wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执异10号 异议人（案外人）陈玉龙,男，1975年11月13日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人赵桂民，男，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人宿州市萧国置业有限公司，住萧县张庄寨镇张庄寨。统一社会信用代码：91341322584553599W。 法定代表人：王孝星，职务：经理。 本院在执行××人××与被××人宿州市萧国置业有限公司（下称“萧国置业公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人陈玉龙于2020年3月11日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人陈玉龙称,2012年12月30日，异议人与张庄寨镇人民政府签订了《房屋征收产权调换协议书》，将异议人住宅一处拆除；贵院于2018年3月12日作出的（2018）皖1322财保3号民事裁定书查封了登记在被执行人名下位于安徽省萧县××商贸城××室、××室的房产，显然是错误的，违反法律规定的。现请求依法撤销贵院作出的（2018）皖1322财保3号民事裁定书。 异议人提供的证据有：1、身份证明一份；2、房屋征收产权调换协议书复印件一份，3、裁定书复印件一份。 本院查明，申请执行人赵桂民与被执行人宿州市萧国置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2018）皖1322民初1952号民事调解书，由于被执行人未能履行调解书确定的义务，申请执行人赵桂民申请强制执行。本案在执行过程中查明，该案件在审理前，本院于2018年3月12日作出（2018）皖1322财保3号民事裁定书，查封了登记在被执行人名下位于安徽省萧县××商贸城××室的房产。异议人陈玉龙于2020年3月11日提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定”。异议人未提供张庄寨镇人民政府与萧国置业公司的关系，亦未提供其是否已经实际占有的证据，且不动产的产权以登记为准，该房地产权证仍登记在萧国置业公司名下。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈玉龙的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼。 审判长 史 伟 审判员 吴 利 审判员 周成成 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第四条诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0921民初3653号原告：吕红祥，男，1970年7月6日生，汉族，住响水县。被告：张继军，男，1962年2月21日生，汉族，住响水县。被告：王静军，男，1976年8月13日生，汉族，住响水县。原告吕红祥诉被告张继军、王静军民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告吕红祥到庭参加诉讼，被告张继军、王静军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕红祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告19900元及利息（从2014年10月7日至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月7日，被告张继军向原告借款20000元，由王静军提供担保。被告于2014年4月5日归还利息2268元，2014年10月6日归还利息2270元，2018年1月27日归还本金100元。后经原告多次催要，其余被告至今未还。被告张继军、王静军未作答辩，亦未提供相关证据。原告吕红祥围绕其诉讼请求依法提交了证据：2013年10月7日被告张继军出具的借款20000元并由被告王静军担保的借条原件1张。被告张继军、王静军未到庭进行质证，也未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月7日，被告张继军向原告吕红祥借款20000元，约定月利率1.89%,约定还款时间2014年4月6日，被告王静军为该借款提供连带责任担保，未约定担保期限。后经原告吕红祥催要，2014年4月5日被告张继军归还2268元；2014年10月6日被告张继军归还2270元；2018年1月27日被告张继军归还借款本金100元。其余借款及利息被告张继军、王静军至今未还。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”近年来，原告吕红祥以其提供的格式借条多次向社会不特定对象发放借款赚取高额利息，其借贷目的具有营业性，该行为扰乱了国家金融秩序，违反了法律的强制性规定，其与张继军签订的借款合同依法应当认定为无效。被告张继军于2014年4月5日归还原告吕红祥2268元，应当认定为归还2013年10月7日至2014年4月5日期间的占用使用费用560元，本金1708元；被告张继军于2014年10月6日归还原告吕红祥2270元，应当认定为归还2014年4月6日至2014年10月6日期间的占用使用费用521元，本金1749元；2018年1月27日被告张继军归还原告吕红祥借款本金100元。故被告张继军应当归还原告吕红祥借款本金16443元并给付资金占用期间的使用费用（以16543元为基数，自2014年10月7日至2018年1月26日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以16443元为基数，自2018年1月27日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以16443元为基数，自2019年8月20日至偿还完毕之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。对于保证人的保证责任问题，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，2013年10月7日，被告张继军向原告吕红祥借款20000元，约定还款期限为2014年4月6日，被告王静军为该借款提供连带责任担保，未约定担保期限。被告王静军和原告吕红祥未约定保证期间，债权人吕红祥有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人王静军承担保证责任，从2014年4月6日起到2014年10月5日止。原告吕红祥未提供证据证明其在2014年4月6日起到2014年10月5日期间向被告王静军主张保证责任，因此被告王静军免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告张继军于本判决发生法律效力后15日内归还原告吕红祥借款本金16443元并给付资金占用期间的使用费用（以16543元为基数，自2014年10月7日至2018年1月26日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以16443元为基数，自2018年1月27日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以16443元为基数，自2019年8月20日至偿还完毕之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吕红祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元（原告预缴226元），公告费560元，合计1012元，由被告张继军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王加冠人民陪审员  于开凤人民陪审员  吴建云二〇二〇年三月十七日书 记 员  王惠玲
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终23号 上诉人（原审被告）：三河市燕郊空港物流有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街**院**楼**。 法定代表人：赵丽霞，执行董事。 被上诉人（原审原告）：马新月，女，汉族，1993年12月20日出生，住北京市密云区。 上诉人三河市燕郊空港物流有限公司与被上诉人马新月租赁合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初7516号民事裁定，向本院提起上诉。 三河市燕郊空港物流有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人主要营业地位于北京市朝阳区建国门外大街，故本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订《燕郊科技商贸物流港项目租赁合同》，该合同第十四条明确约定：双方争议解决方式为任何一方可依法向房屋所在地人民法院提起诉讼。该约定明确具体，合法有效。综上，原审法院作为涉案房屋所在地法院对本案具有管辖权。上诉人所述上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 薛月琴 二〇二〇年三月四日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初97号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人刘瑞集，男，汉族，1989年3月20日出生于黑龙江省甘南县，小学文化，务工，住临沂市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月2日被取保候审，2020年3月19日被本院决定取保候审。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人刘瑞集犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉，被告人刘瑞集到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月12日21时许，被告人刘瑞集酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市罗庄区清河南路由西向东行驶至妇幼保健院路段时，撞在被害人孙某停放的鲁ＱＮ××××号牌小型普通客车上，造成刘瑞集受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后经抽取刘瑞集静脉血送检，检出其乙醇成分含量为121.4ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关当庭宣读、出示的证据有鉴定意见、书证、被害人陈述、被告人刘瑞集的供述等。 公诉机关认为，被告人刘瑞集在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘瑞集自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人刘瑞集对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年11月12日21时许，被告人刘瑞集酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市罗庄区清河南路由西向东行驶至妇幼保健院路段时，与前方停放在路上的孙某驾驶的鲁ＱＮ××××号小型普通客车相撞，造成刘瑞集受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后经抽取刘瑞集静脉血送检，检出其乙醇成分含量为121.4ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。经交警部门认定，刘瑞集负事故的主要责任。 另查明，被告人刘瑞集与被害人达成和解协议，刘瑞集取得谅解。2019年4月1日刘瑞集经传唤到罗庄交警大队接受调查处理。 上述事实，被告人刘瑞集在开庭审理过程中无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，血醇检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，户籍信息，犯罪嫌疑人基本情况，发破案经过，当事人血样提取登记表，诊断证明，办案说明，认罪认罚具结书，协议书、谅解书，被害人孙某的陈述，被告人刘瑞集的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘瑞集在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘瑞集与被害人达成和解协议并取得谅解，本院酌予从轻处罚；自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人刘瑞集的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘瑞集犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币七千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 娣 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴海青
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7807号申请执行人：马志刚，男，1979年8月30日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人：殷华，男，1969年6月29日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人马志刚与被执行人殷华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2368号民事调解书已发生法律效力。因被执行人殷华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马志刚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币94168.50元，未受偿人民币94168.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十二日书 记 员  陈朝丽
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1802执2293号之一 申请执行人：阳山连盛贸易有限公司，住所地广东省阳山县大崀镇大崀街****。 法定代表人：劳小聪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈松伟，广东金舵律师事务所律师。 被执行人：陈细海，男，1979年9月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：谭剑锋，男，1972年7月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：梁细云，女，1975年11月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：梁国荣，男，1968年6月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：阳山兴莨矿业发展有限公司，，住所地广东省阳山县大崀镇沙田村 法定代表人：邓木勤。 被执行人：广东尚智建筑工程有限公司，，住所地清远市清城区北江一路星州苑**楼****** 法定代表人：梁国荣。 关于阳山连盛贸易有限公司申请执行陈细海、谭剑锋、梁细云、梁国荣、阳山兴莨矿业发展有限公司、广东尚智建筑工程有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民二初字第901号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人陈细海、谭剑锋、梁细云、梁国荣、阳山兴莨矿业发展有限公司、广东尚智建筑工程有限公司在判决生效之日起10日内向申请执行人阳山连盛贸易有限公司支付股权转让款9000000元；二、被执行人陈细海、谭剑锋、梁细云、梁国荣、阳山兴莨矿业发展有限公司、广东尚智建筑工程有限公司在判决生效之日起10日内向申请执行人阳山连盛贸易有限公司支付违约金至上述股权转让款付清之日止（违约金为欠付股权转让款按每日万分之五计付，其中第二笔转让款1000000元从2015年5月31日起计付，第三笔转让款4000000元从2015年7月1日起计付，第四笔转让款4000000元从2015年11月26日起计付）。案件受理费76689元，保全费5000元，合共81689元，其中80689元由被执行人陈细海、谭剑锋、梁细云、梁国荣、阳山兴莨矿业发展有限公司、广东尚智建筑工程有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年7月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人谭剑锋有位于清远市新城××二号丽清××房屋及××地下室××车位××号，被执行人梁细云有位于清远市新城××地下室××车位××号，被执行人梁国荣有位于清远市新城××号、××房屋及清远市××路××楼××、清远市××之二首层房屋。上述房屋已由本院依法查封并移送评估，现本院已将评估机构出具的初评报告及收费函送达申请执行人，因申请执行人尚未向评估机构缴纳相关费用，故上述房屋暂无法作进一步处置。另查明被执行人陈细海有位于清远市××市××大道××东方巴黎××至××、××至××、××至××号房屋，上述房屋均由本院查封处置，因案外人就上述房屋的处置向本院提起执行异议之诉，且该案件目前仍在审理过程中，故上述房屋亦暂无法作进一步处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1802执恢2293号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨 洋
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执656号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、曹晶（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙嘉晟，男，1990年7月28日出生，住云南省，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人孙嘉晟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙嘉晟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5497.80元，未受偿人民币5497.80元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨云芸
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执349号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人柳昌芳，男，汉族，1990年5月19日出生，住浙江省庆元县。本院作出的（2019）湘0203民初5156号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人柳昌芳自动履行义务，但被执行人柳昌芳至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人柳昌芳的银行存款90052.67元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 郭 军二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢122号被执行人：王新鹏，男，汉族。关于王新鹏犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2014）新密刑初字第267号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王新鹏、犯危险驾驶罪，判处王新鹏拘役二个月，并处罚金4000元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年1月19日对被执行人王新鹏财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年1月19日、2019年2月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。无可供执行财产。3.于2020年3月15日对被执行人王新鹏采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月十八日书记员  魏东浩
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初5161号 申请人：佛山市顺德区建峰电镀有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口社区居委会昌宝东路******。 法定代表人：李礼林。 被申请人：中山市盈凯照明电器有限公司，住所，住所地广东省中山市古镇冈南工业大道西五路****之1div> 法定代表人：欧阳斯雯。 本院在审理申请人佛山市顺德区建峰电镀有限公司诉被申请人中山市盈凯照明电器有限公司加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在178369.99元的范围内冻结被申请人银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。广东富宝融资担保有限公司自愿提供担保函一份为本案的财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市盈凯照明电器有限公司的银行存款178369.99元，或查封、扣押其相应价值财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 洪 玲 二〇二〇年三月三日 书记员 梁健祥
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执恢663-1号申请执行人：张晨茜，女，1993年10月31日，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：王智斌，男，1974年6月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行申请执行人张晨茜与被执行人王智斌机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人张晨茜依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初2868号民事判决书、本院（2017）陕0111执889-1号执行裁定书于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗费110元、车辆维修费8200元、拖车费400元、评估费300元共计9010元，案件受理费150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1、本院于2019年10月20日依法向被执行人王智斌送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人王智斌名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息。本院依法对其名下银行账户进行冻结。3、本院对被执行人王智斌采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人张晨茜并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人王智斌名下暂无其他财产可供执行，申请执行人张晨茜亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的9160元债权及逾期利息无法在短期内实现。经与申请执行人张晨茜进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇二〇年三月十六日书记员  王 珺
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初51号 原告韦鹏涛，男，1989年3月3日出生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地广西环江毛南族自治县。 被告黄永革，男，1967年6月5日出生，壮族，居民，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 原告韦鹏涛诉被告黄永革买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦鹏涛到庭参加诉讼，被告黄永革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告韦鹏涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法清偿拖欠原告的药款4082.40元（起诉后被告在2020年元月29日已经通过微信转账500元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告依法清偿拖欠原告的药款3582.40元。事实与理由：原告系广西德源药业有限公司的业务员，公司授权原告为河池区域销售业务代理人，负责与洽谈公司经营范围内的医药品种的销售、销售合同的签订与货款的结算等事宜。2018年5月，原告与被告洽谈了一批药品销售业务，原告随后将被告所购买的药品配送到被告所经营的宜州玉有德诊所。被告当时以周转资金紧张为由，未依约及时付款。在原告多次催促被告付款后，被告向原告出具《欠条》，表示尽快付款，但至今被告一直未履行其承诺。原告为此诉至本院。 被告黄永革未到庭参加诉讼亦未向法庭提供证据。 经审理查明，原告系广西德源药业有限公司的业务员，公司授权原告为河池区域销售业务代理人，销售药品实行承包制。2018年4月至5月，原告将罗红霉素胶囊、云南白药胶囊、硝苯地平缓释片（II）等等药品销售给被告，双方口头约定每月月底结清药款。由于被告未按约定支付药款，原告于2018年6月停止向被告供货。2018年10月10日，原、被告经结算，被告向原告出具《欠条》，内容为“今欠韦鹏涛药款肆仟零捌拾贰元肆角整。欠款人：黄永革（按手印）”。之后，原告多次向被告催收货款无着，遂于2020年1月9日向本院提起诉讼。2020年元月29日，被告通过微信转账向原告支付药款500元，至今尚欠原告药款3582.40元。 以上事实，有出库单、《欠条》原件一张及本院庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原告韦鹏涛与被告黄永革虽未签订书面买卖合同，但原告向被告供货后，被告向原告出具了《欠条》并支付了原告部分货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，本院确认原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，买卖合同的双方意思表示真实，且未违反相关法律规定，合同合法有效，双方应遵循诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案被告尚欠原告药款3582.40元，应当依法向原告支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄永革偿还给原告韦鹏涛药款3582.40元。 案件受理费25元，由被告黄永革负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓彬 二〇二〇年三月二十九日 书记员  林星辰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1049号 申请人深圳市三鸿电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区第四工业区第**栋****，统一社会信用代码914403005815682931。 法定代表人：梅达丘。 被申请人深圳市天夏电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区富塘路****，统一社会信用代码9440300664172200A。 法定代表人：李涛。 申请人深圳市三鸿电子有限公司与被申请人深圳市天夏电子有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币373220.40元的财产，本院以（2019）粤0306民初21749号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市天夏电子有限公司在深圳农村商业银行塘下涌支行账号00×××09的财产（以人民币373220.40元为限）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇二〇年三月十日 书记员 彭磊磊
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执3532号申请执行人：南建军，男，1986年12月15日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司，住所地濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角，统一社会信用代码91410900054700408M。申请执行人南建军与被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，已为申请执行人南建军执行案款46412.2元，执行标的已全部执行到位，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年三月二十五日（）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之十三申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人吴杭名下在招商银行6225880171701379_20000账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢110号陕西和盛置业发展有限责任公司:我院立案执行的申请执行人陕西和盛置业发展有限责任公司与被执行人刘雄商品房买卖合同纠纷一案，被执行人刘雄已解除商品房买卖合同及预告抵押登记，交纳执行费7772元，申请执行人陕西和盛置业发展有限责任公司申请执行的西仲裁字（2016）第1914号裁决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1914号裁决书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执483号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。负责人陈伟乔，行长。被执行人吴志学，男，1971年5月15日出生，汉族。被执行人周利海，女，1975年2月16日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初1430号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人吴志学、周利海自动履行义务，但被执行人吴志学、周利海至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人吴志学、周利海的银行存款172206.98元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年三月九日书记员 齐玲俐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之四十一申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范军名下在中国邮政储蓄银行9551008700000276519账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执666号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：向天宇，男，汉族，1994年9月10日出生，住云南省，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人向天宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7654号民事判决书已发生法律效力。因被执行人向天宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3677.82元，未受偿人民币3677.82元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨云芸
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初2873号 原告：崔志龙，男，1969年7月6日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县娄丈子镇小大丈子村村民委员会。住所地：娄丈子镇小大丈子村。 法定代表人：陈立国。 原告崔志龙与被告青龙满族自治县娄丈子镇小大丈子村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，原告崔志龙于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔志龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔志龙撤诉。 案件受理费25元（以减半收取）,由原告负担。 审判员  李克任 二〇二〇年三月十七日 书记员  张栋华
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初28760号原告：湖南大中建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区*************************，统一社会信用代码914***********347M。法定代表人：陈**，董事长。委托诉讼代理人：梁壁谭，公司员工。被告：广东三木建设有限公司，住所地广东省中山市************之一，统一社会信用代码914********5524653。法定代表人：杨鸿，经理。委托诉讼代理人：丘丽琳，广东百臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宇楹，广东百臻律师事务所律师。被告：赵启洋，男，1968年11月18日出生，住四川省阆中市************，公民身份号码512************896。委托诉讼代理人：张爱文，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉咏，广东广中律师事务所律师。本院在审理原告湖南大中建筑工程有限公司诉被告广东三木建设有限公司、赵启洋建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告湖南大中建筑工程有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大中建筑工程有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告湖南大中建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费9605.49元，减半收取4802.75元，诉讼保全费3423元，合共8225.75元（原告湖南大中建筑工程有限公司已预交13028.49元），由原告湖南大中建筑工程有限公司负担。审 判 长  梁泳诗人民陪审员  郭绮文人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年三月十九日书 记 员  孙婉霞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执335号申请执行人：冉志，男，1990年8月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张云云，女，1994年5月2日出生，汉族，住贵州省。申请执行人冉志申请执行张云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初8808号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人张云云发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张云云履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人张云云未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张云云纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人张云云的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年3月24日，被执行人应向申请执行人支付借款本金41000元；案件受理费826元，并承担本案执行费530元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅冻结到少量银行存款，另未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执335号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二〇年三月二十四日书记员 毕津维
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初696号 原告：张某1。 委托诉讼代理人：祁某，甘肃翰维律师事务所律师。 被告：方某。 被告：张某2。 原告张某1诉被告方某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人祁某、被告张某2到庭参加诉讼，被告方某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.判令方某偿还借款本金37000元、至2020年1月27日利息7200元，合计44200元，利息按照月利率2%计算至本金清偿为止；2.判令方某承担律师代理费1500元；3.判令张某2对该笔借款本息及律师费承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月27日，方某以资金周转为由向张某1借款30000元，并向张某1出具借款合同、借据各一份，双方约定借期一月、借款月利率3%，张某2为该笔借款本息提供连带担保责任。2019年4月，方某再次以上述理由向张某1借款9000元，该笔借款偿还2000元。现张某1催要借款未果诉至法院，请求依法裁判。 方某未到庭，通过电话辩称，借款属实，借款合同、借据是本人签的，实际收到借款28000元。 张某2辩称，借款属实，张某2以担保人身份在借款合同上签字，实际收到借款28000元。 本院认为，方某、张某2承认张某1所述借款事实，故对张某1主张偿还借款的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，张某1与方某借贷关系合法有效，对张某1要求方某偿还借款的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，2019年3月27日借款本金按照实际出借金额认定为28000元。张某1要求方某按照月利率2%清偿利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，本院予以支持，2019年3月27日28000元借款从2019年3月27日起计算至2020年1月27日止，经核算为5634元。张某2在借款合同中以担保人身份签字，应承担连带清偿责任。张某1要求方某承担律师费，未提交任何证据，本院不予支持。方某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告方某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某1借款本金35000元、至2020年1月27日利息5634元，以上共计40634元；并自2020年1月28日起以28000元为本金，按照年利率24%支付利息至本判决指定履行期限届满之日。 二、被告张某2对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943元，减半收取472元，由被告方某、张某2共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱冰妮 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏琪琪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1260号之一 郝爽： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与郝爽,高敏,吴娟借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1260号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-03-25
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执9749号申请执行人:王建民,男性,汉族,1966年06月26日出生,居民身份证6101121966********。被执行人:陕西维平实业开发有限公司,主住所地：本市阿房路**。法定代表人：程钊，总经理。申请执行人王建民与被执行人陕西维平实业开发有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初4080号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的60万元及利息、延迟付款期间的债务利、诉讼费5835元、执行费10714元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的60万元及利息、延迟付款期间的债务利、诉讼费5835元、执行费10714元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执9749号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  查永谦二〇二〇年三月九日书记员  贺园园
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0902执2136号 申请执行人：酒泉市肃州区酒星商行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区南苑小区**楼**。 经营者：韩兴，男，生于1959年7月13日，汉族，住甘肃省，住甘肃省酒泉市肃州区v> 被执行人：张帅，男，生于1990年8月12日，汉族，住甘肃省，住甘肃省酒泉市肃州区v> 本院在执行申请执行人酒泉市肃州区酒星商行与被执行人张帅买卖合同纠纷一案，我院（2019）甘0902民初2829号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人酒泉市肃州区酒星商行于2019年6月21日依法向本院申请执行，要求被执行人张帅支付案件款5025元，被执行人依法应承担案件受理费25元，申请执行费50元。执行过程中，申请执行人酒泉市肃州区酒星商行以双方当事人达成执行和解协议为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)甘0902执2136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  薛 建
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保187号 申请人：文丹，男，1987年12月16日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：江泽航，男，1987年10月2日出生，汉族，住南宁市江**。 本院受理（2020）桂0105民初569号原告文丹诉被告江泽航民间借贷纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为240420元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的编号为PZDM202045010000000173的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以240420元为限，查封被申请人江泽航名下位于南宁市兴宁区的房产，查封期限三年，自查封之日起计算期限。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王文雨
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1133号之一 方树文： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与方树文,任福荣,高成宝借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1133号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-03-19
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执163号申请执行人：赵某1，女，1970年11月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：赵某2，男，1966年6月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人赵某1与被执行人赵某2继承纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年三月三日（）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初3079号原告：何梅丽，女，1984年6月2日出生，汉族，住广东省化州市*************之一，公民身份号码450*********0**767。被告：粟立阳，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县***********，公民身份号码430************83X。原告何梅丽与被告粟立阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告何梅丽到庭参加诉讼。被告粟立阳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何梅丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付3600元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月3日将位于大良东康路怡景楼76号门面招牌一个交给原告制作，总价4000元。原告帮被告安装好招牌后，被告所欠3600元迟迟不给。被告发火说没钱给，让原告去起诉。为此，原告依法提起诉讼，恳请法院依法判决。被告粟立阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告粟立阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，能相互印证，本院对此均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告粟立阳向原告何梅丽定制门面招牌，双方并未签订书面的合同，通过微信确定了款式、尺寸，并约定价款为4000元。招牌安装好后，被告粟立阳于2019年5月9日签署《收款收据》，确定“怡景楼招牌”价款为4000元，已付款300元。后粟立阳又支付100元，尚欠加工款3600元未付。何梅丽追收未果，遂诉至本院。本院认为，结合被告粟立阳向原告何梅丽出具的《收款收据》，可以证实原、被告之间存在承揽合同关系。该《收款收据》合法有效，依法应予以保护。被告粟立阳至今尚未支付加工款，实属违约，应承担相应的违约责任。原告何梅丽主张被告粟立阳支付加工款3600元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告粟立阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何梅丽支付加工款3600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告何梅丽已预交），由被告粟立阳负担（被告粟立阳径向原告何梅丽支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 慧二〇二〇年三月三十日书记员 吴楚君
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执169号 被执行人：陈荣贵，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人陈荣贵刑事罚金一案，本院作出的(2019)粤0803刑初380号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人仍不履行。2020年2月11日，本院依法作出限制消费令，决定将被执行人陈荣贵纳入限制高消费名单。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖  镰 审判员 陈 卫 民 审判员 黎  明 二〇二〇年三月十二日 书记员 :李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执4905号 申请执行人：罗正武 被执行人：清远市五木装饰设计工程有限公司 本院在执行罗正武与清远市五木装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法扣划被执行人清远市五木装饰设计工程有限公司银行存款179618元，结转案件执行费2542元，余下执行标的款177076元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执恢2号申请执行人：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：安建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：余泽雄，湖北今天（东湖新技术开发区律师事务所律师。被执行人：大同市华唐房地产开发有限公司，住所地大同市经济技术开发区。法定代表人：武菊花，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院于2016年8月10日作出的（2016）晋民终237号民事判决书，于2016年12月2日向被执行人大同市华唐房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人湖北鼎新建设集团有限公司支付54613105.29元与迟延履行期间的债务利息，但被执行人大同市华唐房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大同市华唐房地产开发有限公司在有关单位的存款54613105.29元及相应利息或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 兰 宇审判员 王正刚审判员 张晨曦二〇二〇年三月十九日书记员 王文军
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8227号申请执行人：丁力，男，汉族，1968年5月1日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：邹兴林，男，汉族，1967年2月6日生，住云南省昆明市富民县。申请执行人丁力与被执行人邹兴林合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初14043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹兴林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁力向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币31917.00元，未受偿人民币31917.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十七日书 记 员  陈朝丽
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9409号之二申请执行人：王增录，男，汉族，1965年2月20日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91530000731215910J。住所地：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******。法定代表人：王远，董事长。申请执行人王增录与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南经典房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王增录向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在中国农业银行的账户一个（账号：24×××74），中信银行的账户一个（账号：73×××65_000001），中国工商银行的账户一个（账号：25×××81），中国银行的账户一个（账号：13×××66）但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云ＡＮ69**）、路虎牌小型汽车一辆（云ＡＭ19**）、奥迪牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云ＡＵ99**）、捷达牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于昆明市西山区（房产证号：20××**），但该房屋已被我院另案在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心西山分中心、官渡分中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币20877.00元，未受偿人民币20877.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  江常伟人民陪审员  熊世春二〇二〇年三月十七日书 记 员  李晶晶
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终32号 上诉人（原审被告）：灯塔市丰达汽车零部件有限公司。住所地：辽宁省灯塔市铁西工业园区（原三校）。 法定代表人：王建，执行董事。 被上诉人（原审原告）：吕世国，男，1975年1月12日出生，汉族，住文安县。 被上诉人（原审第三人）：文安县金兴五金塑料制品有限公司。住所地：文安县大围河乡东羊町村。 法定代表人：银长福，公司经理。 被上诉人（原审被告）：王建，男，1978年7月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 上诉人灯塔市丰达汽车零部件有限公司因与被上诉人吕世国、文安县金兴五金塑料制品有限公司、王建债权转让合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初3856号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 灯塔市丰达汽车零部件有限公司上诉称，上诉人与吕世国之间没有债权债务关系，本案应依据原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省灯塔市人民法院审理。 本院经审查认为，在债权受让人与原基础合同各当事人对管辖问题无约定的情况下，债权转让合同的管辖权应依原基础合同予以确定。本案中，原基础合同为上诉人与被上诉人文安县金兴五金塑料制品有限公司之间买卖合同，双方对争议解决未约定管辖法院，而本案纠纷亦是依据双方《还款协议》而产生。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人文安县金兴五金塑料制品有限公司为接受货币一方，原审法院作为被上诉人住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人所述上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 薛月琴 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢982号之三申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：潘瑞才，行长。被执行人：魏仁华，男，汉族，1974年7月20日出生，身份证住址为泸州市龙马潭区，现住昆明市官渡区。被执行人：伍良平，女，汉族，1975年3月6日出生，身份证住址为泸州市龙马潭区，现住昆明市官渡区。被执行人：刘尊云，男，汉族，1966年7月6日出生，身份证住址为楚雄市。被执行人：姚兆勇，男，汉族，1967年10月14日出生，身份证住址为资中县，现住昆明市。被执行人：昆明木之魂家具有限公司。住;'>住所：昆明市嵩明县杨林家具工业园区**iv>法定代表人：魏仁华。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人魏仁华、伍良平、刘尊云、姚兆勇、昆明木之魂家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）五法民三初字第2421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人魏仁华、伍良平、刘尊云、姚兆勇、昆明木之魂家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月11日立案恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人刘尊云所有的座落于昆明市车位两个，拍卖成交总价为人民币290800元；扣除拍卖服务费人民币1744元后剩余人民币289056元，已发还给申请执行人。扣划了被执行人刘尊云在中国工商银行股份有限公司昆明市汇通支行存款人民币16998.21元、云南省农村信用社联合社楚雄市农村商业银行鹿城南路支行存款人民币23394.03元、中国建设银行股份有限公司昆明金碧路支行存款人民币10000.37元、支付宝（中国）网络技术有限公司存款人民币5000元；扣划了被执行人伍良平在财付通支付科技有限公司存款人民币1222.46元；扣划了被执行人姚兆勇在中国农业银行股份有限公司成都簇锦南路支行存款人民币21398.46元、中信银行昆明安康路支行存款人民币24088.47元；扣划了被执行人魏仁华在中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行存款人民币4070.41元、曲靖市商业银行昆明分行关雨路支行存款人民币6609.7元、中国农业银行股份有限公司昆明官南支行存款人民币6451.28元；上述存款已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1011709.69元、已受偿人民币408289.39元，未受偿人民币603420.3元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月三十一日书 记 员  杨淑敏
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1627号 申请执行人：李良军，男,汉族,1971年5月28日出生,住菏泽市定陶区。 被执行人：王祥吉，男,汉族,1975年10月22日出生,住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行李良军与被执行人王祥吉借款合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1703民初1212号民事判决书已发生法律效力，因王祥吉未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人李良军借款本金15000元及逾期利息。李良军于2019年12月9日向本院申请强制执行,本院于2019年12月9日立案执行。 执行过程中,本院于2019年12月31日向被执行人王祥吉邮寄送达执行通知书、风险告知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书，通知王祥吉履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王祥吉至今未自动履行。 本院于2019年12月11日、2020年1月2日、2020年2月11日对被执行人王祥吉银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，银行无存款（余额较少）。 本院于2020年1月3日作出（2019）鲁1727执1627号限制消费令，对被执行人王祥吉限制高消费。 本院于2019年12月12日向申请执行人李良军发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未提供到可以执行的财产线索。本院于2020年2月11日查封了被执行人王祥吉名下鲁Ａ0××××轿车一辆,现查财产产暂时不宜处置。本院于2020年3月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。李良军尚有借款15000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1703民初1212号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丰安 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李亚安
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4942号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院审监庭。 被执行人：张**珍,男,1966年2月13日出生,汉族,住江西省上饶市余干县。 关于原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告张**珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初5512号民事判决书已发生法律效力，张**珍应向本院支付受理费909元。本院审监庭依据上述判决书移送执行，本院于2020年3月5日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人本案有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执4942号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年三月二十六日 书记员 戴党平
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初10048号 原告:王玲，女，1988年1月2日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：芮伟，江苏众恒律师事务所律师。 被告：南京恒华之信新能源汽车有限公司(下称恒华之信公司），住所地在南京市建邺区楠溪江东街****。 法定代表人：崔彬杰，职务：执行董事。 原告王玲诉被告恒华之信公司劳动争议一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王玲的委托代理人芮伟到庭参加了诉讼，被告恒华之信公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王玲诉称，原告于2018年11月6日入职被告处从事管理工作，双方签订有书面的劳动合同。2019年3月，被告以效益不好开始拖欠原告工资至2019年7月。被告于2019年7月底单方面解除了与原告的劳动合同，并向原告出具《劳动合同解除协议》，因该协议所载明的拖欠原告工资及经济补偿金支付时间为2019年年底，原告没有同意。虽经过原告多次催要，被告至今没有支付所欠原告工资等，为了维护原告的合法权益，请求：1、判决被告支付原告工资共计10431.83元（2019年3月1日至2019年7月31日），经济补偿金3621.91元，报销款、提成、孝薪600元，共计15653.74元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 被告恒华之信公司未到庭、未答辩。 经审理查明，原、被告双方于2018年11月20日签订书面劳动合同书一份，约定被告聘用原告为管理岗位员工，劳动期限自2018年11月6日至2021年11月5日，劳动报酬为每月基本工资2750元以及另有绩效和岗位工资。 2019年7月，被告向原告出具《劳动合同解除协议》一份，载明：自2019年7月24日，解除双方签订的劳动合同，原告工资结算至离职之日，工资为10431.83元，个人报销、提成、孝薪合计600元，被告向原告一次性支付经济补偿金3621.92元，以上费用于2019年年底前一次性支付给原告。该协议上加盖有被告方的公章，但原告没有在该协议上予以签字。 2019年9月10日，被告向原告出具了《终止劳动合同协议书》，载明：王玲自2018年11月16日至2019年7月31日在我公司工作，双方已于2019年7月31日正式终止劳动合同关系。 另查明，2019年10月18日，原告向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以双方无争议为由，决定不予受理，原告遂为此向本院提起诉讼。 以上事实有原告提交的劳动合同书、解除劳动合同协议、银行流水、终止劳动合同证明书、不予受理通知书及本次诉讼的庭审笔录等予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告向被告主张拖欠工资、经济补偿金、个人报销款、提成以及孝薪，并出示了被告盖章确认的协议予以证实，因该协议上对被告所欠原告的工资为工资10431.83元、经济补偿金3621.91元、个人报销款、提成以及孝薪600元的数额均予以明确，原告据此主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 被告南京恒华之信新能源汽车有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王玲2019年3月1日至2019年7月31日期间的工资10431.83元、经济补偿金3621.91元以及报销款、提成、孝薪600元，合计14653.74元。 本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  刘文军 人民陪审员  张敏华 人民陪审员  吴晓慧 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  朱 菀
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初300号原告：王胜英，女，1955年10月5日出生，汉族，江西省安福县人，退休职工，住安福县。被告：刘桂其，男，1963年6月12日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告王胜英与被告刘桂其民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜英到庭参加诉讼，被告刘桂其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、王胜英的诉讼请求：判令被告偿还原告借款540000元。二、刘桂其未作答辩。三、原告王胜英与被告刘桂其系朋友关系。2014年9月15日,被告因需资金周转向原告提出借款350000元请求。当日，原告通过银行转账向被告支付了350000元借款。双方约定借款期限为一年，借款利率为年利率20%。后经协商，原告同意被告再续借一年，并约定将前期借款利息计入后期借款本金，借款利率仍为年利率20%。期满后，被告仍未还本付息。2016年9月15日，经原、被告双方协商，约定借款延期至2017年1月30日，并将计算到2017年1月30日的应付利息计入借款本金当中。经结算,尚欠借款金额为540000元。当日，被告向原告出具一份借条，该借条载明：“今向王胜英借人民币大写：伍拾肆万元整小写：540000.00元正。于2017年1月30号一次性还清。身份证：3624291963××××××××借款人：刘桂其2016年9月15号”。借款到期后，原告多次向被告催讨还款未果，遂诉至法院。裁判理由及结果本院认为，原告王胜英与被告刘桂其的借贷关系有被告刘桂其出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效，本院予以确认。双方约定了还款期限，被告应当按照约定履行义务,返还到期借款。关于借款金额，被告初次借款为350000元，后经双方协商多次换据，将未付利息计入后期本金，最终结算借款本金金额为540000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，本案中，双方约定借款年利率为20%，未违反法律规定，且本案的最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间（自2014年9月15日至2017年1月30日共2年4.5月）的利息之和为549500元（350000元+350000元×24%×2年+350000元×2%×4.5月），故原告主张要求被告归还借款540000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告刘桂其在本判决生效之日起三十日内返还原告王胜英借款540000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元,减半收取计4600元,由被告刘桂其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  颜建明二〇二〇年三月二十六日书记员  张春艳附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22797号之二 申请执行人深圳市鑫达昊宇科技有限公司,住所地深圳宝安区沙井新桥新发工业区第****厂房****，统一社会信用代码914403005615497061。 法定代表人王思澜。 被执行人深圳市安元达电子有限公司，社会统一信用代码91440300761977297T，，住所地深圳市宝安区沙井镇新二村庄村工业区庄村路第** 法定代表人黎素凡。 被执行人黎素凡，女,1963年8月13日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人深圳市鑫达昊宇科技有限公司与被执行人深圳市安元达电子有限公司、黎素凡承揽合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终12292号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终12292号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终12292号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林满棠 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 睿
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保45号申请人：司学荣，女，1973年11月10日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：张建东，男，1975年9月27日出生，汉族，住金乡县。申请人司学荣与被申请人张建东机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人司学荣于2020年3月25日向本院提出申请，要求查封被申请人张建东驾驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车一辆，申请人杨某以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人司学荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人张建东驾驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1270元，由申请人司学荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年三月二十五日法官助理丁笑书记员吴艳平
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执674号南京中青文化书刊有限公司：你（单位）与李强劳动争议一案，申请执行人李强向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××49。特此通知二〇二〇年三月三日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执恢330号申请执行人：刘晓佳，女，1987年10月29日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：游本春、洪斓珊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马关明，男，1976年5月23日出生，回族，贵州省威宁县人，住云南省昆明市官渡区。被执行人：铁梦杰，女，1975年2月3日出生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昆明市五华区。申请执行人刘晓佳与被执行人马关明、铁梦杰金融借款合同纠纷一案，昆明市五华区人民法院作出的（2016）云0102民初5949号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马关明、铁梦杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓佳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年8月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，依法扣划或被执行人自缴共计136404.49元并发还给申请人，但未能覆盖债权。经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人无可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院已向被执行人工作单位发出协助执行通知书扣除其每月工资。申请执行人申请执行的债权为人民币2455360.00元，已受偿136404.49元，未受偿2318955.51元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十五日书 记 员  曹 傑
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3091号之一 申请执行人黄海飞，女性，汉族，1985年7月3日出生,身份证地址广东省化州市。 被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司,住深圳市宝安区福永街道福园一路**，统一社会信用代码91440300770311833W。 法定代表人肖彤。 申请执行人黄海飞与被执行人其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲(福海）案[2018】1457-1508号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人7560.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司移送破产。鉴于被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月三十日 书记员  颜 毅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5204号之二 申请执行人傅新,男,汉族,1967年7月26日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人徐秀英,女,汉族,1979年1月19日出生,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人傅新与被执行人徐秀英借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16893号裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币288730.53元，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢贞珍
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执853号 赵志明： 关于本院追缴赵志明诉讼费一案，因本案诉讼费已由本院（2019）粤1802执1911号执行到位，并退付给原审原告，故本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月十六日 联系人：周文俊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢1453号申请执行人：昆明新世界科技有限公司，住所：云南省昆明市五华区建设路**协信天地**703，统一社会信用代码：915301007252862291。法定代表人：黄睿，公司总经理。委托代理人：杨敏，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：冯馨慧，该公司员工，特别授权代理。被执行人：吴聪，男，汉族，1984年6月13日出生，住，住云南省昆明市五华区/div>申请执行人昆明新世界科技有限公司与被执行人吴聪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)云0102民初4299号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明新世界科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，本院另案在案执行的申请执行人富滇银行股份有限公司昆明聚兴支行与被执行人吴聪、赵丹公证债权纠纷一案中，已进入评估、拍卖过程中，该案件申请执行人对被执行人财产享有优先受偿权，故暂不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币61156.50元，未受偿人民币61156.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十三日书 记 员  孟繁聪
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执794号之二 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行,统一社会信用代码91321281608752729K,住所地兴化市。 负责人:陈余斌。 被执行人:江苏牛势不锈钢制品有限公司,统一社会信用代码91321281560262391M,住所地兴化市。 法定代表人:赵南平。 被执行人:赵南平,男,1978年12月1日生,汉族,住兴化市。 被执行人:朱跃文,男,1965年8月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人:徐文勇,男,1967年3月6日生,汉族,住兴化市。 被执行人:牛松茂,男,1967年1月8日生,汉族,住兴化市。 被执行人:赵存莲,女,1967年2月7日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陈忠祥,男,1977年5月24日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与被执行人江苏牛势不锈钢制品有限公司、赵南平、朱跃文、徐文勇、牛松茂、赵存莲、陈忠祥金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月5日向被执行人江苏牛势不锈钢制品有限公司、赵南平、朱跃文、徐文勇、牛松茂、赵存莲、陈忠祥发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人牛松茂名下的位于兴化市戴南镇丁吉村不动产。 二、查封被执行人陈忠祥名下的位于南京市鼓楼区清凉门大街68号金信花园11幢33号702室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月十日 书记员 程文敏
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3484号申请执行人：曹斌，男，1993年8月8日生，汉族，住丹阳市。被执行人：中视恒语（常州）文化传媒有限公司，住所地：常州市钟楼区玉龙南路**7F。法定代表人：魏征。申请执行人曹斌与被执行人中视恒语（常州）文化传媒有限公司支付令一案，本院于2019年8月28日作出的（2019)苏0404民督302号支付令已发生法律效力，依该支付令：被申请人中视恒语（常州）文化传媒有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曹斌工资22464.66元、保证金50000元，共计72464.66元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人中视恒语（常州）文化传媒有限公司名下有少许银行存款，本院已依法冻结其名下若干银行账户（冻结到期日2020年11月10日），被执行人于2019年12月18日前来本院请求和解，并向申请人支付20000元，但剩余部分未按和解协议履行；本院查明被执行人中视恒语（常州）文化传媒有限公司名下无房产及车辆登记信息且被执行人现下落不明。上述冻结、查封申请人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请人自行承担。除此之外，被执行人中视恒语（常州）文化传媒有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请人，并要求其向本院提供被执行人财产，申请人未对本院的执行情况提出异议亦未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人中视恒语（常州）文化传媒有限公司的财产状况进行调查，但穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0404民督302号支付令本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 马胜强审 判 员 丁 淼二〇二〇年三月十六日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终751号上诉人（原审原告）:张源，女，汉族，1975年1月24日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：宋婷，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）:唐宁，男，汉族，1980年8月7日出生，身份证住址四川省资中县。被上诉人(原审被告):云南兴业融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市东风西路**环球金融大厦**。法定代表人：王岗。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所地：云南省昆明经开区昌宏路******/div>法定代表人：王清民。上诉人张源因与被上诉人唐宁、云南兴业融资担保有限公司、昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3340号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张源上诉请求：依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初3340号民事裁定并指令原审法院审理本案。主要事实及理由：一、昆明小微企业金融交易服务有限公司是依法成立的公司，原审法院认为其提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，缺乏事实及法律依据。二、已经由生效的法律文书对涉案款项的模式作出了合法性认定，原审法院同案不同判错误。三、涉案的合同均合法有效，原审法院直接驳回上诉人起诉错误，纵容了借款人拖欠欠款的不诚信行为。四、一审法院程序严重违法，适用法律错误。综上，请求二审法院查明案件事实改判支持上诉人的上诉请求。原审原告张源向法院起诉请求：1.判令被告向原告归还借款本金48000元、利息、滞纳金（截止2015年9月30日共计53372元）；2.判令被告云南兴业融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的律师费3000元；4、本案诉讼费、保全费、保险费、公告费等原告实现债权的费用由被告承担。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告张源的起诉。原审案件受理费1209元退还原告张源。本院经审查认为，本案张源主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  古维贤审判员  姚 丹审判员  汪丹丹二〇二〇年三月十日法官助理毛维清书记员陈婷婷
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1223-2号申请人刘学敏，女，汉族，1981年7月生，住淮滨县。被执行人白军，男，汉族，1969年7月生，住淮滨县。刘学敏与白军民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2017）豫1527民初2646号民事调解书，约定：一、被告白军欠原告刘学敏借款60000元,于2019年5月1日前一次性清偿。二、刘纪明对上述债务承担连带担保责任。本案诉讼费1300元减半收取650元，由被告白军承担。后白军未按调解书履行。申请执行人刘学敏向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令白军限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，查询到白军名下有外地车辆，但无法实际控制及进一步处置；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人白军没有其他财产可供执行；四、将白军纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将白军名下银行账户予以冻结；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白军有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1223号案的本次执行程序。被执行人白军负有继续向申请人刘学敏履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇二〇年三月一日书记员  孙 坎
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3056号原告：金文建，男，1980年4月11日生，汉族，住镇江市。被告：王庆，男，1974年8月15日生，汉族，住镇江市。本院在审理金文建与王庆合伙协议纠纷一案中，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年三月十二日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0711执173-3号被执行人:李幼春，男，汉族，1986年7月17日出生于安徽省铜陵市，现在九成监狱服刑。被执行人：陶俊，男，汉族，1985年1月4日出生于安徽省铜陵市，现在九成监狱服刑。本院在执行李幼春、陶俊非法采矿罪一案中，经查，被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李幼春所有的车牌号为皖Ｇ×××**小型越野客车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  常乃贵二〇二〇年三月二日书记员  阮宏芳