福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终1589号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道曾普小区迎宾路**夜视明办公楼****。 代表人：黄昆旭，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：李德时，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建晋江市。 原审被告：吕安泰，男，1962年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：吕安民，男，1964年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称大地保险晋江公司）因与被上诉人李德时、原审被告吕安泰、吕安民机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初10440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地保险晋江公司上诉请求：1.撤销原判，依法驳回李德时对大地保险晋江公司的诉讼请求；2.一、二审的诉讼费用由李德时承担。事实和理由：一审法院对李德时请求的各赔偿项目的判决偏高及不合理的应予改判。1.残疾赔偿金：李德时伤残等级不合理，一审法院在未审查其受伤部位及受伤程度等相关事实的情况下，仅仅以大地保险晋江公司没有提供足以反驳的证据为由驳回大地保险晋江公司重新鉴定的申请明显不合理。故请求二审法院依法同意大地保险晋江公司重新鉴定的申请。2.精神损害抚慰金：由于李德时伤残等级不合理，一审法院判决支持该项目也是不合理的。3.误工费：李德时为锁骨骨折，按照三期鉴定标准，误工时间最多为70天，且一审法院在未审查李德时是否因交通事故导致持续误工的情况下按158天判决不合理。综上，一审法院适用法律错误，认定事实错误，请求依法驳回李德时对大地保险晋江公司的诉讼请求。 李德时向一审法院起诉请求：1.吕安泰、吕安民共同赔偿李德时医疗费19435.32元，误工费26193.36元，护理费11936.21元，住院伙食补助费360元，交通费1000元，营养费1943.53元，伤残赔偿金35642元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2600元，后续治疗费7000元，摩托车维修费1100元，合计112210.42元；2.大地保险晋江公司对上述赔偿金额在交强险和商业第三者责任险直接承担赔偿责任；3.吕安泰、吕安民、大地保险晋江公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定的事实：2019年4月6日9时11分，吕安泰驾驶吕安民所有的闽Ｃ×××××号小型客车沿南安市水头镇沿海通道行驶至南安水头镇沿海大通道振万园路段时，与李德时驾驶的闽Ｃ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成李德时受伤、车辆受损的交通事故。南安市公安局交通警察大队于2019年4月9日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定吕安泰应承担本事故的全部责任，李德时在本事故中无责任。李德时受伤后被南安市海都医院急诊车送往晋江市安海医院住院治疗12天，花费随车急诊费137.1元，住院花费医疗费19435.32元。摩托车维修费为1100元。2019年9月10日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，结论为李德时的伤残程度为十级伤残，护理期为出院后60天，后续治疗费约为7000元。李德时因此花费鉴定费用2600元。另查明，吕安泰驾驶证取得的准驾车型为：Ｃ1，事故车辆小型轿车登记为吕安民，该车辆向大地保险晋江公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为100万元，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，吕安泰支付10000元给李德时。审理中，大地保险晋江公司申请对李德时的伤残等级进行重新鉴定，但没有提供足以反驳的证据，故法院不予准许重新鉴定。 一审法院认为，根据有关法律规定及李德时的诉讼请求确定李德时因本案事故产生的损失为：（1）医药费19435.32元；（2）护理费165.8元/天×12天+60天×165.8元/天×30%=4974元（①李德时住院期间的护理费：李德时共住院12天，按1人护理计算，住院期间的护理费为165.8元/天×12天×1＝1986.6元；②李德时出院后的护理费：李德时诉请要求赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持，结合李德时伤情，参照福建安泰司法鉴定所鉴定意见和医院出院后的医嘱，出院后护理期应认定为60天，李德时出院后的护理依赖为部分护理依赖（护理依赖系数为30%），护理人数1人，出院后的护理费为165.8元/天×60天×30%＝2984.4元，以上二项护理费共4974元）；（3）交通费1000元（李德时住院治疗必然产生交通费用，综合考虑李德时就医时间、地点等因素，酌定交通费1000、地点等因素住院伙食补助费360元（李德时住院共计12天，按每天30元标准计算，30元/天×12天＝360元）；（5）营养费1943.53元（李德时因伤情的恢复，适当加强营养符合客观需要，故李德时请求的营养费数额合情合理，予以支持）；（6）残疾赔偿金为35642元（李德时诉请的残疾赔偿金，合理合法，予以支持）；（7）精神损害抚慰金酌定为5000元；（8）后续治疗费为7000元（李德时诉请后续治疗费，有鉴定意见为依据，合情合理，予以支持）；（9）误工费为26193.36元（李德时的误工费可以计算到定残的前一天为158天，故误工费应为165.8元/天×158天=26196.4元，但李德时自愿请求为26193.36元，不违反法律规定，予以支持）；（10）摩托车维修费为1100元（事故摩托车受损，故李德时的请求合理合法，予以支持）；（11）鉴定费2600元（有李德时提供的福建安泰司法鉴定中心出具的鉴定费收费票据为据，应予以支持），上述各项费用合计105248.21元。根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，吕安泰应承担本交通事故的全部责任，确定大地保险晋江公司在交强险责任限额内赔偿李德时：一、医药费10000元（非医保项目先从交强险中予以赔偿）；二、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、残疾赔偿金合计72809.36元；三、摩托车维修费1100元；上述三项合计83809.36元。李德时超出交强险责任限额外的损失为：医药费余额9435.32元、住院伙食补助费360元、营养费1943.53元、后续治疗费7000元，共18738.85元。因吕安泰承担事故全部责任，故其应对李德时超出交强险限额的损失承担全部赔偿责任。但因吕安民投保了商业保险，故大地保险晋江公司应在商业险的范围内予以赔偿。吕安泰应赔偿李德时超出交强险的为鉴定费2600元，但鉴于事故发生后吕安泰已经支付给李德时10000元，故大地保险晋江公司在商业三者险责任限额内应直接赔偿给李德时的款项为11338.85元。吕安泰超出其应承担的赔偿款部分为7400元（10000元-2600元=7400元），该款吕安泰可自行向大地保险晋江公司另行主张。李德时请求吕安民与吕安泰连带赔偿，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、大地保险晋江公司应于判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿李德时因本案交通事故受伤产生的损失83809.36元；二、吕安泰应于判决生效后五日内赔偿李德时因本案交通事故受伤产生的损失11338.85元，由大地保险晋江公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给李德时；三、驳回李德时的其他诉讼请求。一审案件受理费2544元，减半收取为1272元，由大地保险晋江公司负担1090元，由李德时负担182元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为：李德时因案涉交通事故受伤构成十级伤残，有福建安泰司法鉴定所作出的鉴定意见书为据，大地保险晋江公司虽在一审中对李德时的伤残等级申请重新鉴定，但理据不足，一审法院未予准许并无不当，大地保险晋江公司关于应予重新鉴定的上诉主张缺乏依据，本院不予采纳。一审对残疾赔偿金、精神损害抚慰金及误工费的认定与李德时的伤情治疗情况及伤残程度等相符，大地保险晋江公司关于一审对上述赔偿款项认定有误的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，大地保险晋江公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费2179元，由中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  贺张翡 审判员  郑昭文 审判员  康艳华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 馨 附：本案适用的主要法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；