山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7368号原告：李正水，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地山东省济南市，现住济南市章丘区明水街道明珠小区****楼**。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。被告：韩海清，男，1975年10月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张传军，山东国鲁律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：惠鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯希强，男，1985年10月20日出生，汉族，该公司员工，住山东省济南市。原告李正水与被告韩海清、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序。2019年10月9日，被告韩海清申请追加安诚保险公司作为被告参加诉讼，本院依法准许并追加该公司参加诉讼。本院于2019年12月25日、2020年3月4日两次公开开庭进行了审理。原告李正水（第二次未到庭）及委托诉讼代理人彭宪鹏，被告韩海清（第二次未到庭）及委托诉讼代理人张传军、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人冯希强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正水向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费56545.04元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、残疾赔偿金79098元、误工费10000元、护理费9720元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、被扶养人生活费3099.75元，合计167722.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月29日7时15分许，被告韩海清驾驶车牌号为鲁A760**的小型轿车，在济南市章丘区明水铁道北路明珠小区东南区10号楼下由南向北行驶时，与由西向南原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告对原告的各项损失拒不履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，依法起诉，望判如所请。韩海清辩称，1.对事故发生的真实性无异议；2.原告的电动车未经公安交通管理部门登记即上路行驶，违反相关规定；3.原告骑电动车由西向南右转弯时，转弯前应减速慢行，伸手示意，不得突然猛转，通过路口时应在路口外慢行或者停车瞭望，让右方车辆优先同行，原告李正水未按上述规定通行，反而加速骑行，导致撞到被告韩海清正常行驶的额车辆，相关法律后果应自行承担；4.申请对电动车属性进行鉴定；5.本次交通事故责任未经交警部门认定，原告的主张无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。安诚保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，待核实是否属于保险责任后，在保险责任范围内进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年7月29日7时15分许，被告韩海清驾驶车牌号为鲁A760**的小型轿车，在济南市章丘区明水街道铁道北路明珠小区东南区10号楼下由南向北行驶时，与由西向南李正水驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李正水受伤，两车损坏。事故发生地点为小区道路，该道路两侧停留车辆，影响视线。被告韩海清驾驶的车辆在安诚保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2.原告李正水主张其受伤后，自2019年7月29日至2019年8月17日在济南市章丘区人民医院住院治疗，实际住院19天，提交济南市章丘区人民医院住院病历及住院收费单据、费用清单、门诊收费单据13份、急诊病历、诊断证明为证。被告韩海清及安诚保险公司对上述证据的真实性均无异议，认为原告在事故发生前做过膝关节治疗，医疗费用应予以扣减。本院经审查认为，两被告虽对原告的治疗与本次交通事故的关联性有异议，但未在本院规定的时间申请鉴定，两被告的主张无事实和法律依据，本院不予采信。原告系在事故发生后即通过救护车入院治疗，所治疗伤情亦为右膝关节脱位、右膝关节前、后交叉韧带损伤、右膝关节内侧副韧带及支持韧带损伤等，与本次交通事故具有关联性，原告提交的证据合法有效，本院予以采信，对原告主张的医疗费56545.04元，本院予以确认。3.经本院委托，2019年12月11日，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定，李正水右膝关节之损伤评定为十级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养期限为60日。原告李正水支付鉴定费2860元。4.原告李正水主张住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），被告韩海清、安诚保险公司均认为原告主张的标准过高，本院经审查认为，住院伙食补助费依法应参照山东省一般国家机关工作人员出差伙食补助费标准100元/天计算，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。5.原告李正水主张营养费3000元（50元/天×60天），被告韩海清、安诚保险公司认为营养费过高。本院经审查认为，原告李正水因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态不可避免的需要支出相应的营养费，结合鉴定意见，原告李正水主张的营养费合法有据，本院依法予以确认。6.原告李正水主张残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），被扶养人生活费3099.75元（24798元/年×5年×10%÷4人），并提交房产证、济南市章丘区相公庄街道桑园村村委会出具的证明、被扶养人李宗美的身份证复印件为证，被告韩海清对房产证及身份证的真实性无异议，对村委会证明有异议，认为应该由派出所出具相关证明，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算。被告安诚保险公司另认为被扶养人生活费应提交被扶养人丧失劳动能力的相关证据。本院经审查认为，村委会作为基层群众自治组织，对辖区内居民的状况较为了解，可以证实李宗美生育子女的情况，对该证据本院予以采信。原告提交的房产证可以证明原告李正水在城区购买房屋并在城镇居住生活，且事故发生地点即在原告居住的小区，可以印证原告在城镇居住生活，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院予以确认。被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计82197.75元（79098元+3099.75元）。5.原告李正水主张误工费10000元（5000元/月×2个月），并提交山东宏瑞达机械有限公司营业执照复印件及证明、中国农业银行银行卡交易明细清单予以证实。被告韩海清及安诚保险公司对公司营业执照复印件及证明无异议，对银行交易明细有异议，认为应加盖红章，认为原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，原告应提交劳动合同、考勤证明等证据证实劳动关系，对误工费不予认可。本院经审查认为，两被告对原告提交的单位证明及营业执照无异议，本院予以采信，原告提交的银行卡交易明细可以证明原告的受伤前的工资发放情况及因伤误工收入减少的情况，对该证据本院予以采信。原告李正水在事故发生时虽已达到60周岁，但是原告提供的证据可以证明原告李正水在事故发生前在山东宏瑞达机械有限公司工作并有相应的工资收入，事故发生后自2019年10月继续工作并有工资收入，原告李正水主张误工费应予支持，但根据原告提交的银行卡交易明细计算可知，原告受伤前自2018年12月至2019年7月平均收入为每月4354.91元，原告按照误工时间2个月主张误工费，误工费应为8709.82元（4354.91元×2个月）6.原告李正水主张护理费9720元（108元/天×90天），并提交户口本复印件及护理人员李佳的身份证复印件为证。被告韩海清及安诚保险公司对护理人员身份证无异议，对户口本的真实性有异议，认为护理费应按照农村标准计算。本院经审查认为，原告李正水因伤住院必然需要人员陪护，考虑原告李正水的伤情、治疗情况及聘请护工的市场价格，结合鉴定意见，原告主张的护理费符合法律规定，本院予以确认。7.原告李正水主张精神损害抚慰金1000元，被告韩海清、安诚保险公司认为精神损害抚慰金没有法律依据。本院经审查认为，原告因本次交通事故造成十级伤残，必然各其生活造成较大影响，给其带来一定的精神痛苦，原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。8.原告李正水主张交通费500元。被告韩海清、安诚保险公司认为交通费应根据原告住所地与医院之间的距离并提交相关票据证实。本院经审查认为，原告李正水因交通事故受伤接受治疗及陪护人员往返医院，交通费系必要支出，结合原告的住院时间、考虑原告住所地距离就诊医院较近，本院认为原告主张的交通费过高，本院酌定交通费为300元。本院认为，韩海清驾驶的小型轿车与李正水驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李正水受伤，事实清楚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，事故发生地点为小区道路，来往行人、车辆较多，且事故发生道路两侧停放车辆，影响视线，驾驶车辆通行应尽更大的安全注意义务，应减速慢行，必要时停车避让以确保安全，被告韩海清驾驶车辆在该小区道路行驶且进入路口时车速较快，未尽到安全注意义务，对本次事故的发生有一定过错。原告李正水驾驶电动自行车在驶入路口时未减速慢行，未注意观察来往车辆，未让右方直行车辆优先同行，对本次事故的发生亦有过错，应减轻被告韩海清的赔偿责任，综合考虑双方的过错程度，本院酌定原告李正水与被告韩海清按照5：5的比例承担民事赔偿责任。因被告韩海清驾驶的车辆在安诚保险公司投保交强险，安诚保险公司应在交强险内依法承担赔偿责任，即被告安诚保险公司应在交强险各分项责任限额内赔偿原告李正水医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金82197.75元、误工费8709.82元、护理费9720元、交通费300元，合计111927.57元。被告韩海清应在交强险外按照50%的比例承担民事赔偿责任，即被告韩海清应赔偿原告李正水医疗费23272.52元〔（56545.04元-10000元）×50%〕，住院伙食补助费950元（1900元×50%）、营养费1500元（3000元×50%）、鉴定费1430元（2860元×50%），合计27152.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李正水医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金82197.75元、误工费8709.82元、护理费9720元、交通费300元，合计111927.57元。二、被告韩海清于本判决生效之日起十日内赔偿原告李正水医疗费23272.52元，住院伙食补助费950元、营养费1500元、鉴定费1430元，合计27152.52元。上述第一、二项赔偿款项分别由被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司、被告韩海清于本判决生效之日起十日内给付至原告李正水中国农业银行账号为62284802590********的账户内。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3654元，由原告李正水负担624元，由被告韩海清负担3030元；诉讼保全费720元，由原告李正水负担123元，由被告韩海清负担597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 李 敏人民陪审员 赵 蕾人民陪审员 邢界新二〇二〇年三月十二日法官 助理 陈晓敏书 记 员 刘 飞