wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初61号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人杨某,男,汉族,生于1993年5月17日，初中文化,无业,籍贯四川省南部县,户籍地四川省仪陇县。2019年11月29日，因涉嫌故意伤害罪被南部县公安局刑事拘留，同年12月20日执行逮捕。现羁押于南部县看守所。 南部县人民检察院以南南检刑执刑诉[2020]93号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员吴虹、书记员陈瑶出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南部县人民检察院指控：2014年6月19日凌晨1时许，被告人杨某与唐某甲、刘某某（均另案处理）三人在南部县豪都演艺娱乐会所喝酒期间，唐某甲遇到曾经有矛盾的李某甲而与之发生冲突，李某甲等人殴打唐某甲，刘某某在拉架过程中被打伤。被告人杨某等三人离开豪都会所后，遂邀约了魏某、高某某、蔡某、满某某、李某乙（均另案处理）等人准备砍刀一起到南部县城新南花园转盘处聚集，商议找李某甲等人打架。因被告人杨某一方怀疑此前打架时，唐某乙等人有帮助李某甲一方，蔡某等人便与唐某乙联系后约定在南部县南隆镇一环路“永和佳苑”见面。被告人杨某与刘某某、唐某甲、魏某、高某某、蔡某、李某乙、满某某等人赶到南部县南隆镇一环路“永和佳苑”后，持刀追砍被害人王某1和唐某乙、胡某，被害人王某1在逃跑的过程中不慎摔倒，被杨某等人砍伤在地，致全身多处刀伤、骨折。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，王某1的损伤程度为轻伤一级。2019年12月6日，被告人杨某赔偿被害人王某1的损失后取得其谅解。 公诉机关认为，被告人杨某持刀故意伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨某对指控的罪名及基本事实没有异议，提出自己没有邀约他人参与打架，并希望从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 同时查明，被告人杨某于2013年6月3日到南部县公安局东城派出所投案，同年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年1月21日因犯故意伤害罪被南部县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，2014年1月22日被取保候审；2019年2月28日因犯寻衅滋事罪被南部县人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2019年11月29日止。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、强制措施相关法律文书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、病历资料及鉴定意见书，公安机关相关情况说明，同案犯魏某、高某某、刘某某、蔡某、李某乙、唐某甲、满某某的供述，证人胡某、李某、杨乙、唐某乙、王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人杨某的供述与辩解，谅解书及收条、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某伙同他人，持刀故意伤人并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人杨某到案后如实供述其罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。杨某提出自己没有邀约他人参与打架的辩解意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。杨某已对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销四川省南部县人民法院（2014）南刑初字第1号刑事判决书中对被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的缓刑执行部分； 二、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪中已羁押的234日折抵刑期234日，即自2019年11月29日起至2021年1月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  任思璇 二〇二〇年三月十七日 书记员  喻霜霜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执161号申请执行人:李学伟，男，1970年3月2日生，满族，工人，住辽宁省。被执行人:赵志，男，1983年8月27日生，汉族，个体，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初676号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵志名下的存款23000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年三月十二日书记员 胡冬雪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢327号申请执行人：潘国成等13人，男，1977年12月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：江苏正佰电气股份有限公司，统一社会信用代码91320500796110677A，住所地玉山镇城北兴友路33号2号厂房。法定代表人：蔡军强。申请执行人潘国成等13人与被执行人江苏正佰电气股份有限公司解除劳动合同纠纷一案，该案昆劳人仲案字【2018】第529号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人江苏正佰电气股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏正佰电气股份有限公司银行存款人民币348068.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十五日书记员  曹俊瑜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初58号原告中电普瑞斯科技有限公司。住所地：北京市昌平区科技园区超前路****楼**。统一社会信用代码：911110108787755342T。法定代表人查鲲鹏，总经理。委托代理人田永富，北京荟高律师事务所律师。特别授权代理。被告洛阳永安特钢有限公司。住所地。住所地：洛阳市洛龙区关林会信用代码：91410300739084003K。法定代表人，杨继波。原告中电普瑞斯科技有限公司诉被告洛阳永安特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日收案后，依法进行了审理。原告中电普瑞斯科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款人民币1589400元，及逾期付款利息242460元，(暂计至7/18/2019日，之后的逾期还款利息连续计算至实际支付日止)，共计人民币1831860元，判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:被告和中国电力科学研究院签订了安阳钢铁集团洛阳安龙钢铁有限公司电弧炉系统静止型动态无功功率补偿(SVC)装置《设备供货合同》，约定原告向被告提供35kV静止型动态无功功率补偿装置(SVC)1套，合同总金额433.5万元，合同第二条约定，被告应在合同签订15日内支付合同总价的25%作为预付款；所有设备运抵安龙公司施工现场后，支付合同总价的15%货款；安装、投运测试、供电公司验收通过后支付合同总价的10%货款；无故障运行三个月、达到预期效果后支付合同总价的20%货款；无故障运行六个月、达到预期效果后支付合同总价的15%货款；无故障运行12个月、达到预期效果后支付合同总价的10%货款；无故障运行24个月、达到预期效果后支付合同总价的5%货款。随后根据中国电力技术装备有限公司文件(中电装备财资[2012]56号)、中国电力科学研究院和中国电力技术装备有限公司签署的《科研产业重组整合股权转让协议》、《科研产业重组整合产权划转协议》，中国电力科学研究院为主体的电力电子业务投标、合同鉴定及执行，由原告承担和享有。中国电力科学研究院和原告按照安阳钢铁集团洛阳安龙钢铁有限公司电弧炉系统静止型动态无功功率补偿(SVC)装置《设备供货合同》及双方的约定交付货物，并安装调试、验收合格，且质保期早已届满。截至起诉之日，被告尚有1589400元货款没有支付，对于该部分余款，原告多次催要，被告仍迟迟未能支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：。（二）有明确的被告”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”。经查实，原告中电普瑞斯科技有限公司提供的被告洛阳永安特钢有限公司的送达地址和联系方式均不详，不能向被告送达法律文书，并且本院在实地送达过程中发现被告公司已不在登记住所地，也无法查明被告的准确住所地。另，被告公司在国家企业工商信息登记中显示为企业经营异常。原告同意查清被告详细住所地后根据情况再另行提起诉讼。因此，本案属于没有明确被告情形，不符合起诉条件，故应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中电普瑞斯科技有限公司的起诉。案件受理费21287元，待本裁定生效后由本院退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  董曾曾二〇二〇年三月三十日书记员  张晓圆
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初674号 原告：王志祥，男，1989年1月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：杭州赋匠装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330122MA2B1N9G71，住所地浙江省杭州市桐庐县城迎春南路**迎春智谷**425-2。 法定代表人：兰建发，执行董事兼总经理。 本院在审理原告王志祥诉被告杭州赋匠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王志祥在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州赋匠装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王志祥撤回对被告杭州赋匠装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费142元，减半收取71元，由原告王志祥负担。 审判员 王 强 二〇二〇年三月六日 书记员 赵佳甜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初1691号原告：郭炳根，男，1942年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道。被告：佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司，住所地佛山市顺德区大良中区居委会东康三街**东城花园西山上筑**商铺之一，统一社会信用代码：91440606MA4UPWN440。法定代表人：何冠球。原告郭炳根与被告何冠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员陈晓红适用小额程序独任审理。原告郭炳根于2020年2月27日向本院提出追加佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司作为本案被告参加诉讼的申请。经本院审查认为，因佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司与本案有利害关系，原告郭炳根的申请符合法律规定，本院予以准许。后原告郭炳根申请撤回对被告何冠明的起诉，本院于2020年2月27日作出（2020）粤0606民初1691号民事裁定书准许原告郭炳根撤回对被告何冠明的起诉。本院于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告郭炳根到庭参加了诉讼。被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，从2016年6月25日起按银行贷款利率计至2019年12月25日止，暂为1213元），合计为11213元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告明确利息从2016年6月25日起按顺德农商银行同期同类贷款利率计至2019年12月25日止，此后的利息不再追究，利息以1213元为限。事实与理由：2016年至2017年期间，被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司在大良乐购商场侧开店，原告当时支付10000元购买粮油，但原告没有收到过任何粮油。2016年6月25日，原告向被告追讨10000元，被告向原告出具《借款证明》一份，承认欠款10000元，定于2017年6月25日偿还。截至起诉之日止，被告未向原告偿还10000元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，其中原告提交的证据：1.原告身份证复印件、被告企业信用信息复印件各1份；2.借款证明原件1份。被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司没有提供证据。案经开庭审理，被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法,内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告郭炳根曾向被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司支付现金10000元用于购买粮油大米，但被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司一直没有向原告郭炳根交付过粮油大米。2016年6月25日，被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司向原告郭炳根出具《借款证明》一份，《借款证明》载明：“2016年6月25日购买明禅公司粮油大米，欠款金额人民币10000元，定于2017年6月25日偿还”。被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司在该《借款证明》“欠款人”处加盖公章确认，被告的工作人员何冠明亦签名予以确认。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司向原告郭炳根出具的《借款证明》，为原、被告双方的真实意思表示，内容符合法律规定，依法应受法律保护。被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司未依约向原告归还借款本金10000元，显属违约，故被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司应负向原告郭炳根归还借款本金10000元及利息的责任。原告诉请有理，本院予以支持。关于原告对利息的请求，原告请求利息以人民币10000元为基数，从2016年6月25日起按照顺德农商银行同期同类贷款利率计算至2019年12月25日止，此后的利息不再追究，利息金额以1213元为限。在本案中，根据《借款证明》的约定，被告应于2017年6月25日偿还10000元，虽然原、被告之间没有约定支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…。原告请求利息按顺德农商银行同期同类贷款利率计算，低于年利率6%，此属当事人处分权利的自由，本院予以确认。因此，利息应以10000元为基数从逾期支付之日即2017年6月26日起按顺德农商银行同期同类贷款利率计至2019年12月25日止，一共30个月，顺德农商银行一至五年（含五年）贷款年利率为4.75%，即利息应为1187.5元（10000元×4.75%/12×30=1187.5元）。原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告郭炳根归还借款本金10000元及利息1187.5元；二、驳回原告郭炳根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为40.17元（原告郭炳根已预交），由原告郭炳根负担0.09元，被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司负担40.08元。被告佛山市顺德区明禅粮油贸易有限公司负担的受理费连同欠款一并迳付给原告，本院不另行退收。本判决为终审判决。审判员  陈晓红二〇二〇年三月二十七日书记员  周海琪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执326号申请执行人：孙建国，男，1979年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：徐磊，男，生于1978年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人孙建国与被执行人徐磊劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款2000元，承担执行费50元，共计2050元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人徐磊在金融机构的存款2050元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人徐磊应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人徐磊应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞 二○二○年三月十九日书记员 杨 秀本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1010号之五 申请执行人：陶定海，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：盛昌松，男，1972年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人陶定海与被执行人盛昌松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初9000号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盛昌松的交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋 胜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初10990号原告：李雪琴，女，汉族，1968年4月22日出生，身份证住址广东省揭西县，委托诉讼代理人：江祚穆，广东竹书皋荣律师事务所律师。被告：刘美，女，汉族，1991年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：陈勇行，男，汉族，1989年7月2日出生，身份证住址广东省揭西县，原告李雪琴与被告刘美、陈勇行民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江祚穆到庭参加诉讼，二被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月12日，两被告向原告出具借条，约定原告向两被告出借人民币1420000元，“月息一分”即月利率1%，借款期限从2017年10月12日至2018年10月11日，借款用途为购买房产。随后，原告通过银行转账的方式分多笔向两被告出借人民币合计1420000元。收到借款后，两被告至今未向原告偿还任何款项。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判令两被告偿还本金1420000元，并支付利息255600元（按照月利率1%，从2017年10月12日起算，暂计至2019年4月12日，往后顺延计算至被告实际履行完毕之日止）；2、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。后原告变更诉求为：第一项中偿还本金的数额为1675600元。补充事实与理由：申请人与陈勇行、刘美民间借贷纠纷一案，案号为（2019）粤0306民初10990号。陈勇行、刘美为购买房产，向申请人借款用于偿还房屋贷款月供，每月月供21300元，并于2018年3月30日向申请人出具借条。申请人按月向陈勇行、刘美的账户出借21300元，出借了十二个月，总计255600元。故申请人增加诉请的借款本金255600元，与原诉请本金合计1675600元，现诉讼金额共计1931200元，恳请贵院批准。其他与起诉状一致。原告明确256000元诉求不计息。二被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年10月12日，原告与二被告签署《借条》，称用于购买房产需要，二被告2017年10月12日向原告借款142万元，利息为月息1%，期限为12个月，于2018年10月11日归还本息。2017年10月13日，原告转二笔共计20万给陈勇行、2017年10月15日转三笔5万元，共计15万给刘美、2017年10月15日转10万元给陈勇行、2017年10月16日转5万元给刘美、2017年10月16日转3万元给刘美、2017年10月16日转7万元给陈勇行、2017年10月18日转十笔5万元，共计50万元给刘美、2017年10月18日转2万元给刘美、2017年10月19日转6笔5万元，共计30万元给刘美。2018年3月30日，二被告出具《借条》，称因无力支付银行按揭款，原告同意代为支付，自2018年3月30日起开始支付，每月21300元，该款自动转为借款。2018年3月30日、2018年4月28日、2018年5月30日、2018年6月29日、2018年7月30日、2018年8月27日、2018年9月30日、2018年10月30日、2018年11月29日、2018年12月31日、2019年1月26日、2019年2月25日各付21300元给刘美，合计12笔，共计255600元。原告称被告未曾还款。二被告系夫妻关系，原告与被告陈勇行系母子关系。以上事实有证据《借条》、转账记录等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告李雪琴与被告刘美、陈勇行借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。二被告向原告借款1675600元（142万元+255600元），应予以归还，则二被告应付原告本金1675600元及利息（包括：1、以20万元为本金，从2017年10月13日起按月息1%计算至给付之日止；2、以25万元为本金，从2017年10月15日起按月息1%计算至给付之日止；3、以15万元为本金，从2017年10月16日起起按月息1%计算至给付之日止；4、以52万元为本金，从2017年10月18日起按月息1%计算至给付之日止；5、以30万元为本金，从2017年10月19日起按月息1%计算至给付之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘美、陈勇行于本判决生效之日起十日内返还原告李雪琴借款本金1675600元及利息（包括：1、以20万元为本金，从2017年10月13日起按月息1%计算至给付之日止；2、以25万元为本金，从2017年10月15日起按月息1%计算至给付之日止；3、以15万元为本金，从2017年10月16日起起按月息1%计算至给付之日止；4、以52万元为本金，从2017年10月18日起按月息1%计算至给付之日止；5、以30万元为本金，从2017年10月19日起按月息1%计算至给付之日止）；二、驳回原告李雪琴其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22180元，保全费5000元，由被告刘美、陈勇行承担25000元，原告李雪琴承担2180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 叶  魁  文人民陪审员 袁  庆  萍二〇二〇年三月十一日书 记 员 王    娜书 记 员 汤尔胜（兼）附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初444号原告：陈子裕，男，1995年12月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区************，公民身份号码：******************。被告：吴志伟，男，1993年12月15日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码：******************。原告陈子裕诉被告吴志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用小额速裁程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈子裕到庭参加诉讼，被告吴志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈子裕提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告本金3000元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年8月7日，以车子需要维修为理由，向原告借5000元，并约定十五日偿还（2019年8月22日前偿还）。原告通过支付宝二维码向被告支付5000元，且被告也明确表明收到钱款。在原告的催还下，被告于2019年8月19日通过微信偿还2000元，剩余3000元未偿还。后续已经无法与被告取得联系。因此，希望能通过法律途径追回原告损失的3000元。原告诉至法院，请求判如所请。原告陈子裕提交以下证据：1.微信聊天记录截图；2.支付宝转账记录。被告吴志伟未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年8月7日，原告陈子裕通过支付宝向名为“伟兮科技”的账户转账支付5000元。原告陈子裕提交的微信聊天记录显示，2019年8月7日，吴志伟提出向其借款5000元，并提供一个支付宝二维码，后确认收到5000元，双方确认借款期限为十天；2019年8月19日，微信名为“吴志伟”的账户向原告陈子裕微信转账2000元。庭审中，陈子裕述称，其与吴志伟是同学关系；双方没有约定借款利息；被告于2019年8月19日通过微信转账偿还原告2000元。本院认为，原告陈子裕提交微信聊天记录及支付宝转账记录均有原始载体且与其陈述相符，被告吴志伟在收到本案诉讼材料后未作答辩亦未提交证据予以反驳，本院对原告陈子裕提交的以上证据的真实性予以确认。根据微信聊天记录及支付宝转账记录，原告陈子裕向被告吴志伟支付了借款5000元，双方约定借款期限为十天，被告吴志伟向原告陈子裕偿还了借款2000元。现还款期限已届满，未有证据证明吴志伟已向陈子裕偿还完剩余借款3000元，故陈子裕主张被告吴志伟偿还借款本金3000元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴志伟于本判决生效之日起七日内向原告陈子裕偿还借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用小额速裁程序审理受理费减半收取为25元，由被告吴志伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 修瑞娟二〇二〇年三月十九日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初53号公诉机关泸西县人民检察院。被告人李燕龙，男，1987年6月29日生，彝族，初中文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。有前科：2005年因犯妨害公务罪被泸西县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年因犯敲诈勒索罪被泸西县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元，于2013年2月28日刑满释放。辩护人苏建良，云南砝达律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人李燕龙犯非法经营罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院检察员朱琼花、达丝琼出庭支持公诉，被告人李燕龙及其辩护人苏建良到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控：2018年8月，为获取手续费，被告人李燕龙以其卡号为62×××79的农业银行信用卡为结算卡办理第三方支付公司的销售终端机（ＰＯＳ机），其在不特定场合对他人宣传其可以代还信用卡。自2018年8月29日至2019年7月15日，李燕龙使用销售终端机在未发生真实商品交易的情况下，通过虚构交易、虚开价格的方式，变相地将信用卡授信额度转化为现金，为他人偿还信用卡所欠金额及套取现金，并以此来收取一定的手续费用。李燕龙利用销售终端非法从事资金支付结算业务的交易账卡号为173个，交易金额为7817950.88元，结算金额为7771430.43元，支付给第三方支付公司手续费为46519.64元，并从中获利23000余元。2019年7月16日，被告人李燕龙经公安民警电话通知主动到案，且自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李燕龙在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明，前科证明，人身安全检查笔录，扣押决定书、扣押清单，证人宋某、付某、史某、汤某等人的证言，人像辨认笔录，视听资料，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李燕龙违反国家规定，未经国家有关主管部门批准非法从事资金支付结算业务，情节严重的行为，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李燕龙犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人李燕龙经传唤后到案，且如实供述自己的罪行，视为自首，依法减轻处罚。被告人李燕龙积极缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。被告人李燕龙自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人关于“被告人李燕龙非法经营的金额应该以其支付手续费后实际获利23000元按百分之一的比例倒推为2300000元”的辩护意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七第一款、第四十五条、第五十二条、六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李燕龙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日至2021年7月15日止）二、依法没收作案工具iPhoneXSMax金色手机一部。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方晓奕二〇二〇年三月六日书记员  司 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执903号之二 申请执行人：鲍定平，男1954年06月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：胡五开，男1964年07月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：梅言萍，女1965年04月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人鲍定平与胡五开、梅言萍房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初7161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人胡五开名下交通银行账户存款的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月十二日 书记员  丁 潮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1424号 原告：黄金鹏，男，1991年11月1日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：高孝军，男，1971年8月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年3月19日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执469号之七申请执行人：汪虎，男，1986年5月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：陈朝金，男，1986年5月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行汪虎与陈朝金买卖合同纠纷一案，经查，被执行人陈朝金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝金在中国建设银行62XXX39账户内存款人民币10991.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年三月五日书记员 陈泉泉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1226民初7139号之一 原告：白玉国，男，1976年9月1日出生，回族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈新，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：彭树营，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上飞龙休闲酒店有限责任公司，住所地安徽省颍上县十八里铺镇花园村花园小镇游乐场东花园大道以北，统一社会信用代码91341226MA2RT67X4B。 法定代表人：牟永良，该公司负责人。 原告白玉国与被告彭树营、颍上飞龙休闲酒店有限责任公司（以下简称飞龙休闲酒店）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，适用简易程序。 本院经审查认为，因用法律规定的其他方式无法向被告颍上飞龙休闲酒店有限责任公司送达相应诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  尤 嫚 人民陪审员  任春梅 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年三月十日 书 记 员  莫旭东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31684号之二 申请执行人：佛山市南海区财嘉电动车商行，住所地：广东省佛山市南海区盐步广佛路横江路段西侧铺位**，注册号：440682000028251。 投资人：卢月娥。 委托代理人：韦廷汉，广东卓泓律师事务所律师。 委托代理人：陈桓强，男，1971年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，是广东卓泓律师事务所律师助理。 被执行人：王钦栋，男，1978年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。 关于申请执行人佛山市南海区财嘉电动车商行与被执行人王钦栋财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初16665号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5533号民事判决书已于2019年7月31日发生法律效力。依上述判决，一、王钦栋应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿财产损失148363.16元予佛山市南海区财嘉电动车商行；二、王钦栋应负担的一审案件受理费2513.29元应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海区财嘉电动车商行；三、王钦栋应负担的公估费8000元应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海区财嘉电动车商行。因被执行人王钦栋未按期履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人佛山市南海区财嘉电动车商行于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2019）粤0605执31684号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2019年12月16日通过佛山市财产查控网、于2019年12月13日和2020年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王钦栋的财产信息，查明被执行人王钦栋名下坐落于广东省佛山市南海区大沥镇广佛新干线盐步地段雅居乐御景名门花园16座1706房、广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号风度国际名苑1-11栋首层商业528号商铺目前正在本院（2019）粤0605执20231号案评估处置中，尚未进行拍卖（或变卖），故暂无款项可参与分配；而本案除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年3月2日依职权对被执行人王钦栋采取限制高消费措施。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人佛山市南海区财嘉电动车商行并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人王钦栋可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，未发现被执行人王钦栋在本案中有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年三月十一日 书记员  谢嘉杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1242号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人周青，男，1970年5月6日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人周青信用卡纠纷执行一案，本院于2018年11月5日作出（2018）辽0202民初7448号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周青银行存款49657.81元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1311号申请执行人苏州远辉铜铝销售有限公司，社会统一信用代码91320506748180718U，住所地苏州市吴中区木渎镇尧峰路19号。法定代表人：蒋秀佺。被执行人苏州中乐精密机械有限公司，社会统一信用代码913205060850337168，住所地苏州市吴中区胥口镇茅蓬路768号。法定代表人：刘建伟。刘建伟，男1988年10月18日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人与被执行人苏州中乐精密机械有限公司、刘建伟买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10679号已经发生法律效力。由于被执行人苏州中乐精密机械有限公司、刘建伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州中乐精密机械有限公司、刘建伟银行存款人民币376400.47元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二〇年三月十六日书记员  徐臻
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执196号被执行人：杨洪英，女，1979年06月15出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。你犯销售假冒注册商标的商品罪一案，贵州省贵阳市中级人民法院于2020年1月9日作出的（2019）黔01刑初145号判决，已发生法律效力。本院于2020年2月24日依法立案执行,并于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨洪英犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币45000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨洪英应缴纳罚金人民币45000元及利息、罚息等相关费用。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年三月二日法官助理陈东伟书记员赵玉香
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执1484号申请执行人:吴惠芬，女，1963年5月10日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人吴稳菊，女，1963年8月18日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：周金昌，男，1962年7月18日出生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：周治羽，男，1987年12月1日出生，汉族，宣威市人，住宣威市。吴惠芬申请执行吴稳菊、周金昌、周治羽民间借贷纠纷一案。宣威市人民法院于2019年4月10日作出（2019）云0381民初796号民事调解书确认：由被告吴稳菊、周金昌、周治羽偿还原告吴惠芬欠款本金68000元（定于2019年7月3日前还清）。案件审理费1533元，减半收取766.5元，由被告吴稳菊、周金昌、周治羽承担。判决书生效后，因被执行人未履行义务，吴惠芬于2019年7月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，因吴稳菊、周金昌、周治羽名下位于宣威市［不动产权证号为：云（2018）宣威市不动产权第××号、第0003049号］已查封并评估拍卖，需待查封的房产处置完毕方可参与分配，现申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2019）云0381执1484号案件的执行。二、待具备执行条件后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年三月三十一日书记员  李林卫
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1582号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告:陈华根，男，1971年5月18日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码440************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告陈华根信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行中山分行的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，被告陈华根经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告陈华根逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.陈华根清偿信用卡欠款本金16886.11元、利息1772.42元、违约金884.18元。从2019年4月19日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均计算至欠款全部清偿之日止）；2.陈华根支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。经审理查明：持卡人：陈华根。开卡时间：2014年7月8日。信用卡种类：金穗QQ联名IC农行贷记卡。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：本合约利息按《金穗贷记卡领用合约》第四条计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，按日利率万分之五计收。滞纳金收费标准：2016年12月31日前，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。违约金计收标准：从2017年1月1日起，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。律师费计收依据：借款人未按期偿还欠款，农业银行中山分行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由借款人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所处理本案事宜，并签订了诉讼委托代理合同，约定本案前期律师费为800元，后期律师费为诉讼收回款项的5%。但律师费发票显示实际产生金额仅为800元。欠款情况：截止至2019年4月18日，陈华根尚欠信用卡本金16886.11元、利息1772.42元、违约金884.18元。农业银行中山分行明确起诉后陈华根未曾还款，亦明确截止至2016年12月31日的滞纳金数额为0元。本院认为，陈华根在信用卡申请表上签名确认愿意遵守农业银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈华根持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，陈华根应承担偿还本金、利息等的违约责任。关于农业银行中山分行主张陈华根拖欠本金、利息的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且陈华根没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于违约金，农业银行中山分行明确截止至2016年12月31日的滞纳金数额为0元。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张陈华根支付违约金的诉求，本院不予支持。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且农业银行中山分行提交了委托代理合同、律师费发票证实实际产生律师费金额为800元，对该金额本院予以支持。超出的部分因无证据证实且未实际发生，本院不予支持。陈华根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈华根于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截止至2019年4月18日的信用卡欠款本金16886.11元、利息1772.42元及从2019年4月19日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告陈华根于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担7元，由被告陈华根负担147元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年三月十二日书记员  胡凌雪黄靖雯
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执795号申请执行人：王春琴，女，汉族，1964年3月22日出生，住固始县。被执行人：张建军，男，汉族，1970年8月22日出生，住固始县。申请执行人王春琴与被执行人张建军民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初2981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张建军于本判决生效后十日内清偿原告王春琴钢材货款400000元。二、案件受理费3650元，由被告张建军负担。因被申请人张建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王春琴向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明张建军名下有房屋一套，有抵押贷款，张建军本不在该房屋居住且无法联系，房屋无法评估拍卖。3、除上述财产外，被执行人无任何其他财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初2981号民事判决书的本次执行程序。被执行人张建军负有继续向申请执行人王春琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年三月十八日书记员  孙 松
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执591号 申请执行人陆先明，男，1964年4月15日出生，汉族，住所地广西灌阳县。 委托代理人吴启，律师 委托代理人蒙文娟，律师 申请执行人陆福秀，女，1963年3月6日出生，汉族，住所地广西灌阳县。 委托代理人吴启，律师 委托代理人蒙文娟，律师 被执行人桂林福龙房地产开发有限公司，男，1963年12月19日出生，住所地桂林市七星区骖鸾路**。 法定代表人唐华荣。 被执行人桂林市竣为房地产有限责任公司，男，1965年6月14日出生，住所地桂林市七星区漓江路******商场。 法定代表人苏启权。 被执行人桂林市高科房地产开发有限责任公司，男，1970年4月17日出生，，住所地桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦** 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林科创置业有限公司，男，1978年5月20日出生，住所地，住所地桂林市七星区铁山路**离东科技新城铁三工业元**iv> 法定代表人江赛。 被执行人桂林高新技术产业开发总公司，男，1970年4月17日出生，住所，住所地桂林市七星区骖鸾路高新幵发大厦div> 法定代表人唐际钢。 本院于2020年3月11日立案执行陆先明、陆福秀申请桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂03民终3432号、（2019）桂0305民初546号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人桂林福龙房地产开发有限公司桂林市竣为房地产有限责任公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林科创置业有限公司桂林高新技术产业开发总公司应支付申请人陆先明、陆福秀案款75032.7元，承担执行费1025.49元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人桂林福龙房地产开发有限公司桂林市竣为房地产有限责任公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林科创置业有限公司桂林高新技术产业开发总公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0305执591号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱     捷 审判员 周穆奕；黄克芹 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王     真
固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初41号 原告：包头市永森汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区科学路军辉花园****底店，统一社会信用代码：23071019830124021X。 法定代表人：马永，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李臻，男，内蒙古塞星律师事务所，一般代理。 被告：张丽娟，女，1983年10月23日出生，汉族，，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。 原告包头市永森汽车贸易有限责任公司（以下简称永森公司）诉被告张丽娟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告永森公司的委托诉讼代理人李臻和被告张丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永森公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告代被告偿还的借款377817.55元及利息，从2014年8月26日计至付清止，年利率36%，计2019年11月26日利息合款113345.2元，本息合计491162.75元；2.确认原告对被告抵押的丰田酷路泽牌小客车享有优先受偿权，车牌号：蒙BQQ5**，发动机号A225783，抵押登记证书编号：150003421315；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年8月23日被告因购车，向中国农业银行股份有限公司包头黄河支行贷款499000元。贷款由原告承担连带保证责任。借款期限3年。贷款合同签订后，被告取得贷款购买了车辆。被告购车后，起初能按约还款，但随后从2012年4月份，被告并未按约定还款，至2014年8月26日，导致原告承担保证责任共计377817.55元。原告承担保证责任后，曾多次派人到被告住所地寻找被告，但被告一直避而不见。无奈，原告诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，公正裁决。 被告张丽娟辩称：我对起诉事实认可，欠款金额需要核对银行相关凭证，对于利息有异议，该笔贷款是在婚姻存续期间办理的，车是买给我前夫王贵明的，也由王贵明一直使用，买车的时候因为王贵明没有带身份证所以用我的名字登记了。在2012年7月9日我们办理了离婚手续，当时我们签订了离婚协议，离婚协议约定债务及贷款全部由王贵明承担。 经审理查明，2011年8月22日，张丽娟、王贵明与中国农业银行股份有限公司包头黄河支行、永森公司共同签订《个人购车担保借款合同》。合同约定：1.借款金额为肆拾玖万玖仟元整；2.借款用于购买丰田（汽车品牌）；3.借款期限自2011年8月23日至2014年7月22日止；4.借款利率为在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%；5.还款方式为分期还款，按每一个月还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款法；6.由永森公司按约定提供保证；7.抵押人同意以所购车辆丰田酷路泽设定抵押；8.对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息。张丽娟为借款人和抵押人，王贵明为抵押人，中国农业银行股份有限公司包头黄河支行为贷款人（抵押权人），永森公司为保证人。2012年7月9日，张丽娟与王贵明离婚，并签订《离婚协议书》，约定：1.丰田兰德酷路泽越野车一辆（有贷款）归女方所有；2.婚后债权归女方所有、债务及贷款全部由男方承担。2012年4月23日至2014年8月26日，永森公司保证金账户扣收张丽娟欠款共计377817.55元。 原告包头市永森汽车贸易有限责任公司为证明案件事实向本院递交如下证据材料：《个人购车担保借款合同》一份、车辆登记信息一份、从包头市永森汽贸有限公司保证金账户扣收张丽娟欠款明细一份，拟证明欠款的事实存在。被告张丽娟为证明案件事实向本院递交如下证据材料：离婚证一份、《离婚协议书》一份，拟证明与王贵明已离婚，债务及贷款全部由王贵明承担。 本院认为，永森公司已经承担保证责任，有权向张丽娟进行追偿。虽然张丽娟与王贵明已经离婚并且签订《离婚协议》，但《离婚协议》的内容永森公司并不知情，且该协议为张丽娟与王贵明协商签订，与永森公司无关，故对于张丽娟辩称该笔债务由王贵明个人承担的意见本院不予认可。关于追偿数额的问题，2012年4月23日至2014年8月26日，中国农业银行股份有限公司包头黄河支行从永森公司从保证金账户共计扣收377817.55元，故张丽娟应当向永森公司偿还377817.55元。因《个人购车担保借款合同》中并无保证人永森公司与借款人张丽娟之间关于承担保证责任后给付利息的约定，故本院对永森公司主张的利息113345.2元不予支持。关于优先受偿权的问题，因抵押权人为中国农业银行股份有限公司包头黄河支行，并非永森公司，故永森公司无权主张对抵押物的优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定判决如下： 一、被告张丽娟于本判决生效后六十日内偿还原告包头市永森汽车贸易有限责任公司欠款377817.55元； 二、驳回原告包头市永森汽车贸易有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费4333.72元，由被告张丽娟负担3483元，由原告包头市永森汽车贸易有限责任公司负担850.72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  姜斯颖 二〇二〇年三月三十日 书记员  高 缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1013号被执行人：苏磊，男，1983年11月9日生，汉族，大住陕西省西安市高陵县。本院在执行苏磊罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏磊银行存款人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十六日书记员 李兴云
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925财保12号 申请人：周爱玲，女，1955年12月13日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：陈龙，上海中衢律师事务所律师。 被申请人：何金华，男，1972年9月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：夏红梅，女，1978年2月27日生，汉族，居民，住址同上。 申请人周爱玲于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何金华、夏红梅名下的银行存款50万元。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司为保全提供了保证。 本院经审查认为，周爱玲的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何金华、夏红梅的银行存款予以冻结，限冻结金额50万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李乃春 二〇二〇年三月二十四日 书记员  于治军
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执53号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道**。 法定代表人：梁华管。 委托诉讼代理人：刘浩海，该分行员工。 被执行人：宋文杰，男性，1977年08月09日出生，汉族，住霞山区。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人宋文杰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0802民初959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限宋文杰于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司湛江分行偿还借款本金63610.11元、利息996.11元和滞纳金5647.37元，并支付自2018年5月21日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取681.65元，由宋文杰负担。因被执行人宋文杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人要求本院无需采取强制措施。 2.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执53号案件终结本次执行程序。 被执行人宋文杰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周玮玥
江苏省昆山市人民法院通 知 书（2019）苏0583民监359号桑朝宏：本院对你与吴永辉、黄强民间借贷纠纷一案，于2018年10月29日作出(2018)苏0583民初9883号民事判决书，已发生法律效力。2019年11月26日，本院依职权对本案立卷复查。本院对本案复查中未发现本案存在依职权再审的法定情形。故决定终结本案复查程序。特此通知。二〇二〇年三月二十六日江苏省昆山市人民法院通知书（2019）苏0583民监359号吴永辉：本院对你与桑朝宏、黄强民间借贷纠纷一案，于2018年10月29日作出(2018)苏0583民初9883号民事判决书，已发生法律效力。2019年11月26日，本院依职权对本案立卷复查。本院对本案复查中未发现本案存在依职权再审的法定情形。故决定终结本案复查程序。特此通知。二〇二〇年三月二十六日江苏省昆山市人民法院通知书（2019）苏0583民监359号黄强：本院对你与桑朝宏、吴永辉民间借贷纠纷一案，于2018年10月29日作出(2018)苏0583民初9883号民事判决书，已发生法律效力。2019年11月26日，本院依职权对本案立卷复查。本院对本案复查中未发现本案存在依职权再审的法定情形。故决定终结本案复查程序。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执126号之五被执行人苏慧娟，女性，身份证，2105031987********。辽宁省本溪市溪湖区重型街33号2-5-13。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执126号裁定书，于2020年03月18日向被执行人苏慧娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏慧娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏慧娟在中国工商银行ｘｘ×××40账户内存款人民币15262.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年三月十八日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2650号 被执行人：钟霞珍，女，1982年12月8日出生，汉族，住广东省信宜市。 关于追缴被执行人钟霞珍诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1217号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈敏联
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗14号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人(一审被告、二审被上诉人、再审申请人)：张桂平,女,1964年11月3日出生,汉族,住荥阳市。被申诉人(一审原告、二审上诉人、再审被申请人):张运良,男,汉族,1963年2月17日出生,住广州市白云区。一审被告、二审被上诉人：张铧,女,1989年4月25日出生,汉族,住荥阳市。一审被告、二审被上诉人：张志鑫,男,1985年11月8日出生,汉族,住荥阳市。申诉人张桂平因与被申诉人张运良以及一审被告、二审被上诉人张铧、张志鑫民间借贷纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2016)豫01民终2571号民事判决，向郑州市人民检察院申请监督。该院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以豫检民（行）监〔2019〕41000000367号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令郑州市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  李 娟二〇二〇年三月二日书记员  金雪玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8614号申请执行人侯某某，男，1995年5月27日出生，汉族。被执行人赵某某，男，汉族，1993年3月18日出生。申请执行人侯某某与被执行人赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2019）陕0103民初6298号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的4700元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入限消令，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿4700元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年三月二十日书记员  王 越
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执266号之一申请执行人:介某某被执行人:咸阳市房地产开发公司被执行人:咸阳新达房屋建设公司介某某与咸阳市房地产开发公司、咸阳新达房屋建设公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初681号民事判决书已发生法律效力，该判决如下：一、咸阳新达房屋建设公司于本判决生效之日起十日内支付介某某工程款917243.71元及利息（自2017年12月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、咸阳市房地产开发公司对咸阳新达房屋建设公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费31387元，由咸阳市房地产开发公司、咸阳新达房屋建设公司承担13625元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行。要求被执行人支付利息96457元（暂计至2020年3月4日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息为32746元（暂计至2020年3月4日）。本案执行费12864元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市房地产开发公司、咸阳新达房屋建设公司银行存款1072935.71元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘明二〇二〇年三月四日书记员  刘盼
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保26号之一申请人：郝光辉，男，1970年3月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区庆平家园。被申请人：刘某，男，1959年10月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请人郝光辉与被申请人刘某财产保全一案，本院于3月9日做出的（2016）辽1102民初27号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：一、已冻结被申请人刘殿合在中国建设银行股份有限公司盘锦中心街支行账号62×××70_156_1上的存款524.54元。二、已冻结被申请人刘殿合在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市新立营业所账号60×××99上的存款141.31元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终6532号上诉人（原审被告）:张留现，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：牛带娣，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长春，男，汉族，1972年11月27日生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：常江波，洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者。原审被告：赵学坡，男，汉族，1966年12月21日生，住河南省宜阳县。原审被告：洛阳磐石混凝土科技有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门镇裴村原香山水泥厂内。诉讼代表人：洛阳磐石混凝土科技有限公司破产管理人。负责人：王玉建。委托诉讼代理人：许华英，系管理人工作人员。上诉人张留现因与被上诉人王长春、原审被告赵学坡、洛阳磐石混凝土科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理本案过程中，上诉人张留现申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张留现申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张留现撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由上诉人张留现负担。本裁定为终审裁定。审判长 祖 萌审判员 刘丽娜审判员 王 鹏二〇二〇年三月六日书记员 文成博
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执监10号 申请执行人：洪进文，男，1967年9月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：卢文国，男，1980年7月31日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：张迪辉，男，1982年9月14日出生，汉族，住福建省永定区。 被执行人：卢汉旺，男，1970年6月10日出生，汉族，住福建省永定区。 被执行人：中恒通（吉林）机械制造有限公司，住所地吉林省磐石市明城经济开发区，统一社会信用代码9122028455976831XA。 法定代表人：卢文国。 被执行人：福建川威机械制造有限公司，住所地福建省永定区莲花工业园区B-02，统一社会信用代码91350822759386324K。 法定代表人：张迪辉。 厦门市思明区人民法院执行的(2020)闽0203执2915号申请执行人洪进文与被执行人中恒通（吉林）机械制造有限公司、福建川威机械制造有限公司、卢文国、张迪辉、卢汉旺民间借贷纠纷一案，为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下： 厦门市中级人民法院(2017)闽02民初356号判决书由本院执行。 厦门市思明区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 郭福全 审 判 员 许欧凯 审 判 员 陈 鸣 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈 茜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初2号 原告：耿新生，男，1933年8月21日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：郎咸芝（系原告耿新生的妻子），住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：张春发，黑龙江张春发律师事务所律师。 被告：牡丹江纺织厂留守处，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 负责人：关龙侠，该留守处负责人。 委托诉讼代理人：彭朝晖，男，该留守处劳动人事处负责人。 第三人：牡丹江市劳动与社会保障局，其他情况不详。 原告耿新生与被告牡丹江纺织厂留守处（以下简称牡纺留守处）、第三人牡丹江市劳动与社会保障局劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 耿新生向本院提出诉讼请求：1.确认原告系1948年10月参加工作，连续工龄为44年；2.第三人恢复并补发原告建国前退休人员的待遇和工资。事实和理由：1948年10月，原告在牡丹江纺织厂参加工作，1962年4月至1966年11月因国家政策被精简下放。1966年12月回到牡丹江纺织厂继续工作，1992年9月28日退休，享受建国前参加工作待遇，2003年被取消建国前参加工作待遇。原告自1949年4月至1962年4月始终在牡丹江纺织厂上班，没有脱离过该厂，此事实有一起工作的同事证实，由于被告在档案中错误的认定原告1949年4月至1950年2月离厂回山东种地，导致原告被取消建国前待遇，现原告要求对该错误予以纠正。故诉至法院，请求如上。 本院经审查认为，劳动者于何时参加工作、工龄如何计算以及是否应享受建国前退休人员工资待遇不属于人民法院民事案件的受案范围。本案中，被告及第三人在落实及执行国家政策的行为亦非人民法院民事案件调整范围。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回耿新生的起诉。 案件受理费10元，退还耿新生。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  邓卫平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李稳桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1010号之六 申请执行人：陶定海，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：盛昌松，男，1972年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人陶定海与被执行人盛昌松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初9000号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盛昌松的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋 胜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1273号 原告：陈某，男，1958年12月6日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：符某，男，1976年4月17日出生，壮族，住南宁市江**。 本院于2020年3月4日立案受理原告陈某与被告符某民间借贷纠纷一案，因原告陈某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄 欢
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3321号 被执行人：李海能，男，1999年3月26日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于被执行人李海能盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初539号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人李海能犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年2月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈敏联
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执489号之四 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪德祥,男，1967年11月02日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行被执行人汪德祥罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪德祥在财付通支付科技有限公司存款920.59元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴霞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2643号申请执行人：昆山市社会保险基金管理中心，统一社会信用代码12320583467170054M，住所地昆山市玉山镇前进西路69号。法定代表人：庄叶。被执行人：王善荣，男，1965年11月25日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山市社会保险基金管理中心与被执行人王善荣追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初3278号已经发生法律效力。由于被执行人王善荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王善荣银行存款人民币635.21元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十六日书记员  曹俊瑜
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执228号之一申请执行人：张正奇，男，汉族，1975年8月27日生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：邓祖云，女,汉族，1982年4月6日生，贵州省麻江县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2017)黔2727民初1436号民事调解书，依法向被执行人邓祖云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓祖云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓祖云在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币4250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗廷宽二〇二〇年三月九日书记员  谭国涛
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初62号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人黄某，男，1992年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省罗定市**************，公民身份号码445************119。因本案于2019年11月22日被羁押并被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人黄某犯贩卖、运输毒品罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，在广东省罗定市工作的被告人黄某有毒品购买渠道。2019年10月22日，其在珠海的朋友覃某向其发微信称通过其购买“两个”毒品并询问价格，被告人黄某提出“1个”人民币600元，覃某付款人民币1200元，被告人黄某收款后随即联系上家拿货并向上家转账人民币1200元，收到货后，被告人黄某从中拿出一部分吸食，并于2019年10月23日将毒品封装在1个黑色电源开关器内，冒用“吴某平”的身份信息，通过快递将毒品寄至覃某提供的收货地址“珠海市金湾区*****某处”。2019年10月24日，覃某收到装有上述毒品的快递后即被公安人员查获。公安人员从快递包裹内查获两小袋白色晶体状物质，重0.73克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人黄某因吸毒于2019年11月19日被广东省罗定市公安局处以行政拘留，2019年11月22日，因涉嫌本案被公安机关刑事拘留，其涉案的VIVO牌手机一部同时被扣押。上述事实，有被告人的供述、证人证言、社区戒毒决定书、到案经过说明、微信账号截图、快递信息截图、搜查笔录、称量笔录、鉴定文书等证据予以证实。本院认为，被告人黄某向他人贩卖并邮寄毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，依法可以从轻处罚。涉案毒品在公安机关的控制下交付，毒品未流入社会，应酌情对被告人黄某从轻处罚。被告人黄某被扣押的VIVO牌手机1台，用于本案毒品交易，依法应予以没收。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。罚金于本判决生效之日起七日内缴纳。）二、本案查获的毒品甲基苯丙胺0.73克，依法予以没收；查扣的VIVO牌手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹文艳二〇二〇年三月二十三日法官助理 袁晓燕书 记 员 钟云健附《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终41号上诉人(原审原告)：秦岱山，男，1973年5月4日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：靳胜标，山西北岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司，住所地大同市平城区青年路裕华街。法定代表人：许太林，该公司董事长。委托诉讼代理人：白小锋，山西云泽律师事务所律师。上诉人秦岱山因与被上诉人中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司(以下简称电建一公司）劳动争议纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人秦岱山的委托诉讼代理人靳胜标、被上诉人电建一公司的委托诉讼代理人白小锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦岱山上诉请求：1、撤销一审判决第三项,改判被上诉人支付待岗生活费146320元,补交2013年至今的各项社会保险；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。上诉人主张的待岗生活费是与劳动关系相关联的民事权利,不属于独立的劳动争议,应当与本条一并审理并做出裁判。追缴社会保险虽然属于行政部门专管,但对补缴的合法性属于劳动争议范畴,人民法院应当予以裁判。电建一公司辩称，应当维持原判。1、上诉人从2013年1月起就无故不上班，没有提供任何劳动，双方劳动合同处于中止状态，不存在约定的权利义务关系，上诉人要求支付此期间的待岗生活费没有事实和法律依据；2、缴纳社会保险金不属于法院受案范围。秦岱山向一审法院起诉请求：1、判令被告安排原告工作岗位，支付待岗生活费146320元；2、判令被告补交2013年至今的各项社会保险；3、判令被告给付2010年至今独生子女费5400元。一审法院认定事实：从2005年10月1日起原、被告存在无固定期限劳动合同关系。被告向原告支付工资、缴纳各项社会保险至2012年12月。2010年8月被告向原告发放2010年1月至2010年12月独生子女费120元。从2013年1月起原告未提供劳动，离岗至今。2019年3月11日原告向被告提出书面上岗申请。因安排上岗、缴纳社会保险及支付独生子女费双方发生劳动争议，原告向大同市劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请。大同市劳动人事争议仲裁院于2019年7月18日作出的同劳人仲案字（2019）第158号仲裁裁决书，原告对该裁决书不服，遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，关于为原告安排工作岗位及支付待岗生活费的问题，被告同意为原告安排工作岗位，对该项主张双方无争议，一审法院应予支持。原告未对待岗生活费提出仲裁申请，该项诉求属独立的劳动争议，原告应另行向大同市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，本案不作处理。关于缴纳社会保险费用的问题，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。故追缴社会保险不属于人民法院民事案件受理的范围。关于支付2010年之后的独生子女费，根据国家有关政策规定，该费用属于职工应享受的福利待遇，被告实际向原告支付至2010年12月，故从2011年1月起，被告应按规定标准向原告发放独生子女费。综上所述,原告主张被告为其安排工作岗位并支付独生子女费,符合法律规定,一审法院应予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、《中华人民共和国劳动法》第四条、第七十六条、第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定，判决：一、被告中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司在判决生效后十五日内为原告秦岱山安排工作岗位；二、被告中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司从2011年1月起按国家规定标准向原告秦岱山补发并支付独生子女费至小孩年满16周岁止；三、驳回原告秦岱山的其他诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点为，被上诉人是否应当向上诉人支付待岗生活费及补缴社会保险。关于被上诉人是否应当向上诉人支付待岗生活费的问题。本院认为，该项主张系独立的争议请求，根据我国劳动争议纠纷仲裁前置的法律规定，秦岱山应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对裁决不服的可以向人民法院起诉。故一审法院对此处理正确，本院予以维持。关于补缴社会保险费用问题。本院认为，《社会保险费征缴暂行条例》、《劳动保障监察条例》等行政法规赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社会保险机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。因此，此类纠纷应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院受案范围。故对秦岱山该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，秦岱山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由秦岱山负担。本判决为终审判决。审判长 屈胜肖审判员 齐立波审判员 苗建萍二〇二〇年三月二十四日书记员 李 丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25142号之二 申请执行人：聂店春，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：吴丹，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：张俊龙，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被执行人：李少春，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于申请执行人聂店春与被执行人李少春民间借贷纠纷一案，（2019）粤0605民初11288号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还截至2019年6月25日止尚欠的借款本金808521.04元、到期利息402495.31元，合计1211016.35元予申请执行人；并从2019年6月26日起至实际还清之日止，按月利率2%继续计付该尚欠借款本金808521.04元的借款利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、2019年10月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡、传票，被执行人未按期履行相关法定义务。 二、2019年9月3日、同年10月9日、2020年2月17日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，财产信息反馈如下： 1、轮候冻结被执行人李少春在中国农业银行南海麻奢支行账号62×××13。 2、轮候查封属被执行人所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇松岗商业大道39号海逸锦绣桃园6栋076号汽车位，首封案件（2019）粤0605执5033号中查明上述不动产有登记抵押债权，根据抵押债权登记情况及抵押权人向本院申报情况，现有抵押债权数额已超出汽车位目前价值，该案暂不处理。 3、轮候查封属被执行人所有的车牌为粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号车辆，因上述车辆属多轮轮候查封且去向不明，本案暂未能处置。 4、查明本案财产保全阶段以（2019）粤0605执保3000号案冻结被执行人在黑龙江省永利四处工程有限责任公司可领取的工程款，冻结期限自2019年5月29日起至2022年5月28日止，上述工程款项由本院（2019）粤0605执10575号案提取部分到期债权109305.48元并已做分配，本次分配中，本案分得执行费661.94元，申请执行人聂店春得款36884.06元，该款已退付予申请人。 5、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2019年9月3日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明：银行账户及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年2月17日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，案经执行，执行得款36884.06元，该款已退付予申请人，本案已收取部分执行费661.94元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年三月十一日 书记员  梁炳辉
固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初37号 原告：安君义（又名安军义），男，1970年10月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：赵鹏飞，男，1980年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告安君义诉被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安君义到庭参加了诉讼，被告赵鹏飞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币40000元整；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月27日被告因资金紧缺向原告借款人民币40000元，当即被告给原告出具借条，到期后，经原告多次向被告催要该笔借款，被告推诿拒不给付。无奈，原告提起诉讼，请求法院依法裁判，诉请如前。 被告经本院依法传唤未到庭，亦未发表答辩意见。 经审理查明，2014年4月27日，被告向原告借款40000元，并为原告出具借条一张。借条载明“今借到安军义现金肆万元整（40000）”。被告在借款人处签名捺印。上述借款被告已经向原告偿还17000元，剩余借款23000元未偿还。 原告为证明案件事实向本院递交如下证据材料：借条一张，拟证明欠款的事实存在。被告未向本院提交证据。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提供的证据及当庭陈述，原被告之间确存在民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定。现原告提交的证据可以证明被告向其借款的事实，被告理应按期偿还借款本金。原告诉称被告还剩余23000元未偿还，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告赵鹏飞于本判决生效后六十日内偿还原告安君义借款23000元。 案件受理费400元由被告赵鹏飞负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  姜斯颖 二〇二〇年三月九日 书记员  高 缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2285号之一申请执行人：刘洋，男，汉族，1992年8月2日生，住河南省商城县。被执行人:郭红波，男，汉族，1982年1月10日生，河南省通许县号。刘洋申请执行郭红波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭红波应于本判决书生效后十日内向刘洋偿还借款本金46000元及利息（以46000元为本金，按照年利率24%的标准，从2017年5月16日计算至实际还款之日止)。郭红波应于本判决书生效后十日内向刘洋偿还借款本金32000元及利息（以32000元为本金，按照年利率24%的标准，从2017年6月13日计算至实际还款之日止)。案件受理费2430元，由郭红波承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、查明被执行人郭红波豫Ａ××××**号汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年12月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭红波负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年三月二十四日书记员  何阳光
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初68号之二原告：鹤山市富亿铜材有限公司，住所地：广东省鹤山市*********，统一社会信用代码：914407********528P。法定代表人：冯子明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯玲，广东明思律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦晓茵，广东明思律师事务所律师。被告：广州市宏希太阳能设备有限公司，住所地：广东省广州市从化区明珠工业园区********，统一社会信用代码：914***********784A。法定代表人：王定刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：段章辉，女，该公司员工。原告鹤山市富亿铜材有限公司与被告广州市宏希太阳能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市富亿铜材有限公司自行处分民事权利和诉讼权利，申请撤回对被告广州市宏希太阳能设备有限公司的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鹤山市富亿铜材有限公司撤诉。本案受理费减半收取计3066.12元，保全费2130.74元，合共诉讼费5196.86元，由原告鹤山市富亿铜材有限公司负担（原告已预交诉讼费5196.86元）。审判员  吕铁城二〇二〇年三月三日书记员  王小青
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保26号 原告张英姿诉被告程鹤返还原物纠纷一案，原告于2020年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告所有的坐落于桂林市七星区，并已提供担保。至今，该案已全部保全完毕。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请执行人:张英姿 被执行人:程鹤 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （一）查封被告程鹤所有的坐落于桂林市七星区号房（桂（2019）桂林市不动产权第号）； （二）查封原告张英姿提供的担保财产：其名下的坐落于广西桂林市临桂区临桂镇号房（桂（2018）临桂区不动产权第号）。 2、被执行人应履行的标的： （一）查封被告程鹤所有的坐落于桂林市七星区号房（桂（2019）桂林市不动产权第号）； （二）查封原告张英姿提供的担保财产：其名下的坐落于广西桂林市临桂区临桂镇房（桂（2018）临桂区不动产权第号）。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 本院在审理原告张英姿诉被告程鹤返还原物纠纷一案中，原告于2020年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告所有的坐落于桂林市七星区，并已提供担保。 本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： （一）查封被告程鹤所有的坐落于桂林市七星区会仙路7号2栋1-1号房（桂（2019）桂林市不动产权第0017508号）； （二）查封原告张英姿提供的担保财产：其名下的坐落于广西桂林市临桂区临桂镇号房（桂（2018）临桂区不动产权第号）。 现已查封完毕。 四、结案方式：保全完毕。 二〇二〇年三月十九日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1529号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：张丙林，男，1987年12月25日出生，住江门市新会区************。公民身份号码：522************639。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告张丙林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执222号之一申请执行人：陈某某，男，汉族，1993年10月17日生,贵州省平塘县人，住贵州省平塘县，被执行人：颜某某，女，汉族，1980年4月9日生贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2019)黔2727民初1855号民事判决书，依法向被执行人颜某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人颜某某在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币28411.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗廷宽二〇二〇年三月四日书记员  谭国涛
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初211号原告：张波。被告：王园。张波诉王园买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告张波于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张波的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许张波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张波负担。审判员  白开龙二〇二〇年三月十八日书记员  丁 琪
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1369号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程小球，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕光，安徽天禾律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋丽华，女，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕光，安徽天禾律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太湖县天龙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县新城人民东路南侧。 法定代表人：戴正中，该公司执行董事。 再审申请人程小球、宋丽华因与被申请人太湖县天龙房地产开发有限责任公司（以下简称天龙房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 程小球、宋丽华申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审，请求：撤销安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初660号民事判决、安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终618号民事判决，改判天龙房地产公司支付程小球、宋丽华逾期办理房屋产权证违约金97957.26元（自2017年4月1日计算至2018年4月8日，此后以525240元为基数按日万分之五计算至程小球、宋丽华取得房屋所有权证时止）；本案诉讼费由天龙房地产公司承担。事实和理由：1、原审酌定以以房屋总价款万分之零点五按日计算逾期办证违约金缺乏事实依据。天龙房地产公司逾期办理产权证违约事实客观存在，程小球、宋丽华对天龙房地产公司的违约事实并无过错。2、原审酌定以房屋总价款万分之零点五按日计算逾期办证违约金缺乏法律依据。涉案《房屋买卖合同》第二十条已明确约定，如因出卖人的原因导致买受人未能在案涉商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，程小球、宋丽华有权要求天龙房地产公司按日支付涉案房屋价款万分之五的违约金。其中，“涉案房屋价款万分之五每日的违约金”是合同双方关于违约责任方式的约定。除此之外，并未约定赔偿损失及损失赔偿额的计算方法。 本院认为，关于涉案房屋逾期办证违约金如何确定。（1）逾期期限如何确定。从原审查明事实看，涉案房屋于2016年12月31日交付，按照合同约定逾期办证违约期限起算点为涉案房屋交付90日后，即2017年4月1日。至于逾期办证违约期限终止日期，虽合同约定计算至实际完成涉案房屋所有权登记之日止，但原审基于客观实际，将其调整计算至天龙房地产公司报送办理涉案房屋不动产登记的相关材料时即2018年4月8日止并无不当。（2）逾期违约金如何确定。在原审诉讼过程中，天龙房地产公司主张合同约定的违约金高于其造成的损失要求予以调整。在程小球、宋丽华未能举证证明逾期办证造成的实际损失情形下，原审基于案件具体情况，将逾期办证违约金调整为以购房款为基数按日万分之零点五计算并无不当。 综上所述，程小球、宋丽华再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程小球、宋丽华的再审申请。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二〇年三月三十日 法官助理 赵晓利 书记员 江亚芸