江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初15547号原告（反诉被告）:郑爱川，男，1968年09月7日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。原告（反诉被告）：耿春玲，女，1965年06月27日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。原告（反诉被告）：郑长维，男,1990年04月02日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：沈中华，江苏德沛律师事务所律师。被告：徐以刚，男，1970年08月17日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。被告：徐前进，男，1992年06月24日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。被告（反诉原告）:徐壮壮，男，1994年06月20日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被告：杨秋月，女，1991年08月06日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。原告郑爱川、耿春玲、郑长维诉被告徐以刚、徐前进、徐壮壮、杨秋月身体权、反诉原告徐壮壮诉反诉被告郑爱川、耿春玲、郑长维身体权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，分别于2020年01月03日、03月09日公开开庭审理，原告郑爱川、耿春玲、郑长维及委托诉讼代理人沈中华、被告徐以刚、徐前进、徐壮壮及委托诉讼代理人廖化凡到庭参加诉讼，三原告撤回对被告杨秋月的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、（一）原告诉讼主张：2018年12月31日，三原告驾车经过被告家门前，因被告徐以刚门前栽种的树木影响通行，原告郑爱川与被告徐以刚协商锯掉部分树枝，被告徐前进、徐壮壮拒绝原告锯树木，被告徐以刚、徐前进、徐壮壮殴打原告郑爱川、耿春玲、郑长维，致三原告受伤。原告郑爱川在本案中请求被告赔偿各项损失分别为：1、医疗费7933.46元；2、误工费2721.45元；3、护理费1950元；4、伙食补助费270元；5、营养费150元；6、交通费150元；7、财产损失1680元。原告耿春玲在本案中请求被告赔偿各项损失分别为：1、医疗费325.76元；2、误工费130元；3、财产损失1430元。原告郑长维在本案中请求被告赔偿各项损失分别为：1、医疗费746.05元；2、误工费130元；3、财产损失1430元。（二）反诉原告徐壮壮诉称：2018年12月31日，反诉被告郑爱川新买的大货车途经反诉原告家门前，因货车比原有道路宽，需把路边反诉原告栽植的果树锯掉才能不妨碍通行。三反诉被告未经反诉原告同意要强行把果树锯掉并谩骂、恐吓反诉原告，反诉被告郑长维拿出棒球棒殴打反诉原告徐壮壮，导致反诉原告受伤。反诉原告徐壮壮在本案中请求反诉被告赔偿各项损失分别为：1、医疗费2000元；2、误工费19653.60元；3、护理费258.60元；4、住院伙食补助费36元；4、营养费20元；5、交通费20元；6、财产损失（桃树）500元。二、事故情况：2018年12月31日中午，在沭阳县，因被告家种植的树木妨碍原告家货车通行，经被告徐以刚同意，原告郑爱川拟锯掉部分树枝，在此过程中，原告郑爱川、耿春玲与被告徐以刚、徐前进、徐壮壮发生口角，原告郑长维到场后言语不文明激化矛盾，继而被告徐以刚、徐前进、徐壮壮与原告郑爱川、耿春玲、郑长维发生争吵、辱骂、打架，致使被告徐前进、徐壮壮和原告郑爱川、耿春玲、郑长维身体轻微损伤，原告郑爱川、耿春玲、郑长维眼镜损坏，原告郑爱川、耿春玲手机屏幕损坏。2018年12月31日，原告郑爱川、耿春玲、郑长维与被告徐以刚签订调解协议，约定甲方（被告徐以刚、徐前进、徐壮壮）一次性支付乙方（原告郑爱川、耿春玲、郑长维）诊治和物品损失等其他一切费用共计4500元；双方不在追究对方辱骂、打架的任何法律责任；乙方车辆今后从甲方门前路过时，甲方不得故意干扰和为难；双方今后不得再因此事发生任何矛盾纠纷。2019年12月30日，沭阳县公安局十字派出所出具情况说明：2018年12月31日，郑爱川家与徐以刚家因琐事发生打架，经派出所调解，郑爱川、耿春玲、郑长维与徐以刚家同意并达成和解协议，后因徐家反悔导致协议无效，郑爱川家退回徐以刚赔偿的4500元并由徐以刚领回。三、（一）原告郑爱川治疗情况：2018年12月31日，原告郑爱川在沭阳十字医院支出医疗费110元。2019年01月02日至2019年01月16日，原告郑爱川在沭阳县中心医院住院治疗计14日，支出医疗费5909.96元，入院、出院诊断：左眼球钝挫伤、左眼周软组织挫伤、腰部软组织挫伤、轻型颅脑损伤、腰椎椎间盘突出、左侧第8、9肋骨陈旧性骨折、高血压病，出院医嘱：继续活血化瘀及营养神经等治疗等。2019年01月03日，原告郑爱川在沭阳县人民医院支出医疗费1元、94.50元、243元。2019年03月15日，原告郑爱川在沭阳县中心医院支出医疗费416元。2019年09月23日，原告郑爱川在沭阳县中心医院支出医疗费769元、90元。（二）原告耿春玲治疗情况：2018年12月31日，原告耿春玲在沭阳十字医院支出医疗费170元。2019年01月04日，原告耿春玲在沭阳县中心医院支出医疗费155.76元。（三）原告郑长维治疗情况：2019年01月04日，原告郑长维在沭阳县中心医院支出医疗费336.05元、410元。（四）反诉原告徐壮壮的治疗情况：2019年01月01日至2019年01月02日，反诉原告徐壮壮在沭阳十字医院住院治疗计1日，支出医疗费636.86元，主诉：被他人击伤腰部、右膝部疼痛1天。入院、出院诊断：全身多处软组织损伤。四、受害人收入、居住地等情况：2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元。江苏省城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业年平均工资57893元/年。五、其他事实：1、对于案涉纠纷发生的事实及责任的认定，经原告的申请，本院依法调取并当庭出示沭阳县公安局十字派出所调查处理案涉纠纷的公安卷宗，原、被告均坚持己方主张。2、原告郑爱川主张手机维修费400元并提供手机维修受理单、主张眼镜配置费1280元并提供验光记录单予以证明。3、原告耿春玲主张手机维修费150元并提供手机维修受理单、主张眼镜配置费1280元并提供验光记录单予以证明。4、原告郑长维主张手机维修费150元并提供手机维修受理单、主张眼镜配置费1280元并提供验光记录单予以证明。六、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于侵权责任的认定，根据本院依法调取并当庭出示的公安卷宗证据，可以证明原告郑爱川经被告徐以刚同意拟锯掉部分树枝，在此过程中，原告郑爱川、耿春玲与被告徐以刚、徐前进、徐壮壮发生口角，原告郑长维到场后言语不文明激化矛盾，继而被告徐以刚、徐前进、徐壮壮与原告郑爱川、耿春玲、郑长维发生争吵、辱骂、打架。综合案件事实，被告徐以刚、徐前进、徐壮壮因琐事采取措施不当，故意殴打致伤原告郑爱川、耿春玲、郑长维，应当承担纠纷的主要责任，原告郑爱川、耿春玲、郑长维遇纠纷采取措施不当，原告郑长维言语不文明激化矛盾，对纠纷的发生、发展存在一定过错，应当承担纠纷的次要责任。本院酌定被告徐以刚、徐前进、徐壮壮承担侵权责任份额65%，原告郑爱川、耿春玲、郑长维承担侵权责任份额35%。2、对于治疗的合理性，其中，原告郑爱川发生于2019年09月23日的医疗费769元、90元，不能提供证据证明与本案的关联性，本院对此不予支持。3、对于桃树的财产损失，原告郑爱川系经被告徐以刚同意锯树枝，且现有证据不足以证明原告严重损害该树木，故对该项诉讼请求，本院不予支持。七、（一）对于原告郑爱川的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：1、医疗费6774.46元。由收费收据、费用清单等予以证明。2、住院伙食补助费252元。住院期14日，18元/日。3、误工费2210.60元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定及原告的请求，酌定误工期14日，157.79元/日。4、护理费1810.48元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定及原告的请求，酌定护理期14日，129.32元/日。5、营养费140元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定营养期14日，10元/日。6、交通费140元。根据住院期及鉴定情况等确定。7、财产损失1000元。其中，眼镜损失、手机维修费用合计酌定1000元。上述损失合计12327.54元，由被告徐以刚、徐前进、徐壮壮赔偿原告郑爱川80**.90元（12327.54×65%）。（二）对于原告耿春玲的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：1、医疗费325.76元。由收费收据、费用清单等予以证明。2、财产损失1000元。其中，眼镜损失、手机维修费用合计酌定1000元。上述损失合计1325.76元，由被告徐以刚、徐前进、徐壮壮赔偿原告耿春玲861.74元（1325.76×65%）。（三）对于原告郑长维的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：1、医疗费746.05元。由收费收据、费用清单等予以证明。2、财产损失800元。其中，眼镜损失酌定800元。协议书没有载明原告郑长维手机屏幕损坏，故本院对该项费用不予支持。上述损失合计1546.05元，由被告徐以刚、徐前进、徐壮壮赔偿原告郑长维1004.93元（1546.05×65%）。（四）对于反诉原告徐壮壮的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：1、医疗费636.86元。由门诊病例、费用清单等确定。2、住院伙食补助费18元。住院期1日，18元/日。3、误工费129.32元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定及原告的请求，酌定误工期1日，129.32元/日。4、护理费129.32元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定及原告的请求，酌定护理期1日，129.32元/日。5、营养费10元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定营养期1日，10元/日。6、交通费10元。根据住院期及鉴定情况等确定。上述损失合计933.50元，由反诉被告郑爱川、耿春玲、郑长维赔偿反诉原告徐壮壮326.73元（933.50×35%）。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告郑爱川、耿春玲、郑长维因案涉事故予以支持赔偿的各类损失分别合计为12327.54元、1325.76元、1546.05元，由被告徐以刚、徐前进、徐壮壮于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告郑爱川80**.90元、耿春玲861.74元、郑长维1004.93元。二、反诉原告徐壮壮因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计为933.50元，由反诉被告原告郑爱川、耿春玲、郑长维于本判决生效之日起十日内共同赔偿反诉原告徐壮壮326.73元。三、驳回原告郑爱川、耿春玲、郑长维的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告徐壮壮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告郑爱川、耿春玲、郑长维预缴400元），由原告郑爱川、耿春玲、郑长维负担140元，被告徐以刚、徐前进、徐壮壮负担260元。反诉案件受理费200元（反诉原告徐壮壮预缴200元），由反诉原告徐壮壮负担130元，反诉被告郑爱川、耿春玲、郑长维负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周 伟人民陪审员  李桂红人民陪审员  仲学文二〇二〇年三月三十一日书 记 员  黄梦露履行义务提示判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。