wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初134号 原告:上海众力汽车部件有限公司，住所地：上海市闵行区顾戴路**。 法定代表人：戴远鹏，经理。 委托诉讼代理人：陆振斌，上海市锦天成律师事务所律师。 被告：临沂众泰汽车零部件制造有限公司，住所，住所地：山东省临沂经济技术开发区梅家埠香港路**div> 法定代表人：包宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。 原告上海众力汽车部件有限公司(以下简称：众力公司)与被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司（以下简称：众泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆振斌，被告委托诉讼代理人袁震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款933660.13元；2、判令被告偿付由于其违约而给原告造成的经济损失，即以逾期未付款项为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行日为止的利息（截止2019年10月31日，利息暂计81306.23元）3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告众力公司变更诉讼请求，货款金额变更为930577.48元。事实与理由：原告与被告双方分别于2016年、2017年及2018年签署了《供货合同》，约定由原告向被告提供汽车零部件、材料等产品的批量生产及供货服务，合同产品经被告初验合格且办理暂收手续上线月末后90天，采用电汇或者银行承兑汇票付款。依据双方所签署的供货合同的约定，自2016年至2018年期间，原告持续向被告提供悬置总成、悬置支架总成等产品。截止本诉状提交之日，原告已向被告提供了合计价值9013149.1元的产品，且原告已依合同约定向被告开具了全部的有效增值税专用发票。因被告自2017年10月起就开始拖欠货款，故2018年1月起双方基本没有发生货物买卖。但是，被告自2017年10月起开始拖欠原告货款。截止本诉状提交之日，扣除被告已向原告支付的货款8068000元以及被告对原告的扣款11488.97元，被告仍有余款933660.13元逾期尚未支付。为催促被告尽快履行付款义务，原告曾于2018年9月20日向被告寄送《通知函》，要求被告限期内付清所有到期货款。另，2019年7月19日，原告已委托代理人向被告注册地址寄送律师函进行再次催告，要求其限期支付所拖欠的货款或与及时原告进行沟通协商。但至今，经原告多次沟通催要后，被告仍未向原告支付所拖欠的任何货款且未就此与原告进行任何协商沟通。显然，被告的上述行为已违反双方之间供货合同的约定，并已给原告造成了一定损失。对此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条等相关规定，原告有权要求被告继续履行合同，依约向原告偿付所拖欠的货款，同时原告亦有权要求被告偿付因此给原告造成的损失。为了维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告众泰公司辩称，起诉数额无异议，但不应承担违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年至2018年，原告众力公司（乙方）与被告众泰公司（甲方）分别签订《供货合同》三份，约定：乙方根据甲方的《汽车零部件和材料采购订单》提供满足甲方技术要求的合同产品。乙方按照采购订单向甲方供货，按期交付到甲方指定地点。甲方于每月5日前将《产品入库单》传至乙方，作为上月交货的数量统计依据，乙方进行确认无异议后，乙方根据《产品入库单》中的品种、数量开具增值税专用发票，并将发票在15日前交至甲方。若乙方对《产品入库单》中的品种、数量存有异议，可与甲方对账确认。合同附《价格协议》一份。合同到期时，如双方没有异议，合同供需关系自然延续。在甲方与乙方供需关系延续期间，除非因违约等原因终止本合同的执行或由新版本的供货合同来代替本供货合同，本供货合同一直有效。 合同签订后，原告根据被告的采购订单交付货物，被告收货后于每月5日前与原告核对上月货物数量无误后，原告开具发票，由被告付款。原告庭审中认可尚欠原告货款930577.48元。后被告未足额支付货款，原告众力公司多次催要货款未果，遂诉诸法院。 本院认为，原、被告签订的《配套零部件开发协议》、《供货合同》系当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告众力公司履行合同义务后，被告众泰公司未足额支付货款的行为，已构成违约，原、被告均认可未付货款金额为930577.48元，现原告众力公司要求被告众泰公司支付货款，证据充分，理由正当，本院应予支持。合同虽未约定违约金，因被告存在违约行为，故对原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应自原告起诉之日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司于本判决生效后十日内向原告上海众力汽车部件有限公司偿付货款930577.48元及利息(利息应自2020年1月20日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回上海众力汽车部件有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13137元，减半收取6569元，由被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 蒋欣辰 二〇二〇年三月六日 法官助理 孙一梦 书 记 员 文 娜
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初7042号原告：顾晓明，男，1996年12月10日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：刘盛元，男，1991年1月1日出生，汉族，居民，户籍地龙口市。原告顾晓明与被告刘盛元民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告顾晓明及其委托诉讼代理人张文艳到庭参加诉讼，被告刘盛元经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告借款20000元及利息（自起诉之日起至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年7月19日，被告因急需资金为由，向原告借款20178元，该笔借款系原告通过微信分四笔转账给被告。后原告向被告要求偿还借款，被告于2019年9月11日向原告出具借条，言明于2019年10月1日偿还，但时至今日，被告仍没有偿还借款。被告刘盛元未作答辩。审理查明：2019年7月19日至2019年7月30日，被告以急需资金为由，向原告借款20178元。原告通过微信分四笔分别向“E刘声园”转账15000元、770元、2908元和1500元。后被告于2019年9月11号向原告出具借条一份，载明：今借顾晓明贰万元整，于10月1日归还。借款人:刘盛元（按手印）2019年9月11号。原告称微信中的“E刘声园”即为被告，因为不知道具体哪几个字，就备注了这个名字。刘盛元微信号为“liushengyuan19910101"。以上事实由当事人陈述、借条等在卷佐证。本院认为:原告主张借给被告20000元，该诉讼请求有相应的借条、转账记录予以佐证，且被告未对借款是否发生及是否还款进行抗辩，故本院依据借条和相应的转账记录对其向被告借款20000元的事实依法予以认定。原告要求被告还款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本案中，原告主张被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合理有据，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘盛元于判决生效后十日内给付原告顾晓明借款20000元及利息（自起诉之日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘盛元负担。公告费600元，由被告刘盛元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 仲 航审判员 孙维利审判员 李军成二〇二〇年三月二十四日书记员 迟秉琪
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢243号之一 被执行人朱永正，男性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢243号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人朱永正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱永正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人朱永正在中国邮政储蓄银行 62×××34账户内存款人民币49856.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜正波 二〇二〇年三月五日 书记员  王建华
博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初334号之一 原告：山东省博兴县志博起重搬运有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县城东街道赵楼村。 法定代表人姓名：赵营三，该公司执行董事。 被告：东方工建集团有限公司，住所地：河南省新乡市长垣县人民路西段。 法定代表人姓名：李献民，该公司执行董事。 被告：中建安装集团有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区文澜路**。 法定代表人姓名：田强，该公司董事长。 被告：山东京博石油化工有限公司（系山东京博石油化工有限公司橡胶分公司的本公司），住所地：山东省博兴县经济开发区。 法定代表人姓名：栾波，该公司总经理。 本院在受理原告山东省博兴县志博起重搬运有限公司与被告东方工建集团有限公司、中建安装集团有限公司、山东京博石油化工有限公司承揽合同纠纷一案后，原告山东省博兴县志博起重搬运有限公司于2020年2月27日向本院递交撤诉申请，申请撤回对山东京博石油化工有限公司的起诉。 本院认为，原告山东省博兴县志博起重搬运有限公司申请撤回被告，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告山东省博兴县志博起重搬运有限公司撤回对被告山东京博石油化工有限公司的起诉。 审 判 员 崔树国 二〇二〇年三月五日 法官助理 齐 静 书 记 员 李晓兰
维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保52号 申请人：郑州神田天然调味品有限公司，住所地河南省新郑市袁孟西路**。 法定代表人:陈起,该公司总经理。 被申请人：阜康市乐惠超市，，住所地：阜康市民族巷华都世纪城地下室** 经营者：张文渊，男，1972年8月9日出生，汉族，阜康市乐惠超市业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 申请人阜康市好事多百货店于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人阜康市乐惠超市银行存款2930元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人阜康市好事多百货店的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人阜康市乐惠超市银行存款2930元或同等价值的其他财产。 案件申请费25元，由申请人郑州神田天然调味品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月五日 书记员  郑洋洋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执249号申请执行人郓城县环境保护局，住所地郓城县金河路西段，统一社会信用代码：11371725495430044M。法定代表人马洪臣，职务局长。被执行人山东洪达化工有限公司，住所地菏泽市郓城县煤化工业园区内，统一社会信用代码：913717006792488021。法定代表人余庆明。本院在执行申请执行人郓城县环境保护局与被执行人山东洪达化工有限公司罚金纠纷一案中，山东洪达化工有限公司于2018年9月17日向菏泽市中级人民法院申请合并重整，2018年9月28日菏泽市中级人民法院依法裁定受理，并作出（2018）鲁17破6号民事裁定书，裁定宣告山东洪达化工有限公司合并重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1725行审265号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月十日书记员  孙 凯
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执244号申请执行人：刘小明，男，1983年11月08日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：信州区地地道道排档店，住所地信州区凤凰东大道路****1—11，统一社会信用代码92361102MA37YQMX5X。经营者：薛丽林。申请执行人刘小明依据上饶市劳动人事争议仲裁委员会作出且已经发生法律效力的饶市劳人仲〔2019〕第299号仲裁决定书于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人信州区地地道道排档店在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已多次对被执行人进行了传唤，未果。2020年3月3日,本院已向被执行人信州区地地道道排档店的法人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘小明申请执行的标的额为2.731万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年三月二十四日书记员  邱 群
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初177号原告：林学泉，男，1972年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********之一，公民身份号码440************511。被告：佛山市高明区顺顺安电动车行，住所地广东省佛山市高明区*************之13，统一社会信用代码92440608MA4W36D25G。原告林学泉诉被告佛山市高明区顺顺安电动车行承揽合同纠纷一案本院于2020年1月4日立案。原告林学泉于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林学泉的申请符合法律规定，且没有损害对方当事人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林学泉撤回起诉。案件受理费468元，适用简易程序减半收取234元，由原告林学泉承担。审判员  黄佩佩二〇二〇年三月六日书记员  余 杰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初509号申请人：王栋，男，1974年1月20日出生，汉族，住新野县。申请人：牛晓彦，女，1974年4月7日出生，汉族，住新野县。二申请人委托诉讼代理人：杨振飞，河南同心德律师事务所律师。被申请人：牛道勤，男，1972年1月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：芦静，女，1973年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人王栋、牛晓彦与被申请人牛道勤、芦静民间借贷纠纷一案，申请人王栋、牛晓彦于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人牛道勤、芦静名下所有的价值650000元的财产予以保全。王栋、牛晓彦以其二人共有的位于新野县汉华街道南阳大道与三国大道交汇处新野县儒林新城5号楼1单元2004的房产一处（房权证号：豫20**新野县不动产权第00001746）提供担保。本院经审查认为，申请人王栋、牛晓彦的申请，符合法律规定，为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人牛道勤、芦静名下所有的价值650000元的财产予以冻结、扣押、查封。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对王栋、牛晓彦提供的担保财产亦应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人牛道勤、芦静名下所有的价值650000元的财产予以冻结、扣押、查封，期限均为一年。二、对王栋、牛晓彦二人共有的位于新野县汉华街道南阳大道与三国大道交汇处新野县儒林新城5号楼1单元2004的房产一处（房权证号：豫20**新野县不动产权第00001746）予以查封，查封期限一年。案件申请费3770元，由申请人王栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈金波二〇二〇年三月十七日书记员  陈侍君
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执618号之二 被执行人：李永尊，男，1973年2月28日出生，现住淄博市淄川区。 山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初282号刑事判决书已经发生效力,但被执行人李永尊未按期履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李永尊银行存款2000元或价值相等的有价证券。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年三月三日 代理书记员  贾淑慧
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保10号 申请人行唐县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人魏丽杨，女，1974年5月19日生，该联社董事长。 被申请人河北永青饲料科技有限公司。 法定代表人王永壮，男，1977年9月10日生，汉族。 申请人因诉前保全纠纷，于2020年3月19日向本院提出申请，要求对被申请人名下房产和地产（冀行国用（2013）第037号土地，使用权面积：23084.9平方米，行房权证龙州镇字第××号，建筑面积：1059.78平方米；行唐房权证龙州镇字第××号，建筑面积：3031.75平方米；行房权证龙州镇字第××号，建筑面积：2962.02平方米；行唐房权证龙州镇字第××号，建筑面积：5630.94平方米；抵押物土地面积23084.9平方米）抵押采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 轮候查封被申请人名下房产和地产（冀行国用（2013）第037号土地，使用权面积：23084.9平方米，行房权证龙州镇字第××号，建筑面积：1059.78平方米；行唐房权证龙州镇字第××号，建筑面积：3031.75平方米；行房权证龙州镇字第××号，建筑面积：2962.02平方米；行唐房权证龙州镇字第××号，建筑面积：5630.94平方米；抵押物土地面积23084.9平方米）。 案件申请费5000元，由申请人行唐县农村信用联社股份有限公司负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二〇年三月十九日 书记员  岳静怡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）辽0102执恢1220号申请执行人：田永丰,男性,1964年2月6日出生,住和平区被执行人：赵德全，男性居民身份证号码，汉族，住和平区。；齐玲，女性居民身份证号码，汉族，住不详。本院在执行申请执行人田永丰与被执行人赵德全、齐玲其他案由(写明案由)一案中，因申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽0102执恢1220号案件中对被执行人赵德全、齐玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年三月二十三日()书记员  杨 潇
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执997号之三 申请执行人:黄建元，男，1968年7月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 申请执行人:黄某1，男，2006年10月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人:卢盛玲，女，1985年6月1日出生，汉族，广西容县人，住广西容县。 被执行人:黄某2，男，2019年11月21日出生，汉族，广西容县人，住广西容县。 被执行人:马惠松，女，1956年5月7日出生，汉族，广西容县人，住广西容县。 被执行人:黄某3，女，2005年4月13日出生，汉族，广西容县人，住广西容县。 被执行人:黄某4，女，2007年12月9日出生，汉族，广西容县人，住广西容县。 被执行人:黄某5（又名刘某），女，2009年9月26日出生，汉族，广西容县人，住广西容县。 被执行人:黄某6，女，2014年7月15日出生，汉族，广西容县人，住广西容县。 被执行人:黄某7，女，2017年1月9日出生，汉族，广西容县人，住广西容县。 申请执行人黄建元、黄某1与被执行人卢盛玲、黄某2、马惠松、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂04民终1386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢盛玲、黄某2、马惠松、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建元、黄某1于2019年9月12日向本院申请执行，本院于2019年9月20日向被执行人卢盛玲、黄某2、马惠松、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7发出执行通知书，责令被执行人卢盛玲、黄某2、马惠松、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7向申请执行人黄建元、黄某1支付386908元，向黄建元、黄某1支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定另行计算），负担案件受理费5894元及申请执行费5792元，但被执行人卢盛玲、黄某2、马惠松、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7至今未履行生效文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人进行了“四查”、“两查”等财产调查措施，发现被执行人卢盛玲与案外人黄健共同共有位于广西容县XXX号房，该房屋现属于预见登记（本院已查封），另发现本案当事人黄健名下有桂Ｋ×××××东风牌中型厢式货车（本院已查封，为轮候查封），除此之外暂未发现被执行人卢盛玲、黄某2、马惠松、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7有其他可供执行的财产，本院依依法向被执行人卢盛玲、黄某2、马惠松、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7发出限制消费令并且将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人黄建元、黄某1，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁志鹏 审 判 员 黄 友 审 判 员 肖喜成 二〇二〇年三月七日 法官助理 严雪珍 书 记 员 陆壮家
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初1464号原告：孙淑娜，女，1984年10月17日出生，瑶族，住清远市连山壮族瑶族自治县**************，公民身份号码441************820。被告：清远市天盛房当当房地产投资顾问有限公司，住所地清远市*********金世纪豪园二、三、四号楼二层自编212号。法定代表人：罗某1。本院在审理原告孙淑娜与被告清远市天盛房当当房地产投资顾问有限公司居间合同纠纷一案中，原告经本院通知，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告孙淑娜撤诉处理。审判员  谭文雅二〇二〇年三月二十三日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初44号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院 被告人税雪（曾用名税雪莲），女，1988年3月25日出生，汉族，大专文化程度，无业，住克拉玛依市。2018年11月13日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2019年12月11日被继续取保候审，2020年1月22日被再次取保候审。 指定辩护人李潇潇，新疆炎黄律师事务所律师。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人税雪涉嫌开设赌场罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员赵薇依法出庭支持公诉，被告人税雪及其指定辩护人李潇潇到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论通过，现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月至2018年11月间，田添、汪亚军（均另案处理）为牟取房卡销售利益合谋开发采用房间、俱乐部等模式，具有积分统计、录像、定位等功能的“大新疆麻将”网络棋牌游戏App，提供给会员消耗房卡开房后实现赌客在房间内的精准匹配，赌客依据每局麻将结束后的积分数额在微信内进行赌资结算。2017年12月至2018年10月左右，被告人税雪在邹云等人（另案处理）建立的“紫气东来”微信群内担任管理员，后伙同朱杰、“倩倩”等人（均另案处理）组建“麻省理工”微信群，组织他人在“大新疆麻将”网上游戏App内进行赌博，抽头渔利共计人民币29.45万元。 案发后，被告人税雪被抓获归案，如实供述自己的犯罪事实，退缴部分违法所得。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解、勘验检查笔录和电子数据等。据此，公诉机关认为被告人税雪在网络赌博平台上注册代理，长期组织他人赌博，从中抽头渔利情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人税雪系从犯，坦白、部分退赃，且自愿认罪认罚，建议判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人税雪及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩解辩护意见：1、被告人无违法犯罪前科，系初犯；2、被告人具有坦白情节；3、被告人认罪认罚、真诚悔过；4、被告人违法所得18万元已经全部退缴；5、被告人已经怀孕10周，请求予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人税雪为非法获利在网络赌博平台上注册代理，长期伙同他人组织赌博，共同抽头渔利数额累计达29.45万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应当处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，公诉机关指控的犯罪事实成立，应当依法予以支持。 被告人税雪与“大新疆麻将”App的运营者为网络赌博案的共犯，被告人税雪在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人税雪被抓获归案后能够如实供述自己所犯的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；且被告人税雪认罪认罚，已经退缴违法所得18万元，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人以上相关辩解辩护意见成立，应当予以采信。公诉机关的量刑建议适当。被告人税雪无犯罪前科，犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，现已怀孕，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可以适用缓刑。 综上，为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，倡导积极向上的社会风尚，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人税雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人税雪与同案犯朱杰等共同退缴违法所得29.45万元（税雪已退缴18万元）； 三、犯罪工具（苹果6pro手机一部、苹果7pro手机一部）依法予以没收。 上述所判罚金及违法所得于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王鸿飞 人民陪审员  徐新霞 人民陪审员  徐新华 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  孙中玉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初652号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王淑君，女，1978年8月10日出生，汉族，该公司员工。被告：梁玉飞，女，1979年12月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：人保财险公司）诉被告梁玉飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人王淑君到庭参加诉讼，被告梁玉飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告向原告支付理赔款39210.60元、未支付保费（从2018年5月18日-2018年9月18日，共计四个月，每月保费884.67*4个月）3538.68元，违约金（从2018年8月18日-直至实际清偿完毕之日，到2019年5月5日共231天，39210.60*0.1%*231）9057.65元，共51806.92元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月18日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称：农行西工支行）签订了合同编号为41020120170085482号的《个人贷款合同》，约定被告向农行西工支行借款50000元，贷款利率按中国人民银行同期基准贷款利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年7月18日至2020年7月18日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201741030000000335的《个人信用贷款保证保险单》，每月保费率为1.6000%。农行西工支行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农行西工支行进行了理赔，理赔金额为39210.6元，农行西工支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付，原告遂提起诉讼。梁玉飞未答辩，未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年7月12日，梁玉飞为向农行西工支行贷款在人保财险公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，梁玉飞为投保人，农行西工支行为被保险人，人保财险公司为保险人；该保证保险金额为55291.18元，保险费为31848.12元，每月按时缴纳保费，每月保费为884.67元，费率为1.6000%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2、2017年7月18日，梁玉飞与农行西工支行签订《个人担保借款合同》一份，借款金额为50000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款利率按浮动利率（执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十），按月分期还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款。合同签订当日，农行西工支行向梁玉飞账户发放贷款50000元，该款项打入梁玉飞在农行西工支行开立的6228480739546148472结算账户。3.梁玉飞未按约定偿还贷款本息，后人保财险公司依约代梁玉飞向农行西工支行偿还贷款本息合计39210.6元。2019年5月6日，农行西工支行向人保财险公司出具《代偿债务确认书》一份，证明2018年8月6日收到人保财险公司代偿款39210.6元。梁玉飞尚欠人保财险公司4个月保险费3538.68元。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险合同》均系各方真实意思表示，合法、有效。梁玉飞作为投保人和借款人，没有按照约定履行偿还借款和支付保险费义务，已构成违约，人保财险公司作为保险人按照约定在向被保险人农行西工支行进行代偿后，对梁玉飞依法享有代位求偿的权利。人保财险公司主张的代偿款39210.6元及保险费3538.68元合法有据，本院予以支持。人保财险公司代偿后，梁玉飞未按约定时间向人保财险公司偿还上述款项，人保财险公司有权按照合同约定向梁玉飞主张违约金，但不能超过法律规定，本院以39210.6元为本金，自代偿之日（即2018年8月6日）起按年利率24%计算至实际清偿之日止，人保财险公司超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。梁玉飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（四）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、梁玉飞于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款39210.6元及保险费3538.68元，共计42749.28元；二、梁玉飞于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以39210.6元为基数，自代偿之日即2018年8月6日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1095元，减半收取547元，由梁玉飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王雪兰二〇二〇年三月二十六日书记员  杨嘉铭
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执361号申请执行人：王红涛，男，汉族，1984年2月12日出生，住洪湖市。被执行人：李聪，男，汉族，1992年4月3日出生，住襄阳市谷城县。本院依据发生法律效力的本院于2019年5月20日作出的（2019）鄂0691民初490号民事：判令被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元及其利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李聪的银行存款39000元或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即生效。执行员  张志辉二〇二〇年三月二十五日书记员  任轩宜
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0191行审1号 申请执行人：石家庄高新区自然资源和规划住建局，住所地石家庄高新区长江大道**。 法定代表人：郑来宾，该局局长。 被执行人：石家庄正基房地产开发有限公司，，住所地石家庄高新区湘江道**统一社会信用代码：911301015713236636。 法定代表人：朱亚寇，该公司总经理。 申请执行人石家庄高新区自然资源和规划住建局（以下简称高新区住建局）于2020年3月2日向本院申请强制执行高新[2019]08002号处罚决定书。申请执行人高新区住建局于2020年3月26日以被执行人石家庄正基房地产开发有限公司已主动履行申请执行人高新区住建局作出的高新[2019]08002号处罚决定书为由，向法院申请撤回对该处罚决定书的执行申请。 本院认为，申请执行人高新区住建局的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人石家庄高新区自然资源和规划住建局撤回对被执行人石家庄正基房地产开发有限公司的执行申请。 案件受理费50元，减半收取计25元，由申请执行人石家庄高新区自然资源和规划住建局负担。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  李立立 人民陪审员  黄国栋 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  李玲玲 书 记 员  李 霞 ——
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初62号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人金士友，男，汉族，1969年6月4日出生，安徽省池州市贵池区人，高中文化，个体经营户，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月19日被池州市公安局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人金士友犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人金士友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2019年11月30日，被告人金士友酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿池州市贵池区秋浦西路由东向西直行，15时40分许，行至202号路灯杆地段处右转弯进入停车场过程中，遇右侧被害人方某驾驶无号牌电动二轮车在非机动车道内直行至该处，两车在非机动车道发生碰撞，造成车辆损坏、方某受伤的道路交通事故。 经鉴定，金士友血液中的乙醇含量为109.2mg/100ml。经认定，金士友负事故的全部责任。 指控认为，被告人金士友在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人金士友对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：2019年11月30日，被告人金士友酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿池州市贵池区秋浦西路由东向西直行，15时40分许，行至202号路灯杆地段处右转弯进入停车场过程中，遇右侧被害人方某驾驶无号牌电动二轮车在非机动车道内直行至该处，两车在非机动车道发生碰撞，造成车辆损坏、方某受伤的道路交通事故。经安徽公立司法鉴定所鉴定，金士友血液中的乙醇含量为109.2ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，金士友负本起事故的全部责任。 案发后，被告人金士友在现场等候交警的处理，到案后如实供述了犯罪事实，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解。 上述事实，有受案登记表、归案经过、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、谅解书等书证，证人盛某的证言，被害人方某的陈述，被告人金士友的供述和辩解，安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人金士友违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人金士友醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人金士友具有自首情节并自愿认罪认罚，案发后已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人金士友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  窦晓红 二〇二〇年三月三十一日 书记员  曹 晟 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保279号 申请人：于红莉，女，1985年10月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：魏建琴，女，1978年12月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人于红莉于2020年3月28日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人魏建琴银行存款30275元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人于红莉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人魏建琴银行存款30275元或同等价值的其他财产。 案件申请费323元，由申请人于红莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月三十日 书记员  周 洁
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执3735号申请执行人:中国建设银行股份有限公司郓城支行地址：郓城县金河路121号统一社会信用代码9137172586919207X3法定代表人：孟祥涛职务：行长。被执行人：郓城县明星纺织有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：杨其印，经理。被执行人：山东圣达实业集团印染纺织有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：桑圣钦，经理。被执行人：郓城县瑞诚瓷釉有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：刘兰英，经理。被执行人：杨其印，男，1951年02月24日出生，汉族，职工，现住郓城县。被执行人：钱秀英，女，1948年10月09日出生，汉族，农民，现住郓城县。被执行人：杨延宽，男，1975年04月13日出生，汉族，职工，现住郓城县。被执行人：任翠霞，女，1970年06月27日出生，汉族，农民，现住郓城县。被执行人：杨延轩，男，1978年08月15日出生，汉族，职工，现住郓城县。被执行人：陈冬梅，女，1971年11月28日出生，汉族，农民，现住郓城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行与被执行人郓城县明星纺织有限公司、郓城县瑞诚瓷釉有限公司、杨其印、钱秀英、杨延宽、任翠霞、杨延轩、陈冬梅借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2018年1月10日作出的（2017）鲁1725民初6187号民事判决书已发生效力，因被执行人郓城县明星纺织有限公司、郓城县瑞诚瓷釉有限公司、杨其印、钱秀英、杨延宽、任翠霞、杨延轩、陈冬梅未履行生效法律文书确定的义务----一、被告郓城县明星纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郓城支行（建鲁菏郓贷2016—049)借款344.275985万元及相应利息（利息以344.275985万元为基数，按约定利率自借款欠息之日起计算至实际给付之日止）；二、被告郓城县明星纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郓城支行(建鲁菏郓贷2016—050)借款200万元及相应利息（利息以200万元为基数，按约定利率自借款欠息之日起计算至实际给付之日止）；三、被告郓城县明星纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郓城支行(建鲁菏郓贷2016—079)借款300万元及相应利息（利息以300万元为基数，按约定利率自借款欠息之日起计算至实际给付之日止）；四、被告郓城县明星纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郓城支行(建鲁菏郓贷2016—080)借款500万元及相应利息（利息以500万元为基数，按约定利率自借款欠息之日起计算至实际给付之日止）；五、被告山东圣达实业集团印染纺织有限公司、杨其印、钱秀英、杨延宽、任翠霞、杨延轩、陈冬梅对上述一、二项判决内容承担连带担保责任；六、被告郓城县瑞诚瓷釉有限公司、杨其印、钱秀英、杨延宽、任翠霞、杨延轩、陈冬梅对上述三、四项判决内容承担连带担保责任；七、被告山东圣达实业集团印染纺织有限公司、郓城县瑞诚瓷釉有限公司、杨其印、钱秀英、杨延宽、任翠霞、杨延轩、陈冬梅承担责任后，可在已承担责任的范围内向债务人郓城县明星纺织有限公司追偿。申请人中国建设银行股份有限公司郓城支行于2019年11月25向本院申请强制执行，本院于2019年11月25立案执行。执行过程中，本院于2019年11月26向被执行人发出执行通知书、财产报告令，通知被执行人郓城县明星纺织有限公司、郓城县瑞诚瓷釉有限公司、杨其印、钱秀英、杨延宽、任翠霞、杨延轩、陈冬梅履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郓城县明星纺织有限公司、郓城县瑞诚瓷釉有限公司、杨其印、钱秀英、杨延宽、任翠霞、杨延轩、陈冬梅至今未自动履行。本院于2019年11月26对被执行人郓城县明星纺织有限公司、郓城县瑞诚瓷釉有限公司、杨其印、钱秀英、杨延宽、任翠霞、杨延轩、陈冬梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人郓城县明星纺织有限公司、郓城县瑞诚瓷釉有限公司、杨其印、钱秀英、杨延宽、任翠霞、杨延轩、陈冬梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行二次查询，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2019年11月26作出(2019)鲁1725执3735号限制消费令，对郓城县明星纺织有限公司、郓城县瑞诚瓷釉有限公司、杨其印、钱秀英、杨延宽、任翠霞、杨延轩、陈冬梅限制消费。本院于2019年11月25向申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行未能提供相应财产线索。本院于2020年3月23日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行同意终结本次执行程序。中国建设银行股份有限公司郓城支行尚有债权13442759.85元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初6187号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的13442759.85元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十四日书记员  赵书澎
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初332号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人冯某，曾用名冯主波，男，1991年3月6日出生于遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业，住遂宁市船山区。因本案，于2020年4月8日在其住处被监视居住，同年8月31日被逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 指定辩护人陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人冯某犯寻衅滋事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人冯某及其指定辩护人陈重均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月13日20时许，被害人黄某与其妻子曾艳、朋友龚大伟、王益冬等人在遂宁市船山区滨江中路兰桂坊ＫＴＶ209包间唱歌，半小时后，黄某跟随龚大伟等人去冯某所在的包间敬酒，期间冯某与黄某因喝酒发生口角争执。被朋友拉开后，黄某等人回到自己包间继续唱歌。冯某心生不满，离开ＫＴＶ后去超市买来菜刀，当晚22时40分许，冯某带着菜刀伙同他人来到黄某等人所在的包间，冯某对黄某进行殴打并用菜刀将黄某右小腿砍伤。后冯某逃离现场，王益冬等人将黄某送到医院后立即报警。经鉴定，黄某所受损伤为轻伤二级。 另查明，案发后冯某赔偿了黄某五万元并取得了黄某的谅解。2020年3月10日，冯某在公安机关电话联系后主动到案并如实供述了上述行为。 上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯某的供述、受案登记表、户籍证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某因偶发语言纠纷，便产生持刀砍人的故意，继而持刀随意砍伤他人并致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人冯某在公安机关电话联系后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人冯某已赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。采纳辩护人提出的被告人冯某自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人冯某的刑期从2020年8月31日起至2022年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王丹 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执456号之一申请执行人：西安伊辉电器有限公司。法定代表人：孙潼生，该公司董事长。被执行人：王百影，男，1962年8月28日出生，汉族，农民。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初1471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安伊辉电器有限公司于2020年3月10日向本院申请强制执行。但被执行人王百影未按生效法律文书规定的期限履行义务。为了保护当事人的合法权益，维护法律的尊严，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人王百影在银行的存款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 平二〇二〇年三月三十一日书记员 邢露露
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执异2号申请人（申请执行人）：西安天元伟业模板有限公司。法定代表人：王志昌，该公司董事长。委托代理人：刘江，该公司职工。被执行人：陕西大洋金马路桥工程有限公司法定代表人：马斌，该公司董事长。本院在执行西安天元伟业模板有限公司与陕西大洋金马路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案中，请执行人西安天元伟业模板有限公司申请变更申请执行主体为北京天元伟业模板有限公司西安分公司为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。在执行异议审查期间，异议申请人西安天元伟业模板有限公司向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，当事人自愿撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三之规定，裁定如下：准予西安天元伟业模板有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 华人民审判员  苗东君人民审判员  钱 猛二〇二〇年三月二日书 记 员  朱 珊
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初219号 原告：杨明玉，女，汉族，1972年3月21日出生，住四川省隆昌县。 原告：唐慧敏，女，汉族，1991年8月22日出生，住遂宁市船山区。 原告：唐俊，男，汉族，1997年9月20日出生，住遂宁市船山区。 被告：廖兵，男，汉族，1974年6月13日出生，住遂宁市船山区。 原告杨明玉、唐慧敏、唐俊与被告廖兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨明玉、唐慧敏、唐俊在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨明玉、唐慧敏、唐俊撤回起诉处理。 审判员  何杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨岚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初830号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：袁锐，性别：男，1981年1月10日出生，汉族，住：湖北省潜江市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告袁锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡年明二〇二〇年三月三十日书记员  黄文昊
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执250号申请执行人郓城县环境保护局，住所地郓城县金河路西段，统一社会信用代码：11371725495430044M。法定代表人马洪臣，职务局长。被执行人山东洪达化工有限公司，住所地菏泽市郓城县煤化工业园区内，统一社会信用代码：913717006792488021。法定代表人余庆明。本院在执行申请执行人郓城县环境保护局与被执行人山东洪达化工有限公司罚金纠纷一案中，山东洪达化工有限公司于2018年9月17日向菏泽市中级人民法院申请合并重整，2018年9月28日菏泽市中级人民法院依法裁定受理，并作出（2018）鲁17破6号民事裁定书，裁定宣告山东洪达化工有限公司合并重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1725行审151号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月十日书记员  孙 凯
桂林市叠彩区人民法院 调解笔录 案号：（2020）桂0303民初239号 调解时间：2020年3月19日上午10时00分 调解地点：桂林市叠彩区人民法院速裁组204办公室 审判员 ：陈碧青 记录人 ： 李 雯 当事人及案由：信用卡纠纷一案 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，行长。 委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师，特别授权。 被告：廖德林，男，1976年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区甲山街道办事处福利路**。 ？：被告收到起诉状副本了吗？ 被告：收到。 ？：看清楚了么？ 被告：看清楚，了解了。对原告起诉的事实及请求没有异议。 ？：宣读当事人权利、义务（具体内容略），原、被告是否申请回避？ 原：对权利义务清楚，我不申请回避。 被告：对权利义务清楚，我不申请回避。 ？：下面进行法庭调查。由原告陈述起诉事实理由及诉请 原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告偿还原告透支本金人民币6918.07元及逾期还款的利息843.26元和逾期费用1033.82元，合计8795.15元（利息、费用按合约约定暂计至2019年12月3日），此后的利息以本金6918.07元为基数，按日息0.005%计算，计算至全部款项还清为止；2.判决被告支付原告律师费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实理由（详见诉状）。 被：所欠原告款项无异议，本人已于2020年2月21日通过支付宝还清了所欠原告的本金、利息及费用。 原：嗯，好的，我们认可被告还清所欠原告本息及费用的事实。2020年2月25日的系统业务截屏被告的本金、费用、利息均为0元。 被：希望原告对律师费以及诉讼费给予一定减免。 原：律师费原告诉请1000元，被告支付525元就行了，诉讼费由原告承担，双方结清。 ？：上述费用被告如何支付？ 被：转账支付，马上到账。 原：好的。 被：525元已经转账过去了，麻烦查收一下。 原：好的，现在已经收到被告的525元。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告廖德林支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费525元（已当庭付清）； 二、本案案件受理费50元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），适用简易程序审理，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行负担，另25元由本院退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行。 ？：上述协议双方自愿达成，并已即时结清，本院不再另行制作法律文书，本协议自双方当事人签字后即生效。 原告：好的。同意以上调解协议。 被告：好的。同意以上调解协议。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0123民初550号原告：李玉兰，女，1965年3月9日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：董渡新，安徽今点律师事务所律师。被告：合肥正大中西医结合医院，住所地安徽省合肥市经开区芙蓉西路与松林路交口**，统一社会信用代码52340100087573994U。法定代表人：陈国林。被告：游添富，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告李玉兰与被告合肥正大中西医结合医院（以下简称合肥正大医院）、游添富劳务合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉兰委托诉讼代理人董渡新，被告合肥正大医院法定代表人及被告游添富委托诉讼代理人陈国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告合肥正大医院支付欠付的劳务报酬76902元；2、判令被告游添富对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告退休后在被告处从事医生工作，截止2019年3月30日，第一被告欠付原告工资76902元，并出具欠条一份，第二被告作为担保人在欠条上签字。此后，两被告均未支付款项，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。两被告共同辩称，对于原告在被告合肥正大医院任职及目前所欠劳务报酬金额无异议，但该款项应由第一被告支付，第二被告系被迫在欠条上签字，其在本案中不承担清偿责任。经审理查明，原告李玉兰于2018年5月17日进入被告合肥正大医院从事医生工作，期间，双方对劳务报酬标准及支付方式等作出约定，2019年4月1日，原告离职，但被告合肥正大医院未能付清劳务报酬。同年10月30日，经双方结算，被告合肥正大医院认可尚欠原告李玉兰劳务报酬76902元，并出具欠条一张，载明:合肥正大中西医结合医院欠李玉兰工资，截止到2019年3月30日止，共欠薪资计76902元（柒万陆仟玖佰零贰元整）。合肥正大医院法定代表人陈国林在欠条落款处签名并加盖医院公章，被告游添富作为医院实际控制人、股东以“担保人”身份在欠条上签字。上述事实，有原告提交的两被告信息、欠条原件等佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案中，原告李玉兰以劳务合同纠纷为由诉请被告合肥正大医院支付其劳务报酬，并提交《欠条》等证据原件佐证，庭审中，被告合肥正大医院认可原告与其存在劳务合同关系，并确认原告诉请的欠付报酬金额，由此，本院依法确认双方之间存在合法的劳务合同关系，对于原告诉请被告合肥正大医院支付其劳务报酬76902元依法予以支持。对于原告诉请被告游添富承担连带清偿责任问题，被告游添富虽辩称其系被迫在欠条上签字，但未能提交证据证明，而从游添富系医院实际控制人及股东等事实来看，其以“担保人”身份在欠条上签字足以表明其愿意对欠付的款项承担担保责任，同时又因其未注明担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本院认定被告游添富在本案中对上述欠付劳务报酬承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告合肥正大中西医结合医院应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李玉兰劳务报酬756902元；二、被告游添富对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元，减半收取861.5元，由被告合肥正大中西医结合医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市市中级人民法院。审判员  朱利琴二〇二〇年三月十九日法官助理张为书记员王昕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初2467号 原告：山东宜联贷金融信息服务有限公司，住临沂市河**云龙国际大厦**楼**。 法定代表人：厉彦池，董事长。 委托诉讼代理人：王勐，男，1982年8月22日生，汉族,系公司员工，住单位××。 被告：柳家现，男，1972年10月2日生，汉族，住，住山东省莒县/div> 被告：王孝枚，女，1973年2月12日生，汉族，住，住址同上/div> 被告：柳家录，男，1970年2月4日生，汉族，住，住山东省莒县/div> 被告：孙贵香，女，1971年2月15日生，汉族，住，住址同上/div> 被告：柳桂圆，男，1983年1月4日生，汉族，住，住山东省莒县/div> 被告：宋宜秀，女，1983年8月10日生，汉族，住，住址同上/div> 二被告共同委托诉讼代理人：朱维成，莒县道路交通法律服务所法律工作者。 原告山东宜联贷金融信息服务有限公司与被告柳家现、王孝枚、柳家录、孙贵香、柳桂圆、宋宜秀借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告山东宜联贷金融信息服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东宜联贷金融信息服务有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半后收取400元，由原告山东宜联贷金融信息服务有限公司负担。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇二〇年三月二日 法官 助理  陆 笑 书 记 员  文 娜
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初4166号 起诉人：霍雪利，女，1986年3月21日出生，汉族，住四川省双流县。 2020年3月24日，本院收到霍雪利的起诉状。起诉人霍雪利向本院提出诉讼请求：1、被起诉人张飞向起诉人霍雪利提供无锡市无锡新区硕放工业集中区五期B25地块项目运营报表及基础资料；2、被起诉人张飞向起诉人霍雪利支付2020年1月6日前分红400000元×7%=28000元；3、案件受理费等由被起诉人张飞承担。事实和理由:被起诉人张飞系工业地产居间服务的从业人员，起诉人曾系被起诉人担任法定代表人公司的员工。2018年年初，被起诉人承租了无锡市无锡新区硕放工业集中区五期B25地块项目，拟进行分租盈利，并据以邀请起诉人及案外人投资运营。2018年4月6日，起诉人、被起诉人及四名案外人签订合作协议，约定共同投资无锡市无锡新区硕放工业集中区五期B25地块项目；项目总投资按照800000元计；起诉人出资40000元，占股5%另加2%赠与；项目由被起诉人负责具体经营；各方还约定了其他事项。2018年4月8日，起诉人转账支付合作款40000元。2019年1月25日，该项目本金回笼，被起诉人向起诉人返还本金32000元。2019年3月19日，起诉人从被起诉人公司离职之后，被起诉人不再向起诉人提供项目运转任何情况，也未向起诉人进行任何分红。为此，起诉人特提起本案诉讼。 本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被起诉人张飞住所地人民法院管辖；张飞住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案案由为合伙协议纠纷，经查询，被起诉人张飞未在昆山连续居住满一年以上，故本院对此没有管辖权，本院不应予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四条规定，裁定如下： 对霍雪利的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 胡小娟 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 屠光睿 书 记 员 曹梦绮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保31号 申请人：丁水昌，男，1970年1月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：来成，男，1976年11月30日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人丁水昌于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人来成银行存款25213元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人丁水昌的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人来成银行存款25213元或同等价值的其他财产。 案件申请费272元，由申请人丁水昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月二日 书记员  郑洋洋
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初45号原告：朱羲濠，男，汉族，1974年6月8日出生，户籍住址惠州市惠城区**************，公民身份号码320************414。诉讼代理人：江伟，江西饶诚律师事务所律师。被告：李伟锋,男,汉族，1994年12月3日出生,户籍地址惠州市惠阳区*************，公民身份号码44138*************。原告朱羲濠诉被告李伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人江伟到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还借款本金18万元及利息14400元（暂计至2019年11月4日金额为14400元，最终利息计算至本息全额清偿之日止），暂合计194400元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友，被告因资金周转困难于2019年7月5日向原告出具书面借条并提出借款18万元，原告要求明确借款期限及利息方能出借，双方经协商并约定借款期限为一个月、月利率按照2%计算，后原告通过银行账户向被告指定银行账户转账18万元。期限届满后，原告要求被告还款，但多次提出后被告均未予理会，近期更是不接电话、不回信息，亦找不到被告本人，无奈原告唯有通过诉讼以保障其权益。原告认为，双方形成的民间借贷法律关系符合法律规定，应受到法院的有效认定，且被告所在地属于贵院管辖范围之内，故原告向法院提起诉讼符合地域管辖原则。综上所述，原告的诉求有充分的法律及事实依据，恳请法院依法支持原告如上之诉讼请求。原告对其诉称提交了如下证据：1.原告身份证；2.被告身份证；3.借条；4.收据；5.转账记录。被告未作答辩，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的《借条》有被告的签名和捺印，并有银行转账记录及被告身份证复印件予以证实，而被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信。根据上述证据显示，2019年7月5日，被告向原告借款180000元，并向原告出具一份《借条》和《收据》及身份证复印件（有被告的签名捺印并书写当天的日期）。《借条》内容：“借条，兹借款人李伟锋，身份证号码441************515，借到朱羲濠现金人民币大写壹拾捌万整（¥180000.00元），月利息为借款总额的2%，即每月共＿＿（本院注：此处空白）元，借款期限为1个月（由2019年7月5日起至2019年8月4日止），该借款如发生争议双方同意由惠州市惠阳区人民法院管辖。因本借款合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）由借款人承担。出借人朱羲濠，身份证号码320************414。借款人李伟锋,身份证号码44138*************。借条签订地惠州市惠阳区，2019年7月5日”。《收据》的内容为：“本单位（本人）李伟锋收到人民币（小写）¥180000，大写壹拾捌万，开户行惠阳支行，此款转入银行账户621********19744060，收款人签名（盖章）李伟锋，联系电话136*****398，身份证号码44138*************，收款时间2019年7月5日，签订地惠州市惠阳区，2019年7月5日”。当日，原告转账100000元至被告账户（上述收据的账户）。次日，原告又转账80000元到该账户。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告对其主张的被告向其借款180000元的事实，提供有《借条》《收据》及转账记录予以证实，原告已完成了相应举证责任。而被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利。根据上述证据，足以证明原告与被告之间的借贷法律关系成立并生效，双方的债权债务关系明确，本院对此予以确认。被告至今未偿还款项，有违约定及诚信，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告提出的有关要求被告偿还借款本金180000元并支付利息的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱羲濠偿还借款本金180000元并支付利息（利息以180000元为本金，按月利率2%计算，自2019年7月5日起计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2094元（已按规定减半收取），由被告李伟锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  邹思友二〇二〇年三月二十五日书记员  刘宇文书记员  文梦婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执204号之一申请执行人：梁冬凤，女，1962年12月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘信波，男，1970年10月21日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人梁冬凤与被执行人刘信波借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘信波的银行存款543000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年三月二日书记员  周岚
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505财保16号申请人：刘某，女，1984年8月4日出生，汉族，住安阳市。被申请人：宋某某，男，1958年4月24日出生，汉族，住河南省林州市。刘某与宋某某房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘某于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋某某名下位于文明大道清风和祥家园7号楼3单元501号房产进行查封。申请人刘某以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函（编号：PZDM202041050000000063）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋某某名下位于文明大道清风和祥家园7号楼3单元501号房产一套。案件申请费2920元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周子善二〇二〇年三月十六日书记员  张迎超
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执保268号申请人：重庆市南岸区人民法院。被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**。统一社会信用代码91500108203166940T。法定代表人：王洪光，重庆金阳房地产开发有限公司董事长。本院在审理谭登成、谭毅与重庆金阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出(2019)渝0106执保177号执行裁定书，查封了登记在重庆金阳房地产开发有限公司名下位于重庆市沙坪坝区房屋。现重庆市南岸区人民法院作出（2020）渝0108破申1号民事裁定书，并向本院发出（2020）渝0108破5号之十一协助函，申请解除上述保全措施。本院认为，人民法院裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，或者人民法院认为有应当解除保全的其他情形的，应当作出解除保全裁定。经审查，重庆市南岸区人民法院向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除本院以(2019)渝0106执保177号执行裁定书对登记在重庆金阳房地产开发有限公司名下位于重庆市沙坪坝区房屋的查封。本裁定书立即执行。审 判 员 李永福二〇二〇年三月三十日法官助理 涂诵菊书 记 员 赵 丹
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初3118号 原告临洮县志安汽车租赁服务部。 统一社会信用代码：92621124MA74PQ1U2B。 经营者：赵志安，个体经营。 经营场所：临洮县洮阳镇西大街224号。 被告李胜军，男，汉族，1987年2月10日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 本院在审理原告临洮县志安汽车租赁服务部与被告李胜军车辆租赁合同纠纷一案中，原告临洮县志安汽车租赁服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百四十三条、第一百五十四一款（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第三十四条一款之规定，裁定如下: 本案按临洮县志安汽车租赁服务部撤诉处理。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由临洮县志安汽车租赁服务部负担。 审判员  杜海涌 二〇二〇年三月十六日 书记员  董 静
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终942号上诉人（原审被告）：李萧松，男，汉族，1979年5月10日出生，住广东省深圳市南山区******侨苑（二期）A座2004，公民身份号码为510************414。委托诉讼代理人：蔡建东，湖南人和(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巧文，湖南人和(东莞)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东阳市东春电子有限公司，住所地为浙江省东阳市******永禄工业区。法定代表人：吴东华，总经理。委托诉讼代理人：杨征，广东尚道律师事务所律师。原审被告：刘小波，男，汉族，1984年3月12日出生，住四川省渠县***********，公民身份号码为513************014。原审被告：凡俊勇，男，土家族，1990年6月7日出生，住重庆市黔江区濯水镇濯水****，公民身份号码为500************875。原审被告：李云中，男，汉族，1954年5月21日出生，住四川省渠县***********，公民身份号码为513************011。委托诉讼代理人：蔡建东，湖南人和(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巧文，湖南人和(东莞)律师事务所律师。原审被告：深圳市波音声学科技有限公司，住所地为广东省深圳市南山区****马家龙雅芳婷中心419室。法定代表人：李萧松，总经理。委托诉讼代理人：蔡建东，湖南人和(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巧文，湖南人和(东莞)律师事务所律师。原审被告：凡菊华，女，土家族，1983年2月26日出生，住广东省深圳市南山区******侨苑（二期）A座2004，公民身份号码为513************863。委托诉讼代理人：蔡建东，湖南人和(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巧文，湖南人和(东莞)律师事务所律师。原审被告：刘长清，男，汉族，1963年10月6日出生，住四川省渠县***********，公民身份号码为513************017。原审被告：东莞市魔声声学科技有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：李云中，总经理。委托诉讼代理人：蔡建东，湖南人和(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巧文，湖南人和(东莞)律师事务所律师。原审第三人：东阳市横店东春五金厂，住所地为浙江省东阳市*****。投资人：吴东华。原审第三人：深圳市先声声学科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区********宏华大厦701。法定代表人：康某1。上诉人李萧松因与被上诉人东阳市东春电子有限公司及原审被告刘小波、凡俊勇、李云中、深圳市波音声学科技有限公司、凡菊华、刘长清、东莞市魔声声学科技有限公司、原审第三人东阳市横店东春五金厂、深圳市先声声学科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初21332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2019年9月30日向李萧松送达了《预交上诉费通知书》后，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。李萧松在收到该通知书后，未提交缓交、免交诉讼费申请，亦未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李萧松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年三月五日书记员  赖远辉袁佩琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初542号 原告雷月清，女，53岁，1966年10月22日，地址：南宁市。 诉讼代理人赵荣蓉，律师。 诉讼代理人蒙智君，法律工作者。 原告黄安仁，男，63岁，1957年1月10日，地址：南宁市。 诉讼代理人赵荣蓉，律师。 诉讼代理人蒙智君，法律工作者。 被告广西天昌投资有限公司，地址：南宁市青秀区青秀路**。 法定代表人陈耀宗。 雷月清、黄安仁诉广西天昌投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员陈大颖(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷月清、黄安仁诉称，1、请求判令被告向原告支付逾期办理产权备案登记违约金15055.50元（计算方式：以总房款752775元的2%计算）。 2、本案所有诉讼费用全部由被告承担。 被告广西天昌投资有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  陈大颖 二〇二〇年三月三十日 书记员  熊志伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1006号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：陈桂萍，女1967年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与陈桂萍追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初8608号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈桂萍的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年三月十六日 书记员  丁 潮
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初4234号 原告：遂宁市北洋商贸有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区机场北路**香叶尖茶叶厂房**。 法定代表人：蒋春林，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。 被告：船山区百斯特副食店，经营场所遂宁市船山区公园东路**。 经营者：王飞。 原告遂宁市北洋商贸有限公司与被告船山区百斯特副食店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁市北洋商贸有限公司的法定代表人蒋春林及其特别授权委托诉讼代理人黄松柏到庭参加诉讼，被告船山区百斯特副食店经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告遂宁市北洋商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款4541元及资金占用利息（利息的计算方式：从欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告对利息的起算时间进行明确，即从2019年9月4日开始计算。事实与理由：原告系从事货物批发经营的企业。被告因经营需要要求原告为其超市提供加多宝、雪花等货物。双方签订了年度贸易合约，合约期限从2019年5月1日起至2019年12月31日止。原告依约为其提供了相应的货物。经双方工作人员于2019年9月2日核对账单并签字确认，被告尚欠原告货款共计4541元。被告现未继续经营且经多次催收后，被告仍拒绝支付货款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。 被告船山区百斯特副食店未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告供应瑞怡乐、雪花、超达等货物。2019年5月1日，原、被告双方签订了《年度贸易合约》，合约明确了主要经销品牌、付款期（30天，以送货日算起，月结清，新进店从开张之日算起）、付款方式及合约的有效期等内容。签订合约后，原告按双方约定向被告供应了货物。2019年9月2日，原、被告双方就原告向被告所供应的货物及货款支付情况等进行了结算，并共同确认被告尚欠原告货款金额4541元未付。 以上事实，有民事起诉状、《年度贸易合约》及供应商结算单等证据材料及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告双方签订了《年度贸易合约》，原告按约向被告提供货物后，被告应当按照双方结算后确认的货款金额向原告支付剩余货款4541元，其至今未向原告支付剩余货款的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告支付尚欠货款4541元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所主张的利息，双方对利息未进行明确约定，但对付款期限进行了约定，故被告应从逾期付款之日即2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至货款实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告船山区百斯特副食店于本判决生效之日起十日内向原告遂宁市北洋商贸有限公司支付尚欠货款人民币4541元及利息，利息的计算方式为：以货款4541元为基数，从2019年10月1日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的货款本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至货款本金付清之日止； 二、驳回原告遂宁市北洋商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告船山区百斯特副食店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判长 何 杰 审判员 何小宁 审判员 杨 倩 二〇二〇年三月二十六日 书记员 杨 岚
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初17133号 原告：周某，男，汉族，1976年11月29日出生，住海口市。 委托诉讼代理人：梁某，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：吴某，男，汉族，1970年7月9日出生，住海口市，公民身份号码×××。 原告周某与被告吴某租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告吴某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付机械费用34000元及利息4800元（利息暂从2017年4月21日起计算至2019年10月20日，此后的利息从2019年10月21日起计算至实际清偿之日，以32000元基数，按年利率6%计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月17日，原告与被告签订了一份《租赁协议》，约定由原告与陈延辉将两台挖掘机（挖掘机神刚350、挖掘机卡特336）出租给被告使用，开工时间2016年7月17日至2016年8月18日为一个月工期，由此类推至下月，两台挖掘机月租金均为6.5万元。结算方式为每半月结算一次，6.5万元/2次=3.25万元，被告必须在当次结算完成后的2日内支付结算金额，付款方式为被告以转账或者现金支付方式付账给原告，双方签字确认。协议还对燃油费用的负担、设备保卫工作、短期机械的维修、日常保养时间等事项做出了约定协议签订后，原告按照约定将挖掘机交给被告使用，被告租用机械后，未能给付机械租赁费。经原告多次催付，被告与2017年1月2日给原告写下了一份欠条，内容为：今欠到周某石场（博片村）机械费用共计叁万肆仟元整（34000）元，预定2017年4月中旬内付清。这份欠条对挖掘机租金欠付的金额进行了确认，是双方债权债务关系的凭证，但直至现在，被告仍未支付欠条所指的机械费用。综上所述，原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故现诉请法院依法判决被告偿还原告拖欠的机械费用以及逾期付款利息。 被告吴某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：《租赁协议》、《欠条》，对以上证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日，原告与被告签订了一份《租赁协议》，约定由原告与陈延辉将两台挖掘机（挖掘机神刚350、挖掘机卡特336）出租给被告使用，开工时间2016年7月17日至2016年8月18日为一个月工期，由此类推至下月，两台挖掘机月租金均为6.5万元。结算方式为每半月结算一次，被告必须在当次结算完成后的2日内支付结算金额，付款方式为被告以转账或者现金支付方式付账给原告。协议签订后，原告按照约定将挖掘机交给被告使用，被告却未支付机械租赁费。2017年1月2日，被告向原告出具一份《欠条》，内容为：“今欠到周某石场（博片村）机械费用共计叁万肆仟元整（34000）元，预定2017年4月中旬内付清。”但直至现在，被告仍未支付所欠的机械费用。 本院认为，原告与被告签订的《租赁协议》，系双方的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告没有履行支付租赁费的义务，已构成违约，依法应承担相应的责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 限被告吴某于本判决生效之日起十日内向原告周某支付租赁费34000元及利息（利息计算方法：以34000元为基数，从2017年4月21日至被告还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，由被告吴某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  黄小燕 人民陪审员  张 磊 二〇二〇年三月五日 书 记 员  徐慧霓
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执68号之一申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某型煤加工厂，住所地萌芦岛市南票区。被执行人：杨某某，男性，1972年09月14出生，汉族，住辽宁省萌芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛银行股份有限公司某某支行与葫芦岛市南票区某某型煤加工厂、杨某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初775号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某型煤加工厂、杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人葫芦岛市南票区某某型煤加工厂、杨某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区某某型煤加工厂、杨某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区某某型煤加工厂、杨某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人葫芦岛市南票区某某型煤加工厂、杨某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产葫芦岛市南票区某某型煤加工厂、杨某某以人民币667339元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年三月二十一日书记员  许常辉
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初1443号原告：邓国成，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县************，公民身份号码432******7********。被告：黄卫平，男，1975年3月28日出生，汉族，住广东省英德市******委会白楼组，公民身份号码441************913。被告：清远市鼎智建筑装饰工程有限公司，住所地清远市新城**区**之四俊宇楼**自编之C1。法定代表人：邓某1。原告邓国成与被告黄卫平、清远市鼎智建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓国成在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓国成撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告邓国成负担。审判员  谭文雅二〇二〇年三月二十三日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6607号 原告：李海鸥，女，1982年9月4日出生，回族，住石河子市。 被告：刘锦辉，男，1998年3月22日出生，汉族，住石河子市。 原告李海鸥与被告刘锦辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告以双方愿自行协商解决为由，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海鸥撤诉。 案件受理费减半收取1200元（原告已预交），其中案件受理费1200元退回原告。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  王志武 人民陪审员  赵建军 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  晁惠敏 1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初45号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 被告人杨春慧，女，汉族，1974年8月20日出生，大专文化程度，新疆科力新技术发展股份有限公司员工。2018年11月13日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月11日由该局取保候审，2019年12月11日被重新取保候审，2020年1月22日被本院继续取保候审。 指定辩护人李志娟，新疆先觉律师事务所律师。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人杨春慧犯开设赌场罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员李伟依法出庭支持公诉，被告人杨春慧及其辩护人李志娟到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论通过，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月至2018年11月期间，被告人杨春慧在微信上建立“螺丝胡十元群”，之后伙同王某、“心语”、“玖红”等人建立“欢乐谷”微信群，利用“大新疆麻将”网络游戏APP组织他人赌博，抽头渔利共计人民币131250元。 案发后，被告人杨春慧被传唤归案，如实供述自己的犯罪事实，退缴了部分违法所得。 公诉机关认为，被告人杨春慧在网络赌博平台上注册代理，组织他人赌博抽头渔利，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨春慧两年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、证人彭某、左某、王某证言、到案经过、扣押清单、电子证物检查工作笔录、充值记录、前科情况查询证明、认罪认罚具结书、情况说明、缴款单与被告人杨春慧的供述和辩解等证据证实。 被告人杨春慧对指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出被告人如实供述自己的罪行，是坦白，主动上缴违法所得，认罪态度好；同时被告人自愿认罪认罚，其系初犯，有正式工作，社会危害性小，建议适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2016年11月至2018年11月间，田添、汪亚军（均另案处理）为牟取房卡销售利益合谋开发采用房间、俱乐部等模式，具有积分统计、录像、定位等功能的“大新疆麻将”网络棋牌游戏APP，提供给会员消耗房卡开房后实现赌客在房间内的精准匹配，赌客依据每局麻将结束后的积分数额在微信内进行赌资结算。2017年7月至2018年11月期间，被告人杨春慧在微信上建立“螺丝胡十元群”，之后伙同王某、“心语”、“玖红”等人建立“欢乐谷”微信群，利用“大新疆麻将”网络游戏APP组织他人赌博，抽头渔利共计人民币131250元。 2018年11月12日，被告人杨春慧被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。 在案件审理过程中，被告人杨春慧主动向本院退缴全部违法所得。 本院认为，被告人杨春慧在网络赌博平台上注册代理，组织他人赌博，抽头渔利131250元，其行为已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予以支持。 鉴于被告人杨春慧在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被抓获归案后能如实供述全部犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人积极上缴全部赃款，愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。考虑到被告人无违法犯罪前科，归案后认罪悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会。对辩护人提出的上述辩护意见，本院依法予以采纳。为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，倡导积极向上的社会风尚，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，建议依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨春慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人杨春慧与同案犯的共同违法所得131250元依法予以追缴（被告人杨春慧已全部退缴）； 三、犯罪工具手机两部（白色三星、三星S7）、三张银行卡（中国工商银行卡一张6212263003001106815、中国建设银行卡一张6217003800010922064、中国农业银行卡一张6228480329567473072）依法予以没收。 上述所判罚金及违法所得于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王雯 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王婧
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初159号      原告：李正芳，女，1987年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   被告：白梁柱，男，1989年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   原告李正芳与被告白梁柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李正芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李正芳撤回起诉处理。                        审  判  员   罗玉         二 〇 二 〇 年 三 月 十 日     书  记  员   杨洋
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终115号 上诉人（原审被告）：吴竹梅，女，汉族，1971年11月25日出生，住广西南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：谢月娥，女，汉族，1959年4月3日出生，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：杨干生，广西厚荣律师事务所律师。 上诉人吴竹梅因与被上诉人谢月娥民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初11301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人吴竹梅上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回谢月娥的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由谢月娥承担。事实和理由：一、借条的另一借款人谢修堂在生前与谢月娥协商用石龟作价抵销本案债务，故吴竹梅已清偿完毕。二、即使吴竹梅应当偿还借款，也不应该承担全部还款责任，应由谢修堂的继承人用谢修堂的遗产与吴竹梅一起按份承担还款责任。 被上诉人谢月娥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 谢月娥向一审法院起诉请求：判令吴竹梅向谢月娥偿还借款35000元。 一审法院认定事实：2018年8月27日，吴竹梅、谢修堂向原告出具一份《借条》，载明：因购房急需资金，现向谢月娥借现金35000元，从借款之日起，本人同意将位于的房屋东边二、三楼的出租房租当作偿还借款，直到还清为止。另查明，谢修堂已经去世。 一审法院审理认为：谢月娥与吴竹梅对借款事实、借款金额均无争议，且吴竹梅愿意承担还款责任，双方的借贷关系合法有效，权利义务关系清楚、明确，故谢月娥的诉讼请求，于法有据，应予支持。 一审法院判决：吴竹梅向谢月娥偿还借款35000元。一审案件受理费675元，由吴竹梅负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：吴竹梅应否偿还谢月娥借款35000元。 谢月娥与吴竹梅之间的借贷关系合法有效。吴竹梅称本案债务已抵销，但无证据证明，不予采信。吴竹梅与谢修堂为共同借款人，谢月娥作为出借人有权选择向任一借款人主张权利。现谢月娥只要求吴竹梅偿还借款，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，故对于吴竹梅抗辩应由谢修堂的继承人共同承担还款责任的意见，不予支持。吴竹梅在一审中认可愿意偿还谢月娥借款，一审法院判决吴竹梅偿还谢月娥借款35000元，合法合理，本院予以确认。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人吴竹梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑肖肖 审判员  邓 杰 审判员  黄向洁 二〇二〇年三月十八日 书记员  周 婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初6967号原告南阳新亚投资担保有限公司法定代表人:徐献奇委托代理人王世豹，该公司员工。被告镇平县鑫兴养殖场法定代表人:姚德军被告镇平县鑫兴钢管厂法定代表人:姚德军被告姚红伟，男，汉族，1967年3月8日生，住镇平县。原告南阳新亚投资担保有限公司诉被告镇平县鑫兴养殖场、镇平县鑫兴钢管厂、姚红伟借贷合同纠纷一案,本院于2019年10月24日立案受理。因原告一直未能提供被告详地址和联系方式，致使本院无法送达相关法律文书及应诉通知书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳新亚投资担保有限公司的起诉。案件受理费25500元，退回原告。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郜付林审判员  宋良中审判员  张治菊二〇二〇年三月二十四日书记员  王昱栋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初7168号 原告：石河子时代购物有限公司，住所地石河子市北子午路12小区**。 法定代表人：李居哲，董事长。 被告：谢国亮，男，1969年9月13日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子时代购物有限公司与被告谢国亮房屋租赁合同纠纷一案中。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子时代购物有限公司撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子时代购物有限公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  孙文红 人民陪审员  常红梅 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  聂 燕
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4225民初71号   原告：李振山，男，1963年1月8日出生，裕民县村民，住裕民县。被告：孙德祥，男，1977年11月23日出生，汉族，裕民县村民，住塔城市。被告：付小璐，女，1984年11月28日出生，达斡尔族，塔城市村民，住塔城市。（系被告孙德祥之妻）原告李振山与被告孙德祥、付小璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振山与被告孙德祥、付小璐均到庭参加了诉讼，本案现审理终结。原告李振山向本院提出诉讼请求：1、请求裕民县人民法院判令被告支付原告借款本金62000元，利息38204元（2014年3月1日至2019年10月21日，2054天×62000元×9‰），本息合计100204元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2014年3月1日向原告借款现金62000元，并约定借款利率9‰，于2016年12月30日之前连本带息一次性付清。借款到期后，原告多次找被告索要债务，被告迟迟不予给付，故诉诸法院，请求依法判决。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，将利息变更为37386元（自2014年3月1日至2019年10月21日，67个月×62000元×9‰）。被告孙德祥、付小璐辩称，原告陈述的不是事实，原告提交的借条中，借款人“孙德祥、付小璐”的签名是我们书写的，借条内容不是我们写的，我们打的借条是错误的，我们曾经找过原告两次，他以各种理由不见面，一直拖到现在。原告起诉我们向他借款现金62000元，我们从来没有见过现金62000元，更没有拿过原告的现金62000元，2013年我们合伙种地的账到现在一直没有算清，这62000元就牵扯我们之间种地的账，所以应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告孙德祥、付小璐因资金周转，于2014年3月1日向原告借款62000元，并约定借款月利率为9‰，于2016年12月30日之前连本带息一次性付清。借款到期后被告未能还款，后经原告多次催要未果，故诉诸法院。提出其诉称中的请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告孙德祥、付小璐向原告李振山借款，有借据为证，事实清楚，本院予以认定。原告李振山要求被告孙德祥、付小璐偿还借款本金62000元及利息37386元，不违反法律规定，本院予以支持。对被告孙德祥、付小璐的辩称理由，向原告所打借条是错误的，2013年原、被告合伙种地的账到现在一直没有算清，原告所诉的借款62000元，就牵扯双方之间种地的账，因未向本院提供证据证实，且无法律依据，故本院不予支持。上述事实有原告李振山提交的借条一份、原告李振山与被告孙德祥、付小璐当庭陈述予以在卷佐证。综合上述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十条之规定，判决如下：被告孙德祥、付小璐于本判决生效之日起三十日内一次性向原告李振山偿还借款62000元及利息37386元（2014年3月1日至2019年10月21日），共计99386元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取1152元（原告已预交），由被告孙德祥、付小璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   王 锐   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   魏姮娥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保28号申请人：杨兆杰，男，1963年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：沈安娜，新疆星河律师事务所律师。被申请人：赵会，男，1964年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人杨兆杰于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵会在奇台县人民法院案件中的案款予以冻结。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人杨兆杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵会在奇台县人民法院案件中的案款2425998.72元。案件申请费5000元，暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   孙 德 胜 二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日书  记  员   阿娜古丽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执247号之一申请执行人：李志华，女，1989年07月26日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：杨镭，男，1988年04月16日出生，汉族，住信州区。被执行人：杨国万，男，1962年10月18日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人李志华与被执行人杨镭、杨国万借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨镭、杨国万的银行存款285000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年三月二日书记员  周岚