wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执318号之三 申请执行人；任百浩，男，1960年10月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨秀英，女，1956年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行任百浩与杨秀英追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2019)皖0603民初4444号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨秀英所有的位于安徽省濉溪县闸河××南侧××关路东侧翰林华府小区××＃××号，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保36号之二十申请人：苏佰龙。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰龙与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人吴杭名下在浦发银行910200019555756账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执83号 申请执行人：朱爱华，女，1972年4月11日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被执行人：林章锋，男，1974年9月18日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被执行人：姚向前，男，1973年11月26日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被执行人：陈少锋，男，1973年3月17日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被执行人：林美珠，女，1971年5月28日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被执行人：莆田市德盛兴汽车贸易有限公司，住所地莆田市荔城区东圳东路**，组织机构代码证代码70521490-6。 法定代表人：林章锋，总经理。 被执行人：莆田绿森庄园酒业有限公司，住，住所地莆田市荔城区西天尾荔园工业园区织机构代码证代码75937550-2。 法定代表人：林文忠。 被执行人：福建莆田万德汽车销售服务有限公司，住，住所地莆田市荔城区西天尾镇碗洋居委会荔园工业区/div> 法定代表人：林文忠。 申请执行人朱爱华与被执行人林章锋、姚向前、陈少锋、林美珠、莆田市德盛兴汽车贸易有限公司、莆田绿森庄园酒业有限公司、福建莆田万德汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出（2014）莆民初字第498号民事判决已发生法律效力。莆田市涵江区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）闽0303执396号。为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下： 将本院作出（2014）莆民初字第498号民事判决提级由本院执行。 莆田市涵江区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 陈 熹 审判员 林金标 审判员 陈剑星 二〇二〇年三月十六日 书记员 黄婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 3.《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》 第十六条上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1085号之一 秦皇岛市希望机械电子设备安装工程有限公司： 王海涛与秦皇岛市希望机械电子设备安装工程有限公司合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1085号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                   2020-03-16
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执11号 申请执行人:苏义送，男，1978年10月13日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被执行人：贵港苏商建设建设有限公司，住广西桂平市西山镇迎宾大道南江代建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP318。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总监理。 申请人执行人苏义送与被执行人贵港苏商建设有限公司租凭合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2020年2月28日达成执行和解协议，被执行人自愿于2020年4月20日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0881民初4205号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  梁庆华 审判员  薛荣生 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱保宇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9764号 原告：黄子亮，男，1998年2月10日出生壮族，，住南宁市江**。 被告:李建德，男，1957年11月10日出生，壮族，住南宁市江**。 原告黄子亮与被告李建德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用普通程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告黄子亮到庭参加诉讼。被告李建德经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 事故发生概况：2019年9月20日13时35分，黄子亮驾驶桂XXXX**号小车沿白沙大道辅道由东往西方向往南建路方向行驶，李建德驾驶悬挂南宁Ｙ×××××号（临）二轮电动车沿友谊路由南往北方向往南建路行驶，双方驾车行驶到南宁市江南区方向时，黄子亮车头与李建德车左后侧发生碰撞，造成李建德受伤与两车不同程度受损的交通事故。 交警部门的责任认定结果：南宁市XXXXXXXXXXX大队认定被告李建德承担本事故主要责任，原告黄子亮承担本事故次要责任。 肇事车辆投保情况： 被告李建德驾驶的南宁Ｙ×××××号（临）二轮电动车在事故发生时未有证据证明投保任何保险。 四、原告诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告2019年9月20日交通事故修车费1715元，总计1715元；2.本案诉讼费用由被告承担。 五、被告的答辩意见： 被告李建德未陈述答辩意见。 七、本案核定原告的损失： 1.车辆维修费1715元。原告主张的该项费用有相应的发票予以佐证，合理有据本院予以支持。 本案裁判意见如下： 交警部门针对本案交通事故当事人的责任进行了划分，该认定书并无不当。本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明的相关事实及作出的责任划分予以采信，即被告李建德负主要责任，原告黄子亮次要责任。在具体责任比例上，本院根据事故情况确定原告黄子亮承担30%的责任，被告李建德承担70%的责任。对于本院核定的上述原告合理损失，系原告投保的保险公司按原告的责任比例赔偿维修总费用中的30%后的剩余70%费用，应由被告李建德承担赔偿责任。原告诉请被告李建德赔偿维修费合理有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建德赔偿原告黄子亮车辆维修费1715元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告李建德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”、汇款时请将开户行的全称写完整）。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨长春 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  利 萍 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  余 倩 ——
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初500号之二 原告:李若飞，男，1991年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被告:安徽纵联置业有限公司，住所地界首市富强路北段东侧。统一社会信用代码91341282MA2N2YWH8H。 法定代表人：丁敬山。 本院在审理原告李若飞诉被告安徽纵联置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月18日作出（2020）皖1282民初501号民事裁定书，因原告李若飞申请解除对二被告银行账户的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下: 解除对安徽纵联置业有限公司银行账户的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 蕾 二〇二〇年三月二十六日 书记员 侯琛琛
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初498号原告刘某1，甘肃省民乐县人。联系电话：139XX****XX委托代理人付某，系甘肃峰和律师事务所律师。被告张某，女，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。联系电话：180XX****XX。委托代理人王某1，系甘肃锦舒律师事务所律师。被告刘某2，甘肃省民乐县人，现住民乐县。联系电话：139XX****XX被告阳光财产保险股份有限公司张掖支公司。统一信用代码916207000606431478法定代表人魏某，该公司经理。公司地址：甘肃省张掖市甘州区滨河新区临泽北路与规划南华街交汇处西南角。委托代理人王某2，系该公司员工。本院在审理原告刘某1诉被告张某、刘某2、阳光财产保险股份有限公司张掖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某1以庭外与三被告达成赔偿协议并已履行完毕为由，于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告刘某1负担。审判员 李少英二〇二〇年三月二十七日书记员 杨 雯
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执恢642号申请执行人：何明香，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：杨彬，户籍所在地江苏省南京市雨花台区。何明香诉杨彬民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2016）苏0114民初1048号民事判决书，依照该判决：杨彬应于判决发生法律效力之日起十日内向何明香还借款本金145750元及逾期利息（以145750元为本金，自2015年1月1日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人杨彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理，后于2017年10月31日终结执行，于2019年10月31日恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人杨彬采取了如下措施：1.2019年10月31日本院向被执行人杨彬发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人杨彬在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2019年10月16日、2020年1月17日、2020年2月3日、2020年3月2日本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人杨彬名下的银行账户进行了查控，被执行人名下尾号为8653的华夏银行账户内429.22元被划拨至我院扣除执行费后已经发还给申请执行人。3.被执行人杨彬名下苏Ａ×××**车辆被我院轮候查封，查封期限为2020年3月11日至2202年3月10日。4.被执行人杨彬名下无不动产信息。5.2020年1月17日，本院对被执行人杨彬采取限制高消费措施。6.2020年1月17日，本院依法作出执行决定书，将被执行人杨彬纳入失信被执行人名单。7.2020年3月13日，本院前往被执行人杨彬住址江苏省南京市雨花台区调查，未发现被执行人。8.2020年3月11日，本院依法与申请人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人杨彬名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人杨彬名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月十六日书记员  葛晟岑
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执126号之四 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 被执行人：李承锦，男，1987年5月27日出生，汉族，户籍地：桂平市，现住崇左市大新县。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与李承锦李承锦追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限高令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年三月十一日 书记员  赖胜扬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1761号之一申请执行人：于海柱，男，1965年1月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津易力达转向器有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保税路**，统一社会信用代码911201165693422084。法定代表人：陈文博，总经理。本院依据已经发生法律效力的津保劳人仲裁字[2020]第50018号仲裁裁决书，依法向被执行人天津易力达转向器有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津易力达转向器有限公司按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人天津易力达转向器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津易力达转向器有限公司的银行存款人民币36050.54元（含执行费434元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年三月三十一日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初221号 解除保全申请人：枣强县众星调压器有限公司。 被申请人：保定市易友天然气销售有限公司。 原告枣强县众星调压器有限公司与被告保定市易友天然气销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人枣强县众星调压器有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人保定市易友天然气销售有限公司的银行账户存款在人民币147000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人枣强县众星调压器有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人保定市易友天然气销售有限公司的银行账户存款冻结至人民币147000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘 娜 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1105号 申请人：曾雪霞，女，汉族，1968年9月10日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。 被申请人：曾丽珍，女，汉族，1973年6月18日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。 被申请人：陈锐庭，男，汉族，1971年6月14日出生，户籍地深圳市宝安区。 本院执行申请人曾雪霞与被申请人曾丽珍、陈锐庭民间借贷合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人曾丽珍价值人民币5000000的财产，本院已裁定准许。【原冻结案号（2019）粤0306执保1757号】，现需依法冻结被申请人的相应存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人曾丽珍在深圳农村商业银行黄埔支行账户06XXX61人民币5000000元的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 谢 燕 二〇二〇年三月十一日 书记员 彭磊磊
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初686号原告：杨飞，男，彝族，1984年10月25日生，家住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。委托诉讼代理人：张为伟，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：周春江，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杨田高，男，汉族，1986年3月10日生，家住马关县八寨镇八围树村民委三家上村民小组，现住文山市。被告：刘兴芳，女，汉族，家住马关县八寨镇八围树村民委三家上村民小组，现住文山市。原告杨飞与被告杨田高、刘兴芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告杨飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨飞撤回起诉处理。审判员  王先志二〇二〇年三月二十四日书记员  王**翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1250号 刘家宏： 你与申请执行人维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初4161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人维仕担保有限公司支付代偿款27050.07元及违约金（违约金以27050.07元为基数，按年利率12%的标准，自2017年7月10日计至款清之日，最高限额不超过8370元）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费314元、执行费432元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009829 二〇二〇年三月十一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)渝05行初760号 原告张清成，男，汉族，1965年7月3日出生。住址：重庆市巴**。 委托代理人张露，男，汉族，1986年4月5日出生。住址：重庆市巴**。 被告重庆市巴南区人民政府。住所地：重庆市巴**。 法定代表人何友生，区长。 委托代理人王志超，重庆三大律师事务所律师。 委托代理人杨瑞，区征地办公室工作人员。 原告张清成不服被告重庆市巴南区人民政府（简称巴南区政府）作出的答复，向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月22日立案后，依法向各方当事人送达了当事人权利义务须知、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告张清成及其委托代理人张露，被告巴南区政府的委托代理人王志超、杨瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张清成诉称，被告巴南区政府作出《关于张清成向我府申请依法履职的答复》（以下简称《答复》）的程序违法，作出前未对原告及相关征收补偿部门进行调查、询问。从被告征地办公室和巴南区规划和自然资源局（以下简称巴南区规资局）的答复看，原告企业在征收范围内，被告对征地的所有实施情况负责，本案征收补偿法定职责是否依法及时履行也应由被告负责。被告在收到原告的依法履职申请后，应当责令巴南区规资局组织实施征收补偿工作，并责令巴南区规资局给予原告合理赔偿，被告迄今为止均未履行前述法律职责。被告的答复和被告征地办公室、巴南区规资局的答复均是互相推诿，口头说要履行征收补偿工作，实际没有进行任何征收补偿工作。原告为维护合法权利，诉至法院请求撤销被告巴南区政府于2019年9月20日作出的《答复》。 被告巴南区政府辩称，被告作出《答复》程序符合法律规定。被告不具有原告申请书所述事项的法定职权，被告作出《答复》认定事实清楚、适用法律正确。原告提起诉讼于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院查明，原告张清成于2019年8月10日通过邮寄方式向被告巴南区政府递交了《依法履职申请书》，申请被告依法履行征收补偿法定职责。被告巴南区政府于2019年8月12日 收悉后，于2019年9月20日作出《关于张清成向我府申请依法履职的答复》，答复如下：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条：“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施……”以及《重庆市巴南区征地补偿安置实施细则》第三条：“……土地行政主管部门负责征地补偿安置行政管理工作，负责签订委托征地协议书。征地办公室在土地行政主管部门的指导下，参与征地协议书的签订，负责征地拆迁补偿安置的具体实施，负责农转非还建房的建设和分配……”之规定，巴南区规资局是我区土地行政主管部门，系征地补偿安置工作的具体法定实施主体。鉴于你在向我府提出申请的同时也向巴南区规资局提交了《依法履职申请书》，因此关于你要求补偿的请求由巴南区规资局作出实质性答复。被告于2019年9月27日通过邮寄方式向原告送达《答复》，原告于2019年9月29日签收该《答复》。原告对该《答复》不服，起诉至本院。 另查明，2019年9月26日，巴南区规资局作出并送达原告《关于张清成向我局申请依法履职的答复》，答复如下：经渝府地[2014]876号文件批准，同意征收巴南区麻柳嘴镇X社集体土地，用于巴南区实施城市规划建设。巴南区政府已依法发布了征地“两公告”。经核实，你申请补偿的巴南区麻柳嘴镇清成养殖场（以下简称养殖场）位于麻柳嘴镇X社，属于“牌楼三四社”征地项目范围内拆迁补偿对象。你所述养殖场系周典正于2002年承包的麻柳嘴镇X社养殖场，你于2008年6月28日与周典正就养殖场转包事宜签订了《养殖厂转包协议》，约定转包期为2008年3月2日至2012年7月20日。转包期限到期后，鉴于你不同意办理养殖场，周典正于2012年8月27日依法向重庆市巴南区人民法院提起诉讼，重庆市巴南区人民法院于2013年6月14日依法作出（2012）巴民初字第7223号判决，判决：1、张清成与周典正于2008年6月28日签订的《养殖场转包协议》于2012年7月20日终止；2、张清成按现状返还周典正承包重庆市巴南区麻柳嘴镇X社所有的以围墙为界的养殖场，以及床铺九间、洗衣机一个、电冰箱一个、桌子十张、并返回围墙外《养殖场转包协议》中包括的原沼气池一个、设施房6间、猪圈12间（每间24平方米）、种猪猪圈15间、储水池一个。根据前述生效判决，案涉养殖场的建构筑物等权属问题已经明晰，区征地办已经根据法院的生效判决及相关法律法规的规定补偿给了实际权利人，依法履行了征地拆迁补偿职责。自该项目启动清理补偿起，区征地办及相关单位的工作人员已经就你申请补偿养殖场多次约谈你，并要求你提交相关资料作为补偿依据，但截至目前你均未提交你申请补偿的养殖场的建构筑物等的权属资料，为维护你的合法权益，请你根据区征地办要求及时提交相关权属资料，区征地办将依法予以补偿。 以上事实有《依法履职申请书》、《关于张清成向我府申请依法履职的答复》、《关于张清成向我局申请依法履职的答复》及邮寄单、EMS查询单等证据予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”本案中，巴南区规资局系巴南区土地行政主管部门，负责巴南区辖区范围内的征收补偿安置工作。被告并非征地补偿的具体实施部门，原告的征地补偿申请应当向适格的主体即巴南区规资局提出。被告在收到原告邮寄的《依法履职申请书》后，已作出书面答复，告知原告就其要求补偿的请求由巴南区规资局作出实质性答复，并无不当。原告要求撤销被告于2019年9月20日作出的《答复》，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告张清成的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告张清成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  冉崇高 审 判 员  陈 霞 人民陪审员  夏娟娟 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  叶明智 书 记 员  魏 来
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初372号 申请人：成汉杰，男，1965年3月16日出生，壮族，住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。 被申请人：陆彩丽，女，1972年3月14日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理成汉杰诉陆彩丽民间借贷纠纷一案中，申请人成汉杰向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陆彩丽所有的银行存款628万元或查封其价值628万元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陆彩丽所有价值628万元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  莫玲艳 审判员  谭子华 审判员  李德荣 二〇二〇年三月九日 书记员  李昱熠 附法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行…… 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执468号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭忠伟，男，汉族，1992年9月21日出生，住广东省，住广东省汕头市濠江区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人郭忠伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11042号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭忠伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币36811.82元，未受偿人民币36811.82元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨芸云
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1882执1055号 林爱珍、王维忠： 林爱珍与王维忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元。本院已于2020年3月x5日将该款转付给林爱珍。至此，林爱珍向本院申请执行的（2019）粤1882民初1393号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执431号 申请执行人：文荣建，男，1974年6月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托代理人:程卫民,广东华法（江门）律师事务所律师。 被执行人：鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇朝阳大道**，统一社会信用代码：91440784771897274Q。 法定代表人：廖滚仁。 关于文荣建与鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司劳动争议纠纷一案，依（2019）粤0784民初2545号、（2019）粤07民终3747号民事判决书判决，鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司应向文荣建支付未休带薪年休假工资1333.30元、经济补偿金40023.03元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人文荣建向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执431号立案执行。 经查，本院执行（2019）粤0784执恢187号案已依法处置了被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司的土地使用权、房产以及生产设备等财产得款33541520元，其余暂未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人在我院有多案未执结，该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，根据债权人蒋锦波等人的请求，本院于2019年11月28日将相关案件移送江门市中级人民法院进行破产审查，该院正在审查中。本院从上述执行款中先行支付了应休未休带薪年休假工资1333.30元给申请执行人文荣建，并将案件移送破产审查。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  殷志斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0604执恢317号之十 申请执行人:陈守恒，男. 被执行人：周建章，男. 被执行人：江苏兴厦建设工程集团有限公司。 法定代表人：赵宏才。 本院在执行陈守恒与周建章、江苏兴厦建设工程集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款877882元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已将被执行人名下银行卡进行了冻结，剩余欠款现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2019年3月25日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏群英 审 判 员 郭 笑 审 判 员 张贵群 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 吴馨曈 书 记 员 葛景峰
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执96号 中国农业银行股份有限公司桂平市支行、陆任树、蒋建清、陈俊宁: 本院执行的中国农业银行股份有限公司桂平市支行申请执行陆任树、蒋建清、陈俊宁金融借款合同纠纷一案，被执行人蒋建清自动履行判决义务，申请执行人的权利已全部得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执599号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**。 法定代表人：陈诚 被执行人：梁文君，女，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与梁文君合同纠纷一案,南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初5516号已经发生法律效力。由于被执行人梁文君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的95931.5元，已执行标的0元，剩余未受偿标的95931.5元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人发生交通事故，已住院数月，花销巨大，本院先后对被执行人名下的存款、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，经到柳州不动产登记中心核实被执行人名下的土地已经转让，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人也无能力履行生效判决所确定的义务。另申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0105民初3348号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇二〇年三月十九日 书记员  施海莹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执恢723号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市东风西路环球金融****。负责人：李卫星。被执行人：曾峥，男，汉族，1979年6月29日出生，住云南省红河，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市被执行人：温雨丛，女，汉族，1978年7月28日出生，住云南省红河，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被执行人曾峥、温雨丛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）五法民三初字第1198号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曾峥、温雨丛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于21018年12月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。被执行人虽然申报了财产，但仍未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本院在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人曾峥所有的坐落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**），拍卖价款为人民币1326300.00元，,已发还人民币1311900.00给申请执行人。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币12000000.00元，已执行人民币1311900.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月四日书 记 员  尹娅丹
文书内容河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0728执3506号申请执行人范巍，男，汉族，1967年9月11日出生，住郑州市金水区，证件号码：412702196709110095被执行人郑元镇，男，汉族，1968年6月7日出生，住河南省长垣县。关于范巍申请执行郑元镇一案，本院依据已经发生法律效力的长垣县人民法院（2019）豫0728民初2684号民事判决书，申请执行人范巍于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人郑元镇偿还借款及诉讼费共计324528元，本案的执行费4768元由被执行人承担。本院于2019年10月21日立案受理，本案尚未执行到位金额为324528元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月22日通过法院专递的方式向郑元镇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2019年10月22日，2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郑元镇名下的财产信息。未发现其证券、工商等登记信息。冻结了郑元镇21个银行账户，1个财付通账户，但冻结金额较少。经查，被执行人名下有新疆牌照车辆3台，但目前尚未实际控制，暂无法处置。3、被执行人孟庆河未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将郑元镇列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现郑元镇名下有房产等可供处置财产。本院已于2020年3月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人范巍表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初2684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初2684号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年三月十一日书记员  丁兴华河南省长垣县人民法院法律文书签发稿            文书名称              执行裁定书                  文书编号              （2019）豫0728执3506号                    打印份数              5                  拟稿单位              执行局              核稿人                                拟稿人                            签发人                    申请执行人范巍，男，汉族，1967年9月11日出生，住郑州市金水区晨旭路**院**楼**，证件号码：412702196709110095被执行人郑元镇，男，汉族，1968年6月7日出生，住河，住河南省长垣县赵堤镇鲍家村**证号：41072819680607469X关于范巍申请执行郑元镇一案，本院依据已经发生法律效力的长垣县人民法院（2019）豫0728民初2684号民事判决书，申请执行人范巍于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人郑元镇偿还借款及诉讼费共计324528元，本案的执行费4768元由被执行人承担。本院于2019年10月21日立案受理，本案尚未执行到位金额为324528元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月22日通过法院专递的方式向郑元镇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2019年10月22日，2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郑元镇名下的财产信息。未发现其证券、工商等登记信息。冻结了郑元镇21个银行账户，1个财付通账户，但冻结金额较少。经查，被执行人名下有新疆牌照车辆3台，但目前尚未实际控制，暂无法处置。3、被执行人孟庆河未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将郑元镇列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现郑元镇名下有房产等可供处置财产。本院已于2020年3月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人范巍表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初2684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初2684号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长郭士龙审判员程国伟陪审员李少康二〇二〇年三月十一日书记员丁兴华
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9232号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91310000786713482M。营业场所：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：张东，总经理。被执行人：缪冬荣，女，1973年8月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人缪冬荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人缪冬荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人缪冬荣的银行存款3305.28元，并已发还给申请人。查封、冻结了被执行人缪冬荣所有（与案外人卢红艳、汤宝俊共有）的坐落于昆明市官渡区（房产证号：20××**），但该房屋存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币61064.56元，未受偿人民币57759.28元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈朝丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2223号申请执行人：张某，男，1981年3月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：陈某，女，1982年1月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。张某与陈某婚姻家庭纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出(2019)苏0305民初2101号民事判决书，申请人于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币188854元。被执行人应承担执行费用2733元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月、11月、2020年3月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，扣划被执行人名下人民币7000元存款，无其他大额存款、证券等信息。被执行人名下的苏Ｃ×××**小型车辆申请人表示不予处理。3.本院于2019年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.经本院多次联系申请人，并向申请人寄送提供被执行人财产状况通知书后，申请人暂时未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中执行到位7000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王道才执行员  王道强执行员  王 峻二〇二〇年三月二十三日书记员  张旭初
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初6号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人吴志强，男，1988年9月30日出生于保定市清苑区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。2012年5月25日因犯非法经营罪被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年9月16日到保定市清苑区公安局投案并被拘留，2019年9月28日经保定市清苑区人民检察院批准并由保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检刑检刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人吴志强犯拒不执行判决罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员杨文胥出庭支持公诉，被告人吴志强到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴志强与王某提供劳务者受害责任纠纷一案，保定市清苑区人民法院于2018年6月20日判决吴志强给付王某人民币195179.61元，后吴志强提出上诉，2018年11月9日，保定市中级人民法院维持原判。判决生效后，被告人吴志强未主动偿还。2018年12月6日，王某向保定市清苑区人民法院申请强制执行后，清苑区人民法院依法向吴志强送达了执行通知书、报告财产令和传票，被告人吴志强在有履行能力的情况下拒不履行生效法律文书确定的义务，也未向清苑区人民法院报告财产，也未到案。2019年1月31日保定市清苑区人民法院又向被告人吴志强送达了传票，被告人吴志强又未到案。2019年3月27日保定市清苑区人民法院下发扣押通知书，责令吴志强将法院审理期间查封的冀ＦＷ7**号汽车交付至法院扣押，并向其送达了传票，其仍未履行。直到2019年9月16日，被告人吴志强与王某达成谅解协议，吴志强才履行判决所确定的给付义务。被告人吴志强到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了保定市清苑区公安局受案登记表、本院移送函、本院民事裁定书、民事判决书、保定市中级人民法院民事判决书、法院专递邮件详情单、强制执行申请书、本院普通执行案件立案审查表、流程管理信息表、本院执行通知书、报告财产令、传票、送达回证、本院通知书、本院财产查询反馈汇总表、全国机动车／驾驶人信息资源库；询问笔录；调解书、谅解书、收到条；本院执行案件结案通知书；到案说明；山东省德州市德城区人民法院刑事判决书；户籍证明信；证人陈某、王某、张某的证言；被告人吴志强的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人吴志强对人民法院已发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人吴志强有期徒刑六个月。 被告人吴志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人吴志强与王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月20日判决吴志强于判决书生效后五日内赔偿王某经济损失195179.61元，后吴志强提出上诉，2018年11月9日，保定市中级人民法院驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告人吴志强未主动赔偿。2018年12月6日，王某向本院申请强制执行后，本院依法向吴志强送达了执行通知书、报告财产令和传票，被告人吴志强在有履行能力的情况下拒不履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，也未到案。2019年1月31日，本院又向被告人吴志强送达了传票，被告人吴志强又未到案。2019年3月27日，本院送达通知书，责令吴志强将已被查封车辆档案的冀ＦＷ7**号汽车交付至法院扣押，并向其送达了传票，其仍未履行。直到2019年9月16日，被告人吴志强与王某达成调解协议，吴志强赔偿王某150000元，王某对吴志强表示谅解。被告人吴志强到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的保定市清苑区公安局受案登记表、本院移送函、本院民事裁定书、民事判决书、保定市中级人民法院民事判决书、法院专递邮件详情单、强制执行申请书、本院普通执行案件立案审查表、流程管理信息表、本院执行通知书、报告财产令、传票、送达回证、本院通知书、本院财产查询反馈汇总表、全国机动车／驾驶人信息资源库；询问笔录；调解书、谅解书、收到条；本院执行案件结案通知书；到案说明；山东省德州市德城区人民法院刑事判决书；户籍证明信；证人陈某、王某、张某的证言；被告人吴志强的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴志强对人民法院已发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴志强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴志强已履行执行义务，取得王某的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人吴志强有犯罪前科，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴志强犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 颜 珺 审判员 张江洲 审判员 王亮晶 二〇二〇年三月二日 书记员 刘颖丽
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执426号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王薇，女，1980年10月8日出生，住辽宁省，住辽宁省阜新市阜新蒙古v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人王薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王薇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币9138.53元，未受偿人民币9138.53元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨芸云
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192财保14号之一解除保全申请人：南昌环星文化传媒有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区枫林西大街**世纪新宸大厦办公楼**写字楼**，统一社会信用代码：91360108MA368YAM8C。法定代表人：徐斌，该公司总经理。被申请人：南昌环星文化传媒有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区枫林西大街**世纪新宸大厦办公楼**写字楼**信用代码：91360108MA368YAM8C。法定代表人：徐斌，该公司总经理。中娱传媒有限公司于2019年7月29日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人南昌环星文化传媒有限公司的银行存款266608.33元或者查封、扣押其相应价值的财产。2019年8月7日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2019年8月13日作出（2019）赣0192财保14号民事裁定，冻结被申请人南昌环星文化传媒有限公司的银行存款266608.33元或者查封、扣押其相应价值的财产。后中娱传媒有限公司于2019年12月18日向中国广州仲裁委员会提交撤回仲裁申请书，中国广州仲裁委员会于2019年12月25日作出（2019）穗仲案字第10058号决定书，同意中娱传媒有限公司撤回仲裁申请。解除保全申请人南昌环星文化传媒有限公司向中国广州仲裁委员会递交了解冻申请书申请解除保全措施，中国广州仲裁委员会于2020年3月15日向本院递交了解除财产保全提请函。本院经审查认为，申请人南昌环星文化传媒有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下:解除被申请人南昌环星文化传媒有限公司银行存款266608.33元的冻结或者相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李重浪二〇二〇年三月十七日书记员  付晓明
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1548号 黄建娣： 关于申请执行人张志强与你方变更抚养权纠纷一案，现你方已履行全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初178号原告：吴某，女，汉族，1975年1月5日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，个体，现住民乐县。被告：尚某，男，汉族，1981年12月5日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）原告吴某诉被告尚某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚存花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告尚某经传票合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告吴某诉称，被告尚某于2018年6月18日，在原告民乐县永宏手机店处购买OPPOR15一部，价格3000元，多次催要，被告仍以各种理由推脱不还。现原告依法起诉要求：1、要求被告立即偿还原告购买手机款3000元;2、本案诉讼费由被告承担。被告尚某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年6月18日，被告尚某在原告吴某处赊购了价值3000元的OPPO手机一部，被告向原告出具欠条一张，双方并未约定还款期限及利息，后经原告多次催要，被告偿还了1000元，下欠2000元手机款至今未偿还。现原告起诉要求：1.要求被告偿还欠原告的购买手机款3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。上述事实，由原告提交的欠条一张及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告尚某在2018年6月18日出具的欠条以欠款人身份签字确认，证明被告欠款的事实清楚，证据确实充分，因此，对原告要求被告支付欠款2000元的诉讼请求本院予以支持。被告尚某经本院传票传唤无正当理由未到庭，是对自己诉讼权利的的放弃。为维护正常的社会经济秩序，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚某偿还原告吴某欠款2000元，限于判决生效后立即履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告尚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姚存花 二〇二〇年三月十一日书记员 张渊海附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初381号申请人：山西艾克雷特生物科技有限公司，住所地临猗县。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某甲，系该公司经理。被申请人：蒲城县新辉农化有限公司，住所地陕西省。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某军，系该公司经理。被申请人：李某军，男，1975年6月18日生，汉族，个体工商户。被申请人：樊某玲，女，1975年12月1日生，汉族。申请人山西艾克雷特生物科技有限公司与被申请人蒲城县新辉农化有限公司、李某军、樊某玲买卖合同纠纷一案，申请人山西艾克雷特生物科技有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人名下的银行存款90000元或查封相应价值的财产，华安财产保险股份有限公司运城中心支公司提供财产保全担保函作为担保。本院经审查认为：申请人山西艾克雷特生物科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许；根据申请人的诉求及案件情况，对三被申请人的财产保全数额确定为90000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蒲城县新辉农化有限公司、李某军、樊某玲名下的银行存款90000元予以冻结或相应价值的财产予以查封。案件申请费920元，暂由申请人山西艾克雷特生物科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王警二〇二〇年三月十七日书记员  张婵
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执2020号 申请执行人李本刚，男，1966年7月28日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市铁**。 被执行人李永刚，男，1969年6月28日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人李本刚与被执行人李永刚民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初755号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李永刚送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人李永刚纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。申请人也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人李永刚采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人李永刚下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执2020号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡维枢
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执43号之十申请执行人：王颖，女，1968年1月3日生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：北镇市金翠房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区老菜行胡同**。法定代表人：王良，系该公司董事长。申请执行人王颖与被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初2996号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王颖于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司立即给付执行款100000元及利息被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司在银行存款100000元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年三月三日书记员  李晓丹
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初158号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：刘玉芝（系马晓贵之妻），女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：鄄城县云素家电门市部，住所地山东省菏泽市鄄城县罗庄商贸城。 负责人：苏继允。 原告马晓贵与被告鄄城县云素家电门市部侵害著作权纠纷一案,本院于2020年2月28日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。 审 判 长  戴 磊 审 判 员  梁春丽 人民陪审员  李志梅 二〇二〇年三月三日 法官 助理  李慎可 书 记 员  刘福营
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执恢265号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂，行长。被执行人：毛仁根，男，1973年2月26日出生，住云南省昆明市。，住云南省昆明市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：林海燕，女，1976年8月6日出生，住云南省昆明市。，住云南省昆明市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人毛仁根、林海燕借款合同纠纷一案，云南省昆明市明信公证处作出的（2016）云昆明信证执字第269号公证书已发生法律效力。因被执行人毛仁根、林海燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年6月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人毛仁根所有的坐落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**），拍卖价款为人民币1801797.元已发还人民币1757353.00元（已扣除执行费、服务费）给申请执行人。扣划了被执行人毛仁名下在中国农业银行股份有限公司昆明春城支行39683.77元；扣划了在昆明官渡农村合作银行银行金马支行1002.81元；扣划了在交通银行昆明柏联支行11747.27元；扣划了在中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市永昌路营业所17491.15元（共计四笔：69925元），并已发还人民币69925元给申请执行人。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2762960.48元，已执行人民币1827278.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十二日书 记 员  尹娅丹
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初1303号原告：尹某某。被告：张某某。本院在审理原告尹某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告尹某某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  贾佐杰二〇二〇年三月十七日书记员  曾 静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执489号之一申请执行人：段好强，男，1988年10月10生，汉族，住齐河县。被执行人：张波，男，1980年2月4日生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：刘艳艳，女，1981年10月8日生，汉族，住齐河县。被执行人：颜丰，男，1977年2月6日生，汉族，住济南市历下区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2019年10月30日作出的（2019）鲁1425民初3095号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人张波、刘艳艳、颜丰发出执行通知书，责令被执行人张波、刘艳艳、颜丰自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人张波、刘艳艳、颜丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法查封被执行人张波名下的鲁Ａ×××**号、鲁Ａ×××**号汽车。查封期间不得办理过户、抵押手续等。查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年三月三十一日书记员  刘子健
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执580号 被执行人：董超明，男，1999年1月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行被执行人董超明罚金、责令退赔一案中，经查，董超明在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董超明在财付通支付科技有限公司085e9858e43901522e076eb20@wx.tenpay.com账户内存款人民币108.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈施见 二〇二〇年三月十六日 书记员  石利建 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省龙海市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽0681刑初213号 自诉人：许国忠，男，1964年4月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 自诉人：林加枞，男，1964年1月13日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。 两自诉人共同委托诉讼代理人：林海木，福建嘉铠律师事务所律师。 自诉人许国忠、林加枞于2020年3月24日向本院提起自诉称，2012年8月，许国忠向漳州市瑞霖林业有限公司承包了火田镇百花洋片区林木采伐、运输工程，并交纳了全部工程承包款，采伐的林木及销售款归许国忠所有。2012年8月14日，许国忠与林加枞签订了一份《林木采伐及销售合同》，约定由林加枞组织人员采伐、运输、销售及收取销售款。2012年12月10日，许国忠、林加枞与谢金尾在漳州市芗城区××工业区××份《委托林木砍伐及销售代收协议书》，约定许国忠、林加枞委托谢金尾代为收取许国忠、林加枞在林木砍伐及销售过程中的相关款项，委托期限伟2012年12月10日至2014年2月10日；谢金尾所代为收取的许国忠、林加枞账款均应在收到后5个工作日内转入许国忠、林加枞账户。谢金尾在收取款项后未按照约定转入许国忠、林加枞指定的账户，经自诉人多次催促，谢金尾于2014年6月3日确定“已经收取的代收款项尚有2658339.6元未交给许国忠”。后经自诉人多次催促，谢金尾至今未归还上述款项。请求依法追究被告人谢金尾侵占罪的刑事责任，判令被告人谢金尾返还侵占自诉人资金2658339.6元。 本院经审查认为，自诉人许国忠、林加枞起诉指控谢金尾将自诉人委托其代为收取的采伐林木销售款非法占为己有拒不返还构成侵占罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。本案自诉人许国忠、林加枞提供的证据无法证明自诉人指控的犯罪行为犯罪地在本院辖区，也不能证明由被告人居住地人民法院管辖更为适宜。故本案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第二项和第二百六十五条规定，裁定如下： 对自诉人许国忠、林加枞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。 审 判 长 黄金叶 审 判 员 陈淑芬 审 判 员 方艺静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 沈 皓 书 记 员 许福顺
山西省长治市屯留区人民法院   民事判决书   （2020）晋0405民初71号   原告山西鑫宇化工有限公司，住所地山西省长治市屯留区麟绛镇河北脑村。   法定代表人吴鹏，职务董事长。   委托代理人韩鹏飞，山西凯宁律师事务所律师，特别代理。   委托代理人牛建军，山西凯宁律师事务所律师，特别代理。   被告贾艳龙，男，1992年6月7日出生，汉族，现住山西省长治市，农民。   原告山西鑫宇化工有限公司与被告贾艳龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西鑫宇化工有限公司委托代理人韩鹏飞到庭参加了诉讼，被告贾艳龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西鑫宇化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告双方不存在劳动关系，请求撤销屯劳人仲裁字[2019]第075号仲裁裁决书。2.依法改判原告不应当向被告支付2016年10月12日-2017年2月14日工资16240元，经济补偿金1704元及双倍工资12880元。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司系电石生产单位，为特行产业，是否能够生产是按国家颁发的安全生产许可证的期限为准，原告的安全生产许可证的生产期限为2016年10月11日到期，到期后原告已经不具备生产资格，无法进行生产经营活动，在安全生产许可证到期后原告是不能雇佣被告进行生产经营的。因此，屯劳人仲裁字[2019]第075号仲裁裁决书裁定原告支付被告2016年10月12日-2017年2月14日的工资是错误的。被告实际是由李夏辉个人雇佣进行生产经营活动，原告并未雇佣被告进行生产经营活动，被告曾当庭举证证明李夏辉在派出所书写承诺一份，承诺由其全额支付工资，故原、被告双方不存在劳动关系。原、被告之间没有商谈过工资标准，也没有签订过任何书面合同，因此被告所说的约定日工资140/日并无相关依据，双方之间不存在劳动合同关系。同时，被告当庭举证证明工资已结清。因此，屯劳人仲裁字[2019]第075号仲裁裁决书认定：原、被告双方存在劳动合同关系并支付被告工资、经济补偿金及双倍工资是错误的。综上，原告认为双方不存在劳动合同关系，应依法撤销屯劳人仲裁字[2019]第075号仲裁裁决书，依法改判原告不应向被告支付2016年10月12日-2017年2月14日工资16240元，经济补偿金1704元及双倍工资12880元。   被告贾艳龙未提答辩意见。   本院经审理认定事实如下：被告于2016年10月12日至2017年2月14日在原告处上班，双方未签订书面劳动合同，双方约定日工资为140/日，月工资合计4200元/月。原告系电石生产单位，为特行产业，原告的安全生产许可证的生产期限至2016年10月11日到期。原告于2017年1月24日放假，2017年1月25日原告支付被告1000元工资。2017年2月14日后被告开始处于待岗状态。2019年10月14日原告通过邮政储蓄银行为被告转账400元工资.剩余工资至今未结。被告于2019年9月9日向长治市屯留区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，具体请求有：1.要求原告支付拖欠的2016年10月12日-2017年2月14日被告工资16800元；2.因原告拖欠工资，被告提出解除劳动合同；3.由原告支付被告2016年10月12日-2017年2月14日待岗生活费，每月按最低工资标准予以结算；4.由原告支付被告经济补偿金4500元；5.由原告为被告补缴2016年10月至今的五项社会保险。仲裁庭审中被告追加了未签订书面合同的双倍工资及误工费的申请。2019年11月19日该仲裁委做出屯劳人仲裁字[2019]第075号仲裁裁决书，裁决：一、由原告支付被告2016年10月12日-2017年2月14日拖欠工资16240元；二、解除双方当事人劳动关系；三、由原告支付被告经济补偿金1704元；四、由原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资12880元；五、驳回被告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。审理中，被告对该仲裁裁决予以认可。   本院认为，原告系电石生产单位，为特行产业，是否能够生产是按国家颁发的安全生产许可证的期限为准，原告的安全生产许可证的生产期限至2016年10月11日到期，到期后原告已经不具备生产资格。原告的营业期限届满后，仍然继续聘用被告进行生产经营，属于非法用工，但是原告仍然具备用工主体和诉讼主体资格。被告长期在原告处从事原告安排的业务工作，在工作中接受原告的安排和管理，原告支付被告劳动报酬，故原、被告间存在事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，原告应向被告支付工资报酬。经计算被告的应得工资为16800元，扣除被告已领取工资1400元，原告应支付被告的工资报酬为15400元。因原告未能向被告及时足额支付劳动报酬，被告提出解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项之规定，本院予以支持。仲裁中，被告主张经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项、第四十七条、《工资支付暂行规定》第十二条、《山西省国有企业富余职工安置实施办法》（山西省人民政府令第218号）第八条、第九条、第十条，《山西省历年最低工资标准》之规定，原告应向被告支付经济补偿金1704元（1420元×80%×1.5个月）。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，原告应向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资，故原告除应支付上述工资报酬外，还应向被告支付12880元（4200元×3个月＋140元×2天）。关于被告要求原告为其补缴社会保险问题，因征缴社会保险费属于社会保险行政部门强制征缴职能，应由社保行政部门依法处理。关于被告主张的2016年10月12日至2017年2月14日的待岗生活费，因该时间段被告已主张了劳动报酬，故本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告山西鑫宇化工有限公司与被告贾艳龙的劳动关系。   二、原告山西鑫宇化工有限公司于判决生效后15日内支付被告贾艳龙2016年10月12日至2017年2月14日拖欠工资15400元，并支付因未签订书面劳动合同的双倍工资12880元，及经济补偿金1704元，合计29984元。   三、驳回被告贾艳龙的其他仲裁请求。   如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费10元，由原告山西鑫宇化工有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审 判 长 梁 慧   审 判 员 冯莉莉   人民陪审员 李 宝     二〇二〇年三月二十五日   书 记 员 李 峰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初50311号原告：深圳市克罗姆厨具有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡宝田工业区****，统一社会信用代码914403000878528468。法定代表人：汪保江，系执行董事。委托代理人：王业男，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市荷庭餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区深南中路**星璨新城市广场（T1）****商铺，统一社会信用代码9144030008012941XK。法定代表人：王立魏。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王业男到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告支付工程款278824元；2、被告向原告支付违约金101552.8元（以278824元为基数，按日万分之五计至全部债务实际清偿之日止，暂计至2019年6月18日的违约金为101552.8元）；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月18日，原告与被告签订《厨房设备安装工程合同书》（合同编号：****），约定原告承接被告的北京金地厨房设备安装工程，工程总价为317700元，付款方式为：工程设备合同签订后被告支付定金158850元，设备进场后支付127080元，工程验收合格后支付15885元，余款15885元在一年质保期满后十日内支付。合同签订后，原告积极履行合同义务，为被告进行厨具设备安装。合同履行过程中，双方经确认又增加仓库货架设备，价值6000元，以及其他厨具设备，价值60224元。时至今日，涉案厨房工程早已施工完毕，且一年质保期早已届满，但被告未按照合同约定支付工程款项，目前尚欠工程款278824元。庭审中，原告明确其请求的违约金是从工程竣工之日起一年质保期届满后起算。被告未答辩。经本院审理查明，原告所述事实基本属实。另查，《厨房设备安装工程合同书》中还约定，被告超过合同规定的日期验收或付款，每天按合同总价的1%偿付逾期违约金。另查，原告提交的微信聊天记录显示，原告的实际控制人金勇于2018年9月28日通过微信方式将荷庭工程结算清单（《荷庭餐厅工程付费情况统计表》）发给被告的实际控制人李浩进行对账，李浩对该统计表并未提出异议，后经金勇多次催促付款，李浩于2018年10月11日提出要求打折及分期付款。在该统计表中显示，本案工程未付金额为278824元。庭审中，原告称，对账后，被告一直未支付任何款项。本院认为，被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未作出书面答辩，应视为其放弃答辩的权利。原告与被告之间签订的《厨房设备安装工程合同书》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告依约履行相关义务后，被告未按约定足额支付工程款，应承担相应的违约责任，向原告支付剩余工程款278824元及违约金。关于原告诉求的违约金，双方合同约定的违约金计算标准明显过高，原告自愿主动调低标准为日万分之五，符合原告的实际损失，本院予以支持，另结合本案实际情况，本院酌情确定违约金从双方最后对账后的合理期限即2018年10月11日起开始计算，对原告过多的请求部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市荷庭餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市克罗姆厨具有限公司支付工程款278824元及违约金（违约金以尚欠工程款278824元为基数从2018年10月11日起，按日万分之五的标准计至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市克罗姆厨具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7005.65元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  王春梅人民陪审员  简伟兰人民陪审员  蔡凌芬二〇二〇年三月十六日书 记 员  阙立勇
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1169号之一 林小利： 绥中县荒地镇东风农机配件商店与林小利买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1169号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                   2020-03-19
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执337号 王元与胡振： 王元与胡振民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，王元向本院申请执行的（2019）鲁0321民初2172号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
贵州省黔西县人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2020）黔0522民特35号申请人：永贵能源开发有限责任公司新田煤矿，社会信用代码91520000569200672Y，住所地贵州省毕节市黔西县甘棠镇新田村。负责人：王浣尘，系该煤矿矿长。委托代理人：李艳，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。申请人：郭某某。申请人：张某某1。申请人：张某某2。法定代理人：郭某某（系申请人张某某2之母）。本院于2020年3月11日受理了申请人永贵能源开发有限责任公司新田煤矿与郭某某、张某某1、张某某2关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法确认其调解协议有效，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  贾佐杰二〇二〇年三月十一日书记员  吴 桐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6281号之一 申请执行人：庄东清，男，1974年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：王炎志，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初5909号民事判决书，于2019年11月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人货款3943元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月26日以司法专邮方式按身份证住址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，本人签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月3日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月18日通过司法专邮方式按当事人确认的地址告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月三日 书记员 陈科宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保36号之六申请人：苏佰龙。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰龙与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人吴杭名下在中国工商银行0200214301027837573账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初3363号之一原告：袁成，男，司机，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：杨飞飞，男，司机，住呼和浩特市清水河县。委托诉讼代理人：孙文献，呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告：陈占军，男，司机，住呼和浩特市托克托县。委托诉讼代理人：孙文献，呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告：张二黑眼，男，司机，住呼和浩特市清水河县。委托诉讼代理人：孙文献，呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。原告袁成与被告杨飞飞、陈占军、张二黑眼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。本院在审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案不能按期结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 高 明 二〇二〇年三月三十一日书记员 祁小雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（五）其他应当中止诉讼的情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异91号 申请人：红湖永金四期（深圳）投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道61号卫星大厦1003室，统一社会信用代码91440300MA5FHJG65D。 执行事务合伙人：金惠红湖（深圳）企业管理有限公司（委派代表：唐建平）。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇解放路**，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：孟媛媛。 被执行人：肇庆市中恒陶瓷有限公司，，住所地：广东省肇庆市高要市金利镇金陶工业园统一社会信用代码914412007962820061。 法定代表人：廖文烽。 被执行人：广东骏仕陶瓷有限公司，，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇贺丰外滩统一社会信用代码91440604708116754P。 法定代表人：罗永杰。 被执行人：佛山市捷美高新出口贸易有限公司，，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶博一路**组织机构代码7015012-8。 法定代表人：潘明生。 被执行人：佛山市源源燃料有限公司，，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇贺丰外海沙统一社会信用代码91440604280028437P。 法定代表人：罗永楗。 被执行人：廖遇恒，男，汉族，1960年1月3日出生，住址：广东省佛山市禅城区。 被执行人：关记莲，女，汉族，1963年8月31日出生，住址：广东省佛山市禅城区。 被执行人：廖文烽，男，汉族，1988年11月15日出生，住址：广东省佛山市禅城区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行与肇庆市中恒陶瓷有限公司、广东骏仕陶瓷有限公司、佛山市捷美高新出口贸易有限公司、佛山市源源燃料有限公司、廖遇恒、关记莲、廖文烽金融借款合同纠纷一案,申请人红湖永金四期（深圳）投资合伙企业（有限合伙）向本院提交变更其为本案申请执行人的申请，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知等证据材料。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 一、审查查明 （一）案件基本情况 中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉肇庆市中恒陶瓷有限公司、广东骏仕陶瓷有限公司、佛山市捷美高新出口贸易有限公司、佛山市源源燃料有限公司、廖遇恒、关记莲、廖文烽金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）佛城法民三初字第3521号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能履行判决确定的还款义务，本院根据权利人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行的申请，于2016年5月5日立案执行，执行案号为（2016）粤0604执2271号。 （二）债权转让情况 2016年9月6日中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签署《分户债权转让协议》，约定将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，并于2016年11月16日在《南方日报》A16版刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行于2020年1月14日出具债权转让证明，确认债权转让事实。 2019年6月27日中国中信资产管理有限公司广东省分公司与红湖永金四期（深圳）投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》（合同编号【信粤-B-2019-025】），约定将本案债权转让给红湖永金四期（深圳）投资合伙企业（有限合伙），并于2019年8月9日在《羊城晚报》A10版刊登了债权转让暨债权催收联合公告。中国中信资产管理有限公司广东省分公司于2020年1月14日出具债权转让证明，书面认可红湖永金四期（深圳）投资合伙企业（有限合伙）取得上述债权。 现红湖永金四期（深圳）投资合伙企业（有限合伙）以受让本案债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。 二、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，再由中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司转让给红湖永金四期（深圳）投资合伙企业（有限合伙），上述债权转让协议没有违反、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，转让债权不存在不得转让的消极事由，受让人并非限制主体，债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行、中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司分别出具债权转让证明，确认受让人取得该债权。本院对该转让证明予以认定。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权从中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省公司，在《南方日报》刊登了债权转让公告。中国中信资产管理有限公司广东省分公司受让债权后转给红湖永金四期（深圳）投资合伙企业（有限合伙），在《羊城晚报》刊登了债权转让暨债权催收联合公告。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，可以通过在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告通知债务人。上述公告均符合法律规定，本院予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人红湖永金四期（深圳）投资合伙企业（有限合伙）申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会议纪要》第九点规定，受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于非金融机构受让金融不良债权后能否向非国有企业债务人主张全额债权的请示和答复》规定，非金融机构受让经生效法律文书确定的金融不良债权在执行程序中向非国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，根据《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会议纪要》的精神规定，人民法院不予支持。本案债权是于2016年9月6日从银行机构转让给中国信达资产管理有限公司广东省分公司，因此，本案的债权利息计算至2016年9月6日止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2016）粤0604执2271号案件的申请执行人为红湖永金四期（深圳）投资合伙企业（有限合伙），原债权人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行就本案所涉的权利义务由红湖永金四期（深圳）投资合伙企业（有限合伙）继受。本案债权利息计算至2016年9月6日止。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈卓辉
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执恢59号之一 申请执行人：钟成德，男，1952年10月11日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：石昌鑫，男，1991年7月16日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：钟勇文，男，1991年6月20日出生汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人钟成德与被执行人石昌鑫、钟勇文民间借贷纠纷一案过程中，依法向两被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令两被执行人共同向申请执行人钟成德返还借款25000元及支付利息、加倍支付延迟履行期间债务利息、负担案件受理费256元、申请执行费278.84元。但两被执行人至今未履行其义务也未如实申报其财产。经本院依法查询两被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人石昌鑫有银行存款26263.92元，本院已依法划扣，扣除执行费用278.84元后，余款25985.08元已退至申请执行人钟成德指定的银行账户。另发现被执行人石昌鑫持有广西洲游国际贸易有限公司股权及投资权益份额，本院已依法冻结该股权及投资权益份额。除此之外，未发现被执行人石昌鑫、钟勇文有其他财产可供执行。本院依法将上述查询两被执行人的财产信息情况告知申请执行人钟成德，并询问其是否有两被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供且电话同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人石昌鑫、钟勇文发出限制高消费及有关消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年三月三十日 书记员  钟敏劲
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内09执复15号 复议申请人（申请执行人）史俊鹏，男，汉族，1977年12月19日出生，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人内蒙古润泽房地产开发有限公司，地址：呼和浩特市赛罕区。 法定代表人：张斌 复议申请人史俊鹏不服四子王旗人民法院作出的（2019）内0929执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四子王旗人民法院查明，张斌从内蒙古润泽房地产开发有限公司四子王旗项目部账户上转走多笔款项，同时，张斌从个人账户向内蒙古润泽房地产开发有限公司四子王旗项目部以及相关合同对方支付多笔款项，包括工程款、工人工资、电费、供暖费等总共达730余万元。上述账目均未经相关部门核算。 四子王旗人民法院认为史俊鹏所提张斌从内蒙古润泽房地产开发有限公司四子王旗项目部账转走多笔资金占为己有，追加张斌、俎平文为被执行人承担连带偿还责任的主张，因异议人提供的财务账目不够全面，只是内蒙古润泽房地产开发有限公司四子王旗项目部账目的一部分，未能完全说明本案事实情况，且上述账目未经相关部门核算，无法认定张斌、俎平文将上述款占为己有，故本院不予支持。 复议申请人史俊鹏向本院复议称，一、撤销（2019）内0929执异28号执行裁定书；二、依法裁定追加张斌、俎平文二人为被执行人。 其理由为，一、张斌在公司项目部账户被法院冻结后运营期间，将售房款分七次直接存入其个人在内蒙古农村信用社账号内，累计金额为人民币606912.00元。在2013年至2018年3月份张斌又将公司项目部资金人民币6299100.00元分别转到本人及其弟张文举和其妻闫凤凤账户内。 二、关于张斌公司财务工作不健全的辩解理由不成立，因内蒙古润泽房地产开发有限公司四子王旗项目部的会计是孙金栋，出纳是俎平文，财务工作健全。公司支付工程款、工人工资等不应该转到个人开设的账户上。张斌从项目部转走大额资金确是事实，张斌称转走的资金用于支付了工程款和工人工资，但没有举出任何证明材料，只是口头辩解。 本院查明的事实和四子王旗人民法院查明的事实基本一致，复议申请人史俊鹏举证张斌私自转走内蒙古润泽房地产开发有限公司四子王旗项目部账户上的资金占为己有，以及张斌答辩转走的款项都用于支付项目部相关费用，以上账目均未经过相关部门审计认定。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，复议申请人史俊鹏的复议请求不属于被执行人的变更和追加的相关法律所规定的情形。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人史俊鹏的复议申请，维持四子王旗人民法院（2019）内0929执异28号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张凤霞 审判员  马维礼 审判员  聂金玉 二〇二〇年三月十八日 书记员  院慧珍