湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2285号原告：徐庶，男，生于1990年3月19日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：湛华猛，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。被告：张林波，男，生于1979年2月18日，汉族，住南漳县。被告：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称渤海财保唐山公司）。代表人：崔晓媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂丽琼，该公司法务员。被告：太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保北京公司）。代表人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾向婷，该公司员工。原告徐庶与被告张林波、渤海财保唐山公司、太保北京公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐庶及其委托诉讼代理人湛华猛，被告张林波，被告渤海财保唐山公司的委托诉讼代理人聂丽琼到庭参加了诉讼。被告太保北京公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐庶向本院提出诉讼请求：要求三被告在各自的责任范围内赔偿原告的经济损失156853.23元。事实与理由，2019年2月17日11时30分，被告张林波驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车由李庙镇胡家坪村至九集镇龙门街道，行至龙门至杨村××（××组路段)时，与徐庶驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致徐庶伤，两车损。2月28日南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000061号道路交通事故认定书，认定张林波承担此次事故主要责任；徐庶承担此次事故次要责任。原告受伤后到南漳县公安局卫生所住院治疗31天，花去医疗费34239元。后经鉴定，原告构成十级伤残。原告的车辆分别在二被告保险公司投保有交强险和商业三者险。诉请法院支持原告的诉讼请求。被告张林波辩称，发生本次交通事故属实，涉案车辆投保有交强险和商业三者险，原告的全部损失由保险公司依法承担；原告主张的各项损失中，过高及不合理部分应予核减。被告渤海财保唐山公司辩称，同意在交强险限额内依法承担相应责任；原告部分诉讼请求过高，应依法核减；鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告太保北京公司辩称，其公司仅为鄂Ｆ×××**小型轿车承保了商业三者险，先由交强险赔偿，不足部分依保险合同承担责任；原告部分诉讼请求过高，应依法核减；不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诉讼过程中，当事人对相关证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行了相应的审查和认定。经审理查明，2019年2月17日11时30分，被告张林波驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车由李庙镇胡家坪村至九集镇龙门街道，行至龙门至杨村××（××组路段)时，与徐庶驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致徐庶伤，两车损。事故发生后，南漳县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查，对此次事故形成原因进行了分析，2月28日南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000061号道路交通事故认定书，认定张林波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的主要原因；徐庶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成此次事故的次要原因；张林波承担此次事故主要责任；徐庶承担此次事故次要责任。原告受伤后到南漳县公安局卫生所住院手术治疗31天，原告伤情经诊断为：右腓骨中下段骨折、右踝关节内外后踝骨骨折。8月20日南漳彰诚法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并作出南彰司法鉴字（2019）第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐庶的伤残评定为十级；2、建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费用为15000元。原告住院期间由其亲属护理。原告在治疗及检查鉴定期间开支医疗费34239元，支付鉴定费1900元。被告张林波垫付4000元。诉讼过程中，被告渤海财保唐山公司对南漳彰诚法医司法鉴定所关于被鉴定人徐庶的伤残评定为十级的鉴定意见不服，申请重新鉴定，经本院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所重新鉴定，2020年1月3日该所作出襄职附医司法鉴定所（2020）临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐庶因车祸致伤右踝关节所留的后遗症，已构成十级伤残。另查明，原告受伤前长年在浙江省**县**镇***阀门有限公司铣工岗位工作，并在当地公安机关办有暂住证及***阀门有限公司相关证明，主要收入来源为工业生产制造业工资收入。被告张林波为鄂Ｆ×××**小型轿车的登记所有人，该车于2019年1月17日在被告渤海财保唐山公司投保有限额为12.2万元的交强险，保险期间为2019年1月17日15时起至2020年1月17日15时止。于2019年1月5日在太保北京公司投保了限额为100万元的不计免赔商业三者险，保险期间为2019年1月6日00时起至2020年1月5日24时止。本院认为，被告张林波驾驶机动车辆未确保行车安全，造成原告徐庶受伤，依法应当承担赔偿责任。原告徐庶承担此次事故次要责任，依法应减轻被告的赔偿责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定张林波承担此次事故的主要责任、徐庶承担次要责任，客观、合法，本院予以采信。综合整个案情，酌定主次责任比例为70%：30%。关于原告误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”的规定，原告受伤前主要收入来源为工业生产制造业工资收入，该行业的年均工资收入为51030元，日均工资139.81元，应按此计算误工费。原告的户籍地虽在农村，但其经常居住地和主要收入来源均在城镇，可按照城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告渤海财保唐山公司作为鄂Ｆ×××**小型轿车的保险人，依法应在交强险限额内对原告承担赔偿责任。超出交强险限额部分损失，由被告太保北京公司在商业三者险限额内按照保险合同及事故责任予以赔偿。本院经审查原告提供的证据，结合其提出的主张，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定原告的经济损失如下：医疗费用34239元、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）、护理费6394.20元（106.57元/天×60天）、误工费25165.80元（139.81元/天×180）、营养费5400元（60元/天×90天）、伤残补助金68910元（34455元/年×20年×10%）、鉴定费1900元、交通费310元（10元/天×31天）、后期继续治疗费15000元、财产（摩托车）损失855元，合计160034元。案涉交通事故导致原告受伤致残的后果，给原告造成了一定的精神痛苦，综合考量侵权人负事故主要责任等因素，本院对原告主张的精神抚慰金5000元予以支持。案涉交通事故属二保险公司承保的保险事故，且在保险期内，被告渤海财保唐山公司应在交强险责任限额内赔偿120855元，其余费用44179元由被告太保北京公司在商业三者险责任限额内按照70％的责任承担，赔偿金额为30925.30元。三被告提出原告部分诉讼请求过高、应依法核减的抗辩理由，本院予以采纳，并已核减。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第十条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐庶各项损失120855元；原告徐庶收到保险赔款时返还被告张林波垫付费用4000元。二、被告太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐庶各项损失30925.30元。三、驳回原告徐庶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由被告张林波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学斌二〇二〇年三月三十日书记员  余 溪