四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初43号 原告：唐绪成，男，1960年3月12日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：蒋守彬，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：张小锋，男，1982年7月11日出生，汉族，户籍住所地住广东省梅州市平远县，经常居住地成都市双流区文星镇长城西路**。 被告：四川方杰物流有限公司，住所地成都市金牛区西华街道金罗社区**。 法定代表人：蒲方杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒲东明，该公司职工。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。统一社会信用代码91510000759737585T。 负责人：凤奕，经理。 委托诉讼代理人：肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告唐绪成与被告张小锋、四川省方杰物流有限公司（以下简称“方杰公司”）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序进行审理。本案因新型冠状病毒疫情影响中止审理，后因疫情好转恢复审理。本案于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告唐绪成的委托诉讼代理人蒋守彬、被告张小锋、被告方杰公司法定代表人蒲方杰的委托诉讼代理人蒲东明、被告华安保险公司负责人凤奕的委托诉讼代理人肖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计172542.06元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2019年7月1日9时50分许，张小锋驾驶川Ａ×××××号轻型厢式货车从安岳县城沿Ｇ319线驶往成都市，行至安岳县，与唐绪成驾驶同向行驶在前左转弯的未注册登记二轮摩托车追尾碰撞，造成唐绪成受伤的道路交通事故。安岳县交通警察大队对本次事故作出认定为：张小锋承担事故主要责任，唐绪成承担事故次要责任。原告受伤后在安岳县中医医院住院治疗，诊断为：左侧颞顶部急性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折。张小锋驾驶的川Ａ×××××号轻型厢式货车登记在方杰公司名下，且在华安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险含不计免赔险，此次事故发生在保险期内原告为维护其合法权益，现特诉请人民法院依法调解或判决原告如上诉讼请求。 华安保险公司辩称，对原告主张的本案交通事故发生的基本事实及交警队的责任划分无异议。张小锋驾驶的川Ａ×××××号轻型厢式货车登记车主为方杰公司，该公司为该车在华安保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔险等险种的商业保险，事故发生在保险期内。事故发生后，华安保险公司为原告垫付了10000元医疗费，应纳入本案中一并处理。医疗费应扣除百分之二十非医保用药，扣除部分由侵权人承担。对原告主张的赔偿项目及标准有异议。华安保险公司不承担本案鉴定费。综上，请人民法院依法裁判。 方杰公司辩称，对原告主张的本案交通事故发生的基本事实及交警队的责任划分无异议。川Ａ×××××号轻型厢式货车所有人为方杰公司，张小锋系方杰公司雇佣的驾驶员，本次交通事故发生在张小锋执行工作任务过程中。方杰公司为该车在华安保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔险等险种的商业保险，事故发生在保险期内。不同意医疗费扣除百分之二十非医保用药。综上，请人民法院依法裁判。 张小锋辩称，对原告主张的本案交通事故发生的基本事实及交警队的责任划分无异议。张小锋系方杰公司雇佣的驾驶员，本次交通事故发生在张小锋执行工作任务过程中。川Ａ×××××号轻型厢式货车所有人为方杰公司，方杰公司为该车在华安保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔险等险种的商业保险，事故发生在保险期内。张小锋为原告垫付了1000元医疗费，应纳入本案中一并处理。不同意医疗费扣除百分之二十非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.白云区营业执照、白云区营业许可证、白云区证明、汪琴身份证、唐绪成从业人员健康证明。原告所举上述证据拟证明其于2018年6月2日至2019年6月29日一直在白云区从事洗浴服务工作，每月基本工资2800元的事实。被告对其有异议，认为原告的误工费标准应按照80元／天计算。本院认为，上述证据符合证据采信标准，故本院对上述证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月1日9时50分许，张小锋驾驶川Ａ×××××号轻型厢式货车从安岳县城沿Ｇ319线驶往成都市，行至安岳县，与唐绪成驾驶同向行驶在前左转弯的未注册登记二轮摩托车追尾碰撞，造成唐绪成受伤的道路交通事故。安岳县交通警察大队对本次事故作出认定为：张小锋承担事故主要责任，唐绪成承担事故次要责任。 原告受伤当日即前往安岳县中医医院住院治疗，诊断为：车祸伤，左侧颞顶部急性硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，左侧额颞部、下颌部、右手拇指处皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。原告住院80天后于2019年9月19日出院，出院医嘱：1、加强休息、加强营养，院外1人护理1月后复查；2、住、住院期间2人陪护、若出现不适，即时就诊；4、出院带药：谷维素：10mgTid丙戊酸钠:0.2Bid;5、门诊随访。原告此次住院产生住院医疗费45855.56元，华安保险公司垫付10000元，原告支付35855.56元。原告出院后门诊随访，支付门诊费2529.5元。 2019年12月6日，原告因本次交通事故受伤，被四川唯正司法鉴定所评定为：1、被鉴定人唐绪成车祸伤左侧颞顶部急性硬膜外血肿行“颅内血肿清除术”后，为十级伤残；2、后续治疗费用约需2500.00人民币；3、院外护理期、营养期均为30日。原告支付鉴定费2600元。 方杰公司系川Ａ×××××号轻型厢式货车所有人，张小锋系方杰公司雇佣的驾驶员，本次交通事故发生在张小锋执行工作任务过程中。方杰公司为川Ａ×××××号轻型厢式货车在华安保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔险等险种的商业保险，此次事故发生在保险期内。 原告唐绪成，户籍登记地为“安岳县来凤乡六井村9组”，2018年6月2日至2019年6月29日，原告一直在白云区从事洗浴服务工作，每月基本工资为2800元，并居住在白云区经营者汪琴租赁陈其林所有坐落于贵阳市白云区的房屋内。 康青贞系原告母亲，1945年11月7日出生，原告父亲于本次交通事故发生前已去世，原告父母亲共育有四个子女。 本院认为：侵害他人身体权、健康权、财产权，造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应承担相应的赔偿责任。 本案中，原被告对交警大队作出的“张小锋承担事故主要责任，唐绪成承担事故次要责任”的责任划分均无异议，且该认定程序合法，责任划分并无不当，故本院对交警大队作出的责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错责任的依据。故被告张小锋对原告的损失应承担百分之七十的赔偿责任。 方杰公司所有的川Ａ×××××号轻型厢式货车在华安保险公司投保了交强险和100万第三者责任险及不计免赔险等险种的商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告华安保险公司应首先在交强险保险限额内对原告损失进行赔偿。原告剩余损失，由被告华安保险公司公司在商业第三者险赔偿范围内承担70%的赔偿责任，华安保险公司赔偿不足部分由被告张小锋赔偿。 张小锋为方杰公司聘请的驾驶员，本次交通事故发生在张小锋执行工作任务过程中。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，就原告的损失中张小锋应当承担的侵权责任，应由方杰公司承担。 关于经济损失的金额问题。本案原告因交通事故受伤所造成的损失，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗费发票、医嘱、鉴定意见确认为50885.06元（住（住院医疗费458556元+门诊费2529.5元+后续治疗费2500元）；2、住、住院伙食补助费3200元0元/天×80天）；3、营养费，营养期经鉴定“院外营养期为30日”，结合原告伤情及住院天数，本院酌定为1650元；4、护理费，因原告未举证证明护理人员的收入状况，应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确定为120元/天，结合“院外1人护理，住，住院期间2人陪护&rdquo医嘱及“院外护理期为30日”的鉴定意见，护理费确认为22800元（120元/天×2人×80天+120元/天×1人×30天）；5、误工费，因原告举证证明其交通事故发生前每月基本工资为2800元，本院予以确认，并作为误工费计算标准，误工时间从受伤之日计算至“定残日前一天”，原告主张误工期为152日符合规定，本院予以确认，其误工费为14186.67元（2800元÷30天×152天）；6、残疾赔偿金，原告户籍登记虽系农村居民，但其于本次交通事故发生前长期居住在城镇达一年以上且收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算，结合“伤残等级十级”的鉴定意见，本院将其残疾赔偿金确认为66432元（33216元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费，其母康青贞，现已年满75周岁，其扶养人有4个子女，其被扶养人生活费为2935.5元（23484元/年×5年×10%÷4人）；8、精神损害抚慰金，此次交通事故导致原告伤残，给原告心理上、精神上造成极大痛苦，原告由此应获得精神损害赔偿金，结合本地实情对该费用确定为3000元；9、鉴定费，依照鉴定费发票，确认为2600元；10、交通费，原告对此未举证证明，但其就医、进行鉴定必然产生交通费用，结合原告就医、鉴定的时间、、地点的实际本院对该费用酌定为500元；综上，本案交通事故致原告所产生的损失为168189.23元。 因被告华安保险公司与原告唐绪成及被告张小锋、方杰公司就医疗费中的非医保部分费用不能达成一致意见，且华安保险公司不申请对非医保用药进行鉴定，故本院酌定非医保用药扣除比例为10%，即扣除的非医保用药为4585.56元（45855.56元×10%）。扣除的非医保用药由被告方杰公司承担70%的赔偿责任，故被告方杰公司应承担3209.89元的非医保用药（4585.56元×70%）。原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付，本院予以支持。故由被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计120000元，在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费合理费用共计30522.57元【（168189.23元-120000元-4585.56元）×70%】。因被告华安保险公司为原告垫付了10000元医疗费，为减少诉累，华安保险公司垫付的10000元医疗费应在原告获得的赔偿款中予以品迭。被告张小锋辩称其为原告垫付了1000元医疗费，但未举证证实，本院不予认可。被告华安保险公司承担赔偿责任后，已无剩余损失。 综上所述，本院对原告要求主张的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费中的153732.46元（3209.89+120000+30522.57）予以支持，对其主张的过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告唐绪成因本案交通事故受伤致残所产生的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费和交通费等损失共计140522.57元； 二、由被告四川方杰物流有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告医疗费3209.89元； 二、驳回原告唐绪成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3751元，减半收取1876元，由原告负担313元（已交），由被告四川方杰物流有限公司负担1563元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  杨丽玲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理唐婷 书记员李坤键