wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更76号 罪犯王文贵，男，1973年6月23日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）达中刑初字第85号刑事判决，以被告人王文贵犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王文贵不上诉。经本院复核审理，于2013年11月4日以（2013）川刑复字第719号刑事裁定，核准被告人王文贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2016年6月20日以（2016）川刑更1156号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯王文贵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯王文贵被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王文贵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯王文贵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯一平 审判员  何 丛 审判员  唐嘉君 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执196号周可斌、刘垚、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11817号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向周可斌、刘垚支付逾期交楼违约金、律师费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，周可斌、刘垚向本院提出申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。执行过程中，申请执行人书面确认，被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司已将全额执行款迳付给其，并向本院申请执行结案。另本院已将执行费739元上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知二〇二〇年三月二十六日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保184号申请人：王志花，女，1958年10月5日出生，现住滕州市。被申请人：陈勇，男，1979年1月30日出生，现住济宁市。申请人王志花2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈勇驾驶的鲁Ｈ×××**(鲁Ｈ×××**)号重型半挂牵引车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王志花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈勇驾驶的鲁Ｈ×××**(鲁Ｈ×××**)号重型半挂牵引车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人王志花负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年三月二十七日书记员  王旗
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1472号 申请执行人：赵玉霞,女，汉族,生于1963年7月2日，甘肃省玉门市人,无业，现住玉门市新市区。 被执行人：余永军,男，汉族,生于1963年4月5日，甘肃省玉门市人,无业，现住玉门市。 本院在执行赵玉霞与余永军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人余永军一直在外地未归，经系统查询，因余永军涉被执行案件较多，其银行账户已被冻结；余永军名下无房产、无车辆登记信息。本案扣划余永军存款3250元；本院已经对余永军采取了冻结银行账户、限制高消费、列入失信被执行人员名单的强制措施。目前案件暂时无法执行，此情况已告知申请执行人赵玉霞。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 昊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25838号 申请执行人：佛山市南海区年芯无纺布材料厂（普通合伙），住所地：佛山市南海区丹灶镇罗行村杜家村民小组麦惠珠自建厂房之一，注册号：440682000503103。 执行事务合伙人：吴敏标。 委托代理人：朱祥宝、梁楚敏，广东天舜律师事务所律师。 被执行人：佛山市舒菲卫生用品有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇逢涌夏西工业区横二路**，统一社会信用代码：91440605325110443R。 法定代表人：李武全。 申请执行人佛山市南海区年芯无纺布材料厂（普通合伙）与被执行人佛山市舒菲卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23724号民事判决（佛山市中级人民法院以（2019）粤06民终7769号民事裁定按自动撤回上诉处理，一审判决生效）已发生法律效力。依该民事判决：被执行人佛山市舒菲卫生用品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海区年芯无纺布材料厂支付货款96079.7元并以该款为本金自2018年11月21日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行欠款本金96079.7元及逾期付款利息3183.27元，合计99262.97元。本院于2019年9月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、于2019年10月9日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡、传票。邮件被签收，但被执行人至今仍未履行还款义务。 二、于2019年9月11日、12月23日，2020年、3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，查得被执行人开有多个银行账户，但仅个别账户有极少量存款，多个账户在其他执行案件中已实施冻结措施。于2020年3月4日通过佛山市财产查控网查询被执行人的财产状况，结果与全国查控系统一致。 三、在（2017）粤0605执7164号中拍卖、变卖被执行人的三条生产线，但均流拍未能成交，后交由其自行变卖得款120万元，经作出分配案件优先用以清偿所欠工人工资。 四、经查被执行人已停业，在本院有多个案件进入执行程序均不能清偿债务而终结当次执行程序。 五、对被执行人的负责人限制高消费。 本案执行期间未发现被执行人有其他可供执行的财产。承办人将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案执行程序。 本院认为，案经执行，未查到被执行人目前存在其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索并同意终结本案执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年三月六日 书记员  简静文
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初432号 原告：陈振席，男，1988年4月1日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：陈振宇，男，1987年1月16日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告陈振席与被告陈振宇因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振席、被告陈振宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈振席向本院提出诉讼请求,判令陈振宇立即赔偿陈振席人身损害经济损失费3074.4元。事实和理由：2017年11月7日上午9时许，陈振席与邻居陈振宇在福建省莆田市荔城区岭头，因土地纷产生冲突，陈振宇用菜刀将陈振席左手手臂砍伤，随后两人发生拉扯，导致陈振席多次受伤。之后，2020年1月2日，因肥厚性瘢痕又被莆田市荔城区医院收院治疗4天，依据已生效的（2018）闽0304民初698号民事判决比例陈振宇应按80%赔偿陈振席的损失。陈振席本次住院产生的经济损失具体如下：1.医疗费：2179.68元；2.误工费：140.6元／天×4天＝562.4元；3.护理费：140.6元／天×4天＝562.4；4.住院伙食补助费：30元／天×4天＝120元；5.交通费：30元／天×4天＝120元；6.营养费：300元，共计3843元。 陈振宇辩称,1.陈振宇已依据生效的民事判决确定的责任向陈振席履行了全部义务；2.陈振席住院治疗是借着肥厚性瘢痕名义治疗其其他疾病，陈振席的伤只是皮外伤早应当愈合如初，陈振席滥用诉权，应驳回陈振席的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，陈振席与陈振宇因土地纠纷产生肢体冲突，陈振席被陈振宇殴打致伤。2018年2月9日，陈振席向本院提起对陈振宇的侵权诉讼，本院于同年4月23日作出（2018）闽0304民初698号民事判决，认定陈振宇应承担80%的赔偿责任。2019年6月7日，陈振席以“外伤后左上臂皮疹伴瘙痒”为主诉入住莆田市荔城区医院治疗2天，出院诊断为：肥厚性瘢痕。2019年6月10日，陈振席即向本院起诉请求判令陈振宇赔偿相关损失。2020年1月2日，陈振席以“外伤后左上臂皮疹伴瘙痒”为主诉入住莆田市荔城区医院治疗4天，出院诊断为：肥厚性瘢痕、高尿酸血症。陈振席1月2日住院治疗产生的经济损失，本院认定如下：1.医疗费：2179.68元；2.误工费：140.6元/天×4天=562.4元；3.护理费：140.6元/天×4天=562.4元；4.住院伙食补助费：30元/天×4天=120元；5.交通费酌情认定120元；6.营养300元，共计3844.48元。 上述事实，有陈振席的陈述及其提供的莆田市第一医院医疗集团莆田市荔城区医院门诊病历记录单、莆田市荔城区医院出院记录、发票费用明细、福建省医疗住院收费票据复印件各一份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陈振宇的致害行为构成侵权，理应赔偿陈振席所遭受的经济损失。陈振宇辩称，其已按照生效法律文书确定的义务履行了相应的责任，陈振席的起诉属于滥用诉权，请求法院以一事不再理规则驳回陈振席的诉讼请求。本院经审查认为，结合陈振席的陈述及其提供的莆田市荔城区医院出院记录、病历资料等证据可知，陈振席因受伤创面感染引发的肥厚性瘢痕，与之前陈振宇的致害行为具有因果关联性，据此产生的再次治疗费用，陈振席有权起诉，并非累诉，故对陈振宇的辩解意见，本院不予支持。依据本院于2018年4月23日作出（2018）闽0304民初698号民事判决认定陈振宇应承担80%的赔偿责任计算，陈振宇应当赔偿陈振席后续治疗费用等经济损失为3844.48元×80%≈3075.58元。 综上，陈振席的诉求，事实理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 陈振宇应在判决生效之日起十日内赔偿给陈振席医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费共计3074.4元。 案件受理费350元，减半收取计175元，由陈振宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋志军 二〇二〇年三月三十日 法官助理林晓锋 书记员吴志芳 附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初465号 原告:陈敬启，男，1952年6月23日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：仇安华，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，住江苏省建湖县。 被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路**。统一社会信用代码9132010066378757X8。 负责人：曹乃鋆，系公司总经理。 原告陈敬启与被告仇安华、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈敬启于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈敬启撤回对被告仇安华、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈敬启撤回对被告仇安华、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，申请费1020元，由原告陈敬启负担。 审判员 高 兵 二〇二〇年三月十日 书记员 彭慧莹
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执22号 申请执行人何文敏，女，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 被执行人邓鑫，男，汉族，住陕西省宁陕县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民初347号民事判决书，向被执行人邓鑫发出执行通知书，责令被执行人邓鑫限期按照上述生效民事判决书偿还申请执行人何文敏借款120204.66元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1272元，申请执行费1703元。被执行人邓鑫未自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人邓鑫的银行账户存款123179.66元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李能华
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执451号申请执行人：陇南市武都区广厦小额贷款有限责任公司,地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人：张向东。被执行人：王上升,男性,1984年4月20日出生,住甘肃省陇南市武都区汉王镇；刘永红,男性,1967年11月24日出生,住甘肃省陇南市武都区城关镇。本院在执行申请执行人陇南市武都区广厦小额贷款有限责任公司与被执行人王上升、刘永红借款合同纠纷一案中，已执行到位76000元，该款已转付申请人。本案剩余执行标的经本院主持双方当事人自愿达成一致并和解：由被执行人王上升于2020年7月20日前履行完毕案件剩余执行标的本息共计60000元。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执451号案件的执行。如若被执行人未按和解协议内容如约履行义务，申请人可申请恢复对本案原生法律文书中剩余标的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢鹏飞审判员  郭 强审判员  焦博涛二〇二〇年三月二十五日书记员  杜彦涛
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执574号 陈玉喜、吴忠祥： 关于申请执行人陈玉喜与被执行人吴忠祥劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2525元，执行费50元。经本院立案执行，在执行过程中，现吴忠祥已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十二日
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审20号申请执行人乐清市水利局，住所地乐清市乐成街道南大街里瑞巷**。法定代表人周昌林，局长。委托代理人谷钦雯。被执行人黄明文，男，1975年4月16日出生，汉族，住乐清市。2020年3月13日，本院收到申请执行人乐清市水利局的强制执行申请书，申请强制执行乐水罚决字[2017]5号行政决定确定的被执行人黄明文履行缴纳加处罚款义务。本院认为，申请执行人于2017年2月20日作出的乐水罚决字[2017]5号行政处罚决定已生效，但未在法定期限内申请强制执行，现申请执行人申请强制执行，不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人乐清市水利局要求强制执行2017年2月20日作出的乐水罚决字[2017]5号行政决定加处罚款内容的申请。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年三月二十四日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保37号 申请人：窦雪峰，男，汉族，1992年11月26日出生，住陵城区。 被申请人：张海涛，男，汉族，1983年4月6日出生，住陵城区。 申请人窦雪峰与被申请人张海涛买卖合同纠纷一案，申请人窦雪峰于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张海涛微信、支付宝、银行存款、公积金账户、养老金账户75000元或同等价值的其他财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司的保单为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张海涛微信、支付宝、银行存款、公积金账户、养老金账户75000元或同等价值的其他财产，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或者查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗燕 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孟俐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执661号之七申请执行人：丁乐，女，2017年12月23日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代理人：曲丽娜，女，1982年3月27日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：丁国宇，男，1981年6月8日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2435号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下：冻结被执行人丁国宇在中国交通银行的账户存款人民币1500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：许凤玖审判员 ：王郑鑫审判员 ：赵明月二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 王 瑞
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初327号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人陈黄山，男，1985年3月25日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，文化程度小学，户籍地广东省徐闻县，居住地广州市番禺区。因本案于2019年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1217号起诉书及穗越检量建[2019]121号量刑建议书指控被告人陈黄山犯贩卖毒品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广州市越秀区人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人陈黄山到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年7月27日16时许，被告人陈黄山在广州市番禺区化龙镇明经村蒙地路口附近，以人民币700元的价格向购毒人员倪某1贩卖1小包毒品。2019年8月4日16时许，被告人陈黄山在上述地址，以人民币600元的价格向购毒人员倪某2贩卖1小包毒品。2019年8月13日9时许，被告人陈黄山在广州市番禺区新造地铁站附近，以人民币900元的价格向购毒人员倪某2、倪某1贩卖1小包毒品。同日20时许，公安人员将倪某2、倪某1抓获，从倪某2身上缴获1小包毒品（净重0.51克，经鉴定，检出海洛因成分）。2019年8月20日，被告人陈黄山被公安人员抓获归案，当场缴获灰白色粉末3小包（共净重0．59克，经鉴定，均检出海洛因成分）、白色晶体1小包（净重0.47克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）、作案工具OPPO牌移动电话1部。公诉机关随案提供缴获的毒品、证人证言、化验检验报告及抓获经过等证据，认定被告人陈黄山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人陈黄山归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人陈黄山在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的毒品、作案工具手机、交易现场地点及抓获地点的照片，涉案手机通话记录，手机微信号照片，微信聊天记录、转账记录，广州市公安局越秀区分局出具的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录、毒品称重照片，手机通讯录照片，穗公越行罚决字[2019]01977号行政处罚决定书，广东省广州市公安司法鉴定中心《检验报告》，证人倪某1、倪某2的证言及其辨认笔录，现场勘验笔录，被告人陈黄山的供述及常住人口基本信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈黄山违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈黄山犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈黄山归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈黄山的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈黄山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年6月19日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）二、缴获的毒品海洛因1.1克、甲基苯丙胺0.47克(详见扣押清单)予以没收销毁、作案工具手机1部、银行卡3张予以没收。（该项判决由广州市公安局越秀区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 莹人民陪审员  林翠丽人民陪审员  林钻仪二〇二〇年三月二十六日书 记 员  郭榕榕法庭记录刘恩铭
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1624号申请执行人：宋焕，女，汉族，1954年3月16日生，住漯河市召陵区。被执行人：唐来窝，男，汉族，1951年9月9日生，住漯河市召陵区。宋焕申请执行唐来窝刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104刑初31号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐来窝于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人宋焕各项损失共计人民币12569.22元。因被告人唐来窝未按上述生效法律文书履行义务（刑期自2018年8月24日起至2019年8月23日止），宋焕向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭称没有收入，无履行能力，至今未履行，亦未向本院报告财产。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款741.65元已冻结并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制扣划措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无证券信息、无网络存款信息。被执行人名下无住房公积金信息。对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年三月二十四日书记员  贾守信
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30726号之二 申请执行人：白杰文，男，1990年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：何顺胜，男，1979年7月10日出生，汉族，住广东省化州市。 关于申请执行人白杰文与被执行人何顺胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3203号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付借款90000元及以该款为本金从2018年6月6日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托广东省化州市人民法院对被执行人户籍地财产进行调查。经执行，本院依法扣划被执行人银行存款4742.61元，扣除执行费1250元，余款3492.61元已退予申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款3492.61元。被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十八日 书记员 区 敬 锋
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执97号申请执行人：如皋市新通电力器材有限公司，住所地如皋市白蒲镇康庄村**。法定代表人：胡小玲，该公司董事长。委托代理人：彭亚，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：席苏健，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被执行人：广州市江扬电力设备有限公司，，住所地广州市天河区大观南路**B505法定代表人：许春香，该公司总经理。被执行人：陈春平，男，1964年3月1日出生，汉族，身份证住址江苏省江都市。如皋市新通电力器材有限公司与广州市江扬电力设备有限公司、陈春平买卖合同纠纷一案，南通仲裁委员会作出的（2018）通仲调字第109号调解书已经发生法律效力。根据调解书，被执行人广州市江扬电力设备有限公司应自2018年10月30日至2019年4月30日前，分三期给付申请执行人如皋市新通电力器材有限公司贷款本金496467.73元，贷款利息50000元，迳付仲裁费6064元；被执行人陈春平对被执行人广州市江扬电力设备有限公司的付款义务承担连带保证责任。因被执行人未履行调解书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。执行过程中，双方当事人于2020年3月9日自愿达成长期履行的和解协议：一、申请执行人如皋市新通电力器材有限公司自愿免除被执行人的部分债务，双方确认被执行人应向申请执行人还款362332元，其余款项申请执行人不再向被执行人追讨；二、被执行人陈春平应当于2020年3月15日前一次性向申请执行人归还252332元，该款直接从本院冻结被执行人的银行账户中扣除，剩余的110000元被执行人陈春平自2020年4月29日起分三期归还申请执行人，2020年4月29日前归还40000元，2020年5月29日前归还40000元，2020年6月29日前归还30000元；三、申请执行人保证若被执行人严格依照上述约定履行还款义务，申请执行人不再就该笔债务向被执行人主张任何权利；若被执行人未严格按上述约定履行还款义务，申请执行人则有权撤回免除被执行人部分债务的承诺，并有权依法继续追究被执行人的全部还款责任；四、本案执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人与被执行人经自愿协商，达成长期履行的和解协议，切实可行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马伟锋审判员  冯赛霞审判员  刘卓江二〇二〇年三月十八日书记员  刘晓红
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤13民终1668号上诉人（原审被告)：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元），统一社会信用代码：91440101MA59F9B945。负责人：李伯桐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄柳英、张帅坤，系该公司职员。被上诉人（原审原告)：陈天仕，男，汉族，1939年1月19日出生，地址：广东省博罗县********，身份证号码：442************814。被上诉人（原审原告)：陈继南，男，汉族，1958年6月15日出生，地址：广东省博罗县********，身份证号码：442************813。被上诉人（原审原告)：陈继添，男，汉族，1969年5月10日出生，地址：广东省博罗县********，身份证号码：442************816。被上诉人（原审原告)：陈继祥，男，汉族，1966年11月10日出生，地址：广东省博罗县********，身份证号码：442************810。被上诉人（原审原告)：陈路群，女，汉族，1964年10月6日出生，地址：广东省博罗县********，身份证号码：442************824。被上诉人（原审原告)：陈观兰，女，汉族，1961年7月23日出生，住广东省博罗县********，身份证号码：442************827。共同委托诉讼代理人：廖赞斌、张玉琴，系惠州市水东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：陈惠通，男，汉族，1987年12月2日出生，地址：广东省惠州市惠城区********，身份证号码：441************012。上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人陈天仕、陈继南、陈继添、陈继祥、陈路群、陈观兰，被上诉人陈惠通机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院在审理过程中，上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于2019年11月7日以与被上诉人陈天仕、陈继南、陈继添、陈继祥、陈路群、陈观兰，被上诉人陈惠通达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6288元，减半收取为3144元，由上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担，上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司预交的二审诉讼费予以退还3144元。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝惠兰审 判 员 邹 戈审 判 员 徐国华二〇二〇年三月三十日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1552号申请执行人：泰山集团股份有限公司，住所地：山东省泰安高新技术产业开发区长城路中段。统一社会信用代码：913700001664134894。法定代表人：曹西森，董事长。被执行人:郓城圣达如意印染有限公司，住所地：郓城县经济开发区五路南段路东，统一社会信用代码：913717257731669854。法定代表人：张振，总经理。申请执行人泰山集团股份有限公司与被执行人郓城圣达如意印染有限公司定作合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2612号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郓城圣达如意印染有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，泰山集团股份有限公司2020年06月02日向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日立案执行。执行过程中，本院于2020年06月02日向被执行人郓城圣达如意印染有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郓城圣达如意印染有限公司至今未自动履行。本院分别于2020年06月03日对被执行人郓城圣达如意印染有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。至此，未查询到其它财产。本院于2020年06月02日作出（2020）鲁1725执1552号限制消费令，对被执行人郓城圣达如意印染有限公司限制消费。本院于2020年06月03日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年11月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人没有可支付财产，所以本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2612号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的1104873.00元及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十五日书记员  任传田
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民辖终1号上诉人（原审被告）：甘肃安璨房地产开发有限责任公司。法定代表人:金某,系公司执行董事兼经理。被上诉人(原审原告)：陇南金岳建筑装饰有限责任公司。法定代表人:周某,该公司经理。上诉人甘肃安璨房地产开发有限责任公司（以下简称安璨公司）因与陇南金岳建筑装饰有限责任公司（以下简称金岳公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服陇南市武都区人民法院做出的(2019)甘1202民初2915号之二民事裁定,向本院提出上诉。安璨公司上诉请求:1、请求撤销陇南市武都区人民法院做出的(2019)甘1202民初2915号之二民事裁定,裁定将该案移送舟曲县人民法院审理;2.本案上诉费用由金岳公司承担。事实与理由:关于安璨公司与金岳公司管辖权异议一案,陇南市武都区人民法院认定:本案属于承揽合同纠纷,争议的标的为合同价款,陇南市武都区系金岳公司所在地、接收货币一方所在地,是合同履行地,该院对本案有管辖权。并以此为据做出了（2019）甘1202民初2915号之二民事裁定,驳回了安璨公司的管辖权异议。安璨公司认为,该裁定适用法律不当,应予纠正。金岳公司在诉状中称,其与安璨公司在陇南市武都区签订铝合金门窗工程合同、商品抵扣转让合同,并据此向法院提起诉讼。但本案安璨公司与金岳公司签订的系建设工程施工合同,依法属于专属管辖范畴,应由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉不动产“宏达安居小区”位于舟曲县,陇南市××区不是本案不动产所在地。《民事诉讼法》第三十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释【法释(2015)5号】第二十八条规定，该案应当由不动产所在地管辖。陇南市武都区不是本案不动产所在地。因此,陇南市武都区法院对本案无管辖权,本案应由舟曲县人民法院专属管辖。金岳公司二审未作书面答辩。本院认为，安璨公司与金岳公司签订了铝合金门窗工程合同，双方约定金岳公司仅为安璨公司的建设项目加工和安装铝合金门窗，双方合同的性质并非建设工程施工合同，因此该案不应由不动产所在地法院管辖。双方在合同中对合同履行地没有明确的约定,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。而本案金岳公司为接受货币一方，因此金岳公司所在地的陇南市武都区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡喜平审判员 任晓玉审判员 李关君 二〇二〇年三月六日书记员 侯 琪
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执294号申请执行人邓兵。被执行人天津大森金属制品有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初8428号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈尚福依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）津0118执294号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年三月十八日书记员 ： 岳 兵
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执32-2号申请人姬惠玲,女,1954年8月6日出生,汉族，甘泉县美水街道办事处居民，现住延安市宝塔区高家园**楼****,公民身份证6106271954********。电话：13629******。被执行人姬会琴,女,1957年7月17日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘，现住甘泉县长青区**份证号：612627195707170064。电话：18291******。本院在执行姬惠玲与姬会琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初878号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人姬会琴发出执行通知书，责令被执行人姬会琴向申请执行人姬惠玲偿还借款180000元。并承担本案案件受理费1950元和保全费1420元、执行费2600元。申请执行人姬惠玲与被执行人姬会琴于2020年1月17日达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  刘 佳执行员  李延平二〇二〇年三月十三日书记员  延 恒
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特15号申请人：张宁，男，1995年4月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人：田晓华，山东鲁朋律师事务所律师。申请人：朱海波，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖北省监利县。申请人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路双玺中心****。代表人：张小春，经理。委托代理人：李泽根，男，该公司职工。本院于2020年3月18日立案受理申请人张宁与申请人朱海波、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张宁与申请人朱海波、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月16日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2020年4月15日前，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿申请人张宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等共计122000元（该款直接汇入张宁中国工商银行62×××08号个人银行卡账户）；二、申请人朱海波于2020年4月15日前赔偿申请人张宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计65000元（已支付33000元，再支付32000元）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张宁与申请人朱海波、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2020年3月16日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年三月十八日书记员  张 晖
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执441号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人：李盛雄，男，1988年6月18日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人李盛雄金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初885号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额610153.96元，已执行到位金额0元，未执行到位金额610153.96元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人李盛雄名下有房产，本院依法查封拍卖、变卖，均无人应价，此外查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年三月十三日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4412号 上诉人（原审原告）：马清，1970年1月11日出生，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：荀胜，男，汉族，公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：宁夏瑞泽房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人：荀胜，该公司董事长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：马丽娟，宁夏黄河志律师事务所律师。 上诉人马清因与被上诉人荀胜、宁夏瑞泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人马清上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》无效，一、二审诉讼费、公告费由被上诉人负担。事实和理由：一审适用法律错误，认定事实不清，被上诉人自己未取得涉案房屋所有权，请求支持上诉请求。 二被上诉人共同辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。 原审原告向一审法院起诉请求：1.请求确认原、被告间于2016年11月30日签订的“灵武市政府北侧枣香苑商业房由北向南1号房”房屋买卖合同（以房抵账协议）无效；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告之间因民间借贷关系，于2016年11月30日签订以房抵债的《房屋买卖合同》，约定被告以其坐落于“灵武市政府北侧枣香苑商业房由北向南1号房”，每平方米6800元，总价款1734000元的房屋抵顶被告所欠原告借款1734000元。2018年6月10日，原告给被告出具“说明”一份，内容为“马清以及宁夏汇金美投资有限公司对荀胜、冯雪娟、宁夏瑞泽建筑安装工程有限公司的债权。经双方协商，马清、宁夏汇金美投资有限公司同意荀胜为法定代表人的宁夏瑞泽房地产开发有限公司名下房产抵顶其债权全额约13100000元，并于2016年11月30日、12月3日签订房屋买卖合同四份。该四份协议是马清、宁夏汇金美投资有限公司的共同意思表示，内容属实。特此证明。签字：马清盖章：宁夏汇金美投资有限公司日期：2018年6月10日”。现原告认为被告抵顶给原告的房屋“五证不全，没有两书”，属于恶意欺诈。为此，原告提起诉讼，提出前述诉请。 一审法院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据法律规定，民事交易活动中，当事人意思表示发生变化，除为法律特别规定所禁止外，均应予以准许。本案原、被告双方协商一致将民间借贷关系所欠本息，以《房屋买卖合同》予以抵顶清偿债务，该交易并未违反法律、行政法规的强制性规定，既不属于《中华人民共和国物权法》第一百六十条规定禁止的情形，亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定。相反被告证据能够证实原、被告自愿将其之间的“民间借贷关系”变更为以房抵债的《房屋买卖合同》的法律关系是双方之间一致的真实意思表示。原、被告之间在签订《房屋买卖合同》时，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条中关于合同无效的任何情形。故原告主张确认原、被告间于2016年11月30日签订的“灵武市政府北侧枣香苑商业房由北向南1号房”《房屋买卖合同》（以房顶账协议）无效的诉请，不符合法律规定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告马清的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马清负担。 本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人协商一致，签订《房屋买卖合同》，抵顶双方之间债务，该交易并未违反法律、行政法规的强制性规定，不属于法律规定禁止的情形，该合同系有效合同。上诉人无证据支持其诉请，一审法院对原审原告要求认定涉案合同无效的请求不予支持并无不当。对于合同履行过程中的争议，当事人应依据其享有的权利进行主张。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人马清负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  周 洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2105号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码：91442000X315339777。 负责人：赖小平，行长。 委托代理人：何洁瑜，系广东朗锐律师事务所律师。 被执行人：杜善广，男,1984年11月18日生，汉族，身份证住址广东省中山市。 被执行人：黄银萍，女,1984年6月23日生，汉族，身份证住址广东省中山市。 被执行人：中山市腾隆房地产开发有限公司，住所地，住所地广东省中山市横栏镇帝景路**恒东时代花园20卡会信用代码91442000082609230K。 法定代表人：梁炬堂。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人杜善广、黄银萍、中山市腾隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7107号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款590253.00元及其利息；案件受理费由被执行人杜善广、黄银萍、中山市腾隆房地产开发有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月27日依法立案执行。 本案过程中，依法于2020年3月20查封被执行人杜善广名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆及查封被执行人杜善广名下号牌为粤Ｔ×××××大型汽车一辆，查封被执行人黄银萍名下号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；依法于2019年3月23日查封了被执行人杜善广、黄银萍名下位于中山市××路××号××幢的房地产，因申请执行人与被执行人达成执行和解，故上述房产只作查封处理；根据申请执行人的书面申请，本院已依法将被执行人从全国失信被执行人员名单中删除并解除其限消费令。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2105号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钟基文
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执302号杨旭锋：根据已经发生法律效力的广州市中级人民法院（2019）粤01民终22468号民事判决书，你应缴纳二审受理费12611元。因你未履行该义务，本院于2020年1月15日立案强制执行。执行过程中，你向本院交纳12611元及执行费89元，该款已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十二日经办法官：邹群慧，办公电话：8321****办公地址：广东省广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39138号原告东莞市古川胶带有限公司，住所东莞市黄江镇社贝村永盛工业区，统一社会信用代码91441900303868173H。法定代表人彭雯霏。委托代理人曾洁萍，广东广和律师事务所律师。被告深圳市展捷光电有限公司，住所深圳市光明新区光明街道观光路**招商局光明科技园**，统一社会信用代码91440300MA5DPK72X1。法定代表人高小平。本院受理了上述当事人买卖合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告承担。审判员 梁俊辉二〇二〇年三月十一日书记员 肖  蓉  （  兼  ）书记员 何     孝     剑
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初406号   原告：酒泉天园医药零售连锁经营有限责任公司（曾用名甘肃修正堂药房连锁经营有限公司）。   法定代表人:赵某，任该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘某，任该公司企业负责人。   委托诉讼代理人：来某，甘肃西成律师事务所律师。   被告：甘肃修正堂药房连锁经营有限公司金塔第一药店。   负责人：王某。   被告：王某。   原告酒泉天园医药零售连锁经营有限责任公司（以下简称天园医药公司）与被告甘肃修正堂药房连锁经营有限公司金塔第一药店（以下简称修正堂金塔第一药店）、王某合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告酒泉天园医药零售连锁经营有限责任公司委托诉讼代理人刘某、来某，被告修正堂金塔第一药店负责人王某，被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   天园医药公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告修正堂药店、王某共同给付原告天园医药公司欠付货款49960.44元；2、案件受理费由上述被告共同承担。事实及理由：原告长期与被告合作，由原告供应药品，双方滚动结算。2017年8月10日原告与被告签署《还款往来对账函》，双方共同确认，截止2017年7月25日，被告尚欠原告药品款34821.89元。签署确认函后，原告又陆续为被告供应药品，截止起诉之日，被告欠付原告药品款49960.44元。原告多次向被告催要上述欠款，但被告均以各种理由拖延拒付。原告认为，被告的行为严重违反了合同约定与法律规定，有违诚实信用的基本原则，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，要求判决。   被告修正堂金塔第一药店、王某辩称，被告与甘肃修正堂药房连锁经营有限公司虽签订了加盟协议，但未核对过账目，被告与原告没有业务往来，原告变更登记名称的事实被告不清楚。2017年，甘肃修正堂药房连锁经营有限公司将修正堂金塔第一药店负责人变更为他人，2018年元月份修正堂金塔第一药店已停业，3月开始盘点，已转让。   本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，甘肃修正堂药房连锁经营有限公司与修正堂金塔第一药店负责人王某双方对供货账务进行核对，经核对至2017年7月25日，被告欠甘肃修正堂药房连锁经营有限公司货款34821.89元，并约定了还款计划。后被告未按期偿还货款，现原告提起诉讼。   另查明，2017年10月25日，甘肃修正堂药房连锁经营有限公司更名为酒泉天园医药零售连锁经营有限责任公司。   认定上述事实的依据是原、被告的当庭陈述，还款往来对账函，内资公司变更通知书。   本院认为，被告欠甘肃修正堂药房连锁经营有限公司货款34821.89元的事实，有原告提供的还款往来对账单予以证实，且被告对该证据不持异议，该事实应予确认，甘肃修正堂药房连锁经营有限公司于2017年10月25日变更为酒泉天园医药零售连锁经营有限责任公司，本案中原告主体适格，原告要求被告支付货款34821.89元的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付后续其余货款15138.55元，原告仅提供了甘肃修正堂药房连锁经营有限公司药品配送开票单，该证据系原告自制证据，没有收货人签字确认，且再无其他证据佐证，无法证实其主张，故对原告的该诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告甘肃修正堂药房连锁经营有限公司第一药店、王某于本判决生效后三十日内支付原告酒泉天园医药零售连锁经营有限责任公司货款34821.89元。   二、驳回原告酒泉天园医药零售连锁经营有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，适用简易程序审理减半收取525元，由原告酒泉天园医药零售连锁经营有限责任公司负担190元，被告甘肃修正堂药房连锁经营有限公司第一药店、王某负担335元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 王**军     二〇二〇年三月二十四日   书记员 仲燕燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初72号原告：李某，女，1953年3月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：贵阳金黔房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区君子巷宏业·阳光佳居幼儿园**。法定代表人：黎灿，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘原诚，贵州朝华明鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：腾超，贵州朝华明鑫律师事务所实习律师。原告李某与被告贵阳金黔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告的诉讼代理人刘原诚、腾超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期办理产权证违约金80669.75元（违约金以房屋总价款417149元为标准，按人民银行同期贷款年利率4,75%，从2015年9月1日计算至2019年9月26日，合计1486天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，原告购买被告开发的位于云岩区房屋，并签订合同，2015年4月30日原告支付了全部房款，2015年5月30日，经被告通知收房。期间由于被告原因一直未能办理产权登记手续，直到2019年9月23日，被告才通知原告可以办理产权证，2019年9月27日房屋产权证办理完毕。双方签订的《商品房买卖合同》中虽未约定办理产权的期限和逾期办理的违约责任，但是根据司法解释可以计算违约金。综上，为保障自身合法权益，特向贵院起诉。被告贵阳金黔房地产开发有限公司辩称：逾期办证是事实，但是双方没有约定办证的期限，原告提出的违约金没有法律依据。违约金没有约定的情况下，比照实际损失来确定违约金的大小，原告没有举证证明其受损。我方当时发了通知，时间是2019年9月20日。实际上，对方的诉请早就超过了诉讼时效。经审理查明：2015年3月7日，原告李某与被告贵阳金黔房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，贵阳金黔房地产开发有限公司为出卖人，李某为买受人，购买的房屋为云岩区房屋，建筑面积99.57平方米，总价款417149元，房屋交付时间为2015年5月30日；出卖人负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记。该《商品房买卖合同》采用的是示范合同文本，其中设计了房屋转移登记及违约责任的条款，但原、被告订立合同时，未对相应空格进行填充。合同订立后，原告李某支付了购房款；被告贵阳金黔房地产开发有限公司按约交付了房屋。2019年1月7日，被告取得包括案涉房屋的《商品房现房备案证明》，编号为筑房（××）现售字第（××）号，发证机关为贵阳市房地产交易管理中心。2019年9月10日，被告取得包括案涉房屋的《不动产权登记证》，编号黔（2019）贵阳市不动产权第×××号，权利人为被告，权利类型为国有建设用地使用权／房屋（构筑物）所有权。2019年9月20日，被告向原告发出《办理公告》，通知原告案涉房屋现已具备办理业主《房屋不动产权证》的条件。2019年9月23日，被告向原告出具了案涉房屋的《发票》，金额为416802.90元。2019年9月27日，原告取得了涉房屋的《不动产权登记证》，编号为黔（2019）贵阳市不动产权第×××号。庭审中，原告自认被告已将《商品房买卖合同》与《发票》记载的房屋总价的差额退还。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，及其提供的相关证据在卷佐证，并经当庭质证审核，本院以确认。本院认为，原告李某与被告贵阳金黔房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。买卖双方在签订买卖合同后，为实现合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利与应履行的义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，被告应当承担自2015年8月30日起计算的违约金，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。”的规定，原告主张按照年利率4.75%计算并无不当。但是，由于违约金责任的承担作为一种债权请求权，按照法律规定应当适用诉讼时效的规定，由于原告未举证证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，故依法保护自原告向本院递交起诉状之日（2019年12月26日）倒退三年的违约金请求权，即从2016年12月26日起计算违约金至被告取得案涉房屋《不动产权登记证书》之日（2019年9月10日）止，即2年又259天，计算得出违约金为53644.82元（416802.90×4.75%×2+416802.90×4.75%÷365×259≈53644.82）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳金黔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李某房屋逾期办证违约金53644.82元；二、驳回原告李某其余诉讼请求。案件受理费1816元，减半收取908元由原告李某负担337元，由被告贵阳金黔房地产开发有限公司负担571元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  邵泓泽二〇二〇年三月十六日书记员  张 宇
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初712号原告：徐晓义，男，1975年10月23日出生，汉族，农民，住广州市白云区。被告：杨绍荣，男，1981年3月11日出生，彝族，农民，住蒙自市。原告徐晓义与被告杨绍荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓义、被告杨绍荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓义向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还租仓库定金2000元；2.判令被告赔偿（在侵占原告财产期间）造成原告损失2400元；3.判令被告归还原告财产：1个冷库和3000个纸箱，一张办公桌，二把椅子；3.本案诉讼费用和原告诉讼所产生的误工费由被告承担。事实和理由：原、被告系租赁关系。原告于2019年10月21日承租被告仓库共450平方米，约定一年租金为31000元，当时原告支付被告定金2000元，从11月1日开始算租金。双方是口头约定，没有正式签合同。10月23日，原告从广州拉1个冷库、3000个纸箱、一张办公桌和二把椅子过来，放在被告仓库准备做芒果生意。10月26日，原告打电话和微信上与被告说，仓库不租了，并说明原因，且说到时付几百元费用当作补偿，被告当时也同意，其还叫被告帮忙转卖冷库（有聊天凭证可查证）。12月4日，原告又与被告说冷库还要多放一段时间，因为还没卖出，被告却以各种理由想侵占原告财产。2020年2月27日，原告在淘宝网上联系好（李纲184××××****）过去买3000个纸箱，共2400元。当时已告知被告（有电话录音凭证），可被告不同意原告叫人拉走纸箱，造成原告的损失2400元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨绍荣辩称，仓库是原告不要，不是我不租，所以定金2000元不应该退还。我没有侵占原告的财产，纸箱现在一直在冷库里，原告没有清点过数量给我，具体数量不清楚，诉讼是原告造成的，不愿意承担诉讼费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。一、2019年10月21日，原告徐晓义与被告杨绍荣口头约定，被告将位于蒙自市平方米，以租金31000元／年出租给原告使用，同时原告通过微信转账方式支付被告定金2000元。2019年10月26日，原告明确表示不承租该仓库。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，在庭审中，原、被告认可2000元为租赁仓库的定金，不承租仓库的事由属原告提出，故原告要求被告返还租赁仓库定金2000元的诉讼请求，本院不予支持；二、原告主张被告不让其出售纸箱造成损失，缺乏事实和法律依据，且该纸箱现存放于仓库中原告的冷库内，故原告请求被告赔偿造成损失2400元的诉讼请求，本院不予支持；三、2019年10月23日，原告将冷库1个、纸箱3000个（2019年10月26日，双方微信聊天记录中记载。现存放于冷库内）、办公桌一张和椅子二把运至所承租的被告仓库内。经现场勘查及原、被告确认，上述物品至今仍存放于仓库内。2019年10月26日，原告明确表示不承租该仓库，被告未提出异议，视为双方当事人协议一致，可以解除合同，该口头协议的权利义务终止，故原告请求返还冷库1个、纸箱3000个、办公桌一张和椅子二把的诉讼请求，本院予以支持；对于上述物品，原告主张的价值无证据证实，且被告不予认可，但被告认可价值为：冷库（4800元）、纸箱（800元，现存放于冷库内）、办公桌（100元）、椅子二把（50元），合计5750元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条（四）项、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨绍荣于本判决生效后十日内返还原告徐晓义冷库1个、纸箱3000个（现存放于冷库内）、办公桌一张和椅子二把。二、驳回原告徐晓义的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告杨绍荣负担。本判决为终审判决。审判员 李 谦二〇二〇年三月二十五日书记员 夏许莲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初7788号原告：杨艳，女，1985年11月13日出生，汉族，运动员，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：刘国宁，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：红山区小白鸽幼儿园，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孟晓东，职务不详。被告：红山区小白鸽钢铁街幼儿园，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孟晓东，职务不详。被告：红山区小白鸽二道街幼儿园，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孟晓东，职务不详。被告：孟晓东，女，汉族，1972年7月28日出生，户籍地赤峰市红山区，住址不详。原告杨艳与被告红山区小白鸽幼儿园、红山区小白鸽钢铁街幼儿园、红山区小白鸽二道街幼儿园、孟晓东合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告杨艳及其委托诉讼代理人刘国宁到庭参加诉讼，被告红山区小白鸽幼儿园、红山区小白鸽钢铁街幼儿园、红山区小白鸽二道街幼儿园、孟晓东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艳向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的合作协议；2.判令被告支付原告应分得利润；3.判令被告返还投资款400000元，并自诉讼之日起按月息0.5%支付利息至款项还清时止；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月21日，被告以资金周转为由自原告处借款40万元，期限为一周。借款到期后，被告让原告向小白鸽幼儿园投资并承诺原告按800000元投资分得利润。2017年12月31日，原、被告签订合作协议书，被告向原告支付过两次分红合计42015元分红利润，后原告要求被告退还投资款，被告表示同意但至今仍未退款，也未再向原告支付任何利润分红，为此原告诉至法院。被告红山区小白鸽幼儿园、红山区小白鸽钢铁街幼儿园、红山区小白鸽二道街幼儿园、孟晓东未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，杨艳通过其中国建设银行尾号954的银行卡向孟晓东尾号693的银行卡转账400000元，杨艳称此款为出借给孟晓东的借款，期限为一周。2017年12月31日，杨艳（乙方）与孟晓东（甲方）签订合作协议书，约定双方共同对三中街小白鸽幼儿园投资，总投资额8000000元，甲方占90%股份，乙方占10%股份，总投资按100股计算，每股80000元；合作时间为2017年12月31日至2024年10月10日；乙方按股份出资比例分配利润；乙方不参与幼儿园具体管理，但有权了解甲方经营管理、投资使用情况，有权监督经营状况及财务支出；乙方经甲方同意后可转让股权；利润分配方式为每月20日结清上个月的净利润（净利润=每月毛利润-房租-老师工资-幼儿园开销），每年按10个月利润分配；双方自合作之日起至合同终止，互不给予对方补偿。合同签订后，孟晓东分两次向原告支付利润分红合计42015元。庭审中，原告认可其仅以前述400000元借款进行投资，并于2018年7月向孟晓东提出退股，孟晓东表示同意并承诺尽快将投资款退回，但孟晓东至今仍未退还投资款，双方也未进行清算。根据原告提供的与孟晓东的通话录音及微信记录证实，孟晓东承诺最迟于2020年1月（春节前后）返还原告投资款。本院认为，杨艳与孟晓东签订合作协议书，形成个人合伙的民事法律行为。按照合作协议的相关约定以及杨艳提供的通话、微信内容能够证明孟晓东同意杨艳退伙，双方合作协议已经终止，孟晓东应按承诺返还杨艳投资款400000元。考虑双方提前终止合作协议的实际情况，杨艳主张的利润及利息本院不予支持。杨艳主张其他被告承担责任没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，判决如下：一、被告孟晓东于本判决生效后十日内返还原告杨艳投资款400000元；二、驳回原告杨艳的诉讼请求。案件受理费3650元，由被告孟晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 周智勇 二〇二〇年三月二十五日书记员 白 杰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执96号之二十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：崔君，女，1981年2月21日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书中确定的给付申请人执行款8.72万元及承担相应费用的义务，但被执行至今未全面履行。经查：现被执行人崔君银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、划拨被执行崔君名下存款4.8万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年三月二十五日书记员  李晓丹
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2001-4号申请执行人张明瑞，男，汉族，1973年4月2日出生，住罗山县。被执行人周庆海，男，汉族，1965年10月15日出生，住信阳市浉河区。本院在执行张明瑞与周庆海买卖合同纠纷一案中，查明被执行人周庆海确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年三月四日书记员  马 莉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4077号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街**。负责人：夏建文，该支行行长。被执行人：林春生，男，1957年1月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：蒋建芳，女，1961年7月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁益军，男，1971年8月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张跃，女，1978年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与林春生、蒋建芳、丁益军、张跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3166号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告林春生、蒋建芳于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行返还借款本金人民币250000元，支付利息人民币15143.54元（计算至2019年3月1日），以及自2019年3月2日起至借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息，并支付律师代理费人民币19200元。二、如被告林春生、蒋建芳未能按上述第一项履行付款义务，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行有权以被告丁益军、张跃抵押的位于常州市金坛区××村××号房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，优先受偿限额为人民币420000元。三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费人民币2783元（已减半），由被告林春生、蒋建芳承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起三十日内径付原告）。逾期被告林春生、蒋建芳、丁益军、张跃未履行法律义务，根据原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行的申请，本院于2019年11月11日依法受理执行。本院执行过程中，本院依法向被执行人林春生、蒋建芳、丁益军、张跃送达执行通知书等材料，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林春生、蒋建芳、丁益军、张跃均未履行。执行过程中查明，被执行人丁益军、张跃共同共有的坐落于常州市金坛区××村××号的不动产（含不可移动的装潢）可供执行，该不动产本院依法享有处置权。本院认为，被执行人林春生、蒋建芳、丁益军、张跃未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人林春生、蒋建芳、丁益军、张跃应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行申请对被执行人丁益军、张跃共同共有的坐落于常州市金坛区××村××号的不动产（含不可移动的装潢）予以评估、拍卖、变卖，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人丁益军、张跃共同共有的坐落于常州市金坛区××村××号的不动产（含不可移动的装潢）予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十七日书记员  张宇航
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执138号之三 申请执行人：四川世纪安泰实业有限公司，住所地成都高新区中和大道二段**卡斯摩广场****，统一社会信用代码91510100574610254J。 法定代表人：唐定云，董事长。 被执行人：张继东，男，1969年12月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：葛兰，女，1970年4月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：张跃飞（曾用名张跃辉），女，1958年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：四川东双宏汇实业有限公司，住所地成都市高新区中和大道二段99，住所地成都市高新区中和大道二段********A62LF603E。 法定代表人：张继东，执行董事。 被执行人：武胜东双滨江康养中心有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇千佛岩西，住所地四川省广安市武胜县沿口镇千佛岩西侧3Y1BGXQ。 法定代表人：张丁双，执行董事。 被执行人：武胜东双滨江医院有限公司，住所地四川省广安市武胜县千佛岩西侧，统，住所地四川省广安市武胜县千佛岩西侧3Y1BC7G。 法定代表人：张丁双，执行董事。 本院（2019）川1622民初3769号民事调解书、民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日受理执行四川世纪安泰实业有限公司与被告张继东、葛兰、张跃飞、四川东双宏汇实业有限公司、武胜东双滨江康养中心有限公司、武胜东双滨江医院有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，本院查封了依照四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民初93号民事调解书确认的四川省世邦房地产开发有限责任公司将其开发的“巴河经典”项目中抵偿给被执行人张跃飞的30套住房和5套商铺。2020年2月6日，申请执行人与被执行人各方共同议定，将上述30套住房和5套商铺交由本院公开拍卖，住房起拍价为3676元/平方米、商铺起拍价为12371元/平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张跃飞在四川省世邦房地产开发有限责任公司开发的“巴河经典”项目中因抵债取得的30套住房和5套商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  侯荣波
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3693号原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。负责人张春峰，总经理。被告庄海平，女，汉族。本院在审理原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司诉被告庄海平物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年三月二十四日书记员  郭颖靓
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终202号 上诉人（原审被告）：陈丽，女，1970年5月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 上诉人（原审被告）：邱志雄，男，1976年2月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 被上诉人（原审原告）：黄燕萍，女，1970年4月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：陈垚锜，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。 原审被告：广西大众房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市新竹路**好运公寓****房，现主要办事机构所在地贺州市太白社区凤凰巷68－1号。 法定代表人：朱江，该公司经理。 原审被告：广西惠农融资性担保有限公司，住所地：，住所地：广西贺州市太白社区凤凰巷**v> 法定代表人：唐金姑，该公司经理。 上诉人陈丽、邱志雄因与被上诉人黄燕萍，原审被告广西大众房地产开发有限公司、广西惠农融资性担保有限公司合同纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2019）桂1102民初2138号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人陈丽、邱志雄于2020年3月30日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人陈丽、邱志雄的撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈丽、邱志雄撤回上诉，一审民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（上诉人陈丽、邱志雄已预交），减半收取25元，由上诉人陈丽、邱志雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 周成才 审 判 员 陈小坤 二〇二〇年三月三十日 法官助理 常国慧 书 记 员 曾俊豪                                                         白桂妹
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初441号原告：陕西华悦测绘科技有限公司，住所地西安市雁塔区西影路**阳光丽城（阳光小区**）第********房，统一社会信用代码×××62Ｂ。法定代表人：王斌，总经理。委托诉讼代理人：梁冰，北京国枫（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，北京国枫（西安）律师事务所律师。被告：中铁十局集团有限公司，住所地山，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场**楼信用代码×××449。法定代表人：杨兰松，董事长。委托诉讼代理人：易挺，该公司法务。被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区金水路******信用代码×××80Ｇ。法定代表人：赵华伟，执行董事。委托诉讼代理人：王孜，公司律师。委托诉讼代理人：张景松，该公司员工。原告陕西华悦测绘科技有限公司与被告中铁十局集团有限公司、中铁十局集团第二工程有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告陕西华悦测绘科技有限公司诉称，1.请求判令两被告立即向原告支付技术服务费200000.00元；2.请求判令两被告向原告支付服务费违约金126170.1元；3.请求判令两被告共同承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。以上各项合计：326170.1元。事实与理由：2016年6月30日，原告(乙方)与被告中铁十局集团有限公司郑万铁路河南段项目部(甲方)签订《技术服务合同》，(以下简称“合同”)，合同第四条约定服务费2523402.00元，第九条1款约定：“甲方未按合同约定支付费用的，每逾期一日，按应付款项金额的0.5%向乙方支付逾期付款违约金。但累计不超过合同金额的5%。”，合同签订后，原告按甲方要求按时向两被告提交工作成果，并由被告一对原告的技术服务提出意见并最终确认服务成果，甲方按季度向原告支付部分技术服务费。合同履行过程中因两被告与第三方发生事故，三方于2017年5月协商解除合同。合同解除时，两被告要求原告对已发生的服务费进行结算，结算后仍有部分服务费一直未支付，经原告多次催促，两被告直至起诉之日仍未向原告支付。两被告的行为已严重违反合同约定，原告有权要求两被告连带承担未付的服务费及利息。综上，为维护原告合法权益，现依据上述事实及相关法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案为技术服务合同纠纷，双方合同约定内容如下：1.技术服务目标：新建郑州至万州××××（ＺＷＺＱ-9标)站前工程沉降变形观测，线路起讫里程DK308+572.9——DK357+612.763，共49.04公里。站场路基总长1.476公里；正线桥梁1.5座共47.562公里，其中特大桥1.5座计47.44km，框架中、小桥4座共计122米；框架涵1座计36.12横延米。2.技术服务的范围：根据甲方提供的沉降基础资料和相关要求，在约定服务的程范围DK308+572.9——DK357+612.763内所有路基、桥梁、涵洞及桥涵过渡段的沉降变形观测。3.技术服务的内容：(1)里程范围内所有桥梁承台、墩(台)身沉降变形观测：(2)里程范围内路基及站场路基沉降变形观测；(3)里程范围内桥涵过渡段沉降变形观测。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款规定：下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，故涉案《技术服务合同》第十一条约定无效。另，涉案合同的实际履行地为河南省南阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行为河南省南阳市，因此本案应由郑州铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郑州铁路运输法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  马东升二〇二〇年三月二十六日书记员  刘卫冬
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初1404号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人仲海艳，女，1990年10月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月4日被沭阳县公安局决定刑事拘留（未执行），同月9日被该局取保候审，同年11月7日被沭阳县人民检察院取保候审。 辩护人韦峰,江苏沂淮律师事务所律师。 被告人高坤，男，1987年6月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月4日被沭阳县公安局决定刑事拘留（未执行），同年2月1日被该局取保候审，同年11月7日被沭阳县人民检察院取保候审。 辩护人李响澎,江苏天帆律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1389号起诉书指控被告人仲海艳、高坤犯诈骗罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人仲海艳及其辩护人韦峰、被告人高坤及其辩护人李响澎均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2018年3月份，被告人仲海艳、高坤在互联网上建立网站，谎称系沭阳县虾之农水产养殖有限公司业务经理、财务经理等，发布售卖虾苗信息，以低价格、附赠防逃网、送货上门、安排技术员上门指导养殖、保证成活率90%以上等为诱，骗取他人钱款。同月15日，被告人仲海艳、高坤通过上述手段骗取被害人陆某信任，谎称以10元/斤的价格向陆某出售虾苗1500斤，让陆某向其借用的沭阳县虾之农水产养殖有限公司法定代表人王某的工商银行账号汇入购买虾苗款15000元（同月24日转至被告人仲海艳农业银行账号），后以各种理由推脱拒不发货，经陆某多次催促并声称欲报警、投诉，方向陆某发送成品虾约300斤，其中大部分在运抵陆某处时已死亡。后陆某报警、投诉，被告人仲海艳、高坤隐匿躲藏直至被抓获归案。 另查明，被告人仲海艳、高坤归案后如实供述自己的犯罪事实；已赔偿被害人陆某损失，取得谅解。 公诉机关根据二被告供述及辩解、被害人陈述、证人证言、转账记录、交易明细、微信聊天记录等证据证明的事实，指控被告人仲海艳、高坤利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人仲海艳、高坤共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人仲海艳、高坤归案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人仲海艳、高坤自愿认罪认罚。建议对被告人仲海艳、高坤分别判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币四千元至六千元，可以适用缓刑。 被告人仲海艳、高坤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人仲海艳的辩护人提出：被告人系坦白，可以从轻处罚;被告人认罪认罚，可以从宽处理;被告人退赃并取得被害人谅解;被告人现在处于哺乳期,建议适用缓刑。 被告人高坤的辩护人提出：被告人系坦白，可以从轻处罚;被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚；被告人家里有两个小孩、犯罪数额较小、积极赔偿、无前科，综上，建议对被告人高坤判处缓刑。 经审理查明：2018年3月份，被告人仲海艳、高坤在互联网上建立网站，谎称系沭阳县虾之农水产养殖有限公司业务经理、财务经理等，发布售卖虾苗信息，以低价格、附赠防逃网、送货上门、安排技术员上门指导养殖、保证成活率90%以上等为诱，骗取他人钱款。同月15日，被告人仲海艳、高坤通过上述手段骗取被害人陆某信任，谎称以10元斤的价格向陆某出售虾苗1500斤，让陆某向其借用的沭阳县虾之农水产养殖有限公司法定代表人王某的工商银行账号汇入购买虾苗款15000元（同月24日转至被告人仲海艳农业银行账号），后以各种理由推脱拒不发货，经陆某多次催促并声称欲报警、投诉，方向陆某发送成品虾约300斤，其中大部分在运抵陆某处时已死亡。后陆某报警、投诉，被告人仲海艳、高坤隐匿躲藏直至被抓获归案。 被告人仲海艳、高坤归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人仲海艳、高坤自愿认罪认罚；被告人仲海艳、高坤已赔偿被害人陆某损失，取得谅解。 上述事实，由公诉机关当庭提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证实： 被告人仲海艳、高坤供述利用电信网络技术手段诈骗他人财物的时间、地点、手段，金额等事实，该供述得到被害人陆某陈述、证人王某证言、微信转账记录、银行交易记录、微信聊天记录等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人仲海艳、高坤的归案情况；“有无前科劣迹证明”证明了被告人仲海艳、高坤无前科劣迹；常住人口基本信息，证明了被告人仲海艳、高坤的刑事责任年龄。 本院认为：被告人仲海艳、高坤利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人仲海艳、高坤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人仲海艳、高坤共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人仲海艳、高坤归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人仲海艳、高坤已退赔被害人的损失并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人仲海艳、高坤自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。对被告人仲海艳、高坤的辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仲海艳犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 被告人高坤犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 源 人民陪审员  黄超勤 人民陪审员  张加彬 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  张旭书 书 记 员  许 静 书 记 员  胡方霞 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪】 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0382刑初1558号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人夏秀媚，女，1968年2月2日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，个体户，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年7月22日被乐清市公安局取保候审，于2019年8月2日、10月8日被继续取保候审。指定辩护人秦丹丹，浙江择法律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）1473号起诉书指控被告人夏秀媚销售不符合安全标准的食品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。审理过程中乐清市人民检察院以乐检公诉刑变诉（2020）1号变更起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员徐建旭出庭支持公诉，被告人夏秀媚及其辩护人秦丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日下午，被告人夏秀媚在乐清市××镇××村××岔路口销售“贪吃螺”，被乐清市市场监督管理局当场查获，现场查获“贪吃螺”2.775千克。经浙江省海洋水产研究所认定，查获的“贪吃螺”为半褶织纹螺。2019年7月22日，经乐清市公安局清江派出所电话通知，夏秀媚主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。以上事实，被告人夏秀媚在开庭审理过程中并无异议，且有半褶织纹螺照片、户籍证明、前科核实证明、报告书、到案经过、情况说明、检查笔录、称量照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏秀媚明知是不符合安全标准的食品而予以销售，足以造成严重食物中毒事故，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出夏秀媚在公安机关刑事立案后，经电话通知主动到案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且系初犯，要求从轻处罚并适用缓刑。该辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。公诉机关提出判处夏秀媚一个月拘役并处罚金的量刑建议，不予采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏秀媚犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、禁止被告人夏秀媚在缓刑考验期间从事与食品生产、销售相关的活动。三、扣押于乐清市市场监督管理局的织纹螺，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈修丽人民陪审员  谷 磊人民陪审员  张 幸二〇二〇年三月十六日代书 记员  王娅婷
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1008号邓文建：本院作出的（2018）粤01刑初185号刑事判决和刑事裁定书已经发生法律效力，判决第十一项判处对你处罚金人民币二万元。因你未履行生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年2月26日立案执行。经查，你已于3月12日向本院缴纳了罚金二万元，现本院已将执行款二万元上缴国库，本案事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执920号 安徽建海建设工程有限公司： 你与陶余安劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月十三日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执920号 安徽建海建设工程有限公司： 你与陶余安劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月十三日 联系人：李明 联系电话:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11212号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路****东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 法定代表人：彭泷。 被执行人：谢海文，男，1955年3月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：谢珊珊，女，1982年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据发生法律效力的（2018）闽0206民初6442号民事判决书，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人谢海文、谢珊珊偿还贷款本金33081.5元及利息、罚息、复利，支付违约金6175元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。本院依法强制执行，在执行阶段，2019年11月19日，冻结被执行人谢海文、谢珊珊所持有的佩依（厦门）文化传播有限公司股权，冻结期限三年，期限截止2021年11月18日，2019年11月22日查封被执行人谢珊珊名下闽Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，期限截止2021年11月21日，如需续封续冻，须提前一个月向本院书面申请。扣划被执行人谢珊珊名下财付通账户751.58元，扣划谢海文名下农行账户1648.92元，扣除诉讼费671元、执行费396元，发放执行款1333.50元给申请执行人。本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行裁定书、财产报告令，上述车辆未实际控制，无法处置。经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，现被执行人暂无新的可供执行的财产。 3、申请执行人表示本案被执行人谢海文、谢珊珊及车辆下落不明。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况，本院于2020年3月3日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人暂无新的可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年三月三日 代书记员 傅鹭阳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执276号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，职务：董事长。委托代理人：禇耀基，该行职员。委托代理人：李燕萍，广州金鹏律师事务所律师。被执行人：梁少锋，男，汉族，1973年1月11日出生，住所地：广州市南沙区。被执行人：韩婉贞，女，汉族，1967年9月15日出生，住所地：广州市番禺区。被执行人：梁泽民，男，汉族，1971年8月8日出生，住所地：广州市番禺区。关于本院执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁少锋、韩婉贞、梁泽民金融贷款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第9413号仲裁裁决已经发生法律效力，执行标的：1，042，633.63元及执行费12，826元。上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人没有向本院报告财产情况。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除查封了被执行人梁少锋名下位于广州市南沙区鱼窝头镇凤凰上街13号房以及轮候查封了登记在被执行人韩婉贞名下位于广州市番禺区沙湾镇荷景花园11街2座2梯201房外，均未能发现被执行人有可供执行的财产。经查，登记在被执行人韩婉贞名下位于广州市番禺区沙湾镇荷景花园11街2座2梯201房已被本院另案执行的（2019）粤01执2978号案件查封，该案的申请执行人与本案的申请执行人相同，被执行人韩婉贞作为该案的案外人已向本院提起执行异议之诉【案号：（2020）粤01民初84号】，现尚未审结，本院已向该案发函参与分配。此外，本案查封被执行梁少锋名下的房产，经征询申请执行人的意见，其表示可以查封，但本系列案件存在群体性的信访问题，同意暂不处置该房产。根据申请执行人提供的财产线索，登记在被执行人梁泽民名下位于广州市番禺区沙湾镇金业花园金业路9街6号以及登记在韩淑娴名下位于广州市番禺区桥南街市良路9号金奥花园5座3梯601房、2梯701房、番禺区市桥街光明北路12号1座903房已被广州市天河区人民法院（2018）粤0106执3369号执行案件拍卖并成交，本院已发函参与分配。2020年3月18日，本院对被执行人曾志恒、韩婉贞、梁泽民采取限制消费措施。2020年3月20日，本院对被执行人的住所地进行现场调查，因被执行人已搬迁而无法查找，本院已在现场做了调查笔录并拍照附卷。2020年3月23日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。2020年3月23日，本院通知申请执行人到庭做约谈笔录，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示清楚，没有异议，并签名同意对本案终结本次执行。本院认为，鉴于申请执行人表示暂不处置被执行人梁少锋名下的房产，此外，本案轮候查封了被执行人的房产，本院已发函首封案件参与分配，本案没有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，本案符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2020）粤01执276号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行还款的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 江锦权审判员 周 晖二〇二〇年三月二十八日书记员 李坤虹
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1028号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：应国军，男，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋圳，浙江利群律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江富地机械有限公司。住所地:浙江省台州市路桥区金清镇工业区。 法定代表人:吴为国，该公司董事长。 再审申请人应国军因与被申请人浙江富地机械有限公司（以下简称富地公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服本院（2019）最高法知民终143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 应国军申请再审称，（一）被控侵权产品实施的是现有技术，二审判决认定错误。1.二审判决认定被控侵权产品使用的减速箱不同于现有技术中的变速箱，不符合机械常识。被控侵权产品使用的减速箱的功能和作用也是改变电机转速，并且在涌浪机技术领域中，由于浮体直接跟水面接触，转速必然变慢。现有技术中的变速箱唯一作用是及时将电机较高的输入转速减至符合浮体转动要求的较低输出转速。2.二审判决认定被控侵权产品的浮体是吹塑成型，现有技术中的环形浮体为上下壳体通过螺栓固定在一起,与事实不符。现有技术的说明书中，已经明确现有技术中的环形浮体为一体成型。而且，在中空塑料成型技术领域，一体吹塑成型为这类产品的常规生产方式。现有技术中没有任何环形浮体为上下壳体通过螺栓固定在一起的记载。（二）应国军未实施制造行为，仅销售和许诺销售被控侵权产品的配件，且属于个体销售商，销售数量较少，二审判决赔偿8万元过高。综上，请求本院：1.撤销一、二审判决；2.驳回富地公司全部诉讼请求。 富地公司提交意见称，（一）技术特征“变速箱”不能直接毫无疑义地得出是“减速箱”，二审判决认定被控侵权产品使用的是减速箱而不同于现有技术使用的变速箱的事实准确。（二）现有技术附图中可以看出，在上下壳体内外侧标示了短线，根据机械制图规范，短线的位置形成孔特征，同时图中还示出了在上下壳体相接触的位置上具有分型线，可以确定上下壳体为分体结构并通过螺栓等紧固件固定在一起。（三）二审判决8万元赔偿金额合理合法。 本院认为，本案的争议焦点为：（一）应国军主张的现有技术抗辩是否成立；（二）二审判决认定的赔偿数额是否正确。 （一）应国军主张的现有技术抗辩是否成立 《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第六十二条规定：“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。”本案中，经比对，被控侵权产品与应国军主张的现有技术的区别至少包括：被控侵权产品为吹塑成型，且浮体与叶片的安装位及浮体与输出轴相配的连接位都在模具作用下一起成型，而现有技术中仅公开了浮体可以是一次成型，现有技术中未公开浮体与叶片的安装位及浮体与输出轴相配的连接位都在模具作用下一起成型。在本案中也没有证据证明上述区别为本领域的公知常识。因此，被控侵权产品实施的技术并非现有技术，应国军的相关再审申请理由不能成立。 (二）二审确定的赔偿数额是否正确 专利法第六十五条第一款规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”应国军在一审答辩状中自认其存在购买配件组装被控侵权产品的行为，其在本案中没有提交相反的证据推翻该主张。且本案证据足以证明应国军实施了销售、许诺销售的行为。二审判综合考虑应国军侵权行为的性质、被控侵权产品的售价等因素确定8万元的赔偿数额并无不当，应国军的相关再审申请理由并无依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回应国军的再审申请。 审判长  杜微科 审判员  吴 蓉 审判员  张玲玲 二〇二〇年三月三十日 法官助理高瞳辉 书记员杨钰桐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执125号申请执行人：聊城顺航网络科技有限公司，住所地：聊城市开发区创业大厦****。法定代表人：王立成，总经理。委托代理人：魏汝平，男，聊城顺航网络科技有限公司员工，住。被执行人：徐滨，男，1989年8月13日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：景霞，女，1990年1月19日出生，汉族，住址同上。本院于2019年2月1日作出的（2018）鲁1502民初8781号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城顺航网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行过程中，申请执行人聊城顺航网络科技有限公司请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执125号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  史春贵审判员  毛英民二〇二〇年三月二十八日书记员  王怀宾
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保35号 申请保全人张凯 被保全人中国人口出版社有限公司 本院受理申请人张凯与被申请人中国人口出版社有限公司执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款47万元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款47万元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年二十三日 书记员  朱曙南
高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执703号 寇浚鹏： 寇浚鹏与张志明种植回收合同纠纷一案，申请执行标的共计77.8元及执行费50元。经本院立案执行，现被执行人张志明已履行案件款77.8元及执行费50元。至此，寇浚鹏向本院申请执行的（2018）甘0724民初3135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执563号东莞市智乐堡儿童玩具有限公司、济南米魁商贸有限公司：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院（2017）粤73民初4006号民事判决书，被执行人济南米魁商贸有限公司应向申请执行人东莞市智乐堡儿童玩具有限公司支付45000元等。因被执行人未履行该义务，本院于2020年1月21日立案强制执行。执行过程中，本院依法对济南米魁商贸有限公司执行45000元发放给申请执行人，并扣缴执行费575.0元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月二十五日