福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1485号 原告：刘慧珍，女，汉族，1976年5月5日出生,住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 被告：福建省冠世文化传媒有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**中美大厦****。 法定代表人：江水明。 原告刘慧珍与被告福建省冠世文化传媒有限公司（以下简称冠世公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘慧珍的委托诉讼代理人杨亚泉到庭参加诉讼。冠世公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘慧珍向本院提出诉讼请求：1.冠世公司归还刘慧珍款项40万元及支付资金占用费（即利息，以40万元为基数从2019年10月1日起按月息1.5%计算，暂计至起诉之日为2万元），以上两项合计42万元整；2.冠世公司承担本案的诉讼费及保全费。 事实与理由：刘慧珍、冠世公司于2016年12月30日签订《投资合同》，合同编号：GS2016008，约定刘慧珍向冠世公司投资40万元，期限2016年12月30日到2017年12月29日，回报率为月1.5%计算（即每月固定6000元），投期到期后，刘慧珍可以任意工作日取回全部投资款。经两次延期，期限延长至2019年12月31日。投资回报（利息）支付至2019年9月30日，到期后刘慧珍要求取回全部款项，但冠世公司拒不归还，已构成违约。刘慧珍认为：上述合同名为投资实为借款关系，刘慧珍与冠世公司之间的债权债务真实合法有效，刘慧珍享有的债权依法应当受到法律保护。冠世公司借故拖欠刘慧珍的债务不予清偿已构成严重违约，且给刘慧珍的合法权益造成了巨大的损失。 冠世公司未作书面答辩。 刘慧珍为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据A1.《投资合同》及《投资合同补充协议》，证明刘慧珍、冠世公司协议，由刘慧珍向冠世公司投资（实为借款）40万元的事实，期限及投资回报（利息）的约定； 证据A2.《收款收据》； 证据A3.银行转账凭证，证据A2-A3证明刘慧珍通过银行转账将40万元的款项支付给冠世公司的事实。 本院认为，冠世公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对刘慧珍提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可证明刘慧珍起诉的事实。 根据庭审陈述及上述已认定的合法有效的证据，本院对本案事实作出如下认定： 2016年12月30日，刘慧珍与冠世公司签订《投资合同》。合同约定，刘慧珍同意向冠世公司投资40万元，刘慧珍将40万元以银行转账的方式交给冠世公司；投资期限自2016年12月30日至2017年12月29日止；投资回报率按投资款总额的1.5%计算，即每月固定投资回报额为6000元，冠世公司每月1日至3日向刘慧珍支付一次上月的投资回报额（若上月投资时间少于30天，则冠世公司再延迟一个月支付）；投资未到期，刘慧珍不能提前取回投资款，投资款到期刘慧珍应办理“整存整取”；若刘慧珍欲继续向冠世公司投资，应重新与冠世公司签订投资合同；投资到期后，若投资者在5个工作日内即不取回投资款也不重新签订投资合同，则投资回报额只能算到投资款到期后的第5个工作日，之后冠世公司将不再向刘慧珍支付投资回报额，但刘慧珍可在投资到期后的任意工作日取回全部投资款。 2016年12月29日，刘慧珍向冠世公司转账支付40万元。2016年12月30日，冠世公司向刘慧珍出具《收款收据》。 2018年1月5日，刘慧珍与冠世公司签订《投资合同补充协议》。协议约定，刘慧珍向冠世公司投资40万元的投资期限延长一年；自2016年12月30日至2018年12月31日止；原合同其他条款的有效期也相应延长一年，自2016年12月30日至2018年12月31日止。 2018年12月27日，刘慧珍与冠世公司签订《投资合同补充协议》。协议约定，刘慧珍向冠世公司投资40万元的投资期限延长一年；自2019年1月1日至2019年12月31日止；原合同其他条款的有效期也相应延长一年，自2019年1月1日至2019年12月31日止。 冠世公司按月利率1.5%向刘慧珍支付利息至2019年9月30日。 本院认为，刘慧珍与冠世公司签订《投资合同》，约定刘慧珍向冠世公司投资40万元，并约定投资回报率按投资款总额的1.5%计算。《投资合同》约定了固定回报率，不符合投资合同的基本特征。《投资合同》名为投资，实为借贷。刘慧珍按约向冠世公司转账支付借款，该事实清楚，双方的借贷关系明确。现借款期限已经届满，冠世公司应向刘慧珍偿还借款本金40万元，并按月利率1.5%支付从2019年10月1日起至款项还清之日止的利息。 冠世公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建省冠世文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向刘慧珍偿还借款本金40万元，并按月利率1.5%支付从2019年10月1日起至款项还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，由冠世公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  李佳佳 人民陪审员  杨金华 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  陈丽霞 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。