广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初15号 原告：某银行六塘支行，住所：广西桂林市临桂区六塘镇。 负责人：张某才，该行行长。 委托诉讼代理人：陈某，该行客户经理。 被告：桂林沃土某公司，住所地：桂林市中山南路**。 法定代表人：寿某宇，该公司执行董事。 被告：寿某宇，男，汉族，1983年1月26日出生，住址：广西桂林市叠彩区。 被告：寿某甫，男，汉族，1956年4月3日出生，住址：广西桂林市七星区。 被告：欣展某公司，，住所地：桂林市临桂区六塘镇柚子湾 法定代表人：寿某甫，该公司执行董事。 原告某银行六塘支行与被告桂林沃土某公司、寿某宇、寿某甫、欣展某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告某银行六塘支行提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告桂林沃土某公司归还与原告于2015年3月25日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：366103150658181）所欠原告贷款利息、罚息、复利183943.78元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）；2、请求法院依法判令被告桂林沃土某公司归还与原告于2018年6月25日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）所欠原告贷款本金余额648万元整及利息、罚息、复利403103.65元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）；3、请求人民法院依法判令被告欣展某公司名下以坐落临桂区六塘镇土地使用权［土地证号：土地证号：临国用（2001）第1906号］及六塘镇柚子湾经济开发区办公、住宅（房产证：临房权证六塘镇字第××号、00××31号）承担上述债务抵押担保责任，原告在抵押物折价或者拍卖变卖房地产及土地使用权所得款项享有有限受偿权；4、寿某宇、寿某甫对上述第1项债务承担连带清偿责任；5、欣展某公司、寿某宇、寿某甫对上述第2项承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用及实现债权所需费用全部由被告桂林沃土某公司、寿某宇、寿某甫、欣展某公司承担。事实和理由：2015年2月11日被告桂林沃土某公司因收购一批林木向原告申请贷款人民币650万元，并以被告欣展某公司坐落临桂县住宅作抵押。原告与被告桂林沃土某公司2015年3月25日签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号：366103150658181）,合同约定：借款金额陆佰伍拾万整，借款期限三年，借款期限为自2015年3月25日至2018年3月24日止，合同约定贷款利率按浮动利率方式确定，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.0%基础上上浮40%,即执行年利率8.4%,该笔借款采取立即生效方式调整利率合同约定还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，如借款人不能在结息日时结息，则自结息起计收复利。合同第29.1项：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息……应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。在该笔贷款合同期间，被告未按合同约定履行按月还息义务，即执行年利率10.44%，该笔贷款担保方式为保证以及抵押。原告与被告欣展某公司2015年3月25日签订《最高额抵押担保合同》（合同编号：366104150293961）,以被告欣展某公司名下坐落临桂区六塘镇国有土地使用权［土地证号：临国用（2001）第1906号］及六塘镇柚子湾经济开发区办公、住宅（房产址：临房权证六塘镇字第××号000××31号），抵押担保范围包括主合同项下的债务本金，利息罚息、复利、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用，双方到临桂县国土资源局、临桂县房管所办理了国用土地使用权抵押登记和房屋所有权抵押登记手续，原告对抵押物享有优先受偿权［房屋他项权证：临房他证六塘镇字第××号；土地他项权证：临国土抵押他项（2015）第0129号］。原告与被告寿某甫签订了《保证担保合同》（合同编号：366103150658181）并同时签订借款保证承诺书，与寿某宇签订了《保证担保合同》（合同编号：366103150658181）并同时签订借款保证承诺，约定：被告寿某宇、寿某甫承担该笔贷款的连带保证责任，保证担保范围包括债务本金、利息、罚息，复利违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等原告实现债权和担保权的费用，保证承担责任直至全部贷款本息还清为止。该笔贷款2018年3月24日到期被告归还了本金11201.76元，所欠本金余额6488798,24 元，2018年6月18日被告桂林沃土某公司因资金困难向原告申请借款续贷6488798.24元，2018年6月25日归还本金8798.24元，本金余额648万元。原告与被告桂林沃土某公司2018年6月25日签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）,合同约定本笔贷款用于偿还366103150658181（原合同编号）合同项下借款人所欠贷款648万元，借款期限一年，借款期限自2018年6月25日至2019年6月24日止。合同约定贷款利率按固定利率方式确定，贷款利率执行年利率6.96%,合同期内不随中国人民银行基准利率调整而相应调整。该笔借款采取立即生效方式调整利率合同约定还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，该笔贷款担保方式为抵押。如借款人不能在结息日结息，则自结息日起计收复利。合同第27.1项：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息……应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利，在该笔贷款合同期间，被告未按合同约定履行按月还息义务，贷款已逾期，即执行年利率10.44%。2018年6月25日与欣展某公司签订了《抵押担保合同》（合同编号：36610418211884）,合同约定，继续以公司名下坐落临桂县住宅作抵押担保。双方到桂林市临桂区不动产登记中心办理了余值抵押登记，不动产登记证明号：桂（2018）临桂区不动产证明第0026001号，原告对位于临桂县国有土地使用权及六塘镇柚子湾经济开发区办公、住宅享有第二顺位优先受偿权，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金，利息、罚息、复利、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。2018年7月，原告按合同约定向被告发放了续贷贷款648万元偿还366103150658181（原合同编号）合同项下借款人所欠贷款648万元，剩余的利息并没有结清，截止2019年9月17日，原366103150658181（原合同编号）合同项下贷款所欠利息183943.78元属于抵押担保范围内的主合同项下的债务。股东欣展某公司，寿某甫，寿某宇2018年6月10日的《股东会决议》承诺对续贷贷款承担连带清偿责任。贷款到期后经原告多次催收，被告都未按合同约定履行合同义务，截止2019年9月17日被告尚欠2015年3月25日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：366103150658181）贷款利息、罚息、复利183943.78元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）；尚欠2018年6月25日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）贷款本金余额648万元整及利息、罚息、复利403103.65元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）。经过原告多次催收，被告未履行还款义务，严重影响原告的正常经营。为维护原告合法权益，根据国家有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告欣展某公司、寿某甫在提交答辩状期间向本院提交中止审理申请书一份。 本院经审查认为，广西高院以（2017）桂民终111号民事判决书支持了桂林市汇通房地产开发有限公司、寿某甫拥有欣展某公司100%股权的主张，认定被告欣展某公司属桂林市汇通房地产开发有限公司的全资子公司，其通过股权享有该全资子公司的财产权利。桂林市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）桂03破申21号民事裁定书，裁定为“受理桂林市汇通房地产开发有限公司的破产清算申请”，且该案已进入破产程序，欣展某公司公司作为破产公司桂林市汇通房地产开发有限公司的全资子公司，没有独立的人格及财产。本案立案时间为2020年1月2日，经查明被告欣展某公司以其名下的土地使用权为本案被告桂林沃土某公司的贷款提供抵押担保，依照《企业破产法》第二十一条之规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送桂林市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 金 汕 二〇二〇年三月二十六日 书记员 蒋沂含