wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1840号之一 申请人：合肥杰马装饰材料有限公司，住安徽省合肥市庐阳区杏花镇刘冲村何大郢三塘**。统一社会信用代码91340100591437393N(1-1)。 法定代表人：毛德武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王薪玥，安徽大泽律师事务所律师。 被申请人：安徽小贝壳鲜生网络科技发展有限公司，，住安徽省宿州市埇桥区统一社会信用代码91341302ＭＡ2ＴＦ1992Ｈ。 法定代表人：杨雨晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁海洋，男，，住安徽省宿州市埇桥区 被申请人：梁海洋，男，1964年12月9日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 原告合肥杰马装饰材料有限公司与被告安徽小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）皖1302民初1840号民事裁定，冻结了被申请人安徽小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋在金融机构的存款150000元，冻结期限为一年。该案已审理终结。 本院经审查认为，申请人合肥杰马装饰材料有限公司以双方已经达成调解协议为由申请解除对被申请人安徽小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋银行账户冻结，对其保全的账户应依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 对安徽小贝壳鲜生网络科技发展有限公司、梁海洋在金融机构的存款150000予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单翠侠 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈晨 书记员王铸
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保415号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行梁仲妮财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保296号生效裁定书，并于2020年3月30日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月三十日经办人：周旭军联系电话：8300****
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0402民初26号   原告：西藏米林县润鑫建材有限公司，住所地，统一社会信用代码：。   法定代表人：韩宇，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：赵路，西藏尼洋律师事务所律师。   被告：林芝九鼎劳务服务有限公司，住所地，统一社会信用代码。   法定代表人：易维川，该公司执行董事兼总经理。   原告西藏米林县润鑫建材有限公司与被告林芝九鼎劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告西藏米林县润鑫建材有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西藏米林县润鑫建材有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西藏米林县润鑫建材有限公司撤回起诉。   案件受理费3284.61元，予以免交。   审 判 员 舒  琳     二〇二〇年三月二十三日   书 记 员 益西索朗
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1774号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：王显荣，男，1980年4月2日出生，汉族，身份证住址广西博白县**************，公民身份号码452************914。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告王显荣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告王显荣向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金14400元、利息958.72元、违约金809元、手续费261.33元，合计16429.05元（暂计至2019年10月13日，从2019年10月14日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告王显荣向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告王显荣拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确手续费为账单分期手续费，金额已固定，之后不再计收；明确律师费为1621元（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。被告王显荣在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：625**********364。所涉业务：王显荣于2019年办理了一笔账单分期业务。利息计收标准：在到期还款日前（含）未能偿还全部应还款项的，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。农业银行中山分行明确自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。账单分期手续费计收标准：基准手续费按每期0.6%收取。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：王显荣持卡消费未按时还款，截至2019年10月13日尚欠信用卡本金14400元、利息958.72元、违约金809元、手续费261.33元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，王显荣在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王显荣持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金等的违约责任。关于农业银行中山分行主张王显荣欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且王显荣没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定王显荣应向农业银行中山分行支付律师费800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。王显荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告王显荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年10月13日的信用卡透支本金14400元、利息958.72元、违约金809元、手续费261.33元，以及从2019年10月14日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被告王显荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取为115元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告王显荣负担（该款被告王显荣应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年三月二十四日书记员 林兆诗郭家晴
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初6954号 原告：俞义甫，男，汉族，1955年1月29日出生，住四川省都江堰市。 被告：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，营业场所：四川省成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，行长。 委托诉讼代理人：王月娟，女，汉族，1982年1月18日出生，住成都市高新区，系银行员工。 原告俞义甫与被告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（以下简称工行滨江支行）借记卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。俞义甫，工行滨江支行的委托诉讼代理人王月娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 俞义甫向本院提出诉讼请求：1.判令工行滨江支行赔付被盗刷的借记卡全额资金48789.21元；2.本案诉讼费由工行滨江支行承担。事实与理由：俞义甫的借记卡在境外被盗刷，工行滨江支行未尽到金融机构保障存款安全的义务。故诉至法院，请求判如所请。 工行滨江支行辩称，俞义甫在工行滨江支行处开立银行储蓄账户，双方构成了储蓄合同关系，就账户安全而言，双方各负有义务。俞义甫作为相应账户的唯一持有人，应确保其对卡片介质及账户密码进行有效控制并保密，案涉交易系ATM取款机凭密取款，工行滨江支行接收ATM机发出的交易指令并核验相应交易密码，在密码核验通过后完成相应交易指令。工行滨江支行就案涉交易履行了相应安全保障义务。而俞义甫作为相应密码的唯一持有人，对该等密码的泄露所导致的非本人交易，应承担相应损失责任。本案案涉交易共207笔，前后时间跨度为1个多小时，在此期间，工行滨江支行就每一笔交易信息均有给俞义甫发送消费信息，前后共计208条。可以确定款项是在境外被刷，但无法确定是否属于盗刷。 俞义甫为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据： 1.派出所的受案回执.拟证明2019年7月16日，俞义甫去成都市公安局锦江区分局督院街派出所报案；2.俞义甫的开户申请.拟证明俞义甫的个人银行客户申请材料；3.银行流水明细.拟证明案涉银行卡被他人盗刷。 工行滨江支行认可俞义甫提交的上述证据。以上证据与待证事实具有关联性，能够形成证据链条，本院予以采信。 工行滨江支行为支持其答辩意见，向法庭提交了以下证据： 1.短信记录.拟证明工行滨江支行已经向俞义甫成功发送了案涉银行卡交易信息，至于对手接受情况工行滨江支行无法查询；2.借记卡交易明细.拟证明案涉银行卡存在网上转账和ATM取款的情况。 俞义甫认为交易短信并非当时及时收到，对交易明细没有异议。以上证据与待证事实具有关联性，能够形成证据链条，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下事实： 2019年7月10日至2019年7月11日，俞义甫在工行滨江支行办理的案涉借记卡在澳大利亚和美国被他人分208笔取款48789.21元。2019年7月16日，俞义甫发现银行卡被盗刷遂向成都市公安局锦江区分局督院街派出所报案。每笔交易发生之时，工行滨江支行均向俞义甫预留的手机号码发送了交易短信，但交易短信是否同时到达俞义甫手机情况不明，俞义甫称交易短信是取款后几天才收到。 另查明，俞义甫的银行卡密码除告知其妻子外，并未告知他人。案涉银行卡交易期间，俞义甫本人并未离开中国。 以上事实有本案证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案当事人对案涉取款交易并非持卡人本人操作没有争议，但是工行滨江支行提出俞义甫保存密码不善，存在自身过错予以抗辩。对此，根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”第二十九条第一款规定：“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则”，银行对储户存款具有安全保障义务，其中包括对储户信息安全保障义务，即银行首先要对所发的银行卡本身的安全性予以保障，防止储户信息、密码等信息数据被轻易盗用，其次银行应保证其服务场所、系统设备安全使用。本案中，俞义甫的银行卡在美国和澳大利亚发生交易，而俞义甫本人在成都，且银行卡亦由俞义甫本人保管，从地域及时间上可以认定俞义甫的卡内资金被他人利用伪卡在异地ATM机上盗刷，故工行滨江支行未能充分尽到对银行卡的交易安全保障义务，给俞义甫造成经济损失，应当承担赔偿责任。关于俞义甫是否存在密码保管不善的问题，工行滨江支行未能提供证据予以证明。俞义甫自认向其妻子分享了密码，俞义甫向妻子分享密码的行为虽然并无不妥，而且也是家庭生活的正常之意，但是，这种分享再带来家庭生活便捷的同时，也会在一定程度上增加密码泄露风险，因此利弊相生、便捷性和风险性并存，本院认为也应当在一定程度上对这一风险进行符合实际情况的反映，既不能过高以伤害正常家庭生活的便捷性，也不能完全无视风险性的增加，据此，确定俞义甫自身承担10%的责任。另，关于交易信息发送，持卡人发现交易异常的，也具有及时通知义务，以减少相应损失，但是本案银行系统短信是否及时为俞义甫收悉，并无证据支持，持卡人的减损通知义务的前提是收悉，因此不能适用发送主义以送达替代收悉。故，工商滨江支行以发送短信为据提出的抗辩，本院亦不予以支持。 综上所述，俞义甫的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行于本判决生效之日起3日内向原告俞义甫赔偿资金损失43911元； 二、驳回原告俞义甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由中国工商银行股份有限公司成都滨江支行负担918元，俞义甫负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  周寓先 审 判 员  刘一颖 人民陪审员  唐金成 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张 磊
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更94号 罪犯唐金和，男，1981年10月15日出生，广东省惠来县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）川17刑初3号刑事判决，以被告人唐金和犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐金和不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年12月8日以（2016）川刑终467号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准被告人唐金和死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯唐金和在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯唐金和系累犯，于2017年3月30日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯唐金和在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯唐金和死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯一平 审判员  何 丛 审判员  唐嘉君 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执434号 雷治源： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2018）粤0781民初1283号《民事判决书》、原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款698元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3439号之一 被执行人：唐孝立，男，1988年4月20日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于被执行人唐孝立抢劫罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初637号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2020年2月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的湖南省永州市东安县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月六日 书记员 林 展 鹏
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0106执1122号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市新建南路**，统一社会信用代码91140000792245750E。负责人：姚润喜，行长。被执行人：任介智，男，1986年1月1日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区小井峪街办小井峪村华峪小区**楼****，身份证号1401211***********。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人任介智金融借款合同纠纷一案，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月7日以（2017）晋0106民初2321号民事裁定书保全查封了被执行人任介智名下位于太原市真武路68号11幢1单元2层0202号房产（产权证号：S2012151**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人任介智名下位于太原市真武路68号11幢1单元2层0202号房产（产权证号：S2012151**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 勇审判员 贾兴国审判员 卢玉山二〇二〇年三月二十五日书记员 张文秀
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执110号之一 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波。 被执行人：林志仁，男，1985年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院受理的申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人林志仁借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第43914号裁决书。执行中，申请执行人于2020年3月26日向本院申请撤回执行申请。申请执行人的申请系对自身权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽02执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 锋 审 判 员  纪珠英 审 判 员  陈 鸣 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  吴小珊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15056号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。 委托代理人：卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：甘宪枝，女，1965年10月23日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告甘宪枝银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7706号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2019年12月27日申请执行，要求被执行人甘宪枝清还欠款暂计25738.55元。本院于2019年12月27日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15056号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 徐 萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐欣欣
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初699号原告：刘开艳，女，汉族，1987年5月7日生，住马关县。委托诉讼代理人：张为伟，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：周春江，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杨田高，男，汉族，1986年3月10日生，云南省马关县人，住马关县，现住文山市。被告：刘兴芳，女，住马关县，现住文山市。原告刘开艳与被告杨田高、刘兴芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告刘开艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘开艳撤回起诉处理。审判员  杨景景二〇二〇年三月二十日书记员  朱 敏
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更142号 罪犯燕朝明，男，1937年1月4日出生，四川省乐山市人，汉族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2011年5月25日作出（2010）乐刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人燕朝明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人16771.75元。被告人燕朝明不上诉。经本院复核审理，于2011年12月6日以（2011）川刑复字第752号刑事裁定，核准被告人燕朝明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2014年9月19日以（2014）川刑执字第606号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯燕朝明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，偶尔参加力所能及的的劳动及三课学习等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯燕朝明被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯燕朝明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯唐薇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长江 审判员  何 丛 审判员  蒋 艳 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执2252号申请执行人：毛珂，男，1984年10月24日出生，汉族，住原阳县。被执行人：朱向阳，男，1993年11月4日出生，汉族，住原阳县。毛珂申请执行朱向阳民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因朱向阳未按上述生效法律文书履行义务，毛珂向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人朱向阳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱向阳负有继续向申请执行人毛珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  郭红文二〇二〇年三月二十七日书记员  殷宪峰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执540号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人宋树林，男，1986年2月19日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人宋英霞，女，1979年4月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李效宗，男，1954年9月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘浩，男，1969年8月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人宋明彦，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋树林、宋英霞、李效宗、刘浩、宋明彦借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2016)鲁1725民初4578号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋树林、宋英霞、李效宗、刘浩、宋明彦借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款300000元，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执540号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十三日书记员  袁东生
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执52号 申请执行人：关瑞平，女，1962年8月1日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平市盈裕制衣有限公司。住所地：广东省开平市长沙侨园路**第**第**厂房。 法定代表人：赵雪志。 关于关瑞平与开平市盈裕制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民特174号民事裁定书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人开平市盈裕制衣有限公司应支付劳务报酬45840元给申请人关瑞平。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院（2020）粤0783执132号案已依法委托淘宝网司法拍卖被执行人开平市盈裕制衣有限公司所有的机械设备一批，待上述财产处置完毕后本案再参与分配。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执52号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 钟  玲
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保400号黄海燕：关于你方申请执行刘嘉恒财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保305号生效裁定书，并于2020年3月26日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十六日经办人：肖燕联系电话：8300****
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执595号 白银市平达汽车租赁有限公司、蒲某某： 申请执行人白银市平达汽车租赁有限公司与被执行人蒲某某租赁合同纠纷一案,靖远县人民法院作出（2019）甘0421民初4419号民事调解书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人蒲某某已向申请执行人白银市平达汽车租赁有限公司履行本案执行款2000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执218号之一 申请执行人：白永昌，男，1958年12月14日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：杨航，男，1989年9月21日出生，汉族，住湖北省天门市。 关于申请执行人白永昌依据已经发生法律效力的（2018）粤0105民初18812号民事判决书申请执行被执行人杨航民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付欠款本息等暂计为22760元。本院于2020年1月7日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除划拨其名下银行存款1662.43元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行款在扣除执行费后已发还给申请执行人。另外，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人本案有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执218号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年三月二十日 书记员 戴党平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执464号之一 申请执行人：广东万城万充电动车运营股份有限公司，住所地广州市海珠区。统一社会信用代码XXXL8Q。 法定代表人：蔡清伟，总经理。 委托代理人：刘光、杨健，均为该公司的员工。 被执行人：唐文在，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 关于申请执行人广东万城万充电动车运营股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）粤0105民初18493号民事判决书申请执行被执行人唐文在租赁合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付欠款本息等暂计为29739.2元。本院于2020年1月13日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除划拨其名下银行存款557.14元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行款在扣除执行费后余款已发还给申请执行人。另外，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人本案有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执464号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年三月二十七日 书记员 戴党平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执273号之八 被执行人王洪彬，女 ，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执273号之八裁定书，于2020年03月02日向被执行人王洪彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪彬在华夏银行xxx账户内存款人民币37557.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年三月二日 书记员 关智昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执822号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：郭松，曾用名郭松彪，男，1981年1月7日出生，汉族，户籍地四川省西充县。 被告人郭松盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1673号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月15日就被告人郭松刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人郭松罚金人民币2000元，退赔被害人罗某经济损失人民币2635.42元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人郭松发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执822号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年三月四日 书记员  梁毅娜
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初1182号 原告:宋某某。 委托代理人：张某某，某某律师事务所律师。 被告：柳某某。 原告宋某某与被告柳某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告宋某某、委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告柳某某经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还欠款工费250000元;二、请求法院判令被告支付欠款利息183600元；三、诉讼费等费用由被告承担。事实及理由原、被告与2005年5月1日签订合同，原告为被告建造某某村村民住宅11#、12#楼，原告依照约定完成了工程（工期一年），2006年4月底工程正式竣工验收后，被告欠原告施工人工费款250000元，此后原告多次要求被告偿还，被告多次打条确认欠款事实，但是一直未还。2018年2月14日，被告再次出具证明，再次确认其欠原告施工费250000元。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际支付的，为交付之日；……。据此计算被告应支付欠款利息183600元（自2006年5月1日计算至2018年4月30日，依据2006年人民银行一年期贷款利息年息6.12%计算）。现该欠款已经过去十二年多，被告依然不归还，无奈原告起诉至贵院，请求法院依法判令被告归还欠款并支付利息。 被告柳某某未答辩。 经审理查明，原告提交劳务承包协议及证明主张,1.2005年5月1日，原告宋某某自被告柳某某处承包位于某某村村民住宅11#、12#楼的全部土建工程，不含防水、粉刷，工程款共计130万元；2.工程于2006年4月底完成，被告柳某某已支付工程款105万元，经原告多次催要，被告对欠付工程款情况出具证明，认可欠宋某某施工费250000元，因被告一直未给付剩余施工费，故被告多次对欠付工程款的事实出具欠条，现原告依据2018年2月14日的证明提起诉讼，要求被告支付工程款250000元，并自2006年5月1日开始至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。核对证据情况：2018年2月14日证明记载：今欠宋某某某某村一期施工费250000元。 以上事实有劳务承包协议、证明及当事人陈述证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告宋某某提交证明等证据主张被告柳某某欠其工程款25万元，证据中对欠款数额记载清楚、具体，对原告主张的欠款事实及数额应确认，现原告要求被告给付剩余工程款250000元应支持。 关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定了当事人对欠付工程价款利息有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息，原告要求被告按该标准支付利息应支持。因双方未约定给付时间，应自原告主张权利日开始计息。 被告未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告柳某某于本判决书生效之日起十日内偿付原告宋某某工程款250000元及利息（利息自2019年1月10日开始计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的利率支付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7804元，原告负担2404元，被告柳某某负担5400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  牛江凌 人民陪审员  张 波 人民陪审员  李 丹 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  梁晓珂 ——
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执52号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山中路**，统一社会信用代码91340764799832114A。。 法定代表人：邹庆平，该支行行长。 委托执行代理人：汪法满、查玮，该公司客户经理。 被执行人：安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段**用代码913407007901374657。 法定代表人：陈黎，该公司总经理。 被执行人：陈黎，女，1972年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：程前，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生效力的铜陵市中级人民法院作出的（2017）皖07民初40号判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封被执行人安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司、陈黎、程前价值34541709.96元的存款，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁慧萍 二〇二〇年三月六日 法官助理徐超 书记员  陈金伟
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执373号申请执行人:深圳市阿拉金金融服务有限公司,地址：深圳市前深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：邢某。被执行人:时某,男性,汉族。深圳市阿拉金金融服务有限公司与时某借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28375号裁决书已发生法律效力，该裁决书内容为：一、被申请人向申请人归还借款本息1626.96元。二、被申请人向申请人支付逾期违约金（分为两部分，第一部分为截至2019年4月15日的逾期利息84.21元；第二部分以1626.96元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2019年4月16日起至实际清偿之日）。三、本案仲裁费50元，由被申请人承担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人借款本息1626.96元及违约金357.05元（分为两部分，第一部分为84.21元，第二部分以1626.96元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2019年4月16日起暂时计算至2020年3月12日，为272.84元），案件诉讼费50元。本案执行费50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时某银行存款2084.01元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贺轶材二〇二〇年三月十二日书记员  李 悦
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执20号 申请执行人：徐州市住房公积金管理中心，住所地徐州市建国西路**。 法定代表人：刘广昕，该中心主任。 被执行人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，，住所地徐州市南郊七里沟 法定代表人：马莅君，该公司经理。 申请执行人因与被执行人行政非诉执行一案，我院作出的（2019）苏0311行审58号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司名下有车辆，因被执行人在我院案件较多，现已被我院其他系列案件查封，但目前车辆去向不明，尚未实际控制。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出搜查决定，经搜查被执行人名下无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。 本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执20号案件终结本次执行程序。 被执行人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司负有继续向申请执行人徐州市住房公积金管理中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵 跃
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4514号之一申请执行人:刘培，女，1986年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘军，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省新密市。关于刘培申请执行刘军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6719号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘军于本判决生效后十日内向原告刘培偿还代偿款320000元；被告刘军应按本金320000元按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年9月3日起向原告刘培支付利息至债务清偿完毕之日止；被告刘军于本判决生效后十日内向原告刘培偿还代缴的执行费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人刘军未按上述判决内容履行，申请人刘培向本院提出执行申请，本院于2019年10月09日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月14日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，又于2019年11月06日通过司法邮寄方式向被执行人发出限制高消费令，但被申请人并未主动履行。2、本院于2019年10月11日、2019年12月27日、2020年02月03日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2019年11月06日对被执行人刘军适用限制高消费措施。4、我院于2019年12月25日前往郑州市房地产管理服务中心对被执行人刘军名下的住房登记信息进行查询，查询到被执行人刘军名下郑州二七区福寿街16号6层6422号（不动产证号：1401298374）本院于2020年3月25日查封，但因轮候查封，暂不具备处置条件。5、本院于2020年03月30日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人刘军下公积金，未查询到缴存记录。本院已于2020年3月30日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人刘军名下郑州二七区福寿街16号6层6422号（不动产证号：1401298374）房产一处，但因轮候查封，暂不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军负有继续向申请执行人刘培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月三十日书记员  李文强
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0927执1057号刘继良、张河轩：刘继良与张河轩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3775元，其中执行费50元。本院已于2020年2月10日将该款转付给刘继良（申请执行人）。至此，刘继良向本院申请执行的（2019）豫0927民初1590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执80号 申请执行人：黄美红，女，1954年9月4日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平市盈裕制衣有限公司。住所地：广东省开平市长沙侨园路**第**第**厂房。 法定代表人：赵雪志。 关于黄美红与开平市盈裕制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民特183号民事裁定书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人开平市盈裕制衣有限公司应支付劳务报酬2531.7元给申请人黄美红。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院（2020）粤0783执132号案已依法委托淘宝网司法拍卖被执行人开平市盈裕制衣有限公司所有的机械设备一批，待上述财产处置完毕后本案再参与分配。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执80号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 钟  玲
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初579号 原告：李某。 被告：马某。 原告李某与被告任马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告马某经传票合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.要求马某支付李某工资4000元；2.本案诉讼费马某承担；3.支付欠款期间的利息。事实和理由：2016年，李某应马某要求制作钢制楼梯，双方约定总造价7500元，马某支付了3500元，下剩4000元未支付。在李某的催要下未支付，现诉至法院，请求依法判决。 马某未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，李某在马某处焊接钢制楼梯，完工后马某支付材料费3500元，未支付工费，2017年6月2日就工费向李某出具欠条一张，载明下欠工费4000元，经李某催要，马某未支付。 本院认为，马某雇佣李某从事焊接钢制楼梯工作，工作结束后马某支付了材料费，对下剩4000元工费出具了欠条一张，证明双方存在合法的劳务关系，对李某要求马某支付工资的请求予以支持。李某要求支付欠款期间的利息，无事实和法律依据，不予支持。马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告马某于本判决生效之日起五日内支付原告李某劳务费4000元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱冰妮 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏琪琪
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执255号之十六 被执行人初岩丽，女性。 东港市前阳镇前阳村十三组。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人初岩丽在丹东银行62×××88账户内存款人民币37902.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人初岩丽在丹东银行62×××88账户内存款人民币37902.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐景杰 二〇二〇年三月十一日 书记员  李巍巍
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执174号之二十申请执行人：王连海，男，1965年12月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：高勇，男，1981年10月15日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人王连海与被执行人高勇追索劳动报酬纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初887号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王连海于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人高勇立即给付执行款0.9万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人高勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高勇银行存款0.9万元。本裁定送达后立即执行。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年三月二日书记员  李晓丹
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初559号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人江炳辉，男，1989年10月5日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地平南县（以上均为自报）。因本案于2019年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月11日被中山市公安局取保候审。2020年3月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人江炳辉犯危险驾驶罪，鉴于被告人江炳辉自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金,可以适用缓刑。经审理查明，2019年10月31日晚21时许，被告人江炳辉醉酒后驾驶粤J*****号二轮摩托车行驶至中山市时，碰撞被害人覃某驾驶的无号牌摩托车而肇事，事故造成其本人受伤及双方车辆损坏的后果。经鉴定，被告人江炳辉驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为190.6mg/100ml。经认定，被告人江炳辉承担此事故的全部责任。案发后，被告人江炳辉已赔偿被害人覃某人民币2000元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人江炳辉在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人江炳辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人江炳辉在本案中具有如实供述、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人江炳辉确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江炳辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月十五日书记员 谢晓玉
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3050号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人谢银，男，1993年2月2日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地昭通市镇雄县。2014年12月10日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月28日刑满释放；2015年7月26日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，刑期至2016年4月23日止;2017年11月14日因犯盗窃罪被河北省安平县人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币三千元，刑期至2017年12月20日止。因本案于2019年3月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019）2834号起诉书指控被告人谢银犯盗窃罪，鉴于被告人谢银具有累犯、坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金三千元。经审理查明:1.2015年4月24日凌晨，被告人谢银窜至被害人黄某居住的广东省中山市某710房，盗得华为牌手机1部（价值人民币1200元）、惠普牌笔记本电脑1台（价值人民币600元）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。2.2019年2月14凌晨，被告人谢银窜至被害人魏某居住的湖北省武汉市某305房，盗得红米牌手机1部（价值人民币130元）及现金人民币1500元后逃离现场。破案后，赃物已缴回发还被害人，赃款未缴回。2019年3月4日，被告人谢银在武汉市武昌区某租房被公安人员抓获归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人谢银在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人谢银无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人谢银在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢银在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人谢银犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年3月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人谢银退赔被害人黄某1800元、魏某1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周静宜二〇二〇年一月十日书记员  梁晶晶青长秀
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执99号 申请执行人：招商银行股份有新公司济南分行，住所地济南市筐市街**。 负责人：辛亮，行长。 委托代理人：刘杨、侯超，均为该单位职工 被执行人：山东天龙红木家具股份有限公司。住所地：山东省博兴县经济开发区（兴博六路**）。 法定代表人：高佃光，总经理。 被执行人：山东颐兴医疗器械有限公司，住所，住所地山东省博兴县庞家镇政府驻地div> 法定代表人：王庆生，副董事长。 被执行人：山东省博兴县鑫源钢结构有限公司，住所，住所地山东省博兴县兴福工业园div> 法定代表人:刘冰，执行董事。 被执行人：高殿学，男，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：高佃光，男，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：刘冰，男，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东天龙红木家具股份有限公司、山东颐兴医疗器械有限公司、山东省博兴县鑫源钢结构有限公司、高殿学、高佃光、刘冰金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东天龙红木家具股份有限公司、山东颐兴医疗器械有限公司、山东省博兴县鑫源钢结构有限公司、高殿学、高佃光、刘冰银行存款2915295.63元或查封同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵天慈
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1043号 上诉人（原审原告）：于某，女，1970年3月22日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审被告）：李某1，男，1970年3月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人于某因与被上诉人李某1离婚后财产纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3384号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 于某上诉请求：1、撤销鹿泉区人民法院做出的（2019）冀0110民初3384号民事裁定书，由鹿泉区人民法院继续审理并依法做出判决。2、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以另一案件审理驳回原告起诉无法律依据。上诉人起诉被上诉人交付挖掘机及相关手续同时赔偿经营损失，已进行了开庭审理。案外人王丽娟另案提出诉讼，自称与李某1合伙关系，要求确认本案当事人于某、李某1离婚财产分割挖掘机协议无效，但被一审法院另案判决驳回全部诉讼请求，王丽娟提起上诉，目前处在二审程序中，但该案与本案无关。一审法院应继续审理，依法判决此案。二、一审法院应继续审理判决本案。如当事人再重新起诉解决争议，还面临案外人诉讼跟本案相关，造成无法短期内立案，也浪费司法资源。综上，为了维护上诉人合法权益，恳请贵院支持上述诉求。 于某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告将住友牌挖掘机（机号21005-4245；价值56万元）交给原告，并办理过户手续。2、请求被告赔偿不能交付挖掘机的经营损失，每天1500元，计算至交付原告之日起。3、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：××××年××月××日，原被告登记结婚。××××年××月××日生育女孩李某2，××××年××月××日生育男孩李某3。因原告与被告的夫妻感情破裂，双方于2019年5月27日签署了离婚协议，在石家庄市鹿泉区民政局领取了离婚证。离婚协议中，双方约定、双方婚后一个女儿已独立；一个儿子归男方抚养，抚养费自负；女方可随时探望孩子。二、双方婚后共同财产分配位于钟家庄村朝阳街西十三巷3号二层楼房一处归女方所有；冀Ａ×××××、冀Ａ×××××轿车两辆都归女方所有；挖掘机一辆归女方所有，男方需配合女方办理房产、土地、汽车、挖掘机的更名手续；所有存款归女方所有。三、双方婚后共同债权归女方享有，由男方在2019年6月30日前负责追回，无共同债务。协议签订后，被告至今未履行交付原告挖掘机的义务。后王丽娟已另案起诉原告于某和被告李某1要求确认于某和李某1约定的“挖掘机一辆归女方所有”无效，该案判决后，尚未生效。 一审法院认为，原告起诉被告要求将挖掘机（机号21005-4245；价值56万元）交给原告，并办理过户手续并要求被告赔偿不能交付挖掘机的经营损失，因王丽娟已另案起诉原告于某和被告李某1要求确认二人约定的“挖掘机一辆归女方所有”无效，该案判决后尚未生效。本案与该案有关联，原告可在该案处理结果定论生效后另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）款的规定，裁定：驳回原告的起诉。 本院二审期间，经审理查明的事实与一审查明无异。 本院认为，案外人王丽娟已经在石家庄市鹿泉区人民法院另案起诉上诉人于某和被上诉人李某1,要求确认二人约定的“挖掘机一辆归女方所有”内容无效，该案判决后王丽娟不服一审判决，已经上诉于石家庄市中级人民法院，现王丽娟的上诉案件尚未办结。一审法院以该案与王丽娟的诉讼有关联，上诉人可在该案处理结果定论生效后另行起诉并无不当。 综上，于某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王淑芳 审 判 员 张 楠 审 判 员 卢 亮 二〇二〇年三月十六日 法官助理 任晓刚 书 记 员 徐 佳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民再23号再审申请人（原审原告）：侯瑞学，男，1942年9月4日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：郑德旭，系辽宁星洲律师事务所律师。被申请人（原审被告）：海城市房产管理处经营公司。住所地：海城市兴海区站前街安铭路。法定代表人：赵亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。再审申请人侯瑞学诉被申请人海城市房产管理处经营公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2016）辽0381民初5881号民事判决书，原、被告均未上诉，该判决发生法律效力。原告侯瑞学不服本院作出的（2016）辽0381民初5881号民事判决书，向鞍山市中级人民法院申请再审，鞍山市中级人民法院于2019年9月27日作出（2019）辽03民申22号民事裁定书，裁定：一、本案指令辽宁省海城市人民法院另行组成合议庭再审；二、原判决中止执行。本院于2019年10月12日受理后，依法由审判员陈雪担任审判长并主审此案，与人民陪审员金芳、焦明共同组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，再审申请人及其委托诉讼代理人、被申请人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2016年10月11日原审原告侯瑞学起诉至本院称：1972年4月，被告录用原告为工人，工种为木工，在被告所属一工区工作，1973年受伤，1993年放假。原告到退休年龄被告未给原告办理退休，理由是将原告档案丢失，现被告要求原告向有关部门申请确认劳动关系，故提出劳动关系确认诉讼，请求法院确认原告与被告存在劳动关系。原审被告辩称：原告方要求确认与答辩人存在劳动关系的事实已经海城市人民法院、鞍山市人民法院生效判决确认，原告方诉请的事实属同一法律事实。属于重复诉讼，请求法院驳回诉请。原审查明：1972年4月，被告录用原告为工人，工种为木工，在被告所属一工区工作，1973年原告在工作中受伤，1993年开始原告不再被告处工作，对于该事实，原告称单位放假，被告称辞退临时工。2012年11月27日，被告申请为原告评定工伤等级，同年12月鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为丧失劳动能力十级。后原告提起诉讼，经海城市人民法院一审判决被告支付原告一次性伤残补助金19523元，原告不服该判决提起上诉，鞍山市中级人民法院维持原判。原告组织关系显示，原告于1986年5月在被告处工作期间经组织批准加入中国共产党。以上事实，原告提供的证据有：中国共产党党员登记表一份、防治册一份、诊断书一份、关于原房产一工区临时工侯瑞学情况说明一份、职工工伤职业病致残等级鉴定申请书、伤病残程度委托鉴定表一份、海城市人民法院（2013）海民一初字第427号民事判决书一份及庭审陈述。被告提供的证据有：海城市人民法院（2015）海民一初字第00123号民事判决书一份、鞍山市中级人民法院（2014）鞍民一终字第00350号民事判决书一份、鞍山市中级人民法院（2015）鞍民一终字第00622号民事判决书一份及庭审陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。原审认为：劳动者的权益受法律保护。根据原被告庭审陈述，原告与被告在1972年4月至1993年存在用工关系。但从1993年开始，原告未再向被告提供劳动，被告亦不再向原告支付报酬，原被告之间多年来不存在相互间的权利义务关系，双方之间劳动关系已失去了存在的基础，应认定双方的劳动关系已于1993年实际解除，故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告与被告从1972年4月至1993年止存在劳动关系；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告承担。本案再审过程中，再审申请人侯瑞学称：原审判决认定与事实不符，与审理查明的事实相矛盾。原审认定申请人于1986年5月在被告处工作期间经组织批准加入中国共产党。此部分认定充分说明原告与被告一直存在劳动关系。被申请人未按照劳动法的要求书面通知再审申请人本人，只是告知再审申请人放假，放假不是辞退。再审申请人在被申请人处在岗工作二十余年，退休时被申请人却不给办理退休手续，致使再审申请人现在仍无法享受退休待遇。综上所述，请求法院撤销海城市人民法院（2016）辽0381民初5881号民事判决书，依法改判再审申请人与被申请人从1972年4月至2002年10月仍存在劳动关系。被申请人辩称：同原审答辩一致。经再审审理查明：同原审审理查明一致。以上事实，原、被告提供的证据与原审一致，本院予以采信。再审本院认为：劳动者的权益受法律保护。根据原被告庭审陈述，原告与被告在1972年4月至1993年存在用工关系。但从1993年开始，原告未再向被告提供劳动，被告亦不再向原告支付报酬，原被告之间多年来不存在相互间的权利义务关系，双方之间劳动关系已失去了存在的基础，应认定双方的劳动关系已于1993年实际解除，故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。关于原审判决仅适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》条款作出实体判决，适用法律不当，但裁判结果正确，故予以纠正。关于被申请人辩解再审申请人的请求属于重复诉讼一节，因再审申请人再审请求与其之前提起的两次诉讼的诉讼请求并不一致，不属于重复诉讼，故对其辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第四百零七条“人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。”之规定，判决如下：维持海城市人民法院（2016）辽0381民初5881号民事判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈雪人民陪审员  焦明人民陪审员  金芳二〇二〇年三月十日书 记 员  王月
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执243号被执行人:王卫斌,男,1977年4月12日出生,住陕西省商洛市商州区。被执行人:李鑫,男,1968年9月22日出生,住陕西省咸阳市彬县。被执行人:赵强,男,1994年4月08日出生,住陕西省渭南市蒲城县。被执行人:康卫卫,男,1983年12月8日出生,住凤翔县。被执行人:任艳红,女,1971年7月6日出生,住陕西省渭南市白水县。被执行人:樊伟华,男,1989年10月29日出生,住陕西省渭南市蒲城县。被执行人:姬益锋,男,1960年9月8日出生,住咸阳市秦都区。本院在执行康卫卫、姬益锋、樊伟华、王卫斌、李鑫、赵强、任艳红刑事罚金一案中，本院（2019）陕0322民初74号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人康卫卫、姬益锋、樊伟华、王卫斌、李鑫、赵强、任艳红未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结、划拨、提取被执行人康卫卫银行存款或其他收益50000元或查封、扣押其相当价值的财产；2、冻结、划拨、提取被执行人姬益锋银行存款或其他收益50000元或查封、扣押其相当价值的财产；3、冻结、划拨、提取被执行人樊伟华银行存款或其他收益25000元或查封、扣押其相当价值的财产；4、冻结、划拨、提取被执行人王卫斌银行存款或其他收益30000元或查封、扣押其相当价值的财产；5、冻结、划拨、提取被执行人李鑫银行存款或其他收益22000元或查封、扣押其相当价值的财产；6、冻结、划拨、提取被执行人赵强银行存款或其他收益15000元或查封、扣押其相当价值的财产；7、冻结、划拨、提取被执行人任艳红银行存款或其他收益15000元或查封、扣押其相当价值的财产；本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年三月十日书记员  郭雅倩
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初554号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘国云，男，1952年6月3日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地长宁县（以上均为自报）。因本案于2019年9月30日被羁押，同年10月1日因无证驾驶被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月16日被刑事拘留，同年10月19日被中山市公安局取保候审。2020年3月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人刘国云犯危险驾驶罪，鉴于被告人刘国云自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金,可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月30日晚8时许，被告人刘国云醉酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车行驶至中山市时被公安人员查获。经鉴定，被告人刘国云驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为118.0mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人刘国云在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘国云无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘国云在本案中具有如实供述罪行、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘国云确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘国云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月十五日书记员 谢晓玉
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执509号之三申请执行人冯嘉楠被执行人申俊申请执行人冯嘉楠与被执行人申俊合伙协议纠纷一案，（2019）黑0603民初2355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人申俊没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人申俊名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执398号 李某某、白银熙瑞生物工程有限公司： 申请执行人李某某与被执行人白银熙瑞生物工程有限公司买卖合同纠纷一案,靖远县人民法院作出（2019）甘0421民初269号民事调解书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人白银熙瑞生物工程有限公司已向申请执行人李某某履行本案执行款5524元，申请执行人自愿放弃其余执行款。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15050号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。 委托代理人：卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：蔡志，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告蔡志银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7675号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2019年12月27日申请执行，要求被执行人蔡志清还欠款暂计33625.11元。本院于2019年12月27日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15050号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 徐 萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐欣欣
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执12号之二 申请执行人：鄢某。 被执行人：宋某。 被执行人：邓某。 本院在执行申请执行人鄢某与被执行人宋某、邓某劳务合同纠纷一案中，已向被执行人宋某、邓某发出执行通知书，责令被执行人宋某、邓某限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人宋某、邓某至今未全部履行。现查明被执行人邓某在金溪县某中学有工资、绩效工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 自2020年4月份起，每月扣留被执行人邓某在金溪县某中学有工资、绩效工资收入人民币4000元，直至扣足人民币7万元。 本裁定立即生效。 二〇二〇年三月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执100号申请执行人：李善兵，男，1961年12月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：葛晨，男，1970年1月15日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李善兵与被执行人葛晨公路货物运输合同纠纷一案，经查，被执行人葛晨名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人葛晨价值人民币93657.5元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年三月二十五日书记员  张 燚
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执506号 翁雁梨： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初2221号《民事判决书》、原告：中国银行股份有限公司江门台山支行），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款284.02元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保330号广州市众伟力工程机械租赁有限公司：关于你方申请执行天祥建设集团股份有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初3763号生效裁定书，并于2020年3月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民抗10号 抗诉机关：河北省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：张仓义，男，汉族，1950年4月14日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市鹿泉区上庄镇钟家庄村村民委员会。 法定代表人：李海军，该村民委员会主任。 申诉人张仓义因与被申诉人石家庄市鹿泉区上庄镇钟家庄村村民委员会确认合同效力纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2013）石民二终字第01619号民事判决，向河北省石家庄市人民检察院申请监督，河北省石家庄市人民检察院审查后，提请河北省人民检察院抗诉。河北省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以冀检民（行）监［2019］13000000401号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 1本案由本院提审； 2再审期间，中止原判决的执行。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 淘
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民抗11号 抗诉机关：河北省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：张丕礼，男，汉族，1961年8月21日出生，住河北省张家口市桥**。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军第二五一医院，住所地河北省张家口市桥**建国路**。 法定代表人：柳勇，该院院长。 申诉人张丕礼因与被申诉人中国人民解放军第二五一医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2017）冀07民终227号民事判决，向河北省张家口市人民检察院申请监督，河北省张家口市人民检察院审查后，提请河北省人民检察院抗诉。河北省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，以冀检民（行）监［2019］13000000355号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十八条的规定，裁定如下： 1本案指令河北省张家口市中级人民法院再审； 2再审期间，中止原判决的执行。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 淘
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执270号 申请执行人：东莞市兆瑞丰塑胶制品有限公司，住址：东莞市高埗镇横滘头村莞潢北路工业园**，统一社会信用代码：914419000599582214。 法定代表人：柯曾云。 委托代理人：苏达明，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：东莞市巨程橡塑有限公司，，住址：东莞市高埗镇三联村工业区统一社会信用代码：9144190033817362X0。 法定代表人：谈燕玲。 关于申请执行人东莞市兆瑞丰塑胶制品有限公司依据已生效的（2018）穗仲莞案字第33032号裁决书，申请执行东莞市巨程橡塑有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，东莞市第一人民法院受理执行了东莞市巨程橡塑有限公司为被执行人的执行案号：（2020）粤1971执1625号关联案件，为统筹协调关联案件的办理，提高执行效率，本案由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第33032号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄栩峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3884号 申请执行人：佛山市禅城区福盛耐火材料经营部，住所地广东省佛山市禅城区塱宝西路******212F，统一社会信用代码92440604L683370080。 经营者：谭福萍。 被执行人：广东华信达节能环保有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮山大道塘头村委会王文辉厂区统一社会信用代码91440605764933740T。 法定代表人：朱**茹。 关于申请执行人佛山市禅城区福盛耐火材料经营部与被执行人广东华信达节能环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初8155号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付货款95551.2元及以该款为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年1月1日起至实际清偿日止计付的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月二十日 书记员 林 展 鹏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执495号之三申请执行人张利被执行人张明亮申请执行人张利与被执行人张明亮借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1929号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张明亮没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张明亮名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初950号原告：中山市易绰美贸易有限公司，住所地中山市**天富商场C-5卡商铺，统一社会信用代码914***********723L。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：廖家安、陈亦馨，广东融晖律师事务所律师、实习律师。被告：肇庆市养天和康民大药房连锁有限公司，住所地肇庆市迎宾大道**肇庆市鑫华电子陶瓷材料科技有限公司厂房********，统一社会信用代码91441202MA4X1PPY58。法定代表人：石某1。本院在审理原告中山市易绰美贸易有限公司诉被告肇庆市养天和康民大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市易绰美贸易有限公司书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中山市易绰美贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告中山市易绰美贸易有限公司负担。审判员 杨 华二〇二〇年三月二十四日书记员 朱梁凤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4768号 申请执行人：黄伟，男，1967年7月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：陈建州，男，1966年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于黄伟与陈建州民间借贷纠纷一案，黄伟依据本院作出的（2017）川1502民初7065号民事判决书申请强制执行：1.被执行人归还申请执行人借款本金5万元并支付利息欠款20000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.案件受理费919元，由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息,现场调查了被执行人的财产状况，查明：被执行人有位于四川省宜宾市翠屏区××组××幢××层××号房屋。本院已依法查封了该处房屋，但本院（2020）川1502执恢496号案件正在处置该处房产过程中，本院已依法将上述情况告知了申请执行人，申请执行人提出参与分配申请。本院向（2020）川1502执恢496号案件发出参与分配函并转交了申请执行人提交的财产参与分配申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法向被执行人陈建州发出了限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单，将执行措施情况、终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，申请执行人签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执154号之二 申请执行人：王艳，女，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：汤小勇，男，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人汤小勇名下登记车辆沪Ｃ×××××小轿车。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年三月十五日 书记员  方 婷
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执26号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王火红，男，1978年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出（2012）湖刑初字第359号刑事判决书，于2020年1月2日移送本院执行局执行。移送执行王火红退赔被害人胡清莲人民币27600元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月21日以司法专邮方式向王火红送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，王火红未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询王火红名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现王火红有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月3日对王火红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月16日，未执行到退赔款。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现王火红名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向阳 二〇二〇年三月十六日 书记员 陈敏伟
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保323号中信银行股份有限公司广州分行：关于你方申请执行余得禧财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保251号生效裁定书，并于2020年3月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏08行终82号 上诉人（原审起诉人）：滕志，性别，男，汉族，住盱眙县。 上诉人（原审起诉人）：滕照亮，性别，男，汉族，住盱眙县。 上诉人（原审起诉人）：滕晶，性别，女，汉族，住盱眙县。 上诉人（原审起诉人）：滕飞，性别，男，汉族，住盱眙县。 上诉人滕照亮、滕晶、滕飞共同委托滕志为其诉讼代理人。 被上诉人盱眙县公安局，住所地盱眙县十里营大街**。 法定代表人：周海洋，该局局长。 上诉人滕志、滕照亮、滕晶、滕飞因起诉盱眙县公安局不履行法定职责一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初29号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 上诉人滕志、滕照亮、滕晶、滕飞主要上诉理由：上诉人依照法律规定向被上诉人报案，要求对董永峰、王鹤林、陈春岚等人立案查处，但被上诉人不予立案，明显构成行政不作为；清江浦法院违反法定程序，上诉人于2020年1月3日递交诉状，至2020年1月13日清江浦法院方进行裁定。请求确认一审裁定违法并予以撤销，由淮安市中级人民法院审理或裁定由清江浦区人民法院审理本案。 本院经审查认为，法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，所诉事项应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（一）项规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，滕志等四人的诉请所涉及的问题系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故其起诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于滕志等四人上诉提出一审法院未及时立案的问题，经查，2020年1月3日滕志等四人向一审法院递交起诉材料，一审法院审查后向其作了释明，告知该案不属于法院受案范围，法院不予受理。之后滕志于2020年1月9日再次向一审法院递交起诉材料，并按要求填写了“当事人送达地址确认书”，滕志在法院出具的《材料收据》上签字确认。一审法院审查后于2020年1月15日作出不予立案的行政裁定，故不存在上诉人所称违反程序不及时立案问题。综上，上诉人滕志、滕照亮、滕晶、滕飞的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 娟 审 判 员  徐慧鸣 审 判 员  马作彪 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  靖芳芳 书 记 员  陈乐乐
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢129号之二申请执行人于国辉被执行人李清贤申请执行人于国辉与被执行人李清贤劳务合同纠纷一案，（2013）龙商初字第808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李清贤没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李清贤名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终106号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张志红，男，汉族，初中肄业，个体户，1972年2月4日出生于河南省沈丘县，住南宁市良庆区（户籍地：河南省沈丘县）。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年7月16日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院审理南宁市良庆区人民检察院指控原审被告人张志红妨害公务罪一案，于2019年12月2日作出（2019）桂0108刑初424号刑事判决。以被告人张志红犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。原审被告人张志红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案件，认为本案事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款的规定，决定不开庭审理。在本院二审审理期间，张志红自愿撤回上诉，本案现已审理终结。 本院认为，上诉人（原审被告人）张志红以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，已构成妨害公务罪。原审被告人张志红如实供述，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。在本院二审审理期间，现上诉人（原审被告人）张志红提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张志红撤回上诉。 广西壮族自治区良庆区人民法院（2019）桂0108刑初424号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余万庆 审 判 员 赵 阳 审 判 员 郑晓霞 二〇二〇年三月十三日 法官助理 郜资源 书 记 员 甘玉凤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18784号之二 申请执行人:潘淑娟,女性,1991年10月22日出生,汉族,住广东省江门市新会区。 被执行人:尹志文,男性,1983年7月2日出生,汉族,住湖南省桃江县。 申请执行人潘淑娟与被执行人尹志文民事一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1794号判决书已经发生法律效力，被执行人尹志文应履行支付29650.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年三月四日 书记员 冯港宁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢995号之二 申请执行人：东莞市信拓商务服务有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利鹿湖东路**。 法定代表人：罗观龙，系该公司董事长。 被执行人：黄大功，男，壮族，1969年5月21日出生，住广西大新县。 被执行人：徐力鹏，男，汉族，1974年4月26日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2010）东三法民二初字第1903号民事调解书。 二、立案恢复执行日期：2019年6月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人黄大功、徐力鹏应向申请执行人东莞市信拓商务服务有限公司偿还借款本金47666元及利息（以47666元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2010年10月12日起计至实际清偿之日止），返还案涉费1312元。 执行情况 执行中，本院已拍卖了被执行人黄大功名下的房产，在该次房产拍卖的所得款中，本案申请执行人东莞市信拓商务服务有限公司已经受偿了本案付款义务中的全部本金47666元以及利息14649元，尚余利息11049元未受偿，关于剩余的利息11049元，申请执行人与被执行人徐力鹏自愿达成执行和解协议，协议约定：一、双方确认，被执行人徐力鹏欠申请执行人东莞市信拓商务服务有限公司利息11049元。二、双方确认，由被执行人徐力鹏向申请执行人东莞市信拓商务服务有限公司支付10000元以了结本案，被执行人徐力鹏已于2020年3月9日向申请执行人支付了2000元，剩余的8000元被执行人徐力鹏于2020年5月30日前迳付申请执行人。三、双方确认，上述款项付款方式为现金支付，被执行人徐力鹏给付现金后，申请执行人向被执行人出具收据。四、双方确认，若被执行人没有按时履行，则申请执行人可就剩余款项申请强制执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执恢995号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年三月九日 书记员  曾惠恩
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初184号 原告:包头万达广场投资有限公司。 法定代表人:齐界。 委托诉讼代理人:乌兰托娅、郭敏，内蒙古辰星律师事务所律师。 被告:白永春，男，1971年3月25日出生，职业不详，住包头市。 原告包头万达广场投资有限公司与被告白永春商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告包头万达广场投资有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头万达广场投资有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告包头万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头万达广场投资有限公司负担。 审判员  秦娇娇 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢122号之二申请执行人中泰科技有限公司被执行人付德龙申请执行人中泰科技有限公司与被执行人付德龙租赁合同纠纷一案，（2018）黑06明终2956号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付德龙没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付德龙名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执14380号 （2020）粤0105执恢222号 李嘉英、陈瑞军： 本院作出的（2018）粤0105民初16777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李嘉英请求被执行人陈瑞军支付欠款本息1322637元，本院于2019年11月18日立案执行，执行案号为（2019）粤0105执14380号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执14380号、（2020）粤0105执恢222号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执72号 申请执行人：陈燕，女，汉族，1975年1月9日出生，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：余才能，安徽亚太律师事务所律师。 被执行人：徐照明，男，汉族，1976年2月4日出生，住安徽省合肥市庐江县。 陈燕与徐照明仲裁一案，中国广州仲裁委员会于二〇一九年十一月一日作出的（2017）穗仲案字第22377号裁决书已经发生法律效力。因被执行人徐照明对生效法律文书未履行，权利人陈燕向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执155号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。现因被执行人徐照明未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人徐照明的200万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘中潮 二〇二〇年三月二十日 书记员  张明明 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3486号之一 被执行人：潘宁华，男，1996年2月3日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于被执行人潘宁华盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人潘宁华应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年2月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广西来宾市兴宾区人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。案经执行，本院未发现被执行人财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十三日 书记员 林 展 鹏
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保338号广州赫斯汀服饰有限公司：关于你方申请执行李鸿财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保273号生效裁定书，并于2020年3月17日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初49号公诉机关翁源县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人甘建福，男，汉族，1969年9月16日出生，广东省翁源县人，专科文化，医生，户籍地翁源县****************，住所地翁源县龙仙镇龙湖华府**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被翁源县公安局取保候审，同年3月12日被翁源县人民检察院取保候审，同年3月20日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号翁检公诉刑诉〔2020〕44号指控事实2020年1月10日20时许，被告人甘建福吃饭喝酒后无证驾驶粤P*****号牌两轮摩托车从龙仙镇康乐路第三小学附近往龙湖华府方向行驶，途经建设一路仙女红绿灯路段时，被翁源县交警大队县城中队执勤民警当场查获，经对甘建福进行人体呼出气体酒精含量检测，结果为112mg/100ml,后甘建福被办案民警带至翁源县人民医院抽血取样。经广东南天司法鉴定所鉴定，甘建福血样中检出乙醇成份,含量为113.35mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人甘建福拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派律师刘照东为被告人甘建福提供法律帮助。甘建福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人甘建福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。甘建福认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项。判决结果被告人甘建福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后的第二日起十天内交纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东杰二0二0年三月二十六日员何舒华
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执187号之六 申请执行人徐彬，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人于朋，男，1988年01月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人于在德，男，1966年3月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人陈艾红，女，1982年12月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人李兴莲，女，1963年2月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人罗飞，男，1993年11月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人罗飞在莱商银行6214××××7836账户内存款人民币40000.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人罗飞在莱商银行6214××××7836账户内存款人民币40000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月二十日 书记员 刘晓红