wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执889号申请执行人：姜云龙，男，汉族，1967年12月10日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，住所云南省昆明市高新区海源北路**高新招商大厦，统一社会信用代码91530100670888854L。法定代表人：尹晓敏。申请执行人姜云龙与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜云龙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币65653.50元，未受偿人民币65653.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨云芸
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初3102号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：崔铧尹，上海申浩律师事务所律师。被告：高新技术产业开发区晟工五金经营部，个体工商户，经营场所重庆市九龙坡区石杨路**西站机电市场平街负**B1-19-1、B1-23，统一社会信用代码92500107MA5UL5AA7U。经营者：任春艳。原告宁波市福达刀片有限公司与被告高新技术产业开发区晟工五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  黄 键人民陪审员  龙先碧人民陪审员  陈邦碧二〇二〇年三月三十一日法官 助理  段玉秀书 记 员  胡曦元
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终48号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈崧淋，男，1977年8月14日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在江苏省仪征市。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人刘思侃，广东贤道律师事务所律师。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人陈崧淋犯非法买卖枪支罪一案，于2019年11月13日作出（2019）粤2071刑初2756号刑事判决，宣判后，原审被告人陈崧淋不服，提出上诉。合议庭经审阅本案卷宗材料、审查上诉人陈崧淋的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人陈崧淋，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，现已审理终结。原审判决认定：2019年4月开始，被告人陈崧淋在其位于江苏省仪征市家中，通过网络向他人购入枪支配件过桥、击锤等，在拼多多、转转等网络平台开设网店，以每件人民币95至100元不等的价格将上述枪支配件销售给中山市港口镇文志奇等全国各地买家。2019年8月2日，被告人陈崧淋在江苏省扬州市开发区朴席镇菜鸟驿站被公安人员抓获归案。公安人员在上述菜鸟驿站缴获被告人陈崧淋快递退件13件（内装有击锤5个、过桥11个等物品），在被告人陈崧淋家中缴获击锤39个、过桥14个等物品，在文志奇处缴获过桥1个。经鉴定，上述70件击锤、过桥为自制气枪击锤、过桥，均属于自制枪支散件。归案后，被告人陈崧淋如实供述上述事实。原审判决认为，被告人陈崧淋无视国家法律，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。缴获的违禁品，应当予以没收。被告人陈崧淋有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条之规定，一审判决如下：一、被告人陈崧淋犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；二、缴获的自制枪支散件，予以没收。上诉人陈崧淋及其辩护人提出：1.在上诉人陈崧淋家中查获的零件并未对外销售，且仅有其供述证实零件为购买所得，应认定为犯罪未遂；2.上诉人陈崧淋的行为未造成严重后果，主观恶性和社会危害性不大，犯罪情节较轻，且真诚认罪悔罪；3.上诉人陈崧淋家庭困难，其系家中唯一经济支柱，且有老人及小孩需要照顾。综上，认为原判量刑过重，请求本院对上诉人陈崧淋减轻处罚。原审判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院予以确认。针对上诉人陈崧淋及其辩护人所提意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：经查，上诉人陈崧淋自侦查阶段至今一直稳定供认其以贩卖枪支零件为目的，通过网络平台购买枪支零件，并有本案现场缴获的枪支零件予以印证，并未曾提及枪支零件有其他来源，不存在拾获或他人赠与的可能性，如为制造所得，则上诉人应以非法制造、买卖枪支罪论处，原判综合全案认定本案的枪支零件为购买所得，故认定陈崧淋犯非法买卖枪支罪既遂，理据充分。上诉人陈崧淋为牟取利益，违反法律规定，通过网络销售的方式非法买卖枪支，是严重威胁社会治安的犯罪，具有一定的主观恶性和社会危害性，犯罪情节并非轻微，依法应予严惩。另查，上诉人提出家庭困难、需要照顾老人和小孩的上诉理由并非法定从轻处罚的情节，上诉人及其辩护人据此请求减轻处罚，缺乏理据。原判已综合考虑上诉人陈崧淋的犯罪事实及坦白等量刑情节，在法定量刑的起点刑对其判处刑罚并不属于量刑过重。本院认为，上诉人陈崧淋无视国家法律，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。原审判决认定上诉人陈崧淋犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈崧淋及其辩护人所提上诉意见，经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  欧悟一审判员  梁容坚审判员  梁凌波二〇二〇年三月九日书记员  苏 珊霍伟延
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执1765号申请人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：万三华，该行行长。被执行人：漯河金都大酒店有限公司，住所地：漯河市长江路西段。法定代表人：宋达伟，该公司总经理。被执行人：漯河市利成垃圾清运有限公司，住所地：漯河市西城区太白山路与汉江路交叉口MAX世界港******。法定代表人：齐建康，该公司总经理。被执行人：周枫，男，回族，1985年12月27日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李晓帆，女，汉族，1987年6月11日出生，住漯河市召陵区。被执行人：徐新建，男，汉族，1963年11月27日出生，住漯河市源汇区。被执行人：李春红，女，回族，1973年2月17日出生，住漯河市召陵区。本院在执行中原银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河市利成垃圾清运有限公司、漯河金都大酒店有限公司、周枫、李晓帆、李春红、徐新建借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫1103民初679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告周枫、李晓帆于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司漯河分行贷款本金77万元及利息、罚息、复利（利息罚息及复利按合同约定的利率标准，自2018年6月30日起计算至借款实际偿还完毕之日止）。二、被告漯河金都大酒店有限公司、徐新建、李春红、漯河市利成垃圾清运有限公司对本判决书第一项的借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。因漯河市利成垃圾清运有限公司、漯河金都大酒店有限公司、周枫、李晓帆、李春红、徐新建未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有登记车辆但未实际控制，无法处置，漯河金都大酒店有限公司名下财产已被多家法院查封,其余途径未发现可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行漯河市利成垃圾清运有限公司、漯河金都大酒店有限公司、周枫、李晓帆、李春红、徐新建负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年三月三日书记员  朱 源
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初874号 申请人：尹虎，男，1998年4月生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：魏小芳，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋越园，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：马鞍山亚奥健身企业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：张小青，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：张小青，男，1972年1月生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请人尹虎与被申请人马鞍山亚奥健身企业管理有限公司、张小青追索劳动报酬纠纷一案，申请人尹虎于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人马鞍山亚奥健身企业管理有限公司、张小青名下的银行存款6万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人马鞍山亚奥健身企业管理有限公司、张小青转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山亚奥健身企业管理有限公司、张小青银行存款6万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜谦 二〇二〇年一月十九日 书记员  邢慧
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执114号 申请执行人：深圳市劲拓自动化设备股份有限公司,所在地为深圳市宝安区西乡街道广深高速公路北侧鹤州工业区劲拓自动化工业厂区，统一社会信用代码：91440300764977372H。 法定代表人：吴限。 委托代理人：李丽善，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人:东莞市力创光电科技有限公司,所在地为广东省东莞市凤岗镇雁田村台和路**鸿海台和科技园****，统一社会信用代码：91441900MA5148TH4Q。 法定代表人：刘思维。 关于申请执行人深圳市劲拓自动化设备股份有限公司依据已生效的深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁5903号裁决书,申请执行东莞市力创光电科技有限公司国内非涉外仲裁一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人东莞市力创光电科技有限公司位于东莞市第三人民法院辖区。为统筹协调案件的办理，本案由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁5903号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 猛
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初160号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张恒峰，男，1972年12月17日生，汉族。因本案于2019年10月9日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕144号                                                                               指控事实                       2019年9月21日20时许，被告人张恒峰酒后驾驶云Hxxx**号轻型仓栅式货车由广南县城驶往珠街收费站方向。21时27分，张恒峰行驶至广昆高速1019公里600米珠街收费站连接线处时被广南高速公路交巡警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人张恒峰的血样中检出乙醇成份，含量为127.01mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月至三个月，并处罚金5000元，适用缓刑。                                           被告人意见                       被告人张恒峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人张恒峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人张恒峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                   审 判 员 吴永光                         二〇二〇年三月二十日                         ⺀                         书 记 员 王倩倩
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终84号上诉人（原审被告）：白查干巴拉，男，1986年2月7日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。法定代表人：裴来虎，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘荣春，男，信用社职工。被上诉人（原审被告）：夏玉娟，女，1988年2月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。上诉人白查干巴拉因与被上诉人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社、夏玉娟金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内0521民初6184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。白查干巴拉上诉请求：一、请求撤销一审判决并改判；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律有误，证据的审查判断和采信均存在错误。上诉人与被上诉人之间签订的借款合同不是上诉人真实意思表示，上诉人不识字也不懂法，属于乘人之危、存在重大误解，要求撤销该合同，并且上诉人夫妇俩也没有使用该笔借款。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。科尔沁左翼中旗农村信用合作联社辩称，要求维持原判。夏玉娟辩称，同意上诉人的上诉请求。科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还借款本金99969元，支付利息31305.46元[（99969元×9.786‰÷30×75天＝2445.74元（2017年9月26日至2017年12月10日）]＋[99969元×（9.786‰＋9.786‰×50%）÷30×590天＝28859.75元，（2017年12月11日至2019年7月23日）]，本息合计：131274.46元；2.要求被告承担延迟履行的债务利息；3.要求案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告白查干巴拉，于2016年12月17日在科尔沁左翼中旗农村信用合作联社花吐古拉信用社办理100000元借款1笔，并为原告出具借款合同1份。约定借款到期日为2017年12月10日，并约定借期内月利率利息为9.786‰，逾期利息=罚息利率×贷款本金金额×逾期天数，逾期利息的罚息利率为本合同约定利率上浮50％。被告白查干巴拉截止2017年9月26日偿还了本金31元，并支付了应结利息。自2017年9月27日开始，经原告多次索要，被告白查干巴拉未偿还借款本金及利息，故诉至法院。一审法院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告白查干巴拉签订的借款合同及保证合同真实有效，双方合法的借贷关系受法律保护；借款到期后被告白查干巴拉应按约定履行偿还贷款及利息义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告白查干巴拉偿还贷款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告白查干巴拉支付延期履行期间债务利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持；原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告夏玉娟承担偿还责任的诉讼请求，因被告夏玉娟本人未参与签定借款合同，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社也未提供证据证实被告白查干巴拉办理该笔贷款未超出家庭生活需要，故本院不予支持。被告白查干巴拉未提供证据佐证其辩解理由，故对其辩解理由本院不予采纳。被告夏玉娟经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白查干巴拉于本判决发生法律效力后偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金99969元，支付借期内利息2445.74元（99969元×9.786‰÷30×75天，2017年9月26日至2017年12月10日）]，支付逾期利息28859.75元（99969元×（9.786‰＋9.786‰×50%）÷30×590天，2017年12月11日至2019年7月23日），本息合计：131274.46元；二、被告白查干巴拉于本判决发生法律效力后共同支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社自2019年7月24日至实际清偿日止，以借款本金99969元为基数，按月利率9.786‰计算的利息；三、驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1463元，由被告白查干巴拉负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人白查干巴拉与被上诉人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》，依法成立的合同对双方均具有约束力，上诉人应按合同约定履行还款付息义务。上诉人主张其不识字、不懂法律，签订借款合同系基于重大误解、乘人之危所签，但上诉人并未提举证据证明其对借款合同性质、内容存在误解或者是处于紧急危难情况下违背真实意思签订借款合同，故对上诉人该项主张不予采纳。上诉人主张其并未使用该笔借款，应由实际使用人偿还借款本息。根据合同相对性，上诉人作为合同相对人应由上诉人承担合同还款义务，即便如上诉人所述，其与实际使用人关于还款的约定，未经被上诉人同意，亦不能对被上诉人产生效力，上诉人仍应承担还款义务，上诉人承担义务后可向实际使用人主张权利，故对上诉人该项主张不予采纳。综上所述，白查干巴拉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2926元，由上诉人白查干巴拉负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 董明华二○二○年三月四日书记员 于 磊
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执100号申请执行人：田春亚，女，1974年4月30日出生，汉族，住太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：山西佳境房地产开发有限公司，住所地，太原市迎泽区迎泽南街XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：温双伟，董事长。本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院2019年8月12日生效的（2019）晋01民终781号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人山西佳境房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：依照太原市中级人民法院（2019）晋01民终781号民事判决将被执行人山西佳境房地产开发有限公司名下位于太原市杨家堡南巷XXX房产过户至申请执行人田春亚名下。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年三月十二日书记员 张文秀
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执恢185号 陈福科、西安恒动力游泳健身有限公司： 本院在执行申请执行人陈福科与被执行人西安恒动力游泳健身有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15055号民事判决，向本院申请恢复执行，执行标的为4287.3元及逾期利息。执行中，被执行人西安恒动力游泳健身有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，执行费50元已缴纳，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 本院（2019）陕0112民初15055号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初37号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人文伟，男，1968年11月11日生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，小学文化，桂林市公共交通集团有限公司员工，户籍地桂林市临桂区。2019年12月10日，因涉嫌犯故意伤害罪被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年2月13日 开庭日期2020年3月4日 指控意见公诉机关以星检公刑诉[2020]24号起诉书指控被告人文伟犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑六个月至十个月。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年4月19日晚，被告人文伟与杨某涛等人在桂林市七星区环城北二路东环老公鸡饭店吃饭时与邻桌的陶某军、李某连等人发生争吵。21时10分许，文伟、杨某涛等人在结账走出饭店后，李某连拿起饭店的椅子追出去砸在文伟等人，但被文伟抢下。被害人陶某军见状，持啤酒瓶冲出去将杨某涛砸晕，欲再持破损的啤酒瓶冲向文伟时，被文伟持抢下的椅子砸中右腿，致其右胫骨下段及右腓骨上段骨折，属轻伤一级。2019年8月12日，文伟与陶某军达成赔偿协议，约定赔偿陶某军108000元，但文伟仅在赔偿了42000元后便不再给付。2019年12月10日，经公安机关电话通知，文伟到公安机关投案自首。 本院意见被告人构成故意伤害罪，案发后系自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。 判决主文被告人文伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2020年7月9日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周毅峰 二〇二〇年三月四日 书记员  李燕燕
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2806号申请执行人:徐宗杰，男，1976年7月12日生，汉族，住山东省德州市武城县。申请执行人:石立霞，女，1975年5月12日生，汉族，住山东省德州市武城县。被执行人:吴鹏，男，1989年3月6日生，汉族，住德州市。申请执行人徐宗杰、石立霞与被执行人吴鹏房屋买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1682号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告吴鹏返还原告购房款65000元。本案诉讼费772元，案件申请费720，由两原告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促其履行。另查询了被执行人吴鹏名下银行存款，仅有零星存款，并冻结了该银行账户。在执行中，经传统查控，被执行人吴鹏名下无住房公积金信息与不动产登记信息。经本院进一步查询，被执行人吴鹏名下登记了夏利牌汽车一辆，本院已查封了该车辆，因无法控制其车辆，致使本院无法执行；本院已将被执行人发布限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1682号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二〇年三月二十五日书记员  齐 屹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1000号之一 任长红： 绥中县红十字仁济医院与任长红,朱志博医疗服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1000号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-03-13
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执552号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、曹晶（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘海波，男，1987年1月16日出生，住湖北省，住湖北省荆州市荆州区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人刘海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7444号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘海波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1873.93元，未受偿人民币1873.93元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨云芸
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05破申2号 申请人：辛艳华，女，1967年10月7日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请人：董红娟，女，1967年6月30日出生，汉族，现住东营市东营区。 被申请人：东营福思特装饰有限公司，住所地：东营市东营区黄河路鲁能方大商城，统一社会信用代码：913705027871847110。 法定代表人：关红，经理。 东营市东营区人民法院在执行申请执行人辛艳华、董红娟与被执行人东营福思特装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，发现被执行人东营福思特装饰有限公司具备破产原因，经申请执行人辛艳华、董红娟申请，决定将东营福思特装饰有限公司移送破产审查。2020年2月25日，本院立案登记东营福思特装饰有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，经本院通知，东营福思特装饰有限公司未对移送破产审查提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：东营福思特装饰有限公司设立于2006年04月04日，企业类型为有限责任公司，注册资本1000万元，住所地东营区鲁能方大商城。截至2020年2月13日，东营福思特装饰有限公司作为被执行人在东营市东营区人民法院有未结执行案件9件，在东营市中级人民法院有未结执行案件2件，尚有9147117元未执行到位。经查询，东营福思特装饰有限公司目前仅有到期债权3927952.86元可供执行，其名下没有其它财产。目前，东营福思特装饰有限公司处于停业状态。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第三条规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，“在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。”东营市东营区人民法院经申请执行人经申请执行人辛艳华、董红娟申请，有权将东营福思特装饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。东营福思特装饰有限公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在东营市东营区，登记机关是东营市东营区市场监督管理局，本院对本案亦具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，“债务人但经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力。”在东营福思特装饰有限公司作为被执行人的多起执行案件中，经人民法院强制执行，东营福思特装饰有限公司仍无法清偿到期债务，应认定东营福思特装饰有限公司明显缺乏清偿能力。综上，东营福思特装饰有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第四十二条、第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 一、受理申请人辛艳华、董红娟对被申请人东营福思特装饰有限公司提出的破产清算申请。 二、本案指定东营市东营区人民法院审理。 本裁定自即日起生效。 审判长  冯俊海 审判员  江 帆 审判员  胡祥英 二〇二〇年三月六日 书记员  李良玉
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保107号之一 申请人:王连军，男，1970年3月1日生，汉族，临朐县。 被申请人:王浩，男，2001年5月20日生，汉族，临朐县。 申请人王连军于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王浩驾驶的鲁ＧＳ××××号小型客车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王浩驾驶的鲁ＧＳ××××号小型客车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费520元由申请人王连军预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年三月十日 书记员 司顺军
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7729号之一申请执行人：安吉汽车租赁有限公司昆明分公司，营业场所云南省昆明市盘龙区北京路898号颐高数码中信B座7C，统一社会信用代码：91530100052206676R。负责人：谢维，经理。被执行人：昆明宽胜经贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区莲花池正街****，统一社会信用代码：91530102309698072R。法定代表人：李忠茂。申请执行人安吉汽车租赁有限公司昆明分公司与被执行人昆明宽胜经贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明宽胜经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉汽车租赁有限公司昆明分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人昆明宽胜经贸有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的北京现代牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币127332.00元，未受偿人民币127332.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十二日书 记 员  陈朝丽
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执111号申请执行人李瑞霞，女，生于1992年7月25日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人湖北华尚光电有限公司。住所地宜都市红花套镇杨家畈村。法定代表人李和平。本院依据已经发生法律效力的宜都市宜都市劳动人事争议仲裁委员会出具的都劳人仲决字【2019】177号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北华尚光电有限公司的银行存款4000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 洋
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执820号之二 被执行人:杨林,男,1992年12月18日生,汉族,住兴化市。 本院在执行被执行人杨林盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中,于2020年3月9日向被执行人杨林发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人杨林所有的车牌号为苏Ｍ×××××荣威牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月十九日 书记员 程文敏
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0982执1635号 申请执行人：项廷民，男，1956年9月5日出生，住敦煌市。 被执行人：敦煌市水务局肃州镇水利站，住所地敦煌市肃州镇魏家桥村**，统一社会信用代码：12622103352547808L。 法定代表人：李光明，站长。 申请执行人项廷民与被执行人敦煌市水务局肃州镇水利站借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）甘0982民初1716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人项廷民于2019年11月5日向本院申请执行，本院以（2019）甘0982执1635号立案执行，执行标的为22750元。在执行过程中，申请执行人项廷民与被执行人敦煌市水务局肃州镇水利站达成长期执行和解履行协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  俞军铎 二〇二〇年三月二十八日 书记员  秦文斌
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1号之一原告：王为俊，男，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：徐瀚，江苏固维律师事务所律师。被告：上海祥符园林绿化有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇广富林路******。法定代表人：汪**，该公司总经理。被告：杜庆华，男，住常州市新**。第三人：镇江宝龙置业发展有限公司，住所地，住所地镇江市丹徒新城金谷东路**-2iv>法定代表人：许健康，该公司董事长。原告王为俊与被告上海祥符园林绿化有限公司、杜庆华、第三人镇江宝龙置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 陈 宁人民陪审员 凌 辉人民陪审员 郑嬴珺二〇二〇年三月二十七日法官 助理 王晟瑶书 记 员 韩淑敏
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂06刑初15号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人莫德贵，男，1985年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，住广西防城港市防城区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年1月24日被东兴海关缉私分局取保候审，2020年1月7日被防城港市人民检察院取保候审，同年2月29日由本院继续取保候审。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人莫德贵犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员陈瑶出庭支持公诉，被告人莫德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 防城港市人民检察院指控，2018年12月22日晚9时许，被告人莫德贵受人雇请，驾驶车牌号为桂Ａ×××××货车前往东兴市大田村灯笼滩非设关码头装运一批从越南走私入境的冻品。次日凌晨2时许，莫德贵在装货现场被东兴海关缉私分局民警查获。缴获冻牛排7.75吨。经检验检疫，该批冻品从越南输入，属于国家禁止进境物。 公诉机关指控上述事实，提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人莫德贵违反海关法规，逃避海关监管，为他人走私冻牛排入境提供运输帮助，其行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。在共同犯罪中，莫德贵起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。莫德贵到案后，如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。 被告人莫德贵对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。请求依法从宽处理。 经审理查明，2018年12月22日晚9时许，被告人莫德贵受人雇请，驾驶车牌号为桂Ａ×××××货车前往东兴市大田村灯笼滩非设关码头装运一批从越南走私入境的冻品。次日凌晨2时许，莫德贵在装货现场被东兴海关缉私分局民警查获。缴获冻牛排7.57吨。经检验检疫，该批冻品从越南输入，属于国家禁止进境物。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过，户籍证明、无犯罪记录证明，扣押笔录、扣押清单、移交货物、物品清单、发还物品、文件清单，现场勘验检查笔录，鉴定意见通知书，检疫情况说明，涉案号码情况说明、通话清单，被告人莫德贵供述等证据予以证实。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人莫德贵故意违反海关管理法规，逃避海关监管，走私7.57吨来自疫区的冻品入境，情节严重，其行为均构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，莫德贵起次要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。莫德贵到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。莫德贵自愿认罪认罚，可以从宽处理。考虑到莫德贵的犯罪事实、情节及同案人的量刑情况，本院决定对莫德贵从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第一百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人莫德贵犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑八月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押在案的7.57吨冻品牛排，由东兴海关缉私分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  赵日友 审判员  何文强 审判员  牙政远 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱 斌 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执793号王俊：(2017)苏0106刑初1269号案件已经生效，本院于2020年3月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××57。特此通知二〇二〇年三月六日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保37号申请人：张红卓，男，1987年10月5日出生，汉族，住金乡县。被申请人：刘文建，男，1982年10月10日出生，汉族，住金乡县。被申请人：济宁天贵元物流有限公司，住所金乡县胡集镇南郊郭庄村。法定代表人：褚东侨，经理。申请人张红卓与被申请人刘文建、济宁天贵元物流有限公司机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人张红卓于2020年3月18日向本院提出申请，要求查封被申请人刘文建驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引货车一辆，申请人张红卓以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张红卓的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人刘文建驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引货车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人张红卓预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年三月十九日书记员  吴艳平
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执5726号申请执行人：姚瑶，女，汉族，1977年11月22日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：蒲昊，男，汉族，1974年6月24日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：潘泓玮，男，汉族，1975年5月25日出生，身份证住址为昆明市五华区。被执行人：石然，女，汉族，1976年10月29日出生，身份证住址为昆明市五华区。申请执行人姚瑶、蒲昊与被执行人潘泓玮、石然民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘泓玮、石然未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚瑶、蒲昊向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年10月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法扣划另案拍卖被执行人名下房屋所得价款644213元，因被执行人提出执行异议暂未发还。另保全查封了被执行人石然所有的车牌号为云Ａ×××**的奔驰牌小型汽车一辆，另在昆明市不动产信息登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币636813元，未受偿人民币636813元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月三十一日书 记 员  范娅磊
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初519号原告：海门市煜达碳业有限公司，住所地：江苏省南通市海门市**********。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张云红，广东常道律师事务所律师。被告：江门市江海区祥鸿鑫泰五金机电设备有限公司，住所地：广东省江门市江海区外海麻一工业开发区富业街**之三。法定代表人：许某1。原告海门市煜达碳业有限公司与被告江门市江海区祥鸿鑫泰五金机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告海门市煜达碳业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告海门市煜达碳业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黎成继二〇二〇年三月十九日法官助理 伍步阳书 记 员 郭佳频
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1235号原告蒙小林，男，1969年7月2日出生，水族，住贵州省凯里市。委托代理人余明选，贵州驰正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司，处所地贵州省凯里市金山大道2号金泉国际新城销售中心，统一社会信用代码915226007705567349。法定代表人方加民，职务：总经理。委托代理人杨晓燕（恒丰房产公司经理助理）、张家艺（恒丰房产公司经理助理法务部工作员），代理权限：特别授权。原告蒙小林诉被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司（以下简称恒丰房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙小林的委托代理人余明选，被告恒丰房产公司的委托代理人杨晓燕、张家艺到庭参加诉讼。现已审理终结。原告蒙小林请求本院判令被告恒丰房产公司支付截止2019年11月18日的逾期办证违约金59002.00元，并判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由是：2015年1月9日，原告与被告签订商品房买卖合同，向被告购买凯里市仰阿莎广场东侧楼盘第14幢3层1号商品房。原告按合同约定向被告交纳了购房款560856.00元。被告承诺于2016年12月31日前向原告交付商品房转移登记有关文书，逾期按原告已付购房款的日万分之一支付违约金。然时至今日，被告没有向原告交付转移登记有关文书，逾期长达1052天。被告的行为严重违约，依法应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，特诉之法院，请支持原告的诉讼请求。被告恒丰房产公司书面答辩称：1、我公司没有按期办理商品房所有权初始登记，是由于在办理前一期商品房所有权初始登记时受阻，才导致向原告交付转移登记延迟，并非有意拖延；2、我公司一直在努力履行合同义务，但由于政府内部政策及一些不可抗力的原因，无法及时为原告办理产权登记；3、我公司与原告签订的商品房买卖合同约定的逾期办证违约金日万分之一过高，根据公平原则，请求人民法院予以适当减少。经审理查明，2015年1月9日，原告蒙小林以总价款568638.00元向被告恒丰房产公司购买位于凯里市。双方在商品房买卖合同中约定，被告于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告。逾期交付，原告不退房的，被告自约定日期起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金。合同成立后，原告实际支付被告购房款560856.00元，被告出具了收据。2019年6月28日，被告取得初始登记，于2019年11月6日将初始登记有关文书交付原告。原告认为被告违约，遂向本院提起诉讼，请求判令被告支付截止2019年11月18日的逾期办证违约金59002.00元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、增值税普通发票予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告蒙小林与被告恒丰房产公司订立的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，是依法成立的合同。合同成立后，被告在履行合同过程中没有按照约定将商品房转移登记有关文书交付给原告，没有全面履行合同义务，应当承担逾期办证违约责任。原告因此向被告主张逾期办证违约金，理由正当，但主张逾期办证违约金按已付购房款的日万分之一计算，本院认为不妥。理由是被告虽然逾期交付商品房转移登记有关文书，但其逾期交付造成的后果只是原告不能及时取得不动产登记证明，不影响原告实现合同主要目的。在这种情况下，违约金应当以补偿为原则，如以双方约定的日万分之一计算违约金，确实高于被告违约给原告造成的实际损失。因此，本院根据被告履行合同的实际情况及过错程度，兼顾公平原则，依法将违约金由日万分之一调整为日万分之零点五。支付时段调整自合同约定交付之日起至不动产登记机关核准初始登记之日止。被告的本项抗辩理由成立，其余抗辩理由经审查不是法定的免责事由，亦不存在不可抗力的因素，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）项的规定,判决如下:一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起30日内支付原告蒙小林2016年12月31日至2019年6月28日期间的逾期办证违约金25519.00元（560856.00元×910天×0.00005）。二、驳回原告蒙小林其余诉讼请求。案件受理费减半后收取为638.00元，由原告蒙小林负担319.00元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担319.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。判决生效后，义务人不履行义务的，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  曾令义二〇二〇年三月十八日书记员  杨腊萍
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初4262号 原告：王世强，男，1962年2月26日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：徐宗权，安岳县岳城法律服务所法律服务工作者。 被告：代明灿，男，1967年5月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告王世强与被告代明灿劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，因被告代明灿下落不明，后裁定转为普通程序。2020年3月27日，本院公开开庭进行了审理。原告王世强及其委托诉讼代理人徐宗权到庭参加诉讼，被告代明灿经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 王世强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬31780元及支付逾期利息（自2015年2月25日起至实际给付之日止，利率按安岳县农村商业银行股份有限公司的贷款基准利率计算）2.公告费由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告，从事被告承包的钢筋劳务。现被告共计拖欠原告工资31780元。后经原告多次催收未果，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告所有诉讼请求。 代明灿未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条，原告提交以上证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告，从事被告承包的工程钢筋劳务工作。2015年2月25日，经原、被告结算，被告共计欠原告工资31780元。2018年2月25日，被告重新向原告出具欠条一张，对2015年2月25日的欠条进行了更换。现经原告多次催收未果。原告诉来本院，形成本案诉讼。 本院认为：原、被告间的劳务合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律效力性强制规定，应属有效，双方当事人均应依约行使权利并履行义务。原告向被告提供劳务后，被告应向原告支付工资，被告未按约定期限及时支付工资的行为实属违约。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担支付原告工资及逾期利息的违约责任。但原告要求利率按照四川安岳农商银行股份有限公司贷款基准利率计算，不符合法律规定，本院认为2019年8月19日及之前的利率按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算为宜，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。 综上所述，原告要求被告给付工资及其逾期利息的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告代明灿在本判决生效之日起十日内给付原告王世强工资31780元及其逾期利息（以31780元为基数，利息自2018年2月26日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以31780元为基数，利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，公告费600元，共计1194元由被告代明灿负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  唐 彬 人民陪审员  罗恩祥 人民陪审员  谭周林 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  樊旭峰
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执699号南京美丽巧盒餐饮管理有限公司：你（单位）与孙炜玮特许经营合同纠纷一案，申请执行人孙炜玮向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××85。特此通知二〇二〇年三月四日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0285执561号申请执行人宋海廷，男，1978年12月5日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被执行人崔峰，男，1968年11月15日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。申请执行人宋海廷与被执行人崔峰机动车交通事故责任纠纷一案，该案莱西市人民法院（2014）西民初字第3389号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请执行人提出申请，要求查封被执行人的财产。为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人崔峰之妻于梅名下位于莱西市店埠镇东庄头蔬菜批发市场的门面房一套（房权证号为18××92号）。二、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院递交续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇二〇年三月十八日书记员  张宗良
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执5362号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市海珠区悦龙娱乐休闲中心、潘希站： 本院作出的(2019)粤0105民初35-69号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区悦龙娱乐休闲中心、潘希站履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月11日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执5331-5365号。经执行，被执行人已经履行了(2020)粤0105执5331-5365号共35件案的全部义务。本院(2020)粤0105执5331-5365号共35件案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保114号申请人：刘思德，男，1959年8月9日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：胥玉胜，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住山东省商河县。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁Axx**重型货车一辆，保全金额160000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的鲁Axx**重型货车一辆。保全期限两年，（自2020年3月27日至2022年3月26日止）；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈伟二〇二〇年三月二十七日书记员  杜飞
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初813号大连宇航门窗制造有限公司：你（单位）诉尚小更关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月十三日书记员  林乐
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执1996号 申请人何某1，女，1959年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人何某2，南，1963年4月28日出生，汉族，农民，现住沈阳市东陵区。 申请人何某1与被执行人何某2继承纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初910号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中已向被执行人何某2送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，本院已将被执行人何某2纳入失信被执行人名单并限制被执行人何某2高消费及有关消费。经本院对被执行人的银行账户、车辆、工商、知识产权、证券互联网银行、房产、酒店住宿、公积金、出入境查询，依法冻结被执行人何某2在财付通支付科技有限公司账户085e9858e34100d9432ddf8c5@wx.tenpay.com内存款7490.54元，并依法扣划支付给申请人何长久，被执行人何某2名下在朱家房镇有农村房屋一处，申请人认为该房屋有争议，拟另案提起诉讼处理，不需本案进行查封、评估拍卖等处置。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人何某2实施拘留，在申请人的带领下多次到被执行人家中均未找到被执行人，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115执1996号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵 越
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初671号   原告：李某1，住陇南市。   被告：李某2，住陇南市，住陇南市。   被告：黄某，住甘肃省成县。   被告：李某3，住陇南市。   原告李某1与被告李某2、黄某、李某3民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2、黄某、李某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某2、黄某偿还原告借款本金54000元，并按月息2分支付自2018年3月28日起至2019年8月28日期间的利息18360元，具体利息计算至借款还清为止；2、依法判令被告李某3对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与三被告系同乡，2018年3月28日，被告李某2、黄某以资金周转困难为由向我借款，且被告李某3也表示愿意为该笔借款提供保证，故当日我向被告李某2、黄某出借了54000元，三被告向我出具了借条，同时约定利息为月息2分，同年农历二月十二至六月十二息本还清。借款到期后，我多次向三被告催要借款，但三被告均推诿不还，故诉至法院。   被告李某2、黄某、李某3均未作答辩，亦未向本院提交任何证据。   原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法认定如下：1、原告的身份证复印件及被告李某2、黄某的身份证复印件，预证明原告及被告李某2、黄某的基本信息及诉讼主体资格，经核实无误，本院均予以采信；2、借条一份，预证明2018年3月28日，被告李某2、黄某向原告李某1借款54000元，双方约定利息为月息2分，担保人为被告李某3的事实，该项证据为书证原件，证据内容客观、真实，形式、来源合法有效，与本案借款具有关联性，借条载明“息2分”，本院结合原告陈述及本地民间借贷交易实际惯例，认定此处系指月息2分（即月利率2%），故对该项证据，本院予以采信，但原告在庭审时陈述本案原始借款本金为5万元，故本院认定本案借款本金金额为5万元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2017年5月28日，被告李某2因资金周转向原告李某1借款5万元，双方约定利息为月利率2%，2018年3月28日，双方对借款本息进行了结算，被告李某2应向原告支付利息10000元，当日被告李某2向原告偿还了6000元利息，尚欠4000元利息，故被告李某2、黄某于当日向原告出具了54000元的借条，同时约定利息为月利率2%，借款期限自2018年3月28日（2018年农历二月十二）起至2018年7月24日（2018年农历六月十二），被告李某3以担保人身份在借条上签名、捺印。出具借条后，三被告均未向原告偿还借款本息，现原告诉至本院。   本院认为，被告李某2向原告李某1借款5万元，系双方真实自愿的意思表示，原告向被告李某2交付了该笔借款本金，借款合同成立并生效。2018年3月28日，三被告向原告出具的借条中载明的借款金额54000元包含借款本金50000元及以50000元为基数、月利率2%计算的4000元利息，出具借条后，三被告均未向原告偿还借款本息，故被告李某2应向原告偿还借款本金50000元、利息4000元，并继续向原告支付以50000元为基数、月利率2%计算，自2018年3月28日起至借款本金实际清偿完毕之日止的利息。被告黄某以借款人身份向原告出具借条，系其真实、自愿的意思表示，与被告李某2处于同等法律地位，故应对本案借款本息承担连带还款责任。被告李某3为该笔借款提供保证，因双方未明确约定保证责任方式和保证期间，故被告李某3应对本案借款本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即自2018年7月24日起至2019年1月24日，原告称在保证期间内向被告李某3主张过权利，但未向本院提交相关证据，应承担举证不能的法律后果，本院认定本案中被告李某3的保证期间已过，其保证责任已经免除，故对原告要求被告李某3承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。被告李某2、黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告李某2、黄某于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告李某1借款本金50000元、利息4000元，本息合计54000元；   二、由被告李某2、黄某向原告李某1支付利息，以50000元为基数、月利率2%计算，自2018年3月28日起至借款本金全部清偿完毕之日止；   三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1360元，由被告李某2、黄某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 卢鹏飞   人民陪审员 马新来   人民陪审员 卢旭辉     二〇二〇年三月六日   法官助理 巩伟梅   书记员 刘小虎
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保48号 申请人：宋帅，男，1992年3月12日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：王维、宋卫卫，山东隆谋律师事务所律师。 被申请人：郑秀群，男，1985年12月12日出生，回族，住济南市。 被申请人：张倩，女，1985年5月28日出生，汉族，住济南市。 申请人宋帅于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张倩名下的车牌号为鲁XXXX**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆进行查封，申请保全标的额为25万元。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人张倩名下的车牌号为鲁XXXX**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年三月十日 书记员  王晓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执782号候宪伟、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人候宪伟与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特434号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人候宪伟与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执恢7号之一申请执行人：明某，男，汉族。被执行人：莫某某，男，苗族。本院作出的贵州省平塘县人民法院(2017)黔2727民特74号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人莫某某至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫某某在中国邮政储蓄银行xxxxx账户内存款人民币22231.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 云二〇二〇年三月二十六日书记员 谭国涛
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民特7号申请人：曹洁，女，汉族，1979年1月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：凡龙，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南巨和物业服务有限公司。住所地：云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。法定代表人：何少勇，董事长兼总经理。申请人曹洁与被申请人云南巨和物业服务有限公司（以下简称“巨和公司”）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后进行了审查，现已审查终结。曹洁称，一、裁决书没有由仲裁员签名，违反了《仲裁法》第五十四条的规定，案件仲裁程序违反法定程序，符合该法第五十八条规定可以撤销裁决的情形；二、仲裁员在仲裁案件时违背事实和法律，有枉法裁决的行为；1、巨和公司没有提供证据证实其已经按照合同约定提供了物业服务，但仲裁员在作出裁决时忽视该事实，仅以申请人与巨和公司签订了《前期物业管理服务协议》，就直接认可了巨和公司的主张，违背了事实和民事诉讼法的规定。2、仲裁裁决没有按照民事诉讼法的规定，全面地、客观地审查核实申请人提交的证实巨和公司未按照协议约定履行义务的证据；三、巨和公司隐瞒了其未按照前期物业管理服务协议的约定提供物业服务的证据，该证据足以影响公正裁决；四、因巨和公司未按照《前期物业管理服务协议》约定履行合同，“美术小区”大部分业主拒绝向被申请人缴纳物业管理费；但仲裁裁决的内容，明显与这一客观事实违背，显失公平。故请求撤销昆明仲裁委员会昆仲裁[2019]218号裁决。经审查查明：2019年9月6日，昆明仲裁委员会作出昆仲裁[2019]218号裁决：（一）被申请人曹洁应在本裁决作出后15日内向申请人云南巨和物业服务有限公司支付自2016年1月1日起至2016年8月31日止未付物业管理费1237.55元。（二）被申请人曹洁应在本裁决作出后15日内向申请人云南巨和物业服务有限公司支付从2016年1月1日起至缴清物业管理费之日止按历年欠付物业管理费数额×中国人民银行同期贷款基准利率计算的违约金。（三）本案仲裁费1000.00元，由被申请人曹洁承担400.00元，申请人云南巨和物业服务有限公司承担600.00元。本案仲裁费已由申请人云南巨和物业服务有限公司向本会预交，故被申请人曹洁应在本裁决作出后15日内向申请人云南巨和物业服务有限公司支付。本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，第一、申请人主张裁决书没有由仲裁员签名，属于违反仲裁程序。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”本案的仲裁裁决书仲裁员的姓名由打印而成，而非仲裁员签名，虽与仲裁法规定的签名存在差异和不一致，但该形式上的不足，不影响案件的正确裁决，故申请人以此为由要求撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。第二、申请人主张仲裁员在仲裁案件时违背事实，枉法裁决，但其没有举证证明自己的主张，本院在审查中亦未发现仲裁员有枉法裁决的行为，故对申请人的这一主张，本院不予支持。至于申请人主张的被申请人隐瞒或者未按协议履行物管义务的事实，该事实主张属于仲裁庭仲裁审理案件的范畴，不属于人民法院对仲裁司法审查的范围，申请人如认为被申请人未履行合同义务，应按双方的合同约定另行申请仲裁。综上，申请人的撤销理由不符合法律规定，本院依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人曹洁的申请。申请费400元，由申请人曹洁负担。审判长  周西昆审判员  杨兴灿审判员  熊梓旭二〇二〇年三月二十日书记员  王艺频
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执788号 朱汉东： 本院追缴朱汉东诉讼费一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年三月九日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初150号原告：丰某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年三月十日书记员  高康
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申5045号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司。住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦。负责人：何斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢虹，贵州仪程律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗琪，贵州仪程律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨波，男，1975年11月30日出生，黎族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州华辉房地产开发有限公司。住。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**世贸广场******/div>法定代表人：罗军，该公司总经理。再审申请人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称华融贵州分公司）因与被申请人杨波、贵州华辉房地产开发有限公司（以下简称华辉公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终1606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华融贵州分公司申请再审称：（一）华融贵州分公司是案涉商品房的抵押权人，且已被贵州省高级人民法院（2017）黔民终825号民事判决判定享有优先受偿权，故在本案中华融贵州分公司是具有独立请求权的第三人，二审判决认定华融贵州分公司属于无独立请求权的第三人，适用法律错误。（二）华融贵州分公司的抵押权可以对抗被申请人杨波依据《购房合同》享有的权利。本案不能适用《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》。杨波并未办理物权登记，案涉商品房仍属于华辉公司享有。根据《中华人民共和国物权法》第二条第三款的规定，担保物权优先于债权。本案华辉公司出售已抵押房产，未经抵押权人同意，违反《房屋登记办法》第三十四条的规定，二审判决判令华辉公司协助办理房屋产权登记手续直接侵害了抵押权人的基本权利，适用法律错误。华融贵州分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，华辉公司因代建贵州水城矿业（集团）贵阳矿灯有限公司“康城·花溪”经济适用房项目，于2010年12月1日向贵州六盘水商业银行借款5000万元人民币，并于2010年12月23日、2012年12月12日分别以在建工程及所建住宅、商业用房、车库办理了抵押登记。此后，华辉公司将所建经济适用房对外大量出售。本案杨波于2012年12月19日与华辉公司签订《商品房买卖合同》，先后支付了购房款370051元，并于同年11月25日至29日收房入住。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释[2012]16号）第一条“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”、第二条“消费者支付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定，本案购房人的物权期待权应予以保护。华融贵州分公司于2013年3月26日受让贵州六盘水商业银行的4300万元债权，取得相应抵押权利，但囿于前述理由，其取得的抵押权利不能及于购房人。据此，原一、二审判决未适用“担保物权优先于债权”的相关法律规定，而是依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，认定购房合同有效，判令华辉公司协助办理案涉房屋产权登记手续并无不当。本案审理的是杨波诉请确认购房合同效力，请求判令华辉公司协助办理案涉房屋产权登记手续的诉讼纠纷，华融贵州分公司作为第三人参与诉讼。华融贵州分公司虽享有案涉商品房的抵押权利，但根据本案具体情形，原审判决支持了购房人的诉请，未判令华融贵州分公司承担任何责任，而其享有的抵押权利在本院（2017）黔民终825号民事判决中已经获得支持，其是否属于有独立请求权的第三人在本案中无实际意义。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”的规定，本案不存在上述适用法律确有错误的情形。故华融贵州分公司所提原判适用法律错误的再审申请理由不能成立。另华融贵州分公司在申请再审时提交了2015年1月28日登记的《抵押情况》表册为新证据，拟证明案涉房屋已设定抵押，因该证据不影响原判决认定的事实及法律适用，不能作为新的证据使用，本院不予采纳。综上，华融贵州分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司的再审申请。审判长 刘 晖审判员 周 方审判员 刘珊涌二〇二〇年三月三日书记员 文 兰
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初290号原告：刘某，男，汉族，1975年2月13日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：许某，男，汉族，1984年3月7日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县洪水镇汤庄村，农民。被告：闻某，女，汉族，1985年10月29日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。原告刘某诉被告许某、闻某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚存花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告许某到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告刘某诉称，被告许某、闻某于2017年5月8日2017年5月14日分两次向原告借款38400元，双方约定利息为月利率百分之四，上述借款是原告通过转账方式支付给被告，被告向原告出具借条一张。期间被告给原告偿还利息20000元，2019年2月17日经双方结算，被告重新给原告出具40000元的借条一张，借条出具后，被告与担保人给原告偿还本金11000元，剩余29000元，至今没有偿还。现原告起诉要求被告偿还借款本金29000元，诉讼费由被告承担。经审理查明，二被告于2017年5月8日、2017年5月14日分两次向原告借款38400元，双方约定利息为月利率百分之四，上述借款是原告通过转账方式支付给被告的，被告向原告出具借条一张。期间被告给原告偿还利息20000元，2019年2月17日经双方结算，被告重新给原告出具40000元的借条一张，借条出具后，被告与杲利善给原告偿还本金11000元，剩余29000元，至今没有偿还，现原告起诉要求:一、被告许某、闻某偿还原告刘某欠款29000元，限于判决生效后三个月内履行完毕。二、案件受理费525元，减半收取263元，由被告许某、闻某负担。上述事实，由原告提供的欠条一张以及原告的当庭陈述在案证实。本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告向原告借款并支付利息的事实由被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确凿，原、被告之间的借款合同不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同，被告应当按照双方约定全面履行合同义务。原告与被告约定的借款利息为月利率百分之四不符合法律规定，但原告与被告在2019年2月17日对从借款之日到此期间的利息进行了清算，被告偿还给原告的利息数额没有超过法律的禁止性规定，因此对原告起诉的要求被告偿还借款本金29000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告许某、闻某偿还原告刘某欠款29000元，限于判决生效后三个月内履行完毕。二、案件受理费525元，减半收取263元，由被告许某、闻某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姚存花 二〇二〇年三月二十三日书记员 陈建韬附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8782号申请执行人：张远祥，男，汉族，1949年8月17日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。被执行人：黄少林，男，汉族，1962年9月4日出生，住云南省昆明市。申请执行人张远祥与被执行人黄少林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄少林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张远祥向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币11918.91元，未受偿人民币11918.91元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月五日书 记 员  范娅磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执恢671号之四申请执行人：云南优选广告有限公司。住所：云南省昆明市东风西路**文贸大厦****。法定代表人：王朗。被执行人：张亚光，男，汉族，1956年11月2日出生，住所云，住所云南省昆明市五华区iv>申请执行人云南优选广告有限公司与被执行人云南创新股权投资基金管理有限公司、张亚光借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民终765号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南创新股权投资基金管理有限公司、张亚光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南优选广告有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年11月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，发现被执行人张亚光所有（案外人颜雪萍共有）的坐落于世博园周边世博生态社区一期待建依山邻里3幢1-3层Ｔ19号（房产证号：20××**）；被执行人张亚光所有的（案外人雪萍共有的）坐落于昆明市（房产证号：20××**）；被执行人张亚光所有的文林街文林雅居4幢6楼Ｂ座（房产证号：20××**），上述房屋，现已委托该不动产登记地法院办理查封、冻结手续。发现被执行人云南创新股权投资基金管理有限公司所有的号牌为云Ａ×××**富豪牌、云Ａ×××**捷达牌、云Ａ×××**丰田牌、云Ａ×××**东风日产牌小型汽车，上述车辆，现已委托该车辆登记地法院办理查封、冻结手续。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2416573.34元，未受偿人民币2416573.34元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十六日书 记 员  尹娅丹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执744号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000916554388H。住所：昆明市人民中路**。负责人：罗蜀章，行长。委托代理人：黄月，云南云誉律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：沈维红，男，汉族，1968年12月30日出生，云南省云县人，个体，，住云南省临沧市云县被执行人：云南澜沧江酒业集团有限公司，统一社会信用代码：91530900219540191E。住所地：云南省云县草皮街社区老鹳窝法定代表人：刘光汉，董事长。被执行人：刘光汉，男，汉族，1947年11月15日出生，，住云南省临沧市云县申请执行人中国光大银行股份有限公司昆明分行与被执行人沈维红、云南澜沧江酒业集团有限公司、刘光汉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初8845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈维红、云南澜沧江酒业集团有限公司、刘光汉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人虽然申报了财产，但仍未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，扣划了被执行人沈维红、云南澜沧江酒业集团有限公司的银行存款人民币5121.11元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司所有的在云南省临沧市云县市场监督管理局登记的146项471台固定资产设备（详见附表），但上述设备已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山登记处、官渡登记处、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4198602.74元，未受偿人民币4193481.63元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李晶晶
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2658号申请执行人：郭伟，女，汉族，1979年2月12日生住固始县。被执行人:潘广霞，女，汉族，1978年7月22日生，住固始县。本院在执行郭伟与潘广霞民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2019年6月8日作出的2019豫15**民初3721号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定到期后，因潘广霞未按上述生效法律文书履行义务，郭伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户内有零星存款，并告知申请人。查明被执行人名下无房产登记信息，并告知申请人。查明被执行人名下无车辆登记信息，并告知申请人。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的财产之外财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2658号案本次执行程序。被执行人潘广霞负有继续向申请执行人郭伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  王春明二〇二〇年三月四日书记员  何志远
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1148号申请执行人：天津医药集团太平医药有限公司滨海新区分公司，住所地天津市开发区洞庭路****楼**底商，统一社会信用代码91120116X005115642。负责人：王长猛，经理。被执行人：天津滨海新区东江医院有限公司，，住所地天津市滨海新区东江路**统一社会信用代码91120116328611753A。法定代表人：徐华勇。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初22096号民事调解，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津滨海新区东江医院有限公司存款156680.39元（含执行费2217元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年三月十六日书记员  郝金亮
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执395号申请执行人：肖广荣，男，1968年4月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈进勇，男，1976年8月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：彭奎芹，女，1978年11月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人肖广荣与被执行人陈进勇、彭奎芹民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0982民初4673号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈进勇、彭奎芹至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈进勇、彭奎芹所有的价值人民币78000元及诉讼费1122.50元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执843号之四 申请执行人横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人何绍云，男，1976年4月25日出生，汉族，户籍广东省深圳市宝安区。现住南宁市。 被执行人刘美玲，女，1978年4月15日出生，汉族，户籍广东省深圳市宝安区。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人何绍云、刘美玲金融借款合同纠纷一案中，广西壮族自治区横县人民法院作出的（2018）桂0127民初2258号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2019）桂0127执843号之三执行裁定书，经核实，该裁定书第2页裁定主文第二项中邕房他字第297640号他项权人表述错误；本院于2020年3月4日作出（2019）桂0127执843号之三协助执行通知书，经核实，该协助执行通知书第1页协助事项第二项中邕房他字第297640号他项权人表述错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，现予以更正如下： 1、（2019）桂0127执843号之三执行裁定书中第2页裁定主文第二项中“横县农村信用合作联社”应更正为“横县农村信用合作联社营业部”； 2、（2019）桂0127执843号之三协助执行通知书第1页协助事项第二项中“横县农村信用合作联社”应更正为“横县农村信用合作联社营业部”。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐红莲 二〇二〇年三月十三日 书记员  邓彩卉 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初331号 申请人：齐从明，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：芦军，女，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请人齐从明与被申请人芦军民间借贷纠纷一案，申请人齐从明于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人芦军名下的银行存款235000元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人齐从明以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人芦军转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人芦军账户存款235000元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年一月十日 书记员  王宏慧
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初836号 原告：郑某。 委托诉讼代理人：张某，甘肃泾水清律师事务所律师。 被告：某服务有限责任公司。 法定代表人：刘某。 被告：刘某。 原告郑某诉被告某服务有限责任公司（以下简称某服务公司）、刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人张某，被告刘某兼某服务公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告工资共计26266元。2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年8月，原告进入某服务有限公司工作，双方口头约定月工资为2400元，工资年底一次性结清。2018年年底，被告未向原告结清当年工资，原告因被告拖欠工资，于2019年6月30日辞职。经原被告双方核算，被告共拖欠原告2018年2月至2019年6月工资26266元。2019年6月27日，被告刘某向原告出具欠条一份，欠条载明:今欠郑某2018年2月至2019年6月工资共计26266元整。经原告多次向刘某催要拖欠工资，刘某一直拒不支付，所欠工资至今未付。现原告依法起诉，诉请同前。 被告某服务公司、刘某共同辩称，欠原告工资属实，现无力支付。 本院经审理认定事实如下：2017年8月，原告入职被告某服务公司工作，双方口头约定月工资为2400元，工资年底一次性结清。2018年年底，被告未向原告结清当年工资，原告因被告拖欠工资，于2019年6月30日辞职。经原被告双方核算，被告共拖欠原告2018年2月至2019年6月工资26266元。2019年6月27日，被告刘某向原告出具欠条一张，但至今分文未付。经原告多次催要未果，遂涉讼。 上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的欠条等在卷佐证，经当庭质证，本院审查后，足以认定。 本院认为，劳动者有获取劳动报酬的权利。被告欠原告工资事实清楚，原告要求被告支付其工资的诉请于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，最高人民法院关于《审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条之规定，判决如下： 被告某服务有限责任公司、刘某于本判决生效后三日内向原告郑某支付工资26266元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告某服务有限责任公司、刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  铁永清 二〇二〇年三月二十七日 书记员  洪 源