江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣06刑终17号 原公诉机关贵溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑皇明，男，1985年11月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，家住江西省贵溪市。曾因赌博于2011年3月被贵溪市公安局行政拘留。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月30日被贵溪市公安局刑事拘留，2019年2月2日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 上诉人（原审被告人）童勤，男，1986年7月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，家住江西省贵溪市。曾因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪于2006年11月30日被贵溪市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯敲诈勒索罪于2011年12月30日被贵溪市人民法院判处有期徒刑八个月，2012年4月20日刑满释放。2018年1月26日因寻衅滋事、携带管制器具被贵溪市公安局行政拘留十七日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月30日被贵溪市公安局刑事拘留，2019年2月2日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 上诉人（原审被告人）童有宝，男，1982年12月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，家住江西省贵溪市。曾因赌博于2013年9月22日被贵溪市公安局行政拘留三日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月30日被贵溪市公安局刑事拘留，2019年2月2日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院提起公诉的原审被告人郑皇明、童勤、童有宝犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月5日作出（2019）赣0681刑初358号刑事判决。宣判后，原审被告人郑皇明、童勤、童有宝不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问三上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2015年被告人郑皇明与童勤在贵溪市，童有宝系童勤的妹夫。2015年9月10日下午，被告人郑皇明与陈私明（外号志明）、葛某1（外号乐乐）（二人另案处理）因陈私明在幸福小区也经营游戏机室一事发生争吵，双方约好在贵溪市幸福小区打架，后郑皇明纠集被告人童勤、童有宝和江某（另案处理）、罗某（在逃）等人在幸福小区等待对方，随后葛某1、陈私明等人赶到现场，郑皇明、童勤持柴刀与童有宝等人和葛某1、陈私明等人发生对峙，接着发生打斗，郑皇明、童勤被对方打伤。 2018年12月30日，公安民警电话通知被告人郑皇明、童勤、童有宝到公安机关接受询问，并于同日以涉嫌聚众斗殴依法刑事拘留被告人郑皇明、童勤、童有宝。 上述事实有经原审庭审举证、质证的如下证据予以证明： 1、现场照片，证实在现场发现的柴刀及案发现场的情况。 2、贵溪市人民医院的出院记录，证实2015年9月10日，郑皇明、童勤在打斗中受伤后到医院进行治疗的情况。 3、郑皇明、童勤、童有宝的辨认笔录，证实郑皇明、童勤辨认出叫“志明”的人是陈私明，叫“乐乐”的人是葛某1，以及郑皇明、童勤、童有宝对当时参与打架的江伟、谢凯元进行辨认的情况。 4、葛某1辨认笔录，证实葛某1对参与打架的郑皇明进行辨认的情况。 5、贵溪市公安局出具的归案情况说明，证实2015年9月11日，郑皇明报案称：其于2015年9月10日晚21时许，在贵溪市，被一伙人用刀刺伤左手大臂。在案件侦查中，发现郑皇明、童勤、童有宝等人涉嫌聚众斗殴。2018年12月30日，公安民警电话通知郑皇明、童勤、童有宝到案，并于同日刑事拘留。 6、受案登记表、立案决定书等，证实本案受、立案情况；户籍及前科证明，证实被告人郑皇明出生于1985年11月15日，案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，曾因赌博于2011年3月被贵溪市公安局行政拘留；被告人童勤出生于1986年7月2日，案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，曾因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪于2006年11月30日被贵溪市人民法院判处有期徒刑六个月，因犯敲诈勒索罪于2011年12月31日被贵溪市人民法院判处有期徒刑八个月，2012年4月20日刑满释放。因寻衅滋事、携带管制器具被贵溪市公安局行政拘留十七日；被告人童有宝出生于1982年12月30日，案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，曾因赌博于2013年9月22日被贵溪市公安局行政拘留三日。 7、证人廖某的证言，“……2015年9月10日晚8、9点左右，我在30号店门口打扑克，我看见从小区外面开了一辆黑色轿车，下来3、4个年轻人，其中一个小伙子外面穿了一件黄绿色类似防弹背心的衣服，手里拿了一把约两尺来长的枪支，他一下车就打电话然后几个人就开车走了，过了10多分钟，那伙人开了3辆车来，另外两部是浅色的轿车，三辆车总共下来了6、7人，防弹背心小伙拿的一把长点的枪支，还有一人拿了一把短点的枪支，至少还有一人拿了一把长砍刀，一两人拿了器具，这伙人就站在小区大门口，……然后从14号店方向来了‘明叻’（郑皇明）和‘光头’（童勤）,两伙人在18号老兵超市门口对峙了下，郑皇明、童勤都拿了器具，防弹背心小伙就用枪指着郑皇明那伙人，对方有个个子瘦小的年轻人是空手的，他还用手抱住防弹背心小伙劝他不要乱来，我看到那人用手托了下防弹背心小伙的手，枪就朝天放了一枪，接着防弹背心这伙人的其他几个人就挥舞着刀棍去打郑皇明等人，郑皇明等人就转身往320国道旁边跑，……他们跑的时候我又听到了一声枪响，防弹背心这伙人去追了下就回来开车走了。……郑皇明和童勤他们跑的时候手上没有了器具，我在现场还捡到了一把长柄柴刀……”。证实2015年9月10日晚幸福小区发生打斗的经过。 8、证人吴某1（系幸福小区的保安）的证言，证实2015年9月10日晚21到22时之间，其听到小区大门有两次“砰砰”的声音，其看到有人从小区大门往320国道方向跑，后来听小区居民说有两伙人在打架，“砰砰”是开枪的声音。22时许，廖姓居民捡到一把长柄柴刀给其的经过。 9、证人吴某2（系幸福小区的保安）的证言，证实2015年9月10日晚21到22时之间，其听到两次“砰砰”的声音，后看到有人从小区大门往320国道方向跑，后来其听小区居民说有两伙人在打架。 10、证人孙某的证言，证实2015年9月份的一天，自称志明的男子找到其要租其家店面摆一台游戏机，其就把43号店面租给了他，一个星期后他搬了一台游戏机进来，没多久在下面开游戏机室的“明崽叻”就上来看了一下。当晚7、8点，其听小区人说“志明”和“明崽叻”两伙人打架的经过。 11、证人童某的证言，证实案发当晚其听到枪声，其看到几人往320国道方向跑，追的一方有一人手上持一把长柄砍刀，其堂弟童有宝也在现场。听说双方打架是因为开游戏机室的事情。 12、证人葛某1的证言，证实2015年夏天的时候，其和陈私明在幸福小区大门最左侧一个店面放了一台打渔机，原来在幸福小区大门右侧开游戏机室的郑皇明打电话给其不让其放机子，后在电话里谈崩了,并说他就在游戏机室那里。挂了电话后，其开车带着“狗仔”、“皮带”一起去幸福小区，在路上其电话把事情告诉了陈私明。当晚8点多，其和陈私明、葛某2、“狗仔”、“皮带”赶到幸福小区，后和郑皇明、童勤在幸福小区门口发生了打架，把郑皇明、童勤杀伤的经过。 13、证人江某的证言，证实2015年9月10日晚上，在幸福小区门口马路上，郑皇明拿了些棍子、刀具的东西，分给童勤等几个人，后其听到了“砰砰”的声音，然后看到郑皇明他们几个跑，郑皇明跑第一个，童勤跑第二个，然后是童有宝和罗某，郑皇明急慌慌的说被人杀到了手臂，童勤也说受伤了，后其便开车带着他们四个人前往人民医院的经过。 14、证人罗某的证言，证实2015年9月10日20时许，其在幸福小区郑皇明的游戏室玩，里面还有郑皇明、童勤、江某等人，后来听到郑皇明和童勤说有事，其和郑皇明、童勤等人就出了游戏机室，郑皇明和童勤手上拿了柴刀，到幸福小区门口看到对面有4、5个人拿刀站着，刚走到他们身边，“志明”、“乐乐”和一个人不认识的人从马路对面朝他们跑来，他们三人各拿一把枪，“志明”朝地上放了一枪后用枪指着郑皇明，“乐乐”用枪指着童勤叫别动。这时一个身材略胖的人用杀猪刀刺伤了郑皇明左手臂，“乐乐”对着童勤的头开了一枪被童勤用手往上托开了，枪就朝天打，对方还有一人用杀猪刀朝童勤右胸部刺了一刀，郑皇明、其、童勤就往320国道跑，后来看到“志明”没有追过来，郑皇明就打电话叫江某送去医院治伤的经过。 15、证人葛某2的证言，证实案发那天陈私明打其电话说葛某1喝多了酒要和幸福小区一个叫“明崽叻”的人打架，后其开陈私明的车到了幸福小区，刚停车看到葛某1带了两、三人离开，估计打完架了的经过。 16、被告人郑皇明的供述，“……2015年6、7月份我和童勤合伙在幸福小区门口开了一家游戏机室，葛某1和陈私明也在幸福小区开了游戏机室，2015年9月10日案发当晚，我接到葛某1和陈私明电话，并和他们因为游戏机室生意的事情吵了起来，……葛某1就说让我在店里等着。我知道对方要来打架，……我和童勤、童有宝他们说了这事，说对方要来打架。……过了一二十分钟，就看见三辆汽车直接开到了马路对面。葛某1第一个从车上下来，手上拿了一米左右类似猎枪的东西，后面跟着三四个人，手中都拿了尖刀类似的东西，有的是杀猪刀，有的是砍刀。后来一辆白色的轿车开到我们边上的马路上，陈私明和葛某2从车上下来了，他们两个其中一人手上也拿了一把稍短一些的类似猎枪的东西，对方来了6、7人，我这边是总共5个人，我和童勤，童勤的妹妹童有宝，还有我小舅子罗某，还有一个是我和童勤的朋友江某，……我看他们手上有枪就把刀丢在地上了，对方朝天开了一枪，之后对方一人用杀猪的尖刀刺穿了我左手臂，我和童勤、童有宝他们往320国道方向跑了……”。证实2015年9月10日晚，因在幸福小区摆放游戏机室的问题，被告人郑皇明等人与陈私明等人发生打斗的事实。 17、被告人童勤的供述，“……2015年9月份，我和郑皇明合伙在幸福小区门口14号店面开了一家游戏机室，葛某1也在幸福小区开了一家游戏机室。……郑皇明和我说，有人要过来（意思说来找麻烦），然后郑皇明还拿了一把柴刀给我，他自己也拿了一把柴刀。……童有宝、江某跟在我们后面，对峙了一下，对方葛某1和葛某2两个人手上拿着类似短兵猎枪的家伙，其中一人朝天上开了一枪，我和郑皇明就把手上的柴刀丢在地上，然后一个略胖的人就用手上拿的杀猪刀刺了我右边胸口一刀，刺完我之后，他又刺了郑皇明手臂一刀，我和郑皇明被刺伤之后就往320国道方向跑，童有宝他们也跟着跑。……罗某手上拿了一根拖把棍子，江某和童有宝是空手的……”。证实2015年9月10日晚，被告人童勤和郑皇明等人与陈私明等人发生打斗，以及被告人童勤和郑皇明被对方刺伤的事实。 18、被告人童有宝的供述，“……童勤是我的小舅子，2015年童勤和郑皇明两个人合伙在幸福小区门口店门开了一家游戏机室。……大概到21时许，我看到郑皇明、童勤往幸福小区门口方向走，手上都拿了一把一尺多长类似柴刀的东西往幸福小区门口方向走，之后罗某从店里拿了一根不知道是扫把还是拖把的棍子也出去了，我和江某也跟出去了。……看到小区大门方向过来了一伙人，那伙人大约有6、7个人，其中我认识‘志明’和‘乐乐’，……我看到‘乐乐’拿了把类似猎枪的东西，另外还有一个人也拿着类似枪的东西，其他人手上拿着刀具，……‘乐乐’就拿枪指着郑皇明和童勤他们，……之后我就听到一声枪响，郑皇明和童勤就往320国道方向跑，然后又听到一声枪响，还有人去追郑皇明和童勤，追了没多远就没追了。……到了医院我才知道，郑皇明的左上臂被杀伤，童勤的右胸被杀伤……”。证实2015年9月10日晚，被告人郑皇明、童勤等人与陈私明、葛某1等人在幸福小区发生打斗，后被告人郑皇明、童勤在斗殴受伤的事实。 原审法院认为，被告人郑皇明、童勤持械伙同被告人童有宝积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人童勤在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人郑皇明、童勤、童有宝具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人郑皇明、童勤、童有宝案发前具有行政劣迹，可酌情从重处罚。被告人童有宝在聚众斗殴过程中所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。归案后，被告人郑皇明、童勤、童有宝能认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审法院作出如下判决： 一、被告人郑皇明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 二、被告人童勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零二个月。 三、被告人童有宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。 上诉人郑皇明上诉提出原审量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人童勤上诉提出原审量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人童有宝上诉提出原审量刑过重，请求从轻处罚。 二审查明的事实和一审基本一致。上诉人郑皇明、童勤、童有宝未提出异议，也未提供新的证据。一审判决认定的事实和证据本院予以确认。 本院认为，上诉人郑皇明、童勤持械伙同上诉人童有宝积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于三上诉人均上诉提出原审量刑过重请求从轻处罚的理由。经查，原审判决已充分考虑三上诉人所有量刑情节，三上诉人再无新的可从轻或减轻处罚情节，故不予采纳。据此，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确、定罪准确且量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  熊胜生 审判员  薛 华 审判员  赵 阳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 婷