wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执755号 沈洵、王冬薇、泰州市汉峰物业管理经营有限公司、泰州宇宙精业焊丝有限公司、泰州宇宙精工焊接材料有限公司： 你（单位）与浙商银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙商银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116814065。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    三月五日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1324民初5477号 原告：刘素梅，女，1973年4月17日出生，住泗县。 委托诉讼代理人：郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。 被告：高乐乐，男，1990年9月10日出生，住泗县。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 原告刘素梅诉被告高乐乐健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审判，公开开庭审理了本案。原告刘素梅及其委托诉讼代理人郭家贵、被告高乐乐的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘素梅诉称：原被告是庄邻关系，原告从事出租汽车客运业务。2018年6月9日16时许，原告在自家门口看到被告妻子拎着一把镰刀从原告家后过来，原告就到自家的菜园地看看。发现自家的南瓜被砍了，怀疑是被告的妻子砍的，就去问被告的妻子，南瓜是否是她砍的。被告妻子就说，你个疯婆子谁砍你家南瓜了。原告见她不讲理就去找被告论理，双方发生争吵。争吵中被告向原告面部猛打两拳，原告被打的鼻孔出血。原告拨打110报警，原告家人拨打120电话，泗县人民医院120急救车将原告接至泗县人民医院治疗。经诊断，原告鼻骨骨折，原告住院治疗45天支付医疗费8022元，出院医嘱建议休息半个月。2018年7月23日泗县公安局作出泗公（城区）行罚决字（2018）第525号行政处罚决定书，以被告殴打原告，致原告轻微伤为由，决定对被告予以行政拘留七天并处罚款伍佰元的处罚。医疗费票据中存在915.87元的不合理治疗费用，原告同意予以扣减。现原告提起诉讼请求依法判令被告赔偿原告损失为：1、医疗费8022元；2、误工费10758元；3、护理费5979.6元；4、住院伙食补助费1350元；5、营养费1350元，合计27459元,。被告承担本案诉讼费。 原告刘素梅为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据：1、原告身份证复印件；2、泗公（城区）行罚决字（2018）第525号行政处罚决定书；3、出院证及病历；4、医疗费发票及用药清单；5、出租车服务监督卡、驾驶证、行驶证、从业资格证;6、判决书。证明原告受伤住院治疗支付医疗费情况，原告因伤造成的误工损失，被告存在过错应予以赔偿。 被告高乐乐辩称：1、事件是原告无故冲入被告家中挑衅、撕扯，被告无奈自卫弄伤原告，原告应承担主要责任。2、原告住院治疗时间过长，存在挂床情况。原告主张各项费用过高。 被告高乐乐为支持自己的诉讼主张向本院提举了以下证据：1、公安治安卷宗中的询问笔录；2、鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告于2018年7月9日后无用药记录、检查记录，实际治疗已经终结，存在不合理治疗14天及支付915.87元的不合理费用，被告支付鉴定费1650元。 根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告是庄邻关系，原告从事出租汽车客运业务。2018年6月9日16时许，原告因怀疑被告夫妻俩砍草时，将原告家的南瓜秧砍断。原告到被告经营的艾利特销售店找被告论理，双方言语不和发生争吵，争吵中被告向原告面部打了两拳，造成原告受伤。原告受伤后入住泗县人民医院治疗，经诊断原告左侧鼻骨骨折，原告住院治疗45天，支付医疗费8022元。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告从2018年7月10日至2018年7月23日(共计14天)为不合理治疗时限，支付的住院费用915.87元为不合理费用，被告支付鉴定费1650元。2018年7月23日泗县公安局作出泗公（城区）行罚决字（2018）第525号行政处罚决定书，以被告殴打原告，致原告轻微伤为由，决定对被告予以行政拘留七天并处罚款伍佰元的处罚。被告高乐乐不服提起行政诉讼，请求撤销泗县公安局作出的《泗公（城区）行罚决字（2018）第525号行政处罚决定书》，法院依法判决驳回高乐乐的诉讼请求。对照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范（GA/T1193-2014）》第5.3.3条的规定，结合原告受伤时的年龄、健康状况及治疗伤情的实际情况，确定误工期为31天、护理期为31天、营养期为31天。对照《安徽省2019年人身损害赔偿标准》的规定，结合当地的生活实际确定误工费为197.29元/天。原告损失为：1、医疗费7106元；2、误工费197.29元/天×31天＝6116元；3、护理费132.48元/天×31天＝4107元；4、住院伙食费30元/天×31天＝930元；5、营养费30元/天×31天＝930元，合计19189元。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告打伤原告理应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告因生活琐事，不能正确处理原被告之间的纠纷，在原被告双方争吵过程中也存在一定的过错。结合原被告双方的过错程度，被告应承担80%的赔偿损失责任，被告应赔偿原告的损失为15351元（计算如下：19189元×80%＝15351元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告高乐乐于本判决生效后十日内，赔偿原告刘素梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计人民币15351元； 二、驳回原告刘素梅的其它诉讼请求。 （本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055005810，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。 案件受理费150元、鉴定费1650元合计1800元，由被告高乐乐负担1000元，原告刘素梅负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 房 强 二〇二〇年三月十三日 书记员 杨佳会
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1760号之一 申请执行人：中节能太阳能科技（镇江）有限公司,住镇江市； 被执行人：中电电气（上海）太阳能科技有限公司,住上海市松江区广富林路**。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2019年11月13日生效的(2019)苏1191民初2427号判决，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、解除原告中节能太阳能科技（镇江）有限公司与被告中电电气（上海）太阳能科技有限公司签订的《太阳能组件采购合同》（合同编号：CECEP-PD-2017-2405)及《合同变更协议》（合同编号：CECEP-PD-2017-2405-01）；二、被告中电电气（上海）太阳能科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告中节能太阳能科技（镇江）有限公司货款1389793.37元及逾期利息10747.74元（2019年8月15日至实际给付之日的利息损失以1389793.37元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告中电电气（上海）太阳能科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告中节能太阳能科技（镇江）有限公司律师费40000元；四、驳回原告中节能太阳能科技（镇江）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8654元、保全费5000元，共计13654元，由被告中电电气（上海）太阳能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在工行上海中山南路支行的账户10×××22存款41161.94元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  万保华 二〇二〇年三月十日 （） 书记员
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢159号 邓祖华与余兴全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢159号案件现执行完毕，于2020年3月23日结案。本案纠纷就此终结。 红花岗区人民法院  时间：2020年3月23日
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初217号之一 原告：孙春扣，男，1975年3月18日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：许书平(特别授权)，兴化市茅山法律服务所法律工作者。 被告：兴化市波均不锈钢制品厂，住所地：兴化市戴南镇陈祁村十字路向东，统一社会信用代码92321281MA1UMBDN75。 经营者：张德均，男，1966年10月7日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：张德均，男，1966年10月7日出生，汉族，住重庆市彭水县。 本院在审理原告孙春扣与被告兴化市波均不锈钢制品厂、张德均买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （此页无正文） 审 判 长  余仁祥 人民陪审员  马宝贵 人民陪审员  陆向阳 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  陆文晨
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢311号安徽湖滨建设集团有限公司、邵家彬：你（单位）与南京矗湘贸易有限公司买卖合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初11978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南京矗湘贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向南京矗湘贸易有限公司支付人民币4739128.19元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费49791.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年三月十日联系人：尤忠华
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执3719号 申请执行人：张明填,男,1977年2月10日出生,汉族,户籍地址：广东省汕头市潮阳区。 被执行人：陈斯韵，女,1989年9月1日生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于申请执行人张明填与被执行人陈斯韵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初168号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人陈斯韵应于判决生效之日起十日内向申请执行人张明填归还借款本金26945.00元及利息。案件受理费474元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人双方自行协商解决，于2020年3月13日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人双方自行协商解决，并提出撤回执行申请,符合法律规定。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1803执3719号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈秋荣 二〇二〇年三月十三日 书记员  廖武焱
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保34号之一 申请人贵港市覃塘区覃塘镇阳光混凝土预拌有限公司与被申请人广西立福建筑工程有限公司、黄庆买卖合同纠纷一案中，申请人贵港市覃塘区覃塘镇阳光混凝土预拌有限公司向本院申请诉中财产保全，请求保全被申请人广西立福建筑工程有限公司、黄庆共价值290482元的财产的保全。本院受理后于2020年2月27日作出（2020）桂0804民初190号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人广西立福建筑工程有限公司名下账户45×××94_1账号的存款290482元（实际控制4065.05元）。 二〇二〇年三月十日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢151号 原案号：（2019）粤0117执697号 广州从化柳银村镇银行股份有限公司、高远钊、陆文静、高宝坚: 本院立案执行的广州从化柳银村镇银行股份有限公司与高远钊、陆文静、高宝坚金融借款纠纷一案，本院已于2020年3月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异41号 申请执行人：广州大乘贸易发展有限公司，住所地广州市天河区平月路****703,统一社会信用代码：914401067250158838。 法定代表人：黄丽霞。 被执行人：广东省经协原材料贸易发展公司，住，住所地广州市东风东路****/div> 法定代表人：黄茂煜。 被执行人：广东省经协集团公司，住所地广州市越秀区，住所地广州市越秀区东风东路**91440000190339231E。 法定代表人：易新伏。 第三人：李慧珊，女，1975年8月1日出生，汉族，住广州市越秀区。 本院在执行广州大乘贸易发展有限公司申请执行广东省经协原材料贸易发展公司、广东省经协集团公司借款合同纠纷一案【（2008）从法执字第3708号】过程中，第三人李慧珊向本院申请变更该公司为本案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异41号案立案审查。为此，第三人李慧珊向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（1998）穗中法经初字第84号民事判决书；3.（1998）穗中法经执字第741号民事裁定书、（2007）穗中法执指字第5号民事裁定书、（2008）从法执字第3708号民事裁定书及执行裁定书；4.债权转让协议；5.债权转让公告；6.债权转让确认书。 经审查，中国工商银行广州市第三支行与广东省经协原材料贸易发展公司、广东省经协集团公司借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院于1998年6月12日作出（1998）穗中法经初字第84号民事判决书，判决如下：一、被告广东省经协原材料贸易发展公司在本判决发生法律效力之日起10日内归还借款本金290万元及利息给原告（从1997年3月21日至11月27日以本金300万元计，从1997年11月28日至还清款日止以本金290万元计，按每日万分之四计息）并按中国人民银行规定计算复息；二、被告广东省经协集团公司对被告广东省经协原材料贸易发展公司的上述债务负连带清偿责任。案件受理费26108元由两被告共同负担，该款已由原告预交，本院不作退回，由被告在还款时迳付给原告。判决书生效后，因被执行人未履行还款义务，中国工商银行广州市第三支行于1998年11月5日向广州市中级人民法院申请强制执行，广州市中级人民法院以（1998）穗中法经执字第741号立案执行，后裁定该案中止执行。2007年11月7日，广州市中级人民法院作出（2007）穗中法执指字第5号，裁定包括（1998）穗中法经执字第741号在内的68件执行案指定由本院执行，列表第58项为本案。本院于2008年10月21日以（2008）从法执字第3708号立案执行，后裁定该案中止执行。后广州大乘贸易发展有限公司变更为（2008）从法执字第3708号案申请执行人。 2019年11月20日，广州大乘贸易发展有限公司与李慧珊签订《债权转让协议》，将转让方广州大乘贸易发展有限公司享有的（1998）穗中法经初字第84号民事判决书项下的债权转让给受让方李慧珊。清单列表第2项为本案债权。2020年1月8日，广州大乘贸易发展有限公司与李慧珊共同在中国商报发布《广州大乘贸易发展有限公司与李慧珊债权转让通知暨债务催收联合公告》，内容如下：根据广州大乘贸易发展有限公司与李慧珊于2019年11月20日签订的《债权转让协议》，广州大乘贸易发展有限公司将其对下列公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权、从权利及由此转化的其他相关权益依法转让给李慧珊，现以公告方式通知各借款人及担保人或借款人、担保人的承继人向李慧珊履行还款义务。清单第2项为本案债权。2020年1月9日，广州大乘贸易发展有限公司出具《债权转让确认书》，确认已将其对（1998）穗中法经初字第84号案借款人广东省经协原材料贸易发展公司、担保人广东省经协集团公司享有的主债权、担保债权及附属合同权益转让给李慧珊。 本院认为，广州大乘贸易发展有限公司与李慧珊签订的《债权转让协议》经本院审查合法有效，且上述债权转让后，双方在中国商报刊登《广州大乘贸易发展有限公司与李慧珊债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知相关义务人债权转让事宜，广州大乘贸易发展有限公司亦书面确认李慧珊取得该债权。故第三人李慧珊向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人李慧珊为（2008）从法执字第3708号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  董铁刚 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇二〇年三月二日 书记员  郑奕蕴
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢48号赵言芝：申请执行人申请执行人赵言芝与杨刚劳动争议，申请执行标的共计3800.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位3800.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2015)铜郑民初字第00457号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执543号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：曹阳。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初356号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹阳在金融机构的存款522925元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年三月十二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执40号之一 申请执行人:钟清平，男，1979年6月3日出生,汉族，住广东省中山市。 委托代理人：何爱英,广东臻品律师事务所律师。 委托代理人：徐钰婷,广东臻品律师事务所辅助人员。 被执行人:梁国柱，男，1976年11月14日出生,汉族，住广东省阳春市。 申请执行人钟清平与被执行人梁国柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初564号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人梁国柱应向申请执行人钟清平偿还188952元及利息17377.02元(暂计至2019年12月3日);加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4309元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，查封登记在被执行人梁国柱名下号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆,但上述车辆去向不明,无法实施扣押处理。查封、扣押动产的期限为二年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担(详见(2020)粤2071执40号执行裁定书)。被执行人梁国柱因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人梁国柱纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人梁国柱发出限制高消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执40号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年三月××日 书记员  肖小文
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1630号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年4月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执569号之五申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：张静，女，1969年12月17日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与张静罚金一案中，经查，被执行人张静未履行（2015）西刑初字第83号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静大连银行2254存款340596.19元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年三月二十五日书记员  赵悦廷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4845号之一申请执行人：王振全，男，1981年10月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：宋任，男，1989年7月27日生，汉族，住睢宁县。王振全与宋任分期付款买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋任所有的车牌为苏Ｃ×××**号汽车一辆。二、车辆查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年三月四日书记员  王梓屹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢147号申请人张万春，男，汉族，生于1974年2月2日，住禹州市。被执行人禹州市天成矿业有限公司，住所地禹州市神垕镇西大社区。法定代表人徐高锋。被执行人河南平禹新天煤业有限公司，住所地禹州市神垕镇西大社区。法定代表人王金印，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1081民初6243号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期按生效法律文书履行义务完毕，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市天成矿业有限公司、河南平禹新天煤业有限公司的银行存款920000元；或扣留、提取被执行人禹州市天成矿业有限公司、河南平禹新天煤业有限公司在有关单位的收入920000元；或查封、扣押被执行人禹州市天成矿业有限公司、河南平禹新天煤业有限公司价值920000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月二十五日书记员 ：李晓峰
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢190号付德恩：申请执行人申请执行人付德恩与宋建华、张金銮借款合同纠纷，申请执行标的共计30275.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位29787.78元，其余本金利息及迟延履行金申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0312民初10512号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执176号之十四申请执行人：薛伟，男，1972年9月26日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：高勇，男，1981年10月15日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人薛伟与被执行人高勇追索劳动报酬纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初885号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人薛伟于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人高勇立即给付执行款0.6万元，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人高勇银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年三月二十二日书记员  李晓丹
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执69号 申请执行人：丁祥飞，男，1970年3月16日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-22976。 法定代表人：尹鹏。 丁祥飞与珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司劳动争议一案，珠海市劳动人事争议仲裁委员会珠劳人仲案[2018]1717号仲裁调解书已经发生法律效力，珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司需向丁祥飞支付工资共计156573元。执行费2249元，由被执行人负担。本院于2020年1月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制其法定代表人尹鹏高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人无银行存款或证券可供执行，亦无车辆等已登记的动产。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执69号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 坤
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4893号申请执行人：韦东义，男，生于1960年11月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：童永红，男，生于1973年8月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：赵志鹏，男，生于1970年11月22日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市，无固定职业，本院依据已经发生法律效力的榆林市人民法院作出的（2019）陕08民终2319号民事判决书，向被执行人童永红、赵志鹏发出执行通知，责令被执行人童永红、赵志鹏立即向申请执行人韦东义偿还借款本金人民币1539900元，及借款本金938500元按年利率24%从2018年2月16日起至款付清之日止的利息，同时承担案件受理费人民币17470元、保全费5000元、案件申请执行费人民币20400元。但被执行人童永红、赵志鹏并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法查封了被执行人童永红名下位于西安市××北××室，后经双方当事人协商，本院依法将该房屋换锁，申请执行人童永红以在与被执行人协商1430本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4893号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年三月三十一日书记员  晏文强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执550号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：宫昌宏。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8299号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宫昌宏在金融机构的存款101529元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年三月十二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执262号 申请执行人邯郸市永年区中小企业信用担保中心，住所地邯郸市永年区临洺关镇洺兴路**。 法定代表人张建渠，该担保中心主任。 被执行人邯郸市永年区日和紧固件制造有限公司，，住所地永年区临洺关镇北大街铁路西永峰线路北 法定代表人魏霞。 被执行人永年县晨旭紧固件制造有限公司，，住所地永年区洺关镇北大街 法定代表人赵猛。 被执行人魏霞，女，1981年10月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人赵猛，男，1982年4月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人李改玲，女，1951年9月30日出生，汉族，住址同上。 申请人邯郸市永年区中小企业信用担保中心依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初1329号民事调解书第二项向本院申请强制执行，请求依法划拨本院的（2019）冀0408执保279号案件原冻结的赵世杰（身份证号码：1321331951××××××××）名下存款200000元，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定裁定如下： 划拨本院以（2019）冀0408执保279号案件冻结的赵世杰（身份证号码：1321331951××××××××）名下存款合计202900元（含执行费）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 晗
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执221号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司吕梁分行，住所地：吕梁市离石区龙凤南大街昌圆大厦。法定代表人：杨×，职务行长。被执行人：赵×，女，1964年5月17日生，现住山西省汾阳市，身份证号:1411821***********。被执行人：张×，现住山西省汾阳市。被执行人：魏×，现住山西省汾阳市。被执行人：汾阳市富豪照明电器有限公司。法定代表人：张×。被执行人：雷×，现住山西省汾阳市。申请执行人中国民生银行股份有限公司吕梁分行与被执行人赵×、张×、魏×、汾阳市富豪照明电器有限公司、雷×金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋1102民初1129号民事判决书，已经发生法律效力，本院已向对执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确认的给付义务。但被执行未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人赵×在中国邮政储蓄银行6217971600XX4289926账户内存款人民币1929739.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高福明二〇二〇年三月九日书记员 任晋远
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初1352号原告：张宝元，男，汉族，1998年5月7日出生，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：魏增明，上海市君志律师事务所律师。被告：张裕民，男，1972年1月18日出生，香港特别行政区居民。被告：符文佩，女，汉族，1983年2月13日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被告：前海百达通汇（深圳）基金投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张裕民。原告张宝元与被告张裕民、符文佩、前海百达通汇（深圳）基金投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张宝元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在告知期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张宝元撤回起诉处理。审判员 曲 卓二〇二〇年三月三十日书记员 张雅婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执146号 申请人：六安市裕安区富民农资服务部，住所地安徽省六安市石婆店镇街道，注册号341503600045022。 经营者：王金霞，女，1957年7月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：谢先转（又名江**云），女，1971年11月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：卢德胜，男，汉族，1971年7月6日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人××市××区富民农资服务部与被执行人谢先转、卢德胜买卖合同纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人货款及利息等合计56722.33元，承担执行费710元；但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人谢先转、卢德胜银行存款57432.33元。 本裁定立即执行。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇二〇年三月四日 书记员 万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1324民初6283号 原告：柏圣娟，女，1976年7月出生，住泗县。 委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。 被告：唐亮，男，1973年12月生，住泗县。 被告：张芳，女，1975年4月生，住泗县。 委托诉讼代理人：李胜，安徽安康律师事务所律师。 原告柏圣娟与被告唐亮、张芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审判，公开开庭进行了审理，原告柏圣娟的委托诉讼代理人蒋伟，被告唐亮、张芳的委托诉讼代理人李胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明原告柏圣娟与被告唐亮、张芳民间借贷纠纷一案。原告柏圣娟曾于2017年向泗县人民法院提起过民事诉讼，泗县人民法院已于2018年3月9日作出（2017）皖1324民初4329号民事判决，该判决书已生效，原告本次起诉属重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，裁定如下： 驳回原告柏圣娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  房强 二〇二〇年三月十日 书记员  刘芳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执302号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地：江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**，统一社会信用代码：91360622060770648Y。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：王琛，女，汉族，1984年2月9日出生，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人计鹰春、官多金、彭东、王琛借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1361号民事判决书，向被执行人王琛发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人王琛至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人王琛名下银行存款5383248.26元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月二十三日书记员  吴 霞
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执202号 覃增勇、徐汝斯： 本院执行的覃增勇申请执行徐汝斯买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十一日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初966号之一 代长路： 李久祥与代长路,刘娟劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初966号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-03-12
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3401执507号 申请执行人：段庆田,男,1971年10月23日出生,汉族，住曲靖市会泽县。 委托代理人：徐虹，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：李山，男,1985年2月5日生，白族，住大理州云龙县。 本院在执行段庆田与李山合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2018）云3401民初636号民事调解书已发生法律效力。调解确定：被告李山于2019年7月31日一次性向原告段庆田支付修理费及租车费共计人民币56000.00元。因李山按期未履行，段庆田于2019年9月19日向本院申请执行，本院当日立案执行。 执行过程：1、本院于2019年9月20日向被执行人李山送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、当事人缴款通知书及传票，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月20、11月19日、12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李山的不动产、网络资金、证券、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现可供执行的财产。3、通过全国网络查控系统查询被执行人李山名下有银行存款，本院额度冻结被执行人的银行存款，并于2020年2月21日划拨银行存款23847.40元。4、通过全国网络查控系统查询被执行人李山名下有车牌为云Ｌ×××××、云Ｌ×××××的车辆，本院于2020年3月9日委托大理市人民法院查封上述车辆，但本院未能实际控制上述车辆。5、本院于2019年9月26日到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人李山在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。6、2019年12月26日本院委托云龙县人民法院查询被执行人李山户籍所在地房产登记信息，被执行人在云龙县房产物业管理所无房产登记信息；在云龙县不动产登记中心无房产登记信息。7、本院于2019年12月26日委托云龙县人民法院调查被执行人李山户籍所在地的财产状况，被执行人李山长期在外，债务较多，未发现可供执行的财产。8、2019年9月23日对被执行人李山采取了限制消费令措施。9、2020年3月10日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。10、本案未执行到位金额为32152.60元。 综上所述，因本案被执行人李山确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 志 春 审判员 吹批农布 审判员 王 建 荣 二〇二〇年三月十日 书记员 李 梦 霞
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执866号 曹伟： 你（单位）与曹金全民间借贷纠纷一案，申请执行人曹金全向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116823223。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三    月九日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初14782号原告：冷耀根，男，1963年11月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：陈春芳（曾用名陈志芳），女，1968年4月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：石建明，江苏海联海律师事务所上海分所律师（代理上述二原告）。被告：华建平，男，1962年5月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告冷耀根、陈春芳与被告华建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人石建明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认2001年10月23日二原告受托人沈阿根与被告签订的位于昆山市XX塘204平方米的房屋买卖协议无效。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年8月21日二原告因资金周转委托亲戚沈阿根将涉案房产（在原告陈春芳农村宅基地上建造的204平方米）出售，2001年10月23日沈阿根与被告签订买卖协议，总价158000元，二原告回到昆山后才知道，一直与被告交涉要求返还，但被告拒绝。涉案房产为在农村宅基地上建造，但沈阿根违法将涉案房产出售给城镇居民，上述协议违反法律法规及国家政策，应为无效。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2001年8月21日二原告出具委托书，委托沈阿根办理玉山镇XX路XX住房出售过户登记手续，委托期限2001年8月21日至12月31日。2001年8月22日上述委托书办理公证。2001年10月23日沈阿根与被告签订房屋买卖协议，协议约定：陈志芳因外出经商，现委托沈阿根将位于岸下塘私有住房一套204平方米卖给华建平，现双方达成如下协议，一、沈阿根全权代理陈志芳将上述住房一套卖给华建平158000元。二、沈阿根将陈志芳该房的房屋所有证交给华建平所有，今后办理产权过户手续由华建平负责。三、……。另查明，1992年10月昆山市玉山镇土地管理所批复同意：XX村X组户主陈志芳新建楼房，……。位于昆山市XX塘建筑面积204平方米（不动产权证号100XXX）的房屋登记权利人为陈志芳。再查明,被告华建平为非农业家庭户口。上述事实有委托书、公证书、协议、常住人口登记表、准建证、批复等以及当事人陈述予以证实。本院认为：被告为非农业家庭户口，购买农村宅基地上所建的房屋，违反法律规定，故本院确认2001年10月23日二原告与被告签订的位于昆山市XX塘204平方米的房屋买卖协议无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告冷耀根、陈春芳与被告华建平于2001年10月23日签订的位于昆山市岸下塘建筑面积为204平方米（不动产权证号100XXX）的房屋买卖协议无效。案件受理费3460元，公告费690元，共计4150元，由原告冷耀根、陈春芳负担2075元，被告华建平负担2075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  张志高人民陪审员  李建川人民陪审员  刘兴森二〇二〇年三月十七日书 记 员  李志斌
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初3715号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：范春亮，男，1987年7月22日出生，汉族，户籍地山东省临沂市沂南县。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告范春亮信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告范春亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计25392.54元，并支付自2019年10月14日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。范春亮未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、范春亮向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年10月13日，被告因透支产生的信用卡欠款共计25392.54元，其中本金11999.02元,利息11653.75元,滞纳金、违约金及费用1739.77元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：范春亮于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款25392.54元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月14日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元及公告费（以实际发生数额为准），由范春亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢45号申请执行人：孔全欣，男，汉族，生于1953年10月10日，住长葛市。被执行人：王鸿伟，男，汉族，生于1971年1月9日，住长葛市。本院在执行申请执行人孔全欣申请执行王鸿伟合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2016）豫1082民初4376号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鸿伟在有关单位的存款129296元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其129296元的收入，或查封、扣押、其价值129296元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月十一日书记员 ：路玉卿
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15036号之一 申请执行人:吴锦荣，男，1973年9月19日出生,汉族，住广东省中山市。 委托代理人：邓月梅,广东诚信律师事务所律师。 被执行人:欧阳文，男，1985年5月21日出生,汉族，住湖南省道县。 被执行人：梁华珍，女，1986年3月9日出生,汉族，住湖南省道县。 申请执行人吴锦荣与被执行人欧阳文、梁华珍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24604号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人欧阳文、梁华珍应向申请执行人支付购房款174000元,双倍支付定金392000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费9192元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况，查封了被执行人欧阳文、梁华珍所有的位于中山市火炬开发区张家边村房地产,且抵押给中国工商银行中山高新开发区支行,抵押贷款361000元,本案为第三轮候查封。查封不动产的期限为三年，(查封期限至2021年12月4日止)需延长查封期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。被执行人欧阳文、梁华珍又涉及多案诉讼中,待在处理上述房地产时,可以参与分配。本院已决定将被执行人欧阳文、梁华珍纳入失信人名单,并向被执行人欧阳文、梁华珍发出限制消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15036号案终结本次执行程序。 待终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  肖小文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执968号之一 申请执行人:吴金庆，男，1986年1月18日出生,汉族，住广东省信宜市。 被执行人:刘光艺，男，1998年8月9日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人吴金庆与被执行人刘光艺买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤2071民初18761号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人刘光艺支付申请执行人吴金庆货款146500元，承担案件受理费2115元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,查封了被执行人刘光艺所有位于中山市坦洲镇房地产产权份额、属与案外人共有房产,刘光艺只占二分之一份额,暂不能处理。查封不动产期限为三年。(详见(2020)粤2071执968号执行裁定)需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封申请，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本院已将被执行人刘光艺纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人刘光艺发出限制消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执968号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年三月三十日 书记员  肖小文
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初789号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16976号 申请执行人:何米信,男，1971年2月10日出生,汉族，住湖南省道县。 委托代理人：刘正雄,广东奥纪律师事务所律师。 被执行人:中山市坦洲镇华昌家具厂,住所地广东省中山市坦洲镇同庆街**。 经营者：杨昌炎。 被执行人:杨昌炎，男，1968年10月7日出生,汉族。 申请执行人何米信与被执行人中山市坦洲镇华昌家具厂、杨昌炎解除合同纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】2282号仲裁裁决已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人中山市坦洲镇华昌家具厂、杨昌炎应向申请执行人何米信支付2018年12月1日至2019年3月17日的工资30000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，被执行人中山市坦洲镇华昌家具厂、杨昌炎均无财产可供执行。经查，被执行人中山市坦洲镇华昌家具厂已不在原住所地经营,去向不明。被执行人中山市坦洲镇华昌家具厂、杨昌炎因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人中山市坦洲镇华昌家具厂、杨昌炎纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人中山市坦洲镇华昌家具厂、杨昌炎发出限制消费令。已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16976号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  肖小文
1山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初3924号原告：杨保运，男，1975年10月23日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王凤雷（曾用名王磊），男，1987年6月7日出生，汉族，农民，住郓城县。原告杨保运与被告王凤雷买卖合同纠纷一案，于2019年6月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告杨保运到庭参加诉讼，被告王凤雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告杨保运向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款16458元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王凤雷多次从原告处进货，共欠原告材料款16458元，经双方协商后，被告于2018年7月15日向原告出具现金借款凭证一份，到期后经原告多次催要，被告拒不归还，为维护原告合法权益，特诉至法院。原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条一张。被告王凤雷未到庭答辩，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告杨保运提供的证据材料来源合法，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。经审理查明，被告王凤雷多次从原告处进货，共欠原告材料款16458元，被告于2018年7月15日向原告出具现金借款凭证一份。上述事实，有当事人陈述、书证等记录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告杨保运与被告王凤雷之间的买卖合同关系合法有效，王凤雷收到杨保运供给的货物后，没有履行合同，给付原告杨保运货款，属违约行为，应负向原告杨保运支付货款的责任，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王凤雷于本判决生效后十日内向原告杨保运支付货款16458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告王凤雷承担（原告已垫付，判决生效后，由被告随案件款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王鸿斌人民陪审员  马华丽人民陪审员  姚元兵二〇二〇年三月六日书 记 员  郝语然注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执711号之五 申请执行人冯云。 被执行人王志强，男性，辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3463号民事判决书，于2020年03月18日向被执行人王志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志强在中国农业银行账户内存款人民币5360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月二十日 书记员  李巍巍
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执109号之四 被执行人杨某某，男性，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执109号之四裁定书，于2020年03月04日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司0808×××07@wx.tenpay.com账户内存款人民币986.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年三月四日 书记员詹波
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢53号申请执行人：丁改平，女，汉族，生于1974年12月19日，住禹州市。被执行人：陈聚伟，男，汉族，生于1972年7月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人丁改平申请执行陈聚伟赔偿纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2009）禹刑初字第280号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈聚伟在有关单位的存款104262元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其104262元的收入，或查封、扣押、其价值104262元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月十一日书记员 ：路玉卿
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢47号郁树华：申请执行人申请执行人郁树华与杨刚劳动争议，申请执行标的共计11890.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位11890.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2015)铜郑民初字第00463号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执307号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地：江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**，统一社会信用代码：91360622060770648Y。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：余江县玉丰隆珠宝有限公司，统一社会信用代码91360622MA35FYMW38,住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇交通东路(盛世东方)**楼**。法定代表人：李勇辉，职务董事长。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人余江县玉丰隆珠宝有限公司、李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1359号民事判决书，向被执行人余江县玉丰隆珠宝有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人余江县玉丰隆珠宝有限公司至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人余江县玉丰隆珠宝有限公司名下银行存款58896.59元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月二十日书记员  吴 霞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢148号申请人杜俊敏，女，汉族，生于1980年4月28日，住许昌市魏都区。被执行人朱星江，男，回族，生于1987年9月17日，住禹州市。被执行人杨景亚，女，汉族，生于1982年8月27日，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1081民初4031号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期按生效法律文书履行义务完毕，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱星江、杨景亚的银行存款62000元；或扣留、提取被执行人朱星江、杨景亚在有关单位的收入62000元；或查封、扣押被执行人朱星江、杨景亚价值62000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月二十五日书记员 ：李晓峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢164号 程随金与遵义创利铁合金工业有限公司其他民事一案，申请执行标的共计53903.00元，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢164号案件现执行完毕，于2020年3月25日结案。本案纠纷就此终结。 红花岗区人民法院  时间：2020年3月25日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执338号郭功胜：庄永申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27150元。经本院立案受理，现已执行到位25150元，其中，本金24600元，利息0元，诉讼费550元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃违约金2000元）。本院已于2020年3月23日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初8301号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执775号被执行人：尼俊波，男，1979年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行被执行人尼俊波罚金一案中，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年2月14日和2020年3月2日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月14日通过线上查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，被执行人刑满释放后长期不在所在地居住，亦未发现可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月23日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的1000元，系刑事罚金，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳审判员  王海燕审判员  王宝壮二〇二〇年三月二十五日书记员  孙开森
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初1955号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：李进，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告李进信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告李进经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计29752.46元，并支付自2019年10月3日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。李进未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、李进向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年10月2日，被告因透支产生的信用卡欠款共计29752.46元，其中本金13329.27元,利息15468.18元,滞纳金、违约金及费用955.01元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：李进于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款29752.46元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月3日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元及公告费（以实际发生数额为准），由李进负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1021号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住所地中山市石岐区。 主要负责人：孔繁鑫，法定代表人。 被执行人：吴瑞添，男,1950年12月27日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人吴瑞添信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24161号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人吴瑞添向申请人清偿截至2019年8月7日信用卡透支本息、滞纳金、增值服务费合计31008.23元以及从2019年8月8日起至债务清偿之日止的利息(利息以实欠信用卡透支本金为基数，按日利率万分之五计算)二、被申请人吴瑞添向申请人支付案件受理费575元三、被申请人吴瑞添向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、以上执行金额暂计为31583.23元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人吴瑞添纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1021号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨晓妮
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3592号之一 被执行人：林来明，男，香港人，1968年6月9日出生，香港居民。 关于被执行人林来明没收财产一案，本院（2015）深中法刑一初字第197号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年9月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另，经查，在本案刑事侦查阶段，深圳市公安局福田分局扣押被执行人手机三部，本院已依法通知扣押机关上缴国库。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供没收的财产，本案依法应予终结，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）深中法刑一初字第197号判决确定的没收被执行人林来明个人全部财产的执行。 本院发现刑事裁判生效时被执行人有其他合法所有财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年三月二日 书记员  丁腾腾
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢46号伊兆英：申请执行人申请执行人伊兆英与李磊借款合同纠纷，申请执行标的共计127410.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位126000.00元及利息。申请人自愿放弃其余本金及利息，申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0312民初4937号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0781执恢431号 申请执行人：王世富，男，1978年1月27日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人：赵建波，男，1976年12月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵志花，女，1977年12月1日出生，汉族，住青州市。 申请执行人王世富与被执行人赵建波、赵志花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）青法民初字第679号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年07月10日向本院申请强制执行,申请执行标的额为424388元及利息。本院于2019年07月10日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2019年07月11日、08月29日、10月18日、11月07日、12月25日、2020年02月06日、02月19日、03月02日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年03月26日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年03月26日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未表示需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2014）青法民初字第679号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年三月二十七日 书记员 傅安伟
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执322号申请执行人：韩思雯，女，1989年6月8日出生，汉族，太原市并州路二社区社工，住太原市。被执行人：韩文杰，男，1987年7月20日出生，汉族，无业，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2018年3月12日生效的（2018）晋0106民初242号民事调解书，于2020年3月20日向被执行人韩文杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩文杰银行存款人民币九千一百五十元（抚养费九千一百元、执行费五十元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年三月二十日书记员 张文秀
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0118民初4368号原告：江苏省高淳县古城水泥有限公司，统一社会信用代码91320118716297305W，住所地南京市高淳区固城街道秀山。法定代表人：陈应胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：韩辉，男，1975年8月20日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐云付，江苏法德东恒律师事务所律师。原告江苏省高淳县古城水泥有限公司（以下简称水泥公司）与被告韩辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈应胜及其委托诉讼代理人周建武，被告韩辉的委托诉讼代理人徐云付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水泥公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由被告及时给付原告货款522056.2元及违约利息19282元（自2019年2月5日计算至2019年11月15日起诉之日止）合计541338.2元；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日双方签订一份水泥购销合同，原告根据合同要求，保质保量的分批完成了被告的销货需求。自2018年10月2日至2018年12月17日，原告供给被告价值1322056.2元的水泥。其中被告付款800000元，尚欠原告522056.2元。为此原告多次向其催讨，也曾委托法服所致禹催告，但是被告一直拖延，使得原告的合法权益遭受损失。因被告一再承诺在2019年春节前付清所欠款项，故原告要求被告自2019年2月5日开始以同期中国银行贷款利率支付相应的违约利息。现为维护原告利益，故诉至法院。被告韩辉辩称，本人系南京利汇德建材有限公司股东，兼职利汇德公司部分业务，签署合同时，其在委托代理人处签名；合同在履行期间，被告未参与货物的接收、验收等，故与原告签订合同系履行职务行为，本人与原告之间不存在任何交易，本人不欠付原告任何款项，请求法院驳回原告诉请。原告水泥公司围绕诉讼请求依法提交了购销合同、水泥购销合同。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，江苏省高淳县古城水泥有限公司为甲方（供应方），韩辉作为乙方（购买方）签订水泥购销合同，约定由水泥公司按韩辉需要供应42.5级散装水泥和32.5级包装水泥，价格随行就市，散装水泥以过磅数量按实结算，包装水泥以单包计量，10月底付第一笔60%水泥款，月结按水泥款60%，其余春节前付清，水泥公司提供增值税专用发票。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，水泥公司按韩辉要求将价值1322056.2元的水泥送至南京利汇德建材有限公司，并按要求开具了客户名为“南京隆迪建设工程有限公司”和“南京合裕鼎机械设备有限公司”的增值税专用发票，韩辉经该二公司共付款800000元给水泥公司，余款未付。2019年4月26日，水泥公司委托南京市高淳区淳辉法律服务所向韩辉发出法律意见函，要求韩辉“……于2019年5月5日之前尾款及时汇至古城公司的银行账户，否则古城公司将通过司法诉讼途径维护其合法利益……”但韩辉未付款。本案在审理过程中，南京利汇德建材有限公司证明：韩辉原系该公司股东，后退出，韩辉与水泥公司签订合同时未获其授权，系个人行为。以上事实，有合同、送货单（磅码单）、法律意见函、主人主言等及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告水泥公司与被告韩辉的合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告韩辉虽曾为南京利汇德建材有限公司股东，但未提供证据证明其与原告水泥公司签订案涉合同时，获南京利汇德建材有限公司授权，或履行职务，故本院对其“系履行职务，非个人行为”的意见不予采纳。被告韩辉未按约履行向原告水泥公司支付价款义务，应承担相应的责任。因原被告未明确约定逾期付款利息，故原告水泥公司主张的利息，应自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韩辉应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏省高淳县古城水泥有限公司货款522056.2元及相应利息（自2019年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告水泥公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9213元，由被告韩辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈新华二〇二〇年三月十二日法官助理 孙慧雪书 记 员 孔健磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2869号之一申请执行人：王亚华，女，1964年2月8日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省巴彦县。申请执行人：张少飞，女，1985年7月27日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省巴彦县。申请执行人：张欣，女，1987年7月27日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省巴彦县。被执行人：刘凤君，男，1973年4月18日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行王亚华、张少飞、张欣与刘凤君提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年8月1日向被执行人刘凤君送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初6618号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年8月1日、2019年10月12日、2019年12月10日、2020年2月26日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人刘凤君名下的相关财产信息，系统反馈被执行人刘凤君名下有银行存款7884.26元，本院依法对上述银行存款予以冻结并划拨。经查，被执行人名下有黑A*****胜达牌汽车、黑A*****号东风牌汽车，本院依法对上述车辆查封档案，但未实际扣押。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：232375元。已执行标的：7884.26元，截止至2020年3月20日被执行人刘凤君尚欠申请执行人王亚华、张少飞、张欣224490.74元及利息。本院要求申请执行人王亚华、张少飞、张欣提供被执行人刘凤君的财产线索，申请执行人王亚华、张少飞、张欣不能提供。综上所述，被执行人刘凤君暂无财产可供执行，本院已向申请执行人王亚华、张少飞、张欣释明被执行人刘凤君的财产情况及本院的执行情况，申请执行人王亚华、张少飞、张欣表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇二〇年三月二十日书记员  袁 丽
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初694号 原告：覃余锋，男，1963年6月8日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：覃该安，男，1990年12月3日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：吴紫雯，女，1995年4月25日出生，汉族，住桂平市。 被告：贵港市兴港中益城乡发展有限责任公司，住所地贵港市港**布山路与仙衣路交汇处西北角、市苗圃地段天河花园小区（**楼商铺），统一社会信用代码：91450800MA5K98FG1P。 法定代表人：黄琳。 被告：贵港市市政管理局，住所地贵港市港**仙衣路**。 法定代表人：李红模。 本院在审理原告覃余锋与被告覃该安、吴紫雯、贵港市兴港中益城乡发展有限责任公司、贵港市市政管理局确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年3月12日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以个人原因为由向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃余锋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告覃余锋负担。 审判员 刘 卉 二〇二〇年三月十二日 书记员 徐碧涛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢71号之八申请执行人金龙凤被执行人李祥奎，东港市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月28日冻结了被执行人李祥奎在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币21844.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李祥奎在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币21844.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十三日书记员  李巍巍
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢140号 申请执行人：夏社强，男，1956年10月13日出生，香港居民。 被执行人：广州市德骞实业有限公司，住地址广州市海珠区赤岗北路****。 法定代表人：王竞业。 申请执行人夏社强与被执行人广州市德骞实业有限公司债权转让合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院于2014年12月8日作出的（2014）穗从法民二初字第457号民事调解书向本院提出强制执行申请，要求被执行人广州市德骞实业有限公司支付债剩余权转让价款185万元及迟延利息，并负担诉讼费（财产保全费）5000元，本院于2017年5月10日立案受理，案号：（2017）粤0184执1657号，该案于2017年10月27日终结本次执行程序。因执行需要，2020年3月19日我院恢复执行。 被执行人广州市德骞实业有限公司提供证据表明其已于2014年12月18日向申请人指定账户支付财产保全费5000元，故本案执行内容为广州市德骞实业有限公司支付债剩余权转让价款185万元及迟延利息。 根据（2014）穗从法民二初字第457号民事调解书第二项第二点“自被告广州市德骞实业有限公司取得广州市白云区石井镇同德围田心围2575平方米的建设用地[建设用地批准书文号：穗国土建用字（1993）第326号]国有土地使用权证书且该地块使用权人登记为被告广州市德骞实业有限公司之日起五个工作日内，被告广州市德骞实业有限公司一次性向原告夏社强指定收款账户支付剩余的债权转让价款人民币185万元整”，本案被执行人广州市德骞实业有限公司支付剩余的债权转让价款人民币185万元整的前提条件为广州市德骞实业有限公司取得广州市白云区石井镇同德围田心围2575平方米的建设用地[建设用地批准书文号：穗国土建用字（1993）第326号]国有土地使用权且该地块使用权人登记为被告广州市德骞实业有限公司。经查，上述涉案国有土地使用权的权属人为广东省建材城乡建设开发公司与案外人广州虎辉照明科技有限公司，且被我院另案查封。故被执行人广州市德骞实业有限公司支付剩余的债权转让价款人民币185万元整的条件暂不具备。 本院认为，申请执行人夏社强要求被执行人支付剩余的债权转让价款人民币185万元，不符合申请执行的条件，于法无据，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人夏社强对本院（2020）粤0117执恢140号案（原案号：（2017）粤0184执1657号）的执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院提出复议。 审判长 陈 亮 审判员 周 超 审判员 李长志 二〇二〇年三月二十四日 书记员 郑伟成
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初49号原告：杨云凤，女，1976年12月30日出生，彝族，农民，云南省巍山县人，住巍山彝族回族自治县。被告：肖中华，男，1984年8月13日出生，汉族，农民，云南省威信县人，住云南省昆明市五华区。原告杨云凤与被告肖中华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云凤到庭参加诉讼、被告肖中华经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨云凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖中华立即支付原告杨云凤劳务费15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由是：2017年间，被告雇请原告夫妇到其承包的洱源县凤羽镇凤羽广场及洱源宾馆工地上砌砖。2017年9月28日，双方就原告夫妇的砌砖劳务费进行结算，被告尚欠原告劳务费35000元未付。结算当天，被告书写给原告35000元的欠条一份，承诺其工程结束前付清欠款。被告工程结束后未支付给原告欠款，经原告催要，被告支付了原告20000元后，对剩余的15000元便未再支付。经原告催要无果后，只好起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告肖中华未到庭答辩。原告为其诉讼主张向本院提交的证据，经审查，本院认为证据形式要件合法，内容真实且与本案有关联，故本院对被告尚欠原告劳务费15000元的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年间，被告在洱源承包建房工程。因工程需要，被告雇请了原告组织工人进行砌砖。原告夫妇便组织工人为被告的工地进行砌砖工作。原告等人完工后，经与被告结算，2017年9月28日，被告向原告出具了欠原告杨云凤35000元做砖人工费的欠条一份。经原告向被告催要后，被告向原告支付了20000元。因被告未再支付原告15000元尾款，原告起诉至法院。在审理过程中，查明，原告与其丈夫杨云彪共同组织工人为被告做工，所有的费用由杨云凤结算。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告虽未到庭陈述答辩，但是在案证据均能证实原、被告间有工程施工、被告尚欠原告15000元砌砖劳务费未付的事实。故原、被告双方间的劳务合同关系可以确定，被告应该按照约定支付给原告相应劳务费。因被告肖中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭陈述答辩，视为对其权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖中华在本判决生效之日起十日内支付原告杨云凤劳务费15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取）由被告肖中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  杨利珍二〇二〇年三月三日书记员  杨晓峰
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初215号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人陈兆兼，男性，1988年6月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省湛江市雷州市，住湖南省长沙市。因本案于2019年9月27日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年10月30日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人莫茜特，广东泓磊律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人陈兆兼犯非法吸收公众存款罪，建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈兆兼对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人辩称，一、被告人陈兆兼受雇参与非法集资，是最底层的业务员，其对吸收的资金无支配权，所起的是次要和辅助作用，应认定为从犯，且其在共同犯罪中的地位非常低、作用较小。二、被告人陈兆兼没有犯罪前科，属于初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚。三、相对于其他共犯，陈兆兼犯罪情节轻微，社会危害性不大，对其量刑时也应当比照其他共犯的刑期，从轻、减轻处罚。                  查明事实              深圳帝维科科技股份有限公司（深圳济华能源股份有限公司前身）成立于2009年10月26日，多次变更后，于2010年2月22日公司名称变更为“深圳济华能源股份有限公司”（以下简称济华能源公司）。深圳市济华盛世商贸股份有限公司成立于2011年7月18日。白文斌（已判决）系上述两公司实际控制人。      2010年7月起，济华能源公司通过多种渠道宣传项目，宣称可获得高额回报、投资分红等。白文斌先后聘用廖柱平、王伟龙、刘星云、王清先、蔡雪梅（均已判决）等吸收投资人，大量吸收社会不特定人员资金，不同等级、职务人员按不同比例提成。从2011年7月至2014年9月，相关人员共吸收公众存款金额达85692067元人民币（币种下同）。      被告人陈兆兼于2011年1月到济华能源公司上班，任公司业务员。至公司被立案侦查，其通过派发传单等方式参与吸收公众存款382万元。                  本院意见              被告人陈兆兼构成非法吸收公众存款罪。被告人具有从犯、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款。                  判决              被告人陈兆兼犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起执行至2020年6月26日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审    判    员   何湘波                  二○二○年三月四日                  书    记    员   刘国庆
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初713号原告：邹美英，女，1982年11月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李明，江苏苏相律师事务所律师。被告：周志华，男，1981年10月14日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：丁苹萍，女，1981年11月15日生，汉族，住苏州市。本院在审理原告邹美英与被告周志华、丁苹萍民间借贷纠纷一案中，原告邹美英于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周志华、丁苹萍的起诉。本院认为，原告邹美英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹美英撤回对被告周志华、丁苹萍的起诉。案件受理费3990元，减半收取1995元，由原告邹美英负担。审判员  艾罗伟二〇二〇年三月三十日书记员  曹自强
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执357号李建刘亚申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案受理，现已执行到位7000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初10024号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月九日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2136号 申请执行人：胜通食品（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路****，统一社会信用代码：91310115MA1K3U0B58。 被执行人：山东民强生物科技股份有限公司，住，住所地滨州高新区新八路**一社会信用代码：91371600789284302Y。 申请执行人胜通食品（上海）有限公司与被执行人山东民强生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初3065号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币188217.00元，并承担本案执行申请费2723.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月24日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年9月24日、2020年2月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无网络资金等财产信息。 3、本院于2020年3月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2019年9月26日查封被执行人山东民强生物科技股份有限公司房屋一套及土地一宗。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3065号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁 军
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初108号 原告：王**，男，2000年6月2日生，布依族，住都匀市。 委托诉讼代理人：范一丁，系贵州黔匀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余安君，系贵州黔匀律师事务所实习律师。 被告：贵州铁建房地产开发有限公司，住都匀市剑江中路**金海岸观江楼**附**，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，系该公司经理， 原告王**与被告贵州铁建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**委托诉讼代理人范一丁、余安君到庭参加诉讼，被告贵州铁建房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付因逾期交付办理商品房转移登记有关文书所产生的违约金共计85547元（自2017年12月31日起，按日计算已付房价款585937元的0.2‰至本状提起之日），及按上述方式计算并支付自本状提起之日起因逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，至其实际支付上述文书之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以585937元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。被告逾期交付该商品房转移登记有关文书的行为构成违约，应承担违约责任，请求支持原告诉请。 被告贵州铁建房地产开发有限公司未到庭，未提交证据，但提交答辩状辩称：1、未能按期交付该商品房转移登记有关文书，原告不配合并阻挠被告进行整改，原告有过错；2、《商品房买卖合同》约定违约金按日支付已付房价款0.2‰过高，请求予以适当减少。 原告围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、《商品房买卖合同》、购买商品房收据。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以585937元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告王**与被告贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付商品房转移登记有关文书，构成违约，应依约支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金，但双方约定的违约金过高，根据被告申请及本案事实情况，调整为按原告巳付房款日万分之零点五计算，自2017年12月31日起按照购房款585937元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止。对被告辩称逾期交付该商品房转移登记有关文书原告有过错的辩解意见，因被告未能提供证据证明其事实主张，应承担不利的后果，故对被告此项意见，本院不予采纳。 综上所述，原告王**要求判令被告贵州铁建房地产开发有限公司支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王**逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金(自2017年12月31日起按照购房款585937元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止); 二、驳回原告王**其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费969元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  于黎 二〇二〇年三月二日 法官助理卢思彤 书记员罗雨蔓汐