河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9243号原告:中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**。负责人:霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：陈晨，女，汉族，1989年5月18日生，住河南省南阳市卧龙区，系原告公司职工，代理权限一般授权。委托诉讼代理人：张果，男，汉族，1987年2月24日生，住河南农恒桐柏县，系原告公司职工，代理权限一般授权。被告：河南金厦智能装配建筑科技有限公司，住所地南阳市生态工业园纬十路。法定代表人：马金发，任经理职务。委托诉讼代理人：梁俊伟，男，回族，1969年1月14日生，住河南省南阳市宛城区，系被告公司职工，代理权限为特别授权。被告：河南安泰机电装备有限公司，住所地南阳市新能源产业聚集区。法定代表人：谢宗然，任经理职务。被告：南阳市海鑫智能科技有限公司，住所地南阳市生态工业园纬十路。法定代表人：王艳伟，任经理职务。被告：南阳豫商富顺达科技有限公司，住所地南阳市宛城区纬九路与华山路交叉口。法定代表人：石显忠，任经理职务。被告：马金发，男，汉族，1962年6月3日生，住南阳市卧龙区。被告：刘凤枝，女，汉族，1966年1月10日生，住南阳市卧龙区。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下称中原银行南阳分行）与被告河南金厦智能装配建筑科技有限公司（以下称金厦智能公司）、河南安泰机电装备有限公司（以下称安泰公司）、南阳市海鑫智能科技有限公司（以下称海鑫公司）、南阳豫商富顺达科技有限公司（以下称富顺达公司）、马金发、刘凤枝金融借款合同纠纷一案，本院受理后作出（2019）豫1303民初1758号民事判决书，被告富顺达公司不服判决，提出上诉，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民终6650号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2019年11月1日受理后，于2020年1月15日另行组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中原银行南阳分行诉讼请求：1、依法判令被告金厦智能公司偿还贷款本金1999万元，并按合同约定的利率计算方式清偿至贷款结清之日的全部欠息（包括应付利息、复利及罚息，截止2019年12月6日，尚欠利息722634.2元，复利21264.89元，罚息343578.13元）；2、请求法院判令被告安泰公司、海鑫公司、富顺达公司、马金发、刘凤枝依据合同约定对上述债务承担保证担保责任；3、我行实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、抵押物评估费用、过户费、税费等）由被告承担。事实与理由：2018年10月12日金厦智能公司在我行办理了1999万元流动资金贷款，并同我行签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为中原银（南阳）流贷字2018第700064号，约定贷款起止日期为2018年10月12日--2019年10月12日，贷款利率（年）为7.5%，还款方式为每月20日结息，到期一次性还本，贷款用途为借新还旧，用于归还中原银（南阳）流贷字2018第700064号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务。安泰公司、海鑫公司、富顺达公司、马金发、刘凤枝为该笔贷款提供了担保并分别同我行签订了保证合同，保证合同编号分别为中原银（南阳）保字2018第700064-1号、中原银（南阳）保字2018第700064-2号、中原银（南阳）保字2018第700064-3号、中原银（南阳）保字2018第700064-4号。安泰公司、海鑫公司、富顺达公司、马金发、刘凤枝对上述债务承担连带保证担保责任。合同签订后，我行依约向金厦智能公司发放了贷款。根据金厦智能公司同我行签订《人民币流动资金贷款合同》中第十三条违约责任中第3款的约定：“1、甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息；2、甲方没有履行本合同约定的任意一项义务；7、甲方停业、歇业、被宣告破产、解散、被吊销营业执照、被撤销或发生对甲方经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚”，作为乙方的我行有权“要求甲方立即偿还所有已提贷款，应付利息及甲方依法承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日”。合同到期后，我行通过电话催收、上门催收等多种方式联系被告进行还款，但都索要无果，多次和借款人及其保证人协商还款，均以各种理由推脱。为保障我行合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特依法提起诉讼，望判如所请。被告金厦智能公司辩称，该笔借款属实，希望在法庭主持下进行调解。被告安泰公司、海鑫公司、富顺达公司、马金发、刘凤枝未到庭答辩。当事人围绕案件事实进行了举证、质证，原告中原银行南阳分行提交以下证据：1、借据、人民币流动资金贷款合同、保证合同；2、欠款明细表。被告金厦智能公司对原告所提交证据均无异议。被告安泰公司、海鑫公司、富顺达公司、马金发、刘凤枝未到庭质证。经审查，原告提交的证据均能证实本案事实，本院对这些证据的效力予以确认。综合以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年10月12日，金厦智能公司与原告签订了编号为中原银（南阳）流贷字2018第100064号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同主要内容：借款金额1999万元，借款用途用于归还双方之间签订的中原银（南阳）流贷字2018第700021号《人民币流动资金贷款合同》项下债务，借款期限12个月，自2018年10月12日起至2019年10月12日止，还款方式为每月20日结息，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮72.41%，借款人逾期还款，从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对未按时支付的借款期内利息，按照合同13.4款约定的罚息利率计收复利。此外，合同第13.3款约定：“出现下列情形之一，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应措施。乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。乙方及中原银行总行有权直接从甲方在乙方及中原银行其他分支机构处开立的任何账户中直接扣款，以抵偿甲方在本合同项下的债务：13.3.1甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息；13.3.2甲方没有履行本合同约定的任意一项义务；……”，合同第22.5.1款约定：“本合同项下的通知、要求、本合同所涉及之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式”，第22.5.3款约定：“司法机关或仲裁机构亦可按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；……甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日”。同日，安泰公司、海鑫公司、马金发分别与原告中原银行南阳分行签订了《保证合同》，合同主要内容：甲方（指担保人）愿意为乙方（指银行）依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，该保证担保为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同第5.5款约定：“无论乙方（指银行）对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方（指担保人）在其保证担保范围内承担保证责任，无需事先行使其他担保权利”。合同第18.2.1款约定：“本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式”。第18.2.2款约定：“甲方、乙方该送达地址适用范围包括……争议进入仲裁、民事诉讼程序后的仲裁、一审、二审、和执行程序”。刘凤枝在马金发的保证合同尾部以配偶名义签名确认，内容为“已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址”。2019年2月27日，富顺达公司与原告签署保证合同，内容同上。上述合同签订后，原告中原银行南阳分行依约向金厦智能公司发放贷款1999万元，该款转入金厦智能公司指定账户。借款到期后金厦智能公司无力还本付息，截止2019年12月6日，原告金厦智能公司尚欠原告利息722634.2元，复利21264.89元，罚息343578.13元。本院认为，被告金厦智能公司与原告中原银行南阳分行签订的《人民币流动资金贷款合同》、被告安泰公司、海鑫公司、富顺达公司、马金发、刘凤枝与原告中原银行南阳分行签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，上述合同均为合法、有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，被告应依约履行借款期内的按时付息义务、借款期满后的偿还本金义务，不按约定付息还本属违约行为，应承担违约责任。原告中原银行南阳分行要求金厦智能公司立即归还全部本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告安泰公司、海鑫公司、富顺达公司、马金发、刘凤枝与原告中原银行南阳分行签订《保证合同》，作为合同的连带责任保证人，各保证人应当按照合同约定对贷款利息、罚息承担连带清偿责任。原告要求判令被告支付实现债权的费用，但该费用并未实际发生，原告也没有提交相应证据，该请求本院不予支持。综上，本案事实清楚，证据充分，部分被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告河南金厦智能装配建筑科技有限公司支付原告中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金1999万元，利息722634.2元，复利21264.89元，罚息343578.13元，并自2019年12月7日起按照借款合同约定利率支付利息、罚息、复利至款付清之日止；二、被告河南安泰机电装备有限公司、南阳市海鑫智能科技有限公司、南阳豫商富顺达科技有限公司、马金发、刘凤枝对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，直至款付清之日止。案件受理费141740元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  戴瑞熠审 判 员  马 艳人民陪审员  卢 彤二〇二〇年三月十六日书 记 员  张 欣