北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初4619号原告：张晓斌，男，1987年6月6日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:黄晓颖，北京市中银律师事务所律师。被告：伊小军，男，1986年9月11日出生，汉族，职业不详。原告张晓斌与被告伊小军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张晓斌及其委托诉讼代理人黄晓颖到庭参加诉讼，被告伊小军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告伊小军赔偿原告医疗费6356.52元、住宿费5534元、交通费8644.90元、餐费5209.17元、打印费1671.30元、眼镜费2226元、律师费18000元、诉讼费4415元、鉴定费3150元、公告费260元、精神损害抚慰金5000元、误工费13650元、护理费3600元、营养费4500元，共计82216.89元；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：原告张晓斌为北京市保安服务总公司铁保分公司员工，该公司为北京市政务中心（丰台区六里桥）提供保安服务，原告张晓斌任北京市政务服务中心保安队长、保卫处处长助理等职务，职务职责为配合经理、队长做好保安队伍管理和监督检查等工作。2018年3月31日15时40分许，原告巡视到北京市政务服务中心9号门外，被告作为北京市保安服务总公司铁保分公司员工、北京市政务服务中心的保安，在工作地点9号门外长椅上，身着公司保安制服，光着一只脚踩在长椅上玩手机。当天，北京市政务中心开展办理教师资格认证活动，当月正值“两会”期间，北京市政府管理办开展“安全生产月”，原告认为被告身着制服形象不雅，有损公司形象，根据六里桥办公区动员会的工作会议内容要求，公司对保安的“着装规定”的要求以及特殊时期公司领导对保安的严格管理要求，对被告进行再三劝阻，其不听劝阻。原告拍照并发到微信安保群汇报此事，之后离开。被告看到群信息后，谩骂原告，并报复原告，尾随原告至6号门外，对原告进行殴打，致其面部受伤，原告进行正当防卫。经医院诊断和司法鉴定，原告损伤程度属轻微伤，左眼睑皮肤裂伤、左眼下睑皮肤擦伤、左眼结膜下出血、左眼眶内壁骨折。原告为治病疗伤花费医疗费数万元。综上，被告的行为严重侵害原告的合法权益，根据法律规定，特诉至法院。被告伊小军未作答辩。本院经审理认定事实如下：张晓斌、伊小军原均系北京市保安服务总公司铁保分公司保安员。2018年3月31日15时许，在位于北京市丰台区六里桥北京市政务服务中心6号门外，因工作问题，伊小军与张晓斌发生矛盾，后对张晓斌进行殴打。当日，张晓斌前往北京同仁医院进行治疗，诊断为：左上睑皮裂、左结膜下出血、左眼眶内壁骨折，后张晓斌又分别前往北京友谊医院、北京电力医院、中国人民解放军总医院、山西省平定县人民医院、山西省眼科医院进行就诊，共计支付医疗费6356.52元。2019年11月13日，北京天平司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：“鉴定意见：1.被鉴定人张晓斌损伤不构成伤残；2.被鉴定人张晓斌伤后误工期60-90日，护理期15-30日，营养期30-45日。”张晓斌支付鉴定费3150元。2018年12月13日，北京市东城区人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》，载明：张晓斌同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。北京市保安服务总公司铁保分公司对上述决定书不服，向北京市东城区人民法院提起行政诉讼。2019年2月25日，北京市东城区人民法院出具（2019）京0101行初13号行政判决书，判决：驳回北京市保安服务总公司铁保分公司的诉讼请求，现该判决已经生效。张晓斌称其于2019年7月15日收到北京市东城区人力资源和社会保障局给付的一次性伤残补助金35560元、一次性工伤医疗补助金25401元。关于住宿费5534元，张晓斌提供收据、发票，证明其受伤后被单位开除，没有地方居住，在宾馆居住而产生的费用。关于交通费8644.90元，张晓斌提供火车票、发票、一卡通充值凭证，证明其看病、维权而产生的费用。关于餐费5209.17元，张晓斌提供收据、发票、结账单，证明其在北京看病、维权期间产生的就餐费用。关于打印费，张晓斌提供收据，证明其看病、维权产生的费用。关于眼镜费2226元，张晓斌提供发票两张，证明其眼镜受损后其新购眼镜产生的费用。关于律师费18000元，张晓斌发票两张，证明其因行政诉讼支付律师费10000元、因本案民事诉讼支付律师费8000元。关于误工费13650元，张晓斌提供工资表、参保人员缴费信息，证明其每月工资4550元，计算3个月的误工期。关于护理费3600元，张晓斌称受伤后朋友对其护理，张晓斌请朋友吃饭而产生的费用。关于营养费4500元，张晓斌称其按照每日100元标准计算45天。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告伊小军经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，伊小军与张晓斌因工作问题发生矛盾后未能理性处理，进而对张晓斌进行殴打，导致张晓斌身体受到伤害，对此伊小军应承担赔偿责任。对于张晓斌主张的医疗费，理由正当、证据充分，具体数额本院依据医疗机构出具的医疗费支出票据予以确定。对于张晓斌主张的住宿费、餐费、打印费、律师费、精神损害抚慰金，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于张晓斌主张的交通费，本院结合张晓斌就医的次数、距离、所乘坐的交通工具等情况，酌情确定该笔费用金额为2000元。对于张晓斌主张的眼镜费，证据充分，本院予以支持。对于张晓斌主张的鉴定费，本院综合鉴定意见，酌情确定由伊小军承担2000元。对于张晓斌主张的误工费，本院综合其提交的工资表、参保人员缴费信息、鉴定意见，确定其误工费为8000元。对于张晓斌主张的护理费、营养费，本院结合其伤情、鉴定意见，分别酌情确定为2000元、1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告伊小军于本判决生效之日起七日内赔偿原告张晓斌医疗费6356.52元；二、被告伊小军于本判决生效之日起七日内赔偿原告张晓斌交通费2000元；三、被告伊小军于本判决生效之日起七日内赔偿原告张晓斌眼镜费2226元；四、被告伊小军于本判决生效之日起七日内赔偿原告张晓斌误工费8000元；五、被告伊小军于本判决生效之日起七日内赔偿原告张晓斌护理费2000元；六、被告伊小军于本判决生效之日起七日内赔偿原告张晓斌营养费1000元七、驳回原告张晓斌的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，由张晓斌负担1324元（已交纳），由伊小军负担532元（张晓斌已交纳，伊小军于本判决生效后七日内给付张晓斌）。鉴定费3150元，由张晓斌负担1150元（已交纳），由伊小军负担2000元（张晓斌已交纳，伊小军于本判决生效后七日内给付张晓斌）。公告费820元，由伊小军负担（张晓斌已交纳，伊小军于本判决生效后七日内给付张晓斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  汪成明审判员  史金霞审判员  郭丽丽二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 博