广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5031号 原告:杨燕鸾，女，1958年5月31日出生，壮族，现住南宁市。 委托诉讼代理人：陈波，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凤，广西双贺律师事务所实习律师。 被告：潘浩，男，1989年8月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人:韦君，男，1982年8月19日出生，壮族，现住南宁市。 委托诉讼代理人：陈波，广西双贺律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年3月29日 开庭时间：2019年11月21日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人陈波到庭。 被告方：未到庭，亦未提交书面答辩意见。 第三人方：委托诉讼代理人陈波到庭。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金400000元；2.判令被告向原告支付借期利息72400元及逾期还款利息暂计217200元（计算方式：以400000本金为基数，按照同期银行贷款利率的三倍计算，加上财务顾问费、现金资金托管费，合计借款金额的0.1%，自2015年3月11日起暂计至2019年2月22日止，以后另计，直至结清借款之日止）,以上第1.2项暂合计：689600元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实认定 原告于2015年3月5日通过第三人的银行账户（账号：62×××88）转款400000元至被告银行账户（账号：62×××31）。以上事实有原告提交的《中国建设银行转账凭条》和原告、第三人的陈述予以佐证。 被告向原告出具了《借据》一张，其上载明：“今（借款人）潘浩借到（出借人）杨燕鸾人民币（¥400000-，大写：肆拾万元整），2016年3月9日前归还。利息按照同期银行贷款利率的三倍计算，加上财务顾问费、现金资产托管费，合计借款金额的0.1%，按月结算，将资金费用转入出借人账户，户名：，账号：，开户行：。借款人：潘浩，借款人身份证号：，借款人地址：广西南宁市民族大道143号德瑞花园XXXX号，借款人电话：186XX****X。借款人：潘浩。2015年3月11日。”该《借据》落款处有被告的签名和印章。 在本案诉讼过程中，原告述称：原告与第三人是母子关系，第三人与被告是好朋友，认识有4-5年，原告也认识被告，被告常去原告家里做客；原告是承包客运车辆的，年收入400-500万元；借款时被告做美容的个体经营生意，收入状况不固定；借款时，第三人是自治区公安厅职工，年收入10多万元；原告通过第三人转款给被告，是因为原告、第三人家庭资金是由第三人保管，存于第三人名下账户；借款资金是原告家庭自有资金，来源合法，不是向银行等金融机构融贷所得；被告借款用于经营美容院生意；借款后至本案庭审之日止，被告分文未还。原告称借据中载明的“利息按照同期银行贷款利率的三倍计算，加上财务顾问费、现金资产托管费，合计借款金额的0.1%，按月结算”是指利息按照同期中国人民银行基准贷款利率的三倍计算，加上财务顾问费、现金资产托管费（合计借款金额的0.1%），将两者之和作为年利率标准计算利息，但是每个月结算一次利息。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据原告提供的涉案《借据》、《中国建设银行转账凭条》，结合原告和第三人的陈述，在现无相反证据的情况下，本院认定原、被告之间存在借款金额为400000元的民间借贷关系。《借据》约定2016年3月9日前归还，现还款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金并支付相应利息。原告述称被告借款后分文未还，而被告放弃其答辩的权利，亦未提供证据佐证还款事实，故应认定原告所述被告分文未还的情况属实，被告尚欠原告借款本金400000元。至于利息的计算，《借据》约定“利息按照同期银行贷款利率的三倍计算，加上财务顾问费、现金资产托管费，合计借款金额的0.1%，按月结算”，该利息约定未明确计息标准是年利率、月利率或日利率标准，财务顾问费、现金资产托管费无具体数额标准，且“同期银行贷款利率的三倍”与“借款金额的0.1%”是不同的标准，后者的计息标准明显低于前者，但两者之间的关系亦未明确，故《借据》的上述利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，原告主张借期内利息，本院不予支持。至于原告主张的逾期利息，因《借据》的上述利息约定不明，现无证据证明原、被告约定了逾期利息的支付标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，结合原告的诉请，本院确定逾期利息的计算方式为：以本金400000元为基数，自2016年3月10日起至本案借款结清之日止，按照年利率6％计算。原告诉请超出部分的利息，于法无据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告潘浩向原告杨燕鸾归还借款本金400000元； 二、被告潘浩向原告杨燕鸾支付逾期利息（利息计算方式：以本金400000元为基数，自2016年3月10日起至本案借款结清之日止，按照年利率6％计算）； 三、驳回原告杨燕鸾的其他诉讼请求。 案件受理费10696元（原告已预交），由原告杨燕鸾负担3018元，被告潘浩负担7678元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 孙 妍 人民陪审员 石 坚 人民陪审员 陈锋华 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 林冬旭 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。