广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初51号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行。负责人：吴某某，该行行长。委托诉讼代理人：黄梓宏，广东益信律师事务所律师。被告：李某某。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的委托诉讼代理人黄梓宏到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行诉称：2011年3月15日被告向原告申请办理信用卡一张，（卡号为622**********806），并与原告订立中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。被告领取信用卡后进行消费，但消费或提现后长期透支不履行还款义务，截至2019年10月16日，被告共拖欠原告透支款项合计36952.8元[其中本金27813.03元，利息7189.87元，违约金（含滞纳金）1607.54元，手续费342.36元]。原告采取多种方式向被告进行催收，但被告一直拒绝付还。债务应当清偿，被告拒不付还信用卡透支款项，已违反了法律的规定和双方的约定。请求判决：1、被告立即向原告偿还透支款项本金、利息、违约金、手续费共计36952.8元（暂计至2019年10月16日，其中本金27813.03元，利息7189.87元，违约金（含滞纳金）1607.54元，手续费342.36元），及自2019年10月17日起至清偿日应付的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费。2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。被告李某某没有提出答辩和举证。经审理查明：2011年3月15日，被告李某某填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行申请办理金穗贷记卡，并在主卡申领人签名处签名确认“本人已阅读了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”。申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》，对利息、滞纳金、手续费等计算方式有明确约定，未能按期偿还全部应还款额的，应支付应还款额自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计息并按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%收取；使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；利息、滞纳金按月计收。《收费标准》中，境内本行预借现金按交易金额的1%收取手续费，境内他行预借现金按交易金额的1%加2元收取手续费。原告受理该项申请并向被告李某某发放卡号为622**********806的金穗贷记卡。被告李某某自2011年4月28日开始使用该信用卡进行消费，从2016年10月23日起被告未能按照双方约定按时按约足额付还欠款。截至2019年10月16日，被告共拖欠原告已计透支款项共人民币36925.8元及自次日起未计的利息、违约金（含滞纳金），其中本金人民币27813.03元，已计：利息人民币7189.87元、违约金（含滞纳金）人民币1607.54元、手续费人民币342.36元。原告经多次向被告催收无果，于2020年1月3日本院提起诉讼。诉讼过程中，原告主张其请求被告李某某付还其利息人民币7189.87元没有计收复利，提出2019年10月17日之后，被告无需再支付违约金及手续费。上述事实，有下列证据：营业执照、负责人身份证明书、身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水、信用卡贷后管理系统查询页面、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告以及当事人的陈述等为证。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营金穗贷记卡信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。根据原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》显示，双方约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定。被告李某某向原告申请使用金穗贷记卡，原告向被告发放了卡号为622**********806的中国农业银行金穗贷记卡，应认定原告与被告对中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程和金穗贷记卡领用合约达成了合意，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。原、被告双方应按照约定履行各自的权利和义务。被告李某某在原告批准的额度内透支消费，截止至2019年10月16日，被告李某某结欠原告透支本金人民币27813.03元，已计：利息人民币7189.87元、违约金（含滞纳金）人民币1607.54元、手续费人民币342.36元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告李某某未按约定偿还原告透支款本息及相关手续费，已构成违约，应依法向原告承担清偿本金并支付利息和违约金（滞纳金）及相关手续费的民事责任。原告请求被告李某某偿还其信用卡透支款包括本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告主张自2019年10月17日之后，被告无需再支付违约金及手续费，其请求被告支付自2019年10月17日起至清偿之日应付的违约金（含滞纳金）、手续费不予支持。被告李某某经本院传票传唤，逾期仍未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某应于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行信用卡透支本金人民币27813.03元及利息（截止至2019年10月16日，利息人民币7189.87元；自2019年10月16日起至清偿之日止的利息,以本金人民币27813.03元按领用合约约定计算）、违约金（包含滞纳金）人民币1607.54元、手续费人民币342.36元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币723元，由被告李某某负担。被告李某某负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄淡容审 判 员  薛锦春人民陪审员  何**刚二〇二〇年三月二十七日法官 助理  陈文娜书 记 员  杨崇智附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。