广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4396号 原告：华东建设安装有限公司，住所地江苏南通市通州区平潮镇文峰路**。统一社会信用代码913206123211480306。 法定代表人：王宇，董事长。 委托诉讼代理人：吴长峰，广西桂霖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，广西桂霖峰律师事务所实习律师。 被告：广西贵港市美家居投资有限公司，住所地广西贵港市中山北路与龚州路交汇处西北角。统一社会9145O8O0075249521G。 法定代表人：高廷贵。 原告华东建设安装有限公司（以下简称华东建安公司）与被告广西贵港市美家居投资有限公司（以下简称美家居公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告华东建安公司的委托诉讼代理人吴长峰、张磊到庭参加诉讼，被告美家居公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华东建安公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告广西贵港市美家居投资有限公司支付原告华东建设安装有限公司工程款1525947.26元；2.判决被告广西贵港市美家居投资有限公司支付原告华东建设安装有限公司逾期工程款利息116954.25元（按银行同期贷款利率4.35%，自2018年6月20日起，暂计算至2019年11月8日止）；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《贵港市美家居国际博览城中庭连廊及4、5＃楼消防安装工程施工合同》，合同编号MJJ-GJBLC-201708发包单位广西贵港市美家居投资有限公司，承包方式为包工包料的总价包干方式，即合同包干总价包含消防设备、运输、装卸、人工、材料、机械费、措施费、管理费、利润、规费、税金、安装、联动调试、消防检测以及向消防主管部门申请消防验收、报验、接待等一切相关费用。合同签订后，原告根据被告提供的并经消防主管部门审核通过的消防设计图纸及《施工合同》的要求，按质按量完成了合同约定的全部义务，并通过了第三方检测，完全具备向消防主管部门申报验收的条件。但被告因其自身原因，怠于履行其申报义务，迟迟不向相关主管部门提供申报材料。消防主管部门组织设计、施工、监理对该工程进行了竣工验收，被告也已实际接收使用该工程，原告自2018年6月20日起多次函告及催收工程款后，被告断续地支付了少部分工程款，至今尚欠工程款1684264.34元（扣除包干总价3％作为质保金，截止起诉之日尚欠1525947.26元未支付），被告的行为己构成违约，应承担违约责任。原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十二条、《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 美家居公司未作答辩。 华东建安公司围绕其诉讼请求依法提供的证据有：1、施工合同，证明双方当事人存在消防安装工程施工合同关系；2、贵公消审字[2015]第0191号《建设工程消防设计审核意见书》，证明本案工程的消防设计经过消防验收合格；3、贵公消验字[2019]第0016号《建设工程消防验收意见书》，证明原告所完成的消防安装工程经消防主管部门验收合格；4、接管验收意见表，证明物业公司已接受相关消防设备；5、中国银行回单，证明被告只支付部分工程款；6、增值税普通发票，证明原告已开具正式纳税发票给被告；7、2018年6月20日工程款付款申请，8、2018年8月1日函，9、2019年9月6日律师函，上述证据7-9证明被告仍欠工程款，原告曾向被告催收主张权利。美家居公司对华东建安公司的证据未提供质证意见。 本院认为，《贵港市美家居国际博览城中庭连廊及4、5＃楼消防安装工程施工合同》能够证明华东建安公司承包涉案工程的施工，华东建安公司承认收到部分工程款，在美家居公司未能提供证据证明的情况下应确认华东建安公司的自认。美家居公司没有提供质证意见，本院确认华东建安公司的上述证据的证明力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，美家居公司（甲方、发包方）与华东建安公司（乙方、承包人）签订《贵港市美家居国际博览城中庭连廊及4、5＃楼消防安装工程施工合同》，约定甲方将贵港市美家居国际博览城中庭连廊及4、5＃楼消防安装工程发包给乙方施工，工程承包范围：乙方负责与消防主管部门沟通并落实该次消防更改以二次装修形式重新申报，并协助甲方申领消防审查合格意见书；消防安装工程具体范围为：①自动喷淋系统；②消防栓系统；③自动报警系统；④气体灭火系统及干粉灭火器；⑤地下室通风机主楼通风系统；应急照明系统；防火门及防火卷帘门等。工作内容包括材料、设备采购、运输、装卸、安装、调试、消防检测（含中庭连廊、4、5＃楼及其地下室强、弱电系统的消防检测、开通并在该项目竣工前整理齐全的消防竣工资料及竣工图（包括电子文件资料）且通过主管消防部门验收合格并取得合格报告。承包方式：包工并部分包料（除手提磷酸铵盐干粉灭火器及灭火器放置箱主材由甲方供外）、包安装、包检测、包资料、包规费及税金、包验收、包保修。工程施工时间与土建及装修工程同步进行，即合同工期为100个日历天（包含节假日在内），具体以甲方发出的开工令为准，竣工日期为消防竣工验收合格之日。乙方接到甲方下发开工令后应首先对4＃楼1单元进行消防管网施工及根据商家吊顶高度进行喷淋安装施工。本合同为总价包干合同，合同价款（含税金及规费）为5277236.01元。除了手提磷酸铵盐干粉灭火器及灭火器放置箱主材由甲方供外，以上包干价格含消防设备采购、运输、装卸、人工、材料、机械费、措施费、管理费、利润、规费、税金、安装（含探杆安装）、联动调试、消防检测（含4.5#楼及其地下室强、弱电系统的消防检测）、以及向消防主管部门申请消防验收、报验、接待的一切相关费用。付款方式为：合同签订后七个工作日内支付合同总价的10%作为预付款；此后每月25日前施工单位提交当月已完成合格的工程量给甲方，甲方经审核后于下月10日前支付上月已完成合格工程量的80%工程款（扣除预付款）（相应单价、取费均合同报价书套取）；安装施工完毕，全部设备系统通过消防检测部门检测合格后，甲乙双方组织监理、物业办理验收合格后15个工作日内甲方支付乙方已完成合格工程量价款的90%进度款；消防工程经相关管理部门及相关单位验收合格后提交消防备案表等相关凭证，消防整体工程竣工验收合格并经双方确认结算款后一个月内，甲方支付乙方至工程结算总价款的97%，余款3％作为质保金；工程质保期为一年，质保期从消防验收合格之日开始计起，质保期内无质量问题，质保期届满后无息返还；每次付款前，乙方必须向甲方提供符合法律、法规的增值税普通发票，甲方收到发票后7个工作日内向乙方付款。合同还对工期顺延、质量要求、工程计量、双方责任、材料要求及验收、工程保修、纠纷的解决等事项作明确约定。 华东建安公司承认美家居公司从2017年11月21日起至2019年5月31日止已经支付工程合计3592971.67元。具体付款为：2017年11月21日付款527723.6元；2018年2月12日分2笔付款50万元、100万元；2018年4月4日分2笔付款20万元、30万元；2018年6月4日分5笔付款24769.25元、98489.94元、5万元、15000元、111988.88元；2019年1月4日付款365000元；2019年3月19日付款20万元；2019年5月31日分4笔付款5万元、5万元、5万元、5万元。 华东建安公司给美家居公司出具江苏增值税普通发票，具体为：2017年12月1日出票的票面金额为527723.60元；2018年2月8日出票的票面金额为2111988.88元；2018年5月25日出票的票面金额为553259.19元；2018年8月3日出票的票面金额为934199.12元。合计票面金额为4127170.79元。 2018年6月20日，华东建安公司向美家居公司申请支付合同总价的80%工程款为1393817.14元。 2018年8月1日，华东建安公司向美家居公司出函告知，案涉工程已全部安装调试检测完成，要求按合同约定支付合同总价的97%工程款。 贵港市公安消防支队于2019年2月15日对案涉工程进行竣工验收，验收意见为：综合评定该工程消防验收合格。 2019年7月25日，贵港市海博物业服务有限公司美家居客服中心在接管验收意见表上盖章。接管验收意见表上注明按实物移交，还写明工程交验时间为2018年7月18日。 2019年9月6日，广西桂霖峰律师事务所向美家居公司出具律师函，按约定应付工程款5277236.01元×90%=4749512.41元，已支付3592971.67元，逾期未付工程款1156540.74元。要求收到函之日起3个工作日内支付工程款1156540.74元。 诉讼中，华东建安公司向本院提出诉讼财产保全申请，支付案件申请费5000元。 本院认为，美家居公司将贵港市美家居国际博览城中庭连廊及4、5＃楼消防安装工程发包给华东建安公司施工，双方之间构成建设工程施工合同关系。双方签订的《贵港市美家居国际博览城中庭连廊及4、5＃楼消防安装工程施工合同》是当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应确认合同成立并生效。本案中，案涉工程于2019年2月15日通过消防部门的竣工验收，根据合同约定，美家居公司应当支付合同总价97%的工程款即5277236.01元×97%=5118918.93元，华东建安公司自认美家居公司已支付工程款合计3592971.67元，尚欠1525947.26元。美家居公司未能在工程竣工验收合格后1个月内付清工程款构成违约行为，应承担继续付款并支付违约金的违约责任。因此，华东建安公司要求美家居支付工程款1525947.26元本院予以支持。 关于利息。双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，华东建安公司有权按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。华东建安公司曾于2018年6月20日向美家居公司申请支付工程款1393817.14元，但是该时间并不是美家居公司的付款时间节点，按约定，逾期付款的期限起算点应从消防部门对案涉工程竣工验收之日起的1个月内确定为2019年3月15日起。本院结合华东建安公司的自认、美家居公司于工程竣工验收后于2019年3月19日付款20万元、于5月31日付款20万元的履行情况、华东建安公司的主张和债务抵充顺序的法律规定，美家居公司应付利息为：以1925947.26元为基数，自2019年3月15日起至3月19日止；以1725947.26元为基数，自2019年3月20日起至5月31日止；以1525947.26元为基数，自2019年6月1日起至8月20日止；利率均按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以1525947.26元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准，自2019年8月21日起计算至实际付清工程款之日止。对华东建安公司的该项请求，以本院确认的予以支持，超出部分请求，不予支持。 被告美家居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果由其承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西贵港市美家居投资有限公司向原告华东建设安装有限公司支付工程款1525947.26元并支付利息(利息计算方法：以1925947.26元为基数，自2019年3月15日起至3月19日止；以1725947.26元为基数，自2019年3月20日起至5月31日止；以1525947.26元为基数，自2019年6月1日起至8月20日止；均按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准计算；以1525947.26元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准，自2019年8月21日起计算至实际付清工程款之日止)； 二、驳回原告华东建设安装有限公司的其他诉讼请求。 以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19586元，减半收取计9793元，案件申请费5000元，合计14793元，由被告广西贵港市美家居投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费19586元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李锦义 二〇二〇年三月十二日 法官助理 殷小易 书 记 员 陆 璐