山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2278号 原告：雷沃重工股份有限公司，住所地：山东省潍坊市北海南路**。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯成冰，男，1997年10月18日出生，汉族，住公司××。 委托诉讼代理人：张泓，男，1968年7月13日出生，汉族，住公司××。 被告：王健，男，1973年4月23日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：谢惠兰，女，1973年5月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告雷沃重工股份有限公司与被告王健、谢惠兰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷沃重工股份有限公司的委托诉讼代理人侯成冰、张泓到庭参加诉讼，被告王健、谢惠兰经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷沃重工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令王健、谢惠兰支付原告回购款465782.61元；2.判令王健、谢惠兰支付原告利息（自2016年10月28日起至清偿之日止）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月11日，原告公司名称由福田雷沃重工股份有限公司变更为雷沃重工股份有限公司。2013年9月10日，被告王健、谢惠兰与卓越国际租赁有限公司签订了《融资租赁合同》一份，合同编号为：×××30，租赁型号为ＦＲ260挖掘机一台（整机编号为×××60）,为保证租赁合同的履行，汇银担保公司、原告与被告王健、谢惠兰签订保证合同。在合同履行过程中王健、谢惠兰拒不履行合同，逾期支付租金，卓越国际租赁有限公司依据《工程机械融资租赁业务合作协议书》、《保证合同》向原告发出回购通知书，原告按期履行了回购责任。为维护原告的合法权益，根据《合同法》及相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。 被告王健、谢惠兰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，福田雷沃国际重工股份有限公司变更名称为雷沃重工股份有限公司。2013年9月10日，卓越国际租赁有限公司（出租方）与被告王健（承租方）、谢惠兰（王健的配偶）、供应商南宁市路贵通机电有限公司签订编号为×××30的《融资租赁合同》一份，合同约定：出租方同意依据承租方对租赁物及供应商的选择与供应商订立《买卖合同》，并将买卖合同项下的标的物出租给承租方使用，承租方同意承租租赁物并按本合同约定向出租方支付租金及相关费用。租赁物为中大型挖掘机，制造商为福田雷沃国际重工股份有限公司，规格型号为ＦＲ260，整机编号为×××60，价格为945000元，融资额为850500元，首期租金94500元，租赁保证金42525元，租赁手续费为4252.5元，租赁年利率为7.6875%。租金期数共36期，租赁期限为2013年9月10日至2016年9月10日，每期租金为26576.71元，每期还款日期为每月10日，名义货价为100元。合同第13.2条约定，租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。合同第18.2.3条约定，如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。迟延利息将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至承租方向出租方付清全部迟延利息为止。迟延利息的支付方式与租金支付方式相同。第18.2.4条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第18.2.6条约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方有权提前终止本合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项，无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息（按附件4所述的租赁利率计算利息）、为实现债权所发生的一切费用，通过司法途径强制承租方履行本合同，并要求承租方赔偿出租方因违约造成的全部损失和费用（包括诉讼费、仲裁费用、律师费及因清收而发生的其他一切费用等）。合同第23条约定，附件一《买卖合同》、附件二《租赁物清单》、附件三《租赁物接受确认书》、附件四《租金支付表》是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告王健、谢惠兰在该合同上签字捺印。2013年9月10日，南宁市路贵通机电有限公司（出卖人）与卓越国际租赁有限公司（买受人）、王健（承租方）签订附件一《买卖合同》。同日，被告王健签署附件三《租赁物接受确认书》，确认租赁物已被承租方验收合格和接受，并按融资租赁合同进行租用，承租方将按融资租赁合同中所规定的支付义务向出租方支付租金，租赁物接受日期为2013年9月10日。附件四租金支付表载明被告王健自2013年10月10日至2016年9月10日，每月应还租金为26576.71元。 汇银担保有限公司（甲方）、福田雷沃国际重工股份有限公司（乙方）、王健（丙方）签订《担保合同》一份，约定为确保丙方与卓越国际租赁有限公司签署的编号为×××30的《融资租赁合同》的顺利履行，甲方、乙方应丙方要求向融资方提供保证担保。 2013年5月26日，卓越国际租赁有限公司作为甲方与作为乙方的福田雷沃国际重工股份有限公司签订《工程机械融资租赁业务合作协议书》，约定：乙方为乙方及乙方经销商销售的乙方生产的工程机械，并在甲方办理融资租赁业务的承租人提供担保、履行回购担保责任，当回购条件成就时，甲方向乙方发出《回购通知书》，乙方按照上述通知中载明的回购款项无条件向甲方履行回购责任。回购条件：当承租人累计未支付3期租金，或者租赁期限届满承租人未清偿所有应付款项时，即视为达到乙方承担回购责任的条件。当乙方履行完回购责任后，本单业务项下工程机械设备所有权及甲方对承租人享有的债权一并转让乙方所有。 2016年6月20日，卓越国际租赁有限公司向雷沃国际重工股份有限公司发出回购通知书，通知截止当期，被告王健未足额支付13期租金或租赁期限届满承租人未清偿所有应付款项，要求其履行回购责任，实际回购金额以福田雷沃国际重工股份有限公司实际支付回购款之日计算的金额为准。 2016年10月28日，原告通过银行转账向卓越国际租赁有限公司付款4716972.21元,该款项包含王健案件代偿款465782.61元(包含到期未付租金465502.61元、其他费用280元)，原告向卓越国际租赁有限公司履行完回购义务。同日，卓越国际租赁有限公司向原告发出所有权转移证明及担保责任解除通知书。此后二被告一直未向原告支付代偿款。 本院认为，福田雷沃国际重工股份有限公司变更名称为雷沃重工股份有限公司，不影响其权利义务的承继。卓越国际租赁有限公司与被告王健、谢惠兰签订的《融资租赁合同》以及卓越国际租赁有限公司与福田雷沃国际重工股份有限公司签订的《工程机械融资租赁业务合作协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行各自的义务。上述合同签订后，被告王健、谢惠兰未按约定及时足额支付租金，致使本案原告雷沃重工股份有限公司依据《工程机械融资租赁业务合作协议书》的约定履行了回购义务，卓越国际租赁有限公司将其对被告王健、谢惠兰的债权转让给本案原告雷沃重工股份有限公司。根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权转让应通知债务人。原告起诉要求被告支付代偿款的行为应视为履行了通知义务，故该债权转让对被告王健、谢惠兰发生法律效力。因此，原告要求被告王健、谢惠兰支付代偿款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于代偿款的数额，根据《融资租赁合同》的约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约，出租方有权提前终止本合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、全部未到期租金等应付款项，因此，原告主张的到期未付租金465502.61元，符合《融资租赁合同》的约定，被告应向原告支付代偿款465502.61元。原告未举证证明其他费用280元符合合同约定，因此不应由被告向原告支付。 关于原告主张的利息，根据《融资租赁合同》的约定，如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。出租方卓越国际租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对承租方承租的租赁物享有的所有权利转让给原告，原告有权依据《融资租赁合同》的约定要求承租方支付未付租金的迟延利息。原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年10月28日起计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告王健、谢惠兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王健、谢惠兰支付原告雷沃重工股份有限公司代偿款465502.61元以及利息（以465502.61元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年10月28日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告雷沃重工股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8287元，由被告王健、谢惠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙 菁 审 判 员  张 霄 人民陪审员  徐辉堂 二〇二〇年三月四日 法官 助理  王红梅 书 记 员  董 凤