山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初3216号原告：济宁银通源非融资性担保有限公司，住所地济宁市任城区建设路**建筑设计大厦**，注册号：370800228017753。法定代表人：孟凡荣，执行董事。委托诉讼代理人：张拥军，男，该单位员工。被告：毕某某，男，1966年8月15日出生，汉族，住山东省文登市。被告：姜某某，女，1969年10月24日出生，汉族，住山东省文登市。被告：孙某某，男，1981年11月22日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：杨某，女，1981年2月15日出生，汉族，住山东省荣成市。被告孙某某、杨某共同委托诉讼代理人：汤华光，荣成明天法律服务所法律工作者。原告济宁银通源非融资性担保有限公司与被告毕某某、姜某某、孙某某、杨某追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告济宁银通源非融资性担保有限公司（以下简称银通源公司）委托诉讼代理人张拥军，被告孙某某及被告孙某某、杨某共同委托诉讼代理人汤华光，到庭参加诉讼。被告毕某某、姜某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告银通源公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一、第二被告赔偿原告为其代垫首付欠款本息46045元，融资款本息1096559.99元，逾期利息以46045元为基数，自2014年4月30日起至被告付清之日止，按照日万分之五计算；以1096559.99元为基数，自2017年7月4日起至被告付清之日止，按照日万分之五计算；2、依法判令第三第四被告对前述欠款及费用承担无限连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年11月，被告毕某某购买了济南天业工程机械有限公司销售的沃尔沃挖掘机（型号：EC290BLC，出厂机编号：35734）一台。价格是1650000元，被告毕某某首付应交330000元，实际缴纳100000元，余款230000元分10期向济南天业工程机械有限公司分期偿还；2012年11月被告毕某某同沃尔沃汽车金融（中国）有限公司签署了贷款协议向其申请贷款1320000元，该两笔贷款被告毕某某以所购买的沃尔沃挖掘机进行抵押担保，由我公司承担保证担保义务并签署了协议。被告姜某某作为共同购买人共同承担还款义务，被告孙某某、杨某自愿为被告毕某某的债务向我公司提供反担保。协议签订后，被告毕某某没有按约定履行还款义务，现沃尔沃汽车金融（中国）有限公司按照与被告毕某某的借款合同及与原告的担保合同，要求原告承担相应担保责任。原告代被告垫付了贷款及逾期利息。为避免原告经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉至法院，请求依法裁决。被告孙某某、杨某辩称：孙某某从未购买过挖掘机，也未接受过挖掘机，与其他被告均不认识，也从未与原告签订担保协议，因此本案系刑事案件，应当根据先刑事后民事的原则，济南市公安机关对此事已立案，被告接受了公安机关的调查，因此，我方认为本案应当中止审理。被告毕某某、姜某某未作答辩。原告银通源公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.销售担保协议；2.销售反担保协议；3、毕某某、姜某某结婚证复印件一份，毕某某、姜某某常住人口登记卡复印件一份；4、济宁银行网上银行电子回单一份，济南天业工程机械有限公司出具的证明一份；5、沃尔沃汽车金融（中国）有限公司出具的来款来源明细表一份，济南天业工程机械有限公司出具的证明一份，济宁银行网上银行电子回单二份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月24日，济南天业工程机械有限公司作为甲方，被告毕某某作为乙方，原告银通源公司作为丙方，三方签订了《销售担保协议》，被告毕某某购买了济南天业工程机械有限公司销售的沃尔沃挖掘机（型号：EC290BLC，出厂机编号：35734）壹台。车价1650000元。协议第3条约定了“价款交付。”“3.1首付款：乙方在提取商品前应向甲方缴纳人民币330000元，实际缴纳100000元，余款230000元，向甲方借款，月利率1.0%，期限10个月，前三个月每月还款5000元，前期剩余款项均摊到后7期款项里；3.2融资款：乙方由丙方担保向沃尔沃汽车金融（中国）有限公司贷款（融资）:1320000.00元，期限48个月。”第6.1约定，“乙方不按时向甲方、按揭融资机构或其他资金出借人付款，丙方须向甲方承担垫付款责任。丙方因此垫付即视为乙方根本违约，即有权将所售商品取回并另行处置，同时可以向乙方追偿损失。”第6.3约定“上述叁项丙方追偿损失的范围包括：未到期借款本金利息、垫款本金、资金占用费（每日万分之五）及实现追偿权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、拖车费、查找和执行车辆的差旅费等。”济南天业工程机械有限公司在甲方处，被告毕某某在乙方处，原告银通源公司在丙方处均加盖公章或签名按捺了手印。同日，原告银通源公司，被告毕某某与反担保人孙某某、杨某签订了“销售反担保协议”。被告孙某某、杨某志愿为被告毕某某向银通源公司提供反担保，担保形式为连带担保。合同第3条约定了“反担保的期限为四年”。合同第四条约定，“乙方（毕某某）志愿以自有的下列财产抵押给甲方（银通源公司），甲方根据上述《销售担保协议》承担担保责任后，对抵押财产享有所有权或其他相应权益。抵押财产为沃尔沃挖掘机：EC290BLC-35734。”原告银通源公司，被告毕某某，反担保人孙某某、杨某均在协议上签字、按捺手印或加盖公章。毕某某同时向银通源公司提交了其与姜某某的结婚证、户口薄等。另，该挖掘机未办理抵押登记手续。上述协议签订后，被告毕某某履行了部分还款义务，由经销商济南天业工程机械有限公司向沃尔沃汽车金融（中国）有限公司垫付剩余货款，最后一笔垫付款时间为2017年3月31日。2014年4月30日及2017年7月4日，济南天业工程机械有限公司向原告出具了“证明”，分别载明：“贵公司依据《销售担保协议》已向我公司偿还客户毕某某首付款本息共计人民币46045元。现贵司上述款项贵公司可以根据协议的约定向毕某某及其反担保人追偿。”；“济宁银通源非融资性担保有限公司委托我公司向沃尔沃汽车金融（中国）有限公司垫付了毕某某购买挖掘机的按揭贷款1096559.99元。上述款项济宁银通源非融资性担保有限公司已向我公司支付完毕。”另查，2014年4月30日，原告银通源公司向济南天业工程机械有限公司转款200000.00元，2015年11月30日，原告银通源公司向济南天业工程机械有限公司转款3000000.00元，2017年7月4日，原告银通源公司向济南天业工程机械有限公司转款840000.00元。现原告银通源公司诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告银通源公司与被告毕某某、济南天业工程机械有限公司签订的“销售担保协议”，以及银通源公司、毕某某、孙某某、杨某签订的“销售反担保协议”，合法有效，合同各方当事人均应按照约定全面履行应尽的义务。被告毕某某未按照约定足额归还贷款，原告银通源公司按照约定代其偿还了贷款，因此，原告银通源公司行使追偿权，诉求被告毕某某偿还其代付的贷款，符合合同规定，亦不违反相关规定，本院予以支持。原告银通源公司诉求自垫付款项之日起计算至被告实际偿还之日止，按日万分之五要求支付利息，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告银通源公司未提交证据证明其主张，对其要求姜某某承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。《销售反担保协议》约定债务人毕某某以自有的挖掘机抵押给银通源公司，该约定对于双方当事人有效，但由于未办理抵押登记手续，因此，银通源公司未取得抵押权。但孙某某、杨某应在该抵押物价款范围外承担相应的担保责任，其承担担保责任后有权向债务人进行追偿。被告孙某某、杨某所辩称的反担保协议上的签字不是其本人的签名，但被告孙某某、杨某申请本院对其签名和指纹进行司法鉴定后，拒不缴纳鉴定费用，也没有提供相关证据予对其辩称以证实，本院不予支持。被告毕某某、姜某某未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。综上所述，本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毕某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁银通源非融资性担保有限公司代偿首付款46045元及利息（以46045元为基数，自2014年4月30日起至被告实际支付之日止，按日万分之五计算。）。二、被告毕某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁银通源非融资性担保有限公司代偿融资款1096559.99元及利息（以1096559.99元为基数，自2017年7月4日起至被告实际支付之日止，按日万分之五计算。）。三、被告孙某某、杨某对本判决第一、二项在抵押物【沃尔沃挖掘机EC290BLC，出厂机编号：35734】）折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款范围之外承担连带责任；四、被告孙某某、杨某在履行完本判决第二项确定的全部义务后，有权向毕某某追偿。五、驳回原告济宁银通源非融资性担保有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15534元，由被告毕某某、孙某某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  楚孔岭人民陪审员  徐菲菲人民陪审员  郭 瑞二〇二〇年三月二日书 记 员  邵明轩