wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终1440号 上诉人（原审原告）：梁梅英，女，1967年2月4日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：韦树达，南宁市建业法律事务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：南宁市江南区江南街道办事处富德村第十七村民小组。住所：南宁市江**。 负责人：李培恒，该组组长。 被上诉人（原审被告）：南宁市江南区江南街道办事处富德村民委员会。住所：南宁市江**。 负责人：卢家宽，该村民委员会主任。 上诉人梁梅英因与被上诉人南宁市江南区江南街道办事处富德村第十七村民小组（以下简称富德村十七组）、南宁市江南区江南街道办事处富德村民委员会（以下简称富德村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初7592号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 梁梅英上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。上诉人是被上诉人村民，只生育一个子女，并领取了《独生子女证》、《独生子女父母光荣证》。根据《广西壮族自治区人口与计划生育管理办法》第十九条规定，对独生子女家庭按多一人分配农民集体土地被征收后的补偿金、安置款等。上诉人户籍在被上诉人的集体组织村民小组，上诉人在政府征地前一直在被上诉人集体中拥有集体土地承包权，以承包该集体土地经营收入维护生活，被上诉人也从来没有否认上诉人的集体经济组织成员资格。2.一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定，本诉属于人民法院受理民事诉讼的范围。 富德村十七组、富德村委会未提交书面答辩意见。 梁梅英向一审法院起诉请求：1.富德村十七组向其支付2016年1月13日发放的2015年征地分配款多一人份额770元，2016年1月13日发放的2015年年终分配款多一人份额4704元，2017年1月18日发放的2016年年终分配款多一人份额5720元，2018年2月1日发放的2017年年终分配款多一人份额2600元，以上合计13794元；2.富德村委会负连带责任；3.本案诉讼费由富德村十七组、富德村委会承担。 一审法院认为，农村集体产权制度改革正在推进过程中。按照相关工作要求，农村集体产权制度改革，首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认。本案中，梁梅英诉请的前提系确认其是否具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。现梁梅英未经上述程序即向人民法院起诉不符合相关规定，应不予受理。已经立案受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，并经该院审判委员会讨论决定，裁定驳回梁梅英的起诉。 本院认为，梁梅英诉讼请求成立与否以其是否具有该集体经济组织成员资格为前提，因此，本案实质上是一起确认梁梅英是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼。根据南宁市江南区农村集体产权制度改革相关工作要求，农村集体经济组织成员资格的认定应由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报相关部门进行确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，当事人未经上述程序即向人民法院起诉，案涉双方对梁梅英是否具有富德村十七组、富德村委会集体经济组织成员资格实际存在争议，而集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故梁梅英的起诉不符合该条规定的起诉条件。据此，一审裁定驳回梁梅英的起诉并无不当，本院予以维持。梁梅英的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  陈红恩 审 判 员  张 彪 二〇二〇年三月五日 法官助理  罗力毅 书 记 员  黄艳红
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1885号原告：江门市海睿物业服务有限公司，住所地：江门市蓬江区**********,统一社会信用代码914********196221B。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：欧阳翠文，该公司员工。委托诉讼代理人：容红梅，该公司员工。被告：吴国章，男，1964年1月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码440************314。被告：谭杏彩，女，1964年4月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码440************324。原告江门市海睿物业服务有限公司与被告吴国章、谭杏彩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市海睿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告江门市海睿物业服务有限公司负担。审 判 员 吴翠青二〇二〇年三月十六日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 签发人：审查人： （2020）黑0604执922号 王立国、大庆市让胡路区钻井公司： 申请执行人王立国与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特351号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人王立国与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保61号 申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道**广州民生大厦，统一社会信用代码91440000890352920E。 负责人：黄红日。 委托代理人：李敬葵，女，1984年3月15日出生，汉族，申请人的员工。 委托代理人：林雁桂，男，1986年5月8日出生，汉族，申请人的员工。 被申请人：陆玉珍，女，1970年2月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请人中国民生银行股份有限公司广州分行于2020年2月20日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陆玉珍的银行存款1223356.12元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年3月11日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆玉珍的银行存款1223356.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司广州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十九日 书记员 文丁辉
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢438号 被执行人刘日魁,男性,1990年11月3日出生,汉族,住湖南省嘉禾县。 关于被执行人刘日魁罚金一案，（2016）粤1971刑初448号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金100000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）扣划了被执行人名下银行存款11879.93元，上述款项上缴国库。并通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢438号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年三月四日 书记员  陈子豪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5721号 申请人：佛山市南海区穗联混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村朗沙，统一社会信用代码91440605796287843X。 法定代表人：江湛权。 委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。 被申请人：广东泓胜科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****，统一社会信用代码91440605789436708B。 法定代表人：殷景明。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市南海区穗联混凝土有限公司诉被申请人广东泓胜科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区穗联混凝土有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东泓胜科技股份有限公司的银行存款283454.54元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区穗联混凝土有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东泓胜科技股份有限公司的银行存款283454.54元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1937.27元，由申请人佛山市南海区穗联混凝土有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 巫春娣
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初174号原告：李桂强，男，1963年2月9日出生，汉族，住广州市东山区*************，公民身份号码440************815。被告：清远市清城区新城冬灶鱼头餐饮店，住所地清远市清城区*******豪美大厦副楼首层01号（自编1-4卡）。经营者：罗晓君。被告：张铭雄，男，1972年9月1日出生，汉族，住清远市清城区小市新城**区****，公民身份号码441************017。原告李桂强与被告清远市清城区新城冬灶鱼头餐饮店、张铭雄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李桂强到庭参加诉讼，被告清远市清城区新城冬灶鱼头餐饮店、张铭雄经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、拖欠金额：被告张铭雄尚欠原告工资21333元；二、结算时间：2019年11月16日；三、被告清远市清城区新城冬灶鱼头餐饮店的企业类型为个体户，经营者为案外人罗晓君。原告主张及证据：原告请求判令被告支付劳动报酬21333元。证据有被告张铭雄在2019年11月16日签订的4份《欠条》。被告清远市清城区新城冬灶鱼头餐饮店、张铭雄没有向本院提交书面的答辩意见及证据。本院认定及理由，本案系追索劳动报酬纠纷，被告张铭雄欠付原告工资21333元，有《欠条》为证，本院予以支持。对于原告要求被告清远市清城区新城冬灶鱼头餐饮店共同支付劳动报酬21333元的诉讼请求，由于没有证据证明被告张铭雄为被告清远市清城区新城冬灶鱼头餐饮店的经营者，原告该主张依据并不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张铭雄于本判决生效之日起5日内向原告李桂强支付工资21333元；二、驳回原告李桂强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告张铭雄负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年三月二十日书记员  刘 睿附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终1号 原公诉机关福建省诏安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张江流，男，1963年9月6日出生于福建省诏安县，汉族，高中文化，原任诏安县官陂镇光坪村党支部书记，住福建省诏安县。因涉嫌严重违纪违法于2018年3月30日被采取留置措施，同年5月22日被逮捕。现羁押于福建省云霄县看守所。 辩护人陈明、邓兴强，广东磨铁律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张木发，男，1971年1月3日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年4月12日被取保候审，同年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福建省云霄县看守所。 辩护人林建明，福建仁胜律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张苏义，男，1957年2月3日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年4月6日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福建省云霄县看守所。 辩护人方荣宗，福建云章律师事务所律师。 辩护人郑鸿伟，福建云章律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告人）张秋署，男，1969年9月5日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年4月8日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福建省云霄县看守所。 上诉人（原审被告人）张木秋，男，1974年4月5日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年4月20日被监视居住于其家，同年5月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于福建省云霄县看守所。 辩护人颜紫君，广东骏道律师事务所律师。 原审被告人叶国校，男，1957年8月2日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省平和县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月9日被诏安县公安局取保候审。 原审被告人张坤权，男，1969年1月3日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，农民，住福建省南靖县，暂住福建省诏安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年4月3日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，2019年10月2日经本院决定被取保候审。 原审被告人张美喝，男，1951年8月12日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月12日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，2019年3月11日经本院决定被取保候审。 福建省诏安县人民法院审理福建省诏安县人民检察院指控被告人张江流犯贪污罪、受贿罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、敲诈勒索罪，张木发、张秋署、张苏义、张木秋、叶国校、张坤权、张美喝犯敲诈勒索罪一案，于2018年11月30日作出（2018）闽0624刑初196号刑事判决，判决：一、被告人张江流犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十五万元；二、被告人张木发犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；三、被告人张苏义犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；四、被告人张秋署犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万八千元；五、被告人张木秋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；六、被告人叶国校犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；七、被告人张坤权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；八、被告人张美喝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；九、继续追缴被告人张江流的违法所得共计人民币四十八万四千四百零五元；十、被告人张木发的违法所得人民币十万二千一百五十六元一角予以追缴或继续予以追缴；十一、被告人张秋署的违法所得人民币三万八千三百三十元七角予以追缴或继续予以追缴；十二、继续追缴被告人张苏义的违法所得人民币十一万九千九百零四元五角；十三、被告人张木秋的违法所得人民币二十六万九千七百一十八万元九角予以追缴；十四、继续追缴被告人张坤权的违法所得人民币四千元；十五、继续追缴被告人张美喝的违法所得人民币一百二十元。宣判后，被告人张江流、张木发、张秋署、张苏义、张木秋均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，现已审理终结。 本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省诏安县人民法院（2018）闽0624刑初196号刑事判决； 二、发回福建省诏安县人民法院重新审判。 审 判 长  郭 钰 审 判 员  陈 荣 审 判 员  陈雅璇 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  朱建炉 书 记 员  黄小娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审93号申请执行人：江门市蓬江区自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区********、二层。负责人：莫锡灿，该局局长。委托代理人：李锦华、陈健伟，均系该局工作人员。被执行人：江门市蓬江区*********民小组。住所地：广东省江门市蓬江区************。负责人：李旭皓。申请执行人江门市蓬江区自然资源局向本院申请强制执行其于2019年5月30日作出的蓬江自然资决定字〔2019〕323号《行政处罚决定书》中对被执行人江门市蓬江区*********民小组处以罚款10000元的决定。本院审查认为，被执行人江门市蓬江区*********民小组违反了《中华人民共和国土地管理法》和《广东省实施办法》的相关规定，在未经土地行政主管部门依法批准的情况下，擅自使用了江门市蓬江区*************单松仔（土名）地段约0.6亩土地进行动工建设，构成非法占用土地行为，事实清楚。申请执行人江门市蓬江区自然资源局在作出行政处罚前履行了告知程序，后依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人江门市蓬江区*********民小组作出涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，该行政决定合法有效。被执行人江门市蓬江区*********民小组在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告，仍未履行缴纳罚款义务。申请执行人江门市蓬江区自然资源局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人江门市蓬江区自然资源局申请强制执行蓬江自然资决定字〔2019〕323号《行政处罚决定书》中对被执行人江门市蓬江区*********民小组处以罚款10000元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢颖翔审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年二月二十七日书记员  甄润瑜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1066号 高梦兵、安徽奥华企业管理有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）被执行人高梦兵偿还华融消费金融股份有限公司借款本金26691.16元、利息1734.55元和罚息638.40元（利息和罚息暂计算至2019年4月28日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准合并计算至款清之日止）； （2）被执行人高梦兵支付华融消费金融股份有限公司律师代理费290元； （3）被执行人安徽奥华企业管理有限公司对高梦兵的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费307元、执行费345元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009645 二〇二〇年三月五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执261号之二 申请执行人：朱某某，男，1962年2月3日出生，汉族，住台山市。 被执行人：梁某某，女，1974年8月12日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人朱某某与被执行人梁某某追过索劳动报酬纠纷一案，台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3532号民事调解书已发生法律效力。依上述协议，被执行人梁某某应支付劳动报酬13045元给申请执行人。本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3532号民事调解书确定的付款义务，但被执行人梁某某至今未主动履行。本院另案查封登记于被执行人梁某某名下的车牌号码为粤AL2R82BUICK牌轿车一辆，因该车下落不明，暂时无法处置。经查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗钦祥
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑终33号原公诉机关山西省河曲县人民检察院。上诉人（原审被告人）王有义，男，1974年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省大同市，捕前住山西省朔州市朔城区鄯阳街幸福家园7号楼1单元。2015年12月15日因赌博被朔州市公安局朔城分局行政拘留十五日，并处罚款三千元；2019年10月31日因涉嫌犯开设赌场罪被河曲县公安局刑事拘留，同年11月7日经河曲县人民检察院批准，于次日被执行逮捕。现羁押于河曲县看守所。上诉人（原审被告人）徐文枢，男，1968年3月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省朔州市，捕前住山西省朔州市平鲁区安格小区6号楼2单元402室。2011年因赌博被朔州市公安局行政拘留五日；2012年因犯赌博罪被朔州市平鲁区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；2019年11月15日因涉嫌犯开设赌场罪被河曲县公安局刑事拘留，同月19日经河曲县人民检察院批准，于次日被执行逮捕。现羁押于河曲县看守所。山西省河曲县人民法院审理山西省河曲县人民检察院指控原审被告人王某、徐某犯开设赌场罪一案，于2019年12月30日作出（2019）晋0930刑初122号刑事判决。判后，原审被告人王某、徐某不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某、徐某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）王某、徐某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）王某撤回上诉。二、准许上诉人（原审被告人）徐某撤回上诉。山西省河曲县人民法院（2019）晋0930刑初122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 季 蓉审判员 胡正斌审判员 马丽珍 二0二0年三月二十七日书记员 李 萌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1309号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：龚叶芳，女，1974年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人龚叶芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初914号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付信用卡欠款本金44579.28元及相关利息、零售利息3858.84元、分期手续费2762.43元、违约金5126.32元予申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘 钰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执恢39号之一申请执行人：刘海根，男，1969年9月25日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：张伟林，男，1985年9月26日出生，汉族，陆丰市人，住海南省海口市秀英区。被执行人：海南泽铭钢材贸易有限公司，住海南省海口市秀英区海盛路**海南钢材交易******铺面，统一社会信用代码：91460100573092782G。被执行人：张雪君，女，1988年4月17日出生，汉族，住广，住广东省陆丰市div>本院在执行申请执行人刘海根与被执行人张伟林、海南泽铭钢材贸易有限公司、张雪君合伙协议纠纷的（2019）赣0824民初133号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张伟林、海南泽铭钢材贸易有限公司、张雪君银行存款、其他应收款1780000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初65号 原告：杨某，女，汉族，初中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码xxx。 被告：胡某，男，1992年4月15日生，汉族，小学文化，住宕昌县理川镇锄坝村二社，农民，公民身份号码6226231992********。 原告杨某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求原、被告离婚；2.请求长女胡雨馨由原告抚养；3.请求依法分割夫妻共同财产,夫妻共同财产归被告所有,由被告补偿原告2万元;4.请求由被告承担2000元夫妻共同债务；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于2012年农历11月经人介绍后以“换头亲”定亲，2013年农历2月14日，双方按乡俗举办了传统婚礼，2015年6月12日，双方在宕昌县民政局办理了结婚登记。2014年10月23日,双方生育一子,取名胡羽航,2017年10月25日生育一女,取名胡雨馨。由于双方经父母撮合结婚，婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱。因原告哥哥与被告妹妹结婚，原告哥嫂之间的矛盾影响被告家人对原告的态度，被告及其家人对原告经常实施家庭冷暴力。经原告多次好言相劝，被告仍不为所动，原告便离家与被告分居生活至今。在婚姻存续期间，双方修建了位于理川镇锄坝村二社砖混结构房屋四间,购买了农用车一辆。2017年5月,在原告怀孕期间,因住院治疗向原告父亲借款4000元。被告的行为致使双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，再无任何和好可能，现原告向法院起诉并提出如上诉讼请求。 被告胡某未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审时口头答辩称，我不同意与原告离婚。我与原告感情一直很好，希望能与原告继续共同生活并抚养两个孩子，我不同意原告分割共同财产和抚养子女的诉讼请求。 原告杨某、被告胡某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原被告身份证复印件各1份；2.原被告结婚登记审查处理表1份；3.双方婚生子女公安户籍证明1份。 本院组织当事人进行了举证、质证。以上证据，原被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 按照当地习俗和双方约定，原告杨某与被告胡某结婚，原告哥哥与被告妹妹结婚（俗称换亲），后原被告举办了传统婚礼，并于2015年6月12日在宕昌县民政局办理了结婚登记。2014年10月23日,双方生育长子胡羽航,2017年10月25日，生育长女胡雨馨。2018年农历春节，原告因照管孩子与被告家人产生矛盾后离家，双方自此开始分居生活至今。在此期间，原告多次主动和被告通过微信视频联系并看望孩子，有时也会去被告家看望孩子。 本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原告提出离婚诉讼请求应符合《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第三十二条规定准予离婚的五种情形，即：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。现原告以被告对其经常实施家庭冷暴力为由要求离婚，但原告并未提供相关证据予以佐证，故本院不予采信。在原告向本院陈述时，自认原告与被告及其家人产生矛盾主要是因为原告的兄嫂之间的矛盾引起，在原告离家与被告分居时，原告也自认是因为与被告家人发生矛盾才导致其离家并与被告分居生活，故双方虽分居生活满两年，但并未是因为感情不和导致。 综上所述，原、被告之间的婚姻现状未达到法定的离婚情形。因双方按“换亲”习俗约定并自愿确定婚姻关系，双方不仅仅是夫妻关系，也是近亲属关系，彼此家庭关系的处理影响着各自夫妻关系的和谐与社会生活的稳定，双方应该保持客观正确的面对和妥当理性的沟通。现双方生育的孩子正处于需要细心照顾和精心抚养的关键阶段，离婚也将会严重影响孩子的日常生活和健康成长，双方应通过互谅互让的方式解决家庭矛盾，争取重归于好并创造幸福美好的家庭生活。故原告杨某离婚理由不足，请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下: 一、不准予原告杨某与被告胡某离婚； 二、案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 祁玉斌 二〇二〇年三月二日 法官助理 肖朋兵 书 记 员 鲁恒亮
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执144号申请执行人：刘春华，女，1971年4月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台开发区鑫兴经济发展总公司，住所地烟台经济技术开发区杨家台子居委会，统一社会信用代码91370600165058956M。法定代表人：刘锡堡，经理。申请执行人刘春华与被执行人烟台开发区鑫兴经济发展总公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人刘春华依据生效的（2017）鲁0691民初1854号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人返还购房款481960元及迟延履行期间的债务利息、利息（以481960元为基数自2016年7月1日起按银行同期贷款利率计算至购房款实际付清之日止）、案件受理费4265元并承担本案执行费。但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，无银行存款、支付宝存款，微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、经查，被执行人烟台开发区鑫兴经济发展总公司在本院有大量案件作为被执行人，其名下所有的土地及房屋在建工程已被本院另案多次查封。3、本院于2020年3月25日向被执行人发出限制消费令。4、本院于2020年3月31日电话约谈申请执行人，向其阐明本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年三月三十一日书记员  孙亚男
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢393号 被执行人利开达,男性,1992年5月13日出生,汉族,住广西壮族自治区钦州市钦**。 关于被执行人利开达罚金一案，（2016）粤1971刑初266号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）扣划了被执行人名下银行存款763.15元，上述款项上缴国库。并通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢393号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年三月四日 书记员  陈子豪
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑终2号原公诉机关山西省代县人民检察院。上诉人（原审被告人）原某，男，1987年8月16日出生，汉族，山西省代县人，初中文化，无业，住代县。2017年2月18日因吸食毒品被代县公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年（后因病转为社区戒毒）。2019年3月18日因涉嫌抢劫罪被代县公安局刑事拘留，2019年3月28日被执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。辩护人赵丽山西元昌律师事务所律师原审被告人尹某，男，1993年5月9日出生，汉族，山西省代县人，初中文化，无业，住代县。2009年10月9日因犯抢劫罪被代县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2014年8月25日因犯盗窃罪被代县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2014年10月18日刑满。2015年12月2日因吸食毒品被代县公安局决定行政拘留并强制隔离戒毒二年，2019年1月26日因涉嫌抢劫罪被代县公安局刑事拘留，2019年3月5日被执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。代县人民法院审理代县人民检察院指控原审被告人原某、尹某犯抢劫罪一案，于2019年12月11日作出（2019）晋0923刑初133号刑事判决。判后，原审被告人原某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原判部分事实需进一步查证、核实。依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销代县人民法院(2019)晋0923刑初133号刑事判决；二、发回代县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘泳江审判员   郎丽英审判员 侯 亮 二0二0年三月二日书记员 田 园
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3405号 申请执行人：吴莉娅，女，汉族，1979年3月19日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：林辉南，男，汉族，1977年12月19日出生，住广州市从化区。 被执行人：广州先诚财务咨询服务有限公司，住所地广州市从化区街口街青云路1巷****之一，法定代表人：林辉南，职务总经理。 申请执行人吴莉娅与被执行人林辉南、广州先诚财务咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初1344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林辉南、广州先诚财务咨询服务有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人林辉南、广州先诚财务咨询服务有限公司偿还借款本金1800000元及利息（其中800000元本金的利息自2014年11月23日起按月利率2%计算至还清款项日止；1000000元本金的利息自2014年11月28日起按月利率2%计算至还清款项日止）,被执行人广州先诚财务咨询服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任，本院于2019年10月23日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于居委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 均未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年3月17日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3405号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姚小玲
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初2525号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（一般授权），重庆索通律师事务所律师。被告：周洪霞，女，汉族，1973年10月15日出生，住重庆市彭水县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告周洪霞金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告周洪霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告周洪霞向原告申请办理信用卡，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、判决被告周洪霞立即偿还原告截至2019年11月17日的透支本金18543元、透支利息2205.09元、违约金1614.01元，合计22362.1元；二、判决被告向原告支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠透支本金18543元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息2205.09元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、判决本案诉讼费用由被告周洪霞承担。被告周洪霞未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、信用卡业务申办材料、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告周洪霞在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定下，向原告提出办理信用卡申请。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条“贷记卡计息及费用规定”第二项载明：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项载明：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。第三条第三款第四款载明：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。第三条第三款第六项约定：“甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告周洪霞按约履行了部分还本付息的义务，但截至2019年11月17日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：45069400********）尚欠透支本金18543元、透支利息2205.09元、违约金1614.01元，共计22362.1元未归还。上述事实，有原告举示的信用卡业务申办材料、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告周洪霞向原告申请办理牡丹信用卡的申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就透支利息、复利及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金18543元、利息2205.09元、违约金1614.01元，以及向原告支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告周洪霞经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周洪霞于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2019年11月17日的透支本金18543元、透支利息2205.09元、违约金1614.01元，共计22362.1元；二、被告周洪霞于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金18543元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息2205.09元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取180元，由被告周洪霞负担（被告于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  余洪峰二〇二〇年三月二十七日书记员  邓 欣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2720号 被执行人：江小平，男，1973年11月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 关于被执行人江小平追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初588号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费5007.97元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托都昌县人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 钰
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1290号原告：佛山市百格兴铝业有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇沥东路倣尧村金花田****自编**厂房，统一社会信用代码91440605MA4UM1PA5X。法定代表人：程某1。被告：广东省江门市晋丰贸易有限公司，住所地江门市蓬江区*********第二层自编01，统一社会信用代码91440703MA52GHFX75。法定代表人：吴某1。被告：陈锦荣，男，汉族。原告佛山市百格兴铝业有限公司与被告广东省江门市晋丰贸易有限公司、陈锦荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月17日，原告佛山市百格兴铝业有限公司经本院传票传唤，逾期没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佛山市百格兴铝业有限公司撤诉处理。案件受理费77.5元,减半收取38.75元，由原告佛山市百格兴铝业有限公司负担。审 判 员 吴翠青二〇二〇年三月十七日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初8641号 原告：江开伦，男，1964年7月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：袁晶晶，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 被告：马正中，男，1962年12月20日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 原告江开伦与被告马正中确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江开伦及其委托诉讼代理人袁晶晶、被告马正中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 江开伦向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房产转让协议》无效；2.被告返还原告宅基地交易款及房屋交易款68750元；3.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2006年7月23日，原、被告签订了一份《房产转让协议》,协议约定被告将其位于石河子经济技术开发区东桥村的一处（土地使用面积为500平方米，地上建有约120平方米土木结构的房屋）宅院转让给原告，交易价格为68750元。合同签订后，双方履行了合同。后经行政执法部门宣传法律，原告得知被告将其宅基地及地上房屋转让给非本集体经济组织成员的行为违反法律的禁止性规定，故诉至法院。 马正中承认原告所述事实，对原告请求确认双方签订的《房产转让协议》无效、返还原告交易款68750元、承担案件的诉讼费的诉讼主张无异议。 经审理查明，原告系四川省来本地务工人员，户籍所在地为四川省资阳市乐至县。被告系石河子经济技术开发区东城街道办事处东桥村村民。 2006年7月23日，原、被告签订了一份《房产转让协议》,协议约定：被告将其位于石河子经济技术开发区东桥村的一处（土地使用面积为500平方米，地上建有约120平方米土木结构的房屋）宅院转让给原告，交易价格为68750元；过户手续由被告协助原告办理，原告承担一切费用，原告拿到过户手续后，一次性付清全部房款；协议经双方签字后生效，任何一方如反悔，承担违约金3000元。协议签订后，被告配合原告办理“房产”转让协议。2006年8月1日，“石河子乡人民政府”给原告颁发了“私有房屋所有权证”（石乡房权管字第×××号），该产权证记录：所有人为江开伦；共有人1人；房屋坐落为东桥村；产权来源为购买；房屋状况为住宅、土木、一层、三间、120平方米；土地使用面积为501平方米。原告向被告支付了68750元转让款。 2019年11月28日，石河子镇人民政府向原告送达“关于石河子乡人民政府发放的《私有房屋所有权证》无效的告知书”，告知给原告颁发的“私有房屋所有权证”（石乡房权管字第×××号）不符合法律规定，原告取得的“私有房屋所有权证”无效。 又查明，涉案房屋原告仍在使用。 本院认为，当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则应属无效。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”，《中华人民共和国土地管理法》第九条规定“农村和城市郊区的土地，除有法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”，该法第十一条规定“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理……”，根据上述法律规定，农村宅基地使用权归村集体经济组织成员享有，与特定的身份相联系，转让必须符合法律规定，非本集体经济组织成员不应享有对宅基地的使用权。原、被告签订的《房产转让协议》，涉及农村宅基地上的房屋及宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法和国家有关规定。原告不是石河子市“石河子乡东桥村村民”，不享有使用该村集体组织宅基地的资格。原告与被告买卖属于农村集体经济组织经营、管理的财产，违反了法律的禁止性规定，双方签订的《房产转让协议》无效。原告要求本院确认原、被告签订的《房产转让协议》无效、被告返还原告宅基地交易款及房屋交易款的请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第七条“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益”、第一百五十三条“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，《中华人民共和国土地管理法》第十条“农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理……”的规定，判决如下： 一、原告江开伦与被告马正中于2006年7月23日签订的《房产转让协议》无效； 二、被告马正中于本判决生效后七日内返还原告江开伦转让款68750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取759元（原告已预付），由被告负担，与前款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  陈彦廷 二〇一九年十二月二十八日 书记员  郭凤荣 1
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执264号之二 申请执行人：袁某某，女，1965年5月10日出生，汉族，住台山市。 被执行人：梁某某，女，1974年8月12日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人袁某某与被执行人梁某某追过索劳动报酬纠纷一案，台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3526号民事调解书已发生法律效力。依上述协议，被执行人梁某某应支付劳动报酬3000元给申请执行人。本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3526号民事调解书确定的付款义务，但被执行人梁某某至今未主动履行。本院另案查封登记于被执行人梁某某名下的车牌号码为粤AL2R82BUICK牌轿车一辆，因该车下落不明，暂时无法处置。经查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗钦祥
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执235号 邓海敏、邝振发、邝振文: 本院立案执行的邓海敏与邝振发、邝振文民间借贷纠纷一案，本院已于2020年3月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 签发人：审查人： （2020）黑0604执733号 李庆宝、大庆市让胡路区钻井公司： 申请执行人李庆宝与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特325本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人李庆宝与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执3402号申请执行人:中国建设银行股份有限公司郓城支行地址：郓城县金河路121号统一社会信用代码9137172586919207X3法定代表人：孟祥涛职务：行长。被执行人：郓城县鸿润纺织有限公司，住所地郓城县宋北屯村北。法定代表人：李洪运，经理。被执行人：郓城县海河纺织有限公司，住所地郓城李集工业园区。法定代表人：郭尚海，经理。被执行人：郓城县华锦纺织有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：张书瑞，经理。被执行人：山东省郓城县永泰纺织有限公司，住所地郓城县随官屯驻地。法定代表人：江怀峰，经理。被执行人：李洪运，男，1964年2月17日出生，汉族，现住郓城县。被执行人：樊桂英，女，1964年11月9日出生，汉族，现住郓城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行与被执行人郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、山东省郓城县永泰纺织有限公司、李洪运、樊桂英借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2018年7月23日作出的（2018）鲁1725民初2965号民事判决书已发生效力，因被执行人郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、山东省郓城县永泰纺织有限公司、李洪运、樊桂英未履行生效法律文书确定的义务----一、被告郓城县鸿润纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郓城支行借款135.182145万元及相应利息（利息以135.182145万元为基数，按约定利率自借款欠息之日起计算至实际给付之日止）；二、被告郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、山东省郓城县永泰纺织有限公司、李洪运、樊桂英对上述判决款项承担连带担保责任；三、被告郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、山东省郓城县永泰纺织有限公司、李洪运、樊桂英承担责任后，有权向郓城县鸿润纺织有限公司追偿。申请人中国建设银行股份有限公司郓城支行于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，通知被执行人郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、山东省郓城县永泰纺织有限公司、李洪运、樊桂英履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、山东省郓城县永泰纺织有限公司、李洪运、樊桂英至今未自动履行。本院于2019年11月25日对被执行人郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、山东省郓城县永泰纺织有限公司、李洪运、樊桂英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、山东省郓城县永泰纺织有限公司、李洪运、樊桂英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行二次查询，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1725执3402号限制消费令，对郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、山东省郓城县永泰纺织有限公司、李洪运、樊桂英限制消费。本院于2019年11月25日向申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行未能提供相应财产线索。本院于2020年3月20日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行同意终结本次执行程序。中国建设银行股份有限公司郓城支行尚有债权2000000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初2965号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的2000000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十日书记员  赵书澎
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初12号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院 被告人许爱君，女，1970年8月13日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，案发前系克拉玛依市白碱滩区第二人民医院职工，户籍所在地新疆克拉玛依市，现住址新疆克拉玛依市，因涉嫌开设赌场罪，于2018年11月22日被克拉玛依市公安局取保候审。2020年1月6日被我院继续取保候审。 指定辩护人王小锋，新疆瀛华律师事务所律师。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉（2019）95号起诉书指控被告人许爱君犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克拉玛依区人民检察院指派检察员赵薇出庭支持公诉，被告人许爱君及其辩护人王小锋到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并做出结论，现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月至2018年11月间，田添、汪亚军(另案处理)为牟取房卡销售利益合谋建立采用房间、俱乐部等模式，具有积分统计、录像、定位等功能的“大新疆麻将”网上游戏APP，提供给会员消耗房卡开房后实现赌客在房间内的精准匹配，赌客依据每局麻将结束后的积分数额在微信内进行赌资结算。2017年11月至2018年11月间，被告人许爱君伙同“鲲鹏”、“倩倩”、董某等人（均另案处理）利用“大新疆麻将”网上游戏APP组织他人赌博，通过组建的“时来运转”、“时来运转VS幸福的感受”等微信群抽头渔利共计人民币42750元。 案发后，被告人许爱君经传唤归案，如实供述了自己的犯罪事实，全额退缴了违法所得。 公诉机关认为，被告人许爱君在网络赌博平台上注册代理，长期组织他人赌博，从中抽头渔利情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案系共同犯罪，被告人许爱君在共同犯罪中起次要、辅助作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚；其具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚，鉴于其本人认罪态度较好，且患有癌症，建议判处其二年以下有期徒刑，并处罚金，适用缓刑。 据此，公诉机关提交了证人喻某、董某的证言、扣押决定书、扣押清单、票据结算、克拉玛依市公安局刑侦支队出具的情况说明、“大新疆麻将”平台账号购买房卡记录、常口信息、到案经过、电子证物检查工作记录、前科查询记录及被告人许爱君的供述与辩解等证据证实。 被告人许爱君对指控事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人许爱君系初犯，无前科犯罪记录，归案后认罪认罚，积极退赃并愿意缴纳罚金，考虑到被告人许爱君身患重病，有正当职业和固定住所，可以适用社区矫正，请求法庭依法从轻处罚并适用缓刑。 经庭审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许爱君的行为构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。被告人许爱君经公安机关到其住所传唤归案后供述稳定，认罪悔罪态度良好，积极全额退赃，出具了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。其居住地的司法行政机构对被告人许爱君出具了建议适用缓刑的《调查评估意见书》，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许爱君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人许爱君与同案犯的共同违法所得人民币42750元依法予以追缴（被告人许爱君已退缴人民币42750元）。 上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 秦 凌 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙中玉
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终44号上诉人（原审被告）：东莞市众晟汽车有限公司。住所地：广东省东莞市**镇S256省道溪头路段溪宝路口综合楼A120-123铺。统一社会信用代码：914***********381P。法定代表人：张大平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邓颂东，男，1969年6月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区***********，公民身份号码为441************134。原审第三人：上海成谋电子商务有限公司。住所地：上海市嘉定区**************。统一社会信用代码：913********824901A。法定代表人：邬某1。上诉人东莞市众晟汽车有限公司因与被上诉人邓颂东及原审第三人上海成谋电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初5609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2019年12月6日向上诉人东莞市众晟汽车有限公司送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人东莞市众晟汽车有限公司未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市众晟汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年三月十日书记员  尹嘉伟
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执827号 刘志刚、聂晓芳民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初4315号民事判决书已发生效力。因刘志刚、聂晓芳未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请执行。至2020年3月26日为止，强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初4315号民事判决书执行完毕。 审判员  刘锋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  左帅
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9343号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路**兴业时代花园物管中心。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐田园，江苏海郡律师事务所律师。被告：徐飞，男，1983年5月30日出生，汉族，住连云港市。原告江苏君怡物业管理有限公司（以下简称君怡物业公司）与被告徐飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告君怡物业公司的委托诉讼代理人徐田园到庭参加诉讼，被告徐飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告君怡物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费4600元，电梯费864元，滞纳金3397元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系河畔花城小区业主，依据原被告双方签订的《河畔花城物业管理服务合同》，被告接受原告提供的物业服务。但被告自2014年8月15日至2018年8月31日欠缴的物业管理费、电梯费，因而产生滞纳金。原告多次催要未果，现特向人民法院提起诉讼。被告徐飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告作为河畔花城小区的物业服务公司，按照物业服务合同为该小区业主提供服务。被告系该小区5号楼1单元201室业主，自2014年8月15日至2018年8月31日止，未支付物业费4600元。经书面催交，仍未交纳上述费用。上述事实，有原告的当庭陈述及提供的前期物业服务合同、物业管理服务合同、项目专用收据、业主委员会证明、律师函及快递单等相关证据予以证实。本院认为，原告君怡物业公司为河畔花城小区提供物业服务，被告系河畔花城小区业主，且被告与原告签订有物业服务合同，被告应承担给付物业费的责任。被告欠缴物业费，故原告主张物业费4600元，符合相关约定。关于原告主张的电梯费，原告并未提供相关证据证实费用的收费标准，亦未向本院提交相关费用产生及公示的证据，故对于原告该主张，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金，因不符合相关法律规定，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏君怡物业管理有限公司物业费4600元；二、驳回原告江苏君怡物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长 张 海人民陪审员 杨 靖人民陪审员 贺 君二〇二〇年三月十一日法官 助理 韩海霞书 记 员 李冬玲法律条文附录（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-008132
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执165号 詹广秀： 关于詹广秀与开平市博泰服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，于2020年3月10日，被执行人的法定代表人蔡景炎代支付了工资1218元。至此，詹广秀向本院申请执行开劳人仲案字（2019）544号仲裁调解书的确定工资已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执260号之二 申请执行人：关某某，男，1947年11月30日出生，汉族，住台山市。 被执行人：梁某某，女，1974年8月12日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人关某某与被执行人梁某某追过索劳动报酬纠纷一案，台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3531号民事调解书已发生法律效力。依上述协议，被执行人梁某某应支付劳动报酬6500元给申请执行人。本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3531号民事调解书确定的付款义务，但被执行人梁某某至今未主动履行。本院另案查封登记于被执行人梁某某名下的车牌号码为粤AL2R82BUICK牌轿车一辆，因该车下落不明，暂时无法处置。经查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗钦祥
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1881执恢350号 申请执行人英德市农村信用合作联社，住所地：英德市峰光路与英州大道交汇处。 被执行人英德市兴艺园林绿化有限公司，住所地：英德市英城。 被执行人英德市兴地房地产开发有限公司，住所地：英德市英城。 被执行人英德市大地房地产开发有限公司，住所地：英德市桥头镇。 被执行人郭清耀，男，1942年6月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人李瑛，女，1947年11月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人李基民，男，1963年4月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人龙国树，男，1961年10月1日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人英德市农村信用合作联社与被执行人英德市兴艺园林绿化有限公司、英德市兴地房地产开发有限公司、英德市大地房地产开发有限公司、郭清耀、李瑛、李基民、龙国树借款合同纠纷一案，本院依据（2014）清英法民二初字第574号民事判决书，本院于2018年12月29日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法移送评估拍卖被执行人英德市兴地房地产开发有限公司所有的位于英德市英城和平北路市一中旧校区东北角C地块【土地证号：英德国用（2012）05**】及其上的建筑物，因存在执行异议，现等待复议结果，暂时无法处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行有可供执行财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，同时依法裁定本案终结本次执行，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2018)粤1881执恢350号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年三月十一日 书记员 邝楚怡
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终1442号 上诉人（原审原告）：黄美青，女，1973年9月26日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：韦树达，南宁市建业法律事务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：南宁市江南区江南街道办事处富德村第三村民小组。住所：南宁市江**。 负责人：葛子玲，该组组长。 被上诉人（原审被告）：南宁市江南区江南街道办事处富德村民委员会。住所：南宁市江**。 负责人：卢家宽，该村民委员会主任。 上诉人黄美青因与被上诉人南宁市江南区江南街道办事处富德村第三村民小组（以下简称富德村三组）、南宁市江南区江南街道办事处富德村民委员会（以下简称富德村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初7529号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 黄美青上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。上诉人是被上诉人村民，只生育一个子女，并领取了《独生子女证》、《独生子女父母光荣证》。根据《广西壮族自治区人口与计划生育管理办法》第十九条规定，对独生子女家庭按多一人分配农民集体土地被征收后的补偿金、安置款等。上诉人户籍在被上诉人的集体组织村民小组，上诉人在政府征地前一直在被上诉人集体中拥有集体土地承包权，以承包该集体土地经营收入维护生活，被上诉人也从来没有否认上诉人的集体经济组织成员资格。2.一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定，本诉属于人民法院受理民事诉讼的范围。 富德村十七组、富德村委会未提交书面答辩意见。 黄美青向一审法院起诉请求：1.富德村三组向其支付2015年1月15日发放的2014年年终分配款多一人份额6680元，2015年7月8日发放的富乐下坡内河二期改造征地款多一人份额619.34元，2016年1月7日发放的2015年年终分配款多一人份额6836元，2016年3月15日发放的“困难补助款”多一人份额2000元，2017年1月7日发放的2016年年终分配款多一人份额6720元，2018年2月5日发放的2017年年终分配款多一人份额9508元，2018年2月5日发放的城中村改造征地及附着物补偿款多一人份额36996元，2018年2月5日发放的2016年征邕江河道补偿款多一人份额2726元，2019年1月15日发放的2018年年种地附着物补偿款多一人份额13000元，以上合计87717.34元，因夫妻单独起诉，按50%计为43858.67元；2.富德村委会负连带责任；3.本案诉讼费由富德村三组、富德村委会承担。 一审法院认为，农村集体产权制度改革正在推进过程中。按照相关工作要求，农村集体产权制度改革，首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认。本案中，黄美青诉请的前提系确认其是否具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。现黄美青未经上述程序即向人民法院起诉不符合相关规定，应不予受理。已经立案受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，并经该院审判委员会讨论决定，裁定驳回黄美青的起诉。 本院认为，黄美青诉讼请求成立与否以其是否具有该集体经济组织成员资格为前提，因此，本案实质上是一起确认黄美青是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼。根据南宁市江南区农村集体产权制度改革相关工作要求，农村集体经济组织成员资格的认定应由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报相关部门进行确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：“。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，当事人未经上述程序即向人民法院起诉，案涉双方对黄美青是否具有富德村三组、富德村委会集体经济组织成员资格实际存在争议，而集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故黄美青的起诉不符合该条规定的起诉条件。据此，一审裁定驳回黄美青的起诉并无不当，本院依法予以维持。黄美青的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  陈红恩 审 判 员  张 彪 二〇二〇年三月二日 法官助理  罗力毅 书 记 员  黄艳红
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初5989号原告：殷良贤，男，1961年6月15日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张秀华（系原告妻子），女，1961年10月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：孙本成，男，1960年7月16日出生，满族，居民，住辽宁省锦州市太和区。原告殷良贤与被告孙本成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人马志毅到庭参加诉讼，被告孙本成经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款2060000元及利息（自2016年1月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担（包括案件受理费23280元、财产保全申请费5000元、诉讼保全保险费2640元、公告费600元）。事实和理由：被告因做煤炭生意需要，通过原告朋友彭春林的介绍分别于2011年10月17日、2011年10月19日、2011年10月31日、2011年11月7日分四次共从原告处借款2060000元，上述借款均由原告通过朋友彭春林的银行账户支付给被告，并由被告为原告出具了借条，借条中同时约定如有纠纷由龙口市人民法院管辖。上述借款虽经原告催要，被告至今未还。被告孙本成经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明：2011年10月17日至2011年11月17日，被告孙本成经由彭春林介绍向原告借款四次共计2060000元。被告孙本成也经彭春林出具四份借条交原告收纳，分别为2011年10月17日借条一份，载明：今借烟台三川电力燃料有限公司殷良贤人民币伍拾万元整（￥50万元正），通过彭春林工商银行卡转账到我的银行卡（工行）卡号62×××40现已收到。（龙口法院办理）孙本成2011.10.17。2011年10月19日借条一份，载明：今收到烟台三川电力燃料有限公司殷良贤人民币伍拾万元整（￥50万元正），通过彭春林工商银行卡转账到我的工商银行卡（卡号62×××40），款已收到。（如纠纷由龙口市法院）孙本成2011年10月19日。2011年10月31日借条一份，载明：今收到借烟台三川电力燃料有限公司殷良贤人民币伍拾万元整（￥52万元正）由于彭春林工商银行卡转至孙本成工商行卡（卡号：62×××40）已到账。双方纠纷龙口法院处理。孙本成2011年10月31日。2011年11月7日借条一份，载明：今收到借烟台三川电力燃料有限公司殷良贤人民币伍拾肆万元整（￥54万元正），由彭春林工商银行卡（卡号：62×××40）。现已到账。如纠纷由龙口市人民法院管辖。孙本成2011年11月7日。上述借款均由原告（工商银行卡号：62×××08）向彭春林账户（工商银行卡号：62×××57）转账，再由彭春林上述工商银行账户汇至被告孙本成工商银行账户（卡号：62×××40）。2016年1月7日，原告起诉被告孙本成，本院依法予以受理，后原告于2016年12月24日提出撤诉申请。本案诉讼中，原告申请财产保全，缴纳财产保全申请费5000元，诉讼保全保险费2640元。以上事实由当事人陈述、借条、转账明细等在卷佐证。本院认为:原告主张借给被告2060000元，该诉讼请求有相应的借条予以佐证，且被告未对借款是否发生及是否还款进行抗辩，故本院依据借条和相应的转账记录对其向被告借款2060000元的事实依法予以认定。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方既未约定借期内利率也未约定逾期内利率，原告向被告主张权利之日为2016年1月7日，故主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙本成于判决生效后十日内给付原告殷良贤借款2060000元及利息（自2016年1月7日起至给付之日止，按照年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23280元、财产保全费5000元、诉讼保全保险费2640元，由被告孙本成负担。公告费600元，由被告孙本成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 仲 航审判员 刘琳琳审判员 李军成二〇二〇年三月二十日书记员 迟秉琪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执3384号申请执行人:中国建设银行股份有限公司郓城支行地址：郓城县金河路121号统一社会信用代码9137172586919207X3法定代表人：孟祥涛职务：行长。被执行人：山东省郓城县永泰纺织有限公司，住所地郓城县随官屯驻地。法定代表人：江怀峰，经理。被执行人：郓城县鸿润纺织有限公司，住所地郓城县宋屯村北。法定代表人：李洪运，经理。被执行人：郓城县海河纺织有限公司，住所地郓城李集工业园区。法定代表人：郭尚海，经理。被执行人：郓城县华锦纺织有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：张书瑞，经理。被执行人：郓城县隆兴源纺织有限公司，住所地郓城县李集乡政府驻地。法定代表人：张良珍，经理。被执行人：江怀峰，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王瑞苹，女，1964年7月20日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行与被执行人山东省郓城县永泰纺织有限公司、郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县隆兴源纺织有限公司、江怀峰、王瑞苹借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2018年7月23日作出的（2018）鲁1725民初2966号民事判决书已发生效力，因被执行人山东省郓城县永泰纺织有限公司、郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县隆兴源纺织有限公司、江怀峰、王瑞苹未履行生效法律文书确定的义务----一、被告山东省郓城县永泰纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郓城支行借款252.146814万元及相应利息（利息以252.146814万元为基数，按约定利率自借款欠息之日起计算至实际给付之日止）；二、被告郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县隆兴源纺织有限公司、江怀峰、王瑞苹对上述判决款项承担连带担保责任；三、被告郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县隆兴源纺织有限公司、江怀峰、王瑞苹承担责任后，有权向山东省郓城县永泰纺织有限公司追偿。申请人中国建设银行股份有限公司郓城支行于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，通知被执行人山东省郓城县永泰纺织有限公司、郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县隆兴源纺织有限公司、江怀峰、王瑞苹履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东省郓城县永泰纺织有限公司、郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县隆兴源纺织有限公司、江怀峰、王瑞苹至今未自动履行。本院于2019年11月26日对被执行人山东省郓城县永泰纺织有限公司、郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县隆兴源纺织有限公司、江怀峰、王瑞苹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人山东省郓城县永泰纺织有限公司、郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县隆兴源纺织有限公司、江怀峰、王瑞苹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行二次查询，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1725执3384号限制消费令，对山东省郓城县永泰纺织有限公司、郓城县鸿润纺织有限公司、郓城县海河纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县隆兴源纺织有限公司、江怀峰、王瑞苹限制消费。本院于2019年11月25日向申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行未能提供相应财产线索。本院于2020年3月20日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行同意终结本次执行程序。中国建设银行股份有限公司郓城支行尚有债权3000000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初2966号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的3000000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十日书记员  赵书澎
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执113号之五申请执行人:肖鹏翔，男，1988年12月4日出生，汉族，住莱阳市龙门东路**。被执行人：莱阳市广致汽车销售有限公司。法定代表人：左黎广，经理。本院依据己经发生法律效力的(2019)鲁0682民初5221号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人下列财产：打磨设备一套、烤漆设备一套、举升器12个。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年三月十三日书记员  于 欣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终248号 上诉人（一审原告）：潘彩娟，女，1980年10月3日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被上诉人（一审被告）：南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡一队。住所：南宁市兴宁区。 负责人：潘治恒，该队队长。 被上诉人（一审被告）:南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡二队。住所：南宁市兴宁区。 负责人：苏金梁，该队队长。 被上诉人（一审被告）:南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡三队。住所：南宁市兴宁区。 负责人：潘仁全，该队队长。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：贾贵宁，广西冠鸿律师事务所律师。 上诉人潘彩娟因与被上诉人南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡一队（以下简称王村坡一队）、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡二队（以下简称王村坡二队）、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡三队（以下简称王村坡三队）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6912号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 潘彩娟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1.一审法院裁定驳回起诉违反《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于承包地征地补偿费用分配纠纷属于人民法院应当依法受理的范围的规定；2.上诉人一出生即具有被上诉人集体经济组织成员的资格，无需一审法院的确认。上诉人出生坡，其父辈、祖辈世世代代都生活坡，坡有承包地；3.一审法院适用法律错误，违反了《中华人民共和国宪法》第四十八条和《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十条、第三十二条中有关男女平等、法律面前人人平等的基本精神；4.同类案件在一审法院曾经受理过，并作出了原告胜诉的判决，现一审法院驳回上诉人起诉与之前的判案规则自相矛盾。 王村坡一队、王村坡二队、王村坡三队答辩称：1.从事实来说，上诉人非本小组成员。上诉人迄今并未取得被上诉人所在集体经济组织成员资格，不在被上诉人处出生，也不在被上诉人处居住和生活，上诉人并未侵害其集体经济组织成员权益。2.从法律来说，被上诉人诉求不属于法院受理范围。首先，上诉人是否具有集体经济组织成员资格是其是否享有村民待遇的前提，而目前对于村集体经济组织成员身份的认定原则、程序尚无法律、法规予以明文规定。其次，农村集体经济组织成员资格的认定不是平等主体之间的权利义务关系，应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。 潘彩娟向一审法院起诉请求：1.王村坡一队、王村坡二队、王村坡三队支付潘彩娟征地款60000元及利息；2.本案诉讼费由王村坡一队、王村坡二队、王村坡三队承担。 一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”潘彩娟主张王村坡一队、王村坡二队、王村坡三队侵害其集体经济组织成员权益，涉及到潘彩娟集体经济组织成员资格确认问题，不属于人民法院主管的民事起诉范围，潘彩娟就该问题应向有关职能部门申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回潘彩娟的起诉。潘彩娟预交的案件受理费1300元，由一审法院退回潘彩娟。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”潘彩娟起诉请求王村坡一队、王村坡二队、王村坡三队向其支付征地款，涉及到潘彩娟集体经济组织成员资格确认问题，而集体经济组织成员资格的确认不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院据此裁定驳回潘彩娟的起诉，并无不当，本院予以维持。潘彩娟的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  陈红恩 审 判 员  张 彪 二〇二〇年三月五日 法官助理  罗力毅 书 记 员  黄艳红
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初66号原告：汤继伟。委托代理人（特别授权）：孙广俊。被告：娄来龙。原告汤继伟与被告娄来龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告汤继伟到庭参加诉讼，被告娄来龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告汤继伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告欠款19,000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月，被告答应为原告帮着买车，并给被告现金26,000.00元（多次微信转账），后车也没买成，原告向被告索要买车款，被告仅支付7,000.00元，仍下欠19,000.00元，2019年8月27日，被告给原告出具欠条，注明欠款18,000.00元，（少打1,000.00元欠条，忘记了）。后我多次找被告索要该欠款，被告以没钱为由相推拖。被告娄来龙未作答辩,亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月被告答应原告为其帮忙买车，原告分多次先行给付被告25,000.00元，因没有买成车，原告向被告索要买车款，被告仅给付7,000.00元，剩余18,000.00元被告于2019年8月27日向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠汤继伟人民币18000元正（壹万捌仟元正）欠款人：娄来龙,2019年8月27日。”后经原告多次催要，被告至今未予偿还。原告汤继伟在庭审过程中提交原告的身份证复印件、被告亲笔书写的欠条各一张，证明被告欠款的情况，本院对上述证据予以认可。本院认为，债务应当清偿。被告娄来龙欠原告汤继伟18,000.00元，有被告书写的欠条及原告陈述为证，事实清楚，证据扎实，原告要求被告偿还欠款本金19,000.00元,与欠条内容不符，本院不予全部支持，被告应当偿还18,000.00元。被告娄来龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，被告应当偿还原告欠款本金18,000.00元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告娄来龙自本判决生效之日起十日内偿还原告汤继伟欠款18,000.00元。案件受理费138.00元，由原告负担13.00元，被告娄来龙负担125.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘传生二〇二〇年三月十八日书记员  张 岩
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执344号熊奎高：本院已立执行周长荣与熊奎高其他合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年3月31日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年三月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32266号之一 申请执行人：孔卫倩，女，1997年8月13日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：广州市炫华服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾望岗大道******，统一社会信用代码91440101MA59KQD66Y。 法定代表人：阮志春。 本院在执行申请执行人孔卫倩与被执行人广州市炫华服饰有限公司仲裁一案中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人在2020年8月25日前履行完毕并缴纳了本案执行费137.64元，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执32266号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年三月十九日 书记员  冯锦平
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审121号申请执行人：江门市蓬江区自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区********、二层。负责人：莫锡灿，该局局长。委托代理人：李锦华、陈健伟，均系该局工作人员。被执行人：文国华，男，汉族，1963年7月6日出生，住广东省江门市蓬江区****，公民身份号码：440************。申请执行人江门市蓬江区自然资源局向本院申请强制执行其于2019年11月5日作出的蓬江自然资决定字〔2019〕468号《行政处罚决定书》中责令被执行人文国华拆除在涉案非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定。本院审查认为：申请执行人江门市蓬江区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十六条、第四十二条的规定对被执行人文国华非法占用土地动工建设的行为作出涉案行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，土地行政主管部门不具备强制执行的法律授权，但现申请执行人江门市蓬江区自然资源局已经整合了原江门市蓬江区国土资源局的国土资源管理职责及相关机构的城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人江门市蓬江区自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市蓬江区自然资源局关于强制执行蓬江自然资决定字〔2019〕468号《行政处罚决定书》中责令被执行人文国华拆除在涉案非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定的申请。申请执行人江门市蓬江区自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  谢颖翔审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年三月六日书记员  甄润瑜
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执171号贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿：刘洋与贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计90099.50元，执行费1260.00元。经本院立案执行，现已执行到位91359.50元（网络扣划）。本院已于2020年3月10日将执行款90099.50元转付给郭纠金，将执行费1260.00元上交国库。至此，刘洋向本院申请执行的（2019）黔05民终5640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3348号之一原告倪康，男，汉族，住所地湖南省衡南县。被告谢恒，男，汉族，住所地江西省上饶市信州区。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案的过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚宇辉人民陪审员  刘文兰人民陪审员  何永华二〇二〇年三月二十六日书 记 员  罗桂兰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初255号 原告：游华，女，1978年1月25日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈果，四川慧灼律师事务所律师。 被告：张巍，女，1981年5月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 原告游华与被告张巍、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对游华的伤残等级有异议并申请进行重新鉴定。2020年3月19日，游华向本院提出撤诉请求。 本院认为，游华的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许游华撤回起诉。 审判员  张**元 二〇二〇年三月二十日 书记员  王浩宇
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执25号 邱泽标、邱标伟、邱天鹏、邱哲希： 邱泽标与邱标伟、邱天鹏、邱哲希生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计105773.41元及利息。经本院立案执行，现已执行到位105773.41元，其中，本金105372.31元，案件受理费401.10元（未执行到位的利息，申请执行人自行放弃）。本院已于2020年3月3日将该款转付给邱泽标。至此，邱泽标向本院申请执行的（2019）粤5122民初728号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执187号 谭丽嫦： 关于谭丽嫦与开平市博泰服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，于2020年3月10日，被执行人的法定代表人蔡景炎代支付了工资1226元。至此，梁美银向本院申请执行的开劳人仲案字（2019）544号仲裁调解书确定的工资已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3023号 被执行人：罗永尧，男，1979年12月10日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 关于被执行人罗永尧追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初4122号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费1174.87元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托河池市金城区人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 钰
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执402号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县胜利路**。 法定代表人吴光竹，行长。 委托代理人高瑞烈，该行职工。 被执行人郝振平，男，1962年6月8日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被执行人郝振平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郝振平银行存款70000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年三月五日 书记员  周 燕