wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0704民初2619号原告：江门市友嘉钢模设备有限公司，住所地：广东省江门市高新区**地段厂房租赁建筑物**-2（2-3卡）。法定代表人：梁永俊，工程质量经理。委托诉讼代理人：侯有兴，男，系该公司总经理。原告：侯有兴，男，1977年10月20日出生，汉族，住广东省封开县***************，公民身份号码：441************532。被告：新会区大泽镇铭进模具加工店，住所地：广东省江门市新会区************沿江段右侧。经营者：黄光波。被告：黄光新，男，1985年8月10日出生，瑶族，住广西壮族自治区贵港市平南县**************，公民身份号码：450************974。原告江门市友嘉钢模设备有限公司（以下简称友嘉公司）、侯有兴与被告新会区大泽镇铭进模具加工店（以下简称铭进加工店）、黄光新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告友嘉公司的委托诉讼代理人人侯有兴、原告侯有兴到庭参加诉讼，被告铭进加工店、黄光新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友嘉公司、侯有兴向本院提出诉讼请求：判令被告铭进加工店、黄光新向原告友嘉公司支付货款31094元及逾期付款违约金(以31094元为基数，从2019年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止)。事实和理由：被告铭进加工店，实际经营者为黄光新，从2016年5月9日起在原告处订购钢材与模胚，约定货到付款，被告支付10000元后又陆续下单订货，累计欠款金额40094元。经催告协商，被告黄光新写下欠条，约定每月支付3000元，之后仅支付了9000元货款，剩余31094元至今未付。被告铭进加工店、黄光新缺席，没有提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月至9月，铭进加工店向友嘉公司订购钢材与模胚，友嘉公司向铭进加工店送货共32次。黄光新支付10000元货款后，向友嘉公司出具欠条，确认黄光新欠友嘉公司货款40094元。签订欠条后，黄光新分三次合共支付货款9000元给友嘉公司，尚余31094元未付。另查明，两被告未举证证明货款支付情况。本院认为，本案属买卖合同纠纷。本案争议焦点为：铭进加工店是否应向友嘉公司支付货款及逾期付款违约金？根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告友嘉公司提供送货单、欠条和银行付款凭证等证据足以证明友嘉公司与铭进加工店之间存在买卖合同关系。铭进加工店在收到货物后未足额支付货款，应承担相应的违约责任。原、被告没有约定违约金及计算方法，黄光新出具欠条愿意承担铭进加工店涉案所欠货款，因此，友嘉公司请求两被告支付货款31094元及逾期付款违约金（以31094元为基数，从2019年2月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院判决确定的履行期限届满之日止），合法合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告新会区大泽镇铭进模具加工店、黄光新于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款31094元及逾期付款违约金（以31094元为基数，从2019年2月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）给原告江门市友嘉钢模设备有限公司；二、驳回原告江门市友嘉钢模设备有限公司、侯有兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577.35元，由被告新会区大泽镇铭进模具加工店、黄光新共同负担。原告江门市友嘉钢模设备有限公司、侯有兴已预交一审案件诉讼费用577.35元，本院予以退回，被告新会区大泽镇铭进模具加工店、黄光新于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳一审诉讼费用577.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  区素莹人民陪审员  沈清连人民陪审员  赵艳芬二〇二〇年三月二日法官 助理  卢玉瑜书 记 员  李宝红
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初496号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，该公司工作人员。被告：张永民，男，汉族，1970年1月16日出生，住山东省单县。被告：曹艳芹，女，汉族，1967年9月4日出生，住山东省单县。被告：耿爱民，女，汉族，1980年4月23日出生，住山东省单县。被告：王全军，男，汉族，1970年6月19日出生，住山东省单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告张永民、曹艳芹、耿爱民、王全军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  齐慧慧二〇二〇年三月十日书记员  申旭亚
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执80号 被执行人：山东恒德包装印刷有限公司，住所地山东省滨州市邹平县长山镇。 法定代表人：杨长春，总经理。 被执行人：山东金富信家居有限公司，住所地山东省邹平市会仙一路东首。 法定代表人：孙凤芹，总经理。 被执行人：邹平伟瑞制冷材料有限公司，住所地山东省滨州市邹平县长山镇工业园。 法定代表人：刘翠华，总经理。 被执行人：邹平县常春包装印刷有限公司，住所地山东省滨州市邹平县长山镇南街村风电城路**。 法定代表人：孔祥华，总经理。 被执行人：杨长春，男，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：章莉，女，汉族，住山东省邹平县。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2019）鲁7101民初135号民事调解书，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东恒德包装印刷有限公司、山东金富信家居有限公司、邹平伟瑞制冷材料有限公司、邹平县常春包装印刷有限公司、杨长春、章莉银行存款11338.00元或查封上述被执行人相同价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二〇年三月十日 书记员  赵天慈
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1240号申请执行人罗华伟，男1985年9月12日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人苏州沃泰精工机械有限公司，社会统一信用代码91320506774696806P，住所地苏州市吴中区木渎金枫民营工业区（金山村）。法定代表人：王文彬,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人苏州沃泰精工机械有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第604号已经发生法律效力。由于被执行人苏州沃泰精工机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州沃泰精工机械有限公司银行存款人民币9686.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇二〇年三月十二日书记员  庄 严
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执307号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘先念，男，1980年11月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人沈新华，女，1975年11月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人吴则川，男，1957年3月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘先柱，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人吴健，男，1991年6月8日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘先念、沈新华、吴则川、刘先柱、吴健借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2017)鲁1725民初2327号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘先念、沈新华、吴则川、刘先柱、吴健借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款300000元，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执307号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十三日书记员  袁东生
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初100号原告：钟真华，男，1981年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************83X。被告：冯康胜，男，1987年10月20日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区***************，公民身份号码4408**198*********。原告钟真华诉被告冯康胜健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告钟真华于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟真华自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告钟真华撤诉。案件受理费900元，由原告钟真华负担。审判员  林丽雀二〇二〇年三月十日书记员  刘玉婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初71号之二 原告：保定市秦川汽车零部件制造有限公司，住所地河北省保定市高新区贤台乡西庄村村东第三间，统一社会信用代码：9113060609328956X2。 原告保定市秦川汽车零部件制造有限公司诉被告萨固密渝锦（重庆）橡塑制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告保定市秦川汽车零部件制造有限公司在本院向被告萨固密渝锦（重庆）橡塑制品有限公司送达起诉状副本之前，于2020年3月2日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，保定市秦川汽车零部件制造有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许保定市秦川汽车零部件制造有限公司撤诉。 案件受理费25元，由保定市秦川汽车零部件制造有限公司负担。 审判员  谷莉 二〇二〇年三月十一日 书记员  商棋
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢127号之二申请执行人李俊,邹立香被执行人秦俭申请执行人李俊,邹立香与被执行人秦俭劳务合同纠纷一案，（2018）黑0603民初2891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦俭没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦俭名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执446号之一申请执行人：枣庄市山亭区凫城镇文王峪村村民委员会。被执行人：张玉才。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁04民终3839号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张玉才在中国建设银行账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年三月二十日书记员  高 莉
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初16号 原告：高新爱，女。 被告：张翠萍，女。 委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。 原告高新爱诉被告张翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，被告张翠萍因新型冠状病毒疫情严重，不能参加诉讼，故申请本案中止诉讼。 本院经审查认为，新型冠状病毒疫情属不可抗拒因素，被告申请本案中止诉讼符合中止诉讼的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  畅英民 二〇二〇年三月二日 书记员  王倩茹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执76号之八申请执行人：王旭，女，1972年1月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：魏敬东，女，1963年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初337号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第第二百四十四规定，裁定如下：冻结被执行人魏敬东锦州银行00×××10账户的银行存款20919.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年三月十七日书记员  张熙越
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3885号 申请执行人：佛山市禅城区天盛耐火材料经营部，住所地广东省佛山市禅城区风林路******，统一社会信用代码92440604L791294826。 经营者：谭福萍。 被执行人：广东华信达节能环保有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮山大道塘头村委会王文辉厂区会信用代码91440605764933740T。 法定代表人：朱**茹。 关于申请执行人佛山市禅城区天盛耐火材料经营部与被执行人广东华信达节能环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初8154号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付货款63583.96元及以该款为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月1日起至实际清偿日止计付的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月二十日 书记员 林 展 鹏
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初59号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人宋某，出生于甘肃省平凉市。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月16日2时20分许，被告人宋某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿定北路（北门坡）由北向南行驶至望台巷路口向南20米处路段时，追尾碰撞于前方同方向行驶的吕某驾驶的×××号小型轿车，致宋某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，血样中检出乙醇成分，含量105.7mg/100ml。被告人赔偿被害人吕某修车费、租赁费计1800元，并取得谅解。建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。 被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人驾驶与准驾车型不符的二轮摩托车且负事故的全部责任，从重处罚。归案后能如实供述并自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。根据其犯罪情节较轻，庭审中有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 吴 忠 二〇二〇年三月九日 书记员 孔慧宁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执203号之二申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司王屯支行。住所地：修武县周庄乡周流村西。负责人：李小学，行长。被执行人：白小叶，女，汉族，1966年6月4日生，住武陟县。关于河南修武农村商业银行股份有限公司王屯支行申请执行白小叶借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1819号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人白小叶名下有福达牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**),因被执行人白小叶至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人白小叶名下的福达牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**)，查封期限为二年。二、限被执行人白小叶在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年三月四日书记员  葛淑芬
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执552号之三申请执行人赵秀萍被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人赵秀萍与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初4102号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月三十日书记员  宋美超
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初201号 原告:鲁某1，男，2012年10月8日出生，满族，住定州市西城区。 法定代理人：鲁某2（原告之父），男，1986年7月27日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：侯少辉，河北顺治律师事务所律师。 被告:河北新华房地产开发有限公司管理人，住定州市中兴路。 负责人：闫建磊，系管理人负责人。 原告鲁某1与被告河北新华房地产开发有限公司管理人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 鲁某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同向原告交付原告购买的18号楼2单元2601室住房一套；2.诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，对河北新华房地产开发有限公司的破产申请，我院正在审理过程中，原告的诉讼系对债务人的财产提起的个别清偿诉讼，依照《中华人民共和国破产法》第二十三条的规定，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回鲁某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾海永 二〇二〇年三月二十日 书记员  韩祖豪
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执299号之二申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：傅岩。被执行人：毕海军，男性，1969年01月11出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘秀，男性，1977年06月24出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：武桂红，女性，1971年04月24出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与毕海军、刘秀、武桂红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款12万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月二十六日书记员 郑龙峰
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0325民初241号原告：李启灿，男，1963年1月6日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。委托诉讼代理人：保丽菠，云南胜境律师事务所律师，特别授权代理。被告：李启纯，男，1966年4月23日生，汉族，云南省富源县人，住富源县，现住富源县。委托诉讼代理人：张治华，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。被告：富源县胜境街道外山口社区居民委员会(以下称“外山口居委会”)。主任：潘晓坤。委托诉讼代理人：王洪飞，居委会副主任，特别授权代理。被告：富源县胜境街道外山口社区居民委员会汤家屯居民小组(以下称“汤家屯村小组”)。小组长：李启宏。原告李启灿诉被告李启纯、被告外山口居委会、被告汤家屯村小组土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李启灿及其代理人保丽菠、被告李启纯及其代理人张治华、被告外山口居委会的代理人王洪飞、被告汤家屯村小组代表人小组长李启宏到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带给付原告承包地租金40560.64元。2、案件受理费由三被告承担。事实及理由：原告与被告李启纯系亲兄弟关系。被告李启纯1981年考取师范学校，户口也就随之转出。在1982年土地下户时也就没有取得土地承包经营权资格。在2005年，从事小学教育工作的被告李启纯时间相对充足，就回家来找老人要地耕种，老人也就和原告商量，当时劳动能力不足的原告也就将自己的大部分承包地和田交给被告代为耕种。在2010年修建沪昆高速铁路客运专线，原告交给被告代为耕种的“竹林子坎、大中山”等3.728亩地所在片区被被告外山口居委会、汤家屯村小组整体以年租金1360元每亩出租给修建沪昆高铁的人员使用到2018年底。8年来，原告3.728亩地的租赁费40560.64元，被被告外山口居委会、汤家屯村小组错误的支付给被告李启纯。为此，原告与被告李启纯多次沟通叫他把3.728亩地的40560.64元租金还给原告，可被告李启纯不理。无奈，原告找被告外山口居委会调解也未果。综合以上，原告是沪昆铁路租用3.728亩地的合法土地承包经营权人，如今被告外山口居委会、汤家屯村小组把原告应获得的土地租金错误支付给被告李启纯。为了维护原告的合法权益，今只有向贵院起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。被告李启纯辩称：涉案土地是家庭五人的承包地，1995年由父母分配给他耕种已25年之久，原告的土地证是1999年颁发的，家庭所有土地原是以母亲为户主承包的，1999年第二轮承包，母亲已农转非，他是老师，集体为尊重历史、维护村民权益而未将土地收回，所以才登记在原告名下。他长期耕种开挖的土地面积已不是原登记面积了，他长期耕种管理的租金收益应该归他。2018年的土地确权登记就是要解决这类问题，原告没有新的确权登记而不享有原土地租金收益。应驳回原告的诉讼请求。被告外山口居委会辩称：原告所诉的土地2012年就被租用，当时通知农户确认并且公示，公示后才确定，李启纯于2012年、2014年、2016年、2017年各领了一次租金，领取的过程中李启灿没有提出异议也没有争议，公示期满后就付给了李启纯，居委会没有过错。被告汤家屯村小组辩称：村小组只知道当时哪个管理土地就通知哪个测量土地。原告围绕诉讼请求提交了下列证据拟证明目的：1、原告身份证、家庭户口册复印件一份，证明原告主体资格及家庭身份信息。2、《农村土地承包经营权证》复印件一份，证明(1)该承包地的共有人为原告的妻子张桂英、儿子李锋，发包方为汤家屯村小组；(2)竹林子坎地块的四至界限东至黄保生、南至李兴才、西至沟、北至李庆益，大中山地块四至界限东至李成兴、南至李朝顺、西至李启旭、北至李成华；(3)承包期为1999年1月1日至2028年12月31日。3、社区调解笔录及发放租金花名册各两份，证明被告收到原告位于竹林子坎和大中山两地租金40560.64元的事实。被告李启纯针对答辩主张提交如下证据：1、原被告分家“家庭土地登记”，证明涉案土地由父母分给他管理；2、民事裁定书一份，证明原告诉请返还该争议土地被法院驳回起诉。被告外山口居委会、被告汤家屯村小组未提供证据。经当庭质证：被告李启纯对原告的证据1、3无异议，对证据2的效力，认为应有新的土地确权证书相印证才能作为案件事实依据。被告外山口居委会、被告汤家屯村小组对原告的证据均无异议。原告对被告李启纯的证据1三性都不认可，理由是土地不以1995年分家协议为准，应以登记为准；李启纯属公职人员，不可能分得土地，分家协议上没有原告签字；争议的租金是2018年以前的，原告的承包权没有作废。对证据2认为与本案没有必然联系。本院认证认为，原被双方的上述证据的真实性、合法性予以采信并在卷佐证，但其证明是否应该由三被告给付原告关于土地租金的关联性不具有直接证明效力。根据庭审举证质证，双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告李启纯系亲兄弟关系。1982年土地下户时，实行家庭联产承包责任制，其家庭土地承包经营权共有人为原告之母、原告、原告四弟、五弟、小妹，涉案土地是家庭五人的承包地。因被告在本社区教书，1995年由父母分配给李启纯耕种“竹林子坎、大中山”两块土地。1999年第二轮承包时，原土地户主其母已农转非，家庭承包地登记在原告名下。其中，登记着“竹林子坎、大中山”两块土地共0.8亩。李启纯长期耕种管理该土地，沪昆高铁专线铁路建设临时用地时，村小组通知土地经营管理人李启纯测量该土地3.728亩，社区居委会造册登记公示后，将租金发放给李启纯收取。原告李启灿在此过程中并未提出异议，以土地租赁合同纠纷返还租金对三被告提起诉讼，经居委会调解无果。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”第九条规定：“承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。”第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”根据上述法律规定，结合本案双方的证据认定：原告所诉返还承包地租金，主张的是不动产用益物权。农村土地承包经营权的主体是该经济组织内的家庭，而不是家庭中某个人，家庭承包意味着家庭内部成员共有经营权和管理权，家庭内部协商分配份额经营管理，符合农村土地经营管理的传统习惯，与现行法律并未冲突。登记在原告名下的土地是以家庭承包的形式登记的，2018年新一轮土地承包经营权双方尚未明确。争议土地多年以来一直由被告李启纯实际经营管理，按谁管理谁受益的原则，其依法应享有被占用土地的租金收益权。被告外山口居委会和汤家屯村小组并无过错。故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据上述法条规定，判决如下：驳回原告李启灿的诉讼请求。案件受理费814元，减半收取407元，由原告李启灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  詹吉德二〇二〇年三月三十日书记员  金立盛
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1206号申请执行人苏州骏驰房产经纪有限公司，社会统一信用代码91320506MA1P9GP62D，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道可可蜜园3幢104室。法定代表人：赵旭光,职务。被执行人陈栋栋，男1987年7月5日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人与被执行人陈栋栋居间合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10522号已经发生法律效力。由于被执行人陈栋栋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈栋栋银行存款人民币1075.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二〇年三月十日书记员  庄严
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初328号之一原告：苗发杰，男，1959年11月3日出生，汉族，住曹县。原告：万东，男，1980年12月29日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：黄飞龙，山东省曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：杜修显，男，1957年8月6日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。原告苗发杰、万东与被告杜修显劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，在审理过程中，发现本案不适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁晨耕人民陪审员  沈祥民人民陪审员  刘进安二〇二〇年三月三十日书 记 员  李 豪
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执484号之三申请执行人刘军孝被执行人江苏中苑建设集团有限公司申请执行人刘军孝与被执行人江苏中苑建设集团有限公司劳动争议一案，庆劳人仲字【2019】第151号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏中苑建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏中苑建设集团有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十四日书记员  宋美超
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执107号之二申请执行人：胡静，女，1973年11月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：葛露露，女，1982年5月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初694号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人葛露露的中国建设银行62108106200026707XX_156_1账户内的存款20931.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年三月五日书记员 张熙越
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执232号申请执行人：某金融公司，住中国上海自由贸易试验区。法定代表人：黄某，该公司董事被执行人：李某，住所地内蒙古自治区包头市。本院在执行某金融公司与李某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人某金融公司依照（2017）内0204民初3905民事判决书申请法院执行借款129341.67元及利息，法院受理执行案件后，依法于2020年1月9日向被执行人李某发出了执行通知书和报告财产令；于2020年3月24日发出限制高消费令，对被执行人李某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  孙福星审判员  杨子敬二〇二〇年三月三十日书记员  李雅楠附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执471号之三申请执行人修俊萍被执行人班兴辉申请执行人修俊萍与被执行人班兴辉借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班兴辉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人班兴辉名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢121号之二申请执行人姜湖岩被执行人刘晶莹申请执行人姜湖岩与被执行人刘晶莹借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初3353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘晶莹没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶莹名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2128号申请人：李国明，男，1976年8月25日生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津市嘉地置业投资有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇政府西碱东路南。法定代表人：陈华。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，于2019年12月11日收到申请人的财产保全申请，请求依法查封被申请人名下位于天津市武清区××村××镇××路××花园××号楼××门房产，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具保函为申请人李国明的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供合法担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人名下位于天津市武清区××村××镇××路××花园××号楼××门房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云鹏二〇二〇年三月十一日书记员  刘 伟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初811号 原告：张某1。 被告：张某2。 原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，在审理过程中原告张某1以双方自行协商解决为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回对被告张某2的起诉。 案件受理费2120元，减半收取1060元。 审判员  受晓霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  梁佳仪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15044号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。 委托代理人：卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：甘宪枝，女，1965年10月23日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告甘宪枝银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7681号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2019年12月27日申请执行，要求被执行人甘宪枝清还欠款暂计41071.1元。本院于2019年12月27日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15044号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 徐 萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐欣欣
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执244号之一申请执行人：刘伟，女性，1983年01月06出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：冯泽健，男性，1993年03月02出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行刘伟与冯泽健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款11万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月二十三日书记员 郑龙峰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3082号 申请执行人:上海力柘模具有限公司，住所地为上海市奉贤区南桥镇望民路******。 法定代表人：王春梅。 被执行人：东莞市浩钜精密技术有限公司，住所地，住所地为广东省东莞市清溪镇渔樑围村葵湖路********iv> 法定代表人：黄见勇。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初2581号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年12月18日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款49187元。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 本院另案依法查封了被执行人东莞市浩钜精密技术有限公司所有的放置于广东省东莞市清溪镇渔樑围村葵湖路5号内机器设备及其他资产一批（详见本院NO.A0006888、NO.0008954号查封清单）。执行中，本院到上述财产的存放地点查看时，发现部分查封财产被非法转移，经清点,确认NO.A0006888查封清单上的第一项13台润星机械CNC机的主板均已丢失,以及NO.A0008954查封清单中第一项半成品中的绝大部分半成品已丢失。故本院查封的财产已被他人非法转移，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的规定，涉嫌非法处置查封财产罪，本院将该案件涉嫌刑事犯罪的材料报送公安机关，以对相关人员涉嫌刑事犯罪的行为依法进行查处，因此暂无法处理以上查封财产，且本案已将本案的债权情况向该案申报。 另经本院向工商行政管理总局、公安总局车辆查询、广东省国土资源厅、东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行、全国多家银行查询以及到被执行人的经营场所进行调查，除上述查封财产外，未发现被执行人东莞市浩钜精密技术有限公司有其他可供执行的财产，而申请执行人东莞市得宝五金科技有限公司亦未向本院提供被执行人东莞市浩钜精密技术有限公司其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年三月十一日 书记员  叶东胜
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执107号 申请执行人：司徒巧云，女，1953年1月22日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平市盈裕制衣有限公司。住所地：广东省开平市长沙侨园路**第**第**厂房。 法定代表人：赵雪志。 关于司徒巧云与开平市盈裕制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民特169号民事裁定书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人开平市盈裕制衣有限公司应支付劳务报酬960元给申请人司徒巧云。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院（2020）粤0783执132号案已依法委托淘宝网司法拍卖被执行人开平市盈裕制衣有限公司所有的机械设备一批，待上述财产处置完毕后本案再参与分配。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执107号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 钟  玲
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执596号 廖卫群： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初430号《民事判决书》、原告：雷焕容），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款1050元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更26号罪犯鲁志凯，男，1989年10月11日出生，汉族，山东省平度市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年3月16日作出（2017）云0702刑初483号刑事判决，以被告人鲁志凯犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月2日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁志凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁志凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年06月至2019年10月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁志凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁志凯减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月2日起至2022年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十一日书记员  侯 超
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执228号娄某：你与张某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2889号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张某履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费1811元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××31特此通知。二〇二〇年三月二十五日联系人：陈磊联系电话：13849******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27106号之一 申请执行人：佛山市南海区东辉润滑油经销部，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头上旺田村罗穆路后便坑上旺员工村****铺，工商注册号440682601080292。 主要负责人：曾沛华。 被执行人：清远市港龙陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙工业园**，组织机构代码55366945-X。 法定代表人：王清河。 申请执行人佛山市南海区东辉润滑油经销部与被执行人清远市港龙陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法狮民二初字第789号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款166660元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经查，被执行人的财产正由清远市清新区人民法院处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年二月二十四日 书记员 区 敬 锋
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保345号广州卓游信息科技有限公司：关于你方申请执行深圳淘乐网络科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初6923号生效裁定书，并于2020年3月18日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十八日经办人：肖燕联系电话：8300****
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申592号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈迪，男，1981年10月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋艳，女，1985年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。 再审申请人陈迪因与被申请人宋艳房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终4779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈迪申请再审称，一、双方签订的《存量房屋买卖合同》第七条、第十条约定了不可抗力因素导致合同不能履行的，根据不可抗力影响，部分或者全部免除责任。因三河市人民政府政策变动，导致双方合同目的无法实现，且无法继续履行案涉合同，属于受到不可抗力因素影响，属于合同约定可以解除的情形。二、“法不溯及既往”原则不适用本案，二审判决适用法律错误，如适用法不溯及既往原则，虽保护了合同的交易稳定，但损害了购买人的权益，使购买人的风险无限扩大。三、河北省高级人民法院有生效裁定，二审判决与生效裁定相矛盾。故应撤销原判，支持申请人全部诉讼请求。 本院经审查认为，案涉《存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定合法有效并无不当，双方均应依约履行。案涉合同签订于廊坊市限购政策出台前，申请人未提供充分证据证明案涉合同不能继续履行致合同目的不能实现，原审未支持其主张，处理并无不当。 综上，陈迪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈迪的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员 安铭静
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0781执380号 冼某发： 本院受理申请人台山市人民法院与被执行人冼某发追缴诉讼费一案，因被执行人冼某发已履行台山市人民法院（2019）粤0781民初1160号民事判决书所确定的义务，（2020）粤0781执380号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初434号原告：江门市嘉湖物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区******************。法定代表人：黄小梅。委托诉讼代理人：潘伟富，男，1982年4月25日出生，香港特别行政区居民，香港公民身份号码：******，系该公司员工。被告：李绮娟，女，1975年5月3日出生，汉族，户籍地址：广东省台山市**********，公民身份号码：440***********。原告江门市嘉湖物业管理有限公司与被告李绮娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告江门市嘉湖物业管理有限公司于2020年2月28日以与被告李绮娟在庭外达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市嘉湖物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，适用诉前调解按受理费标准的25%收取12.50元，由原告江门市嘉湖物业管理有限公司负担。审 判 员 江继业二〇二〇年三月三日法官助理 陈 婧书 记 员 卢咏琤
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民特32号申请人：惠州大亚湾康美居装饰部，经营场所广东省惠州大亚湾**石化大道**秋谷康城花园******。负责人：郭颖泉，女，1974年12月6日出生，汉族，住广东省中山市东区*********之一502房，公民身份号码362************322。被申请人：钟善财，男，1996年1月13日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************758。申请人惠州大亚湾康美居装饰部（以下简称“康美居装饰部”）与被申请人钟善财申请撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会惠阳劳人仲案字〔2019〕980号仲裁裁决一案，本院于2020年2月19日立案后进行了审查。本案现已审查终结。康美居装饰部称，撤销惠阳劳人仲案字〔2019〕980号仲裁裁决。事实和理由：一、康美居装饰部经营场所在广东省惠州大亚湾西区，惠阳仲裁委对劳动仲裁案件没有管辖权。二、本案违反法定程序，康美居装饰部从未收到开庭通知参加仲裁。三、钟善财违反公司规定离职，未办好辞职书面申请，未办理好工作交接，裁决要求康美居装饰部支付钟善财差额工资是错误的。钟善财称，认可仲裁裁决结果。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案康美居装饰部的申请理由是否成立，具体分析如下：关于管辖权问题。康美居装饰部营业执照登记的经营场所为惠州大亚湾西区石化大道西71号秋谷康城花园7栋三单元1802房，但康美居装饰部向本院提交的《劳动保障监察举报、投诉案件处理登记表》载明其地址为惠阳正骨医院对面，符合《最高人民法院关于解释》（法释〔2015〕5号）第九十二条规定的“对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的情形，故本院确认康美居装饰部的实际办事机构所在地为惠州市惠阳区，惠阳劳动仲裁委对涉案劳动争议纠纷有管辖权。关于仲裁裁决是否违反法定程序的问题。惠阳劳动仲裁委向康美居装饰部负责人郭颖泉快递送达仲裁申请书副本、开庭通知书等材料，安排了投递但未妥投。2019年11月2日，惠阳劳动仲裁委在惠州市惠阳区人民政府网站信息公开目录系统公告送达劳动仲裁案件仲裁申请书副本、开庭通知书等材料。康美居装饰部无正当理由拒不到庭参加仲裁，惠阳劳动仲裁委缺席审理涉案劳动争议纠纷并缺席仲裁，并未违反法定程序。康美居装饰部劳动仲裁时并未提交证据或者提交答辩意见，视为放弃其答辩权利。再者，参照《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会议纪要》（粤高法〔2012〕284号）第39条规定，除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第四项、第五项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局仲裁的，人民法院不予支持。本案中，康美居装饰部主张仲裁裁决工资差额错误，属于以认定事实错误为由申请撤销终局仲裁，但未能举证证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第四项、第五项规定的情形，故本院对该审请理由不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回惠州大亚湾康美居装饰部的申请。申请费400元，由惠州大亚湾康美居装饰部负担。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年三月九日法官助理 黄弘扬书 记 员 钟润美
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28364号原告：中山市君华房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*****君华新城7区77幢73卡，统一社会信用代码914***********551C。法定代表人：喻良厚，总经理。委托诉讼代理人:曾朝阳，该司员工。被告：黄玲，女，1985年4月15日出生，汉族，住广西苍梧县********，公民身份号码450************542。原告中山市君华房地产开发有限公司（以下简称君华公司）诉被告黄玲追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告君华公司的委托诉讼代理人曾朝阳到庭参加诉讼。被告黄玲经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君华公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告偿还原告承担的担保赔偿金合计476554.26元；2.被告赔偿原告损失30000元。事实与理由：2014年10月23日，原、被告签订《中山市商品房买卖合同》（合同条码：1401067433），约定由被告购买原告开发的君华新城房地产项目，位于中山市火炬开发区*****君华新城7区76幢601房，总房款为644384元；网签当日被告支付首付款193384元，余款451000元通过银行按揭的方式付款。合同签订后，被告依约履行了支付首付款的义务，中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建设银行中山市分行）将涉案房屋总价款余款451000元划入原告账户。2018年2月5日，被告因拖欠建设银行中山市分行按揭贷款，被本院作出（2017）粤2071民初22597号判决书，判决原告为被告拖欠的涉案房屋贷款及各项费用、罚息等共计446383.31元承担连带担保责任。判决生效后，建设银行中山市分行申请强制执行。原告被法院列入失信执行人名单。为去除记录，原告主动向建设银行中山市分行承担了担保责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，请求依法公正判决。庭审中，原告君华公司明确其第1项诉讼请求中的476554.26元包括借款本息447303.26元、律师费25098元、诉讼费4253元，并申请撤回其第2项诉讼请求。原告君华公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.中山市商品房买卖合同；2.（2017）粤2071民初22597号民事判决书；3.情况说明。被告黄玲未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，君华公司与黄玲签订《中山市商品房买卖合同》（合同条码：1401067433），约定：黄玲向君华公司购买君华公司开发的位于火炬开发区依云路1号君华新城7区76幢601房的房地产，总价款为644384元；黄玲应于2014年10月23日前以现金方式支付193384元，以银行按揭方式于2014年10月23日前支付余款451000元。合同还约定了其他内容。2017年11月30日，建设银行中山市分行以君华公司、黄玲拖欠其贷款为由诉至本院，本院予以受理，案由为金融借款合同纠纷，案号为（2017）粤2071民初22597号。2018年2月5日，本院作出（2017）粤2071民初22597号民事判决，查明：2012年4月24日，君华公司与建设银行中山市分行签订《商品房销售贷款合作协议书》。君华公司自建设银行中山市分行与借款人签订的借款合同生效之日起，至君华公司为购房人办妥所购住房的《房屋所有权证》，并办妥房屋抵押登记，将《房屋他项权证》等房屋权属证明文件交建设银行中山市分行保管之日止，对借款人的全部债务承担连带责任保证。并无约定多个担保并存的清偿顺序。2014年11月19日，建设银行中山市分行与黄玲签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：贷款金额451000元，贷款期限360个月。2014年11月26日，建设银行中山市分行与黄玲就涉案房地产办理了商品房抵押登记备案手续（抵押编号：易房抵字第DY201438013号）。该民事判决书判决：1.黄玲向建设银行中山市分行清偿贷款本金434290.58元、利息（暂计至2018年1月26日利息7786.85元、罚息152.88元，从2018年1月27日起至本判决生效之日止，未到期部分本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%计付利息，贷款基准利率自每年1月1日起调整一次，逾期本金按罚息利率即在贷款利率上浮50%计付罚息；本判决生效后至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计付罚息）及律师费25098元；2.确认建设银行中山市分行对黄玲提供的抵押物即位于中山市火炬开发区*****君华新城7区76幢601房的房地产折价或者拍卖、变卖该房地产所得的价款享有优先受偿权；3.君华公司对处分涉案抵押物后仍不能清偿的债务部分承担连带清偿责任；君华公司承担保证责任后，有权向黄玲追偿。4.案件受理费4153元由黄玲负担。该民事判决业已生效。2018年5月9日，建设银行中山市分行出具情况说明，称君华公司已承担君华公司在（2017）粤2071民初22597号中的保证责任，结清了黄玲所欠其的所有借款本息447303.26元、律师费25098元、诉讼费4153元。君华公司据此主张其已代黄玲向建设银行中山市分行偿还款项476554.26（447303.26+25098+4153）元。君华公司向黄玲催收款项未果，遂诉至法院，主张前述实体权利。本院认为，本案系追偿权纠纷。君华公司履行保证责任，为黄玲向债权人建设银行中山市分行代偿了借款本息447303.26元、律师费25098元、诉讼费4153元，合共476554.26元的事实，有君华公司提交的建设银行中山市分行出具的情况说明以及君华公司的当庭陈述予以证实，且黄玲没有证据予以推翻，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定以及（2017）粤2071民初22597号民事判决的相关内容，君华公司有权向黄玲追偿其代为清偿的款项476554.26元。君华公司申请撤回其关于要求黄玲赔偿损失30000元的诉讼请求，系其在法律规定范围内对自身民事权利的处分，本院予以准许。黄玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩等相关权利，不影响本院对案件的处理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市君华房地产开发有限公司偿还代偿款476554.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8448元（该款原告中山市君华房地产开发有限公司已预交），由被告黄玲负担，并于判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郑梅竹人民陪审员  郭绮文人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年三月二十三日书 记 员  林婉婷郭家晴
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执1319号 申请执行人：张虎，男，1988年8月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：王欣，男，1986年11月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人张虎与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初7705号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月3日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括车辆、房产、网络支付账户、证券开户信息、工商等，发现被执行人名下银行无存款、无车辆。 3、拍卖被执行人王欣名下河畔花城1#-1-601房产，给付申请人张虎24万案款。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 综上所述，执行过程中查封被执行人名下银行账户两个。因被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0311民初7705号民事判调解书的本次执行程序并将被执行人王欣纳入失信被执行人名单。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年三月三十日 书记员 薛 爽
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执378号 甄长恩： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初1304号《民事判决书》、原告：李小峰），经本院强制执行，依法扣划被执行人的银行存款50元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初1797号之七 变更保全申请人：融兴建设集团有限公司（原名称“浙江融兴建设有限公司”），住所地浙江省金华市金磐路**金磐商务大楼****，统一社会信用代码916100000547874942。 法定代表人：韦新丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭秋恋，该公司职员。 广州市汇镒环保建材有限公司诉浙江融兴建设有限公司、钟水添及第三人清远市海恒建材有限公司、罗煌灵、汤建辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出了（2019）粤0114民初1797号之六民事裁定，并依法执行如下财产保全措施：冻结融兴建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司账户33×××62_1内银行存款1608926.53元。被保全人融兴建设集团有限公司于2020年3月6日向本院提供资金1608926.53元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人融兴建设集团有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结融兴建设集团有限公司在本院代管款账户内资金1608926.53元（担保款项已存入本院代管款账户）； 二、解除对融兴建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司账户33×××62_1内银行存款1608926.53元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  毕杰颖 人民陪审员  杨瑛乔 人民陪审员  陈秋妍 二〇二〇年三月六日 书 记 员  任静欣
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执37号之五被执行人邓利宏。关于合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人邓利宏在山西省农村信用社联合账户内存款人民币1403.57元，现因已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邓利宏在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币56356.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 贵审判员 尚 上审判员 张光宇二〇二〇年三月二十七日书记员 李 军
福建省福州市中级人民法院 决 定 书 (2020)闽01民终991号 上诉人（原审原告）：福州龙强农机配件有限公司，住所地福建省连江县敖江投资区。 法定代表人：陈躬龙。 被上诉人（原审被告）：黄平，男，1971年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 上诉人福州龙强农机配件有限公司因与被上诉人黄平买卖合同纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2019）闽0122民初4432号民事裁定，向本院上诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第一项规定，“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；……。”一审法院适用简易程序审理本案，且本案案由为买卖合同纠纷，诉讼标的额为8400元，在福建省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，应当适用小额诉讼程序审理，实行一审终审，福州龙强农机配件有限公司无权对一审裁定提出上诉。一审裁定关于上诉权利的告知违反法律规定，应予纠正。福州龙强农机配件有限公司不服一审裁定，可通过审判监督程序等相关救济途径解决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定，决定如下： 福建省连江县人民法院（2019）闽0122民初4432号民事裁定自本决定作出之日起生效。 本院预收的案件受理费50元，退还福州龙强农机配件有限公司。 二〇二〇年三月六日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初468号原告：新会区镇宇五金建材经营部，住所地：广东省江门市新会区***********，统一社会信用代码：9**********。经营者：陈银秀，女，1984年3月6日出生，汉族，身份证住址：湖南省隆回县*******，公民身份号码：430************。被告：张伯东，男，1977年1月2日出生，汉族，户籍地址：河南省洛阳市******，公民身份号码：410************。被告：华利玻璃棉（上海）有限公司，住所地：上海市奉贤区西渡镇，统一社会信用代码：9***************。法定代表人：徐冬华。原告新会区镇宇五金建材经营部与被告张伯东、华利玻璃棉（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告新会区镇宇五金建材经营部于2020年3月2日以已收到被告张伯东、华利玻璃棉（上海）有限公司支付的货款为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新会区镇宇五金建材经营部撤诉。本案受理费613元，适用诉前调解按受理费标准的25%收取153.25元，由原告新会区镇宇五金建材经营部负担。审 判 员 江继业二〇二〇年三月四日法官助理 陈 婧书 记 员 卢咏琤
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更7号罪犯陈龙，男，1996年9月4日出生，汉族，云南省剑川县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2018年1月4日作出（2017）云2931刑初80号刑事附带民事判决，以被告人陈龙犯故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币74316.98元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月23日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年03月至2019年08月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币74316.98元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈龙减去有期徒刑九个月（刑期自2018年1月23日起至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十一日书记员  侯 超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2796号之一 被执行人：廖敏志，男，1987年6月7日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于被执行人廖敏志追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8474号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应缴纳受理费43.91元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2020年2月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的广东省信宜市人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十三日 书记员 林 展 鹏
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0923执1043号申请执行人周社华,男,1973年2月8日出生,汉族,农民,住安化县渠江大塘村绿化村民组**。被执行人邓中华,男,1975年11月19日出生,汉族,农民,住,住安化县马路镇松柏村第二村民组/div>申请执行人周社华与被执行人邓中华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）湘0923民初1748民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓中华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。本院于2019年6月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年6月12日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年6月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓中华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现有银行存款74054.21元，2020年2月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓中华的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年3月30日，本院对被执行人邓中华采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月30日对被执行人所在地进行电话调查，被执行人家庭情况困难。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为26.32万元，已执行到位74054.21元，尚有18.914579万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年三月三十日书记员 李 硌
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢138号之三申请执行人赵银海被执行人大庆市城市建设投资开发有限公司申请执行人赵银海与被执行人大庆市城市建设投资开发有限公司劳务合同纠纷一案，（2014）龙民初字第1639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市城市建设投资开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市城市建设投资开发有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月三十日书记员  宋美超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执227号之二申请执行人：赵野，女性，1982年06月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭龙胜天下餐饮有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。本院在执行赵野与铁岭龙胜天下餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款7000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十日书记员 苗铁钢
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1285号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:枣庄民贸实业有限公司，住所地山东省枣庄高新区中央花城****房。法定代表人：冯飞，总经理。委托诉讼代理人：陈登亮，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦焱，男，1987年8月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人枣庄民贸实业有限公司（以下简称民贸公司）因与被申请人秦焱商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。民贸公司申请再审称,（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定“秦焱与民贸公司签订的《延期交房补充协议书》（以下简称《补充协议》）系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予确认”，该补充协议是其受业主胁迫情况下订立，内容不公平、不合理。（二）原判决适用法律确有错误。民贸公司在原审中已举证证明秦焱的违约金标准显著高于其实际可能的损失，应当按照其损失标准调低违约金。原法院审未予采纳，属适用法律错误。本案应按照讼争房屋同地段同期租金标准调低违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为,根据民贸公司的再审申请，本案审查的焦点是：民贸公司与秦焱签订的《补充协议》是否受胁迫订立及双方约定的违约金应否按民贸公司要求标准调低。根据查明的事实，民贸公司与秦焱签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，秦焱依约向民贸公司支付了全部购房款，但民贸公司未按合同及补充协议约定时间履行交房义务，构成违约，应依法承担违约责任。《补充协议》对交房时间及违约金的计算方法进行了明确约定，且协议签订后民贸公司仍未如期交房，故原审法院判令其支付逾期交房违约金并无不妥。民贸公司在原审中主张双方约定的违约金过高要求予以调减，原审法院结合双方合同履行情况及民贸公司的违约程度等因素，根据公平原则及诚实信用原则，对违约金数额予以综合考量和调整处理，符合本案实际，适用法律并无不当。本案双方当事人对违约金的约定明确具体，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的情形，原审法院对民贸公司要求参照同地段同类房屋租金标准调低违约金的请求未予支持亦无不当。民贸公司在原审及申请再审称，《补充协议》是其在业主胁迫情况下订立，经审查，枣庄市住房和城市建设局虽召开专题会议对民贸公司与购房业主签订《补充协议》提出了要求，但无证据证明民贸公司与秦焱签订《补充协议》时受到了胁迫，民贸公司申请再审也未向本院提供新的证据，故原审法院对其该项抗辩未予支持并无不当。对民贸公司的申请理由，本院不予支持。综上，民贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回枣庄民贸实业有限公司的再审申请。审判长  李加付审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二〇年三月二十五日法官助理梅贺书记员史慧丽
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1603民初1181号 原告：李景乾，男，1986年9月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：李景坤，山东法途律师事务所律师。 被告：付振柱，男，1971年3月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：韩伟盛、申志杰（实习），山东芳军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆叶，女，汉族，1970年9月7日出生，系被告之妻。 原告李景乾与被告付振柱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。第一次开庭原告委托诉讼代理人李景坤、被告付振柱及委托诉讼代理人韩伟盛、申志杰到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托诉讼代理人李景坤、被告委托诉讼代理人韩伟盛、郭庆叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李景乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告国槐损失118904.2元；2.本案诉讼费、保全费及本案产生的其它费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，原告发现种植的十五余亩国槐及田间桥梁被人烧毁，遂拨打110报警，沾化区公安局冯家派出所当日受理，经过派出所民警立案调查，烧毁原告国槐系被告所为，后沾化区公安局委托物价及林业部门对原告损失进行损失鉴定，损失价值合计118904.2元（不含烧毁桥梁损失）。被告行为严重侵害了原告合法权益，因此原告特具状贵院，请求判如所请。 被告付振柱辩称，2019年3月28日，李景乾报警称其国槐树被烧毁，民警立案后展开调查。在民警的询问笔录里虽然付振柱说了“其2019年3月25日12时左右在李雅庄南洼地块的土路小桥西边的沟里点了一把火，过了十几分钟付振柱离开的时候特意用脚把小桥南边的干草踩了踩”，但是从付振柱的陈述中可以说明其在点完火后实际又把火踩灭了，况且着火点距离李景乾的国槐树还有近百米的距离，因此李景乾的国槐树被烧不可能是付振柱所为。再有付振柱点火之前李景乾的国槐树林已经被人烧过，同时付振柱点火的时间和李景乾的报警时间已经间隔三天，期间完全不排除他人点火将李景乾的国槐树烧毁，从这一点可以说明李景乾对其国槐树是疏于管理的，事实也是如此，李景乾的国槐树地里杂草从事，树周围未建立安全的隔火带，也可以证明其对国槐树疏于管理，存在重大过错。李景乾于2019年3月30日单方向冯家派出所申请物价鉴定，后滨州市沾化区物价局价格认定中心于2019年4月23日作出鉴定意见。付振柱对该鉴定意见不服，于2019年4月24日向冯家派出所申请重新鉴定，后经滨州市博越物损第三方调查鉴定评估中心鉴定，作出滨博价评【2019】第0426-001号价格评估结论书，鉴定意见为国槐树的受损价值为2000元，该结论书可以证明李景乾的损失并没有其声称的所大。综上所述，李景乾在诉状中声称其种植的十五余亩国槐树被人烧毁的损失与事实严重不符，烧毁其国槐树的人是付振7柱更是臆断猜测，该案缺乏消防部门或鉴定检验机构出具的燃点证明，无法证实起火原因，更不能归结于被告，实际上李景乾无法找到真正烧毁其国槐树的人才声称是付振柱造成的，另外李景乾对其国槐树疏于管理，国槐树的损失其也应承担一定责任。因此请贵院查明事实，驳回李景乾的诉求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日被告付振柱在李雅庄村南南洼地块原告李景乾国槐树地西北侧沟渠内烧荒，致使原告国槐树被烧受损。2019年3月28日原告向滨州市公安局沾化分局冯家派出所报警，经冯家派出所调查、勘验后证实原告财产损失确系被告付振柱烧荒导致。冯家派出所委托沾化区自然资源局对原告国槐树破坏情况进行评估，后该局作出《关于李景乾种植管理的国槐苗木被破坏情况的评估报告》，该报告称涉案面积为15亩，受害的国槐苗木共计26042株。冯家派出所委托沾化区物价局对原告受损国槐树价值进行鉴定，后该局作出《滨州市沾化区物价局价格认证中心关于对李景乾被烧的国槐树价值结论书》（滨沾价认定[2019]21号），损失价格合计为118904.2元。 庭审过程中，因被告对涉案国槐树损失申请重新鉴定，本院于2019年9月24日委托山东舜天信诚资产评估有限公司对被烧毁国槐树的经济损失进行鉴定，鉴定机构组织专业技术人员进行了研究讨论，认为鉴定条件不足，于2019年10月25日将相关材料退回本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告付振柱作为完全行为能力人，应当知晓烧荒的危险性和导致发生损失的可能性，但其为以后放羊方便在原告李景乾国槐树地附近沟渠烧荒，导致原告树木受损，存在明显过错，应当向原告承担侵权责任，赔偿其损失。原告李景乾的国槐树地面积较大，苗木数量较多，且经济价值较高，为其重要财产权益，原告应加强管理，做好相关防护保护措施，但其国槐地周围既无防火隔离带也无防护网，且树地中杂草丛生，其疏于管理的行为对损害的发生具有一定的过错。综合双方过错程度，结合本案实际情况，原被告应对发生的损失各承担50%的责任。关于被告自行委托滨州市博越物损第三方调查鉴定评估中心作出的《价格评估结论书》，不符合法定程序，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告付振柱于本判决生效后十日内赔偿原告李景乾财产损失59452.1元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，由原告承担669.5元，被告承担669.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  边清新 人民陪审员  刘洪伟 人民陪审员  张云礼 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  赵云涛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初１００６号原告：王振爽，男，19８１年５月１４日生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：尹立群，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者。被告：韩继超，男，19９４年９月2０日生，汉族，住大连市金州区。原告王振爽诉被告韩继超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年３月6日立案。本案在审理过程中，查明被告韩继超于20１９年１１月７日因涉嫌贩卖毒品罪被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，至今仍羁押于大连市看守所。因该刑事案件仍在侦查阶段及疫情防控要求，本院无法向被告韩继超送达诉讼材料。故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  宫绍辉二〇二〇年三月十六日书记员  连 方
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终42号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈美建，男，1965年1月13日出生，汉族，初中文化，住福建省福州市台江区。2018年12月26日因本案被取保候审。 辩护人洪继明，福建臻永律师事务所律师。 辩护人陈志忠，福建臻永律师事务所实习律师。 原审被告人王咏梅，女，1971年6月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地河南省睢县，住福建省福州市仓山区。2018年5月24日因本案被刑事拘留，同年6月15日转取保候审。 原审被告人袁玉英，女，1965年10月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地河南省睢县，住福建省福州市仓山区。2018年5月24日因本案被刑事拘留，同年6月15日转取保候审。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人陈美建、王咏梅、袁玉英犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月15日作出（2019）闽0102刑初812号刑事判决。宣判后，原审被告人陈美建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状和辩护词，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2012年，福州兴业银行五一支行员工余某为亲戚郭某担保向福州星光建筑公司老板被告人陈美建借款人民币150万元。2018年1月至5月间，被告人陈美建因郭某怠于还款，多次指使其驾驶员刘建伟（已判刑）采取非法手段到福州市鼓楼区阳光白金汉宫1号楼兴业银行五一支行（下文简称“兴业银行”）向余某讨债。期间，刘建伟先后多次雇佣被告人王咏梅、袁玉英等妇女到兴业银行，采取拉横幅、穿标语Ｔ恤、在银行大堂逗留、霸占银行ＶＩＰ会员室等方式向余某讨债，在银行工作人员劝阻时还进行威胁、恐吓，严重影响兴业银行的办公秩序和声誉，致使余某长期遭到领导、同事的非议，无法开展正常业务工作。兴业银行先后五次报警，但经民警多次批评制止无效。2018年5月24日，刘建伟再次雇佣王咏梅、袁玉英身着标语Ｔ恤在兴业银行门口讨债时，被公安民警抓获归案。同年12月26日，被告人陈美建经公安民警口头传唤到案。 原审法院认为，被告人陈美建为索取债务，指使他人纠集被告人王咏梅、袁玉英等人多次在公共场所实施恐吓，严重影响他人工作，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王咏梅、袁玉英如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人陈美建当庭自愿认罪，且愿意接受处罚，酌情从轻处罚。被告人陈美建已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈美建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 二、被告人王咏梅犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 三、被告人袁玉英犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 上诉人陈美建及其辩护人提出的诉、辩意见是：陈美建犯罪情节轻微，主观恶性较小，自愿认罪、悔罪，且已取得被害人谅解，请求对其改判免予刑事处罚。 本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有证人余某、刘某、周某、李某、郭某、张某、韦某、陈某等人的证言；提取笔录、现场监控视频、出警情况说明；借款书、关于解除担保事宜的告知书、借款合同、借款收据、还款计划承诺书、承诺书、还款计划、民事判决书；同案犯刘建伟出具的承诺书、兴业银行股份有限公司福州五一支行出具的谅解书、到案经过、证明、户籍材料、相关辨认笔录及照片；同案犯刘建伟的供述与辩解以及被告人陈美建、王咏梅、袁玉英的供述与辩解等。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈美建为索取债务，指使他人纠集原审被告人王咏梅、袁玉英等人多次在公共场所实施恐吓，严重影响他人工作，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判根据陈美建的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及悔罪表现，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，陈美建及其辩护人提出对其改判免予刑事处罚的诉、辩意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 伟 审判员 王 坤 审判员 李 舒 二〇二〇年三月二十五日 书记员 钟文琦
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初197号 原告：鲁国立，男，1959年5月20日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：侯少辉，河北顺治律师事务所律师。 被告:河北新华房地产开发有限公司管理人，住定州市中兴路。 负责人：闫建磊，系管理人负责人。 原告鲁国立与被告河北新华房地产开发有限公司管理人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 鲁国立向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同向原告交付原告购买的18号楼2单元2003室住房一套；2.诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，对河北新华房地产开发有限公司的破产申请，我院正在审理过程中，原告的诉讼系对债务人的财产提起的个别清偿诉讼，依照《中华人民共和国破产法》第二十三条的规定，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回鲁国立的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾海永 二〇二〇年三月二十日 书记员  韩祖豪
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0603执491号之三 申请执行人周** 被执行人大庆立天唐人置业有限公司 申请执行人周**与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特53号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曲宪志 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宋美超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执335号之二申请执行人：李铁，男性，1967年11月29出生，汉族，住铁岭经济开发区。被执行人：高雷，男性，1983年12月07出生，汉族，住铁岭经济开发区。被执行人：刘默然，男性，1978年09月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：王乃锌，男性，1966年05月04出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行李铁与高雷、刘默然、王乃锌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款24万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月三十日书记员 郑龙峰
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1278号申请执行人刘珍，女1977年12月23日生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人苏州捷尔玛机器人科技有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道海达路2-1。法定代表人：毛福宝,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人苏州捷尔玛机器人科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第2053号已经发生法律效力。由于被执行人苏州捷尔玛机器人科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州捷尔玛机器人科技有限公司银行存款人民币12080.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇二〇年三月十三日书记员  庄 严
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执4307号胡建争、王金华：胡建争申请执行的与王金华买卖合同纠纷一案，申请执行标的64976.00元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，胡建争向本院申请执行的（2019）苏0506民初532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执3185号之六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：黄丹兰、高秀鹭，职员。 被执行人：姜雨馨，女，1992年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初14621号民事判决书于2019年4月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人姜雨馨偿还借款本金1576351.24元及利息、罚息、复利，同时支付违约金7881.76元。被执行人依法应承担本案案件的受理费9592元及执行费18383元。 在执行本案过程中： 1、本案本院已通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年4月19日查封了姜雨馨名下的位于厦门市思明区的车位，轮候查封了姜雨馨名下的位于厦门市思明区的车位，扣划了姜雨馨名下账户存款1914.66元。 3、本院于2020年2月11日依法拍卖了被执行人姜雨馨名下的位于厦门市思明区的车位，买受人范巍强以230300元的最高价竞得西林东里194-209号第一层第96号车位；买受人蒋跃群以176400元的最高价竞得西林东里194-209号第一层第130号车位；买受人叶湖标以176400元的最高价竞得西林东里194-209号第一层第132号车位。于2020年3月12日依法拍卖了被执行人姜雨馨名下的位于厦门市思明区的车位，买受人连正科以264600元的最高价竞得西林东里194-209号第一层第97号车位；买受人林艺以178600元的最高价竞得西林东里194-209号第一层第128号车位。扣除本案诉讼费,9592元，执行费18383元，余款共计1000239.66元已发放申请执行人。厦门市思明区西林东里194-209号第一层第129、131号车位现正变卖中。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人姜雨馨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2020年3月18日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1000239.66元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人姜雨馨名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林晓翔 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年三月十八日 代书记员  陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初628号原告:马志，男，1979年6月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县***********民组，公民身份号码：430************596。委托诉讼代理人：汤仁盼，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣恩，广东丰邦律师事务所实习律师。被告：樊长春，男，1973年9月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县*************，公民身份号码：510************33X。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公****。负责人：陈姗。原告马志与被告樊长春、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告马志在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马志撤回起诉处理。审 判 员 区素莹二〇二〇年三月二十七日法官助理 卢玉瑜书 记 员 李宝红
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初755号 原告：朱某。 被告：柳某。 原告朱某诉被告柳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告柳某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：请求判令柳某偿还借款50000元。事实和理由：2015年，柳某以购买房屋为由向朱某借款140000元，朱某通过银行转账方式向柳某交付借款，双方约定借款年利率36%。2017年6月2日，经朱某与柳某结算，柳某共向朱某偿还借款本息共计90000元，下剩借款本金90000元柳某重新出具借条一份。借条出具后，柳某通过微信转账方式向朱某偿还借款40000元，下剩借款50000元至今未还。现朱某诉至法院，请求依法裁判。 柳某未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，柳某向朱某借款90000元并出具借条一份。借条出具后，柳某向朱某偿还借款40000元，下剩借款50000元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中借贷事实清楚，朱某与柳某借贷关系合法有效，柳某在与朱某的微信聊天记录中承认借款事实及下剩借款50000元，对朱某要求柳某偿还借款的主张，本院予以支持。柳某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告柳某于本判决生效之日起五日内偿还原告朱某借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告柳某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱冰妮 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏琪琪
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保422号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行聂克民财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保292号生效裁定书，并于2020年3月30日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月三十日经办人：周旭军联系电话：8300****
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初743号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：唐新端，男，1960年1月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告唐新端信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告唐新端经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令唐新端立即支付信用卡欠款共计110930.06元（截至2019年7月20日欠款本金79978.12元、利息6969.74元、滞纳金/违约金18067.28元、账单分期手续费5914.92元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐新端承担。事实与理由：唐新端自2010年7月5日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了卡号4392********信用卡。截至2019年7月20日累计欠款共计110930.06元。招商银行股份有限公司信用卡中心自2015年2月20日开始多次催款，唐新端仍未清偿。为维护招商银行股份有限公司信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告唐新端未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院经审理查明：2010年5月26日，唐新端向招商银行股份有限公司信用卡中心申办一张信用卡，卡号为4392********。唐新端在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。唐新端申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月20日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金79978.12元、利息6969.74元、违约金/滞纳金18067.28元、账单分期手续费5914.92元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为1975.95元。自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：招商银行股份有限公司信用卡中心根据唐新端的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。唐新端持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在唐新端连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求唐新端支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就唐新端连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求唐新端支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐新端于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金79978.12元；二、被告唐新端于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息6969.74元（利息暂计至2019年7月20日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告唐新端于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金1975.95元；四、被告唐新端于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费5914.92元；五、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519.0元，减半收取1259.5元，由唐新端负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??曾梦佳二〇二〇年三月二十日法官助理??谭钰轩书?记?员??官??佳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初651号   原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。   法定代表人：蒋某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郭某。   被告:禹某，职业不详，住宁夏银川市。   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告禹某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。   审判员 张瑛     二〇二〇年三月二十四日   书记员 郝飞   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执781号王欣、沈海林：王欣申请执行与沈海林房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为280000.00元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，王欣向本院申请执行的（2019）苏0506民初10800号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日