湖北省南漳县人民院民 事 判 决 书(2019)鄂0624民初2082号原告：彭静，男，生于1990年5月5日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。委托诉讼代理人：刘波，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李俊，男，生于1984年8月1日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。委托诉讼代理人：李金玉，南漳县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：马帮春，男，生于1972年11月1日，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码：91420111MA4KL6MF66，住所地：湖北省武汉市徐东大街**湖北能源大厦**。法定代表人：张宏伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：曲涛，男，汉族，生于1976年6月15日，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区，系公司员工。代理权限：特别授权。原告彭静与被告李俊、马帮春、国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“国元保险湖北分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭静的委托诉讼代理人刘波，被告李俊及委托诉讼代理人李金玉，被告国元保险湖北分公司的委托诉讼代理人曲涛到庭参加了诉讼，被告马帮春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李俊、马帮春赔偿原告彭静各项损失1379358.87元（医疗费175854.27元、住院伙食补助费11880元、营养费12600元、残疾赔偿金461697元、误工费110834.9元、住院护理费32060元、部分依赖护理费388970元、被抚养人生活费120579.9元、精神抚慰金50000元、交通费9980元、鉴定费4702.8元、购被子款200元），被告国元保险湖北分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项损失，仍有不足的，由李俊、马帮春赔偿。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年1月7日20时许，被告李俊驾驶鄂Ｆ×××**轻型箱式货车，由襄阳回南漳行至南漳县桐树店车夫子店门前，路面结冰该车侧滑将路边行走的原告撞伤，事故经交警大队认定被告李俊负此事故的全部责任，原告无责任。被告李俊驾驶的鄂Ｆ×××**轻型箱式货车为被告马帮春所有，该车在被告国元保险湖北分公司处投有交强险和商业险，故提出上述诉讼请求。被告李俊辩称，发生交通事故的鄂Ｆ×××**轻型箱式货车，是以被告马帮春的身份信息购买并办理车辆行驶证件，一直是其管理使用；该车投保有交强险和商业三者险，请求法庭核实原告的损失，由被告国元保险湖北分公司在保险范围予以赔偿。不足部分由其本人予以赔偿，事故后其垫付部分费用，应在赔偿款中予以扣减。被告马帮春提交书面答辩意见，涉案车辆鄂Ｆ×××**轻型箱式货车车主是被告李俊，被告李俊购车时用其身份信息，购买保险也是被告李俊以其名义办理的，此次交通事故其本人也不知道，请法庭依法驳回原告对其诉讼请求。被告国元保险湖北分公司辩称，1、原告主张的各项费用有的计算过高，请法庭依法核实；2、被告国元保险湖北分公司垫付的医疗费10000元应当扣减；3、被告国元保险湖北分公司不是侵权责任人，不应承担鉴定费、诉讼费。本院经审理查明：2018年1月7日20时许，被告李俊驾驶鄂Ｆ×××**轻型箱式货车，由襄阳回南漳行至南漳县桐树店车夫子店门前路，因雪天路面结冰车子侧滑与路边行人彭静发生相撞致彭静受伤。被告李俊在公安交警询问交通事故发生经过时，陈述“我驾驶的车是马帮春的车，我在替他打工”。2018年1月17日，南漳县公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2018）第00011号道路交通事故认定书，认定被告李俊驾驶的鄂Ｆ×××**轻型箱式货车违反安全行驶规定是造成此次道路交通事故的原因，应负此事故的全部责任；原告彭静不承担责任。原告彭静受伤后，即被送至南漳县人民医院住院治疗，入院诊断为弥漫性轴索损伤、广泛脑挫裂伤、脑干挫伤、上唇部皮肤挫裂伤、肺挫伤，行暂时性气管切开术。6天后于2018年1月13日转至襄阳中心医院湖北文理学院附属医院，入院诊断为急性颅脑损伤3级、弥漫性轴索损伤、脑干损伤，予以抗炎、预防癫痫、补液、针灸理疗等支持治疗。23天后于2018年2月5日转至武汉大学中南医院治疗20天出院后，分别于2018年2月25日、2018年3月23日、2018年4月20日在襄阳中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗26天、28天、27天，期间给予抗感染、营养神经、化痰对症及康复训练。2018年5月18日，2018年6月28日，原告彭静又两次入住南漳县中医医院治疗40天、25天，给予中医益气活血、通络及针灸、康复理疗等对症治疗，后又于2019年10月28日、29日、30日到南漳县中医医院复查。共支付医疗费178325.70元（176710.90元+1614.80元）。原告彭静提供其父彭海全与郭玉凤、郑辅国、黄想珍签订的护理协议及分别收取护理费说明，证明原告彭静住院请护工护理125天，支付护理费25060元（郭玉凤11600元+郑辅国8460元+黄想珍5000元），其中支付黄想珍5200元中有200元是租被子款。2019年5月20日，襄阳安定医院法医精神病司法鉴定所对原告彭静的精神状态及伤残等级进行了鉴定，鉴定意见：脑外伤所致的精神障碍：轻度智能减退，七级伤残。原告彭静支付鉴定费4702.80元。2019年7月25日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告彭静的损伤情况进行了鉴定，鉴定意见：彭静的伤残评定分别为五级、十级，其多等级伤残赔偿附加指数为62%；建议彭静的营养期为210日，终身需部分护理依赖。被告国元保险湖北分公司对原告彭静提交的鉴定有异议，申请重新鉴定，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行重新鉴定，意见为:1、被鉴定人彭静因交通事故致重型颅脑损伤遗留后遗症，已构成五级伤残、十级伤残；综合襄阳安定医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见：七级伤残；其多等级伤残赔偿指数为67%；2、建议护理依赖程度为部分护理依赖。原告彭静承认被告李俊、马帮春垫付各项费用77228.10元，国元保险湖北分公司垫付医疗费10000元。原告彭静系南漳县城关镇花石桥村**村民，受伤前从事交通运输业，与妻子已离婚育女儿彭歆格（公民身份号码：）。被告李俊驾驶鄂Ｆ×××**轻型箱式货车，登记车主是被告马帮春，在国元保险湖北分公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险的保险限额为500000元，保险期限均为2017年2月14日0时至2018年2月13日24时，并投保了商业三者险的不计免赔特约险。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，询问被告李俊的笔录，原告的身份证、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，襄阳安定医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见，鉴定费票据，交通费票据，护理协议及收取护理费说明，原告提供的驾驶证、行车证、运输协议、运输调运单、车辆成交协议及二手车销售发票，南漳县城关镇花石桥村村民委员会证明，彭歆格的出生证明，被告李俊提供的车辆行驶证、驾驶证，保险单，转账凭证，当事人陈述等证据证明。本院认为，被告李俊驾驶鄂Ｆ×××**轻型箱式货车违反安全行驶规定是造成此次道路交通事故的原因，应负此事故的全部责任；原告彭静不承担责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，原、被告均无异议，本院予以采信。被告李俊系被告马帮春雇请的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故致原告彭静受伤，《道路交通事故认定书》认定被告李俊承担事故的全部责任，被告李俊在从事雇佣活动中存在过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，本案原告彭静因交通事故致伤造成的损失，应由雇主马帮春和雇员李俊承担连带赔偿责任。被告李俊辩称其借用被告马帮春的身份信息购买车辆，从事运输业务，未提供充分证据予以证实，且与在公安交警询问交通事故发生经过时的陈述相矛盾，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告彭静因交通事故造成的损失核定为1336038.38元；其中1、医疗费178325.70元；2、住院伙食补助费，住院天数为198天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为11880元（60元/天×198天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，参照医疗机构和鉴定意见，核定为12600元（210天×60元/天）；4、误工费，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照医疗机构意见，从原告彭静受伤之日（2018年1月7日）至伤残鉴定前一日（2019年7月24日）共564天，按照原告彭静因交通事故受伤前从事交通运输业的平均工资标准，核定为110540.90元（71538元/365天×564天）；5、护理费，因原告彭静受伤住院198天，期间请护工护理护理125天，支付护理费25060元，其他住院期间按居民服务业的平均工资标准计算为7779.40元（38897元/365天×73天），终身部分依赖护理计算为388970元（38897元/年×20年×50%），护理费合计421809.40元（25060元+7779.40元+388970元）；6、鉴定费4702.80元，被告国元保险湖北分公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，因其辩称意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，且现行的保险合同条款中只约定了“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于赔偿范围，并未约定“鉴定费”不属于赔偿范围，故本院对被告国元保险湖北分公司的辩称意见不予支持；7、残疾赔偿金，原告彭静受伤前从事交通运输业，居住在城区花石桥，该村已被南漳县人民政府纳入城区管理，应按城镇居民标准计算其相关损失，即核定为461697元（34455元/年×20年×67%）；8、被扶养人生活费，女儿彭歆格5岁，核定为104502.58元（女儿23996元/年×13年×67%÷2）；9、交通费，原告彭静受伤后住院198天，每天按10元计算交通费用，另转院到武汉大学中南医院住院治疗往返支付救护车费8000元，合计为9980元（10元/天×198天+8000元）；10、精神损害抚慰金，原告主张50000元过高，本院酌定20000元。因被告李俊驾驶鄂Ｆ×××**轻型箱式货车在国元保险湖北分公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告彭静的损失1336038.38元，由被告国元保险湖北分公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿620000元，扣减垫付的医疗费用10000元，还应支付原告彭静损失费610000元（620000元-10000元）；由被告马帮春、李俊连带赔偿716038.28元（1336038.38元-620000元），扣减垫付的各项费用77228.10元，还应支付原告彭静损失费638810.28元（716038.38元-77228.10元）。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后10日内赔偿原告彭静损失610000元；二、被告马帮春、李俊在本判决生效后10日内连带赔偿原告彭静损失638810.28元；三、驳回原告彭静的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7196元，减半收取3598元，由被告马帮春、李俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周文瑜二〇二〇年三月十七日书记员  肖 媛