广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初6214号原告：王荣茂，男，1986年7月23日出生，汉族，户籍地广东省英德市************，公民身份号码441************719。委托诉讼代理人：谢宜峰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：杨国彬，男，1989年8月21日出生，汉族，户籍地广东省惠东县***********，公民身份号码441*****89********。原告王荣茂与被告杨国彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年11月20日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王荣茂及其委托诉讼代理人谢宜峰到庭参加诉讼，被告杨国彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即返还购车款项3万元，并支付逾期还款利息（以3万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年4月22日计至被告清偿本金之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告从事汽车销售行业。2019年4月16日，被告向原告称可从第三方购置某辆丰田皇冠汽车，再转卖给原告，供原告出售，被告则从中赚取差价。同时，被告称购买该车辆的定金3万元需要原告先垫付。因此，原告于2019年4月17日向被告转账3万元。原告付款之后，被告因该车辆曾经历交通事故、状况不佳而没有购买该车辆。因此，原告要求被告返还上述购车款项3万元，被告于2019年4月21日承诺还款。然而，被告并没有如约返还款项。为此，原告多次要求被告还款，被告也多次表示同意返还，但却一直以各种借口不予返还，甚至以拒绝回复信息、拒绝接听电话等方式躲避债务。被告的上述行为，已构成违约，并对原告的合法权益造成严重损害。为维护法律的尊严、维护原告的合法权益，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告杨国彬未提交任何形式的答辩意见，亦未向本院提交相关证据。原告王荣茂围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告身份证照片复印件；3.微信聊天记录；4.车辆信息；5.银行转账凭证。综合上列证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年4月16日，原告王荣茂通过微信（微信号：mao0670）与被告杨国彬（微信号：jiamaoxian123）购买由被告向他人购买的二手汽车（一汽丰田皇冠），次日，原告通过手机银行向被告杨国彬名下的中国银行账号（621*************288）转账30000元，并备注摘要：16年白色皇冠车款。微信聊天记录内容摘要：微信号jiamaoxian123：你投资3万，车拿回来开过去放你档口。微信号：mao0670：我出三万，是吧？微信号jiamaoxian123：嗯。微信号：mao0670：没问题。……微信号：mao0670：你几时拿车？微信号jiamaoxian123：如果要搞，我就拿十万订金给我朋友，把车订下来。微信号：mao0670：要确定车况喔，信得过吧？……微信号jiamaoxian123：转过来，叫定金。……微信号：mao0670：你给我一个银行卡号，转到你的银行卡号更好。微信号jiamaoxian123：我银行卡在家，等下我拍给你。……微信号jiamaoxian123：杨国彬，惠东华侨城支行。微信号：mao0670：转佐。微信号jiamaoxian123：收到。……微信号jiamaoxian123：车况有点怪…车况不是很好……微信号：mao0670：车况对不了，那就要马上退钱的。微信号jiamaoxian123：好的。……（2019年5月15日）微信号：mao0670：是不是今天钱能打过来微信号jiamaoxian123：最后给我三天，说话算数。微信号：mao0670：好的。……微信号：mao0670：不是投资，是订金，车不对就不要，跟你说过的。微信号jiamaoxian123：我知道，我这边月底之前会算账微信号：mao0670：你确定时间什么时候可以微信号jiamaoxian123：月底之前……微信号jiamaoxian123：我分期付给你微信号：mao0670：可以啊……一个月一个月给咯……庭审中，原告陈述被告称有一辆丰田皇冠车以20万转卖给原告，并称购买该车需要先支付3万元订金，原告转账之后，被告后称车辆出过事故，原被告双方均认为不适合购买，被告就承诺归还原告3万元，但一直没有偿还。2019年8月14日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。根据原告的财产保全申请，本院于2019年11月12日作出(2019)粤1323民初6214号民事裁定书，冻结了被告杨国彬中国银行惠东华侨城支行开设的账号为621*************288的银行账户存款（以30000元为限）。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告王荣茂与被告杨国彬通过微信达成购车合意，由被告向他人购车再转卖给原告，原告预先向被告支付了30000元购车款，后双方因车辆质量问题就购车款退还达成合意,该事实有原告提交的微信聊天记录、银行转账凭证为证，本院予以确认。被告未按约定向原告退还购车款,根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,原告诉请被告返还上述30000元购车款证据充足，理由充分，本院予以支持。关于利息的计付问题。原告与被告虽未约定违约责任，但被告占用原告资金期间造成原告利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,故结合原告诉请，被告应向原告支付自起诉之日即2019年8月14日起至还清款日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。关于原告诉请自逾期之日即2019年4月22日起计付利息的主张，根据双方的微信聊天记录，双方开始就何时返还购车款达成合意，之后因被告屡次未能按约定返还，双方重新协商约定分期付款，但没有具体约定如何分期付款，故本案的利息起算应从原告起诉之日起算。原告诉请超出部分，本院予以驳回。被告杨国彬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨国彬于本判决生效之日起10日内向原告王荣茂返还购车款30000元和利息［以30000元为基数，自2019年8月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付］。二、驳回原告王荣茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），公告费300元，财产保全费320元，合计1170元，由被告杨国彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  陈 游人民陪审员  何庆君人民陪审员  林妙兰二〇二〇年三月十日法官 助理  周洁玲书 记 员  何广然