山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初20696号 原告：栗强，男，2001年7月21日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 被告：张德想，男，1975年1月11日出生，汉族，居民，住青岛市市**。 被告：太平财产保险有限公司青岛分公司。 负责人：刘洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：于祥，该公司职工。 原告栗强与被告张德想、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗强之委托诉讼代理人薛国成，被告太平财产保险有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人于祥到庭参加诉讼。被告张德想经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栗强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告保险公司赔偿各项损失共计185391.78元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，被告张德想驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定被告张德想负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年5月25日至2019年5月24日，第三者责任商业险投保限额为500000元，且投保不计免赔特约险；同意在交强险限额内承担原告合理损失，在商业三者险范围内按照责任比例承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金我司不予承担。 被告张德想未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月27日7时40分许，张德想驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿团结路由南向北行驶至海信公寓路段处借道左转弯，适遇栗强驾驶无牌二轮摩托车载左强沿团结路由北向南直行，两车相撞，造成车辆损坏，栗强受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘察及调查取证，认定张德想驾驶机动车借道通行未让本车道内的车辆先行的行为是造成事故发生的主要原因，应负事故主要责任，栗强未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的机动车的行为是造成事故发生的次要原因，应负事故次要责任，左强无责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年5月25日至2019年5月24日，第三者责任商业险投保限额为500000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区中心医院住院治疗25天，诊断为：左锁骨骨折，右踝关节骨折，右膝关节损伤”，于2019年5月22日出院，出院医嘱：继续石膏固定至伤后6周，伤肢严禁负重，避免摔倒等外伤。原告共计支出医疗费34856.03元。2019年11月20日，原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告主张住院期间由雇佣护工护理，提供陪护合同和陪护发票，未提供陪护人员的资质证明及陪护费结算明细等客观证据。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告栗强因本次交通事故造成的各项损失：医疗费34856.03元、残疾赔偿金121960.8元（50817元×20年×12%）、误工费34500元（5000元÷30天×207天）、护理费10840元（260元×26天+120元×34天）、交通费500元、住院伙食补助费2500元（100元×25天）、营养费1800元（20元×90天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、其他160元，以上共计213416.83元，要求在交强险限额内另行主张精神抚慰金和非医保用药。 被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费认可有效的发票金额，伤残赔偿金不认可城镇标准；误工费不予认可；护理费标准过高，时间过长；交通费过高，营养费、精神抚慰金、鉴定费、其他费用均不认可。 本院认为：被告张德想驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告张德想负事故主要责任，栗强负事故次要责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合原告和被告张德想的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（原告）：7（张德想）为宜。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据、病历材料，原告的医疗费应确认为34856.03元。 2、原告提供的住院病历显示原告实际在医院住院治疗25天，其住院伙食补助费应确认为2500元（100元/天×25天）。 3、原告主张营养费没有提供证据证明其主张，本院不予支持。 4、原告主张住院期间雇佣护工护理，未提供护工资质证明及费用结算明细，本院不予支持。原告的护理费可参照青岛市就业人员年平均工资的70%的标准计算。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1b【锁骨骨折，手术治疗，误工90-120日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的护理期为60天，原告的护理费应确认为7847.33元（68197元/年÷365天×70%×60天）。 5、原告未提供其发生事故前三个月的收入情况证明，其误工费应参照青岛市最低工资标准计算。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1b【锁骨骨折，手术治疗，误工90-120日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的误工期为120天，原告的误工费应确认为7640元（1910元/月÷30天×120天）。 6、山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡赔偿标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金应按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因本次交通事故造成两处十级伤残，其残疾赔偿金应确认为121960.80元（50817元/年×20年×12%）。 7、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为300元，对过高部分，本院不予支持。 8、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 9、原告因本次交通事故造成两处十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 10、原告主张手术服费没有提供相关发票，本院不予支持。原告主张的检测费不属于本案的赔偿范围，本院不予支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为37356.03元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款27356.03元应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿19149.22元（27356.03元×70%）。 原告的护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计应确认为140048.13元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元）；余款30048.13元已经精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿21033.69元（30048.13元×70%）。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包含精神抚慰金1000元），诉前已经垫付10000元，尚应赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元），被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告40182.91元。被告张德想虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告栗强因本次交通事故造成的各项损失共计110000元（包含精神抚慰金1000元）。 二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告栗强因本次交通事故造成的各项损失共计40182.91元。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：栗强；账号：62×××93；开户行：招商银行黄岛支行）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4008元，减半收取2004元，由原告负担204元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担1800元。因原告已预交诉讼费2004元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告1800元（户名：栗强；账号：62×××93；开户行：招商银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年三月十六日 书记员  韩晓东