安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1302刑初848号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人尹迪，曾用名尹丰收，男，1973年8月7日出生安徽省宿州市，汉族，初中文化，住安徽省宿州市埇桥区。2014年10月17日因犯保险诈骗罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年2月15日被宿州市公安局现代产业园区分局决定刑事拘留，2017年7月13日被抓获，同年7月18日被宿州市公安局现代产业园刑事拘留，7月24日被该局取保候审。2018年10月25日被本院取保候审。 辩护人许梅，安徽步海律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）915号起诉书指控被告人尹迪犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人尹迪及辩护人许梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年6月10日，被告人尹迪与江苏中盛建设集团大田建设有限公司宿州分公司签订了工程承包合同，承建宿州市宿马园区二期公租房5号、7号主楼、地下室工程。2013年8月至2015年6月，被告人尹迪聘用魏万超、丁某、从某、汪某等农民工从事该工程的外架、管理、杂工、施工等工作，期间，被告人尹迪拖欠农民工工资计人民币403177元，2015年8月20日，宿州市宿马园区劳动监察大队依法向尹迪送达改正决定书，责令被告人尹迪于2015年8月24日前结清其拖欠的农民工工资，到期后，被告人尹迪仍不支付其拖欠的农民工工资，2015年8月27日，宿州市宿马园区劳动监察大队将该案移交宿州市公安局现代产业园区分局，该案案发，案发后，被告人尹迪将其拖欠的农民工工资付清且取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人尹迪的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任，建议对被告人尹迪在拘役刑三个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。 被告人尹迪辩解称公诉机关指控其拖欠工资款403177元，他实际仅拖欠2、3万元，其余数额系他以工人工资的名义便于索要工程款产生。其辩护人的辩护意见是：被告人尹迪已全额付清工人工资，依法应酌情从轻处罚。 经审理查明：2013年6月10日，被告人尹迪与江苏中盛建设集团大田建设有限公司宿州分公司签订了工程承包合同，承建宿州市宿马园区二期公租房5号、7号主楼、地下室工程。2013年8月至2015年6月，被告人尹迪聘用位万超、丁某、从某、汪某等农民工从事该工程的外架、管理、杂工、施工等工作。为督促江苏中盛建设集团大田建设有限公司支付工程款，被告人尹迪在实际仅拖欠被害人汪某工资80000元、拖欠被害人丁某工资440元，拖欠被害人刘某2工资7117元、拖欠被害人刘某1工资1100元的情况下，让位万超、从某、梁某、张某、尹某2、尹某1向有关部门投诉其拖欠农民工工资，连同实际拖欠四被害人工资，合计数额人民币403177元。2015年8月20日，宿州市宿马园区劳动监察大队依法向尹迪送达改正决定书，责令被告人尹迪于2015年8月24日前结清其拖欠的上述农民工工资。2015年8月27日，宿州市宿马园区劳动监察大队将该案移交宿州市公安局现代产业园区分局，该案案发。2017年7月，被告人尹迪或其亲属付清拖欠汪某的工资80000元、丁某工资440元，刘某2工资7117元、刘某1工资款1100元并取得上述人员谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）劳动保障监察责令改正决定书及送达回证、照片，证明宿州市人力资源和社会保障局向尹迪下发责令改正决定书，责令尹迪于2015年8月24日前结清拖欠农民工工资503177元。2015年8月20日该决定书送达尹迪。 （二）委托书，证明尹迪将宿马二期公租房5号楼、7号楼工程款委托给位万超代领，位万超的签字其认可。 （三）工程承包协议书及工程分包合同，证明被告人尹迪分包了江苏中盛建设集团大田建设有限公司宿州分公司宿马园区二期公租房5号楼、7号楼、地下室部分工程，其中钢管外脚手架承包合同由汪某分包。 （四）欠款书面材料，证明位万超出具欠汪某工人工资及费用合计400000元；尹迪出具的欠位万超工资款230000元的欠条；位万超出具欠刘某2工资款7117元的欠条；位万超出具的欠梁某工资款440元的欠条；位万超出具的欠尹某11760元工资款的欠条；尹迪出具的欠梁某工资款69300元欠条，并注明梁某已借支52940元；尹迪出具的欠翟光勤工资款2200元的欠条；位万超出具的欠丁某工资款440元的欠条；位万超出具的欠刘某1工资款1100元的欠条；位万超出具的欠从某工资款4990元的欠条；位万超出具的欠张某工资款36750元的欠条；位万超出具的欠尹某2工资款22020元欠条。 （五）收条、谅解书，证明尹迪及其家人2017年7月支付汪某工资80000元、支付丁某及刘某2工资款7557元、支付刘某1工资1100元。上述人员对尹迪表示谅解，请求对其从宽处理。 二、被害人陈述 （一）被害人汪某陈述，称2013年7月他在尹迪承包的宿马园区二期公租房工地干活，至2014年9月份，尹迪拖欠他180000元工资。位万超经尹迪授权后给他出具了工资欠条。尹迪与吴世冬之间签订的合同，吴世冬支付给尹迪工程款。至2014年9月，尹迪不再承包该工程，他与尹迪终止合同。期间尹迪支付他60多万元，包含吴世冬代尹迪支付的22万元。核算后，尹迪授权位万超给他打40万元欠条，扣除吴世冬代付的22万元，尹迪还欠他18万元。后来联系不上尹迪，找劳动监察大队，劳动监察大队让尹迪限期付还，尹迪没有给他钱。该18万元中，材料款10万元，工人工资款8万元。 （二）被害人丁某陈述，称2014年4、5月份他跟位万超在尹迪承包的工地干活，位万超在现场管理。宿马园区劳动部门和公安机关处理之后，尹迪就不拖欠工资了。2017年尹迪把拖欠的440元工资付给他了。他向劳动部门提供的欠条是真实的，当时位万超代尹迪打的欠条。 （三）被害人刘某1陈述，称2014年2、3月，他在尹迪承包宿马园区工地5号楼、7号楼的工地干了10天，尹迪拖欠他工资1100元。工资是位万超根据他在工地的考勤记录核算。位万超给他打了欠条。他找位万超要钱，位万超称是跟尹迪干的，没有钱。他知道尹迪还拖欠丁某和从某的钱。 （四）被害人刘某2陈述，称2014年4月，他在尹迪承包的宿马园区公租房5号楼、7号楼的工地干活，至2014年7月，尹迪拖欠他工资7170元，位万超给他打了欠条。尹迪家人2017年7月以现金付清该款。他出具了谅解书。侦查机关出具的谅解书是他本人书写的。 三、证人证言 （一）证人位万超证言，称尹迪想通过他们以要工资为名要工程款，让他们到宿马园区劳动监察大队要工资。他2013年5月至2014年9月在工地现场管理，尹迪没有拖欠他工资，尹迪把工资都付清了。他向劳动监察大队提供的欠条是尹迪所写，但不是真实的。当时和他一起前往劳动监察大队反映工资问题的工人都是尹迪让帮忙要工程款的，是尹迪让他给工人打的欠条。 （二）证人梁某证言，称2014年9月他在尹迪的工地上做技术员，在宿州东站二期公租房工地，尹迪基本在月底付工资，每次现金支付，不拖欠他工资。他去宿马园区劳动监察大队反映尹迪拖欠工资不属实，提交的欠条也不真实。因尹迪让他拿着欠条要工程款。 （三）证人张某证言，称他2013年至2014年跟尹迪在宿马园区二期公租房5号、7号工地干活。尹迪把工资以现金形式付清了。尹迪想要工程款，就让他们以要工资的名义帮忙要工程款。尹迪和他商量，让位万超给他打了张36750元的欠条到劳动部门要钱，那时尹迪已经不欠钱了。 （四）证人从某证言，称2014年4、5月份她在尹迪承包的宿马园区二期公租房5号楼、7号楼工地干杂活，位万超管理。她不干时当时尹迪没有付清工钱，后来工人去宿马园区劳动部门反映的当天，尹迪把工钱付清了。提供给劳动监察大队的欠条是真实的，是经尹迪同意后位万超打的欠条。尹迪付清工钱后不让她向劳动部门说明，让她帮忙以要工资的名义要工程款。 （五）证人尹某2证言，称他跟着尹迪在宿马园区二期公租房工地干活，位万超在现场管理。他2014年跟尹迪干了110天左右。尹迪欠他1万多元，期间他也预支了几百元工资。他拿欠条去劳动监察大队反映过，当时尹迪让位万超给他出具22020元欠条，他说没有那么多，位万超说让他找吴世冬要钱，吴世冬说和尹迪有账，他去宿马园区劳动监察大队。位万超多打欠条是向让他以要工资的名义帮尹迪要工程款。2015年12月10日，尹迪以现金形式付清了他1万多元工资，他出具了书面证明。 （六）被害人尹某1证言，称他跟尹迪干活，结束后尹迪支付了他的1700多元工资。他去宿马园区劳动监察大队反映尹迪拖欠工资不属实。他和尹光景一个组，尹迪也不欠他的钱。其他去反映的工人他不认识。 四、被告人尹迪供述，称2013年5月他从事江苏中盛公司承包宿马园区二期公租房5号、7号主楼、地下室工程。至2014年9月，江苏中盛的吴世冬没有按照合同支付他工程款导致停工。开工期间，他与位万超、刘某2、梁某等人口头约定了劳务合同。2015年底宿马园区劳动部门打电话告知他拖欠民工工资的事情，他陆续都付了。2014年9月28日位万超给汪某开据证明，当时欠其40万元，吴世冬付汪某22万元，他又付汪某8万元工人工资，将工人工资付清了。还剩10万元工程款没有支付。宿马园区劳动监察大队告知他处理拖欠农民工工资问题，他没有去。位万超没有告知他劳动监察大队下达责令改正书的事情，后来劳动监察大队打电话告诉他此事。苏兆丰是他聘请的律师，到宿马园区劳动监察大队进行代理活动。其签字确认的工资单他认可。侦查机关出具的11张欠条中，梁某、位万超、翟光勤的欠条是他写的，其他的欠条是他授权位万超写的。刘某2、丁某等人的工资当时拖欠了，公安机关处理之后他就付清了。他是为了要工程款才打的条子，不是真实拖欠工资。当时吴世冬拖欠工程款没有给，他打条子，让人以要工资的名义通过宿马园区劳动监察大队要工程款。 五、本案其他相关证据： （一）户籍证明，证明被告人尹迪1973年8月7日出生，身份证号码3422011973××××××××。 （二）案发及抓获经过，证明本案由宿州市人力资源和社会保障局移送至宿州市公安局现代产业园区分局，2015年9月7日立案侦查。2017年7月13日，被告人尹迪被南京市公安局鼓楼分局四所村派出所民警抓获。 （三）本院（2014）埇刑初字第00692号刑事判决书，证明被告人尹迪于2014年10月17日因犯保险诈骗罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币二万元。 本院认为：被告人尹迪以逃匿的方法逃避支付劳动者劳动报酬人民币88657元，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人尹迪辩解称公诉机关指控其拖欠工资款403177元，他仅拖欠2、3万元，其余系以工人工资的名义便于索要工程款而产生，经查，有证人位万超、从某、梁某、张某、尹某2、尹某1证言在卷相互印证，能够证明被告人尹迪以工人工资名义索要工程款的事实，故对被告人尹迪的此节辩解意见予以采纳，对公诉机关指控被告人尹迪拖欠工程款403177元不予支持。辩护人提出被告人尹迪已全额付清工人工资，依法应酌情从轻处罚，经查，被告人尹迪在提起公诉前已经支付所欠工资款，依法可从轻处罚，且其自愿认罪，可酌情从轻处罚，对辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人尹迪因犯保险诈骗罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯前罪二罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人尹迪犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，罚金人民币二万元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币二万元；撤销前罪缓刑三年部分，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币四万元（罚金已缴纳人民币二万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄亚洲 审 判 员  赵 静 人民陪审员  周明明 二〇二〇年三月六日 书 记 员  王莉莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三款有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。