wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1964号申请执行人：刘畅，女，1993年12月3日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。被执行人：天津艾赛博生物科技有限公司，地址天津开发区洞庭路**天津国际生物医药联合研究院实验楼**N602。法定代表人：RaymondThamKonWeng。本院依据已经发生法律效力的津滨劳人仲查调字【2020】第40044号仲裁，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津艾赛博生物科技有限公司存款18519.72元（含执行费175元）或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年三月三十一日书记员  郝金亮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执411号 湖南旺达和置业有限公司： 本院执行湖南旺达和置业有限公司追缴受理费一案，申请标的金额106元，在执行过程中，经当事人自动履行，已执行到位106元，本院所依据的（2017）湘0302民初1052号民事判决书所确定的受理费内容已执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年三月五日 代理书记员  谭 洋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执7466号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13、广州大道**（双）的**、广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。 负责人肖万满，行长。 委托代理人袁谦、区海旺，分别是广东诺臣律师事务所律师和实习人员。 被执行人：冯某，女，1975年2月3日出生，汉族，住所地广州市白云，住所地广州市白云区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：黄某，女，2011年2月28日出生，汉族，住所地广州市白云，住所地广州市白云区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代理人冯某，即本案被告之一。 申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行与被申请执行人冯某、黄某金融借款合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2017）粤0105民初10531号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2019年5月27日向本院申请执行,要求被执行人冯某、黄某以继承黄某某的遗产实际价值为限你方支付：1.借款本金99984元、手续费22371.12元、利息4688.89元及从2017年10月22日起至借款清偿之日止按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的约定计付的利息承担清偿责任；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.受理费2803.5元；4.财产保全费1245元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人冯某、黄某名下的财产信息，上述部门的回复显示：一、被执行人黄某名下中国农业银行账户62×××77有存款1338.42元，冯某名下中国农业银行账户62×××72有存款2384.18元，被执行人名下财付通支付科技有限公司有存款256.53元，上述账户的冻结期限为2019年12月11日至2020年12月31日；二、申请执行人诉讼保全了被执行人冯某占有的位于广州市白云区XXXX房的30%的房屋产权份额。根据查册显示，被执行人冯某、黄某继承了黄某某占有的房屋产权份额，由于该房屋本为冯某、黄某某共同共有，无法查明两被执行人继承的黄某某份额的情况，该房产及存款暂不具备处置条件，申请执行人可待明确份额后向本院申请恢复执行。除此以外，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院已于2020年3月18日告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2020年3月23日前提供财产线索，但申请执行人目前没有提供财产线索。 本院认为，经执行,因被执行人冯某、黄某继承黄某某的遗产份额不明确，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执7466号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年三月十九日 书记员 何家欣 卿美容
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执264号之一 申请执行人李某，男，1973年9月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人崔某某，男，1972年3月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初1869号民事判决书，立案执行申请执行人李某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人崔某某偿还申请执行人李某借款本金46300元；由被执行人崔某某承担本案执行费594元，以上合计46894元。但被执行人崔某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔某某的银行存款46894元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  徐宇琼
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1249号原告杨裕航，男，1990年5月1日出生，侗族，住贵州省天柱县。原告江鑫，女，1988年10月25日出生，苗族，住贵州省雷山县。委托代理人余明选，贵州驰正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司，处所地贵州省凯里市金山大道2号金泉国际新城销售中心，统一社会信用代码915226007705567349。法定代表人方加民，职务：总经理。委托代理人杨晓燕（恒丰房产公司经理助理）、张家艺（恒丰房产公司经理助理法务部工作员），代理权限：特别授权。原告杨裕航、江鑫诉被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司（以下简称恒丰房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨裕航、江鑫的委托代理人余明选，被告恒丰房产公司的委托代理人杨晓燕、张家艺到庭参加诉讼。现已审理终结。原告请求本院判令被告恒丰房产公司支付截止2019年11月18日的逾期办证违约金60549.12元，并判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由是：2015年5月17日，原告与被告签订商品房买卖合同，向被告购买凯里市仰阿莎广场东侧楼盘第14幢18层1号商品房。原告按合同约定向被告交纳了购房款575562.00元。被告承诺于2016年12月31日前向原告交付商品房转移登记有关文书，逾期按原告已付购房款的日万分之一支付违约金。然时至今日，被告没有向原告交付转移登记有关文书，逾期长达1052天。被告的行为严重违约，依法应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，特诉之法院，请支持原告的诉讼请求。被告恒丰房产公司书面答辩称：1、我公司没有按期办理商品房所有权初始登记，是由于在办理前一期商品房所有权初始登记时受阻，才导致向原告交付转移登记延迟，并非有意拖延；2、我公司一直在努力履行合同义务，但由于政府内部政策及一些不可抗力的原因，无法及时为原告办理产权登记；3、我公司与原告签订的商品房买卖合同约定的逾期办证违约金日万分之一过高，根据公平原则，请求人民法院予以适当减少。经审理查明，2015年5月17日，原告以总价款575562.00元向被告恒丰房产公司购买位于凯里市。双方在商品房买卖合同中约定，被告于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告。逾期交付，原告不退房的，被告自约定日期起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金。合同成立后，原告支付被告购房款575562.00元（首付185562.00元、按揭390000.00元），被告出具了收据。2019年9月4日，被告取得初始登记，已通知原告办理转移登记交付手续，原告至今未去办理。之后，原告认为被告违约，遂向本院提起诉讼，请求判令被告支付截止2019年11月18日的逾期办证违约金60549.12元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、收据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告杨裕航、江鑫与被告恒丰房产公司订立的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，是依法成立的合同。合同成立后，被告在履行合同过程中没有按照约定将商品房转移登记有关文书交付给原告，没有全面履行合同义务，应当承担逾期办证违约责任。原告因此向被告主张逾期办证违约金，理由正当，但主张逾期办证违约金按已付购房款的日万分之一计算，本院认为不妥。理由是被告虽然逾期交付商品房转移登记有关文书，但其逾期交付造成的后果只是原告不能及时取得不动产登记证明，不影响原告实现合同主要目的。在这种情况下，违约金应当以补偿为原则，如以双方约定的日万分之一计算违约金，确实高于被告违约给原告造成的实际损失。因此，本院根据被告履行合同的实际情况及过错程度，兼顾公平原则，依法将违约金由日万分之一调整为日万分之零点五。支付时段调整自合同约定交付之日起至不动产登记机关核准初始登记之日止。被告的本项抗辩理由成立，其余抗辩理由经审查不是法定的免责事由，亦不存在不可抗力的因素，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）项的规定,判决如下:一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起30日内支付原告杨裕航、江鑫2016年12月31日至2019年9月4日期间的逾期办证违约金28145.00元（575562.00元×978天×0.00005）。二、驳回原告杨裕航、江鑫其余诉讼请求。案件受理费减半后收取为657.00元，由原告杨裕航、江鑫负担328.00元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担329.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。判决生效后，义务人不履行义务的，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  曾令义二〇二〇年三月十八日书记员  杨腊萍
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执512号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗瑞娟，女，1975年10月7日出生，住云南省，住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人罗瑞娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7484号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗瑞娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币14136.37元，未受偿人民币14136.37元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨云芸
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终186号 上诉人（原审被告）：广西天茂建筑工程有限公司，住所地贵港市培仁中学东侧（金港大道圣湖小区三巷），统一社会信用代码：91450800090705361F。 法定代表人：黄军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林建阳，广西诚济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李秀平，男，1967年12月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：陈攀宇，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 上诉人广西天茂建筑工程有限公司（以下简称天茂公司）因与被上诉人李秀平劳务合同纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天茂公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、没有证据证明是案外人祁泽仁以天茂公司的名义雇请李秀平提供劳务。一审法院没有得到案外人祁泽仁证明，仅以原告李秀平的单方陈述即认定是案外人祁泽仁以天茂公司的名义雇请李秀平提供劳务是不成立的。2、认定“贵港市天茂建筑工程有限公司贵港市京华纺织有限公司项目部”（以下利简称天茂公司京华项目部）欠李秀平40600元工资的证据不足。《京华纺织厂项目工资发放情况》是潘旭峥制作并加盖其自己掌控的“天茂公司京华项目部”印章，没有得到上诉人及相关人员认可，一审法院仅以此作为认定雇请人欠发被上诉人工资的事实不成立。3、案外人祁泽仁以天茂公司委托代理人的身份在天茂公司与案外人贵港市京华纺织有限公司签订的《合同协议书》上签名按手印，仅表明祁泽仁参与合同签订工作（签订合同的是天茂公司的法定代表人黄军），体现的是建筑工程合同法律关系，但并不能据此推定祁泽仁可用上诉人的名义与被上诉人签订劳务合同，一审法院的推定是错误的。4、天茂公司没有授权祁泽仁制作“天茂公司京华项目部”印章。该工程由于业主一直未能办理施工建设的相关许可证，天茂公司一直未能向有关部门申请成立项目部，案外人祁泽仁自行制作印章，自行组织人员进行施工，法律后果应当由其承担。5、祁泽仁与上诉人是建设工程的挂靠关系，被上诉人只是与祁泽仁存在劳务关系，应由祁泽仁承担民事责任。另外，一审法院未追加祁泽仁作为当事人，程序严重违法，应发回重审。综上所述，一审法院审理程序违法，判决结果错误，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李秀平辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李秀平向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告工资40600元；2．案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：被告天茂公司是依法设立的有限责任公司，其经营范围为：房屋建筑工程施工总承包、建筑装饰装修工程施工专业承包等。被告于2016年12月13日与案外人贵港市京华纺织有限公司签订《合同协议书》一份，约定被告承包案外人贵港市京华纺织有限公司位于覃塘区的全部土建、钢结构（厂房、办公楼、围墙、道路硬化、给排水、电及绿化、消防）等全部工程，案外人姚运理、祁泽仁、李周伟以被告委托代理人的身份在《合同协议书》上签名按手印。2017年1月，祁泽仁以前述工程项目的名义雇请潘旭峥提供劳务，并交给潘旭峥一枚刻有“天茂公司京华项目部”内容的公章，并约定潘旭峥的职务为总工，双方并未签订有书面劳动合同。 2017年6月28日,潘旭峥作为被告天茂公司的签约代表与原告签订了《水电安装劳务合同》，约定被告将京华纺织厂项目的水电、强弱电安装劳务分包给原告，双方约定:合同价款为35元每平方米，以建筑面积×单价=总价结算包干。2018年2月5日，经被告雇请的项目总工潘旭峥与原告对账并在工资发放情况表签字确认，被告尚欠原告55600元劳务工资，在签了工资发放表之后，被告支付了原告15000元工资，尚欠40600元未付，原告为此向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，原告提供的加盖有“天茂公司京华项目部”公章的《水电安装劳务合同》及工资发放情况表，已经足以证明原、被告双方之间已形成劳务合同关系，依法受法律保护。现原告已按约定付出了劳动，被告亦应承担向原告支付相应的劳动报酬的义务。而被告至今尚欠原告劳动报酬40600元未付，已构成违约，故原告要求被告支付工资40600元的诉讼请求，合理有据，应予支持。被告辩称其与原告不存在劳务合同关系与事实不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：被告广西天茂建筑工程有限公司支付原告李秀平劳务工资40600元。案件受理费408元，由被告广西天茂建筑工程有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，贵港市京华纺织有限公司项目是由上诉人承建，天茂公司京华项目部是为承建该工程而设立的部门，属于工程项目内设机构或职能部门，但项目部不具备独立的法人资格，无法独立承担民事责任，被上诉人是该项目的劳务提供者，所完成的劳动成果归上诉人所有，因此，上诉人有承担支付劳动报酬给被上诉人的责任。关于上诉人称祁泽仁与上诉人是建设工程的挂靠关系，应由祁泽仁承担民事责任的问题。由于挂靠关系是内部协议，上诉人可在承担民事责任后，另行主张权利。《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条规定，法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。根据上述规定，上诉人为本案适格的当事人，上诉人称一审法院未追加祁泽仁作为当事人，程序严重违法的上诉理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，广西天茂建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费815元，由广西天茂建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李志廉 审 判 员 李业佳 审 判 员 陈品泉 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 谭晓敏 书 记 员 雷春扬
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执26号 申请执行人唐雪飞，男，1986年9月23日出生，汉族，住所地广西灌阳县。 被执行人桂林灵川县理想置业有限公司，住所地灵川县八里街经济开发区****。 法定代表人：胡得骄，该公司董事长。 本院于在执行申请执行人唐雪飞与被执行人桂林灵川县理想置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，执行依据是桂林仲裁委员会于2019年5月15日作出的（2019）桂仲案字第1号调解书。执行期间，双方自愿达成和解协议，申请人唐雪飞于2020年3月6日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2020）桂03执26号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依据生效法律文书对未实现的债权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 阳 审 判 员  罗润民 审 判 员  梁建平 二〇二〇年三月九日 法官助理  李**波 书 记 员  雷艺宁
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申118号                            再审             申请人                       （一审原告、二审上诉人）于其宾。                               被申请人                       （一审被告、二审被上诉人）烟台市公安局龙海分局，住所地龙口市振兴南路**。             法定代表人王书平，局长。             委托代理人蒋演，烟台市公安局龙海分局法工室民警。                               原审第三人                       吕恒秋。                               原生效             裁判文书                       烟台市中级人民法院于2019年9月17日作出的（2019）鲁06行终221号行政裁定书                               案由                       治安行政处罚                               原生效             裁判主要内容                       于其宾因不服烟台市公安局龙海分局于2018年4月9日对吕恒秋作出的不予处罚决定，向招远市人民法院提起行政诉讼。该院认为，于其宾于2018年10月10日向龙口市人民法院就该纠纷提起过行政诉讼，后申请撤回起诉，龙口市人民法院裁定准予撤诉。于其宾两次起诉的诉讼请求及理由完全一致，应当认定属于以同一事实和理由重复起诉，遂裁定驳回于其宾的起诉。于其宾不服，向烟台市中级人民法院提起上诉。该院经审理，认为一审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确，裁定驳回上诉，维持原裁定。                               申请再审事由                       不予立案或者驳回起诉确有错误 （√）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造（√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）             其他理由：本案依法不应属于行政诉讼受案范围 （ ）                               本院认为                       再审申请人的以下申请再审理由不能成立：             不予立案或者驳回起诉确有错误 （√）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）             违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）             本案依法不应属于行政诉讼受案范围 （ ）                综上，本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回于其宾的再审申请。 审判长 许 琳 审判员 曹林灿 审判员 王云阁 二〇二〇年三月二日 书记员 王超群
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢216号之一申请执行人：伟加连，女，1969年02月03日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：平顶山市胜澜物业管理有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段中央花园**楼****，统一社会信用代码：91410400783410005B。法定代表人：于洋。申请人伟加连与平顶山市胜澜物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初292号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的9350元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人平顶山市胜澜物业管理有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人平顶山市胜澜物业管理有限公司限制高消费并纳为失信被执行人。3、在本院执行过程中，通过调查得知平顶山市胜澜物业管理有限公司已不在工商登记处所经营，现经营场所不明。4、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，被执行人名下无财产。5、2019年10月16日，平顶山市胜澜物业管理有限公司法定代表人、股东于洋向法院出具代为履行承诺书，同意代为履行判决书确定的义务，后向申请人履行400元。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市胜澜物业管理有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇二〇年三月四日书记员 娄 源
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4342号之一申请执行人：刘小燕，男，汉族，1951年5月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：黄兢晟、胡玉蓉，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明玉泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530113767073002T。住所：昆明市东川区新村古铜路中段。法定代表人：马兴玉。申请执行人刘小燕与被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102执2538号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小燕向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记有云Ａ×××**梅赛德斯奔驰小型汽车壹辆、云Ａ×××**雷克萨斯小型汽车壹辆、云Ａ×××**尼桑牌小型汽车壹辆、云Ａ×××**长城牌小型汽车壹辆、云Ａ×××**桑塔纳牌小型汽车壹辆、云Ａ×××**幻影小型汽车壹辆、云Ａ×××**梅赛德斯奔驰小型汽车壹辆，上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产登记中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币58740.34元、未受偿人民币58740.34元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨淑敏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初395号 原告：郝延文，男，1957年3月21日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：郝丽伟（系郝延文之子，特别授权），男，1987年6月6日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：谢伟，男，1976年12月24日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路**创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。统一社会信用代码：91370800790392570F。 负责人：张云中，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李永蒙（特别授权），系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，，住所地：济南市商河县宏德街宝恒水木清华**楼** 原告郝延文与被告谢伟、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合济宁支公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称中国平安济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝延文的诉讼代理人郝丽伟，被告谢伟，被告中华联合济宁支公司的诉讼代理人李永蒙到庭参加诉讼。被告中国平安济南支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝延文向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费等3万元；2．判令第二被告在保险范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月24日7时29分许，被告谢伟驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型客车，沿嘉祥县萌山路由南向北行驶至中心街路口处时，与沿中心街由西向东郝延文骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，原告的乘车人郝天宇及原告的车辆损坏，此事故被告谢伟负事故的全部责任，原告受伤在嘉祥县人民医院住院治疗，被告拒不赔偿给原告造成的损失，被告的车辆在第二被告处投保交强险和商业险，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谢伟辩称，对事故发生及交警部门的责任划分真实性无异议，被告驾驶的涉案车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿，事故发生后被告谢伟为原告郝延文及郝天宇共垫付医疗费6,635.8元，该费用要求原告返还。 被告中华联合济宁支公司辩称，在庭审前我公司已核实驾驶证行驶证合法有效，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费等间接性损失我公司不予承担。 被告中国平安济南支公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日7时29分许，被告谢伟驾驶车牌号鲁Ｈ×××××B小型客车，沿嘉祥县萌山路由南向北行驶至中心街路口处时，与沿中心街由西向东郝延文骑行的电动自行车发生碰撞，致使两车受损，郝延文及电动自行车乘车人郝天宇受伤。嘉祥县公安局交通警察大队认定被告谢伟负全部责任，原告郝延文无责任。事故发生后原告郝延文被送往嘉祥县人民医院住院治疗22天，住院花费12,665.12元。被告垫付门诊费用725元。出院诊断为：脑挫伤、颅骨骨折等。出院医嘱：避免弯腰动作，加强营养。继续卧床休息2周后门诊复查。2020年1月14日被告谢伟向原告支付医疗费5,000元。2020年3月8日原告支付CT费1,174元。 另查明，被告谢伟驾驶涉案车辆在被告中华联合济宁支公司投保交强险，在中国平安济南支公司投保100万元商业三者险并不计免赔，事故均发生在保险责任期间。 本院认为，被告谢伟驾驶机动车辆与原告郝延文驾驶的电动自行车发生碰撞，嘉祥县公安局交警大队认定被告谢伟承担本次事故全部责任。本院据此认定，被告谢伟承担原告因本次事故造成的全部损失。由于被告谢伟所驾驶的车辆已在被告中华联合济宁支公司投保了交强险，在中国平安济南支公司投保100万商业三者险，且本次事故发生在保险责任期间，原告的损失应首先由被告中华联合济宁支公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告中国平安济南支公司承担赔偿责任。根据原告主张及双方提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费14,564.12元（12,665.12元+725元+1,174元），其中725元由被告支付，上述证据均有相关有效证据予以支持，本院予以认定。2、住院伙食补助费确定为660元（30元/天×22天）。3、根据原告提供的出院医嘱，本院认定原告的营养费为660元（30元/天×22天）。4、护理费1,760元（80元/天×22天）。5、交通费，本院酌定400元。6、施救费50元。以上共计18,094.12元，原告的上述损失，属于交强险赔偿限额内的有：医疗费10,000元、护理费1,760元、交通费400元、施救费50元，以上共计12,210元，由被告中华联合济宁支公司予以赔偿。由于被告谢伟为原告郝延文垫付医疗费5,725元，原告郝延文在领取被告中华联合济宁支公司上述赔偿款时应返还被告垫付的上述款项。剩余损失5,884.12元，由被告中国平安济南支公司赔偿。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。关于对原告主张的误工费的认定，因原告已经超过法定退休年龄，又未能提供用人单位登记资料、连续6个月以上的工资银行流水等充分合法有效的证据证明其确有持续稳定的劳动收入，故对其主张的误工费本院不予支持。被告中国平安济南支公司未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告郝延文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、施救费等各项损失共计12,210元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。 二、原告郝延文在领取本判决第一项确定的赔偿款时返还被告谢伟为其垫付的医疗费5,725元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司赔偿原告郝延文医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计5,884.12元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。 四、驳回原告郝延文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，申请费320元，共计595元，由原告郝延文负担269元，被告谢伟负担326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔红梅
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执保14号 谢有郎、郭有智： 申请执行人谢有郎与被执行人郭有智财产保全一案，甘肃省泾川县人民法院(2020)甘0821财保13号民事裁定书发生法律效力后，于2020年3月16日立案并转执行庭执行，现将执行结果通知如下： (2020)甘0821财保13号民事裁定书发生法律效力后，对被申请人郭有智在泾川县人民法院执行账户上的执行款150000元暂停支付，期限为一年，本院已经暂停支付，本案以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂0881执1806号申请执行人：李雨燕，女，1989年2月2日出生，汉族，住桂平市。被执行人：广西国鼎房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇大起水果批发市场。法定代表人：杨旭荣，该公司董事长。本院在执行申请执行人李雨燕与被执行人广西国鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2019）桂0881民初512号民事判决书,责令被执行人支付逾期办证违约金5000元给申请执行人，并负担案件受理费51元，被执行人全部未履行。立案执行后，本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员农信志审判员薛寒非二〇二〇年三月十二日书记员 郭      德      泉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执378号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人黄腾达，男，1987年09月28日出生，汉族，户籍地：福建泉州。本院作出的（2019）湘0203民初4905号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人黄腾达自动履行义务，但被执行人黄腾达至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人黄腾达的银行存款10981.18元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 吴 博二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执401号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人孙田兴，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍地：河南省辉县市。本院作出的（2019）湘0203民初5083号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人孙田兴自动履行义务，但被执行人孙田兴至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人孙田兴的银行存款17162.86元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  罗拥军二〇二〇年三月二日书记员  谭文英
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执101号之二 申请执行人：孙国勤，男，1968年5月18日出生，汉族，住万荣县居民。 被执行人：寻世威，男，1967年6月28日出生，汉族，住万荣县居民。 本院在执行申请执行人孙国勤与被执行人寻世威民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0822民初878号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙国勤于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人寻世威立即归还申请执行人孙国勤借款200000元及利息327600元；案件受理费9076元，执行费7767元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年1月12日向被执行人寻世威送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年1月10日第一次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人寻世威有可供执行的财产。 本院于2020年1月10日冻结被执行人寻世威的银行账户及支付宝账户。 本院于2020年2月27日第二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向万荣县房产交易所、万荣县不动产交易中心、万荣县市场监督管理局、运城市住房公积金管理中心万荣管理部、中国人寿财产保险公司万荣支公司、中国邮政储蓄银行万荣县支行查询了被执行人名下房产、股权、住房公积金、收益性理财产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费并将其录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上发布。 本院划拨被执行人寻世威的银行存款971.48元，已实际转付给申请执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为535704.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阮进清 审判员  张永祥 审判员  郭 超 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 萌
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3277号申请执行人：冯娟，女，1993年5月31日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏云中文化传媒有限公司，住所地常州市钟楼区清潭路**。法定代表人：言云秀，该公司总经理。申请执行人冯娟与被执行人江苏云中文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月10日作出的常钟劳人仲案字[2019]第304号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书书：江苏云中文化传媒有限公司于2019年5月31日前支付冯娟调解款8200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人江苏云中文化传媒有限公司名下并无存款，本院已依法冻结其名下若干银行账户（冻结到期日2020年10月12日），轮候查封其名下房产晋陵中路358号（冻结到期日2022年11月12日），因本院无处置权故暂无法进行处置；查明被执行人江苏云中文化传媒有限公司名下无车辆登记信息。上述冻结、查封申请人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请人自行承担。除此之外，被执行人江苏云中文化传媒有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已限制执行人高消费并纳入失信名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议亦未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人江苏云中文化传媒有限公司的财产状况进行调查，但穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会常钟劳人仲案字（2019）第304号仲裁调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王笑一审 判 员 马胜强审 判 员 丁 淼二〇二〇年三月十二日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0324民初3120号原告：周令晖，女，汉族，1964年10月4日出生，云南省罗平县人，大专文化，工人，住罗平县。委托诉讼代理人：李锡葆，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：昝林山，男，汉族，1974年5月25日出生，云南省罗平县人，个体经营，住罗平县。被告：马红琼，女，回族，1971年12月12日出生，云南省罗平县人，个体经营，住罗平县。第三人：罗平县腊山街道财政所。法定代表人：聂小波，所长。地址：罗平县。委托诉讼代理人：马靖，云南高逾斌律师事务所律师，特别授权代理。原告周令晖与被告昝林山、马红琼及第三人罗平县腊山街道财政所民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周令晖及委托诉讼代理人李锡葆、第三人罗平县腊山街道财政所的委托诉讼代理人马靖到庭参加诉讼，被告昝林山、马红琼经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周令晖向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告借款本金50万元及按年利率6%计算至还清款项之日的资金占用费（暂计算至起诉之日为40000元）；2、本案的诉讼费、保全费、保险费由两被告承担。事实及理由：被告昝林山因投资罗雄腊山公益墓地项目，需向政府交纳50万元公墓建设监管保证金，于是向原告借款。2017年7月11日，被告昝林山将第三人“罗平县腊山街道财政所”的账户用短信方式发给原告，指示原告将借款直接汇入该账户。2017年7月12日，原告将50万元汇入被告昝林山指示的账户，在确认后，被告昝林山、马红琼于当日向原告出具了借条，借条载明借款期限为一年。后两被告未按期还款，原告特起诉，望支持原告全部诉讼请求。原告补充说明所起诉的资金占用费40000元是以年利率6%计算2018年1月12日至2020年1月12日期间的利息。被告昝林山、马红琼未到庭答辩，也未提交书面答辩状。第三人罗平县腊山街道财政所答辩称：2017年7月12日罗平县腊山街道财政所收到一笔来自周令晖的中国农业银行转账，周令晖也到我处说明该笔款项是代昝林山交纳的公墓建设监管保证金，工作人员就在单据上注明为“代昝林山存”。2017年9月5日昝林山提出申请称因资金问题需将该笔保证金退回去作为工程款继续开工，经领导批复后该笔保证金已退还了昝林山。罗平县腊山街道财政所对原告与被告昝林山之间的借贷关系不清楚。针对诉讼主张，原告及代理人提交了以下证据：第1组：原告的身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格。第2组：1、2017年7月12日二被告出具的借条1张；2、2019年3月15日二被告出具的承诺书1份；3、2017年7月11日被告昝林山发送彩信给原告，告知原告罗平县腊山街道财政所的账户名称及账号；4、中国农业银行交易明细单。该组证据欲证明二被告向原告借款50万元，该款项在被告昝林山的指示下由原告转入罗平县腊山街道财政所账户，双方借贷关系成立。第3组：1、（2019）云0324财保90号民事裁定书；2、保全费收据；3、云南增值税电子普通发票。该组证据欲证明原告为了实现债权，向罗平县人民法院申请财产保全，产生了保全费5000元，因实现担保，支付了保险费3597.41元，该费用应由二被告承担。第4组：（2019）云0324民初1899号民事裁定书，欲证明原告与案外人刘萍依据被告出具的承诺书向罗平县人民法院起诉，后因法定程序撤诉处理，实际支付诉讼费6400元，该费用应由二被告承担。经质证，第三人罗平县腊山街道财政所的代理人无异议。被告昝林山、马红琼未到庭质证。第三人罗平县腊山街道财政所的代理人提交了以下证据：第1组：事业单位法人证书、法人身份证明书、法人身份证复印件，欲证明第三人的诉讼主体资格。第2组：1、中国农业银行收款回单，欲证明周令晖于2017年7月12日汇入第三人账户50万元，经核实是周令晖代昝林山存的保证金；2、昝林山出具的领条及退保证金存根，欲证明该保证金经昝林山申请并经领导批复，已经于2017年9月6日退给昝林山。经质证，原告周令晖及代理人无异议。被告昝林山、马红琼未到庭质证。被告昝林山、马红琼未提交证据。以上原告及第三人提交的证据经查证属实，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告昝林山因投资建设公益墓地项目，需向政府交纳50万元公墓建设监管保证金，于是向原告周令晖借款。2017年7月11日，被告昝林山将第三人罗平县腊山街道财政所的账户用彩信方式发送给原告周令晖，让原告将借款直接汇入该账户。2017年7月12日，原告周令晖将50万元汇入罗平县腊山街道财政所账户，并到罗平县腊山街道财政所说明该款项是代昝林山交纳的公墓建设监管保证金。被告昝林山及其妻马红琼于原告汇款当日向原告出具了借条，借条载明给周令晖借到50万元，借款期限为一年。2017年9月5日昝林山提出因工程建设需要，申请将该笔保证金退回去用于工程建设，经领导批复后，罗平县腊山街道财政所于2017年9月6日将该50万元保证金退给了昝林山。借款期限届满后，被告昝林山、马红琼未按时向原告偿还借款，现原告周令晖起诉要求二被告偿还其借款本金50万元及按年利率6%计算至还清款项之日的资金占用费。本院认为，债务应当清偿，被告昝林山、马红琼向原告周令晖借款后，原告也实际给付了借款，二被告应当按照约定的期限偿还借款，但二被告在借款期限届满后未履行还款义务，因此，对原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告在借条及承诺书中对借款利息约定不明，因此，对原告所诉的资金占用期间的利息应从借款期限届满后计算，其所诉的借款利率符合法律规定，本院予以支持。原告周令晖要求二被告承担因本案诉讼产生的费用本院予以支持，但其与案外人刘萍所诉的（2019）云0324民初1899号案件中的诉讼费已裁定由其二人负担，其要求二被告承担该笔费用本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告昝林山、马红琼于判决生效之日起30日内共同偿还原告周令晖借款本金50万元，并按照年利率6%计算，共同支付原告周令晖自2018年7月12日起至借款还清之日止的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元、财产保全费5000元、保险费3597.41元、公告费560元均由被告昝林山、马红琼负担（原告已预交，执行时由二被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  谢 瑶人民陪审员  张良波人民陪审员  熊海芬二〇二〇年三月二日书 记 员  罗宏琛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之五十二申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范辉名下在华厦银行6226388000647465账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保278号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 负责人：姜X，行长。 被申请人：康Ｘ，男，汉族，1971年10月17日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘Ｘ，女，汉族，1971年9月25日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：康Ｘ，男，汉族，1959年11月4日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王Ｘ，女，汉族，1963年1月1日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：康Ｘ，男，汉族，1974年8月1日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：康Ｘ，女，汉族，1975年5月5日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：康Ｘ，男，汉族，1960年9月24日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：褚Ｘ，女，汉族，1966年12月6日生，住潍坊市寒亭区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被申请人康X、刘X、康X、王X、康X、康X、康X、褚X金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康X、刘X、康X、王X、康X、康X、康X、褚X的银行存款121890.06元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1129元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  张 寒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保921号 申请人：许银清，女，汉族，1992年6月3日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被申请人：俞景耀，男，汉族，1985年6月30日出生，身份证住址浙江省宁海县。 申请人许银清与被执行人俞景耀借款合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币213146.65元的财产，本院以（2019）粤0306民初37049号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人俞景耀在中国农业银行股份有限公司深圳东方支行账号62×××76的财产（以人民币213146.65元为限）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇二〇年三月四日 书记员 彭磊磊
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执421号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司全椒支行,住所地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路**，统一社会信用代码913411241527831127。 负责人：黄卫国，该行行长。 被执行人：肖世雄，男，1968年11月2日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2303 号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖世雄银行账户余额42000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二〇年三月九日 书记员  张倩雅
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初1号 原告：崔悦，女，1993年12月29日生，住吉林省农安县。 被告：王玺钧，男，1986年9月23日生，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：张严军，吉林卓行律师事务所律师。 被告：崔莹，女，1990年10月3日生，住吉林省农安县。 原告崔悦与被告王玺钧、崔莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔悦和被告崔莹、王玺钧及其委托诉讼代理人张严军到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告崔悦向本院提出诉讼请求：2019年8月4日，被告向原告借款24万元，被告出具借条一张。借条约定王玺钧和崔莹借崔悦24万元整买楼，定于2019年12月7日之前还清。2019年12月31日，被告崔莹向原告借款6000元，被告崔莹出具借条一张。借条约定崔莹借崔悦6000元整用于支付雇佣保姆带孩子的费用，定于2020年1月1日之前还清。 借条签订后，经原告多次催要，被告王玺钧和崔莹已经还款9万元整，现仍欠原告156000元未还。未按照约定的期限返还借款，没有履行还款义务。故原告依据相关法律规定提起民事诉讼，要求被告承担偿还欠款的民事责任。 被告王玺钧辩称：针对6000元不知情，原告所述的15万元已经偿还了三万四千元，且自己没有违约行为，不存在逾期给付利息的行为。 被告崔莹对原告崔悦的诉讼请求均无异议。 经审理查明：被告崔莹、王玺钧于2019年8月4日向原告崔悦出具《借条》，载明“2019年8月4日，崔莹和王玺钧借崔悦24万元整买楼，定于2019年12月7日之前还清。欠款人：崔莹王玺钧”。被告崔莹于2019年12月31日向原告崔悦出具《借条》，载明“2019年12月31日，崔莹借崔悦6000元整用于雇用保姆照顾孩子，定于2020年1月1日之前还清。欠款人：崔莹”。原告崔悦分别于2019年6月27日、6月28日、7月14日、8月1日、8月2日、8月3日、8月4日、12月31日向被告崔莹转款10480元、39520元、10000元、50000元、50000元、50000元、30000元、6000元，共计转款246000元。被告崔莹于2019年7月20日向长春某房地产开发有限公司转款250000元。另查明，2019年11月25日，崔莹与案外人王某签订《雇佣合同》，载明“乙方（王某）为甲方（崔莹）提供育婴师服务……一、服务内容：1、看护喂养及教育小孩。2、清洗小孩的衣物。3、甲方（崔莹）家的日常家务。4、家人做饭收拾屋子。二、服务时间：1、全天24小时，每星期可休息两天，其中一天在周末，另一天由甲方临时确定。2、服务期限2019年11月25日起。三、服务费用：6000元/月，甲方（崔莹）每月月底前支付乙方（王某）。……” 再查明，原告崔悦分别于2019年11月24日、11月25日、11月27日为被告崔莹垫付医药费17179.68元、254.4元、158元。被告王玺钧于2019年11月24日分别向原告崔悦转款6000元、28000元，合计34000元。 本院认为，关于二被告偿还原告欠款156000元问题。（一）被告崔莹、王玺钧于2019年8月4日向原告崔悦出具《借条》是二被告真实意思表示，原、被告虽未形成书面借款合同，但根据该《借条》及原告崔悦与崔莹间的银行流水，原被告形成借贷法律关系。庭审中各方当事人均认可该笔24万借款已经偿还9万元，剩余15万元未偿还。被告王玺钧虽主张原告崔悦无偿还能力，该笔借款为被告崔莹的钱。但其未提交相关证据予以证明，且原告崔悦已提交该笔24万元借款的《借条》和银行流水证明该笔借款已经实际发生，故王玺钧对于该笔借款为被告崔莹的钱的主张不成立。对于王玺钧于2019年11月24日转给原告崔悦的34000元，其中17179.68元已经作为被告崔莹的医疗费支出，剩余16820.32元在原告崔悦处抵偿欠款。故对于被告崔莹、王玺钧于2019年8月4日向原告崔悦的借款，二被告应偿还原告133179.68（150000-16820.32）元。（二）对于被告崔莹于2019年12月31日向原告崔悦出具的6000元《借条》，该笔欠款为被告崔莹、王玺钧分居期间崔莹个人签字，原告虽主张此笔借款用于雇用照看孩子的保姆费，且已经实际发生。但结合《借条》内容，借款时间为2019年12月31日，约定还款时间为2020年1月1日，不符合常理，且无证据证明被告崔莹雇用保姆的实际支出，故该笔6000元欠款无法认定为夫妻共同债务，应由被告崔莹偿还给原告崔悦。 关于二被告支付原告逾期利息问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，借期内利息不予支持，逾期利息按照年利率6%予以支持。对于被告崔莹、王玺钧于2019年8月4日向原告崔悦出具《借条》的利息部分，双方未约定利息，仅约定还款期限为2019年12月7日。二被告应偿还原告利息，以139179.68元为基数，按年利率6%，自2019年12月7日起计算至实际给付之日止。对于6000元借款，未约定利息，仅约定还款时间为2020年1月1日。故被告崔莹应偿还原告利息，以6000元为基数，按年利率6%，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告崔莹、王玺钧于本判决生效之日立即偿还原告崔悦借款本金133179.68元及利息（利息以133179.68元为基数，按年利率6%，自2019年12月7日起计算至实际给付之日止）； 二、被告崔莹于本判决生效之日立即偿还原告崔悦借款本金6000元及利息（利息以6000元为基数，按年利率6%，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告崔悦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元由被告崔莹、王玺钧负担2919元，被告崔莹负担132元，原告崔悦负担369元；保全费1270元由被告崔莹、王玺钧负担1084元，被告崔莹负担49元，原告崔悦负担137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  原源 二〇二〇年三月十三日 书记员  于硕
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保38号 本院受理的申请人韦毅与被申请人石星尼诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保62号申请人：吕芳，女，1989年1月12日出生，居民，住邹城市。被申请人：胡传锋，男，1978年6月28日出生，居民，住邹城市。申请人吕芳与被申请人胡传锋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人银行存款110000元或等值的其他财产。申请人吕芳以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人吕芳冻结、查封被申请人胡传锋银行存款110000元或等值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人吕芳预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月二十七日书记员 朱宁军
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执102号之一申请执行人潘成平，女，1963年4月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人马文霞，女，1978年5月11日出生，汉族，宝清县种子公司工人，现住宝清县。被执行人高吉，女，1987年2月26日出生，汉族，个体，现住宝清县。本院在执行潘成平与马文霞、高吉服务合同纠纷系列案件过程中，发现任萍等27人也向本院申请执行马文霞、高吉，本院依法合并执行。经查，被执行人马文霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行有个人储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划执行人马文霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行的6210952600004112748个人储蓄账户内存款47450元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年三月二十三日书记员  丁 宁
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终81号 上诉人（原审原告）：中国第一铅笔有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：王永忠，执行董事。 委托诉讼代理人：何丽，上海佳铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：船山区天天美特惠超市。经营场所：四川省遂宁市船山区城河北街永佳苑府楼**。 经营者：何晏宁，男，1970年4月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 上诉人中国第一铅笔有限公司因与被上诉人船山区天天美特惠超市侵害商标权纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09知民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国第一铅笔有限公司于2020年2月18日向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国第一铅笔有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下: 准许中国第一铅笔有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国第一铅笔有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 忠 审判员 辜小惠 审判员 胡东蓉 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘宥佐
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1028号之一 杜广辉： 绥中县诚运运输车队与杜广辉挂靠经营合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1028号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                   2020-03-13
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民终6942号上诉人（原审被告）：福州天海视听技术有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区*******。法定代表人：林某1。被上诉人（原审原告）：广州宝声信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区*****************B03（自编号）。法定代表人：方琼，董事长。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。上诉人福州天海视听技术有限公司因与被上诉人广州宝声信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初38550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，本院依法向福州天海视听技术有限公司邮寄送达传票。经确认，福州天海视听技术有限公司已接收法院传票，知悉开庭时间后无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按福州天海视听技术有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人福州天海视听技术有限公司负担。审 判 长 石静涵审 判 员 黄彩丽审 判 员 蒋华胜二〇二〇年一月十七日法官助理 邓文婷书 记 员 高 允
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0804执121号之二 申请执行人：陈有雄，男，1979年2月14日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：张土泉，男，1991年1月3日出生，汉族，住湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人陈有雄与被执行人张土泉民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人已达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0804执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰文 审判员  林土原 审判员  陈 敏 二〇二〇年三月九日 书记员  梁佩瑜 附：相关的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认定应当终结执行的其他情形。 第1页，共3页
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执459号之二被执行人王素梅，女性，身份证，2110221956********。灯塔市佟二堡镇新开路39-1号。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院（2020）辽1081执459号之二裁定书，于2020年03月09日向被执行人王素梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王素梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王素梅在辽阳银行623151100001105×××01账户内存款人民币5165320.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎晓东二〇二〇年三月九日书记员  马 超
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执366号皮某某：关于你与张某追索劳动报酬纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3271号民事判决书明确，责令被执行人张某支付申请执行人皮某某劳动报酬860元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执366号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执366号 申请执行人：邯郸银行股份***，住所地邯郸市邯山区***。 负责人：王***，该行行长。 被执行人：邯郸市乐***，住所地邯郸市丛台区***。 法定代表人：田***，该公司财务。 被执行人：河北隆***，住所地邯郸市复兴区***。 法定代表人：霍***，该公司经理。 被执行人：田***，男，1976年9月16日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：田***，女，1979年6月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：杨***，男，1972年3月27日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：郭***，女，1975年1月24日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：霍***，男，1974年1月9日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：贾***，女，1976年10月14日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：朱***，男，1971年8月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：段***，女，1987年12月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：赵***，男，1966年10月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：杨***，女，1968年4月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份***与被执行人邯郸市乐***、河北隆***、贾***、朱***、霍***、田***、杨***、郭***、段***、田***、赵***、杨***借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市乐***、河北隆***、贾***、朱***、霍***、田***、杨***、郭***、段***、田***、赵***、杨***未履行邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4173号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市乐***、河北隆***、贾***、朱***、霍***、田***、杨***、郭***、段***、田***、赵***、杨***银行存款3074522元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年三月三日 书记员  王海涛
宁夏回族自治区灵武市人民法院   刑事裁定书   （2020）宁0181刑初36号   公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。   被告人贺彦平，男，1960年3月24日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地宁夏灵武市，现住灵武市。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院于2020年3月18日以灵检公诉刑诉（2020）6号起诉书，指控被告人贺彦平犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。   本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案无法继续开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长 王文军   审判员 戴 昕   审判员 陈祥伟   人民陪审员 马金燕   人民陪审员 杨 春   人民陪审员 杨 琴   人民陪审员 杨晓芸     二○二○年三月二十一日   书记员 何丽丹   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：   （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；   （二）被告人脱逃的；   （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；   （四）由于不能抗拒的原因。   中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执411号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。 法定代表人李家臻，系该联社理事长。 被执行人马会阳，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被执行人杨兆艳，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人马会阳、杨兆艳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3651号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经电话约谈申请人表示对执行工作认同，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执411号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赵 越
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0402刑初73-1号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人许晓锋，男，1978年12月15日出生，汉族，小学肄业，无业，现住九江市浔阳区。于2018年1月2日因吸毒被浔阳区公安分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月6日被彭泽县公安局刑事拘留，经彭泽县人民检察院批准，同年8月16日被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 九江市濂溪区人民检察院于2020年3月13日以濂检公诉刑诉【2020】58号起诉书指控被告人许晓锋犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中，受新型冠状病毒肺炎疫情影响，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张 岚 人民陪审员  罗会兴 人民陪审员  张钟宁 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  尹玉超 书 记 员  王沛涵
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执162号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。法定代表人：项政国，支行行长。被执行人：程建俊，男，1990年1月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：林凤，女，1967年05月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：程甫饶，男，1961年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被执行人程建俊、林凤、程甫饶金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程建俊、林凤、程甫饶有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程建俊、林凤、程甫饶的银行存款2,100,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年三月二日书记员  陈 磊
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3329号原告：李某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：李某2，宁夏海原县人，住海原县。本院于2019年10月9日受理了原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨红担任审判长，与人民陪审员马宏禄、潘正仙组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告李某2经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2019年6月10日，被告找到原告称自己还车款向原告借款3000元，并向原告出具借条一份，双方约定于2019年6月15日返还，借款到期后，被告至今分文未还。故请求依法判令：1.被告向原告返还借款3000元；2.案件受理费由被告负担。原告为支持其主张，除本人陈述外，提供的证据有：借条一份，拟证明被告向原告借款3000元的事实。被告缺席未作答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的证据符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2019年6月10日，被告因资金周转困难向原告借款3000元，并向原告出具借条一份，双方约定于2019年6月15日返还，未约定利息。后经原告多次催要，被告至今分文未还。本院认为，原、被告签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，被告应严格按照合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告未按照约定期限返还借款，属违约，故对原告要求被告返还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某2于本判决书生效后5日内向原告李某1返还借款3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 杨 红人民陪审员 马宏禄人民陪审员 潘正仙 二Ｏ二Ｏ年三月十九日法官助理 赵廷梅书记员 马海燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1760号 申请人：李根兴，男，汉族，1952年1月7日出生，住广东省揭阳市市辖区试验区。 被申请人:深圳市方星源装饰工程有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区老虎坑天恒石材8栋128-8a12，统一社会信用代码9144030008185682X5。 法定代表人:吴智灵。 本院执行申请人李根兴与被申请人深圳市方星源装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人深圳市方星源装饰工程有限公司价值人民币187262元的财产，本院已裁定准许。现需依法冻结被申请人的相应存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市方星源装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳新安支行账号95XXX00的财产，以人民币187262元为限。 本裁定立即执行。 执行员 谢 燕 二〇二〇年三月二十五日 书记员 彭磊磊
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执842号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：徐宁璐、赵文，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钱云陆，男，汉族，1982年11月14日出生，住浙江，住浙江省平阳县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人钱云陆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钱云陆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1085452.87元，未受偿人民币1085452.87元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十五日书 记 员  杨云芸
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0902执3110号 申请执行人：李雪锋，男，汉族，生于1985年9月24日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：苏翔，男，汉族，生于1986年12月2日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人李雪锋与被执行人苏翔民间借贷纠纷一案，我院（2019）甘0902民初1106号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李雪锋于2019年9月29日依法向本院申请执行，要求被执行人苏翔支付案件款5000元，被执行人依法应承担案件受理费460元，申请执行费50元。执行过程中，经我院“四查”，被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意终结执行，经合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2019)甘0902执3110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹 姣
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1490号之四申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：徐鑫，行长。委托代理人：赵文、徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：阮飞龙，男，汉族，1988年4月30日出生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人阮飞龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初1823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阮飞龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人阮飞龙、案外人周萍共同共有的座落于昆明市盘龙区房屋，拍卖成交价为人民币1355480元；扣除案外人周萍共有部分人民币677740元、拍卖服务费人民币7422元、执行费人民币9759元后剩余人民币660559元，已发还给申请执行人。在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人阮飞龙所有的车牌号为云Ａ×××**雷克萨斯牌小型汽车一辆、云Ａ×××**玛莎拉蒂牌小型汽车一辆（查封期限：2019年11月25日至2021年11月24日止）；上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。扣划了被执行人阮飞龙在云南省农村信用社联合社昆明市五华区农村信用合作联社海源分社存款人民币3195.59元、在财付通支付科技有限公司存款人民币22936元、在支付宝（中国）网络技术有限公司存款人民币5256.1元、在招商银行昆明高新支行存款人民币25759.61元、在中国工商银行云南省昆明王家桥支行存款人民币7337.37元；并已发还申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币946825元、已受偿人民币725043.67元，未受偿人民币221781.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月五日书 记 员  杨淑敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3458号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：查显乐，男，1979年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区****************，身份证号码340************412。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告查显乐信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕和被告查显乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********429）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金37172.79元、利息2365.36元、违约金1531.59元，利息、违约金暂计至2019年12月15日，自2019年12月16日起至被告实际清偿之日止的利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告主要答辩意见为：1、原告与被告签订的合同没有成立生效，2016年申请的信用卡无效，申请表上原告的盖章不规范，主体信息与起诉人不一致，原告签订的合同已超出了自己的范围；2、信用卡欠款是我消费的，我承认要还，但银行要求我全额还款才撤诉，因我生意经营困难没有那么多钱还；3、银行的利息和违约金应全部减免，希望原告先撤诉，我再与银行商量还本金等。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供证据：1、还款记录截图；2、广东聚潮新媒体信息科技有限公司的证明；3、原告客服与其通话的录音光碟；4、原告扣取被告款项的截图。拟证明被告有还款意愿，但暂时没有还款能力，多次与原告协商，想向原告申请停息分期付款，原告在没有通知的情况下扣款。原告质证对证据1、3、4无异议，对证据2由法院审查，认为与本案无关。经审查，本院对证据1、3、4予以确认，可证明被告持卡透支消费、欠款与原告协商还款的事实。证据2与本案诉讼无关，不予认定。本院认为：被告在信用卡申请表上签名向原告申领信用卡并持卡消费，事实清楚，证据确凿，被告亦不否认持卡消费、欠费的情况。故，案涉合同依法成立，受法律保护。本院对原告起诉的事实予以确认。关于违约责任。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告透支消费后未按期还款，构成违约。被告提出经济困难及多次与原告协商还款未果的理由，不能对抗原告的诉求。原告根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及收费标准，要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金部分，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告查显乐在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金37172.79元、利息2365.36元（暂计至2019年12月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担15元，被告查显乐负担398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年三月三十一日书记员  林瑜茵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审10号 申请执行人贵港市自然资源局，住所地贵港市荷城路**。 法定代表人张建文，局长。 委托代理人黄一刚，男，贵港市地产服务中心主任。 委托代理人谭小玲，女，贵港市地产服务中心副主任。 被执行人贵港市港北区港城街道办事处棉村社区第25居民小组。 诉讼代表人崔燕荣，组长。 申请执行人贵港市自然资源局于2020年2月18日向本院申请执行其于2019年5月24日作出的贵自然资责[2019]11号《责令交出土地决定书》（以下简称11号决定），经告知补充材料，本院于2020年3月3日受理本案，并组成合议庭进行合法性审查，现已审查完毕。 申请执行人贵港市自然资源局申请强制执行11号决定，责令被执行人贵港市港北区港城街道办事处棉村社区第25居民小组（以下简称棉村25组）清除已被批准征收的位于贵港市××路与××处东北角××29.922亩集体土地上的农作物及地上附着物，履行交出土地义务。经广西壮族自治区人民政府桂政土批函［2018］557号《关于贵港市2018年第七批次城市建设用地的批复》（以下简称557号批复）批复同意，贵港市人民政府于2018年9月4日作出《关于贵港市2018年第七批次城市建设用地征收集体土地的公告》（贵政通［2018］40号），公告了包括棉村25组上述土地在内的土地征收方案。公告后，申请执行人发出通知，要求被执行人实地核实被征收土地面积、地类、地类及地上附着物理征收土地补偿登记手续。2018年11月19日，原贵港市国土资源局作出贵国土资告［2018］188号《征收集体土地补偿安置方案的公告》并进行公告，征求土地被征收人对补偿安置方案的意见，并告知听证的权利，棉村25组未提出听证申请。2019年1月16日，贵港市人民政府作出《关于同意实施贵港市2018年第七批次城市建设用地（7-3地块）征收集体土地补偿安置方案的批复》（贵政函［2019］24号），同意实施《贵港市2018年第七批次城市建设用地（7-3地块）征收集体土地补偿安置方案》。 2019年3月21日，贵港市港北区土地房屋征收资金管理办公室将土地补偿安置费用支付到贵港市港北区港城街道财政所帐户，并书面通知棉村25组领取有关补偿费，但棉村25组部分村民以征地补偿费偏低、留用地等问题未解决为由，拒不领取补偿费和交出被征收土地。2019年4月17日，申请执行人市自然资源局作出《行政处理事前告知书》，告知棉村25组拟责令被交出被征收土地，其有陈述、申辩及申请听证的权利，并于2019年4月25日送达，棉村25组在指定的期限内没有行使上述权利。2019年5月24日，申请执行人作出11号决定，责令被执行人自收到决定书之日起15日内，清除已被批准征收的29.922亩土地上农作物及地上附着物，履行交出土地义务，并于2019年5月28日送达棉村25组。棉村25组在上述期限内拒不履行，也不申请行政复议或向法院提起诉讼。 以上事实，有申请执行人提交的广西壮族自治区人民政府557号批复、贵港市人民政府土地征收公告、原贵港市国土资源局188号土地补偿安置方案公告、贵港市人民政府24号补偿安置方案批复、土地登记通知、领款通知、付款凭证、土地勘测定界图、行政处理事前告知书、责令交出土地决定书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，广西壮族自治区人民政府批准作出557号批复，贵港市人民政府依据上述批复组织实施，对土地征收进行公告，并由原贵港市国土资源局拟订征地补偿安置方案，经征求土地被征收人的意见后报请贵港市人民政府批准，对征地补偿安置方案进行公告，并通知土地被征收人进行土地登记及领取土地征收补偿款，土地征收程序符合《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条、第四十七条以及《土地管理法实施条例》第二十五条的规定。因被执行人棉村25组未在法定期限内清除地上附着物、交出被征收土地，申请执行人作出11号决定，符合《土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”的规定。11号决定告知了被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利及期限，但被执行人没有在法定期限内行使上述权利。申请执行人向人民法院申请强制执行前，依法向被执行人发出执行前催告，但被执行人逾期仍未履行。综上，11号决定事实清楚，证据确凿，程序合法，申请执行人申请强制执行依法有据，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行贵港市自然资源局于2019年5月24日作出的贵自然资责[2019]11号《责令交出土地决定书》，由贵港市港北区人民政府组织实施。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  吴倩婷 审 判 员  黄明丽 人民陪审员  苏 莉 二〇二〇年三月五日 法官 助理  许 敏 书 记 员  黄彬斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执855号刘宁、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人刘宁与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特450号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人刘宁与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执704号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邹峰，男，汉族，1973年1月17日出生，住湖北省，住湖北省公安县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人邹峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3683.27元，未受偿人民币3683.27元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨云芸
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤19执779号 张武月、蔡日凤： 关于张武月依据中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第29644号裁决书，申请执行蔡日凤国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月11日依法在淘宝网拍卖被执行人蔡日凤名下位于东莞市石龙镇菓栏横街一巷61号六楼的房产，得款322950元。另，本院于2020年3月30日扣划被执行人蔡日凤名下开户行为中国工商银行的银行账户，扣划到账21076.22元。已足额清偿本案申请执行人的债权。 综上，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请对本案作执结处理，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执901号王彦国、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人王彦国与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特464号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人王彦国与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初14号原告：余均英，男，1962年12月28日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：442************317。委托代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。委托代理人：伍锦燕，广东知成律师事务所律师。被告：开平市自然资源局，住所地：广东省江门市开平市******。法定代表人：张伟杰，该局局长。委托代理人：梁艳娟，该局公职律师。委托代理人：林达荣，广东东方大卫律师事务所律师。第三人：郑秀芳，女，1932年4月12日出生，汉族，住广东省开平市****办事处思始莲美村8巷13号，公民身份号码：440************221。第三人：余立基，男，1967年3月12日出生，汉族，住广东省开平市****办事处思始莲美村8巷13号，公民身份号码：440************234。本院在审理原告余均英诉被告开平市自然资源局、第三人郑秀芳、余立基土地行政撤销纠纷一案中，原告余均英于2020年3月10日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，本案现有证据显示，原告余均英撤回起诉的申请为其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告余均英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告余均英负担。审 判 长 谢颖翔审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年三月十一日法官助理 许静怡书 记 员 郑锡安
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2447号申请执行人张国强，男性,1956年7月31日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。法定代表人：黄立仁,该公司。本院在执行张国强与德州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1968号民事判决书。依该判决书判令：德州嘉汇房地产开发有限公司支付张国强逾期交房违约金45619.3元案件受理费被告负担470元。执行过程中，本院于2019年9月19日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2019年9月19日、2019年12月20日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2019年12月24日线下查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行财产；于2019年12月23日查询了被执行人工商登记信息，未发现可供执行财产;于2019年12月24日将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 嘉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执586号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、曹晶（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：戴俊杰，男，1991年8月30日出生，住四川省，住四川省泸州市江阳区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人戴俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴俊杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币9196.43元，未受偿人民币9196.43元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨云芸
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执331号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系理事长。 委托代理人白东海，男，满族，现住沈阳市辽中区，系该单位职工。 被执行人常士春，男，汉族，现已去世。 被执行人王庆林，男，汉族，现已去世。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人常士春、王庆林金融借款合同纠纷执行一案，因在网络录入查询时二被执行人审查不通过，经审查常士春、王庆林均已去世，现申请人已出示证明和结案申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项之规定，裁定如下： 沈阳市辽中区人民法院(2020)辽0115执331号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年三月十六日 书记员  梁 峰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执757号之一 申请人：王光华 被执行人孙骏，男性，莱 芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2020) 鲁01**执757号之一裁定书，于2020年03月20日向被执行 人孙骏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人孙骏至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙骏在中国建设银行 6222802250001001739_156_1账户内存款人民币608400.00 元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年三月二十日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆 联系方式：0634621****