湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11966号 原告：朱拥军，男，1969年12月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：杨怡兵，汩罗市正义法律服务所法律工作者。 被告：湖南万古鸿基石业有限公司，住所地：长沙市开福区通泰街道藩城堤巷**枫麓园****。 法定代表人：郑斌。 原告朱拥军诉被告湖南万古鸿基石业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱拥军及委托诉讼代理人杨怡兵到庭参加了诉讼，被告湖南万古鸿基石业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱拥军向本院提出诉讼请求：一、被告承担原告在其工地上受伤造成各项损失共计145579.6元(医疗费16526.1元、鉴定费1600元、后续冶疗费12000元、护理费10064.7元、残疾赔偿金88075.2元、医疗伙食补助费900元、营养费2700元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、误工费28640.7元、被抚养人生活费4072.9元)；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:自2017年6月开始，原告一直在被告所承包的工地上从事石材打磨、抛光工作。2018年8月20日上午10时左右，原告不慎从13栋工地楼梯间息脚平台上摔下受伤。随后被告送当地医院救治。后因伤势严重，当天19时送入浏阳市古伤科医院治疗，诊断为右股骨隆间粉碎性骨折。右桡骨远端骨折。尺骨茎突撕脱骨折，右腕三角骨撕脱骨折。右侧眉弓皮肤裂伤，右陴拇指皮肤裂伤，全身多吃软组织擦伤。并于2018年8月24日进行手术，经过治疗，于2018年9月4日出院。后在当地医院继续治疗。2018年11月5日，原告向岳阳市民声司法鉴定所就损伤程度、伤残评定、医疗费用、误工期、护理期、营养期申请鉴定，鉴定结果为二个10级伤残、后续医疗费12000元，误工期至评残前一日止，护理期60日，营养期60日。被告在此次事故中承担了部分医药费，后多次协调，被告拒不承担赔偿责任。原告为了维护自身合法权益,特向法院提出以上请求,请求法院依法维护原告合法权益。 被告湖南万古鸿基石业有限公司未到庭，亦未提交任何答辩意见。 经审理查明：原告从2017年6月起，原告一直在被告所承包的工地上从事石材打磨、抛光工作。期间，被告与原告按日计算报酬。2018年8月20日上午10时左右，原告在被告望城湘台工业园的工地上在护理大理石时，不慎从2楼的楼梯间摔下来受伤。随后被告送送入浏阳市古伤科医院治疗进行治疗直至2019年9月4日出院，共计住院15天。经医院诊断为，诊断为：右股骨粗隆间骨折；2、右桡骨远端骨折3、右侧眉弓皮肤裂伤；4、右手拇指皮肤裂伤；5、全身多处软组织擦伤；6、右手第1远节指骨基底部骨折；7、右尺骨茎突骨折；8、右三角骨撕脱骨折；9、腰椎退行性改变；10、右眼睑处皮下淤血。原告因此次事故共计支付了医疗费11681.1元。被告向原告支付26000元。 原告受伤后，就此次事故所造成的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理期、营养期等委托岳阳市民声司法鉴定所进行鉴定。2019年3月1日，该司法鉴定中心鉴定出具了岳民声司鉴所（2018）临鉴字第472号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱拥军因意外事故右侧眉弓皮肤裂伤，右手拇指皮肤裂伤，右手第1远节指骨基底部骨折，右桡骨远端骨折术后，右尺骨茎突骨折，右三角骨撕脱骨性折，右肱骨粗隆间粉碎性骨折术后，全身多处软组织擦伤，其自述致伤方式可形成此类损失，属轻伤一级、拾级伤残、拾级伤残。后期治疗费预计约需12000元，误工期为至评残之前一日止，护期理60日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1600元。 另查明，原告母亲周德花，1936年8月17日出生，系农村户籍。在原告受伤前，由原告及其他3位子女共同扶养。 以上事实有司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、病例资料、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：一、本案的责任承担。公民的生命权、健康权、身体权依法应受法律保护。本案中，被告雇请原告为其提供劳务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，被告应对原告的损害后果承担责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告作为一位完全民事行为能力人，在做工过程中疏忽大意，从而导致本案损害发生，原告也具有过错，依法应当承担相应的责任；综上，本院酌定原告自负35%的责任，被告承担65%的赔偿责任。 二、关于原告的各项损失，经审核确定如下： 1、医药费。根据原告向本院提交的票据及病历资料，原告因此次事故共计产生医疗费11681.1元。对此本院予以认可。 2、后续治疗费。根据岳民声司鉴所（2018）临鉴字第472号《司法鉴定意见书》，原告因此次事故后期治疗费预计约需12000元，对此本院予以支持； 3、住院伙食补助费。根据原告所提供的病历资料原告受伤住院治疗15天。本院酌定为60元/天计算，共计900元。对原告诉请，本院予以支持。 4、营养费。原告因此次事故受伤，司法鉴定意见原告的营养期为90日，本院酌情认定此项费用为1500元。对原告诉请超过部分，本院不予支持。 5、护理费。司法鉴定意见中原告的护理期为60日。原告的该项请求，本院参照2018年湖南省统计局公布的城镇私营单位其他服务业从业人员年平均工资标准进行计算为6018.58元（36613元/年÷365天×60天），对原告诉请超过部分，本院不予支持。 6、残疾赔偿金。根据原告的收入情况，参照2018年湖南省城镇居民人均可支配收入计算，原告的伤残赔偿金为88075.2元（36698元/年×20年×12%）。 7、误工费。司法鉴定意见原告误工时间误工期为至评残之前一日止。对此本院予以确认，即为192天。原告就其损失并未向本院提交其受伤前的月收入状况。根据原告因此次受伤的工作性质，原告的该项请求，本院参照2018年湖南省统计局公布的城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资标准进行计算为24108.88元（45832元/年÷365天×192天），对原告诉请超过部分，本院不予支持。 8、精神损害抚慰金。原告因此次受伤造成两个10级伤残，确实给其个人造成了一定程度的精神损害，原告主张该项损失5000元，对此本院予以支持。对原告诉请超过部分，本院不予支持。 9、交通费。原告主张因此次事故产生交通费2000元，其并未向本院提交相关证据。但考虑到原告受伤后治理情况，确会发生相关费用，本院酌定交通费800元。对原告诉请超过部分，本院不予支持。 10、鉴定费。有出具的正式票据1600元为证，本院予以支持。 11、被抚养人生活费。原告周德花，1936年8月17日出生，系农村户籍。在原告受伤前，由原告及其他3位子女共同扶养。 对原告主张的被抚养人生活费，参照2018年湖南省农村人均消费支出，被抚养人生活费为1908.15元（12721元/年×5年×12%÷4）。对原告诉请超过部分，本院不予支持。 综上，原告的损失共计153591.91元。其中被告已支付了26000元。综上，结合上述的责任比例，原告因此次事故自行承担53757.17元。被告应承担73834.74元（153591.91-53757.17-26000=73834.74），被告还应支付73834.74元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告湖南万古鸿基石业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱拥军支付各项赔偿款共计73834.74元； 二、驳回原告朱拥军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，由原告张三军负担180元，被告湖南万古鸿基石业有限公司负担334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李益芳 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  彭小波