江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初193号原告：万鸿军，男，1962年12月13日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：蔡永平，男，1987年8月2日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市临川区金巢经济开发区迎宾大道**，统一社会信用代码91361000674963612W。负责人：邓超。委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。原告万鸿军诉被告蔡永平、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称“阳光财险抚州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万鸿军的委托诉讼代理人周佐亮，被告蔡永平，被告阳光财险抚州支公司的委托诉讼代理人周佐亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万鸿军向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡永平赔偿原告各项损失共计人民币217362.72元［医疗费65318.94元、误工费34902元（193.9元／天×180天）、护理费15214元（126天×138.03元／天）、住院伙食补助费3780元（30元／天×126天）、营养费3780元（30元／天×126天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金67638元（33819×20×10%）、被扶养人生活费4152元（20760元／年×5年×0.1÷5×2）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元、交通费1500元］；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日9时10分许，被告蔡永平驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车，沿环城路由西向东行驶至锦江车站门口掉头时，与对向行驶的万鸿军驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及万鸿军受伤的交通事故。该事故经公安局交通警察大队作出认定，蔡永平承担本次事故的全部责任，万鸿军在本次事故中不负责任。原告受伤后被送往鹰潭市人民医院住院治疗126天，产生医疗费65318.94元（其中被告蔡永平支付10000元、保险公司支付10000元）。原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费12000元、护理期126天、营养期126天、误工期180天。原告支付鉴定费1900元。另查明，事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险、商业险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，要求判如所请。原告万鸿军为支持其诉讼请求，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证及父母的户口本、证明，证明原告诉讼主体资格及被扶养人情况；2、道路交通事故认定书，证明被告蔡永平承担本次交通事故的全部责任，原告无责任；3、疾病诊断证明、入院记录、出院记录检查单、临时医嘱、长期医嘱、体温单，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗情况；4、医疗费发票、费用清单，证明原告因本次交通事故花去的医疗费；5、司法鉴定意见书，证明原告的伤情经评定伤残等级为十级伤残，后续治疗费为12000元，误工期180日，护理期、营养期限于住院期间；6、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费1900元。被告蔡永平辩称，事故之后我垫付了费用12000元，要求在本案一并处理。被告阳光财险抚州支公司辩称，1、事故车辆投保情况属实，在本保险公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔。2、事故发生之后保险公司垫付了1万元医疗费，应该抵扣赔偿款。3、原告的伤残等级不合理，恳请法院对其伤残等级进行重新鉴定，有关伤残的赔偿项目待最终伤残确定以后在依法进行认定。4、原告的伤情住院126天，存在挂床治疗情形，对于挂床所有扩大的损失不应该由各被告承担，恳请法院根据原告住院期间的体温日志、临时医嘱、长期医嘱、护理记录等证据综合认定原告合理的住院天数。5、原告诉请的赔偿项目部分不合理应该依法进行核定，其中医疗费应该核减非医保费用；误工费诉请证据不充分，即便是要计算误工费，我们认为最多按照当地最低工资标准计算至定残前一天（144天）；精神抚慰金诉请过高；交通费缺乏相应证据，且诉请过高，恳请法院酌情予以认定。其他的赔偿项目在辩论环节在进行阐述。6、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告蔡永平、阳光财险抚州支公司未向本院提交任何证据材料。经审理查明，2019年8月7日9时10分许，被告蔡永平驾驶赣Ｆ×××**号小型汽车，沿环城路由西向东行驶至锦江车站门口掉头时，与对向行驶的万鸿军驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及万鸿军受伤的交通事故。2019年8月17日，鹰潭市公安局交通警察支队直属大队作出第360602120190000120号道路交通事故认定书，认定被告蔡永平承担本次事故的全部责任，原告万鸿军在本次事故中不负责任。原告受伤后被送往鹰潭市人民医院住院治疗126天，产生医疗费65318.94元。2019年12月20日，原告的伤情经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，后续治疗费12000元、护理期126天、营养期126天、误工期180天。原告支付鉴定费1900元。事故发生后，被告蔡永平垫付了原告医疗费12000元，被告阳光财险抚州支公司垫付了原告医疗费10000元。原告的父亲万义生、刘美湘均系退休职工，每月领取退休工资。在审理中，被告蔡永平与阳光财险抚州支公司达成一致意见，均同意按照10%的比例扣除非医保用药。赣Ｆ×××**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告蔡永平负本次事故的全部责任，对原告的损失应承担全部的赔偿责任。原告要求被告承担其父母的被扶养人生活费，但原告父母均系退休人员，每月领取了退休工资，不符合支付被扶养人生活费的条件，对该诉讼请求不予支持。被告阳光财险抚州支公司对原告的住院天数及用药的合理性提出异议，但未提供证据证明，对该意见不予支持。被告阳光财险抚州支公司对原告的鉴定意见书中的伤残等级鉴定有异议，认为系原告单方鉴定，且该鉴定与原告的实际伤情不符合，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，该司法鉴定意见书系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员做出，被告虽有异议，但没有足以反驳的证据予以推翻，对该司法鉴定意见书中的伤残等级、护理期限、营养期限予以采信，对误工期限计算至原告定残日前一天。被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司提出重新鉴定的申请，但未提供足以反驳的证据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。被告阳光财险抚州支公司要求扣除非医保用药的辩解意见符合保险合同的约定，因被告蔡永平与阳光财险抚州支公司达成一致意见，均同意按照10%的比例扣除非医保用药，系双方对自己权利的处分，本院予以确认。对于扣除的非医保用药，由被告蔡永平承担。被告阳光财险抚州支公司提出不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为65318.94元，其中非医保用药为5531.89元（65318.94元-10000元）×10%；2、误工费，因原告未能举证证明其误工减少的收入，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资115元/天计算，误工期限算至定残日前一天135天，为15525元（115元/天×135天）；3、护理费，根据鉴定护理期限126天，依据居民服务业平均工资计算，为17136元（126天×136元/天）；4、住院伙食补助费，根据原告的住院治疗天数，按30元/天计算，为3780元（126天×30元/天）；5、营养费，根据鉴定期限126天，30元/天计算，为3780元（126天×30元/天）；6、残疾赔偿金，为67638元（33819元×20×10%）；7、交通费，本院酌情确定为600元；8、鉴定费，凭票计算，为1900元；9、精神损害抚慰金，原告因本次事故致十伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，并导致精神痛苦，本院酌定为3000元；10、后续治疗费，根据鉴定意见，为12000元。上述10项合计为190677.94元。被告阳光财险抚州支公司在保险限额范围内赔偿原告183246.05元（190677.94元-非医保用药5531.89元-鉴定费1900元），扣除其已经垫付的10000元，被告阳光财险抚州支公司仍应赔偿原告173246.05元；被告蔡永平赔偿原告万鸿军9231.89元（非医保用药5531.89元元+鉴定费1900元+案件受理费1800），因被告蔡永平垫付12000元，扣除其应承担的部分，原告应返还被告蔡永平垫付款2768.11元（12000元-9231.89元），该款由被告阳光财险抚州支公司从原告的赔偿款中直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在保险限额范围内赔偿原告万鸿军因本次交通事故造成的损失共计170477.94元（直接转帐至原告万鸿军确认的帐户，户名万鸿军，开户行中国银行贵溪支行，帐号62×××62）；二、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司返还被告蔡永平垫付款2768.11元（直接转帐至被告蔡永平确认的帐户，户名蔡永平，开户行中国建设银行东乡恒安支行，帐号62×××80）；三、以上款项应于本判决生效后二十日内一次性付清；四、驳回原告万鸿军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元（原告已垫付，已减半），由原告万鸿军承担480元，被告蔡永平承担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  桂月娥二〇二〇年三月二十六日书记员  艾带弟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。