广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初2586号 原告：广西易融联投资咨询有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**，统一社会信用代码：91450100MA5N1AEW0F。 法定代表人：金瑞。 委托诉讼代理人：黄文川，广东骏道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜紫君，广东骏道律师事务所律师。 被告：张丽华，女，1989年10月8日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告广西易融联投资咨询有限公司（以下简称易融联公司）与被告张丽华借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易融联公司的委托诉讼代理人黄文川到庭参加诉讼。被告张丽华经本院送达传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易融联公司诉请判令：1.被告向原告偿还借款本金166640.66元及支付利息、违约金、罚息之和暂计至2019年2月9日26662.51元（实际利息、违约金、罚息之和以166640.66元为本金，按照年利率24％计算，从2018年5月9日起计算至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费损失8000元；3.被告向原告支付因诉讼保全而支付保险公司的保费损失1500元；4.被告承担本案受理费、保全费、公告费等费用。 被告张丽华未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张丽华经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月9日，张丽华（借款人、甲方）与案外人梁楚莹（出借人、乙方）签订《最高额借款合同》，约定：甲方因资金周转及家庭生活支出向乙方借款，乙方向甲方提供的最高额借款额度为259600元，借款期限为15个月，借款自2018年3月9日至2019年6月8日止；甲方未支付或者支付的当期款项金额不足时，乙方有权按借款金额的5%计收每逾期一月违约金；甲方违约时，乙方有权要求甲方提前归还全部未到期借款本金，自乙方发出通知后第二天起，甲方按尚欠借款本金以每日0.2%的标准计付罚息、每日0.3%的标准计付违约金至实际清偿之日；乙方因实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、保全费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费、差旅费、因诉讼保全而支付担保公司等第三方的费用及其他一切费用）以及造成的损失全部由甲方承担；乙方可以根据自己的意愿转让合同项下的部分或者全部债权，无需经甲方同意。同日，张丽华向梁楚莹出具《借款借据》，载明：借款人张丽华向出借人梁楚莹借到259600元，月利率为1%，借款期限为自2018年3月9日至2019年6月8日。出借人将借款转至以下账户时，即视为借款人收到借款：开户行：建设银行广西南宁市金湖支行；户名：张丽华；账号：62×××11。同日，双方还签订《补充协议》，约定：张丽华（借款人，甲方）分15个月向出梁楚莹（出借人，乙方）偿还借款，于每月8日之前向乙方支付ＧＰＳ流量费150元、利息2596元、本金17306.67元，共计17306.67元。如甲方未按时足额支付本息，每逾期一次，按照借款总金额的5%计算违约金，每月不低于100元；当期偿还借款金额不足时，乙方有权按照先息后本的顺序扣收，并按借款金额以日0.2%计收罚息。乙方因实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、保全费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费、差旅费、因诉讼保全而支付担保公司等第三方的费用及其他一切费用）以及造成的损失全部由甲方承担。 2018年3月9日，梁楚莹分五次向张丽华指定银行卡账户转账合计201254元。同日，张丽华向梁楚莹出具《收据》，载明：今收到梁楚莹转账201254元。 2018年4月8日、2018年5月8日，张丽华通过银行卡转账的方式向梁楚莹还款20052.67元、20052.67元，共计40105.34元。 2018年7月1日，梁楚莹（债权出让人）与易融联公司（债权受让人）签订《债权转让协议书》，约定：甲方同意乙方以166640元对价，自2018年7月1日起，乙方受让编号：1620180309001《最高额借款合同》、《借款借据》、《补充协议》等项下甲方所享有的对借款人张丽华的全部债权等出借人的全部权利；转让债权如下：借款本金166640.66元，包括但不限于借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。 2018年7月6日，梁楚莹向张丽华发出《债权转让通知表》，载明：转让时间：2018年7月1日；债权转让人：梁楚莹；债权受让人：广西易融联投资咨询有限公司；债权金额：166640.66元（本金）。张丽华在前述通知表上签字进行确认。 2019年1月28日，易融联公司与广东骏道律师事务所签订《民事委托代理合同书》，广东骏道律师事务所指派黄文川律师和颜紫君律师作为易融联公司的委托诉讼代理人参加本案诉讼活动。同日，易融联公司向广东骏道律师事务所支付律师费8000元。 2019年2月1日，易融联公司向中国人民财产保险股份有限公司提交《诉讼保全责任保险保险单》，并于2019年2月3日向其支付诉讼保全保险费1500元。 2019年2月19日，原告易融联公司以被告张丽华未偿还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，本案中，出借人梁楚莹将其对张丽华的债权转让给易融联公司，并已通知张丽华，故该转让行为对张丽华发生效力，作为债权受让人的易融联公司可直接向张丽华主张案涉借款的相关权利。 关于易融联公司诉请的借款本金的问题。本案中，出借人实际向张丽华交付的本金为201254元，则本案借款本金为201254元。而张丽华对于借款所支付的款项，除月利率为1%的利息外，还须依据《补充协议》的约定按月支付150元的GPS流量费，则以201254元为基数，自2018年3月9日起至2018年5月8日止，按月利率1%计算产生利息4025.08元，GPS流量费为300元，张丽华在此期间还款40105.34元，该款扣除前述利息及GPS流量费后所得款项35780.26元应抵扣借款本金，则至2018年5月9日张丽华尚欠的借款本金为165473.74元（201254元-35780.26元）。易融联公司主张超出部分的借款本金，本院不予支持。对于借款利息、违约金、罚息，易融联公司主张按年利率24%，自2018年5月9日起计至款项清偿之日止，合法有据，本院予以支持。 对于律师费8000元及因诉讼保全而支付保险公司的保费损失1500元，该两项费用均有合同依据，且易融联公司已实际支付了上述费用，对该两项诉请本院均予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 1、被告张丽华向原告广西易融联投资咨询有限公司偿付借款本金165473.74元及利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息计算方法：以165473.74元为基数，按年利率24%，自2018年5月9日起计至款项清偿之日止）； 2、被告张丽华向原告广西易融联投资咨询有限公司支付律师费8000元； 3、被告张丽华向原告广西易融联投资咨询有限公司支付保费损失1500元； 4、驳回原告广西易融联投资咨询有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4342元，保全费1534元，合计5876元，由被告张丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  秦小玲 人民陪审员  陈明贤 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。