河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1391民初645号原告:陈长显，男，1978年3月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:胡定占，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王强，女，1979年2月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司,住所地南阳市工业路**,统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人:吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈长显与被告胡定占、王强、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长显及其委托诉讼代理人张春媛、被告胡定占、被告王强、被告人保财险南阳市分公司的委托诉讼代理人贺玉宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长显向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1.被告赔偿原告陈长显丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失共计256901.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日16时29分许,被告胡定占驾驶豫Ｒ×××**号(豫RH8**)东风牌重型半挂货车沿G312线国道自南向北行驶至原沪霍312国道1021KM+200M(G312线与X027线T形路口)处时,与沿G312线国道自北向南行驶至该路口处左转弯由被告王强驾驶的爱玛牌电动三轮车发生相撞,豫豫Ｒ×××**(豫豫RH8**重型半挂货车在事故过程中躲避爱玛牌电动三轮车,因操作不当,车辆失控,先后撞住沿G312线国道东侧非机动车道自北向南由原告父亲陈德勤驾驶的自行车和头北尾南停放在路东侧便道上的豫Ｒ豫Ｒ×××**安牌小型普通客车，造成原告父亲陈德勤当场死亡，被告王强、案外人杨长梅受伤，车辆受损的道路交通事故。被告胡定占驾驶的豫Ｒ豫Ｒ×××**豫R豫RH8**风牌重型半挂货车登记在南阳环达汽车运输服务有限公司名下，豫Ｒ×豫Ｒ×××**由朱小锋驾驶、登记在张海芹名下。本次交通事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的第4113011201900012541号道路交通事故认定书认定：被告胡占定承担本次事故的同等责任，被告王强承担本次事故的同等责任，朱小锋不承担本次事故的责任，原告父亲陈德勤不承担本次事故的责任。被告胡占定驾驶的车辆在被告人保财险南阳市分公司处投保有交强险和商业险，朱小锋驾驶车辆在被告人保财险南阳市分公司投保有交强险。原告多次与被告协商无果，现特提起诉讼。被告胡定占辩称，所驾驶车辆投保有交强险和商业三者险100万元，请求依法判决。被告王强辩称，本次交通事故是由胡定占驾驶的货车在人流量大的道路上高速行驶，经过丁字路口不减速造成与其相撞，且两车相撞后由于胡定占操作不当开上便道才致使陈德勤死亡。此外，遇害人陈德勤骑自行车沿G312国道东侧自北向南行驶，属于逆向行驶，存在过错。朱小峰驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**小型客车，头北尾南停放在G312国道东侧便道上，所停放位置没有停车位，属于人行道，朱小峰也应承担一定责任。被告人保财险南阳市分公司辩称，对原告诉讼主体是否适格有异议。结合本案交通事故事实及交管部门的认定，涉及本案胡定占、王强均负同等责任，朱小峰无责任，王强驾驶的爱玛牌电动三轮车属于机动车，超出了法律规定的重量和时速，王强也应当在交强险限额内赔偿。对于朱小峰驾驶车辆应在交强险无责任限额内赔偿。针对原告的诉请，部分项目数额偏高，对不合理不合法费用法庭应不予支持或酌减。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日16时29分许,被告胡定占驾驶豫Ｒ×豫Ｒ××***RH豫RH8**牌重型半挂货车沿G312线国道自南向北行驶至原沪霍312国道1021KM+200M(G312线与X027线T形路口)处时,与沿G312线国道自北向南行驶至该路口处左转弯由被告王强驾驶的爱玛牌电动三轮车发生相撞,豫Ｒ**豫Ｒ××***H8豫RH8**挂货车在事故过程中躲避爱玛牌电动三轮车,因操作不当,车辆失控,先后撞住沿G312线国道东侧非机动车道自北向南由原告父亲陈德勤驾驶的自行车和头北尾南停放在路东侧便道上的豫Ｒ×**豫Ｒ×××**型普通客车，造成原告父亲陈德勤当场死亡，被告王强及爱玛电动三轮车乘坐人杨长梅受伤，车辆受损的道路交通事故。被告胡定占驾驶的豫Ｒ×**豫Ｒ××***81豫RH8**型半挂货车登记在南阳环达汽车运输服务有限公司名下，豫Ｒ××**豫Ｒ×××**锋驾驶、登记在张海芹名下。2019年9月6日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第4113011201900012541号道路交通事故认定书认定，被告胡占定承担本次事故的同等责任，被告王强承担本次事故的同等责任，朱小锋不承担本次事故的责任，杨长梅不承担本次事故的责任，陈德勤不承担本次事故的责任。另查明：1、豫Ｒ××**豫Ｒ×××**人保财险南阳市分公司投保有交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔，豫Ｒ××**豫Ｒ×××**人保财险南阳市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2、南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队在道路交通事故认定书对于事故形成原因分析为“王强未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，转弯的机动车未让直行的车辆优先通行是造成此次事故的另一方面原因”。3、被告王强与原告陈长显就原告损失超出保险部分达成和解，被告王强赔偿原告41000元并已履行。4、被告王强及案外人杨长梅（爱玛电动三轮车乘坐人）就自身损失，放弃在涉案车辆的交强险死亡伤残限额内主张权利。5、受害人陈德勤父母已故，法庭对受害人陈德勤的兄弟姐妹（含原告陈长显生父）进行了询问，其兄弟姐妹对原告陈长显与受害人陈德勤之间的收养关系无异议。6、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2018年河南省在岗职工平均工资为64148元。上述事实，有户口簿、村委证明、询问笔录、道路交通事故认定书、尸检报告、户籍注销证明、保险单等证据佐证，并经庭审质证，均已记录在卷。本院认为，被告胡定占驾驶机动车过程中发生交通事故，造成造成原告父亲陈德勤当场死亡，被告王强及爱玛电动三轮车乘坐人杨长梅受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经公安交管部门认定，被告胡占定承担本次事故的同等责任，被告王强承担本次事故的同等责任，朱小锋不承担本次事故的责任，杨长梅不承担本次事故的责任，陈德勤不承担本次事故的责任，本院对该事故认定中各方责任的划分予以确认。受害人陈德勤在事故发生时已年满78周岁，死亡赔偿金按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入计算为159370.95元（31874.19元/年×5年）。受害人陈德勤的丧葬费计算为32074元（64148元÷2）。原告陈长显主张精神损害抚慰金50000元，本院结合受害人陈德勤死亡的事实及事故责任比例，认为该数额在合理范围内，予以支持。原告主张处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等共计15457元过高，证据亦不充分，考虑到该部分费用的必然发生，本院对该部分费用酌定为5000元。原告因受害人陈德勤产生的死亡赔偿金159370.95元、丧葬费32074元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等5000元，以上共计246444.95元。关于被告王强是否应当在交强险限额内赔偿受害人的损失，本院认为，目前我国对于电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上还处于滞后状态，现行的一系列交通管理规定也未将超标电动车纳入机动车管理，且超标电动车不符合现行的交强险承保条件，尚无法在保险公司投保到交强险，若判定被告王强在交强险限额内承担受害人的损失，则有失公允。由于被告王强及案外人杨长梅就自身的损失，放弃在涉案车辆的交强险死亡伤残限额内主张权利，被告人保财险南阳市分公司应当在承保的豫Ｒ××**豫Ｒ×××**险死亡限额内赔付原告110000元，在豫Ｒ××**豫Ｒ×××**险死亡伤残无责限额内赔付原告11000元。原告的各项损失超出交强险分项限额部分的125444.95元（246444.95元-110000元-11000元），应当按照事故责任比例，由被告人保财险南阳市分公司在承保的豫Ｒ××**豫Ｒ×××**三者险限额内赔付50%即62722.48元。综上，被告人保财险南阳市分公司共需赔付原告陈长显183722.48元。原告的各项损失超出交强险分项限额应当由被告王强承担之部分，由于双方已经达成和解并已经履行，本案中不再予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内赔付原告陈长显因受害人陈德勤产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等共计183722.48元。二、驳回原告陈长显的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152元，减半收取计2576元，由原告陈长显负担196元，由被告胡定占负担1190元，由被告王强负担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖新征二〇二〇年三月二十日书记员  腊荣珍