广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1892号 原告：王某2，女，1996年12月30日出生，壮族，住广西大新县。 原告：王某1，男，2007年1月6日出生，壮族，住广西大新县。 监护人：王某2，女，1996年12月30日出生，壮族，住广西大新县，系原告王某1的姐姐。 原告：李孟娥，女，1939年12月24日，壮族，住广西大新县。 上述原告共同委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：崔根，广西广合律师事务所所律师 被告：秦朝峰，男，1994年1月17日出生，汉族，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：黄巨新，广西民族律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司,住所地广西南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**，统一社会信用代码914500008982294768。 负责人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁菁，女，1995年1月16日出生，住南宁市青秀区，系该公司员工。 原告王某2、王某1、李孟娥、黄爱川、王伟新与被告秦朝峰、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告王某2、王某1、李孟娥、黄爱川、王伟新及其共同委托诉讼代理人崔根，被告秦朝峰及其委托诉讼代理人黄巨新，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“平安保险公司”）委托诉讼代理人翁菁到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告黄爱川、王伟新于2020年3月26日向本院申请撤回起诉，本院裁定准许撤诉。本案现已审理终结。 本案相关事实及裁判意见如下： 一、事故发生概况：2018年6月30日10时53分，秦朝峰驾驶桂Ａ×××××小型普通客车由五一路停车场入口驶入停车区，王美秀、符冲于停车场入口坡底进行环卫作业，由于秦朝峰驾驶车辆时，遇险采取措施不当，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶车辆，导致车辆与王美秀、符冲发生碰撞，造成车辆、停车场墙体受损，王美秀、符冲受伤，其中王美秀经送医院抢救无效于当天死亡的死亡道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果:南宁市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书，秦朝峰负本事故全部责任，符冲、王美秀不负本事故责任。 三、受害人概况：受害人王美秀出生于1973年3月25日，于案发当日死亡。王美秀配偶王学海于2018年6月25日病故，王美秀与其配偶生前共同生育王某2、王某1两名子女。王美秀的父亲王**兴先于其死亡，母亲李孟娥尚健在，王美秀的父母共同生育五个子女，分别是王兰秀、王英秀、王月秀、王美秀、王敏。根据原告所提交的工作牌、《南宁市社会保险参保缴费证明（个人专用）》等证据，王美秀在南宁市生活持续满一年以上。 四、原告诉讼请求：1.请求法院判决被告秦朝峰赔偿原告各项费用共计1042852元（具体项目及数额详见《赔偿项目清单》）；2.请求法院判决被告平安保险公司广西分公司在被告秦朝峰投保范围内向原告支付保险赔偿金，其中保险公司在交强险额内承担100000元的精神抚慰金的赔偿责任，超出部分942852元由保险公司在商业第三人保险范围内承担；3.请求法院判决本案两被告承担本案的诉讼费。当庭变更诉讼请求：原告各项经济损失变更为1016847.5元（丧葬费扣除被告秦朝峰已预付的30000元，差旅费根据差旅费发票增加至9995.5元）。 被告的答辩意见 被告秦朝峰提出以下答辩意见：1.本案肇事车辆事故发生在保险期间内，原告主张答辩人赔偿的金额应当由平安保险公司赔付；2.答辩人已经垫付人民币3万元应当由平安保险公司直接退还给答辩人；3.原告主张的赔偿项目及金额部分没有事实和法律依据（原告请求精神损害抚慰金10万元过高，应支持3万元；子女的抚养费应该在原告主张的基础上除以2；支持原告有票据证明的差旅费），请求法院不予支持；4.原告黄爱川、王伟新并不是受害人的第一顺位继承人，不是本案适格原告，法院应依法查明驳回其诉讼请求。 被告平安保险公司提出以下答辩意见：1.涉案车辆投保有交强险和第三者商业险一百万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内，被告平安保险公司依照保险合同规定，承担原告合理合法的损失；2.原告诉请的部分金额无事实及法律依据，需要调整；3.黄爱川和王伟新并不是受害人的第一顺位继承人，作为本案原告主体不适格，请求法院查明驳回其诉讼请求。 六、本院核定原告的各项损失 1.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：因受害人王美秀在南宁市年以上，原告主张依据2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之城镇居民人均可支配收入30502元/年计算死亡赔偿金，即30502元/年×20年=610040元，本院予以支持。被扶养人生活费系扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，本院根据扶养人的身份确定适用城镇标准，即按照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之城镇居民人均消费性支出18349元/年标准计算。受害人王美秀及其配偶王海学共同生育的儿子王某1于2007年1月6日出生，至事故发生时（2018年6月30日）年龄为11岁5个月24天，仍需抚养6.5年，因王海学先于受害人死亡，王某1的扶养人只有其母亲即受害人王美秀一人，受害人需承担王某1每年的生活费为18349元。受害人王美秀的母亲李孟娥于1939年12月30日出生，至事故发生时年龄为78岁6个月，已超过75岁，赡养时间按5年计算，因李孟娥有包括王美秀在内共五个子女，故受害人需承担李孟娥每年的生活费为18349元÷5=3669.8元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因本案受害人需要扶养儿子及母亲共二人，每年需承担的扶养费累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故受害人每年承担的抚养费按18349元计算，时间按最长抚养年限6.5年计算，即受害人需承担的被抚养人生活费为18349元/年×6.5年=119268.5元。被抚养人生活费记入死亡赔偿金一并计算，故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为610040元+119268.5元=729308.5元。 2.丧葬费，原告主张丧葬费为5538元×6=33228元，符合法律规定，本院予以支持。 3.精神损害抚慰金，受害人的死亡给原告精神带来巨大痛苦，原告请求精神损害抚慰金于法有据，根据（2018）桂0105刑初579号刑事判决书，被告秦朝峰因本案事故构成交通肇事罪被我院判处有期徒刑六个月，综合考虑精神损害抚慰金的补偿、抚慰和惩罚功能，原告主张精神损害抚慰金10万元过高，本院酌情支持3万元。 4.交通费、住宿费，经审查，原告提供的部分交通费、住宿费发票开票时间与案发时间相隔数月，无法核实与本案的关联性，本院不予采信。因原告住所地在广西大新县，受害人案发地在广西南宁市，原告处理受害人丧葬事宜支出交通费和住宿费是必要且合理的支出，本院按照三人五天支持住宿费为330元/天×3人×5天=4950元，酌情支持交通费1000元。 七、受害方已获得赔偿情况 案发后，被告秦朝峰已支付原告丧葬费30000元，平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付王美秀家属4490.37元，平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付受害人符冲3178.9元。 八、事故车辆购买保险情况：桂Ａ×××××小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交通事故强制险和商业第三者责任保险及不计免赔（保险金额为100万元），保险期间为2018年5月29日至2019年5月29日，事故发生在保险期间内。 九、本院裁判意见 交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据，秦朝峰负本事故全部责任，符冲、王美秀不负本事故责任。因被告秦朝峰驾驶的桂Ａ×××××小型客车在被告平安保险公司处投保了交通事故强制险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失先由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司处在交强险赔偿限额内进行赔偿，赔偿不足部分则由事故责任方负责赔偿。原告的经济损失，先由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）精神损害抚慰金11万元。因被告秦朝峰负本事故全部责任，对于超出交强险范围的损失部分，由被告平安保险公司在商业三者险保险限额100万元的范围内承担全部赔偿责任，超出交强险范围的损失包括死亡赔偿金（含被扶养人生活费）729308.5元-80000元-30000元=619308.5元，丧葬费33228元，住宿费4950元，交通费1000元，共计658486.5元，由被告平安保险公司承担。被告秦朝峰先行支付受害人亲属的丧葬费30000元，由被告秦朝峰与被告平安保险公司自行协商解决，协商不成的，可向法院另行起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院》第十六条,《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某2、王某1、李孟娥死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王某2、王某1、李孟娥死亡赔偿金（含被扶养人生活费）619308.5元，丧葬费33228元，住宿费4950元，交通费1000元，共计658486.5元； 三、驳回原告王某2、王某1、李孟娥的其他诉讼请求。 案件受理费14186元（原告申请缓交14186元），由原告王某2、王某1、李孟娥承担3186元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司承担11000元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：01×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  费昌祥 人民陪审员  黄爱娥 人民陪审员  汪丽英 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  毛喜艳 相关法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——