广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0108民初3596号 原告：陈桂林，男，1969年3月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蒙志益，广西知君（西林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵挺，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告：广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司，住所地南宁市良庆区沿海开发区南北二级公路七公里东面D2铺面,统一社会信用代码91450100692760675L。 法定代表人：陈永作，该公司执行董事。 被告：广西中凯融资性担保有限公司，住所地南宁市良庆区沿海开发区南北二级公路七公里东面D1铺面，统一社会信用代码91450000692767906Y。 法定代表人：陈永作，该公司执行董事。 被告：陈永作，男，1968年10月22日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：肖晓斌，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告陈桂林与被告广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司（以下简称“中凯钢材公司”）、广西中凯融资性担保有限公司(以下简称“中凯担保公司”)、陈永作、肖晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵挺到庭参加诉讼，被告中凯钢材公司、中凯担保公司、陈永作、肖晓斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈桂林向本院提出诉讼请求:一、判决中凯钢材公司偿还陈桂林借款5000000元及利息（以5000000元为基数，按年利率24%计算，从借款之日即2012年7月5日起计算至借款还清之日止）；二、由中凯担保公司、陈永作、肖晓斌对上述借款承担连带清偿责任；三、由中凯钢材公司承担本案律师费用288433元；四、由中凯钢材公司、中凯担保公司、陈永作、肖晓斌承担本案的诉讼费用。事实和理由：中凯钢材公司于2012年7月5日前，向陈桂林借现金、财物及指示陈桂林通过银行汇款给中凯钢材公司等，后经陈桂林与中凯钢材公司核对确认，中凯钢材公司于2012年7月5日向陈桂林借款总计5000000元。同日，中凯钢材公司向陈桂林出具《借条》,载明欠陈桂林5000000元。并由中凯担保公司、陈永作、肖晓斌提供连带保担保证。借款到期后，陈桂林多次催收未果，特提起诉讼，望判如所请。 中凯钢材公司、中凯担保公司、陈永作、肖晓斌未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。中凯钢材公司、中凯担保公司、陈永作、肖晓斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利。陈桂林提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月5日，中凯钢材公司向陈桂林出具《借条》，载明中凯钢材公司向陈桂林借款5000000元，借款期限为1个月，期满一次性还清借款。中凯钢材公司为上述借款提供连带保证担保，担保范围借款本金及利息，逾期还款违约金（以借款总额的每日千分之一计息）及陈桂林实现债权的费用（包括诉讼费、律师费及其他实际费用）。中凯钢材公司在该《借条》上借款公司处盖章，中凯担保公司在担保公司处盖章。《借条》尾部注明：借款汇入肖晓斌南宁农行62×××13账户。 同日，陈桂林通过银行转账的方式从其农业银行尾号为0018账户分别向《借条》所约定的肖晓斌农业银行尾号为3413的账户转账支付3000000元及1100000元，共计4100000元。 2012年12月31日，肖晓斌向陈桂林出具《承诺书》，承诺将上海房子的预售合同及购房发票抵押给陈桂林并在2013年1月10日之前还款1500000元，否则可到上海办理房产移户手续。 2013年3月14日，肖晓斌向陈桂林出具《承诺书》，承诺在3月22日前向陈桂林还款200000至300000元。如到期未还款，以陈永作名下车牌号为苏Ｂ×××××的皇冠汽车作为抵押。中凯担保公司在担保方处盖章，肖晓斌在承诺人处签字并在签字下方备注名下公司为广西硕峰钢铁贸易有限公司。肖晓斌在该《承诺书》底部备注“借到陈桂林5000000元情况属实”，并在该备注后签名。 2013年3月28日，陈永作向陈桂林出具《抵押协议》，协议约定：经陈华辉同意，以陈华辉名下车牌为桂Ａ×××××宝马汽车作为应付一部分欠款200000元至300000元的抵押。于2013年4月5日前归还欠款200000元至300000元，将该车辆归还陈华辉。逾期还款则该车将过户给陈桂林，归陈桂林所有。陈永作在《抵押协议》上担保人处签字，车主及欠款人处为空白。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。中凯钢材公司向陈桂林出具《借条》及收取借款的行为足以证明双方之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效。 关于中凯钢材公司借款本金的认定问题。虽中凯钢材公司于2012年7月5日出具的《借条》中记载的借款金额为5000000元，但陈桂林提供的银行流水仅显示其向肖晓斌农行账户转账支付4100000元。对剩余的900000元，虽称以转账方式支付，但未能提供相应转账凭证，亦未能明确陈述何时从何账户转账。陈桂林提交的2013年3月14日肖晓斌出具的《承诺书》虽有备注“借到陈桂林现金5000000元”，但肖晓斌并非本案借款的借款人且根据肖晓斌出具的两份《承诺书》的内容，也未明确其承诺限期归还的借款系本案中凯钢材公司向陈桂林所借的借款。陈桂林提交的证据，不足以证实其已向中凯钢材公司实际出借5000000元。民间借贷为实践性合同，本金的认定应以实际交付为准，故本案的借款本金应为4100000元。 关于中凯钢材公司应否偿还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原被告在《借条》中明确约定借款的时间为1个月，该笔借款已于2012年8月5日到期，但中凯钢材公司未按期偿还借款，其逾期还款的行为已经构成违约。据此，中凯钢材公司应偿还陈桂林借款本金4100000元。 关于逾期付款利息应否支付的问题。陈桂林主张以5000000元为基数，从借款之日起至实际清偿之日止按年利率24%计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，中凯钢材公司未约定借款期限内的利息，仅约定了逾期付款违约金以借款总额的每日千分之一计，故借款期限内应视为无息。陈桂林主张按年利率24%支付资金占用期间的利息，因借贷双方约定的逾期还款违约金计算标准超过了年利率24%，故逾期部分以其诉请的计息标准年利率24%计算。中凯钢材公司应支付陈桂林的利息为：以4100000元为基数，从2012年8月6日起至借款清偿之日止，按年利率24%计付。 关于中凯担保公司、陈永作、肖永斌应否承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。陈桂林提交的证据不足以证实其在保证期间届满前已向中凯担保公司主张保证责任，故中凯担保公司的保证责任已免除。陈桂林要求中凯担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。陈永作在《借条》上法定代表人处签字，系履行职务行为，不能认定为其个人为本案借款进行担保，陈桂林以陈永作系中凯担保公司法定代表人为由要求陈永作承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。肖晓斌为本案借款的指定收款人，虽于2012年12月31日及2013年3月14日出具《承诺书》，承诺向陈桂林还款，但《承诺书》未明确系归还本案借款或承诺作为本案借款的保证人，故陈桂林要求肖晓斌承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 在诉讼过程中，陈桂林撤回要求中凯钢材公司支付律师费288433元的诉讼请求，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还陈桂林借款本金4100000元； 二、广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔付陈桂林逾期还款利息（以4100000元为基数，从2012年8月6日起至借款清偿之日止，按年利率24%计付）； 三、驳回陈桂林其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费103060元，由广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司负担84079元，由陈桂林负担18981元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林尧均 审 判 员  陈 磊 人民陪审员  韦子良 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  徐丽丽 书 记 员  陆 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。