湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初12号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人张香华，男。2019年10月31日因吸食毒品被行政拘留五天。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月5日被湖南省安仁县公安局取保候审。2020年1月7日经本院决定取保候审。 湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人张香华犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉，被告人张香华到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控，2019年10月30日晚上，被告人张香华在安仁县永乐江镇京华KTV开了个包厢，之后和段某、张某、李某等人在包厢里吸食毒品“开心水”。22时许，张香华开车载着段某、张某、李某三人返回安平镇。在途经安平镇夹口路段时撞到了路边的墩子，之后几人都在车内睡着了，直至第二天早上6点多被公安民警查获。 为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍证明、安仁县公安局行政处罚决定书、微信转账记录、通话详单、提取尿液笔录、尿液检测报告书、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录等证据。 湖南省安仁县人民检察院认为，被告人张香华为多人吸毒提供吸毒场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。 被告人张香华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2019年10月30日晚上，被告人张香华与张某、段某在李某家吃完狗肉后，被告人张香华提议去安仁县城唱歌，并通过熟人在安仁县永乐江镇京华KTV预订了一个包厢。随后被告人张香华与段某、张某、李某等人分别来到该KTV预订的包厢里唱歌。期间，被告人张香华与段某、张某、李某等人在包厢里吸食了毒品“咖啡”。当晚22时许，被告人张香华开车载着段某、张某、李某在返回安平镇途中，因头有点晕，被告人张香华驾车撞到了安平镇夹口路段路边的墩子上，之后几个人因吸毒上头了都在车内睡着了，直至第二天早上6点多被公安民警查获。 同时查明，被告人张香华因吸食毒品于2019年10月31日被安仁县公安局行政拘留五日。 在审理过程中，被告人张香华主动缴纳了罚金人民币5000元。 上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证明被告人张香华容留他人吸毒案，于2019年10月31日由匿名报案人报案至安仁县公安局。安仁县公安局于2019年11月4日立案进行侦查。 2.取保候审决定书，证明被告人张香华涉嫌容留他人吸毒案，于2019年11月5日被安仁县公安局取保候审。 3.户籍证明，证明被告人张香华的年龄和身份信息，以及在实施犯罪行为时已满18周岁，负完全刑事责任。 4.到案经过，证明2019年10月31日早上，安仁县公安局民警在安平镇夹口村一辆被撞的车子里，将被告人张香华抓获归案。 5.安仁县公安局行政处罚决定书，证明2016年10月20日，被告人张香华因吸食毒品被处罚款500元。 6.微信转账记录，证明被告人张香华于2019年10月30日，在安仁县城关镇京华KTV用微信转账150元支付了预订的包厢费。 7.通话详单，证明被告人张香华电话通知陈某为其预订包厢。 8.行政处罚决定书，证明2019年10月30日晚上21时许，被告人张香华与李某、张某、段某四人在安仁县京华KTV的Z20包厢内吸食了毒品“咖啡”，于2019年10月31日被安仁县公安局行政决定行政拘留五日。 9.提取尿液笔录、尿样检测报告书，证明被告人张香华的尿液甲基苯丙胺成份检测，结果呈阳性。张某的尿液甲基苯丙胺成份检测，结果呈阳性。李某的尿液甲基苯丙胺成份检测，结果呈阳性。段某的尿液甲基苯丙胺成份检测，结果呈阳性。 10.证人段某的证言，证明2019年10月30日晚上18时许，张某、李某、张香华在他家吃狗肉，吃完后张香华说去安仁唱歌，并先开车去安仁县永乐江镇京华KTV开了个包厢，之后他和张某、李某搞好家里卫生叫一朋友送他们到安仁。之后他与张某、李某、张香华等人在包厢里吸食毒品“开心水”，并嗨了两个小时后就坐张香华的大众牌小车回安平，开到夹口路段时车撞到了墩子，因几个人吸毒上了头就都在车内睡着了，直至第二天早上6点多被公安民警查获。 11.证人李某的证言，证明2019年10月30日下午17时许，他和张某、张香华来到安平镇坊岭村段某家吃狗肉，当时段某家有二三十个人在吃狗肉，吃玩狗肉后他带段某、张某、张香华一起送几个安仁县城的回家，到了安仁时，车上有人说去京华KTV唱歌，于是他就把车开到了京华KTV，之后他跟段某、张某、张香华着进了一个包厢，当时包厢里有三四个人在唱歌，其他几个人去了另外一个包厢。之后他与张某、段某、张香华等人在包厢里吸食毒品“开心水”，大概晚上12时许，他与张香华、张某、段某开车回安平，开到夹口村时撞到了墩子，因几个人吸毒上了头就都在车内睡着了，直至第二天早上6点多被公安民警查获。 12.证人张某的证言，证明2019年10月30日晚上21时许，他与李某、段某、张香华四人从安平开车到安仁县永乐江镇京华“KTV”玩，22时许到安仁县城，张香华就带着他们直接进了一个包厢，进包厢时看见有几个不认识的人在里面玩，之后他与李某、段某、张香华等人在包厢里吸食毒品“开心水”，并嗨了两个小时后就坐张香华的大众牌小车回安平，开到夹口路段时车撞到了墩子，因几个人吸毒上了头就都在车内睡着了，直至第二天早上6点多被公安民警查获。 13.证人陈某的证言，证明2019年10月30日晚上，张香华发微信给她，叫她帮他在京华KTV订个包厢（Z20），酒水上好后，张香华把包厢费150元及点酒水超过的部分22元微信转给了她。 14.现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场位于安仁县城关镇新天地广场五楼的京华KTV，并附现场照片5张； 15.辨认笔录，证明2019年10月31日，安仁县公安局公安民警在见证人的见证下，组织了张某、段某分别对被告人张香华进行了辨认，为他们提供吸毒场所的是被告人张香华。 16.湖南省非税收入电子缴款收据，证实被告人张香华于2020年3月25日缴纳罚金人民币5000元。 17.被告人张香华对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。 本院认为，被告人张香华为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张香华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在审理过程中，被告人张香华主动交纳罚金，真诚悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人张香华犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李梦雅 审 判 员  谭水文 人民陪审员  马长生 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  凡玉兰 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。