wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初525号 原告：广西超大高新货运有限公司，住所地：南宁市长堽北路南宁市皮革化工厂内，统一社会信用代码：91450100672471438H。 法定代表人：莫华昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：林世达，男，1995年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市，该公司职员。 被告：何海青，男，1976年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区扶绥县。 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年1月13日 开庭时间：2020年3月3日 当事人到庭情况： 原告：委托诉讼代理人林世达到庭。 被告：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告支付劳务费450元、安全管理费900元；2、原告与被告解除《车辆管理合同》关系；3、原告不返还被告保证金3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月22日，原、被告签订《车辆管理合同》，双方约定：被告自愿将车牌为桂Ａ×××××号货车以原告名义登记上户及经营，委托原告进行年检、购买保险等服务和管理，被告每季度向原告支付150元劳务费及300元安全管理费。自2019年1月起，被告无故拖欠应支付原告的劳务费、安全管理费，经原告多次催促，被告仍拒不支付。原告认为双方继续履行合同的基础已经丧失，依据《车辆管理合同》第七条第一项、第二项第1款的约定，被告连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费的，原告有权解除合同，并不予退还保证金，故原告诉至法院并提出前述诉请。 被告答辩要点 被告何海青未答辩，亦未提交证据。 事实认定 2018年10月22日，原告（甲方）与被告何海青（乙方）签订一份《车辆管理合同》，双方主要约定：一、被告将其所有的桂Ａ×××××号乘龙牌ＬＺ5160ＣＳＬＣＭ重型仓栅式货车（车辆识别代号：ＬＧＧＲ3Ｂ3469Ｌ421342，发动机号：Ｊ1ＣＬ1900676）以原告的名义登记上牌，被告享有该车的经营权。车辆正常营运需要随车携带的证牌由乙方持有外，其余有关材料由甲方管理。车辆变更、转移、抵押、注销登记手续的办理及车辆正常营运所需证牌的办理、补办手续由甲方负责，费用由乙方承担。二、保险由甲方投保，费用由乙方承担。除购买交强险外，最低投保额标准以甲方规定为准。乙方保证车辆由甲方管理期间必须按时在甲方投保。每次保险期间界满前乙方必须按规定交纳保费，逾期除支付甲方按规定投保标准垫付的保费外，按2‰／日支付违约金。三、常规管理事项收费标准：劳务费150元／季度，安全管理费300元／季度。以上费用由乙方每季度第一个月10日前向甲方交清。逾期，除支付应付金额外，乙方按5元／日向甲方支付期履行违约金。四、甲方对车辆进行管理的期限自2018年10月22日起至2023年12月21日止。五、出现以下情形的，合同解除，甲方收回所有牌证，乙方支付的各种费用、违约金、保证金、押金均不予退回：乙方连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费……合同还就其他事项作出约定。合同签订后，被告已向原告缴纳保证金3000元。 被告已拖欠原告2019年1月至2019年11月的劳务费450元，安全管理费900元。 以上事实有车辆管理合同、当事人陈述等予以证实，本院予以确认。 法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告与被告签订的《车辆管理合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告将其所有的车辆挂靠原告公司从事经营活动，应按合同约定向原告支付劳务费和管理费。现被告拖欠2019年1月至2019年11月的劳务费450元，安全管理费900元，原告要求被告付清，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。按合同约定，如因被告连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费，原告有权解除合同，并不予退还保保证金3000元，现被告已连续11个月未向原告支付劳务费、安全管理费，故对原告诉请解除其与被告的《车辆管理合同》、不返还被告保证金3000元，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何海青向原告广西超大高新货运有限公司支付劳务费450元、安全管理费900元； 解除原告广西超大高新货运有限公司与被告何海青于2018年10月22日签订的《车辆管理合同》； 原告广西超大高新货运有限公司无需返还被告何海青保证金3000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告何海青负担。 本判决为终审判决 审 判 员 吴腾睿 二〇二〇年三月二十九日 法官助理 张渊莹 书 记 员 何籼桦 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执230号 申请执行人：陈俊辉，男，汉族，1987年12月19日出生，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：吴梓浩，男，汉族，1991年12月10日出生，住广东省中山市。 申请执行人陈俊辉与被执行人吴梓浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4470号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人须支付借款35000元及利息，受理费362元，但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零二零年一月六日立案执行，立案标的人民币41877.83元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产，至今未履行义务完毕。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人吴梓浩有可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴梓浩负有继续向申请执行人陈俊辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄俊鸿 书记员陈桂林
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执660号被执行人：李漫江，男，汉族，1969年11月23日出生，住本市禹王台区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行李漫江罚金一案中，经查未发现被执行人李漫江可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人李漫江可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇二〇年三月十五日书 记 员 张茜茜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3705号 被执行人：杨其开，男，1987年11月14日出生，住广东省佛山市南海区。 关于本院移送执行的被执行人杨其开犯危险驾驶罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605刑初410号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年2月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 陈 昕 执行员 余美娟 二〇二〇年三月十六日 书记员 范晓敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9261号 申请执行人：广州汇洋食品供应链有限责任公司，住所地广州市花都区新雅街新广花一级公路西侧A2-A4、A6、B1-B9层花都雅瑶综合批发市场A12座21号铺位，统一社会信用代码91440101MA5AU6LGXN。 法定代表人：曾乐诗。 被执行人：广州市福又来餐饮管理有限责任公司，住所地广州市花都区花城街紫薇路****全层，统一社会信用代码91440101MA5AYBGJ8C。 法定代表人：李朝明。 申请执行人广州汇洋食品供应链有限责任公司与被执行人广州市福又来餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4193号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市福又来餐饮管理有限责任公司应向申请执行人广州汇洋食品供应链有限责任公司支付31006元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。经实地调查，被执行人广州市福又来餐饮管理有限责任公司已不在原址经营，不知去往何处。本院已将被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年三月九日 书记员  任文俊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6001号 移送执行机关：广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人:深圳市保千里电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道观光路南侧****（**）、4栋-7栋、8栋（1-3层），统一社会信用代码91440300789214822M。 法定代表人：周培钦。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所地南，住所地南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 申请执行人与被执行人深圳市保千里电子有限公司、江苏保千里视像科技集团股份有限公司其他案由纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终9454号已经发生法律效力，判决确定被执行人应承担案件受理费、保全费人民币214023元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，案号为（2019）粤0309执6001号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  曾志浩 执行员  滕树全 二〇二〇年三月十七日 （406） 书记员  林 莉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执4528号之六 申请执行人：中粮饲料（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘工业大道（新境段）**，统一社会信用代码91440605231829051N。 法定代表人：池作授。 被执行人：李其通，男，1979年3月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：翁玲花，女，1981年4月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：钟碧幸，女，1982年10月30日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：林柏祥，男，1983年11月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中粮饲料（佛山）有限公司与被执行人李其通、翁玲花、钟碧幸、林柏祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初13131号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人李其通、翁玲花应支付货款1404580元及分别以1210981元为本金从2017年12月25日起、以193599元为本金从2018年9月1日起均至实际付清日止按照月利率2%计算的违约金并支付律师费5000元予申请执行人；被执行人钟碧幸、林柏祥对上述债务在货款1404580元、以货款193599元为本金从2018年9月1日起至实际付清日止按照月利率2%计算的违约金及律师费689元的范围内承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人钟碧幸名下车牌号为粤Ｊ×××××的2009年夏利牌小汽车一辆、车牌号为粤Ｊ×××××的2013年丰田牌小汽车一辆，因上述车辆去向不明，暂无法处置；未发现被执行人李其通、翁玲花、林柏祥有可供执行的财产。执行过程中，本院依法在京东网司法拍卖（××）网络平台拍卖变卖诉讼阶段××被××人××、××共同××广东省××江海区××室[查封期限自2018年8月9日至2021年8月8日]，经两次拍卖一次变卖均因无人竞价而流拍且申请执行人不申请以物抵债；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年三月十六日 书记员 陈敏联
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执549号之四申请人：杜秀英，女，汉族，住济源市。被执行人：邓真真，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人邓真真发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓真真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓真真在中原银行62×××55账户内存款人民币96452.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月十二日书记员  陈 增
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初10594号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：麦某1。委托诉讼代理人：朱庆程，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂静云，广东瀛双律师事务所律师。被告：吴卫英，女，汉族，住广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码430************141。被告：黄卓，公民身份号码430************151。被告：黄可，公民身份号码430************864。本院于2019年5月13日受理了原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司（以下简称兴业物业公司）与被告吴卫英物业服务合同纠纷一案。审理过程中，兴业物业公司申请追加黄卓、黄可为共同被告参加诉讼，本院经审查予以同意。本院依法适用普通程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂静云到庭参加了诉讼，被告吴卫英、黄卓、黄可经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2011年10月1日至2019年3月31日所欠物业管理费3391.2元、公共分摊水费99元、公共分摊电费180元；2.被告向原告支付违约金3057.49元（违约金以当月欠缴的物业费为基数，按照欠缴物业费年利率24%计算，从逾期之日起，暂计至2019年3月31日，并请求计算至实际付清之日）；以上共计6727.69元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是南海区桂城俊怡花园9号楼203房的业主。2003年10月11日，原告与被告签订了《俊怡花园前期物业管理服务协议》（以下简称《服务协议》）。协议约定：1.原告为南海区俊怡花园小区提供物业服务；2.原告按照住宅0.5元/平方米/月的标准收取物业服务费，并代收缴其物业范围内的水电费用；3.若被告不按照约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按照每天5‰交纳违约金。被告自2011年10月起，持续拖欠有关物业费用，原告多次催收，被告均无理拒绝。原告认为被告已构成违约，为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。三被告均没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据有原件予以核对的，本院对其真实性予以确认，对没有原件予以核对的，本院对其真实性不予确认。综合采信的证据及原告的陈述，本院认定如下：1998年6月1日，兴业物业公司登记成立，经营范围包括物业的管理；房地产信息咨询；水电维修；园林绿化养护；停车服务；泳池管理。2003年10月11日，兴业物业公司（甲方）与吴卫英、黄大林（乙方）就俊怡花园9号楼203房签订一份《服务协议》，约定了该协议所指的前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理。同时约定了甲、乙双方的权利义务、物业管理服务内容、服务质量、费用、其他有偿服务费用、代收代缴收费服务、保险、违约责任等内容。其中约定甲方负责公共场所及房屋共用部分的清洁，在指定的公共场所定时收集和清运生活垃圾；乙方交纳物业管理费用时间为本物业验收合格后，住宅按建筑面积每月每平方0.50元收取，乙方须在每月5日前交纳当月的物业管理服务费用。乙方违反本协议规定，不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天5‰交纳违约金，且有权终止对本物业的服务管理。另查1，涉案小区每户公共分摊水费1.1元/月，公共分摊电费2元/月。另查2，涉案房产位于佛山市南海区*******侧C12街区俊怡花园9#楼203房，于2004年6月18日登记于吴卫英、黄卓、黄可的名下，建筑面积为75.29平方米。另查3，兴业物业公司自2002年开始至今，向案涉小区提供物业服务。在本院受理的（2019）粤0605民初10624号等案中，本院查明兴业物业公司为涉案小区提供的物业服务存在不足。本院认为，兴业物业公司与吴卫英、黄大林签订的《服务协议》，符合平等自愿、协商一致的原则，双方意思表示真实，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应依约履行。黄卓、黄可虽然不是该合同的相对人，但根据上述查明事实可知，其二人为涉案房产的共有人，兴业物业公司自2002年开始至今，一直有向案涉小区提供物业服务，故黄卓、黄可应遵守上述《服务协议》履行相应的义务。现兴业物业公司主张吴卫英、黄卓、黄可欠付2011年10月1日至2019年3月31日期间的物业管理费、公摊水、电费，其三人没有到庭提出异议，也没有提交证据证明其交纳涉案物业管理费、公摊水、电费情况，故本院对兴业物业公司上述主张予以采信。经核算，吴卫英、黄卓、黄可拖欠上述期间的物业管理费3387.60元（0.5元/平方米/月×75.29平方米=37.64元/月，37.64元/月×90个月=3387.60元）、公共分摊电费180元（2元/月×90个月=180元）和公共分摊水费99元（1.1元/月×90个月=99元）。兴业物业公司请求金额超过上述核定部分的，本院不予支持。根据另案查明事实可知，兴业物业公司为涉案小区提供的物业服务确有不足之处，但尚未构成根本性违约，吴卫英、黄卓、黄可拒交物业管理费缺乏依据，同时考虑到其三人拖欠物业管理费也给兴业物业公司造成了损失的情况，本院根据公平合理原则，确定吴卫英、黄卓、黄可仅需支付上述物业服务费，而无需支付不按期交纳物业服务费而产生的违约金。吴卫英、黄卓、黄可经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第二条、第四十一条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴卫英、黄卓、黄可应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区兴业物业管理有限公司支付2011年10月1日至2019年3月31日期间的物业管理费3387.60元；二、吴卫英、黄卓、黄可应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区兴业物业管理有限公司支付2011年10月至2019年3月期间的公摊水费99元；三、吴卫英、黄卓、黄可应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区兴业物业管理有限公司支付2011年10月至2019年3月期间的公摊电费180元；四、驳回佛山市南海区兴业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取50元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由吴卫英、黄卓、黄可负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付佛山市南海区兴业物业管理有限公司，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  廖锡燕人民陪审员  霍颖珊人民陪审员  邓婉敏二〇二〇年三月二十日书 记 员  潘绮雯
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初398号原告：珠海天恺机械有限公司，住所地：珠海市*********。法定代表人：陈浩宇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：敖美玲，湖南旷真（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢典良，湖南旷真（广州）律师事务所实习律师。被告：广东省建筑工程集团有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：张育民。本院在审理原告珠海天恺机械有限公司诉被告广东省建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告珠海天恺机械有限公司以与被告达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海天恺机械有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取3996元，由原告珠海天恺机械有限公司负担。审 判 员 陈立涛二〇二〇年二月二十七日法官助理 吕扬扬书 记 员 张志锋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24867号 申请执行人:中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被执行人:邓启军，男性,1973年12月27日生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邓启军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初2905号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人邓启军应向申请执行人中银消费金融有限公司支付案款41139.05元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人邓启军名下位于东莞市××的房屋（房产权证号：XX**），上述房产统一由（2019）粤1971执5582号案处理，本案参与分配。另，本院依法将被执行人邓启军列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人邓启军的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年三月三十日 书记员  李文超
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执892号 本院作出的（2015）沭耿民初字第0606号法律文书确定的债权，已于2020年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年三月十二日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执1386号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门港口支行，住所地广东省江门市。 被执行人：江门市金泓服务有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：黄晟宇。 被执行人：黄晟宇，男，汉族，1974年4月3日出生，住广东省江门市蓬江区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司江门港口支行与被执行人江门市金泓服务有限公司、黄晟宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初3237号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金1531945.90元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经本院执行，依法通过淘宝网拍卖江门市蓬江区梧岗里88号之三，之四首层5-6A-B5-1/5B-C-2.8M轴夹层3-5A-B1/3-5B-C5-1/5B+2.11M-C轴房产，得款543600元。除上述拍卖房屋外，被执行人名下暂无可供执行的财产，已告知申请人上述情况，申请人同意终本。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文中 审判员  王 静 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月十日 书记员  钟文煜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初503号之一 宋某某： 你（单位）诉宋某某1、冷某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年三月二日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执939号 申请执行人:白群，女，1974年7月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人:彭少伟，男，1977年3月1日出生，汉族，住河南省偃师市。 申请执行人白群与被执行人彭少伟盗窃、抢夺一案,本院的(2016)粤0703刑初682号刑事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年2月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭少伟负有继续向申请执行人白群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吕润财
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5564号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,91410000877479273L,住济源市沁园路**；被执行人：张秦龙，男性,1986年4月19日生，汉族，，住济源市本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与张秦龙金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初8618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的判决，被执行人张秦龙偿还申请人30000元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月十二日书记员  李文杰
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执411号 申请执行人沈苏宝,女,1978年03月20日出生,住所地浙江省泰顺县,暂定 被执行人郑彩进,女,1968年07月27日出生,住所地浙江省泰顺县,暂定 申请执行人沈苏宝与被执行人郑彩进请求确认人民调解协议效力一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民特3号裁定书，被执行人郑彩进归还申请执行人沈苏宝人民币235200元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人郑彩进银行存款或其他合法收入235200元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王丽娜
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执442号 申请执行人：唐智鼎，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖南省株洲市炎陵县。 被执行人：李金钗，男，1987年11月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：朱志诚，男，1999年12月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：刘永宁，男，1992年9月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。 李金钗、朱志诚、刘永宁责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1821刑初185号刑事判决已发生法律效力，该判决判令被执行人应退赔2500元给被害人唐智鼎，但被执行人未履行，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，发现被执行人刘永宁有银行存款2002.39元，并已扣划缴纳（2020）粤1821执444号案的罚金，发现被执行人刘永宁有粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××汽车各一辆，已依法查封，但无法扣押处理。其余未发现有可供执行的财产或财产线索。到各被执行人户籍所在地村委会调查了解，亦未发现有可供执行的财产或财产线索。经穷尽执行措施，被执行人无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱燕美
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4381号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：黄铁明，男，1992年2月20日出生，壮族，住广西象州县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人黄铁明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3801号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄铁明于该判决发生法律效力之日起十日内支付6226880161693551号贷记卡截止至2019年2月1日的透支本金40419.14元、零售利息4737.24元、分期手续费2420.52元、年费480元、违约金5893.61元，及以本金从2019年2月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，除查封被执行人所有的粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号牌车辆（未实际扣押，暂无法处置）外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾丽敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1208号原告：孙国献，男，汉族，1981年2月28日出生，住河南省淅川县*************，公民身份号码为411************598。被告：马俊杰，男，汉族，1985年9月18日出生，住湖北省安陆市********，公民身份号码为420************93X。原告孙国献诉被告马俊杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告孙国献、被告马俊杰红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提交《起诉状》，并当庭变更诉讼请求，其诉讼请求为：1、请求判令被告向原告返还订金和房屋拆损赔偿费误期装修使用费（具体包括装修订金2000元，装修误期使用费3200元，损坏门窗价值2000元，合计7200元）；2、请求判令被告返还冲击钻一台（价值500元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月2日下午，原、被告商定被告为原告装修位于东莞市塘厦镇塘厦大道南260号厂区***的两间宿舍，包括更换门窗、粉刷墙壁、修卫生间。工期15天，造价7000元。当天，原告向被告支付了2000元定金。在装修期间，被告借了原告的冲击钻，拆除了门窗当废品处理，之后一直没有再动工。原告多次催被告动工，被告也没有理会。被告答辩称，原告确实转给我2000元，冲击钻也确实借了，2000元和冲击钻可以退还。门窗确实是我装修时拆掉的，新的门窗也做好了，但还没有装上去。经审理查明，原、被告口头约定由被告为原告装修两间宿舍，造价7000元。原告向被告支付了2000元，付言为装修定金。在施工期间，被告借用了原告的冲击钻，拆除了原告宿舍的门窗，之后就没有再施工。以上事实，有原告提交的微信转账、聊天记录、现场照片，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”被告收到原告装修定金后，没有履行合同，构成违约。由于原告主张的装修误期损失、门窗损坏损失等并未提供证据佐证，本院按定金的标准确定被告违约赔偿金额。另根据《中华人民共和国担保法》第九十一条规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”由于原告支付的定金已超出合同总额的20%，因此，本院按合同总额的20%认定定金金额，被告应，赔偿原告的违约损失为7000元×20%=1400元。加上原告已支付的定金2000元，被告应返还原告的金额共计3400元。被告自认借用了原告的冲击钻，现原告诉请被告返还，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条之规定，本院判决如下：一、限被告马俊杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙国献支付3400元，并返还冲击钻一台。二、驳回原告孙国献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预缴），由原告孙国献负担12.34元，由被告马俊杰负担12.66元。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  曾庆枢二〇二〇年三月三十日书记员  罗慧萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初632号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：郑云国，男，1971年9月12日出生，汉族，住山东省阳信县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告郑云国信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告郑云国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令郑云国给付欠款本息共计137895.97元（x号银行卡截至2019年12月19日欠本金120412.60元、利息1969.19元、违约金4981.90元、其他费用4338.48元、分期付款手续费6193.80元），并承担自2019年12月20日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：郑云国自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年4月10日获得批准，账号：x，卡号：x。郑云国使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。郑云国未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑云国持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，郑云国在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，乙双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。郑云国申领并使用了x号信用卡一张，截至2019年12月19日欠本金120412.60元、利息1969.19元、违约金4981.90元、其他费用4338.48元、分期付款手续费6193.80元。本院认为，郑云国向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，郑云国领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。郑云国领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求郑云国偿还137895.97元（截至2019年12月19日欠本金120412.60元、利息1969.19元、违约金4981.90元、其他费用4338.48元、分期付款手续费6193.80元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的郑云国应支付自2019年12月20日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由郑云国按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。郑云国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑云国于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年12月19日的欠款本金、利息及违约金共计137895.97元；二、被告郑云国于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年12月20日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告郑云国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，减半收取计1528元，由被告郑云国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二〇年三月二十七日书记员 范玉保
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初65号原告：胡红霞，女，1973年11月7日出生，汉族，住广东省台山市,现住开平市被告：余锦华，男，1982年12月27日出生，汉族，住广东省开平市本院在审理原告胡红霞诉被告余锦华民间借贷纠纷一案中，本案于2020年1月1日立案，依法适用简易程序审理。原告胡红霞在本案审理过程中申请撤回本案起诉。本院认为，原告胡红霞向本院申请撤回对被告余锦华的起诉，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡红霞撤回对被告余锦华的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元（此款原告胡红霞已预交），由原告胡红霞负担。审判员 司徒艺贞二〇二〇年三月二十三日书记员 黄 剑 雄
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执275号之十五 申请执行人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处。 负责人：张爱强，主任。 被执行人：赵振洪，男，1973年06月07日出生，汉族，住蒙阴县。 被执行人：姜义红，女，1973年03月25日出生，汉族，住蒙阴县。 被执行人：张志群，男，1968年04月28日出生，汉族，住蒙阴县。 被执行人：赵中华，男，1974年4月28日生，汉族，住蒙阴县。 被执行人：赵振国，男，1962年4月10日生，汉族，住蒙阴县。 本院在执行申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处与被执行人赵振洪、姜义红、张志群、赵中华、赵振国金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初5036号民事判决书，向被执行人张志群发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张志群在财付通支付科技有限公司085e9858e3e8342b1fbb541e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币22232.14元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  公维龙 二〇二〇年三月二十四日 书记员  于金兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：公维龙 联系方式：053****××××
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6364号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人吴娟如,女,汉族,1978年4月8日出生,身份证住址广东省惠来县。 被执行人吴娟如没收财产执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309刑初206号刑事判决书已经发生法律效力,确定没收被执行人吴娟如财产人民币30000.00元。本院依法立案强制执行，并已将本案执行款人民币30000.00元执行到位且已上缴国库。 本院认为，本院（2018）粤0309刑初206号刑事判决书关于没收被执行人吴娟如财产人民币30000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0309刑初206号刑事判决书关于没收被执行人吴娟如财产人民币30000.00元的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二〇年三月二十六日 书记员  卢钿
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31086号 申请执行人：孙会胜，男，1982年6月26日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：佛山市元润金属制品有限公司，住广东省佛山市南海区狮山镇松岗显子岗大坑村孔凯岭厂房白编**，统一社会信用代码91440605MA528M802N。 法定代表人：赵景光。 申请执行人孙会胜与被执行人佛山市元润金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]2738号已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人应于裁决生效之日起十日内支付2017年6月份工资4302元、2017年7月份工资2148元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付2017年6月份工资4302元、2017年7月份工资2148元。本院于2019年11月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月三日 书记员 范晓敏
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更328号罪犯韦介满，男，1983年1月18日出生，壮族，广西柳州市柳江区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2017年12月22日作出（2017）赣1128刑初405号刑事判决，认定被告人韦介满犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元，继续追缴被告人韦介满未退回赃款十七万七千元发还被害人。宣判后，被告人韦介满不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）赣11刑终39号刑事判决，认定被告人韦介满犯盗窃罪，改判有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元，继续追缴上诉人韦介满未退回赃款十七万七千元发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦介满在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年2月，获得以下奖励：19年1月获得表扬一个，19年6月获得表扬一个，19年12月获得表扬一个，18年8月获得警告一个。监狱考核表扬3个，余分17.08分，监狱考核警告1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韦介满在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯韦介满减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年8月2日起至2026年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3250号申请执行人：刘宁，男，1987年9月27日出生，汉族，住永城市。被申请人：李龙，男，1985年4月23日出生，汉族，住永城市。本院在执行刘宁与李龙追偿权纠纷一案中，分别于2019年9月30日、2020年3月13日日通过全国网络查控系统查询了被执行人李龙名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年3月13日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执3250号案的本次执行程序。被执行人李龙负有继续向申请执行人刘宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢长青审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年三月十三日书记员  夏晓彬
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执32号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道**。 法定代表人：梁华管。 委托诉讼代理人：刘浩海，该分行员工。 被执行人：崔培明，男性，1961年07月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人崔培明金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)粤0802民初910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限崔培明于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司湛江分行偿还贷款本金38963.42元、利息6649.43元和滞纳金8494.11元，并支付自2018年1月6日起至还清欠款之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算的利息及滞纳金。案件受理费1152.68元，由崔培明负担。因被执行人崔培明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执32号案件终结本次执行程序。 被执行人崔培明负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周玮玥
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执28号 申请执行人:邹宇，男，1977年8月21日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托代理人:郭缙，系广东和桂律师事务所律师。 被执行人:广东果都涂料有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人:何国清。 被执行人:何国清，男，1966年1月12日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人邹宇与被执行人广东果都涂料有限公司、何国清买卖合同纠纷一案,本院的（2018）粤0703民初4582号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询。经反馈，本院依法查封被执行人何国清名下所有的粤Ｊ×××××号汽车，但上述车辆未能实际控制，本案未能处理。本院依法扣划被执行人中国邮政储蓄银行账户存款4331元、财付通存款4443元，合计8774元，减除执行费用50元，退申请执行人8724元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东果都涂料有限公司、何国清负有继续向申请执行人邹宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吕润财
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初4111号原告：于某某，男，1966年10月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：夏某某，女，1979年3月29日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：陶天春，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。原告于某某与被告夏某某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某某、被告夏某某的委托诉讼代理人陶天春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即履行房屋买卖协议书办理房屋过户手续；诉讼费和违约金（协议约定按照房屋总价的18%计算）由被告承担。事实与理由：2016年12月26日被告将坐落在建湖县商品房出让给原告，并签订了协议书（经公证处公证），协议约定案涉房屋尚欠银行贷款在签订协议后由原告偿还，被告将房屋实际交付给了原告。2018年初原告多次通知被告到银行办理还清贷款手续，但被告总以种种理由搪塞，原告于2018年3月13日经公证处向被告发出通知，限一个月内协助原告办理还款和过户手续，被告至今未予协助。被告未按协议约定履行义务，侵犯了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告夏某某辩称，案涉房屋是原告以广发被告裸照与视频为要挟，胁迫被告将房屋以公证形式办理转让，被告为了息事宁人达到消除裸照与视频的目的，只好同意协助办理公证手续，但原告事实上并没有消除。尽管如此，被告仍然同意按公证书办理过户手续，公证书约定原告为被告还清贷款时通知被告，被告在一个月内协助办理，原告至今未能偿还贷款，且出尔反尔。本案房屋买卖合同约定的过户条件不成就。被告没有违反协议，不应承担违约责任。原告涉嫌虚假诉讼、胁迫被告办理房产公证，请求法院驳回原告诉请，移送公安机关处理。经审理查明，2016年12月26日，原告于某某（乙方）与被告夏某某（甲方）签订《协议书》一份，主要内容为：甲方有住房一套，坐落在建湖县（商品房买卖合编号：YS0000626520150514），截止2017年1月尚欠银行按揭贷款33.4万元，现考虑自身经济状况，决定将该房屋处置，乙方自愿购买，经双方协商，达成协议如下：一、房屋总售价人民币62万元整，甲方尚欠银行按揭贷款33.4万元由乙方代为偿还（并将还贷银行卡交于乙方，卡号：45×××03，户名：夏某某，开户行为中国银行），剩余28.6万元，在签订该协议前甲方欠乙方人民币6.6万元抵充房款，乙方将迈锐宝轿车一辆作价11万元抵充房款（该车辆现已过户甲方名下，车牌号：苏Ｊ×××**），乙方再付11万元给甲方（该款已由乙方在中国农业银行卡号62×××78转入甲方中国农业银行卡号62×××78账户），甲方出具凭证说明，甲方在2016年12月28日前交付房屋。二、室内设施及附属随房，含在房价内。三、甲方所卖房屋必须无债权债务纠纷，如有此纠纷，由甲方负责，并保证除上述抵押银行外，无抵押、出租、出售、诉讼保全等限制权利。如出现该情况，赔偿乙方的损失及一切费用。如在乙方代为甲方偿还上述贷款期间被他人查封、限制权利仍由甲方赔偿乙方的损失及一切费用。四、乙方在代为偿还甲方贷款期间，不得逾期还款，如造成甲方征信不良，承担违约责任。五、房产转户手续，乙方为甲方还清上述贷款时，通知甲方办理《不动产权证书》，再办理过户手续，甲方必须在收到通知三十日内协助办理完毕，办证及过户中涉及的各项税费、维修基金由乙方承担，双方均认可。六、签订该协议（截止2016年12月26日18时），双方一切的经济往来帐全部结清（欠条、借条、收条等字据全部作废）。七、违约责任。上述协议条款甲乙双方必须严格履行，如有一方违约，承担18%违约金。八、此协议一式叁份，甲、乙双方各执一份，公证处一份，签字、按手印之日起生效，具有同等法律效力。同日，被告向原告出具收条一份，载明：“收条，今收到于某某购买本人位于御景城5号楼1606室房款贰拾捌万陆仟元整￥286000元（其中欠条抵充66000元、苏Ｊ×××**轿车壹辆抵充110000元、农行卡转账110000元，合计286000元）。今收人：夏某某，2016.12.26.18:00时”。同月28日，原、被告对上述《协议书》在建湖县公证处办理了（2016）盐建证民内字第1288号公证书。2018年3月13日，原告向建湖县公证处提出申请，对其向夏某某送达《通知》的行为及过程进行保全证据。同年5月16日，建湖县公证处出具（2018）盐建证民内字第707号公证书。《通知》内容为：“夏某某女士：你与本人于二○一六年十二月二十六日签订的《协议书》，经江苏省建湖县公证处公证具有法律约束力，《协议书》中约定，位于建湖县房屋，你以人民币62万元的价格转让给我，并已交付房屋，该房屋涉及的你未还贷款33.4万元由我偿还，该房屋的《不动产权证书》在我处，现我将贷款余额全部准备好，偿还你的未还银行贷款，与你联系，迟迟无音讯、发你信息不回，现书面通知你，在一个月内，协助办理偿还你的未还银行贷款，解除房屋抵押手续，便于协助我办理房屋过户手续，否则你除承担《协议书》中约定的违约金、赔偿金外，还要承担法律后果。特此通知。通知人：于某某，二○一八年三月十三日。”另查明，2017年2月16日夏某某对案涉房屋办理了不动产权证书，登记信息为：证号（苏20**）建湖县不动产权第0000941号，房屋坐落建湖县城御景城5幢1606室，房屋建筑面积103.90㎡。在本案审理中，被告向建湖县公安局提出控告，该局来本院调取材料，本院已将被告反映的相关线索材料移送公安机关。本院认为，原告于某某与被告夏某某于2016年12月26日签订的位于建湖县城御景城5幢1606室房屋买卖《协议书》，并经建湖县公证处公证，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告起诉要求被告办理案涉房屋权属转移手续，不违反法律规定，本院予以支持，该房屋尚欠银行按揭贷款由原告偿还，相关办理费用由原告负担。关于原告主张18%的违约金。房屋买卖《协议书》约定的房屋过户手续，原告为被告还清贷款时，通知被告办理《不动产权证书》，被告必须协助办理。原告虽提交了向被告送达《通知》的公证文书，但原告未能按约定还清案涉房屋的贷款，故本院对其主张违约金的诉讼请求不予支持。被告辩称将该案驳回诉请移送公安机关处理。本案系房屋买卖合同纠纷，本院对被告反映的相关线索材料在公安机关调卷时已作移送，不应全案移送。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告夏某某协助原告于某某办理坐落在建湖县城御景城5幢1606室房屋的权属转移手续，该房屋尚欠银行按揭贷款由原告于某某偿还，相关办理费用由原告于某某负担。上述事项有执行内容的均于本判决发生法律效力后十日内履行。二、驳回原告于某某的其余诉讼请求。案件受理费80元，由被告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐一峰人民陪审员  戴拥军人民陪审员  朱熙斐二〇二〇年三月三日书 记 员  赵晓仙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢140号 （2018）粤0306执5078号之二 申请人执行人黄子烽,男,1993年8月27日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人蔡俊鑫,男,1998年4月22日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人黄子烽与被执行人蔡俊鑫借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初14028号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡俊鑫应履行支付10800.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初14028号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初14028号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟明辉 二〇二〇年三月三日 书记员  张 睿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执61号 申请执行人郭伟毅,男性,1988年3月16日出生,汉族,住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人深圳市阿凡达科技服务有限公司,住深圳市宝安区新桥街道新桥社区新和大道****136，统一社会信用代码91440300MA5F6JQ93J。 法定代表人：曹文华。 申请执行人郭伟毅与被执行人深圳市阿凡达科技服务有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲(新桥)案〔2019〕934号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲(新桥)案〔2019〕934号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲(新桥)案〔2019〕934号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年三月九日 书记员  陈少杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29908号之一 申请执行人：叶志龙，男，1990年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人:陈斐，系广东泽誉律师事务所律师。 被执行人：陈家帅，男，1985年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人叶志龙与被执行人陈家帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初22091号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1589613.68元，并支付以尚欠借款本金1589613.68元自2018年7月1日起按月利率2%计至实际还清之日止的利息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户一批，但因其银行账户内只有少量存款，故本院未做处理。另外，本院轮候查封了登记在被执行人名下的车牌号为粤Ｙ×××××的小轿车，但因上述车辆被其他案件首先查封且无法找到，故本案无法处理。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院执行人员上门查找，发现被执行人已不在其身份证所载的地址居住，现已下落不明。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2020年3月13日将陈家帅录入了全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年三月十三日 书记员 张惠容
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初2540号之一原告河南瑞华机电设备有限公司，住所郑州市金水区优胜南路**院**楼，统一社会信用代码91410105589718735Y。法定代表人王婵，系该公司董事长。委托代理人刘磊，河南胜威律师事务所律师。委托代理人王丹杰，河南胜威律师事务所实习律师。被告河南天中消防制冷工程有限公司，，住所郑州市金水区商贸路西、沈庄路********统一社会信用代码91410105733868085W。法定代表人胡保中。被告河南天中消防制冷工程有限公司南阳分公司，营业场所南阳市张衡路中景门国贸3号楼1单元202、203室，统一社会信用代码914113003994405845。法定代表人陈国欣。原告河南瑞华机电设备有限公司诉被告河南天中消防制冷工程有限公司、河南天中消防制冷工程有限公司南阳分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月18日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 佳二〇二〇年三月二日书记员 高佳佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢827号申请执行人：陈向峰,男,1978年12月23日出生,住河南省汝州市。被执行人：张社斌，男,1976年5月10日生，汉族，住河南省汝州市。关于陈向峰与张社斌借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2017)豫0482民初9393号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张社斌应偿还陈向峰借款共计6万元。因张社斌未按上述生效法律文书履行义务，陈向峰向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月九日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张社斌负有继续向申请执行人陈向峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年三月三日书记员  张许帅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执9130号 被执行人:黄杰清，男，1983年9月17日出生，壮族，初中文化，住广西壮族自治区扶绥县。 关于黄杰清因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初674号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，黄杰清应缴纳罚金人民币3000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆、房产管理出门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年三月十六日 书记员  岑霭琳
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执578号 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人吴**金，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴**金借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4461号民事判决书已发生法律效力，向被执行人吴**金发出执行通知书，责令被执行人吴**金接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴**金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴**金在银行的存款。冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田继品 二〇二〇年三月二十六日 书记员  袁东生
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26495号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：邱云，男，1989年4月17日出生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区************，公民身份号码360************013。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告邱云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告邱云向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金12949.85元、利息1037.81元、违约金589.88元，合计14577.54元（暂计至2019年8月12日，从2019年8月13日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告邱云向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告邱云拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行称被告邱云在诉讼期间偿还了部分款项，明确截至2020年3月3日被告邱云尚欠信用卡本金11651.73元、利息1037.81元、违约金589.88元。被告邱云在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：625**********739。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：邱云持卡消费未按时还款，截至2020年3月3日尚欠信用卡本金11651.73元、利息1037.81元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。农业银行中山分行未就违约金收取事宜与邱云达成一致协议。本院认为，邱云在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邱云持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息的违约责任。关于农业银行中山分行主张邱云欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且邱云没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行未与邱云就违约金的收费项目达成协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张邱云支付违约金的诉求，本院不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定邱云应向农业银行中山分行支付律师费800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。邱云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告邱云于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年3月3日的信用卡透支本金11651.73元、利息1037.81元，以及从2020年3月4日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告邱云于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184.44元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担7元，被告邱云负担177.44元（该款被告邱云应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  叶宝新人民陪审员  陈崇胜二〇二〇年三月十二日书 记 员  林兆诗林雪莲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3275号 被执行人：陈伟招，男，1987年3月2日出生，汉族，住广东省海康县。 关于本院移送执行的被执行人犯贩卖毒品罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605刑初14号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年2月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 陈 昕 执行员 余美娟 二〇二〇年三月十六日 书记员 范晓敏
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执355号 被执行人：马涛，男，1983年3月18日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：王晓娜，女，1981年10月12日出生，汉族，住广州市白云区。 广州市荔湾区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）粤0103刑初484号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人王晓娜、马涛退赔人民币21000元给集资参与人李某某。本院于2020年01月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向有关金融部门、房管部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，但暂未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年三月五日 书记员  李 震
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更405号罪犯倪于平，男，1957年10月3日出生，汉族，江西省南丰县人，中专文化。现在饶州监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2017年11月14日作出(2016)赣1023刑初96号刑事判决，认定被告人倪于平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币150000元，继续追缴被告人倪于平涉案款项发还给集资参与人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯倪于平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余31.8分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯倪于平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯倪于平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年6月3日起至2023年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4403号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路**，组织机构代码00550709-7。法定代表人徐某某，任主任。委托代理人王某某，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人焦某某，男，汉族，1968年9月14日出生，住汝州市。汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人焦某某行政处罚执行纠纷一案，汝州市卫生和计划生育委员会于2017年10月16日作出的（2017）第0315号处罚决定已发生法律效力。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会已依法向本院申请执行，要求被执行人焦某某缴纳罚款49000元。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后六次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人焦某某名下无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人焦某某无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人焦合强名下无不动产登记（含土地、房屋）信息；5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人焦某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已经到位共计0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案至今少部分得到了执行，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦某某负有继续向申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月十三日书记员  王志刚
山东省蒙阴县人民法院 支 付 令 (2020)鲁1328民督4号 申请人:蒙阴县福顺物业管理有限公司，住所地：蒙阴县新城路**。 法定代表人：唐明，职务：经理。 被申请人：赵增运，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人蒙阴县福顺物业管理有限公司于2020年3月27日向本院申请支付令，申请人蒙阴县福顺物业管理有限公司称,2017年8月28日，申请人和蒙阴县上上城业主委员会签订物业服务合同，约定由申请人为上上城小区业主提供物业管理服务，期限为三年，自2017年8月18日起至2020年8月17日止。2019年1月至2019年12月共拖欠申请人物业管理服务费1164元。要求被申请人赵增运给付申请人蒙阴县福顺物业管理有限公司物业管理服务费1164元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵增运应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒙阴县福顺物业管理有限公司物业管理服务费1164元。 申请费17元，由被申请人赵增运负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨久华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  边乐杰
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执12号之三 申请执行人：宝嘉耀华（惠州）制衣有限公司，住所地云浮市云城区xx路xx号 法定代表人：李国栋。 被执行人：惠阳区新建实业有限公司，住所地惠阳区淡水xxxx。 法定代表人：叶建新。 关于申请执行人宝嘉耀华（惠州）制衣有限公司与被执行人惠阳区新建实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）粤1303民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，生效判决判令：一、被执行人惠阳区新建实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向申请执行人宝嘉耀华(惠州)制衣有限公司返还房屋押金900000元及利息[利息以900000元为本金，从2014年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部押金清偿完毕为止]。二、本案诉讼费22002元、反诉费3650元合计25652元，由被告惠阳区新建实业有限公司承担。逾期，被执行人惠阳区新建实业有限公司未能自觉履行法律文书确定的义务，权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书，责令被执行人惠阳区新建实业有限公司依法履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费。逾期，被执行人未履行。2020年3月18日，申请执行人向本院提交《撤回强制执行申请书》，称“宝嘉耀华（惠州）制衣有限公司在本案立案之前已由惠州市惠阳区市场监督管理局核准注销，本案申请执行人宝嘉耀华（惠州）制衣有限公司系宝嘉亚太制衣有限公司投资的外商独资企业，宝嘉亚太制衣有限公司才是本案申请强制执行的主体”，申请执行人宝嘉耀华（惠州）制衣有限公司特向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1303执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年三月三十日 书记员  易紫文
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执410号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：代方文,男，1982年10月23日出生,土家族,住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：高琦,男，1979年2月08日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：肖春,男，1976年1月03日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 本院在执行被执行人代方文、高琦、肖春罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖春在中国邮政储蓄银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年三月二十二日 书记员  吴霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3613号之一 申请执行人温立光，男性，汉族，1990年4月20日出生,身份证地址广东省雷州市。 被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司,住深圳市宝安区福永街道福园一路**，统一社会信用代码91440300770311833W。 法定代表人肖彤。 申请执行人温立光与被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲(福海）案[2018】1457-1508号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人1013.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司移送破产。鉴于被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月三十日 书记员  颜 毅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初27607号原告：深圳市佰菲纳科技有限公司。法定代表人：徐境。委托代理人：王建福，江西泰康律师事务所律师。被告：深圳市航龙邦货运代理有限公司。法定代表人：陆元菊。被告：杨柳。原告深圳市佰菲纳科技有限公司与被告深圳市航龙邦货运代理有限公司、杨柳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告深圳市佰菲纳科技有限公司于2020年8月12日向本院提交撤回对被告深圳市航龙邦货运代理有限公司起诉的申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对深圳市航龙邦货运代理有限公司的起诉。审判员 许  林  锋二〇二〇年三月二十六日书记员 陈春晓(兼)
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41411号原告：广州市朗威信息科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路**B塔**，统一社会信用代码91440101327610177X。委托诉讼代理人：刘明燕，系该司员工。被告：内蒙古桓宇建筑设备安装有限公司，住所地，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区西拉沐沦大街万达广场C地块**楼****会信用代码91150402061626226D。法定代表人：王宇。被告：钞保华，男，汉族，1975年5月7日出生，住山东省莘县。原告广州市朗威信息科技有限公司与被告内蒙古桓宇建筑设备安装有限公司、钞保华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年3月2日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市朗威信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费12522元减半收取6261元，由原告广州市朗威信息科技有限公司负担。审判长 彭 佳审判员 李 江审判员 李 煜二〇二〇年三月三日书记员 王振宇
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3559号之一申请执行人：王玉玲，女，1972年12月25日出身，汉族，住河南省永城市。被执行人：吴前进（曾用名吴信芳），男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：彭美丽，女，1978年8月14日出生，汉族，住河南省永城市西城区。本院在执行王玉玲与吴前进、彭美丽民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行等发出查询通知，经查，被执行人彭美丽名下有车牌号为豫Ｎ×××**东风牌轿车一辆、豫Ｎ×××**长安牌轿车一辆，上述车辆已查封（锁定），未扣押无法处置。此外，未查询到被执行人吴前进、彭美丽有财产可供执行。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人吴前进、彭美丽截止至2020年1月17日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执3559号案件终结本次执行程序。被执行人吴前进、彭美丽负有继续向申请执行人王玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年三月九日书记员  关 剑
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1156号 耿宏祥、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的耿宏祥与从化东麟钻石有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7010号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄智浩，男，1984年4月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄智浩信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4108号民事判决书，向本院申请执行，要求黄智浩清还欠款本金、利息等，暂计35304.24元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人黄智浩名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的机动车两辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员 温颖祺
杭州市江干区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0104执2022号 申请人郑建锋与被执行人李鼎盛民间借贷纠纷一案，案号（2019）浙0104执2022号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年三月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初23906号之二原告：佛山市伟华化工染料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘工业区华盛西路**。法定代表人：龙泽华。委托诉讼代理人：潘丽明，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓宾，广东海迪森律师事务所实习律师。被告：江门市俊棉纺织品有限公司，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇南格西路**漂染厂房之一。法定代表人：陈礼安。原告佛山市伟华化工染料有限公司与被告江门市俊棉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告佛山市伟华化工染料有限公司于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市伟华化工染料有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市伟华化工染料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2832.63元，财产保全费1975.08元，合计4807.71元（原告已预交），由原告佛山市伟华化工染料有限公司负担。审判员  何瑾二〇二〇年三月十七日书记员  罗莉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6773号申请执行人司洪飞，男，1981年10月1日生，汉族，住江阴市。被执行人季阿平，男，1960年3月17日生，汉族，户籍地张家港市，现下落不明。被执行人江苏省万王石油工业有限公司，统一社会信用代码913205827235074113，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村。法定代表人季阿平。申请执行人司洪飞与被执行人季阿平、江苏省万王石油工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出的（2017）苏0281民初10358号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人季阿平、江苏省万王石油工业有限公司应给付申请执行人司洪飞10万元及利息，并负担案件受理费2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司洪飞向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人季阿平、江苏省万王石油工业有限公司的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，季阿平、江苏省万王石油工业有限公司名下有房产，已经委托张家港市人民法院进行了轮候查封。除此以外并未发现季阿平、江苏省万王石油工业有限公司有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况书面告知申请执行人司洪飞，要求其向本院提供被执行人季阿平、江苏省万王石油工业有限公司的财产线索，申请执行人司洪飞认可本院调查结果，并表示无执行线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季阿平、江苏省万王石油工业有限公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人司洪飞亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年三月七日书 记 员  赵尹杰