wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执32号 申请执行人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，总经理。 被执行人：罗南介，男，汉族，住四川省。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人罗南介租赁合同纠纷一案，我院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的额94959.25元。执行经过如下： 1、本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年1月7日和2020年2月9日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年1月6日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索递交终结本次执行程序申请。 6、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金94959.25元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1740号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年三月十八日 法官助理 张惠珺 书 记 员 张晓倩
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执695号之十 申请执行人韩敏。 被执行人高志先。 关于韩敏与高志先其他案由一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人高志先在xxx账户内存款人民币xxx元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人高志先在xxx账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐金玲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3586号之一 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行，住寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，行长。 委托诉讼代理人:李学然，该行职工。 被执行人：潍坊奥其利物流有限公司，住所地：寿光市滨海（羊口）经济开发区高新技术产业园（府后街以北，高新路以西）。统一社会信用代码：91370783684834144C。 法定代表人：李明海，总经理。 被执行人：姚永强，男，1970年4月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：付青红，女，1971年6月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李明海，男，1989年1月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：郭四华，女，1986年12月6日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人潍坊奥其利物流有限公司、姚永强、付青红、李明海、郭四华借款合同纠纷[(2018)鲁0783民初2404号]一案中，申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行于2020年3月31日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人协商和解系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法141号）第三部分规定的关于和解长期履行案件的报结问题，本案可按终结执行方式（和解长期履行）结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0783执3586号案件的执行。 如未达成和解协议或不按和解协议履行，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  何树龙
山山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执792号申请执行人邹平天晟金属科技有限公司。住所地：山东省邹平县韩店镇工业园区。社会统一信用代码91371626MA3BYTF027。法定代表人：刘文学，系该公司总经理。被执行人济南豪敏机械科技有限公司。住所地：济南市高新区正丰路**科研楼**。社会统一信用代码91370100306823114X.法定代表人：尹浩。系该公司经理。本院于二○一九年四月十二日作出（2018）鲁1626民初3287号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人济南豪敏机械科技有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年三月三十一日书记员  王 军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1270号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：孙华，女，1963年2月4日生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初6683号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙华名下81224.67元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初6号原告：李星辉，男，汉族，1991年12月12日出生，身份证号码440************410，住化州市鉴江开发区橘洲******。被告：黄平杰，男，汉族，1969年5月19日出生，身份证号码440************433，住化州市********方电网公司合江供电所。原告李星辉与被告黄平杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年2月12日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李星辉撤诉处理。案件受理费减半收取为300元，由原告李星辉承担。审判员  黄辉尧二〇二〇年二月十二日书记员  何 毅邹劲
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执291号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行。 法定代表人吕瑜，该行行长。 被执行人王伟，女，1975年1月2日出生，汉族，山东华纳糖业有限公司工人，现住潍坊市坊子区。 被执行人张伟，男，1974年12月18日出生，汉族，潍坊市坊子区凤凰街道办事处职工，现住潍坊市坊子区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被执行人王伟、张伟金融借款合同纠纷一案，我院于2017年10月24日作出的（2017）鲁0704民初2150号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王伟所有的位于潍坊市坊子区朝凤路中段东侧政府宿舍内3号楼4-102房产一处（所有权证号：潍房权证坊子字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执71号之六被执行人刘银全，男性，新乡市凤泉区潞王坟乡分将池村。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人刘银全在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币10.67元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘银全在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年三月十七日代书记员 张睿星
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保223号申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，法定代表人：候海龙，统一社会信用代码：91370902866490397C,住所地泰安市通天街1号6号楼。被申请人：张峰，男，汉族，1976年9月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：邱兴华，女，汉族，1976年10月25日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安市华伟房地产开发有限公司，法定代表人：王传武，统一社会信用代码：91370900166413534K,住所地泰安市。申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款22.213万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1631元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张峰、邱兴华、泰安市华伟房地产开发有限公司名下银行存款22.213万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年三月十七日书记员  张 伟
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初6742号原告：禹东，男，1973年6月18日出生，汉族，住寿光市。被告：山东兰典生物科技股份有限公司。住所地：寿光市渤海工业园。统一社会信用代码：913707000523998260。法定代表人:王培印，总经理。委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。原告禹东与被告山东兰典生物科技股份有限公司(以下简称兰典公司)劳动争议一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禹东、被告兰典公司的委托诉讼代理人郝沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2017年12月1日至2018年6月8日工资159195元、住房公积金3816元、养老保险5724元，2015年1月l日至2018年6月8日加班工资365517元、加班工资额外25%经济补偿金91379元，以上合计625631元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：1.原告于2014年9月13日至2018年6月8日在被告处工作，并签订劳动合同，合同约定基本工资10000元，绩效工资180000元。原告于2017年12月1日领取单位终止劳动合同书，因被告长期不足额支付劳动报酬，原告不同意单位的解除或终止意见，被告于2018年6月8日准予原告离职，并为原告办理社保手续。至今被告仍欠原告2017年12月1日至2018年6月8日的工资159195元、住房公积金3816元、养老保险5724元，2015年1月1日至2018年6月8日的加班工资365517元、加班工资额外25%经济补偿金91379元，以上共计625631元。2.寿光市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称寿光仲裁委）对本案证据认定存在随意性、片面性，导致事实认定不清，适用法律错误。综上，请求法院依法查清事实，支持原告的上述诉请。兰典公司辩称，寿光仲裁会对案件事实已查明，其出具的裁决书事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。原告的诉讼请求无事实和法律依据，且已超出仲裁时效，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告禹东自2014年9月13日在被告兰典公司处工作。2015年1月1日，兰典公司（甲方）与禹东（乙方）签订《劳动合同书》一份，约定合同期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止，乙方根据甲方同意，担任分管丁二酸部、PBS生产部、机电仪表部的生产副总经理。合同同时约定了其他事项。在合同履行中，兰典公司自2017年8月未向禹东发放工资。2017年12月1日，双方签订解除/终止劳动合同证明书，载明“禹东……在本单位工作年限为3年3个月，劳动合同期限为固定期限（自2014年9月13日至2019年9月12日止），因协商一致解除，于2017年12月1日解除/终止劳动合同”。2018年6月8日，兰典公司作出单位处理决定书，准许禹东辞职。禹东离职后申诉至寿光仲裁委，要求兰典公司支付2015年12月1日至2017年11月30日工资及奖金422500元、经济补偿金87500元。后寿光仲裁委裁决:一、兰典公司支付禹东工资及奖金103699元；二、驳回禹东的其他仲裁请求。兰典公司及禹东不服，均诉至本院。2019年4月4日在本院开庭审理中，禹东增加诉讼请求，要求兰典公司支付2017年12月1日至2018年6月8日的工资150000元、住房公积金3816元、养老保险5724元。后本院经审理作出（2019）鲁0783民初549号民事判决书，判决：一、兰典公司补发禹东2017年8月至11月份工资66076.9元；二、兰典公司支付禹东经济补偿50925元；三、兰典公司不支付禹东绩效工资；四、驳回禹东的其他诉讼请求；五、驳回兰典公司的其他诉讼请求。禹东不服该判决提出上诉，山东省潍坊市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）鲁07民终5429号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年7月4日，禹东向寿光仲裁委申请仲裁，请求依法裁决兰典公司支付2017年12月1日至2018年6月8日的工资159195元、住房公积金3816元、养老保险5724元，2015年1月1日至2017年11月30日加班工资365517元、加班工资额外经济补偿金91379元。寿光仲裁委于2019年9月3日作出寿劳人裁字（2019）第0038号仲裁裁决书，驳回禹东的仲裁请求。禹东不服该裁决，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于原告主张的2017年12月1日至2018年6月8日工资159195元的时效问题，因原告于2019年4月4日向法院提起诉讼，仲裁时效期间中断，原告于同年7月4日申请仲裁，并未超出一年的仲裁时效期间。原告针对该项诉请提交解除/终止劳动合同证明书及单位处理决定书，用以证实其在被告处实际工作至2018年6月8日。本院认为，原告提交的解除/终止劳动合同证明书中明确载明，双方于2017年12月1日解除/终止劳动合同，处理决定书虽系被告于2018年6月8日出具，但双方先解除劳动合同后，单位再作出处理决定符合常理，禹东在(2019)鲁0783民初549号案件的法庭审理笔录中认可与兰典公司签订解除劳动合同证明后未继续在该公司工作，亦自认“……本人在兰典公司截止至2017年12月1日，工作年限为3年零3个月……”，在2019年7月4日申请仲裁时亦自述“……因被申请人长期不足额支付工资，两者于2017年12月1日终止劳动合同，因被申请人拒绝执行终止劳动协议，直至2018年6月8日办理社保手续，准予辞职。”，另依据（2019）鲁0783民初549号及（2019）鲁07民终5429号民事判决书，判决书中认定兰典公司与禹东的劳动关系于2017年12月1日解除，经济补偿金计算的工作年限亦认定至此，且禹东未能提交有效证据证明此后仍在兰典公司工作，故对原告的该项诉请本院不予支持。原告主张的住房公积金3816元、养老保险5724元，因不属于劳动争议受案范围，故本院不予审理。对于原告主张的2015年1月1日至2017年11月30日加班工资365517元、加班工资额外经济补偿金91379元，因原告未提交证据证实存在加班事实，且原告申请仲裁时已超出仲裁时效，故对该项诉请本院予以驳回。综上，原告的诉讼请求事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告禹东的诉讼请求。案件受理费10元，由原告禹东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  燕 华人民陪审员  王时国人民陪审员  于会锡二〇二〇年三月二十五日书 记 员  裴兆静
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初112号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人孙圣杰，男，1969年7月6日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，住寿光市。2020年1月2日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被取保候审。 辩护人禹东、吴琼，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人孙圣杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人孙圣杰及其辩护人禹东、吴琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：魏某诉被告人孙圣杰、刘艳玲借款合同纠纷一案，寿光市人民法院于2018年10月22日作出判决，判决生效后，孙圣杰为了逃避执行法院判决，用孙淑芳的招商银行卡从事物流中介服务，孙圣杰获利15万元，但孙圣杰没有去履行判决裁定，而是用于偿还其个人银行贷款利息10万元，其余5万元用于家庭日常支出，孙圣杰隐匿资金，有能力执行而拒不执行判决、裁定。 公诉机关认为，被告人孙圣杰对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。公诉机关提出拘役五个月至六个月的量刑建议。公诉机关提交了证人魏某、张某的证言，受案登记表、抓获经过、前科材料、人口信息、（2018）鲁0783民初2945号民事判决书、寿光法院受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、送达回证、案件移送函、张某农业银行卡交易明细、孙淑芳招商银行账户交易明细、谅解书等书证，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人孙圣杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。其辩护人提出被告人系自首、偿还魏某借款并取得谅解、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月1日，被告人孙圣杰在魏某的陪同下，到寿光市公安局主动投案。2020年1月14日，被告人孙圣杰与魏某达成执行和解，并获得谅解。 本院认为，被告人孙圣杰对人民法院判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙圣杰案发后投案自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。对辩护人提出的该系自首、偿还魏某借款并取得谅解、自愿认罪认罚、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护司法权威，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙圣杰犯拒不执行判决罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  王春霞 人民陪审员  董祥丰 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  杨程程
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1106号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司高密支行。 被执行人许文霞。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执1106号之二裁定书，于2020年03月19日向被执行人许文霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许文霞在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月十九日 书记员 徐金玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18769号原告（申请执行人）：阳某某，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：刘洋，湖南金凯华律师事务所律师。被告（案外人）：刘某某，女，1963年8月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被告（案外人）：梁某，男，1988年8月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人（被执行人）：李某某，男，1960年5月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人（被执行人）：梁某甲，男，1963年2月6日出生，汉族，住长沙市天心区。原告阳某某与被告刘某某、被告梁某及第三人李某某、梁某甲申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳某某、被告刘某某到庭参加诉讼。被告梁某、第三人李某某、梁某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某某向本院提出诉讼请求：1.继续执行梁某甲名下位于长沙市天心区*4号房屋（权证号：00××79）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.离婚协议不发生房屋物权变动的效力；2.被告对房屋未办理过户存在过错，应承担相应法律后果；3.被告并不符合提出执行异议的法定条件；4.被告基于离婚协议形成的是债权，而非物权；5.梁某甲对涉案房屋的所有权，系原告与其建立借贷关系的关键因素。被告刘某某、梁某共同辩称：1.刘某某与梁某甲解除婚姻关系及有关财产约定的意思表示真实，早于梁某甲离婚后的个人债务形成时间，不存在恶意串通逃避债务的情形；2.刘某某、梁某依据《离婚协议》对诉争房产享有的权利优先于原告金钱债权；3.原告证据证明力低且本案不适用善意取得。第三人李某某、梁某甲未发表意见，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1.2012年12月6日和2013年2月8日，梁某甲、李某某共同向阳某某借款118000元，因逾期未还，阳某某于2013年12月5日向本院提起诉讼。2014年6月17日本院作出（2013）芙民初字第3*4号民事判决书，判决梁某甲、李某某向阳某某返还借款118000元并支付利息。诉讼过程中，阳某某申请财产保全，本院作出（2013）芙民初字第3*4-1号民事裁定书，依据该裁定，本院轮候查封梁某甲名下位于长沙市天心区*4号房屋（权证号00××79，以下简称*4房屋）。判决生效后，梁某甲、李某某未履行判决确定的义务，阳某某向本院申请强制执行。2019年6月20日本院依据已发生法律效力的（2013）芙民初字第3*4号民事判决书依法作出（2019）湘0102执3092号执行裁定书，裁定冻结、扣划李某某、梁某甲的银行存款或扣留、提取其收入人民币276930元，或查封、扣押其价值相当的财产。2.2019年11月12日刘某某、梁某对执行*4房屋向本院提出书面异议。本院于2019年11月22日作出（2019）湘0102执异141号执行裁定书，裁定中止对*4房屋的执行。3.梁某甲、刘某某于1988年2月登记结婚，1988年8月15日共同生育儿子梁某（曾用名梁某乙）。1998年11月6日购买*4房屋，登记在梁某甲名下。2004年7月6日梁某甲、刘某某登记离婚。离婚协议约定长沙市天心区向东南10号20栋*8房屋（即*4房屋，未办理房产证之前房号为*8，下文统称*4房屋）归梁某所有，但至今未办理所有权变更登记手续。本院认为，本案为申请执行人执行异议之诉。本案的争议焦点为，刘某某、梁某对涉案房屋是否享有排除执行的民事权益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。一、本案中，阳某某与梁某甲、李某某之间的债权债务关系发生在梁某甲、刘某某夫妻关系解除之后，故该债务为梁某甲的个人债务，刘某某无需承担责任。二、刘某某和阳某某各提供了一份《离婚协议》，阳某某提供的《离婚协议》为手写且未加盖民政部门公章，证明力不及刘某某提供的在民政部门备案的版本，故本院对阳某某提供的该份《离婚协议》不予认可。三、*4号房屋购买于梁某甲、刘某某夫妻关系存续期间，为夫妻共同财产。2004年两人解除婚姻关系时约定*4房屋归儿子梁某所有，是两人对该房屋作出处分的共同意思表示。自此，梁某甲即丧失对*4房屋的所有权。在阳某某与李某某、梁某甲债权债务发生之时，诉争房屋实质上已经因梁某甲与刘某某的离婚约定而不再成为梁某甲的责任财产。在*4房屋办理房屋过户登记之前，梁某享有将*4房屋所有权变更登记至其名下的请求权，该请求权具有特定性。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第（二）项的规定，判决如下：驳回阳某某的诉讼请求。案件受理费80元，由阳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘超臣人民陪审员  康 毅人民陪审员  柳满希二〇二〇年三月六日法官助理吉江艳书记员王婷婷附本判决适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条案外人异议执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保33号 申请人：王德胜，男，1969年10月25日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人：蒋银枝，女，1968年2月29日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：刘从军，男，1975年1月3日生，汉族，住山东省。 申请人王德胜、蒋银枝诉被申请人刘长军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人刘长军驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆（保全价值20000元），缴纳现金6000元为申请人提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘长军驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆。 案件申请费220元，由申请人王德胜、蒋银枝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  王来祥 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈妍娇
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初48号 原告：郑传俭，男，1971年9月3日生，汉族，住兖州市。 委托诉讼代理人：马进田，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：孙继发，男，1978年1月10日生，汉族，住诸城市。 原告郑传俭与被告孙继发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人马进田，被告孙继发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑传俭向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的封头买卖协议；2、判令被告返还原告货款50000元并承担占用期间的利息（暂计算至2019年11月30日）；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月30日，原告与被告口头达成买卖封头协议，原告从被告处购买油罐封头，当日，原告向被告预付货款50000元，但被告至今未按照约定向原告交付封头。原告多次催促被告履行合同义务，被告均以各种理由推脱，被告以其实际行为表明了不可能履行合同义务，被告的行为构成根本违约。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。 孙继发辩称，与原告达成买卖油罐封头的协议属实，有书面合同。原告订购250件油罐封头，价值435000元，原告支付50000元的定金。2017年12月17日，我方给被告送了一批油罐封头，但运送至原告处时，原告说不要了，我方又将货物拉回来。再后来原告到我们单位协商，说是再要一小批，不要原来的一大批。签订合同后我方买了很多原材料，是为原告加工产品的，现在还放在我们厂区内。我方不同意返还货款，该案件处理后我方还要起诉他。不同意解除合同，要求继续履行合同。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。原、被告对于中国农业银行股份有限公司活期存款账户交易明细、2019年11月25日原告与被告录音无异议，因该两份证据与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。被告为证明其辩解，向本院提交东科机械设备厂产品销售合同一份、销货单一份、照片打印件8页，并申请证人练某出庭作证。原告对被告提供的上述证据均不予认可。对被告提供的证据，本院作如下认定：被告提供的东科机械设备厂产品销售合同加盖的公章系案外人诸城东科机械设备厂（甲方），该合同乙方是空白的，并无被告的名字，被告亦未在该合同中签字，在被告未提供其他的证据佐证该份合同与原告具有关联性的情况下，本院认定本案无关联性，不作为有效证据予以采信；被告提供的销货单，该销货单系被告单方制作，并无原告签字，不能证实原告将货物送至被告及被告拒收的事实。证人练某出庭仅陈述在2017年与姓倪的一起送过货物，在被告未提供其他的证据佐证证人证言的情况下，仅凭证人证言不能证明被告运送涉案货物至原告处的事实成立。被告提供的照片打印件8页的内容不能显示出与本案具有关联性，本院不作为有效证据予以采信。 根据当事人的陈述及庭审认定的证据，能够证明如下事实：2017年，原告与被告达成了买卖油罐封头的协议，原告从被告处购买油罐封头，原告于2017年11月30日将50000元货款通过中国农业银行转账向被告个人账户内，但被告收到原告货款50000元后一直未向原告交付相应价值的货物。起诉之前的2019年11月25日，原告与被告就双方买卖油罐封头事宜进行沟通，原告要求被告返还50000元货款或者是给付50000元的货物，但被告陈述“其钱已经亏净了，银行把个人账户和公户都封了，经营的厂已经让给别人，已经被查封了，让原告该起诉就起诉，该想其他办法就想其他办法，没有钱支付原告”。在该录音中，被告对原告陈述的未交付货物的事实进行反驳，未陈述其曾经向原告交付过货物的事实。另外，被告陈述：“2017年12月17日，其将20个油罐封头（价值38000元）送至原告在胶州经营的厂区，因其再次要求原告支付该部分货款38000元，原告拒绝支付，在此种情况下，被告将20个油罐封头拉回，未交付给原告”。被告明确表明另行处理因原告违约而给其造成损失。 本院认为，原、被告经协商达成买卖协议，原告从被告处购买油罐封头，双方之间成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条之规定，原告作为买方应当履行向被告支付货款的义务，被告作为卖方应当履行向原告交付货物的义务，原告提供的银行转账足以说明其已经向被告预付货款50000元，但被告提供的上述一系列证据不能形成完整的证据链证实其已经向被告交付价值50000元的油罐封头，而且原告与被告的录音足以证明被告无继续向原告交付货物或者返还货款的意思表示，双方之间的买卖合同关系长达两年之久，原告在支付货款后迟迟没有实现购买到油罐封头的目的，而该目的未实现的原因是由被告没有向原告交付油罐封头的行为造成的，在此种情况下，原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定的提出与被告解除封头买卖合同关系，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告在提出解除买卖合同关系的同时要求被告返还货款50000元，符合法律规定，本院亦予以支持。因被告一直未向原告交付货款，但却一直占有原告支付的货款50000元，给原告造成损失，在此种情况下，原告要求被告按照年利率6%的标准要求被告支付2017年11月30日至2019年11月30日期间的利息合计6000元（50000元×6%×2年），合情合理，亦不违背法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告郑传俭与被告孙继发形成的油罐封头买卖合同关系； 二、被告孙继发返还被告郑传俭货款50000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、被告孙继发支付原告郑传俭利息损失6000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告孙继发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李丹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初436号之一 原告：商华，男，1977年1月1日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：威乐建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘。统一社会信用代码：913611227363614238。 法定代表人：夏连金，总经理。 被告：寿光市侯镇丰台岭村民委员会。 原告商华与被告威乐建设集团有限公司、寿光市侯镇丰台岭村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 原告诉称，2015年8月14日，原告分包了被告威乐建设集团有限公司承建的寿光市侯镇丰台岭新村3#、5#、6#楼电气、给排水及采暖安装工程。2018年1月22日，经原告与被告威乐建设集团有限公司结算，被告尚欠原告工程款575775元、保修金139508.52元未支付。为保证工程实施，被告要求原告缴纳了保证金160000元，按照约定保证金于本项目主体封顶全部退回。现工程已竣工且已投入使用，但被告迟迟未支付欠付工程款，保证金也未予以返还。被告寿光市侯镇丰台岭村民委员会作为工程发包人，根据法律规定应当在欠付工程款范围内对实际施工人承担连带责任。请求依法判令：1.判令被告威乐建设集团有限公司支付原告工程款575775元（自2018年1月22日起按同期银行贷款利率计算利息至付清之日），并返还保修金139508.52元、保证金160000元；2.判令被告寿光市侯镇丰台岭村民委员会在欠付工程款范围内对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告威乐建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。被告威乐建设集团有限公司的住所地在江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘，属于江西省上饶市广丰区人民法院管辖范围；二、本案不属建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原、被告未签订过任何合同，双方之间没有合同关系，所以不存在合同履行地。综上，寿光市人民法院对该案没有管辖权，应移送江西省上饶市广丰区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第二十一条规定：“......同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原告商华起诉被告之一的寿光市侯镇丰台岭村民委员会住所地在山东省寿光市，本院依法对本案享有管辖权，被告威乐建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下： 驳回被告威乐建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由威乐建设集团有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，法人需提交组织机构代码证复印件、营业执照复印件各一份及法人身份证明、授权委托书各一份（加盖单位印章），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李永惠 二〇二〇年三月三日 书记员  李丽萍
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保151号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，总经理。 被申请人:诸城市祥源汽车配件有限公司，驻诸城市石桥子镇王家河湾村。统一社会信用代码：91370782797341477G。 法定代表人:田凤军，总经理。 被申请人:诸城市元丰木业有限公司，驻诸城市石桥子镇相石路镇东工业园。统一社会信用代码：913707827752853711。 法定代表人:田洪亮，总经理。 被申请人:田凤军。 被申请人：万正君。 被申请人:田洪亮。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款3343535.49元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3343535.49元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执700号之一 申请执行人张宜禄。 被执行人曲红英。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执700号之一裁定书，于2020年03月06日向被执行人曲红英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曲红英在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月六日 书记员 徐金玲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保198号申请人：国学平，男，汉族，1963年4月4日出生，住泰安市泰山区，法定代理人：李某。被申请人：泰安心康医院，法定代表人：刘波，统一社会信用代码：52370900MJE58512XY,住所地，泰安市泰山区。申请人国学平于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款100万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人国学平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安心康医院名下银行存款100万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年三月九日书记员  张 伟
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初168号原告：陈政权，男，1977年12月12日生，汉族，户籍所在地：广东省遂溪县*********；住址及确认的送达地址：广东省阳江市江城区*************之十二。公民身份号码440************113。被告：陈茂千，男，1983年3月27日生，汉族，户籍所在地及确认送达地址：广东省阳江市江城区岗列大㙟村委会大㙟村三队大巷41号。公民身份号码441************813。被告：宋国军，男，1987年1月10日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市阳东区**********；现住广东省阳江市江城区****10******。公民身份号码441************219。原告陈政权诉被告陈茂千、宋国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈政权、被告陈茂千到庭参加了诉讼，被告宋国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈政权向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款30000元给原告；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈茂千因生意资金周转困难，于2019年1月6日向原告陈政权借款30000元，被告宋国军做担保人，借款人愿意用家庭全部财产做担保，立有《借据》为凭，借款后经催收无果，遂向法院起诉如诉请。被告陈茂千辩称：对原告的起诉无异议。被告宋国军没有答辩，亦没有到庭应诉。经审理查明：被告陈茂千因资金周转需要向原告陈政权借款。2019年1月6日，被告陈茂千向原告借到30000元，并签写了《借据》一份交原告收执，没有约定借款期限，被告陈茂千在借款人处签名、捺印，被告宋国军在担保人处签名、捺印，但没有约定保证方式和保证期间。借款后，原告多次向两被告催收，但两被告以各种理由拒绝偿还，原告遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的原、被告身份证、《借据》及本案庭审笔录为证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告陈茂千尚欠原告30000元，有原告提供的《借据》为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。现原告请求被告陈茂千偿还借款本金30000元，合法合理，本院予以支持。被告宋国军在上述《借据》中担保人一栏上签名、捺印，由于对保证方式以及保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条之规定，被告宋国军对被告陈茂千所欠的该笔借款承担的保证责任为连带保证责任，保证期间为六个月；因借款并未约定借款期限，本案也没有证据显示原告要求债务人陈茂千履行宽限期届满之日起至原告起诉时已超过六个月的保证期间，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，应当认定原告在2020年1月7日起诉时，尚在保证期间内。因此，原告请求被告宋国军对本案借款本息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。被告宋国军承担保证责任后，有权向被告陈茂千追偿。被告宋国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈茂千在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈政权偿还借款本金30000元；二、被告宋国军对上述借款本金承担连带清偿责任，被告宋国军承担保证责任后，有权向被告陈茂千追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告陈茂千、宋国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 刘 炎二〇二〇年二月十三日书记员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执595号之三申请执行人王某某，男，1981年10月19日生，汉族，居民，住高密市，被执行人杜某某，男，1967年5月9日生，汉族，居民，住高密市，被执行人乔某某，女，1965年6月24日生，汉族，居民，住高密市，被执行人杜某某，女，1969年8月16日生，汉族，居民，住高密市，被执行人台某某，男，1965年12月28日生，汉族，居民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执595号之三裁定书，于2020年03月02日向被执行人台某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人台某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人台某某在中国工商银行16×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年三月二日法官助理齐振宏书记员阚健
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2845号原告：聊城市城市卫生管理处，住所地：聊城市建设西路**。法定代表人：沙洪山，处长。委托诉讼代理人：苏强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：何焕华，女，1977年1月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙兰花，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。原告聊城市城市环境卫生管理处与被告何焕华劳动争议一案，因原告聊城市城市环境卫生管理处与被告何焕华对聊城市劳动人事争议仲裁委员会作出的聊劳人仲案字（2019）第205号仲裁裁决书均不服，分别向本院提起诉讼。本院经审查认为，当事人双方不服劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。何焕华先于本案原告聊城市城市环境卫生管理处向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案并于本院（2020）鲁1502民初2063号案件审理。审判员  宋义军二〇二〇年三月二十三日书记员  邢丽燕
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1079号 原告：李秀美，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告李秀美与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初649号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初649号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初649号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年三月十六日 书记员 马明彤
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1083号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街**。 负责人：张建旺,系总经理。 委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。 被执行人：郭溪哲，男，1978年5月25日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初1146号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人郭溪哲名下74993.82元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二〇年三月十一日 书记员  姜凯旋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执792号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、纪洋： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1091号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行纪洋房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1091号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保281号申请人：贾某某，男，汉族，1990年2月20日出生，住济宁市任城区。被申请人：许某，男，汉族，1980年12月6日出生，住济宁市任城区。申请人贾某某于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许某名下银行存款1800000元或查封相应价值的财产。申请人贾某某以中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：PZPP20370120380000000007）提供担保。本院经审查认为，申请人贾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人贾某某要求冻结被申请人许某名下银行存款1800000元或查封其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年三月三十日书记员  邵明轩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5443号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段，统一社会信用代码：91371300MA3CDDGU74。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：朱朋朋，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：王伟，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司职工。 被告：张静，女，1987年4月6日出生，汉族，山东省费县人，现住。 被告：房奎，男，1983年1月12日出生，汉族，吉林省白山市八道江区人，现住。 被告：朱现峰，男，1969年1月22日出生，汉族，山东省费县人，现住。 被告：马云芳，女，1968年10月5日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：马云忠，男，1964年1月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：马云理，男，1970年11月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）与被告张静、房奎、朱现峰、马云芳、马云理金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农商行的委托诉讼代理人朱朋朋，被告马云芳的委托诉讼代理人马云忠到庭参加诉讼，被告张静、马奎、朱现峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告马云理经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗庄农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款196406元及利息；2.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告张静于2016年12月31日向原告借款19.7万元，于2017年10月28日到期，用途为借新还旧，按月付息，到期还本，并由被告朱现峰、马云理提供连带责任保证，原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》；被告房奎与被告张静系夫妻关系，被告马云芳与被告朱现峰系夫妻关系，均书面承诺为该笔借款承担连带偿还责任。贷款到期后，被告张静未按合同约定偿还借款本息，被告房奎、朱现峰、马云芳、马云理亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果，为此诉至法院。 马云芳辩称，借款属实，但是借款人外出打工，不在本地，正在协商还款事宜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：《个人基本情况》、贷转存凭证、《个人借款合同》、《保证合同》、《保证人及配偶承诺》、身份证复印件、结婚证复印件。本院经审理认定事实如下：1.2016年12月29日，被告张静、房奎填写《个人基本情况》，张静作为借款申请人向山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司罗庄支行（以下简称罗庄支行）申请借款197000元，借款用途为借新还旧。原告房奎作为张静配偶，同意张静申请办理贷款，并自愿同意为此笔贷款承担连带偿还责任；2.2016年12月31日，原告与张静签订《个人借款合同》一份，合同约定张静向罗庄支行借款19.7万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年12月31日至2017年10月28日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；3.同日，罗庄支行与被告朱现峰、马云理签订《保证合同》一份，约定朱现峰、马云理为被告张静的上述借款提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告马云芳与被告朱现峰系夫妻关系，签订《保证人及配偶承诺》一份，同意为此笔借款承担连带清偿责任，保证期间为借款到期日起两年；4.上述合同签订后，罗庄支行依约将上述贷款发放至被告张静的账户，张静偿还利息至2017年5月21日，后未再按约付息。2017年10月28日张静偿还贷款本金594元，剩余借款本金196406元至今未还。 本院认为，罗庄支行与被告张静、朱现峰、马云理签订的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。罗庄支行系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受。原告按约履行贷款发放义务后，被告张静未按约定履行还款义务，构成违约，原告要求被告张静偿还剩余借款本金196406元及利息，理由正当，依法予以支持。被告房奎、朱现峰、马云理、马云芳分别在《个人基本情况》、《保证合同》、《保证人及配偶承诺》签字，自愿为该笔借款承担连带清偿责任，故原告在保证期间内要求被告房奎、朱现峰、马云理、马云芳对被告张静的上述借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法予以支持。被告房奎、朱现峰、马云理、马云芳承担保证责任后，有权向被告张静追偿。被告张静、房奎、朱现峰、马云理经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张静于本判决生效后十日内偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款本金196406元及利息（以196406元为基数，自2017年5月22日起至实际给付之日止，按个人借款合同约定的利率计算）； 二、被告房奎、朱现峰、马云芳、马云理对本判决第一项负连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告张静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4228元，由被告张静、房奎、朱现峰、马云芳、马云理共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈黎明 人民陪审员  吕全军 人民陪审员  亓本法 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  王博民
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执246号 本院在执行申请人黄康与被执行人阚成龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人阚成龙不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将阚成龙纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月九日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初739号申请人：李成龙，男，1994年1月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：张立进，男，1962年1月23日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：曹玉香，女，1959年11月3日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。本院在审理申请人李成龙与被申请人张立进、曹玉香买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张立进、曹玉香银行账户存款12000元或查封其相应价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张立进、曹玉香银行账户存款12000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费140元，由申请人李成龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年三月四日书记员  吴 晗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1074号之十 申请执行人:中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地青岛市东海中路**。 主要负责人：栾经光，行长。 被执行人：孙彩英，女，1954年9月3日出生，汉族，户籍所在地青岛市四方区，现住青岛市市**。 被执行人：李宜蓉，曾用名李汶蓉，女，2001年8月23日出生，汉族，户籍所在地青岛市四方区，现住青岛市市**。 被执行人：李某。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与被执行人孙彩英、李宜蓉、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月02日冻结了被执行人孙彩英在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币102.06元，现因双方当事人达成执行和解且申请执行人申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙彩英在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币102.06元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  李 光 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月六日 法官助理  孙兴文 书 记 员  朱建海
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2370号 原告：藤县尚邦物业服务有限公司，住广西藤县藤州镇西厚路**。 法定代表人：吴安佑，经理。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁辉党，广西飞中律师事务所律师 被告：霍俊愉，男，1978年08月06日出生，汉族，藤县人，居民，住，住广西藤县/div> 原告藤县尚邦物业服务有限公司与被告霍俊愉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告藤县尚邦物业服务有限公司于2020年3月3日以向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藤县尚邦物业服务有限公司与被告达成一致意见后，被告已自行履行了义务。原告自愿向本院提出撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告藤县尚邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告藤县尚邦物业服务有限公司负担。 审 判 长  蒙德彪 审 判 员  黄深功 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年三月三日 法官 助理  陈晓烽 书 记 员  陈秋妮 附录：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3187-3号 申请执行人：寿光市中顺物流有限公司，住所地：寿光市圣城街道后张家庄西首。统一社会信用代码：91370783MA3C7KLMX8。 法定代表人：张世华，总经理。 被执行人：寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司，住所地：寿光市洛城街道原留吕镇政府驻地。统一社会信用代码：913707837317325127。 法定代表人：张风太，总经理。 申请执行人寿光市中顺物流有限公司与被执行人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司于2020年3月9日向本院申请撤销对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0783执3187号案件执行。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕汉庆 审判员  刘师贤 审判员  于召祥 二〇二〇年三月九日 书记员  张 琦
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保673号申请人:袁中华被申请人:上海源渊筛网制造有限公司关于袁中华于上海源渊筛网制造有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621财保5号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2020年7月29日冻结上海源渊筛网制造有限公司名下银行卡账户1个2.于2020年7月27日查封上海源渊筛网制造有限公司名下108051-108058编号的机器八台依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621财保5号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年三月十一日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保290号 申请人:潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司。住所地：寿光市石马路53号。统一社会信用代码：913707837774326387。 法定代表人：朱红然，经理。 被申请人：张玉强，男，1976年8月29日生，汉族，住寿光市。 第三人：寿光群利置业有限公司。住所地：寿光市渤海路136号。统一社会信用代码：91370783780752026U。 法定代表人：王卫东，经理。 申请人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司与被申请人张玉强、第三人寿光群利置业有限公司债权人代位权纠纷一案,申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张玉强银行存款95000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉强银行存款95000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费970元，由申请人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘笑彤
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保184号 本院在执行申请人殷建军与被申请人李瑞杰财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1012号民事裁定所确定的执行内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保184号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初128号 原告：黄培松，男，1937年3月8日出生，汉族，住五河县。 被告：李凤永，男，1961年6月17日出生，汉族，住五河县。 原告黄培松与被告李凤永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄培松、被告李凤永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄培松诉称，被告自2014年3月14日至2014年8月23日期间，先后6次向原告借款21万元。约定借款利息为月息2分，被告李凤永并向原告出具了6张借条。后经原告催要，被告拒不还款，故起诉至法院，请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金21万元及利息（自借款之日起，按月利息2分结算至借款还毕时止），并承担本案诉讼费用。 原告黄培松针对其诉讼请求和理由提交的证据为： 借条6张，证明被告李凤永借款数额及利息。 被告李凤永辩称，借款数额及利率是事实，现在没有能力一次性付清。 被告李凤永没有向法庭提供证据。 经审核，本院对原告所提供的证据及被告陈时所提供的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告李凤永于2014年3月14日向原告黄培松借款5万元、2014年3月16日借款4万元、2014年3月20日借款5万元、2014年4月2日借款2万元、2014年7月11日借款2万元、2014年8月23日借款3万元，被告李凤永共向原告借款共计21万元，约定月利息2分。被告李凤永在借款同时向原告出具了借条。借款后，经原告催要，被告未偿还借款及利息。 本院认为，被告李凤永欠原告黄培松借款21万元及利息，有李凤永出具给黄培松的借条为证，事实清楚、证据确凿，被告李凤永应当及时偿还；原告主张借款的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李凤永于本判决生效后十日内偿还原告黄培松借款本金21万元及利息（利息计算以每次借款时的数额为基数自借款之日起按月息2分支付至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告李凤永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员 陈 曦 二〇二〇年三月十九日 书记员 张一枫 附有关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1847号 申请执行人：赵培果，男，1973年6月20日出生，汉族，住所地安丘市，现住该地。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路14号，统一社会信用代码：91370784165640698P。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0784执1847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年三月十九日 书记员  魏丽娇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执398号 本院在执行申请执行人鞠蕙泽与被执行人鞠光波抚养费纠纷一案，被执行人已缴纳2017年10月至2019年12月30日的抚养费。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执398号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月九日
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执799号之五 申请执行人尤爱芳。 被执行人杜奉彩。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执799号之五裁定书，于2020年03月05日向被执行人杜奉彩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜奉彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜奉彩在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月五日 书记员 徐金玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执719号之一被执行人:黄韬，男，1978年8月27日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202刑初259号刑事判决书，于2020年3月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人黄韬名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计7000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二日书 记 员  王天宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1473号原告：黎运强，男，汉族，1992年3月1日出生，住广东省佛山市禅城区*********，公民身份号码445************310。被告：何志君，男，汉族，1994年2月16日出生，住广东省广宁县***************，公民身份号码441************413。原告黎运强诉被告何志君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员汤丽娟适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告黎运强到庭参加诉讼。被告何志君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金5000元及利息（利息自出借之日起至清偿完毕为止，按照月利率1%计算，暂计300元）；2、判令被告支付借款总额的百分之十违约金500元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告明确将违约金变更为400元。事实和理由：2019年7月5日，被告从原告处借款5000元，当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告5000元，并支付利息300元，违约金500元合计5800元，以维护原告合法权益。被告何志君未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：2019年7月5日，被告向原告出具《借条》一份，上载明“本人（借款人）何志君今借到（出借人）黎运强人民币（大写）伍仟元整，小写5000元。借款期限自2019年7月5日起至2019年8月4日，共1个月，利率为月1%，全部利息于2019年8月4日一次性还清。借款收款账户：623*************737；借款人电话：13******360，电话服务密码：528000；借款人真实住址：佛山市禅城区****************，借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”，被告在“借款人”落款处签名，并附上身份证号码。同日，被告向原告出具《收据》，上载明“今收到黎运强身份证号码445************310通过（转账）的方式借款5000元整给何志君身份证号码为441************413，本人何志君确认收到该笔借款。收款账户：623*************737，收款人：何志君”。同日，原告通过其名下622********10020363向被告上述尾号为1737的账户转账5000元，备注“私人借款5000元”。以上事实有原告提交的借条、收据、浙商银行明细详情为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告于2019年7月5日通过银行转账方式向原告借款5000元，并提供了借条、收据、浙商银行明细详情予以证实，本院对原告上述主张予以采信，确认原、被告双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。涉案借条约定的还款期限均已届满，被告尚未向原告偿还借款本金及利息，已构成违约，故被告应向原告偿还借款本金5000元。至于利息及违约金。涉案《借条》约定利息为月利率1%，如逾期需按照借款本金的10%支付违约金，现原告主张被告以所欠借款5000元为本金按月利率1%从出借之日向原告计付利息及支付违约金400元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告何志君应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黎运强偿还借款本金5000元及利息（利息以5000元为本金自2019年7月5日起按月利率1%计至实际清偿之日止）；二、被告何志君应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黎运强支付违约金400元。如被告何志君未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费（减半收取）计25元，由被告何志君负担。本判决为终审判决。审判员  汤丽娟二〇二〇年三月二十七日书记员  黄芷晴
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执310号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：唐慧博，该行行长。 被执行人：李盛雷，男，汉族，1977年10月22日生，居民，住潍坊市奎文区。 被执行人：曹银红，女，汉族，1979年8月28日生，居民，住潍坊市奎文区。 被执行人：秦恒飞，男，汉族，1966年7月11日生，居民，住潍坊市潍城区。 被执行人：王孝香，女，汉族，1966年9月25日生，居民，住潍坊市潍城区。 被执行人：徐昊，男，汉族，1990年6月17日生，居民，住潍坊市潍城区。 被执行人：李元兰，女，汉族，1965年5月6日生，居民，住潍坊市潍城区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人李盛雷、曹银红、秦恒飞、王孝香、徐昊、李元兰金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）鲁0704民初659号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十六、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被执行人李盛雷、曹银红、秦恒飞、王孝香、徐昊、李元兰的银行存款550000元或查封、扣押相应价值的财产，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管被查封的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结的，应当在本裁定查封、冻结的期限届满15日内向本院提出续行查封、冻结申请、逾期视为自动放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年三月五日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2065号申请执行人：刘翠亭，女，1988年2月3日生，汉族，住山东省成武县。被执行人：凯史乐（上海）汽车工程技术有限公司昆山分公司，统一社会信用代码91320583583704084G，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路**。法定代表人：陈平。申请执行人刘翠亭依据昆山市劳动人事争议仲裁委员为作出的昆劳人仲案字（2019）第2628号仲裁裁决文书向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年3月2日向本院申请撤销执行申请。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许刘翠亭撤销强制执行申请，终结昆山市劳动人事争议仲裁委员为作出的昆劳人仲案字（2019）第2628号仲裁裁决文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年三月九日书 记 员  蒋淳纯
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1031号申请人：赵新刚，男，1975年11月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：王文海，男，1985年9月24日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人赵新刚与被申请人王文海民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王文海银行账户，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王文海银行账户存款13500元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费155元，由申请人赵新刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年三月十九日书记员  马 汝
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1011号 原告：丁桂华，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：刘术，董事长。 原告丁桂华与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初458号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初458号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初458号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年三月十六日 书记员 马明彤
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3904号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。被执行人：于从明，男，1966年9月15日生，汉族，住。被执行人：王会娇，女，1965年5月27日生，汉族，住。本院在执行江苏响水农村商业银行股份有限公司与于从明、王会娇借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执3904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫卫二〇二〇年三月十七日书记员  吴海倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2614号原告：天津市家氏商贸有限公司，住所地天津开发区恬园别墅D1-101。法定代表人：赵静，总经理。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：李其凤，天津沙原律师事务所律师。被告：上海巴克斯酒业营销有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇新沃路******。法定代表人：马良，执行董事。原告天津市家氏商贸有限公司与被告上海巴克斯酒业营销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 粟 媛二〇二〇年三月四日书记员 钱如锦附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1078号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街**。 负责人：张建旺,系总经理。 委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。 被执行人：沈娇扬，女，1981年6月29日生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初1375号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人沈娇扬名下75936.26元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二〇年三月十一日 书记员  姜凯旋
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初744号原告：谭锦桓，男，1990年2月20日出生，汉族，住江门市新会区************，公民身份号码：440************334。被告：田小改，1988年10月6日出生，汉族，住江门市新会区********************，公民身份号码：411************12X。原告谭锦桓与被告田小改民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告谭锦桓收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定以及参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告谭锦桓撤回起诉处理。审判员  冯万常二〇二〇年三月四日书记员  余颖青
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0783执1034号 申请人王丽华，女，1974年9月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人吴明杰，男，1988年3月15日生，汉族，住寿光市玉馨苑东区。 被执行人王杰，女，1987年10月5日生，汉族，住址同上。 申请执行人王丽华申请执行被执行人吴明杰、王杰借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日作出的（2017）鲁0783民初4870号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2018年5月3日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2018年5月4日、10月8日、2019年7月26日通过法院执行办案系统查询被执行人吴明杰、王杰名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下有房产一套（位于寿光市玉馨苑东区室以及26号车库），两次拍卖无人竞拍。 3、本院于2019年4月26日将被执行人王杰在阳光保险集团有限公司投保的（保单号：8026000055947798、8026000051748598、8026000051745608、8026000047294338、8026000045872268、8026000045299358、8026000045083448）7份保单强制退保，提取7份保单的现金价值320161.66元，并打入法院账户。 4.本院分别于2018年5月4日、2019年12月23日对被执行人吴明杰、王杰进行调查、传唤等传统查控措施。 5.上述执行情况及信息，本院分别于2019年2月28日、电话告知申请执行人，要求其提供财产线索申请人未提供。 6.本院于2018年6月19日将被执行人吴明杰、王杰纳入全国法院失信被执行人名单。 7.本院于2018年6月8日对被执行人吴明杰、王杰适用限制高消费措施。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、失信决定书等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  崔广华 审判员  郭峰山 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张希忠
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保155号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，总经理。 被申请人:寿光市永强汽车销售服务有限公司，驻寿光市东环北路南首路东。统一社会信用代码：91370783725421056B。 法定代表人：傅永强，总经理。 被申请人:东营丰润汽车销售有限公司，驻东营区黄河路222号蓝天汽车城。统一社会信用代码：913705025903376575。 法定代表人：傅永强，总经理。 被申请人:傅永强。 被申请人：张兰芬。 被申请人：韦天使。 被申请人：付秋鹏。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款158206.42元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款158206.42元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1311元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保159号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，总经理。 被申请人:潍坊景润农业科技有限公司，驻潍坊市潍城区军埠口镇前张友村。统一社会信用代码：91370702056235079Q。 法定代表人:王玉起，总经理。 被申请人:王玉起。 被申请人:季学娜。 被申请人:赵国行。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款3334785元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3334785元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执2151号 张飞、王海滨： 本院在执行王海滨与张飞民间借贷纠纷一案中，因张飞已履行完生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执2151号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月五日
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初346号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。负责人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：郑伟国，男，系该公司职工。被告：任振杰，男，1974年11月24日生，汉族，住寿光市。被告：郑云秀，女，1973年6月13日生，汉族，住寿光市。被告：郭西会，女，1959年11月5日生，汉族，住寿光市。被告：任金力，男，1958年10月23日生，汉族，住寿光市。被告：隋爱花，女，1985年7月3日生，汉族，住寿光市。被告：任国伟，男，1981年2月24日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告任振杰、郑云秀、郭西会、任金力、隋爱花、任国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑伟国到庭参加诉讼,被告任振杰、郑云秀、郭西会、任金力、隋爱花、任国伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任振杰、郑云秀（借款人配偶）偿还原告借款本金180000元及利息6951.60元（利息计算至2019年7月20日,以后另计）；被告郭西会、任金力、隋爱花、任国伟对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，被告任振杰、郑云秀（借款人配偶）经被告郭西会、任金力、隋爱花、任国伟作担保，向我行贷款180000元，还款期限为2019年4月20日。原告依合同履行了义务，但在合同到期后，被告未按约定还款。截至2019年7月20日，尚欠我行借款本金180000元及利息6951.60元。经原告多次催要，被告拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。六被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，原告与被告任振杰、郭西会、隋爱花签订编号为（寿光农商行）个高保借字（2016）年第008号道三的《个人最高额联合保证借款合同》，合同第一条“借款人联保小组”约定，任振杰、郭西会、隋爱花自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年4月21日起至2019年4月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）100万元提供最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。合同还约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期清偿时利随本清；凡与指定账户相符并通过密码验证的操作均视为其本人授权实施，借款的放款、支付、还款、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性;按实际借款期限和约定执行利率计收利息；如未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；保证期间为“自本合同第一条约定期限届满之日起二年”；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；联保小组各成员共同承诺：借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。上述当事人还同时签订个人最高额联合保证借款利率协议，约定借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。同年4月21日，被告任振杰、郑云秀、郭西会、任金力、隋爱花、任国伟共同向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》，载明：借款人任振杰、郭西会、隋爱花自愿组成三人的联户联保小组。上述借款人及其财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》的内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告郑云秀、任金力、任国伟分别作为被告任振杰、郭西会、隋爱花的财产共有人在《共同清偿及连带责任担保书》上签名捺印。2018年4月25日，原告与被告任振杰签订贷转存凭证（借款借据），约定：贷款金额18万元，贷出日为2018年4月25日，到期日为2019年4月20日，月利率为6.8875‰。借款到期后，被告任振杰未按约定偿还借款本金和利息，截至2019年7月20日，尚欠原告借款本金180000元及利息6951.60元。保证人亦未承担保证责任。上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、利率协议、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证（借款借据）、贷款账卡及利率变动明细表、常住人口登记卡索引表、身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告任振杰、郭西会、隋爱花签订的个人最高额联合保证借款合同及利率协议，被告任振杰、郑云秀、郭西会、任金力、隋爱花、任国伟共同向原告出具的共同清偿及连带责任担保书，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）能够证明其作为贷款人已按合同约定向借款人任振杰提供了借款，任振杰作为借款人，未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应承担清偿责任。被告郑云秀以借款人任振杰的财产共有人名义在共同清偿及连带责任担保书中签名，应认定为共同借款人，其应对本案债务承担共同清偿责任。被告郭西会、隋爱花作为联保小组成员在个人最高额联合保证借款合同上签字，承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任，且仍在保证期间内，故被告郭西会、隋爱花应对本案债务承担连带清偿责任。被告任金力、任国伟分别作为联保小组成员郭西会、隋爱花的财产共有人，在共同清偿及连带责任担保书上签字，承诺对涉案借款提供连带责任保证，保证合同成立，且仍在保证期间内，故被告任金力、任国伟应对本案债务承担连带清偿责任。六被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任振杰、郑云秀于本判决生效后五日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息6951.60元（利息计算至2019年7月20日，之后利息以180000元为基数按约定利率计算至实际履行之日止）；二、被告郭西会、任金力、隋爱花、任国伟对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告郭西会、任金力追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，保全费1455元，合计3475元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于学信二〇二〇年三月十日书记员  李晓萌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1560号之一 申请执行人：莫元伟，男，1988年6月28日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：陈继叶，女，1990年9月3日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人莫元伟依据已生效的（2018）桂0502民初4002民事判决书申请执行与被执行人陈继叶民间借贷纠纷一案，申请标的额为106655元及利息，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人陈继叶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈继叶报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人陈继叶未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人陈继叶的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年三月二十八日 书记员  何丽燕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执334号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。 负责人：李茂富，总经理。 被执行人：李绍升，男，1964年1月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 上述当事人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人李绍升在山东省农村信用社联合社90×××05账户内存款人民币15000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李绍升在山东省农村信用社联合社90×××05账户内存款人民币4729.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年三月二十日 书记员  魏丽娇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1209号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：赵子腾，男，1988年8月11日生，汉族，住长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初6390号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人赵子腾名下81451.87元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执1829号申请执行人：贵州林城之旅旅行社有限公司，住所地本市南明区花果园项目**第********房。法定代表人：陆斌。被执行人：云禧国际旅行社（北京）有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区霄云路****楼**1601v>法定代表人：王昊天。本院在执行贵州林城之旅旅行社有限公司与云禧国际旅行社（北京）有限公司合同纠纷一案中（2018）黔0102民初5543号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人云禧国际旅行社（北京）有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人云禧国际旅行社（北京）有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人云禧国际旅行社（北京）有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人云禧国际旅行社（北京）有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年三月二十八日书记员  张可
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执43号申请执行人罗兴红，男，1981年8月20日生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人宋永帅，男，1991年5月13日生，汉族，住所地贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初10139号民事调解书民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日向被执行人宋永帅发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋永帅至今未履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第76条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋永帅银行存款等收入人民币73280元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜毓荣二〇二〇年三月五日书记员  余 强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1138号 彭春清： 你（或你单位）与王小庆民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王小庆向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011931 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初197号 原告：刘天科，男，1969年9月22日生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：张春艳，山东诚公律师事务所律师。 被告：信阳市第二建筑劳务有限公司，住所地信阳市平桥区楚王城。 法定代表人：张心心。 原告刘天科与被告信阳市第二建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷，本院立案后，原告刘天科于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘天科撤诉。 案件受理费4825元，减半收取计2412.5元，由原告刘天科负担。 审判员 姜 浩 二〇二〇年三月三十日 书记员 马明彤
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保202号 申请人：潍坊市奎文区张家庄子经济专业合作社，住所地山东省潍坊市奎文区樱前街13246号。统一社会信用代码：93370705595214381B。 法定代表人：张希朋，董事长。 被申请人：张居春，男，1962年9月11日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人潍坊市奎文区张家庄子经济专业合作社于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张居春银行存款922490元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单和担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人已提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张居春的银行存款922490元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人潍坊市奎文区张家庄子经济专业合作社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  管晓炜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王书林