贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2301民初10461号 原告：唐昌珍，女，1967年6月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：鲁明会，女，1992年1月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系唐昌珍之女，特别授权代理。 被告：胡敬红，男，1993年2月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山瑞金大道**。 负责人：覃太祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：任静，系公司职工，特别授权代理。 原告唐昌珍诉被告胡敬红、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日作出(2019)黔2301民初1237号民事判决书，唐昌珍不服提出上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）黔23民终1568号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2019年9月23日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐昌珍的委托诉讼代理人鲁明会，被告平安财保黔西南中心支公司的委托诉讼代理人任静到庭参加了诉讼，被告胡敬红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐昌珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同赔偿因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费等73486.40元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年7月17日，胡敬红驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由西南环线方向往永康隧道方向行驶，17时10分左右，行驶至兴义市西南环线科佐屯红绿灯处左转弯时，与唐昌珍驾驶的贵Ｅ×××××的普通二轮摩托车相撞，造成唐昌珍受伤及两车损坏的道路交通事故。后经兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定胡敬红承担此次事故的全部责任，唐昌珍无责任。事故发生后，唐昌珍于2018年7月17日到黔西南州中医院住院治疗，被诊断为：左侧髋关节脱臼、全身多处软组织挫伤等，其中疾病证明书的意见为：“受伤后隔2个月拍髋Ｘ片1次，大约1年左右证明股骨头血供供给良好，无股骨头坏死可离拐。”住院治疗91天，持续误工至今。本次事故发生时，胡敬红驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车在平安财保黔西南支公司投保了交强险及商业第三者险，且均在保险期限内。本次事故造成以下损失：医疗费69297.4元、检查费3648元（608元／次，共计6次）、住院伙食补助费9100元、误工费27902元（按照贵州省2017年农林牧渔业年平均收入58198元／年，计算175天）、护理费18725元（按107元／天计算175天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元（按50元／天计算60天），以上共计138672.40元。由平安财保黔西南中心支公司在交强险122000元内赔偿，被告已支付65186元。 平安财保黔西南支公司辩称，对本次交通事故发生的时间、、地点及事故责任书无异议胡敬红驾驶的贵Ａ×××××号车辆在平安财保黔西南中心支公司投有交强险及商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期限内。我公司已垫付医疗费48686.40元，其中支付鲁明会（系原告之女）10000元，支付中医院14000元，支付胡敬红24686.40元，该费用应在本案中予以扣减。对唐昌珍诉请的误工费、护理费应按实际住院天数计算；交通费主张过高，因唐昌珍未构成伤残，精神抚慰金不予认可；营养费无鉴定报告，不予认可。 胡敬红未到庭参加诉讼。 本院认定的事实如下：2018年7月17日，胡敬红驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由西南环线方向往永康隧道方向行驶，17时10分左右，行驶至兴义市西南环线科佐屯红绿灯处左转弯时，与唐昌珍驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成唐昌珍受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定胡敬红承担此次事故的全部责任，唐昌珍无责任。事故发生后，唐昌珍被送到黔西南州中医院住院治疗91天。胡敬红驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车在平安财保黔西南支公司投保了交强险及商业险500000元，事故发生在保险期内。平安财保黔西南支公司垫付医疗费48686.40元，胡敬红垫付医疗费17108元。 上述事实有当事人陈述、原告的身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、住院病历资料及医疗费发票、挂号费收据、预付支付回单等证据，在卷佐证。 本院认为，胡敬红驾车与唐昌珍驾车相撞，造成唐昌珍受伤及两车损坏的道路交通事故，胡敬红承担此次事故的全部责任，唐昌珍无责任，事实清楚。因胡敬红驾驶的贵Ａ×××××号车辆在平安财保黔西南支公司投有交强险及商业险500000元，事故发生在保险期内，故平安财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向唐昌珍先行赔偿，不足部分根据保险合同的约定予以赔偿。 唐昌珍因本次交通事故产生的损失本院确认如下： 医疗费，唐昌珍向本院提交有医疗费发票5张金额69082.40元，挂号费票据1张金额4.50元；合计69086.90元，本院予以确认；唐昌珍提交的贵州省非营利性医疗机构收费专用票据1张，未加盖公章，本院不予支持；兴义市万峰林街道办事处双生村岑志琴卫生室收费存根1张，不是正规发票，且产生的时间为其出院后四个多月，用于印证为治疗软组织损伤的处方笺时间为1998年11月25日，该证据不能证明为治疗本次交通事故所产生的医疗费用，故本院也不予支持；胡敬红庭审结束后向本院提交的存储在电子介质中的医疗费发票1张金额608元已包含在唐昌珍提交的发票中，不再在损失范围内重复计算，但认定为胡敬红的垫付款。 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，本院支持实际住院天数91天； 护理费，唐昌珍未提供护理人员相关收入证明，其请求按107元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。护理期间，经本院庭审释明唐昌珍不同意鉴定，要求以医院的意见作为依据。本院认为，医疗机构虽然对护理期没有明确的意见，但疾病证明书确实载明了“受伤后隔2个月拍髋X片1次，大约1年左右证明股骨头血供供给良好，无股骨头坏死可离拐。”的意见，在没有鉴定的情况下，结合唐昌珍的伤情参考该意见计算175天并无不当，本院予以支持； 误工费，唐昌珍要求按水电工的收入计算，但仅提供水电承包合同及证明的复印件，平安财保黔西南支公司对此不予认可。本院认为，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据，且唐昌珍也未提供其他有效证据予以印证，故对唐昌珍按水电工的收入计算误工费的请求本院不予支持，本院参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资119.60元/天计算其误工费；误工天数，经本院庭审释明，唐昌珍不同意鉴定，要求以医院的意见作为依据。因疾病证明书确实载明了“受伤后隔2个月拍髋X片1次，大约1年左右证明股骨头血供供给良好，无股骨头坏死可离拐。”的意见，在没有鉴定的情况下，根据该意见计算175天并无不当，故本院予以支持； 营养费，经本院庭审释明，唐昌珍不同意鉴定，也无相关需加强营养的医嘱予以证明，本院不予支持； 交通费，唐昌珍虽未提交有效的交通费票据，但在其就医过程中，必然会产生一定数额的交通费，原告诉请2000元过高，本院酌情支持900元； 精神抚慰金，因唐昌珍未构成伤残，故本院不予支持； 唐昌珍请求的后续检查费3648元，未实际产生，也无相关鉴定意见佐证，本院也不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告因本次交通事故产生的损失为： 1、医疗费69086.90元； 2、住院伙食补助费9100元（100元/天×91天）； 3、护理费18725元（107元/天×175天）； 4、误工费20930元（119.60元/天×175天）； 5、交通费900元。 前述1-5项共计118741.90元，未超出交强险122000元的赔偿限额，应由平安财保黔西南中心支公司全额赔偿。平安财保黔西南中心支公司已支付的医疗费48686.40元、胡敬红已支付的17108元应扣减。同时为节约司法资源，减轻当事人诉累，胡敬红已支付的17108元由平安财保黔西南中心支公司直接支付给胡敬红为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险范围内赔偿唐昌珍因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助、交通费等118741.90元；扣减中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司垫付的医疗费48686.40元及胡敬红垫付的17108元后，由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内向唐昌珍支付52947.50元，向胡敬红支付17108元。 二、驳回唐昌珍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，由胡敬红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长 刘    丹 人民陪审员 李    琼 人民陪审员 余    燕 二〇二〇年三月九日 书 记 员 袁涵睿（代）