wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初563号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王军社，男，1981年5月11日出生于陕西省凤翔县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地凤翔县（以上均为自报）。因本案于2019年9月28日被羁押，同年9月29日因无证驾驶被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月14日被刑事拘留，同年10月17日被中山市公安局取保候审。2020年3月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人王军社犯危险驾驶罪，鉴于被告人王军社自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金,可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月28日晚10时许，被告人王军社醉酒后无证驾驶粤T*****号牌小型轿车行驶至中山市时被公安人员查获。经鉴定，被告人王军社驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为110.0mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人王军社在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人王军社无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王军社在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王军社确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王军社犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月十五日书记员 谢晓玉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初169号原告：李强，男，1982年2月20日生，汉族，户籍地葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。被告：邢飞，男，1977年6月13日生，汉族，住锦州经济技术开发区。被告：于单，女，1979年11月23日生，汉族，住锦州经济技术开发区。因李强与邢飞、于单民间借贷纠纷，本院依据当事人申请作出（2019）辽0791财保7号及（2019）辽0791财保7号之一诉前财产保全裁定书，查封被申请人于单名下的辽Ｇ×××**号吉普车一辆及被申请人邢飞、于单所有的价值共计90万元的其他财产，实际查封了于单名下的辽Ｇ×××**号吉普车一辆（2019年3月15日相关部门协助执行），邢飞、于单所有的坐落于锦州经济技术开发区尚海雅居2-19房屋（2019年3月26日相关部门协助执行），坐落于葫芦岛市连山区房屋（2019年3月27日相关部门协助执行）。现因上述查封期限即将届满，原告李强申请续行采取保全措施，并提供原担保物作为担保。经审查，本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、续行查封被告于单名下的辽Ｇ×××**号吉普车一辆，邢飞、于单所有的坐落于锦州经济技术开发区尚海雅居2-19房屋，坐落于葫芦岛市连山区房屋。查封期间12个月。二、续行查封担保物李强名下的坐落于葫芦岛市连山区房屋，查封期间12个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  耿 丹审 判 员  高 博人民陪审员  张久生二〇二〇年三月十三日书 记 员  李 瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17006号 申请执行人：中山市南区远大五金配件商行,住所地中山市**树涌工业园内****6、7、8卡，统一社会信用代码92442000MA4YML5JXR。 被执行人：杨晓平，男，1983年11月19日出生,汉族，住重庆市彭水县。 申请执行人中山市南区远大五金配件商行与被执行人杨晓平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12289号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款15000元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况,申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17006号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年三月三日 书记员  陈锦虹
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保306号广州市柏泓商贸有限公司：关于你方申请执行安徽艾兰竹木工艺制品有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初9658号生效裁定书，并于2020年3月13日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执514号 伍胜乐： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初3590号《民事判决书》、原告：李锐泉），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款224.66元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初28350号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地广东省深圳市宝安区**建安一路**，统一社会信用代码914403005571927677。法定代表人朱颙。委托代理人陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。被告李战平，男，汉族，1970年2月6日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司诉被告李战平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司的委托代理人陶金艮到庭参加诉讼，被告李战平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司诉请，判令：1、原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、被告向原告偿还借款本金139,448.75元，并支付利息17,447.09元，罚息及复利11,012.07元（按照合同约定计算，暂计至2019年5月13日；之后利息以尚欠借款本金139,448.75元为基数，按照年利率18%，自2019年5月14日计算至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。以上金额暂计167,907.91元。本案相关情况2017年8月10日，原告与被告签署了一份《个人经营贷款借款合同》一份（合同编号：融兴行2017年微创借字第0380号）。合同约定，原告向被告提供150,000元的贷款用于个人经营；贷款期限为36个月，自2017年8月10日至2020年8月9日止；还款方式为等额还本付息，每月20日为每期还款日；借款利率为年利率12%；如借款人未按期归还贷款，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为借款利率的150%，有权就到期未付利息部分按照罚息利率计收复利；如借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人民币，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。被告未向原告提供任何抵押或担保。原告于2017年8月10日向被告指定账户发放贷款150,000元。被告仅偿还了2017年9月20日至2017年11月20日期间三期本金及利息，从2017年12月20日开始出现第一次逾期还款，之后再未归还任何款项。暂计至2019年5月13日尚拖欠原告贷款本金139,448.75元，利息17,447.09元、罚息及复利共计11,012.07元，本息合计167,907.91元。判决结果本院认为，被告李战平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，符合国家法律法规规定，为有效合同。原告有权按照合同约定确认双方签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期，并要求其提前清偿全部贷款及利息，故原告诉求被告偿还贷款本金139,448.75元，利息17,447.09元、罚息及复利共计11,012.07元，本息合计167,907.91元（利息、罚息、复利暂计至2019年5月13日，此后利息、罚息、复利按年利率18%计至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被告李战平于2017年8月10日签订的《个人经营贷款借款合同》（合同编号：融兴行2017年微创借字第0380号）提前到期；二、被告李战平应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司贷款本金139,448.75元，利息17,447.09元、罚息及复利共计11,012.07元，本息合计167,907.91元（利息、罚息、复息暂计至2019年5月13日，此后利息、罚息、复利按年利率18%计至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,658元，由被告李战平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    哲人民陪审员 叶  广  源人民陪审员 傅    盛二〇二〇年三月十七日书 记 员 成明丽（兼）书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初73号原告：马某，住宁夏贺兰县。被告：王某，职业不详，户籍所在地宁夏隆德县。原告马某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告诉称，原、被告系朋友关系。被告于2018年10月3日向原告借款42500元，声称用于工程资金周转，被告向原告出具借条一张，并口头承诺于2018年年底还清该笔借款。被告承诺的还款期限已届满，却未偿还借款，推诿至今。原告请求判令：1、被告偿还原告借款42500元；2、诉讼费由被告承担。被告王某未应诉答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，原告提供的被告住所地为银川市西夏区学明园****楼****，经本院向小区所属居委会及该户户主核实，该户主从未将学明园西区10号楼2单元201室出租或出售给被告王某，被告王某不在××区居住。原告提。原告提供被告王某的住所地为银川市西夏区学明园****楼****证据证明，本院不予采信。经本院向银川市公安局西夏区分局调取户籍信息查实,被告王某的户籍所在宁夏××县号。综上，被告王某的户籍所在地不在银川市西夏区,原告无证据证明被告王某的经常居住地在银川市西夏区,故本院对该案无管辖权，该案应由被告王某的户籍所在地法院即宁夏隆德县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至宁夏回族自治区隆德县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 许迎春 二〇二〇年三月十日书记员 张玉林附:本案裁定所适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执523号 申请执行人：李齐好，女，汉族，1975年9月5日出生，住址：广东省开平市。 被执行人：开平市盈裕制衣有限公司。住所：广东省开平市长沙侨园路**第**第**厂房。 法定代表人：赵雪志。 关于李齐好与开平市盈裕制衣有限公司劳动争议一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2019）569号仲裁调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人开平市盈裕制衣有限公司应支付工资3577元给申请人李齐好。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院（2020）粤0783执132号案已依法委托淘宝网司法拍卖被执行人开平市盈裕制衣有限公司所有的机械设备一批，待上述财产处置完毕后本案再参与分配。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执523号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 钟  玲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15708号 原告：吴大洪，男，1975年10月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：吴志明，四川勤证律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：王秋叶，四川勤证律师事务所律师。一般代理。 被告：田淮水，男，1981年1月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告吴大洪与被告田淮水装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王秋叶到庭参加了诉讼。被告田淮水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 吴大洪向本院提出如下诉讼请求：1.判令田淮水立即向吴大洪支付欠付的装饰装修工程款145000元，并支付欠付的工程款违约金至其付清之日（自2018年月11日起按银行同期贷款利率暂计至起诉之日为4881元）；2.本次诉讼费用由田淮水承担。事实与理由：2016年10月田淮水将位于成都市青羊区的“国信广场21楼”汇福公司装饰装修工程发包给吴大洪。工程于2016年10月底完工并交付田淮水，田淮水验收后予以使用；后吴大洪多次找到田淮水要求支付工程款项，最终双方于2018年6月29日达成结算协议，确认装修工程款为145000元；由田淮水分三次支付吴大洪：1、2018年8月10日前支付20000元，2018年12月31日前支付80000元，余款45000元在2019年6月30日前支付，但至今田淮水分文未付。为维护吴大洪的合法权益，诉至本院。 田淮水未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 吴大洪为支持其诉请，向本院提交了《协议》等证据，田淮水经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对吴大洪所举证据放弃质证并认可吴大洪所作陈述，故对吴大洪所举上述证据，本院予以采信。根据上述采信证据及当事人陈述，本院查明的事实如下： 2018年6月29日，吴大洪与田淮水签订《协议》一份，载明：“田淮水因国信广场21楼汇福公司装修，截止2018年6月29日尚欠吴大洪项目装修工程款145000元未能支付。经商议按照下述时点支付结清相关工程装修工程款：一、2018年8月10日前支付装修工程款20000元。二、2018年12月31日前支付装修工程款80000元。三、2019年6月29日前支付剩余装修工程款45000元。田淮水承诺逾期未能支付上述工程款，按照银行同期利率承担支付违约利息。”之后，田淮水未按《协议》约定向吴大洪支付装修工程款，故吴大洪起诉来院。 本院认为，吴大洪与田淮水签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行义务。根据《协议》，田淮水应按约向吴大洪支付145000元装修工程款，其至今未支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。吴大洪有权要求田淮水支付尚欠的装修工程款145000元，故对吴大洪的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约责任。根据《协议》，田淮水应分别于2018年8月10日、2018年12月31日及2019年6月30日向吴大洪支付装修工程款，逾期未支付，应按银行同期利率承担利息，故对吴大洪关于利息的主张，本院予以支持。利息应分段计算：自2018年8月11日起，以20000元为基数；自2019年1月1日起，以80000元为基数；自2019年7月1日起，以45000元为基数，均按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率的标准计算至款项实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田淮水于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴大洪支付装修工程款145000元及利息（利息分段计算如下：自2018年8月11日起，以20000元为基数；自2019年1月1日起，以80000元为基数；自2019年7月1日起，以45000元为基数，均按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率的标准计算至款项实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元，公告费600元，合计3898元，由田淮水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  雷旺泽 人民陪审员  朱惠蓉 人民陪审员  王 莹 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  胡 月
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1918号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：陈栋金，男，1963年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告陈栋金追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。陈栋金经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈栋金偿还腾铭公司代偿款43307.00元及违约金8661.40元，共计51968.40元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令陈栋金承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年11月，陈栋金因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但陈栋金并未按约履行还款义务，截至今日陈栋金已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司于2018年9月至2019年8月先后为其代偿款项共计21067.00元，2019年9月5日结清剩余款项22240.00元，共计43307.00元。腾铭公司多次与陈栋金沟通协商，要求偿还代偿款，陈栋金拒不配合。为维护腾铭公司的合法权益，特向本院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，陈栋金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、陈栋金与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定陈栋金向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为49500元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年11月12日，腾铭公司与陈栋金签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为陈栋金前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因陈栋金未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，陈栋金应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向陈栋金发放了信用卡，但陈栋金使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司先后代陈栋金向工行东大支行共计代偿了43307.00元，承担了合同项下的保证责任。陈栋金至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与陈栋金签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，陈栋金未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向陈栋金追偿。故对于腾铭公司主张陈栋金支付代偿款43307.00元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，陈栋金未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故陈栋金还应支付违约金8661.40元（43307.00×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 陈栋金于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款43307.00元及违约金8661.40元，共计51968.40元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由陈栋金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈琴 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡月
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1189号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭玥，女，1984年4月8日出生，汉族，住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：陈彦龙，北京市中洲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀来利世鸿亚房地产开发有限公司，住所地河北省怀来县官厅镇北寨村拉斐水岸小区****。 法定代表人：朱在强，该公司总经理。 再审申请人谭玥因与被申请人怀来利世鸿亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终1482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭玥申请再审主要称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，请求依法再审。事实和理由：1、二审认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认定2015年初被申请人曾向有关部门反映了情况，故认定被申请人没有逾期提供材料系认定事实错误。申请人认为被申请人反映情况与提供材料是两个概念，不能混淆，且作出的结论不符合逻辑。原审判决认定逾期办理不动产登记的过错不在被申请人，被申请人提供的证据不能证明上述结论。2、被申请人未按期提供备案材料，未按期为业主办理产权登记的过错不在业主。被申请人将原因归于政府机构改革和“两证合一”的实施的理由是不成立的。3、二审判决从表述上将举证责任归于了申请人，开发逾期办证是事实，证明自身不存在过错的举证责任完全在开发商。 本院经审查认为，本案双方签订的《商品房买卖合同》约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人应承担相应违约责任。原审查明，被申请人怀来利世鸿亚房地产开发有限公司在原审中提交的相应证据可以证实，其曾在双方约定的办证时限内向有关部门申请办理产权登记，怀来县国土资源局亦曾就不动产登记事宜向怀来县人民政府进行请示。对于政府部门审核、批复的时间，非被申请人能够决定的事项。据此，原审法院认定被申请人推迟为申请人办证并非自身原因导致，不构成违约，并无不当。 综上，谭玥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回谭玥的再审申请。 审 判 长  李 哲 审 判 员  李 娟 审 判 员  习 静 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  何振辉 书 记 员  王 惠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初647号原告：佛山市智曜金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇*************。统一社会信用代码：914*************B4F。法定代表人：金某1。委托诉讼代理人：伦思宇，广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅雪，广东大篆律师事务所律师。被告：关志辉，男，汉族，1992年8月31日出生，住广东省佛山市禅城区*************。公民身份号码：440************037。原告佛山市智曜金属制品有限公司与被告关志辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,适用简易程序。本案于2020年3月18日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人伦思宇、陈雅雪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：（明确后）1、判令被告向原告支付货款163413元及利息6536.5元（自2019年10月1日起算，按月利率2%计算，暂计算至2019年12月1日，实际计算至还款之日），共169949.5元。2、判令被告向原告支付律师费6000元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是一家金属制品公司，经营范围主要是加工、制造、批发、零售金属制品。2017年开始，原告与被告合作，由原告向被告提供加工服务和销售材料。在2018年5月22日之前，被告每次向原告购买材料的费用或要求提供加工的加工费都是当场现金结算，但在2018年5月22日之后的合作，被告开始拖欠费用，截至2019年4月10日，被告拖欠原告的费用共163413元，期间原告一直向被告追讨，但被告始终未能支付。在原告的多次催促下，被告分别于2019年8月4日、2019年9月18日签署了催款单和欠款确认书，均确认欠款金额为163413元并承诺于到期还款，但到期后被告仍未付款，原告多次通过电话、短信、微信追讨均无果，无奈之下，原告只能通过司法程序主张权益。原告认为，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告关志辉未答辩。经审理查明：原告与被告素有交易往来，原告为被告供应钢材，并为被告提供加工服务，被告向原告支付了部分款项。2019年7月4日，原告出具《催款单》，写明：客户为关志辉，日期为2018年4月17日至2019年7月4日，欠款金额为163413元。被告关志辉在该《催款单》经手人处签名捺印确认上述数据，并承诺于2019年8月4日前付款。2019年9月18日，被告出具《欠款确认书》，写明：本人关志辉（身份证号码：440************037）确认与佛山市智曜金属制品有限公司的业务往来中，截止2019年7月4日止，尚有163413元货款未结清。本人承诺将在2019年9月30日之前付清所有货款，否则逾期以总金额按月2%算计罚息，并承担因此造成的全部费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）。本人确认已收回与佛山市智曜金属制品有限公司签订的全部送货单单据，并以本欠款确认书确认的欠款金额为准。被告出具《欠款确认书》后并未按约定付款，因此产生本案纠纷。原告庭审中陈述：货款和加工费无法区分具体数额，交易过程中，被告既向原告购买货物，也让原告进行加工，且被告在交易过程中支付的款项也没有指定支付的货款或加工费。另查明：2019年12月17日，原告与广东大篆律师事务所签订了民事委托代理合同，广东大篆律师事务所委派律师为本案诉讼代理人，双方约定前期律师费为6000元。2019年12月27日，原告向广东大篆律师事务所支付律师费6000元。本院认为：原告诉讼请求中金额既包含原告为被告供应货物的货款也包含原告为被告提供加工的加工费，因无法区分各部分具体金额，为减少诉累，本案一并处理。本案涉及到被告违约责任问题。被告在《欠款确认书》中确认截止2019年9月18日尚欠原告款项（包括货款及加工费）163413元，并承诺于2019年9月30日前付清，却未支付，构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告向其支付货款及加工费163413元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。有约定从约定。被告未按约定时间付款，构成违约，应承担违约责任，利息起算时间应从逾期之日（2019年10月1日）起计算，原告关于此诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算标准，根据《欠款确认书》，被告承诺逾期付款以总金额按月2%计算罚息，因此原告主张按照月利率2%计算，符合上述约定，本院予以支持。关于律师费。本院认为，有约定依约定，无约定或约定不明自行承担（知识产权案件除外）。本案《欠款确认书》被告承诺逾期付款承担由此造成的全部费用（包括律师费等）。本案中，原告请求律师费为6000元，参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，是在合理范围内，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告关志辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市智曜金属制品有限公司支付货款及加工费163413元及其利息（自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%标准计）；二、被告关志辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市智曜金属制品有限公司支付律师费6000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，因适用简易程序减半收取计1910元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李军耀二〇二〇年三月二十三日书记员  郑冰倩
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保8号一、当事人基本情况申请人：贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司，住所地：贵州省惠水县濛江街道经济开发区龙泉项目区(泰安产业园)；统一社会信用代码；法定代表人：吴倩，系该公司经理；委托诉讼代理人：王志江、邹承俊，贵州凯晖律师事务所律师，特别代理。被申请人：贵州文政工贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**虹桥新村********(油榨社区)；统一社会信用代码；法定代表人：曾文正，系该公司董事兼总经理。二、案件由来本院在审理贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司诉贵州文政工贸有限公司买卖合同纠纷一案诉讼过程中，申请人贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司申请保全被申请人贵州文政工贸有限公司名下银行账户在人民币5051864.52元范围内予以保全。惠水县人民法院于2020年1月14日作出（2020）黔2731民初187号之一民事裁定书，于2020年1月17日受理保全申请。三、执行过程及结果在保全过程中，本院依据（2020）黔2731民初187号之一民事裁定书对被申请人贵州文政工贸有限公司名下银行账户进行网络查询，未发现被申请人贵州文政工贸有限公司名下有可保全的银行账户。2020年2月27日，申请人贵州一鸣蓝天钢结构工程有限公司向我院提供了被申请人贵州文政工贸有限公司名下位于贵阳银行股份有限公司中南支行的银行账户，本院于当日作出（2020）黔2731民初2号之二民事裁定书，并于2020年2月28日到该银行进行核实。经查明，发现余额不足，实际冻结46626.85元，额度冻结金额5051864.52元，冻结期限为一年。现依据（2020）黔2731民初2号之一、之二民事裁定事项已保全完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年三月二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35790号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********132D。主要负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师.被告：舒巍，男，1973年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区************，身份证号码522***********121X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告舒巍信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********21593）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15999.17元、利息1897.44元、费用2378.77元（暂计至2019年10月27日,此后的利息按日利率万分之五计算，违约金按最还款额未还部分的5%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另，原告提交最新的系统账务信息表，该证据显示，截止2020年1月13日，被告尚欠原告本金15998.53元、应收利息223.7元、利息余额1897.44元，应收未收违约金810.4元，费用2378.77元。对此，原告提交书面说明明确：该表费用2378.77元实际为违约金，故，截止2020年1月13日，被告尚欠本金15998.53元、利息共2121.14元、违约金共3189.17元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原、被告双方并未就违约金计收进行书面约定，故，原告主张违约金依法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告舒巍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金15998.53元、利息2121.14元（上述利息暂计至2020年1月13日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费153元、财产保全费222.75元，共计375.75元，由被告舒巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年三月十日书记员  吴燕如
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢117号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆瀚城国际支行被执行人郭大伟申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆瀚城国际支行与被执行人郭大伟借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初2935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭大伟没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭大伟名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执52号之四被执行人贾建军，男。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人贾建军在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币108.08元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾建军在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付贵审判员  郭金审判员  尚上二〇二〇年三月二十三日书记员  李军
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢31号 申请执行人：严四义，男，1963年12月27日出生，汉族，安徽省铜陵市郊区。 申请执行人：潘义群,男，1962年10月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：刘照杰,男1959年9月22日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：邵刚克，男，1960年7月1日出生，汉族，个体户，住安徽省铜陵县。 被执行人：赵顺云,男1968年11月20日出生,汉族,住四川省会东县。 严四义、潘义群、刘照杰与邵刚克、赵顺云合同纠纷一案，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人邵刚克银行账户存款204560元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年三月六日 书记员  王 磊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4717号之二 申请执行人：南宁市江南区那洪街道平阳村民委员会，住所地南宁市。 负责人：张新荣，村委会主任。 被执行人：广西华之蓝投资有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：蓝天祖，总经理。 本院在执行××人南宁市××区××街道平阳村民委员会与被执行人广西华之蓝投资有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，并划扣了1565201.03元，但仍足不清偿，并腾空了涉案的土地，交付给了申请执行人。其他均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员   黄文民 二〇二〇年三月十八日 法官助理   蒋祖运 书 记 员   巫筱雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4809号 申请执行人：贺某，女，汉族，2014年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定监护人：肖某，女，汉族，1992年6月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：贺兵，男，汉族，1990年12月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人贺某与被执行人贺兵抚养费纠纷一案中，贺某依据本院作出的（2019）川1502民初3436号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人贺兵支付申请执行人贺某抚养费自2019年7月10日起至10月10日起每月支付贺某抚养费600元，共计2400元；2.加倍支付延期履行期间的债务利息。3.本案执行费由被执行人贺兵承担。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况；依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息；现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法组成合议庭，已审查核实。本院依法向被执行人贺兵发出了限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单，将执行情况和终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3号 申请执行人：徐州市住房公积金管理中心，住所地徐州市建国西路**。 法定代表人：刘广昕，该中心主任。 被执行人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，，住所地徐州市南郊七里沟 法定代表人：马莅君，该公司经理。 申请执行人因与被执行人行政非诉执行一案，我院作出的（2019）苏0311行审62号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司名下有车辆，因被执行人在我院案件较多，现已被我院其他系列案件查封，但目前车辆去向不明，尚未实际控制。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出搜查决定，经搜查被执行人名下无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。 本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执3号案件终结本次执行程序。 被执行人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司负有继续向申请执行人徐州市住房公积金管理中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵 跃
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初628号 原告：梁某1，现住平凉市。 委托诉讼代理人：刘某（系梁某1之妻），现住平凉市。 被告：杨某1，现住平凉市。 被告：杨某2，现住平凉市。 被告：梁某2，现住平凉市。 原告梁某1诉被告杨某1、杨某2、梁某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某1的委托诉讼代理人刘某、被告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2、梁某2经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁某1向本院提出诉讼请求：请求判令杨某1、杨某2、梁某2偿还借款本金366281.98元，并自2020年1月8日起以300000元为本金，按照年利率7.13%支付利息至本息付清之日。事实和理由：梁某1与杨某1、杨某2、梁某2系亲戚关系。2017年杨某1以生意周转为由向平凉农商银行贷款300000元，梁某1为该笔贷款提供担保。2019年12月1日、2020年1月8日，梁某1分两次替杨某1向平凉农商银行偿还贷款本息共计366281.98元。但杨某1未向梁某1偿还该笔贷款。2020年1月7日，梁某1与杨某1、杨某2、梁某2签订还款协议书一份，杨某1等三人愿共同偿还该笔借款。现梁某1诉至法院，请求依法裁判。 杨某1辩称，借款属实，还款协议也是本人签的，该笔借款要杨某1、杨某2、梁某2共同偿还。 杨某2、梁某2未到庭，口头答辩称借款属实，还款协议中的签字系本人所签。 本院认为，杨某1、杨某2、梁某2承认梁某1所述借款事实，故对梁某1主张偿还借款的事实予以确认。对梁某1要求杨某1、杨某2、梁某2偿还借款的主张，本院予以支持。梁某1请求杨某1、杨某2、梁某2按照年利率7.13%清偿利息，因其资金来源是平凉农商银行贷款，且用于偿还杨某1在平凉农商银行的贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杨某1、杨某2、梁某2于本判决生效之日起五日内共同偿还原告梁某1借款366281.98元，并自2020年1月8日起以300000元为本金，按照年利率7.13%支付利息至本判决指定履行期限届满之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6794元，减半收取3397元，由被告杨某1、杨某2、梁某2共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱冰妮 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏琪琪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初565号 原告：阜阳市万荣建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**插花镇工业园，统一社会信用代码913412000544611448（1-1）。 法定代表人：吴厚清，经理。 委托诉讼代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，住所地安徽省阜阳市颍**颍河西路**颍东粮食局综合楼，统一社会信用代码91341200711786353H（1-1）。 负责人：郭超，经理。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 原告阜阳市万荣建材有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司（以下简称人保颍东支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜阳市万荣建材有限公司的委托诉讼代理人于固成，被告人保颍东支公司的委托诉讼代理人季鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳市万荣建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告垫付给职工刘秀兰的医疗费12993.72元；2、被告支付原告垫付给职工刘秀兰的伤残补助金30000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月20日，原告在被告处投保《地方性安全生产责任保险》，原告单位职工为被保险人，保险期间为2018年4月7日至2019年4月6日。2019年1月16日，被保险人刘秀兰在原告单位干活时受伤。经安徽世平司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告与刘秀兰达成了赔偿协议并支付赔偿金。现原告已将刘秀兰的保险材料报给被告，但被告至今未根据保险合同给付保险金。 被告人保颍东支公司辩称：1、原告未能举证该事故属于全行业安全生产责任保险责任；2、对于十级伤残，保险公司按每人伤残责任限额1％的比例承担补充责任；3、保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费等其他相关费用；4、依据条款约定，如果被保险人的损失能够从其他保险项中获得赔偿的，则本保险应当按照合同的限额与所有有关保险合同的责任限额总和的比例承担责任。 当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照副本、保险单、特别约定单、刘秀兰的身份证复印件、刘秀兰的病历、医疗费发票、安徽世平司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票、原告与刘秀兰之间的赔偿协议、收条、转账记录，被告均无异议，以上证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以认定。 对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的《中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司全行业安全生产责任保险附加伤残责任保险条款》（以下简称附加伤残责任保险条款），予以证明在该保险条款中已经约定了比例赔偿标准，本次事故伤者评为十级伤残，按照赔偿标准伤残赔偿金应为300元，原告对附加伤残责任保险条款的真实性无异议，但认为原被告在签订保险合同时被告并没有向原告出示附加伤残保险责任条款，原告对附加伤残保险责任条款并不知情。本院认为，人保颍东支公司关于比例赔付的内容属于单方面减轻或者免除其保险责任的约定，属于免责条款范畴，而人保颍东支公司不能提供证据证明双方已经就该免责条款的内容达成一致意见。故对上述证据本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘秀兰系原告单位员工，2019年1月16日在工作过程中受伤，并送往中国中铁阜阳中心医院治疗，花费医疗费12993.72元。安徽世平司法鉴定所作出皖世平司【2019】临鉴字第227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘秀兰工作中受伤致左耻骨上下支骨折，右髂前上棘骨折，构成十级伤残；刘秀兰本次损伤的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告阜阳市万荣建材有限公司已经支付刘秀兰医疗费12993.72元、伤残补助32000元等各项损失合计75442元，刘秀兰于2019年3月9日出具收条一份，证明一份。 另查明，原告为雇员向被告投保《地方性安全生产责任保险》，保险期间为2018年4月7日零时至2019年4月6日二十四时，保险限额为每人伤残责任限额30000元，每人医疗费用责任限额20000元。 本院认为，原告阜阳市万荣建材有限公司与被告人保颍东支公司之间的保险合同关系依法成立有效。原告阜阳市万荣建材有限公司雇员刘秀兰在保险期间内发生保险事故,原告阜阳市万荣建材有限公司在承担对刘秀兰的各项赔偿责任后,被告人保颍东支公司应当按照保险合同的约定在保险金额内承担保险责任。原告阜阳市万荣建材有限公司已先期支付刘秀兰医疗费12993.72元、伤残补助32000元等各项损失共计75442元，但双方在《地方性安全生产责任保险》中约定每人伤残责任限额30000元，每人医疗费用责任限额20000元，故被告人保颍东支公司应支付原告阜阳市万荣建材有限公司保险理赔款42993.72元（30000元+12993.72元）。虽被告人保颍东支公司辩称附加伤残责任保险条款中已经约定了比例赔偿标准，伤残赔偿金应300元，但人保颍东支公司不能提供证据证明双方已经就该免责条款的内容达成一致意见，故对人保颍东支公司的上述辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司于本判决生效之日起十日内日支付原告阜阳市万荣建材有限公司保险理赔款42993.72元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取437元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张慧 二〇二〇年三月三十日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险法，保险人按照约定的时间开始承担保证责任。 第二十三条投保人对下列人员具有投保利益： 本人； 配偶、父母、子女； 前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属； 与投保人有劳动关系的劳动者。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终1507号上诉人（原审被告）：惠州市*****用品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区*****红星小组。法定代表人：林伟芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹杰，广东德城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李财庆，男，1971年9月15日出生，汉族，住广西临桂县**************，公民身份号码450************514。委托诉讼代理人：王丽群，广东卓著律师事务所律师。上诉人惠州市*****用品有限公司（以下简称“明芳城公司”）因与被上诉人李财庆劳动争议纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，本案当事人没有提出新的事实、证据或者理由，决定不开庭审理。本案现已审理终结。明芳城公司上诉请求：撤销原审判决第二项，并依法改判，本案诉讼费用由李财庆承担。主要事实和理由：原审法院事实认定不清、适用法律有误。一、李财庆所提交的《证明》不能够作为其受伤前十二个月的平均工资计算标准。二、明芳城公司向法院提交了2014年8月至2016年12月的全部工资条，该工资条均由李财庆（2016年10-12月由其妻子伍明兰）签名确认，足以证明李财庆提交的《证明》与实际工资不符。虽然明芳城公司管理不善未注明工资的年份，但是可以取每个月份中的最高额作为当月工资以此计算李财庆2016年的平均工资，计算得出数额为4288.83元/月，或者鉴定李财庆的签名时间来确认其平均工资。李财庆未在答辩期内提交答辩意见，不影响本案审理。本院经审理认为，本案系劳动争议纠纷案件。双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本案争议焦点为：李财庆受伤前十二个月的月平均工资数额。李财庆向原审法院提交的《证明》显示李财庆受伤前的月平均工资为7500元，明芳城公司确认《证明》印章的真实性，但否认内容的真实性，然而明芳城公司未能提交充分证据推翻《证明》内容，应当承担举证不能的后果，原审法院采信《证明》，符合民事证据采信规则。原审法院以7500元作为工资标准，计算李财庆的工伤保险待遇并判令明芳城公司支付一次性伤残补助金67500元、一次性工伤医疗补助金15000元、一次性伤残就业补助金60000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，惠州市*****用品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案为劳动争议案件，二审免收受理费。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年三月十六日法官助理 黄弘扬书 记 员 钟润美
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢141号 申请执行人：邓健华,男,汉族,1980年,4月6日出生,住广东省佛山市南海区。 被执行人:谭岳峰,男,汉族,1978年5月4日出生,住广东省南雄市。 被执行人:东莞市峰凯五金有限公司,住所地为广东省东莞市清溪镇松岗村第二工业区松岗一街********。 法定代表人：谭岳峰。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初2905号民事判决书及（2019）粤1973执异340号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年1月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人谭岳峰、东莞市峰凯五金有限公司应向申请执行人支付租金48000元，并负担受理费1000元、保全费720元。 执行情况 本院另案诉讼阶段，已依法查封了被执行人谭岳峰名下位于广东省东莞市××镇××号商业住宅楼2单元1301（权属证明号码为201412191AD3F4475109）的房产。该案执行过程中，本院依法拍卖上述查封财产，拍卖得款1704000元。本系列案件的执行费以拍卖得款为总额统一在（2019）粤1973执6544号案件中收取执行费19440元，经依法分配，本案可分得款项35074.02元，已支付给申请执行人。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，除上述已拍卖财产外，未发现被执行人谭岳峰有其他可供执行的财产。被执行人东莞市峰凯五金有限公司未在工商登记的经营场所进行经营,原经营场所未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  叶东胜
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保384号交通银行股份有限公司广州广州大道支行：关于你方申请执行罗志学财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保278号生效裁定书，并于2020年3月24日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0704民初2855号原告：江门市江海区蓬发电机制造有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐镇新华工业区**。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张柏财，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：程卫民，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：袁保江，男，1963年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码：432************036。被告：袁宝杰，男，1965年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区*********************，公民身份号码：432************019。原告江门市江海区蓬发电机制造有限公司（以下简称蓬发公司）与被告袁保江、袁宝杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓬发公司的委托诉讼代理人张柏财到庭参加诉讼，被告袁保江、袁宝杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓬发公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告支付欠付货款119930元及利息（以119930元为本金自2019年1月4日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）；2.判决被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2012年2月11日至2013年3月8日，注销企业佛山市顺德区豪东机械设备制造有限公司（以下简称豪东公司）向原告购买各种不同规格型号、价格的电机，货款总计119930元，至今全部未偿还。该公司2019年1月3日注销，但两被告作为该公司的股东、清算组成员，未向原告履行通知义务。被告袁保江、袁宝杰缺席，未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据原件进行核实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年2月至2013年3月，豪东公司向原告购买电机，双方没有签订书面买卖合同，由袁保江通过电话下单，原告再送货到豪东公司经营场所。原告提交9张送货单，其中2012年2月11日、7月20日2张送货单无人签收，其余7张送货单有袁保江或豪东公司员工签收确认。另查明，被告袁保江、袁宝杰未举证证明付款情况。又查明，2011年10月20日，豪东公司成立，投资者为袁保江、袁宝杰；2018年10月25日，豪东公司股东会决定注销公司、成立清算组并由袁保江、袁宝杰担任清算组成员；2019年1月1日，清算组完成清算工作，认为清算后公司无剩余固定资产、流动资产、无债权、无债务，袁保江、袁宝杰承诺如豪东公司仍存在未清偿债务愿意承担公司债务清偿的责任，袁保江、袁宝杰在清算报告上签名确认；2019年1月3日，豪东公司核准注销。本院认为，本案属买卖合同纠纷。本案争议焦点为：被告袁保江、袁宝杰是否应向原告支付货款及逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告提供的送货单、对账单等证据足以证明原告与豪东公司之间存在买卖合同关系，豪东公司在收到货物后尚欠货款78370元。原告提交的2张送货单没有收货人签名，亦未能提交其他证据予以佐证该2笔货物已经送达给豪东公司，本院依法予以扣除。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，豪东公司至今仍拖欠原告货款，且在清算后已无剩余固定资产和流动资产，袁保江、袁宝杰作为股东承诺如公司存在未清偿债务愿意承担清偿责任，因此，原告主张袁保江、袁宝杰支付货款78370元及逾期付款违约金（以78370元为基数，从2019年1月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院判决确定的履行期限届满之日止），合法合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告袁保江、袁宝杰于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款78370元及逾期付款违约金（以78370元为基数，从2019年1月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）给原告江门市江海区蓬发电机制造有限公司；二、驳回原告江门市江海区蓬发电机制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793.89元，由被告袁保江、袁宝杰负担。原告预交的一审诉讼费用2793.89元，本院予以退回，被告袁保江、袁宝杰应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳诉讼费用2793.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  区素莹人民陪审员  陈国富人民陪审员  张凤华二〇二〇年三月二十日法官 助理  卢玉瑜书 记 员  李宝红
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执684号 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：广东省台山市汽车配件厂，住所地：台山市台城城西塔脚。 法定代表人：黄新明。 被执行人：广东省台山市锁厂，住所地：台山市台城龙舟地。 法定代表人：赵才炎。 申请执行人台山市人民法院与被执行人广东省台山市汽车配件厂、广东省台山市锁厂追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3584号民事判决已发生法律效力，依判决：广东省台山市汽车配件厂、广东省台山市锁厂应向本院缴纳案件诉讼费65126元。本院于2020年2月14日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘娇娇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执271号之一 被执行人程铁刚，男 ，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执271号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人程铁刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程铁刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程铁刚在中国农业银行xxx账户内存款人民币32722.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年三月四日 书记员 关智昊
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0522民初249号原告：催金海，男，蒙古族，农民，1980年12月7日出生，现住内蒙古通辽市。被告：科左后旗旺牧园绿色养殖有限公司，住所地：内蒙古通辽市。法定代表人：高建，职务：经理。原告催金海与被告科左后旗旺牧园绿色养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告催金海于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告催金海撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 佟 文二〇二〇年三月三十日书记员 王伟琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23711号原告刘某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，住址广东省信宜市，被告廖某1，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住址江西省赣州市宁都县，上述原告刘某诉被告廖某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月27日不公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告廖某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉讼请求如下：1.判令原告与被告离婚；2.婚后生儿子廖某2由原告抚养，被告给原告支付抚养费至儿子年满18周岁（从2019年12月起至2032年12月止，按每月3000元计）。被告廖某1未提交任何答辩意见以及证据材料。经审理查明，原、被告双方于2013年认识，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子廖某2。原告主张婚后共同居住生活直至2019年6月，2019年6月之后就没有再一起共同居住生活，原因是2019年6月份有一次被告在与原告争执的过程当中打破了自己的头，然后被告就不知去向，原告害怕被告伤害孩子所以也搬离原住所，之后很少有联系。原告主张离婚的理由是双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后并未建立夫妻感情，难以共同生活，且被告具有心理疾病。本案诉讼过程中，本院曾与被告取得联系，被告表示不同意离婚，之后因被告不配合送达工作且拒绝接听电话，本院依法对被告进行了公告送达；原告庭审亦表明被告在知晓本案离婚纠纷后曾与原告联系并告知不愿意离婚。另查，原告于2019年4月2日第一次起诉离婚，后以将与被告协议离婚为由而于2019年5月14日于该案诉前联调阶段撤回该案起诉。本院认为，双方系经自由恋爱而自愿缔结婚姻关系并婚后生育一子，具有一定的感情基础。原告主张双方婚后无法共同生活且被告存在心理疾病等问题，本院认为主要系双方沟通上存在问题。原告在第一次起诉离婚时候提交的微信聊天记录、被告亲笔书写的保证书等确可以看出被告存在脾气差、情绪不稳定的情况，但也可以看出被告有改过自新、挽救家庭的强烈意愿。在原告未能举证证明双方存在其他法定的离婚事由，本院认为双方夫妻感情并未彻底破裂，且无其他法定应准许离婚的情形，仍有挽救的可能；而且婚生子尚小，维持家庭的完整稳定对孩子的健康成长极为重要，故本院对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。夫妻双方应互相忠实、扶持，本院希望原告以家庭稳定、夫妻感情以及孩子的健康成长为重，与被告多加强沟通并协助被告走出情绪低洼区，维护家庭的和睦稳定;被告亦应正视自身的问题，为改善夫妻、亲子关系作出实质性努力，修正不当行为举动，争取获得原告的谅解。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证等相关诉讼权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准许原告刘某与被告廖某1离婚；二、驳回原告刘某的全部诉讼请求。本案案件受理费300元（原告已预交），由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  林瑞宇人民陪审员  张燕英人民陪审员  蔡小玲二〇二〇年三月二十七日书 记 员  林 涵
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2240号原告：西安旭晟建筑工程劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区文景路**文景雅苑******。法定代表人：樊世良。委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常青律师事务所律师。被告：随州市鑫盛工程劳务有限公司，住所地湖北，住所地湖北省随州市曾都区淅河镇方家台村**>法定代表人：汤成明。被告：中铁一局集团第三工程有限公司，住所地陕西，住所地陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道**>法定代表人：汤勇。本院在审理原告西安旭晟建筑工程劳务有限公司与被告随州市鑫盛工程劳务有限公司、第三人中铁一局集团第三工程有限公司确认合同无效纠纷一案中，因被告公司无法联系，不能向其送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十九条的规定，裁定如下：本案转普通程序进行审理。审判员  唐军二〇二〇年三月二十五日法官助理尹烽书记员周磊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1766号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：卢金来，男，1985年6月19日出生，汉族，住广东省阳西县*******************之二，身份证号码441************310。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告卢金来信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********161）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29930.05元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月19日，尚欠利息14235.86元、滞纳金1123.67元、取现手续费67元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，原告诉请的滞纳金实际为产生于2017年1月1日之后的违约金。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原、被告双方并未就违约金计收签订书面协议，故，原告主张被告支付违约金依法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告卢金来在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金29930.05元、利息14235.86元、取现手续费67元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（上述利息暂计至2019年10月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由被告卢金来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年三月二十日书记员  吴燕如
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执553号之三申请执行人潘雪被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人潘雪与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3342号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月三十日书记员  宋美超
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初6号原告：李安洪，男，汉族，1969年4月4日出生，公民身份号码：532************137，住云南省曲靖市罗平县***********2号。被告：郑泽兴，男，汉族，1974年9月20日出生，公民身份号码：512************791，住四川省仪陇县************。原告李安洪与被告郑泽兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李安洪到庭参加诉讼，被告郑泽兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑泽兴向原告支付劳务费10000元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系农民工，被告系湛江市金榜华庭工程劳务队队长，原告于2019年3月进湛来到被告工程队务工，后于2019年8月辞职离湛。双方经结算，被告尚欠原告劳务费1万元，并给原告出具了《欠条》。经原告催收，被告以各种理由拒绝支付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郑泽兴未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告郑泽兴不应诉，视为对原告提交的证据放弃质证权。对于原告提交的证据，本院经审查，其具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告在庭上的陈述及本院经审查确认的证据，认定事实如下：2019年3月初，被告雇请原告在其承包的金榜华庭混凝土工程做工，双方口头约定劳务费200元/天。2019年8月，原告辞职，双方经结算，被告尚欠原告劳务费10000元。被告于2019年8月22日给原告出具一张《欠条》，承诺于2019年9月10日向原告付清。本院认为，本案属于劳务合同纠纷。原告按照被告的要求提供劳务，被告理应付给原告劳务费，在工程完工后经双方结算，被告尚欠原告劳务费10000元，并给原告出具了《欠条》，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应按照约定向原告付清劳务费，被告逾期不支付已构成违约。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑泽兴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李安洪支付劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑泽兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴红丽人民陪审员  杨 飞人民陪审员  林格琳二〇二〇年二月二十八日书 记 员  吴培勇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2329执365号之四申请执行人童思政，男，汉族，1972年8月16日生，小学文化，农民，云南省昭通市镇雄县人，现住云南省安宁市。被执行人高金荣，男，1964年1月2日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人胡庆友，男，1969年3月19日生，汉族，文盲，农民，云南省昭通市镇雄县人，现住安宁市。本院在执行童思政与高金荣、胡庆友劳务合同纠纷一案中，申请执行人童思政依据已经发生法律效力的云南省武定县人民法院（2019)云2329民初539号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请立案，同日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人共同支付申请人劳务费118200元，给付案件受理费1332元，给付执行费1693元，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行网络查控和传统查控，包括查询存款、车辆和房地产、公司等财产情况，二被执行人名下无房地产、公司登记信息，名下有零星存款，已进行冻结、扣划。高金荣名下有云Ｅ×××**号太阳牌二轮摩托车一辆，因车龄较长价值太低未进行查封。胡庆友名下有云Ａ×××**号桑塔纳轿车一辆，至车管所查封时，该车辆已进行注销。除上述财产情况，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。本院于2020年3月17日依法限制被执行人胡庆友高消费及纳入失信被执行人名单。被执行人高金荣因与申请执行人童思政协商一致，故未对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。2020年3月20日经与申请执行人电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年三月三十日书记员  戍乔宇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15471号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：林友泽，男，1984年7月4日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市。 关于本院移送执行林友泽受理费纠纷一案，要求被执行人林友泽支付（2019）粤0105民初5882号案的案件受理费50元。本院已于2019年12月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人林友泽未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15471号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年三月十六日 书记员  覃 佩
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初49号之二 原告：保定高新区永兴保温材料厂，住所地保定市高新区曹庄，注册号130605600002860。 经营者：马永录，男，1954年3月3日出生，汉族，住河北省保定市高新区。 被告：王学立，男，1971年10月5日出生，汉族，住保定市。 原告保定高新区永兴保温材料厂与被告王学立买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告保定高新区永兴保温材料厂于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，保定高新区永兴保温材料厂的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许保定高新区永兴保温材料厂撤诉。 案件受理费25元，由保定高新区永兴保温材料厂负担。 审判员  徐超 二〇二〇年三月二日 书记员  平静
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初5492号原告：杜炳权，男，1979年11月28日出生，汉族，住广东省开平市******(开平市达豪日化科技有限公司内)，公民身份号码440************514。委托诉讼代理人：梁桃波、周洁雯，广东三良律师事务所律师。被告：罗澄海，男，1970年2月2日出生，汉族，住广州市番禺区*****************，公民身份号码510************273。被告：薛艳芳，女，1972年4月3日出生，汉族，住广州市番禺区*****************，公民身份号码411************584。被告：广州市***食品有限公司，住所广州市番禺区************。法定代表人：罗澄海。原告杜炳权与被告罗澄海、薛艳芳、广州市***食品有限公司（以下简称***公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杜炳权及其委托诉讼代理人梁桃波,罗澄海（***公司的法定代表人）、薛艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜炳权向本院提出诉讼请求：1、判令罗澄海、薛艳芳、***公司立即偿还借款本金2700000元及利息54000元（利息以2700000元为基数，按月息2％计算，从2019年11月15日起计算至还清欠款之日止，暂计至2019年12月14日的利息为54000元）；2、本案诉讼费由罗澄海、薛艳芳、***公司承担。事实和理由：杜炳权与罗澄海是朋友关系，罗澄海、薛艳芳、***公司因偿还银行贷款需要，向杜炳权提出临时借款的要求，并明确借款期限为23日，杜炳权考虑到是短期借款，故同意。2019年11月13日，杜炳权与罗澄海、薛艳芳、***公司签订了《借款合同》，由杜炳权出借2700000元给罗澄海、薛艳芳、***公司，23日的利息为60750元，上述合同第八条还特别约定“本合同履行过程中，如发生争议的应由甲乙双方协商解决；协议不成的，任何一方均可向甲方所在地开平市人民法院提起诉讼”。上述《借款合同》签订后，杜炳权通过银行转账的方式，于2019年11月15日分三笔总共划付了2700000元到罗澄海的银行账户，罗澄海、薛艳芳、***公司也出具了《收条》给杜炳权。但是，约定借款期限届满，罗澄海、薛艳芳、***公司因银行没有按约定发放贷款，而导致了罗澄海、薛艳芳、***公司没有按时偿还上述借款本金。虽经追索，但均无效，故杜炳权向法院提起诉讼。被告罗澄海、薛艳芳、***公司辩称：同意偿还杜炳权借款本金2700000元，但曾与杜炳权协商调解，杜炳权表示如果愿意偿还借款本金，可以放弃利息。因企业情况特殊，公司现在仍未复工，对于还款支付困难，现希望只偿还本金，不用支付利息。原告杜炳权围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗澄海、薛艳芳、***公司没有提出异议，本院经庭审核证，杜炳权提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理后，认定如下事实：2019年11月13日，杜炳权与罗澄海、薛艳芳、***公司签订了一份《借款合同》，约定罗澄海、薛艳芳、***公司因资金周转需要向杜炳权借款2700000元用于偿还中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的贷款本息，借款期限23日，自2019年11月15日起至2019年12月7日止，借款利息60750元，超出借款期限按每日0.9‰结算，借款方式为银行转账，收取借款的为指定的罗澄海银行账户，借款到期由罗澄海、薛艳芳、***公司一次性归还借款本金2700000元及支付利息60750元。2019年11月15日，杜炳权分三笔向指定的罗澄海银行账户转账支付了借款1000000元、1000000元、700000元，合计2700000元。同日，罗澄海、薛艳芳、***公司向杜炳权出具了《借据（收条）》，确认收到上述借款2700000元。借款期限届满，罗澄海、薛艳芳、***公司没有向杜炳权还款付息，杜炳权经追讨无果，遂引起诉讼。另查，本院根据杜炳权的财产保全申请，于2019年12月24日作出（2019）粤0783民初5492号民事裁定书，并依法采取了相应的财产保全措施。本院认为，本案争议焦点：罗澄海、薛艳芳、***公司是否向杜炳权借款2700000元，应否偿还借款本息给杜炳权？本案是民间借贷纠纷。2019年11月13日的《借款合同》是各方当事人在平等自愿的原则上签订的，为各方当事人的真实意思表示，各方当事人应当按照合同约定履行。杜炳权通过银行转账方式向罗澄海、薛艳芳、***公司指定的罗澄海的银行账户交付了借款2700000元，罗澄海、薛艳芳、***公司也出具了《借据（收条）》予以确认。杜炳权与罗澄海、薛艳芳、***公司在自愿的原则上形成了借贷关系，且无证据证明该借贷行为有违反法律规定，依法应受保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”借款期限届满后，罗澄海、薛艳芳、***公司没有依约偿还借款，其行为显属违约。杜炳权请求罗澄海、薛艳芳、***公司偿还借款本金2700000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于借款利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”涉案《借款合同》约定的借款利率及逾期利率均超过年利率24％，杜炳权请求借款利率及逾期利率均按月利率2％（折算年利率24％）计算，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告罗澄海、薛艳芳、广州市***食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内清还借款本金2700000元及利息（以借款本金2700000元为基数，从2019年11月15日起至款项清偿之日止，按年利率24％计算）给原告杜炳权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费28832元，减半收取14416元、财产保全费5000元，合计19416元（原告杜炳权已预交19416元），由被告罗澄海、薛艳芳、广州市***食品有限公司负担。原告杜炳权多预交的一审案件受理费14416元、财产保全费5000元，合计19416元，由本院予以退回；被告罗澄海、薛艳芳、广州市***食品有限公司应向本院补缴一审案件受理费14416元、财产保全费5000元，合计19416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  吴飞燕二〇二〇年三月二十三日书记员  曹静仪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执720号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张仰钢，男，1979年8月出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人任翠英，女，1978年8月出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张连君，男，1975年6月出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人任兰国，男，1983年7月出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张仰涛，男，1985年7月出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张仰钢、任翠英、张连君、任兰国、张仰涛借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2016)鲁1725民初3934号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张仰钢、任翠英、张连君、任兰国、张仰涛借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执720号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十四日书记员  袁东生
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢114号之三申请执行人郝成山被执行人杨旭东申请执行人郝成山与被执行人杨旭东借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初2114号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨旭东没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨旭东名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更17号 罪犯加机，男，1977年6月8日出生，四川省色达县人，藏族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）甘刑初字第41号刑事判决，以被告人加机犯故意杀人罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。被告人加机不服，提起上诉。经本院二审审理，于2013年10月8日以（2013）川刑终字第473号刑事判决，维持四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2012）甘刑初字第41号判决的第一项即被告人加机犯故意杀人罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；撤销四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2012）甘刑初字第41号判决的第二项，即被告人加机限制减刑。交付执行后，本院于2016年5月11日以（2016）川刑更478号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯加机在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯加机被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯加机在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯加机无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马学琴 审判员  何 丛 审判员  唐嘉君 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执237号之三申请执行人王志男被执行人王洋申请执行人王志男与被执行人王洋借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初137号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王洋没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王洋名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6719号之一 申请执行人：吴振龙，男，1987年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：廖巍巍，男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人吴振龙与被执行人廖巍巍委托合同纠纷一案中，申请执行人吴振龙以当事人双方已达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，故裁定终结执行。被执行人廖巍巍不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据申请执行人吴振龙的申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人吴振龙申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0206执6719号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年三月十三日 书记员 张逸毅
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2087号 申请执行人：王永强，男，1973年12月31日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘玉利，男，1961年3月1日出生，满族，住河北省衡水市桃城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初2328号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月六日 书记员  陈建强
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执487号之三申请执行人太平财产保险有限公司大庆中心支公司被执行人李盈盈申请执行人太平财产保险有限公司大庆中心支公司与被执行人李盈盈追偿权纠纷一案，（2019）黑0603民初1348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李盈盈没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李盈盈名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十四日书记员  宋美超
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢481号 申请执行人：李健，男，1986年8月14日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：张艳平，女，1983年1月25日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人李健与被执行人张艳平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为18400元。本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、经网络查控，未发现被执行人可供执行财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 4、2020年3月12日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。通过约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初2236号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年三月十三日 书记员 范珂丽
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢128号之三申请执行人梁忠华被执行人马玉贵申请执行人梁忠华与被执行人马玉贵劳务合同纠纷一案，（2016）黑0603民初1136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马玉贵没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马玉贵名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执507号之三申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人韩国龙申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人韩国龙借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3263号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩国龙没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩国龙名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1573号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：李少锋，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县****************，身份证号码342************938。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告李少锋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：521**********613）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9318.94元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月19日，尚欠利息9899.37元、滞纳金620.56元、取现手续费10元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为465.95元（9318.94元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李少锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金9318.94元、利息9899.37元、滞纳金465.95元、取现手续费10元、“信用保障”增值服务费9元（上述利息暂计至2019年10月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告李少锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年三月二十日书记员  吴燕如
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初490号 原告：刘福明，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：包曙华，内蒙古蒙科律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司（大地财险后旗支公司），住所地内蒙古通辽市。 负责人：金辉，职务：经理。 委托诉讼代理人：梁立松，男，1989年12月20日出生，汉族，公司职工，现住内蒙古通辽市。 原告刘福明与被告大地财险后旗支公司人身保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘福明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告意外伤害保险赔偿金共计50000.00元；2、本案诉讼费用及其他支出由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月1日在中国邮政储蓄银行股份有限公司内蒙古自治区分行（以下简称中国邮政储蓄银行）办理银行业务时，经中国邮政储蓄银行在被告处投保了意外伤害保险，被保险人为刘福明本人。保费100.00元，投保内容有：（1）大地借款人意外伤害保险，保额45000.00元；（2）附加意外伤害医疗保险，保额5000.00元。保险期限为：2018年2月2日0时起至2019年2月1日24时止。归属经办人金辉。在保险期限内，原告于2018年5月25日遭遇车祸发生意外，经多方医治现已高位截瘫。原告要求被告进行保险金赔付，被告以种种理由不予赔付。现原告向人民法院提起诉讼，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告刘福明在中国邮政储蓄银行股份有限公司内蒙古自治区分行科尔沁左翼后旗支行办理贷款时，为了避免贷款期间因借款人意外伤亡无法到期偿还贷款本息，该行要求原告刘福明办理被告大地财险后旗支公司的大地借款人意外伤害保险。原告刘福明为了获得贷款，同意并办理了上述保险并附加个人意外伤害医疗保险，并且以中国邮政储蓄银行股份有限公司内蒙古自治区分行科尔沁左翼后旗支行作为该保险金的第一受益人。因此，上述保险在刘福明未偿还贷款，该支行未丧失或未表示放弃行使第一受益人权利的情况下，刘福明不具有主张保险金的资格。综上，2018年5月25日原告即被保险人刘福明遭遇车祸而致残后向被告大地财险后旗支公司主张保险金，其主体不适格，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘福明的起诉。 如不服本裁定，可在本判裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘海风 二〇二〇年三月九日 书记员  乌 兰 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉时必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条第一款裁定适用下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0781执738号 梁某长、冯某匀： 本院受理申请人台山市人民法院与被执行人梁某长、冯某匀追缴诉讼费一案，因被执行人梁某长、冯某匀已履行台山市人民法院（2019）粤0781民初2728号民事判决书所确定的义务，（2020）粤0781执738号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保278号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行许国烈财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保198号生效裁定书，并于2020年3月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月九日经办人：肖燕联系电话：8300****