安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初11号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人徐志祥，男，汉族，1968年11月1日出生于安徽省泾县，不识字，无职业，住泾县。因犯敲诈勒索罪于2014年11月被泾县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年12月被泾县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪2017年6月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年10月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月15日被泾县公安局刑事拘留，因徐志祥患高血压三级泾县看守所未予收押，当日被泾县公安局监视居住，同年9月12日被泾县人民检察院监视居住。2020年1月14日被本院监视居住。指定辩护人李磊，安徽泾川律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人徐志祥犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。泾县人民检察院检察员周某出庭支持公诉。被告人徐志祥及其辩护人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2018年12月至2019年8月期间，被告人徐志祥先后在泾县、南陵县、宣州区等地，使用T型铁质起子盗窃作案15起，盗窃电动车15辆，其中10辆电动车经鉴定价值11996元，其他5辆电动车因车辆灭失无法鉴定。2019年3月14日，被告人徐志祥被抓获归案，但被监视居住期间继续作案，被告人徐志祥到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人徐志祥多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐志祥系累犯，依照《刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。被告人具有坦白情节，依照《刑法》第六十其条第三款恶规定，可以从轻处罚。建议判处被告人徐志祥有期徒刑一年二个月至一年七个月，并处罚金一万三千元至二万三千元。被告人徐志祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人李磊提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人徐志祥具有坦白、自愿认罪情节，要求对被告人从轻处罚。被告人徐志祥家庭经济困难，无固定生活来源，患有高血压并导致中风，要求对被告人减少罚金或者免除罚金，并对被告人徐志祥暂予监外执行。经审理查明：2018年12月至2019年8月期间，被告人徐志祥先后在泾县、南陵县、宣州区等地，使用T字形起子盗窃作案15起，盗窃电动车15辆，其中10辆电动车经鉴定价值11996元。其他5辆电动车因灭失无法鉴定。具体犯罪事实如下：（一）2019年3月13日至14日，被告人徐志祥先后在泾县泾川镇泾县医院、中医院、谢园西路等地，使用T字形扳子盗窃作案4起，分别窃得被害人俞某、曹某、汪某、章某等人的“爱玛”、“立马”等品牌二轮电动车4辆。1、2019年3月13日14时许，被告人徐志祥至泾县泾川镇泾县医院一号楼右侧停车场，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人俞某的黑色“爱玛”牌二轮电动车一辆。经泾县价格认证中心认定，被盗电动车价值1313元。2、2019年3月14日上午，被告人徐志祥至泾县泾川镇泾县中医院大门口停车场，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人曹某的“爱玛”牌二轮电动车一辆。经泾县价格认证中心认定，被盗电动车价值500元。3、2019年3月14日下午，被告人徐志祥至泾县泾川镇泾县医院后门口停车场，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人汪某的黑色“立马”牌二轮电动车一辆。经泾县价格认证中心认定，被盗电动车价值600元。4、2019年3月14日，被告人徐志祥至泾县泾川镇谢园西路原如海超市门口，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人章某的银灰色“爱玛”牌二轮电动车一辆，该被盗电动车已由侦查机关追缴发还给被害人章某。经泾县价格认证中心认定，被盗电动车价值875元。（二）2018年12月15日至2019年8月14日，被告人徐志祥先后在宣州区城南菜市场、同曦碧桂园施工工地，使用T字形起子盗窃作案4起，分别窃得被害人余某1、罗某、殷某、吴某等人的“速派奇”、“爱玛”、“小刀”等品牌二轮电动车4辆。1、2018年12月15日上午，被告人徐志祥至宣州区城南菜市场附近，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人余某1的蓝色“速派奇”牌二轮电动车一辆，该被盗电动车已由侦查机关追缴发还给被害人余某1。经宣城市宣州区价格认证中心认定，被盗电动车价值1320元。2019年6月29日2019年8月14日2、上午，被告人徐志祥至宣州区同曦碧桂园工地附近，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人罗文明的黑色“爱玛”牌二轮电动车一辆。经宣城市宣州区价格认证中心认定，被盗电动车价值678元。2019年6月29日2019年8月14日3、2019年7月3月上午，被告人徐志祥至宣州区同曦碧桂园工地的车棚内，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人殷江宏的黄色“速派奇”牌二轮电动车一辆，后以220元的价格将该车销赃。经宣城市宣州区价格认证中心认定，被盗电动车价值522元。2019年6月29日2019年8月14日4、上午，被告人徐志祥至宣州区同曦碧桂园工地的车棚内，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人吴爱国的蓝色“小刀”牌电瓶车一辆。经宣城市宣州区价格认证中心认定，被盗电动车价值1578元。（三）2018年11月28日至2019年5月27日，被告人徐志祥先后在南陵县县医院、籍山镇东门小转盘、许镇高架桥等地，使用T字形起子盗窃作案7起，分别窃取了被害人丁某、乔某、王某、李某、韩某、翁某等人的“台铃”、“大阳”、“追梦鸟”、“麒麟”、“新日”等品牌二轮电动车7辆。1、2018年11月28日，被告人徐志祥至南陵县籍山镇新世纪大酒店门口附近，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人丁某的孔雀蓝色“台羚”牌二轮电动车一辆。2、2018年12月8日，被告人徐志祥至南陵县医院（开元外国语学校）附近，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人乔某的黑色“大阳”牌二轮电动车一辆3、2018年12月11日，被告人徐志祥至南陵县籍山镇东门小转盘附近，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人王某的白色“新日”牌二轮电瓶车一辆。后经南陵县价格认证中心认定，被盗电动车价值2450元。4、2019年3月20日，被告人徐志祥至南陵县籍山镇东门小转盘附近，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人王某的黑色“追梦鸟”牌二轮电动车一辆。5、2019年3月30日，被告人徐志祥至南陵县许镇高架桥附近，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人李某的黑色“麒麟”牌二轮电动车一辆。6、2019年3月21日，被告人徐志祥至南陵县许镇高架桥附近，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人韩某的红色“新日”牌二轮电动车一辆。7、2019年5月27日，被告人徐志祥至南陵县籍山镇东门小转盘附近，通过使用T字型起子撬开车锁的方式窃得被害人翁某的“新日”牌二轮电动车一辆。该被盗电动车已由侦查机关追缴发还给被害人翁某。经南陵县价格认证中心认定，被盗电动车价值2160元。2019年3月14日19时30分许，被告人徐志祥被泾县公安局民警抓获归案，因被告人徐志祥患有高血压三级，泾县看守所不予收押。同年3月15日，被告人徐志祥被泾县公安局监视居住。在监视居住期间，被告人徐志祥继续作案。2019年5月28日，南陵县公安局民警将被告人徐志祥抓获，扣押作案工具T型铁质起子一把。因被告人徐志祥患有高血压（186/122mmHg、210/160mmHg），南陵县看守所不予收押。被告人徐志祥到案后如实供述自己的罪行。庭审中自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证T型铁质起子1把；书证人口信息资料、抓获经过、扣押、发还物品清单、扣押决定书、刑事判决书；证人唐峥、蒋某等人的证言；被害人余某2、曹某、汪某等人的陈述；现场勘验检查笔录；宣城市宣州区、泾县、南陵县价格认证中心价格认定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐志祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人徐志祥曾故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐志祥多次作案、流窜作案，酌情从重处罚。被告人到案或如实供述自己的罪行，是坦白，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人徐志祥具有坦白等情节要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于被告人家庭苦难，无固定生活来源，患有高血压等疾病，要求减少罚金或者免除罚金，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条，《最高人民法院最高人民检察院》第一条，第二条第（一）项，第三条第一款，第四条第一款第（一）项，第十四条的规定，判处如下：一、被告人徐志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、犯罪工具T型铁质起子一把，予以没收。被告人徐志祥非法所得及其他被盗电动车继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 玲人民陪审员  马枝学人民陪审员  后晓炜二〇二〇年三月十三日书 记 员  张乐嘉附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。