安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初15935号 原告：合肥汉辉汽车销售有限公司，住所合肥市包河区马鞍山南路**绿地赢海国际大厦****。统一社会信用代码证913401000907654879。 法定带表人：刘凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晨晨，该公司员工。 被告：杨丰雪，男，汉族，1977年7月1日出生，住安徽省，住安徽省宿州市灵璧县v> 原告合肥汉辉汽车销售有限公司诉被告杨丰雪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合肥汉辉汽车销售有限公司的委托诉讼代理人刘晨晨到庭参加诉讼，被告杨丰雪经本院公告送达出庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥汉辉汽车销售有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告汽车垫款人民币50329.65元，违约金6966.54元（违约金以垫付总金额每月2%的计算方法计算，自2016年7月28日暂计算至2019年6月23日，之后继续按此计算办法计算至清偿之日止），合计57296.19元；2、请求对被告名下（车牌号为皖Ｌ×××××、车架号ＬＪ8Ｆ2Ｌ5Ｄ8ＦＢ03781的众泰牌小型普通客车）抵押物处置所得享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部费用。 事实与理由：原告经营汽车按揭贷款担保业务，协助购车客户向中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行申请汽车按揭贷款。2015年11月24日被告申请原告担保其按揭购买汽车，汽车总价款79800元，申请贷款金额60000元；并提交了其身份信息、财产信息等资料。原告在初步审核后，认为符合垫付购车款条件，原告于2016年10月28日、2017年2月23日、2017年6月23日、2018年2月22日、2018年6月22日、2018年10月22日、2019年2月22日按照约定分别支付了垫付款5513.16元、7695元、9100.5元、7316.2元、7433.83元、7445.99元、5834.97元。根据原、被告双方签订的《担保合同》第六条规定：被告（乙方）同意原告（甲方）在乙方发生《服务合同》应履行合同义务和《服务合同》提前到期的情况下，乙方又不及时还款的，乙方立即开始履行保证义务。被告并未在规定期限内返还垫款，原告经多次催讨未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨丰雪未提出答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，本院查明事实如下：2015年11月24日，被告杨丰雪向中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行处申请信用卡购车分期付款合同业务，并与该行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款、抵押合同》，合同约定的被告透支金额为60000元，贷款期限为36个月，分期手续费为4950元，首期偿还金额为1666元，以后每期的偿还金额为1666元，申请人的每期透支款项应从透支次月起于每月的的18日前偿还。被告杨丰雪在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款、抵押合同》上签字确认。 同日，原告合肥汉辉汽车销售有限公司（甲方）与被告杨丰雪（乙方）签订了《代办汽车分期付款融资服务合同》及《担保合同》，主要内容约定：因乙方贷款购买汽车申请甲方为其提供连带担保服务。实际借款金额及利率（手续费）以乙方与银行签订的借款合同为准。甲方接受乙方请求，为其就案涉车辆购买事宜工商银行申请按揭贷款并向该银行提供担保；若发生乙方未履行与银行的还款约定或其他违约行为导致甲方承担连带责任的，甲方承担连带担保责任后有权向乙方追偿，并要求乙方承担相应的违约责任和赔偿相应的损失及甲方因处理相关事宜而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通运输费等），违约金为购车款的30%。合同还就其他事项做了约定。 合同签订后，中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行发放了贷款93280元，用于购买众泰品牌汽车一辆，2016年1月19日，案涉车辆登记在被告人杨丰雪名下车牌号为皖Ｌ×××××，并于2016年1月28日为案涉车辆办理了抵押登记。但此后被告人杨丰雪连续三期未能按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》的约定向该行足额支付透支款本息。中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行多次要求原告合肥汉辉汽车销售有限公司承担连带担保责任。原告合肥汉辉汽车销售有限公司分别于2016年10月28日、2017年2月23日、2017年6月23日、2018年2月22日、2018年6月22日、2018年10月22日、2019年2月22日，向中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行为被告杨丰雪代偿了人民币5513.16元、7695元、9100.5元、7316.2元、7433.83元、7445.99元、5834.97元，合计代偿金额为50329.65元元。中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行于2019年7月30日出具《关于我行汽车贷款分期客户杨丰雪相关情况的说明》一份，予以证实。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、《中国工商银行信用卡专项分期付款合同/担保合同》、《抵押合同》、《代办汽车分期付款融资服务合同》、《担保合同》、《机动车登记证》、代偿凭证、中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行出具的《情况说明》等在卷佐证，以及当事人的陈述在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为，原告合肥汉辉汽车销售有限公司与被告杨丰雪签订的《代办汽车分期付款融资服务合同》、《担保合同》、原告向中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行出具的《担保承诺函》、中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行与被告杨丰雪签订的《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》、《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，主体适格，合同内容合法且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同双方均应按合同约定行使权利并履行义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此被告杨丰雪作为债务人，在原告合肥汉辉汽车销售有限公司代为偿还借款后向其追偿时，理当偿还上述借款本息等。由于被告杨丰雪未能清偿债务的行为，导致原告予以代偿，现原告要求其偿还代偿的信用卡透支款本息50329.65元的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。由于合同约定代偿后的违约金计算标准过高，现原告自愿调整为自垫付之日按月利率2%计算违约金，符合法律规定且未超过合同约定，本院予以支持。原告主张对皖Ｌ×××××车辆享有优先受偿权的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨丰雪于本判决生效之日起十日内支付原告合肥汉辉汽车销售有限公司代偿款50329.65元元及违约金（违约金计算方式：以代偿款5513.16元为基数，自2016年10月28日起；以代偿款7695元为基数，自2017年2月23日起；以代偿款9100.5元为基数，自2017年6月23日起；以代偿款7316.2元为基数，自2018年2月22日起；以代偿款7433.83元为基数，自2018年6月22日起；以代偿款7445.99元为基数，自2018年10月22日起；以代偿款5834.97元为基数，自2019年2月22日起均按照年利率24%计算至代偿款实际付清之日止）； 二、驳回原告合肥汉辉汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，公告费800元，合计为2032元，由被告杨丰雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 黄 玮 人民陪审员 马 玲 人民陪审员 刘汉侠 二〇二〇年三月十六日 法官助理（实习）秦奎双 书记员陈姗 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。