山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初4951号 原告：王志杰 委托诉讼代理人：孙伟玲 委托诉讼代理人：滕雨 被告：高密光大铁合金有限公司 委托诉讼代理人：姜文杰 原告王志杰与被告高密光大铁合金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙伟玲、滕雨、被告委托诉讼代理人姜文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1240万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费及担保费。事实与理由：被告自2018年1月8日至2019年9月10日多次向原告借款，期间，被告归还了原告部分款项。经双方结算，截止到2019年9月10日，被告欠原告借款1240万元。原告多次要求被告偿付借款未果，故提起诉讼。 被告辩称，原、被告存在真实的民间借贷关系，被告向原告借款后于2019年9月13日至2019年9月27日分四次归还原告借款65万元。原告于2019年9月27日、9月28日从被告处拉走钼铁、氧化钼、自淘铁、炉尾灰等，折价324万元，以上归还的借款及货物折价款应从原告主张的款项中扣除。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提交了以下证据：1、被告出具的2019年6月26日、7月24日、9月10日的收款收据四份；2、杜增敏、徐泽伟出具的声明各一份；3、户名为王志杰的中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行境内汇款电子回单、山东高密农村商业银行股份有限公司余额明细查询、中国农业银行银行卡交易明细清单；4、原告王志杰与被告共同签署的《产品价格统计表》。被告提交了出库单及发货、收货证明。经质证，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并存卷佐证。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、1、2018年3月14日，被告高密光大铁合金有限公司向原告借款100万元，原告于当日通过中国工商银行分两次向被告法定代表人郭光友转账付款100万元；2018年5月3日，被告向原告借款100万元，原告通过中国建设银行分两次向郭光友转账付款100万元；2018年11月13日，被告向原告借款100万元，原告通过中国建设银行分两次向被告转账付款100万元；以上借款合计为300万元。2019年5月13日，被告为原告出具300万元的借条，双方约定借款月利率为1.5%； 2、2019年3月19日，被告向原告借款70万元，原告通过山东高密农村商业银行分两次向被告公司会计杜增敏转账付款70万元。被告于2019年5月19日为原告出具了借款70万元的借条，双方约定借款月利率为1.5%； 3、2019年4月22日，被告向原告借款100万元，原告通过山东高密农村商业银行分两次向被告公司会计杜增敏转账付款100万元，被告于2019年5月22日为原告出具了借款100万的借条，双方约定借款月利率为1.5%； 以上三笔借款合计470万元。2019年6月26日，被告将以上三笔借款的借条收回，并重新为原告出具了借款470万元的收款收据，约定借款月利率为1.5%。后被告向原告支付利息至2019年8月25日。 二、1、2019年5月28日，被告向原告借款220万元，原告于当日通过中国农业银行向被告公司会计杜增敏转账付款20万元，通过山东高密农村商业银行分四次向杜增敏转账付款200万元，2019年5月28日，被告为原告出具了借款220万的借条，双方约定借款月利率为1%； 2、2019年6月4日，被告向原告借款100万元，原告于当日向杜增敏转账付款100万元。当日，被告为原告出具了借款100万元的借条，双方约定借款月利率为1%； 3、2019年6月5日，被告向原告借款110万元，原告于当日分别通过中国农业银行、山东高密农村商业银行向杜增敏转账付款110万元。2019年6月5日，被告为原告出具了借款110万元的借条，双方约定借款月利率为1%； 4、2019年6月22日，被告向原告借款45万元，原告于当日通过山东高密农村商业银行向杜增敏转账付款45万元。2019年6月22日，被告为原告出具了借款45万元的借条，双方约定借款月利率为1%； 5、2019年6月24日，被告向原告借款55万元，原告于当日通过山东高密农村商业银行分两次向杜增敏转账付款55万元。2019年6月24日，被告为原告出具了借款55万元的借条，双方约定借款月利率为1%； 以上五笔借款合计为530万元。2019年6月26日，被告将以上五笔借款的欠条收回，并重新为原告出具了借款530万元的收款收据，约定借款月利率1%。后被告向原告支付利息至2019年8月25日。 三、被告于2019年7月24日向原告借款200万元，原告于当日通过中国农业银行、山东高密农村商业银行分别向杜增敏转账付款100万元、50万元，通过原告的继子徐泽伟的中国建设银行账户向杜增敏转账付款50万元，合计支付借款200万元。2019年7月24日，被告为原告出具借款200万元的借款收据，双方口头约定借款利率为1.5%，被告借款后未向原告支付利息。 四、2019年9月10日，被告向原告借款40万元，原告通过继子徐泽伟的中国建设银行账户分八次向杜增敏转账支付40万元。2019年9月10日，被告向原告出具了借款40万元的借款收据，双方对该笔借款未约定借款利率。 以上，被告合计向原告借款1240万元，被告于2019年9月13日、9月19日、9月24日、2019年9月27日分四次向原告支付款项10万元、30万元、20万元、5万元，合计65万元，双方未明确约定是支付的利息还是归还的借款本金。原告主张被告支付的该65万元其中的33.7万元系支付借款470万元、530万元、200万元截止到2019年10月25日的利息，剩余31.3万元系归还的借款本金。被告主张该65万元系归还的借款本金。 2019年9月27日、9月28日，原告从被告处拉走钼铁12.3吨，氧化钼5.73吨，自淘铁5.784吨，炉尾灰1.148吨。经双方协商，以上货物的价款合计为2567312元，以抵顶被告应付原告的部分款项。 另查明：1、2018年1月8日、2月6日、2月8日、2019年3月14日，被告分别向原告借款100万元、20万元、60万元、42万元，原告于当日分别通过中国建设银行账户向被告公司法定代表人郭光友转账付款100万元、20万元、60万元、42万元，合计222万元。被告公司会计杜增敏于2019年1月26日、1月30日通过中国农业银行账户向原告归还款项10万元、12万元，2019年3月1日，被告公司通过山东高密农村商业银行账户向原告归还借款200万元，合计归还借款222万元；2、被告于2019年3月8日向原告借款100万元，原告于当日通过山东高密农村商业银行账户向杜增敏转账支付100万元。当日，杜增敏通过中国农业银行账户向原告归还借款100万元；3、2019年3月12日被告向原告借款150万元，原告于当日通过中国农业银行账户向杜增敏转账付款10万元、90万元，通过山东高密农村商业银行账户向杜增敏转账付款50万元。2019年3月18日，被告公司通过山东高密农村商业银行账户向原告归还借款150万元；4、2019年6月14日，被告向原告借款39万元，原告通过中国农业银行账户向杜增敏转账付款39万元。2019年6月17日，被告公司通过其工作人员徐有清的中国农业银行账户归还原告借款39万元；5、2019年6月25日，被告向原告借款50万元，原告通过山东高密农村商业银行账户向杜增敏转账付款50万元，2019年6月26日，被告公司通过徐有清中国农业银行账户归还了原告借款50万元。 本院认为，原、被告的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定。双方2019年6月26日、2019年7月24日三笔借款约定的借款利率未违反有关民间借贷利率上限的规定，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。原、被告对2019年9月10的借款40万元未约定利率，被告应自原告提起本案诉讼之日按年利率6%向原告支付借款利息。 被告于2019年9月13日、9月19日、9月24日、9月27日向原告付款65万元，双方对该款项系支付的借款利息还是归还的借款本金未明确约定，根据本案实际，本院认定系归还的借款本金，原告主张其中的33.7万元系支付的借款利息，剩余31.3万元系归还的借款本金无事实依据，本院不予认定。该款项可从2019年6月26日借款470万元中扣减。2019年9月27日、9月28日，原告从被告处拉走的货物价款2567312元，应从2019年6月26日借款470万元中扣减。扣减还款65万元及货款2567312元后，该笔借款余额为1482688（4700000－650000－2567312）元。 原告要求被告承担担保费无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高密光大铁合金有限公司偿付原告王志杰第一笔借款1482688元，于判决生效后十日内付清； 二、被告高密光大铁合金有限公司按月利率1.5%向原告支付借款利息，其中2019年8月26日至2019年9月12日本金为4700000元，2019年9月13日至2019年9月18日本金为4600000元，2019年9月19日至2019年9月23日本金为4300000元，2019年9月24日至2019年9月26日本金为4100000元，2019年9月27日至被告实际付清借款之日本金为1482688元，随借款本金清偿； 三、被告高密光大铁合金有限公司偿付原告王志杰第二笔借款530万元，于判决生效后十日内付清； 四、被告高密光大铁合金有限公司按月利率1%向原告王志杰支付借款530万元的利息，自2019年8月26日起至实际付清借款本金之日，随借款本金清偿； 五、被告高密光大铁合金有限公司偿付原告王志杰第三笔借款200万元，于判决生效后十日内付清； 六、被告高密光大铁合金有限公司按月利率1.5%向原告王志杰支付借款200万元的利息，自2019年7月24日起至实际付清借款本金之日，随借款本金清偿； 七、被告高密光大铁合金有限公司偿付原告王志杰第四笔借款40万元，于判决生效后十日内付清； 八、被告高密光大铁合金有限公司按年利率6%向原告王志杰支付借款40万元的利息，自2019年10月8日起至实际付清借款之日，随借款本金清偿； 九、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96200元，由原告负担20121元，被告负担76079元；诉讼保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张勤昱 人民陪审员  别佃强 人民陪审员  蔡婴红 二〇二〇年三月九日 书 记 员  李文文