西安市未央区人民法院民 事 判 决 书                                                   （2019）陕0112民初17314号 原告：董女女，女，1963年5月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯千里，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。委托诉讼代理人：党增茹，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：高婷，女，1987年10月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李渊，被告高婷丈夫，住西安市未央区。被告：李渊，男，1987年9月1日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。原告董女女与被告高婷、李渊、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董女女的委托诉讼代理人党增茹，被告高婷的委托诉讼代理人李渊，被告李渊，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董女女向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费等合计11万元（已扣除被告支付的2万元）；2.伤残赔偿金、精神损失费，后期治疗费等待定；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项、第二项为：判令被告赔偿其医疗费79864.77元、误工费27000元、护理费36000元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、残疾辅助器具费880元、交通费5000元、后期治疗费12000元、鉴定费2280元，共计166774.77元，扣除被告平安保险公司已垫付交强险1万元、商业险2万元，由各被告再赔偿60%即74064.86元。事实与理由：2019年5月29日7时10分许，被告高婷驾驶陕AXXX**号小型普通客车沿明光路林间集市地下车库由XX路XX道准备右拐弯时，逢代创娃骑一辆电动车后载原告董女女沿非机动车道内由南向北行驶至此，两车相撞，致两车受损，代创娃、原告董女女受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往长安医院治疗，经诊断为：1.左胫腓骨端粉碎性骨折；2.急性中型闭合性颅脑损伤；3.蛛网膜下腔出血；4.脑震荡；5.左眼眶外侧壁骨折；6.头皮血肿；7.左颜面部皮肤擦挫伤等症状。2019年6月6日，原告转入西安市红会医院继续治疗，于2019年6月12日进行了左胫腓骨骨折切复内固定手术。住院期间，被告仅支付3万元医疗费，此后对原告病情不闻不问。2019年6月10日，经西安市公安局交XX队XX大队第610107120190000072号道路交通事故认定书认定，原告无事故责任，被告高婷及代创娃负事故同等责任。经查,被告高婷所驾驶的陕AXXX**号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。综上，被告的侵权行为给原告造成人身损害、经济损失和精神损害，为维护自身的合法权益，故原告诉至本院，望判如所请。被告李渊辩称，其已为原告垫付13372.73元，其中1万元为保险公司支付。关于1万元的使用情况，其中的7044.73元用于支付原告住院期间医疗费，剩余部分用于支付代创娃住院期间医疗费，相关票据已在另案代创娃一案中提交，但未作处理，请求将以上垫付费用与本案一并处理。被告平安保险公司辩称，肇事车辆陕AXXX**号小型普通客车在其公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。其公司已垫付交强险1万元、商业险2万元，并同意依法赔偿原告的剩余合理损失。原告诉请的具体赔偿项目中：1.医疗费认可78268.77元；2.住院伙食补助费认可30元×21天=630元；3.营养费认可20元×90天=1800元；4.后续治疗费未实际产生，不予认可；5.误工费，因原告已年满56周岁，达到法定退休年龄，且职业为无业人员，原告未提交误工证明，不能证明存在误工损失，故对误工费不予认可；6.护理费，因未提交护理人员因护理而产生的误工损失证明，其公司酌情认可80元每天的计算标准；7.交通费，除其中一张2019年11月16日的22.5元票据乘坐人为本案原告外，其他均非原告本人乘坐，原告在2019年11月16日当日并无任何就诊记录，其他交通费票据票号相连，在代创娃一案中已做处理，本案不予认可；8.残疾辅助器具费不予认可；9.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予认可。经审理查明，2019年5月29日7时10分许，被告高婷驾驶陕AXXX**号小型普通客车沿明光路林间集市地下车库由XX路XX道准备右拐弯时，逢代创娃（原告董女女丈夫）骑一辆电动车后载原告沿非机动车道内由南向北行驶至此，两车相撞，致两车受损、代创娃及原告受伤，造成交通事故。2019年6月10日，经西安市公安局交XX队XX大队第610107120190000072号道路交通事故认定书认定，原告无事故责任，被告高婷及代创娃负事故同等责任。事故发生后，原告被送往长安医院治疗，住院13天，经诊断为：左胫腓骨端粉碎性骨折、急性中型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑震荡、左眼眶外侧壁骨折、头皮血肿、左颜面部皮肤擦挫伤等症状，出院医嘱：自动出院、建议继续治疗。原告花费住院费16044.73元。2019年6月6日，原告转入西安市红会医院继续治疗，住院8天，经诊断为：左胫腓骨骨折、创伤性颅脑损伤-蛛网膜下腔出血、贫血、左下肢深静脉血栓形成、心律失常-室性早搏。出院医嘱：1.医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止患肢负重，禁止剧烈活动患肢；2.出院2周门诊复查，进一步指导康复训练；3.定期门诊复查，视情况决定进一步康复指导及内固定取出时间；4.不适随诊；5.不遵医嘱可能造成不良后果。原告花费住院费62106.04元、门诊费检查治疗费395元，共计62501.04元。2019年7月5日，原告董女女在杨凌高新区医院门诊治疗，花费医疗费90元。2019年7月17日，原告董女女在杨凌示范区医院门诊复查，花费医疗费92元。以上原告共花费医疗费78727.77元。原告治疗期间，平安保险公司共为原告及本起事故另一伤者代创娃垫付3万元，其中，在交强险部分垫付1万元，由平安保险公司支付给被告李渊，被告李渊将其中的7044.73元用于支付原告董女女的住院费，剩余部分用于支付代创娃的医疗费；在商业三者险部分垫付2万元，由平安保险公司支付给原告家属，并全部用于原告医疗费。另外，被告李渊为原告垫付急救费170元、担架费60元、急诊及检查费1200元、护理费400元，共计1830元，相关票据由被告李渊持有，未计入原告花费的医疗费数额。诉讼中，原告向本院申请司法鉴定，本院通过西安市中级人民法院司法技术室委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人董女女的伤损尚不构成伤残等级。2.被鉴定人董女女的误工期为180日左右，护理期为90日左右，营养期为90日左右。3.被鉴定人董女女需择期行左胫腓骨骨折内固定取除术，约需人民币壹万贰仟元（12000.00元）（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）；其需定期复查下肢血管超声，必要时口服抗凝药物，费用以实际支出为准。原告花费鉴定费2280元。另查，陕AXXX**号小型普通客车的登记所有人为被告李渊，该车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，其中，商业三者险的保险金额为50万元，并不计免赔。被告高婷具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1，有效期至2020年7月22日。法庭调解，因原、被告分歧较大致调解未果。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、高婷驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定书及票据，被告提交的医疗费票据、急救费票据、担架费票据、微信截图、证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆陕AXXX**号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，现该机动车发生交通事故造成原告身体受伤，原告的合理损失应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内依事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人即被告高婷依事故责任比例予以赔偿。本起事故因系机动车与非机动车之间发生的，机动车一方的同等责任赔偿比例确定为60%。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的医疗费中，外购药420元，因无医疗机构医嘱或处方，本院不予认可；西安市红会医院票号为NO.9025807559、NO.9025807558的票据姓名为代海飞，本院不予认可；武功县代家乡代家村第三卫生室换药费350元，因非医疗机构正式票据，本院不予认可。医疗费共计80157.77元。2.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告诉请依为50元/天和实际住院21天计算，本院予以支持，住院伙食补助费共计1050元。3.营养费，参照司法鉴定意见，营养期确定为90天，每天按30元标准计算，共计2700元。4.误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。其中误工期限参照司法鉴定意见，确定为180天；误工费的计算标准，因原告未举证证明其工作及工资收入状况，且考虑原告实际年龄和劳动能力，本院确定以50元/天的标准计算；误工费共计9000元。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。其中，护理期限参照司法鉴定意见，确定为90天；护理人数为1人；护理费计算标准，因原告未提交护理人员工资收入的相关证据，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定为100元/天；护理费共计9000元。6.交通费，原告所提交的交通费票据大部分乘坐人非本案原告，无法证明与本案关联性，本院不予采信。结合原告治疗及复查情况，本院酌定交通费为1500元。7.残疾辅助器具，原告因受伤行动不便购买手动轮椅车一辆，花费880元，本院予以认可。8.后续治疗费，根据医疗机构出院医嘱及司法鉴定意见，确定原告行左侧胫腓骨骨折内固定取除术的后续治疗费为12000元。9.鉴定费，依鉴定费票据为准，为2280元。以上，原告的医疗费80157.77元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、后续治疗费12000元，总额为95907.77元，已超出交强险医疗费用赔偿限额（1万元），由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿1万元，在商业三者险限额内赔偿剩余部分的60%即51544.66元。原告的误工费9000元、护理费9000元、交通费1500元、残疾辅助器具880元，总额为20380元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额（11万元），由被告平安保险公司全额予以赔付。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由机动车驾驶人高婷依事故责任比例赔偿60%即1368元。被告李渊为原告垫付急救费、担架费、急诊及检查费、护理费等共计1830元，应与本案一并处理，由被告平安保险公司在赔付时直接返还给被告李渊。被告李渊辩称另垫付有购买护理用品136元、购买生活用品58元，因无法证明与本案关联性，本院不予采信。被告平安保险公司和被告李渊为案外人代创娃垫付费用，与本案无关，本院不作处理。综上所述，被告平安保险公司应赔偿原告各项损失共计81924.66元，扣除被告平安保险公司先行为原告垫付的27044.73元（交强险1万元部分，为原告垫付7044.43元，剩余垫付给了代创娃），被告平安保险公司应再赔偿原告54879.93元。被告高婷应赔偿原告鉴定费1368元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔赏案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一．被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董女女医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等共计81924.66元，扣除已垫付27044.73元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司再赔偿原告董女女54879.93元（具体履行时，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告董女女53049.93元，支付被告李渊1830元）；二．被告高婷于本判决生效后十日内支付原告董女女鉴定费1368元；三．驳回原告董女女的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告董女女已预交），由原告董女女负担550元，被告高婷负担500元，被告高婷应负担部分于支付上款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审  判  长    武晓伟审  判  员    王冬青审  判  员    严  丹                              二〇二〇年三月十九日                               书  记  员    崔子豪    1