山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初701号原告：李庆山，男，1955年3月2日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：孙小虎，山东法冠律师事务所律师。被告：李春平，男，1974年4月22日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：姜宏伟，章丘向心法律服务所法律工作者。被告：马乃政，男，1972年3月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘盼盼，山东齐鼎律师事务所律师。原告李庆山与被告李春平、马乃政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李庆山的诉讼代理人孙小虎，李春平的诉讼代理人姜宏伟及马乃政的诉讼代理人刘盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金等共计144265.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月份起，李春平雇佣李庆山及解加杨等人到马乃政承包的工地提供劳务，李春平与李庆山约定日工资120元。每天李庆山及解加杨等人乘坐李春平联系的解传宝驾驶的三轮摩托车到指定地点集合。2016年11月5日早6时许，李庆山乘坐三轮摩托车到换乘地点过程中发生交通事故，三轮摩托车在转弯时坠落在河道内，造成原告受伤。原告伤后在章丘市人民医院、章丘市中医医院治疗，经诊断为颈髓损伤、脑震荡、多发软组织损伤，于2017年1月9日出院，共住院65天。在治疗期间，马乃政支付医疗费后，拒绝赔偿其他费用，现依法提起诉讼。李春平辩称，同意依法合理赔偿。马乃政辩称，原告是在乘坐解传宝驾驶的三轮摩托车时受伤，并非是在工地受伤，不属于“从事劳务过程中”，答辩人与李庆山不存在雇佣关系；李春平雇佣李庆山及不能载人的机动车，选任没有驾驶资格的驾驶员，应当由被告李春平及解传宝承担赔偿责任；原告明知机动车存在瑕疵，仍然乘坐也存在重大过错，应当自行承担主要责任。本院经审理认定事实如下：1、2016年9月份起，李春平介绍李庆山、解加杨到马乃政的工地提供劳务，李春平与李庆山约定日工资为120元（李春平与马乃政约定的日工资高于120元），由李春平负责向李庆山支付，每天李庆山从本村乘坐李春平联系的解传宝（无牌无证）驾驶的三轮摩托车（乘坐位置为三轮摩托车后斗厢底板上）到指定换乘地点集合，与其他务工人员共同乘坐马乃政安排的面包车前往马乃政施工工地。李春平不参与施工管理，李庆山提供劳务过程中直接服从马乃政指派的现场施工管理人员的指示。2016年11月5日早6时许，李庆山乘坐解传宝驾驶的三轮摩托车到换乘地点过程中时发生交通事故，三轮摩托车在转弯时坠落在河道内，造成李庆山受伤。李庆山于伤后当日入章丘市人民医院门诊并住院治疗，于2016年12月3日出院，实际住院28天，主要诊断为颈髓损伤。李庆山于2016年12月3日入住章丘市中医院住院治疗，2017年1月9日出院，实际住院37天，主要诊断为颈髓损伤。李庆山的上述医疗费由马乃政支付。以上事实由李庆山提交（2019）鲁01民终4700号民事判决书1份、住院病历2份为证。各方当事人对此均无异议，本院依法予以确认。2、经李庆山申请，2017年5月12日，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：李庆山车祸伤致右腋神经损伤遗留三角肌瘫痪评定为玖级伤残；颈椎4处以上骨折遗留颈部活动障碍评定拾级伤残。该伤误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，需壹人护理，营养期限为伤后60日。李庆山为此支付鉴定费1300元。以上事实由李庆山的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份为证。李春平对司法鉴定意见书有异议，马乃政对司法鉴定意见书、鉴定费发票无异议。经审查，李庆山提交的司法鉴定意见书，系具有相应资质的司法鉴定机构执业人员作出，李春平虽提出异议，但经本院释明未在指定期限内申请重新鉴定，视为举证不能，故本院对该司法鉴定意见予以采信。3、李庆山主张住院伙食补助费6500元（100元×65天），各被告均认可住院伙食补助费为每天50元。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，据此，李庆山住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院依法予以确认。4、李庆山主张营养费6000元（100元×60天），各被告均认可营养费为每天50元。经审查，本院酌定李庆山营养费为3000元（50元×60天）。5、李庆山主张护理费9880元（109.8元/天×90天）。各被告认为应按2016年城镇居民可支配收入标准计算。经审查，护理费标准应按一审法庭辩论终结的上一年度，即山东省2019年城镇居民可支配收入计算，其主张未超过该标准，故本院确认李庆山护理费为9880元。6、李庆山主张误工费21600元（120元×180天）。各被告认为误工费计算标准过高，认可按照2016年标准计算为每天93.18元。经审查，双方当事人对李庆山受伤时的每日收入120元均无异议，故本院确定李庆山误工费应为21600元（120元×180天）。7、李庆山主张交通费1200元，两被告均不认可。经审查，结合李庆山居住地、就医地及住院天数，因交通事故必然支付一定的交通费，本院酌定交通费为1000元。8、李庆山主张伤残赔偿金为156614.04元（39549元×18年×22%）。各被告认为应按2016年标准。经审查，伤残赔偿金标准应按一审法庭辩论终结的上一年度，即山东省2019年城镇居民可支配收入计算，其主张未超过该标准，故本院确认李庆山伤残赔偿金为156614.04元（39549元×18年×22%）。9.李庆山主张精神损害抚慰金3000元，各被告认为其主张过高。经审查，李庆山因交通事故造成玖级与拾级两处伤残，给其生活、工作造成一定影响，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金应予支持，但主张数额过高，本院酌定马乃政负担800元，李春平负担600元为宜。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中李庆山经李春平介绍乘坐解传宝驾驶的摩托车去马乃政工地干活，换乘途中发生交通事故受伤，符合在提供劳务过程中受伤的情形，李庆山可以按一般人身损害赔偿主张权利。马乃政、李春平的行为与李庆山损害后果的发生均存在因果关系,本次事故系在去工地干活途中发生，马乃政作为接受劳务一方对李春平联系接送的人员和车辆资质未尽到安全审核义务，应当承担过错责任。李春平虽系居间服务方，但在联系解传宝开车运送工人过程中对解传宝及车辆均无证的情况未予审查，存在重大过错，对李庆山的损失亦应承担过错责任。提供劳务者李庆山作为完全民事行为能力人，乘坐不能载客的三轮车，其自身未尽到安全注意义务，也有过错，因此可以减轻侵权人的责任。综合本案案情及各自过错程度，本院酌定由马乃政承担40%的民事赔偿责任，由李春平承担30%的民事赔偿责任。李庆山要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应当按照本院确定的项目、数额及责任比例赔偿：误工费21600元、护理费9880元、住院伙食补助费6500元、营养费3000元、残疾赔偿金156614.04元、交通费1000元、鉴定费1300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告马乃政赔偿原告李庆山误工费8640元（21600元×40%）、护理费3952元（9880元×40%）、住院伙食补助费2600元（6500元×40%）、营养费1200元（3000元×40%）、残疾赔偿金62645.62元（156614.04元×40%）、交通费400元（1000元×40%）、鉴定费520元（1300元×40%）、精神损害抚慰金800元；二、被告李春平赔偿原告李庆山误工费6480元（21600元×30%）、护理费2964元（9880元×30%）、住院伙食补助费1950元（6500元×30%）、营养费900元（3000元×30%）、残疾赔偿金46984.21元（156614.04元×30%）、交通费300元（1000元×30%）、鉴定费390元（1300元×30%）、精神损害抚慰金600元；上述金钱给付义务，应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593元，由原告李庆山负担637元，被告马乃政负担956元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 徐延涌二〇二〇年三月十六日法官助理 刘学涵书 记 员 魏忠香