wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0526民初421号原告：斯日古楞，男，1981年4月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：嘎达苏，男，1969年2月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告斯日古楞诉被告嘎达苏民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。原告斯日古楞、被告嘎达苏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告斯日古楞因被告违反给付借款义务，拖欠2016年4月5日原告借款10000元，特向法院提起诉讼，请求判令：要求被告偿还原告借款10000元及利息9000元（2016年4月5日至2020年1月4日，10000元本金，按月息0.02元计算），合计19000元，并支付利息至给付之日止。本院基于查明的事实，2016年4月5日，被告向原告借款10000元，双方约定借款利息0.025元，约定还款时间为2016年12月5日。被告向原告出具一枚包括利息2000元在内的金额为12000元的借据。此款到期后，被告于2016年12月5日向原告偿还本金2000元，支付利息2000元。2019年4月7日支付利息1000元，余款经原告催要，被告拒付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告嘎达苏于本判决生效后立即向原告斯日古楞偿还借款8000元，并自2016年12月5日始，以本金8000元为基数，按照年利率24%标准支付资金占用期间至清偿之日止的利息。支付利息时，应扣除已支付的1000元利息款。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半收取），保全费210元，计348元，由被告嘎达苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  任立军二〇二〇年三月四日书记员  赵庆男
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初678号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初10416号之二 解除保全申请人（被申请人）：梁润根，男，1954年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人：陈发金，男，1978年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人陈发金诉被申请人梁润根占有物损害赔偿纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初10416号民事裁定，冻结了被申请人梁润根在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××18内的银行存款200000元（实际冻结61330.30元）。现被申请人梁润根以法院已作出生效裁定驳回申请人的起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人梁润根的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人梁润根在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××18内银行存款200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴倩雅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1907号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：刘元庆，福建思中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被告：吴友平，男，1985年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴友平信用卡纠纷一案，兴业银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.判令吴友平立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××03）欠款共计114085.33元，其中本金75867.83元、利息13442.83元、违约金（滞纳金）23810.94元、分期手续费963.73元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年3月19日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止，上述费用以欠款本金年利率24%为限；2.判令本案诉讼费用由吴友平承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 吴友平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××03。 二、信用卡合约名称：《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计算，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算，。 五、分期手续费约定： 1.现金分期，分3期为0.90%/期，分6期、12期、18期、24期、36期均为0.80%/期；2.消费分期，分3期为0.85%/期，分6期、12期、18期、24期均为0.75%/期，分36期为0.72%/期；3.账单分期，分3期为0.85%/期，分6期、12期、18期、24期均为0.75%/期，分36期为0.72%/期。 六、欠款最新截止时间：2020年3月19日。 七、欠款本金金额：75867.83元。 八、欠款利息金额：13442.83元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：23810.94元。 十、其他费用项目：分期手续费963.73元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴友平应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××03的信用卡欠款本金75867.83元、分期手续费963.73元、利息、违约金（暂计至2020年3月19日利息为13442.83元、违约金为23810.94元，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止），前述分期手续费、利息、违约金等费用总额不应超过相应账单期间所欠本金数额的年利率24%。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2582元，减半收取计1291元，由吴友平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 （王国伟） 书记员（蔡奕端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初439号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初8789号之一原告：祁庆林，男，1977年10月4日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：胡子平，天津恩胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海妮，天津恩胜律师事务所律师。被告：杨海逊，男，1963年11月16日出生，汉族，住天津市河**。原告祁庆林与被告杨海逊合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周畅审 判 员  钟鸣人民陪审员  王**二〇二〇年三月二十日书 记 员  吴希
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初39号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人张某，住江苏省南京市江宁区（户籍所在地：安徽省临泉县）。被告人张某因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月24日由南京市公安局直属分局决定取保候审。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月20日13时许，被告人张某驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿本市雨花台区大周路由北向南行驶至管道路口时，因疲劳驾驶疏于观察，违反交通信号灯指示，车辆驶入路边绿化隔离带的行人等待区，将在行人等待区等待的被害人郭某（男，殁年65岁）撞倒并卷入车底，造成被害人郭某受伤的交通事故。后被害人郭某经医治无效，于2019年4月9日死亡。经鉴定，被害人郭某符合多发性创伤致失血性休克合并心、肺、肾等多器官功能衰竭而死亡。经交警部门认定，被告人张某负事故的全部责任。 案发后，被告人张某明知他人报警仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。 另查明，被告人张某已对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为被告人张某具有自首、已赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对被告人张某判处有期徒刑十个月，可适用缓刑，缓刑考验期一年。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐闽 二〇二〇年三月二十四日 见习书记员  张洁
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1009号罪犯高风，女，1985年4月27日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一五年六月九日，山东省乳山市人民法院作出（2015）乳刑初字第99号刑事判决，以被告人高风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省历山监狱于2020年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯高风在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯高风在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯高风自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬五次；没收财产五万元未履行。本院认为，罪犯高风在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯高风减刑六个月（刑期至2028年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 玮
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初521号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执304号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：刘跃垒，男，1991年4月12日出生，汉族，户籍地河北省邢台市巨鹿县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初1198号刑事判决书。责令被执行人刘跃垒退赔人民币一千六百四十三元，发还给被害人王**，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘跃垒存款人民币一千六百四十三元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 贾兴国 二O二O年三月十八日书记员 焦胤钦
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1469号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：黄文兴，女，1989年7月27日出生，住江门市新会区************之1。公民身份号码：440************024。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告黄文兴电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13941号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：容允斯，女，1977年6月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：冦晓波，国信信扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：全球国际货运代理（中国）有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区林和西路****。负责人：吴胜春。委托诉讼代理人：张柯华，北京市竞天公诚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐昱，北京市竞天公诚（广州）律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：全球国际货运代理（中国）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区韩城路9。住所地：中国。法定代表人：CHRISTOPHERJAMESPOLLARD。再审申请人容允斯因与被申请人全球国际货运代理（中国）有限公司广州分公司（以下简称全球货运广州公司）、全球国际货运代理（中国）有限公司（以下简称全球货运公司）劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院(2019)粤01民终5470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。容允斯申请再审称，一、二审法院均认定全球货运广州公司存在违法解除劳动合同的事实。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。根据上述规定，用人单位违法解除劳动合同后，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行，而不是需要用人单位同意后才可以继续履行。二审判决不能继续履行劳动合同没有事实依据，也未考虑到女职工的权益特别保护，违反了女职工权益保护的相关法律法规，严重侵犯容允斯的合法权益。一审判决处理正确，二审判决适用法律错误，应当予以撤销。据此，申请立案再审。全球货运广州公司提交书面意见称，容允斯的再审申请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。本院经审查认为，本案系劳动争议，争议焦点为容允斯要求继续履行劳动合同能否得到支持。容允斯在全球货运广州公司的岗位属于管理岗位，客观上需要全球货运广州公司与容允斯之间存在较深的信任关系，但容允斯已离开工作岗位多时，双方亦因本案处于较为对立的状态，全球货运广州公司为容允斯提供与原岗位类似的且容允斯同意的管理岗位在客观上也不现实。因此，二审法院认为容允斯与全球货运广州公司签订的劳动合同已经不具备继续履行的客观条件，判决驳回容允斯关于继续履行劳动合同的请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回容允斯的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年三月二十五日书记员  黄雄英
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初523号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1370号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，组织机构代码19378207-9。 负责人：李伟文。 委托代理人：岑佩，系广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：胡雪姣，女，1971年10月27日出生，汉族，住湖北省公安县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人胡雪姣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10321号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：被执行人胡雪姣应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金19573.62元、利息1930.02元及以本金从2019年5月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息以及案件受理费169.60元予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 本案执行过程中，本院向被执行人的户籍地址邮寄本案的执行通知书、传票等法律文书，该邮件被退回本院。同时，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，但未没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕案件义务，本院已对其发布了限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年三月二十四日 书记员 黄宛亭
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5807号 申请人：邹个莲，女，1977年3月4日出身，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：区丽容，广东骏和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈绰君，广东骏和律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城桂澜路A10街区城市广场******，统一社会信用代码91440605728769664H。 法定代表人：孙旭光。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人邹个莲诉被申请人佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，申请人邹个莲于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人邹个莲的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人邹个莲负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十一日 书记员 李凯玲
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初291号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段**天府国际大厦****。 负责人：钟家思，总经理。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 被告：李清松，男，1996年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告李清松保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周茜到庭参加诉讼。被告李清松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代位赔偿的保险金38864元及其资金占用利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，被告无证驾驶川Ｃ×××××号车在金牛区金周路成都城投集团院内停车场起步时与案外人马崇予驾驶的川Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损事故。事故经交警认定李清松承担事故全部责任。案外人马崇予驾驶的川Ａ×××××号车在原告处投保了车损险，后因与被告协商赔偿无果，要求原告代位赔偿，原告依据《保险法》规定的代位求偿权向被告追偿，原告有权向被告进行追偿。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李清松未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，被告李清松驾驶川Ｃ×××××号小型客车在成都市金牛区金周路成都城投集团院内停车场起步时与案外人马崇予驾驶的川Ａ×××××号车发生碰撞，致车辆受损，无人员受伤的交通事故。经成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定李清松承担事故全部责任。 马崇予驾驶的川Ａ×××××号小型客车，于2018年7月27日在原告处投保了车损险，保险期间自2018年7月27日14时00分至2019年7月28日00时00份。马崇予向原告出具《承诺书》，承诺案涉交通故事故的损失38864元，联系责任方李清松未得到回应，未得到李清松的任何赔偿，且亦未放弃找对方赔偿的权利。依据保险合同的约定，原告向马崇予支付案涉车辆的保险赔偿款38864元。马崇予并于2018年12月20日向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，称其已收到原告赔偿款38864元，并同意将已取得赔偿部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以马崇予名义或原告名义向责任方李清松追偿，马崇予保证随时为原告行使上述权利提供充分协助。原告于2018年12月30日向马崇予支付保险赔偿款38864元。对于马崇予为何出具《机动车辆索赔权转让书》的时间在收到案涉赔偿款之前，原告解释称先由马崇予出具了《机动车辆索赔权转让书》，后由原告向其支付的保险赔偿金。 另，对于资金占有利息，庭审中原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从从支付保险赔偿金之日起计算至款项实际付清之日止。 上述事实有原告提交的保单、交通事故认定书、保险单、保险车辆估损清单、维修清单及维修发票、代位求偿申请书、索赔权转让书、案外人承诺书、案外人身份证复印件、转账凭条等证据证实，足以认定。 本院认为，本案系保险代位求偿权纠纷。保险代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，马崇予将案涉川Ａ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失保险等险种，案涉交通事故发生于原告承保的川Ａ×××××号车辆保险期间内，原告按照合同约定向马崇予支付了保险赔偿金，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。结合本案查明的事实，李清松驾驶川Ｃ×××××号车辆与马崇予驾驶的川Ａ×××××号车辆发生道路交通事故，公安机关的《道路交通事故认定书》已经认定李清松对事故负全部责任，李清松应当承担相应的赔偿责任。对于原告请求李清松支付保险金38864元的诉讼请求，本院予以支持。由于李清松未及时履行相应赔偿责任，其行为已经构成违约，应当承担相应违约责任，对于原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从支付保险赔偿金之日起计算资金占用利息至款项实际付清之日止的诉讼主张，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李清松于本判决生效后五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司支付代位赔偿的保险金38,864元及资金占用利息（资金占用利息以38,864元为基数，从2018年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至该款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取770元、公告费260元，由李清松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  伍鸿飞 人民陪审员  林仲荣 人民陪审员  李泽蓉 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  崔 燕
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1447号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王万**，男，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，现住徐州市云龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区市场监督管理局，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路。法定代表人朱贵涛，该局局长。委托代理人潘长亮，该局工作人员。委托代理人徐杰，该局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区人民政府，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**区政府楼。法定代表人吕洁，该区区长。再审申请人王万**因与被申请人连云港市赣榆区市场监督管理局（以下简称赣榆区市监局）不履行法定职责、被申请人连云港市赣榆区人民政府（以下简称赣榆区政府）行政复议一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)（2018）苏07行终284号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王万**申请再审称:原审认定其不具备本案诉讼的原告主体资格错误，原审裁定适用法律错误,请求撤销连云港中院（2018）苏07行终284号行政裁定，对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为王万**是否符合原告诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第(五)项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中，王万**针对赣榆区市监局的投诉答复行为以及赣榆区政府的行政复议行为提起行政诉讼，只有符合上述规定，才能成为适格的原告。王万**户籍地在江苏省邳州市，经常居住地在徐州市××区。2017年12月5日开始，王万**在一天半的时间内在连云港市××乡镇××19个超市购买了60种商品，在购物行为完成后的次日，就其购买的绝大部分商品进行投诉举报，赣榆区市监局及赣榆区政府分别作出处理后，王万**提起诉讼。王万**该行为与其在徐州市鼓楼区人民法院提起的几百起民事诉讼案件相类似，形式上王万**作为投诉举报者，但其行为已经超越了普通消费者基于维护自身合法权益而进行的投诉行为，应当认定王万**的行为不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十二条第(五)项的规定。王万**不是本案的适格原告。综上，原审法院裁定驳回王万**起诉并无不当。王万**的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王万**的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇二〇年三月九日书记员  李 扬
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执265号之一 申请执行人：李轩，男，汉族，1992年09月17日出生，住柳州市柳南区 被执行人：柳州市猎鹰射击俱乐部有限公司，住所地：柳州市沿江路**双鱼汇**3-2，组织机构代码：MA5NG3010 法定代表人：王静华 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执265号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人柳州市猎鹰射击俱乐部有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳州市猎鹰射击俱乐部有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人柳州市猎鹰射击俱乐部有限公司在中国工商银行21×××65账户内存款人民币4090.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年三月十一日 书记员 韦 俊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5610号 申请人：梁丽纱，女，1988年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。 被申请人：梁啟淦，男，1990年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：梁健通，男，1983年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人梁丽纱诉被申请人梁啟淦民间借贷纠纷一案，申请人梁丽纱于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁啟淦的银行存款718800元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人梁健通以其所有的坐落于广东省佛山市南海区的不动产权、申请人梁丽纱以其所有的坐落于广东省佛山市南海区的不动产权提供担保，担保金额590500元。 本院经审查认为，申请人梁丽纱的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁啟淦的银行存款718800元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人梁健通所有的坐落于广东省佛山市南海区； 三、查封申请人梁丽纱所有的坐落于广东省佛山市南海区的不动产权。 案件申请费4114元，由申请人梁丽纱负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 巫春娣
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初289号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十七日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初658号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26791号之二 申请执行人：广东华凯电梯有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇新农洲中村“新塘上”自编01号厂房，统一社会信用代码91440605193691898J。 法定代表人：蒙传伟，任总经理。 委托代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。 被执行人：广州市博萝宾馆有限公司，住所地：广东省广州市越秀区光塔路****，统一社会信用代码9144010456020305XW。 法定代表人：陈曼娜。 申请执行人广东华凯电梯有限公司与被执行人广州市博萝宾馆有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初1403号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7961号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内给付价款33000元予申请执行人；被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付逾期付款违约金19000元予申请执行人；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费由被执行人负担577.63元，直接迳付予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款33000元及违约金19000元、案件受理费577.63元，以上暂计52577.63元。本院于2019年9月24日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院查封了被执行人名下电梯一台，因该电梯无法拆卸，故无法处置。申请执行人同意暂不处置该电梯。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人陈曼娜高消费。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年三月十六日 书记员  郭嘉颖
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢230号马晓江：本院立案执行的（2019）云0111执2589号及（2020）云0111执恢230号申请执行人马富梅与被执行人马晓江离婚纠纷一案，经本院强制执行，被执行人马晓江已将执行款全部履行完毕，现申请执行人马富梅申请结案。故被执行人马晓江已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异8号案外人：杜崇臣，男，1953年3月24日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。申请执行人：黄思颖，女，1970年5月22日出生，汉族，住广州市番禹区。委托诉讼代理人：黄德宪，北京市道融律师事务所律师。被执行人：长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州池**锦江社区漫江风情小镇展示中心。法定代表人：何礼萍，执行董事。本院在执行申请执行人黄思颖与被执行人中弘控股股份有限公司（以下简称中弘控股公司）、长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司（以下简称中弘长白山公司）等借款合同纠纷一案中，案外人杜崇臣对执行被执行人中弘长白山公司名下位于长白山保护开发区鹿岗小镇x号地块x-x号公寓楼中的x号房（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜崇臣称，请求法院依法解除对涉案房产的查封。事实与理由：2017年8月3日，本人与中弘长白山公司签订房屋买卖合同，且于2017年8月3日、8月7日缴纳全部购房款，案外人几年来一直占有使用涉案房产。以上事实证明涉案房产已是本人的合法财产，请求贵院予以解除查封。为证明其主张，杜崇臣提交了《商品房买卖合同》、补充协议、发票等证据材料。本院查明，关于黄思颖与中弘控股公司、中弘长白山公司等借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年5月16日作出（2017）穗仲中案字第22492号仲裁裁决，其中确定中弘控股公司偿还黄思颖借款本金4000万元及利息、中弘长白山公司等承担连带清偿责任。上述裁决生效后，黄思颖向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁01执232号。执行过程中，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁01执232号之五民事裁定及协助执行通知书，查封被执行人中弘长白山公司名下位于长白山保护开发区××小镇××号地块公寓楼：x-x号楼；商业楼：x-x号楼的项下房产，查封期限三年，自2019年7月30日至2022年7月29日。2017年8月3日，杜崇臣与中弘长白山公司签订《商品房买卖合同》，约定由杜崇臣购买东参休闲生活区一期x号，房屋总价款398981元。2018年8月10日，中弘长白山公司开具发票，载明杜崇臣缴纳购房款398981元。2019年10月17日，中弘长白山公司出具说明一份，载明：由中弘长白山公司开发建设的长白山保护开发区池西区东参休闲生活区对外名称为鹿岗小镇，二者为同一项目。杜崇臣提交《入住通知书》一份，通知杜崇臣于2017年9月30日至2017年10月30日办理入住手续。以上事实有仲裁裁决书、民事裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》、补充协议、发票、《入住通知书》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，杜崇臣在本院查封前与被执行人中弘长白山公司签订了《商品房买卖合同》，支付了全部购房款，且其在法院查封该涉案房产之前已实际占有。杜崇臣以此主张排除对涉案房产的执行，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止位于长白山保护开发区鹿岗小镇x号地块x-x号公寓（住宅）楼中的x号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邢景明审判员  戴伍建审判员  郑凤云二〇二〇年三月三十一日法官助理李姝怡书记员范晓颖
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初499号原告：卜松峰，男，1992年12月07日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：卜望飞，河南厚源律师事务所律师。被告：张飞要，男，1986年08月25日生，汉族，住平顶山市卫**。原告卜松峰与被告张飞要租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卜松峰及其委托诉讼代理人卜望飞、被告张飞要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜松峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费21440元及利息损失964.8元（利息暂计至2019年12月24日，实际金额以偿还时为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月份，被告在鲁山县××营乡三山村承包一养牛场施工工程，便租赁了原告的两台挖掘机供工程建设使用。工程建设过程中产生了租赁费用共计：46440元，被告于2018年8月16日写下《欠条》对上述租赁费加以确认。后经原告多次催讨，被告支付部分租赁费，但截止2019年5月24日仍欠原告租赁费21440元。为此，原告多次向被告催要租赁费，被告均以各种理由搪塞、敷衍至今。原被告之间虽未签订书面租赁合同，但已形成事实租赁合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。被告无故不支付租赁费属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。现依法提起诉讼，请求依法裁判。被告张飞要辩称：我不是事实欠款人，我只是个员工。原告的租赁费跟我没什么关系，我处于朋友在中间做了协商为了协调原告给建设工程有限公司租赁费用事件，我帮建设工程有限公司打的借条，借条金额共计：46440元。一共租赁两台挖掘机分给两人使用，两人一共租赁费是46440元。金额数目是原告告知我的，具体是多少要跟公司财务核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交欠条一份、证明被告欠原告租赁费的事实，支付宝转账单子一份、证明被告给原告妻子转款15000元用于支付租赁费，被告对两份证据的真实性无异议。被告未向法庭提供证据。根据庭审双方陈述及原告提供的证据，本院认定以下案件事实：原告对外出租挖掘机，被告在鲁山县××营乡承包施工工程，租赁了原告两台挖掘机使用。工程建设过程中产生了租赁费用46440元，被告于2018年8月16日写下《欠条》一份，内容为：“今欠卜松峰钩机租赁费用肆万陆仟肆佰肆拾元整（46440）于2018年8月24日前付清。欠款人：张飞要，2018年8月16日。”随后被告通过支付宝向原告妻子王璐璐以转账的方式支付了15000元的租金，另据原告自认被告通过银行转账的方式支付了10000元的租金，下欠租金21440元未支付。本院认为，合法债务应当清偿。被告租赁原告挖掘机，下欠21440元租金未支付给原告，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。关于原告请求的利息问题，可以按照资金占用费年利率6%从约定的应付款之日起计算至偿还完毕日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告张飞要于本判决生效之日起十日内支付原告卜松峰挖掘机租金21440元及资金占用费（以21440元基数，按年利率6%自2018年8月25日计算至清偿完毕日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告张飞要负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年三月十三日书 记 员  张旭东附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初694号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2034号之二 申请执行人：胡再欢，女，汉族，1975年12月17日出生，住：广东省佛山市南海区。 被执行人:李玉霞，女，汉族，1975年11月17日出生，住：广东省佛山市三水区。 申请执行人胡再欢与被执行人李玉霞民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初12731号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金48804.45元予申请执行人，并以48804.45元为本金按中国人民银行同期贷款利率三倍自2017年8月14日至实际清偿之日计付利息予申请执行人；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2018）粤0605执608号。2018年1月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，被执行人向本院缴纳了执行费632.07元。该案终结执行后，因被执行人未按照和解协议履行支付义务，2018年5月3日，申请执行人向本院申请恢复执行，案号为（2018）粤0605执恢863号。案经执行，申请执行人得款4300元，后因被执行人无可供执行财产，该案终结本次执行。2019年8月9日，申请执行人申请恢复执行，请求本院执行被执行人支付本金44504.45元及利息。本院于2019年8月9日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。被执行人主动履行了1000元，本院已将该款项退给申请执行人。本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车，因该车去向不明，本院无法扣押。本院依法查封了被执行人位于丹灶镇新农隔坎村南四街一号的土地使用权，由于上述宗地地上房屋未办理房产登记，如未完善房产登记手续处置，无法办理不动产转移登记，故本院未作进一步处置。本院向丹灶镇石联村委会进行调查，该村委会反映被执行人在村里每年分红款为4000元左右。本院已向该村委会送达协助执行通知书，待有股份分红发放时即划扣至本院代管款账户。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1000元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年三月九日 书记员  郭嘉颖
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更989号罪犯李伟，女，1987年10月15日出生于山东省临朐县，汉族，中专文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一六年九月二十三日，山东省烟台市芝罘区人民法院作出(2016)鲁0602刑初394号刑事判决，以被告人李伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省历山监狱于2020年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯李伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李伟在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，责令继续退赔未履行。本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 玮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321民初7806号 原告：贵州广来鑫置业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区前军坝（苟江经济开发区），统一社会信用代码：915203210973042964。 法定代表人：凌剑猛，董事长。 委托诉讼代理人：马富生，男，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：何福杰，贵州于道律师事务所律师。 被告：李坤才，男，1983年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告贵州广来鑫置业有限责任公司与被告李坤才确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。审理中，原告贵州广来鑫置业有限责任公司以双方正在协商和解，化解矛盾为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州广来鑫置业有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州广来鑫置业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告贵州广来鑫置业有限责任公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年三月五日 法官助理周仕然 书记员余娟
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢132号 关于李阳与赵建峰、刘晓飞、林海洋借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行兰陵县人民法院（2017）鲁1324民初4425号民事判决书确定的义务，本案及（2018）鲁1324执2025号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2667号赵常军：本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人赵常军刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人赵常军已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1973执3096号 我院立案执行的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人梁仕葵罚金执行一案，本院（2019）粤1973刑初3757号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梁仕葵没有履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人梁仕葵进行强制执行。 本案在执行过程中，被执行人梁仕葵已履行了本院（2019）粤1973刑初3757号刑事判决书所确定的全部缴款义务。本院认为，被执行人梁仕葵已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2020)粤1973执3096号一案中被执行人梁仕葵已履行本院（2019）粤1973刑初3757号刑事判决书所确定的缴款义务。 二〇二〇年三月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初822号原告：郭玉红，女，汉族，1964年9月25日出生，住洛阳市涧**。原告：周云龙，男，汉族，1964年3月5日出生，住洛阳市涧**。被告：白旭波，男，汉族，1989年7月25日出生，住洛阳市西工区。原告郭玉红、周云龙与被告白旭波合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告郭玉红、周云龙于2020年3月10日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭玉红、周云龙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭玉红、周云龙撤诉。本案受理费25元，由原告郭玉红负担。审判员  杨磊二〇二〇年三月十日书记员  寇毅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28399号之一 申请执行人：鼎湖区经纬建材营业部，住所地广东省肇庆市鼎湖区坑口苏村路口边，注册号441203600084817。 经营者：梁高翔。 委托代理人：蔡敏英、何颖霞，分别系广东盈隆（佛山）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市天河区东圃千荣凤建筑装饰服务部，住所地广东省广州市天河区车陂德胜大街一巷****（部位：**），统一社会信用代码92440101L81315073D。 经营者：黄周凤。 被执行人：黄周凤，女，汉族，1974年8月15日出生，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：郑伟华，男，汉族，1971年1月25日出生，住广东省湛江市霞山区。 关于申请执行人鼎湖区经纬建材营业部与被执行人广州市天河区东圃千荣凤建筑装饰服务部、黄周凤、郑伟华票据追索权纠纷一案，本院依法作出（2018）粤0605民初4738号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人广州市天河区东圃千荣凤建筑装饰服务部应于判决发生效力之日起十日内向申请执行人支付支票款336976.50元以及以该款为本金从2017年12月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的利息；被执行人广州市天河区东圃千荣凤建筑装饰服务部应于判决生效之日起十日内支付赔偿金6739.53元予申请执行人；被执行人黄周凤、郑伟华对被执行人广州市天河区东圃千荣凤建筑装饰服务部的上述债务承担连带清偿责任。因三被执行人未按期履行上述民事判决书上的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。 本案执行过程中，本院向本案三被执行人邮寄本案的执行令等材料，但邮件均被退回本院。 本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查三被执行人的财产情况，冻结了被执行人郑伟华的广发银行、广州农村商业银行、中国工商银行的部分银行账户，冻结了被执行人黄周凤的中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行的部分银行账户，冻结了被执行人广州市天河区东圃千荣凤建筑装饰服务部在中国工商银行的账户，但因上述账户余额较少，本院不作扣划。对于被执行人郑伟华名下的粤Ｇ×××××的车辆，该车辆已被本院的（2018）粤0605执保1108号案进行财产保全，因没有实际扣押，故本院无法进行处理。此外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产。因三被执行人没有履行完毕案件义务，本院已对其发布了限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人，申请执行人表示其现时无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现三被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供三被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年三月十七日 书记员 黄宛亭
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执26号之一 申请执行人：梁松德，男，1972年8月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：杜宗键，男，1990年8月22日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人梁松德与被执行人杜宗键民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1202民初2350号民事判决已经发生法律效力，被执行人杜宗键未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无适宜财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志鹏 审判员  郭 锦 审判员  陈俊捷 二〇二〇年三月二十五 书记员  吴梓维
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1398号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：肖小玲,女,1987年7月4日出生，住********。公民身份号码：440************722。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告肖小玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初606号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初479号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0524执恢86号申请执行人孙登申，男，汉族，1942年1月28日出生，住所地柏乡县，联系方式。被执行人王献中，男，汉族，1955年5月13日出生，住所地柏乡县孙登申申请王献中合同、无因管理、不当得利纠纷一案，柏乡县人民法院作出的（2000）柏民初字第571号已经发生法律效力。孙登申于2019-11-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：柏乡县人民法院作出的（2000）柏民初字第571号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年三月二十三日书记员  赵兵然
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初586号原告：马前进，男，1982年9月25日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：刘磊，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：李万庆，男，1969年7月6日出生，住泰安市岱岳区。被告：山东宇兴建设有限公司，住所地肥城市边家院镇驻地。法定代表人：王兴东。被告：山东泰安天平湖旅游投资有限公司，住所地泰安市大河水库岫湖花园**。法定代表人：刘颖。原告马前进与被告李万庆、山东宇兴建设有限公司、山东泰安天平湖旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告马前进于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马前进的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马前进撤诉。审判员  张娅娟二〇二〇年三月十六日书记员  吴振锋
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1002刑初8号 公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。 被告人苏继昂，男，1999年9月22日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省林口县，住黑龙江省林口县。2018年11月2日因涉嫌聚众斗殴被牡丹江市公安局新华分局取保候审，2019年11月8日经牡丹江市东安区人民检察院决定不批准逮捕，当日由牡丹江市公安局新华分局变更强制措施为监视居住。 指定辩护人张冕，黑龙江国大律师事务所律师。 被告人单廉杰，男，2000年9月3日出生，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2019年3月20日因涉嫌聚众斗殴被牡丹江市公安局新华分局取保候审，同年11月8日经牡丹江市东安区人民检察院决定不批准逮捕。 指定辩护人张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。 牡丹江市东安区人民检察院以牡东检未检刑诉（2019）13号起诉书指控被告人苏继昂、单廉杰犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，后于2020年2月12日转为普通程序审理。分别于2020年1月16日、2020年3月16日公开开庭进行了审理。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉，苏继昂及其指定辩护人张冕、单廉杰及其指定辩护人张经滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牡丹江市东安区人民检察院指控，2018年1月4日20时许，魏某(已判决)和赵某某(已判决)两人因琐事发生矛盾，两人在电话中相互谩骂，并约定在牡丹江市爱民区罗马花园洗浴附近打架。随后，魏某打电话召集隋某某(已判决)、王某某(已判决)等人并让其找人帮忙打架，隋某某召集被告人苏继昂等人，王某某召集被告人单廉杰等人参与斗殴。当日21时20分许，魏某伙同苏继昂、单廉杰、隋某某、王某某等十余人在牡丹江市爱民区某KTV门ロ与赵某某等十余人相互斗殴，被告人单廉杰持木条、苏继昂持塑料管参与斗殴。斗殴过程中多人受伤。 2018年10月31日，被告人苏继昂到公安机关投案；2019年3月20日，被告人单廉杰到公安机关投案。 公诉机关为证明上述事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人苏继昂、单廉杰的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人苏继昂、单廉杰均系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定处罚。单廉杰犯罪时不满十八周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条，应当从轻或者减轻处罚。苏继昂、单廉杰案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处苏继昂有期徒刑十个月，缓刑一年；判处单廉杰有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人苏继昂及其指定辩护人、单廉杰及其指定辩护人均对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。二被告人的指定辩护人仅针对量刑发表了辩护意见。苏继昂的指定辩护人认为，苏继昂系偶犯、初犯，认罪态度较好，没有给被害人造成较大的经济损失，犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行构成自首，在犯罪中起辅助和次要作用，签署了认罪认罚具结书，综上，认为应对苏继昂从轻处罚。单廉杰的指定辩护人认为，单廉杰系从犯，犯罪时未满十八周岁，主动投案并如实供述了自己的罪行，应构成自首，无前科劣迹，自愿认罪认罚，综上，认为应对单廉杰适用缓刑，判处八个月以下有期徒刑为宜。 经审理查明，2018年1月4日20时许，魏某(已判决)和赵某某(已判决)两人因琐事发生矛盾，两人在电话中相互谩骂并约定在牡丹江市爱民区罗马花园洗浴附近打架。随后，魏某打电话召集隋某某(已判决)、王某某(已判决)等人并让其找人帮忙打架，隋某某召集被告人苏继昂等人，王某某召集被告人单廉杰等人参与斗殴。同日21时20分许，魏某伙同苏继昂、单廉杰、隋某某、王某某等十余人在牡丹江市爱民区某KTV门ロ与赵某某等十余人相互斗殴，被告人单廉杰持木条、苏继昂持塑料管参与斗殴。双方斗殴过程中，造成宋某某左肘部软组织裂伤评定为轻伤二级，头部软组织裂伤及右上肢软组织裂伤均评定为轻微伤。赵某某头皮裂伤、背部软组织裂伤、右手拇指损伤均评定为轻微伤。 2018年10月31日，被告人苏继昂到公安机关投案；2019年3月20日，被告人单廉杰到公安机关投案。 另查明，2020年2月27日，被告人苏继昂所在林口县司法局同意对苏继昂在其辖区进行社区矫正；2020年1月13日，被告人单廉杰所在牡丹江市爱民区司法局同意对单廉杰在其辖区进行社区矫正。 上述事实，有受案登记表、到案及破案经过、刑事判决书、在逃人员登记/撤销表、被告人苏继昂、单廉杰的户籍证明、现实表现证明等证明料;证人魏某、赵某某、隋某某、宋某某、王某某、张某某、王某某、刘某某、栾某某、李某某、王某某、王某、王某、靳某某、盛某某、陈某某、李某某、李某某、丑某某、卢某某、于某某、吴某某、李某某的证言笔录；被告人苏继昂、单廉杰的供述笔录；鉴定文书等证据证实，足以认定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，本院了解到被告人单廉杰与父母一起生活，卫校毕业后开始打工，无兴趣爱好，无不良嗜好。 本院认为，被告人苏继昂、单廉杰无视国法，持械聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人苏继昂、单廉杰犯聚众斗殴罪的事实清楚、证据充分、定性准确、应予支持。本案系共同犯罪，苏继昂、单廉杰积极参与斗殴，在犯罪中均起次要作用，均系从犯，可以比照主犯从轻或者减轻处罚。单廉杰犯罪时不满十八周岁，系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。苏继昂、单廉杰案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，均系自首，可以从轻或减轻处罚。苏继昂、单廉杰均自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。苏继昂、单廉杰所在社区均同意进行社区矫正，可以适用非监禁刑罚。综合上述量刑情节，对苏继昂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条；对单廉杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第十七条第一款、第三款的规定，分别判决如下： 一、被告人苏继昂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； 二、被告人单廉杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李双双 人民陪审员  寇亚丹 人民陪审员  王兴强 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  张丽霞 书 记 员  杨 光
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执恢33号 王佃祥、临沂市河东区芝麻墩街道办事处张家湖居民委员会： 王佃祥与临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处张家湖居民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计210920.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行完毕。至此，王佃祥申请执行临沂市河东区芝麻墩街道办事处张家湖居民委员会民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初503号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执165号之三被执行人王成，男性，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人王成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成在财付通支付科技有限公司085e9858e19fa0e00bba629ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币150.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙二〇二〇年三月二十五日书记员  朱星华
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执177号冯德全、西安金航程建筑劳务有限公司：冯德全与西安金航程建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计45578.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45578.00元，至此，冯德全向本院申请执行的(2019)黔0221民初2299号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2626号耿阔：本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人耿阔刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人解文华已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人耿阔已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初737号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十四日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执2247号 申请执行人曾翔，男，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人黄广才，男，壮族，住广西来宾市。 申请执行人曾翔与被执行人黄广才民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄广才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾翔于2019年9月29日向本院申请强制执行，申请标的为30567.7元，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人黄广才名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2019）桂1302民初636号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初636号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  覃明泽 审判员  江祖添 审判员  韦立标   二〇二〇年三月二十五日 书记员  谭仲达 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫02行终364号上诉人（一审原告）沙杰，女，1988年5月13日生，汉族，住开封市金明区。被上诉人（一审被告）开封市金明区水稻乡政府。法定代表人吴琰，乡长。委托代理人李春，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人王自力，开封市金明区水稻乡政府工作人员，代理权限为一般代理。沙杰诉开封市金明区水稻乡政府（下称水稻乡政府）不履行法定职责一案，沙杰不服开封市顺河回族区人民法院（2019）豫0203行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审查明，原告沙杰于2019年2月13日、2019年2月27日两次以邮政挂号信函方式向被告水稻乡政府申请要求责令水稻乡张湾村委会进行村务信息予以公开。被告水稻乡政府在收到该申请后，于2019年2月18日作出了《责令张湾社区对沙杰要求进行村务公开的》通知书，并于当日移交给张湾村委会工作人员。2019年2月20日开封市金明区水稻乡张湾社区居民委员会制作出了财务收支状况，并于2019年2月22日向水稻乡政府作出《责令张湾社区对沙杰要求进行村务公开的通知书》的公开事项的回复。一审认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条规定：“村民委员会实行村务公开制度”、“村民委员会应当保证所公布事项的真实性，并接受村民的查询”。本案中，原告沙杰作为张湾社区的村民，依法有权查询该村应当公布的事项，在不能查询的情况下向张湾社区所在地乡政府申请求助也是原告依法享有的权利。被告水稻乡政府在收到原告的申请后，制作《责令张湾社区对沙杰要求进行村务公开的通知书》并送达张湾社区工作人员，要求张湾社区对沙杰申请事项依法公开并将公开情况及时回复。2019年2月22日，张湾社区作出《关于水稻乡政府的公开事项的回复》，根据村务情况已对沙杰申请事项进行公开。本案中原告沙杰两次申请的请求虽然对公开内容的详细程度和方式有差别，但对信息内容并无实质不同。被告水稻乡政府已经履行了责令张湾村委会公开村务的义务，张湾村委会也进行了村务公开并及时回复，原告沙杰再次要求被告责令张湾村委会公开村务属重复申请，其理由不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审判决：驳回沙杰的诉讼请求。沙杰不服一审判决，上诉称，2019年2月13日，上诉人向开封市金明区水稻乡张湾村委会以邮寄挂号信的形式递交《村务公开申请书》。2019年2月20日，时任村主任赵通电话告知上诉人已将财务收支状况张贴在村公告栏，上诉人看后发现财务收支状况并未提及上诉人申请的另外两项内容。2019年2月27日，上诉人再次向被上诉人以邮寄挂号信的形式递交另一份《责令村务公开申请书》，要求对47000000余元的专款支出明细等予以公开。被上诉人并未依法履行责令张湾村财务公开的法定职责。请求二审查明事实，撤销一审判决，依法判令被上诉人履行法定职责。被上诉人水稻乡政府未提交书面答辩状。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条规定：“村民委员会实行村务公开制度”、“村民委员会应当保证所公布事项的真实性，并接受村民的查询”。第三十一条规定：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布，…。”据上述规定，上诉人沙杰作为张湾社区的村民，依法有权查询该村应当公布的事项，亦享有向被上诉人水稻乡政府进行反映的权利。被上诉人水稻乡政府针对上诉人沙杰2019年2月13日申请制作了《责令张湾社区对沙杰要求进行村务公开的通知书》并送达张湾社区工作人员，张湾社区亦于2019年2月22日作出《关于水稻乡政府的公开事项的回复》，根据村务情况已对沙杰申请事项进行公开。水稻乡政府已经履行了相应的义务。2019年2月27日，上诉人沙杰再次申请水稻乡政府履行责令张湾社区公开实质相同的事项，属于重复申请，其诉讼请求依法应予驳回。一审判决正确。上诉人沙杰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沙杰负担。本判决为终审判决。审判长 李 昂审判员 梁 坤审判员 赵晓松二〇二〇年三月四日书记员 闫路航
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初573号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初63号 原告：吴洋，男，1984年3月9日出生，汉族，住四川省荣县。 被告:自贡小井沟水利工程有限责任公司，住所地：四川省自贡市自流井区五星街广华路居委会****。 法定代表人：梁杰。 委托诉讼人：张庆（系公司员工），男，1980年10月1日，汉族，住四川省自贡市。 委托诉讼代理人：徐晓华，四川宏宗律师事务所律师。 被告：中国水利水电第十工程局有限公司，住，住所地：四川省都江堰市蒲阳路**/div> 法定代表人：何其刚。 原告吴洋与被告自贡小井沟水利工程有限责任公司、中国水利水电第十工程局有限公司相邻污染侵害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，审理中因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  李冬生 人民陪审员  龚秀梅 人民陪审员  范双双 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  甘 雪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执3698号 被执行人:陈坚，男，1969年9月13日出生，汉族，住：广西北流市。 被执行人陈坚危险驾驶罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述刑事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起30日内向本院交纳罚金4000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郭嘉颖
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8211号原告安阳市大通房地产开发有限公司，住所地滑县新区中原义乌商博城**楼。法定代表人李富垒，职务总经理。委托诉讼代理人韩琳，河南奥博律师事务所律师。被告陈向玲，女，1976年9月15日生，汉族，住滑县。原告安阳市大通房地产开发有限公司与被告陈向玲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市大通房地产开发有限公司的委托诉讼代理人韩琳到庭参加了诉讼，被告陈向玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市大通房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款90000元，并支付违约金；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年10月份，被告为购买滑县新区凯旋城项目房产，因资金不足尚欠原告首付款90000元，经原告多次催要，被告拒不还款。故此原告具状起诉，望判如所请。被告陈向玲缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，原告与被告之夫周小六签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201610190007），合同约定周小六购买原告开发的位于滑县新区××城小区××单元××号房屋，当天周小六向原告出具欠条一份，载明：今欠到安阳市大通房地产开发有限公司人民币（大写）壹拾壹万元整，￥110000元，欠款用途说明：用于支付凯旋城11#-1-101房屋首付款。欠款人周小六，2016年10月19日。该款后经原告多次催要，被告偿还20000元，现下欠90000元至今未偿还。另查明，河南省滑县人民法院(2019)豫0526执2622号执行裁定书载明：……另发现位于河南省××新区××城小区房产××套系被执行人周小六与陈向玲共同所有……。委员会工作人员称被执行人周小六已与2018年10月15日出车祸死亡。因被执行人现已亡故，故我院未对被执行人周小六采取相应强制措施；(2019)豫0526执2622号之二执行裁定书载明：……在执行过程中，查明被执行人周小六与其爱人陈向玲名下有位于滑县新区××西侧××城××楼××单元××室房产××套……。以上事实，由原告提供的商品房买卖合同、欠条、河南省滑县人民法院(2019)豫0526执2622号执行裁定书、河南省滑县人民法院(2019)豫0526执2622号执行裁定书之二及原告的部分庭审陈述为证，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告开发的位于滑县新区××城小区××单元××号房屋，系被告陈向玲与其夫周小六共同共有,因购买原告房产所欠原告欠款90000元，是被告陈向玲与周小六婚姻关系存续期间的家庭共同债务。现被告之夫因车祸身亡，原告关于被告偿还所欠购房款90000元的主张，本院予以支持；因原告同意欠首付款，欠条上未约定违约金，应视为对付款方式的特别约定。原告诉请被告支付违约金，证据不足，本院不予支持。被告陈向玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈向玲于本判决生效后十日内偿还原告安阳市大通房地产开发有限公司首付款90000元。二、驳回原告安阳市大通房地产开发有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告陈向玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  郭春明审判员  韩伟周二〇二〇年三月四日书记员  张晨曦
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初349号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被告：林晓平，女，1982年1月5日出生，汉族，住栖霞市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林晓平保证保险合同纠纷一案，本院予以立案受理。经审查查明，原告中国平安财产保险股份有限公司起诉被告林晓平的地址不详，无法确定被告林晓平的送达地址。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在本案中起诉的被告林晓平的地址不详，无法将法律文书有效送达，原告亦未重新提供被告林晓平的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司对被告林晓平的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 温 利二〇二〇年三月三十一日书记员 曲慧婷
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初326号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十六日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2585号 申请执行人：窦剑荣，男，1987年5月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：戴宏桥，男，1970年11月28日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行窦剑荣与戴宏桥民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2585号一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇二〇年三月十九日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初1273号原告:庐江启程公路工程有限公司,住所地安徽省庐江县泥河镇。法定代表人:朱绍兵,该公司董事长。委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：安徽庐江县汉通建设工程有限责任公司,住所地安微省庐江县柯坦镇。法定代表人:朱泊丞,该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘爱民，该公司法律顾问。本院在审理原告庐江启程公路工程有限公司与被告安徽庐江县汉通建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告庐江启程公路工程有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庐江启程公路工程有限公司撤回起诉。案件受理费8106元，减半收取4053元，由原告庐江启程公路工程有限公司负担。审判员  黄路英二〇二〇年三月十九日书记员  桑 妮
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初261号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十七日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8819号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司东莞分行;被保全人:林惠康执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初103号 原告：苑秀梅，女，1974年12月1日生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 被告：李海生，男，1992年6月10日生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：王玉生，山东鲁信法律服务所法律工作者。 被告：高保国，男，1966年10月22日生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：高万营，男，1993年11月5日生，汉族，住山东省乐陵市，系高保国之子。 原告苑秀梅与被告李海生、高保国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑秀梅及其委托诉讼代理人马明超，被告李海生委托诉讼代理人王玉生，被告高保国委托诉讼代理人高万营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑秀梅向本院提出诉讼请求：一、原告方损失为医疗费59357.23元、误工费17373元（63413元／365日×100日）、护理费17274.51元（63413元／365日×27日＋80元／日×27日＋63413元／365日×60日）、伙食补助费1350元（50元／日×27日）、伤残赔偿金32594元（16297元×20年×0.1）、鉴定费2080元、交通费3000元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费939.17元（原告母亲85岁，育有子女6人），以上损失共计134967.91元，要求被告赔偿129897.19元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日19时50分许，被告李海生驾驶鲁Ｎ9130Ｅ小型普通客车沿滨阳大道自西向东行驶至路段时，与在此路段晒麦子结束收麦子的推行电动三轮车的高秀焕及苑秀梅、王洪霞、田玉荣发生交通事故，造成原告受伤、高秀焕死亡及两车损坏，经阳信县交警大队认定被告李海生负此次事故的主要责任。 被告李海生辩称，原告主张的误工费计算标准过高，应根据户籍性质计算；护理费根据病历记载，原告住院14天，应按实际住院天数计算；护理标准应为农村标准；伙食补助费计算标准过高，交通费主张过高，请求法庭依法裁决。 被告高保国辩称，我方无责任，事故车系李海生强行开走，对原告的损失主张过高，我方会尽量赔付，量力而行。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日19时50分许，李海生驾驶鲁N9130E小型普通客车沿滨阳大道由西向东行驶至温店镇大营村路段时，与在此路段晒麦子结束回家推行电动三轮车的原告近亲属高秀焕及袁秀梅、王洪霞、田玉荣发生交通事故，致高秀焕、袁秀梅受伤，小型客车和电动三轮车受损，高秀焕经抢救无效死亡。阳信县公安局交警大队出具事故责任认定书，认定李海生承担事故的主要责任，高秀焕、苑秀梅、王洪霞、田玉荣承担事故的次要责任。 事故发生后，原告苑秀梅被送往滨州市中心医院先后住院治疗25日，其伤情被诊断为“右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节前十字韧带完全断裂......”，共支出医疗费用59357.23元。住院期间，其丈夫王洪心进行了护理。 经原告诉前申请，由本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，出具结论为：1、苑秀梅右膝内侧副韧带撕脱、前交叉韧带撕脱、内侧半月板损伤，构成十级伤残。2、误工期限为伤后100日。3、住院期间2人护理，出院后1人护理60日。支出鉴定费2080元。 苑秀梅家庭情况为：母亲菅秀英1935年1月3日出生，生育包括苑秀梅在内的六个子女。 另查明，鲁N9130E机动车登记车主为高保国，无保险。 以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、费用清单、住院费发票三份、门诊收费票据、司法鉴定书、鉴定费发票、温店镇宁通五金百货店营业执照、村委会家庭关系证明、身份证、户籍证明以及当事人陈述在案证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。李海生驾驶机动车在道路行驶过程中发生本起交通事故，造成苑秀梅受伤的后果。阳信交警大队出具道路交通事故认定书，认定李海生承担事故的主要责任，苑秀梅等四人分别承担事故的次要责任，应作为确定本案民事责任的基本依据。 苑秀梅因事故造成的经济损失的认定：医疗费59357.23元（均系治疗自身伤情而合理支出，应予确认）、误工费17373元（原告提供五金百货店营业执照及结婚证证实适用批发零售业标准，本院予以确认，参照鉴定意见按173.73元/日×100日计算）、护理费10760.75元（按照院内由包括原告丈夫王洪心在内的2人护理，住院期间25日，分别按173.73元/日、75.50元/日计算，院外随护理依赖程度降低1人护理60日，按75.50元/日计算)、伙食补助费1250元（50元/日×25日）、伤残赔偿金32594元（16297元×20年×0.1，原告主张未超相关规定，应予支持）、鉴定费2080元、交通费800元（原告主张过高，根据住院时间及路途酌定）、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费939.17元（原告主张于法有据，应予支持），以上损失共计126154.15元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。法律同时规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，应首先由投保义务人和侵权人在交强险限额内连带赔偿110000元，本次交通事故一死一伤，二者均提起诉讼，经计算损失比例，本案交强险的赔偿数额确定为35879.58元，剩余损失90274.57元，根据事故责任认定，应按80%比例赔付，数额为72219.66元，由侵权人李海生承担。 综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李海生赔偿原告苑秀梅损失108099.24元； 二、被告高保国对上述第一项中被告李海生应赔偿原告苑秀梅之款中的35879.58元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告苑秀梅的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2879元，减半收取计1439.50元，由原告承担244.63元，被告李海生承担836.67元，被告高保国承担358.20元。 上述款项汇入阳信县人民法院账户：。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王京
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执369号杨达松（申请执行人）、贵州棕楠建筑工程有限公司（被执行人）：杨达松与贵州棕楠建筑工程有限公司劳动争议一案，本案立案后，依法依法向被执行人贵州棕楠建筑过程有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人贵州棕楠建筑过程有限公司收到本院执行通知书后，即主动履行义务，主动将本案执行款11万元及案件申请执行费1550元汇至本案一案一账户。本案已依法将执行款发放申请执行人杨达松，至此，本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保213号 申请保全人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被保全人梁付来保险合同纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年三月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0605民初13763号之三 申请人：蔡惠莲，女，1959年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：陈佩芳，广东工匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李进，广东工匠律师事务所律师。 被申请人：叶智伟，男，1977年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：佛山市宏升玻璃钢化工艺有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇颜峰岐山工业区**之一厂房，统一社会信用代码91440605303852518T。 法定代表人：叶智伟。 被申请人：叶秀仪，女，1975年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：岑仕来，男，1955年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人蔡惠莲诉被申请人叶智伟、佛山市宏升玻璃钢化工艺有限公司、叶秀仪租赁合同纠纷一案中，依据（2018）粤0605民初13763号民事裁定，查封了担保人岑仕来所有的坐落广东省佛山市南海区桂城街道桂澜路桂海花园B区8号[证号：粤（2017）佛南不动产权第0051257号]的不动产权。现申请人以法院已作出生效判决为由，向本院申请解除对上述担保物的查封措施。 本院经审查认为，申请人蔡惠莲的解除担保物查封措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对担保人岑仕来所有的坐落广东省佛山市南海区桂城街道桂澜路桂海花园B区8号[证号：粤（2017）佛南不动产权第0051257号]的不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28227号之二 申请执行人：叶绮华，女，汉族，1992年11月27日出生，住佛山市南海区。 委托代理人：潘洁颜，系广东颂勤律师事务所律师。 被执行人：佛山市华途汽车贸易有限公司，住所广东省佛山市南海区桂城叠北潭头工业区G11-G15佛山市腾辉锅炉制造有限公司南海分公司内商铺自编**，统一社会信用代码91440605325079722J。 法定代理人：李某。 被执行人：李**，男，1982年11月2日出生，汉族，住广东省信宜市。 关于申请执行人叶绮华与被执行人佛山市华途汽车贸易有限公司、李**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6721号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书：两被执行人于2019年9月15日前，向申请执行人支付2625元；两被执行人于2019年10月至12月期间，每月15日前分别向申请执行人支付5125元；若两被执行人未能按期足额履行任一期付款义务，则申请执行人有权就尚欠款项余额（含未到期）向法院申请强制执行，案件受理费2097.5元及财产保全费401.5元由两被执行人自愿负担，并于2019年9月15日前一并支付给申请执行人。因两被执行人未按期履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人佛山市华途汽车贸易有限公司的工商注册地址以及被执行人李**的户籍地址邮寄本案的执行通知书等法律文书，但邮件均被退回本院。本院多次传唤被执行人李**到庭谈话、申报财产及履行义务，但其至今没有到庭，亦没有向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，仅发现两被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结了被执行人李**的中国工商银行、光大银行的部分银行账户，但因存款金额较少，本院没有扣划。此外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年11月21日依法向被执行人佛山市华途汽车贸易有限公司工商登记地址以及被执行人李**的户籍地址邮寄本案执行通知书、传票等法律文书，其中邮寄给被执行人佛山市华途汽车贸易有限公司的邮件被退回本院，邮寄给被执行人李**的邮件被他人签收，但被执行人李**没有到庭,亦没有向本院申报财产。期间，本院曾多次拨打申请执行人向本院提供的被执行人的联系电话，但均没有接听。另，经本院（2019）粤0605执14475号案查明，被执行人佛山市华途汽车贸易有限公司已不在其工商登记地址上经营。因被执行人李**违反财产报告制度，本院已将其列入失信被执行人名单对其信用惩戒，并对其发布了限制消费令。因被执行人佛山市华途汽车贸易有限公司未履行完毕案件义务，本院已对其发布了限制消费令。后本院依法将本案执行情况书面告知申请执行人，并限令其三日内向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证。 本院认为，案经执行，两被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人逾期未能向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年三月十六日 书记员 黄宛亭