wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初86号原告：宕昌县××饭店，个体工商户，经营场所：宕昌县城关镇新城区，统一社会信用代码：×××。经营者：马某某，女，汉族，1982年出生，初中文化程度，住宕昌县城关镇，公民身份号码：×××。被告：××国际旅行社有限公司西宁分公司，营业场所：西宁市城西区，统一社会信用代码：×××。负责人：马某某，男，回族，1974年出生，住青海省西宁市城**，公民身份号码：×××。原告宕昌县××饭店诉被告××国际旅行社有限公司西宁分公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宕昌县××饭店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付剩余住宿费、餐饮费共计27649元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月份，被告公司法定代表人马某某亲自来原告处，与原告商议让原告接待其公司的游客住宿和餐饮事项，于是原告多次接待被告公司的游客，10次共计产生住宿费和餐饮费38649元，在原告经营者多次催要下，被告法定代表人先后微信转账11000元，剩余27649元至今没有给付，原告只有起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告××国际旅行社有限公司西宁分公司于2020年7月31日前给付宕昌县××饭店剩余费用27649元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费491元，减半收取计2445.5元由原告宕昌县××饭店承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 马 燕二〇二〇年三月二十四日书记员 张昕蕊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执643号 申请执行人：广西嘉和置业集团有限公司，住所地:南宁市兴宁区。 法定代表人：温慕松，董事长。 被执行人：冯杰容，女，1987年10月10日出生，汉族，住广西平南县。 广西嘉和置业集团有限公司与冯杰容商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4797号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人冯杰容所有的500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人冯杰容所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年三月十六日 书记员  周丽平
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4483号原告陈真勤，女，汉族，1980年2月5日生，住淮滨县。委托代理人黄毅平，系淮滨县滨湖法律服务所法律工作者。被告丁义刚，男，汉族，1974年1月15日生，住淮滨县。本院在审理原告陈真勤诉被告丁义刚民间借贷纠纷一案中，原告陈真勤不能提供被告准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，与被告无法联系，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告陈真勤的起诉。案件受理费1250元，退还给原告陈真勤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 代 钟人民陪审员 张 红人民陪审员 穆 晶二〇二〇年三月十七日书 记 员 郑乐健
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书(2020)甘1223民初190号原告：赵某，住甘肃省宕昌县，公民身份号码XXX。被告：许某，住甘肃省宕昌县，身份证号码XXX。原告赵某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告许某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告之间的婚姻关系；2.请求双方婚生子许某1由原告抚养，由被告每月支付抚养费500元；3.请求依法分割位于新寨乡许家村的两座夫妻共同房产；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年按照农村婚俗结婚，2009年3月1日在新寨乡人民政府登记结婚，同年5月20日生育儿子许某1。双方婚后感情一般，经常发生吵架。2017年，因被告经常酗酒、赌博，还打骂原告，原告即与被告分居生活至今。故原告向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某与被告许某自愿离婚；二、双方婚生子许某1由被告许某抚养，抚养费自行承担。待孩子成年后随父随母由其自择；三、原、被告双方的共同财产不再进行分割；四、原告赵某在不影响孩子许某1成长教育的前提下，可以探望孩子，被告许某应当提供协助。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵某负担。本调解书经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 曹龙刚二〇二〇年三月十一日法官助理 刘泰延书 记 员 何小龙
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初2753号原告：朱秋现，男，1963年10月7日出生，汉族，大专文化程度，河南省汝州市人，无业，住洛阳市涧**。委托代理人：尤佳迪，河南智明律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贺团伟，男，1977年3月25日出生，汉族，河南省汝州市人，住洛阳市涧**。被告：刘蕾，女，1977年10月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告河南旺辰建筑工程有限公司，住所地：洛阳市高新技术开发区洛宜路锦绣园****901。法定代表人：贺院卫。原告朱秋现诉被告贺团伟、刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱秋现及其委托代理人尤佳迪到庭参加了诉讼，被告贺团伟、刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱秋现向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告向原告返还借款本金150万元及支付利息134万元，共计284万元。（利息以月息2分从2015年1月29日暂计算至2018年10月29日，该计算已扣除上述期间被告支付的1万元利息，剩余利息以月息2分计算至本息付清之日止）。2、请求法院判令第二、第三被告对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼相关费用全部由被告承担。原告朱秋现诉称：2014年8月29日第一被告贺团伟向原告借款150万元，并由第一被告向原告出具借据，约定借款金额150万元，每月资金综合使用费4.5万元，相当于月息三分，期限三个月。对于该笔借款，第二被告、第三被告予以保证担保。当日，原告通过兴业银行转账给第一被告150万元，第一被告向原告出具收到条。上述借款到期后，经多次延期，在2015年12月25日，原告与第一被告双方又签订了合同，为借款展期协议，确定截止2015年12月25日欠原告本金150万元，利息11个月，累计49.5万元。双方约定借款展期一年，从2015年12月25日至2016年12月24日，若第一被告严格履行，2016年3月25日前支付展期协议所欠利息49.5万元，原告可免除16.5万元及应支付原告33万元即可。另外，利息从2015年12月25日本金150万调整至月息二分，本金2016年8月25日前还100万，2016年12月24日前还剩余的本金50万。若第一被告不严格履行协议，原告则不免除展期前被告所欠利息及新的月息条款无效。第二、第三被告继续履行保证担保，但至今第一被告仍未履行该展期协议，第二、第三被告亦未履行担保责任。综上，原告认为被告多次违背诚信和约定，原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法查明事实，望判如所请。被告贺团伟、刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年8月29日，被告贺团伟向原告借款150万元，并向原告出具借据，约定每月资金综合使用费4.5万元，期限三个月，即自2014年8月31日至2014年11月30日。对于该笔借款，被告刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司提供担保。当日，原告通过兴业银行转账给被告贺团伟150万元。上述借款到期后，经多次延期，在2015年12月25日，原告与被告贺团伟双方又签订了合同，为借款展期协议，确定截止2015年12月25日欠原告本金150万元，利息11个月，累计49.5万元。双方约定借款展期一年，从2015年12月25日至2016年12月24日，若第一被告严格履行，2016年3月25日前支付展期协议所欠利息49.5万元，原告可免除16.5万元即应支付原告33万元即可。另外，利息从2015年12月25日本金150万调整至月息二分，本金2016年8月25日前还100万，2016年12月24日前还剩余的本金50万。若第一被告不严格履行协议，原告则不免除展期前被告所欠利息及新的月息条款无效。另查明，原告自认借款本金没有偿还、利息支付到2015年1月29日，后来还付了1万元。本院认为：债务应当清偿。被告贺团伟向原告朱秋现借款150万元，有借据、转账凭证、还款协议等证据在卷资证，事实清楚，本院予以认定。故，原告朱秋现请求被告贺团伟偿还其150万元，本院予以支持。至于利息，原告自认借款利息支付到2015年1月29日，后来还付了1万元，被告亦未提交证据，本院予以确认。故原告请求的利息应以150万元为本金，按照月息2%自2015年1月29日计算至借款实际付清之日止，其中应扣除已支付1万元利息。被告刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司为借款提供担保，未约定担保方式，依法应视为连带责任担保，故被告刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司应对债务承担连带清偿责任。被告刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告贺团伟向原告朱秋现偿还借款150万元及利息（以150万元为本金，按照月息2%自2015年1月29日计算至借款实际付清之日止，其中应扣除已支付1万元利息）；二、被告刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；上述判决一、二项，被告贺团伟、刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。本案受理费29520元，由被告贺团伟、刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王张洋人民陪审员  候瑞明人民陪审员  孙 萍二〇二〇年三月五日书 记 员  杨静静
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初486号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初7号公诉机关恩平市人民检察院。被告人黄奕辉，男，1962年2月9日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住址广东省恩平市******************。2019年11月3日因本案被刑事拘留，同月12日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。指定辩护人莫月琴，系广东义轩律师事务所律师。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2020］1号起诉书指控被告人黄奕辉犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉，被告人黄奕辉及其辩护人莫月琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月26日19时许，被告人黄奕辉无证驾驶已报废的二轮摩托车（套挂粤J*****号牌）从恩平市良西圩沿S369线往大田镇朗底方向行驶，19时57分许，行驶至S369线15KM+800M即良西镇“镬耳仔”路段，撞倒在其前方同向步行的被害人冯X仍，造成黄奕辉受伤、冯X仍受伤经送医院抢救无效当天死亡以及车辆损坏的交通事故。肇事后黄奕辉将冯X仍扶到路边后驾车逃逸，并于同年11月2日凌晨将肇事摩托车掩埋于其村庄附近一水渠里，当天18时许，公安机关到黄奕辉家中将其抓获，并从上述水渠起获其摩托车。经交警部门认定，被告人黄奕辉对此事故负全责。经法医鉴定，被害人冯X仍因外伤致颈椎骨折颈髓损伤死亡。另查明，被告人方于2020年1月17日赔偿被害人方损失，并取得对方的谅解。上述事实，被告人黄奕辉在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人冯X松的证言，被告人黄奕辉的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据所证实，足以认定。被告人黄奕辉的辩护人认为被告人是初犯、偶犯，有坦白情节，认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人方的损失并取得谅解，建议从轻、减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人黄奕辉无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见理据充分，本院予以采纳。鉴于被告人黄奕辉归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人方的损失并取得谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人黄奕辉有期徒刑三年，可适用缓刑的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄奕辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新人民陪审员  张溢萍人民陪审员  邓盛华二〇二〇年三月二十四日法官 助理  张艳玲书 记 员  郑剑云
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执401号之六 申请执行人：铁岭银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市铁岭县； 被执行人：铁岭玖胜建材有限公司,住辽宁省铁岭市银州区； 被执行人：王轲,男性,1969年出生,汉族,住辽宁省铁岭市银州区； 被执行人：马桂复,女性,1972年出生，汉族,住辽宁省铁岭市银州区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市公证处2020年1月17日生效的（2020）辽铁市证执字第1号判决，于2020年3月20日向被执行人王轲发出执行通知书，责令被执行人王轲给付4900000（写明指定履行的义务）。 本院查明辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区富州二号组团综合楼1-1房产证号：辽（2019）铁岭市不动产权第00046**（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王轲所有的辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区富州二号组团综合楼1-1房房产证号：辽（2019）铁岭市不动产权第00046**财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为**。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 高 峰 书记员 秦凤来 二〇二〇年三月二十六日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执182号 申请执行人：叶祝美，女，1966年11月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：刘嘉玲，广东易之堃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁芷灵，广东易之堃律师事务所律师助理。 被执行人：清远市侨阳房地产有限公司，住所地广东省清远市小市新城**区丽清花园售楼部。 法定代表人：骆丽。 申请执行人叶祝美申请执行清远市侨阳房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初6336号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人清远市侨阳房地产有限公司于2018年11月10日前向申请执行人叶祝美支付违约金190880元（违约金以1193000元为基数，从2015年12月31日起按照年利率6%的标准暂计算至2018年8月31日）；二、后续的逾期办证违约金以1193000元为基数，从2018年9月1日起按年利率6%的标准计算至被执行人清远市侨阳房地产有限公司将办理涉案房屋权属登记的资料报产权机关备案之日止（申请执行人每半年申请执行一次，最后一次结算时间不够半年的，按照被执行人实际逾期时间结算申请执行）。案件受理费2249元，由被执行人清远市侨阳房地产有限公司承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有位于清远市新城连江西××地下室××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××及××号车位，有位于清远市新城连江西××花园丽××商铺××、××号，有位于清远市××区【清市府国用（1993）第特16号、清市府国用（2006）第00594、00595号，清市府国用（2003）第00560，清市府国用（2000）第00743号，清市府国用（2009）第00113、00114号】、8号区52幢、6号区丽清花园内、E6号区丽清花园内及7号区丽清花园内【清市府国用（2005）第00775号、清市府国用（2006）第00381号】土地。其中，上述车位及商铺已由本院（2020）粤1802执642号案查封处置，本案待另案处置完毕后参与分配，另外，因上述土地之实际价值已超过本案标的，故本案不宜处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能与被执行人清远市侨阳房地产有限公司的实际负责人取得联系。本院依法对被执行人（法定代表人）发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已由本院另案处置，本案作参与分配，申请执行人对本案的执行情况予以认可，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执182号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 洋
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执130号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：江西省贵溪市雄石东路**。负责人：吴前进，支行行长。被执行人：邵艳，女，1994年12月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与邵艳信用卡纠纷执行一案中，于2020年3月2日向邵艳发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费100元，但被执行人邵艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邵艳存款、收入人民币13433.61元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邵艳相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月十九日书记员  饶 圣
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1468号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：李卫庭，女，1987年5月8日出生，住江门市新会区***********。公民身份号码：440************325。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告李卫庭电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0605民初9276号之二 解除保全申请人（被申请人）：陈龙涛，男，1996年5月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 解除保全申请人（被申请人）：陈龙宇，男，1988年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：莫妙珍，广东南国德赛律师事务所律师。 申请人：梦健健康科技发展（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道望海路**海上世界环船广场**内**负**第007、008、009、010商铺，统一社会信用代码91440300MA5DL5ER6W。 法定代表人：魏杰东。 委托诉讼代理人：钟文晖，广东华登律师事务所律师。 本院在审理申请人梦健健康科技发展（深圳）有限公司诉被申请人陈龙涛、陈龙宇合同纠纷一案中，依据（2018）粤0605民初9276号民事裁定，冻结了被申请人陈龙涛在招商银行账户62×××26内的银行存款124200元（实际冻结67854.35元）、被申请人陈龙宇在中国工商银行股份有限公司账户62×××82内的银行存款56345.64元、查封了封存于佛山市南海区艾菲尼斯健身室内的健身设备[详见广东省佛山市南海区人民法院查封（扣押、冻结）财产清单（No.00XXX06、00XXX23、00XXX24、00XXX25）]。现被申请人陈龙涛、陈龙宇以法院作出生效判决确定其无需承担支付义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人陈龙涛、陈龙宇的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈龙涛在招商银行账户62×××26内银行存款124200元的冻结； 二、解除对被申请人陈龙宇在中国工商银行股份有限公司账户62×××82内银行存款56345.64元的冻结； 三、解除对封存于佛山市南海区艾菲尼斯健身室内的健身设备[详见广东省佛山市南海区人民法院查封（扣押、冻结）财产清单（No.00XXX06、00XXX23、00XXX24、00XXX25）]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年三月九日 书记员  吴倩雅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1367号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：林添德,男,1987年2月2日出生，住江门市新会区***********。公民身份号码：440************61X。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告林添德电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执68号之二十三 申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒县振兴东路**。统一社会信用代码91371100669322298H。 法定代表人：牛学强，董事长。 被执行人：何永华，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永高，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永兵，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永营，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永其，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行山东莒县农村商业银行股份有限公司与何永华、何永高、何永兵、何永营、何永其金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人何永华、何永高、何永兵、何永营、何永其发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人何永兵在山东省农村信用社联合社911041100×××00账户内存款人民币21513.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42326号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海，广东启源律师事务所律师。被告：余正钦，男，1983年3月10日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：苏珊珊，女，1989年7月26日出生，汉族，住湖南省攸县。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告余正钦、苏珊珊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人倪海到庭参加诉讼。被告余正钦、苏珊珊经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告余正钦立即向原告偿还贷款本金476775.33元及从逾期之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（截至2020年3月11日利息64579.64元、罚息28264.54元、复利10515.55元，从次日起至贷款清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮30%计收罚息，以尚欠正常利息为基数，按合同约定利率上浮30%计收复利）；2．被告苏珊珊对上述债务承担连带清偿责任；3．两被告承担本案的律师费61701.08元；4．两被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告余正钦向原告申请贷款，原告经审核后向被告余正钦发放了贷款。贷款发放后，被告余正钦未依约如期偿还贷款，其行为已构成严重违约，应承担违约责任。被告苏珊珊作为被告余正钦的配偶，应对该债务承担连带清偿责任。两被告未答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2015年5月6日，被告余正钦（借款人）向原告（贷款人）申请贷款，并填写了广发银行《生意人卡（生意红）申请表》，申请表信息显示：总申请金额50万元，额度期限60个月。《生意人卡（生意红）申请表》条款约定：借款利率执行固定利率，以月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除合同。被告余正钦在借款人签名处签名捺印。经审核，原告出具《个人信用贷款核准通知书》核准被告余正钦的贷款及授信额度500000元，贷款期限为36个月；额度期限为2015年5月18日起至2020年5月18日止，贷款用途为生产经营；贷款月利率为固定利率1.5%；还款日均为每月10日；还款方式均为等额本息。原告于2016年4月11日至2019年2月11日期间向被告余正钦发放了多笔贷款，上述贷款利率均为年利率18％，还款方式均为等额本息。被告余正钦借款后未能按期偿还借款本息，根据原告提供的数据显示，截至2020年3月11日，被告余正钦尚欠借款本金476775.33元、利息64579.64元、罚息28264.54元、复利10515.55元。庭审中原告明确律师费尚未支付。本院认为：原告与被告余正钦的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告余正钦经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据本院查明的事实，原告要求被告余正钦偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告苏珊珊对被告余正钦的上述债务承担连带清偿责任的问题。本案系借款合同纠纷，合同的相对方为原告与被告余正钦，合同具有独立性与相对性原则，以交易双方当事人为主体，被告苏珊珊未在《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》借款人签名栏上签名，并非本案借款人，且原告未能举证证明被告余正钦的上述借款系用于家庭日常生活需要，故原告要求被告苏珊珊对被告余正钦的上述债务承担连带清偿责任的诉请，缺乏理据，本院不予支持。关于律师费的支付问题。因本案律师费尚未实际发生，原告的诉请缺乏依据，本院依法不予支持。被告余正钦、苏珊珊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余正钦于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金476775.33元及利息、罚息、复利（截至2020年3月11日，利息为64579.64元、罚息为28264.54元、复利为10515.55元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定利率上浮30%计收；从逾期之日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9559元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担1340元，由被告余正钦负担8219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年三月三十一日书记员  周泽纯
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1436号 申请执行人：南充市新益物资有限公司，住南充市顺庆区。 法定代表人：李兴润。 被执行人：张果文，男，汉族，1965年11月30日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：成都环境工程建设有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：张海涛，董事长。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院2020年1月21日生效的(2019)川1302民初7842号民事调解书，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中查明二被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人成都环境工程建设有限公司银行存款152150元。 二、冻结被执行人张果文银行存款50750元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  戚智化
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1622民初1492号 原告：孙太铎，男，汉族，1970年4月21日出生，住阳信县。 被告：崔洪希，男，汉族，1963年7月3日出生，住阳信县。 原告孙太铎与被告崔洪希机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙太铎于2019年8月19日向本院申请诉讼财产保全，要求对被告崔洪希所有的鑫昌新能源电动小型轿车一辆采取保全措施，现原被告双方已达成和解，并已履行完毕，被告崔洪希申请解除车辆保全。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 解除对被告崔洪希所有的鑫昌新能源电动小型轿车的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李风信 二〇二〇年三月二十三日 书记员  韩晓童
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初353号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被告：贾磊，男，1982年3月9日出生，汉族，住栖霞市。被告：修丽丽，女，1978年8月6日出生，汉族，住栖霞市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾磊、修丽丽保证保险合同纠纷一案，本院予以立案受理。经审查查明，原告中国平安财产保险股份有限公司起诉被告贾磊、修丽丽的地址不详，无法确定被告贾磊、修丽丽的送达地址。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在本案中起诉的被告贾磊、修丽丽的地址不详，无法将法律文书有效送达，原告亦未重新提供被告贾磊、修丽丽的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司对被告贾磊、修丽丽的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 温 利二〇二〇年三月三十一日书记员 曲慧婷
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12692号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市赛为智能股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中二路软件园**楼**。法定代表人：周勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小卫，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李实，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市电信工程有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区洪湖一街**大院**。法定代表人:林成勋。再审申请人深圳市赛为智能股份有限公司（以下简称赛为智能公司）因与被申请人深圳市电信工程有限公司（以下简称电信工程公司）建设工程合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赛为智能公司申请再审称，涉案工程已于2014年完工，电信工程公司填写的《分包单位合同款支付会签单》中“洽商增减项”一栏填写“0”、填写的《劳务（专业工程）分包结算审批表》自认工程结算价为8617492.62元（该款为扣除赛为智能公司代为采购款项后的最终结算款），一、二审法院认定双方结算款为合同签订价8710648.22元加上增量工程1305484.91元有误。此外，赛为智能公司施工范围内不用无线AP设备和大对数线缆，电信工程公司分包工程能顺利竣工验收表明其使用了上述代采购货物，一、二审法院未认定赛为智能公司代付货物款7761239元有误。据此，请求立案再审，改判驳回电信工程公司有关工程款2081623.91元及利息的请求。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。根据赛为智能公司申请再审的理由，本院分述如下：关于涉案工程价款的问题。涉案工程于2014年4月21日竣工验收，并分别于2015年6月9日至10月28日、2015年11月24日进行审计及出具《审计报告》，而电信工程公司亦于2016年1月13日开具1000000元工程款发票。因涉案工程早已竣工验收并经审计，赛为智能公司作为发包方一直未作结算及支付工程款，应承担相应不利后果，故二审法院采纳电信工程公司的主张，认定涉案工程价款为《综合布线系统工程合同》约定的合同协议金额8710648.22元，并无不当。关于涉案29份《工程变更申报审批表》的变更项目是否由电信工程公司施工完成的问题。《工程变更申报审批表》所附的《编制说明表》载明除业主需求变更或设计变更外，价格在合同有效范围内不作调整，该《工程变更申报审批表》及《工程变更估算表》载明的变更内容及变更项目、单价等与双方签订的《综合布线系统工程合同》附件《分部分项工程量清单与计价表》一一对应，结合实践中发包人通常会将施工中增加或改动工程交施工单位继续操作的情况，以及《工程变更申报审批表》及相关附件亦由电信工程公司持有的事实，二审法院认定《工程变更申报审批表》的变更项目由电信工程公司施工完成，造价总计为1305484.91元，并无不当。至于赛为智能公司主张其代电信工程公司支付材料款776139元，缺乏证据证明，二审法院不予支持亦并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市赛为智能股份有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年三月九日书记员  黄雄英
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执恢153号申请执行人贺某某，男。被执行人梁某某，男。被执行人曹某某，女。申请执行人贺某某与被执行人梁某某、曹某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人贺某某申请，于2019年7月31日立案受理。靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初2844号民事判决书已发生法律效力，申请标的为100万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2020年3月31日达成执行和解协议：由被执行人梁某某、曹某某于2020年12月31日履行案件款300000元，以后每年12月31日前履行案件款300000元，直至履行完毕止。如不按期履行按原判决执行。协议达成后，申请执行人贺某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人贺某某以已与被执行人梁某某、曹某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执恢153号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年三月三十一日书记员  白建伟
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初299号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十七日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初487号申请人：张春梅，女，1973年12月9日出生，汉族，住遂平县。被申请人：王振东，男，1982年11月24日出生，住西平县。被申请人：王奇，男，1989年9月21日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告张春梅与被告王振东、王奇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张春梅于2020年3月12日向本院提出财产保全的申请，申请依法查封被申请人王振东所有的两轮电动车（车牌号：XP0**xxx）和被申请人王奇所有的三轮电动车。本院认为，原告张春梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王振东所有的西平XP002xxx号两轮电动车一辆。二、查封被申请人王奇所有的三轮电动车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常安甫二〇二〇年三月十二日书记员  汪文杰
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初382号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8818号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司东莞分行;被保全人:吕英勇执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执251号之三申请执行人：由美荣，女，1970年7月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李长安，男，1956年11月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：吕秀红，女，1971年1月24日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人由美荣与被执行人李长安、吕秀红民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，本院于2017年4月6日以（2017）鲁0691执保163号执行裁定书查封了被执行人吕秀红所有的位于烟台经济技术开发区丹阳小区55号楼2号内6号房产（权利证号：232845，建筑面积121.58平方米）。现查封期限即将届满，申请执行人向本院申请继续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人吕秀红所有的位于烟台经济技术开发区丹阳小区55号楼2号内6号房产（权利证号：232845，建筑面积121.58平方米）。被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁立即执行。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年三月十六日书记员  孙亚男
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初651号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执581号申请执行人：中国农业银行股份有限公司文山分行，统一社会信用代码：91532600218170774P。负责人：梁永，该分行行长。住所地：文山市。委托诉讼代理人：姜开朝。委托诉讼代理人：杜文雯，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被执行人：罗家富（曾用名罗家排），男，1963年10月12日生，汉族，云南省文山市人，家住云南省红河哈尼族彝族自治州，现在云南省昭通监狱服刑。被执行人：高发庆，男，1955年5月18日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司文山分行与被执行人罗家富、高发庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2601民初3901号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人罗家富、高发庆偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司文山分行借款本金47000元及利息。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、2019年10月17日向被执行人高发庆送达了（2019）云2601执581号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人高发庆在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人罗家富尚在云南省昭通监狱服刑期间，暂无财产可供执行。经本院2020年3月19日约谈申请人后，申请人也不能提供被执行人罗家富、高发庆的财产线索。2、及时查询被执行人罗家富、高发庆存款情况，于2019年3月26日查询、12月29日反馈信息；2020年1月6日查询、3月19日反馈信息。经查被执行人罗家富、高发庆名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人罗家富、高发庆名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人罗家富暂无车辆、不动产、工商登记信息；被执行人高发庆暂无车辆、工商登记信息，被执行人高发庆有坐落于文山市房屋一间，因该房屋属于被执行人高发庆全家的居住房，故暂不宜处置该财产。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人罗家富、高发庆其他财产情况及线索，且申请人认可法院的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年三月十九日书记员  高宇
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初563号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1368号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：肖美彩,女,1977年9月27日出生，住江门市新会区************。公民身份号码：452************809。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告肖美彩电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执258号之二 申请执行人：关某某，男，1949年8月29日出生，汉族，住台山市。 被执行人：梁某某，女，1974年8月12日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人关某某与被执行人梁某某追过索劳动报酬纠纷一案，台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3529号民事调解书已发生法律效力。依上述协议，被执行人梁某某应支付劳动报酬13150元给申请执行人。本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3529号民事调解书确定的付款义务，但被执行人梁某某至今未主动履行。本院另案查封登记于被执行人梁某某名下的车牌号码为粤AL2R82BUICK牌轿车一辆，因该车下落不明，暂时无法处置。经查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗钦祥
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初812号 原告：四川盛世恒瑞建设工程有限公司，住所地四川省广安市广安区莲花北路**，统一社会信用代码915116003144401050。 法定代表人：张绍文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张林，四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波文，四川信和信律师事务所（实习）律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司，，住所地四川省广安市岳池县翔凤大道与安拱路交汇处岳池亿联建材家居五金城****，一社会信用代码915116215821912720。 负责人：刘培林，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵伟，男，该支公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师（特别授权）。 原告四川盛世恒瑞建设工程有限公司（下称‘盛世恒瑞公司’）与被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司（下称‘平安岳池公司’）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世恒瑞公司的委托诉讼代理人张林、李波文，被告平安岳池公司的委托诉讼代理人赵伟、周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川盛世恒瑞建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付保险金45万元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求，请求判令被告向原告赔付意外伤害保险金45万元和医疗保险金36,420.71元。事实和理由：2018年6月13日，原告在被告处投保了《短期健康保险和意外伤害保险》，保险单号：12542011900454452058。本保单项下工程名称：天时医贸总部基地新建工程；工程地址：广安市经开区；工程总面积：25000㎡；保险金额：平安建筑工程团体意外伤害保险45万一人；保险期限：2018年6月14日12时起至2020年6月12日24时止；被保险人年龄为16到65周岁，本保险仅承保被保险人在指定的施工区域和生活区域内发生的意外伤害事故，除此以外的区域发生的事故，保险公司不承担保险责任等。钱银珍系原告承建广安经开区天时医贸总部基地新建工程聘用的工人，系投保人员之一。2019年9月30日，钱银珍做工时意外摔伤，工地管理人员立即拨打了120，随即钱银珍被送进广安市人民医院，于2019年10月7日经抢救无效死亡。2019年10月9日，原告与钱银珍家属达成了赔偿协议，并向其家属赔偿100万元。本次事故发生在保险承保期内，且原告已对伤亡员工家属履行了赔偿责任，被告应当在保险合同约定限额内依法对原告进行赔付，然原告向被告索赔后，被告以各种理由拒赔。故诉来法院，请求判令被告依约履行给付保险金的义务。 中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司辩称：本案原告的事实请求要得到支持，必须提供相关权威安监部门出具的事故证明，并要提供相应的用工证明以及在指定施工区域和生活区域发生事故的相关证明。以上相关证明必须完备且符合理赔条件，保险公司才承担相应的赔付责任。但到目前为止，原告均没有提供以上相关合法手续给保险公司，所以保险公司才没有予以赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，原告在被告处投保了短期健康保险和意外伤害保险，保险期限：2018年6月14日零时起至2020年6月12日二十四时止。2019年9月30日16时30分，四川省广安市广安区护安镇长埝村2组33号居民钱银珍入住广安市人民医院，2019年10月7日11时8分死亡，死亡原因：颅内损伤。2019年10月9日朱朝海等三人与原告就钱银珍的死亡签订《协议书》，原告一次性赔偿钱银珍死亡的丧葬补助金等费用共计100万元。上述事实，有原告提供的证据《短期健康保险和意外伤害保险单》，广安市人民医院住院病历、死亡记录（死亡证明书），协议书等以及当事人陈述予以证实，并在卷佐证。 关于原告提供的证据：《现场查勘记录》、《索赔告知书》、考勤表（2019年8月）、农民工工资发放台账（均系复印件加盖原告公司印章），工资发放记录，《关于钱银珍因工死亡的情况说明》。《现场查勘记录》、《索赔告知书》，被告平安岳池公司认为没有被调查人的签字捺印，对证据本身三性不认可。结合证据《现场查勘记录》、《索赔告知书》系复印件，从复印痕迹中也看不出有被告公司的印章，也无证据证明在《现场查勘记录》查勘人处签字的何飞系保险公司工作人员，本院对该组证据不予认定。考勤表（2019年8月）、农民工工资发放台账，被告平安岳池公司亦有异议，认为还应提供用工合同等，由于该证据系复印件，且死者钱银珍的考勤与工资结算均至2019年8月31日止，钱银珍系2019年9月30日发生事故住院，其考勤表记录缺乏连续性，工资发放记录系原告制作加盖印章，本院对该组证据不予认定。《关于钱银珍因工死亡的情况说明》，盖有广安经济开发区规划建设局印章，被告认为该证明机关是规划建设部门，而对事故的证明应当是当地安全监管部门。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，盖有广安经济开发区规划建设局印章的《关于钱银珍因工死亡的情况说明》，没有单位负责人及制作证明材料人员签名或者盖章，从内容看，是该部门在安全隐患排查中形成，不是涉案事故发生现场第一时间形成，也无相应的其他证明材料相印证，故本院不予认定。 本院认为，原、被告签订短期健康保险和意外伤害保险合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效，双方均应诚信履行。本案通过审理，双主争议的焦点是：原告主张的死者钱银珍，是否是在被告承保的施工区域和生活区域内发生事故致死？直接影响原告主张的理赔是否能得到支持。 人民法院审判民事案件，以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本院认为，原告现有证据不足以证明死者钱银珍是在涉案被告承保的施工区域和生活区域内发生事故。同时，原告在陈述中说明产生了医疗费，并主张被告在意外伤害保险理赔的同时对医疗保险予以理赔，但未举证证明产生了医疗费，对于原告主张，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告四川盛世恒瑞建设工程有限公司全部诉讼请求。 本案案件受理费人民币4,025.00元，由原告四川盛世恒瑞建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘文建 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨春华
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执891-1号申请执行人：王艳，女，汉族，1971年9月19日出生，大专文化，云南省文山市人，住文山市。被执行人：杨显慧，女，汉族，1965年3月19日出生，大专文化，云南省文山市人，住文山市。王艳与杨显慧民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）云2601民初2462号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王艳于2019年5月24日向本院申请执行，要求被执行人杨显慧偿还借款本息320000元，并按月利率2%从2018年11月29日起计算利息至还清借款之日止。被执行人依法应承担案件受理费2700元、执行费4700元。本案在执行过程中，1、因被执行人涉刑事案件，本院于2019年12月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人杨显慧未履行。2、本院于2019年5月28日、11月5日、2020年2月4日，通过总对总网络查控系统、查询被执行人杨显慧名下相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、工商注册登记信息，登记在其名下的房产已在银行设定抵押并被查封，银行存款不足额执行，已对被执行人银行账户采取冻结措施，不能满足案件的需要，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2019年10月1日将被执行人杨显慧纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日，将执行情况短信告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索及具体住址。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索及具体住址，同意终结本案的执行，待被执行人刑事案件结案后有财产可供执行时恢复执行。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)云2601执891号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二〇年三月三十日书记员  杨 福
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执231号王鹏（申请执行人）、贵阳骏丰建设工程有限公司（被执行人）：王鹏与贵阳骏丰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人贵阳骏丰建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令被执行人由被执行人给付申请执行人租赁款36000元（已主动支付了13000元），剩余需执行余款为23000元、案件受理费350元，并向法院缴纳执行费245元。现被执行人已主动将本案的执行款及执行费汇入本院指定账户，本案现已执行完毕。本院已依法解除对被执行人贵阳骏丰建设工程有限公司银行账户的冻结。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3302号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被告：赵振良，男，1972年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：无极县瑞鑫装饰材料有限公司，住，住所地无极县北苏镇马桥村西南280米/div> 法定代表人：赵振良。 被告：郭月欣，女，1971年11月20出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：赵子康，男，1992年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：赵彦飞，男，1972年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 本院受理原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告赵振良、无极县瑞鑫装饰材料有限公司、郭月欣、赵子康、赵彦飞金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵振良、无极县瑞鑫装饰材料有限公司、郭月欣、赵子康、赵彦飞名下银行存款580000元或查封相同价值的财产。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被告赵振良、无极县瑞鑫装饰材料有限公司、郭月欣、赵子康、赵彦飞名下银行存款580000元或查封相同价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武晓彬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王爱宁
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1004号罪犯罗丹，女，1991年12月10日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族族，初中文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一七年八月三日，山东省滕州市人民法院作出（2017）鲁0481刑初187号刑事判决，以被告人罗丹犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。二〇一七年九月二十七日，山东省枣庄市中级人民法院以（2017）鲁04刑终146号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省历山监狱于2020年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯罗丹在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯罗丹在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯罗丹在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬五次；罚金人民币一万五千元已缴纳，扣押的违法所得3.5万元已追缴。本院认为，罪犯罗丹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯罗丹减刑九个月（刑期至2021年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 玮
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执3925号申请执行人陈某某,男；被执行人孟某某,男；被执行人靖边县某某工程有限责任公司,。本院在执行陈某某与孟某某、靖边县某某工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，本院依法审理，作出民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行：一、由二被告偿还原告借款本金72万元及利息。二、由二被告偿还原告利息7万元。三、案件受理费案件执行费1400元，由二被告负担。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  雷斌琦审判员  周 虎审判员  折宝明二〇二〇年三月九日书记员  谷治洲
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执100号申请执行人济南建工总承包集团有限公司与被执行人山东匡山琪鑫置业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南市中级人民法院（2019）鲁01民终8610号民事调解书已发生法律效力。因山东匡山琪鑫置业股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年3月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人山东匡山琪鑫置业股份有限公司履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2019）鲁01民终8610号民事调解书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年三月九日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执1129号之四 申请执行人：吉强，男，1991年6月6日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：沈海军，男，1973年10月8日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：雷光元，男，1973年8月13日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：全州县爱拉屋烘焙坊，住所地：广西全州县。工商注册号：450324600202537。 经营者：王文梅。 本院执行的吉强与沈海军、雷光元、全州县爱拉屋烘焙坊买卖合同纠纷一案，因被执行人沈海军、雷光元、全州县爱拉屋烘焙坊未能履行已经发生法律效力（2017）桂0303民初864号民事判决书确定的义务，申请执行人吉强已向本院申请执行，要求被执行人沈海军、雷光元、全州县爱拉屋烘焙坊偿还货款17123元及资金占用期间利息，支付延迟履行期间加倍债务利息，支付案件受理费954元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院向被执行人沈海军、雷光元、全州县爱拉屋烘焙坊发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人沈海军、雷光元、全州县爱拉屋烘焙坊在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；本院查封了被执行人雷光元名下车牌号码为桂Ｃ×××××的比亚迪汽车一辆，因无该车行踪且系轮候查封，暂无法处置车辆；查封了被执行人沈海军名下车牌号码为桂Ｃ×××××的吉利牌汽车一辆，因无该车行踪，暂无法处置车辆；查封了被执行人全州县爱拉屋烘焙坊的经营者王文梅名下车牌号码为桂Ｃ×××××的哈佛牌汽车一辆，因无该车行踪且有抵押，暂无法处置车辆；本院划拨了被执行人雷光元、沈海军、全州县爱拉屋烘焙坊经营者王文梅的存款共计12208.04元，在扣除执行费68元后，余款12140.04元本院已支付给申请执行人；本院依法对被执行人沈海军、雷光元、全州县爱拉屋烘焙坊的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人沈海军、雷光元、全州县爱拉屋烘焙坊有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人吉强，申请执行人吉强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨 清
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初43号之二 申请人：佛山市南海区六旺钢管厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑黎南村“财神岗”开发区侧山塘底，统一社会信用代码91440605664970034C。 投资人：钟雪芳。 委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕华，广东信广律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市南海区久晟声测管厂，住所地广东省佛山市南海区大沥镇水头工业大道****，统一社会信用代码91440605068490165F。 投资人：吴照强。 被申请人：吴照强，男，1970年10月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 本院在审理申请人佛山市南海区六旺钢管厂诉被申请人佛山市南海区久晟声测管厂、吴照强买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初43号民事裁定，冻结了被申请人吴照强在中国农业银行股份有限公司广州番禺碧桂园支行账户62×××15内的银行存款138727.40元（实际冻结7020.67元）、被申请人佛山市南海区久晟声测管厂在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××77内的银行存款138727.40元（实际冻结143.82元）、被申请人佛山市南海区久晟声测管厂在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户20×××49内的银行存款138727.40元（实际冻结191.43元）、被申请人吴照强在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××17内的银行存款138727.40元（实际冻结136.77元）。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区六旺钢管厂的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人吴照强在中国农业银行股份有限公司广州番禺碧桂园支行账户62×××15内银行存款138727.40元的冻结； 二、解除对被申请人佛山市南海区久晟声测管厂在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××77内银行存款138727.40元的冻结； 三、解除对被申请人佛山市南海区久晟声测管厂在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户20×××49内银行存款138727.40元的冻结； 四、解除对被申请人吴照强在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××17内银行存款138727.40元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月三十一日 书记员 吴倩雅
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初344号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十六日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更981号罪犯倪小娟，女，1989年12月5日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一七年二月二十日，山东省临沂市中级人民法院作出(2016)鲁13刑初59号刑事判决，以被告人倪小娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产十万元。二〇一七年六月二十七日，山东省高级人民法院以(2017)鲁刑终186号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省历山监狱于2020年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯倪小娟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯倪小娟在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯倪小娟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，没收个人财产十万元未履行。本院认为，罪犯倪小娟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯倪小娟减去有期徒刑六个月（刑期至2030年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 玮
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1622执保106号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路**，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，公司董事长。 被申请人：韩爱军，男，1988年10月12日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：韩丽梅，女，1985年11月2日出生，汉族，住址同上。 被申请人：韩同祥，男，1955年7月16日出生，汉族，住址同上。 被申请人：侯金英，女，1953年11月27日出生，汉族，住址同上。 本院已受理原告山东阳信农村商业银行股份有限公司与被告韩爱军、韩丽梅、韩同祥、侯金英金融借款合同纠纷一案，原告作为申请人提出财产保全申请并提供担保，请求法院对被申请人名下银行账户存款541302.94元采取保全措施。 本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩爱军、韩丽梅、韩同祥、侯金英银行账户存款541302.94元，冻结期限一年。（起始时间详见协助冻结存款通知回执） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  张立霞 书 记 员  王晓冉
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初418号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初5051号原告：夏文，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张枫，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，江苏锦隆律师事务所律师。被告：南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道******。法定代表人：侍满，该公司执行董事。原告夏文与被告南京享居屋商业管理有限公司（以下简称“享居屋公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告夏文的委托诉讼代理人张枫到庭参加诉讼，被告享居屋公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏文向本院提起诉讼请求：1.被告支付违约金人民币12600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月19日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将位于南京市雨花台区房屋租赁给被告。被告承租后，本应于2019年6月20日支付的房租于2019年7月15日方才支付，被告行为构成违约，依据合同违约方应向守约方支付12600元违约金。原告遂提起本案诉讼。被告享居屋公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订租赁合同，约定：原告将其位于南京市雨花台区房屋出租给被告；租赁期限自2019年5月20日起至2022年6月19日至，共计36个月，空置期或装修期为30天，空置期内被告不承担房租；租金每月为4200元，按季支付；押金为4200元；第一次支付房租时间为2019年6月20日。双方对各自权利义务等做出相应约定。关于违约金及违约责任，合同第八条约定：（一）乙方应按约定支付房租，因乙方原因，逾期超过10个工作日未支付房租构成乙方违约；……（三）自签约日期至租赁期结束止，甲乙双方如一方私自终止合同的，构成违约，应向另一方支付违约金；（四）甲乙双方约定，违约方应向守约方支付违约金数额为12600元。同日，原告将涉案房屋交付给被告，被告向原告支付押金4200元。被告未能于2019年6月20日如期支付第一次租金，直至2019年7月15日方才交付。后原告就此向被告主张违约金，双方沟通无果。原告于2019年9月收回房屋并另行出租。以上事实，由商品房预售合同、租赁合同、委托书、收条、收房明细及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订租赁合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行。被告逾期未能支付租金，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张按照租赁合同约定要求被告承担12600元违约金，但是，从被告的履行来看，被告于2019年7月15日支付了第一次租金，构成迟延履行，本院综合被告的违约事实，过错程度，约定的违约金远高于原告的实际损失，且因双方履约纠纷，原告已于2019年9月收回房屋，租赁双方已无法继续履行本合同，故本院综合以上因素，酌定被告赔偿违约金4200元。被告享居屋公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告南京享居屋商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告夏文支付4200元；二、驳回原告夏文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费116元，公告费300元，合计416元，由原告夏文负担56元，被告南京享居屋商业管理有限公司负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 陈 波人民陪审员 李 茹人民陪审员 蔡时银二〇二〇年三月十三日法官 助理 史佳丽书 记 员 於国瑾
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7839号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市海怡小汽车出租有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园**112-C。法定代表人：陈锦辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁迪平，广东宝城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林学春，男，1971年3月21日出生，汉族，住，住所地：广东省深圳市福田区/div>委托诉讼代理人：冯东，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。再审申请人深圳市海怡小汽车出租有限公司（以下简称海怡公司）因与被申请人林学春合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海怡公司申请再审称，涉案《项目收购框架协议》是其出项目、林学春出资的旧城改造项目合作开发合同，并非房屋买卖合同。协议应否继续履行应全面考虑双方合作开发的前提和条件，平衡双方利益。现双方的合作开发因政府政策调整致无法继续履行，故协议应当解除，海怡公司不履行办理产权过户手续未有违约。而且，现有证据能证明林学春首先并反复违约，海怡公司也可行使不安抗辩权不办理产权过户。此外，当事人可约定不可抗力的范围，双方约定国家政策变动、城市规划变更属不可抗力实质上是约定合同解除条件，二审法院认为违约方不能解除合同，缺乏法律依据。涉案协议不能履行的原因是正处城市更新政策的变动和调整，并非海怡公司未解决查封、未办理产权过户，二审法院认为协议目前因海怡公司的原因不能履行有误。本案应判决解除双方于2011年1月26日签订的《项目收购框架协议》及于2014年1月26日签订的《补充协议》《承诺书》。据此，请求立案再审。林学春提交意见称，海怡公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，本案系合同纠纷。涉案《项目收购框架协议》《补充协议》签订后，海怡公司于2014年7月18日取得荔山宾馆的产权，后因海怡公司的其他民事纠纷荔山宾馆被查封，且一直未能解封。各方于2015年2月16日签订《合同书》解决荔山宾馆被查封一事，《合同书》中有关海怡公司、林学春权利义务的约定是对《项目收购框架协议》《补充协议》的补充。根据《合同书》的约定，涉案合同不因海怡公司未解决查封问题而终止。海怡公司在该《合同书》签订后既未履行电动车转入义务，亦未能解除查封并办理荔山宾馆的产权过户手续，而林学春已按约支付大部分款项，故海怡公司以林学春违约为由主张解除涉案合同缺乏依据，二审法院不予支持并无不当。至于海怡公司主张涉案合同因城市更新政策的变动及调整即不可抗力致无法履行而解除，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定，即使海怡公司主张的情况属实，荔山宾馆项目在签约时能否被列入城市更新规划并未确定，无论该事项能否解决均属海怡公司可预见的范围，故海怡公司主张该情况构成不可抗力并以此解除涉案合同亦缺乏依据，二审法院不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市海怡小汽车出租有限公司的再审申请。审判长  王振宏审判员  洪望强审判员  陈 渊二〇二〇年三月二十日书记员  黄雄英
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初494号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初760号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十五日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初680号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十四日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27557号申请执行人：刘小培，女，汉族，1995年6月12日出生，住河南省汝阳县。被执行人：郑州茵花文化传播有限公司，住郑州市金水区经三路财富广场**楼**。法定代表人：魏尚柯。关于刘小培申请执行郑州茵花文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初32381号民事调解书已发生法律效力。调解决书确认：一、原被告双方确认，原被告双方之间的劳动关系于2019年10月20日解除；二、被告于2019年12月15日之前一次性支付原告2019年8月15日至10月20日工资4564元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方关于本案劳动争议再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取5元，由原告自愿负担。因被执行人郑州茵花文化传播有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘小培于2019年12月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4564元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州茵花文化传播有限公司负有继续向申请执行人刘小培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年三月六日书记员  李 祥
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执921号申请执行人：刘祺，男，1986年5月8日生，壮族，云南省麻栗坡县人，现住文山市。被执行人：娄方红，男，1974年12月3日生，汉族，云南省新平县人，现住丘北县。申请执行人刘祺与被执行人娄方红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2601民初1064号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人娄方红返还申请执行人刘祺的借款102000元及利息。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、2019年6月5日到向执行人娄方红电子（短信）送达了（2019）云2601执921号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人娄方红在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。2020年3月25日本院采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人娄方红的财产线索。2、及时查询被执行人娄方红存款情况，于2019年6月5日查询、2020年2月3日反馈信息，于2020年3月25日查询、2020年3月26日反馈信息，经查被执行人娄方红名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人娄方红名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人娄方红暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人娄方红财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年三月二十六日书记员  高宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初19390号原告：东莞市星际商贸有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇板湖村中惠金士柏山花园****。法定代表人：窦玲，执行董事。委托诉讼代理人：刘烨，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖扬，广东展创律师事务所实习律师。被告：黄永康，男，1968年11月29日出生，香港特别行政区居民，原告东莞市星际商贸有限公司诉被告黄永康买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘烨到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付货款275250元及逾期付款利息（从2015年6月9日开始起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告素有交易往来，被告向原告购买聚丙烯1100N塑料，2014年11月18日和20日，原告按照被告的要求分别向被告交付合格的产品35吨和25吨，被告于2014年12月20日和2015年6月8日期间陆续向原告支付了部分货款。但目前被告尚欠原告货款275250元未付，原告多次催收未果，故诉至法院。被告未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告有交易往来，原告为被告提供聚丙烯1100N塑料，2014年11月18日至20日期间，原告两次为被告送货共计625250元，被告于2014年12月20日至2015年6月8日期间向原告支付货款350000元，剩余货款275250元未付，原告对此提交货款明细单、中国农业银行银行卡交易明细清单、购销合同、企业信息等证据证实。货款明细单上欠款人处有“黄永康”字样签名并有捺印。以上事实，有原告提交的货款明细单、中国农业银行银行卡交易明细清单、邮件往来、微信截图、购销合同、企业信息，及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告为香港特别行政区居民，本案为涉港买卖合同纠纷，应比照涉外纠纷处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，案涉原告住所地在中华人民共和国内地，故应以中华人民共和国内地的法律作为本案解决争议的准据法。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。本案中，原告为被告供货，被告尚欠原告2014年11月18至20日期间的剩余货款275250元未付的事实，有原告提交的货款明细单、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证实，足以认定，且被告未提出任何抗辩，本院对此予以确认。双方并未约定付款期限，故被告应在收货时支付相应的款项，被告至今未能付清剩余款项实属违约，结合原告的诉讼请求，故被告应向原告支付货款275250元及逾期付款利息（以275250元为本金，按照全国银行间同行拆解中心公布的贷款市场报价利率自2015年6月9日起计算至实际清偿之日止）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，缺席判决如下：被告黄永康应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市星际商贸有限公司支付货款275250元及逾期付款利息（以275250元为本金，按照全国银行间同行拆解中心公布的贷款市场报价利率自2015年6月9日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6044元（原告已预交），由被告黄永康负担。如不服本判决，原告东莞市星际商贸有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告黄永康可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  钟丽丽审判员  刘 冠审判员  吉海燕二〇二〇年三月五日书记员  何丽萍附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初586号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1462号之一 申请人：佛山市汇江混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区平洲平胜工业区，统一社会信用代码914406057864542735。 法定代表人：邝文辉。 委托诉讼代理人：刘子珉，湖南旷真（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁嘉静，湖南旷真（广州）律师事务所律师。 被申请人：深圳市利建建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道**花园城数码大厦**203-B178，统一社会信用代码91440300743216179R。 法定代表人：范边。 委托诉讼代理人：段亚娜，女，1969年3月15日出生，汉族，系该公司员工。 被申请人：深圳市六建建筑工程有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区创业路保利大厦2602社会信用代码914403006718980260。 法定代表人：范汉标。 委托诉讼代理人：康健，男，1977年12月2日出生，汉族，系该公司员工。 本院在审理申请人佛山市汇江混凝土有限公司诉被申请人深圳市利建建筑工程有限公司、深圳市六建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初1462号民事裁定，冻结了被申请人深圳市六建建筑工程有限公司在广发银行账户95×××78内的银行存款15200252.32元（实际冻结285576.71元）、被申请人深圳市利建建筑工程有限公司在广发银行账户10×××98内的银行存款15200252.32元（实际冻结141753.46元）。现申请人以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市汇江混凝土有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市六建建筑工程有限公司在广发银行账户95×××78内银行存款15200252.32元的冻结； 二、解除对被申请人深圳市利建建筑工程有限公司在广发银行账户10×××98内银行存款15200252.32元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴倩雅
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执487号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道**。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：喻永忠，男，1965年6月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人喻永忠罚金一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）川0183刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人喻永忠未履行上述生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人喻永忠发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人喻永忠名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人喻永忠法人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初339号刑事判决书“并处罚金人民币5000元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人喻永忠有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年三月十九日 书记员 黄 云
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申14075号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市华斯顿教育发展有限责任公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：陈宇豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：许柏才，广东冠法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东爱源投资管理有限公司。住。住所地：广东省广州市天河区广棠路**自编**/div>法定代表人：张洋，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑骊，女，1970年1月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈虎，男，1980年12月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。再审申请人深圳市华斯顿教育发展有限责任公司（以下简称华斯顿公司）因与被申请人广东爱源投资管理有限公司（以下简称爱源公司）、郑骊、陈虎合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终7119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华斯顿公司申请再审称，陈虎出具的《承诺书》原件由华斯顿公司持有，爱源公司及郑骊作为见证人在落款处签名盖章，故《承诺书》的承诺对象应为华斯顿公司，陈虎承诺返还的投资款750万元实质上是华斯顿公司所投入1000万元中的一部分，陈虎的承诺构成债的加入，其应承担还款责任。此外，郑骊作为爱源公司的实际控制人及涉案项目的实际负责人，多次口头向华斯顿公司承诺还款，亦应对涉案投资款构成债的加入。据此，请求立案再审，改判郑骊、陈虎与爱源公司共同承担750万元及逾期利息的还款责任。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据华斯顿公司申请再审的理由，本院分述如下：关于郑骊应否承担还款责任的问题。根据华斯顿公司、爱源公司、郑骊签订的《担保协议》，若爱源公司违反其与华斯顿公司所签订《合作协议书》（以下简称301号合同）约定的义务，郑骊承担连带责任。可见，《担保协议》所担保的主债权范围为301号合同，并非华斯顿公司与爱源公司签订的《关于南沙保利城（保利南悦湾）项目合作协议书》即涉案协议。因301号合同与涉案协议为相互独立的合同，且郑骊出具的《补充协议》表明爱源公司同意还款，爱源公司对此亦予以认可，故华斯顿公司主张郑骊就涉案款项承担还款责任缺乏依据，二审法院不予支持并无不当。关于陈虎应否承担还款责任的问题。陈虎不是涉案协议的当事人，其因爱源公司与保祺公司及林美公司签订的其他合同出具《承诺书》，所承诺负责追回爱源公司投入的款项为居间服务费，并非华斯顿公司所主张的涉案协议投资款。该《承诺书》未明确承诺对象为华斯顿公司，约定追回款项汇入华斯顿公司的账户仅为明确付款方式，不足以认为陈虎承诺返还涉案协议投资款。华斯顿公司主张陈虎对涉案款项承担还款责任亦缺乏依据，二审法院不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市华斯顿教育发展有限责任公司的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年三月十一日书记员  黄雄英
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29727号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托代理人：刘德志、刘小凤，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：欧钰，男，1989年8月11日出生，住广东省湛江市霞山区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司西樵支行与被执行人欧钰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9137号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2019年5月10日尚欠的信用卡本金204161.95元、利息958.64元、违约金1067.75元，及以尚欠本金从2019年5月11日起至实际清偿日止按日利率万分之五计付利息，以及向申请执行人支付案件受理费及财产保全费合计5922.81元。因被执行人未按期履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人寄送执行通知书、传票等法律文书。同时，本院依法多次向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，冻结了被执行人的财付通账户、光大银行的部分账户，但因账户余额较少，本院没有扣划。关于被执行人名下位于佛山市南海区西樵镇樵高路3号西樵江滨花园海怡居七十六座301房，上述不动产现由佛山市禅城区人民法院处置，本院已按申请执行人的申请，向佛山市禅城区人民法院寄送参与分配的相关材料，要求参与对上述不动产处置款的分配。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，故本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年三月二十四日 书记员 黄宛亭
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初588号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民监1号原审原告：义马鑫麒麟投资担保有限公司。住所地：义马市珠江路中段供销社**。组织机构代码：67807133-9。法定代表人：范新立，董事长。委托诉讼代理人：程展军，公司原总经理，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：董志强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审被告：方宝明，男，1972年10月3日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：杜俊峰，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审被告：秦运玲，女，1972年7月7日出生，汉族，住义马市。原审被告：王智伟，男，1965年7月6日出生，汉族，住义马市。原审被告：张俊霞，女，1975年3月23日出生，汉族，住渑池县。原审原告义马鑫麒麟投资担保有限公司与原审被告方宝明、秦运玲、王智伟、张俊霞追偿权纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的（2017）豫1281民初756号民事判决书，已经发生法律效力。后,本院发现有新的重要证据，结合义马市人民检察院三义检民（行）监［2019］41128100005号检察建议，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王元海人民陪审员  张建军人民陪审员  孟国强二〇二〇年三月十九日书 记 员  赵 博
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执605号之十五 申请执行人：尤荣军。 被执行人：王馥芸、赵银龙。 本院在办理此案中，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵银龙在中国农业银行 62×××79账户内存款人民币85.86元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  尹凤娟