广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终7857号上诉人（原审被告）：刘浩成，男，1988年1月8日出生，汉族，住广东省清新县。委托诉讼代理人：高林，广东莱恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冬至，广东莱恩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁坚芳，女，1964年4月23日出生，汉族，住广东省高州市*。委托诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱汝寿，男，1963年4月3日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。原审被告：中山市祥实畜牧有限公司，住所地广东省中山市******生龙队右边鱼塘边。法定代表人：刘浩成，该公司总经理。委托诉讼代理人：高林，广东莱恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冬至，广东莱恩律师事务所实习律师。上诉人刘浩成因与被上诉人朱汝寿、梁坚芳、原审被告中山市祥实畜牧有限公司（以下简称祥实公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初18524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘浩成上诉请求：撤销一审判决中要求刘浩成承担清偿货款责任的内容，改判祥实公司单独承担清偿货款责任，且不承担违约责任。事实与理由：（一）刘浩成是祥实公司的法定代表人、股东。刘浩成与朱汝寿、梁坚芳进行交易、结算、付款行为均是履行职务行为，应由祥实公司承担责任，与刘浩成个人无关。(二)刘浩成的行为属于隐名代理，在朱汝寿、梁坚芳明知刘浩成为隐名代理的情况下与刘浩成进行交易，刘浩成的代理行为应由祥实公司承担。（三）合同的当事人是祥实公司与朱汝寿、梁坚芳，根据合同相对性原理，朱汝寿、梁坚芳只能向祥实公司主张权利。（四）祥实公司有两名股东，分别是刘浩成和谭国志，谭国志是实际出资人，刘浩成仅是名义出资人和公司员工，不参与公司分红，一审判决刘浩成承担支付货款的责任违反公司法的规定。（五）祥实公司拖欠货款的原因是自然灾害造成的，应当全部免除责任，一审判决祥实公司支付高额利息，违反法律规定。朱汝寿、梁坚芳共同辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。祥实公司述称，同意刘浩成的上诉意见。朱汝寿、梁坚芳向一审法院起诉请求：详实公司、刘浩成向梁坚芳、朱汝寿支付货款740400元及利息（以505000元为基数，自2018年8月15日起按年利率24%计算；以177600元为基数，自2018年12月15日起按年利率24%计算；以43000元为基数，自2018年12月14日起按年利率4.35%计算；以14800元为基数，自2018年12月16日起按年利率4.35%计算。均计算至实际付清之日止）。一审法院认定事实：祥实公司是自然人投资或控股的有限责任公司，股东有刘浩成、谭国志。2017年9月3日起至2018年12月16日期间，朱汝寿、梁坚芳与祥实公司存在饲料买卖关系，由朱汝寿、梁坚芳向祥实公司供应饲料。2018年7月1日，刘浩成向朱汝寿、梁坚芳出具一份欠条，载明：今我刘浩成欠朱汝寿、梁坚芳自2017年9月3日至2018年6月20日的每日鱼料数总金额为505000元，定于2018年7月15日前付总数百分之伍拾。剩余部分在2018年8月15日前付款。如逾期未付清则按每天加收百分之一的滞纳金。欠款人一栏有刘浩成签字捺印。2018年11月26日，刘浩成再次向朱汝寿、梁坚芳出具一份欠条，载明：今我刘浩成欠朱汝寿、梁坚芳自2018年7月18日至2018年11月12日的每日鱼料的欠款数总金额为207600元，已付30000元，实欠款177600元，定于2018年12月15日前付清。如逾期未付清则按每天加收百分之一的滞纳金。欠款人一栏有刘浩成签字捺印。在出具上述两张欠条之后，朱汝寿、梁坚芳于2018年12月14日、12月16日继续向祥实公司送货，饲料金额分别为43000元、14800元，合计57800元。送货单均有刘浩成签名确认。经朱汝寿、梁坚芳催收饲料款，刘浩成妻子黄志妹于2017年6月24日至2018年9月1日期间多次向朱汝寿付款。2019年7月16日，朱汝寿、梁坚芳以祥实公司、刘浩成拖欠货款为由，诉至一审法院，提出前述实体请求。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。祥实公司为销售、养殖水产品的企业，其经营地址在中山市******生龙队右边鱼塘边。庭审中，朱汝寿、梁坚芳均确认饲料是送至祥实公司的经营地址，且该司是鱼塘的实际承包单位，祥实公司对拖欠的货款也未提出异议。因此，祥实公司对朱汝寿、梁坚芳主张的货款应承担偿还责任。刘浩成分别在2018年7月1日及同年11月26日向朱汝寿、梁坚芳出具的欠条中均表明“我刘浩成欠朱汝寿、梁坚芳……的欠款……”且在2018年11月之后发生的饲料交易，均由刘浩成签名确认。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权力的人是债权人，负有义务的人是债权人……”据此，刘浩成亦应对朱汝寿、梁坚芳所主张的货款承担偿还责任。2018年7月1日的欠条约定“鱼料数总金额505000元定于2018年7月15日前付总数百分之伍拾。剩余部分在2018年8月15日前付款，如逾期未付清则按每天加收百分之一的滞纳金”及2018年11月26日的欠条约定“鱼料数总金额176000元定于2018年12月15日前付清，如逾期未付清则按每天加收百分之一的滞纳金”，现朱汝寿、梁坚芳主张该两笔货款分别以505000元为基数，自2018年8月15日起按年利率24%计算利息；以177600元为基数，自2018年12月15日起按年利率24%计算利息，未违反双方约定及超出法律规定，一审法院予以准许。至于剩余的货款57800元未对利息进行约定，应从起诉之日起按年利率4.35%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：祥实公司、刘浩成于判决发生法律效力之日起七日内向朱汝寿、梁坚芳清偿货款740400元以及利息（其中以505000元为基数，自2018年8月15日起至付清之日止，按年利率24%计算；以177600元为基数，自2018年12月15日起至付清之日止，按年利率24%计算；以57800元为基数，自2019年7月16日起至付清之日止，按年利率4.35%计算）。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12210元，减半收取为6105元，诉讼保全费4725元，合计10830元（朱汝寿、梁坚芳已预交），由祥实公司、刘浩成负担（祥实公司、刘浩成于判决发生法律效力之日起七日内迳付朱汝寿、梁坚芳）。二审期间中，刘浩成向本院提交如下证据：1.祥实公司出具的证明一份，拟证明刘浩成的行为是公司职务行为。2.企业机读档案登记资料一份，拟证明祥实公司不是刘浩成一人经营。朱汝寿、梁坚芳认为上述证据不属于新证据，已过举证期限，请求不予采纳，且祥实公司出具的证明，存在刘浩成与祥实公司串通之嫌，仅有公司盖章没有法定代表人签名，不符合证明条件。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。一审判决祥实公司对本案货款及利息承担清偿责任，祥实公司提起上诉后又撤诉，应视为对一审判决没有异议，本院另行裁定处理。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为刘浩成是否对本案货款及利息承担清偿责任。虽然朱汝寿、梁坚芳主张的交易相对方是祥实公司，但基于以下事实和证据：首先，刘浩成分别在2018年7月1日、2018年11月26日出具两张欠条对尚欠朱汝寿、梁坚芳货款金额予以确认，均表述为“今我刘浩成欠朱汝寿、梁坚芳……”，并在欠条落款处均以欠款人身份签字捺印，注明身份证号码，其作为涉案货款欠款人的意思表示明确。刘浩成作为完全民事行为能力人，应当知道以欠款人名义签署欠条的法律后果。其次，从朱汝寿、梁坚芳一审提交的银行账号交易明细可知，刘浩成在双方交易过程中曾经多次通过其妻子黄志妹的银行账号向朱汝寿支付货款。最后，在欠条出具后即2018年12月14日、2018年12月16日的两笔交易中送货单上均由刘浩成签名确认。基于以上事实，本院认为，刘浩成的行为已构成债的加入，因此，一审认定刘浩成应对祥实公司所负的本案债务承担共同支付义务，并无不妥，应予维持。刘浩成主张其属于隐名代理和履行职务行为不应承担责任，理据不足，本院不予支持。至于刘浩成与详实公司之间的法律关系，不在本案审理范围，刘浩成应自循法律途径解决。关于朱汝寿、梁坚芳诉请的利息损失问题，因本案属买卖合同纠纷，祥实公司收到货物后未支付货款，已构成违约，刘浩成先后两次以欠条的形式出具对账凭证，明确约定支付期限和违约责任，仍未按期履行，一审以欠条中约定的违约金过高，已酌情调低，现刘浩成在二审期间再行主张利息过高以及祥实公司不应承担违约责任，没有事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，刘浩成的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12210元，由刘浩成负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜新林审 判 员 蔡惠群审 判 员 刘运充二〇二〇年三月二十三日法官助理 陈淑华书 记 员 黄铭怡