河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初10号原告:孙子年，男。委托诉讼代理人：陶会凡，河南宛信律师事务所律师，特别授权。被告：石木勇，男。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司。负责人：倪文才，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师，特别授权。原告孙子年与被告石木勇、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶会凡、被告保险公司的委托诉讼代理人刘永军到庭参加诉讼。被告石木勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等共计131057.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告石木勇驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车沿镇平X028（寺柳线）自南向北行驶至老庄镇榆树庄路口南时，与同方向行驶的原告相撞，致原告受伤及车辆受损。被告石木勇的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险。被告石木勇辩称：车辆购买有交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担；垫付的1600元医疗费，保险公司应当赔付给我；原告部分诉请不合理，请求法院依法核实。被告保险公司辩称：我公司同意在交强险及商业险限额内根据责任比例承担赔偿责任，原告部分诉请过高，对不合理不合法部分不应支持，原告无驾驶证及行驶证，违法上路行驶，存在过错，应承担30%事故责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的事故认定书，被告保险公司有异议，认为责任划分不合理。因该证据系公安交警部门依法出具，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日18时许，被告石木勇驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车沿镇平X028（寺柳线）自南向北行驶至老庄镇榆树庄路口南时，与同方向行驶的原告相撞，致原告受伤及车辆受损。镇平县公安交通警察大队认定，石木勇承担事故的全部责任，孙子年无责任。原告自2019年4月24日至5月14日在镇平县人民医院住院治疗20天，花费医疗费15034.52元。诊断证显示：轻型闭合性颅脑损伤，脑震荡，面部皮肤多发擦挫伤，头皮下血肿，胸部闭合伤，右肩锁关节脱位。出院医嘱：继续三角巾外固定患肢4周左右，后复查X线片，了解骨折愈合情况，据情况决定何时去除三角巾及行患肢功能锻炼情况，远期需二次手术取出内固定物，加强营养，高蛋白、粗纤维饮食。依原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年10月31日出具的鉴定意见书鉴定报告显示：孙子年因本次外伤致右肩部损伤现遗留右肩关节功能丧失程度构成十级伤残。该所于2019年10月31日出具司法咨询意见书显示：孙子年自受伤后的误工期以180日为宜，护理期以50日为宜，营养期以30日为宜。原告支付鉴定费1900元。原告系农村居民。事故发生时，被告石木勇驾驶的豫Ｒ×××**号车行驶证登记所有人为本人，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，交强险保险期限自2019年2月3日至2020年2月2日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期限自2019年2月26日至2020年2月25日，商业第三者责任险责任限额300000元，购买有不计免赔特约险。被告石木勇持有A2驾驶证,已支付原告医药费1600元。另查明，2018年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元，城镇居民人均可支配收入31874.19元，居民服务和其他服务业平均工资为45677元。本院认为，驾驶机动车违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。被告石木勇驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，对原告的损失先由事故车辆投保的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额后不足部分，按照事故责任比例由被告保险公司赔偿,再有不足部分由被告石木勇赔偿。原告的损失为：1、医疗费：15034.52元。2、伙食补助费：50元/天×20天=1000元。3、营养费：鉴定意见营养期30天，即20元/天×30天=600元。4、护理费：鉴定意见护理期50天，按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算，为45677元/年÷365天×50天×1人=6257.12元。5、误工费：鉴定意见误工期180天，原告系农村居民，按照2018年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元计算，为44314元/年÷365天×180天=21853.48元。6、残疾赔偿金:原告主张按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元计算，构成十级伤残，为31874.19元/年×20年×10%=63748.38元。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院予以支持。8、交通费：原告主张400元，本院予以支持。9、鉴定费1900元。原告主张后续治疗费10000元，因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行起诉。以上原告的医疗费、住院伙食补助、营养费共计15034.52元+1000元+600元=16634.52元，已经超出交强险医疗费限额10000元的范围，故被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；因被告石木勇承担事故的全部责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告16634.52元-10000元=6634.52元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计6257.12元+21853.48元+63748.38元+5000元+400元+1900元=99158.98元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元,故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告99158.98元。综上，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告10000元+99158.98元=109158.98元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告6634.52元。因原告的损失由被告保险公司足额赔付，在原告获得赔偿后，应返还被告石木勇已支付的1600元。根据保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，且原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告与被告石木勇合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙子年109158.98元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告孙子年6634.52元，被告石木勇已支付原告的1600元由被告太平财产保险有限公司南阳分公司从应支付原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告石木勇；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告负担160元，被告石木勇负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年三月四日书记员  曹 苗