广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初104号 原告：吴金成，男，1985年2月19日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：覃任合，广西旺宇律师事务所律师。 被告：覃港，男，1997年4月4日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：韦京干，广西正泰和律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司象州支公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道**，统一社会信用代码：91451322330772214J。 负责人：周茂军，公司经理。 委托诉讼代理人：左秋红，公司员工。 原告吴金成与被告覃港、中国平安财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称平安保险象州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员覃强独任审判，书记员张晓晴担任法庭记录，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告吴金成及其委托诉讼代理人覃任合、被告覃港及其委托诉讼代理人韦京干、被告中国平安保险象州公司的委托诉讼代理人左秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴金成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本案道路交通事故造成的经济损失205696.18元;2、原告的上述经济损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司象州支公司在其承保的交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告覃港、被告中国平安财产保险股份有限公司象州支公司在其承保的机动车综合商业保险中予以赔偿，并互负连带责任;3、两被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，变更第2项诉讼请求为：原告的上述经济损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司象州支公司在其承保的交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告覃港予以赔偿。事实和理由：2017年5月10日，被告覃港醉酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿S307省道由象州县城往马坪镇方向行驶，于2时30分行驶至95KM+200M处时，与对向由原告吴金成驾驶搭载单明科、谭杨波的桂Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成驾驶人覃港、吴金成及车上乘客单明科、谭杨波受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该道路交通事故后经象州县公安局交通警察大队处理作出了象公交认字（2017）第32号道路交通事故认定书，认定被告覃港承担全部责任，原告吴金成及乘车人单明科、谭杨波无责任。原告受伤后经送象州县人民医院住院治疗，共住院6天，花去医疗费5917.48元。因伤势较重转至柳州市工人医院继续住院治疗，共住院9天，花去医疗费46233.48元。原告按医嘱于2019年3月25日行内固定物取出手术，住院2天，花去9566.64元。至此，原告治疗终结。后经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告吴金成在本次交通事故损伤骨盆构成十级伤残。原告的车辆桂Ｇ×××××五菱牌小型普通客车在本次交通事故中毁损严重，修复费用已高于事故前的实际价值，经中衡保险公估股份有限公司评估，桂Ｇ×××××五菱牌小型普通客车在本次的道路交通事故中造成该车辆损失为全损，损失价值为36459.00元。被告的车辆粵S134E7在被告中国平安财产保险股份有限公司象州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险（机动车第三者责任保险责任限额为500000元），事故发生时，尚在承保期限内。事故造成原告的经济损失205696.18元，两被告至今未赔偿给原告。事故造成原告的各项经济损失如下:1、医疗费：65654.18元[其中：（1）象州县人民医院门诊费用1513.60元、住院费用5917.48元；（2）柳州工人医院门诊费用2422.95元、住院费用46233.48元；（3）取内固定物医疗费9566.64元]；2、护理费：2227元（17天×131元/天=2227元）；3、住院伙食补助费：1700元（17天×100元/天);4、误工费：22684元（住院17天+全休3个月=107天）×212元/天=22684元；5、残疾赔偿金：64872元（32436元/年×20年×10%=64872元）；6、鉴定费：1600元；7、车辆损失费：36459元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、交通费：500元；以上9项合计205696.18元。 被告覃港辩称，对事故的发生和责任认定无异议，愿意承担 原告的合理损失。本次事故中被告覃港共向原告支付了18000元，请求法院在本案一并处理。 被告平安保险象州公司辩称：一、事故车辆粤Ｓ×××××号被保险车辆在被答辩人处购买有交强险、商业险500000元及不计免赔。答辩人对交警出具的事故认定书认定的事实无异议，但驾驶员及车主未现场报案，原告需提供事故现场照片、肇事车辆照片，以便核实是否是答辩人所保车辆。二、事故发生时，驾驶人覃港事发时无证醉酒驾车，根据保险条例及相关规定，答辩人依约免除商业三者险范围内的赔偿责任，答辩人仅在交强险范围内就原告的合理人伤损失承担赔偿责任，并后续依法向被告覃港追偿，不承担财产损失赔偿。三、原告诉请的损失项目及计算方式既没有充分有效的证据予以证实，也不符合相关法律规定，不应完全获得支持。答辩人对于原告诉请的损失金额：1、医药费仅认可10000元、误工费仅认可14119.72元、精神抚慰金仅认可3000元；2、伙食费1700元、车辆损失费36459元均不认可；3、护理费2227元、伤残赔偿金64872元、交通费500元三项均认可；4、鉴定费1600元是原告单方面鉴定，且标的为无证驾驶，不予认可。四、《交强险条例》第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付…因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用”，且答辩人与被保险人是保险合同关系，故答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：一、原告提供证据：1.身份证，2.象州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，3.象州县人民医院出院记录、疾病证明书、住院费用明细单、住院收费票据、门诊收费票据，4.柳州市工人医院住院记录、疾病证明书、住院费用明细单、住院收费票据，5.原告因取内固定物手术而在柳州市工人医院的住院记录、疾病证明书、住院费用明细单、住院收费票据，6.柳州市明桂鉴定中心出具的司法鉴定书、鉴定费发票，7.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单；二、被告覃港提供证据：1.2017年5月16日的5000元收据，2.2017年5月18日的2000元收据，3.2017年5月21日的2000元收据；三、被告平安保险象州公司提供证据：1.机动车综合商业保险单及投保单，2.机动车交通事故强制保险单、投保单、投保提示书、交强险保险率浮动告知单。 对有争议的证据：一、原告提供证据：1.柳州市工人医院门诊病历及门诊收费票据，拟证明原告出院后复查产生的费用。被告覃港对该证据的2019年3月21日发票（850元）有异议，认为该笔支出没有病历证据证实与本案存在关联；被告平安保险象州公司对该证据无异议。2.桂Ｇ×××××号车辆损失价值评估报告，拟证明原告车辆在本案交通事故中损失价值为36459元。被告覃港认为该损失评估价值过高；被告平安保险象州公司对该证据无异议。3.职业证明，拟证明原告是从事机动车驾驶培训。被告覃港对该证据无异议；被告平安保险象州公司认为该证据无法证明原告误工损失计算标准，因为无法核实原告是在事故发生前还是发生后从事该行业的。二、被告覃港提供证据：1.2017年5月16日的骨科结账单，2.2017年5月27日2000元的收据，与2017年5月16日的5000元收据、2017年5月18日的2000元收据、2017年5月21日的2000元收据一并拟证明支付给原告医疗费18000元。原告不认可2017年5月16日的骨科结账单，同时认为2017年5月27日2000元的收据不是原告父亲签字而不认可；被告平安保险象州公司对该证据无异议。 对上述有异议的证据，本院认证：一、原告提供证据：1.2019年3月21日发票（850元）上记载的是诊查费和检查费的费用，且根据2017年5月25日原告在柳州工人医院住院的出院记录的记载“出院医嘱：1.…术后1个月、2个月、3个月、6个月、1年门诊复诊…4、约12个月后右髌骨骨折完全愈合时，行右髌骨骨折固定物取出术…”及该检查后的第四天（即2019年3月25日）原告就住院行固定物取出术，虽该发票没有病历佐证，但这是原告必须进行的医疗检查而产生的费用，故本院采纳该证据。2.桂Ｇ×××××号车辆损失价值评估报告，被告覃港认为鉴定出的损失费用过高但不能提供相反的证据证明合理费用，且该评估报告系有资质的鉴定机构、鉴定人员通过合法鉴定程序得出的结论，故本院对该证据予以采纳；3.职业证明，是广西道路交通运输管理局颁发的《中华人民共和国机动车驾驶培训教练员证》，本院对该证据予以采纳。二、被告覃港提供的证据：1.2017年5月16日的骨科结账单上记载“1.总费用：5917.48，2、押金合计：7000……2、应补交款（退款）：总费用-押金合计=5917.48-7000=-1082.52……吴金成结算退还，付款方式：现金……”与原告提供的2017年5月16日在象州县人民医院住院发票上的费用数额（预交金额7000元、费用5917.48元、退款金额-1082.52元）相吻合，故本院对该证据予以采纳；2.2017年5月27日2000元的收据，原告不能提供相反证据予以佐证，故本院对该证据予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下法律事实：原告吴金成是机动车驾驶培训教练员。2017年5月10日，被告覃港未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿S307省道由象州县城往马坪镇方向行驶，于2时30分行驶至95Km+200m处时，与对向由原告吴金成驾驶搭载单明科、谭杨波的桂Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成覃港、吴金成、单明科、谭杨波受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同年6月16日，象州县公安局交通警察大队对本次交通事故作出事故责任认定：1.此事故完全因覃港的过错而导致，应由其承担全部责任；2.吴金成、单明科及谭杨波无责任。事故发生当日，原告即被送到象州县人民医院治疗，于2017年5月16日出院，住院6天，出院诊断：1.骨盆骨折-耻骨联合脱位、左骶髂关节脱位，右耻骨上下支骨折；2.右髌骨骨折；3.右腓骨上段骨折；4.尿道损伤；5.全身多处软组织挫裂伤等。出院医嘱：1.继续治疗，住院期间留陪人1名；2.如有不适，请随诊。支出医疗费7431.11元。2017年5月16日至2017年5月25日原告到柳州市工人医院治疗，共住院9天，出院医嘱：1.保持切口清洁干燥，伤口换药1-2天/次，术后14天伤口换药，卧床休息2个月……3个月内避免剧烈运动，以免再发生骨折，术后1个月、2个月、3个月、6个月、1年门诊复诊……3.住院期间陪人壹名（24小时）；4.约12个月后右髌骨骨折完全愈合时，行右髌骨骨折固定物取出术等。支出医疗费46233.48元。原告分别于2017年6月21日、2017年6月22日、2017年7月21日、2019年3月21日到柳州市工人医院复诊，分别支出医疗费241.48元、35元、408.58元、850元。2019年3月25日至2019年3月27日原告到柳州市工人医院治疗，共住院2天，出院医嘱：1.建议全休一个月；2.住院期间留陪人一名等。支出医疗费9566.64元。之后，原告再于2019年4月29日到柳州市工人医院复查，支出医疗费887.80元。原告于2019年10月18日委托广西柳州市明桂司法鉴定中心做人体损伤致残程度鉴定，同年10月30日该所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴金成本次交通事故损伤骨盆构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1600.00元。原告委托中衡保险公估股份有限公司为桂Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车在2017年5月10日交通事故中的车辆损失价值进行评估。该公司于2019年11月18日作出《评估报告》，评估结论：评估标的桂Ｇ×××××五菱牌小型普通客车于2017年5月10日因道路交通事故造成该车辆损失给予该车推定全损处理，损失价值为36459.00元。 另查明：1、肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安保险象州公司投保了交强险、商业险500000元及不计免赔，事故发生时，尚在承保期内；2、象州县人民法院于2017年9月14日作出的（2017）桂1322刑初135号刑事判决书，认定覃港已赔偿吴金成、谭杨波、单明科各项经济损失16917.48元、752.45元、939.62元的事实；3.诉讼过程中，在本次事故受伤的另外两名伤者单明科、谭杨波明确向本院表明放弃在本案中一并要求被告覃港赔偿损失。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告覃港系未取得机动车驾驶证且醉酒后驾车发生交通事故，针对被告平安保险象州公司在交强险和商业三者险内应承担何种保险责任，本院分析如下： 首先，关于交强险内的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，被告平安保险象州公司应在交强险内对原告人身损失进行赔付，但对其财产损失不具赔付义务。 其次，关于商业三者险限额内赔付责任问题。根据《中国平安商业险保险条款（2014版）》第二十四条的约定，饮酒的，保险公司在商业三者险内不负赔偿责任，故被告平安保险象州公司在商业三者险内可依约免赔。原告损失超出交强险的，不属于保险赔偿部分应由被告覃港全部赔偿责任。 结合原、被告的举证和质证，本院按相关规定全面审查后，确认原告的如下合理损失：1.根据发票，医疗费予以认可65654.09元；2.护理费2227元，没有超过标准，予以认可；3.住院伙食补助费1700元，予以认可；4.误工费，因在本案中原告仅提供机动车驾驶培训教练证但未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的“其他服务业”的标准计算其误工费，即[58594元/年÷365天×（住院17天+全休3个月）]=17176.87元；5.残疾赔偿金64872元，没有超过标准，予以认可；6.鉴定费1600元，有发票为证且是原告受到的损失赔偿，予以认可；7.车辆损失费36459元，交警事故认定书认定原告驾驶的车辆桂Ｇ×××××在本次事故中受损的事实，且原告对受损情况进行鉴定，对车辆损失费予以认可；8.精神抚慰金，根据侵权行为造成的后果、受诉法院所在地生活水平等因素考虑，酌情支持3000元；9.交通费500元，予以认可。原告上述合理的费用合计193188.96元。其中，医疗费用赔偿金项下金额为67354.09元、伤残赔偿金项下的金额为89375.87元、财产损失赔偿金项下36459元。 案涉事故车辆在被告平安保险象州公司购买交强险及商业第三者责任保险，但被告覃港在本次事故中未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车，故原告的合理损失应由被告平安保险象州公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告覃港赔偿。被告平安保险象州公司在向赔偿后，有权在赔偿范围内向被告覃港主张追偿。故原告的上述合理损失应由被告平安保险象州公司在交强险责任限额内赔偿医疗费用10000元、残伤赔偿金89375.87元，合计99375.87元。扣除被告覃港已支付给原告吴金成的费用16917.48元，余款76895.61元（193188.96元-99375.87元-16917.48元）由被告覃港承担赔偿。综上，被告平安保险象州公司应赔偿原告经济损失99375.87元且在其自实际赔偿之日起对侵权人享有追偿权，被告覃港应赔偿原告经济损失76895.61元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 1、被告中国平安财产保险股份有限公司象州支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告吴金成经济损失99375.87元； 2、被告覃港应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴金成经济损失76895.61元； 3、驳回原告吴金成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4385元，减半收取2192.50元，由原告吴金成负担313.64元，被告覃港负担1878.86元。（于本判决生效后七日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  覃 强 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  蒙 捷 书 记 员  张晓晴 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第%1条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。