wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执45号来光祥：胡贤烈、重庆西南铝装饰工程有限公司贵州分公司、重庆西南铝装饰工程有限公司：关于来光祥申请执行胡贤烈、重庆西南铝装饰工程有限公司贵州分公司、重庆西南铝装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的254400元。在执行过程中，被执行人未按生效法律文书履行义务，故本院依据（2020）黔0403执45号之二执行裁定书于2020年3月9日扣划被执行人开具在交通银行贵阳瑞北支行账号为52×××22的账户内存款260837元,该款包含案件款254400元、执行费3716元、诉讼费2721元。至此，申请执行人来光祥依据本院作出的（2019）黔0403民初1533号民事调解书申请执行胡贤烈、重庆西南铝装饰工程有限公司贵州分公司、重庆西南铝装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，即本院（2020）黔0403执45号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初27896号原告:招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区*******第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层。负责人：姜杰，该分行行长。委托诉讼代理人:李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人:林佑金，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：何格英，女，1972年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市**********************，身份证号码：432************029。被告：欧阳运中，男，1971年7月5日出生，汉族，住湖南省宁远县**********，身份证号码：432************21X。原告招商银行股份有限公司东莞分行（以下简称招商银行东莞分行）因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告何格英立即向原告偿还贷款本金293390.85元及相应的利息、罚息、复息（暂计至2019年7月12日止，利息15272.21元、罚息54070.26元、复息3069.22元；后续利息、罚息按合同约定的贷款利率计算至本息实际清偿之日止）；2、被告欧阳运中为被告何格英的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告共同承担本案的诉讼费及保全费。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，现已审理终结。被告何格英、欧阳运中未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：签约情况：2013年9月26日，原告（授信人）与被告何格英（授信申请人）、欧阳运中（保证人）签订《个人授信及担保协议》；2015年9月15日，原告与被告何格英签订《个人贷款周转易协议书》。贷款金额：原告于2017年8月2日向被告何格英发放贷款500000元，贷款期限为12个月。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：中国人民银行公布的贷款基准利率上浮130%，调整方式为不变。罚息计收标准：对未按时足额偿还的贷款本金在合同约定利率上加收50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。欠款情况：被告何格英于2017年12月26日开始逾期，被告何格英于原告起诉后没有还款，截至2019年7月12日，尚欠本金293390.85元、利息15272.21元、罚息54070.26元、复利3069.22元，原告在庭审中确认后续利息、罚息、复利按照合同约定计收至款项清偿之日。保证情况：保证期间至每笔贷款到期日另加两年，保证范围为贷款本金余额之和以及利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证。本院认为：被告何格英未按合同约定偿还本息，构成违约，原告诉请被告何格英清偿全部贷款本息，计收罚息、复利，并要求被告欧阳运中承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。关于欠款金额，有原告提交的证据予以证实，被告没有证据予以推翻，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何格英应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行清偿贷款本金293390.85元以及利息、罚息、复利，截至2019年7月12日，利息15272.21元、罚息54070.26元、复利3069.22元，后续按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮130%再加收50%对未付的本金和利息分别计收罚息和复利至贷款清偿之日止；被告欧阳运中对被告何格英的第一判项的债务承担连带清偿责任，被告欧阳运中承担保证责任后，有权依法向被告何格英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6787.04元、财产保全申请费2349.01元，合计9136.05元（原告招商银行股份有限公司东莞分行已预交），由被告何格英、欧阳运中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  吴利琴审判员  陈慧娜审判员  兰 叶二〇二〇年二月三日书记员  刘梦娜
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725财保7号申请人：李雨，女，汉族，1970年5月12日生，住河南省确山县。被申请人：张凯，男，汉族，1985年9月14日生，住河南省驻马店市驿城区。申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凯存放于银行等金融机构个人账户的33万存款予以冻结或查封被申请人名下同等价值（33万）的个人财产。申请人李雨以以保险单号为PZDM202041280000000054的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李雨的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张凯存放于银行等金融机构个人账户的33万存款或者查封被申请人张凯名下同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白露二〇二〇年三月三十一日书记员  李娜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1427号申请执行人：钱重孟，男，1976年11月11日出生，汉族，住范县。被执行人：孙志杰，男，1978年3月5日出生，汉族，住范县。被执行人：罗平，女,1983年10月28日生，汉族，住范县。被执行人：孙英利，男，1978年3月5日出生，汉族，住范县。被执行人：孙志欣，男，1981年7月15日出生，汉族，范县村。钱重孟与孙志杰、罗平、孙英利、孙志欣借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙志杰、罗平于判决生效之日起十日内偿还原告钱重孟借款本金120000元及利息。被告孙英利、孙志欣对上述判决内容承担连带清偿责任。案件受理费2648元，由被告孙志杰、罗平、孙英利、孙志欣负担。因于孙志杰、罗平、孙英利、孙志欣未按上述生效法律文书履行义务，钱重孟向本院申请强制执行，本院2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙志杰、罗平、孙英利、孙志欣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年三月十二日书记员 宋亚亚
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4545号原告：詹剑亮，男，1977年11月5日出生，汉族，住广东省东莞市万江区坝头上坝祁屋坊**，公民身份号码：441********1051079。委托诉讼代理人：殷晓光，广东慕正律师事务所律师。被告：黄志宏，男，1986年6月11日出生，汉族，住广东省兴宁市**************，公民身份号码：441************178。原告詹剑亮诉被告黄志宏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷晓光到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款60000元并自起诉日起按同期银行贷款利率计付利息至付清本息日为止；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。原告主张的事实及理由：2018年8月9日，被告因资金周转共向原告借款60000元，有被告出具的《借条》和原告提供的银行转账回单为证。现被告违反承诺，拒绝履行还款义务，迄今仍拖欠原告借款本金60000元，虽经原告多次催讨，但被告均置之不理。原告为维护自己的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张，2018年8月9日被告因资金周转向原告提出借款60000元，双方没有书面约定借款期限及利息，但口头约定借款期限为6个月，利息按月利率3%计算。2018年8月9日，被告向原告出具了载明借到原告现金60000元的借条，对于该份借条的金额，原告向本院提交了其向被告转账支付的凭证，显示原告向被告转账支付了47500元，另原告主张其通过现金向被告交付了12500元。原告自认被告已向其支付了10800元，但主张该10800元是被告按月利率3%的标准向其支付了6个月的利息，本金60000元，被告尚未归还。另，原告于2019年12月27日向本院申请网上立案，本案起诉状及相关应诉材料本院已依法通过邮寄送达方式于2020年2月14日向被告送达完毕。以上事实，有原告提供的借条、转账回单及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告主张其于2018年8月9日向被告出借的本金为60000元，对此被告没有提出异议，也没有提交相应的证据予以反驳，故本院据以采信原告提交的证据及陈述，本院依法认定原告向被告出借的借款本金为60000元。因双方未书面约定借款利息，且在被告未确认其与原告存在口头约定利息的情形下，原告主张被告向其偿还的10800元为利息依法无据，本院不予支持，该10800元应依法抵扣原告向被告出借的本金，故本案中被告尚欠原告的借款本金应为49200元。因双方未书面约定借款期限，依法应属不定期借贷。原告有权随时催告被告在合理期限内偿还借款，被告经催告拒不还款的，原告有权主张逾期还款利息。本案起诉状及相关应诉材料本院已依法通过邮寄送达方式于2020年2月14日向被告送达完毕，送达之日即为被告还款期限届满日。故原告诉请被告支付利息，本院予以支持，利息应以49200元为本金，自2020年2月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金实际清偿之日止。对原告超出上述标准诉请的借款本金及利息，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告黄志宏于本判决发生法律效力之日起三日内向原告詹剑亮归还借款本金49200元及支付利息（以49200元为本金，自2020年2月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告詹剑亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费为650元（原告已预缴），由原告负担117元，由被告负担533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李小燕二〇二〇年三月十八日书记员  冯可君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4247号之一 申请执行人李登贵，男，1967年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人蔡节清，男，1977年12月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人李登贵与被执行人蔡节清民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2018）闽0181民初7040号民事判决已发生法律效力。判决如下：蔡节清在本判决书生效之日起十五日内偿还原告李登贵借款30万元及利息，利息按月利率2％，自2014年7月2日起计算至款项还清之日止；案件受理费由蔡节清负担10300元。本院依申请于2019年9月11日立案执行后，依法向被执行人蔡节清发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定申报有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人及福清市不动产登记和交易中心对被执行人蔡节清的财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行存款有5789.4元，被执行人蔡节清名下车牌号码为闽Ａ×××××的金杯牌汽车、闽Ａ×××××号奥迪牌汽车，被执行人名下无其他可供执行财产。 本院采取如下执行措施：一、作出执行裁定，冻结、扣划被执行人银行存款人民币5789.4元，款项已支付本案受理费；二、查封、扣押被执行人名下车牌号码为闽Ａ×××××的金杯牌汽车、闽Ａ×××××号奥迪牌汽车，但未能实际扣押到位；三、本院于2019年9月27日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人蔡节清有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2830号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年三月二日 书记员 林贝莉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1489号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地柳州市荣军路**办公楼****，统一社会信用代码91450200576835668T。 法定代表人：罗宁，总经理。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：思壮玲。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告思壮玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称已经和被告达成和解。遂于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分。没有违反国家法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  黄景树 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴燕惠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异36号 案外人蓝念生，男，1991年6月10日生，壮族，住广西马山县。 委托代理人韦秋园，来宾市兴宾区城北法律服务所法律工作者。 申请执行人广西中小企业信用担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司，住，住所地来宾市新兴北路****会信用代码：9145130056676355XT。 法定代表人麦镇，执行董事。 本院在执行申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司等保证合同纠纷一案过程中，案外人蓝念生对本院作出的（2019)桂1302执恢149号执行裁定书之五裁定拍卖被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司名下位于来宾市平阳镇平阳街农贸市场4栋的房地产〔房产证号：来房权证来字第××、土地证号：来国用（2012）第12080101**〕有异议，请求中止执行。本院于2020年3月26日受理立案后，依法进行审查，本案现已审查终结。 案外人蓝念生称：2014年1月18日，案外人与被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司签订“商品房买卖合同”（以下简称合同），双方在合同中约定,案外人购买来宾市欣峥投资有限责任公司开发的位于来宾市××农贸市场××房。该房建筑面积135.5平方米，总金额人民币239000元。 合同签订后，案外人于2014年9月29日向来宾市欣峥投资有限责任公司付房款共计人民币239000元。2015年案外人正式入住来宾市××农贸市场××房。案外人与被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司签订的“商品房买卖合同”，是双方当事人的真实意思表示，没有违反规定，属于有效合同。 2015年6月30日，被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司向申请执行人广西中小企业信用担保有限公司提供担保抵押反担保。来宾市欣峥投资有限责任公司的行为属于违法行为。因此，根据《中华人民共和国合同》的相关规定，为了维护异议申请人的合法权益，请法院依法支持案外人的请求。 本院查明：被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司于2011年10月24日以拍卖方式取得位于兴宾区平阳镇的一块宗地，土地用途为批发零售兼容城镇住宅用地。依据被执行人的申请，该宗地分为两块，其中一块土土地证号为：来国用（2012）第12080101**被执行人根据工程规划设计要求，于2012年开始建设，最终只建成第四幢（即第四栋），该幢总共16间，于2012年12月27办理了房产证，房产证号为：来房权证来字第××。案外人于2012年开始向被执行人意向购买。 2014年1月18日，案外人蓝念生与被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），合同没有编号。双方在合同中约定,案外人购买被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司开发的位于来宾市××农贸市场××单元××号商品房。该房建筑面积135.5平方米，合同价格人民币239000元。在合同签订后，案外人于2014年9月29日向来宾市欣峥投资有限责任公司支付房款共计人民币239000元，合同签订后，被执行人将该房交付给案外人使用。 另查明，2015年6月30日，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司签订《委托保证合同》（合同编号：2015年来委保字第0061号），约定申请人为被执行人向柳州银行股份有限公司来宾分行借款提供连带责任保证担保，担保的主债权金额为陆佰万元，担保的主债权期间为2015年6月30日至2016年6月29日。被执行人以其房屋、土地向申请执行人提供抵押反担保（已办理了抵押登记），2015年7月30日，双方办理了来房权证来字第××房产的抵押登记。案件在执行过程中，本院于2019年11月27日作出（2019)桂1302执恢149号执行裁定书之五，裁定拍卖被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司名下位于来宾市平阳镇××农贸市场××栋的房地产〔房产证号：来房权证来字第××、土地土地证号：来国用（2012）第12080101**上述房产证房产共有16间，均可单独使用，案外人蓝念生所购买的上述101号商品房即为4栋其中一间，该房所在的土地证号即为：来国用（2012）第1208010107号。 本院认为：案外人蓝念生与被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司存在商品房买卖合同关系，案外人已交付购房款，房屋已经交付使用。依据被执行人的房产证号：来房权证来字第××及土地证土地证号：来国用（2012）第12080101**人购买的房产可单独使用并与他人共用房产证号及土地证号，故未能单独办理产权过户，不属于案外人的过错。被执行人在将房产交付给案外人使用后，虽然又以上述房产设定抵押登记，但不应影响案外人对该房产的使用。至于被执行人的出售行为是否符合相关市场设计使用的要求，本院在执行中不予审查。综上所述，案外人异议成立，本院予以支持，但应仅限于中止对案外人购买的上述房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司名下位于来宾市平阳镇平阳街农贸市场4栋102号房产的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢统英 审判员  石才强 审判员  卢上篇 二〇二〇年三月三十日 书记员  彭文闯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2230号 申请执行人：东莞市成骏金属有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村穗盛组，统一社会信用代码为91441900MA4UNDNX9A。 法定代表人：谭伟东。 委托诉讼代理人：陈开达，广东君谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾璐，广东君谋律师事务所律师。 被执行人：东莞市泰元五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区康乐路****，统一社会信用代码为91441900MA4WFAMM2D。 法定代表人：陈才召。 被执行人：黄海，男，汉族，1979年12月5日出生，住河南省淮滨县。 本院受理的申请执行人东莞市成骏金属有限公司与被执行人东莞市泰元五金制品有限公司、黄海买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初20843号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。被执行人需向申请执行人支付款项98399元（利息待定或暂计），并承担诉讼费216元、执行费1376元，合计99991元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人东莞市泰元五金制品有限公司、黄海的银行存款99991元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶沛权 二〇二〇年三月十日 书记员  胡 鹏
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终347号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈辉，男，1989年8月17日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，务工，住瑞金市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控被告人陈辉犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）闽0583刑初1864号刑事判决。宣判后，被告人陈辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月10日14时许，被告人陈辉与廖某在南安市进展石材厂，因工作纠纷发生打架后被工友拉开，被告人陈辉又到该厂厨房找到一把菜刀追逐廖某，并用菜刀砸向廖某，但未砸中，廖某逃离现场，后被告人陈辉到该厂办公室找到廖某的儿子廖某某（未满14周岁），左手勒住廖某某的脖子，右手持菜刀挟持廖某某，将廖某某拉出办公室找廖某，找到廖某后，被告人陈辉用菜刀前端戳廖某某的后背，用侧面刀板拍打廖某某的头部胁迫廖某过来其身边。廖某一边靠近被告人陈辉，一边使用手机拍摄视频，并让在场工友报警，后趁被告人陈辉情绪平复后趁机将廖某某拉走。过程中王某报警，被告人陈辉明知他人报警仍在现场等候处理，南安市公安局石井边防派出所民警接警后出警到现场将被告人陈辉及廖某、廖某某带至南安市成功医院处理、检查伤口。经南安市成功医院诊断，被害人廖某某头部外伤、全身多处挫擦伤，被害人廖某右上臂挫裂伤，被告人陈辉头皮挫擦伤、面部挫裂伤。同日17时30分许，民警将被告人陈辉带至派出所接受调查。 经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人廖某某右顶部头皮挫伤，损伤程度属轻微伤；被害人廖某右上臂裂创长度达3.4ｃｍ，体表多处挫伤，损伤程度均属轻微伤；被告人陈辉右颧部一处创口长度达1.0ｃｍ、右侧颌面部软组织挫伤、右眼部挫伤，损伤程度均为轻微伤。 2019年8月19日，被害人廖某因殴打被告人陈辉致轻微伤，被南安市公安局行政拘留七日。 原判认定前述事实，有被害人廖某某、廖某的陈述，证人王某、彭某、柯某的证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、现场视频及截图，检查笔录、伤情照片，南安市成功医院医学诊断证明书，南安市公安局物证鉴定室鉴定书，证据保全决定书、证据保全清单、菜刀照片，常住人口信息、户籍信息，归案经过报告书，户籍证明，行政处罚决定书以及被告人陈辉的供述等证据予以证实。 原判认为，被告人陈辉公然藐视国家法纪和社会公德，随意殴打二名被害人，其中持凶器殴打一名被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。其在案发后自动投案，归案后如实供述罪行，是自首，可从轻处罚。但其殴打未满十四周岁的未成年人，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项的规定，作出判决：被告人陈辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 上诉人陈辉上诉称，其在与廖某打架期间处于劣势，且廖某在被拉开后突然将其扑倒，对其殴打致伤，引发其情绪失控而挟持廖某某，廖某具有过错，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。 经审理查明，原判认定上诉人陈辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈辉因琐事与他人斗殴，被劝开后又滋事生非，追打被害人，并挟持及持凶器随意殴打无关的未成年被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈辉提出系被害人廖某导致其情绪失控，应承担过错责任的上诉意见。经查，上诉人陈辉是具有自主意志的成年人，其在自身犯罪动机的支配下，滋事生非，继续追打被害人，又挟持及持凶器随意殴打无关他人，应当依法承担刑事责任，而不应归责于他人。故其提出的该上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人陈辉随意殴打无关的未成年被害人，其犯罪的主观恶性大，应酌情从重处罚。其作案后明知他人报警而在现场等候抓捕，可视为自动投案，且在归案后能够如实供述罪行，是自首，可从轻处罚。原审判决已经综合考虑其犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度、犯罪的主观恶性及前述自首情节，对其量刑适当。上诉人陈辉诉请再予改判较轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志贤 审判员  林 艳 审判员  苏中福 二〇二〇年三月二十日 书记员  颜世龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1598号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，支行行长。被执行人：李崇宁,男,1979年10月12日出生,汉族，住范县。被执行人：付泽义,男,1977年8月30日出生,汉族，住范县。被执行人：程龙宝,男,1992年10月1日出生,汉族，住濮阳县。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人程龙宝名下有海马牌汽车一辆，车牌号为：豫Ｊ×××**。因汽车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2022年2月28日查封期限届满）。查明被执行人有银行存款1504.26元，本院已扣划支付给申请执行人。查明被执行人有其他零星存款，并告知申请执行人，对其他零星存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年三月二十七日书记员 崔娅敏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1222号罪犯何代卯，男，1988年11月4日出生，汉族，捕前住湖南省道县，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2009年11月16日作出(2009)惠城法刑二初字第469号刑事判决，以被告人何代卯犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，罚金6000元，刑期自2009年7月4日起至2025年7月3日止。2012年4月16日经东莞市中级人民法院裁定减刑一年十一个月，2013年12月20日经东莞市中级人民法院裁定减刑一年二个月，2016年1月29日经东莞市中级人民法院裁定减刑六个月，2018年1月23日经朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2021年4月3日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯何代卯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯何代卯在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何代卯准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初236号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人严钟平，男，1984年12月19日出生于广西壮族自治区扶绥县，汉族，初中文化，无业，户籍地址广西扶绥县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉［2020］4号起诉书指控被告人严钟平犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员秦文静出庭支持公诉，被告人严钟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年8月27日至9月6日期间，被告人严钟平三次来到南宁市青秀区长虹路荣和悦澜山小区地下停车场，盗窃被害人江某、梁某1、邓某、谢某、蒙某、张某1、雷某的电动车电瓶。经鉴定，被盗的电动车电瓶案发时总价值人民币2837元。严钟平到案后如实供述自身罪行。 公诉机关当庭举证了相关证据以证明指控事实，确认被告人严钟平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严钟平认罪认罚，建议对被告人严钟平在拘役五个月至有期徒刑七个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人严钟平对指控事实和罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明，2019年8月27日至9月6日期间，被告人严钟平三次来到南宁市青秀区长虹路荣和悦澜山小区地下停车场，盗窃被害人江某、梁某1、邓某、谢某、蒙某、张某1、雷某的电动车电瓶。经鉴定，被盗的电动车电瓶案发时总价值人民币2837元。2019年9月6日，被告人严钟平被抓获，公安机关从严钟平处扣押超威牌蓄电池、精品金超威牌蓄电池、绿能牌蓄电池各一组、“T”字形套筒一个、扳手、剪线钳子、螺丝刀各一把。同年10月16日至18日，公安机关将上述扣押在案的涉案电瓶分别返还被害人江某、梁某1、谢某。 以上事实，被告人严钟平在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、扣押笔录、发还清单、证人覃某、梁某2证言、被害人江某、梁某1、邓某、谢某、蒙某、张某1、雷某陈述、被告人严钟平供述、价格认定结论书、现场辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严钟平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人严钟平归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人严钟平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人严钟平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 二、责令被告人严钟平向被害人雷某退赔经济损失人民币三百八十元、向被害人蒙某退赔经济损失人民币四百八十二元、向被害人邓某退赔经济损失人民币六百五十六元、向被害人张某1退赔经济损失人民币三百八十三元。 三、扣押在案的作案工具“T”字形套筒一个、扳手、剪线钳子、螺丝刀各一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张 光 人民陪审员  赖泳燕 人民陪审员  张桂凤 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  韦淙镪 判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执589号之一被执行人：李宏磊，男，汉族，1991年02月25日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初243号刑事判决书，因被执行人李宏磊至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宏磊在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月二十四日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保14号 申请人：山东管理学院，住所地济南市。统一社会信用代码：123700004955707923。 法定代表人：邹广德，院长。 委托代理人：张广瑞，山东京鲁律师事务所律师。 被申请人：济南市山政培训学校，住所地济南市，登记证号：鲁民证字第**。 法定代表人：宁义旭，校长。 被申请人：宁义旭，男，1984年10月15日出生，汉族，住济南市 申请人山东管理学院于2020年1月10日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人济南市山政培训学校、宁义旭在银行账户内存款80万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年1月14日，济南仲裁委员会将提请财产保全函、保全申请书等提交本院。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司向本院提交了诉讼财产保全责任保险保函（保单号：PZDM201937010000000126）。申请人于2020年3月20日交纳保全费4520元。 本院经审查认为，申请人山东管理学院的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市山政培训学校、宁义旭在银行账户内存款80万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费4520元，由申请人山东管理学院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三个月内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。 审判员 王 娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王丽娜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执564号之二申请执行人：徐世龙，男，汉族，1975年04月04日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：崔海川，男，汉族，1971年03月04日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人徐世龙与被执行人崔海川机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初1299号民事判决书，因被执行人崔海川至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔海川在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月十九日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执198号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：吴太明，男，汉族，1989年12月17日生，，住南充市嘉陵区 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7088号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行吴太明银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人吴太明邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴太明名下的财产信息，于2020年1月10日冻结了被执行人吴太明的银行存款标的为47410.42元，全国网络查控系统查询被执行人吴太明无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人吴太明无房产信息。 4、本院于2020年3月16日进行了实地调查，被执行人吴太明已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人吴太明无住房公积金。 6、本院依法将被执行人吴太明限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额47410.42元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额47410.42元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保62号 周某、苟某某： 周某与苟某某婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人周海的申请，依据（2020）黔0524执保62号裁定书，于2020年3月31日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624执保19号 申请人：湖北思安药业有限公司，住所地：南漳县城关镇青龙湾工业园区。统一社会信用代码：91420624676459313K。 法定代表人：王艳林，该公司总经理。 被申请人：武汉大众设计策划顾问有限公司。住所地：武汉市江岸区一元街洞庭街**柏林公寓****。统一社会信用代码：91420102789317258U。 法定代表人：林立，该公司经理。 本院在审理湖北思安药业有限公司与武汉大众设计策划顾问有限公司合同纠纷一案中，申请人湖北思安药业有限公司于2020年3月16日向本院提出继续保全申请，要求将武汉大众设计策划顾问有限公司名下的银行存款120000元继续冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结武汉大众设计策划顾问有限公司名下的银行存款120000元，冻结期限为六个月； 查封湖北思安药业有限公司名下的位于南漳县城关镇青龙湾工业园区房产证号为城关镇字第××号的房屋，查封期限为六个月。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  秦爱民 人民陪审员  刘厚全 人民陪审员  许华新 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  乔 荣
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保228号 山东寿光农村商业银行股份有限公司诉韩佩贤,山东省寿光市现代装饰木制品有限公司,张秀芹,魏光涛,韩松君金融借款合同纠纷一案，申请保全标的额共计200000元。经本院立案执行，申请保全人未申请网络查控。 至此，（2020）鲁0783执保228号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 二〇二〇年三月九日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0391刑初14号 公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。 被告人樊长禹,男,1995年9月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区，现住河北省秦皇岛市海港区，无业，群众。2020年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。2020年2月12日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，2020年3月6日被本院取保候审。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人樊长禹犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员刘会莲出庭支持公诉，被告人樊长禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年12月4日0时50分许，被告人樊长禹酒后驾驶冀Ｃ×××××小型轿车顺西环路由北向南行驶至开发区泰盛动力有限公司路段时，与路中心隔离护栏发生碰撞，造成樊长禹受伤、车辆及护栏损坏的交通事故。2019年12月4日3时10分，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，樊长禹血液中乙醇浓度为185.25ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对被告人樊长禹判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 另查明，被告人樊长禹赔偿了被害单位沧州通胜交通安全设施有限责任公司秦皇岛分公司经济损失11472元，取得了谅解。 被告人樊长禹对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关当庭出示的案件来源及抓获经过，被告人樊长禹的供述，道路交通事故现场图及现场照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、驾驶人网上查询结果、机动车网上查询结果、强制措施凭证、血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心鉴定结论、诊断书、会诊记录、赔偿协议、赔偿款收据、谅解书、户籍证明信、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人樊长禹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人樊长禹自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。其已赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，依法可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊长禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邢晓林 二〇二〇年三月十三日 书记员  王玉兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执829号申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路**。法定代表人：张希荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：何永刚，北京市众明律师事务所律师。被执行人：张燕，女，1957年3月出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：何俊明，男，1985年8月出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：四川省尚善堂制药有限公司,,住所地四川省乐山市井研县石家桥工业开发区法定代表人：王丞相，该公司董事长。委托诉讼代理人：程曲，四川有度律师事务所律师。被执行人：四川科创医药集团有限公司,住所地四川省成都市温江区成都海峡西岸科技产业开发园新华大道二段**（综合楼**右侧**）。法定代表人：张燕,该公司董事长。被执行人：科创控股集团有限公司,,住所地四川省成住所地四川省成都市武侯科技园武科西二路**div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：张燕,该公司董事长。被执行人：成都市太平洋房地产集团有限公司,,住所地四川省成住所地四川省成都市武侯区武科西二路**div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：张燕,该公司董事长。委托诉讼代理人：程曲，四川有度律师事务所律师。本院依据已经发生的法律效力的(2015)乌中民二初字第119号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入17110916.09元，执行费84511.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日书  记  员   杜玉玲
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初250号 原告：嘉祥县东盛建筑设备租赁有限公司，住所地：嘉祥县城兖兰东街，组织机构代码：78610092-6。 法定代表人：牟秋灵，系公司总经理。 诉讼委托代理人（特别授权）：王琦，山东民桥律师事务所律师。 被告：高根全，男，1969年8月23日出生，汉族，农民，住金乡县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋恩红，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 被告：济宁市汇源建安有限公司，住所地：济宁市共青团路东秦庄路南。 法定代表人:刘洪可，系公司总经理。 原告嘉祥县东盛建筑设备租赁公司诉被告高根全、济宁市汇源建安有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉祥县东盛建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人王琦，被告高根全的委托诉讼代理人宋恩红到庭参加了诉讼，被告济宁市汇源建安有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉祥县东盛建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告支付原告设备租赁费337048.79元截止到2019年12月31日；2、请求法院依法判决被告返还原告租赁物（扣件11987个，钢管9359.3米，短管1828个，可调底座597个）并自2020年1月1日起至返还之日止，按合同约定的价款支付租赁费，租赁费每天421.46元，如限期不能返还租赁物则按租赁物23万元进行赔偿；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担；事实与理由：被告高根全以被告济宁市汇源建安有限公司（以下简称“汇源公司“）的名义承建了济宁市中动长泰蘭园项目，因施工需要，租赁原告钢管、扣件等建筑设备，并于2018年12月28日与原告签订了租赁合同，合同约定了租赁物的价格，约定了租赁物种类以及数量以提货单为准，租期为2018年12月28日至2019年6月1日。合同签订后，原告按约定将租赁物交付给被告使用，而被告高根全并未支付租赁费。被告汇源公司是涉案工程的承包人，将涉案部分工程违法分包给被告高根全并拖欠其工程款，故汇源公司应对本案债务承担偿还责任，现租赁合同期限早已届满，而二被告至今未支付任何租赁费，原告无奈向法院起诉，望法院依法裁决，维护原告的合法权益。 被告高根全辩称，对原告的诉讼请求予以认可。 被告济宁市汇源建安有限公司未作答辩。 原告嘉祥县东盛建筑设备租赁有限公司围绕其诉讼请求向本院提交1号证据，租赁合同一份，证明2018年12月28日，原告和被告高根全签订租赁合同，由被告高根全租赁原告的建筑设备，并委托刘学接收租赁物，同时约定了预计租期至2019年6月1日以及各类设备的租金等内容；提交2号证据，提货单35张，退货单33张(提货单和退货单经受委托人刘学签字后双方各留存一联)，2018年12月29日至2019年5月31日月结算清单6张，2018年12月29日至2020年3月5日总结算清单1张，证明原告按约定发货后，截止到2019年7月26日，被告高根全仅退还了部分租赁物，其余设备仍在使用，具体种类和数量以诉讼请求中所要求退还的为准。因被告逾期仍在使用上述设备，故租赁费仍需按照合同第8条约定进行计算，截止到2020年3月5日，被告高根全尚欠租金总计364443.76元；提交3号证据，原告和汇源公司的项目经理李志勇的电话录音，证明汇源公司尚欠高根全100多万元工程款的事实；提交4号证据，原告与高根全的电话录音，证明被告高根全尚欠的租赁物种类、数量及价款。 原告提交的上述证据，经被告高根全质证认为，对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高根全承接了济宁市汇源建安有限公司承建的济宁市中动长泰蘭园项目，因施工需要，租赁原告钢管、扣件等建筑设备，并于2018年12月28日与原告签订了租赁合同，并在合同中对数量和价格进行了约定，后原告将被告所需用的设备交付给被告高根全使用，具体数量（原告所提交的清单中已经注明）。被告使用后一直未付租金，其中部分设备（扣件11987个，钢管9359.3米，短管1828个，可调底座597个）仍在原告处未有交回，截止到2019年12月31日，被告欠原告租金337048.79元，加上未退回设备的租金，共计364443.76元。经原告催要，被告拒不履行，原告诉至本院。 本院认为，建筑设备租赁合同系双方自愿签订，合法有效，原告按照约定将设备交付给被告使用，被告应按时支付租赁费，被告未按约定支付租赁费的行为属违约行为。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。同时合同中对丢失的设备如何赔偿也进行了约定，被告未将设备如数退还应承担合同约定的责任，原告要求被告济宁市汇源建安有限公司承担责任的诉讼请求，本院认为没有事实依据，也不符合合同相对性的要求，没有法律依据支持。故不能支持原告此项的诉讼请求。被告济宁市汇源建安有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及举证的权利，本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高根全于本判决生效之日起10日内给付原告嘉祥县东盛建筑设备租赁有限公司设备租金364443.76元。 二、被告高根全于本判决生效之日起30日内将未归还的设备（扣件11987个，钢管9359.3米，短管1828个，可调底座597个）返还给原告嘉祥县东盛建筑设备租赁有限公司，如被告高根全未能履行返还义务，应给付原告该设备相应价款230000元。 三、驳回原告嘉祥县东盛建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4735元，由被告高根全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张深青 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈婉婉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0526民初282号原告：王友，男，1967年4月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××。被告：翟洪新，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告王友诉被告翟洪新民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。原告王友，被告翟洪新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王友因被告违反给付借款义务，拖欠2017年4月22日原告借款45700元，特向法院提起诉讼，请求判令：要求被告偿还原告借款45700元及利息30487.8元。本院基于查明的事实，2017年4月22日，被告向原告借款65700元，双方约定借款利息0.02元。2017年7月3日，被告向原告偿还借款本金20000元，余款经原告催要，被告拒付。被告辩解称双方未约定利息，要求对原告提供的借据上“利息2分”是否系后填写进行鉴定，逾期被告未向本院提出鉴定申请。本院依法已向被告告知权利义务及承担的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告翟洪新于本判决生效后立即向原告王友偿还借款45700元，并自2017年4月22日始至2017年7月3日止，以本金65700元为基数，按照年利率24%标准支付资金占用期间的利息3109.8元；自2017年7月4日始至2020年1月2日止，以本金45700元为基数，按照年利率24%标准支付资金占用期间的利息27378元；本息合计76187.8元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元（已减半收取），由被告翟洪新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任 立 军二〇二〇年三月二日书记员 白庆各力图
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初642号原告龙小彬，男，汉族，1993年5月9日出生，英德市人，现住广东省英德市**************，身份证号码：441************916。被告林炳华，男，汉族，英德市人，现住广东省英德市****************。被告林玉贵，男，汉族，英德市人，现住广东省英德市***************。原告龙小彬诉被告林炳华、林玉贵提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告龙小彬经本院合法传唤，逾时15分钟未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费715.25元，由原告龙小彬负担。（以下无正文）审判员  黄俊涛二〇二〇年三月二十七日书记员  陈童童附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执131号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：李密，男，汉族，1989年10月26日生，，住南充市顺庆区 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初4745号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行李密银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人李密邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李密名下的财产信息，于2020年1月9日冻结了被执行人李密的银行存款标的为58818.18元，全国网络查控系统查询被执行人李密无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人李密无房产信息。 4、本院于2020年3月16日进行了实地调查，被执行人李密已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人李密无住房公积金。 6、本院依法将被执行人李密限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额58818.18元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额58818.18元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执231号马菊：金礼：关于马菊申请执行金礼离婚纠纷一案，申请执行标的1500元。在执行过程中，被执行人金礼于2020年3月24日自缴了2150元，该款包含案件款1500元、执行费50元、诉讼费600元。至此，申请执行人马菊依据（2019）黔0403民初1357号民事判决书申请执行金礼离婚纠纷一案，即本院（2020）黔0403执231号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初706号 原告：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县和城富康路，统一社会信用代码913405237981091864。 法定代表人：丁辉，总经理。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：胡寿勇，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县晶禾物业管理有限责任公司与被告胡寿勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告和县晶禾物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  彭俊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈璇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2969号 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人曹发文。 委托代理人陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人孙山林，男，1991年4月3日出生，汉族，，住贵州省镇宁布依族苗族自治县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人孙山林买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25654号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人孙山林应向申请执行人归还货款6397.56元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2969号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  陈 静 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟晓亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2985号 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人曹发文。 委托代理人陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人张小伟，男，1984年7月29日出生，汉族，，住陕西省城固县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人张小伟买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25678号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张小伟应向申请执行人归还货款5775.96元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2985号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  陈 静 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟晓亮
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初478号 原告：杨德兴，男，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：周能春，男,1963年2月4日出生,汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告杨德兴与被告周能春承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德兴、被告周能春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨德兴向本院提出诉讼请求：判令周能春支付挖机费15,000元并承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016至2017年期间，周能春在和县承包的土地需要平整,后来请原告杨德兴带挖机平整土地，共产生挖机费用15000元，有2017年5月8日欠条为证。后经杨德兴多次讨要无果，为了保护杨德兴的合法权益，根据法律有关规定诉诸法院,请求法院调查事实，依法判决，实现杨德兴的诉讼请求。 周能春辩称，欠杨德兴挖机费15,000元是事实。 杨德兴围绕其诉讼请求举证如下： 1.身份证复印件，证明杨德兴的主体资格； 2.欠条一张，证明周能春欠其挖机费15,000元的事实。 周能春质证如下： 对杨德兴提交的证据无异议。 周能春未向法庭提交证据。 本院对杨德兴提交的证据认证如下：杨德兴提交的两组证据，经周能春质证无异议，结合杨德兴的当庭陈述，本院对其提交的证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周能春从事种植蔬菜、经营桃园，杨德兴在2016年至2017年期间为周能春平整土地，双方于2017年5月28日进行结算，周能春欠杨德兴挖机费15,000元，并于当日向杨德兴出具了一张欠条，载明：“欠条欠到杨德兴挖机费壹万伍仟元（15,000元）欠到人周能春2017.5.28”。后经杨德兴多次催要，周能春至今未能给付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。杨德兴以周能春欠其挖机费15,000元未给付为由提起诉讼，并向法庭提交了欠条予以佐证，杨德兴要求周能春给付挖机费15,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下： 被告周能春于本判决生效后三日内给付原告杨德兴挖机费15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，收取减半88元，由被告周能春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 彭 俊 二〇二〇年三月三十日 书记员 彭龙梅 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂13执5号 申请执行人北海国际信托投资公司破产管理人： 被执行人北海市钦北铁路建设开发公司： 申请执行人北海国际信托投资公司破产管理人与被执行人北海市钦北铁路建设开发公司借款合同纠纷一案，北海市中级人民法院作出的（1999）北经初字第82号民事判决已发生法律效力。由于被执行人北海市钦北铁路建设开发公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北海国际信托投资公司破产管理人向北海市中级人民法院申请强制执行，在执行过程中，广西壮族自治区高级人民法院指定本院执行该案，本院立案执行后，依法扣划了被执行人北海市钦北铁路建设开发公司在广西沿海铁路股份有限公司的股份红利3634218.93元，之后双方达成《执行和解协议》约定，该款抵销被执行人尚欠的本金345万元、利息207.3万元，且包括案件受理费、诉讼财产保全费及申请执行费在内,申请执行人在收取该款后，不再追索被执行人余下的欠款，本执行案就此终结。根据双方当事人达成的《执行和解协议》内容，本案以执行和解方式执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3724号申请执行人濮阳县农村信用合作联社习城信用社。住所地：濮阳县习城集十字路口西南角。负责人白阳省，系该社主任。委托代理人段明磊，系该社副主任。被执行人郑兰菊，女，1967年8月19日生，汉族，住濮阳县。被执行人张四荣，女，1957年1月10日生，汉族，住濮阳县。习城信用社与郑兰菊、张四荣金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初3149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑兰菊于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社借款本金160000元及利息（自2014年5月22日至2015年5月22日止的利息，按照月利率10.3‰计算，自2015年5月23日至履行完毕之日止的利息，按照月利率15.45‰计算，扣除已付17134.26元）；二、被告张四荣对上述款项承担连带清偿责任；三、被告张四荣履行保证义务后享有追偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告郑兰菊、张四荣承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人习城信用社向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已采取冻结措施并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年三月十七日书记员  康黎明
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1227民初117号 原告：黄雄金，男，1967年11月5日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：何祖群，男，1968年9月5日出生，壮族，户籍所在地广西大化瑶族自治县，现住广西巴马瑶族自治县。 原告黄雄金与被告何祖群占有保护纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告黄雄金于同月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄雄金撤回起诉。 案件受理费73元，由原告黄雄金负担。 审 判 员 韦朝欢 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 黄 威 书 记 员 覃江秋
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0928执3148号申请执行人杜秀平，女，1957年11月30日生，汉族，住濮阳县。被执行人濮阳县求彩包装有限公司。住所地：濮阳县子岸镇西掘地村。法定代表人王配锁。申请人杜秀平申请执行濮阳县求彩包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人申请执行标的为84300元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，被执行人无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券信息、无房产登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经查找，张贴公告，未发现被执行人下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年三月十日书记员  张振宇
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执恢22号吴邦瑜：贵州建臣房地产开发有限责任公司：关于吴邦瑜申请执行贵州建臣房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的7320.17元。在执行过程中，被执行人贵州建臣房地产开发有限责任公司于2020年3月2日自缴了7370.17元，该款包含案件款7320.17元、执行费50元。至此，申请执行人吴邦瑜依据本院作出的（2019）黔0403民初1467号民事判决书申请执行贵州建臣房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，即本院（2020）黔0403执恢22号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初69号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人吴某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月3日被清远市公安局清新分局取保候审。2020年1月9日被清远市清新区人民检察院取保候审。2020年2月28日被本院继续取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2020］22号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年02月03日14时许，被告人吴某某酒后持C1类驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车从清远市清新区太平镇政府出发，沿354省道由太平镇往清远市区方向行驶，行驶至354省道清远市清新区*******时，被民警查获，民警将被告人吴某某带至清远市清新区太平镇卫生院提取了血样。经广东正义司法鉴定所检验，从被告人吴某某的血样中检测出的乙醇浓度成分为178.6mg/100ml。上述事实，被告人吴某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、情况说明、抽取当事人血样登记表及照片，广东正义司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已构成了危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对被告人吴某某判处一个月以上二个月十日以下拘役，并处罚金人民币2000元以上至5000元以下。被告人吴某某表示同意公诉机关的量刑建议，且在公诉机关自愿签订了认罪认罚具结书，并请求从轻处罚。本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人吴某某驾驶与准驾车型不相符的无号牌车辆，依法予以从重处罚，鉴于其归案后能坦白认罪，且主动缴纳了罚金，故本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。(其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡 燃人民陪审员  易丽燕人民陪审员  钟灵敏二〇二〇年三月十日书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。由于目前处于新冠肺炎的特殊时期，看守所不能如以前正常收人，为避免交叉感染的风险，解决送收押难的问题，经请示分管院长、院长，同意对取保候审的案件，符合缓刑条件的，依法对其适用缓刑，加大适用缓刑的力度，所以此类有加重情节的案件，以前类案不适用缓刑的，现适用了缓刑。对疫情期间取保在外的案件增大适用缓刑的量，已与清远市清新区人民检察院进行了沟通，检察机关也赞同此做法。
文书内容内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2528民初36号原告：镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司，住所地镶黄旗新宝拉格镇第二居民区。法定代表人：包海东，职务总经理。委托诉讼代理人：包胜利，系公司员工。被告：刘某，女，汉族，现住镶黄旗新宝拉格镇。本院立案受理原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司诉被告刘某供用热力合同纠纷一案中，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司以被告刘某已支付供热费为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司承担。审判员 建  美二〇二〇年三月十六日书记员 其乐木格本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；………对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1564号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地柳州市荣军路**办公楼****，统一社会信用代码91450200576835668T。 法定代表人：罗宁，总经理。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：黄笑莹。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告黄笑莹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称已经和被告达成和解。遂于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分。没有违反国家法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  黄景树 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴燕惠
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执522号之八被执行人：于金建，男，汉族，1999年05月26日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初92号刑事判决书，因被执行人于金建至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于金建在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月十八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1930号 原告：周俊敏，男，1984年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：许瑄瑄，福建乾领律师事务所律师。 被告：田永寿，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陆加荫，女，1970年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告周俊敏与被告田永寿、陆加荫民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周俊敏的委托诉讼代理人许瑄瑄到庭参加诉讼，被告田永寿、陆加荫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周俊敏向本院提出诉讼请求：判令田永寿、陆加荫返还借款20万元并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：2014年12月30日，周俊敏向田永寿、陆加荫出借20万元，未约定还款期限。现周俊敏要求田永寿、陆加荫向其偿还上述20万元借款，田永寿、陆加荫拒不返还。田永寿与陆加荫原系夫妻关系，该笔债务系田永寿、陆加荫所借，用于夫妻共同生活、生产经营，应属夫妻共同债务。为此，周俊敏诉至法院。 田永寿、陆加荫未作答辩。 周俊敏围绕诉讼请求依法提交了证据,田永寿、陆加荫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。经审查，本院对周俊敏提交的常住人口信息登记表、银行流水、通话录音、（2016）闽0206民初4849号民事判决、离婚证复印件等予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田永寿与陆加荫曾系夫妻，二人于1996年3月14日登记结婚，于2016年7月11日登记离婚。周俊敏与田永寿、陆加荫系朋友关系。2014年12月30日，周俊敏通过其个人银行账户向田永寿个人银行账户转款20万元。 本院认为，周俊敏主张与田永寿之间存在借贷关系，为此提交了银行转账凭证及通话录音，田永寿未提交反驳证据，亦未举证证明其已归还全部或部分款项，本院对双方之间的借款事实以及借款金额予以确认。双方未约定利息及借款期限，视为不支付利息，出借人可要求借款人在合理期限内返还借款，周俊敏起诉要求田永寿还款，田永寿除归还借款外还应按年利率6%支付自起诉之日（2019年1月30日）起的逾期利息。周俊敏主张案涉借款属夫妻共同债务，对此应负举证责任，周俊敏虽提交了民事判决书及工商登记信息等用以证明田永寿、陆加荫曾共同经营公司且共同对外举债，但上述证据并不能证明案涉借款系用于田永寿、陆加荫夫妻关系存续期间的共同生活和生产经营，也无法证明陆加荫知悉案涉借款的发生，故本院认定案涉借款系田永寿个人借款，周俊敏要求陆加荫承担共同还款责任的请求，证据不足，不予支持。综上所述，周俊敏的诉讼请求部分有事实及法律依据，合理部分本院予以支持。田永寿、陆加荫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、田永寿于本判决生效之日起七日内偿还周俊敏借款20万元并支付逾期利息（按年利率6%的标准，自2019年1月30日起计至实际还款之日止）； 二、驳回周俊敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由田永寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  倪五洲 人民陪审员  曾焕生 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保85号申请人：王法国，男，1973年8月31日生，汉族，住平邑县。被申请人：李庆，男，1983年10月9日生，汉族，住平邑县。被申请人：临沂市京平食品有限公司。住所平邑县地方镇东岳庄驻地。统一社会信用代码91371326737248430Y。法定代表人：李庆，经理。申请人王法国因买卖合同纠纷一案于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人临沂市京平食品有限公司门口左侧厂房9间，厂内厂房8间，罐头生产线1条依法予以查封；对被申请人临沂市京平食品有限公司对黄玉华享有的租赁费26万元依法予以冻结。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人临沂市京平食品有限公司门口左侧厂房9间，厂内厂房8间，罐头生产线1条。二、冻结被申请人临沂市京平食品有限公司对黄玉华享有的租赁费26万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月九日书记员  刘 丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初682号 原告：海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路**，统一社会信用代码：914509007759657215。 法定代表人：林奇勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昭传，广西毅少传律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟高明，该公司员工。 被告：陈平，男，1965年2月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：陈玉兰，女，1967年3月11日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司诉被告陈平、陈玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牟高明到庭参加诉讼，被告陈平、陈玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈平、陈玉兰共同支付2008年8月至10月、2010年1月至2014年12月、2016年1月至2019年4月的物业服务费11412.4元给原告；2、判令被告陈平、陈玉兰共同支付违约金3423.72元给原告（违约金计算方法：以被告拖欠的物业服务费为基数，自2008年9月1日起分段计算，每拖欠一日按3%。计算，暂计至2019年4月30日约为52382.92元，原告自愿仅要求两被告共同支付3423.72元)；3、判令被告陈平和被告陈玉兰共同归还原告代垫的2016年更换景观灯费35.1元，2017年化粪池清理费13.3元，2009年9月至2014年12月、2015年6月至2019年3月公摊水电费626.1元，2017年维修水管费50元,2017、2018年公共设施维护费70.1元，2015年9月至2016年11月电车充电位225元，合计1019.6元给原告；4、本案诉讼费用由被告陈平和被告陈玉兰共同承担。事实和理由:2006年5月31日，原告与被告陈平、陈玉兰签订了一份《前期物业管理委托服务协议》，约定由原告为被告陈平、陈玉兰所属的9栋C单元501号房所在的玉林市江南大道“华商国际D区（香港城)”小区提供前期物业管理服务，住宅物业的物业服务费为每月每平方米0.50元，如被告陈平、陈玉兰未按期交纳物业服务费，原告有权从逾期之日起每拖欠一日按应付款项的5%。收取被告滞纳金（违约金)，等等。上述合同生效后，原告依约进驻玉林市江南大道“华商国际D区（香港城)”小区提供物业管理服务。被告陈平、陈玉兰作为玉林市江南大道“华商国际D区（香港城)”小区9栋C单元501号房的业主，截止到2019年4月30日，累计拖欠原告物业服务费11412.4元、违约金52382.92元（原告自愿仅要求两被告共同支付3423.72元）以及其他费用。 被告陈平、陈玉兰无答辩亦无证据提供。 本院认为，2006年5月31日原被告签订《前期物业管理委托服务协议》，约定由原告提供物业服务。被告所有的位于玉林市建筑面积为221.62m2，住宅按建筑面积每平方米每月缴纳0.5元物业服务费，被告每月应物业管理费110.81元。被告未缴纳2016年更换景观灯费35.1元、2017年化粪池清理费13.3元、2009年9月至2014年12月和2015年6月至2019年3月的公摊水电费626.1元、2017年水管维修费50元、2017年和2018年公共设施维护费70.1元、2015年至2016年11月电车充电位225元，合计1019.6元。根据《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力；”原被告签订了前期物业管理服务合同，该合同对被告有约束力。原告对玉林市香港城住宅小区进行前期物业管理，双方之间形成了物业服务关系，依法应向原告交纳物业服务管理费及约定的各项费用。被告未按约定缴纳物业管理各项费用属违约，本院综合考虑依法调整违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计，对原告要求超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告陈平、陈玉兰支付2008年8月起至2008年10月、2010年1月起至2014年12月、2016年1月起至2019年4月的物业服务费11412.4元。 二、被告陈平、陈玉兰支付违约金给原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司。（违约金计算方法：以每月应缴物业费110.81元为基数，计至被告付清物业服务费之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算） 三、被告陈平、陈玉兰支付2016年更换景观灯费35.1元、2017年化 粪池清理费13.3元、2009年9月至2014年12月和2015年6月至2019年3月的公摊水电费626.1元、2017年水管维修费50元、2017年和2018年公共设施维护费70.1元、2015年至2016年11月电车充电位225元，合计1019.6元给原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费196元，减半收取98元，由被告陈平、陈玉兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦永波 二〇二〇年三月十六日 书记员  丘瑜坤
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民申1号 再审申请人（原审申请人）：黄庆国，男，1975年10月1日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司济南分公司职员，住济南市 被申请人（原审被申请人）：黄可英，男，1920年12月8日出生，中国石油化工股份有限公司济南分公司离休人员，住济南市 原审在场人：蒋秀珍，女，1949年8月28日出生，无业，住济南市 再审申请人黄庆国与被申请人黄可英、原审在场人蒋秀珍申请确定监护人一案，不服本院于2019年10月16日作出（2019）鲁0102民特2604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人黄庆国于2020年3月10日自愿提出撤回再审申请。 本院经审查认为：黄庆国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人撤回再审申请。 审判长 王 娟 审判员 于骐宁 审判员 罗 琳 二〇二〇年三月十日 书记员 王丽娜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执377号之三申请执行人：宋明宏，男，1975年1月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：牟加伟，男，1980年3月28日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人宋明宏与被执行人牟加伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人牟加伟在内蒙古银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟加伟在内蒙古银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年三月九日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初81号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月28日被清远市公安局清新分局取保候审，2019年12月3日被清远市清新区人民检察院取保候审，2020年2月28日被本院继续取保候审。辩护人贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。辩护人黄家祥，广东鸿商律师事务所实习律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2020］71号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年2月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员史东辉出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人驾佐鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月24日21时30分许，被告人李某在无机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶粤R*****普通两轮摩托车搭载廖某中沿清远市清新区******由北向南行驶，途经太和派出所门口路段时，碰撞前方由左往右正在横过马路的被害人梁某颜、宋某提，造成被害人梁某颜受伤后送医院抢救无效死亡，宋某提及被告人李某受伤及摩托车损坏的交通事故。经清远市清新区人民医院入院诊断，被告人李某系重型颅脑损伤等。事故经清远市公安局清新分局交通警察大队依法认定，被告人李某负事故的全部责任。被告人李某在住院期间，于2014年3月10日主动到清远市公安局交通警察大队投案，并如实供述了整个犯罪事实。事后，被告人李某与被害人梁某颜家属、被害人宋某提分别达成了赔偿协议，并支付了赔偿款。被害人梁某颜家属、被害人宋某提均书面请求对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍资料、自首书、赔偿调解书、补偿协议书、协议书、谅解书、收据、病情介绍、火化证、驾驶人信息查询结果单，证人廖某中、王某办的证言，被害人宋某提的陈述，广东清正义司法鉴定所《司法鉴定意见书》及《司法鉴定检验报告书》，清远市公安局清新分局交通警察大队《道路交通事故认定书》，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关当庭认为，被告人李某的行为已构成了交通肇事罪。鉴于其有自首情节，结合其已取得了被害方的谅解，建议对被告人李某判处六个月以上，一年二个月以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人李某在公诉机关签具了《认罪认罚具结书》，当庭表示同意公诉机关的量刑建议。被告人李某的辩护人亦当庭表示同意公诉机关的量刑建议，并请求对被告人李某适用缓刑。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李某受伤清醒后主动投案并如实供述整个犯罪事实，其行为属自首，事后又与被害人家属达成协议，支付了赔偿款，并取得了被害人家属的谅解，本院依法给予其从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关及辩护人的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑三年。（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡 燃人民陪审员  易丽燕人民陪审员  钟灵敏二〇二〇年三月十日书 记 员  廖子雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执219号 陈军郁、周振诚： 本院执行的关于申请执行人陈军郁与被执行人周振诚民间借贷纠纷一案，被执行人周振诚自动履行24119元，该款除缴纳执行费245元外，余款已支付给申请执行人陈军郁。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终1722号 上诉人（原审被告）：陈培景，男，1985年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：晋江名晟东辉汇汽车贸易有限公司，住所地福建省晋江市良种场晋良路**，统一社会信用代码91350582MA2YL6N09Y。 法定代表人：陈明育，该公司执行董事兼总经理。 上诉人陈培景因与被上诉人晋江名晟东辉汇汽车贸易有限公司等财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初14655号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈培景在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈培景自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 林东杰 书 记 员 李心诗 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执370号 申请执行人：何永永男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人：刘国水男，1972年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人何永永与被执行人刘国水装修合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终1612号民事判决已发生法律效力。由于被执行人刘国水未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘国水发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人刘国水名下均无财产可供执行。现被执行人刘国水无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人刘国水暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2019）闽01民终1612号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 潘尉骋