wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢93号邵亚欣、苏艳娜、霍肖英、李建伟、施胜杰：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0923民初2769号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初92号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，伊春市天华物业管理有限责任公司员工，住所地黑龙江省伊春市伊春区。被告：王丽坤，女，1980年10月4日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告常英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  周铭立二〇二〇年三月十六日书记员  王 琦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执999号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：贵州兴荣保健有限公司，，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路熙园****统一社会信用代码：91520303565002759K。法定代表人：杨政。被执行人：杨政，男，汉族，1972年8月15日出生，住重庆市长寿区。被执行人：张可群，女，汉族，1971年1月27日出生，住重庆市长寿区。被执行人：姜锡，男，汉族，1963年2月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州兴荣保健有限公司、杨政、张可群、姜锡借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州兴荣保健有限公司、杨政、张可群、姜锡银行存款人民币2350000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十六日书记员 李兴云
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执2467号 孟芳、杨作兵： 孟芳与杨作兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6090.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6090.50元。至此，孟芳向本院申请执行的（2019）甘0724民初1944号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执2124号之一 申请执行人：郑伟，男，汉族，生于1991年3月28日，住四川省江油市。 被执行人：高富强，男，汉族，生于1981年11月11日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0781民初4161号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。本院于2019年12月30日查封了被执行人高富强所有的位于江油市城区（监证号：0132507）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”的规定，裁定如下： 拍卖被执行人高富强所有的位于江油市城区（监证号：0132507）房屋一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年三月十一日 书记员 钟馨玉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执41号之四 被执行人董玉梅，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法（2020）辽0921执41号之四裁定书，于2020年02月25日向被执行人董玉梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董玉梅在中国农业银行xx账户内存款人民币33718.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力 审判员  李博 二〇二〇年三月三日 书记员  秦川
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执421号 申请执行人：柳州登易贸易有限公司,住所地广西柳州市柳**跃进路**冠亚尚城国际**2-7； 被执行人：温州京致电气有限公司,,住所地浙江省温州市乐清市柳市镇新民村实际办公及住所：乐清市柳市镇东凰屿村）。 关于柳州登易贸易有限公司申请执行温州京致电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初1155号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年三月十一日 代书记员 薛 飞
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1073号被执行人：汪林超，男，1974年10月10日出生，汉族，住新蒲新区。本院在执行汪林超罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪林超银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十八日书记员 李兴云
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初213号之二原告：王忠顺,男,土家族,1970年2月18日出生,身份证住址贵州省德江县高山镇阡丰村下奋阡组,公民身份号码5222271970********。委托诉讼代理人:林斯标,男,汉族,1978年12月4日出生,身份证住址海南省万宁市长丰镇福田村委会大磉村,公民身份号码4600061978********，德江县高山镇阡丰村村民委员会推荐。被告：朱惠，男，汉族，1967年9月2日出生，身份证住址广东省电白县马踏镇石古湾铺仔村**，公民身份号码4409231967********。委托诉讼代理人：李友双，广东莱恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄妙娜，广东莱恩律师事务所律师。被告：珠海天行键纵横物流有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-18126，统一社会信用代码91440400MA4URFU51L。法定代表人：朱小朋，执行董事兼经理。被告：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司,住,住所地珠海市香洲区南坑工业区兴国街**中立信大厦1704、1705一社会信用代码91440400792932665N。负责人：沈勇胜。原告王忠顺与被告朱惠、珠海天行键纵横物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，王忠顺于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王忠顺向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王忠顺撤回起诉。案件受理费6717.5元，由原告王忠顺负担。审判员  蔡卫星二〇二〇年三月二十日书记员  赖家铭蒋如意
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初152号原告：周凤波，男，1969年3月3日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：孙继波，男，1973年9月23日出生，汉族，个体，现住庆安县。原告周凤波与被告孙继波定作合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告周凤波与被告孙继波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周凤波向本院提出如下诉讼请求：要求被告孙继波给付门窗安装款15，000.00元，并自2017年1月起按月利1分计算利息。事实与理由：被告孙继波筹建养猪场，由原告为其养猪场安装门窗，安装门窗时没有签订合同，系2016年10月安装完毕，施工过程中被告支付了3000.00元，完工后支付了5000.00元，尚欠15，000.00元经原告索要，被告于2018年1月12日出具了借条，并约定三个月内偿还，同时承诺如果未按期偿还，自出具借条时按1分利计算利息。但被告未按约定给付并一再推脱，故原告诉至法院。被告孙继波辩称，被告欠原告猪场的门窗安装款15，000.00元属实，原告表示被告曾承诺按1分利支付利息被告没有说过，但被告说过可适当支付利息，被告现同意支付利息2000.00元。原告为证明其主张成立，提交了被告孙继波出具的借据一份，借据载明，人民币15，000.00元，借款人孙继波，三月内还清，2018年1月12日。被告孙继波对原告提供的借据没有异议，予以确认并采信。经对以上证据的认定，本院确认案件事实如下：被告孙继波筹建猪场时，原告周凤波为被告的猪场安装门窗，被告支付部分门窗安装款后，尚欠原告15，000.00元。经原告索要，被告于2018年1月12日给原告出具了15，000.00元借据一份，约定三个月内还清，但被告未偿还，故原告诉至本院。本院认为，原告周凤波与被告孙继波定作并安装门窗的法律关系事实清楚，原告要求被告支付尾欠的门窗款15，000.00元有理，予以支持。原告表示被告口头承诺按月利率1分计算利息，因被告否认，原告虽表示有证人可证实，但庭审前未向法庭提供证人出庭申请，庭审时证人也没有出庭作证，故原告要求被告应按月利1分自2017年1月计算利息，因无证据证实，不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息的计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。依据该条法律规定，原告请求的利息应按双方约定的还款时间届满时即2018年4月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上,原告周凤波要求被告孙继波给付门窗安装款及利息的诉讼请求有理，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告孙继波给付原告周凤波门窗安装款15，000.00元及利息（利息自2018年4月12日起，按人民银行基准年利率4.75%、以本金15，000.00元为基数计算至实际给付之日）。上述判项于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为87.00元,由被告孙继波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郝树长二〇二〇年三月三日书记员  姚立影
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执490号申请执行人：大理汇融商务服务有限公司法定代表人：赵体光，公司董事长住所地：云南省大理市委托代理人：姚银昌，男，1968年12月28日生，汉族。代理权限：一般委托代理。被执行人：杨永晶，男，1968年3月23日生，汉族，住大理经济开发区。被执行人：谢静，女，1972年3月11日生，汉族，住大理经济开发区。被执行人：杨永星，男，1973年6月29日生，汉族，住大理市。关于大理汇融商务服务有限公司诉杨永晶、谢静、杨永星借款合同纠纷一案，大理市人民法院（2019）云2901民初XXX号民事调解书已发生法律效力，因杨永晶、谢静、杨永星未履行支付给大理汇融商务服务有限公司本息合计5925000元的义务。经权利人大理汇融商务服务有限公司申请，大理州中人民法院指定巍山县人民法院执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行中，查明：被执行人杨永晶、谢静、杨永星名下现无可供执行的财产，我院依法对杨永晶名下的车辆进行查封（未实际控制，无法处置），本院已对被执行人杨永晶、谢静、杨永星发出了限制消费令，应归还给申请执行人大理汇融商务服务有限公司的借款本息合计5925000元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年三月十四日书记员  何 磊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异139号 申请人：朱振昌，男，1974年1月13日出生，汉族，住广东省怀集县。 委托诉讼代理人：梁玉仪，广东和桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区绮雯，广东和桂律师事务所律师。 原申请执行人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜居委会鉴海北路**。 负责人：王**辉。 被执行人：佛山市顺德区新凯贸易有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委桂州大道以北容英路以东佛罗伦斯花园**（****）地下****商铺/div> 法定代表人：胡麟添。 被执行人：胡麟添，男，1979年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市华震贸易有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市顺德区容桂上佳市居委会桂洲大道**创富大厦**之十六铺位 法定代表人：区锡超。 被执行人：朱东辉，男，1981年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：曾伟强，男，1963年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（2015）佛顺法执字第8130号中国建设银行股份有限公司顺德分行与佛山市顺德区新凯贸易有限公司、胡麟添、佛山市华震贸易有限公司、朱东辉、曾伟强金融借款合同纠纷一案过程中，朱振昌于2019年3月10日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了（2014）佛顺法民二初字第723号民事判决书、资产转让合同、资产转让协议、债权转让协议、债权转让通知书、快递单等证据。 本院经审查查明，原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告佛山市顺德区新凯贸易有限公司、胡麟添、佛山市华震贸易有限公司、朱东辉、曾伟强金融借款合同纠纷一案，本院（2014）佛顺法民二初字第723号民事判决书发生法律效力后，因被告未履行该法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院立案案号为（2015）佛顺法执字第8130号。 申请人提供的《资产转让合同》显示，2015年10月27日，中国建设银行股份有限公司广东省分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订资产转让协议，约定中国建设银行股份有限公司广东省分行将包括对佛山市顺德区新凯贸易有限公司等人的债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处，并于2015年11月2日在报纸上刊登债权转让暨催收公告。后中国建设银行股份有限公司顺德分行出具债权转让证明，确认前述债权转让的事实。2015年12月17日，中国长城资产管理公司广州办事处与长融金诺（北京）投资有限公司签订资产转让协议，约定中国长城资产管理公司广州办事处将包括对佛山市顺德区新凯贸易有限公司等人的债权转让给长融金诺（北京）投资有限公司，并于2016年12月9日在《羊城晚报》刊登债权转让暨催收联合公告，告知相关当事人债权转让的事实，后又出具债权转让证明，确认债权转让的事实。2016年12月21日，长融金诺（北京）投资有限公司与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司签订《债权资产交易合同》，约定长融金诺（北京）投资有限公司将包括对佛山市顺德区新凯贸易有限公司等人的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，并于2017年1月5日在《南方日报》刊登债权转让暨催收联合公告，告知相关当事人债权转让的事实，后长融金诺（北京）投资有限公司又出具债权转让证明，确认债权转让的事实。2017年4月17日，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与劳梓铭签订《债权转让协议》，约定中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司将包括对佛山市顺德区新凯贸易有限公司等人的债权转让给劳梓铭，并于2017年6月1日在报纸刊登债权转让暨催收联合公告，告知相关当事人债权转让的事实，后中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司又出具债权转让证明，确认债权转让的事实。2019年7月12日，劳梓铭与朱振昌签订《债权转让协议》，并向相关债务人邮寄发出债权转让通知书。2019年10月29日，劳梓铭出具债权转让证明，确认其将涉案债权转让给朱振昌的事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国建设银行股份有限公司顺德分行作为已生效的（2014）佛顺法民二初字第723号民事判决书的债权人和（2015）佛顺法执字第8130号案件的申请执行人，已确认其将涉案债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处，其后涉案债权经多次转让由申请人朱振昌受让，且各权利人已出具书面证明予以确认，并有相关债权转让通知佐证。因此，朱振昌请求变更为（2015）佛顺法执字第8130号案件的申请执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更朱振昌为（2015）佛顺法执字第8130号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年三月二十日 书记员  梁惠玲
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2880号 申请执行人：董丽艳,女性,1992年3月8日出生,住陇南市武都区。 被执行人：焦军,男性,1982年11月30日出生,住陇南市武都区柏林乡。 本院在执行董丽艳与焦军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人焦军涉嫌诈骗罪，被成县公安局于2020年1月3日17时执行逮捕，现羁押在成县看守所，暂无法强制执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  张熙汉 审判员  郭 强 二〇二〇年三月十七日 书记员  伊廷峰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执653号之一申请执行人李建明，男，1970年2月4日出生，汉族，住永嘉县。被执行人金建悌，男，1975年2月1日出生，汉族，住永嘉县。李建明与金建悌合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）浙0324民初4782号民事调解书，李建明于2020年3月12日向本院申请强制执行。金建悌认为其已经履行了调解书约定的义务，请求驳回李建明的执行申请，并提供了证据予以证明。经审查，（2019）浙0324民初4782号民事调解书载明：一、被告金建悌支付原告李建明款项185000元，分期支付，于2019年11月11日前支付100000元，于2020年2月28日前支付85000元；二、若被告金建悌按照上述期限履行还款义务，则原告李建明自愿放弃其他诉讼请求；若被告金建悌未按照上述期限履行任何一期还款义务，则原告李建明有权自被告逾期之日起就220000元及利息（利息按照月利率1%计算，从2019年7月8日起算至实际履行完毕之日止）一次性向法院申请强制执行（申请执行时扣除调解后已履行部分）……。此后，金建悌于2019年11月10日支付首期款项100000元，2020年3月1日支付50000元，3月2日支付32000元，3月8日支付3000元。金建悌称第二期款项迟延支付系新冠疫情影响不能临柜办理、手机银行转账金额限制等原因所致，因双方另有3000元的经济纠纷，经协商无果后于3月8日支付该款。其主观上并无故意不履行，也不存在违约行为，请求驳回李建明的执行申请。本院认为，首先，李建明明知金建悌已经超过约定期限履行的情况下仍一一予以接受，而未明确拒收，其行为反映其认可对方超期履行；其次，金建悌部分迟延履行的行为并未导致李建明签订调解书的目的落空，并无严重损害李建明的利益；其三、金建悌虽然在履行二期款项时存有时间延后现象，但事出有因，并无恶意。综合考虑款项履行情况、当事人的过错程度、实际损失等因素，本院认为金建悌已经履行了调解书约定的给付义务，对金建悌在履约中存在的瑕疵不应机械理解为违约，李建明要求启动督促履行条款并申请执行，理由不够充分，应驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李建明的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向温州市中级人民法院申请复议。审判员  王金谦二〇二〇年三月二十四日书记员  叶升驹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初530号原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人王旭红，该公司经理。被告董贺，住哈尔滨市。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告董贺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 曹 卓二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初589号原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人王旭红，该公司经理。被告王秋悦，住哈尔滨市。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告王秋悦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 曹 卓二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2380号申请人：倪保学，男，汉族，1965年6月30日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王发政，男，汉族，1974年6月13号出生，住河南省武陟县。倪保学与王发政追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王发政未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人倪保学向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日对本案依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月10日向被执行人王发政发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况,但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月9日、2019年12月18日、2020年2月20日、3月13日通过全国网络查控系统查询被执行人王发政名下相关财产信息，经查,被执行人王发政名下有存款17091.53元（已扣划，由申请人领取）。三、本院通过武陟县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人王发政名下无不动产登记及住房公积金。四、本院于2019年12月11日已将被执行人王发政纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王发政负有继续向申请执行人倪保学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月二十九日书记员  和笑宇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执4048号 申请执行人:珠海华润银行股份有限公司，住所地：广东省珠海市吉大九洲大道**。 负责人：刘晓勇，董事长。 被执行人：邓秋阳，男，汉族，1983年9月15日出生，住广东省阳江市江城区。 关于珠海华润银行股份有限公司与邓秋阳银行卡纠纷一案,本院作出的（2018）粤0402民初4298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓秋阳于该判决发生法律效力之日起十日内，向珠海华润银行股份有限公司偿还贷款本金216710.33元以及计至2018年4月19日的利息5196.74元、罚息232.82元、复利101.9元及自2018年4月20日计至实际清偿之日止，按照中国人民银行上年度最后一次公布的贷款基准年利率上浮20%（每年1月1日调整一次）的水平上加收50%计算的罚息、复利（罚息以未付本金216710.33元为基数，复利以未付利息5196.74元为基数）及案件受理费人民币4634元、案件申请费1631元。因甘为东未按上述生效法律文书履行义务，樊美娟向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被××人名下××香××区××单元××房的房产，本院已依法查封该房产，但由于该房产尚未清场完毕，暂不能处理。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余228506.79元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人甘为东负有继续向申请执行人樊美娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年三月十日 书记员  高艺梦
甘肃省陇南市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘12民终250号   上诉人（原审原告）：崔某,个体户，现住徽县。   被上诉人（原审被告）：任某，1990年10月1O日出生，个体经营，现住徽县。   上诉人崔某因与被上诉人任某民间借贷纠纷一案，不服徽县人民法院（2019）甘1227民初1087号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院认为，一审程序违法，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销徽县人民法院（2019）甘1227民初1087号民事裁定；   二、本案指令徽县人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 庞红霞   审判员 朱晓剑   审判员 王 刚     二〇二〇年三月二十三日   书记员 韩 辰
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2019）晋1002民初393号原告：史金龙，男，汉族，1966年11月3日出生，住临汾市翼城县。原告：杨春梅，女，汉族，1966年10月4日出生，住址同上，系史金龙妻子。被告：临汾市金唐房地产开发有限公司。法定代表人：尹晓鹏，经理。被告：中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人：曹琦，行长。原告史金龙、杨春梅与被告临汾市金唐房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司临汾分行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史金龙、杨春梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史金龙、杨春梅撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告承担。审判员 郑云燕 二〇二〇年三月二日书记员 闫玉清
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢247号永嘉县卫生健康局、叶兴华：本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人叶兴华卫生处罚［原执行案号：（2004）永行执字第5号］一案中，被执行人叶兴华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢247号、（2004）永行执字第5号案件执行完毕。二〇二〇年三月十八日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保251号之二申请人：孟凡鹏(曾用名孟凡朋)，男，1970年10月8日出生，居民，住邹城市。被申请人：戴学红，男，1969年12月13日出生，居民，住邹城市。被申请人：张小四，女，1970年5月19日出生，居民，住邹城市。被申请人：戴亚威，男，1992年12月1日出生，居民，住邹城市。被申请人：戴亚琪，女，1991年5月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：侯峰，男，1965年8月15日出生，居民，住邹城市。被申请人：张秀玲，女，1966年8月24日出生，居民，住邹城市。被申请人：靳军庆，男，1964年10月9日出生，居民，住邹城市。被申请人：田培花，女，1966年7月5日出生，居民，住邹城市。被申请人：韩以政，男，1953年7月19日出生，居民，住邹城市。申请人孟凡鹏与被申请人戴学红、张小四、戴亚威、戴亚琪、侯峰、张秀玲、靳军庆、田培花、韩以政追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保47号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封被申请人戴学红名下位于邹城市中心花园XXX号楼X单元XXX号、XXX号两套房产，期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年三月二十五日书记员  司涛涛
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执202号仝福霞、胥林璞：仝福霞与胥林璞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元，其中，执行费50元。本院已于2020年3月25日将该款转付给仝福霞。至此，仝福霞向本院申请执行的（2019）豫0927民初3303号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初599号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓**楼****。统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。被告：张会建，男，1983年6月26日出生，汉族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司与被告张会建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年三月十二日书记员  李耀
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执2154号申请执行人谢国龙，男，1976年8月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人冯安心，男，1978年1月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行谢国龙与冯安心租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0811民特150号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年10月22日、2020年2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询执行情况如下：1、发现被执行人名下无房产、无公积金、无车辆。2、本院依法冻结被执行人冯安心银行账户。三、本院于2020年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院于2020年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯安心负有继续向申请执行人谢国龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇二〇年三月十日书记员  张 睿附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执222号 申请执行人：杨金云,男,汉族，1980年12月4日出生,住玉门市。 被执行人：玉门市诚实粮油加工有限公司，社会统一信用代码916209815811771451，住所地酒泉市玉门市新市区官庄子农垦局。 法定代表人：张建斌,系该公司总经理。 本院于2020年1月13日立案执行的杨金云与玉门市诚实粮油加工有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）甘0981民初195号民事调解书，被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司应给付申请执行人杨金云案件款1487.4元，并承担执行费50元。在执行过程中，因被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司的厂房及设备已被法院另案查封，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0981民初195号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月三十一日 书记员  葛雅萍
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3983号 上诉人（原审被告）：张海洋，男，1980年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：朱国军，男，1967年10月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：姚波，宁夏清之清律师事务所律师。 上诉人张海洋因与被上诉人朱国军买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初6075号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张海洋于2020年3月31日以与被上诉人协商解决为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人张海洋申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人张海洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2612元，减半收取1306元，由上诉人张海洋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 玲 审判员 倪新秀 审判员 程改换 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杨 红 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2102号申请执行人：焦作市山阳区人民法院，住所地：河南省焦作市山阳区人民路中段。负责人:朱战利。被执行人：刘天清，男，1966年4月14日出生，汉族，住焦作市山阳区（户籍所在地：焦作市解放区）。被执行人刘天清罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人刘天清犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月12日起至2018年11月5日止，已扣除先行羁押的36天）。二、对扣押的赌资人民币二千元依法予以没收，上缴国库；对扣押的其他物品由扣押机关依法处理。因被执行人刘天清未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月17日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘天清发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人刘天清名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人刘天清名下无证券、无房产、无住房公积金等。查询被执行人刘天清名下仅有零星银行存款，该存款账户本院已依法冻结,已扣划426.44元。查询被执行人刘天清名下无车辆信息。通过实地走访等形式，对被执行人刘天清居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人刘天清发出限制消费令。五、已将被执行人刘天清纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人刘天清暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘天清应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇二〇年三月十六日书记员  冯庆攀
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1758号原告：刘瑜，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，男，系永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司法务主管。原告刘瑜与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡二〇二〇年三月四日书记员 郝 真
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民申14号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：付某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。一审被告（二审被上诉人）：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。一审被告（二审被上诉人）：孙某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。一审被告（二审被上诉人）：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。再审申请人付某、孙某1因与被申请人张某，一审被告李某、孙某2、刘某买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）内08民终662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。付某、孙某1向本院申请再审称，1、二审法院认定事实错误，审判程序违法。2018年9月11日,付某与张某签订以房抵债协议时，付某向张某交付了房屋的《商品房认购协议书》2份和《收款凭证》2份。二审庭审过程中，张某出示以上证据原件，可以证明以房抵债事实属实，双方债权债务消灭。但是二审法院在张某未请求解除以房抵债协议的情况下认定付某违约，判决增加付某向张某支付违约金535018.2元，认定事实错误，审判程序违法。2、二审法院适用法律错误。二审法院在认定付某、孙某1违约时应该认定为部分违约，付某、孙某1应该按照453404元的30%承担部分违约责任，二审法院按照1783394元的30%计算付某、孙某1的违约金违背了公平原则。3、张某违约在先，二审判决认定付某、孙某1单方违约并承担巨额违约金是错误的，有双方协议的全部条款意思表示为证。付某、孙某1与张某在《钢材供货协议》中约定，2012年张某向付某、孙某1提供钢材600吨，但证据表明2012年张某实际向付某、孙某1提供钢材共计458.3吨。二审法院不考虑张某违约在先的事实直接判决付某、孙某1承担巨额违约金535018.2元，该违约金比欠款数额453404元还要多81614.2元，表明二审法院该项判决违背了公平原则。综上，请求依法撤销巴彦淖尔市中级人民法院(2019)内08民终662号民事判决第二项、第三项；维持临河区人民法院（2018）内0802民初5540号民事判决；二审、再审诉讼费用由张某承担。张某提交意见称，1、付某与张某在2018年9月11日签订的以房抵债目的并未实现，付某已将抵债的两套房产出卖给他人，双方债权债务并未消灭。2、付某为全部违约而非部分违约，应按全部钢材款1783394元的30%计算违约金。3、张某未违约，更无违约在先承担责任的说法。故请求维持巴彦淖尔市中级人民法院(2019)内08民终662号民事判决。本院经审查认为，张某与付某、孙某1之间签订的《钢材供货协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定的内容依约履行。付某、孙某1申请再审称以以房抵债的方式将欠付张某的钢材款结清，双方债权债务自此消灭。但从在卷证据表明，就抵顶的两套房屋与房地产开发公司签订《商品房买卖合同》的买受人并非张某，且张某否认双方以房抵债行为的合法性，故付某、孙某1提供的证据不足以证实双方以房抵债成立并生效，付某、孙某1主张与张某之间的债权债务据此归于消灭的再审申请理由不能成立。根据《钢材供货协议》第五条“约定还清日期为2013年3月31日。……逾期不能全部归还，甲方承担全部钢材款30%违约金”的约定，在付某、孙某1未按约履行支付价款的给付责任时，张某有权主张其二人承担违约责任。二审根据合同约定的违约条款判令付某、孙某1二人承担的违约数额并无不当。综上，付某、孙某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付某、孙某1的再审申请。审判长 刘伟艳审判员 百 灵审判员 温晋泉 二○二○年三月二日书记员 汪乾总附：适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1266号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被申请人：重庆鑫任达国际物流有限公司，住所，住所地重庆市巴**南彭公路物流基环道东路**社会信用代码91500113MA5UUFKW7Q。法定代表人：曾小勇。被申请人：张远坤，女，1970年8月13日生，汉族，住重庆市梁平县。被申请人：刘正俊，男，1966年3月26日生，汉族，住重庆市梁平县。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告重庆鑫任达国际物流有限公司、张远坤、刘正俊融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆鑫任达国际物流有限公司、张远坤、刘正俊银行账户存款人民币229354元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆鑫任达国际物流有限公司、张远坤、刘正俊银行账户存款人民币229354元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年三月二十日书记员  曹艺馨
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1682号被执行人：申安楠，男，2000年11月26日出生，汉族，住汤阴县，现在河南省内黄监狱服刑。申安楠财产刑执行一案，本院作出的（2019）豫0523刑初279号刑事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，申安楠应缴纳罚金5000元，退赔被害人孟某经济损失人民币20000元。因申安楠未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院少年刑事审判庭移送执行，于2019年10月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1444.80元，本院已划扣1444.80元，转（2019）豫0523执1995号案件350元后剩余1094.80元，已退赔给受害人孟某。三、通过实地走访形式，在被执行人住所地汤阴县××镇南元村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1444.80元，转（2019）豫0523执1995号案件350元后剩余1094.80元已退赔给受害人孟某。本案罚金5000元未能实现，退赔被害人孟某经济损失20000元尚有18905.2元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申安楠负有继续履行财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月二十四日书记员  冯存良
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初719号之二 原告：顾汉银，男，1966年9月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：霍正新，男，1976年10月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告顾汉银诉被告霍正新民间借贷纠纷一案，本院依原告顾汉银的申请于2020年3月2日作出（2020）苏1322民初719号民事裁定书，对被告霍正新在沭阳中鼎塑胶玩具有限公司（统一社会信用代码91321322MA1ME5BN7J）享有的股权及收益在500000元的范围内予以冻结。现顾汉银于2020年3月17日向本院申请撤诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）苏1322民初719号民事裁定书对被告霍正新在沭阳中鼎塑胶玩具有限公司（统一社会信用代码91321322MA1ME5BN7J）享有的股权及收益的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年三月二十日 书记员  张浏佳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执224号 申请执行人：岑虹億，男，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：黎元清，男，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人岑虹億与被执行人黎元清民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎元清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑虹億向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黎元清账号内的存款23980元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年三月二日 书记员  刘涛
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1514号申请人：江苏省亿康医疗器械有限公司，统一社会信用代码91321181784994145P，住所地丹阳市丹北镇后巷嘉山村**。法定代表人：巢玉花，系该公司总经理。被申请人：丹阳市奥维康体育用品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MKYJR2D，住所地丹阳市司徒镇风雅尚都******501。法定代表人：徐茵茵，系该公司总经理。被申请人：徐茵茵，女，1985年6月10日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人江苏省亿康医疗器械有限公司与被申请人丹阳市奥维康体育用品有限公司、徐茵茵加工合同纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丹阳市奥维康体育用品有限公司、徐茵茵银行存款120万元或查封、扣押同等价值的其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市奥维康体育用品有限公司、徐茵茵银行存款120万元或查封、扣押同等价值的其它财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年三月三十日书记员  陈男轩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1249号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被申请人：江阴市仁和运输有限公司，住所，住所地江苏省江阴市滨江西路**社会信用代码91320281661786178C。法定代表人：阙学法。被申请人：孙小明，男，1968年3月7日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：阙学法，男，1968年3月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告江阴市仁和运输有限公司、孙小明、阙学法融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市仁和运输有限公司、孙小明、阙学法银行账户存款人民币1300641元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市仁和运输有限公司、孙小明、阙学法银行账户存款人民币1300641元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年三月二十日书记员  曹艺馨
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1032号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被申请人：无锡风立达物流有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区，统一社会信用代码91320200MA1NPTXK9E。法定代表人：董朋。被申请人：董朋，男，1978年2月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。被申请人：冯兴渊，男，1990年10月1日生，汉族，住四川省达县。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告无锡风立达物流有限公司、董朋、冯兴渊融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡风立达物流有限公司、董朋、冯兴渊银行账户存款人民币79709元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡风立达物流有限公司、董朋、冯兴渊银行账户存款人民币79709元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年三月十三日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间                                 原告      （申请人）              裕国融资租赁有限公司              联系人及      联系电话              高平17625722288                  被告      （被申请人）              无锡风立达物流有限公司、董朋、冯兴渊              联系人及      联系电话                                申请保全标的              79709元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1032号保全实施人：
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执273号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，住所地陕西省宝鸡市凤翔县西大街**。法定代表人：张胜利，任行长。委托代理人：汪向军，系公司员工，特别授权代理。被执行人：张万军，男，1980年9月29日出生，住凤翔县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与张万军借款合同纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初1016号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张万军银行存款或其他收益14274元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年三月十六日书记员  高 婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初825号申请人：蒋云虎，男，汉族，1962年8月12日生，住丹阳市。被申请人：江苏埃菲尔钢结构有限公司，统一社会信用代码证号：913211817532417576，住所地：丹阳经济开发区八经路东侧。法定代表人：王恒伟，该公司总经理。申请人蒋云虎与被申请人江苏埃菲尔钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2907000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏埃菲尔钢结构有限公司银行存款2907000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 英二〇二〇年三月三十一日书记员 史湘南
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初14号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人徐保山，男，1965年5月10日出生，汉族，高中文化，中共党员，住长治市潞州区太行西街省。2019年10月22日因涉嫌交通肇事罪被长治市公安局取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。 辩护人杜浩迈，山西汇智律师事务所律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2019）162号起诉书指控被告人徐保山犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，因处于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，于2020年2月3日中止审理，于2020年3月10日恢复审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员郭文娜出庭支持公诉，被告人徐保山及辩护人杜浩迈到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控，2019年7月4日14时35分，被告人徐保山驾驶白色宝骏牌小型普通客车（车牌号：×××），沿长治市长襄快速路由北向南行驶至黄碾镇安居村路段时，与前方同向行驶的任聚红载其妻子李某所驾驶的无牌照红色大江牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成任聚红、李某受伤，双方车辆不同损坏。事故发生后，被告人徐保山拨打了122及120，并在现场等候。李某于2019年7月11日5时死亡。经长治市公安局交通警察支队八大队认定，徐保山负主要责任，任聚红负次要责任，李某无责任。案发后，徐保山已赔偿被害人李某家属，并取得谅解。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐保山违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐保山的行为系自首，赔偿被害人家属并取得谅解,建议判处被告人徐保山有期徒刑六个月,缓刑一年。 被告人徐保山对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年7月4日14时35分，被告人徐保山驾驶白色宝骏牌小型普通客车（车牌号：×××），沿长治市长襄快速路由北向南行驶至黄碾镇安居村路段时，与前方同向行驶的任聚红载其妻子李某所驾驶的无牌照红色大江牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成任聚红、李某受伤，双方车辆不同损坏。李某于201年7月11日5时死亡。经长治市公安局交通警察支队八大队认定，徐保山负主要责任，任聚红负次要责任，李某无责任。案发后，徐保山已赔偿被害人李某家属，并取得谅解。 另查明，事故发生后，被告人徐保山拨打了122电话报警和120电话求救，并在事故现场等候公安交警部门的处理。经长治市道路交通事故纠纷调解委员会第八工作站调解，2019年9月11日，被告人徐保山与被害人李某亲属签署了《调解协议书》，已全部履行并取得谅解。在公诉机关审查起诉期间,被告人徐保山自愿签署了《认罪认罚具结书》,自愿认罪悔罪。 上述事实，被告人徐保山在庭审中亦无异议,并有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、122警情信息登记表、120急救中心调度单、山西中宇司法鉴定中心中鉴【2019】尸鉴字第D88号法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、户籍证明、前科劣迹调查表、长治市道路交通事故纠纷调解委员会第八工作站（2019）第8-027号《道路交通事故纠纷调解协议书》、（2019）第8-027号道路交通事故经济赔偿凭证、《谅解书》、被告人徐保山的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐保山违反交通安全法律法规,驾驶机动车肇事,致一人死亡、一人受伤,且承担事故主要责任，其行已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人徐保山主动拨打报警电话和急救电话，并保护案发现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人徐保山主动与被害方协商，达成协议，积极赔偿了被害方所受损失并取得谅解,依法可以对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条规定，判决如下： 被告人徐保山犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘 峻 人民陪审员  连朝霞 人民陪审员  高 翔 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张丹丹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初1201号原告：郭某，甘肃省酒泉市人,个体工商户，现住甘肃省酒泉市。被告：陈某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市。原告郭某与被告陈某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法传唤，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告挖机使用费2880元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月5日被告找原告到其位于嘉峪关市××镇到其位于嘉峪关市××镇进行温棚基础回填工程，被告未按口头约定期限给原告付款，后经原告多次催要，被告于2019年8月给原告出具欠条一份，约定2019年9月15日前付清，约定期限届满后，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告陈某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月，被告看到原告车辆上张贴的租赁广告及原告的电话号码，被告便打电话给原告，让原告给自己位于嘉峪关市××镇修建平房时所挖地基进行回填工程，2017年10月8日，经双方结算，被告欠原告分包回填工程款2880元，被告给原告出具欠条一张，约定2019年9月15日前付清，后经原告多次催要，被告一再推诿不付，故原告诉至本院，要求被告付清挖机使用费2880元，并承担本案诉讼费用。本院认为:给被告法院短信系统送达开庭传票等相关法律文书，程序合法，被告收到后拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，被告拖欠原告工程款不付，侵害了原告的合法财产权益，原告庭审中要求被告支付利息，因无具体数额，诉讼请求不明确，本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈某偿还原告郭某工程费2880元，该款项限判决生效后三日内付清；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。。审判员 张洪标二〇二〇年三月二十六日（法官助理 徐益皎书记员 来 江
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执584号 申请执行人：曾永钢,男,1962年2月23日出生,汉族,出生于广西壮族自治区柳州市柳**,住广西柳州市柳**。 申请执行人：韦柳菁,女,1965年11月30日出生,汉族,出生于广西壮族自治区柳州市柳**,住广西柳州市柳**。 被执行人：广西福东房地产开发有限公司,住所地柳州市海关南路****。 关于曾永钢、韦柳菁申请执行广西福东房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初614号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年三月二十八日 代书记员 薛 飞
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执恢440号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址：南乐县城南环路北300米光明路东侧，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该行董事长。委托代理人：路爱民，系该行职工。被执行人：何彦如，女，1982年8月21日生，汉族，住南乐县。被执行人：陈娟，女，1978年7月30日生，汉族，住南乐县。被执行人：郭国旗，男，1964年6月6日生，汉族，住南乐县。被执行人：郭向如，女，1984年12月8日生，汉族，住南乐县。本院在执行河南南乐农村商业银行股份有限公司与何彦如、陈娟、郭国旗、郭向如金融借款合同纠纷执行一案中。申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司自愿向本院书面提出申请要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0923执恢440号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年三月二十日书记员  尹宇川
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执2166号之一申请执行人姬菊梅，女，1965年6月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人葛春玲，女，1980年3月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行姬菊梅与葛春玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年10月24日、2020年2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询执行情况如下：1、发现被执行人名下无车辆、无房产信息。2、经网络查询到被执行人葛春玲名下有公积金信息，本院依法于2019年11月8日冻结，暂无法处置。2、本院依法冻结被执行人葛春玲银行账户。三、本院于2020年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院于2020年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛春玲负有继续向申请执行人姬菊梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇二〇年三月十一日书记员  张 睿附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1063号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。委托诉讼代理人：莫月琴、唐玉连，广东义轩律师事务所律师。被告：陈志红，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广东省台山市，公民身份号码44********。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行诉被告陈志红信用卡纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即偿还信用卡欠款本金101990.72元、费用17101.65元及利息（按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的约定计付利息至贷款本息清偿之日止，暂计至2019年6月27日的利息15400.63元）给原告；2.被告赔偿原告为实现本案债权而支付的律师费损失1300元；3.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担；4.确认原告对被告名下的车牌号为粤JX**的小型轿车享有抵押权，并判令以该车辆折价清偿债务或以该车辆拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿。原告围绕诉讼请求提交了营业执照、陈志红身份证、中国建设银行龙卡汽车卡申请表（后附中国建设银行龙卡信用卡领用协议）、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表（后附龙卡信用卡分期付款申请人约定条款）、中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行广东省分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同、机动车登记证、客户卡片查询、信用卡交易明细、委托代理合同、律师费发票等11项证据。被告未答辩，未提供证据。被告已知悉原告的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据有原件，证据之间能相互印证，且无相反证据反驳，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性，并据此确认原告起诉主张的事实。2017年9月19日被告申请开卡,被告取得卡号为43********的信用卡后于2017年9月30日开始消费。经核算，截至2019年6月27日，被告尚欠原告本金101990.72元、利息15400.63元、违约金、分期手续费等各项费用17101.65元。原告因本案雇请律师支出律师费1300元。本院认为，本案是信用卡纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的中国建设银行龙卡信用卡申请表及领用协议、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表及申请人约定条款，是双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息、违约金、分期手续费、律师费等各项费用的计算标准等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此请求被告偿还信用卡透支的欠款本金，并按照领用协议的约定支付利息、违约金、分期手续费、律师费等各项费用，合法合理，本院予以支持。此外，原告与被告签署的《中国建设银行广东省分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。合同约定了被告以案涉分期付款购买的汽车作为抵押物，担保其信用卡分期款项及其他一切费用能够得到按时足额偿还。2017年6月7日，被告以案涉分期付款购买的粤JX**号小型轿车办理了抵押登记，抵押权人为原告。因此，原告对该抵押物处理所得价款享有优先受偿权。被告陈志红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司江门市分行偿还信用卡欠款本金101990.72元、截至2019年6月27日止的利息15400.63元、违约金、分期手续费等各项费用17101.65元以及自2019年6月28日起继续按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》约定的标准计算利息、违约金、分期手续费等各项费用至实际清偿之日止；二、被告陈志红应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费1300元给原告中国建设银行股份有限公司江门市分行；三、如被告陈志红不履行上述判项，则原告中国建设银行股份有限公司江门市分行对被告陈志红提供的抵押物（粤JX**号小型轿车）经折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3015.86元，减半收取1507.93元，财产保全费1220元，两项合计2727.93元，均由被告陈志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  李小红二〇二〇年三月五日书记员  郑心越
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保58号 申请保全人王树亭 被保全人刘勇 本院受理申请人王树亭与被申请人刘勇执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款1.1万元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款1.1万元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱曙南
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执468号 申请执行人：武彦虎,男，汉族,生于1972年5月19日，甘肃省白银市人,现系玉门市下**镇石河子村农民，住。 被执行人：芦鹏珍,男，汉族,生于1983年10月8日，甘肃省天水市人,无业，原住陕西省西安市未央区。 被执行人：芦梓芳,男，汉族,生于1959年1月16日，甘肃省天水市人,现系玉门市黄闸湾镇黄闸湾村农民，住。 本院在执行申请执行人武彦虎与被执行人芦梓芳、芦鹏珍民间借贷一案中，芦梓芳、芦鹏珍应履行案件款840020元，承担执行费10800元，在芦梓芳给付10000元后，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  王宝军 审判员  魏万庭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韩 蓉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5296号之一申请执行人：李志闯，男，汉族，1988年1月10日出生。被执行人：王洪鹏，男，汉族，1983年5月19日出生。被执行人：徐春芳，女，汉族，1967年2月14日出生。李志闯与王洪鹏、徐春芳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0183民初1977号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王洪鹏、徐春芳于2018年10月10日前偿还原告李志闯60000元，剩余65000元于2019年4月10日前还清；二、原告李志闯自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2800减半收取为1400元，由被告王洪鹏、被告徐春芳自愿负担。因王洪鹏、徐春芳未按上述生效法律文书履行义务，马书霞向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月4日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年12月3日、2020年3月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，暂未发现其他可供执行财产。3.于2020年1月6日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年3月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年12月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年1月6日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院于2020年3月11日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪鹏、徐春芳有继续向申请执行人李志闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年三月十八日书记员  冯鹏程
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1168号申请人：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**中银惠龙大厦，统一社会信用代码9132059483773054XY。负责人：顾美华，行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成(苏州)律师事务所律师。被申请人：郭哲海，男，1998年1月10日生，汉族，住江西省永新县。本院在审理原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行诉被告郭哲海金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭哲海银行账户存款人民币9.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭哲海银行账户存款人民币9.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年三月二十日书记员  曹艺馨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初923号原告：陆秀美，女，1946年3月12日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：姜涛，系原告之子，1971年4月30日出生，汉族，住青岛市市**。被告：于明，男，住青岛市市**。原告陆秀美与被告于明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陆秀美于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆秀美撤回起诉。案件受理费50元（原告交纳），减半收取25元，由原告负担。审判员  袁静二〇二〇年三月五日书记员  夏敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初89号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人王某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2019年11月12日因涉嫌危险驾驶罪，由固原市公安局交通警察分局取保候审。辩护人马某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2019年11月25日17时10分许，被告人王某饮酒后持“C1”型机动车驾驶证驾驶×××号小型普通货车沿固原市原州区安康路交叉路口左转弯时，与被害人海某驾驶的宁D00**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，交警部门认定王某负事故的全部责任。经提取被告人王某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为153mg/100ml,根据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人王某系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、证人师某、海某的证言、被告人供述和辩解、被告人王某的供述和辩解、血醇检验报告，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘耀文人民陪审员 杨继宗人民陪审员 丁 瑞二○二○年三月二十日书记员 何 伟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执507号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚。被执行人：山西省运城市东阜化工厂。法定代表人：王俊生。被执行人：运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会。法定代表人：徐玉龙。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人山西省运城市东阜化工厂、运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初1994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。经查明，被执行人山西省运城市东阜化工厂、运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西省运城市东阜化工厂、运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会银行账户存款********.9元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年三月四日书记员 李世雄
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异134号 案外人：梁桂华，男，1986年1月17日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林。 被申请人：庞波，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省南充市西充县。 本院在办理（2020）粤0606财保56号申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人庞波财产保全一案的过程中，案外人梁桂华向本院提出异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人梁桂华述称，其于2019年6月10日经朋友介绍向庞波以65000元的价格购买一辆本田凌派车辆，车辆牌号为粤Ｘ×××××。当天双方签订车辆买卖合同，经庞波指定将部分车款59966.67元人民币分两笔转账到账户深圳旺金金融信息服务有限公司账户95×××82。此外，经庞波指定转账小部分车款1000元到另一微信“赵志军”作为停车服务费。6月11日，案外人到佛山顺德大良车管所办理车辆解押手续，并成功解押，解压后案外人通过微信转账小部分车款2000元给庞波；6月20日，案外人通过微信转账小部分车款1000元给庞波后前往佛山顺德大良车管所欲对车辆办理过户手续。但车管所告知因涉案车辆于2019年6月14日被佛山市中级人民法院查封不能办理过户。2020年2月3日，佛山市中级人民法院依法对涉案车辆进行解封。但案外人获悉，涉案车辆于2020年1月13日、2月5日先后被贵院（2020）粤0606执360号及（2020）粤0606财保56号案件查封、轮候查封。因涉案车辆实质上已属于案外人，与庞波无关。故提出异议，请求停止对粤Ｘ×××××号车辆的执行并解除查封。 本院经审查查明，本院于2020年1月28日以（2020）粤0606执360号申请执行人赵星璇申请执行被执行人庞波民间借贷纠纷一案查封了登记在被执行人庞波名下的粤Ｘ×××××号车辆；于2020年2月5日以（2020）粤0606财保56号申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人庞波财产保全一案轮候查封上述车辆。案外人对上述车辆被查封、轮候查封不服，于2020年3月4日向本院提出异议，案号分别为（2020）粤0606执异135、134号。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。案外人对轮候查封、扣押、冻结措施提出执行异议，并不能排除查封法院对查封、扣押、冻结执行的标的执行，其异议申请不应受理。本案中，案涉车辆被（2020）粤0606执360号案件查封，梁桂华已就该案提起案外人异议。现其对轮候查封（2020）粤0606财保56号案件提出的案外人异议，不应受理，受理后应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人梁桂华的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  周振祥 审判员  甘 坚 审判员  王晓娜 二〇二〇年三月十一日 书记员  邱苏燕
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6820号原告：丰某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年三月十日书记员  高康
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初858号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：张小倍，男，1982年9月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告张小倍金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小倍银行账户存款人民币131326.73元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张小倍银行账户存款人民币131326.73元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年三月六日书记员  郑 洁
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10689号原告：陈剑宏(JIANHONGCHEN)，女，1966年7月18日出生，现住加拿大温哥华国王大道**。委托诉讼代理人：周正义，上海市金石律师事务所律师。被告：何国奎(GUOKUIHE)，男，1963年1月10日出生，现住，现住上海市浦东新区div>委托诉讼代理人：高姗，上海申浩律师事务所律师。原告陈剑宏(JIANHONGCHEN)与被告何国奎(GUOKUIHE)共有纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈剑宏(JIANHONGCHEN)的委托诉讼代理人周正义，被告何国奎(GUOKUIHE)的委托诉讼代理人高姗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈剑宏(JIANHONGCHEN)向本院提出诉讼请求：请求确认登记于被告何国奎(GUOKUIHE)一人名下的上海市浦东新区浦东大道599号2307室房屋为原、被告夫妻共同共有，并要求被告何国奎(GUOKUIHE)协助原告陈剑宏(JIANHONGCHEN)办理增加原告陈剑宏(JIANHONGCHEN)为系争房屋共同共有产权人的房地产变更登记手续。事实和理由：原、被告于1990年9月14日在湖北省十堰市登记结婚，1999年移民加拿大。后被告于2003年到上海工作，自此夫妻双方长期分居两地。2004年，原告回上海探亲时发现被告有外遇。后原告发现被告隐瞒自己购买了系争房屋并登记在被告一人名下。原告认为，系争房屋属于夫妻共同财产，被告擅自将系争房屋登记在其一人名下，以便供养第三者及其子女，已严重违反夫妻间相互忠诚的义务，并侵犯原告作为共有产权人的合法权益，故诉至法院要求判如所请。被告何国奎(GUOKUIHE)辩称，原、被告自2005年起分居两地，原告一直居住在加拿大，被告一直居住在上海，双方没有共同的居住地，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定，双方没有共同居住地的，适用共同国籍国法律。因双方均为加拿大人，也不存在共同的经常居住地，也未就法律适用达成合意，故本案应当根据国际私法的属人原则，适用国籍国法，不应当适用中国法。现原告要求适用中国法的做法，有规避本国法的目的，故应当以证据不足为由，驳回原告的诉请。另外，系争房屋系被告于2011年购买并登记在其名下，系被告为案外人上海融源化工有限公司代持，故不属于夫妻共同财产。本院经审理认定事实如下：原、被告于1990年9月14日在湖北省十堰市登记结婚，现双方夫妻关系存续至今。2011年5月30日，被告与案外人吴某某签订了上海市房地产买卖合同，购买了系争房屋。2011年6月23日，系争房屋登记在被告一人名下。被告系上海融源化工有限公司的法定代表人，该公司的股东为何国平、何国成、谭维华。庭审中，原、被告一致确认何国平、何国成系被告的弟弟，谭维华系被告的外甥女。2019年12月12日，原、被告在本案诉前调解中一致同意适用中国法律处理本案纠纷。以上事实，由原告提供的结婚证、公证书、上海市不动产登记薄、上海市房地产登记申请书、上海市房地产买卖合同、企业信用信息公示报告及本案庭审笔录等在案佐证。另外，被告提供借款协议、房产代持协议、贷记凭证、股东会决议作为本案的证据，但原告对上述证据的真实性均不认可，认为是被告伪造的。本院认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。另外，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除专属于一方所有的之外，归夫妻共同所有。本案中，原告要求确认系争房屋归原、被告共同共有并要求变更产权登记，被告辩称系争房屋系被告代上海融源化工有限公司持有，并提供借款协议、房产代持协议、贷记凭证、股东会决议作为证据，原告对被告提供的上述证据真实性均不认可。被告系上海融源化工有限公司的法定代表人、实际控制人，故其提供的借款协议、房产代持协议、贷记凭证、股东会决议的真实性，本院难以确认，且其提供的上述证据也无法形成完整的证据链以证明被告与案外公司之间存在房屋代持关系，故对被告的抗辩，本院不予采信。系争房屋购买于原、被告夫妻关系存续期间，现被告亦无证据证明原、被告之间有关于夫妻分别财产制的约定，故系争房屋属于夫妻共同财产，原告作为被告的配偶，有权要求将系争房屋变更登记为原、被告共同共有。另外，关于本案适用法律的问题，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定，当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律，原、被告在本案诉前调解阶段，均一致选择适用中国法处理本案，故本案应适用中国法处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条之规定，判决如下：一、上海市浦东新区浦东大道599号2307室房屋由原告陈剑宏(JIANHONGCHEN)与被告何国奎(GUOKUIHE)共同共有；二、被告何国奎(GUOKUIHE)于本判决生效之日起十五日内依照上述判决内容协助原告陈剑宏(JIANHONGCHEN)办理上海市浦东新区浦东大道599号2307室房屋产权变更登记手续。案件受理费20,910元，减半收取计10,455元，由被告何国奎(GUOKUIHE)负担。如不服本判决，原告陈剑宏(JIANHONGCHEN)可以在判决书送达之日起三十日内，被告何国奎(GUOKUIHE)可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈肖伟二〇二〇年三月三十日书记员  张 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。二、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。三、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1498号申请人：江苏海天微电子股份有限公司，住所地江苏省扬中市八桥镇中小企业创业园，统一社会信用代码913211005593482270。法定代表人：匡元海。委托诉讼代理人：姚强，江苏江成律师事务所律师。被申请人：阜宁协鑫集成科技有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁经济技术开发区香港路**（A），统一社会信用代码91320923MA1MAH5M1M。法定代表人：郑任。本院在审理原告江苏海天微电子股份有限公司与被告阜宁协鑫集成科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏海天微电子股份有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阜宁协鑫集成科技有限公司银行账户存款人民币50万元或查封、扣其相应价值的财产，申请人江苏海天微电子股份有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏海天微电子股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人阜宁协鑫集成科技有限公司银行账户存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江福禄二〇二〇年三月十八日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执666号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**星光大道**明利广场第********、117号铺面。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人:秦柳军，男，1981年7月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人秦柳军信用卡纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2018）桂0105民初6680号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的106156.62元,已执行标的0元，剩余未受偿标的106156.62元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁先民
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1382号申请执行人：李爱凤，女，1957年7月25日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：陈廷叶，女，1973年2月13日出生，汉族，住汤阴县。李爱凤与陈廷叶健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初1400号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈廷叶应给付李爱凤赔偿款5228.13元。因陈廷叶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李爱凤于2019年9月2日申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1171.24元，本院已划扣1171.24元，扣缴执行费50元后剩余1121.24元已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式，在被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了司法拘留15日的决定，由于被执行人目前下落不明未能实施司法拘留，待发现被执行人立即对其实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位1171.24元，扣缴执行费50元后剩余1121.24元已支付给申请执行人，本案债权尚余4031.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的银行存款已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈廷叶负有继续向申请执行人李爱凤继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月十日书记员  冯存良
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7266号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市**********。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾率，广东平正信诚律师事务所律师。被告：任朝庆，男，1976年1月16日出生，汉族，住广东省连州市龙坪镇垦区***********，公民身份号码441************134。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告任朝庆信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何楚甄到庭参加诉讼，被告任朝庆公告期满后无到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金48982.63元，利息26167.57元，违约金3259.12元，分期手续费2317.27元（上述欠款暂计至2020年3月1日，其后的利息、违约金、分期手续费等按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准，从2020年3月2日起计付至所有欠款清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用，以上款项合计85425.36元。事实和理由：被告于2013年向原告递交了广发信用卡申请表，申领广发信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认。原告经审查后，于2013年06月19日向被告核发卡号为622**********318的信用卡，信用额度为20000元。上述卡在使用过程中出现透支，至2018年4月3日后起，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至起诉之日仍未归还欠款，截止2018年7月4日，被告欠款合计60828.53元。被告的行为已严重违反其与原告签订的申请信用卡的相关协议，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告任朝庆没有提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2013年7月10日；二、卡号及授信额度：信用卡号为622**********318，授信额度20000元；三、利息等的约定：信用卡透支利息为日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按金融机构的规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按每期账单最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，分期手续费可选分不同期数偿还，每期手续费按相应的档次收取，具体参照费率表计算；四、违约情况：2018年4月3日起出现逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年3月1日，被告拖欠本金48982.63元、利息26167.57元、违约金3259.12元、分期手续费2317.27元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条的规定，判决如下：被告任朝庆应于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金48982.63元及相应利息、违约金、分期手续费（截至2020年3月1日，利息为26167.57元、违约金3259.12元、分期手续费2317.27元，此后的费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，由被告任朝庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  张殷华人民陪审员  梁惠婵二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。