福建省厦门市思明人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初23445号 原告：王芹香，女，1974年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林嘉荣、邱彩霞，福建法正联盟律师事务所。 被告：王德文，男，1961年9月10日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：王洪瑞，男，1972年12月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告王芹香与被告王洪瑞、王德文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王芹香的委托诉讼代理人林嘉荣、邱彩霞到庭参加诉讼。被告王洪瑞、王德文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王芹香向本院提出诉讼请求：1、判令王洪瑞、王德文共同向王芹香偿还借款本金1300000元及利息（以本金1300000元为基数，按月利率2%计算自2017年8月1日起至款项全部清偿时止）；2、判令本案的诉讼费用由王洪瑞与王德文共同承担。事实和理由：2017年3月18日，王洪瑞、王德文与王芹香就“深圳湾科技园园林项目”签署《合作协议书》。王芹香即依约向王洪瑞、王德文支付800000元“投资款”。后，三人终止合作。王洪瑞、王德文将前述《合作协议书》项下款项变作为借款向王芹香出具《借条》。现约定还款期限已到，王洪瑞、王德文未履行还款义务。王芹香经多次催讨欠款未果，故诉至本院。 王洪瑞、王德文提交书面共同答辩称：一、王芹香诉称与事实严重不符，王芹香诉称：2017年7月19日，王洪瑞、王德文擅自将原本应分配给王芹香的50万元利润挪作他用，因此双方终止合作，而事实上系王芹香自愿与王洪瑞、王德文签署“合作协议书”，并将80万元款项转给王德文，后因工程费用较大，处于亏本状态，没有利润。二、王芹香与王洪瑞、王德文之间系基于项目合作关系，以民间借贷纠纷主张借贷关系起诉要求归还借款，没有事实依据，不能成立。三、本案的利息确定及利息支付没有任何凭证，无法佐证王芹香与王洪瑞、王德文之间存在有民间借贷法律关系。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月18日，王洪瑞、王德文与王芹香签订一份《合作协议书》，约定王芹香一次性投入800000元，王洪瑞、王德文保证三个月内收回本金及报酬，若三个月届时资金还需项目周转，即王洪瑞、王德文保证在四个月内归还本金及报酬。王洪瑞、王德文保证利润回报给王芹香伍拾万元，此项目不论盈亏，均与王芹香无关。 王芹香于2017年3月20日向王德文账户转账800000元。 2017年11月3日，王洪瑞、王德文共同向王芹香出具一张《借条》，约定王洪瑞、王德文于2017年3月18日收到王芹香银行转账借款800000元，于2017年7月19日收到王芹香现金借款500000元，本金共1300000元；利息由2017年8月1日起计，每一万元每月计200元利息；以上款项于2017年11月30日前归还借款本金500000元及利息，2017年12月30日前归还借款本金800000元及利息；注：2017年3月18日签署的合作协议书作废。王德文在《借条》上“借款人”处签名，王洪瑞在《借条》上“借款人”处签名、摁手印。 后王德文、王洪瑞未偿还借款，王芹香于2019年10月30日诉至本院。 以上事实，有王芹香提供的电子银行回单、《借条》及法庭审理笔录佐证。王洪瑞、王德文未到庭参加诉讼，又未对王芹香提交的上述证据书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利，对提供的王洪瑞、王德文《合作协议书》的真实性，王芹香予以确认，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 王芹香当庭陈述本案的讼争款项系2017年3月20日银行转账的投资款800000元转为借款，借条中约定现金部分的500000元系双方在投资协议中约定投资利润。 王洪瑞、王德文为证明其主张还向本院提交《中国建筑第二工程局有限公司园林绿化工程专业分包合同书》、工商银行电子业务凭证、《结算书》、部分负债证明等证据，本院分析认为，上述证据仅能证明王芹香与王洪瑞、王德文曾于2017年3月18日签订《合作协议》，并且王芹香转账800000元用于园林项目投资，上述事实发生在先，后王洪瑞、王德文共同向王芹香出借《借条》，确认将上述投资款项转为借款，并且备注此前2017年3月18日的签订《合作协议》作废，故本案系当事人之后自愿将投资款转为借款，故对王洪瑞、王德文提供上述证据的关联性，本院不予采信，对王洪瑞、王德文认为本案讼争款项不是借款而是合作投资款项的主张，本院不予采纳。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《借条》及银行转账记录可以证明借款关系成立且生效。《借条》上确认借款本金为1300000元，实际转账交付800000元，另500000元王芹香主张系双方在投资协议中约定的投资利润，王德文、王洪瑞抗辩投资未能盈利，存在亏损，本院分析认为双方就投资签订《合作协议书》，约定王德文、王洪瑞保证在三个月内收回本金及报酬，保证利润回报给王芹香伍拾万元，此项目不论盈亏，均与王芹香无关，该约定系名为投资、视为借贷，故500000元的投资利润应视为800000元本金的利息，800000元本金系于2017年3月20日转账，双方于2017年11月3日签订《借条》，将投资款项转为借款，王芹香主张利息自2017年8月1日起计算，故自2017年8月1日至2017年11月3日止，按照月利率2%的标准计算，利息应为50133.33元（800000*2%/30天*94天），500000元已大大超过未付利息月利率2%的法定标准，故对王芹香主张要求王德文、王洪瑞共同偿还1300000元本金的诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持，对其要求以1300000元为基数，自2017年8月1日起按月利率2%的标准计算至款项全部清偿之日止的利息的诉求，本院认为利息应以800000元本金为基数，自2017年8月1日起计算至款项全部清偿之日止，故对利息方面的诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王德文、王洪瑞应于本判决生效之日起十日内共同向原告王芹香偿还借款本金800000元； 二、被告王德文、王洪瑞应于本判决生效之日起十日内共同向原告王芹香支付利息（以800000元本金为基数，按照月利率2%的标准自2017年8月1日起计算至实际还款之日止）； 三、驳回原告王芹香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22662元，由原告王芹香负担10361元，被告王洪瑞、王德文共同负担12301元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  林章秀 人民陪审员  夏福平 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。