wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市横山区人民法院   民事判决书     (2020)陕0803民初27号     原告：刘某某   被告:郑某某。   原告刘某某与被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员高岩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及被告郑某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告请求：一、判令被告偿还原告水泥款7500元及资金占用期间所产生的利息损失（利息按照本金7500元以年利率6%从2016年7月20日起计算至欠款还清之日止）。二、本案诉讼费25元由被告承担。   事实与理由：2011年11月，被告郑某某在XX城XX村修建羊场，提出向原告购买水泥，双方协商好价格后，原告向被告调运了水泥，总计货款13950元，水泥卸在被告所指定地点，后被告向原告支付部分水泥款3950元，下欠10000元未给付，后又两次付给原告水泥款2500元，现实际下欠7500元水泥款。后经原告多次催要未果，故提起诉讼。   原告向法庭提供了以下证据：   欠款条据一支，证明被告购买过原告出售的水泥，价值13950元，于2012年1月20日给付3950元，于2016年7月20日给付2500元，以后再未给付，现实际后拖欠原告水泥款7500元。   被告郑某某辩称：水泥款13950元属实，但因原告所供水泥有质量问题，所以才拖欠水泥款。已给付原告水泥款3950元属实，后又给付1000元，后来又给付了1500元，这二次付了2500元；再后来又给付2000元，最后又给付500元，最后这两次合起来就又是2500元，据此实际下欠原告水泥款2500元。现请求解决水泥质量问题，诉讼费被告不负担。另外本案应由被告所在地即榆阳区人民法院受理。    被告郑某某未向法庭提供证据。   本院对原告所举证据作如下认定：   原告所举欠据，系书面证据，内容详实，被告对此无异议，认可欠据上记载的内容以及价款的真实性，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。   本院经审理认定事实如下： 2011年11月6日，被告向原告购买水泥，水泥款共计13950元，后被告于2012年1月20日支付原告水泥款3950元，后又分两次分别支付2000元、500元，原告因此在欠据上批注“支付2500元，2016年7月20日”，实际下欠原告水泥款7500元。   本院认为，买卖合同是出卖人交付标的物与买受人，买受人支付价款的合同。本案当中，原告向被告出售水泥，被告对水泥款签名予以确认，买卖合同成立并已生效，被告理应按合同的约定全面给付原告水泥款，未完全履行合同义务显系违约行为，依法应承担相应的法律责任。被告辩称其分多次共向原告支付水泥款11450元，实际下欠原告水泥款2500元以及水泥存在质量问题，对此其未提交任何证据予以证明，且原告只对收到货款3950元、2500元予以否认，其余不认可，对本院对原告自认部分即3950元、2500元这一事实予以确认，对被告水泥存在质量问题以及另付2500元水泥款因无证据佐证，故不予认定。   对于被告辩称本案管辖权问题，因被告在答辩期内未提出异议，且在本院开庭时指定的期限内仍未书面提出异议，据此被告的管辖权异议不能成立。   据上所述，原告诉请被告支付所欠水泥款，事实清楚，证据确实、充分，依法应予以支持；原告诉请被告以年利率6%支付资金占用期间产生的利息损失，不违反有关法律规定，应依法亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告郑某某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某水泥款7500元及其利息，利息从2016年7月20日起以年利率6%计算至7500元水泥款还清之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费25元，由被告郑某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市人民法院。     审判员 高岩         二〇二〇年三月十九日     书记员 宋子波              1
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初920号申请人：宋义存，男，1979年1月14日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：卞健，男，1986年11月26日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理申请人宋义存与被申请人卞健民间借贷纠纷一案中，申请人宋义存于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人卞健的银行存款118000元或查封、扣押其他等值财产，并提供保单担保。本院经审查认为，申请人宋义存的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卞健的银行存款118000元或查封、扣押其他等值财产。财产保全申请费1110元，由申请人宋义存预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结或查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。审 判 长  陈律心人民陪审员  周爱林人民陪审员  蔡汉松二〇二〇年三月二十三日书 记 员  熊书伟
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保248号刘治彬：关于你方申请执行吴蓉财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初7111号生效裁定书，并于2020年3月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特108号申请人：刘涛，男，1985年8月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：烟台天安置业有限公司，公司地址：烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：王建文，山东鼎然律师事务所律师。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年三月六日书记员  丁宁
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执4178号之一 申请执行人：李辉,男,1970年1月30日出生,汉族,住河南省商城县。 被执行人：黄国新，男,1967年7月1日生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：清远市瑞豪房地产开发有限公司，住所地：清远市人民三路**瑞隆广场**楼****，社会统一信用代码91441802MA4UNMGU48。 法定代表人：邓小华。 申请执行人李辉与被执行人黄国新、清远市瑞豪房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初228号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确定：一、被执行人黄国新于判决生效之日起十日内向申请执行人李辉支付工程款150049元；二、被执行人清远市瑞豪房地产有限公司在欠付被执行人黄国新26227**.70元工程款的范围内，对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费1650元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明被执行人黄国新的房屋（位于清远市清新区太和镇中山路****首层**房屋）已设立抵押权，另一被执行人清远市瑞豪房地产开发有限公司已被清远市中级法院受理其破产清算申请。 由于判决生效后，本院经商请清远市中级人民法院同意，执行了被执行人清远市瑞豪房地产开发有限公司部分款项122500元，余款申请执行人同意待被执行人拿到另一被执行人的破产分配款时再支付，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年1月20日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执4178号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  陈健聪 审判员  林国洪 二〇二〇年三月十一日 书记员  廖恺伦
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执5号之四被执行人张奋。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人张奋在中国农业银行账户内存款人民币108106.27元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第7条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张奋在中国农业银行账户内存款人民币4163600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付贵审判员  郭金审判员  尚上二〇二〇年三月二十五日书记员  李军
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0781执988号 李某配： 本院受理申请人台山市人民法院与被执行人李某配追缴诉讼费执行一案，因被执行人李某配已履行台山市人民法院（2018）粤0781民初2612号判决书所确定的义务，（2020）粤0781执988号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十八日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执388号申请人：张士友,男1966年9月12日出生,汉族,住五河县。被执行人：邓衍成,男1979年2月12日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1741号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓衍成账户内案款人民90000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月十六日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执414号 陶某某、李某某： 申请执行人陶某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案,靖远县人民法院作出（2019）甘0421民初1815号民事判决书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人李某某已履行该案执行款89093元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤19行终74号上诉人（原审原告）：李伟，男，1974年4月21日出生，汉族，身份证住址：湖南省新化县***************，公民身份号码：432************932。被上诉人（原审被告）：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。法定代表人：蒋亚军，该局局长。委托代理人：钟煜铎，该局工作人员。上诉人李伟因与被上诉人东莞市生态环境局环境保护行政处罚纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971行初359号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。在本案上诉过程中，原审法院于2019年11月22日通过中国邮政特快专递向李伟在诉讼文书送达地址确认书上所留的送达地址邮寄了预交上诉费通知书，要求李伟在接到通知书后七日内预交上诉费50元，并告知其逾期不交，将依法按自动撤诉处理。该邮件于2019年12月4日签收，李伟应当在2019年12月11日之前预交上诉费用，但至今仍未交纳。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定：“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。”、第二十二条第二款规定：“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。”本案中，在签收法院送达预交上诉费通知书后，李伟一直未预交上诉费用，亦未向本院或者原审法院提出缓交、减交或者免交的申请。根据依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条：“人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。”、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：本案按照上诉人李伟自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  杨 浩审判员  宋坤鹤二〇二〇年三月二日书记员  王建海
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更224号 罪犯俄地莫子则，女，1968年3月1日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）川凉中刑初字第6号刑事判决，以被告人俄地莫子则犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人俄地莫子则不服，提起上诉。经本院二审审理，于2012年12月12日以（2012）川刑终字第63号刑事判决，改判为被告人俄地莫子则死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2015年10月9日以（2015）川刑执字第1303号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯俄地莫子则在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯俄地莫子则被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯俄地莫子则在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯俄地莫子则无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨军 审判员  何丛 审判员  曾蕾 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁怡
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初3169号原告：滕某，住宁夏银川市。被告：满某，住陕西省安康市。被告：周某，住宁夏银川市。被告：陕某2。负责人：牟某。被告：陕某1，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：李某1，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某2，陕西炎城律师事务所律师。原告滕某诉被告满某、周某、陕某2、陕某1建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。滕某向本院提出诉讼请求：1.判令满某、周某、陕某2、陕某1立即向滕某支付工程合同预付款60000元，并支付占用资金期间的利息10573元（自2016年6月23日至2019年5月30日，共计1072天，年息6%）；2.判令满某、周某、陕某2、陕某1向滕某退还工程保证金400000元，并向滕某支付占用资金期间的利息70488元（自2016年6月23日至2019年5月30日，共计1072天，年息6%）。以上两项共计541061元；3.案件受理费由满某、周某、陕某2、陕某1负担。事实和理由：2016年6月23日，陕某2（以下简称宝陵集团宁夏分公司）、陕某1（以下简称宝陵集团）的共同代理人满某以宝陵集团宁夏分公司银川恺祥达项目部的名义与滕某签订了《建设主体结构施工劳务合同》，满某以宝陵集团、宝陵集团宁夏分公司的××区、5号、6号住宅楼、7号商住楼工程分包给滕某。签订合同的同日，满某与周某以借款的方式要求滕某支付签订合同的预付款（也相当于工程保证金）60000元，滕某向满某支付该60000元后，满某和周某向滕某出具了借条。同日，满某代表宝陵集团宁夏分公司要求滕某交纳400000元工程保证金，滕某向满某、周某交付了该400000元后，满某和周某向滕某出具了收据，收据上加盖了宝陵集团宁夏分公司银川恺祥达项目部印章。合同签订后，滕某组织的施工人员等待开工。滕某多次催促，要求及时履行合同，按期开工，但满某都以各种理由推诿，最终宝陵集团、宝陵集团宁夏分公司未能承包涉案工程，也未向滕某退还工程保证金。由于宝陵集团、宝陵集团宁夏分公司的原因，给滕某造成了很大的经济损失，为维护合法权益，滕某诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，宝陵集团主张，满某并非集团员工，其未向满某出具过任何授权委托书，也从未授权满某以宝陵集团的名义对外签订合同、收取工程保证金。宝陵集团宁夏分公司主张，其公司从未成立过“陕某2银川恺祥达项目部”，也从未刻制过“陕某2银川恺祥达项目部”印章。宝陵集团宁夏分公司从未授权满某、周某对外签订合同、收取工程保证金。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回滕某的起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回滕某的起诉。案件受理费实收4605元，退还滕某；公告费300元，由滕某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 哈志斌人民陪审员 段晓英人民陪审员 张建华 二〇二〇年三月二日（法官助理 杨 慧书记员 侯玉娇附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执342号 申请执行人：冯桂宝，女，1965年10月1日出生，香港特别行政区居民，现住广东省开平市，A）。 被执行人：张伟平，男，1981年11月19日出生，香港特别行政区居民，现住广东省开平市。 被执行人：邹素霞，女，1988年3月17日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人冯桂宝与被执行人张伟平、邹素霞借款合同纠纷一案，本院依照已发生法律效力的（2019）粤0783民初4114号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付欠款本金60000元、利息11700元及逾期利息（自2019年11月12日至款项付清日止按月利率2%计付）、返还案件受理费796.25元；另加倍支持迟延履行期间的债务利息给申请执行人;上述合计72496.25元及逾期利息。负担案件执行费987元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院提起强制执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人与申请执行人经协商达成和解方案如下：关于申请执行人冯桂宝申请执行人张伟平、邹素霞借款合同纠纷，合计十件案件【案号：（2020）粤0783执340、341、342、344、345、348、348、350、353、354号】，上述案件被执行人共欠申请执行人借款本金362000元、利息59550.8元、案件受理费6264.12元，合计427814.92元以及后续利息。对于上述还款约定：一、申请执行人冯桂宝同意被执行人张伟平、邹素霞自2020年4月起每月月底前支付20000元，直至付清上述欠款本金、利息、案件受理费合计427814.92元为止；如被执行人按期偿还，后续利息申请执行人放弃追偿；二、上述款项被执行人按期直接通过银行汇入申请执行人冯桂宝如下账户（户名：冯桂宝，账号：62×××75，开户行：中国农业银行）；三、上述款项清还完毕后，申请执行人向本院申请结案并申请解除登记在被执行人张伟平、邹素霞名下的坐落于广东省开平市××办事处××翡翠××花园××房的查封；四、本和解协议签订后，申请执行人同意撤回上述案件的执行申请以及解除被执行人失信、限制高消费。如上述款项被执行人没有按时偿还的，申请执行人可申请开平市人民法院按原生效法律文书执行，并计付后续利息及罚息。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 人民陪审员 邝 明 巧 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员 黄 振 棠
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保319号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行谢培敏财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保239号生效裁定书，并于2020年3月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初324号原告：陈金保，男，1977年2月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：葛凤刚，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被告：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。法定代表人：黄立仁，董事长委托诉讼代理人：孙丽敏，女，1984年6月4日出生，汉族，住山东省临邑县，德州嘉汇房地产开发有限公司公司员工。委托诉讼代理人：窦艳云，女，1983年5月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区，德州嘉汇房地产开发有限公司公司员工。原告陈金保与被告德州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适应简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告陈金保委托诉讼代理人葛凤刚，被告德州嘉汇房地产开发有限公司委托诉讼代理人孙丽敏、窦艳云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行合同，并支付原告逾期交房违约金40795元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月23日，原、被告签订《德州市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的德州市德城区房屋，购房款为544666元，依据合同约定被告应于2017年10月31日前将商品房交付原告，但截止到起诉，被告仍未向原告交付房产，故原告起诉，请求判令被告依约承担违约责任。原告为证明其上述主张，于庭审过程中向本院提交了以下证据：证据①2016年6月23日签订的《德州市商品房买卖合同》，证明原、被告双方合同权利义务；证据②2017年3月20日《购房发票》，证明原告已依约支付全部购房款544666元。被告德州嘉汇房地产开发有限公司辩称：一、根据答辩人与被答辩人签订的附件四：《合同补充协议》第四条关于“如遇地震、暴风雪、洪水、气温低于摄氏零下五度、雷暴、暴雨、冰冻、非答辩人原因导致的火灾、以及其他不能施工的天气时段等特殊原因，答辩人可据实予以延期”的约定，2016年6月23日至2019年11月20日期间，因重污染天气导致答辩人顺延交房的时间为199天，延期期间答辩人不应承担违约责任。被告德州嘉汇房地产开发有限公司在庭审过程中，提交了以下证据，证据①：《天气污染情况统计表》，证明施工期间因天气原因致施工停工199天。原、被告对对方所提交的上述证据的真实性没有异议，但不认可对方的证明目的，故本院对原、被告所提交的上述证据的真实性本院予以认定，并以此作为认定本案事实的依据附卷佐证。根据双方当事人当庭陈述，以及本院审查、确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年6月23日，原、被告签订《德州市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于德州市德城区房屋，总价款为544666元，交房时间为2017年10月31日；双方合同附件四《合同补充协议》第4.5条约定：因地震、暴风雪、洪水、气温低于摄氏零下五度、雷暴、暴雨、冰冻、非答辩人原因导致的火灾、以及其他不能施工的天气时段，答辩人可据实予以延期；第5条约定：出卖人逾期交房，自规定的最后交付期限（2017年10月31日）的第二天起至实际交付之日止，扣除不可抗力（含第4.5条约定的事项）导致的停工时间，出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金；合同第6.1条约定，本合同签订当日，买受人一次性支付总房款544666元。二、在上述约定交纳房款期限内，原告交纳了购房款544666元。三、在原告主张的被告违约期限内，德州市德城区2级以上污染天数为130天；另，被告截止法庭辩论结束前，仍未向原告交付房产。本院认为，本案原告陈金保与被告德州嘉汇房地产开发有限公司于2016年6月23日签订的《德州市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法应为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已经履行了自己的付款义务，被告亦应依据合同的约定按时在2017年10月31日前向原告交付原告所购买的房产，被告至今未向原告交付房产其行为已经构成违约，原告现起诉要求被告承担延期交房违约责任，原告请求符合双方合同约定和法律规定，本院应予支持；但根据双方合同关于在出现4级以上污染天气时工期应予顺延的约定，在原告主张的被告违约期限内，德州市德城区4级以上污染天数为199天，该逾期时段应予扣除。据此，违约金数额应为（749天-130天）×544666元×1‰0＝33714.82元。综上所述，被告迟延交付房屋，应当依约承担违约责任，合同履行期间因空气污染造成的停工时间应予扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告陈金保与被告德州嘉汇房地产开发有限公司继续履行双方于2016年6月23日签订的《德州市商品房买卖合同》；二、被告德州嘉汇房地产开发有限公司于判决生效后十日内，给付原告陈金保截止到2019年11月20日的逾期交房违约金33714.82元。三、驳回原告陈金保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，原告陈金保负担100元，被告德州嘉汇房地产开发有限公司负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵义修二〇二〇年三月三十日书记员  杨泺璇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初641号原告:宁夏诚易之家房地产中介服务有限公司。法定代表人：祁某。被告：赵某，住宁夏银川市。原告宁夏诚易之家房地产中介服务有限公司与被告赵某居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年3月20日以原、被告自行和解为由，向本院提出撤诉请求。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告宁夏诚易之家房地产中介服务有限公司撤诉。案件受理费268元，减半收取134元（实收134元），由原告宁夏诚易之家房地产中介服务有限公司负担。审判员 王建文 二〇二〇年三月二十日（法官助理 胡丽平书记员 余 思 附：本案裁定所适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执320号之二申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。法定代表人：傅岩。被执行人：兴德涛，男性，1975年10月22出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭佳益置业有限责任公司，，住所地铁岭县新台子镇法定代表人：朱春利。本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与兴德涛、铁岭佳益置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款370万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十七日书记员 苗铁钢
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢44号 魏鑫波（申请执行人）、孔国生、孔维国（被执行人）： 魏鑫波与孔国生、孔维国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40650.00元。经本院立案执行，现已执行到位40650.00元，申请执行人已通过线下收到被执行人交付的案款40650.00元，并向本院出具结案证明一份。至此，魏鑫波（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁1328民初928号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4911号 申请执行人：范建华。男，1970年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄小平，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行范建华与黄小平民间借贷纠纷一案中，范建华依据本院作出的(2019)川1502民初3626号民事调解书申请强制执行请求：1.被执行人黄小平支付申请执行人范建华借款本金160000元，借款利息46400元；2.被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2480元，由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况；依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息；现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法组成合议庭，已审查核实。本院依法向被执行人黄小平发出了限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单，将执行情况和终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1878号之十三 申请执行人伊永进，男，19712年6月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司，机构代码证，××-9，沂南县大庄经济开发区508号。 法定代表人郑富明。 关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司在临商银行8186××××0419账户内存款人民币91050.86元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司在临商银行8186××××0419账户内存款人民币418624.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月二十日 书记员 刘晓红
福建省福州市中级人民法院 决 定 书 (2020)闽01民终990号 上诉人（原审原告）：福州龙强农机配件有限公司，住所地福建省连江县敖江投资区。 法定代表人：陈躬龙。 被上诉人（原审被告）：叶恺，男，1987年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 上诉人福州龙强农机配件有限公司（以下简称“龙强公司”）因与被上诉人叶恺买卖合同纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2019）闽0122民初4552号民事裁定，向本院上诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第一项规定，“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；……。”一审法院适用简易程序审理本案，且本案案由为买卖合同纠纷，诉讼标的额为5836元，在福建省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，应当适用小额诉讼程序审理，实行一审终审，福州龙强农机配件有限公司无权对一审裁定提出上诉。一审裁定关于上诉权利的告知违反法律规定，应予纠正。福州龙强农机配件有限公司不服一审裁定，可通过审判监督程序等相关救济途径解决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定，决定如下： 福建省连江县人民法院（2019）闽0122民初4552号民事裁定自本决定作出之日起生效。 本院预收的案件受理费50元，退还福州龙强农机配件有限公司。 二〇二〇年三月二十五日
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初547号   原告：天水东大彩钢钢构工程有限公司。   法定代表人：高某。   委托诉讼代理人：韩某，甘肃鑫盾律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈某，甘肃鑫盾律师事务所律师。   被告：成县兴盛彩钢钢钩店。   经营人：王某。   被告：王某，住甘肃省陇南市成县。   原告天水东大彩钢钢构工程有限公司（以下简称东大彩钢工程公司）与被告成县兴盛彩钢钢钩店（以下简称兴盛彩钢店）、王某买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告东大彩钢工程公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法查询并冻结被告兴盛彩钢店、王某名下的银行存款3万元。中国大地财产保险股份有限公司麦积支公司向本院出具诉讼保全责任保险保险单一份（保险单号为XXX），为东大彩钢工程公司提供财产保全的担保。   本院经审查认为，东大彩钢工程公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   查询并冻结被告成县兴盛彩钢钢钩店、王某名下的银行存款3万元，冻结期限为实际冻结之日起一年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 郑 毅   二〇二〇年三月十七日   法官助理 张笑涵   书记员 汪 驰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执276号之一 被执行人房树生，男 ，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执276号之一裁定书，于2020年03月02日向被执行人房树生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房树生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人房树生在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币41129.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年三月二日 书记员 关智昊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初900号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁**安港花园**。法定代表人：洪广，行长。委托诉讼代理人：谢百琛，男，该行职员。被告：柳琳，女，1993年4月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农行铁东支行）与被告柳琳信用卡纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁东支行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼。被告柳琳经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁东支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项21808.91元（截止到2019年2月7日欠本金19267.35元，利息1126.36元，滞纳金1088.8元，手续费326.4元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。事实和理由：被告柳琳2017年12月16日从原告处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部门审查，同意发卡，永久授信额度16000.00元，临时授信额度30000.00元，截止2019年2月7日累计欠款21808.91元，欠本金19267.35元，利息1126.36元，滞纳金1088.8元，手续费326.4元。我行要求其利息及违约金等计算判决给付之日止，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉求。柳琳未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因柳琳未到庭，未对农行铁东支行提供的证据进行质证，对于农行铁东支行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，柳琳在农行铁东支行申请办理贷记卡一张，尾号为0412。柳琳作为乙方与农行铁东支行（甲方）签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，对信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，柳琳使用上述信用卡进行了消费，截至2019年2月7日，柳琳欠农行铁东支行本金19267.35元、利息1126.36元、违约金1088.8元、手续费326.4元，合计21808.91元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。柳琳向农行铁东支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。柳琳使用农行铁东支行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2019年2月7日，柳琳欠农行铁东支行本金19267.35元、利息1126.36元、违约金1088.8元、手续费326.4元，合计21808.91元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行铁东支行要求柳琳偿还上述款项，并要求柳琳按双方合同约定继续支付自2019年2月8日起至清偿之日止的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：柳琳于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行给付截至2019年2月7日的欠款本金19267.35元、利息1126.36元、违约金1088.8元、手续费326.4元，合计21808.91元，并按双方合同约定继续支付自2019年2月8日起至清偿之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，公告费520元，由柳琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  黑 晔人民陪审员  庞 巍二〇二〇年三月三十日代理书记员  刘美慧
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初575号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杜开仕（曾用名杜开士），男，1973年12月5日出生于湖北省枝江市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地枝江市（以上均为自报）。因本案于2018年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。后因违反取保候审规定于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人杜开仕犯危险驾驶罪。鉴于被告人杜开仕自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日至三个月，并处罚金。经审理查明，2018年11月23日晚上9时许，被告人杜开仕醉酒后驾驶渝C*****号牌普通二轮摩托车行驶至中山市时，因不满马某驾驶的粤T*****号小型轿车，遂上前拦截该小轿车，随后公安人员到场将被告人杜开仕抓获（未羁押）。经鉴定，被告人杜开仕驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为197.7mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人杜开仕在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人杜开仕无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杜开仕在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人杜开仕请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜开仕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年4月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年三月二十日书记员  关政
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2019）粤0105执14993号 黄柳静、潘育联： 本院作出的(2019)粤0105民初35622号民事调解书已发生法律效力。权利人黄柳静向本院申请执行，要求被执行人潘育联办理广州市海珠区前进路82号302房的产权变更登记手续，要求被执行人潘育联履行义务，案号为(2019）粤0105执14993号。经执行，你潘育联已经履行了本案的全部义务。本院(2019）粤0105执14993号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初1264号原告:杨某，男，1971年8月15日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。被告：程某，男，1961年8月6日出生，汉族，户籍住址广东省广州市越秀区。本院在审理原告杨某与被告程某追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨某以个人原因为由，于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。本案受理费10元，减半收取为5元，由原告杨某负担。审判长 李 凡审判员 郑晓婷审判员 崔 玉二〇二〇年三月三日书记员 朱 姝
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0704民初3015号原告：李华平，男，1973年10月18日出生，汉族，住湖北省应城市*******屋湾22，公民身份号码：422************475。被告：莫九根，男，1943年10月21日出生，汉族，住广东省江门市江海区江南南苑里**402，公民身份号码：440************910。原告李华平与被告莫九根买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华平到庭参加诉讼，被告莫九根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付煤炭款111833元及逾期付款违约金（以111833元为本金，从欠款之日起按月息1%计算至款项还请之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告做煤炭销售生意，被告于2015年9月份开始从原告处购买煤炭后贩卖到广西各地，从中获得利润，被告每次从原告处购买煤炭时赊欠一部分煤炭款。原告多次向被告追收货款，经双方结算，被告共欠原告111833元，被告承诺于2019年元月底付清所欠货款及利息，但至今仍未支付任何欠款和利息。被告莫九根缺席，未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向被告供应煤炭，双方没有签订书面买卖合同，被告提货后在过磅单签名确认。2018年9月10日，被告出具欠条，载明欠原告煤炭款合计111833元。另查明，被告未举证证明付款情况。本院认为，本案属买卖合同纠纷。本案争议焦点为：被告是否应向原告支付货款、逾期付款违约金以及金额为多少。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”、第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告提供的欠条、过磅单足以证明原、被告之间存在买卖合同关系。原告向被告供应煤炭，被告在收到货物后至今仍未足额支付货款，应承担相应的违约责任。双方没有约定逾期付款违约金或计算方法，现原告请求被告支付货款111833元及逾期付款违约金，合法合理，但逾期付款违约金应以111833元为基数，从2018年9月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院判决确定的履行期限届满之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。综上所述，被告应向原告支付货款111833元及逾期付款违约金（以111833元为基数，从2018年9月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告莫九根于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款111833元及逾期付款违约金（以111833元为基数，从2018年9月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）给原告李华平；二、驳回原告李华平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2805.04元，由被告莫九根负担。原告李华平已预交一审案件诉讼费用2805.04元，本院予以退回，被告莫九根应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳一审诉讼费用2805.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  区素莹人民陪审员  王杜花人民陪审员  李 莹二〇二〇年三月二日法官 助理  卢玉瑜书 记 员  李宝红
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16900号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码9144200982115156N。 负责人：孙丽娜，该分行行长。 被执行人：苏均文，男，1965年4月17日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：苏婵玉，女，1961年11月24日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人苏均文、苏婵玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12998号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款124199.61元及其利息；案件受理费由被执行人苏均文、苏婵玉负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月17日依法立案执行。 本院在执行本案过程中，通过全国执行查控系统联查，依法扣划了被执行人的银行存款11383.78元，该案款在扣除执行费100元后余下11283.78元支付申请执行人；其次依法于2019年12月31日查封了登记在被执行人苏均文名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆,但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；另发现有登记在被执行人苏均文名下的号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆，鉴于该车辆为外地牌照，估值不高且处置费用大，故暂不处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人苏均文、苏婵玉纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16900号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钟基文
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1878号之九 申请执行人伊永进，男，19712年6月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司，机构代码证，××-9，沂南县大庄经济开发区508号。 法定代表人郑富明。 关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年03月02日冻结了被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司在中国建设银行3700××××1039_1账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司在中国建设银行3700××××1039_1账户内存款人民币418624.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月二十日 书记员 刘晓红
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执503号之三申请执行人曾凡学被执行人董立国申请执行人曾凡学与被执行人董立国租赁合同纠纷一案，(2019)黑0603民初614号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人董立国没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董立国名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初13号 原告：王春福，男，1947年5月11日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：刘伟，男，1982年12月2日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：李伟华，女，1979年8月10日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告王春福与被告刘伟、李伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开进行了审理。原告王春福到庭参加诉讼。被告刘伟、李伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春福向本院提出诉讼请求：1.要求刘伟、李伟华偿还借款80000元；2.要求刘伟、李伟华按照约定月息2分给付从2017年1月1日至今的利息；3.要求刘伟、李伟华承担诉讼发生的各项费用。在诉讼中，王春福变更其第2项诉讼请求为：要求刘伟、李伟华从2017年1月20日起按照月利率2分给付利息至借款本金全部还清时为止。事实和理由：刘伟、李伟华经商，借王春福现金80000元，借款日期为2014年9月9日，月息为2分，借期5年，按月付息。但刘伟、李伟华没按约定付息，2015年分多次只给了15000元，2018年7月4日给付25000元。经过多次协商，但刘伟、李伟华一再推脱。 刘伟、李伟华未提交书面答辩意见。 王春福围绕其诉讼请求提交了借据1张，证实：2014年9月9日，刘伟、李伟华向王春福借款80000元，用于经商，约定月息2分，每月付息1600元，借款期限5年。本院认为，刘伟、李伟华经合法传唤拒不到庭参加诉讼，系放弃其民事诉讼抗辩权利，对这份借据予以采信。 刘伟、李伟华均未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年1月20日，刘伟、李伟华向王春福借款50000元，约定月利率2.5%，借款期限8年，可以提前还款。刘伟、李伟华未按前述约定偿还借款本息，而是于2014年9月9日又出具了80000元的借据，其中50000元为本金，30000元为从2013年1月20日按照月利率2.5%计算至2015年1月20日的利息。之后，刘伟、李伟华于2015年多次偿还利息共计15000元。后经过王春福催要，刘伟、李伟华于2018年1月17日单独给王春福出具了25000元的借据，王春福提起了（2018）黑1085民初299号民间借贷案，并于2018年7月4日收回了25000元。但之后刘伟、李伟华未再偿还剩余借款本息。 本院认为，根据法律规定，刘伟、李伟华对于其是否偿还王春福借款及其已经偿还借款的日期、数额负举证责任。王春福在诉讼中自认涉案借款发生于2013年1月20日，当时约定借款月利率为2.5%；在2015年刘伟、李伟华分多次偿还共计15000元；80000元借据中的50000元为本金，30000元为两年的利息；2018年1月17日刘伟、李伟华单独出具25000元利息的借据，并于2018年7月4日已经收回25000元等。上述内容均对王春福不利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，本院予以确认。刘伟、李伟华于2014年9月9日重新出具借据中的借款80000元，其中30000元是以借款50000元为本金、按照月利率2.5%从借款发生之日即2013年1月20日起计算至2015年1月20日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”规定，此期间的利息应按月利率2%计算为24000元，即截止2015年1月20日刘伟、李伟华尚欠王春福借款本金50000元、利息24000元，本息合计74000元，而且王春福不能再对此24000元要求继续计算利息。王春福自认刘伟、李伟华于2015年分多次偿还其共计15000元，尚未超过应付利息24000元，即此15000元未冲减借款本金，只将利息冲减至9000元。2018年7月4日刘伟偿还王春福25000元，而从2015年1月21日按照月利率2%计算借款50000元至2017年1月20日利息即为24000元，利息累计33000元，即此笔25000元还款仍未能冲减借款本金，而是只将借款的利息冲减至8000元，故刘伟、李伟华尚欠王春福借款本金50000元、利息8000元，本息合计58000元，并应当从2017年1月21日继续按照月利率2%给付王春福利息直至借款本金50000元全部还清时为止。 综上所述，刘伟、李伟华应偿还王春福借款50000元、利息8000元，合计58000元，并应当从2017年1月21日继续按照月利率2%给付王春福利息直至借款本金50000元全部还清时为止。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 一、刘伟、李伟华于本判决生效之日起十日内偿还王春福借款本金50000元、利息8000元，本息合计58000元，从2017年1月21日继续按月利率2%计算并给付王春福利息直至借款本金全部还清时为止； 二、驳回王春福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由王春福负担275元，由刘伟、李伟华负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  许宗磊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  潘 昕
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执60号 王瑞江、霍春燕： 申请执行人王瑞江申请执行被执行人霍春燕借款合同纠纷一案，被执行人霍春燕已按照山西省左权县人民法院（2019）晋0722民初1192号民事调解书的内容履行。于2020年3月27日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6310号之一 申请执行人：厦门市永德胜工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区康泰里****，统一社会信用代码913502007841862522。 法定代表人：肖薇。 被执行人：林康平，男，1983年10月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3505号民事判决书，于2019年11月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款5748元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月6日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十五日 书记员 陈敏伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4862号之一 申请执行人：郑执初，女，1946年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**，统一社会信用代码915115007090630412。 法定代表人：熊朝华。 本院在执行申请执行人郑执初与被执行人宜宾市××林工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）川1502民初3952号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人向申请执行人偿还借款本金39700元，支付利息8800元、案件受理费531元，共计45031元；2.被执行人承当执行费用。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况；依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息；现场调查了被执行人的财产状况。查明：被执行人在宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心有应收拆迁补偿款，本院依法向宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心发出了包括本案在内的金额为1965953.76元的十案并案提取执行裁定书，该单位收悉后将应支付宜宾市卉华园林工程有限公司的160余万拆迁补偿款转入了本院执行专户。之后，案外人就提取的款项提出执行异议，现该异议在审查过程中，本案可待执行异议审查作出生效裁判后，再依据结果决定后续进程。 除此之外，被执行人再无可供执行的其他财产，本院依法组成合议庭，已审查核实。 本院依法向被执行人宜宾市卉华园林工程有限公司发出了限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单，将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢86号之七申请执行人：陈超荣，男，1990年2月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：陈素珍，女，1993年1月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：陈有水，男，1968年2月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：易何凤，女，1972年8月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。本院在执行申请执行人陈超荣与被执行人陈素珍、陈有水、易何凤婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人陈有水的银行存款人民币41,655元，现因本案已经执行完毕，需解除对被执行人陈有水采取的上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈有水的银行存款人民币41,655元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年三月六日书记员  段国丹
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执187号 徐彬（申请执行人）、于朋、于在德、陈艾红、李兴莲、罗飞（被执行人）： 徐彬与于朋、于在德、陈艾红、李兴莲、罗飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，其中，本金30000.00元，迟延履行利息4650元，本院已于2020年3月20日将该款转付给徐彬（申请执行人），被执行人已于同日将执行费350元交至本院。至此，徐彬（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁1328民初1142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0302民初3846号 原告：董某，男，汉族，生于1977年12月9日，住本区。 被告：王某，男，汉族，生于1978年8月8日，住本区。 原告董某与被告王某委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某向本院提出诉讼请求：判令被告王某支付原告本金损失952000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年8月17日签订了委托理财合同，约定原告委托被告用原告的证券账户资金参与金融市场理财经营，若产生亏损由被告承担……,被告回测在30%以上，原告有权提出终止合同。签约当日，原告将自己在股票账户上的资金310万以及股票账户和密码交由被告理财经营。期间，原告于2015年8月28日9时50分发现自己账户上资金亏损率已经达到30%以上，并要求被告按合同的约定支付本金损失。被告于2015年9月4日向原告出具《亏损责任承担书》，同意解除合同并承诺承担本金损失105.2万元。后原告多次要求被告支付本金损失，被告仅支付10万后拒绝支付。请依法支持原告的诉讼请求。 王某辩称，原、被告签订的理财合同属实，被告支付原告100000元属实。但被告不懂得如何进行炒股，当时加盟北京的一个融资公司汇通天下，认识了王某1，王某1说让被告在当地找炒股的股民，就介绍原告和王某1认识，原告的炒股账号操作实际由王某1进行的。股票操纵亏损后，原告要求被告在《亏损责任承诺承担书》上签字，被告就签署了姓名。原告违规操作把股票卖了，亏损与原告有关。原告的请求，被告没有办法给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据：2015年8月17日，《委托理财合同》一份、《投资亏损责任承担承诺书》一份，证实被告王某承诺赔偿原告股票账号损失1052360元。被告于2015年9月20日给付原告100000元，剩余952000元未付。被告对以上证据的质证意见：原告的证据属实。当时原告让被告去找王某1，让被告在承诺书上签字，承诺书是原告书写的，说是一起诉讼王某1，被告就在承诺书上签名，被告也认可承诺书的内容。被告提供了证人唐天新证言，证实被告开设了汇通天下的公司，被告说他们公司北京有一个叫王某1的做股票做的好，能保本，原、被告就商量好让王某1操作股票。原、被告就签订了理财合同，原告把股票账号交给王某1操作，股票亏损后，被告给付了原告100000元。原告对证人的证言认为由原告把股票账号交给王某1不属实，原、被告签订合同后，把股票账户密码告诉被告，是由被告告诉王某1的。原告与王某1不熟悉，不可能把股票账号、密码的重要信息告诉王某1。根据原告提供的证据，被告无异议，且认可《投资亏损责任承担承诺书》，本院确认：被告与原告签订《委托理财合同》履行委托理财的义务致股票账号的资金亏损后，被告王某承诺赔偿原告董某亏损1052360元。对被告提供的证人证言，原告否认其自行将股票账户和密码委托案外人王某1进行理财的事实，且原告与被告系朋友关系，该证言不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年8月17日，原告董某与被告王某签订了《委托理财合同》，双方约定了将原告董某中信建投股票委托被告王某进行理财，同时亦约定了盈利分成(保本)、终止委托合同的条件事由以及违约责任。合同签订后，被告王某将原告董某股票账号、密码交于北京厚德天下投资管理有限公司的王某1进行操作理财。2015年8月28日，原告董某股票账号内金额由本金3070000元亏损至2017640元，亏损金额1052360元，原告董某与被告王某双方解除了《委托理财合同》。2015年9月4日，被告王某向原告董某承诺赔偿由王某1操作股票以来的全部亏损金额1052360元，2015年9月20日已给付100000元，剩余亏损金额未付。 本院认为，原告董某与被告王某签订的《委托理财合同》、《投资亏损责任承担承诺书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，均为有效。原、被告签订的《投资亏损责任承担承诺书》，内容具体明确，该承诺书的内容虽为原告董某书写，但被告王某予以认可。故被告王某应给付原告董某委托理财股票的本金损失。原告董某要求被告王某给付本金损失952000元，与被告王某向原告董某承诺“赔偿由王某1操作股票以来的全部亏损金额1052360元”（被告已支付100000元）比较，原告的该项诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。被告王某辩解的理由实际意思表示是原告委托王某1进行理财的股票操作亏损与己无关，认为原告违规操作把股票卖了，亏损与原告有关。该辩解与原、被告签订的《委托理财合同》事实不符，且被告未提供原告违规操作亏损与原告有关的证据，本院对被告王某的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告王某给付原告董某股票本金的损失952000元。限判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13320元，由被告王某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  孙荣涛 人民陪审员  王志斌 人民陪审员  林淑芝 二〇二〇年三月五日 书 记 员  魏 嘉
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初4882号原告:陕西东泰金维沙药业有限公司, 住所地陕西省咸阳市秦都区毕塬西路16号,统一社会信用代码: 91610400221706744B。法定代表人李朝辉,系公司总经理。委托代理人安生,系该公司法律顾问。被告张某某,男。原告陕西东泰金维沙药业有限公司（以下简称东泰公司）诉被告张某某委托销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月4日原、被告签订了地区级承包合同书，原告聘任被告为原告公司在湖北省荆州地区的销售经理，并委托被告收取货款， 2016年2月28日经双方对账，被告尚欠货款130000元，被告并向原告出具了承诺书承诺三个月内结清，但到期后被告未还款，故诉至法院要求被告偿还货款130000元。被告未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为了支持自己的主张，当庭提供1销售委托书1、合同书、还款承诺书各1份。证明原告委托被告销售药品、收付货款；被告尚欠原告货款130000元。被告未到庭质证，亦未向法庭出示证据。经综合评议：原告出示的证据来源合法，内容真实，能够证明所要证明的问题，予以认可。经审理查明：2015年3月4日原、被告签订了地区级承包合同书，原告聘任被告为原告公司在湖北省荆州地区的销售经理，并委托被告收取货款， 2016年2月28日经双方对账，被告尚欠货款130000元，被告并向原告出具了还款承诺书，承诺三个月内结清，但到期后被告未还款。 本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。原告提供的承包合同书及销售委托书等能够证明双方属于委托合同法律关系，该委托合同关系未违反法律、法规的禁止性规定，当属有效。原告按约向被告提供了药品，被告应将药品销售款返还原告，故原告要求被告返还货款130000元应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条之规定，判决如下：被告张某某自本判决生效之日起七日内给付原告陕西东泰金维沙药业有限公司130000元。案件受理费2900元，由被告承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  长   冉小冰人民陪审员   魏岁利人民陪审员   王晓建 二0一九年十二月二十五日 书  记  员   程 西 - 1 -
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执256号之一申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：傅岩。被执行人：刘秀，男性，1977年06月24出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与刘秀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款19万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月二十三日书记员 郑龙峰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执恢19号申请人：丁景宝,男,1961年11月11日出生,汉族,住上海市闵行区。被执行人：白如跃,男,1963年3月12日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初3440号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白如跃账户内案款人民786200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月十八日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初776号之三原告：梁琼珍，女，1964年6月3日出生，汉族，住佛山市南海区***************，公民身份号码440************341。委托诉讼代理人：戴玄伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：茂名市万牧隆饲料有限公司。住所地：茂名市茂南开发区铜鼓岭。法定代表人：孙某1。被告：孙某1，男，1969年8月1日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码440************016。被告：殷维文，男，1965年12月5日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份号码440************254。被告：黄权章，男，1959年2月18日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************513。本院在审理原告梁琼珍与被告茂名市万牧隆饲料有限公司、孙某1、殷维文、黄权章买卖合同纠纷一案，于2020年2月3日立案适用简易程序审理后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年3月16日裁定转为普通程序，并于2020年3月18日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告梁琼珍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6889元，减半收取计3445元，由原告梁琼珍负担。审判长  何秋玲审判员  李达洲审判员  康晓丽二〇二〇年三月二十六日书记员  赖晓萍冯斯婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终13546号 上诉人（原审被告）：黄建冬，男，1982年12月23日出生，壮族，住南宁市。 上诉人（原审被告）：韦霄阳，女，1986年7月13日出生，壮族，住南宁市。 被上诉人（原审原告）：黄宏典，男，1981年11月12日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：刘慧能，广西锦康律师事务所律师。 上诉人黄建冬、韦霄阳因与被上诉人黄宏典民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初5498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄建东、韦霄阳以愿意服从一审判决为由，于2020年3月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人黄建东、韦霄阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人黄建东、韦霄阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9615元（上诉人黄建东、韦霄阳已预交），减半收取4807.50元，由上诉人黄建东、韦霄阳负担，由本院退回4807.50元给上诉人黄建东、韦霄阳。 审判长  郑肖肖 审判员  邓 杰 审判员  罗 晖 二〇二〇年三月十七日 书记员  莫雨虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3616号之一 被执行人：梁发彬，男，1989年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 关于被执行人梁发彬盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初2689号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年2月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,委托广西南宁市横县人民法院对被执行人户籍地财产进行调查。案经执行，本院未发现被执行人财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十八日 书记员 林 展 鹏
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保355号广东珠影影视制作有限公司：关于你方申请执行广东银星文化传播有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初10734号生效裁定书，并于2020年3月20日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十日经办人：周旭军联系电话：8300****
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0302民初2959号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地：甘肃省金昌市金川区新华东路**。 统一社会信用代码：91620300924706185H。 负责人：魏欣，总经理。 委托诉讼代理人：钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊英，甘肃维正律师事务所律师。 被告：王永鸿，男，汉族，生于1969年11月25日，甘肃省永昌县鸿运旺业家庭农场有限公司经营户，住永昌县新城子镇毛家庄村一社**。 原告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司与被告王永鸿保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司的委托诉讼代理人钱旭明到庭参加诉讼、被告王永鸿经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿的银行借款本息36725.01元、违约金2779.81元（自2019年1月20日至2019年5月5日，以月利息2%计算）、保险费2986.5元，以上合计42491.32元，并要求被告承担自2019年5月6日至全部欠款实际付清之日止的违约金（以39711.51为基数，月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，由原告为被告向中国农业银行股份有限公司金昌金川支行的40000元贷款提供连带保证责任。该保险合同约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年6月1日，原、被告与中国农业银行股份有限公司金昌金川支行签订个人担保借款合同，借款金额为40000元，借期36个月。同日，中国农业银行股份有限公司金昌金川支行向被告发放借款40000元。后被告未按照借款合同的约定履行还款付息义务，原告于2019年1月20日向中国农业银行股份有限公司金昌金川支行代偿银行借款本息共计36725.01元（其中本金35951.52元、利息720.76元，逾期罚息52.73元）。另，按原、被告双方的保险合同约定，被告欠付原告保险费2986.5元、违约金2779.81元，以上共计42491.32元。 被告王永鸿经公告传唤未到庭，无答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、代偿债务确认书。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：2018年5月28日，被告王永鸿向原告投保个人信用贷款保证保险一份，保险人为原告，投保人为王永鸿，被保险人为中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，约定由原告为王永鸿向中国农业银行股份有限公司金昌金川支行的贷款40000元提供连带责任保证，保险费29322元，保险金额44388.99元，保费按月缴纳，每月保险费814.5元。同时约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年6月1日，原、被告与中国农业银行股份有限公司金昌金川支行签订个人担保借款合同一份，约定王永鸿向中国农业银行股份有限公司金昌金川支行借款40000元，借款期限36个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%。原告为王永鸿的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。合同还约定了其他事项。合同签订当日，中国农业银行股份有限公司金昌金川支行向王永鸿发放借款40000元。后王永鸿未按约全部向中国农业银行股份有限公司金昌金川支行还款义务，原告于2019年1月20日向中国农业银行股份有限公司金昌金川支行代偿借款本息合计36725.01元。另外，王永鸿尚欠付保险费2986.5元未向原告支付。 本院认为，被告王永鸿向中国农业银行股份有限公司金昌金川支行借款后，应依照借款合同的约定如期履行还款义务，但借款人王永鸿违反合同约定，未完全履行还款义务，致使担保人原告代其偿还剩余借款本金及利息合计36725.01元。根据原、被告约定，原告赔偿后，被告需从赔偿当日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，现被告未按约向原告归还代偿款及未付保费，亦构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付代偿款及未付保费的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定王永鸿需以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一向原告缴纳违约金，该约定违约金过高，现原告按照年利率24%主张的违约金未违反法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告王永鸿给付原告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司代偿款36725.01元、保险费2986.5元、违约金2779.81元，合计42491.32元；及自2019年5月6日起至实际付清之日止的违约金（以本金39711.51元为基数、月利率2%计算）。限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，由被告王永鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  孙荣涛 人民陪审员  李秀芬 人民陪审员  陈灼昌 二〇二〇年三月三日 书 记 员  魏 嘉
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保286号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行阳著正财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保207号生效裁定书，并于2020年3月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月九日经办人：周旭军联系电话：8300****
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执494号申请人：陈治理,男,1988年2月17日出生,汉族,住五河县。被执行人：蚌埠市黄浦投资开发有限公司,住五河县城关镇九龙花园,法定代表人:王友阳,机构代码:913403220652273295。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3020号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市黄浦投资开发有限公司账户内案款人民6012011.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月二十日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执90号 申请执行人：姚国正，男，1982年2月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：曹建平，女，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 姚国正与曹建平国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于二〇一九年九月三十日作出的（2019）合仲字第0513号裁决书已经发生法律效力。权利人姚国正向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执82号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。现因被执行人曹建平未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曹建平的30000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  方涛 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐刚 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执恢146号(2019)苏0924执2707号朱礼友、射阳县临海人民政府：申请执行人朱礼友申请执行被执行人射阳县临海人民政其他案由纠纷一案，申请执行标的共计25950元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了25950元。至此，朱礼友向建湖县人民法院申请执行的（2018）苏0924行初316号行政调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执47号之一被执行人大同市天晨房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的大同市云州区人民法院(2020)晋0215执47号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人大同市天晨房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大同市天晨房地产开发有限责任公司至今未履行。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大同市天晨房地产开发有限责任公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3593874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付贵审判员  郭金审判员  贺平二〇二〇年三月二十七日书记员  李军
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1892号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：党小强，男，1978年5月18日出生，汉族，住陕西省黄陵县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告党小强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。党小强经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令党小强偿还腾铭公司代偿款32057.48元及违约金6411.50元，共计38468.98元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令党小强承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年12月，党小强因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但党小强并未按约履行还款义务，截至今日党小强已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司于2018年7月至2019年7月先后为其代偿款项共计18010.56元，2019年9月25日结清剩余款项18746.92元，共计36757.48元。腾铭公司多次与党小强沟通协商，要求偿还代偿款，党小强偿还了4700.00元代偿款，对偿还剩余款项32057.48元拒不配合。为维护腾铭公司的合法权益，特向本院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，党小强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、党小强与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定党小强向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为36900元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年12月5日，腾铭公司与党小强签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为党小强前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因党小强未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，党小强应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向党小强发放了信用卡，但党小强使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司先后代党小强向工行东大支行共计代偿了32057.48元，承担了合同项下的保证责任。党小强至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与党小强签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，党小强未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向党小强追偿。故对于腾铭公司主张党小强支付代偿款32057.48元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，党小强未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故党小强还应支付违约金6411.50元（32057.48×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 党小强于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款32057.48元及违约金6411.50元，共计38468.98元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381元，由党小强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈琴 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡月
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1599号之一申请执行人：付某，男，1970年9月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某，男，1975年9月29日生，汉族，住临颍县。关于付某诉陈某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2147号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：陈某于本判决生效之日起十五日内向付某偿还借款本金1.5万元及截止2019年7月16日的利息39.45元；并自2019年7月17日起以未付借款本金为基准按年利率6%向付某支付资金占用期利息至实际还款之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费188元，由付某负担6元，陈某负担182元。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，付某向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人在农村商业银行有存款1100元，已冻结、扣划并退给申请人。2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查明被执行人名下未有可供执行的车辆信息。3、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1100元，本案债权尚余14121.45元未能实现。本院认为，除上述被执行人在农村商业银行有存款1100元，已冻结、扣划并退给申请人之外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年三月十三日书记员  杜俊浩
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执218号之一申请执行人：冯月惠，男性，1970年12月24出生，汉族，住吉林省。被执行人：纪永波，男性，1973年05月26出生，汉族，住河北省。本院在执行冯月惠与纪永波合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款80万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十三日书记员 苗铁钢
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执624号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张振苍，男，1987年1月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张洪科，男，1987年2月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘丙虎，男，1986年8月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张存贤，男，1957年5月30日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张振苍、张洪科、刘丙虎、张存贤借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2017)鲁1725民初6450号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张振苍、张洪科、刘丙虎、张存贤借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执624号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十四日书记员  袁东生
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1066号原告：中国工商银行股份有限公司茂名河东支行，住所地：茂名市*********。负责人：危新明，行长。委托诉讼代理人：江帆、林晓华，均为该行职员。被告：李军，男，1973年4月3日出生，汉族，住信宜市***，公民身份号码：440************215。被告：林连珍，女，1969年12月24日出生，汉族，住信宜市***自建屋，公民身份号码：440************185。原告中国工商银行股份有限公司茂名河东支行与被告李军、林连珍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司茂名河东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司茂名河东支行撤回起诉处理。审判员 周 理二〇二〇年三月六日书记员 丁浩然
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初528号原告：江门市臻业混凝土有限公司，住所地：广东省江门市江海区***********，统一社会信用代码：914***********。法定代表人：潘艳英。委托诉讼代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子琛，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：福建南阳建筑工程有限公司，住所地：福建省上杭县******，统一社会信用代码：913***********。法定代表人：黄启太。被告：福建南阳建筑工程有限公司广东江门分公司，住所地：广东省江门市新会区**********，统一社会信用代码：914***********。法定代表人：黄启辉。原告江门市臻业混凝土有限公司与被告福建南阳建筑工程有限公司、福建南阳建筑工程有限公司广东江门分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告江门市臻业混凝土有限公司于2020年3月9日以与被告福建南阳建筑工程有限公司、福建南阳建筑工程有限公司广东江门分公司达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市臻业混凝土有限公司撤诉。本案受理费2529.48元，适用诉前调解按受理费标准的25%收取632.37元，由原告江门市臻业混凝土有限公司负担。审 判 员 江继业二〇二〇年三月十一日法官助理 陈 婧书 记 员 卢咏琤
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初560号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁健进，男，1988年3月10日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地兴业县（以上均为自报）。因本案于2019年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月13日被中山市公安局取保候审。2020年3月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人梁健进犯危险驾驶罪，鉴于被告人梁健进自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日至二个月十日，并处罚金,可以适用缓刑。经审理查明，2019年11月1日晚8时许，被告人梁健进醉酒后驾驶桂K*****号两轮普通摩托车（逾期未检验）行驶至中山市时被公安人员查获。经鉴定，被告人梁健进驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为133.2mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人梁健进在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁健进无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人梁健进在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人梁健进确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁健进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月十五日书记员 谢晓玉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执579号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人马德海，男，1985年11月30日出生，汉族，居民，住郓城县，居民身份号码372928198511304418。被执行人马德超，男，1985年11月30日出生，汉族，居民，住郓城县，居民身份号码372928198511304477。被执行人马德贺，男，1987年1月5日出生，汉族，居民，住郓城县，居民身份号码372928198701054413。被执行人马德科，男，1985年10月22日出生，汉族，居民，住郓城县，居民身份号码372928198510224416。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人马德海、马德超、马德贺、马德科借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2016)鲁1725民初4774号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马德海、马德超、马德贺、马德科借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执579号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十四日书记员  袁东生