江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初13172号原告：王益平，男，1968年7月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。被告：苏州雅杰建筑装饰工程有限公司，住所地昆山开发区景德路****楼，统一社会信用代码91320583094256030N。法定代表人：沈玉英，该公司总经理。委托诉讼代理人：周美红，江苏六度律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗列，江苏六度律师事务所律师。被告：沈玉英，女，1964年10月3日出生，汉族，住昆山市。被告：昆山元晶益建筑装饰工程有限公司，，住所地昆山市玉山镇柏庐北路**统一社会信用代码91320583MA1X4YR3XP。法定代表人：郑冬华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢峰兵，该公司员工。被告：郑冬华，女，1983年11月10日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：邢峰兵，同事。原告王益平与被告苏州雅杰建筑装饰工程有限公司（以下简称雅杰公司）、沈玉英、昆山元晶益建筑装饰工程有限公司（以下简称元晶益公司）、郑冬华装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。审理中被告雅杰公司提出反诉，但是由于雅杰公司在本院通知交纳诉讼费后未按期交纳，本院在该案中不予受理，其可另行起诉。后因案情复杂,依法转为普通程序,于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告王益平及其委托诉讼代理人张强，被告雅杰公司委托诉讼代理人周美红，被告元晶益公司、郑冬华的委托诉讼代理人邢峰兵、张健（后撤回）到庭参加诉讼，被告沈玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王益平向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告支付装修工程款303000元，并支付该工程款利息损失17958.43元(按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2018年7月20日暂计算至2019年6月12日，最终计算至全部款项结清日)；2.判令四被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月25日，被告王益平与原告就被告雅杰公司、被告元晶益公司合作投资自营的昆山艺术宫咖啡厅室内精装修工程签订了《承包合同》，将该工程承包给原告施工，约定施工期50天，工程总价包干53万元(不含税金)。然工期临近尾声，原告已完成绝大部分工作时，被告雅杰公司告知原告因被告雅杰公司、被告元晶益公司资金困难，要求原告停止施工。2018年7月19日，被告雅杰公司与原告对账确认工程决算金额为473000元，被告雅杰公司公司经理孙庠东(台湾人，可能为化名)一并在决算书上签字确认。原告至今只收到了17万工程款，剩余303000元四被告一直拖延至今未予支付。经查，被告沈玉英、被告郑冬华分别为被告雅杰公司、被告元晶益公司公司100%控股股东，均存在出资不实及个人财产与公司财产混同情况。四被告怠于履约的行为给原告造成了巨大的经济损失，原告为维护自身合法权益，经多次催告无果，无奈诉至贵院，请贵院依法裁判，望判如所请。被告雅杰公司辩称，1、答辩人付款条件没有成就。根据答辩人与原告签署的《昆山艺术宫咖啡厅室内精装修工程承包合同》第8条工程款支付的约定：“本工程无预付款；项目完成50%，经项目经理签字确认后10天内支付10万元；竣工验收合同，经双方确认结算金额后10天内支付10万元；项目竣工验收后6个月支付至总工程款95%。”答辩人按照约定支付了进度款10万元，因原告无故停工，导致工期延误，至今未能竣工，答辩人的付款条件明显没有成就，且原告应承担工期延误责任。2、原告已完工部分的工程款金额473000元错误，工程实际未完工，已经完工部分工程款实际为421781.4元，扣除答辩人已经付款170000元，剩余已完工部分工程款为251781.4元。综上所述，原告要求答辩人支付工程款的条件没有成就，原告的起诉没有事实和法律依据，故请求驳回原告的诉请。被告沈玉英未作答辩。被告元晶益公司、郑冬华辩称，1、答辩人与原告之间没有合同关系。答辩人不是合同的当事人。根据合同的相对性原则，原告直接要求答辩人支付装修工程价款是没有法律上和事实上的依据的。2、答辩人与案涉工程没有任何关系，按照原告所提供的材料显示该项目是2017年5月份的工程，而答辩人是2018年9月4日才成立的。综上所述，原告要求答辩人支付装修工程款没有事实和法律依据，故驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：2017年5月25日，王益平（乙方）与雅杰公司（甲方）签订一份《承包合同》，约定，甲方将昆山艺术宫咖啡厅室内精装修项目承包给乙方施工，工程总价包干53万元，承包方式：包工包料（甲控乙购），包质量、包验收合格。施工期50天，开竣工日期：2017年4月15日至2017年6月5日。3.2根据施工现场具体情况，由双方确定编制的施工进度计划，乙方应严格按施工进度计划施工，保证每区段工作和整个装饰工程按时完工，任一区段工作的延误都将视为工期延误。4.1合同总价包干，装饰施工图纸所示内容的装饰及机电工程部分，清单中有漏算及工程量不符的由乙方承担，甲方不再追加（甲方要求增加项除外）。4.2工程量计算原则：以双方确认的增加项及总价包干进行审核。6.11乙方必须严格按照双方编制的施工进度进行计划施工，如因乙方自身原因引起的甲方工期延误，甲方将按500元/天进行处罚。6.17中途不得因资金不到位（未到请款时）而闹事停工，由此引起甲方工期延误的，将按6.11条款进行处罚。8.1本工程无预付款；8.2项目完成50%，经项目经理签字确认后10天内支付10万元；8.3竣工验收合格，经双方确认结算金额后10天内支付10万元；项目竣工验收6个月支付至总工程款的95%；余款5%的保修金（扣除由甲方委派保修的费用外），保修期（保修期一年）后十天内支付万（无息付清）。9.3因一方违约使合同不能履行，另一方欲中止或解除全部合同，应提前3天通知违约方后，方可中止或解除合同，由违约方承担违约责任。11.1若甲方未能按时提供合格工作面或其他原因致使乙方不能按期施工，由此产生的一切损失由甲方承担，工期予以顺延。王益平庭审陈述，涉案工程做到2017年5月20日，雅杰公司工程部经理通知其停工，原因是雅杰公司资金问题。元晶益公司背书转让一张金额25万元支票给王益平，但是由于付款人苏州台家开发有限公司银行账户可用金额不足，支票由元晶益公司收回。2019年5月17日，元晶益公司出具一份收条，收条载明，“今收回我公司于2018年12月18日付给我公司投资自营的昆山艺术宫咖啡馆装修供应商王益平一张转账支票。事情经过：公司于2018年12月18日付给王益平一张2019年3月31日兑付金额为25万元转账支票，用于支付2017年公司投资自营的咖啡馆装修工程所欠的工程尾款303000元中的一部分，2019年3月31日到期未能兑付，期后多次交涉未果，今收回处理。”2018年2月13日，沈玉英转账支付王益平70000元，王益平认为沈玉英为雅杰公司独资股东，其个人账户付款给王益平，可视为其个人财产与公司财产混同，故应承担连带责任。2018年7月19日，雅杰公司与王益平进行结算，其中工程标单上载明，本人同意依实际金额473000元完成此工程的最终决算，雅杰公司盖章，孙庠东签字确认。2018年10月、12月，王益平多次通过微信与孙庠平联系剩余工程款支付事宜进行协商，但无果。以上事实由承包合同、报价单、工程标单（决算）、收条、转账支票、进账单、退票理由书、微信聊天记录、短信到账通知、当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，王益平无施工资质，其与雅杰公司签订的《承包合同》无效，按照规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案工程虽未完工，但是已经王益平、雅杰公司于2018年7月19日进行决算，王益平可据此向雅杰公司主张工程款支付。雅杰公司对2018年7月19日的《工程标单》不予认可，但是该份标单中由王益平签字、雅杰公司盖章确认，应认定系双方进行了最终结算。雅杰公司未提供证据证实其主张，本院对该抗辩不予采信。工程经结算为473000元，已支付170000元，尚余303000元。王益平主张工程款从结算日起算，不违反法律规定，本院予以支持，利息损失王益平主张同期银行贷款利率1.5倍无依据，以同期银行贷款利率计算。沈玉英为雅杰公司独资股东，其未提供证据证明个人财产独立于企业财产，应承担举证不能法律后果，故王益平主张沈玉英为雅杰公司对外债务承担连带责任，本院予以支持。元晶益公司是否承担责任。王益平以元晶益公司出具的收条认定元晶益公司与雅杰公司共同投资经营涉案咖啡厅项目，应与雅杰公司共同承担责任。本院认为，与王益平签订合同的一方为雅杰公司，虽由元晶益公司出具的收条及付款行为，但无法证明元晶益公司与其存在合同关系，也无法证据元晶益公司与雅杰公司内部关系或债务的加入等事实。故本院对王益平关于元晶益公司承担付款责任及元晶益公司股东郑冬华承担责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州雅杰建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王益平工程款303000元及利息损失（以303000元为基数，从2018年7月20日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；之后从2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际付款之日）。二、被告沈玉英对苏州雅杰建筑装饰工程有限公司的上述付款义务承担连带责任。三、驳回原告王益平的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告王益平指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220198643605151526042276）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费6114元，保全费2125元，合计8239元，由被告苏州雅杰建筑装饰工程有限公司、沈玉英负担。原告预交的案件受理费8239元，本院予以退还；被告苏州雅杰建筑装饰工程有限公司、沈玉英应当负担的元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811133267；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  邓文琦人民陪审员  陈林根二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张俊宇