北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初54723号原告：量子金福商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘超，执行董事。委托诉讼代理人：李江波，男，该公司法务。被告：郑州昊林汽车配件有限公司，住，住所地郑州市管城区文治路金岱汽车文化广场鑫洲物资****/div>法定代表人：许立松被告：许立松，男，汉族，1961年8月11日出生，郑州昊林汽车配件有限公司法定代表人，户籍所在地河南省郑州市金水区。第三人：量子金福数据科技（北京）有限公司，住所地，住所地北京市海淀区iv>法定代表人：刘超，执行董事。委托诉讼代理人：周玲玲，女，该公司高级总监。委托诉讼代理人：名晓芳，女，该公司风控。原告量子金福商业保理（深圳）有限公司（以下简称量子金福保理公司）与被告郑州昊林汽车配件有限公司（以下简称郑州昊林公司）、被告许立松及第三人量子金福数据科技（北京）有限公司（以下简称量子金福科技公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告量子金福保理公司之委托诉讼代理人李江波，第三人量子金福科技公司之委托诉讼代理人周玲玲到庭参加了诉讼，被告郑州昊林公司、被告许立松经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告量子金福保理公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郑州昊林公司返还原告保理融资本金人民币31105.79元；2、请求法院依法判令被告郑州昊林公司向原告支付上述款项的利息，自2018年09月16日起至款项付清之日止；3、被告许立松对于上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、公告费由二被告共同承担。事实与理由：被告郑州昊林公司曾于2018年与原告以及润盈车福汽车服务（北京）有限公司（以下简称“润盈车福”）签订《供应链金融三方合作协议》约定：原告基于商业保理模式为润盈车福以及郑州昊林公司提供供应链金融服务。2018年8月13日原告与郑州昊林公司通过第三人运营的供应链金融平台与润盈车福签署四方《融资服务协议》。原告是保理商；郑州昊林公司是购货方和还款方，被告许立松作为郑州昊林公司的法定代表人，为郑州昊林公司的还款义务承担连带责任；润盈车福是销货方；《融资服务协议》对业务场景、融资发放及确认、费用及支付、退货等特殊情况处理、声明与保证、违约责任及救济、不可抗力、合同生效及其他内容作了明确约定。郑州昊林公司在第三方运营的电商平台下单并选择供应链金融进行结算时，形成订单号16764782订单金额为53040元的应收账款。原告按照《融资服务协议》的约定将融资款项53040元支付给了润盈车福，履行了付款义务，融资期限截至2018年11月15日。但郑州昊林公司在融资期限届满后未履行还款义务，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。故诉至法院。被告郑州昊林公司、许立松未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。第三人量子金福科技公司述称，认可量子金福保理公司的陈述和诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，认定事实如下：2018年，润盈车福（甲方）与郑州昊林公司（乙方），量子金福保理公司（丙方）签订《供应链金融三方合作协议》约定：是由丙方提供的供应链金融产品。甲方提供有优势的汽车配件集采交易平台（以下简称“集采平台”）和零售专属商城，为乙方上游采购和下游销售商品提供平台化服务。乙方获得授信额度后，使乙方在甲方提供的平台上采购时可使用供应链金融产品。乙方从甲方或甲方关联公司平台下单采购，乙方使用甲方提供的供应链金融产品进行货款支付，支付完成后按照金融平台规则按时还款，并承担金融产品服务费。丙方为乙方提供用于甲方平台使用的的供应链金融产品，并收取相应产品费用。2018年8月13日，量子金福保理公司作为甲方（保理商）与乙方郑州昊林公司（购货方或还款方）、丙方量子金福科技公司（居间服务方），丁方润盈车福（销售方）签订《融资服务协议》，约定：应收帐款是指丁方与乙方之间的交易因采用帐期方式而产生的丁方对乙方尚未清偿的债权。丁方向甲方转让该应收帐款后，甲方享有该应收帐款的全部债权及附属权利。甲方、乙方、丁方均认可丙方提供的供应链金融平台模式，自愿申请注册成为其网站会员，并自愿认可和遵守该服务的经营模式及交易规则，同意和接受丙方制定的《注册服务协议》及其在网站公布的条款和其他规则、声明等。丁方必须将其对乙方的应收帐款全部转让给甲方。四、融资发放及确认：1、乙方在电商平台下单形成订单号16764782订单金额53040元的应收帐款。丁方将该笔应收帐款转让给甲方后，甲方应在3个工作日内将等同于该笔应收帐款同等价款的融资金额发放给丁方。丁方收到甲方发放的融资金额后，乙方与丁方在电商平台www.autozi.com）上的该笔订单视为结算完毕。五、费用及支付：1、融资期限届自放款到帐日至2018年11月15日，融资期限届满，乙方应一次性还本付息，如乙方未按时还本付息导致该笔融资金额逾期的，应承担相应的逾期滞纳金；融资期限内利率为日0.067%，逾期日利率为0.08%；如乙方未能按时支付到期应付款及相关费用，致使甲方决定通过其他途径采取补救、催收或追索措施的，由此引起的一切费用概由乙方承担（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、交通费、差旅费、调查费及其他实现债权所产生的费用等）；自甲方将融资金额发放至丁方在第三方支付机构开立的资金账户或丁方委托的其他资金收款账户时，本合同正式生效。丙方仅向甲乙丁三方提供资金融通的居间服务。乙方的法定代表人对乙方的还款行为承担全额担保并附有不可撤销的无限连带责任。本合同经各方通过量子金福平台以网络在线点击确认的方式订立，正常操作后以电子文档形式自动生成本合同。上述《融资服务协议》均加盖各公司的合同专用章（电子章）。签订《融资服务协议》的同时，量子金福保理公司、郑州昊林公司、润盈车福三方在《应收账款转让通知书》加盖合同专用章（电子章），主要内容为：润盈车福将订单号16764782订单金额53040元的应收帐款转让给量子金福保理公司，要求郑州昊林公司于该笔应收帐款到期时直接向量子金福保理公司履行还款义务。协议签订后，郑州昊林公司与润盈车福产生了真实交易关系，量子金福保理公司履行了合同义务，但郑州昊林公司未按约定偿还合同款。量子金福保理公司于2019年4月3日以保证金3万元抵偿郑州昊林公司欠款的利息8065.79元，本金21934.21元，郑州昊林公司尚欠原告本金人民币31105.79元。当事人提交了证人证言、发票等、邮单等，证明真实交易的存在及追讨的事实。郑州昊林公司为一人有限责任公司，其股东为被告许立松。本院认为：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应依合同约定履行自己的义务。本案中，原告履行了合同义务，但郑州昊林公司在此后未能如约履行，经原告催要后仍未履行，故现原告依合同约定要求其支付剩余款项，本院予以支持。对于逾期利息，双方合同已有约定，原告按约定的逾期日利率0.08%主张，本院亦予支持。郑州昊林公司为一人有限责任公司，其股东为被告许立松，其未到庭证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案诉讼费用、公告费本院依法判决。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州昊林汽车配件有限公司于本判决生效后七日内给付原告量子金福商业保理（深圳）有限公司保理融资本金31105.79元，并按日0.08%的标准支付上述款项的利息，自2019年4月4日起至实际支付之日止；二、被告许立松对被告郑州昊林汽车配件有限公司本判决第一项责任承担承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费390元（原告已预交），由被告郑州昊林汽车配件有限公司、被告许立松负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费639元（原告已预交），由被告郑州昊林汽车配件有限公司、被告许立松负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘冬辉人民陪审员  施燕涛人民陪审员  吴 健二〇二〇年三月十九日书 记 员  姜 凡