wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂14刑初98号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人黄明江（绰号“下旺三”），男，1974年5月30日出生于广西壮族自治区崇左市龙州县，汉族，小学文化，农民，无业，住广西壮族自治区龙州县龙州镇独山路**旁民房（，户籍所在地广西壮族自治区龙州县。因犯盗窃罪，于2007年12月18日被龙州县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2012年4月27日被龙州县人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年11月17日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月15日被刑事拘留，2019年7月29日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。 指定辩护人蒙定光，广西大腾律师事务所律师。 广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人黄明江犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李桂枝向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。崇左市人民检察院指派检察员王程远出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼代理人农立民、被告人黄明江及其指定辩护人蒙定光等到庭参加诉讼。审理期间，经本院主持调解，被告人黄明江与附带民事诉讼原告人李桂枝达成调解协议，李桂枝对黄明江表示谅解。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月14日凌晨，被告人黄明江与被害人李某等人在龙州县龙州镇白沙街钓鱼台46号民房中喝酒。当日五时许，黄明江与李某在打牌喝酒时发生争执并打斗，随后，黄明江从其停放在民房门口的电动车储物格拿出一把水果刀返回屋内，在与李某相互扭打的过程中，用水果刀捅向李某背部一刀，致使李某受伤倒地，经抢救无效死亡。案发后，黄明江驾驶电动车回到龙州镇独山路其住处，将水果刀丢下、将身上衣物换下，在乘车前往崇左市途中被抓获归案。经鉴定，李某符合被他人持单刃尖刀类锐器刺破心脏及肝脏致急性大出血死亡。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了相关物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述及辩解等证据，并向法庭提供了相关视听资料。并据此认为，被告人黄明江故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄明江自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对被告人黄明江判处十三年至十五年有期徒刑。 被告人黄明江对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人蒙定光对指控的事实和定性方面没有异议，提出的辩护意见是：1、黄明江认罪认罚，可以从宽处罚；2、黄明江和李某是相互扭打中发生的伤害行为，被害人有过错；3、黄明江有坦白情节。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，并有下列经庭审质证的证据证实：1.绿黄色塑料手柄单刃刀具、蓝黑白竖条纹衬衫、白色长裤;2.受案登记表;3.抓获经过一份;4.户籍证明;5.龙州县人民法院刑事判决书、释放证明;6.现场检测报告书;7.人身检查笔录、黄明江病历;8.搜查笔录、扣押物品、文件清单、搜查照片;9.辨认笔录、辨认照片;10.证人卜某的证言;11.证人钟某的证言;12.证人陆某的证言;13.证人闭文武的证言;14.证人张某的证言及辨认笔录;15.证人阮某的证言及辨认笔录;16.现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、提取痕迹、物证登记表及相关照片;17.解剖尸体通知书、鉴定聘请书、尸体检验报告书、法医学尸体照片、鉴定资格证人;18、鉴定聘请书、鉴定事项确认书、ＤＮＡ鉴定书;19.发法医学人体损伤程度检验鉴定书;20.尸体报告意见通知书;21.释放证明;22.黄明江辨认作案时衣裤图片说明;23.黄明江辨认作案工具图片说明;24.被告人黄明江的供述及辩解;25.黄明江辨认、指认笔录;26.被告人及被害人的户籍证明。 对于辩护人提出的辩护意见，综合评判如下： 1.关于被害人李某是否有过错的问题。经查，被告人黄明江与死者李某在酒后发生争执，双方未能正确处理矛盾，由争吵转变为扭打，均有冲突的故意，被害人的行为不属于刑法意义上的过错。该辩护意见与事实不符，不予采纳。 2.辩护人关于被告人黄明江认罪认罚、有坦白情节等辩护意见，与事实相符，予以采纳。 本院认为，被告人黄明江故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄明江犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄明江到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且能愿意接受处罚，与被害人家属达成调解协议获得谅解，对其可以从轻处罚。综上，决定对被告人黄明江从轻处罚。根据被告人黄明江犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄明江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2032年7月14日止） 二、作案工具绿黄色塑料手柄单刃刀具一把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 李 阳 审判员 黄智忠 审判员 叶海英 二〇二〇年三月五日 书记员 赵 欣
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民再13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩进虎，男，1990年12月11日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市路易酒店有限公司，住所地广东省中山市**银通街**之十一首层、夹层**。法定代表人：杨鑫。再审申请人韩进虎因与被申请人中山市路易酒店有限公司（以下简称路易酒店）买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）粤20民终3694号民事判决，向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院于2018年12月7日作出（2018）粤民申4912号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人韩进虎到庭参加诉讼，被申请人路易酒店未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩进虎申请再审称，1.请求撤销二审判决；2.判令京华酒店支付我方价款十倍赔偿金31200元；3.判令路易酒店退回货款3120元。事实与理由：一、二审期间，法庭对涉案产品是否违法并未提及，无中文标签的进口食品已违反《食品安全法》第66、96条规定，即不符合第20条第4项规定，第97条明文规定无中文标签的食品不得进口，涉案产品显然是不符合食品安全标准内容的食品。二审并未说明原因就没有采纳韩进虎二审期间提供的新证据，且路易酒店提供的货物手续明显违背了《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》及食品药品监管部门的专项检查前的通知，合理怀疑路易酒店提供伪证。二审认定韩进虎不属于消费者，是出于牟利的行为认定有误。根据《消费者权益保护法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，韩进虎只要是“购买者”就有权主张权利，人民法院应予支持。韩进虎购买到违法食品有权要求赔偿，并非牟利。二、涉案产品属于不符合食品安全标准的食品，并无中文标签，根据相关规定，韩进虎主张十倍赔偿金应得到法院支持。无论从标签还是《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》看，涉案产品均不符合国家规定的标准。路易酒店未出庭亦未向本院提交书面答辩意见。韩进虎向一审法院起诉请求：路易酒店依食品安全法第一百四十八条的规定退回货款3120元及支付价款十倍赔偿金31200元。一审法院认定事实：2016年8月6日，韩进虎在路易酒店购买“久保田千寿1.8L”3支，支付3120元，路易酒店开具了相应价值的广东增值税普通发票。涉案清酒瓶身无中文标识。韩进虎认为路易酒店销售的涉案清酒不符合《中华人民共和国食品安全法》有关产品标识的相关规定，遂诉至一审法院，主张前述权利。一审法院另查明，2016年8月29日，一审法院共立案受理4件韩进虎以其所购日本清酒无中文标识为由而起诉要求价款十倍赔偿的案件。一审法院判决：驳回韩进虎的全部诉讼请求。一审案件受理费658元，减半收取329元（该款韩进虎已预交），由韩进虎负担。韩进虎不服一审判决，上诉请求：判令路易酒店退回产品货款4400元，并支付韩进虎价款十倍赔偿金44000元。二审认定事实，本院二审对一审查明的事实予以确认。本院二审认为，本案为买卖合同纠纷。根据韩进虎的上诉请求，本案二审争议的焦点为韩进虎主张路易酒店退回货款并支付价款十倍赔偿金的请求应否予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”上述法律及司法解释均明确规定可以要求赔偿损失并主张惩罚性赔偿的主体为消费者。而根据我国消费者权益保护法第二条规定，该法所保护的是以生活消费为目的的消费者，以生活消费为目的是认定消费者主体地位的关键，故对明显违背生活常理，并非生活消费需要的购买行为，不应认定其为消法或食品安全法所保护的消费者，不适用上述赔偿规定。本案中，韩进虎购买涉案商品虽然没有用于再次销售或其他生产经营活动，但从韩进虎另案起诉的多个案件可以反映，其在短期内多次向不同销售者购买商品并继而以商品不符合食品安全标准为由起诉要求价款十倍的赔偿，由此可见，韩进虎的购买行为显然并非为了生活消费需要，而是出于索赔牟利的目的。因此，一审认定其购买行为不符合法律规定的消费者的购买行为并无不当，其主张退回货款并支付价款十倍赔偿金的请求不符合法律规定，本院不予支持。本院二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1010元（韩进虎已预交），由韩进虎负担。本院再审查明：韩进虎在二审期间称明其向一审提供的照片显示是来自新泻县，但一审其未发现是来自该地，一审未提及该理由。路易酒店未发表意见。对一、二审查明的基本事实本院再审予以确认。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：关于案涉产品的食品安全问题。路易酒店销售给韩进虎的案涉产品没有中文标签，韩进虎在一审时提供了相关发票、视频及相关照片，有关证据可以证明，一、二审对此查明的事实清楚，应予确认。一审期间，韩进虎提供案涉产品的照片显示为日本新泻县产品。本院再审认为，本案争议焦点为韩进虎主张路易酒店退回货款并支付价款十倍赔偿金的诉讼请求应否支持。首先，本案路易酒店向韩进虎销售的案涉清酒没有中文标识，且该清酒标识显示来自于日本新泻县，案涉清酒不符合法律规定的食品安全标准。其次，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”据上述法律规定，主张赔偿损失和十倍惩罚性赔偿的主体为消费者，而购买、使用商品或者接受服务目的是“为生活消费需要”的消费者才是受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护的对象。从韩进虎另案起诉的多个案件来看，其在同一时间段存在反复购买相同或者类似产品，并以此来主张惩罚性赔偿，其行为不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中的消费者，故韩进虎要求路易酒店退回货款并支付价款十倍赔偿金的诉讼请求依据不足，不应予支持。综上所述，韩进虎的再审请求不成立，应予驳回。本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：维持本院（2017）粤20民终3694号民事判决。本判决为终审判决。审判长  李勇源审判员  葛贻环审判员  杨剑心二〇二〇年三月六日书记员  孙静杏
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢71号马洪章：申请执行人申请执行人马洪章与徐州玻璃瓶厂合同纠纷，申请执行标的共计101792.98元及利息，经本院立案受理，现已执行到位55000元。申请执行人向本院申请执行的【1998】铜经初字第377号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保79号 申请人：彭泽社，男，1968年4月13日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王峰，湖南楚桥律师事务所律师。 被申请人：彭良军，男，1973年9月12日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 本院在审理原告彭泽社诉被告彭良军民间借贷纠纷一案中，申请人彭泽社于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人彭良军名下银行存款105866元，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为案件诉讼财产保全提供诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人彭泽社为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。结合本案事实情况，以查封、冻结被告彭良军名下的银行存款为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人彭良军名下银行存款105866元。 案件申请费1000元，由申请人彭良军先行支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 桦 二〇二〇年三月十日 书记员 欧阳佳
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢6号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：吴广桂，男，1981年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。 被执行人：吴广伟，男，1987年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。 被执行人：罗升华，男，1989年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 被执行人：戴雄霖，男，1991年8月20日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。 被执行人：罗基雄，男，1993年12月24日出生，汉族，公民身份号码：，住广西壮族自治区贵港市平南县同和镇良田村官四屯**。关于广州市从化区人民法院与罚金一案，本院作出的（2016）粤0184刑初546号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州市从化区人民法院于2020年1月3日申请强制执行，要求被执行人吴广桂缴纳罚金7000元；吴广伟缴纳罚金1330.13元；罗升华缴纳罚金8000元；戴雄霖缴纳罚金8000元；罗基雄缴纳罚金3000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人逾期未向本院报告。 1、被执行人吴广伟向法院缴纳罚金1330.13元，已经履行完毕全部义务。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，未发现被执行人吴广桂、罗升华、戴雄霖、罗基雄有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢6号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 亮 审判员 李长志 审判员 周 超 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴梓桦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执569号之七申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：张静，女性，1969年12月17出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与张静罚金一案中，经查，被执行人张静未履行（2015）西刑初字第83号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张静招商银行存款340596.19元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年三月二十五日书记员  赵悦廷
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初140号 原告：王莉渊，女，1973年5月18日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：邓晓雷，河北海立律师事务所律师。 被告：秦皇岛市美城建筑工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。 负责人：孙敬兰，总经理。 委托诉讼代理人：梁伟，河北渤海明达律师事务所律师。 原告王莉渊与被告秦皇岛市美城建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王莉渊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王莉渊撤回起诉处理。 审判员  裴秋红 二〇二〇年三月二日 书记员  王欣阳
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1121民初1375号原告：王昌昌，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，身份证住址：甘肃省静宁县。被告：中联时代（通渭）发展有限公司，住所地：甘肃省定西市通渭县县政府宾馆****。法定代表人：欧阳伟科，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔斌，甘肃笃慎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春栋，甘肃笃慎律师事务所律师。被告：宁夏中财源林工程有限公司，住，住所地：宁夏银川市金凤区通达北街锦瑞园**综合楼**/div>法定代表人：周吉东，该公司执行董事兼总经理。原告王昌昌与被告中联时代（通渭）发展有限公司（以下简称中联公司）不当得利纠纷发回重审一案，本院立案后，依法追加宁夏中财源林工程有限公司为本案被告参加诉讼，依法公告进行了送达。本案依法适用普通程序公开开庭审理。原告王昌昌、被告中联公司委托诉讼代理人郭春栋到庭参加诉讼，被告宁夏中财源林工程有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王昌昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中联公司向原告返还不当得利33万元；2、请求判令被告中联公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经他人（赵小卫）介绍，与赵龙结识并且洽谈中联时代（通渭）发展有限公司60MWp光伏扶贫农光一体项目。2015年11月5日，原告王昌昌与赵龙在甘肃省××市××县签订了中联时代（通渭）发展有限公司60MWp光伏扶贫农光一体项目《联营承包协议》。该份合同约定由王昌昌承建中联时代（通渭）发展有限公司60MWp光伏扶贫农光一体项目，该协议有宁夏中财源林工程有限公司的盖章及赵龙的签字、王昌昌的签字，以及赵小卫（介绍人）的签字。合同签订后，原告于2015年11月5日向赵龙打款保证金10万元，赵龙收到该笔款项后，由宁夏中财源林工程有限公司出具了收据。2015年11月10日原告按照赵龙的指定，向被告中联公司打款保证金33万元（有银行打款凭证）。之后，宁夏中财源林工程有限公司及赵龙不能依照约定履行合同。截止2015年底，赵龙伙同赵小卫以宁夏中财源林工程有限公司的名义共收取了原告16万元人民币，被告中联公司收取了原告33万元。赵龙伙同赵小卫以宁夏中财源林工程有限公司的名义，虚构工程事实，以《联营承包协议》为诱饵，骗取王昌昌的信任，诱骗王昌昌与其签订合同，骗取王昌昌的财物，已经构成刑事犯罪，涉嫌合同诈骗罪，现已移交通渭县公安机关处理。原告认为，原告与被告没有任何合同关系，现被告将原告33万元据为己有，应当承担相应的法律责任，理应向原告返还不当得利33万元。中联公司辩称：1、原告起诉主体不合格；2、涉及的33万元是陕西远大建设工程有限公司向被告中联公司缴纳的履约保证金，即原告是为了履行与宁夏中财公司的约定，宁夏中财公司是为了履行与陕西远大公司的约定，陕西远大公司是为了履行与中联公司的约定，是合法的；3、本案并非不当得利，请求依法驳回原告的诉讼请求。宁夏中财源林工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，发包方中联时代（通渭）发展有限公司与承包方陕西远大建设工程有限公司就60MWp光伏扶贫农光一体化项目签订了《中联时代（通渭）发展有限公司60MWp光伏扶贫农光一体化项目EPC总承包合同》。合同约定工程名称：60MWp光伏扶贫农光一体化项目，工程地点：甘肃省××市××县（项目选址确定后定具体地址）；合同约定：在本合同签署后10日内承包方应向发包方缴纳人民币壹仟万元整作为履约保证金，履约保证金转入发包方账户，该账户由发包方、承包方共同管理，此款主要用于为完成该项目而以发包方名义应支出的费用。2015年11月5日，王昌昌与宁夏中财源林工程有限公司签订《中联时代（通渭）发展有限公司60MWp光伏扶贫农光一体化项目联营承包协议》，约定由王昌昌承建中联时代（通渭）发展有限公司60MWp光伏扶贫农光一体化项目。2015年11月10日，王昌昌按照宁夏中财源林工程有限公司副总经理赵龙的指定，以个人名义向中联时代（通渭）发展有限公司尾号为7183的账户打款33万元，附言为：工程保证金。就该账户中联公司和陕西远大建设工程有限公司签有《账户共管协议》。因中联公司提交《关于放弃通渭县50MW光伏扶贫农光一体化光伏发电项目的申请》，2016年3月1日，通渭县发展和改革局向中联公司作出通发改函字[2016]27号《关于同意中联时代（通渭）发展有限公司主动放弃通渭县50MW光伏扶贫农光一体化项目的函》，该函写明：同意你公司提交的《关于放弃通渭县50MW光伏扶贫农光一体化光伏发电项目的申请》的申请，原已备案文件由我局申请市发改委作废，项目由我局收回另行安排。以上事实，有原、被告陈述及原告所举的《中联时代（通渭）发展有限公司60MWp光伏扶贫农光一体化项目联营承包协议》、银行打款凭证、《关于同意中联时代（通渭）发展有限公司主动放弃通渭县50MW光伏扶贫农光一体化项目的函》、赵龙证言、被告所举《中联时代（通渭）发展有限公司60MWp光伏扶贫农光一体化项目EPC总承包合同》、入账通知书、账户共管协议等证据证实。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案原告王昌昌与被告中联公司之间没有合同关系，王昌昌以个人名义给中联公司打款33万元作为工程保证金，是基于与其签订合同的当事人宁夏中财源林工程有限公司的副总经理赵龙的指定，是基于合同能够实现、能够承建农光一体化项目的目的而打款。中联公司主动放弃实施该项目，王昌昌打款的目的已不能实现，王昌昌打款33万元财产受损，中联公司取得利益没有合法根据，取得的33万元属不当得利，中联公司应返还王昌昌不当得利33万元。被告中联公司提出的该33万元是陕西远大公司向中联公司缴纳的履约保证金、原告起诉主体不合格、本案并非不当得利、要求驳回原告诉讼请求的辩称理由不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告中联时代（通渭）发展有限公司于判决生效后十日内返还原告王昌昌不当得利款33万元。案件受理费6250元，由被告中联时代（通渭）发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  常建勋人民陪审员  冯晓军人民陪审员  杨海丽二〇二〇年三月十一日书 记 员  叶晓娟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13882号 申请执行人：杜斌,男,1983年10月4日出生,汉族,住江西省赣州市安远县。 被执行人：黄清江，男,1973年1月20日生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 申请执行人杜斌与被执行人黄清江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4203号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄清江于本判决生效之日起七日内向申请执行人杜斌偿还借款本金47800元及逾期还款利息，并返还案件受理费1568元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄清江发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。被执行人黄清江去向不明，本院已依法将被执行人黄清江列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13882号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年三月二十日 书记员  谢 鑫
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初2017号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：兰昆，男，1990年3月13日出生，汉族，户籍地山东省济宁市泗水县。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告兰昆信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告兰昆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计52504.71元，并支付自2019年10月10日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。兰昆未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、兰昆向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年10月9日，被告因透支产生的信用卡欠款共计52504.71元，其中本金29999.32元,利息19124.76元,滞纳金、违约金及费用3380.63元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：兰昆于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款52504.71元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月10日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元及公告费（以实际发生数额为准），由兰昆负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执558号之二 申请执行人唐某。 被执行人唐某某，男性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初5006号民事判决书，于2020年03月09日向被执行人唐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐某某在招商银行账户内存款人民币23296.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月十一日 书记员  李巍巍
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初209号原告：刘某。被告：梁某1。原告刘某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告梁某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子梁某2由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年2月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在付井镇登记结婚，同年农历11月6日举行结婚仪式。××××年××月××日生育儿子梁某2。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告不注重感情培养，经常和原告为生活琐事生气吵架。原告曾起诉离婚，经贵院判决不准离婚后，双方关系依然未得到改善，近一年多来仍处于分居状态，婚姻关系名存实亡，双方已经无法继续共同生活,请求支持原告的诉讼请求。梁某1提交答辩状辩称，原、被告自相识到登记结婚，双方关系都很好，并生育一子。双方分居期间原告对孩子不管不问，未尽到做母亲的义务。自此分居。总之，为了家庭和孩子，被告不同意离婚，孩子也需要原告的照管。本院经审理认定事实如下：2012年2月份原、被告经人介绍相识。××××年××月××日办理结婚登记，领取结婚证。同年农历11月6日举行结婚仪式，原告无婚前个人财产。××××年××月××日生育一男孩，取名梁某2，现跟随被告家庭一起生活。在共同生活期间，原、被告因家务琐事时常生气吵架。2018年6月11日原告向本院提起离婚诉讼，经审理判决不准双方离婚后，夫妻关系并未得到改善，原告再次诉至本院。本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，不珍惜多年来的夫妻感情，常因家务琐事生气吵架。产生矛盾后不积极沟通，彼此宽容，致使感情出现隔阂逐渐疏远，经本院判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，长期处于不稳定状态，双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，本院予以准许。婚生子梁某2已年满五周岁零五个月，现跟随被告家庭一起生活，其生活环境不宜改变，且原告要求由被告抚养，故原告应支付抚养费至其18周岁，即抚养十二年零七个月。抚养费按河南省2019年度农村居民人均可支配收入每年15163.75元的25%计算，原告抚养十二年零七个月，计款47703元。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予原告刘某与被告梁某1离婚。婚生子梁某2由被告梁某1抚养，原告刘某支付抚养费47703元，于本判决生效后十日内一次付清。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二〇年三月二日书记员 李颂歌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初54号 原告：张**，女，1963年6月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：南宁市力拓体育文化有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区友爱南路**金之岛城市广场******房，统一社会信用代码：91450102MA5MWUFAXJ。 法定代表人：赵双平。 案由：服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年1月2日 开庭时间：2020年3月11日 当事人到庭情况： 原告张**：本人到庭 被告南宁市力拓体育文化有限公司（以下简称“力拓公司”）：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告退还原告私教课费用人民币9200元；2、被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：2019年8月5日原告在被告处购买私教课30节，费用为5400元，2019年9月27日原告在被告处购买私教课24节，费用为3800元。2019年10月，原告发现被告倒闭关门停业，无法上课，后多次找被告协商退款，被告均没有回应。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告答辩要点 被告力拓公司未到庭答辩，也未提供证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：2019年6月4日，原告在被告开设的力拓健身房新阳店办理了两年期会员服务，后于2019年7月7日转到力美时代健身会馆金之岛店健身，并于2019年8月5日在该店购买私教课30节，微信支付私教费5400元；又于2019年9月27日再次购买私教课24节，微信支付私教费3800元，被告向原告出具《力美时代·健身会馆专用收据》并加盖被告公司公章。原告主张被告已于2019年10月停止营业，其于力美时代健身会馆向被告购买的私教课程均未能享受服务，遂向本院提起本案诉讼。 另查明，2019年6月20日，被告发布《温馨提示》，内容为：尊敬的会员朋友，我们健身馆由于经营不善，未来没法给大家提供服务，非常抱歉，为了让大家能继续锻炼，我们和附近健身房（拳天下）达成协议，两个店合并起来，今天下午两点到八点会员可以办理手续，截止6月25日。后因被告未能继续向其会员提供健身服务或者私教课程服务，自2019年10月起陆续有消费者向被告提起服务合同诉讼，主张退回预付的健身房会员服务费及私教费用。 以上事实，有《力美时代·健身会馆专用收据》、当事人陈述及（2019）桂0102民初7274号等系列民事判决书予以证实。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告在被告经营的健身场所办理健身卡，并交纳私教课程服务费，双方形成服务合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告的经营场所关闭，导致原告无法正常进行健身，被告构成根本违约，应向原告退回其未能享受的私教课程服务费用。故原告主张被告退回私教课费用9200元，于法有据，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南宁市力拓体育文化有限公司向原告张**返还私教课服务费9200元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告南宁市力拓体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴腾睿 二〇二〇年三月二十二日 法官助理 张渊莹 书 记 员 何籼桦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初965号之一 代长路： 高勇与代长路,刘娟劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初965号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-03-12
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执226号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮。 委托代理人：徐阿祥，该公司职工。 被执行人：姜晓萌，男，1989年8月29日生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人姜晓萌借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出的（2018）湛仲字第Z003679348号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提交执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2017年7月24日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订《借款协议》，该协议约定出借人将协议项下的债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司。其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。 另查明，湛江仲裁委员会径行依据给北京恒元信业信息技术有限公司提交的《借款协议》作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审查。被执行人通过平台签订合同中约定的借款本金数额与实际到账数额相差较大，本案中约定借款金额为12672.06元，而平台从中扣除信息技术支持服务费等费用后，实际到账金额为8000元。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司《营业执照》中载明的经营范围均不包含金融业务经营事项，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003679348号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年三月四日 书记员  孙晓堃
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执686号申请执行人：刘其祥，男，1962年3月17日生，住盐城市亭湖区。被执行人：吴宏江，男，1972年8月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：山东利垦建安有限公司，住所地山东省东营市垦利区。法定代表人：张希国。申请执行人刘其祥与被执行人吴宏江、山东利垦建安有限公司工伤保险待遇纠纷一案，(2019)苏0902民初5775号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴宏江、山东利垦建安有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入166800.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月六日书记员  杨 琦
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执742号被执行人：任永成，男，1969年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行被执行人任永成罚金一案中，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年2月13日和2020年3月2日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月13日通过线上查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，被执行人刑满释放后长期不在所在地居住，亦未发现可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月25日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的5000元，系刑事罚金，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳审判员  王海燕审判员  王宝壮二〇二〇年三月二十五日书记员  孙开森
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢6号 申请执行人：蔡军，男，1974年3月26日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘明亮，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂沛，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 被执行人：海航创金控股（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区莲花街道益田路**太平金融大厦**，统一社会信用代码91440300MA5EE2L71B。 法定代表人：郭可。 申请执行人蔡军与被执行人海航创金控股(深圳)有限公司借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2019］D326号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付858605元，本院于2019年9月4日依法受理，案号为（2019）粤03执3191号。在该次执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款154689.71元，后因被执行人向本院申请撤销上述仲裁裁决，本院依法终结该次执行程序。2019年12月23日，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日依法受理。 在执行过程中，被执行人向本院执行款账户缴交727680.34元，加上首次执行时所扣划被执行人名下银行存款154689.71元，合计882370.05元。本院依法将双方当事人和解协议约定数额858605元划付申请执行人，并扣除本案执行费10987元，剩余执行款12778.05元依法退还被执行人。申请执行人已向本院提交结案申请。 本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解且已履行完毕，案件申请执行费亦由被执行人承担，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤03民初2391号判决确定的内容执行完毕，本案予以结案; 二、解除对被执行人海航创金控股（深圳）有限公司的控制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年三月十日 书记员 洪   佳   翔
江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏0722刑初116号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人任某，男，1991年7月23日出生于江苏省东海县，汉族，住江苏省东海县。被告人李春飞(曾用名李井飞、绰号李飞)，男，1981年2月2日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，个体户，住江苏省东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月26日被取保候审，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年5月8日被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。被告人李楠，男，1985年9月26日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月23日被刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。被告人张小平，男，1990年2月24日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，个体户，住江苏省东海县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月24日被刑事拘留，2019年6月28日被取保候审，2019年8月16日被重新取保候审。被告人刘府，男，1982年4月21日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，住江苏省东海县。曾因犯聚众斗殴罪于2018年2月9日被东海县人民法院判处有期徒刑三年十个月；曾因犯故意伤害罪于2018年7月4日被东海县人民法院判处有期徒刑一年二个月，与原判有期徒刑三年十个月并罚，执行有期徒刑四年八个月，后羁押于徐州彭城监狱，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月26日被押回重审，现羁押于江苏省东海县看守所。被告人苗喜，男，1985年11月30日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月11日被浙江省宁海县公安局刑事拘留，同年2月1日被浙江省宁海县公安局取保候审，因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2019年6月28日被东海县公安局刑事拘留，2019年8月2日被取保候审，2019年8月16日被重新取保候审。被告人姜小连（曾用名姜士伟），男，1966年6月10日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，东海县石榴街道讲习村村医，住江苏省东海县。因涉嫌犯帮助伪造证据罪，于2019年5月31日被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。经本院决定，于2020年4月30日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人李春飞、张小平、李楠、苗喜、刘府犯聚众斗殴罪，被告人李春飞、姜小连犯帮助伪造证据罪，被告人李楠犯诬告陷害罪，被告人苗喜犯故意毁坏财物罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，因新冠××疫情影响，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  严正兵人民陪审员  李东峰人民陪审员  谭恒丽二〇二〇年三月十二日书 记 员  姜 童
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执69号申请人：深圳融信保非融资担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人:刘高峰,该公司执行董事。委托代理人：陆俊，身份证号31********，深圳融信保非融资担保有限公司员工。被执行人：郭瑞，男性，1994年03月11出生，汉族，身份证号码：140********，住大同市矿区。申请人深圳融信保非融资担保有限公司与被执行人郭瑞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019)衢仲网裁字第98996号裁决书于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭瑞在有关单位存款、收益6586.05元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员薛渊审判员张晨曦二〇二〇年三月十三日书记员 董      占      文
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1201号原告：邢怡，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中，董事长。原告邢怡与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍 二〇二〇年三月十日书记员 米文欢
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执4586号陈祥林余庆岩申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26200元。经本院立案受理，现已执行到位26200元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初2350号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十三日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初378号 原告：贾荣，女，1976年9月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：山东泽欧不锈钢制品有限公司，住所地山东省桓台县新城镇城西村。统一社会信用代码：91370321575462812K。 法定代表人：张晓艳，经理。 原告贾荣与被告山东泽欧不锈钢制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾荣、被告山东泽欧不锈钢制品有限公司的法定代表人张晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决山东泽欧不锈钢制品有限公司支付贾荣工资8693.50元；2.案件受理费由山东泽欧不锈钢制品有限公司承担。事实和理由:2014年2月份贾荣通过招聘到山东泽欧不锈钢制品有限公司处工作，口头约定每天工资80元，按月结算。2014年6月份贾荣自山东泽欧不锈钢制品有限公司处离职，经结算山东泽欧不锈钢制品有限公司尚欠贾荣工资8693.5元。贾荣离职后多次催要工资，山东泽欧不锈钢制品有限公司分文未付，故贾荣诉至法院，请求法院依法判决。 山东泽欧不锈钢制品有限公司辩称，已支付贾荣工资2000余元。 本院经审理认定事实如下：2014年2月贾荣经招聘到淄博新桓不锈钢制品有限公司工作。2014年6月贾荣自淄博新桓不锈钢制品有限公司离职。2014年8月4日，淄博新桓不锈钢制品有限公司为贾荣出具工资欠条五份，合计8693.5元。2015年7月7日，淄博新桓不锈钢制品有限公司变更名称为山东泽欧不锈钢制品有限公司。2015年6月24日，山东泽欧不锈钢制品有限公司支付贾荣工资2400元，余欠工资6293.5元经贾荣多次催要，山东泽欧不锈钢制品有限公司拒不支付，致纠纷形成。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。本案中，贾荣经招聘到山东泽欧不锈钢制品有限公司工作，付出劳动应当获得劳动报酬。山东泽欧不锈钢制品有限公司未及时支付劳动报酬，应当承担相应的法律责任。山东泽欧不锈钢制品有限公司已支付贾荣工资2400元，故对贾荣诉求山东泽欧不锈钢制品有限公司支付工资8693.5元，本院予以支持6293.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 一、山东泽欧不锈钢制品有限公司支付贾荣工资6293.5元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回贾荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，贾荣负担7元，山东泽欧不锈钢制品有限公司负担18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇二〇年三月十日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7162号之一原告：龚加明，男，1968年5月21日生，汉族，住兴化市星海花园**。委托诉讼代理人：周建武，江苏楚豪律师事务所律师。被告：王炜，男，1994年5月1日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：朱瑞亮、钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被告：泰州德东金属制品有限公司，统一社会信用代码91321281MA1XKN4E0C，住兴化市昭阳工业园区振兴路。法定代表人：顾海燕，总经理。原告龚加明与被告王炜、泰州德东金属制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。因案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高顺祥人民陪审员  解圣红人民陪审员  金 梅二〇二〇年三月十二日书 记 员  翟 慧
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢306号上海超沅商务咨询有限公司、徐建平、刘江：你（单位）与沈涛合伙协议纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106执1007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈涛向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向沈涛支付人民币76152.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费1042.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年三月三日联系人：尤忠华
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0324执4201号张玲、匡亮：张玲申请执行匡亮婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人匡亮已将2018年10月至2019年9月的抚养费给付完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年三月十八日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终39号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄志奇，男，1982年8月15日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月8日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院审理南宁市武鸣区人民检察院指控原审被告人黄志奇犯故意伤害罪一案，于2019年11月11日作出（2019）桂0122刑初380号刑事判决。原审被告人黄志奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，查阅检察院书面意见，提讯上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。在二审审理期间，上诉人黄志奇向本院申请撤回上诉，本案现已审理终结。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄志奇故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已经构成故意伤害罪。黄志奇作案时处于精神分裂症发病期，在本案中具有限定刑事责任能力，依法可从轻或者减轻处罚，决定对其予以从轻处罚。黄志奇到案后能如实供述，是坦白，依法可从轻处罚。黄志奇家属代为赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人黄志奇自愿撤回上诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）黄志奇撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122刑初380号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁锦康 审判员  谢林伶 审判员  何 莉 二〇二〇年三月五日 书记员  江 雨
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执233号之一被执行人：郭向东。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403刑初180号刑事判决书，向被执行人郭向东发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭向东中国银行尾号：2922CNYO的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年三月二日书记员  姚旺
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初237号原告：广东康绿宝科技实业有限公司。住所地：广东省南雄市*******。法定代表人：顾惠林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱海连，该公司职员。被告：严明娟，女，1982年12月14日出生，汉族，住湖南省武冈市***********。身份证号码：430************768。原告广东康绿宝科技实业有限公司与被告严明娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广东康绿宝科技实业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东康绿宝科技实业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东康绿宝科技实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告广东康绿宝科技实业有限公司负担。审判员  魏修文二〇二〇年三月三十日书记员  陈文君
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执713号闫振华申请执行你罚金一案，执行标的为10000元，经本院立案受理，已执行到位10000元，该案执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0312刑初538号刑事判决书财产刑部分（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十日
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1281民初8293号之一 原告：徐咸岱，男，1973年11月9日生，汉族，住兴化市。 被告：王平军，男，1974年12月4日生，汉族，住兴化市。 原告徐咸岱与被告王平军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐咸岱到庭参加诉讼，被告王平军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐咸岱向本院提出诉讼请求：1、判令被告王平军向原告偿还欠款75000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月27日至2018年7月20日期间,被告王平军多次向原告徐咸岱购买建筑材料,2019年元月30日,经双方对账,被告尚欠原告75000元,被告向原告出具欠条一份,约定于2019年6月10日偿还。后原告多次催要未果,故诉至法院，望判如所请。 被告王平军未答辩。 经审理查明，原、被告间存在生意往来，被告王平军多次向原告徐咸岱购买建筑材料,2019年元月30日,经双方对账,被告尚欠原告75000元,被告向原告出具欠条一份,约定于2019年6月10日偿还。原告多次催要未果。故诉来我院。 上述事实，有原告提交的欠条一份以及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中原告已实际履行了原被告双方约定的供货义务，被告应按约履行及时给付货款的义务，本案中被告未及时全面履行义务，应承担本次纠纷的全部责任。故对原告要求被告立即给付货款75000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王平军于本判决生效之日起十日内给付原告徐咸岱货款75000元及利息（从2019年10月31日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，公告费200元,合计1876元,由被告王平军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1676元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审 判 长  高顺祥 人民陪审员  潘晓燕 人民陪审员  解圣红 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  王 驰 书 记 员  翟 慧
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初19号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人高峰，男，1988年5月14日出生，汉族，高中文化，无业。2019年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 辩护人杜浩迈，山西汇智律师事务所律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2020）16号起诉书指控被告人高峰犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，因处于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，于2020年2月3日中止审理，于2020年3月10日恢复审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员芦李萍出庭支持公诉，被告人高峰及辩护人杜浩迈到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控，2018年9月13日23时许，被告人高峰酒后驾驶白色本田轿车,被马厂派出所民警查获。经鉴定：高峰血液中乙醇含量为177.95mg/100ml。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人高峰拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人高峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认为公诉机关已充分考虑被告人的犯罪情节和量刑情节，希望法庭采纳。 经审理查明，2018年9月13日23时许，被告人高峰酒后驾驶白色本田轿车，被长治市公安局马厂派出所民警查获。经鉴定：高峰血液中乙醇含量为177.95mg/100ml。 另查明，被告人高峰已向本院预缴罚金4000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案说明、机动车驾驶证和行驶证信息、前科劣迹调查表、山西省××屯司鉴【2018】血检字0473号血液乙醇含量检验意见书、被告人高峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,违反交通安全法律法规,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。被告人高峰到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚,可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘 峻 人民陪审员  连朝霞 人民陪审员  屈艳华 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  张丹丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执738号之一申请执行人王某某。被执行人栾某某，男性，东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2014）东民初字第4169号民事判决书，于2020年03月24日向被执行人栾雅伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾雅伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾雅伦在丹东银行账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月二十四日书记员  李巍巍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2601号之三申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：夏平，该银行行长。被执行人：刘士忠，身份证号2323241976********，男，1976年5月6日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：窦丽敏，身份证号2323241978********，女，1978年11月27日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：兰海峰，身份证号2301021971********，男，1971年11月18日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：兰海涛，身份证号2301021969********，男，1969年11月28日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：刘轶，女，身份证号2301021972********，1972年10月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨市润华家用电器有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：兰海峰，该公司总经理。被执行人：哈尔滨市和信照明器材有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：牟明贵，该公司经理。本院在执行中信银行股份有限公司哈尔滨分行与刘士忠、窦丽敏、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘士忠、窦丽敏、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初1671号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年7月12日、2019年10月10日、2019年12月10日、2020年2月26日、通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人刘士忠、窦丽敏、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人刘士忠、窦丽敏、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司名下无可供执行财产。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人被执行人刘轶名下有坐落于哈尔滨市南岗区阿什河街房产、道里区新阳路房产、松北区恒源街772号万华园小区商服、松北区恒源街776号万华园小区商服、松北区恒源街780号万华园小区商服；被执行人兰海峰名下有坐落于哈尔滨市道里区建国北六道街房产，本院已依法轮候查封上述房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1514847.35元。已执行标的：0元，截止至2020年3月11日被执行人刘士忠、窦丽敏、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司尚欠申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行1514847.35元及利息。本院要求申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行提供被执行人刘士忠、窦丽敏、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司的其他财产线索，申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行表示不能提供。综上所述，被执行人刘士忠、窦丽敏、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行释明被执行人刘士忠、窦丽敏、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇二〇年三月十一日书记员  袁 丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执3109号之一高秀：申请执行人李宏磊与被执行人高秀物权保护纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604执2825号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行事项包括欠款15000元及利息、案件受理费152元、迟延履行期间的债务利息、执行费。2020年3月3日，强制扣划了被执行人名下的存款。本院已将该款项中的17967元支付给申请执行人，执行费127元已由被执行人承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月八日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1214号之一 赵忠凯： 戴希斌与赵忠凯,徐春红民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1214号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-03-23
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢79号申请执行人：徐子臣,男性,1958年12月1日出生,230303195812014637,汉族,住黑龙江省鸡西市恒山区；被执行人：冯清让,男性,1970年10月20日出生,411081197010206676,汉族,住禹州市。本院依据已经发生法律效力的禹州市人民法院2017年4月24日的2016豫10**民初1904号判决，于2019年1月17日，以(2020)豫1081执恢79号执行裁定书查封了被执行人的河南省许昌市××家门东侧东××巷房产证号：10××16，并责令被执行人偿还16万元，但被执行人冯清让全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人冯清让所有的河南省许昌市禹州市禹州市钧台办白家门东侧东政巷房产证号：10××16。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐克功二〇二〇年三月三日（）书记员  崔晓争
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢37号铜山县农村信用合作联社何桥信用社：申请执行人申请执行人铜山县农村信用合作联社何桥信用社与张文居、黄思敏、杜庆金、姚桂礼借款合同纠纷，申请执行标的共计99480.14元及利息，经本院立案受理，现已执行到位99480.14元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2015)铜郑商初字第00100号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0302民初1565号 原告：王凯，男，1991年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：张贵忠，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告王凯与被告张贵忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，因被告张贵忠于起诉时下落不明，本院于2019年12月2日裁定将本案转为普通程序，并于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加诉讼，被告张贵忠经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息按照年利率6%的标准，自起诉之日起至本金清偿完毕之日止）；2、本案受理费、公告费由被告承担。事实及理由：2016年6月17日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，被告承诺四个月归还，同时立下借据。2016年9月17日被告以资金周转不足向原告借款20000元，五个月后原告向被告主张还款，被告以各种理由拖延，至今未偿还原告借款。故原告提起本次诉讼。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告身份证。证明原告主体资格。 2、借条2张。证明被告向原告借款的事实。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 被告张贵忠未答辩，亦未向本院提供证据材料，视为其放弃辩驳的权利。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 被告张贵忠因资金周转需要向原告借款。2016年6月17日被告张贵忠向原告出具借条一张，载明今借到王凯人民币30000元。2016年9月17日，被告张贵忠向原告出具借条，载明今借到王凯人民币20000元。后原告向被告主张偿还借款未果，故提起本次诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告提供的两份借条能够证明原告已经履行了出借资金的义务，原、被告之间借款合同依法成立并有效。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告双方并未在借条中约定还款期限，现原告要求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。 关于利息的问题。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告虽称被告按照月息2分支付过几个月的利息，但并未提供证据证明。现原告要求被告按照年利率6%的标准，自起诉之日即2019年8月12日起至本金清偿完毕之日止支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告张贵忠于本判决生效之日起十日内偿还原告王凯借款本金50000元及利息（利息按照年利率6%的标准，自2019年8月12日起至本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，公告费300元，由被告张贵忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长 张 鲁 审 判 员 李 伟 人民陪审员 陈 萍 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 桑婷婷
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初12号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人谢春宁，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省平顺县。2019年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。 辩护人杜浩迈，山西汇智律师事务所律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2019）136号起诉书指控被告人谢春宁犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，因处于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，于2020年2月3日中止审理，于2020年3月10日恢复审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员段永宏出庭支持公诉，被告人谢春宁及辩护人杜浩迈到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控，2019年9月29日22时13分许，被告人谢春宁驾驶大众牌小型轿车被长治市公安局交通警察支队三大队执勤民警当场查获。血液中乙醇含量为133.75mg/100ml。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢春宁酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人谢春宁对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认为被告人谢春宁认罪悔罪并已签署了认罪认罚具结书，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年9月29日22时13分许，被告人谢春宁驾驶大众牌小型轿车,被长治市公安局交通警察支队三大队执勤民警当场查获。经检验：被告人谢春宁血液中乙醇含量为133.75mg/100ml。 另查明，被告人谢春宁已向本院预缴罚金3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证查询信息及复印件、前科劣迹调查表、山西省××屯司鉴【2019】血鉴字DH-H-0119号血液乙醇含量检验意见书、被告人谢春宁的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢春宁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,违反交通安全法律法规,危害公共安全,其行为触犯已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人谢春宁到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚,可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢春宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘 峻 人民陪审员  连朝霞 人民陪审员  屈艳华 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  张丹丹
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执298号之二申请执行人：曲伟。被执行人：抚顺市悦友房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初2023号民事判决书，向被执行人抚顺市悦友房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市悦友房地产开发有限责任公司银行存款2976701.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月十九日书记员  姚 旺
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1179号之一 管天鹏： 天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与管天鹏,绥中县富迪运输车队追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1179号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-03-30
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执1089号 孙小珊、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的孙小珊与从化东麟钻石有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初2091号 原告：陈爱华，女，1962年6月生，住泗县。 原告：贺彩刚，男，1963年8月生，住泗县。 原告：丁修杰，男，1968年10月生，住泗县。 三原告的共同委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。 被告：杨光，男，1977年3月生，住泗县。 委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。 原告陈爱华、贺彩刚、丁修杰诉被告杨光房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审判，公开开庭审理了本案。原告陈爱华及原告陈爱华、贺彩刚、丁修杰的共同委托诉讼代理人宋化友，被告杨光的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈爱华、贺彩刚、丁修杰诉称：原告陈爱华、贺彩刚、丁修杰与杨光于2015年2月17日签订了《房屋租赁合同》，约定除第一年的房租外，承租人应于第一次签订合约的时间支付租金（即每年的2月17日支付租金），逾期支付租金超过三个月的出租人有权解除合同，违约方应向守约方支付违约金100000元整等，合同签订后原告如约将房屋交付被告使用。被告除合同签订当年按约定时间支付租金外，自2016年起至今均未按约定的时间支付租金。2017年被告第二次逾期支付租金，原告向泗县人民法院提起诉讼，要求解除合同及支付2017年度违约金。案件由安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2003号民事判决书终审，该判决书确认被告逾期支付租金属违约行为，判决被告向原告支付违约金100000元整，并责令被告按约履行合同。但被告并没有按照合同的约定和生效判决书判决的义务履行合同，2018年、2019年连续两年存在逾期支付租金的违约行为。为维护原告的合法权益不受损害，现提起诉讼，请依法判决：被告支付原告违约金200000元，本案诉讼费用由被告负担。 原告陈爱华、贺彩刚、丁修杰为支持自己的诉讼主张向本院提举了以下证据：1、房屋租赁合同；2、（2017）皖1324民初3264号民事判决书、（2018）皖13民终2003号宿州市中级人民法院民事判决书；3、银行交易明细；证明原被告之间签订《房屋租赁合同》，被告是2019年2月18日向原告账户支付租金450000元，超过合同约定的期限支付原告的租金构成违约。 被告杨光辩称：原告诉称与事实不符，被告不存在违约行为，因2018年原被告正在诉讼期间，后被告已经按照交易习惯支付了租金，2018年原告不存在违约行为。被告于2019年2月17日前按时支付租金，但2019年2月17日是周日，根据中国人民银行关于调整大额支付的时间通知，周日不开展大额转账业务，故该笔转账延迟至2019年2月18日才转给原告，2019年2月17日是法定休息日，履行期顺延至2019年2月18日，被告也不存在违约行为，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨光为支持自己的诉讼主张向本院提举了以下证据：1、银办发（2017）238号中国人民银行办公厅文件。2、银行转账记录。证明被告已经支付原告的租金，不存在违约行为。 根据庭审质证及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：原告陈爱华、贺彩刚、丁修杰与杨光于2015年2月17日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于泗县桃园路南侧虹城花园1#楼商品房三至六层及一层东三间门面，出租给被告经营使用租期为10年，房屋租金为每年450000元。租赁期间租金不变，由被告打入原告指定账户。付款方式：除第一年的房租外，承租人每年应于第一次签订合约的时间支付租金（即每年的2月17日支付租金），逾期支付租金超过三个月的出租人有权解除合同，违约方应向守约方支付违约金100000元整等，合同签订后原告如约将房屋交付被告使用。被告在合同签订当年按约定时间支付租金，2017年因被告逾期支付租金，原告向泗县人民法院提起诉讼，要求解除合同及支付2017年度违约金。案件由安徽省宿州市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）皖13民终2003号民事判决书终审，判决确认被告逾期支付租金属违约行为，判决被告向原告支付违约金100000元整，并责令被告按约履行合同。被告于2018年5月27日向原告支付2018年房屋租金，于2019年2月18日通过中国工商银行泗县支行营业室将2019年的房屋租金转入原告陈爱华的账户。原被告双方因支付租金问题产生纠纷，引发诉讼。 本院认为:《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告合同约定被告于当年的2月17日支付房屋租金，被告以2018年原被告之间当时正在进行民事诉讼为由，主张被告延迟交付房租行为不构成违约。因被告诉讼期间一直使用房屋进行经营活动，被告以自己行为表示愿意继续履行租赁合同，被告2018年5月27日才支付原告房屋租金的行为构成违约，应承担违约责任。因房屋的租金为450000元，原告主张100000元违约金不存在过高情形，原告要求被告支付2018年违约金100000元的诉讼请求，符合原被告双方约定，且不违反法律行政法规的规定，本院依法予以采信。另被告于2019年2月17日应当支付原告房租费，被告作为长期从事经营业务活动的经营者，到银行办理转款业务时，应当预见到法定休息日银行不办理大额转款业务。而没有采取告知原告等妥善处置方式，致使2019年2月18日才将房租延迟1天转入原告的账户，被告的行为存在违约。结合实际损失，兼顾合同的履行情况，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，认定被告应支付原告2019年的违约金为5000元。综上被告应支付原告违约金合计为105000元。故依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告杨光于本判决生效后十日内支付原告陈爱华、贺彩刚、丁修杰违约金105000元； 二、驳回原告陈爱华、贺彩刚、丁修杰的其他诉讼请求。 （本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055005821，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告杨光负担1100元，原告陈爱华、贺彩刚、丁修杰共同负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 房 强 二〇二〇年三月十二日 书记员 杨佳会
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3225号 申请执行人：刘鹏,男，汉族，1971年10月28日出生，身份证住址沈阳市铁**。 被执行人：潘艺井，男，汉族，1985年12月30日出生，身份证住址贵州省黄平县。 关于刘鹏与潘艺井民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初2570号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘鹏于2019年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿借款本金567000元及借款期间的利息22680元、支付利息（以本金567000元计，从2019年5月1日起至还清款项之日止，按年利率24%计付）并负担执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未向本院报告，本院已将其纳入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人所在地的居委发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院查封并依法裁定拍卖被执行人名下位于贵州省××新洲镇恒丰颐景阁3-6-2号的房产，但因全国处于新冠××疫情期间，暂无法到现场进行评估处置，上述财产暂无可供执行条件，无其他财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权567000元及借款期间的利息22680元，支付利息（以本金567000元计，从2019年5月1日起至还清款项之日止，按年利率24%计付）并负担执行费，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3225号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 亮 审判员 李长志 审判员 周 超 二〇二〇年三月××日 本院与原件核对无异 书记员 郑伟成
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执218号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司吕梁分行，住所地：吕梁市离石区龙凤南大街昌圆大厦。法定代表人：杨×，职务行长。被执行人：乔×，1964年11月7日生，吕梁市人，现住吕梁市，身份证号:1423241***********。被执行人：王×，吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：尹×，吕梁市岚县人，现住吕梁市。申请执行人中国民生银行股份有限公司吕梁分行与被执行人乔×、王×、尹×金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1102民初1481号民事判决书，已经发生法律效力，本院已向对执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确认的给付义务。但被执行未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人王×在中国工商银行050901620XX02423084账户内存款人民币609512.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高福明二〇二〇年三月九日书记员 任晋远
云南省石屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2525民初256号 起诉人：石屏县中医医院。住所地：云南省石屏县异龙镇陶村新区龙泉路南面。统一社会信用代码：12532525432184683H。 法定代表人：龙学军，职务：院长。 委托诉讼代理人：王平，云南王平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：王微，云南王平律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。 2020年3月18日，本院收到石屏县中医医院的起诉状。起诉人石屏县中医医院向本院提出诉讼请求：1．判令四被告赔礼道歉，恢复名誉，消除影响；2．判令四被告赔偿原告经济损失l0万元，四人承担连带赔偿责任。3．诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年10月25日11时许，四被告近亲属王连芬在原告医院治疗中突然病情恶化，经抢救无效后死亡。四被告无理要求原告承担全部责任，得不到满足之后，在当日及次日先后多次纠结多人在原告医院实施“医闹”行为，称“医院不负全责就不拉走尸体”，将王连芬的尸体置于原告病房内，要挟原告，提出高额赔偿要求，扰乱了原告正常的工作秩序，侵害原告的合法权益。原告规劝被告方，应当通过卫生局监督程序或者司法程序等方式维权，应当依法及时处置尸体，进行尸检，通过医疗事故鉴定程序明确责任。被告不同意尸检，并拒绝在《告知书》上签字。随后，被告方将王连芬的尸体继续置放于原告住院部的病房中，并扬言还会采取除停尸病房外的其他手段，造成了医院内极大的恐慌。原告向卫生行政部门和公安机关进行了汇报。直到公安民警及卫生行政主管部门到现场处理，勒令解散之后，被告堵大门的人员才陆续解散并移走尸体。被告的侵权行为，对原告造成了巨大的影响，直接导致原告环比减少病人69例(人均损失5000元)，损失345000元，间接损失更是不可估量。但鉴于被告方的特殊情况，原告秉着教育为主，赔偿次之的态度，仅要求被告方承担l0万元。原告坚信，我国是法制国家，现在是法治社会，任何人都应当遵纪守法。原告向贵院依法提起诉讼，以维护自己的合法权益。同时，希望通过本案，向公民展示法律的教育作用，引导公民正确、合法地解决纠纷，防范“医闹”的产生。 本院经审查认为，本案涉及的患者死亡后，患者家属与石屏县中医医院发生纠纷，其家属到石屏县中医医院处要求解决，起诉人称患者家属在2018年10月25日及次日先后多次纠结多人在起诉人处实施“医闹”行为，称“医院不负全责就不拉走尸体”，起诉人报警后，卫生行政主管部门和公安机关及时介入现场解决了纠纷，后来未再发生类似情况。根据《卫生部、公安部关于维护医疗机构秩序的通告》相关规定，本案不属于民事诉讼的受案范围，起诉人的起诉不应当受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对石屏县中医医院的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 彭 芹 二〇二〇年三月二十四日 书记员 孙娅西
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初597号 不公开理由：以调解方式结案的。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初22号原告：刘益存，男，1953年4月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：王杰，男，1989年8月15日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y,住所地睢宁县文学北路**。负责人：宋巍，该公司总经理。原告刘益存与被告王杰、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员刘彦军适用简易程序独任审理。因案情复杂，现不宜再适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 刘彦军二〇二〇年三月二十六日法官助理 宋红梅书 记 员 邱靖茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初922号申请人：许芹，女，1983年10月3日生，住盐城市盐都区。被申请人：滕海兵，男，1973年7月16日生，住盐城市亭湖区。申请人许芹与被申请人滕海兵民间借贷纠纷一案,申请人许芹于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人滕海兵的财产在价值26万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人许芹以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人许芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕海兵银行存款26万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1820元，由申请人许芹预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年三月二日书 记 员  石建华
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初36号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人刘富明，男，生于1996年3月28日，瑶族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于金平县看守所。被告人赵成保，男，生于1996年8月18日，瑶族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。2017年5月5日因犯盗窃罪被金平县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元，2018年10月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人刘富明、赵成保犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月4日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人刘富明、赵成保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年7月初的一天凌晨，被告人刘富明路过金平县扶贫办门口时，将李X停在此处的号牌为云Ｇ×××**的一辆白色雅马哈牌二轮踏板摩托车盗走。经鉴定，李X被盗的摩托车的价值为人民币2650元。2、2019年9月29日11时许，被告人刘富明、赵成保相互邀约实施盗窃，后二人骑摩托车来到金平县，将邓X停放在金水河镇农场三队工地旁的一辆号牌为云Ｇ×××**号红色五羊本田普通二轮摩托车盗走。次日，两人骑着该摩托车在金平县城销赃时被民警查获。经鉴定，邓X被盗的摩托车的价值为人民币5460元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘富明、赵成保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃过程中，被告人刘富明是犯意的提起者，并积极实施了盗窃行为，系主犯；被告人赵成保起次要作用，系从犯。被告人刘富明、赵成保被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵成保故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人刘富明一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人赵成保二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘富明、赵成保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2019年7月初的一天凌晨，被告人刘富明路过金平县扶贫办门口时，将李X停放在此处的一辆号牌为云Ｇ×××**的白色雅马哈牌二轮踏板摩托车盗走。经鉴定，李X被盗的摩托车价值人民币2650元。2.2019年9月29日11时许，被告人刘富明邀约赵成保骑摩托车到金平县，将邓X停放在金水河镇农场三队工地旁的一辆号牌为云Ｇ×××**的红色五羊本田普通二轮摩托车盗走。次日，两人骑着该摩托车在金平县城销赃时被民警抓获。经鉴定，邓X被盗的摩托车价值人民币5460元。上述事实有经庭审质证、确认的物证、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口及前科证明、刑事判决书、价格认定结论书、辨认笔录及照片、扣押笔录、提取笔录、扣押决定书及清单、发还清单、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘富明、赵成保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵成保在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人刘富明是犯意的提起者，并积极实施盗窃行为，系主犯；被告人赵成保起次要作用，系从犯。被告人刘富明、赵成保被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，故本院对二被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。随案移交的折叠刀一把、自制内六角配件一套，属作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘富明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年10月1日起至2020年11月30日止），并处罚金人民币3000元，判决生效之日缴纳。二、被告人赵成保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年10月1日起至2020年9月30日止），并处罚金人民币2000元，判决生效之日缴纳。三、随案移交的作案工具折叠刀一把、自制内六角配件一套，依法予以没收。四、继续追缴被告人刘富明盗窃的被害人李X的摩托车损失款人民币2650元，判决生效之日履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李学新审判员  李兴龙审判员  戴启华二〇二〇年三月十日书记员  张 静
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执475号之一李臣：你罚金一案，本院作出的（2019）辽1081刑初277号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月19日向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年三月十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执150号之七申请执行人：大连市人力资源和社会保障局。被执行人：大连市船用电器有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202行审132号行政裁定书被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市船用电器有限公司银行存款人民币1638.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年三月三十一日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢99号申请执行人：楚建章，男，生于1969年7月2日，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李向超，男，生于1980年12月9日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：孙巧娟，女，生于1978年6月24日，汉族，住河南省。申请执行人楚建章申请执行李向超、孙巧娟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2013）禹民一初字第3067号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李向超、孙巧娟的存款112000元；或扣留、提取被执行人李向超、孙巧娟112000元的收入；或查封、扣押价值112000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月十五日书记员 ：李晓峰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13230号 申请执行人：梁维江,男,1967年7月17日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人:谭锦燊，男,1969年10月7日生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人梁维江与被执行人谭锦燊劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10639号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人梁维江支付2018年11月工资5100元，并返还案件受理费91元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13230号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年三月三十日 书记员  冯林佳
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执605号 王元定、王同福： 本院依法受理的赵明申请执行你们合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人王同福已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，赵明申请执行你们合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢71号之十申请执行人金龙凤。被执行人李祥奎，东港市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月28日冻结了被执行人李祥奎在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币21844.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李祥奎在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币21844.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十三日书记员  李巍巍
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执4163号之一 申请执行人：侯星泉,男,1970年4月5日出生,汉族,原住广东省清远市清新区山塘镇山塘居委会新一街**,现住清远市清城区。 被执行人：曾伟杰,男,1988年9月18日出生,汉族,,住广东省清远市清新区 申请执行人侯星泉与被执行人曾伟杰借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）清新法太民初字第337号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人曾伟杰于判决生效之日起十日内清偿所欠借款人民币60000元及利息（利息从2010年11月10日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）给申请执行人侯星泉。案件受理费650元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年2月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执4163号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  冯志荣 审判员  林国洪 二〇二〇年三月四日 书记员  黄梓亮