山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初1751号 原告：山东星搭档影视文化有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩街道云龙国际大厦**。 法定代表人：鞠成刚，总经理。 委托诉讼代理人：吴健民，山东正之源律师事务所律师。 被告：龙虎风云（北京）影视文化传媒有限公司，住，住所地北京市通州区永乐店镇永乐影视文化南路**/div> 法定代表人：陈乾伦，总经理。 委托诉讼代理人：程萍，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所律师。 原告山东星搭档影视文化有限公司（以下简称：星搭档公司）与被告龙虎风云（北京）影视文化传媒有限公司（以下简称：龙虎风云公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月27日、12月10日、2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴健民,被告委托诉讼代理人郇恒吉、程萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星搭档公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告投资款60万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。原告庭审中增加诉讼请求：解除双方签订的《电影联合投资合同》。事实和理由：2016年2月17日，原、被告签订《超级宝贝蛋》电影联合投资合同，合同约定甲方向该电影投资600万元，于合同签订后预付10%。原告依照约定支付前期投资款，但该项目迟迟不能进行，最终导致电影拍摄终止。后原告多次找被告索要该款项，被告一直借故推脱拒不归还，现原告无奈，诉至法院，请求法院依法判决。 被告龙虎风云公司辩称，一、星搭档公司并非本案适格原告。双方签订的《电影联合投资合同》中明确记载了山东兰柳生态农林发展有限公司（以下简称：兰柳公司）作为投资方，而原告星搭档公司仅为投资方的委托执行方，委托事项也仅仅为具体执行事项。合同中投资方的主体也仅是兰柳公司与龙虎风云公司，而原告星搭档影视文化公司并非合同的权利义务主体。原告仅作为合同委托执行人、并非合同权利义务主体，所受托事项仅为执行事项，其若提起诉讼应该有委托人的授权，而其仅仅作为执行事项受托人不能直接提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，原告主体不适格的，依法裁定驳回起诉。二、原告诉请答辩人返还投资款60万元及利息无事实与法律依据。1、答辩人并未收到原告关于本案《超级宝贝蛋》电影联合投资合同任何款项。2016年2月17日，答辩人与兰柳公司签订《电影联合投资合同》一份，就兰柳公司向电影《超级宝贝蛋》投资事项进行了约定，约定兰柳公司投资600万元，在合同签订后预付10%。合同签订后，答辩人曾多次与兰柳公司负责人霍宝民以非法吸收公众存款罪被判刑。双方签订的合同也就随即终止，至今没有履行。2、原告曾于2016年2月24日向答辩人龙虎风云公司账户汇款30万元，但该笔款项并非本案涉案合同投资款项，而是电影《暗界逃生》合作协议中的款项。2016年2月17日，答辩人与兰柳公司签订电影《暗界逃生》合作协议，双方协议中明确由乙方即答辩人与导演、主演等主创签订聘用协议并支付定金，协议签订后答辩人按照该合作协议要求，第一时间联系了导演、主演等主创人员，后兰柳公司委托原告星搭档公司于2016年2月24日向答辩人汇款30万元用于支付导演、主演等主创人员的定金费用，双方后期频繁的银行账目往来也印证了这一点。原告仅凭该笔款项汇款凭证便主张未涉案合同的投资款明显不符合事实与客观常理。同时，后期原告与答辩人就电影《暗界逃生》合作事宜进行了多次修改磋商，电影拍摄完毕后双方还进行了结算，目前就该合作项目原告尚欠50万元款项未向答辩人支付，双方书面结算凭证等也可予以证实。综上所述，原告星搭档公司并非本案适格原告、答辩人龙虎风云公司并非本案适格被告，原告向答辩人主张返还投资款60万元及利息明显无事实与法律依据，请求法院查明本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月17日，原告星搭档公司（投资方委托执行方）、兰柳公司（投资方）作为甲方与被告龙虎风云公司（乙方）签订了《电影联合投资合同》，合同约定甲方向电影《超级宝贝蛋》投资600万元，参与制片方最低10%的票房分成并获得10套成片DVD。甲方付款方式为合同签订预付10%，主创进组、主演签约开机前付60%，杀青付30%。乙方有义务见证并保障甲方在本次合作中的合法权益。甲方投资电影的先决条件为王岳伦必须为电影监制，刘十六必须为电影总导演，参与《爸爸去哪儿》的孩子必须由4个参演本部电影。上述条件如无法满足，甲方有权撤回已投资金，并不构成任何违约。合同还约定了宣发营销、保密义务、报酬发放等内容。三方分别在合同上签名盖章予以确认。 上述协议签订后，原告星搭档公司及兰柳公司分别支付被告龙虎风云公司《超级宝贝蛋》电影投资款30万元，拍摄期间兰柳公司退出电影投资并将投资权益转让给原告星搭档公司，由原告星搭档公司支付给兰柳公司员工杨明兰30万元，后电影《超级宝贝蛋》因故停止拍摄，后被告经催要通过银行转账返还给原告投资款10万元，尚欠投资款50万元。 2016年2月17日，原告星搭档公司（投资方委托执行方）、兰柳公司（投资方）作为甲方与被告龙虎风云公司（乙方）签订了《电影合作协议》，合同约定甲乙双方向暗界逃生电影投资800万元，包括500万元制作费、300万元宣发费。500万元制作费为前后期摄制、合成费用，为固定投入，只增不减，300万元宣发费为参考数，具体投入额度可根据具体情况有所增减；前后期拍摄制作费用甲方投资350万元，乙方投资150万元；前后期拍摄制作费用不足，由甲乙双方按照该项投资比例补足。甲方代表霍宝民为第一出品人，乙方代表为第二出品人；甲乙方确认总制片人为陈乾伦、制片人为鞠成刚。甲乙双方在协议签订一周内将制作费总投资20%的预付款，汇入甲方开设的由甲乙双方共管的专用银行账户。乙方在征得甲方同意的情况下，与导演、主演等主创签订聘用协议并支付定金，发行费参考投资额拨付20%进共管账户。合同还约定了拍摄周期、支付方式、收入分配等内容。 上述协议签订后，双方按照约定联合投资拍摄电影《暗界逃生》，拍摄期间《暗界逃生》更名为《香珀》。2016年11月17日，双方对电影《香珀》投资进行对账，共同出具了《电影投资分配说明》，内容为：电影《香珀》拍摄制作阶段总投资3915120元，原告星搭档公司已付投资款共计2145402元，龙虎风云公司已付投资款100万元，余额773051元需要星搭档支付50万元，龙虎风云公司支付273051元，即原告共投资2645402元，被告共投资1273051元。双方对账后，原告同意将《超级宝贝蛋》剩余投资款50万元用于拍摄电影《香珀》，但电影《香珀》摄制完成后未能发行上映。后原告以被告未返还电影《超级宝贝蛋》投资款60万元为由，将被告诉至法院。 另查明，2019年1月25日，临沂市公安局经济技术开发区分局经侦大队（以下简称：开发区经侦大队）依法传唤被告法定代表人陈乾伦后作出《询问笔录》一份，陈乾伦述称其与鞠成刚在商量《超级宝贝蛋》的同时，也在商量拍摄《香珀》，因鞠成刚后续投资没有到位，已支付的投资款60万元暂存在其处，后鞠成刚要回10万元，后双方对电影《香珀》进行决算，投资分配说明确认原告仍需支付投资款50万元，扣除已返还给鞠成刚的投资款10万元，剩余50万元作为投资款，双方账已清。 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当返还原告投资款60万元。根据网上银行电子回单证实原告已向被告龙虎风云公司支付投资款30万元，后兰柳公司退出《超级宝贝蛋》拍摄并由原告星搭档公司向其返还投资款，结合被告法定代表人陈乾伦在公安机关的供述，认可原告星搭档公司对《超级宝贝蛋》实际投资60万元，对此本院予以认定。电影《超级宝贝蛋》因故停止拍摄，原、被告就该影片签订的《电影联合投资合同》已履行不能，合同已事实解除。合同解除后，被告应返还投资款。根据原、被告出具的电影《香珀》投资分配说明及被告法定代表人在公安机关的供述，可以认定投资款中的50万元已转为电影《香珀》的投资款，剩余10万元通过原告法定代表人账户已予以返还，故原告星搭档公司要求被告返还投资款，理由不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告山东星搭档影视文化有限公司的诉讼请求。 案件受理费9800元，由原告山东星搭档影视文化有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳