wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1692号申请执行人：杜仁超，男，1968年1月3日生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：刘锦禹，男，1976年11月19日生，汉族，住息县。关于杜仁超申请执行刘锦禹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人存款18000余元，依法扣划至本院执行账户，因被执行人涉及其他执行案件在执，依法分配本案申请人8099元，已发放。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下有一套房产，另案反馈被执行人2018年已出售该房产，款项偿还另案债务。被执行人名下公积金，因不满足扣划条件，无法处置。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人的财产已经予以处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1692号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年三月三十日书记员  舒畅权
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初208号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林漫鹏，男，1989年1月10日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区*************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人林漫鹏犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于2020年3月20日立案，依法适用简易程序，于同月26日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人林漫鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日0时20分左右，被告人林漫鹏酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车沿国道324线自南往北方向行驶，途经澄海区溪南镇上岱美村路段时，碰撞陈某停放在路边的粤D*****号小轿车后倒地受伤，陈某报警。随后，被告人林漫鹏被家属送往澄海区人民医院医治，处警民警遂在该医院抽取其血样送检。2020年3月13日，林漫鹏治愈后到公安机关投案。经汕头市********鉴定：林漫鹏血液检出乙醇成分，含量为112mg/100ml。上述事实，被告人林漫鹏在开庭审理过程中没有异议，并有证人陈某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书,执法记录仪视频，汕头市********出具的检验报告，到案经过,常住人口个人信息表，驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人林漫鹏违反道路交通管理法规，无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任,并应从重处罚。鉴于被告人林漫鹏案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人林漫鹏所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林漫鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2020年4月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈若玮二〇二〇年三月二十六日法官助理 余劲夫书 记 员 李惠铮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执恢48号 申请执行人周子强，男，1986年10月20日出生，住上林县。 被执行人李文，男，1972-4-24出生，壮族，住所地上林县。 本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，查封被执行人李文名下的李文桂Ａ×××××开瑞牌轻型封闭货车，但未能实际扣押，此外未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本院遂终结本次执行程序。后本院扣押到该车，遂恢复执行通过网络进行拍卖，2020年2月6日该车以5600元的最高价拍卖成交。 恢复执行后，本院未能查到被执行人有其他要供执行的财产。现本次拍卖已结束，本次恢复执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0125执恢48号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄珠萍
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执384号 被执行人：王贵申，男性，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王贵申在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6079.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年三月十八日 书记员  沈书强
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初209号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47，住址重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：吴振，男，1988年9月18日生，汉族，该公司职员，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：谷倩男，女，1992年7月13日生，汉族，该公司职员，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：张志刚，男，1969年6月28日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：张泽明，男，1992年6月28日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：张木清，女，1969年12月21日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告张志刚、张泽明、张木清小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吴振、谷倩男及被告张志刚到庭参加诉讼，被告张泽明、被告张木清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张志刚和被告张泽明共同偿还本金54789元，利息5161元，逾期利息643元（逾期利息暂计算至2019年12月10日，实际计算至被告给付之日），总计60593元；2.请求判令担保人张木清对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年8月28日签订《借款合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告张志刚和被告张泽明领取借款后从2019年9月23日起未按合同约定偿还借款，担保人也拒绝履行保证责任，经多次催收拒不还款，截止2019年12月10日尚欠借款本金54789元、利息5161元及逾期利息643元（逾期利息暂计算至2019年12月10日，实际计算至被告给付之日）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告张志刚辩称：以前都是正常履行还款，由于生意困难导致逾期还款，由于疫情原因我的装饰材料商店刚开门经营五六天没有什么收益。外边也有欠我十多万元，收不上来，暂时没有能力偿还。欠款是事实，对原告起诉没异议，请求延期还款。或者约定时间还款，我要求停息挂账。 被告张泽明、张木清未在法定期限内答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，原告中和农信公司与被告张志刚、被告张泽明、被告张木清签订借贷合同及确认书：张志刚、张泽明从中和农信公司处共同借款100000元；借款期限从2018年8月28日到2020年8月23日；借款利率为月利率1.65%；若借款人没有经过中和农信公司的同意提前还款，除偿还借款的本金外，还应按照本合同约定支付全部费用及利息；逾期利息按照每日0.9‰收取；张木清对上述借款承担连带保证责任；借款方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，中和农信公司有权宣布借款提前到期并要求借款方按照本合同的约定立即履行返还借款本金的约定立即履行连带保证责任。2018年9月至2019年8月，被告张志刚、张泽明按约履行借款合同，偿还借款本金及利息。2019年9月23日起被告张志刚、张泽明未按合同约定偿还借款，担保人也拒绝履行保证责任，经原告多次催收拒不还款，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼。以上事实，有借贷合同、确认书、还款清单、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证，本院予以确认。 本院认为，中和农信公司与被告张志刚、张泽明、张木清签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，被告张志刚、张泽明应按约偿还借款，未偿还应承担民事责任。被告张木清作为此笔借款的连带责任保证人，亦应按照合同约定承担连带清偿责任。原告的诉讼请求有理有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张志刚、张泽明于本判决发生法律效力后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金54789元及利息（2019年12月10日以前的利息及罚息为5804元，自2019年12月11日起至实际履行之日止的利息以54789元为基数按日利率0.9‰计算）。 二、被告张木清对上述款项承担连带偿还责任，张木清承担连带偿还责任后，有权在其承担保证责任的范围内向张志刚、张泽明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，减半收取计657元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 野
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执50号时孝选：杨博与你（单位）健康权纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初253号原告:夏文奎，男，1981年8月29日出生，汉族，富源县人，住富源县。原告：黄作虎，男，1980年5月14日生，汉族，富源县人，住富源县。被告:严恒林，男，1976年2月25日生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告夏文奎、黄作虎与被告严恒林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏文奎、黄作虎到庭参加诉讼，被告严恒林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏文奎、黄作虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资152800元及相应逾期还款的利息（按银行同期利率计算至该欠款偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月16日，经他人介绍，原告等人在被告承包的昆明东绕城高速昆阳段工地干活。工程结束后，清算工资时，因被告结算资金不足，经原、被告双方对账，被告向原告方打欠条，内容为：被告严恒林欠原告夏文奎、黄作虎农民工工资共计152800元，被告应从出具该欠条之日起18个月内向原告支付该款项，若到期不支付，被告应当向原告支付迟延付款的银行同期利息。到现在，经原告多次催要，被告均未向原告支付该欠款。为此，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。庭审中，二原告放弃要求被告给付逾期利息的诉讼请求。被告严恒林未到庭应诉及答辩，也未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据予以证实：1、原、被告的身份证复印件，欲证实原、被告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、施工协议及欠条各一份，欲证实二原告在被告的工地做活，被告欠二原告152800元工钱的事实。本院认为，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告严恒林将其工地上ZK119+480～ZK121+360之间上台框架梁的支模、混凝土浇灌工程承包给原告施工，并于2016年7月16日签订施工协议。后经结算，被告于2018年1月25日出具欠条给二原告。欠条内容为：“兹有严恒林欠夏文奎、黄作虎农民工工资共计152800元整（大写壹拾伍万贰仟捌佰元整）。此款约定赔款时间为18个月（从签字开始起算）。若到期不赔，由此产生的费用和欠款本金的同期银行利息都由严恒林承担。欠款人：严恒林。签字日期：2018年1月25日”。给付期限届满后，被告未向二原告支付上述款项。本院认为，提供劳动者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案二原告为被告打工，被告理应向二原告支付劳动报酬。二原告要求被告支付152800元工资的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告严恒林于本判决生效之日起30日内向原告夏文奎、黄作虎支付工资152800元。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告严恒林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  邱桂琼二〇二〇年三月十六日书记员  李 强
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执353号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路东侧汇鑫广场**，统一社会信用代码9134112415278264611。 负责人：李珑华，该支行行长。 被执行人：何伟,男，1991年8月28日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初3253号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何伟银行账户余额95000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年三月二日 书记员 张倩雅
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执383号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、曹晶，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张吉，男，1987年11月24日出生，住广东省，住广东省深圳市龙岗区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人张吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11193号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张吉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币31898.07元，未受偿人民币31898.07元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨云芸
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保19号申请人：刘振华，男，1959年1月30日出生，汉族，住金乡县。被申请人：金乡东湖房地产投资有限公司，住所金乡县城东外环中段东侧。法定代表人：薛书许，经理。申请人刘振华与被申请人金乡东湖房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人刘振华于2020年3月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人金乡东湖房地产投资有限公司名下的银行存款1000000元，申请人刘振华以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘振华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人金乡东湖房地产投资有限公司名下的银行存款1000000元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人刘振华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年三月二日书记员  吴艳平
广东省揭西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤5222民初128号 原告：广州市天河区****电线电缆商行，住所：广州市天河区*******************，统一社会信用代码：440*********271。 经营者：吴耀鑫。 委托诉讼代理人：罗浩佳，广东法展律师事务所律师。 被告：许银群，男，汉族，1980年4月4日出生，住址：广东省揭西县**************，公民身份号码：445************038。 原告广州市天河区****电线电缆商行与被告许银群买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告广州市天河区**明洋电线电缆商行于2020年4月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告广州市天河区****电线电缆商行申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州市天河区****电线电缆商行撤回对被告许银群的起诉。 本案受理费减半收取人民币343元，由原告广州市天河区****电线电缆商行负担。 审 判 员 李少欢 二〇二〇年四月十日 法官助理 颜壮武 书 记 员 林琦琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保36号 申请人：邹城晟邦混凝土有限责任公司，住所地：邹城市晟邦路**。统一社会信用代码：91370883777408670U。 法定代表人：倪允喜，执行董事兼总经理。 被申请人：菏泽市鲁利建安工程有限公司，住，住所地：菏泽市单县单父路路南（****）一社会信用代码：91371700661385956G。 法定代表人：张艳丽，执行董事兼总经理。 被申请人：吕宪宝(曾用名周建涛)，男，1981年9月19日出生，居民，住菏泽市。 申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人菏泽市鲁利建安工程有限公司、吕宪宝1138785元银行存款或等值的其他财产。 本院经审查认为，申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司冻结、查封被申请人菏泽市鲁利建安工程有限公司、吕宪宝1138785元银行存款或等值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年三月十三日 书记员 朱宁军
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执复16号复议申请人（异议人、案外人）：王胜风，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。申请执行人：王信方，男，1966年1月28日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人:曹县乾森木业有限公司。住所地：曹县庄寨镇大马王村。组织机构代码：757463728。法定代表人：王胜广，该公司经理。委托诉讼代理人：王秉坤，山东晟韵律师事务所律师。复议申请人王胜风不服山东省曹县人民法院（以下简称曹县法院）（2019）鲁1721执异76号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。曹县法院在执行王信方与曹县乾森木业有限公司（以下简称乾森公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年3月5日作出（2018）鲁1721执恢193号之一执行裁定，裁定：一、本院依法拍卖的位于曹县庄寨镇大马王村曹县乾森木业有限公司院内的东生产车间、北生产车间、西生产车间各一座，门岗平房3间，职工宿舍10间，全部院墙、大门、门卫房、复合板房、石膏板房、硬化路面及其他附属设施的所有权归买受人王倬鹏所有。拍卖财产所有权自本裁定送达买受人王倬鹏时起转移。二、买受人王倬鹏可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。案外人王胜风于2019年9月6日以请求撤销曹县法院（2018）鲁1721执恢193号之一执行裁定，中止对乾森公司院内的生产车间等财产（简称案涉财产）为由，提出书面执行异议。曹县法院查明，王信方与乾森公司民间借贷纠纷一案，曹县法院于2015年5月14日立案受理，2015年5月14日作出裁定，查封乾森公司东生产车间10间1560平方米、北生产车间10间960平方米、西生产车间7间756平方米、职工宿舍10间180平方米、门岗平房3间70平方米；液压机4台、冷压机3台、砂光机2台、撕边锯1台、胶机5台。2016年3月15日作出（2015）曹民初字第1554号民事判决书，判决：乾森公司返还原告王信方借款267万元并支付利息（均自借款之日起按约定利息计付），于本判决生效后15日内支付。案件受理费28160元，保全费5000元，合计33160元，由乾森公司负担。判决生效后乾森公司拒不履行判决义务，权利人申请强制执行，曹县法院依法对案涉财产进行拍卖，2019年3月5日裁定拍卖成交，东生产车间、北生产车间、西生产车间各一座、门岗平房3间、职工宿舍10间、全部院墙、大门、门卫室、复合板房、石膏板房、硬化路面及其他附属设施归买受人所有，财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时起转移。该裁定已于2019年3月21日送达买受人。曹县法院认为，案外人王胜风提出的执行异议是针对执行标的厂房等所占用的租赁土地的使用权，案件执行过程中，曹县法院没有对租赁土地采取查封和处置措施。至于拍卖车间等占用的土地租赁使用权，是被执行人乾森公司的使用权，与厂房不可分割，买受人作为租赁土地的继续租赁人，是否继续履行原土地租赁合同，与该执行案件无关，不属人民法院受理执行异议的审查范围。该民间借贷纠纷一案的执行标的已拍卖成交，成交裁定已送达买受人，物权已经转移，异议指向的标的已执行终结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”所以作为执行标的的东生产车间、北生产车间、西生产车间各一座、门岗平房3间、职工宿舍10间、全部院墙、大门、门卫室、复合板房、石膏板房、硬化路面及其他附属设施已执行终结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”王胜风在曹县法院将标的物执行终结后向曹县提出执行异议，无法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回王胜风的异议请求。王胜风不服上述异议裁定，向本院申请复议称，一、曹县法院执行的乾森公司名下的案涉财产，实际为王胜风自2010年租赁的本村土地，无偿借给王胜广使用，案涉厂房用地费用均由王胜风缴纳。案涉财产中的厂房及设备归乾森公司所有，但厂房的土地使用权归王胜风。曹县法院应执行乾森公司名下的财产，但不应当包含案涉厂房占用的土地及王胜风自建的房屋等设施。曹县法院在强制执行乾森公司财产过程中，对案涉财产保全、丈量评估及强制执行程序上，违反法律规定，导致执行标的物错误，应依法纠正。二、曹县法院在未审查土地权属的情况下，将案涉房产及王胜风的房屋混同拍卖处置，侵犯了王胜风对其名下房屋的所有权，在未告知王胜风的情况下进行拍卖，侵犯了案外人王胜风的优先受偿权。案涉房产采取司法拍卖，导致申请执行人的侄子王倬鹏将案涉财产竞拍到手，有恶意串通之嫌，有失公平正义。故请求依法撤销曹县法院（2019）鲁1721执异76号异议裁定，解除对案外人财产的查封措施，停止对案涉财产的执行。被执行人乾森公司答辩称，曹县法院对该案的执行（包括财产、保全、评估、拍卖等）公平、公正、合理、合法，复议申请人王胜风的复议理由不能成立，应依法驳回其复议申请。本院查明，曹县法院（2018）鲁1721执恢193号之一执行裁定书，于2019年3月21日送达到申请执行人和被执行人。本院查明的其他事实与曹县法院查明的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案中，案涉财产于2019年3月5日拍卖结束，拍卖裁定于2019年3月21日送达买受人、申请执行人和被执行人，复议申请人王胜风于2019年9月6日提出执行异议，属于在案涉财产执行终结后提出执行异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》六条第二款明确规定，案外人应在执行程序终结之前提出，本案中案涉财产已交付，执行程序已终结，复议申请人王胜风提出的复议理由不能成立，本院依法不予支持。曹县法院（2019）鲁1721执异76号异议裁定，认定事实清楚，符合法律规定，本院依法应予维持。据此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人王胜风的复议申请，维持山东省曹县人民法院（2019）鲁1721执异76号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年三月二十日书记员  胡记超
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初297号原告：朱剑峰，男，1992年6月21日出生，住恩平市。被告：吴福强，男，1964年1月18日出生，住恩平市。原告朱剑峰与被告吴福强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告朱剑峰和被告吴福强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱剑峰撤回起诉处理。审 判 员 陈超雄二〇二〇年三月十八日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢62号被执行人：位会东，男，汉族。关于位会东诈骗一案，本院作出的（2014）新密刑初字第637号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告位会东、犯诈骗罪，判处位会东有期徒刑一年，并处罚金20000元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年1月13日对被执行人位会东财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年1月13日、2019年2月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。无可供执行财产。3.于2020年3月15日对被执行人位会东采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月十八日书记员  魏东浩
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执526号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄开敏，男，1983年12月24日出生，住湖北省，住湖北省竹溪县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人黄开敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄开敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1849.93元，未受偿人民币1849.93元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨云芸
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执613号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：施春学，男，汉族，1989年6月6日出生，住云南省，住云南省玉溪市江川县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人施春学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人施春学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4986.39元，未受偿人民币4986.39元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨云芸
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执3803号申请执行人：邱蓉，女，汉族，1976年11月8日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：邹贞勇，男，土家族，1972年10月16日出生，住云南省丽江市。被执行人：牟鑫，男，土家族，1972年8月18日出生，住云南省丽江市古城区。申请执行人邱蓉与被执行人邹贞勇、牟鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初3766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹贞勇、牟鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱蓉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年6月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人邹贞勇的银行存款人民币15556.48元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人牟鑫所有的座落于昆明市房屋壹套（房产证号：20××**）；座落于昆明市滇池卫城.紫屿3幢3单元第3层302号房屋壹套【房产证号：云（2016）西山区不动产权第00234**】；座落于丽江市古城区房屋壹套（房产证号：00××**）；座落于昆明市西山区明波高架桥西北侧明宏盛达月星商业中心******房屋（合同登记号：ＫＭ2014010914048）、3411号房屋（合同登记号：ＫＭ2014101473241）、3412号房屋（合同登记号：ＫＭ2014101473244）、3413号房屋（合同登记号：ＫＭ2014101473247）、3410号房屋（合同登记号：ＫＭ2104101473232）、3414号房屋（合同登记号：ＫＭ2014101473251），共计六套；被执行人牟鑫共有的座落于丽江市古城区房屋壹套（房产证号：13××**）；被执行人牟鑫共有的座落于丽江市古城区房屋壹套（房产证号：00××**），但上述房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。查封、冻结了被执行人牟鑫所有的号牌为云Ａ×××**汽车壹辆、号牌为云Ｐ×××**汽车壹辆，但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人牟鑫所有的座落于丽江市古城区土地【土地证号：丽国用（2018）字第××号】壹宗、座落**落于丽江市古城区土地【土地证号用（2002）字第××号】壹宗、座落**落于丽江市古城区土地【土地证号用（2004）字第××号】壹宗；被执行人邹贞勇所有的座落于丽江市古城区土地【土地证号：丽国用（20**）字第××号】壹宗，但上述土地已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。轮候查封、冻结了被执行人邹贞勇所有的座落于丽江市古城区房屋壹套（房产证号：00××**），但上述房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8433046.67元，未受偿人民币8417490.19元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十七日书 记 员  孟繁聪
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初9177号 原告:江苏海韵商贸有限公司（下称海韵公司），住所地在南京市莫愁湖东路****。 法定代表人：边婷婷，该公司总经理。 委托代理人：潘兰建，男，南京市建邺区正义法律服务所法律工作者。 被告：胡亮，男，1983年2月10日生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。 原告海韵公司诉被告胡亮合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告海韵公司的委托代理人潘兰建到庭参加了诉讼，被告胡亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告海韵公司诉称，被告曾是原告方的销售业务员，主要负责南京市雨花台区超市、烟酒店的酒水销售业务，被告在任职期间，将客户交付的货款占为己有，根据原、被告以及客户三方对账，被告确认占有350598元的货款未交付原告。被告为此于2016年6月25日向原告出具了一份欠款确认书，确认合计欠款350598元；期间，被告向原告偿还了货款82200元，截止原告起诉时止，尚欠原告268398元未还。经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，请求：1、判令被告支付原告本金268398元；2、判令被告支付自2016年10月26日起至实际还清欠款之日止的逾期利息（该利息以268398元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；3、本案诉讼费（含公告费）由被告承担。 被告胡亮未到庭、未答辩。 经审理查明，被告原为原告方的业务员，从事销售工作。被告在职期间，多次将客户支付的销售款占为己有，截止2016年6月25日，经双方核账，被告共占有销售款350598元，被告并为此向原告出具了《欠款确认书》一份，内容为：“从2015年12月1日起至2016年6月22日止，还款人胡亮在江苏海韵商贸有限公司工作中造成总欠款429384元。经客户确认未结货款78786元，已交付给胡亮的货款350598元。胡亮持有350598元客户货款未上缴江苏海韵商贸有限公司财务，擅自将该笔货款私自占有并挪作他用。胡亮确认欠江苏海韵商贸有限公司款项金额为350598元。”。该欠款确认书出具后，被告归还了款项82200元，至原告主张权利时止，尚有款项268398元没有支付，原告为此起诉。 以上事实有账款确认函、欠款确认书以及开庭笔录等予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，首先，被告就所欠原告的款项出具了欠款确认书，双方之间就此形成债权债务关系；但因被告在出具欠款确认书后，已经归还了部分款项82200元，原告就剩余的款项268398元主张权利，本院予以支持；其次，因欠款确认书没有明确还款期限，被告作为债务人可以随时履行，原告作为债权人亦可以随时要求履行，但必须给予被告必要的准备时间，为此，原告向被告主张的债务利息应从其主张权利之日起予以计算。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告胡亮于本判决书生效之日起十日内支付原告款项268398元及利息（自2019年9月20日起至实际还清欠款之日止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5326元、公告费600元由被告胡亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  刘文军 人民陪审员  张敏华 人民陪审员  吴晓慧 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  朱 菀
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执808号之二 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行,统一社会信用代码91321281608752729K,住所地兴化市。 负责人:陈余斌。 被执行人:杨朝贵,男,1970年8月5日生,汉族,住兴化市。 被执行人:周红华,女,1974年2月15日生,汉族,住兴化市。 被执行人:胡朕源,男,1971年9月25日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与被执行人杨朝贵、周红华、胡朕源金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月6日向被执行人杨朝贵、周红华、胡朕源发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人胡朕源所有的车牌号为吉Ｂ×××××红旗牌、苏Ｍ×××××奥迪牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月二十日 书记员 程文敏
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初372号 原告：莫移惠，男，1971年7月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张开飞，平南县思旺镇法律服务所法律工作者。 被告：唐金靖，女，1996年10月25日出生，汉族，居民，户籍地：广西桂平市，现住广西平南县。 被告：卢轩文，男，1997年10月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告莫移惠与被告唐金靖、卢轩文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫移惠及其委托诉讼代理人张开飞到庭参加诉讼，被告唐金靖、卢轩文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款人民币32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日，被告唐金靖因做生意资金不足向原告借款32000元。被告唐金靖当天出具了借条、收条给原告，并承诺一个星期内归还10000元，其余20000元在一个月内还清。借款到期后，被告并没有还清，经原告多次追讨未果。被告卢轩文与唐金靖一起生活，唐金靖的借款是用于其家庭生活开支，应由两被告承担还款责任。 被告唐金靖、卢轩文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，被告唐金靖因做生意资金不足向原告借款32000元，原告当天将现金32000元交给被告唐金靖。唐金靖出具了借条、收条给原告，并承诺一个星期内归还12000元，其余20000元在一个月内还清。借款到期后，被告唐金靖没有还款给原告。2020年1月20日，原告向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告唐金靖因资金不足向原告借款32000元，有被告唐金靖写下的借条、收条为凭，可以认定。被告唐金靖借款到期后未能还款，已构成违约，应承担违约责任。对于该笔借款，因借款人只有唐金靖的签名，原告不能提供证据证明两被告系夫妻关系，也不能证明该借款用于唐金靖与卢轩文共同生活、共同生产经营或双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，对原告起诉要求被告卢轩文偿还该笔债务的请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐金靖归还借款32000元给原告莫移惠。 案件受理费600元，减半后收取300元，由被告唐金靖负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费600元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  方华富 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林柱伟
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终785号上诉人（原审原告）：董才祥，男，1970年2月10日出生，汉族，住湖北省武穴市XX，公民身份号码XX。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江**湖塘路**水云居办公室****。负责人：陈飞龙，总经理。上诉人董才祥因与上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2019）1323民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人董才祥、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司收到一审法院送达的《预交上诉费通知书》后均未在法定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董才祥、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 巍审 判 员  刘艳妹审 判 员  邓耀辉二〇二〇年三月十七日法官助理  翟婧文书 记 员  王威立
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之二十三申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范军名下在中国银行348060560537HKD2账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执480号申请执行人许文强，男，1986年6月11日出生，汉族。被执行人杨建成，男，1983年10月25日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初1515号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人何建成自动履行义务，但被执行人何建成至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人何建成的银行存款198831元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年三月九日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初420号申请人：张志群，男，住福建省。委托诉讼代理人：吴水霞，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小彬，福建通久律师事务所实习律师。被申请人：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县净峰镇湖街（闽南大厦）。法定代表人：邱仅生，该公司董事长。被申请人：镇江市钱塘房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城金谷东路**。法定代表人：陈国伟，该公司董事长。申请人张志群与被申请人福建省闽南建筑工程有限公司、镇江市钱塘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张志群向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省闽南建筑工程有限公司、镇江市钱塘房地产开发有限公司价值1692612.87元的财产采取保全措施。申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为利于生效判决的执行，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人福建省闽南建筑工程有限公司、镇江市钱塘房地产开发有限公司价值1692612.87元的财产。案件申请费5000元，由申请人张志群预先垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李寿海二〇二〇年三月二十四日法官助理 朱 琳书 记 员 李安绮
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特94号申请人：李云，男，苗族，1981年7月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑街道办事处八里新合组，身份证号码：5221251981********。当事人：杨邦虎，男，汉族，1986年10月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区平正乡共心村坝上组，身份证号码：5221211986********。本院于2020年3月3日立案受理申请人李云与杨邦虎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李云与杨邦虎因买卖合同纠纷，于2020年3月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由杨邦虎支付李云货款11700.00元，资金占用费5000.00元，共计16700.00元，限2020年3月30日前支付5000.00元，同年6月30日前付11700.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李云与杨邦虎于2020年3月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年三月三日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初78号原告：韦某。被告：石某。委托诉讼代理人：石本瑞，系三都水族自治县周覃镇廷牌村村民委员会推荐。原告韦某与被告石某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦正雷二〇二〇年三月二十五日书记员  杨贵婉
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执恢24号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司旌德支行，住所地安徽省宣城市旌德县，统一社会信用代码。 负责人：章秀国，该支行行长。 委托诉讼代理人：李放，该支行员工。 委托诉讼代理人：霍爱丽，该支行员工。 被执行人:傅小平，男，1963年1月21日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人:吕水花，女，1962年2月22日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司旌德支行与被执行人傅小平、吕水花金融借款合同纠纷一案,因被执行人傅小平、吕水花未履行安徽省旌德县人民法院(2018)皖1825民初775号民事调解书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司旌德支行于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人傅小平、吕水花归还借款本金589451.98元及其利息57628.51元，并承担本案受理费4880元、保全费3500。本院于2020年2月25日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: 1.本院于2020年2月27日向被执行人傅小平、吕水花邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人傅小平、吕水花未履行。 2.本院于2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人傅小平、吕水花名下的相关财产信息，发现被执行人傅小平、吕水花名下无可供执行财产，无对外投资信息。 3.本院于2020年2月27日将被执行人傅小平、吕水花在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款金额极少。 4.2019年11月6日，本院作出（2019）皖1825刑初76号刑事判决，以被告人傅小平犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑十年和非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十二年，现在监狱服刑。 5.本院于2020年3月16日对被执行人傅小平、吕水花下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6.于2020年3月20日将被执行人傅小平、吕水花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人的财产是符合处置条件。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴雅菲
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执762号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：董顺斌，男，1991年8月7日出生，住云南省，住云南省寻甸回族彝族自治县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人董顺斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初5232号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董顺斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币6442.10元，未受偿人民币6442.10元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨云芸
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8602号之一申请执行人：肖光勇，男，汉族，1992年8月21日生，住云南省昭通市盐津县。被执行人：纪勇，男，1986年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：陈雷，男，1988年6月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人肖光勇与被执行人纪勇、陈雷合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10819号民事判决书已发生法律效力。因被执行人纪勇、陈雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖光勇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，（轮候）查封、冻结了被执行人陈雷与案外人程蕾共有的坐落于昆明市江东和谐家园南片区车位（房产证号：20××**），但该房屋已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。（轮候）查封、冻结了被执行人陈雷与案外人程蕾共有的坐落于昆明市江东和谐家园南片区车位（房产证号：20××**），但该房屋已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币13177.00元，未受偿人民币13177.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月九日书 记 员  陈朝丽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2847号之二申请执行人：高昶强，男，1972年12月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：仇正亮，男，1988年7月14日出生，汉族，居民，住盐城市。高昶强申请执行仇正亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2019）苏0923民初540号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。本院于2019年12月4日以（2019）苏0923民初2847号执行裁定查封被执行人仇正亮所有的位于位于盐城市市区张庄街道办事处东升村五组惠民花园10幢505室房产、10幢46室车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人仇正亮所有的位于位于盐城市市区张庄街道办事处东升村五组惠民花园10幢505室房产、10幢46室车库本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员阎萍审 判 员 黄   建   中二〇二〇年三月三日法官助理 孙   剑   涛书 记 员 廖   清   华
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执137号之一 申请执行人杨金雄，男，1976年6月9日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人梁志明，男，1981年6月25日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人杨金雄与被执行人梁志明民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13被执行人梁志明发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人杨金雄返还借款本金25000元及支付利息（利息按银行同类贷款利率4倍从2019年1月4日起计至还清款之日止，但利息的利率以不超过年利率24%为限）。二、向申请执行人杨金雄加倍支付迟延履行期间的债务利息三、负担案件受理费213元及预估执行费275元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三部分规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0902执137号案件的执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请按原判决执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年三月十七日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终1227号上诉人（原审原告）：崔小成，男，1974年4月4日出生，汉族，住湖北省监利县。上诉人（原审原告）：李建霞，女，1979年3月4日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（原审被告）：佛山市南海江浦湾房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：徐某1。上诉人崔小成、李建霞因与被上诉人佛山市南海江浦湾房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初20600号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：两上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向两上诉人送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔小成、李建霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  孙 楠审 判 员  周 辉二〇二〇年二月二十八日法官助理  黄丽君书 记 员  张 硕
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初19号 原告：唐山市鑫达康钢铁有限公司，住所地：唐山市丰润区丰润镇张良各庄村东。 法定代表人：张文山，执行董事。 委托代理人：杨文涛，河北耕涛律师事务所律师。 被告：李晓明，男，1988年10月24日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托代理人：曹丽莉，河北京唐律师事务所律师。 原告唐山市鑫达康钢铁有限公司与被告李晓明劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐俊月独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市鑫达康钢铁有限公司委托代理人杨文涛、被告李晓明委托代理人曹丽莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山市鑫达康钢铁有限公司诉称，2018年3月，被告到我公司生产车间上班。我公司对车间实行承包经营方式，按生产成品或半成品的数量计算车间人员的劳动报酬，车间人均月收入4000元左右。我公司与被告之间没有签订劳动合同，被告属于生产车间雇用的工作人员，与我公司之间不存在劳动关系或者事实劳动关系。唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书认定的事实和裁决结果均不正确，现诉至法院请求确认原被告之间不存在事实劳动关系。 被告李晓明辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。原告所说的车间承包经营方式没有证据证实，被告在原告处工作，从事原告经营范围内的生产工作，服从原告管理，按月领取报酬，原告为被告投保保险，符合劳动关系的法律特征，双方存在劳动关系。 经审理查明，2018年2月下旬，被告李晓明到原告处，双方约定了工资待遇，车间主任为其安排了工作，工种为焊工。双方没有签订书面劳动合同。原告公司为被告投保了团体意外险。2019年3月，被告李晓明在工作中受伤。 被告李晓明向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会递交了仲裁申请书，要求确认原被告之间存在事实劳动关系，该仲裁委员会于2019年12月19日作出丰劳仲案字[2019]309号仲裁裁决书,裁决原被告存在劳动关系。原告不服，诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、丰劳仲案字[2019]309号仲裁裁决书、团体意外伤害保险保险单等证据证实。 本院认为，被告服从原告的工作安排，从事的工作系原告的业务组成部分。原被告之间形成了管理与被管理的隶属关系，原告系符合法律规定的用工主体，应认定原被告双方存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告唐山市鑫达康钢铁有限公司与被告李晓明存在事实劳动关系。 案件受理费5元，由原告唐山市鑫达康钢铁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐俊月 二〇二〇年三月十二日 书记员  舒 蕊
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023财保22号 申请人:李荣鹏，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人：邝洪波，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托代理人：段晟蒂，湖南奋斗者律师事务所律师。 被申请人：李达克，男，1986年10月22日出生，汉族，户籍住址长沙市芙蓉区，现住湖南省永兴县。 被申请人：李一万，男，1969年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人李荣鹏于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李达克、李一万的银行存款2890000元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向本院出具共保担保函为申请人李荣鹏的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李荣鹏的申请符合法律规定。为防止被申请人李达克、李一万转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李达克、李一万的银行存款2890000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李荣鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳海盛 二〇二〇年三月二十三日 法官助理涂志威 书记员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1487号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路**。负责人曾寅，该支行行长。被执行人周成亮，男，1980年4月4日出生。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人周成亮信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金32619.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1487号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终11号上诉人（原审被告）：惠州大亚湾新邻居装饰工程部，住所地：惠州大亚湾澳头中兴北路**国力凯旋花园****。经营者：崔景国，男，汉族，1977年8月4日出生，住所地:江苏省东台市*********，身份证号码：************。被上诉人（原审原告）：深圳市名尔佳家具有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区坂田下围西4巷**203v>法定代表人：易光植，总经理。上诉人惠州大亚湾新邻居装饰工程部因与被上诉人深圳市名尔佳家具有限公司承揽合同纠纷一案，不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初3429号民事判决，向本院提起上诉请求：1、撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初3429号民事判决；2、判决上诉人无需向被上诉人支付余款21800元；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，经本院依法传唤，上诉人惠州大亚湾新邻居装饰工程部未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人惠州大亚湾新邻居装饰工程部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费345元，减半收取172.5元，由上诉人惠州大亚湾新邻居装饰工程部负担。本院给予退还上诉人惠州大亚湾新邻居装饰工程部172.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 巍审 判 员  刘艳妹审 判 员  邓耀辉二〇二〇年三月十七日法官助理  翟婧文书 记 员  王威立
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执42号 申请执行人敦煌市联友物业服务有限责任公司与被执行人范金斌服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初1858号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执42号立案执行，申请标的为2992元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1858号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十七日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执774号 申请执行人：何创、何金霞、何海勇、何海芳 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司 本院在执行何创、何金霞、何海勇、何海芳与中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司在履行期限内已经主动款项1058元划入申请执行人何金霞的账户，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执720号南京华讯方舟通信设备有限公司：南京恒越智能科技有限公司与你（单位）技术委托开发合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执保18号 貟金成、杜贵宏： 申请执行人貟金成与被申请人杜贵宏财产保全一案，（2020）甘0821财保17号民事裁定书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行保全标的为：冻结被申请人杜贵宏名下中国工商银行股份有限公司泾川县支行营业部，62×××72账户内存款、冻结被申请人杜贵宏在甘肃银行股份有限公司泾川支行62×××63账户内的存款，冻结期限为一年；查封被被申请人杜贵宏所有的新景花园5号楼2单元301室房屋，查封期限为三年。案件进入执行程序后，本院依法冻结了被申请人贵宏名下中国工商银行股份有限公司泾川县支行营业部的62×××72账户、冻结了被申请人杜贵宏在甘肃银行股份有限公司泾川支行的62×××63账户冻结期限为一年；查封被被申请人杜贵宏所有的新景花园5号楼2单元301室，查封期限为三年。本案以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执386号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：陆原，系该联社理事长。 被执行人张玉双，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人肖明革，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人肖永刚，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人肖永宽，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人姜张玉双、肖明革、肖永刚、肖永宽金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3587号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人张玉双自行达成和解协议，一、被执行人张玉双于2020年3月17日前给付申请人20000.00元（已履行）。二、余款于2020年12月1日前履行完毕，因履行时间较长申请人申请结案，故终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执386号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张晓雨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执136号之一 申请执行人：桂林昊天物业服务有限公司，住所地：广西桂林市象山区凯风路********门面，统一社会信用代码：91450300077128774K。 法定代表人：周斌，该公司执行董事。 被执行人：蒋东辉，男，汉族，1983年5月17日出生，住广西恭城瑶族自治县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1955号民事调解书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金66400元及违约金21000元,诉讼费1139元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋东辉账号内的存款88539元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年三月九日 书记员 陈喻婕
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特142号申请人：石永富，男，汉族，1979年6月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白镇青山村大兴组，身份证号码：5221211979********。申请人：欧家君，男，汉族，1988年12月21日出生，贵州省遵义市人，住住遵义市播州区南白街道南白社区七小区，身份证号码：5221211988********。本院于2020年3月16日立案受理申请人石永富与欧家君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人石永富与欧家君民间借贷纠纷，于2020年3月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由欧家君偿还石永富借款30000.00元，限2020年8月30日前付20000.00元，同年12月30日前付10000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石永富与欧家君于2020年3月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年三月十六日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执425-443号 重庆市索隆音乐文化传播有限公司、 开平市花园酒店有限公司： 关于申请执行人重庆市索隆音乐文化传播有限公司与被执行人开平市花园酒店有限公司著作权侵权纠纷一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初182号原告：王学海，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：杨国绪，男，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。原告王学海与被告杨国绪民间借贷纠纷一案本院于2020年1月6日受理后，依法进行审理。王学海向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本息39200元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，应当确定为被告不明确，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王学海的起诉。案件受理费390元，退还原告王学海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  金凌宇二〇二〇年三月二十六日书记员  于 松
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执662号杨国永：关于你贩卖毒品一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
山东省高级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）鲁司惩复1号 复议申请人：黄治明，男，1973年8月23日出生，侗族，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县，现住山东省德州市德城区。 复议申请人黄治明不服山东省德州市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）鲁14司惩5号罚款决定书，向本院申请复议。 黄治明提出，1、黄治明在一审中并未收到法院寄送的开庭传票。邮政人员在向黄治明送达开庭传票时曾与黄治明电话联系，因黄治明本人当时没有在德州，黄治明告知邮政人员将邮件送到翠湖庄园，等黄治明下周回到德州后再去领取（有录音为证），但邮政人员竟然以拒收为由将开庭传票退回一审法院。2、一审原告陈国新、陈航飞故意隐瞒案件事实，导致一审法院没有查明案件事实。3、一审法官对一审法院没有查明案件事实有着不可推卸的责任。4、依照《最高人民法院关于适用 经审查查明：一审法院开庭前向黄治明邮寄的开庭传票被退回，邮寄回单上注明退回原因为“拒收”；邮局寄送开庭传票的处理流程单也明确记载投递结果反馈--未妥投，备注（拒收）。二审期间，黄治明将本应当在一审期间提交的证据提交二审法院，二审法院采纳该证据，并据此对一审判决作出改判。申请复议期间，黄治明向本院提交电话录音一份，主张其并未拒收，但该电话录音不能证明通话时间和对话人身份。 本院经审查认为，黄治明一审拒收法院开庭传票，有邮寄回单、邮件处理流程单予以证实，黄治明在复议申请书中亦认可邮政人员以其拒收为由将开庭传票退回一审法院，因此，罚款决定书认定“黄治明在一审中经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉”，即按黄治明拒收开庭传票处理，具有事实依据。黄治明在二审中提交的证据不属于新证据，该证据应当在一审中提交，因此，罚款决定书认定黄治明“二审逾期提交证据”是正确的。由于黄治明二审逾期提交证据，导致一审判决被二审改判，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，“当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”因此，一审法院对黄治明给予罚款具有事实和法律依据。黄治明提交的电话录音不足以推翻邮政部门出具的邮寄回单和邮件处理流程单，其关于未收到法院传票的主张不成立，本院不予支持。 一审原告陈国新、陈航飞是否故意隐瞒还款事实，不属于本案审查范围，本案不予审查。一审判决被二审改判是因黄治明无故不出庭应诉、陈国新、陈航飞故意隐瞒还款事实所致，一审审理程序合法，一审法官不应承担责任。黄治明逾期提交证据不是因客观原因所致，且因黄治明逾期提交证据导致一审判决被二审改判，故本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条决定对黄治明进行罚款并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回黄治明的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月五日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2807号之二 申请执行人：滕毅，男，1952年3月12日出生，汉族，住沛县。 被执行人：江苏大风乐器有限公司，住所地沛县。 法定代表人：徐宝华，总经理。 被执行人：徐宝华，男，1963年1月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。 滕毅与江苏大风乐器有限公司、徐宝华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2283号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人江苏大风乐器有限公司持有江苏沛县农村商业银行股份有限公司股权568156股，已被另案处置。 查到被执行人徐宝华以其曾用身份证号码XXXX登记的位于徐州市××山区都市家园××楼××室房产一处，本院已于2019年10月24日采取登记查封措施，因系轮候查封，故暂无法处置。 查到被执行人徐宝华名下有苏Ｃ×××××号汽车一辆和苏Ｃ×××××号汽车一辆，本院已于2019年9月19日采取登记查封措施，期限为二年，自2019年9月19日起至2021年9月18日。因未实际控制车辆，故暂无法处置。 未查到被执行人有其他可供执行财产，亦未查到被执行人的行踪线索。 2020年3月19日，本院电话约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人暂无其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，滕毅与江苏大风乐器有限公司、徐宝华民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执637号申请执行人：马志军，男，1967年8月28日生，住亭湖区。被执行人：陈锦，女，1984年10月16日生，住盐城市城南高新区。被执行人：陈立昌，男，1964年8月20日生，住盐城市城南新区。申请执行人马志军与被执行人陈锦、陈立昌民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初3393号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈锦、陈立昌在金融机构的存款或在其他单位的收入3750000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月三日书记员  杨 琦
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8342号申请执行人：昆明黑宇媒传互动广告有限责任公司。统一社会信用代码：91530100713492041G。住所：昆明市东风东路金泰大厦****。法定代表人：谭今，执行董事。委托代理人：沈红、赛志达，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明奥博房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530102075288993K。住所：昆明市创意英国维多利亚花园******/div>法定代表人：邵永佳，执行董事兼总经理。申请执行人昆明黑宇媒传互动广告有限责任公司与被执行人昆明奥博房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终6559号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明奥博房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明黑宇媒传互动广告有限责任公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，未发现被执行人昆明奥博房地产开发有限公司在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币22570.4元、未受偿人民币22570.4元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月四日书 记 员  杨淑敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执466号申请执行人湖南合力建筑机械制造有限公司。法定代表人姜少伟，执行董事。被执行人武冈市第四建筑工程公司。法定代表人曾正华。本院作出的（2019）湘0203民初2608号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人武冈市第四建筑工程公司自动履行义务，但被执行人武冈市第四建筑工程公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人武冈市第四建筑工程公司的银行存款163308.28元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安执行员 朱光明二〇二〇年三月五日书记员 齐玲俐
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0321执731号之二申请执行人：冯清祥，男，1973年6月23日生，汉族，住四川省荣县。被执行人：喻驰，男，1976年2月15日生，汉族，住四川省荣县。本院在执行冯清祥与喻驰建设工程合同纠纷一案中，申请人冯清祥自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）川0321执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴**荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年三月四日书记员  张宗燕
林西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0424执1558号 申请执行人：陈晓芳，女性,1962年10月13日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 被执行人：张鑫源，男性,1992年3月3日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 本院在执行申请执行人陈晓芳与被执行人张鑫源追偿权纠纷一案中，因申请执行人撤销本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)内0424执1558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：仉树山 审判员 ：石海燕 审判员 ：王洪玉 二〇二〇年三月三日 书记员 ：康宇恒
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初807号之一 原告：姚茂思，男，1978年12月10日出生，侗族，住贵州省江口县。 委托诉讼代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。 被告：王金刚，男，1982年11月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：安徽省霖晟建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100MA2PH1QT19，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道金融港中心****。 法定代表人：程现山，该公司经理。 被告：宝徽速航建设有限公司，统一社会信用代码91510100MAGDHGHB4P，住所，住所地安徽省阜南县经济开发区谷河东尚城一品**楼**div> 法定代表人：刘涛，该公司经理。 原告姚茂思与被告王金刚、安徽省霖晟建设工程有限公司、宝徽速航建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚茂思撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交2359元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告2334元），由原告姚茂思负担。 审判员  张红 二〇二〇年三月三十一日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执91号申请执行人：王宏亚，男，1957年10月13日出生，汉族，住太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：山西佳境房地产开发有限公司，住所地，太原市迎泽区迎泽南街鼎元时代中心******，统一社会信用代码XXX。法定代表人：温双伟，董事长。本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院2019年8月12日生效的（2019）晋01民终785号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人山西佳境房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：依照太原市中级人民法院（2019）晋01民终785号民事判决将被执行人山西佳境房地产开发有限公司名下位于太原市杨家堡南巷XXX房产过户至申请执行人王宏亚名下。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年三月十二日书记员 张文秀
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执195号 申请执行人王玉霞，女，1955年4月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人陈丽坤，女，1968年3月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 申请人王玉霞与被执行人陈丽坤民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1498号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，与申请人多次寻找被执行人未果，因其下落不明，故未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2020）辽0115执195号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  王 力 执行员  袁梦泽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵相玉
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执441号 申请执行人敦煌市金顺工程机械租赁有限公司与被执行人敦煌市金太阳绿化工程有限公司、陈晓东合同纠纷一案，本院（2019）甘0982民初1578号民事判决书已经发生法律效力，被执行人敦煌市金太阳绿化工程有限公司、陈晓东未按生效的裁判文书履行法定的义务，申请人于2020年3月9日向本院申请强制执行。被执行人敦煌市金太阳绿化工程有限公司给付了案款506179元，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）甘0982民初1578号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1136号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。 法定代表人冯伯仲。 委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人钟亮华，男，1978年1月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人钟亮华信用卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）清仲字第659号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人钟亮华应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金45410.43元及相应利息，还款违约金[暂计至2018年8月14日，利息3691.93元、还款违约金8521.92元，后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用条约》及《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止。]，并承担案件仲裁费3318.09元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息以及仲裁费。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人钟亮华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查明被执行人名下有部分车辆、不动产可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人钟亮华所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，1.本院于2020年2月24日档案查封了被执行人钟亮华名下车牌号为粤Ｓ×××××号的汽车，本次查封为轮候查封，查封期限为二年，自查封生效之日起计算，逾期自动解封，因无法确定上述车辆准确位置，未能实际扣押。2.于2020年3月19日档案查封了被执行人钟亮华名下位于东莞市××××号（地下），房产证号：24××32号，本次查封为轮候查封，查封期限为叁年，自查封生效之日起计算，逾期自动解封。因本案申请执行人非抵押权人，该房产属商品房，因涉及房地不一的问题，业务系统无法生成不动产单元号，导致暂时无法受理过户业务，故本院无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封的，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（四）本案已依法对被执行人钟亮华出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月30日向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1136号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  钟 杰
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执1072号之一 被执行人：高云飞，男，1982年6月15日出生，住河南省漯河市源汇区。 本院刑一庭依据已经发生法律效力的（2019）粤刑终345号刑事裁定书，于2019年9月17日移送执行高云飞犯虚开增值税专用发票罪并处罚金人民币25万元一案。 在执行中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年三月三十一日 书记员  袁 梦
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初3912号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路**，统一社会信用代码51510124740328837A。法定代表人：吴炤君，会长。委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。被告：重庆羊踏菜园电子商务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都******负**，统一社会信用代码91500116MA5U5AXC6T。法定代表人：荆婷婷，经理。原告成都市郫都区食品工业协会诉被告重庆羊踏菜园电子商务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告成都市郫都区食品工业协会于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。审 判 长  黄 键人民陪审员  龙先碧人民陪审员  陈邦碧二〇二〇年三月四日法官 助理  段玉秀书 记 员  胡曦元
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初100号原告：瑞丽市陈艳玲轮胎经营部，统一社会信用代码：92533102MA6M1UBG6G地址：瑞丽市勐卯镇贺肥村223号经营者：陈艳玲，女，汉族，1988年10月19日出生，湖南省祁东县人，户籍地：湖南省祁东县，现住云南省瑞丽市。被告：孟岩团过，男，傣族，1955年1月8日出生，云南省芒市人，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告瑞丽市陈艳玲轮胎经营部诉被告孟岩团过买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日进行了公开开庭审理。原告瑞丽市陈艳玲轮胎经营部经营者陈艳玲到庭参加诉讼，被告孟岩团过经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告瑞丽市陈艳玲轮胎经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付所欠轮胎款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2019年1月30日在瑞丽市陈艳玲轮胎经营部购买迪达11.00R-20轮胎4条，共计4000元，于2019年1月30日写下欠条一份，后以各种理由拖不还钱，由于被告不支付所欠轮胎款严重侵害原告的合法权益，为此，特提起诉讼，请求人民法院判决被告支付原告轮胎款4000元，为此案产生的法律诉讼费由被告承担，以维护原告的合法权益。被告孟岩团过经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提交书面答辩状、证据、质证意见，视为其放弃相应的权利。原告瑞丽市陈艳玲轮胎经营部针对诉讼请求，向本院提交以下证据：欠条1份，欲证明被告尚欠原告轮胎款4000元。本院认为，原告向本院提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联，能证明其欲证明的目的，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2018年上半年，被告孟岩团过到原告处购买迪达11.00R-20轮胎4条，总价5000元，2018年底被告支付了货款1000元，尚欠4000元。于2019年1月30日向原告写下欠条一份，之后经原告催收被告以各种理由拒不支付，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告瑞丽市陈艳玲轮胎经营部与被告孟岩团过之间存在合法有效的买卖合同关系，原告向被告交付了轮胎，被告应当按照约定向原告支付货款，被告出具给原告的欠条足于证明其尚欠原告货款4000元，故原告请求判令被告支付轮胎款4000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告孟岩团过于本判决发生法律效力之日起十日内日一次性向原告瑞丽市陈艳玲轮胎经营部支付货款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依法减半收取案件受理费25元，原告瑞丽市陈艳玲轮胎经营部已预交，由被告孟岩团过负担，限被告孟岩团过于本判决发生法律效力之日交至本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  刘正楼二〇二〇年三月六日书记员  苏情缘
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4237号 原告：雷议杰，男，1990年8月16日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：曹应云，四川弘维律师事务所律师。 被告：遂宁市慧洪建筑劳务有限公司，住所地遂宁市船山区渠河中路**双发城市广场第****。 法定代表人：李慧。 委托诉讼代理人（特别授权）：周明波，北京凯泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：漆家秀，四川诚中成律师事务所律师。 原告雷议杰诉被告遂宁市慧洪建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后,原告雷议杰于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷议杰撤诉。 案件受理费减半收计2923元，由原告雷议杰负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年三月十二日 书记员  张静思