北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初15407号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。被告：柳彪，男，1977年11月27日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。委托诉讼代理人：邓立臣，北京融尚律师事务所律师。被告：谭华平，女，1980年1月8日出生，土家族，户籍地湖北省恩施市。被告：刘涛，女，1981年2月16日出生，汉族，户籍地山西省大同市。被告：张立及，男，1963年4月20日出生，汉族，户籍地广东省清远清城区。被告：北京家家美装饰艺术发展有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇高米店北液压机械厂办公楼**。法定代表人：张立及。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告柳彪、被告谭华平、被告刘涛、被告张立及、被告北京家家美装饰艺术发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人王培以及被告柳彪的委托诉讼代理人邓立臣在线参加诉讼，被告谭华平、被告刘涛、被告张立及、被告北京家家美装饰艺术发展有限公司经法院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令柳彪偿还贷款本金488万元，截至2018年12月25日的利息90179．30元、罚息（含复利）950899．78元，以及自2018年12月26日起至实际清偿之日止的罚息（含复利）（按《综合授信合同》《借款支用申请书》及《借款凭证》约定的标准计算）；2、判令柳彪赔偿原告律师费损失177632元；3、判令谭华平对柳彪的上述债务承担共同还款责任；4、判令民生银行有权就刘涛和张立及名下的位于北京市石景山区XXX房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、判令北京家家美装饰艺术发展有限公司对柳彪的上述债务承担连带保证责任；6、本案诉讼费用、保全费、公告费等相关费用由被告共同承担。原告民生银行向本院提交以下证据材料予以证明：1、《综合授信合同》；2、《最高额担保合同》、他项权证；3、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、小微授信申请表、结婚证复印件；4、欠款截屏、扣款回单、还款明细；5、委托代理协议、律师费发票、保全费发票。被告柳彪辩称，涉诉贷款的实际使用人是张立及，不应由柳彪偿还，民生银行应该就本案抵押财产优先受偿，民生银行主张的利息和罚息过高，不同意支付律师费，律师费应由民生银行自行承担。被告柳彪未向本院提交证据材料。被告谭华平、被告刘涛、被告张立及、被告北京家家美装饰艺术发展有限公司均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告谭华平、被告刘涛、被告张立及、被告北京家家美装饰艺术发展有限公司未向本院提交证据材料。本院围绕诉讼请求组织当事人进行了举证质证，被告柳彪对原告民生银行提交的律师费发票和保全费发票不认可，不同意承担上述费用。经审查，民生银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，本院对原告民生银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院查明事实如下：一、2013年10月9日，民生银行与柳彪签订了《综合授信合同》。合同要素如下：民生银行向柳彪提供488万元授信额度，额度有效期自2013年10月9日至2018年10月9日，借款金额、借款期限、贷款利率、贷款发放及还款方式在具体借款合同中另行约定；担保方式为北京家家美装饰艺术发展有限公司承担保证责任，刘涛承担抵押担保责任，民生银行与担保人另行签订担保合同；借款人违约的，对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在综合授信合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定利率上浮50%收取。柳彪在综合授信合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，民生银行有权要求柳彪赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。二、同日，民生银行与刘涛、张立及、北京家家美装饰艺术发展有限公司签订了《最高额担保合同》。合同要素如下：担保的主债权为民生银行在其与柳彪签订的《综合授信合同》项下于2013年10月9日至2018年10月9日享有的全部债权；抵押人为刘涛和张立及，保证人为北京家家美装饰艺术发展有限公司；担保的最高债权额为488万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证方式为连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满后两年；抵押财产为刘涛和张立及共有的位于北京市石景山区XXX房屋。三、2013年10月13日，刘涛和张立及名下的位于北京市石景山区XXX房屋办理了抵押登记，抵押权人为民生银行，债权数额登记为488万元。四、2015年10月，柳彪向民生银行提交了《借款支用申请书》，民生银行进行了确认。具体要素如下：借款金额488万元，借款期限自2015年10月20日至2016年10月20日，贷款利率为年利率5．29%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，贷款支付方式为受托支付，收款人为北京中天恒润贸易有限公司，收款账号为×××。2015年10月20日，民生银行按照约定向柳彪发放贷款488万元。五、借款到期后，柳彪未按时偿还欠款。截至2018年12月25日，柳彪尚欠贷款本金488万元、利息90179．30元、逾期罚息（含复利）950899．78元。直至本案庭审之日，柳彪仍未偿还上述逾期欠款。六、2019年6月17日，民生银行为实现本案债权向北京市炜衡律师事务所支付律师费35526元。七、另查，柳彪与谭华平系夫妻关系，谭华平在《小微授信申请表》中明确表示，知晓柳彪申请贷款的全部事实，并同意以夫妻共同财产予以偿还。八、再查，民生银行曾就本案涉诉债权向本院申请诉前财产保全，并预缴财产保全费5000元。九、又查，民生银行曾用名为中国民生银行股份有限公司总行营业部，2016年4月29日更名为现名称。上述事实，有当事人提交的证据、到庭当事人陈述意见在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于本金、利息、罚息和复利。柳彪辩称，涉诉贷款的实际用款人为张立及，柳彪不应承担还款责任，且贷款利息和罚息过高，但柳彪未向本院提交证据予以证明，该答辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。民生银行按照合同约定向柳彪发放了贷款，合同到期后，柳彪未履行还本付息的义务，构成违约，民生银行要求其偿还本金并支付拖欠的利息和罚息（含复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费损失。根据已查明事实，民生银行实际支付的律师费为35526元，上述费用是民生银行为实现本案债权而产生的合理费用，应由柳彪负担，其余律师费损失尚未实际发生，故本院对民生银行的该部分律师费主张不予支持。关于共同还款责任。谭华平作为柳彪配偶，承诺对柳彪的借款在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任，是谭华平的真实意思表示，因此，当柳彪不履行还款义务时，民生银行有权要求谭华平承担共同还款责任，但是应以双方夫妻共同财产为限。关于抵押担保责任。民生银行作为抵押权人，有权在债务人不履行还款义务时，就抵押财产拍卖、变卖后所得价款优先受偿。关于保证责任。北京家家美装饰艺术发展有限公司为保证人，在柳彪未履行还款义务时，应当向民生银行承担连带保证责任。北京家家美装饰艺术发展有限公司承担保证责任后有权向柳彪追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，柳彪向中国民生银行股份有限公司北京分行偿还贷款本金488万元，支付截至2018年12月25日的利息90179．30元、罚息（含复利）950899．78元，以及自2018年12月26日起至实际清偿之日止的罚息和复利（按《综合授信合同》和《借款支用申请书》及银行确认部分约定的标准计算）；二、本判决生效后十日内，柳彪向中国民生银行股份有限公司北京分行支付律师费35526元；三、谭华平对本判决主文第一、二项确定的柳彪的债务在双方夫妻财产范围内承担共同还款责任；四、北京家家美装饰艺术发展有限公司对本判决主文第一、二项确定的柳彪的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向柳彪追偿；五、如果柳彪未按时偿还上述欠款，中国民生银行股份有限公司北京分行有权就刘涛和张立及名下的位于北京市石景山区XXX房屋拍卖、变卖后所得价款优先受偿；六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54490元，由中国民生银行股份有限公司北京分行负担1270元（已交纳），柳彪、谭华平、刘涛、张立及、北京家家美装饰艺术发展有限公司共同负担53220元（于本判决生效后七日内交纳）；保全费5000元和公告费（以实际发生为准），由柳彪、谭华平、刘涛、张立及、北京家家美装饰艺术发展有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月二十七日法官助理 高毅航法官助理 王义嫔书 记 员 丁佳欣