福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终346号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李海，男，1998年3月18日出生于贵州省织金县，苗族，小学文化，无业，住织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月26日被抓获羁押，同年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控被告人李海犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月23日作出（2019）闽0583刑初1751号刑事判决。宣判后，被告人李海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年1月10日15时许，陶兴鹏（另案处理）与被害人黄某1在南安市武荣公园因感情纠纷发生口角，陶兴鹏纠集被告人李海及彭忠国、陶国兴（均另案处理）等人到武荣公园出入口处，与被害人黄某1、陈某1、黄某2及许某等人发生打架。其中，被告人李海持西瓜刀砍被害人黄某2，致被害人黄某1、陈某1体表挫擦伤，被害人黄某2左尺神经断裂、左尺侧屈腕肌腱断裂、左掌长肌腱断裂、左中环小指指深指浅屈肌腱断裂等。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某1、陈某1损伤程度均属未达轻微伤，被害人黄某2损伤程度为轻伤二级（二处）。2018年2月7日，陶兴鹏亲属赔偿被害人黄某2经济损失，被害人黄某2谅解陶兴鹏的犯罪行为。2019年4月26日11时许，贵州省贵阳市公安局云岩分局蔡家关派出所民警在贵阳北站出口处抓获被告人李海。 原判以下列证据认定前述事实： 1.被害人黄某2的陈述证实：2018年1月10日14时许，许某约其到武荣公园玩，其就约上陈某1到武荣公园与黄某1、许某等人聊天散步，突然有一伙青年男子朝其这方冲过来，对其与黄某1、许某、陈某1拳打脚踢，其中有人持砍刀砍伤其左手。 2.被害人黄某1的证言、辨认笔录证实：2018年1月10日13时许，其约女友陈某2到武荣公园，陈某2带陶兴鹏一起过来，随后许某、黄某2、陈某1等人也来到现场，其与陈某2聊一会儿天后，陈某2离开。陈某1告诉其有人威胁要来打其，之后陶兴鹏带头并伙同四五个男子来到现场殴打其与许某、黄某2、陈某1，其中有人拿砍刀砍其，其逃离现场。 3.被害人陈某1的证言、辨认笔录证实：2018年1月10日14时许，许某约其到武荣公园玩，其到的时候黄某1、许某和陈某2在场，陈某2带陶兴鹏一起过来，陶兴鹏警告其与黄某1等人，称要叫人来教训其这方四人。其有看到陶兴鹏在打电话。过后其一伙人准备离开公园时，陶兴鹏带了五六个人来到现场殴打其与黄某1、许某、黄某2，其中有一人持砍刀，其持一根石材棍子，黄某2因为站在前面被砍刀砍伤。 4.同案犯陶兴鹏的供述、辨认笔录证实：2018年1月10日15时许，其和陈某2到武荣公园玩，另一名陌生男子也在，那名男子质问其与陈某2的关系，其告诉他是男女关系，那名男子就伙同他的另两个朋友殴打其，其打电话叫彭忠国等人来帮忙打架，随后李海、彭忠国、陶国兴、“王锋”来到现场，与其共同殴打对方四名男子，其这方有人持刀，对方有人持石材棍子。 5.同案犯陶国兴的供述、辨认笔录证实：2018年1月10日下午13时许，其在南安市，彭忠国打电话称陶兴鹏在公园被人打了，让其过去帮忙，李海从他租房三楼拿一把西瓜刀，其与彭忠国、李海等人就来到武荣公园，陶兴鹏带其四人到公园路口指着对方四个人说是被那四个人打的，其与彭忠国、李海等人就冲向对方四个男子，与对方扭打在一起，打了大约有五六分钟双方就跑开了。后来李海称他拿那把西瓜刀将对方一男子砍伤。 6.同案犯彭忠国的供述证实：2018年1月10日下午，陶兴鹏打电话称他女朋友和另外一名男子在一起，而且那名男子还叫人殴打他，其就和陶国兴、李海、“王兴海”来到武荣公园，双方一开始互相叫嚣，接着就打起来，对方手上拿着石头，李海拿一把西瓜刀。 7.证人陈某2的证言证实：2018年1月10日13时许，其约黄某1和网友“杨康”一起到武荣公园，其打算和黄某1分手，当时陈某1、许某也在场，因为“杨康”对其有意，黄某1一伙人与“杨康”一伙人发生打架。 8.证人许某的证言证实：2018年1月10日14时许，其到武荣公园找黄某1玩，过了没多久，陈某2和陈某1也陆续到了。之后其要去接黄某2过来，一名男子走过来指着陈某2和黄某1问道：“他们是什么关系”，其回答：“他们是男女朋友关系，你们是什么关系”，那男子说到：“他们是什么关系我们就是什么关系”，说完他就让其一伙人在这里等他们，他要叫人过来。其就去接黄某2到公园，但陈某2离开了。过后那名男子和另外四名男子来到现场，其中一人踢黄某1一脚，其这方就骂对方，对方就冲过来要打其这方，对方有人持刀，其这方只有陈某1拿着一根石材，双方就混打在一起，其趁机跑到边上说警察来了，对方听到后就都跑掉了，这时其看到黄某2浑身带血，左手和下巴被砍伤。 9.现场照片证实案发现场情况。 10.南安市公安局物证鉴定室鉴定书、伤情照片、泉州丰泽仁福骨外科医院疾病诊疗证明书、出院小结证实：南安市公安局物证鉴定室于2018年2月6日、2019年3月5日先后作出鉴定，被害人黄某1、陈某1体表挫擦伤，损伤程度均属未达轻微伤；被害人黄某2左尺神经断裂的损伤程度为轻伤二级，体表瘢痕长度累计15.7ｃｍ的损伤程度为轻伤二级，左尺侧屈腕肌腱断裂、左掌长肌腱断裂、左中环小指指深指浅屈肌腱断裂、左尺骨近中段骨皮质刀砍痕的损伤程度均为轻微伤，左尺动脉血管壁部分断裂、血管内膜完整的损伤程度为未达轻微伤，综合认定损伤程度为轻伤二级（二处）。 11.谅解书证实：2018年2月7日，同案犯陶兴鹏亲属赔偿被害人黄某2经济损失，被害人黄某2谅解陶兴鹏的犯罪行为。 12.户籍信息证实：被告人李海的身份等基本情况。 13.归案经过报告书、在押人员当前信息、抓获经过证实：2019年4月26日11时许，贵州省贵阳市公安局云岩分局蔡家关派出所在贵阳北站出口处开展日常盘查时，查获在逃人员李海，后南安市公安局民警前往贵阳移交，于2019年5月9日从云岩分局带回讯问，次日将其羁押在南安市看守所。 14.被告人李海供认：2018年1月10日15时许，陶兴鹏与一名女子在武荣公园讲话后与对方几名男子发生冲突被打，打电话叫其与陶国兴、彭忠国去帮忙，其与陶国兴、彭忠国、陶兴鹏来到武荣公园入口处，其这方四个人与对方五个人就扭打在一起，其从租房带了一把西瓜刀，持西瓜刀砍伤对方一名男子的左手和下巴。 原判认为，被告人李海伙同他人公然藐视国家法纪和社会公德，持凶器随意殴打被害人，致一人轻伤二级二处，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。其归案后能如实供述罪行，可从轻处罚。被害人黄某2的全部经济损失已得到赔偿，对被告人李海可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项的规定，作出判决：被告人李海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 上诉人李海上诉称，本案打架系由陶兴鹏引起，是陶兴鹏叫其拿刀去打人，陶兴鹏是主犯，其系从犯，可从轻或减轻处罚，其又是初犯、偶犯，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。 经审理查明，原判认定上诉人李海犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李海伙同他人为逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李海在共同犯罪中行为积极，作用突出，并非仅起次要或辅助作用的从犯。其上诉提出系从犯、应予从轻或减轻处罚的理由没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人李海归案后能够如实供述罪行，且被害人黄某2的经济损失已由同案人家属予以赔偿，可酌情对上诉人李海从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李海诉请再予改判较轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志贤 审判员  林 艳 审判员  苏中福 二〇二〇年三月二十日 书记员  颜世龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。