江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初181号原告：徐员太，男，1972年4月16日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：祝俊颖，江西融冰律师事务所律师。被告：童河德，男，1971年6月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：童江，男，1993年7月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司，住所地鹰潭市信江新区铜兴路金茂大厦****，统一社会信用代码913606006724369074。负责人：彭素辉，总经理。委托诉讼代理人：江锋，系该公司员工。原告徐员太诉被告童河德、童江、中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司（以下简称“人寿财险鹰潭市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐员太的委托诉讼代理人祝俊颖，被告童河德、童江，被告人寿财险鹰潭市支公司的委托诉讼代理人江锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐员太向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告连带赔偿原告各项损失共计人民币194793.65元［医疗费60060.65元、误工费25200元（120元／天×210天）、护理费15214元（61天×134元／天＋7040元）、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、营养费3150元（30元／天×105天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金57840元（144××××****%）、被扶养人生活费3629元（10885元／年×5年×0.2÷3）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费20000元、交通费450元］；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日11时24分许，被告童河德驾驶赣Ｌ×××**号小型轿车，沿鹰西大道由西向东逆向行驶至项家潭路段时，与沿鹰西大道由东向西行驶的原告徐员太驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告徐员太受伤的交通事故。原告受伤后被送往鹰潭市人民医院住院治疗45天，产生医疗费73060.656元、护理费7040元。原告的伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费20000元、护理期105天、营养期105天、误工期210天。该事故经公安局交通警察大队作出认定，童河德承担本次事故的全部责任，徐员太在本次事故中不负责任。另查明，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司投保了交强险、商业险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，要求判如所请。原告徐员太为支持其诉讼请求，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证、户口本、证明、驾驶证、行驶证、投保单、企业信息表，证明（1）原、被告具有诉讼主体资格（2）原告的被抚养人的身份情况（3）事故车辆的投保情况；2、道路交通事故认定书，证明童河德承担本次交通事故的全部责任，徐员太不承担责任；3、出院记录、手术记录单、医疗费票据、护理费票据、收据，证明原告因本次交通事故在鹰潭市人民医院住院治疗45天，产生医疗费73060.65元（其中原告支付60060.65元，保险公司支付10000元，童河德支付3000元）、护理费7040元，拐杖150元；4、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤情经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费20000元，误工期210日、护理期105日、营养期105日，鉴定费1900元。被告童河德辩称，事故车辆购买了保险，原告的损失都应该由保险公司承担。垫付了原告医疗费4655元，其中3000元住院费用发票是在原告处，要求垫付的费用在本案一并处理。被告童河德为支持其主张，向本院提交了1组证据：门诊医疗费发票、住院费预交凭证、刷卡单据，证明一共垫付了原告医疗费4655元，其中3000元住院费用发票是在原告处。被告童江辩称，没有意见。被告童江未向本院提交任何证据材料。被告人寿财险鹰潭市支公司辩称，1、本案事故属实，保险责任无争议，保险需按照保险合同的约定，在保险单载明的保险限额内核定赔偿金额。2、医药费需要审核发票原件及医疗费清单后，核减15%非医保用药由侵权人承担。我司已预付1万元医疗费，请求一并处理。后续治疗费根据江西省司法鉴定协会发布的赣司鉴协会字（2019）6号《关于江西省法医临床鉴定若干问题的执业指导》意见的通知规定，髋臼骨折切开复位内固定取出术，后续治疗费应为1万-1.5万元。3、护理费偏高，应按照104元/天计算，误工费按照江西省农林牧渔工资标准81.6元/天计算。4、被抚养人生活应按原告实际兄妹人数平摊计算。5、诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我司不予以承担，精神抚慰金过高。被告人寿财险鹰潭市支公司向本院提交1组证据：赣司鉴协会字（2019）6号《关于江西省法医临床鉴定若干问题的执业指导》意见的通知，证明原告的三期及后续治疗费用偏高。经审理查明，2019年8月31日11时24分许，被告童河德驾驶赣Ｌ×××**号小型轿车，沿鹰西大道由西向东逆向行驶至项家潭路段时，与沿鹰西大道由东向西行驶的原告徐员太驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告徐员太受伤的交通事故。2019年9月10日，鹰潭市公安局交通警察支队直属大队作出第360602120190000127号道路交通事故认定书，认定被告童河德承担本次事故的全部责任，原告徐员太在本次事故中不负责任。原告受伤后被送往鹰潭市人民医院住院治疗45天，产生医疗费74715.65元。2019年12月20日，原告的伤情经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费20000元、护理期105天、营养期105天、误工期210天，原告为此支付鉴定费1900元。事故发生后，被告童河德垫付了原告医疗费4655元，被告人寿财险鹰潭市支公司垫付了原告医疗费10000元。原告徐员太的母亲：黄金兰，1944年1月24日出生，75周岁，共生育五个子女（其中一个已经亡故）。赣Ｌ×××**号小型轿车登记所有权人为被告童江，其为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告童河德负本次事故的全部责任，对原告的损失应承担全部的赔偿责任。原告要求被告童江承担赔偿责任，但未提供证据证明被告童江在本次事故中存在过错，对该诉讼请求不予支持。原告主张已经发生的护理费7040元，但其仅提供了收据予以证明，不符合证据形式的规定，但原告受伤必然发生一定的护理费，本院将根据居民服务业平均工资计算其护理费。被告人寿财险鹰潭市支公司对原告的鉴定意见书中的后续治疗费及“三期”鉴定有异议，认为鉴定人存在夸大后续治疗费、扭曲事实得出不符合实际的鉴定结论，且剥夺了被告参与选取鉴定机构的权利，属于程序严重违法，并申请对原告的后续治疗费及“三期”进行重新鉴定。本院认为，该司法鉴定意见书系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员做出，被告虽有异议，但没有足以反驳的证据予以推翻，对该司法鉴定意见书中的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限予以采信，对误工期限计算至原告定残日前一天。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司提出重新鉴定的申请，但未提供足以反驳的证据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。被告人寿财险鹰潭市支公司要求扣除非医保用药的辩解意见符合保险合同的约定，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情确定非医保用药比例为15%，对于扣除的非医保用药，由被告童河德承担。被告人寿财险鹰潭市支公司提出不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为74715.65元，其中非医保用药为9707.35元（74715.65元-10000元）×15%；2、误工费，根据鉴定意见书，因原告未能举证证明其误工减少的收入，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资115元/天计算，误工期限算至定残日前一天111天，为12765元（115元/天×111天）；3、护理费，根据鉴定护理期限105天，依据居民服务业平均工资计算，为14280元(105天×136元/天)；4、住院伙食补助费，根据原告的住院治疗天数，按30元/天计算，为1350元（45天×30元/天）；5、营养费，根据鉴定期限105天，30元/天计算，为3150元（105天×30元/天）；6、残疾赔偿金项：（1）残疾赔偿金57840元(14460元×20×20%)（2）被扶养人生活费，为2721.25元(10885元/年×5年×0.2÷4)，上述合计为60561.25元；7、交通费，本院酌情确定为300元；8、鉴定费，凭票计算，为1900元；9、精神损害抚慰金，原告因本次事故致九伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，并导致精神痛苦，本院酌定为6000元；10、后续治疗费，根据鉴定意见，为20000元。上述10项合计为195021.9元。被告人寿财险鹰潭市支公司在保险限额范围内赔偿原告183414.55元（195021.9元-非医保用药9707.35元-鉴定费1900元），扣除其已经垫付的10000元，被告人寿财险鹰潭市支公司仍应赔偿原告173414.55元；被告童河德赔偿原告徐员太111607.35元（非医保用药9707.35元+鉴定费1900元），扣除被告童河德垫付4655元，被告童河德仍应赔偿原告6952.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告徐员太因本次交通事故造成的损失共计173414.55元；二、被告童河德赔偿原告徐员太因本次交通事故造成的损失共计6952.35元；三、以上款项应于本判决生效后二十日内一次性付清，并直接转帐至原告徐员太确认的帐户，户名徐员太，开户行中国农业银行余江中童支行，帐号62×××79。四、驳回原告徐员太的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元（原告已垫付，已减半），由原告徐员太承担153元，被告童河德承担1945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  戴学军二〇二〇年三月六日书记员  朱 艳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。