湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1221刑初13号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人向杰（绰号“杰杰”），男，1989年4月15日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人李远长，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人向杰犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院遵照湖南省怀化市中级人民法院指定管辖受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员舒春华出庭支持公诉，被告人向杰及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省中方县人民检察院指控： 2015年11月28日凌晨1时许，陈某要廖某（已判刑）帮忙联系购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。后廖某通过QQ联系梁某（已判刑），与梁某在一起的被告人向杰知道廖某要购买毒品，就使用梁某的QQ与廖某进行毒品交易的联络。当向杰与廖某就毒品交易谈妥后，向杰在梁某的帮助下，在怀化市鹤城区太平桥桥下附近将13克甲基苯丙胺卖给廖某和陈某，陈某支付1000元毒资。当日凌晨2时许，廖某等人在怀化市鹤城区太平桥原怀化市妇幼保健院门口马路边被公安民警抓获，并从廖某处提取甲基苯丙胺净重11.72克。 2019年10月17日，被告人向杰在广东省恩平市恩城街道城市便捷酒店房间被公安民警抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、检验报告、检查、辨认、指认、提取笔录及照片、被告人及同案人梁某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人向杰违反国家对毒品的管理制度，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺13克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人向杰起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。提请本院依法判处。 被告人向杰提出如下辩解意见：1、他贩卖给他人的毒品重量是3克并非起诉书指控的13克；2、他在整个贩卖毒品犯罪中没有起主要作用，不构成主犯。 辩护人提出如下辩护意见：1、被告人向杰没有使用梁某的QQ与廖某进行毒品交易联络、商谈，向杰、梁某贩卖毒品的数量是3克；2、向杰在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，依法应减轻处罚；3、向杰具有初犯、偶犯、坦白的情节，可以从轻处罚；综上，建议对被告人向杰判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 经审理查明：2015年11月28日凌晨1时许，陈某要廖某（已判刑）帮忙联系购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。后廖某通过QQ联系梁某（已判刑），与梁某在一起上网的被告人向杰知晓此事。双方就毒品交易的金额、数量谈妥后，向杰从他处购买了甲基苯丙胺，后与梁某一起，在怀化市鹤城区太平桥桥下附近将13克甲基苯丙胺卖给廖某和陈某，陈某支付1000元给向杰。当日凌晨2时许，廖某等人在怀化市鹤城区太平桥原怀化市妇幼保健院门口马路边被公安民警抓获，并从廖某处提取甲基苯丙胺净重11.72克。 2019年10月17日，被告人向杰在广东省恩平市恩城街道城市便捷酒店409房间被公安民警抓获。 上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证实： 1、报警案件登记表、立案决定书，证明本案案发、立案有关事实。 2、湖南省怀化市中级人民法院指定管辖决定书、通知书，证明本案系怀化市中级人民法院指定由本院审理。 3、常口信息表，证明被告人向杰的基本情况，其作案时已年满十八周岁，负完全刑事责任。 4、归案情况说明，证明：2019年10月17日，被告人向杰在恩平市恩城街道城市便捷酒店409房间被抓获归案。 5、恩平市看守所羁押收押证明，证明：被告人向杰自2019年10月17日至2019年10月23日羁押于恩平市看守所。 6、证人廖某的证言、辨认笔录及照片，证明：2015年11月28日凌晨1时许，为帮“斌斌”的老表购买毒品便通过名字为“乱七八糟飞”的QQ联系梁某（绰号“黑人”）要货（梁某的QQ名字是一堆符号加上一个军字），并在电话中与梁某确定购买1000元13克的毒品；在太平桥妇幼保健院门口跟“斌斌”老表汇合后，廖某看到梁某和另外一名男子过来，梁某说找个地方交货，就走了200到300米，后“斌斌”老表就把钱给了梁某，梁某数了后和其一起来的那名男子碰了廖某并且给了一个黄色芙蓉王烟盒子，廖某打开看里面是用卫生纸装的毒品；梁某他们走后，廖某跟“斌斌”老表一起到廖某宿舍从购买的毒品中拿出一点进行吸食，“斌斌”老表还从中拿出一点毒品给廖某，后二人走到太平桥大马路上安江餐馆的时候就被公安机关抓获。 7、证人陈某的证言、辨认笔录及照片，证明：2015年11月27日11时许，因为想吸毒就电话联系老表，老表说可以到廖某（“问兄弟”）处购买毒品，后陈某就给廖某打电话，约定购买1000元共13克毒品在太平桥见面，二人在太平桥妇幼保健院见面后，廖某就带着其往妇幼保健院前面的桥头走，等了一会，来了两个年轻人，他们三个讲了一会，廖某要陈某朝桥下一条小路走，走了300米左右，陈某给了廖某1000元钱，廖某转过身去和另外两个年轻人讲了几句，后两个年轻人就走了，陈某问廖某要东西，廖某说东西在他身上；之后廖某带陈某到一栋楼一楼房间拿出一个用卫生纸包着的东西，二人一起进行吸食；二人离开房间快到安江餐馆门口时被公安机关抓获。 8、同案人梁某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证明：2015年11月左右一天晚上，梁某和向杰（绰号“杰杰”）在怀化市鹤城区麻阳路口新起点网吧上网，廖某（绰号“飞机”）通过QQ联系其购买毒品，坐在一旁的向杰知道后就坐在梁某的位置使用梁某的QQ和对方聊天，后梁某使用向杰电话给对方打电话，二人商量了购买毒品的具体情况，向杰和对方在QQ上确定交易1000元毒品后说跟对方不熟悉，要梁某陪同；途中向杰到化工厂附近下车离开了5至10分钟；到达约定地点后，廖某身边还有一人，双方在太平桥下面完成交易，廖某旁边的人给了向杰钱，向杰从身上拿出一个黄色芙蓉王烟盒子给廖某。 9、廖某与梁某QQ聊天记录，证明：二人QQ聊天涉及毒品交易价格是1000元，数量是13个（克），交易地点是太平桥等有关事实。 10、通话记录，证明廖某与陈某之间在案发前后电话联系有关事实。 11、现场检测报告书，证明：2015年11月28日，廖某经尿液检测，结果呈甲基安非他明阳性。 12、现场提取、检查笔录，证明公安民警依法在廖某所穿紫红色羽绒服右边口袋内搜查出一个用卫生纸包裹的透明塑料袋，袋内均是晶体状毒品疑似物。 13、现场称量笔录，证明公安民警对在廖某身上搜查的晶体状毒品疑似物经称量净重11.72克。 14、怀化市公安局物证鉴定所鉴定文书，证明：从廖某处提取的晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 15、现场指认笔录，证明被告人向杰、同案人梁某、证人廖某对毒品交易现场进行指认等有关事实。 16、被告人向杰的供述与辩解、辨认笔录及照片，证明：2015年11月的一天，他与梁某在怀化市鹤城区麻阳路口一个网吧上网，期间廖某（“飞机”）向梁某要1000元毒品，梁某问他有没有，后他到“毛哥”那里买了一包毒品，拿到毒品后，二人在太平桥与廖某还有一名陌生男子见面，当时跟廖某在一起的陌生男子给了他1000元钱，他给了对方一包毒品。 17、湖南省怀化市鹤城区人民法院刑事判决书二份、怀化市中级人民法院刑事裁定书，证明：2015年11月28日凌晨1时许，陈某要廖某帮忙联系购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。后廖某通过QQ联系梁某，与梁某在一起的被告人向杰知道廖某要购买毒品，就使用梁某的QQ与廖某进行毒品交易的联络。当向杰与廖某就毒品交易谈妥后，向杰在梁某的帮助下，在怀化市鹤城区太平桥桥下附近将13克甲基苯丙胺卖给廖某和陈某，陈某支付1000元毒资。当日凌晨2时许，廖某等人在怀化市鹤城区太平桥原怀化市妇幼保健院门口马路边被公安民警抓获，并从廖某处提取甲基苯丙胺净重11.72克；廖某犯非法持有毒品罪被判处刑罚，梁某犯贩卖毒品罪被判处刑罚。 本院认为：被告人向杰违反国家对毒品的管理制度，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上不满50克，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控被告人向杰犯贩卖毒品罪的事实属实，证据确实、充分，指控罪名成立；在共同贩卖毒品犯罪中，被告人向杰起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 关于被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见：1、向杰贩卖毒品的数量为3克；2、被告人向杰在共同犯罪中起次要作用。经查：1、贩卖毒品的数量有证人陈某、廖某的证言、同案人梁某的供述以及QQ聊天截图，能够证实事前双方约定购买甲基苯丙胺13克，同时在交易完一个小时左右即在购买毒品一方的廖某身上查获甲基苯丙胺11.27克，且排除了其他毒品的来源，公诉机关提交的证据能够相互印证，形成证据锁链，证明被告人向杰与梁某向廖某、陈某贩卖甲基苯丙胺13克；2、在共同贩卖毒品犯罪中，被告人向杰实施了从上家购买毒品、共同交付毒品并收取陈某支付的毒资等一系列主要行为，在整个贩卖毒品犯罪中起主要作用，系主犯，故对上述辩护、辩解意见本院不予支持。 综上所述，根据被告人向杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下： 被告人向杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2026年10月16日止。）（罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐利民 人民陪审员  周铁金 人民陪审员  潘珍珍 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  邓子园 书 记 员  李妍妮