黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初6号原告：王鑫新，女，1987年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托代理人：张福辉，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被告：刘兵兵，男，1990年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告王鑫新与被告刘兵兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王鑫新及其委托诉讼代理人张福辉、被告刘兵兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王鑫新向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款380，000元及利息19，950元（以380,000元本金为基数，按照月利率5‰，自2019年2月5日起计算至2019年12月20日止），并支付至实际给付之日的利息。事实与理由：2016年4月，原、被告相识并确定情侣关系，2017年，因被告要做农机配件生意，原告为被告在亲戚、朋友处借款，期间原、被告有多次借款往来，2018年10月，被告与其前妻复婚，原告与被告提出分手，经双方结算，被告给原告出具38万元《欠据》。后此款经原告多次索要，被告至今没有给付，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。被告刘兵兵辩称：被告确实欠原告钱，但不欠原告这么多。这其中有被告需要用钱，用原告的名在网上贷的款，一笔108，000元，还有一笔20，000元，还有用原告名办了四张信用卡，透支四笔钱，一笔广发银行21，600元，一笔兴业银行19，000元，一笔邮政银行12，000元，一笔交通银行32，000元，其中网贷是在2018年3、4月份贷的款，从贷款之后我按月偿还了7个月，每月还款5500元，这5500元既包含本金也包含利息。出了38万元《欠据》以后，从2018年11月27日至2019年9月2日，被告陆续偿还原告22，900元。2017年、2018年我和原告是情侣关系，一起做农机配件生意需要用钱，然后办了以上四张信用卡，信用卡的名都是原告的。出完38万元借据后，被告陆续偿还原告146，000元，每次还多少钱被告记不清了。被告认为欠原告最多21万元。因为每笔钱没有准确的明细，有时还钱有还款的微信记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、针对原告举证，被告质证的证据，本院做如下分析认证：1.2018年11月23日38万元《欠据》1张，用以证实双方结算后，截止2018年11月23日，被告欠原告38万元。被告刘兵兵质证称：名是被告本人所签，但系出于不忍心所签。经本院审查认为，被告对《欠据》的真实性没有异议，承认签字均为刘兵兵本人所签，本院对该证据的真实性予以确认。2.2017年6月23日10，000元《欠据》、2017年6月23日40，000元《欠据》、2017年6月23日52，000《欠据》、2017年6月27日10，000元《欠据》、2017年6月27日10000元《欠据》、2017年7月3日10，000元《欠据》、2017年7月10日20，000元《欠据》、2017年7月13日9000元《欠据》、2017年7月13日16，500元《欠据》、2017年8月5日15，000元《欠据》、2017年8月5日10，000元《欠据》、2017年8月5日62，500元《欠据》、2017年11月13日132，100元《欠据》、2017年11月13日20，000元《欠据》、2017年12月6日44，300元《欠据》、2018年6月17日16，500元《欠据》，用以证实双方多次借款往来过程。上述《欠据》不包含网贷和信用卡欠款。被告刘兵兵质证称：以上《欠据》都是被告本人出具的，内容和签字都是其本人所写，但这些钱被告都已偿还完了。经本院审查认为，被告对原告举示的上述《欠据》的真实性没有异议，承认是其本人所签，故对原告举示的上述证据的真实性予以确认，原告举示的证据证实了原、被告之间存在多次借款往来，被告提出上述《欠据》的欠款都已偿还完，但没有提供相应证据证实其主张，故对被告的主张不予采纳。二、针对被告举证，原告质证的证据，本院做如下分析认证：1.微信转账记录，用以证实2017年共偿还原告2600元，2018年1月1日至2018年11月23日前偿还原告15，934元，2017年我向原告借款3800元，是通过微信转账的，分三笔，2018年1月1日至2018年11月23日被告又向原告借款18，320元，是通过四次微信转账。原告质证称：以上对被告微信转账数额经法庭主持，原、被告双方进行核对，还款及借款数额均准确，并且这些钱均不在被告所出具的这些《欠据》里。而且是2018年11月23日结算前的经济往来。第二次开庭时，被告提出第一次开庭核实的微信转账数额有误，2018年1月1日至2018年11月23日出《欠条》之前，少算三笔被告给原告转的账，其中2018年7月12日转给原告600元、2018年8月4日转给原告500元、2018年9月9日转给原告500元，共计1600元。剩余转账记录无误。原告对被告陈述的三笔转账金额没有异议。经本院审查认为，因原、被告双方对转账记录的真实性和金额及后补充的转账记录均无异议，本院对被告提交的上述微信转账记录的真实性及金额予以确认，以上被告给原告转账的数额少于原告给被告转账的数额，且转账时间发生于2018年11月23日双方结算之前，故上述转账记录与结算后的数额无关联。三、本院依职权制作与原告王鑫新调查笔录一份，笔录中，原告王鑫新提出2018年11月23日《欠据》中的内容“最晚年前还”的时间为2019年2月5日，即2019年春节前一天，另外原告王鑫新认可双方结算后，被告刘兵兵陆续偿还的22，900元系偿还的本金，原告现要求以本金357，100元为基数，自2019年9月3日起，按年利率6%计算利息，因原告的陈述的还款时间及还款金额及利息对被告有利，本院予以确认。通过以上对证据的分析认证，可认定如下事实：2016年4月，原、被告相识并确定情侣关系，2017年，因被告要做农机配件生意，原告为被告在亲戚、朋友处借款，期间原、被告有多次借款往来，被告多次为原告出具《欠据》，2018年11月23日，经双方结算，被告为原告出具38万元《欠据》，双方约定最晚2019年2月5日前偿还。2018年11月27日至2019年9月2日，被告陆续偿还原告22，900元本金。在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法做出（2020）黑0223民初6号财产保全裁定书。本院认为：原、被告之间发生多次借款往来，被告为原告多次出具《欠据》，原、被告之间形成民间借贷法律关系。2018年11月23日，经双方结算，被告重新给原告出具38万元《欠据》，因《欠据》中欠款人处签名为刘兵兵本人所签，故对38万元《欠据》真实性予以确认，原告提交的2017年6月23日至2018年6月17日《欠据》中的欠款数额已远超过38万元，被告未能提供证据证实这期间的欠款均已偿还完毕，故对双方于2018年11月23日结算后的数额38万元的真实性及合理性予以确认。另外原告陈述欠款为原告从亲属、朋友处所借用于给被告做农机配件生意，被告答辩中认可，借款用途合法，被告提出系出于不忍心在《欠据》中签名，被告作为完全民事行为能力人，具有正常的认知能力，应当知晓在《欠据》中签字的法律后果，其答辩意见不构成免责理由。被告自2018年11月27日至2019年9月2日陆续偿还原告22，900元，原告认可该数额为偿还的本金，故应在本金38万元内予以扣除。故对原告要求被告偿还借款本金以357，100元为准。对于原告要求的利息，因2018年11月23日《欠据》中未约定利息，视为借期内没有约定利息，故对《欠据》中借款期限内的利息不予支持，原告要求以本金357，100元为基数，自2019年2月5日起，按年利率6%计算利息符合法律规定，且对被告有利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘兵兵于本判决生效后三日内偿还原告王鑫新借款本金357，100元；二、被告刘兵兵于本判决生效后三日内支付原告王鑫新20**年2月6日至2020年3月31日的利息24，596元，并以上述本金为基数，按照年利率6%支付利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7025元，减半收取3513元，财产保全费2520元，均由被告刘兵兵负担，并与本判决第一、二项一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇二〇年三月三十一日书记员  韩 建