江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初10715号原告：研硕电脑科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区同丰东路******，统一社会信用代码91320583072776414K。法定代表人：侯军龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑宝华，上海申浩（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红，上海申浩（昆山）律师事务所实习律师。被告：上海华族激光设备有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区曹新公路******会信用代码91310114082046917B。法定代表人：朱晓晨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：辛果，上海明梓律师事务所律师。原告研硕电脑科技（昆山）有限公司与被告上海华族激光设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月5日、2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人侯军龙、委托诉讼代理人郑宝华、被告委托诉讼代理人辛果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付款项49120元及逾期付款违约金30000元(以49120元为基数，按照每日0.2%计算，从2018年6月15日起至实际支付完毕之日止)。2、承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月至2018年6月原告为被告定作工业电脑，款项总计168800元。所有涉及款项的工业电脑原告均按质按量送达被告，但被告在支付部分后，至今仍拖延支付49120元，为此原告提起诉讼。被告辩称，有一部分货因为质量问题已经退回原告，双方已经结算清楚。原告提供的货品有严重的质量问题，双方有交涉过，对于原告主张的违约金也不同意支付。围绕诉讼请求，原告提交下列证据：1、对账单，证明2018年1月至2018年6月原告为被告提供电脑数量、款项金额；2、购销合同，证明原、被告双方就采购电脑签订合同，约定权利义务关系；3、增值税发票11张，证明原告已履行开票义务，总计金额为168800元；4、送货单，证明原告已履行向被告送货的义务；5、公司准予变更登记通知书，证明原告的主体名称发生变更。6、付款明细表，证明被告付款情况。7、2018年6月14日的送货单，证明对账单序号11金额19120元的货物已送达被告。被告向本院提交下列证据：1、照片1组，证明有12台机器因质量问题被下游客户返回，现存放于被告公司。2、被告出具的函（维修事宜）1份，证明产品出现质量问题，被告要求原告处理。3、微信聊天记录截屏，是被告售后部工作人员刘超和原告之间的沟通，要求对产品进行维修。经庭审举证、质证，被告对原告提交的对证据1真实性不认可，双方并没有对账行为，且记载的11笔费用中第4、6、11笔费用并未发生，被告已经支付了119680元货款，与原告交付的货物是等值的。对证据2，不认可第4、6、10份合同，其他合同是认可的，双方发生的买卖业务标的额为119680元。对证据3真实性是认可的，但2018年4月19日、2018年4月17日、2018年6月14日的发票项下实际并未发生买卖业务。对证据4真实性认可，原告送货情况属实，但是送货单项下的货物就是119680元的货物。对证据5没有异议。对证据6认可。对证据7真实性不认可，谌秀英是我们公司人员，但是与前几张签字笔迹明显不同。原告对被告提交的证据因没有原件原物，真实性均不认可。证据2的函原告并未收到。证据3不认可，看不出型号，是否是原告送货，即使有的话也只是售后服务范围。本院认证意见：对原告提交的证据1系原告单方制作，被告不认可，本院不予认定。对证据2中第4、6、10份合同，无被告盖章，被告不认可，本院不予认定，对其他合同被告真实性认可，本院予以认定。对证据3、4、5、6被告无异议，本院予以认定。对证据7，原告提交证据原件，本院对真实性予以认定。对被告提交的证据，均为复印件，原告亦不认可，本院不予认定。根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：昆山研硕电脑科技有限公司（现变更公司名称为原告）与被告之间存在业务往来，双方签订《购销合同》，约定被告向原告采购工业电脑、键盘等物品。品质要求为符合原厂质保标准。结算方式和期限为签订购销合同，款到发货，提供等额增值税专用发票。验收标准及提出异议期限为按照质量标准货到即验，需方在收到货物七日内无异议，即视为已验收合格。需方需按照合同如期付款，超过结款日10日以上，每延迟1天需向供方赔偿货款总额的0.2%作为滞纳金。2018年1月17日起至2018年6月14日，原告陆续向被告送交货物，合计金额为168800元，并开具了相应金额的增值税专用发票给被告，但被告仅支付了货款119680元，尚余49120元至今未付。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖关系，原告依约向被告交付了货物，被告理应及时向原告支付货款。关于双方交易金额，被告辩称2018年4月17日、2018年4月19日、2018年6月14日发票项下业务未发生，对此原告提交了购销合同、送货单、发票等证据能证明原告已向被告送交了货物，且被告自认已将所有发票进行抵扣，故本院认定双方交易金额为168800元。被告辩称原告产品有质量问题，且在原告交货时将有问题的货物退回，用新货顶替，但并未提供相应证据予以证明，故对其抗辩本院不予采纳。双方对被告已付款金额119680元均无异议，本院予以确认，故对于原告要求被告支付剩余货款49120元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因双方约定标准过高，本院调整为以49120元为基数，自起诉之日即2019年5月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告上海华族激光设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告研硕电脑科技（昆山）有限公司支付货款49120元及违约金（以49120元为基数，自2019年5月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，由被告负担。原告预交的案件受理费1778元，本院予以退还，被告应当负担的1778元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811132992，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张燕华人民陪审员  吴霄艳人民陪审员  贾薇薇二〇二〇年三月十九日书 记 员  周 骁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。