广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初52号 原告：丘立联，男，1968年11月28日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：陈思华，广西正大五星律师事务所律师。 被告：吴煌忠，男，1981年8月30日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：广西鹿寨东航运输有限公司，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇城南半山领秀住宅小区**，统一社会信用代码：91450223099089489U。 法定代表人：吴朝忠，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司，住，住所地：广西南宁市良庆区建设路**一社会信用代码：91450108677700252J。 负责人：郭海光，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘德华，男，1992年12月15日出生，汉族，该公司职工，住广西博白县。 原告丘立联诉被告吴煌忠、广西鹿寨东航运输有限公司（以下除判项外简称为运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司（以下除判项外简称为太平洋财保）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理本案后，依法适用简易程序审理。2020年3月4日，本院公开开庭进行了审理，原告丘立联及其委托诉讼代理人陈思华，被告吴煌忠，被告太平洋财保委托诉讼代理人刘德华到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丘立联向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付本次交通事故造成的损失158628.6元；二、本案的受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日20时11分，被告吴煌忠驾驶桂Ｂ×××××车与原告发生碰撞，造成原告受伤。贵港市公安局交通警察支队三大队认定被告吴煌忠负全部责任，原告无责。被告吴煌忠在本次事故中驾驶的车辆所有人是被告运输公司，交强险、商业险的承保人是被告太平洋财保。原告因本次事故到覃塘区人民医院住院共计63天，出院医嘱：全休6个月，陪护1人；继续加强营养，带腰椎支具行走3个月；出院一年后回院取腰椎内固定物（大约费用12000元）。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致残程度属十级伤残。原告自2016年起与韦明益合伙在覃塘镇开店从事机械维修业，在事故发生前连续在城镇工作、生活满一年。原告的被扶养人有母亲刘迟菊（90岁）、儿子丘博文（17岁）。本次交通事故造成原告的损失有：医疗费47841.1元，司法鉴定费1000元，残疾赔偿金64872元（城镇居民人均可支配收入32436元×20×0.1），误工费38849元（居民服务、修理、其他服务业58594元／365×242日）,护理费11877元（农林牧渔业48166元／365×90日），住院伙食补助费6300元（100元／天×63天），营养费3600元（40元／天×90天），后续治疗费12000元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人刘迟菊（92岁）生活费6172.5元（农村居民人均消费支出12345元／年×5年×0.1），被扶养人邱博文（17岁）生活费617元（农村居民人均消费支出12345元／年×1年×0.1／2），共计196628.6元。以上费用，被告仅支付了38000元医疗费。 被告吴煌忠辩称，与保险公司的意见一致。另已支付原告伙食费2000元、医疗费18000元，其中的10000元为被告太平洋财保在交强险医疗费用赔偿限额内理赔的保险款。 被告太平洋财保辩称，一、吴煌忠驾驶的桂Ｂ×××××号车在被告太平洋财保处购买了交强险、商业三者险100万元，事故发生时在保险期间内，应按保险合同约定进行理赔。二、关于原告诉请的各项费用：1、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金，予以认可；2、医疗费，按发票金额为47841.08元，被告太平洋财保已支付30000元（含理赔给被告吴煌忠的10000元），应予以扣减；3、残疾赔偿金，不予认可。根据原告户籍，其经常居住地为农村，应按农村居民人均可支配收入标准12435元／年计算，即残疾赔偿金应为：12435×20×10%＝24870元；4、误工费，不予认可。原告为农村居民，其经常居住地为农村，应按农村居民人均收入标准12435元／年计算，而误工期根据病历及医嘱，原告全休六个月包含了尘肺继发肺炎、××等自身疾病需要休息的时间，申请对原告因本次事故造成的外伤造成的误工期进行司法鉴定；5、护理费，不予认可。无护理人员相关证明材料，护理费应按农村居民人均收入标准计算，即12435÷365×63＝2146.32元；6、营养费，不予认可。根据原告所在地生活标准，应按30元／天计算，且营养期应为住院天数63天，即营养费为30×63＝1890元；7、后续治疗费，不予认可。并未实际发生，应以实际金额为准；8、被扶养人生活费，不予认可。根据原告提供的证据无法确定被扶养人健康情况，计算标准按农村居民人均消费支出10617元／年计算；9、鉴定费，不予认可，非保险赔偿范畴。 被告运输公司未作答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日20时11分，被告吴煌忠驾驶桂Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××重型平板挂车沿贵港市覃塘区国道358线由黄练往覃塘方向行驶，至覃塘医院附近路段，因被告吴煌忠驾驶机动车操作不当，致使车辆与原告发生碰撞，造成了原告受伤的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队三大队对本次事故作出事故认定书，认定被告吴煌忠负全部责任，原告无责。被告吴煌忠在本次事故中驾驶的牵引车、半挂车行驶证登记所有人均是被告运输公司，桂Ｂ×××××号车在被告太平洋财保购买有交强险、商业三者险，本次事故发生时在保险有效期内。 事故发生当日，原告即被送往覃塘区人民医院住院治疗，同年3月11日病情好转出院，共住院63天。出院诊断为：1.Ｌ3椎体骨折；2.多处软组织挫裂伤；3.尘肺继发肺炎；4.右股骨近端囊肿；5.胆囊结石；6.前列腺增生；7.乙型××。出院时的情况为：患者诉腰部疼痛减轻，腰部切口愈合良好、肢体活动、感觉、血运可。出院医嘱为：1.注意休息、继续按医嘱服药；2.全休六个月，陪护一人；3.继续加强营养，带腰椎支具行走3个月，避免腰部负重3个月；4.定期回院复查拍片（1、4个月、1年）；5.右股骨近端囊肿定期门诊随诊；6.尘肺继发肺炎及乙型肺炎定期专科随诊；7.出院一年后回院取腰椎内固定物（大约费用壹万贰仟元）；8.不适随诊。丘立联住院期间医疗费共计47841.08元。事故发生后，被告吴煌忠支付原告伙食费2000元、医疗费8000元，共计10000元；被告太平洋财保支付医疗费30000元。原告住院期间由其配偶进行护理。 原告于2019年5月27日委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因本次事故受伤致残程度进行评定，该中心于2019年6月12日作出桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字第571号司法鉴定意见书，鉴定意见为：丘立联因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。原告为此花费鉴定费用1000元。 另查明，原告的亲属情况为：父亲已故、母亲刘迟菊（1927年11月23日出生）；配偶邓洁云；子女丘翠英（1999年4月12日出生）、丘道源（2000年10月20日出生）、丘博文（2002年6月17日出生）；兄弟姐妹丘立君（已故）、丘立威、丘立武、丘立施（已故）。 本院认为，贵港市公安局交通警察支队三大队依法作出的第450804420190000044号《道路交通事故认定书（简易程序）》事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，且各方当事人对该认定书均无异议，本院确认其证明力，并作为划分本案民事赔偿责任的依据。根据事故当事人在本次事故中的过错程度、事故发生的原因力等考虑，本次事故造成原告损失的民事赔偿责任应由被告吴煌忠全部负担。被告吴煌忠在庭审中称桂Ｂ×××××号车、桂Ｂ×××××车的实际车主为其，两车均挂靠在被告运输公司名下，从现有证据来看，该两车行驶证登记所有人均为被告运输公司，被告吴煌忠对本次事故的发生存在重大过错，故在本次事故中应由被告吴煌忠承担的民事赔偿责任由被告吴煌忠与被告运输公司承担连带赔偿责任。桂Ｂ×××××号车在被告太平洋财保处购买了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），本次事故发生时亦在保险有效期内，故原告在本次事故中所造成的损失应先由被告太平洋财保在交强险范围内承担赔偿责任。交强险不足赔偿部分，应先由被告太平洋财保在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，对于不属于或超过商业三者险赔偿限额的部分，由被告吴煌忠、运输公司承担连带赔偿责任。 原告所请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的各项损失确认为： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票、用药清单等，本院确认医疗费总额为47841.08元； 2.司法鉴定费1000元，有原告提供的票据予以证实，本院依法予以确认； 3.残疾赔偿金64872元，因本次事故造成原告十级伤残，根据相关的法律法规、政策等，原告的请求并未超过规定的标准，本院依法予以支持； 4.误工费，原告提供韦明益作为经营者的营业执照一份、覃塘社区出具的居住证明一份、租房协议书一份用以证明其从事电焊工作，原告称在本次事故发生前与韦明益合伙共同经营贵港市覃塘区联益机械维修店，但其所提供的证据不足以证实其从事维修业，因原告的户籍地为农村居民，故应按农、林、牧、渔业标准计算其误工费较为适宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据原告的伤情、医嘱等，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告因本次事故造成的误工期应计至定残日前一天，即2019年6月11日，故误工期应为155天，误工费应为48166元/年÷365天×155天=20454.05元，对原告请求过高部分不予支持； 5.护理费，原告的住院天数为63天，原告并无证据证实其出院后需要护理人员进行护理，且原告出院时的情况良好，故本院予以支持护理天数63天。护理费应计算为48166元/年÷365天×63天=8313.58元，对原告请求过高部分不予支持； 6.住院伙食补助费6300元，被告吴煌忠、太平洋财保对此项均无异议，本院依法予以确认； 7.营养费，根据原告提供的医嘱及原告的年龄、病情等考虑，本院依法酌定为2500元，对原告主张过高部分不予支持； 8.后续治疗费，因该费用尚未实际发生，被告吴煌忠、运输公司对此项目均持异议，原告可待实际发生后再另行主张，本院对此项不予支持； 9.交通费500元，被告吴煌忠、太平洋财保对此项均无异议，本院依法予以确认； 10.精神损害抚慰金3000元，被告吴煌忠、太平洋财保对此项均无异议，本院依法予以确认； 11.被扶养人生活费，被扶养人邱博文的抚养费617元，未超过法律、法规及政策规定的标准，本院依法予以确认；被抚养人刘迟菊的抚养费，原告请求按12345元/年计算5年未超过法律、法规及相关政策规定的标准，本院依法予以支持，但因刘迟菊共有五个子女，故被抚养人生活费应计算为：12345元/年×5年×10%÷5=1234.5元。故被抚养人生活共计1851.5元，对原告请求过高部分不予支持。 综上所述，本案原告因本次事故造成的损失为156632.21元。以上损失先由被告太平洋财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿98991.13元，共计108991.13元。交强险赔偿不足部分47641.08元，其中46641.08元由被告太平洋财保在商业三者险赔偿限额内赔偿；司法鉴定费1000元因不属于保险赔偿范围，由被告吴煌忠、运输公司连带赔偿。被告太平洋财保在本次事故发生后已支付原告30000元，故被告太平洋财保应在保险限额内再支付原告125632.21元。因被告吴煌忠在本次事故发生后已向原告支付的10000元，故应从中予以抵扣，被告吴煌忠尚多支付9000元，应当从原告获得的保险款中予以扣减。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司应向原告丘立联支付赔偿金人民币125632.21元（被告吴煌忠多支付的9000元应当从中予以扣减）； 二、驳回原告丘立联的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3472元，适用简易程序审理减半收取为1736元（原告已预交），由原告丘立联负担361元，被告吴煌忠、广西鹿寨东航运输有限公司共同负担1375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李春晓 二〇二〇年三月十一日 法官助理 冯倩瑜 书 记 员 孙湘妮