wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9011号之一申请执行人：王红，女，汉族，1968年12月16日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：曹丽，女，汉族，1976年12月20日出生，住云南省石林彝族自治县。申请执行人王红与被执行人曹丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9701号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曹丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10000元，未受偿人民币10000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月四日书 记 员  陈 妍
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初56号原告：陈连妹，女，1969年4月15日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市***********。公民身份号码：440************025。被告：成增新，男，1971年12月9日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市********计划生育委员会。公民身份号码：440************117。原告陈连妹诉被告成增新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈连妹到庭参加诉讼，被告成增新经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈连妹提出诉讼请求：1.判令被告归还原告的借款170000元，并支付从2019年7月1日起按年利率6%计算至清偿款项日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因家庭经济需资金周转向原告借款170000元并约定还款期限，但借款期满后被告未按约定归还借款，被告的行为给原告的合法利益造成严重的经济损失。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判准原告的请求。庭审中，原告增加诉讼请求，要求以被告的公积金偿还本案借款。被告成增新未答辩。原告为证实其主张提供的证据有：1.原告身份证；2.被告身份证；3.借条。以上证据均为复印件,证据1原件经核对后当庭退回。被告成增新未提交抗辩证据。本院经审理查明，对原告起诉陈述被告向其借款，被告出具《借条》及被告欠款的事实，本院予以确认。庭审中，原告称《借条》是2018年6月30日由被告书写捺印，借款通过现金方式给付，其中部分是银行取款，部分是原告所经营的商铺中的现金。被告没有偿还借款，因为被告是公务人员，要求其用公积金偿还。本院认为，被告向原告借款，原告通过现金给付的方式出借款项，被告出具《借条》给原告收执，原、被告之间的借贷关系成立且有效。《借条》记载了还款期限，没有约定利息，到期后被告没有偿还借款，原告要求被告偿还全部借款本金170000元，并从逾期之日的次日即2019年7月1日起按年利率6%计算利息至还清款项之日止，符合事实和法律规定，本院予以支持。庭审中原告增加诉讼请求，要求以被告的住房公积金抵押，从中优先受偿。原告称被告是公务人员，有住房公积金，但经本院释明后，原告无法明确被告所有的住房公积金的情况，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条的规定，所有权不明的财产不能设定抵押权，原告的该项诉请缺乏依据，本院予以驳回。被告成增新经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告成增新欠原告陈连妹借款本金170000元及利息（以170000元为基数，自2019年7月1日起，按年利率6%计算至还清款项之日止），限被告成增新于本判决生效之日起5日内支付；二、驳回原告陈连妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850.00元，由被告成增新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇二〇年三月五日书记员  巫晓玲附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十四条下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率6%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终33号 上诉人（原审被告）：王雪，女，1987年11月13日出生，汉族，户籍地为河北省衡水市武强县。 被上诉人（原审原告）：周琦，女，1995年12月26日出生，汉族，现住固安县。 上诉人王雪因与被上诉人周琦合伙协议纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4598号民事裁定书，向本院提起上诉。 王雪上诉称，本案应为不当得利纠纷，上诉人王雪的户籍所在地为衡水市武强县，上诉人注册的固安县固安镇缔美美容中心经营场所不能认定为经常居住地，根据民诉法的相关规定，本案应由衡水市武强县人民法院管辖。 本院经审查认为，固安县固安镇缔美美容中心的营业执照显示：经营者为王雪；经营场所为河北省固安县新中东街、小西湖金海城**；注册日期为2018年5月29日；组成形式为个人经营。一审法院将该经营场所认定为上诉人王雪的经常居住地，并无不当。上诉人所述上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 薛月琴 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2509号申请执行人河南新乡新兴村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华路十字西北角。负责人：雷震，董事长。被执行人新乡市兴隆综合市场管理有限公司，住所地文化路**。法定代表人:许君华。被执行人新乡市英皇假日酒店有限公司，，住所地新乡市和平路与五一路交叉口法定代表人：裴梦晨。被执行人裴献合，男，1965年5月5日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人许君华，女，1964年4月1日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人许杰，女，1964年5月1日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人裴梦晨，女，1989年2月15日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人河南新乡新兴村镇银行股份有限公司申请执行被执行人新乡市兴隆综合市场管理有限公司、新乡市英皇假日酒店有限公司、裴献合、许君华、许杰、裴梦晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市兴隆综合市场管理有限公司、新乡市英皇假日酒店有限公司、裴献合、许君华、许杰、裴梦晨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.本院通过执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，因账户余额过少不足以清偿债务。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市兴隆综合市场管理有限公司、新乡市英皇假日酒店有限公司、裴献合、许君华、许杰、裴梦晨负有继续向申请执行人河南新乡新兴村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月十九日书记员  王瑞莹
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执989号 白丽芳： 关于本院追缴白丽芳诉讼费一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月十六日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初115号原告：锦硕精密通讯设备（苏州）有限公司，住所地昆山市张浦镇博伟路****楼**楼。法定代表人：宋小兰，总经理。委托诉讼代理人：王云、王建国，江苏圣辉律师事务所律师。被告：苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社，住所，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村div>负责人：沈小荣。被告：苏州市吴中区甪直镇淞南村村民委员会，住所，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村div>负责人：沈多荣。被告：石建忠，男，1970年4月14日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2020年1月3日受理了原告锦硕精密通讯设备（苏州）有限公司与被告苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社、苏州市吴中区甪直镇淞南村村民委员会、石建忠返还财产纠纷一案，审理中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 鲁 超二〇二〇年三月三十一日书记员 吴雅琴
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9516号申请执行人：苏永莲，女，汉族，1939年12月30日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：北京中邮展鸿通信设备股份有限公司，住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-944，统一社会信用代码：911101116812401483。法定代表人：张银周。被执行人：云南家嘉乐鑫投资管理有限公司，住所地：云南省昆明市五华区区江东耀龙康城**附**商网，组织机构代码：31629768-0。申请执行人苏永莲与被执行人北京中邮展鸿通信设备股份有限公司、云南家嘉乐鑫投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终3381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北京中邮展鸿通信设备股份有限公司、云南家嘉乐鑫投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏永莲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币44715.00元，未受偿人民币44715.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十五日书 记 员  陈 妍
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执恢215号申请执行人：徐爱红，女，1967年8月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张天基，男，1966年4月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：和福香，女，1967年9月16日出生，汉族，住孟州市。徐爱红与张天基、和福香民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2016）豫0883民初1612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限张天基、和福香于判决生效后五日内给付徐爱红100000元及利息，利息从2014年8月21日起至判决确定给付之日按年利率6％计算。案件受理费2300元，公告费560元，由被告张天基、和福香承担。因张天基、和福香未按上述生效法律文书履行义务，徐爱红向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月17日向被执行人张天基、和福香发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张天基、和福香至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张天基、和福香名下财产，但未查询到被执行人张天基、和福香有可供执行财产。三、本院针对被执行人和福香的退休工资已向孟州市人力资源和社会保障局送达协助执行通知书、执行裁定书。四、已向被执行人张天基、和福香发出限制高消费令。本院已告知申请执行人徐爱红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张天基、和福香的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐爱红在指定期限内不能向本院提供被执行人张天基、和福香的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102860元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张天基、和福香确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张天基、和福香负有继续向申请执行人徐爱红履行债务的义务，被执行人张天基、和福香自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐爱红发现被执行人张天基、和福香有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人徐爱红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年三月二日书记员  张丽娜
湖北省十堰市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）鄂03刑辖6号本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，决定如下：指定湖北省房县人民法院依照刑事第一审程序，对被告人赵亮受贿罪案进行审判。二〇二〇年三月二十五日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初219号之一 申请人：冯承玉，男，1969年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨琴，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：马鞍山前城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：孙增文，该公司执行董事。 被申请人：安徽省前城投资股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。 法定代表人：孙增文，该公司董事长。 申请人冯承玉与被申请人马鞍山前城置业有限公司、安徽省前城投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马鞍山前城置业有限公司、安徽省前城投资股份有限公司账户资金490万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯承玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人马鞍山前城置业有限公司、安徽省前城投资股份有限公司账户资金490万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 玲
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执305号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码91360622060770648Y,住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇世纪阳光大道**。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：潘文福，男，1970年8月21日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段分兰，女，1970年10月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段水党，男，1963年8月16日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：刘红英，女，1967年6月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人潘文福、段分兰、段水党、刘红英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1143号民事判决书，向被执行人潘文福、段分兰、段水党、刘红英发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人潘文福、段分兰、段水党、刘红英名下银行存款人民币2327996.25或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年三月十九日书记员  吴 霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初858号 申请人：海南新成海物业综合管理有限公司，住所地：海口市和平大道**蓝岛康城**楼第****，统一社会信用代码：91460000284044047W。 法定代表人：林奇勇，该公司总经理。 被申请人：刘生威，男，汉族，1977年9月24日生，住广西柳州市城中区。 被申请人：王柳霞，女，汉族，1978年1月21日生，住广西柳州市柳**。 被申请人：柯雪，男，汉族，1973年11月7日生，住广西柳州市城中区。 被申请人：沈晓樱，女，汉族，1979年10月06日生，住广西柳州市柳**。 被申请人：柳州市城中区风情港时光影院，住，住所地：柳州市中山中路一社会信用代码：92450202MA5KF16W9G。 经营者：马柳霞。 申请人海南新成海物业综合管理有限公司诉被申请人刘生威、王柳霞、柯雪、沈晓樱、柳州市城中区风情港时光影院物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王柳霞所有的位于柳州市房产一套，本案保全总价值以562030.42元为限，申请人出具《保单保函》为上述保全提供保险机构信用保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人王柳霞所有的位于柳州市房产一套，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费3330元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 覃颖群
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初4339号原告：台山市赤溪镇彩虹布料塑胶玩具加工场，住所地广东省台山市赤溪镇田头冲金村委会元山河边，注册号440781600047800。经营者：朱淑然,女，1962年9月15日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：许法人，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：余万臻，广东广能律师事务所律师。被告：东莞金亦鑫实业有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇田美工业区**盛业路**，社会同一信用代码914419000767270543。法定代表人：程小波。原告台山市赤溪镇彩虹布料塑胶玩具加工场（以下简称台山彩虹加工场）与被告东莞金亦鑫实业有限公司（以下简称东莞金亦鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。台山彩虹加工场的委托诉讼代理人余万臻到庭参加诉讼，东莞金亦鑫公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台山彩虹加工场向本院提出诉讼请求：1.请求东莞金亦鑫公司向台山彩虹加工场支付货款合计309406.74元以及自台山彩虹加工场提起诉讼之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍主张逾期付款的利息损失直至被告完全清偿之日止；2.请求东莞金亦鑫公司承担本案全部诉讼费用。本案诉讼过程中，台山彩虹加工场变更第一项诉讼请求为请求东莞金亦鑫公司向台山彩虹加工场支付货款合计309406.74元以及自台山彩虹加工场提起诉讼之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的1.5倍主张逾期付款的利息损失直至被告完全清偿之日止。事实和理由：2018年7月至2019年6月期间，东莞金亦鑫公司向台山彩虹加工场采购货物，台山彩虹加工场已如期履行了交货义务，东莞金亦鑫公司也在台山彩虹加工场的送货单上签章确认。然而东莞金亦鑫公司一直无故拖欠货款，截至2019年9月26日，其拖欠货款共计309406.74元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。台山彩虹加工场系接受货币方，合同履行地应为江门市台山市，故本案应由江门市台山市人民法院管辖。台山彩虹加工场已按照合同约定实际履行了合同义务，而被告无故拖欠货款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。东莞金亦鑫公司未作答辩，也未向本院提交证据。台山彩虹加工场围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，台山彩虹加工场提交的台山彩虹加工场《营业执照》、台山彩虹加工场2018年《对账清单》、台山彩虹加工场2018年7月-12月《对账单》、台山彩虹加工场2019年《对账清单》、台山彩虹加工场2019年1月、3至5月《对账单》、东莞金亦鑫公司《采购订单》、台山彩虹加工场《送货单》等证据来源、形式合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月至2019年5月，东莞金亦鑫公司向台山彩虹加工场订购塑胶玩具，台山彩虹加工场生产完毕后，均依约向东莞金亦鑫公司送货。经对账，台山彩虹加工场出具2018年《对账清单》及2019年（对账清单）各一份，东莞金亦鑫公司在上述对账单上加盖公章，确认2018年欠未付总款226304.54元及2019年欠未付总款83102.5元，合计309406.74元。台山彩虹加工场以东莞金亦鑫公司对账后未履行付款义务为由，于2019年10月17日向本院提起诉讼。本院认为，台山彩虹加工场与东莞金亦鑫公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。双方签订的《采购清单》，以及台山彩虹加工场提供的对账单、送货单等证据可以证明双方之间的买卖合同关系。东莞金亦鑫公司在台山彩虹加工场出具的2018年《对账清单》及2019年《对账清单》上加盖公章，本院认为台山彩虹加工场关于东莞金亦鑫公司欠付台山彩虹加工场的货款309406.74元的陈述具有高度可能性，本院予以确认。东莞金亦鑫公司拖欠台山彩虹加工场货款309406.74元拒不支付，台山彩虹加工场有权要求东莞金亦鑫公司偿付，并承担相应的利息损失。本案中，双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。台山彩虹加工场未能提供证据证明双方约定支付货款的期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”而逾期罚息利率参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，在基准利率的水平上加收30%-50%，故台山彩虹加工场主张以309406.74元为本金从2019年10月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的1.5倍支付逾期付款损失，本院依法调整为以309406.74元为本金自2019年10月17日起计至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准计算逾期付款违约金。综上所述，东莞金亦鑫公司经本院公告送达传票，期限届满无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东莞金亦鑫实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告台山市赤溪镇彩虹布料塑胶玩具加工场支付贷款309406.74元及相应逾期付款违约金（具体计算方式如下：以309406.74元为基数，自2019年10月17日起计至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准计算）；二、驳回原告台山市赤溪镇彩虹布料塑胶玩具加工场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5941.1元和案件保全费2067.03元，合计8008.13元（原告台山市赤溪镇彩虹布料塑胶玩具加工场已预交），由被告东莞金亦鑫实业有限公司负担。原告台山市赤溪镇彩虹布料塑胶玩具加工场预交的8008.13元，本院予以退回，被告东莞金亦鑫实业有限公司应向本院补缴案件受理费5941.1元和案件保全费2067.03元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈方**人民陪审员  李锦伦人民陪审员  容东享二〇二〇年三月十八日法官助理陈木明书记员伍丹妮
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执异110号 案外人：梁建国，男，汉族，1965年10月10日出生，住广东省连南瑶族自治县。 申请执行人：郑航星，女，汉族，1975年9月19日，广东省深圳市福田区。 被执行人：广州园丹资产管理有限公司，住所地：广东省广州市南沙区。 法定代表人：刘宪存。 被执行人：广东硕博投资发展有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。 法定代表人：晋海曼。 本院在执行申请执行人郑航星与被执行人广州园丹资产管理有限公司（以下简称园丹公司）、广东硕博投资发展有限公司仲裁纠纷一案中，案外人梁建国向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人梁建国向本院提出异议，请求：因被执行人园丹公司的工商银行账户（账号20×××76，以下简称涉案银行账户）的执行影响案外人的合法权益，且该账户因东莞公安侦查团贷网及唐军等人涉嫌非法吸收公众存款一案而被东莞公安冻结中，法院应按相关法律规定中止执行和中止保全被执行人园丹公司涉案银行账户的存款，具体账户信息如下：开户行为工商银行东莞分行营业部，账户为20×××76，户名为园丹公司。 事实和理由：本院已受理（2019）粤06执1637号案，其中被执行人园丹公司于2019年3月时作为“受托人”以其名下的工商银行账户即涉案银行账户接受理财产品“星航五号”的募集认购款，合共有42人于2019年3月下旬往该账户转款认购理财产品“星航五号”，合共3800万。案外人为该42人中的一人，于3月23日向“星航五号”委托理财产品的“受托人”即被执行人园丹公司涉案银行账户转账认购款人民币80万元整。该工商银行账户于3月28日因东莞公安侦查团贷网及唐军等人涉嫌非法吸收公众存款一案而被东莞公安冻结。冻结后有关理财产品“星航五号”募集不成功，产品没有成立，募集款同时因“受托人”并未履行产品受托义务把募集资金投资到相应投资标的,案外人的转账认购款实为暂时存放在园丹公司的涉案银行账户，资金归属为案外人，系案外人权属明确的个人合法财产。案外人已协助东莞公安调查工作，提供了相关打款证明。为维护案外人的合法权益，特向法院申请相关执行案件的执行异议，恳请准许案外人的申请。 本院经审查查明，本院于2019年8月30日立案执行郑航星申请执行园丹公司、广东硕博投资发展有限公司仲裁纠纷一案，案号为（2019）粤06执1637号。本院在执行以园丹公司为被执行人的系列案件中，向中国工商银行股份有限公司（以下简称工商银行）查询被执行人园丹公司名下银行账户信息，工商银行于2019年9月2日向本院提供的《中国工商银行查询结果信息一览表》显示涉案银行账户的账户状态为“只收不付冻结”，冻结截止日期为2019年12月5日。本案并未对涉案银行账户采取冻结措施。2019年10月25日，本院作出（2019）粤06执1637号执行裁定书，载明“查明被执行人广州园丹资产管理有限公司在……中国工商银行开立有账号为20×××76的账户……上述账户均已被广东省东莞市公安局冻结。经了解，上述账户因涉及一宗刑事案件，该刑事案件尚在侦查阶段，故本院暂不能对上述账户存款进行处置”，并裁定：本院（2019）粤06执1637号案件终结本次执行程序。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，案外人提起执行异议应针对执行标的提出。本案中，本院经向工商银行查询得知涉案银行账户已处于冻结状态，后本案并未对涉案银行账户采取冻结等强制执行行为，故涉案银行账户不属于本案执行标的。案外人以涉案银行账户被本院强制执行为由向本院提出执行异议并请求中止执行，与事实不符，也不符合案外人异议的受理条件，鉴于本院已立案受理，故应驳回其异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人梁建国的异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  黎健毅 审判员  冼富元 审判员  陈秀武 二〇二〇年三月三十一日 法官助理钟燕莲 书记员兰莹
文书内容广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0304执338号之一申请执行人：练异辉，男，1962年3月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区桂林市象山区。被执行人：广西德照环保科技有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市象山区建安路8号聚龙山庄30-32栋1-1号，统一社会信用代码：91450300MA5KCPEL9Q。法定代表人：施炳灿，该公司经理。被执行人：施炳灿，男，1972年7月15日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住广西壮族自治区桂林市象山区。本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1590号民事调解书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还合同款25000元并支付资金占用期间利息1500元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广西德照环保科技有限公司、施炳灿账号内的存款26500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏敏二〇二〇年三月十六日书记员陈喻婕
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执682号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄纪玉，男，1985年10月25日出生，住湖北省，住湖北省宣恩县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人黄纪玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7773号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄纪玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4613.51元，未受偿人民币4613.51元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨云芸
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执195号 欧阳荣、桂平市清隆房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人欧阳荣与被执行人桂平市清隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2020年3月19日将被执行人涉及的16件执行案款合计781904.21元从被执行人的银行账户内扣划至本院（2020）桂0881执38号案件子账户中，在案款分配至各案子账户后进行发放，本案分配所得案款为50371.68元。本院已将上述款项中的645.89元作为本案执行费转入国库，另将案款49725.79元退给申请执行人，申请执行人已认可。经强制执行，本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9417号申请执行人：邓立亚，男，汉族，1975年10月30日出生，住昆明市官渡区。申请执行人：高立君，女，汉族，1979年11月25日出生，住昆明市官渡区。被执行人：高丽芳，女，汉族，1952年9月20日出生，住昆明市官渡区。申请执行人邓立亚、高立君与被执行人高丽芳继承纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8092号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高丽芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓立亚、高立君向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人高丽芳所有的座落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**），该房屋已抵押给中信银行股份有限公司昆明分行，暂不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币0元，未受偿人民币0元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十六日书 记 员  孟繁聪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执958号申请执行人付晓辉，男，汉族，生于1983年10月15日，住禹州市。被执行人邱焕章，男，汉族，生于1963年6月10日，住许昌县。本院在执行申请执行人付晓辉申请执行邱焕章买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5792号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱焕章的银行存款13000元；或扣留、提取被执行人邱焕章在有关单位、个人处的款项13000元；或查封、扣押被执行人邱焕章同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月十六日书记员 ：徐泽林
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1092号 曾灿明： 关于本院追缴曾灿明诉讼费一案，被执行人已向本院缴纳足额诉讼费，该案现已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月十二日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
山山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书2020）鲁0113执315号申请执行人：济南巨鑫包装制品有限公司，住所地济南市经济开发区国道路**。法定代表人:房玉涛，该公司总经理。被执行人:山东惠民纳福装饰工程有限公司，住所，住所地山东省惠民县麻店镇史马桥东div>法定代表人:齐召贵，该公司总经理。本院在执行济南巨鑫包装制品有限公司申请执行山东惠民纳福装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2019）鲁0113执2797号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘延云人民陪审员  刘岩岩二〇二〇年三月十三日书 记 员  韩 雪
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13454号 原告：曾夏飞，男，1989年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：孙洪良，福建旭丰律师事务所律师。 被告：蔡其林，男，1984年11月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告曾夏飞与被告蔡其林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾夏飞的委托诉讼代理人孙洪良到庭参加诉讼。被告蔡其林经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曾夏飞向本院提出诉讼请求：请求判令蔡其林立即向曾夏飞支付借款本金240000元及资金占用利息（以240000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际还款之日止）。 事实与理由：自2017年10月起，蔡其林陆续向曾夏飞借款。截止至2018年9月27日，蔡其林尚欠曾夏飞220000元整，并向曾夏飞出具《借条》；蔡其林又分别于2019年3月21日、2019年3月31日，向曾夏飞借款13000元、7000元。蔡其林向曾夏飞的借款本金合计240000元。曾夏飞已将案涉借款本金240000元支付给蔡其林，且蔡其林已分别于借条、微信聊天记录中确认收到前述借款。因蔡其林未向曾夏飞归还借款，曾夏飞多次催促未果,诉至本院。 蔡其林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。蔡其林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。曾夏飞为支持其诉求，提交了《借条》、银行转账凭证、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信聊天记录为证。本院经审查，对曾夏飞提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月30日，曾夏飞通过招商银行向蔡其林转账70000元，2017年11月5日，曾夏飞通过建设银行向蔡其林转账35000元，2017年11月10日，曾夏飞通过招商银行向蔡其林转账50000元，2018年1月9日，曾夏飞通过建设银行向蔡其林转账32000元。2018年1月7日、2018年1月8日、2018年1月15日、2018年1月16日，曾夏飞通过微信向蔡其林支付200元、12000元、2000元、10000元。 2018年9月27日,蔡其林向曾夏飞出具一张借条,其上载明:今借到现金220000元整,于每个月25号还8000元整,共还27期到10月25日到期(期限自2018年10月25日至2021年1月25日还清),每月还款日为25号,以分期形式还。 2019年3月21日、2019年3月23日，曾夏飞通过微信向蔡其林支付10000元、3000元。2019年3月31日，曾夏飞转账蔡其林（指定支付宝账户名林翠兰、账号15×××46）7000元。 另查明，蔡其林的手机号码150××××5345，其手机号码注册的微信号×××的微信聊天记录中体现2019年5月19日，曾夏飞与蔡其林确认债务为240000元，蔡其林未提出异议。 诉讼过程中，曾夏飞向本院申请财产保全，本院于2019年11月13日做出（2019）闽0206民初13454号民事裁定书，本院于2019年11月22日冻结蔡其林名下兴业银行股份有限公司厦门分行吕岭支行的62×××18的账户;冻结蔡其林名下兴业银行股份有限公司厦门分行吕岭支行的62×××78的账户存款。本院于2019年11月27日冻结蔡其林名下中国农业银行福建分行漳浦支行的62×××77的账户存款;冻结蔡其林名下兴业银行的12×××81的账户存款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。曾夏飞主张蔡其林欠款本金240000元，提供了《借条》、银行转账记录、微信聊天记录、支付宝转账电子回单为证，蔡其林未作答辩，本院予以采信。关于220000元借款，《借条》中约定分期还款，自2018年11月25日至2020年3月25日共计17期借款136000元还款期限已经届满，蔡其林尚未履行还款义务。关于20000元借款，双方未约定还款期限，曾夏飞的起诉，视为催告。蔡其林应偿还曾夏飞156000元。双方对上述借款未约定利息，曾夏飞主张按照年利率6%自起诉之日2019年10月24日起计至实际还款之日止，符合法律规定,本院予以支持。蔡其林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 综上，曾夏飞的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡其林应于本判决生效之日起十日内向曾夏飞偿还借款本金156000元及利息（以156000元为基数，按照年利率6%自2019年10月24日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回曾夏飞的其他诉讼请求。 如果蔡其林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由蔡其林负担3420元，由曾夏飞负担1480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  张开顺 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初244号 原告：何亚日。 被告：南宁市圣雄物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路********，统一社会信用代码91450103MA5KXKNW70。 法定代表人：袁强。 本院在审理原告何亚日与被告南宁市圣雄物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  潘汶培
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民申49号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李庆明，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住临沭县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高玉娟，女，1981年10月20日出生，汉族，居民，住临沭县。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：胡金涛、彭思庆，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱梅，女，1971年2月12日出生，汉族，居民，住临沭县。再审申请人李庆明、高玉娟因与被申请人朱梅民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）鲁13民终666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李庆明、高玉娟申请再审称，原审认定事实不清，申请人仅是帮助被申请人索要案外人欠款而暂时为其出具的欠条；而且经申请人了解，案外人欠款已经还清本金和部分利息。故原审应当追加实际借款的案外人但未追加，程序违法。请求再审立案后依法改判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案二审中，根据双方提供的微信及录音等证据，可以确认李庆明举证的微信聊天记录明确陈述对于李成龙所欠款项其承诺还款，对于王世文的款项系双方协商的结果，结合朱梅把相关借条交付给李庆明、李庆明给朱梅出具借条，且在出具借条后又偿还2万元给朱梅的事实，二审予以综合认定朱梅依据借条诉请李庆明承担还款责任，于法有据。申请人主张案外人已经还清涉案借款本金和部分利息，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李庆明、高玉娟的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年三月二十六日书记员  赵 婧
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执4号之二 申请执行人：雷荷珠，女，汉族，1954年2月12日生，住江西省吉安市安福县。 被执行人：杨莉，女，汉族，1970年5月23日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人雷荷珠与被执行人杨莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2319号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人杨莉应于2019年7月30日偿还申请执行人雷荷珠借款15万元，案件受理费1650元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为15.1650万元，本院于2020年1月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月7日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人杨莉名下有车辆和房产，已到相关部门办理了轮侯查封手续。 3、2020年3月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月24日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年3月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的15.1650万元，执行费2175元，共计15.3825万元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为15.3825万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2319号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  詹小娣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1221号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市精华大酒店有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道光侨大道**，社会统一信用代码91440300326222535U。 法定代表人李青。 在被执行人深圳市精华大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3624号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初3624号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  赵 武
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初224号 原告：徐秀红，女，1981年9月6日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告：梁成红，男，1973年3月3日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 二原告委托诉讼代理人谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。 被告：张德宝，男，1984年10月9日生，汉族，农民，现住秦皇岛市卢龙县。 原告徐秀红、梁成红与被告张德宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀红、梁成红及二原告的委托代理人谷秀梅到庭参加诉讼，被告张德宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付拖欠原告蔬菜款7509元；2.本案所需诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与妻子王小翠在秦皇岛市卢龙县从事家庭经营蔬菜批发，被告方一直从原告处购买蔬菜，截止到2017年5月30日，经结算，被告尚欠原告货款累计7509元没有付清。结算后被告方为原告出具了欠条。此后，原告方多次找被告催要，但被告一直以无钱为由拖欠搪塞，不予给付。 被告张德宝在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张德宝在秦皇岛市卢龙县经营蔬菜批发，被告张德宝一直从二原告处购买蔬菜，截止到2017年5月30日，被告张德宝尚欠原告货款累计7509元没有付清，结算后被告为二原告出具了欠条。以上事实，有欠条、当事人陈述、法庭审理笔录在卷为证，本院予以确认。 本院认为，被告从二原告处购买蔬菜，理应及时结清货款，经二原告催要未给付，应承担相应的民事责任。 综上所述，二原告的诉讼请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张德宝于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告梁成红、徐秀红货款7509元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 野
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初416号原告：吴晓旺。被告：吴家益。被告：吴永礼。被告：吴劲龙。被告：吴庆信。本院在审理原告吴晓旺与被告吴家益、吴永礼、吴劲龙、吴庆信健康权纠纷一案过程中，原告吴晓旺于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓旺申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴晓旺撤回起诉。案件受理费已减半收取529元，由原告吴晓旺负担。审判员  韦慧昌二〇二〇年三月二十七日书记员  韦清利
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1150号之一 申请执行人马丽丽,女,汉族,19××年××月××日出生,住安徽省濉溪县。 被执行人东莞市晨美馨纺织科技有限公司，住所地为东莞市黄江镇。 法定代表人：吕逼红。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院黄江庭案字[2019]185号终局裁定书。 二、立案执行日期：2020年1月9日。 三、执行内容：被执行人东莞市晨美馨纺织科技有限公司支付工资差额6109.73元、执行费50元，合计6159.73元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年3月20日轮候查封了被执行人东莞市晨美馨纺织科技有限公司名下粤Ｓ×××××号车辆档案。上述车辆查封期限为两年,到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请,逾期未提交的，自行承担相应法律后果。另根据本院调查，被执行人东莞市晨美馨纺织科技有限公司已倒闭，其经营地址无财产可供执行。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨树平
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执219号 申请执行人刘娜，女，1978年4月23日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人沈晓东，男，1984年1月30日出生，汉族，个体，现住沈阳市辽中区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4810号民事判决书，申请执行人刘娜与被执行人沈晓东民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人沈晓东送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，经法院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地、互联网银行、证券、工商登记、知识产权、公积金、出入境、酒店住宿、金融理财、收益类保险等情况，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人沈晓东采取拘留措施，因未查找到被执行人下落而未能采取拘留措施，经电话约谈申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2019】辽01**民初4810号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年三月二十九日 书记员  张 驰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22029号之一 申请执行人:深圳市华艺佳彩色印刷有限公司,住深圳市光明新区公明街道塘尾社区塘尾兴华第二工业区**厂房****，统一社会信用代码914403007813648772。 法定代表人：严伟明。 被执行人:深圳市百睿德科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区凤新路新健兴科技工业园****，社会统一信用代码914403000769292381。 法定代表人：汤志宜。 被执行人：汤志宜，男性,1977年3月24日生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人深圳市华艺佳彩色印刷有限公司与被执行人深圳市百睿德科技有限公司、汤志宜买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18427号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市百睿德科技有限公司、汤志宜应履行支付141980.00元、受理费3034元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  赵 武
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执805号刘开分：(2018)苏0106刑初9号案件已经生效，本院于2020年3月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××35。特此通知二〇二〇年三月六日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初256号之一申请人：锐海宏森（江苏）建设工程有限公司，住所地镇江市学府路****。法定代表人：戎霞，该公司总经理。被申请人：江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司，住，住所地镇江市小米山路**-1/div>法定代表人：李江涛。申请人锐海宏森（江苏）建设工程有限公司与被申请人江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）苏1191民初256号财产保全裁定，裁定冻结被申请人江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人申请解除对被申请人财产的查封冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司价值40万元财产的查封。审判员  张红二〇二〇年三月二十四日书记员  史叶
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执4号之二 申请执行人：何钦辉，男，1971年12月3日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：姚进康，男，1973年8月10日出生，壮族，住广西贵港市港**。 申请执行人何钦辉与与被执行人姚进康民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）桂0802民初2418号民事调解已经发生法律效力。申请执行人何钦辉已向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，但被执行人姚进康至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，查明被执行人姚进康在广西工业职业技术学院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 从2020年月开始，保留被执行人姚进康每月工资1800元，其余所有的工资、绩效、津贴、补贴等个人收入均于每年12月31日前全部提取至贵港市港北区人民法院账户，用于清偿其所欠的债务，直至本院解除提取裁定为止。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃绍光 二〇二〇年三月十八日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0803执497号被执行人薛海江、张文、胡鹏飞、许峰峰、郜长坤、邱彭、许雅男、赵世林、许庆、刘恒、刘玉辉、靳和军、刘双、牛欢欢、秦昆、许志民、傅翠萍、毋文龙、刘昊昊、刘庆、张丽娜、贾斌、郜伟、许贝贝。本院执行薛海江、张文、胡鹏飞、许峰峰、郜长坤、邱彭、许雅男、赵世林、许庆、刘恒、刘玉辉、靳和军、刘双、牛欢欢、秦昆、许志民、傅翠萍、毋文龙、刘昊昊、刘庆、张丽娜、贾斌、郜伟、许贝贝罚金一案，在执行过程中，本院于2019年4月25日、2019年7月3日、2019年11月20日多次对被执行人薛海江、张文、胡鹏飞、许峰峰、郜长坤、邱彭、许雅男、赵世林、许庆、刘恒、刘玉辉、靳和军、刘双、牛欢欢、秦昆、许志民、傅翠萍、毋文龙、刘昊昊、刘庆、张丽娜、贾斌、郜伟、许贝贝的银行存款、车辆、证券等财产进行网络查控，查明被执行人薛海江有宝马汽车车牌号：豫Ｈ×××**一辆，经变价处理，得执行款182913.02元，被执行人张丽娜主动履行13000元罚金，被执行人郜伟主动履行10000元罚金。查明被执行人有银行存款合计4352元，本院已扣划4352元。本院申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对焦作市中站区人民法院（2018）豫0803刑初231号刑事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年三月二十五日书记员  王纪忠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2691号申请执行人：郑州银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市向阳路**。负责人：高云，行长。被执行人：长垣辰元高效农业开发有限公司，住，住所地长垣县锦绣钻石城**楼****/div>法定代表人：付进廷，总经理。被执行人：新乡市瑞天祥商贸有限公司，住所地长，住所地长垣县人民路西段v>法定代表人：韩爱芳。被执行人：付进廷，男，1964年3月10日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。被执行人：韩爱芳，女，1965年6月10日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行与被执行人长垣辰元高效农业开发有限公司等四人借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人长垣辰元高效农业开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司新乡分行本金597608.13元及利息、复利20433.95元，并自2018年6月22日起至实际清偿之日止，按合同约定继续支付利息、复息；长垣辰元高效农业开发有限公司于判决生效之日起十日内支付郑州银行股份有限公司新乡分行律师费7476元；新乡市瑞天祥商贸有限公司、付进廷、韩爱芳对上述判决内容承担连带保证责任；案件受理费10055元，本案执行费8756元由被执行人长垣辰元高效农业开发有限公司等四人共同承担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人长垣辰元高效农业开发有限公司等四人负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇二〇年三月十九日书记员  李春艳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1513号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路**。负责人曾寅，该支行行长。被执行人吕婷，女，1984年4月13日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人吕婷信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金31474.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1513号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初837号原告：罗罩棠，男，汉族，1963年4月20日出生，住四会市***********。公民身份号码：442************836。被告：四会市正扬水电工程有限公司，住所：四会市***************之2号。统一社会信用代码：91441284MA4WEH1H11。法定代表人：罗某1。原告罗罩棠诉被告四会市正扬水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告于2020年3月16日以与被告调解中，被告表示愿意在今年六月份支付本案全部工资欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告罗罩棠撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告罗罩棠负担。审 判 员 廖雪梅二〇二〇年三月十七日法官助理 申家文书 记 员 何倩仪
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1671号 申请执行人：郭某，男，2011年9月11日出生，回族，住福建省泉州市惠安县。 法定代理人：林某（系郭某之母），女，1983年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：郭志杰，男，1983年8月23日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人郭某与被执行人郭志杰抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初1474号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭某因被执行人郭志杰未按期支付抚养费8200元的义务，于2019年10月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人郭志杰去向不明，经对被执行人郭志杰的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人郭志杰有其他可供执行的财产。申请执行人郭某已知悉上述事实，且无法提供被执行人郭志杰新的财产线索。本院已依法将被执行人郭志杰纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄雅思
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执8481号 申请执行人：广州市新滘土华经济发展公司，住所地广州市海珠区土华路**9字楼。 法定代表人：梁镜勇，职务经理。 被执行人：陈**迪，男，1962年8月12日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人广州市新滘土华经济发展公司申请执行被执行人陈**迪与公司有关的纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终2914号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市新滘土华经济发展公司于2019年6月14日向本院申请执行，要求被执行人陈**迪对本院（2015）穗海生民初字第976号民事判决书所确定第三人广州市奇观置业有限公司对广州市新滘土华经济发展公司所负的违约金及双倍迟延履行利息承担连带清偿责任等。本院于2019年6月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人广州市新滘土华经济发展公司申请执行的时候没有向本院提供被执行人陈**迪的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述查询反馈结果显示被执行人陈**迪名下有银行存款117522.09元，有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车三辆，有位于广州市海珠区江燕路***房的房屋产权，有位于广州市海珠区江燕路*******车位。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于被执行人陈**迪名下的银行存款，本院已扣划至办案账户并转作案件的受理费及执行费。因被执行人陈**迪有多件作为被执行人的关联案件在本院立案执行，本院已另案处置上述产权。因被执行人陈**迪未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年1月13日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认,并向本院提供被执行人陈**迪名下另有财产被阳江市阳东区人民法院以（2019）粤1704执1274号案查封处置中。本院依据申请执行人的参与分配申请书，已向阳江市阳东区人民法院发函参与分配，但暂未收到回复。 本院认为，经调查，发现被执行人名下的财产均在另案处置中，且已依法发函参与分配，暂未收到回复。申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执8481号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年三月十八日 书记员  覃 佩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑初7号公诉机关湖南省长沙市人民检察院。被告人张潘，男，1989年10月28日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市澧县，案发前租住湖南省长沙市岳麓区玉兰路长房时代城6栋15楼。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年9月14日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押长沙市。长沙市人民检察院以长检刑二刑诉[2019]101号起诉书指控被告人张潘犯故意杀人罪一案，本院已于2020年1月10日受理。本院在审理过程中，因现正处于新型冠状病毒肺炎的疫情期间，导致被告人暂时无法出庭参与诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年三月三日书记员 朱巧燕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之二十四申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范军名下在交通银行6222620910012066589账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执482号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。负责人：陈伟乔，职务：行长。被执行人陈文华，男，1973年9月14日出生，汉族。被执行人肖艳红，女，1978年7月17日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初3282号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人何晓兰自动履行义务，但被执行人何晓兰至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人何晓兰的银行存款480090.32元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年三月九日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
广东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤民终766号之二 申请人:广东省医药保健品进出口有限公司。住所地：广东省广州市越秀区执信南路**。 法定代表人：邱燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：郑金乾，广东法丞律师事务所律师。 被申请人：广州保税区盈力国际贸易有限公司。。住所地：广东省广州保税区广保大道**物资大厦**首层106 法定代表人：冯礼铭。 委托诉讼代理人：周敏生，广东格林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴相茂，广东格林律师事务所律师。 被申请人：冯礼铭，女，1957年4月20日，汉族，住广东省广州市东山区。 委托诉讼代理人：周敏生，广东格林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴相茂，广东格林律师事务所律师。 上诉人广州保税区盈力国际贸易有限公司（以下简称盈力公司）、冯礼铭与被上诉人广东省医药保健品进出口有限公司（以下简称省医药进出口公司）、原审被告Ｒｅｂｏｒｎｎｅ（ＵＳＡ）ＩＮＣ国际货物买卖合同纠纷一案，本院依据省医药进出口公司的续保申请于2019年4月12日作出（2018）粤民终766号之一民事裁定，继续冻结盈力公司银行存款，开户银行：招商银行广州东山支行，账号：20×××01，存款种类：人民币，冻结存款金额：1000万元。上述银行账户的保全期限至2019年6月3日届满。 本案现仍处于二审审理过程中，尚未审结。申请人省医药进出口公司于2020年3月3日向本院提交财产保全续保申请，请求对盈力公司上述银行存款予以继续冻结。 本院经审查认为，省医药进出口公司的上述申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 继续冻结广州保税区盈力国际贸易有限公司银行存款，开户银行：招商银行广州东山支行，账号：20×××01，存款种类：人民币，冻结存款金额：1000万元。 上述银行存款的保全期限为一年，自本裁定送达之日起开始计算。 本裁定立即执行。 审判长  杜以星 审判员  莫 菲 审判员  李民韬 二〇二〇年三月六日 法官助理周瑾 书记员刘碧华
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执9号被执行人：王其进，男，1963年9月1日出生，住河南省新乡市。被执行人：张维峰，男，1978年2月16日出生，住卫辉市（卫辉市凌峰特种纸有限公司内）。本院执行的王其进、张维峰诉讼费一案，执行依据：本院（2014）新中民一初字第24号民事判决书。执行标的：56775元。执行费：752元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人其限期履行生效法律义务，并报告财产财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月20日、2月27日在执行查控系统查询被执行人财产状况。经查明，被执行人王其进、张维峰名下有少量银行存款，本院予以强制扣划，无股票及其它投资权益可供执行；被执行人王其进、张维峰名下车辆因未能实际扣押无法处置。三、2020年3月11日经查询新乡市不动产交易中心，被执行人王其进名下无房产登记，被执行人张维峰名下有位于新乡市石榴园小区1号营住楼东1单元1-2层1号的房产，因被多家法院查封且涉刑事案件查封，本院无法处置。四、2020年3月10日经查询新乡市公积金管理中心，被执行人王其进、张维峰名下无公积金缴存信息。五、2020年3月24日对被执行人王其进、张维峰采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）新中民一初字第24号民事判决书中关于执行诉讼费的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  王 飞
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执368号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭康，男，1983年12月8日出生，住安徽省，住安徽省巢湖市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人郭康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7080号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1849.82元，未受偿人民币1849.82元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨云芸
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9034号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：王晶武，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：林治宏，男，汉族，1971年2月19日出生，住云南，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县iv>被执行人：韦丽，女，汉族，1981年6月30日，住云南，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人林治宏、韦丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初2561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林治宏、韦丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，未发现被执行人林治宏、韦丽在昆明市不动产信息档案管理中心、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，另申请执行人对被执行人林治宏所有的车牌号为云Ａ×××**凯宴Ｓ牌小型汽车一辆享有抵押权，但该车辆因涉及兰坪县人民法院在案执行的刑事案件，本院无法对该车辆实际扣押，故该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1049525.62元、未受偿人民币1049525.62元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十三日书 记 员  杨淑敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1466号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路**。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李翀，男，1973年11月1日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李翀信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金33650.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1466号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢89号申请执行人李彩云，女，1980年2月5日生，汉族，住德惠市布海镇布海村布海屯**。被执行人吕玉柱，男，1975年3月16日生，汉族，住德惠市布海镇新城村吕家屯**。申请执行人李彩云与被执行人吕玉柱机动车交通事故纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）德民初字第8501号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人19230.9元其他费用。经审查符合立案条件，本院于1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，被执行人确再无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年1月17被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  于文涛代理审判员  李万山代理审判员  梁 湖二〇二〇年三月二十五日书 记 员  吴 逍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19764号之一 申请执行人:孙传辉,男性,1975年11月30日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人:深圳市诚勤达电力建设工程有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道办白花居委会光板（观光路旁）汇宝工业区****（办公场所），社会统一信用代码914403007412329689。 法定代表人：罗文杰。 申请执行人孙传辉与被执行人深圳市诚勤达电力建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市诚勤达电力建设工程有限公司应履行支付200300.00元、受理费14511元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  赵 武
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初173号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆景雄，男，1988年1月5日生，壮族。因本案于2019年9月21日被取保候审。                               辩护人                       汤志苹，云南章法律师事务所律师。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕151号                                                       指控事实                       2019年5月31日16时许，被告人陆景雄酒后驾驶粤Bxxx**号小型普通客车行驶到广南县旧莫至板榔村委会2公里200米路段处时被查获。经鉴定，被告人陆景雄的血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为133.87mg/100ml血。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月至二个月，并处罚金，适用缓刑。                                           被告人意见                       被告人陆景雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陆景雄犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人陆景雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                   审 判 员 吴永光                         二〇二〇年三月二十日                         ⺀                         书 记 员 王倩倩
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执657号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县，统一社会信用代码：1152032776608157XW。法定代表人：朱明。委托代理人：文松。被执行人：凤冈县友佳汽车维修有限公司，住所地：凤冈县，统一社会信用代码：91520327MA6H8UE67H。法定代表人：陈浪。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327行审3号民事裁定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行凤冈县友佳汽车维修有限公司行政非诉执行一案。执行内容为：由被执行人凤冈县友佳汽车维修有限公司缴纳罚款人民币10,935元，并承担执行申请费50元。因被执行人凤冈县友佳汽车维修有限公司未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人凤冈县友佳汽车维修有限公司银行存款人民币15,000元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年三月十六日法官助理钱省旭书记员石自然
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1482号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人马有其，男，1993年4月28日出生，彝族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人马有其信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金32913.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1482号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执31号 申请执行人：李兰芳 被执行人：李光敏 申请执行人李兰芳与被执行人李光敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5375元。本院在执行中，因李兰芳提出结案申请，本院依法准许。现向本院申请执行的（2020）晋0822执31号予以结案。 特此通知。 审判员 郭 超 二〇二〇年三月四日 书记员 李雨蓉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执252号申请执行人：李丽东，女，汉族，1963年5月29日出生，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部，住所云南省昆明市五华区红锦路**，统一社会信用代码92530102MA6KWJQD4N。经营者：陆婷。申请执行人李丽东与被执行人昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初260号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丽东向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4387.48元，未受偿人民币4387.48元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨云芸
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执399号 王兴伟、侯开龙、郑明保： 申请执行人王兴伟与被执行人侯开龙、郑明保健康权纠纷一案，案件标的3314.45元、执行费50元。经本院立案执行，被执行人郑明保履行案件款1656.45元及执行费50元，侯开龙履行案件款1658元。至此，王兴伟向本院申请执行的（2019）甘0724民初401号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执331号之一 申请执行人：范文霖，男，汉族，1983年8月28日出生，身份证住址广东省连南瑶族自治县。 被执行人：深圳市彩力包装印刷有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉宝丽路******北面，统一社会信用代码91440300279423018L。 法定代表人：周永林。 申请执行人范文霖与被执行人深圳市彩力包装印刷有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]717号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：向申请执行人支付工资人民币（下同）13654元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人深圳市彩力包装印刷有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划了被执行人深圳市彩力包装印刷有限公司名下到期债权221889元。此外，深圳市龙岗区人力资源局已向申请执行人垫付工资11170元，剩余款项2484元本院已划付申请执行人范文霖,执行费50元已缴交。本案执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]717号仲裁裁决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]717号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市彩力包装印刷有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二〇年三月十八日 书记员  赖乾浩