wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3626号 申请执行人：佛山市圣翔自动化设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华村委会村沃秀新村南一巷**，统一社会信用代码914406043546387308。 法定代表人：贺隆标。 被执行人：广东华信达节能环保有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮山大道塘头村委会王文辉厂区，统一社会信用代码91440605764933740T。 法定代表人：朱**茹。 关于申请执行人佛山市圣翔自动化设备有限公司与被执行人广东华信达节能环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初16513号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付货款111300元及以该款为本金按年利率6.5%从2016年4月1日起至实际清偿日止计付的违约金予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月二十日 书记员 林 展 鹏
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保271号陈爱玲：关于你方申请执行严贞栋财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初2538号生效裁定书，并于2020年3月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月九日经办人：周旭军联系电话：8300****
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保16号一、当事人基本情况申请人：王云兰，女，1983年2月8日生，布依族，住贵州省惠水县三都镇，公民身份号码。被申请人：刘国芬，女，1983年7月7日生，汉族，住贵州省长顺县白云山镇，公民身份号码。二、案件由来本院在审理王云兰与刘国芬、刘国琴、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案诉讼过程中，申请人王云兰申请保全被申请人刘国芬位于惠水县朝顺公园道壹号1号楼15-5号(房权证号2015001**)房进行保全，并对被申请人刘国芬名下银行账户在人民币500000元范围内予以保全。2020年2月25日，惠水县人民法院于作出（2020）黔2731民初330号之一民事裁定书，并于2020年2月26日立案受理保全申请。三、执行过程及结果在保全过程中，本院依据（2020）黔2731民初330号之一民事裁定书对被申请人刘国芬位于惠水县朝顺公园道壹号1号楼15-5号(房权证号2015001**)房实施查封，并对其名下银行账户进行查询，发现余额不足，冻结并实际控制金额8911.80元，额度冻结金额500000.00元，冻结期限为一年。现依据（2020）黔2731民初330号之一民事裁定事项已保全完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年三月四日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初32号原告：温恒印，男，汉族，1968年9月10日出生，住唐河县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。法定代表人：马继伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：张培果，河南昊宏律师事务所律师。原告温恒印与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称太平洋人寿保险豫南分公司）为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温恒印及被告太平洋人寿保险豫南分公司的委托诉讼代理人张培果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温恒印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太平洋人寿保险豫南分公司支付原告保险金8000元及豁免后期保费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告和被告签订了一份《人身保险合同》，保险合同编号为：410081710493246，险种名称包括金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）、××保险A款（2017版）。××保险A款（2017版）第2.3款特定××提前给付保险金规定：……，或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生附加险合同约定的特定××，我们按本附加险合同有效保险金额的20%给付特定××提前给付保险金予重大××保险金受益人。2019年7月13日，原告患急性脑梗死在唐河县人民医院住院治疗，住院天数13天，花费医疗费20596.19元。××保险A款（2017版）10.1.3款轻微脑中风的规定，原告所患××属于脑梗塞，××保险A款（2017版）第2.3款特定××提前给付保险金规定，被告应当支付给原告特定××提前给付保险金8000元。被告太平洋人寿保险豫南分公司辩称：1、保险合同是双方自愿签订的，保险条款对双方均具有约束。2、保险公司对保险合同的条款尤其是责任免除条款及限制性条款进行了充分详细明确的说明。3、本次原告诉求所涉保险事故，不符合保险合同约定的理赔范围。4、依照保险合同条款的约定，豁免后期保费的范围，××附加险的保险费。5、依照保险合同条款的约定，对于提前给付保险金，或保险费豁免申请，保险公司认为如有必要，有权对被保险人进行复检。事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院根据案件的事实,做出综合、客观认定。本院经审理查明认定事实如下：2018年01月01日,原告温恒印作为投保人及被保险人在在被告处投保了金佑人生终身寿险(分红型)A款(2017版××疾病保险A款(2017版)保险项目,原告按合同约定支付了保险费并与被告签订了保险合同。2019年7月13日原告患急性脑梗死在唐河县人民医院住院治疗。另查明,原告投保的金佑人生终身寿险(分红型)A款(2017版)及附加××人生提前给付重大疾病保险A款(2017版)保险限额为40000元，祥宁幸福保伤害保障计划意外伤害医疗保险限额为2000元，意外伤害身故、残疾保险限额为60000元。2019年7月13日，原告患急性脑梗死在唐河县人民医院住院治疗，住院天数13天，花费医疗费××人生提前给付重大疾病保险A款（2017版）10.1.3款轻微脑××的规定，原告××人生提前给付重大疾病保险A款（201××）第2.3款特定疾病提前给付保险金规定，被××当支付给原告特定疾病提前给付保险金40000元的20%计8000元。××被保险人符合特定疾病提前给付保险金给付条件……豁免主险合同及本附加合同的保险费……被豁免的保险费视为已支付。本院认为,被保险人温恒印和太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的保险合同关系,系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律规定,应属合法有效,双方当事人均应根据相关合同的条款、记载的内容,履行各自相应的义务。本案中原告温恒印作为投保人及被保险人在在被告处投保了金佑人生终身寿险(分红型)××人生提前给付重大疾病保险A款(2017版)保险项目,原告按合同约定支付了保险费并与被告签订了保险合同。后因患急性脑梗死在唐河县人民医院住院治疗，事实清楚，被告太平洋人寿保险豫南分公司应当在金佑人生终身寿险(分红型)A款(2017版)保险限额范围内对原告损失承担赔偿责任，向原告赔偿保险金。根据保险条××被保险人符合特定疾病提前给付保险金给付条件……豁免主险合同及本附加合同的保险费……被豁免的保险费视为已支付”,故原告要求被告豁免其保险合同的后期保险费且保险合同继续有效,本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，第二十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于判决生效后十日内××原告的温恒印特定疾病提前给付保险金8000元;被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豁免与原告温恒印签订的金佑人生终身寿险(分红型)A款(2017版)祥宁幸福伤害保障计划及附加金佑人生提前给付××疾病保险A款(2017版)的后期保险费用,且该保险合同继续有效。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账62×××6969）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐念存二〇二〇年三月二十日书记员  石丰豪
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保252号广州赫斯汀服饰有限公司：关于你方申请执行赖长江财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保213号生效裁定书，并于2020年3月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执503号 陈焕兰： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初2156号《民事判决书》、原告：甄麟俭），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款295元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31635号 申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码11440605734134585P。 负责人：黄丽意。 被执行人：佛山市梓涛环保科技有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄东星村邦口领荣星路**禅基公司编号**之二一社会信用代码91440605MA4WBQT845。 法定代表人：李水行。 申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局与被执行人佛山市梓涛环保科技有限公司行政非诉执行一案，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的南人社监理字〔2019〕6-240-243号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力。依上述决定书，被执行人应向申请执行人缴纳劳动者工资32833元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月二日 书记员 区 敬 锋
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初555号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人成国平，男，1990年6月10日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地古蔺县（以上均为自报）。因本案于2019年12月30日被羁押，同日因无证驾驶被中山市公安局行政拘留十五日，2020年1月14日被刑事拘留，同年1月17日被中山市公安局取保候审。2020年3月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人成国平犯危险驾驶罪，鉴于被告人成国平自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金,可以适用缓刑。经审理查明，2019年11月5日凌晨0时许，被告人成国平醉酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车行驶至中山市时，碰撞行人王某，事故造成被害人王某受伤的后果。肇事后，被告人成国平主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述自己罪行。经鉴定，被告人成国平驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为97.7mg/100ml。经认定，被告人成国平承担此事故的全部责任。案发后，被告人成国平已赔偿被害人王某人民币1200元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人成国平在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人成国平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人成国平在本案中具有自首、认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人成国平确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月十五日书记员 谢晓玉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执571号 申请执行人：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：刘志阳，男，1982年4月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月31日作出的（2016）黔0201刑初165号刑事判决书，依法受理刘志阳罚金纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容缴纳罚金50000元（已缴纳）。 本案在执行过程中，被执行人刘志阳已自行将罚金50000元缴纳，本案的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执571号案件已执行完毕。 二〇二〇年三月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1572号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：崔小军，男，1973年3月11日出生，汉族，住广东省乐昌市坪石镇关春居民区西区******，身份证号码440************412。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告崔小军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：522**********583）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金115998.5元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年11月2日，尚欠利息50747.75元、滞纳金2383.29元、分期手续费1440.75元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，原告诉请的滞纳金实际为产生于2017年1月1日之后的违约金。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原、被告双方并未就违约金计收签订书面协议，故，原告主张被告支付违约金依法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告崔小军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金115998.5元、利息50747.75元、分期手续费1440.75元（上述利息暂计至2019年11月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，由被告崔小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年三月二十日书记员  吴燕如
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执403号 方振亮、梁珠奶： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初3323号《民事判决书》、原告：中国银行股份有限公司江门台山支行），经本院强制执行，依法扣划被执行人梁珠奶银行存款1903.19元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢86号 申请执行人：喻群，女，汉族，1971年10月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：凌伍朋，男，汉族，1951年1月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市聚兴农业科技开发有限公司，住所地宜宾市翠屏区赵场街道建设村**，注册号：×××69。 投资人：罗鑫，公司经理。 本院在执行申请执行人喻群与被执行人凌伍朋、宜宾市聚兴农业科技开发有限公司借款合同纠纷四案中，查明此四案的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院（2020）川1502执恢86号案件并入本院（2020）川1502执恢87号案件统一执行； 二、终结本院（2020）川1502执恢86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初38号之二 原告：梁斌，男，汉族，出生于1984年5月7日，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 被告：杨妍，女，汉族，出生于1983年4月8日，住河北省保定市新市区。 被告：河北沐忆文化传播有限公司，住所地保定市乐凯北大街**电谷科技中心******厂房，统一社会信用代码911306063201380092。 法定代表人：姚松磊，该公司负责人。 原告梁斌与被告杨妍、河北沐忆文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告梁斌于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁斌的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许梁斌撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由梁斌负担。 审判员  徐超 二〇二〇年三月十三日 书记员  王姮
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保303号李春山：关于你方申请执行广州市晖邦置业有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初9626号生效裁定书，并于2020年3月13日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十三日经办人：周旭军联系电话：8300****
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初469号之一 原告：董立勤，女，1965年9月10日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王庆国，安徽王岩律师事务所执业律师。执业证号：13416201910099373。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地，安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码：91341600851943357N。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付光远（该公司员工），男，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告董立勤与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年三月一日 书记员  陈 旭
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更24号罪犯阿苦哦古，男，1990年4月20日出生，汉族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2017年11月6日作出（2017）云07刑初77号刑事判决，以被告人阿苦哦古犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2018年01月26日以（2018）云刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿苦哦古在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿苦哦古在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年05月至2019年10月获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿苦哦古在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿苦哦古减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月22日起至2024年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十一日书记员  侯 超
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初5615号原告：张某1，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：张某2（系原告之父），住宁夏银川市。被告：宁夏台建房地产开发有限公司。法定代表人：张某3，该公司董事长。原告张某1与被告宁夏台建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告张某1于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1以与被告协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某1撤诉。案件受理费3406元，减半收取1703元，由原告张某1负担。审判长 高俊梅人民陪审员 柳发蓉人民陪审员 黎 静 二〇二〇年三月二十五日（法官助理 沈江琴书记员 李小芹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0704民初2957号原告：马博，女，1988年2月29日出生，汉族，住广东省江门市江海区外海龙溪新城****，公民身份号码：230************026。被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区****办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四。法定代表人：杨某1。被告：广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司，住所地：广东省江门市蓬江区*********、106室。负责人：付汉。被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：裘某1。原告马博与被告广东品高易装工程管理有限公司（以下简称品高公司）、广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司（以下简称三星公司）、深圳富利来非融资性担保有限公司（以下简称富利来公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马博到庭参加诉讼，被告品高公司、三星公司、富利来公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马博向本院提出诉讼请求：1.解除与三被告所签订的合同；2.判令三被告返还装修工程款及定金合共142300元；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告于2017年8月3日认购品高公司及三星公司整体家居套餐“摩登时代”，支付定金10000元，于2018年11月28日签订合同，支付工程款66150元，于2019年7月4日支付剩余工程款66150元。合同规定自施工日开始90个工作日内完工。被告于2019年3月1日开始施工至2019年10月23日止仍未完成，两被告已严重违反合同规定的完工期限。被告品高公司、三星公司、富利来公司缺席，没有提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月3日，原告向被告三星公司支付装修定金10000元。2018年11月28日，原告分别与被告品高公司、三星公司、富利来公司签订《家居整装工程购销服务合同》《家居整装工程施工服务合同》《优惠政策协议》，约定原告认购品高公司的整装家居套餐产品，原告将位于江门市龙溪新城4幢2904室房屋交由三星公司、品高公司作家居装饰装修，整装家居价款132300元，施工期限90个工作日，原告于工程竣工验收后三个月内将房屋作为样板房开放参观并配合宣传，自原告付清款项、工程验收合格后从次月开始，品高公司按132300元分12年每月等额无息返还给原告，在品高公司不能支付款项时，富利来公司承担一般保证责任。同日，原告向被告品高公司支付工程款66150元。2019年7月4日，原告向被告品高公司支付工程款66150元。另查明，原告确认被告三星公司、品高公司已中途撤场，经催告没有再进场施工，涉案房屋的装修工程至今未完工，三被告也没有向原告返还过款项。又查明，三被告未举证证明工程已竣工及付款情况。本院认为，本案属装饰装修合同纠纷。本案争议焦点为：三被告是否应向被告返还装修款及定金。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…”的规定，原告分别与三被告签订的《家居整装工程购销服务合同》《家居整装工程施工服务合同》《优惠政策协议》，均是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效，各方应依约履行合同义务。合同签订后，原告已按约付款，但被告三星公司、品高公司的施工人员在施工过程中未经协商中途撤场，未能依约履行合同义务，涉案工程至今尚未完工，应认定由于被告三星公司、品高公司违约而导致合同目的无法实现，原告请求解除《家居整装工程购销服务合同》《家居整装工程施工服务合同》《优惠政策协议》三份合同，依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，合同解除原因在于被告三星公司、品高公司违约，被告三星公司应返还装修定金10000元给原告，被告品高公司应返还装修款132300元给原告。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，被告富利来公司承担一般保证责任，应对被告品高公司的返还义务承担补充清偿责任。原告请求被告三星公司、品高公司、富利来公司共同返还装修款142300元，于法无据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告马博分别与被告广东品高易装工程管理有限公司、广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司、深圳富利来非融资性担保有限公司签订的《家居整装工程购销服务合同》《家居整装工程施工服务合同》《优惠政策协议》；二、被告广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内返还装修定金10000元给原告马博；三、被告广东品高易装工程管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内返还装修款132300元给原告马博；四、被告深圳富利来非融资性担保有限公司对上述第三项债务承担补充清偿责任；五、驳回原告马博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，由被告广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司负担221元，由被告广东品高易装工程管理有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司共同负担2925元。原告预交受理费3146元，本院予以退回，被告广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳诉讼费用221元，被告广东品高易装工程管理有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳诉讼费用2925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 区    素    莹人民陪审员 张凤华人民陪审员邓连弟二〇二〇年三月五日法官 助理 卢    玉    瑜书 记 员 李    宝    红
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初645号原告：王成明，男，1978年3月3日生，汉族，云南省麻栗坡县人，现住文山市。委托诉讼代理人：谢月亮，云南云誉（文山）律师事务所律师（特别授权）。被告：杨通勇，男，1980年8月14日生，壮族，云南省西畴县人，住文山市。被告：王良怀，男，1983年8月25日生，壮族，云南省西畴县人，住文山市。原告王成明与被告杨通勇、王良怀承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王成明于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成明自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王成明负担。审判员  杨景景二〇二〇年三月十一日书记员  王 丹
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执345号 申请执行人：冯桂宝，女，1965年10月1日出生，香港特别行政区居民，现住广东省开平市，A）。 被执行人：张伟平，男，1981年11月19日出生，香港特别行政区居民，现住广东省开平市。 被执行人：邹素霞，女，1988年3月17日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人冯桂宝与被执行人张伟平、邹素霞借款合同纠纷一案，本院依照已发生法律效力的（2019）粤0783民初4126号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付欠款本金30000元、利息5400元及逾期利息（自2019年11月12日至款项付清日止按月利率2%计付）、返还案件受理费342.5元；另加倍支持迟延履行期间的债务利息给申请执行人;上述合计35434.5元及逾期利息。负担案件执行费432元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院提起强制执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人与申请执行人经协商达成和解方案如下：关于申请执行人冯桂宝申请执行人张伟平、邹素霞借款合同纠纷，合计十件案件【案号：（2020）粤0783执340、341、342、344、345、348、348、350、353、354号】，上述案件被执行人共欠申请执行人借款本金362000元、利息59550.8元、案件受理费6264.12元，合计427814.92元以及后续利息。对于上述还款约定：一、申请执行人冯桂宝同意被执行人张伟平、邹素霞自2020年4月起每月月底前支付20000元，直至付清上述欠款本金、利息、案件受理费合计427814.92元为止；如被执行人按期偿还，后续利息申请执行人放弃追偿；二、上述款项被执行人按期直接通过银行汇入申请执行人冯桂宝如下账户（户名：冯桂宝，账号：62×××75，开户行：中国农业银行）；三、上述款项清还完毕后，申请执行人向本院申请结案并申请解除登记在被执行人张伟平、邹素霞名下的坐落于广东省开平市××办事处××翡翠××花园××房的查封；四、本和解协议签订后，申请执行人同意撤回上述案件的执行申请以及解除被执行人失信、限制高消费。如上述款项被执行人没有按时偿还的，申请执行人可申请开平市人民法院按原生效法律文书执行，并计付后续利息及罚息。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 人民陪审员 邝 明 巧 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员 黄 振 棠
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢31号之一 申请执行人：严四义，男，1963年12月27日出生，汉族，安徽省铜陵市郊区。 申请执行人：潘义群,男，1962年10月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：刘照杰,男1959年9月22日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：邵刚克，男，1960年7月1日出生，汉族，个体户，住安徽省铜陵县。 被执行人：赵顺云,男1968年11月20日出生,汉族,住四川省会东县。 严四义、潘义群、刘照杰与邵刚克、赵顺云合同纠纷一案，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人赵顺云银行账户存款204560元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年三月六日 书记员  王 磊
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初122号之一原告：韩冬红，女，1981年11月15日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王昊，江苏崇安律师事务所律师。被告：新吴区亦心美甲美睫店，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路**。经营者：周艳芳，女，1995年8月16日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：董长珍，江苏法舟律师事务所律师。原告韩冬红与被告新吴区亦心美甲美睫店不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年三月三十日书 记 员  李 依
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6432号之一 申请执行人：朱廷和，男，1956年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：郑海昆，男，1983年7月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2999号民事判决书，于2019年11月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付劳务费15520元，公告费300元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费188元。被执行人依法应承担本案执行费139元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月11日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十五日 书记员 陈敏伟
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执542号之三申请执行人张洪会被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人张洪会与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初231号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月三十日书记员  宋美超
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑02行终37号上诉人（原审原告）:李富生，男,1970年7月20日出生,汉族，个体,住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人:金丽花,黑龙江文辞律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋丽融,黑龙江百发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘南县自然资源局，住所地甘南县甘南镇。法定代表人：姜忠伟，该局局长。上诉人李富生因与被上诉人甘南县自然资源局行政行为违法一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审认为，原告李富生要求确认被告甘南县自然资源局颁发甘规字(2016)第04号市政工程规划许可证的行政行为违法，该行政许可系原甘南县城乡规划管理处作出，经核实现更名为甘南县城乡规划服务中心，该中心系独立法人，由该中心作出的行政许可的具体行政行为应为该中心对外承担相应的法律责任，原告要求甘南县自然资源局作为本次诉讼被告的主体不适格，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款之规定，裁定驳回了原告李富生的起诉。李富生不服，向本院提起上诉，上诉人李富生上诉称，原审裁定认为，上诉人要求确认被上诉人甘南县自然资源局颁发甘规字（2016）第O4号市政工程规划许可证的行政行为违法，该行政许可系原甘南县城乡规划管理处作出的，经核实现更名为甘南县城乡规划服务中心，该中心系独立法人，由该中心作出的行政许可的具体行政行为应为该中心对外承担相应的法律责任，故要求甘南县自然资源局作为本次诉讼被告的主体不适格，裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，原审认定事实不清，适用法律错误。上诉人要求确认原甘南县城乡规划管理处颁发甘规字(2016)第04号市政工程规划许可证的具体行政行为违法，原甘南县城乡规划管理处隶属于甘南县住房和城乡建设局，后因机构改革，隶属于甘南县自然资源局。在庭审过程中，上诉人提供了相关证据证实机构改革后，原甘南县城乡规划管理处现隶属于甘南县自然资源局这一事实，甘南县自然资源局也认可原甘南县城乡规划管理处现隶属于甘南县自然资源局。甘南县自然资源局称原城乡规划管理处隶属于甘南县自然资源局后，变更名称为甘南县城乡规划服务中心，但在一审过程中未提供任何证据证实二者之间的承接关系，现无任何证据可以证实原甘南县城乡规划管理处现变更为甘南县城乡规划服务中心。甘南县城乡规划服务中心于2019年4月12日设立，在甘南县事业单位登记管理局登记时，并不能体现是由甘南县城乡规划管理处变更而来，而是新设立的事业单位。在此情况下，原审法院不能认定原甘南县城乡规划管理处现变更为甘南县城多规划服务中心。一审中，甘南县自然资源局也未提供任何证据证实原甘南县城乡规划管理处己被撤销，且该机构的登记状态仍是存续，如原甘南县城乡规划管理处现变更为甘南县城乡规划服务中心，则甘南县城乡规划管理处应当是撤销状态，甘南县自然资源局应当提供机构己被撤销的相关文件予以证实。原审认定甘南县城乡规划服务中心为事业单位，系独立的法人，可对外承担相应的法律责任，明显是错误的。《中华人民共和国行政许可法》第二条规定：“本法所称行政许可，是指行政机关根据公民，法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为”。《黑龙江省规范行政许可条例》第三十三条规定，具有管理公共事务职能的事业单位、行业协会实施行政许可，应当有法律、法规授权。事业单位、行业协会实施行政许可，应当严格遵守《中华人民共和国行政许可法》和本条例的有关规定。第三十五条规定，行政机关不得委托事业单位、行业协会实施行政许可。行政机关不得将依法应当由本机关实施的行政许可交由事业单位、行业协会实施初步审查。行政机关不得将依法应当由本机关实施的行政许可、监督检查或者定期检验交由事业单位、行业协会实施。上述规定均说明事业单位不具备设定行政许可权，事业单位只有在法律、法规明确授权的情况下，才具备行政许可权。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。甘南县城乡规划管理处作出市政工程规划许可证是针对甘南县各乡镇镇直主要道路两侧的地下通信管道工程，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四条规定，应当向县人民政府城乡规划主管部门申请办理建设工程规划许可证。现甘南县人民政府城乡规划主管部门为甘南县自然资源局即本案被上诉人，现被上诉人在一审中未提供任何法律、法规依据证实甘南县城乡规划服务中心作为事业单位能够行使案涉的行政许可。能够作出建设工程规划许可证的职能部门即为本案被上诉人的职能范围，但授予无权作出行政许可的事业单位作出行政许可，系违法行为，上诉人要求确认该作出行政许可的行为违法，被上诉人是适格的主体。综上所述，颁发本案中市政工程规划许可证的行为明显属于违法行为，被上诉人将行政许可权授予下属事业单位的行为也系违法行为。故本案主体完全适格，一审认定事实明显错误。请求撤销原审行政裁定，发回重审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款之规定，原告起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中上诉人要求确认甘南县自然资源局颁发的甘规字(2016)第04号市政工程规划许可证的行政行为违法，根据甘南县委机构编制委员会文件，《关于甘南县35家事业单位名称变更及部分事业单位职能、分类调整的通知》（甘编发〔2019〕8号）精神，将甘南县城乡规划管理处更名为甘南县城乡规划管理中心。该中心（举办单位为甘南县自然资源局）系事业单位法人，业务范围为城乡建设提供规划服务，具有对外独立承担行政责任的能力，属于法律法规授权的行政主体。原审认为上诉人李富生坚持要求将甘南县自然资源局作为本案的被告主体不适格，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由系对法律理解有误，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年三月十八日书记员  陈俊男
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执331号之二申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：马飞。被执行人：张运龙，男性，1959年12月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：韩恩武，男性，1958年12月28出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与张运龙、韩恩武借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款45000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月二十七日书记员 郑龙峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30174号之一 申请执行人：佛山市南海区容联米面加工厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村上柏工业区一厂房，统一社会信用代码9144060539808467XA。 投资人：陈伯联。 被执行人：佛山市伟湖贸易有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇宝盈潦南市场内步行街区**首层（自编）**铺位，统一社会信用代码91440607315182670E。 法定代表人：项跟伟。 申请执行人佛山市南海区容联米面加工厂与被执行人佛山市伟湖贸易有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7816号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款141517.50元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法扣划被执行人银行存款5553.49元，该款扣缴执行费1902.31元后，余款3651.18元已退予申请执行人。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月四日 书记员 区 敬 锋
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1913号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：张坤，男，1989年4月7日出生，汉族，住陕西省兴平市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告张坤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。张坤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令张坤偿还腾铭公司代偿款30084.33元及违约金6016.87元，共计36101.20元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令张坤承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年8月，张坤因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但张坤并未按约履行还款义务，截至今日张坤已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司于2018年2月至2019年7月先后为其代偿款项共计13492.58元，2019年9月9日结清剩余款项18091.75元，共计31584.33元。腾铭公司多次与张坤沟通协商，要求偿还代偿款，张坤偿还了代偿款1500元，对偿还剩余款项30084.33元拒不配合。为维护腾铭公司的合法权益，特向本院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，张坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、张坤与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定张坤向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为42000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年8月12日，腾铭公司与张坤签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为张坤前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因张坤未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，张坤应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向张坤发放了信用卡，但张坤使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司先后代张坤向工行东大支行共计代偿了30084.33元，承担了合同项下的保证责任。张坤至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与张坤签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，张坤未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向张坤追偿。故对于腾铭公司主张张坤支付代偿款30084.33元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，张坤未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故张坤还应支付违约金6016.87元（30084.33×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 张坤于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款30084.33元及违约金6016.87元，共计36101.20元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，减半收取351元，由张坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈琴 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡月
河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执复17号 复议申请人（异议人、申请执行人）唐山中铁工贸有限公司，地址唐山市路**新立庄**西侧，统一社会信用代码：91130200731427016W。 法定代表人邵国发，该公司董事长。 被执行人怀来宏达矿业有限公司，地址怀来县王家楼乡麻峪口村北，统一社会信用代码：91130730768103429K。 法定代表人张福国，该公司董事长。 河北省怀来县人民法院在执行唐山中铁工贸有限公司与怀来宏达矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，唐山中铁工贸有限公司提出书面异议，执行法院作出（2019）冀0730执异19号执行裁定，唐山中铁工贸有限公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院认为，该涉案房产没有清晰的产权证明，无法进行转移过户，不具备拍卖条件。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定，驳回异议人唐山中铁工贸有限公司的异议请求。 复议申请人唐山中铁工贸有限公司称，怀来县人民法院（2019）冀0730执489号执行裁定书适用法律错误，中止拍卖行为不当，怀来县人民法院（2019）冀0730执异19号执行裁定书驳回异议请求没有事实和法律依据。复议人在诉讼阶段即通过财产保全方式查封了该涉案房产，该涉案房产在不动产中心已办理产权登记，所有权证号为：怀房权证第××号，产权明晰，并不存在产权纠纷。该涉案房产在已经办理房屋所有权证、仅缺乏土地使用权证的情况下，并不属于产权不明状态，更不影响人民法院进行拍卖和现状处置，怀来县人民法院（2019）冀0730执489号执行裁定书裁定中止执行属于适用法律错误，（2019）冀0730执异19号执行裁定书裁定驳回异议请求没有事实和法律依据。请求依法撤销怀来县人民法院（2019）冀0730执489号、（2019）冀0730执异19号执行裁定，对被执行人名下位于怀来县房屋（所有权证号为：怀房权证第××号）继续进行拍卖。 本院查明，怀来县人民法院作出（2018）冀0730民初1193号民事判决书，其主要内容为，一、解除唐山中铁工贸有限公司与怀来宏达矿业有限公司于2017年9月7日签订的55%品味6000吨铁精粉的购销合同。二、怀来宏达矿业有限公司于本判决生效后十日内支付唐山中铁工贸有限公司人民币1081079.75元等。怀来宏达矿业有限公司未履行判决书确定的义务，唐山中铁工贸有限公司向怀来县人民法院申请强制执行。该案在诉讼中，怀来县人民法院作出民事裁定，对怀来宏达矿业有限公司名下所有的坐落于怀来县房屋（所有权证号为：怀房权证第××号）进行了保全。 在执行过程中，对怀来宏达矿业有限公司名下所有的坐落于怀来县房屋（所有权证号为：怀房权证第××号）进行报批。2019年1月3日的拟拍卖土地、房产案件审批表显示，怀来县人民法院呈报意见：同意拍卖2019-01-03。中院初审意见同意拍卖2019-01-03。省院初审意见同意2019-01-07。核准意见同意2019-01-08。 2019年1月31日，怀来县人民法院作出（2018）冀0730执506号执行裁定，其主要内容为，评估、拍卖怀来宏达矿业有限公司名下所有的坐落于怀来县房屋（所有权证号为：怀房权证第××号）。 2019年6月3日，张家口普业房地产价格评估有限公司接受委托对上述房产作出评估，评估价为2202453元。有效期为2019年4月1日至2020年3月31日。 2019年7月9日，怀来县人民法院,作出（2018）冀0730执506号执行裁定，其主要内容为，以被执行人所有的怀来宏达矿业有限公司名下坐落于怀来县房屋（所有权证号为：怀房权证第××号）评估价2202453元抵顶给申请人等。怀来宏达矿业有限公司提出异议，怀来县人民法院于2019年7月22日作出（2019）冀0730执异10号执行裁定，其主要内容为，撤销怀来县人民法院（2018）冀0730执506号执行裁定。 2019年8月6日，该案恢复执行，案号为(2019)冀0730执489号。 2019年8月6日，怀来县人民法院作出（2019）冀0730执489号执行裁定，其主要内容为，评估、拍卖被执行人怀来宏达矿业有限公司名下所有的坐落于怀来县房屋（所有权证号为：怀房权证第××号）。 2019年9月11日，怀来县人民法院作出（2019）冀0730执489号执行裁定，其主要内容为，中止拍卖怀来宏达矿业有限公司名下所有的坐落于怀来县房屋（所有权证号为：怀房权证第××号）。 唐山中铁工贸有限公司提出异议，怀来县人民法院作出（2019）冀0730执异19号执行裁定。 2020年1月2日，唐山中铁工贸有限公司向本院申请复议，本院于2020年3月23日立案审查。 另查明，怀来县房地产交易所2018年7月3日出具《房屋产权信息查询证明》显示，经电子查询，自1995年1月1日至2018年7月3日，在我所房屋产权产籍登记系统中，查询当事人房屋所有权登记记录：所有权人怀来宏达矿业有限公司（统一社会信用代码：91130730768103429K）；房屋坐落存瑞北路东1区1排1号。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第二款，未登记的建筑物和土地使用权，依土地使用权的审批文件和其他证据确定权属。《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部的通知》第二条，执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的，执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明待房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利现状取得房屋后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责。 本案中，怀来县房地产交易所证明，坐落于怀来县房屋（所有权证号为：怀房权证第××号）所有权人为怀来宏达矿业有限公司，即该房屋产权属该案被执行人，具有一定的价值。且该房产经层报省高院同意拍卖，因此，执行法院应对该房产在评估有效期内拍卖，超过有效期可补充评估。对于该房屋无土地手续证明问题，可根据土地性质，按照具备初始登记条件、暂不具备初始登记条件和不具备初始登记条件进行“现状处置”，即处置前披露房屋现状，买受人或承受人按照房屋的权利现状取得房屋后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责。 综上，复议申请人唐山中铁工贸有限公司复议理由成立，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省怀来县人民法院（2019）冀0730执异19号执行裁定。 二、撤销怀来县人民法院(2019)冀0730执489号中止拍卖裁定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广玉 审判员  赵芙琳 审判员  何运功 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 婕
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1185号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙兰荪，女，1995年9月20日出生，汉族，住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：陈彦龙，北京市京凯律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀来利世鸿亚房地产开发有限公司，住所地河北省怀来县官厅镇北寨村拉斐水岸小区****。 法定代表人：朱在强，该公司总经理。 再审申请人孙兰荪因与被申请人怀来利世鸿亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终1496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙兰荪申请再审主要称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，请求依法再审。事实和理由：1、二审认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认定2015年初被申请人曾向有关部门反映了情况，故认定被申请人没有逾期提供材料系认定事实错误。申请人认为被申请人反映情况与提供材料是两个概念，不能混淆，且作出的结论不符合逻辑。原审判决认定逾期办理不动产登记的过错不在被申请人，被申请人提供的证据不能证明上述结论。2、被申请人未按期提供备案材料，未按期为业主办理产权登记的过错不在业主。被申请人将原因归于政府机构改革和“两证合一”的实施的理由是不成立的。3、二审判决从表述上将举证责任归于了申请人，开发逾期办证是事实，证明自身不存在过错的举证责任完全在开发商。 本院经审查认为，本案双方签订的《商品房买卖合同》约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人应承担相应违约责任。原审查明，被申请人怀来利世鸿亚房地产开发有限公司在原审中提交的相应证据可以证实，其曾在双方约定的办证时限内向有关部门申请办理产权登记，怀来县国土资源局亦曾就不动产登记事宜向怀来县人民政府进行请示。对于政府部门审核、批复的时间，非被申请人能够决定的事项。据此，原审法院认定被申请人推迟为申请人办证并非自身原因导致，不构成违约，并无不当。 综上，孙兰荪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙兰荪的再审申请。 审 判 长  李 哲 审 判 员  李 娟 审 判 员  习 静 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  何振辉 书 记 员  王 惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初709号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：银春红，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告银春红信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告银春红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令银春红立即支付信用卡欠款共计80198.54元（截至2019年8月2日欠款本金52794.05元、利息6484.17元、滞纳金/违约金15283.96、账单分期手续费2301.86元、现金分期手续费3334.50元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由银春红承担。事实与理由：银春红自2010年6月10日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了卡号4392********信用卡。截至2019年8月2日累计欠款共计80198.54元。招商银行股份有限公司信用卡中心自2014年12月7日开始多次催款，银春红仍未清偿。为维护招商银行股份有限公司信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告银春红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院经审理查明：2010年6月10日，银春红向招商银行股份有限公司信用卡中心申办一张信用卡，卡号为4392********。银春红在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。银春红申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年8月2日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金52794.05元、利息6484.17元、违约金/滞纳金15283.96元、账单分期手续费2301.86元、现金分期手续费3334.50元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为3975.99元。自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：招商银行股份有限公司信用卡中心根据银春红的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。银春红持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在银春红连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求银春红支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就银春红连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求银春红支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告银春红于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金52794.05元；二、被告银春红于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息6484.17元（利息暂计至2019年8月2日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告银春红于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金3975.99元；四、被告银春红于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费2301.86元；五、被告银春红于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付现金分期手续费3334.50元；六、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805.0元，减半收取902.5元，由银春红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??曾梦佳二〇二〇年三月二十日法官助理??谭钰轩书?记?员???官??佳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初2725号 原告：涂进才，男，1988年2月22日生，汉族，住广西壮族自治区柳城县。 委托诉讼代理人：莫智茂，广西银正（柳江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄涛涛，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：郑海艺，男，1977年5月3日生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 原告涂进才与被告郑海艺买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告涂进才的委托诉讼代理人莫智茂到庭参加诉讼，被告郑海艺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂进才向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑海艺向原告涂进才偿还欠款150000元及利息（利息以150000元为基数，按月利率1%计付，从立案之日计算利息至被告还清本金之日止）；2.本案一切诉讼费用由被告郑海艺承担。诉讼过程中，因被告又归还100000元，故变更诉讼请求：判令被告郑海艺向原告涂进才偿还欠款50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率1%计付，即每月500元利息支付，从立案之日计算利息至被告还清本金之日止）。事实与理由：原告与被告郑海艺经朋友介绍认识，双方曾于2018年1月份合伙经营港埠机捞958号船，双方于2018年6月16日协议由原告收购被告郑海艺合伙经营港埠机捞958号船期间50%的股份，但事后经双方同意再次由被告郑海艺向原告以价款200000元再回购该港埠机捞958号船，2019年1月3日被告郑海艺的以资金周转困难为由，向原告出具了欠款200000元的欠条（但此后归还了50000元，尚欠150000元）。双方口头约定被告郑海艺尚欠原告的150000元欠款，被告自愿按月利息1%计付，即每月1500元利息支付，现原告主张从立案之日计算利息至被告还清本案借款本金之日止。还款期到后，经原告多次向被告催还以上款项，被告以各种借口拒绝退还。 被告郑海艺未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告涂进才与被告郑海艺曾合伙经营“港埠机捞958”船舶，后原告将其享有该船舶的份额转让给被告，被告于2019年1月3日向原告出具一份《欠条》，确认因船舶买卖事宜欠原告200000元，并约定2019年1月10日前归还100000元，余款在2019年4月5日前全部还清。后被告已陆续向原告归还150000元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告出具《欠条》明确欠款200000元以及还款时间，被告应按约定及时付清款项，现还款期限已经届满，但被告仅支付150000元，故原告要求被告支付欠款50000元（200000元-150000元）符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的利息实际应表述为逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因双方并未明确约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故原告要求被告按月利率1%支付违约金缺乏依据，本院不予支持。但根据上述规定，被告应以欠款为基数，自立案之日（即2019年6月6日）起支付逾期付款违约金。又因为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率这一标准在2019年8月20日起已取消，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，被告应以欠款金额为基数，自2019年6月6日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告付清欠款时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郑海艺应于本案判决生效之日起五日内向原告涂进才支付欠款50000元及相应的逾期付款违约金（计算方法：以欠款50000元为基数，自2019年6月6日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告付清欠款时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 驳回原告涂进才的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元、公告费560元，合计3860元（原告已预交），由原告涂进才负担860元，由被告郑海艺负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  沈桐生 人民陪审员  黄爱艳 人民陪审员  徐志英 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  吴 茜 书 记 员  王 静
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执570号被执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人何心庆，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人崔四云，女，1961年7月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人何文清，男，1981年6月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李辰见，男，1976年1月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郓城县旺达肉制品有限公司，组织机构代码证L0589594-2。法定代表人：陈新田，董事长。被执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人何心庆、崔四云、何文清、李辰见、郓城县旺达肉制品有限公司借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2016)鲁1725民初4788号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何心庆、崔四云、何文清、李辰见、郓城县旺达肉制品有限公司借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款800000元，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执570号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十三日书记员  袁东生
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1517号 申请执行人山东柏年金属科技发展有限公司，住所地蒙阴县垛庄镇孟良崮工业园。 法定代表人：孙即晨职务：经理 被执行人包广亮，男，1980年9月7日出生，汉族，居民，住浙江省泰顺县。 本院在执行山东柏年金属科技发展有限公司与包广亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1328民初1479号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年09月30日、2020年02月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2019年10月23日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务1064250.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李炳录 二〇二〇年三月十七日 书记员  田 雪
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初716号 原告：周金宇，男，1996年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：江苏京东海元贸易有限公司，住所地宿迁市宿豫区洪泽湖东路**华冠大厦，统一社会信用代码91321311MA1MR5UY93。 法定代表人：张雱。 原告周金宇与江苏京东海元贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告周金宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周金宇撤回起诉处理。 审 判 员 董存生 二〇二〇年三月九日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执300号之三申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：傅岩。被执行人：陈桂芹，女性，1952年02月08出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与李相国、陈桂芹、刘秀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款46万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年三月二十四日书记员  郑龙峰
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执18号 刘伟、广州尚线网络科技有限公司： 申请执行人刘伟依据已发生法律效力的穗海劳人仲案字（2019）1359号仲裁调解书向本院申请执行，请求被执行人广州尚线网络科技有限公司支付欠款本息4500元，本院于2020年1月2日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执18号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执18号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执513号之三申请执行人龙江银行股份有限公司大庆澳龙支行被执行人付士丽申请执行人龙江银行股份有限公司大庆澳龙支行与被执行人付士丽借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初45号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付士丽没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人付士丽名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更96号 罪犯张承杰，又名张杰，男，1987年5月6日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）达中刑初字第21号刑事判决，以被告人张承杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。被告人张承杰不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年2月9日以（2016）川刑终50号刑事判决，维持四川省达州市中级法院（2015）达中刑初字第21号刑事判决的第一项，即被告人张承杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。撤销四川省达州市中级人民法院（2015）达中刑初字第21号刑事判决的第二项，即对被告人张承杰限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯张承杰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯张承杰系累犯，于2017年3月9日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张承杰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯张承杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯一平 审判员  何 丛 审判员  唐嘉君 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执483号之三申请执行人王晓磊被执行人江苏中苑建设集团有限公司申请执行人王晓磊与被执行人江苏中苑建设集团有限公司劳动争议一案，庆劳人仲字【2019】第138号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏中苑建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏中苑建设集团有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十四日书记员  宋美超
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保266号冯亚东：关于你方申请执行朱佰流财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初2017号生效裁定书，并于2020年3月5日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月五日经办人：周旭军联系电话：8300****
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执426号 申请执行人卢兴成,男,1964年12月17日出生,汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人殷文慧,女,1980年12月29日出生,汉族，农民，住蒙阴县。 本院在执行卢兴成与殷文慧买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2016）鲁1328民初1477号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年03月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年03月18日、2019年04月08日、2020年02月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2020年02月27日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务50000.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李炳录 二〇二〇年三月十六日 书记员  田 雪
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执242号宋玉琴：你与通许县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0222行审11号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县自然资源局履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××71特此通知。二〇二〇年三月二十七日联系人：陈磊联系电话：13849******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3630号 被执行人：廖河生，男，1985年11月13日出生，汉族，住江西省信丰县。 关于执行廖河生罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初1553号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金50000元。本院依法移送并于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在村委会调查被执行人财产情况，暂未有回复。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3630号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘文杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执328号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：陈凤琪。 被执行人：张镇生。 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人陈凤琪、张镇生借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21375号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初21375号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执328号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨诗豪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执584号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人高格，男，1982年11月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人高凯，男，1987年2月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人高先仓，男，1975年3月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人高学峰，男，1974年10月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人边兆彬，男，1983年1月4日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人高格、高凯、高先仓、高学峰、边兆彬借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2016)鲁1725民初字第3950号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高格、高凯、高先仓、高学峰、边兆彬借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执584号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十四日书记员  袁东生
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执493号之二申请执行人刘长波被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人刘长波与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特97号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十四日书记员  宋美超
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执548号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张洪乾，男，1990年7月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人孙冬亚，女，1990年5月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王留柱，男，1992年10月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张僧林，男，1956年6月19日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张志聪，男，1990年9月29日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪乾、孙冬亚、王留柱、张僧林、张志聪借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2016)鲁1725民初4570号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张洪乾、孙冬亚、王留柱、张僧林、张志聪借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款250000元，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执548号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十三日书记员  袁东生
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初36号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人周清卫，男，1986年10月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被取保候审，现暂居于其家中。辩护人王德龙，云南腾越律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人周清卫犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人周清卫及其辩护人王德龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年8月23日，被告人周清卫饮酒后驾驶云Ｍ×××**号普通二轮摩托车沿腾冲市曲石镇回街村至公平村乡村道路由东向西行驶。当日21时28分许，车行驶至余家寨完小大门口处时，与对向驶来的吴某某驾驶的云Ｍ×××**号轻型普通货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经事故认定，被告人周清卫承担此次事故的主要责任。经云南永鼎司法鉴定中心对被告人周清卫抽取的血样进行鉴定，定性检验检测出乙醇，定量检验检测出乙醇含量为255.25ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人周清卫明知他人报警仍在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系自首。上述事实，被告人周清卫及其辩护人均无异议，辩护人为其辩护：1、被告人周清卫系自首；2、被告人周清卫系初犯；3、被告人周清卫认罪态度好，同意适用简易程序审理案件，并签署认罪认罚具结书。综上，请法院对被告人周清卫从轻处罚，并适用缓刑。上述事实有：1、腾冲市公安局的户口证明、被告人周清卫的正侧面照片、身份证复印件、被害人吴某的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、返还物品凭证，被告人周清卫与吴某签订的协议；2、证人周某的证言；3、被害人吴某的陈述；4、被告人周清卫的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南永鼎司法鉴定中心的法医毒物检验司法鉴定意见书、道路交通事故技术鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书，腾冲市公安局的现场检测报告书及照片、呼气式酒精含量检测结果及告知记录及照片、道路交通事故认定书；6、腾冲市公安局的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、被告人周清卫的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周清卫无证醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全和人民群众生命财产安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，对被告人周清卫应处拘役，并处罚金。被告人周清卫无证醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的主要责任，血液酒精含量达255.25mg/100ml，对被告人周清卫应从重处罚；案发后，被告人周清卫明知他人报警仍在现场等候，被抓获后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；被告人周清卫同意适用简易程序审理本案，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人周清卫的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人周清卫判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金人民币3000元至5000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。经调查评估，对被告人周清卫适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一款、第二款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人周清卫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭美玉二〇二〇年三月二十五日书记员  孙婷波
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更29号罪犯张建全，男，1988年12月7日出生，汉族，云南省剑川县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省大理白族自治州人民法院于2017年11月10日作出（2017）云29刑初70号刑事判决，以被告人张建全犯故意伤害罪；赌博罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月20日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张建全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年05月至2019年10月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币120000元，履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建全减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月20日起至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十一日书记员  侯 超
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执569号 申请执行人：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：徐强，男，1988年11月3日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月2日作出的（2016）黔0201刑初569号刑事判决书，依法受理徐强罚金纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容缴纳罚金2000元（已缴纳）。 本案在执行过程中，被执行人徐强已自行将罚金2000元缴纳，本案的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执569号案件已执行完毕。 二〇二〇年三月二十九日
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执478号 万某某、张某某： 申请执行人万某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案,靖远县人民法院作出（2019）甘0421民初3906号民事判决书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人张某某已履行该案执行款4500元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1197号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张连成，男，1948年2月17日出生，汉族，住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：陈彦龙，北京市中洲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀来利世鸿亚房地产开发有限公司，住所地河北省怀来县官厅镇北寨村拉斐水岸小区****。 法定代表人：朱在强，该公司总经理。 再审申请人张连成因与被申请人怀来利世鸿亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终1495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张连成申请再审主要称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，请求依法再审。事实和理由：1、二审认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认定2015年初被申请人曾向有关部门反映了情况，故认定被申请人没有逾期提供材料系认定事实错误。申请人认为被申请人反映情况与提供材料是两个概念，不能混淆，且作出的结论不符合逻辑。原审判决认定逾期办理不动产登记的过错不在被申请人，被申请人提供的证据不能证明上述结论。2、被申请人未按期提供备案材料，未按期为业主办理产权登记的过错不在业主。被申请人将原因归于政府机构改革和“两证合一”的实施的理由是不成立的。3、二审判决从表述上将举证责任归于了申请人，开发逾期办证是事实，证明自身不存在过错的举证责任完全在开发商。 本院经审查认为，本案双方签订的《商品房买卖合同》约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人应承担相应违约责任。原审查明，被申请人怀来利世鸿亚房地产开发有限公司在原审中提交的相应证据可以证实，其曾在双方约定的办证时限内向有关部门申请办理产权登记，怀来县国土资源局亦曾就不动产登记事宜向怀来县人民政府进行请示。对于政府部门审核、批复的时间，非被申请人能够决定的事项。据此，原审法院认定被申请人推迟为申请人办证并非自身原因导致，不构成违约，并无不当。 综上，张连成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张连成的再审申请。 审 判 长  李 哲 审 判 员  李 娟 审 判 员  习 静 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  何振辉 书 记 员  王 惠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初17216号原告：赵广恒，男，1980年6月7日出生，汉族，住山东省汶上县***********,公民身份号码370************217。被告：佛山市顺德区品蕴家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区龙首股份社站前路以西龙头家具材料市场****（住所申报）。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：吴顺昌，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘婉仪，广东广捷律师事务所律师。原告赵广恒与被告佛山市顺德区品蕴家具有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵广恒，被告的委托诉讼代理人佘婉仪、吴顺昌到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付三倍赔偿金23640元；2.被告支付检测费650元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月24日通过网络购物平台在被告处购买一套真皮沙发，价格为7880元。2019年6月5日到货后，经检查后发现不是被告所描述的真皮。但与被告沟通过，被告认为是真皮。2019年6月8日原告将其中一件取样委托湖南立诺检测技术有限公司做材质鉴定。该公司出具检测报告，认为该沙发为聚氯乙烯材质，不是真皮。但被告坚持认为其商品没有质量问题，拒绝赔偿。因被告明知商品有质量问题，仍销售给消费者，应向原告作相应赔偿。被告辩称，1.被告出售的商品是真皮材料，不存在原告所称的质量问题；2.原告系职业打假人，并非消费者，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》中三倍赔偿的规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原、被告均对真实性无争议的证据，本院经审查后予以采信并在卷佐证，对于有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提供的《检测报告》及被告提供的《检测报告》，因本案争议的焦点是被告所销售沙发的面料是否为真皮，而原、被告分别提供的《检测报告》，其检材均为各自提供，未经对方确认，故本院均不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年5月24日通过网络购物平台在被告开设的天猫店铺购买一套沙发，价格为7880元，产品描述为：皮革材质为头层牛皮，皮革饰面范围为接触面皮。2019年6月5日原告收到货后，认为收到的沙发不是真皮，经与被告客服人员沟通，被告坚持认为沙发为真皮沙发，原告于是提起本案诉讼。另查明，在诉讼中，原告提供一份湖南立诺检测技术有限公司出具的检测报告，认为该沙发为聚氯乙烯材质，不是真皮。被告申请重新鉴定，在本院通知其预交鉴定费后，拒绝交纳。本院认为，原告通过网络平台向被告购买沙发一套，原、被告形成网络购物合同关系，该合同未违反相关法律、行政法规规定，合法有效。根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点为：1.被告出售的沙发接触面料是否为真皮；2.被告是否应予三倍赔偿。一、被告出售的沙发接触面料是否为真皮。原告自行将沙发委托检测，认为该沙发为聚氯乙烯材质，不是真皮。被告申请重新鉴定后又拒不预交鉴定费，视为撤回鉴定申请。因被告作为生产者和销售者，应当对其产品质量负责，有义务证明其产品符合产品说明，故本院确认被告出售的沙发接触面料不是真皮。二、被告是否应予三倍赔偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。被告明知其沙发不是真皮面料，却故意描述为真皮，属欺诈行为，原告主张要求被告对其进行三倍价款赔偿即23640元，合法有据，本院予以支持。被告辩称原告不是真正的消费者，但未能提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。对于原告要求的检测费650元。因原告自行进行检测，不能确定检材是被告出售的沙发，且原告已要求了三倍价款的赔偿，故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区品蕴家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赵广恒赔偿23640元；二、驳回原告赵广恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取203.63元（原告已预交），由原告赵广恒负担3.63元，被告佛山市顺德区品蕴家具有限公司负担200元（被告佛山市顺德区品蕴家具有限公司负担部分，由其在支付上述标的款时一并支付给原告赵广恒，本院不再作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇二〇年二月二十四日书记员  樊绮玲黄婉媚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执276号之二 被执行人房树生，男，现住阜蒙县 。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执276号之二裁定书，于2020年03月02日向被执行人房树生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房树生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人房树生在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币41129.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年三月二日 书记员 关智昊
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执287号之一申请执行人：沈阳华强建设集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：周世超。被执行人：马龙辉，男性，1972年05月03出生，汉族，住铁岭县。本院在执行沈阳华强建设集团有限公司与马龙辉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款4.5万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十四日书记员 苗铁钢
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初354号 原告：连江县农村信用合作联社，住所地：福建省连江县。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托诉讼代理人：林海。 委托诉讼代理人：杨丹。 被告：雷国忠，男，1970年11月23日出生，汉族，住福建省连江县。 原告连江县农村信用合作联社与被告雷国忠金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。原告连江县农村信用合作联社于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现连江县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律有关规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由连江县农村信用合作联社负担。 审 判 员 张锦生 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 林 伟 书 记 员 郑巧生 附注（法律条文）： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。