山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1521民初2653号 原告：杨修霞（系死者杨德柱、黄玉梅之女），女，1989年4月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。 原告：杨修善（系死者杨德柱、黄玉梅之子），男，1990年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。 二原告共同委托诉讼代理人：田洪伟，山东运泽律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王月强，山东振阳律师事务所律师。 被告：吴法会，男，1975年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：王玉印，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：钟本杰，男，1983年5月24日出生，汉族，农民，住阳谷县高庙王乡钟本杰楼村**。 被告：钟道平，男，1977年12月13日出生，汉族，农民，住，住阳谷县高庙王乡钟本杰楼村/div> 委托诉讼代理人：穆太革，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：孙希亮，男，1983年2月16日出生，汉族，农民，住，住山东省潍坊市坊子区/div> 被告：刘国胜，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，住，住山东省潍坊市坊子区/div> 原告杨修霞、杨修善诉被告吴法会、王玉印、孙希亮、钟本杰、钟道平、刘国胜机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨修霞、杨修善及其委托诉讼代理人田洪伟、王月强，被告吴法会、被告钟道平及其委托代理人穆太革、被告孙希亮到庭参加诉讼。被告王玉印、钟本杰就双方当事人提交的证据发表了质证。被告刘国胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨修霞、杨修善向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告吴法会赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、摩托车损失等费用共计779334元；三、判令被告王玉印、钟本杰、钟道平、孙希亮对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年1月31日15时26分许，吴法会饮酒后驾驶已报废的鲁Ｖ×××××号微型轿车（未悬挂号牌）沿阳谷-金斗营公路由南向北行驶到高庙王乡袁楼村北时，与前方顺行受害人杨德柱驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相撞，致辆车损坏，吴法会及摩托车乘车人黄玉梅受伤，摩托车驾驶人杨德柱当场死亡，黄玉梅经抢救无效死亡。事故发生后，吴法会驾车逃逸，并于2019年1月31日19时许将肇事车辆焚烧。2019年2月19日阳谷县交警大队作出道路交通事故认定书，认定吴法会承担此次事故的全部责任，杨德柱、黄玉梅不承担事故的责任。 鲁Ｖ×××××号微型轿车的登记车主是被告孙希亮，实际车主为被告王玉印。被告孙希亮将该报废车辆转让后，被告钟道平又将该报废车辆转让给被告钟本杰，钟本杰又转让给被告王玉印。2019年1月31日下午王玉印、吴法会等人一起喝酒后，王玉印将该车交给吴法会驾驶，吴法会在驾驶该车时发生交通事故。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，被告王玉印、钟本杰、钟道平、孙希亮、刘国胜应对本案损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 吴法会辩称:对原告起诉的内容无异议。 王玉印辩称：请求法院依法判决。 孙希亮辩称：请求法院依法驳回原告诉求，我转让时该车辆正常年审，符合机动车正常交易手续，我于2010年将车辆转让给刘国胜。 钟本杰辩称：我赔不起，我没钱。 钟道平辩称：钟道平从未拥有过涉案车辆，也未与钟本杰就涉案车辆进行交易，钟道平就涉案车辆及事故，均不知情。原告起诉钟道平没有事实和法律依据，请求依法驳回对钟道平的诉求。 本院经审理认定事实如下:2019年1月31日15时26分许，吴法会饮酒后驾驶已报废的鲁Ｖ×××××号微型轿车（未悬挂号牌）沿阳谷-金斗营公路由南向北行驶到高庙王乡袁楼村北时，与前方顺行受害人杨德柱驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相撞，致辆车损坏，吴法会及摩托车乘车人黄玉梅受伤，摩托车驾驶人杨德柱当场死亡，黄玉梅经抢救无效死亡。事故发生后，吴法会驾车逃逸，并于2019年1月31日19时许将肇事车辆焚烧。2019年2月19日阳谷县交警大队作出道路交通事故认定书，认定吴法会承担此次事故的全部责任，杨德柱、黄玉梅不承担事故的责任。事故发生后，黄玉梅被送至阳谷县中医院住院治疗，治疗三天后去世，共花费医疗费44916.88元。杨德柱，男，1964年12月27日出生，黄玉梅，女，1962年5月13日出生，杨修霞、杨修善系其子女。2019年6月21日阳谷县人民法院做出（2019）鲁1521刑初126号刑事判决书，判令吴法会犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零九个月。 鲁Ｖ×××××号微型轿车车辆信息显示登记车主为孙希亮，检验有效期止于2014年10月31日，车辆的最后一次年审时间为2013年10月份，机动车状态为违法未处理，逾期未检验，达到报废标准。2010年12月21日，孙希亮通过薛金政的介绍与刘国胜签订协议书，孙希亮用涉案车辆折价15000元另加现金10000元，置换刘国胜车牌号为鲁Ｇ×××××的黑色羚羊轿车一辆。事故发生后山东省聊城市公安局交巡警支队阳谷大队对王玉印、钟本杰、钟道平进行了询问，王玉印陈述涉案车辆系从钟本杰处购买，购买时明知该涉案车辆为报废车。钟本杰陈述涉案车辆系2017年秋天从钟道平处购买。钟道平陈述其从事二手车倒卖，是否将涉案车辆卖给钟本杰记不清了。 本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书，该认定客观、公正，本院予以采信。依照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，依据道路交通事故责任认定及案件事实，吴法会应承担事故民事赔偿责任。被告王玉印作为涉案车辆的实际所有人未按法律规定投保交强险，故应在交强险责任限额内对被告吴法会应承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。超出交强险部分因为被告王玉印将涉案的未悬挂号牌、已强制报废车辆交由一同饮酒的被告吴法会驾驶，对事故的发生具有重大过错，故王玉印应对超出事故的发生承担40%的赔偿责任。 根据法律规定，上路行驶的机动车应当定期进行安全技术检验，即年检。如无故不参加年检的情况，转让人应举证证明该未年检的机动车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，否则应与受让人承担连带责任。已达到报废标准的机动车被多次转让并发生交通事故造成损害的，所有转让人和受让人应承担连带责任。本案中根据庭审查明的内容，涉案机动车经交管部分认定达到报废标准。被告孙希亮2010年12月21日将涉案车辆转让给被告刘国胜，后涉案车辆又转让给被告钟道平、钟本杰，在转让过程中未履行车辆按期年检、办理车辆过户登记手续等法定义务。在诉讼过程中，作为转让人的刘国胜、钟道平、钟本杰未举证证明该未年检的机动车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，故应对被告王玉印应承担的民事赔偿责任部分承担连带责任。根据庭审钟被告钟本杰的陈述及阳谷县交警队对被告钟本杰、钟道平的询问，可以证实钟道平将涉案车辆转让给钟本杰的事实，故对被告钟道平关于未和钟本杰发生涉案车辆交易的辩称不予采纳。被告孙希亮提供的证据证实其2010年12月21日将涉案车辆转让给刘国胜的事实，故对原告要求被告孙希亮承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 根据杨修霞、杨修善主张的各赔偿项目、金额及赔偿标准，本院依法认定如下：杨德柱、黄玉梅死亡赔偿金为651880元、杨德柱、黄玉梅丧葬费为75125元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费为1132.95元、交通费酌定为500元、黄玉梅的医疗费44916.88元、黄玉梅的误工费226.59元、黄玉梅护理费453.18元、黄玉梅的住院伙食补助费90元，以上杨修霞、杨修善各项损失共计774324.6元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告吴法会就上述原告损失在交强险范围内向原告赔偿120000元，被告王玉印、刘国胜、钟道平、钟本杰承担连带赔偿责任。超过交强险部分，由被告吴法会对事故承担60%的赔偿责任，故应赔偿原告杨修霞、杨修善的上述损失即392594.76元。被告王玉印按照该案的事故责任比例对超出交强险部分应承担40%的赔偿责任，即由王玉印赔偿原告杨修霞、杨修善各项损失共计261729.84元。被告刘国胜、钟道平、钟本杰对上述王玉印应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。被告刘国胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴法会在交强险部分于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨修霞、杨修善医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等损失120000元。 二、被告王玉印、刘国胜、钟道平、钟本杰对上述吴法会的赔偿数额承担连带赔偿责任。 三、被告吴法会对超出交强险部分于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨修霞、杨修善医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等损失392594.76元。 四、被告王玉印应对超出交强险部分于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨修霞、杨修善医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计261729.84元。 五、被告刘国胜、钟道平、钟本杰对上述被告王玉印应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。 六、驳回杨修霞、杨修善的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11593元，由原告杨修霞、杨修善承担50元，被告吴法会、王玉印、刘国胜、钟道平、钟本杰承担11543元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  杨树新 审判员  董理科 审判员  陈文举 二〇二〇年三月二十四日 书记员  苏 茜