新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初4748号 原告：王海港，男，汉族，1974年9月27日出生，无业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李爱英（王海港之妻），住石河子市。 委托诉讼代理人：陈晓楠，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：张军，男，1984年9月16日出生，汉族，某公司员工，住石河子市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地石河子市北三路。 负责人：李建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞岚，女，该公司员工。 原告王海港与被告张军、被告中国人寿财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告王海港的委托诉讼代理人李爱英、委托诉讼代理人陈晓楠、被告张军、被告人寿公司的委托诉讼代理人俞岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海港向本院提出诉讼请求：1．恳请依法判令被告立即偿还原告各项损失676629.21元{残疾赔偿金396684元（36730元/年×20年×54%）、医疗费152158.53元、住院期间伙食费7920元（120元/天×66天）、误工费28827.12元（58455元/年÷365天×180天）、护理费14413.56元（58455元/年÷365天×90天）、营养费2250元（25元/天×90天）、交通费1000元、鉴定费4980元、用药费用28196元[（6.49元+8.96元）×365天×5年]、检查费用10200元（170元/次×12个月×5年）、精神抚慰金30000元}；2．本案案件受理费、邮寄送达费由被告承担。诉讼过程中，王海港变更残疾赔偿金为419493.60元（38842元/年×20年×54%）、医疗费为155092.08元、误工费35643元（72276元/年÷365天×180天）、护理费17822元（72276元/年÷365天×90天），增加鉴定费3011元。事实与理由：2017年9月2日0时40分许，被告张军驾驶新C8X**号“东风雪铁龙”牌小型轿车沿石河子市东五路由南向北行驶至东五路“20号路灯杆”前路段时，与前方同方向行驶的原告王海港驾驶的新电C1XXX号“三枪”牌三轮超标电动车尾随相撞，造成原告王海港受伤的交通事故。经石河子市公安局交警支队郊区大队道路交通事故认定书认定：被告张军负此次事故的主要责任，原告王海港负此次事故的次要责任。事故发生后，原告王海港因受伤严重长期住院治疗，后经新疆天宇司法鉴定中心司法鉴定原告的损伤已构成多处伤残。关于原告的损失赔偿问题，被告张军仅为原告支付医疗费27000元，就剩余赔偿问题两被告迟迟未给予赔付，故原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定诉至法院，恳请依法判令被告立即赔偿原告损失，望能支持为盼。 张军承认原告主张的交通事故发生、交警责任划分，新C8X**号车在人寿公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险的事实。但辩称，原告的各项损失包括法医鉴定费均应由人寿公司进行赔偿。事故发生后，被告张军已为原告支付医疗费27000元，对原告主张的各项损失，认可原告的九级伤残，但对其余伤残等级不认可，对原告按照城镇标准主张赔偿无异议，认可医疗费155092.08元，住院伙食补助费认可65天，误工费、护理费、营养期无异议，但认为营养费应按照15元/天的标准进行计算，对原告主张的后期用药费用、检查费用不认可，认为该部分费用尚未发生，对原告主张的精神抚慰金亦不认可，对交通费请求法院酌定。 人寿公司承认原告主张的交通事故发生、交警责任划分，新C8X**号车在人寿公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险的事实。对原告主张的各项损失，人寿公司认可原告的九级伤残，但对其余伤残等级不认可，对原告按照城镇标准主张赔偿无异议，认可医疗费155092.08元，住院伙食补助费认可65天，误工费、护理费、营养期无异议，但认为营养费应按照15元/天的标准进行计算，对原告主张的后期用药费用、检查费用不认可，认为该部分费用尚未发生，对原告主张的精神抚慰金亦不认可，对交通费请求法院酌定，认为鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，应由被告张军承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： １.关于原告的伤残等级，原告诉前自行委托新疆天宇司法鉴定所进行了鉴定。经鉴定，原告的外伤性癫痫构成六级伤残、颅脑损伤致器质性（脑外伤）神经症样综合征构成九级伤残，开颅手术治疗构成十级伤残，多发肋骨骨折已构成十级伤残。诉讼过程中，经被告人寿公司申请，本院委托新疆新医司法鉴定所对原告的外伤性癫痫所构成的伤残等级进行了重新鉴定。经鉴定，该鉴定所于2019年11月25日出具鉴定意见，认为“王海港外伤性癫痫事实明确，目前未见药物治疗1年后（2019年2月后）发作情况的客观证据（病历资料、证人证言），仅家属陈述目前仍平均1-2个月发作1次。据此，如有新的证据证实家属陈述属实，即王海港符合中度外伤性癫痫条件，伤残等级为六级；如没有新的证据佐证家属陈述，则符合轻度外伤性癫痫条件，伤残等级为九级。”原告就此提交了其在石河子大学医学院第一附属医院的就诊记录，该记录虽无法显示其就诊内容，但均记载就诊内容为癫痫，结合原告提交的2019年4月10日期因抽搐就医的门诊记录，可以认定原告在2019年2月之后仍然1-2个月发作一次具有高度盖然性，本院认定原告的伤残等级为六级、九级、十级、十级。 ２.关于原告后期用药费用、检查费用的合理性必要性，因新疆天宇司法鉴定所出具了相应的鉴定意见：“其后续每天需拉莫三嗪片（利必通）6.49元，需德巴**缓释片8.96元，定期行血药浓度检测及生化指标检测。脑电图51元/次、脑地形图68元/次”，该鉴定意见与原告的出院医嘱、门诊病历、费用明细清单等内容可以相互印证，足以认定原告的后期用药、检查费用系持续、稳定、必要的花费，故本院对原告后期用药、检查费用的合理性、必要性予以认定，同时结合原告提交的门诊费用明细对原告主张的每天用药费用及每次复查费用数额予以确认。 3.关于原告的住院天数，本院根据原告的住院病历，审查核实为65天。 本院认为，本案是一起机动车之间发生的交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中原告的损失应先由被告人寿公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由王海港、张军按照各自的过错比例承担赔偿责任。本院综合王海港、张军在交通事故中的过错，酌定本次交通事故中王海港承担30%的责任，张军承担70%的责任。 新C8X**号车除投保有交强险外，还在被告人寿公司投保有50万元的限额商业三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告张军应当承担的70%部分，应当先由被告人寿公司按照保险合同的约定承担，仍有不足的，再由被告张军个人承担70%的责任。 原告的具体损失，本院分析认定如下：1.对两被告无异议的医疗费155092.08元、误工费35643元、护理费17822元、鉴定费7991元（4980元+3011元），本院予以确认；2.住院伙食补助费，本院重新核算为7800元（120元/天×65天）；3.营养费，本院参照本地生活实际认为原告主张25元/天过高，按照15元/天核算为1350元（15元/天×90天）；4.交通费，本院参照原告的住院及复查情况酌定为500元；5.后期用药费用，本院在考虑原告的实际情况及根据病情可能需要调整用药的实际情况，暂支持三年，具体数额为16917.75元（15.45元/天×365天×3年），待三年后，原告可根据实际用药情况继续向两被告主张；6.后期检查费用，本院参考原告目前病情一至两个月复发一次的情况，并在考虑原告随着病情变化可能需要调整复查周期的基础上，暂按照2个月复查一次支持三年的复查费用，具体数额为3060元（170元/次×6次×3年）；7.残疾赔偿金，本院根据原告的残疾情况，将该项费用核算为419493.60元（38842元/年×20年×54%）；8.精神抚慰金，本院综合本地实际生活水平、原告的损害后果、原、被告各自过错程度等因素认为原告主张精神抚慰金30000元过高，酌定为20000元。 上述损失，医疗费中的10000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金中的90000元，合计120000元，未超过交强险限额，应由人寿公司在交强险限额范围内全额赔偿。剩余损失中的医疗费145092.08元、误工费35643元、护理费17822元、住院伙食补助费7800元、营养费1350元、交通费500元、后期用药费16917.75元、后期复查费3060元、残疾赔偿金329493.60元，合计557678.43元，应由人寿公司按照责任比例承担70%，即390374.90元（557678.43元×70%）。不在保险公司赔偿范围内的法医鉴定费7991元，应由被告张军按照责任比例承担5593.70元（7991元×70%），因被告张军已为原告垫付医疗费27000元，故不再给付。 对原告扣除其应当承担的法医鉴定费及受理费部分超付的13608.84元（27000元-5593.70元-7797.46元），本院在参考原、被告双方意见及从鼓励事故发生后肇事方积极垫付救治费用的角度出发，确定由被告人寿公司从应当支付给原告的赔偿款中直接支付给被告张军。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海港各项损失合计510374.90元（390374.90元+120000元，支付方式：支付原告王海港496766.06元、支付被告张军13608.84元）； 二、驳回原告王海港的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11000元（原告已预交），由原告负担3202.54元，被告张军负担7797.46元（已在其垫付费用中折抵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  薛战赢 人民陪审员  常红梅 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  周慧琳