wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初98号原告李谨震，男，1962年6月15日出生，住址：共青城市。原告李谨生，男，1964年4月12日出生，住址：共青城市。原告李谨欢，男，1975年7月24日出生，住址：共青城市。原告李林枝，女，1957年7月24日出生，住址：共青城市。原告李妙英，女，1968年10月26日出生，住址：共青城市。原告李金花，女，1971年2月15日出生，住址：共青城市。原告共同委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。被告沈文明，男，1987年1月2日出生，住共青城市。被告中国大地财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：江西省九江市开发区长城路**恒盛科技园**楼**，统一社会信用代码：91360400772386417X。负责人姚斌，系总经理。委托代理人陈乐佳，系公司员工。原告李谨生、李谨震、李妙英、李林枝、李谨欢、李金花诉被告沈文明、中国大地财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称九江大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人高腾群、被告沈文明、被告九江大地保险公司的诉讼代理人陈乐佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李谨生、李谨震、李妙英、李林枝、李谨欢、李金花诉称，2019年8月29日，原告的继父晏某乘坐原告李谨震驾驶的小车，与被告沈文明驾驶的赣Ｇ×××**的小车发生碰撞，造成晏某受伤严重，经抢救无效后死亡。德安县交通警察大队依法作出事故认定书，认定被告沈文明承担事故全部责任。又查，被告沈文明驾驶的赣Ｇ×××**小车在被告九江大地保险公司投保交强险及商业三责险，故诉至法院请求判令：1、被告沈文明向原告赔偿死亡赔偿金169095元、丧葬费31534.5元、精神损害抚慰金50000元、护理费623元、住院伙食补助费120元、交通费100元，合计251472.5元；2、被告九江大地保险公司在保险赔付范围内承担赔付责任。被告沈文明对原告诉请主张的事实无异议，但主张其驾驶的车辆已投保，应由被告九江大地保险公司承担赔偿责任，且其已赔付医疗费37386.38元，请求一并处理。被告九江大地保公司对事故事实无异议，但辩称：1、本案原告主体身份不适格；2、本案精神损害抚慰金不应赔付，另诉讼费、鉴定费非保险赔付责任范围；3、医疗费应核减非医保用药范围费用。经审理查明，2019年8月29日18时01分许，被告沈文明驾驶赣Ｇ×××**小型轿车直行通过德安县共安大道与附城村方向十字路口，与右侧直行通过路口的原告李谨震驾驶的赣Ｇ×××**小型客车（车载被害人晏某）相撞，造成晏某受伤及两车受损。事发后，被害人晏某被送往德安县人民医院住院治疗5天，经救治无效失血性休克而死亡，治疗期间，被告沈文明支付了医疗费37386.38元、被告九江大地保险公司支付医疗费10000元。本次事故，经德安县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告沈文明负全部责任。因事故造成被害人晏某死亡，德安县人民法院于2019年12月25日作出（2019）赣0426刑初208号刑事判决书，判处被告沈文明拘役五个月，缓刑六个月，该判决现已生效。另查明，被害人晏某于1988年与余修莲结婚后共同生活，但未办理结婚登记，余修莲于2016年12月死亡，原告李谨震等六原告系余修莲的子女，与被害人晏某属继子女关系。又查，被告沈文明所驾驶的赣Ｇ×××**小型轿车在被告九江大地保险公司投保交强险及商业三责险，其中商业险保险金额为100万元，并投保不计免赔审理中，经本院组织调解，两被告就医疗费核减费用达成一致意见：医疗费总额核减15%，由被告沈文明负担，剩余85%由被告九江大地保险公司负担。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、德安县公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》、共青城市公安局甘露派出所出具的调查报告及证明、（2019）赣0426刑初208刑事判决书等证据予以佐证，且经庭审质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安机关对本起交通事故所作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，可作为确定事故各方承担民事责任的依据，据此本院认定被告沈文明负本次事故全部民事责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中被告沈文明所驾驶的赣Ｇ×××**在被告九江大地保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告九江大地保险公司应在交强险及商业三者险赔偿责任限额内履行赔付义务。超出保险赔付范围损失由被告沈文明负担。原告李谨震等六人系被害人晏某的继子女，依法享有继承权，被告九江大地保险公司抗辩六原告主体不适格，本院不予采纳。被害人晏某系城镇居民，故应参照城镇居民标准计算其相关损失，经本院核算，确定因本次事故损失如下（以下数据均四舍五入）：1、医疗费，凭票据及用药清单确定为元47386元；2、住院伙食补助费、护理费、交通补助费、死亡赔偿金、丧葬费，原告分别诉请120元、623元、100元、169095元、31535元，未超出本院核定标准，予以支持；3、精神损害抚慰金，原告诉请要求50000元，根据法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故该项诉请，本院不予支持。上述损失合计248859元，由被告沈文明负担7108元、被告九江大地保险公司负担241751元，因被告沈文明、九江大地保险公司已经分别赔付37386元、10000元，应予以扣减，其中被告沈文明支付费用超出其负担范围的，由被告九江大地保险公司在支付原告的赔付款中扣减后予以返还。综上，被告九江大地保险公司应向原告李谨震等六人支付赔偿款201473、向被告沈文明返还30278元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告李谨生、李谨震、李妙英、李林枝、李谨欢、李金花支付赔偿款201473元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起七日内向被告沈文明返还垫付医疗费30278元；三、驳回原告李谨生、李谨震、李妙英、李林枝、李谨欢、李金花其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2536元，由被告沈文明负担2032元，原告李谨生、李谨震、李妙英、李林枝、李谨欢、李金花负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡屹东二〇二〇年三月十一日书记员  周 欢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初851号 原告：容县金信小额贷款有限公司，住所地：广西壮族自治区容县容州镇经济开发区工业大道**。 法定代表人陈昌旭，总经理。 诉讼代理人：李经强，广西鼎峰律师事务所律师。 诉讼代理人：李萍，广西鼎峰律师事务所实习律师。 被告：林恒如：女，1969年1月14日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：玉林市瑞鑫印刷有限公司，，住所地：广西壮族自治区玉林市玉州区玉林市高新技术产业开发区（广西星火印刷包装有限责任公司内） 法定代表人林鑫，执行董事。 第三人：吕金霞，女，1988年3月21日生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 第三人：林鑫，男，1974年1月7日生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 容县金信小额贷款有限公司诉林恒如、玉林市瑞鑫印刷有限公司，第三人吕金霞、林鑫债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告容县金信小额贷款有限公司在诉讼期间提出撤回对被告林恒如、玉林市瑞鑫印刷有限公司，第三人吕金霞、林鑫的起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许容县金信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由容县金信小额贷款有限公司负担。 审判员  梁伟东 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑添友
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执236号申请执行人：周某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:乃某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人周某与被执行人乃某健康权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款3173.38元，承担执行费50元，共计3223.38元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人乃某在金融机构的存款3223.38元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人乃某应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人乃某应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞 二○二○年三月四日书记员 杨 秀本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执142号 申请执行人：黎彩婷，女，1989年10月10日出生，汉族，住江门市江海区。 被执行人：江门市蓬江区鑫恒文化传播有限公司，住所地广东省江门市蓬江区常安路**馆内客房、餐厅楼第**4B01。 法定代表人：陈贵平。 被执行人：刘德华，男，1995年8月9日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：陈贵平，男，1990年2月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：曾令梅，女，1995年10月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：李孚恒，男，1982年5月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。 关于黎彩婷申请执行刘德华、陈贵平、曾令梅、李孚恒、江门市蓬江区鑫恒文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1070号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付1688.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款8973.19元，扣除必要费用后，按照系列案各案申请标的比例，本案实际执行到位1022.77元。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执142号案终结本次执行。 被执行人刘德华、陈贵平、曾令梅、李孚恒、江门市蓬江区鑫恒文化传播有限公司负有继续向申请执行人黎彩婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1202号被执行人：王安敏，男，1973年4月5日生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。本院在执行王安敏罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王安敏银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月二十四日书记员 李兴云
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢25号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地安徽省淮北市。 负责人：蔡淑华，该行行长。 被执行人：石磊，男，1970年11月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行与石磊金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人石磊自收到通知书之日起向申请执行人中国工商银行股份有限公司支付剩余本息31304.93元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石磊名下的银行存款31304.93元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年三月十三日 书记员  张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更323号罪犯赵瑞光，男，1974年6月11日出生，汉族，小学文化程度，河南省镇平县人，现在河南省监狱服刑。罪犯赵瑞光因犯抢劫罪、盗窃罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币15000元。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯赵瑞光确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，河南省监狱管理局于3月26日书面申请撤回对罪犯赵瑞光的减刑建议。本院认为，河南省监狱管理局申请撤回对罪犯赵瑞光的减刑建议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：准许河南省监狱管理局撤回对罪犯赵瑞光减刑的建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 薇审判员 周青松审判员 刘 影二〇二〇年三月二十七日书记员 汤超静
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7871号之一 申请执行人：叶林原，男，1984年8月29日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：赖海田，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪巧红，福建民丰律师事务所律师。 被执行人：侯碧珠，女，1962年10月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：甘耀辉，男，1961年6月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人叶林原依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初4582号民事判决书，于2019年8月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人侯碧珠、甘耀辉偿还借款本金120000元及利息、律师费14000元、保全费1244元，并负担案件的受理费1610元。被执行人依法应承担本案执行费1700元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月8日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2019年8月23日，本院轮候查封了被执行人侯碧珠名下闽Ｄ×××××号五菱车辆，因轮候查封不产生实际查封效力，故上述车辆本院暂无法处置；2019年8月21日，本院通过厦门市网络执行查控系统冻结了被执行人甘耀辉持有的厦门润宏实全贸易有限公司股权，申请执行人确认上述股权价值不明，暂不要求法院处置；本案保全首封被执行人甘耀辉名下厦门市海沧区沧林三路199号601室房产，因上述房产抵押权案件在海沧法院执行，海沧法院向本院商情移送处置权，本案已将房产处置权移交给海沧法院，待海沧法院拍卖后扣除抵押债权剩余款项参与分配。此外，查无被执行人名下有其他可供执行的银行存款、股票、房产等财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、申请执行人确认无法提供被执行人下落或其他可供执行财产的线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人侯碧珠、甘耀辉名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人叶林原同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明辉 审判员  陈小强 审判员  汪 超 二〇二〇年三月十六日 书记员  林秋虹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执708号之一朱发、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人朱发与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特322号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人朱发与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣10行终2号上诉人（原审起诉人）吴盛林，男，1938年10月18日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人吴盛林因不服南城县人民法院（2019）赣1021行初123号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人吴盛林上诉称，其大房子手续齐全，小房子虽没正规手续，但属普遍现象。2017年3月15日，抚州市临川区罗针镇人民政府（以下简称罗针镇政府）来拆房时，上诉人主动申请交钱或依法罚款，可罗针镇政府拒绝收钱，强行将上诉人的上述房屋予以拆除。综上，请求抚州市中级人民法院对该案立案，依法撤销原审裁定，确认罗针镇政府强行拆房的行政行为违法；责令罗针镇政府赔偿上诉人的一切经济损失；本案诉讼费由罗针镇政府承担。本院认为，本案的争议焦点在于上诉人吴盛林的起诉是否超过法定起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，上诉人起诉请求确认罗针镇政府强行拆除其房屋的行政行为违法，并责令罗针镇政府赔偿其经济损失48万元整。经查，上诉人自称涉案房屋被拆时间发生在2017年3月15日，当时其在拆除房屋现场，并亲眼看见涉案房屋被罗针镇政府强行拆除。由此可知，上诉人于2017年3月15日就已知道涉案房屋被强制拆除，其于2019年10月才就本案明确向法院提起行政诉讼，已超过法定1年的法定起诉期限，且其亦未能提供证据证明逾期起诉具有正当理由，故对其起诉依法不予立案。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定不予立案正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余惠娇审判员  陈 辉审判员  王康季二〇二〇年三月二十七日法官助理刘凯超书记员黎璇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1045号之六 申请执行人：安徽省核工业勘查技术总院，统一社会信用代码12340000485122582M，住所地芜湖市高新技术开发区漳河路**核工大厦。 法定代表人：邓舜喜。 被执行人：芜湖市大西洋摄影中心，统一社会信用代码92340200MA2P22106G，住所地安徽省芜湖市东郊路**。 法定代表人：杨成顺。 被执行人：杨成顺，男1954年03月08日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行××核工业勘查技术总院与××西洋摄影中心、杨成顺房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院依法作出的（2019）皖02民终2826号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨成顺中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年三月十九日 书记员  李浩
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执401号王某某：王某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，（2018）内0221刑初60号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执742号之一王玉成、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人王玉成与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特326号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人王玉成与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执533号之四 被执行人高红梅，女，1973年9月29日出生，汉族，住湖北省随县。 关于高红梅罚金执行一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人高红梅在财付通支付科技有限公司XXX账户内余额人民XXX元，现因被执行人高红梅主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人高红梅在财付通支付科技有限公司XXX账户内余额人民币XXX元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曹 辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 许邦军
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执2089号申请人：何家顺，男，汉族，1963年4月10日生，住光山县。被执行人：张铁培，男，汉族，1964年9月1日生，住湖南省湘阴县。何家顺申请执行张铁培建设施工合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初2609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张铁培偿还原告何家顺欠工程款2万元，因张铁培未按上述生效法律文书履行义务，何家顺向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张铁培仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人未要求法院采取强制措施。三、1、通过对被执行人在光山居住地周边群众进行调查和了解，现被执行人已回原居住地湖南省湘阴县，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2、2019年11月14日委托湖南省湘阴县人民法院查询,查到被执行人张铁培在湖南老家有面积481.76平方米的房产，因价值较大且无法分割。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》不能进行超标的查封、处置。四、已向被执行人张铁培发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人张铁培送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铁培负有继续向申请执行人何家顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  闻传崇审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年三月十九日书记员  陈以秋
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初2685号 申请人：吕昌艳，女，汉族，1983年10月22日生，户籍地：原贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：肖祥辉、宋涛，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：兴仁黔诚医院，住所地：兴仁市巴铃镇兴铃大道。 执行事务合伙人：张应贵。 本院在审理原告吕昌艳与被告兴仁黔诚医院医疗损害责任纠纷一案中，申请人吕昌艳于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，请求利用网络执行查控系统查询被申请人兴仁黔诚医院的银行存款及其他财产，并根据查询情况在20万元的幅度范围以内对被申请人兴仁黔诚医院的等值财产进行保全。申请人吕昌艳以其在中国太平洋保险股份有限公司黔西南中心支公司投保的保险单号为AGYA00OZ0120Q000006R、责任限额为200000元的诉讼财产保全责任保险为其诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吕昌艳的财产保全申请符合法律规定，且提供了其在中国太平洋保险股份有限公司黔西南中心支公司投保的保险为本次保全提供担保，对其诉讼财产保全申请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押申请人吕昌艳在中国太平洋保险股份有限公司黔西南中心支公司投保的保险单号为AGYA00OZ0120Q000006R、责任限额为200000元的诉讼财产保全责任保险保险单； 二、在20万元的幅度范围以内对被申请人兴仁黔诚医院的现金或等值财产进行查封、扣押、冻结。 案件申请费1520元，由申请人吕昌艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何厚高 法官助理 宋臣江 二〇二〇年三月六日 书 记 员 杨 丽
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2020）宁行终21号上诉人（原审原告）高某，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审原告）王某，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审原告）李某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）银川市金凤区人民政府。法定代表人赵某，区长。委托代理人哈某，北京德恒（银川）律师事务所律师（特别授权）。上诉人高某、王某、李某与被上诉人银川市金凤区人民政府土地行政管理一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初194号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审原告高某、王某、李某一审起诉称，原告系银川市金凤区平伏桥村村民，多年承包村集体土地进行种植和渔业养殖。2017年，被告建设银川市第四污水处理厂二期拆建项目，欲征收金凤区满城北街街道办事处平伏桥村12、13队部分土地，原告的土地属于被征收范围。但被告对征地范围内的土地征用情况及安置补偿情况，从未通过任何途径及形式对原告等村民进行公示和告知。直至原告向银川市中级人民法院提起行政诉讼，才得知被告[2016]第012号《金凤区人民政府征收土地公告》的内容。原告认为，根据2016年10月19日宁夏回族自治区人民政府《关于银川市2016年第二十八批次城镇建设用地的批复》，批准金凤区满城北街街道办事处平伏桥村集体土地7.0015公顷转用为国有建设用地。但被告[2016]第012号《金凤区人民政府征收土地公告》中载明征收集体土地面积为21.54公顷，实际征收土地超过批准面积三倍多，违反《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》的强制性规定，内容违法。故原告诉至本院，请求依法判令：1.确认被告发布的[2016]第012号《金凤区人民政府征收土地公告》内容违法；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织应当在法律规定的起诉期限内提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告高某、王某、李某认为被告银川市金凤区人民政府发布的[2016]第012号《金凤区人民政府征收土地公告》超出批准的征地面积的内容违法提起本案诉讼。但该公告发布于2016年10月29日，且原告自认其通过向被告申请信息公开得知涉案土地征收的相关文件。经查，原告于2018年3月8日获得[2016]第012号《金凤区人民政府征收土地公告》及相关文件，故其于2019年4月8日提起本案诉讼，已经超过法律规定的起诉期限，且无正当理由，依法应当驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告高某、王某、李某的起诉。案件受理费50元，退回原告高某、王某、李某。上诉人高某、王某、李某上诉称，一、一审法院以超过起诉期限为由，作出驳回起诉的裁定系适用法律错误；二、银川市金凤区人民政府严重超出征收土地面积，属重大违法行为。被上诉人银川市金凤区人民政府二审未提交答辩意见。本院认为，本案争议焦点为上诉人高某、王某、李某的起诉是否超过法定起诉期限。经查，上诉人高某、王某、李某起诉称被上诉人银川市金凤区人民政府发布的[2016]第012号《金凤区人民政府征收土地公告》超出批准的征地面积的内容违法。该公告发布于2016年10月29日，根据银川市人民政府银政复驳字【2018】3号《驳回行政复议申请决定书》可以证实，上诉人知道或者应当知道[2016]第012号《金凤区人民政府征收土地公告》及相关文件的时间为2018年3月16日前，上诉人于2019年4月8日向法院提起本案诉讼，超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”规定的起诉期限，且无正当理由，一审法院依法驳回三上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人高某、王某、李某的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长   王鸣亮审判员 胡冬梅审判员 胡文红 二〇二〇年三月十六日书记员 韩丽萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初203号 原告：覃凡鸿。 被告：罗新峥。 原告覃凡鸿诉被告罗新峥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行民审理，原告覃凡鸿到庭参加诉讼，被告罗新峥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告覃凡鸿向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日，被告以支付宝被冻结，为了解冻需要往其账号转钱为由向原告借款5000元，并承诺2019年12月15日归还。原告念在同事情谊，将借款5000元转到被告的支付宝账号上，之后被告并未按时归还，后经原告了解，被告向原告借钱的理由都是被告自己编造的，借款均用于网络赌博，现已无法联系上被告，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩，不到庭参加诉讼，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的原被告身份证明、支付宝转账记录、及微信聊天记录，来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述及本院认定的证据，本院确认如下案件事实： 原告与被告原系同事关系。2019年11月18日，被告以支付宝被冻结，为了解冻需要往其账号转钱为由向原告借款5000元。同年11月23日、11月25日，原告通过扫被告提供的支付宝商家码分别向被告支付宝账号转账4000元和1000元，共计5000元。被告获得原告的借款后，口头向原告承诺不久即归还原告的借款，后经原告多次催讨，被告均以各种借口拖延未还。原告遂向本院起诉。 本院认为，被告向原告借款5000元的事实清楚，有原告提供的微信转账记录、支付宝转账记录及微信聊天记录证实，证据充分，双方之间的借贷关系成立并合法有效。合法的借贷关系受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了借款，但被告未依约偿还原告借款，双方虽未约定还款时间，但经原告多次向被告催告后，被告在合理期间没有履行还款义务，被告的行为已构成违约，应承担偿还借款的责任，故原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权利，应承担不利后果，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗新峥偿还原告覃凡鸿借款人民币5000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗新峥负担，于本判决生效后十五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  邱岳山 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄兰清
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执169号 申请执行人：杨权，男，1989年8月11日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：钟德育，男，1973年10月11日出生，汉族，住广西浦北县。 杨权申请钟德育民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初2099号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨权于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人钟德育于2020年1月23日已经偿还5000元，2020年2月17日偿还900元。剩余的本金和利息被执行人钟德育定于每月26日前偿还3000元，直至还清之日止。申请执行费354元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执169号案件执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘家云
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0923执916号 申请执行人:吴善妹，女，1973年8月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人:邱定寿，男，1984年5月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人吴善妹与被执行人邱定寿民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人邱定寿银行有存款、名下有房产、车辆及其他交通工具等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  张建平 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年三月三十日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  徐献庭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1798号之一申请执行人：胡国炳，男，1968年3月15日出生，汉族，住所地浙江省余姚市。委托代理人：周李进、陈杰，贵州本昊律师事务所律师。被执行人：贵州熙元建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区汪家湾大正君竹苑********，统一社会信用代码：915201035609016835。法定代表人：李涛，该公司总经理。本院在执行申请人胡国炳申请强制执行被执行人贵州熙元建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔01民终7481号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人支付货款140800元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担一审案件受理费3116元、执行费2058元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年7月24日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书;2、2019年7月24日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下无不动产登记信息；⑶被执行人名下无车辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布;4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施;5、2019年11月21日，本院前往贵阳市不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息；6、根据相关法律规定，本院前往被执行人住所地进行调查，未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 海审判员 闻 云审判员 韩 龙二〇二〇年三月二十五日书记员 苏宇晟
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初56号 原告：钟林钦，男，1926年7月26日出生，汉族，住桃江县。 被告：胡腊英，女，1965年12月17日出生，汉族，住桃江县。 本院在审理原告钟林钦与被告胡腊英民间借贷纠纷一案中，被告胡腊英现在长沙市女子监狱服刑，因新型冠状病毒疫情防控工作需要，基于不可抗拒的事由不能参加诉讼，故应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  刘智慧 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张振宇 书记员邹珣知
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初992号原告：泸西县绿色通农业科技有限公司。地址：泸西县迎宾路中段兴忠批发市场大门口。法定代表人：周洪武，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟小常，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：唐永清，男，1973年11月4日生，汉族，农民，住泸西县。原告泸西县绿色通农业科技有限公司与被告唐永清买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，原告泸西县绿色通农业科技有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，泸西县绿色通农业科技有限公司撤回诉讼的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸西县绿色通农业科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸西县绿色通农业科技有限公司负担。审判员  郑桂芝二〇二〇年三月三十一日书记员  苟思敏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2770号申请执行人：钱雷明,男,1981年7月10日出生,汉族，住固始县。被执行人：张朝瑜，女,1968年7月25日生，汉族，住固始县。申请执行人钱雷明申请执行被执行人张朝瑜水电安装合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初2996号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张朝瑜于判决生效后六十日内付给原告钱雷明水电安装工程款190000元。因被执行人张朝瑜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钱雷明向本院申请强制执行，固始县人民法院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无银行存款，无网络资金，无证券登记，无不动产登记等。查明被执行人张朝瑜所有的车牌豫Ｓ×××**威志牌轿车一辆（已报废），豫Ｓ×××**奔驰牌轿车一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张朝瑜纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人张朝瑜名下有房产登记。五、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人张朝瑜所承包的工程进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张朝瑜有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初2996号民事判决书本次执行程序。被执行人张朝瑜有继续向申请执行人钱雷明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王春明审判员  王杰平审判员  喻国俊二〇二〇年三月二十七日书记员  焦峻岭
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫民申8741号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：荥阳市索河办城关村汪兰台村民组，住所地河南省荥阳市索河办城关村。负责人：赵建德，村民组组长。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张金平，男，1963年6月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。再审申请人荥阳市索河办城关村汪兰台村民组（以下简称汪兰台村民组）因与再审申请人张金平因所有权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终16456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪兰台村民组申请再审称，原审认定事实不清、适用法律不当。张金平承包的不是土地，是成熟的果园。张金平已经多年没有缴纳租金。涉案合同关于附属物所有权的约定公平合理，应予支持。原审判决认为张金平缴纳租金，又投入人力、物力种植果林，其新增树木应当归属张金平的认定，违背双方合同约定，缺乏事实和法律依据。综上，汪兰台村民组依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，对本案申请再审。张金平申请再审称，荥阳市索河路街道办事处作为当地政府与张金平签订的拆迁安置协议属于行政协议。汪兰台村民组如对该协议所确定的权利义务涉及补偿款具体拆迁利益范围不服，应通过行政确认或行政诉讼程序解决，本案不属于人民法院民事案件的受案范围。原审法院以承包合同中约定合同生效期间汪兰台村民组对承包耕地及附属物享有所有权，认定汪兰台村民组应得补偿款中的226822.48元，缺乏证据支持，属于认定事实错误，适用法律不当。综上，张金平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，对本案申请再审。本院经审查认为，一、关于本案是否属于民事受案范围。本案系汪兰台村民组与张金平就涉案合同约定引发的确权纠纷。双方签订的果园承包合同系平等主体之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，亦无其他无效情形，故应认定为合法有效，对合同双方均具有法律约束力。原审认定汪兰台村民组提起诉讼请求确认权利归属，系物权法调整范围，属于民事受案范围，于法有据。二、关于合同条款的解释问题。涉案合同第五条约定：“此承包地属集体所有在合同生效期内甲方对承包的耕地及附属物行使所有权。”结合双方举证和合同目的来看，张金平在承包经营期间向汪兰台村民组缴纳租金，对承包土地投入大量人力物力，汪兰台村民组主张全部附属物所有权归其所有，张金平的利益将无法体现，导致双方权利义务不对等。原审依据双方履行合同的情况，认定张金平对新增树木应享有合同利益，符合合同约定和合同目的的实现。三、补偿款分配问题是否超出诉讼请求。汪兰台村民组向一审法院提起诉讼，请求依法确认荥阳市索河路街道办事处2014年8月20日制作的《张金平附属物调查表》中的全部附属物所有权归其所有，对补偿款分配问题未提出诉请，一审法院判令补偿款226822.48元归汪兰台村民组所有，已超出本案诉讼请求，二审法院认为双方对补偿款分配问题产生争议，已超出诉讼请求，对汪兰台村民组诉讼请求未予支持，让其另行解决，符合法律规定，并无不当。综上，汪兰台村民组、张金平的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回荥阳市索河办城关村汪兰台村民组、张金平的再审申请。审判长 田 莹审判员 杨 刚审判员 王宏宇二〇二〇年三月十六日书记员 刘 鸽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申1173号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市华钧科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：张耀春。委托诉讼代理人：田雪莲，广东开野律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东莞市如迪实业有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：李华斌。再审申请人深圳市华钧科技发展有限公司（以下简称华钧公司）因与再审被申请人东莞市如迪实业有限公司（以下简称如迪公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华钧公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。在测试过程中，模具在车台动转速度为36秒时出产的产品是合格的，27秒时产品出现部分顶白，证明是生产工艺的问题，并不是模具本身的问题。试模工厂及试模人员出具的测试结果显示模具在不同运速下会有不同的产品产生，只是说明该模具在不同的运速下运行时会有差异情形存在，但试模工厂及试模人员并未在此结果的基础上分析论证得出模具是否合格和模具是否存在质量问题的结论。本案中试模人员没有出庭进行说明，其鉴定意见不得作为认定事实的根据，应当依法组织再次测试。如迪公司中期付款的行为，是对于试模样品的认可。双方对于试模样品合格虽然没有书面的文件，但根据合同约定，第一次试模样品合格后，如迪公司才支付中期款，以实际行为认可之前的试模样品是合格的。因此，请求对本案予以再审。本院认为，本案为承揽合同纠纷。华钧公司与如迪公司签订的《模具合同》为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同对华钧公司交付模具的标准未明确约定，仅在付款条件中约定第一次试模样品确认后，如迪公司支付部分款项，模具验收合格后支付全部尾款。华钧公司提供的模具经双方多次试模未能合格，华钧公司对模具进行重新维护保养后，一审法院组织双方共同选定了测试公司进行测试，测试结果显示模具产品存在拉白、顶白、拉丝等异常情况，一、二审法院采信该测试结果，认定华钧公司交付的模具存在质量问题，导致如迪公司的合同目的无法实现，已构成违约，判令解除合同及华钧公司返还货款，有充分的事实及法律依据，并无不当。华钧公司申请再审的理由不成立，本院依法不予支持。综上，华钧公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市华钧科技发展有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  王 晶审判员  潘晓璇二〇二〇年三月二十三日书记员  姚 琳
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执469号之五申请执行人：汪虎，男，1986年5月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：陈朝金，男，1986年5月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行汪虎与陈朝金买卖合同纠纷一案，经查，被执行人陈朝金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝金在中国邮政储蓄银行62XXX62账户内存款人民币10991.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年三月五日书记员 陈泉泉
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0404执184号 申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。 法定代表人：卫锐江，职务：董事长。 被执行人：山西黎都盛世文化传媒有限公司，住所地：长治市西大街**华龙大厦****。 法定代表人：聂旭生，职务：经理。 本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与山西黎都盛世文化传媒有限公司借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初498号民事判决书已发生法律效力，被执行人山西黎都盛世文化传媒有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人山西黎都盛世文化传媒有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人山西黎都盛世文化传媒有限公司在你处的款2191451.81元（含案件受理费12021.95元、执行费23954.75元） 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年三月十三日 书记员 韩钱丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初993号申请人：倪杰勇，男，1970年4月18日生，住盐城市亭湖区。被申请人：丁荣华，男，1986年4月2日生，住盐城市盐都区。申请人倪杰勇与被申请人丁荣华劳务合同纠纷一案,申请人倪杰勇于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁荣华的财产在价值27万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人倪杰勇以浙商财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人倪杰勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁荣华银行存款27万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1870元，由申请人倪杰勇预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年三月十二日书记员  石建华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7840号 原告:南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司。住所地：南宁市兴宁区兴工路**。统一社会信用代码：91450100MA5KBP977N(1-1)。 法定代表人：王劭卓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张欢，该公司员工。 被告：姚广伟，女，1973年9月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在审理原告南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司与被告姚广伟商品房预售合同纠纷一案中，原告南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司提出撤诉申请，是其处分自己权利的行为，没有违反法律规定和损害当事人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费9756元，减半收取4878元，由原告南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司负担。 审判长  孙焕谢 审判员  吴腾睿 审判员  沈志平 二〇二〇年三月十六日 书记员  何 丹
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更216号罪犯郭俊伟，男，1968年09月15日出生，汉族，大学文化，河南省汝州市人，现在河南省洛阳监狱服刑。罪犯郭俊伟因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯郭俊伟在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯郭俊伟所判死刑缓期二年执行的期间为2017年10月19日至2019年10月18日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭俊伟在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯郭俊伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2019年10月19日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年三月二十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2597号申请执行人：吴佳仪，女，1976年8月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：吴明松，男，1975年1月14日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人吴佳仪与被执行人吴明松扶养费纠纷一案，该案(2019)苏0583民初16709号已经发生法律效力。由于被执行人吴明松未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴明松银行存款人民币11771.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十四日书记员  曹俊瑜
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1723号刘伟：你与中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险纠纷一案，本院(2019)陕0103民初2327号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初2327号民事判决书确定的法律义务，将案件款汇入本院以下指定账户；特此通知。二〇二〇年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初438号原告黄万龙，男，贵州省凤冈县人。被告李波，男，贵州省余庆县人。被告曹华强，男，生于1974年3月21日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县松烟镇二龙村田湾组**。原告黄万龙与被告李波、曹华强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。在审理中，根据原告黄万龙提供的地址，本案无法直接向被告李波送达应诉手续及开庭传票，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”之规定，裁定如下：本案转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 玉人民陪审员  冉崇庆人民陪审员  黎 明二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李明迟
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保126号申请人：北京清大乾坤管理咨询有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路****-P451。法定代表人：高树文，经理。委托诉讼代理人：赵晗，北京市京师律师事务所律师。被申请人：新疆天宇博瑞科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐西北路**。法定代表人：范权，职务不详。被申请人：新疆美华善能电力工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路****313-2/div>法定代表人：孙梅，职务不详。申请人北京清大乾坤管理咨询有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆天宇博瑞科技有限公司、新疆美华善能电力工程有限公司价值为550万元的财产予以查封、冻结。亚太财产保险有限公司安徽分公司为申请人北京清大乾坤管理咨询有限公司的财产保全承保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人北京清大乾坤管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆天宇博瑞科技有限公司、新疆美华善能电力工程有限公司价值为550万元的财产。案件申请费5000元，由申请人北京清大乾坤管理咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人北京清大乾坤管理咨询有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 瑞二〇二〇年三月五日书记员 杜静妍
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初123号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人卢某某，曾用名卢可成，男，1990年12月16日出生，汉族，初中文化，住广西宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月1日被济南市公安局市中区分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人卢某某犯诈骗罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员梁娜出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月1日22时许，山东省济南市公安局市中区分局民警在广西宾阳县宾州镇同仁街81号抓获正在实施网络诈骗的被告人卢某某，现场扣押笔记本电脑、手机等作案工具。经查，被告人卢某某自2019年6月份开始利用QQ查找学生家长群信息，冒充学生添加家长为QQ好友，谎称参加培训班要交纳培训费为由向家长发送虚假信息，对不特定多数人实施诈骗。 上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、指认照片、电子证据检查笔录、检材照片和被告人卢某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，以数额巨大的财物为诈骗目标对不特定多数人实施诈骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因诈骗未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人卢某某主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。 为严肃国法，打击诈骗犯罪，根据被告人卢某某的犯罪事实、犯罪性质、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人卢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年3月31日止。罚金已缴纳。） 二、扣押的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙天富 人民陪审员  覃家珍 人民陪审员  韦燕梅 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  韦幼华 刑法相关条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1888号申请人：光山县汇龙小额贷款有限公司，住所光山县城司马光西路上官岗村农产品批发市场商铺**。法定代表人：李伟,该公司负责人。被执行人：官端贵，男，1965年3月12日生，汉族，住址河南省光山县。被执行人：宋志凤，女，1965年3月12日生，汉族，住址河南省光山县，系被执行人官端贵妻子。光山县汇龙小额贷款有限公司与官端贵、宋志凤民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初字第365号民事调解书已发生法律效力。因官端贵、宋志凤未按上述生效法律文书履行义务，光山县汇龙小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月8日通知申请执行人光山县汇龙小额贷款有限公司到庭谈话，要求其提供被执行人官端贵、宋志凤下落及财产线索，申请执行人光山县汇龙小额贷款有限公司未能提供其可供执行财产。二、2019年10月9日，本院向被执行人官端贵、宋志凤发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人官端贵、宋志凤到庭但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人官端贵、宋志凤名下财产：1、本院于2019年10月30日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人官端贵、宋志凤名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2019年12月24日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人官端贵、宋志凤名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年2月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人官端贵、宋志凤名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人官端贵、宋志凤名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年3月25日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人官端贵、宋志凤名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。7、本院于2020年3月25日依法对被执行人官端贵、宋志凤进行人行查询，但未查找到被执行人官端贵、宋志凤有可供执行的财产。四、本院于2020年3月23日对被执行人官端贵、宋志凤的现场调查，其因刑事犯罪，现在正在服刑期间（缓刑），无经济收入来源，也无可供执行财产。五、本院于2020年3月25日向被执行人官端贵、宋志凤发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人光山县汇龙小额贷款有限公司本案的执行情况，财产调查措施，被执行人官端贵、宋志凤的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人光山县汇龙小额贷款有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人官端贵、宋志凤的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1007130元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人官端贵、宋志凤有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人官端贵、宋志凤负有继续向申请执行人光山县汇龙小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人官端贵、宋志凤自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人光山县汇龙小额贷款有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人光山县汇龙小额贷款有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年三月二十六日书 记 员  何德森
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执537号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市。 法定代表人：宋远，行长。 委托代理人：黄天兴，该行员工。 被执行人：杨岳，男，1973年8月5日，出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：钟良丽，女，1972年5月23日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人杨岳、钟良丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0481民初2362号民事调解书，于2019年5月13日向本院申请执行，请求被执行人归还借款本金1300000元及利息等费用。本院于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨岳、钟良丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产采取“四查、两查”措施，未发现被执行人名下有货币类财产，发现岑溪市的房地产系登记在被执行人名下，且系本案借款抵押物。本院依法拍卖（变卖）该房地产，但因无人出价而流拍。经征询申请人及其他债权人意见，均不同意以物抵债。本院已向被执行人发出限制消费令及纳入了失信被执行人名单，经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇二〇年三月五日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2416号之三申请执行人：汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路**，组织机构代码：00550710-9。法定代表人：何某某，局长。被执行人：河南银丰伟业建材有限公司，住，住所地汝州市汝南办事处工业大道一社会信用代码，91410482MA3XDGNT0G。法定代表人：张某某，系负责人。案由：行政处罚纠纷关于申请执行人汝州市国土资源局与河南银丰伟业建材有限公司行政处罚纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482行审41号行政裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，对河南银丰伟业建材有限公司非法占用土地的罚款共计144746.3元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人银行账户存款已经冻结。冻结后申请执行人与被执行人达成和解并按和解协议履行部分义务，申请执行人申请解除被执行人的银行账户。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解。未查询到被执行由可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年三月二十五日书记员  赵乐乐
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢19号之一 申请执行人：赵守中，男性，1968年04月24出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：关会野，男性，1980年05月30出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：葛金洋，男性，1976年08月29出生，汉族，住铁岭市新城区。 本院在执行赵守中与关会野、葛金洋委托合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款31万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 波 二〇二〇年三月二十四日 书记员 郑龙峰
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执366号申请执行人：谢得帅，男，1986年11月28日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人:陈庆先，男，1970年11月1日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：魏志芳，女，汉族，1979年5月15日出生，住宣威市。97905152527。被执行人：陈庆格，男，汉族，1968年7月25日出生，住宣威市。谢得帅申请执行陈庆先、陈庆格、魏志芳解除合同纠纷一案，本院于2019年1月24日受理，执行标的为192904.25元，执行费2794元。本案执行过程中，本院已执行到位17203.86元交付谢得帅。本院通过网络查控系统查询被执行人陈庆先、陈庆格、魏志芳的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到陈庆先、陈庆格、魏志芳居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人陈庆先、陈庆格、魏志芳无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费、列为失信被执行人的措施，已对陈庆先采取拘留15日的措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年三月二十五日书记员  李林卫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31054号之一 申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北建设大道南自编**办公楼**D8028-D8032，统一社会信用代码914406053150635323。 负责人：张强。 被执行人：深圳市德克德家家居有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道百合星城****1606一社会信用代码91440300359494588W。 法定代表人：张袁伟。 关于申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司与被执行人深圳市德克德家家居有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5702号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：一、确认上海红星美凯龙品牌管理有限公司与佛山市南海国昌投资有限公司、深圳市德克德家家居有限公司于2018年8月2日签订的《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》（合同编号0265350000840）于2019年4月23日解除；二、深圳市德克德家家居有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内腾退上述第一项合同项下位于佛山市南海区大沥镇黄岐海北建设大道南自编2至6号国昌红星广场10318-AF02-T8-52616号展位予上海红星美凯龙品牌管理有限公司；三、深圳市德克德家家居有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付2019年1月1日至2019年2月28日的联合营销金1965.42元予上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司；四、深圳市德克德家家居有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付自2019年1月1日起至实际履行上述第二项腾退义务之日止的租金（2019年1月1日-2019年2月28日期间23544.18元/月、2019年4月23日之后49135.68元/月）予上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司；五、深圳市德克德家家居有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付自2019年1月1日起至实际履行上述第二项腾退义务之日止的管理费（2019年1月1日-2019年4月23日期间3753.42元/月、2019年4月23日之后7506.84元/月）予上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司；六、深圳市德克德家家居有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付违约金43556.5元予上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司。本案案件受理费3178.44元（上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司已预交），由深圳市德克德家家居有限公司负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行,案号（2019）粤0605执31054号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月30日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡、传票，邮件被退回，被执行人至今仍未履行。 二、本院于2019年11月30日、2020年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息: 1.本院依法冻结被执行人在中国银行深圳龙岗支行营业部尾数为990327的银行账户，冻结期限为壹年，自2019年12月5日起至2020年12月4日止。现已扣划得款44318.41元。扣除本案执行费2221.23元和（2019）粤0605执31048号案执行费1579.27元，余款40517.91元已退至申请执行人指定收款账户。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年11月30日、2020年2月25日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2019年12月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2019年12月11日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款40517.91元，执行费2221.23元已缴纳。除此之外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年三月十九日 书记员  冯舜雄
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申935号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：山东黄河工程集团有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：马向阳，总经理。委托诉讼代理人：刘娟，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝静敏，广东中建合展律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：东莞市鸿基伟业混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：周兆林，总经理。再审申请人山东黄河工程集团有限公司（以下简称黄河公司）因与再审被申请人东莞市鸿基伟业混凝土有限公司（以下简称鸿基公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终10435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄河公司申请再审称，（一）原审判决未查明案件事实，无视政府、质检部门及权威专家做出的《东江北干流石龙南岸整治工程第二标段工程质量事故调查报告》（以下简称“《事故调查报告》”），听取鸿基公司对《事故调查报告》的解读，未到建设单位及政府质检部门调查，亦未向做出该调查报告的专家核实。鸿基公司提供的混凝土有质量问题或者说鸿基公司提供的预拌混凝土与混凝土结构实体抗压强度不符合设计要求存在因果关系，是经过政府、质检部门、权威的专家小组调查后认定的一个客观事实。（二）原审判决未考虑黄河公司与鸿基公司之间的义务对等性。黄河公司作为买方主要义务是支付货款，检验只是次要义务。鸿基伟业作为卖方主要义务是提供符合设计要求的混凝土。（三）原审判决显失公平。如果按照混凝土公司主张的其提供的只是混凝土半成品，对凝固后的混凝土实体结构不承担责任的话，从这个逻辑推断混凝土供应商根本不用承担责任，政府部门亦无办法监管混凝土供应质量。综上，请求对本案予以再审。本院认为，本案为买卖合同纠纷。黄河公司主张鸿基公司提供的混凝土有质量问题，主要证据为《事故调查报告》、东莞市水利工程质量检测站作出的《检测报告》及四份《混凝土钻芯强度检测报告》。经查，预伴混凝土试件检验结果受试件取样、制作工艺、试件养护等多个因素影响。双方订立的《东莞市预拌混凝土购销合同》第八条已明确约定了验收方法，黄河公司并未对鸿基公司供应的预拌混凝土进行现场取样、留取试件，检测方法为抽芯检测混凝土成型后的实体结构，而非由鸿基公司提供的案涉预拌混凝土。案涉工程预拌混凝土供应商有三家，《事故调查报告》未指明鸿基公司存在运输超时、记录缺失的问题。《事故调查报告》分析施工单位责任时，提及施工方对材料管理不严、浇筑过程存在洒水养护不足等问题，且以上检验过程鸿基公司均未参与。因黄河公司未能提供充分的证据证明鸿基公司供应的预拌混凝土存在质量问题，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院对黄河公司关于鸿基公司提供的预拌混凝土存在质量问题的主张不予支持，理据充足，并无不当。黄河公司申请再审的理由不成立，本院依法不予支持。综上，黄河公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东黄河工程集团有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  王 晶审判员  潘晓璇二〇二〇年三月二十三日书记员  姚 琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21993号之二 申请执行人聚材网（深圳）信息技术有限公司,住深圳市宝安区西乡街道银田路**华丰宝安智谷科技创新园****，统一社会信用代码91440300MA5EWR373K。 法定代表人：尚贞楚。 被执行人广州道客网络科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科丰路********，社会统一信用代码91440101MA5AQD5P96。 法定代表人：胡书华。 申请执行人聚材网（深圳）信息技术有限公司与被执行人广州道客网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7731号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金200000元，利息1015元，受理费4000元，执行费2976元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7731号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7731号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈少杰
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保29号申请人:汪文波，男，1970年03月28日出生，汉族，住同江市。被申请人:王继勇，男，1986年04月28日出生，汉族，住同江市。申请人汪文波于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王继勇名下坐落在同江市中心路中心花园7号楼020601(不动产权证号:黑(2016)同江市不动产权第0000084号，建筑面积为71.68平方米)住宅**。担保人王运海以其名下坐落在同江市中心路中心花园小区4号楼(产权证号为:同房权证字第**，建筑面积为21.01平方米)、同江市中心路中心花园小区4号楼(产权证号为:同房房权证字第**，筑面积为25.33平方米)车库两套为申请人诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人汪文波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人王继勇名下坐落在同江市中心路中心花园7号楼020601(不动产权证号:黑(2016)同江市不动产权第0000084号，建筑面积为71.68平方米)住宅**。查封期限为三年。二、查封担保人王运海名下坐落在同江市中心路中心花园小区4号楼(产权证号为:同房权房权证字第**，面积为21.01平方米)、同江市中心路中心花园小区4号楼(产权证号为:同房权证房权证字第**，积为25.33平方米)车库两套。查封期限为三年。案件申请费1420元，由申请人汪文波垫付(在实体裁判或调解时确定负担)。本裁定立即开始执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年三月二十日书记员  李 岩
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执500号之四申请执行人：丁洪飞，男，1971年1月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：王明金，男，1979年12月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：穆天珍，女，1969年4月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行丁洪飞与王明金、穆天珍借款合同纠纷一案，经查，被执行人王明金、穆天珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人穆天珍在中国农业银行62XXX60账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年三月十一日书记员 陈泉泉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0202执2031号 申请执行人：苟金宝，男，汉族，1992年11月10日出生，住黑龙江省肇州县新福乡乐业村陈家店屯。 被执行人：龙沙区荣晟驾驶员服务站，住所地齐齐哈尔市龙沙区建工小区**楼******。 被执行人：朱多，男，1991年12月16日出生，汉族，住黑龙江省方正县天门乡黑河口村前黑河口屯。 本院在执行（2019）黑0202民初791号民事调解书。苟金宝与龙沙区荣晟驾驶员服务站、朱多合同纠纷一案中，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨大林 审判员  田冬梅 审判员  杨文静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 洋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2615号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区，统一社会信用代码：。被执行人郑州诚兴汽车广场置业有限公司，住所地：郑州市惠济区，统一社会信用代码：。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与郑州诚兴汽车广场置业有限公司合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108民初3319号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人郑州诚兴汽车广场置业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司损失4201290.43元。因郑州诚兴汽车广场置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年8月8日、2020年3月9日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初3319号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州诚兴汽车广场置业有限公司负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 穆 牧人民陪审员 武 鹏人民陪审员 杜 江二〇二〇年三月二十三日书 记 员 陈明安
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执278号申请执行人：张耀栋，男，汉族，1983年11月生，住杞县。被执行人:安战胜,男,汉族,1970年2月生,住开封市。被执行人:李宁,女,汉族,1971年10月生,住开封市。被执行人：河南省万家不动产经纪有限公司。统一社会信用代码：914102110953148962。法定代表人：万相辉，系该公司经理。被执行人：万相辉，男，汉族，1982年4月生，住开封市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0211民初61号民事判决书和开封市中级人民法院（2019）豫02民终1742号民事判决书，被执行人安战胜、李宁、河南省万家不动产经纪有限公司、万相辉未履行生效法律文书所确定的付款义务。经网络查控系统查询，被执行人安战胜、李宁暂无有效财产可供执行，被执行人河南省万家不动产经纪有限公司、万相辉应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安战胜、李宁银行存款人民币70万元或者查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结、划拨被执行人河南省万家不动产经纪有限公司银行存款人民币94857元或者查封、扣押其同等价值的财产。三、冻结、划拨被执行人万相辉银行存款人民币84857元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年三月二十四日书记员  杨晓威
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤01执恢138号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司广州东风中路支行。住所地：广州市越秀区。 负责人：张华，该支行行长。 被执行人：广州丛林国际贸易有限公司。住所地：广州市越秀区。 法定代表人：江卫东。 被执行人：肇庆市天鸿实业有限公司。住所地：肇庆市。 法定代表人：江卫东。 被执行人：江卫东，男，1970年7月31日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：广州市顺秋贸易有限公司。住所地：广州市天河区。 法定代表人：江卫东。 被执行人：广州现代医学新技术推广中心。住所地：广州市海珠区。 法定代表人：江卫东。 被执行人：肇庆市五环工贸有限公司。住所地：肇庆市鼎湖区。 法定代表人：周萌，执行董事。 申请执行人平安银行股份有限公司广州东风中路支行与被执行人广州丛林国际贸易有限公司、肇庆市天鸿实业有限公司、江卫东、广州市顺秋贸易有限公司、广州现代医学新技术推广中心、肇庆市五环工贸有限公司债权执行一案，本院(2015)穗中法金民初字第2199号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人广州丛林国际贸易有限公司、肇庆市天鸿实业有限公司、江卫东、广州市顺秋贸易有限公司、广州现代医学新技术推广中心、肇庆市五环工贸有限公司应向申请执行人平安银行股份有限公司广州东风中路支行支付欠款8500万元、欠息2364084.63元及案件受理费244310元。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月9日立（2015）穗中法执字第3220号案执行。执行中，除扣划了被执行人的银行存款共人民币4893.77元（含执行费50元）外，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案于2016年5月终结本次执行程序。 因申请执行人平安银行股份有限公司广州东风中路支行对被执行人广州丛林国际贸易有限公司名下位于广东省东莞市、位于广东省东莞市的商铺，及被执行人肇庆市天鸿实业有限公司名下位于广东省肇庆市××、××、××号的房产享有抵押权，故申请本院恢复对上述房产的执行。本院于2018年11月7日立本案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院将被执行人广州丛林国际贸易有限公司名下位于广东省东莞市××广场××区、××广东省××广场××区××商铺××京东网络司法拍卖平台拍卖，竞买人广东青睐国际贸易有限公司于2019年6月10日在京东网络司法拍卖平台上以人民币11471818.40元竞买成功上述房产。本院向江苏京东旭科信息技术有限公司支付了辅拍费用10000元。 因被执行人肇庆市天鸿实业有限公司名下位于广东省肇庆市××、××、××房产无法进行网络询价，本院在最高人民法院网络询价系统随机选定了广东世纪人土地与房地产评估咨询有限公司（现更名为广东世纪人房地产土地资产评估与规划测绘有限公司）对上述房产进行评估，后将被执行人肇庆市天鸿实业有限公司名下位于广东省肇庆市××、××、××京东网络司法拍卖平台进行拍卖。经第一、二次拍卖、变卖后，上述房产均流拍。申请执行人平安银行股份有限公司广州东风中路支行向本院出具不以物抵债的书面意见。 2019年11月，广东省佛山市南海区人民法院处理了被执行人江卫东名下位于广州市天河区及广州市天河区，并向本案代管款账户转入了分配款1029021.14元。 本院向申请执行人发放了案款12354031.61元，执行费79754.93元上缴国库，向广东世纪人土地与房地产评估咨询有限公司（现更名为广东世纪人房地产土地资产评估与规划测绘有限公司）支付了评估费57053元。 本院认为，鉴于申请执行人申请本院恢复执行的事项已经执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案可终结执行程序。待终结执行情形消失后，本案可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤01执恢138号案的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院原执行案号申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  邹利纯 审判员  李小明 审判员  冯匡华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  叶源清
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1428号申请执行人周建明，男1983年2月28日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人张方义，男1989年8月2日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人与被执行人张方义合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初8235号已经发生法律效力。由于被执行人张方义未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张方义银行存款人民币34972.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年三月二十四日书记员  姚 迪
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢10号之七 被执行人遵义富海建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路，统一社会信用代码91520300662987051R。 法定代表人冉启英。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执恢10号之七裁定书，向被执行人遵义富海建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遵义富海建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义富海建设工程有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈国营 二〇二〇年三月九日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营 联系方式：1808311****
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执237号被执行人：陈沼华，男，汉族，1995年3月16日出生，住山西省运城市新绛县。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1081刑初201号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金4000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人陈沼华银行存款4000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年三月十七日书记员  高 懿
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执380号万瑞娜：你与梁俊其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初2382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁俊于二Ｏ二Ｏ年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告万瑞娜给付原告91000元被告负担案受理费1331元。二、被告承担执行费1285元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××79特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初5号 本院于2020年3月13日对原告中国石油天然气股份有限公司河北衡水销售分公司与被告韩所银租赁合同纠纷一案作出的（2020）冀1122民初5号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀1122民初5号民事判决书中第7页第18行“第二百二十九条”补正为“第二百五十三条”。 审判员  程保义 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 莹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执360号申请执行人:周子强，男，汉族，1982年10月26日出生，现住齐齐哈尔市建华区育英园丁小区**楼****。被执行人:黑龙江沙漏科技有限公司，住齐齐哈尔市建华区西大桥街道北关小区**楼G-N轴1-6。申请执行人周子强与被执行人黑龙江沙漏科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人周子强依据已经发生法律效力的（2019）黑0202民初2544号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黑龙江沙漏科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人周子强向本院提交撤回执行申请书，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0202执360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇二〇年三月十七日书记员  周 豪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初1492号原告：王永均，男，1983年11月20日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码44180*************。被告：刘志坚，男，1992年11月24日出生，汉族，住广东省阳山县***************。被告：李杰雄，男，1991年4月16日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************431。原告王永均与被告刘志坚、李杰雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月6日立案。原告王永均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永均撤回起诉处理。审判员  潘金桥二〇二〇年三月十八日书记员  陈晓婷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执275号申请执行人李**飞，男，1991年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人闫兵，女，1968年9月4日出生，汉族，住山西省朔州市。申请执行人李**铖，男，2006年5月25日出生，汉族，住山西省朔州市。被执行人山西同至人购物中心有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街**同至人购物中心地下****，统一社会信用代码×××。法定代表人郝丽峰，总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初3575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西同至人购物中心有限公司名下银行存款人民币一百九十八万九千五百一十七元九角四分（租金一百六十二万二千三百三十五元九角、违约金二十七万九千八百九十五元六角四分、迟延履行利息五万四千七百九十四元四角、受理费一万零九百六十元、执行费二万一千五百三十二元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年三月十二日书记员 李亚南
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1403号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，该行行长。 被执行人：梁小燕，女，1988年10月11日出生，汉族，住广东省怀集县， 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人梁小燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23277号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金18438.49元、利息1791.51元、违约金1043.18元、手续费382.44元，及以上述本金从2019年9月25日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；案件受理费171.82元、财产保全费237.45元，合共409.27元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托怀集县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，本院依法扣划被执行人银行存款9154.30元，扣缴执行费224.14元后，余款8930.16已退付予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款8930.16元，执行费224.14元已缴纳，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄耀华