wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执35号申请执行人：山西中力典当有限公司，住所地大同市迎宾东路凯德世家。法定代表人：王素珍，该公司董事长。被执行人：浑源县城市建设综合开发公司，住所地山西省浑源县。法定代表人：高怀义，该公司总经理。被执行人：浑源县英才学校，住所地山西省浑源县东坊城乡东坊城村北。法定代表人：白玉，该学校校长。被执行人：白玉，男，汉族，1984年10月29日生，住山西省浑源县永安镇，身份证号140xxxx。被执行人：薄亮，男，汉族，1972年2月23日生，住山西省浑源县永安镇，身份证号142xxxx。本院执行山西中力典当有限公司与浑源县城市建设综合开发公司、浑源县英才学校、白玉、薄亮典当合同纠纷一案的大同市仲裁委员会（2019）同仲裁字第065号裁决书已经发生法律效力，被执行人浑源县城市建设综合开发公司、浑源县英才学校、白玉、薄亮未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结、划拨、提取被执行人薄亮在有关单位的存款、收入1085920元及相应利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2、查封被执行人薄亮抵押担保的位于浑源县东坊城乡东坊城村面积1638.84平方米房屋（房产证编号：浑房权证浑源县字第00**x4号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车 进审判员 薛 渊审判员 张晨曦二〇二〇年三月十六日书记员 管朝夕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1419号 申请执行人：陈朝方，男，1965年9月1日出生，住所地百色市。 被执行人：甘恩津，男，1956年9月25日出生，壮族，住所地广西田林县。 被执行人：覃安弟，男，1953年7月5日出生，壮族，住所地百色市右江区。 被执行人：黎振宇，男，1977年11月11日出生，壮族，住所地广西田林县。 被执行人：罗洪渠，男，1976年12月8日出生，壮族，住所地百色市龙景区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂1002民初3795号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1419号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年三月二十日 书记员  潘英壮
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0424执恢109号申请执行人：朱春光，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：范银龙，男，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行朱春光申请执行范银龙民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2018）内0424民初3067号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年三月二十六日书记员  吴亚军
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初8460号原告：程业勇，男，汉族，1984年11月21日生，住址广东省深圳市福田区莲花支路城管大厦1116，身份证号码4222021984********。广州坚德钟表配件有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街黄边南路三街****，统一社会信用代码91440105072117734B。法定代表人：章菠。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：别彦豪，广东广和律师事务所律师。上列原告诉被告网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理。在本案审理过程中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告程业勇撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，本院退回原告人民币25元。审 判 长  李知擎人民陪审员  路天雷人民陪审员  雷燕琼二〇二〇年三月二十六日书 记 员  谢玉霞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异41号案外人李某某，男，汉族，1948年6月30日。委托代理人王文胜，广东鹏祥律师事务所律师。申请执行人陈亮，男，汉族，1981年6月26日。委托代理人袁仲刚，广东朗正律师事务所律师。委托代理人衷颖，广东朗正律师事务所律师。被执行人黄钟汉，男，汉族，1970年8月26日。本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，案外人对本院执行被执行人黄钟汉名下位于深圳市宝安区（以下简称“涉案房产”）的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产系案外人合法购买，委托被执行人黄钟汉代为持有，双方于2014年12月18日签订了代持协议。涉案房产实际归案外人所有。请求解除对涉案房产的查封并停止拍卖。本院查明，上列申请执行人申请执行被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案受理，案号为（2019）粤0304执16326号。在执行过程中，本院拟拍卖登记在被执行人黄钟汉名下的涉案房产。案外人主张其享有涉案房产的所有权，遂向本院提出书面异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。……。本案中，涉案房产登记在被执行人黄钟汉名下，本院予以执行上述涉案房产符合法律规定。案外人主张其对涉案房产享有权利，可以排除执行，但案外人并没有提供其系涉案房产权利人的有效凭证，其主张的事由亦不符合排除执行的条件。综上，案外人提出的执行异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人黄某某的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  王 飞人民陪审员  裴海娜人民陪审员  罗海龙二〇二〇年三月二日书 记 员  黄思端
执 行 完 毕 通 知 书(2020)豫0928执281号关于雷金祥申请执行雷洪军、朱香菊排除妨碍纠纷一案，经强制执行，现已执行完毕，特此通知。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年三月二十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执3016号 申请执行人罗庄区金昌花卉种植专业合作社，住所地：临沂市罗庄区高都办事处常旺村。 负责人：王兴艳，经理。 被执行人郑高明，男，1974年2月8日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人李晓雪，女，1974年1月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人罗庄区金昌花卉种植专业合作社与被执行人郑高明、李晓雪借款合同纠纷一案中，通过网上查询未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1311执3016号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘爱峰
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初3986号 原告：冯爽，男，1985年10月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。 被告：卜祥冰，男，1993年2月4日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：李盼盼，女，1990年4月5日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：卜凡文，男，1967年3月6日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：赵新云，女，1968年4月15日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告冯爽与被告卜祥冰、李盼盼、卜凡文、赵新云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，后由于公告送达开庭传票，本院依法裁定转为普通程序。于2020年2月10日公开开庭进行了审理，原告冯爽的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加了诉讼，被告卜祥冰、李盼盼、卜凡文、赵新云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯爽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月31日被告卜祥冰因资金短缺向原告借款5万元，约定借款期限为12个月，自2016年8月31日起至2017年8月30日止，约定月利率1.5%，按月付息，到期还本。被告李盼盼、卜凡文、赵新云为本笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次向原告催要本金及利息，但被告拒绝还款。根据借款合同约定，若出现争议，由原告所在地人民法院管辖。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 卜祥冰、李盼盼、卜凡文、赵新云未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据如下：一、编号为20160831002的借款合同一份，证明：2016年8月31日被告卜祥冰因经营需要，向原告借款5万元，约定借款期限为12个月，自2016年8月31日起至2017年8月30日止，约定月利率1.5%，利息按月支付，到期还本,如果逾期，应支付罚息及违约金。被告李盼盼、卜凡文和赵新云为其提供担保。还款应汇入指定账户；二、卜祥冰出具的收据一份，证明被告已经收到原告交付的借款5万元；三、中国民生银行电子银行业务回单（付款），证明原告冯爽已经将被告卜祥冰借款5万元交付被告。被告卜祥冰、李盼盼、卜凡文、赵新云未到庭，应当视为是对原告证据的认可，放弃抗辩。经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日原告冯爽与被告卜祥冰订立借款合同，合同约定借款金额为5万元，借款期限共12个月，自2016年8月31日起至2017年8月30日止，借款用途为经营，借款月利率为1.5%，按月付息，到期还本，并约定了逾期借款的罚息及违约金。被告李盼盼作为借款人卜祥冰的配偶在借款合同中声明：“自愿抵押担保借款还清本金及利息为止”，并签字认可；被告卜凡文作为担保人在借款合同中声明并签字，被告赵新云作为担保人卜凡文的配偶在借款合同中声明并签字，被告卜凡文、赵新云均声明：“自愿为借款人做抵押担保并还清本金及利息为止”。依据合同约定，原告转入被告卜祥冰名下的银行账户现金5万元，被告卜祥冰向原告出具了收据，被告卜祥冰签字并按了手印。后经原告催要，被告卜祥冰没有按合同约定支付利息。为此，原告向本院提起诉讼。要求四被告偿还借款5万元及利息。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方在平等自愿的基础上所达成的，未有违反符合法律规定的情形，为有效合同，当事人应按照合同约定履行义务。借款合同签订后，原告依约向被告卜祥冰履行了支付借款的义务，被告卜祥冰也应当按照借款合同约定履行还款义务。被告卜祥冰借原告冯爽现金5万元，由被告李盼盼、卜凡文、赵新云担保，有被告卜祥冰、李盼盼、卜凡文、赵新云与原告签订借款合同及为原告出具的收据等在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。该法第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。因此，原告要求被告卜祥冰偿还借款5万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告李盼盼、卜凡文、赵新云在借款合同中声明：“自愿抵押担保借款还清本金及利息为止”，但三被告实际上没有提供抵押担保，只具有保证的意思表示，应认定三被告为被告卜祥冰借款的保证人，应对被告卜祥冰的借款承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”,第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据上述规定，原告冯爽与被告李盼盼、卜凡文、赵新云没有约定保证方式，被告李盼盼、卜凡文、赵新云应对被告卜祥冰的借款承担连带保证责任。因此，原告要求被告李盼盼、卜凡文、赵新云对被告卜祥冰的借款5万元及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告卜祥冰、李盼盼、卜凡文、赵新云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，原告冯爽要求被告卜祥冰偿还借款5万元及利息并由被告李盼盼、卜凡文、赵新云承担连带保证责任的诉讼请求，并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告卜祥冰于本判决生效之日起十日内偿还原告冯爽借款5万元及利息（借期内利息按照约定月利率1.5%计付，自借款之日起至2017年8月30日止。逾期后利息及违约金合计按照年利率24%计付自2017年8月31日起至还清款之日止）； 二、被告李盼盼、卜凡文、赵新云对被告卜祥冰的上述借款及利息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告卜祥冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  张剑锋 人民陪审员  魏中灿 人民陪审员  郭念义 二〇二〇年三月四日 书 记 员  赵冬冬
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初380号于某:你(单位)诉与宗某变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年三月十三日书记员 ： 王 琦
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1808号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓辉，女，1966年12月14日出生，汉族，营口市公安局站前分局民警，住址营口市站**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李禹汉，男，1993年6月27日出生，汉族，无业，住址营口市站**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口市站前区环境保护局，住所地营口市站**东风路**。法定代表人：张旭，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口市站前区人民政府，，住所地营口市站**新兴大街**法定代表人：赵新明，该区政府区长。一、二审第三人：营口市站前区诗奈尔洗衣会所，住所，住所地营口市站**小雨嘉园div>经营者：田艳颖，女，1966年5月20日出生，汉族，住址营口市站**。再审申请人李晓辉、李禹汉因诉营口市站前区环境保护局（以下简称站前区环保局）、营口市站前区人民政府（以下简称站前区政府）履行法定职责及行政复议决定一案，不服营口市中级人民法院（2018）辽08行终235号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李晓辉、李禹汉申请再审称：诗奈尔洗衣会所没有办理环评登记，没有采取环保措施，其在经营中使用四氯乙烯产生剧毒气体对申请人家中造成污染。站前区环保局提供的检测报告修改了室内空气质量标准及监测技术参数，是虚假的检测报告，其未依法履行环境影响评价的法定职责。原二审法院裁定驳回申请人的起诉错误，请求本院撤销原二审裁定，指令再审。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人李晓辉、李禹汉的起诉事项是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第一百二十三条规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当立案的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以迳行驳回起诉。《中华人民共和国环境保护法》第五十七条规定，公民、法人或者其他组织发现任何单位和个人有污染环境和破坏生态行为的，有权向环境保护主管部门或者其他负有环境保护监督管理职责的部门举报。发现上述部门不依法履行职责的，有权向其上级机关或者监察机关举报。《环境信访办法》第二条规定，环境信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级环境保护行政主管部门反映环境保护情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由环境保护行政主管部门处理的活动。本案中，李晓辉、李禹汉认为楼下的诗奈尔洗衣会所造成其室内空气污染，于2017年2月开始多次通过电话及民心网向站前区环保局进行投诉，要求责令诗奈尔洗衣会所停止营业。站前区环保局经现场调查及走访后认定，诗奈尔洗衣会所在环保设施、洗涤用品及环保手续方面并无不合要求之处，并以电话及网络答复的形式将调查结果告知李晓辉、李禹汉。2017年5月，站前区环保局接到国家环保督察组转办的信访案件后，又委托大连大公环境检测公司对李晓辉、李禹汉家中挥发性有机物进行现场检测，检测结果为符合室内环境空气质量标准。由此可见，站前区环保局已经针对李晓辉、李禹汉提出的诗奈尔洗衣会所污染环境问题的信访事项进行了调查处理，李晓辉、李禹汉仍请求法院判令站前区环保局履行调查处理的法定职责没有事实根据。李晓辉、李禹汉实际上是对站前区环保局作出的信访处理意见不服，对此，其应当依照《环境信访办法》的相关规定通过信访程序予以救济，其提起本案诉讼依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原一审法院作出实体判决属于适用法律不当，原二审法院迳行裁定驳回李晓辉、李禹汉的起诉符合法律规定，并无不当。综上所述，李晓辉、李禹汉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李晓辉、李禹汉的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年三月二十日法官助理姜宁书记员张馨予（代）
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保176号 张存正（申请执行人）、李华年（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执监12号被执行人：王佳楠，男，捕前住山西省泽州县大箕镇江匠村北大街**。被执行人：卫建龙，男，，捕前住山西省泽州县大箕镇江匠村北大街**被执行人：王建军，男，捕，捕前住山西省泽州县大箕镇江匠村北大街**/div>被执行人：金宝国，男，暂住山西省长治市城区普通街83号（户籍所在地：江西省新建县石岗镇上坪村高坪自然村**)。王佳楠、卫建龙、王建军、金宝国罚金一案，长治市潞城区人民法院以（2020）晋0406执71号立案执行。现因该案件被执行人及其财产均在长治市潞州区人民法院辖区范围内，由长治市潞州区人民法院执行更能准确查找被执行人及被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：长治市潞城区人民法院（2020）晋0406执71号案件由长治市潞州区人民法院执行。长治市潞城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送长治市潞州区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 路 军审判员 张忠利审判员 张路伟二〇二〇年三月二十七日书记员 赵 瑞
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1311执2507号 申请执行人徐付河，男，1970年3月17日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人刘凤点，男，1981年1月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人徐付河与被执行人刘凤点提供劳务者受害责任纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1311执2507号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 元 林 审判员 王 兆 山 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月十八日 书记员 许  强
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保319号申请人：程长义，男，1983年10月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人：胡继飞，男，1979年3月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人：山东胜沃塑料机械科技有限公司，住所地：济南市莱芜高新区汶阳工业园盘龙大街**，统一社会信用代码：91371200MA3C8HQH8B。法定代表人：芦小君，经理。申请人程长义、胡继飞与被申请人山东胜沃塑料机械科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东胜沃塑料机械科技有限公司名下存款35万元，查封期限一年，自2020年3月25日起至2021年3月25日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 飞二〇二〇年三月二十五日书记员 吕秀连
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民初2077号     原告金帮米，男，汉族，1965年2月5日出生，住浙江省苍南县。   委托代理人祝飞，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托代理人申亮，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。   被告徐有西，男，汉族，1964年9月8日出生，住浙江省苍南县。   被告西安方正置业有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区骡马市。   法定代表人徐有西，该公司董事长。   本院在审理原告金帮米诉被告徐有西、西安方正置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告金帮米向本院提出财产保全申请，要求保全被告徐有西、西安方正置业有限公司名下价值50319360元的财产，并提供了担保。   本院认为，原告金帮米的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：   查封、冻结、扣押被告徐有西、西安方正置业有限公司名下价值50319360元的财产。   所查封财产在查封期间不得转让、变卖、出租及设立他项权利。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判长  杜红莉   审判员  宋  亮             审判员  王    珂                            二○一九年十一月七日                    书记员  吕露            1
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执331号 韦飞莲、梁阅: 本院执行的韦飞莲申请执行梁阅租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
山西省高级人民法院指定管辖决定书（2020）晋刑辖39号山西省忻州市中级人民法院：犯罪嫌疑人祁某某涉嫌犯抢劫罪一案，现已由忻州市原平公安局侦查终结，移送审查起诉。山西省人民检察院拟指定忻州市人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为保证案件公正审理，方便诉讼，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的忻州市人民检察院。 二〇二〇年三月十六日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民4654号原告：招振雄，男，1984年9月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东。委托诉讼代理人：黄蔚，该公司员工。原告招振雄与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。2020年3月20日，原告招振雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告招振雄撤诉处理。案件受理费148元，由原告招振雄负担。审判员  李朋二〇二〇年三月二十日法官助理彭美英书记员伍津君
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审88号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人黎彪荣，男，1978年9月15日出生，居民身份证号码4409***********510，汉族，住广东省化州市**************号。申请执行人化州市自然资源局于2020年3月3日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第西018号《行政处罚决定书》，本院于同年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年6月3日作出化自然资执法（决定）字[2019]第西018号《行政处罚决定书》，对被执行人黎彪荣作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法破坏耕地建房面积130平方米处以每平方米60元的罚款，共款7800元。申请执行人于2019年6月3日向被执行人黎彪荣送达化自然资执法（决定）字[2019]第西018号《行政处罚决定书》。被执行人黎彪荣在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且只缴纳了罚款3900元，该处罚决定已于2019年12月4日发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向被执行人黎彪荣送达化自然资执法（催）字[2019]第西080号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人黎彪荣仍未完全履行该决定书确定的义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人黎彪荣在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年6月3日对被执行人黎彪荣作出的化自然资执法（决定）字[2019]第西018号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人黎彪荣在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未完全履行自然资执法（决定）字[2019]第西018号行政处罚决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第西018号《行政处罚决定书》中要求被执行人黎彪荣拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈春青审 判 员 邹 虹二〇二〇年三月十一日法官助理 杨华丽书 记 员 黄 勇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3831号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行，住所地永嘉县瓯北街道前牌村华达大厦****，组织机构代码676190975。负责人：周志良。委托代理人（特别授权）：叶圆维、金丽媛，浙江林海燕律师事务所律师。被执行人：叶小李，男，1962年2月6日出生，住永嘉县。被执行人：叶志杰，男，1967年1月23日出生，住永嘉县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人叶小李、叶志杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2755号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为贷款193041.45元及利息，并负担案件受理费2068.5元、律师费1200元、保全费1480元、鉴定费4200元、执行费2795.62元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人叶小李、叶志杰发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶小李、叶志杰报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人叶小李、叶志杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶小李、叶志杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所进行了实地调查。查明，2019年12月11日，本院查封了被执行人叶小李名下车牌号码为浙Ｃ9××**、浙ＣＤ××**汽车二辆，但未实际扣押，除此之外，暂未发现被执行人叶小李、叶志杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶小李、叶志杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶小李、叶志杰作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人叶小李、叶志杰采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈，告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶小李名下车辆已查封，但未实际扣押，本院无法处置，除此之外，被执行人叶小李、叶志杰暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3831号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年三月二十七日书记员  郑植元
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终6036号上诉人（原审原告）：蔡来振，男，1978年1月14日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：李国威，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖绍良，男，1986年6月11日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：孟凡，广东鹏正律师事务所律师。上诉人蔡来振因与被上诉人廖绍良民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初12341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡来振自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月二十六日书记员 刘冀蓉
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初486号公诉机关：深圳市龙华区人民检察院。被告人：彭某，男，1996年1月5日出生，苗族，初中文化，户籍所在地湖南省怀化市麻阳苗族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月9日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年10月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。经被告人同意，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员谢佳出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人彭某与被害人盛某1同系在深圳市龙华区车间工作的员工。2019年10月9日8时许，双方因言语冲突发生纠纷，盛某1用右拳殴打彭某，彭某挥拳反击，双方扭打在一起，后被同事劝开。经鉴定，彭某、盛某1的损伤程度均构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人彭某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处十个月以下有期徒刑。被告人彭某对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪，并签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明：被告人彭某系在深圳市龙华区车间工作的员工。2019年10月9日8时许，彭某与其同事盛某1在车间工作时，发生言语冲突。盛某1先挥拳击打彭某脸部，彭某遂反击，双方扭打在一起，随后被同事劝开。公安机关接到报警后，民警随即达到现场，并将彭某、盛某1带至医院检查。当日19时许，公安民警将彭某传唤到案。经鉴定，盛某1右手背软组织面积达6.0ｃｍ2以上、右前臂中下段软组织挫伤面积15.0ｃｍ2以上、右尺骨中远段骨折，损伤程度构成轻伤二级；彭某鼻背部软组织挫伤、左侧鼻骨及鼻中隔骨折，损伤程度构成轻伤二级。上述事实,有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、书证：身份信息、到案经过、前科查询、现场监控截图等；2、被告人彭某的供述与辩解；3、被害人盛某1的陈述；4、证人盛某2的证言；5、鉴定意见：彭某、盛某1损伤程度鉴定意见；6、现场勘验笔录；7、视听资料：现场监控视频。本院认为，被告人彭某因工作琐事与盛某1发生打斗，在打斗中故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被害人盛某1在与被告人彭某发生口角后，率先动手对彭某实施殴打，对本案的发生具有明显过错，可酌情对被告人彭某从轻处罚。另被告人彭某到案后如实供述自己的犯罪行为，在本案中具有认罪认罚从宽的情节，亦可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈    晖二〇二〇年三月二十三日书记员 仇晓婷（兼）书记员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终41号上诉人（原审被告）：莱芜市欣同辉物资有限公司，住所地济南市钢城区颜庄镇大市场。法定代表人：李清国，董事。被上诉人（原审原告）：临沂雄威物资有限公司，住所地临沂经济技术开发区毛敦屯**。法定代表人：尹成兰，经理。上诉人莱芜市欣同辉物资有限公司因临沂雄威物资有限公司诉其买卖合同一案，不服临沂经济技术开发区人民法院（2019）鲁1392民初2499号民事裁定，向本院提起上诉。莱芜市欣同辉物资有限公司上诉称，民事诉讼法第十八条给付货币一方的给付货币义务是实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱义务请求，给付金钱义务也包括以金钱形式承担的违约责任，因此不能仅以给付金钱这种责任承担形式确定合同履行地，海英根据起诉时请求结合合同履行义务确定合同履行地。本案双方未约定履行地，交付标的为其他标的，故履行义务一方为合同履行地。为此上诉请求撤销原审裁定，将本案移送济南市钢城区人民法院处理。本院经审查认为，本案争议标的为应支付的货币，是否包含其他责任不影响原审对本案的管辖。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年三月九日书记员  张文凤
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0921刑初29号之一 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人黄龙，男，1982年11月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市江岸区。2018年6月15日因犯贩卖毒品罪，被武汉市江岸区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2019年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 被告人徐翠英，女，1959年2月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市江岸区。2019年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，同年9月19日被孝昌县公安局监视居住。2020年3月31日由本院决定监视居住。 本院于2020年1月23日以（2020）鄂0921刑初29号刑事裁定，对孝昌县人民检察院提起公诉的被告人黄龙、徐翠英犯贩卖毒品罪一案中止审理。 经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  邓小零 审 判 员  范波涛 人民陪审员  黄小平 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  刘 辰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执390号 申请执行人程汉，男，1984年6月19日出生，汉族，住陆川县。 被执行人肖显忠，男，1966年3月10日出生，汉族，住陆川县。 本院在执行程汉与肖显忠民间借贷纠纷一案中,于2020年3月25日向被执行人肖显忠发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内履行：（1）向程汉返还借款本金20000元及利息；（2）向程汉支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）缴纳案件受理费150元，执行费200元等义务，但被执行人肖显忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人肖显忠所有的桂Ｋ×××××号捷达牌小型轿车。期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  钟雄军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李宗保
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1508号 原告:泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城**楼**。 法定代表人:曾伟松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶伟隆,福建建达(泉州)律师事务所律师。 被告：林燕容，女，1988年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告林燕容物业合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄建森 二〇二〇年三月十三日 法官助理 尤松松 书 记 员 郑婉玲 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1625民初5号原告：黄齐，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省达县*********，身份证号：513***************。委托诉讼代理人：袁燕莹，广东唯品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘羽翎，广东唯品律师事务所实习律师。被告：东源县******民委员会，住所地：广东省东源县******。法定代表人：朱某1。原告黄齐诉被告东源县******民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄齐的委托诉讼代理人袁燕莹、刘羽翎、被告东源县******民委员会的法定代表人朱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄齐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付高车村村道改造项目工程款1106988元及逾期利息（利息以1106988元为基数，按年利率6%计算自工程项目验收合格之日2014年3月5日起至付清款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月25日，原告借用东源路桥建筑工程有限公司的资质与被告签订《合同》一份，原告为工程实际施工人，合同约定由原告承包东源县******民委员会***村道建设工程，结算到实地丈量为准。原告按约于2013年12月26日完成了施工，被告于2014年3月5日对该工程项目进行了验收，并于2014年3月26日对工程量进行结算，结算村道路长5.8899公里，工程款总额为1884704元，村总路道缺额为1106988元。另，被告于2019年3月13日出具《证明》和《欠据》一份，确认原告是该工程的实际承包人，该工程项目已竣工并验收合格，同时确认仍欠原告工程款1106988元。以上工程款经原告多次催收，被告至今未向原告履行支付工程款的义务，为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告东源县******民委员会辩称，工程欠款属实，但利息无法承担。经审理查明，2013年11月25日，原告黄齐与案外人朱乃昌共同挂靠东源路桥建筑工程有限公司并以所挂靠的该公司为乙方与甲方即被告就***村道路建设工程施工问题签订了《合同》，该合同约定：一、甲乙双方同意在交通部门立项建设***村道，村道建造3.5米宽的水泥路新村道约总长10公里，每公里建造工程款造价为32万元（包括人工材料在内），10公里总工程款约：320万元整，结算到实地丈量为准。二、工程施工方案……四、村道建设付款方式，总工程款有施工单位全带资施工到竣工，村道配套资金，如省、市、县财政补助道路款不足，缺额资金有村委会自行解决付乙方工程总款，当工程量完成到50%时补助资金有到账可解决支付一部分工程款，余款到工程完工后支付70%，欠下工程款，如有财政资金到账再支付……上述高车村道路的建设施工实际上由原告黄齐与朱乃昌承包，于2013年8月2日开工建设。2013年9月3日，朱乃昌向原告出具《委托书》，称其本人没时间打理该村道硬底化工程，特委托黄齐接手该村道硬底化工程施工，包括验收、结算等一切事宜。该工程于2013年12月26日完工，被告于2014年3月5日制作《***村道项目竣工工程验收报告表》，并于2014年3月26日组织村干部进行丈量核实、结算村道工程总价款为：1884704.00元，除已付款项外，仍欠村道工程款1106988元。2019年3月13日，被告对上述工程再次验收核实工程款，并出具《证明》，载明：“东源县********长5.8899公里，由黄齐带资建设完成，于2014年12月竣工并验收合格，所有工程款项包括材料和工人工资已付清。”并于同日出具《欠据》，载明“2019年3月13日经现届村两委人员和监督人员再次实地丈量实地核实黄齐老板于2014年本村村道工程工程款缺额：￥：1106988.00元整（大写：壹佰壹拾万零陆仟玖佰捌拾捌元整）。”2020年1月2日，原告以向被告多次催收工程款未果为由向本院提起诉。在诉讼过程中，本院经询问挂靠人朱乃昌，其承认上述委托书是其本人出具，并明确表示放弃实体权利，不参与本案诉讼。东源路桥建筑工程有限公司出具《情况说明》，载明：“我司于2013年11月25日与东源县********建设工程项目的《合同》，该工程项目为朱乃昌（身份证号码……）、黄齐（身份证号码……）签订并负责施工。关于主张该工程项目工程款的实体权利及诉讼权利由黄齐享有，以及该工程项目的全部实体义务及诉讼义务、纳税义务均由黄齐负责。”案经审理，原告坚持诉讼请求，被告则坚持答辩意见。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告组织机构统一社会信用代码公示查询资料、《合同》复印件、《***道项目竣工工程验收报告表》复印件、***村道建设工程结算单复印件、《情况说明》复印件、被告出具的《证明》复印件、《欠据》复印件等证据和庭审笔录、询问笔录证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告与朱乃昌挂靠有建筑施工资质的东源路桥建筑工程有限责任公司并以该公司名义与被告所签订的《合同》无效，但该合同约定的高车村道建设工程已经竣工验收合格，原告作为实际施工人要求被告支付经被告验收合格及核实结算后所欠工程余款1106988元，符合上述规定，该请求本院予以支持；原告要求被告支付以该工程余款1106988元为基数自工程项目验收合格之日2014年3月5日起至付清款日止按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，因双方对该工程余款的支付未明确约定给付时间，并参照合同约定村道建设付款方式中对该款项的支付依赖项目财政资金支付的实际情况，原告的该主张本院不予支持。对与本案争议所涉施工合同有关的被挂靠方东源路桥建筑工程有限公司明确表示该工程项目工程款的实体权利及诉讼权利均由黄齐享有，共同挂靠人朱乃昌也明确表示放弃本案所涉实体权利，不参与本案诉讼，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告东源县******民委员会应于本判决生效后十日内向原告黄齐支付仍欠工程款1106988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7381元（按简易程序收），由被告东源县******民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇二〇年三月十八日法官助理 叶成才书 记 员 叶旭斌
江西省南昌市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）赣01刑再1号抗诉机关：江西省南昌市人民检察院。原审被告人：衷辉，男，1988年8月11日出生于江西省南昌县，汉族，大学文化，原系江铃汽车股份有限公司小蓝分公司制造业务部生产协调员，家住江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月15日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现服刑于南昌监狱。原审被告人：吴**龙，男，1990年7月25日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，原系江铃汽车股份有限公司小蓝分公司总装厂（区域）ＳＵＶ区吊装区区长，家住江西省南昌市南昌县莲塘镇银河城水悦城********。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月15日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现服刑于洪都监狱。原审被告人：李洁，女，1974年7月16日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，杭州新泉昌汽配件有限公司法定代表人，家住浙，家住浙江省杭州市江干区犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现服刑于南昌女子监狱。原审被告人衷辉、吴**龙盗窃罪，李洁掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，江西省南昌县人民法院于2019年6月30日以(2019)赣0121刑初58号刑事判决书对原审被告人衷辉犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币二十万元;原审被告人吴**龙犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五万元;原审被告人李洁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币五万元;原审被告人衷辉退赔被害单位江铃汽车股份有限公司小蓝分公司经济损失2749124.26元,原审被告人吴**龙对其中464007元承担共同退赔责任。判决已经发生法律效力。2019年11月27日，江西省南昌市人民检察院作出洪检公诉审刑抗[2019]2号刑事抗诉书，认为一审法院认定的分赃数额与证据证明的事实不一致，认定的共犯事实与裁判结论有矛盾，导致量刑不当为由，对江西省南昌县人民法院(2019)赣0121刑初58号刑事判决书提出抗诉。本院认为，原判决认定事实部分不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款，第二百五十五条条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十一条、第三百八十二条的规定，决定如下：一、本案指令江西省南昌县人民法院再审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  廖治中审判员  廖江川审判员  熊义元二〇二〇年三月十九日法官助理舒钰书记员黄昆
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执402号 关于黄凤荣申请执行百色市右江区百城街道办事处东笋村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，并于2020年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保155号申请人盐城市佳运汽车工贸有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人刘如华，该公司董事长。被申请人缪海龙，男，汉族，住盐城市滨海县。被申请人胡春平，女，汉族，居民身份证码320922197304022107，住盐城市滨海县。被申请人唐修祥，男，汉族，住盐城市滨海县。申请人盐城市佳运汽车工贸有限公司与被申请人缪海龙、胡春平、唐修祥民间借贷纠纷一案中，申请人盐城市佳运汽车工贸有限公司于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人缪海龙、胡春平、唐修祥的银行存款367000元或等额财产进行保全，并依法提供了中国人民财产保险股份有限公司的担保。本院经审查认为，申请人盐城市佳运汽车工贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人缪海龙、胡春平、唐修祥所有的的银行存款367000元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费2355元，由申请人盐城市佳运汽车工贸有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  陈春林人民陪审员  陈建康二〇二〇年三月二十七日法官 助理  周 欢书 记 员  袁龙巧
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执99号 申请执行人：康某，男，1983年10月19日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：梅某，女，1983年1月25日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人康某与被执行人梅某抚养纠纷一案，于2020年01月03日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年03月24日向本院申请撤回执行申请。该申请经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： (2020)皖1125执99号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4107号之二 被执行人黎丽珍，女，1970年9月24日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，广西安信贸易有限公司业务经理，户籍所在地南宁市良庆区。 黎丽珍非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）桂0102刑初18号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查封了被执行人黎丽珍所有的位于南宁市良庆区，现被执行人黎丽珍已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黎丽珍所有财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建中 审判员  林炜明 审判员  陈延光 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韦 钰
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执883号之一 申请执行人东营银行股份有限公司小企业专营中心，住所地：住所地：东营市东营区井冈山路****东厅**。统一社会信用代码：9137050055090600XX。 被执行人张海涛，男，汉族，1982年5月9日出生，住址：，住址：滨州经济开发区iv> 本院在执行东营银行股份有限公司小企业专营中心与张海涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人张海涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海涛在中国农业银行 6228××××3061账户内存款人民币531923.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋连成 二〇二〇年三月二十七日 书记员  齐 缘
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2100号 申请人：苏清华，女，1988年7月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被申请人：厦门泰康拜博口腔医院有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**106-114，统一社会信用代码91350200MA344CUG2C。 法定代表人：路永斌。 申请人苏清华与被申请人厦门泰康拜博口腔医院有限公司劳动争议一案，申请人苏清华于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人厦门泰康拜博口腔医院有限公司价值27793.39元的存款或等值财产，大家财产保险有限责任公司福建分公司出具保单保函作为保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门泰康拜博口腔医院有限公司价值27793.39元的存款或等值财产。 案件申请费297元，由申请人苏清华负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁决书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许友滨 二〇二〇年三月九日 代书记员 周 蕾 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执605号 申请执行人：柳州市永利酒业有限责任公司，住所地：广西柳州市柳石路****楼****。 法定代表人：陈自忠，该公司董事长。 被执行人：唐亚丽，女，1979年10月15日出生，汉族，住所，住所地：柳州市柳**div> 本院在执行柳州市永利酒业有限责任公司申请唐亚丽买卖合同纠纷一案，本案执行标的214956.5元，已强制执行扣划回款62138.98元,现因被执行人唐亚丽下落不明，及其名下暂无财产可供执行。申请执行人柳州市永利酒业有限责任公司向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李珍珠
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执666号之一 申请执行人:淮北市浩友汽车租赁服务部，住所地安徽省淮北市濉溪路橡胶厂南200米路东。 法定代表人：翟端端。 被执行人：魏华南，男，1971年3月15日出生，汉族，身住安徽省淮北市相山区。 本院在执行浩友汽车租赁服务部与魏华南车辆租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初498号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人魏华南、郭秀华共有的位于相山区××新村××—××房产一套，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月十九日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢42号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司古蔺县支行，住所地：古蔺县古蔺镇胜蔺街**，统一社会信用代码：91510525905050520L。 法定代表人：黄列铭，行长。 委托诉讼代理人：张大明，该银行职工。 被执行人：奉雪梅，女，1987年2月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：唐垅，男，1985年7月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：四川众汇非融资担保有限公司（原名四川众汇融资担保有限公司），住，住所地：成都市武侯区二环路二段******（成都市高新区锦晖西一街布鲁明顿广场******）一社会信用代码91510000684161728H。 申请执行人中国农业银行股份有限公司古蔺县支行与被执行人奉雪梅、唐垅、四川众汇非融资担保有限公司信用卡纠纷一案，四川省古蔺县人民法院作出的（2017）川0525民初1833号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司古蔺县支行于2018年11月19日向本院申请执行，申请执行标的287024.89元、案件受理费4205元，我院于2019年4月9日终结本次执行程序。 因四川众汇非融资担保有限公司法定代表人在立案前已变更，我院依职权立案恢复执行。本院通过司法查控系统进行调查，暂未发现被执行人四川众汇非融资担保有限公司有银行存款、车辆、有价证券、房产等可供执行的财产。 本院认为，被执行人四川众汇非融资担保有限公司暂无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年三月三十一日 书记员  蒋治林
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢60号申请执行人：吴玉兵。被执行人：濮阳市中瑞房地产开发有限公司。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）豫0902民初9745号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行部分义务，剩余部分申请执行人自愿放弃，同意法院结案。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢60号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执541号之一 申请执行人:汇通信诚租赁有限公司。 被执行人:滕广图，男，1992年1月26日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 汇通信诚租赁有限公司与滕广图融资租赁合同纠纷案件，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行义务，本院依法将其列入失信人员名单，并限制高消费。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，未履行义务由被执行人长期履行，不解除对被执行人已经采取的执行措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初771号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年三月十八日 书记员  李子海
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执114号申请执行人：刘莉被执行人：王平被执行人：王桂林本院在执行已经生效的（2017）鄂1121民1212号民事判决书的过程中，没有查找到被执行人夏明寿有可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第3项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执114号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年三月二十七日书记员  丁晨达
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执1010号之一 申请执行人:成都市名扬无纺织品有限公司。 法定代表人:陈官贵。 被执行人：兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司。 法定代表人:胡峻胜。 成都市名扬无纺织品有限公司与兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）甘0191民初885号民事判决书已经发生法律效力，确定兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司向成都市名扬无纺织品有限公司支付货款309491.11元，并按照年利率6%计算支付从2017年8月14日至货款实际付清止的逾期付款利息，并承担案件受理费3151元。因义务人兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人成都市名扬无纺织品有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司名下无银行存款及证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等财产信息可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  李军杰 书 记 员  徐 湛
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执221号申请执行人：胡志军，男，1966年5月10日出生。被执行人：胡聪聪，男，1987年8月8日出生。关于申请执行人胡志军与被执行人胡聪聪拖欠工资纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民特139号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人胡聪聪至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡聪聪银行存款2万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。主执行员张正刚执行员  郑玉梅执行员  吴建忠二〇二〇年三月二十三日书记员  付一帆
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终242号 上诉人（原审原告）：董莉娟，女，1977年10月24日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：拜尔斯道夫个人护理用品（中国）有限公司。住所地：湖北省仙桃市丝宝路特**。 法定代表人：LIUZHENGRONG。 委托诉讼代理人：凌丽华，女，该公司员工。 上诉人董莉娟因与被上诉人拜尔斯道夫个人护理用品（中国）有限公司（以下简称“拜尔斯道夫公司”）劳动合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董莉娟上诉请求：1.依法改判被上诉人拜尔斯道夫公司支付上诉人董莉娟2010年12月25日至2017年1月31日未支付的工资补助58400元（800元×73个月）；2.改判被上诉人支付上诉人董莉娟工资补助赔偿金58400元；3.改判被上诉人支付上诉人董莉娟违法辞退赔偿金差额10400元（800元×6.5个月×2倍）；4.改判被上诉人为上诉人董莉娟补缴未支付工资补助的各项社会保险；5.改判被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：生效判决已判定董莉娟是被上诉人拜尔斯道夫公司员工，多项证据已证明拜尔斯道夫公司在淄博地区有多名员工，并且都发放工资补助，但拜尔斯道夫公司一直未给董莉娟发放工资补助。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应当改判。 被上诉人辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 董莉娟向一审法院起诉请求：1.被告支付原告自2010年12月25日至2017年1月31日未支付的工资补助58400元（800元×73个月）；2.被告支付原告工资补助赔偿金58400元；3.被告支付原告违法辞退赔偿金差额10400元（800元×6.5个月×2倍）；4.被告为原告补缴未支付工资补助的各项社会保险；5.被告承担本次诉讼的所有费用。 一审法院认定事实：淄博市中级人民法院于2018年10月24日作出（2018）鲁03民终2660号生效判决，确认董莉娟与拜尔斯道夫公司自2010年12月25日至2016年12月31日存在劳动关系，并判决拜尔斯道夫公司支付董莉娟违法解除劳动合同赔偿金、失业保险金损失等。董莉娟向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月29日作出川劳人仲案字（2019）第674号仲裁裁决书。 一审法院认为，董莉娟主张拜尔斯道夫公司应自2010年12月25日至2017年1月31日支付其每月工资补助800元，理由是其在拜尔斯道夫公司工作时淄博区域的其他工作人员均享有该项补助，其应负有证明其与其他劳动者从事相同工作岗位的事实以及与其相同岗位的其他劳动者的劳动报酬数额的举证义务。对此，其除提供了与微信名为“李建荣”的微信聊天记录截图及与名为“李建荣”的通话录音外，未提供其他证据。第一、对于上述证据的真实性无法确认，即使属实，董莉娟亦不能说清“李建荣”的工作岗位和职务，不能证实其与“李建荣”系从事相同工作岗位，且根据董莉娟自述，“李建荣”工作岗位在东营片区，并非与董莉娟同在淄博区域；第二、上述证据不能完整体现“李建荣”的劳动报酬数额及组成情况；第三、董莉娟的工资数额并不低于淄博市最低工资标准，即使存在其主张的该项补助，亦非劳动报酬的法定组成部分，用人单位对于是否发放有自主决定权，不予发放并不违反法律法规的强制性规定。综上，董莉娟的此项诉讼请求，无事实及法律依据，依法不予支持。董莉娟主张应由拜尔斯道夫公司承担举证责任，于法无据，依法不予支持。董莉娟申请法院调取刘智勇、常瑞娜、李建荣、喻斌、陈浩、周裕元、房勇等人的工资明细、银行卡明细，不符合申请法院调取证据的条件，依法不予准许。董莉娟要求拜尔斯道夫公司根据上述每月800元的标准加付工资补助赔偿金58400元。如前述理由，其主张的每月工资补助800元不能成立，此项诉讼请求，依法亦不予支持。董莉娟要求拜尔斯道夫公司补缴在职期间的各项社会保险金，不属于人民法院受案范围。此项诉讼请求，依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回董莉娟要求拜尔斯道夫个人护理用品（中国）有限公司为其补缴未支付工资补助的各项社会保险的起诉；二、驳回董莉娟的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由董莉娟负担。 本院二审期间，上诉人董莉娟提交证据一、电子邮件、微信聊天记录一宗，拟证明周裕元、房勇、刘智勇是当时淄博地区城市经理，王冰冰、梁红是被上诉人在淄博区域的工作人员。董莉娟、梁红的工作、工作区域、工资订立、组成、金额、发放都是由被上诉人或其关联方妮维雅(上海)有限公司制定发放的。王冰冰、梁红微信聊天记录证明有工资补助的事实，她们是第三方派遣人员，工资补助是每月600元。证据二、被上诉人在淄川劳动仲裁庭提交的淄博地区工作人员名单，刘智勇、常瑞娜工资发放明细有基本工资、销售奖金、生活补贴、特别奖励、月度销售奖金等。证据三、被上诉人在（2019）鲁0302民初5028号案件中提交法庭的常瑞娜劳动合同中，“甲方支付乙方除工资以外其它报酬的，按甲方规定执行”，证明被上诉人确实有工资订立标准。被上诉人拜尔斯道夫公司经质证认为，证据一电子邮件是复印件，对其真实性和证明效力均不予认可。对微信聊天记录截屏的真实性不认可，对证明目的也不认可，认为梁红、陈冰冰并非其公司员工，亦无法核对微信聊天对象的身份；对证据二的真实性无异议，但对证明目的有异议。对证据三的真实性无异议，但认为与上诉人的诉求无关，不能证实上诉人的主张。 二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人董莉娟主张的工资补助、工资补助赔偿金、违法辞退赔偿金差额、补缴各项社会保险等诉求应否予以支持的问题。上诉人董莉娟主张被上诉人拜尔斯道夫公司应自其入职之日起按照每月800元的标准向其发放工资补助，依据是被上诉人向其他劳动者均发放了该工资补助。但因上诉人董莉娟并未提供与其从事同等工作劳动者发放该工资补助的工资明细、发放明细、发放标准等直接证据，证实该工资补助的实际发放及发放标准。被上诉人拜尔斯道夫公司提供的其他从事同等工作劳动者的工资表中亦未显示该补助的发放。故上诉人董莉娟提交的现有证据尚不足以证实其主张的工资补助及实际数额，上诉人据此主张的工资补助赔偿金、违法辞退赔偿金差额和补缴各项社会保险等诉求，亦无相关依据。 综上所述，董莉娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人董莉娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  马清华 审 判 员  史华振 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  黄圣楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1508号申请执行人：别常奇（曾用名别长青），男，1966年9月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李玉庆，男，1962年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人别常奇与被执行人李玉庆劳务合同纠纷执行一案中，本院于2019年10月23日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年10月23日、2019年11月27日，2020年1月7日，2020年2月19日，2020年3月16日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心致函，被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月23日将被执行人适用了限制高消费措施，2019年12月3日对被执行人采取了拘留措施并纳入了失信名单。综上所述，本案申请执行人申请执行标的31530元及利息。现因本案被执行人确无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郝 芳审判员 张建国审判员 杨晓勇二〇二〇年三月三十一日书记员 张丹丹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初17182号 申请人：中国建设银行股份有限公司南宁新城支行，住所地南宁市东葛路**。 负责人：林凯。 委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人：陈玲，女，1985年2月3日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人中国建设银行股份有限公司南宁新城支行与被申请人陈玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司南宁新城支行于2020年3月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈玲名下价值人民币56889.02元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司南宁新城支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈玲名下价值人民币56889.02元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林 俐
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5737号 再审申请人（二审上诉人）：梁耀玲，女，1977年9月27日出生，住广西柳州市柳**。系原二审上诉人黄仕桃（已故）之妻。 再审申请人（二审上诉人）：黄民权，男，1949年10月15日出生，住广西合山市，系原二审上诉人黄仕桃（已故）之父。 上述二名再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄仕松，男，1965年9月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。系黄仕桃（已故）的同胞兄弟。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林丽，女，1962年4月13日出生，壮族，住广西来宾市。 一审被告：合山市天子山泉水有限责任公司，住所地广西合山市北泗镇灵台村北恒桥边。 法定代表人：黄仕桃（已故）。 委托诉讼代理人：黄仕松，该公司党支部书记。 再审申请人梁耀玲、黄民权因与被申请人林丽、一审被告合山市天子山泉水有限责任公司（以下简称天子公司）追偿权纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2019）桂13民终783号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁耀玲、黄民权申请再审称，二审判决错误。事实和理由：（一）林丽为成为天子公司的广西总代理商，以其房产作为抵押，并以黄仕桃的名义向合山市农村信用合作联社（以下简称合山农信社）申请贷款，后因无法偿还贷款，被合山农信社通过司法途径追讨，林丽向合山农信社还款10万元系履行自身还款义务，无权向黄仕桃追偿。（二）林丽尚欠天子公司货款1355935.19元未结且林丽涉嫌犯强买强卖罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪等犯罪。综上，请求再审本案，撤销二审判决，改判驳回林丽的诉讼请求，一、二审及再审诉讼费用由林丽承担。 本院经审查认为，（一）关于林丽是否享有追偿权的问题。经查，2013年6月27日，黄仕桃向合山农信社借款50万元，借款期限至2016年6月17日，林丽以其位于来宾市兴宾区的房产为该笔贷款提供担保，并办理了抵押登记手续。因黄仕桃未能按期归还借款，合山农信社遂以黄仕桃、林丽为被告诉至合山市人民法院，经该院调解，诉讼各方达成调解协议，合山市人民法院作出（2017）桂1381民初235号民事调解书。因黄仕桃未完全履行调解书义务，林丽作为黄仕桃债务的担保人，向合山农信社支付了10万元欠款。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿”的规定，林丽作为债务人黄仕桃担保人，在承担担保责任后，有权向债务人黄仕桃追偿。二审法院据此认定林丽享有追偿权正确。因黄仕桃在二审审理期间死亡，经二审法院释明，黄仕桃的遗产继承人继承黄仕桃在本案中权利义务并推举梁耀玲、黄民权为遗产管理人，继续参与二审案件审理。故二审法院判决梁耀玲、黄民权在继承黄仕桃遗产范围内协助支付林丽代偿款及资金占用损失，有事实和法律依据，并无不当。林丽根据业已生效的（2017）桂1381民初235号民事调解书所确定的担保义务，向合山农信社支付10万元，系履行其对黄仕桃所欠债务的担保义务，梁耀玲、黄民权对此不予认可并主张林丽所支付10万元实际是偿还自身所欠债务，但未提供证据证实，对此主张本院不予采纳。（二）关于梁耀玲、黄民权主张林丽欠付天子公司货款及涉嫌犯罪的问题。经查，本案是追偿权纠纷案件，林丽是否欠付天子公司货款及其是否构成犯罪，不是本案审理范围。同时，在无证据证实林丽构成犯罪并因此对本案审理造成影响的情况下，不能以此为理由对抗林丽行使追偿权。 综上，梁耀玲、黄民权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁耀玲、黄民权的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 林菁竹 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年三月九日 法官助理 李 哲 书 记 员 钟 毅
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执148号之九申请执行人徐淑影，女，1971年1月6日生，汉族，个体工商户，住西丰县御林华府**。被执行人张本立，男，西丰县城建局第四建筑公司项目经理，住西丰县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月28日冻结了被执行人张本立在中国工商银行07×××53账户内存款人民币41.28元，现因双方当事人已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张本立在中国工商银行07×××53账户内存款人民币60459.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰二〇二〇年三月二十六日书记员  邓洪国
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0324执4666号王道刚、徐州山川净水设备有限公司：王道刚与徐州山川净水设备有限公司买卖合同纠纷一案，经法院执行，被执行人履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二〇年三月十九日
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执389号申请执行人：李艳丽，女,1975年8月15日出生，汉族，住赤峰市林西县。被执行人：宫玲玲，女,1978年8月26日出生，汉族，住赤峰市林西县。本院在执行李艳丽与宫玲玲借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2020）内0424民初241号民事调解书申请宫玲玲偿还李艳丽借款本金110000元及利息。法院受理执行案件后，依法于2020年3月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年3月23日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人宫玲玲确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年三月二十三日书记员  刘冠男
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行初64号原告：郭天瑞，男，汉族，生于1953年9月13日，住镇平县。被告：镇平县杨营镇人民政府。法定代表人：王国华，该镇镇长。第三人：郭丙彦，男，汉族，生于1951年10月7日，住镇平县。本院在审理原告郭天瑞与被告镇平县杨营镇人民政府、第三人郭丙彦其他类行政纠纷一案中，因出现其他应当中止的情形，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条第一款第（七）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年三月二十三日书记员  李渊良
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执25号 农辉、农斯文、姚述云、罗冬云、杨小东： 本院执行的农辉申请农斯文等产品销售者责任纠纷一案，经被执行人罗冬云、农斯文、姚述云、杨小东自动履行，执行金额9104.97元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽02民特4号申请人：富新泰丰门业有限公司，住所地浙江省金华市永康市花街镇花街东大道**。法定代表人：楼巍豪，董事长。委托诉讼代理人：常艳坤、梁婕，、实习律师。被申请人：林志刚，男，1982年10月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：姚启文、郑练辉，福建中闽律师事务所律师。申请人富新泰丰门业有限公司（下称富新公司）与被申请人林志刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。本案在审查过程中，富新公司以其与林志刚之间不存在劳动关系为由，向厦门市集美区人民法院起诉【案号：（2020）闽0211民初222号】，请求判决其无须向林志刚支付工资、未签订书面劳动合同的二倍工资差额等。本院经审查认为，本案必须以（2020）闽0211民初222号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 张南日审 判 员 陈丽端审 判 员 刘国如二〇二〇年三月十八日法官助理 庄维旸书 记 员 郑媛妮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终129号 原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨再刚，男，1993年7月3日出生，土家族，文盲，无业，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县，来厦暂住湖里区。2012年12月8日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月22日刑满释放；2014年7月25日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月12日刑满释放；2018年11月20日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月26日刑满释放。2019年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，同年7月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 福建省厦门市湖里区人民法院审理福建省厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人杨再刚犯盗窃罪一案，于2019年10月29日作出（2019）闽0206刑初782号刑事判决。宣判后，原审被告人杨再刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年7月16日4时许，被告人杨再刚在湖里区××号附近，盗得被害人黄某停放在该处的“台川”牌电动车1部（价值不详）。2018年7月26日3时许，被告人杨再刚在湖里区江浦北里28号门口，盗得被害人林某停放在该处的“鑫凯月”牌电动车1部（价值不详）。2019年3月29日，被告人杨再刚在湖里区后埔社被公安机关抓获并刑事拘留，同年4月4日被取保候审。取保候审期间，被告人杨再刚再次于2019年7月1日2时许，在湖里区钟宅社1039号巷子内，盗得被害人陈某的“现代”牌电动车1部（价值人民币2712元）。 2019年7月15日，被告人杨再刚在海沧区××村××号被公安机关抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，公安机关已向杨再刚追缴上述被盗的“现代”牌电动车并发还被害人陈某。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人黄某、林某、陈某的陈述、证人许某等人的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、监控录像及截图、现场照片、发货票据、收款收据、合格证、价格认定结论书、常住人口基本信息、情况说明、刑事判决书、裁定书、到案经过以及被告人杨再刚的供述等证据证实。 原判认为，被告人杨再刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，作出判决：被告人杨再刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 上诉人杨再刚上诉称，原判量刑过重，请求二审予以从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉人杨再刚犯盗窃罪的事实清楚，有经原审庭审质证并在判决书中逐项列明的证据证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨再刚曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，可估价值人民币2712元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨再刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。原判在对上诉人杨再刚量刑时已综合考虑其具体的犯罪性质、量刑情节及对社会的危害程度，所作量刑结果并无不当。相关上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  余 强 审 判 员  张 海 审 判 员  洪 维 二〇二〇年三月二日 法官助理  陈 姝 书 记 员  林华琦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执407号 关于覃新申请执行百色市右江区百城街道办事处东笋村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，并于2020年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执653号 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人林某某，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行审判庭移送的被执行人林某某罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林某某的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  曾可嘉 二〇二〇年三月六日 书记员张智贤
柳州铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂7101执8号 中铁二十五局第四工程有限公司、中铁大桥局集团第五工程有限公司： 本院执行的申请执行人中铁二十五局第四工程有限公司与被执行人中铁大桥局集团第五工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的1374455.19元。 申请执行人中铁二十五局第四工程有限公司同意放弃柳州铁路运输法院（2019）桂7101民初字15号民事调解书所约定履行的混凝土货款本金200000元、利息损失362832.2元及加倍迟延履行期间债务利息。被执行人中铁大桥局集团第五工程有限公司于2020年3月24日自动履行811622.99元，执行款已直接转入申请执行人中铁二十五局第四工程有限公司账户，并已将申请执行费16144.55元汇入柳州铁路运输法院一案一卡账户。 现中铁大桥局集团第五工程有限公司已履行完毕，且案件申请执行费16144.55元已上交国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定柳州铁路运输法院（2019）桂7101民初字15号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0324执4326号朱保同：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1298号申请执行人：陈志伟，男，汉族，1971年5月生，住淮滨县。被执行人：符道龙，男，汉族，1974年6月生，住淮滨县。陈志伟与符道龙借款合同纠纷一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初1791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告符道龙于本判决生效十五日内支付原告陈志伟借款人民币20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告符道龙负担。因符道龙未按上述生效法律文书履行，陈志伟向本院申请强制执行符道龙，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人符道龙账户仅有零星存款，有小车一辆已查封，但无法实际控制处置，并告知了申请执行人。2、查明被执行人符道龙暂无其他可供执行的财产。三、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1527执1298号案的本次执行程序。被执行人符道龙有继续向申请执行人陈志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喻新峰审判员  邬 成审判员  王 臻二〇二〇年三月二十二日书记员  陈 亚
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终26号 原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭秀兴，男，1980年5月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市大方县。2018年4月18日因犯盗窃罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币一千元，同年5月2日刑满释放。2019年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看所守。 福建省厦门市海沧区人民法院审理福建省厦门市海沧区人民检察院指控原审被告人彭秀兴犯盗窃罪一案，于2019年12月5日作出（2019）闽0205刑初561号刑事判决，判处：一、被告人彭秀兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人彭秀兴于判决生效之日起十日内退赔被害人赖某经济损失人民币575.5元。宣判后，原审被告人彭秀兴以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭秀兴申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭秀兴撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人彭秀兴撤回上诉。 福建省厦门市海沧区人民法院(2019)闽0205刑初561号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  余 强 审 判 员  张 海 审 判 员  洪 维 二〇二〇年三月五日 法官助理  陈 姝 书 记 员  林华琦 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终535号上诉人（原审被告）：张兴建，男，1959年8月26日出生，汉族，公民身份号码440************670，住广东省雷州市************。委托诉讼代理人：黄丛义，广东粤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷州市荣建商业管理有限公司，住所地：广东省雷州市*******（国际广场一、二层之间隔层）。法定代表人：蔡信，该公司经理。委托诉讼代理人：劳小荣，该公司员工。委托诉讼代理人：黄尤，广东雷三元律师事务所律师。上诉人张兴建因与被上诉人雷州市荣建商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省雷州市人民法院（2019）粤0882民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省雷州市人民法院（2019）粤0882民初2154号民事判决；二、本案发回广东省雷州市人民法院重审。二审案件受理费22560元，本院予以退回。审 判 长 陈小红审 判 员 郑玉莲审 判 员 林 竹二〇二〇年三月十六日法官助理 莫晶莹书 记 员 李 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1390号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人杭州双红运输有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区双浦镇骆家埭**统一社会信用代码91330106754441304G。 法定代表人吴曙光。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月3日向本院申请强制执行其于2019年7月16日作出的深交罚决第ZD026395号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026395号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 张   婷 二〇二〇年三月十日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初147号 原告：防城港市浩东房地产代理有限公司，住所地防城港市港口区友谊大道**外贸大院内**209、210，统一社会信用代码：91450602MA5N3YYTXQ。 法定代表人：呂杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄淑宾，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄春园，广西精一律师事务所实习律师。 被告：广西大都投资有限公司，住所地南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼第**，统一社会信用代码：9145010072975523XQ。 法定代表人：邓少新，该公司董事长。 原告广西金辉煌建设工程有限公司诉被告彭登玲劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。 原告防城港市浩东房地产代理有限公司请求：1、判决被告向原告支付佣金1750366.98元；2、判令被告向原告支付违约金1849366元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案属于合同类纠纷，根据原告提供的证据，原被告争议的案涉楼盘位于东兴市，合同履行地应在东兴市，另被告住所地位于南宁市良庆区，故本院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移送东兴市人民法院处理。 审判员 宁 菲 二〇二〇年一月十六日 书记员 黄永永
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2019）苏0324执4856号胡某：你申请执行黄丽丽离婚纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0324民初7363号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保25-1号解除保全申请人：李洪生，男，1973年3月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：肖开英，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人李洪生与被申请人肖开英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1724财保25号民事裁定，扣押了解除保全申请人李洪生驾驶的鲁Ｒ×××**号重型自卸车一辆，解除保全申请人李洪生于2020年3月30日向本院缴纳保证金，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对李洪生驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ×××**号重型自卸车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年三月三十日书记员  姚爽
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之四被执行人郑治，男性，住辽宁省盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院（2020）辽1122执25号之三裁定书，于2020年03月12日向被执行人郑治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑治在中国工商银行07×××74账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年三月十二日书记员 张龙杰
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑更144号 罪犯孟祥旬，男，汉族，1988年7月30日出生于山东省郓城县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇〇九年十二月二十九日，山东省郓城县人民法院作出(2009)郓刑二初字第33号刑事附带民事判决，以被告人孟祥旬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人孟祥旬服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一六年四月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2020年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯孟祥旬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯孟祥旬在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯孟祥旬在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯孟祥旬在服刑期间履行财产性判项共计人民币五千五百元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯孟祥旬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯孟祥旬减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年3月17日起至2020年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  杨 洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执547号之一 申请执行人:汇通信诚租赁有限公司。 被执行人:张坤，男，1989年5月18日出生，汉族，住河北省易县。 汇通信诚租赁有限公司与张坤融资租赁合同纠纷案件，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初765号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行义务，本院依法将其列入失信人员名单，并限制高消费。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，未履行义务由被执行人长期履行，不解除对被执行人已经采取的执行措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初765号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年三月十八日 书记员  李子海
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执408号 关于阮广亮申请执行百色市右江区百城街道办事处东笋村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，并于2020年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0928执1428号葛永华、蒋厚龙：本院执行的葛永华申请执行蒋厚龙民间借贷纠纷一案，经执行，已拍卖蒋厚龙名下位于濮阳县小区两套房产，拍卖款已转付申请人葛永华，剩余利息申请人自愿放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕结案。二〇二〇年三月五日