广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执复12号 复议申请人（异议人、申请执行人）：陈永基，男，汉族，1979年6月3日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：李文辉，男，汉族，1979年10月1日出生，住广东省广宁县。 复议申请人陈永基不服广东省佛山市禅城区人民法院（以下简称禅城区法院）作出的（2019）粤0604执异418号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人陈永基向禅城区法院提起异议，称其于2019年8月22日收到（2018）粤0604执3490号之一执行裁定书，被告知因赖赵勇涉刑事犯罪正在处理中，因此拍卖款是否涉及刑事犯罪而暂时无法认定，暂时无法有涉案当事人分配等，对（2018）粤0604执3490号案终结本次执行。认为赖赵勇只是其中一个申请人，不影响对被执行人财产的分配,法院不应对（2018）粤0604执3490号案终结本次执行。 禅城区法院查明，原告陈永基与被告李文辉民间借贷纠纷一案，生效的（2017）粤0604民初6998号民事判决判令，被告李文辉须向原告陈永基支付到期借款利息（以6520377.90元为本金，从2016年11月1日起至2017年5月19日，按年利率24％计算）。 本案因陈永基申请执行而进入执行程序，执行案号为（2018）粤0604执3490号。该院及佛山市顺德区人民法院另有以李文辉为被执行人的其他案件。全部涉及李文辉的执行案件如下： 执行案号当事人执行依据标的额 （2018）粤0604执3448号申请执行人：赖赵勇 被执行人：李文辉、周妙翠（2017）粤0604民初9974号民事判决70万元本金及利息、受理费11920元 （2018）粤0604执3490号申请执行人：陈永基 被执行人：李文辉（2017）粤0604民初6998号民事判决利息及诉讼费880679.81元 （2019）粤0604执1451号申请执行人：陈永基 被执行人：李文辉（2018）粤0604民初5640号民事判决本金6520377.90元及利息、诉讼费68000元 （2018）粤0606执9192号申请执行人：广发银行股份有限公司顺德分行 被执行人：李文辉（2017）粤0606民初18079号民事判决本金302959.02元及利息 （2018）粤0606执9196号申请执行人：广发银行股份有限公司顺德分行 被执行人：李文辉（2017）粤0606民初18086号民事判决本金153606.52元及利息 上列案件执行过程中，法院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。该院在(2018）粤0604执3448号案执行中拍卖了被执行人李文辉名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区*****的房屋，拍卖了被执行人周妙翠名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区*****的车位。该案申请执行人赖赵勇涉“套路贷”犯罪正在处理中，上述拍卖款可能涉及刑事犯罪。被执行人所有的粤E*****号已轮候查封，粤X*****的车辆已登记查封，但因车辆的流动性未能扣押处置。该院亦向广东省内银行及该院辖区的金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，均未发现各被执行人在本辖区内有可供执行的财产或者财产线索，该院已限制被执行人高消费。该院认为，上述拍卖被执行人房产、车位所得价款目前暂不宜分配，此外被执行人目前无其他财产可供执行。该院向该院执行的案件的申请执行人发出通知书，告知该院拟终结本次执行程序。各案申请执行人在指定期限内未表示异议，该院遂裁定该院执行的案件终结本次执行程序。其中本案终结本次执行的文书为（2018）粤0604执3490号之一执行裁定书。 另查明，刘强、赖赵勇、刘竟嵘、钟斌等人因以广东狮子座互联网金融信息服务有限公司为平台，以民间借贷形式为掩盖，在“借贷”过程中实施诈骗，组织、领导、参加黑社会性质组织以软暴力等犯罪手段侵吞他人财产，“套路贷”犯罪特征明显，已被佛山市公安局禅城分局立案侦查。其犯罪手法之一是，以自然人的名义放贷，借贷过程中虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹，然后以名义放贷人为原告，以民间借贷为案由，聘请律师提起民事诉讼，意图利用民事审判、执行程序侵吞他人财产。 禅城区法院认为，被执行人李文辉为自然人，在其财产不足以偿付全部债务的情形下，(2018）粤0604执3448号案拍卖被执行人李文辉可供执行的财产后，以李文辉为被执行人的案件，包括本案，均需参与该案拍卖得款的分配，相应债权方可受偿。但现发现(2018）粤0604执3448号案借贷为赖赵勇以其个人名义放贷，借贷过程及行为与其涉嫌犯罪的手段类似，如刑事诉讼最终确定(2018）粤0604执3448号案执行依据所涉借贷实为以民间借贷掩护的侵吞他人财产的犯罪行为，则该案的执行依据必然被撤销，进而影响到拍卖款的分配。由于刘强、赖赵勇、刘竟嵘、钟斌等人的“套路贷”行为现已被侦查，(2018）粤0604执3448号案执行依据所涉借贷行为必然被重新审查，相关判决存在被撤销的风险，为慎重起见，(2018）粤0604执3448号案拍卖款分配需中止，待排除该案借贷存在违法情事后，方可恢复执行。(2018）粤0604执3448号案拍卖款中止分配后，该案穷尽执行措施现无财产可供执行，符合终结本次执行的条件。该院裁定终结本次执行合法，异议人陈永基异议理由不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人陈永基的异议请求。 复议申请人陈永基不服上述裁定，向本院申请复议，请求依法撤销（2019）粤0604执3490号之一执行裁定。事实与理由如下：复议申请人于2019年8月22日收到（2018）粤0604执3490号之一执行裁定书，裁定如下：本院（2018）粤0604执3448号（笔误应为3490号）案终结本次执行，并于2019年8月27日提出执行异议，禅城区法院作出（2019）粤0604执异418号执行裁定书，裁定驳回复议申请人的异议请求。复议申请人不服提出复议：1.该裁定中本院查明生效的（2017）粤0604民初6998号民事判决判令，被告李文辉须向原告陈永基支付到期贷款利息（以6520377.90元为本金…）存在错误，应以裁定中涉及李方辉的执行案件列表为准。2.裁定认为（2018）粤0604执3448号案执行申请人涉及刑事案，相关判决存在被撤销的风险，待排除该案借贷存在的违法情事后，方可恢复。复议申请人认为赖赵勇只是其中一个申请执行人，不是被执行人。复议申请人申请执行两案标的近800万元，为解决复议申请人资金压力困难，法院可否暂扣赖赵勇部分，先行分配给其他申请执行人，待赖赵勇案确定后再另行处理。因此，维护复议申请人的合法权益，请求撤销该裁定。 复议申请人陈永基在复议期间未向本院提交新证据。 被申请执行人李文辉在复议期间未答辩，亦未向本院提交新证据。 经审查，本院对禅城区法院查明的事实予以确认。 另查明，禅城区法院于2019年8月16日以(2018）粤0604执3448号之一执行裁定书，裁定“本院（2018）粤0604执3448号案终结本次执行。”于2020年2月20日以（2018）粤0604执3490号之一执行裁定书存在笔误，应予补正为由，作出（2018）粤0604执3490号之二执行裁定书，裁定【一、执行裁定书中第二页第二十行“本院（2018）粤0604执3448号案终结本次执行。”更正为“本院（2018）粤0604执3490号案终结本次执行。”二、执行裁定书第三页第六行“审判长蓝江”更正为“审判员蓝江”】。 本院认为，本案系针对终结本次执行的裁定不服而提出的异议和复议。复议申请人陈永基申请执行的依据是（2017）粤0604民初6998号民事判决【（2017）粤0604民初6998号之一民事裁定查封了被执行人李文辉名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区*****的房屋】，执行案号为（2019）粤0604执3490号。赖赵勇申请执行的依据是（2017）粤0604民初9974号民事判决，执行案号为(2018）粤0604执3448号，该案在执行中查封了被执行人周妙翠名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区*****车位。禅城区法院以(2018）粤0604执3448号案拍卖了被执行人李文辉名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区*****的房屋，拍卖了被执行人周妙翠名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区*****的车位。除上述财产外，被执行人李文辉已无其他可供执行的财产。经查，以李文辉为被执行人的案件有多个，均参加到禅城区法院（2018）粤0604执3448号案中进行统一分配。禅城区法院因赵赖勇涉嫌刑事犯罪而决定对上述拍卖款暂不分配，并裁定（2018）粤0604执3448号案终结本次执行。本案系参与分配的案件之一，由于（2018）粤0604执3448号案已终结本次执行，故终结本案的本次执行符合法律规定。 综上所述，复议申请人陈永基的复议请求无事实和法律依据，本院不予支持；禅城区法院作出的（2019）粤0604执异418号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人陈永基的复议请求，维持广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604执异418号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 湛 审判员 李 慧 审判员 尹小娜 二〇二〇年三月十六日 法官助理秦志律 书记员陈维欣