wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29669号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。被告：李景标，男，1972年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************559。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李景标信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王嘉琪到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还截止2019年8月19日，被告李景标尚欠借款本金349611.95元、利息93664.95元、滞纳金106879.26元、分期手续费18136.67元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告自2014年6月25日在原告处开办信用卡（卡号：037**********927），截至2019年8月19日止累计欠款共计人民币568292.83元整未给付。根据《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，其中利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利。违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。原告自2016年5月19日多次催款，被告仍未清偿。原告为保障自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告没有答辩也没有提供证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、被告身份证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.招商银行信用卡通用领用合约、招商银行信用卡通用申请表（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.持卡人账单查询（复印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4、公告（官网截图，各1份），证明各案被告的滞纳金已通过官网公告调整为违约金；5.官网账单手续费收费公告截图（打印件，1份），证明收取该案被告账单手续费的依据。诉讼中被告没有答辩及提交证据材料。被告经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2019年8月19日，被告李景标尚欠借款本金349611.95元、利息93664.95元、滞纳金106879.26元、分期手续费18136.67元。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约合法有效，双方应依约履行义务。被告持信用卡透支消费后未按期还款，已构成违约，原告请求被告偿还透支本金并支付利息等欠款，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。原告还主张计收2017年1月1日前信用卡欠款的滞纳金，符合相关约定，故本院对其该项主张予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李景标应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年8月19日尚欠的借款本金349611.95元、利息93664.95元、滞纳金106879.26元、分期手续费18136.67元，及以前述所欠本金为基数从2019年8月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4741.47元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年二月十四日书记员  伦健安
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1132号 申请人深圳市义忠实业发展有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮村松白公路边****（办公场所），统一社会信用代码91440300745161933W。 法定代表人詹益赵。 被申请人深圳市光明新区公明全兴五金加工厂，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区将石第一工业区******，统一社会信用代码92440300L26593038U。 法定代表人林翠萍。 被申请人林翠萍，女，汉族，1980年7月8日生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 上述当事人租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初2968号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值2308209.03元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人林翠萍名下价值2308209.03元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 晖
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终1132号上诉人（原审原告）：杨言高，男，汉族，1968年12月4日出生，住重庆市开县。被上诉人（原审被告）：中航长城大地建工集团锦泰工程有限公司。住所地：广东省广州市越秀区德政北路******（部位：自编**）。统一社会信用代码：914401013275209053。法定代表人：李锦超。被上诉人（原审被告）：江门市新会区圭峰建设发展有限公司。住所地：广东省江门市新会区会。住所地：广东省江门市新会区会城中心南路**111705714774235Q。法定代表人：陈福源，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。上诉人杨言高因与被上诉人中航长城大地建工集团锦泰工程有限公司、江门市新会区圭峰建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2019）粤0705民初6847号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。新会法院经审查，裁定驳回杨言高的起诉。杨言高上诉请求：1.撤销一审裁定，并指令新会法院进行实体审理；2.本案一、二审诉讼费由中航长城大地建工集团锦泰工程有限公司、江门市新会区圭峰建设发展有限公司承担。本院经审查认为：本案属建设工程施工合同纠纷。杨言高曾于2019年3月26日到江门市公安局新会分局报案，称其与中航长城大地建工集团锦泰工程有限公司签订《建筑劳务施工分包合同》并支付保证金后，再无法联系到该公司及负责人，怀疑被骗。江门市公安局新会分局于2019年4月25日立案，认为上述合同涉嫌合同诈骗，该案尚未侦查终结。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，杨言高的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围，新会法院驳回杨言高的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 甄锦源审 判 员 叶毅贞二〇二〇年三月二十四日法官助理 刘 蕊书 记 员 赵洁仪
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1320号申请执行人苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司，社会统一信用代码91320508MA1MBUN318，住所地苏州市干将东路566号414室。法定代表人：嵇勇。被执行人赵有荣，男1973年7月8日生，汉族，住江苏省江都市樊川镇。吴春芳，女1976年2月25日生，汉族，住江苏省江都市樊川镇。申请执行人与被执行人赵有荣、吴春芳公证债权文书一案，该案（2019）苏苏城证执字第23号已经发生法律效力。由于被执行人赵有荣、吴春芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵有荣、吴春芳银行存款人民币1099666.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二〇年三月十七日书记员  徐臻
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2499号申请执行人：昆山百邦吉橡塑有限公司，统一社会信用代码91320583302035786D，住所地昆山市张浦镇港浦东路177号7号房。法定代表人：罗春娟。被执行人：昆山市金锦来机械有限公司，统一社会信用代码913205833388537053，住所地周市镇青阳支路38号3幢。法定代表人：高琳。申请执行人昆山百邦吉橡塑有限公司与被执行人昆山市金锦来机械有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初6349号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市金锦来机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市金锦来机械有限公司银行存款人民币21608.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十日书记员  曹俊瑜
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再27号 上诉人（原审原告）：杨兴华，男，1970年11月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被上诉人（原审被告）：陈小梅，女，1971年11月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被上诉人（原审被告）：江苏华辰消防器材有限公司，统一社会信用代码91321203573756606L，住所地泰州市高港区白马社区工业园区。 法定代表人：周仕和。 上诉人杨兴华与被上诉人陈小梅、江苏华辰消防器材有限公司（以下简称华辰公司）民间借贷纠纷一案，江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2017年3月29日作出（2017）苏1291民初417号民事判决，已经发生法律效力。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2019年10月27日作出（2019）苏1291民监39号民事裁定，再审本案,并于2019年10月29日作出（2019）苏1291民再36号民事裁定。杨兴华不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 杨兴华上诉请求：上诉人与被上诉人是朋友关系借贷，属于正常民间借贷行为，上诉人的出借款项来源于多年经营米厂所得的闲余资金，并且收取的利息均在月息1%-3%之内，没有高出法律的规定。上诉人所有的借款和要款行为都在法律框架之内进行，没有任何套路贷以及黑社会性质的行为。原审法院片面认为上诉人有经济犯罪的嫌疑，裁定驳回上诉人的起诉没有事实根据。请求撤销（2019）苏1291民再36号民事裁定，维持原判决。 原审原告杨兴华起诉请求：陈小梅、华辰公司向杨兴华支付车款35000元、支付逾期利息（从起诉之日起，按年利率6%计算）并承担本案诉讼费。事实和理由：陈小梅、华辰公司于2016年7月1日向杨兴华出具借条借款35000元，借款到期后，经多次催要，陈小梅、华辰公司拒绝偿还。遂诉至法院。 一审法院认定事实：陈小梅、华辰公司于2016年7月向杨兴华购买黑色别克凯越二手小轿车（车牌）一辆，约定陈小梅、华辰公司向杨兴华支付车款35000元。2016年7月1日，陈小梅、华辰公司于2016年7月1日出具借条载明：“今借到杨兴华叁万伍仟元整（车款）”，欠款人栏处有陈小梅签名、华辰公司印章。该车辆已过户至陈小梅名下，并为华辰公司所用。至今未向杨兴华支付购车款。 一审法院认为，陈小梅、华辰公司向杨兴华购买二手小汽车，且车辆已经交付，双方之间的买卖合同成立并生效。买受人应在收到标的物后向出卖人给付购车款，然陈小梅、华辰公司怠于履行，构成违约。现杨兴华持条索要购车款35000元，并要求支付从起诉之日起算至实际还款之日按照年利率6%计算的逾期付款损失，于法有据，应予支持。陈小梅经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。遂判决：被告陈小梅、江苏华辰消防器材有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告杨兴华购车款35000元并赔偿逾期付款损失（以35000元为本金，从起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告陈小梅、江苏华辰消防器材有限公司负担。 泰州医药高新技术产业开发区人民法院再审认为，人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原审原告杨兴华涉嫌犯罪，经泰州医药高新技术产业开发区人民法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：一、撤销（2017）苏1291民初417号民事判决；二、驳回杨兴华的起诉。 本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案借贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，故本案不应作为民事案件受理，应驳回杨兴华的起诉并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。 综上，上诉人杨兴华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 沈大祥 二〇二〇年三月十八日 法官助理 蒋慧玲 书 记 员 高 静
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初11519号原告：汤飞，男，汉族，1966年4月29日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：蒋卫东，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。原告：周忠芬，女，汉族，1939年10月6日出生，住重庆市北碚区。被告：张胜芬，女，汉族，1947年8月6日出生，住重庆市北碚区。被告：周义学，男，汉族，1974年11月5日出生，住重庆市北碚区。被告：周义伟，男，汉族，1971年12月29日出生，住重庆市北碚区。被告：周义秀，女，汉族，1968年6月8日出生，住重庆市北碚区。第三人：汤明，男，汉族，1967年12月21日出生，住重庆市北碚区。第三人：汤光建，男，汉族，1960年7月7日出生，住重庆市北碚区。原告汤飞、周忠芬与被告张胜芬、周义学、周义伟、周义秀，第三人汤明、汤光建确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告周忠芬、原告汤飞以及其委托诉讼代理人蒋卫东，被告张胜芬、周义学、周义伟、周义秀，第三人汤明、汤光建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤飞、周忠芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认周中银（已故）与汤安文（已故）签订的房屋买卖协议无效；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：汤安文系原告汤飞父亲，2003年，汤安文在没有得到汤飞授权下，将汤飞在重庆市北碚区××镇××村×××组的农房五间出售给了周忠银。而周忠银并非××村×××组的村民。综上，房屋买卖协议无效，请求贵院依法确认。被告张胜芬、周义学、周义伟、周义秀辩称：房屋买卖协议真实有效，周忠银购买房屋是给我们几个子女居住，实际上也是我们几个子女在居住。第三人汤明、汤光建述称：房屋是我弟弟汤飞的，出售的事情我们根本不知晓。庭审中，双方当事人进行了举证、质证，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：汤安文（已故）与原告周忠芬系夫妻关系，双方育有子女三人，分别为本案原告汤飞、第三人汤明、汤光建。周忠银（已故）与被告张胜芬系夫妻关系，双方育有子女三人，分别为本案被告周义学、周义伟、周义秀。原告周忠芬与周忠银（已故）系兄妹关系。2003年3月5日，汤安文、周忠芬立协议一份载明：“××镇×××队汤飞、周忠芬，有旧房五间。通过立据协商卖给周忠云（舅舅）4000元（肆仟元正）……”尾部立据人为手书的：“周忠芬”“汤飞代”，并加盖了周忠芬、汤安文的私章。协议签订后，周忠银(即协议中的周忠云)支付了购房款4000元，汤安文将涉案房屋交付给周忠银。之后，周忠银子女一直居住该房屋至今。另查明，涉案房屋登记的权利人为汤飞，之前的权证号为乡村房屋所有权证××-××-××-××号，登记的房屋坐落为北碚区××镇××村×××组。现在的权证号为××××房地证××××字第×××××号，登记的房屋坐落为北碚区××镇××村×××组。还查明，周忠银生前系北碚区氮肥厂工人，退休后依法领取基本养老保险。本院认为，2003年3月5日的协议书主文载明，汤飞、周忠芬有旧房五间，协议卖给周忠云（周忠银）。协议尾部签名为周忠芬，汤飞代。由此两点可以看出，案涉协议的合同主体为本案原告汤飞、周忠芬以及周忠银。关于案涉协议的效力，汤飞主张其父汤安文无其授权，代为出售房屋，应属无效。本院认为，协议的签订时间为2003年，协议签订后房屋交付被告居住使用至今，在长达16年的时间里，汤飞未向周忠银或者本案被告主张权利，明显汤飞对房屋买卖的事情是知晓的，并且也是同意的。汤飞现在以不知以及无授权来主张合同无效，本院不予采信。在本案中，原告汤飞将其宅基地上附着旧房五间出售给周忠银，虽然周忠银不是农村村民，但其配偶和子女全是北碚区××镇×××组成员，其系代表家庭成员购买，该房屋实际也一直由周忠银家人居住使用，而周忠银的妻子、子女与汤飞系同一集体经济组织成员。截至目前，该协议已经签订并履行了16年，不宜确认为无效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告汤飞、周忠秀的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告汤飞、周忠秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 甘文杰二〇二〇年三月十二日法官助理 刘春莉书 记 员 邓 为
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3793号 原告：江爱民，女，1963年8月27日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：林家锐，与上列原告江爱民系夫妻关系。 被告：刘南榕，男，1977年1月29日出生，汉族，住福州市。 被告：翁菊弟，女，1979年10月23日出生，汉族，住福州市。 原告江爱民与被告刘南榕、翁菊弟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江爱民及其委托诉讼代理人林家锐到庭参加诉讼，被告刘南榕、翁菊弟经传票公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江爱民向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告立即连带偿还借款本金人民币170万元及利息人民币255000元（利息从2019年1月1日算至2019年8月15日，每月按借款本金的2%算至俩被告实际还款之日）；2、本案诉讼费由俩被告承担。事实和理由：2012年9月21日、2013年4月24日，被告刘南榕先后向原告借款共计人民币170万元，并分别签订了《借款合同》。根据《借款合同》约定，月利息按照本金的2.5分计算，利息按月支付。借款期限为无固定期限，原告可以随时要求被告刘南榕还款，但从2019年1月1日起，被告刘南榕就没有再支付利息了。2019年4月份起，原告多次催促还本付息，但被告刘南榕均无法履行。被告刘南榕应对其借款承担还本付息的责任，被告翁菊弟作为其配偶，应承担连带还款责任。 刘南榕、翁菊弟未应诉答辩。 江爱民围绕诉讼请求提交了证据：1、2012年9月21日《借款合同》、2013年4月24日《借款合同》；2、结婚证；3、中国农业银行转账流水7张、中国银行转账流水20张。刘南榕、翁菊弟未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对江爱民提交的上列证据予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下： 2012年9月21日，以江爱民为出借人（甲方），刘南榕为借款人（乙方），案外人福建榕楷集团有限公司为担保人，签订一份《借款合同》，约定：甲方同意与（于）本合同生效后向乙方提供借款￥700000元人民币（大写：柒拾万元整），并将钱款汇至乙方指定银行账户：户名：翁菊弟（汇入45万元）卡号：＊＊×××＊＊开户行：＊＊＊＊＊＊户名：翁菊弟（汇入25万元）卡号：＊＊×××＊＊开户行：＊＊＊＊＊＊；甲乙双方同意上述借款期限为无固定期限，甲方有权随时要求乙方归还借款本金，并在归还全部款项时据实结算还清利息；甲乙双方同意本合同借款月利息为贰分伍厘，利息按月支付；等等。合同签订后，江爱民按合同指定的翁菊弟两个银行账户分别汇入45万元和25万元，合计70万元。2013年4月24日，江爱民与刘南榕及福建榕楷集团有限公司又签订一份《借款合同》，约定由江爱民借款1000000元给刘南榕，并指定汇入翁菊弟名下银行账户，其他内容与上述合同基本一致。该合同签订后，江爱民将1000000元借款汇入刘南榕指定的银行账户。刘南榕则按合同约定按月支付利息至2014年底，江爱民催讨未果遂诉至本院。 本院认为，江爱民所诉事实有其提交的《借款合同》及银行流水记录为据，本院确认江爱民与刘南榕之间的民间借贷关系成立。《借款合同》中约定借款为不定期借贷，江爱民有权随时要求刘南榕还款。翁菊弟与借款人刘南榕系夫妻关系，且江爱民出借的款项均汇入刘南榕所指定的翁菊弟名下银行账户，故翁菊弟对该两笔借款是知情的，应认定系基于夫妻双方共同意思表示，因此江爱民提出刘南榕、翁菊弟应共同偿还其借款本金1700000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在《借款合同》中约定按月利率2.5%计息，故江爱民现主张利息按月利率2%计算，从2019年1月1日起计至款项实际还清之日止的诉请，于法有据，本院亦予支持。刘南榕、翁菊弟经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘南榕、翁菊弟应于本判决生效之日起十日内偿还给江爱民借款本金1700000元及利息（利息以1700000元为基数，按月利率2%计算，从2019年1月1日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22395元，由刘南榕、翁菊弟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  梁瑞芳 人民陪审员  曾美芳 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  陈 慜 附：一、法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率的36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3828号之一申请执行人袁恒军，男，1956年4月16日生，汉族，住河南省浚县。被执行人张治良，男，1978年12月6日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行袁恒军与被执行人张治良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初5210号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张治良于判决生效后十日内向原告袁恒军支付工资款23000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人张治良发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月5日、2020年1月13日、2020年3月16日通过网络查控系统查询被执行人张治良银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，被执行人名下暂无可供执行财产。三、已向被执行人张治良发出限制消费令，并依法将被执行人张治良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5210号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 穆 牧人民陪审员 杜 江人民陪审员 武 鹏二〇二〇年三月十七日书 记 员 陈明安
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0524执保4号申请人：武伟，男，1983年8月28日出生，汉族，住陵川县礼义镇庄河村西崖巷，个体经营者。被申请人：陵川县新鑫石灰岩开发有限公司。住所地：山西省陵川县平城镇西四庄村。法定代表人：赵芳芳，该公司总经理。被申请人：雷继凯，男，1972年6月28日出生，汉族，住闻喜县凹底镇康村村高庙北大道**。被申请人：雷松林，男，1996年10月25日出生，汉族，住长治市城区东大街****楼****。申请人武伟与被申请人陵川县新鑫石灰岩开发有限公司、雷继凯、雷松林民间借贷纠纷一案中，申请人武伟于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陵川县新鑫石灰岩开发有限公司、雷继凯、雷松林名下银行账户内的存款103万元予以冻结。本院经审查认为，申请人武伟提出执行财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陵川县新鑫石灰岩开发有限公司、雷继凯、雷松林名下银行账户内的存款103万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由被申请人武伟负担。本裁定立即开始执行。审判员  张红军二〇二〇年三月五日书记员  李慧云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1060号 申请人深圳市南通达电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华昌南路南宇工业园****，统一社会信用代码914403007771789086。 法定代表人孙帮国。 被申请人深圳市宏奔电子有限公司，，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长凤路裕永兴工业区**厂房**统一社会信用代码91440300789224369T。 法定代表人冯建华。 上述当事人买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初22448号之一裁定书，冻结被申请人深圳市宏奔电子有限公司的财产，以人民币257371.68元为限。经查，截至到2020年3月9日，被申请人深圳市宏奔电子有限公司在深圳农村商业银行三联支行账户00×××08内的余额已经达到冻结限额。 本院认为，被申请人深圳市宏奔电子有限公司上述账户的存款已达到冻结限额，故应解除对其余账号的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市宏奔电子有限公司在中国工商银行深圳市分行40×××84账户内的人民币257371.68元限额的冻结【原查封案号：（2019）粤0306执保6154号】； 二、解除对被申请人深圳市宏奔电子有限公司在华夏银行股份有限公司深圳分行10×××55账户内人民币257371.68元限额的冻结【原查封案号：（2019）粤0306执保6142号】。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  殷万江 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 晖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7387号申请执行人于恒涛，男，1993年1月15日生，汉族，住山东省郯城县。被执行人徐丽成，男，1968年12月31日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人于恒涛与被执行人徐丽成买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）苏0281民初3589号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人徐丽成应给付申请执行人于恒涛20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于恒涛向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐丽成的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，徐丽成名下并未发现有可供执行的财产，本院多次上门找被执行人，并未找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人于恒涛，要求其在2020年3月13日到庭并向本院提供被执行人徐丽成的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐丽成的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人于恒涛亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年三月十六日书 记 员  赵尹杰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执84号之一申请执行人：葫芦岛市南票区某某保障局，住所地南票区。法定代表人：刘某某。被执行人：李某某，男性，1965年04月03出生，汉族，住南票区。本院在执行葫芦岛市南票区某某保障局与李某某其他案由一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区某某保障局南人社追字（2019）第13号追缴通知书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人李某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产李某某以人民币1447.57元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年三月二十七日书记员  许常辉
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执215号雷显康：关于你申请执行罗兴兴民间借贷纠纷一案，你与被执行人已达成执行和解协议，本院已按终结执行结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1727号 申请人原告余姚市嘉荣电子电器有限公司，住所地浙江省余姚市临山镇凤栖路**。统一社会信用代码：91330281728092112Y。 法定代表人钱加灿。 被申请人深圳市普兰电子技术有限公司，，住所地深圳市光明新区招商局光明科技园******统一社会信用代码：914403007525369598。 法定代表人陈秀清。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初7558号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值76894.65元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人深圳市普兰电子技术有限公司名下价值76894.65元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 晖
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2341号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市**********。负责人：伍演志，该分行行长。委托诉讼代理人：赖晓静，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄煜成，广东中肯律师事务所律师。被告：陈广文，男，1974年9月16日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************73X。被告：陈秀珍，女，1976年3月3日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************728。被告：陈维平，男，1984年9月15日出生，汉族，住远市清新区石潭镇白湾村委会禾仓村**，公民身份号码441************712。被告：潘艳芬，女，1981年10月7日出生，汉族，住清远市清新区*************队13号，公民身份号码441************045。原告中国银行股份有限公司清远分行与被告陈广文、陈秀珍、陈维平、潘艳芬借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司清远分行在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司清远分行撤诉。本案受理费减半收取为2215元，由原告中国银行股份有限公司清远分行负担。审判员  谭文雅二〇二〇年三月二十三日本件与原件核对无异书记员  刘绮文
河北省保定市满城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0607行审3号 申请人：保定市自然资源和规划局满城区分局。 法定代表人：代青峰，该局局长。 委托诉讼代理人：刘占忠。 被申请人：卢清香，女，1960年2月21日出生，汉族，住保定市满城区。 申请人保定市自然资源和规划局满城区分局于2019年1月10日作出《行政处罚决定书》(满国土大罚字[2018]137号)，决定对被申请人卢清香：1.自接到行政处罚决定书之日起六十日内将非法占用的12100.00平方米（合18.15亩）土地退还给六间房村村委会；2.依法对卢清香非法占地12100.00平方米（合18.15亩）处以罚款（16元/平方米）壹拾玖万叁仟陆佰元整。对该处罚决定，被申请人卢清香在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍不履行，申请人保定市自然资源和规划局满城区分局依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了合法性审查。 本院审查认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人保定市自然资源和规划局满城区分局于2019年1月10日作出的《行政处罚决定书》(满国土大罚字[2018]137号)。 案件受理费550元，由被申请人卢清香负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 力 人民陪审员  孙海霞 人民陪审员  李东省 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  苟明君
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1225号 申请执行人：张振强，男，1977年4月3日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：邓杰中，男，1991年8月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：邓树斌(邓斌树)，男，1989年5月25日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：李佳競，男，1991年6月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行申请执行人张振强与被执行人邓杰中、邓斌树、李佳競民间借贷纠纷一案中，于2019年11月18日立案受理。根据已发生法律效力的岑溪市人民法院（2019）桂0481民初2071号民事判调解书，申请执行人请求被执行人归还借款本金37000元及利息，并负担诉讼受理费525元。经依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其报告财产，限期履行。被执行人没有没有依法履行还款义务。 执行过程中，本院经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行。本院已依法对被执行人进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。本案未有执行到位款项。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇二〇年三月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 桂09**执748号 申请执行人：邓世德，男，1987年1月8日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 被执行人：广西玉林市绿城房地产有限公司，住所地：玉林市玉州区城西开发区富豪街住宅小区。 法定代表人：缪荣和。 申请执行人邓世德与被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司不当得利纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第4256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邓世德向本院申请执行，要求被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司返还水电材料费2980元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划扣被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司银行存款312800元，经与另案参与分配，申请执行人邓世德分配得款2070元。另查明，被执行人是企业法人，现已歇业、无经营场所、无其他财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更为被执行人的其他主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0902执748号案件的执行。 终结执行后，申请执行人如发现被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司有可供执行的财产，可以就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2784号申请人：固始中岩永达汽车销售服务有限公司，住所地：固始县204省道与西关大街交叉口东北角法定代表人：芦宝岩，总经理被申请人：潢川县安达汽车租赁有限公司法定代表人：李鑫申请执行人固始中岩永达汽车销售服务有限公司与被申请人潢川县安达汽车租赁有限公司运输合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人潢川县安达汽车租赁有限公司应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人固始中岩永达汽车销售服务有限公司73019元，并负担该案案件受理费938元。因被申请人潢川县安达汽车租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始中岩永达汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潢川县安达汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人固始中岩永达汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王春明审判员 ：王杰平审判员 ：徐学军二○二○三年月十六日书记员 ： 朱 锐
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执135号之七 申请执行人许垂华，女，生于1948年12月25日，住址赫章县。 被执行人赵云艳，女，生于1985年1月12日，住址贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执135号之七裁定书，于2020年03月26日向被执行人赵云艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵云艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵云艳在贵州省农村信用社联合社621779000112628****_1账户内存款人民币173099.49元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  付立军
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执734号 申请执行人：梁盛，男，1980年1月7日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 被执行人：广西玉林市绿城房地产有限公司，住所地：玉林市玉州区城西开发区富豪街住宅小区。 法定代表人：缪荣和。 申请执行人梁盛与被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司不当得利纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第4256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁盛向本院申请执行，要求被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司返还水电材料费2980元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划扣被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司银行存款312800元，经与另案参与分配，申请执行人梁盛分配得款2070元。另查明，被执行人是企业法人，现已歇业、无经营场所、无其他财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更为被执行人的其他主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0902执734号案件的执行。 终结执行后，申请执行人如发现被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司有可供执行的财产，可以就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李伊凡
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4271号起诉人：恩梯梯数据（中国）有限公司。住所：北京市朝阳区广顺南大街**院**楼**101内**G01内**。法定代表人：宇平直史（UHIRATADASHI）,董事长。起诉人恩梯梯数据（中国）有限公司以云南红土航空股份有限公司为被告，向本院递交起诉状，请求判决：1、被告向原告支付合同尾款人民币400,000.00元；2、被告向原告支付逾期付款违约金人民币20,000.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：根据《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围》的规定：“一、昆明铁路运输法院、昆明铁路运输中级法院管辖昆明市内发生的下列民事纠纷一审案件：……（二）涉及航空运输的民事案件……6.机场及其附属设施建设施工有关的合同纠纷……。”本案中，起诉人提交的诉状及证据证实，该案系起诉人与被起诉人签订履行《云南红土航空股份有限公司维修管理系统技术服务合同》产生的权利义务纠纷，双方的合同履行的标的物为起诉人向被起诉人位于云南省昆明新机场生产、生活配套服务区内的研究开发维修管理系统，属于机场及其附属设施建设施工有关的合同纠纷。依照上述法律规定，我院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条之规定，裁定如下：对恩梯梯数据（中国）有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年三月二十六日书记员 杨旭波
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执946号之二 申请执行人：黎文，男，1980年10月11日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人:卢俊宇，男，1980年6月12日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行黎文与卢俊宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎文根据（2019）桂0481民初909号民事判决书，要求被执行人归还借款本金人民币95000元及相应利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还本付息义务，但其未予履行。 在执行过程中，经对被执行人的财产进行“四查”、“两查”，未发现被执行人名下有存款类财产及动产，但发现被执行人名下有一处不动产，因已抵押，暂不宜处置，本院现已冻结被执行人名下银行账户，依法向被执行人卢俊宇发出限制消费令。现申请人未能实现的债权仍为申请时的债权。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇二〇年三月十七日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执恢105号申请执行人：耿素英，女，汉族，1980年3月12日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：李博，男，汉族，1984年4月25日生，住新乡市红旗区。耿素英与李博借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初860号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李博于本判决生效后十日内支付原告耿素英欠款25000元及利息，利息以本金25000元为基数，自2017年5月9日起按年利率6%计算至付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿素英向本院申请强制执行，本院于2018年11月7日依法立案受理，于2019年9月25日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有位于新乡市××时代广场××房产××套（房产证号：20××**），本院予以查封，因为轮候暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李博负有继续向申请执行人耿素英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年三月二十四日书 记 员  石太芳
安徽省石台县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1722执29号 舒秉余： 你与舒仁辉买卖合同纠纷一案，石台县人民法院作出的(2019)皖1722民初560号民事调解书已发生法律效力。申请执行人舒仁辉于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、向申请人舒仁辉交付200斤以上的活猪一只； 二、负担一审案件受理费25元、执行费50元。 开户银行：中国银行股份有限公司石台支行 账户名称：石台县人民法院 账号：62×××50 特此通知。 二〇二〇年一月六日 联系人：殷明联系电话：0566-60××××3 本院地址：石台县曙光西路3号邮编：245100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2428号申请执行人：徐辉，男，1990年3月15日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：昆山金正豪光电有限公司，统一社会信用代码91320583055217178F，住所地昆山市张浦镇俱进路101号7号厂房。法定代表人：谢明志。申请执行人徐辉与被执行人昆山金正豪光电有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字(2019)第3155号已经发生法律效力。由于被执行人昆山金正豪光电有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山金正豪光电有限公司银行存款人民币91541.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十八日书记员  曹俊瑜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2555号申请执行人：陈金昌，男，1957年03月09日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：固始县金夕阳社区养老服务中心（以下简称金夕阳养老中心）。住所地：固始县城关南山头老酒厂院内。负责人：陈永刚，经理。被执行人：陈良才，男，汉族，1964年2月17日出生，住固始县。申请执行人陈金昌申请执行被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才追索劳动报酬纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初4324号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告固始金夕阳社区养老服务中心及陈良才于本判决生效之日起30日内连带清偿欠原告陈金昌工资款人民币13050元。因被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈金昌向本院申请强制执行，固始县人民法院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才无网络资金和银行存款，无证券登记、无不动产登记、无车辆登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产中心进行传统查控，未发现被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初4324号民事判决书本次执行程序。被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才负有继续向申请执行人陈金昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年三月三十日书记员 ：李孟徐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2379号之二申请执行人潘彩霞，女，1973年12月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人李志强，男，1969年8月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人潘彩霞与被执行人李志强借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1203号民事判决书已经发生法律效力。李志强未按上述生效法律文书履行义务，潘彩霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款账户已采取冻结措施。2.查明被执行人李志强名下有京Ｈ×××**五菱牌汽车,对该车辆已采取查封措施.三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，名下无不动产。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志强负有继续向申请执行人潘彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年三月三十日书记员  王振华
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4452号原告：佛山市南海区燎源机械刀片有限公司，住所广东省佛山市南海区*********，注册号440********4719。法定代表人：陈某1。被告：文安县汇通钢材销售有限公司，住所河北省廊坊市文安县**********，注册号131*****00659。法定代表人：孟某1。原告佛山市南海区燎源机械刀片有限公司与被告文安县汇通钢材销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告未依法在限定期限内预交案件受理费。另，原告亦以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海区燎源机械刀片有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽曼二〇二〇年三月二日书记员  唐梓恩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32003号之二 申请执行人:何春唐，男，1965年1月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：胡国友，男，1976年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人何春唐与被执行人胡国友民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12156号民事判决书及本院作出的（2019）粤0605民初3418号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：胡国友应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金300万元及该借款本金在2016年6月1日前欠付的借款利息50万元，合计350万元予何春唐；并从2016年6月1日起至实际还清之日止，继续按年利率20%计付该300万元借款本金的借款利息予何春唐。因被执行人没有按期履行支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月19日立案执行。 执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意解除被执行人银行账户的保全措施和执行阶段的查封、冻结措施，并同意解除被执行人的限制高消费措施和屏蔽被执行人失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本案的执行，被执行人并已缴纳本案执行费37400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执32003号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员  冯舜雄
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保47号谭贵云、黔南州草根建筑劳务有限公司：本院受理的原告谭贵云与被告黔南州草根建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，原告谭贵云向本院提出财产保全申请，请求法院被告黔南州草根建筑劳务有限公司名下银行账户存款390000元予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被告黔南州草根建筑劳务有限公司名下银行账户存款390000元予以保全。（实际冻结：66.51元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年三月二十日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2456号申请执行人：李传营，男，1975年5月14日出生，汉族，住永城市。被执行人：李永辉，男，1983年3月20日出生，汉族，住永城市东城区。被执行人：郑州江河置业有限公司，住所地：郑州市金水区金水路****楼****，统一社会信用代码：91410100660914879L。法定代表人：李永辉，经理。本院在执行李传营与李永辉、郑州江河置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2017)豫1481民初7178号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，本院已依法查封了被执行人所有的房产，未能找到被执行人其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永辉、郑州江河置业有限公司负有继续向申请执行人李传营履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  梁 宁二〇二〇年三月十七日书记员  朱晓鹏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执108号 申请执行人：黄金东，男，1989年7月28日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：广西南宁明竣贸易有限责任公司，住所地南宁市沙井大道**南宁市华南城会展中心车世界交易中心C04展馆。 法定代表人：李恒开。 本院在执行申请执行人黄金东与被执行人广西南宁明竣贸易有限责任公司争议纠纷一案，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的16118.98元,已执行标的0元，剩余未受偿标16118.98元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  韦益情 二〇二〇年三月二十五日 书记员  蔡梦晓
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更241号罪犯龚银行，男，1970年4月12日出生，汉族，小学文化程度，河南省淮阳县人，现在河南省监狱服刑。罪犯龚银行因犯抢劫罪、盗窃罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币185302元。2015年10月20日经本院裁定减为无期徒刑。2018年11月29日经本院裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省豫东监狱以罪犯龚银行确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯龚银行能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次,半年罪犯改造评审鉴定为6次良好，3次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯龚银行确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯龚银行无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年3月27日起，至2045年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 薇审判员 周青松审判员 刘 影二〇二〇年三月二十七日书记员 汤超静
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2497号 原告：浦北县大成镇到耽村民委员会水埠垌村民小组。 法定代表人：黄玉钰,该村民小组组长。 委托诉讼代理人：黄夫礼，男，退休干部，住浦北县。 被告：广西壮族自治区国有钦廉林场，住所地：钦州市南珠东大街**钦廉林场综合办公楼，统一信用代码：91450702199424846L。 法定代表人：蒋林，场长。 原告浦北县大成镇到耽村民委员会水埠垌村民小组与被告广西壮族自治区国有钦廉林场财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告浦北县大成镇到耽村民委员会水埠垌村民小组于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浦北县大成镇到耽村民委员会水埠垌村民小组撤回起诉。 案件受理费883元，减半收取441.5元，由原告浦北县大成镇到耽村民委员会水埠垌村民小组负担。 审 判 长  米世明 人民陪审员  李 信 人民陪审员  谭福旭 二〇二〇年三月二日 书 记 员  宾人万
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执494号杨佩忠：你与朱兴华侵权及其他民事一案，本院作出的（2019）豫0221民初4460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱兴华于二Ｏ二Ｏ年三月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告杨佩忠支付货款11031元，及受理费55元。二、被告承担执行费66元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××32特此通知。二〇二〇年三月三十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申421号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：詹利蓉，女，1980年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾长祥出租汽车有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊前进路****。 法定代表人：肖俊，经理。 被申请人（原审被告）：宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司，住，住所地四川省宜宾市翠屏区旧州组团北连线以东D-20地块****/div> 负责人：张翔，经理。 再审申请人詹利蓉因与被申请人宜宾长祥出租汽车有限公司（以下简称长祥出租公司）、宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 詹利蓉申请再审称，1.认定事实大部分错误，对核心事实车辆所有权认定正确，但其判决结果却没有体现；2.适用法律错误，本案是挂靠经营合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定全面审查双方当事人在签约和履约过程中的行为和内容的合法性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，出租车经营权是指经政府特许，经营者取得一定期限从事出租车行业经营活动的权利。该权利属于国家行政许可范围，须经交通行政主管部门依法定程序审查许可方能设立、变更或撤销。判断出租车经营权归属的依据是交通行政主管部门对该经营权核发的相关许可凭证。长祥出租公司分别与宜宾市公用事业局、宜宾市城乡道路运输管理局签订的《宜宾市中心城区出租车第三轮经营权有偿使用合同》《宜宾市中心城区客运出租汽车特许延续经营权合同》，取得对中心城区出租汽车经营权，故案涉出租车特许经营权归长祥出租公司所有。本案案涉出租车系詹利蓉出资购买，且在二审庭审中长祥出租公司当庭表示对于车辆系詹利蓉出资购买，所有权归其所有不持异议，二审判决案涉车辆所有权应归詹利蓉所有，但只有在长祥出租公司名下的客运车辆才能进行出租车载客服务。据此，二审判决认定事实和适用法律并无不当。综上，詹利蓉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回詹利蓉的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年三月十六日 书记员  雷昀林
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初818号 原告：黄洪新，女，1971年5月29日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：江宗立，广西睦南律师事务所执业律师。 被告：郭锦辉，男，1981年10月5日出生，汉族，住所地广东省陆丰市。 原告黄洪新与被告郭锦辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。依法适用简易程序审理，于2020年1月6日转成普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄洪新及其委托诉讼代理人江宗立到庭参加诉讼，被告郭锦辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄洪新向本院提出诉讼请求：郭锦辉支付黄洪新拖欠的货款67730元及利息（利息计算：从起诉之日起至付清欠款之日，按年利率6%计算。）。事实及理由：黄洪新和郭锦辉之间长期存在水果买卖的关系。自2019年2月份开始，郭锦辉陆续向黄洪新购买百香果，至2019年4月9日，郭锦辉共计欠黄洪新货款67730元。 郭锦辉没有提交书面答辩状，在举证期限内也未提供证据。 黄洪新围绕诉讼请求依法提供了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，郭锦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。黄洪新提交的微信聊天记录及本院依申请向中国移动通信集团广西有限公司凭祥分公司调取的客户信息真实、合法，与本案具有关联性，证明了本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。黄洪新提交的单方制作的账单，经双方微信确认的部分，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄洪新与郭锦辉长期存在水果买卖的关系。2019年2月至2019年4月9日期间，黄洪新与郭锦辉通过微信平台确认发货单，结算货款。2019年4月9日，双方微信确认郭锦辉尚欠黄洪新货款67730元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，结合当事人陈述及微信聊天记录内容来看，本院确认黄洪新与郭锦辉之间存在百香果交易的事实。经本院核实，黄洪新提交的微信聊天记录中，微信号码为×××的微信用户系本案原告黄洪新，对方微信账号为×××,昵称为《锦莲鲜香果》菩萨尊下的莲花，注册手机号码为135××××8388，通过与本院依申请调取的中国移动通信集团广西有限公司凭祥分公司客户信息比对，该微信用户为本案被告郭锦辉。双方交易的方式是：黄洪新通过微信将发货情况（简单记载了件数、单价、总金额）展示给郭锦辉；郭锦辉核对后将货款通过微信转账支付给黄洪新。关于郭锦辉是否尚欠黄洪新货款67730元的问题。本院认为，黄洪新作为卖方向郭锦辉供货后，其按照与郭锦辉之间的交易习惯，于2019年4月26日将2019年2月15日至2019年4月9日期间的发货、已支付货款及尚欠货款67730元的情况通过微信发送给郭锦辉，郭锦辉于2019年4月28日通过微信回复信息“娟姐：这两天会给你安排”、“这两天会给你安排的了”、“知道了，这两天结了款到位了就给你转过去了”，根据此前双方的交易习惯，视为郭锦辉对尚欠货款的认可。因此，对于黄洪新要求郭锦辉支付其尚欠货款67730元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期支付货款的利息问题。双方对于逾期利息的计算方法没有约定，因此，逾期利息的计算方法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2019年10月9日计至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭锦辉支付黄洪新货款67730元及逾期付款利息（利息计算：以67730元为基数，从2019年10月9日计至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1494元（黄洪新已预交），由郭锦辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  林卫国 人民陪审员  钟羡桃 人民陪审员  梁瑞生 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  黄薇薇 书 记 员  严巧倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 窗体底端 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 窗体顶端 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审33号之一 毕斌： 瓦房店市自然资源局于2019年7月24日作出瓦自然资源资监罚决字[2019]九A11号行政处罚决定书，并于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年3月20日9时00分在瓦房店市人民法院518第九审判庭举行公开听证会，请准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知 审判员  张娜 二〇二〇年三月十六日 书记员  回莉
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初22287号 原告：罗阳，男，汉族，1985年12月20日出生，住重庆市巴**。 被告：重庆永荣矿业有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺街道成渝东路**。统一社会信用代码91500226747451379L. 法定代表人：黄**良，董事长 委托代理人：官建，重庆康渝律师事务所律师。 原告罗阳与被告重庆永荣矿业有限公司重庆经营部（以下简称：永荣公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告罗阳，被告永荣公司委托诉讼代理人官建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗阳向本院提出诉讼请求：请求判决：1、被告支付原告双倍工资153132元；2、被告支付原告双倍赔偿金16407元；3、被告多支付原告一个月工资5469元；4、被告支付原告经济补偿金8203.5元。事实和理由：原告于2018年9月至2019年11月在被告处工作。被告未按法律规定与原告签订劳动合同；被告违法解除劳动合同；被告未提前一个月通知原告解除劳动合同，故应多支付原告一个月工资。 被告永荣公司辩称，原告的诉讼请求应基于原、被告之间存在劳动关系，但原、被告没有劳动关系，因此，原告的诉讼请求不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2010年8月15日，原告罗阳与被告永荣公司签订劳动合同，2011年8月15日，被告内设机构丰盛一矿与原告续订劳动合同，合同期限为2011年8月15日至2016年8月14日止。2016年1月，被告向原告送达调动通知，原告接到调动通知未到岗工作，被告于2018年8月21日向原告发出终止（解除）劳动合同通知书，该通知书载明被告从2008年8月22日起终止原、被告签订的劳动合同。原告接到该通知后申请仲裁并诉至本院，要求被告支付经济补偿金、2016年2月1日至2018年9月5日的工资、代通知金等，本院作出（2018）渝0113民初13113号《民事判决书》，认为被告发出的终止（解除）劳动合同通知书符合劳动合同约定和法律规定，判决被告支付原告自2016年2月至2019年9月22期间的生活费47600元，驳回原告其它诉讼请求。原告不服而上诉，重庆市第五中级人民法院作出（2019）渝05民终4422号《民事判决书》，该判决书也认定被告系合法解除与原告的劳动合同，维持本院作出的一审判决。2019年12月11日，原告申请仲裁，要求被告支付双倍工资153132元、双倍赔偿金16407元、一个月工资5469元、经济补偿金8203.5元，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出巴南劳人仲不字（2019）第291号《不予受理通知书》，以被申请人主体不适格为由，不予受理原告的仲裁申请。原告不服而遂诉至本院。 另查明：被告为原告缴纳失业保险、医疗保险分别至2019年10月、2019年11月。 上述事实，有原、被告陈述、民事判决书、参保证明、不予受理通知书等证据在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告要求被告双倍工资、双倍赔偿金、一个月工资、经济补偿金的事实依据为原告于2018年9月至2019年11月在被告处工作、被告未按法律规定与其签订劳动合同、被告违法解除劳动合同等，被告虽认其与原告存在劳动合同关系并举示生效民事判决书，该生效民事判决书能证明原、被告劳动关系已于2019年8月22日解除，原告虽举示参保记录证明其与被告于2018年9月至2019年11月期间存在劳动关系，但劳动关系是劳动者与用人单位建立的劳动用工关系，即用人单位对劳动者在工作安排、劳动纪律等方面进行实质性管理，并对劳动者提供的劳动支付相应报酬，因此，仅凭参保记录尚不能证明原、被告于2018年9月至2019年11月期间存在劳动关系；其次，原告亦无证据证明被告未按法律规定与其签订劳动合同、被告违法解除劳动合同、原告月工资5469元等诉称事实，故其要求被告支付双倍工资153132元、双倍赔偿金16407元、一个月工资5469元、经济补偿金8203.5元无事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告罗阳的诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告罗阳负担，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  严江露 二〇二〇年三月六日 书记员  王 晓
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2539号之一申请人：河南众信机械制造有限公司，住所地焦作市太行西路北。被执行人：贵州天健鑫黔煤业有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县乡。申请执行人河南众信机械制造有限公司申请执行被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月13日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年12月29日、2020年2月5日、2020年3月12日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、住房公积金进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，已查封被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司名下车牌号为贵Ｆ×××**的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；截至2020年3月20日，申请执行标的为97494.87元，执行到位金额为0元。因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十日书记员  刘志杰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1525执865号申请执行人：王军，男性，1981年10月05出生，汉族，住固始县。被执行人：固始县秀水街道办事处藕塘社区胡营村民组，住所地固始县秀水街道办事处藕塘社区胡营村民组。法定代表人：汪中学。本院在执行王军与固始县秀水街道办事处藕塘社区胡营村民组权益纠纷一案中，申请人王军主动申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执865号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二０二０年三月三十一日书记员  王肖肖
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9058号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林红军，男，汉族，1980年3月8日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：辛钧辉，广东德纳（龙华）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：菲士医学仪器（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区金沪路****。法定代表人：洪澄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈玲，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟霖，上海宇钧律师事务所律师。再审申请人林红军因与被申请人菲士医学仪器（上海）有限公司（以下简称菲士公司）劳动争议一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林红军申请再审称，一、一审判决涉案的USBProtocolAnalyzer仪器1台及DG-100仪器4台究竟是何物没有查清楚，没有证据予以证实。《深圳资产交接单》是菲士公司提交的，上面仅有文陶春、高顺签名，并无周某会的签名。一审判决认定菲士公司清点设备时文某春、高某会确认现场无林红军签字确认的《设备清单》上所列的USBProtocolAnalyzer仪器1台及DG-100仪器4台与事实不符。《深圳资产交接单》是2017年3月20日制作，此时距离林红军2016年7月31日离开菲士公司处已经8个月。菲士公司在收到《离职交接清单》及林红军离开后均未对林红军的离职交接提出异议，而是在时隔8个月后制作了《深圳资产交接单》。根据《深圳资产交接单》明明显示有示波器1台，菲士公司还在仲裁期间请求林红军返还示波器1台，更加证实《深圳资产交接单》不真实、客观。二、林红军签署《设备清单》并非代表林红军对《设备清单》所列物品具有保管义务。三、菲士公司恶意对林红军进行打击报复，恶意构陷林红军。另案生效判决认定菲士公司属于违法解除劳动合同并判令其支付违法解除劳动合同赔偿金。在另案一审判决作出后，菲士公司制作了《深圳资产交接单》。四、林红军的确没有持有菲士公司的USBProtocolAnalyzer仪器1台及DG-100仪器4台。综上，请求依法再审。菲士公司提交书面意见称，林红军在辞职后单方面向菲士公司以邮件方式发送了《离职交接清单》，证实因为在清理公司当初交给林红军的《设备清单》上的物品没有在《离职交接清单》上体现，所以菲士公司在2017年3月20日派高某前往深圳办事处去进行资产清点，并通知了林红军聘请的员工文某春、周某会到场，清点完毕后文某春在《深圳资产交接单》上进行签字确认，无论是林红军自制的《离职交接清单》还是高某、文某春清单的《深圳资产交接单》上，均证明《设备清单》上的物品林红军未归还。综上，林红军的再审申请缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审查认为：本案为劳动争议纠纷。根据林红军申请再审的理由，本案争议焦点为：林红军主张无须向菲士公司返还USBProtocolAnalyzer仪器一台及DG-100仪器4台能否得到支持。分析如下：本案中，菲士公司提交的设备清单显示2013年1月26日林红军签收相关设备仪器。林红军于2016年7月31日被菲士公司辞退后离职，并于2016年7月29日将《员工离职交接表》发送至菲士公司工作人员电子邮箱。林红军提供的《深圳资产交接单》显示其在离职时除了示波器外未交接其他设备。菲士公司清点设备时工作人员文某春、周某会确认现场并无林红军签字确认的《设备清单》上所列的USBProtocolAnalyzer仪器一台及DG-100仪器4台，高某、文某春在该《深圳资产交接单》下明确写明USBProtocolAnalyzer仪器一台及DG-100仪器4台系林红军签收，暂时找不到。林红军离职时未将其签字确认收到的USBProtocolAnalyzer仪器一台及DG-100仪器4台交回，也未提交证据证明上述设备的去向，二审判决林红军应向菲士公司返还上述设备并无不当。林红军申请再审缺乏新的事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人林红军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林红军的再审申请。审判长  林振华审判员  孙桂宏审判员  周小劲二〇二〇年三月十二日书记员  张国智
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执恢2号西安银行股份有限公司阎良支行、贺航,陕西新开准信电气化工程有限公司,王欣茹,王欣怡,赵海明,赵力,周泰琪：申请执行人西安银行股份有限公司阎良支行与被执行人贺航,陕西新开准信电气化工程有限公司,王欣茹,王欣怡,赵海明,赵力,周泰琪借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2019）西证执字第157号执行证书已发生法律效力。被执行人贺航,陕西新开准信电气化工程有限公司,王欣茹,王欣怡,赵海明,赵力,周泰琪逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人西安银行股份有限公司阎良支行向本院申请执行，请求被执行人偿还9516822.92元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部履行了上述义务，执行费74984元本院已收取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢2号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。二〇二〇年三月十三日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0603执863号 何冠、广西龙叶贸易有限公司： 本院执行的何冠申请广西龙叶贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西龙叶贸易有限公司自动履行，执行金额557138.01元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十日
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执905号之五 申请执行人：郭金保，男，汉族，1963年7月2日出生，个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：许苏平，男，汉族，1960年6月18日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李小林，女，汉族，1967年4月10日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 关于郭金保与许苏平、李小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初7526号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留被执行人许苏平的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 浩
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执恢29号 申请执行人:谢江滨，女，1961年1月17日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：邵阳宝新硬质合金有限公司，住所地新邵县大坪开发区双清路。 法定代表人：刘建书，该公司董事长。 被执行人：刘建书，男，1965年5月27日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人谢江滨与被执行人刘建书、邵阳宝新硬质合金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）湘0522民初1574号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年9月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2019年9月16日至9月24日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年1月19日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年9月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日约谈申请执行人谢江滨，告诉相关情况，并明确告诉无可供执行的财产线索，法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 梅 审判员 杨成林 审判员 黄国芳 二〇二〇年三月十二日 执行员 王 奇 书记员 张 磊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1677号之一申请执行人：王真华，男，1975年7月13日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：刘群，贵州公达律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州中冶鑫劳务建设有限公司，住所地贵州省国家高新技术产业开发区都匀路金利大厦商业写字楼及商铺第**（B）******，统一社会信用代码91520198MA6DXJ6Y8P。法定代表人：张化成。被执行人：张永鸿，男，1963年4月13日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人王真华申请强制执行被执行人贵州中冶鑫劳务建设有限公司、张永鸿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出的（2018）黔0115民初6454号民事判决书、贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终1976号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还借款本金500，000元及其利息（按年利率6%计算)；2、支付延迟履行期间的债务利息；3、承担本案案件执行费8，093元，］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年7月17日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下无房屋信息；⑶被执行人名下无车辆信息；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。7、2019年9月4日，本院前往贵阳市住房公积金管理中心,查询到被执行人张铖无公积金缴纳情况。8、根据法律规定，本院前往被执行人住所地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 海审判员 闻 云审判员 韩 龙二〇二〇年三月三十日书记员 苏宇晟
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初69号之二申请人：中国银行股份有限公司句容支行，住所地：句容市华阳东路**。负责人：吴宗君，系该支行行长。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴慧敏，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被申请人：霍梦飞，男，1993年8月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。中国银行股份有限公司句容支行与霍梦飞、句容弘源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司句容支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人霍梦飞名下的位于句容市xxxxxxxxx房产一套，保全金额78万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人霍梦飞名下的位于句容市，保全金额78万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年三月十日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执3139号关于本院执行的刘广成与被执行人天津科润北方种衣剂有限公司纠纷一案，经本院执行，本院（2018）津0111民初5376号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保26号申请人:郭建民，男，1974年2月13日出生，汉族，住同江市。被申请人:同江市仁财粮食贸易有限公司，住所地:同江市向阳乡向阳村。法定代表人:尚显杰，该公司经理。被申请人:麻仁财，男，1964年1月15日出生，满族，住同江市。申请人郭建民诉被申请人同江市仁财粮食贸易有限公司、麻仁财民间借贷纠纷一案，申请人郭建民于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的坐落在同江市向阳乡向阳村的同江市仁财粮食贸易有限公司院内西北角钢结构库房一栋(3号库，面积5184平方米)。担保人周三峰自愿提供自有的坐落在同江市幸福路庆福综合楼房屋一处(房权证号:同房权证同江市字第**)作为担保。本院经审查认为，申请人郭建民的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人所有的坐落在同江市向阳乡向阳村的同江市仁财粮食贸易有限公司院内西北角钢结构库房一栋(3号库，面积5184平方米)。查封期间，查封标的物由被告保管。二、查封担保人周三峰位于同江市幸福路庆福综合楼房屋一处(房权证号:同房房权证同江市字第**)查封期间不得买卖、转让、抵押和办理其他相关手续。案件申请费5000元，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年三月二十日书记员  李 岩
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔23执恢42号之一 申请执行人：贵州省时进融资担保有限责任公司。住所地贵州省兴义市桔山广场会展中心**。 法定代表人：刘啟华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏元金，男。代理权限：特别授权。 被执行人：兴义市金叶煤炭有限公司。住所地贵州省兴义市威舍货场区威响公路右侧。 法定代表人：吕维金，该公司经理。 被执行人：吕维金，男，汉族，1971年5月13日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄秀叶，女，汉族，1973年11月10日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行贵州省时进融资担保有限责任公司与兴义市金叶煤炭有限公司、吕维金、黄秀叶追偿权纠纷一案中，于2017年6月7日作出（2015）兴执字第76-3号执行裁定书，查封了被执行人兴义市金叶煤炭有限公司所有的位于兴义市兴市国用（2014）第00XX号国有土地使用权。现查明，该宗土地上的附着物及机械设备亦为被执行人兴义市金叶煤炭有限公司所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人兴义市金叶煤炭有限公司所有的兴义兴市国用（2014）第00XX号土地上的附着物及机械设备。查封期限为二年。 被执行人兴义市金叶煤炭有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇二〇年三月十九日 法官助理 刘 洁 书 记 员 蒋新莹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2488号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路**。被执行人：翟冠军，男，1990年7月16日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行申请强制执行被执行人翟冠军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年11月7日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年12月10日、2019年12月29日、2020年2月5日、2020年3月9日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、车辆进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；本院向住房公积金中心发出协查通知，已冻结被执行人翟冠军名下的公积金账户；截至2020年3月18日，申请执行标的为97936.32元，执行到位金额为10200元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十八日书记员  刘志杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执43号之一申请执行人：卞野，男，1978年10月16日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：林宽信，男，1962年9月21日生，住址开原市。申请执行人卞野与被执行人林宽信买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林宽信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞野于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人林宽信立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人林宽信送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人林宽信在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人林宽信的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人林宽信的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初546号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  王阿娉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执24号之二申请执行人李某某，男，1983年10月4日出生，汉族，个体，现住锦州市太和区。被执行人崔某某，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人崔某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币71620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审判长 :刘志林二〇二〇年三月三十日书记员 ：许常辉
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执117号之十一 申请执行人周乾聪，男，1976年2月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人谭合成，男，1975年12月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人陈天虎，男，汉族，1985年10月10日出生，住赫章县。 关于周乾聪、谭合成申请执行郭光超合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人郭光超在中国建设银行6217****957047_156_1账户内存款人民币262.59元，现因被执行人郭光超履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郭光超在中国建设银行62170071*****7047_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年三月十八日 书记员  付立军
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执841号之一申请执行人：孙玉权，男，汉族，1954年10月4日出生，住本市顺河回族区。被执行人：王冬勇，男，汉族，1977年12月4日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人孙玉权与被执行人王冬勇委托合同纠纷一案中，2020年3月18日申请执行人孙玉权向本院书面申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0203执841号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年三月十八日书 记 员  李智璞
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执855号之一申请执行人:安阳市达汇房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区县中街丰汇苑**楼****营业房。统一社会信用代码：91410500735531304R。法定代表人：李书平，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡淮涛，河南国银（安阳）律师事务所律师。被执行人：安阳安飞电子照明有限公司，住所地安阳市北关区安漳大道与向阳路交叉口东北角办公楼****。统一社会信用代码：91410503680761494G。法定代表人：王海超，公司执行董事。委托诉讼代理人:袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，河南奥博律师事务所律师。申请执行人安阳市达汇房地产开发有限责任公司与被执行人安阳安飞电子照明有限公司合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、原告安阳市达汇房地产开发有限责任公司与被告安阳安飞电子照明有限公司于2011年8月10日签订的《土地使用权转让合同》继续履行，被告安阳安飞电子照明有限公司于本判决生效后三十日内协助原告安阳市达汇房地产开发有限责任公司办理土地使用权过户手续；二、被告安阳安飞电子照明有限公司于本判决生效后六十日内将位于安漳大道与向阳路交叉口东北角地块中三层办公楼内楼梯一层西和二楼东腾清；三、被告安阳安飞电子照明有限公司于本判决生效后六十日内赔偿原告安阳市达汇房地产开发有限责任公司经济损失1553400元、鉴定费13500元；四、驳回原告安阳市达汇房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31870元，由原告安阳市达汇房地产开发有限责任公司负担15935元，被告安阳安飞电子照明有限公司负担15935元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1566900元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳安飞电子照明有限公司负有继续向申请执行人安阳市达汇房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年三月十九日书 记 员  朱明阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2024号原告：林洪英，女，1972年11月6日出生，汉族，住栖霞市。原告：齐永旺，男，1972年10月27日出生，汉族，住栖霞市。两原告的共同委托诉讼代理人：赵江林，山东崇琳律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：柳丽霞，山东崇琳律师事务所律师。被告：烟台毓璜顶医院，住所地烟台市芝罘区毓璜顶东路**。法定代表人：杨军，院长。原告林洪英、齐永旺与被告烟台毓璜顶医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告林洪英、齐永旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林洪英、齐永旺撤回起诉处理。审判员 于 晓 宁二〇二〇年三月二十七日书记员 王丽（代）