河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4223号原告：张三，男，1963年12月12日生。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李建松，男，1974年12月11日生。委托代理人徐征，河南伦宸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：余连美，女，1966年2月26日生。被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼。负责人：贾红耀，该公司总经理。委托代理人桑利娟，该公司员工，代理权限：特别授权。原告张三诉被告李建松、余连美、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张三于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王红伟适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告张三及其委托代理人李志刚、被告李建松及其委托代理人徐征、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人桑利娟到庭参加诉讼，被告余连美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张三诉称，2018年4月2日17时35分许，在京港澳高速公路883公里300米处，被告李建松驾驶的豫Ｑ×××**号小型面包车由南向北行驶至事故地点时，因右后轮爆胎致使车辆失控与中央隔离护栏发生碰撞，乘车人张国锋、李前峰、张三被甩出车外，造成三人受伤，豫Ｑ×××**号面包车及高速公路附属设施部分受损的道路交通事故，事故发生后原告先后被送往确山县人民医院和驻马店159医院住院治疗。现已经出院，经鉴定原告因此次事故构成一处八级及三处十级伤残，误工期限计算至定残前一日、护理期180天、营养期150天，后续治疗费30000元，鉴定费6600元，事故发生后驻马店市交警大队作出0146号道路交通事故认定书，李建松负此次事故的全部责任。豫Ｑ×××**号小型面包车的所有人是被告余连美，该车在被告保险公司投有交强险，事故发生时乘车人原告被甩出车外，已经转化为第三人，事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计379965.96元，当庭变更诉讼请求为501226.08元；2、保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3、被告承担本案的诉讼费。被告李建松辩称，本案的发生系意外事件，该事故车辆的实际车主是李建松，只是登记在余连美名下，且该事故车不是营运车辆，原告搭乘被告的面包车没有支付任何费用，仅仅处于好心顺路搭乘，原被告之间不构成合同关系，且被告并未从中受益，也已经尽到善良注意义务，被告没有任何过错，不应当赔偿原告损失；事故车在被告保险公司投有保险，应当由保险公司在交强险限额内赔付给原告；3本案既不是人身损害赔偿案件，也不是侵权案件，因原告无偿乘车的特殊性和被告的无偿服务，所承担的责任赔偿范围应当有所限制，应当承担补偿责任范围，且在事故发生后已经给原告垫付医药费5.4万元应当返还给被告；原告的各项诉讼请求过高，请求法院依法核定。被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，原告张三不能作为豫Ｑ×××**车辆的第三者，张三的损害不适用机动车交强险赔偿范围的理赔对象，被答辩人张三的损失依法不应当由被告承担，且保险公司不是本案适格的被告；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，其公司不承担责任。被告余连美未到庭答辩。经审理查明：2018年4月2日17时35分许，在京港澳高速公路883公里300米处，被告李建松驾驶的豫Ｑ×××**号小型面包车由南向北行驶至事故地点时，因右后轮爆胎致使车辆失控与中央隔离护栏发生碰撞，乘车人张国锋、李前峰、张三被甩出车外，造成三人受伤，豫Ｑ×××**号面包车及高速公路附属设施部分受损的道路交通事故。该事故发生后原告张三被送往确山县人民医院救治，2018年5月8日出院，住院36天，2018年6月11日到驻马店159医院，2018年6月19日出院，住院8天，2018年8月27日又到驻马店159医院，2018年9月27日出院，住院31天，三次住院共支付医疗费119147.86元。原告张三住院期间被告李建松垫付54000元。原告张三伤情经诊断为：一、闭合性特重型颅脑外伤：1、左侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿并脑疝；2、双侧额颞叶脑挫裂伤；3、左侧颞部急性硬膜外血肿；4、左侧颞顶枕骨骨折；5、头皮裂伤；6、头皮血肿；二、闭合性胸外伤：右侧多发肋骨骨折创伤性湿肺血胸；三、左肾挫伤；四、失血性贫血。2018年4月30日经驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定被告李建松负此事事故全部责任。2019年5月21日本院委托经安徽天正司法鉴定中心鉴定：1、原告张三因交通事故致颅脑损伤，遗留软化灶构成十级伤残；开颅术后构成十级伤残；右侧7-12肋骨骨折（6根）构成十级伤残。2.被鉴定人张三误工期评定至定残前一日，护理期为180日，营养期为150日。3.被鉴定人张三后期康复治疗的费用约20000-30000元人民币，或以实际发生为准。4.对于被鉴定人目前存在的精神障碍，建议法院委托具有精神障碍鉴定资质的鉴定所给予评定伤残等级。鉴定评估费3000元。2019年11月5日本院委托经驻马店安康法医精神病司法鉴定所鉴定：原告张三因交通事故致颅脑损伤目前存在的精神障碍构成八级伤残。豫Ｑ×××**号小型面包车登记在被告余连美名下，其实际车主是被告李建松，是该车辆投保人，也是此次交通事故中豫Ｑ×××**号小型面包车的驾驶人。豫Ｑ×××**号小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险，本次事故发生在保险合同期间内。2018年，河南省居民服务业和其他服务平均工资45677元，河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元。上述事实有原告陈述、原告提交的驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队驻公高交认字（2018）第0146号道路交通事故认定书、被告李建松驾驶证、被告余连美行车证、豫Ｑ×××**号小型面包车保险单、确山人民医院及驻马店159医院医疗票据、住院证、出院证、病历、诊断证明，原告张三伤残鉴定书、鉴定票据等证据相互印证，足以认定。本院认为：侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队驻公高交认字（2018）第0146号道路交通事故认定书认定被告李建松负事故的全部责任，该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。被告李建松驾驶豫Ｑ×××**号小型面包车登记在被告余连美名下，但实际车主是被告李建松，被告李建松作为豫Ｑ×××**号小型面包车所有人应对原告张三的损失承担赔偿责任，被告余连美是登记车主对此次交通事故的发生无过错不承担赔偿责任。因豫Ｑ×××**号小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险，本次事故发生在保险合同期间内。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。对于“本车人员”在交通事故发生时位于保险车辆之外是否能够归入“第三者”的范围，从而由交强险予以赔偿是解决本案争议焦点的关键。机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于车辆之上，故机动车辆保险合同中涉及到的“第三者”和“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。对于因驾驶人的过错致乘车人从车上摔下受伤或者死亡，此时位于车下的乘客与其他普通的第三者对机动车危险的控制力并无实质差别，相较于机动车来说均处于弱势地位，对风险的发生几乎没有任何控制能力，而且乘客并非保险合同关系中的被保险人（投保人及其允许的合法驾驶人）范畴，故因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则应属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不应影响其“第三者”的身份。故原告张三的请求本车交强险赔偿的，应予以支持。故应先由被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告李建松承担。本次事故中另有乘车人张国锋受伤已经被告李建松垫付药费处理完毕，李前峰受伤经鉴定评估构成两处九级及一处十级伤残较原告张三的伤情轻，故原告张三使用交强险60%。原告张三虽是农村户口，按豫高法【2019】338号的意见原告张三的损失应按照城镇标准进行赔偿。根据法律规定，结合原告张三提供的证据，本院确定原告张三的经济损失为：1、医疗费119148元；2、住院伙食补助费3750元（75天×50元）；3、营养费3000元（150×20元）；4、后期医疗费用20000元；5、护理费22500元(180天×125元);6、交通费酌定1500元；7、精神抚慰金酌定15000元；8、残疾赔偿金210369元（31874元×20年×33%）；9、鉴定费3000元；10、误工费50823元（31874元÷365天×582天），以上合计449090元。被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险限额内赔偿72000元，下余377090元减去被告李建松垫付54000元，被告李建松赔偿323090元(包含鉴定费3000元)。被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称受害人是在车上被甩出车外造成的伤害不属于交强险的赔偿范围本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，缺席判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张三72000元；二、被告李建松于本判决生效之日起十日内赔偿原告张三323090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费3500元，由被告李建松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王红伟二?二?年三月五日书记员  宋迎春