河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初2702号原告：余家凤，女，汉族，1968年3月17日出生，住商城县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：卢家付，男，汉族，1969年2月16日出生，住商城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，统一社会信用代码：91330200734271133H（1/1）。负责人：苏金华，该公司总经理。住所地：宁波市海曙区和义路**。委托诉讼代理人：魏东，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，统一社会信用代码：91411500876885675N（1-1）。负责人：张伟宏，该公司经理。住所地：河南省信阳市浉河区鸡公山大道**委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告余家凤与被告卢家付、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（简称被告太平洋财保宁波分公司）及被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（简称被告人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余家凤及其委托诉讼代理人陈求实、被告太平洋财保宁波分公司委托诉讼代理人魏东、被告人民财保信阳分公司委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告卢家付经本院传唤未到庭，本院现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告交通事故损失113262.28元[医疗费12873.3元、护理费11262.6元（90天×125.14元/天）、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费660元（33天×20元/天）、误工费14568元（120天×121.4元/天）、残疾赔偿金63748.38元（20年×31874.19元×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元]；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日8时27分，被告卢家付驾驶浙Ｂ×××**轿车，在平长216省道166公里200米商城县工业园区南司路口路段将骑行两轮电动车的原告撞伤，致原告受伤，经商城县交警大队认定，被告卢家付承担事故全部责任，被告卢家付驾驶车辆在被告太平洋财保宁波分公司处投有保险。事故发生后原告在商城县人民医院治疗，开支13264.3元。2019年7月12日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期120日、护理期90日、营养期60日，原告受伤后，医疗费用和其他赔偿与被告协商未果，诉至法院，请求法院依法判决。原告举交证据：1、原告身份证复印件；2、肇事车辆信息、行驶证、驾驶证复印件；3、事故认定书；4、鉴定意见书及鉴定费发票；5、交通费票据。被告卢家付未答辩，未举证。被告太平洋财保宁波分公司辩称，医药费数额由法院核实，本次交通事故致使原告受伤，经过鉴定机构鉴定，交通事故参与度为50%，本司认为除医药费外的补偿性总损失应乘以50%。未举证。被告人民财保信阳分公司辩称，本案追加主体错误，本司是人保信阳市分公司，本案遗漏被保险人；在核实行车证、驾驶证及年检情况、保单等合法有效后在交强险无责限额内承担责任，同时对未报险本司无法核实部分，不承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方举交的证据，被告太平洋财保宁波分公司认为：交通费应以正规票据为准；误工费在未提供有效务工证明的情况下，本司认为按照100元/天计算；精神抚慰金属于间接损失不承担；护理费70元/天；医疗费以票据为准，扣除10%非医保用药；另外原告总损失除医疗费外按50%计算。对原告方举交的证据，被告人民财保信阳分公司认为：证据1、2系复印件，真实性无法核实；证据3合法性、关联性有异议，交通事故不应使用简易程序，本案伤者已构成伤残，不适用简易程序，且事故认定书不是当时出具，事故认定书程序违法；证据4重新鉴定的意见书无异议，鉴定费不属于保险公司承担范围；交通费证明目的有异议，与本案无关，不能证明系治疗花费，医疗费以正规票据为准；护理费按居民服务业标准计算；住；住院伙补应按住院23天计算工费原告未提供务工材料，按居民服务业标准计算；精神抚慰金3000元为宜；鉴定费保险公司不承担；原告总损失应按照50%计算。对双方均无异议的证据，本院予以确认并入卷佐证。对有异议证据，本院认定如下：1、事故认定书明确了被告卢家付系原告余家凤直接侵权人；2、原告未举交证据证明其务工情况，本院按照农林牧渔标准核实其误工损失；3、原告举交信阳市中心医院医疗票据4张，无清单等证据佐证与本次事故关联性，对于该项证据本院不予认可。经审理查明：2019年2月1日8时27分，在平长216省道166公里200米商城县工业园区南司路口路段，被告卢家付驾驶浙Ｂ×××**号小型客车与原告余家凤驾驶的电动自行车相撞后又与第三人余天扩驾驶的豫Ｓ×××**号小客车相碰撞，致三车损坏、余家凤受伤。事故发生后原告余家凤被送往商城县人民医院住院治疗23天，伤情诊断为：1、颈部外伤；2、头外伤；3、右膝关节扭伤；4、右侧肢体多发软组织损伤。开支医疗费12143.66元。2019年7月12日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：1、原告余家凤因交通事故导致右膝关节功能丧失25%以上符合十级伤残；2、余家凤右膝关节损伤与本次交通事故存在因果关系，建议原因力为50%；3、三期评定为误工120日、护理90日、营养60日。开支鉴定费2300元。2019年8月6日被告太平洋财保宁波分公司对上述鉴定意见中关于原告伤残等级结论有异议，申请法院重新鉴定。经本院指定，2019年11月15日，经安徽皖西司法鉴定所鉴定：余家凤因交通事故致右膝关节损伤符合十级伤残，右膝关节功能障碍与本次交通事故存在因果关系，建议原因力50%。开支鉴定费770元,已由被告太平洋财保宁波分公司支付。2019年2月20日，该事故经商城县公安交通警察大队认定：被告卢家付负全部责任，余家凤无责任，余天扩无责任。肇事车辆浙Ｂ×××**号小型客车在被告太平洋财保宁波分公司处投有交强险和限额1，500，000元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。被告卢家付垫付16000元。经庭审核定原告的损失为79764.63元，其中医疗费12143.66元、护理费11250元（90天×125元/天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费500元（酌定）、误工费14520元（121元/天×120天）、残疾赔偿金34200.97元（34200.97元/年×20年×10%×50%）、精神抚慰金2500元、鉴定费2300元。本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告卢家付驾驶浙Ｂ×××**号小型客车与原告余家凤驾驶的电动自行车相撞后又与第三人余天扩驾驶的豫Ｓ×××**号小客车相碰撞，致三车损坏、余家凤受伤。经商城县公安交通警察大队认定，被告卢家付负全部责任，原告余家凤无责任，余天扩无责任。第三人余天扩与原告余家凤并未直接接触，被告卢家付为明确的事故责任人，造成原告余家凤人身损害，应当承担赔偿责任。肇事车辆浙Ｂ×××**号小型客车在被告太平洋财保宁波分公司处投有交强险和限额1，500，000元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，故原告余家凤的损失由被告太平洋财保宁波分公司赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：（2019）被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告余家凤损失79764.63元；（2019）被告卢家付、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司不直接承担赔偿责任；（2019）驳回原告余家凤其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告卢家付垫付16000元在执行中一并结算。案件受理费2510元由被告卢家付承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  陈 景人民陪审员  孙爱菊二〇二〇年三月十日法官助理吴霄霄书记员余才茂