文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书      （2019）粤1402民初2192号原告：梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂，个体工商户，统一社会信用代码92441402MA4X0DU00P，住所梅州市梅江区西郊办教子岌周塘村原农机二厂厂区**。经营者：潘仕荣，男，汉族，1973年3月9日出生，现住梅州市梅江区西郊办教子岌周塘村原农机二厂厂区**。委托诉讼代理人：周海英，女，1983年11月18日出生。被告：吴云龙，男，汉族，1993年11月16日出生，住址浙江省海盐县。原告梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂（以下简称嘉嘉美加工厂）与被告吴云龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉嘉美加工厂的委托诉讼代理人周海英到庭参加了诉讼。被告吴云龙经本院依法公告送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉嘉美加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告货款19805元；2.判令被告支付从2019年1月2日起至起诉之日2019年8月9日止，以12724元为基数，按逾期罚息利率标准年利率6.525%计算的利息477.67元给原告；自起诉之日起至实际给付之日止，按实欠货款19805元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准6.525%继续计算利息给原告；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事集成吊顶加工、销售的个体工商户，被告从事装修装饰行业。原、被告从2018年9月开始有购销集成吊顶材料的业务往来，双方最初的交易方式是被告到原告处购货，提货时货款现金即时付清。双方熟悉后，被告提出经济困难，在购货时被告只付部分货款，双方不定期进行对账结算。2018年11月9日，双方对此日期前的生意往来进行了结算，经结算被告欠原告货款12724元。当日，被告立下欠条一张给原告收执。之后，被告又多次从原告处购货，只支付了部分货款，经原告单方结算被告总共拖欠原告货款19805元，并通过微信将拖欠货款数额发送被告，被告对其所欠货款予以确认。后经原告多次催收均未果。原告认为，被告逾期付款的行为已构成严重违约，根据《中华人民共和国合同法》第107条、第109条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款规定，被告应支付拖欠的货款，并赔偿原告利息损失。综上，为维护自己的合法权益，原告向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。吴云龙未作答辩。嘉嘉美加工厂对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1.嘉嘉美加工厂的营业执照、潘仕荣的居民身份证；2.吴云龙的居民身份证复印件；3.2018年11月9日的《欠条》、提货单二十张（单据编号、货款金额分别为XS-2018-11-09-6228货款金额450.6元、XS-2018-11-17-6416货款金额49元、XS-2018-11-19-6480货款金额282.7元、XS-2018-11-22-6594货款金额549.4元、XS-2018-11-26-6730货款金额1729.9元、XS-2018-11-27-6769货款金额501.7元、XS-2018-11-27-6758货款金额624.6元、XS-2018-11-24-789货款金额36元、XS-2018-11-29-6833货款金额125元、XS-2018-11-30-6846货款金额620元、XS-2018-12-03-6939货款金额75元、XS-2018-12-03-6940货款金额1123.5元、XS-2018-12-08-7166货款金额667.8元、XS-2018-12-08-7150货款金额962.8元、XS-2018-12-08-7149货款金额712.64元、XS-2018-12-16-7458货款金额501.8元、XS-2018-12-19-7578货款金额684.6元、XS-2018-12-22-7695货款金额2054.2元、XS-2018-12-23-7733货款金额727.4元、XS-2018-12-29-7960货款金额635.7元）；4.原、被告的手机微信聊天记录截图一张。嘉嘉美加工厂表示愿意对其在法庭上所作陈述的真实性，以及向法庭所提供证据的真实性、来源的合法性承担相关法律责任。本院经审理认定事实如下：嘉嘉美加工厂是个体工商户，经营范围为集成吊顶加工、销售，经营者为潘仕荣。吴云龙从事装修行业。从2018年6、7月开始，吴云龙会向嘉嘉美加工厂订购集成吊顶用于装修。2018年11月9日，嘉嘉美加工厂与吴云龙对2018年9月6日至2018年11月7日期间，吴云龙向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶的货款进行结算。经结算，双方当事人确认吴云龙还欠嘉嘉美加工厂货款12724元未支付。吴云龙出具了一张《欠条》给嘉嘉美加工厂收执。该《欠条》的内容为“欠条本人吴云龙因欠嘉嘉美建材货款，总共欠货款12724元整。欠款期限为2个月，从2018年11月9日至2019年1月1日止一次性付清。欠款人（签章）:吴云龙身份证号码：3304241993××××****电话：139××******年11月9日。”之后，吴云龙未能按照《欠条》中的约定于2019年1月1日前向嘉嘉美加工厂支付欠款12724元。吴云龙出具上述《欠条》后，继续向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶，又拖欠货款。诉讼过程中，嘉嘉美加工厂主张吴云龙出具上述《欠条》后，又于2018年11月9日至2018年12月23日期间18次向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶，货款总计12445元。期间，吴云龙支付了货款6000元（分别于2018年12月3日支付3000元、2018年12月5日支付1000元、2018年12月20日支付2000元）。2018年12月29日，吴云龙最后一次向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶，又欠货款636元。吴云龙在2018年11月9日出具《欠条》后，又拖欠嘉嘉美加工厂货款7081元。对上述事实主张，嘉嘉美加工厂提供了20张提货单予以证明。经审查嘉嘉美加工厂提供的提货单，其中：有10张提货单有吴云龙的签名确认，货款金额共计6157.94元；有2张提货单嘉嘉美加工厂的员工周海英备注有“已付清现金海英收”字样，货款金额共计695元；有5张提货单无吴云龙的签名确认，货款金额共计2844.1元；有3张虽有“黄国贤代”字样签名，但无吴云龙的签名确认，货款金额共计3417.3元。本院对嘉嘉美加工厂提供的有吴云龙签名确认的10张提货单予以采信。经嘉嘉美加工厂多次催收，吴云龙至今拖欠货款。嘉嘉美加工厂便向本院起诉，提出上述诉讼请求。吴云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本院认为，嘉嘉美加工厂主张吴云龙与嘉嘉美加工厂之间存在买卖合同关系；双方于2018年11月9日对2018年9月6日至2018年11月7日期间吴云龙向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶的货款进行结算，经结算，吴云龙出具《欠条》一张确认欠嘉嘉美加工厂货款12724元至今未支付的事实，嘉嘉美加工厂提供了吴云龙出具的《欠条》、嘉嘉美加工厂的陈述等证据证实，应予认定。嘉嘉美加工厂还主张吴云龙在出具《欠条》后，于2018年11月9日至2018年12月29日期间多次向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶货款总计13081元，扣减吴云龙已付货款6000元，又拖欠嘉嘉美加工厂货款7081元的事实，提供了20张提货单予以证明。经审查该20张提货单，本院对嘉嘉美加工厂提供的有吴云龙签名确认的10张提货单予以采信。据此，吴云龙在2018年11月9日出具《欠条》后又向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶拖欠货款6157.94元，扣减吴云龙已付货款6000元，还欠货款157.94元的事实，予以认定。综上，吴云龙共拖欠嘉嘉美加工厂货款12881.94元。嘉嘉美加工厂主张吴云龙拖欠货款超出的部分，依据不足，本院不予认定。吴云龙未按《欠条》约定在2019年1月1日前将拖欠的货款12724元支付给嘉嘉美加工厂，已经构成违约。现嘉嘉美加工厂提出要求吴云龙支付拖欠货款的诉讼请求，于法有据，应予支持。吴云龙应当将拖欠的货款12881.94元支付给嘉嘉美加工厂。关于嘉嘉美加工厂提出要求吴云龙支付逾期付款利息的诉讼请求。双方当事人对2018年11月9日结算确认的欠款12724元，《欠条》中约定欠款于2019年1月1日前付清，对逾期付款违约责任则没有作约定。吴云龙逾期未支付欠款，确实造成嘉嘉美加工厂被欠货款的利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，吴云龙应当从2019年1月2日起至货款12724元付清之日止，以实欠款数额，按照年利率6％计付逾期付款利息给嘉嘉美加工厂。至于吴云龙在2018年11月9日出具《欠条》后又向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶拖欠的货款157.94元，因为双方当事人对货款支付期限未作约定，所以嘉嘉美加工厂主张逾期付款利息没有合同依据，本院不予支持。吴云龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴云龙应当在判决生效之日起十日内，支付货款12881.94元给原告梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂；二、被告吴云龙应当从2019年1月2日起至货款12724元付清之日止，以实欠款数额，按照年利率6%计算支付逾期付款利息给原告梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂；三、驳回原告梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307.06元（此款已由原告梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂预交），原告梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂负担110.06元，被告吴云龙负担197元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长  卓慧萍审判员  陈晓军审判员  肖俊峰二〇二〇年三月六日书记员  郑佳裕