广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初92号 原告：黄凤群，女，1973年10月30日出生，壮族，职业教师，住广西平果县。 委托诉讼代理人：韦忠华，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：凌桂玉，女，1977年5月8日出生，壮族，职业教师，户籍所在地：广西平果县，现住广西平果县。 原告黄凤群诉被告凌桂玉合伙协议纠纷一案，原告黄凤群于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法于2019年12月6日作出（2019）桂1023财保29号民事裁定书，裁定查封被告凌桂玉所有的位于平果县高速路进城线东侧现代商业广场住宅小区6幢2单元20层2002号房屋［不动产权证号：桂（2016）平果县不动产证明第0002666号]、五菱牌小型普通客车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××）、东风标致小型普通客车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××）、中国农业银行股份有限公司平果支行（账号：62×××76）的存款110,000元。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭审理。原告黄凤群及其委托诉讼代理人韦忠华、被告凌桂玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄凤群向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《幼儿园股份制合同协议书》于2019年9月12日解除；2、判令被告返还原告出资款人民币322,150元，并赔偿原告经济损失（经济损失计算：以322,150元为基数，自2019年1月2日起至本案生效判决确定给付期限届满之日起，按年利率6%计付）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告原来独自经营位于平果县新安镇的“新安村小学附属幼儿园”和位于平果县峨小学旁的“金果果艺术幼儿园”，由于经营周转资金短缺及市场竞争压力等因素影响，被告请求原告投资30万元合伙经营上述两所幼儿园，为此双方于2018年10月28日签订了一份《幼儿园股份制合同协议书》，协议书约定：甲方（即被告）请求乙方（即原告）投入30万元资金用于幼儿园经营，并自愿邀请乙方合伙经营这两所幼儿园，双方各占百分之五十股份（即合伙后幼儿园的利润五五分成）；甲方负责办理这两所幼儿园执照证件并使幼儿园正常运行；2019年春节开学后，由乙方管理幼儿园的经营收支账目，而账目要公开，且所有收入及支出均经双方同意方可执行等等内容。签订协议后，原告即依约向被告支付投资款322,150元（其中的22,150元是后来被告以资金不足为由要求原告增加投资的款项）。原告完全履行自己的合同义务后，被告却拒绝履行其合同义务，不但拒绝将幼儿园的收支账目交给原告管理，而且账目也拒绝向原告公开，所有收入及支出均不经过原告同意；被告至今也没有完全办理两所幼儿园的执照证件；被告一直拒绝向原告支付利润分成。鉴于被告拒不履行任何合同义务，已经构成根本违约，原告于2019年9月12日向被告发出了要求解除合同的通知。被告对于原告的通知不作回复，协商处理双方之间的问题已无可能。原告为了维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。 原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、《幼儿园股份制合同协议书》复印件一份；2、收据复印件一份；3、银行流水账一份；4、手机短信截屏一份。 被告凌桂玉辩称：对案件事实、及原告提交的证据无异议，但是被告没有与原告清算，被告不愿退还原告的出资款322,150元。 被告为证明其主张，向本院提交的证据有（证据编号顺延）：5、2019年上半年记账本。 经质证，被告对原告提交证据的三性均无异议。 原告对被告提交的证据5的真实性有异议，原告认为被告的记账本只有开支，没有收入，并且被告记账的全是整数，故原告对该份证据不予认可。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据原告和被告的举证、质证及本院的认证情况，本院查明以下事实： 2018年10月28日，原告黄凤群与被告凌桂玉签订《幼儿园股份制合同协议书》，甲方（被告凌桂玉）乙方（原告黄凤群）约定：“第一条、甲乙双方自愿长期合伙经营位于平果县新安镇的新安村小学附属幼儿园及位于平果县峨小学旁的金果果艺术幼儿园；第二条、…甲方请求乙方投入三十万元人民币资金用于幼儿园经营，并自愿邀请乙方合伙经营这两所幼儿园，甲乙双方各占百分之五十股份（即合伙后幼儿园的利润五五分成）。甲方负责办理这两所幼儿园执照证件并使幼儿园正常运行。…第四条、二零一九年春节开学后，由乙方管理幼儿园的经营收支账目，而账目要公开，且所有收入及支出均经双方同意方可执行。”原、被告没有约定如何分担亏损的债务承担。合同签订后，原告于2018年10月28日至2019年1月2日期间，分八次向被告交付款项共计322,150元。在合同履行期间，原告未能参与幼儿园的管理，也未能管理收支账目。原告认为被告拒不履行合同义务，合伙经营协议已无继续履行的可能，于2019年9月12日向被告发送微信通知被告解除合同，并要求被告依约支付原告的投入资金和利润分成，如双方协商解决不了，原告将向法院提起诉讼，被告对原告的通知不作回复。 另查明，新安村小学附属幼儿园已经经过审批，手续健全；金果果艺术幼儿园尚未办理审批手续。原告在合伙期间自行支取35,000元学费。庭审中，本院已释明原、被告限期在2020年3月25日前对双方之间的合伙进行清算，如不能清算，提交相关依据由法院委托有资质的机构进行清算，但原、被告双方并未在限期内进行清算或者向本院提交相关依据。 本院认为，《幼儿园股份制合同协议书》是原、被告双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告投资与被告共同经营上述两所幼儿园，并按合同约定比例持有股份享受收益，原、被告之间建立合伙关系。依照双方约定，被告有义务办理幼儿园执照证件，公开收支账目，并允许原告参与管理幼儿园的经营收支账目，但是被告并未履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，被告迟延履行合同义务，造成违约，原告可以解除合同。原告于2019年9月12日通过微信向被告发送解除合同通知，但未明确解除合同期限，且被告并未回复。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”故原告解除合同的时间应为被告收到应诉通知书为准，即2020年3月5日。原、被告经本院释明后，未在限期内进行清算或者向本院提交相关依据，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七条、一百零八条规定，在合伙关系结束后，双方应当对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，并对合伙期间的盈亏、债权债务进行合理公平的分配。因此，原告在双方没有约定亦未进行合伙清算完毕且无证据证明合伙亏损具体金额的情况下，要求被告承担全部返还出资款义务，缺乏事实依据，原告可在合伙清算完毕或者能证明具体的合伙亏损金额后，另行主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第（三）、（四）项、第九十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、确认原告黄凤群与被告凌桂玉于2018年10月28日签订的《幼儿园股份制合同协议书》于2020年3月5日解除； 二、驳回原告黄凤群的其他诉讼请求。 本案受理费6,132元，减半收取3,066元，由原告黄凤群负担1,533元，被告凌桂玉负担1,533元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 蓝必干 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李世武 书 记 员 冯文琪