广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初2138号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地广西上林县大丰镇明山路**，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦凤，该公司员工。 委托诉讼代理人：温青连，该公司员工。 被告：广西裕登农业发展有限公司，住，住所地广西南宁市上林县大丰镇**智城路第******一社会信用代码914501253404135226。 法定代表人：廖顺德,总经理。 被告：广西佳瑞特实业有限公司，住所，住所地广西田东县平马镇油城路公路南侧），统一社会信用代码914510223159161957。 法定代表人：廖顺德，总经理。 被告：廖顺德，男，1982年3月10日出生，汉族，住广西荔浦县。 被告：谭颖斯，女，1976年12月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 被告：廖思韬，男，1966年3月8日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：唐秋明，男，1964年9月29日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被告：黄卫星，男，1970年5月17日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告广西裕登农业发展有限公司（以下简称裕登公司）、广西佳瑞特实业有限公司（以下简称佳瑞特公司）、廖顺德、廖思韬、唐秋明、黄卫星、谭颖斯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦凤，被告裕登公司和佳瑞特公司的法定代表人廖顺德，被告廖顺德、廖思韬、唐秋明、黄卫星均到庭参加诉讼，被告谭颖斯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告广西裕登农业发展有限公司依照借款合同约定归还原告贷款本金8495281.89元及利息(利息以1059万元为基数，从2018年4月18日至2019年9月21日的利息为234838.88元，2019年9月22日起的利息按合同约定的利率计付，直至贷款结清为止)，本息暂计8730120.77元；二、判令被告广西佳瑞特实业有限公司对上述款项承担质押担保责任，原告有权对位于田东县辉绿岩矿场的19291台机器设备折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、判令廖顺德、谭颖斯、廖思韬、唐秋明、黄卫星对上述债务承担连带清偿责任；四、判令被告广西裕登农业发展有限公司、广西佳瑞特实业有限公司、廖顺德、谭颖斯、廖思韬、唐秋明、黄卫星承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月20日，被告裕登公司向上林县农村信用合作联社营业部（注：上林县农村信用合作联社营业部现其债权债务均由原告依法承继）提交《借款申请书》，申请借款1200万元。2016年4月18日，原告与被告广西裕登公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：123202160048521）。合同约定：借款金额为人民币壹仟壹佰万元整，借款期限自2016年4月18日起至2018年4月17日止，借款用途为收购稻谷；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，执行年利率6.175%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%；借款按季结息，到期还本。2016年4月18日，原告与被告佳瑞特公司签订《质押担保合同》（合同编号：123204160403802），以被告佳瑞特公司位于田东县辉绿岩矿场的19291台机器设备为本借款作质押，并办理了质押登记〔动产抵押登记书：东工商抵字（2016）017号〕。2016年4月18日，原告与被告廖顺德、谭颖斯、廖思韬、唐秋明签订了《保证担保合同》（合同编号：123204160055157），合同约定：借款保证方式为连带责任保证。缔约后，原告按约定按时足额向被告裕登公司发放借款。2018年3月11日，被告裕登公司以应收账款没有收回，没有足够资金归还本金，但是可以正常结息为由向广西上林农村商业银行股份有限公司营业部提交《展期还款申请书》，申请对上述借款进行展期，申请展期金额为1059万元。2018年4月17日，原告与被告裕登公司、佳瑞特公司签订《借款展期协议》（协议编号：123226180549482），协议约定：展期金额为人民币壹仟零伍拾玖万元整；展期期限自2018年4月17日起至2019年4月13日止；展期利率根据人民银行公布的人民币贷款基准利率，借款展期后达到新的利率档次的，从展期之日起，利率在展期后达到的新的贷款基准利率上上浮，执行年利率7.125%。2018年4月17日，原告与被告裕登公司、廖顺德、廖思韬、唐秋明、黄卫星签订《借款展期协议》（协议编号：123226180549482），协议约定：上述展期借款保证方式为连带责任保证。2018年4月17日，原告与被告佳瑞特公司、廖顺德、廖思韬、唐秋明、黄卫星签订《保证担保合同》（合同编号：123202160048521-1），合同约定：上述展期借款保证方式为连带责任保证。截止2019年9月21日被告裕登公司尚欠原告贷款本金8495281.89元及利息(利息以1059万元为基数，从2018年4月18日至2019年9月21日的利息为234838.88元，2019年9月22日起的利息按合同约定的利率计付，直至贷款结清为止)，本息暂计8730120.77元。原告认为，被告裕登公司的行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告裕登公司、佳瑞特公司、廖顺德辩称，对原告的各项诉请及事实理由均认可。 被告唐秋明、廖思韬、黄卫星辩称，本案贷款是事实，但鉴于现在疫情形势严峻，请原告考虑到企业的发展，尽量减免一些利息，同时对原告其他的诉请均认可。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.借款申请书； 2.营业执照、税务登记证、机构信用代码证；3.身份证复印件；4．佳瑞特公司股东会决议；5.动产抵押登记书、机器设备评估明细表；6.流动资金借款合同；7.质押担保合同、质押承诺书；8.保证担保合同；9.借款借据；10.展期还款申请书；11.股东会决议；12.股东会同意抵押意见书；13.借款展期协议；14.保证担保合同；15.广西农村商业银行贷款还款明细登记簿；16.贷款利息计算表；17.中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复。 被告裕登公司、佳瑞特公司、廖顺德、廖思韬、唐秋明、黄卫星对其辩称均未向本院提交任何证据。 被告谭颖斯未向本院提交书面答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告裕登公司向上林县农村信用合作联社营业部（以下简称上林信用社营业部）申请借款1200万元。同日，佳瑞特公司向上林信用社营业部出具《质押承诺书》，佳瑞特公司承诺以其名下位于田东县辉绿岩矿全部设备所有权或依法享有的处分权作为裕登公司的1100万借款金额作质押。2016年4月7日，佳瑞特公司通过股东会决议，同意将公司名下位于田东县辉绿岩矿全部设备为裕登公司向上林信用社营业部借款1200万元作抵押担保。2016年4月18日，上林信用社营业部与被告裕登公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：123202160048521），该合同约定：借款金额1100万元，借款期限为2016年4月18日至2018年4月17日止；借款用途为收购稻谷；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率6.175%；还款方式为按季结息，分期还本，于2017年4月17日偿还贷款本金400万元，于2018年4月17日偿还贷款本金700万元；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；担保方式为质押担保。同日，上林信用社营业部与被告佳瑞特公司签订《质押担保合同》（合同编号：123204160403802），该合同约定：本合同担保的主合同为广西裕登农业发展有限公司与质权人签订的编号为123202160048521的《流动资金借款合同》，本合同项下质押担保的主债权为债务人处办理合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为1100万元；佳瑞特公司自愿以其所有的位于田东县辉绿岩矿的19291台设备作为抵押物提供担保，担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、保全费、过户费等债权人实现债权和担保权的费用。同日，上林信用社营业部还与被告谭颖斯、廖思韬、唐秋明、廖顺德共同签订了《保证担保合同》（合同编号：123204160055157），该合同约定：本合同保证方式为连带责任保证。主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；分期还款的，保证期间为最后一期还款日起两年。合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证人担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式或担保物实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式或担保物来实现全部或部分债权。合同签订后，原告与佳瑞特公司于2016年4月26日就涉案机器办理了动产抵押权登记[东工商抵字（2016）017号]。签订合同后，上林信用社营业部于2016年4月27日依约向被告裕登公司发放了1100万元贷款。 2018年3月11日，因被告裕登公司资金周转困难，不能按期归还借款，就与佳瑞特公司、廖顺德、廖思韬、唐秋明、黄卫星共同向原告提交展期申请书。2018年4月17日，原告与被告裕登公司、佳瑞特公司、唐秋明、廖思韬、廖顺德、黄卫星签订《借款展期协议》，双方约定：编号为123202160048521的《流动资金借款合同》的借款金额为1100万元，已归还41万元，尚欠借款金额为1059万元，现展期金额为1059万元，展期期限自2018年4月17日起至2019年4月13日止，展期借款利率根据人民银行公布的人民币贷款基准利率，借款展期后达到新的利率档次的，从展期之日起，利率在展期后达到的新的贷款基准利率上浮，执行年利率7.125%；佳瑞特公司作为出质人，唐秋明、廖思韬、廖顺德和黄卫星作为担保人同意继续承担2016年4月18日签订的编号为123202160048521《流动资金借款合同》（主合同）和本协议项下的借款分别承担质押担保责任和连带保证责任。同日，原告与佳瑞特公司、唐秋明、廖思韬、廖顺德、黄卫星还签订《保证担保合同》（合同编号：123202160048521-1），该合同主要约定佳瑞特公司、唐秋明、廖思韬、廖顺德、黄卫星为裕登公司1059万元展期借款承担连带责任保证。保证期间为债务到期日起两年。合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证人担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式或担保物实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式或担保物来实现全部或部分债权。而截至2019年9月21日止，被告裕登公司还尚欠原告贷款本金8495281.89元及利息234838.88元。原告遂于2019年9月25日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 另查明，上林信用社营业部系上林县农村信用合作联社分支机构。2017年8月23日，中国银监会广西监管局发布桂银监复[2017]129号文件关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复，同意广西上林农村商业银行股份有限公司开业，开业同时，上林县农村信用合作联社自行终止，其所辖的16个分支机构变更为广西上林农村商业银行股份有限公司的分支机构。分支机构名称随法人名称统一变更，上述机构债权债务由广西上林农村商业银行股份有限公司全部承继。 再查明，在本案审理过程中，原告答复称本案借款利息（至2019年9月21日止的利息为234838.88元，从2019年9月22日起的利息按本案《流动资金借款合同》约定的利率计至偿清债务之日止）是符合国家相关法律规定，故不同意减免本案借款的利息。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告谭颖斯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，且被告裕登公司、佳瑞特公司、廖顺德、廖思韬、唐秋明、黄卫星也均予以认可，故对于原告提交的所有证据本院均予以确认。 上林信用社营业部与被告裕登公司签订的《流动资金借款合同》《借款展期协议》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。签订合同后，上林信用社营业部已依约发放1100万元贷款给被告裕登公司，故上林信用社营业部与被告裕登公司之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。而该笔借款的期限至2018年4月17日止，之后双方又约定展期至2019年4月13日止，但借期届满后，被告裕登公司未按约定偿还借款本金及支付利息，构成违约，其应当承担偿还借款本息的民事责任。而上林信用社营业部债权债务已由原告广西上林农村商业银行股份有限公司全部承继，因此原告按照借款合同约定，起诉要求被告裕登公司偿还借款本金8495281.89元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题，本案中，被告主张减免部分利息，但原告不同意减免。而原告所诉请的利息（至2019年9月21日止的利息为234838.88元，从2019年9月22日起的利息按本案《流动资金借款合同》约定的利率计至偿清债务之日止），有事实和法律依据，故本院也予以支持。 关于抵押物的问题。因被告佳瑞特公司与原告签订了《质押担保合同》，自愿以其所有的位于田东县辉绿岩矿的19291台设备为本案债务提供担保，并办理了动产抵押登记[东工商抵字（2016）017号]，故涉案的19291台机器设备的抵押权已设立，原告对抵押物应享有优先受偿权，因此，原告诉请对涉案的19291台机器设备折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 关于廖顺德、廖思韬、唐秋明、谭颖斯、黄卫星的责任承担问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。上林信用社营业部和被告廖顺德、廖思韬、唐秋明、谭颖斯、黄卫星在《保证担保合同》中已明确约定本案借款的保证方式为连带责任保证，原告既可以请求实现物的担保，也可以要求保证人承担保证责任。本案中，《流动资金借款合同》约定的借款期限至2018年4月17日止，双方先约定保证期间为从2018年4月18日起两年，在签订《借款展期协议》后，又重新约定保证期间为从2019年4月14日起两年。而原告于2019年9月25日向本院提起诉讼要求被告廖顺德、廖思韬、唐秋明、谭颖斯、黄卫星承担保证责任，起诉时均未超过上述双方约定的保证期间，故被告廖顺德、廖思韬、唐秋明、谭颖斯、黄卫星应承担连带保证责任，因此，原告起诉要求被告廖顺德、廖思韬、唐秋明、谭颖斯、黄卫星对本案债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西裕登农业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金8495281.89元； 二、被告广西裕登农业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广西上林农村商业银行股份有限公司支付本案借款利息（至2019年9月21日止的利息为234838.88元，之后利息按本案《流动资金借款合同》约定的利率计至偿清债务之日止)； 三、被告广西裕登农业发展有限公司未履行上述第一、二项还款义务的，原告广西上林农村商业银行股份有限公司有权对广西佳瑞特实业有限公司提供抵押的位于田东县辉绿岩矿场的19291台机器设备折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿； 四、被告廖顺德、廖思韬、唐秋明、谭颖斯、黄卫星对被告广西裕登农业发展有限公司所欠第一、二项债务承担连带偿还责任。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费72910元，由被告广西裕登农业发展有限公司、广西佳瑞特实业有限公司、廖顺德、廖思韬、唐秋明、黄卫星、谭颖斯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费72910元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  韦福龙 审判员  谭子华 审判员  李德荣 二〇二〇年三月十日 书记员  邓凤雯 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 3.《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。