wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初283号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人王守，男，1990年12月29日出生，身份证号码：452************513，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区百色市隆林各族自治县************。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月4日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年2月26日以惠城检公诉刑诉〔2020〕184号起诉书，指控被告人王守犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人王守到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年9月27日，被告人王守伙同罗某兵（未成年人，另案处理）共谋使用王守在网上购买的一把不锈钢HU66内铣槽快手到附近寻找目标车辆以盗窃车内钱财。当日23时许，两人来到水口街道办事处龙湖大道33号小肥鹅快餐店对面路边，被告人王守发现该处停放着一辆白色大众途观汽车（粤L*****）且四周无人。于是两人靠近该车车尾，由王守将作案工具交给罗某兵，罗某兵使用该工具打开该车驾驶位车门，将被害人陈某霖放在该车中央扶手箱内的2500元人民币现金盗走。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王守以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价格共计人民币2500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王守到案后能如实供认其罪行，依法可从轻处罚。被告人王守自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王守对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年9月27日，被告人王守伙同罗某兵（未成年人，另案处理）共谋使用王守在网上购买的一把不锈钢HU66内铣槽快手到附近寻找目标车辆以盗窃车内钱财。当日23时许，两人来到水口街道办事处龙湖大道33号小肥鹅快餐店对面路边，被告人王守发现该处停放着一辆白色大众途观汽车（粤L*****）且四周无人。于是两人靠近该车车尾，由王守将作案工具交给罗某兵，罗某兵使用该工具打开该车驾驶位车门，将被害人陈某霖放在该车中央扶手箱内的2500元人民币现金盗走。另查明，被告人王守于2020年2月21日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.刑事案件受案、立案材料；2.搜查笔录、扣押清单（不锈钢HU66内铣槽快手一把）；3.价格认定结论书；4.辨认笔录；5.现场勘验笔录；6.被害人陈某霖的陈述；7.同案犯罗某兵的供述与辩解；8.被告人王守的供述和辩解；9.案发现场作案视频及签供截图；10.到案经过、户籍资料。本院认为，被告人王守以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价格共计人民币2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王守犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王守归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人王守拘役五个月至有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王守犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年4月29日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、尚未缴获的赃款人民币2500元，依法予以追缴并与另案处理的同案被告人罗某兵[案号：（2020）粤1302刑初244号）]共同退赔给被害人陈某霖。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年三月十二日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初923号之一 高广林： 葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司与高广林,建昌县领航车队追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初923号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-03-06
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0902执3200号 申请执行人：王定明，男，1961年2月26日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：罗龙，男，男，1987年7月18日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省玉门市新城区。 本院在执行申请执行人王定明与被执行人罗龙租赁合同纠纷一案，本院（2018）甘0902民初4992号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王定明于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人罗龙支付案件款265119元，被执行人依法应承担案件受理费2619元，申请执行费3877元。 在执行过程中：1.本院于2019年10月28日向本执行人罗龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今未向本院申报。 2.本院于2019年10月16日、2019年12月31日、2020年3月25日先后三次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人罗龙名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院将被执行人罗龙纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法与2020年1月6日对被执行人罗龙采取司法拘留措施。 综上所述，因本案被执行人罗龙暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于炳华 审判员  温建东 审判员  孟庆河 二〇二〇年三月二十六日 书记员  薛 建
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异149号 申请人（申请执行人）：周家标，男，1991年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：卢国全，广东博顿律师事务所律师。 被执行人：广东齐屋整装宅配有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇文昌路二街******。 法定代表人：万水旺。 第三人：万水旺，男，1957年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 第三人：李妮，女，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 第三人：万学忠，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 关于本院（2020）粤0606执615号申请执行人周家标申请执行广东齐屋整装宅配有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人周家标向本院提出申请追加第三人万水旺、李妮、万学忠为被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人周家标述称，关于（2020）粤0606执615号其与被执行人广东齐屋整装宅配有限公司买卖合同纠纷一案，因广东齐屋整装宅配有限公司无财产可供执行已于2020年2月20日终结本次执行程序，执行金额0元。第三人万水旺、李妮为被执行人的股东，未履行出资义务，依法应当对被执行人的债务承担补充清偿责任；第三人万学忠为前股东，在未实缴出资的情况下转让股权（李妮同样），其出资不实的责任不应随着股权的转让而免除，万学忠仍应依法向被执行人补足出资。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条及《公司法》等规定，请求追加第三人万学忠、李妮、万水旺为（2020）粤0606执615号案的被执行人，并提交了（2019）粤0606民初2924号民事判决书、（2019）粤06民终7931号民事判决书、（2020）粤0606执615号之一执行裁定书、《广东齐屋整装宅配有限公司章程》（2017年8月17日）、《广东齐屋整装宅配有限公司股东会决议》（2019年4月26日）、《广东齐屋整装宅配有限公司章程》（2019年4月26日）、《企业机读档案变更登记资料》等材料以证实其主张。 经审查查明，关于周家标诉广东齐屋整装宅配有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院（2019）粤0606民初2924号民事判决书及佛山市中级人民法院（2019）粤06民终7931号民事判决书，被告广东齐屋整装宅配有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告周家标清偿货款人民币619484.41元及逾期付款的利息。上述法律文书发生法律效力后，义务人未按期履行付款义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，受理案号为（2020）粤0606执615号。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，本院依法于2020年2月20日作出（2020）粤0606执615号之一执行裁定书，终结该案本次执行程序。 申请执行人周家标提交的上述材料显示，被执行人的注册资本为5000万元，原股东万学忠、李妮分别认缴出资4000万元、1000万元，出资期限为2037年8月17日前缴足；2019年4月26日，万学忠、李妮分别将其所占公司股权80%、15%的股份转让给万水旺，转让后万水旺、李妮各认缴出资4750万元、250万元，出资期限变更为2039年4月26日前缴足。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人注册资本出资期限尚未届至，申请执行人周家标请求追加第三人万学忠、李妮、万水旺为被执行人，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人周家标的追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  周振祥 审判员  甘 坚 审判员  王晓娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邱苏燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初671号之二 申请人：袁渭宸，男，1988年4月29日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被申请人：金新，男，1985年4月24日出生，朝鲜族，现住吉林省集安市。 原告袁渭宸与被告金新民间借贷纠纷一案，原告袁渭宸作为申请人向本院提出查封金新名下房产。申请人袁渭宸于2020年3月24日办理了中国大地财产保险股份有限公司财产保全担保函为其提供担保。 本院认为，申请人袁渭宸的申请符合法律规定，为防止被申请人处分财产，依法对金新名下的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封金新名下东昌区江南大街中盛山水城x号楼x号（所有权证号：吉20**通化市不动产权第**）房屋，查封期限三年。查封期间未经本院书面许可，不准设定其他权利。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  董仕平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘晓红
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7092号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：陈中新，行长。委托代理人：张宏益，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑琳，女，1989年1月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人郑琳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年3月19日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）云0102执7092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  江常伟人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十九日书 记 员  范娅磊
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1038号 欧镜荣、汤秀娟： 关于本院追缴欧镜荣、汤秀娟诉讼费一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月九日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2692号申请执行人：郑州银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市向阳路**。负责人：宋文胜，行长。被执行人：新乡市新运交通运输有限公司，住，住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼/div>法定代表人：杨兴英，董事长。被执行人：长垣县皇蒲运输有限公司，住，住所地长垣县位庄工业区/div>法定代表人：王振恒。被执行人：董自文，男，汉族，1962年11月7日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：田菊霞，女，汉族，1964年11月6日出生，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行与被执行人新乡市新运交通运输有限公司等四人借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人新乡市新运交通运输有限公司与生效判决之日起五日内向郑州银行股份有限公司新乡分行偿还借款本金1000万元及截止于2018年9月21日的利息、罚息、复利共计782275元（2018年9月22日之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；新乡市新运交通运输有限公司应于生效判决之日起五日内向郑州银行股份有限公司新乡分行支付律师费66500元；长垣县皇蒲运输有限公司、董自文、田菊霞对上述判决内容承担连带保证责任；案件受理费87083元，本案执行费78336元由被执行人新乡市新运交通运输有限公司等四人共同承担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人新乡市新运交通运输有限公司等四人负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇二〇年三月十九日书记员  李春艳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执435号之一申请执行人卞野，男，1978年10月16日生，汉族，个体，住昌图县。被执行人宋野，男，1973年10月4日生，汉族，个体，住黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初4519号民事调解书申请执行人卞野与被执行人宋野买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初4519号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王阿娉
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢197号申请执行人：熊金保，男，汉族，1952年4月23日生，住南京市白下区，现住南京市鼓楼区。。被执行人：柯海，男，汉族，1966年9月16日生，住本市鼓楼区。申请执行人熊金保与被执行人柯海民间借贷纠纷一案。本院于2014年6月13日作出的（2014）鼓民初字第1533号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务为：“自本判决生效之日起十日内，两被告一次性连带向原告熊金宝偿还借款680000元，并支付该款自2014年1月21日起至本判决确定的给付期限的最后一日止的利息。（利率以中国人民银行同期同类基准贷款利率为准）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件诉讼费10600元，本院减半收取5300元，保全费3920元，共计9220元，由两被告承担（该款原告已预交）。”经申请执行人申请，本院于2014年7月10日立案，于2014年11月18日终结本次执行程序。因申请执行人于2019年11月1日向本院申请撤回执行申请，本院于2020年2月12日恢复执行。执行中查明，申请执行人明确表示与被执行人自行协商处理本案，不再要求本院执行，并向本院提交了撤回执行申请。本院认为，本案的执行依据判令被执行人有给付义务，申请执行人有权予以放弃。故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2014）鼓民初字第1533号民事判决书的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  段福铸审判员  张 智二○二○年三月二十六日书记员  袁 欣
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执385号之五 申请执行人张猛，男，1982年12月6日出生，汉族，住贵港市。 被执行人冯上军，男，1973年8月16日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人韦春兰，女，1972年10月11日出生，壮族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人冯上团，男1978年11月2日出生，住贵港市覃塘区。 被执行人陈菊，女，1985年5月1日出生，住贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人张猛与被执行人冯上军、韦春兰、冯上团、陈菊民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08民终2038号民事判决书向本院申请执行标的440万元及利息，同时被执行人负担案件受理费42000元，本院于2018年2月6日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人冯上军名下有位于昆明市××区××螺蛳××国际商贸城××室、××室房产二套以及有位于贵港市××区××镇南环路××、××市××区××镇××汶垌开发区××一宗，发现执行人冯上团名下有位于昆明市××区××螺蛳××国际商贸城××室、××室房产二套以及有位于贵港市××区××镇南环路××一宗，本院于2018年5月24日裁定拍卖前述被执行人冯上军、冯上团名下位于昆明市××区××螺蛳××国际商贸城××室、××室、××室、××室房产××套，经第一次、第二次拍卖流拍后申请执行人申请以物抵债，被执行人名下剩余房地产本院为轮候查封无处置权，故除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额为440万元及利息，案件受理费42000元，案件执行费46820元，被执行人已履行本金及利息合计2396380元，承担了案件受理费42000元、评估费32000元、案件执行费46820元，剩余的部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年三月六日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初177号 原告：山西安业人力派遣有限责任公司，住所地太原市后小河**珠琳旺角大厦**。统一社会信用代码×××。 法定代表人：牛继明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵青兰，女，系该公司职工。 被告：潘文波，男，1977年10月30日出生，汉族，山西省长治市人，自由职业，现住长治市。 委托诉讼代理人：牛凯，山西英佳律师事务所律师。 第三人：中国联合网络通信有限公司长治市分公司，住，住所地长治市潞州区英雄中路**一社会信用代码×××。 法定代表人：王永峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭新，山西振坤律师事务所律师。 原告山西安业人力派遣有限责任公司（以下简称安业公司）诉被告潘文波、第三人中国联合通信网络有限公司长治市分公司（以下简称联通公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安业公司的委托诉讼代理人赵青兰、被告潘文波及其委托诉讼代理人牛凯、第三人联通公司的委托诉讼代理人彭新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安业公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不支付被告经济补偿金40191.51元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾是原告的劳务派遣员工，2008年4月，原告与被告签订劳动合同后，派遣被告到联通公司工作。2019年，被告因个人原因向原告提交辞职报告，原告与被告终止劳动合同关系，并签订了补偿协议，约定原告支付被告经济补偿金20400元，且原告已实际支付补偿金。后被告向长治市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委员会作出仲裁，裁决原告支付被告经济补偿金40191.51元。被告自愿辞职，原告无需支付被告经济补偿金，故仲裁裁决错误，原告遂向法院提起诉讼。 被告潘文波辩称，仲裁裁决书已发生法律效力，原告无权向法院提起诉讼，2020年1月13日原告收到仲裁裁决书，但是法院受理案件通知书显示受理时间为2020年2月23日，裁决书收到后15日内发生法律效力，原告诉请超过该时效；经济补偿金不得低于法律规定的最低标准，因此被告要求用人单位补足经济赔偿金合法有据，应予以支持。 第三人联通公司参诉意见，2019年6月1日被告提出辞职，同月25日签订补偿协议和解除劳动关系通知书，原被告的劳动关系于6月25日已经解除，且是被告自行提出，不符合劳动合同法规定的用人单位支付补偿金的情形；被告本人签署的补偿协议且已经接受补偿款，在该协议在没有撤销的情况下，协议具备法律效力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的辞职报告、终止解除劳动合同书、补偿协议书一份等证据，被告提交的终止和解除劳动合同书、基本养老保险个人账户、工资卡银行流水等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告曾是原告的劳务派遣员工，2008年4月，原告与被告签订劳动合同后，派遣被告到联通公司工作。2019年，被告因个人原因向原告提交辞职报告，原告与被告终止劳动合同关系，并签订了补偿协议，约定原告支付被告经济补偿金20400元，且原告已实际支付补偿金。后被告向长治市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委员会作出仲裁，裁决原告支付被告经济补偿金40191.51元。原告认为仲裁裁决错误，遂向本院提起诉讼。 本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告就解除劳动关系、支付经济补偿达成了协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，被告亦未举证证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，该协议应认定有效，且原告已依据协议约定实际支付了经济补偿，故原告无需向被告支付超出协议约定的经济补偿金40191.51元。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告山西安业人力派遣有限责任公司无需向被告潘文波支付经济补偿金40191.51元。 案件受理费5元，由被告潘文波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  郭振军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 倩
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执恢15号李三忠、桐梓县茅石乡鑫源煤矿、刘成良、涂华明、桐梓县狮溪煤业有限公司：本院根据已发生法律效力的本院（2018）黔03民终3910号民事判决书，立案受理的（2020）黔03执恢15号案件，现被执行人已履行完毕判决书载明的法律义务，本案已于2020年3月17日执行完毕。特此通知！遵义市中级人民法院二〇二〇年三月十七日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民申228号再审申请人（原审被告）：中山市中海房地产开发有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇105国道虎逊路段中海翠林兰溪园**03商铺，统一社会信用代码91442000754534471C。法定代表人：庄勇。委托诉讼代理人：岳毅，男，该公司员工。被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司中山市分行，，住所地广东省中山市**中山三路**统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，该分行行长。委托诉讼代理人：蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。原审被告：杨冬梅，女，1980年12月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。再审申请人中山市中海房地产开发有限公司因与被申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行、原审被告杨冬梅金融借款合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初16837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，中山市中海房地产开发有限公司与中国建设银行股份有限公司中山市分行达成和解，中国建设银行股份有限公司中山市分行确认中山市中海房地产开发有限公司在（2018）粤2071民初16837号案中不需要承担担保责任，同意撤销对中山市中海房地产开发有限公司的强制执行申请。中山市中海房地产开发有限公司遂于2020年3月11日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，中山市中海房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许中山市中海房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年三月十二日书记员  吴馨怡
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3018号之一 申请执行人：王根，男,1993年3月24日生，汉族，住广东省中山市，公民身份362422199303240031。 被执行人：黎胜军，男,1981年4月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人王根与被执行人黎胜军车辆租赁合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初24789号民事判决书，被执行人黎胜军应于判决生效之日起七日内向申请执行人王根清偿欠款10050.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年6月19日广州市天河区查封登记在被执行人黎胜军名下的号牌为粤Ａ×××××小型汽车一辆（查封期限2年,如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险），因车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将黎胜军纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3018号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年三月十六日 书记员 魏志宁
青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保73号 申请人：青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地青岛市高科技工业园海尔工业园内。 法定代表人：刘斥，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：霍玉梅，山东崇杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宿晓，山东崇杰律师事务所律师。 被申请人：青岛耀鹏劳务工程有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道东韩社区。 法定代表人：张爱梅，执行董事兼总经理。 申请人青岛海尔家居集成股份有限公司于2020年2月28日向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人青岛耀鹏劳务工程有限公司银行存款人民币950000元或查封其同等价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司青岛分公司出具保险金额为950000元的保函提供担保。青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，引起申请人青岛海尔家居集成股份有限公司提出财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交由大家财产保险有限责任公司青岛分公司出具的保单保函予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛耀鹏劳务工程有限公司银行存款人民币950000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜萍
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执387号 申请执行人韦俊义与被执行人杨东武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初2622号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执387号立案执行，申请标的为25213.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2622号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执2066号申请执行人:桐柏县城市管理局。被执行人:陈付刚。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2017）豫1330行审267号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款。同时查明被执行人未有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执2066号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 郑 伟审判员 李万林二〇二〇年三月十日书记员 郭 茜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执316号之六申请执行人：孙艳彪。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2241号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红银行存款8550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二十五日书记员  姚 旺
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1019号 清远市日美家电广场有限公司： 关于本院追缴清远市日美家电广场有限公司诉讼费一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月二十四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终566号上诉人（原审起诉人）：曾琳生，男，1966年4月29日生，汉族，住江西省宁都县。上诉人曾琳生因合同纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2019）赣0730民初3992号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人曾琳生的上诉请求为：撤销原审裁定，责令原审法院审理。主要事实和理由如下：本案没有约定合同履行地，根据法律规定，上诉人作为接收货币一方，本案应由上诉人所在地江西省宁都县人民法院管辖。本院认为，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，可以由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人曾琳生与林元锦签订的加工合同第二条明确约定交货方式和地点为FOB厦门，该约定可视为双方对合同履行地的约定，而林元锦的住所地为福建省莆田市涵江区，故江西省宁都县人民法院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王丽琼审 判 员  朱志梅审 判 员  李 婷二〇二〇年三月六日法官助理尹小芳代理书记员  李丽华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢338号 申请执行人：崔国辉，男，1974年6月13日出生，汉族，身份证住址：海南省琼海市。 被执行人：深圳市鑫起点汽车有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙珠三路三通二手车交易市场163部，统一社会信用代码：91440300MA5ECHBD7X。 法定代表人：郝鑫。 被执行人：郝鑫，女，汉族，1985年7月17日出生，身份证住址：黑龙江省佳木斯市向阳区。 申请执行人崔国辉与被执行人深圳市鑫起点汽车有限公司、郝鑫买卖合同纠纷执行一案，原执行案号为（2019）粤0305执7643号，执行依据为深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初16836号判决书。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还102500.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人和申请人达成和解，被执行人向本院交纳93000元，申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费1295元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执7643号、（2020）粤0305执恢338号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李琳琳
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终1824号上诉人（原审被告）：佛山市欧瑟门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区********3号，统一社会信用代码91******M。法定代表人：梁金灿。被上诉人（原审原告）：佛山市美艺佳中空玻璃有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码91******5C。法定代表人：罗金。委托诉讼代理人：何晓威，广东群立弘律师事务所律师。上诉人佛山市欧瑟门窗有限公司（以下简称欧瑟公司）因与被上诉人佛山市美艺佳中空玻璃有限公司（以下简称美艺佳公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初6731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。美艺佳公司向一审法院起诉请求：1.欧瑟公司向美艺佳公司清偿货款55987元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，自起诉日起计至全部货款清偿完毕之日止）；2.案件的全部诉讼费用由欧瑟公司承担。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：欧瑟公司应于判决发生法律效力之日起十日内向美艺佳公司支付货款55987元及以该款为本金自2019年3月26日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序结案，案件受理费减半收取599.84元（美艺佳公司已预交），由欧瑟公司负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付美艺佳公司，一审法院不另行收退。欧瑟公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由美艺佳公司承担。事实和理由如下：欧瑟公司确实欠美艺佳公司货款156252元，双方约定由欧瑟公司分期付款，从2018年10月起每月20日前向美艺佳公司支付39063元。刚开始，欧瑟公司都按月支付款项，但因2019年1月20日是星期天，双方协商第二天欧瑟公司才支付款项，后美艺佳公司却以汽车阻塞欧瑟公司工厂大门，致使欧瑟公司无法运作，故美艺佳公司应向欧瑟公司赔偿经济损失和名誉损失20000元。针对欧瑟公司的上诉，美艺佳公司未作答辩。二审期间，当事人未提交新的证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：欧瑟公司应否向美艺佳公司支付案涉货款和逾期付款利息。对该待证事实，欧瑟公司确认案涉《欠条》所载内容，自认未按《欠条》的分期付款约定清偿完毕货款156252元，亦未对已归还的100265元和尚拖欠的55987元（156252元-100265元）的款项数额提出异议，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，一审对美艺佳公司要求欧瑟公司支付尚欠货款55987元和逾期付款利息（以55987为基数，从2019年3月26日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），予以支持，合法有据。至于欧瑟公司二审期间提出的美艺佳公司阻塞其工厂大门，应赔偿20000元损失的请求，与本案所涉买卖合同关系并非同一法律关系，故本院在本案中对此不予审查。综上所述，欧瑟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1199.68元（佛山市欧瑟门窗有限公司已预缴1699.68元），由佛山市欧瑟门窗有限公司负担，多预缴的500元，经佛山市欧瑟门窗有限公司书面申请，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 长  罗 睿审 判 员  李秀红审 判 员  曾慧元二〇二〇年三月二十四日法官助理  翁兰芳书 记 员  梁少惠
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初266号之一原告：朱俞国，男，汉族，1985年5月21日生，住江西省上饶市广信区。被告：宴冬宝，男，汉族，1978年3月2日生，住江西省新余市渝水区。原告朱俞国与被告宴冬宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒××疫情，导致诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周秋化二〇二〇年三月二日书记员  杨 郡
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初434号原告：包海泉，男，1985年7月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：陈那申，男，1970年2月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告包海泉诉被告陈那申民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。原告包海泉、被告陈那申到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包海泉因被告违反给付借款义务，拖欠2019年1月18日原告借款20000元，特向法院提起诉讼，请求判令：要求被告偿还原告借款本金20000元及利息4400元（2019年1月18日至2020年1月17日，20000元本金，按月息0.02元计算），并支付利息至给付之日止。（当庭变更由被告偿还借款16000元，自2017年5月18日以月息0.02元标准支付利息的诉讼请求）本院基于查明的事实，2017年5月18日，被告向原告借款16000元，双方约定借款利息0.025元；2018年3月18日，因被告未能还款，经双方结算，被告向原告出具一枚包括利息4000元在内的金额为20000元的借据；2019年1月18日，双方重新换据，被告按月息0.02元标准又向原告重新出具一枚本息金额为24200元借条，约定此款于2019年11月18日还清。2019年7月，被告向原告支付1000元利息。余款到期后经原告催要，被告拒付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈那申于本判决生效后立即向原告包海泉偿还借款16000元，并自2017年5月18日始，以本金16000元为基数，按照年利率24%标准支付资金占用期间至清偿之日止的利息。支付利息时，应扣除已付利息款1000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元（已减半收取），由被告陈那申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二0二0年三月十八日书 记 员 白庆各力图
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15568、15569号 申请执行人王通,男,1988年8月12日出生,汉族,住山东省曹县。 被执行人深圳市宝安区宝城金尊好商行,住深圳市宝安区宝城**建安一路香缤广场****，统一社会信用代码92440300MA5K8H2153。 经营者柯贵炎。 被执行人柯贵炎,男,1969年3月28日出生,汉族,住,住广东省汕头市潮州市/div> 申请执行人王通与被执行人深圳市宝安区宝城金尊好商行、柯贵炎买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1589号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝安区宝城金尊好商行、柯贵炎应履行支付3800.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝安区宝城金尊好商行、柯贵炎支付了案款3927元，上述款项用于支付申请执行人3800元，诉讼费77元，执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1589号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1589号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年三月九日 书记员 彭佼娜
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初80号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人李林，男，1974年11月12日生，汉族，云南省玉溪市华宁县人，高中文化，农民，住玉溪市华宁县。2014年11月21日被告人李林因犯强奸罪被华宁县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2016年12月6日因犯盗窃罪被华宁县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年5月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月1日被建水县公安局刑事拘留，2020年2月3日，被建水县公安局指定居所监视居住。2020年2月26日经本院决定监视居住。建水县人民检察院以建检一部刑诉﹝2020﹞37号起诉书指控被告人李林犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李俊等二人出庭支持公诉，被告人李林到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：2019年12月27日6时许，被告人李林到建水县毛水塘，将被害人吴某1的一辆绿能牌二轮电动自行车盗走，经认定，吴某1的电动自行车价值人民币2960元人民币。被盗电动自行车已找到并发还被害人。2020年1月31日17时许，被告人李林到建水县哱罗冲村一砖厂内，其正在盗窃厂内电机时被群众抓获。针对上述指控，公诉机关列举了相关证据，认为被告人李林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李林因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人李林判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人李林对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明:2019年12月27日6时许，被告人李林到建水县毛水塘吴某1家自建房门口，将吴某1停放在此充电的一辆云Ｇ×××**号绿能牌二轮电动自行车盗走。经认定，被盗的电动自行车一辆价值人民币2960元。破案后，被盗的电动自行车一辆已被公安机关查获并发还给被害人吴某1。2020年1月31日17时许，被告人李林到建水县砖厂内，其正在盗窃砖厂内电机时被群众抓获。上述事实，被告人李林在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭举证、质证和认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，云南省华宁县人民法院（2014）华刑初字第136号《刑事判决书》，云南省华宁县人民法院（2016）云0424刑初130号《刑事判决书》，云南省元江监狱出具的《罪犯出狱鉴定表》、《刑满释放人员证明书》，被害人吴某1陈述，证人李林乾、杨某的证言，辨认笔录及照片，物证照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，发还清单，建水县发展和改革局建价认字[2020]6号《价格认定结论书》，现场勘验笔录及照片，现场方位示意图，现场平面示意图，现场辨认笔录及照片，情况说明，认罪认罚具结书，被告人李林的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李林因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人李林认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元（罚金限期于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹伟文人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年三月十日书 记 员  李栋梁
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣06执23号 申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司信江支行，住所地：江西省鹰潭市信江区经五路，统一社会信用代码：91360600063473956F。 负责人：杨雨田，职务：行长。 被执行人：胡新华，男，汉族，1957年2月3日，户籍地江西省抚州市临川区：月湖区）。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣06民初23号民事判决书，向被执行人胡新华发出执行通知书,责令被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人胡新华在银行存款1277.945982万元及利息。 二、被执行人胡新华在银行存款偿还不足部分，则扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其相同价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪朝晖 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴 琼
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1658号之一申请执行人：刘**铭,男，汉族,1995年1月2日出生,住开封市金明区。被执行人：开封市喜台化工厂。住所地：开封市西郊乡喜台村。法定代表人：曾强，厂长。组织机构代码：71569055-1。被执行人：曾强,男，汉族，1963年11月3日出生,住甘肃省兰州市城关区。本院在执行刘**铭与开封市喜台化工厂、曾强借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0211民初3722号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人刘**铭346424元及利息。因开封市喜台化工厂、曾强未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘**铭于2019年10月28日向我院申请强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行有存款，查无房产信息，查无股票信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权剩余346424元及利息、延迟履行金、保全费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初3722号民事判决书本次执行程序。被执行人开封市喜台化工厂、曾强负有继续向申请执行人郭凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年三月二十七日书记员  张婧媛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执300号之一申请执行人:中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码9132092××××××××,住所地阜宁县。负责人：陈进，该支行行长。被执行人：阜宁县十月红果蔬专业合作社，统一社会信用代码93320923M××××××××，住所地阜宁县。法定代表人：殷友文，该合作社理事长被执行人：殷友文，男，1976年8月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：许利芹，女，1982年7月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：殷友富，男，1969年7月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：朱世娟，女，1968年7月1日出生，汉族，市民，住盐城市大丰区。本院在执行中国银行股份有限公司阜宁支行与阜宁县十月红果蔬专业合作社、殷友文、许利芹、殷友富、朱世娟金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院(2019)苏0923民初4212号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县十月红果蔬专业合作社、殷友文、许利芹、殷友富、朱世娟银行存款及其他应得收入343767元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长  李正坤审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年三月十日书记员  高 帅
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初319号 原告：黄某1。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃璞义律师事务所律师。 被告：黄某2。 原告黄某1与被告黄某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人杨某、被告黄某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄某2清偿借款本金30000元；2、诉讼费用由黄某2承担。事实与理由：从2012年开始，黄某1经营天水-平凉段客车营运业务，雇佣黄某2为驾驶员，黄某2驾驶车辆期间，以种种理由多次向黄某1借款共30000元，于2014年3月4日出具借条1张。后黄某1不断催促黄某2清偿，黄某2以种种理由推拖。现诉至法院，请依法判决。 黄某2辩称，借条上写的是30000元，但黄某2只借到黄某122000元，有8000元当初是黄某2签应给黄某1的妹夫办理执照，没有办妥，已经在刑事案件中处理了，这8000元属于重复起诉。黄某2给黄某1驾驶客车，除已付的生活费之外，黄某1尚欠黄某2工资42000元。黄某2的意见是与黄某1账务抵消，互不欠账。 本院经审理查明：2012年至2013年黄某2给黄某1驾驶客车期间，曾向黄某1借过款。2014年3月4日，黄某2给黄某1补写了30000元借条。因黄某2未及时清偿，黄某1提起诉讼。 本院认为，借款应当及时清偿。黄某2未及时给黄某1清偿借款，违背了双方的约定及相关法律规定，故，对黄某1要求黄某2清偿借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。黄某2对借款数额有异议，只承认借黄某122000元，但黄某2提供的证据不足以证实，故，对黄某2的该意见，本院不予采纳。黄某2主张黄某1欠其劳务工资42000元，要求抵账，但黄某2对黄某1欠其工资的情况，没有提供相应的证据证实，故，对黄某2要求抵账的意见，本院也不予采纳，如黄某2有工资方面的相应证据，可另案起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告黄某2应清偿原告黄某1借款30000元。 上述内容限本判决生效之后15日内自觉履行。 案件受理费550元，减半收取275元，由黄某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 叶怀葆 二〇二〇年三月二十日 法官助理 王亚亚 书 记 员 姚 娟
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初365号 原告：潍坊山水宏业汽车运输有限责任公司，住所地：潍坊市潍城区符山镇潍坊水泥厂大门北侧。 法定代表人刘孟祥，董事长。 委托诉讼代理人：宋昕，山东泰琪律师事务所律师。 被告：潍坊山水水泥有限公司，住所地：潍坊市潍城区符山镇。 法定代表人朱学远，总经理。 委托诉讼代理人：张延斌，山东致允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙萍萍，女，1991年6月7日生，汉族，该单位职工，住本××宿舍。 原告潍坊山水宏业汽车运输有限责任公司诉被告潍坊山水水泥有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘孟祥及委托诉讼代理人宋昕，被告的委托诉讼代理人张延斌、孙萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告鲁ＧＡ××××号半挂车（后挂：鲁Ｇ××××挂）、鲁ＧＡ××××号半挂车（后挂：鲁Ｇ××××挂）、鲁ＧＡ××××号半挂车（后挂：鲁Ｇ××××挂）、鲁ＶＤ××××号重型自卸车、粤Ｃ1××××号轿车一辆，并赔偿损失1000000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月，被告公司员工强行砸开原告公司大门，非法移走原告的办公用品及车辆。在搬运过程中，被告将原告的办公用品和车辆全部损坏，导致原告公司不能正常经营，给原告造成了巨大损失。 被告辩称，本案的案由不应是返还原物纠纷，原、被告间系土地租赁合同关系。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当依法驳回。被告并没有占有原告在诉状中所称的车辆及物品，被告与潍城区乐埠山管委员山下于村解除租赁合同后，多次通知原告将租赁土地上的物资清理并将租赁的土地交还给被告，由被告再交还给山下于村委。但经口头及书面多次通知，原告拒不清理相应的物资。在此情况下，被告将涉案土地上的物资清理到被告的仓库及潍坊山水商混有限公司院内，并告知了原告，但原告并未及时将其物资清理，产生了相应的费用，被告并没有占有原告所称的物资，不存在被告将原告所称的物资予以返还，更不存在原告所称的损失1000000元。原告的诉讼请求，于法无据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2004年4月16日，济南山水创新投资管理有限公司出具：济山水创新投字[2004]2号关于潍坊山水水泥有限公司宏业汽车运输有限公司改制的批复，批复载明：“同意采取潍坊山水水泥有限公司资产全部退出，宏业汽车运输有限责任公司职工优先买断，组建新的有限责任公司的形式进行改制，潍坊山水水泥有限公司不再对其承担任何责任和义务。”2014年1月26日，针对潍坊山水宏业汽车运输有限责任公司所反映的问题进行开会讨论，原告法定代表人刘孟祥参会，会议作出《会议纪要》，载明：“潍坊山水宏业汽车运输有限责任公司现在的办公场地、房屋资产归属潍坊公司，土地为潍坊公司租赁的山下于村土地。潍坊公司承诺：该房屋由宏业运输公司无偿使用，不收取其房屋租赁费，土地租赁费由潍坊公司支付给山下于村。确因山下于村收回租赁土地，或因规划原因实施房屋拆除时，或宏业运输公司自行考虑办公场地时，该等费用约定自动终止。” 2015年8月16日，被告与潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区山下于村民委员会（以下简称：山下于村委）签订《招待所及联运公司租赁协议》一份，约定被告租赁山下于村委土地15亩，租赁期限自2015年8月16日起至2016年8月15日止。原告所使用的场地包括在该租赁的15亩土地之内，且由被告无偿提供给原告使用。2017年1月1日，被告与山下于村委签订《解除原协议（合同）的补协议》一份，约定被告租赁的山下于村委汽修厂、预制厂、招待所、车队、矿山办公室、石灰石堆的土地协议，经协商同意提前解除（终止）;并约定本协议签订后30天之内，被告必须把建筑物内存放物资清理干净，逾期不清理，有权按被告自动放弃给予清理。2017年1月3日，山下于村委向被告发出《收回租赁场地通知》一份，要求被告于1月底前将汽修厂、预制厂、招待所、运输公司四处场地做好清理，按时将场地及现有房产移交村委。 2017年2月13日，被告通过申通快递向原告发出《潍坊山水水泥有限公司关于收回场地的通知》，载明：“贵公司现用场地是潍坊山水水泥有限公司租赁的山下于村委的场地，租赁合同己到期，根据山下于村委意见，合同到期之后，不再延续租赁合同，村委收回以上场地另做他用，村委要求公司于1月底前将上述场地清理干净，提前将场地及现有房屋移交村委。为此，公司己多次口头通知你腾出院落，至今没有行动，现书面再次通知你于2017年2月20日前必须腾出院落，便于公司与山下于村委移交场地。否则由此引起的一切后果及损失，由你公司承担。”2017年2月23日，被告向山东省潍坊市潍城公证处申请办理证据保全公证，对原告存放在涉案场地内的物品及车辆进行了清点，山东省潍坊市潍城公证处出具了《公证书》。公证结束后，被告将原告存放在涉案场地内的物品及车辆搬运至其公司的矿山场地、内部仓库予以存放。2017年2月24日，原告法定代表人刘孟祥向潍坊市公安局潍城分局符山派出所报警称：“其潍坊山水宏业汽车运输有限责任公司大门被砸，公司财产被非法移走，被山水公司非法抢夺经营了20年的固定资产，价值120余万元，请求公安机关处理。”2017年4月21日，被告通过EMS再次向原告发出《关于通知宏业汽车运输有限责任公司拉走到期租赁场地内物资的通知》，载明：“再次书面通知贵公司于2017年4月30日前将院内物资拉走，否则，由此引起的一切损失由贵公司负责。”2017年5月12日，被告通过EMS又向原告发出《关于通知宏业汽车运输有限责任公司拉走到期租赁场地内物资的通知》，载明：“我公司己将房屋内物资拉运至别处进行妥善保存。” 诉讼中，原告于2020年3月16日向本院申请对涉案车辆的停运损失进行评估，但未在规定的时间内提供车辆的营运手续及相关证据。 本院认为，原告所使用的场地，系被告租赁山下于村委的土地，且由原告无偿使用。在被告与山下于村委解除土地租赁关系后，被告多次通知原告将其存放在租赁土地内的物品及车辆拉走，系被告为腾空租赁土地、履行《解除原协议（合同）的补协议》归还山下于村委土地的行为;在被告多次通知原告拉走物品及车辆、腾空场地，原告拒不拉走的前提下，被告迫于无奈依法对原告存放的物品及车辆进行了公证，并在公证后将原告的物品及车辆另行存放，并通知原告限期自行拉走。被告的行为并未侵占原告的财产，原告要求被告返还车辆的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿损失1000000元的诉讼请求，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告潍坊山水宏业汽车运输有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  姜 涛 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  赵成友
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初3423号原告：七里河区众海汽配经销部，经营场所。法人代表人：曹克全，男，1985年6月5日出生，汉族，住。被告：丁建银，男，1981年3月23日出生，汉族，住。原告七里河区众海汽配经销部诉被告丁建银买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，因被告丁建银长期不在本村居住，原告也无法提供其详细地址，故向本院申请撤诉。本院认为，原告七里河区众海汽配经销部的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告七里河区众海汽配经销部撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告七里河区众海汽配经销部承担，本院预收原告的受理费不再退还。审判员  杨秀娟二〇二〇年三月十日书记员  张玉荣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执恢14号 申请执行人广西利民富典当有限公司。 法定代表人：胡玉平，该公司总经理。 委托代理人：闭德白，该公司业务经理。 被执行人桂林临桂县金龙房地产有限责任公司。 法定代表人：黄立，该公司经理。 本院在执行申请执行人广西利民富典当有限公司与被执行人桂林临桂县金龙房地产有限责任公司典当合同纠纷一案中，桂林仲裁委员会于2011年8月16日作出的（2011）桂仲案字第6号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2019年7月8日依法裁定拍卖被执行人桂林临桂县金龙房地产有限责任公司所有的、位于桂林市××镇××路××幢的房屋（本案执行标的：5-1-3-2、5-2-3-1、5-2-3-2）,经申请人申请我院在淘宝网对上述财产进行司法拍卖，2019年9月15日第一次拍卖流拍，2019年10月4日第二次拍卖流拍，2020年1月6日变卖失败，现申请人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第三款规定，裁定书如下： 一、被执行人桂林临桂县金龙房地产有限责任公司所有的、位于桂林市××镇××路××房屋××、××、××套房屋作价512887元，交付申请人广西利民富典当有限公司抵偿（2011）桂仲案字第6号仲裁裁决书中被执行人应该归还的债务。桂林市××镇××路××幢的房屋5-1-3-2、5-2-3-1、5-2-3-2所有权自本裁定送达申请人广西利民富典当有限公司时起转移。 二、申请执行人广西利民富典当有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  罗润民 审 判 员  王美丽 二〇二〇年三月十七日 法官助理  李**波 书 记 员  雷艺宁
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初336号申请人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路18号。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：崔润霄，男，住镇江市。申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与被申请人崔润霄民间借贷纠纷一案，申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司于立案时向本院提出申请，要求对被申请人崔润霄名下所有的价值80万元的财产采取保全措施，江苏金润非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人崔润霄名下所有的价值80万元的财产。保全费4520元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 宁审 判 员  曾纪雄人民陪审员  陈秀芹二〇二〇年三月十日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0327民初275号 原告：王文魁，男，生于1970年3月7日。 被告：马培霞，女，生于1973年6月10日。 本院在审理原告王文魁与被告马培霞民间借贷纠纷一案中，原告王文魁于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文魁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许王文魁撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由王文魁负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年三月十二日 法官助理  刘少阳 书 记 员  刘小娟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初12327号之二原告：中山市美雅织造有限公司，住广东省中山市小榄镇盛丰祥春路****。法定代表人：李彬兰。委托诉讼代理人：杨惠娴，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佩儿，广东朗锐律师事务所律师。被告：中山市抽象男服饰有限公司，住所地广东省中山市小榄镇小榄工业大道**第**。法定代表人：雷红波。委托诉讼代理人:常延沛，湖南濂溪律师所事务所律师。第三人：中山市龙都服饰发展有限公司，住，住所地广东省中山市小榄镇**路**/div>法定代表人：花贤明。原告中山市美雅织造有限公司与被告中山市抽象男服饰有限公司、第三人中山市龙都服饰发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市美雅织造有限公司撤回起诉。案件受理费860元，减半收取430元，诉讼保全费444元，合计874元，由原告中山市美雅织造有限公司负担（原告已预交）。审判长  卢钊洪审判员  邱 岳审判员  吴柏强二〇二〇年三月二十三日书记员  曾晓佳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1477号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人邓海龙，男，1967年8月7日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人邓海龙信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金33059.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1477号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9414号申请执行人：邓立亚，男，汉族，1975年10月30日出生，住昆明市官渡区。申请执行人：高立君，女，汉族，1979年11月25日出生，住昆明市官渡区。被执行人：高丽芳，女，汉族，1952年9月20日出生，住昆明市官渡区。申请执行人邓立亚、高立君与被执行人高丽芳继承纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8093号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高丽芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓立亚、高立君向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人高丽芳所有的座落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**），该房屋已抵押给中信银行股份有限公司昆明分行，暂不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币0元，未受偿人民币0元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十六日书 记 员  孟繁聪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执332号 申请执行人：陈杰，男，1986年8月13日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 被执行人：桂平天立置业投资发展有限公司，住所地桂平市中山南路桂金路口东侧，统一社会信用代码91450881581950425C。 法定代表人：程燕，该公司董事长。 委托代理人：容仕森，该公司员工。 本院在执行申请执行人陈杰与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈杰与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司于2020年3月12日达成如下执行和解协议：一、被执行人桂平天立置业投资发展有限公司以物业费折抵6212.19元，折抵物业费用（包括物业管理费、电梯运行费、专项维修资金、生活垃圾费、加压用水电费、公共用水分摊、公共用电分摊）由申请人持身份证及购房合同到鑫盛物业公司盖章确认；二、另外6210元以现金分3期支付：第一期于2020年4月10日前支付2070元，第二期于2020年5月10日前支付2070元，第三期于2020年6月10日前支付2070元。本案执行费86.33元由被执行人负担，并于第一期2020年4月10日前支付。申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0881民初3879号民事判决的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行，申请执行人可在和解协议确定的履行期限最后之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年三月十七日 书记员  赖胜扬
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0821执恢50号 申请执行人：石文学，男，汉族，生于1947年10月2日，住甘肃省泾川县，农民。 被执行人：刘建军，男，汉族，生于1978年5月3日，住甘肃省泾川县，农民。 本院在执行申请人石文学与被执行人刘建军借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，被执行人刘建军已履行2000元，申请人石文学已领取，剩余部分未履行。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单、拘留等强制执行措施。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁新民
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执2063号申请执行人:桐柏县自然资源局。被执行人:朱中敏。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2017）豫1330行审245号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款。同时查明被执行人未有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执2063号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 郑 伟审判员 李万林二〇二〇年三月十日书记员 郭 茜
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢278号 符攸亮： 本院作出的（2018）粤0105民初19363号民事判决书已发生法律效力。权利人曹华向本院申请执行，案号为（2019）粤0105执14943号，该案于2020年3月3日裁定终结本次执行。 权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心向本院申请恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢278号。现被执行人符攸亮已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢278号【（2019）粤0105执14943号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5513号申请执行人：付勇超，男，出生于1984年7月12日，汉族，住河南省新密市。被执行人：谷华磊，男，出生于1988年11月8日，汉族，住河南省新密市。付勇超与谷华磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初8305号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告谷华磊欠原告付勇超200,000元，对于该200,000元，被告谷华磊应从2019年11月起每月25日前给付原告付勇超8,000元，共分25个月偿还完毕；如果被告谷华磊未按约定给付，原告付勇超可以申请法院强制执行余下未给付部分欠款，并以余下未给付部分欠款为本金，从2019年10月23日起按照年利率24%计算利息至债务清偿完毕之日止；因谷华磊未按上述生效法律文书履行义务，付勇超向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年12月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年12月18日2020年1月13日、2月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年3月16日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年3月19日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年1月14日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年3月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年1月8日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日向申请执行人付勇超短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷华磊有继续向申请执行人付勇超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年三月二十日书记员  王 军
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执443号 重庆市索隆音乐文化传播有限公司、 开平市花园酒店有限公司： 关于本院申请执行人重庆市索隆音乐文化传播有限公司与被执行人开平市花园酒店有限公司著作权侵权纠纷一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川06破申2号申请人：什邡市铭润化工有限责任公司，住所地什邡市禾丰镇镇江村**，统一社会信用代码91500682771682118G。法定代表人：傅强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李溪，四川迪扬律师事务所律师。被申请人：四川鑫圣生物科技有限公司，住所地什邡市马祖镇马祖村，统一社会信用代码91510682767277259J。法定代表人：刘应平，执行董事兼总经理。什邡市人民法院在执行什邡市铭润化工有限责任公司与四川鑫圣生物科技有限公司、刘应平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人四川鑫圣生物科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，经申请执行人什邡市铭润化工有限责任公司申请执转破，该院审查作出（2019）川0682执575号决定书，于2019年12月9日将四川鑫圣生物科技有限公司移送本院进行破产清算审查，经材料补正，本院认为该执转破符合《中华人民共和国企业破产法》第八条规定，于2020年1月9日以（2020）川06破申2号登记立案进行破产清算立案审查。本院查明，申请执行人什邡市铭润化工有限责任公司与四川鑫圣生物科技有限公司、刘应平买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院于2019年5月23日作出（2019）川0682民初1180号民事调解书，四川鑫圣生物科技有限公司、刘应平应支付什邡市铭润化工有限责任公司273000元及利息。由于该法律文书生效后四川鑫圣生物科技有限公司未履行确定的义务，什邡市铭润化工有限责任公司向什邡市人民法院申请强制执行。什邡市人民法院在执行程序中，通过全国法院网络执行查控系统及传统执行查控对四川鑫圣生物科技有限公司的银行、互联网银行、证券、工商股权、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查明四川鑫圣生物科技有限公司的资产为：1.其名下位于什邡市马祖镇马祖村13组的办公用房（已抵押，抵押权人四川什邡农村商业银行，抵押金额2809000元）；2.在四川什邡农村商业银行存款1732.31元；3.在中国邮政储蓄银行存款64.12元；4.在中国农业银行存款1206.02元。截止2019年11月26日，什邡市人民法院受理以四川鑫圣生物科技有限公司为被执行人的执行案件9件，执行标的总额为人民币10117250.88元。四川鑫圣生物科技有限公司已暂停经营。另查明，四川鑫圣生物科技有限公司注册资本1016万元，2004年10月12日经什邡市市场监督管理局登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为“对生物科技技术的研发；磷酸一铵（化肥）、磷酸二铵（化肥）、磷酸二氢钾、磷酸氢二钾、磷酸二轻钠、磷酸氢二钠、磷酸三钠、聚磷酸铵、磷酸脲、三聚磷酸钠、六偏磷酸钠、焦磷酸钠、焦磷酸钾、大量元素水溶肥料生产（需通过环评后方可开展经营活动）、销售；经营本企业产品进出口业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。法定代表人刘应平，执行董事兼总经理。本院认为，申请人什邡市铭润化工有限责任公司系被申请人四川鑫圣生物科技有限公司的债权人，其债权已经生效法律文书确认，其申请破产清算主体适格。四川鑫圣生物科技有限公司资产不足以清偿全部债务，符合破产清算受理条件；四川鑫圣生物科技有限公司在什邡市市场监督管理局注册登记，申请执行人什邡市铭润化工有限责任公司申请执转破，本院对该破产清算案件具有管辖权。因四川鑫圣生物科技有限公司的工商登记在什邡市市场监督管理部门，其执行案件均在什邡市人民法院，破产清算涉及的各类债权需协调当地相关职能部门，妥善协调、平衡各类利益关系，维护当地社会稳定，适宜将四川鑫圣生物科技有限公司破产清算一案交由本院辖区的什邡市人民法院审理，且已报请四川省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：受理什邡市铭润化工有限责任公司对四川鑫圣生物科技有限公司的破产清算申请，交由什邡市人民法院审理。本裁定自即日起生效。审判长  李汝良审判员  秦 欣审判员  姚 松二〇二〇年三月十二日书记员  张又丹
河北省玉田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0229刑初578号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人郑某1，男，1978年5月25日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住河北省唐山市。2018年2月7日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，同年3月14日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人杨泽斌，河北仲浩律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2018］255号起诉书指控被告人郑某1犯合同诈骗罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院于2019年5月24日作出（2018）冀0229刑初259号刑事判决，被告人郑某1不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）冀02刑终498号刑事裁定，发回本院重新审判。本院予以立案。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  张丙新 审判员  曹**燕 审判员  叶建军 二〇二〇年三月六日 书记员  魏加男
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1745号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市红专路**，统一社会信用代码：91410100721802038G。被执行人：河南汉利兴实业有限公司，，住所地平顶山市新华区开源路**院**楼****组织机构代码：410100100007840。法定代表人：马军利，总经理。被执行人：平顶山市拓达商贸有限公司，住所，住所地平顶山市湛河区火车站综合市场****社会信用代码：914104115753591119B。法定代表人：王连杰，总经理。被执行人：马军利，男，1973年08月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：耿淑敏，女，1944年09月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与河南汉利兴实业有限公司、平顶山市拓达商贸有限公司、马军利、耿淑敏借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初4082号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应履行标的12332016.78元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明：1、平顶山市不动产中心调查被执行人财产，调查情况为：耿淑敏名下位于建设路中段北侧供销社综合楼1层1041号（产权证号卫东150059**），查封到期日为2022年11月12日，现该房暂无法处分，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、平顶山市公积金中心调查被执行人马军利财产，调查情况为：马军利名下住房公积金，查封到期日为2022年11月7日，现公积金不符合提取条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人名下无车辆。4、河南汉利兴实业有限公司使用其名下建设用地使用权抵押给申请人，抵押权证号为遂他项（2014）第004号，但该土地上现新增大量建筑物，且该建筑物无合法手续，该块土地现暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇二〇年三月六日书记员 娄 源
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执171号 申请执行人：临沂盛德房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路与海关路交汇，统一社会信用代码：91371300053416325D。 法定代表人：苏玉斌，总经理。 被执行人：刘晓服，男，1979年7月26日生，汉族，临沂兰山区人，居民，住临沂兰山区。 关于申请执行人临沂盛德房地产开发有限公司与被执行人刘晓服追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1392民初2373号民事判决书立案执行，现因被执行人刘晓服至今未履行法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘晓服名下银行存款400000元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月十二日 书记员  张秀友
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020)黑0405执恢17号 本院执行杨毅与你买卖合同纠纷一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初840号民事判决书已于2018年10月18日发生法律效力，被执行人鹤岗市环瑞新型建材有限公司、奚福忠未自动履行义务，本院于2020年3月24日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人鹤岗市环瑞新型建材有限公司、奚福忠纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二〇年三月二十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6049号原告：张某，男，1965年12月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈乃伟，泰安岱岳晨旭法律服务所法律工作者。被告：邵某，男，1970年11月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：邵士程（系被告邵某之子），住泰安市岱岳区。被告：王某，男，1974年9月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告张某与被告邵某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈乃伟、被告邵某及其委托诉讼代理人邵士程到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提起诉讼请求：判令被告立即偿还货款4060元及利息损失600元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月6日，被告邵某到原告种植的大棚里收购土豆，通过查看确定价格为每斤0.9元，随后原告组织收获，被告安排人员装袋，完工后原告送到被告处称重装车。然而被告王某以无款为由没有及时付款，为原告出具欠条一张，欠条载明了土豆的重量、单价、货款金额。原告多次催要，被告邵某支付2000元后，余款至今未付。被告邵某辩称，我在市场主要是代收及中介服务，不参与客户定价的过程，只是介绍客户与农户认识。看货并非是我看的，价格也不是我定的，具体是谁安排装货、看货、过磅等过程，我一概不知。支付给原告的2000元是我代王某支付的，王某分两次转到我卡上2万元、8100元。欠条是王某出具的，欠条上“支2000元”是我代王某支付后加上的。被告王某未作答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，原告称两被告到原告种植土豆的大棚内查看土豆，双方确定土豆价格后，原告组织人员收获后，被告邵某安排工人装袋、包装。对原告的陈述，被告邵某不认可并辩称其并未带王某到原告处查看土豆，至于何人安排土豆装袋，其记不清楚了。原告将土豆运到被告邵某门头过磅，过磅后，被告王某为原告出具“今欠张某6730*0.9元=6060元”的欠据一张，被告王某在欠据上签名。后原告向被告邵某催要货款，被告邵某向原告支付2000元，在货单的右上方添加“支2000元，里刚”。被告邵某称支付给原告的款项系被告王某通过ATM存入其账户，然后由其代为支付。据原告称其并不认识被告王某。2018年2月15日，原告张某之妻杨德荣向邵某索要欠款，邵某支付其800元，杨德荣出具借条一份。以上事实有原、被告的陈述、欠据、借条及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，原告并不认识被告王某，其基于对被告邵某的信任，将土豆运到被告邵某的门头上过磅并交付给被告王某，并接受了被告王某收购土豆却未支付货款的行为。被告王某为原告出具了欠据，列明了货物的重量及货款金额，被告邵某亦在货单上注明支付2000元并签字，两被告应支付原告的该笔货款。至于被告邵某与被告王某之间的纠纷，可另行处理。被告邵某支付原告张某之妻杨德荣800元，应视为支付货款。被告未及时支付原告货款，还应赔偿原告的利息损失。原、被告未约定货款支付时间，利息损失应自原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十三条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵某、王某自本判决生效之日起十日内支付原告张某货款3260元及利息（以3260元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年10月7日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邵某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  康庆强审判员  王 岱审判员  毕思明二〇二〇年三月十七日书记员  高婷婷
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4763号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡明军，男，1975年6月19日出生，汉族，住贵州省水城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州黔西北魔芋制品有限公司。住所地：贵州省毕节市赫章县野马川工业园区。法定代表人：罗春，执行董事兼总经理。再审申请人蔡明军因与贵州黔西北魔芋制品有限责任公司（以下简称黔西北魔芋公司）合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终3986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。蔡明军申请再审称：黔西北魔芋公司向申请人出具的退还保证金承诺书，是该司法定代表人罗春和申请人以及刁言华、安某协商一致作出，刁言华若不同意退还申请人工程保证金30万元，黔西北魔芋公司为何要作出承诺。申请人在原审中提交的承诺书、刁言华的户口本、身份证复印件、通话视频等证据，均可证明黔西北魔芋公司收到保证金及刁言华同意将保证金退还给申请人，原判认定事实有误。同时申请证人安某、何某出庭作证，拟证明申请人将保证金30万元交给何某转交给安某，又由安某转给黔西北魔芋公司法定代表人罗春。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，申请人蔡明军主张将30万元保证金交给何某汇转给安某，又由安某汇转给黔西北魔芋公司法定代表人罗春。而原审中蔡明军提交何某出具的一张借条，载明何某借到赖良贵、乔益林、蔡明军三人现金30万元。从上述证据证明的事实看，不能证明蔡明军直接向黔西北魔芋公司交纳保证金，而是蔡明军等人与何某存在借款关系。其主张黔西北魔芋公司应退还的30万元，核心证据是该司向其出具的承诺书，但该承诺书载明黔西北魔芋公司收到刁言华委托安某交来的50万元保证金，其中的30万元由黔西北魔芋公司在60个工作日直接支付给蔡明军。该承诺处分了刁言华的权利，但无刁言华的签字确认。同时，蔡明军在原审中提交的刁言华的户口本、身份证复印件，不能直接证明刁言华同意由黔西北魔芋公司向申请人退还保证金，而蔡明军提交的通话视频证据，黔西北魔芋公司质证认为不能确定是刁言华本人，亦不能起到证明作用。据此，原一、二审认为蔡明军应承担举证不利后果，判决驳回其诉讼请求并无不当。蔡明军申请再审中申请证人出庭作证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条:“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的”的规定，蔡明军申请作证的证人证言不属于新证据，且不能否定刁言华才是交纳50万元保证金的主体。至于刁言华所交保证金中是否包含蔡明军主张的30万元，原审法院在判决中已告知蔡明军待取得刁言华对承诺书的认可后可另行起诉。现蔡明军申请再审理由均不能成立。综上，蔡明军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡明军的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年三月二十三日书记员  施 艳
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3659号原告：韩忠文，男，1963年5月11日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：商城县杨楼碎石场，住所地河南省商城县鲇鱼山乡杨楼村。法定代表人：李大发。原告韩忠文与被告商城县杨楼碎石场买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩忠文到庭参加诉讼，被告商城县杨楼碎石场经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩忠文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购买石子款364044.52元并支付按年利率6%计算的资金占用利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年10月19日向被告支付购买石子款300000元，于2017年10月21日又向被告支付购买石子款4500000元，为此被告向原告分别出具了两张收条。此后原告先后运走石子计款385955.48元，尚余364044.52元石子，被告既不让拉亦不退款，经原告多次催要无果，故原告诉至本院如诉请。原告韩忠文为证明其主张，向本院提交如下证据：1、被告商城县杨楼碎石场出具的收据2张，金额分别为300000元及450000元，拟证明被告两次共计收到原告750000元预购石子款及每种型号石子的具体价格的事实；2、《杨楼碎石场大票余额清清单》照片打印件3页，拟证明被告尚有364044.52元石子尚未向原告交付的事实。被告商城县杨楼碎石场未答辩、未举证。本院对证据分析认定如下：结合本院对商城县杨楼碎石场的股东及经手人马雪红的调查事实，原告提交的证据1、2符合证据真实性、关联性及其合法性，本院对上述证据依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，原告韩忠文经马雪红和朱培杰向被告商城县杨楼碎石场支付预购石子款300000元，2017年10月21日原告经马雪红和马伟再次向被告商城县杨楼碎石场支付预购石子款450000元，为此被告分别向原告出具了两张收条，金额分别为300000元和450000元，并分别约定了每种型号石子的预购价格。此后原告先后运走石子，经结算尚余364044.52元预购石子款，并经经手时被告法定代表人王全明和股东马雪红签字确认。此后原告多次向被告催要石子及石子款均未果，故原告诉至本院如诉请。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告交付预购石子款，被告向原告提供石子，原、被告之间买卖合同成立并生效，被告向原告提供部分石子后，经原告多次催要，被告以自己的行为明确表示不履行合同主要义务，经原告通知解除后，原、被告之间的买卖合同解除，双方的合同权利义务终止。合同解除后，尚未履行的，终止履行，根据合同履行情况和合同性质，有权请求采取补救措施并赔偿损失，故对原告请求被告返还364044.52元预购石子款的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约损失，对原告诉讼请求中从诉讼之日起按年利率6%计算的资金占用利息的部分本院依法予以支持，其他部分因其怠于行使诉讼权利，本院不予支持。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于诉讼，放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告商城县杨楼碎石场于本判决生效之日起十日内返还原告韩忠文预购石子款364044.52元，并支付从2019年9月10日起以实际欠款为本金按年利率6%计算至清偿欠款时止的资金占用利息；二、驳回原告韩忠文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，由被告商城县杨楼碎石场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李立林审 判 员  万永忠人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年三月一日书 记 员  刘馨慈