山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁16刑终9号 原公诉机关惠民县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王振银，男，1964年10月4日出生于山东省惠民县，汉族，小学文化，农民，羁押前住惠民县××楼镇三岔口村232号。因涉嫌犯遗弃罪于2019年1月22日被拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。 辩护人张华兵，山东志城律师事务所律师。 山东省惠民县人民法院审理惠民县人民检察院指控原审被告人王振银犯强奸罪、遗弃罪一案，于二〇一九年十二月十八日作出（2019）鲁1621刑初319号刑事判决。宣判后，原审被告人王振银不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，在审理过程中，由于不可抗拒的原因，本院作出中止审理裁定，后中止审理原因消失，本院作出恢复审理裁定，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、强奸罪 2009年左右，被害人王某某与弟弟王某梁随同母亲来到被告人王振银家中，与王振银共同生活。共同生活期间，王振银作为王某某的监护人，违背王某某意志，多次对王某某实施奸淫行为。2017年5月份，王某某怀孕产下一名女婴。经鉴定，该女婴系王振银与王某某所生。 上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）书证 户籍证明、常住人口登记卡，证实被害人王某某在惠民县登记出生日期为2000年2月18日,与户主王振银为父女关系；在济阳县登记出生日期为2001年1月25日,与户主肖某1为养女关系。2009年1月7日，王某某、王某梁、王某越、张凤兰户口迁入惠民县××楼镇，户口迁入申报人及户主为王振银。 （二）鉴定意见 1.惠民县公安局（惠）公（刑）鉴（DNA）字[2019]BZ0113号DNA检验鉴定书，证实：（1）送检的蓝色外衣1（2019BZ0113W1）中检出一男性DNA，与王某越的血样在D8S1179等24个基因座基因型相同，其似然率为1.05×1031。（2）经检验弃婴与王某梁、王某某基因分型符合孟德尔遗传定律。经检验蒋某某与王振银、王某某基因分型符合孟德尔遗传定律。（3）弃婴血样与王某梁血样，在检出的DYS19等26个Y染色体基因座基因型相同，不排除二者来源于同一父系。弃婴血样与王振银血样在检出的DYS19等21个Y染色体基因座基因型不相同，排除二者来源于同一父系。 2.公安部物证鉴定中心公物证鉴字（2019）1967号鉴定书，证实被害人王某某骨龄在18.0±1.0（岁）范围。 （三）证人证言 1.证人王某梁证言，证实其曾听王某越说王振银曾与王某某发生过性关系。 2.证人王某越证言，证实王振银一家生活全靠王振银一人挣钱维持，王某某、王某梁、王某越三人在家听从王振银管教，不敢反抗王振银。2017年、2018年，王某越看到父亲王振银与姐姐王某某在家中发生过性关系。 3.证人肖某1、肖某2、肖某3、董某证言，证实被害人王某某约2001年出生，其父亲去世母亲改嫁后跟随肖瑞花生活。当王某某八、九岁时，王振银将王某某接走与其共同生活。 4.证人张某1证言，证实2009年、2010年时，被害人王某某来到王振银家与王振银共同生活。王振银以打零工为生，负责照看王某某等姐弟三人生活，平日当家做主。王某某等姐弟三人无其他经济来源。 （四）被害人陈述 被害人王某某陈述，证实王某某约10岁时，来到王振银家中与王振银共同生活。王某某一家主要经济来源为王振银种地和打零工，家中事情由王振银做主。王振银使用暴力违背其意志与王某某发生了性关系。之后，王振银长期与王某某发生性关系。2017年春，王某某产下一女婴，2019年1月，王某某产下一男婴。该两名婴儿均被王振银遗弃。 （五）被告人供述和辩解 被告人王振银供述，证实16、17年前，张凤兰带着儿子王某梁来到王振银家与王振银以夫妻名义共同生活，后张凤兰之女王某某也来到王振银家一起生活。王某某主要由王振银扶养，没有其他经济来源。在张凤兰生病期间，王振银与王某某发生了性关系，之后王振银多次与王某某发生性关系。2017年春、2019年1月份，王某某先后生了两个婴儿，王振银将两个婴儿遗弃。 二、遗弃罪 1.2017年5月19日凌晨，被告人王振银为逃避扶养义务，将与王某某所生女婴遗弃于惠民县××楼镇三岔口村南路边。经鉴定，遗弃的女婴系王振银与王某某所生。 2.2019年1月18日凌晨，被告人王振银将王某某所生的男婴遗弃于惠民县××楼镇张杠子村东南的桥头上。经鉴定，遗弃的男婴系王某某与王某梁所生。 上述事实，被告人王振银在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、王某1、张某2、冯某、张某3、张某4、李某1、郭某、罗某、李某2、刘某、王某2证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录、提取笔录，惠民县公安局（惠）公（刑）鉴（ＤＮＡ）字［2019］ＢＺ0113号ＤＮＡ检验鉴定书，出警录像，处警照片、纸箱子照片、电动三轮车照片、衣物照片，滨州市人民医院入院记录等证据予以证实。 另有下列综合证据，证实本案事实： 1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、处警经过、到案经过，证实本案发破案及被告人到案情况。 2.户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人王振银身份及之前无犯罪记录的情况。 原审法院认为，被告人王振银在与王某某共同生活期间，违背妇女意志，多次与被害人发生性关系，并致使被害人怀孕生子，情节恶劣；为逃避抚养义务，先后遗弃两名婴儿，情节恶劣，其行为已分别构成强奸罪、遗弃罪，且应数罪并罚。公诉机关的指控成立。关于被告人王振银提出其是在醉酒后无意间与被害人王某某发生了性关系的辩解及其辩护人提出指控被告人王振银犯强奸罪证据不足的辩护意见，经查，被告人王振银对未成年被害人王某某负有监护职责，其违背被害人意志强行与被害人发生性关系，且长期利用优势地位，迫使被害人就范，多次与被害人发生性关系，并致使被害人怀孕。以上事实，由被害人王某某陈述、被告人王振银供述、证人证言、鉴定意见等证据证实，其中，被害人陈述稳定自然，对细节描述符合正常记忆认知且被告人辩解无证据支持，足以认定。故对该辩解及辩护意见，不予采纳。被告人王振银与被害人有共同家庭生活关系，对被害人负有监护职责，长期对被害人实施奸淫，并造成被害人怀孕产子，严重挑战社会伦理道德底线，社会影响恶劣，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人王振银到案后如实供述主要犯罪事实，对其所犯遗弃罪，可从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（一）项、第二百六十一条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，以被告人王振银犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯遗弃罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十二年六个月。宣判后，原审被告人王振银不服，以“王某某承认其自愿与上诉人发生性关系，无其他证据证明双方发生性关系违背了王某某的意愿，一审判决认定上诉人犯强奸罪证据不足，于法无据”为由提出上诉。原审被告人王振银二审期间的辩护人提出的辩护意见与其上诉理由基本一致。 二审审理查明的事实和证据与一审一致。 关于原审被告人王振银及其辩护人提出的一审判决认定其犯强奸罪证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，被害人王某某的陈述能够证实原审被告人王振银强行与其发生关系的事实，且被害人王某某的多次陈述稳定自然，对事实的描述和认知符合其年龄特点，而原审被告人王振银的辩解无证据予以支持。原审被告人王振银作为被害人王某某的继父，本应依法履行保障被害人王某某的健康成长的监护职责，但其却利用在家庭生活中的优势地位，违背被害人的意志，多次与被害人发生性关系，导致被害人怀孕产子，造成极其恶劣的社会影响，其行为已构成强奸罪，故其上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）王振银在与王某某共同生活期间，违背妇女意志，多次与被害人发生性关系，并致使被害人怀孕生子，情节恶劣；为逃避抚养义务，先后遗弃两名婴儿，情节恶劣，其行为已分别构成强奸罪、遗弃罪。综上，一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张玉珍 审 判 员 刘 伟 审 判 员 杨 慧 二〇二〇年三月二十日 法官助理 周健萍 书 记 员 刘如月