wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初632号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢360号 马力： 本院在（2017）粤0114执2537号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2015）穗花法刑初字第1625号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执483号之一 申请执行人：耿克川，男，汉族，1968年12月01日出生，住柳州市城中区 被执行人：韦龙，男，壮族，1987年10月01日出生，住柳州市城中区 本院在执行耿克川与韦龙合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人韦龙没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韦龙在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币22910.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年三月十九日 书记员 韦 俊
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初763号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十五日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3193号 申请人：临沂仕宸商贸有限公司，地址：临沂市兰山区新华一路与金二路交汇处向南100米路东。 法定代表人：张爱玲总经理 被执行人：临沂名香泰食品有限公司，地址：兰陵县尚岩镇马后院村。 法定代表人：许鹏总经理 被执行人：许鹏，男，1962年7月19日生，住兰陵县开发区。 申请人临沂仕宸商贸有限公司申请执行临沂名香泰食品有限公司、许鹏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初1999号民事判决书立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。 二、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行。 本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，且被执行人下落不明,应当终结本案本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年三月十八日 书记员  马龙飞
. 广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29322号之一 申请执行人：陆耀锡，男，1967年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：曾祥敏，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：陈梓杰，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：蔡妃三，男，1967年11月11日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：周妹长，女，1972年9月18日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于申请执行人陆耀锡与被执行人蔡妃三、周妹长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初26613号民事判决书已发生法律效力。依照上述民事判决：被执行人蔡妃三应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金760000元予申请执行人，被执行人蔡妃三应于本判决发生法律效力之日起十日支付截止至2015年4月9日的利息146.67元，并支付以760000元为本金自2015年4月10日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息予申请执行人；被执行人周妹长对上述债务确定的被执行人蔡妃三债务承担连带责任。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17109.72元（申请执行人已预交），由两被执行人负担并于本判决书发生效力之日起十日内向本院交纳，逾期未缴，本院将强制执行。因两被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月31日立案执行。 在本院执行过程中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，依法冻结两被执行人的若干银行账户，因其银行账户余额过少，本院未能处置。本院依法查封被执行人蔡妃三所有的位于雷州唐家镇XX【产权证号：粤（2016）雷州不动产权第XXX号】的房产，经申请执行人同意，本院暂不处置；本院依法冻结被执行人周妹长持有的广州仟里会休闲会所中心的股权，冻结被执行人周妹长持有的广州市琴瑟酒店管理有限责任公司的股权，冻结被执行人蔡妃三持有的广州市番禺区群怡旅店的股权，因申请执行人同意，本院暂不处理。本院已将其列入失信人员名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，两被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年三月十八日 书记员  郭明婷
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初79号原告：石小龙，男，1988年5月30日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：梁晶，女，1985年11月2日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告石小龙诉被告梁晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石小龙委托诉讼代理人郭哲，被告梁晶委托诉讼代理人薛光营到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁晶赔偿原告各项损失共计142678.05元；2.本案诉讼费由被告梁晶承担。事实和理由：2019年1月23日12时30分许，梁晶驾驶四轮低速电动车沿西峡工业大道行驶至西峡县工业大道××十字路口路段××路世纪大道10米时，与石小龙驾驶的普通摩托车碰撞，造成石小龙受伤及两车受损的交通事故，该事故经西峡县交通警察大队作出认定，梁晶、石小龙负事故同等责任。原告损失如下：1.医疗费22821.25元；2.住院伙食补助费5800元（50元/天×116天）；3.营养费2320元（20元/天×116天）；4.护理费13026.8元（112.3元/天×116天）；5.误工费13026.8元（112.3元/天×116天）；6.伤残赔偿金80539.7元（31874.19元/年×20年×10%+被扶养人生活费20989.15元/年×16年×10%/2）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费1400元；9.交通费2320元；10.后期医疗费8000元，被告梁晶共计应赔偿原告石小龙142678.05元。被告梁晶辩称，对交通事故和责任划分无异议，原告部分诉请过高，且原告参照交强险计算赔偿数额不合理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日12时30分许，梁晶驾驶四轮低速电动车沿西峡工业大道行驶至西峡县工业大道××十字路口路段××路世纪大道10米时，与石小龙驾驶的普通摩托车碰撞，造成石小龙受伤及两车受损的交通事故，该事故经西峡县交通警察大队作出认定，梁晶、石小龙负事故同等责任。石小龙受伤后即被送往西峡县××医院住院治疗22天，花费医疗费2906.39元；2019年3月12日至5月13日在南阳豫西协和医院住院62天，花费医疗费用15385.24元，门诊检查费120元；2019年6月24日至7月26日在南阳××医院住院32天，花费医疗费用4121.62元，门诊检查费288元。后经石小龙诉前申请，西峡县人民法院委托南阳××法医临床司法鉴定所于2019年9月12日作出司法鉴定意见书：石小龙左肩部损伤遗留左肩关节运动功能部分丧失属于十级伤残；石小龙后期解除左锁骨钢板、螺钉内固定物的医疗费约需8000元，石小龙支付鉴定费1400元。原告石小龙家庭关系：儿子石某某，生于2016年8月9日。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。根据交警部门出具的事故认定，石小龙、梁晶负事故同等责任，故本院确认石小龙、梁晶承担事故责任比例为5:5。原告石小龙主张被告梁晶参照交强险各分项限额赔偿原告损失，因被告梁晶驾驶车辆为非燃油机动车，原告诉请参照交强险进行赔偿无法律依据，本院不予支持，原告合理损失由被告梁晶承担50%赔偿责任。原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；关于精神抚慰金，结合双方事故责任、本地消费水平及支付能力，本院酌定原告精神抚慰金3000元，原告主张过高部分本院不予支持；关于被扶养人生活费，原告儿子石昕炎在原告定残之日已年满3岁，被扶养年限应为15年。本院确认原告石小龙合理损失如下：1.医疗费22821.25元；2.住院伙食补助费5800元（50元/天×116天）；3.营养费2320元（20元/天×116天）；4.护理费13026.8元（112.3元/天×116天）；5.误工费13026.8元（112.3元/天×116天）；6.伤残赔偿金79490.24元（31874.19元/年×20年×10%+被扶养人生活费20989.15元/年×15年×10%/2）；7.精神抚慰金3000元；8.鉴定费1400元；9.交通费2320元；10.后期医疗费8000元，共计151205.09元。故被告梁晶应承担除精神抚慰金外50%共计77102.5【（151205.09-3000）×50%+3000】元的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告梁晶于本判决生效后30日内赔付原告石小龙77102.5元。二、驳回原告石小龙其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3154元，减半收取1577元，原告石小龙承担710元，被告梁晶承担867元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年三月三十一日书记员  袁若萌
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初710号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十四日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初23号原告：郭耿亮，男，1959年11月30日出生，汉族，住址汕头市潮阳区************，公民身份号码440************236。被告：郭俊伟，男，1970年9月25日出生，汉族，住址汕头市潮阳区************，公民身份号码440************237。原告郭耿亮与被告郭俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款50万元及利息（自2010年4月30日起计至借款还清之日止，按月1.5%计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意经营资金，于2010年4月30日向原告贷款50万元，约定从借款之日至还款之日利息按月1.5%计算，原告通过现金方式将50万元借给被告，被告收到借款后出具借条给原告存执。后经原告多次追讨未果致讼。被告没有答辩，也没有提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：1.原告身份证、被告人口信息查询资料、借条，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；2.手机短信，无法确定其真实性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月30日，被告向原告借款50万元，并出具借条，确认借到原告50万元。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应负偿还义务，偿还原告借款50万元。借条上没有载明利息，原告提供的手机短信是原告单方制作，被告没有确认，原告主张利息月1.5%的依据不足，本院不予支持。双方没有约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，被告应赔偿原告从起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计的逾期付款利息损失。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告郭俊伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭耿亮借款50万元及逾期利息（按年利率6%计，从2020年1月2日起计至借款还清之日止）；二、驳回原告郭耿亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告郭俊伟负担。原告郭耿亮预交的案件受理费4400元，予以退回，被告郭俊伟应负担的案件受理费4400元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吕德金二〇二〇年三月十日书记员  史 楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2266号之三申请执行人：徐智强，男，1979年05月02日出生，汉族，住信州区。被执行人：谢君林，男，1955年05月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：植玉芬，女，1954年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：四川省邛崃市金川酒厂，住所地四川省成都市邛崃市桑园镇上街，统一社会信用代码915101836218462957。法定代表人：植玉芬。被执行人：谢科，男，1980年02月03日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在执行申请执行人徐智强与被执行人谢君林、植玉芬、四川省邛崃市金川酒厂、谢科借款合同纠纷一案中，申请执行人徐智强依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初2307号民事判决书于2019年9月16日向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人谢君林、植玉芬、四川省邛崃市金川酒厂、谢科在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人谢君林、植玉芬、四川省邛崃市金川酒厂、谢科发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人谢君林、植玉芬、四川省邛崃市金川酒厂、谢科无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年3月2日,本院已向被执行人谢君林、植玉芬、四川省邛崃市金川酒厂、谢科发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人徐智强申请执行的标的额为4290000元，截至二○二○年三月九日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年三月九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人徐智强同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年三月九日书记员 周 岚
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申6221号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州融达电源材料有限公司，住所地：广东省广州。法定代表人：安启荣，总经理。委托诉讼代理人：陈容明，广东晟典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东精进能源有限公司，住所地：广东省佛山市。法定代表人：林丛，董事长。再审申请人广州融达电源材料有限公司（以下简称融达公司）因与被申请人广东精进能源有限公司（以下简称精进公司)清算责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终17010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。融达公司申请再审称，深圳市广宇通科技有限公司（以下简称广宇通公司）不存在客观上清算不能的情况，新证据（2015）深龙法执字第3564号、（2017）粤0307执恢285号执行裁定书以及（2017）粤0306民初13826号、（2018）粤03民终20071号民事判决书证明，若精进公司把接收到的广宇通公司债权用于清偿特定债务，则可解除法院对广宇通公司工商登记档案的冻结。融达公司从深圳市中级人民法院获得的新证据《关于广宇通公司原经营期限届满后未变更延期的情况说明》可以证明，广宇通公司直到2017年4月27日才向深圳市市场监督管理局申请延长经营期限，距离出现解散事由半年之久。（2018）粤03破申339号、（2019）粤03破121号案产生的新证据证明广宇通公司早已停止经营，存在无法清算的可能。二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，龙岗区人民法院从来没有将广宇通公司移送深圳市中级人民法院进行破产审查，直到融达公司向深圳市中级人民法院申请广宇通公司破产清算，才进入破产清算程序。融达公司已提交证据证明广宇通公司未及时延长经营期限、精进公司代广宇通公司收取和支付货款存在人格混同，还申请二审法院调取广宇通公司的银行流水，但未被准许。因此，融达公司因客观原因无法在本案中充分证明精进公司未履行清算义务而导致广宇通公司资产流失并造成融达公司的合法债权无法实现的事实。一、二审判决违反法定程序，适用法律错误。本案必须以广宇通公司执转破的审理结果为依据，而该案一直没有审结，本案应当中止审理。二审未调查收集审理本案需要的主要证据，应回避的审判人员未回避，影响公正审理。一、二审判决没有适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定认定精进公司应依法对广宇通公司进行及时清算，反而错误适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第一款规定，错误分配举证责任。综上，融达公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据融达公司的申请再审所述理由，主要是精进公司应否基于股东清算责任对广宇通公司的涉案债务承担补充赔偿责任的问题。从一、二审查明的事实以及各方提交的证据来看，精进公司作为广宇通公司的股东，已依法完成股东出资责任，目前尚无充分证据表明其与广宇通公司存在人格混同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第一款的规定，清算义务人怠于履行清算义务导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的，才在其造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。而本案中，广宇通公司虽存在营业期限届满的情形，但届时已因多起诉讼被多家法院对其财产采取查封冻结措施，且广宇通公司此后仍向市场监督管理部门申请延长营业期限、继续进行纳税申报以及提交年报等，精进公司不存在因广宇通公司营业期限届满而怠于履行清算义务的主观过错。融达公司主张广宇通公司因未及时清算导致财产贬值流失，亦缺乏相应事实依据。二审判决驳回融达公司基于股东清算责任而要求精进公司对涉案债务承担补充赔偿责任的诉讼请求，并无不当。融达公司在再审审查期间向本院提交的另案裁判文书等证据材料，不足以推翻二审判决的处理结果，本院不予采纳。至于融达公司主张一、二审程序违法的问题，本案处理的是股东清算责任纠纷，不存在必须以广宇通公司执转破程序审理结果为依据的法定情形。且融达公司在二审阶段以精进公司与广宇通公司存在财产混同为由申请调取广宇通公司的银行流水等证据，与待证事实无关联，二审法院不予准许并无不当。融达公司以此为由申请审判人员回避，亦不符合法律法规的相关规定。融达公司的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，融达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州融达电源材料有限公司的再审申请。审判长  林修凯审判员  陈韶妍审判员  麦晓婷二〇二〇年三月十九日书记员  简晓莹
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初32号之一原告：吴某某，男，1971年8月16日生，苗族，贵州省凯里市人，身份证号码：5226011971********，务农，住贵州省凯里市。被告：贵州地标建筑工程有限公司，住所：贵州省施秉县城关镇小桥口**，统一社会信用代码：91522623051920114R。法定代表人：陈燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1979年6月1日生，苗族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231979********，个体户，，住贵州省施秉县被告：张某某，男，1979年6月1日生，苗族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231979********，个体户，，住贵州省施秉县委托诉讼代理人：文某某，贵州维律律师事务所律师。被告：张某，男，1969年2月19日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231969********，务农，，住贵州省施秉县原告吴某某诉被告贵州地标建筑工程有限公司、张某某、张某劳务合同纠纷一案。本院于2020年1月6立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以要求被告支付原告工钱61100元及利息为由起诉。被告张某、张某某以同意支付进行答辩。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某在2020年12月31日前归还原告吴某某劳务费61100元；被告张某某对上述款项承担连带责任。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1484元，减半收取742元，由原告负担371元（已交），被告张某、张某某负担371元（未交）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  吴玮二〇二〇年三月十七日书记员  龙芸
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2629号张天喜：本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人张天喜刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人张天喜已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审29号 申请人盐城市盐都区市场监督管理局，住所地盐城市世纪大道**。 法定代表人陈兵，该局局长。 委托代理人周建刚，盐城市盐都区市场监督管理局龙冈分局副分局长。 委托代理人陆立东，盐城市盐都区市场监督管理局龙冈分局副分局长。 被申请人盐城市盐都区龙冈镇湘曲酒坊，统一社会信用代码：92320903MA1W9NRH0C，住所，住所地盐城市盐都区龙冈镇人民路**div> 法定代表人（经营者）吉佩龙，男，1969年4月26日生，居民身份证号码3209111969********，住所地，住所地盐城市盐都区龙冈镇玉龙北街**iv> 2019年5月6日，申请人盐城市盐都区市场监督管理局根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，对被申请人盐城市盐都区龙冈镇湘曲酒坊作出都市监案字[2019]0065号《行政处罚决定书》，决定：1、没收被本局扣押的25公斤大麦酒、14公斤高粱酒；2、罚款5万元。被申请人盐城市盐都区龙冈镇湘曲酒坊收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行缴纳罚款的法定义务。2020年3月20日，申请人盐城市盐都区市场监督管理局依法向本院申请强制执行罚款5万元。本案现已审查终结。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人盐城市盐都区龙冈镇湘曲酒坊经营超范围使用食品添加剂甜蜜素白酒的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定，系违法行为。申请人盐城市盐都区市场监督管理局依法对被申请人盐城市盐都区龙冈镇湘曲酒坊作出都市监案字[2019]0065号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，罚款金额在法定幅度内。申请人盐城市盐都区市场监督管理局的强制执行申请符合向人民法院申请强制执行的法定条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人盐城市盐都区市场监督管理局申请对被申请人盐城市盐都区龙冈镇湘曲酒坊执行罚款5万元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人盐城市盐都区龙冈镇湘曲酒坊负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许多 审判员  蒋松 审判员  夏勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  夏娟
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初2101号 原告:姜文仓，男，1986年5月9日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科财税大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 原告姜文仓与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告姜文仓于2020年3月27日申请撤回起诉。 本院认为，原告姜文仓的申请，不违反法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告姜文仓撤回起诉。 案件受理费50元，由原告姜文仓负担。 审判员  蒋欣辰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  许 浩
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执174号申请执行人：付光禹，男，汉族，1979年5月2日生，小学文化，云南省西畴县人，住文山市。被执行人：袁兴荣，男，汉族，1973年3月8日生，初中文化，云南省马关县人，家住文山市。申请执行人付光禹与被执行人袁兴荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初3840号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人袁兴荣于2020年1月9日前支付103262元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年1月9日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年1月20日向被执行人袁兴荣送达（2020）云2601执174号执行通知书，责令被执行人袁兴荣在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。现申请人也不能提供被执行人袁兴荣的财产线索。2、及时查询被执行人袁兴荣存款情况，于2020年1月17日查询、1月21日反馈信息，经查被执行人袁兴荣名下银行账户存款余额不能满足案件执行需要。3、通过执行查控系统查询被执行人袁兴荣名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人袁兴荣暂无车辆、不动产、工商登记信息。4、本院2020年3月9日将被执行人袁兴荣纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人袁兴荣财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇二〇年三月九日书记员 杨国亮
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2953号 申请人：李炳辉，男，1991年3月16日生，住兰陵县。 被执行人：刘冠军，男，1972年11月26日生，住兰陵县。 申请人李炳辉申请执行刘冠军建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初5251号民事判决书立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。 二、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行。 本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，且被执行人下落不明,应当终结本案本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年三月十一日 书记员  马龙飞
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0784执44号 申请执行人：陈艳，女，汉族，1976年7月22日出生，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。 被执行人：呼伦贝尔特伦牛业有限公司，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市。 法定代表人：于振明，总经理。 本院在执行申请执行人陈艳与被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈艳依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初169号民事调解书，于2020年1月13日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款13216.75元。 本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法我院于2020年1月13日依法立案执行。2020年1月13日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司无其他可供执行财产；2020年1月20日经额尔古纳市不动产登记中心、额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司在额尔古纳市无房产、不动产登记；2020年3月24日对被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年3月24日向被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司发出限制消费令。经查，被执行人呼伦贝尔特伦有限公司无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄富玉 审 判 员  王 勇 人民陪审员  刘 娜 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员  孟 坤
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执648号申请执行人:王小玲，女，汉族，1975年8月25日生，住栾川县。被执行人：柳占奎，男，汉族，1984年12月12日生，住重庆市奉节县。申请执行人王小玲与被执行人柳占奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0324民初2094号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王小玲于2019年9月26日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付100550元、申请执行费1408元。1.在执行过程中本院于2019年9月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2019年9月26日、2月27日通过全国二次网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，未发现有可供执行财产。3.执行过程中，本院于2020年2月27日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年10月5日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产其他可供执行。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，执行过程中本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人王小玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭合议应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯红彦审判员  杨建普审判员  刘红涛二〇二〇年三月二十五日书记员  王 方
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初309号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十七日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初332号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十六日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2634号张小飞：本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人张小飞刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人张小飞已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1306号之四 申请执行人：佛山市南海区兴锐铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山谭边工业区土名“高沙顶”，统一社会信用代码914406057783397187。 法定代表人：梁锐全。 被执行人：佛山市百家邦科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松石路佛山市南海伟舜实业公司（办公楼）****。 法定代表人：杨国伟。 被执行人：杨国伟，男，1991年9月18日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：杨雄权，男，1981年10月6日出生，汉族，住广东省化州市。 关于申请执行人佛山市南海区兴锐铝业有限公司与被执行人佛山市百家邦科技有限公司、杨国伟、杨雄权买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初17590号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款932499元及以该货款数额为本金自2018年8月29日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付货款932499元及以该货款数额为本金自2018年8月29日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，并支付迟延履行期间的利息。本院于2019年1月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托化州市人民法院对被执行人杨国伟、杨雄权在其住所地不动产状况进行调查，未发现两被执行人在其住所地有不动产登记信息。在本案财保阶段[案号为（2018）粤0605执保4456、5059号]，本院依法查封了被执行人杨国伟所有的车牌号为粤Ｙ×××××车辆一台；另冻结了被执行人杨雄权于佛山市邦邦共享家居用品有限公司、佛山市伟铝建材有限公司、佛山市雄铝建材有限公司的股权份额。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人佛山市百家邦科技有限公司所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆一台，上述两台车辆均去向不明，故无法处理。另本院扣划了被执行人银行存款7530.9元，扣除本案执行费50元，余款7480.9元已退予申请执行人。另查明，被执行人杨雄权名下位于江门的房产在本院另案处理。本院已对三被执行人采取限制消费措施，并将被执行人杨雄权列入失信被执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款7480.9元，已扣缴本案执行费50元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或未按照执行和解协议履行的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月十日 书记员 林伟婷
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初629号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初571号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执恢94号申请执行人:河南邦鑫科技有限公司，住所地：洛阳市高新区滨河路芙蓉别墅**，统一社会信用代码91410300796779805F。法定代表人：吕曙东。被执行人：洛阳钼都钨钼科技有限公司，，住所地：栾川县合峪镇前村村统一社会信用代码914103246618578616。法定代表人：柳向阳。申请执行人河南邦鑫科技有限公司与被执行人洛阳钼都钨钼科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0324民初1208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南邦鑫科技有限公司于2019年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付161686.46元、申请执行费2325元。1.在执行过程中本院于2019年9月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2019年9月23日、2020年2月26日通过全国二次网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，冻结其银行账户一个，未发现有其他可供执行财产。3.执行过程中，本院于2020年2月27日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年9月28日到房产、工商调查被执行人财产信息，无财产其他可供执行。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，执行过程中本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人河南邦鑫科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭合议应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯红彦审判员  杨建普审判员  刘红涛二〇二〇年三月二十三日书记员  王 方
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初509号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初703号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十四日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初307号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十七日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初595号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初752号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十五日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1416号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：吴文钊,男,1984年10月8日出生，住江门市新会区***************。公民身份号码：440************635。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告吴文钊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢246号之七 被执行人郭春凤，女性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢246号之七裁定书，于2020年03月23日向被执行人郭春凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭春凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郭春凤在中国农业银行 62×××42账户内存款人民币2221.85元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜正波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王建华
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初132号 原告：晋中曙光混凝土配送有限公司，住所地山西省晋中市榆次区张庆乡红马营村。 法定代表人：申常根，执行董事。 委托诉讼代理人：刘彦明，山西晋安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦淑红，女，1969年11月3日生，汉族，系该公司员工，住晋中市榆次区。 被告：江苏龙坤集团有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇沙王新村。 法定代表人：徐红军，执行董事。 委托诉讼代理人：李汉绪，山西又盈律师事务所律师。 原告晋中曙光混凝土配送有限公司（以下简称“曙光公司”）与被告江苏龙坤集团有限公司（以下简称“龙坤公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曙光公司的委托诉讼代理人刘彦明、芦淑红，被告龙坤公司的委托诉讼代理人李汉绪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曙光公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙坤公司立即支付所欠原告曙光公司商品混凝土款人民币2890278.80元，并按同期中国人民银行公布的银行贷款利率支付从2016年6月1日起至付清全部货款之日止的逾期付款利息500000元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2015年9月4日，原告曙光公司与被告龙坤公司就被告龙坤公司承建的晋中市田森寇村城中村改造项目签订了《商品混凝土供需合同》，由原告为寇村城中村改造项目提供商品砼。合同签订后，原告依约履行了全部供货义务。截止2017年5月25日，该工程全部商品砼完工。原告以及被告分别在2015年9月5日开始至2017年5月25日所有商品混凝土批量结算单上签字予以确认，并与当时被告工地财务负责人马经理核对无误，货款合计人民币15740278.80元。被告已支付货款12850000元，剩余混凝土材料款2890278.80元（含税价）至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告曙光公司变更诉讼请求为，利息从2017年6月1日起至起诉之日止计算。 被告龙坤公司辩称：一、对采购的事实无异议，但大部分的款项已付，我方与开发商之间的结算到现在有一年多没有结果，所以后续的钱我们目前来说没有要回来；二、关于本案的本金问题，双方虽然对本金没有结算出来，但是根据前期原告给我方提供的材料统计下来2349632.55元，我方确认原告与被告在履行合同过程中是按不含税的金额，且双方之间因结算没有确认下来；三、关于利息问题，我们认为双方未结算出来，所以利息不应支付。 围绕诉讼请求，原告提交了商品混凝土供需合同、商品混凝土结算表、收款收据、短信截图。被告向本院提交不含税对账单，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，对双方均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月4日，原告曙光公司与被告龙坤公司就被告龙坤公司承建的晋中市田森寇村城中村改造项目签订了《商品混凝土供需合同》，由原告为寇村城中村改造项目提供商品砼。合同签订后，原告依约履行了全部供货义务。截止2017年5月25日，该工程全部商品砼完工。原告以及被告分别在2015年9月5日开始至2017年5月25日所有商品混凝土批量结算单上签字予以确认，并与当时被告工地财务负责人马德荣核对无误，货款合计人民币15740278.80元。被告已支付货款12850000元，剩余混凝土材料款2890278.80元（含税价）至今未付。经本院主持调解，各方未能达成一致意见为本案事实。 本院认为，原告曙光公司与被告龙坤公司于2015年9月4日签订的《商品混凝土供需合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规有关效力性强制性规定，为合法有效合同。当事人应当根据合同约定履行其相应法律义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了相应的义务，而被告龙坤公司未按《商品混凝土供需合同》约定向原告曙光公司支付剩余货款2890278.80元，故对于原告要求被告支付剩余货款的请求，本院予以支持。关于被告龙坤公司主张结算单并不是最终确认的结算单，双方没有确认出准确的数字一节，原告曙光公司提供的商品混凝土结算表上有被告龙坤公司项目负责人姚梦云、马德荣签字，并有手机短信截图佐证，故对被告龙坤公司该辩解，本院不予采信。关于原告曙光公司利息主张一节，原、被告双方签订的《商品混凝土供需合同》第三条、第七条均未对被告违约进行明确约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告曙光公司主张要求被告从2017年6月1日起至起诉之日即2020年1月3日的逾期付款利息于法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告江苏龙坤集团有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告晋中曙光混凝土配送有限公司剩余混凝土款2890278.8元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息（自2017年6月1日起暂计算至起诉之日2020年1月3日止的逾期付款利息为361144.35元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33922元，减半收取16961元，由原告负担555.5元，被告负担16405.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张欣
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初335号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十六日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初739号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十四日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7838号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘国强，男，1964年2月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：肖学成，广东南龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞美景实业有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇石鼓村。法定代表人：游志聪，董事长。再审申请人刘国强与被申请人东莞美景实业有限公司（以下简称美景公司）、劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终1427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘国强申请再审称，（一）刘国强休病假到2018年7月19日，一、二审判决对刘国强患病的休假时间认定错误。（二）一、二审判决对刘国强患病的法定医疗期工资标准认定错误，导致计算标准和适用法规错误。（三）一、二审判决美景公司无需支付春节放假期间被克扣工资，适用法规错误。（四）一、二审法院认定刘国强主张的2016年未休年休假工资已超过一年仲裁时效，属对规章理解错误。（五）一、二审判决美景公司不存在故意拖欠工资行为，对刘国强主张的被迫解除劳动合同经济补偿不予支持，属对法律理解错误。综上，请求对本案再审改判，诉讼费由美景公司支付。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。根据刘国强申请再审的请求与事实理由，本案的争议焦点为：1.病假工资，2.2016年至2018年春节放假期间停工工资，3.2016年度应休未休年休假工资，4.被迫解除劳动关系经济补偿金。本院对此分析如下：关于病假工资问题。2018年7月10日，刘国强通过邮政快递的方式以“未依法足额支付劳动报酬”为由向美景公司提出解除劳动合同，其后未再向美景公司提供劳动，故刘国强主张2018年7月10日以后的病假工资依据不足。本院再审审查期间，刘国强向本院提供劳动合同，以证明双方未约定病假工资计算标准，应按刘国强的正常工作时间工资计算病假工资。因劳动合同第五条第（二）项规定，刘国强患病或者非因负伤的，美景公司按国家和地方的规定给予医疗期和医疗待遇，按医疗保险项及其他相关规定报销医疗费用，并在规定的医疗期内支付病假工资和疾病救济费，但不低于当地最低工资标准的80%。因此，二审判决按当地同期最低工资标准的80%计算刘国强的病假工资，并无不当。关于2016年度至2018年度春节放假期间停工工资问题。春节是我国重要的传统节日，美景公司在春节期间放假15天，符合员工对该传统节日的预期。刘国强对美景公司的上述安排并未提出异议，亦未提供证据证明美景公司系因公司经营状况等自身因素停工，二审法院认定春节放假安排系双方协商一致的结果，而非用人单位的单方原因造成刘国强停工，对刘国强主张春节放假期间停工工资不予支持，并无不当。关于2016年度应休未休年休假工资问题。根据《职工带薪年休假条例》第五条第二款的规定，年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。刘国强主张其2016年度年休假需跨年度安排，但未能提供证据证明，二审认定该诉请超过一年仲裁时效期间并无不当。关于被迫解除劳动关系经济补偿金问题。因刘国强在2018年4月至7日期间累计多次看病，双方就刘国强病假天数及病假工资计算基数上存在争议，故本案不应认定美景公司故意拖欠工资，刘国强以美景公司未依法足额支付劳动报酬为由，主张美景公司应支付被迫解除劳动关系经济补偿金，依据不足。综上所述，刘国强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘国强的再审申请。审判长  王振宏审判员  孙桂宏审判员  周小劲二〇二〇年三月二十日书记员  林冰燕
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6692号 申请人：江会朋，男，1960年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：张伟涛，广东引力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐乐恩，广东引力律师事务所律师。 被申请人：广东德林投资有限公司，住所地广东省广州市越秀区沿江中路**中区**，统一社会信用代码91440000617420806A。 法定代表人：殷再跃。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人江会朋诉被申请人广东德林投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请人江会朋于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东德林投资有限公司的银行存款546280.28元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人江会朋的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东德林投资有限公司的银行存款546280.28元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3251.4元，由申请人江会朋负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李凯玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保11号 申请人：石河子国民村镇银行有限责任公司,住所地：新疆石河子市。 法定代表人：洪皓辉，公司董事长。 委托代理人：龚佳宁，系石河子国民村镇银行有限责任公司法务小组员工。 被申请人：王新军，男，1972年8月17日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人石河子国民村镇银行有限责任公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新军所有的位于石河子市开发区北X路XXX-X号房产及石河子市南山新区壹品蓝山花苑X栋X-X2、X-X3、X-X4号房产进行诉前保全，申请人石河子国民村镇银行有限责任公司以其自有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王新军所有的位于石河子市开发区北X路XXX-X号房产，查封期限为三年； 二、查封被申请人王新军所有的位于石河子市南山新区壹品蓝山花苑X栋X-X2、X-X3、X-X4号房产，查封期限为三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 王文静 1
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执321号之一申请执行人：方爱娟，女，1969年03月15日出生，汉族，住上饶市婺源县。被执行人：杨水正，男，1979年11月06日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人方爱娟与被执行人杨水正借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨水正的银行存款77,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年三月十七日书记员  徐越
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初704号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十四日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初255号原告：赵光辉，男，汉族，1977年1月23日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：李亚飞、刘庆亮，河南义同律师事务所律师。被告：刘成合，男，汉族，1954年7月20日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：高东生，洛阳法律研究会推荐代理公民。第三人：洛阳高新技术产业开发区丰李镇圪塔村村民委员会，住所洛阳高新区丰李镇圪塔村。负责人：林少伟，村主任。上列原告赵光辉诉被告刘成合土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李亚飞、刘庆亮，被告刘成合及其委托诉讼代理人高东生到庭参加了诉讼。第三人洛阳高新技术产业开发区丰李镇圪塔村村民委员会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵光辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告2017年6月22日签订的《土地承包合同》；2.判令被告返还《土地承包合同》未履行部分的租金2810.96元；3.判令被告返还已领取的土地征收赔偿款2340元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，被告将其位于圪塔村西南地路东新风渠南的1.8亩土地承包给原告，并签订了《土地承包合同》。合同签订当日，原告向被告支付了土地租金3600元和青苗赔偿款1800元。2017年9月9日，丰李镇政府发出告知书，由原告承包的土地被征收，2017年9月12日，丰李镇政府等部门将原告承包土地上种植的玉米、核桃树等附属物清除。自2017年10月起，第三人将所征收的土地的征地补偿款发放给村民，被告也领取了相关补偿，其中包括原告所承包土地的土地赔偿款2340元。原告曾多次要求被告返还土地承包租金和土地征收赔偿款，但被告一直不予退还。被告刘成合辩称，一、因土地被国家征用，同意解除2017年6月22日所签《土地承包合同》。二、原告要求返还2810.96元租金没有法律依据，应予驳回。因为原告承包土地租金是按照政府规定每亩每年2000元交给原告的，一年两季，一季1000元。被告的秋庄稼播种近一个月后，原告承包土地时庄稼也归原告所有。原告虽然承包土地只有两个多月，但也应以季计算，不能以天计算租金。所以被告只给原告退一季租金。三、原告要求被告返还已领取的土地征收赔偿款，也没有法律依据。赔偿款是政府给失地农民造成损失的赔偿，但原告既不是本村村民，更不是本村失地农民，无权要求土地征收赔偿款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《土地承包合同》，约定甲方将位于圪塔村西南地路东新风渠南的1.8亩自家土地流转给乙方承包经营，承包土地期限共计15年，自2017年6月22日至2032年6月22日止。合同第五条约定：承包金额每亩每年2000元。第六条约定：本着先付款后使用的原则，甲乙双方签字后付清当年租金，以后租金发放日期为甲乙双方签订合同日期前一天。第十三条约定：本合同期内乙方在承包土地上投资生产的一切地面附属物全部归乙方所有，乙方依法享有处置权和收益权，如承包土地被依法征用占用，地面附属物补偿款归乙方所有。合同手写备注部分载明：合同期内如遇政府征地，合同终止，地表附属物与赔偿归乙方所有。上述合同签订当日，原告向被告支付了租金3600元。因被告将土地上种植的玉米苗一并交付予原告，原告向被告支付了占地赔青款1800元。2017年9月9日，丰李镇人民政府发出《告村民书》，案涉土地被征收。《告村民书》载明征地补偿安置费72000元/亩，土地附属物赔青工作按照水浇地1300元/亩标准执行，若腾地时无经济作物且无私搭乱建的，结合签订补偿协议时间，给予2000元/亩的腾地奖励。后被告领取了案涉土地的征地补偿款，其中包含土地附属物赔青款2340元。本院认为，本案原、被告签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，依法应为有效。该合同明确约定了将政府征地作为合同终止的情形。案涉土地于2017年9月9日被政府征收，故案涉合同自该日起已经终止，无需原告另行行使合同解除权，因此，对原告解除合同的诉求，本院不予支持。关于租金返还问题，依据公平原则，自案涉土地被征收之日起，被告已不再享有案涉土地的使用权，也没有出租土地承包经营权获取收益的事实基础，故其应将合同终止后尚未履行的租金部分返还予原告，原告所计算的2810.96元不超过未履行期间按天计算的租金标准，本院予以支持。同时，双方合同明确约定合同期内如遇政府征地，地表附属物与赔偿归原告所有，该约定清楚明确且未附条件，故被告应将其领取的土地附属物赔青款2340元支付给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告刘成合向原告赵光辉返还租金2810.96元；二、被告刘成合向原告赵光辉支付土地附属物赔青款2340元；三、以上两项限本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告赵光辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘成合负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  蔡惠娥二〇二〇年三月二十三日书记员  武晶晶
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初363号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初629号原告：中国农业很行股份有限公司平顶山新华支行，住所地：平顶山市卫**矿工路中段**。统一社会信用代码：91410400871759370Q。主要负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，1974年9月9日出生，汉族，该银行员工，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：邢志国，男，1971年11月2日出生，汉族，该银行员工，住河南省宝丰县。被告：王梦雅，女，1989年4月10日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。原告中国农业很行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称“农行新华支行”）与被告王梦雅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼。被告王梦雅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王梦雅向原告偿还贷记卡本金22469.26元，及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.诉讼费及原告实现债权所支出的一切费用由被告承担。事实和理由：被告王梦雅于2015年12月14日在原告处办理贷记卡一张，卡号为62×××29，额度15000元。自2016年10月8日开始逾期不按照约定还款，截至目前拖欠本金22469.26元。原告多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，被告的违约行为侵害了原告权益，现诉至法院请求查明事实判如所请。王梦雅无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王梦雅于2015年12月14日向原告农行新华支行申请办理金穗贷记卡（即信用卡），并填写或确认金穗贷记卡申请表、信用申请业务申请书等书面申请资料，其中载明被告的基本信息，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”“本人已详细阅读相关协议及须知，确认申请业务与银行打印记录相符，按中国农业银行公布标准支付相关手续费，并遵守相关规定，对信息失真或因违反规定而造成的损失和后果，本人愿意承担一切责任。”等告知内容条款下签名，或本人书写其中部分条款内容后签名。金穗贷记卡申请表所附《中国农业银行信用卡客户协议》的条款内容中约定有：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方；透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；甲方按月计收复利，特定产品计收单利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对应账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期违约金；等。农行新华支行于2015年12月14日向王梦雅核发金穗贷记卡一张，卡号为62×××29，信用额度为15000元。王梦雅在使用过程中逾期未按照约定还款。农行新华支行在庭审中表示，截至2017年9月26日，王梦雅拖欠未还贷记卡本金及利息、逾期还款违约金、消费手续费等共计28930.96元，其中本金为22469.26元。并称“2017年9月26日后的利息可按日万分之五计算。”“2017年9月26日后没有偿还过本金或利息。”在庭审中，农行新华支行称“要么被告从未偿还过本金或利息，或者被告偿还过部分本金或利息，但诉请金额已作扣除处理。被告没有向我行申请并获得同意延期。”“诉请本金金额与贷记卡额度不一致的原因，有些是被告逾期后我行根据风控措施降低了额度；有些是当事人向我行申请临时提高额度。”本院认为，信用卡合同系金融机构与信用卡使用人之间依法依规订立的以信用卡为介质的金融借款合同，信用卡使用人应当按照合同约定及时履行还款义务，逾期还款的应承担违约责任。原、被告订立的信用卡客户协议，系真实意思表示，合法有效。被告在使用信用卡过程中逾期未还款，产生利息及违约金等。截至2017年9月26日，被告未偿还信用卡本金22469.26元，应当继续履行偿还义务。信用卡客户协议明确约定有利息及违约金标准，被告逾期未还款已经构成违约，应当按照约定支付利息及违约金。但原告未提供证据证明被告使用信用卡消费的具体信息，故对其诉请的消费手续费不予支持。原告诉请的利息及逾期还款违约金截至2017年9月26日至多不超过其诉请的6461.7元（即28930.96元－22469.26元）。其后的利息可以参照日利率万分之五的标准计算至偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王梦雅于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业很行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡本金22469.26元，并支付利息及逾期违约金。（利息及逾期违约金按照中国农业银行信用卡客户协议约定计付至2017年9月26日至多不超过6461.7元，其后的利息可以按照日利率万分之五的标准计算至偿清之日止。）二、驳回原告中国农业很行股份有限公司平顶山新华支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告王梦雅负担。本判决为终审判决。审判员  张小磊二〇二〇年三月三十日书记员  张旭东附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29683号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托代理人：刘德志、陈美玲，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：李榕生，男，1980年11月3日出生，住广东省汕头市潮阳区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被执行人李榕生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8701号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年6月10日止的信用卡欠款本金359980.54元、利息17696.85元、违约金19792.82元、手续费4484.87元，及以359980.54元为基数从2019年6月11日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人，并向申请执行人支付案件受理费、财产保全费合计9146.19元。因被执行人未按期履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月2日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人寄送执行通知书、传票等法律文书。同时，本院依法多次向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，冻结了被执行人名下的中国银行、广东省农村信用社联合社的部分银行账户，但因账户余额较少，本院没有扣划。关于被执行人位于佛山市南海区狮山镇虹岭四路33号金棕榈湾9栋1101房，因该不动产现由佛山市顺德区人民法院进行处置，本院已按申请执行人的申请，向佛山市顺德区人民法院寄送《参与分配函》及其相关材料，要求参与上述不动产处置款的分配。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人存在其它妨碍执行的行为，故本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年三月二十四日 书记员 黄宛亭
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢246号之二 被执行人田宝中，男性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢246号之二裁定书，于2020年03月05日向被执行人田宝中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田宝中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人田宝中在中国农业银行 62×××16账户内存款人民币280849.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜正波 二〇二〇年三月五日 书记员  王建华
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保232号 申请保全人王友乐与被保全人吴少法民间借贷纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年三月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执362号之六 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：胡三徕，男，1976年2月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。 关于被执行人胡三徕追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初906号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人胡三徕应承担受理费5934.82元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月6日依法立案强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有车辆。本院依法查封被执行人胡三徕所有的车牌为粤Ｘ×××××车辆，因该车辆去向不明，暂不能处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列入被执行人失信名单及向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年三月三日 书记员  梁健明
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29739号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇商业大道**，统一社会信用代码91440605893780971K。 负责人：吴文胜。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：黄香国，男，1979年6月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：欧庆平，女，1978年9月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行与被执行人黄香国、欧庆平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7708号民事判决书已于2019年6月22日发生法律效力。依上述生效文书：两被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年4月10日止的信用卡欠款本金128656.1元、利息8188.69元、违约金6763.2元、手续费325元，及以128656.1元为基数从2019年4月11日起至清偿日止按日万分之五计付的利息并返还诉讼费用4316.56元予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，发现被执行人黄香国名下位于佛山市南海区西樵镇xxx房由佛山市禅城区人民法院拍卖处理，且所得拍卖款不足以清偿抵押权债务，无剩余款项可供分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年三月二十日 书记员  石杰浩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢356号 叶耀邦、潘云峰： 关于申请执行人叶耀邦与被执行人潘云峰财产损害赔偿纠纷一案，本院在（2015）穗花法执恢字第360号中裁定终结本次执行程序后，被执行人潘云峰已经履行（2011）穗花法民三初字第00559号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢246号之九 被执行人闫洪梅，女性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢246号之九裁定书，于2020年03月24日向被执行人闫洪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人闫洪梅在中国农业银行 62×××68账户内存款人民币1016.19元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜正波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王建华
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2601民初455号原告：文山某某物业服务有限公司，统一社会信用代码：615326215798207442，住所地：文山市卧龙街道攀枝花社区环北三路金玉名园**。法定代表人：陈中会，董事长。委托代理人：王正梅，云南七乡律师事务所，特别授权。被告：李某某，男，汉族，1989年12月26日生，云南省文山市人，住文山市。原告文山某某物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉后申请人与被申请人已达成庭外和解，且被申请人已履行完毕为由提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告文山某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文山某某物业服务有限公司负担。审判员  马润涛二〇二〇年三月十七日书记员  沈 骏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执恢377号之五 申请执行人：黄建锋，男，1964年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈木珍，男，1972年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：高妹芬，女，1979年12月26日出生，汉族，住广东省。 被执行人：马志坚，男，1975年10月25日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人黄建锋与被执行人陈木珍、高妹芬、马志坚买卖合同纠纷一案，（2014）佛南法狮民二初字第490号民事判决书、（2015）佛中法立民终字第1128号民事裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人马志坚、陈木珍应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款511860元及以该款为本金从2014年11月6日起至付款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息予申请执行人，因被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付上述款项、利息及诉讼费。本院于2016年7月18日立案执行。经执行，扣划了被执行人马志坚、陈木珍银行存款11227.2元，扣除案件执行费9032.42元后，余款2194.78元。因被执行人无其他可供执行的财产，本院作出（2016）粤0605执6236号之一执行裁定书，裁定终结本次执行。后（2017）粤0605民初10404号民事判决书发生法律效力，根据该判决书，高妹芬对上述陈木珍的债务承担连带清偿责任。申请执行人以高妹芬作为共同被执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年2月23日恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人高妹芬、马志坚户籍所在地法院肇庆市广宁县法院对其不动产状况进行查询。经查，被执行人陈木珍名下登记有车牌号为粤Ｙ×××××摩托车一辆，因去向不明，无法处置。被执行人高妹芬名下登记有位于佛山市南海区汽车位、佛山市南海区房屋，本院依法对上述不动产进行拍卖，经拍卖，汽车位拍卖得款104142.86元、房屋拍卖得款892000元，经分配，汽车位拍卖得款申请执行人分配得款3013.27元，房屋拍卖得款申请执行人分配得款350735.34元。另本院扣划了被执行人陈木珍银行存款116.57元、被执行人高妹芬银行存款275.54元，已退付申请执行人。本院已对三被执行人限制其高消费并将三被执行人列入失信被执行人名单。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款354140.72元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月十六日 书记员 林伟婷
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1392－4号申请执行人郭智慧，女，1978年4月23日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人张世光，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市桥**。被执行人高密霞，女，1981年0月5日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市桥**。申请执行人郭智慧与被执行人张世光、高密霞债权转让合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初7379号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张世光、高密霞借款合同未履行生效法律文书确定的义务，郭智慧于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月7日向被执行人张世光、高密霞送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张世光、高密霞至今未自动履行。本院分别于2019年8月7日、2019年10月31日对被执行人张世光、高密霞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。对查封的被执行人张世光位于河北省宁晋县紫金嘉苑第2幢2单元1402室楼房（邢房预售证第宁20160**号）、梅赛德斯－奔驰牌轿车（号牌号码：冀Ａ×××**）、被执行人高密霞所有的位于河北省××新区××大街××国××小区××楼××单元××室（预售商品房合同备案书：1617092713224458079）财产予以评估拍卖并成交。至此，未查询到其它财产。本院于2019年8月10日作出（2019）鲁1725执1392号限制消费令，对被执行人张世光、高密霞限制消费。本院于2019年12月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人暂无其他可支付财产，所以本案暂不具备执行完毕条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初7379号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的700000元及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月三日书记员  孙 凯
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执194号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路**。 法定代表人：罗中文。 被执行人：李艳，女性，1977年11月21出生，壮族，玉林市玉州区。 被执行人：韦灵光，男性，1969年12月22出生，壮族，河池市金城江区。 本院在执行申请执行人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人李艳、韦灵光借款合同纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2018)桂0202民初1269号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 陈道远 审 判 员 罗安长 二〇二〇年三月二日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执90号 各当事人： 关于申请执行人陈爱与被执行人东莞市崴羽服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2019]2150号终局裁决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初637号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初670号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执46号 申请执行人赵某，男，汉族，1985年01月30日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人石某，女，汉族，1986年07月05日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人赵某与被执行人石某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初6463号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵某于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人石某偿还借款本金150000元及利息、负担案件受理费2202元。被执行人依法应承担执行费2150元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人未实际履行。2、2020年3月31日双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人石某用其在陕西靖边农商银行代发工资偿还本案案件款，直至履行完毕为止。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎 二〇二〇年三月三十一日 书  记  员  李寰裕
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初506号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212财保15号申请人韩亚全，男，汉族，1996年6月10日出生，住河南省杞县。被申请人张红伟，男，汉族，1967年11月4日出生，住河南省河南省杞县。被申请人封丘县吉运运输有限公司统一社会信用代码：91410727MA3X5XKQX2地址封丘县城西封曹路20号。申请人韩亚全与张红伟、封丘县吉运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人韩亚全于2020年3月18日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张红伟驾驶封丘县吉运运输有限公司的豫Ｇ×××**号重型自卸货车一辆，并向本院提供了担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封张红伟驾驶封丘县吉运运输有限公司的豫Ｇ×××**号重型自卸货车一辆如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审判长  魏国成审判员  王艳茹陪审员  张丽娜二〇二〇年三月十八日书记员  张贝贝
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初522号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2715号之一 申请人：卢兆泉，男，1982年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：赵长浩，男，1985年2月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在审理申请人卢兆泉诉被申请人赵长浩民间借贷纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初2715号民事裁定，冻结了被申请人赵长浩在招商银行深圳分行XXX支行账户62×××77_00001内的银行存款175000元（实际冻结2643.49元）。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人卢兆泉的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵长浩在招商银行深圳分行XXXX支行账户62×××77_00001内银行存款175000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴倩雅