四川省大英县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0923刑初142号 公诉机关大英县人民检察院。 被告人杨杰（绰号“二娃子”），男，1987年11月9日出生，汉族，出生地四川省大英县，初中文化，无业，户籍所在地四川省大英县X镇X村****，现住四川省大英县X镇X街**附**********。因犯盗窃罪，于2016年6月22日被四川省仪陇县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元，于2018年5月31日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月20日被刑事拘留。因涉嫌犯抢劫罪，于同年6月6日被执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 辩护人唐毅东，四川卓吾律师事务所律师。 被告人杨长林，男，1982年10月12日出生，汉族，出生地四川省大英县，中专文化，无业，户籍所在地四川省大英县X镇X村****，，现住大英县X镇X道**因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月20日被刑事拘留。因涉嫌犯抢劫罪，于同年6月6日被执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 辩护人简讯，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 大英县人民检察院以大检公刑诉[2019]135号起诉书指控被告人杨杰、杨长林犯抢劫罪一案，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，本依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员蒋熙麟出庭支持公诉，被告人杨杰及其辩护人唐毅东、被告人杨长林及其辩护人简讯到庭参加诉讼。公诉机关建议、本院决定延期审理一次。经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 大英县人民检察院指控： 2019年5月初，被告人杨长林打电话给大英县X公司的曾某，说自己买了一点鱼现在没有地方放，想暂时放到该公司经营管理的X村X社鱼塘一下，曾某怕被告人杨长林把鱼放到鱼塘后不及时弄走，就说如果今后要用，就要办理相关手续，被告人杨长林表示同意，但一直没有办理使用该鱼塘的相关手续。 2019年5月13日左右，被告人杨长林通过网络平台与尤某1、尤某2二人达成购买鱼苗的协议。2019年5月15日上午，尤某1、尤某2按照约定将鱼苗送到大英县X镇X村X社堰塘处，被告人杨长林对鱼苗进行了清点，按照约定的价格，应当支付10800元鱼苗钱，被告人杨长林用手机二维码付款的方式向尤某1支付了6000元，并称剩下的4800元待其马上借来钱后再转给尤某1。没一会儿，被告人杨杰赶到现场，以尤某1、尤某2在清点鱼苗时做了手脚，鱼苗数量没有那么多为由，要求放干鱼塘对鱼苗重新清点，双方发生争执，被告人杨长林便向大英县公安局隆盛派出所报警，民警了解情况后认为是民事纠纷，建议请大英县市场监督管理局处理，市场监督管理局工作人员赶到现场了解情况后也无法调解，建议双方自行协商解决，并提醒双方下次购买鱼苗时应该清点完毕后再将鱼苗放入鱼塘。被告人杨长林、杨杰不让尤某1、尤某2离开，直至下午3时许，尤某1、尤某2不得不退还6000元鱼苗钱，并“赔偿”了6000元钱后才得以离开，被告人杨长林分得4600元，被告人杨杰分得1400元。被告人杨杰、杨长林觉得有利可图，便商量再买一次鱼苗。 2019年5月16日左右，被告人杨杰以被告人杨长林的名义通过网络平台与何某1、何某2达成购买鱼苗的协议。同年5月18日上午，何某1、何某2按照约定将鱼苗送到大英县X镇X村X社鱼塘处，被告人杨杰对鱼苗进行清点，在快清点完时，被告人杨长林赶到鱼塘处，但未到清点现场。经清点确认鱼苗尾数，按照约定的价格，应当支付12800元鱼苗钱，被告人杨杰用微信二维码转账的方式支付9000元，并约定剩下的3800元到村办公室处再支付。被告人杨杰、杨长林驾车先来到村办公室处，待何某1、何某2的车辆到达后，被告人杨杰以何某1、何某2清点鱼苗时做了手脚，鱼苗数量没有那么多为由要求赔偿。被告人杨杰解下自己腰上的皮带对何某1进行殴打，被告人杨长林手持一根钢筋进行威胁，要求赔偿其损失20万元。何某1、何某2最后被迫退还了已经收到的9000元鱼苗款，并“赔偿”被告人杨杰、杨长林8万元。被告人杨杰分得56000元，被告人杨长林分得24000元。经鉴定：何某1的损伤程度为轻微伤。 2019年5月19日下午，被告人杨长林到大英县公安局隆盛派出所投案自首，并退赔了被害人8万元；2019年5月20日，被告人杨杰被传唤到案。 认定上述事实有书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍资料、聊天视频截图、银行卡交易明细清单、微信转账信息、通话清单、刑事判决书、释放通知书；证人曾某、杨某1、刘某、杨某2、吴某、李某、杨某3、王某等人证言；被害人尤某1、尤某2、何某1、何某2的陈述；被告人杨杰、杨长林的供述和辩解；现场勘验、检查、辨认笔录；法医学人体损伤检验鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人杨杰、杨长林以非法占有为目的，以买卖、交易为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定；被告人杨长林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚；被告人杨杰被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人杨长林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚，因被告人当庭翻供，不认定自首。建议对被告人杨杰判处十年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨长林判处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，当庭变更为建议对被告人杨长林判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人杨杰辩解对第一次杨长林买鱼的事情不清楚，第二次与对方谈赔偿的经过其不知情，不是抢劫罪，应当是敲诈勒索，且对方有错在先，不是主犯，量刑建议过重。 被告人杨杰的辩护人提出被告人杨杰不构成抢劫罪，仅构成敲诈勒索罪，认定犯罪数额不对。被害人行为涉嫌诈骗，有重大过错；杨杰的犯罪行为不满足抢劫罪的主观和客观要件，被告人与被害人就买卖事宜达成协议并完成交付，因被害人的诈骗行为严重损害被告人的合法权益，被告人以此为要挟胁迫被害人交出财物，应当为敲诈勒索罪；杨杰不是主犯；杨杰具有自首、坦白、积极退赃情节；指控的第一笔事实不应认定为犯罪，犯罪金额为8万元，公诉机关量刑过重。 被告人杨长林辩解对指控的罪名不认可，量刑过重，指控第一笔事实是尤某1他们自己提出赔偿，指控的第二笔事实中其没有与杨杰说觉得有利可图再买一次，没有说要求赔偿20万元的话，也没有说分钱。 被告人杨长林的辩护人提出指控罪名定性不准、事实不清、证据不足。指控的第一笔事实不应以犯罪论处，只是民事纠纷；指控的第二笔事实应当定性为敲诈勒索，没有查清卖的鱼数量是否少了，被害人存在弄虚作假的嫌疑，二被告人没有事先共谋说第一次得钱快而再买一次的行为，杨长林在公安机关的供述几次都不一致，与杨杰供述矛盾，证据不能充分证实二被告人共谋抢劫，即使二被告人有预谋，也是知假买假的打假行为，不能认定抢劫罪；杨长林不是主犯。 经审理查明： 2019年5月初，被告人杨长林打电话给大英县X公司的曾某，说自己买了一点鱼现在没有地方放，想暂时放到该公司经营管理的X村X社鱼塘一下，曾某怕杨长林把鱼放到鱼塘后不及时弄走，就说如果今后要用，就要办理相关手续，杨长林表示同意，但一直没有办理使用该鱼塘的相关手续。5月13日左右，杨长林通过网络平台与尤某1、尤某2二人达成购买鱼苗的协议。5月15日上午，尤某1、尤某2按照约定将鱼苗送到大英县X镇X村X社堰塘处，杨长林对鱼苗进行了清点，按照约定的价格，应当支付10800元鱼苗钱，杨长林用手机二维码付款的方式向尤某1支付了6000元，并称剩下的4800元待其马上借来钱后再转给尤某1。被告人杨杰赶到现场后，以尤某1、尤某2在清点鱼苗时做了手脚，鱼苗数量没有那么多为由，要求放干鱼塘对鱼苗重新清点，双方发生争执，杨长林便向大英县公安局隆盛派出所报警，民警了解情况后认为是民事纠纷，建议请大英县市场监督管理局处理，市场监督管理局工作人员赶到现场了解情况后也无法调解，建议双方自行协商解决。杨长林、杨杰不让尤某1、尤某2离开，至下午3时许，尤某1、尤某2退还6000元鱼苗钱，并另支付6000元钱后得以离开，被告人杨长林分给杨杰1400元，自己分得4600元。 被告人杨杰、杨长林觉得有利可图，便商量再买一次鱼苗。被告人杨杰以被告人杨长林的名义通过网络平台与何某1、何某2达成购买鱼苗的协议。2019年5月18日上午，何某1、何某2按照约定将鱼苗送到大英县X镇X村3社鱼塘处，被告人杨杰对鱼苗进行清点，在快清点完时，被告人杨长林赶到鱼塘处，但未到清点现场。经清点确认鱼苗尾数，按照约定的价格，应当支付12800元鱼苗钱，被告人杨杰用微信二维码转账的方式支付9000元，并约定剩下的3800元到村办公室处再支付。被告人杨杰、杨长林驾车先来到村办公室处，待何某1、何某2的车辆到达后，被告人杨杰以何某1、何某2清点鱼苗时做了手脚，鱼苗数量没有那么多为由要求赔偿。被告人杨杰解下自己腰上的皮带对何某1进行殴打，被告人杨长林手持一根钢筋进行威胁，要求赔偿其损失20万元。何某1、何某2最后被迫退还了已经收到的9000元鱼苗款，并“赔偿”被告人杨杰、杨长林8万元。被告人杨杰分得56000元，被告人杨长林分得24000元。经鉴定：何某1的损伤程度为轻微伤。 2019年5月19日下午，被告人杨长林到大英县公安局隆盛派出所投案；2019年5月20日，被告人杨杰被传唤到案。案发后，被告人杨杰、杨长林退赔被害人何某1人民币8万元。 另查明，何某1、何某2于2019年5月18日以2500元的价格购买鱼苗。 上述事实，有公诉机关移送并经当庭举证、质证的如下证据： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、不予变更强制措施通知书、逮捕案件继续侦查取证意见书、移送起诉告知书，证实侦查机关依法办理了本案，以及对被告人杨杰、杨长林采取强制措施的种类及时间。 2.犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明，证实被告人、被害人、证人的基本情况。 3.抓获经过、前科说明、刑事判决书、释放证明书、情况说明，证实（1）被告人杨长林于2019年5月19日下午到大英县公安局隆盛派出所投案自首。（2）未发现杨长林有违法犯罪记录。（3）杨杰因犯盗窃罪，于2016年6月22日被四川省仪陇县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元，于2018年5月31日刑满释放。 4.调取证据通知书、中国农业银行卡交易明细清单、接收证据材料清单、微信转账信息、通话清单，证实杨杰银行卡交易明细。杨杰、杨长林、何某1、何某2微信转账情况。尤某2微信收款、提现情况。杨杰与何某2通话情况。 5.关于大英县市场监督管理局隆盛所情况说明、大英县市场监督管理局关于杨长林鱼苗消费纠纷的调查情况说明、四川省行政执法证，证实（1）2019年5月15日大英县市场监管局在现场处理的情况。（2）2019年5月22日执法人员在何某、杨某上家重庆市X区X镇刘某养殖基地核查。鉴于鱼苗大小对数量影响太大，无法准确估算，对何某、杨某销售给杨长林的鱼苗数量也无法估算。 6.大英县公安局隆盛派出所情况说明，主要证实（1）被告人杨杰殴打被害人何某1的经过，以及被告人杨长林当时手持钢筋站在X村村办公室处的事实（详见监控视频）。（2）侦查机关对检察机关补充侦查提纲中提出的程序性问题进行的补正情况。（3）2019年5月15日派出所出警到现场的情况。 7.接受证据材料清单、聊天视频截图，证实（1）何某2在一亩田网站与“杨长林”的聊天情况；（2）何某2与“杨长林”的通话情况，但该号码实际系杨杰的电话号码。 8.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2019年5月20日，大英县公安局依法扣押了杨杰持有的手机1部、皮带1根；扣押了杨长林持有的手机1部、面值100元人民币共计800张；同日大英县公安局将8万元现金发还给何某1。 9.110案件信息、接（报）处警登记表，证实杨长林于2019年5月15日11:16报警。 10.大英县市场监督管理局说明，证实关于2019年5月15日处置鱼苗消费纠纷过程中双方矛盾情况。 （二）证人证言 1.曾某证实X村X社的堰塘管理经营权都属于X公司，没有承包给任何人，村干部没有处置权。一个月之前杨长林给其打电话说买了点鱼没找到地方放，想暂时放在鱼塘里，其告知杨长林以后要用就要办理手续。杨长林平时在外面做工程，他以前没有养过鱼。 2.杨某1证实X村X社的堰塘和X公司签了合同，现属于X公司管理。前段时间杨长林给其说他要用一下堰塘养点鱼，同时说也给天丹药业公司也讲了的。杨长林一直在外面打工，没有听说他养过鱼。 3.刘某证实2019年5月十几号的一天，一尤姓男子在其处购买了价值3000元的鱼苗；农历4月12日左右，一何姓男子在其处购买了价值2500元的鱼苗；卖出的均是2-3寸的鱼苗。 4.杨某2证实2019年5月18日上午九时许，其儿子杨长林打电话说“杨二娃”要来放鱼，其与他们一起去鱼塘。其在鱼塘距离“杨二娃”点鱼放鱼地点2、3米的地方耍，一直到中午12点他们将鱼点完、放完后，“杨二娃”微信转账9000元给卖鱼苗的人后，其和杨长林、杨二娃驾车离开鱼塘，驾驶过程中“杨二娃”说被卖鱼苗的人整了，要去找卖鱼苗的人说清楚，因此在村办公室处下车，其离开了。后来听说卖鱼苗的人被“杨二娃”打了。 5.吴某证实2019年5月18日在X村村办公室看见杨某2的儿子及一名年轻男子与另外两名男子发生争吵，当时杨某2的儿子拿着一根大约1米长的钢筋，另一名年轻男子拿着一根皮带，这名男子准备冲上去打对方的男子，其劝了打人的男子，但他朝其吼了几句，其看见拿皮带的男子朝对方一男子背部打了几下，对方另一名男子就在劝说不要打了，杨某2的儿子手持一米长的钢筋一直跟着被打的男子身边。 6.李某证实2019年5月18日，其在X村办公室后面钓鱼时听见村办公室那边像是在吵架，就走出来看，发现一矮个子男子用皮带用力打一个瘦高瘦高的男子。 7.杨某3证实2019年5月18日看见一男子手持皮带像是打敌人样抽打另一男子背部。当时杨长林手里拿着一根一米长的钢筋，其劝杨长林莫弄出人命了，杨长林喊其莫管。后来其就给老板打电话让他报警，他说不敢。后来才知道杨长林跟打人的男子是在敲诈对方的钱。 8.王某证实2019年5月20日下午，杨长林叫其把昨晚上他交予帮他保管的25000元现金送到派出所，杨杰打电话向其借55000元现金，也让其送到隆盛派出所。其把钱准备好后就到隆盛派出所交给杨长林。 （三）被害人陈述 1.尤某1证实其与尤某2在重庆市潼南区X镇X村郑二娃处购买了200多斤鱼苗，于5月15日上午将鱼苗送到大英县X镇X湾杨长林的鱼塘，消毒后由杨长林自己数鱼苗，总共是10800元钱，杨长林用手机微信向尤某2转了6000块鱼苗钱，剩下的钱杨长林就打电话在借钱，后一个矮胖矮胖的男子过来说鱼苗数量没有那么多。后杨长林就打电话报警，派出所和市场监管局的都来了的，后让自己协商解决。买鱼苗的人不让走，他们的车堵在其车前面，最后将6000块钱退还给了买鱼苗的人，还赔了杨长林6000块钱。 2.尤某2证实其与尤某1在2019年5月15日上午驾车给杨长林送鱼，杨长林和尤某1两个人就开始数鱼苗，大概数了一两个小时，价值10800元。杨长林通过微信转账付给其6000元钱，剩下的等外面的朋友送过来，杨长林的朋友就过来后和杨长林两个都说数的数量不对，双方发生了争吵，后来杨长林报警了，警察和工商所都来了，让自行解决，后他们把其车子拦着不准离开，最后将6000块钱退还给了买鱼苗的人，还赔了杨长林6000块钱。 3.何某1证实2019年5月18日其与何某2将200斤的鱼苗运至X村鱼塘处，跟自称是杨长林舅子的男子开始数鱼苗，数完共计18300尾，按照7毛钱的价格对方应该给付12800元，当时对方通过微信向何某2转款9000元，并说剩下的3800元在外面拿。后来在X村村办公室处对方男子就说其在数鱼苗的过程中做了手脚，数鱼苗的男子就用皮带打其，其让何某2把9000元鱼苗钱退给他，那个数鱼苗的男子收到何某2微信退还的9000元钱后还说不得行，要其给20万元，杨长林在一旁拿着钢筋也说要打其。其和何某2没有办法，最后总共给打其的男子转账8万元。 4.何某2证实是2019年2月28日注册的“一亩田”。2019年5月18日，在网上一直联系的是一个叫杨长林的，事后才晓得与其碰面的叫杨杰。其和何某1将鱼苗拉到大英县X镇X村，杨杰数的，大约18340条鱼苗，共11800元钱，后数鱼这名男子一共给其9000元，再去拿剩下的钱，后对方男子说何某1整了他，鱼苗没有给他数够，数鱼的男子抽下自己的皮带朝何某1背上打了两皮带，另一名男子手里拿了一根钢筋，最后何某1通过转账的方式先退了9000元钱给数鱼的男子，然后通过微信转账的方式何某1给对方转了5万元钱现金，何某1向其借了三万元钱，其也给数鱼的男子转了三万元钱。 （四）被告人的供述和辩解 1.杨杰供述2019年5月15日，杨长林数鱼苗时其没有在场，杨长林数完鱼苗后其才到鱼塘边，说对方没有数够鱼苗，提议把鱼弄起来数，对方不同意，愿意再赔偿6000元钱，其分得1400元；没有对对方进行威胁；其提出与杨长林一起承包鱼塘，杨长林表示同意，但没有签合伙承包鱼塘的协议；当天其给杨长林说还买一次鱼苗。5月16日左右，杨长林就拿他的手机下载了一个软件叫“一亩田”，然后其通过这个平台联系到了一个卖鱼苗的。5月18日中午，鱼苗送到后，其开始数鱼苗，鱼苗是对方数的，数了大约2小时，鱼苗共计18350尾，结账按照18300条结算，该支付给卖鱼的人12800元钱，其通过手机微信支付了9000元，告知了杨长林后，杨长林说没有那么多鱼苗，对方最后承认在数鱼苗的时候可能没有数清楚，其用皮带打那个数鱼苗头子的男子，并说要报警，对方不同意并提出赔2万元，最终对方提出赔偿8万元，其同意后，对方微信向其转了89000块钱，事后分给杨长林24000元，其中4000元抵借款。2019年5月20日下午其和妹妹王某拿着8万元现金到派出所接受调查。 2.杨长林供述其给村上书记、主任和X公司的曾某说了用大英县X镇X村3社的鱼塘，没有给租金及签订合同；与杨杰合伙承包鱼塘也没有协议。其通过网络平台找到卖鱼苗的卖家，约定2019年5月15日送鱼苗来，那天鱼苗数完后杨杰才到达现场，他认为卖鱼的人在数鱼时做了假，其报警并通过警察找到了工商局，未解决，后卖鱼苗的人就说把所有本钱退给其，再给6000元钱，其分了1400元钱给杨杰。其和杨杰觉得有利可图，就商量再买一次。杨杰用其的手机号和身份信息注册一亩田，并在一亩田上面联系买鱼，定在5月18日让卖鱼的人把鱼送到鱼塘，杨二娃数完鱼苗后，其过来后觉得被骗了，用一根铁棍威胁了卖鱼苗的，杨二娃用皮带打了对方一男子两三下。后来对方和杨杰协商达成协议，即对方退还本钱并赔偿杨杰8万元，其分得24000元钱。 （五）鉴定意见 接受证据材料清单、大英县人民医院病情证明书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、大英县公安局物证鉴定室大公鉴伤字［2019］29号法医学人体损伤检验鉴定书、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，证实（1）何某1系胸背部软组织伤；（2）经大英县公安局物证鉴定室鉴定，何某1的损伤程度为轻微伤。该局将鉴定意见告知了被害人及被告人。 （六）现场勘验、检查、扣押、辨认等笔录 1.指认笔录，证实杨杰对其用于殴打何某1的皮带进行了指认。 2.现场勘验、检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实现场的方位及基本情况。 3.辨认笔录、辨认照片，证实杨杰、杨长林分别对作案现场进行指认；何某1、何某2分别辨认出杨杰、杨长林；尤某1、尤某2分别辨认出杨长林，但均未辨认出杨杰；李某、杨某3分别辨认出杨杰。 （七）视听资料 现场监控视频光盘，证实案发现场的情况。 被告人杨杰的辩护人出示司法鉴定意见书，证实被告人杨杰右手十级伤残，可以证实其本身的伤害、威胁程度，数鱼过程慢，不可能数那么多鱼。经质证，公诉人认为与本案无关联性。经审查，因与本案无关联性，不予确认。 本院认为，被告人杨杰、杨长林以非法占有为目的，以买卖、交易为幌子，采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控2019年5月15日二被告人抢劫的犯罪事实，因证据不足，不予认定；指控的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨杰、杨长林系共同犯罪，被告人杨杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人杨长林在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人杨杰在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；部分退赃，可以酌定从轻处罚。被告人杨长林是从犯，应当从轻或者减轻处罚；部分退赃，可以酌定从轻处罚。 被告人杨杰及其辩护人提出应当是敲诈勒索罪，被害人行为涉嫌诈骗，杨杰不是主犯，有自首情节，根据本案证据，被告人自己清点鱼苗，并在清点完成后交付大部分鱼苗钱，无法证实被害人存在诈骗行为，在要求被害人“赔偿”过程中当场实施了暴力行为，当场获取财物，应当认定为抢劫罪，被告人杨杰在犯罪中起主要作用，是主犯，到案后未如实供述，不构成自首，对其辩解、辩护意见不予采纳；提出指控的第一笔事实不认定为犯罪的意见予以采纳。 被告人杨长林及其辩护人提出罪名不认可，应当认定为敲诈勒索罪，被害人存在弄虚作假嫌疑，没有共谋实施犯罪行为，根据本案证据，被告人自己清点鱼苗，并在清点完成后交付大部分鱼苗钱，无法证实被害人存在诈骗行为，在第一次买鱼后二被告人共谋实施再次买鱼进行牟利的行为，在要求被害人“赔偿”过程中当场实施了暴力行为，当场获取财物，应当认定为抢劫罪，对其辩解、辩护意见不予采纳；提出指控的第一笔事实不以犯罪论处，杨长林不是主犯的意见予以采纳。 公诉机关对被告人杨杰的量刑建议与被告人罪责刑相符，本院予以采纳；对被告人杨长林的量刑建议不符合法律规定，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，作出与其罪刑相一致的判决。 对被告人杨杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十四条；对被告人杨长林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币二万元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2031年1月19日止)； 二、被告人杨长林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币一万五千元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2026年12月19日止)； 三、限被告人杨杰、杨长林在本判决生效后30日内向被害人何某1、何某2退赔经济损失人民币2500元； 四、对扣押在案作案工具（详见扣押清单）予以没收，由公安机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋毅君 审 判 员  王晓荣 人民陪审员  孙吉成 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  李春梅 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。