wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终2326号上诉人（一审原告）：杨前炎，男，1943年10月7日出生，汉族，住黄石市。被上诉人（一审被告）：杨前胜，男，1969年9月7日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。上诉人杨前炎因与被上诉人杨前胜相邻关系纠纷一案，不服湖北省黄石市下陆区人民法院(2019)鄂0204民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人杨前炎、被上诉人杨前胜及其委托诉讼代理人吴风全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨前炎上诉请求：撤销一审判决，改判杨前胜退还侵占其的土地（南0.5米，中、后0.64米，北0.78米），并赔偿其29000元。事实和理由：杨前胜侵占其家祖业土地建房，擅自做围墙，将房屋墙脚后移，违反了合同约定，阻碍其不能通行。杨前胜利用关系伪造宅基地登记申请书、审批表等证据，一审采信假证据错误，应当根据当时两家签订的合同处理本案。此外，杨前胜不提交书面答辩状违反了法律规定，应当强制提交。综上，请求依法改判。杨前胜辩称：其未侵占杨前炎的土地。其房屋是在自己原宅基地上改建，1994年获得土地行政部门批准改建面积为144.34平方米，并办理了土地使用证，记载面积与实际建成面积相符，一审法院也派员到现场进行了勘察，证照与实地相符。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨前炎向一审法院起诉请求：由杨前胜退还强占其的土砖屋，墙脚位置后面0.5米。一审法院认定事实：1991年12月30日，原黄石市下陆区土地管理局向杨光曙发放集体土地建设用地使用证[编号为黄集建（1991）字第030502044号]，证书记载：土地使用者为杨光曙；地址为下陆区东方山乡庙宇垴村**；图号为03-05-02；地号044；土地类别为非耕地；用地面积144.34，其中占地面积144.34；用途为住宅用地；东至杨前兴家7.5米，南接通道，西至杨前胜家4.5米，北为山丘。杨前炎提交字条一张，记载：“双方合同：杨光曙后的房屋墙脚永远不移动。杨光祖同意上瓦盖房、防水”。杨前志作为证明人在字条上签字，字条落款时间为80年6月9日。1994年，杨前胜拆除了杨光曙集体土地建设用地使用证上的房屋，并进行了改建。另认定：1.杨光祖系杨前炎的父亲；杨光曙系杨前胜父亲。2.杨前炎在杨前胜房屋的北面有私房一幢，目前无人居住，几近废弃。一审法院认为，一、相邻关系是指相互毗邻的两个不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。杨前炎以杨前胜违反双方父辈的约定，向后移动了墙脚，妨碍其通行等为由，要求杨前胜前移墙脚，为相邻关系纠纷。二、杨前炎主张杨前胜未按合同约定，将房屋墙脚后移0.5米，并据此要求杨前胜退还占用的土地。首先，从杨前胜提交的《农村宅基地登记申请书、审批表》看，杨前胜房屋北面为山丘，并未登记北面距杨前炎家房屋的距离，杨前炎未提交证据证实其诉称的杨前胜所谓后移墙脚的地块为其合法占有、使用，亦未提交证据证实杨前胜改建房屋时后移了房屋或围墙的墙脚；其次，杨前炎尚未在杨前胜房屋后的房子里居住，杨前炎房屋门前出场杂草丛生、坑洼不平，且地平高出杨前胜家屋后排水沟约半米，杨前胜房屋对杨前炎的通行并无影响。故对杨前炎的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨前炎的全部诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由杨前炎负担。二审中，当事人未提供足以改变一审认定事实的新证据。经二审审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点为杨前胜改建的房屋是否占用了杨前炎的宅基地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨前炎既然主张杨前胜改建的房屋占用了其宅基地使用面积，就应当举证证明其对杨前胜改建房屋的宅基地享有土地使用权，但其并未提交有效的证据证明该事实的存在。其提交的内容为“双方合同：杨光曙后的房屋墙脚永远不移动。杨光祖同意上瓦盖房、防水”的字条也不能证明杨前胜改建房屋占用了其土地使用权。故一审判决以证据不足驳回其诉讼请求正确。当事人在民事诉讼中有权选择口头答辩或者提交书面答辩状。杨前胜选择口头答辩并无不当。此外，杨前炎提出杨前胜通过土地行政部门的亲戚关系伪造了《农村宅基地登记申请书、审批表》，要求对该审批表的纸张年份进行真伪鉴定，因该审批表加盖有土地行政部门印章，证据来源合法，且该证据无论真伪，均不能免除杨前炎主张杨前胜侵占其土地使用权的举证责任，杨前炎仍有义务证明杨前胜改建房屋的土地使用权部分权利归其享有，但杨前炎并未提供证据证明其享有案涉土地部分使用权的证据，故对其申请真伪鉴定的请求，本院不予支持。另，其主张杨前胜持有关键证据父辈五人签订的《合同》而拒不提供，但未提供证据证明，也未得到杨前胜的认可，故对该主张，本院不予采信。综上所述，杨前炎的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杨前炎负担。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年三月二十七日书记员  黄 洁
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢18号之一被执行人：房会，女，汉族，1974年09月20日生，住峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨子辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房会在中国建设银行账户内存款人民币212776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年三月十日书记员  张 莉
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初279号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人石向珍，男，曾因盗窃于2019年4月5日被深圳市公安局龙华分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人石向珍犯盗窃罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员谢佳出庭支持公诉，被告人石向珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月28日0时许，被告人石向珍来到深圳市焕升建筑工程有限公司位于深圳市龙华区的工地，趁无人看守之机，使用随身携带的钳子等工具盗走工地的电焊把线及电缆线（经鉴定，价值人民币2,348.82元），后逃离现场。同日4时许，石向珍因形迹可疑被路过群众控制并报警，民警到场后抓获石向珍并在案发现场附近水塔内查获被盗物品。上述事实，被告人石向珍在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的电缆线4捆；提取笔录、扣押决定书、扣押清单，被盗物品清单、证明书，指认现场照片，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，被告人身份信息、照片、违法犯罪经历查询情况说明等书证；证人吴某的证言：被害单位代理郑某的陈述；被告人石向珍的供述和辩解；价格鉴定意见书；现场勘验笔录及现场照片、证人对被告人的辨认等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人石向珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石向珍仅因形迹可疑被查获，即主动供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人石向珍的犯罪事实，归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石向珍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月28日起至2020年4月27日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邹    鹏二〇二〇年三月十二日书记员 张洪源（兼）书记员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3464号 移送部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒙朝兴，男，汉族，1998年5月15日出生，住广西壮族自治区瑶族自治县。 关于被执行人蒙朝兴盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0605刑初4281号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应处罚金1000元。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年三月十一日 书记员  梅敏芬
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初153号原告：常晓东，男，1973年3月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：陈继峰，男，1978年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。第三人：孙国武，男，1966年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。第三人：讷河市恒泰房屋开发有限责任公司，住所地：讷河市卫东街嘉泰西侧。法定代表人：张淑霞，性别：女，职务：经理。原告常晓东诉被告陈继峰第三人孙国武、讷河市恒泰房屋开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告常晓东向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还借款共计70万元；2、判决被告陈继峰并以前款为基数，按月利率2分给付利息至实际给付之日止；3、被告陈继峰在抵押担保房屋××小区××楼××、××室商服价值内承担抵押担保清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月被告陈继峰从原告常晓东处借款38万元。2017年5月陈继峰从原告处借款32万元。两笔借款共计70万元，出有借据两份，口头约定月利率5分.2017年5月22日上述两笔借款合并计算后，被告为原告出具借据一份，约定还款日期为2017年12月22日，并以宜群嘉园小区1栋102商服（两层）为抵押，将群嘉园小区1号楼102、202室抵偿给原告。本院认为：本案在审理过程中，被告陈继峰已向公安局举报，原告涉嫌高利贷放款、套路贷，并且公安局已经受理，该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告常晓东的起诉。案件受理费5,400.00元，退还给原告常晓东。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郑丽丽二〇二〇年三月二十六日书记员  徐欣凯
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初313号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人王三古，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人王三古犯贩卖、运输毒品罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人王三古到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月10日，举报人廖某通过微信与被告人王三古约定以人民币5500元购买5个甲基苯丙胺（俗称冰毒），路费由廖某承担，廖某先向王三古微信转账部分毒资1000元。随后，王三古到东莞市常平镇XX村，以2000元的价格向“郭爱华”（真实身份不明）购得5个甲基苯丙胺。2019年11月10日21时许，王三古乘车到约定地点深圳市龙华区XX公交站台，将装有5个甲基苯丙胺的香烟盒交给廖某，廖某向王三古支付剩余毒资现金5100元（含路费600元）。随后民警将王三古抓获，从王三古处缴获毒资现金5100元，手机1部；从廖某身上查获5包疑似毒品（共净重2.6克，经鉴定检出甲基苯丙胺）。上述事实，被告人王三古在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的物证现金5100元（照片）、手机（照片）、甲基苯丙胺及外包装（照片）、香烟盒（照片）；受案登记表、立案决定书、被告人身份材料、微信个人信息、微信聊天记录、微信转账记录、通话记录、发还清单、到案经过、情况说明等书证；证人廖某的证言；被告人王三古的供述与辩解；广东省深圳市公安司法鉴定中心检验报告；勘验、辨认、称量、取样、提取笔录；抓获视频等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人王三古无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王三古到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人王三古的犯罪事实，归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王三古犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2021年2月9日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺2.6克，依法没收，予以销毁；扣押在案的作案用的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邹    鹏二〇二〇年三月十八日书记员 张洪源（兼）书记员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执163号 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市**。 法定代表人韦x，董事长。 被执行人卢其宝，男，1979年2月17日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人黄连凤，女，1988年12月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行依据（2018）桂1302民初2355号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行黄连凤、卢其宝借款合同纠纷一案，申请标的12557.38元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划被执行人黄连凤在中国工商银行的银行存款3154.93元。现本案尚有部分债权尚未实现，经本院依法对被执行人的财产进行查询，执行人名下已无财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初2355号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现以具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初2355号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韦 薇 审判员 韦立标 审判员 江祖添 二〇二〇年三月二十五日 书记员 卢剑刚 附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初21号 原告：陈刚，男，1978年5月14日出生，汉族，住昌乐县。 被告：田志彬，男，1969年9月17日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告陈刚诉被告田志彬房屋买卖合同纠纷一案中，原告未在本院规定的时间内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第107条；＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见＞第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李在兴 二〇二〇年三月十三日 书记员  张艳霞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初1103号 原告：夏明玥，女，1993年2月8日出生,汉族，住南京市江宁区。 被告：孙俊，男，1982年2月7日出生，汉族，住南京市六合区。 原告夏明玥与被告孙俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏明玥到庭参加诉讼，被告孙俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏明玥向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙俊偿还借款本金、利息及罚息合计81101.4元以及此后的罚息等；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，夏明玥自愿放弃部分诉讼请求，将诉讼请求变更为：孙俊偿还其借款本金63780.96元及利息（以63780.96元为基数，自2018年2月1日起按照年利率8.64%计算至实际给付之日止）。事实和理由：孙俊于2017年10月13日向夏明玥借款80000元，双方签订借款协议约定借款期限为1年，孙俊应按月还本付息。后孙俊返还了部分款项，于2018年2月起再未还款。夏明玥经多次催要无果，故诉至法院。 被告孙俊未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，原告夏明玥与被告孙俊签订《个人向个人借款合同》一份，约定孙俊向夏明玥借款80000元，借款期限自2017年10月13日起至2018年10月13止，在借款期限内，孙俊应当每月返还借款本金6666.7元并支付手续费576元。夏明玥于签订借款合同当日通过支付宝转账交付借款18000元、通过微信转账交付借款2000元；于2017年10月28日通过支付宝转账分两次交付借款20000元；于2017年11月5日通过支付宝转账交付借款20000元；于2017年11月26日通过支付宝转账交付借款20000元。孙俊于2017年12月1日支付宝还款4500元、于2017年12月7日支付宝还款932.04元、于2017年12月13日微信转账还款1811元、于2018年1月4日微信转账还款3543元、于2018年1月17日支付宝还款3622元、于2018年1月28日微信转账还款1811元，合计还款16219.04元，以上款项夏明玥均确认系归还本金。 庭审中，夏明玥陈述借款协议中约定的手续费即双方之间约定的利息，根据每月576元手续费以及借款本金80000元计算，案涉借款利息为年利率8.64%。其于2017年11月26日向孙俊银行转账20000元，同日孙俊通过支付宝向其返还20000元，该20000元往来与借款无关。 以上事实，有《个人向个人借款合同》、银行流水、支付宝转账记录、微信转账记录及当事人陈述等在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告孙俊向原告夏明玥借款80000元，双方签订了借款协议，并对还款期限及利息进行了约定，夏明玥已足额交付了借款，事实清楚、证据充分，孙俊仅还款16219.04元，怠于返还剩余借款63780.96元，应负纠纷责任，故对夏明玥要求孙俊返还借款本金63780.96元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在借款合同中约定借款手续费为每月576元，应当视为双方约定的借款利息，以借款本金80000元为基数计算，夏明玥主张借款利息为年利率8.64%符合合同约定，因孙俊自2018年1月29日起再未还款，故夏明玥有权主张以63780.96元为基数，自2018年2月1日起按照年利率8.64%标准计算的利息。孙俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙俊于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告夏明玥借款本金63780.96元及利息（以63780.96元为基数，自2018年2月1日起按照年利率8.64%标准计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1828元，公告费560元，合计2388元，由孙俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  夏志阳 审 判 员  钟诗蔚 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终2146号上诉人（一审被告）：大冶市万和房地产开发有限公司，住所地：大冶市东风路**。法定代表人：陈细生，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯美栋，男，1957年7月18日出生，汉族，住大冶市，系该公司职员。被上诉人（一审原告）：邹祚光，男，1958年8月13日出生，汉族，原住大冶市东风路办事处东风路**，现住大冶市。委托诉讼代理人：汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。上诉人大冶市万和房地产开发有限公司（以下简称万和公司）因与被上诉人邹祚光商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万和公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：1.因邹祚光一直未提供办理房屋产权证所需身份证、购房发票等购房手续，判决其协助邹祚光办理不动产权证不当。2.由于房屋未办理正式产权证，而涉案房屋实际面积与房产测量面积误差较大，在房屋面积未复核确定前，判令其向邹祚光支付差额款466.23元不当。3.判决支付逾期办证违约金904.68元有误。涉案房屋因未竣工验收无法办理不动产权证，并非其义务责任，不构成违约。邹祚光辩称：万和公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉维持原判。邹祚光的诉讼请求：1.判令万和公司协助办理房屋不动产权证书，并向其提供全部实际购房款发票；2.判令万和公司退还房屋面积差额款466.23元；3.判令万和公司支付逾期办证违约金904.68元（按房屋总价款0.2％计算）。一审法院认定事实：2011年6月19日，邹祚光与万和公司签订了《商品房买卖合同》一份,合同约定:邹祚光向万和公司购买坐落于大冶市××大道西侧盛世华庭A栋1单元12603号房屋一套，房屋建筑面积135.83㎡，每平方米3330.19元，总价款452340元。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，该建筑面积以大冶市房地产管理部门核定产权登记面积为准，根据合同单价，据实增减房款；万和公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列1或2项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.1%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金。合同签订后，邹祚光依约向万和公司交纳了全额购房款，万和公司向邹祚光开具了452340元的购房发票，并向邹祚光交付了涉案房屋。2018年8月14日，经大冶市房产测绘队测绘，原告购买的房屋实际建筑面积为135.69平方米，与合同约定面积相差0.14平方米。涉案房屋至今未通过消防验收，房屋权属证书至今未办，遂成讼。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。涉案《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，合同双方应依约履行合同义务。邹祚光按合同约定向万和公司支付了全部购房款，万和公司向邹祚光交付房屋后协助办理权属证书是其应尽的义务，故邹祚光要求万和公司协助办理不动产权证书的诉讼请求理由正当合法，予以支持。根据庭审查明的事实，万和公司已开具了全额购房发票，现邹祚光要求向其提供全部购房发票的请求，与事实不符，对此不予支持。邹祚光要求万和公司退还房屋面积差额款466.23元，符合双方合同的约定，且不违反法律规定，予以支持。万和公司在2012年就向邹祚光交付了房屋，涉案房屋没有通过合格验收致使邹祚光数年不能办证，万和公司的行为已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，邹祚光可以选择不退房，并要求为万和公司支付违约金，符合双方合同约定，应予支持。万和公司的相关抗辩理由证据不足，均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、万和公司在判决生效之日起三十日内协助邹祚光办理涉案房产的不动产权证书；二、万和公司在判决生效之日起三十日内退还邹祚光房屋面积差额款466.23元；三、万和公司在判决生效之日起三十日内支付邹祚光逾期办证违约金904.68元；四、驳回邹祚光的其他诉讼请求。二审期间，当事人均未提交改变一审判决认定事实的新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案主要的争议焦点为万和公司应否依约履行《商品房买卖合同》约定的合同义务。根据合同约定万和公司在邹祚光2011年6月9日前付清购房款后，万和公司应当于2011年9月30日向邹祚光交付验收合格的房屋，并在交付使用后的180日内进行产权登记备案，以便买受人在规定期限内取得房地产权属证书。根据查明的事实，邹祚光依约履行了付款义务，万和公司虽交付涉案房屋，但因未办理工程相关验收手续，致使不能如期办理权属登记。一审判决万和公司协助办理涉案房屋不动产权证，并支付逾期办证违约金904.68元符合双方合同约定，处理并无不妥，本院予以维持。对于房屋面积补差款的问题，一审判决系基于房产部门实际测量结果计算与涉案房屋买卖合同约定的面积之间的差额，得出万和公司应返还邹祚光面积差购房款466.23元。尽管万和公司认为房屋实际面积与测绘面积差距较大，但至本案审理终结前并未提供房产部门认定的房屋面积复核结果，故一审判决该项结果亦无不当，本院予以维持。综上所述，万和公司的上诉请求均不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由大冶市万和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年三月二十五日书记员  田 梦
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执429号 本院在执行申请执行人李昊阳与被执行人刘存岗、周星海（2019）鲁0784民初5099号机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执429号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十三日
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初656号之一 原告李星昆，男，1978年10月24日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县雍阳镇河西村半月山巷组**，公民身份号码5227251978********。 被告王世国，男，1965年8月4日生，汉族，贵州赫章人，住贵，住贵州省瓮安县星辰国际****身份号码5224281965********。 被告王琴，女，1990年3月26日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安，住贵州省瓮安县星辰国际****5227251990********。系被告王世国之妻。 关于原告李星昆诉被告王世国、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告李星昆又于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王琴所有的位于瓮安县雍阳镇文峰北路星辰国际1幢2-24-3号房屋一套（产权证号201406140，面积142.42㎡）进行保全查封，并自愿用其所有的贵JLV9**号起亚牌和贵JLD6**思威牌小轿车作担保。 本院认为，原告李星昆的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告王琴所有的位于瓮安县雍阳镇文峰北路星辰国际1幢2-24-3号房屋一套（产权证号201406140，面积142.42㎡）予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭廷才 二〇二〇年三月二十四日 书记员  何 晶
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初301号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人王先力，男，1992年8月6日出生，汉族，小学文化，户籍住址贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，曾犯抢夺罪被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人王先力犯贩卖毒品罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员谢佳出庭支持公诉，被告人王先力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月31日，吸毒人员王某通过微信转账方式向被告人王先力支付购买海洛因毒品的毒资450元欲购买半克毒品海洛因，后被告人王先力通过微信联系上家（一名女子，在逃，具体情况不详）购买两个海洛因毒品，并通过微信扫码支付方式向该女子支付400元毒资，后被告人王先力在贵州省贵定县人民医院后面角落里取到该女子预先放置的两个海洛因毒品（均已被吸食，未能查明具体重量）。被告人王先力将其中一个海洛因毒品留下吸食，另一个藏在衣服夹层内通过百世快递邮寄到深圳市龙华区贵湖塘岭街34号505房给吸毒人员王某，后吸毒人员王某和黄某将收到的毒品吸食完。2019年7月30日，被告人王先力在贵州省贵定县昌明镇小虎场台球室被抓获归案。上述事实，被告人王先力在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的手机一部；常住人口基本信息、违法犯罪前科查询情况说明、手机微信截图、释放证明书、刑事判决书等证人王某的证言；被告人王先力的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人王先力无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王先力到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王先力因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人王先力的犯罪事实，归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王先力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年3月29日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案作案用手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邹    鹏二〇二〇年三月十二日书记员 张洪源（兼）书记员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执453号 申请执行人：郑森，男，1987年4月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：刘岗岗，男，1989年5月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人郑森与被执行人刘岗岗民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月10日以已与被执行人刘岗岗自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执453号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年三月十日 书记员  魏丽娇
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执448号 本院在执行申请执行人安丘市综合行政执法局与被执行人于海龙（2019）鲁0784行审72号罚金纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执448号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十二日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执300号之一申请执行人：徐明，男，1964年9月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市书亮新型砖有限责任公司（下称书亮公司），住所地：襄阳市高新区团山镇马棚村。法定代表人：赵志忠，该公司执行董事。被执行人：杨长雄，男，1961年11月9日出生，汉族，现于襄南监狱服刑。被执行人：赵志忠，男，1968年2月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人徐明与被执行人书亮公司、杨长雄、赵志忠合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初224号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人书亮公司、杨长雄、赵志忠银行存款11万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军助理审判员  何 波助理审判员  韩 路二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘胜豪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2375号 申请执行人广西京宏混凝土有限公司，住所地北海市龙潭路银海区公安局宿舍住宅小区8巷****。 法定代表人贾大庆，经理。 委托代理人李彦增，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托代理人赵悦，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被执行人北海市恒利达房地产有限公司，，住所地北海市北海大道**海富大厦第**** 法定代表人：陈崇利，总经理。 申请执行人广西京宏混凝土有限公司与被执行人北海市恒利达房地产有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人广西京宏混凝土有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2818号民事判决书，于2019年11月18日向本院申请执行，请求被执行人北海市恒利达房地产有限公司支付货款602415元及违约金、支付案件受理费5454.24元。本院于2019年11月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，因被执行人北海市恒利达房地产有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，本院将申请执行人与被执行人北海市恒利达房地产有限公司等执行案件移送北海市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0502执2375号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李永证
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执538号申请执行人：烟台市牟平区昊鑫机械有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司，住所地烟台市莱山经济开发区。本院在执行烟台市牟平区昊鑫机械有限公司与烟台台海玛努尔核电设备有限公司加工合同纠纷一案中，于2020年3月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初3966号民事调解书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司的银行存款1520000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年三月二十五日书记员  徐玉祝
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执387号之一申请执行人：烟台一品物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。被执行人：张建中，女，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初698号民事判决书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张建中的银行存款10498.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年三月二十五日书记员  徐玉祝
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执61号之四被执行人蒙仕杰，男，1976年7月23日生，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初1020号调解书，于2020年01月17日向被执行人蒙仕杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒙仕杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒙仕杰在中国农业银行6228xxxxxx412账户内存款人民币4517.86元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月九日书记员  景 娟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1852号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：山东活水源食品股份有限公司。住东明县沙窝工业园区。 法定代表人：郭永瑞，该公司总经理。 被执行人：郭永瑞，男，汉族，住东明县。 被执行人：王珍霞，女，汉族，住东明县。 被执行人：李红梅，女，汉族，住东明县。 被执行人：东明县海润电器有限公司。住东明县五四路与解放路交叉口处。注册号：371728228003294。 法定代表人：郑海军。该公司总经理。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅、东明县海润电器有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月2日作出的（2018）鲁1728民初2842号民事判决书已发生法律效力，因山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅、东明县海润电器有限公司未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金4999967.52元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅、东明县海润电器有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅、东明县海润电器有限公司至今未自动履行。 本院于2019年10月30日对被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅、东明县海润电器有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现资产。于2019年11月15日进行了第二次查询，没有发现资产。 本院对被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅、东明县海润电器有限公司进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅的下落进行了查找。 本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1728执1852号限制消费令，对被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅、东明县海润电器有限公司限制消费。 本院于2019年11月5日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年11月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权4999967.52元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2842号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的4999967.52元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年三月二十九日 书记员  王斌斌
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执18号 申请执行人：孙本希，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人：张顺兰，女，1974年4月1日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被执行人：吴岳海，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人孙本希、张顺兰与被执行人吴岳海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年3月24日以已与被执行人吴岳海自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏丽娇
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初706号之一 原告瓮安县吊钟坡水泥制品厂。住所地：贵州省黔南州瓮安县雍阳办事处河滨社区吊钟坡。统一社会信用代码：91522725061005382P。 法定代表人王晓中，系该公司投资人。 被告贵州海宇建设工程发展有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区贵山街**。统一社会信用代码：915201007221781500。 法定代表人胡成龙，系该公司执行董事兼总经理。 关于原告瓮安县吊钟坡水泥制品厂诉被告贵州海宇建设工程发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，原告瓮安县吊钟坡水泥制品厂又于2020年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告贵州海宇建设工程发展有限公司在银行账户内存款进行保全，保全金额为人民币1302777元。原告瓮安县吊钟坡水泥制品厂的法定代表人王晓中及其妻陈善莉自愿用其共同所有的位于瓮安县雍阳办事处河滨社区文峰中路3-3号房屋（不动产登记证号：黔（2017）瓮安县不动产权第0002716号，建筑面积208.13平方米，价值约132万元）作担保。 本院认为，原告瓮安县吊钟坡水泥制品厂的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告贵州海宇建设工程发展有限公司银行账户内资金予以冻结，冻结金额以人民币1302777元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭廷才 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何 晶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初513-1号原告：辽宁信诚人才服务有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**广宜街****。法定代表人：周莉莉，系经理。委托代理人：隋谨阳，男，系该公司员工。被告：华丹，女，1980年3月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区沙岭镇四台子村28组40。被告：北方重工集团有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路16号。法定代表人：王学民，系董事长。委托代理人：陈玉滨，系辽宁申扬律师事务所律师。本院在审理原告辽宁信诚人才服务有限责任公司沈阳分公司与被告北方重工集团有限公司、华丹劳动争议纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二〇年三月三十日书记员  刘思维
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执417号 本院在执行申请执行人葛瑞霞与被执行人王海员抚养费纠纷一案，被执行人已缴纳2019年7月至2019年12月30日的抚养费。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执417号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9762号之二 申请执行人陈伟雄,男性,1973年3月9日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人梁秋铭，男性,1975年8月20日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人陈伟雄与被执行人梁秋铭借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17890号判决书已经发生法律效力，被执行人梁秋铭应履行支付1934000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  朱 哲
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执176号之一申请执行人：于可荣，女，汉族，1980年6月30日出生，住南漳县。被执行人：汤万海，男，汉族，1964年10月14日出生，住襄阳市。被执行人：汤小龙，男，汉族，住，住址同上。关于申请执行人于可荣与被执行人汤万海、汤小龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初1896号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤万海、汤小龙存款150万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军助理审判员  何 波助理审判员  韩 路二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘胜豪
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执871号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市红谷滩新区。负责人：石鹏飞，该行行长。被执行人：汪保明，男，1977年1月25日生，汉族，住南昌市进贤县。被执行人：许丽琴，女，1979年10月10日生，汉族，住南昌市青山湖区。中国民生银行股份有限公司南昌分行申请执行汪保明、许丽琴借款合同纠纷一案，根据已生效的（2019）赣0102民初7862号民事判决书规定，本院向被执行人汪保明、许丽琴送达执行通知书，责令被执行人汪保明、许丽琴自动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已查封被执行人汪保明、许丽琴名下位于南昌市青山湖区房屋，且上述房屋系本案抵押房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人汪保明、许丽琴名下位于南昌市青山湖区房屋。二、限被执行人汪保明、许丽琴及其他占有人在本裁定生效之日起十日内腾空上述房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏战龙审 判 员  朱 健人民陪审员  魏 彪二〇二〇年三月二十五日书 记 员  汪 川
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初725号 原告：陕西和美物业有限责任公司临潼分公司，住所地：西安市临潼区北侧。 负责人：张自来，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：雷萍，女，1973年4月16日出生，汉族，该分公司经理，住西安市新城区。 被告：睢东峰，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司与被告睢东峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陕西和美物业有限责任公司临潼分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陕西和美物业有限责任公司临潼分公司负担。 审判员 闫 姣 二〇二〇年三月二十六日 书记员 房毅博 1
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执345号之一申请执行人：李霞，女，1980年6月4日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：薛艳敏，女，1971年1月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人李霞与被执行人薛艳敏借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）鄂0691民初2020号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛艳敏银行存款115万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、评估、拍卖被执行人薛艳敏所有的位于襄阳市高新区长虹北路民发天地16幢1单元6层2室的房屋及对应的土地使用权（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第**，土地证号：襄阳国用（2015）第360615101-20**）。审判长  王忠军审判员  何 波审判员  韩 路二〇二〇年三月二十五日书记员  刘胜豪
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初756号原告：代某，女，1970年8月3日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：高某，山东某律师事务所律师。被告：青岛某公司，住平度市。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，山东某律师事务所律师。案由：经济补偿金纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛某公司于2020年4月30日前付给原告代某经济补偿金等共计20000元，如被告青岛某公司不如期付款，原告代某可以按照30000元申请强制执行；二、双方再无其他争议，并互不追究。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告代某负担。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年三月十六日书记员  陈蓉蕾
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执311号 申请执行人梁贤声，男，1965年12月11日出生，住北流市，证件号码452526196512114719。 被执行人黄开志，男，1963年12月21日出生，住北流市，证件号码45252619631221503X。 被执行人黄苡峰，男，1989年7月8日出生，住北流市，证件号码450981198907085012。 被执行人滕春妮，女，1989年8月8日出生，住北流市，证件号码45212219890808364X。 申请执行人梁贤声与被执行人黄开志、黄苡峰、滕春妮民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初2170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄开志、黄苡峰、滕春妮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁贤声于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金10万元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄开志、黄苡峰、滕春妮的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人梁贤声对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为72960元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执311号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李晓艳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执231号 申请执行人李广勇，男，1979年12月28日出生，住所地北流市，证件号码452526197912280016。 被执行人顾梓馨，男，1978年6月1日出生，住所地北流市，证件号码452526197806014793。 申请执行人李广勇与被执行人顾梓馨民间借贷纠纷一案，玉林市中级人民法院（2019）桂09民终1033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾梓馨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李广勇于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金481704.17元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人顾梓馨的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明登记在被执行人名下的不动产已因另案被其他法院查封，目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人李广勇对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为485699.2元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执231号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 朱浩健 审判员 巫商林 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李晓艳
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初86号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王某，男，1988年3月2日出生，个体经营，住兴化市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月6日被兴化市公安局刑事拘留，于同月25日经兴化市人民检察院批准逮捕，同日由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。指定辩护人汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。被告人郭某，男，1991年7月2日出生，个体经营，住兴化市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月6日被兴化市公安局刑事拘留，于同月25日被该局取保候审。辩护人朱瑞亮、张鑫辉（实习），江苏天庭律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人王某、郭某犯寻衅滋事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人汤荣华，被告人郭某及其辩护人朱瑞亮、张鑫辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月至2019年4月，被告人王某单独或者伙同被告人郭某，为索要高利贷或者因偶发矛盾，先后三次随意殴打、推搡他人。分述如下：1.2017年10月15日下午，被告人王某为索要沙某欠其的高利贷，在兴化市汽车客运站殴打沙某的父亲沙某。2.2018年7月1日22时许，被告人王某为帮助崔某某索要债务，在兴化市东营街一生所爱酒吧门前，推搡被害人陶某，将手机举至陶某脸跟前拍摄并称陶某欠钱不还。3.2019年4月24日凌晨4时许，被告人王某与被告人郭某在张某、吴某等人共同经营的牧羊人烧烤店（位于兴化市牌楼东路）饮酒。被告人王某因要求张日秀退还郭某支付的餐费未果将餐桌掀翻，并推搡前来索赔的被害人张某。被告人郭某在劝说张某未果的情况下，揪住张某的头发将张某撞向地面，被告人王某亦脚踢张某。后被告人郭某又殴打前来拉架的被害人吴某，并在被张某用啤酒瓶砸头后，用餐具砸吴某头部，期间被告人王某殴打前来拉架的吴金诚，造成张某面部软组织挫伤、吴某头皮创口。经鉴定，张某面部、吴某头部损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人王某、郭某自动投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人郭某父亲代为赔偿被害人张某等人人民币2.5万元，张某等人对王某、郭某表示谅解。上述事实，被告人王某、郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、吴某、沙某、陶某等人的陈述；证人张某某、蒋某、单某等人的证言；书证：兴化市公安局制作或提取的人口基本信息、病历、谅解书；鉴定意见；兴化市公安局调取的监控视频、微信交易记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、郭某逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且部分系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人王某、郭某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人王某辩护人提出的被告人王某系自首，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于被告人王某辩护人提出的被告人王某认罪认罚，并取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于被告人郭某辩护人提出的被告人郭某系自首，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于被告人郭某辩护人提出的被告人郭某的父亲已替其赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于被告人郭某辩护人提出的被告人郭某系醉酒状态下实施的犯罪，主观恶性小的辩护意见，经查，被告人醉酒状态下实施的犯罪，不影响对被告人定罪和量刑，对该辩护意见，本院不予采信。案发后，被告人王某、郭某自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某、郭某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某、郭某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人郭某父亲代为赔偿被害人的损失，被害人对两名被告人进行谅解，酌情对两被告人从轻处罚。综上，本院决定对被告人王某、郭某从轻处罚。其中被告人郭某符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日至2020年11月5日止。）二、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐爱霖人民陪审员  魏义胜人民陪审员  沙小培二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初629号 原告：周寿军，男，1971年10月15日出生，汉族,住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：应共义，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 被告：汪红星，男，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告周寿军与被告汪红星民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周寿军及其委托诉讼代理人应共义到庭参加诉讼，被告汪红星经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周寿军向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪红星返还借款33600元并支付利息（以33600元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原系同一家工程公司的同事，被告因有事，向原告借款33600元，并出具借条。后被告怠于还款，原告经多次催要无果，故诉至法院。 被告汪红星未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，被告汪红星向原告周寿军出具借条一份，载明：“今本人汪红星向周寿军借款33600元，叁万叁仟陆佰元”。 为证明汪红星已收到诉争款项，周寿军提交了与汪红星的微信转账记录及催款的微信、短信聊天记录予以证明，周寿军通过微信转账方式向汪红星交付11376元，包括2016年6月1日转账5000元、2016年7月3日转账5000元、2016年8月28日转账776元、2016年11月23日转账600元。另，周寿军陈述剩余借款系其于2016年9月向汪红星现金交付10000元；因汪红星与其曾系南京美杜装饰工程有限公司的同事，汪红星于2016年10月代其收取了工程款12240元，汪红星收到上述全部款项后，于2017年1月6日在其要求下出具了借条。 以上事实，有借条、微信转账记录、微信聊天记录、短信聊天记录及当事人陈述等在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告汪红星向原告周寿军借款33600元并出具了借条，周寿军已对款项组成作出了充分、合理的说明并提供相应的证据予以佐证，应认定周寿军已足额向汪红星交付款项。现汪红星怠于返还借款，应负纠纷责任，故对周寿军要求汪红星返还借款33600元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中并未约定还款期限及利息，故周寿军有权主张以33600元为基数，自2019年7月26日起按照年利率6%标准计算的逾期还款利息。汪红星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪红星于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周寿军借款本金33600元并支付逾期还款利息（以33600元为基数，自2019年7月26日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，财产保全费420元，公告费560元，合计1620元，由汪红星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  夏志阳 审 判 员  钟诗蔚 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保80号申请人：陈光，男，1977年2月4日出生，汉族，峄城区。被申请人：枣庄石榴嘉年华文化旅游发展有限公司，住所地：枣庄市峄城。法定代表人：马涛，经理。申请人陈光于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人枣庄石榴嘉年华文化旅游发展有限公司在峄城区人民法院（2020）鲁0404执118号案件中的案款110000元进行冻结。申请人陈光以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄石榴嘉年华文化旅游发展有限公司在峄城区人民法院（2020）鲁0404执118号案件案件中的案款110000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  王大宪二〇二〇年三月二十四日书记员  刘化语
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执217号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县城关八角亭农行大厦。 负责人：黄新凌，该支行行长。 被执行人：黄伟杰，男，1987年11月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：黄巧英，女，1991年2月18日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：黄启泉，男，1992年3月25日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行和被执行人黄伟杰、黄巧英、黄启泉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月23日书面申请撤销了该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0525执217号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘正灿 审判员  杨 巍 审判员  吕一灵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  涂水龙 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执27号之一申请执行人：罗春艳，女，1968年2月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北玛儿特电动汽车租赁有限公司（下称玛儿特公司），住所地：襄阳市高新区长虹北路万达写字楼。法定代表人：肖益，该公司总经理。被执行人：肖益，男，1987年12月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人罗春艳与被执行人玛儿特公司、肖益合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初2092号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人玛儿特公司、肖益银行存款24000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军助理审判员  何 波助理审判员  韩 路二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘胜豪
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1121民初1640号原告：周继兰，女，1963年12月28日生，汉族，中国农业发展银行通渭县支行退休员工，住通渭县。被告：何东辉，男，1985年10月19日生，汉族，中乾能源科技有限公司法定代表人，住通渭县。被告：李旺军，男，1983年8月16日生，汉族，住甘肃省通渭县。原告周继兰与被告何东辉、李旺军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周继兰到庭参加诉讼，被告何东辉、李旺军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款100万元及按照月息2%计算从2017年4月25日至付清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告认识。2017年4月25日被告何东辉向原告借款100万元，约定借款期限一个月，借款利息为月息2%，由被告李旺军承担连带保证责任。借款到期后，虽经原告多次催收，被告何东辉拒不偿还原告借款。被告至今没有偿还原告该借款本金及利息。被告何东辉辩称：1.原告不具备诉讼主体资格。本案中，被告从未向原告借款100万元，本案所涉的100万元，系原告借给被告所经营的通渭县中乾能源科技公司，故原告不具备本案的原告主体资格；2.原告系金融系统干部，其借于通渭县中乾能源科技公司的100万元来源不明，原告的工资收入远不能及，故原告的行为涉嫌高利贷转贷，已触及到刑事，故本案涉及到的100万元不属于民事纠纷。被告请求法庭移送有关部门立案审查。3.通渭县中乾能源科技有限责任公司已向原告偿还借款10.8万元，而原告仍然起诉100万元，故原告起诉无法无据，请求法庭驳回原告的起诉。被告李旺军辩称：我在原告与被告何东辉的借贷中，担保期限为一个月，在2017年4月25日至2019年4月25日的两年法定期限内，原告从未向我主张过担保责任，故我的担保责任已解除，原告的诉讼无法无据。我请求法庭驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告工厂与被告何东辉的公司相邻。2017年4月25日，双方达成被告向原告借款100万元、借期1月、利息2分的协议。当日原告通过甘肃省农村信用社向被告转账100万元，被告向原告书写借条一份，李旺军作为保证人在借条上签字。2019年4月6日，被告通过中国建设银行通渭支行向原告转账1万元。以上事实，有当事人的陈述、借条、打款凭证等证据证实。本院认为，原、被告以平等、自愿协商的方式商定借款事宜并提供了借款，其民间借贷关系成立并生效。被告应当及时偿还，逾期则为违约行为。原告将月利率降为1.5%的意见予以采纳。被告何东辉以自己的名义借款并将100万元打到自己的账户，其公司借款的辩解不成立。李旺军作为担保人在借条上签字未约定保证方式与保证期间，则其性质属未约定保证期间的连带责任保证。原告有权2017年11月25日前要求李旺军承担保证责任，逾期则免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告何东辉在判决生效后立即偿还原告周继兰借款本金100万元，截止2020年3月25日的利息525000元（已偿还1万元）及至还清之日的利息；二、驳回原告对被告李旺军承担保证责任的诉讼请求。案件受理费9260元，由被告何东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  南党进二〇二〇年三月二十五日书记员  杨智佳
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执495号 本院在执行申请执行人程金鑫与被执行人山东江川门窗科技有限公司（2018）鲁0784民初5880号劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执495号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初5746号 原告：巩高明，男，1956年3月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：陈青，陕西骊剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕莎，陕西骊剑律师事务所律师。 被告：周开明，男，1986年9月25日出身，汉族，农民，住陕西省宁强县。 原告巩高明与被告周开明租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩高明及其委托诉讼代理人陈青、吕莎到庭参加诉讼，被告周开明经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告巩高明向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的租赁合同，并判令被告返还原告租赁物即塔吊标节四节、附墙一套；2、判令被告清付2015年1月6日至租赁物实际返还之日的租赁费（截止起诉之日8.10万元）。事实与理由：2010年，原告因经营塔吊生意与安装、拆卸塔吊的被告相识，被告不定期为原告安装、拆卸塔吊。2015年1月6日，原、被告约定，由被告租赁原告川建牌塔吊标节四节、附墙一套，每月每节租赁物单价300元，合计每月租赁费1500元。同时，被告向原告出具了书面借据。期间，原告多次联系被告要求支付租赁费，被告以各种理由推脱。2017年1月7日，原告前往被告家中追索。被告以资金周转困难为由再次向原告出具书面借条一张。后经原告催要，被告就拖欠的租赁费至今不能予以返还。故诉至法院。围绕其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：借条等。 被告周开明未答辩，也未向本院提交书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月6日，被告周开明在其身份证复印件上写到：“今借到老龚川建标节4节（含螺栓）、附墙1套，每月租金单价300元，大写叁佰元整，合计每月1500元壹仟伍佰元整，2015年1月6日，周开明。”并将写有上述内容的身份证复印件交给原告。同时，原告将租赁物川建标节4节（含螺栓）、附墙1套交付给被告。后被告既未返还租赁物，也未支付租金。2017年，原告找到被告催要租金仍未果，故诉至法院。 本院认为，本案争议焦点：原告主张的解除合同、返还租赁物、支付租金的请求能否成立。原告巩高明与被告周开明之间的租赁合同未约定租赁期限，故双方之间的租赁合同为不定期租赁，根据合同法的规定，原告巩高明可以随时解除合同。合同解除后，被告周开明承租的租赁物应予返还。原告主张从租赁物交付之日起按照合同约定的租金标准支付租金至租赁物返还之日的请求符合法律规定，依法应予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、解除原告巩高明与被告周开明于2015年1月6日签订的标节租赁合同。 二、被告周开明于判决生效后10日内返还原告巩高明川建标节4节（含螺栓）、附墙1套。 三、被告周开明于判决生效后10日内从2015年1月6日起按照每月1500元的标准支付原告巩高明租金至租赁物返还之日。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，公告费800元，由被告周开明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  戴小妹 审判员  张晓婷 审判员  闫 姣 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 晓 1
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执85号之一被执行人：许沛，男，汉族，1996年10月16日生，住所地：贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的判决书，于2020年03月03日向被执行人许沛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许沛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许沛在中国银行193xxxx****账户内存款人民币279621.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年三月三日书记员  景娟
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执312号 本院在执行申请执行人李英明与被执行人高守昌（2019）鲁0784民初5239号买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执312号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执508号 申请人执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码：913411256775620726。 负责人：孙大勇，该支行行长。 委托代理人：冯明江，男，1966年2月5日生，该行工作人员，住安徽省定远县。 委托代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：赵艳，女，1979年8月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈德庆，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被执行人赵艳、陈德庆金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人赵艳、陈德庆所有的位于定远县定城镇长征东路南侧锦竹园南苑1幢2103室住宅用房地产【皖（2016）定远县不动产权第0004930号】并依法予以双方议价，议价总价为100万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 对被执行人赵艳、陈德庆所有的位于定远县定城镇长征东路南侧锦竹园南苑1幢2103室住宅用房地产【皖（2016）定远县不动产权第0004930号】予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年三月二十四日 书记员  许保菊
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执306号 本院在执行申请执行人时海岗与被执行人山东巴威环境工程有限公司（2019）鲁0784民初3868号承揽合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执306号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月六日
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初727号 原告：陕西和美物业有限责任公司临潼分公司，住所地：西安市临潼区北侧。 负责人：张自来，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：雷萍，女，1973年4月16日出生，汉族，该分公司经理，住西安市新城区。 被告：姚向飞，女，1984年9月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司与被告姚向飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陕西和美物业有限责任公司临潼分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陕西和美物业有限责任公司临潼分公司负担。 审判员 闫 姣 二〇二〇年三月三十一日 书记员 房毅博 1
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执32号之三申请执行人阳康，男，1973年11月21日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人马天化，男，1992年8月3日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。被执行人黄语，曾用名黄益高，男，1979年12月20日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初1270号民事判决书，于2020年1月11日向被执行人邱成林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱成林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邱成林在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx827_1账户内存款人民币5670.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 刚二〇二〇年三月四日书记员 黄海军
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初998号原告：黄佾雯，女，1970年11月26日出生，汉族，住四会市****************。公民身份号码：441************443。委托诉讼代理人：刘木有，广东金马波士德律师事务所律师。被告：刘志辉，男，1981年5月4日出生，汉族，住四会市*****************。公民身份号码：441************015。被告：叶丽娟，女，1980年9月29日出生，汉族，住四会市******委会罗源中学。公民身份号码：441************527。俩被告的共同委托诉讼代理人：邓增共，广东圣禾律师事务所律师。本院在审理原告黄佾雯诉被告刘志辉、叶丽娟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄佾雯撤回起诉。本案受理费1800元，由原告负担。审 判 员 夏睿娜二〇二〇年三月二十四日法官助理 张小敏书 记 员 李敏娟
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初254号 原告：李某。 被告：陆某。 原告李某与被告陆某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韦慧昌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  韦清利
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执161号 本院在执行申请执行人刘海清与被执行人吕光华（2019）鲁0784民初6130号民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执161号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初264号原告：刘勇，汉族，男，1977年10月26日出生，南丰县人，住所地：。委托诉讼代理人：刘小玲原告（胞妹），汉族，女，南丰县人，1981年1月21日出生，住。代理权限：特别代理委托诉讼代理人：李国旗，江西省南丰县公安局公职律师办公室律师，代理权限：一般代理。被告：黄敏辉，汉族，男，1992年4月4日出生，南丰县人，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，地址：，统一社会信用代码：。法定代表人：朱文兵，职务：总经理。原告刘勇诉被告黄敏辉、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。原告刘勇于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费2776元，减半收取1388元由原告负担。审判员  曾铭善二〇二〇年三月二十五日书记员  吴海霞
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执451号 申请执行人罗媛媛，女，1989年11月7日出生，住北流市，证件号码450981198911071449。 被执行人甘晋铭，男，1995年12月10日出生，住北流市，证件号码450981199512101115。 申请执行人罗媛媛与被执行人甘晋铭民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初2825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘晋铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗媛媛于2020年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金6万元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人甘晋铭的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人罗媛媛对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为6.4903万元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执451号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 李学东 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李晓艳
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初730号 原告：陕西和美物业有限责任公司临潼分公司，负责人:张自来，职务：总经理。 委托诉讼代理人：雷某，女，1973年4月16日出生，汉族，该物业公司分公司经理。。 被告：李某，男，1982年5月20日出生，汉族，居民。。 原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司以被告李某已交纳物业费为由于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西和美物业有限责任公司临潼分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陕西和美物业有限责任公司临潼分公司负担。 审判员  毛云飞 二〇二〇年三月九日 书记员  郭 花 1
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初920号 原告：平度市某洗涤服务中心，住所地：平度市。 实际经营者：于某，男，1988年8月7日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张某，平度某法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘某，平度某法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，1991年6月13日生，汉族，住平度市。 诉讼委托代理人：任某，平度某法律服务所法律工作者。 原告平度市某洗涤服务中心与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度市某洗涤服务中心的委托诉讼代理人张某、被告刘某及其委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平度市某洗涤服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告不欠被告的工资10500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在仲裁时称其2018年6月份到原告处工作，原告欠其工资10500元，与事实不符。被告不是原告的固定工，仅是临时工，且其不服从原告的管理，违反规章制度，应该受到处理，双方之间不存在劳动关系，原告也不拖欠被告工资，仲裁裁决错误，故提起诉讼。 被告刘某辩称，原告所诉不实，请求维持仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据如下：1、被告提供的原告负责人于某给被告的微信转账记录打印件13份。2、被告提供的被告向于某索要工资的微信聊天记录打印件一宗。对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据如下：被告提供的加盖原告公章的2018年4月、6月、9月的考勤汇总表复印件及2018年4至10月份的刷卡记录表复印件。证明事项：被告2018年6月20日到原告处工作，双方存在劳动关系。原告的质证意见：该证据为复印件，且时间有跳跃、不连续，真实性不认可。 通过双方当事人对证据的举证、质证，结合庭审当事人的陈述，本院认定如下事实： 被告2018年6月20日到原告处工作，至2019年1月份每月工资4500元，自2019年2月份开始月工资变为5000元，工资由原告负责人于某通过微信转账方式发放，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险费。因原告拖欠被告工资，2019年6月15日被告从原告处离开。被告2018年6月20日至2019年6月15日期间的总工资为55500元（1500元+4500元×7个月+5000元×4.5个月），被告提供的13份微信转账记录显示，于某共向其微信转账46000元，兑除后原告尚欠被告工资9500元。 2019年8月5日，被告以原告为被申请人，向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求如下：1、被申请人支付申请人2019年2至4月工资3000元、5月份工资5000元、6月份工资2500元，共计10500元。 2019年10月21日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字〔2019〕第614号裁决书，裁决如下：被申请人平度市某洗涤服务中心于本裁决书生效之日起十日内付给申请人刘某工资10500元。 原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼，被告收到仲裁裁决书后未在法定期限内提起诉讼。 本案在审理过程中，原告称被告2018年8月至2019年3月在原告处上班，月工资3000元，原告不欠被告工资。原告未就其上述陈述向本院提供证据，也未在本院指定的期限内提供工资表、考勤表。 本院认为，被告收到仲裁裁决书后未在法定期限内提起诉讼，视为其对仲裁裁决书的认可。本案的争议焦点是：原告是否欠被告工资以及所欠工资的数额。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。原告未向本院提供由其掌握的工资表、考勤表，也未就其“原告月工资为3000元、在原告处工作时间为2018年8月至2019年3月”的主张向本院提供证据，应当承担对自己不利的法律后果，故被告主张其2018年6月20日至2019年1月份工资为4500元、2019年2月份后工资为5000元、2019年6月15日离开原告处，本院予以支持。根据被告陈述的工资数额及其提供的微信转账记录，其工作期间应发工资为55500元，被告负责人于某已通过微信转账支付其46000元，故本院认定原告尚欠被告工资为9500元。原告未提供证据证实已足额发放被告工资，应当承担举证不能的法律后果，被告要求原告给付其工资9500元，本院予以支持；其要求支付另1000元，于法无据，本院不予支持。原告关于不欠被告工资的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告平度市某洗涤服务中心付给被告刘某工资9500元，于判决生效后10日内付清。 二、驳回原告平度市某洗涤服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告平度市某洗涤服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘虹 二〇二〇年三月十七日                            本件与原件核对无异                                           申请执行期限为履             行期届满二年内提出                书记员杨珊珊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3635号 原告：李麒麟，男，1994年5月21日生，汉族，广西资源县人，本科文化，桂林明宏装饰有限公司员工，住桂林市七星区。 被告：潘小宏，女，1993年10月20日生，汉族，大专文化，住广西永福县。 本院在审理原告李麒麟诉被告潘小宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李麒麟撤回起诉。 本案应收取案件受理费1862元，因原告撤诉减半收取931元（原告已预付本院），由原告李麒麟负担。 审 判 长  蒋熙山 人民陪审员  谭继元 人民陪审员  丁建英 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  黄胤祯
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1851号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：山东活水源食品股份有限公司。住东明县沙窝工业园区。 法定代表人：郭永瑞，该公司总经理。 被执行人：郭永瑞，男，汉族，住东明县。 被执行人：王珍霞，女，汉族，住东明县。 被执行人：李红梅，女，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月2日作出的（2018）鲁1728民初2841号民事判决书已发生法律效力，因山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金9000000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅至今未自动履行。 本院于2019年10月29日对被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现资产。于2019年11月14日进行了第二次查询，没有发现资产。 本院对被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅的下落进行了查找。 本院于2019年10月29日作出（2019）鲁1728执1851号限制消费令，对被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永瑞、王珍霞、李红梅限制消费。 本院于2019年11月5日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年11月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权9000000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2841号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的9000000元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王斌斌
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执342号申请执行人：王浩，男，汉族，生于1989年3月21日，住宜城市，被执行人：宜城市襄大农牧有限公司，住所地：宜城市经济开发区楚都大道**，统一社会信用代码：91420684726108133J。法定代表人：张德武，宜城市襄大农牧有限公司董事长。申请执行人王浩与被执行人宜城市襄大农牧有限公司劳动争议纠纷一案,襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终4044号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宜城市襄大农牧有限公司至今未主动履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人王浩于2020年3月23日向本院申请强制执行。根据申请人王浩的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下:查封、冻结被执行人宜城市襄大农牧有限公司所有的价值40000元的银行存款或财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    向    东审 判 员 何    永    华人民陪审员 胡智敏人民陪审员胡智敏二〇二〇年三月二十五日书 记 员 朱         俊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初10294号原告：王改范。被告：白德瑞。原告王改范与被告白德瑞民间借贷纠纷一案，原告王改范于2019年12月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王改范到庭参加了诉讼。被告白德瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王改范向本院提起如下诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告借款9000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，被告称家里有急事急需用钱，找到被告借款。原告借给被告现金9000元，被告给原告出具借条一张，并声称一个月内归还。一个月后，被告迟迟没有还款，经原告多次催要，一直未还，故诉至法院。被告白德瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告王改范在南阳市第五小学附近开小超市，被告白德瑞经常去原告店里，原被告自此相识。自2016年起，被告白德瑞陆续开始向原告借钱。截止到2017年7月15日，被告白德瑞向原告借款共计4300元，并向原告王改范出具借条一份，内容如下：“借条，小王4300元肆仟叁佰元，白德瑞，2017年7月15日。”之后被告白德瑞仍陆续向原告王改范借款，截止到2017年12月22日，被告白德瑞共向原告王改范借款8820元，并向原告王改范出具借条一份，内容如下：“借条，今借到王改范现金玖仟元整（包括利息在内）现期付款，2018年元月21日，借款人，白德瑞，2017年12月22日。”庭审中，原告王改范陈述该借条中包含其中一笔本金为3000元的借款的利息，利息按照月息2分计算两个月，利息共计180元。借条出具后，被告白德瑞未向原告王改范偿还过任何款项。被告白德瑞在董成金家中租房居住，原告王改范多次到董成金家中向被告白德瑞索要借款。上述事实，由原告庭审陈述、借条、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告白德瑞向原告王改范借款8820元，原告向本院提交被告向原告出具的借条、证人证言等证据证实原告已按约定向被告支付借款本金8820元，故原被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效。原告支付借款本金后，被告应当及时予以偿还，现被告未足额偿还原告借款本金，已构成违约，故被告白德瑞应当向原告偿还借款本金8820元。同时，原告庭审中陈述被告向原告出具的9000元借条中包含前期3000元借款被告白德瑞应按月利率2%向原告支付的利息180元，故截止2017年12月22日，被告白德瑞尚欠原告王改范利息180元。关于原告要求被告自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止的诉讼请求，本院认为，原被告双方对还款时间未进行明确的约定，根据法律规定，借款人应按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，出借人可以随时催告借款人返还。因此，原告向本院起诉之日即视为原告催告被告还款之日，原告起诉后，被告未偿还借款即视为逾期还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中，原被告之间的民间借贷关系合法有效，且原被告双方在2017年12月22日的借条上并未明确约定利率，现原告要求被告自起诉之日起支付利息符合法律规定，故被告白德瑞应自起诉之日起以8820元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白德瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告白德瑞偿还原告王改范借款本金8820元及利息（利息分别计算如下：1、2017年12月22日之前的利息180元；2、自2019年12月17日起以本金8820元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。）二、驳回原告王改范的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告白德瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  康 宏审 判 员  胡进锋人民陪审员  段春华二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 峥