福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初625号 原告：陈清涛，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：佘震，福建云格律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：郑志群，男，1973年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：谢翠萍，女，1976年5月17日，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈清涛与被告郑志群、谢翠萍因债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清涛的委托诉讼代理人佘震到庭参加诉讼，被告郑志群、谢翠萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈清涛向本院提出诉讼请求：1.确认郑志群、谢翠萍各享有和承担案外人福建莆田宝胜建设开发有限公司与郑志群、谢翠萍于2010年11月20日签订的《商品房买卖合同》（合同号×××60）项下买受人的二分之一权利义务；2.确认郑志群、谢翠萍各享有和承担案外人福建莆田宝胜建设开发有限公司与谢翠萍于2013年7月2日签订的《车位买卖合同》（合同号×××52）项下买受人的二分之一权利义务。陈清涛当庭变更诉求为：1.确认郑志群、谢翠萍与福建莆田宝胜建设开发有限公司于2010年11月20日签订的《商品房买卖合同》（合同号×××60）中所购买的莆田市荔城区××小区××路××＃××号商品房各享有二分之一的权利；2.确认郑志群、谢翠萍对福建莆田宝胜建设开发有限公司与谢翠萍于2013年7月2日签订的《商品房买卖合同》（合同号×××52）中所购买的莆田市荔城区××小区××路××＃××＃号××室××号停车位各享有二分之一的权利。事实与理由：郑志群、谢翠萍于2002年12月12日登记结婚，2010年11月20日，郑志群、谢翠萍与福建莆田宝胜建设开发有限公司（以下简称“宝胜公司”）签订《商品房买卖合同》（合同号（×××60）一份，向宝胜公司购买坐落于莆田市荔城区××小区××路××＃××商品房××。2013年7月2日，谢翠萍与宝胜公司签订《车位买卖合同》（合同号×××52）一份，向宝胜公司购买坐落于莆田市荔城区××小区××路××＃××＃××室××号车位一个。2014年9月19日，莆田市中级人民法院作出（2014）莆民初字第176号民事判决书，判决：一、吴雪海、郑芳平应于本判决生效之日起十日内归还陈清涛借款530万元及利息；二、郑志群、福建省莆田市欧莱特体育用品有限公司对上述债权债务承担连带偿还责任……。2014年10月10日，莆田市中级人民法院作出（2014）莆民初字第177号民事判决，判决：一、陈荣、吴碧应于本判决生效之日起十日归还陈清涛借款1090万元及利息；二、郑志群对上述债务承担连带偿还责任……。上述判决生效后，郑志群未如期履行偿还义务，陈清涛遂向法院申请执行。涉案房产备案登记为郑志群、谢翠萍共有，涉案车位系谢翠萍在婚姻存续期间购买，故以上财产应认定为夫妻共同财产，各自享有二分之一的权利份额。陈清涛为满足案件执行需要，遂提起诉讼。 郑志群、谢翠萍未作答辩。 陈清涛为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：陈清涛身份证复印件一份，以证明：陈清涛诉讼主体适格； 证据二：《结婚登记申请书》、《审查处理结果》复印件各一份，以证明：1、郑志群、谢翠萍诉讼主体适格；2、郑志群、谢翠萍在2002年12月12日在涵江区民政局办理登记结婚； 证据三：《商品房买卖合同备案信息》复印件一份，以证明：1、荔城区拱辰办宝胜小区延寿路东侧3＃2604的房屋于2010年11月20日由郑志群、谢翠萍和宝胜公司签订商品房买卖合同，合同号为024060，备案日期为2010年11月29日，现房屋已限制登记、已预告；2.荔城区拱辰办宝胜小区延寿路东侧1＃-5＃地下室126号的车位于2013年7月2日由谢翠萍和宝胜公司签订买卖合同，合同号×××52，备案日期为2013年7月12日，现车位已限制登记、已预告； 证据四：《不动产登记信息查询》复印件一份，以证明：案涉房屋及车位尚未办理不动产权证，均已被查封； 证据五：《民事判决书》复印件二份，以证明：2014年9月19日，莆田市中级人民法院作出（2014）莆民初字第176号民事判决书，判决：一、吴雪海、郑芳平应于本判决生效之日起十日内归还陈清涛借款530万元及利息；二、郑志群、福建省莆田市欧莱特体育用品有限公司对上述债权债务承担连带偿还责任……。2014年10月10日，莆田市中级人民法院作出（2014）莆民初字第177号民事判决，判决：一、陈荣、吴碧应于本判决生效之日起十日归还陈清涛借款1090万元及利息；二、郑志群对上述债务承担连带偿还责任……； 证据六：《执行裁定书》复印件一份，以证明：莆田市涵江区人民法院裁定继续查封郑志群、谢翠萍共有的坐落于福建省莆田市荔城区××小区××路××＃××商品房××＃××＃××号车位一个（合同号284060）；裁定终结莆田市中级人民法院（2014）莆民初字第177号民事判决书的本次执行程序； 证据七：×××60号《商品房买卖合同》复印件一份，以证明:2010年11月20日，郑志群、谢翠萍作为买受人与宝胜公司签订《商品房买卖合同》，购买位于莆田市荔城区××小区××幢××单元××号房屋一套，合同中未体现郑志群、谢翠萍各自的出资额； 证据八：×××52号《商品房买卖合同》复印件一份，以证明：2013年7月2日，谢翠萍作为买受人与宝胜公司签订《商品房买卖合同》，购买位于莆田市荔城区××小区××＃××＃幢××室××号停车位一个。 本院经审查认为，郑志群、谢翠萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交证据也未书面提出异议，视为对举证、质证权利的放弃。陈清涛提供的上述证据均有原件核对，证据来源合法，真实有效，载明内容与证明对象具有关联性，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 经庭审举证和本院认定的上述有效证据，结合庭审陈述，本院认定事实如下： 郑志群与谢翠萍于2002年12月12日登记结婚。 2010年11月20日，郑志群、谢翠萍向案外人宝胜公司购置位于莆田市荔城区××小区××路××＃××商品房××（商品房买卖合同编号×××60）。2013年7月2日，谢翠萍向宝胜公司购买坐落于莆田市荔城区××小区××路××＃××＃××室××号车位一个（车位买卖合同编号×××52）。上述合同均已向莆田市住建局备案登记，房产权利及车位现状已为限制登记、已预告，均未办理产权登记。 2014年9月19日，莆田市中级人民法院就郑志群为案外人吴雪海向陈清涛借款担保的民间借贷纠纷一案作出（2014）莆民初字第176号民事判决书，判令郑志群对吴雪海、郑芳平的530万元债务及利息承担连带偿还责任。同年10月10日，莆田市中级人民法院就郑志群为案外人陈荣向陈清涛借款担保的民间借贷纠纷作出（2014）莆民初字第177号民事判决，判令郑志群对陈荣、吴碧偿还陈清涛借款1090万元及相应利息承担连带偿还责任。判决生效后，因郑志群未如期履行上述债务，陈清涛向法院申请执行。莆田市涵江区人民法院于2018年7月19日作出（2018）闽0303执425号执行裁定书，裁定继续查封郑志群与谢翠萍共有的坐落于福建省莆田市荔城区××小区××＃××商品房××＃××＃××号车位一个。但是，郑志群仍然未履行上述债务，也未对涉案房屋进行析产。陈清涛以涉案房屋及车位为郑志群与谢翠萍夫妻关系存续期间所购置的不动产，应属夫妻共同财产及便利执行为由，向本院提起诉讼。 本院认为，涉案房屋系郑志群、谢翠萍共同购买，属于夫妻共同财产。涉案的车位系谢翠萍与郑志群在婚姻关系期间所购买的财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；……”该车位应属谢翠萍与郑志群夫妻共同财产。郑志群未履行莆田市中级人民法院生效判决确定的应当向陈清涛履行的义务，陈清涛向法院申请强制执行，陈清涛为申请执行人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”故陈清涛作为莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303执425号执行案件的申请执行人，其就郑志群与谢翠萍共有的涉案房屋提起代位析产诉讼，有事实和法律依据，是适格的诉讼主体。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务；第九十条规定，对共有财产分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。现涉案房屋、车位由谢翠萍、郑志群共有，谢翠萍、郑志群均没有举证证明其夫妻之间就涉案房屋分割订立了协议，也没有举证证明各自对涉案房屋所作贡献大小，故应按等分原则处理，即郑志群、谢翠萍各占有涉案房屋及车位二分之一的产权份额，故陈清涛的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。郑志群、谢翠萍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认郑志群、谢翠萍对坐落于福建省莆田市荔城区××小区××路××＃××号商品房（商品房买卖合同编号×××60）各享有二分之一的权利； 二、确认郑志群、谢翠萍对坐落于福建省莆田市荔城区××小区××路××＃××＃号××室××号停车位（车位买卖合同编号×××52）各享有二分之一的权利。 案件受理费10200元，减半收取计5100元，由郑志群、谢翠萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  连森妹 二〇二〇年三月十日 书记员  张 珊 附注法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第八十九条共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 第九十条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。