常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初193号 原告：徐兴初，男，1962年11月28日生，居民身份证号码3204211962********，汉族，住常州市天宁区郑陆镇宁河村委邹家村**。 委托诉讼代理人：诸小燕，江苏泽晟律师事务所律师。 被告：张洲，男，1978年6月24日生，汉族，，住常州市天宁区 被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司住所地常州市晋陵中路**。 负责人：吴剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐益峰，该公司员工。 原告徐兴初与被告张洲、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人诸小燕，被告张洲，被告保险公司委托诉讼代理人徐益峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告共计164030.9元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月7日，在高架长江路段，张洲驾驶苏Ｄ×××××轿车由东向西行驶，遇肖国涛驾驶的货车苏Ｄ×××××停车准备施工，肖国涛所驾货车乘客鹿思芳、徐兴初下车准备放置警示标志，张洲轿车撞上肖国涛货车及鹿思芳、徐兴初身体，发生交通事故，致两车受损，张洲轿车乘客宋伟及鹿思芳、徐兴初不同程度受伤。经交警部门认定，被告张洲负事故全部责任，鹿思芳、徐兴初、宋伟无责任。因双方协商无果，原告故诉至法院。 被告张洲辩称：两名伤者其一共垫付了13000元。诉讼费、鉴定费、10%的费用不承担，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称：事故发生责任认定无异议。车辆在我司投保了交强险、三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下： 2018年4月7日，在高架长江路段，张洲驾驶苏Ｄ×××××轿车由东向西行驶，遇肖国涛驾驶的货车苏Ｄ×××××停车准备施工，肖国涛所驾货车乘客鹿思芳、徐兴初下车准备放置警示标志，张洲轿车撞上肖国涛货车及鹿思芳、徐兴初身体，发生交通事故，致两车受损，张洲轿车乘客宋伟及鹿思芳、徐兴初不同程度受伤。经交警部门认定，被告张洲负事故全部责任，鹿思芳、徐兴初、宋伟无责任。原告经送常州市第一人民医院等地治疗，共计住院10天，产生医疗费23915.29元。被告张洲为原告垫付5000元。南京东南司法鉴定中心于2019年9月30日作出[2019]临常鉴字第579号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐兴初颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成九级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日，原告支出鉴定费4085元。 审理中,南京东南司法鉴定中心就鉴定异议函复本院：结合被鉴定人的病历资料、影像学资料等客观依据，对徐兴初进行相应的体格检查且对其日常生活有关的活动能力进行打分评价，并于2019年9月19日聘请具有司法精神病鉴定资质的鉴定人对其进行会诊并出具了会诊意见（颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限），两者相互印证。故按照《人体损伤致残程度分级》5.9.1.1的规定，被鉴定人颅脑损伤遗留精神障碍，日常有关活动能力中度受限构成九级伤残。 另查明，苏Ｄ×××××号车辆登记在张洲名下，其具备合法驾驶资格。该车已向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为1000000元，约定不计免赔），本事故发生在保险期间内。 再查明，原告在常州市心卓交通设施安装工程有限公司从事交通设施安装工作。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。被告保险公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任。本事故存在两名伤者，交强险限额平均分配。本案系机动车之间发生事故，被告张洲负全部责任，故原告各项损失超出交强险赔偿范围部分，由保险公司在三责险限额内负责赔偿。不足部分，由被告张洲承担。原告的损失，本院认定如下：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               23915.29                       原告在药房购买的药品未提供相关医嘱，本院不予支持。原告的医疗费，本院审核金额为23915.29元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用，由被告张洲承担。                               住院伙食补助费                       500                       无异议。                       500                       原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                               营养费                       1080                       1080                               护理费                       5400                       5400                               误工费                       21000                       误工费认可3500元/月。                       21000                               残疾赔偿金                       188800                       鉴定意见书真实性无异议，但是鉴定结果我司认为原告颅脑损伤出血量较少，出院记录显示患者一般情况可轻度头痛，神志清，症状和病理都不符合9级伤残，我司对鉴定结果不认可，要求重新鉴定。                       188800                       原告提交的鉴定报告系由人民调解委员会委托有资质的鉴定机构对原告伤情做出判断，被告虽对鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，但其未提交足以反驳该鉴定结论的证据，故该重新鉴定申请本院未予准许，鉴定报告的证明力本院依法予以确定。原告主张的残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元，本院依法予以支持。                               精神损害抚慰金                       10000                       10000                               交通费                       1000                       认可500元。                       500                       原告主张的交通费过高，根据原告就医情况，本院酌定交通费500元。                               认定合计                       保险公司承担248803.76元，张洲承担2391.53元。                因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐兴初医疗费用5000元、伤残费用55000元，在三责险限额内赔偿原告鹿思芳188803.76元，两项合计248803.76元。 二、被告徐兴初赔偿原告鹿思芳医疗费2391.53元（已支付）。 三、驳回原告徐兴初的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取908元、鉴定费4085元，合计4993元（原告已预交），由被告张洲承担（已支付2608.47元，尚需支付2384.53元，原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 顾董娜 二〇二〇年三月六日 法官助理 嵇筱沁 书 记 员 郝丽娜