山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终1255号 上诉人（原审被告）：安丘市汇天融通物流有限公司。住所地安丘市兴安街道曹家楼村南。 法定代表人：陈永桂，总经理。 委托诉讼代理人：张传祥，山东北海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯玉林，山东北海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市寒亭区北海路与民主街交叉口阳光保险大厦14楼。 代表人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：马如松，山东舜祥（潍坊）律师事务所律师。 原审原告：徐某，女，1997年1月24日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。 原审原告：冯某，女，2019年3月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。 法定代理人：徐某，女，1997年1月24日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。 原审原告：冯文相，男，1968年1月22日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。 原审原告：王甫俊，女，1968年5月18日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。 以上四原审原告共同委托诉讼代理人：王炳梅，山东担道律师事务所律师。 原审被告：郭来春，男，1966年6月8日生，汉族，安丘市汇天融通物流有限公司职工，住安丘市。 委托诉讼代理人：郭晓娟，女，1988年1月30日生，汉族，住安丘市。系郭来春之女。 上诉人安丘市汇天融通物流有限公司因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、原审原告徐某、冯某、冯文相、王甫俊、原审被告郭来春机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2019）鲁0702民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安丘市汇天融通物流有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，发回重审或改判阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担该项赔偿责任;2.本案诉讼费用由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。事实和理由：其公司就批量车辆投保，保险公司提交的投保声明系格式合同条款，且仅有上诉人公司签章，无经办人签字，免责条款文就本并未加盖上诉人印章，亦未就保险免责条款进行解释说明，一审法院认定保险公司尽到说明义务，扣除10%的绝对免赔率，由上诉人承担该部分赔偿责任错误。 阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、徐某、冯某、冯文相、王甫俊、郭来春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 徐某、冯某、冯文相、王甫俊向一审法院起诉请求：1、依法判令郭来春、安丘市汇天融通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿其各项损失1390524元；2、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由郭来春、安丘市汇天融通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 一审法院认定事实：2019年6月21日2时27分，郭来春驾驶鲁GL2899号重型半挂牵引车沿潍坊市潍城西环路由南向北行使至宝通街路口处时，遇冯景驾驶的鲁GP2030号重型自卸货车沿宝通街由东向西行使至此处，两车相撞，发生交通事故，事故致两车辆受损，冯景死亡。潍坊市交警支队直属侦察大队出具了道路交通事故认定书，认定此次事故中，郭来春存在驾驶机动车未按交通信号灯通行、驾驶机动车超载及未按导向车道行驶的行为，承担事故全部责任。安丘市汇天融通物流有限公司系鲁GL2899号重型半挂牵引车的车辆所有人，为鲁GL2899号重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业第三者责任险1500000元，该次事故发生在保险期内。 另查，郭来春系安丘市汇天融通物流有限公司职工，在履行职务过程中发生交通事故。徐某系死者冯景之妻，冯某系死者冯景之女，冯文相系死者冯景之父，王甫俊系死者冯景之母。冯景为城镇居民，被抚养人冯某于2019年3月2日生，需抚养18年。 徐某、冯某、冯文相、王甫俊主张因本次交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金790980元，丧葬费37560元，被抚养人生活费495960元，殡葬费用15700元，处理丧葬人员误工费324元，精神损害抚慰金50000元。其中，对方当事人认可的损失有：死亡赔偿金790980元，丧葬费37560元，法院直接予以确认，共计828540；徐某、冯某、冯文相、王甫俊主张的证据不充分的损失有：被抚养人生活费495960元，殡葬费用15700元，精神损害抚慰金50000元。 一审法院认为，郭来春与冯景发生交通事故并导致冯景死亡而给徐某、冯某、冯文相、王甫俊造成受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故认定，郭来春承担事故的全部责任，冯景不承担事故责任，法院对此予以确认。关于徐某、冯某、冯文相、王甫俊主张的各项损失，法院已经确认的损失为828540元（死亡赔偿金790980元＋丧葬费37560元）。关于被抚养人生活费，因死者冯景的父母均未满60周岁，所以二者的被抚养人生活费不予支持；死者冯景的女儿冯某于2019年3月2日出生，应抚养年限为18年，抚养费应为223182元（按2018年城镇居民消费性支出24798元×18年÷2）。关于徐某、冯某、冯文相、王甫俊主张的精神损害抚慰金，因郭来春涉嫌刑事犯罪，将会依法追究刑事责任，故精神损害抚慰金法院依法不予支持。徐某、冯某、冯文相、王甫俊主张的殡葬费用，应属于丧葬费范围，法院不予支持。综上，法院予以确认的全部损失共计1051722元（828540元＋223182元）。因郭来春驾驶的ＧＬ2899号重型半挂牵引车在阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任商业保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于徐某、冯某、冯文相、王甫俊的损失，应由阳光财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金110000元，超出交强险以外的损失941722元，根据保险合同的约定，该部分损失应由阳光财产保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因郭来春驾驶的车辆超载，按照保险合同约定，应扣除10%的绝对免赔率，保险公司已在安丘汇天融通物流有限公司投保时就该免责事项尽到了明确的告知义务，应扣除10%的绝对免赔率。故阳光财产保险公司应承担损失941722元的90%，即847549.8元;剩余94172.2元，因郭来春系履行职务时发生的交通事故，不应承担赔偿责任，应由安丘市汇天融通物流有限公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿徐某、冯某、冯文相、王甫俊损失110000元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿徐某、冯某、冯文相、王甫俊损失847549.8元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、安丘市汇天融通物流有限公司赔偿徐某、冯某、冯文相、王甫俊损失94172.2元，于判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回徐某、冯某、冯文相、王甫俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17314元，减半收取8657元，财产保全费520元，共计9177元，由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担6319.51元，安丘市汇天融通物流有限公司负担621.51元，徐某、冯某、冯文相、王甫俊负担2235.98元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实，本院依法予以确认。 本院认为，原审被告郭来春与徐某、冯某、冯文相、王甫俊的亲属冯景发生道路交通事故致冯景死亡有公安交警部门出具的责任认定书予以证实，且各方当事人对事故的发生、责任的认定本身没有异议，本院直接予以认定。关于安丘市汇天融通物流有限公司提出的“其公司不应就10%的绝对免赔率承担赔偿责任”的上诉理由，本院认为，对于保险合同中的免责条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条的规定，投保人对保险人履行了明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。本案中，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已经提供了由安丘市汇天融通物流有限公司盖章确认的投保单、投保人声明等证据，证明其公司已向安丘市汇天融通物流有限公司履行了对免责条款的提示和明确说明义务，故本院依法认定相应免责条款已对安丘市汇天融通物流有限公司产生法律效力。上诉人安丘市汇天融通物流有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实和适用法律均无不当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2154.30元，由上诉人安丘市汇天融通物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张同文 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年三月二十日 书记员  冯 雪