wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫07执328号之一申请执行人：中原银行股份有限公司封丘支行。住所地：河南省封丘县世纪大道与黄池路口西南瑞封花园3-3（**）。负责人：时雨，任行长。被执行人：河南金桥重工有限公司。住。住所地：河南省封丘县城北干道西段/div>法定代表人：高良。被执行人：新乡市康达粮油加工有限责任公司。住。住所地：封丘县工业园区/div>法定代表人：曹洪波，任董事长。被执行人：新乡金鑫鞋业有限公司。住。住所地：河南省新乡县古固寨产业聚集区/div>法定代表人：黄志坚。被执行人：高良，男，汉族，1971年12月20日出生，住河南省封丘县。被执行人：刘爱先，女，汉族，1972年11月11日出生，住址同上。被执行人：高春江，男，汉族，1970年9月26日出生，住河南省封丘县。被执行人：侯爱红，女，汉族，1975年9月1日出生，住址同上。被执行人：曹洪波，男，汉族，1963年1月5日出生，住封丘县。被执行人：崔山朵，女，汉族，1958年4月25日出生，住址同上。被执行人：喻秀红，女，汉族，1980年12月10日出生，住江西省九江市彭泽县。被执行人：黄志坚，男，1957年8月21日出生，住台湾地区。中原银行股份有限公司封丘支行诉河南省金桥起重机械有限公司、新乡市康达粮油加工有限责任公司、新乡金鑫鞋业有限公司、高良、刘爱先、高春江、侯爱红、曹洪波、崔山朵、黄志坚、喻秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2016）豫07民初117号民事判决，已经发生法律效力。本院受理申请执行人的强制执行申请，于2019年9月27日立案执行，执行标的为欠款本金2892301.09元及利息、诉讼费用等。经查，被执行人河南省金桥起重机械有限公司于2015年8月12日更名为河南金桥重工有限公司。本院通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知书和债务人申报财产令。因各被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效判决确定的还款义务，本院依法对各被执行人采取限制消费措施。在执行中，本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对各被执行人名下财产进行网络查询，并分别到不动产登记部门、市场监督管理部门、住房公积金管理部门等单位以及被执行人住所地进行调查走访，并依法采取了下列执行措施:1、查明被执行人喻秀红名下有少量银行存款。本院依法对该银行存款采取冻结、扣划措施，共得执行款2638.61元，该案款已发放申请执行人。2、查明被执行人新乡市康达粮油加工有限责任公司名下有位于封丘县××西的土地使用权（土地使用权证号：20030248）和地上附着的房屋产权（房屋产权证号：7××），上述不动产权均已抵押他人，且已被人民法院另案在先多轮查封。本院对该不动产权予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人崔山朵名下有位于封丘县××西的土地使用权（土地使用权证号：20030246），该不动产权已抵押他人，且已被人民法院另案在先多轮查封。本院对该不动产权予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人刘爱先名下有位于封丘县××路北段瑞封花园的一处住房（房屋产权证号：2011-××1），该不动产权已被人民法院另案在先查封。本院对该不动产权予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人刘爱先有住房公积金登记信息。本院对其住房公积金予以冻结（2022年10月31日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。5、查明被执行人高良名下有住房公积金登记信息。本院对其住房公积金予以冻结（2022年10月31日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。6、查明被执行人高春江、侯爱红二人名下共同共有位于封丘县世纪大道东××路南文苑小区的一处住房（房屋产权证号：2010-××3）。本院对该房产予以查封（2022年10月21日查封期限届满）。经查，被执行人高春江、侯爱红原为夫妻关系（现离异），上述房屋中与该二人共同居住的有被执行人高春江的母亲王庆秀和二人的长子高庆卓、次子王航，且其两个儿子目前正分别在该房屋所辖中学和小学上学。本院认为该房屋属二被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，该房屋可以查封，但暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未发现各被执行人可供执行的其他财产。本院另查明，被执行人新乡金鑫鞋业有限公司因经营异常已被市场监督管理部门吊销营业执照，被执行人黄志坚、喻秀红系该公司主要人员，二人因涉嫌犯诈骗、合同诈骗、贷款诈骗、信用证诈骗罪，本院作出（2019）豫07刑初46号刑事判决，分别判处二人无期徒刑并处没收个人全部财产，二人已向河南省高级人民法院提出上诉，现正在审理中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及终结本次执行后其所享有的相关权利。申请执行人对本院上述调查结果予以认可，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。综上所述，经本院对被执行人已查明的财产依法执行后，暂未发现各被执行人可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫07民初117号民事判决的本次执行。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或本案已查封财产具备执行条件时，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  于中明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执41号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道**。 负责人：苏东荣，公司总经理。 被执行人：黄嫦，女，1977年8月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人黄嫦保证保险合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0808民初2874号民事判决向本院申请执行标的19935.30元（含受理费184元）及相关利息、违约金，本院于2020年1月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的额19935.30元（含受理费184元）及相关利息、违约金，执行费200元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年三月九日 法官助理  黄小惠 书 记 员  宋 颖
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1628号之三 申请执行人：黄志成，男，1986年1月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：梁梅琴，女，1987年4月5日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行黄志成与梁梅琴民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初2091号民事判决向本院申请借款24000元及案件受理费1025元。本院于2019年11月4日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；依法查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产情况,被执行人梁梅琴名下有位于贵港市中山路房屋一套，本院已以（2019）桂0802执1628号之二执行裁定查封，但该房屋价值过大，不宜处置。被执行人名下有银行存款281.67元（已扣缴执行费），本院已采取划拨措施。除此以外被执行人暂没有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人存在有履行能力而拒不履行债务的情形，本院已将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供其他财产线索。本案借款24000元及案件受理费1025元，已执得281.67元（含执行费），剩余债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年三月四日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执恢133-2号申请人闻永俊，男，汉族，50岁，住淮滨县。被执行人蒋勇，男，汉族，57岁，住淮滨县。闻永俊与蒋勇民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2003）淮民初字第00079号民事调解书，协议：1、被告蒋勇于2003年6月30日前付清所欠原告闻永俊欠款23678元。2、诉讼费600元，由被告蒋勇自愿负担。后蒋勇未按判决书履行。申请执行人闻永俊向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日恢复执行。在本院执行过程中，本院依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令蒋勇限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，查到被执行人名下有一处登记号为00007027的房产，但该房产价值与本案标的差额较大，不宜处置；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人蒋勇没有其他财产可供执行；四、将蒋勇纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将蒋勇名下银行账户予以冻结；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋勇有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执恢133号案的本次执行程序。被执行人蒋勇负有继续向申请人闻永俊履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 坎
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终6045号 上诉人（原审被告）:安溪县龙涓猫头水电有限公司，住所地福建省安溪县龙涓乡连祠村。 法定代表人：罗聪明。 委托诉讼代理人：刘赟，福建腾启律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：罗聪明，男，1950年4月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰婷婷，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：林丽辉，女，1958年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：林昀瑜，男，1981年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨苑艺，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 上诉人安溪县龙涓猫头水电有限公司（以下简称猫头公司）、罗聪明因与被上诉人林昀瑜、林丽辉股东资格确认纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2019）闽0524民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日受理后依法组成合议庭进行审理。上诉人猫头公司的委托诉讼代理人刘赟，上诉人罗聪明的委托诉讼代理人蒋正星，被上诉人林丽辉、林昀瑜的共同委托诉讼代理人蔡栋梁、杨苑艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，一审判决在审理程序及事实认定方面存在以下问题：1.关于审理程序问题。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条规定：“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议有利害关系的人作为第三人参加诉讼”。猫头公司工商登记的股东为罗聪明、白华辉、杨水进、李宝林、林益昌。林丽辉、林昀瑜起诉要求确认其二人拥有猫头公司10%的股权，除罗聪明外，其他股东即白华辉、杨水进、李宝林、林益昌应为本案争议的利害关系人，应追加为本案第三人参与诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”以及第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”的规定，本案中，一审法院未追加必须进行共同诉讼的白华辉、杨水进、李宝林、林益昌作为第三人参与诉讼，违反法定程序。2.关于分红款的支付问题。一审法院认定林建国为猫头水电站的发起人，实际出资占公司股份10%，依该事实认定，林建国作为隐名股东，其股份是否挂在罗聪明名下？是否应由罗聪明个人向林建国支付分红款？上述事实并未查清，在此情况下，一审法院判决由罗聪明与猫头公司共同向林丽辉、林昀瑜支付自2007年1月1日起至2018年12月31日止的公司利润分红计人民币78万元及利息12万元缺乏充分事实与法律依据。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省安溪县人民法院（2019）闽0524民初1176号民事判决； 二、本案发回福建省安溪县人民法院重审。 上诉人安溪县龙涓猫头水电有限公司预交的二审案件受理费15420元及上诉人罗聪明预交的二审案件受理费15420元均予以退回。 审判长  黄海清 审判员  杨钊胜 审判员  孙 越 二〇二〇年三月十日 书记员  王戈一 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2508号申请执行人：刘振友，男，汉族，1958年11月12日出生，住临颍县。被执行人：田军华，男，汉族，1970年9月19日生，住漯河市郾城区。刘振友申请执行田军华劳务合同纠纷一案，2019年8月28日本院作出的（2019）豫1103民初4640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告田军华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振友劳务费26940元。因田军华未按上述生效法律文书履行义务，刘振友向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月16日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月16日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年11月23日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年12月23日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2019年2月21日进行第四次进行执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人田军华仅由零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，田军华在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4640号民事判决书的本次执行程序。被执行人田军华负有继续向申请执行人刘振友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年三月五日书记员 刘 岩
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执318号之四 申请执行人；任百浩，男，1960年10月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨秀英，女，1956年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行任百浩与杨秀英追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2019)皖0603民初4444号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨秀英所有的位于安徽省淮北市相山区惠黎西路南侧七联户＃103室（房地权淮房字第××号）房产、海宫路129幢106、107（房地权淮房字第××号）、（不动产权证号12007117）房产、期限为3年。 二、查封被执行人杨秀英及共有人任启志所有的位于安徽省淮北市相山区相山区安康路105室（房地权淮房字第××号）房产期限为3年。 三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王云峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 达 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保5号申请人：刘波，女，1964年11月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：邱启利，男，1966年4月1日出生，居民，住邹城市。被申请人：张友喜，女，1967年12月27日出生，居民，住邹城市。申请人刘波与被申请人邱启利、张友喜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存520万元或等值的其他财产。申请人刘波以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人刘波冻结、查封被申请人邱启利、张友喜银行存款520万元或等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月二日书记员 朱宁军
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1022执669号之十一申请执行人庆阳市环县瑞辰小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市环县环城镇东台路（环城初中坡）。法定代表人：杨彩萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲玲，该公司员工。被执行人任生权，男，1976年4月24日出生，甘肃省华池县人。被执行人任生贵，男，1963年6月13日出生，甘肃省华池县人。被执行人方亮，男，1984年4月19日出生，甘肃省华池县人。本院在执行申请执行人庆阳市环县瑞辰小额贷款有限责任公司与被执行人任生权、任生贵、方亮借款合同纠纷一案中，被执行人任生权、任生贵、方亮至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人任生权在中国邮政储蓄银行621798820000076****账户内存款人民币9468.00元。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇二〇年三月四日书记员  李小双
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执1037号 申请执行人：赖月秀，女，汉族，1981年10月2日出生，住江西省赣州市石城县。 委托代理人：成见友，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 被执行人：沈伟伟，女，汉族，1982年2月26日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人赖月秀依据中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第32969号裁决书，申请执行沈伟伟国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行下列义务：一、返还款项897000元并赔偿损失830000元；二、补偿财产保全费5000元；三、承担本案仲裁费31423元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，也没有履行生效法律文书所确定的义务。 二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有位于东莞市××鼎峰××花园××住宅楼××房，以及位于安徽省蚌埠市环湖西路819号天湖国际天玺园6号楼一单元2002室房产。本案在仲裁阶段，东莞市第一人民法院以（2019）粤1971财保40号民事裁定书，财产保全查封了上述两处房产，均为轮候查封。由于本院对上述房产不具有处置权，暂无法执行。另，除上述两处房产外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，经审查，本院依法对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年3月30日约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  胡文轩 二〇二〇年三月三十一日 书记员  钟宇强
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初278号 原告：李兴荣，女，1971年12月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：陈钢，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢钟莹，广西伟宁律师事务所实习律师。 被告：朱佳，男，1982年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告李兴荣诉被告朱佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理。原告李兴荣及其委托诉讼代理人陈钢、谢钟莹，被告朱佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金65000元；2.判令被告向原告支付借款逾期利息173元（按照年利率6%，以借款65000元为基数，自2019年12月10日起计至原被告实际清偿之日，暂时计算至2019年12月25日）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：告与被告系亲戚关系，被告因为资金周转向原告借款，原告表示同意并承诺无须支付利息，原告于2019年11月30日借给被告65000元，以手机转账方式支付，约定三四天内还款。被告到期后未按照约定还款，原告多次催促无果，诉至法院。 被告朱佳辩称，被告认可借到原告的借款65000元，双方是亲戚关系，希望原告能理解通融被告，被告愿意一年之内还清本金，但是不愿意支付利息。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日,原告以手机银行转账的方式向被告尾号为6846的中国建设银行账户转款65000元。当天，被告在与原告的微信聊天中回复收到款项65000元。2019年12月4日，原告通过微信催促被告“朱佳：记得这几天把钱转过来给我。”被告当日回复“收到”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 一、关于本案的借款本金问题。原告主张被告向其借款65000元，并提交了其向被告转款65000元的银行交易名下及原、被告之间的微信聊天记录为证，被告亦认可收到原告的借款65000元，故本院对原告与被告之间的65000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告提出借款要求时承诺过几天还款，原告于2019年11月30日向原告转款65000元，根据双方的约定，被告最迟应于2019年12月10日前向原告归还借款，现还款期限届满，被告未按照约定归还借款构成违约，故原告主张被告向其归还借款本金65000元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的资金占用利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。如前述，根据原、被告双方的约定，被告最迟应于2019年12月10日前向原告归还借款，被告未按照约定向原告归还借款本金构成违约。原、被告双方未约定借期利率及逾期利率，根据前述法律规定，原告主张被告按照年利率6%自逾期还款之日2019年12月10日起支付资金占用利息于法有据，本院予以支持。故被告应当以借款本金65000元为基数，按照年利率6%，自2019年12月10日起支付原告资金占用利息至被告实际清偿之日止。 三、关于诉讼保全担保保险费的问题。原告主张被告承担其因本案财产保全产生的保险费1000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。申请人为财产保全申请提供担保是其法定义务，申请人不提供担保的，法院应裁定驳回申请。该案原告申请财产保全可以既可以以自己的财产提供担保，也可以经他人同意将他人所有的财产提供担保，还可以向保险公司投保诉讼财产保全责任保险。原告无论采取何种方式为诉讼保全申请提供担保都是为了其自身合法权益所为，且原、被告双方并未约定该项费用由被告承担，由此而产生的费用依法应由原告自行负担，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱佳向原告李兴荣返还借款本金65000元； 二、被告朱佳向原告李兴荣支付上述借款的逾期利息（利息计算：以65000元为基数，按照年利率6%，自2019年12月10日起计至本案债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告李兴荣的其他诉讼请求。 上述应付款项及其他义务,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人未按判决指定的期间履行其他义务的，应当向权利人支付迟延履行金。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费715元，诉讼保全费672元，两项合计1387元（原告李兴荣已预交），由被告朱佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇二〇年三月二十三日 书记员  苏时福 附（2020）桂0105民初278号案件相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1515号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：陈中新，行长。委托代理人：杨建荣、方银峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张庆美，男，汉族，1976年12月19日出生，原住云南省曲靖市会泽县者海镇发基村委会刘家村**，现住昆明市。被执行人：彭泽璇，女，汉族，1978年12月7日出生，原住云南省曲靖市会泽县者海镇新华社区杉膏村****，现住昆明市。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人张庆美、彭泽璇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初9418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张庆美、彭泽璇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法查封、冻结了被执行人名下位于昆明市房屋，但上述房屋因案外承租人租住期间装修改造导致房屋结构及现状改变，暂不具备拍卖处置条件。另在昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1155573.56元，未受偿人民币1155573.56元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月三十一日书 记 员  范娅磊
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保51号关于申请人王海波与被申请人临汾市紫东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人王海波于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年三月二十三日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执330号申请人四川金星清洁能源装备股份有限公司，住所地成都市金牛区振兴西一路**迎宾国际，统一社会信用代码9151010020208621X1。法定代表人吴军，该公司董事长。被执行人河南升辉特种装备有限公司，，住所地辉县市东三环南段统一社会信用代码91410782683174471D。法定代表人吴文生，该公司总经理。四川金星清洁能源装备股份有限公司申请执行河南升辉特种装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川金星清洁能源装备股份有限公司依据生效的本院（2019）豫0782民初2309号民事调解书，于2019年3月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南升辉特种装备有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人四川金星清洁能源装备股份有限公司货款336.2万元、利息35.301万元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费19279元、执行费39743元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人河南升辉特种装备有限公司名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人河南升辉特种装备有限公司名下存款以3774032元为限予以冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月十二日书记员  宋浩杰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初846号之一 吴忠： 吕丽平与吴忠,佳兆业物业管理（深圳）有限公司东戴河分公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初846号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-03-09
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初34号 原告：刘永斌，男，1979年7月6日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人王月华，河北骊宁律师事务所律师。 被告：孙志全，男，1984年2月3日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告刘永斌与被告孙志全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永斌的委托诉讼代理人王月华、被告孙志全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永斌向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告偿还借款人民币67000元，要求被告承担借款银行利息至给付之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转不开，2018年、2019年期间被告从原告处累计借款人民币67000元整，被告向原告出具借条，原告多次找被告要求偿还借款，被告至今未偿还。 被告孙志全辩称，起诉是事实，我想三个月以内还15000元，剩下的两年内还清。 本院经审理认定事实如下：原告刘永斌与被告孙志全系朋友关系，被告因资金周转不开，2018年至2019年期间被告从原告处累计借款人民币67000元整，被告向原告出具借条，原告多次找被告要求偿还借款，被告至今未偿还。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方未就借款利息进行约定，原告要求被告支付利息，应从其主张权利即起诉立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计息。 综上所述，原告的诉讼请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条： 被告孙志全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘永斌借款67000元及利息（从2020年1月2日起至本判决限定履行期限内实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取计737.5元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 野
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执578号之一申请人:侯联壁，男，1967年12月25日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：宋彪，男，1985年2月9日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(1988)蒙民初字第550号民事判决书，向被执行人韩超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋彪在安徽省农村信用社联合社62×××96账户内存款人民币5575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 丽二〇二〇年三月二十六日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初324号申请人：万代君，女，1968年9月12日生，汉族，现住镇江市。被申请人：李正华，男，1976年11月8日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。原告万代君诉被告李正华不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案中，申请人万代君向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李正华银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李正华银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 陈 宁二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋蕾蕾
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初270号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人李昂，男，1990年8月28日出生，汉族，出生地河南省开封市，文化程度大学本科，个体经营者，户籍地河南省开封市尉氏县。因本案于2019年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月19日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人贾鹏程，广东南方福瑞德律师事务所律师。辩护人周月娇，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人李昂犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，并以穗越检二部量建〔2020〕57号量刑建议书提出量刑建议。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员唐佳出庭支持公诉。被告人李昂及辩护人贾鹏程、周月娇到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年8月，被告人李昂在未经注册商标权利人授权和许可的情况下，利用其父亲租赁的本市越秀区站西路北街旺角钟表城AE033档，从事销售假冒DW、SWAROVSKI等注册商标标识的包装盒等物品，并租赁本市越秀区东新街4号101房作为仓库。2019年11月14日，被告人李昂在上述档口被公安人员抓获归案，公安人员从档口内缴获DW礼品袋4050个、DW手表盒5722个、DW手表盒纸套3580个、DW英文手册8605个、DW中文手册335个、DW吊牌1225个、DW手册纸套1225个、DW拆表器4225个、DW标签卡3827个、DW保修卡1390个、DW缎带480个、SWAROVSKI包装盒套130个、SWAROVSKI包装盒130个，另从上述仓库内缴获SWAROVSKI包装盒150个、SWAROVSKI包装纸150个、SWAROVSKI标签卡150个、SWAROVSKI英文说明书300个。截止2019年11月14日，涉案DW、SWAROVSKI等商标均在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包括手表等。广州市越秀区人民检察院随案移交了缴获的包装盒等物证照片，抓获经过等书证，证人李某2等人的证言，被告人李昂的供述与辩解，勘验笔录等证据，并认为被告人李昂无视国家法律，销售伪造的注册商标标识，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条的规定，应当以销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人李昂已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李昂归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李昂对指控的事实及罪名不持异议，表示自愿认罪认罚。辩护人辩护称被告人李昂在本案中犯罪未遂，自愿认罪认罚，且系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月，被告人李昂在未经注册商标权利人授权和许可的情况下，利用其父亲租赁的本市越秀区站西路北街旺角钟表城AE033档，从事销售假冒DW、SWAROVSKI等注册商标标识的包装盒等物品，并租赁本市越秀区东新街4号101房作为仓库。2019年11月14日，被告人李昂在上述档口被公安人员抓获归案，公安人员从档口内缴获DW礼品袋4050个、DW手表盒5722个、DW手表盒纸套3580个、DW英文手册8605册、DW中文手册335册、DW吊牌1225个、DW手册纸套1225个、DW拆表器4225个、DW标签卡3827张、DW保修卡1390张、DW缎带480个、SWAROVSKI包装盒套130个、SWAROVSKI包装盒130个，另从上述仓库内缴获SWAROVSKI包装盒150个、SWAROVSKI礼品袋150个、SWAROVSKI标签卡150张、SWAROVSKI英文说明书300册。截止2019年11月14日，涉案DW、SWAROVSKI等商标均在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包括手表等。上述事实，有缴获的标有DW、SWAROVSKI商标的包装盒等物品的照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，DW、SWAROVSKI商标的商标注册证明文件及授权委托文书、鉴定书，商铺租赁合同，证人李某1的证言，证人戎某的证言，证人金某的证言，证人刘某的证言，现场勘验检查工作记录，被告人李昂的供述，被告人李昂的户籍材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李昂销售伪造的注册商标标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控被告人李昂犯销售非法制造的注册商标标识罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李昂已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李昂归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人李昂具有犯罪未遂、自愿认罪认罚、初犯的情节请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人李昂“有期徒刑六个月或者拘役，并处罚金”的意见恰当，本院予以采纳。综合考虑被告人李昂的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李昂犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年4月13日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、缴获的DW礼品袋4050个、DW手表盒5722个、DW手表盒纸套3580个、DW英文手册8605册、DW中文手册335册、DW吊牌1225个、DW手册纸套1225个、DW拆表器4225个、DW标签卡3827张、DW保修卡1390张、DW缎带480个、SWAROVSKI包装盒套130个、SWAROVSKI包装盒280个、SWAROVSKI礼品袋150个、SWAROVSKI标签卡150张、SWAROVSKI英文说明书300册，予以没收、销毁（由广州市公安局越秀区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 涛人民陪审员  严美娟人民陪审员  关镇海二〇二〇年三月二十四日书 记 员  彭莉媛法庭记录谭诗祺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执597号关晓、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人关晓与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特479号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人关晓与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执恢12号 申请执行人王洪刚与被执行人王瀚斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初36号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执恢12号立案执行，申请标的为4025元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初36号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1444号申请执行人:惠先礼，男，汉族，1972年1月6日出生，住西安市新城区。被执行人：于德强，男，汉族，1970年2月22日出生，住西安市。惠先礼与于德强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初字6070民事判决书责令被执行人向申请执行人支付200000元及利息。案件执行费2977元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行惠先礼与于德强民间借贷纠纷一案中，通过总对总系统查询到被执行人名下所有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人于德强名下所有的XX牌汽车一辆，车牌为：新REXX**，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年三月十八日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0902行监字第1号申请执行人临沧市临翔区自然资源局与被申请执行人张石焕非诉行政执行一案,本院已于2020年2月27日作出（2020）云0902行审9号《行政裁定书》,该裁定于2020年3月4日送达给被申请执行人张石焕（留置送达）后已发生法律效力。（2020）云0902行审9号《行政裁定书》执行过程中，本院发现被申请执行人张石焕因对申请执行人临沧市临翔区自然资源局作出的［2019］182号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》不服，向临沧市临翔区人民政府行政复议办公室提出行政复议申请，该办公室于2020年2月26日已决定受理该复议申请。本院认为,非诉行政案件执行是指行政执法机关对公民、法人和其他组织作出具体行政行为后，行政相对人既不申请行政复议，亦不提起行政诉讼，又不自动履行或不完全履行义务，人民法院经审查作出准予执行或不予执行的裁定后，在准予执行的情况下通过执行程序使行政机关的具体行政行为得以实现的制度，故本院作出的（2020）云0902行审9号《行政裁定书》已违反法律规定。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，对已经发生法律效力的（2020）云0902行审9号《行政裁定书》决定再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定,裁定如下：撤销本院于2020年2月27日作出的（2020）云0902行审9号《行政裁定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石兆钟审 判 员  李 悦人民陪审员  李真华二〇二〇年三月十三日书 记 员  杨海波
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执57号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区安源路，统一社会信用代码：91360300859062386M。 负责人：朱静凌，该行行长。 委托诉讼代理人：易培发、巫春荣，江西振武律师事务所律师。 被执行人：戴志刚，男，1968年10月5日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：曾菊英，女，1971年4月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人戴志刚、曾菊英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人戴志刚、曾菊英名下位于萍乡市上栗县［产权号为：10310621、10310622］的涉案抵押房产。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  晏学闽
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执239号之一 申请执行人：刘某某。 被执行人：许某某。 申请执行人刘某某与被执行人许某某借款合同纠纷一案，被执行人许某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许某某的银行存款、网络资金共计1247678.65元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年三月二十五日 书记员  方加兴
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执38号被执行人：侯治勇，男，1978年2月1日，汉族，无职业（服刑中），住辽宁省营口市大石桥市。被执行人侯治勇责令退赔一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。由本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：2400元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人侯治勇纳入限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人侯治勇进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初78号刑事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  冯静执行员  王松执行员  杨铭二〇二〇年三月二十三日书记员  牛健
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2210号申请执行人：毕龙，男，1970年9月7日出生，彝族。住昆明市五华区。委托代理人：刘春辉、郭晓琴，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李韬，男，1982年1月6日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南俊邦科技有限公司，住所：云南省昆明市五华区青云街**，统一社会信用代码：91530102086354490L。法定代表人：毕龙。被执行人：孙颍骏，男，1972年3月90日出生，汉族，，住昆明市官渡区申请执行人毕龙与被执行人李韬、云南俊邦科技有限公司、孙颍骏借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)云01民终7946号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李韬、云南俊邦科技有限公司、孙颍骏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕龙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人的银行存款人民币115800.00元并已发还给申请执行人。被执行人李韬所有的座落于昆明市（房产证号：20××**）车位作价人民币119400元，交付申请执行人毕龙【身份证号码：5301121970××××××××】抵偿本院作出的（2017）云0102民初8403号民事判决书所确认的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7536833.00元，未受偿人民币7301633.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十六日书 记 员  孟繁聪
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初100号 原告：陈宗胜，男，1965年7月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：叶**峰，安徽昌义律师事务所律师，系一般代理。 被告：叶冬红，男，1959年10月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，住安徽省祁门县。 被告：冯漂仙，女，1962年2月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 原告陈宗胜与被告叶冬红、冯漂仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈宗胜于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告陈宗胜自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈宗胜撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告陈宗胜负担。 审判员  雍平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  倪璇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1481号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路**。负责人曾寅，该支行行长。被执行人黄仕丹，男，1986年8月7日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黄仕丹信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金32730.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1481号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7507号申请执行人：刘茂国，男，1959年5月22日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市霞山区民享路**，统一社会信用代码914408001943716773。法定代表人：陈顺利，董事长。申请执行人刘茂国与被执行人广东省八建集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4576号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广东省八建集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘茂国向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币275578.66元，未受偿人民币275578.66元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月四日书 记 员  陈朝丽
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初124号之一原告：戴光前，男，1957年10月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：宋万**，男，1957年3月16日出生，汉族，住湖北省公安县。原告戴光前与被告宋万**买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  荣于芾审判员  吴鹤翔审判员  朱 凯二〇二〇年三月十日书记员  胡培培
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保30号申请人：山东正方智能机器人产业发展有限公司，住所地：邹城市西外环南路**。统一社会信用代码：91370883326135431B。法定代表人：刘宝福，执行董事。被申请人：济宁阳光乔农业发展有限公司，住所地：邹城市钢山街道朱山村北首。统一社会信用代码：91370883MA3C5XXY9H。法定代表人：孔凡军，执行董事。申请人山东正方智能机器人产业发展有限公司与被申请人济宁阳光乔农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人银行存款1084397.71元或等值的其他财产。申请人山东正方智能机器人产业发展有限公司提供信誉担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东正方智能机器人产业发展有限公司冻结、查封被申请人济宁阳光乔农业发展有限公司银行存款1084397.71元或等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东正方智能机器人产业发展有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月十二日书记员 朱宁军
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0804刑初38号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人陈真海，男，1981年7月7日出生于湛江市坡头区，身份证号码440************832。汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区**************。无前科。因本案于2019年12月17日被羁押，同年12月18日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。2020年1月22日被公诉机关监视居住。2020年2月24日被本院取保候审。湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2020]16号”起诉书指控被告人陈真海犯开设赌场罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员陈卓军出庭支持公诉，被告人陈真海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至同年12月17日期间，被告人陈真海在其位于湛江市坡头区******“八甲小卖部”处开设赌场，利用其二台手机的微信接受他人投注“七星彩”、“十二生肖”私彩进行赌博。2019年12月17日20时许，被告人陈真海在该小卖部处利用其手机微信接受陈宇、陈上钦、陈土河等人投注“七星彩”、“十二生肖”私彩进行赌博，赌资数额合计人民币3265元。后陈真海被公安机关当场抓获，并被缴获作案工具OPPOR11手机和OPPOA9手机共2台。被告人陈真海到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈真海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈宇、陈土河、陈上钦的证言、照片辨认、辨认笔录、物证照片制作说明、现场勘验笔录、现场照片及现场方位示意图、证据保全决定书、证据保全清单、解除证据保全决定书、解除证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、人身安全检查笔录、现场检查笔录、认罪认罚具结书、被告人陈真海的到案经过及归案情况说明、户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈真海无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈真海到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈真海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人陈真海判处一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金一万元的量刑建议幅度适当，予以采纳。公安机关扣押的OPPOR11手机、OPPOA9手机各一台属作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈真海犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具OPPOR11手机、OPPOA9手机各一台，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 郑  兴  群二〇二〇年三月五日书记员 陆师圆（代）附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条营利为目的，聚众赌博、或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初186号原告：李伟森。被告：邓添云。原告李伟森与被告邓添云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李伟森、被告邓添云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟森向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的水泥工钱5695元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告李伟森变更诉讼请求为：1.判令被告支付拖欠的水泥工钱4600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年开始跟着被告在乐昌做水泥工，工资每天大约120元，被告自2014年开始拖欠原告的工钱，于2015年2月13日写下欠条，被告共拖欠原告工钱7100元，期间支付了2500元，尚欠4600元工钱未支付。原告一直催被告支付拖欠的水泥工钱，但是被告一直未支付，现原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告邓添云辩称，本人确实支付了原告2500元，但是没有拖欠原告工钱。因为本人去找主家结算工钱时，主家和本人说是原告叫其不要把工钱结给本人，还说工程不要给本人做，要给原告做。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告以包工包料的方式承包了一个自建房工程，雇佣了被告做水泥工。工程完工后，被告于2015年2月13日出具一张亲笔签名的“欠条”给原告,其内容为：“今欠余福莲做泥水工钱3385元叁仟叁佰捌拾伍元正。今欠阿六做泥水工钱柒仟壹佰玖拾伍元正。”庭审中，原告称“欠条”中的“阿六”是其本人，被告共欠其工钱7100元，2015年至2018年期间被告陆续向原告支付了2500元工钱，现尚欠4600元工钱未支付；被告认可“阿六”是原告本人，也承认欠原告工钱4600元，但称其不支付余下工钱给原告系因原告叫主家不要结算工程款给被告，以及不要将工程给被告做。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，则被告应按双方的约定向原告支付劳务报酬。结合原告向本院提供的“欠条”及原、被告双方在庭审中的陈述可以证实被告拖欠原告4600元劳务报酬的事实存在。至于被告提出因原告叫主家不要结算工程款给被告以及不要将工程给被告做，所以才不支付余下劳务报酬给原告的抗辩意见，不能成为被告拒付劳务报酬的理由，也无事实和法律依据，本院不予采纳。原告在提供劳务后，被告至今仍拖欠原告劳务报酬4600元未付清，已经构成违约。因此，原告现提出判令被告支付劳务报酬4600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告邓添云应于本判决生效之日起五日内支付劳务报酬4600元给原告李伟森。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓添云负担。本判决为终审判决。审判员  胡映军二〇二〇年三月十七日书记员  彭莉雯
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初390号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人韩朴昌，男，1978年11月1日出生，汉族，初中文化，云南省曲靖市沾益区人，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年2月12日被取保候审。于2020年1月16日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。指定辩护人王传彬，北京京师（昆明）律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人韩朴昌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，并提交被告人韩朴昌签署的认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭。于2020年3月18日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人韩朴昌及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：2019年2月8日20时许，被告人韩朴昌饮酒后驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型面包车，行驶至昆明市口时被民警查获。经提取被告人韩朴昌的静脉血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为106.27ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人韩朴昌归案后自愿如实供述其犯罪事实。对于上述事实及罪名，被告人韩朴昌均无异议并表示自愿认罪。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人韩朴昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人韩朴昌犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人韩朴昌血液中乙醇含量为106.27毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见。被告人及指定辩护人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人韩朴昌具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处罚，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人韩朴昌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩朴昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 勇人民陪审员  文云仙人民陪审员  李 红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  罗 鼎
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申12857号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王希坪，男，1973年6月6日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：刘铸韵，系广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱城，系广东纬韬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市厚基房地产开发有限公司惠阳分公司，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水土湖白云一路。负责人：郑俊。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠州市惠阳区运行发展有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水排坊泗水。法定代表人：黄运生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严有文，广东正大联合律师事务所律师。再审申请人王希坪因与被申请人深圳市厚基房地产开发有限公司惠阳分公司（以下简称厚基惠阳分公司）、惠州市惠阳区运行发展有限公司（以下简称运行公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2017）粤13民终4517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王希坪申请再审称，厚基惠阳分公司与运行公司之间签订的《合作开发“枫叶雅堤”商住小区项目合同书》《项目开发委托书》《委托书》等文件，足以证明是运行公司授权厚基惠阳分公司与王希坪签订案涉商铺买卖合同及返租合同，合同效力显然应及于运行公司。即使厚基惠阳分公司与运行公司其后签订的《结算协议》约定由厚基惠阳分公司单独出售项目商铺，但该协议属内部协议，对运行公司连带承担合同违约责任不产生任何影响。原审判决认为运行公司无须承担违约责任实属错误，应当依法再审。运行公司书面答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，本案是商品房预售合同纠纷。本案的争议焦点是运行公司应否与厚基惠阳分公司向王希坪承担连带赔偿责任。虽然案涉合同所列的出卖人系运行公司和厚基惠阳分公司，但仅厚基惠阳分公司及其法定代表人盖章，不能证明该合同为运行公司和厚基惠阳分公司的共同意思。此外，王希坪也未充分举证证明在签订案涉合同时厚基惠阳分公司向其出示或者在销售现场公示了相关授权委托文件。原审法院基于上述事由，根据合同相对性原则不支持王希坪要求运行公司承担连带责任的诉讼请求，并无不当。综上所述，王希坪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王希坪的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年三月二十七日书记员  何月影
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1015号申请执行人：王冰江（王冰），男，生于1987年3月19日，汉族，住长葛市。被执行人：徐国辉，男，生于1965年3月12日，汉族，住禹州市。申请执行人申请执行徐国辉建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初4824号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款34000元；或扣留、提取被执行人34000收入；或查封、扣押价值34000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年三月十七日书记员 ： 赵 静
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执576号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐利停，男，汉族，1991年10月1日出生，住浙江省，住浙江省衢州市衢江区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人徐利停民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11127号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐利停未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币341039.68元，未受偿人民币341039.68元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨云芸
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执74号 申请执行人：黎业林，男，1963年1月3日出生，瑶族，住贵港市港**。 被执行人：陆尚北，男，1957年6月20日出生，瑶族，住贵港市港**。 被执行人：陆经勇，男，1984年2月15日出生，瑶族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人黎业林与被执行人陆尚北、陆经勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0808民初908号民事判决向本院申请执行标的1800000元（含受理费33272元）及相关利息，本院于2020年1月6日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查,未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的额1800000元（含受理费33272元）及相关利息，执行费20733元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年三月九日 法官助理  黄小惠 书 记 员  宋 颖
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初7087号 申请人：吴金燕，女，1974年出生，汉族，住中山市**。 委托诉讼代理人:冼洪枝，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卢慧娟，广东保信律师事务所律师。 被申请人：吴鸿辉，男，1974年3月20日出生，汉族，住中山市。 被申请人：吴锐辉，男，1972年4月25日出生，汉族，住中山市**。 申请人吴金燕与被申请人吴鸿辉、吴锐辉、汪艳霜房屋租赁合同纠纷一案，申请人吴金燕于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴鸿辉、吴锐辉名下价值相当于442807.53元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人吴金燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴鸿辉、吴锐辉的银行存款442807.53元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人吴锐辉名下的位于中山市x区的房地产[不动产权证号：国（20xx）易20xxx7，C2xxxxx8]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人吴锐辉保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  彭智毅
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0523破1号       申请人：大荔科技园产业投资开发服务有限公司，住所陕西省渭南市大荔县（XX镇XX街），统一社会信用代码：。   法定代表人：邢云，任该公司董事兼总经理。   被申请人：陕西宸宇节能材料有限公司，住所陕西省渭南市大荔县，统一社会信用代码：。   法定代表人：李超，任该公司执行董事兼总经理。   2020年1月7日，申请人大荔科技园产业投资开发服务有限公司（以下简称科技园产业投资公司）以被申请人陕西宸宇节能材料有限公司（以下简称宸宇公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，为避免给申请人造成进一步的损失为由，向本院申请对宸宇公司进行破产清算。本院于2020年1月13日通知了宸宇公司，宸宇公司在法定期限内未提出异议。   本院查明：被申请人宸宇公司系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本5500万元，成立日期2014年2月24日，营业期限2014年2月24日至2034年02月19日。经营范围：聚氨酯节能保温板系列（聚氨酯、EPS、岩棉、玻璃丝绵）；钢结构工程制作安装及施工；彩钢压型板系列、钢筋桁架楼承板、活动房屋系列工程配套产品生产销售及安装。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。   另查明，申请人科技园产业投资公司与宸宇公司于2016年8月28日签订《委托资产转让合同》，被申请人宸宇公司委托申请人科技园产业投资公司转让宸宇公司在大荔县科技产业园区的所有资产，并将委托转让的资产明细、评估、定金等事宜进行了明确约定。申请人将1000万元预付款支付给被申请人，被申请人至今未依约转让资产的合同义务，也未退还申请人预付款。   本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”本院作为被申请人宸宇公司住所地所在人民法院，依法对本案有管辖权。申请人向本院提交与被申请人订立的《委托资产转让合同》（以下简称转让合同），并主张其对被申请人享有到期债权。该转让合同成立且生效，双方应当履行合同义务。依据转让合同的约定及双方履行合同的情况，可以认定申请人对被申请人享有到期债权，依据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款之规定，申请人具备申请宸宇公司破产清算的主体资格。被申请人宸宇公司为有限责任公司，属于企业法人。对申请人提出的破产清算申请，被申请人宸宇公司未在法定异议期间内提出异议。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四条第一项之规定，依据现有资料，被申请人宸宇公司明显缺乏清偿能力，具备破产清算的原因。   综上所述，依据《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四条第一项之规定，裁定如下：   受理申请人大荔科技园产业投资开发服务有限公司对被申请人陕西宸宇节能材料有限公司的破产清算申请。   本裁定自即日起生效。       审 判 长    郭磊   审 判 员    潘军华    审 判 员    苏蒙         二〇二〇年三月九日            书 记 员    霍晴             1
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4116号 上诉人（原审被告）：马春潭，男，汉族，1981年10月3日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审原告）：历占军，男，汉族，1981年5月19日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。 上诉人马春潭因与被上诉人历占军房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初4848号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人马春潭上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，请求二审法院维护上诉人权益。 被上诉人辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。 原审原告向一审法院起诉请求：1．请求判令被告返还双倍购房定金20000元；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月22日被告马春潭将位于贺兰县朔方北街天骏城市××园营业房出售给原告历占军，双方未签订书面的买卖合同。双方约定购房总价为86万元，后续产生所有费用历占军全部承担，2018年10月22日当天原告历占军给被告支付购房定金1万元，由被告给原告出具收据一张，另该收据中还载明：“剩余9万元定金10月23日支付，11月8日前支付所有房款。”但原告未按照上述约定时间支付相应定金和房款。因涉案房屋有贷款未还清，存在抵押，被告马春潭将房屋存在抵押的情况在出售时告知了原告。2019年5月8日被告马春潭将涉案房屋出售给他人，并与案外人签订了《房屋买卖合同》。庭审时被告马春潭陈述，房屋出售后，现涉案房屋已经登记在案外人王某名下。现原告认为被告将涉案房屋出售给他人，被告违背诚实信用原则，应向原告双倍返还定金，但被告至今未返还，现原告诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告提交的收据和原、被告双方的当庭陈述可以证实，双方存在买卖合同法律关系。庭审查明，被告将贺兰县朔方北街天骏城市花园18号楼31号营业房出售给原告历占军，原告于2018年10月22日向被告支付了定金1万元，原告庭审陈述，主张被告返还定金的理由是被告没有偿还房屋贷款，未向原告提供涉案房屋房产证原件，被告违约应向原告返还定金。但原、被告双方提交的收据上均注明“剩余9万元定金10月23日支付，11月8日前支付所有房款”，但原告却未按照上述约定时间支付款项，被告对于原告陈述的双方约定支付剩余房款的条件是，被告须向原告提供房产证原件的事实不予认可，且原告提供的证据也无法证明双方约定了支付房款的条件是被告必须还清贷款，向原告提供房产证原件，因此原告应承担举证不能的法律后果。虽然原、被告约定1万元为购房定金，但双方并未约定适用定金罚则，因此原告无权要求被告双倍返还定金。但由于被告已经将涉案房屋出售给他人，因此原、被告之间的房屋买卖合同已经无法履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原、被告之间的房屋买卖合同关系应当予以解除，故被告应当向原告返还定金1万元，故一审法院对原告要求被告双倍返还定金2万元的诉讼请求，一审法院予以支持1万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决：一、被告马春谭于判决书生效之日起十五日内向原告历占军返还购房定金1万元；二、驳回原告历占军的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告马春谭负担75元，由原告历占军负担75元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人向法庭提交了微信聊天记录打印件2页，证明被上诉人明确表示房屋和定金都不要了。被上诉人质证，对证据证明目的不认可。以上证据不能达到证明目的，不予采信。 对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，被上诉人未按期足额缴纳定金，上诉人亦将涉案房屋出售了案外人，表明双方均没有继续履行合同的意愿。一审法院在此情况下，判令上诉人返还已经收取的定金，不违反法律规定，并无不当。上诉人二审主张被上诉人已经放弃定金，但其提交的微信聊天记录打印件真实性难以核实，且对方对证明目的不予认可，不能予以采信。综上，原判决裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马春潭负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年三月九日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。 第3页共4页
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执2197号 申请人李俊，女，1980年10月17日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被执行人陈美安，男，1961年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。 申请人李俊与被执行人陈美安民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4301号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人陈美安送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人陈美安在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115执2197号 执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  金 鑫 执行员  付殿辉 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵 越
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢227号申请执行人：李云辉，男，1967年1月27日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：王玲红，女，1982年12月1日出生，住石林县。被执行人：王金洲，男，1967年10月14日出生，住昆明市官渡区。本院于2020年3月16日立案执行的（2020）云0111执恢227号申请执行人李云辉与被执行人王玲红、王金洲民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王金洲已将执行款212816元及执行费3033元全部缴纳，故被执行人深圳市科陆变频器有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执121号 王生、许玉兵： 申请执行人王生与被执行人许玉兵健康权纠纷一案，案件标的4062元、执行费50元。经本院立案执行，被执行人许玉兵将案件款4062元、执行费50元已履行完毕。至此，王生向本院申请执行的（2019）甘0724民初612号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
长泰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0625执362号 李邦营： 李邦营与厦门凯嘉工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5867元。经本院立案执行，现已强制执行到位5867元。本院已于2020年3月25日将该款转付给李邦营（申请执行人）。至此，李邦营（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0625民初191号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初938号原告：杨丰铭，男，1962年12月22日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************032。委托诉讼代理人：金彩华，广东公勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦华，广东粤茂律师事务所实习律师。被告：郭焕菁(曾用名：郭少群)，女，1969年9月23日出生，汉族，住茂名市茂南区****2*********，公民身份号码440************060。本院在审理原告杨丰铭诉被告郭焕菁民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丰铭的委托诉讼代理人金彩华、张梦华到庭参加诉讼，被告郭焕菁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丰铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元给原告；2.判令被告按年息6%支付从2020年1月10日起至清偿完本金之日止的逾期利息给原告；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月22日，被告郭焕菁以生意周转及家庭开支为由向原告借到30000元，当天原告通过现金方式向被告郭焕菁出借30000元，被告郭焕菁当场向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催促，被告拖延还款，本金和利息至今未偿还。原告多次催促无果，为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告郭焕菁不作答辩。经审理查明：2015年10月22日，被告郭焕菁向原告杨丰铭借款30000元，被告郭焕菁向原告杨丰铭出具借条作为凭证，借条内容：“本人借到杨丰铭先生叁万元整（￥30000）人民币。”。被告郭焕菁在借据上的“借款人”栏上签名。原告杨丰铭主张本案借款未约定利息。原告杨丰铭以被告郭焕菁尚未偿还上述借款及利息为由，于2020年2月18日诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原告杨丰铭提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告郭焕菁尚欠原告杨丰铭借款本金30000元，有被告郭焕菁向原告杨丰铭出具的借条作为凭证，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。原告主张本案未约定利息，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应向原告支付借款30000元的利息从起诉之日（2020年2月18日）起按年利率6%计至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郭焕菁在本判决生效之日起十日内向原告杨丰铭偿还借款本金30000元及其利息（从2020年2月18日起至清偿之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告杨丰铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费275元(原告已预付)，由被告郭焕菁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇二〇年三月二十五日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执44号 卿众志： 关于申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司与你方房屋买卖合同纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执967号羊华、万美荃、徐永富、王秀萍、江苏瑞泰重型机械有限公司、南京新世明机械贸易有限公司、广西马山集新实业有限公司：你（单位）与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司金融不良债权追偿纠纷一案，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××31。特此通知二〇二〇年三月十八日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初49号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，山东利津农村商业银行股份有限公司资产运营中心办事员。委托诉讼代理人：李光泽，男，山东利津农村商业银行股份有限公司资产运营中心办事员。被告：东营芳兴新型建材有限公司，住，住所地利津县北宋镇侯王村/div>法定代表人：缪卫东，经理。被告：利津一帆文教用品有限公司，住，住所地利津县津六路北首/div>法定代表人：王士刚，经理。被告：缪卫东，男，1966年9月2日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：王士刚，男，1978年6月2日出生，汉族，现住利津县。被告：邢爱国，男，1972年12月30日出生，汉族，现住利津县。被告：赵晓东，男，1968年7月29日出生，汉族，现住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东利津农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨坤、李光泽到庭参加诉讼，被告东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东利津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令东营芳兴新型建材有限公司偿还借款本金3000000元并支付合同期内利息54485.16元、截止2019年12月21日的逾期利息461945.06元，本息合计3516430.22元，及自2019年12月22日起至实际清偿之日止，以354485.16元为基数，按年利率9.135%计算的利息；2.利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东承担连带清偿责任；3.诉讼费用由东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东负担。诉讼中，山东利津农村商业银行股份有限公司撤回对东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东逾期利息461945.06元，以及自2019年12月22日起至实际清偿之日止，以354485.16元为基数，按年利率9.135%计算的利息的主张。事实与理由：2017年5月10日，山东利津农村商业银行股份有限公司与东营芳兴新型建材有限公司签订《流动资金借款合同》，同日与利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东签订《保证合同》。山东利津农村商业银行股份有限公司向东营芳兴新型建材有限公司发放贷款3000000元，利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东自愿承担连带清偿责任。根据《流动资金借款合同》约定，借款期限自2017年5月10日始至2018年5月3日止，借款利率为年利率6.525%，利息按日计算按月结息。本案中，截止到2019年12月21日，东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东未偿还本金3000000元、合同期内利息54485.16元。特诉至法院，望判如所请。东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，东营芳兴新型建材有限公司与山东利津农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，根据合同约定，东营芳兴新型建材有限公司向山东利津农村商业银行股份有限公司借款3000000元，借款期限自2017年5月10日始至2018年5月3日止，借款利率为年利率6.525%，利息按日计算按月结息。同日，利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东与山东利津农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，合同约定，其自愿为东营芳兴新型建材有限公司的上述贷款承担连带保证责任。2017年5月10日，山东利津农村商业银行股份有限公司向东营芳兴新型建材有限公司发放贷款3000000元。截止到2019年12月21日，东营芳兴新型建材有限公司、缪卫东、邢爱国、赵晓东未偿还本金3000000元、合同期内利息54485.16元。以上事实由山东利津农村商业银行股份有限公司提供的《流动资金借款合同》一份、《保证合同》三份、贷转存凭证（借款借据）一份及山东利津农村商业银行股份有限公司的当庭陈述在卷佐证。本院认为，东营芳兴新型建材有限公司与山东利津农村商业银行股份有限公司所签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。被告东营芳兴新型建材有限公司未按合同约定的履行期限偿还借款本息，应承担返还借款本金、支付利息的违约责任。山东利津农村商业银行股份有限公司要求东营芳兴新型建材有限公司返还借款本金3000000元，并支付合同期内利息54485.16元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东作为借款合同的连带责任保证人，应按保证合同约定的保证范围对上述款项承担连带责任。利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东承担连带责任后，有权向东营芳兴新型建材有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、东营芳兴新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元，并支付期内利息54485.16元，共计3054485.16元；二、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东对上述款项承担连带责任；三、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东承担保证责任后，有权向东营芳兴新型建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34931元，减半收取17465.5元，由山东利津农村商业银行股份有限公司负担2294.40元，东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东负担15171.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董润波二〇二〇年三月二十四日法官助理韩仕升书记员扈亦允
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执316号南京美的世界美容有限公司：陈文青与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日