福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初625号 原告：陈庆钟，男，1964年2月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：漳平市坤缘煤业有限公司，住所地福建省漳平市双洋镇大瑶村，统一社会信用代码91350881784537147Y。 法定代表人：卢维登，该公司执行董事兼总经理。 被告：林华彬，男，1965年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：苏曼娜，女，1960年10月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告陈庆钟与被告漳平市坤缘煤业有限公司（以下简称“坤缘煤业公司”）、林华彬、苏曼娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆钟到庭参加诉讼，被告坤缘煤业公司、林华彬、苏曼娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆钟向本院提出诉讼请求：判令坤缘煤业公司、林华彬、苏曼娜立即支付陈庆钟材料款168588元及利息（利息自2014年9月1日起至款还清之日止，以本金168588元按年利率6%计算，截止2020年3月2日止利息约为55634元）。诉讼过程中，陈庆钟将诉讼请求变更为：1.判令坤缘煤业公司立即支付陈庆钟材料款168588元及利息（利息自起诉之日起至款还清之日止，以本金168588元按年利率6%计算）；2.判令林华彬、苏曼娜对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：林华彬、苏曼娜均系原漳平市双洋镇煤矿（现为漳平市坤缘煤业有限公司）股东，陈庆钟经营昌金矿山配件店，2014年期间，双洋镇煤矿向陈庆钟购买矿山机械材料。经结算，坤缘煤业公司欠陈庆钟材料款168588元。苏曼娜、林华彬于2014年8月31日向陈庆钟出具一份欠条，欠条内容为：“欠条，截止2014年9月1日，双洋煤矿新一采区欠昌金矿山配件店陈庆钟材料款168588元，欠款人：苏曼娜、林华彬，2014年8月31日。”2014年8月31日，在漳平市××漳平市煤行办等部门的协调下，漳平市双洋镇煤矿与矿工、陈庆钟签订了《漳平市双洋镇煤矿工资对账单》，该对账单里认定了漳平市双洋镇煤矿欠陈庆钟材料款168588元。当时有漳平市双洋镇政府、漳平市煤行办、漳平市劳保局、漳平市双洋镇司法所的相关负责人在场见证。之后，经陈庆钟多次催讨，三被告仍未还款。 坤缘煤业公司向本院提交书面答辩状辩称，陈庆钟的诉请不符合事实依据和法律依据：1.林华彬、苏曼娜不是漳平市双洋镇煤矿（现为漳平市坤缘煤业有限公司）股东，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第四款“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信息公示系统公示的信息判断”。2.林华彬、陈名盛与漳平市双洋镇企业管理中心（漳平市双洋镇经委）、漳平市双洋镇大瑶村委会签订的《漳平市双洋镇煤矿集体资产转让合同》于2014年3月到期未续签，苏曼娜、林华彬是在2014年8月31日欠陈庆钟材料款不符合事实，不属于漳平市双洋镇煤矿欠款。3.林华彬在2014年3月就因合同到期没有参与坤缘煤业公司管理，其在2020年3月3日证明“此材料款未付”不符合事实。4.2014年8月31日至2020年3月3日已超过2年的诉讼时效，不符合法律依据。5.欠条没约定利息，陈庆钟请求支付利息，不符合法律依据。6.欠条的欠款人是苏曼娜、林华彬，没有漳平市双洋煤矿或答辩人公章，不能说是答辩人所欠债务。综上，答辩人认为，陈庆钟的起诉无事实和法律依据，请求法院驳回陈庆钟的诉讼请求。 林华彬、苏曼娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2014年期间，原漳平市双洋镇煤矿（后更名为漳平市坤缘煤业有限公司）向陈庆钟经营的新罗区昌金矿山配件店购买设备材料。经双方结算，截止2014年8月，原漳平市双洋镇煤矿共欠陈庆钟设备材料款计168588元。为此，原漳平市双洋镇煤矿出具一份《漳平市双洋镇煤矿工资对账单》予以确认，林华彬、苏曼娜作为业主在该对账单上签字确认。2014年8月31日，林华彬、苏曼娜向陈庆钟出具欠条一份，欠条主要内容:截止2014年9月1日，双洋镇煤矿新一采区欠龙岩市新罗区昌金矿山配件店陈庆钟材料款168588元等。苏曼娜、林华彬在该欠条上欠款人处签字确认。此后，经陈庆钟多次催讨，坤缘煤业公司、林华彬、苏曼娜至今未付款。据此，陈庆钟向本院提起诉讼，要求判如所请。诉讼过程中，陈庆钟将诉讼请求变更为：1.判令坤缘煤业公司立即支付陈庆钟材料款168588元及利息（利息自起诉之日起至款还清之日止，以本金168588元按年利率6%计算）；2.判令林华彬、苏曼娜对上述债务承担连带清偿责任。 另查明，原漳平市双洋镇煤矿于2015年10月19日变更为“漳平市坤缘煤业有限公司”。 本院认为，原漳平市双洋镇煤矿拖欠陈庆钟货款，有原漳平市双洋镇煤矿出具的《漳平市双洋镇煤矿工资对账单》及林华彬、苏曼娜出具的欠条为证，欠款事实清楚，证据充分。企业法人变更后的权利和义务由变更后的法人享有和承担。原漳平市双洋镇煤矿已变更为坤缘煤业公司，故坤缘煤业公司应对原漳平市双洋镇煤矿的上述债务承担给付义务。陈庆钟要求坤缘煤业公司支付欠款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。坤缘煤业公司书面辩称案涉欠款不属于原漳平市双洋镇煤矿所负债务，且已过诉讼时效的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。本案中，林华彬、苏曼娜自愿向陈庆钟出具欠条，并在欠款人处签字确认，系其自愿承担还款责任的意思表示,构成债务加入。故陈庆钟要求林华彬、苏曼娜对坤缘煤业公司的上述债务承担连带责任的请求，理由正当，本院予以支持。坤缘煤业公司、林华彬、苏曼娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、漳平市坤缘煤业有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈庆钟支付货款168588元及利息（利息从2020年3月3日起至款还清之日止以168588元为基数按年利率6%计算）； 二、林华彬、苏曼娜对漳平市坤缘煤业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4663.3元，减半收取计2332元，由陈庆钟负担496元，由漳平市坤缘煤业有限公司、林华彬、苏曼娜共同负担1836元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李文龙 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 曾锦秀 书 记 员 陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市人民法院；账号：5600××××0028）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752××××。