江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0924民初4447号 原告：江苏省发阳水产实业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇黄沙河闸南。 法定代表人：曾洪林，该场场长。 委托诉讼代理人：王立林，江苏崇本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，江苏崇本律师事务所律师。 被告：汤乃中，男，1962年10月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告江苏省发阳水产实业有限公司（以下简称发阳公司）与被告汤乃中买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告发阳公司的委托诉讼代理人张斌、被告汤乃中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 发阳公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告汤乃中支付计算至2015年11月9日的饲料款利息31840元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月6日至2014年10月29日期间，汤乃中向发阳公司购买饲料共计95.48吨，共计价值412648元。由于汤乃中无力支付饲料款，因此原、被告双方约定由发阳公司先将饲料欠给汤乃中，由汤乃中向发阳公司出具欠条，欠条上约定：利息自饲料款之日至当年阳历年年末按月利率1%计算，从次年开始按照月利率1.2%计息。双方还约定待汤乃中出鱼时，一次性结清本息。汤乃中在收到饲料后，仅支付了饲料款本金412648元，到目前为止，尚欠截止2015年11月9日的饲料款利息31840元。 汤乃中辩称：发阳公司以饲料款本金412648元计算利息没有依据。我仅立据9张欠据给发阳公司，其他交易均没有约定利息，案涉的9张欠条的饲料款本金为191998元，而非发阳公司所称的饲料款412648元。我作为养殖户，在2013年初使用发阳公司饲料前一直使用其他厂家的饲料，发阳公司为了向我推销自己生产的饲料，承诺签合同饲料款欠条中的利息不计息，按内部价销售。由此说明，案涉的8张欠条中所约定的利息也不应当再计算利息。 发阳公司围绕其诉讼请求提交了饲料欠款本息清单、饲料发运单、还款承诺书等证据。汤乃中提交的李某出具的证明，经审查，发阳公司提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：汤乃中从事个体养殖。在2013年6月6日至2014年10月29日期间，陆续向发阳公司购买饲料。 2013年7月23日，汤乃中向发阳公司出具赊购饲料的欠条一张，主要内容为：“今欠到发阳公司饲料款5698元。此款从2013年6月6日开始按月息1%计息。超过次年1月1日按月息1.2%计息。”同日，汤乃中又向发阳公司出具5张欠条，主要内容分别为：“今欠到发阳公司饲料款13950元。此款从2013年6月15日开始按月息1%计息。超过次年1月1日按月息1.2%计息。”、“今欠到发阳公司饲料款19250元。此款从2013年6月27日开始按月息1%计息。超过次年1月1日按月息1.2%计息。”、“今欠到发阳公司饲料款27300元。此款从2013年7月6日开始按月息1%计息。超过次年1月1日按月息1.2%计息。”、“今欠到发阳公司饲料款31800元。此款从2013年7月13日开始按月息1%计息。超过次年1月1日按月息1.2%计息。”、“今欠到发阳公司饲料款27300元。此款从2013年7月13日开始按月息1%计息。超过次年1月1日按月息1.2%计息。”后汤乃中在2013年7月27日、8月7日、9月4日又向发阳公司出具三张欠条，主要内容分别为：“今欠到发阳公司饲料款22200元。此款从2013年6月22日开始按月息1%计息。超过次年1月1日按月息1.2%计息。”、“今欠到发阳公司饲料款25200元。此款从2013年8月7日开始按月息1%计息。超过次年1月1日按月息1.2%计息。”、“今欠到发阳公司饲料款19250元。此款从2013年9月4日开始按月息1%计息。超过次年1月1日按月息1.2%计息。”上述欠条共计欠款191998元。 汤乃中从2013年7月29日至2014年10月29日另在发阳公司提供的7张饲料发运单上签名收货，时间及货款数额分别为：2013年7月29日收饲料25200元、2013年8月18日收饲料25200元、2013年8月28日收饲料40250元、2014年7月30日收饲料31500元、2014年8月11日收饲料45000元、2014年10月12日收饲料31500元、2014年10月29日收饲料22000元，上述发运单所载货款计220650元。以上欠条及发运单所欠货款合计412648元。 汤乃中与发阳公司发生饲料买卖合同后，于2013年9月3日、2013年9月16日、2014年8月27日、2014年9月3日、2015年3月17日、2015年7月8日、2015年7月27日、2015年7月27日、2015年8月1日、2015年8月18日、2015年11月9日、2015年11月9日，分别向发阳公司支付偿还饲料款本金6万元、40250元、4万元、5万元、5万元、42800元、1748、85452元、12800元、5000元、5198元、19400元，合计412648元。后买卖双方对货款本金结清后的应付利息未达成合意。发阳公司催要未果，诉至本院。 审理中，汤乃中向本院提交了发阳公司工作人员李某在2013年7月26日出具的证明一份，内容为：凡汤乃中签公司饲料欠款条中的利息不作息，按内部价销售。质证时，发阳公司对该证据不予认可，认为李某并非该单位的法定代表人，也无该公司的授权，其无权作出该承诺。 庭审中，发阳公司提出汤乃中于2017年2月27日缴纳的2000元系保证金，后退还给汤乃中，故汤乃中没有实际给付该2000元。汤乃中对收到该2000元保证金无异议，但认为因为不差欠发阳公司的钱，所以应予返还。另发阳公司对持有发货单的饲料款，主张从签收之日起按月利率0.45%计算逾期利息。按照欠条中的利息约定以及发阳公司在审理中对发运单所载货款的计算利息主张，经计算，汤乃中对于所欠货款应当承担的利息超过发阳公司主张的利息。 本院认为：1.发阳公司与汤乃中之间的买卖合同，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。汤乃中购买发阳公司饲料，理应按约给付货款，逾期给付，构成违约，应承担给付货款及逾期利息损失的违约责任。发阳公司将收取汤乃中的保证金在往来中予以记账后，又将该保证金返还给汤乃中，该纠葛是保证金往来的处理，与本案货款及利息的支付无关联。发阳公司主张的利息数额少于汤乃中应当支付的利息数额，应视为是发阳公司对民事权利的处分，并无不当。 2.《中华人民共和国合同法》规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，汤乃中在发阳公司提供的发运单上签字后，视为收到货物，在双方没有约定货款给付的时间时，汤乃中应当在发运单上签字之日支付价款，其逾期支付该价款，依法应当承担逾期支付价款的利息。 债务的免除应当得到权利人或者能够代表权利人的法定代表人以及权利人授权的受托人的同意。汤乃中从事经营活动多年，应当知道该社会常识。汤乃中主张案涉欠条中饲料款不应当计算利息，并提供发阳公司工作人员李某出具的证明，汤乃中未能提供证据证明李某出具承诺时得到发阳公司的授权或者事后得到发阳公司的授权追认，现发阳公司对该证明内容不予认可，故汤乃中提交的该证据不能实现其证明目的，本院对汤乃中的该辩解，不予采纳。 综上，发阳公司主张汤乃中支付截止2015年11月9日的饲料款利息31840元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告汤乃中于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏省发阳水产实业有限公司给付截止2015年11月9日的饲料款利息31840元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，由被告汤乃中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐晓东 人民陪审员  徐明奎 人民陪审员  李** 二〇二〇年三月五日 法官 助理  周文艳 书 记 员  谷 雷 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。