江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初5167号原告：孙长娣，女，1950年5月8日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告：胡斌，男，1976年8月1日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告：胡勇，男，1978年4月21日生，住江苏省盐城市亭湖区。三原告共同委托诉讼代理人：刘永，江苏素彤律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：周中云，江苏素彤律师事务所律师。被告：盐城市盐都区知音浴室，统一社会信用代码91320903MA1MYH9163，住所地在江苏省盐城市东闸北村**。投资人：应红亮，该单位负责人。委托诉讼代理人：朱红，江苏一正律师事务所律师。（特别授权）被告：吴正友，男，1977年9月11日生，知音浴室实际经营者，住江苏省盐城市。原告孙长娣、胡斌、胡勇与被告盐城市盐都区知音浴室（下称盐都知音浴室）生命权纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员陆娟独任审判，于2019年9月5日公开开庭进行了审理，原告胡勇及三原告共同委托诉讼代理人刘永，被告盐都知音浴室投资人应红亮及委托诉讼代理人朱红到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告盐都知音浴室申请追加吴正友为本案共同被告，本院准予追加。后因案情复杂，依法裁定适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告胡勇及三原告共同委托诉讼代理人周中云，被告盐都知音浴室投资人应红亮及委托诉讼代理人朱红、被告吴正友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙长娣、胡斌、胡勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告知音浴室赔偿原告各项损失：参与事故处理人员误工费5164*2个月=10328元、交通费500元、丧葬费5164*6个月=30984元、被扶养人生活费29462*11年/3=108027元、死亡赔偿金47200*5年=236000元、精神损害抚慰金2万元、其他费用（遗体保管费用等）2000元，合计407944元；2、本案诉讼费由被告知音浴室承担。事实与理由：2019年6月12日下午17时40分，原告孙长娣丈夫、胡斌、胡勇父亲胡天夕在被告知音浴室洗澡，于当日下午18时10分左右被人发现在澡堂水池中溺水死亡，后经人报案五星派出所出警处理此事。据五星派出所出警调查现场查明，事发时澡堂内空无一人、浴室内水温过高。被告知音浴室与胡天夕形成服务合同关系后，未履行合同约定的安全保障义务，让胡天夕独自在空无一人的澡堂沐浴，且未及时调节水温致浴池内水温过高，导致胡天夕在浴池内溺水而亡。现为维护原告的合法权益，根据合同法相关规定，特诉至法院请求判如所请。被告盐都知音浴室辩称：1、原告诉讼的主体不适格，胡天夕沐浴的浴室是知音浴室，被告是盐城市盐都区知音浴室，该浴室在2015年6月转包经营给金正祥后，应红亮就未实际经营，涉案房产权属人是应红亮，其把房产租赁给知音浴室实际经营人吴正友使用，事故发生时吴正友是实际经营人，原告应向其主张权利；2、根据被告的调查，胡天夕死亡时已83岁，是高龄老人，且患高血压多年，驼背严重，2016年做过骨折切开手术，行动不便，根据邻居及熟人反映，其平时用拐棍行走，综合其本人身体状况，其虽是溺水死亡，但导致溺水原因不明，结合其本身的身体状况及缺少家人陪护，是导致其溺水死亡的原因。因其家属原因，未进行尸体鉴定，现原告诉求被告承担全部赔偿于法无据。涉案知音浴室实际经营人是吴正友，应红亮只是与其签订了房屋租赁合同，盐城市盐都区知音浴室经营权并未转让，故应红亮对其实际经营场所发生的民事行为造成的后果不应承担责任。综上，请求法庭驳回原告的诉请。被告吴正友辩称：原告所述不是事实，我跟死者说过很多次必须要家人陪同才能来洗澡，事发当天我没有在浴室。事发当天我没有开炉子，不存在水温过高的问题，死者死亡是其自身原告造成的，与我的浴室无关。本院经审理认定事实如下：2004年11月15日，盐都区知音浴室成立，该浴室系个人独资企业，，住所地在盐城市投资人为应红亮，应红亮为盐城市房产的所有权人。2015年6月28日，应红亮将浴室给金正祥承租经营，期限三年，2015年6月30日至2018年6月30日,年租金46000元。2018年8月5日，应红亮（甲方、出租方）与吴正友（乙方、承租方）签订《租赁合同》，约定：一、甲方坐落于亭湖区老虎桥菜场西侧（原胶鞋厂职工宿舍）一楼，营业性用房，面积近300平方（甲方现按住宿出租的价格），内设三项电源承租给乙方自主经营（手续自理）。二、甲方出租时间：2018年8月10日至2019年8月10日面收租金。2019年8月10日以后每年租金2.5万；乙方承租时间顺延（五年内），乙方每年9月1日必须缴纳全年租金（25000元）。三、乙方缴纳抵押保证金2万元，最终解决水电遗留问题。（女浴月票、男浴月票押金2万多退少补）。……七、乙方在承租房屋期内，有关经营手续自己办理，一切费用自理，与甲方无关。合法经营，遵章守纪不能出现违章、未归、违法不合法行为，甲方有关浴室的手续齐全，乙方作为参考，一切费用由乙方承担。八、以上条款，甲乙双方签字生效，任何乙方违反本协议规定，违约方承担违约金3万元。（乙方如经营浴室必须承担水、电、工商、税、卫生、环保一切费用）。上述租赁合同签订后，吴正友未办理浴室经营相关的证照手续，就在承租房屋处经营浴室，并对原浴室自行投资进行装修后开业，门票5元，月票3元，门面广告牌仍为“知音浴室”，吴正友在其经营的知音浴室月票上加盖盐城市亭湖区吴正友厨房设备经营部的章印。胡天夕经常在知音浴室洗澡。2019年6月12日18点左右，胡天夕（1936年2月16日生，已满83岁）柱着拐棍到知音浴室洗澡，当时浴池无人，十分钟左右，被人发现在浴室死亡。当日晚18时许，知音浴室擦背工黄建龙得知后，报警称发现浴池内有一名男子，后救出水后无呼吸，120急救人员到场后宣布死亡，110民警通知刑大技术队及法医到场处理。当晚，盐城市公安局亭湖分局五星派出所工作人员分别对知情该事件的相关人员进行了询问。刘标（男，58岁）陈述“我是知音浴室的服务员，2019年6月12日晚上6点钟左右的样子，有一个80多岁的老爷爷进来洗澡了，他说票没有买呢，马上洗过澡账一起算，还说马上还要擦个背。后来这个老爷爷就到18号座位脱衣服了，脱完了衣服，这个老爷爷就自己下池子了。过了五分钟的样子，浴室擦背的黄建龙说，池子里浮了一个老爷爷，黄建龙就下池子把老爷爷拉上来，后来就打120了，不一会120和110就来了。”黄建龙（男，44岁）陈述“我是知音浴室的搓背工，今天我在浴室上班搓背的，下午六点多钟的时候，我在浴室大厅里吃饭的，突然一个小青年在浴室喊说有个老爷爷在水里，我听到这个情况后就立即去看看什么情况了，我看到一个老爷爷漂在水上一动不动。我就和另外一个浴客一起把他从浴池里抬上来，并立即打110、120报警，我先打的120，后打的110,120救护车到现场后进行抢救，发现这个老爷爷已经死亡了。我手机记录是在晚上六点十二分拨打的120。”唐洪佐（男，84岁）陈述“我在知音浴室洗澡到六点钟，从浴区上来，有一个老爷爷就进去洗澡了，过了五分钟的样子，我就听到有人喊池子里有个人，我也就进去看看，看到有个人沉在了水里面，头朝下，后来浴室里的人和我一起，把这个男的从池子里拉上来。”胡勇（死者儿子）陈述“今天晚上十点钟左右，我到家发现父亲胡天夕不在家，因为他正常在知音浴室洗澡，我就到浴室找，浴室的人说我父亲去世了，我就到派出所来了。我父亲今年83岁了，前年跌过一个跟头，加上年纪大了，有时候用拐杖呢，但不是正常用拐杖，身体也蛮好的。”公安机关询问对你父亲死因有无异议时，胡勇答复“我要回家跟家里人商量商量呢。”后胡天夕家属未要求对胡天夕尸体进行尸检。2019年6月14日，盐城市亭湖区五星街道社区卫生服务中心分中心出具居民死亡医学证明（推断）书，载明死亡原因为溺水。原告认为胡天夕在盐都知音浴室洗澡时死亡，被告盐都知音浴室作为工商登记的主体，违反服务合同，未尽到安全注意义务，应承担赔偿责任，故诉至本院。另查明，原告孙长娣系死者胡天夕的妻子，系退休职工。原告胡勇、胡斌系死者胡天夕的儿子。2016年，胡天夕多次在盐城市亭湖区人民医院住院治疗，出院记录显示，胡天夕曾患左股骨粗隆间骨折，做过骨折切开内固定术，还患有高血压病、高血压性心脏病、膀胱结石、前列腺增生、双肾结石、左肾积水、左输尿管扩张等疾病。再查明，原知音浴室承租人金正祥于2019年8月25日出具证明，主要内容为“胡天夕，男，居住浴室东老虎桥菜场内。此人年老体弱，驼背严重，行动不便，必须靠拐杖行走，有时会看到他坐轮椅。他正常在浴室洗澡，我和他多次讲，必须要家里人陪你来洗澡，你年龄大了，80多岁了，行走又不便，如果在浴室滑到出事，我们会有麻烦的。胡天夕对我说：“我儿子没有时间，工作忙，我在胶鞋厂浴室（现知音浴室）洗澡几十年了，自己没有别的爱好，就每天一把澡，别的浴室要上楼，我不能去，这个浴室是平地，没有台阶，比较方便。再说我又不能不洗澡，你放心，我儿子讲道理的，出什么事情不会找你们麻烦的”我看老人可怜，有时就放他进去洗。以上陈述均为事实，如有不实愿负法律责任。”在审理过程中，本院对唐洪佐（男，1936年生）做了谈话笔录，唐洪佐称平时大多在知音浴室洗澡，2018年6月12日，其从浴室出来的时候有个老人进去，唐洪佐在躺椅上休息的时候，有个澡客说池子里躺了个人，唐洪佐与搓背的一起将死者拉上来。当时浴室有一个人在旁边刮胡子。知音浴室与其他浴室没什么区别，池子大概60公分深。死者进去时拄拐杖，腰还驮着，走路很慢。出事时，他篮子里的毛巾还没有湿。出事当天浴室环境与以前没什么变化，当时浴室老板不在家，水温不高。浴室对年纪大的洗澡一般要求家人陪同。对该份谈话笔录，原告对其真实性无异议，内容有异议，认为应以其在公安机关的陈述为准。被告盐都知音浴室与吴正友对该笔录三性无异议。庭审过程中，原告明确表示不要求浴室实际经营者吴正友承担责任，认为盐都知音浴室是工商登记的主体，盐都知音浴室与胡天夕形成服务合同关系，原告要求按照服务合同关系主张权利，被告盐都知音浴室因违反合同义务承担违约赔偿责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：（一）关于合同的相对人问题。本案中，1、从吴正友与应红亮签订的房屋租赁合同来看，应红亮坐落于亭湖区老虎桥菜场西侧一楼，营业性用房承租给吴正友自主经营，承租房屋期内，有关经营手续自己办理等，案涉知音浴室是吴正友从应红亮处承租该房屋后自主经营浴室；2、吴正友对外出售的月票上加盖的也不是盐都知音浴室的章印，而是盐城市亭湖区吴正友厨房设备经营部的章印；3、胡天夕生前经常到该浴室去洗澡，应当知道该浴室的实际经营者是吴正友，胡天夕当天在知音浴室洗澡，与胡天夕双方形成服务合同关系的应是吴正友经营的知音浴室，而非被告盐都知音浴室。（二）关于被告盐都知音浴室是否存在违约行为的问题。当事人就其主张应当提供证据证明，没有证据或证据不足以证实其主张的，应当承担相应的不利后果。本案中，原告主张被告盐都知音浴室违约，但原告孙长娣、胡斌、胡勇未向法庭举证证明被告盐都知音浴室存在违约的证据。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙长娣、胡斌、胡勇的诉讼请求。案件受理费2540元，由原告孙长娣、胡斌、胡勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆 娟人民陪审员  朱艳华人民陪审员  孙东荣二〇二〇年三月十二日法官 助理  孙志杰书 记 员  乔白钰附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。