广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初166号 原告：游某，男，1956年4月8日出生，汉族，住广西临桂县。 被告：龙某，男，1986年8月28日出生，汉族，住广西临桂县。 原告游某与被告龙某合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告游某，被告龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游某向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告多付的土方工程款人民币13243.90元；2、本案诉讼费由被告全部承担。 事实和理由：2018年8月，原告中标了医学院临桂校区西面围墙绿化工程。施工过程中被告龙某找到原告,称其要做土方工程，并称土方工程是被告做的，必须给被告做，且强要价钱，无商量的余地，原告无奈，只有答应被告让其外运土方（垃圾土）每立方45元，种植土每立方60元。并于8月18日付给被告10000元；8月22日付给被告29000元，余下款项承诺在2018年10月11日前付清。但由于原告资金困难，余下款项并未按时付给被告，被告于2018年10月11日阻拦原告施工，原告报警后，在庙岭派出所民警的见证下写下一张欠条给被告，承诺在学校第一次拨款时结清此账。由于原告患有高血压，在写欠条的过程中一时疏忽忘记扣除原来已经付给被告的39000元，写下了121280元的欠条。原告于2019年元月31日付给被告80000元，原告总共付给被告119000元工程款，被告以欠条上还欠41280元为由，多次打电话向原告催要。原告于2019年5月27日受医学院基建处领导之约于5月28日在医学院基建处办公室算账，算账过程中被告对原告恶语相向，并殴打原告，原告就此报警，被告龙某被庙岭派出所处理过。此后，原告多次要求被告与其重新核账，被告均以写有欠条为由拒绝重新核算。被告实际工程量为：（1）垃圾土775.22m3×45元/m3=34884.9元；（2）种植土962.88m3×60元/m3=57772.8元；（3）大型勾机作业12小时，小型勾机4小时，共计5400元，三项合计98057.7元；（4）另外欠条上红砖尾款10350元，石粉水泥12430元。以上四项共计120837.7元。原告付给被告的款项为：2018年8月18日付10000元；2018年8月20日付29000元；2019年元月31日付80000元；总共付给被告119000元，被告应缴纳税款是98500元×13%=12805元；另外原告帮被告修复水泥路面及砌围墙的费用是2276.6元。（见工地管理人员梁开兴写的详单），共计：（已付款）119000元+（税款）12805元+（砌围墙费用）2276.6元=134081.6元；134081.6元-120837.7元=13243.9元，原告多付了13243.9元给被告。恳请法院即时判决支持原告的诉讼请求。 被告龙某辩称，里面围墙是被告施工的，原告是在配合被告施工的情况下中标，在原告施工的情况下，垃圾外运土、混凝土、沙石粉、大挖机平整、绿化种植土材料是原告找到被告让被告帮运的，原告说所有款项是施工完后付款，但施工完后，原告三番五次拒不付款，拖延了两月这样，原告在学校和庙岭派出所三方见证的情况下写下以上所欠所有材料款、土方款合计12万多元的欠条（详见2018年10月11日写下的欠条）。被告一直催促原告付款，原告以学校资金未到为由，一直拖欠。原告所写欠条明确学校第一笔款拨付付清，但其直到学校拨第二笔款后，还未付清。因此，被告2019年5月份写了申请函到学校，要求学校协助被告要回损失，在学校的见证下，三方在学校办公室协调，协商时原告一直以各种理由推脱，在原告和学校协商时，被告在隔壁办公室休息，后原告来被告休息所在办公室对被告恶语相向，并与被告发生肢体冲突，原告摸青石板砖头打了被告，被告在自卫的情况下一脚将原告踹倒，该事庙岭派出所已经处理完毕。且打架当天原告并未报警，第二天才报警，在庙岭派出所的要求下，被告赔偿了原告15000元的精神损失费。2019年8月，被告一直向原告催款，原告一直未还，被告在2019年12月要款无奈的情况下拉了横幅，学校扣押了原告的一笔款项作为被告的损失担保金，原告才由此起诉。原告所写欠条是由学校、派出所、原告及被告四方见证的情况下写的，原告付的是混凝土部分款项39000元，原告在写下欠条后还付了80000元，但并未付清所有款项。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1、领条、收条，证明39000元都是土方款；2、银行电脑咨询单，证明原告付了80000元给被告；3、欠条，证明土方款要纳税，红砖款不是他送的，沙子、水泥（共计12340元）也是他人送的；4、土方签证，证明被告总的工程量是多少，款项如何计算的；5、修补凭证，证明是围墙是民工做的；6、发票，证明原告缴纳了税款；7、调解协议书，证明原告是当天下午报警的；8、混凝土，原告8月23日付了8000元定金给被告；9、疾病证明，证明原告患有高血压和脑梗，忘记扣除已付给被告的39000元。被告提交的证据有：1、欠条，证明原告欠款的事实；2、微信聊天记录，2019年8月至11月，原告都表现出是欠被告钱的；3、学校签证，证明签证的单价和数据有出入，所有的混泥土、红砖、沙石、石粉、种植土、外运土都是被告施工的。本院组织双方当事人对双方提交的证据进行了交换和质证。当事人对双方提供的证据的真实性均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案有关联性的，亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月期间，被告龙某与原告游某达成协议，以外运土方每立方45元和种植土每立方60元的单价由被告龙某施工土方工程。之后，被告龙某对原告游某承包的医学院临桂校区西面围墙绿化工程的土方等部分工程进行了施工。2018年8月18日，2018年8月22日，原告游某分别付给被告龙某倒运土方费10000元和外运土方费29000元共计39000元给被告龙某。2018年10月11日，原告游某在被告龙某、工程发包方医学院以及派出所干警在场的情形下，自愿出具了一份《欠条》给被告龙某，欠条载明：“欠到龙国庆土方款玖万捌仟伍佰元（税收只收土方款），红砖壹万零叁佰伍拾元（沙子壹万贰仟肆佰叁拾元12430元），此款在学校验收铺装款第一次拨款付给。此据欠款人游某2018、10、11”。2019年1月30日，原告游某支付了80000元给被告龙某，之后，未在付款，为此，双方于2019年6月15日发生争吵，被告龙某还将原告游某打伤，2019年7月18日，在桂林市岭派出所的调解下，被告龙某赔偿损失15000元给原告游某。2019年8月1日和11月23日，被告龙某通过微信向原告游某催款，原告游某答应审计出来，扣除税金和管理费把账结给被告。2019年12月9日，原告游某以患有高血压，写欠条时忘记扣除已付39000元土方款为由，认为多付了款项给被告，故提起本案之诉，请求作出如其诉请的判决。 庭审中，原、被告一致确认外运垃圾土、种植土、基建平整、混凝土均为被告龙某施工，红砖、石粉为被告龙某叫人施工。对工程量的多少，原告主张外运垃圾土、种植土的工程量以签证为准，按双方达成的单价计算外运垃圾土为34884.9元、种植土为57772.8元，另外基建平整5400元、再加上红砖尾款10350元、石粉水泥12430元，共计工程款为120837.7元，混凝土是拉一车付一车，已经付清。被告认可外运垃圾土、种植土的工程款为34884.9元和57772.8元，但主张混凝土是3万元左右，原告并未付款，原告在写欠条时已经用之前支付的39000元土方款抵扣了混凝土和部分红砖款，总的工程款应以原告写欠条时的欠款加上已付的工程款为准。本案诉讼过程中，原告还提供了《增值税普通发票》一份，证明其已经缴纳了土方款税费。该发票显示税率为10%。 本院认为，原告游某是基于原、被告达成的土方施工协议后，给付被告龙某所施工工程的工程款提出的返还，本案案由应为合同纠纷。原告游某在被告龙某完成施工后,对被告所施工的外运垃圾土、种植土、基建平整、混凝土以及被告叫人做的红砖、石粉各项工程的工程款，除原、被告认可的外运垃圾土、种植土工程款为92657.7元【按34884.9元+57772.8元计算】外，其他的各项工程款，原、被告双方均未提供证据确认，对双方有争议的混凝土款是否已经给付，负有举证责任方的原告亦未提供证据证实，因此，原告在被告、发包方业主和派出所干警在场的情况下，自愿对尚欠被告龙某所施工工程的工程款出具的《欠条》，应视为原、被告双方对被告所施工的总工程款达成的一种结算。结算后，在未有法定撤销的情形下，原告游某应该按照《欠条》履行义务。原告游某出具《欠条》后，支付了80000元给被告，土方款的税费是多少，原告游某未能提供确凿的证据证实，即便按照原告游某提供的《增值税普通发票》显示的10%税率来计算，原告游某所付被告龙某的工程款亦未超过《欠条》所载数额，因此，原告游某认为多付了工程款给被告龙某，要求予以退还的请求，证据、依据均不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告游某的诉讼请求。 案件受理费131元，由原告游某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费131元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法效力。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  何永发 人民陪审员  秦玉琼 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李海霞