wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执4036号申请执行人：南京海润房地产开发有限公司，住所地南京市鼓楼区莫愁街道胜棋街**。法定代表人：齐大鹏，该公司董事长。委托代理人：黄莎，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：南京阙记餐饮有限责任公司，住所地南京市秦淮区淮海路****。法定代表人：周棋，该公司执行董事。申请执行人南京海润房地产开发有限公司与被执行人南京阙记餐饮有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0106民初7362号民事判决书已生效。生效判决书确定的义务为：“一、原告南京海润房地产开发有限公司与被告南京阙记餐饮有限责任公司就南京中海环宇城购物中心二层L230-L231商铺签订的房屋租赁合同于2018年3月14日解除；二、被告南京阙记餐饮有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京海润房地产开发有限公司租金及占有使用费69312元、管理费34656元、水费2332元、电费28209.5元、POS机使用费400元，合计134909.5元；三、驳回原告南京海润房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11339元，减半收取计5669元，由原告南京海润房地产开发有限公司负担3873元，被告南京阙记餐饮有限责任公司负担1796元（此款原告已预交，被告负担部分在支付上述款项时加付此款）。”生效后，被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，无可供执行的财产且被执行人现已下落不明。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的136705.50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年三月二十七日执行员  徐海军书记员  朱 璟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初23703号原告：黄尚琼，女，1968年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************948。委托诉讼代理人：黄河，系广东智田律师事务所律师。被告：严新辉，男，1961年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************911。原告黄尚琼诉被告严新辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明需公告送达，依法变更为适用普通程序审理，并于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告黄尚琼的委托诉讼代理人黄河到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金50000元及利息（利息从2017年12月14日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月23日的利息为21600元）；2.被告向原告支付2016年5月24日起至2017年12月13日止的利息37866.66元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式向被告支付了上述借款，自2016年3月23日起，被告未依约支付利息。2016年12月23日，被告就上述借款向原告出具《借条》，并约定每月向原告支付利息2000元，但《借条》签订至今被告仍未依约向原告支付每月利息，原告为实现债权，遂向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求向本院提供了原被告身份证复印件一份、顺德农商银行客户回单原件一份、《借条》原件一份、顺德农商银行帐户交易明细原件一份。被告未到庭参加诉讼，既未提供证据，也未提供书面答辩意见，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月24日原告通过银行转账的方式向被告支付了借款100000元。2016年12月23日被告向原告出具《借条》以确认向原告借款100000元的事实，并承诺于2017年12月24日前如期归还，借款期间的月利息为2000元（即月利率2%），该利息于每个月初支付。庭审中，原告确认被告曾在2017年12月3日向原告偿还借款本金50000元，并以借款本金100000元为基数支付利息至2016年10月2日，截至庭审之日，被告尚欠原告借款本金50000元未清偿。本院认为，原告与被告之间存在借贷关系，原告已经向被告实际支付了借款，其债权应受法律保护，被告未在举证期限内向本院提交证据以证明其向原告还款的情况，本院对原告自认的有利于被告的还款事实予以确认。现原被告约定的借款期限已届满，被告未依约偿还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告向其归还借款50000元合法有据，本院予以支持。关于利息，原告在庭审中向本院确认被告曾以借款本金100000元为基数向其支付利息至2016年10月2日，但无证据证明借贷双方在2016年12月23日之前就借款利息和还款期限做出过约定，原告所称的上述已经支付的利息情况缺乏证据证实，因此原告主张的利息计算方式应当以100000元为本金从2016年12月23日起计算至2017年12月2日，此后的利息以50000元为本金，按月利率2%计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严新辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄尚琼返还借款50000元及利息（利息以100000元为本金从2016年12月23日起计算至2017年12月2日，此后的利息以50000元为本金，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄尚琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2489.33元，原告已预交，由被告严新辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  樊二彦人民陪审员  吴连好人民陪审员  陈杏喜二〇二〇年三月六日书 记 员  胡祉彦
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7765号申请执行人：昆明市五华区市场监督管理局，住所地：昆明市滇缅大道**，统一社会信用代码：11530102MB0U91405R。法定代表人：关文学，局长。被执行人：韩佛保，男，汉族，1981年10月16日出生，住湖南省华容县。申请执行人昆明市五华区市场监督管理局与被执行人韩佛保行政非诉一案，本院作出的（2019）云0102行审66号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人韩佛保未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区市场监督管理局向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币50000元，未受偿人民币50000元。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月四日书 记 员  陈 妍
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0902执3205号 申请执行人：武玉涛，男，1984年9月23日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：谢春先，男，1994年4月20日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人武玉涛与被执行人谢春先借款合同纠纷一案，我院（2019）甘0902民初1295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武玉涛于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人谢春先支付案件款132467元，被执行人依法应承担案件受理费1431元，申请执行费1887元。执行过程中，经本院“四查”，被执行人无可供执行财产，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2019)甘0902执3205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹 姣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执4277号 申请执行人张召仲,男,汉族,1980年12月5日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人戴勇义，男,汉族,1979年9月7日生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人张召仲与被执行人戴勇义借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1787号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人戴勇义应支付申请执行人张召仲执行款人民币120000元；诉讼费人民币675元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币4563.33元，上述款项用于支付执行款人民币2563.33元；执行费人民币2000元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人戴勇义名下位于广东省梅州市××县湖寮镇××房的房产[不动产证号：0000018972],查封期限自2019年5月6日至2022年5月5日，因双方达成和解，该房产暂不处置；二、冻结了被执行人戴勇义在财付通支付科技有限公司085e9858e05bd46919276d57a@wx.tenpay.com账户内存款，冻结期限自2020年4月2日至2021年4月2日；三、冻结了被执行人戴勇义在广东大埔农村商业银行股份有限公司三黎支行80×××63账户内存款，冻结期限自2020年4月2日至2021年4月2日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  金圣春 审判员  姜 月 审判员  卢风帆 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘思怡
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1369号 申请人：颜平，女，1971年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：戴莉，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：张红，女，1973年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人颜平与被申请人张红民间借贷纠纷一案中，申请人颜平于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张红的财产在价值170000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人颜平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张红的银行存款170000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年三月二十日 书记员  何 璐
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3259号申请执行人：徐东,男性,1963年1月18日出生,住沈阳市东陵区被执行人：宋云龙，男性,1972年7月9日生，汉族，住沈阳市东陵区。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宋云龙送达执行通知书。当事人达成执行和解协议，已给付10000元，余款需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执3259号案件的执行程序，如被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  那寿利二〇二〇年三月二十日书记员  李兴双
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执379号 舒建保、闫万金、孟丽萍： 申请执行人舒建保与被执行人闫万金、孟丽萍买卖合同纠纷一案，案件标的9823元、执行费50元。经本院立案执行，被执行人闫万金将案件款9823元、执行费50元已履行完毕。至此，舒建保向本院申请执行的（2019）甘0724民初2935号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执6186号申请执行人：汪欢，女，1987年6月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王希武，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：王丹丹，女，1985年1月2日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人汪欢与被执行人王丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初611号民事判决书业已生效，判决确认：“被告王丹丹于本判决生效之日起十日内归还原告汪欢借款本金197263元并支付利息（以197263元为基数，自2019年1月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费4489元，保全费1583元，公告费600元，合计6672元，由被告王丹丹负担。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，申请人汪欢向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下：1、至南京市不动产登记中心查询，被执行人王丹丹名下无不动产信息；委托宿州市埇桥区人民法院查询，被执行人王丹丹名下无不动产登记信息；2、公安部车辆查询结果显示被执行人王丹丹名下无车辆信息；3、查询被执行人名下银行账户，被执行人名下无大额银行存款；4、本院依法委托宿州市埇桥区人民法院前往被执行人王丹丹户籍地宿州市埇桥区上门调查，未有被执行人下落，现被执行人下落不明，故无法对被执行人采取司法拘留等强制措施。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索。本案执行标的未到位。现本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  朱大亮二〇二〇年三月十九日执行员  马强强书记员  苗宇清
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初44号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人石兆昌，男，1985年7月9日出生于临沧市临翔区，汉族，初中文化，农民，住临沧市临翔区。2019年8月12日因涉嫌盗伐林木罪被临沧市临翔区森林公安局取保候审。指定辩护人罗正武，云南志巅律师事务所律师。被告人石兆跃，男，1982年10月12日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，住临沧市临翔区。2019年8月12日因涉嫌盗伐林木罪被临沧市临翔区森林公安局取保候审。指定辩护人金鑫，云南志巅律师事务所律师。被告人石文勇（曾用名石文跃），男，1970年2月18日出生于临沧市临翔区，汉族，文盲，农民，住临沧市临翔区。2019年8月12日因涉嫌盗伐林木罪被临沧市临翔区森林公安局取保候审。指定辩护人康良焕，云南志巅律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人石兆昌、石兆跃、石文勇犯盗伐林木罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员杨建宏出庭支持公诉，被告人石兆昌、石兆跃、石文勇及各指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月27日，被告人石兆昌、石兆跃、石文勇未经林业部门许可和未办理采伐许可证的情况下，相互邀约擅自到临沧市临翔区“干龙潭”国有林内砍伐他人林木。经鉴定：盗伐现场坐落于小班，地类为有林地，林地所有权为国有，林地使用权、林木所所有权及使用权为其他（泛华公司）。被盗伐林木83株，蓄积为5.29立方米。公诉机关认为,被告人石兆昌、石兆跃、石文勇以违反森林法规定，擅自砍伐他人林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人石兆昌、石兆跃、石文勇自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。三被告人在共同犯罪中作用相当，不宜划分主、从犯。建议以盗伐林木罪分别判处三被告人拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户口证明，到案经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录等证据证实。被告人石兆昌、石兆跃、石文勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人石兆昌的指定辩护人认为被告人具有自首情节，认罪认罚，是初犯、偶犯，可对被告人石兆昌从轻处罚。被告人石兆跃的指定辩护人认为被告人石兆跃具有自首情节，认罪认罚，是初犯、偶犯，希望法庭从轻处罚。被告人石文勇的指定辩护人认为被告人石文勇具有自首情节，认罪态度较好，是初犯、偶犯，主观恶性不深，希望对被告人石文勇从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。三被告人在判决宣判前已缴纳罚金。本院认为,被告人石兆昌、石兆跃、石文勇已构成盗伐林木罪。三被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，三被告人在共同犯罪中作用地位相当，不作主从犯划分，三被告人认罪认罚，可以从宽处理。三被告人的指定辩护人的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，与予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三四十五条第一款，第二十五条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定判决如下：一、被告人石兆昌犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人石兆跃犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人石文勇犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郝袁二〇二〇年三月十三日书记员  邓迎
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申3689号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：司徒伟捷，男，1967年3月11日出生，香港特别行政区永久性居民。委托诉讼代理人：陈志敏，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海贤，国信信扬（江门）律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：钟荣洪，男，1958年7月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：刘玉招，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟民，广东森德律师事务所律师。再审申请人司徒伟捷因与被申请人钟荣洪居间合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2018）粤07民终2052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。司徒伟捷向本院申请再审称，（一）2018年12月27日，司徒伟捷、涉案关键证人金某分别到江门市公安局花园派出所报案，金某在报案笔录中称，其一审期间出具的关于钟荣洪不是其时任法定代表人的江门市金发经贸发展有限公司（以下简称金发公司）员工的证明系伪证，并说明钟荣洪是金发公司员工，金发公司还保留有工资发放证明。金发公司员工的笔录也证实钟荣洪是金发公司的员工，民警还调取了金发公司发放工资给钟荣洪的证明。二审期间，司徒伟捷提交了陈某文、余某钦出具的《证明书》，以及钟荣洪发放给余某钦的名片，用以证明钟荣洪是金发公司员工，但二审法院未予质证。（二）本案《承诺书》形式上不属于居间合同，双方不存在居间关系，钟荣洪也未履行居间人义务。钟荣洪作为金发公司员工，利用职务便利，使用威胁和阻挠施工的手段收取司徒伟捷款项违反法律规定。即使成立居间合同，也属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款规定的无效合同。钟荣洪明知司徒伟捷不具备承包建筑工程资质，仍然居中斡旋，促成合同的签订，违反法律规定。因此，请求撤销二审判决，驳回钟荣洪的所有诉讼请求。钟荣洪提交书面意见称，司徒伟捷报假案，企图将普通的民事纠纷报刑事案件处理。对司徒伟捷申请再审提供证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。钟荣洪提交的经质证的金某的证言可以证明，钟荣洪并非金发公司的员工。钟荣洪已经退休，退休前是江门市中南投资有限公司的法定代表人，社保局已出具证明，证明钟荣洪并未与金发公司签订劳动合同及购买社保基金。司徒伟捷提供的名片亦存在疑点。司徒伟捷与钟荣洪之间存在居间关系，双方于2012年相识，钟荣洪一直为司徒伟捷寻求业务合作，司徒伟捷也承诺在促成业务后支付业务费，因此没有事先签订正式的居间合同。2013年底钟荣洪为司徒伟捷促成与金发公司的协议后，司徒伟捷出具承诺书，承诺支付2%业务费是对钟荣洪居间活动的追认。司徒伟捷违反诚实信用原则，一审期间谎称钟荣洪是金发公司员工，一审法院经调查后推翻其主张。二审期间，又谎称钟荣洪阻止其进场施工才出具《承诺书》，但其从未行使过撤销权。本案是居间合同纠纷，司徒伟捷与金发公司的合同是否有效不应在本案审查。司徒伟捷于申请再审期间向本院提交了律师调查令申请，申请调取金某、司徒伟捷到江门市公安局花园派出所（以下简称花园派出所）报警的询问笔录及相关书证，本院依法予以准许。司徒伟捷通过律师调查令取得冯某权、司徒伟捷、金某的询问笔录、金发公司2012年12月以及2013年1月至8月员工工资表、金发公司付钟荣洪工资的部分支出单据封面、金某出具的证明书等。钟荣洪对上述证据出具了书面质证意见，认为询问笔录是在未立案受理的情况下制作的，属于非法证据，冯某权系虚假陈述，相关款项是以工资形式支付给钟荣洪的中介费，并提出律师调查令申请，要求调取涉案相关材料。本院对上述证据所涉事实的认定将在下文论述。本院经审查认为，本案是居间合同纠纷。根据司徒伟捷的再审申请，本案的争议焦点为：二审判令司徒伟捷向钟荣洪支付居间费用是否存在认定事实错误。司徒伟捷向钟荣洪出具《承诺书》承诺支付相应业务费，司徒伟捷主张该《承诺书》系受胁迫出具，但并未提交充分证据证明，亦未能证明《承诺书》存在无效或可撤销的情形。司徒伟捷主张钟荣洪系金发公司员工，为此提供了花园派出所调取的证据，其中金某虽然陈述钟荣洪是金发公司员工，但该陈述与其出具的否定钟荣洪为金发公司员工的证明书相矛盾，故对该证据本院不予采信。在缺乏其他证据印证的情况下，冯某权作为金发公司员工，其陈述亦不足以单独证明钟荣洪系该公司员工。对于金发公司员工工资表及部分支出单据封面，该证据记载钟荣洪曾于金发公司领取工资，但钟荣洪对该领取款项的行为作出了相对合理的解释。结合现并无证据证明钟荣洪与金发公司签订了劳动合同及存在金发公司为钟荣洪购买社保等相关情况，虽有部分领取工资的记录，但钟荣洪与金发公司之间存在居间合同关系，不排除双方以支付工资的方式支付合同费用的可能，故本案现有证据尚不足以证明钟荣洪系金发公司员工。司徒伟捷已经实际承接工程并收取相关工程款，钟荣洪作为居间人已促成司徒伟捷与金发公司签订协议，二审法院认定钟荣洪与司徒伟捷成立居间合同关系，并判令司徒伟捷根据工程进度对应的工程款向钟荣洪支付居间费用并无不当。司徒伟捷向钟荣洪出具《承诺书》承诺支付相应业务费，司徒伟捷主张该《承诺书》系受胁迫出具，但并未提交充分证据证明，亦未能证明《承诺书》存在无效或可撤销的情形。司徒伟捷主张钟荣洪系金发公司员工，为此提供了花园派出所调取的证据，其中金某虽然陈述钟荣洪是金发公司员工，但该陈述与其出具的否定钟荣洪为金发公司员工的证明书相矛盾，故对该证据本院不予采信。在缺乏其他证据印证的情况下，冯某权作为金发公司员工，其陈述亦不足以单独证明钟荣洪系该公司员工。对于金发公司员工工资表及部分支出单据封面，该证据记载钟荣洪曾于金发公司领取工资，但钟荣洪对该领取款项的行为作出了相对合理的解释。结合现并无证据证明钟荣洪与金发公司签订了劳动合同及存在金发公司为钟荣洪购买社保等相关情况，虽有部分领取工资的记录，但钟荣洪与金发公司之间存在居间合同关系，不排除双方以支付工资的方式支付合同费用的可能，故本案现有证据尚不足以证明钟荣洪系金发公司员工。司徒伟捷已经实际承接工程并收取相关工程款，钟荣洪作为居间人已促成司徒伟捷与金发公司签订协议，二审法院认定钟荣洪与司徒伟捷成立居间合同关系，并判令司徒伟捷根据工程进度对应的工程款向钟荣洪支付居间费用并无不当。综上，司徒伟捷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回司徒伟捷的再审申请。审判长 饶 清审判员 王 芳审判员 李民韬二〇二〇年三月二十四日法官助理罗洁书记员李志恒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执659号之一 申请执行人李超林,男,1988年3月4日出生,汉族,身份证住址湖南省永兴县。 被执行人深圳硅山技术有限公司，社会统一信用代码91440300342870946R，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人黎东荣。 申请执行人李超林与被执行人深圳硅山技术有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25831号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25831号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25831号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林满棠 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 睿
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1220-2号申请人王雯雯，女，汉族，1989年2月生，住淮滨县。被执行人白军，男，汉族，1969年7月生，住淮滨县。王雯雯与白军民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2017）豫1527民初2683号民事调解书，约定：一、被告白军欠原告王雯雯借款60000元,于2019年5月1日前一次性清偿。二、刘纪明对上述债务承担连带担保责任。本案诉讼费1300元减半收取650元，由被告白军承担。后白军未按调解书履行。申请执行人王雯雯向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令白军限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，查询到白军名下有外地车辆，但无法实际控制及进一步处置；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人白军没有其他财产可供执行；四、将白军纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将白军名下银行账户予以冻结；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白军有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1220号案的本次执行程序。被执行人白军负有继续向申请人王雯雯履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇二〇年三月一日书记员  孙 坎
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民特5号申请人：王议坚，男，1988年12月8日生，汉族，居民，住响水县。被申请人：丁荷花（申请人王议坚的母亲），女，1967年2月15日生，汉族，居民，住响水县。代理人：王海兵（被申请人丁荷花的丈夫），男，1965年9月4日生，汉族，居民，住响水县。申请人王议坚申请认定被申请人丁荷花无民事行为能力一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王议坚称，申请人与被申请人丁荷花系母子关系。被申请人丁荷花于2019年9月7日因突发头痛后意识丧失，经盐城市第一人民医院诊断：左侧额颞部硬膜下血肿，左颞叶脑出血，脑疝。被申请人丁荷花现疾病缠身，已丧失生活处理能力，饮食、洗漱、排泄均需他人代劳，同时伴有认知障碍及语言能力丧失，无法同人进行交流，故向人民法院申请认定丁荷花为无民事行为能力人，并依法指定王海兵为其监护人，照料其日常生活和代为保管、处理其财产等一切事务。被申请人丁荷花的代理人王海兵称，同意宣告被申请人丁荷花为无民事行为能力人，愿意担任丁荷花的监护人。经审理查明，申请人王议坚与被申请人丁荷花系母子关系，王海兵系被申请人丁荷花的丈夫。2019年9月7日，丁荷花因突发头痛后意识丧失被送至盐城市第一人民医院急诊入院治疗，并于当日进行了颅内血肿清除、去骨瓣减压术，同年9月10日因肺部感染，予以经皮气管切开。2019年10月21日办理了出院手续，出院诊断为左侧额颞部硬膜下血肿，左颞叶脑出血，脑疝，肺部感染。出院后被申请人丁荷花在响水县人民医院继续治疗。经现场核实丁荷花生活不能自理、无法与人进行交流。本院认为，被申请人丁荷花的病情，经诊断为左侧额颞部硬膜下血肿，左颞叶脑出血，脑疝，肺部感染。现丁荷花生活不能自理，无法行使民事权利及承担相应民事义务，故对申请人王议坚宣告丁荷花为无民事行为能力人的申请，本院予以支持。王海兵与被申请人丁荷花系夫妻关系，可以成为被申请人丁荷花的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人丁荷花为无民事行为能力人；二、指定王海兵为被申请人丁荷花的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 贺永刚二〇二〇年三月十七日法官助理 徐开红书 记 员 别春霞
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执恢180号之一申请执行人：贾庸本（别名贾荣本），男，汉族，1931年12月25日出生，住昆明市。被执行人：昆明亚热带作物科学技术研究所。住所：昆明市小石坝云南民办科技园内。法定代表人：马以骏。被执行人：马以骏，男，汉族，1932年1月4日出生，住昆明市。申请执行人贾庸本与被执行人昆明亚热带作物科学技术研究所、马以骏支付令一案，本院作出的（2001）五法经二督字第28号支付令已发生法律效力。因被执行人昆明亚热带作物科学技术研究所、马以骏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾庸本向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2017年10月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人马以骏、案外人尚乃儒共同共有的座落于昆明市农垦干休所5幢1单元10号房屋；执行期间申请执行人垫付费用14700元、执行案款118191.25元，已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币192000元、已受偿人民币118191.25元，未受偿人民币73808.75元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨淑敏
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执518号南京驰宇教育科技有限公司：夏天与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保38号 贵港市不动产登记办证中心: 关于申请人韦振坚、陈观妹与陈明东因交通事故责任纠纷申请的诉中解除保全，本院依法作出的（2020）桂0804民初123号之二民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被申请人陈明东名下所有的位于贵港市覃塘区樟木乡百花街的自建房一栋（房屋产权证号：贵房权证字第××）的查封； 二、解除对被申请人陈明东名下所有的位于广西贵港市覃塘区樟木乡百花街的土地一块［土地使用证号：贵国用（1999）字第××号］的查封。 附：（2020）桂0804民初123号之二民事裁定书贰份 二〇二〇年三月六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执3628号之一 申请执行人：杜发章，男，1974年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冯金福，男，1975年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：包显成，男，1974年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告杜发章与被告冯金福、包显成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初16838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告冯金福应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金200000元及利息（从2017年6月28日起按月利率2%计算利息至借款全部还清之日止）；二、原告对被告包显成名下的位于佛山市顺德区×××房产（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）折价或拍卖、变卖后所得之款项在本案债权范围内享有优先受偿权，被告冯金福、包显成并承担案件受理费2536元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人包显成所有的登记有位于佛山市顺德区×××房屋（产权证号03×××28），本院的（2018）粤0606民初21460号案首次查封，本案已轮候查封该房产档案，本院的（2019）粤0606执10914号案正对上述房产进行评估拍卖，本案需待该案处理完毕后依法参与分配。 2.查明被执行人冯金福名下登记有粤Ｘ×××××号汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆档案，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。 3.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人居所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务280846元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯金福、包显成负有继续向申请执行人杜发章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年三月十六日                                                                                       法官助理张清强                                                                                       书记员涂素云
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初780号刘岩：你（单位）诉大连千甲建筑装修工程公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月十二日书记员  林乐
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执772号张来喜、陈博君、韦石银、张来清、江苏凯义通信息技术有限公司、江苏阜源实业有限公司：你（单位）与江苏紫金农村商业银行股份有限公司福建路支行金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司福建路支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××63。特此通知二〇二〇年三月五日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执382号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张超，男，汉族，1987年6月11日出生，住山东省，住山东省泰安市肥城市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币36581.31元，未受偿人民币36581.31元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十日书 记 员  杨云芸
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保54号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地：邹城市太平路**。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。被申请人：张志强，男，1987年5月8日出生，居民，住邹城市。被申请人：白卫荣，女，1989年2月1日出生，居民，住邹城市。被申请人：邹城迪升房地产开发有限公司，，住所地：邹城市钢山街道办事处汪庄村民委员会院内统一社会信用代码：91370883588788301X。法定代表人：宗兆东，经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人张志强、白卫荣、邹城迪升房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款25万元或其他等额财产。申请人已提供信誉担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行查封、冻结被申请人张志强、白卫荣、邹城迪升房地产开发有限公司银行存款25万元或其他等额财产的保全申请。案件申请费1770元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月二十五日书记员 朱宁军
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初827-1号 原告：山东金坤房地产开发有限公司青州分公司，经营场所青州市王府街办南西关社区新西环路西，统一社会信用代码913707817924994196。 法定代表人：刘建春，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱本硕（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯现印（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：周纪岩，男，1973年7月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：贾春生（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。 原告山东金坤房地产开发有限公司青州分公司与被告周纪岩排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 本案在审理过程中，原告以疫情原因无法到现场勘验涉案房产的占用及使用情况为由，申请中止对本案的审理。本院认为，该事由符合法律规定的中止诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨存灵 二〇二〇年三月十三日 书记员  史作娴
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初227号 原告：聂启平，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：李勇，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：李林，男，1980年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市爱维商务宾馆有限公司，住所地安徽省六安市解放北路与梅山南路交汇处华安城市画卷**，统一社会信用代码91341500MA2N30QG43。 法定代表人：林承有。 原告聂启平与被告李勇、被告李林、被告六安市爱维商务宾馆有限公司阿婆劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 在审理过程中，因发生不可抗力情形（新冠××），导致无法正常开庭。基于此，本院认为可依法裁定予以驳回，待不可抗力情形消除以后，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定如下： 驳回聂启平的起诉。 本案不收取案件受理费，已收取的案件受理费2680元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  戚仁元 二〇二〇年三月四日 书记员  胡 睿 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢1282号之二申请执行人：云南车融汽车销售有限公司。住所：云南省昆明市高新区**路（科高路**）阳光大厦**第**。法定代表人：汤亚丽。被执行人：宁运春，男，1978年6月11日出生，汉族，住福，住福建省建宁县div>被执行人：周明存，女，1985年4月16日出生，汉族，住福，住福建省建宁县div>申请执行人云南车融汽车销售有限公司与被执行人宁运春、周明存追偿权合同纠纷一案，本院作出的（2015）五法黑民初字第871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宁运春、周明存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南车融汽车销售有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人宁运春所有的云Ａ×××**捷豹牌小型汽车一辆，拍卖价款为人民币169800.00元，扣除服务费2419元，已发还人民币167381.00给申请执行人。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币238305.64元，已执行人民币167381.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月九日书 记 员  尹娅丹
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9174号 关于申请人叶沃坤与被申请人郑明辉申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月十八日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执248号之六申请执行人：杨淑琴。被执行人：安树生。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1120号民事判决书，向被执行人安树生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安树生银行存款500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二日书记员  姚 旺
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初1595号之一 解除保全申请人：瑞华建设集团有限公司混凝土分公司，住所地广州市花都区炭步镇花都大道西民主****，统一社会信用代码91440114088044568N。 负责人：孙勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程学军，广东直信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢斯雅，广东直信律师事务所实习律师。 被申请人：广东省第四建筑工程有限公司，住所，住所地广东省广州市越秀区白云路**社会信用代码91440000190322464U。 法定代表人：杨曲波，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：颜永立，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 申请人瑞华建设集团有限公司混凝土分公司（以下简称“瑞华公司”）诉被申请人广东省第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出了（2020）粤0114民初1595号财产保全的裁定，并依法执行了如下财产保全措施：冻结被申请人广东省第四建筑工程有限公司在兴业银行股份有限公司39×××97账户内银行存款1710640.18元。现申请人瑞华公司以双方已达成一致协议为由，申请解除对被申请人广东省第四建筑工程有限公司名下被冻结账户的保全措施。 本院认为，申请人瑞华公司的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人广东省第四建筑工程有限公司在兴业银行股份有限公司39×××97账户内银行存款1710640.18元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇二〇年××月××日 书记员  任静欣
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初191号原告：董玉春，男，汉族，1958年4月7日出生，环县甜水镇人。被告：平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤神马公司），住所地平顶山市卫**建设路东段**院（移动公司办公楼西200米）。法定代表人：李勤山，该公司董事长。被告：华电重工股份有限公司（以下简称华电公司），，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****法定代表人：孙青松，该公司董事长。被告：甘肃万胜矿业有限公司（以下简称万胜公司），住，住所地甘肃省庆阳市环县甜水镇甜水堡南街/div>法定代表人：俞家新，该公司董事长。原告董玉春与被告平煤神马公司、华电公司、万胜公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。由于受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，当事人均不能按期进行诉讼，致本案无法在法定审限内审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 苏丽萍审判员解爱民人民陪审员张国伟二〇二〇年三月九日书记员 耿        志        洁
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初94号公诉机关恩平市人民检察院。被告人周国雄，男，1986年12月29日出生，身份证号码440************911，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地广东省恩平市******************。2019年9月2日因本案被刑事拘留，同年9月9日被恩平市公安局取保候审，2020年3月3日被恩平市人民检察院取保候审，同年3月23日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2020］93号起诉书指控被告人周国雄犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人周国雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月24日凌晨1时许，被告人周国雄酒后驾驶粤T*****号小车由恩平市恩城小岛桥往河南方向行驶，当行驶至南堤中路时被交警设卡查获。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，周国雄血液样本中的酒精浓度为93.27mg/100ml。上述事实，被告人周国雄在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，被告人周国雄的供述和辩解，鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人周国雄无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人周国雄归案后如实供述自己的罪行，主动预交罚金，可以从轻处罚并适用缓刑；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人周国雄拘役一至二个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周国雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年三月三十一日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执994号 黄日保： 关于本院追缴黄日保诉讼费一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月十六日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1231号原告：龙某某，男，1966年7月30日出生，苗族，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：龙某伟，男，1994年4月1日出生，苗族，住址同上，系原告儿子。被告：龙某，男，1973年4月10日出生，苗族，住凯里市。原告龙某某诉被告龙某财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托的诉讼代理人龙某伟，被告龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某向本院请求判决：1、被告赔偿原告厕所经济损失20500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2018年夏初，被告依仗自己是个刑释人员无人敢惹，在修建自己“石灰厂”（地名）的房子时不顾原告的合法权益和劝阻，强行用挖掘机挖掉原告家的厕所及房子地基的边缘。被告的不法行为让原告花费20500元才修建成的厕所毁于一旦，也让原告花了半生积蓄（22万元）辛苦修建成的砖房变成危房。原告的房子是2012年冬季修建的，宅基地是舟溪镇政府和第九届青龙村委员会领导亲自到现场丈量指定的，所指定的范围直接包括到被告抢占修建房子的宅基地。对于被告开始强占原告宅基地建房的侵权行为，原告曾口头报告青龙村第十届委员会主任龙祖德并请求处理，但龙祖德不仅不理不睬，反而为虎作伥，以致被告越发得意地于2018年夏初强行用挖掘机毁损原告的合法财产。因无人敢管被告，现被告夫妻非常狂妄，竟伙同其伯母一道成天谩骂原告一家，其伯母甚至倚老卖老地冲进原告家追打原告的妻子，原告无可奈何之下报警，但舟溪派出所的警察到现场处理时，被告夫妻及伯母又逃之夭夭。综上所述，被告无视我国的法律和政策，无视原告的合法财产权利，利用武力强占原告的宅基地建房毁损原告的合法财产，被告的不法行为让原告蒙受了巨大的经济损失，为维护自己的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告龙某口头辩称：原告诬陷我，土地是国家的，房屋和土地是政府给我们，是村里给我放东西的，给原告的土地只是120平米，原告无视国家规定，伪造证据，根据刑法规定：诉讼参与人作伪证的要受到法律严惩，构成犯罪的依法追究刑事责任；根据民事诉讼法规定：以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；民法通则规定：承担民事侵权责任“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。刑法非法占地，原告不按照批准的用地位置和范围占用土地。土地管理法规定农村村民未经批准或采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地等；原告对我的名誉造成了损害，我没有对原告家的房屋造成损害，原告诉称我挖他家的厕所，我按照政府发放的土地只动属于我的宅基地，只在我的宅基地上修建房屋。经审理查明：原告龙某某于2012年冬季在凯里市修建了一楼一底四间砖房，并在其房屋左边修建了厕所。原告房屋的右边系被告龙某大伯龙继帮的宅基地，因龙继帮没有子女，被告帮其大伯龙继帮于2018年年初在该宅基地上修建房屋。原先龙继帮的宅基地需要从原告家门口通过，因原、被告修建的房屋位于马路边，被告没有地方堆放建筑材料，其与原告协商不成后，于2018年年初将原告的厕所用挖机挖损。原告现用胶布在原厕所位置上围拢用于厕所之用。原告认为被告损毁其厕所的行为给其造成了经济损失，在要求被告赔偿未果的情况下，向本院提起了诉讼。现被告已将原在其大伯宅基地上的连通原告家的门口堡坎挖掉，将其房屋的大门直接修建在马路边上，已不需要经过原告家门口的堡坎通行。庭审中，因被告龙某不同意调解，本院未能组织双方当事人进行调解。另查明：原告的原厕所墙体是砖结构，厕所的顶是用铁皮盖的。被告在拆原告厕所之前给予了原告100元。上述事实，有原告的起诉状、被告的口头答辩意见以及本院采信原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：公民的合法财产受法律保护。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原、被告系相邻关系，本应相互团结互帮互助，但因不善沟通而导致出现矛盾。被告辩称是与原告协商一致，其补偿100元后原告同意拆除厕所的，而原告不认可。原告陈述是被告补偿其损坏地里的农作物而支付的赔偿，故本院认定被告损毁原告厕所是事实。对于原、被告争论的该涉案厕所所占的地是不是归原告享有使用权的问题，不是本案解决的问题。因为农村的土地所有权归村集体，怎样分配及管理也应由村集体来处理。而被告损毁的厕所系原告所修建，原告修建厕所花费了一定的金钱是事实。因现在原厕所的样貌已经无法核实，原告提供的修建厕所所需材料以及人工的证据均是证人证言，被告也不予认可。再者农村修建一个厕所的花费与找到鉴定机构来进行价值评估的花费差不多，故本院认为本案没有进行价值评估的必要。根据原告修建厕所的墙体是砖结构，顶是由铁皮盖的，再根据农村修建一个厕所大概的花费情况，本院酌情予以确定原告修建厕所花费应在3000元左右，故本院予以支持被告赔偿原告3000元的经济损失。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告龙某在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告龙某某经济损失3000元。二、驳回原告龙某某的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为157元，由原告龙某某负担134元，被告龙某负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  何婷婷二〇二〇年三月三十一日法官助理石本媛书记员姜秋妹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初689号 原告：李强，男，1971年10月5日出生，汉族，无固定职业，初中文化，住芜湖市弋江区。 被告：崔亮，男，1986年1月9日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 原告李强诉被告崔亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。依法由审判员苏元义适用简易小额诉讼程序独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，原被告原系工友关系。被告以各种理由向原告借款，2019年9月29日，被告向原告出具一份欠条，载明：今欠李强人民币大写叁仟叁佰圆整于2019年10月15日归还.欠款人：崔亮人民币小写：3300元2019.9.29崔亮身份证号：3402231986××××××××。但其至今未付。为此，双方纠纷成讼，原告具状要求被告支付原告借款3300元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告支付原告借款3300元的诉求，有其提供的证据欠条等予以证实，债权债务关系清楚，被告应当清偿，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告崔亮于本判决生效之日起十日内给付原告李强借款3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏元义 二〇二〇年三月十九日 法官助理沐先龙 书记员唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申680号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严秀华，女，1940年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：成都市成华规划和自然资源局，住所地四川省成都市成华区华泰路**。 负责人：潘振，局长。 再审申请人严秀华因与被申请人成都市成华区规划和自然资源局(原成都市国土资源局成华分局)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终12679号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据查明的事实，严秀华向一审法院提起的诉讼请求并非基于案涉《拆迁农房货币安置协议》及《拆迁补充协议》的履行事项发生争议，其诉讼请求的实质是对土地征收行为合法性的审查，而土地征收行为合法性审查不属于人民法院民事案件的受理范围。严秀华另主张《拆迁补充协议》未按照《关于解决沙河综合整治工程（成华段）征地补偿遗留的处理方案》的文件精神进行统一补偿安置，而该处理方案属于行政机关对沙河拆迁安置人员进行政策性补差的政策规定，亦不能通过民事诉讼的方式进行审查。因此，原审法院裁定驳回严秀华的起诉并无不当。原生效裁定认定事实清楚，适用法律正确。严秀华提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回严秀华的再审申请。 审判长  古莉玲 审判员  阎 涛 审判员  胡 钉 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘宥佐
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2746号蔡志远：本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人蔡志远刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人蔡志远已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5210号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：李阿娇，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡园园，重庆公孝律师事务所实习律师。被告：大渡口区玮波烟酒行，个体工商户，经营场所重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路******，注册号500104610663136。经营者：苏玮波。原告泸州老窖股份有限公司诉被告苏玮波侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  黄 键人民陪审员  龙先碧人民陪审员  陈邦碧二〇二〇年三月二十日法官 助理  段玉秀书 记 员  胡曦元
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执238号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，该公司员工。住上海市虹口区。被执行人：闫德庆，男，汉族，1983年4月1日出生。住山东省单县。本院立案执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与闫德庆民间借贷纠纷一案,由于被执行人闫德庆住所地在山东省单县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：将本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80931号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，指定由山东省单县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年三月十九日书记员  李忠藏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之四十四申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范军名下在中国农业银行6230520010014694977账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执580号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：瞿威，男，汉族，1992年7月9日出生，住湖北省，住湖北省洪湖市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人瞿威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人瞿威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3670元，未受偿人民币3670元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨云芸
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执583号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：蒋建兰，女，汉族，1963年7月14日出生，住江苏省，住江苏省镇江市丹徒区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人蒋建兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋建兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币22094.15元，未受偿人民币22094.15元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨云芸
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初958号 赵某： 你（单位）诉田某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年三月二十三日
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘09执2号 申请执行人：酒泉聚能风光科技有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区南方大厦******，统一社会用代码91620900063944543E。 法定代表人：易美怀，该公司董事长。 委托代理人：陆许勇，江苏陆陈单律师事务所律师。 被执行人：南京冠阳新能源有限公司，，住所地江苏省南京市高新开发区丽景路**研发**楼**统一社会信用代码320191000032583。 法定代表人：陈坤。该公司总经理。 申请执行人酒泉聚能风光科技有限公司与被执行人南京冠阳新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘09民初45号民事判决已发生法律效力，被执行人南京冠阳新能源有限公司未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人酒泉聚能风光科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。 执行过程如下： 1、在执行过程中本院通过邮寄等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但由于被执行人提供判决确认地址不详、联系电话不准确无法送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆，未发现被执行人名下无可供执行的财产及线索。 3、申请执行人向本院提交申请要求冻结被执行人南京冠阳新能源有限公司与江苏爱康实业集团有限公司享有到期债权等。本院已向江苏爱康实业集团有限公司送达了暂停支付欠款通知。 4、因被执行人法定代表人陈坤无法联系，本院已将被执行人南京冠阳新能源有限公司采取限高等措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，因申请执行人提供的执行线索执行条件尚未成就，同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位576.7万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助查询回执、电话记录、等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现因申请执行人提供的执行线索执行条件尚未成就。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彦君
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执852号申请执行人：孙红印，男，1979年12月27日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：何功昌，男，1979年1月1日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人孙红印与被执行人何功昌承揽合同纠纷一案，经本院强制执行，已为申请执行人孙红印执行案款31000元，执行标的已全部执行到位，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年三月十八日（）
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申234号                            再审             申请人                       （一审原告、二审上诉人）张守信，男，1974年3月1日出生，汉族，住山东省鄄城县闫什镇张垓村180号。                               被申请人                       （一审被告、二审被上诉人）菏泽市公安局交通警察支队。住所地菏泽市太原路1219号。             负责人李合力，支队长。                               原生效             裁判文书                       菏泽市中级人民法院2019年9月5日（2019）鲁17行终155号行政判决书。                               案由                       公安行政登记及行政赔偿                               原生效裁判主要内容                       菏泽市牡丹区人民法院认为，原告张守信购买涉案车辆时，我国的机动车管理部门未颁布部门规章停止低速货车注册登记，被告菏泽市公安局交通警察支队对涉案车辆不予办理注册登记的行政行为违法。张守信要求被告赔偿损失的诉讼请求，因未提交相关证据，不予支持。故判决确认菏泽市公安局交通警察支队对原告购买的涉案车辆不予办理注册登记的行政行为违法；驳回张守信的赔偿请求。张守信不服提起上诉,菏泽市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。该判决已发生法律效力。                               申请再审事由                       不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （√）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （ ）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为  ( ）其他理由：本案依法不应属于行政诉讼受案范围 （ ）                               本院认为                       再审申请人的以下申请再审理由不能成立：             不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （√）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （ ）             违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为 （ ）             本案依法不应属于行政诉讼受案范围 （ ）                张守信的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张守信的再审申请。 审判长 陈 晖 审判员 王海燕 审判员 韩 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李 倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1717号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**，统一社会信用代码：914419003512397266。 法定代表人庄杨，该分中心总经理。 委托代理人黎晓君，广东瑞轩律师事务所律师。 委托代理人袁铸锋，广东瑞轩律师事务所实习律师。 被执行人张建勋，男，1982年2月20日出生，汉族，住河南省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人张建勋信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初11432号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张建勋应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付尚欠的信用卡本金95115.23元、零售利息10364.31元[暂计至2019年6月24日，后续利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]、分期手续费7485.21元，并承担案件受理费2386.45元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述贷款本息以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张建勋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）于2020年3月10日依法委托被执行人张建勋所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人张建勋发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年3月27日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1717号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年三月三十日 书记员  钟 杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5570号 申请执行人:银川市兴庆区鸿大酒店用品经销部,住所地宁夏回族自治区银川市。 经营者:章淑明,该经销部负责人。 被执行人:宁夏万和利煤炭有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人:王焕翠,该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4579号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行。本案应执行标的311937元（含执行费4511元），未执行标的311937元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏万和利煤炭有限公司名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4579号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年三月二十五日 书记员  冯慧敏
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执645号瞿德利：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与你（单位）侵害商标权纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1485号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人伍静，男，1990年6月28日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人伍静信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金32769.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1485号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民申7号再审申请人（原审被告）：张建国，男，1966年1月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。再审申请人（原审被告）：张书芝，女，1967年7月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：周运高，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。再审申请人张建国、张书芝与再审被申请人周运高宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2017）豫1726民初4493号民事判决，认为原审判决认定的泌集用（2016）第2016476号集体土地建设使用证已被泌阳县自然资源局注销，被申请人不享有合法的使用权为由向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本院作出的（2017）豫1726民初4493号民事判决，依据是泌阳县人民政府颁发给被申请人周运高的泌集用（2016）第2016476号集体土地建设使用证，现该证已被泌阳县自然资源局予以注销，周运高不服该决定已于2020年1月2日向本院提起行政诉讼，该案现正在审理中。泌阳县自然资源局作出的决定尚未生效，双方当事人争议的土地权属尚不明确。综上，二申请人张建国、张书芝申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回张建国、张书芝的再审申请。审判长  韩会丽审判员  马 民审判员  杜 伟二〇二〇年三月二十七日书记员  黄艳辉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执401号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：洪丹，男，1982年11月19日出生，住云南省，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人洪丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人洪丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3680.61元，未受偿人民币3680.61元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十日书 记 员  杨云芸
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执311号 申请执行人：赖秀兰，女，1965年8月21日出生，汉族，身份证住址贵港市港**，现住贵港市港**。 被执行人：黄启猛，男，1996年5月5日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行赖秀兰与黄启猛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄启猛有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄启猛在工商银行广西贵港市内存款人民币95000元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人黄启猛在南宁市区农村信用合作联社内存款人民币95000元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人黄启猛在广西北部湾银行存款人民币95000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  温新星 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 铤
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执578号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘伟伟，男，1984年6月17日出生，住甘肃省，住甘肃省宁县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人刘伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7721号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘伟伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7293.59元，未受偿人民币7293.59元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨云芸
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初372号 原告：金昌农村商业银行股份有限公司，住所地金昌市金川区金川路**（新华路与金川路交叉口南侧）。 法定代表人：王吉青，职务董事长。 委托诉讼代理人：余多文，该公司职工。 被告：马志广，男，汉族，住本区。 委托诉讼代理人：王永精，金川区桂林路法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马德虎，金川区桂林路法律服务所法律工作者。 被告：姚兴文，男，汉族，住本区。 被告：李明，男，汉族，住本区。 被告：刘民顺，男，汉族，住本区。 原告金昌农村商业银行股份有限公司与被告马志广、姚兴文、李明、刘民顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人余多文、被告马志广的委托诉讼代理人王永精、马德虎、被告刘民顺到庭参加诉讼，被告姚兴文、李明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求四被告连带偿还借款本金200000元、利息31802.03元，及自2019年3月22日至借款还清之日的利息（以本金200000元，年利率10.92%计）。事实和理由：2017年7月20日，原告与四被告签订了保证担保借款合同，约定由原告向第一被告马志广发放贷款200000元，期限至2018年7月19日，年利率8.4%，逾期按年利率10.92%加收罚息，被告姚兴文、李明、刘民顺提供连带保证责任担保。合同签订后，原告如约发放了贷款，但贷款到期后，四被告均不主动履行还款义务，原告遂向法院提起诉讼。 被告马志广辩称，2017年7月20日，原、被告签订了200000元的借款合同，当天原告将200000元打至马志广账户后，立即又从该账户扣除了129150.68元，原告实际向马志广发放的借款为70849.32元。后来马志广要求原告继续发放扣除的129150.68元，原告一直拖到2019年11月份又把被告起诉了，在开庭之前双方进行了协商，被告提出了这个问题，原告说扣除的这笔款项是执行的（2015）金民二初字第446号民事判决书及（2016）甘0302执957号执行裁定书中确定的129150.68元。后来被告依法调取了相关文书及笔录，发现原告在执行笔录中说的扣除的129150.68元并不是（2015）金民二初字第446号民事判决书中确定的结果。而且原告和借款人李明达成了执行和解，该执行案件终结执行。因此原告在2019年撤回了对本案的起诉，结果现在又重新进行了起诉。综上，被告认为实际借款应为70849.32元，被告同意按数额偿还该借款。 被告刘民顺辩称，担保属实，但已经过了担保期限，被告不应该再承担担保责任。 被告姚兴文、李明均未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的个人借款/保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、借款申请书、贷款催收通知，被告马志广提交的银行交易明细、（2015）金民二初字第446号民事判决书、（2016）甘0302执957号执行裁定书、执行笔录，原、被告对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2017年7月20日，原告与四被告签订个人借款/保证担保合同一份，约定被告马志广向原告借款200000元，借款期限12个月，自2017年7月20日至2018年7月19日，执行年利率8.4%。借款人未按约归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收30%的利息。被告姚兴文、李明、刘民顺对上述借款提供连带保证责任担保，保证期间为贷款到期之日起二年，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同还约定了其他事项。合同签订当日，原告向借款人马志广发放贷款200000元。2017年9月21日，原告从马志广账户扣除利息47.97元。借款期限届满后，四被告对本金及剩余利息至今未还。另外，2017年7月20日，马志广柜台还款129150.68元。 本院认为，原、被告签订的个人借款/保证担保合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，对双方当事人均有约束力，合同中约定的利率及逾期利率亦未超过法律规定。合同签订后，原告依约向被告马志广发放了借款，马志广应按合同约定履行还款义务。故对原告要求被告马志广偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告马志广辩解原告于发放借款当日从马志广账户扣除129150.68元，故原告实际向马志广发放的借款应为70849.32元，但马志广未于本院限定的举证期限内提交相关证据，而其提交的银行交易明细并不能证明当日的柜台还款129150.68元系还到了原告账户，且由原告自行扣除。故本院认定原告实际发放的借款为200000元，被告马志广的该辩解不能成立。被告姚兴文、李明、刘民顺为马志广的上述借款提供了连带责任保证担保，且原告起诉时未超过两年保证期，故被告姚兴文、李明、刘民顺应按约定对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向借款人马志广追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条规定，判决如下： 一、被告马志广偿还原告金昌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息31802.03元，合计231802.03元，及自2019年3月22日至给付之日的利息（以本金200000元，年利率10.92%计），限本判决生效后十日内付清； 二、被告姚兴文、李明、刘民顺对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2389元（已减半收取），由四被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李忆菲 二〇二〇年三月十二日 书记员  严雪梅
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保49号之二申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。被执行人:林玉。上列当事人与借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款59931元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年三月二十四日书记员  金宏雷
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初78号公诉机关芒市人民检察院。被告人储丽莎（绰号莎莎），女，汉族，1989年2月9日生，初中文化，务工，户籍所在地云南省保山市隆阳区，住保山市昌宁县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年10月29日被芒市公安局刑事拘留，同年12月4日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人杨云霄，云南宏鑫律师事务所律师。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人储丽莎犯介绍卖淫罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人储丽莎及其辩护人杨云霄到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2017年年底至2018年9月底，被告人储丽莎在芒市“森森沐足”及以“黄庭水疗”为依托在芒市榆佳酒店五楼介绍他人卖淫，2018年12月底，“黄庭水疗”关闭后，被告人储丽莎依然通过电话、微信介绍他人到芒市多家酒店卖淫，经查，被告人储丽莎多次介绍张某、曹某某卖淫。公诉机关认为应当以介绍卖淫罪追究被告人储丽莎的刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金。辩护人提出以下辩护意见：被告人储丽莎系初犯，主观恶性不大，其行为社会危害性相对较小，具有坦白情节，请求对被告人储丽莎从轻处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。上述事实，被告人储丽莎在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，抓获经过、证人何某某、李某某、张某、曹某某、那某某、曾某某、杨某、唐某某、黄某某的证言，被告人储丽莎的供述，辨认笔录附被辨认人照片列表及身份情况说明，手机勘验笔录附照片，微信转账截图，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人储丽莎介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人储丽莎自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人提出被告人构成坦白的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见本院予以注意。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人储丽莎犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年1月28日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、在案扣押的涉案财物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽菊二〇二〇年三月二十日书记员  们逢阳