河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1324民初111号原告：牛学辉，男，汉族，1978年10月17日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张立，河南国敏律师事务所律师。特别授权。被告：王昊，男，汉族，1988年1月30日出生，住河南省镇平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区车雷大街财富大厦****101铺**501。统一社会信用代码：91610500709968641R。负责人：于晓龙，任该公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师。特别授权。原告牛学辉与被告王昊、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。原告牛学辉的委托诉讼代理人张立，被告王昊、被告保险公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛学辉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医疗费20000元并负担本案诉讼费。在审理过程中，原告变更诉请为要求被告支付原告医疗费19641元。事实与理由：2019年11月15日13时50分许，时国岐驾驶无号牌普通二轮摩托车沿曲贾线自北向南行驶至镇平X047（曲贾线）1公里61.6米处时，与自南向北行驶的被告王昊驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，造成原告牛学辉及摩托车驾驶人时国岐受伤及车辆受损。镇平县公安交通警察大队认定，时国岐负事故主要责任，被告王昊负事故次要责任，原告牛学辉不承担事故责任。事故发生后，原告住院治疗。事故车辆豫Ｒ×××**号小型轿车，在被告保险公司处投保保险。被告王昊辩称，1、原告牛学辉未佩戴头盔乘坐摩托车是受伤的主要原因，时国岐驾驶的摩托车没有交强险；2、我对事故认定书有异议。被告保险公司辩称，事故责任问题同被告王昊意见，对于依法应当由我公司承担的赔偿责任，我公司愿意在保险限额内按照责任比例承担相应的赔偿责任，不承担本案诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于参加质证的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的诊断证明书中载明的住院期间需外购人血白蛋白针7支及购药发票，被告保险公司有异议，认为其未提供外购药清单，仅提供的镇平县医药公司广济大药房发票不能证实系诊断证明书中所注明的外购药品。因被告未提供相应的证据予以证实，故本院对原告外购药情况予以采信；2、对被告王昊提供的现场照片三张、事故车辆照片一张及行车记录仪视频一份，原告对真实性无异议，但认为不能证实其证明目的。因原告对上述证据真实性无异议，故本院对被告王昊提供的证据真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日13时50分许，原告牛学辉乘坐时国岐驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿曲贾线自北向南行驶至镇平X047（曲贾线）1公里61.6米处时，与自南向北行驶的被告王昊驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，造成原告牛学辉及摩托车驾驶人时国岐受伤及车辆受损。镇平县公安交通警察大队认定：时国岐负事故的主要责任，王昊负事故的次要责任，牛学辉不承担责任。被告王昊的驾驶证准驾车型为C1。豫Ｒ×××**号小型轿车行驶证登记车主为王昊，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者保险，保险期间均为自2019年6月2日起至2020年6月2日止，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险责任限额为500000元。事故发生后，原告牛学辉被送至镇平县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右股骨干粉碎骨折；2、颅脑损伤（1）创伤性蛛网膜下腔出血（2）颅底骨折（3）头皮及面部皮肤挫伤；3、右下肢皮肤挫伤。住院27天，花费医疗费50305.97元，外购药3500元。另查，本院（2020）豫1324民初110号民事判决中确认时国岐的医疗费为61316.43元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告王昊驾驶的事故车辆豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故造成原告牛学辉受伤。因此，对于原告牛学辉的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同按被告王昊在本次交通事故中应承担的责任比例在商业第三者责险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告王昊按在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿，故原告牛学辉要求被告王昊、保险公司赔偿损失，理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告牛学辉只主张医疗费损失，原告牛学辉的医疗费损失为53805.97元。豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”该事故造成时国岐、牛学辉受伤。原告牛学辉的医疗费损失为53805.97元，时国岐医疗费损失为61316.43元，二伤者医疗费之和已超出交强险医疗费赔偿限额范围，应按二伤者的损失比例确定各伤者在交强险医疗费赔偿限额内的赔偿数额。现原告牛学辉与时国岐均同意在交强险医疗费赔偿限额内各占百分之五十份额进行赔偿，未加重被告保险公司的赔偿义务，本院予以支持。故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告牛学辉5000元。原告牛学辉剩余医疗费损失为53805.97元－5000元=48805.97元，由被告王昊承担30%，即14641.79元，原告请求14641元，以原告请求为准。（2020）豫1324民初110号民事判决中确认时国岐剩余损失被告王昊应承担16894元，二伤者该部分损失之和未超出商业第三者责任保险限额范围，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告牛学辉赔偿14641元。原告的损失，被告保险公司已足额赔偿，故原告牛学辉的该次主张，被告王昊不承担赔偿责任。被告王昊辩称，道路交通事故认定书存在错误，其提供的相应证据不足以推翻事故认定书，故被告王昊的辩称理由不能成立。由于原告部分诉请得到支持，故案件受理费由原、被告分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告牛学辉损失5000元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告牛学辉14641元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取146元，由被告王昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二〇年三月五日书记员  张江浩