福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1872号 原告：肖水吉，男，1964年09月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：沈国贤，福建格论律师事务所律师。 被告：漳州天趣数控设备有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：李国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住福建省华安县，现住福建省漳州市芗城区，系被告公司的股东。 原告肖水吉与被告漳州天趣数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2017年11月19日签订的《购销合同》；2、判令被告向原告支付双倍定金计63200元；3、判令被告返还原告货款88400元，并从起诉之日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实与理由：2017年11月19日，原告欲向被告购买一台数控机台，并与被告签订一份《购销合同》，合同约定（摘要）：数控机台的价格为158000元；原告向被告支付5万元定金之后，被告开始制作图纸；图纸经原告确认后，原告再支付5万元，被告开始生产；90个工作日后，原告确认验收时支付余款58000元。合同签订后，原告于2017年11月19日向被告支付了5万元定金，并于图纸确认后，于2017年12月7日向被告支付了5万元。原告按合同约定履行付款义务，被告却未按约定在90个工作日后向原告交付机台。原告多次向被告催促履行合同，但被告却以资金短缺为由，要求原告再支付2万元，原告遂又于2018年7月5日向被告支付了2万元。事后，被告至今仍未向原告交付机台。 被告辩称，原告于2017年11月19日委托被告研发“钢筋自动选料机（天趣数控TQ3208-F）”，并签订一份《购销合同》，按合同约定，研发的设备应于2018年2月16日完成。被告在2017年12月4日完成设备的初稿设计方案，原告于2017年12月7日第二次向被告支付5万元。在进一步和原告沟通时，为提高设备生产效益，被告又通过五次的图纸修改才于2018年2月2日最终和原告确定设备生产方案。此时距交货日期只有14天。原告明白被告不可能按原合同的约定时间完成设备，没有提出中止合同，并在2018年7月5日再次转账支付2万元给被告。然而，定型后的产品已经过五次变更，和原本的签约方案已完全不一样，预估设备产能在初稿设计方案的4倍以上，制作工艺更复杂，制作时间也更长；定型后的产品在硬件、电器和软件编程方面的造价也提高了近一倍，该台设备占地面积长10.6米，宽5.2米，高1.95米，总重量约6吨左右，其总投入已达到42万元左右，已经超出原来约定合同价款26万元。虽然设备配置和成本大幅度提升，但是因原告提出与被告在后期市场进行合作的方案，被告没有上调价格。设备生产期间，即2018年2月6日至2019年10月，原告也多次上门探讨设备生产工艺，被告指派项目负责人林为南（被告公司车间主任）积极与原告配合、对接，对设备实时改进升级。设备生产期间，被告聘请的软件工程师何坤斌的爱人生小孩，其岳母和母亲上门照顾，不幸发生意外住院（一个脚摔断骨折，一个因此劳累过度，引发肺痨），工作期间何坤斌需要经常回家照顾家人，而由于该设备的特殊性及复杂性，该台设备的编程工作均需要何坤斌完成，从而导致该设备编程进度减缓。为此，被告及时将此事告知原告，要求顺延交付时间。由于在该台设备投入资金量大，造成资金短缺，被告向原告说明原由后，原告于2018年7月5日向被告再次支付了2万元（原告累计支付给被告12万元）。2019年10月初，被告完成了设备组装及最后调试工作，后发现该设备工作效率达不到预期效果，需要更改设计方案，遂将该设备拆解，并通知了原告。2019年10月17日，被告在总结原有问题的基础上，重新提出新的设计方案，并做成3D效果图，通过微信发给了原告，表明需要按新的方案做更改，并由被告承担更改方案产生的全部费用。根据《合同法》的相关规定，在技术开发合同履行过程中，因出现无法克服的技术困难，导致研究开发失败或者部分失败的，该风险责任由当事人约定。没有约定的或者约定不明确的，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，风险责任由当事人合理分担。当事人一方发现欠款规定的可能致使研究开发失败或者部分失败的情形时，应当及时通知另一方并采取适当措施减少损失。没有及时通知并采取适当措施，致使损失扩大的，应当就扩大的损失承担责任。被告于2019年10月初通过电话告知原告由于测试达不到预期效果，于2019年10月17日提出新的解决方案，并将设备拆解。被告自合同签订至今，所投入的资金和人力物力远远超出原告所支付的定金及部分货款。原告却以资金紧张被人催债为由，要求被告退回全部货款，显然不合情理。事实上，原、被告有口头约定，该设备是双方合作开发的产品，等产品做好后，原告要进行全国营销，双方一起打造市场，被告才不断改进研究制作方案，并不断增加资金投入，为今后的合作开发市场做准备。这在本案购销合同中的第六条第五款就有约定：“第贰台起，每台价位人民币捌万整（80000元），由乙方全权负责国内营销”。由此也可以看出，双方实际上是合伙关系，合伙研发数控机台。双方虽在合同中没有明确产生风险的后果，但根据相关法律法规的规定，合伙体所产生的损失应当按双方实际投入的比例各自承担。 针对被告的答辩，原告认为，根据原、被告签订的《购销合同》约定，原告于2017年11月19日向被告支付了5万元定金，并于图纸确认后，于2017年12月7日向被告支付了5万元。原告已按合同约定支付了上述款项，被告依约应在90个工作日后向原告交付机台，但被告至今仍未交付；被告辩称图纸已进行五次修改，但其却未向原告提出延期交付，说明进行五次图纸修改都是被告单方的意思，并非原告所要求，被告主动修改图纸应自行承担责任；被告辩称的其雇佣的工程师因病无法参与工作，不属于不可抗力因素，不能作业延期交付货物的理由；被告辩称本案属于技术开发合同理由不能成立；被告辩称原、被告双方是合伙关系，理由亦不能成立。 经审理查明：2017年11月19日，原、被告签订一份《购销合同》，合同约定（摘要）：原告向被告购买一台数控分料机（型号为天趣数控TQ3208-F），价格为158000元；整机配件免费保修一年，运费由原告自理；按工程装箱清单和供方企业标准验收，货到三日，原告无提出书面异议，视为验收合格；原告向被告支付5万元定金之后，被告开始制作图纸；图纸经原告确认后，原告再支付5万元，被告开始生产；90个工作日后，原告确认验收时支付余款58000元；被告出货一台数控分料机，免费上门安装调试；付清货款当日，标定物所有权归原告所有；第二台起，每台价格为8万元，由原告全权负责全国营销；被告如有违约，或保修期内机器出现故障不能生产，被告无法解决，收回机器当日应当退还原告全部货款。合同签订后，原告于2017年11月19日向被告支付了5万元定金，于2017年12月7日向被告支付了5万元，于2018年7月5日向被告支付了2万元，合计支付12万元。被告于2019年10月初完成数控分料机的组装与最后调试工作，发现机台的工作效率达不到预期效果，遂于2019年10月17日在未经原告同意的情况下将设备进行拆解，并重新制作图纸。截至原告起诉之日，被告仍未交付数控分料机给原告。2019年11月15日，原告向本院提起民事诉讼。以上事实有原、被告提供的《购销合同》，原告提供的银行转账记录，被告提供的“机台分解后的照片”、录像光盘、研发图纸及原、被告的庭审陈述为据。 本院认为，原、被告双方签订一份《购销合同》，约定原告向被告购买一台数控分料机，价格为158000元，付款方式及付清货款当日，标定物所有权归原告所有等内容，且原、被告已经实际履行了部分合同内容，由此可知，原、被告之间成立买卖合同关系。原、被告的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告辩称“本案合同属于技术开发合同，不属于买卖合同”及“原、被告双方实际上是合伙关系”，理由均不能成立，本院不予采纳。原告已经依约支付了12万元货款给被告，被告却未按时交付机台，且经原告催讨，至今仍未交付机台，被告的行为显然已经构成违约，原告有权解除与被告的买卖合同关系，被告也应依约退还原告已经支付的全部货款。因此，被告应退还原告货款12万元，并从起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。原告相应的诉讼请求合法，应予支持；余诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告肖水吉与被告漳州天趣数控设备有限公司于2017年11月19日签订的《购销合同》。 二、被告漳州天趣数控设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告肖水吉货款12万元，并从2019年11月15日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 三、驳回原告肖水吉的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5944元，适用简易程序减半收取2972元，由原告负担450元，被告负担2522元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈志清 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨 瑜 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。