广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15680号原告：刘强，男，1986年2月16日出生，汉族，住山西省蒲县***********，公民身份号码为142************012。委托诉讼代理人：刘金兰，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：宙斯运动器材（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：张成宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉春，广东耀新律师事务所律师。原告刘强诉被告宙斯运动器材（东莞）有限公司（以下简称宙斯公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟丽丽、刘冠、吉海燕组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘强及其委托诉讼代理人刘金兰，被告宙斯公司的委托诉讼代理人张玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付残疾赔偿金225500.2元；2.被告支付原告被抚养人生活费319068.75元（父亲刘俊生28875元/年×40%×20年÷3个人=77000元、母亲武莲爱28875元/年×40%×20年÷3个人=77000元、儿子刘振宇28875元/年×40%×10年又7个月÷2个人=61118.75元、女儿刘诗语28875元/年×40%×18年÷2个人=103950元）；3.被告支付原告精神损害抚慰金25000元；4.被告支付原告医疗费1125.36元；5.被告支付原告住院伙食补助费差额1530元；6.被告支付原告交通费2000元；7.被告支付原告营养费5000元；8.被告支付原告后续治疗费291900元（14595元/年×20年=291900元）；9.被告支付原告鉴定费3174元；10.本案诉讼费、保全费由被告承担。后，原告向本院撤回第1项诉讼请求。事实与理由：原告于2012年8月15日入职被告处，从事喷漆工作，因工作中长时间接触天那水、色漆、硬化剂、溶剂等职业病危害因素而患上职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症）职业病；原告于2018年9月20日在东莞市凤岗医院进行职业健康检查时发现疑似职业性慢性轻度苯中毒，2018年10月19日东莞市凤岗医院给原告出具了疑似职业病通知书。2019年4月12日东莞市*******诊断原告为职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症），2019年4月29日东莞市社会保障局认定原告所患职业病情形为工伤，2019年8月27日东莞市**********支付原告一次性伤残补助金37778元。2019年7月29日东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残等级为七级，因《人体损伤致残程度分级》标准中无对应的条款依据，故2019年8月21日广东岭南法医临床司法鉴定所出具了《不予受理通知书》给原告，发生鉴定工本费500元。原告于2018年12月25日至2019年1月14日在东莞市第六人民医院住院治疗20天，医嘱：暂不宜从事苯作业；2019年5月18日至2019年6月18日在东莞市第六人民医院住院治疗31天，医嘱：不应从事苯作业，继续升白细胞治疗；合计住院51天。2019年9月17日广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定原告存在医疗依赖，后续每年治疗的费用为门诊及住院费用评估为14595元，可适当考虑骨髓移植治疗30万左右费用，发生鉴定费2674元。截止到2019年9月24日原告为治疗职业病自费医疗费合计：1125.36元。医嘱建议：继续升白细胞对症治疗，定期复诊。因被告未按《中华人民共和国职业病防治法》、《职业健康监护管理办法》、《中华人民共和国劳动合同法》的规定提供符合国家劳动卫生标准的劳动作业场所和劳动保护措施，进行职业相关培训及职业危害因素告知，定期职业危害因素检测，定期职业健康体检并将检查结果书面告知，导致原告罹患职业病造成身体健康出现不可逆转的后果；根据《职业病防治法》第五十八条、《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》等法律、法规规定，被告应当向原告支付民事赔偿。现原告为维护自己合法权益，故提起诉讼，望判如所请。原告为证明其主张，提交了《疑似职业病通知书》、《职业病诊断证明书》、《工伤认定决定书》、《初次鉴定（确认）结论书》、《职工因工伤亡补偿待遇支付决定》、《不予受理通知书》、收据、发票、《司法鉴定意见书》、出院记录、《疾病诊断证明书》、个人支付清单、医疗发票、病历、处方、检查报告、亲属关系证明、《仲裁裁决书》、交通票据等证据为证。被告辩称，一、本案是基于职业病提起的人身损害赔偿诉讼，原告的赔偿权利应当是获得工伤保险后，在民事赔偿方面还有未获得赔偿的权利才可以向用人单位请求民事赔偿，现原告的工伤赔偿待遇案件尚未了结，本案应当中止审理；二、被告的工作环境符合法律规定，且有实施相应的防护措施，原告患病被告无任何过错；三、原告属于农村户口，相关赔偿应当按照农村标准计算；被告出借了5000元医疗费给原告；住院伙食费已通过社保报销，交通费、营养费原告提供的证据无法证明，被告不予支付；后续治疗费未实际发生，且因原告解除劳动合同导致该费用无法向社保报销，同时评估报告也没有确定此职业病无法治愈，被告对该费用不予支付；鉴定费为原告单方行为产生，应由原告自行承担；四、原告在本案中不应直接以劳动能力鉴定委员会作出的七级伤残认定为依据计算人身损害赔偿。被告为证明其主张，提交了车间照片、职业病危害告知书、物质安全资料表、证人证言、职业病健康体检个体结论报告、体检复查结果、借款单、发票、收据、建设项目环保设施竣工验收监测报告、2013年及2018年广东省污染物排放许可证及副本、东莞市启丰检测技术服务有限公司监测报告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：（一）患病与治疗过程2012年8月15日，原告入职被告处，在涂装部从事喷漆工作，工作中接触“PU溶剂、PU色漆、硬化剂、天那水”等含苯有毒有害物质。2018年10月19日，东莞市凤岗医院向原告出具了《疑似职业病通知书》。2019年4月12日，原告经东莞市*******诊断为职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症）。2018年12月25日至2019年1月14日，原告在东莞市第六人民医院住院治疗20天，医嘱：暂不宜从事苯作业；2019年5月18日至2019年6月18日，原告在东莞市第六人民医院住院治疗31天，医嘱：不应从事苯作业，继续升白细胞治疗；合计住院51天。截止到2019年9月24日原告为治疗职业病支出医疗费1125.36元。（二）鉴定情况及伤残等级2019年4月29日东莞市社会保障局认定原告所患职业病情形为工伤；2019年7月29日东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残等级为七级；2019年8月21日广东岭南法医临床司法鉴定所出具了《不予受理通知书》给原告，理由是：《人体损伤致残程度分级》标准中尚无对应的分级标准，建议按中华人民共和国国家标准GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》工伤鉴定相关标准进行，产生鉴定工本费500元。2019年9月17日广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定原告存在医疗依赖，后续每年治疗的费用门诊及住院费用评估为14595元，可适当考虑骨髓移植治疗30万左右费用，发生鉴定费2674元。（三）原告的损失认定1.被抚养人生活费234368.75元。原告为农村户口，2012年开始在东莞市工作，其经常居住地在城镇，主要收入来源亦来自城镇，原告主张该项费用适用城镇标准28875元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。至定残之日，原告父亲刘俊生五十八周岁，未达法定退休年龄，原告主张其被抚养人生活费，无法律依据，本院不予支持；原告母亲武莲爱五十七周岁，抚养年限依法计算二十年，由其儿子刘毅、女儿刘荣荣及原告三人共同抚养，被抚养人生活费计算为77000元（28875元/年×20年÷3人×0.4=57750元）；原告儿子刘振宇八岁又二个月，抚养年限依法计算为九年又十个月，即118个月，由原告及其配偶两人抚养，被抚养人生活费计算为56787.5元（28875元/年÷12月×118月÷2人×0.4=56787.5元）；原告女儿刘诗语七个月，抚养年限依法计算为十七年又五个月，即209个月，由原告及其配偶两人抚养，被抚养人生活费计算为100581.25元（28875元/年÷12月×209月÷2人×0.4=100581.25元）。2.精神损害抚慰金20000元。根据被告的过错程度及造成的后果、原告伤情等情况酌情确定。3.医疗费1125.36元。除社保报销的费用外，原告支出1125.36元医疗费，有医疗费票据、诊断证明书等证据证明，本院予以确认。4.住院伙食补助费差额1530元。原告住院51天，主张按100元/天计算住院伙食补助费，未超出广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，本院予以认可。因劳动仲裁（东老人仲院凤岗庭案字[2019]1035号）裁决中住院伙食补助费按70元/天计算，原告主张被告支付差额部分（100-70）元×51天=1530元，合法有据，本院予以支持。5.交通费300元。原告主张交通费2000元，未提交证据佐证。原告在诊断治疗及鉴定期间发生相应的费用符合常理，本院根据一般合理程度酌情认定交通费300元。6.营养费1000元。原告主张5000元，未提交证据佐证。结合原告病情，本院酌情认定营养费1000元。7.后续治疗费72975元。原告根据2019年9月17日广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定意见的费用标准14595元/年，主张以14595元/年的标准计算20年的后续治疗费291900元。后续治疗费应以实际支出为准，但结合原告病情、医嘱，后续治疗费系必然发生费用，本院酌定以5年时长计算后续治疗费，即72975元（14595元/年×5年=72975元），超出部分原告可另行起诉。8.鉴定费3174元。本案涉及两次鉴定，原告提供鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。以上损失共计334473.11元。（四）已付赔偿及劳动仲裁2019年10月10日东莞市劳动人事争议仲裁院凤岗仲裁庭作出仲裁裁决，确认原、被告之间的劳动关系已解除，以及双方工伤保险关系终结，被告向原告支付一次性伤残补助金差额73249.8元、一次性伤残就业补助金213515元、2018年12月25日至2019年1月14日住院期间伙食补助费差额700元（按70元/天计算）、2018年8月24日至2018年12月31日期间的危害岗位津贴188元、解除劳动关系的经济补偿金差额38513.5元。原告确认被告已按70元/天向其支付了2018年12月25日至2019年1月14日住院期间伙食补助费。（五）其他被告提交了借款单，拟证明原告因病情向被告借款5000元，主张在本案中抵扣该款项。原告对此不予认可，认为该借款应另案主张。本院认为，本案系健康权纠纷。本案中，原告因在被告处工作期间接触“PU溶剂、PU色漆、硬化剂、天那水”等含苯有毒有害物质被东莞市*******诊断为职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症），并被东莞市社会保障局认定为工伤。另，广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定原告存在医疗依赖，原告据此要求被告承担人身损害赔偿责任，合法有据，本院予以支持。虽然原告亦就工伤保险待遇问题申请了劳动仲裁，但其仲裁请求中并无与本案诉请本质相同的赔偿项目，因此本院对被告提出的中止本案审理的抗辩不予采纳。故被告应向原告支付：1.被抚养人生活费234368.75元；2.精神损害抚慰金20000元；3.医疗费1125.36元；4.住院伙食补助费差额1530元；5.交通费300元；6.营养费1000元；7.后续治疗费72975元；8.鉴定费3174元；共计334473.11元。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。关于医疗费的问题，被告主张将已经出借给原告的5000元在本案中予以抵扣，因为该借贷纠纷不在本案审理范围之内，本院对此不予采纳，被告可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国职业病防治法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宙斯运动器材（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘强支付被抚养人生活费234368.75元；二、被告宙斯运动器材（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘强支付精神损害抚慰金20000元；三、被告宙斯运动器材（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘强支付医疗费1125.36元；四、被告宙斯运动器材（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘强支付住院伙食补助费差额1530元；五、被告宙斯运动器材（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘强支付交通费300元；六、被告宙斯运动器材（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘强支付营养费1000元；七、被告宙斯运动器材（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘强支付后续治疗费72975元；八、被告宙斯运动器材（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘强支付鉴定费3174元；九、驳回原告刘强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12543元、保全费4270元，由被告宙斯运动器材（东莞）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  钟丽丽审判员  刘 冠审判员  吉海燕二〇一九年十二月二十七日书记员  高 远附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。3.《中华人民共和国职业病防治法》第五十五条医疗卫生机构发现疑似职业病病人时，应当告知劳动者本人并及时通知用人单位。用人单位应当及时安排对疑似职业病病人进行诊断；在疑似职业病病人诊断或者医学观察期间，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。疑似职业病病人在诊断、医学观察期间的费用，由用人单位承担。第五十七条职业病病人的诊疗、康复费用，伤残以及丧失劳动能力的职业病病人的社会保障，按照国家有关工伤保险的规定执行。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。