河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初34451号原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司，营业场所南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人张永桂。委托代理人张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人阮涛，河南荟智源策律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒。委托代理人赵海洋，河南春秋律师事务所律师。被告郑州金戈汽车服务有限公司，住所郑州市惠济区老鸦陈镇王砦村，统一社会信用代码91410100672895708M。法定代表人张朋文。被告张建锋，男，汉族，1972年10月22日出生，住址河南省新密市。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、被告郑州金戈汽车服务有限公司、被告张建锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司委托代理人阮涛到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称被告人保郑州市分公司）委托代理人赵海洋到庭参加诉讼，被告张建锋到庭参加诉讼，被告郑州金戈汽车服务有限公司（以下简称被告金戈公司）经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在商业第三者责任保险的保险范围内赔偿原告车辆损失、诉讼费损失、评估费损失共计26800元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失至被告人保郑州市分公司履行完毕赔偿义务之日（利息损失自原告支付保险金2017年6月21日的次日起算，暂计算至2019年11月18日，为3388.53元），以上合计30188.53元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年5月30日23时04分左右，张飞驾驶豫Ｒ×××**号雪佛兰牌轿车行驶至沪陕高速宛坪段内乡至南阳方向1142KM处时，与前方同车道内张改成驾驶的豫Ａ×××**(豫Ａ×××**)号东风牌重型半挂牵引车追尾相撞，发生事故，并造成豫豫Ｒ×××**车上驾驶员张飞受伤，乘坐人王英盟受伤及车辆受损。豫豫Ａ×××**豫豫Ａ×××**号车辆受损，高速公路路产受损的道路交通事故，经南阳市公安局高速公路交通警察大队第六大队认定，张飞负事故的主要责任，张改成负事故的次要责任，王英盟无责任。镇平县人民法院（2014）镇民初字第1997号与南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302号民初1903号民事判决认定事实张建锋为豫Ａ豫Ａ×××**Ａ豫Ａ×××**重型牵引车的实际车主，张改成系其雇佣的司机，该车挂靠在被告金戈公司名下，该车在被告人保郑州市分公司处投有交强险和第三者责任险，不含不计免赔。张华是豫Ｒ×豫Ｒ×××**的行驶证登记车主，张飞是借用张华的车辆使用，在原告人寿南阳中心支公司投保有交强险、驾驶人责任险、车上人员责任险、车损险。作为豫Ｒ×豫Ｒ×××**保险人，张华向南阳市宛城区人民法院提起诉讼要求原告人寿南阳中心支公司赔偿车辆损失并承担诉讼费用，鉴定费用，经南阳市宛城区人民法院审理判决后，原告人寿南阳中心支公司于2017年6月21日将赔偿款及诉讼费2000元，共计88000元转账支付至张华的银行账户，原告人寿南阳中心支公司向南阳市正恒二手车鉴定评估有限公司支付了评估费2000元，本次事故共造成原告人寿南阳中心支公司损失80000元，又张飞负次事故的主要责任，张改成负本次事故的次要责任，因此，三被告应连带承担30%的赔偿责任。因原告人寿南阳中心支公司已履行赔偿义务，原告就该26800元的损失对三被告享有追偿权。豫Ａ×豫Ａ×××**×豫Ａ×××**型半挂牵引车在被告人保郑州市分公司投保有机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，被告人保郑州市分公司应在保险范围内向原告承担保险赔偿责任；被告金戈公司享有豫Ａ×豫Ａ×××**×豫Ａ×××**型牵引车保险权益，被告金戈公司、张建锋系挂靠关系，应当对被告人保郑州市分公司赔偿不足部分向原告承担连带赔偿责任。又因三被告未及时赔偿原告损失，三被告应当向原告支付利息损失至其向原告履行完毕赔偿义务之日。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、原告的诉请过高，不合理的部分法院不应支持。其中，由于本案不是借款合同纠纷，故原告主张的利息损失缺乏法律依据。2、在查明事实属实、投保属实，驾驶员张改成具有合法驾驶资格，从业资格，事故车辆豫Ａ×豫Ａ×××**×豫Ａ×××**型牵引车经过合法年检，以及不存在其他免赔的情况下，被告人保郑州市分公司愿意按照保险合同约定的对原告的合理损失进行赔偿。3、被告人保郑州市分公司依法不承担本案的诉讼费，评估费等其他间接损失。被告张建锋辩称，对原告诉讼提出的索赔款中利息、诉讼费和鉴定费提出异议，对方并没有通知支付车损，也不认可利息问题，没有通知协商处理，直接起诉诉讼费用不认可，车辆损失由车辆保险指定的修理厂承修，不存在评估费，也不认可，但对车辆损失认可。被告郑州金戈汽车服务有限公司未答辩。经审理查明：关于原告王云安、白荣勤诉被告金戈公司、张建锋、张飞、人保郑州市分公司、人寿南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，河南省镇平县人民法院于2015年4月10日出具（2014）镇民初字第1997号民事判决书，载明张建锋为豫Ａ×豫Ａ×××**×豫Ａ×××**型牵引车的实际车主，该车挂靠在金戈公司名下，并在人保郑州市分公司处投有交强险和第三者责任险。豫Ｒ×豫Ｒ×××**车在原告处投有车上人员责任险限额1万元。2014年5月30日，张改成驾驶豫Ａ×豫Ａ×××**×豫Ａ×××**辆与王英盟乘坐张飞驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**发生交通事故，造成王英盟死亡、张飞受伤的交通事故，张飞负主要责任，张改成负次要责任。判决如下：一、限人保郑州市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付王云安、白荣勤损失112000元。二、限人保郑州市分公司于本判决生效后二十日内在第三者责任保险责任限额内赔付王云安、白荣勤损失177891.09元。三、限张建锋于本判决生效后二十日内赔付王云安、白荣勤损失31392.55元（含已付的30000元），金戈公司承担连带赔偿责任。四、限人寿南阳市中心支公司于本判决二十日内在车上人员限额内赔偿王云安、白荣勤10000元。五、限张飞于本判决生效后二十日内赔偿王云安、白荣勤478328.48元。六、驳回王云安、白荣勤的其他诉讼请求。张华就上述交通事故提起诉讼。关于张华诉人寿南阳中心支公司保险合同纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院于2017年3月21日出具（2016）豫1302民初1903号民事判决书，载明张华为豫Ｒ×豫Ｒ×××**的登记车主，豫Ｒ×豫Ｒ×××**在人寿南阳市中心支公司投有车损险、交强险及驾驶人责任险。张飞（张华的女婿）驾驶该车发生交通事故。判决如下：人寿南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内支付原告张华车辆损失险76000元，驾驶人责任险10000元。人寿南阳市中心支公司承担案件受理费2000元。2017年6月21日，原告人寿南阳市中心支公司给张华转款88000元。原告人寿南阳市中心支公司提交鉴定评估报告及南阳市正恒二手车鉴定评估有限公司缴费通知复印件各一份，主张其支出鉴定费2000元。原告人寿南阳市中心支公司主张事故中豫Ｒ×豫Ｒ×××**故主要责任，豫Ａ×豫Ａ×××**×豫Ａ×××**辆负事故次要责任，故要求三被告承担原告支出保险金的30%，酿成本案诉讼。本院认为：被告金戈公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据对本案做出裁决。因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，豫Ｒ**豫Ｒ×××**主要责任，豫Ａ**豫Ａ×××**×豫Ａ×××**负事故次要责任，三被告应对豫Ｒ×**豫Ｒ×××**的30%承担赔偿责任，故被告人保郑州市分公司应向原告支付保险金24200元［2000元交强险保险金+（76000-2000元交强险责任）x30%］。原告人寿南阳市中心支公司主张的诉讼费依据不足，本院不予支持。原告人寿南阳市中心支公司主张的鉴定费证据不足本院不予支持。被告人保郑州市分公司主张扣除豫Ａ×**豫Ａ×××**×豫Ａ×××**购买不计免赔及超载的0.5%的责任依据不足，本院不予采纳。被告人保郑州市中心支公司已承担了赔付义务，被告金戈公司、张建锋无需再承担赔偿义务。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付保险金24200元；驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277元，由原告负担55元、被告张建锋负担222元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇二〇年三月十三日书记员  王凯