山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑终10号 原公诉机关山东省寿光市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李永春，男，1986年12月27日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，个体，住寿光市。2009年9月4日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓刑五年。2017年10月17日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（因病未执行）。2018年10月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审，2019年7月26日被取保候审，2019年11月26日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 辩护人孙婷，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）隋中杰，绰号“明明”，男，1987年8月26日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，个体，户籍地寿光市，住所地寿光市。2005年11月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币10000元。2018年10月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 上诉人（原审被告人）王文涛，又名王涛，男，1984年12月5日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，个体，户籍地广饶县，住所地广饶县。2007年12月18日因犯非法持有枪支、组织卖淫、敲诈勒索罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，2013年2月6日被假释，假释考验期自2013年2月6日至2015年10月11日。2015年7月10日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，2017年7月3日减刑释放。2018年10月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 上诉人（原审被告人）张永强，又名张洪龙，绰号“龙龙”，男，1995年5月23日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住山东省寿光市。2017年11月5日因寻衅滋事被寿光市公安局行政拘留12日。2018年11月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 原审被告人张旭东，曾用名锡景东，绰号“东东”，男，1992年4月27日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，住寿光市。2017年11月5日因寻衅滋事被行政拘留12日。2018年11月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 原审被告人刘金圣，绰号“圣子”，男，1993年4月17日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，个体，住寿光市。2018年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2019年7月8日被取保候审。 原审被告人张俊森，绰号“森森”，男，1996年4月1日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2019年6月13日因涉嫌犯非法拘禁罪取保候审，同年7月26日被取保候审。 原审被告人孙建国，男，1982年7月19日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，工人，住寿光市。2018年10月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审，2019年7月8日被取保候审。 原审被告人袁延龙，男，1986年11月4日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，个体，户籍地寿光市，住寿光市。2018年10月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。2019年7月26日被取保候审。 山东省寿光市人民法院审理山东省寿光市人民检察院指控原审被告人李永春、隋中杰、王文涛、张旭东、张永强、刘金圣、张俊森、孙建国、袁延龙犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪一案，于2019年12月12日作出(2019)鲁0783刑初728号刑事判决。原审被告人李永春、隋中杰、王文涛、张永强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。 原审判决认定，2015年以来，被告人李永春、隋中杰、王文涛、张旭东、张永强及程某、张某1、毛某（以上三人另案处理）等人相互交叉结伙，经常纠集在一起，逐步形成以被告人李永春、隋中杰为首要分子，被告人王文涛、张旭东、张永强等人为重要成员的恶势力犯罪集团，该犯罪集团以暴力、威胁或其他手段，多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 一、敲诈勒索犯罪事实 2017年12月份，孙建国因其妻与郑某某有不正当关系，遂让被告人袁延龙找人处理此事。后被告人袁延龙找到被告人李永春，被告人李永春又纠集被告人隋中杰、刘金圣、张旭东、张永强、程某（另案处理）等人，在寿光市“天天大酒店”内，以郑某某与孙建国妻子有不正当关系为由，对郑某某进行殴打，并以此相要挟，勒索郑某某人民币25000元。 案发后，被告人李永春、隋中杰、张旭东、张永强、刘金圣、孙建国、袁延龙均获得被害人郑某某的谅解。 2018年10月25日，被告人刘金圣主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人陈述 郑某某证实，2017年12月份，其接到“明明”（隋中杰）的电话，称因其与一名女子的事，让其到台头镇“天天大酒店”一趟，其让表哥王登来陪其到“天天大酒店”一包间内。当时在场的有五六人，其中一名年纪较大的男子让其拿钱，最少20万元。其称拿不出这么多钱，那名年纪较大的男子抓着其头发，打了其几耳光，还向其胸膛打了几拳。王登来上前劝阻，旁边的小青年围上来，有拉着王登来的，有打其的。后经协商，对方同意25000元，其出去提了25000元钱回来给了“明明”。其回到酒店发现与其发生性关系的女子的丈夫（孙建国）也在，孙建国给其打了张收到条，并注明不追究其任何责任。其离开酒店时又被孙建国打了两拳。 2、证人证言 （1）孙某某证实，2017年8月份其与郑某某发展成为情人关系。同年12月份其与郑某某的关系被丈夫孙建国知晓。2018年1月份其听朋友称孙建国向郑某某要钱来。孙建国曾扔给其七千块钱，称“你不值钱。”因当时其与孙建国正在冷战，其未说话。孙建国喝多了酒，曾对其称，他找的袁延龙，袁延龙找了“明明”等人。 （2）程某证实，2018年1月份，李永春拉着其和东东（张旭东）还有一个人说去台头镇处理个事，在路上李永春不停地打电话，其听意思是去台头镇处理一个男的老婆被人睡了的事情。其四人到了台头镇“天天菜馆”，吃饭的有其与李永春、李永春的同学（袁延龙）、李永春同学的伙计（孙建国）、张旭东、明明（隋中杰）、圣子（刘金圣），还有一个李永春拉去的伙计。吃饭时就开始商量怎么处理这个事，主要是李永春、隋中杰、袁延龙、孙建国商量，刘金圣后来也参与了商量，最后商量的结果是向出租车司机（郑某某）要钱，但是要了多少其记不清楚了。后来郑某某和王登来一起来到饭店，李永春、隋中杰、刘金圣领着他们去了旁边的包间谈如何处理。其和张旭东还有那个不知道名字的伙计也跟着去了，但其三人进去一会就出来回到吃饭的包间，接着李永春也出来，只留下隋中杰和刘金圣与对方谈。后来那个包间里吵吵，其一行人进去看到郑某某拿着一个刀子在比划，李永春打了他，郑某某被打之后就老实了。王登来也挨打了，具体谁打的其记不清楚了。后来郑某某跟着明明去提的钱，其不知道具体数额。事情处理完后，其一行人一起去了寿光菲比酒吧玩，喝了酒后，隋中杰还是李永春要给其分钱，其没好意思要。李永春、隋中杰应该是给刘金圣等人分钱了，具体他们要没要、分了多少其也不清楚。 3、辨认笔录 辨认笔录及照片证实，经被害人郑某某辨认确定被告人隋中杰、刘金圣、李永春；经张旭东辨认确定被告人张永强。 4、书证 谅解书证实，被害人郑某某对被告人李永春、袁延龙、张永强、刘金圣、孙建国、张旭东、隋中杰予以谅解。 5、被告人供述与辩解 被告人李永春、隋中杰、张旭东、张永强、刘金圣、孙建国、袁延龙对上述事实供认不讳，且与上述证据相吻合。 二、寻衅滋事犯罪事实 （一）寿光市隋某4与本村村民隋某1存在矛盾。隋某4出资10000元找到辛某让辛某雇人对隋某1实施报复。后辛某又花8000元雇佣被告人王文涛。2015年初，被告人王文涛先让被告人隋中杰打听隋某1的情况，后被告人王文涛纠集多人与辛某纠集的多人一起在寿光市隋某2工厂附近对隋某1进行殴打，后以拿钱摆平此事为由强行索取隋某1现金8000元。 案发后，被告人王文涛已获取被害人隋某1的谅解。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人陈述 隋某1证实，2014年因为水表的事，其与隋某4产生矛盾，从此关系一直不好。2014年9月份，隋某4不再担任支部书记，隋某4又因之前水表的事多次发生争吵，其很生气，遂与其他村民商量查他在村委的帐，然后向政府举报他。后来隋某4也知道了。2015年1月份，有个广饶的手机号给其打电话询问其在哪里，称找其有点事。后其在村小区门口等他们，没多长时间就来了两辆车，下来七八个社会青年，其中一个领头的男子对其说：“你少管村里的事。”其回复说：“关你什么事。”然后他们就上来打其，有踹的，有用拳的，还有一人拿着橡胶棍子打其后背一下，还有人打其头部，其大声喊叫，对方就不打了上车准备离开。其给家人打电话，家里也去了隋全富、隋某2等七八人。对方领头的男子称有人出钱让他们来摆平，让其别管村里的事，不然就打断腿或卸下一根胳膊来，还让其拿点钱，他负责摆平那边。那名男子一开始向其要两万元钱，后经协商，最终给了8000元钱，把事了结了，那群人就走了。 2、证人证言 （1）隋某2证实，其与隋某4、隋某1都同村，他们二人有矛盾。2014年年底，他们二人都在其厂里吃饭，席间二人发生争吵，隋某4打电话叫人去打隋某1，其出面制止。一个月后，隋爱武的儿子“明明”（隋中杰）找到其称有人要收拾隋某1，要隋某1的头和胳膊，其询问为什么，隋中杰称为了让隋某1少管村里的事。其一听就明白了是隋某4的事。后隋中杰打电话称找的人都来了，在其厂里等着。其拉着隋某1到厂时，看到有两辆车停在路上，七八个小青年都拿着刀，领头的是隋中杰和王涛（王文涛）。隋某1也打电话叫他家里人过去。王文涛领来的人打了隋某1几下。其把隋中杰、王文涛、隋某1等人叫到其办公室，王文涛等人要钱，并说拿了钱可以把事摆平。其不同意让隋某1报警，但隋全富过去后一直和对方协商，最后给了8000元钱。王文涛拿钱后就领着人走了。 （2）隋某3证实，2014年的一天晚上，隋某1给其打电话说在汇丰轮胎厂有一群小青年要打他，让其过去。其与隋全富赶到现场后，那群小青年就不再打隋某1了，当时隋某1在汇丰轮胎厂的办公室，隋全富就进了办公室，出面调解此事，具体怎么调解的其不清楚。调解完后，其听说给了对方8000元。当时领头的小青年说让隋某1少管村里的事情，隋某1再插手村里的事情的话就要隋某1的腿或手。 （3）隋某4证实，其与隋某1有经济纠纷。2014年冬天其碰到隋某1后向他要账，他不仅不还钱还气其。其很生气就想花钱找人收拾收拾他。其和辛某说了此事，让辛某找几个人收拾收拾隋某1。辛某向其要了10000元钱说请伙计们吃饭。其给了辛某10000元钱并说了隋某1的具体信息。过了几天，其碰到隋某1，发现他身上脸上没有什么伤情，还正常上班。其遂给辛某打电话问收拾隋某1的事怎么办的，辛某说吓唬他来。其就挂了电话。 （4）辛某证实，2014年年底，隋某4打电话称同村隋某某（具体姓名记不清了）总是找麻烦，让其找几个人吓唬吓唬隋某某并揍他一顿，隋某4将隋某某的家庭住址告诉了其。其到隋某某的家庭住址查看过，但没见到隋某某的面。其遂给狱友王文涛打电话说了此事，让王文涛找人吓唬吓唬隋某某，并称隋某4给了一万元的费用。后隋某4给其现金10000元，其留下2000元，将余款8000元给了王文涛。此后王文涛一直没去做，其多次催促，后王文涛打电话称已经找人把隋某某揍了一顿，其随后给隋某4回复安排的事情其已经办完了。王文涛没说向隋某某索要8000元钱的事。隋某4因其认识很多社会上的人才找到其，其也是因为王文涛认识社会上的很多小痞子所以找到王文涛处理这件事情。 3、辨认笔录 辨认笔录及照片证实，经隋某2辨认确定被告人王文涛。 4、书证 谅解书证实，被告人王文涛已取得被害人隋某1的谅解。 5、被告人供述与辩解 被告人王文涛对上述事实供认不讳，且与上述证据相吻合。被告人隋中杰提出其未参与的辩解意见。 （二）2018年1月30日凌晨，被告人李永春及程某、张旭东、李伟强、张某1、王某1等人在寿光市“一碗香馄饨店”内吃饭时，被告人李永春随意殴打孙某1、付某、刘某1、丁某1等。经鉴定，丁某1的伤情构成轻微伤。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人陈述 （1）付某证实，2018年1月30日凌晨2时许，其与潘某、孙某1、刘某1、刘山四人在寿光市“一碗香馄饨店”内吃饭。期间，张旭东来敬酒要求吹瓶，潘某拦着不让其吹瓶，张旭东不乐意了，嫌潘某多管闲事，二人发生争吵。李永春听到后过来骂了潘某几句，接着李永春先殴打其，又打刘某1，另外一名年轻男子也打刘某1，李永春又打孙某1。后李永春等人被劝阻。他们准备离开时，看到旁边一男子一直在看，程某恼了，打了那名男子头部、面部几巴掌，程某的一个同伙又过来把那名男子踹倒，程某也踹了好几脚。周围好多人，都是和李永春、程某等人一起吃饭的，其没看清他们是否动手。李永春一伙人都喝了酒，人又多，没有敢还手的。 （2）孙某1证实，2018年1月30日凌晨2时许，其与潘某、付某、刘某1在寿光市“一碗香馄饨店”内吃饭时，张旭东过来与付某喝酒，要求吹瓶，张旭东喝完了酒，付某因酒量不行没喝完，潘某也劝付某别再喝了，张旭东就辱骂潘某，李永春看到吵起来，也过来了，不知为什么李永春打了付某一巴掌，又打了刘某1一巴掌，其看了李永春一眼，李永春又来到其面前打了其一巴掌，和李永春一起的一个男青年也打了其一巴掌。其没敢与他们理论。和李永春一起的几个人就劝着要离开，向外走的时候，不知什么原因，他们又把另一桌吃饭的人打了。 （3）刘某1证实内容与付某、孙某1证实内容基本一致。 （4）丁某1证实，2018年1月30日凌晨2时许，其和朋友在“一碗香馄饨店”吃饭时，程某他们喝多了和其他桌上吃饭的人发生了冲突。后来程某他们要离开时，其回头看了他们一眼，程某就动手打其，另一名男子也用脚踹其。 2、证人证言 （1）丁某2证实，2018年1月30日凌晨2时许，其与丁某1、丁奇、苏明辉在广场街“一碗香馄饨店”吃饭时，看到七八名陌生男子打邻桌的人。他们准备离开时，丁某1回头和一名陌生男子对了对眼，那名男子就过来打丁某1，后三四个人围住丁某1殴打。其看到丁某1的鼻子和嘴部都出血了，眼部也肿了。 （2）王某1证实，2018年1月份，在广场街“一碗香馄饨店”内与李伟强、李永春、程某、张旭东、张某1一桌吃饭，张旭东因喝酒和邻桌发生矛盾。李永春、程某、李伟强、张某1也过去和对方吵吵，动没动手其记不清了。临走程某还是张旭东把靠门口一桌的一个人打了。 （3）潘某证实，2018年1月30日凌晨2时许，其和朋友孙某1、付某、刘某1在寿光市“一碗香馄饨店”吃饭时，一名男子过来和付某喝酒要求吹瓶，因付某没喝完，对方打了付某一巴掌，又把孙某1摁在桌子上打，还打了刘某1一巴掌。对方准备离开时还打了旁边一桌吃饭的一个男青年。 3、辨认笔录 辨认笔录及照片证实，经付某辨认确定被告人李永春。 4、鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定书证实，丁某1的伤情属轻微伤。 5、被告人供述与辩解 被告人李永春在公安机关供述，2018年1月30日，其和程某、壮壮、东东、朋朋到寿光市“一碗香馄饨”店吃饭时，碰上一名曾扬言要干其的男子，当时他们五六个人在那里吃饭。其过去辱骂那名男子，还用手打他头部。该男子旁边的一名小青年插嘴，其遂扯着该小青年的头发拽了几下，然后又辱骂他们。对方一直没有反抗。邻桌一个人好像在辱骂其一行人，程某过去把那人拽倒踹了几脚。 （三）2017年12月19日，被告人李永春组织被告人张旭东、程某、毛某等人插手李某与侯俊英之间的债务纠纷，为李某索要债务“站场”。事后被告人李永春收取李某好处费3000元。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）李某证实，2017年底，因侯俊英欠其公司运费，其让李永春帮忙找几个人与其一起去要账。那天四五个小青年打出租车到北洛其所在的公司找到其，其又从公司领着四五个人，开着三辆车一起去了侯镇侯俊英的配货站。其让李永春找来的四五个小青年在车上等着，其和公司四五名员工去了侯俊英的配货站，与侯俊英谈了一下午，侯俊英转账10万元并保证余款在2017年春节前归还，其就离开了。其让一名员工把李永春找的人送回寿光，还通过微信转给李永春3000元钱。李永春找的人没起作用，让他找人主要防备对方把我们打了，要账的时候没发生什么纠纷。其找李永春找人去要账，一方面其和李永春认识，知道李永春没有正经工作，平时在社会上闲混，就想让李永春帮忙一块去找侯俊英要账；另一方面侯俊英配货站内人比较多，其怕起了冲突压不住场子，遂想多找几个人去站站场子，但是要账的主要还是公司的人。 （2）毛某证实，其认识李永春，李永春有时找其帮忙处理一些事情。2017年12月份，东东打电话叫上其和程某一起去了北洛一个公司，然后公司出了辆路虎还有两辆车又一起去了侯镇一个配货站。其在车上等着，北洛公司领我们来的人去了办公室。在车上呆了一下午，其就从侯镇乘坐路虎回到了寿光。 2、被告人供述与辩解 （1）被告人李永春在公安机关供述，2017年李某让其帮他要账，其安排张海军、张某1、毛某他们几个人去的，其没去，事后其也没问。后来李某通过微信给其转过钱，具体多少记不清了。 （2）被告人张旭东提出其未收取3000元钱的辩解意见。 （四）2018年1月5日，被告人隋中杰联系被告人李永春，由被告人李永春组织被告人张旭东、程某、毛某、张某1等人插手王某2与孙某2之间的纠纷，为王某2“站场”。事后，王某2以请李永春等人吃饭作为答谢。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）王某2证实，2018年1月份，其与孙某2因琐事发生矛盾，当时孙某2就“来啊来啊”的让其去他门头上。其很生气，遂联系明明，让他找几个人陪其去找孙某2。明明问了事情经过，就挂了电话。后明明打来电话，让其找李永春并把李永春的电话发给其。其给李永春打电话后，就开车在广场上把李永春找的三个小青年接上去了孙某2门头。其让那三个小青年在车上并跟他们说“你们在车上，打起来你们就下去，打不起来就不用下去”。随后其自己去找孙某2理论，二人谈了五六分钟，最后二人说以后互不认识，不打交道了。谈完后，其就开车拉着那三个小青年走了。其与孙某2在电话里争吵很厉害，其让明明找人站场子，以防打起架来吃亏。但是这三个小青年没有下车，孙某2也没见到这三个小青年。其和明明关系很好，他也多次帮助过其，其没有给他什么好处费。那天，其处理完和孙某2的事后，请李永春和那三个小青年吃饭。 （2）孙某2证实，2018年年初，其和王某2因琐事发生矛盾。那天，王某2开着他的宝马车，后面还跟着一辆宝马车，来到其门头。王某2自己从车上下来，与其争吵。张文才在中间说和，就这样不欢而散。当时其看到王某2的宝马车后座上有三个小青年，但是没有下来，还有一辆宝马车跟着王某2的车一块来的，具体车上有几个人其不清楚。 （3）张某1证实，2018年1月份，王某2开着宝马车拉着程某、“东东”等人一起去正阳路一个饭店吃饭。到了饭店，王某2打电话把李永春也叫去吃饭了。 2、被告人供述与辩解 （1）被告人李永春在公安机关供述，2018年1月份，隋中杰打电话称小超需要几个人跟他出去“有点事”，其没去，张某1、毛某、张旭东、张海军去了。“有点事”就是打架，名义上是打架，实际就是站场。事后，王某2请其吃饭。 （2）被告人张旭东提出其不知情的辩解意见。 （五）2018年4月28日和同年4月29日，被告人李永春先后二次组织被告人张永强、程某、毛某、张某1等人插手张某2与张国全之间蔬菜大棚承包纠纷，在张某2与张国全发生纠纷期间为张某2“站场”。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）冯某证实，2018年4、5月份，李永春给其打电话，说北洛有个哥哥的妹妹在纪台因为一个大棚的地有点纠纷，想叫其过去帮忙助助阵。其拒绝了。过了一天，李永春又给其打电话让其去。其当时干活很忙，又拒绝了他。到了第三天，李永春又给其打电话，说他来了，叫其去一趟。其还是说不去。李永春又说“那中午一块吃个饭”。其觉得再不去不好意思了，就答应了。其过去的时候约11时，在纪台医院北边一个物流公司那里，当时其在路边等着李永春，没有进去。等了四五分钟李永春他们七八个人就出来了。吃饭的有李永春、刘某2，还有五六个小青年，都是跟着李永春去的，其不认识。吃饭时，李永春说是尽量找人协商一下，其也说现在是什么社会了，尽量的别打仗。后来工地上的人给其打电话，其就提前走了。 （2）张某2证实，张国全承包了其家两个大棚。2018年3月份，因村里打算征地，其和张国全因为大棚征地补偿款发生矛盾。2018年4月底，其大舅子刘某2和五六个小青年去找其，其和他们商量张国全不给其倒棚，其就自己去倒棚。然后，其和妻子刘海霞、刘某2及刘某2领去的五六个小青年一起去了大棚处，刘某2、刘海霞和这五六个小青年在旁边守着，其自己拿刀子割大棚膜。张国全妻子上棚干活时，看到其在割大棚膜，过了会，张国全、张国全儿媳妇等人也到场了。张国全儿媳妇拦着其不让割棚膜，她推搡时其向后绊倒坐到地上碰到后脑勺。其起来后感觉头晕就坐地上。后公安民警过来了，了解情况后让我们去了派出所。在其倒棚时，这五六个小青年在旁边站着没动手。其让刘某2和这五六个小青年去就是让他们在旁边看着，以防其倒棚时被张国全一家人打了。 （3）刘某2证实，2018年4月底，妹妹给其打完电话称承包大棚的一方不承认合同也不倒地，让其过去看看。其就想到了李永春，他平时就领着一帮小痞子。其给李永春打电话，说了此事，让他找几个人过去帮帮忙，别让妹夫吃了亏。几天后，李永春领着四个小伙子开着一辆车到了妹夫张某2开的物流公司。饭后，其和李永春带去的四名小伙计，还有物流公司的两名员工及其妹妹、妹夫去了大棚，对方两口子和儿媳妇也来了，妹夫张某2要求对方倒地，双方发生争吵，对方儿媳妇把张某2推倒在地，其妹妹报了警。张某2与对方商量事情时，我们其他人没有动手也没有说话。其叫上李永春他们是给张某2壮气势，不能让他吃亏。当晚，妹妹又打电话让其明天再去趟。其又联系李永春让他领着伙计们再去趟纪台。次日，其一行人先去了物流公司，妹夫张某2称找人说和，让其一行人在物流公司先喝着水。后来张某2说没什么大事，让大家回去。其与李永春及他的伙计们吃了饭就回去了。 （4）张某1证实，2018年3月底，李伟强开着李永春的皇冠车拉着其与程某、张永强、毛某，还有北洛的“建辉”一起去了纪台公路西边的一个院子里。去的路上，李伟强说永春让他来接的。其询问什么事，李伟强说没事，去吃饭。到了院子里，还没去吃饭，一个人开车领着其一行人去了任家村西大棚处，其一行人在大棚处站了一会。领着来的人中的一个就对大棚那边的人说“大棚到期，叫你们倒，你们不倒”。种大棚那边的人中一个妇女就把领着去的那个人推到了，后来就打电话报警。其一行人就在旁边站着，没插手，看那情况是去站场子。李伟强和李永春捞了什么好处其不知道。事后大家一起吃了个饭，具体谁请客其不知道。吃饭时，李永春也在场。 （5）毛某证实，2018年3月份，李永春让李伟强开车拉着其与程某、张洪龙一起去纪台吃饭。先去了纪台一个物流公司，又去吃饭。饭后又回到物流公司。在物流公司，公司老板和李永春他们谈了会，然后其一行人去了村里一大棚处，物流公司老板与一名妇女发生纠纷。大家都在旁边站着看，不知是谁报警，最后他们去了派出所。 2、被告人供述与辩解 （1）被告人李永春在公安机关供述，2018年4月份，刘某2打电话说他妹夫在纪台与一村民因为大棚发生纠纷，让其找几个人陪他去处理，意思就是站场。其带着张旭东、毛某、张永强、张某1他们几人去的。饭后，刘某2和他妹夫领着其带去的人找对方谈，其留在刘某2妹夫的厂里没跟着去。第二天又去了一次，总共两次。 （2）被告人张永强在公安机关供述，2018年4月份，“愣子”打电话说到纪台处理点事，有人的一个大棚被对方租赁着，合同到期后对方既不给钱也不腾出大棚来。其赶到集合地点时，李永春、程某、毛毛、张某1已经在车上了。李永春开车拉着其一行人到了纪台镇一个种苗厂里找到一名男子，后这名男子和几个拿摄像机的人带着其一行人一起到了村子的大棚处。当时对方有一对夫妻和他们的女儿在那里，那名男子和拿摄像机的人去和对方谈的。隔着有十几米远，具体怎么谈的其不清楚。其记得当时没有发生冲突。不知道谁报了警，看到派出所的人来了，李永春就开车拉着大家先走了。其一行人过去也是怕双方打起来，给人家站场子。 （六）2017年11月4日23时许，被告人张旭东、张永强及刘家峰在寿光市银座商场“菲比酒吧”门口处，无故殴打张家伟。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人陈述 张家伟证实，2017年11月4日23时30分许，其在菲比酒吧门口南边站着与人聊天，东东和几名男子过来，看到其后就说“怎么又是你，你又在找事？”然后打其面部一拳，踹其腹部一脚，他的朋友也对其拳打脚踢。 2、证人证言 刘家峰证实，那天其与锡景东、张永强等人喝多了，在菲比酒吧门口与人打架了，具体打的谁其不清楚，等其醒酒后发现到了公安机关，锡景东和张永强也在。 3、书证 行政处罚决定书证实，张旭东、张永强因殴打张家伟被行政拘留十二日。 4、被告人供述与辩解 被告人张旭东、张永强对上述事实供认不讳，且与上述证据相吻合。 （七）2015年4月份，被告人李永春因嫌李海强背后说自己坏话，酒后将李海强约到自己车上，在行驶至寿光市北300米处时，被告人李永春对李海强实施殴打，并用匕首捅伤李海强左小臂。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人陈述 李海强证实，2015年4月11日21时30分，其给李永春打电话询问杨腾飞的事。李永春可能喝醉了酒，让其不用管，并骂其。其到东关找到李永春，他开车带其到了幸福路与文圣街路口北300米处路东，在车上李永春打其头部一拳，还用匕首捅其左小臂两刀，又用拳和匕首把击打其头部。其下车想前往医院，大约走了七八步就躺在地上了。后边的事其就不知道了。 2、被告人供述与辩解 被告人李永春在公安机关供述，2015年4月份，其听说李海强在背后说其坏话，其很生气，给他打电话，二人发生争吵，相约在见面。随后李海强赶到，其开车把他拉到幸福路与文圣街路口北300米处，在车上对李海强殴打，还用匕首捅他左小臂。 （八）2018年1月22日凌晨，被告人李永春在寿光市“菲比酒吧”因田成成不主动与自己打招呼，对田成成进行殴打。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人陈述 田成成证实，2018年1月22日凌晨，在菲比酒吧，其从厕所出来时碰到李永春，其瞅了他一眼，李永春上来就给其一巴掌。其质问他为什么打其，他说“见了面也不打招呼，也不叫哥哥”。其很生气，就要报警。当时跟随李永春的三四个小伙计就开始追赶其，其跑到了银海路西侧后，他们就不再追了。因其与刘金圣玩得很好，就将此事打电话告诉了刘金圣。 2、证人证言 （1）任某证实，2018年1月22日凌晨，其在菲比酒吧门口看到李永春在追田成成，田成成跑到西边，李永春在路东边被人拦下了。其询问李永春怎么了，李永春称田成成不与他打招呼，他在菲比酒吧厕所打了成成一巴掌。 （2）刘金圣证实，2018年1月22日凌晨，成成给其打电话说李永春打了他一巴掌，其遂给李永春打电话，李永春说打成成是因为成成说话不好听，还不理人。 3、被告人供述与辩解 被告人李永春在公安机关供述，2018年1月份其在菲比酒吧玩时碰到田成成，他当时也喝多了。其和田成成打招呼，田成成没理其，其很生气，就打了田成成一巴掌。 三、聚众斗殴犯罪事实 2018年4月17日凌晨，李文春与被告人李永春、张旭东、张永强等人在寿光市“菲比酒吧”内玩耍时，因李文春与同在酒吧内的董某发生冲突，二人相互厮打。被告人李永春、张旭东、张永强等与董某的同伙孙某3、孙某4、王某3、吴某等发现后也加入厮打，发展成多人殴斗，其中被告人李永春持啤酒瓶参与殴斗。该殴斗致被告人李永春头部、面部受伤，董某、吴某、孙某3头部受伤。经鉴定，李永春的伤情构成轻伤二级。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）董某证实，2018年4月16日晚，其与孙某3、王某3、吴某、孙某4、田晓东、崔某、杨明涛、王振兴、袁峰等人在菲比酒吧玩。其在舞池跳舞时与李文春发生冲突，二人相互厮打。因双方都有认识的人，加上保安拉架，其很快就被拉开。其被拉开后出了舞池，到存放衣服的吧台处穿衣服准备离开，李永春拿着酒瓶过来用酒瓶砸在其头部，其和李永春厮打起来，双方的人看到后都围过来，现场乱作一团，有些人拿着啤酒瓶和棍子相互打。后来其一方的人看到李永春躺在地上，脸上有血，一动不动，有点害怕，但李永春一方的人打的更猛了。其被打倒在地，孙某3被打到沙发上，双方都有人受伤。其与孙某3、吴某受伤，对方李永春当时躺在地上不动，脸上有血。 （2）王某3证实，2018年4、5月份其与董某、孙某3、孙某4、吴某、崔某在菲比酒吧蹦迪，后其到栏杆处玩手机，玩了一会儿抬头看到舞池里很多人围着董某，双方相互撕扯衣服。其和孙某4来到董某那里，对方的人对其撕扯、殴打。其也拳打脚踢，具体打到谁其没有注意。后被拉开，其准备走时，在门口处，不知道对方谁把其眼镜打掉了，其找到眼镜回迪厅包桌内拿着衣服出去后，听说双方又打起来了，而且报了警。孙某3、董某的头被打破，对方李永春被打得满脸血。 （3）吴某证实，那天其一行人在菲比酒吧玩，其在酒吧内喝酒，离得舞池有点距离。后其听到孙某4称舞池里打起来了，其遂和孙某4一起向外走，在舞池外的大厅，其看到李永春拿啤酒瓶打董某，董某头破了。其过去撕扯李永春，李永春用胳膊肘打其面部，其打了李永春胸膛几拳，李永春又用啤酒瓶打其头部。其被打倒，头部出血。董某打了李永春脸上一拳把他打倒在地，董某和孙某4两人又在打李永春。对方从舞池里又出来几个人，有人用东西压着其不让其起来。双方又发生冲突一直在打。现场场面很乱，在场的都动手打架了。其与董某、孙某3受伤。 （4）孙某3证实，2018年4月，其一行人到菲比酒吧玩，在舞池跳舞时董某和李文春发生冲突，其、董某、孙某4、王某3在舞池里和李文春还有四五个青年互相推搡、辱骂。后其离开去了厕所，出来看到自己一方的人都不见了，其也到吧台处拿衣服准备离开，在吧台处其看到董某头部有血。其与董某说话时，李永春从酒吧跑出来，手里拎着个啤酒瓶子招呼董某。董某一拳把李永春打倒在地，其和董某、孙某4围着他拳打脚踢。后李文春他们几个又冲出来和我们打作一团。其与董某、吴某受伤。 （5）孙某4证实，2018年4月份，其一行人在菲比酒吧玩，董某在舞池内蹦迪时和别人发生冲突，王某3看到董某正和别人打架就过去，其也跟着过去，当时舞池内乱糟糟的，很多人吆喝“弄死你、草你娘”之类的话。其挤进去撕着董某向外走，在吧台准备穿衣服走时，一名青年拿着啤酒瓶跑过来，向董某的头部打了一下，接着那名青年拿酒瓶子想打其，其向后退，等其再看到该青年时他躺在地上，脸上有血，其踢了他身上两脚，董某也踢了好几脚。此时，其看到很多人拿着酒瓶子向其和董某跑来，其遂向外跑，看到有人在和董某打，有人和孙某3打，对方一名个子很高的人在出口处，拉着桌子堵住出口，吆喝着谁也别想走。里面开始打乱套了，其就跑出了酒吧。 （6）崔某证实，那天其一行人在菲比酒吧玩，董某在舞池蹦迪时与李文春发生冲突，二人厮打起来，随后双方都有人参与打架。酒吧工作人员劝阻，双方也就停手了。其一方到吧台拿衣服准备离开时，李永春拿着两个空酒瓶出来，一个啤酒瓶扔向董某，打在董某额头前方，起了个大包。接着李永春跳起来还打董某，董某用拳打李永春。后李永春倒地，孙某3、董某踹了李永春几脚。正好李文春他们这方人从舞池大厅出来，几个人就追着孙某3打，李文春拿啤酒瓶打孙某3头部，孙某3头破倒地。 （7）程某证实，2018年4月17日晚，其和张某1、陈龙吃完饭后到菲比酒吧找李文春，张某1先去的，其和陈龙到菲比酒吧门口时，张某1打电话称李永春在菲比酒吧和人打起来了，让其快上去。其和陈龙赶到时，李永春已经被人打了，当时还有人在打架，场面很乱，有些人向外跑，李永春一伙的人有拦着不让走的，有和对方打架的。其和几个人把李永春扶到车上，张旭东他们把李永春送往医院。后来的事情其就不清楚了。 （8）张某1证实，那天其和程某、陈龙吃完饭后去菲比酒吧找李文春，其到酒吧后看到李文春、张振江、“胖孩”、杨杰等人和对方四五名男子起了冲突。李文春拿啤酒瓶、杨杰也拿着啤酒瓶，杨杰和对方四五名男子打了起来，李文春也想去打架，其过去把李文春拉开了。后对方的人想跑，李文春看到后就去追对方的人。其也跟着李文春一起去追，出了舞池外的大厅，其看到对方四五名男子围着李永春拳打脚踢。李文春看到李永春挨打很生气，用啤酒瓶向对方一个又高又胖的男子头部打了几下，接着这名又高又胖的男子打了李文春脸上几拳。杨杰看到李文春挨打就用胳膊锁住又高又胖的男子头部，把他摔倒在地，用一个凳子压着他的头不让起来。对方剩下的男子想跑，杨杰用胳膊把一张类似桌子的小吧台把下楼梯的口堵住了。张旭东、张洪龙把其中一名穿白色半截袖的男子拽回来，李永春用啤酒瓶打了这名男子头部一下，这名穿半截袖的男子就倒在地上。其看到李永春受伤很厉害，就把李永春送往医院。下楼时碰到了程某、陈龙。次日，李永春让其和李伟强、李文春到菲比酒吧拷的现场视频。其看到在舞池外的大厅，李永春手里拿着啤酒瓶和又高又胖的男子吵起来，又高又胖的男子向李永春头上打了几拳。李永春很生气就想用啤酒瓶往他头上打，那名又高又胖的男子用拳把李永春打到一边，张洪龙就用啤酒瓶向又高又胖男子头上打。和又高又胖男子一块的一名男子到舞池上叫人了。对方的人出来后，又高又胖男子已把李永春摁倒在地，接着对方四五名男子围着李永春拳打脚踢。后面其和李文春就来到舞池外的大厅，接着发生了其看到的一幕。 2、鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定书证实，李永春的伤情属轻伤二级。 3、被告人供述与辩解 （1）被告人李永春在公安机关的供述，2018年4月17日，其、张振江、胖孩、东东、李文春、张洪龙、杨杰等人在寿光市圣城街道菲比酒吧与羊口的一群人打架了。其拿着酒瓶子打在其中一个人的头上，然后就被对方的人围殴了。其当时喝醉了，他们怎么打得记不清了。 （2）被告人张旭东在公安机关的供述，2018年4月17日，其与李永春、李文春、张振江、张永强、杨杰等人在菲比酒吧玩，李文春、张振江在舞池上与对方一人不知什么原因发生纠纷，李文春与那人打起来了。李永春、其和张永强也跟着上了舞池，当时其看到李永春、李文春与对方四五人互相抡拳，其害怕李永春吃亏，把李永春揽在身后，后来拉架，双方都不打了。李永春当时看到对方的人要离开，自己拿着酒瓶跟出去了，其和张永强也跟着出去，打开门其看到李永春被对方四五个人用脚踢，其和张永强上去推拉对方，对方见人多，想跑，其喊了声“别让他们跑了”。杨杰用一个桌子把楼梯口挡住了，不让对方跑，其中一名着白色半截袖的男子想跑，其顺势抓住他的衣领脖子，李文春接过去，用啤酒瓶打他头部。 （3）被告人张永强在公安机关的供述，2018年4月17日，其与李永春、李文春、张振江、张旭东、杨杰等人在菲比酒吧玩，李文春、张振江在舞池上与羊口一名又高又胖的男子发生纠纷，那名男子把李文春推下舞池，然后二人互殴，杨杰看到后叫其一方的人，李永杰、杨杰、其与张旭东都上了舞池，李文春、李永春用酒瓶与对方打，杨杰与张振江用拳打对方，其与张旭东在舞池上拉架，后被服务员拉开。过了一会，一名服务员说外面打起来了。其一方人员出去看到对方四五个人在用脚踹躺在地上的李文春，其、李文春、张振江、杨杰、张旭东、“胖孩”就与对方又打起来了。 四、非法拘禁犯罪事实 2018年1月1日13时至同日17时许，被告人王文涛为索要债务，伙同被告人隋中杰，纠集张俊森、隋荣坤等人将被害人邓某强行从山东省广饶县大王镇王东商业街带至西水镇一工厂，后又将邓某带至西水镇商业街一宾馆内非法拘禁。期间，被告人王文涛、张俊森等人对邓某实施殴打。案发后，被告人王文涛、张俊森、隋中杰已取得被害人邓某的谅解。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人陈述 邓某证实，2017年冬天，其向王文涛借款2万元，王文涛多次打电话向其催要，其无钱归还。后王文涛带着七八人，开着两辆车从大王镇王东商业街将其强行带到西水镇一工厂里，因工厂里太冷，其又被带到西水镇商业街一宾馆王文涛的办公室内，王文涛让其还钱，其无力归还，王文涛将其父亲邓法宾叫来，其父亲赶到与王文涛交谈了十多分钟，后邓法宾对其说“你借的钱你和人家说吧”就离开了。王文涛称邓法宾不管其了，让其想办法还钱。其没说话，一名较胖的男子打其头部两巴掌，王文涛又让其想办法凑钱，其还是不说话，那名较胖的男子又打其头部两巴掌。后来王文涛见其拿不上钱，让其写一张5万元的欠条，其不同意。王文涛称不真向其要5万块钱，让其给2万元就行，还称邓法宾不管其是为其好。后其觉得邓法宾与王文涛关系挺好，王文涛也说不真向其要5万元钱就给他写了张5万元的欠条。写完欠条后，王文涛又称让其发了工资还钱，还让其对父母好一点，就让其离开了。其被拘禁一下午时间，约三、四个小时。 2、证人证言 邓法宾证实，2018年1月份，其接到电话让其去西水商业街一趟，说邓某也在。其就明白肯定是儿子邓某欠钱，别人来要账。其赶到商业街一宾馆，看到王文涛、邓某还有几个男青年。其私下和王文涛商量，王文涛称邓某借了他2万元钱。其让王文涛向邓某要一张五六万元的欠条，最好收拾他一顿。王文涛说如果这样邓某会恨他，其说没事。与王文涛商量完毕后，其离开宾馆。过了一阵，王文涛与其见面，其给了王文涛2.2万元，王文涛把欠条给其。其去宾馆之前邓某称有人打他了，其到后让王文涛替他打邓某两下，其不知道王文涛有没有打邓某。 3、辨认笔录 辨认笔录及照片证实，经被害人邓某辨认确定殴打自己的男子系被告人张俊森。 4、书证 谅解书证实，被害人邓某对被告人王文涛、张俊森、隋中杰予以谅解。 5、被告人供述与辩解 被告人隋中杰、张俊森对上述事实供认不讳，且与上述证据相吻合。被告人王文涛提出其不构成非法拘禁的辩解意见。 五、其他违法事实 2018年前后，隋中杰伙同王平在寿光市开设赌场。隋中杰负责在赌场内高利放贷，并让张俊森到赌场看门。 另外，上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的下列综合书证予以证实： （1）受案登记表、抓获经过、办案说明证实，案件侦破情况及2018年10月25日被告人刘金圣主动到公安机关投案。 （2）人口信息证实，各被告人的身份情况。 （3）（2009）寿刑初字第196号刑事判决书、（2005）寿刑初字第393号刑事判决书、（2017）鲁0783刑初975号刑事判决书、山东省广饶县人民法院（2015）广刑初字第100号刑事判决书、释放证明书证实，被告人李永春、隋中杰、王文涛的前科情况。 原审法院认为，被告人李永春、隋中杰、张旭东、张永强、刘金圣、孙建国、袁延龙以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人李永春、张旭东、张永强多次随意殴打、恐吓他人，被告人王文涛、隋中杰强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李永春、张旭东、张永强积极参与聚众斗殴，其中被告人李永春持械参与，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人隋中杰、王文涛、张俊森为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人李永春、隋中杰、王文涛、张旭东、张永强一人犯数罪，应予并罚。被告人李永春在刑罚执行完毕前又犯罪，前罪未执行完毕的刑罚应与新的罪并罚。被告人隋中杰如实供述司法机关尚未掌握的非法拘禁的犯罪事实，以自首论，对非法拘禁罪可以从轻处罚；该在寻衅滋事共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王文涛系累犯，应当从重处罚。被告人刘金圣系自首，可以从轻处罚。被告人张永强、张旭东于2017年11月4日殴打张家伟已被行政拘留十二日，可折抵刑期。被告人李永春、隋中杰、王文涛、张旭东、张永强、张俊森、孙建国、袁延龙归案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。九被告人均已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百九十二条、第二百三十八条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人李永春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，与（2017）鲁0783刑初975号刑事判决书未执行的刑罚拘役二个月，并处罚金人民币4000元并罚；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币14000元。二、被告人隋中杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元。三、被告人王文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑二年。四、被告人张旭东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币9000元。五、被告人张永强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币9000元。六、被告人孙建国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴清）。七、被告人袁延龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴清）。八、被告人刘金圣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元（已缴清）。九、被告人张俊森犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 宣判后，原审被告人李永春以“不构成聚众斗殴罪，寻衅滋事罪量刑过重”为由，提出上诉；其辩护人提出“李永春不属于恶势力犯罪集团；不构成聚众斗殴罪；原审法院认定的第3、4、5、8起构成寻衅滋事罪的证据不足；李永春到案后如实供述，并取得了被害人谅解；李永春患有疾病，应予暂予监外执行”的辩护意见。原审被告人隋中杰以“在一审法院认定的第一起寻衅滋事犯罪中，他只是打了电话，没到现场，最后也没有分到好处，不构成寻衅滋事罪”为由，提出上诉。原审被告人王文涛以“在一审法院认定的非法拘禁犯罪中，是欠钱不还，被害人家属找其，让其教育孩子，并取得了被害人的谅解，量刑过重”为由，提出上诉。原审被告人张永强以“在一审认定的敲诈勒索犯罪中，其只是去吃了个饭，收了500元钱，没有打人，也没有吓唬人；聚众斗殴犯罪中，只是去拉架，没有动手；寻衅滋事罪中，没有主动参与，量刑过重”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人李永春、隋中杰、张永强、原审被告人张旭东、刘金圣、孙建国、袁延龙以非法占有为目的，采取对被害人实施威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；上诉人李永春、张永强、原审张旭东多次随意殴打、恐吓他人，上诉人王文涛、隋中杰强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；上诉人李永春、张永强、张旭东积极参与聚众斗殴，其中李永春持械参与，其行为均已构成聚众斗殴罪；上诉人隋中杰、王文涛、原审被告人张俊森为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人李永春、隋中杰、王文涛、张永强、原审被告人张旭东一人犯数罪，应予并罚。关于李永春所提“不构成聚众斗殴罪，寻衅滋事罪量刑过重”以及其辩护人所提“李永春不属于恶势力犯罪集团；不构成聚众斗殴罪；原审法院认定的第3、4、5、8起构成寻衅滋事罪的证据不足；李永春到案后如实供述，并取得了被害人谅解；李永春患有疾病，应予暂予监外执行”的辩护意见，经查，其一，李永春等多人为实施犯罪，交叉结伙，实施多起违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，符合恶势力犯罪集团的行为特征；其二，李文春与董某发生厮打，李永春、张旭东、张永强看到李文春被打后积极参与殴斗，虽系临时起意，但均有共同实施斗殴行为的故意，破坏了公共秩序，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件；第三，《中华人民共和国刑法》第三百九十三条列举了寻衅滋事罪四种犯罪行为的构成要件，原审法院综合李永春多次实施的寻衅滋事行为，综合认定其破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪，并无不当；其四，原审法院已经根据本案李永春获得谅解等情节对其从轻处罚，本院不再进行重复评价；其五，李永春患有疾病，并不是法定或酌定从轻处罚的情节，亦不在暂予监外执行所列严重疾病范围之内。故以上上诉理由均不成立，本院不予采纳。关于隋中杰所提“在一审法院认定的第一起寻衅滋事犯罪中，他只是打了电话，没到现场，最后也没有分到好处，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由，经查，同案犯王文涛的供述和证人隋某2的证言能够相互印证，证实了在本起寻衅滋事犯罪中，隋中杰按照王文涛的安排电话联系被害人一方，并到达现场，对王文涛等人强拿硬要他人财物起到了帮助作用，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，是否最终分得钱物，不应影响其行为的定性。故该上诉理由，本院不予采纳。关于王文涛所提“在一审法院认定的非法拘禁犯罪中，是欠钱不还，被害人家属找其，让其教育孩子，案发后取得了被害人的谅解，量刑过重”的上诉理由，经查，王文涛纠集他人以强制方法非法限制他人人身自由，并有殴打行为，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，原审法院根据本案的具体事实及谅解情节，在法律规定的幅度内已对其从轻量刑，并无不当，故该上诉理由，本院不予采纳。关于张永强所提“在一审认定的敲诈勒索犯罪中，其只是去吃了个饭，收了500元钱，没有打人，也没有吓唬人；聚众斗殴犯罪中，只是去拉架，没有主动动手；寻衅滋事犯罪中，没有主动参与，量刑过重”的上诉理由，经查，在敲诈勒索犯罪中，张永强积极“站场”，并分钱；在聚众斗殴犯罪中，根据同案犯张旭东在侦查机关的供述及上诉人张永强的供述，张永强有推拉对方及参与厮打的行为；在寻衅滋事犯罪中，亦参与“站场”，恐吓他人，其三种行为均符合各自的犯罪的构成要件，分别构成敲诈勒索罪、聚众斗殴罪和寻衅滋事罪。同时，原审法院根据张永强在本案中的地位和作用及得到被害人谅解等情节，已经对其从轻量刑，并无不当。故该上诉理由，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王贤臣 审判员  冉青松 审判员  王耀顺 二〇二〇年三月二日 书记员  刘玉金