wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执54号移送单位：资溪县人民法院立案庭被执行人：潘资华，绰号“老靠”，男，1972年12月17日出生，汉族，初中文化，住资溪县。被执行人：余小名，绰号“薯根”，男，1962年12月24日出生，汉族，小学文化，务农，住资溪县。被执行人：潘卫华，男，1980年5月3号出生，汉族，小学文化，务农，住资溪县。被执行人：刘艳明，绰号“口水”，男，1982年11月2日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省南平市延平市。被执行人：潘晓华，男，1976年12月2日出生，汉族，小学文化，务农，住资溪县。被执行人：黄国庆，绰号“庆巴子”，男，1978年10月2日出生，汉族，小学文化，务农，住资溪县。被执行人：何国庆，男，1970年4月21日出生，汉族，初中文化，务农，住资溪县。本院在执行潘资华、余小名、潘卫华、刘艳明、潘晓华、黄国庆、何国庆刑事罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘资华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币543740元，余小名在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20000元,潘卫华银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币196016.5元,刘艳明在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20000元，潘晓华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币13036.5元，黄国庆在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币5000元，何国庆在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币5000元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取同等价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  游卫攀二〇二〇年三月二日（江西）书记员  周 敏
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执435号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、曹晶（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：纪相如，男，汉族，1985年6月2日出生，住浙江省，住浙江省温州市鹿城区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人纪相如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11081号民事判决书已发生法律效力。因被执行人纪相如未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币88839.89元，未受偿人民币88839.89元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨芸云
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执97号之二 申请执行人：李永朋，男，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：黄若青，男，壮族。 申请执行人李永朋与被执行人黄若青买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）桂1421民初1276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄若青未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李永朋向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄若青支付货款74,000元及逾期利息，并承担案件受理费904元。本院于2020年1月16日立案执行。 本院依法向被执行人黄若青送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2019）桂1421民初1276号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行调查。发现被执行人名下有存款，本院依法划拨并处置。此外，均没有发现可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人李永朋，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人李永朋已实现本案债权1122.34元，被执行人黄若青已缴纳本案执行费1024元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄若青目前暂无足额财产可供执行，申请执行人李永朋也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年三月二十四日 书记员  滕丽珠
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执恢475号 覃其兴、柳群娣： 关于申请执行人刘锐文,陈映林与你方民间借贷纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初330号原告：苏州乐宜居房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州高新区松花江路**幸福未来花园****。法定代表人：李恒杰，该公司总经理。被告：纪静，女，1989年4月8日出生，汉族，住山东省章丘市。原告苏州乐宜居房地产经纪有限公司与被告纪静居间合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告苏州乐宜居房地产经纪有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州乐宜居房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  邹懿二〇二〇年三月九日书记员  周怡
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂0881执658号之六 申请执行人：邓军海，男，1967年08月05日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨柏新，男，1972年05月07日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：韦剑芳，女，1970年10月31日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人邓军海与被执行人杨柏新、韦剑芳借款合同纠纷一案中，申请执行人邓军海于2020年3月18日以被执行人杨柏新与案外人韦剑芳共同共有的位于百色市田东县的房产存在纠纷，暂时不宜处置为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其它个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条第（一项）规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0881民初4608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯满芝 审 判 员 薛寒非 审 判 员 农信志 二〇二〇年三月十九日 代书记员 曾志强
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执186号 卢元进、蓝若兰： 你／你单位与陆慧颖的借款合同纠纷一案，上林县人民法院于2019-9-12作出的（2019）桂0125民初1832号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人陆慧颖于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）被告卢元进、蓝若兰承认尚欠原告陆慧颖借款本金116182.3元，并自愿定于2019年9月30日前偿还借款本金70000元，余下借款本金46182.3元，定于2020年1月25日前全部偿清。 （2）被告卢元进、蓝若兰自愿支付原告陆慧颖借款利息（以116182.3元为基数,按年利率8.265%计算,从2018年11月20日计付至借款还清之日止），定于2020年1月25日前全部付清； （3）负担案件受理费1384元，申请执行费1663元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 主账户户名：上林县人民法院 子账户户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××63 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 联系人：韦宏东联系电话：0771-52××××9 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执566号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********，统一社会信用代码911201163003202179。法定代表人：李凤珍，该公司副总裁。被执行人：陈发珍，女，汉族，1990年2月10日出生，住湖北省宜昌市家岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）津0116民初83004号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈发珍存款87993.74元（含执行费1202元）或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年三月三十日书记员  郝金亮
云南省景东彝族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云0823刑初42号公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。被告人罗为为，男，1996年8月10日出生，彝族，大学文化，学生，住景东县。因涉嫌故意伤害于2019年2月13日被景东县公安局刑事拘留，经景东县人民检察院批准，同年2月26日被逮捕，经本院决定，2019年11月22日被取保候审。辩护人毛兴勤，云南尚矩律师事务所律师。被告人罗为为被控故意伤害一案，景东县人民检察院于2019年5月23日以景检刑诉[2019]37号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨家辉向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景东县人民检察院指派检察员郭辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨家辉及其诉讼代理人杨桥富、被告人罗为为及其辩护人毛兴勤、附带民事诉讼被告人罗佳舜、张艳到庭参加诉讼。因系附带民事诉讼，经云南省普洱市中级人民法院于2019年7月17日批准延长审限三个月。在审理过程中，景东县人民检察院以案件需要补充侦查为由，于2019年11月21日建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。补充侦查完毕后审理中，景东县人民检察院于2020年3月16日要求撤回对被告人罗为为的起诉。本院认为，景东县人民检察院要求撤回对被告人罗为为的起诉理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许景东县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李 萍审判员 高 源审判员 吴金国二〇二〇年三月十七日书记员 杨明芳
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执496号黎小华、张莉娜、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行黎小华、张莉娜与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初7613号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请强制执行。执行中，经申请人确认截止至2020年1月18日本案执行金额为37261.23元，本院扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司账户存款后，已于2020年3月16日将案款37261.23元支付给申请执行人黎小华，黎小华、张莉娜已向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司在（2019）黔0113民初7613号民事判决书中，截止至2020年1月18日的义务已全部执行完毕。特此通知。审判员 刘 飞二〇二〇年三月二十五日书记员 熊重异
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初10212号 原告：全子璐，女，1991年12月22日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：韦玉团，男，1993年12月29日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：韦德宁，男，1970年2月5日出生，壮族，住南宁市江**。 原告全子璐与被告韦玉团、韦德宁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告全子璐，到庭参加诉讼。被告韦玉团、韦德宁经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告全子璐向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还欠款33000元；2.两被告向原告支付利息（以33000元为基数，按银行1年期定期存款利率计算，自起诉之日起计至欠款还清之日止）；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告韦玉团承接了原告朋友的房屋装修工程项目，并于2019年3月、6月、7月收到原告转账共计114647元，其中有35000元是原告代朋友垫付的款项。上述款项本应全部用于装修工程项目，但被告韦玉团挪作他用后导致装修项目完全停滞，装修项目终止。2019年9月8日，被告韦玉团认可上述35000元属于其个人对原告的欠款，承诺于2019年9月15日前全部归还，被告韦德宁作为担保人，两被告向原告出具了《欠条》。2019年9月25日，经原告再三催促，被告归还原告2000元，并承诺余款33000元于2019年10月1日前归还，但被告至今未履行。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告韦玉团、韦德宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据原告的起诉，经合议庭评议，归纳本案的调查重点为：原告诉请被告归还欠款并支付利息有何事实与法律依据？ 经审理查明：2019年9月8日，被告韦玉团作为欠款人，被告韦德宁作为担保人，向原告出具《欠条》记载：被告韦玉团承接了富雅国际生活广场a座2112的装修工程，并分别于2019年3月25日、2019年6月19日、2019年6月23日、2019年7月7日、2019年7月16日、2019年7月17日收到原告全子璐给付的工程款、材料款和电器款共计114647元；上述款项已由被告韦玉团收妥但未用于该工程项目，已经挪作他用，致使该装修项目不能顺利进行；被告韦玉团确认35000元为其欠原告全子璐的个人欠款，承诺于2019年9月15日前全额退还给原告全子璐；被告韦德宁已知悉被告韦玉团欠原告全子璐35000元一事，自愿对该欠款全额进行担保，保证被告韦玉团按时全额还款。 庭审中，原告自述：被告韦玉团已向其支付2000元。 本院认为：当事人的合法权益，受法律保护。 对于案由，本案中被告韦玉团所收取原告支付的款项本应用于房屋装修，后虽挪作他用，但被告韦玉团在获得该款项的原因上并非没有合法根据，因此本案案由并非立案时预定的不当得利纠纷。原告提起本案诉讼，系基于两被告对债务确认后所出具的《欠条》，即基于当事人合意而成立的合同之债，被告因未按期履行该合同之债，引发原告提起本案诉讼的，本案案由应改为合同纠纷。变更案由，只是确定当事人之间的法律关系，不影响各方当事人的诉讼和实体权利义务。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据《欠条》的记载，被告韦玉团应予以返还的款项为35000元，原告自认被告已返还2000元的，系对被告有利的事实，本院予以确认。《欠条》中约定的债务履行期限至2019年9月15日届满，现已超期，被告未到庭答辩并举证证明已向原告返还更多款项的，被告韦玉团应向原告返还欠款33000元。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告关于利息之主张，符合法律规定，本院予以支持。根据债权债务凭据《欠条》的记载，被告韦玉团应于2019年9月15日前返还涉案款项，现原告主张自起诉之日即2019年11月26日起算利息的，系对权利的自行处分，本院予以准许。原告主张按照银行一年期定期存款基准利率计算，并不违反法律规定，本院予以支持。则利息损失的计算方式为：以33000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构一年期存款基准利率计算，自2019年11月26日起计至款项实际付清之日止。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告韦德宁在《欠条》“担保人”处签名捺印，即自愿为被告韦玉团的债务提供担保，但《欠条》中未约定担保方式的，依上述法律规定，应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，主债务人即被告韦玉团未履行到期债务，且保证期间未超过的，原告作为债权人要求被告韦德宁承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦玉团向原告全子璐返还欠款33000元； 二、被告韦玉团向原告全子璐赔偿逾期返还欠款利息损失（计算方式：以33000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构一年期存款基准利率计算，自2019年11月26日起计至款项实际付清之日止）； 三、对上述第一项、第二项判决，被告韦德宁承担连带保证责任。 案件受理费625元，由被告韦玉团、韦德宁负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  路 纳 人民陪审员  黄联娟 人民陪审员  凌戊恩 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  余 忆
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822财保8号申请人：耿爱军，男，1965年10月3日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：姜某（姜海蛟父亲），男，1946年2月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。被申请人：徐景芝（姜海蛟母亲），女，1947年8月14日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。被申请人：张桂玲（孙丽萍母亲），女，1936年7月4日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇东大村。被申请人：姜鸿旭（姜海蛟、孙丽萍之女），女，1998年6月20日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：姜皓（姜海蛟、孙丽萍之子），男，2004年10月29日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。法定代理人：姜某（姜皓祖父），男，1946年2月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。申请人耿爱军于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对姜海蛟、孙丽萍经营的坐落在黑龙江省桦南县五道岗乡东大村桦南县龙滨粮油有限公司的粮食烘干设备一套（变压器10KV一台、燃料仓一个、锅炉房一个、链条炉排锅炉一套、变压室一个、趟筛一个、给料机一个、热风管道4组、干粮仓一个、提升机一套、料斗两个、排烟管道一套、潮粮仓一个、地称100吨一个、谷物清选机一台、5XFZ--50型一台、98平方米库房一栋、400平方米库房一栋、电机三个、输送带5条、输送机5条）予以查封。申请人耿爱军提供担保人耿利春名下坐落在黑龙江省桦南县土龙山镇东大村，房屋产权证号村房权证桦建字第**，面积112平方米房屋担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：查封姜海蛟、孙丽萍经营的坐落在黑龙江省桦南县五道岗乡东大村桦南县龙滨粮油有限公司的粮食烘干设备一套（变压器10KV一台、燃料仓一个、锅炉房一个、链条炉排锅炉一套、变压室一个、趟筛一个、给料机一个、热风管道4组、干粮仓一个、提升机一套、料斗两个、排烟管道一套、潮粮仓一个、地称100吨一个、谷物清选机一台、5XFZ--50型一台、98平方米库房一栋、400平方米库房一栋、电机三个、输送带5条、输送机5条）；查封期限一年，自2020年3月23日至2021年3月22日止；查封设备期间的风险责任由被申请人承担；查封担保人耿利春名下坐落在黑龙江省桦南县土龙山镇东大村，房屋产权证号村房房权证桦建字第**，积112平方米房屋；查封期限一年，自2020年3月23日至2021年3月22日止；查封期间该房屋风险责任由担保人承担；三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；四、上述查封的粮食烘干设备及房屋查封期间允许使用，不得买卖、转让、抵押、损毁等。案件申请费720元，由申请人耿爱军预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭丽波二〇二〇年三月二十三日书记员  卢丽红
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执234号之三被执行人任惠琴，女。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执234号之三裁定书，于2020年03月09日向被执行人任惠琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任惠琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任惠琴在中国建设银行内存款人民币59836.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年三月九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3745号申请执行人谢伏良，男，1974年3月7日出生，汉族，居民，住宁乡市菁华××村××水塘组××号。被执行人唐斌，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人肖秋红，女，1985年7月2日出生，汉族，居民，住宁乡县。本院在执行申请执行人谢伏良诉被执行人唐斌、肖秋红民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初2708号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人唐斌、肖秋红应偿付申请执行人谢伏良案款144080元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院于2019年9月10日向被执行人唐斌、肖秋红发出执行通知书及报告财产令，于2019年9月11日发起全国网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产，于2019年9月11日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下有房屋（已轮候查封），同日向宁乡市公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2019年12月3日对被执行人唐斌、肖秋红发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的金额为144080元及利息，申请执行费2061元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年三月六日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执714号 申请执行人汤婷婷，女，1974年12月14日出生，香港特别行政区居民，住珠海市前山鞍莲路********。 被执行人珠海时代百货有限公司，住所地珠海市香洲区香洲香宁一街****。 法定代表人：董来荣。 被执行人珠海金山房产有限公司，住，住所地珠海市香洲银桦路****/div> 法定代表人：李永山。 关于汤婷婷与珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0491民初1453号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、解除原告汤婷婷与被告珠海诺德时代置业顾问有限公司于2016年3月9日签订的《商品房买卖合同》（6-093）、于2016年9月26日签订的《商品房买卖合同》（6-387）；二、被告珠海时代百货有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤婷婷返还购房款1202085元；三、被告珠海时代百货有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤婷婷支付违约金60104.3元；四、被告珠海金山房产有限公司对上述第二、第三项的款项承担连带清偿责任；五、驳回原告汤婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16034元，由被告珠海时代百货有限公司和被告珠海金山房产有限公司负担。本院根据申请执行人的申请，于2019年11月18日立案执行。 执行中，本院于2019年11月27日向被执行人珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费。通过最高人民法院查控系统查询，两被执行人无银行存款、无证券可供执行。本院依法轮候查封被执行人珠海时代百货有限公司名下位于香洲区××路××层商场（房产权证号：**××59）、香洲区迎宾南路1188号2层商场（房产权证号：**××60）、香洲区迎宾南路1188号3层商场（房产权证号：**××76）、香洲区迎宾南路1188号5层商场（房产权证号：**××77）、香洲区迎宾南路1188号6层商场（房产权证号：**××78）。同时，本院查封被执行人珠海时代百货有限公司名下的粤Ｃ×××××小型汽车（车辆识别代号：001951），但未扣押到车辆。本院依法轮候查封被执行人珠海金山房产有限公司名下位于珠海市香××区××路××—××层超市、××区××南路××层、××层酒店；亦依法轮候查封珠海金山房产有限公司名下车辆粤Ｃ×××××号、粤Ｃ×××××号二辆。现本院依职权调查，未发现两被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供两被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执714号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇二〇年三月五日 书记员  江丽珊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初18414号 原告：李科林，男，1995年1月28日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：兰日东，南宁市衡东法律事务所法律服务工作者。 被告：王亿乾，男，1990年8月10日，汉族，住广西田林县。 被告：广西南宁市乾健美容美发有限公司，住所南宁市西乡塘区北湖北路**隆源国际公馆**楼**楼**铺，统一社会信用代码：91450107MA5NNGRWXT。 法定代表人：王亿乾。 原告李科林与被告王亿乾、广西南宁市乾健美容美发有限公司（以下简称“乾健公司”）合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告李科林及其委托诉讼代理人兰日东，被告乾健公司法定代表人暨被告王亿乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李科林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带返还原告款项10500元，并支付利息210元（利息计算：以10500元为基数，按资金占用年利率6%计算，从2019年8月15日起暂计至2019年12月15日，以后计至实际清偿本案款项本息为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月下旬至9月下旬，被告王亿乾以招募加盟其注册登记的乾健公司为由，向原告收取款项10500元，称交钱后签订合同，后被告王亿乾收到款项后没有与原告签订合同，原告要求退款被拒，故诉至法院。 被告王亿乾辩称，原告称涉案款项是加盟费不符事实，涉案款项是原告交纳5号店的合伙出资，原告出资10500元，占合伙份额3%。原告要求退伙应当经过其他合伙人同意，现原告未经退伙就诉请返还入伙金，没有事实依据。合伙的5号店自合伙以来一直亏损，没有盈利，原告要求退伙需要经过清算，在未清算、未清算亏损份额的情况下，原告要求返还入伙金，于法无据。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月28日至8月15日期间，李科林通过微信向王亿乾转款共10500元。对该款项，李科林和王亿乾在微信中称为“5店股份钱”。 本院认为，原告李科林向王亿乾支付10500元，双方在微信中约定占3%股份，由此可见双方确有合伙的意向，但尚未就合伙事宜达成书面协议，原告也没有实际参与合伙经营，且在本案审理过程中，原告对未签订书面协议的合伙关系不予认可，因此，双方并未实际形成合伙关系。被告王亿乾基于合伙意向收取10500元，由于双方无法达成合伙合意，应予退回。被告王亿乾主张双方已经形成事实上的合伙关系，但未能提交证据予以证实，本院不予采信。对未能达成合伙协议的责任，原告李科林提交的证据不足以证明系被告王亿乾原因，故原告李科林主张资金占用利息，本院不予支持。另，原告李科林与被告王亿乾均认可双方协商合伙“5号店”，款项收取方是被告王亿乾，没有证据显示被告乾健公司与涉案款项或“5号店”有关联，故本院对原告要求被告乾健公司连带返还10500元的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第之规定，判决如下： 一、被告王亿乾向原告李科林返还借款10500元； 二、驳回原告李科林的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费34元（原告已预交），由被告王亿乾负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 实 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韦若彬 书 记 员  黄 方
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执75号 申请执行人：陈雪群，女，1991年4月22日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：陈远，女，1992年9月11日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院执行的申请执行人陈雪群与被执行人陈远民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0808民初2833号民事判决向本院申请执行标的94662元（含受理费1087元）及相关利息，本院于2020年1月6日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，经查，被执行人名下有车牌号为桂Ｒ×××××北京现代牌汽车一辆、桂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院均以（2019）桂0802执1770号案查封，但无实际扣押，无法变现处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的额94662元（含受理费1087元）及相关利息，执行费1320元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年三月九日 法官助理  黄小惠 书 记 员  宋 颖
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初159号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：刘玉芝（系马晓贵之妻），女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：鄄城县云素家电门市部，住所地山东省菏泽市鄄城县罗庄商贸城。 负责人：苏继允。 原告马晓贵与被告鄄城县云素家电门市部侵害著作权纠纷一案,本院于2020年2月28日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。 审 判 长  戴 磊 审 判 员  梁春丽 人民陪审员  李志梅 二〇二〇年三月三日 法官 助理  李慎可 书 记 员  刘福营
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特92号申请人：吴华焰，男，1982年3月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区茅栗镇茅栗居**，身份证号码：5221211982********。申请人：陈吉华，男，1977年2月1日出生，汉族，住贵州遵义市播州区三岔镇长山村水库组，身份证号码：5221211977********。本院于2020年3月3日立案受理申请人吴华焰与候光占关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴华焰与陈吉华因承揽合同纠纷，于2020年3月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人陈吉华于2020年5月10日前一次性支付申请人吴华焰欠款30,620.00元。若申请人陈吉华未按期支付，申请人吴华焰可就全案未付款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴华焰与陈吉华于2020年3月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年三月三日法官助理 周仕然书 记 员 余 娟
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执1769号之一申请执行人：郭琪,女,1990年4月22日出生,32112119900422252990,住镇江市；被执行人：郭道安,男,1963年9月25日出生,32112119630925251490,住镇江市。本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2019年11月22日生效的(2019)苏1191民初1981号判决，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告郭道安于本判决生效之日起十日内给付原告郭琪23300元。二、驳回原告郭琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由原告郭琪负担413元，被告郭道安负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（此页无正文）（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市横扇营业所的账户62×××51存款1933.84元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万保华二〇二〇年三月二十七日（）书记员  陈雅洁
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执7号之一申请执行人：江西银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市宜春北路**，统一社会信用代码：913609000839420434。负责人：陈若虹，该分行行长。委托代理人：周航，男，该行员工。被执行人：江西银河假日酒店有限公司，住，住所地：江西省樟树市杏佛路**一社会信用代码：91360982781489135F。法定代表人：王群华，该公司董事长。被执行人：王群华，男，1978年2月18日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。被执行人：李芬，女，1990年4月16日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：江西七七七实业集团有限公司，住所，住所地：江西省樟树市杏佛路**社会信用代码：91360982553524584P。法定代表人：陈国军，该公司董事长。被执行人：陈国军，男，1973年12月10日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。被执行人;江西国鼎装饰工程有限公司，住所地，住所地：江西省樟树市沿江路（香樟外滩）******15+**会信用代码：9136098257877976XH。法定代表人：李芬，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司宜春分行与被执行人江西银河假日酒店有限公司、王群华、李芬、江西七七七实业集团有限公司、陈国军、江西国鼎装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月27日向被执行人江西银河假日酒店有限公司、王群华、李芬、江西七七七实业集团有限公司、陈国军、江西国鼎装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定,裁定如下：划拨、提取、扣留被执行人江西银河假日酒店有限公司、王群华、李芬、江西七七七实业集团有限公司、陈国军、江西国鼎装饰工程有限公司在银行或其他单位的存款或收益41084450.26元。本裁定立即执行。审判员  李航二〇二〇年三月四日书记员  易骊
山西省长治市屯留区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0405行审1号   申请人XXX局。   地址屯留区。   法定代表人郭某，职务局长。   委托代理人郭某1，男，1982年2月3日出生，汉族，住长治市屯留区，系单位职工，特别代理。   委托代理人原某，男，1963年11月17日出生，汉族，住长治市屯留区，系法律顾问，特别代理。   被申请人XXX厂。   地址长治市屯留区。   法定代表人杨某。   委托代理人吕某，男，1989年1月15日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区，系单位职工，特别代理。   委托代理人张某，女，1987年6月4日出生，汉族，住长治市屯留区，系单位职工，特别代理。   申请人XXX局于2020年2月27日向本院申请强制执行X[2019]X号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，申请人XXX局委托代理人郭某1、原某，被申请人XXX厂委托代理人吕某、张某到庭参加听证，本案现已审理终结。   申请人向本院提出诉讼请求如下：对XXX厂2019年4月在线数据超标一案，我局于2019年5月31日依法对其作出行政处罚决定，该案（X[2019]X号）《行政处罚决定书》已于2019年5月31日送达被申请人。2020年2月7日我局以XXX局督促履行义务催告书（X[2020]X号）《督促履行义务催告书》对被申请人进行催告。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请你院强制执行以下行政处罚:罚款贰佰万元。   被申请人认为，X[2019]X号行政处罚决定书，我们收到了，因提标改造工程施工刚开始进行，工程尚未竣工，工艺还未达到国家环保要求，所以超标情况无法避免，应免予处罚。   本院认为，申请人XXX局做出的X[2019]X号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：   对申请人XXX局做出的（X[2019]X号）行政处罚决定书中的罚款1000000元和加处罚金1000000元，准予强制执行。   案件受理费50元，由被申请人XXX厂承担。   本裁定送达后，即发生法律效力。   审 判 长 赵华卿   审 判 员 张先成   人民陪审员 王 瑜     二〇二〇年三月二十三日   书 记 员 韩 冰
广西壮族自治区忻城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执1号 关于莫利英、李双江、蓝加明与王强机动车交通事故责任纠纷一案，来宾市中级人民法院于2017年10月25日作出“驳回上诉，维持原判”判决，忻城县人民法院作出的（2017）桂1321民初516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莫利英、李双江、蓝加明于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款15413.78元及迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂1321执1号之二执行裁定书、（2020）桂1321执2号之五执行裁定书、（2020）桂1321执2号之六执行裁定书扣划被执行人王强所有的账户存款18779.69元至忻城县人民法院案件款专户。申请执行人自愿放弃部分迟延履行利息。在扣除案件受理费2182元、申请执行费131.21元后，将剩余案件款16466.69元退给申请执行人。 本院认为，忻城县人民法院作出的（2017）桂1321民初516号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人莫利英、李双江、蓝加明基于（2017）桂1321民初516号民事判决书的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第一项的规定，现通知如下： 忻城县人民法院作出的（2017）桂1321民初516号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
云南省华坪县人民法院支 付 令（2020）云0723民督17号申请人：石加勇，男，1978年6月30日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县兴泉镇文乐村委会****，公民身份号码：5332231978********。被申请人：华坪县定华能源有限责任公司。住所：华坪县中心镇河**。法定代表人：陈定华，职务:董事长。申请人石加勇于2020年3月11日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人华坪县定华能源有限责任公司工作，并与被申请人签订了《劳动合同》。申请人在被申请人处上班期间，被申请人拖欠了申请人工资15269.23元。经申请人多次催要，被申请人仅于2018年向被申请人支付了763.46元，剩余14505.77元至今未支付。并向本院提交工资表一份用于证明其主张，要求被申请人支付申请人劳动报酬14505.77元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华坪县定华能源有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石加勇劳动报酬14505.77元。申请费54.00元，由被申请人华坪县定华能源有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭晓丹二〇二〇年三月十一日书记员  董珂妤
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢64号 申请执行人陈少群，女，1980年4月4日出生，壮族，住所地贵港市港北区 被执行人甘福海，男，1999年2月22日出生，住所地贵港市港南区 被执行人潘振东，男，1978年4月10日出生，壮族，住所地广西贵港市港北区 陈少群与甘福海、潘振东借款合同纠纷一案,贵港市港北区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）桂0802执828号已经发生法律效力。由于被执行人甘福海、潘振东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈少群于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人甘福海、潘振东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈少群在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甘福海、潘振东新的财产线索，申请执行人陈少群可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长      审判员      [当前日期] 书记员  陆娇龙
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执71号 蓝常森、蓝元树： 本院执行的蓝常森申请执行蓝元树确认合同无效纠纷一案，因被执行人蓝元树已经付清案件款，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3483号上诉人（原审原告）：李某1，男，1941年12月5日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1970年11月25日生，汉族，住泰兴市。上诉人李某1因与被上诉人李某2财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中出现了新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初2054号民事判决；二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费11800元，本院予以退回。审 判 长 周军生审 判 员 于 焱审 判 员 程 岚二〇二〇年三月十三日法官助理 郑本香书 记 员 李星融
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执232号之一 申请执行人：彭腊生，男性，1963年10月06出生，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：。 委托代理人：翁一菊，广东南天星律师事务所律师。 委托代理人：刘嘉慧，广东南天星律师事务所律师助理 被执行人：广东硕博投资发展有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处幸福居委会容桂大道**万和大厦**商场之三，社会统一信用代码91440606MA4WQ89F7L。 法定代表人：晋海曼。 被执行人：新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙），住所，住所地江西省新余市渝水区康泰路**新经济大楼**统一信用代码91360502MA385W8T21。 法定代表人：赵忠诚。 关于彭腊生申请执行广东硕博投资发展有限公司、新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）委托理财合同纠纷一份，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第2-808号裁决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，（一）、第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）向申请人彭腊生返还投资款280000元和支付收益5366.66元；（二）、第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）向申请人彭腊生支付违约金（以285366.66元为基数，按每日万分之一的标准，自2019年5月6日起记至清偿之日止）；（三）、第二被申请人广东硕博投资发展有限公司在上述（一）、（二）项裁决范围内向申请人彭腊生承担连带清偿责任；（四）、第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）、第二被申请人广东硕博投资发展有限公司共同向申请人彭腊生补偿律师费5000元；（五）、本案仲裁费10151元，由第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）、第二被申请人广东硕博投资发展有限公司共同承担[该费用已由申请人彭腊生预缴，本会不予退回，由第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）、第二被申请人广东硕博投资发展有限公司迳付申请人彭腊生]。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，彭腊生向本院申请执行，申请执行的金额为306738.65元。本院于2020年2月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)、轮候冻结被执行人广东硕博投资发展有限公司（社会统一信用代码91440606MA4WQ89F7L）于中国建设银行股份有限公司东莞宏伟路支行帐号为的存款人民币8795830.28元（实际冻结为0元）； （二）、轮候冻结被执行人广东硕博投资发展有限公司（社会统一信用代码91440606MA4WQ89F7L）于中国建设银行股份有限公司东莞鸿福支行帐号为的存款人民币8795830.28元（实际冻结为0元）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。至今，本案未执行到位任何款项。本院对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执232号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年三月三十日 法官助理王立志 书记员唐彬琳
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初161号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人王孝勇,男,汉族，1982年5月5日出生于安徽省凤台县,小学文化,务农,住凤台县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被刑事拘留,同年11月30日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）107号起诉书指控被告人王孝勇犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人王孝勇参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2019年11月23日16时许,被告人王孝勇饮酒后无证驾驶皖Ｓ×××**号两轮摩托车行驶至蒙城县篱笆派出所路段处被查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,被告人王孝勇血液中酒精含量为104.63mg/ml。上述事实，被告人王孝勇在开庭时亦无异议，并有视频资料、安徽庄子司法鉴定所皖庄司鉴（2019）毒鉴字第647号司法鉴定意见书、驾驶人、机动车查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测报告单、现场检查笔录、血样提取登记表、蒙公（交）行罚决字（2019）1048号、蒙公交决字（2019）第341622-2600237000号行政处罚决定书、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息及违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王孝勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人无驾驶机动车资格驾驶机动车，酌定从重处罚。被告人认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条的规定，判决如下：被告人王孝勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李辉江二〇二〇年三月三十日书记员  蒋晓曼附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执570号之一 申请执行人：广东清远农村商业银行股份有限公司，住清远市广清大道**。 法定代表人：陆松开，董事长。 委托诉讼代理人：李桂朝，公司职员。 委托诉讼代理人：梁永健，公司职员。 被执行人：蔡仲伟，男，1972年3月18日出生，汉族，住，住广东省清远市清城区/div> 被执行人：吴桂容，女，1976年4月25日出生，汉族，住，住广东省清远市清城区/div> 申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡仲伟、吴桂容借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4390号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除清远市清城区农村信用合作社与被执行人蔡仲伟、吴桂容于2010年12月23日签订的《个人购房按揭借款合同》；二、被执行人蔡仲伟于本判决生效之日起10日内向申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司清偿借款本金514623.86元及相应利息（截至2019年7月20日的利息为12907.10元，从2019年7月21日起的利息按合同约定计算至付清之日止）；三、被执行人吴桂容在本判决第二项确定的债务范围承担连带保证责任；四、申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司在本判决第二项确定的借款本息范围内对被执行人蔡仲伟提供的位于清远市新城北江三路一号金鑫花园三号楼16层03号房屋就折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本案受理费4525元，由被执行人蔡仲伟、吴桂容负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明被执行人蔡仲伟有位于清远市新城××花园××楼××房屋及牌号为粤Ｒ×××××汽车一辆，该不动产由本院（2019）粤1802执3380号案依法评估拍卖处置中，本案轮候查封。车辆去向不明无法到位暂无法处置，已被本院另案查封。除此外，被执行人暂无其他可供执行财产。依法将被执行人纳入失信被执行名单及对被执行人采取限制高消费执行措施。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案被执行人蔡仲伟所有的位于清远市新城××花园××楼××号房屋由本院另案处置中，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执570号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年三月十八日 书记员  周银标
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初723号原告：孙加驹，男，汉族，1981年4月23日生，住马关县。委托诉讼代理人：张为伟，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：周春江，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杨田高，男，汉族，1986年3月10日生，云南省马关县人，住马关县，现住文山市。被告：刘兴芳，女，住马关县，现住文山市。原告孙加驹与被告杨田高、刘兴芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告孙加驹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙加驹撤回起诉处理。审判员  杨景景二〇二〇年三月二十日书记员  朱 敏
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执231号之一 申请执行人：耿永朝，男性，1988年08月15出生，汉族，住广州市，身份证号码：。 委托代理人：翁一菊，广东南天星律师事务所律师。 委托代理人：刘嘉慧，广东南天星律师事务所律师助理。 被执行人：广东硕博投资发展有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处幸福居委会容桂大道北182号万和大厦一楼商场之三，社会统一信用代码91440606MA4WQ89F7L。 法定代表人：晋海曼。 被执行人：新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙），住所地江西省新余市渝水区康泰路21号新经济大楼801室，社会统一信用代码91360502MA385W8T21。 法定代表人：赵忠诚。 关于耿永朝申请执行广东硕博投资发展有限公司、新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）委托理财合同纠纷一份，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第2-292号裁决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，（一）、第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）向申请人耿永朝返还投资款550000元和支付收益11949.31元；（二）、第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）向申请人耿永朝支付违约金（以550000元为基数，按每日万分之一的标准，自2019年5月6日起记至清偿之日止）；（三）、第二被申请人广东硕博投资发展有限公司在上述（一）、（二）项裁决范围内向申请人耿永朝承担连带清偿责任；（四）、本案仲裁费14972元，由第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）、第二被申请人广东硕博投资发展有限公司共同承担[该费用已由申请人耿永朝预缴，本会不予退回，由第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）、第二被申请人广东硕博投资发展有限公司迳付申请人耿永朝]。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，耿永朝向本院申请执行，申请执行的金额为586980.20元。本院于2020年2月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)、轮候冻结被执行人广东硕博投资发展有限公司（社会统一信用代码91440606MA4WQ89F7L）于中国建设银行股份有限公司东莞宏伟路支行帐号为的存款人民币8795830.28元（实际冻结为0元）； （二）、轮候冻结被执行人广东硕博投资发展有限公司（社会统一信用代码91440606MA4WQ89F7L）于中国建设银行股份有限公司东莞鸿福支行帐号为的存款人民币8795830.28元（实际冻结为0元）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。至今，本案未执行到位任何款项。本院对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执231号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年三月三十日 法官助理王立志 书记员唐彬琳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执13号 申请执行人:黄俊华，男，1975年8月10日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被执行人：贵港苏商建设建设有限公司，住广西桂平市西山镇迎宾大道南江代建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP318。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总监理。 申请人执行人黄俊华与被执行人贵港苏商建设有限公司租凭合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2020年2月28日达成执行和解协议，被执行人自愿于2020年4月20日前一次性履行完毕，案件受理费及执行费均由被执行人承担。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0881民初4204号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  梁庆华 审判员  薛荣生 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱保宇
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0124民初5124号 原告：当涂县昌平矿业有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰工业园，统一社会信用代码91340521788587088F。 法定代表人：陈平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：安徽庐铜铁路有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路**投资大厦**，统一社会信用代码91340000092482544T。 法定代表人：于华伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴正林，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。 本院在审理原告当涂县昌平矿业有限公司诉被告安徽庐铜铁路有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告当涂县昌平矿业有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县昌平矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告当涂县昌平矿业有限公司撤回起诉。 本案受理费3130元，减半收取1565元，由原告当涂县昌平矿业有限公司负担。 审 判 长  张 灿 审 判 员  张桃奉 人民陪审员  姜丽平 二〇二〇年三月五日 书 记 员  朱蓝迪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执119号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港**。 负责人：杜勇,该分行行长。 被执行人：黎文展，男，1965年8月23日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与黎文展金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行根据已经发生法律效力的本院（2019）桂0802民初2168号民事判决书，申请执行188141.8元以及利息,律师代理费10711元，受理费2432元。本院在执行过程中，查明被执行人黎文展有退休金，本院已依法冻结其退休金账户，每年年底扣划兑付给申请执行人。当事人于2020年3月25日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0802民初2168号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 廖清霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终16015号上诉人（原审被告）：深圳市天湘粤食府有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路东方大厦2110-03，统一社会信用代码：91440300MA5EN8FCX4。法定代表人：徐录。委托诉讼代理人：李仁玉，广东明根律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李健，男，汉族，1990年5月19日出生，身份证住址：湖北省浠水县。上诉人深圳市天湘粤食府有限公司与被上诉人李健买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初4229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，深圳市天湘粤食府有限公司于2019年5月29日收到二审上诉费缴费通知单，于2019年6月13日缴纳上述费用，深圳市天湘粤食府有限公司未按照《预交上诉案件受理费通知书》规定的时间内预交上诉案件受理费，且未提出缓交免交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市天湘粤食府有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。深圳市天湘粤食府有限公司迟延交纳的二审受理费1428元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 陈  明  亮审判员 张  秀  萍审判员 许  莹  姣二〇二〇年三月二十六日书记员 郭有志（兼）
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执283号 被执行人龚启元，男，2000年10月20日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，高中文化，无业，住广西乐业县。 本院于2019年11月11日立案执行申请龚启元责令退赔一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1028刑初94号乐业县人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项），被执行人龚启元应向支付申请人案款21200.0元。本院立案后已向被执行人龚启元发出执行通知书，被执行人龚启元至今未履行给付义务。本院在执行期间，已对龚启元的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明龚启元在银行部门有储蓄账户，但存款余额不足，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2020年3月16日止，本案申请执行到位金额为0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年三月十六日 法官助理 杨承祖 书 记 员 陈宏干
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0802执1292号 雷醒云、罗明华： 关于申请执行人雷醒云与被执行人罗明华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初24号民事判决，被执行人罗明华应偿还借款110000元及利息，并负担案件受理费和公告费4114元。执行过程中，本院依法登记在被执行人罗明华名下的坐落于贵港市港北区市林业局院内房屋一套。该房产已拍卖成交。扣缴执行费1612元、辅助拍卖费用1168元后，本院将案款140985元（其中本金110000元、利息24273元、迟延履行期间的加倍债务利息2598元、诉讼费和公告费4114元）兑付给申请执行人。据此，本案债务已全部清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初24号民事判决执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14637号原告：中山市小榄镇星大印刷厂，住所地广东省中山市小榄镇xxxxxx。主要负责人：杨淑娣。委托诉讼代理人：伍伟烈，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文琳，广东品信律师事务所实习律师。被告：成都丽事贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区********************。法定代表人：陈某1。原告中山市小榄镇星大印刷厂（以下简称星大厂）与被告成都丽事贸易有限公司（以下简称丽事公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，后因本案存在不适用简易程序情形，本院裁定转为普通程序于2020年2月11日公开开庭进行审理。原告星大厂的主要责任人杨淑娣及其委托诉讼代理人伍伟烈、蔡文琳到庭参加诉讼，被告丽事公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。星大厂向本院提出诉讼请求：判令丽事公司向星大厂支付货款95574元及逾期付款利息损失（以95574元为基数，从起诉之日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）。庭审中，星大厂将货款金额变更为95573.62元。事实和理由：星大厂与丽事公司有业务往来，由星大厂向丽事公司供应包装彩印品。2015年9月至同年10月期间，星大厂共向丽事公司供应货值105573.62元的货物，但丽事公司在收到上述货物后仅支付货款10000元，余款95573.62元至今未付。丽事公司未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。星大厂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：星大厂与丽事公司有业务往来，由星大厂向丽事公司供应包装彩印品，双方没有签订书面买卖合同。双方交易惯例：由丽事公司向星大厂发出订单，星大厂根据订单组织生产后将货物送到丽事公司在中山设立的办事处。2015年9月2日至同年10月12日期间，星大厂向丽事公司供应各种款号的包装彩印品。送货单载明收货单位丽事、产品款号、件数、数量、单位、单价、金额等内容，送货单载明上述期间送货金额分别为600元、7972.08元、1131.9元、5520元、27229.7元、10350元、1672元、4408元、4055.36元、6688元、14782.1元、9272元、11892.48元，以上合计105573.62元。收货单位一栏由楼德星、王许鹏等人员签收。丽事公司收到上述货物后仅支付10000元货款，余款95573.62元至今仍未支付。本院认为，虽然星大厂与丽事公司没有签订书面买卖合同，但星大厂提供的送货单、订单能够相互印证，可以证明丽事公司向星大厂订购货物和星大厂供货的事实，足以证明双方之间形成买卖合同关系。丽事公司收到星大厂供应的货物后没有足额支付相应的货款，构成违约，应承担违约责任。星大厂主张丽事公司支付货款95573.62元及从起诉之日起支付逾期付款利息损失的诉讼请求，理据充分，本院予以支持；对于逾期付款利息损失计付标准，双方未对逾期付款违约责任进行约定，现星大厂主张按年利率6%标准计付，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院一并支持。丽事公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法作出判决。综上所述，星大厂的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告成都丽事贸易有限公司于本判决生效之日向原告中山市小榄镇星大印刷厂支付货款95573.62元及逾期付款利息损失（以95573.62元为基数，从2019年10月21日起按年利率6%计付至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，由被告成都丽事贸易有限公司负担（该款原告中山市小榄镇星大印刷厂已预交，被告成都丽事贸易有限公司于上述付款期限内一并迳付给原告中山市小榄镇星大印刷厂，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  邱 岳审判员  吴柏强二〇二〇年二月十一日书记员  邓键婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1095号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地中山市**。 负责人：陈国梁，行长。 委托代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所实习律师。 被执行人：樊杨林，男,1982年12月22日生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人樊杨林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1378号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人樊杨林于本判决生效之日起七日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行截至2018年8月27日的信用卡透支本金2778.07元、利息343.75元及2018年8月28日至实际清偿之日的利息和支付律师费1000元，并返还案件受理费45元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日依法查封了被执行人樊杨林名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，经查，上述车辆去向不明，暂无法扣押处理（动产查封期限为二年，需延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请）。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人樊杨林列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1095号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年三月二十日 书记员  谢 鑫
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执234号之八被执行人任惠琴，女。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执234号之八裁定书，于2020年03月09日向被执行人任惠琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任惠琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任惠琴在中国建设银行内存款人民币59836.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年三月九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初3164号原告：张武国，男，汉族，1972年2月7日出生，住高台县。被告：张福勋，男，汉族，1983年6月出生，住高台县。原告张武国诉被告张福勋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，现因被告住址不明确，原告张武国向本院申请撤诉。本院认为，原告张武国的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张武国撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张武国承担，本院预收原告的受理费不再退还。审 判 员  齐 焕法官助理  胡晓枫二〇二〇年三月十一日书 记 员  郭海燕
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执289号 申请执行人李天广，男，1974年11月11日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人沈阳利豪铝塑门窗有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人高宝利，系该公司经理。 申请执行人李天广与被执行人沈阳利豪铝塑门窗有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5789号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人沈阳利豪铝塑门窗有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人沈阳利豪铝塑门窗有限公司纳入失信被执人名单和限制沈阳利豪铝塑门窗有限公司法定代表人高宝利高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、不动产、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，本院拟对被执行人采取拘留措施，法院执行员和申请人多次去找被执行人沈阳利豪铝塑门窗有限公司法定代表人高宝利但都不在家，申请人也无法提供被执行人沈阳利豪铝塑门窗有限公司可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款六项之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执289号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  于 泳 执行员  喜恒铭 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐海庭
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执3748号 申请执行人:陈鹏翔,男,汉族,住福州市鼓楼区。 被执行人:郑遥,男,汉族。 申请执行人陈鹏翔与被执行人郑遥民间借贷纠纷一案，依据生效的(2018)闽0981民初773号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人99000元及利息；承担案件受理费2192元、执行费1385元。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产。未发现可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人暂未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第(六)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初773号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇二〇年三月五日 书记员  陈婷婷
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执2079号之一 申请执行人：李礼鹏，男，1985年8月10日出生，汉族，无，住广西柳州市城中区。 委托代理人：黎昌，广西旭成律师事务所律师。 被执行人：李月颖，女，1974年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院依据已发生法律效力（2019）桂0881民初3029号民事判决书，于2019年12月6日立案执行后向被执行人李月颖发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人李月颖向申请执行人李礼鹏返还投资款7000000元及支付利息、加倍支付延迟履行期间的债务利息、负担案件受理费35860元、申请执行费73579.3元。但被执行人李月颖至今未履行生效裁判文书确定的义务，现查明被执行人李月颖有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二十八条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人李月颖名下坐落于南宁市青秀区【不动产权证书号分别是：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号、邕房权证字第××号、邕房权证字第××号、邕房权证字第××号、邕房权证字第××号、邕房权证字第××号、邕房权证字第××号】，查封期限均为三年； 轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 申请执行人需要续封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。 被执行人在本裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取其他强制执行措施。 本裁定立即执行。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟敏劲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12549号 原告：叶玲红，女，1973年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：赵开枝，男，1978年6月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：赵英理，女，1970年11月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告叶玲红与被告赵开枝、赵英理民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶玲红到庭参加诉讼。被告赵开枝、赵英理经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间及金额：2019年6月10日150000元。 二、借款人：赵开枝。 三、借款交付情况：转账支付。 四、借款期限：2019年6月25日。 五、借款利息：同期银行贷款利率。 六、逾期利息：同期银行贷款利率的四倍。 六、还款付息情况：2019年10月10日偿还本金100000元。 七、保证人：赵英理。 八、保证方式：连带担保责任。 九、保证期间：未约定。 十、保全情况。诉讼过程中，叶玲红向本院申请诉前财产保全，本院于2019年8月15日做出（2019）闽0206财保380号民事裁定书，于2019年9月11日查封了赵开枝名下闽Ｄ×××××号车辆；于2019年8月22日冻结了赵开枝开立于中国建设银行银行账户62×××64。庭审中，叶玲红支付财产保全费1293元。 十一、叶玲红的诉讼请求：1.赵开枝立即归还叶玲红的借款本金50000元及利息（自2019年10月11日起，按银行同期贷款利率的四倍计至实际还款之日止）；2.赵英理对赵开枝的上述债务承担连带还款责任；3、赵开枝、赵英理承担本案财产保全费1293元。 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。赵开枝向叶玲红借款150000元，有赵开枝出具的《借款合同》及叶玲红提交的中国建设银行银行卡客户交易明细清单为证。双方约定借款期限已经届满，赵开枝仅偿还100000元。现叶玲红要求赵开枝返还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。叶玲红主张赵开枝自2019年10月11日起支付逾期利息，不违反双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。叶玲红主张按银行同期贷款利率四倍计算逾期利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本案叶玲红主张的逾期利息应以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年10月11日起计算至实际还款之日止，以年利率24%为限。赵英理作为上述借款的保证人在《借款合同》中签名捺印，且未约定保证方式，其应按照连带责任保证承担保证责任。故叶玲红要求赵英理对赵开枝的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。赵英理承担保证责任后有权向赵开枝追偿。庭审中，叶林红支付的财产保全费1293元，应由赵开枝、赵英理负担。赵开枝、赵英理经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵开枝于本判决生效之日起十日内返还叶玲红借款本金50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年10月11日起计算至实际还款之日止，以年利率24%为限）； 二、赵英理应对赵开枝上述债务承担连带清偿责任。赵英理承担保证责任后有权向赵开枝追偿； 三、赵开枝、赵英理于本判决生效之日起十日内支付叶玲红财产保全费1293元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，由赵开枝、赵英理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  石延庆 人民陪审员  庄鸿义 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初18522号 原告：梁文成，男，1979年6月28日出生，汉族，住南宁市北湖北路**云星城市。 委托诉讼代理人：唐铭，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云云，广西广来律师事务所实习律师。 被告：廖华荣，男，1982年1月24日出生，汉族，住南宁市。 原告梁文成与被告廖华荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告梁文成的委托诉讼代理人唐铭到庭参加了诉讼，被告廖华荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁文成向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金456600元；二、判令被告支付原告借款利息（以456600元为基数，按年利率6%，从2017年1月1日起计至还清借款之日止）；三、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系。2013年起至2015年底，被告多次向原告借款共计1015530元，约定利息按月息2分或3分计，到2016年3月19日，被告归还了原告部分欠款。经双方协商结算后，双方最终确认被告尚欠原告456600元，被告于当日另行出具借条一张给原告，载明尚欠借款本金为456600元，并约定在2016年12月31日前还清。约定的还款期限到后，被告没有如期还款，原告经多次催告无果，遂诉至法院请求判如所请。 被告廖华荣未到庭，没有答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2013年至2015年间，被告多次向原告借款共计1015530元，后陆续向原告归还了部分借款。2016年3月19日，原、被告就借款进行了协商结算，双方确认被告尚欠原告借款本金456600元，被告于当日出具借条一张给原告收执，承诺于2016年12月31日前还清，但借条中未载明借款利息；被告于同日出具一份《还款计划协议》给原告，计划每次归还原告5万元，3年内还清，达到还款计划要求的，可以不计利息，否则按借款合同计算借款利息。约定的还款期限届满，被告至今未归还原告借款456600元，原告诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告廖华荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。关于借款本金，原告主张被告向其借款456600元未还，提供被告书写并签字捺印的借条、《还款计划协议》及银行明细清单为凭，合法有据，本院予以确认。借条中约定的还款期限早已届满，被告至今仍未归还原告借款，侵害了原告的合法权益，现原告诉请被告归还借款本金456600元，合法有据，本院予以支持。关于债务利息，没有证据证实原、被告对债务利息作了明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告有权要求被告支付逾期还款资金占用期间的债务利息，现其要求从借款期限届满的次日即2017年7月1日起按年利率6%计付利息至还清借款之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告廖华荣归还原告梁文成借款本金456600元； 二、被告廖华荣向原告梁文成支付逾期还款利息（以456600元为基数，自2017年7月1日起按年利率6%计至还清借款时止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果为未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4588元（原告梁文成已预交），由被告廖华荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  卢文胜 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄 艳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条第一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初772号 原告：魏明，男，1982年6月9日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：朴忠明，系辽宁宝石律师事务所律师。 被告：大连钜丰建筑工程有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区东北路**。 法定代表人：曲桂君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。 被告：王宝和，男，1958年10月13日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：王炎，辽宁宝石律师事务所律师。 魏明诉大连钜丰建筑工程有限公司（以下简称大连钜丰）、王宝和建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩红日独任审判，公开开庭进行了审理。魏明及其委托诉讼代理人朴忠明，大连钜丰委托诉讼代理人翟文斌，王宝和委托诉讼代理人王炎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 魏明向本院提出诉讼请求：1、请求大连钜丰给付工程款60,000.00元及迟延履行利息10,800.00元（从2017年1月起至2020年1月共3年，按年利率6%），共计70,800.00元。2、诉讼费由大连钜丰承担。事实和理由：大连钜丰在清原易和广场开发建筑工程。2015年，魏明为大连钜丰在易和的建筑工程（11#、12#、15#、18#、39#、1#、5#、9#、13#）安装脚手架，共计工程款为661,143.74元。大连钜丰陆续给付魏明60多万元，还欠60,000.00元。大连钜丰于2017年1月份，明确表示剩余工程款不能支付。 大连钜丰辩称：案涉债务产生于2015年，距今已经超过5年，钜丰公司拒绝支付债务是2017年的1月份，理由是王宝和是本案的实际施工人，魏明是王宝和雇佣，2017年1月至魏明起诉2020年4月1日，也超过3年的诉讼时效期间，根据民法总则188条、192条的规定，即便大连钜丰承担案涉债务，大连钜丰也向法庭提出不予履行案涉债务的抗辩，本债务因魏明没有在法定期限内主张权利，丧失了胜诉权。 王宝和辩称：1、王宝和也提出诉讼时效的抗辩；2、王宝和与钜丰公司已达成由钜丰公司偿还该工程债务的协议，并且协议的内容被2019辽民终1508号判决所确认，并且该份判决将相应的工程款判给了钜丰公司，所以王宝和不应承担该工程款的支付义务。 经审理查明：2013年清原易和广场有限公司与大连钜丰签订《清原易和广场f7地块总承包工程合同》，由大连钜丰承建施工清原易和广场f7地块总承包工程，王宝和为该工程的实际施工人。工程开工及成立项目部，均由王宝和以大连钜丰名义进行。2015年，王宝找到魏明为大连钜丰在易和的建筑工程（11#、12#、15#、18#、39#、1#、5#、9#、13#）安装脚手架，工程造价为661,143.74元。20154月9日，大连钜丰（易和广场项目部）与魏明工程结算，已付合计340，900.00元，余额320，243.74元。工程结算单加盖易和广场项目部公章，项目工程负责人王宝和签字确认。大连钜丰陆续给付魏明工程款，还欠60,000.00元。大连钜丰于2017年1月份，明确表示剩余工程款不能支付。 本院确认的上述事实，有魏明向本院提供的工程结算单、（2019）辽民终1508号判决书和原、被告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：魏明与大连钜丰还是与王宝和形成施工安装脚手架合同关系。清原易和广场f7地块总承包工程由大连钜丰承建施工，王宝和为该工程实际施工人。该工程开工及成立项目部，均由王宝和以大连钜丰名义进行，且案涉安装脚手架施工项目的工程款由大连钜丰支付，应认定大连钜丰与魏明存在事实上的安装脚手架合同关系。故魏明请求大连钜丰支付拖欠工程款的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下： 一、被告大连钜丰建筑工程有限公司与本判决生效后10日内给付原告魏明工程款60,000.00元及迟延履行利息（自2017年1月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告魏明的其他诉讼请求 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785.00元，由大连钜丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  韩红日 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩 振
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民辖终18号 上诉人（原审被告）：广西本位餐饮管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀厢大道**冷库大楼第**房屋，统一社会信用代码91450103596883579U。 法定代表人：罗祥武，总经理。 被上诉人（原审原告）：马秀荣，女，1981年7月26日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县。 上诉人广西本位餐饮管理有限公司（以下简称本位公司）因与被上诉人马秀荣特许经营合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1999号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本位公司上诉请求：撤销南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1999号民事裁定书，将案件移送至南宁市西乡塘区人民法院管辖。事实与理由：南宁市中级人民法院根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》驳回本位公司的申请，但本位公司认为《中华人民共和国民事诉讼法》的法律效力高于《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》，所以本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因本案原审被告本位公司的住所地为南宁市秀厢大道**冷库大楼第**房屋，故本案应移送至南宁市西乡塘区人民法院管辖。 二审期间，被上诉人马秀荣未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 本院经审查认为，本案属于特许经营合同纠纷案件，应由具有知识产权民事案件管辖权的法院受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第二十三条分别规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发〔2010〕5号）（以下简称《通知》）第二条规定：“对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖。”本案中，，原审被告本位公司的住所地位于南宁市西乡塘区但由于南宁市西乡塘区人民法院并非最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，依照前述《通知》第二条规定，本案应由南宁市中级人民法院管辖。“;被告住所地管辖&rdquo仅是确定地域管辖的依据，并不涉及级别管辖问题，在确定具体审理法院时，应同时考虑地域管辖及级别管辖。上述《通知》第二条规定的级别管辖依据是对《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项的进一步解释，两者并不冲突，因此本位公司认为《中华人民共和国民事诉讼法》的法律位阶高于《通知》，本案应移送至南宁市西乡塘区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 覃 岚 书 记 员 李 娟
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7701号之一申请执行人：张健，男，汉族，1957年11月14日出生，住昆明市西山区。被执行人：杨嘉睿（曾用名：杨斌），男，汉族1986年12月8日出生，住昆明市五华区。申请执行人张健与被执行人杨嘉睿（曾用名：杨斌）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1028号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨嘉睿（曾用名：杨斌）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张健向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。被执行人虽然申报了财产，但仍未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人杨嘉睿（曾用名：杨斌）在昆明市公安局车辆管理所登记的云Ａ×××**贝纳利牌小型汽车一辆（查封时间为：2020年1月3日），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。保全查封、冻结了被执行人杨嘉睿所有的坐落于昆明市盘龙区地块）1幢2608号房屋一套（合同登记号：ＫＭ2015080753348）查封时间：2019年1月30日至2022年1月30日止，但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币539022.00元，未受偿人民币539022.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月三日书 记 员  尹娅丹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初802号原告:代海龙，男，1962年8月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：布仁其其格（系代海龙妻子），女，1965年4月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：包宝刚，男，1974年11月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：青海，内蒙古浩文律师事务所原告代海龙与被告包宝刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代海龙及其委托诉讼代理人布仁其其格、被告包宝刚及其委托诉讼代理人青海律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代海龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费7216.32元、误工费1678.4元（104.9元×16天）、护理费1702.4元（106.4元×16天）、伙食补助费1600元（100×16天），合计12197.12元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日17时许，原告正在自家农田里捡收割剩下的玉米，被告将羊群赶到原告的玉米地里，眼见被告也没有阻止的意思，原告情急之下抓住了一只羊。被告看到自己的羊被原告抓住就上前殴打原告，致原告受伤。事发后，原告到扎鲁特旗蒙古族医院住院治疗16天。后此事经扎鲁特旗公安局嘎亥图派出所调解未果。包宝刚辩称，我没有打原告，原告在扎鲁特旗蒙古族医院住院与我无关。本院经审理认定如下事实，2019年10月20日17时许，原告代海龙正在自家农田里捡收割剩下的玉米时，因被告包宝刚羊群进玉米地里一事与原告发生争执，被告将原告殴打到至伤。原告受伤后于当日到扎鲁特旗蒙古族医院住院治疗16天，支出医疗费7216.32元。经诊断，原告右上肢软组织损伤、头部外伤（软组织损伤）。原告代海龙围绕诉讼请求提交了住院病历、诊断书、医疗费收据两枚、治安卷宗材料。被告质证认为，对治安卷宗等上述证据的真实性无异议，但对证据的关联性有异议。被告未举证。本院认为，诊断书、病历及原告的陈述能够相吻合并证明其受伤情况，对以上能够证明与查明事实部分相符的证据效力予以确认并在卷佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，对所产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等合理费用，致害人应当承担损害赔偿责任。本案中，因原、被告因琐事发生纠纷后，被告殴打原告致其受伤，被告应当承担本次事件的主要责任。因被告提出“没有殴打原告，原告住院与被告没有因果关系”的辩解意见与查明的事实不符，故其辩解意见不予采纳。综合考虑本案的起因、经过及后果，当发生纠纷时，原告不能用正确的方式处理问题，而抓住被告的羊在先，导致双方发生冲突，故原告应承担本次事件的次要责任为宜。综上所述，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告包宝刚于本判决生效后立即给付原告代海龙医疗费7216.32元、误工费1678.4元（104.9元×16天）、护理费1702.4元（106.4元×16天）、伙食补助费1600元（100×16天），合计12197.12元×80%=9757.6元。驳回原告代海龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费53元（已减半收取），由原告代海龙负担11元，被告包宝刚负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宏 浩 二O二0年三月三十日书记员 顺布尔