甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初196号 原告：王某，住甘肃省天水市。 被告：李某，住甘肃省天水市。 被告：天安财产保险股份有限公司天水中心支公司。 法定代表人：张某，该公司总经理。 共同委托诉讼代理人：刘某，甘肃XX律师事务所律师。 原告王某诉被告李某、天安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某，两被告委托诉讼代理人刘某均在互联网法院参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令由被告李某赔偿因交通事故造成的损失残疾赔偿金59914元、误工费17467.2元、护理费13100.4元、交通费500元、住院伙食补助费280元、营养费6000元、鉴定费3700元、精神抚慰金5000元、财产损失500元，合计106461.6元；2.被告天安财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由，2019年8月16日7时30分许，被告李某驾驶甘EExx**轻型普通货车在天水市麦积区xx镇街道相依酒店门口倒车时，与原告驾驶的甘EBxx**号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。经法医鉴定，被告李某的行为导致原告左膝关节内侧半月板前角、外侧半月板前、后角损伤（Ⅰ-Ⅱ级）；左膝关节腔积液；左膝关节前方软组织渗出性改变。原告伤残程度评定为十级伤残。原告的摩托车受损。经天水市公安局麦积分局交警大队（以下简称麦积交警队）作出的第620503420190001xxx号道路交通事故认定书，认定被告李某对本次交通事故负全部责任，原告王某无责任。现原告起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告李某辩称，原告在天水麦积强森医院（以下简称强森医院）、天水市第二人民医院（以下简称市二院）治疗期间，被告李某垫付治疗费用6007.88元。原告的伤情不构成伤残，对原告请求的残疾赔偿金、营养费、鉴定费不予认可。原告住院期间，被告陪护4天，应予折抵护理费。被告给原告支付交通费150元。 被告天安财险公司辩称，肇事车辆购买了交强险，被保险人与被保险车辆均合法。被告天安财险公司不承担鉴定费、诉讼费。并对原告的伤情申请重新鉴定。其他意见同上。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经当庭举证和质证。原告提交的证据材料有，市二院出具的入院证、诊断证明、病案首页、生化检验报告单、心电图、x透视片、出院记录，道路交通事故认定书各1份，受损摩托车照片4张。经质证，两被告除对道路交通事故认定书提出交警队对责任划分不公平的异议外，对其他证据材料无异议。经审核，原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 对原告提交的甘肃天信司法鉴定所（以下简称天信司所）作出的甘天司鉴【2019】法临字第19110Zxx号司法鉴定意见书及鉴定费票据的证据材料。经质证，被告天安财险公司提出鉴定程序不合法的异议，并申请重新对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。经审核，被告提出的异议成立。本院征得当事人同意后，对原告的伤情是否构成伤残，等级如何；以及误工期限、护理期限、营养期限委托甘肃忠正司法医学鉴定所（以下简称忠正司所）重新进行鉴定。对该证据材料，本院不予采信。 被告李某提交的证据材料有，驾驶证、行驶证复印件各1份，市二院费用清单、出院证明、住院费票据各1份，强森医院门诊票据3张，保险单1份，微信转账聊天截图2页，经质证，原告及被告天安财险公司无异议。经审核，上述证据材料来源合法，内容真实，能够证明，原告住院期间，被告李某垫付费用的情况，本院予以采信。 被告天安财险公司提交的证据材料有保险单1份，忠正司所作出的甘忠正司鉴所【2020】法鉴字第02xx号司法鉴定意见书1份，经质证，两被告均无异议。原告对忠正司鉴所对其伤情未构成伤残有异议，但未提出相反证据予以证明，对上述证据材料，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日7时30分许，被告李某驾驶车牌号为甘EExx**的轻型普通货车在天水市麦积区xx镇街道xx酒店门口倒车时，碰撞原告驾驶的甘EBxx**号普通二轮摩托车，致原告受伤，两车受损，形成交通事故。原告受伤后，在市二院住院治疗。经诊断，原告的伤情为膝关节损伤。住院7天，治愈出院。出院医嘱：1.门诊拆线，伤后4周复查，拆除石膏，功能锻炼；2.不适随诊。花费住院费3631.08元。2019年8月29日，原告在强森医院复查、拆线，花费门诊费90元。被告李某给原告微信转账3000元，支付交通费150元。另外，2020年2月19日，原告在强森医院复查，被告李某垫付费用976.8元。原告市二院住院期间，被告李某护理4天。 2019年10月8日，天水市公安局麦积分局交警大队作出第620503420190001443号道路交通事故认定书（简易程序），确定被告李某对本次事故负全部责任，原告无责任。 2020年3月10日，忠正司鉴所作出甘忠正司鉴所【2020】法鉴字第0203号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.被鉴定人王某本次损伤未达《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级；2.被鉴定人王某误工期限评定为120天；3.被鉴定人王某护理期限评定为90天；4.被鉴定人王某营养期限评定为60天。 被告李某驾驶的甘EExx**轻型普通货车在被告天安公司投保了交强险，其中医疗费用及误工费、护理费等赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生时，该车在保险期间内。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 一、关于原告王某的损失认定问题。 1.医疗费4697.89元。市二院治疗费3631.08元，强森医院门诊费90元，复查费976.81元，合计4697.89元。 2.误工费17467.40元。误工期限鉴定为120天，以2019年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准53130元/年计算，误工费为53130元/年÷365天/年×120天=17467.40元。原告的诉讼请求为17467.20元，以其诉讼请求为准。 3.护理费13100.55元。护理期限鉴定为90天，以2019年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准53130元/年计算，误工费为53130元/年÷365天/年×90天=13100.55元。 4.交通费500元。根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，结合交通费票据、就医地点、时间、人数、次数，酌情认定500元。 5.住院伙食补助费280元，原告在市二院住院治疗7天，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省外40元/天计算为，40元/天×7天=280元。 6.营养费1200元。营养期限鉴定为60天，参照医嘱和原告伤残情况酌情按20元/天计算，营养费为20元/天×60天=1200元。 7.重新鉴定费3250元。 8.财产损失，甘EBxx**号普通两轮摩托车在本次事故中因油箱、保险杠、前泥瓦、右转向灯受损，造成的经济损失酌定为500元。 上述八项合计40995.84元。 原告要求赔偿残疾赔偿金59914元的诉讼请求。本院认为，原告本次损伤未达《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级，对该诉讼请求，本院不予支持。 原告要求赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第八条第一款的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 原告住院治疗期间，被告垫付市二院住院费3631.08元，强森医院门诊费90元，复查费976.81元；通过微信给原告转账3000元，其中2000元原告预交住院费；被告李某支付原告交通费150元；被告护理折抵护理费582.25元。重新鉴定费3250元由被告天安财险公司垫付。 二、关于本案被告如何承担责任的问题。 （一）关于被告天安财险公司的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述法律规定，被告天安财险公司是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险限额内对原告的各项损失予以赔偿。原告的各损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费等在被保机动车负全责的情况下，未超出被告天安财险公司承保的交强险医疗费用1万元的赔偿限额；误工费、护理费、交通费等未超出11万元的赔偿限额，财产损失也未超出2000元的赔偿范围。重新鉴定费用应由被告李某承担。 原告的各项损失经本院认定为40995.84元。各分项均未超出被告天安财险公司各分项最高赔偿限额，被告天安财险公司在保险范围内赔偿原告医疗费用等37245.84元，财产损失500元，合计37745.84元。扣除被告李某已垫付、折抵的6430.14元，被告天安财险公司再支付原告31315.7元。重新鉴定费3250元由被告李某承担，扣除被告天安财险公司垫付的重新鉴定费用后，返还被告李某垫付的医疗费3180.84元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第六条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条至第二十四条，《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、由天安财产保险股份有限公司天水中心支公司赔偿王某31315.7元； 二、由天安财产保险股份有限公司天水中心支公司支付李某3180.84元； 三、驳回王某的其他诉讼请求。 以上判决第一、二项,于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，已经按照简易程序减半收取1215元，由王某负担357元，由李某负担858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王喜祯 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘沛森