湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1224民初2427号原告：李求文，男，1965年10月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：张在本，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。被告：舒元，男，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：谢小英，女，1986年12月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路**。法定代表人：廖文常,该公司经理委托诉讼代理人：吴衡，湖南泰阳律师事务所律师。原告李求文与被告舒元、谢小英、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序。本院于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告李求文的委托诉讼代理人张在本、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人吴衡到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的法定代表人廖文常未到庭参加诉讼。被告舒元、谢小英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李求文向本院提出诉讼请求：1、判决被告舒元、谢小英赔偿原告因交通事故受伤致残的各项经济损失148555元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制险、第三者商业责任险限额范围内予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月8日，原告驾驶无牌照农用三轮车，由溆浦县双井镇长潭村出发，驶往溆浦县深子湖镇。当日16时55分许，当车行驶至溆浦县××镇××村路段时，被告舒元驾驶被告谢小英所有的车牌号为湘ＡＮ××**的小型轿车从同向后方超车，被告舒元超车完成后紧急刹车准备左转弯，导致原告避让不及，两车发生刮擦，造成原告驾驶的农用三轮车发生侧翻，原告身体多处受伤，两车不同程度损坏。2019年3月1日，经溆浦县公安局交通警察大队认定，原告李求文承担该事故的主要责任，被告舒元承担该事故的次要责任。被告谢小英所有的车牌号为湘ＡＮ××**的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险。原告受伤后在怀化济民医院住院治疗39天，花费医疗费50788元。2019年5月20日，怀化市正威司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定：1、李求文的伤残程度评定为1个八级伤残、1个九级伤残；2、李求文的误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。综上所述，原告因交通事故受伤致残，被告舒元、谢小英应承担赔偿责任，其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险，该事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在保险责任限额范围内予以赔付。本案诉讼费应全部由被告承担。舒元、谢小英未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：1、保险公司在保险合同范围内承担因交通事故造成原告的合法损失，超出保险合同范围的，保险公司不承担保险赔偿责任。请依法核查驾驶人的合法有效证件，车辆年审情况，如驾驶人无证驾驶、驾驶证过期或被扣押期间驾驶，未取得相应资格、车辆未通过年审而驾驶车辆等情形，属于保险条款约定的免责事项的，依据保险合同约定，保险公司责任免除；2、原告应提交医疗费发票原件，无原件的应不予认可。原告提交的医疗费应扣减25%的非医保用药。保险公司就本次事故目前没有垫付相关医疗费用；3、原告主张误工费，请求法院依法核定此部分损失的真实性及客观性，原告没有提供误工费证据，依法不应认定此项损失。营养费按50元/天计算明显过高，根据怀化地区实际情况应按30元/天计算，按原告实际住院天数计算；4、伙食补助费明显过高，建议以原告实际住院天数，按50元/天支持；5、原告没有提供相关交通费票据，依法不应支持；6、保险公司对原告的伤残鉴定级别没有异议，原告的伤残等级为1个八级、1个九级，其伤残等级系数为32%，原告主张系数为33%，保险公司不予认可；7、原告没有提供护理人员相关证据，依据法律规定护理费应为护理人员的实际误工损失，其护理费应依法核查并计算；8、原告要求的精神抚慰金过高，建议在6000元以内予以支持；9、根据保险合同的约定及湖南省高级人民法院审判委员会2008年通过的《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律若干问题的指导意见》第十二条之规定，保险人不承担诉讼费及鉴定费用的赔偿责任；10、本案被告舒元承担此次事故的次要责任，事故承担责任比例应为30%，其中交通事故责任强制险医疗限额内10000元包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，超出医疗限额的应按责任比例承担。伤残赔偿限额110000元，具体本案包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金，如超出限额，应按责任比例承担；11、本案原告提交的证据应提供原件核实，不能提供原件的，根据证据规则依法不应采信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李求文提交了如下证据：1、原告李求文身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格及身份信息；2、被告舒元身份证及驾驶证复印件、被告谢小英身份证复印件、湘ＡＮ××**小型轿车行驶证复印件，拟证明被告舒元、谢小英诉讼主体资格合法；3、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司企业信息查询单复印件，拟证明湘ＡＮ××**小型轿车在事故发生时已投保和购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险和其他商业险，且本案事故发生时在保险期间内；4、溆浦县交通警察大队道路交通事故责任认定书原件，拟证明此次交通事故发生原因及被告舒元应承担事故次要责任，原告李求文承担主要责任的事实；5、怀化济民医院住院病例、溆浦县中医医院门诊病历及检查报告单、医疗费用清单及医疗费发票，拟证明原告李求文因此次交通事故受伤后住院治疗及复查所花费医疗费的事实；6、常住人口登记卡复印件，拟证明原告家庭成员的基本信息；7、怀化市正威司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费用发票原件，拟证明原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期情况，及花费鉴定费用1500元的事实。舒元、谢小英、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未向本院提交证据。舒元、谢小英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对李求文提交的证据认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对原告李求文提交的证据1、2、3、4、5、7均无异议，且证据1、2经本院与原件核对无异，故对上述几份证据，本院予以采信；2、原告李求文提交的证据6，来源合法、内容客观真实，与本案相关联，且经本院与原件核对无异，故对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月8日，原告李求文驾驶无号牌正三轮载货摩托车，从溆浦县双井镇长潭村出发，驶往溆浦县深子湖镇。当日16时55分许，车行驶至溆浦县××镇××村路段时，因同向后方由被告舒元驾驶的湘ＡＮ××**号小型轿车超完车后急刹车准备左转弯，导致原告李求文避让不及车辆侧翻，造成原告李求文受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告李求文受伤后，被送往怀化济民医院住院治疗39天。原告李求文因本案交通事故共花费医疗费及后续检查费用50788元。2019年3月1日，溆浦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告李求文承担该事故的主要责任，被告舒元承担该事故的次要责任。2019年5月20日，怀化市正威司法鉴定所作出的鉴定意见书认定，被鉴定人李求文的伤残程度评定为1个八级伤残、1个九级伤残，误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。李求文花费鉴定费用1500元。原告李求文受伤后一直由其配偶张友梅护理,李求文、张友梅之前一直从事务农。原告李求文未取得机动车驾驶证，被告舒元具有驾驶资格，其驾驶的湘ＡＮ××**号小型轿车的车辆所有人为被告谢小英，该车辆具有行驶资格，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万不计免赔第三者商业责任险，且事故发生在保险期内。本院认为：被告舒元驾驶机动车上道路行驶时操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，造成原告李求文受伤，被告舒元应承担该事故相应的赔偿责任。被告谢小英系事故车辆的所有人，但原告没有提供证据证明被告谢小英对本案交通事故的发生及原告损害的发生具有过错，故原告要求被告谢小英赔偿其因交通事故遭受的损失的诉讼请求，依据不足，理由不充分,本院不予支持。溆浦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，责任明确，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据公安机关的交通事故认定意见及本案实际情况，本次事故应由被告舒元承担次要责任，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者商业责任险，且本案事故发生在保险合同有效期内，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应按照保险合同在机动车交通事故责任强制险和机动车第三者商业责任险的范围内承担保险责任。对原告李求文及被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司主张的被告应承担的责任比例为30%的意见，本院予以采纳。交通费应当以正式票据为凭，原告未提交交通费票据，故对原告请求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司虽提出应当根据保险合同的约定扣减25%的非医保用药费用，但原告李求文就医中所产生的非医保用药费用，系接受医院治疗产生，并非其自行选择，该费用属于合理损失，且中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未提供证据证明其就不赔偿非医保用药费用的免责条款向投保人进行了充分释明，故对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司要求在原告医疗费中扣减25%的非医保用药费用的意见，本院不予采纳。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告李求文当庭陈述其受伤后一直由其配偶张友梅护理,且张友梅一直从事务农，故本院按照湖南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算护理费。综上所述，原告李求文的全部损失范围包括：1、医疗费，按医疗费票据核定为50788元；2、残疾赔偿金，按湖南省2018年度农村居民人均可支配收入14093元，李求文构成1个八级伤残、1个九级伤残计算为90195.20元（14093元×20年×32%）；3、误工费，按湖南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资44693元即122.45元/天标准计算至定残前一天共101天，误工费为12367.45元（44693元÷365天×101天）；4、护理费，按湖南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资44693元即122.45元/天标准计算，参照鉴定意见原告李求文护理期限为90天，按一人护理计算护理费为11020.50元（44693元÷365天×90天×1人）；5、营养费，按50元∕天标准计算，按医嘱并参照鉴定意见，原告李求文营养期为90天，营养费为4500元（90天×50元）；6、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元一天，按李求文住院39天计算，为3900元；7、司法鉴定费，按票据核定为1500元；8、精神抚慰金，酌定为6000元。以上共计：180271.15元。各被告的赔偿范围为：1、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制险的范围内承担原告经济损失120000元：其中在医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金110000元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车第三者商业责任险的范围内对原告李求文除鉴定费之外其余的58771.15元损失按照30%的比例承担赔偿责任为17631.35元。3、被告舒元按照30%的比例承担鉴定费450元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿李求文医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金各项损失共计137631.35元；二、舒元赔偿李求文鉴定费450元；三、驳回李求文其他诉讼请求。上述赔偿限在本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3721元，由李求文负担660元，由舒元负担3061元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  向昱谦人民陪审员  唐 建人民陪审员  左 粹二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵建强