wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执377号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市茂**油城四路**。 负责人：李贤，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁万兴，男，该分行干部。 委托诉讼代理人：陈大维，男，该分行干部。 被执行人：罗飞成，男，汉族，住信宜市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被执行人罗飞成信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初2311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人罗飞成履行如下义务：一、向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行偿付信用卡透支款项本金202353.31元、违约金2965.18元、专项分期手续费22149.82元、利息1081.17元（利息暂计至2018年3月23日，之后的利息按合同约定计至信用卡透支款项付清之日止，按月计收复利。以上利息、违约金、专项分期手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2364元、执行费（预估）3364元。因被执行人罗飞成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行于2020年2月14日申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月20日向被执行人罗飞成发出执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人罗飞成无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人罗飞成在银行（或网络资金公司）的账户内存款合计人民币1275.7元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，扣缴执行费50元后余款1225.7元支付给申请执行人。 2、查明被执行人罗飞成名下所有别克牌轿车（车牌号粤Ｋ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年2月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人罗飞成居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人罗飞成有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人罗飞成发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人无正当理由拒不到庭报告财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了上述被执行人罗飞成已查明的财产之外,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执377号案件终结本次执行程序。 被执行人罗飞成负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年三月二十九日 书记员  余季霞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3358号申请执行人舒英轩。被执行人天津市金祥永发镀锌厂。被执行人：于树军。申请执行人舒英轩与被执行人天津市金祥永发镀锌厂、于树军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人舒英轩依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0118执3358号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵洁二〇二〇年三月二十六日书记员  张陆
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0523民初143号 原告：王某，住甘肃省甘谷县。 被告：马某，住甘肃省甘谷县。 原告王某与被告马某同居关系纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某与被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决非婚生子马某1、马某2由被告抚养，并由被告自行承担抚养费；2.依法分割共同财产：甘谷县八里湾乡张家坪村那坡组12号砖混结构房屋五间、哈弗H2棕色甘ER3**汽车一辆；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告从小由父母包办订立“娃娃亲”，后双方于2001年5月1日按照农村习俗办理了结婚仪式，此后至今双方未办理结婚登记手续。同居生活后双方于2002年3月11日生育非婚生子马某1、2003年9月20日生育非婚生子马某2。由于原、被告同居前缺乏足够了解和深入认识，草率同居后双方在性格、年龄、习惯方面存在差异，未建立感情。在同居生活期间原告勤俭持家，悉心照顾被告和子女，但被告有严重的大男子主义，没有家庭观念从不关心原告，好吃懒做，在此期间原告曾多次规劝被告，但被告仍然我行我素。同时双方在同居生活过程中常常在生活细节及家庭琐事上发生矛盾和争执，并在毫无缘由的情况下被告对原告长期实施家庭暴力殴打原告，长期的争吵和对原告的暴力行为使得双方之间矛盾越来越深。以及被告经常外出，原、被告聚少离多的生活状态，使得原告体会不到“夫妻”之间的相互照顾，相互关爱和家庭的温暖，双方彼此积怨，难以沟通，致使双方感情日益破裂。为了不改变孩子的生活环境，故请求法院判决非婚生子由被告抚养以利于孩子健康成长，并由被告自行承担相应的抚养费。双方同居期间于甘谷县八里湾乡张家坪村那坡组12号修建有砖混结构房屋五间以及购买了哈弗H2棕色甘ER3**汽车一辆属于同居期间共同财产，应该予以分割。为此，原告根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，呈诉贵院，请求贵院在查明事实的基础上，支持原告的诉请。被告马某辩称，原告说的有些是谎言，有些是事实。原告说我家暴是谎言，不是事实。房子、车子、孩子的事是合适的，车子现在还有债务，原告作为孩子的母亲不管孩子是不行的，对孩子也应该尽抚养义务。 本院经审理认定事实如下：原、被告从小由父母包办订立婚约，后双方于2001年5月1日按照当地农村习俗办理了结婚仪式，此后至今未办理结婚登记手续。同居生活期间，双方于2002年3月11日生育非婚生子马某1，现已经成年；2003年9月20日生育非婚生子马某2。同居初期双方感情尚可，后因琐事双方经常发生矛盾，现原告起诉至本院，认为双方无法共同生活，要求判令非婚生子由被告抚养，由被告自行承担抚养费并依法分割夫妻共同财产。另查明原、被告同居期间无共同债权，原、被告向原告亲戚借款20000元，被告向他人借款120000元，双方共同债务有140000元。双方于2012年在甘谷县八里湾乡张家坪村那坡组12号修建有砖混结构房屋五间，2016年购买有甘ER3**哈弗H2棕色汽车一辆。 上述事实，有当事人陈述，借条复印件以及相关证据在卷佐证，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，第一，原、被告未到婚姻登记机关进行结婚登记，双方的关系属同居关系，其关系不受法律保护；第二，关于孩子抚养问题，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，为了子女的身心健康，由被告抚养小孩更有利于孩子的健康成长，原告应依法承担相应的抚养费；第三，关于双方共有财产问题，同居期间共同取得的财产，属一般共有财产，双方享有分割的权利；第四，同居期间为生产、生活、给孩子看病而形成的债务关系，可按共同债务处理。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、最高人民法院《关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第十一条的规定，判决如下： 一、非婚生子马某2由被告马某抚养，并由原告一次性支付抚养费20000元。原告享有对非婚生子马某2的探望权，被告对此负有协助义务； 二、原、被告双方共有财产：甘谷县八里湾乡张家坪村那坡组12号砖混结构房屋五间归被告所有，由被告折价支付原告20000元；甘ER3**哈弗H2汽车归被告所有，由被告折价支付原告20000元。 三、原、被告双方共同债务140000元，原、被告各承担70000元。 （以上履行义务自本判决生效之日起七日内执行） 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 史阿红 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王菊芳 书 记 员 张红珍
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7628号申请执行人：谢小华，女，汉族，1967年10月9日出生，住所地：云南省昆明市五华区。被执行人：李思楠，男，汉族，1979年4月30日出生，住所地：云南省昆明市官渡区。申请执行人谢小华与被执行人李思楠合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李思楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢小华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李思楠所有的座落于禄劝县城五星路421号农贸公司1幢商铺（房产证号：20××**），但该房屋暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币115570.00元，未受偿人民币115570.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十五日书 记 员  孟繁聪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执773号申请执行人:王庆开,女,1986年3月23日生,汉族,住海门市。被执行人:陆秀华,男,1970年2月12日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人王庆开与被执行人陆秀华房屋租赁合同纠纷一案中,于2020年3月4日向被执行人陆秀华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人陆秀华所有的车牌号为苏Ｍ×××**东风牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月九日书记员 程文敏
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0481执216号 广金商业保理有限公司： 关于你申请执行张明亮借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1880民事判决书一案，本院立案执行后，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢143号 申请执行人郭万光，男，1958年1月25日出生，汉族，住沅江市共华镇漉溪湖村十二村民组**，公民身份号码：4323021958********。 被执行人曾晓玲，女，1969年5月29日出生，汉族，住，住湖南省常德市武陵区城东楠沙小区********民身份号码：4307221969********。 本院在执行郭万光申请曾晓玲民间借贷纠纷一案（2018）湘0981民初800号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初800号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二日 书记员  谢舞妮
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初343号原告：严厚兵，男，汉族，1986年2月13日生，住江西省上饶市广信区。被告：严传宾，男，汉族，1977年4月8日生，住江西省上饶市广信区。原告严厚兵与被告严传宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院在审理过程中，因新冠××疫情，无法正常开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 妍二〇二〇年三月二日书记员 苏忆莲
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执72号 申请执行人：黄莉金，女，1982年1月4日出生，汉族，原户籍登记地为河南省项城市，现住马山县。 被执行人：韦春丽，女，1977年7月5日出生，瑶族，住马山县。 申请执行人黄莉金与被执行人韦春丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案执行，同年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5144元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年3月25日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124执72号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆厚程 二〇二〇年三月二十五日 书记员  梁位坤
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢179号申请执行人：缪俊同，男，住亭湖区。被执行人：孙祥，男，住亭湖区。被执行人：朱海燕，女。申请执行人缪俊同与被执行人孙祥、朱海燕民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初496号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙祥、朱海燕在金融机构的存款或在其他单位的收入56780元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月十三日书记员  杨 琦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1037号之一 杨殿宇： 绥中县诚运运输车队与杨殿宇挂靠经营合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1037号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                    2020-03-13
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1438号申请执行人:丹凤县华茂牧业科技发展有限责任公司，住商洛市丹凤县。被执行人：魏新城，男，汉族，1968年2月8日出生，住西安市高陵县。被执行人：马纪兵，男，汉族，1983年10月24日出生，住河南省民权县。丹凤县华茂牧业科技发展有限责任公司与魏新城、马纪兵合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初字4215民事判决书责令被执行人向申请执行人支付100000元及利息。案件执行费1435元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行丹凤县华茂牧业科技发展有限责任公司与魏新城、马纪兵合同纠纷一案中，通过总对总系统查询到被执行人名下所有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人马纪兵名下所有的XX牌汽车一辆，车牌为：陕ALXX**，查封期限两年。二、查封、扣押被执行人魏新城名下所有的XX牌汽车一辆，车牌为：陕AFXX**，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年三月十八日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执705号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：常星星，男，汉族，1996年11月20日出生，住甘肃省，住甘肃省镇原县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人常星星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常星星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2952.25元，未受偿人民币2952.25元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨云芸
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执324号滕毅：滕蕾然与你（单位）离婚纠纷一案，经本院执行，本院(关于2020年1月抚养费)已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初4090号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦O-708—**，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：张馨怡，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金华，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被告：重庆百斯特商业经营管理有限公司，住所地重庆，住所地重庆市渝中区鲁祖庙**用代码91500103597997447C。法定代表人：周旭。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告重庆百斯特商业经营管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  费兴智人民陪审员  梁承碧二〇二〇年三月二十五日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗 丹
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执251号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地茂名市。 主要负责人，谢三山，该行行长。 被执行人曾扬，男，1961年3月14日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被执行人曾扬信用卡纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人曾扬发出执行通知书，责令被执行人履行下列确定的义务：一、向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行支付信用卡欠款本金76541.99元、利息1959.96元（以上利息暂计至2019年3月28日，自2019年3月29日起的利息按日利率万分之五计至信用卡透支款项付清之日止，按月计收复利），手续费1800.31元。二、向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行违约金927.43元（暂计至2019年3月28日，自2019年3月29日起的违约金按最低还款额的未还部分的5%计至本判决姓法律效力时止）；三、向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费915元及预估执行费1116元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三部分规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0902执251号案件的执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请按原判决执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年三月十八日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执685号 申请执行人：陈志锋、胡素桢 被执行人：清远市清新区京杭房地产开发有限公司 本院在执行陈志锋、胡素桢与清远市清新区京杭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明清远市清新区京杭房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项13357.64元汇入到本院银行账户，本院已经将执行标的款退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢63号 于泉、王庆君、卞士莲： 于泉与王庆君、卞士莲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计151730.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，于泉（申请执行人）向本院申请执行的（2013）桓商初字第598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1289号之一 绥中民生医院： 高桂梅与绥中民生医院医疗损害责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1289号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                                         2020-03-26
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢24号申请执行人陈玉梅，女，1963年1月5日出生，汉族，住西安市灞桥区欧亚大道湾流小区**。被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司，住所地陕西省汉中市南郑县大河坎镇龙岗路以北天骄佳园**。法定代表人：王树侠，该公司执行董事兼总经理。被执行人陕西鑫百年工程履约担保有限公司，住所地西安市高新区高新二路**招商银行大厦**。法定代表人：杨少浩，该公司经理。申请执行人陈玉梅与被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司、陕西鑫百年工程履约担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初5774号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司、陕西鑫百年工程履约担保有限公司于判决生效后归还申请执行人陈玉梅5000000元及利息、案件受理费23584元、保全费5000元、保险费16500元。因被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司、陕西鑫百年工程履约担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人陈玉梅的申请，本院于2020年1月7日恢复立案执行。本案在执行中查明，本院于2018年10月17日扣划被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司在陕西南郑农村商业银行股份有限公司存款3100000元，2018年10月26日南郑农商银行就该笔扣划款系陕西浩栋房地产开发有限公司的贷款保证金为由向本院提出执行异议，2018年11月5日本院作出（2018）陕0104执异298号执行裁定，驳回南郑农商银行的执行异议请求，南郑农商银行遂向西安市中级人民法院提出执行异议之诉，2019年12月30日，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终14529号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2020年1月14日本院扣除首执案件剩余19240元执行费后，将剩余案款3080760元兑付给申请执行人陈玉梅，其向本院出具收条，办理相关领款手续。本院轮候冻结被执行人名下银行账户，2019年4月11日轮候查封被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司名下位于汉中市洋县洋州镇武康北路以西、唐塔北路以东、北二环以北，土地号为132421土地的土地使用权，查封期限三年；2019年5月15日查封被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司所持有的（洋）房预售字[2019]011号商品房预售许可证中的所载房屋（但该所有房屋已在2019年5月15日前办理了网签手续），以上情况本院已告知申请执行人，申请执行人予以同意并认可，本院依法查封和轮候查封的被执行人名下的财产暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有其它可供执行的财产或执行条件具备时，申请执行人可以再次向法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈五洋二〇二〇年三月二十五日书记员  王月芳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1009号之四 申请执行人:交通银行股份有限公司贵港分行，住所地：贵港市港**。 负责人：何晓艳，该分行行长。 被执行人:梁海军，女，1990年3月2日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:广西广汇投资发展有限公司，住所地：贵港市。 法定代表人：单文孝。 关于交通银行股份有限公司贵港分行申请执行梁海军、广西广汇投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，经查被执行人广西广汇投资发展有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人广西广汇投资发展有限公司在中国工商银行21×××20账户内存款8461.42元至贵港市港北区人民法院账户。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃子颜 二〇二〇年三月二十日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执587号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：韩海军，男，1980年12月20日出生，住湖北省，住湖北省襄阳市襄州区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人韩海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3630元，未受偿人民币3630元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨云芸
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执835号之一 申请执行人张**,男,汉族,1980年12月5日出生,身份证地址址湖南省吉首市。 被执行人王坤,男,汉族,1982年4月15日出生,身份证地址河南省邓州市。 申请执行人张**与被执行人王坤合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3453号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11000.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币11000.00元及利息，受理费人民币160元，执行费人民币65元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜 毅
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初13804号 原告：兰彬，男，1977年9月13日出生，瑶族，住南宁西乡塘区衡阳。 委托诉讼代理人：黄海萍，广西建开律师事务所律师。 被告：杜春涛，女，1963年4月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告兰彬与被告杜春涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告兰彬的委托诉讼代理人黄海萍到庭参加诉讼，被告杜春涛经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兰彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还入股本金50000元；2、判令被告向原告支付利息4400元（以50000元为基数，按照年利率36%计算，自2019年6月8日暂计算至2019年9月3日利息为4400元，实际计算至被告付清全部借款时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年向被告支付50000元作为投资传媒及游锅戏串的股份，款项转至被告女儿的账户。2019年1月8日，被告出具承诺书，同意原告退股并同意退还股份本金，后被告未能退还入股金，故诉至法院。 被告杜春涛未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，兰彬通过工商银行向案外人俞雯转款50000元，附言“传媒公司入股金第一笔”。2019年11月8日，杜春涛出具《承诺书》，载明其于2018年10月10日收到兰彬投资传媒及游锅戏串做为股份50000元，现于2019年1月8日要求退股，杜春涛同意于2019年6月8日退还股份本金，逾期按每月3分息付清。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜春涛经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。原告兰彬已向被告杜春涛给付入股金50000元的事实，有银行转款凭证、《承诺书》予以证实，杜春涛出具《承诺书》同意原告退股并退还股份本金，但未能依约履行，本院对原告关于退还入股金50000元的诉请予以支持。至于利息，因原、被告约定的利息过高，原告也未能举证其因被告逾期返还入股金造成的损失，本院依法酌情调整为按年利率24%计算。 综上所述，《依照中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜春涛向原告兰彬返还入股金50000元； 被告杜春涛向原告兰彬支付利息（利息计算：以50000元为基数，按年利率24%自2019年6月9日起计至被告实际清偿债务之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1160元（原告已预交），由被告杜春涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 实 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  韦若彬 书 记 员  黄 方
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初917号申请人：徐正华，男，1959年2月8日生，汉族，住丹阳市开发区迎春小区******，现住丹阳市。被申请人：宜兴市太湖地基工程有限公司，住所地：宜兴市周铁镇朝阳路，统一社会信用代码913202821428674277。法定代表人：陈锡平。申请人徐正华与被申请人宜兴市太湖地基工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，申请人徐正华于2020年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款344384.4元，或查封、冻结等额的实物财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市太湖地基工程有限公司名下银行存款344384.4元，或查封、冻结等额的实物财产。保全申请费2242元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤春迩二〇二〇年三月二日书记员  吴丹阳
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初223号 原告：许全善，男，汉族，住本区。 委托诉讼代理人：陈仓平，甘肃清锋律师事务所律师。 被告：王雪梅，女，汉族，住本区。 原告许全善与被告王雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许全善及其委托诉讼代理人陈仓平到庭参加诉讼，被告王雪梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付水泥款56535元、利息3392元，合计59927元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告王雪梅支付水泥欠款34235元。事实和理由：2016年原告向被告所在施工工地供应水泥，货到付款。后原告按约定向被告供应了水泥，被告因资金紧张遂向原告出具了欠条。后经原告多次索要未果，遂向法院提起诉讼。 被告王雪梅未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的欠款证明，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：2015年起，原告向被告王雪梅施工工地供应水泥。后王雪梅分别于2015年11月26日、2016年5月3日、2016年8月12日、2016年9月3日、2016年9月9日向原告出具了欠款证明，载明欠水泥款的金额分别为10960元、15525元、2250元、800元、2250元和2450元，以上合计34235元。但被告至今未向原告支付上述水泥款。 本院认为，被告王雪梅向原告购买水泥的事实，由王雪梅出具的欠款证明予以证实，原、被告之间的买卖合同成立并生效。被告出具的欠款证明对所欠水泥款已进行了确认，故对原告要求被告支付剩余水泥款34235元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下： 被告王雪梅于本判决生效后十日内支付原告许全善水泥款34235元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元（已减半收取），由原告负担278元，被告负担371元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李忆菲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  严雪梅
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2218号申请执行人：王保广，男，1974年11月16日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王新云，男，1977年2月10日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人王保广与被执行人王新云借款合同纠纷一案，现为申请执行人王保广实现债权1348.90元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2019年11月4日，向被执行人王新云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。至今，被执行人王新云未向本院报告财产。二、2019年11月4日，本院向被执行人王会闯发出传票一份，通知其于2019年11月11日上午9:00到本院接受询问。被执行人王新云未按时到本院接受询问。三、2019年11月1日、2019年11月25日、2020年1月17日、2020年2月10日、2020年3月11日，经网络查询及实地调查发现被执行人王新云名下存款及车辆信息。现已对存款采取冻结、划拨措施；关于车辆申请执行人王保广明确表示不要求查封、扣押处置。其他均未发现被执行人王新云名下有可供执行的财产。四、2020年1月23日，将被执行人王新云纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。五、该案件于2019年10月28日立案，现自立案之日起已超过三个月。六、现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王新云有可供执行的财产。七、2020年3月11日，经约谈申请执行人王保广其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年三月十二日书记员  王 豪
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初539号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王阿平，男，1988年3月9日出生，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县************，身份证号码522************813。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月20日被羁押并被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人杨里文，男，1986年4月22日出生，布依族，小学文化，户籍所在地贵州省望谟县************，身份证号码522************814。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月20日被羁押并被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人黄初江，男，1992年7月14日出生，布依族，大专文化，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县***********，身份证号码522************412。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月20日被羁押并被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人韦阿才，男，1991年3月15日出生，布依族，小学文化，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县************，身份证号码522************816。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月20日被羁押并被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人班阿上，男，1989年4月7日出生，布依族，小学文化，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县************，身份证号码522************435。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月20日被羁押并被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]125号起诉书指控被告人黄初江、韦阿才、王阿平、杨里文、班阿上犯故意伤害罪于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员罗焕英出庭支持公诉，被告人黄初江、韦阿才、王阿平、杨里文、班阿上均到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年10月20日4时许，被告人黄初江在东莞市******路过一夜宵档时与他人发生纠纷后追上被告人韦阿才、王阿平、杨里文、班阿上并告知相关情况，后5人经商议后每人持木棍在本市黄江镇长龙村星空网吧附近路段对被害人杨某和张某、刘某、吴某等人进行殴打，致使被害人杨某左额骨骨折，引发左额窦积液（经法医鉴定为轻伤一级）。公安机关接报后在案发现场附近路段将被告人黄初江、王阿平、杨里文抓获。被告人班阿上、韦阿才逃回宿舍后接到被告人王阿平的电话后到黄江分局梅塘派出所自首。为证明上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，伤情鉴定意见书，人口信息、赔偿协议、谅解意书等书证，证人张某、刘某、吴某等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人黄初江、韦阿才、王阿平、杨里文、班阿上的供述等证据。公诉机关据此认为被告人黄初江、韦阿才、王阿平、杨里文、班阿上无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄初江、韦阿才、王阿平、杨里文、班阿上自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；另被告人韦阿才、班阿上犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以依法从轻或者减轻处罚；建议对被告人黄初江、韦阿才、王阿平、杨里文、班阿上判处六个月至一年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。法庭上，被告人黄初江、韦阿才、王阿平、杨里文、班阿上对公诉机关起诉指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄初江、韦阿才、王阿平、杨里文、班阿上犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄初江、韦阿才、王阿平、杨里文、班阿上结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已共同触犯了中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人王阿平、杨里文、黄初江、韦阿才、班阿上犯故意伤害罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦阿才、班阿上主动投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄初江、王阿平、杨里文归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王阿平、杨里文、黄初江、韦阿才、班阿上已取得了被害人杨某的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能与被告人所犯罪行相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人王阿平、杨里文、黄初江、韦阿才、班阿上的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人王阿平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2021年1月19日止）。二、被告人杨里文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2021年1月19日止）。三、被告人黄初江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年12月19日止）。四、被告人韦阿才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年10月19日止）。五、被告人班阿上犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年9月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘仕雯审判员  刘浩宇审判员  吕海潜二〇二〇年三月二十四日书记员  关开平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初46号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，山东利津农村商业银行股份有限公司资产运营中心办事员。委托诉讼代理人：李光泽，男，山东利津农村商业银行股份有限公司资产运营中心办事员。被告：东营芳兴新型建材有限公司，住，住所地利津县北宋镇侯王村/div>法定代表人：缪卫东，经理。被告：缪卫东，男，1966年9月2日出生，汉族，现住东营区。被告：邢爱国，男，1972年12月30日出生，汉族，现住利津县。被告：赵晓东，男，1968年7月29日出生，汉族，现住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告东营芳兴新型建材有限公司、缪卫东、邢爱国、赵晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东利津农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨坤、李光泽到庭参加诉讼，被告东营芳兴新型建材有限公司、缪卫东、邢爱国、赵晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东利津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令东营芳兴新型建材有限公司偿还借款本金4000000元并支付合同期内利息229401.76元、截止2019年12月21日的逾期利息655374元，本息合计4884775.76元，及自2019年12月22日起至实际清偿之日止，以4229401.76元为基数，按年利率12.18%计算的利息；2.缪卫东、邢爱国、赵晓东承担连带清偿责任；3.诉讼费用由东营芳兴新型建材有限公司、缪卫东、邢爱国、赵晓东负担。事实与理由：2017年9月29日，山东利津农村商业银行股份有限公司与东营芳兴新型建材有限公司签订《流动资金借款合同》，同日与缪卫东、邢爱国、赵晓东签订《保证合同》。山东利津农村商业银行股份有限公司向东营芳兴新型建材有限公司发放贷款4000000元，缪卫东、邢爱国、赵晓东自愿承担连带清偿责任。根据《流动资金借款合同》约定，借款期限自2017年9月29日始至2018年9月17日止，借款利率为年利率8.7%，利息按日计算按月结息。按照《流动资金借款合同》第八条约定，东营芳兴新型建材有限公司不按合同约定的还款期限偿还到期本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收40%作为罚息利率，计收逾期利息。本案中，截止到2019年12月21日，东营芳兴新型建材有限公司、缪卫东、邢爱国、赵晓东未偿还本金4000000元、期内利息229401.76元、截止2019年12月21日的逾期利息655374元，本息合计4884775.76元。特诉至法院，望判如所请。东营芳兴新型建材有限公司、缪卫东、邢爱国、赵晓东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，东营芳兴新型建材有限公司与山东利津农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，根据合同约定，东营芳兴新型建材有限公司向山东利津农村商业银行股份有限公司借款4000000元，借款期限自2017年9月29日始至2018年9月17日止，借款利率为年利率8.7%，利息按日计算按月结息。若不按合同约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收40%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，缪卫东、邢爱国、赵晓东与山东利津农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，合同约定，其自愿为东营芳兴新型建材有限公司的上述贷款承担连带保证责任。2017年9月29日，山东利津农村商业银行股份有限公司向东营芳兴新型建材有限公司发放贷款4000000元。截止到2019年12月21日，东营芳兴新型建材有限公司、缪卫东、邢爱国、赵晓东未偿还本金4000000元、期内利息229401.76元、截止2019年12月21日的逾期利息655374元。以上事实由山东利津农村商业银行股份有限公司提供的《流动资金借款合同》一份、《保证合同》三份、贷转存凭证（借款收据）一份及山东利津农村商业银行股份有限公司的当庭陈述在卷佐证。本院认为，东营芳兴新型建材有限公司与山东利津农村商业银行股份有限公司所签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。被告东营芳兴新型建材有限公司未按合同约定的履行期限偿还借款本息，应承担返还借款本金、支付利息的违约责任。山东利津农村商业银行股份有限公司要求东营芳兴新型建材有限公司返还借款本金4000000元，并支付期内利息229401.76元、截止2019年12月21日的逾期利息655374元，以及自2019年12月22日起至实际清偿之日止，以4229401.76元为基数，按年利率12.18%计算的利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。缪卫东、邢爱国、赵晓东作为借款合同的连带责任保证人，应按保证合同约定的保证范围对上述款项承担连带责任。缪卫东、邢爱国、赵晓东承担连带责任后，有权向东营芳兴新型建材有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、东营芳兴新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元，并支付期内利息229401.76元、逾期利息655374元，及自2019年12月22日起至实际给付之日止的利息（以4229401.76元为基数，按年利率12.18%计算）；二、缪卫东、邢爱国、赵晓东对上述款项承担连带责任；三、缪卫东、邢爱国、赵晓东承担保证责任后，有权向东营芳兴新型建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45878元，减半收取22939元，由东营芳兴新型建材有限公司、缪卫东、邢爱国、赵晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董润波二〇二〇年三月二十四日法官助理韩仕升书记员扈亦允
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终835号 上诉人（原审被告）：刘存，男，1982年3月8日出生，汉族，住曹县。 被上诉人（原审原告）：张洪香，男，1966年7月18日出生，汉族，住曹县。 原审被告：张红梅，女，1982年3月3日出生，汉族，住曹县。 上诉人刘存因与被上诉人张洪香、原审被告张红梅民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，刘存在法定上诉期限内向山东省曹县人民法院递交了上诉状，2019年8月5日收到该院送达的《预交上诉费通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，应当按自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘存自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年三月十三日 法官助理 毛迎涛 书 记 员 高燕燕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初646号申请人：张传风，男,汉族,1983年8月10日出生,住河南省杞县。委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人:赵炳银,男,汉族,1962年11月15日出生,住荥阳市,被申请人:刘辉,男,汉族,1980年11月28日出生,住河南省睢县。申请人张传风与被申请人赵炳银、刘辉民间借贷纠纷一案，申请人张传风于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵炳银、刘辉的银行存款200000元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵炳银、刘辉的银行存款200000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇二〇年三月二十七日书记员 冯利响
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初829号张国富：你（单位）诉赵志明关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月十三日书记员  林 乐
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1750号 申请执行人：周意玲，女，1959年10月28日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：林柏荣，男，1959年3月5日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人周意玲与被执行人林柏荣民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2018）桂0881民初4020号民事判决书,责令被执行人归还借款本金15万元及支付利息给申请执行人，并负担案件受理费6250元、公告费700元，被执行人全部未履行。 立案执行后查明，本院以（2019）桂0881执1749号执行案裁定查封了被执行人林柏荣名下的不动产，由于被执行人林柏荣名下的不动产均有抵押登记，且涉及多件执行案，处置被执行人名下不动产优先偿还抵押债权人后估计余款不多，所以要求暂不处置林柏荣名下的不动产。 除此之外，本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员农信志审判员薛寒非 二〇二〇年三月九日 书记员 郭      德      泉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执恢253号之六 申请执行人：丘健，男，1984年1月24日出生，汉族，住贵港市、 被执行人：梁运球，男，1974年2月2日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：吴洁珍，女，1974年10月3日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：李宝，男，1963年7月16日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：张群英，女，1963年10月2日出生，汉族，住贵港市。 本院在执行丘健与被执行人梁运球、吴洁珍、李宝、张群英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人吴洁珍在广西壮族自治区农村信用社联合社91×××82账户内存款3381.19元至贵港市港北区人民法院账户； 二、划拨被执行人吴洁珍在财付通支付科技有限公司085e9858e3a785c78c2d407f1@wx.tenpay.com账户内存款3342.4元至贵港市港北区人民法院账户； 三、划拨被执行人梁运球在广西壮族自治区农村信用社联合社90×××97账户内存款7304.82元至贵港市港北区人民法院账户。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃子颜 二〇二〇年三月十七日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申2404号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张**江，男，汉族，1983年11月16日出生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：李仁虎，男，1990年3月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵阳义信房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区省府西路峰会国际******房。法定代表人：曾阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓明松，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。再审申请人张**江因与被申请人贵阳义信房地产开发有限公司（以下简称义信公司）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终8724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张**江申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院未充分考虑义信公司逾期办理房屋权属证书给申请人造成的损失无法确定的事实，导致判决结果显失公平。因本案双方合同约定的逾期办证违约金标准仅为已付房款的0.1%，该约定标准明显过低，不能弥补申请人的损失，也无法达到督促义信公司积极采取措施尽快完成验收并协助申请人办理权属证书的违约金功能。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条明确规定了申请人有权要求对过低的违约金标准予以调高，但原审法院对此却未予适用，并片面的理解、适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的相关规定，申请人关于上调逾期办证违约金为已付房款总额参照金融机构计收逾期代理利息的标准计算的诉请应当得到支持。据此，张**江依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于申请人提出原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误的问题。第一，经查，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。涉案《商品房买卖合同》第八条约定“出卖人应当在2013年8月5日前向买受人交付房屋”；第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，……买受人不要求退房的，本合同继续履行，出卖人按已付房款的0.1%赔偿给买受人”，据此，双方当事人已经对被申请人逾期办证时应当承担的违约金进行了明确约定，故原判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定并无不当，申请人提出该项诉请不能成立。第二，申请人一审诉讼请求为“请求判令将原被告双方签订的购房合同中第十五条逾期办理房地产权属证书（不动产权利证书）违约金调整为按照已付房款总额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，申请人提出的诉请为合同变更之诉。虽然《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，但之后生效实施《中华人民共和国民法总则》对此已经进行了修改。按照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”、第一百五十条“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”的规定，受欺诈、被胁迫的合同当事人只能提出撤销合同内容的诉请。按照新法优于旧法的法律适用原则，在《中华人民共和国民法总则》已经生效的情况下，对于当事人提出的变更合同内容的诉请，人民法院不得予以支持。故原判决对申请人提出的要求判令变更合同条款的诉请不予支持符合法律规定，申请人提出的该项再审理由不能成立。第三，如前所述，因申请人的诉讼请求为变更合同约定条款而非诉请被申请人支付违约金，本案不存在适用《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的问题，故申请人以此为由主张原判决适用法律错误的主张不能成立。综上，张**江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张**江的再审申请。审判长 刘 晖审判员 周 朴审判员 刘珊涌二〇二〇年三月十日法官助理赵齐辉书记员文兰
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执829号 江军红： 本院追缴江军红诉讼费一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年三月九日
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢70号简世祥、杨楠、贵阳市白云区废旧物资回收公司：本院受理的申请执行人简世祥申请执行被执行人杨楠、贵阳市白云区废旧物资回收公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）黔0113民初2493号民事判决书、（2018）黔01民终204号民事判决书，向本院申请强制执行，本院立（2018）黔0113执745号案件执行，在拍卖被执行人杨楠的房屋后未全部实现债权(支付309964.8元)，后双方达成执行和解协议本院终结案件的执行。申请执行人简世祥向本院申请恢复执行，被执行人贵阳市白云区废旧物资回收公司主动履行案款40000元，申请人简世祥放弃其余本息。至此，（2017）黔0113民初2493号民事判决书、（2018）黔01民终204号民事判决书确定的权利义务已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二〇年三月十五日书记员 熊重异
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执101号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港北区解放路98号。 负责人：杜勇,该分行行长。 被执行人:吴浩任（曾用名:吴国标），男，1990年5月7日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院在执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人吴浩任信用卡纠纷一案中，经查，被执行人吴浩任名下有车牌号为桂Ｒ×××××奥迪牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人吴浩任名下的车牌号为桂Ｒ×××××小型汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃绍光 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执654号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：甘霞，女，1986年6月6日出生，住云南省，住云南省玉溪市江川县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人甘霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6907号民事判决书已发生法律效力。因被执行人甘霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币9073.19元，未受偿人民币9073.19元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨云芸
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1018号之一 丁春雷： 绥中县诚运运输车队与丁春雷挂靠经营合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1018号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                  2020-03-13
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执恢2066号申请人：沈阳北环物业管理有限公司被执行人：张华峰沈阳北环物业管理有限公司与张华峰服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳北环物业管理有限公司向本院申请执行的（2016）辽0114民初15605号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日执行员  王昕明书记员  李连峰
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初116号 原告：王敬春，男，1975年3月23日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，统一社会信用代码911304008055652606，地址邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，总经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周效国，河北秦智律师事务所律师。 原告王敬春与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬春的委托诉讼代理人邱玉茹、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人周效国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敬春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告理赔金135482.1元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为冀Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保司乘人员雇主责任保险，保险期间2019年3月7日至2020年3月6日。2019年8月8日原告雇佣的司机朱晓辉在唐山国安贸易有限公司院内为冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××车装货时不慎使左手食指、中指、环指受伤。朱晓辉伤后在唐山市第二医院住院治疗，费用全部由原告支付。因此事故发生在保险期间，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，我公司同意在原告损失属于保险责任，并具备以下条件：1.本案的案由为雇主责任纠纷，因此原告需要能够提交雇佣关系的证明材料，出险车辆照片、车辆大架号照片、行驶证、驾驶证、从业证、营运证合法有效经年检的照片，并确保该车辆没有过户；2.出险时实际载客人数不应超过核定载客人数，如果超过将涉及免赔；3.请法庭核实原告车辆有无司机座位险，如果有座位险，应先由座位险承保公司在座位险限额内赔付后将赔偿款扣除后，再由我公司依据保险合同及条款约定承担赔偿责任；4.请法庭核实出险经过，因伤者朱晓辉诉状中写明实在为冀Ｃ×××××及冀Ｃ×××××车装货时不慎受伤，因此，承担责任方不仅是我们公司承保的冀Ｃ×××××，应剔除冀Ｃ×××××应承担的赔偿金额；5.在剔除上述有责方应承担损失后，在无免赔及责任免除的情况下，对原告合理合法符合保险合同、特别约定及条款约定的损失按照约定的赔偿项目及标准定总金额后，我公司统一在限额及医疗费限额内赔偿，除医药费、伤残赔偿金之外其他项目均不属于保险责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：原告王敬春为冀Ｃ×××××重型半挂牵引车实际车主,朱晓辉为其雇佣司机。2019年3月16日,原告王敬春以投保人、被保险人身份为冀Ｃ×××××号牵引车（车架号ＬＦＷＳＲＸＲＪ3Ｈ1Ｅ39919）在被告人保邯郸分公司处投保了司乘人员雇主责任保险，其中人身伤亡责任每人伤亡责任限额为500000元、医疗费用责任每人医疗责任限额60000元、误工费用每人责任限额36000元，保险期间自2019年3月7日零时起至2020年3月6日二十四时止。2019年8月8日朱晓辉在唐山国安贸易有限公司院内为冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××车装货时不慎使左手食指、中指、环指受伤。事故发生后，朱晓辉在唐山市第二医院住院治疗，花费医疗费共计32085.3元。经原告申请，本院委托，抚宁司法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人朱晓辉伤残等级为九级，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，鉴定费1600元。根据原告的诉讼请求和被告的质证意见，本院确定当事人合理损失如下：1.医疗费32085.3元；2.残疾赔偿金14031元×20年×20%＝56124元；3.住院伙食补助费20天×50元／天＝1000元；4.营养费60天×50元／天＝3000元；5.护理费60天×109.44元／天＝6566.4元；6.误工费209.22元／天×120天＝25106.4元；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费1600元。合计135482.1元。原告王敬春于2019年12月16日向朱晓辉支付赔偿款135482.1元。 另查明,本案投保车辆冀Ｃ×××××号牵引车有交通管理部门核发的行驶证,该行驶证记载投保车辆按规定期限进行检验并合格。 上述事实，有开庭笔录及原告提交的保险单，鉴定报告书，评估费发票，车辆行驶证、运输证，驾驶员驾驶证、从业资格证，医疗费票据、诊断证明、病历等在卷佐证。 本院认为，冀Ｃ×××××号牵引车在被告人保邯郸分公司投保后，被告签发的保险单系双方真实的意思表示，合法有效。被保险车辆发生保险事故后，被告应按保险条款的约定向原告赔付。本案原告对被保险车辆冀Ｃ×××××号牵引车投保了司乘人员雇主责任保险，而朱晓辉在车辆保险期间因装货受伤，原告已向朱晓辉赔偿，被告应按保险条款的约定向原告赔付。本次事故造成原告雇员朱晓辉医药费损失32085.3元，未超出保险限额，故被告应予赔偿原告；本次事故造成朱晓辉伤残损失共计76690.4元，在每人伤亡责任限额内，被告应予以赔偿；本次事故造成朱晓辉的误工损失25106.4元，亦未超出每人误工费用限额，被告亦应予以赔偿。被告辩解，保险合同中约定了雇员残疾九级的以伤残赔偿比例表规定的百分比即10%为赔偿依据，上述约定属于格式条款中的免除保险人责任的条款，被告未能举证证明其已向原告方作了提示和明确说明，故该条款对原告不产生效力，被告的辩解不能得到支持。原告支付鉴定费1600元，系为查明和确定雇员的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告亦应予赔偿。被告提出的抗辩主张理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王敬春保险金135482.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3009元，减半收取计1504.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 野
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执507号之四申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦**********。负责人：彭才茂，行长。被执行人：临沧凌丰产业（集团）有限公司。住所：云南省;'>住所：云南省临沧工业园（临翔区天平街**）iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨志奇，董事长。被执行人：男，1973年2月10日出生，白族，住云南省临沧市双江，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县勐勐镇县纸厂宿舍**261973********。被执行人：赛敏，女，1975年5月11日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。，住云南省昆明市盘龙区id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人临沧凌丰产业（集团）有限公司、杨志奇、赛敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初5919号民事判决书已发生法律效力。因被执行人临沧凌丰产业（集团）有限公司、杨志奇、赛敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，扣划了被执行人赛敏在中国建设银行存款人民币25396.1元，扣划了被执行人赛敏在中国工商银行存款人民币11837.68元，上述案款已发还申请执行人。发现被执行人临沧凌丰产业（集团）有限公司名下有云ＳＣ38**帕萨特牌小型汽车一辆、云Ｓ×××**奥迪牌小型汽车一辆、云Ｓ×××**宝马牌小型汽车一辆、云Ｓ×××**陆地巡洋舰小型汽车一辆、云Ｓ×××**菠萝牌小型汽车一辆、云Ｓ×××**兰德酷路泽普拉多牌小型汽车一辆、云Ｓ×××**桑塔纳牌小型汽车一辆、云Ｓ×××**北斗牌小型汽车一辆，现已委托办理查封、冻结手续。轮候查封、冻结了被执行人杨志奇所有的坐落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**）查封时间：2019年7月8日至2021年7月7日止，但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人抵押权，暂不具备执行条件，查封、冻结被执行人赛敏所有的盘龙区（房产证号：20××**）查封时间：2019年7月8日至2021年7月8日止，该房屋为首轮查封，因被执行人的财产在其他法院处置中，申请执行人同意暂不处置该首封财产。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3072339.00元，已执行人民币3035105.22元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十八日书 记 员  尹娅丹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保13号申请人：邹城晟邦混凝土有限责任公司，住所地：邹城市晟邦路**。统一社会信用代码：91370883777408670U。法定代表人：倪允喜，执行董事兼总经理。被申请人：龚亚春，男，1969年3月4日出生，居民，住上海市。申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司与被申请人龚亚春买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人银行存款420000元或等值的其他财产。申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司冻结、查封被申请人龚亚春银行存款420000元或等值的其他财产。案件申请费2620元，由申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月六日书记员 朱宁军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初240号 原告：谭淑敏。 被告：南宁市圣雄物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路********，统一社会信用代码91450103MA5KXKNW70。 法定代表人：袁强。 本院在审理原告谭淑敏与被告南宁市圣雄物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  潘汶培
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8160号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行，住所地昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码915301002165718577。负责人：王文波。被执行人：廖容，女，汉族，1975年7月14日生，住四川省仪陇县。被执行人：代高才，男，汉族，1970年4月20日生，住四川省隆昌县。被执行人：云南百轩汽车销售有限公司，住所地云南省昆明市五华区青年路**志远大厦****，统一社会信用代码：915301020913152185。法定代表人：郭顺。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人廖容、代高才、云南百轩汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9546号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖容、代高才、云南百轩汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明护国支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人廖容在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人代高才在昆明市公安局车辆管理所登记的金杯牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币106697.15元，未受偿人民币106697.15元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月九日书 记 员  陈朝丽
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执272号上海国致置业有限公司南京分公司：闫继月与你（单位）劳动报酬争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
广东省江门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤07刑终115号原公诉机关江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）王德平，男，1975年6月8日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，务工。因本案于2019年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人龙志平，国信信扬（江门）律师事务所律师，受江门市法律援助处指派。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人），谢某健，男，1970年11月4日出生于广东省开平市，汉族。江门市新会区人民法院审理江门市新会区人民检察院指控王德平犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，于2019年12月31日作出（2019）粤0705刑初619号刑事附带民事判决。宣判后，王德平不服，提出上诉。经过阅卷并讯问王德平，听取王德平辩护人和谢某健意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，王德平于2019年7月4日23时许，在江门市新会区***********之一203出租房内，怀疑同住的被害人谢某健（两人曾因工作发生口角）用言语故意挑衅自己，遂使用自制的双截棍殴打谢的头部。王德平在双截棍被打断后，仍不听他人劝阻，拿出水果刀刺向谢的胸部和颈部。事后，王德平打电话报警，民警到场后将其抓获归案。经鉴定，谢某健的损伤程度为重伤二级；王德平在实施上述犯罪行为时精神状态正常，具有完全刑事责任能力。谢某健遭王德平打伤后，当即被送至江门市新会区人民医院住院治疗，被诊断为全身多处刀砍伤、失血性休克、右肺挫伤、颅脑外伤，住院17天，期间留陪人一名，产生医疗费120304.3元，医嘱建议全休三个月。另查明，谢某健案发前是新会区会城新生厨具厂的焊工，平均工资为209.5元/日。原审判决认定上述事实采纳现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人周某余、余某文、谭某标、滕某强的证言、被害人谢某健的陈述、被告人王德平的供述、辩解及辨认笔录、抓获经过、扣押笔录、扣押清单及照片等相关证据。原审判决认为，王德平故意伤害谢某健并致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。王德平系自首，可对其从轻处罚。王德平的伤害行为致谢某健身体受伤，侵犯了其健康权，王德平应向谢某健赔偿因本次事件造成的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、王德平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。二、王德平应自判决发生法律效力后十日内向谢某健赔偿医疗费人民币120304.3元、住院伙食补助费人民币1700元、护理费人民币2550元、交通费人民币161元以及误工费人民币21614元，共计人民币146329.3元。三、驳回谢某健的其他诉讼请求。四、对扣押于江门市公安局新会分局的刀一把、双截棍两根，均属作案工具，由上述扣押机关予以没收。王德平上诉称：1.本案是谢某健恶意寻衅滋事引起；2.打斗过程中其也受伤，要求谢某健支付其精神抚慰金4000000元、误工费258400元，共计人民币4258400元；3.其行为是不可抗力，不构成犯罪，也不应该赔偿谢某健经济损失；4.即使认定其构成犯罪，原判量刑过重，应对其判处三年以下有期徒刑。王德平的辩护人提出：王德平有自首情节；本案被害人存在一定过错；王德平是初犯、偶犯。综上，请求对王德平判处更轻刑罚。谢某健答辩称：王德平的上诉理由、请求不能成立；原审判决王德平赔偿其经济损失正确，建议驳回王德平的上诉，维持原判。经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认；认定上述事实所依据的证据与原审判决采纳的证据相同。本院认为，王德平无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人损伤达重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。王德平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。王德平因实施本案犯罪行为给谢某健造成经济损失，依法应负民事赔偿责任。对于辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1.关于王德平是否构成犯罪的问题。综合全案证据，从王德平对作案工具的选择、对谢某健的打击次数、强度与部位来看，其在客观上对谢某健的身体实施了积极的伤害行为；从王德平行为时的动机和事后表现来看，王德平因一时情绪失控想要教训谢某健，在伤害谢某健后第一时间主动拨打报警电话寻求救济和处置、亲自到附近商店购买止血贴，由此征表出其主观上对死亡结果持反对动机，且为防止出现死亡结果作出了积极有效的努力。故根据主客观相统一原则，王德平构成故意伤害罪，原判定性准确。故王德平所提其行为是不可抗力、不构成犯罪的意见无理据，本院不予采纳。2.关于本案被害人有无过错的问题。本案中，谢某健身体遭受伤害的结果完全因王德平不能正确调适、管控自己的不良情绪，且不能平和、理性处理与同事的关系而引发。王德平自认为谢某健恶意挑衅在先，得不到在案证据证实，且即便谢某健对王德平有言语挑衅，也不能成为王德平对谢某健实施积极身体加害的正当理由。故谢某健不存在刑法意义上的过错，相关本案因谢某健恶意寻衅滋事引起及谢某健有过错的意见无理据，本院不予采纳。3.关于量刑。王德平故意伤害他人致一人重伤二级，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的法定刑幅度内量刑。原审判决综合考虑本案行为的危害性和王德平的自首情节，对其判处的刑罚适当，符合罪责刑相适应原则，本院予以维持。辩护人所提王德平是初犯、偶犯属实，但该情节并非法定轻判情节，结合本案案情不宜据此对其轻判；因此相关原判量刑过重及请求对王德平判处更轻刑罚的意见，本院不予支持。4.关于王德平是否应对谢某健承担民事损害赔偿责任的问题。王德平因自己的犯罪行为侵犯了谢某健的人身权利，并直接使谢某健遭受物质损失，依法应向谢某健承担民事损害赔偿责任。王德平所提其不应该赔偿谢某健经济损失的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决王德平在本案裁判生效后十日内向谢某健赔偿医疗费人民币120304.3元、住院伙食补助费人民币1700元、护理费人民币2550元、交通费人民币161元以及误工费人民币21614元，上述共计人民币146329.3元正确，本院予以维持。如果王德平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5.关于王德平诉请谢某健承担民事损害赔偿责任的问题。王德平二审中以其在打斗过程中受谢某健伤害遭受损失为由，诉请谢某健支付其精神抚慰金和误工费共计4258400元。经审查，鉴于谢某健不是本案刑事被告人及王德平在一审时未提出上述诉请，故王德平上述诉请不属于本案刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予审查。若王德平认为其权益受侵害，可以自行与谢某健协商解决，若协商不成，其可以另行提起民事诉讼寻求救济。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼实体处理恰当，审判程序合法。鉴于王德平实际上因本案已于2019年7月4日被羁押，故原判确定的王德平刑期的起止日期有误，本院对此纠正为：王德平的刑期自2019年7月4日起至2022年9月3日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 锋审 判 员  周 密审 判 员  陈史豪二〇二〇年三月十三日法官助理  窦啸晨书 记 员  李淑清
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3484号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂，行长。被执行人：熊秋英，女，1978年2月19日出生，住昆明市北市区。，住昆明市北市区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：周庆荣，男，1974年12月5日出生，住昆明市北市区。，住昆明市北市区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人熊秋英、周庆荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云昆国正证执字第34公证书已发生法律效力。因被执行人熊秋英、周庆荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，扣划了被执行人周庆荣的银行存款人民币21540.03元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人周庆荣在昆明市公安局车辆管理所登记的云Ａ×××**北京牌小型汽车一辆（查封时间：2019年11月27日），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币381461.68元，已执行人民币21540.03元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月九日书 记 员  尹娅丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保528号 申请人:椰树集团有限公司，住所地海南省海口市龙华路**，统一社会信用代码91460000294122563M。 法定代表人：赵波，总经理。 委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶远恒，广东诺品律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广，总经理。 被申请人：广东樵宝饮料有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区西樵镇太平村八米涌工业区**之三一社会信用代码9144060534549419X5。 法定代表人：李上爱。 本院在审理原告椰树集团有限公司诉被告广东樵宝饮料有限公司不正当竞争纠纷一案中，申请人椰树集团有限公司向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人广东樵宝饮料有限公司名下1000000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司在上述金额范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东樵宝饮料有限公司名下人民币1000000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘应东 人民陪审员  孔凡淦 人民陪审员  钟俊发 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  邵杭生
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初727号 原告：南京越宁物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦珠花园****。 法定代表人：陈丁凤，总经理。 委托诉讼代理人：顾志贤，江苏鼎原律师事务所律师。 被告：顾莹莹，女，1984年4月26日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京越宁物业管理有限公司与被告顾莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法由审判员陈安适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告南京越宁物业管理有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京越宁物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告南京越宁物业管理有限公司负担。 审判员  陈安 二〇二〇年三月十日 书记员  钱颖
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执372号南京华讯方舟通信设备有限公司：姚瑶娇子与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特106号申请人：黄家艳，女，汉族，1987年2月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坪镇兴隆村大湾组**，身份证号码：5221211987********。申请人：傅涛，男，汉族，1989年11月15日出生，江西省新余市人，，住江西省新余市渝水播州区罗坊镇邦甫村委新邦甫村**身份证号码：3605021989********。本院于2020年3月6日立案受理申请人黄家艳与傅涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄家艳与傅涛民间借贷纠纷，于2020年3月6日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由傅涛偿还黄家艳借款89960.00元，限2020年3月30日至同年12月30日，每月偿还4120.00元；2021年1月30日至2022年12月30日，每月偿还2120.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄家艳与傅涛于2020年3月6日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年三月六日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执572号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨鹏，男，汉族，1990年7月5日出生，住云南省，住云南省嵩明县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人杨鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币6894.82元，未受偿人民币6894.82元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨云芸
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢45号之二申请执行人：隋玉连。被执行人：马红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初200号民事调解书，向被执行人马红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马红银行存款66000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二十五日书记员  姚 旺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执573号韩万财、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人韩万财与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特475号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人韩万财与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日