湖南省洪江人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1291民初12号 原告：湖南讯华电梯有限公司一分公司，住所地邵阳市双清区东风路商业步行街****，统一社会信用代码91430500098512513J。 负责人：刘志勇，该一分公司董事长。 委托诉讼代理人：旷本银，鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。 被告：怀化寰隆房地产开发有限公司，住所地怀化市洪江区雄溪路**，统一社会信用代码91431200670769257U。 法定代表人：谭宁南，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾洁淼，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 原告湖南讯华电梯有限公司一分公司与被告怀化寰隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南讯华电梯有限公司一分公司的委托诉讼代理人旷本银、被告怀化寰隆房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曾洁淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南讯华电梯有限公司一分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款16万元、违约损失8万元；2.案件受理费、法律服务费等诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月5日，原、被告在洪江区签订合同，合同对产品的数量及金额、质量标准和期限、供货期和安装期、付款方式、违约责任等均作了约定。原告向被告提供2台单价18万元的电梯，并负责安装、调试。电梯安装调试完毕经当地技术监督部门验收合格后7个工作日内，被告需按约支付原告95%的货款，即34.2万元，并在电梯验收合格后一年内，支付余款1.8万元。如被告未按约履行义务，则应按未支付货款数额的5‰每天向原告支付违约金，直至货款付清为止。原告按约全面履行合同后，被告只按约支付了20万元货款，至今仍欠原告货款16万元未支付。对于违约损失，原告仅按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍主张25个月的违约损失8万元。特此诉至法院，请求判如所请。 被告怀化寰隆房地产开发有限公司辩称，被告认可尚欠原告货款16万元未支付，因为被告经营的项目出现了状况，不是被告恶意拖欠货款，被告没有主观恶性；原告主张的违约金过高，请求法院予以减少，被告认为应以原告的实际损失为基础，结合合同的履行情况，可以中国人民银行同期同类贷款利率的1倍计算违约金；双方签订的合同没有约定法律服务费，原告追债不是必须委托法律工作者，该费用不是必须支出的，所以请求法院不予支持原告主张的法律服务费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提交的证据2（《设备买卖安装合同》1份），虽存在盖的印章不是被告公章及经办人签名签在法定代表人处的情形，但是盖的是冠有被告公司名称的锦香阁小区项目部的印章，且被告对原告提交的电梯验收合格证明材料没有异议，本院确认2015年12月5日签订的《设备买卖安装合同》，是原、被告双方真实意思的表示；2.原告提交的证据4（收据1份），法律服务所收取当事人服务费用应当出具税务发票，该证据形式不合法，本院不予采信；3.被告提交的证据（被告公司账户的交易明细1份），与本案没有关联性，不予采信。 经审理查明（根据当事人陈述及本院确认的证据）：被告因在洪江区开发的锦香阁小区项目需要购买电梯，遂于2015年12月5日与原告签订《设备买卖安装合同》，合同对产品的数量及金额、质量标准和期限、供货期和安装期、付款方式、违约责任等内容均进行了约定。原告按约定向被告提供单价18万元的电梯2台，并履行了安装、调试等义务。2017年10月30日，原告供货给被告洪江区锦香阁小区项目的2台电梯，经怀化市质量技术监督局验收合格，并交付给被告使用。被告按照约定应在电梯验收合格后7个工作日内，即2017年11月8日前给付原告货款34.2万元，并在电梯验收合格后一年内，即2018年10月30日前支付余款1.8万元。原、被告当庭确认被告已按照约定支付了原告货款20万元，尚欠货款16万元未支付。对于违约损失，原告以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，主张被告支付25个月的违约损失8万元，没有按照双方约定的按日以被告未支付货款额的5‰计算违约金的方式主张违约损失。2017年11月9日至起诉之日，中国人民银行一至五（含）年期的贷款利率为4.75%。 本院认为，本案案由为买卖合同纠纷，原、被告对被告欠原告货款16万元未给付的事实没有异议，本案争议焦点为：1.违约损失如何计算；2.被告是否应承担原告支出的法律服务费。 一、关于违约损失 原、被告签订的《设备买卖安装合同》，当事人意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应按照约定全面履行义务。原告已经全面履行合同项下的供货义务，被告未按约支付货款，是造成本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。原告虽无确凿证据证明因被告未按约定支付货款给其造成的实际损失，但被告未按照约定支付货款确实会给原告造成损失，且双方约定了违约损失的计算方式，但原、被告约定按日以被告未支付货款额的5‰计算违约金的方式，过分高于被告违约可能给原告造成的损失，原告也没有按此约定主张违约损失。原告主张对被告未按约定支付的货款额，以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算违约损失，该计算方式亦过分高于给其造成的损失，且该计算方式没有法律依据。本院对被告要求减少过高违约损失的请求，予以支持。本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算原告遭受的违约损失。因被告拖欠原告货款时间已经超过一年，本院支持原告按中国人民银行同期一至五（含）年期的贷款利率的1.3倍向被告主张违约损失。被告在电梯验收合格后7个工作日内未按约定给付的货款为14.2万元，该部分货款从2017年11月9日起至2020年1月6日（起诉之日），原告遭受的损失为18949.7元（14.2万元×4.75%×1.3×2年+14.2万元×4.75%×1.3倍÷12月÷30天×58天）；被告在电梯验收合格后一年内未按约定给付的货款为1.8万元，该部分货款从2018年10月31日至2020年1月6日（起诉之日），原告遭受的损失为1318.36元（1.8万元×4.75%×1.3倍×1年+1.8万元×4.75%×1.3倍÷12月÷30天×67天）。从违约之日起至起诉之日止，被告应当给付原告的违约损失合计为20268.06元，从2020年1月7日（起诉次日）至货款付清之日的违约损失，按中国人民银行同期一至五（含）年期的贷款利率的1.3倍计算。 二、关于法律服务费 原告主张的法律服务费系因与被告发生纠纷而支付的，双方在合同中并没有对纠纷发生后委托诉讼代理人支付的费用承担进行约定，因此原告的该主张缺乏合同和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告应当支付原告货款，并承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、怀化寰隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付湖南讯华电梯有限公司一分公司货款160000元、违约损失20268.06元，2020年1月7日起至货款付清之日止的违约损失按中国人民银行同期一至五（含）年期的贷款利率的1.3倍计算； 二、驳回湖南讯华电梯有限公司一分公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告湖南讯华电梯有限公司一分公司负担700元，由被告怀化寰隆房地产开发有限公司负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  刘叶** 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  夏丽琴    书记员  沈欣    附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。