北京知识产权法院民 事 判 决 书（2018）京73民初794号原告（反诉被告）：北京世纪杰晨网络技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****楼2404。法定代表人：刘晨亮，执行董事。委托诉讼代理人：蔡晓波，北京市建诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宏博，北京市建诚律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京九宝网络科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区焦化路**中国北京出版创意产业基地先导区****。法定代表人：王金红，总经理。委托诉讼代理人：李廷，北京德恒律师事务所律师。被告：王金红，女，1972年2月1日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：李廷，北京德恒律师事务所律师。原告（反诉被告）北京世纪杰晨网络技术有限公司（简称世纪杰晨公司）与被告（反诉原告）北京九宝网络科技发展有限公司（简称九宝网络公司）、被告王金红计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，九宝网络公司于2019年2月12日向本院提起对世纪杰晨公司的反诉。本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。世纪杰晨公司委托的诉讼代理人孙宏博，九宝公司和王金红共同委托的诉讼代理人李廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世纪杰晨公司向本院提出诉讼请求：1.判令九宝网络公司支付世纪杰晨公司技术服务费369万元；2.判令九宝网络公司支付逾期付款利息（以104万元为基数自2018年7月1日起至2019年2月28日止的利息30118.68元及至实际支付之日止的利息，以265万元为基数自2019年1月1日起至2019年2月28日止的利息18633.49元及至实际支付之日止的利息）；3.判令王金红对九宝网络公司的上述给付义务承担连带给付责任；以上合计3738752.17元。事实和理由：2016年5月23日，世纪杰晨公司与九宝网络公司就“棠潮定制平台项目”签订技术服务合同（简称涉案一期合同）及补充协议。2016年12月20日，世纪杰晨公司履行完毕全部服务义务，双方完成“棠潮定制平台项目”的验收工作。2017年2月7日，世纪杰晨公司与九宝网络公司就“棠潮定制平台二期项目”签订技术服务合同（简称涉案二期合同）。2017年6月15日，世纪杰晨公司与九宝网络公司就“棠潮定制平台二期项目”签订补充协议。2017年10月30日，世纪杰晨公司履行完毕全部服务义务，双方完成“棠潮定制平台二期项目”的验收工作。2018年1月11日，九宝网络公司和王金红向世纪杰晨公司出具还款计划书，确定截至2018年1月1日“棠潮定制平台一期和二期”项目九宝网络公司对世纪杰晨公司欠款总金额为369万元，九宝网络公司承诺2018年6月30日归还104万元、2018年12月31日前归还余款，王金红作为担保人提供保证。还款计划出具后，九宝网络公司未按承诺归还款项，其行为已构成违约，王金红有责任履行保证义务。九宝网络公司、王金红辩称：涉案一期合同签订后，世纪杰晨公司无能力履行合同义务，不断拖延合同约定的各项工作的完成时间，经九宝网络公司多次催告并给予宽限期，世纪杰晨公司仍无法依约履行。为避免更大损失，九宝网络公司不得已按照世纪杰晨公司的要求签订了涉案二期合同。但世纪杰晨公司未按期履行系统开发义务，交付的开发成果不符合合同约定，且世纪杰晨公司拒绝提供系统维护和服务，致使合同目的根本无法实现，给九宝网络公司造成了巨大经济损失，九宝网络公司有权拒绝支付合同款项并主张解除上述合同。九宝网络公司向本院提出反诉请求：1.判令解除九宝网络公司与世纪杰晨公司签订的一期、二期技术服务合同及其补充协议（补充合同）；2.判令世纪杰晨公司返还九宝网络公司已支付款项1775000元；3.判令世纪杰晨公司向九宝网络公司支付一期违约金560000元、二期违约金777000元以及因世纪杰晨公司违约造成的损失408250元（其中包括数据恢复80250元和平台经济损失328000元）；以上合计3520250元。事实和理由：涉案一期合同签订后，世纪杰晨公司无能力履行合同义务，不断拖延合同约定的各项工作的完成时间，经九宝网络公司多次催告并给予宽限期，世纪杰晨公司仍无法依约履行。为避免更大损失，九宝网络公司不得已按照世纪杰晨公司的要求签订了涉案二期合同。但世纪杰晨公司未按期履行系统开发义务，原定于2016年8月20日上线的系统推迟至2017年9月1日方最终上线，且该系统存在严重质量问题。2018年1月，系统因世纪杰晨公司防火墙设计问题遭黑客攻击而严重故障，致使九宝网络公司重要数据丢失，而世纪杰晨公司未依约履行系统维护和服务义务，在系统故障之时未采取相应措施以避免损失的扩大。2018年9月后，世纪杰晨公司以维护期已过为由拒绝提供系统维护服务，九宝网络公司多次要求其提供服务器地址及系统管理账号、密码，但世纪杰晨公司始终未予反馈。世纪杰晨公司的上述行为已使得涉案合同无法继续履行、合同目的根本无法实现，并给九宝网络公司造成了巨大经济损失。另外，世纪杰晨公司在合同履行出现重大瑕疵、双方存在巨大争议之时，委托社会黑恶势力对九宝网络公司及其法定代表人王金红进行暴力威胁、恐吓，世纪杰晨公司提交的验收证明系其通过非法手段获取，其提交的还款计划书系王金红在受胁迫的状态下签署，不应作为认定案件事实的依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的相关规定，九宝网络公司有权解除上述合同，要求世纪杰晨公司返还九宝网络公司已经支付的合同款，依照涉案合同约定支付相应的违约金，并赔偿因其违约行为给九宝网络公司造成的经济损失。世纪杰晨公司辩称：世纪杰晨公司已经按照合同约定全面履行了合同义务，向九宝网络公司交付了符合合同要求的软件系统，并经九宝网络公司验收。在系统运行过程中，九宝网络公司从未提出世纪杰晨公司交付的上述软件存在质量问题。九宝网络公司、王金红向世纪杰晨公司出具的还款计划书中亦未提出世纪杰晨公司交付的上述软件存在质量问题，或是世纪杰晨公司存在拖延研发周期、怠于履行质量保障维护义务等情况。九宝网络公司所提出的世纪杰晨公司拒绝提供技术支持的内容均为新需求，不属于涉案合同质量保障维护义务的范围。九宝网络公司为取得软件源代码，私自暴力破解软件，导致系统瘫痪，且由于九宝网络公司强行修改系统管理账号、密码，使得世纪杰晨公司已无法登陆服务器，相关损失应由九宝网络公司自行承担。世纪杰晨公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.技术服务合同（合同编号：E-2016-5-23）及相关补充协议；证据2.技术项目验收证明；证据3.技术服务合同（合同编号：E-2017-2-7）及相关补充协议；证据4.技术项目验收证明；证据5.还款计划书；证据6.产品经理服务合同（合同编号：E-2018-3-1）、网络运维服务合同（合同编号：E-2018-2-1）；证据7.（2019）京海诚内民证字第01298号公证书；证据8.（2019）京海诚内民证字第01300号公证书；证据9.（2019）京海诚内民证字第01299号公证书；证据10.机房现场操作授权书；证据11.（2019）京海诚内民证字第01297号公证书。其中，证据1-4用以证明九宝网络公司委托世纪杰晨公司进行棠潮定制平台一期、二期项目开发和维护，世纪杰晨公司已经按照合同约定全面履行了合同义务；证据5用以证明九宝网络公司确认其对世纪杰晨公司欠款的具体数额并承诺还款时间，王金红为此提供保证；证据6用以证明除涉案一期、二期合同外，九宝网络公司与世纪杰晨公司之间尚有其他合同关系，九宝网络公司主张返还的已支付款项不实；证据7-11用以证明世纪杰晨公司不存在九宝网络公司所称拖延研发周期、未履行质量保障维护义务等违约情形。经庭审质证，九宝网络公司认可除证据2、4、5、10外上述证据的真实性，但不认可其证明目的。经审查，世纪杰晨公司提交的上述证据复印件与原件一致，在九宝网络公司仅对上述证据的真实性提出质疑而未提交任何相反证据的情况下，本院对其形式真实性予以确认。九宝网络公司、王金红为反驳世纪杰晨公司的诉讼请求并围绕九宝网络公司的反诉请求依法提交了以下证据：证据1.技术服务合同（合同编号：E-2016-5-23）及相关补充协议；证据2.技术服务合同（合同编号：E-2017-2-7）及相关补充协议；证据3.银行对账单；证据4.（2018）京长安内经证字第45947号公证书；证据5.（2018）京长安内经证字第45942号公证书；证据6.（2018）京长安内经证字第45943号公证书；证据7.（2018）京长安内经证字第45946号公证书；证据8.数据恢复协议书及发票；证据9.（2018）京长安内经证字第45938号公证书；证据10.（2018）京长安内经证字第45939号公证书；证据11.（2018）京长安内经证字第45940号公证书；证据12.（2018）京长安内经证字第45941号公证书；证据13.（2018）京长安内经证字第45944号公证书；证据14.（2018）京长安内经证字第45945号公证书；证据15.录音光盘；证据16.损失计算依据及方法。其中，证据1、2用以证明涉案一期、二期合同对开发进度及未按照约定完成开发的违约责任等进行了约定；证据3用以证明九宝网络公司按照涉案合同约定向世纪杰晨公司支付了相关服务费，并按照数据恢复协议书向深圳市极佳电脑技术服务有限公司支付了数据恢复费；证据4-8用以证明世纪杰晨公司未按照约定进度完成开发，其开发的系统存在严重质量问题，且其未按照约定进行系统维护服务，给九宝网络公司造成了经济损失；证据9-14用以证明系统出现故障后，在九宝网络公司多次催告的情况下，世纪杰晨公司推卸责任、未予恢复，导致九宝网络公司损失不断扩大；证据15用以证明世纪杰晨公司委托社会黑恶势力对九宝网络公司及其法定代表人王金红进行暴力威胁、恐吓；证据16用以证明因世纪杰晨公司的违约行为给九宝网络公司造成的经济损失。经庭审质证，世纪杰晨公司认可除证据15、16外上述证据的真实性，但不认可其证明目的。经审查，九宝网络公司提交的证据1-14复印件与原件一致，本院对其形式真实性予以确认；录音光盘中的声音来源无法确认，在九宝网络公司并未提交相关证据予以佐证的情况下，本院对之不予认可；损失计算依据及方法系九宝网络公司单方出具的参考意见，不应作为证据提交，本院对之亦不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，九宝网络公司（甲方）与世纪杰晨公司（乙方）就甲方委托乙方开发并维护红缀集团棠潮定制平台项目签订技术服务合同（合同编号：E-2016-5-23，即涉案一期合同）。该合同第四条“验收与支付”约定本合同总金额为380万元，其中280万元以现金方式支付，剩余100万元以王金红股份支付，具体支付阶段为：第一次付款：本合同签订之日起5个工作日内，即2016年5月28日前，甲方支付乙方现金部分的10%，即支付28万元；第二次付款：棠潮定制平台蓝图设计于2016年5月20日开始，为期1个月，即2016年6月20日完成（完成标志为甲方需签收蓝图设计验收单），完成后5个工作日内，即2016年6月25日前，甲方支付乙方现金部分的10%，即支付28万元，本阶段甲方需签收蓝图设计验收单；第三次付款：棠潮定制平台项目PC端开发于2016年6月21日开始，为期3个半月，开发1个月后，即2016年7月20日，乙方向甲方提交UI设计稿，经甲方验收合格并书面签字后，甲方支付乙方现金部分的10%，即支付28万元；第四次付款：棠潮定制平台项目PC端开发2个月后，即2016年8月20日，乙方向甲方提交数据库说明书，甲方支付乙方现金部分的10%，即支付28万元；第五次付款：棠潮定制平台项目PC端开发3个月后，即2016年9月20日上线，乙方向甲方提供测试地址，经甲方验收合格后，甲方支付乙方现金部分的10%，即支付28万元；第六次付款：棠潮定制平台项目PC端上线后，2016年12月10日前，甲方支付乙方现金部分的20%，即支付56万元及王金红女士相关合伙企业份额（具体以补充协议为准），本阶段甲方需签收PC上线验收单；第七次付款：棠潮定制平台项目M站开始开发时间为2016年9月20日，上线时间为2016年11月30日，上线后3个月，即2017年2月28日，甲方支付乙方现金部分的10%，即支付28万元，本阶段甲方需签收M站上线验收单及整体项目上线验收单；第八次付款：棠潮定制平台整体项目上线后在2017年5月28日，甲方在支付乙方现金部分的10%，即支付28万元；第九次付款：棠潮定制平台整体项目上线后在2017年8月28日，甲方在支付乙方现金部分的10%，即支付28万元。第七条“开发对接、交付与验收”约定乙方于最后一次付款日期2017年8月28日前向甲方提交最终版本的系统源代码，并约定“验收的标准以软件需求说明书中的功能点为准，按设计要求进行验收；乙方将系统安装到位后，由双方共同进行验收、测试，双方在验收后，应制作验收报告，如发现产品与约定中的设计要求不符，甲方有权要求乙方进行修改、完善，但应于验收后7日内，向乙方提出书面修改要求和处理意见，如甲方未按规定期限提出修改要求或提出的要求超出约定中说明的，视为验收合格；乙方在接到甲方书面修改要求后，应在三日内提出处理意见，否则即视为默认甲方提出的要求和处理意见，应当遵照执行”。第八条“维护和服务”约定：“1.在系统PC端上线后开始，乙方提供二年免费的质量保障维护。二年免费服务维护后的维护服务费，由双方另行协商确定解决，但若因乙方设计原因导致的质量障碍，甲方不再另行付费；2.服务维护期内，乙方应确保在系统出现故障时，在24小时内及时解决问题，如果遇到特殊情况乙方无法在指定时间内解决问题，经甲方同意，方可顺延解决时间；3.维护及服务的内容还包括乙方负责对软件中存在的缺陷、故障的功能部分进行修改和完善等。由于各种原因，在原有功能上进行实际调整，乙方及时响应，免费维护。”第十条“本合同的变更、解除和终止”约定合同一方违反本合同规定的义务以致对方利益受到严重损害的，甲方或乙方可以提前终止本合同。第十一条“违约责任”约定“1.甲方无正当理由不得拖欠乙方合同金额，否则应向乙方支付按未支付金额每日万分之二的违约金，但违约金总额不超过合同未支付金额的百分之五；2.乙方应在合同约定时间内完成每个阶段乙方应完成的义务，若乙方逾期完成任务，乙方应向甲方支付按档期应付金额的每日万分之二的违约金，甲方可直接从应支付的乙方的合同款中直接扣除；3.乙方为甲方制作的系统未达到甲方要求的质量或者本合同约定的标准或者无法达到预期功能目标或者无法使用，乙方应向甲方支付本合同金额百分之二十的违约金；4.乙方需及时为甲方提供质量维护工作，若超出24小时解决问题同时又未获得甲方顺延时间的许可，乙方应向甲方支付每日5万元的违约金，同时，若该未解决的问题造成甲方的所有直接和间接损失，乙方应负责赔偿；5.乙方应保证为甲方制作的系统不侵犯任何知识产权，甲方若因此受到任何损失，乙方应负责赔偿；6.若乙方违反本协议其他条款，违约方均应向守约方支付合同总金额的百分之二十的违约金;7.任何乙方违约的应支付的违约金或者应当赔偿给甲方的赔偿金，甲方均可直接在应支付给乙方的金额中直接扣除”。该合同的附件一为《棠潮定制平台功能清单》。同日，九宝网络公司（甲方）与世纪杰晨公司（乙方）、王金红（丙方）签订涉案一期合同的补充合同，对甲方向乙方支付的100万元由丙方所持合伙企业出资份额代付事宜进行了约定。后九宝网络公司（甲方）与世纪杰晨公司（乙方）、王金红（丙方）另行签订涉案一期合同的补充协议，约定本期不搭建WMS系统，三方一致同意将涉案一期合同中总金额（含税）380万元调整为总金额（含税）280万元，删除“剩余100万元以王金红股份支付，具体支付形式和份额在补充协议里约定”等与此相关的内容，其他验收和支付方式不变”，并终止前述补充合同。2016年12月20日，九宝网络公司（甲方）与世纪杰晨公司（乙方）共同出具技术项目验收证明，该证明显示：本项目于2016年12月18日完成了整体系统测试。系统满足业务应用，实现合同所述相关功能，即达到合格标准。系统已经进行了详细全面的测试，测试内容包括功能清单中的相关功能。本项目已测试通过，并成功上线。甲方确认全部系统功能验收合格，乙方已按照合同约定完成了棠潮定制平台项目的安装和调试，软件运行正常，符合甲方采购要求。2017年2月7日，九宝网络公司（甲方）与世纪杰晨公司（乙方）就甲方委托乙方开发并维护棠潮定制平台二期项目签订技术服务合同（合同编号：E-2017-2-7，即涉案二期合同）。该合同第四条“验收与支付”约定本合同金额为259万元，以汇款方式支付，具体支付阶段为：第一次付款：本合同签订之日起15个工作日内，甲方支付乙方合同总额的10%，即支付26万元；第二次付款：棠潮定制平台二期蓝图设计完成后15个工作日内，甲方支付乙方合同金额的20%，即支付52万元，本阶段甲方需签收蓝图设计验收单；第三次付款：棠潮定制平台二期项目PC端和M端开发完成后，乙方向甲方提交UI设计稿，15个工作日内，甲方支付乙方合同金额的30%，即支付78万元；第四次付款：棠潮定制平台二期项目PC端和M端完成测试且乙方向甲方提交数据库说明书、测试生产地址并且经过甲方验收合格后，15个工作日内，甲方支付乙方合同金额的30%，即支付77万元，本阶段甲方需签收M站上线验收单及整体项目上线验收单；第五次付款：棠潮定制平台二期项目上线6个月后的15个工作日内，甲方支付乙方合同金额的10%，即支付26万元。第七条“开发对接、交付与验收”约定乙方于最后一次付款前向甲方提交最终版本的系统源代码，并约定“验收的标准以软件需求说明书中的功能点为准，按设计要求进行验收；乙方将系统安装到位后，由双方共同进行验收、测试，双方在验收后，应制作验收报告，如发现产品与约定中的设计要求不符，甲方有权要求乙方进行修改、完善，但应于验收后30日内，向乙方提出书面修改要求和处理意见，如甲方未按规定期限提出修改要求或提出的要求超出约定中说明的，视为验收合格；乙方在接到甲方书面修改要求后，应在三日内提出处理意见，否则即视为默认甲方提出的要求和处理意见，应当遵照执行”。第八条“维护和服务”约定“1.在系统二期PC端及M端上线后开始，乙方提供一年免费的质量保障维护。一年免费服务维护后的维护服务费，由双方协商确定；2.服务维护期内，乙方应确保在系统出现故障时，在24小时内及时、积极响应，遇到特殊情况时双方可协商解决；3.维护及服务的内容还包括乙方负责对软件中存在的缺陷、故障的功能部分进行修改和完善等。由于各种原因，如果甲方需要对部分功能进行调整，视工作量大小，必要时乙方可向甲方收取合理的费用”。第十条“本合同的变更、解除和终止”约定合同一方违反本合同规定的义务以致对方利益受到严重损害的，甲方或乙方可以提前终止本合同。第十三条“未尽事宜和补充协议及其违约责任”约定“本合同所涉及研发的系统软件若无法实现合同约定的功能或者系统不能正常使用，如延迟交付，付款时间相应顺延，视为根本违约，乙方需向甲方承担赔偿责任及不低于本合同30%的违约金”。该合同的附件一为《棠潮定制平台二期功能清单》。后九宝网络公司（甲方）与世纪杰晨公司（乙方）签订涉案二期合同的补充协议，就棠潮平台运营调整，按照甲方要求，更换开发合同中的功能模块事宜进行了约定。2017年10月30日，九宝网络公司（甲方）与世纪杰晨公司（乙方）共同出具技术项目验收证明，该证明显示：本项目于2017年9月25日完成了整体系统测试。系统满足业务应用，实现合同所述相关功能，即达到合格标准。系统已经进行了详细全面的测试，测试内容包括功能清单中的相关功能。本项目已测试通过，并成功上线。甲方确认全部系统功能验收合同，乙方已按照合同约定完成了棠潮定制平台二期的安装和调试，软件运行正常，符合甲方采购要求。2018年1月11日，九宝网络公司出具还款计划书，该计划书显示：就九宝网络公司对世纪杰晨公司欠款事宜，确认如下：根据双方签订的[棠潮定制平台一期和二期合同],截至2018年1月1日九宝网络公司对世纪杰晨公司欠款总金额为369万元。2018年6月30日前归还104万元，2018年12月31日前归还余款。王金红对上述还款计划书提供保证。九宝网络公司、王金红主张该还款计划书是在世纪杰晨公司的胁迫下签订，并非其真实意思表示。2018年9月18日，九宝网络公司出具机房现场操作授权书，该授权书显示：九宝网络公司因自身原因无法登陆托管服务器。现九宝网络公司授权北京空天信通科技有限公司（简称空天信通公司）派工程师使用非正常手段，强行修改九宝网络公司所有托管服务器的操作系统管理账号密码。九宝网络公司已经充分了解并理解以下提示的操作风险，对于密码修改后产生的任何问题不向空天信通公司及其员工追究任何责任。风险提示：1.非正常手段重设操作系统密码可能会造成不可恢复的数据丢失。由于安全原因，操作系统会使某些数据在非正常重设密码后不可访问来进行保护。2.一些加密文件在非正常重设操作系统密码后可能无法打开。3.管理账号密码重置后可能会产生一些网络安全问题，比如可能受到攻击。案件审理过程中，世纪杰晨公司、九宝网络公司均认可九宝网络公司就涉案一期、二期合同已向世纪杰晨公司支付合同款共计170万元。上述事实，有当事人提交的证据、庭审笔录以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”根据本院查明的事实，涉案一期、二期合同及相关补充协议系九宝网络公司与世纪杰晨公司的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行己方义务。在案证据显示涉案一期项目系于2016年12月20日完成技术项目验收，涉案二期项目系于2017年10月30日完成技术项目验收。且在案件审理过程中，世纪杰晨公司、九宝网络公司均认可九宝网络公司就涉案一期、二期合同已向世纪杰晨公司支付合同款共计170万元。根据九宝网络公司于2018年1月11日出具的还款计划书，截至2018年1月1日其对世纪杰晨公司欠款总金额为369万元，其承诺于2018年6月30日前归还104万元，2018年12月31日前归还余款，其法定代表人王金红同意为九宝网络公司履行上述还款义务提供保证。虽然九宝网络公司主张上述还款计划书的签订系在世纪杰晨公司的胁迫下所为，但其并未提交充分的相反证据对之予以证明。对于九宝网络公司提交的调查取证申请，经审查，属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十五条所述情形，本院依法不予准许。在此基础上，虽然九宝网络公司以世纪杰晨公司未按期履行系统开发义务、交付的开发成果质量不符合合同约定以及拒绝提供系统维护和服务，给九宝网络公司造成了巨大经济损失为由，主张解除涉案一期、二期合同，但考虑到九宝网络公司已就涉案一期、二期项目向世纪杰晨公司出具技术项目验收证明及还款计划书，应视为九宝网络公司认可涉案一期、二期合同所约定的付款条件已经成就，故本院对九宝网络公司解除合同的反诉主张不予支持。关于九宝网络公司要求世纪杰晨公司支付违约金、赔偿经济损失的反诉主张，在其提交的在案证据不足以证明世纪杰晨公司存在如其所述的违约行为的情况下，本院对之亦不予支持。综上，世纪杰晨公司要求九宝网络公司支付合同欠款及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。九宝网公司要求解除合同，并要求世纪杰晨公司返还合同款及支付违约金、赔偿经济损失的反诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、北京九宝网络科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京世纪杰晨网络技术有限公司合同款369万元及利息（以104万元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以265万元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、王金红对上述款项承担连带保证责任，王金红承担保证责任后有权向北京九宝网络科技发展有限公司进行追偿；三、驳回北京九宝网络科技发展有限公司的反诉请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费36711元，由北京九宝网络科技发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉案件受理费17481元，由北京九宝网络科技发展有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长 崔宇航审 判 员 郭艳芹审 判 员 钟之绚二〇二〇年三月二十日法官助理 陈 越书 记 员 颜成园