贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0115民初5789号 原告:贵阳南明兴褔园建材有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区体育路**贵久建材市场内****，统一社会信用代码915201025733268095。 法定代表人：张碎平。 委托诉讼代理人：王国先，男，布依族，一般授权代理。 被告：中航天建设工程集团有限公司，住，住所地北京市丰台区看丹路**院**一社会信用代码91110106610216599XD。 法定代表人：杨明。 委托诉讼代理人：王忠辉，男，汉族，一般授权代理。 被告：中航天建设工程有限公司贵州分公司，住所，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园创业大厦**社会信用代码915201156975396620。 负责人：赵记军。 原告贵阳南明兴福园建材有限公司（以下简称南明建材公司）诉被告中航天建设工程集团有限公司（以下简称中航公司）、中航天建设工程有限公司贵州分公司（以下简称中航贵州分公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南明建材公司委托诉讼代理人王国先，被告中航公司委托诉讼代理人王国辉到庭参加了诉讼，被告中航贵州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南明建材公司向本院提出诉讼请求：支付二审律师费50,000元整。事实与理由：我方与中航天建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，二审维持一审原判。根据双方合同中第七条款约定，胜诉方律师费和诉讼费应由败诉方负担。庭审中，南明建材公司明确要求中航公司承担支付义务。 被告中航公司辩称：对原告诉请支付50,000元的律师费，此费用收费违法，证据不予采纳，根据贵州省物价局出具的贵州省律师服务收费暂行规定，明确规定，曾办理一审又办理二审的，按一审标准酌减收取，严禁律师事务所擅自超标准收费，律师事务所价格有违法行为的，由价格主管部门依法查处。 被告中航贵州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了庭审举证、质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月10日，南明建材公司与中航贵州分公司061基地公租房项目部签订《材料采购合同》，该合同第七条约定双方发生争议“胜诉方律师费和诉讼费应由败诉方负担。”,因被告尚有货款未支付给原告,南明建材公司于2017年8月29日将中航公司、中航贵州分公司诉至贵州省贵阳市花溪区人民法院，其诉请之一为：判决二被告共同赔偿原告律师费20,000元。审理后，该院于2018年12月21日作出判决，判决内容之一为：被告中航天建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳南明兴福园建材有限公司律师费20,000元。后中航公司、中航贵州分公司均不服该判决，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院，于2019年2月26日进行了审理，后作出驳回上诉，维持原判的判决。 南明建材公司一审委托诉讼代理人为贵州风回律师事务所律师文光富，二审委托诉讼代理人仍为贵州风回律师事务所律师文光富。 2019年2月20日，南明建材公司（甲方）与贵州风回律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方接受甲方委托，指派文光富律师作为甲方的代理人，甲方委托乙方代理事项第二审诉讼代理，根据《贵阳律师服务收费管理办法》的规定结合双方协商一致的意见，甲方应向乙方缴纳委托费人民币伍万元。2019年2月27日，贵州风回律师事务所向南明建材公司开具50,000元增值税发票。 2002年12月1日施行至今的贵州省律师服务收费暂行规定第五条之三中规定：代理一般民事、经济诉讼或仲裁案件的：涉及财产关系的，根据争议标的，按下列分段计算后累加收取（争议标的收费标准1万元以下500—2000元，10001元至100000元以下5%，100001元至500000元部分4%……）第五条之五、律师代理各类案件申诉的：每件收取50-2000元，未办理一审而办理二审的，按一审标准收取，曾办理一审又办理二审的，按一审标准酌减收取。 中航天建设工程有限公司于2019年8月26日更名为中航天建设工程集团有限公司。 以上事实有原、被告营业执照复印件、材料采购合同、（2017）黔0111民初4596号民事判决书、（2019）黔01民终1099号民事判决书、委托代理合同、增值税发票、名称变更通知及当事人陈述等在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，本院审查，予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。首先，双方虽在材料采购合同中约定胜诉方律师费和诉讼费应由败诉方负担，但南明建材公司在与贵州风回律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》时所支付的代理费实则是由第三方中航公司支付，应合理确定代理费，不能任意加重第三方中航公司的责任；其次，按照贵州省律师服务收费暂行规定的收费标准应约为18,670元（2000元+100000×5%+291758.76×4%），该收费暂行规定系2002年12月1日起施行，随着物价增长的变动，跨度15年，其在2017年度的一审案件中收取20,000元律师费，既符合收费暂行规定，又具有合理性；再次，文光富律师既是（2017）黔0111民初4596号案件的代理人，又是（2019）黔01民终1099号案件的代理人，众所周知，一审需收集证据、拟写起诉状、立案、开庭等一系列工作，其仅收费20,000元，然从二审判决来看，并未提交任何新证据，则收取律师费高达50,000元，且参照收费暂行规定，既代理一审又代理二审，二审律师费应按一审酌减收取，故既不符合收费暂行规定，又不具有合理性。 对南明建材公司主张50,000元律师费的诉请，双方在材料采购合同中确实已对诉讼费和律师费作出约定，且南明建材公司二审亦胜诉，约定的条件已成就，中航公司应当按约合理支付律师费。因南明建材公司主张50,000元的律师费既不符合收费暂行规定，又不具有合理性，已超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失，其加重了中航公司的责任，本院依照收费暂行规定及物价变动情况对此予以调减为10,000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告中航天建设工程集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳南明兴福园建材有限公司二审律师费10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告中航天建设工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。 审判员 舒 瑛 二〇二〇年三月十二日 书记员 周山琴