广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书粤20**民初16869号原告：胡键芳，女，1985年8月4日出生，汉族，住广东省中山市***********。委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。被告：梁汝飞，男，1981年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************。委托诉讼代理人：王世理，广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：施美薇，广东京兆律师事务所实习律师。原告胡键芳与被告梁汝飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告胡键芳及其委托诉讼代理人官丽群，被告梁汝飞及其委托诉讼代理人王世理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡键芳向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除胡键芳与梁汝飞于2017年11月16日签订的机动车交易协议；2.梁汝飞向胡键芳偿还借款50000元及支付利息（以50000元为基数，从2019年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿完毕之日止）。事实和理由：胡键芳与梁汝飞原是情侣关系。2017年8月2日梁汝飞因购买丰田牌轿车（车辆识别代号:LFMA180C3HOO78551,发动机号码：9310874，车牌号码：粤X*****，下称涉案车辆）资金紧张而向胡键芳借款，胡键芳按梁汝飞的要求通过支付宝分三次分别转账30000元、20580元、2000元入代理车行指定账户。后梁汝飞因资金紧张没有钱偿还信用卡款项而再次要求胡键芳帮其垫付，胡键芳多次帮助梁汝飞偿还信用卡款项。因梁汝飞向胡键芳借款金额较多，胡键芳就要求梁汝飞将涉案车辆用来抵偿债务，双方于2017年11月16日签订机动车交易协议。机动车交易协议约定梁汝飞将涉案车辆给胡键芳抵债，梁汝飞必须积极配合胡键芳办理过户手续等，后梁汝飞把车辆的购置税完税证明、车辆行驶证、车辆发票给胡键芳，但梁汝飞没有移交车辆和配合办理车辆过户手续。经胡键芳多次催促，梁汝飞仍不偿还款项。为维护自己的合法权益，胡键芳特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。梁汝飞辩称，胡键芳诉求梁汝飞偿还借款50000元没有事实依据。梁汝飞已通过直接转账和帮助胡键芳偿还信用卡款项的方式超额还清借款，希望驳回胡键芳的诉讼请求。1.梁汝飞于2017年12月9日及2017年12月23日通过支付宝向胡键芳转账合计11000元。2.梁汝飞通过帮助胡键芳偿还信用卡的方式偿还借款59557.4元。尾号为4956的招商银行信用卡是以梁汝飞的名义开通的，该信用卡一直由胡键芳持有和消费，2018年1月21日梁汝飞将该信用卡挂失换新卡。胡键芳于2017年12月5日最后一次偿还该信用卡款项后，尚欠35807.4元。胡键芳于2017年12月5日、12月25日使用该信用卡分别消费13500元、10250元。胡键芳已清偿大部分该信用卡于2018年1月21日前产生的消费中，但仍尚欠59557.4元。后梁汝飞代替胡键芳偿还上述欠款59557.4元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月2日，胡键芳平安银行尾号为5528的账号向马福新农业银行尾号为5674的账号分别转账30000元、20580元、2000元，合计52580元。机动车销售统一发票联（发票代码144*****4160、发票号码00653880）显示梁汝飞购买一辆车架号LFMA180C3HOO78551、发动机号9310874的混合动力轿车，价税合计139300元。2017年11月16日，甲方梁汝飞与乙方胡键芳签订机动车交易协议，主要约定：甲方自愿将一辆手续齐全的车辆转让给乙方作抵还债务。车号粤X*****，车架号LFMA180C3HOO78551,发动机号9310874。双方共同确认：一、自2017年11月16日之前的一切电子违章、交通事故、债权、债务都由甲方承担，与乙方无关。自2017年11月16日之后的电子违章、交通事故、债权、债务都由乙方承担，与甲方无关（协议时间均为北京时间）。二、甲方必须保证所提供的车辆手续正规、合法，如有虚假乙方有权退车，甲方无条件归还所欠乙方的欠款及利息共计50000元正，并承担乙方相应的经济损失。三、自协议之日起，甲、乙双方在交接车辆时确认车辆手续及发动机号、车架号准确无误时，在此协议上签订生效。甲方必须积极配合过户手续，若延迟过户，所产生的车贷款则由甲方自己承担，产权归乙方所有。四、双方共同协商补充事议如下：（空白），落款处有梁汝飞及胡键芳签名并备注地址及电话号码。对有争议的证据和事实，本院认定如下：梁汝飞微信昵称为纯情小飞飞。双方微信聊天记录显示胡键芳于2017年11月9日、11月10日、12月5日分别向招商银行尾号4956的信用卡还款7000元、26100元、13000元，合计46100元，均备注“我为你还信用卡了”。同年12月9日、12月23日梁汝飞向胡键芳分别转账1000元、10000元，合计11000元。招商银行对账单显示尾号4956的信用卡的持有人是梁汝飞，该信用卡截至2017年11月22日本期还款总额为48807.4元，2017年12月22日载明上期还款金额为13000元，该信用卡于2018年1月21日挂失换新卡。庭审过程中，胡键芳与梁汝飞双方确认2015年底至2017年11月份期间是情侣关系，后胡键芳知道梁汝飞与其他异性存在婚姻关系后分手。胡键芳从事电力材料工作，月收入20000元-30000元，梁汝飞从事灯饰销售工作，月收入8000元-10000元。双方没有按机动车交易协议的约定办理涉案车辆过户手续。现双方主要争议焦点在于2017年12月梁汝飞向胡键芳合计转账11000元款项的性质、梁汝飞的信用卡由谁持有使用及梁汝飞偿还信用卡债务的性质。梁汝飞认为11000元是用于清偿向胡键芳借款50000元，信用卡一直由其保管，胡键芳自2017年4月至2018年1月21日期间均在使用该信用卡消费，截止2017年12月11日胡键芳尚欠该信用卡款项35807.4元，加上胡键芳于2017年12月15日、12月25日分别消费13500元、10250元，上述款项合计59557.4元，该款项均是梁汝飞代替胡键芳清偿。通过上述两种还款方式梁汝飞已超额清偿胡键芳50000元债务。胡键芳否认，并表示梁汝飞转账的11000元与本案债务无关，是用于清偿胡键芳帮助梁汝飞支付的信用卡款项。信用卡是梁汝飞自行保管并消费，胡键芳不存在擅自刷取梁汝飞信用卡的行为。若信用卡是胡键芳在消费，为何梁汝飞于2017年11月16日签订机动车交易协议确认尚欠胡键芳款项，故梁汝飞的陈述是不属实的。本院认为，本案为民间借贷纠纷，而胡键芳请求解除机动车交易协议的请求和本案无关，本案对胡键芳该项诉求不予处理。对于胡键芳主张梁汝飞向其借款的事实，胡键芳向本院提交了转账记录、机动车交易协议等,对借款来源、出借过程、支付方式等都作出合理陈述，梁汝飞对借款50000元的事实也予确认，故本院认为胡键芳已基本完成其举证责任，并对其主张的事实予以认定。梁汝飞辩称已通过转账及清偿信用卡债务的方式超额清偿胡键芳借款，但梁汝飞未举证证明信用卡是胡键芳个人消费及2017年12月9日及12月23日梁汝飞向胡键芳合计转账的11000元是清偿涉案的50000元款项，同时微信聊天记录中也未对2017年11月9日至12月5日期间胡键芳向信用卡还款中的备注“我为你还信用卡了”提出异议，即梁汝飞认可胡键芳信用卡还款的性质是吴键芳帮助梁汝飞清偿信用卡债务。综上，梁汝飞未举证证明其已履行还款义务，应承担举证不能的不利后果。胡键芳诉求梁汝飞向其清偿借款50000元有理有据，本院予以支持。关于逾期利息的计算，因双方对借期内利率和逾期利率均没有约定，现胡键芳主张逾期利息从起诉之日起计算符合法律规定，本院予以支持。因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，2019年8月20日起贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院认定逾期利息应从2019年11月27日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告梁汝飞于本判决生效之日即行向原告胡键芳清偿借款50000元及支付逾期利息（以50000元为基数，从2019年11月27日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告胡键芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由被告梁汝飞负担（该款已由原告胡键芳垫付，被告梁汝飞应在判决生效之日一并迳付给原告胡键芳，本院不另行收退）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 郭 宁二〇二〇年三月十二日书记员 黄晓晖