wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初3415号原告：中山市岭南物业管理有限公司，住所地广东省中山市*********盈业楼首层03卡，统一社会信用代码914***********602J。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：胡慧，女，该公司工作人员。被告：陈健康，男，1974年4月25日出生，汉族，住广东省中山市锦盛新城盈和楼****，公民身份号码442************338。原告中山市岭南物业管理有限公司诉被告陈健康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告中山市岭南物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市岭南物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  欧贝贝二〇二〇年三月十七日书记员  陈芷云
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1180号 申请执行人：王守银，男，1960年8月3日出生,住天祝县。 申请执行人：张积芳，女，1963年9月3日出生,住天祝县。 被执行人：张效连，男，1952年8月6日出生,住兰州市。 被执行人：雷青海，男，1963年3月10日出生,住河南省洛阳市瀍河回族区。 申请执行人张积芳、王守银与被执行人张效连、雷青海建设工程合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初2243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张积芳、王守银于2019年9月9日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年9月16日依法向被执行人张效连、雷青海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张效连、雷青海向我院交纳应给付申请执行人张积芳、王守银的合同押金、交通费、误工费共计430000.00元，并负担案件受理费10400元、执行费6350元，但被执行人张效连、雷青海至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人张效连、雷青海无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人张积芳、王守银亦未提供被执行人张效连、雷青海有可供执行财产的线索，我院于2020年3月3日已对被执行人张效连、雷青海发布“限制消费令”。现因被执行人张效连、雷青海暂无财产可供执行，，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月三日 书记员  张彦辉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)桂0802民初656号原告：贵港市富骏建筑劳务有限责任公司，住所地贵港市港**金港大道**（东城花苑）**楼****房。统一社会信用代码914508000595375745。法定代表人：罗鳗珊，总经理。委托诉讼代理人：蓝洁，女，1992年9月6日出生，壮族，该公司员工，住。被告：被告：广西莲城建设集团有限公司，住所地贵港，住所地贵港市港**江南商贸城用代码：91450800200465718H。法定代表人：谭燕喜，执行董事。原告贵港市富骏建筑劳务有限责任公司(以下简称富骏公司)诉被告广西莲城建设集团有限公司（以下简称莲城公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2019年9月2日作出（2018）桂0802民初2981号民事判决，富骏公司不服该判决，上诉于贵港市中级人民法院。贵港市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）桂08民终1807民事裁定，撤销本院（2018）桂0802民初2981号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商达成和解为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵港市富骏建筑劳务有限责任公司撤回起诉。案件受理费15202元，减半收取为7601元，财产保全费5000元，合计12601元，由原告贵港市富骏建筑劳务有限责任公司负担。审 判 长  胡盛赋人民陪审员  梁 艳人民陪审员  苏 莉二〇二〇年三月二十日书 记 员  廖炳华
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初77号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人何滔，曾用名何文文，男，1989年11月23日出生，汉族，公民身份号码430************，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县**********。因本案于2019年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人朱文胜，男，1991年2月18日出生，汉族，公民身份号码362************，高中文化，户籍所在地江西省吉安市万安县***********。因本案于2019年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人何滔、朱文胜犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员邓琳出庭支持公诉，被告人何滔、朱文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日晚，被告人何滔、朱文胜驾驶粤B*****小型货车从广东省东莞市送货到珠海市，路上二人密谋卸货后盗窃电动自行车倒卖获利。9月12日2时50分许，被告人何滔、朱文胜驾驶上述小货车到珠海市斗门区*********保健中心门前，趁无人之际，分别盗窃了被害人魏某的美宜佳牌黑色电动自行车和被害人黄某的爱玛牌粉色电动自行车。经价格认定，魏某的被盗车辆价值人民币1242元，黄某的被盗车辆价值人民币1984元。同日3时30分许，被告人何滔、朱文胜继续驾车来到珠海市斗门区白蕉镇**停车场，一起盗窃了被害人赖某的雅迪牌黑色电动自行车。经价格认定，赖某的被盗车辆价值人民币1597元。同日4时40分许，被告人何滔、朱文胜继续驾车来到珠海市斗门区*******宾馆楼下，由被告人朱文胜进入**宾馆楼梯间盗窃被害人赵某的赛鸽牌红色电动自行车，被告人何滔在门口处接应，二人共同将所盗车辆放入其驾驶的小型货车后驾车逃离现场。经认定，赵某的被盗车辆价值人民币1236元。案发后，被告人何滔、朱文胜将上述四辆电动自行车倒卖获利人民币1500元，被告人何滔分得人民币800元，被告人朱文胜分得人民币700元。公诉机关认为，被告人何滔、朱文胜合谋多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何滔、朱文胜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何滔、朱文胜认罪认罚，在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议对被告人何滔、朱文胜判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。公诉机关在庭审中提交了相应的证据予以证实。被告人何滔、朱文胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何滔、朱文胜均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人何滔、朱文胜经事前密谋，分工合作、结伙作案，所起作用相当，不区分主从。被告人何滔、朱文胜归案后均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因从被告人何滔处扣押的粤B*****小汽车，并非其专门用于作案的本人财物，不宜判决没收，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人何滔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月18日起至2020年6月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人朱文胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月18日起至2020年6月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、责令被告人何滔、朱文胜于判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔被害人魏某人民币1242元、退赔被害人黄某人民币1984元、退赔被害人赖某人民币1597元、退赔被害人赵某人民币1236元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林和利二〇二〇年三月五日书记员  杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初92号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：马某，宁夏清之清律师事务所律师。被告：孙某，现住宁夏贺兰县。原告贺兰县正达物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贺兰县正达物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县正达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 方 卉 二〇二〇年三月二十三日书记员 刘艳丽附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1442号 原告：黄金鹏，男，1991年11月1日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：朱敏琪，女，1984年1月9日出生，住衡阳市雁峰区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年3月19日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1240号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人麻巍，男，1970年9月25日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人麻巍信用卡纠纷执行一案，本院于2019年5月28日作出（2019）辽0202民初2314号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人麻巍银行存款49744.13元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初963号原告：陈建洪，男，1947年8月10日生，汉族，农民，住泸西县。被告：赵俊，男，1975年7月26日生，汉族，中专文化，住泸西县。被告：张丽明，女，1974年11月25日生，汉族，本科文化，住泸西县。原告陈建洪与被告赵俊、张丽明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。陈建洪于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建洪自愿申请撤回对被告赵俊、张丽明的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建洪撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由陈建洪承担。审判员  周江伟二〇二〇年三月二十六日书记员  何雨田
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2403号申请执行人：昆山市社会保险基金管理中心，统一社会信用代码12320583467170054M，住所地昆山市前进西路1801号。法定代表人：庄叶。被执行人：昆山市开发区庆荣五金加工厂，组织机构代码L2986560-9，住所地开发区蓬朗耀马路。法定代表人：黄庆荣。被执行人：黄庆荣，男，1965年10月8日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山市社会保险基金管理中心与被执行人昆山市开发区庆荣五金加工厂、黄庆荣社会行政支付一案，该案(2019)苏0583行审158号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市开发区庆荣五金加工厂、黄庆荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市开发区庆荣五金加工厂、黄庆荣银行存款人民币226849.02元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十八日书记员  曹俊瑜
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执7号之五 申请执行人叶培举，男，汉族，住赫章县。 被执行人蒋运康，男，汉族，住赫章县。 关于叶培举与蒋运康物权保护纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人蒋运康在浙江省农村信用社联合社62167870600002*****账户内存款人民币8913.29元，现因双方达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人蒋运康在浙江省农村信用社联合社62167870600002*****账户内存款人民币45551.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭福亮 二〇二〇年三月十八日 书记员  付立军
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21598号 原告：黄丽兰，女，1992年9月18日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港**，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄海佳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被告：廖昌铭，男，1988年10月27日出生，汉族，住中国广西壮族自治区岑溪市。 原告黄丽兰与被告廖昌铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄丽兰的委托诉讼代理人黄海佳到庭参加诉讼，被告廖昌铭经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 黄丽兰向本院提出诉讼请求：1.判令廖昌铭立即向黄丽兰归还借款本金89500元及按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年9月19日起至实际还清之日止的利息；2.判令由廖昌铭承担本案的诉讼费、公告费300元。事实与理由：廖昌铭于2019年1月5日起至2019年8月期间，陆续向黄丽兰借款9万元。廖昌铭借款后仅偿还本金500元，拒绝偿还剩余款项，故黄丽兰诉至本院。 廖昌铭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，黄丽兰通过其尾号为3973的银行账户向廖昌铭尾号为3149的银行账户转账3万元；2019年2月8日，黄丽兰通过前述银行账户向廖昌铭前述银行账户转账2万元。 2019年2月9日，黄丽兰向廖昌铭微信转账1万元；2019年6月17日，黄丽兰向廖昌铭支付宝转账5000元；2019年8月21日，黄丽兰向廖昌铭微信转账5000元。 2019年10月17日，廖昌铭通过其尾号为3149的银行账户向黄丽兰尾号为3973的银行账户转账500元，并备注摘要：还款，欠89500元人民币。 庭审中，黄丽兰主张除上述转账的7万元外，黄丽兰还代廖昌铭向东莞市麻涌合鑫百货店支付2万元，共计出借9万元；廖昌铭于2019年10月17日还款500元，尚欠89500元。为此，黄丽兰提供银行对账明细、微信聊天记录予以佐证。 以上事实，有黄丽兰提供的银行对账单、电子银行业务回单、银行对账明细、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细、微信聊天记录等证据及黄丽兰当庭陈述为证。廖昌铭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，黄丽兰依据其向廖昌铭的转账记录及与廖昌铭的聊天记录主张与廖昌铭之间存在合法有效的借贷关系，廖昌铭在诉讼中未提出异议，本院予以确认。其中2万元虽未直接转入廖昌铭账户，但根据廖昌铭还款时的备注足以证明廖昌铭确认尚欠黄丽兰89500元的事实，故黄丽兰要求廖昌铭偿还借款本金89500元，有事实与法律依据，本院予以支持。双方未约定借款期限，廖昌铭应自黄丽兰起诉之日（2019年10月11日）起支付逾期利息，黄丽兰主张自2019年9月19日起计算逾期利息缺乏依据，本院予以调整。双方未约定借款利率或逾期利率，黄丽兰要求廖昌铭按银行同期贷款利率支付逾期利息，与法不悖，但因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率的标准已相应取消，故黄丽兰所主张的银行同期贷款利率应调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，且以不超过年利率6%为准。黄丽兰还要求廖昌铭支付公告费300元，但未提供证据证明其实际支付公告费的金额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、廖昌铭应于本判决生效之日起十日内偿还黄丽兰借款本金89500元及逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，自2019年10月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还款之日止，前述利率以不超过年利率6%为限）； 二、驳回黄丽兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由黄丽兰负担10元，廖昌铭负担2040元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 林 芳 人民陪审员 蔡永丽 人民陪审员 余懋涛 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理 曾国川 书记员   汪在渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2542号之五申请执行人吕卫荣，女，1962年4月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人孙永刚，男，1966年7月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人吕卫荣与被执行人孙永刚借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初3058号民事调解书已经发生法律效力。孙永刚未按上述生效法律文书履行义务，吕卫荣向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款账户申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人孙永刚名下有豫Ｐ×××**比亚迪牌汽车,对该车辆本院已采取查封措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，有缴纳记录，本院已将被执行人名下住房公积金9200元划拨至鹿邑县人民法院账户，并转账至申请执行人，对被执行人后续住房公积金，本院已采取冻结措施。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，被执行人孙永刚名下有坐落在河南省鹿邑县陈抟街陈抟公园小区4幢301号的房产(所有权证号009946)，对该房产本院已采取轮候查封措施。五、对被执行人财产情况进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永刚负有继续向申请执行人吕卫荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年三月三十日书记员  王振华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2387号之一申请执行人:郭某1，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人:郭某2，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。共同委托诉讼代理人：郭某3（系郭某1之子、郭某2哥哥），住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人:郭某3，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:何某，住宁夏回族自治区中卫市。本院执行申请执行人郭某1、郭某3、郭某2与被执行人何某刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）宁0502刑初312号刑事附带民事判决书于2019年10月17日申请立案执行，申请执行标的38.49387万元，申请执行人已受偿8701元，执行费5674元已缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人何某名下登记有银行账户，已冻结并扣划账面存款，其名下登记有×××、×××车辆，已冻结车辆车户，因未实际扣押，故未处置，此外被执行人名下无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取司法拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年三月二十五日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执20号 申请执行人金昌市绿城物业管理有限公司，住所地：金昌市金川区上海路恒昌国际小区物业办公楼。 统一社会信用代码：91620302778868505Q。 法定代表人孙殿昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人张广俊，金昌市绿城物业管理有限公司副经理。 被执行人宋梅，女，汉族，生于1980年3月21日，大学文化，甘肃省金昌市人，中国铁塔股份有限公司金昌市分公司职工，住本区。 本院在执行申请执行人金昌市绿城物业管理有限公司与被执行人宋梅物业服务合同纠纷一案中，于2019年3月16日依法扣划被执行人宋梅的银行存款3226元（扣除执行费50元，支付申请执行人3176元）至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初2944号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二〇年三月十九日 书记员  李明
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执902号 被执行人：谢克龙，男，1978年11月22日出生，汉族，住广东省阳江市阳西县。 被执行人谢克龙罚金执行一案，本院作出的（2018）粤0781刑初606号刑事判决书及江门市中级人民法院作出的（2019）粤07刑终291号刑事裁定书已发生法律效力。依判决，谢克龙应缴交罚金10000元。由于谢克龙未履行上述缴交罚金义务，本院于2020年2月25日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向谢克龙发出执行通知书，责令其缴交罚金10000元并限期如实报告财产。由于谢克龙未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年3月26日将其纳入失信被执行人名单；其后，本院划扣了谢克龙银行存款1400元上缴国库。此外，本院经向有关部门查询，未发现谢克龙有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人谢克龙目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人谢克龙有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张榕榕
固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初83号 原告：张润白，男，1956年8月21日出生，，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：李海军，男，52岁，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：张文海，男，48岁，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：赵文斌，男，45岁，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告张润白诉被告李海军、被告张文海和被告赵文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张润白到庭参加了诉讼，被告李海军、被告张文海和被告赵文斌经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同给付原告葵花欠款5115.5元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：三被告在位于固阳县金山镇公益民下二分子村收购葵花，原告将自己种植的葵花卖于三被告，品种不同价格也不同（以入库清单为准）。后经原告与三被告共同结算，三被告共欠原告葵花欠款12115.5元，经催要三被告给付原告7000元，截止原告起诉三被告共同推诿拒不给付。无奈，原告提起诉讼，请求法院依法裁判，诉请如前。 三被告经本院依法传唤均未到庭，亦未发表答辩意见。 经审理查明，2018年张润白种植葵花。 原告为证明案件事实向本院递交如下证据材料：入库单一张，拟证明欠款的事实存在。三被告均未向本院提交证据。 本院认为，张润白提供的证据无法证明李海军、张文海和赵文斌拖欠其葵花款。首先，张润白提供的入库单上并未载明欠款数额、欠款时间及欠款人；其次，张润白在民事起诉状中诉称与三被告共同结算，计算出拖欠其葵花款12115.5元，但其在庭审中诉称仅向李海军和张文海要过葵花款，并未与三被告共同结算。综上，本院对张润白诉称三被告拖欠其葵花款5115.5元的诉讼请求不予支持。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 驳回原告张润白的全部诉讼请求。 案件受理费25元由原告张润白负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  姜斯颖 二〇二〇年三月十三日 书记员  高 缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1207号原告：高美琪，女，住内蒙古赤峰市。被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中，董事长。原告高美琪与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍 二〇二〇年三月十日书记员 米文欢
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1414号 原告：黄金鹏，男，1991年11月1日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：周建波，男，1965年11月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年3月19日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执841号 申请执行人：林家达，男，1978年8月10日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 申请执行人：罗新兰，女，1976年7月29日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 被执行人：广西玉林市绿城房地产有限公司，住所地：玉林市玉州区城西开发区富豪街住宅小区。 法定代表人：缪荣和。 申请执行人林家达、罗新兰与被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司不当得利纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第4256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林家达、罗新兰向本院申请执行，要求被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司返还水电材料费2980元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划扣被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司银行存款312800元，经与另案参与分配，申请执行人林家达、罗新兰分配得款2070元。另查明，被执行人是企业法人，现已歇业、无经营场所、无其他财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更为被执行人的其他主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0902执841号案件的执行。 终结执行后，申请执行人如发现被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司有可供执行的财产，可以就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李伊凡
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初348号 原告宾阳县富东运输有限责任公司，住所地广西宾阳县宾州镇广源路（宾阳运管所**）。 法定代表人黄有熙，该公司经理。 被告卢宝龙，男，1971年出生，汉族，住广西上林县。 原告宾阳县富东运输有限责任公司与被告卢宝龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法由审判员郑华飞适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告宾阳县富东运输有限责任公司法定代表人黄有熙到庭参加诉讼，被告卢宝龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宾阳县富东运输有限责任公司诉称：2018年12月13日，被告与原告签订《车辆管理合同》。合同约定：被告将其自有的桂Ａ×××××车辆委托原告进行管理和提供服务，挂靠期限为5年，合同期间由原告代为办理购买车辆保险、年审等手续，费用由被告承担，如有违约则可以解除合同。现桂Ａ×××××车辆的机动车行驶证于2019年11月份到期，车辆保险至2019年11月已到期，但至今被告并未按约定办理年审及办理续保手续，经原告催告，被告也不办理，为此特诉请求法院依法解除原告与被告于2018年12月13日签订的《车辆管理合同》,并判令被告将桂Ａ×××××车辆办理转户手续。 原告为证明其上述诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、营业执照与法人身份证明各一份，用以证明原告主体合格及法定代表人的身份； 2、2018年12月13日被告与原告签订的《车辆管理合同》复印件，用以证明原告与被告存在挂靠经营合同关系与双方当事人在合同中的权利义务，同时也证明桂Ａ×××××汽车的实际车主是被告； 3、车辆机动车行驶证复印件,用以证明被告在行驶证到期后未进行年检； 4、交强险保险单复印件，用以证明被告在车辆保险到期后至今未在合同期限内续保。 被告卢宝龙未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据。 本案调查的重点：原告请求解除原告与被告于2018年12月13日签订的《车辆管理合同》及请求被告将桂Ａ×××××汽车办理转户手续有无事实与法律依据 证据的分析与认定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告卢宝龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中原告提供的证据1、证据3、证据4属国家相关机构依法作出，本院予以认定；证据2有原、被告的签名确认，事实清楚，证据充分，本院予以认定为本案定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2018年12月13日签订《车辆管理合同》。合同约定：被告将其自有的桂Ａ×××××车辆挂靠在原告公司名下经营，挂靠期限为5年，挂靠期间被告委托原告购买车辆保险，被告必须按期进行车辆年检和二级维护。现桂Ａ×××××车辆的机动车行驶证已于2019年11月份到期，车辆保险至2019年11月也已到期，经催告被告并未按约办理车辆年审、购买车辆保险及将车辆转出原告户，原告认为被告的行为已构成违约，为此特诉请法院依法判令解除原告与被告于2018年12月13日签订的《车辆管理合同》并判令被告将桂Ａ×××××汽车转出原告名下，转户至被告的名下。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《车辆管理合同》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人对合法有效合同应当全面履行自己的义务。被告在合同签订后，经催告未按约对车辆进行年审及投保,其行为已构成根本性违约，按合同的约定可以解除合同，故原告请求解除原告与被告于2018年12月13日签订的《车辆管理合同》及请求被告将桂Ａ×××××车辆办理转户手续符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告宾阳县富东运输有限责任公司与被告卢宝龙于2018年12月13日签订的《车辆管理合同》； 二、被告卢宝龙应于本判决生效后十五日内将桂Ａ×××××车辆办理转出原告名下的转户变更登记。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告卢宝龙负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起确定的期限内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  郑华飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何 珊
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执269号之三被执行人申义，男性，身份证，2111031967********，辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆街和平社区和平小区12栋1单元101室。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院（2020）辽0782执269号之三裁定书，于2020年03月17日向被执行人申义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申义在中国农业银行6228452178007214271账户内存款人民币48063.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊二〇二〇年三月十七日书记员 王天宇书记员 王天宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢644号 申请执行人余恵茂,男性,1980年5月29日出生,汉族,身份证地址江西省抚州市黎川县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人余恵茂与被执行人崧顺电子（深圳）有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306执2418号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十八日 书记员  颜 毅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9370号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**建银大厦。负责人：王浩，行长。委托诉讼代理人：彭勇刚，中国建设银行股份有限公司湖北省分行建行开发区支行员工。特别授权（仅限调解）。委托诉讼代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。一般授权。被告：王冬阳，男，1988年1月1日出生，汉族，住址河南省新蔡县，本院受理原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行（以下简称建行湖北省分行）与被告王冬阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖北省分行的委托诉讼代理人尹春到庭参加诉讼，被告王冬阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湖北省分行向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金764,248.45元，利息22,890.23元及逾期罚息613.92元，合计787,752.60元（利息、罚息按《借款合同》约定算至2019年5月20日，其后逾期利息、罚息按合同约定自2019年5月21日算至被告付清全部欠款本息之日止）；2、依法判令原告对被告王冬阳抵押的房产享有优先受偿权；3、依法判令被告承担本案案件受理费、邮寄送达费、公告费、保全费、律师费等全部诉讼费用。事实及理由：被告王冬阳因购置位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街北侧2层201室的房产，向原告申请个人住房贷款。2017年5月25日，原告与被告签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：原告向被告王冬阳发放贷款78万元；期限360个月，2017年5月25日至2047年5月25日止；贷款本息采用等额本息还款法归还，贷款利率为月利率，按基准利率标准计收，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；两被告以其所购房产为借款本息提供抵押担保，已办理不动产抵押登记。上述合同签订后，原告依约于2017年6月9日发放了贷款。然而被告未能履行按期还款义务。根据《借款合同》约定，被告未按合同约定偿还贷款本息和相关费用时，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并行使担保权利。现为了维护原告的合法权益，保障信贷资金的安全，特依据我国《民事诉讼法》的有关规定诉诸贵院，请人民法院在查清事实的基础上依法裁判。被告王冬阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告建行湖北省分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告王冬阳与原告建行湖北省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同约定原告建行湖北省分行向被告王冬阳发放贷款780000元用于购买房屋，贷款期限为360个月，即从2017年5月25日至2047年5月25日止，以等额本息还款的方式归还贷款本息，贷款利率为基准利率，若遇基准利率发生变化，从每年的1月1日开始执行调整后的利率；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。逾期罚息利率在执行的贷款利率基础上上浮50%来确定。被告王冬阳以位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街北侧2层201室房屋为该合同项下债务的履行提供抵押担保。该抵押物业已依法办理了房屋抵押权证。再查明，原告建行湖北省分行依约向被告王冬阳发放贷款780000元，但被告王冬阳未依约向原告建行湖北省分行偿还借款本息。截止2019年5月20日，被告王冬阳尚欠原告建行湖北省分行借款本金764248.45元、利息22890.23元、罚息613.92元。又查明，《个人住房（商业用房）借款合同》中约定律师代理费由违约的借款人承担，但原告建行湖北省分行未能提供委托代理合同及支付律师代理费的凭证。上述事实，有原告建行湖北省分行的陈述及其提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、不坳产登记证明、个人贷款支付凭证（借据）、贷款账户基本信息等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《个人住房（商业用房）借款合同》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告建行湖北省分行已依约发放了贷款，现被告王冬阳未依约归还借款本息，其行为已构成违约，故原告建行湖北省分行要求被告王冬阳偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，具有事实和合同依据，本院予以支持。被告王冬阳将位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街北侧2层201室房屋为其借款提供抵押担保，并办理了抵押权证，双方抵押担保法律关系成立，原告建行湖北省分行主张对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告建行湖北省分行主张要求被告王冬阳支付律师代理费，关于该费用原告建行湖北省分行未提交委托代理合同及支付律师代理费用的凭证，无证据证明该费用现已实际发生，故在本案中原告建行湖北省分行的该项诉讼请求本院不予支持。被告王冬阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冬阳向原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金764248.45元以及相应的利息、罚息（截止2019年5月20日，利息22890.23元、罚息613.92元，此后的利息、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；二、如被告王冬阳未履行上述第一项判决确定的还款义务，则原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行有权对被告王冬阳提供抵押的位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街北侧2层201室房屋拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11678元，公告费15元，共计11693元。由被告王冬阳负担（此款原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行已预付，被告王冬阳随上述判决款项一并给付原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 刘  辉人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 张  丽二〇二〇年三月五日书 记 员 余  坦
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2655号申请执行人：韦祖一，女，1984年6月28日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：统杰图文(昆山)有限公司，统一社会信用代码913205830676308401，住所地昆山市千灯镇西纬路19号。法定代表人：汪贤光。申请执行人韦祖一与被执行人统杰图文(昆山)有限公司解除劳动关系争议一案，该案昆劳人仲案字(2019)第2046号已经发生法律效力。由于被执行人统杰图文(昆山)有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人统杰图文(昆山)有限公司银行存款人民币262.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十六日书记员  曹俊瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执966号之一 申请执行人：胡毅，男1964年12月24日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：程明海，男1969年09月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：邰梅蓉，女1968年01月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行胡毅与程明海、邰梅蓉民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程明海中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁潮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执530号 申请执行人熊艺蓉，女，1977年9月28日出生，汉族，住所地桂林市七星区。 委托代理人吴依蔓，律师 申请执行人李新亮，男，1970年9月16日出生，汉族，住所地桂林市七星区。 委托代理人吴依蔓，律师 被执行人桂林市高科房地产开发有限责任公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林市竣为房地产有限责任公司，男，1965年6月14日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人苏启权。 被执行人桂林科创置业有限公司，男，1978年5月20日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人江赛。 被执行人桂林福龙房地产开发有限公司，男，1963年12月19日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐华荣。 被执行人桂林高新技术产业开发总公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐际钢。 本院于2020年3月4日立案执行熊艺蓉、李新亮申请桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林科创置业有限公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林高新技术产业开发总公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂03民终3476号、（2019）桂0305民初732号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林市竣为房地产有限责任公司桂林科创置业有限公司桂林福龙房地产开发有限公司桂林高新技术产业开发总公司应支付申请人熊艺蓉、李新亮案款106407.2元，承担执行费1496.11元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林市竣为房地产有限责任公司桂林科创置业有限公司桂林福龙房地产开发有限公司桂林高新技术产业开发总公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0305执530号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱     捷 审判员 周穆奕；黄克芹 二〇二〇年三月十三日 书记员 王     真
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初12020-1号申请人：贵州润鑫置业有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园兴义路**，统一社会信用代码：915201000533479804。法定代表人：王均，职务：执行董事兼总经理。被申请人：毛文营，男，1981年11月26日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：袁昌浩，执业证号：15201201410431177，特别代理。委托诉讼代理人：杨鹏飞（实习律师），实习证号：2301190911636，特别代理。原告毛文营诉被告贵州润鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人毛文营向本院提出财产保全申请，本院于2020年1月20日作出（2019）黔0115民初12020号民事裁定书，裁定：冻结被申请人贵州润鑫置业有限公司银行卡或查封、扣押、冻结被申请人价值1,564,231元的财产。在保全期间，申请人贵州润鑫置业有限公司向本院申请解除对其采取的担保措施，同时以贵阳市观山湖区的房屋，为申请人贵州润鑫置业有限公司提供反担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条之规定，裁定如下：一、查封申请人贵州润兴置业有限公司所有的位于贵州省贵阳市观山湖区的房屋；二、解除对申请人贵州润鑫置业有限公司的其他保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年三月十一日书记员  吴 冰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执1280-1号申请人：答俊凯，男，1972年2月2日出生，回族，住固始县。被执行人：杨传旭，男，1967年9月20日出生，汉族，住固始县。被执行人：霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司。法定代表人：杨传旭，董事长。被执行人：霍邱兴达矿业有限责任公司。法定代表人：马杰，经理。本院在执行申请人答俊凯与被执行人杨传旭、霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司、霍邱兴达矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人答俊凯与被执行人杨传旭、霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司、霍邱兴达矿业有限责任公司达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525执1280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年三月二十四日书记员  周 正
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民辖1号原告：红某1。法定代表人：王某，系该信用社理事长。被告：田某，曾系宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院干警（现已辞职），住宁夏同心县。原告红某2：1、依法判决原告与被告田某签订的富民卡授信借款合同予以解除，并向被告宣布债权人债权提前到期；2、依法判决被告田某清偿借款本金50000元及逾期利息4572.53元（以实际还款日期产生的利息为准），诉讼期间产生的利息均由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月21日借款人田某向原告申请贷款50000元用于家装，借款人于2017年2月21日与原告签订了富民卡授信借款合同，此笔贷款为最高额循环贷款，期限36个月，自2017年2月21日起至2020年2月20日到期，单笔贷款期限12个月，约定利率为：人民银行同期同档资基准利率上浮50%即5.4375‰，如不能按期归还，逾期利率上浮50%为8.156‰。首笔贷款50000元于2017年2月21日贷出2018年1月3日本息归还，第二笔贷款50000元于2018年1月4日贷出2019年1月3日后该笔贷款本息逾期，逾期后经原告多方打听均无法与被告取得联系，至今未清偿贷款本息。根据富民卡授信借款合同的约定，被告的行为已经构成违约，原告与被告签订的富民卡授信借款合同应予以解除，并向被告宣布债权人债权提前到期，被告也应当按照合同约定承担还本付息的责任。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院经审查认为，因本案被告田某曾为该院法警队干警，该院不便行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，被告田某确曾系宁夏回族自治吴忠市红寺堡区人民法院干警，该院确不宜审理此案，依法应指定其他法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宁夏回族自治区同心县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 坤审判员 王祺祺审判员 马 媛 二Ｏ二Ｏ年三月二十七日书记员 苗晓荣
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2004号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：栾家军，男，1975年5月17日出生，汉族，身份证住址安徽省太和县**************，公民身份号码341************。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告栾家军金融借款纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司中山分行于2020年1月16日收到本院发出的广东省非税收入缴款通知书后，未在本院指定的缴费期限内按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。审判员  区瑞樱二〇二〇年三月十日书记员  陈 盈
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0321刑初12号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人陈作均，男，1953年9月11日出生于贵州省遵义市播州区，身份证号码5221211953********，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区泮水镇中坪村坡上组，住贵州省遵义市播州区泮水镇中坪村三湾组。因本案于2019年10月24日被决定取保候审。现在家候审。 遵义市播州区人民检察院以播检职检刑诉〔2019〕3221号起诉书指控被告人陈作均涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，受到新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会已将新型冠状病毒感染肺炎疫情认定为不可抗力。故此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 （此页无正文） 审 判 长  周小平 人民陪审员  冯光其 人民陪审员  陈胜均 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  施 妮 书 记 员  张 懿
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2620号申请执行人：李某，女，1982年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘某，男，1981年7月2人出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫1481民初4708号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二〇年三月六日书记员  随佳豪
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执90号之十八申请执行人：辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。被执行人：类金献，男,1980年2月27日出生，汉族，住，住安徽省合肥市/div>本院在执行辽阳市太子河区人民法院与赵庆升、宋玥、类金献罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人类金献价值31300元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年三月十七日书记员  陈新
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1605号 申请人东莞市力佳辉玻璃有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇福塘街******。统一社会信用代码91441900314937461P。 法定代表人李四军。 被申请人华晨显示（深圳）有限公司，住，住所地深圳市光明新区凤凰街道唐家社区观光路汇业科技园综合楼1第**201一社会信用代码91440300MA5EY2M50P。 法定代表人张永田。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初2594号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币109413.13元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人华晨显示（深圳）有限公司名下价值人民币109413.13元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 晖
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初762号原告：茂鑫实业投资集团有限公司，住所地：广东省东莞市********************、502室、503室、504室、505室、506室、507室，统一社会信用代码：914********0536376。法定代表人：戴某1。委托代理人：陈胜文、李文忠，分别系广东鼎能律师事务所律师、律师助理。被告：江门市锐诚投资有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城沙岗北坑，统一社会信用代码：91440703MA4WMXGX5Y。法定代表人：何某1。原告茂鑫实业投资集团有限公司诉被告江门市锐诚投资有限公司合作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年1月15日和3月18日公开开庭进行了审理。两次庭审原告的委托代理人陈胜文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还本金80986.53元和利息（利息以35874.32元为本金自2018年7月5日起，以45112.21元为本金自2018年7月21日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至被告归还全部借款之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订的《汽车消费贷款合作协议》，被告介绍需要办理汽车租赁业务的客户梅富华、余素莲给原告，原告按约定将两笔款项合计184758元汇入约定的被告账户，但该两人未到原告处办理相应的融资租赁手续，被告未向原告提供客户的任何信息及相关书面文件，客户余素莲、梅富华在归还部分款项后失去联系，未再还款。根据《汽车消费贷款合作协议》第三条第五款的约定，被告需无任何理由返还客户的车款。被告向本院提交书面答辩状称，一、原告作为贷款业务的放款一方，须具备合法的金融信贷主体资质，否则主体资质不符，《汽车消费贷款合作协议》为无效合同，被告对原告要求偿还款项的诉讼请求不予确认。二、原告仅提供招商银行的付款回单及转账记录，无相应的合同或借条等证据佐证双方之间的借款关系，仅能证明原告曾汇款到被告账户，但两笔款项的用途未能举证证明，原告应承担举证不能的责任。梅富华、余素莲与本案是否有直接利害关系，是否需要作为本案的第三人参与诉讼，请求法院依法调查裁定。三、被告已按合同约定尽到提交资料的义务，经查找顺丰快递的历史记录，有单号836155366527、836560296985，分别于2019年8月15日、2019年9月12日邮寄文件资料给原告，原告有相应人员进行签收。四、《汽车消费贷款合作协议》没有约定被告应当承担借款人还款不能时的还款责任，原告通过被告贷款给梅富华、余素莲购车之用，但原告没有提供相应的证据证明曾经追偿梅富华、余素莲两人未果而造成原告利益受损的后果。原告应当以借贷纠纷起诉借款人梅富华、余素莲进行偿还，原告以合作合同纠纷为案由起诉被告是不合理的，请求法院驳回原告的不合理诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：东莞市茂鑫实业投资有限公司于2019年3月19日变更企业名称为原告。2017年12月12日，原被告签订《汽车消费贷款合作协议》，约定原告指定被告为开展汽车消费贷款咨询业务的合作商，配合被告开展汽车销售工作，原告提供优质的金融咨询贷款服务给被告。合同第三条第5款约定：被告提供给原告办理贷款的客户，审批通过并客户签署贷款合同后，被告需提供车辆发票/保险单及发票/登记证及抵押资料给原告，原告承诺在1-3个工作日内放款，需征得客户同意放款到被告以下指定账户，放款成功后，被告有责任义务，30天内向原告提供该客户的车辆全套抵押资料（并且保证车辆资料真实有效），如未能提供车辆资料给原告抵押归档，造成的后果责任由被告承担，原告有权收回此客户贷款，被告无任何理由需原路退回客户的贷款给原告。原告于2018年7月4日和2018年7月20日向被告账户转账支付78482元（摘要：余素莲车款）和106276元（摘要：梅富华车款）。原告主张上述两笔款项因被告急于放款没有按协议约定操作，被告在收款后不按协议约定提供客户资料，特别是抵押资料，导致原告的款项无法收回，故原告依据协议第三条第5款的约定要求被告原路退回款项，原告主张被告已偿还103771.47元，尚欠本金80986.53元。被告提交其自行制作的顺丰快递记录证明已按协议约定向原告邮寄两笔交易的抵押资料，原告对此不予确认。被告提交中国建设银行单位客户专用回单证明在收到原告案涉款项的当天将72940元支付给邓健存，用途是余素莲车款；将105364元支付给黄策锋，用途是梅富华车款。原告对回单的真实性不予确认，称被告与案外人的交易和本案无关。本院认为，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利后果。本案是合作合同纠纷，原被告签订的《汽车消费贷款合作协议》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已通过银行转账方式履行放款义务，被告对案涉两笔款项的交易不持异议。被告提交的顺丰快递记录由其自行制作，真实性无法核实，且无法证明邮寄的物品就是协议约定的车辆全套抵押材料，该证据不足以证明被告已按协议第三条第5款的约定履行义务，被告应对此承担举证不能的不利后果，本院对被告主张不予采纳。原告主张被告已还款103771.47元构成自认，该主张对被告有利，本院予以认定。原告诉请被告偿还款项80986.53元及资金占用期间的利息，合法有据，本院予以支持。因双方没有约定还款期限及利息，利息应以80986.53元本金，自原告起诉之日即2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江门市锐诚投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告茂鑫实业投资集团有限公司返还款项80986.53元及利息（以80986.53元本金，自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；驳回原告茂鑫实业投资集团有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2088.18元（原告已预交），由原告负担1215.68元，被告负担872.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘秋霞二〇二〇年三月三十日书记员  赵 蓉
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0491民初270号原告：薛佩欣，女，1991年3月27日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区旺角。委托诉讼代理人：刘阳，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市晋和天庆房地产开发有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇金海工业区金桥大厦第**东边**。法定代表人：韩庆，董事长。委托诉讼代理人：黎德宣，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。原告薛佩欣诉被告珠海市晋和天庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告薛佩欣于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛佩欣申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛佩欣撤回起诉。本案受理费减半收取人民币571元，由原告薛佩欣负担。审判员  葛阳辉二〇二〇年三月三十一日书记员  何绍峰
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初353号 原告（反诉被告）：四川省金华房地产开发有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街149号。 统一社会信用代码：91511028740027882X。 法定代表人：黄强，执行董事。 委托诉讼代理人：黄金华，男，1968年2月3日出生，汉族，系原告单位总经理，住四川省隆昌市。 被告（反诉原告）：成都市亿和物业管理有限公司，住所：成都市成华区驷马桥路2号2楼3号。 统一社会信用代码：91510108569692080T。 法定代表人：马英炳，总经理。 委托诉讼代理人：方兰，女，1984年3月16日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告（反诉被告）四川省金华房地产开发有限公司与被告（反诉原告）成都市亿和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序。 在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续进行审理。 审判长 余              彤 审判员 徐              平 审判员 黄       纯       玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李洁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执241号之一申请执行人:榆林市榆阳区新人民电气销售部被执行人:咸阳新达房屋建设公司被执行人：咸阳隆诚置业有限公司榆林市榆阳区新人民电气销售部与咸阳新达房屋建设公司、咸阳隆诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终2261号民事判决书已发生法律效力，该判决如下：一、咸阳隆诚置业有限公司于本判决生效后十日内支付榆林市榆阳区新人民电气销售部货款77031.53元及违约金14334.2元。二、咸阳新达房屋建设公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2587元，由咸阳新达房屋建设公司、咸阳隆诚置业有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行。要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息为4610元（暂计至2020年3月3日）。本案执行费1339元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳新达房屋建设公司、咸阳隆诚置业有限公司银行存款99901.73元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘明二〇二〇年三月三日书记员  刘盼
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初303号原告：李某，女，汉族，住民勤县。被告：王某，男，汉族，户籍地：陕西省子长县。原告李某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，根据原告提供的送达地址，无法向被告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，原告亦未能提供被告其他经常居住地。经我院查证后，仍不能确定被告的送达地址，法律文书无法送达。本院认为，原告起诉要求人民法院保护其民事权利，应当提供被告准确的送达地址。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费130元，退回原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 刘文基 二○二〇年三月二十五日书记员 吴建萍
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执483号王治国：你与邢玉亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初2014号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邢玉亭于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款50000元及利息。二、负担案件受理费525元，执行费658元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××25特此通知。二〇二〇年三月二十七日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初5856号原告：方淑芳，女，汉族，1954年1月10日出生，住英德市，身份证号码：440************12X。原告：方莉丽，女，汉族，1977年7月14日出生，住英德市，现住英德市，身份证号码：441************129。原告：方秋珠，女，汉族，1983年12月26日出生，住广州市**********，身份证号码：445************92X。原告共同委托代理人：赵菁，广东浈阳律师事务所律师。原告共同委托代理人：吴心仪，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：林国祥，男，汉族，1961年8月27日出生，住英德市***********，身份证号码：441************931。原告方淑芳、方莉丽、方秋珠诉被告林国祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法转为普通程序，由审判员黄永生担任审判长与人民陪审员孔茂霞、李宇浩组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方淑芳、方莉丽、方秋珠的共同委托代理人赵菁、吴心仪到庭参加诉讼，被告林国祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方淑芳、方莉丽、方秋珠诉称，被告与原告父亲方遂木是认识多年的好友。2016年10月27日，被告以生意周转向原告父亲借款50000元，原告父亲考虑与被告是好友，便于当日出借了现金50000元给被告，被告收到借款后，出具《借条》给原告父亲。借款后，被告一直未能偿还，2018年期间原告父亲多次找被告要求偿还借款，但被告均借故拖延，甚至避而不见，令原告父亲极为气愤。后原告父亲于2018年8月29日因病死亡，原告要求被告还款，被告仍然拖延，现原告作为方遂木的法定继承人，依法有权要求被告偿还借款本息。原告方淑芳、方莉丽、方秋珠为证明其诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：证据1：身份证（3份）、（2018）粤1881民初3423号《民事判决书》，证明原告诉讼主体资格及三原告系方遂木法定继承人的事实；证据2：《借条》，证明原告近亲属方遂木生前借款50000元给被告，被告也向原告近亲属方遂木出具借条证实收到借款，但至今仍未偿还借款的事实。被告林国祥未答辩亦未提交抗辩证据。经审理查明，2016年10月27日，被告林国祥因资金周转向方遂木借款50000元，方遂木通过现金方式交付了50000元给被告，被告立具《借条》给方遂木收执。借条内容载明：“今借到方遂木兄现金伍万元（50000元）”。借条未约定还款时间和利息，经催收，被告拒不偿还借款。另查明，本院（2018）粤1881民初3423号民事判决书查明方遂木于2018年8月29日因病死亡，原告方淑芳系方遂木妻子，原告方莉丽、方秋珠系方遂木女儿。上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据和开庭审理笔录、民事判决书等在卷佐证。本院认为，方遂木生前出借款项50000元给被告，有借条证实，双方的借贷关系成立且生效。根据《中华人民共和国继承法》第三条和第十条规定，原告方淑芳、方莉丽、方秋珠系方遂木遗产的法定继承人，有权继承涉案债权，被告应向原告方淑芳、方莉丽、方秋珠偿还借款。原告方淑芳、方莉丽、方秋珠请求被告偿还借款本金50000元，有法律和事实依据，本院予以支持。关于资金占用期间利息问题。借条未约定利息和还款时间，三原告请求按年利率6%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。因借条未约定还款时间，三原告未能提交催收被告还款具体时间的证据，因此，三原告请求从2019年10月20日起计算资金占用期间利息，本院调整为从起诉之日起计算。被告林国祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院适用缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林国祥于本判决生效之日起5日内偿还原告方淑芳、方莉丽、方秋珠借款本金50000元及利息（以实欠本金为基数从2019年11月13日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告林国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄永生人民陪审员  孔茂霞人民陪审员  李宇浩二〇二〇年三月二十六日书 记 员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附本案适用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品；(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云06行初91号起诉人唐发金，女，汉族，1952年12月6日出生，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。委托代理人蒋仕春，住云南省昭通市彝良县。委托代理人王立志，河北韩柏律师事务所律师。起诉人唐发金向本院递交行政起诉状，唐发金诉称：2017年6月12日彝良县人民政府办公室作出关于印发彝良县县城规划区集体土地及其地上附着物征收补偿安置办法的通知。2018年11月21日，彝良县人民政府作出关于征收角奎镇新场社区法界村和石垭村部分集体土地的通告，起诉人的房屋被纳入该通告区域内。角奎镇人民政府于2019年6月1日作出《关于对××界村××河坝××危房××排危的通告》、《地质灾害搬迁避让告知书》将起诉人的房屋认定为Ｄ级房屋，告知起诉人必须于2019年6月3日前自行拆除，限期内未拆除的，角奎镇人民政府将依法拆除。2019年6月15日在起诉人尚未签订补偿安置协议，尚未通知起诉人，未向起诉人出具任何合法手续的情况下，强行拆除了起诉人的上述房屋。唐发金认为，根据《行政诉讼法》、《土地管理法》相关规定，被告彝良县人民政府作为涉案土地的征收人，应当对本区域内强拆房屋的行为承担法律责任。彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民政府强制拆除起诉人房屋的行为不具备法律依据，违反法定程序，构成违法行政行为，对起诉人的权利义务产生实质性影响，造成了重大财产损失。请求：1、确认彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民政强制拆除起诉人房屋的行为违法，判令彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民采取补救措施，就近对起诉人进行划地安置；2、判令诉讼费用由彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民承担。本院认为，唐发金以彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民政府强制拆除其房屋为由，向本院提起行政诉讼。经审查，彝良县角奎镇人民政府作出《关于对××界村××河坝××危房××排危的通告》、《地质灾害搬迁避让告知书》，彝良县角奎镇人民政府将唐发金房屋定位为Ｄ级房屋，告知唐发金于2019年6月3日前将其房屋自行拆除，限期内未拆除，角奎镇人民政府将依法拆除。因唐发金未自行拆除，角奎镇人民政府依法拆除了唐发金的房屋。本案,实施拆除行为的主体是彝良县角奎镇人民政府，彝良县人民政府在唐发金所诉的强拆中并未实施任何行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”之规定，本案的适格被告是彝良县角奎镇人民政府，彝良县人民政府不是适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述法律规定，唐发金应当依法向具有管辖权的基层人民法院提起诉讼，本院不具有管辖权，经本院释明，唐发金坚持不变更被告，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对唐发金的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 王 碧审判员 刘太永审判员 吴蔚秋二〇二〇年三月十日书记员 陈浩丁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执716号之一曾庆伟、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人曾庆伟与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特323本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人曾庆伟与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5020号申请执行人陈洪湖，女，1976年11月28日生，汉族，住江阴市。被执行人薛红宇，男，1976年7月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈洪湖与被执行人薛红宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）苏0281民初14823号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：薛红宇应偿还陈洪湖借款本金100000元及利息182000元，合计282000元，负担诉讼费4695元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人薛红宇发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，冻结其银行账户；查封其名下车辆档案，但未能实际控制该车，现无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年三月十日书 记 员  赵尹杰
广西壮族自治区天峨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1222刑初25号 公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人罗国星，男，1963年11月18日出生于广西壮族自治区天峨县，壮族，小学文化，农民，住天峨县，因涉嫌滥伐林木罪，于2020年1月7日被取保候审。 立案日期2020年3月16日 开庭日期2020年3月24日 指控意见公诉机关根据峨检刑诉〔2020〕20号起诉书，指控被告人犯滥伐林木罪，建议判处罚金人民币一千五百元。 查明事实2018年9月份，被告人罗国星在办理林业采伐许可证后，将天峨县更新乡拉号村村集体林场纳江坡的桉树转让给他人，但其告知的范围超过林业采伐许可证规定范围，致使他人超范围砍伐。经聘请林业技术人员现场调查证实，被超出采伐林木面积0.25公顷，造成滥伐林木蓄积量为12.04立方米，出材量为9.52立方米。 本院意见被告人的行为构成滥伐林木罪，其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度。 判决主文一、被告人罗国星犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一千五百元（已缴纳），上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款（滥伐林木罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十七条（自首）、第六十一条（量刑的一般原则），最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚从宽制度）。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李治宏 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈 亮 书 记 员 蒙素雅 附带相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执83号之二申请执行人：虞华志,男性,2000年12月5日出生,住辽阳县。被执行人：段明义，男性,1997年8月15日生，汉族，住辽阳县。本院在执行虞华志与段明义侵权责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人段明义银行存款73403.07元。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年三月十七日书记员  陈新
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0114执886号申请执行人：李四海，男，汉族，被执行人：谭飞，男，汉族，本院在执行李四海与谭飞劳务合同一案中，被执行人谭飞应当向申请执行人李四海支付案款8000元并支付自逾期止付之日起至实际清偿之日止的利息（以8000元为基数，按照中国人民银行同期同类带贷款基准利率计算自2017年2月12日起至实际清偿日止的利息。承担案件受理费25元，执行费50元。执行期间，双方当事人自愿达成如下和解协议：谭飞自愿于2020年5月1日前向李四海履行案款8025元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元由谭飞负担。该案终结执行，如果被执行人未按照和解协议履行案款，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 阮   建   锋执行员 代发振执行员白凌河二〇二〇年三月四日书记员 田   佳   蕊
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初931号 原告：沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社（简称恒丰合作社），住所：沂南县马牧池乡牛王庙村，统一社会信用代码93371321MA3CC5C68G。 法定代表人：王鹏，经理。 委托诉讼代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：王成金，男，1962年1月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘西云，女，1958年12月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘洪建，男，1982年10月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘四平，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社诉被告王成金、刘西云、刘洪建、刘四平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社委托诉讼代理人祝宝伦、被告王成金到庭参加诉讼，被告刘西云、刘洪建、刘四平经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款50000元及利息；2.案件受理费由被告承担。庭审中，恒丰合作社明确诉讼请求为：请求按照月息11.5‰计算。事实和理由：2016年2月29日，原告与被告王成金、刘西云签订了《借款合同书》，合同约定两被告向我借款50000元，用于蔬菜种植，借款期限为1年，在2017年3月29日前偿还借款的本金和利息，并约定了资金使用费率，并由被告刘洪建、刘西平作连带责任担保。该借款期限届满后，经原告多次催要，被告以资金紧张为由拖延支付。特提起诉讼。 王成金辩称，借款属实，因为当时我孩子需要钱，我和妻子给贷款50000元，实际收到借款44000元。利息一直还到2019年9月。因为资金链断裂，我现在还不上了。 刘西云、刘洪建、刘四平未作答辩。 恒丰合作社围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭单、借款人及担保人身份证复印件、个人担保函、王成金、刘西云户口页复印件等证据，原告提供的借款凭单上本院将以上证据均认定为有效证据。 王成金、刘西云、刘洪建、刘四平未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，王成金与恒丰合作社签订书面借款合同，双方在合同中约定，王成金向恒丰合作社借款50000元，借款利率为月利率11.51‰，借款期间为2016年3月29日至2017年3月29日。刘西云以借款人配偶身份签字，刘洪建、刘四平以担保人身份签字。后恒丰合作社将借款44000元以现金方式交付王成金。借款交付后，王成金、刘西云偿还利息至2019年5月，未能偿还其余借款本息。刘洪建、刘四平未履行担保责任。 本院认为：当事人签订的合同不得违反法律行政法规的强制性规定。沂南县恒丰蔬菜合作社虽与王成金、刘西云签订借款合同，但其他组织对外从事借款业务必须取得金融业务行政审批许可。根据原告提供的营业执照，沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社企业类型为农民专业合作经济组织，其业务范围中并不包含出借现金的金融业务。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中，沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社在未取得金融行政许可的前提下与王成金签订的借款合同，违反法律强制性规定，属无效合同。 合同被确认无效后，因该合同取得的财产应予返还。沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社起诉要求王成金返还借款本金，于法有据，本院予以支持；关于借款本金问题，王成金仅认可收到借款本金44000元，原告未提供其他佐证证实其交付50000元借款的证据，本院对王成金认可的借款本金数额予以确认。恒丰合作社诉求王成金按约定支付利息，因借款合同无效丧失合法依据，本院酌定王成金依照年利率6%标准支付其资金占用期间的利息。 刘西云以借款人配偶身份在借款合同书上签字，该借款发生在双方婚姻关系存续期间，视为其对本笔借款知情同意。本笔借款为夫妻双方共同举债，刘西云应对本笔借款的返还承担连带责任。其承担连带责任后，有权向王成金追偿。 刘洪建、刘四平以担保人身份在借款合同书上签字，自愿对本笔债务承担连带清偿责任，视为恒丰合作社与二人存在保证合同关系。保证合同是借款合同的从合同，其因借款合同无效而无效。恒丰合作社未举证二担保人存在过错情形，本院对恒丰合作社要求刘洪建、刘四平偿还借款本息的诉讼请求不予支持。 综上所述，本院对沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社要求王成金、刘西云偿还借款44000元本金及部分利息的诉讼请求予以支持，对其其余诉讼请求不予支持，王成金、刘西云应支付借款资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第八项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、第二百条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王成金、刘西云于本判决生效后十日内一次性连带返还沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社借款本金44000元及利息（以44000元为本金，自2019年6月1日计算至实际履行之日，以年利率6%为标准计算）； 二、驳回沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社对刘洪建、刘四平的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由王成金、刘西云负担450元，由沂南县恒丰蔬菜种植专业合作社负担75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜新军 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 吴书昊 书 记 员 牛继鹏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1086号申请人：娄凌，男，1988年9月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王煜，男，1994年5月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：郭小勇，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。申请人娄凌与被执行人王煜、郭小勇借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王煜、郭小勇银行存款人民币67000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十八日书记员 李兴云
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢620号申请执行人：杨国栋,男性,1978年6月19日出生,住商丘市。被执行人：张茂奎，男性,1972年10月22日生，汉族，住永城市。被执行人：蒋梅静，女性,1972年12月23日生，汉族，住永城市。关于申请人杨国栋与被申请人张茂奎、蒋梅静债权转让合同纠纷一案，商丘市梁园区法院作出的（2017）豫1402民初4331号民事判决书己生效，判决书生效后被执行人未按判决书履行法定义务。申请人依据己生效的法律文书于2019年10月27日向法院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并梁园区人民法院执行局送达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果。但被执行人至今无履行能力，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、目前申请人不能提供被执行人财产状况及线索，又未能查到可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢620号案的本次执行程序。被执行人张茂奎、蒋梅静负有继续向申请执行人杨国栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  胡国营二〇二〇年三月十七日书记员  马培强
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执恢80号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张好飞，男,汉族，1991年10月8日出生，住新蔡县。被执行人吴鹏飞，男,汉族，1979年9月15日出生，住新蔡县。被执行人赵静静，女,汉族，1989年12月4日出生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行张好飞、吴鹏飞、赵静静借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初3224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2019年8月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年8月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴鹏飞名下无银行存款登记信息，已告知申请执行人；查明被执行人张好飞有存款合计5089元，已扣划5089元，已支付给申请执行人；查明被执行人赵静静有存款合计33563.44元，已扣划33563.44元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人张好飞、吴鹏飞、赵静静名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张好飞、吴鹏飞、赵静静名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人赵静静名下无车辆登记信息；查明被执行人吴鹏飞名下有东风牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）、有丰田牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）、有波罗牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人张好飞名下有起亚牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）、有马自达牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）、有北京牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。5、本案在首次执行过程中已执行到位90000元，申请执行人已领取。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位128652.44元，本案债权尚余351347.56元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人吴鹏飞、张好飞名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张好飞、吴鹏飞、赵静静负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年三月十六日书记员  曹 彬
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8483号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟晓声（曾用名孟国强），男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巩义市疾病预防控制中心，住所地河南省巩义市健康路**。法定代表人：郝功轩，该中心主任。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。再审申请人孟晓声因与被申请人巩义市疾病预防控制中心（以下简称巩义疾控中心）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）豫01民终13486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟晓声申请再审称，1、原审中提交了执行裁定书及回执等足以证明孟晓声积极履行义务，巩义疾控中心未履行法律文书确定的义务，原审认定“双方长期互不履行权利义务”缺乏证据证明，且背离庭审笔录内容。2、原审判决适用法律错误。孟晓声的诉讼请求不属于重复诉讼；一审中增加的诉讼请求虽未经过仲裁但与本次诉讼有不可分性，原审未予处理适用法律错误，且现在该诉求已经过仲裁，法院应予审理，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（十一）、（十三）项的规定，申请对本案进行再审。巩义疾控中心提交意见称，本案二审判决后，孟晓声申请仲裁时把生效二审判决作为证据提交巩义市劳动人事争议仲裁委员会，证明孟晓声认可判决书的内容，巩劳人仲案字[2019]0123号仲裁裁决书认定的事实与本案判决认定的事实一致，认定自2012年至今孟晓声未向巩义疾控中心提供劳动的事实，并驳回了孟晓声的仲裁请求，之后孟晓声未向法院起诉。原审认定事实清楚，适用法律正确，孟晓声申请再审的理由不能成立。本院经审查认为，根据二审法院（2010）郑民一终字第672号民事调解书，可视为孟晓声与巩义疾控中心自2010年7月22日签订劳动合同，此后巩义疾控中心未给孟晓声提供劳动岗位，孟晓声也未为巩义疾控中心提供劳动。孟晓声于2010年11月23日起诉后，二审判决巩义疾控中心支付其三个月最低生活保障费900元。2012年2月10日孟晓声再次起诉后，一审判决巩义疾控中心支付其十八个月最低生活保障费5400元，孟晓声与疾控中心上诉后又均撤回上诉。2018年12月24日巩义市劳动人事争议仲裁委员会受理了孟晓声提出的要求巩义疾控中心与其签订书面无固定期限劳动合同等仲裁申请，被驳回后起诉至法院形成本案。2012年至提起本案诉讼期间，孟晓声与巩义疾控中心不存在提供劳动和支付报酬的对价关系，其提供的证据也不足以证明其积极履行义务，故二审以“按劳分配、同工同酬”的工资分配原则，驳回了孟晓声要求巩义疾控中心以社会平均工资标准支付其2012年至今工资的诉讼请求并无不当，孟晓声请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项对本案进行再审的理由不能成立。关于孟晓声要求与巩义疾控中心签订书面无固定期限劳动合同、安排工作岗位、建立社保关系并缴纳2010年之后的社会保险费及相应福利待遇的诉讼请求，已生效的判决已确认不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，依法不予审理。孟晓声本次诉讼请求的缴纳社会保险费及相应福利待遇的期间虽与前诉不同，但请求事项的性质相同，且在本诉与前诉中孟晓声并未明确缴纳社会保险费及相应福利待遇的具体数额，原审依据“一事不再理”的原则不予处理并无不当，适用法律正确。一审中孟晓声增加了“以最低生活保障金的标准支付2012年至今的工资及相应福利待遇；赔偿因未建立社保关系而给其造成的损失”诉讼请求，增加的请求支付工资的标准与起诉时请求的标准不同，且增加请求支付相应福利待遇，赔偿因未建立社保关系而给其造成的损失的诉讼请求系新的诉讼请求，增加的诉讼请求与讼争的劳动争议具有可分性，原审以增加的诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，孟晓声应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁为由，不予审理，适用法律正确。孟晓声请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项对本案进行再审的理由不能成立。孟晓声申请再审中提交了巩义市劳动人事争议仲裁委员会巩劳人仲案字[2019]0123号仲裁裁决书，裁决驳回了孟晓声的仲裁请求，该裁决书不足以推翻原判决，孟晓声以该裁决书作为新证据申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项应当再审的情形。原判决不存在遗漏或者超出诉讼请求的情形，孟晓声也未提供证据证明审判人员审理本案时有贪污，徇私舞弊，枉法裁判行为，孟晓声请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项、（十三）项对本案进行再审的理由不能成立。综上，孟晓声再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟晓声的再审申请。审判长  林春霞审判员  王喜萍审判员  吕 强二〇二〇年三月十日书记员  石海鸽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢52号之一 申请执行人:周波，男，汉族，1986年10月15日生，贵州织金人，住所地贵州省织金县，公民身份号码。 被执行人:商崇珍，女，汉族，1968年2月3日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，公民身份号码。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院（2018）黔2725民初3676号民事调解书，于2020年03月03日向被执行人商崇珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商崇珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人商崇珍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1064.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年三月三日 书记员  黎君军
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执401号 申请执行人:倪道勇，男，1964年4月出生，汉族。 被执行人：上海南湾装饰工程有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中库路****，统一社会信用代码91310017312529739A。 法定代表人：李帮和，系该公司总经理。 被执行人：李帮和，男，1970年11月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1299号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海南湾装饰工程有限公司、李帮和银行账户余额700000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年三月六日 书记员 张倩雅