安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初699号 原告:徐世林,男,1949年10月3日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张书周，安徽金六州律师事务所律师。 被告:苏守富,男,1974年12月6日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:舒城县宏顺出租车有限公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇安合路,统一社会信用代码913415235872029973。 法定代表人:谷习松，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省安庆市太湖县新城法华路与环城北路交叉处，统一社会信用代码91340825154028807K。 负责人：李勇，该公司总经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）B座15楼，统一社会信用代码913401006614226654。 负责人：左勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐聪，该公司员工。 原告徐世林诉被告苏守富、舒城县宏顺出租车有限公司（以下简称宏顺出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称人保太湖支公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世林及其委托诉讼代理人张书周、被告都邦安徽分公司的委托诉讼代理人徐聪到庭参加诉讼，被告苏守富、宏顺出租车公司、人保太湖支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐世林的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费22002.92元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费11113.2元、误工费24000元、残疾赔偿金34393元、精神抚慰金6000元、后期治疗费14000元、鉴定费2090元、施救费400元、修理费860元,以上合计为120359.12元；2、案件受理费由被告承担。在开庭审理时，原告将残疾赔偿金数额变更为37540元。 事实和理由：2019年8月6日10时15分,苏守富驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,在351省道与朝阳路交叉口行驶时,与徐世林驾驶的电动三轮车发生碰撞,致徐世林受伤,两车受损的交通事故。该事故经交警认定苏守富负事故全部责任,徐世林无责任。事故发生后,徐世林被送往医院抢救治疗,出院后对其伤残和三期进行评定。另悉,皖Ｎ×××××号小型轿车系舒城县宏顺出租车有限公司所有,分别在中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司和都邦财产保险股份有限公司安徽分公司交强险和商业险,事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益,特具诉状,望判如诉请。 被告苏守富、宏顺出租车公司未作答辩。 被告人保太湖支公司书面答辩，对事故事实及责任划分无异议。车辆仅在我公司投保了交强险，在交强险分项项下限额内承担责任。不承担诉讼费、鉴定费、20%的非医保用药。原告部分诉请标准过高，误工费不应支持。 被告都邦安徽分公司答辩称,对事故发生及责任划分无异议，被告车辆在我处投保商业三者险50万含不计免赔。原告部分诉请在交强险范围内，我司仅承担超出交强险范围的损失。原告部分诉请过高。 原告向本院提交了原告身份证复印件、各被告身份信息、驾驶证、行驶证、道路运输证、保单、事故认定书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、维修费发票，本院对上述证据的三性予以确认。对其提交的医疗费发票中的2019年12月16日安徽四方百信大药房出具的发票三性不予确认。其提交的公司证明和营业执照，因无其他证据予以佐证，本院对其三性不予认可。 综上，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月6日10时15分，被告苏守富驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在351省道与朝阳路交叉口行驶时，与原告驾驶的电动三轮车碰撞，致徐世林受伤，两车受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队出具第341502420190003495号《道路交通事故认定书》，认定苏守富负全部责任，徐世林无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民治疗，诊断为：小腿开放性伤口（左）、胫骨骨折（左）。经治疗于2019年8月25日出院。原告支付医疗费21829.82元。2019年11月25日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴【2019】临鉴字第2-1303号《司法鉴定意见书》：1、徐世林左膝损伤符合“分级标准”十级伤残；2、二次手术取出左胫骨骨折髓内自锁钉内固定及相关费用累计需要14000元；3、误工180日，护理90日、营养90日。为此，原告支付鉴定费2090元。 另查，被告苏守富驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为宏顺出租车公司，该车辆在人保太湖支公司投保了交强险、在都邦安徽分公司投保了不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告苏守富驾驶机动车辆违反交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告徐世林受伤所造成的经济损失，苏守富应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告宏顺出租车公司应对苏守富承担的赔偿责任承担连带清偿责任。苏守富驾驶的车辆在人保太湖支公司投保了交强险、在都邦安徽分公司投保了商业三者险，两保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费根据票据为21829.82元；住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；护理费11113.2元（90天×123.48元/天）；原告提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质参照2018年安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算为20354.4元（180天×113.08元/天），残疾赔偿金按照安徽省2019年城镇常住居民人均可支配收入计算为37540元（10年×10%×37540元/年）；精神损害抚慰金酌定为5000元；后期治疗费按照鉴定结论为14000元；施救费400元；车辆维修费860元；以上合计114367.42元，由人保太湖支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费和后期治疗费10000元、在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金74007.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿施救费、维修费1260元。由都邦安徽分公司在商业三者险范围内赔偿原告徐世林超出交强险医疗费用赔偿限额项下的金额29099.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告徐世林医药费、住院伙食补助费、营养费和后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金74007.6元，在财产损害赔偿限额内赔偿施救费、维修费1260元，合计85267.6元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险范围内赔偿原告徐世林超出交强险医疗费用赔偿限额项下的金额29099.82元； 三、驳回原告徐世林的其他诉讼请求。 上述第一、二款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2710元，减半收取1355元，鉴定费2090元，合计3445元，由被告苏守富、舒城县宏顺出租车有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王玉新 二〇二〇年三月二十七日 法官助理陈虹 书记员张帮荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。