山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初212号 原告：秦保峰，男，1973年11月19日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐恒德、刘丹，山东潍州律师事务所律师。 被告：刘元玉，男，1977年7月7日出生，汉族，住临沂市沂南县。 被告：蒙阴金源运输有限公司，住所地：山东省蒙阴县南环路东首。 法定代表人：赵龙，经理。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。 被告：史凤华，男，1980年4月6日出生，汉族，住青州市。 被告：黄福胜，男，1968年7月6日出生，汉族，住青州市开发区。 被告：淄博奋发物流有限公司，，住所地：淄博市张店区中埠镇铁冶村南原铁冶建陶厂南 法定代表人：孙永仁，经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司，，住所地：淄博市博山经济开发区平堵沟村西环路 负责人：胡新锋，经理。 委托诉讼代理人：殷越，男，1993年3月20日出生，汉族，该公司职工。 原告秦保峰与被告刘元玉、蒙阴金源运输有限公司(以下简称金源公司)、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称人民保险临沂公司)、史凤华、黄福胜、淄博奋发物流有限公司(以下简称奋发公司)、浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司(以下简称浙商保险淄博公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告秦保峰及其委托诉讼代理人徐恒德与刘丹、被告金源公司委托诉讼代理人伊蒙、被告人民保险临沂公司委托诉讼代理人姚焕树、被告史凤华、被告黄福胜到庭参加诉讼。被告刘元玉、被告奋发公司、被告浙商保险淄博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告浙商保险淄博公司委托诉讼代理人殷越，庭后来本院进行答辩并对庭审中的证据进行质证。本案现已审理终结。 原告秦保峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿经济损失430500元，2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘元玉驾驶被告金源公司的半挂牵引车与被告史凤华驾驶的被告黄福胜与被告奋发公司的半挂牵引车相撞后，又与他驾驶的大型客车相撞，导致他受伤、客车受损，被告刘元玉承担事故主要责任，被告史凤华承担事故次要责任。被告刘元玉驾驶的半挂牵引车在被告人民保险临沂公司投保了交强险；被告史凤华驾驶的半挂牵引车在被告浙商保险淄博公司投保了交强险与商业三者险。 被告刘元玉未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告金源公司辩称，事故的发生及责任属实，被告刘元玉驾驶半挂牵引车挂靠于他公司经营，对原告的损失先由保险公司在交强险限额赔偿后，超出部分按事故责任比例，他公司与刘元玉连带赔偿。 被告人民保险临沂公司辩称，被告刘元玉驾驶的半挂货车在他公司投保交强险情况属实，对原告的损失在交强险分项责任限额内赔偿，注意为其他受害人预留保险限额，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。 被告史凤华辩称，事故的发生及责任属实，他是被告黄福胜的雇佣司机，事故发生在雇佣期间内。 被告黄福胜辩称，被告史凤华系他的雇佣司机，他的半挂牵引车挂靠于被告奋发公司经营，为该半挂牵引车投保了交强险与商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。 被告奋发公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告浙商保险淄博公司书面辩称，被告史凤华驾驶的半挂牵引车在他公司投保交强险与商业三者险情况属实，对原告的损失先在交强险分项责任限额内赔偿后，超出部分按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿，商业三者险免赔停运损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 当事人提供交通事故认定书证实，2019年9月17日6时17分，被告刘元玉驾驶鲁Ｑ275**号半挂牵引车，沿大沂路由南向北行驶至昌乐县处时，与被告史凤华驾驶的沿该路由北向南行驶至该处掉头的鲁ＣＤ65**号半挂牵引车相撞，后鲁Ｑ275**号半挂牵引车又与对向车道行驶的原告秦保峰驾驶的鲁Ｇ×××××号大型客车（载案外人刘继平、张文韬）、案外人李志强驾驶的鲁Ｖ9Ｌ1**号小型客车（载案外人钟新梅）、徐延平驾驶的鲁ＶＣＭ5**号小型客车发生碰撞，造成刘元玉、秦保峰、刘继平、张文韬、李志强、钟新梅受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘元玉承担事故主要责任，史凤华承担事故次要责任，其他人不承担事故责任。 原告提供住院病历证实，发生事故后入住昌乐县人民医院治疗18天，经诊断伤情为：左膝韧带与半月板损伤、左腓骨头骨折、创伤性湿肺等。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2019年12月26日)，其鉴定意见，1、被鉴定人因左膝损伤构成伤残十级，2、误工时间为自受伤日起150天，3、护理时间为30天、住院期间2人护理、出院后1人护理，4、二次手术费及后续治疗费：无，5、营养期限30天、每天25元。 经原告申请，本院委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｇ×××××号大型客车的车损与停运损失进行了鉴定评估，该鉴定机构作出鉴定评估意见书二份，评估车损价格为199680元，评估停运损失为28487元。 原告依据住院病历、司法鉴定意见书，提供门诊病历、用药明细、医疗费单据、鉴定费票据、检查费票据、病历复印费票据、评估费票据、施救费票据等，主张医疗费43271.11元、鉴定费3000元、检查费1046元、复印费1元、伙食补助费540元(18天×30元/天)、残疾赔偿金79098元(城镇39549元/年×20年×10%)、精神抚慰金1000元、营养费750元(30天×25元/天)、交通费200元、评估费20000元、施救费8500元，合计157406.11元，出庭被告无异议。 被告金源公司提供驾驶证、行车证、交强险保单、保留所有权的车辆买卖协议书，证实被告刘元玉的鲁Q275**号半挂牵引车挂靠于被告金源公司经营，在被告人民保险临沂公司投保了交强险，医疗费损失责任限额10000元，伤残损失责任限额110000元，财产损失责任限额2000元，事故发生在保险期间内。 被告史凤华、黄福胜提供驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单证实，被告史凤华系被告黄福胜的雇佣司机，被告史凤华驾驶的鲁CD65**号半挂牵引车所有人系被告黄福胜，该车在被告浙商保险淄博公司投保交强险与商业三者险，交强险医疗费损失责任限额10000元，伤残损失责任限额110000元，财产损失责任限额2000元，商业三者险责任限额为500000元(不计免赔)，事故发生在保险期间内。 当事人有争议的证据和事实认定如下： 原告提供户口本、驾驶证、行车证、道路旅客运输从业资格证、昌乐县宝都公共交通有限公司车辆经营合同、鉴定评估意见书，主张误工费39384元(150天×交通运输业标准262.56元/天)、护理费5200.80元［其妻子张祖汝与其儿子秦伟昊护理(30天+18天)×城镇标准108.35元/天］、车损199680元、停运损失28487元。出庭被告质证认为：误工费与护理费的时间过长且应按户口性质计算损失，车损与停运损失数额过高。 另查明，山东省统计局公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元/年、为108.35元/天，农村居民人均可支配收入为16297元/年、为75.53元/天，交通运输业收入标准为262.56元/天，赔偿义务人为个人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。 本院认为，本案争议的焦点，是原告损失与赔偿责任的认定。原告按150天及交通运输业标准主张的误工费，因伤残后持续误工的误工时间为受伤日至鉴定日，故确定误工时间为99天；因原告提交了旅客运输资格证等证据，且与昌乐县宝都公共交通有限公司签订车辆经营合同证实在岗工作，故对原告按交通运输业标准主张该费予以照准；确认误工费为25993.44元(99天×262.56元/天)。关于原告按城镇标准主张的护理费，确定按护理人户籍性质的农村标准计算，确认护理费为3625.44元(48天×75.53元/天)。关于原告主张的车损199680元、停运损失28487元，因鉴定评估意见书足以证实，故予以确认。因被告刘元玉与被告史凤华分别承担事故的主要责任与次要责任，故对原告的损失，确定被告刘元玉负70%的赔偿责任，被告史凤华负30%的赔偿责任。被告刘元玉与被告金源公司系挂靠关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告刘元玉与被告金源公司负连带责任。被告史凤华系被告黄福胜的雇佣司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告史凤华在雇佣期间给原告造成的损害，由被告黄福胜承担侵权责任，被告史凤华对原告所负30%的赔偿责任由被告黄福胜承担；被告黄福胜辩称与被告奋发公司存在挂靠关系，因未提供证据予以证实，故对该辩解意见不予采纳。关于被告浙商保险淄博公司辩称的商业三者险免赔停运损失的意见，因停运损失系商业三者险通用免责条款的内容，故对该意见予以采纳。 认定该次事故原告经济损失为415191.99元，其中医疗费损失为44561.11元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为109916.88元(包括伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金)、财产损失为208180元(包括车损、施救费)、停运损失28487元、手续费用为24047元(包括鉴定费、检查费、复印费、评估费)。 因鲁Q275**号半挂牵引车与鲁CD65**号半挂牵引车分别在被告人民保险临沂公司与被告浙商保险淄博公司投保了交强险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，并考虑为该事故其他受害人预留一定保险限额，对原告的损失，被告人民保险临沂公司首先在交强险限额内赔偿医疗费损失5000元、伤残损失54958.44元、财产损失1000元，合计60958.44元，被告浙商保险淄博公司首先在交强险限额内赔偿医疗费损失5000元、伤残损失54958.44元、财产损失1000元，合计60958.44元。 对于原告超出交强险限额与停运损失以外的损失264788.11元(医疗费损失44561.11元+伤残损失109916.88元+财产损失208180元+手续费用24047元-交强险60958.44元×2)，因被告黄福胜的鲁CD65**号半挂牵引车在被告浙商保险淄博公司投保了商业三者险，且被告黄福胜负30%的赔偿责任，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告浙商保险淄博公司赔偿30%，计款79436.43元；其余的70%，计款185351.68元，由被告刘元玉赔偿，被告金源公司负连带责任。 对于原告停运损失28487元，由被告黄福胜赔偿30%，计款8546.10元；由被告刘元玉赔偿70%，计款19940.90元，被告金源公司负连带责任。 被告浙商保险淄博公司两项赔偿数额合计：共赔偿原告140394.87元(交强险60958.44元+商业三者险79436.43元)；被告刘元玉两项赔偿数额合计：共赔偿原告205292.58元(185351.68元+19940.90元)，被告金源公司负连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险内赔偿原告秦保峰经济损失60958.44元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告秦保峰经济损失140394.87元(交强险60958.44元+商业三者险79436.43元)； 三、被告黄福胜赔偿原告秦保峰经济损失8546.10元； 四、被告刘元玉赔偿原告秦保峰经济损失205292.58元，被告蒙阴金源运输有限公司负连带责任； 五、驳回原告秦保峰的其他诉讼请求。 以上第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7758元，减半收取计3879元，诉讼保全费2060元，合计5939元，由原告秦保峰负担194元，被告黄福胜负担2057元，被告刘元玉、蒙阴金源运输有限公司负担3688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  佟文福 二〇二〇年三月三十一日 书记员  冯春洁