山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初89号 原告：王爱芳，女，1973年12月06日生，汉族，住临朐县，现住临朐县。 委托诉讼代理人：李传强，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告：宗玲玲，女，1986年11月03日生，汉族，住临朐县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。地址：青岛市崂山区深圳路****（东面半层）、12层。 负责人：王玉亮，总经理。 统一社会信用代码：913702007636321889。 委托诉讼代理人：葛金棚，山东潍州律师事务所律师。 原告王爱芳与被告宗玲玲、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李传强、被告宗玲玲、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人葛金棚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失41000元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年04月04日18时，宗玲玲驾驶电动四轮车沿古城村东西大街由东向西行驶至事故地点处时，与沿古城村南北大街由南向北王爱芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致王爱芳受伤，造成道路交通事故。事故发生后原告被送入医院治疗。本次事故经临朐县公安局交警大队处理，确定宗玲玲承担同等责任，王爱芳承担同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求给予公正裁决。 被告宗玲玲辩称，对交通事故认定无异议；事故发生当天晚上检查没有出现骨折，为什么第二天出现了骨折。 被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；涉案车辆在我司投保非机动车第三者责任险，每次事故责任限额为122000元，如我方赔偿，应按照事故责任比例进行相应赔偿，因本案驾驶员宗玲玲系无证驾驶，根据保险合同约定，我方不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王爱芳之伤情不构成伤残；2.被鉴定人误工期限自受伤日起180天；3.被鉴定人伤后60天内需他人护理，其中住院17天内需贰人护理，出院后43天内需壹人护理；4.后续治疗费预计1000元，伤后营养期限60天，营养费预计1800元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县人民医院就诊，住院治疗17天，支付住院医疗费4613.27元；在临朐县医院正骨科检查花费医疗费534.4元；在临朐县人民医院门诊花费门诊医疗费共计3199.06元，医疗费共计8346.73元。交通费170元，法医鉴定费2200元，误工费19503元（108.35元／天×180天），护理费8342.95元（108.35元／天×77天），住院伙食补助费510元（30元／天×17天），营养费1800元，后续治疗费1000元，共计41872.68元。 本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下： 1.发生事故事实：2019年04月04日18时00分许，宗玲玲驾驶电动四轮车沿古城村东西大街由东向西行驶至事故地点处时，与沿古城村南北大街由南向北王爱芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致王爱芳受伤，车辆受损的道路交通事故。 2.责任认定情况：该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，确定宗玲玲承担事故的同等责任，王爱芳承担事故的同等责任。 3.投保保险情况：被告宗玲玲驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处投保非机动车第三者责任保险，保险期限为2019年01月08日—2020年01月07日，事故发生在保险期限内。该保险赔偿限额：每车累计赔偿限额20万元；每次事故赔偿限额122000元，其中第三者死残赔偿限额110000元，第三者医疗赔偿限额10000元，第三者财产赔偿限额2000元。每次事故绝对免赔额300元。 4.原告损失：住院医疗费4613.27元；在临朐县医院正骨科检查花费医疗费534.4元；在临朐县人民医院门诊花费门诊医疗费共计3029.97元，医疗费共计8177.64元。交通费170元，法医鉴定费2200元，住院伙食补助费510元（30元／天×17天），共计11057.64元。 双方当事人有争议的问题： 1.对原告伤情与交通事故之间的因果关系异议：被告宗玲玲在答辩中提出事故发生当天晚上检查，原告没有出现骨折，对为什么第二天出现了骨折提出疑问。原告提供临朐县人民医院住院病历，2019年4月4日的急诊观察病历记录中明确诊断为腰椎骨折，不存在被告所述的当天没有存在骨折的情况。被告宗玲玲与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司均对此无异议，被告宗玲玲对因果关系不再提异议，本院已当庭确认原告伤情与交通事故之间存在因果关系。 2.对原告驾驶车辆性质的异议：临朐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书记载，原告驾驶车辆为电动自行车。被告宗玲玲提出申请对原告驾驶车辆进行是否属于机动车的鉴定。本院已当庭告知被告宗玲玲应在庭后7日内向本院提交书面申请同时缴纳鉴定费，逾期视为放弃申请鉴定，视为认可原告驾驶车辆为非机动车。被告宗玲玲逾期未提交申请亦未缴纳鉴定费。本院认为，被告宗玲玲逾期未提交书面申请亦未缴纳鉴定费，视为认可原告驾驶车辆为非机动车。 3.对司法鉴定结论的异议：本院根据原告申请，依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定并出具司法鉴定意见。被告宗玲玲提出对鉴定的真实性无异议，但认为原告误工时间过长；被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司提出对鉴定的真实性无异议，但认为误工及护理时间过长。被告宗玲玲与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司无反驳证据提供，对鉴定机构、鉴定人员资质、鉴定程序均无异议，不申请鉴定人员出庭接受质询。本院已当庭认定该司法鉴定意见为有效证据。原告结合司法鉴定意见主张护理费8342.95元（108.35元/天×77天）、营养费1800元、后续治疗费1000元的诉讼请求，本院予以支持。 4.门诊医疗费异议:原告提供2019年05月15日临朐县人民医院门诊医疗费发票一支，主张门诊医疗费169.09元。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司提出无门诊病历佐证。本院已当庭告知原告应在庭后3日内补充提交相关门诊病历，逾期视为放弃此主张。原告逾期未提交证据。本院认为，原告主张2019年05月15日的门诊医疗费169.09元，证据不充分，本院不予支持。 5.误工费异议：原告提供丈夫名下的商品房合同、房产证、结婚证及水电暖缴费票据，证明事故发生前原告长期在城镇居住，主张误工费计算标准按照城镇居民计算。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司提出原告不能证明实际损失情况，应提供相应误工证据。被告宗玲玲与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司均认可原告居住在城镇，且最早缴费记录为2016年。本院已当庭确认原告误工费计算标准按照城镇居民计算。原告结合司法鉴定意见主张误工费19503元（108.35元/天×180天）的诉讼请求，本院予以支持。 6.保险公司是否免赔的问题：被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称本案驾驶员宗玲玲系无证驾驶，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，当庭无证据提供证明驾驶人无驾驶证属于保险免赔情形。本院已当庭告知被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应在庭后7日内提交相关证据，逾期视为认可应在保险范围内承担赔偿责任，本案不存在免赔情形。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司逾期未提交证据。本院认为，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司逾期未提交证据，对于其提出的保险公司不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。 7.诉讼费用、鉴定费等程序性费用保险公司是否应承担问题：被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称诉讼费、鉴定费等程序性费用，不予承担。但根据被告宗玲玲提交的中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司非机动车第三者责任保险条款来看，第四条载明：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”。因此，本案应由被告宗玲玲负担的诉讼费用，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司按照合同约定负责承担。责任免除条款中仅载明：“间接损失”，但并未明确约定“何种损失”属于其条款中载明的间接损失，对鉴定费也并未在保险条款中有明确约定，因此该责任免除条款约定不明，进而不足以认定被告保险公司对该免责条款已尽到了明确的提示说明义务。综合《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”之规定的精神，本院认为被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的答辩不成立，本院不予采纳。 8.赔偿责任承担问题：公安机关认定被告宗玲玲驾驶的电动四轮车为机动车，宗玲玲为车辆所有人。根据道路交通安全法和机动车交通事故责任强制保险条例的规定，在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人应当投保交强险，未投保交强险的机动车不得上路行驶。机动车交通事故责任强制保险制度的目的在于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。被告宗玲玲购买的电动四轮车系机动车，投保交强险是其法定义务。因此，被告宗玲玲应为其驾驶的电动四轮车办理登记、投保机动车交通事故第三者责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，据此，被告宗玲玲是否能够投保交强险并不影响其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告宗玲玲提出其无法投保交强险，但在投保交强险系法定义务的前提下，其在购买机动车时有选择买与不买、选择购买何种机动车的权利，既然购买了该类不符合现行国家车辆登记管理规定的车辆，就应承担发生事故后在交强险范围内承担赔偿责任的风险。综上，宗玲玲应在交强险责任限额内承担赔偿责任。但根据中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司非机动车第三者责任保险条款第三条的约定，在保险期间内，被保险人及其允许的年满16周岁的合格驾驶人员在使用保险非机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司按照保险合同约定负责赔偿；且中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司对第三者的赔偿处理未约定按事故责任比例确定赔偿数额。综上，被告宗玲玲依法应在交强险责任限额内承担的赔偿责任应由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担。 本院认为，原告王爱芳与被告宗玲玲发生交通事故并致使原告人身、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宗玲玲承担事故的同等责任，原告王爱芳承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失，本院予以确认的共计41703.59元（11057.64元+8342.95元+1800元+1000元+19503元）。被告宗玲玲驾驶的电动四轮车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了非机动车第三者责任保险，根据非机动车第三者责任保险合同的约定，对于原告的损失，首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在非机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8342.95元、误工费19503元、交通费170元、法医鉴定费2200元的60%计1320元，以上共计39335.95元，再扣除每次事故绝对免赔额300元，综上，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王爱芳各项损失共计39035.95元。对原告因本案交通事故导致的超出非机动车第三者责任保险医疗费用限额以外的损失1487.64元的60%，计892.58元应由被告宗玲玲赔偿，再加上每次事故绝对免赔的300元，综上，被告宗玲玲应当赔偿原告王爱芳1192.58元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在非机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王爱芳损失39035.95元； 二、被告宗玲玲在非机动车第三者责任保险范围外赔偿原告王爱芳损失1192.58元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取413元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。保全费220元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年三月十日 书记员  刘阳