wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15799号之一原告：张泽斌，男，1983年9月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张艳玲，上海市志致远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李自洁，上海市志致远律师事务所律师。被告：袁志铭，男，1985年6月8日出生，汉族，住上海市静安区。被告：胡玉雯，女，1985年6月19日出生，汉族，住上海市静安区。第三人：上海金丰易居置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：江庆春，职务不详。第三人：刘明胜，男，1974年4月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告张泽斌与被告袁志铭、胡玉雯、第三人上海金丰易居置业有限公司、刘明胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因被告袁志铭、胡玉雯下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  方美玲审 判 员  暨秉恒人民陪审员  马蒙恩二〇二〇年三月三日书 记 员  姚吉妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执892号之十六申请执行人：招商银行股份有限公司乐山分行。住所地，四川省乐山市市中区柏杨中路394-416号及嘉兴路205号。统一社会信用代码：915111005534760173。代表人：陈通，该分行行长。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被执行人：熊奎，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：唐超兰，女，1969年8月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区关于招商银行股份有限公司乐山分行与熊奎、唐超兰借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2018）川乐三江执字第45号执行证书，于2019年5月9日向本院申请执行。根该生效法律文书，被执行人熊奎、唐超兰应向申请执行人支付借款本金3543511.63元及相应的利息、罚息、复利；实现债权支付的律师费160000元、赔偿金、违约金和其他应付款项；申请执行人对被执行人熊奎提供的抵押房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。执行中，本院依法提取了被执行人熊奎在本院另案执行中的应收案款35270.4元，并依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对登记在熊奎名下位于五通桥区竹根镇抵押资产共计十六套予以公开拍卖，获得拍卖款项共计2017527元。扣除买受人垫付的过户税费208952.88元、执行费41642元，现申请执行人招商银行股份有限公司乐山分行在本次执行中已实现债权本金1766932.12元；尚余借款本金1776579.51元及相应的利息、罚息、复利、赔偿金、违约金和其他应付款项、律师代理费160000元未能受偿。因二被执行人现暂无其他财产可供执行，经本院依法告知后，申请执行人招商银行股份有限公司乐山分行同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 樊 斌审判员 陈 明二〇二〇年三月九日书记员 谢诗佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1160号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：王大志，男，1971年10月1日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初1147号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王大志名下65114.76元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初304号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**青青丽苑****。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：周小芳（系该公司员工），女，1985年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。代理权限特别授权。 被告：刘学刚，男，1973年12月24日出生，汉族，住宜宾市南溪区。 原告重庆凯美物业管理有限公司与被告刘学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日登记立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审判员  王春 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈珊
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初8434号原告：张晓柳，男，1970年4月5日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴江聚荣纺织有限公司，住所地吴江市盛泽镇丝绸中心广场3号公寓414室。法定代表人：怀永春。原告张晓柳与被告吴江聚荣纺织有限公司（以下简称聚荣公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晓柳及其特别授权委托诉讼代理人缪长友到庭参加诉讼。被告聚荣公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。原告张晓柳向本院提出的诉讼请求，1、判令被告立即给付原告货款235405.76元，并按中国人民银行同期贷款利率自2014年1月1日起计算利息至实际给付之日。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告通过朋友介绍到原告厂里购买白坯布，并实地看样，2013年1月20日双方签订供货合同，被告向原告购买全棉白坯布13370米，每米价格11.2元，合计人民币415405.76元，原告按照协议约定给被告如数按期发货，合同签订时双方约定货到付款50%，余款五十天后付清，货送到后被告分几次付款180000元，被告尚欠原告全棉白坯布货款计人民币235405.76元，但到期后原告多次崔要，被告以各种理由推诿，原告去被告公司催要时发现被告己将公司搬离，打电话也从不接电话，原告对被告的信用度产生怀凝，故原告为了维护自身的合法权益和法律的尊严特备此状诉之贵院，敬请贵院依据法律的相关规定和原告的诉求予以判决。原告为证明其主张，向本庭提供如下证据：一、被告企业公示信息打印件，证明被告的主体身份。二、被告与原告签订的购货合同一份、送货清单两份，证明欠款的事实。三、记账单一份，证明被告尚欠235405.76元的事实。四、如皋市公安局经侦大队2019年10月31日出具的情况说明一份、如皋市公安局接处警登记表、如皋市公安局石庄派出所询问笔录、接受证据材料清单复印件各一份，证明原告一直在向被告主张要款的事实。该证据原件存放于（2019）苏0682民初8768号案卷，同时有两位证人（张某,4、万某,4）在（2019）苏0682民初8768号案件中也进行了陈述，也同时能证明原告一直在向被告主张的事实。五、农业银行石庄支行活期账户明细清单，证明被告三次通过银行支付原告180000元。根据原告提供的上述证据并结合在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2013年10月初经人介绍被告聚荣公司向原告购买全棉布，约定于10月5日由原告将布送至被告聚荣公司。2013年10月5日原告将布送至被告仓库后，原告（乙方）与被告聚荣公司（甲方）签订《买卖合同》，约定甲方向乙方购买全棉布，规格为13370，数量为37089.8米，单价为11.2元，金额为415405.76元；付款提货方式由乙方负责送至甲方指定地，货到付50%，余款货到50天内结清。中途如需乙方货，甲方需支付前期欠款的25%，双方不得违反本合同，如违反由违反方承担另一方的一切经济损失等。合同签订后被告当场给付100000元，余款约定等有了钱后再予支付。后经原告多次追要，被告分别支付给原告50000元及30000元。2016年4月原告向如皋市公安局石庄中心派出所报警，称被告存在诈骗行为，后因公安机关未有处理结果。2019年9月17日原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权受国家法律保护。本案中，被告向原告购买全棉布匹，原告交货后，被告共结欠原告货款计415405.76元，已支付原告180000元，余款235405.76元未能给付原告事实存在，本院予以确认，被告应当向原告支付欠付的货款235405.76元。因被告未能履行支付货款的义务，被告应当按约支付逾期付款利息损失。根据双方合同约定，货到付款50%，余款货到50天内付清，双方货款总额为415405.76元，货到日为2013年10月5日，当日应给付50%即207702.88元，被告给付100000元，利息应以107702.88元为基数，按年利率6%计算自2013年10月5日起至实际给付之日止。另207702.88元被告应在货到50天内即2013年11月25日给付，被告给付80000元，利息应以127702.88元为基数，按年利率6%计算自2013年11月26日起至实际给付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为对诉讼权利的放弃，不利的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江聚荣纺织有限公司于本判决生效后立即支付原告张晓柳货款人民币235405.76元。二、被告吴江聚荣纺织有限公司于本判决生效后立即支付原告张晓柳107702.88元自2013年10月5日起至实际给付之日止及127702.88元自2013年11月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4830元，由被告吴江聚荣纺织有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4830元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  赵剑波人民陪审员  谢 彤人民陪审员  范群星二〇二〇年三月五日法官 助理  石 燕书 记 员  陈 雨
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初765号之七申请人：李江伟，男，1982年12月20日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：马新科，男，1984年1月18日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人李江伟与被申请人马新科买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马新科的银行账户存款7400元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费94元，由申请人李江伟预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年三月二十三日书记员  曹炳彬
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1411号之三 申请执行人：青岛大学附属医院，住所地青岛市市**江苏路**。 法定代表人：王新生，院长。 被执行人：王慧，女，1953年12月12日出生，汉族，户籍所在地济南市天桥区。 被执行人：李潇，女，1980年3月1日出生，汉族，户籍所在地济南市天桥区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初6429号民事判决书，向被执行人王慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王慧在齐鲁银行62×××06账户内存款人民币491313.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年三月十八日 书记员 周笑笑
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执39号 叶龙宝、周任强、赵光同： 关于叶龙宝申请执行周任强、赵光同民间借贷合同纠纷一案，申请执行标的13200元、诉讼费55元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，叶龙宝申请执行的（2019）川0402民初字第3237号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年三月二十日 书记员  李娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初40号原告：唐洪高，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：张齐齐，男，1994年11月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告唐洪高与被告张齐齐民间借贷纠纷一案，本院2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐洪高到庭参加诉讼，被告张齐齐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐洪高向本院提出诉讼请求：1.依法判令张齐齐偿还其借款2万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还清时止；2.本案诉讼费由张齐齐承担。事实和理由：张齐齐经常到其经营的饭店吃饭，后来双方熟悉了。张齐齐向其借款2万元，并于2018年7月29日出具借条，后其多次催要还款，张齐齐以各种理由推脱不还，为此诉至法院。张齐齐未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对唐洪高的证据：唐洪高和张齐齐的身份证复印件、张齐齐出具的欠条及收到2万元借款时的照片两张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：唐洪高与张齐齐系熟人关系。2018年7月29日，张齐齐以需要资金周转为由向唐洪高借款2万元，唐洪高以现金形式支付借款，张齐齐为此出具欠条，并手持现金和条据拍照。借款未约定还款期限和利息。后唐洪高多次催要未果。张齐齐未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款，并出具借条，事实清楚，被告应当偿还借款。关于原告利息的诉讼请求未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。综上，被告应按实际欠款金额偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张齐齐于本判决生效之日起十日内偿还原告唐洪高借款本金2万元及利息（从2020年1月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清时止）；二、驳回原告唐洪高其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张齐齐负担。本判决为终审判决。审判员  朱亚惠二〇二〇年三月五日书记员  张亚军附:（2020）皖1204民初40号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初912号 原告:山东长盛泰玻璃制品股份有限公司 法定代表人：赵海峰 委托诉讼代理人：张芳芳 委托诉讼代理人：刘喆 被告：云南腾科化工有限公司 法定代表人：秦健博 被告：秦健博 被告：崔青 被告：昆明腾科商贸有限公司 法定代表人：陈思宇 被告：秦晓莉 原告山东长盛泰玻璃制品股份有限公司与被告云南腾科化工有限公司、秦健博、崔青、昆明腾科商贸有限公司、秦晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告山东长盛泰玻璃制品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东长盛泰玻璃制品股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年三月十三日 法官助理  胡文展 书 记 员  吕艳萍
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0703执1286号 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**，统一社会信用代码：91370700865563777L。 被执行人刘忠建，男，1969年10月20日生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被执行人徐化玲，女，1969年1月5日生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被执行人山东和信融资担保有限公司，住，住所地：潍坊经济开发区顺通街**一社会信用代码：91370700672205324G。 本院依据（2018）鲁0703民初1204号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人刘忠建、徐化玲、山东和信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为本金、利息334187.90元及之后的利息、迟延利息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况。 1、2019年10月17日、2019年11月12日、2020年1月9日、2020年2月5日、2020年2月26日、2020年3月24日通过网络总对总查控系统查询，未查到被执行人的相关财产信息。 2、传统方式查封了被执行人徐化玲名下的房产。 3、本院依法将被执行人进行限制高消费措施。 4、本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统未查到被执行人的财产信息，传统方式中查封了被执行人徐化玲名下的房产，并依法对被执行人进行了限制高消费措施，经过电话约谈申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初1204号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张术平
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1012号之五申请人：殷建军，男，1961年5月15日出生，汉族，住安丘市。被申请人：李瑞杰，男，1972年2月13日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李瑞杰青岛银行存款14000元或查封同等价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费160元，由申请人殷建军预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年三月二十日书记员  张晓倩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2147号之一 申请执行人：赵大伟，男，1987年5月19日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住该村。 被执行人：山东天宝建设集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华鲁11×××××号，统一社会信用代码：91370100267183221Ｙ。 本院于2018年8月20日作出的（2018）鲁0784民初1813号民事判决发生法律效力后，申请执行人赵大伟于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人山东天宝建设集团有限公司支付利息34573.7元、案件受理费630元。本院于2019年10月21日依法立案执行，执行立案标的额为34573.70元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年10月22日向被执行人山东天宝建设集团有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2018）鲁0784民初1813号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年10月21日及2020年2月10日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人山东天宝建设集团有限公司名下无存款。 2.查明，被执行人山东天宝建设集团有限公司名下有鲁Ａ×××××巡洋舰牌汽车一辆（车辆识别代码：138242）、鲁Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车辆识别代码：006961），本院已委托车辆所在地法院对上述车辆予以查封，因未能控制该车辆，暂无法执行。对此本院已向公安机关发出协助执行手续，要求公安机关依法予以查找控制车辆。 3、查明，被执行人山东天宝建设集团有限公司在证券机构、工商总局没有登记备案的证券。 二、被执行人山东天宝建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，周峰作为该公司的法定代表人，未履行法定职责，本院依法作出决定对周峰罚款20000元。 三、因被执行人山东天宝建设集团有限公司未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人利息34573.7元、案件受理费630元均未能实现。申请执行费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人赵大伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，在法定期限内将案件仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执2147号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张艺敏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执431号被执行人：吕新昊，男，2001年1月4日出生，住淄博市张店区。本院在执行吕新昊犯收买、非法提供信用卡信息罪罚金一案（2020）鲁0323执431号执行案件中，被执行人吕新昊已按沂源县人民法院（2019）鲁0323刑初345号刑事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。裁定如下：本院（2020）鲁0323执431号案件确定的内容执行完毕。执行员  孙淑海二〇二〇年三月十三日书记员  李 萍
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执恢54号 鞠维宝： 你们与潍坊盛德田汽车销售服务有限公司其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人潍坊盛德田汽车销售服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）支付申请执行人欠款264000元及期内利息、迟延履行金。 （2）被执行人承担案件执行费及案件受理费。 开户银行：潍坊市坊子区人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账号：62×××64 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：殷庆伟联系电话：0536-76××××8 本院地址：山东省潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16566号 原告：侍文娟，女，1983年10月20日出生，住宿迁市宿豫区，现住沭阳县。 委托代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。 被告：徐俊，男，1984年9月23日出生，住沭阳县。 原告侍文娟诉被告徐俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告侍文娟的委托代理人陈以浦到庭参加诉讼，被告徐俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告玻璃款4430元及逾期付款损失（以4430元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算）。事实和理由：被告曾从原告处购买玻璃，欠原告货款4430元。2017年1月26日被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告久拖未付。 被告未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交被告出具的欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告陈述及被告出具的欠条，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，债务应当清偿。被告购买原告玻璃，与原告之间形成合法有效的买卖合同关系，被告应依约履行支付货款义务。被告未到庭，亦未提供证据证明其已履行付款义务，故原告诉请被告支付货款有事实和法律依据，本院予以支持。因被告未及时付款，原告主张资金占用期间的利息损失，于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的利息损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5计算。被告徐俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，且不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐俊于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告侍文娟货款4430元及逾期付款损失（以4430元为基数，自2019年11月15日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），由被告徐俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  宋岩峰 人民陪审员  郁 军 人民陪审员  张 泽 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  吴 艳 书 记 员  范飞飞 书 记 员  范飞飞 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××09 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执2041号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：王兴贵，男，1977年8月14日出生于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，汉族，现住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送王兴贵罚金一案中，依法向被执行人王兴贵邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的5000元，本院已执行3170元，剩余部分被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有可供执行的银行存款，冻结并扣划3170元；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、经委托丘北县人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，因被执行人名下现无其他可供执行的财产，经合议庭合议一致同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402刑初268号刑事判决书中处王兴贵罚金5000元的判决内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初507号 原告：梁东，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：钱立青，男，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告梁东诉被告钱立青劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁东到庭参加诉讼，被告钱立青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告付给原告工程款人民币3500元、利息1500元，合计5000元；2、诉讼费用要求被告承担。事实与理由：我是搞装潢工程的，被告钱立青是工程项目经理的。2018年2月份被告将在合肥市太湖路太湖新村1#1805木工装潢工程发包给我做，自2018年2月28日开工至4月26日，我与工友按质按量完成工程任务，工资总额6500元，被告只付3000元，尚欠我农民工工资款3500元。拖延至今，登门不见，打电话不接。为此起诉至法院。 被告钱立青未作答辩。 经本院审理查明：原告梁东陈述被告钱立青系“鲁公大宅”装饰公司项目经理，梁东从钱立青处承接合肥市太湖路太湖新村1#1805室房屋装修工程中的木工施工，双方未签订书面协议。 2019年1月12日，钱立青手写《梁东工程款》的书面材料一份，内容载明：“太湖新村1#1805木工总款6500－已付3000＝3500，剩下由鲁公大宅分期付给工人（梁东）。经手人：钱立青。” 现原告梁东以被告钱立青欠付其工程款3500元为由，诉至本院，要求钱立青支付工程款3500元和利息。 上述事实，有原告提交的身份证、《梁东工程款》、照片等证据及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告梁东要求被告钱立青其支付工程款应当有事实及法律依据。 钱立青虽于2019年1月12日向梁东出具《梁东工程款》的书面材料一份，其内容载明应当支付工程款的义务人为“鲁公大宅”装饰公司，而非钱立青本人，钱立青在经手人处署名，亦表明钱立青并未认可该款应由其支付。该书面材料并非梁东、钱立青之间确认债权债务关系的书面凭证，而是具有说明或证明性质的书面材料，原告钱立青以此为据要求被告梁东支付工程款，依据不足。 原告梁东陈述案涉房屋装修工程系“鲁公大宅”装饰公司承接，钱立青系该公司项目经理。如原告陈述属实，钱立青在案涉房屋装修工程中的行为属于履行职务行为，应当由“鲁公大宅”装饰公司承担相应的民事责任，原告向钱立青个人追索工程款，于法无据。 综上，原告梁东要求被告钱立青给付工程款，无事实及法律根据。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告梁东的诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由原告梁东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 元 二〇二〇年三月十日 书记员 莫警花 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执160号 申请执行人：赵国庆，男，汉族，1993年10月11日生，住潍坊市奎文区。 被执行人：庄新，女，汉族，1987年10月11日生，住潍坊市潍城区。 被执行人：张恕军，男，汉族，1985年9月6日生，住潍坊市潍城区。 申请执行人赵国庆与被执行人庄新、张恕军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0705民初2163号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩 波 审判员 郭介东 审判员 张文治 二〇二〇年三月三日 书记员 吕 苹
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特82号 申请人贵州泰福石膏有限公司与曾贵菊申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年三月六日 书记员 罗光贵
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初806号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地寿光市银海路19号，统一社会信用代码91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被告：王新军，男，1966年10月17日出生，住寿光市。 被告：王淑英，女，1963年4月26日出生，住寿光市。 被告：王新生，男，1985年1月21日出生，住寿光市。 被告：王秋英，女，1958年7月6日出生，住寿光市。 被告：王同胜，男，1965年5月29日出生，住寿光市。 被告：李素云，女，1964年1月28日出生，住寿光市。 被告：王新建，男，1972年4月26日出生，住寿光市。 被告：岳欣玲，女，1972年1月13日出生，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告王新军、王淑英、王新生、王秋英、王同胜、李素云、王新建、岳欣玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  于学信 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李晓萌
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执645号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业务（盛世商务大厦**楼）。 法定代表人：孟迎晨，该行行长。 被执行人战卫杰，男，1985年5月23日生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人孙海娇，男，1987年6月27日生，汉族，住山东省莱西市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人战卫杰、孙海娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初558号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的履行义务。我院于2019年7月15日立案执行，执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人战卫杰名下的位于潍坊市经济开发区不动产一处，（所有权证号：潍房权证经济字第××号）进行拍卖。先后经过两次拍卖和一次变卖，均因无人报名而流拍。申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行明确不以物抵债，根据相关法律规定，应将该财产解封并退还给当事人。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行存款、经济收入来源、到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产，经过合议庭研究，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 一、终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初558号民事判决书的本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 三、解除对被执行人战卫杰名下的位于潍坊市经济开发区不动产一处的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年三月三十日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初809号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：成都益民生鲜菜市场经营管理连锁有限公司东苑分公司，住所地成都高新区三瓦窑街****。 负责人：王彬。 被告：成都益民生鲜菜市场经营管理连锁有限公司，住所地成，住所地成都市成华区成华大道新鸿路**v> 法定代表人：周勇。 本院在审理原告中粮集团有限公司与被告成都益民生鲜菜市场经营管理连锁有限公司东苑分公司、成都益民生鲜菜市场经营管理连锁有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告中粮集团有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查原告中粮集团有限公司的撤诉理由正当，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤回对被告成都益民生鲜菜市场经营管理连锁有限公司东苑分公司、成都益民生鲜菜市场经营管理连锁有限公司的起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告中粮集团有限公司负担。 审判员  陶丽梅 二〇二〇年三月十八日 书记员  于 娜
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初926号 申请人:山东卓诺防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇彭家道口四村村西。社会一社会信用代码：91370783MA3DHRXB0F。 法定代表人：王欣，总经理。 被申请人：山东春美防水工程集团股份有限公司。住所地：寿光市台头镇政府驻地。统一社会信用代码：91370783739269390C。 法定代表人：侯玉华，总经理。 被申请人：任汝彦，男，1963年11月23日生，汉族，住寿光市。 被申请人：侯玉波，男，1970年7月12日生，汉族，住寿光市。 申请人山东卓诺防水材料有限公司与被申请人山东春美防水工程集团股份有限公司、任汝彦、侯玉波加工合同纠纷一案，申请人于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款1431390元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东春美防水工程集团股份有限公司、任汝彦、侯玉波银行存款1431390元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人山东卓诺防水材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年三月二十日 书记员  韩晓杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1338号 金家胜： 你（或你单位）与安徽运昌置业发展有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽运昌置业发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月二十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012030 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24108号之二申请人：上海品尊家具有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路******。法定代表人：陶雪祥，执行董事。委托诉讼代理人：吴新历，男，系上海品尊家具有限公司职工。委托诉讼代理人：段明佐，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：上海雨竹新型建材有限公司，住所地上海，住所地上海市青浦区重固镇北青公路**>法定代表人：王伟强，执行董事。委托诉讼代理人：李辉，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜逸菲，上海衡茂律师事务所律师。被申请人：张正泉，男，1952年2月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区重固镇新丰村**。被申请人：王伟强，男，1976年6月13日出生，汉族，户籍户籍地上海市青浦区外青公路****。div>上海品尊家具有限公司诉上海雨竹新型建材有限公司、张正泉、蔡美芳、王伟强房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币369,822.75元的财产，申请人已提供保险公司保函担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人上海雨竹新型建材有限公司、张正泉、王伟强名下价值369,822.75元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈菊芳二〇二〇年三月九日书记员  朱程飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初533号原告：潍坊顺驰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91370724MA3C4TMJXL,住所地潍坊市高新区北海路**青青家园**楼1403。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：侯彬华，系该公司职工。被告：谭光娥，女，1964年2月4日出生，汉族，住诸城市。被告：刘书礼，男，1962年9月26日出生，汉族，住诸城市。被告：刘炳兵，男，1996年1月10日出生，汉族，住胶州市。原告潍坊顺驰汽车销售服务有限公司（以下简称顺驰公司）与被告谭光娥、刘书礼、刘炳兵追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺驰公司委托诉讼代理人侯彬华到庭参加诉讼，被告谭光娥、刘书礼、刘炳兵经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告顺驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告为被告谭光娥代偿银行贷款48320元及利息,按照年利率24%自垫付之日计算至三被告实际还清之日止；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，原告潍坊顺驰汽车销售服务有限公司同被告谭光娥签署《委托担保服务合同》，依据该合同约定原告为被告谭光娥在中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行汽车贷款提供连带责任保证。贷款发放后被告仅偿还部分贷款，原告为其代为偿还贷款本息共计48320元。经原告追要，被告未将该代偿款支付给原告。被告谭光娥、刘书礼、刘炳兵未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1、提供2017年7月11日原告与被告谭光娥签订的委托担保服务合同一份；2、被告刘书礼、刘炳兵与原告签订的担保共同还款承诺书；3、提供2018年7月11日被告谭光娥与中国工商银行潍坊开发支行签订的中国工商银行信用卡专项分期付款合同一份。被告刘书礼、刘炳兵在该合同中作为共同偿债人，原告潍坊顺驰汽车销售服务有限公司在该合同中作为保证人；4、提供查询分期付款凭证一份；5、提供潍坊开发支行出具垫付贷款情况和垫付凭证三份；6、提供企业信息查询信息；7、提供三被告身份证复印件；8、提供公告费300元的收据一支。三被告均未到庭，未对证据进行质证。本院认定事实如下：原告顺驰公司于2015年12月28日成立，经营汽车销售，原名称临朐顺驰汽车销售服务有限公司，于2018年9月17日变更名称为潍坊顺驰汽车销售服务有限公司。被告谭光娥、刘书礼、刘炳兵向原告顺驰公司购买别克品牌轿车，汽车总价为82500元，除首付款外，被告通过原告在中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称潍坊开发支行）办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为56800元。被告谭光娥、刘书礼、刘炳兵按月分期等额方式向潍坊开发支行偿还透支的资金，还款共分24期，首期偿还本息2563元，以后每期偿还本息2555元，如被告未按时足额存入还款资金，潍坊开发支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。原告顺驰公司为被告上述借款提供连带责任保证，双方约定保证期间自主债务履行期届满之日起两年，如原告为被告垫付款项后，被告需向原告支付为其垫付全部款项和资金占用费（费用自垫付之日起按照垫付金额的日千分之三计算）等。贷款发放后，被告谭光娥偿还部分借款后未继续按时还款，原告顺驰公司自2018年3月22日始至2018年10月18日止代被告向潍坊开发支行还款三次，支付本金、利息、违约金等共计48320元。庭审中，原告要求三被告自2018年10月18日起至垫付款还清之日止，按照年利率24%支付垫付资金的利息。原告代被告谭光娥偿还借款48320元及利息，三被告至今未偿还给原告。本院认为，原告顺驰公司作为承担连带责任的保证人代被告谭光娥向潍坊开发支行偿还借款本息等共计48320元，对该代还款项，被告刘书礼、刘炳兵作为共同偿还人作出了书面承诺，应作为共同债务人承担偿还责任。原告要求三被告承担共同偿还责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方又约定了垫付后由被告承担垫付资金占用费，因双方对该资金占用费约定过高，原告要求按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告谭光娥、刘书礼、刘炳兵应及时偿还原告代还借款本息等48320元及相应垫付资金利息。被告谭光娥、刘书礼、刘炳兵经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭光娥、刘书礼、刘炳兵于本判决生效之日起十日内返还原告潍坊顺驰汽车销售服务有限公司代偿款项48320元及相应利息（本金48320元自2018年10月18日起至还清之日止，按照年利率24%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021，保全费509元，公告费300元，均由被告谭光娥、刘书礼、刘炳兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张宝忠人民陪审员  孙福龙人民陪审员  尹 刚二〇二〇年三月十日书 记 员  李 曼
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执494号 本院在执行申请执行人王森森与被执行人山东江川门窗科技有限公司（2018）鲁0784民初5887号劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执494号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保241号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：贾程浩，男，1987年5月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李慧慧，女，1985年12月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人贾程浩、李慧慧金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾程浩、李慧慧银行存款47万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年三月二十五日书记员  王 浩
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终7738号 上诉人(原审原告)：昌邑市海丰水产养殖有限责任公司，住所地：昌邑市下营港北。 法定代表人：王学忠，董事长。 委托诉讼代理人：姜龙波，山东商君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李占辉，男，1998年10月25日出生，汉族，住昌邑市。 上诉人昌邑市海丰水产养殖有限责任公司（简称海丰水产公司）因与被上诉人李占辉劳动争议一案，不服山东省昌邑市人民法院(2019)鲁0786民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 海丰水产公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、被上诉人提供的证明、工资发放明细表不应认定为有效证据。该证明及工资发放明细表系被上诉人在事故发生后，通过不正当手段获取的，在一审庭审中，上诉人当庭对该证据提出异议，一审法院未对证据真实性进行认定的情况下便作出判决，理由不充分，不能令人信服。二、被上诉人系上诉人处实习人员，待实习期满后方可转正成为正式员工，实习期内双方未签订书面劳动合同，因此双方不存在劳动关系。 李占辉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 海丰水产公司向一审法院起诉请求：判决海丰水产公司、李占辉之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：海丰水产公司系依法注册登记的有限责任公司，具备合法的用工主体资格。李占辉自2017年3月1日到海丰水产公司处从事育苗工作，工资由海丰水产公司每月以现金形式发放，李占辉在工资表上签名后领取。2017年3月14日11时23分许，李占辉在海丰水产公司院内发生交通事故后受伤，未再去海丰水产公司处工作。海丰水产公司、李占辉双方未签订书面的劳动合同，海丰水产公司未为李占辉缴纳社会保险。 海丰水产公司、李占辉之间因劳动关系问题发生争议，李占辉作为申请人向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会申诉，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月4日作出昌劳人仲案字（2019）第110号仲裁裁决书，确认海丰水产公司、李占辉之间存在劳动关系。 一审法院认为，海丰水产公司为独立企业法人，具有合法的用工主体资格。根据（2018）鲁0786民初819号民事案卷中李占辉因处理交通事故责任纠纷一案时海丰水产公司为其出具的停发工资证明、工资表、营业执照等证据，以及（2018）鲁0786民初819号民事判决书中确认的相关事实，可以认定李占辉是由海丰水产公司招用，接受海丰水产公司的劳动管理并由海丰水产公司发放工资的劳动者，其提供的劳动系海丰水产公司业务的组成部分，双方虽未签订书面劳动合同，但海丰水产公司、李占辉之间已形成事实劳动关系。海丰水产公司对李占辉提供的工资发放明细表、停发工资证明的真实性有异议，认为系李占辉通过非法途径获得，但未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。海丰水产公司称李占辉系实习人员，非海丰水产公司正式工作人员，海丰水产公司、李占辉之间不存在劳动关系的诉讼主张，不予支持。为此，依据《中华人民共和国劳动法》第七条之规定，判决：确认昌邑市海丰水产养殖有限责任公司与李占辉之间存在劳动关系。案件受理费10元，由昌邑市海丰水产养殖有限责任公司承担。 二审中，当事人未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。 本院认为，在（2018）鲁0786民初819号机动车交通事故责任纠纷一案中，海丰水产公司为李占辉出具了停发工资证明、工资表、营业执照等证据，一审法院据此在（2018）鲁0786民初819号民事判决书中对相关事实进行了认定，由于（2018）鲁0786民初819号民事判决已经发生法律效力，且海丰水产公司亦未提交证据证明自己的主张，故对海丰水产公司上诉称其出具的停发工资证明、工资表不真实的上诉理由，本院不予采信。海丰水产公司还上诉称李占辉系实习人员，非正式工作人员，双方不存在劳动关系。因李占辉为海丰水产公司提供劳动，接受海丰水产公司的劳动管理，海丰水产公司为李占辉发放工资，双方已形成事实劳动关系，故本院对海丰水产公司的该上诉理由不予支持。综上所述，上诉人海丰水产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人昌邑市海丰水产养殖有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  韩 亮 审 判 员  张振显 审 判 员  叶伶俐 二〇二〇年三月十五日 法官助理  高兴东 书 记 员  房艳萍
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1084号之九 申请人：山东金大利玻璃钢有限公司，住所地：安丘市新安街道西外环路北首，统一社会信用代码913707847563685424。 法定代表人王振志，公司经理。 被申请人：山东美泉环保科技有限公司，住所地：济南市市中区腊山路**留学人员创业园腊山创业区**，统一社会信用代码913701007806104233。 法定代表人乔壮明，公司经理。 本院在审理申请人山东金大利玻璃钢有限公司与被申请人山东美泉环保科技有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、网络冻结被申请人山东美泉环保科技有限公司名下的银行账户存款共计140000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1220元，由申请人山东金大利玻璃钢有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫玉叶 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郭晓彬
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执1285号申请执行人王伟国。被执行人李玉宗。被执行人董洪芳。申请执行人王伟国与被执行人李玉宗、董洪芳民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1016号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年三月二十六日书记员 孙 晓
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初1586号原告：东莞市江夏实业有限公司，住所地：广东省东莞市*******，统一社会信用代码：914***********061E。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：李庆军，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕴，广东赋诚律师事务所律师。被告：东莞市瑞铭物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA51PXHJ7T。法定代表人：喻某1。原告东莞市江夏实业有限公司诉被告东莞市瑞铭物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告东莞市江夏实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告东莞市江夏实业有限公司撤回起诉处理。审判员  庾少锋二〇二〇年三月四日书记员  李庆达
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1907号 申请执行人：赵华。 申请执行人：张树成。 被执行人：苗椿伟。 被执行人：于晓红。 被执行人：于同全。 申请执行人与被申请执行人追偿权纠纷一案，申请执行标的额为偿还XX万元及利息，案件受理费XXXX元，保全费XXXX元，执行费XXXX元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2019年10月24日、2019年12月17日、2020年3月18日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年3月19日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年三月十九日 书记员  王燕霞
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0202执1176号之二申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。负责人：杨**，该行行长。被执行人：青岛源储物资有限公司，住所地：即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场C区55号、56号。法定代表人：张元禧，总经理。被执行人：张元禧，男，汉族，1968年1月9日出生，住福建省福安市。被执行人：邱妃凤，女，汉族，1987年10月1日出生，住福建省福安市。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初2617号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱妃凤在中国农业银行账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许毅二〇二〇年三月六日法官助理孙崑书记员陈姗姗
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保407号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞南城支行与被申请人广东科昇体育实业有限公司、李艳艳申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月三十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初1070号 原告:李秀兰 被告：王梦 原告李秀兰与被告王梦超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年三月二十九日 书记员  刘佳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1585号 原告：王学泳，男，1989年8月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：梁晓华，男，1971年12月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告王学泳与被告梁晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 曾  臻 人民陪审员 杨  帆 人民陪审员 王  悦 二〇二〇年三月三日 代书 记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执224号之二 申请执行人:潍坊九华幕墙工程有限公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街**新华苑**新华大厦**楼**。 法定代表人：章光义，总经理。 被执行人:庞新波，男，1972年12月28日生，汉族，住。 被执行人：刘奎英，女，1972年10月7日生，汉族，住。 本院根据（2018）鲁0791执847号之一民事裁定书，于2017年6月22日查封了被执行人刘奎英名下位于产，现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人书面申请解除对以上房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘奎英名下位于潍坊高新区桐荫街以北、蓉花路以西富氏广场小区3号楼2-502室房产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  梁同丽
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1106号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司高密支行。 被执行人山东龙楷融资性担保有限公司。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执1106号之三裁定书，于2020年03月19日向被执行人山东龙楷融资性担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东龙楷融资性担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东龙楷融资性担保有限公司在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月十九日 书记员 徐金玲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1063号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街**。 负责人：张建旺,系总经理。 委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。 被执行人：任兴和，男，1969年3月29日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初502号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人任兴和名下171945.3元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二〇年三月十一日 书记员  姜凯旋
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保121号 申请人：交通银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街358号。统一社会信用代码：913707001654211887。 法定代表人：李相伟，行长。 被申请人：高密市佳美工艺品股份有限公司，驻高密市东北乡文化发展区驻地。统一社会信用代码：913707857953084975。 法定代表人：孙德胜，总经理。 被申请人：山东永平再生资源股份有限公司，驻高密市胶河疏港物流园区驻地。统一社会信用代码：91370785788496821C。 法定代表人：孙学萍，总经理。 被申请人：高密市国有资产经营投资有限公司，驻高密市康城大街2999号市民之家7号楼3楼。统一社会信用代码：91370785769712162T。 法定代表人：鹿治理，总经理。 申请人交通银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款6970651.31元或查封其相应价值的财产，申请人交通银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款6970651.31元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初618号原告：王世升，男，1962年7月14日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告：济宁市水利工程施工公司，住所地：济宁市共青团路**，统一社会信用代码：91370800165924818F。法定代表人：杨凤军，总经理。委托诉讼代理人：崔吉奎，男，1966年7月2日生，汉族，住济宁市任城区。被告：青岛平建建筑安装股份有限公司，，住所地：平度市平古路**统一社会信用代码：91370200780390897Q。法定代表人：杜光磊，总经理。委托诉讼代理人：殷艳华，女，1986年5月27日生，汉族，住青岛市城阳区，该公司职工。委托诉讼代理人：郝阿妮，女，1976年4月23日生，汉族，住平度市，系该公司职工。被告：王化伟（曾用名王华伟），男，1969年4月11日生，汉族，住平度市。原告王世升与被告济宁市水利工程施工公司、被告青岛平建建筑安装股份有限公司、被告王化伟承揽合同纠纷一案，原告王世升于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回要求被告王化伟的起诉。本院认为，原告王世升向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王世升撤回对被告王化伟的起诉。审判员  徐俊卿二〇二〇年三月二十六日            本件与原件核对无异      书记员  于倩倩
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执341号成都市绿都物业管理有限公司六盘水分公司、赵泽用、黎花：成都市绿都物业管理有限公司六盘水分公司申请执行赵泽用、黎花服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔02民终1776号民事判决书，现被执行人赵泽用、黎花已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二〇年三月三日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初770号申请人：王宣军，男，1980年10月14日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被申请人：张玉军，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人王宣军与被申请人张玉军建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张玉军银行账户存款30000元或查封其同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张玉军银行账户存款30000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费320元，由申请人王宣军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年三月六日书记员  吴 晗
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5225号 原告：李国友，男，1969年2月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：徐军，男，大约54岁，汉族，籍贯为山东省青岛市，曾用名徐军山，现住广东省深圳市罗湖区。 原告李国友与被告徐军承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告李国友以起诉被告姓名有误为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国友自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国友撤回起诉。 案件受理费274元（已减半），由原告李国友负担。 审 判 长  周嫦秀 人民陪审员  董秀爱 人民陪审员  曹永梅 二〇二〇年三月四日 书 记 员  韩惠莲
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初64号原告：祝伟伟，女，1982年10月6日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：王辛，男，1987年5月25日生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：李兵，山东滨蓝律师事务所律师。原告祝伟伟诉被告王辛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝伟伟、被告王辛及其委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝伟伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金24000元、利息5681元（按照年利率24%计算）、违约金7200元（借款总额的30%）；2、要求被告向原告支付自2017年12月5日起至还清欠款日止的逾期利息，按照借期内的年利率24%计算（计算至2019年8月5日为9600元）；3、由被告承担本案的诉讼费用；4、由被告承担原告的交通费300元。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2016年12月9日,被告因办理船员培训、证件、安排上船工作等事项需要24000元人民币，向原告提出借款。由原告账户转到山东通达国际船舶管理有限公司人力资源部经理李某账户18000元，原告方直接扣除招生代理返还费6000元。原、被告双方签订了借款合同，约定2017年12月4日前还清本息。被告至今未向原告支付本金与利息。被告王辛辩称，1、原、被告双方虽然签订借款合同，但原告并未将该款交付给被告，故该借款合同没有生效；2、借款合同同时约定了利息和违约金，均高于法律规定，并且不得同时适用，根据法律规定利息不得在本金中扣除，该扣除行为无效；3、该借款合同并未约定该款项的用途，不能证明为被告办理培训费的事项；4、原告诉称将18000元转到通达国际船舶管理有限公司人力资源部经理李某账户的行为，未经被告授权或者追认，不予认可。该账户是李某个人的账户不是公司账户，纯属他们个人之间的行为；5、关于招商代理费6000元，由于原告未经公司授权和委托，私自扣除属非法所得，不应被支持。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，原告祝伟伟（甲方）与被告王辛（乙方）签订《借款合同》一份，主要内容为：“乙方因办理船员证件及船上工作等业务的需要向甲方借款，借款金额为29000元，借款期限为360天，应于2017年12月4日前还清本息；若乙方存在违约行为，甲方有权提前解除协议并要求乙方归还借款本息，还可主张乙方按借款总额的30%支付违约金；借款利率不低于银行同类贷款利率的四倍……”。原告为证明向被告交付借款18000元，提供证据1，中国银行、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，内容为：2016年12月10日，原告向李某（原告自述李某系通达国际船舶管理有限公司人力资源部经理）转账共计18000元；证据2，证人李某作证称：其系山东通达船舶管理有限公司职工，通过原告祝伟伟配偶认识的被告王辛，收到原告祝伟伟向其转款18000元，该款系经被告王辛同意由祝伟伟直接转给我，我将18000元以被告的名义分别交至山东交通职业学院和我公司财务，未出具发票，只给我收据，但已忘记将收据给谁。被告质证认为，对证据1的真实性有异议，该证据未加盖银行公章，是原告与证人李某的个人行为，与被告无关联性不予认可;对证据2，证人证言不认可，证明的事实有异议，并没有同意原告将钱转给李某，证人所说与事实不符，且对其所述未提交有关证据佐证。本院认为，证人李某自述收到原告祝伟伟转账18000元系被告王辛委托原告转款，但被告王辛不予认可，原告及证人李某未提供其他有效证据证明上述内容，本院不予采信。综上，本院认为，原、被告之间虽签订《借款合同》，但原告向被告王辛提供借款的证据不足，原告仅以双方间的《借款合同》主张借贷关系成立且有效的理由不当，本院不予采信。故，原告祝伟伟的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告祝伟伟的诉讼请求。案件受理费549.53元，减半收取274.76元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。审 判 员 路晓莉二〇二〇年三月十九日代书记员 刘海燕
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初367号 原告：山东雄方信息科技有限公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路**大门北侧沿街门头**。 法定代表人：李龙，总经理。 委托诉讼代理人：王帅、赵凯，山东文信律师事务所律师。 被告：李**，男，1982年3月3日生，回族，住河南省开封市顺河回族区。 原告山东雄方信息科技有限公司与被告李**劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告山东雄方信息科技有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东雄方信息科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东雄方信息科技有限公司负担。 审判员 姜 浩 二〇二〇年三月十六日 书记员 马明彤
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢74号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市北海路**。组织机构代码：67683679-9。 负责人张磊，行长。 委托代理人郑建设，该行法律顾问。 被执行人：葛怀君，男，1980年3月27日生，汉族，寿光市，农民。 被执行人：王春梅，女，1986年1月26日生，汉族，寿光市，农民。 被执行人：韩旭东，男，1979年11月17日生，汉族，寿光市，农民。 被执行人：刘会芹，女，1982年7月31日生，汉族，寿光市，农民。 被执行人：葛怀学，男，1979年11月8日生，汉族，寿光市，农民。 被执行人：李晓红，女，1981年3月5日生，汉族，寿光市，农民。 上列双方当事人因金融借款纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，在执行过程中申请执行人于2020年3月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执恢74号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 强
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保105号 申请人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市胜利街5087号金融街E座。统一社会信用代码：91370799698089579F。 负责人：鲍健，行长。 被申请人：诸城市顺合木业有限公司，驻诸城市舜王街道办事处程戈庄一村。统一社会信用代码：91370782725419415E。 法定代表人：李勋华，总经理。 被申请人：山东省企业融资担保有限公司，驻山东省济南市经十路9999号黄金时代广场C座8层。统一社会信用代码：91370000706382274C。 法定代表人：石广超，总经理， 被申请人：诸城市顺达木业有限公司，驻诸城市石桥子镇史家官庄村。统一社会信用代码：91370782593612933L。 法定代表人：李波，总经理。 被申请人：李勋华。 被申请人：吉玉美。 申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款9038769.38元或查封其相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款9038769.38元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘哲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执恢771号 申请执行人:赵玉珍，女，1956年1月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：于明，男，1982年10月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：范学信，男，1976年6月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 本院在执行申请执行人赵玉珍与被执行人于明、范学信民间借贷纠纷一案中，因申请执行人赵玉珍向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执恢771号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二〇年三月四日 书记员  高 强
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1103号之五 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人刘世钦。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执1103号之五裁定书，于2020年03月18日向被执行人刘世钦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘世钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘世钦在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐金玲
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保484号 关于申请人东莞银行股份有限公司莞城支行与被申请人杜慧芳、章永标、东莞市东城杜兰朵花艺店、陈向旋、杜丽君申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月三十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执314号 张宗行、陈纲： 关于攀枝花市东区人民法院民二庭申请执行张宗行、陈纲追缴诉讼费，申请执行标的（诉讼费）8523元。经本院立案执行，被执行人张宗行、陈纲自动履行8523元。至此，攀枝花市东区人民法院民二庭申请执行的（2016）川0402民初2145号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李娟
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1012号之一申请人：殷建军，男，1961年5月15日出生，汉族，住安丘市。被申请人：李瑞杰，男，1972年2月13日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李瑞杰中国建设银行存款14000元或查封同等价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费160元，由申请人殷建军预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年三月二十日书记员  张晓倩
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保108号申请人:江苏锋利机械科技有限公司被申请人：昆山鑫今铃智能科技有限公司关于江苏锋利机械科技有限公司与昆山鑫今铃智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初471号民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初471号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年三月十三日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初3391号原告：张爱新，女，1969年3月28日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：李国福，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被告：张爱中，女，1958年12月16日出生，汉族，无业，住德州市德城区。被告：赵红新，男，1958年3月30日出生，汉族，中专，群众，无业，住德州市德城区。以上二被告委托诉讼代理人：田文超，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：何玉峰，男，1969年7月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告张爱新与被告张爱中、赵红新、何玉峰债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国福。被告张爱中、赵红新委托诉讼代理人田文超到庭参加诉讼。被告何玉峰经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱新向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告借款本金20万元及利息自2014年5月13日至付清之日；2、依法确认被告张爱中、赵红新提供的房他证字第××号抵押权合法有效，原告享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月12日，被告何玉峰因经营需要向债权转让人王子露借款20万元，利息2分，转让人王子露以银行转账方式支付给被告何玉峰。为确保借款能够得到偿还，被告张爱中、赵红新自愿将位于北园小区25号楼7单元2层721号的房产作为抵押担保，2014年5月14日办理了房屋他权证书，权利人为债权转让人，因案外人刘延昌拖欠原告借款，转让人同意以自己的借款以及抵押权全部转让给原告，双方于2019年7月15日签订了债权转让协议，转让人于2019年7月15日依法通知了三被告。被告未及时履行义务，侵害了原告的合法权益。张爱中、赵红新辩称，一、涉案借款及债权转让的真实性存疑，原债权人王子露系职业放贷人，王子露与原告之间不存在债权债务关系，也不存在债权转让的前提；二、本案保证人的保证期间已过，保证人不再承担保证责任；三、债权转让合同并未通知担保人，担保人对此不知情。综上，法院应依法驳回原告的诉求。何玉峰未到庭也未答辩。经本院审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。为证实其主张，原告向本院提交证据如下：一、债权转让协议及补充协议各一份。证明王子露与张爱新签订债权转让协议，王子露将借款人何玉峰借款20万元本金及利息转让给张爱新；二、债权转让通知书及邮件交寄单，用以证明王子露将债权转让的事宜已通知债务人何玉峰；三、王子露与何玉峰、张爱中、赵红新签订的《借款协议》、《补充借款协议》及何玉峰出具的收据及银行转账凭证，证明双方存在借贷和担保关系，何玉峰向王子露借款20万元的事实；四、张爱中、赵红新的身份证明及同意抵押声明、59189号房屋他项权证书，证明张爱中、赵红新同意以其所有的房屋为何玉峰抵押担保并办理他项权证的事实；五、张爱新与刘延昌签订《债务清偿承诺协议书》，证明双方协商用第三方王子露以债权转让方式抵偿刘延昌欠张爱新的债务。被告对《借款协议》、《同意抵押声明》有二被告签名的书证及房屋他项权证、银行转账凭证等证据无异议，对其他没有二人签名的证据不发表意见或不认可。对《借款协议》中载明的2%的利率不认可，认为其有涂改，其利率应为月息1%。张爱中、赵红新提交了本院授权调取的在德州市自然资源局综合服务中心备案的《借款协议》，该协议约定的借款利率为月息1%，其他内容与原告提交的《借款协议》相同。《借款协议》与原告提交的其他证据等其证据形式合法，本院对上述证据均予以确认。本院认为，被告何玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等权利，其产生的法律后果应自负。本案争议的焦点问题是：一、原告与王子露之间的债权转让协议是否有效；二、德州市德城区房屋是否享有优先受偿权；3、转让的债权利息如何计算。关于第一个焦点问题，原告提交的《借款协议》、银行转账凭证等证据能够确认何玉峰向王子露借款20万元及张爱中、赵红新以其所有的德州市德城区房屋为何玉峰的借款抵押担保的事实。即王子露与何玉峰存在债权债务关系。王子露与张爱新的《债权转让合同》是双方当事人的真实意思表示，并将债权转让通知书通知了债务人何玉峰，故原告与王子露签订的债权转让合同有效，原告取得王子露的债权人资格；二、王子露与何玉峰、张爱中、赵红新签订《借款合同》后，张爱中、赵红新于2014年5月14日办理了房屋抵押登记手续，王子露登记为房屋他项权利人，故其抵押权已成立。王子露与原告签订的债权转让合同成立后，原告自转让之日起取得该债权及与该债权有关的抵押权等权利。根据我国物权法的相关规定，原告对59189号房屋他项权证登记的德州市德城区房屋享有优先受偿的权利；三、原告提交的《借款合同》和调取的在德州市自然资源局备案的《借款合同》中约定的借款利率有差异，其原告提交的《借款合同》的月息2%在1%的基础上涂改写上的，故该合同应以在德州市自然资源局备案的合同为准，即确认双方当时约定的借款利率为月息1%。综上，本院对原告张爱新的诉讼请求依法予以支持，其利息一项自2014年5月13日其至至实际给付之日按照年利率12%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何玉峰于本判决生效之日起5日内偿还原告借款20万元及利息（以20万元为基数，自2014年5月13日起至实际给付之日止按照年利率12%计算）；二、原告张爱新对德州市德城区房屋（59189号房屋他项权证）享有优先受偿权。案件受理费4300元，由被告张爱中、赵红新、何玉峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  单国杰人民陪审员  梁淑霞人民陪审员  王凤秋二〇二〇年三月十六日书 记 员  尚 进
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初2047号申请人：山东中能达机电设备有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：闫世彪，职务：总经理。被申请人：青岛和润信达企业管理咨询有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：朱天顺，职务：执行董事兼总经理。本院在审理山东中能达机电设备有限公司与青岛和润信达企业管理咨询有限公司合同纠纷一案中，申请人山东中能达机电设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛和润信达企业管理咨询有限公司银行存款36000元，或相应价值的其他财产并以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封青岛和润信达企业管理咨询有限公司银行存款36000元，或相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵斐二〇二〇年三月十七日书记员  王君
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初15号原告：潘仲宇，男，1986年6月21日出生，汉族，居民，住新兴县***************。被告：张显华，男，1955年4月7日出生，汉族，居民，住新兴县**********************。原告潘仲宇与被告张显华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘仲宇、张显华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘仲宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款28708元及利息（按银行同期贷款利率从2017年8月1日起计算至付清日止）；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方熟悉且是朋友关系。从2017年1月起至2017年8月1日，被告一直从原告处赊购鱼料用于鱼塘养鱼。被告于2017年8月1日签下《欠条》一份，确认拖欠原告鱼料款共28708元。双方口头商定被告鱼塘清塘捉鱼时就偿还拖欠原告的鱼料款。被告至今清塘捉鱼多次也没有偿还拖欠原告的鱼料款，原告再三追讨无果，遂依法向法院提起诉讼。被告张显华辩称，被告经营鱼塘，在2017年1月至2017年8月期间向原告赊购鱼饲料，之后陆续有向原告还款。直到2019年10月双方结算，被告立下欠条确认拖欠原告的货款28708元，但当时原告没有要求计算利息。另受理费不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：被告张显华经营鱼塘。2017年1月至2017年8月1日，被告张显华陆续向原告潘仲宇赊购鱼饲料。经原、被告双方结算，被告张显华立下欠条一份给原告收执，欠条载明：“张显华现欠潘仲宇鱼料饲料钱共28708元。欠款人：张显华（签名捺印）欠款日期2017年8月1日”。双方并未书面约定饲料款付款时间。之后原告多次向被告追讨还款未果，遂依法起诉至本院，并提出前述请求。以上事实，有原告提供的原告身份证、欠条、人口信息查询资料以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告提交《欠条》用以证明其与被告之间存在买卖合同关系，被告对此无异议，故双方之间的买卖合同关系成立。被告拖欠原告货款28708元，有被告签名确认的欠条予以证实，被告对拖欠的金额也无异议，故本院对该事实予以确认。被告至今未向原告付清拖欠的货款28708元，责任在于被告，故原告请求被告向其支付货款28708元，合理合法，本院予以支持。关于逾期利息问题，该逾期利息实则为逾期付款违约金，原、被告在结算时对付款时间及对逾期付款违约金并无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现原告请求被告支付逾期付款利息，符合上述司法解释的规定，但因双方对付款时间并无具体约定，故原告请求利息从2017年8月1日起计算，理据不足，本院不予支持；但根据上述司法解释，其利息可从原告主张权利之日即起诉之日（2020年1月2日）起计算至被告还清货款之日止。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告请求逾期付款利息，则应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张显华应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿拖欠的货款28708元及利息（从2020年1月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）给原告潘仲宇。二、驳回原告潘仲宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258.85元，由被告张显华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  余洁玲二〇二〇年三月二日书记员  甘明艳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保158号申请人:颜昌海被申请人：姜岚昕关于颜昌海与姜岚昕民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初242号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2020年2月14日冻结姜岚昕名下12个银行账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初242号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年三月十三日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保132号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，总经理。 被申请人:诸城市祥源汽车配件有限公司，驻山东省潍坊市诸城市石桥子镇王家河湾村。统一社会信用代码：91370782797341477G。 法定代表人：田凤军，总经理。 被申请人:诸城市大正机械有限公司，驻山东省潍坊市诸城市密州街道工业大道与兴华路东首交叉路口东200米。统一社会信用代码：913707827357720790。 法定代表人：董海军，总经理。 被申请人:田凤军。 被申请人:万正君。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款957291.45元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款957291.45元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1106号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司高密支行。 被执行人许文霞。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执1106号之一裁定书，于2020年03月19日向被执行人许文霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许文霞在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月十九日 书记员 徐金玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执919号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街**。负责人：宋金龙,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：吴刚，男，1988年4月9日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初5049号民事判决书，于2020年3月5日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人吴刚名下63294.64元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初17214号原告：林导文，男，1986年4月12日出生，汉族，住广东省平远县*************。委托诉讼代理人：王礼靖，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀珊，广东力创律师事务所律师。被告：陈澄和，男，1986年3月22日出生，汉族，住广东省中山市**********之一。委托诉讼代理人：高焕珍，广东衡德律师事务所律师。原告林导文与被告陈澄和买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用普通程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告林导文及其委托诉讼代理人陈秀珊，被告陈澄和的委托诉讼代理人高焕珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依约向原告支付车款128000元及因车辆维护保管及折旧所造成的经济损失（按300元/天，自2019年11月1日计至2019年11月30日止）；2.判令被告向原告支付因本次诉讼支出的律师费6000元。事实与理由：2018年，被告所有的粤T*****小型轿车（以下简称涉案车辆）因发生故障到原告处进行修理。修理后，因原告的员工试车过程中发生事故，后双方约定由原告以160000元的价格购买涉案车辆，被告须在2019年8月9日办理过户。协议签订后，原告于2018年12月28日向被告支付150000元，剩余10000元以原告另外的车辆维修款进行抵扣。因被告一直未按约定将车辆过户，双方于2019年10月4日签订协议书，约定被告须在2019年10月31日前完成过户手续，否则被告需在2019年11月1日支付原告128000元回购涉案车辆，若逾期支付则需另行支付补偿款300元/天给原告至付完全款之日止。签订协议书后，被告仍未按协议书履行，原告向被告发函催促未果。为维护自身合法权利，原告特诉至法院主张前述权利。被告辩称，1.被告已于2018年将涉案车辆交给原告占有使用，动产交付已经实现了物权转移。涉案车辆因通过第三方贷款购买，现只要将相关贷款还清即可进行过户，被告同意于2020年4月底前将涉案车辆过户给原告。车辆过户只是买卖行为的附带义务，被告并没有根本违约，故双方合同应继续履行。2.原告主张的128000元是2019年10月涉案车辆的价值，未扣减至庭审时的折旧价格。此外，原告另主张按300元/天计算折旧损失是不合理的，为重复计算且标准过高，也无法律依据。车辆一直由原告占有使用，若原告要求退还车辆则应另行计算期间的车辆使用费。3.原告主张的律师费没有相关约定，被告不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院在卷佐证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：被告为粤T*****小型轿车的所有人。2018年，该车在原告开设的维修中心进行维修，因在试车过程中发生交通事故，原、被告因此协商由原告以160000元的价格购买涉案车辆，并约定于2019年8月9日由被告解除抵押并办理过户。2019年10月4日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订一份协议书。协议书载明：“甲方向乙方购买粤T*****迷你小车。双方协商价格为160000元，过户费由甲方负担。甲方于2018年12月28日已经支付150000元给乙方，于2019年6月5日已经支付10000元尾款给乙方，并且约定等到2019年8月9日乙方解除供车抵押后办理过户手续，并且甲方有权利要求乙方将车辆过户给指定的个人，乙方需无条件配合过户。由于乙方个人问题，截至2019年9月28日一直没有配合甲方办理过户手续，导致车辆贬值，给甲方造成经济损失。现再次协商：乙方在2019年10月31日之前，必须完成过户手续，否则需支付甲方128000元回购该车辆。购车款必须于2019年11月1日支付给甲方。如乙方不能按时支付，则需额外补偿300元/天给甲方，用于车辆维护保管及折旧造成的经济损失，直至付完全款为止。”前述协议书签订后，被告并未办理抵押注销及过户手续，亦未按约定支付回购款。另，涉案车辆自双方于2018年协议时就交付给原告。诉讼中，原告称其主张经济损失的理由是原告需要为保管车辆付出占用费、人工费及保管费等。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告就原告购买涉案车辆进行协商，原告已足额支付购车款且车辆已交付给原告。后双方就涉案车辆过户时间、逾期过户的后果另行协商并自愿签订协议书。该协议书是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，协议书合法有效，双方应予恪守履行。根据协议书，被告应于2019年10月31日前配合完成涉案车辆过户手续，否则需在2019年11月1日支付128000元回购涉案车辆。现被告确认至今未办理车辆注销抵押及过户手续，则按照协议书约定，其应支付原告128000元回购涉案车辆，故原告诉请被告支付购车款128000元有理，本院予以支持。至于被告辩称回购涉案车辆的款项应扣减期间折旧价值的意见，因双方对此无约定，且因被告违约，即使存在车辆价值贬损的后果，也应由违约的一方即被告承担，因此本院对被告的辩称不予采信。关于原告主张被告支付保管费等经济损失的问题。因原、被告在协议中约定，若被告未按时支付车款，则需按300元/天补偿经济损失给原告。现被告至今未支付约定的购车款给原告，已构成违约，应承担违约责任，且事实上车辆也一直在原告处保管，原告存在保管、人工等经济损失，故原告主张被告自逾期付款之日起按300元/天支付损失至2019年11月30日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费，因双方并未约定律师费的负担问题且原告并未提交证据佐证数额，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈澄和于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林导文支付车款128000元及赔偿损失9000元，合计137000元；二、驳回原告林导文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由原告林导文负担100元，被告陈澄和负担3060元（原告林导文已预交，被告陈澄和在本判决发生法律效力之日起五日内一并迳付给原告林导文，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  阮春莉人民陪审员  温转娣人民陪审员  朱长耀二〇二〇年三月二十五日书 记 员  徐杏盈
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保121号 申请人：宿汝福，男，1956年11月5日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：海阳市大磊物流有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市碧城工业园岱格庄村。 申请人宿汝福与被申请人海阳市大磊物流有限公司申请诉前财产保全一案，申请人宿汝福于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，宿汝福的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人海阳市大磊物流有限公司所有的鲁F××××重型仓栅式货车一辆（保全价值5万元）于潍坊市公安局交通警察支队峡山大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年3月16日至2022年3月15日止。 案件申请费525元，由申请人宿汝福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年三月十六日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌