河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初6463号原告：张宝青，男，1966年5月26日出生，汉族，河北省廊坊市安次区人，现住河北省霸州市。委托代理人：李帅，河北贾俊清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。住所地：康平县康平镇中心路**。统一社会信用代码：91210123823063897N。负责人：王永丽，该公司经理。委托代理人：李兴，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司。住。住所地：沈阳市沈河区文化东路64甲一社会信用代码：91210100817852689J。负责人：李险峰，该公司经理。委托代理人：李兴，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。原告张宝青与被告秦庆军、朝阳兴合运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称人保沈河支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理并中止审理，恢复审理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝青的委托代理人李帅、被告人保康平支公司及被告人保沈河支公司的委托代理人李兴到庭参加诉讼，庭前，原告张宝青申请撤回了对被告秦庆军、朝阳兴合运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。张宝青向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告支付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等相关费用共计1万元（具体损失待鉴定完毕后确定）。2、请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月29日5时50分，被告秦庆军驾驶辽Ｎ×××**、536挂重型半挂牵引车沿京环线由东向西行驶，原告驾驶的三轮汽车同在该路前方顺行，双方行驶至京环线69公里300米，被告秦庆军驾车处理不当与原告驾驶的车辆追尾，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队出具的第131081120190000277号道路交通事故认定书认定，被告秦庆军负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任，现双方就赔偿事宜无法达成一致意见。现查明被告秦庆军驾驶的车辆登记在被告朝阳兴合运输有限公司名下，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了保险，且事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法判决。庭审中，原告张宝青变更诉讼请求，要求二被告保险公司一次性赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计198832.68元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，诉讼费用由被告承担。被告人保康平支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后我司在交强险医疗费限额内垫付10000元，鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。其他以质证意见为准。被告人保沈河支公司辩称：事故车辆在我司投保商业三者险100万元含不计免赔险，鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。具体保险信息庭后核实。原告张宝青对人保康平支公司在交强险限额内垫付10000元的事实表示认可。原告张宝青为支持自己的主张，举证如下：1、原告张宝青身份证复印件1份，证实原告身份；2、道路交通事故认定书1份，证明原告在此次事故中负次要责任；3、廊坊四院出具的诊断证明书2份，医疗费票据9张，用药清单1份，住院病历1份，住院52天，证明原告的伤情及支付的医药费共计63711.83元；4、天津医院出具的门诊挂号费票据1张，金额20元；检查费票据1张，金额535元；肌电图诱发电位报告单1张，病历本1份，证实原告在此次事故后左侧腓总神经不全性损伤；5、天津医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，金额1960元，证明鉴于原告伤情符合十级伤残，误工期365天，护理期150天，营养期60天，证实原告的伤残等级及三期的期限，原告支付的鉴定费是1960元；6、误工人员所在单位出具的误工证明1份，所在单位营业执照复印件1份，单位的法人身份证复印件1份，工资表三份，证实原告的误工情况及其误工费应当按照4500元每月计算；7、护理人员的身份证复印件各1份，原告与护理人的户口页**，所在单位的营业执照复印件1份，单位的法人身份证复印件1份，工资表3份，护理误工证明1份，该组证据证实护理人员的误工情况及工资标准；8、原告所居住的村委会出具的居住证明1份，房屋买卖协议1份，原告现居住房屋的契证1份，原告购买天然气发票协议1组，河北省民政厅出具冀民函[2018]160号文件复印件1份，廊坊市民政局出具的廊民函[2018]7号文件复印件1份（另于庭后提交国家统计局统计用区划和城乡划分代码表一份），证实原告的经常居住地为康仙庄镇康仙庄本村，康仙庄村现属于城镇，故原告属于城镇居民，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准予以支持；9、被扶养人户籍所在村委会出具的家庭关系证明1份，家庭成员的身份证复印件1组，被扶养人与原告共同居住其生活费标准应当按照城镇居民人均消费性支出标准予以支持；赔偿清单:1、医疗费63711.83+555=64266.83元；2、住院伙食补助费100元/天×52天=5200元；3、营养费50元/天×60天=3000元；4、误工费4500元/月×365天=54750元；5、护理费3500元/月÷30天×150天=17500元；6、残疾赔偿金32997×20年×0.1=65994元；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费22127×13年×0.1÷5=5753元；9、鉴定费1960元；10、交通费2000元（请求法庭酌情予以支持）；11、车辆损失费2000元（请求法庭酌情予以支持）；共计：198832.68元。被告人保康平支公司、人保沈河支公司的质证意见为：1、证据1-5无异议；2、证据6-9有异议。误工人员误工收入证明系单方出具，真实性无法核实；护理人员收入同误工人员质证意见；证据8真实性无法核实，适用农村标准计算残疾赔偿金；被扶养人生活费没有证据证明被扶养人丧失劳动能力，无收入来源。对赔偿清单的质证意见为：伙食补助费认可每天50元，营养费认可每天30元，精神抚慰金认可3000元，交通费认可500元。原告对此补充意见为：在原告住院期间被告保险公司为原告垫付10000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。原告所提交的误工护理手续以及居住证明、家庭关系证明均是提供的合法真实的证据并由相关单位为其出具，因此该部分证据可以证实原告的误工、护理、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的计算标准，故原告主张的赔偿数额应当依法予以支持。另外，交通费也系原告的合理合法损失，请法庭依法酌情予以支持。被告人保沈河支公司为支持自己的主张，庭后提交了商业险保险单一份，证实事故车辆主车的商业险金额为100万元，原告对该证据无异议。被告人保康平支公司无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日5时50分，被告秦庆军驾驶辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车沿霸州市京环线由东向西行驶，原告张宝青驾驶无牌三轮汽车同在该路前方顺行，双方行驶至京环线69公里300米处，秦庆军驾车处理不当与原告驾驶的车辆追尾，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告秦庆军负此次事故的主要责任，原告张宝青负事故的次要责任。事故发生当日，原告张宝青即被送往廊坊市人民医院住院治疗，至2019年8月20日出院，共住院52天，花费医疗费63711.83元。经该院诊断为：左踝部开放性骨折、左踝部碾压伤、头颈部外伤、左侧桡骨头脱位、多发软组织挫伤、左足趾长伸肌、腓骨肌肌腱断裂等。出院后，原告曾到天津市天津医院门诊检查治疗，花费医疗费555元。事故发生后，被告人保康平支公司为原告垫付医疗费10000元。2019年12月23日，经本院委托，天津医科大学司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告张宝青左踝部碾压伤行多次手术治疗，目前检查左侧腓总神经不全损伤，遗留相应肌群肌力下降符合十级伤残。其误工期为365日、护理期为150日、营养期为60日，原告张宝青支付鉴定费1960元。事发前，原告张宝青为霸州市远恒五金制品有限公司职工，主张月平均工资4500元。原告住院期间及出院后由其子张作伟进行护理，张作伟为河北冠卓检测科技股份有限公司廊坊分公司职工，主张月平均工资3500元。原告张宝青出生于1966年5月26日，至定残之日为53周岁。原告张宝青因此事故主张的损失还有交通费2000元、车辆损失费2000元。被告秦庆军驾驶的辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**号事故车辆的登记所有人均为朝阳兴合运输有限公司。主车辽Ｎ×××**号在被告人保康平支公司投保了交强险，在被告人保沈河支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生时均在保险期间内。上述事实，有原告身份证、驾驶证、事故车辆行驶证、保险单、交通事故认定书、医疗费票据，诊断证明、住院病历、用药清单、原告及护理人误工单位营业执照复印件、法定代表人身份证明、银行流水、居住证明、家庭关系证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告秦庆军负事故的主要责任，原告张宝青负事故的次要责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告自愿撤回对被告秦庆军、朝阳兴合运输有限公司的起诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律强制性规定，本院依法准许。事故车辆在被告人保康平支公司投保了交强险，在被告人保沈河支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，对于原告保险范围内的损失，应由被告人保康平支公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人保沈河支公司在商业三者险限额内按照70%责任比例承担赔偿责任。原告张宝青因此次事故在保险范围内主张的损失本院认定如下：1、医疗费64266.83元。2、住院伙食补助费，标准100元/天，原告住院52天，计5200元。3、营养费，标准50元/天，营养期60天，营养费支持50元/天×60天=3000元。4、误工费，二被告保险公司对原告误工情况不予认可，原告未提交银行流水等予以佐证，本院酌情按照3500元每月支持其误工期365天，误工费为3500元/月÷30天×365天=42583.3元。5、护理费，原告提交了银行流水佐证，本院支持护理费（2814.5元+3594.5元+2869.83元+3684.18元）÷4（月）÷30天×150天=16203.8元。6、残疾赔偿金，原告为53周岁，因此事故致十级伤残，经查，二被告保险公司对原告按照城镇标准主张赔偿提出异议，原告提交证据多份，其经常居住地霸州市康仙庄镇康仙庄村的城乡区划代码121为城镇，故对其按照城镇标准支持残疾赔偿金32997元/年×20年×10%=65994元。7、精神损害抚慰金5000元。8、被扶养人生活费，原告之父张金柱（1942年11月10日出生），原告之母杜秀敏（1946年10月30日出生），二人共生育张宝良、张宝青、张宝海、张宝江、张宝龙五个儿子，共同抚养人均为五人，被扶养年限分别为5年和7年。本院按照2019年河北省城镇居民人均年生活消费性支出22127元标准，支持原告张宝青被扶养人生活费22127元×（5年+7年）÷5人×0.1=5310.5元。9、交通费，原告主张过高，结合其就诊医院、地、地点间，本院酌情支持1200元。10、车辆损失费，原告未提供任何证据，故本院不予支持。被告人保康平支公司前期垫付的10000元医疗费应予以扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内一次性赔偿原告张宝青医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等项损失，扣除其前期垫付的10000元，计110000元，限判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告张宝青医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共88785.43元的70%，计62130.9元，限判决生效后十日内付清。三、驳回原告张宝青的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，由原告张宝青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂艳红二〇二〇年三月十日书记员  齐 文附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户（汇款请附案号）账号：13×××09-0002（注-为英文半角模式）开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行