广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3082号原告：卢健飞，女，汉族，1987年2月25日出生，住广东省东莞市南城区************，公民身份号码为441************724。委托代理人：刘国锋、谢筱艳，系广东广健律师事务所律师。被告：卢沛根，男，汉族，1972年2月4日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码为441************175。被告：黄巧娟，女，汉族，1973年3月27日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码为441*****73********。原告卢健飞与被告卢沛根、黄巧娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢筱艳到庭参加诉讼，被告卢沛根、黄巧娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款本金95000元；2.判令二被告向原告支付借款期间的利息，以95000元为本金，按照月息2%计算至全部款项还清之日止，其中：第一笔借款以47000元为本金，从2017年11月16日起算至实际偿还之日止，暂计算至起诉之日为21902元；第二笔借款以48000为本金，从2018年4月9日起算至实际偿还之日止，暂计算至起诉之日为17536元；3.判令二被告向原告支付律师费16466元；4.判令二被告承担本案的所有诉讼费用（含案件受理费、保全费）；以上金额暂合计150904元。事实和理由：原告与二被告经人介绍相识，后成为关系较好的朋友，2017年起二被告因经济困难，需要资金周转，提出向原告借款的请求，原告鉴于好友关系，故答应其请求。二被告共向原告借款两笔共10万元，分别签订了《借款协议书》及《收款收据》，原告也分别于2017年8月15日和2018年2月9日将款项通过转账方式汇至二被告指定账户，其中《借款协议书》中约定，卢沛根作为承借方，黄巧娟作为担保方，对债务承担连带保证责任，并约定以月息3%计算借款期的利息，违约方将承担守约方因维权所产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。原告借出款项后，被告开始也如约履行付利息的义务，但第一笔借款在履约三个月后即从2017年11月开始则拒不履行付利息的义务，第二笔借款在履行2个月后即从2018年4月开始违约。原告多次催收，二被告均不予理睬，甚至避而不见，截至目前分文未付。黄巧娟作为借款合同的担保人，也是卢沛根的配偶，借款用于家庭生活，应当对还款义务承担连带保证责任；原告催收无果，为保障债权实现，依法提起诉讼。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。本院经审理认定事实如下：二被告未对原告提供的证据进行质证，也没有提供证据予以反驳，故本院对原告提供的借款协议及收据、转账记录、结婚证复印件、卢沛根户口本复印件、委托代理合同、发票、转账记录打印件的真实性予以确认。2017年8月15日，原告与二被告签订借款协议书，约定卢沛根向原告借款5万元，借款月利率3%，原告将借款转账到二被告指定黄巧娟名下中信银行尾号为9786的账户，被告应于2018年8月15日偿还本息共计68000元；黄巧娟对卢沛根的债务承担连带担保责任，担保期限自借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息及罚息、违约金等及原告实现债权的其他费用含律师费用；卢沛根逾期还款则自逾期之日起按逾期金额百分之三每日支付逾期付款违约金，并且原告有权要求卢沛根承担实现债权的费用包括但不限于律师费等。同日，原告向黄巧娟尾号为9786的银行账户转账付款5万元。二被告向原告出具借款收据，确认收到原告借款5万元。2018年2月8日，原告与被告卢沛根再签订一份借款协议书，约定卢沛根向原告借款5万元，借款月利率3%，原告将借款转账到卢沛根指定其名下农村商业银行尾号为7188的账户，借款应于2019年2月8日偿还本息共计68000元；卢沛根逾期还款则自逾期之日起按逾期金额百分之三每日支付逾期付款违约金，并且原告有权要求卢沛根承担实现债权的费用包括但不限于律师费等。同日，原告向卢沛根尾号为7188的银行账户转账付款5万元。卢沛根向原告出具借款收据，确认收到原告借款5万元。原告提供的结婚证复印件显示，二被告系夫妻关系。原告委托律师代理本案诉讼事宜，双方签订委托代理合同，原告为此支付律师费16466元，有律师费发票为证。庭审中，原告主张被告已经按照月利率3%的标准支付2017年8月15日借款3个月的利息以及归还本金3000元，支付2018年2月8日借款2个月的利息以及归还本金2000元。原告的自认有利于被告，本院予以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”双方约定借款期限早已届满，、而被告没有提供证据证明已向原告归还款项，据此，本院认定被告没有按时足额还款，构成违约，理应承担相应的违约责任。原告诉请被告卢沛根立即向原告返还借款95000元，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方约定了借期内利息和逾期违约金之和超过法定标准，结合原告的自认，本院依法认定被告卢沛根应向原告支付的利息（分别以47000元、48000元为本金，按照年利率24%的标准分别自2017年11月16日、2018年4月9日起计算利息至实际清偿之日止。另，律师费都是原告因被告违约已产生的经济损失，故按照双方借款协议书约定，被告卢沛根应当承担原告的律师费损失16466元。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”2017年8月15日借款5万元直接汇入黄巧娟的银行账户，并且黄巧娟也作为连带责任担保人在借款协议书和借款收据上签名，虽然2018年2月9日的借款5万元黄巧娟没有在书面协议上签字也没有直接收款，但是本案涉及借款的数额并不巨大，符合经济发达的珠三角地区家庭日常生活所需资金水平，二被告系夫妻关系，其应当进一步提供证据证明案涉借款没有用于家庭开支、夫妻共同生活或共同生产经营，否则，理应承担举证不能的不利后果。原告诉请黄巧娟对卢沛根的案涉债务承担连带清偿责任，有理有据。对于原告提出的全部诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告卢沛根应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告卢健飞归还借款95000元及支付利息（分别以47000元、48000元为本金，分别自2017年11月16日、2018年4月9日起计算利息至实际清偿之日止）；二、被告卢沛根应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告卢健飞赔偿律师费损失16466元；三、被告黄巧娟对被告卢沛根上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1659.04元、保全费1274.52元（原告卢健飞已预交），由被告卢沛根、黄巧娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  唐珺珺二〇二〇年三月十二日书记员  熊子君