云南省开远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2502刑初12号公诉机关开远市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某4，男，1955年11月15日生，汉族，广东省五华县人，住广东省梅州市五华县（系本案被害人李某5之父）。附带民事诉讼原告人谢某，女，1954年4月17日生，汉族，广东省五华县人，住广东省梅州市五华县（系本案被害人李某5之母）。附带民事诉讼原告人郑某，女，1990年4月9日生，汉族，广东省五华县人，原住广东省梅州市五华县转水镇五星村雪塘，现住云南省蒙自市（系被害人李某5之妻）。附带民事诉讼原告人李某1，男，2012年1月1日生，汉族，广东省五华县人，现住云南省蒙自市（系被害人李某5之子）。附带民事诉讼原告人李某2，男，2013年5月15日生，汉族，广东省五华县人，现住云南省蒙自市（系被害人李某5之子）。附带民事诉讼原告人李某3，男，2018年10月21日生，汉族，广东省五华县人，现住云南省蒙自市（系被害人李某5之子）。上述附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。被告人文某，男，1978年12月7日生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，运输司机，住蒙自市。2019年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2020年1月30日被取保候审。指定辩护人邹晓芸，云南兴津律师事务所律师。附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司。法定代表人：田寿海，系该公司总经理。地址：开远市。统一社会信用代码：91532502329261505M。诉讼代理人陈莎莎，云南兴津律师事务所律师。附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司。负责人：万有宾，系该支公司经理。地址：开远市。统一社会信用代码：915325023252270350。诉讼代理人徐彬，男，1990年9月16日生，云南省建水县人，汉族，住建水县，系该公司查勘员。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2019）148号起诉书指控被告人文某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3以追究被告人文某的刑事责任及要求被告人文某、附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司、诚泰财产保险股份有限公司开远支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年3月13日公开开庭对本案进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员姚立、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郑某及其诉讼代理人张庆荣，被告人文某及其指定辩护人邹晓芸，附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司的诉讼代理人陈莎莎、诚泰财产保险股份有限公司开远支公司的诉讼代理人徐彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控，2019年8月2日11时许，被告人文某驾驶云Ｇ×××**号重型自卸货车沿开远市市西北路由南向北行驶，当其由南向东右转驶入市西北路中国石化加油站时，车辆右前角与被害人李某5驾驶的云Ｇ×××**号普通二轮摩托车（由南向北行驶）左侧发生碰擦，后车轮碾压李某5身体，造成李某5受伤后送医院抢救无效于次日死亡。经开远市交通警察大队认定，被告人文某负事故的全部责任，被害人李某5无责任。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人文某违反交通运输管理法规发生交通事故，造成一人死亡并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人文某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人文某判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3以上述事实为由，要求追究被告人文某的刑事责任，同时请求法庭确认此次交通事故造成的损失有：抢救费及殡仪馆费用80000元、丧葬费52038.5元、死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费519750元、处理丧葬事宜人员误工费128250元、交通住宿费30000元、精神抚慰金100000元、摩托车损失费5000元，共计1756359元。请求法庭判令被告人文某、附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司对上述费用承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司在保险限额内优先赔偿。被告人文某对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚，对其适用缓刑。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示合理费用愿意积极赔偿。被告人文某的指定辩护人对公诉机关指控文某的犯罪事实、认定罪名均无异议，认为被告人文某具有自首情节，自愿认罪认罚；无前科劣迹，系初犯、偶犯；在家庭经济较困难的情况下，已赔偿被害人亲属经济损失人民币6.8万元，主观恶性不深，对社会危害不大，请求法庭对被告人文某从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，认为死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村人口标准计算。殡仪馆费用与丧葬费系重复计算，交通费、住宿费过高，精神抚慰金不应予以支持，摩托车损失费无证据证实。赔偿费用应由保险公司先在交强险范围内理赔，剩余费用由文某和开远联合燃料运输有限公司承担连带赔偿责任，且文某之前赔偿的费用要进行扣减。附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，认为不应承担民事赔偿责任。理由如下：被告人文某与开远联合燃料运输有限公司属于服务合同关系，不是挂靠关系；公司作为车辆所有人，对事故的发生没有过错；肇事车辆是文某自己使用，公司不享受收益，且公司与文某签订的合同中已明确发生交通事故，公司不承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村人口标准计算。亲属办理丧葬事宜的误工费计算过高，精神抚慰金不应予以支持，摩托车不是李某5所有，损失不应予以支持。附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，认为肇事车辆在该公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，公司就附带民事诉讼原告人的合理损失在交强险限额122000元内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、精神抚慰金、摩托车损失费等项目计算不符合法律规定或无证据证实。经审理查明，2019年8月2日11时许，被告人文某驾驶云Ｇ×××**号重型自卸货车沿开远市市西北路由南向北行驶，当其由南向东右转驶入市西北路中国石化加油站时，车辆右前角与被害人李某5驾驶的云Ｇ×××**号普通二轮摩托车（由南向北行驶）左侧发生碰擦，后车轮碾压李某5身体，造成李某5受伤后送医院抢救无效于次日死亡。经开远市交通警察大队认定，被告人文某负事故的全部责任，被害人李某5无责任。事故发生后，被告人文某电话报警并在现场等候处理，如实供述了犯罪事实。另查明，被告人文某驾驶的云Ｇ×××**号货车与开远联合燃料运输有限公司签订挂靠服务合同和安全责任书。以开远联合燃料运输有限公司作为被保险人在诚泰财产保险股份有限公司开远支公司投保交强险，保险期限从2018年12月11日至2019年12月11日。事故发生后，被告人文某已支付被害人亲属人民币共计60000元。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、接处警记录单、受案登记表、立案决定书，证实被告人文某打电话报警称开远市市西北路中国石化路段一辆大货车和一辆摩托车相撞，有人受伤。民警到现场调查后，于2019年9月19日作为交通肇事案立案侦查。2、户口证明，证实被告人文某的自然情况，案发时具备完全刑事责任能力。3、查获经过，证实民警接到报案后到现场勘查，一名男子即被告人文某自称是云Ｇ×××**号重型自卸货车的驾驶人，受伤人员已送往医院救治，其在查获中无反抗行为。4、证人郑某的证言，证实其是被害人李某5的妻子，2019年8月2日李某5驾驶摩托车从蒙自出发到开远市工人医院、解化医院送牙模，后发生交通事故到五十九医院救治无效死亡。5、证人汤某的证言，证实文某驾驶的云Ｇ×××**号重型货车挂靠于开远联合燃料运输有限公司，2019年10月份后就联系不上文某了。6、被告人文某的供述和辩解，证实2019年8月2日早上，其驾驶云Ｇ×××**号重型自卸货车从蒙自新安所上高速驶往开远，11点多行驶至市时，右转进入加油站，我只听见碰撞声后立即停车，看见一个人和一辆二轮摩托车倒在地上。我就拨打了110电话报警和120急救电话，留在现场等候交警处理。我有Ｂ2驾驶证，该车挂靠于开远联合燃料运输有限公司，交强险投保在诚泰保险公司。7、云南云通司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定意见书，证实云Ｇ×××**号重型自卸货车、云Ｇ×××**号二轮摩托车发生事故时转向、制动、照明信号装置功能有效。8、车速鉴定意见书，证实云Ｇ×××**号车发生事故时的行驶速度约27ｋｍ／ｈ。云Ｇ×××**号车发生事故时的行驶速度约16ｋｍ／ｈ。9、法医毒物检验司法鉴定意见书，证实被害人李某5血样（检材）定性检验未检测出乙醇。10、云南云通司法鉴定中心出具的法医病理鉴定意见书，证实经鉴定被害人李某5死因系交通事故致腹盆部闭合性损伤合并失血性休克致多器官功能衰竭死亡。11、开远市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人文某承担此次交通事故的全部责任，李某5无责任。12、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场及车辆的情况。13、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询，证实云Ｇ×××**号重型自卸货车的机动车所有人是开远联合燃料运输有限公司，被告人文某有Ｂ2机动车驾驶证。14、机动车交通事故责任强制保险单，证实云Ｇ×××**号货车在诚泰财产保险股份有限公司开远支公司投保交强险，保险期限从2018年12月11日至2019年12月11日。15、合同、安全责任书，证实被告人文某与开远联合燃料运输有限公司签订挂靠合同和安全责任书。16、居民身份证、户口册、结婚证复印件、企业登记情况表，证实附带民事诉讼原告人的自然情况，附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司、诚泰财产保险股份有限公司开远支公司的工商登记注册情况，具备诉讼主体资格。17、火化证，证实被害人李某5于2019年9月20日在开远火化。18、居住证发放回执、营业执照、用工协议等，证实被害人李某52017年7月至2018年7月，2019年4月后曾在蒙自居住，办理居住证。2010年6月起在蒙自康宁义齿制品厂工作，长期在职工宿舍居住生活。19、广东省五华县安流镇福华村民委员会出具的证明，证实被害人李某5的家庭情况。父母李某4、谢某生育四个子女，李某5、郑某生育三个儿子，三个儿子和李某5夫妇长期在蒙自居住生活。20、交通住宿等发票，证实事故发生后被害人亲属处理丧葬等事宜支出的费用情况。21、病情证明、预交费收据，证实被害人李某5在中国人民解放军第926医院住院产生费用71741.89元，已交付24500元，欠费47241.89元，其中4500元是被害人亲属支付。22、收条，证实被告人文某赔偿被害人亲属的情况。23、视听资料、勘验笔录、保单等证据在案证实。以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人文某违反交通运输管理法规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、适用法律正确，本院予以支持。被告人文某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，其已赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。结合本案实际，本院认为被告人文某系过失型犯罪，有自首情节，自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的缓刑条件，故对被告人文某适用缓刑。被告人文某的辩护人提出文某有自首情节、认罪认罚、无前科、主观恶性不深，请求法庭对被告人文某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3提出的附带民事诉讼赔偿请求，本院认为，被告人文某驾驶车辆肇事致一人死亡，经交警部门认定承担事故的全部责任，对事故发生存在过错，故应对被害人李某5的死亡给附带民事诉讼原告人造成的损失承担民事赔偿责任。被告人文某驾驶云Ｇ×××**号车在附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司投保交强险，保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告人文某驾驶车辆挂靠于开远联合燃料运输有限公司，故附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司应与被告人文某承担连带赔偿责任，二人签订的内部合同、安全责任书中的条款不能成为公司免责的理由。附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3请求赔偿损失的各项计算标准，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定的原则来确定。被害人李某5长期在云南蒙自生活，城镇务工，主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金、被扶养人生活费按云南省城镇人口标准计算。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出按广东省城镇人口标准计算的意见，本院认为其所列举的证据均为被害人李某5在云南蒙自长期生活、务工，属于城镇人口方面的证据。联系本案实际，本院认为附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按李某5经常居住、生活地标准计算，区别于广东籍被害人到云南旅游、出差发生交通事故的计算方式。在被扶养人生活费的计算上，发生交通事故时，儿子李某17岁，李某26岁、李某30岁，按城镇居民人均年生活消费支出标准计算至十八岁。父亲李某463岁，母亲谢某65岁，有四个子女，按城镇居民人均年生活消费支出标准分别计算17年、15年。医疗抢救费用按医院出具证明计算，丧葬费按照法律规定计算，殡仪馆支出费用与丧葬费是重复计算，不予支持。处理丧葬事宜支出的误工费按3人3天每天150元的标准计算。交通费结合庭审查明事实酌情支持4000元，住宿费根据提供发票、结合案情酌情支持2000元。本案是刑事附带民事案件，精神抚慰金不予支持。摩托车财产损失未提交相关证据，不予支持。被告人文某此前赔付的60000元在应赔偿的总费用中抵扣。经计算，因此次事故致李某5死亡，给附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3造成的合理经济损失为：医疗费71741.89元、丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元（33488元×20年）、被扶养人生活费367642元，办理丧葬事宜的误工费用1350元（150元×3天×3人）、交通住宿费6000元，共计人民币1168532.39元。以上经济损失由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司在交强险范围内赔偿120000元，其余经济损失1048532.39元由被告人文某和附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司连带赔偿，扣除之前文某赔偿的60000元，还需赔偿988532.39元。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，维护交通运输管理秩序，根据被告人文某犯罪的事实、犯罪的性质和情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人文某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司在云Ｇ×××**号车的机动车事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3经济损失人民币120000元，款于判决生效后十日内一次性支付。三、由被告人文某和附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3经济损失人民币988532.39元，款于判决生效后十日内一次性支付。四、驳回附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邵 莹人民陪审员 肖 倩人民陪审员 罗 洁二〇二〇年三月二十五日书 记 员 沐晓鸥