wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1923号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。被申请人：苏州赛安电子技术有限公司（原名：苏州新海宜电子技术有限公司），住，住所地江苏省苏州工业园区和顺路**一社会信用代码913205940941951942。法定代表人：黄卫。被申请人：新海宜科技集团股份有限公司，住所，住所地江苏省苏州工业园区泾茂路**社会信用代码91320000134847864G。法定代表人：张亦斌。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告苏州赛安电子技术有限公司、新海宜科技集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州赛安电子技术有限公司、新海宜科技集团股份有限公司银行账户存款人民币6100万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州赛安电子技术有限公司、新海宜科技集团股份有限公司银行账户存款人民币6100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年三月二十三日书记员  曹艺馨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1299号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被申请人：东至阳光医院，住所地，住所地安徽省东至县尧渡镇老街**和尧渡镇尧舜大市场大门旁会信用代码523417217810794273。法定代表人：黄林芬。被申请人：黄林芬，男，1979年2月25日生，汉族，住福建省仙游县。被申请人：唐李，女，1979年12月22日生，汉族，住四川省成都市新都区。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告东至阳光医院、黄林芬、唐李融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东至阳光医院、黄林芬、唐李银行账户存款人民币722797.74元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人东至阳光医院、黄林芬、唐李银行账户存款人民币722797.74元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年三月二十日书记员  郑 洁
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢218号叶放、林长华：本院在执行申请执行人叶放与被执行人林长华民间借贷纠纷［原执行案号：（2013）温永执民字第674号］一案中，被执行人林长华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢218号、（2013）温永执民字第674号案件执行完毕。二〇二〇年三月十日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执610号 申请执行人：潘永泉 被执行人：朱志荣 本院在执行申请执行人潘永泉与被执行人朱志荣借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人朱志荣公积金22352元，除转本案执行费202元外，余款22150元已全部退回给申请执行人潘永泉。被执行人朱志荣已全部履行了（2019）粤1803民初3777号民事判决书确定的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4530号申请执行人：班俊敏，男，1969年5月7日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：李西敏，男，1973年10月20日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人班俊敏与被执行人李西敏建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3223号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，李西敏应偿还班俊敏243000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月11日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行李西敏名下财付通账户1364.25元予以扣划并发放给申请执行人，此外，未发现其他可供执行的财产。4、通过登封市房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权1364.25元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4530号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年三月二十六日书记员 韩彩炎
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执异1号 异议人（申请执行人）：刘某，女，1989年10月5日出生，汉族，现住保定市徐水区。 异议人（申请执行人）：杨某，女，2011年11月18日出生，汉族，现住保定市徐水区。 法定代理人：刘某，杨某之母。 被执行人：杨喜田，男，1964年10月2日出生，汉族，现住保定市徐水区。 本院在执行刘某、杨某与杨喜田共有纠纷案件中，刘某、杨某对本院（2018）冀0609执恢24号执行裁定书不服，于2018年11月6日提出执行异议，本院于2018年11月19日作出（2018）冀0609执异24号执行裁定书，驳回刘某、杨某的异议请求。因刘某、杨某不服，向保定市中级人民法院申请复议，保定市中级人民法院复议后，于2019年1月15日作出（2019）冀06执复2号执行裁定书，发回徐水区人民法院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘某、杨某称:1.被执行人杨喜田与王小星之间的房屋买卖合同是否合法、有效？2.正村镇西公村村民委员会出具的证明依据何在？是否具有效力？3.王小星是刘官营村村民，明知安置房五年后方可交易的情况下购买房屋，且价格明显偏低，不是善意取得；4.徐水经济开发区村庄改造房屋安置补偿协议中有刘某、杨某各50平方米的安置房面积，（2015）徐民初字第2000号民事判决是对该协议的确认，（2018）冀0609执恢24号裁定书草草作为结案依据不能令人信服；5.（2018）冀0609执恢24号执行裁定书中称“判决书作出之前，杨喜田已将争议房屋出售，且已交付买受人”而（2015）徐民初字第2000号民事判决书载明“3单元501室未装修也未入住，住房的钥匙在杨喜田手中”，法院在执行过程中没有对杨喜田核实，对王小星的调查是单方面的，且王小星出示的买卖合同自始至终无效。综上，法院应保护妇女儿童的合法权益，不应驳回执行申请，（2018）冀0609执恢24号执行裁定书实为欠妥，请求予以撤销。 本院查明，刘某、杨某与杨喜田、杨磊共有纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2015）徐民初字第2000号民事判决书，判决：釜阳花园5号楼1单元502室归杨喜田、杨磊所有；釜阳花园5号楼3单元501室归刘某、杨某所有，杨喜田于判决生效后十日内将釜阳花园5号楼3单元501室住房及钥匙交付给刘某、杨某。该判决经二审维持原判。因杨喜田未履行判决确定的交付义务，刘某、杨某申请强制执行，本院于2016年11月16日受理，2017年12月20日作出（2016）冀0609执753号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序，后发现有误，于2018年1月26日恢复执行。在执行过程中，本院从河北广厦物业服务有限公司釜阳花园项目部查到徐水区正村镇西公村村民委员会于2016年3月11日出具的证明一份，内容为“西公村杨喜田楼房卖给刘官营王小星5号楼3单元501”，还有2018年3月10日的业主为王小星的装修申请表、装饰装修管理服务协议及前期物业服务协议。本院对王小星进行调查，王小星出示2016年1月27日的房屋买卖合同及房款收到条。本院于2018年10月9日作出了（2018）冀0609执恢24号执行裁定书，以“判决作出之前杨喜田已将房屋出售，且已交付买受人，致使无法实现刘某、杨某执行目的”为由，裁定驳回刘某、杨某执行申请。刘某、杨某认为本案事实清楚，执行立案几年，未对杨喜田采取过强制执行措施，对驳回执行申请的行为提出执行异议。异议人刘某认可杨喜田在一审期间将房卖出、在二审期间才承认的案件事实。 本院认为，本案生效法律文书判决釜阳花园5号楼3单元501室归刘某、杨某所有，杨喜田于判决生效后十日内将釜阳花园5号楼3单元501室住房及钥匙交付给刘某、杨某。刘某、杨某依据生效法律文书申请执行交付房屋，执行标的为特定物，杨喜田与王小星间买卖合同是否合法有效不是执行案件审查范畴，执行中应对涉案房屋采取查封等强制措施，以使案外人王小星提出案外人异议并导入案外人异议之诉程序，在诉讼中确认被执行人杨喜田将涉案房屋转让给王小星之协议是否有效。因此，本院（2018）冀0609执恢24号裁定以“判决书作出之前杨喜田已将房屋出售，且已交付买受人，致使无法实现申请人刘某、杨某执行目的”为由裁定驳回申请人的执行申请不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条规定，裁定如下: 撤销本院（2018）冀0609执恢24号裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  高增楼 审判员  李国祥 审判员  代永安 二〇二〇年三月二十六日 法官助理佟怡汲 书记员刘世龙
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初327号原告：镇江市朝阳搭建工程有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村。法定代表人：赵晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。被告：赵玉民，男，1974年5月20日生，汉族，住镇江市。原告镇江市朝阳搭建工程有限公司与被告赵玉民租赁合同纠纷一案，原告镇江市朝阳搭建工程有限公司于2020年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告610000元银行存款或等值财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的保函作为担保。本院认为，原告镇江市朝阳搭建工程有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告赵玉民610000元银行存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年三月四日法官助理 邰利明书 记 员 陶 红
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1230号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被申请人：裴昌松，男，1968年10月9日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告裴昌松金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人裴昌松银行账户存款人民币23万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人裴昌松银行账户存款人民币23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年三月三十一日书记员 黄诗迪财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              苏州银行股份有限公司              联系人及      联系电话              陈志荣1370623****                  被告      （被申请人）              裴昌松              联系人及      联系电话                                申请保全标的              23万元              审判人员              郭路                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1230号保全实施人：
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3225号之一 被执行人：梁海治，男，1988年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区东兰县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人梁海治盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初1464号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托广西壮族自治区东兰县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年三月十三日 书记员 邝旖薇
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁14执42号之一申请执行人：成都南方家俱有限公司，住所地四川省成都市双流县西南航空港街道办事处九龙湖段。法定代表人：邬泽华，执行董事长兼总经理。被执行人：刘爱新，男，1968年10月19日出生，汉族，住山东省禹城市城区。原禹城市新潮家具店经营者。被执行人：戎桂玲，女，1969年7月29日出生，汉族，住山东省禹城市城区。本院在执行成都南方家俱有限公司与刘爱新、戎桂玲侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，经查，被执行人刘爱新和戎桂玲名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘爱新名下的名仕家园小区3号楼2单元102室（产权证号：德禹房预禹城市字第××号）房产一宗。查封期限三年，自2020年3月31日至2023年3月30日止。本裁定立即执行。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年三月三十一日书记员 王 涛
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初1451号申请人中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路**自编****，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人：易文权。委托诉讼代理人公维亮，上海海若律师事务所律师委托诉讼代理人胡杰，中国建筑第四工程有限公司职员。被申请人丹阳碧桂园房地产开发有限公司，，住所地丹阳市丹凤南路**法定代表人陈斌，总经理。申请人中国建筑第四工程局有限公司与被申请人丹阳碧桂园房地产开发有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人被申请人丹阳碧桂园房地产开发有限公司银行存款31650916.67元或查封、扣押等值其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人丹阳碧桂园房地产开发有限公司银行存款31650916.67元或查封、扣押等值其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国建筑第四工程局有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莺二〇二〇年三月三十一日书记员 张季燕
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执222号王会钦、王运锋、王妹玲、顾社昌：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初1908号判决已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××28特此通知。二〇二〇年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3007号 申请执行人：赵兴玉,男性,1952年9月3日出生,住武都区城关镇。 被执行人：李长忠,男性,1962年11月1日出生,住武都区马场巷。 申请执行人赵兴玉与被执行人李长忠民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初3437号民事判决，判令被执行人李长忠于判决生效之日起三日内由被告李长忠偿还原告赵兴玉借款本金310000元，并以本金310000元，按月利率1%计算的自2015年1月20日起算至本息给付完毕止；案件受理费7950元由被告李长忠承担该判决书于2019年3月18日生效，因被执行人李长忠未按照（2018）甘1202民初3437号民事判决书确定的期限履行还款义务，申请人赵兴玉向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行赵兴玉与李长忠借款合同纠纷一案中，经查被执行人李长忠名下有一处厂房，位于陇南市武都区东江占道湾处，（企业名称：陇南辉腾昌忠药材有限责任公司）本院以依法进行查封，由于该地属于国家征收范围，本院暂时无法处置，被执行人李长忠名下再无其它可供执行财产，申请人赵兴玉也无其他可供执行财产可以提供，本院也将被执行人李长忠依法纳入失信人员名单，限制高消费。经与申请执行人赵兴玉约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏远军 审判员  赵 浪 审判员  杨海年 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵永新
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申56号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏锦潘，男，1957年7月12日出生，汉族，住广东省揭东县.委托代理人：孙全泰，广东国晖（东莞）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东灏成融资租赁有限公司，住所地：广东省广州市南沙区金涛西街**303。法定代表人：艾秋，总经理。再审申请人夏锦潘因与被申请人广东灏成融资租赁有限公司劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2019)粤01民终21071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏锦潘申请再审称，夏锦潘提供的证据证实夏锦潘与灏成公司存在劳务关系，双方对此没有争议。灏成公司法定代表人艾秋在微信中磋商，确定夏锦潘负责为灏成公司融资借款，每月报酬3万元。夏锦潘已经为灏成公司提供劳务，灏成公司却拖欠夏锦潘劳务报酬，请求法院再审改判灏成公司支付其每月3万元的报酬。本院经审查认为，根据夏锦潘申请再审的请求与事实理由，分析如下：夏锦潘与灏成公司未签订书面正式合同。夏锦潘主张双方成立劳务合同关系，灏成公司辩称夏锦潘购买了灏成公司股份，双方是公司与股东关系，故夏锦潘作为本案原告，对双方形成劳务关系承担举证责任。夏锦潘提供了微信聊天记录、禁卡、消费发票等证据证明其主张。微信聊天记录显示双方仅对劳务报酬的数额进行协商，但对于夏锦潘提供的劳务活动具体内容、工作要求等均没有达成一致意见。夏锦潘主张夏洁文转账公司的200万元的款项属于其提供的劳务内容,但现有证据不能证明其主张。因此，夏锦潘提供的微信聊天记录等证据并不足以证明灏成公司与夏锦潘存在劳务关系或其已实际提供了相关劳务活动，现有证据亦不能证明夏锦潘收到的3万元是灏成公司向其支付的劳务报酬。二审法院根据双方当事人提供的证据以及诉辩意见，进行详细的阐述和分析，判决说理充分，本院予以确认，不再赘述。夏锦潘起诉请求灏成公司支付每月3万元的劳务报酬，缺乏依据，二审法院不予支持并无不当。综上所述，夏锦潘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏锦潘的再审申请。审判长  王振宏审判员  孙桂宏审判员  陈 渊二〇二〇年三月二十三日书记员  林冰燕
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初1751号原告：李俏婵，女，1987年1月12日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************520。委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢雀平，广东莞融律师事务所律师。被告：李孙妮，女，1980年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市*****************之一，公民身份号码为441************529。本院在审理原告李俏婵诉被告李孙妮民间借贷纠纷一案过程中，原告李俏婵以双方已达成和解为由，自愿向本院申请撤回对被告李孙妮的起诉。本院认为，原告李俏婵申请撤回对被告李孙妮起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李俏婵撤回对被告李孙妮的起诉。本案收取受理费547.67元，原告已预交，由原告李俏婵承担。审判员  陈雪敏二〇二〇年三月二十四日书记员  黎淑君
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1227号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：张伟煜，行长。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。被申请人：韩世春，男，1986年2月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告韩世春金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩世春银行账户存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩世春银行账户存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年三月二十日书记员  曹艺馨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1459号原告：陈文凯。委托诉讼代理人：王马峰，河南公为律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙靖洁，河南公为律师事务所律师。被告：青岛百隆斯特生态工程有限公司，住所地青岛市市**郑州路******（集中办公区）。法定代表人:王磊。本院在审理原告陈文凯与被告青岛百隆斯特生态工程有限公司与公司有关的纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁通科二〇二〇年三月三十一日书记员  董淑钰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2599号申请人：冯小军，男，汉族，1969年10月9日出生，住河南省武陟县。被执行人：杨永国，男，汉族，1960年6月6号出生，住河南省武陟县。申请人冯小军与被执行人杨永国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2964号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人杨永国偿还申请人冯小军10025元。因被执行人杨永国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯小军向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日对本案依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人杨永国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况,但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月8日、2020年2月25日通过全国网络查控系统查询被执行人杨永国名下相关财产信息，但未查找到被执行人杨永国有可供执行的财产。三、本院通过武陟县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人杨永国名下无不动产登记及住房公积金。四、本院于2019年12月11日已将被执行人杨永国纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永国负有继续向申请执行人冯小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月一日书记员  和笑宇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1802号被执行人：王爱党，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。王爱党犯危险驾驶罪财产刑执行一案，本院（2018）豫0523刑初253号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王爱党应履行罚金6000元。因王爱党未按上述生效法律履行财产刑义务，本院少年刑事审判庭移送执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的财产刑义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地汤阴县宜沟镇后李朱村民委员会进行了调查和了解，该村民委员会证明：王爱党本人患有××，无职业，其父母残疾，家庭生活困难。未查找到被执行人可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令。本案罚金6000元均未得到执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱党负有继续履行财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月十六日书记员  冯存良
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初883号 原告：苟在银，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省通江县。 原告：李朝辉，女，1970年4月11日出生，汉族，住四川省通江县。 二原告共同委托诉讼代理人：段军平，四川普联律师事务所律师。 被告：四川利文斯顿房地产策划有限公司，住所地成都市武侯区科华中中路******。 法定代表人：李洪春，董事长。 原告苟在银、李朝辉与被告四川利文斯顿房地产策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 原告苟在银、李朝辉诉称，原告于2013年4月30日与被告签订了《商品房买卖合同》购买位于郫都区郫筒镇凉水井西路46号“河滨鹭岛”5栋2单元15楼2号房屋，合同约定的交房时间为2014年6月30日前，产权初始登记在该商品房交付之日起365日取得房屋产权证，如未取得则按合同第十九条（二）2（2）条约定由出卖人按照商品房总价款的银行同期存款利息承担违约金。被告于2014年8月10日交房，原告应当于2015年8月10日取得房屋产权证。但被告于2019年4月22日才办理房屋产权证，已购成违约，应当支付违约金。同时合同约定的房屋性质为住宅，而被告实际交付的房屋产权证上则为“公寓”，对房屋的使用功能和交换价值造成较大的影响，被告应予以赔偿。据此，原告诉至法院，请求判令：1.被告支付逾期办理房屋产权证违约金38943.8元；2.被告改变房屋性质承担赔偿款10000元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告四川利文斯顿房地产策划有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告购买被告开发的位于成都市郫都区××镇××路××号“滨河鹭岛”项目房屋，现以被告履行商品房买卖合同违约提起诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》关于因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖的规定，案涉不动产位于成都市郫都区，本案应当移送成都市郫都区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系房屋买卖合同纠纷，争议标的给付违约金，原告因产权证问题向其主张违约责任，不属于因买卖商品房引起的物权纠纷，不符合法律关于不动产纠纷由不动产所在地法院管辖的特殊规定，应当适用法律关于管辖的一般规定，即被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地位于武侯区，故本院对本案有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告四川利文斯顿房地产策划有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告四川利文斯顿房地产策划有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李仕芳
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初445号原告:杨建钢，男，1985年01月03日出生，汉族，住临汾市。被告：临汾市金唐房地产开发有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：山西省临汾市尧都区段店乡东王村。法定代表人：尹晓鹏，总经理。被告：中国建设银行股份有限公司临汾分行。统一社会信用代码：×××。住所地：山西省临汾市尧都区河汾路与中大街交汇处广奇财富中心。负责人：曹琦，总经理。原告杨建钢与被告临汾市金唐房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司临汾分行买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告杨建钢于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨建钢的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建钢撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨建钢负担。审 判 长 王建民人民陪审员 孙 敏人民陪审员 李 娟 二〇二0年三月十三日书 记 员 徐云红
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2091号申请执行人：岳松亭，男，1964年6月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：周桂珍，女，1963年7月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人岳松亭与被执行人周桂珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1726民初16号民事判决书和（2017）豫17民终4830号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、2013年4月3日周桂珍向岳松亭借款50000元整，周桂珍不持异议二、周桂珍在2018年春节之前向岳松亭偿还10000元整，剩余40000元整在2018年12月30日之前偿还完毕；三、如逾期不还，周桂珍自愿向岳松亭支付违约金10000元整，岳松亭仍有权利通过法律途径起诉，原欠条仍然有效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费1050元，由周桂珍、李金旗、董永磊共同负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由董永磊、李金旗负担。因被执行人周桂珍未按上述生效法律文书履行义务，申请人岳松亭向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人周桂珍银行存款进行查询，未查明被执行人周桂珍有银行存款信息。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人周桂珍有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人周桂珍有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人周桂珍有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人周桂珍持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余61050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执2091号案件终结本次执行程序。被执行人周桂珍负有继续向申请执行人岳松亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月三十日书记员  梁 曦
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初935号原告：马某1，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张某，甘肃雄韬律师事务所律师。原告：芦某1，住甘肃省酒泉市。法定代理人：马某1，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张某，甘肃雄韬律师事务所律师。原告：芦某2，住甘肃省酒泉市。法定代理人：马某1，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张某，甘肃雄韬律师事务所律师。原告：芦某3，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张某，甘肃雄韬律师事务所律师。原告：马某2，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张某，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：富德生命人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司，统一社会信用代码91620900396216675D。负责人：朱某。委托诉讼代理人：白某。委托诉讼代理人：郭某。原告马某1、芦某1、芦某2、芦某3、马某2与被告富德生命人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称富德人寿保险酒泉中心支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告芦某3及原告马某1、芦某1、芦某2、芦某3、马某2委托诉讼代理人张某、被告富德人寿保险酒泉中心支公司委托诉讼代理人白某、郭某到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告马某1、芦某1、芦某2、芦某3、马某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险赔偿款70180元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，芦志龙与被告签订生命安康保险合同一份，合同约定保险费为150元/份,保险期间自2019年5月15日至2020年5月15日。在投保人发生意外伤害事故导致身亡或导致身体残疾，被告承担给付保险金。芦志龙一次购买了一份保险并缴纳保险金履行了合同义务。2019年7月2日3时许，芦志龙醉酒后驾驶无号牌二轮电动车沿肃州区富康路由西向东行驶至富康路“蒙娜丽莎瓷砖店”门前路段时，车辆与道路南侧路牙石及绿化带内的景观石相撞，致芦志龙受伤，车辆损坏，芦志龙经送医院抢救无效死亡。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》一百一十九条、《保险法》十四条之规定提起诉讼。被告富德人寿保险酒泉中心支公司辩称，被告不予理赔原告要求的保险赔偿款。保险合同的订立是双方当事人真实意思表示，双方都应按照合同约定履行各自的义务。保险卡责任免责第六条明确载明“被保险人酒后驾驶导致被保险人身故的，我公司不承担保险责任”。同时，有关该保险的重要条款包括免责条款我公司已向投保人书面送达，并对免责条款出了足以引起投保人注意的提示。根据《最高人民法院关于适用的解释二》第十条、第十一条之规定，原告诉讼请求无任何法律依据，请求法院驳回。本案双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的无异议证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：1.原告提交的酒泉市人民医院出具的诊断书一张、住院发票一张、门诊发票四张，住院病历首页一张、住院证一张、死亡证明一张，以证明芦志龙发生意外后产生的医药费用。被告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，无法证明芦志龙死亡属于我公司的理赔范围。本院对该组证据的真实性予以认定，证明目的不予认定。2.被告提交的保险确认书一份，以证明合同中对保险责任以及保险免除责任都有约定，被保险人酒后驾驶保险公司免除理赔责任。原告对保险合同的真实性及证明目的有异议，芦志龙并不知道保险合同约定的条款。本院对该组证据的真实性及证明目的予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：投保人/被保险人芦志龙（已死亡）在被告投保一份保险卡号码为B093999001********的生命安康保险卡。保单约定：保险期间为2019年5月15日零时起至2020年5月15日零时止，保费150元/份，受益人为法定继承人，保险责任包括意外身故（保险金额50000元）、意外伤残（保险金额50000元）、意外医疗费用补偿（保险金额20000元）、意外住院每日补贴（保险金额30元/日，最高180天）。保单约定责任免除“由下列情形之一致成被保险人意外伤害或医疗费用支出的，本公司不负给付保险金的责任：……6、被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”。另查明，酒泉市公安局肃州分局交通管理大队作出的第622102120190000056号《道路交通事故认定书》认定：2019年7月2日3时许，芦志龙醉酒后驾驶无号牌二轮电动车沿肃州区富康路由西向东行驶至“蒙娜丽莎瓷砖店”门前路段时，车辆与道路南侧路牙石及绿化带内的景观石相撞，致芦志龙受伤，车辆损坏，芦志龙经医院抢救无效死亡。后原告马某2向被告提出理赔申请，被告于2019年12月24日出具理赔决定通知书，作出不予理赔决定。原告诉至本院要求处理。再查明，原告马某1系死者芦志龙妻子，原告芦某1、芦某2系死者芦志龙子女，原告芦某3、马某2系死者芦志龙父母，均为法定继承人。本院认为，投保人芦志龙与被告签订的保险合同为双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规强制性规定，该合同真实有效。双方在保险合同订立时约定了被告责任免除的情形并且对被告责任免除的情形以足以引起投保人注意的黑体加粗字体作出了提示。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条规定的提示义务。故本院认定被告履行了提示义务。投保人芦志龙酒后驾驶电动车发生意外身亡属于保险合同约定的被告免除责任的情形，被告不应当承担理赔责任。对原告诉求被告赔偿保险理赔款70180元，本院不予确认。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款之规定，判决如下：驳回原告马某1、芦某1、芦某2、芦某3、马某2诉讼请求。案件受理费已减半收取778元，由原告马某1、芦某1、芦某2、芦某3、马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 王兴国 二〇二〇年三月二十六日法官助理 杜文艳书 记 员 冯玺桦
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执147号本院在执行苏凤英与濮阳市天然林牧业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月五日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执恢5号之一 申请执行人：连山壮族瑶族自治县民族宾馆。地址：广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：蒋振绍，男，壮族，1981年11月7日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 本院在执行申请执行人连山壮族瑶族自治县民族宾馆与被执行人蒋振绍租赁合同纠纷一案中，本院于2017年11月28日以（2017）粤1825执115号执行裁定书终结本次执行程序。被执行人蒋振绍应支付拖欠租金14400元给申请执行人连山壮族瑶族自治县民族宾馆，另承担受理费125元，执行费146元。到目前为止，被执行人蒋振绍仅支付了7671元，尚欠5960元。本院于2020年1月8日恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下： 扣划被执行人蒋振绍在财付通支付科技有限公司0858e0ffddd9a02XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币3308.37元。 本裁定立即执行。 审判员  陈佩华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  范业辉
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初291号 原告：长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区麓枫路**，统一社会信用代码：914301003384735779。 法定代表人：杨芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡勇平，湖南闻胜律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：吴素，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：朱佳琳，男，2001年12月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被告：伍亚丽，女，1964年5月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被告：永州市龙信房地产开发有限公司，，地址：湖南省永州市冷水滩区沿江东路**统一社会信用代码：91431100760713038K。 法定代表人：潘伟，系该公司董事长。 原告长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司（以下简称步步高小额贷款公司）与被告朱佳琳、伍亚丽、永州市龙信房地产开发有限公司（以下简称龙信公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法进行了审查。 原告步步高小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1．判令排除被告朱佳琳、伍亚丽对步步高商业连锁股份有限公司（以下简称步步高商业公司）自2019年1月起至今房屋租金的执行并解除扣留租金的措施；2．确认原告步步高小额贷款公司就被告龙信公司对步步高商业公司自2019年1月起至今的房屋租金享有优先受偿权；3．判令本案全部诉讼费用由被告朱佳琳、伍亚丽、龙信公司承担。事实与理由：2016年1月18日，原告与被告龙信公司签订编号为XXXX的借款合同，约定：原告向被告龙信公司出借5,000,000元用于经营周转，借款期限为54个月。2016年1月19日，原告与被告龙信公司签订编号为XXXX的质押合同，约定：被告龙信公司为原告的上述债权以其出租给步步高商业公司的位于零陵区芝山路与徐家井路交汇处东南角的“徐家井世纪中心”而拥有的当前已存和未来直至2023年1月17日期间的全部应收租金提供质押担保。同时，上述质押担保于2016年1月18日在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记。原告对被告龙信公司在步步高商业公司自2016年1月18日至2023年1月17日期间的租金等应收账款享有合法有效的质押权，因此原告对该质押对应的应收账款应当优先于被告朱佳琳、伍亚丽受偿。零陵区人民法院就被告朱佳琳、伍亚丽与被告龙信公司之间的纠纷一案进入了强制执行程序，执行案号为（2019）湘1102执1358号。2019年11月7日，零陵区人民法院作出（2019）湘1102执1323号之一、1328号之一、1329号之一等62案的执行裁定书，裁定：扣留被告龙信公司在步步高商业公司自2019年1月起至今的房屋租金。2019年11月21日，原告对零陵区人民法院作出的（2019）湘1102执1323号之一、1328号之一、1329号之一等62案的执行裁定书提出执行异议。零陵区人民法院于2019年12月3日作出（2019）湘1102执异35号执行裁定书，裁定：驳回原告的异议请求。原告于2019年12月13日收到零陵区人民法院寄出的（2019）湘1102执异35号执行裁定书。现被告龙信公司存在拖欠本息的违约行为，若对被告龙信公司在步步高商业公司自2019年1月至今的房屋租金强制执行，则可能损害到原告的合法权益。综上，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判如所请。 本案在审理过程中，原告步步高小额贷款公司向本院增加以下诉讼请求：确认原告步步高小额贷款公司与被告龙信公司之间的中国人民银行征信中心动产权属统一登记——初始登记（编号：XXXXXX）合法有效。本院依法准许原告增加上述诉讼请求。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。即，提起执行异议之诉的前提是异议人已向法院提起了执行标的异议并被法院裁定驳回。具体到本案，（2019）湘1102执异35号裁定书中，执行异议的被申请人仅为吴陵君、朱敏、邓灿红三人，并不包含本案的被告朱佳琳、伍亚丽。因此原告在未向被告朱佳琳、伍亚丽提起执行标的异议的情况下，不得向被告朱佳琳、伍亚丽提起执行异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，起诉的案件应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中原告未以被告朱佳琳、伍亚丽为被申请人向法院提出执行标的异议并被法院裁定驳回，故原告尚未满足提起执行异议之诉的条件。因此对原告的起诉，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长 李少阳 审 判 员 韩新军 审 判 员 柏 松 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李星江 书 记 员 陶虹辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执2173号申请执行人：贺自成，男，1984年2月28日出生，汉族，大学文化，职工，住宁夏银川市金凤区。被执行人：陈明刚，男，1979年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行申请执行人贺自成与被执行人陈明刚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人返还借款及违约金19000元，负担案件受理费344元、申请费190元，共计19534元。经网络查询和传统查控，发现陈明刚有“华泰圣达菲”牌小型汽车一辆，已查封，因未实际控制，无法处置；未发现陈明刚有其他银行存款、车辆、工商登记、不动产等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人贺自成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 鹏
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初214号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人张征宇，男，1986年3月19日出生于江苏省常州市，汉族，文化程度大学，户籍住址江苏省常州市新**。因本案于2019年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于广州市天河区看守。辩护人郑铸、林芸，广东金桥百信律师事务所律师。被告人周康林，男，1985年10月13日出生于安徽省枞阳县，汉族，文化程度初中，户籍住址安徽省枞阳县。2012年12月5日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2019年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人李国伟，广东格林律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人张征宇、周康林犯非法拘禁罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员詹立出庭支持公诉。被告人张征宇、周康林及辩护人郑铸、李国伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年9月17日，因被害人朱某在澳门欠“陈某”（另案处理）赌债未还，“陈某”指使被告人张征宇、周康林押送被害人朱某回广州让其筹钱还款。2019年9月18日凌晨1时许，被告人张征宇、周康林与被害人朱某从澳门过关到珠海，后于当日18时许到广州市天河区中山大道中588号和品酒店并入住8318房，期间，张征宇、周康林全程跟随看管被害人朱某，限制朱某的人身自由。9月20日14时许，被害人朱某趁被告人不注意之机，发信息让妻子报警，民警接到报警后到和品酒店8318房现场抓获被告人张征宇、周康林。公诉机关认为被告人张征宇、周康林非法拘禁他人，其行为已经构成非法拘禁罪，提请本院判处，建议判处两被告人有期徒刑六个月至九个月，并列举了相关证据。被告人张征宇、周康林均对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪认罚，并提交了具结书。被告人张征宇的辩护人辩称：被告人张征宇无犯罪前科，在犯罪中没有殴打、辱骂行为，犯罪情节较轻，犯罪后如实供述犯罪，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人周康林的指定辩护人辩称：周康林在犯罪中起辅助、次要作用，是从犯，犯罪时没有使用暴力，犯罪情节轻微，归案后如实供述犯罪，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年9月17日，因被害人朱某在澳门赌博欠“陈某”（另案处理）债务未还，“陈某”指使被告人张征宇、周康林押送被害人朱某回广州让其筹钱还款。2019年9月18日凌晨1时许，被告人张征宇、周康林与被害人朱某从澳门入境到珠海，后于当日18时许到广州市天河区中山大道中588号和品酒店并入住8318房。为防止朱某逃跑，被告人张征宇和周康林一人睡床上，一人睡门口，堵住房门。期间，张征宇、周康林还全程跟随看管被害人朱某，限制朱某的人身自由。9月19日，“陈某”也来到酒店房间向朱某索债。9月20日14时许，被害人朱某趁被告人不注意之机，发信息让妻子报警，民警接到报警后到和品酒店8318房现场抓获被告人张征宇、周康林。上述事实，有经过法庭质证的被害人朱某的报案陈述和辨认笔录，证人张某、林某的证言及辨认笔录，证人蒙某的证言，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，情况说明，现场勘验检查工作记录及现场照片，监控录像及截图，微信聊天记录截图，酒店入住登记表，国内旅客住宿登记表，出入境记录查询单，被告人周康林的前科材料，户籍材料，被告人张征宇、周康林的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。关于周康林的辩护人提出被告人周康林是从犯的辩护意见。经查，虽然被告人周康林和张征宇均受他人指使非法拘禁被害人，但其二人分工合作共同直接实施非法拘禁行为，在犯罪中起重要作用，且作用相当，均是主犯，故对该点辩护意见本院不予采纳。本院认为：被告人张征宇、周康林结伙非法拘禁他人，其行为已经构成非法拘禁罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的量刑幅度内予以处罚。被告人张征宇、周康林当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周康林有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，被告人张征宇、周康林表示接受，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告人张征宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月20日起至2020年4月19日止）。二、被告人周康林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月20日起至2020年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  张 凯人民陪审员  石塞寒人民陪审员  麦丽欢二〇二〇年三月二十八日书 记 员  戴凡宇
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执401号 本院受理的申请执行人罗春莉申请执行被执行人广州市粤运汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终16958号民事判决书已发生法律效力，经执行，被执行人向本院缴交人民币227080.82元，扣除本案执行费3192元后余款223888.82元已退至申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1222号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：张伟煜，行长。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。被申请人：严秋平，男，1977年9月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人：钮叶英，女，1980年5月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告严秋平、钮叶英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严秋平、钮叶英银行账户存款人民币6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人严秋平、钮叶英银行账户存款人民币6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年三月二十日书记员  曹艺馨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0185执3820号申请执行人：李长林，男，1968年12月14日生，汉族，住登封市。被执行人：孙太和，男，1968年10月11日生，汉族，住登封市市区。申请执行人李长林与被执行人孙太和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4569号民事判决已经发生法律效力。孙太和应予判决生效之日起十日内偿还李长林借款人民币300000元及相应利息，因被执行人孙太和未履行生效法律文书确定义务，根据李长林的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年9月19日，向被执行人孙太和发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人孙太和发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年9月19日、2019年12月4日、2020年3月9日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人孙太和的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产；4、决定对被执行人孙太和采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、在被执行人孙太和户籍地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人李长林享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019)豫0185执3820号案件的本次执行程序。申请执行人李长林享有要求被执行人孙太和继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人孙太和负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年三月三十一日书记员 孙楠楠
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1972执1661号 段恩建： 本院依法受理的被执行人段恩建欠缴罚款一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民初13号原告：马涛，男，汉族，1980年12月2日生，住襄城县。被告:许昌德瑞电梯有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区延安路西侧、瑞昌路北。法定代表人：郭全得。诉讼代表人：许昌德瑞电梯有限公司破产管理人。原告马涛诉被告许昌德瑞电梯有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院经审查认为：原告诉请本案为劳动争议纠纷，因我院已受理了被告许昌德瑞电梯有限公司的破产重整申请，故根据《破产法》的有关规定，我院对本案依法具有管辖权。为了便于当事人参加诉讼，便于案件协调解决，将矛盾化解在基层，由建安区人民法院审理较妥。本案经报请河南省高级人民法院批准同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由许昌市建安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年三月三十一日法官助理李亚书记员谷雨
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0229执664号之七 申请执行人：广东翁源农村商业银行股份有限公司，地址：翁源县龙仙镇建设一路**。 法定代表人：吴志敏，男，该公司理事长。 被执行人：何兵坚，男，1976年7月10日出生，汉族，住址广东省翁源县。 被执行人：黄乙萍，女，1983年12月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：翁源县金湖房地产开发有限公司，，地址：翁源县龙仙镇滨河东路金湖商住大厦**** 法定代表人：赖丽萍，女，该公司经理。 申请执行人广东翁源农村商业银行股份有限公司与被执行人翁源县金湖房地产开发有限公司、何兵坚、黄乙萍金融借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0229民初939号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人何兵坚、黄乙萍应在2018年11月15日前归还清偿借款本金12000000元及至2018年10月22日的利息975427.27元给申请执行人广东翁源农村商业银行股份有限公司，并承担案件受理费48653.44元；翁源县金湖房地产开发有限公司抵押担保的房产拍卖所得价款优先偿还申请执行人的贷款本息。因被执行人何兵坚、黄乙萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广东翁源农村商业银行股份有限公司于2018年12月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心及住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人翁源县金湖房地产开发有限公司名下位于广东省翁源县××滨河东路××大厦××商铺（××至××），产权证号:粤房地产权证翁字第××号，由于上述房地产已经抵押给本案申请执行人，2019年3月5日，本院依法对上述房产进行了查封，并依法对上述房产进行了网上评估（评估价19846000元）、拍卖（含一拍、二拍）、变卖(最后变卖价款为12000000元)等一系列程序后，仍无竞买人出价竞拍竞买。2020年3月5日本院向申请执行人发出执行（终本）告知书，并征求其对上述房产以12000000元价格以物抵债意见，申请执行人明确表示不同意以物抵债。 三、本院已经对被执行人翁源县金湖房地产开发有限公司、何兵坚、黄乙萍发出限制消费令，并对其纳入失信被执行人名单。 四、经电话与被执行人何兵坚、黄乙萍户籍所在地和居住地居委会进行被执行人财产调查，调查结果未发现被执行人何兵坚、黄乙萍有可供执行财产或财产线索。 本院于2020年3月12日与申请执行人广东翁源农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不同意以物抵债，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人翁源县金湖房地产开发有限公司、何兵坚、黄乙萍的执行过程中，已向被执行人翁源县金湖房地产开发有限公司、何兵坚、黄乙萍执行通知书、报告财产令，且将其限制高消费，纳入失信被执行人名单，穷尽了财产调查措施，除发现被执行人名下用于抵押贷款的房产外，再未发现被执行人翁源县金湖房地产开发有限公司、何兵坚、黄乙萍有可供执行的财产，申请执行人对抵押房产经过司法拍卖流程后，不同意以物抵债，且申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人翁源县金湖房地产开发有限公司、何兵坚、黄乙萍有继续向申请执行人广东翁源农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢云鹤
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2335号 原告：饶传峰，男，1987年2月10日出生，汉族，户籍地江西省上饶市戈阳县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：王群，男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告饶传峰诉被告王群买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告饶传峰到庭参加诉讼。被告王群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告起诉称：要求被告支付原告货款25000元。 本院经审理查明：2019年9月11日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款25000元，承诺该款于2019年9月付10000元，于11月15日前付10000元，余款于年底付清。但期限届满后，被告至今分文未付。 以上事实有原告提供的欠条及庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告作为买受人，未按约履行付款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王群于本判决生效之日起十日内支付原告饶传峰价款25000元。 如被告王群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告王群负担。该款被告王群应于本判决生效之日起十日内支付给原告饶传峰。 本判决为终审判决。 审判员 王 强 二〇二〇年三月二十四日 书记员 赵佳甜
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执1487号本院执行的申请执行人丁振卫与被执行人崔站超、冯仲波加工合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年三月二十三日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初402号 原告：诸城市新世建筑安装工程有限公司，住所地：山东省诸城市兴华路西南侧。 法定代表人：赵渤平，该公司总经理。 被告：中铁十局集团有限公司胶新铁路电气化改造工程施工指挥部第二项目部，住所地：山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场**楼。 被告：中铁十局集团有限公司，住所地：山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场**楼。 法定代表人：杨松兰，该公司董事长。 原告诸城市新世建筑安装工程有限公司与被告中铁十局集团有限公司胶新铁路电气化改造工程施工指挥部第二项目部、中铁十局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 原告诉称，原告与被告一于2013年9月13日签订建设工程施工劳务分包合同。原告按合同约定完工，被告一未按约定支付给原告工程质保金和合同保证金。另被告一不具备独立的法人资格，无法独立承担民事责任，其法律后果应由被告二承担。为此，原告诉至法院，请求判决被告支付给原告工程质保金34033.8元和合同保证金23121.13元，共计57154.93元；被告承担利息；本案的诉讼费及其它费用由上诉人承担。 被告中铁十局集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系基于原被告所签劳务分包合同发生的纠纷，根据《民事诉讼法》第三十四条之规定，双方当事人已在劳务分包合同第33争议解决条款中约定发生争议向甲方法人住所地有管辖权的铁路运输法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，合同双方当事人之间的管辖协议系双方当事人自愿约定，合法有效。被告为依法设立的企业法人，住所地位于山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场**楼，故合同双方约定的管辖法院为济南铁路运输法院，请求将本案移送至济南铁路运输法院审理。 本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，原告提交的甲方中铁十局集团有限公司胶新铁路电气化改造工程施工指挥部第二项目部与乙方诸城新世建筑安装工程有限公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》第33.1条明确约定：“合同执行过程中，如发生争议，双方应本着诚实信用和公平合理的原则及时协商、调解解决。协商、调解不成的，双方约定向甲方法人住所地有管辖权的铁路运输法院提起诉讼。”，上述约定符合法律关于协议管辖的规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力，即有约定应从其约定，因甲方法人住所地位于山东省济南市高新技术开发区，故本案应由济南铁路运输法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告中铁十局集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送济南铁路运输法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  唐俊杰 二〇二〇年三月四日 书记员  王 祥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4330号之四 申请执行人：佛山市生态环境局南海分局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南新三路**，统一社会信用代码11440605MB2D102559。 负责人：张志军，该局局长。 被执行人：许永丰，男，1976年12月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人佛山市生态环境局南海分局与被执行人许永丰行政非诉执行一案，南环罚[2019]7号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应当在接到处罚决定书之日起十五日内凭佛山市南海区行政处罚罚款通知书将罚款80000元按时缴入国库。因被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院作出（2020）粤0605行审159号行政执行裁定书，裁定准予强制执行，并于2020年2月25日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院查封了被执行人名下所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园39栋1梯3102房（合同号码：20140727007402）；冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司开立的账号为62×××72账户内银行存款81100元；冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款7757.29元。另查，被执行人名下登记有车牌号为浙Ｃ×××××车辆。 2020年3月16日，申请执行人与被执行人达成执行和解。双方约定：一、关于南环罚[2019]7号行政处罚决定书确认的被执行人应履行的义务80000元，分10年缴纳，每年缴纳8000元；第一期8000元由法院从被执行人的账号内划扣，余下9期，由被执行人每年1月10日前到申请执行人处领取《罚款通知书》，并在缴款期限内缴交至申请执行人账户；二、本案执行费1100元由法院从被执行人账户划扣；三、待法院划扣被执行人第一期罚款后，申请执行人向法院申请解除对被执行人财产的查封、冻结等执行措施；四、若被执行人按期足额支付第一项款项，则被执行人关于南环罚[2019]7号行政处罚决定书确认的义务已经履行完毕，若被执行人未按期足额支付第一项任何一期款项，则申请执行人有权按南环罚[2019]7号行政处罚决定书确认的内容向法院申请恢复执行。 2020年3月19日，本院扣划了被执行人银行存款9100元，该笔款项扣缴本案执行费1100元后剩余款项8000元退付至申请执行人指定账户。2020年3月20日，申请执行人向本院提交申请，以双方已达成长期履行的和解协议为由，申请法院对本案终结执行，并解除对被执行人及其财产的强制措施，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人再申请恢复执行。 本院认为，和解协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。根据申请执行人的申请，本院解除了被执行人所有的财产查封、冻结措施。案经执行，申请执行人执行得款8000元，并扣缴了本案执行费1100元。因双方已达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执4330号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 陈 昕 执行员 余美娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 林伟婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4347号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：唐天艳，女，1981年8月21日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人唐天艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3689号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人唐天艳于该判决发生法律效力之日起十日内支付6XXXX8号信用卡暂计至2019年4月30日的透支款本金77232.07元、零售利息9472.39元、分期手续费3763.64元，及以本金从2019年5月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾丽敏
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181执保313号 申请人：丹阳市通泰纺织有限公司，统一社会信用代码913211817337514425，住所地丹阳市。 法定代表人：胡国泉。 被申请人：常州市威恩时装面料有限公司，统一社会信用代码91320411662705106X,住所地常州市新**。 法定代表人：李**。 申请人丹阳市通泰纺织有限公司与被申请人常州市威恩时装面料有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州市威恩时装面料有限公司的银行存款28万元或同等价值的其他财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市威恩时装面料有限公司的银行存款28万元或同等价值的其他财产。 保全申请费1920元，由申请人预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛丹开 二〇二〇年三月二十五日 书记员  费 阳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26879号之五 申请执行人：林永强，男，1967年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：侯国生，男，1965年1月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人林永强与被执行人侯国生买卖合同纠纷一案，（2019）粤0605民初13234号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应支付货款54047元及支付以54047元未计算基数并按中国人民银行同期贷款利率计算的从2019年6月11日起至实际清偿日止的利息予申请执行人。因被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付上述货款及利息。本院于2019年9月25日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广州市花都区人民法院对被执行人住所地财产状况进行调查，该院反馈被执行人在其管辖范围内无不动产登记记录。本院依法扣划被执行人银行存款5318.74元，扣除执行费710.7元后，余款已退予申请执行人。本院已将被执行人列入限制高消费名单。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，扣除本案执行费710.7元，申请执行人得款4608.04元。除此之外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月二十五日 书记员 林伟婷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执9495号申请执行人张涛，男，1986年4月15日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人陈富，男，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人浙江鹰宸贸易有限公司，统一社会信用代码91330109MA28RQT51A，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道农业大厦******。法定代表人马欣欣。申请执行人张涛、陈富与被执行人浙江鹰宸贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）浙0109民初7128号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张涛、陈富于2019年12月12日向本院申请执行，申请执行标的为106112元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月4日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执9495号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤祖元二〇二〇年三月四日书记员  徐阳芷
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执196号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大庆分行。被执行人：王亮，男。被执行人：王燕，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初2412号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年三月二十三日书记员  冯 聪
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初580号原告：金乡县金威物业服务有限公司，住所地金乡县城金山街北段路东。统一社会信用代码：91370828081791878K。法定代表人：刘坚坚，经理。委托诉讼代理人：李军（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：罗素响，男，1989年11月16日出生，汉族，住金乡县。原告金乡县金威物业服务有限公司与被告罗素响物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月5日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金威物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金威物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年三月五日书记员  李耀
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执529号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**星光大道**明利广场第********、117号铺面。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人:陈小翠，女，1982年5月28日出生，汉族，住广西灵山县。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人陈小翠信用卡纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2018）桂0105民初54号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的60948.24元,已执行标的11700元，剩余未受偿标的49248.24元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，本院依法对被执行人名下账户存款进行冻结，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行账户内有存款，本院已对该账户进行扣划，但扣划金额不足以清偿本案债务。其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石国付 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁先民
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初29号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人詹炜棋，男，1999年10月24日出生，居民身份证号码441************612，汉族，初中文化，广东省连州市人，住广东省连州市***************。2019年10月23日因本案被连州市公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。辩护人廖莉思，广东畅崎律师事务所律师。连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人詹炜棋犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连州市人民检察院指派检察员黄斯迪出庭支持公诉，被告人詹炜棋及其辩护人廖莉思到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月至10月期间，被告人詹炜棋利用两个微信账号，扮演连州市巾峰驾校的工作人员，以各种理由向被害人李炎讯收取所谓的学费、押金、服务费等费用，共骗取李炎讯达人民币94976元。在审理过程中，被告人詹炜棋的父亲詹国新与被害人李炎讯协商一致，于2020年3月11日签订《刑事退赔协议书》，约定：被告人詹炜棋的父亲詹国新分三期退赔被害人的经济损失，2020年3月11日向被害人退赔40000元，2021年10月31日退赔45000元，2022年10月31日退赔1万元。签订协议当日，詹国新向李炎讯支付退赔款40000元。同日，被害人李炎讯出具谅解书，请求对被告人詹炜棋从轻处罚。上述事实，被告人詹炜棋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、证明、微信转账记录、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明、扣押决定书、扣押物品清单、刑事退赔协议书、刑事谅解书、收据、被害人李炎讯的陈述及辨认笔录、被告人詹炜棋在侦查机关的供述及辨认笔录、连州市公安局的现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹炜棋以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人詹炜棋犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人詹炜棋归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人詹炜棋的家属代其赔偿了被害人的部分经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人詹炜棋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）二、对查获被告人詹炜棋的作案工具手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  成剑伟审判员  李海民审判员  张 煜二〇二〇年三月十六日书记员  陈伟超附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3349号之一 被执行人：孙双良，男，1982年8月18日出生，汉族，住云南省罗平县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人孙双良盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初4759号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托云南省罗平县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年三月十三日 书记员 邝旖薇
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执603号 本院受理的申请执行人陈运香申请执行被执行人广州鸿汇物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，（2019）粤01民终15178号民事判决书、（2019）粤0118民初567号民事判决书已发生法律效力，经执行，被执行人向本院缴交人民币5509.14元，扣除本案执行费50元及受理费50元后，余款人民币5409.14元已转至申请执行人确认的账户，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执7717号之一 申请执行人：佛山市顺德区龙江镇宏洋涂料有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇左滩村，统一社会信用代码：914406062319270229。 法定代表人：黄永强。 被执行人：佛山市南海广寓装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路联表路段，统一社会信用代码：91440605582925045A。 法定代表人：瞿生伟。 申请执行人佛山市顺德区龙江镇宏洋涂料有限公司与被执行人佛山市南海广寓装饰材料有限公司买卖合同一案过程中，（2019）粤0605民初25671号民事判决书、（2019）粤06民终3270号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内支付货款213448元及以213448元为本金自2018年9月15日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率3倍计算的违约金予申请执行人。因被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付上述款项。本院于2019年5月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院于另案拍卖了被执行人所有的机器设备一批，执行得款178000元；本院于另案扣划了被执行人银行存款22246.8元；经分配，本案申请执行人得款1106.65元，并扣缴本案执行费50元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，经执行，被执行人执行得款1106.65元，并扣缴本案执行费50元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月二十四日 书记员 林伟婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6008号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾天星，男，1967年9月14日出生，汉族，住湖北省京山县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人贾天星盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3318号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月11日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邓志敏
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执941号申请执行人：唐如林,男性,1956年8月14日出生,住驻马店市驿城区。被执行人：焦建兵，男性,1965年11月9日生，汉族，住浉河区。本院在执行唐如林与焦建兵不当得利纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年三月五日书记员  黄俊霖
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初404号原告:杨昆，男，1979年11月28日出生，汉族，住临汾市。原告：高卫华，女，1979年07月21日出生，汉族，住临汾市。被告：临汾市金唐房地产开发有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：山西省临汾市尧都区段店乡东王村。法定代表人：尹晓鹏，总经理。被告：中国建设银行股份有限公司临汾分行。统一社会信用代码：×××。住所地：山西省临汾市尧都区河汾路与中大街交汇处广奇财富中心。负责人：曹琦，总经理。原告杨昆、高卫华与被告临汾市金唐房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司临汾分行买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告杨昆、高卫华于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨昆、高卫华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨昆、高卫华撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨昆、高卫华负担。审 判 长 王建民人民陪审员 孙 敏人民陪审员 李 娟 二〇二0年三月十三日书 记 员 徐云红
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初238号原告：李素云，女，1951年1月17日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县高铁新区。原告：周井安，男，1950年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县高铁新区。上述两原告共同委托诉讼代理人：史经伟，安徽民之声律师事务所律师。被告：周景良，男，1957年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。被告：杨凤芹，女，1954年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。原告李素云、周井安与被告周景良、杨凤芹排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，两被告就本案所涉宅基地提起行政诉讼，尚未审理终结。本院经审查认为，本案涉及的宅基地的权属问题是处理本案的主要证据，本案须以两被告提起行政诉讼的结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 伟二〇二〇年三月十七日书记员 王启帆
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执异16号申请执行人:谭淇华，女，1972年6月23日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：吴立刚，陕西正励和律师事务所律师。被执行人：西安风景置业有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：林海峰，总经理。第三人：陕西省交通运输技术服务中心，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：杨军，主任。委托诉讼代理人：杨梦逸,陕西省交通运输技术服务中心职员。委托诉讼代理人：原跃进，陕西省交通运输技术服务中心职员。在本院执行谭淇华与西安风景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人不履行我院作出的（2019）陕0102民初3958号民事判决书确定的义务，申请执行人谭淇华申请追加陕西省交通运输技术服务中心为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭淇华称，被执行人西安风景置业有限公司无可供执行财产。经查2019年1月11日，宝鸡市金台区人民法院以（2019）陕0303执异2号裁定书裁定，陕西省交通运输技术服务中心为西安风景置业有限公司唯一股东，注册资金500万元，但系虚假出资。现要求追加陕西省交通运输技术服务中心为本案被执行人，承担相应还款义务。西安风景置业有限公司称，该公司设立时股东为陕西省交通运输技术服务中心筹建处，陕西省交通运输技术服务中心筹建处已足额履行出资义务。且陕西省交通运输技术服务中心筹建处与陕西省交通运输技术服务中心不属同一主体，要求驳回追加申请。陕西省交通运输技术服务中心称，该单位已完成对西安风景置业有限公司的出资义务。2009年3月6日，陕西省交通运输技术服务中心将自有资金500万元通过转账形式将该笔出资款支付到风景置业公司的临时账户（账号：XX********，开户银行：中国银行XXXX支行），完成了出资义务。西安风景置业有限公司现名下仍有大量资产，足以清偿申请人债务。2019年4月2日，西安风景置业有限公司出资人已变更为陕西省道路交通运输事业发展中心，并已办理工商变更登记。要求驳回追加申请。经查，谭淇华与西安风景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院于2019年5月14日作出（2019）陕0102民初3958号民事判决书，判决：一、解除原告谭淇华与被告西安风景置业有限公司签订的《风景佳业商铺认购协议》；二、被告西安风景置业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告谭淇华购房款583500元并向原告谭淇华支付违约金58350元；三、被告西安风景置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告谭淇华房屋收益105030元。谭淇华向我院申请强制执行。另查，西安风景置业有限公司成立于2009年4月15日，设立时股东为陕西省交通运输服务中心筹建处，认缴出资额500万元。2016年，陕西省交通运输服务中心筹建处与原陕西省汽车检测站整合组建陕西省交通运输技术服务中心。2017年9月，西安风景置业有限公司股东变更为陕西省交通运输技术服务中心。2019年9月，西安风景置业有限公司股东变更为陕西省道路运输事业发展中心。东岭集团股份有限公司与西安风景置业有限公司借贷纠纷执行案，宝鸡市金台区法院于2019年1月11日作出（2019）陕0303执异2号执行裁定书，查明：被执行人西安风景置业有限公司成立于2009年4月15日，系由陕西省交通运输技术服务中心作为唯一股东认缴出资额500万设立。西安风景置业有限公司在国家企业信用信息系统公示显示：第三人于2009年4月15日以陕西省交通运输服务中心筹建处名义实缴出资额500万元。但实际第三人并未实际出资，依据陕西省审计厅2016年度对西安风景置业有限公司注册资金专项审计取证材料显示，所谓500万元注册资金是被执行人西安风景置业有限公司2009年5月26日从自己在中国银行XXXX支行尾号9001临时账户转5003900.4元到自己在同一行尾号1001基本账户，同月31日又自尾号1001基本户转500万元到陕西省交通运输服务中心筹建处建行北关支行尾号3220账户。2009年6月1日西安风景置业有限公司财务记账，把尾号1001基本账户转出500万元记载为应收筹建处投资款、实收资本。陕西省审计厅发现注册资金上述问题后，书面向被执行人发出“审计取证单”，要求提供收到投资款财务资料、说明转出500万元到筹建处的原因，被执行人书面回复500万除进账凭证再无其他资料，500万转款不能说明原因。裁定：追加陕西省交通运输技术服务中心为（2018）陕0303执1180号案件被执行人，在500万元出资不实限额内承担连带清偿责任。该裁定书已发生法律效力。至本案审查终结前，陕西省交通运输技术服务中心尚未在出资不实范围内承担清偿责任。本院认为，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三人陕西省交通运输技术服务中心未履行出资义务即转让股权，申请执行人申请追加其为被执行人，符合法律规定，本院依法予以支持，其应在未依法出资的范围内承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、追加陕西省交通运输技术服务中心为本案被执行人。二、陕西省交通运输技术服务中心应在本裁定生效之日起十日内在其出资不实的500万元范围内履行（2019）陕0102民初3958号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  孙冠南审判员  申 洁审判员  王 超二〇二〇年三月十九日书记员  刘文竹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1449号原告：江婷。被告：市北区童源和游泳中心，住所地青岛市市**嘉善路**。法定代表人:方萌艺。本院在审理原告江婷与被告市北区童源和游泳中心合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁通科二〇二〇年三月三十一日书记员  董淑钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0102刑初57号之一公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人朱向华，男，1979年9月25日出生于湖南省，汉族，中专文化，无职业，中共党员，住长沙市芙蓉区。因本案于2019年10月21日被抓获，10月22日被刑事拘留，11月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人谈丽，女，1970年5月12日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地河南省光山县，现住长沙市芙蓉区。因本案于2019年10月22日被抓获，同日被刑事拘留，11月19日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院于2020年1月14日以长芙检公诉刑诉[2020]22号起诉书，指控被告人朱向华、谈丽犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:本案中止审理。审 判 长  纪 斌人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  周兴芝二〇二〇年三月二十五日法官助理刘诗怡书记员施江平附适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理:（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4640号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴金杨，男，1983年12月15日出生,汉族,住广西壮族自治区藤县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人吴金杨盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3346号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，并依法扣划了被执行人的银行账户存款496.59元，上述款项已退予广东财政代收费专户。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月3日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年3月24日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案已执行到位款项496.59元。被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王小惠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执122号之四 被执行人任红军，男，阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执122号之四裁定书，于2020年03月02日向被执行人任红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任红军在中国建设银行xx账户内存款人民币37151.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李博 二〇二〇年三月十二日 书记员  秦川