河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初2785号原告：陈东波，男，1970年10月15日生，汉族，住河南省淮滨县。系死者张某丈夫。原告：陈亚男，女，1987年10月18日生，汉族，住址同上。系死者张某之女。原告：余素芳，女，1948年9月1日生，汉族，住安徽省阜南县。系死者张某母亲。三原告委托代理人陈日涛，系河南正声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：丁豫振，男，2000年4月26日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人丁焕红，1972年12月10日生，汉族，住址同上。系丁豫振父亲。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人何峰，系河南正声律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告余海涛，男，1985年4月4日生，汉族，住河南省淮滨县。系豫Ｓ×××**号微型轿车驾驶员和登记所有权人。委托诉讼代理人蔡中智，系河南正声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：蒋伟，系公司总经理。住所地：信阳市羊山新区新五大道与第十八大街交叉口向南100米路东。委托代理人：潘礼恒，系公司员工。代理权限为特别授权。原告陈东波、陈亚男、余素芳诉被告丁豫振、余海涛、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称为“大地财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告陈东波、陈亚男及其三原告委托诉讼代理人陈日涛到庭参加诉讼，被告丁豫振的委托诉讼代理人丁焕红、何峰到庭参加诉讼，被告余海涛的委托诉讼代理人蔡中智到庭参加诉讼，被告大地财险信阳支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东波、陈亚男、余素芳诉称，2019年3月29日22时35分许，被告丁豫振驾驶两轮电动车沿乌龙大道由北向南行驶至隆辰煤业路口时，由于操作不当，为躲避由西向东步行的张某，致使车辆滑倒碰到行人张某，造成张某受伤的交通事故，后经交警部门认定，被告丁豫振负事故的主要责任；之后，被告余海涛驾驶事故车辆豫Ｓ×××**号微型轿车由北向南行驶至事发处，碾压到张某，又将张某往南拖行100多米后停车，造成张某当场死亡及车辆损坏的重大交通事故，经交警部门认定，余海涛负事故的全部责任。事故车辆在大地财险信阳支公司投保有交强险。为维护原告的合法权利，特起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告余海涛辩称，1、该起交通事故已由交警部门出具事故认定书，系两起交通事故导致张某死亡，余海涛和丁豫振均应当承担相应责任，事故车辆在大地财险信阳支公司处投保有交强险，应当由保险公司在交强险范围内优先赔付原告的各项损失；2、被告余海涛积极与原告进行协商。被告丁豫振辩称，1、从原告的起诉状中可以看出是两起交通事故，丁豫振造成张某受伤，丁豫振只对张某受伤承担责任；2、余海涛驾驶车辆碾压张某并拖行100多米并最终导致张某死亡，其应当对张某的死亡承担法律责任，丁豫振对张某的死亡不应当承担责任，但考虑到事故结果对原告造成的伤害，丁豫振愿意从人道主义角度对原告作出适当补偿。被告大地财险信阳支公司未到庭、未答辩。原告陈东波、陈亚男、余素芳支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告陈东波、陈亚男、余素芳身份证复印件各一份；2、淮滨县公安局城关镇派出所出具的证明原件一张；3、安徽省阜南县公安局城西派出所和阜南县鹿城镇和平社区居民委员会出具的《伤、伤者伤亡前供养情况证明表》原件一张；4、淮滨县公安交通警察大队第411527120190065021号、第411527120190065022号道路交通事故认定书原件两份；5、张某户籍注销证明一份；6、（淮）公（刑）鉴（病）字［2019］15号鉴定文书复印件一份；事故车辆豫Ｓ×××**号微型轿车交强险保险单复印件一份（保险期间：2018年7月16日16时起至2019年7月16日16时止）。被告丁豫振为支持其诉讼主张，向法庭提交淮滨县高级中学出具的证明原件一份，用以证明其在事故发生时是淮滨县高级中学的学生。被告余海涛未举证。被告大地财险信阳支公司未到庭、未举证。经审理查明，2019年3月29日22时35分许，丁豫振驾驶两轮电动车沿乌龙大道由北向南行驶至隆辰煤业路口时，由于操作不当，为躲避由西向东步行的张某，致使车辆滑倒碰到行人张某，造成张某及丁豫振受伤及车辆受损的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队认定：丁豫振驾驶非机动车在道路上行使未遵守交通安全的规则是造成该起事故的主要原因，承担主要责任；张某未在人行横道内行走是造成该起事故的次要因素，承担次要责任。于此同时，被告余海涛醉酒后驾驶豫Ｓ×××**号微型轿车沿乌龙大道由北向南行驶至隆辰煤业路口时，由于观察不周、操作不当，碾压到行人张某，又将张某往南拖行100多米后停车，造成张某当场死亡及车辆受损的重大交通事故，经淮滨县公安交通警察大队认定：余海涛醉酒后驾驶机动车为遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及发生交通事故后逃逸是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任。事故车辆豫Ｓ×××**号微型轿车在大地财险信阳支公司处投保有交强险，保险期间为2018年7月16日16时起至2019年7月16日16时止。另查明，死者张某，女，1966年6月15日生，汉族，住河南省××××15-9，生前与原告陈东波系夫妻关系，与陈亚男系母女关系。余素芳与张某是母女关系。余海涛驾驶机动车在道路上行使，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，2019年10月8日，本院作出（2019）豫1527刑初215号刑事判决，余海涛不服，上诉至信阳市中级人民法院，信阳市中级人民法院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于2020年1月21日作出（2019）豫15刑终642号刑事判决，判决如下：一、维持淮滨县人民法院（2019）豫1527刑初215号刑事判决对被告人余海涛的定罪部分；二、撤销淮滨县人民法院（2019）豫1527刑初215号刑事判决对被告人余海涛的量刑部分；三、上诉人余海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。还查明，在张某死亡后，被告余海涛已经支付给原告各项费用50000元。被告丁豫振与原告达成调解协议，一次性补偿原告各项损失50000元，双方就该起事故再无任何纠纷，现丁豫振父亲丁焕红已将50000元补偿款转账至原告陈东波银行账户。被告余海涛与原告于2019年12月13日达成如下协议：一、被告余海涛于2019年12月31日前给付原告陈东波、陈亚男、余素芳各项损失共计300000元（包含刑事谅解补偿费用和全部民事赔偿费用，但不包括之前垫付的50000元），原被告双方就民事赔偿部分再无任何纠纷；二、余海涛将上述赔偿款项在2019年12月21日前打入法院账户，在余海涛将赔偿款打入法院账户后，三原告同意出具刑事谅解书，该300000元由三原告领取……，本调解协议在余海涛将上述300000元赔偿款打入法院账户后生效，逾期该调解协议作废。余海涛家属于2019年12月13日上午11：50：57将300000元汇入信阳市中级人民法院账户（汇入行行名：中国建设银行股份有限公司总行；收款人账号：41×××96）。以上查明事实，由原、被告双方提交的证据、本院（2019）豫1527刑初215号刑事判决书及信阳市中级人民法院（2019）豫15刑终642号刑事判决书、原被告双方的调解协议、汇款凭证及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，此次交通事故的过错责任，淮滨县公安交通警察大队已经认定，双方当事人无异议，本院予以确认。被告余海涛认为张某的死亡是由该两起事故共同造成的，丁豫振也应当承担相应责任。因丁豫振驾驶非机动车违反相关交通法规造成张某受伤，其应当对张某受伤的后果承担相关法律责任。余海涛醉酒驾驶后后驾驶豫Ｓ×××**号微型轿车沿乌龙大道由北向南行驶至隆辰煤业路口时，由于观察不周、操作不当，碾压到行人张某，又将张某往南拖行100多米后停车，导致张某当场死亡，余海涛应当对张某的死亡承担相关法律责任。原告诉求医疗费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失，理由正当，于法有据，但精神抚慰金过高，被扶养人生活费计算错误，应予以纠正。经本院主持调解，丁豫振与原告陈东波、陈亚男、余素芳达成调解协议，丁豫振一次性补偿三原告各项损失50000元，双方就该起事故再无任何纠纷，丁豫振父亲丁焕红已将50000元补偿款转账至原告陈东波银行账户，调解协议已经履行完毕。2019年12月13日，被告余海涛与三原告达成调解协议，余海涛一次性支付给三原告各项损失共计300000元，三原告同意出具刑事谅解书，请求法院对余海涛刑事责任部分适用缓刑，该300000元由三原告领取，双方就该起事故再无任何纠纷，余海涛家属于2019年12月13日上午11:50:57将300000元汇入信阳市中级人民法院账户（汇入行行名：中国建设银行股份有限公司总行；收款人账号：41×××96），对余海涛与三原告于2019年12月13日达成的调解协议，并不违反相关法律规定，对该调解协议的协议内容，予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫Ｓ×××**号微型轿车交强险范围内赔偿原告陈东波、陈亚男、余素芳死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元共计110000元；被告余海涛赔偿原告陈东波、陈亚男、余素芳各项损失共计300000元（不包括之前垫付的50000元），上述款项于本判决生效之日起十日内履行，理赔款汇入如下账户（户名：陈东波；开户行：中国工商银行淮滨支行；卡号：62×××49）。二、被告丁豫振补偿原告陈东波、陈亚男、余素芳50000元（已履行）；三、驳回原告陈东波、陈亚男、余素芳其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10864.62元，由被告余海涛负担（案件受理费原告陈东波已预交5432.31元，下余5432.31元由被告余海涛收到裁判文书后7日内补交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王开锋人民陪审员  简昆鹏人民陪审员  王莉娜二〇二〇年三月十日书 记 员  姚为苗