wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初461号原告：成某，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。被告：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告成某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告成某向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款20000元并承担本案的涉诉费用。事实及理由：2016年5月至2017年11月，被告从原告处购买大肉、水产共计20000元，被告向原告出具一张欠条。原告多次催要，被告至今未支付，原告遂诉至法院。被告李某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月至11月，原告给被告供应大肉和水产品。2017年11月15日，经双方结算，被告向原告出具一张欠条，载明欠付原告货款20000元。欠条出具后，被告至今未支付货款，原告遂诉至法院。本院认为，原告给被告供应大肉和水产品，就欠付的货款向原告出具欠条，双方形成买卖合同关系，现原告要求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持；被告李某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某支付原告成某货款20000元；限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 何金慧 二〇二〇年三月三十日法官助理 王雅洁书 记 员 何丽萍
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执183号之五 申请执行人郎大成，男，汉族，住镇雄县。 被执行人汤光发，男,住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执183号之五裁定书，于2020年03月18日向被执行人汤光发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤光发至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人汤光发在交通银行62226252500003*****账户内存款人民币2607.68元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谭福亮 二〇二〇年三月十八日 书记员 付立军
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执296号 本院在执行申请人山重建机有限公司与被执行人李青山、包海珍债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人李青山不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将李青山纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29279号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：源毅英，女，1984年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人源毅英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5580号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人源毅英应于判决发生法律效力之日起十日内支付6259960203712112号贷记卡截止至2019年4月10日的透支本金21923.21元、利息1802.56元，及以本金从2019年4月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息，并返还案件诉讼费用650.11元予申请执行人。因被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产; 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，依法查封被执行人名下车牌为粤Ｙ×××××（第二轮候）、粤Ｙ×××××（第二轮候）、粤Ｅ×××××号车辆（轮候），但上述车辆均去向不明，本院暂未能处置；依法扣划被执行人银行存款794.13元，在扣除案件执行费265.64元后，剩余款项528.49元已退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款528.49元，被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  石杰浩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1322财保276号 申请人：烟台福峰电子有限公司 法定代表人：綦俊强 住所地：山东省烟台市芝罘区。 工商信用代码：913706026872114879 被申请人：陈刚，男，1971年9月1日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：梁会文，男，1973年7月25日出生，汉族，住郯城县。 申请人烟台福峰电子有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈刚、梁会文银行存款272990元。 本院经审查认为，申请人山东烟台福峰电子有限公司有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈刚、梁会文银行存款272990元。 银行账户冻结期限为一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1885元，由申请人烟台福峰电子有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曹 飞
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初12085号之五 解除保全申请人（被申请人）：郑州跃博汽车电器有限公司，住所地河南省郑州市登封市中岳街道办事处，统一社会信用代码914101857538811132。 法定代表人：张石峰。 委托诉讼代理人：王巧，河南沃原律师事务所律师。 申请人：广东福迪汽车有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园**博爱东路，统一社会信用代码91440605728747545Y。 法定代表人：叶青。 委托诉讼代理人：卢卓才，广东骏和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹华，广东骏和律师事务所律师。 本院在审理被申请人郑州跃博汽车电器有限公司诉申请人广东福迪汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初12085号之二民事裁定，冻结了被申请人郑州跃博汽车电器有限公司在河南登封农村商业银行营业部账户00×××12内的银行存款2338082元（实际冻结437150.81元）、在中国农业银行股份有限公司账户16×××34内的银行存款2338082元（实际冻结0元）、在浦发银行股份有限公司账户76×××42内的银行存款2338082元（实际冻结1129.64元）、在中国农业银行登封市分行营业部账户02×××34内的银行存款2338082元（实际冻结0元）、在中国工商银行股份有限公司郑州登封支行账户17×××44内的银行存款2338082元（实际冻结0元）。现被申请人郑州跃博汽车电器有限公司以申请人已撤回反诉为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人郑州跃博汽车电器有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郑州跃博汽车电器有限公司在河南登封农村商业银行营业部账户00×××12内银行存款2338082元的冻结； 二、解除对被申请人郑州跃博汽车电器有限公司在中国农业银行股份有限公司账户16×××34内银行存款2338082元的冻结； 三、解除对被申请人郑州跃博汽车电器有限公司在浦发银行股份有限公司账户76×××42内银行存款2338082元的冻结； 四、解除对被申请人郑州跃博汽车电器有限公司在中国农业银行登封市分行营业部账户02×××34内银行存款2338082元的冻结； 五、解除对被申请人郑州跃博汽车电器有限公司在中国工商银行股份有限公司郑州登封支行账户17×××44内银行存款2338082元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴倩雅
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执113号之三申请执行人:肖鹏翔，男，1988年12月4日出生，汉族，住莱阳市龙门东路**。被执行人：莱阳市广致汽车销售有限公司。法定代表人：左黎广，经理。本院依据己经发生法律效力的(2019)鲁0682民初5221号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人下列财产：打磨设备一套、烤漆设备一套、举升器12个。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年三月十三日书记员  于 欣
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13656号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市富广源科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道沙三社区帝堂路炜裕楼首层第三间。法定代表人：李宏云。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黎耀和，男，1984年8月16日出生，汉族，住广西陆川县。再审申请人深圳市富广源科技有限公司（以下简称富广源公司）因与被申请人黎耀和劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富广源公司申请再审称，（一）二审判决对于黎耀和的月平均工资认定错误，富广源公司与黎耀和签订了书面劳动合同，约定黎耀和的月工资为2030元/月。黎耀和入职登记表中的月工资为3000元/月＋安全奖300元/月＋全勤奖550元/月＝3850元/月。二审法院按5000元/月作为黎耀和的月平均工资错误。（二）一审法院正确认定了黎耀和的月平均工资为3850元/月，但没有减去富广源公司已经支付给黎耀和的9700元。富广源公司实际应支付给黎耀和2016年8月29日至2017年8月29日停工留薪期内的工资36500元。综上，二审判决完全错误，一审判决存在部分错误，请求依法再审。本院经审查认为：本案为劳动合同纠纷。根据富广源公司申请再审的理由，本案争议焦点为：二审判决对于黎耀和的工资标准及停工留薪期工资认定是否有误。分析如下：关于工资标准的问题。双方对于底薪3000元/月+安全奖300元/月+全勤奖550元/月合计3850元均没有异议，但黎耀和主张其工资并非包月工资，除了上述3850元还包括加班费及补助等，其每月工资合计5000元；富广源公司则主张黎耀和的工资标准即为3850元，不存在需要支付加班费的情况。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。《深圳市员工工资支付条例》第十五条规定，用人单位支付工资应当制作工资支付表。工资支付表应当有支付单位名称、工资计发时段、发放时间、员工姓名、正常工作时间、加班时间、正常工作时间工资、加班工资等应发项目以及扣除的项目、金额及其工资账号等记录。工资支付表至少应当保存两年。本案中，富广源公司未按照上述规定制作工资支付表，亦未能提交其他充分有效的证据证明黎耀和的工资标准及工资支付情况，应承担举证不能的不利后果。且富广源公司系通过现金方式支付工资，黎耀和难以提交银行流水等证据证明其工资收入情况，而黎耀和主张的月工资5000元亦未超出深圳同行业工资水平，故二审判决采纳黎耀和的主张认定其月工资标准为5000元并无不当。富广源公司主张黎耀和的月工资应按《入职登记表》的约定3850元/月计算，理据不足，本院不予支持。关于停工留薪期工资计算的问题。由于二审法院已认定黎耀和的月工资标准为5000元/月，按5000元为基数予以核算，富广源公司应向黎耀和支付2016年8月29日至2017年8月29日停工留薪期间工资60000元（5000元×12个月）、2018年1月26日至2018年4月26日停工留薪期间工资15000元（5000元×3个月）并无不当。富广源公司主张应减去已经给付的9700元，但未提交充足证据证明，本院不予采信。富广源公司申请再审缺乏新的事实和证据予以佐证其主张，本院不予支持。综上，再审申请人富广源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市富广源科技有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年三月二十日书记员  张国智
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29780号之一 申请执行人：胡光成，男，1976年2月5日出生，汉族，住河南省光山县。 委托代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师 委托代理人：徐玲玲，广东度明律师事务所实习律师 被执行人：卢海平，男，1977年1月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人胡光成与被执行人卢海平买卖合同纠纷一案过程中，本院扣划了被执行人银行账户1302.85元，扣除执行费109.62元后，余款1193.23元已退申请执行人。后双方当事人自行达成执行和解协议，协议内容：一、双方一致同意被执行人卢海平尚欠申请执行人胡光成货款本金13530元(未扣减法院退付申请执行人的1193.23元)，从2019年6月25日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，暂计至2020年3月10日共584.05元，从2019年9月11日起至实际清偿日止按日利率万分之一点七五计付逾期利息，暂计至2020年3月10日共428.56元，案件受理费69.13元，共计14611.74元。双方一致同意被执行人卢海平向申请执行人胡光成支付该款了结本案；二、支付方式：被执行人卢海平在2020年3月15日前支付1611.74元予申请执行人，从2020年4月至2021年4月每月15日前支付1000元予申请执行人。上述款项由被执行人卢海平支付至申请执行人胡光成银行账户62×××13；三、若被执行人未按期足额支付本协议第二条约定的款项，被执行人同意支付2000元违约金，申请执行人有权按照（2019）粤0605民初14710号民事判决书确定的金额扣除已支付款项，加上2000元违约金申请法院恢复强制执行；四、本案执行费由被执行人卢海平负担。申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执29780号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年三月二十日 书记员  文 昱
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执281号 朱色龙、毛志坚： 申请执行人朱色龙与被执行人毛志坚民间借贷纠纷一案，广东省茂名市茂南区人民法院作出的（2018）粤0902民初3823号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人毛志坚拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱色龙于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年2月3日依法向被执行人毛志坚送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书。本院于2020年2月26日将被执行人银行账户内存款31143.11元扣划至本院执行款账户，本院将案款34413.11元扣除执行费356元后，已将执行款30787.11元支付给申请执行人。现申请执行人于2020年2月27日向本院申请予以结案。 本院认为，广东省茂名市茂南区人民法院作出的（2018）粤0902民初3823号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执281号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年三月二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 签发人：审查人： （2020）黑0604执691号 田明臣、大庆市让胡路区钻井公司： 申请执行人田明臣与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特319号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人田明臣与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保184号 申请人：郯城宇通汽车销售有限公司 住所地：山东省郯城街道小黄楼村 统一社会信用代码：91371322797342488N。 法定代表人：张瑜 被申请人：孟庆超，男，1987年8月18日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：焦金星，男，1984年5月13日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：临沂凯成物流有限公司 住所地：郯城县南外环路西段北侧 统一社会信用代码：91371322MA3CA4QA6G 法定代表人:张莉 申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人孟庆超、焦金星、临沂凯成物流有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人郯城宇通汽车销售有限公司于2020年3月2日向本院申请诉讼财产保全，本院予以立案受理。申请人郯城宇通汽车销售有限公司于2020年3月9日向本院申请撤回诉前财产保全。 本院认为，申请人郯城宇通汽车销售有限公司自愿撤回诉前财产保全申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许申请人郯城宇通汽车销售有限公司撤回诉讼财产保全申请。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年三月四日 书记员  田汉春
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 签发人：审查人： （2020）黑0604执831号 张景坤、大庆市让胡路区钻井公司： 申请执行人张景坤与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特340号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人张景坤与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行初26号 起诉人：池增国，男，汉族，1955年2月8日出生，身份证住址：福州市晋安区。 本院收到池增国诉福州市人民政府的邮寄起诉状。起诉人诉称，其是晋安区宦溪镇当地村民，其房屋相关的征收方案是福州市住房保障和房产管理局发布的《桂湖苑等项目集体土地征收房屋补偿方案》，该方案于2012年5月3日作出，但至今未审批。被征收范围内的房屋绝大部分已经被征收、拆除、交地、施工、变成别墅和商品房出售，小部分的房屋在被告的授意下故意避开法定程序，由没有执法权的地方政府（镇政府）、部门（区执法局）直接进行强拆，至今未赔偿损失。根据《土地管理法实施条例》第25条规定，征收方案应该经过市县人民政府的审批后才能实施，上述未审批但实施成功的房屋征收行为违反土地管理法和既定规划，起诉人对房屋征收行为最大的争议是：政府、部门未对被征收户进行一户一宅的宅基地安置，安置方案违反土规和既定规划。诉讼请求：依法确认福州市人民政府征收其房屋的行政行为违法，本案诉讼费用由被告承担。 根据本案诉状的请求和事实理由，本院认为：其一，起诉人的焦点诉求仍是对《桂湖苑等项目集体土地征收房屋补偿方案》不服，根据现有土地管理法律规定，对集体土地征收房屋补偿方案不服，应先通过行政裁决（行政复议）途径寻求救济，而不能直接向法院起诉。其二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。因此，起诉人如对房屋征收部门的安置工作不服，应以具体的房屋征收部门为被告，而不应以福州市人民政府为被告。其三，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。福州市人民政府对《桂湖苑等项目集体土地征收房屋补偿方案》的审批行为，系土地征收过程中的一个环节，属于行政机关内部过程性行为，未对当事人权利义务产生直接影响，也未创设新的权利义务，故不属于行政诉讼受案范围。综上，本案起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的立案受理条件，应不予立案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对池增国的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长 杨 羽 审判员 林 文 审判员 潘晓慧 二〇二〇年三月十一日 书记员 黄正馨 本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1351号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地：广东省佛山市南海区大沥行政金融中心新城大道中（金茂酒店旁）首层及**部分，统一社会信用代码：91440605893788084L。 负责人：何玉焕，任行长。 委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：杨建新，男，1993年11月7日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行与被执行人杨建新金融借款合同纠纷一案。（2019）粤0605民初2384号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内归还PF111410000000690847370额度号项下暂计至2019年5月28日的个人网络循环贷款本金65561.59元、利息59.5元、本金罚息4278.4元、利息罚息5.09元、律师费2000元，并从2019年5月29日起至实际清偿日止按年利率9.18%以本金及未付利息（不包括罚息）计算的罚息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 陈 波 二〇二〇年三月二十六日 书记员 梁健明
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执566号之一 申请执行人：清远市公安局森林分局，住所地：清远市清城区凤鸣路**首层**。 法定代表人：卢远伦，局长。 委托代理人：范泽龙、林秋亮，清远市公安局森林分局民警。 被执行人：凃世洪，男，1973年10月15日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人清远市公安局森林分局与被执行人凃世洪行政非诉执行一案，清远市清新区人民法院作出的（2019）粤1803行审56号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书确定：被执行人应向申请执行人执行尚未缴纳的罚款余额为11520元。因被执行人拒不履行裁定书确定的给付义务，本院于2020年1月17日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人凃世洪名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，因该车辆已达到报废标准，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人凃世洪名下的车辆已达到报废标准，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执566号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈梓健
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执7900号之二 申请执行人：林国炳，男，1969年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：何国亨，男，1969年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人林国炳与被执行人何国亨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初17804号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应归还借款本金1250000元及相关利息予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法扣划了被执行人的存款1309.42元，已退作本案执行费。本院查封了被执行人名下所有的位于佛山市禅城区的村屋，因存在重建、改建情况未能处理，被执行人名下所有的位于佛山市禅城区的村屋由禅城区人民法院查封处理，本院已向其送达参与分配材料。本院查封了被执行人名下车牌为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，因去向不明未能处理。另，本院裁定扣留、提取被执行人所在经济社的股份分红，但未到期提取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年三月六日 书记员  冯锦平
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初491号申请人：单明光，男，1966年1月7日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李国英，男，1967年11月11日出生，汉族，住金乡县。被申请人：郭桂香，女，1965年8月25日出生，汉族，住金乡县。申请人单明光与被申请人李国英、郭桂香民间借贷纠纷一案，申请人单明光于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李国英、郭桂香名下的银行存款196000元或其他相应价值财产。申请人单明光以中国太平财产保险有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人单明光的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人李国英、郭桂香名下的银行存款196000元或其他相应价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1500元，由申请人单明光预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周海俊二〇二〇年三月二十六日法官助理王军升书记员冯梦诗
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执297号 本院在执行申请人山重建机有限公司与被执行人杨**、梁丽债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人杨**不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将杨**纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31764号之三 申请执行人：浙江南方担保投资有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路******，统一社会信用代码：9133000075397861XL。 法定代表人：许军，总经理。 委托代理人：邓伟，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：陈义贵，男，1978年11月4日出生，住四川省富顺县。 被执行人：欧玉华，女，1979年8月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人陈义贵、欧玉华追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）粤0605民初19601号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付律师费12000元、赔还195831.11元及以该款为本金自2019年8月13日起至实际清偿之日止按月利率2%计付利息予申请执行人。受理费2473.29元、财产保全费1735.53元，合计4208.82元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有房产、车辆。本院依法查封被执行人陈义贵所有的位于佛山市×××××房，该房屋由顺德区人民法院首封及处置中，本院依法发函参与分配；查封被执行人陈义贵所有的车牌为粤Ｅ×××××车辆，因该车辆去向不明，暂不能处置。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向所有的被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人在期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  梁健明
曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初4452号原告:李兆春，男，1971年1月10日出生，汉族，住邹城市。被告：刘金华，男，1979年12月11日出生，汉族，住曲阜市。被告：陈桂燕，女，1979年2月26日出生，汉族，住址同上。原告兆春与被告刘金华、陈桂燕不当得利纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因两被告送达不到，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  齐冬梅审 判 员  王植峰人民陪审员  霍兆柱二〇二〇年三月九日书 记 员  吴景兰
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审115号申请执行人：江门市生态环境局，住所地：广东省江门市蓬江区********。法定代表人：廖辉文，该局局长。委托代理人：屈向东，该局新会分局工作人员。委托代理人：游柏强，该局新会分局工作人员。被执行人：江门市新会区伊亿摩托车配件有限公司，住所地：广东省江门市新会区*************（车间D6）。法定代表人：李桂英。申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行原江门市新会区环境保护局于2019年2月15日作出的新环罚〔2019〕17号《行政处罚决定书》及加处罚款210000元。本院审查认为，被执行人江门市新会区伊亿摩托车配件有限公司的摩托车配件加工项目属《建筑项目环境影响评价分类管理名录》第二十二项“金属制品业”第67类“金属制品加工制造”类别，应当编制环境影响评价文件，但其未向环境保护行政主管部门报批环境影响评价文件，擅自开工建设，且需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目已投入生产，前述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条和《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，事实清楚。原江门市新会区环境保护局在作出行政处罚前履行了告知程序，后依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款等规定，对被执行人江门市新会区伊亿摩托车配件有限公司作出共计罚款210000元的行政处罚决定。该决定符合法定程序，适用法律法规正确，合法有效且具备法定执行效力。被执行人江门市新会区伊亿摩托车配件有限公司在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告，仍未履行前述缴纳罚款义务。申请执行人江门市生态环境局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人江门市生态环境局申请强制执行原江门市新会区环境保护局于2019年2月15日作出的新环罚〔2019〕17号《行政处罚决定书》及加处罚款210000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢颖翔审判员  李周旭审判员  李国盛二〇二〇年三月三日书记员  甄润瑜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初290号之一解除保全申请人：淄博华昌防腐设备有限公司，住所地：淄博市淄川区商家镇西商村。法定代表人：孟悦霞，总经理。被申请人：山东昌邑海能化学有限责任公司，住所地：潍坊市昌邑市龙池镇（辛沙路北三干渠东）。法定代表人：蒲伟，执行董事。申请人淄博华昌防腐设备有限公司与被申请人山东昌邑海能化学有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0306民初290号民事裁定（改成执行案号），查封被申请人山东昌邑海能化学有限责任公司名下价值65000.00元的财产。解除保全申请人淄博华昌防腐设备有限公司于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对山东昌邑海能化学有限责任公司名下价值65000.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年三月十九日法官助理张蓓书记员刘雯菁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 签发人：审查人： （2020）黑0604执755号 张建宝、大庆市让胡路区钻井公司： 申请执行人张建宝与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特328本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人张建宝与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执57号 马士忠： 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初210号民事判决书，依法受理申请执行人马士忠申请执行被执行人袁飞飞民间借贷纠纷一案，即（2020）黔0201执57号执行案件，执行标的为54206元。申请执行人马士忠自愿与被执行人袁飞飞自行和解履行，由袁飞飞偿还马士忠借款人民币20570元，马士忠自愿放弃本案申请执行标的33636元，不要求袁飞飞清偿，也不再申请恢复执行。2020年3月9日，申请执行人马士忠收到被执行人袁飞飞偿还现金人民币20570元，并于当日以本案已执行完毕为由，向法院申请本案作结案处理，被执行人袁飞飞已缴纳本案执行费713元。本案申请执行人自愿放弃部份债权的受偿权利，并申请本院作结案处理，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，通知如下： （2020）黔0201执57号案件已执行完毕。 二〇二〇年三月九日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执83号 周宇、周志林： 本院在执行申请执行人织金县顺达汽车租赁行与被执行人刘祥、左远琴、陈昌文租赁合同纠纷一案中，被执行人左远琴、陈昌文主动履行了本院（2019）黔0524民初4638号民事判决书确定的义务，该案执行款30839元已通过一案一账号系统发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3043号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民六庭。 被执行人：梁锦明，男，1977年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院执行被执行人梁锦明追缴诉讼费一案，（2019）粤0605民初7218号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：本案受理费5617元，由被执行人负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月6日移送执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产线索，发现被执行人在广发银行尾数157522有少量存款，本院已冻结，因款项较少，暂不处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人尚未履行生效法律文书确定缴纳诉讼费的义务，本院依法限制其高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年三月二十六日 书记员  袁 浩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29258号之一 申请执行人：罗宏文，男，1973年11月5日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：黄奕虎，男，1972年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：钟飞天，男，1984年10月6日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于申请执行人罗宏文与被执行人黄奕虎、钟飞天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1322号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人黄奕虎应于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠的借款本金74803.33元及该借款本金从2018年3月13日起至实际还清之日止，按月利率2%计算的借款利息予申请执行人罗宏文；二、被执行人钟飞天对被执行人黄奕虎的上列第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2007元，由被执行人黄奕虎、钟飞天连带负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人钟飞天在财付通有少量存款，本院已采取冻结措施，冻结期限2020年1月6日至2021年1月5日，因款项较少，本院暂不扣划；发现被执行人钟飞天在农行南海支行尾数560367账户及工行南海支行尾数396627账户有存款，对此本院已采取冻结措施，冻结期限2019年11月11日至2020年11月10日，并扣划了其中的4094.37元，扣除执行费1022.05元后，余款3072.32元已退申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人黄奕虎、钟飞天拒不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，除已执行的3072.32元外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年三月二十三日 书记员  袁 浩
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢245号之四 被执行人李文永，男性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢245号之四裁定书，于2020年03月05日向被执行人李文永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人李文永在山东省农村信用社联合社 62xxxxxx0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜正波 二〇二〇年三月五日 书记员  王建华
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3474号 申请执行人：钟肖娥，女，1968年4月21日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：刘慧萍，女，1993年9月6日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：刘润龙，男，1991年8月10日出生，汉族，住广州市从化区。 关于钟肖娥与刘慧萍、刘润龙债权纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）粤0117民初2589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟肖娥于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人刘润龙、刘慧萍在继承刘建荣遗产的实际价值限额范围内偿还借款200000元及利息（借期内利息从2017年8月11日起至2018年8月10日止按年利率24%计算，逾期利息从2018年8月11日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本案被继承人刘建荣已死亡，无遗产可供执行。综上，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权200000元及利息。 本院认为，对申请执行人未实现的债权，本案被继承人刘建荣已死亡，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3474号案终结执行。 本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行的财产或遗产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年三月十二日 书记员  姚小玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30220号之一 申请执行人：曾军，男，1973年2月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人：黎英，女，1973年2月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。 两申请执行人共同委托代理人：张锦开，广东多方律师事务所律师。 被执行人：程勇，男，1977年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人曾军、黎英与被执行人程勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5419号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人程勇应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金300000元及支付利息30000元；支付以200000元为本金，按年利率8%从2017年4月20日计至实际清偿日止的利息；支付以100000元为本金，按年利率8%从2017年6月17日计至实际清偿日止的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产; 二、通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、依法委托被执行人住所地法院四川省眉山市仁寿县人民法院对被执行人的财产状况进行调查，根据该法院的调查材料，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  石杰浩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初5208号 原告：乌鲁木齐市康诺尔地暖有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**兴亚大厦**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金，新疆七合律师事务所律师。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所，住所地新疆石河子市北一路4小区**div> 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任露露，该公司法务部职员。 被告：石河子安南经济建设投资有限公司，住所地新，住所地新疆石河子市高新区火炬路**v> 法定代表人：原松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常生福，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 原告乌鲁木齐市康诺尔地暖有限公司（以下简称康诺尔公司）与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）、石河子安南经济建设投资有限公司（以下简称安南公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康诺尔公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付工程款73904元、赔偿利息损失9653.71元（73904元×4.75%÷12个月×33个月，自2015年8月至2019年5月），并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月25日，原告的代理人与被告天筑公司签订了一份《建筑安装工程分包合同》，被告天筑公司将其承建的、被告安南公司开发的石河子市统建房一期17号住宅楼的地采暖工程承包给原告，承包方式为包工包料。合同签订后，原告即组织人员施工，该工程早已交工。此后，原告多次索要工程款无果，故诉至法院。 天筑公司辩称，天筑公司与原告没有合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。 安南公司辩称，因原告的主体不适格，安南公司与原告没有合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：天筑公司承包了安南公司发包的新疆石河子市师市统建房工程。2013年6月25日，天筑公司与康诺尔公司的工程部经理杨中终签订了一份《建筑安装工程分包合同》，天筑公司将该工程的“南区统建房小区一期17#住宅楼”地暖工程包;地暖工程包给原告施工承包范围及方式、合同工期、质量标准、合同价款及结算方式、工程款的给付、违约责任均作了约定。其中，合同单价按40元/平方米计算、质保期为两个采暖季。合同签订后，原告按约定进行了施工。工程于2013年8月完工，原告施工总面积为8472.60平方米，工程总价款为338904元。天筑公司向原告已支付265000元，尚欠73904元。 庭审中，天筑公司称安南公司尚欠其工程款，安南公司未予否认。 本院认为，被告安南公司将涉案工程发包给被告天筑公司，天筑公司又将部分工程分包给原告，天筑公司向原告支付部分工程款后，尚欠原告工程款73904元，本院对天筑公司欠原告工程款73904元予以确认。原告要求被告天筑公司支付欠款、偿逾期付款利息损失的请求，本院予以支持。原告与被告天筑公司签订的合同为有效合同，被告安南公司与被告天筑公司签订的合同也为有效合同。本案中，原告为《中华人民共和国合同法》规定的合法的施工人，并非最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的“实际施工人”，原告要求被告安南公司承担责任没有法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下： 一、被告新疆天筑建工集团有限公司向原告乌鲁木齐市康诺尔地暖有限公司支付工程款73904元； 二、被告新疆天筑建工集团有限公司赔偿原告原告乌鲁木齐市康诺尔地暖有限公司逾期付款利息损失9653.71元（73904元×4.75%÷12个月×33个月，自2015年8月至2019年5月）。 以上一、二项合计83557.71元，被告新疆天筑建工集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告乌鲁木齐市康诺尔地暖有限公司。 三、驳回原告乌鲁木齐市康诺尔地暖有限公司要求被告石河子安南经济建设投资有限公司承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1889元（原告已预付），由被告新疆天筑建工集团有限公司负担，与前款同期给付原告乌鲁木齐市康诺尔地暖有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  王香玉 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  郭凤荣 1
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执7094号之一申请执行人邓良明，男，汉族，1969年7月2日出生，住重庆市南岸区被执行人王安林，男，汉族，1965年10月28日出生，住重庆市南岸区本院在执行邓良明根据已生效的重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初2445号民事调解书申申请执行被执行人王安林借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行向申请人归还借款本金200000元、诉讼费2562.5元、财产保全费1795元，并负担本案执行费的义务；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、房屋、土地等财产状况；被执行人名下位于重庆市南岸区房屋已被征收，征收款已冻结，未到支付节点；被执行人名下无车辆；本院已将被执行人限制高消费；传唤被执行人，被执行人未到庭；对被执行人进行走访，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）渝0108执7094号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇贵审判员  夏 文审判员  李 旭二〇二〇年三月十日书记员  钱中一
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢372号 被执行人刘玮，男性,1975年4月20日生，汉族，住广东省东莞市东城区。 关于被执行人刘玮罚金一案，（2016）粤1971刑初800号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金50000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）扣划了被执行人名下银行存款7148.43元，上述款项上缴国库。查封了被执行人名下粤Ｂ×××××汽车，因上述车辆未能实际控制，故无法处置。通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢372号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈子豪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2976号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民二庭。 被执行人：李冬，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 本院执行被执行人李冬追缴诉讼费一案，（2019）粤0605民初8235号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：本案受理费5045.21元，由被执行人负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月6日移送执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产线索，发现被执行人在财付通有少量存款，本院已冻结，并已扣划了1570.70元，该款扣除执行费50元后，余款1520.70元已清退；被执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××车辆已作轮候查封，因去向不明，且不属首封，暂不作处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人尚未履行生效法律文书确定缴纳诉讼费的义务，本院依法限制其高消费。 本院认为，案经执行，除已执行的1520.70元外，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年三月二十六日 书记员  袁 浩
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执277号 本院在执行申请人吴天旭与被执行人李松涛借款合同纠纷一案中，查明被执行人李松涛不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将李松涛纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30609号之一 申请执行人：林长波，男，1960年12月15日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 委托代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。 委托代理人：潘丽，广东岭南律师事务所律师。 被执行人：关永保，男，1964年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人林长波与被执行人关永保机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1586号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人关永保应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿34821.70元予申请执行人。因被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况; 二、通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，依法扣划被执行人银行存款2011.52元，该款项优先清偿（2020）粤0605执恢655号案诉讼费用752.12元及其执行费50元、本案执行费436.22元后，剩余款项773.18元已退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索； 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款773.18元，被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  石杰浩
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初126号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人何某铭，男，1999年1月25日出生，身份证号码：440************218，汉族，小学文化，无业，广东省高州市人，住广东省高州市************。无前科。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。经本院决定于2020年3月26日对被告人何某铭取保候审。指定辩护人林新，广东高凉律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检未检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人何某铭犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员伍海锋出庭支持公诉，被告人何某铭及其指定辩护人林新等到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人何某铭于2019年7月20日2时45分驾驶粤B*****小车在高州市********方向行驶途经东方大道两广牛店门前路段时，与从其行驶方向的左侧缺口驶出由被害人何智城无证驾驶搭载被害人梁晋豪的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，被害人何智城、梁晋豪受伤的交通事故。经鉴定，被告人何某铭血液中乙醇含量为152.1mg/lOOml，被害人何智城、梁晋豪血液中未检出乙醇成分。经交警部门认定，被告人何某铭负事故同等责任，被害人何智城负事故同等责任，被害人梁晋豪不负事故责任。2019年12月6日，被告人何某铭经公安机关通知后，主动到案接受处理。上述事实，被告人何某铭在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有案件登记表、立案决定书、抓获、破案经过、认罪认罚具决书、人口信息查询表、违法犯罪记录查询表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、事故现场图、事故图片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某铭无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路，经检验被告人何某铭的血液中乙醇含量为152.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人何某铭的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人何某铭主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法应当从轻或者减轻处罚。综上所述，公诉机关建议判处被告人何某铭拘役一个月至二个月，并处罚金的意见，被告人何某铭及其指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据被告人何某铭的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人何某铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张裕胜二〇二〇年三月二十七日书记员  吴海凤速录员  李观令附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初306号 原告：杨某，女，1988年12月18日生，汉族，户籍所在地：甘肃省宕昌县哈达铺镇。 被告：包某，男，1990年6月17日生，汉族，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 原告杨某诉被告包某离婚纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告包某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判令长子包某1由原告抚养，次子包某2由被告抚养，抚养费双方各自承担；3.请求依法分割夫妻共同财产（婚后修建的砖混结构房屋2层8间，50只羊）。事实和理由：我与被告经人介绍认识，2010年农历二月初二按照习俗举办婚礼，2010年9月9日补办结婚登记。2011年11月19日生育长子包某1，2013年7月5日生育次子包某2，之后我做了绝育手术。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情，我与被告经常因家庭琐事争吵并打架，致使夫妻感情彻底破裂。2016年冬我与被告打架导致住院，之后与被告分居生活至今。 包某辩称，1.我不同意与原告离婚，因为孩子还小，我不想让孩子失去亲情；2.从我们结婚之后就希望两个孩子有个完整的家庭，有兄弟之情，我不同意原告的第二项诉讼请求；3.房屋是我们结婚后修建的，是用的之前家里的宅基地，房屋是家庭共有，还有我父母亲的份额，不是夫妻共同财产，我家里也没有50只羊，另外我在银行还有债务。 本院经审理对双方提交的证据采信如下：对于当事人无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2010年农历二月初二日按照习俗举办婚礼，2010年9月9日于宕昌县哈达铺镇人民政府补办结婚登记，结婚证字号470号。2011年11月19日生育长子包某1，2013年7月5日生育次子包某2。 本院认为，原、被告自由恋爱结婚，从相识到共同生活已十年多，婚后育有二子，建立起了一定的夫妻感情基础。双方因家庭琐事争吵，产生了矛盾，但夫妻关系尚未达到破裂的程度。在今后的生活中应相互尊重，加强沟通与理解，各自改正自身不足，促使夫妻关系得到改善以至和好。原告主张双方感情破裂，未提交相应证据予以证实，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告杨某主张离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  马 芸 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  赵 勇 书 记 员  王志伟
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执262号之二 申请执行人：朱某某，男，1955年4月15日出生，汉族，住台山市。 被执行人：梁某某，女，1974年8月12日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人朱某某与被执行人梁某某追过索劳动报酬纠纷一案，台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3538号民事调解书已发生法律效力。依上述协议，被执行人梁某某应支付劳动报酬13160元给申请执行人。本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3538号民事调解书确定的付款义务，但被执行人梁某某至今未主动履行。本院另案查封登记于被执行人梁某某名下的车牌号码为粤AL2R82BUICK牌轿车一辆，因该车下落不明，暂时无法处置。经查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗钦祥
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1646号之五申请执行人:董礼洪，男，1956年11月24日出生，汉族，住莱阳市龙旺庄街道办事处文翘泊村。被执行人：赵清河，男，1970年11月26日出生，汉族，住平度市古岘镇朱村。本院在执行申请执行人董礼洪与被执行人赵清河民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵清河有汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人赵清河名下的车牌号为鲁B30U**汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年三月一日书记员  于 欣
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初832号之二原告：常。被告：胡。原告常与被告胡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告常向本院提起诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割共同财产。事实和理由：2018年5月1日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后无子女。因婚前原被告认识时间较短，双方在性格方面差异较大，在婚后的共同生活中，原被告经常因生活琐事发生争吵。2019年10月9日被告曾向栖霞法院起诉与原告离婚，后因不符合条件被裁定驳回起诉。原被告夫妻感情已经破裂，也没和好可能，特此起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告常负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年三月二十日书记员  王兴华
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵9001民初4510号 原告：付龙彪，男，1985年1月21日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：达飞，新疆天众律师事务所律师。 被告：马新江，男，1981年4月25日出生，汉族，新疆水利水电勘测研究院工作人员，住石河子市。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆双信律师事务所律师。 被告：马记，男，1949年10月2日出生，汉族，东桥村村民，住石河子市。 原告付龙彪与被告马新江、马记承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付龙彪及其委托诉讼代理人达飞、被告马新江委托诉讼代理人张宏新、被告马记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付龙彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款67000元，2.判令被告支付原告逾期利息4466.67元（67000×5%÷12个月×16个月，2016年8月30日-2018年2月1日）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月10日，原、被告签订合同一份，约定原告为被告承建位于石河子市东桥村161栋，面积为876平方米的住宅，合同约定被告应当在完工后一次性将房款付清。原告按约完工，但被告至今尚欠67000元未支付。原告多次催促未果，现诉至法院，请求法院判如所请。 马新江辩称，原告施工的房屋是马新江所有的，是我出资修建，与马记没有关系，我也没有授权马记对房屋进行验收及结算，马记出具的欠条系原告自己计算马记依照原告的说法出具的，对于马新江没有约束力；马新江与原告2015年9月10日签订的建筑工程合同书和合同各一份，约定了房屋的面积及单价，合同总价以实际交付的面积结算，该房屋经马新江测量不足900平方米，原告诉称930平房米不符合实际面积，每平方650元，马新江已经向原告支付工程款55万元，该房屋原告没有按照约定完工，不是原告说的完工，至今外墙没有抹灰，面积约210余平方米，外墙的散水没有制作；该房屋原告施工完成有诸多缺陷，屋顶原告做的不平整，二楼漏水严重，屋面下沉，由于水泥标号不对，起沙，暖气爆裂等，被告找过原告多次要求维修，原告没有处理，原告施工质量不合格，保留原告维修的权利，我们会要求进行鉴定，相关费用应当扣除。 马记辩称，我是马新江的父亲，我只是有空了去看看，原告是给马新江盖的房子，工程款的事情我不清楚，与我没有关系。 本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，被告马新江作为甲方，原告付龙彪作为乙方签订建筑工程合同书一份，约定甲方用地位于石河子乡东桥村161号，建成前侧两层，后侧及中间两层砖混结构楼房住宅，建筑面积约876平方米给乙方以包工包料方式承包建设，以甲乙双方确认的建筑图纸施工，每平米650元，共计约57万元，施工期限为2015年9月10日至2015年11月15日。乙方施工时如出现质量问题和误差，甲方认定需要返工时，一切费用由乙方承担。同日，原、被告签订合同一份，对施工内容及图纸进行了补充说明及具体约定。截止2016年6月，被告马新江共计向原告支付550000元。2016年6月30日，被告马记给原告出具条子一张，内容为：“2015年-16年的工程已基本交工时间为6月30日号算竣工，剩余6万元多元钱，两个月后来结。现原告以此条子为依据要求被告支付未付工程款及利息损失。 2018年12月5日，被告申请对涉案房屋的实际施工面积、未施工部分及工程质量进行鉴定。2019年10月30日，经新疆诚成工程项目管理有限公司鉴定:1、该住宅实际施工面积为929.82平方米；2、未施工面积（外墙未抹灰）4775.15元；3、质量瑕疵部分维修造价43521.43元。被告马新江支付鉴定费7000元。 另查:1、被告马新江提交2016年3月署名马记、地址石河子镇东桥村新五队的电费发票一张金额为1112元。 2、被告马新江提交石河子市东城街道东桥社区工作站出具的收条一份，证实收取被告马记2015年8月至2016年7月的水费3847.50元。 3、原、被告均认可，在鉴定范围外被告为涉案房屋贴瓷砖金额为10000元。 4、庭审中，原告表示不要求被告马记在本案中承担给付责任。 本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定：“省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行。依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律规定执行。抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”本案案涉合同是公民个人之间在平等自愿的基础上签订的，系双方真实意思的表示，亦不违反法律或者行政法规的禁止性规定，应认定为有效。双方均应遵循诚实守信的原则全面履行各自的义务。原告以建筑工匠身份承建本案农村房屋建设，合同签订后，原告依约定履行了建设房屋的合同义务，被告也接收房屋并使用至今，故被告应当按照双方约定履行义务，支付剩余工程款。经鉴定本案中原告实际施工面积为929.82平方米，每平方米合同约定价格650元/平方米，本院确认原告的工程款总额为614383元（929.82平方米×650元/平方米+10000元瓷砖款），扣除已支付的550000元，未抹灰部分4775.15元、需维修部分43521.43元，鉴定费7000元，被告尚欠原告9086.42元未支付。被告抗辩，应将原告施工期间马记缴纳的水费3847.50元及电费1112元予以扣除，上述费用为被告马记缴纳无法证实与涉案房屋之间的关系亦无法证实为原告使用，故对该抗辩意见，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未按时付款，应当承担违约责任。本院确认原告的利息损失为1510.62元（9086.42元×4.75%÷12个月×42个月，2016年7月至2020年1月） 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国建筑法》第八十三条条第一款之规定，判决如下： 一、被告马新江于本判决生效之日起十日内给付原告付龙彪工程款9086.42元； 二、被告马新江于本判决生效之日起十日内给付原告付龙彪利息损失1510.62元； 三、被告马记在本案中不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元（原告已预交），由原告付龙彪自行负担1521元，由被告马新江负担65元，与前款同期给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  张 灵 人民陪审员  胡淑霞 二〇二〇年一月三日 书 记 员  杨 麟 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初423号原告:何凤美，女，汉族，1971年7月1日出生，住址广东省潮安县。原告:倪树杰，男，汉族，1966年11月11日出生，住址广东省潮安县。被告：吴润林，男，汉族，1981年5月9日出生，住址湖南省平江县。被告：方胜平，男，汉族，1979年11月11日出生，住址湖南省平江县。被告：单梅高，男，汉族，1980年11月21日出生，住址湖南省平江县。本院在审理上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 霞人民陪审员  赖伟宏人民陪审员  谢慧斌二〇二〇年三月十二日书 记 员  林桂平
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执203号 申请执行人：苏立，男，1993年8月8日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：谢栋华，男，1995年4月5日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人苏立与被执行人谢栋华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初1411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人谢栋华履行如下义务：一、向申请执行人苏立偿还借款本金80000元及支付该款的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年4月1日起计至付清该借款本金时止，如遇利率调整，月利率最高不超过2%）；二、向申请执行人苏立支付律师服务费5000元；三、向申请执行人苏立加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费1392元及执行费（预估）1196元。因被执行人谢栋华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏立于2020年1月15日申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月20日向被执行人谢栋华发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人谢栋华无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢栋华名下的财产，但未查找到被执行人谢栋华有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人谢栋华居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谢栋华可供执行的财产。 四、已向被执行人谢栋华发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行86392元，截至2020年3月17日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将依法对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执203号案件终结本次执行程序。 被执行人谢栋华负有继续向申请执行人苏立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈靖霞
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执173号 卢喜兰： 关于卢喜兰与开平市博泰服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，于2020年3月10日，被执行人的法定代表人蔡景炎代支付了工资1038元。至此，卢雪兰向本院申请执行开劳人仲案字（2019）544号仲裁调解书的确定工资已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32002号之二 申请执行人：禹继龙，男，1991年5月21日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：张旭东，男，1992年10月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人禹继龙与被执行人张旭东健康权纠纷一案，佛山市中级人民法院作出（2019）粤06民终11907号和本院作出的（2019）粤0605民初14938号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赔偿13011.98元。受理费250元，由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人在期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  梁健明
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0783民初4192号之一原告：梁爱叠，女，1972年6月19日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：叶聂莉娜（英文名：LINAYENIE），女，1986年4月28日出生，现住广东省开平市。被告：潘小龙，男，1979年8月17日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市建设三路********。负责人：温文翔。本院于2019年9月9日受理原告梁爱叠诉被告叶聂莉娜、潘小龙、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告梁爱叠以已与被告达成和解并收到赔偿款为由，于2020年3月5日向本院申请撤回对被告叶聂莉娜、潘小龙、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司的起诉。本院认为：原告梁爱叠撤回对被告叶聂莉娜、潘小龙、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司的起诉申请是其真实意思表示，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁爱叠撤回对被告叶聂莉娜、潘小龙、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司的起诉。本案受理费减半收取1528.58元，由原告梁爱叠负担，此款原告已预交1528.58元。审 判 员  陈德展人民陪审员  莫小奔人民陪审员  潘春松二〇二〇年三月五日书 记 员  李小茵
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执33号 申请执行人冯梅，女，汉族，1986年5月12日出生，英德市人，住英德市。 被执行人代晓梅，女，汉族，1994年5月1日出生，四川荣县人，住深圳市宝安区。 关于申请执行人冯梅与被执行人代晓梅民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）粤1881民初5159号民事判决书，本院于2020年1月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产。依法扣划被执行人银行存款五万余元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过委托调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执33号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年三月二十日 书记员 潘康昱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初646号      原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路**住宅楼********。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，该公司工作人员。   被告：刘松波，男，1961年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告刘松波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保68号 织金惠民村镇银行有限责任公司、覃宇文、六盘水汇麒房地产开发有限公司、覃龙： 织金惠民村镇银行有限责任公司与覃宇文、六盘水汇麒房地产开发有限公司、覃龙借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据(2020)黔0524执保68号执行裁定书，于2020年3月27日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初16号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王献超，男，1978年11月27日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住濮阳县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年2月23日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年4月1日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人吉冠星，河南启点律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2019）478号起诉书指控被告人王献超犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人王献超及其辩护人吉冠星到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2018年1月至同年９月份，被告人王献超谎称认识濮阳县国土资源局张局长、濮阳县财政局陈局长、濮阳市交通局黄局长，以能帮助被害人石某办理濮阳鑫源贸易有限公司营业执照、濮阳鑫源运输有限公司道路运输经营许可证为由，先后骗取石某现金共计68.6988万元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据，公诉机关认为被告人王献超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，请求对其依法判处。被告人王献超对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但辩解指控数额中部分有被害人支付的工资，案发前曾归还给被害人15万元至16万元的现金及部分转账。被告人王献超辩护人意见与被告人一致，另辩护认为王献超系坦白、无犯罪前科，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年1月至同年９月份，被告人王献超谎称认识濮阳县国土资源局张局长、濮阳县财政局陈局长、濮阳市交通局黄局长，以能帮助被害人石某办理濮阳鑫源贸易有限公司营业执照、濮阳鑫源运输有限公司道路运输经营许可证、办理贷款等为由，先后骗取石某现金共计68.6988万元。案发后，赃款未追回。上述证据，被告人王献超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某陈述、证人刘某、王某1、王某2、王某3证言，濮阳市公安局中原分局情况说明、到案经过，手机微信截图、转账记录、银行转账记录、明细及电子光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王献超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成诈骗罪。王献超到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王献超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王献超及其辩护人均辩称指控数额中部分有被害人支付的工资，案发前曾归还给被害人15万元至16万元的现金及部分转账。经查，该辩解没有证据支持，本院不予采纳。对其辩护人关于“王献超系坦白、无犯罪前科，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王献超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年二月二十日起至二〇二九年八月十九日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王献超退赔被害人石献忠损失68.6988万元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 吕 茵人民陪审员 李 鹏人民陪审员 贾玉红二〇二〇年三月二十七日书 记 员 陈柏宇
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢245号之六 被执行人李文永，男性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢245号之六裁定书，于2020年03月23日向被执行人李文永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李文永在山东省农村信用社联合社 66xxxxxxx0账户内存款人民币8100.99元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜正波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王建华
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4313号原告：偃师市罗依莱市政工程有限公司。统一社会信用代码：91410381576301340W。住所地：偃师市工业园区（城关镇吓田寨村）。法定代表人：温元华。委托诉讼代理人（特别授权）：曹建军，河南铭志律师事务所律师。被告：洛阳伟翔置业有限公司。统一社会信用代码：91410381559614492H住所地：偃师市商城街道办事处新寨村。法定代表人：郇滨。委托诉讼代理人（一般代理）：马会林，该公司职工。被告：李如明（曾用名李树明），男，1970年11月18日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告偃师市罗依莱市政工程有限公司与被告洛阳伟翔置业有限公司、李如明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市罗依莱市政工程有限公司的委托诉讼代理人曹建军、被告洛阳伟翔置业有限公司的委托诉讼代理人马会林到庭参加诉讼，被告李如明经法院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告支付原告现金220000元（贰拾贰万元整），并按照银行同期贷款利率支付自起诉之日至实际还款之日期间的利息。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系混凝土生产企业，被告洛阳伟翔置业有限公司系房地产开发企业。原告一直为被告提供混凝土产品。在2016年7月11日，原告和二被告达成共计欠款220000元混凝土款支付协议，以被告洛阳伟翔置业有限公司开发的上海国际商贸城E2-16层1628房间所有权作为混凝土款支付给原告。协议签订以后，被告洛阳伟翔置业有限公司拒绝交付房屋，双方争议曾于2018年8月提起诉讼，于2019年1月3日撤诉。原告撤诉以后，双方多次调解无果。无奈，原告依据法律规定，再次起诉。被告洛阳伟翔置业有限公司辩称：伟翔置业从来没有与原告签订任何供货协议，或存在任何借贷关系，至于原告所说抵房一事我公司不认可。被告李如明逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据并经当庭质证。根据双方的证据、质证意见、陈述，本院认定事实如下：原告系混凝土生产企业，与被告李如明签订混凝土供应协议，向李如明供应混凝土。2016年7月11日，李如明作为甲方、偃师罗依莱市政工程有限公司作为乙方，签订混凝土款支付协议，载明：今收到李如明支付混凝土款合计220000整，由洛阳伟翔置业有限公司开发的上海国际商贸城E2-16层1628所有产权作为混凝土款支付给乙方。李如明、温元华在该协议上签字。在该协议上，另有“收到支付协议一份金志平2016.7.23”字样。在协议签订以后，被告洛阳伟翔置业有限公司以混凝土款与该协议与该公司无关为由拒绝交付房屋。2018年8月李梅（温元华之妻）以洛阳伟翔置业有限公司为被告、偃师罗依莱市政工程有限公司为第三人提起诉讼，后于2019年1月3日撤诉。原告撤诉以后，双方多次调解无果。2019年9月，偃师罗依莱市政工程有限公司诉于本院。诉讼中，原告称混凝土款支付协议上的李如明原系洛阳伟翔置业有限公司的项目经理，金志平系洛阳伟翔置业有限公司的财务人员，洛阳伟翔置业有限公司均予以否认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告李如明供应混凝土，双方之间形成混凝土买卖合同关系，李如明作为买方，应按照约定支付货款。双方签订混凝土款支付协议，虽约定由洛阳伟翔置业有限公司将其开发的上海国际商贸城E2-16层1628房的所有权作为混凝土款支付给偃师罗依莱市政工程有限公司，但原告偃师罗依莱市政工程有限公司、被告李如明无充分确实的证据，能够证明洛阳伟翔置业有限公司自愿接受该协议约束、按照该协议履行。在无法律规定、合同约定的前提下，他人无权为第三方设定义务。原告主张由被告李如明支付货款予以支持，但主张由被告洛阳伟翔置业有限公司以房产支付货款证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李如明支付于判决生效后十日内给付原告偃师罗依莱市政工程有限公司混凝土货款220000元及利息（利息以220000为基数，自2019年9月26日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告偃师罗依莱市政工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，由被告李如明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭东昕审 判 员  杨延鹏人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年三月二日书 记 员  温静洁
安徽省颍上县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1226刑初603号 自诉人彭某，女，1982年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市潘集区。 被告人尹某，男，1972年8月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省颍上县）苑庄22号，现住址不详。 自诉人彭某以被告人尹某犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2019年9月23日向本院提起自诉。 本院审查认为，控诉缺乏罪证，自诉人彭某提不出补充证据，又不愿意撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下： 驳回自诉人彭某对被告人尹某的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张树立 审 判 员  李 江 人民陪审员  李先坤 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  韩 程 附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5787号 申请执行人：谢桂娴，女，1965年4月18日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：马勤，男，1990年4月18日出生，回族，住河南省南阳市新野县。 申请执行人谢桂娴与被执行人马勤追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4392号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人马勤于判决生效之日起7日内支付工资6550元，案件受理费10元，减半收取计5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行判决书确定的还款义务，本院于2019年12月27日立案执行。 本案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人马勤有财产可供执行。申请执行人于2020年3月12日以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5787号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈梓健
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执426号之二 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。法定代表人解忠良，该公司董事长。 被执行人马增伟，男性，汉族，居民，住水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2012)沂商初字第2517号民事判决书，于2020年03月27日向被执行人马增伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马增伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马增伟在中国农业银行xxx账户内存款人民币87309.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  庄志成
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2723号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第五庭。 被执行人：莫美香，女，1974年9月1日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：朱月明，男，1972年7月2日出生，汉族，住广东省英德市。 关于被执行人莫美香、朱月明追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14214号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人莫美香、朱月明应承担受理费11581.9元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月5日依法立案强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有房屋。本院另案依法查封评估拍卖被执行人朱月明、莫美香共有的位于佛山市×××××房，本案依法参与分配。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年三月十九日 书记员  梁健明
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执恢42号之三 申请执行人：费昭浩，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区广大工业园。 法定代表人：马建，该公司总经理。 被执行人：杨昌平，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：强成柱，男，1964年8月1日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人费昭浩与被执行人安徽丰利达建设有限公司、杨昌平、强成柱买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽丰利达建设有限公司银行账户存款人民币2316.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵达舜
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执771号之四 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州九堡支行，住所地杭州市杭海路****办公楼**，组织机构代码:843033556。 法定代表人祝玮。 委托代理人陈剑语，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被执行人叶卫林，男，1973年8月26日出生，住杭州市拱墅区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司杭州九堡支行与叶卫林金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州九堡支行于2019年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人叶卫林给付执行款人民币3020524.79元，执行费人民币32605元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年2月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年2月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：已依法拍卖被执行人叶卫林名下坐落于杭州市余杭区××镇××村××幢××室房产，拍卖所得款先行扣除执行费、诉讼费、评估拍卖费等费用，剩余人民币2444653元已作为执行款发放给申请人；已发函至三里亭南片区块整体征收工作指挥部，要求协助查封、冻结、扣划被执行人叶卫林在涉及拆迁安置过程中可获取的以执行标的金额为限的相应款项；被执行人叶卫林名下仅有微量银行存款，电子商务中仅有微量资金，均无益处置；名下无车辆、证券、股权等其他登记信息。 3、于2019年3月7日对被执行人叶卫林采取限制高消费措施，同日决定将被执行人叶卫林纳入全国法院失信被执行人名单，后经申请人申请解除上述措施，本院予以解除。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式及制作笔录的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人叶卫林暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州九堡支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。截至2020年1月21日，被执行人叶卫林尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州九堡支行人民币3560515.51元，扣除已执行到位款项，现本案未能执行的标的额为人民币1115862.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 王**辰 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴宗铭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4657号之二 申请执行人王晓春，女，1989年1月13日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人陆晓丽，女，1984年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人王晓春与被执行人陆晓丽民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初5490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为239371元及利息。 本院于2019年8月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人名下的银行存款2354元已转至申请执行人名下的银行账户。经本院对银行、国土、房产、车辆、证券、理财等部门进行调查，未发现被执行人具备可供执行的财产，现申请执行人不同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续查封、续冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续查封、续冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 萍 审判员 骆巧瑜 审判员 齐 泉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 顾小梅
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执27号申请执行人：朱文，女，汉族，1973年5月16日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：周伯茹，女，汉族，1974年1月11日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人朱文依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初2445号民事调解书，本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人周伯茹发出执行通知书，被执行人周伯茹未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人周伯茹未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人周伯茹无其他可供执行的财产；其名下公积金已被广信区（上饶县）人民法院于2018年11月22日查封，本案无法轮候查封，本院已多次通过电话对被执行人进行了传唤，未果。查明，未发现被执行人有可供执行财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年2月24日，本院对被执行人周伯茹采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人朱文申请执行的标的额为78,800元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年3月11日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  郑 剑二〇二〇年三月十二日书记员  郭琪欣