广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初52号 原告：黄志兰，女，1943年10月15日出生，汉族，贵港市港**人，现住贵港市港**。 委托诉讼代理人：李裕升（系原告黄志兰儿子），男，1965年1月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：甘某1，男，2003年5月28日出生，汉族，住贵港市港**。 法定代理人：廖某（系被告甘某1母亲），女，1976年9月26日出生，汉族，住贵港市港**。 法定代理人：甘某2（系被告甘某1父亲），男，1976年1月26日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：廖某，女，1976年9月26日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：甘某2，男，1976年1月26日出生，汉族，住贵港市港**。 原告黄志兰诉被告甘某1、廖某、甘某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄志兰的委托诉讼代理人李裕升、被告廖某、甘某2到庭参加诉讼。被告甘某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失47178.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月5日8时00分，未满十六岁的被告甘某1驾驶贵港2Q390号二轮电动车沿国道324线，由玉林（东）往贵港（西）方向的非机动车道行驶，至国道1505KM+0M处，被告甘某1驾车遇原告从山泉山巷（北）横过国道324线马头岭（南）方向行走，被告甘某1发现后采取措施不当，致使贵港2Q390号二轮电动车失控倒地后滑向原告的身体发生碰撞，造成原告和被告甘某1受伤、贵港2Q390号二轮电动车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告甘某1负事故全部责任，原告无责任。本次事故造成原告损失：1、医疗费：14413.96元；2、护理费：250元/天×71天=17750元；3、营养费：40元×71天=2840元；4、交通费：500元；5、住院伙食补助费：100元/天×9天=900元；6、伤残鉴定费：1700元；7、残疾赔偿金：6791元/年×6年×10%=4074.6元；8、精神损害抚慰金：5000元；合计47178.56元。因被告甘某1为未成年人，被告廖某、甘某2没有履行好监护责任，应承担全部赔偿责任。 被告廖某、甘某2辩称，对医疗费无异议；对原告主张的护理费250元/天×71天=17750元有异议，护理费的标准，应按医院2级护理的标准（12元/天）计算（详见贵港市人民医院住院费用详细清单第3页倒数第四项），护理天数应按住院天数计算；营养费，根据医嘱、伤情以及乡镇的生活水平、饮食习惯、伤者的饭量等，每天住院伙食补助费100元已经足够，无需额外支付营养费；交通费，原告没有正式交通费用票据，最多愿意承担150元；住院伙食补助费，原告于7月13日出院，住院时间只有8天，因此住院伙食补助费应为100元/天×8天=800元；伤残鉴定费，应当按照正式票据的金额，由原、被告双方各承担一半；残疾赔偿金，原、被告双方协商好续骨费是7000元，这费用是一次性包治好的费用，说明原告当时对伤情由适当预判且愿意承担后果，因此被告不应赔偿残疾赔偿金；精神损害抚慰金不应进行赔偿，要赔偿也只愿意赔500元。 被告甘某1未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何的书面证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月5日8时00分，被告甘某1驾贵港2Q390号二轮电动车沿国道324线由玉林（东）往贵港（西）方向的非机动车道行驶，上述时间至国道324线1505KM+0M处，被告甘某1驾车遇原告从山泉山巷（北）横过国道324线往马头岭（南）方向行走，被告甘某1发现后采取措施不当，致使贵港2Q390号二轮电动车失控倒地后滑向原告的身体发生碰撞，造成原告黄志兰和被告甘某1受伤、贵港2Q390号二轮电动车损坏。经交警部门认定被告甘某1负事故全部责任，原告无责任。原告受伤当天被送到贵港市人民医院住院治疗，医院诊断：右侧尺骨中段骨折；右前臂皮肤软组织挫裂伤；左小腿胫前皮肤溃烂并感染。原告于2018年7月13日出院，共住院8天，花费医疗费7413.96元。原告因伤治疗，医院拟进一步手术治疗，但经原、被告协商不同意手术治疗，原、被告遂于2018年7月12日签订《关于黄志兰手部续骨手术有关问题协议书》（以下简称《协议书》），约定原告手臂续骨手术费用7000元计入交通事故康复治疗总费用，待交警部门认定事故责任后，按事故责任由原、被告双方按责任分担。2020年1月17日经原告委托贵港市贵医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致右尺骨中段骨折非手术治疗护理期为60日，营养费为90日。 另查明，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计25031.66元。其中：1、医疗费14413.96元（住院7413.96元+协议7000元）；2、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；3、护理费7917.7元（48166元/年÷365元/年×60天）；4、营养费1000元（酌情）；5、交通费300元（酌情）；6、鉴定费600元。 本案争议焦点为：本案原告因本次交通事故造成的损失是多少，责任应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的住院期间的医疗费有医疗发票为证，本院予以支持。关于原告续骨手术医疗费的约定，系原、被告双方的真实意思表示，本院予以尊重。原告主张住院伙食补助费900元，根据原告受伤后的治疗情况，本院认为住院伙食补助费应按100元/天×8天计算。原告主张护理费17750元，因其未能提供证据证实护理人员从事的职业、收入及实际产生的误工损失，且考虑到原告出院时未经手术治疗，伤情未痊愈以及原告受伤时的年龄等因素，故本院认为原告的护理费应参照农林牧渔业的标准以鉴定意见评估的60天计算为宜。原告主张的营养费，结合原告的伤情以及住院情况，加上原告年事已高，本院酌情认定1000元。原告主张交通费虽无证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情认定300元。鉴定费有发票予以证实，但原告主张的鉴定费金额高出票据载明的金额，因此本院认定鉴定费为600元，高出部分不予支持。原告主张的残疾赔偿金和精神损害赔偿金，由于原告提交的鉴定意见只是关于护理期、营养期的鉴定，并未对伤残等级进行鉴定，故该主张证据不充足，本院不予支持。根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为25031.66元。根据事故的责任认定，应由被告甘某1承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”被告甘某1未满十八周岁，属限制民事行为能力人，被告廖某、甘某2作为被告甘某1的监护人，应对被告甘某1上述赔偿义务承担赔偿责任。扣除事故后，被告廖某赔偿原告的1000元，被告尚应赔偿原告24031.66元。原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告甘某1、廖某、甘某2赔偿原告黄志兰因本次交通事故造成的经济损失24031.66元； 二、驳回原告黄志兰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费490元（原告黄志兰已预交），由原告黄志兰负担240元，被告甘某1、廖某、甘某2负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费980元；款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 覃晓媚 书 记 员 潘思倪