广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初24330号原告：厦门萌扎文化传播有限公司，住所地厦门市翔安区舫阳西一里****，统一社会信用代码：×××Ｕ14。法定代表人：蔡慧锦，执行董事。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。被告：晋江经济报社，住，住所地晋江市长兴路**报业大厦**一社会信用代码：×××923。法定代表人：陈煜晃。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：周岚，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。原告厦门萌扎文化传播有限公司诉被告晋江经济报社（以下简称“晋江报社”）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称“腾讯公司”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓轩、被告腾讯公司的委托诉讼代理人周岚到庭参加了诉讼，被告晋江报社经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告立即停止侵犯原告“小海抱hibo”作品著作权行为，删除侵权文章；2、判令被告晋江报社赔偿原告经济损失，因调查、制止侵权所支付的合理费用人民币5万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系“小海抱hibo”系列卡通形象著作权人。“小海抱hibo”系原告独创的卡通形象，具有极高的文化内涵和商业价值。原告发现被告晋江报社未经许可，擅自在其运营的被告腾讯公司提供服务的微信公众号平台中改编使用原告享有著作权的卡通形象发布文章，侵犯原告合法权益。原告认为，被告的行为系典型的侵权行为，其利用原告合法享有的著作权非法牟利的行为应当受到法律的制裁。原告遂诉至法院。庭审中，原告确认侵权文章已删除，申请撤回第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求变更为：被告晋江报社赔偿原告经济损失人民币45000元，因调查、制止侵权所支付的合理费用、律师费人民币5000元，合计人民币50000元。被告晋江报社未到庭，亦未提交书面答辩状。被告腾讯公司辩称，一、我方作为网络服务提供者，并未实施任何侵权行为。涉案文章是被告晋江报社发布的，我方并未主动做过任何编辑和修改等行为，更没有从服务对象发布侵权内容的行为中获得利益，因此不需要承担责任。二、我方尽到了应尽的义务，无任何主观过错，不应承担任何责任。1、微信公众平台作为信息发布平台，已通过服务协议明确告知用户不得上传侵犯他人合法权益的内容，并设置了便捷的投诉通道，且对侵权救济途径作出了详细说明，已尽到信息服务平台注意义务。2、在收到本案诉讼材料前，我方并没有收到原告发送的任何与本案事实有关的投诉或者侵权的通知。在收到本案起诉材料后，根据原告提供的带有标题的涉案文章，我方立即核实，确认我方已于2019年10月12日删除涉案文章。三、微信平台库存海量信息，并且持久处于更新状态，我方对涉案的侵权信息事前并不明知，事后也没有合理理由知道涉案发布的信息涉嫌侵权。综上，我方已履行应尽的事前提醒义务和事后删除义务，不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据福建省版权局颁发的《作品登记证书》（登记号：闽作登字-2017-F-00010332）记载，对原告法定代表人蔡慧锦于2016年7月1日创作完成，并于2016年8月17日首次发表的美术作品《小海抱hibo》，由原告法定代表人蔡慧锦以著作权人身份依法享有著作权。2017年12月1日，蔡慧锦出具创作说明，记载：蔡慧锦于2016年7月1日完成了对卡通形象小海抱hibo的创作，该作品属于职务作品，该作品的著作权权利人为原告所有。该创作说明附有作品小海抱hibo正面、侧面、背面等5张图片。上述美术作品中，“小海抱hibo”系列作品内容均为一只拟人化卡通海豹，皮肤为白色，头部大而圆，面部为黑色圆眼、黑色小鼻子、小嘴巴，两颊突出，配有黄色圆形腮红。身体圆润，四肢短小。各作品中卡通海豹的形态、动作、面部表情略有不同。据原告提交的证据“被告侵权页面（打印件）”显示，在名称为“晋江经济报”的微信公众号于2017年1月16日发布了题为《新冷空气周四“扑来”春节期间可能低温+雨水》的文章，该文章使用了与原告“小海抱hibo”美术作品构成实质性相似的9幅图，并且文章末尾注明“表情包来自：暖萌小海抱hibo”。庭审中，被告腾讯公司确认涉案的微信公众号“晋江经济报”由被告晋江报社实际经营管理。庭审中对原告代理人于2019年6月28日申请可信时间戳认证的文件进行验证，登录联合信任时间戳网站选取本案涉案微信公众号网页固定的证据，可以看到涉案微信公众号发布文章的完整网页与原告上述证据相同。点击下载该证据，得到的联合信任时间戳可信时间戳认证证书与原告提交的可信时间戳认证证书相同。被告腾讯公司提交了以下证据：1、（2017）深南证字第10806号公证书，证明用户必须阅读并同意《微信公众平台服务协议》才能注册使用微信公众平台，且《微信公众平台服务协议》明确告知用户，不得上传侵犯他人合法权益的内容；2、（2017）深南证字第10805号公证书，证明我方在微信公众平台首页为权利人设置了便捷的投诉通道，包括详实的侵权投入指引以及便利的投诉方式。原告对上述证据1-2的真实性、合法性、关联性均予以确认。以上事实，有闽作登字-2017-F-00010332《作品登记证书》、蔡慧锦出具的创作说明及附件、侵权内容及可信时间戳认证证书、（2017）深南证字第10806号公证书、（2017）深南证字第10805号公证书及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。原告主张的作品为“小海抱hibo”，该作品以海豹形象为原型，在此基础上通过独特的五官、身体比例、色彩及线条，赋予生动的形态和丰富的神情，使之具有独特的个性，上述作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据闽作登字-2017-F-00010332《作品登记证书》及蔡慧锦出具的创作说明，该作品著作权人为原告。在无相反证明的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，享有涉案作品的著作权，是本案适格主体。被告晋江报社未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明其使用涉案作品的合法来源。其未经权利人的许可，在其运营管理使用的“晋江经济报”的微信公众号中使用原告享有权利的9张图片，使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品，侵犯原告的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损害的责任。被告腾讯公司系“微信”软件的经营者，为被告晋江报社提供信息存储空间服务，原告提交的证据不足以证明其在起诉前已经将被告晋江报社侵权的事实通知被告腾讯公司，原告亦未提交证据证明被告腾讯公司在知道被告晋江报社侵权的事实后仍存在侵权行为的情况，故被告腾讯公司不需要承担赔偿责任。关于被告晋江报社的赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告晋江报社的违法所得数额，综合考虑涉案作品的知名度、被告晋江报社的侵权程度、侵权行为的情节、原告实际聘请了律师出庭参加诉讼，本院酌定被告晋江报社应赔偿原告经济损失及维权的合理开支人民币1万元。被告晋江报社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告晋江经济报社于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门萌扎文化传播有限公司经济损失及维权的合理开支人民币1万元；二、驳回原告厦门萌扎文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告晋江经济报社负担。原告厦门萌扎文化传播有限公司已预交的人民币1050元，由本院予以退回。被告晋江经济报社应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1050元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  周灵均人民陪审员  张润安人民陪审员  郑玉璇二〇二〇年三月六日书 记 员  陈文珠附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；（二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；（三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；（四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的、地方戏等供舞台演出的作品 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>（五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；（六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品；（七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品；（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；（九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品；（十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；（十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品；（十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。