山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0829民初5000号 原告：李传成，男，1967年6月19日出生，汉族，农民。住嘉祥县嘉祥街道前石庄村**。现住嘉祥县。 委托诉讼代理人：贾炳宇，山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘伟其，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：嘉祥韵祥运输有限公司，，住址嘉祥县东关统一社会信用代码：91370829MA3MNRWT2R。 法定代表人：庞善伟，系该公司经理。 被告：庞维琳，男，1968年10月16日出生，汉族，居民。。住嘉祥县 上列二被告委托诉讼代理人：崔维春，男，1943年3月16日出生，汉族，居民。。住嘉祥县 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司，，住址嘉祥县建设南路**统一社会信用代码：91370829166284891M。 负责人：聂传斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。 原告李传成与被告嘉祥韵祥运输有限公司（以下简称韵祥公司）、庞维琳、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（以下简称人保嘉祥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年12月12日、2020年1月8日两次公开开庭进行了审理。原告李传成以及委托诉讼代理人贾炳宇、潘伟其，被告韵祥公司法定代表人庞善伟，被告韵祥公司及被告庞维琳委托诉讼代理人崔维春，被告人保嘉祥公司委托诉讼代理人房爱军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李传成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计269419元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告雇佣的驾驶员。2018年9月19日，原告根据被告的安排驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××半挂车前往梁山县拉运货物，准备运往江苏。货物装上车后，原告和另一位驾驶员对车上货物捆绑加固和封车时，原告不慎从塑料布上滑落至车下受伤，被送往医院住院治疗。经诊断为双侧根骨骨折等病情。住。住院期间告承担大部分医疗费用。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。事故发生后，被告却以保险公司拒绝赔偿为由拒不赔偿原告损失。为此，特起诉至贵院。 被告韵祥公司辩称：被告庞维琳的车辆系挂靠在韵祥公司的，原告与庞维琳系雇佣关系。故原告损失与韵祥公司无关，韵祥公司不承担责任。 被告庞维琳辩称：韵祥公司辩称观点属实。因原告在从事雇佣活动中存在过错，应承担相应责任，其赔偿标准亦应按农村居民的标准。庞维琳为原告支付了医疗费，同时在住院期间和出院后各给付原告2000元。原告与人保嘉祥公司签订了雇主责任保险合同，原告损失应由人保嘉祥公司承担。 被告人保嘉祥公司辩称：在核实保单等证件以及事故发生经过后，如构成保险责任，且不存在保险条款约定的免责情形的，同意在保险限额内承担责任。根据保险条款，不承担鉴定费、诉讼费。根据侵权法规定，雇员有过错的，应承担相应责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）原告举证、被告质证情况。原告提交证据一，原告的驾驶证、从事资格证、韵祥公司证明各一份，证明原告具有合法的从业资格和行驶资格，以及事发时原告在从事雇佣活动中受伤、伤后在医院住院治疗的事实，同时还证明了原告月工资6500元。 证据二，原告住院病案一份及济宁市第二人民医院病历3张，证明原告受伤后在梁山县中医院、济宁市第二人民医院住院治疗的事实，自2018年9月19日至10月5日，共住院16天，伤情诊断为双侧跟骨粉碎性骨折，出院后仍需要卧床休息，及定期复诊。 证据三，济宁市第二人民医院诊断证明书4份，证明原告住院期间需陪护两人，出院时医嘱建议休息一个月，2018年10月26日，门诊复查医嘱休息两个月，2018年12月14日，门诊复查医嘱休息两个月，2019年3月8日，门诊复查医嘱休息两个月，修养期间，原告需要继续误工护理的事实。 证据四，济宁祥城法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情构成8级伤残，后续治疗费需要13000元的事实。评残时间为2019年7月15日。 证据五，司法鉴定发票复印件一张，证明原告支出鉴定费2600元。 证据六，原告身份证复印件和拆迁合同各一份，证明原告户籍地是嘉祥街道前石庄村，该村在2014年全部被拆迁，原告的经常居住地划为城区范围，因此，本案应参考城镇居民的赔偿标准。 证据七，前石庄棚户区回迁安置结算单，证明原告户籍所在地嘉祥街道前石庄村已被依法拆迁，拆迁后该区域为嘉祥书香水岸小区，原告安置房位于书香水岸D区，且已被规划为嘉祥县城镇范围。因此原告应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金等赔偿项目。 证据八，户口本、房产证各一份，证明原告户籍所在地被拆迁后，一直居住在其儿子李宁位于嘉祥县萌山公馆的家中，按照经常居住地的原则，原告也应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金等赔偿项目。 对原告上述证据，被告韵祥公司、庞维琳质证意见：对证据一，李传成为车主庞维琳的驾驶员，该车辆与公司为挂靠关系。所有费用都应由庞维琳负担。庞维琳已支付了住院期间的医疗费38000元；对证据七、证据八有异议，原告的身份证是哪里就是哪里，不能因为现在居住在城镇就按照城镇户口对待。未对其他证据发表质证意见。 被告人保嘉祥公司质证意见：对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议，对其证明观点亦无异议；对证据二，人保嘉祥公司按保险合同，医疗限额为20000元，免赔额为10%；对证据三无异议，但雇主责任险的赔偿范围为医疗费和伤残赔偿金，不包括误工费和护理费；对证据四真实性无异议，但系原告单方面委托，同时对于伤残赔偿金，根据雇主责任险条款，我公司承担伤残限额200000元的10%；证据五系复印件，且不属于保险公司的赔偿范围；证据六待原告提交后再发表意见；对证据七、证据八没有异议，对证明观点也没有异议。说明一点，即使我公司承担伤残赔偿金也是按照合同约定，保险合同中并不区分城镇农村。 （二）被告举证、人保嘉祥公司及原告质证情况。庞维琳提交雇主责任保险单一份。根据保险单第二条可以证明人保公司应承担相关保险责任。 人保嘉祥公司质证认为，根据该复印件显示，被保险人为庞维琳，与韵祥公司陈述不一致。因此我公司不承担赔偿责任；原告质证后对该证据无异议。 庭审后，原告提交由所在村委会和嘉祥街道办事处共同出具的《证明》一份，证明原告所在村被依法拆迁，已划为城镇范围，原告已失去所有土地属于失地农民；庞维琳提交医疗住院收费票据及医疗门诊收费票据共8张，证明原告住院期间为其支付医疗费37411.8元的事实。 经质证，韵祥公司和庞维琳对原告提交的上述《证明》，认为情况虽然是这样，但在2018年9月19日事发时原告村并没有开发，仍应以农村居民标准进行赔偿；对庞维琳提交的上述票据，原告及其他被告没有异议。 （三）证据的审核认定。本院认为，原告出示的一至五号证据以及被告出示的保险单、医疗费收据等符合证据规则要求，其证明力予以确认。原告证据六至八与其庭后提交的所在村委会和嘉祥街道办事处共同出具的《证明》，能够相互印证原告经常居住地为城镇，应按城镇居民标准赔偿的事实。 经审理，本院查明如下法律事实：原告系被告庞维琳雇佣的驾驶员，月工资6500元。2018年9月19日，原告根据庞维琳安排，驾驶庞维琳所有的车牌号为鲁Ｈ×××××半挂车前往梁山县拉运货物。货物装车后，原告在与他人对车上货物捆绑加固和封车时，不慎从车上滑落在地，遂送往梁山县中医院，当日20时转济宁市第二人民医院治疗，诊断为双侧根骨骨折，住，住院16天2018年10月5日出院。期间，庞维琳为其支付医疗费37411.8元，另在住院和出院后分别给付原告2000元。济宁祥诚法医司法鉴定所于2019年7月15日根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）5.9.2.24条规定，原告伤情被评定为双侧跟骨骨折内固定术后构成八级伤残；后续治疗费用（内固定物取出）约需13000元。 另查明，庞维琳于2017年11月27日就案涉车辆的随车雇员与人保嘉祥公司签订雇主责任保险合同，约定保险人医疗费赔偿限额在扣除100元免赔额后为19900元；伤残赔偿金限额200000元，八级伤残的责任限额百分比10%。保险责任期间自2017年11月28日零时至2018年11月27日24时。庞维琳共交纳保险费2200元。 又查明，原告所在的嘉祥街道前石庄村，已被整体改造并安置，其安置区域已划为城镇范围，其耕地亦被征用。 本院认为，（一）原告损害的责任主体问题。原告李传成为被告庞维琳提供劳务，庞维琳支付劳动报酬，双方形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”庞维琳应承担赔偿责任。鉴于原告长期从事该项工作，对其安全隐患是明知的，但因未能谨慎操作，未尽充分的安全注意义务，其自身受到损害，根据上述法律规定，原告亦应承担相应责任。原告与庞维琳的责任比例，本院酌定为4比6。庞维琳与韵祥公司之间虽系营运车辆的挂靠关系，但无证据证明韵祥公司收取了庞维琳相关的车辆管理费，并对挂靠车辆的运营有一定的支配权，韵祥公司依法不承担赔偿责任。基于保险法律关系和合同相对性原则，庞维琳应承担的赔偿责任，人保嘉祥公司应按保险合同约定承担相应的赔偿责任，以减轻庞维琳的赔偿责任。 （二）原告的经济损失及赔偿问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。根据上述法律规定，原告损失确定为：1.后续治疗费。据鉴定意见书，为13000元；2.误工费。自2018年9月19日事发至定残的前一日2019年7月14日，以月工资6500元计算，为63915元；3.护理费。根据医嘱、原告伤情和年龄等因素，酌定院内护理人员二名，出院护理人员一名（护理30日），以每人每日80元计算，其费用为4960元；4.住院伙食补助费。以每天50元计，共800元；5.营养费。根据医嘱及原告伤情，除住院期间外，出院后按30日计算，每日30元，共1380元；6.伤残赔偿金。根据伤残鉴定结论，原告主张158196元，本院照准；7.精神损害抚慰金。根据原告伤残程度、被告经济能力、当地生活水平等，酌定2000元；8.交通费。原告虽未提供相关的交通运输票据，但根据原告在济宁就医的事实，酌定该项费用600元；9.鉴定费，依祥诚司法鉴定所票据，为2600元。以上各项损失共计247451元。根据双方的责任比例，被告应承担148471元，扣减人保嘉祥公司承担的39900元，庞维琳两次给付原告的4000元，以用原告按责任比例应承担的医疗费14965元（庞维琳支付医疗费37411.8元的40%），庞维琳还应给付原告89606元。 综上所述，原告诉讼请求合法部分，本院予以支持，其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条规定，判决如下： 一、被告庞维琳自判决生效之日起五日内赔偿原告李传成89606元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司自判决生效之日起五日内赔偿原告李传成39900元； 三、驳回原告李传成其他诉讼请求。 逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2671元，由原告李传成负担1387元，被告庞维琳负担1284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审判员  王一斌 二〇二〇年三月九日 书记员  张亚楠