wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初300号原告：朱缨，女，1983年6月21日出生，汉族，住张家港市。原告：柳健，男，1981年10月19日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇吾悦商业广场****。法定代表人：吴军,该公司董事长。委托诉讼代理人：任银龙，该公司员工。原告朱缨、柳健与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩置业公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。本院经审理查明，原告张君与被告中梁轩置业公司商品房预售合同纠纷一案[案号：（2019）苏0582民初15247号]尚在本院审理中。本院认为，本案须以上述案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  曾宪佳二〇二〇年三月十九日书记员  钱雪薇
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初185号原告：南京优嘉特机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320191MA1XCM0E92，住所地南京市。法定代表人：单凌峰。委托诉讼代理人：张烨，江苏中祥律师事务所律师。被告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，统一社会信用代码91320000134850027D,住所地南京市。法定代表人：王斌。委托诉讼代理人：李元。原告南京优嘉特机械设备租赁有限公司与被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月31日，原告南京优嘉特机械设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京优嘉特机械设备租赁有限公司的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京优嘉特机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费5849元，减半收取2924元，由原告南京优嘉特机械设备租赁有限公司负担。审判员  方再非二〇二〇年三月三十一日书记员  王智君
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民申33号   再审申请人（原审被告）：汤原县伟华劳务派遣有限公司。   法定代表人：袁伟军。   委托诉讼代理人：刘宇锟，内蒙古天原律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：包头市青山区江源模板租赁站。   负责人：马胜金。   被申请人（原审被告）：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：徐爱杰。   再审申请人汤原县伟华劳务派遣有限公司因与被申请人包头市青山区江源模板租赁站、中建新疆建工（集团）有限公司租赁合同纠纷一案不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初1428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   汤原县伟华劳务派遣有限公司申请再审称，原审送达程序违法，剥夺了再审申请人合法的辩论权利。原审判决认定事实不清责任主体不正确，再审申请人不应承担民事责任，应当由被申请人中建新疆建工（集团）有限公司承担支付责任。请求撤销（2019）内0204民初1428号民事判决，依法再审，诉讼费用由被申请人承担。   本院经审查认为，本案向当事人双方送达一审判决书后，在上诉期内，再审申请人汤原县伟华劳务派遣有限公司未提出上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，内蒙古自治区包头市青山区人民法院在与再审申请人汤原县伟华劳务派遣有限公司的法定代表人袁伟军电话通话中确认邮寄地址后将（2019）内0204民初1428号民事判决邮寄送达后，再审申请人汤原县伟华劳务派遣有限公司未上诉，应视为接受一审判决结果。现汤原县伟华劳务派遣有限公司提出再审申请，故，本院对汤原县伟华劳务派遣有限公司的申请再审事由依法不予审查。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回汤原县伟华劳务派遣有限公司的再审申请。   审 判 长 宋 博   审 判 员 邢海峰   审 判 员 王维溪     二〇二〇年三月十六日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜     附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执321号 本院受理的申请执行人童小祥与被执行人方建虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民特14号民事裁定已经发生法律效力，确认双方于2019年10月31日经宣城市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。由于被执行人方建虎未按期履行给付义务，申请执行人童小祥向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资20000元，并承担本案执行费200元，本院于2020年02月07日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人童小祥与被执行人方建虎达成执行和解协议，申请执行人童小祥申请撤回对（2019）皖1802民特14号民事裁定的执行，但保留在被执行人方建虎未按照执行和解协议履行时，再次申请强制执行的权利。经审查，申请执行人童小祥撤回执行申请，系对其民事权利的处分，符合法律规定。本院于2020年03月31日作出（2020）皖1802执321号之一执行裁定，终结本院（2019）皖1802民特14号民事裁定所确定债权的执行。 至此，本案终结执行（申请执行人撤回执行申请）。 二〇二〇年三月三十一日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执42号之二申请执行人：穆丽伟，女，19**年*月*日出生，满族，辽宁****公司职工，住锦州市凌河区。被执行人：辽宁万力叉车有限公司，住所地锦州市古塔区延安路二段**，统一信用代码912107007654****。法定代表人：常功明，该公司经理。委托诉讼代理人：常坤，该公司工作人员。申请执行人穆丽伟与被执行人辽宁万力叉车有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1849号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，查坐落于锦州市××区××楼××单元××、××号房屋系第三人锦州****有限公司按本院（2016）辽0702民初1403号民事判决应交付给本案被执行人辽宁万力叉车有限公司的房屋。故在被执行人应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封锦州****公司坐落于锦州市古塔区***号、***号房屋（查封限额为生效判决所确定的债权额及执行费用）；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年三月二十七日书记员  赵月
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1353号 移送执行人：广州市番禺区人民法院，住所地：广州市番禺区桥兴大道**,机构组织代码：72112717-6。 被执行人：潘永远，男，苗族，1997年11月25日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。 本院受理广州市番禺区人民检察院公诉潘永远盗窃一案，（2016）粤0113刑初1191号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人潘永远应缴付罚金1000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执恢1353号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘永远发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人列为失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢荫泉 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年三月五日 书记员  黄婉仪
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）辽1403行初73号 原告：陈某某，女，1974年9月27日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。 被告：葫芦岛市公安局连山分局，住所地葫芦岛市连山区锦葫路**。 法定代表人：侯铁男，该分局局长。 委托诉讼代理人：李某某，男，钢屯镇派出所所长。 委托诉讼代理人：刘某某，女，连山分局法制大队民警。 原告陈某某要求撤销被告葫芦岛市公安局连山分局（以下简称“连山分局”）行政处罚决定一案，原告于2019年8月19日向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告陈某某、被告连山分局的委托诉讼代理人刘某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告葫芦岛市公安局连山分局于2019年3月19日作出葫公连（治）行罚决字[2019]129号行政处罚决定书，该决定书认定，2019年2月23日12时30分许，陈某某在位于钢屯镇钢东村葫芦岛家商银行对面租赁的房子院里打扫院子卫生时，将打扫的柴草叶子点燃，因当时风大，飞起的火星引燃了紧邻的杨某1、杨某2两家房子及室内外物品，造成火灾，直接经济损失约10万元人民币。给予陈某某行政拘留10日的行政处罚。陈某某不服该行政处罚决定。 原告陈某某诉称，—、葫公连（治）行罚决字（2019)129号行政处罚决定书认定事实错误。被告在该份决定书所查清事实为：2019年2月23日12时30分许，陈某某在位于钢屯镇钢东村葫芦岛家商银行对面租赁的房子院子里打扫院子卫生时，将打扫的柴草叶子点燃，因当时风大，飞起的火星引燃了紧邻的杨某1、杨某2两家房子及室内外物品，造成火灾，直接经济损失约十万元人民币。对此认定，我不认可，也没在处罚决定上签字。二、起火原因调查与认定是公安消防大队的职责，在连山区××××大队的火灾事故认定书中对于起火原因的认定，也仅是用了排除电气线路故障引发火灾的可能;排除物品自燃引发火灾的可能；排除生活用火不慎引发火灾的可能；不排除荒草地处遗留火种引发火灾的可能。这种在起火原因不明时才使用的排比式陈述。因此，消防大队尚未确认起火原因是我造成的，被告却作出“飞起的火星引燃了紧邻的杨谋1、杨谋2两家房子及室内外物品，造成火灾”的认定，该认定错误。综上所述，被告作出的处罚决定证据不足，故原告诉至人民法院，请求撤销被告2019年3月19日作出的葫公连（治）行罚决字(2019)129号行政处罚决定书。 被告葫芦岛市公安局连山分局辩称，一、陈某某违法事实清楚。2019年2月23日12时许，在连山区钢屯镇钢东村，陈某某在其租赁的房屋院内点燃柴草等杂物，引燃邻居杨谋1、杨谋2房屋及室内外物品，造成杨谋1、杨谋2房屋及室内外物品被烧毁。二、对陈某某根据《中华人民共和国消防法》所作出的行政处罚决定是适当的。我局依据《中华人民共和国消防法》第64条第二项之规定，作出“葫公连（治）行罚决字[2019]129号”公安行政处罚决定，给予陈某某行政拘留十日的行政处罚。同时，我局对陈某某所作出的行政处罚也是严格按照法定程序进行的。综上，我局对陈某某作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律得当，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。 经庭审举证、质证，原、被告的证据及质证意见如下： 原告陈某某向本院提供如下证据：证1：行政处罚决定书复印件（有陈某某签字的），证明上面的签字不是我签的。 证2：行政处罚决定书复印件（没有陈某某签字的），证明被告给我一个没有我签字的单子，然后告诉我没有我的签字。 被告对原告的证据认为，给到原告手的就是没有签字的，行政处罚决定书是一式三份的，一份给原告是没有签字的，一份我们留档，一份给被侵害人；如果原告不认可签字可以申请鉴定。 被告连山分局向本院提供如下证据： 第一组证据：1、受案登记表；2、公安行政案件审批表；3、公安行政处罚决定书；4、传唤证，以上证据用以证明程序合法。 第二组证据：5、询问笔录；6、火灾事故认定书，以上证据用以证明违法事实。 第三组证据：7、公安行政处罚告知笔录；8、行政拘留执行回执，以上证据用以证明程序合法。 原告对被告提出的证据认为：我找不到哪在哪，被告拘留我的时候我没接到传票啥的，当时就给我打电话告诉我过去问几句话，我去了就给我拘留了；被告说的证人是王某，王某说去钢西办事回来看见两个女的笼火，火越来越大，后来到老杨家了给老杨家整失火了，证人是咋看见的需要给我一个合理的解释；我的律师去调取证据的时候没有证人的询问笔录，我起诉被告了，被告又把这个证人证言塞进去了；火灾地方都没说这火就是我弄的。 本院对上述证据认证如下：对于原、被告提供证据的真实性本院予以采信，对待证事实本院将结合案情予以综合认定。 经审理查明，2019年2月23日，原告陈某某在位于连山区钢屯镇钢东村租住的院子打扫卫生，将打扫的柴草叶子点燃，看到没有火苗后进屋。后陈某某隔壁邻居杨谋1、杨谋2两家院子失火。经葫芦岛市连山区××××大队认定，此起火灾的起火点位于杨谋1家院外西南侧荒草地处。火灾原因排除电器线路故障引发火灾的可能；排除物品自燃引发火灾的可能；排除生活用火不慎引发火灾的可能；不排除荒草地处遗留火种引发火灾的可能。被告连山分局经调查，于2019年3月19日作出葫公连（治）行罚决字[2019]129号行政处罚决定书，认定：2019年2月23日12时30分许，陈某某在位于钢屯镇钢东村葫芦岛农商银行对面租赁的房子院子里打扫院子卫生时，将打扫的柴草叶子点燃，因当时风大，飞起的火星引燃了紧邻的杨谋1、杨谋2两家房子及室内外物品，造成火灾，直接损失约10万元人民币。给予陈某某行政拘留十日的行政处罚，处罚时间自2019年3月19日起至2019年3月29日止。向陈某某送达的葫公连（治）行罚决字[2019]129号行政处罚决定书，该份行政处罚决定书载明：给予陈某某行政拘留十五日的行政处罚，处罚时间自2019年2月24日起至2019年3月10日止。原告陈某某不服该处罚决定，诉至法院，请求撤销被告作出的葫公连（治）行罚决字[2019]129号行政处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。据此葫芦岛市公安局连山分局具有负责辖区内治安管理工作及追究违法行为人行政责任的法定职责。本案中，被告作出葫公连（治）行罚决字[2019]129号行政处罚决定书中，给予原告行政拘留十日，且已交付执行完毕。而在给原告陈某某送达的行政处罚决定书中载明的拘留时间为十五日，两份行政处罚决定书内容不一致，且在处罚决定中认定的原告造成火灾的经济损失约10万元无证据证明。因此，被告连山分局对原告作出葫公连（治）行罚决字[2019]129号行政处罚决定的事实不清，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项的规定，判决如下： 一、撤销被告葫芦岛市公安局连山分局作出的葫公连（治）行罚决字[2019]129号行政处罚决定。 二、责令被告葫芦岛市公安局连山分局于本判决生效之日起三个月内重新作出具体行政行为。 案件受理费50.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  张旭萍 人民陪审员  李 新 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  曹杉杉
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执144号 童文新、开平恒威房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人吴卓杰与被执行人开平恒威房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，执行到位工资报酬款项合共12638元以及案件申请执行费90元，且工资报酬款项已向申请执行人支付。据此，开平市人民法院作出的（2019）粤0783民特193号民事裁定书的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2763号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人周元，男，1990年10月7日出生，汉族，户籍所在地为湖南省道县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2672刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月14日。 三、执行内容：1、周元缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年三月九日 书记员  周敏华
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初2998号 原告：招远市盛龙房地产开发有限公司，住所地招远市玲珑路北天府路西。 法定代表人：姜成敏，董事长。 委托诉讼代理人：董建鹏，山东浩源律师事务所律师。 被告：秦韶春，女，汉族，工人，住招远市。 原告招远市盛龙房地产开发有限公司与被告秦韶春商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招远市盛龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人董建鹏、被告秦韶春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招远市盛龙房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告购房款3万元；并按同期银行贷款利率标准承担该款自2015年6月1日起至付清之日止的利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年原告开发招远市紫藤花园小区，同年12月9日与被告秦韶春签订了《紫藤花园小区代理销售合同》，由被告秦韶春代理销售原告开发的楼盘。2014年12月，被告孙某某购买该小区X号楼X单元XXX号商品房一处，面积94.2平方米，单价4720元/平方米(优惠后按9.8折)，总房款435732元。孙某某分数次交给售楼处205732元，办理银行按揭贷款230000元。在办理交房手续时，经原告核对其中30000元购房款未收到。为维护原告的合法权益，今特向你院起诉，请求查明事实，依法判决。 被告秦韶春辩称，客户交给售楼处的款项，被告均已交给了原告，因为之前售楼处被强行换锁，很多的单据都在里面，已被原告偷走，这些客户的姓名因为时间太长，被告没有办法逐个核对。但是在签合同时，都有网签合同载明了他们所交房款的数额，是他们总房款的凭证。客户的首付款和贷款总数加起来就是总房款，其他的款项是被告和原告私下议定的，是溢价款，与客户没有关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经查，2012年12月9日，原告招远市盛龙房地产开发有限公司与被告秦韶春签订了《紫藤花园小区代理销售合同》，约定原告将其开发的招远市紫藤花园小区商品房销售事宜委托给被告，由被告作为原告的商品房销售代理。2014年，案外人孙某某通过被告负责的售楼处购买紫藤花园小区商品房一套。2014年5月23日，被告处会计卢晓华根据售楼处的通知为孙某某出具的收款收据显示：孙某某交购房款175732元，单价4720元/平方米(优惠后按9.8折)。2014年8月7日，孙某某自银行办理按揭贷款23万元。原告在起诉时曾将孙某某作为共同被告诉至本院，后撤回了对孙某某的起诉。在庭审过程中，孙某某答辩称,其购买的紫藤花园X号楼2XXX号楼房，面积是94.2平方米，单价是4625元/平方，总房款是435732元，2014年5月23日，交首付款175732元，交完首付款之后售楼处的冯某某或秦韶春说可以有3万元的无息贷款优惠，期限是一年，之后其就只贷款了23万元。同年12月25日，将2万元转账打入了秦韶春的邮政储蓄账户，然后打电话告诉了冯某某，冯某某说收到了，这2万元没有收据。2015年3月26日其又到售楼处交给冯某某现金1万元（该1万元也没有收据），通过银行贷款23万元，共计交房款435732元，其中3万元没有收据，但房款已经交齐，不欠原告的房款。被告称对打入其个人账户的相关款项其均以现金方式交给原告会计，或交给原告法定代表人姜成敏，然后由原告给其开具收据，其再通知客户来拿收据。 另查明：原、被告因紫藤花园商品房销售提成问题产生纠纷，被告曾起诉原告要求原告支付销售提成款，在该案审理期间，被告秦韶春向本院提交的《紫藤花园1、3、5号商品房溢价表》复印件中载明：孙某某购买的5#-XXXX号房屋售价为405732元。孙某某称该表上所记录的售价与被告提供给其的购房合同及出具的收款收据数额是一致，但与实际所交的房款不一致，差3万元无息贷款的钱。被告认可除了合同上标明的房款外，其还收过客户的其他款项，但称该款项是其与原告约定的售楼溢价，不属于房款的部分。 上述事实，有当事人陈述、《紫藤花园小区代理销售合同》、本院（2017）鲁0685民初2299号民事判决书、收款收据、《紫藤花园1、3、5号商品房溢价表》等证据证实，并经庭审质证，足以采信。 本院认为，被告为原告销售代理商品房，其应将所收售楼款项如数交给原告，并根据双方签定的代理销售合同结算其应得佣金、提成。根据孙某某的陈述和交纳首付款的收款收据显示：被告向孙某某出售房屋时约定的单价是4720元/平方米(优惠后按9.8折)，孙某某所购房屋面积是94.2平方米，故总房款应为435732元，被告向原告上报的商品房溢价表中，将孙某某所购房屋的总价款写为405732元，对孙某某所称没有开具收据的3万元对原告进行了隐瞒。被告认可除了合同上标明的房款外，还收过客户的其他款项，但称该款项是其与原告约定的售楼溢价，不属于房款的部分，对此其没有提交证据证实，也没有提交证据证实原告曾承诺将其所称的溢价部分全部归其所有，且在其上报的商品房溢价表中，并未将该3万元作为溢价根据双方的代理销售合同进行结算，故对被告辩称意见，依法不予采信。该3万元依法应认定为售楼款，原告要求被告返还其于2014年12月和2015年3月26日收取的孙某某购房款3万元，并按同期银行贷款利率标准承担自2015年6月1日起至付清之日止的利息，符合法律规定，依法应予以支持。被告对该3万元所享有的佣金提成可另行主张权利，本案不予合并审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定，判决如下： 被告秦韶春于判决生效后10日内给付原告招远市盛龙房地产开发有限公司孙某某购房款3万元，并自2015年6月1日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率标准、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至上述款项付清为止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，由被告秦韶春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  吴晓慧 人民陪审员  李希功 人民陪审员  张宇光 二〇二〇年三月六日 书 记 员  徐丽萍
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执433号之五 申请执行人：朱照集，男，1949年7月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：何卜科，男，1971年10月20日出生，汉族，住广东省佛冈县（现服刑）。 被执行人：李培养，男，1971年2月21日出生，汉族，住广东省佛冈县（现服刑）。 责令被执行人何卜科、李培养退赔被害人朱照集违法所得一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821刑初201号刑事判决第三项的规定，责令被执行人何卜科、李培养退赔被害人违法所得37500元，其中应退赔被害人朱照集18000元。由于被执行人何卜科、李培养不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月18日移送立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局等部门，本案裁定冻结、扣划被执行人李培养银行存款4949.03元，由于被执行人何卜科、李培养仍需退赔被害人黄某11000元、王列求4000元、郑会中4500元，本案申请执行人朱照集可分配2378元。经查，被执行人何卜科、李培养正在服刑，无其他财产可供执行。本案经穷尽执行措施无法全部执行到位。被执行人何卜科、李培养负有继续履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年三月十九日 书记员  欧雪坚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初49382号原告深圳市万厦居业有限公司，住所地深圳市福田区莲花北村吉莲大厦****，统一社会信用代码91440300192176245U。法定代表人王于斌，总经理。委托诉讼代理人邹娜，女，汉族，1994年2月4日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区，系公司员工。被告黄巡，女，汉族，1962年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告深圳市万厦居业有限公司（以下简称万厦公司）诉被告黄巡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告万厦公司委托诉讼代理人邹娜到庭参加了诉讼，被告黄巡经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万厦公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付从2016年1月1日至2019年6月30日的物业服务费￥3088.68元；2、被告向原告支付从2016年1月1日至2019年6月30日的专项维修资金￥472.92元；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系深圳市福田区红荔村小区的物业管理服务公司，与该小区业主委员会签订了《红荔村物业管理服务合同》（以下简称“物业合同”），被告系该小区多层住宅XX栋XXX号房的业主。根据物业合同第七条的约定，该小区多层住宅业主应按0.98元/㎡/月的标准预先缴纳物业服务费，并按0.15元/㎡/月的标准缴纳专项维修资金。涉案房屋的建筑面积为75.04㎡，被告自2016年1月五日开始欠缴各项费用，截止至2019年6月30日，被告欠付物业服务费￥3088.68元（75.04㎡×0.98元/㎡/月×42月）、专项维修资金￥472.92元（75.04㎡×0.15元/㎡/月×42月），前述两项费用共计￥3561.6元。原告认为，自进驻该小区之日起至今，原告已经全面履行了作为物业管理服务方的义务，被告拖欠物业服务费等各项费用的行为不但严重违反了合同约定，损害了原告的合法利益。同时更是影响了原告对整个小区的管理和维护，损害了整个小区业主的公共利益，故被告应当对此承担及时补缴及相应的法律责任。请求法院依法查明事实、公正判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法利益。被告黄巡辩称，一、万厦公司未与业主签订合同。物业合同已到期，但万厦公司不愿意撤离；二、万厦公司物业服务质量太差。多处出入口大门和楼梯口大门的门锁、监控已坏未维修，单车棚外租，所有单车停放于楼梯口，有些空间租给外来人员摆摊。经审理查明，被告黄巡为红荔村住宅区XX栋XXX业主，产权份额为100%，房屋建筑面积为75.04平方米。2012年6月，原告万厦公司与深圳市福田区红荔村业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定由原告万厦公司为红荔村XX栋多层住宅提供物业服务，合同期限为2012年6月28日至2017年6月27日止。合同约定多层住宅的物业服务费为0.98元/月·平方米，本体维修基金为0.15元月·平方米。原告万厦公司提交了红荔村住宅区XX栋XXX房的欠费明细及部分缴费通知，其中欠费明细显示该户欠缴2016年1月至2019年6月物业费3088.68元、本体维修基金472.92元，合计3561.6元。上述事实有原告提交的《物业服务合同》、不动产权资料电脑查询结果表等证据予以证实。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告万厦公司与红荔村业主委员会已签订《物业服务合同》，合同虽已到期，但原告万厦公司仍继续对该小区进行管理，故与该小区业主形成了事实物业服务关系，该小区业主应当缴纳物业管理费和专项维修资金。被告虽提交了答辩意见，但其提交的照片等材料未提供原始载体予以核对，原告亦不予认可，故被告未能证明原告未履行服务管理职责及被告已经交纳物业费和专项维修资金，被告应当承担举证不能的法律后果。同时，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄巡应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市万厦居业有限公司支付2016年1月1日至2019年6月30日的物业服务费3088.68元；二、被告黄巡应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市万厦居业有限公司支付2016年1月1日至2019年6月30日的专项维修资金（本体维修基金）472.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已由原告深圳市万厦居业有限公司预交），由被告黄巡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  田静静人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  邱卫华二〇二〇年三月二十四日书 记 员  叶连根附本判决所适用法律：一、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。地一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢42号申请执行人赵思亮，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人赵波，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行赵思亮、吕桂梅与赵波机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年3月10日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵波名下银行存款593403元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年三月十七日书记员  曹晓溪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初47941、47943号之一47941号案件原告：梁劲威，男，汉族，1984年11月28日出生，住址珠海市斗门区。47943号案件原告：深圳市广泰业贸易有限公司，住所深圳市福田区福田街道福中三路黄埔雅苑骏悠园3A-19B，统一社会信用代码：91440300079820203D。法定代表人：郑少鹏，总经理。共同委托诉讼代理人：金光文，广东鼎方律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：韦丽菊，广东鼎方律师事务所实习律师。两案共同被告：深圳聚电智能科技股份有限公司，住所深圳市宝安区福永街道福园一路**淯源工业园********，统一社会信用代码：91440300770311833W。法定代表人：肖彤，董事长。两案共同被告：肖彤，男，汉族，1967年11月26日出生，住址深圳市，住址深圳市龙岗区>两案共同被告：李芳，女，汉族，1972年7月3日出生，住址深圳市，住址深圳市龙岗区>本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷两案中，两案原告于2020年3月20日向本院申请撤回对被告肖彤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，两案原告申请撤回对被告肖彤的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许两案原告撤回对被告肖彤的起诉。审 判 长  吴晓姝人民陪审员  胡秀传人民陪审员  罗祝红二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李如君
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0403执487号之二 申请执行人：珠海市斗门区白蕉镇泗喜村经济合作联社，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇泗喜村，组织机构代码69814001-2。 负责人：黄金婵。 被执行人：曾宪法，男，1955年2月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：顾金添，男，1958年4月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：温星，男，1971年6月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 珠海市斗门区白蕉镇泗喜村经济合作联社申请执行曾宪法、顾金添、温星农业承包合同纠纷一案，立案标的额为100元及腾退斗门区白蕉镇泗喜村观音山西林场的土地。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，冻结了被执行人名下温星银行账户，现因新型××疫情防控期间影响，暂不具备执行条件。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人曾宪法、顾金添采取了限制消费的措施，对被执行人温星采取了列入失信被执行人及限制消费的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年三月十七日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初591号原告:刘传光,男,汉族,1949年7月8日出生,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：童树伟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。被告:余华跃,男,汉族,1970年10月31日出生,住安徽省淮南市田家庵区。原告刘传光与被告余华跃劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，原告刘传光于2020年3月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘传光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘传光撤诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元,由原告刘传光负担。审判员  徐国宏二〇二〇年三月十日法官助理刘克永书记员权煜婷
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审11号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人李志勇，局长。 委托代理人祁春志，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人招远市罗峰街道办事处石星河村民委员会。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年6月5日对被执行人招远市罗峰街道办事处石星河村民委员会作出招自然资规罚字[2019]18号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查，招远市罗峰街道办事处石星河村民委员会未经批准，2011年占用本村办公楼南侧集体土地进行红白理事大厅建设，所占土地现状地类和面积为：村庄313平方米，设施农用地301平方米，占地面积614平方米，至2019年3月19日调查时已经建成并使用，已形成非法占用土地的事实。经确认，村庄313平方米符合土地利用总体规划，设施农用地301平方米不符合土地利用总体规划。招远市罗峰街道办事处石星河村民委员会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第四款、第四十四条第一款、第六十一条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定对招远市罗峰街道办事处石星河村民委员会处罚如下：1、限其自接到行政处罚决定书十五日之内自行拆除在非法占用的301平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收在非法占用的313平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]18号行政处罚决定书，于2019年6月6日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]18号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定，裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]18号行政处罚决定书中处罚内容的第1项，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人招远市罗峰街道办事处石星河村民委员会负担。 审 判 长 杨一梅人民陪审员刘登江 人民陪审员 王    进    成 二〇二〇年三月四日 书 记 员 杨    林    振
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初237号原告：王某，男，汉族，山西省吕梁市离石区凤山街道办铨则焉村**。被告：吕梁市城市园林绿化站。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：左某，山西晋凯律师事务所律师。原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告补偿原告3600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月26日开始在被告处工作，2019年8月9日经双方协商一致解除劳动关系，至今被告未支付经济赔偿。被告辩称，原告在被告处工作是事实，2017年6月入职，2019年8月离职，离职时工资1200元。当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月原告在被告单位入职，从事园林养护工作，未签订书面合同，2019年8月原告离职，离职时月工资为1200元。因未进行经济补偿，原告向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为原告主体不适格，不予受理。原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，原告于2017年6月至2019年8月在被告单位工作，未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。原告离职时，被告应当按《中华人民共和国劳动合同法》的规定，给予原告经济补偿。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）款、第四十七条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告吕梁市城市园林绿化站支付原告王某解除劳动关系后的经济补偿金3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告吕梁市城市园林绿化站负担。本判决为终审判决。审判员 张林森 二〇二〇年三月二十七日书记员 陈保宏
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申650号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭锦韶，男，1979年6月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:广州市开物保安服务有限公司。住所地：广东省广州市黄浦区大沙北路******。法定代表人：叶泗开。再审申请人谭锦韶与被申请人广州市开物保安服务有限公司（以下简称开物保安公司）劳动争议一案，不服广东省江门市中级人民法院（2019）粤07民终3156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭锦韶申请再审称：申请人于2018年2月1日入职开物保安公司，但该公司直到2018年11月才与申请人补签劳动合同，故申请人请求其支付2018年3月1日至11月1日期间的另一倍工资18476.67元。开物保安公司于2018年11月与申请人补签的劳动合同虽然落款时间是2018年2月1日，但这是开物保安公司倒签日期的结果。申请人之前并不清楚用人单位未与劳动者签订劳动合同，劳动者可依法获得二倍工资的法定权利，直到2019年1月之后才知道这一权利。二审判决只根据《劳动合同法》第八十二条的规定，认为用人单位已与申请人签订了劳动合同，而判决用人单位无需向申请人支付二倍工资，明显错误。根据《劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当依照《劳动合同法》第八十二条规定向劳动者每月支付二倍工资，起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补签书面劳动合同的前一日。因此，开物保安公司应向申请人支付2018年3月1日至11月1日期间的另一倍工资18476.67元。另外，一审判决开物保安公司向申请人支付经济补偿金2477.27元错误，经济补偿金应为2584.90元，二审判决对此未作出纠正亦属判决错误。综上，申请人依法申请再审，请求撤销二审判决，改判开物保安公司向申请人支付经济补偿金2584.90元、支付申请人2018年3月1日至2018年11月1日期间的另一倍工资18476.67元。本院经审查认为：本案为劳动争议纠纷。再审申请人谭锦韶不服本案二审判决向本院申请再审，本院依法对其提出的再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形进行审查。根据谭锦韶的再审申请，本案争议的焦点问题是：开物保安公司是否应向谭锦韶支付2018年3月1日至2018年11月1日期间未签订劳动合同的另一倍工资18476.67元。根据一、二审判决查明的事实，谭锦韶于2018年2月1日入职开物保安公司，双方于2018年11月补签劳动合同。双方签订的劳动合同载明合同期限为2018年2月1日至2018年11月30日，落款日期2018年2月1日是倒签日期。双方倒签合同日期的行为虽有不当，但劳动合同约定的期限涵盖了未签订劳动合同的时间，谭锦韶在补签劳动合同时对此并未提出异议，应视为其对合同约定期限的追认。况且谭锦韶作为具有完全民事行为能力的合同一方，在合同上签名之前，理应尽到注意义务，对合同的全部内容进行审查确认再签名。而谭锦韶在双方补签的劳动合同上签字确认，应视为其真实意思表示，同时视为其对相关权益的放弃，认可双方补签的劳动合同起始日期倒签至用工之日，因此本案不再适用未签劳动合同用人单位应支付二倍工资的惩罚性规定，二审判决开物保安公司无须向谭锦韶支付2018年3月1日至2018年11月1日期间未签订劳动合同的另一倍工资18476.67元，并无不当。至于谭锦韶请求改判开物保安公司支付经济补偿金2584.90元的主张，理据不足，且谭锦韶对此在一审判决后并未提出上诉，本院对此不予采纳。综上，再审申请人谭锦韶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭锦韶的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年三月十二日书记员  张国智
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初19997号原告：汪祥华，男，1964年11月14日出生，汉族，住安徽巢湖庐江县。委托诉讼代理人：黄克明，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：无锡太湖金世茂建设有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道山水东路**，统一社会信用代码91320211684944423T。法定代表人：刘正茂。被告：昆山龙强建设有限公司，，住所地江苏省昆山市玉山镇娄苑小区杏园**楼**统一社会信用代码91320583567811998A。法定代表人：姚马强。原告汪祥华与被告无锡太湖金世茂建设有限公司、昆山龙强建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序于2020年3月27日公开开庭审理，原告汪祥华委托诉讼代理人黄克明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪祥华向本院提出诉讼请求：一、无锡太湖金世茂建设有限公司支付劳务费20万；二、无锡太湖金世茂建设有限公司支付以上费用自2019年2月4日起同期贷款利息损失，暂计5000元；三、昆山龙强建设有限公司承担共同付款责任；四、无锡太湖金世茂建设有限公司支付本案诉讼费。因起诉后被告支付了部分款项，故诉请一变更金额为102000元；诉请二明确为以100000元为基数，自2019年2月4日按照同期银行贷款利率计算至判决生效之日止。事实与理由：昆山龙强建设有限公司将桥梁工程劳务承包给原告，并于2018年8月13日结算劳务费金额33万。无锡太湖金世茂建设有限公司同意代昆山龙强建设有限公司支付给原告该笔33万劳务费，并由生效判决确认。现无锡太湖金世茂建设有限公司仅支付13元，剩余20万拒绝支付。请贵院依法判决。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：昆山龙强建设有限公司诉无锡太湖金世茂建设有限公司、南京鼎通园区建设发展有限公司、无锡鸿源建设集团有限公司、袁兆海建设工程施工合同纠纷一案经南京市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）苏01民终3708号民事判决书判决，该判决中，昆山龙强建设有限公司认可由无锡太湖金世茂建设有限公司代付的工程款共计3674639元（包含混凝土375661元、钢筋548000元、桩基155075元、石灰148800元、板梁1019903元、吊车7200元、桥梁劳务费33万元、土方采购款49万元、支付案外人崔龙的费用40万元、支付给周五男的20万元）。2019年1月20日，昆山龙强建设有限公司向汪祥华出具欠条，载明今欠汪祥华南京溧水滨湖东三路工地做桥人工费33万元。2019年2月3日，无锡太湖金世茂建设有限公司支付汪祥华13万元，2020年1月23日，无锡太湖金世茂建设有限公司通过承兑汇票方式支付汪祥华10万元，汪祥华支付贴现费用2000元，实际收取98000元。本院认为：原告汪祥华为被告昆山龙强建设有限公司提供劳务，被告昆山龙强建设有限公司向原告汪祥华出具了欠条，应当按照约定支付原告劳务费，故本院对原告汪祥华要求昆山龙强建设有限公司支付102000元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告主张从2019年2月4日起计算利息，本院予以支持，具体以100000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类基准利率为标准从2019年2月4日计算至2019年8月20日，从2019年8月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日。无锡太湖金世茂建设有限公司在（2019）苏01民终3708号民事判决书同意代付本案的桥梁劳务费，视为债务加入，故本院判令无锡太湖金世茂建设有限公司承担共同付款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告无锡太湖金世茂建设有限公司、昆山龙强建设有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告汪祥华劳务费102000元及利息（以100000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类基准利率为标准从2019年2月4日计算至2019年8月20日，从2019年8月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，帐号为：3220198643605151526042192）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元，由被告无锡太湖金世茂建设有限公司、昆山龙强建设有限公司负担。其中，原告预交的案件受理费4376元，本院予以退还，被告应当负担的4376元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811133142开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王甜甜人民陪审员  李建川人民陪审员  孙嘉莲二〇二〇年三月二十七日书 记 员  马润斐
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执139号 吴卓杰、开平恒威房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人吴卓杰与被执行人开平恒威房地产开发有限公司劳动争议一案中，执行到位工资报酬款项合共25583元以及案件申请执行费284元，且工资报酬款项已向申请执行人支付。据此，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2020）42号仲裁调解书的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执121号 谭永畅、开平恒威房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人谭永畅与被执行人开平恒威房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，执行到位工资报酬款项合共3480元以及案件申请执行费50元，且工资报酬款项已向申请执行人支付。据此，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2020）12号仲裁调解书的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执100号 周文浣、开平恒威房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人周文浣与被执行人开平恒威房地产开发有限公司劳动争议一案中，执行到位工资报酬款项合共9080元以及案件申请执行费50元，且工资报酬款项已向申请执行人支付。据此，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2020）10号仲裁调解书的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初196号原告：高某，男，汉族，山西省临县碛口镇前焉村**。被告：吕梁市城市园林绿化站。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：左某，山西晋凯律师事务所律师。原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告补偿原告5000元。事实和理由：原告于2014年4月开始在被告处工作，2018年经双方协商一致解除劳动关系，至今被告未支付经济赔偿。被告辩称，原告在被告处工作是事实，2014年6月入职，2019年12月离职，离职时工资1200元。当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月原告在被告单位入职，从事园林养护工作，未签订书面合同，2019年12月原告离职，离职时月工资为1200元。因未进行经济补偿，原告向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为原告主体不适格，不予受理。原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，原告于2014年6月至2019年12月在被告单位工作，工作期间原告已年满60周岁，原、被告之间未形成劳动关系，而是形成了劳务关系。解除劳务关系，被告应酌情给予原告补偿。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）款、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告吕梁市城市园林绿化站支付原告高某解除劳务关系后的经济补偿金2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告吕梁市城市园林绿化站负担。本判决为终审判决。审判员 张林森 二〇二〇年三月二十七日书记员 陈保宏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1554号之六 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**，组织机构代码号：73352971-0。 负责人：陈昊序，职务行长。 被执行人董巧玲，女，汉族，1971年12月9日生，住即墨市。 被执行人何书茂，男，汉族，1972年8月30日生，住山东省即墨市。 被执行人李娟，女，汉族，1980年7月5日生，住山东省即墨市。 被执行人管福祥，男，汉族，1979年5月16日生，住山东省即墨市。 被执行人姜丽丽，女，汉族，1974年11月28日生，住山东省即墨市。 被执行人于大伟，男，汉族，1992年6月4日生，住山东省即墨市。 被执行人于朝华，女，汉族，1979年11月13日生，住山东省即墨市。 被执行人沃红芳，女，汉族，1971年1月15日生，住山东省即墨市。 被执行人沃辉善，男，汉族，1975年8月27日生，住山东省即墨市。 被执行人青岛新东包装制品有限公司，住所地青岛即墨市北安办事处兰家庄。组织机构代码证号：75378144-6。 法定代表人：董巧玲，职务总经理。 被执行人青岛沃鑫材料包装有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处刁家疃村。组织机构代码证号：66452370-1。 法定代表人：于朝华，职务总经理。 被执行人青岛瑞宏包装制品有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处下泊村。组织机构代码证号：68259784-3。 法定代表人：谭德强，职务总经理。 被执行人青岛康正服装辅料有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处公园街**。组织机构代码证号：07735087-7。 法定代表人：李娟，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初3476号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沃红芳在中国工商银行账户内存款人民币1930341.21元，冻结期限为十二个月。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初862号 原告：付伟，男，1977年12月22日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：杨雷，男，1976年1月10日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦******。 负责人：贾斐超，职务总经理。 委托诉讼代理人：于春雨，男，住山东省莱西市，系该公司工作人员。 原告付伟与被告杨雷、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告付伟未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付伟撤回起诉处理。 审判员  袁洪娥 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘琤琤
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执628号之十四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市**广西路**甲。 主要负责人：李昆，行长。 被执行人：张朋，男，1987年9月14日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：朱秀云，女，1988年4月10日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初403号民事判决书，向被执行人张朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张朋在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXXXX1a@wx.tenpay.com账户内存款人民币35.85元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年三月三日 书记员 周笑笑
山西省岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋1127民初112号   原告：郭某，男，汉族，农民，山西省岚县人。   被告：牛某，女，汉族，农民，山西省吕梁市人，现住岚县。   原告郭某与被告牛某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法于同年3月30日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭某向本院提出诉讼请求：由被告给付其卖牛款12万元。诉讼过程中，原告郭某增加诉讼请求要求被告按照年利率24%支付逾期付款利息。事实和理由：原告与被告牛某的丈夫刘荣生系多年朋友关系。2019年3月18日，原告将其所有的28头牛以32万出卖给刘荣生，同村村民王某作为中间人，约定首付17万元，剩余15万元于同年农历10月付清。2019年9月，刘荣生不幸死亡，同年12月，被告牛某给付原告3万元，并与原告协商用小轿车抵顶剩余债务，原告未同意。事后，经原告多次催要，被告牛某一直推脱付款，故提起诉讼。   原告郭某为证明其主张，提供了以下证据：   1.原告与刘荣生签订的买牛协议一份，主要内容为：“经甲乙双方协商，刘荣生以32万元购买郭某的28头牛，付款方式为首付17万元，剩余15万元农历10月付清，甲方郭某，乙方刘荣生，中间人王某，2009年3月18日”。   2.证人王某书面证言一份，主要内容为：“我与同村郭某及东村镇堡上村刘荣生系好朋友。2019年2-3月期间，刘荣生以32万元向郭某购买28头牛，我作为中间人并执笔书写了买牛协议，当时刘荣生付了郭某17万元，双方约定剩余款项10月全部付清。同年9月，刘荣生意外死亡，11月底，刘荣生妻子牛某给付郭某3万元，郭某给出具了3万元的收条，牛某为郭某出具了12万元的欠条，但同年12月，牛某电话让我与郭某去她家，去了之后刘荣生之父将牛某为郭某出具的欠据烧毁”。   经审理查明，2019年3月18日，原告郭某与被告牛某之夫刘荣生签订协议，约定：刘荣生以32万元购买郭某所有的28头牛，案外人王某作为中间人并执笔书写了买牛协议，付款方式为首付17万元，剩余15万元同年农历10月（2019年11月25日前）付清。签订协议同日，原告郭某交付刘荣生28头牛，刘荣生给付原告郭某17万元。同年9月，被告牛某之夫刘荣生意外死亡，同年12月，被告牛某给付原告郭某买牛款3万元，剩余款项12万元未给付，形成诉争。   上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的买牛协议、证人王某书面证言等证据予以证实，本院予以确认。   本院认为,本案债务属于被告与其夫刘荣生生前夫妻共同生活、共同生产经营所负的家庭共同债务，刘荣生死亡后，被告作为共同债务人依法应当清偿。故原告主张被告偿还债务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原告虽主张与刘荣生生前约定逾期付款按照年利率24%计算利息，但未能提供相应的证据予以证明，故其主张不予支持，但参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应当从2019年11月26日逾期付款之日起支付原告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。另，本案纠纷系因买卖合同产生的夫妻共同债务纠纷，案由依法应当按照基础法律关系确定为买卖合同纠纷，立案案由确定为被继承人债务清偿纠纷不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：   被告牛某在本判决生效后十五日内给付原告郭某价款12万元，并支付以12万元为基数从2019年11月26日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息；   驳回原告郭某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告牛某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 刘海军     二〇二〇年三月三十一日   书记员 范淑芸
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1220号 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：杨威，行长。 被执行人周瑞江，男，1978年12月18日出生，汉族，住胶州市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0202民初5520号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人周瑞江名下有房产，且抵押给申请执行人，现拟依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人周瑞江名下且抵押给申请执行人的位于胶州市兰州东路XXX号X号楼XXXXX户的房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  李 光 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月二十日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1362号之一 申请执行人青岛太屋不动产中介有限公司，住所地青岛市市**香港中路世界贸易中心**2205。 法定代表人：林宪周。 被执行人李卫晓，男，1987年3月8日出生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终9120号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李卫晓在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月十三日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执23号之四营口金辉物业服务有限公司、杨明：营口金辉物业服务有限公司与杨明服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1576号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年三月三十一日书记员  高 阳
利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初29号 原告：王永莉，女，1987年3月27日出生，汉族，住利辛县。 被告：利辛县小庄装饰工程有限公司，住所地：利辛县城关镇园景天下西北角诉讼。 法定代表人：吴松阳。 原告王永莉与被告利辛县小庄装饰工程有限公司、第三人装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开/因涉及……(写明不公开开庭的理由)不公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永莉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决解除原、被告之间签订的预定合同;二、依法判决被告双倍返还原告定金40000元;三、依法判决被告返还原告购买家电款3880元;四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买位于奥林清华16幢2002室楼房一套，于2019年1月16日于被告公司签订装修预定合同，双方权利义务关系明确，当时给付被告定金20000元，又交付给被告3880元购买家电的费用，合同签订后原告准备装修房屋，给被告打电话也不接，微信也不回，被告的公司也把门关上，导致原告装修房屋的目的不能实现，其行为严重违反诚实信用原则，为此，为了维护原告的合法权益，特此具状，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 利辛县小庄装饰工程有限公司辩称： 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……(概述当事人有争议的事实的质证和认定情况)。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……(对当事人诉讼请求进行简要评判)。 综上所述，……(写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下： ……。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费897元，由×××承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  相燕 二〇二〇年三月四日 书记员  王猛
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初13625号 原告：谈龙泉，女，1953年11月2日出生，汉族，住江苏省南京市。 法定代理人：曹源，男，1978年3月12日出生，汉族，住江苏省南京市。 原告：曹源，男，1978年3月12日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：夏明玉，男，1954年5月4日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：江苏恒久物业发展有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：杨志前。 两被告共同委托诉讼代理人：陈全亚，江苏朗宁律师事务所律师。 原告谈龙泉、曹源与被告夏明玉、江苏恒久物业发展有限公司（以下简称恒久公司）一般人格权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告曹源（暨原告谈龙泉的法定代理人），被告夏明玉及两被告共同委托诉讼代理人陈全亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈龙泉、曹源向本院提出诉讼请求：夏明玉、恒久公司对谈龙泉、曹源进行书面赔礼道歉，赔偿两原告精神损失费1000元（各500元）。诉讼中，两原告申请变更诉讼请求为夏明玉、恒久公司对谈龙泉、曹源进行书面赔礼道歉，连带赔偿两原告精神损失费1000元。事实和理由：恒久公司是南京市，夏明玉是恒久公司的员工。夏明玉分別于2019年1月31日下午15时至16时左右、8月8日中午10时左右，在桂墅园小区以谈龙泉没有缴纳物业费为由对谈龙泉、曹源进行辱骂、威胁。故原告提起诉讼。 被告夏明玉、恒久公司辩称，两原告提起一般人格权诉讼，而恒久公司系法人企业，不是适格的侵权行为主体，因此恒久公司不具备诉讼主体资格。两原告提供的证据无法达到其证明的目的。夏明玉系恒久公司的工作人员，其向谈龙泉催要拖欠的物业费，起初双方并没发生争执，后夏明玉与曹源发生了争执。于是曹源对夏明玉产生怨恨，多次找夏明玉的麻烦，但是双方至今均未有暴力行为，也未造成任何财产或人身损害。期间，曹源多次向南京市鼓楼区公安分局挹江门派出所报警，该所民警多次出警调解矛盾。综上，两被告均未对两原告的人格进行侵害，两原告也未遭受精神损害，故两原告的诉请不应得到支持。 本院经审理查明如下事实：曹源系谈龙泉之子，曹源、谈龙泉居住于桂墅园小区。因谈龙泉没有交纳相关物业费，曹源与夏明玉分别于2019年1月31日、2019年8月8日发生争执，当时曹源在其居住的房屋内，用手机向下拍摄在小区院内的夏明玉。 庭审中，两原告提供双方争执的视频，根据上述视频无法判断夏明玉存在辱骂的情况。 上述事实有当事人陈述，两原告提供的视频等证据以及本案的开庭笔录予以证实。 本院认为，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。夏明玉是否侵害了两原告的人身权益。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。曹源与夏明玉虽然因物业费的交纳问题产生纠纷，但是两原告的举证不能证明夏明玉以辱骂、威胁等方式侵害了两原告的人身权益，故应承担举证不能的法律后果。对于两原告主张的精神损失，两原告未举证证明所受损害，亦未证明损害造成相应的严重后果，不符合精神损害赔偿的赔偿条件，因此本院不予支持。       综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告谈龙泉、曹源的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告谈龙泉、曹源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  周力文 二〇二〇年三月二十八日 书记员  刘 陶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初337号原告：天津蜂尚品牌管理有限公司，住所地天津市河**六纬路与大直沽**路交口万海大厦1101。法定代表人：郭兴菊，总经理。委托诉讼代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪，天津北洋律师事务所律师。被告：李润昊，男，1993年3月4日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：戴琴琴，女，汉族，住黑龙江省五常市。原告天津蜂尚品牌管理有限公司与被告李润昊、戴琴琴合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张楠二〇二〇年三月三十日书记员  陈硕
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执23号之五营口金辉物业服务有限公司、杨明：营口金辉物业服务有限公司与杨明服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1576号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年三月三十一日书记员  高 阳
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执198号之七被执行人刘弦，男，贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执198号之七裁定书，于2020年03月30日向被执行人刘弦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘弦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘弦在中国建设银行62×××61账户内存款人民币Ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年三月三十日书记员 黄彩虹
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执198号之二被执行人严峰，男，贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执198号之二裁定书，于2020年03月30日向被执行人严峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严峰在中国建设银行62×××61账户内存款人民币Ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年三月三十日书记员 黄彩虹
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执198号之三被执行人严峰，男，贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执198号之三裁定书，于2020年03月30日向被执行人严峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严峰在中国建设银行62×××61账户内存款人民币Ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年三月三十日书记员 黄彩虹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执628号之十一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市**广西路**甲。 主要负责人：李昆，行长。 被执行人：张朋，男，1987年9月14日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：朱秀云，女，1988年4月10日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初403号民事判决书，向被执行人朱秀云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱秀云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人朱秀云在山东莒南农村商业银行坊前支行916×××73账户内存款人民币40000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年三月三日 书记员 周笑笑
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执139号之二被执行人钱金海。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执139号之二裁定书，于2020年03月05日向被执行人钱金海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱金海在中国建设银行62×××61账户内存款人民币ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二〇年三月五日书记员  黄彩虹
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执恢97号 申请执行人：蓝海瑞航（青岛）资产管理有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼****。 法定代表人：张航，总经理。 被执行人：王开峰，男，1975年8月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：丛维娜，女，1977年10月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第80109号民事调解书，已向被执行人王开峰、丛维娜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人王开峰名下登记有位于青岛市市南区高雄路XXXXXXXXXXX户房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王开峰名下位于青岛市市南区高雄路XXXXXXXXXXXXX户房产。 二、被执行人王开峰负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吕晓航
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执198号之六被执行人刘弦，男，贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执198号之六裁定书，于2020年03月30日向被执行人刘弦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘弦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘弦在贵州省农村信用社联合社62×××31账户内存款人民币Ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年三月三十日书记员 黄彩虹
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执179号之一被执行人王皓琦，男性，身份证，5225291992********，贵州省镇宁自治县白马湖街道南街57号付9号。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执179号之一裁定书，于2020年03月20日向被执行人王皓琦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王皓琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王皓琦在贵州省农村信用社联合社62177900010483163981账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年三月二十三日书记员 黄彩虹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1551号之一 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王波，职务行长。 被执行人李海波，男性，汉族，1978年12月24日出生，住青岛莱西市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初2942号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李海波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2390.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1677号 原告：张健，男，1965年7月29日生，汉族，住青岛市市**。 被告：韦节英，女，1933年11月25日生，汉族，住青岛市市**。 原告张健与被告韦节英物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张健、被告韦节英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张健向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于青岛市闽江路XXXXXXXXXXXX户房屋的使用权归张健；2.诉讼费用由韦节英负担。事实与理由：韦节英与张健系母子关系。张健应青岛市拍卖行拍卖公告之邀约于2003年5月22日申办了竞买资格，于2003年5月24日现场竞买，买受了位于青岛市闽江路XXXXXXXXXXXXXXX户房屋的使用权。但张健在缴纳房款时误将房款发票客户名称栏填写为韦节英（因该房款系张健向韦节英借用），青岛市拍卖行出具给青岛市市北区人民法院（××）的回函亦误将该房屋买受人确定为韦节英。2019年10月31日，青岛市市北区人民法院下达（2003）北执字第325号《执行裁定书》，裁定：青岛市闽江路XXXXXXXXXXX户房屋的使用权自拍卖成交时归买受人韦节英。因买受人被确定为韦节英系填写发票失误所致，为此，请求法院查明事实，依法判如所请。 韦节英辩称，张健系韦节英之子。涉案房屋青岛市闽江路XXXXXXXXXXXXX户系张健购买。当时买房子的时候，张健向韦节英借了点钱，后来将钱还给了韦节英，具体借款数额记不清楚啦。涉案房屋一直由张健居住使用，韦节英住在海伦路自己的房屋里。韦节英平时的生活由雇工照顾，其他两个儿子都在外地。韦节英同意将涉案房屋的使用权给张健。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照该项法律规定，张健与韦节英之间的民事纠纷应具备诉的利益，即张健所提出的诉讼请求具有通过民事诉讼使纠纷得以解决的必要性和实效性。具有诉的利益系张健的起诉属于人民法院受理民事诉讼范围的前提和基础。本案中，张健主张确认位于青岛市闽江路XXXXXXXXXXXXXXX户房屋的使用权归张健，经庭审查明，韦节英对于张健的诉请主张予以认可，双方对于涉案房屋使用权的确认无实质性争议，张健的起诉并不具备诉的利益，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回张健的的起诉。 案件受理费100元，待裁定书生效后，退还张健。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  侯丽洁 二〇二〇年三月十六日 书记员  马 萌
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执628号之九 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市**广西路**甲。 主要负责人：李昆，行长。 被执行人：张朋，男，1987年9月14日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：朱秀云，女，1988年4月10日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初403号民事判决书，向被执行人朱秀云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱秀云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人朱秀云在中国工商银行43×××74账户内存款人民币39320.28元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年三月三日 书记员 周笑笑
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执恢107号之一申请执行人：杜敏，男，汉族，1981年11月14日出生，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：桂志辉，男，汉族，1982年2月4日出生，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人杜敏依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2017）赣0622民初891号民事判决书于2019年7月3日向本院申请恢复执行。本院于2019年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人桂志辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人桂志辉名下的房产、存款、车辆、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人桂志辉名下有一套位于鹰潭市信江新区的房产，本院作出裁定评估、拍卖该套房产。经过一拍、二拍流拍，变卖未能卖出，申请执行人不同意以物抵债。2020年3月30日，因被执行人拒不履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行182万元，截至2020年3月31日未执行182万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月三十一日书记员  洪黎明
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执168号之一被执行人刘建华，女性，镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执168号之一裁定书，于2020年03月13日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建华在中国建设银行62×××61账户内存款人民币Ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年三月十三日书记员 黄彩虹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1552号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，行长。 被执行人高四刚，男，1979年3月8日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人周彩霞，女，1978年3月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人青岛纳鑫纺织有限公司，住，住所地青岛胶州市九龙镇匡家岭村/div> 法定代表人：高四刚。 被执行人王瑞斌，男，1978年11月11日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人薛红梅，女，1980年10月18日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初315号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王瑞斌在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1360520.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1188号 申请执行人:李刚，男，1979年1月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：王兴华，男，1950年1月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：张玉琴，女，1950年6月23日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：王笑，女，1977年8月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初7237号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴华、张玉琴、王笑银行存款人民币1129571.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月六日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执198号之四被执行人刘弦，男，贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执198号之四裁定书，于2020年03月30日向被执行人刘弦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘弦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘弦在中国建设银行62×××61账户内存款人民币Ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年三月三十日书记员 黄彩虹
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初561号 申请人：庄某，男，1983年1月24日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：林威江，山东黎强律师事务所律师。 被申请人：初某，女，1985年9月3日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人庄某与被申请人初某婚约财产纠纷一案，申请人庄某向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人初某名下位于青岛市市北区海岸路XXXXXXXXXXXXXX户房产。天安财产保险股份有限公司自愿为上述查封保全提供担保。 本院经审查认为，申请人庄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人初某名下位于青岛市市北区中海蓝庭XXXXXXXXXXXX户房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁洪娥 二〇二〇年三月六日 书记员  刘琤琤
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执146号之一被执行人黄仕喜，男性，贵州省普定县补郎乡火田村猛铺组。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执146号之一裁定书，于2020年03月12日向被执行人黄仕喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄仕喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄仕喜在中国工商银行62×××67账户内存款人民币Ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年三月十二日书记员 黄彩虹
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执223号 申请执行人：荀大青,男,1976年10月16日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被执行人：方彬彬，男，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：尹秀秀，女，1988年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行荀大青与方彬彬、尹秀秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方彬彬、尹秀秀的存款113363元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  罗 康
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1370号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**，统一社会信用代码：913702007837191681。 主要负责人：范国德，行长。 被执行人田国銮,男，汉族，1976年8月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林珍燕,女，汉族，1976年12月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人青岛中达经贸有限公司，住，住所地青岛市李沧区金水路******/div> 法定代表人：田国銮，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初886号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林珍燕在华夏银行账户内存款人民币3316922.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月十六日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执587号之六 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市**福州南路**。 主要负责人：程晓华，行长。 被执行人：马启坤，男，1981年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：范金霞，女，1980年2月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被执行人马启坤、范金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月06日冻结了被执行人马启坤在华夏银行12×××90账户内存款人民币13761.42元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马启坤在华夏银行12×××90账户内存款人民币160654.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 李 光 二〇二〇年三月十九日 书记员 周笑笑
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0423执恢103号之四被执行人林进丰，男性，贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2019)黔0423执恢103号之四裁定书，于2019年09月25日向被执行人林进丰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林进丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林进丰在中国工商银行62×××40账户内存款人民币Ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年三月九日书记员 黄彩虹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1200号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路**。 负责人：杨威，行长。 被执行人：青岛晨钢实业有限公司，，住所地青岛市城阳区正阳路**海都国际大厦A710 法定代表人：陈君。 被执行人：青岛亿隆建材有限公司，住所，住所地青岛市城阳区城阳街道西城汇社区西北500米div> 法定代表人：陈建山。 被执行人：青岛荣兴源工贸有限公司，住所，住所地青岛市黄岛区黄河东路**院内****div> 法定代表人：郭建雄。 被执行人：陈建山，男，汉族，1978年9月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郭海云，女，汉族，1977年10月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈君，男，汉族，1987年10月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：潘云钦，女，汉族，1989年11月28日出生，住福建省莆田市秀屿区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初5135号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈君在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币17978.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月六日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1554号之五 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**，组织机构代码号：73352971-0。 负责人：陈昊序，职务行长。 被执行人董巧玲，女，汉族，1971年12月9日生，住即墨市。 被执行人何书茂，男，汉族，1972年8月30日生，住山东省即墨市。 被执行人李娟，女，汉族，1980年7月5日生，住山东省即墨市。 被执行人管福祥，男，汉族，1979年5月16日生，住山东省即墨市。 被执行人姜丽丽，女，汉族，1974年11月28日生，住山东省即墨市。 被执行人于大伟，男，汉族，1992年6月4日生，住山东省即墨市。 被执行人于朝华，女，汉族，1979年11月13日生，住山东省即墨市。 被执行人沃红芳，女，汉族，1971年1月15日生，住山东省即墨市。 被执行人沃辉善，男，汉族，1975年8月27日生，住山东省即墨市。 被执行人青岛新东包装制品有限公司，住所地青岛即墨市北安办事处兰家庄。组织机构代码证号：75378144-6。 法定代表人：董巧玲，职务总经理。 被执行人青岛沃鑫材料包装有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处刁家疃村。组织机构代码证号：66452370-1。 法定代表人：于朝华，职务总经理。 被执行人青岛瑞宏包装制品有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处下泊村。组织机构代码证号：68259784-3。 法定代表人：谭德强，职务总经理。 被执行人青岛康正服装辅料有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处公园街**。组织机构代码证号：07735087-7。 法定代表人：李娟，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初3476号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜丽丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2270.08元，冻结期限为十二个月。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执587号之八 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市**福州南路**。 主要负责人：程晓华，行长。 被执行人：马启坤，男，1981年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：范金霞，女，1980年2月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被执行人马启坤、范金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月06日冻结了被执行人范金霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内余额人民币79.44元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范金霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内余额人民币79.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 李 光 二〇二〇年三月十九日 书记员 周笑笑
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1554号之七 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**，组织机构代码号：73352971-0。 负责人：陈昊序，职务行长。 被执行人董巧玲，女，汉族，1971年12月9日生，住即墨市。 被执行人何书茂，男，汉族，1972年8月30日生，住山东省即墨市。 被执行人李娟，女，汉族，1980年7月5日生，住山东省即墨市。 被执行人管福祥，男，汉族，1979年5月16日生，住山东省即墨市。 被执行人姜丽丽，女，汉族，1974年11月28日生，住山东省即墨市。 被执行人于大伟，男，汉族，1992年6月4日生，住山东省即墨市。 被执行人于朝华，女，汉族，1979年11月13日生，住山东省即墨市。 被执行人沃红芳，女，汉族，1971年1月15日生，住山东省即墨市。 被执行人沃辉善，男，汉族，1975年8月27日生，住山东省即墨市。 被执行人青岛新东包装制品有限公司，住所地青岛即墨市北安办事处兰家庄。组织机构代码证号：75378144-6。 法定代表人：董巧玲，职务总经理。 被执行人青岛沃鑫材料包装有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处刁家疃村。组织机构代码证号：66452370-1。 法定代表人：于朝华，职务总经理。 被执行人青岛瑞宏包装制品有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处下泊村。组织机构代码证号：68259784-3。 法定代表人：谭德强，职务总经理。 被执行人青岛康正服装辅料有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处公园街**。组织机构代码证号：07735087-7。 法定代表人：李娟，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初3476号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沃辉善在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23870.66元，冻结期限为十二个月。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执587号之十 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市**福州南路**。 主要负责人：程晓华，行长。 被执行人：马启坤，男，1981年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：范金霞，女，1980年2月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被执行人马启坤、范金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月06日冻结了被执行人范金霞在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXd@wx.tenpay.com账户内余额人民币52.13元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范金霞在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXd@wx.tenpay.com账户内余额人民币52.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 李 光 二〇二〇年三月十九日 书记员 周笑笑
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1363号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，行长。 被执行人黄俊林，男，1978年4月22日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人黄文慧，女，1977年3月29日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人孙军华，男，1968年5月13日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人衣秋芹，女，1970年2月25日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人孙军德，男，1963年3月13日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。 被执行人潘淑芹，女，1965年12月18日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。 被执行人宋永亮，男，1981年1月8日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人迟欣艳，女，1980年11月19日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人房宗玉，男，1972年9月9日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人李彩云，女，1971年1月23日出生，汉族，住山东省即墨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初3486号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄俊林、黄文慧、孙军华、衣秋芹、孙军德、潘淑芹、宋永亮、迟欣艳、房宗玉、李彩云银行存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月十三日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执284号之十二 申请执行人：钟锦，女，1974年6月20日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：陈默，男，1980年9月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初1065号民事调解书，向被执行人陈默发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈默至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈默在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXX4@wx.tenpay.com账户内存款人民币427.44元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年三月五日 书记员 周笑笑
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1623民初6326号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，统一社会信用代码：91341623MA2MRH2QXX。住所地：利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城**。 法定代表人：程军，行长。 委托诉讼代理人：张国亮，该公司职工。 委托诉讼代理人：宣德飞，该公司职工。 被告：汪永刚，男，1978年6月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行（以下简称药都银行利辛支行）诉被告汪永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告药都银行利辛支行委托诉讼代理人张国亮到庭参加诉讼。被告汪永刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告药都银行利辛支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汪永刚归还原告借款本金233166元，截至2019年10月08日利息2156.49元，本息合计235322,49元（期内利息按年利率8.22150%，逾期年利率按12.33225%计算，后续利息和逾期罚息计算至全部款项还清时止）；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事由与理由：被告汪永刚与原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行于2017年12月11日签订了合同编号为9912119917000016号的《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》,合同约定原告向汪永刚提供可循环使用额度为人民币242000元的贷款，额度有效期为2017年12月11日至2020年12月11日，合同约定还款方式为利随本清，借款约定年利率为8.22150%，逾期违约利息按原合同利率的50%加收罚息（即年利率12.33225%，以下简称违约利息）。依据上述合同约定，原告于2018年08月30日向被告汪永刚提供两笔借款，一笔人民币117000元，一笔125000元，合计242000元，两笔借款都于2019年8月30日到期，经过多次催收，被告于2019年9月11日归还了8834元的本金，21166.44元的利息以及罚息，共计30000.44元，其余233166元本金及利息经多次催收至今仍未归还。被告汪永刚尚欠借款本金233166元，截至2019年10月8日罚息2156.49元，本息合计235322.49元，经多次催收至今仍未归还，为此提起诉讼。 被告汪永刚未到庭，未答辩。 经审理查明，汪永刚与药都银行利辛支行于2017年12月11日签订了合同编号为9912119917000016号的《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》,合同约定原告向汪永刚提供可循环使用额度为人民币242000元的贷款，额度有效期为2017年12月11日至2020年12月11日。合同约定还款方式为利随本清，借款约定年利率为8.22150%，逾期违约利息按原合同利率的50%加收罚息（即年利率12.33225%）。依据上述合同约定，原告于2018年8月30日向被告汪永刚提供两笔借款，一笔人民币117000元，一笔125000元，合计242000元，两笔借款都于2019年8月30日到期。经原告催收，被告于2019年9月11日归还了8834元的本金，21166.44元的利息以及罚息，共计30000.44元，其余233166元本金及利息经多次催收至今仍未归还。被告汪永刚尚欠借款本金233166元及2019年9月11日以后的利息未偿还，原告为此提起诉讼。 上述事实有药都银行举证的营业执照、金融许可证、个人贷款面谈承诺书、《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》、借据、汪永刚借款账户明细等书证及诉讼参加人庭审陈述等证实。 本院认为：药都银行利辛支行与汪永刚之间的金融借款合同合法有效，双方均应按合同约定履行合同义务。药都银行利辛支行依照合同约定向汪永刚发放了贷款，汪永刚未在合同约定的期限内返还借款本息，构成违约，药都银行要求汪永刚返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告汪永刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪永刚于判决生效之日起五日内偿还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行借款本金233166元及利息（截至2019年10月8日利息2156.49元，自2019年10月8日起按照年利率12.33225%计算至上述借款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4830元，由被告汪永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  贾清海 审 判 员  孙利军 人民陪审员  程 侠 二〇二〇年三月五日 书 记 员  蒋 悦
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执168号之二被执行人刘建华，女性，镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执168号之二裁定书，于2020年03月17日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建华在中国建设银行62×××61账户内存款人民币Ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年三月十八日书记员 黄彩虹