福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初22425号 原告：詹娟，女，1971年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈昱，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张丹萍，福建联合信实律师事务所实习律师。 被告：杨志锋，男，1981年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：福建森大工程技术股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区厦门路**江滨花园沿江****，统一社会信用代码91350600050343749R。 法定代表人：陈宏生，董事兼总经理。 共同委托诉讼代理人：张泽彬，福建道天律师事务所执业律师。 原告詹娟与被告杨志锋、福建森大工程技术股份有限公司（以下简称森大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告詹娟的委托诉讼代理人陈昱、张丹萍，被告杨志锋、森大公司的共同委托诉讼代理人张泽彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹娟向本院提出诉讼请求：1.判令杨志锋、森大公司立即向詹娟偿还借款本金2200000元及支付利息（以2200000元为基数，按年利率24%，自2019年9月18日起计至全部款项付清之日止）；2.判令杨志锋、森大公司承担本案保全费5000元、保全担保保险费7220.27元。事实和理由：2018年9月4日，杨志锋、森大公司与詹娟签订《借款合同》，约定：因资金需要，杨志锋向詹娟借款3000000元，月利率为2.8%，于每月转账之日前支付利息，该笔资金用于工程建设，借款本金指定汇入森大公司账户；借款期限为1年，从资金转账借出之日起开始计算；到还款日期时未还清，杨志锋承诺按月利率3%支付利息给詹娟至借款实际还清之日止，并承担詹娟因追索债权所支出的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费、催收费及其他费用；森大公司在《借款合同》盖章确认。合同签订后，詹娟分别于2018年9月4日汇款1500000元、2018年9月11日汇款400000元、2018年10月16日汇款300000元，共2200000元。借款发生后，杨志锋支付利息至2019年9月17日，后未再还本付息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借款合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因杨志锋系森大公司的法定代表人，杨志锋将所借款项用于森大公司的生产经营，故詹娟有权要求杨志锋、森大公司共同归还借款本金及支付逾期还款的利息。 杨志锋辩称，本案借款与森大公司没有关系。保全费、保函费不是本案必然发生的费用，该项诉讼请求没有依据。 森大公司辩称，詹娟基于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定提起本案诉讼，没有事实依据。本案借款系杨志锋的个人借款，《借款合同》也已经载明，不应适用该法律条款，不应将森大公司列为被告。森大公司仅提供代收款账户。虽然森大公司以担保人身份在《借款合同》盖章，但是未经森大公司股东会决议，根据公司法相关规定，担保无效。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，詹娟、杨志锋签订《借款合同》，主要内容为杨志锋因资金需要向詹娟女士借款3000000元用于工程建设，借款汇入森大公司的银行账户（账号为41×××51），约定借款期限为一年，从资金转账借出之日起计算，月利率为2.8%，到还款日期未还清，借款人承诺按月利率3%支付利息给贷款人至借款实际还清之日止，并承担贷款人因追索债权所支出的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费、催收费及其他费用。森大公司在《借款合同》落款“担保人”处盖章。詹娟分别于2018年9月4日、2018年9月11日、2018年10月16日向森大公司的账户（账号为41×××51）转入1500000元、400000元、300000元，合计2200000元。在2018年9月至2019年8月期间，詹娟名下银行账户收到由林俊川、杨志锋名下银行账户转入的利息款项合计762850元。 另查明，森大公司的经营范围包括：工程技术服务；建筑幕墙工程、建筑工程、古建筑工程、公路工程、公路路面工程、公路路基工程、市政公用工程、桥梁工程、水利水电工程、河湖整治工程、航道工程、电力工程、环保工程、通信工程、输变电工程、城市及道路照明工程、起重设备安装工程、钢结构工程、建筑机电安装工程、建筑装修装饰工程、电子与智能化工程、地基基、地基基础工程施工程的设计与施工；园林绿化工程施工；管道工程建筑；绿化管理服务；安全系统监控服务；环保技术推广服务；建材批发（危险化学品除外）。杨志锋系森大公司的股东（出资比例为37.6%，认缴出资日期为2015年10月15日），曾任森大公司的法定代表人（2018年7月24日至2019年9月5日期间）。林俊川系森大公司的监事，曾任森大公司的董事（2015年2月2日新增）、法定代表人（2015年2月2日至2015年3月2日期间）。 审理中，詹娟向本院申请保全杨志锋、森大公司名下的价值2256333.33元的财产，由天安财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保，为此支出保全费5000元、保险担保费7220.27元。 庭审中，詹娟主张，森大公司已支付利息至2019年9月17日。杨志锋、森大公司确认利息截止日期，不确认森大公司作为支付利息的主体。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，詹娟持有经杨志锋签字确认的《借款合同》原件，表明詹娟与杨志锋就借款2200000元达成借贷合意，结合银行转账记录，足以认定杨志锋向詹娟借款2200000元的事实。合同载明的月利率2.8%、3%均超过法定上限，依法应予调整为年利率24%。合同载明的借款期限已届满，自本案起诉后，杨志锋仍未清偿债务，违约事实清楚，借贷双方均确认利息已支付至2019年9月17日，故詹娟要求杨志锋偿还借款本金2200000元，并自2019年9月18日起按年利率24%支付利息至全部款项付清之日止，有事实与法律依据，予以支持。关于保全费5000元、保全担保保险费7220.27元，上述费用系詹娟为维护自身合法权益而支出的，根据合同约定，应当由违约方杨志锋承担。关于森大公司应否对杨志锋的上述债务承担共同还款责任。一方面，《借款合同》明确载明借款用途为“工程建设”，在森大公司的经营范围内，借款亦转入森大公司的银行账户；杨志锋系森大公司的股东，在签订《借款合同》时担任森大公司的法定代表人。另一方面，除杨志锋外，林俊川作为森大公司的监事，亦向詹娟支付借款利息。因此，在杨志锋、森大公司未提供反驳证据的情况下，根据民事诉讼证据盖然性证明标准，应当认定本案借款属于企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借款合同，所借款项用于企业生产经营的情形，故詹娟要求森大公司对杨志锋的上述债务承担共同还款责任，有事实与法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 杨志锋、福建森大工程技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还詹娟借款本金2200000元并支付利息（以2200000元为基数，自2019年9月18日起按年利率24%计算至全部款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24850元，减半收取12425元，保全费5000元，保全担保保险费7220.27元，由杨志锋、福建森大工程技术股份有限公司负担。案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，保全费、保全担保保险费于本判决生效之日起七日内由杨志锋、福建森大工程技术股份有限公司直接支付詹娟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年三月十日 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。