文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初21529号原告：周婷，女，1995年11月22日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：贵州树熊猫食品有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区翠微巷******1-2（新华社区），统一社会信用代码915201023087752917。法定代表人：肖奎。委托诉讼代理人：刘德，重庆首理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，男，贵州树熊猫食品有限公司员工。原告周婷与被告贵州树熊猫食品有限公司产品责任纠纷一案,本院于2019年9月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周婷、被告贵州树熊猫食品有限公司的委托诉讼代理人周政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州树熊猫食品有限公司退还原告购物款2772元；2、判令被告贵州树熊猫食品有限公司赔偿原告十倍赔偿款27720元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周婷通过网络交易平台浙江淘宝网络有限公司，于2019年1月6日和2019年2月11日在被告贵州树熊猫食品有限公司淘宝企业店铺（商家用户名：树熊猫食品店）购买了芦荟罐头154罐，单价18元，支付总价款2772元。该食品配料表载明：库拉索芦荟凝胶，水，白砂糖，柠檬酸。生产日期2018年6月28日，保质期18个月。生产商：广东伊齐爽食品实业有限公司调风分公司。涉案产品载明：本产品添加芦荟，孕妇及婴儿慎用。涉案食品添加库拉索芦荟凝胶，原卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标示规定的公告（2009年第1号公告）添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标示“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，被告作为销售者未尽到严格的审查义务，婴儿和婴幼儿不属于同一年龄段人群，婴儿指1周岁以下，婴幼儿指的是0-3周岁人群，足以误导消费者。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条，食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准以外，不得制定其他食品强制性标准。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条，食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院要求判如所请。被告贵州树熊猫食品有限公司辩称，第一，标注的“本产品添加芦荟，孕妇及婴儿慎用”漏印“幼”字系印刷遗漏，在一般社会公众的认知中，婴儿与婴幼儿并无名明显区分，不属于蓄意隐瞒或误导欺骗消费者的行为。印刷错误显然不可能是故意为之。同时销售的芦荟罐头质量也没有问题，没有通过掺杂、掺假、以假充真、以次充好等方式来销售商品，原告周婷也没有因为此次购买行为受到任何损失，不属于欺诈行为。第二，漏印“幼”字系产品包装瑕疵，不会影响食品安全，更不会对消费者造成误导。原告周婷已经是成年人，不再是婴儿及幼儿，原告自己食用本产品不会产生损害。第三，原告周婷恶意购买的行为属于为自己谋取不正当利益。原告周婷在两个月内的大量购买行为不是为了消费，而是因为其注意到产品标注的瑕疵有意为之，目的是为了获取不正当利益。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日，原告周婷在淘宝购物平台，被告贵州树熊猫食品有限公司开设的树熊猫食品店购买了馥苏库拉索芦荟粒芦荟罐头77罐，每罐单价18元，支付价款1386元；2019年2月11日，原告周婷在淘宝购物平台，被告贵州树熊猫食品有限公司开设的树熊猫食品店购买了馥苏库拉索芦荟粒芦荟罐头77罐，每罐单价18元，支付价款1386元。上述芦荟罐头共计154罐，价格2772元。快递收货地址均为重庆市沙坪坝区ARC东原中央广场1号楼。后原告周婷通过快递签收上述芦荟罐头共计154罐。涉案产品的外包装上标识有，“品名：芦荟罐头；配料：库拉索芦荟凝胶，水，白砂糖，柠檬酸；固形物含量：≥60%；产品标准号：QB/T2843；生产许可证号：SC10644088200040；受委托生产商：广东伊齐爽食品实业有限公司调风分公司；地址；地址：雷州市调风镇工业开发区沿河路**商：广州珈兴贸易有限公司；地址；地址：广州市白云区增槎路**自编C1016广场），510435；网址：WWW.COCOCATE.COM”“净含量：850克”。在该产品罐头外包装上有“温馨提示：芦荟制品，孕妇和婴儿慎用，每日食用量不大于30克。”另查明，原卫生部2008年5月26日作出《关于批准嗜酸乳杆菌等7种新资源食品的公告》（卫生部公告2008年第12号），批准库拉索芦荟凝胶等为新资源食品，用于食品生产加工时应符合有关法律、法规、标准规定。该公告附件中载明，使用范围：各类食品；食用量：≤30克/天；不适宜人群：孕妇、婴幼儿。原卫生部等6部局《关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（2009年第1号公告）载明，一、芦荟产品中仅有库拉索芦荟凝胶可用于食品生产加工。新资源食品库拉索芦荟凝胶来源于库拉索芦荟叶片的可食用部位凝胶肉，是以库拉索芦荟叶片为原料，经沥醌清洗、去皮、漂烫、杀菌等步骤制成的无色透明至乳白色凝胶，可用于各类食品，每日食用量应不大于30克。但是孕妇、婴幼儿不宜食用。二、添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，并应当在配料表中标注“库拉索芦荟凝胶”。三、添加库拉索芦荟凝胶的食品包装主视页面或食品名称可选择仅标注“芦荟”字样，标识内容不应误导消费者。四、企业应在企业标准中对添加库拉索芦荟凝胶的食品的每日食用量作出规定。若无法确保消费者芦荟日摄入量在安全范围内，应在包装上标注每日食用量警示语。五、含芦荟的保健食品应当按照保健食品的相关规定进行管理。自2009年9月1日起，生产和市场销售的含库拉索芦荟凝胶的食品应当符合上述规定。又查明，原卫生部于2011年4月1日实施的《食品安全国家标准婴儿配方食品》（GB10765-2010）术语和定义第3.1条，婴儿，指0-12月龄的人。原卫生部于2011年4月1日实施的《食品安全国家标准较大婴儿和幼儿配方食品》（GB10767-2010）术语和定义第3.1条，较大婴儿，指6-12月龄的人，3.2幼儿，指12-36月龄的人。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的物流详情及交易订单、产品实物及图片、原卫生部公告2008年第12号《关于批准嗜酸乳杆菌等7种新资源食品的公告》，原卫生部等6部局公告2009年第1号《关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，原告周婷提供的物流详情及交易订单、产品实物，足以证明原告周婷在被告贵州树熊猫食品有限公司购买了涉案产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当标有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的事项。涉案产品的配料中含有库拉索芦荟凝胶。根据原卫生部等6部局公告2009年第1号《关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》明文规定，“添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样。原卫生部于2011年4月1日实施的《食品安全国家标准婴儿配方食品》（GB10765-2010）对婴儿进行了定义；原卫生部于2011年4月1日实施的《食品安全国家标准较大婴儿和幼儿配方食品》（GB10767-2010）对幼儿进行了定义。涉案产品外包装上，“温馨提示：芦荟制品，孕妇和婴儿慎用，每日食用量不大于30克”。上述食品安全国家标准认定库拉索芦荟凝胶属于适用人群有特殊要求的食品，原卫生部的上述公告对于标识有强制性、规范性的效力。涉案产品遗漏了针对幼儿群体的风险提示，容易对消费者造成误导，客观上形成了针对幼儿这一特定群体的食品安全风险，存在食品安全隐患，属于不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告贵州树熊猫食品有限公司，负有确保其生产、销售的食品符合食品安全标准的合理注意义务，但其通过一般的进货查验应当能够发现涉案产品标识存在食品安全隐患，故被告贵州树熊猫食品有限公司在本案中的行为已经构成经营明知是不符合食品安全标准的食品，应当承担责任。因此，原告周婷要求被告贵州树熊猫食品有限公司退回货款2772元，并承担十倍赔偿责任，即赔偿原告27720元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告贵州树熊猫食品有限公司举示了产品检验报告书一份、食品生产许可品种明细表一份、食品生产许可证一份、营业执照一份，拟证明被告提供的产品符合法律规定；被告贵州树熊猫食品有限公司举示了声明函一份，该函由广州珈兴贸易有限公司、广东伊齐爽食品实业有限公司调风分公司出具，拟证明涉案产品的生产者发现标示有遗漏后迅速作出了更改，作为经营者的被告在本案中没有侵害故意。本院对食品生产许可品种明细表、食品生产许可证、营业执照予以认可，但因产品检验报告系彩色复印件，本院对其真实性不予认可。针对该声明函，惩罚性赔偿不应以损害后果的发生为构成要件，危害食品安全的行为不应仅仅限于侵权责任范畴，生产者或者销售者未造成损害后果的，消费者仍然可以主张惩罚性赔偿。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州树熊猫食品有限公司于本判决发生法律效力后五日内退回原告周婷购物款项2772元；二、被告贵州树熊猫食品有限公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告周婷27720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半缴纳计282元（原告已预交），由被告贵州树熊猫食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈庆忠二〇二〇年三月二日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红