山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初702号 原告：青岛鑫怡霖国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王桂欣，职务执行董事。 委托诉讼代理人：苟海银，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛浩学，山东理证律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 负责人：许保宁，职务总经理。 委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。 原告青岛鑫怡霖国际物流有限公司（以下简称为鑫怡霖物流公司）与被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称为阳光财险青岛分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苟海银，被告委托诉讼代理人王致家到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 鑫怡霖物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告因道路交通事故造成的机动车维修费52000元、路产赔偿费18460元、施救费2700元，共73160元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日9时30分，原告投保的鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××号重型半挂车沿省道227线由北向南行驶至272公里+800米处时发生道路交通事故，造成车辆、护栏和绿化苗木等损坏，经临沂市公安交通警察支队沂水大队出具的《道路交通事故认定书》对事故车辆及事故造成原因予以明确。涉案车辆鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××号重型半挂车已由原告在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生于保险期间。事故发生后原告多次索赔未果，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 阳光财险青岛分公司辩称，原告驾驶员持有已过有效期的货运从业资格证在行车过程中发生事故，根据保险合同条款约定，被告阳光财险青岛分公司不承担保险责任，故请求法院依法驳回原告诉讼请求，诉讼费等间接费用阳光财险青岛分公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 鑫怡霖物流公司为其所有的鲁Ｕ×××××号车在阳光财险青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险及不计免赔等保险，其中机动车损失保险的保险金额为271999元，保险期限自2018年1月30日0时起至2019年1月29日24时止。2019年9月11日9时30分许，鑫怡霖物流公司驾驶员贾丽平驾驶鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××号重型半挂车沿省道227线由北向南行驶至272公里+800米处时，因操作不当致使车辆失控经路边护栏碰撞，造成车辆、护栏和绿化苗木损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，贾丽平负事故全部责任。事故发生时，驾驶员贾丽萍的驾驶证合法有效，道路货物运输驾驶资格证超过有效期。 鑫怡霖物流公司将涉案车辆送至青岛威凯特经贸有限公司维修，共计花费维修费52000元，由青岛威凯特经贸有限公司出具维修明细并开具07437399号发票。鑫怡霖物流公司将涉案车辆支出拖车费2700元，由临沂交安道路救援有限公司开具49381675号发票。鑫怡霖物流公司支出路产损失18460元，由临沂市公安局沂水县公路管理局出具6004889号路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书、1001789号路产损坏（占用）通知书及6019199号路产赔（补）偿清单，并开具10102281221号发票。 阳光财险青岛分公司提交涉案车辆的投保单、投保人声明及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，该保险条款第一章中责任免除部分第八条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”阳光财险青岛分公司称对上述免责条款已尽到提示告知义务，不应承担赔偿责任。鑫怡霖物流公司在上述投保单中盖章，但称仅收到了保险单，未收到上述保险条款，并称阳光财险青岛分公司亦未对其释明相关证书为何种证书。 本院认为，原、被告在自愿、协商一致的基础上订立的保险合同真实有效且依法成立。原告为涉案车辆投保机动车损失保险并缴纳保险费,有权依照保险合同约定向被告主张赔付保险金。本案的焦点在于事故时涉案车辆驾驶员的道路运输从业资格证超过有效期是否能够成为保险人免责的情形。《道路运输从业人员管理规定》第三十二条规定，道路运输驾驶员从业资格证因超过有效期180日未申请换证的，将被注销。本案中，涉案车辆驾驶员贾丽平持有道路货物运输从业资格证，其从业资格初领时间为2013年8月8日，有效期至2019年8月8日，2019年9月11日发生事故时，贾丽平从业资格证业已超过有效期34天，但并未超过有效期180天以上，由此可以认定，事故时，贾丽平从业资格未被注销，仍具从业资格，具备相应的驾驶技能，其从业资格证效力处于待定状态。 《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。具体到本案，就阳光财险青岛分公司在提供的投保单、保险条款，投保人鑫怡霖物流公司认可其在投保单中盖章，但不认可收到该条款。阳光财险青岛分公司将涉案免责条款用黑体字进行了标注，该条款责任免除条款中载明，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险公司不负责赔偿。本案中，双方当事人对涉案免责条款中的“许可证书或其他必备证书”的理解存有分歧，“许可证书或其他必备证书”是具备何种证书，对证书的范围及超过有效期未被注销的空白期间的效力并没有明确解释、说明，而上述概念系该免赔条款的核心内容，保险公司应就此向投保人作出常人能够理解的说明承担举证责任。但阳光财险青岛分公司仅有投保人鑫怡霖物流公司在“投保人声明”栏上盖章作为证据，而“投保人声明”有笼统之嫌。当存在保险专业术语且易产生混淆、难以理解的情形时，对就保险及法律等相关知识处于弱势方的投保人而言，投保人盖章并不当然认定保险人尽了明确说明义务，无法证明上述格式免责条款已被投保人知悉。因此本案不足以认定保险人阳光财险青岛分公司已履行了对免除责任条款的说明义务。另，根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定精神,也应作出对投保人阳光财险青岛分公司有利的解释。 本案中，阳光财险青岛分公司未举示充分证据证明对保险条款中约定的免责条款“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”尽到了明确说明义务，故其对上述应予证明的事项举证不充分，未能完成举证责任，应当承担不利的诉讼后果，即其关于上述免责条款对鑫怡霖物流公司产生效力因而拒赔的抗辩，本院不予支持。 鑫怡霖物流公司的车辆损失为52000元、路产损失赔偿费为18460元，并支出施救费2700元，以上共计73160元。上述财产损失有鑫怡霖物流公司提交的维修明细单、维修费发票、路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书、路产损坏（占用）通知书及路产赔（补）偿清单及发票予以佐证，阳光财险青岛分公司对上述证据的真实性均无异议，亦未对上述损失申请鉴定，故本院对鑫怡霖物流公司的上述损失予以认定。原告主张被告在保险金额范围内赔偿上述损失，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付青岛鑫怡霖国际物流有限公司73160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1629元（原告已预交），减半收取814.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郝李丽 二〇二〇年三月二十日 书记员  李晓春