宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初15844号原告：刘武，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘秀清（系原告之姐），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孟繁丽，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：尹建华，男，1956年11月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈骁，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：梁永锋，男，1980年3月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张建华，宁夏新中元律师所律师。委托诉讼代理人：杨婷，宁夏新中元律师所律师。原告刘武与被告尹建华、梁永锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告刘武的委托诉讼代理人刘秀清、孟繁丽，被告尹建华及其委托诉讼代理人陈骁以及被告梁永锋及其委托诉讼代理人张建华、杨婷到庭参加诉讼。后发现本案有不适宜简易程序审理的情形，依法适用普通程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告刘武的委托诉讼代理人刘秀清、孟繁丽，被告尹建华及其委托诉讼代理人陈骁以及被告梁永锋及其委托诉讼代理人张建华、杨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘武向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计240392.08元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告承担原告各项经济损失218391.20元（包括医疗费10585.39元，外购药物、复查费、后期治疗费2万元，误工费28995元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、伤残赔偿金127580.8元、鉴定费800元、交通费1200元、护理费15000元、精神抚慰金10000元、康复训练支具及双拐530元）。事实及理由：2018年8月27日下午六点许，二被告让原告到被告梁永锋处干活，原告按照二被告的指示，登上脚手架拆架子。由于缺乏必要的安全保护措施以及本身架子不稳，原告上去后架子突然侧位倒地，原告从架子上摔落后被送往医院救治。银川市第一人民医院司法鉴定中心法医门诊鉴定原告为由高处坠落至胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性展位，伤残等级属X级。因原告与二被告系雇佣关系，被告尹建华在施工过程中，缺乏必要的安全保护措施，致使原告受到损害，被告梁永锋明知被告尹建华没有资质将工程承包给被告尹建华应当承担连带责任，二被告对原告在提供劳务活动中所发生损害应当承担赔偿责任，故原告诉至法院，望判如所请。尹建华辩称，1.被告尹建华非本案适格主体。2018年8月，被告梁永锋家中修建菜棚联系被告尹建华前去做工，要求被告梁永锋多找些人去做工。被告尹建华便将原告一起带到被告梁永锋处去做搭菜棚的“小工”。被告尹建华自始至终未雇佣过原告，二人之间不存在雇佣关系，与被告梁永锋不存在承包关系，被告尹建华是与原告一同作为被告梁永锋的雇工参与修建菜棚工作，均为雇主梁永锋提供劳务，尹建华并没有享有劳务报酬之外的额外利益，并未在此次修建菜棚中牟利。本案中，被告尹建华是作为雇主梁永锋的雇工为其完成工作，劳动成果也仅由梁永锋享有，故雇佣关系仅在原告刘武与被告梁永锋之间存在，故被告尹建华不是本案适合被告。2.原告存有过错应自行承担相应的损害责任。原告刘武在拆除脚手架时存在重大过失，刘武本人多年从事搭建脚手架工作，事发时刘武直接将位于四个角落起固定作用的铆钉敲掉，从而受力不均匀导致其从高处坠落。2018年9月2日原告出院时表示其受伤系意外事件，并在国龙医院医保处工作人员填写《城镇居民意外伤害确认审核表》，确认其受伤与第三方无关，系其自己失误导致意外事故，并将其所花医药费均通过医保报销流程报销。根据相关法律规定应当由第三人负担的医疗费不纳入基本医疗保险基金支付范围。原告诉至法院可见其肆意扩大个人损失妄图骗保，严重违背诚实信用原则，浪费司法资源。应驳回原告针对被告尹建华的全部诉请。梁永锋辩称其对本案原告的损害没有过错，不应当承担赔偿责任，请求驳回原告的诉请。1.本案原告与被告尹建华之间形成了雇佣关系，原告在雇佣过程中受伤应当由雇主尹建华承担赔偿责任。被告梁永锋与原告无雇佣关系，不应承担赔偿贵任。原告作为具有完全民事行为能力的自然人长期受雇于个人从事大棚建设工作，具有一定的从业经验，能够根据工作经验避免事故的发生，原告未尽到谨慎注意的义务具有一定的过错，原告对该次事故承担一定责任。另外被告梁永锋与被告尹建华明确约定了安全责任由其承担，二被告之间形成承揽关系，被告梁永锋有理由相信其有能力保证施工中的安全，被告梁永锋不应当承担赔偿贵任。原告诉请的各项费用过高，部分主张没有事实和法律依据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.原告提交的银川国龙医院影像检查报告单、入院记录、手术记录、出院记录诊断报告书、出院证、疾病诊断证明、司法鉴定意见书、住院押金收据，欲证明2018年8月27日，原告受伤后被送到银川国龙医院，诊断为T12椎体爆裂性骨折，左耻骨上肢撕脱骨折，并接受手术治疗后住院7天。原告出院时医嘱：接受康复训练，卧床休息2周，佩戴支具4周，且3个月内不能剧烈运动，须在手术后1月、2月、3月、6月、1年时复查。被告尹建华质证认为对上述证据真实性、合法性无异议，证明目的与关联性有异议。鉴定报告的鉴定日期为2019年5月29日，因其未出院立即进行鉴定，不排除在此期间存在二次伤害的可能性，在其提供的病案中医嘱并未提到加强营养问题，因其鉴定没有进行三期鉴定，应根据伤情及医嘱由法院酌情进行评定，押金是被告尹建华进行垫付但不能证明双方之间存在雇佣关系。被告梁永锋质证认为银川国龙医院的病案、入院以及出院证明的真实性没有异议，但对证明的目的不认可。银川国龙医院诊断报告中针对腰椎复位手术之后的鉴定检查报告，因原告在此之前是出过车祸，腰椎和其他部位的是否存在以前的陈旧伤无法证实，具体所做手术的伤是之前存在的还是此次摔伤之后存在的事实也显示的并不清楚，银川市第一人民医院司法鉴定中心的鉴定报告是本案的原告单方委托的，我们需要重新鉴定，押金收据不等于原告方的花费，押金收据应出示原件。2019年11月18日被告梁永锋书面申请对原告的伤情鉴定报告重新鉴定，2019年12月4日被告梁永锋书面申请撤回重新鉴定。2.原告提交的住院病人费用比例清单、住院病人费用明细清单、医疗费发票、法医鉴定费票据、工商银行护理人员收入明细、费用明细单以上证据均为一份，欲证明原告住院后支出各项费用共计218931.2元。被告尹建华对医疗费专用发票的真实性、合法性和关联性无异议，但原告已通过医保流程报销不应再纳入本案的审理范围，对住院病人费用比例清单真实性、合法性和关联性不予认可，对住院病人费用明细清单，对其真实性、合法性没有异议，对证明目的及关联性有异议，工商银行的流水无法证明是刘秀清担任其护理人员，该证据与本案没有关联，对司法鉴定费的票据没有异议。被告梁永锋质证认为对住院医疗费专用发票的真实性没有异议，但是该住院发票的金额应该是10585.39元，对于工商银行活期历史明细清单，对其三性不予认可，不能达到原告的证明目的。其他同被告尹建华质证意见的一致。3.原告提交的《掌政司法所矛盾纠纷来访登记表》一份，欲证明原告摔伤后双方前往掌政司法所调解后无法达成一致，掌政司法所对原告为被告提供劳务时摔伤的事实也予以确认。被告尹建华质证认为对该证据真实性、合法性没有异议，对证明目的及关联性有异议，该份证据能够说明原告自认是为被告梁永锋提供劳务，而并非为被告尹建华提供劳务，并且原告也自认有过医保报销的事实，双方对最终确认的赔偿金额也达成了一致。被告梁永锋质证认为对于该证据真实性、合法性和关联性没有异议，对于证明目的有异议，该组证据证明刘武反映是被告尹建华将其叫到被告梁永锋家中干活的事实，被告梁永锋建大棚与尹建华之间是存在着加工承揽合同的关系，而原告是被告尹建华叫来雇佣的工人。4.被告尹建华提交的《城镇居民意外伤害审核表》，欲证明2018年9月2日，原告刘武在填写《城镇居民意外伤害审核表》时自认其受伤是因为在自家大棚干活时从钢架不慎摔下的以及本次事故无第三方责任。原告质证认为对该证据真实性、合法性予以认可，对关联性及证明目的不予认可，由于二被告不支付医疗费用致使原告无法出院，国龙医院要求原告先申请医疗保险，付清相关医疗款项后才能办理出院手续，并无法达到被告尹建华的证明目的。被告梁永锋对于该组证据的真实性、合法性和关联性没有异议，原告不慎摔落自身存在一定责任。5.被告尹建华申请证人周X、贾XX出庭作证的证言，欲证明涉案菜棚系被告梁永锋所有，被告尹建华与原告均为雇工，二被告之间不存在发包和雇佣关系，且被告梁永锋向被告尹建华和原告发相同工资，原告刘武并未向被告尹建华提供劳务。原告质证认为对证人证言的真实性、合法性和关联性无异议，对证明目的有异议；以上证人系利害关系人，证人证言中也能证明被告尹建华系雇主，拆架子基于被告尹建华指示，应当承担赔偿责任；证人证言也能证明梁永锋系发包人其将工程发包给无资质的被告尹建华，被告梁永锋系该劳务活动的实际受益人且现场缺乏必要的安保措施。被告梁永锋质证认为对证人周利、贾进财证言的真实性、合法性和关联性及证明目的都没有异议。6.被告尹建华申请证人王XX出庭作证的证言，欲证明原告受伤系其自身操作不当而发生的意外事件。原告质证认为对真实性、合法性和关联性及证明目的均不予认可，证人与被告尹建华存在利害关系。被告梁永锋质证认为该证据能够证明涉及搭建大棚尹建华为承揽人，原告是属于被告尹建华雇佣的，二者之间存在雇佣关系，每个雇佣人员的劳务都是由被告尹建华负责支付，劳动工具及设备设施都是由承揽方、承揽人提供。7.被告梁永锋提交的调查笔录，欲证明被告梁永锋家的活是被告尹建华承揽并雇佣周利、原告等人的事实。原告质证认为对该证据的真实性、合法性和关联性予以认可，对证明目的部分认可，该证据证实被告尹建华系雇主，被告梁永锋系受益人。被告尹建华质证认为真实性、合法性和关联性予以认可，对证明目的不予认可，该份证据仅能证明被告尹建华代被告梁永锋发放工资，不能够证明被告尹建华与刘武之间存在雇佣关系，也不能够证明二被告之间存在承揽关系。8.被告梁永锋申请证人征XX出庭作证言，欲证明被告梁永锋建大棚的时候，是经征自山介绍他人后又介绍被告尹建华来建棚的事实，对于被告梁永锋仅负责将材料买好拉到现场，其他的工作都有承包人来做，大棚建好后当场验收付清款项。原告称该证据和原告无关且无法确认。被告尹建华质证认为对真实性、合法性没有异议，对证明目的及关联性有异议，该证据认为与本案无关。以上证据经本院核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告梁永锋因自家搭建菜棚需要，通过他人找到被告尹建华，被告尹建华又找到原告等人共同为被告梁永锋搭建菜棚。2018年8月27日原告拆除菜棚架脚手架时，因脚手架倒地致使原告摔伤，后被送往银川市国龙医院救治，入院诊断为：1.T12椎体压缩骨折，2.左侧髋臼骨折，共住院7天(2018年8月27日-9月2日)，治疗期间支出医疗费39266.28元，其中统筹支付28680.89元、个人支付10585.39元。出院医嘱：1.注意休息，加强腰背肌及双下肢功能康复训练；2.术后每三天换药一次，2018年9月11日拆线：3.术后1月、2月、3月、6月、1年复查，据复查情况考虑取出内固定；4.术后休息两周，3月内避免剧烈活动，避免久坐，佩戴支具四周；5不适随诊。原告住院期间由其姐刘秀清护理（刘秀清月收入2940元）。2018年10月24日，银川市兴庆区掌政镇司法所对原告与被告尹建华的矛盾纠纷进行调解未果。后因二被告未向原告赔偿各项费用，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告住所地在银川市兴庆区掌政镇掌政村一队，户别为农业家庭户口。还查明，2018年12月10日银川市兴庆区援助中心法律委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对其进行伤情鉴定，2019年5月29日受理鉴定申请，2019年7月12日出具鉴定意见书，鉴定为原告伤残等级属九级伤残，原告支付鉴定费用800元。本院认为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告主张与被告尹建华、梁永锋存在雇佣关系，因被告尹建华不认可且原告未提交证据证明原告与被告尹建华存在雇佣关系，故对原告要求尹建华作为雇主承担赔偿责任的主张，本院不予支持；虽然原告与被告梁永锋未签订劳务合同，但双方当事人均认可被告梁永锋向原告发放工资，故原告与被告梁永锋存在雇佣关系，现被告梁永锋作为雇主，原告在搭建菜棚导致摔伤，故被告梁永锋应按法律规定对原告此次受伤产生的各项损失进行赔偿。被告梁永锋辩称二被告明确约定了安全责任由被告尹建华承担，但被告梁永锋不能提供相应的证据予以证实，故对被告梁永锋的辩解理由，本院不予采信。原告作为具有完全民事行为能力的自然人在从事菜棚搭建过程中，拆卸脚手架时未尽到谨慎注意的义务致自己摔落受伤，具有一定的过错，原告对该次事故承担一定责任。综上，本院认定原告刘武承担本案20%的责任，被告梁永锋承担本案80%的责任。关于原告主张的各赔偿项，本院根据双方当事人的陈述以及相应的证据确认如下：1.医疗费：以原告提交的医疗费票据为准为10585.39元；2.外购药物、复查费、后期治疗费：因外购药物原告未提供相应的证据加之复查费、后期治疗费尚未实际支出，故对原告的该项主张，本院不予支持；3.误工费：原告受伤康复期间必会产生相应的误工损失，故本院结合原告的伤情酌情参照2019年宁夏回族自治区建筑业年收入标准认定原告误工费为9254.5元（56298元/年÷365日×60日）；4.营养费：原告伤后需进补营养，主张50元/天标准支付营养费3000元（50元/天×60天），本院予以支持；5.住院伙食补助费：原告住院7天，住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）；6.护理费：因原告伤情导致行动不便需要人护理，原告住院期间由原告姐姐刘秀清护理，原告提交刘秀清发放工资的相应银行流水，本院予以采信，护理费为8699元（2940元/月×12个月÷365天×90天）；7.伤残赔偿金：原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，其户别虽为农业家庭户口，但根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》及宁夏回族自治区高级人民法院《关于开展人身损害标准城乡统一试点的通知》规定，本案中对原告主张的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为127580.8元（31895.2元/年×20年×20%）；8.鉴定费：以原告提交的鉴定费票据为准800元；9.交通费：原告未提交相应的交通费票据证明交通费支出情况，但考虑到原告为治病必然支出交通费，故本院酌定支持交通费为600元；10.康复训练支具及双拐：虽原告未提交相应的票据，但考虑到原告出院医嘱，本院酌定支持康复训练支具及双拐费用300元；11.精神损害抚慰金：考虑到原告伤情并未对其精神造成相应的损伤，故本院不予支持。综上，结合本院认定的责任比例，被告梁永锋应当赔偿原告以上各项经济损失共计129215.8元[（10585.39元＋9254.5元+3000元+700元+8699元+127580.8元+800元+600元+300元）×80%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十七条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告梁永锋于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘武医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、康复训练支具及双拐费用共计129215.8元；二、驳回原告刘武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由原告刘武负担568元，由被告梁永锋负担824元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族在自治区银川市中级人民法院。审判长 胡小多人民陪审员 马 坚人民陪审员 王婕茹 二○二〇年三月二十七日法官助理 田进花书记员 龚琬清附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应给予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。