wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初115号 原告：李明，男，1990年10月4日生，汉族，住都匀市。 委托诉讼代理人：范一丁，系贵州黔匀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余安君，系贵州黔匀律师事务所实习律师。 被告：贵州铁建房地产开发有限公司，住都匀市剑江中路**金海岸观江楼**附**，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，系该公司经理， 原告李明与被告贵州铁建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明委托诉讼代理人范一丁、余安君到庭参加诉讼，被告贵州铁建房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付因逾期交付办理商品房转移登记有关文书所产生的违约金共计87311元（自2017年12月31日起，按日计算已付房价款598018元的0.2‰至本状提起之日），及按上述方式计算并支付自本状提起之日起因逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，至其实际支付上述文书之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以598018元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。被告逾期交付该商品房转移登记有关文书的行为构成违约，应承担违约责任，请求支持原告诉请。 被告贵州铁建房地产开发有限公司未到庭，未提交证据，但提交答辩状辩称：1、未能按期交付该商品房转移登记有关文书，原告不配合并阻挠被告进行整改，原告有过错；2、《商品房买卖合同》约定违约金按日支付已付房价款0.2‰过高，请求予以适当减少。 原告李明围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、《商品房买卖合同》、个人购房借款合同、收据。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以598018元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告李明与被告贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付商品房转移登记有关文书，构成违约，应依约支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金，但双方约定的违约金过高，根据被告申请及本案事实情况，调整为按原告巳付房款日万分之零点五计算，自2017年12月31日起按照购房款598018元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止。对被告辩称逾期交付该商品房转移登记有关文书原告有过错的辩解意见，因被告未能提供证据证明其事实主张，应承担不利的后果，故对被告此项意见，本院不予采纳。 综上所述，原告李明要求判令被告贵州铁建房地产开发有限公司支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李明逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金(自2017年12月31日起按照购房款598018元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止); 二、驳回原告李明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费991元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  于黎 二〇二〇年三月二日 法官助理卢思彤 书记员罗雨蔓汐
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初14352号原告：十八腔影业有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区福镇大路**镇东花园**楼****。法定代表人：刘恩豪，执行董事。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：李婧，国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区知春路****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张利东，执行董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：原二平，北京市盈科律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：张晶，北京市盈科律师师事务所律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第190189号关于第17241723号“城市头条ChengShiTouTiao及图”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2019年11月21日开庭审理时间：2020年3月16日被诉裁定认定：诉争商标违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条的规定,故诉争商标予以无效宣告。原告诉称：原告提交的证据可以证明被告作出的被诉裁定存在实体和程序违法情况包括，1.原告就本案诉争商标仅主张了商标法第三十条作为无效宣告的条款，并没有将商标法第三十一条作为无效宣告的条款，而被告认为诉争商标也违反了商标法第三十一条的规定，违反法定程序；2.第三人在诉争商标申请注册阶段提出过异议申请，且已经被被告驳回，故被诉裁定的结论与异议申请阶段的结论相互矛盾；3.“头条”、“今日头条”均为通用名称，故诉争商标与引证商标一至四不构成使用在相同或类似商品或服务上的近似商标。综上，原告请求人民法院撤销被诉裁定，并责令被告重新作出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。第三人述称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.申请号：172417233.申请日期：2015年6月18日4.专用权期限至：2026年11月20日5.标识：6.核定使用商品（第16类）：新闻刊物、印刷纸等二、引证商标一1.注册人：第三人2.申请号：151314793.申请日期：2014年8月11日4.专用权期限至：2027年7月13日5.标识：6.核定使用商品（第16类）：纸、印刷品、海报等三、引证商标二1.注册人：第三人2.申请号：151314683.申请日期：2014年8月11日4.专用权期限至：2027年7月13日5.标识：6.核定使用商品（第16类）：纸、印刷品、海报等四、引证商标三1.注册人：第三人2.申请号：151299563.申请日期：2014年8月11日4.专用权期限至：2027年5月20日5.标识：6.核定使用商品（第16类）：纸、印刷品、海报等五、引证商标四1.注册人：第三人2.申请号：137590773.申请日期：2013年12月19日4.专用权期限至：2025年4月27日5.标识：6.核定使用商品（第16类）：海报、书籍、印刷出版物等六、其他事实行政阶段，原告提交了如下证据材料：1、原告营业执照、著作权登记证书等资料；2、城市头条系列域名资料等；3、有关城市头条的宣传资料；4、部分相关司法裁定书资料；5、“头条”相关的字典含义、相关商标注册信息资料等。行政阶段，第三人提交了如下证据材料：1、第三人公司及其创始人的介绍；2、第三人“今日头条”、“头条号”相关介绍及登录界面、客户端、下载界面截图等证据材料；3、第三人“今日头条”宣传使用证据材料；4、其他相关证据材料等。诉讼阶段，原告提交如下证据材料：1.诉争商标核准注册的决定；2.增值税发票、中国书籍出版社批销业务清单；3.著作权登记证书；4.合作协议；5.城市头条卫衣定制服装；6.明星合作的相关资料；7.参考案例；8.中华人民共和国新闻出版行业标准；9.使用头条作为网站名称的网站相关信息；10.诉争商标在相关网站的使用情况网页打印件等。诉讼阶段，第三人提交证据为参考案例、原告的企业信用信息查询等。庭审中，原告认可被诉裁定中诉争商标与引证商标的核定使用商品构成相同或类似商品的相关认定。上述事实，有各方当事人在行政阶段、诉讼阶段提交的相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:本案第三人向被告就诉争商标提出无效宣告请求的条款中包括商标法第三十条，鉴于本案引证商标一、二、三的核准注册日期晚于诉争商标的申请日，故被告亦援引商标法第三十一条审理本案作出裁定并无不妥。另外，本案诉争商标在申请阶段虽然经过异议程序后被核准注册，并不影响本案的审理。本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十条、第三十一条的规定。商标法第三十条的规定，申请注册的商标，同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。鉴于原告认可被诉裁定中诉争商标与引证商标的核定使用商品构成相同或类似商品的相关认定，本院亦予以认可，故本院着重论述诉争商标与诸引证商标是否构成近似商标。本案中，诉争商标的显著识别部分为中文“城市头条”，包含引证商标一至四的显著识别文字“头条”，诉争商标与引证商标一至四在呼叫、文字方面近似，含义相关，构成近似商标。在此种情况下，诉争商标与引证商标一至四共存于相同或类似商品上，极易引起相关公众的混淆、误认，故诉争商标的申请注册违反商标法第三十条、第三十一条的规定。原告提交的证据不足以证明“头条”文字已经在诉争商标核定使用的商品上成为通用名称，进而导致第三人不能因此主张权利。另外，在被诉裁定的“申请人主要理由”部分，被告存在“第13759077号‘头条话题’商标”的错误表述，本院予以纠正。综上，被告作出的被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告十八腔影业有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告十八腔影业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  朱凌琳人民陪审员  刘小红人民陪审员  白志昀二〇二〇年三月二十五日法官 助理  王 霖书 记 员  韩擘男
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审30号之一 宋加仁： 瓦房店市自然资源局于2019年8月13日作出瓦自然资源资监罚决字[2019]九A12号行政处罚决定书，并于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年3月20日9时20分在瓦房店市人民法院518第九审判庭举行公开听证会，请准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知 审判员  张娜 二〇二〇年三月十六日 书记员  回莉
河北省唐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀02刑申1号 杨军： 你因犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、隐匿会计凭证、会计账薄罪一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2018）冀0202刑初145号刑事判决和本院（2019）冀02刑终282号刑事裁定，以你不构成上述罪名、原审没收你全部个人财产欠妥等为理由，向本院提出申诉。 经审查，原审依据你的供述和辩解、同案犯供述、证人证言、被害人陈述、相关书证、视听资料等证据，认定你的行为构成犯罪并无不当，理由如下：1.你与周丽娜等人以乐亭利信食品有限公司为依托，采取多种非法手段控制乐亭县境内的生猪屠宰、销售市场，获取非法经济利益，你已构成组织、领导黑社会性质组织罪。2.你直接参与或策划、指使、授意王昊等人以暴力、威胁等手段，强迫他人购买猪肉或退出生猪肉经营活动，情节特别严重，其中你直接参与实施了建东肉店和建鹏肉店的强迫交易行为，构成强迫交易罪。3.你多次指使或默许王昊等人实施寻衅滋事行为，该行为符合寻衅滋事罪构成要件。4.你伙同邸贺祥故意隐匿依法应当保存的会计凭证、会计帐簿，情节严重，符合隐匿会计凭证、会计账簿罪的构成要件。5.你系黑社会性质组织的组织者、领导者，该组织敛财数额特别巨大，你亦未提供证据证实个人财产系合法收入，原审判决对你并处没收个人全部财产的处罚并无不当。综上，原审在认定事实、适用法律及审判程序并无不妥，你的申诉理由理据不足。 本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执恢64号申请执行人：吴广利，男，1972年7月18日出生，汉族，住安阳市。被执行人：李勇生，男，1971年4月4日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人吴广利与被执行人李勇生民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2016）豫0503民初900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告李勇生于本判决生效后十日内偿还原告吴广利借款30万元及利息（利息从2016年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决书限定债务人自动履行期限届满之日止）。案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由被告李勇生负担。”因被执行人李勇生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴广利向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息。查明李勇生、余秀梅名下有位于安阳市北关区××办事处××村民自××楼××小区××楼××单元××东户的房产，本院经过河南世纪天元房地产资产评估有限公司对该房产评估，评估价格为598800元，本院于2019年10月13日，2019年11月24日在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年1月5日至2020年3月5日在淘宝网司法拍卖平台进行公开变卖，仍未成交，经告知申请执行人，但申请执行人不具备以物抵债条件。三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有300000元及利息未能实现。本院认为，除查封李勇生、余秀梅名下位于安阳市北关区××办事处××村民自××楼××小区××楼××单元××东户的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李勇生负有继续向申请执行人吴广利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  朱明阳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢145号朱新朋：本院刑事审判庭以你未履行本院（2016）苏0506刑初590号刑事判决所判处的罚金、退赔义务为由，将案件移送执行，执行标的3449元。执行中，朱新朋已缴纳罚金1000元、支付执行款2449元。至此，本院（2016）苏0506刑初590号刑事判决中涉财产部分已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执619号 申请执行人唐乾华，男，1981年5月25日出生，汉族，不详，住所地桂林市七星区。 委托代理人唐银娟，律师，广西悦康律师事务所。 被执行人桂林高新技术产业开发总公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区骖鸾路高新幵发大厦。 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林福龙房地产开发有限公司，男，1963年12月19日出生，住所地桂林市七星区骖鸾路**。 法定代表人唐华荣。 被执行人桂林科创置业有限公司，男，1978年5月20日出生，，住所地桂林市七星区铁山路**离东科技新城铁三工业元** 法定代表人江赛。 被执行人桂林市高科房地产开发有限责任公司，男，1970年4月17日出生，住所，住所地桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦**div> 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林市竣为房地产有限责任公司，男，1965年6月14日出生，住所地桂林市七星区漓江路******商场。 法定代表人苏启权。 本院于2020年3月16日立案执行唐乾华申请桂林高新技术产业开发总公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林科创置业有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初3418号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人桂林高新技术产业开发总公司桂林福龙房地产开发有限公司桂林科创置业有限公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林市竣为房地产有限责任公司应支付申请人唐乾华案款93994.8元，承担执行费1309.92元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人桂林高新技术产业开发总公司桂林福龙房地产开发有限公司桂林科创置业有限公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林市竣为房地产有限责任公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0305执619号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱     捷 审判员 黄克芹；周穆奕 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王     真
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2740号申请人郭凯鹏，男，汉族，1982年10月21日出生，住漯河市郾城区。被执行人李志慧，男，汉族，1975年10月10日出生，住漯河市源汇区。申请人郭凯鹏申请执行被执行人李志慧借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初2409号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李志慧于本判决生效后10日内偿还申请人郭凯鹏借款本息48209元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭凯鹏向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2019年11月25日进行第一次网络查询、2019年12月18日进行第二次查询、2020年2月24日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对被执行人的存款进行查询，查明被执行人有极小额银行存款，因数额太小，申请人同意暂不处置。2.查明被执行人在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.被执行人名下车辆本院未实际扣押，申请人同意暂不处置，待查明实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已对公司法定代表人作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款48709元未能实现。本院认为，除上述查明的被执行人名下部分极小额银行存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人郭凯鹏履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年三月二十七日书记员  张宏伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2167号之一 申请执行人：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住广东省佛山市禅城区轻工二路**交警支队办公大楼**，统一社会信用代码124406003981872301。 法定代表人：张海森。 被执行人：吴庭宝，男，1962年8月10日出生，汉族，住，住湖北省广水市/div> 申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人吴庭宝机动车交通事故责任纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终4959号民事判决书、佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初24834号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付130013.46元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付130013.46元及迟延履行利息。本院于2020年1月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院依法扣划被执行人银行存款6805.42元，其中退付执行费1850.2元，余款4955.22元已退予申请执行人。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款4955.22元，并已退付本案执行费1850.2元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月二十三日 书记员 范晓敏
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执388号被执行人：岳秋梅,女性,1985年11月5日出生,住河南省巩义市大峪沟矿区。本院在岳秋梅没收财产一案中，362.98元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）川0422执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二十四日书记员  明 伟
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执119号之十一 申请执行人陈东，男，1990年11月3日生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被执行人罗跃，男，1981年12月14日生，彝族，贵州省赫章县人，住赫章县。 关于陈东申请执行罗跃合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人罗跃在贵州省农村信用社联合社621779000118789****账户内存款人民币279.63元，现因被执行人罗跃履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人罗跃在贵州省农村信用社联合社621779000118789****账户内存款人民币131850.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年三月十九日 书记员  付立军
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初811号 申请人：唐乐，男，汉族，19XX年12月8日生，住所地贵州省湄潭县。 被申请人：贵州中亚彩印包装有限公司。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。 法定代表人：鄢家龙。 被申请人：鄢家龙，男，汉族，19XX年12月17日生，住所地贵州省瓮安县。 申请人唐乐与被申请人鄢家龙、贵州中亚彩印包装有限公司债权转让合同纠纷一案，诉讼中申请人唐乐向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人贵州中亚彩印包装有限公司、鄢家龙价值人民币80万元的财产，中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具保险金额为80万元的保单保函予以担保。 本院经审查认为，原告唐乐的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结贵州中亚彩印包装有限公司、鄢家龙的财产，限额人民币八十万元。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张景玉
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执恢40号北京恒元信业信息技术有限公司、丰婵：本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第C049645号裁决书，受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行丰婵民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人李飞飞向本院缴纳了剩余案款25605.13元，故本院发还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司25325.25元，本案执行费279.88元上缴贵阳市财政局，申请执行人向本院提交结案申请，本案已全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第C049645号裁决书【（2020）黔01执恢40号执行案】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0404执行170号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长治县支行，住所地山西省长治市上党区黎都东街田昊小区商铺**。 法定代表人：马敏，职务：行长。 被执行人：韩飞，男，1968年01月06出生，汉族，住山西省襄垣县。 被执行人：梁立真，女，1968年01月27出生，汉族，住山西省襄垣县。 被执行人：马丽，女，1972年04月15日出生，汉族，住山西省长治市城区。 被执行人：王文斌，男，1972年7月15日出生，汉族，住长治市城区。 被执行人：崔宏斌，男，1961年12月4日出生，住长治市城北。 被执行人：付玉清，女，1963年11月10日出生，汉族，住长治市城北。 被执行人：长治市金鼎丰商贸有限公司，住，住所地：长治市旭源国际家居广场******/div> 法定代表人：韩飞。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长治县支行与韩飞、梁立真、马丽、王文斌、崔宏斌、付玉青、长治市金鼎丰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人韩飞、梁立真、马丽、王文斌、崔宏斌、付玉青、长治市金鼎丰商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩飞、梁立真、马丽、王文斌、崔宏斌、付玉青、长治市金鼎丰商贸有限公司在你处有款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人韩飞、梁立真、长治市金鼎丰商贸有限公司在你处的款441037.2元（含案件受理费7758元、执行费6304.62元、）。 二、依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人马丽、王文斌、崔宏斌、付玉青在你处的款14062.62元。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年三月九日 书记员 韩钱丽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2426号申请执行人：昆山市综合行政执法局，统一社会信用代码11320583014189983A，住所地昆山市长江北路86号。法定代表人：刘伟。被执行人：昆山市玉山镇爱梦车行，统一社会信用代码92320583MA1NGMLU6K，住所地昆山市玉山镇萧林路862号。法定代表人：王秋。被执行人：王秋，女，1983年10月26日生，汉族，住。申请执行人昆山市综合行政执法局与被执行人昆山市玉山镇爱梦车行、王秋城建行政处罚一案，该案(2018)苏0583行审120号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市玉山镇爱梦车行、王秋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市玉山镇爱梦车行、王秋银行存款人民币1050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十八日书记员  曹俊瑜
四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川10行初6号 原告胡某，女，2007年9月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 法定代理人魏某（系胡某母亲），住四川省内江市市中区。 委托代理人张金达，北京来硕律师事务所律师。 委托代理人张方隅，北京来硕律师事务所实习律师。 被告内江市人民政府，住所地四川省内江市市中区新华路。 法定代表人郑莉，市长。 委托代理人张建，四川法锐律师事务所律师。 委托代理人曹翔，四川法锐律师事务所律师。 被告内江市自然资源和规划局，住所地四川省内江市市中区翔龙路**。 法定代表人陈彬，局长。 委托代理人张建，四川法锐律师事务所律师。 委托代理人曹翔，四川法锐律师事务所律师。 被告内江市市中区白马镇人民政府，住，住所地四川省内江市市中区白马镇人民街**/div> 法定代表人张明利，镇长。 委托代理人王浩宇，四川朴治律师事务所律师。 原告胡某诉被告内江市人民政府（以下简称市政府）、内江市自然资源和规划局（以下简称市自规局）、内江市市中区白马镇人民政府（以下简称白马镇政府）土地行政管理（土地）行政征收一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月6日立案受理后，依法向被告市政府、市自规局、白马镇政府送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法对本案进行了审理，现已审理终结。 原告胡某诉称：原告系内江市市中区白马镇千子村3社村民，其承包地位于该村，面积1亩，原告对该承包地及地上附着物享有合法权利。2019年7月23日，三被告在未与原告签订征地安置补偿协议的前提下，且在未履行任何法定程序的情况下，实施了强制挖掘、铲除原告承包地及地上附着物，强制原告交付承包地的行为，至今未给予原告任何形式的征地安置补偿。三被告不具有实施被诉行政行为的法定职权，其行为没有任何事实和法律依据，且程序违法，严重侵害了原告的合法权益，造成原告及家人巨大损失。原告通过申请政府信息公开得知，原告的承包地位于内府征地告［2019］6号《内江市人民政府征收土地公告》载明的征地范围之内。现该承包地已被用于“内江保税物流中心（Ｂ型项目）一期”“白马物流园区越南农产品交易分拨中心”项目建设。综上，请求判决三被告强制挖掘、铲除原告承包地及地上附着物，实施强制交付承包地的行政行为违法，并判决三被告承担本案诉讼费。 被告市政府答辩称，1.市政府未实施原告所述的行为，不是本案适格被告。根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》有关规定，市政府不是征地补偿工作的实施主体。从原告提交的照片可以看出，现场存在项目建设单位和施工单位横幅，存在项目建设和施工单位实施被诉行为的可能，且拆除现场没有市政府人员或机具，市政府也未指使或安排第三方实施被诉行为。2.本案应由四川省内江市市中区人民法院管辖。市政府不是本案适格被告，本案不属于中级人民法院管辖的一审案件。故请求驳回原告起诉。 被告市自规局答辩称，市自规局未实施原告所述行为，不是本案适格被告。从原告提交的照片可以看出，现场存在项目建设单位和施工单位横幅，存在项目建设和施工单位实施被诉行为的可能，且拆除现场没有市自规局人员或机具，市自规局也未指使或安排第三方实施被诉行为。故请求驳回原告起诉。 被告白马镇政府答辩称，1.案涉行政行为的实施主体为白马镇政府，市政府、市自规局不是本案适格被告，本案不属于中级人民法院管辖的一审案件。2019年7月26日，为推进新华集团内江产业项目及保税物流中心（B）型项目的进场工作，白马镇政府组织政府工作人员对内府征地告[2019]6号《内江市人民政府征收土地公告》中已征土地实施了清表工作，包含白马镇千子村2社、3社土地。市政府、市自规局未参与实施上述行为。2.原告不具有行政诉讼原告主体资格。原告应证明自己系2019年7月26日白马镇政府实施土地清表行政行为的行政相对人，即该土地的承包经营权人，但原告提交的户口页信息仅能证明登记的住所地，《千子村三社土地分配名单》《千子村二社2018年农业人员粮食补贴》未涉及土地承包经营权的相关信息。故请求驳回原告起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告提交的证据仅能证明市政府发布了案涉土地的征收公告，但不能证明原告诉称的强制挖掘、铲除原告承包地及地上附着物，强制交付承包的行为系市政府实施，且白马镇政府已经自认案涉行政行为由其实施，故市政府不是本案适格的被告。经本院释明后，原告坚持以市政府为被告进行起诉，属错列被告且拒绝变更情形，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条、第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告胡某的起诉。 原告预交的案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  周利芬 审 判 员  王 侯 人民陪审员  邓昭元 二〇二〇年三月四日 法官 助理  李 清 书 记 员  李泓洁
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28060号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：邓勇，男，1975年7月23日出生，汉族，身份证住址湖南省益阳市资阳区******，公民身份号码430************03X。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告邓勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告邓勇向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金19995.25元、利息3234.72元、违约金1161.61元、手续费232.2元，合计24623.78元（暂计至2018年9月20日，从2018年9月21日起利息、手续费按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告邓勇向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。被告邓勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农业银行中山分行。申请人：邓勇。账户建立日期：2013年7月31日。信用卡卡号：404**********252。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起按日利率为万分之五计息。账单分期手续费计收标准：基准手续费按每期0.6%收取。邓勇剩余2笔账单分期业务未结清手续费。欠款情况：邓勇持卡消费未按时还款，截至2018年9月20日，尚欠信用卡本金19995.25元、利息3234.72元、手续费232.2元。该卡于2018年9月20日核销。实现债权的费用：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了基础律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。农业银行中山分行未就违约金收取事宜与邓勇达成一致协议。本院认为，邓勇在贷记卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邓勇持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向农业银行中山分行偿还透支本息、分期手续费。关于邓勇欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水予以证实，且邓勇没有到庭抗辩及提交证据推翻，故本院对农业银行中山分行主张的数额予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张邓勇支付违约金的诉求，本院不予支持。关于律师代理费的问题。因信用卡领用合约中有明确约定因实现债权所产生的律师费由持卡人承担，且农业银行中山分行提交了委托代理协议及律师费发票证明其已实际支付了律师费800元，符合双方约定及法律规定，故该笔费用应由邓勇承担。对于委托代理协议约定清偿时按总欠款额5%增加支付的律师费，因该部分律师费目前尚未实际产生，故本院不予支持。邓勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年9月20日的信用卡透支本金19995.25元、利息3234.72元、手续费232.2元，以及从2018年9月21日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告邓勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.59元，诉讼保全费275元，合计710.59元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担32元，被告邓勇负担678.59元（该款被告邓勇应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  李炳华人民陪审员  许浩宏二〇二〇年三月二日书 记 员  钟婉莹阮嘉琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29469号 申请执行人：劳若霖，男，1979年5月28日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：佛山市瑛玛服饰有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安内衣产业园综合楼******，统一社会信用代码：91440605MA4X1T5MOJ。 法定代表人：孙小敏。 被执行人：孙小敏，女，1983年6月13日出生，汉族，住湖北省宜城市。 关于申请执行人劳若霖与被执行人佛山市瑛玛服饰有限公司、孙小敏新增资本认购纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13036号民事判决书已于2019年8月26日发生法律效力。依上述判决，佛山市瑛玛服饰有限公司、孙小敏应于判决发生法律效力之日起十日内退还入股金10000元，并支付以10000元为本金自2019年6月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息予劳若霖。因被执行人佛山市瑛玛服饰有限公司、孙小敏未按期履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人劳若霖于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2019）粤0605执29469号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月9日分别向被执行人佛山市瑛玛服饰有限公司、孙小敏邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书，两被执行人未签收亦未履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年11月6日通过佛山市财产查控网、于2019年11月5日和2019年11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市瑛玛服饰有限公司、孙小敏的财产信息，以及委托湖北省宜城市人民法院调查被执行人孙小敏在其住所地的不动产登记情况，除少量存款外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年12月9日依职权对被执行人佛山市瑛玛服饰有限公司、孙小敏采取限制高消费措施并于2020年2月13日将两被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人劳若霖并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人佛山市瑛玛服饰有限公司、孙小敏可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，未发现被执行人佛山市瑛玛服饰有限公司、孙小敏有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年三月十一日 书记员  谢嘉杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9829号申请执行人：陕西润中清洁能源有限公司，住所地：陕西省咸阳市长武县丁家镇五里铺工业园区。法定代表人：弥小龙，该公司董事长。被执行人：陕西景世华建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区柿园路**安顺世纪广场********。法定代表人：郝炳泰，该公司总经理。本院在执行陕西润中清洁能源有限公司与陕西景世华建设工程有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）陕01民终4830号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西景世华建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西润中清洁能源有限公司向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币2420235.64元及利息，执行费28576元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人陕西景世华建设工程有限公司至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施。经查询，被执-1-行人名下查无银行账户存款信息、车辆及房产信息，被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的人民币2420235.64元及利息，执行费28576元，经告知申请执行人,本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执9829号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月二十日书记员  李 谊
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执79号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区人民大道**。 法定代表人：梁华管。 委托诉讼代理人：刘浩海，中国银行股份有限公司湛江分行员工。 被执行人：蔡记，男性，1975年04月03日出生，汉族，住雷州市。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人蔡记金融借款合同纠纷一案，湛江市赤坎区人民法院作出（2019）粤0802民初1006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告蔡记于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司湛江分行偿还借款本金60657.36元、利息351.71元、滞纳金2529.04元，并支付自2019年2月14日起至还清欠款之日止按规定计算的利息和滞纳金。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为694.23元，由被告共同负担。因被执行人蔡记未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人银行存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执79号案件终结本次执行程序。 被执行人蔡记负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月十七日 书记员  周玮玥
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2387号申请执行人：王於财，男，1965年11月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山市同心房产开发有限责任公司，统一社会信用代码913205832512659003，住所地昆山市玉山镇同心村。法定代表人：陶金晓。申请执行人王於财与被执行人昆山市同心房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15859号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市同心房产开发有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市同心房产开发有限责任公司银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十七日书记员  曹俊瑜
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0382执3782号向明乾：关于你申请执行饶庆得承揽合同纠纷一案，你与被执行人已达成执行和解协议，本院已按终结执行结案。特此通知二〇二〇年三月十二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初510号原告：周秀梅，女，1960年8月21日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：姚红梅，天津齐聚律师事务所律师。原告：张铖，男，1985年11月18日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：姚红梅，天津齐聚律师事务所律师。原告：高清华，女，1927年11月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：姚红梅，天津齐聚律师事务所律师。被告：李俊萍，女，1950年6月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津开发区诚达置业有限公司，住所地天津开发区第四大街**太平洋村**。法定代表人：刘英锦。第三人：夏柏，男，1954年1月5日出生，汉族，住天津市北辰区。。原告周秀梅、张铖、高清华与被告李俊萍、天津开发区诚达置业有限公司及第三人夏柏房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孟伟二〇二〇年三月二十三日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执618号之一赵利明：你与辽阳富虹物业服务有限公司支付令一案，本院作出的（2019）辽1002民督203号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳富虹物业服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款2836.52元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年三月十九日书记员  曹 博
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1235号 原告：覃某，男，壮族，1972年4月20日出生，住南宁市江**。 被告：潘某，男，壮族，1984年9月29日出生，住广西马山县。 本院于2020年2月26日立案受理原告覃某与被告潘某民间借贷纠纷一案，因原告覃某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年三月六日 书记员  农海飞
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0103民初15970号申请人：陕西长安建设集团有限公司。法定代表人：韩玉锁，该公司总经理。被申请人：王彦庆，男，1976年5月25日出生，汉族，职业不详。被申请人：刘景东，男，1974年2月19日出生，汉族，职业不详。申请人陕西长安建设集团有限公司与被申请人王彦庆、刘景东不当得利纠纷一案，申请人陕西长安建设集团有限公司于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人341522元的财产或查封、扣押相等价值的财产。申请人陕西长安建设集团有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司出具的保函为担保。本院经审查认为，申请人陕西长安建设集团有限公司申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王彦庆、刘景东名下的银行账户存款共计341522元，或将被申请人名下其他等额财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉萍二〇二〇年三月二十五日书记员  杨小玲
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执673号申请人：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。主要负责人：张旭日。被执行人：王良琴，女，汉族，1945年6月13日出生，住贵州省桐梓县。申请人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被执行人王良琴机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王良琴银行存款人民币60000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月五日书记员 李兴云
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执598号 申请执行人：蓬江区德成汽车租赁服务部，住所地江门市亨美里**，注册号440703600456378。 经营者：何华炎，男，1956年7月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：戴建冲，男，1974年1月8日出生，汉族，住江门市江海区。 关于蓬江区德成汽车租赁服务部申请执行戴建冲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1746号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付14908.50元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执598号案终结本次执行。 被执行人戴建冲负有继续向申请执行人蓬江区德成汽车租赁服务部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2019）宁0181民初5611号原告：宁夏兴洲房地产开发有限公司。法定代表人：陆露。委托诉讼代理人：宋承远，北京（银川）大成律师事务所律师。被告：陶婷，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏兴洲房地产开发有限公司与被告陶婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。2020年3月23日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏兴洲房地产开发有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏兴洲房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1692元，减半收取计846元（已减半收取），由原告宁夏兴洲房地产开发有限公司负担。审判长 马 琳人民陪审员 白 萍人民陪审员 吴立风 二○二○年三月二十三日书记员 刘 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终361号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈照龙，男，1980年5月25日出生，土家族，初中文化，司机，户籍地湖南省永顺县*********。因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年11月25日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十四年，2011年9月20日经减刑释放。因犯盗窃罪于2018年11月20日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年5月6日刑满释放。因本案于2019年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人陈照龙犯盗窃罪一案，于2020年2月24日作出（2020）粤0606刑初299号刑事判决。原审被告人陈照龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月17日12时许，被告人陈照龙驾驶一辆面包车去到佛山市顺德区**************某医院门口，通过将电动助力车搬上其驾驶的面包车的方式，将被害人朱某停放在该处的一辆的台铃牌某电动助力车（经鉴定，价值人民币2299元）盗走，后驾驶汽车离开现场。2019年11月18日，民警在广州市白云区********某有限公司门口抓获被告人陈照龙。破案后，陈照龙将人民币2300元赔偿给被害人朱某，取得朱某的谅解。原判认定上述事实有抓获经过，被告人陈照龙的供述及指认笔录，被害人朱某的陈述，户籍证明，前科证明，搜查笔录及接受证据材料清单、购车发票、合格证，大良派出所出具的情况说明，刑事谅解书，价格认定结论书，现场勘验笔录及现场照片，视听资料等证据予以证实。根据以上事实和证据，原审法院认为陈照龙无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人陈照龙在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈照龙此前具有两次盗抢犯罪前科，屡教不改，酌情从重处罚。被告人陈照龙归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈照龙已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人陈照龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人陈照龙不服，提出上诉称其有如实供述、认罪认罚情节，且已积极主动赔偿被害人损失并取得谅解，原判量刑过重，请求二审法院依法从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人陈照龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈照龙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈照龙在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人陈照龙此前具有两次犯罪前科，酌情从重处罚。上诉人陈照龙归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。上诉人陈照龙已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于上诉人陈照龙提出原判量刑过重的上诉意见，经查，原判已综合考虑上诉人陈照龙犯罪的事实、认罪认罚、前科情况以及赃物退赔等情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑与其罪责相当，该上诉意见理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。吴文波长判审刘辉华员判审胡智鸿员判审二〇二〇年三月二十三日翊李理助官法欧阳洁潆员记书附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2692号申请人中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人谭亚楠，女，汉族，1988年7月15日出生，住，住漯河市郾城区/div>关于中国银行股份有限公司漯河分行申请执行谭亚楠借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初641号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭亚楠于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行本金65608.28元及利息和罚息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2019年11月11日进行第一次网络查询、2019年11月29日进行第二次查询、2019年12月25日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人谭亚楠名下位于漯河市郾城区××东段广鑫帝景城11#楼的房产已被本院其他案件查封，申请人同意暂不处置。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年三月二十七日书记员  张宏伟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初293号原告:张岩，男，1987年2月22日出生，汉族，无职业，天津市东丽开发区。被告:刘爽，女，1991年3月1日出生，汉族，无职业，天津市津**。委托诉讼代理人：梁可畏，天津宇平律师事务所律师。原告张岩与被告刘爽借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴晓飞二〇二〇年三月二十三日法官助理姜万洲书记员吴彤
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执115号之五申请执行人：佟某,女性,1983年1月26日出生,住北京市朝阳区。被执行人：顾某，男性,1981年6月16日生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行佟某与顾某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人顾某价值12080元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年三月二十五日书记员  陈新
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初23990号之一原告：洪某1,男,1987年6月11日出生,汉族,住上海市海宁路****。委托诉讼代理人：邢伟华,上海明伦律师事务所律师。被告：洪某2，男，1957年9月1日出生，汉族，住上海，住上海市海宁路****iv>被告：周某某，女，1957年8月3日出生，汉族，住上海市海宁路，住上海市海宁路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：洪某3，女，1991年6月7日出生，汉族，住上海市海宁路**，住上海市海宁路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列三被告共同委托诉讼代理人：范俊峰，上海君澜律师事务所律师。原告洪某1与被告洪某2、周某某、洪某3共有纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹 灿审 判 员  吴 燕人民陪审员  汤爽君二〇二〇年三月二日书 记 员  顾 逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2529号申请执行人：李殷，男，1964年10月3日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：戚静，女，1984年6月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山山水测绘有限公司，统一社会信用代码91320583672019564P，住所地昆山市开发区石予路42号。法定代表人：戚静。申请执行人李殷与被执行人戚静、昆山山水测绘有限公司股权转让纠纷一案，该案(2020)苏0583民初1485号已经发生法律效力。由于被执行人戚静、昆山山水测绘有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人戚静、昆山山水测绘有限公司银行存款人民币50650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十日书记员  曹俊瑜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初625号申请人：景某，女，1963年4月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：张某，男，1963年10月6日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人景某诉被申请人张某离婚纠纷一案，申请人景某于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某银行存款1，000，000元或者价值相当的财产进行保全。申请人景某以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人景某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张某名下存款1,000,000元或同等价值的有价证券、房产、车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪静静二〇二〇年三月三十日书记员  刘佳敏
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢33号之一 申请人：遵义南鸿建筑机械有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县 法定代表人：鲍军，该公司总经理。 被执行人：遵义恒安建筑劳务有限公司，住所地：遵义市红花岗区。 法定代表人：袁林。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2017)黔0323民初1546号民事调解书，依法立案执行申请执行人遵义南鸿建筑机械有限公司与被执行人遵义恒安建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，责令被执行人遵义恒安建筑劳务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人遵义恒安建筑劳务有限公司至今未主动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义恒安建筑劳务有限公司在兴业银行60×××44账户内存款人民币349255.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 令
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初7556号 原告：周乾，男，1997年10月2日出生，壮族，户籍 所在地：广西钦州市钦北区新棠镇南忠村委那閖村二队44号，现住南宁市兴宁区。 被告：陆离，男，1998年10月8日出生，壮族，住广 西百色市隆林各族自治县平班镇扁牙村六上队14号，公民身份号码：。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年10月23日 开庭时间：2020年3月10日 当事人到庭情况： 原告周乾：本人到庭 被告陆离：未到庭(传票公告送达时间:2019年12月17日) 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金7300元；2、被告向原告支付利息480元（利息计算：以8000元为基数，从2019年5月10日开始计算至2019年8月1日止，按照年利率24%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：原告与被告曾是同事。2018年11月10日，被告因资金周转向原告提出借款，原告因助人之心借给被告8000元整，原先被告承诺半年内分期还清，每期于2000元，到后面电话打不通，也联系不上，因此要求被告偿还原告本金加利息共计7780元。 被告答辩要点 被告陆离未答辩，也未向法院提交证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：2018年11月10日，被告向原告出具《欠条》一张，内容为：被告于11月10日向原告借款8000元，于半年内还清。原告于当日通过微信转账方式向被告转款8000元。2019年1月27日，被告向原告还款700元。 以上事实，有《欠条》、微信转账记录、支付宝转账记录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了《欠条》、微信转账记录等证据，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，上述证据可直接证明原告向被告出借8000元并已交付，被告尚欠原告借款本金7300元的事实。本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现双方约定的借款期限已届满，原告诉请被告偿还借款本金7300元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息的数额问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，因双方未约定利息，原告亦主张被告归还的700元为归还本金，故逾期利息应以7300元为基数，自被告逾期还款之日即2019年5月10日至2019年8月1日止（计84天），按年利率6%计算。故原告诉请的逾期利息为104.16元(7300元×6%/360天×84天)。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆离偿还原告周乾借款本金7300元； 二、被告陆离支付原告周乾逾期利息104.16元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，公告费350元，由被告陆离负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘文茵 人民陪审员  罗云华 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  何 铃 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保14号申请人：南阳市卧龙服装城有限公司，住所地南阳市卧龙区靳岗龙升大道东。法定代表人：王文钢，任公司经理。委托诉讼代理人：陈建科，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：河南奥奔妮实业有限公司，住所地南阳市卧龙区王村乡龙升工业园。法定代表人：李阿可，任公司经理。申请人南阳市卧龙服装城有限公司与被申请人河南奥奔妮实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。申请人南阳市卧龙服装城有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南奥奔妮实业有限公司银行存款5,403,728元或查封、扣押其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人河南奥奔妮实业有限公司位于南阳市卧龙区龙升工业园内房屋壹处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人南阳市卧龙服装城有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南奥奔妮实业有限公司银行存款5,403,728元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年三月二十四日书记员  狄晓宁
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2901民初4408号原告：赵泽，曾用名寿跃，男，1970年10月12日出生，白族，住大理市。委托诉讼代理人：杨立高，云南海月律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张雪琪，云南海月律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵春明，男，1976年9月2日出生，白族，住大理市。原告赵泽与被告赵春明土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵泽及其委托诉讼代理人杨立高、被告赵春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵泽向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告位于大理市地块名称为“苏武下”的0.82亩承包土地，并将该原告承包地上的临时建筑物拆除；二、判令被告留出其与原告土地相邻的土地东边和南边宽3米的大路（面积1分2厘），并将该大路位置的临时建筑拆除；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2009年12月22日，原告、被告、孙芝云签订一份《宅基地有偿调换协议书》，约定被告用其自留地调换原告及孙芝云的承包土地用于建房，其中，原告用自己名下的“苏武下”0.807亩（农村土地承包经营权证记载为0.84亩）的承包土地与被告调换，被告补给原告12105元的调地差价。协议签订后，被告在所换土地上建造地基并砌筑围墙和临时建筑。原告只是分过调换地的租金，没有实际取得土地。2014年12月27日，原、被告签订《土地变更协议》，约定被告将围建地基退给原告5分面积，并由被告留出其土地东面宽3米、面积1分2厘的土地作为大路，双方共同使用，产权归原告，由原告一次支付给被告70000元。协议签订后，原告当即付款，但再未分过被告调换土地的租金。2015年8月18日，原、被告再次签订《土地变更协议》，约定被告将围建土地8分2厘全部退还给原告，并由原告在之前支付的70000元的基础上再补给原告25000元。除再次明确双方共用大路的事宜外，被告应在2015年11月18日前拆除置换土地上及应该留出的大路上的旧建筑。协议签订后，原告当即付款。洱滨村老年协会的负责人赵义、李云华、赵克情均见证并在上述三份协议上签字。原告已履行协议约定，但被告却一直占用应返还原告的承包土地并对外出租获取收益，拒不依约留出双方共用的大路，拒不拆除临时建筑物。本院认为，审理中查明，原、被告置换的土地性质均为承包地，而被告于2009年12月向相关部门提交了《农村社员建房用地申请表》，并经审核获得150平方米耕地的使用权，但未领取宅基地使用证。双方之间的争议实质是案涉地块的使用权问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案应属土地使用权争议，不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）之规定，裁定如下：驳回原告赵泽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  马 泽人民陪审员  郭文旗人民陪审员  胡翠娥二〇二〇年三月五日书 记 员  陈晓蓉
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申257号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽聚凯电动科技有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤麟大道东侧。 法定代表人：刘华锋，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：合肥旭伟电子气动有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。 法定代表人：段启胜，该公司执行董事。 再审申请人安徽聚凯电动科技有限公司（以下简称聚凯公司）因与被申请人合肥旭伟电子气动有限公司（以下简称旭伟公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终6093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 聚凯公司申请再审称：一、原判决认定基本事实缺乏证据证明，旭伟公司未实际交付价值211643元的货物，聚凯公司并不拖欠相应货款。1.针对旭伟公司所供符合质量标准的产品，聚凯公司每月均按照合同、送货单、对账单、发票及时给付货款。截至2018年2月9日，包含双方前期合作的六份合同总金额106266元在内，旭伟公司共计向聚凯公司开票193374元，聚凯公司支付货款156266元，因货物存在质量问题，仅差37108元未付。2.旭伟公司开具140274元发票时，聚凯公司已实际支付货款156266元，聚凯公司对发票进行认证抵扣并无不当。3.本案旭伟公司作为加工承揽方，应证明其实际交付了工作成果，聚凯公司作为定作人才有义务给付报酬，工作成果部分交付的，聚凯公司仅需支付相应报酬。旭伟公司原审中并未提供充足的送货单证明其向聚凯公司交付了对应货物，及已与聚凯公司进行对账。针对37108元以外的货款，旭伟公司未按合同约定交付符合质量标准的产品，未与聚凯公司对账并出具相应发票，根据合同约定的付款条件，聚凯公司并不拖欠旭伟公司该部分货款。4.原判决以案涉四份合同的总金额261643元，扣除5万元预付款，认定聚凯公司尚欠旭伟公司货款211643元，没有事实和法律依据。二、原判决适用法律错误，旭伟公司哄抢及未交付的货物应一并处理并予扣减，且聚凯公司不存在迟延付款违约情形，不应支付逾期付款利息。1.旭伟公司提起本案诉讼时，聚凯公司并不存在拖欠货款行为，旭伟公司不享有留置权，10件车架、20件车厢系未交付产品，应从总价款中扣减。2.原判决认定的211643元货款中包含旭伟公司哄抢回去的货物，价值58950元，应予扣减。3.本案诉讼前，双方确因产品不符合质量要求产生纠纷，聚凯公司要求旭伟公司整改，且当时双方并未对账，在此情况下，依据合同约定，聚凯公司并不拖欠货款，旭伟公司后来纠结多人哄抢货物，本身也具有过错。原判决判令聚凯公司自一审起诉之日起承担逾期付款利息错误。综上，聚凯公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据查明事实，聚凯公司与旭伟公司先后签订四份《产品购销合同》，除10件车架、20件车厢被旭伟公司留置外，其余合同项下定购货物均已依约送至聚凯公司指定地点，旭伟公司为此向聚凯公司开具首批140274元增值税发票。聚凯公司虽辩称其已支付货款156266元，但综合双方合作情况及此前六份合同的总金额，其中106266元与本案没有关联性。案涉《产品购销合同》约定，“需方收到发票后5日内付款给供方”，聚凯公司在未依约付款的情况下，却将上述发票予以认证抵扣，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定，原判决认定旭伟公司有权留置尚未交付的货物，并要求聚凯公司全额支付货款及自本案起诉之日起承担逾期利息，认定事实及适用法律并无不当。因旭伟公司提供的对账单未经聚凯公司确认，原判决以合同价款作为确定聚凯公司应付货款数额的依据，亦无不妥。聚凯公司已就其所称旭伟公司产品质量问题另行诉讼解决，其支付货款后，旭伟公司应足额开具发票并向聚凯公司交付留置货物、返还拉回货物。 综上，聚凯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽聚凯电动科技有限公司的再审申请。 审判长  杨佳华 审判员  胡邦圣 审判员  吕巍巍 二〇二〇年三月二日 法官助理李晓茜 书记员姚璐 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1554号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：刘满成，男，1968年11月5日出生，住江门市新会区*************。公民身份号码：430************018。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告刘满成电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1158号原告：永宁县望远镇奎峰商行，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇望远人家******。经营者：马永奎，男，1976年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川市兴庆区欣鑫海港火锅广场。经营者：王利。原告永宁县望远镇奎峰商行与被告银川市兴庆区欣鑫海港火锅广场买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。永宁县望远镇奎峰商行向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款9440元。事实和理由：2017年12月3日至2018年2月4日期间，应被告要求，原告向被告供应价值9440元的啤酒，被告验收货物后在销货清单上签字确认。后经原告多次催要货款未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提起诉讼应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，被告银川市兴庆区欣鑫海港火锅广场已于2018年3月18日注销，丧失了主体资格，故原告永宁县望远镇奎峰商行起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回永宁县望远镇奎峰商行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 申建宁 二○二○年三月二日书记员 刘 婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执127号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司湛江分行，住所地广东省湛江市中山一路**广发银行。 法定代表人：周立德。 委托诉讼代理人：李仕杰，广东粤正律师事务所律师。 被执行人：陈妃彪，男性，1981年07月20日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行与被执行人陈妃彪信用卡纠纷一案，本院作出（2018）粤0802民初1500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限陈妃彪于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司湛江分行偿还透支本金101441.66元，利息25763.13元，违约金17679.65元，手续费25500元，合计170384.44元。并从2017年12月4日起至还清之日止按《广发银行信用卡章程》及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计付利息及违约金及手续费等相关费用给广发银行股份有限公司湛江分行。二、如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3707.68元，减半收取1853.84元，由陈妃彪负担。因被执行人陈妃彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执127号案件终结本次执行程序。 被执行人陈妃彪负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周玮玥
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初421号   原告：王建国，男，1968年12月7日出生，汉族，厨师，住内蒙古林西县。   被告：程寄朝，男，1988年5月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。   被告：马森，男，1988年1月14日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县。   本院受理了原告王建国诉被告程寄朝、马森劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王建国撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，均由原告承担。   审判员 何静     二〇二〇年三月二十六日   书记员 王贺
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢70号 阳光保险股份有限公司玉林中心支公司、庞壮： 本院执行的申请执行人阳光保险股份有限公司玉林中心支公司与被执行人庞壮追偿权纠纷一案，经被执行人庞壮自动履行，将执行金额共计99463.69元存入本院执行专户。本院收到本案执行费1173元后，将余下案款98290.69元支付给申请执行人阳光保险股份有限公司玉林中心支公司，申请执行人阳光保险股份有限公司玉林中心支公司向本院提交《结案申请书》申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执631号之九申请执行人：辽阳鸿飞房地产开发有限公司，住所地白塔区中华大街**。法定代表人：袁雪。被执行人：尚兆明，男性，1958年06月24出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行尚兆明职务侵占罪、虚开发票罪刑事财产刑一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002刑初3号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。为了便于本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚兆明在锦州银行11×××78账户内存款人民币1215000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月二十三日书记员  曹 博
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执恢506号之二 申请执行人惠州市惠建发混凝土有限公司，住所地：惠州市博罗县罗阳镇。 法定代表人：吴国强。 被执行人：肖绪武，男性，1975年04月12出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被执行人惠州市渝兴建筑劳务分包有限公司，住所地：惠州市小金口。 法定代表人：周冬梅。 申请执行人惠州市惠建发混凝土有限公司与被执行人肖绪武、惠州市渝兴建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初1436号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年11月25日，申请执行人惠州市惠建发混凝土有限公司向本院申请恢复强制执行，要求被执行人肖绪武、惠州市渝兴建筑劳务分包有限公司支付工程款142163.80元及利息，并承担本案执行费2032.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人肖绪武、惠州市渝兴建筑劳务分包有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人肖绪武、惠州市渝兴建筑劳务分包有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖绪武、惠州市渝兴建筑劳务分包有限公司名下的财产，但未查找到被执行人惠州市渝兴建筑劳务分包有限公司有可供执行的财产，被执行人肖绪武名下有车辆（轮候查封）。 三、本院已向被执行人肖绪武、惠州市渝兴建筑劳务分包有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人肖绪武、惠州市渝兴建筑劳务分包有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市惠建发混凝土有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人肖绪武、惠州市渝兴建筑劳务分包有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执恢506号申请执行人惠州市惠建发混凝土有限公司与被执行人肖绪武、惠州市渝兴建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  罗春华 审判员  黄 珊 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1211号申请执行人:湖南阳光靳江投资开发有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江村阳光安置小区****。法定代表人:陈支海，该公司董事长。委托代理人:李东。被执行人：姜维，男，1979年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0104民初2328号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百五十二条的规定，裁定如下：注销申请执行人湖南阳光靳江投资开发有限公司与被执行人姜维于2011年11月28日签订的九份《长沙市商品房买卖合同》（合同编号分别为：XD1101182112、XD1101182209、XD1101182210、XD1101182211、XD1101182212、XD1101182309、XD1101182310、XD1101182311、XD1101182312）无效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年三月十九日书记员  刘 卓
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2239号被执行人：许翔玉，男，1987年4月26日出生，汉族，天津市人，现住商丘市。本院执行的申请执行人黄冬莉申请执行被执行人商丘市银基置业有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）豫1403刑初310号刑事判决书，依法判令：被告人许翔玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月22日起至2020年5月21日止。）二、被告人许翔玉违法所得，继续予以追缴。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，本院移送强制执行，并于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月17日按通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。后于2019年10月24日予以退回，后本院公告送达相关执行手续，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2019年10月16日、12月6日，2020年1月16日、3月19日分别多次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人名下无车辆登记。2019年12月6日，对被执行人不动产登记查询，无房产登记。2020年12月6日，对被执行人住房公积金查进查询，无缴纳登记情况。2020年3月9日，因被执行人正在服刑，后到被执行人住所地进行调查，无法查询到被执行人家人情况。2019年3月20日，向被执行人发出限制高消令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。现本案立案执行标的为24848元，暂无法执行完毕，故终结（2019）豫1403刑初310号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403刑初310号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年三月二十日书记员  刘 洋
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初35号公诉机关泸西县人民检察院。被告人毛关荣，男，1943年7月24日生，汉族，文盲，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，同年12月8日因毛关荣患有疾病被泸西县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人毛关荣犯容留卖淫罪于2020年1月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月7日作出（2020）云2527刑初35号刑事裁定书，裁定：本案中止审理；后于2020年3月12日作出（2020）云2527刑初35号之一刑事裁定书，裁定：本案恢复审理。2020年3月13日实行独任审判公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人毛关荣到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控：近十年来，被告人毛关荣每逢星期六松鹤村街天就会组织妇女在其位于泸西县背后“老皮坡山”自建大砖房内进行卖淫，2019年10月12日被泸西县公安局旧城派出所民警查获。经调查核实，毛关荣利用每逢星期六松鹤街天，便组织妇女彭某、张某1、孙某、缪某、张某2、仁琴芬等人在松鹤村背后“老皮坡山”自建的大砖房内进行卖淫，每个妇女每人每卖一次淫，毛关荣便从中抽取5元人民币。被告人毛关荣到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人毛关荣在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，证人刘某、彭某、张某1、孙某、缪某、张某2、仁琴芬、王某等人的证言，检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛关荣无视国家法律，在其自建的大砖房内容留多人卖淫的行为，已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人毛关荣犯容留卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人毛关荣已满七十五周岁，且能坦白认罪，依法从轻处罚。被告人毛关荣悔罪表现较好，并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人毛关荣自愿认罪认罚，依法从宽处罚。对被告人毛关荣适用缓刑不致危害社会。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛关荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方晓奕二〇二〇年三月十三日书记员  司 洋
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执302号之二申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位工作人员。被执行人：王影，女，1979年10月16日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人王影借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王影银行存款260000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年三月二十日书记员  李昱萱
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云06刑终101号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1971年12月18日出生于云南省盐津县，汉族，务农，住盐津县。系本案被害人。委托代理人张霖，云南原上草律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）明蓉禄，男，1957年9月14日出生于四川省宜宾县（现宜宾市叙州区），汉族，住宜宾市叙州区。委托代理人李诚，四川法光律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。法定代表人王彦，总经理。委托代理人李强，四川丰宜律师事务所律师。原审被告人李世龙，男，1981年8月8日出生于四川省高县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地：四川省高县，住四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月9日被盐津县公安局取保候审，同年11月8日被盐津县人民检察院取保候审，同年11月19日被盐津县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告宜宾市宇海运业有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸C街区****。法定代表人张伟，经理。云南省盐津县人民法院审理云南省盐津县人民检察院指控原审被告人李世龙犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月18日、2020年1月10日分别作出（2019）云0623刑初156号刑事判决和（2019）云0623刑初156号刑事附带民事判决：被告人李世龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿张某各项损失82870.07元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付明蓉禄垫付的医疗费用175675.93元；被告人李世龙，附带民事诉讼被告人宜宾市宇海运业有限公司、明蓉禄不承担支付责任；驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。宣判后，被告人李世龙没有上诉，公诉机关没有抗诉，该案的刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人张某及附带民事诉讼被告人明蓉禄、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司均不服，提出上诉。附带民事诉讼原告人张某上诉称：一审认定事实错误，适用法律错误。该起事故中的受伤人员李世龙在事故发生前已在城镇连续生活居住一年以上，其主要收入来源和生活支出均源自城镇，其残疾赔偿金计算标准应以城镇标准计算。根据云南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》的规定，“因同一事故造成人身损害，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金均按城镇居民标准计算”。故上诉人张某的残疾赔偿金也应当按城镇居民标准计算。附带民事诉讼被告人明蓉禄上诉称：原判认定事实不清，只认定明蓉禄垫付张某医疗费175675.93元，但没有查明认定明蓉禄垫付李世龙医疗费228746.58元、李楚东医疗费816.15元、车损及施救费139500元、路产损失11600元、车损鉴定费5000元，共计385662.73元。其中的30%，即115698.80元应由张某承担，请求依法改判。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司上诉称：一审法院对上诉人的重新鉴定申请未作评判；对明蓉禄补充提交的证据未组织质证；对上诉人请求按15%的比例扣除张某的医疗费用中的非医保费用未作评判，属程序违法。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查并听取了上诉人及其委托代理人的上诉理由和代理意见，认为本案事实不清，程序违法，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销云南省盐津县人民法院（2019）云0623刑初156号刑事附带民事判决。二、发回盐津县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇二〇年三月十六日书记员  孙荣融