福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13511号 原告：厦门市亚邦玻璃钢材料有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔华林花园****。 法定代表人：黄建通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴江**，福建牛京律师事务所执业律师。 被告：李桔宁，男，1981年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：叶小萍，女，1970年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：周娅，福建力衡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄宝华，福建力衡律师事务所执业律师。 原告厦门市亚邦玻璃钢材料有限公司（以下简称亚邦公司）与被告李桔宁、叶小萍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告亚邦公司的诉讼代理人戴江**，被告叶小萍的诉讼代理人周娅、黄宝华，到庭参加诉讼。被告李桔宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚邦公司向本院提出诉讼请求：判令李桔宁、叶小萍对厦门真奇妙工艺品有限公司尚欠亚邦公司货款440537元、逾期利息（以440537元为基数，按日利率万分之二点一，自2007年7月26日计算至实际还款之日）及迟延履行期间的利息（以440537元为基数，自2007年7月26日起按银行同期贷款利率计算至2014年7月31日为204894.23元，自2014年8月1日起按日万分之一点七五计算至实际付款之日止）承担连带清偿责任。本案审理过程中，亚邦公司将诉讼请求中的货款数额及相应的利息计算基数变更为412539.54元。事实和理由：2007年3月20日，（2007）湖民初字第110号民事判决书判令，厦门真奇妙工艺品有限公司（以下简称真奇妙公司）应自判决生效之日起十五日内支付亚邦公司货款455928.5元及逾期付款利息。该调解书于2007年6月27日生效。2007年10月19日，（2007）湖执行字第1077-1号民事裁定书裁定，因暂查无其他财产而终止本次执行程序。真奇妙公司尚有货款440537元及逾期付款利息未偿还。2017年5月2日，真奇妙公司被厦门市湖里区市场监督管理局吊销，未办理注销，出现法定解散事由。至今其股东即李桔宁、叶小萍未按照法律规定对公司进行清算，致使债权人的合法权益受到侵害。李桔宁认缴出资700000元，占股70%，叶小萍认缴出资300000元，占股30%。2019年8月30日，（2019）闽02强清10号民事裁定书裁定真奇妙公司经法院指定清算组清算，由于无任何财产、账册、重要文件，且公司人员下落不明，终结清算程序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（以下简称《公司法解释二》）第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。请求法院判如所请。 李桔宁未作答辩。 叶小萍辩称，亚邦公司诉讼货款的真实性由法院审查。叶小萍未参与真奇妙公司实际经营管理。亚邦公司申请执行真奇妙公司的执行案件中执行到位4万多元，这4万多元应该在本金中抵扣。叶小萍仅是真奇妙公司的挂名股东，没有参与真奇妙公司的经营管理，也未担任公司职务，根据《公司法》第一百八十条、第一百八十三条及《公司法解释二》的相关规定，叶小萍没有构成怠于履行义务的行为。叶小萍未参与公司经营管理，对公司财产账目、各种文件都不具有控制、保管的权限，因此和真奇妙公司无法清算没有因果关系，叶小萍不应承担连带清偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。李桔宁未发表质证意见，视为其对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 真奇妙公司成立于1996年10月18日，现登记公示的股东为李桔宁、叶小萍，其中李桔宁认缴出资700000元，占70%，叶小萍认缴出资300000元，占30%，公司法定代表人为李桔宁，营业期限自1996年10月18日至2016年10月17日。根据真奇妙公司的工商登记档案显示，李桔宁在该公司任执行董事兼总经理，叶小萍在该公司任监事。 因真奇妙公司欠亚邦公司货款未支付，亚邦公司于2006年12月21日向本院提起诉讼，要求真奇妙公司支付货款455928.5元并赔偿利息损失。2007年3月20日，本院作出（2007）湖民初字第110号民事判决，判令真奇妙公司于判决生效之日起十五日内支付亚邦公司货款455928.5元及逾期付款利息（按日万分之二点一，从2006年10月1日起计至实际还款之日止），案件受理费9435元由真奇妙公司负担。上述判决明确，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决已于2007年6月27日发生法律效力。因真奇妙公司未履行生效法律文书确定的义务，亚邦公司于2007年7月16日向本院申请对（2007）湖民初字第110号《民事判决书》的债务进行强制执行。在强制执行过程中，本院于2007年7月26日划扣了真奇妙公司账户存款59562.96元。其中，9435元用于清偿（2007）湖民初字第110号案件受理费，6739元用于清偿执行案件申请费，剩余43388.96元用于清偿对亚邦公司负担的上述债务。经强制执行，真奇妙公司已无其他财产可供执行。2007年10月19日，本院作出民事裁定，终结该次执行程序。 2012年5月2日，真奇妙公司因未按照规定接受企业年度检验，被工商行政管理机关吊销营业执照，但未依法成立清算组进行清算。2019年，亚邦公司向厦门市中级人民法院（以下简称厦门中院）申请对真奇妙公司进行强制清算。2019年4月30日，厦门中院作出（2019）闽02清申7号民事裁定，受理了亚邦公司对真奇妙公司的强制清算申请。2019年6月10日，厦门中院依法指定福建天衡联合律师事务所从该所中具备相关专业知识并取得执业资格的人员组成真奇妙公司的清算组。真奇妙公司清算组经清算，于2019年8月30日向厦门中院提交《清算报告》载明：经发布清算公告、接管公司财务资料、调查公司财产、通知债权申报、核查公司债权债务等清算程序，截止报告出具之日，清算组仅查询到真奇妙公司名下一个商标（已处于无效状态）、三个专利（专利权均因未缴年费终止），此外查无真奇妙公司其他财产；因真奇妙公司已无经营场所，下落不明，法定代表人、股东、高级管理人员等均未向清算组移交任何财产、印章、证照等，真奇妙公司的财务、财产状况确实已属于无法查清的状态，故清算组无法对真奇妙公司继续进行清算。同日，真奇妙公司清算组向厦门中院申请终结真奇妙公司清算程序。厦门中院亦于同日作出（2019）闽02强清10号民事裁定，认定真奇妙公司经该院指定清算组清算，未能获取相关财产、账册、重要文件，其财务、财产状况确实属于不清状态，已无法继续进行清算，故裁定终结真奇妙公司清算程序。 本案审理过程中，亚邦公司确认真奇妙公司在执行程序中已清偿债务43388.96元，该43388.96元同意用于清偿货款本金，对叶小萍主张的“执行阶段执行到位的四万多元在本案本金中抵扣”的事实没有异议。 本院认为，李桔宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交证据，视为放弃抗辩和举证权利。真奇妙公司与亚邦公司经人民法院生效判决判令应于判决生效之日（2007年6月27日）起十五日内向亚邦公司支付货款455928.5元及逾期利息（按日万分之二点一，从2006年10月1日起计至实际还款之日止），如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。真奇妙公司应当积极履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，结合生效《民事判决书》确定的义务以及亚邦公司的自认事实和诉讼主张，经计算，真奇妙公司对亚邦公司负担的给付金钱债务为：支付货款412539.54元；支付逾期利息（以412539.54元为基数，按日万分之二点一，自2007年7月26日起计算至实际付款之日止）；支付迟延履行金钱债务利息（以412539.54元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2007年7月26日起计算至2014年7月31日止；以412539.54元为基数，按日万分之一点七五，自2014年8月1日起计算至实际付款之日止）。真奇妙公司未按期履行债务，经法院强制执行后尚余上述货款、逾期利息及迟延履行期间的债务利息未清偿，依法亚邦公司有权要求真奇妙公司清偿上述债务。2012年5月2日，真奇妙公司被吊销营业执照，出现应当解散的法定事由，李桔宁、叶小萍作为公司股东依法应于2012年5月17日前成立清算组对公司进行清算。李桔宁、叶小萍怠于履行清算的法定义务，此后，作为真奇妙公司债权人的亚邦公司依法向人民法院申请对真奇妙公司进行强制清算，经人民法院指定清算组对真奇妙公司进行强制清算后，因真奇妙公司法定代表人、股东、高级管理人员等均未向清算组移交任何财产、印章、证照等资料，清算组未能获取相关财产、账册、重要文件，导致真奇妙公司的财务、财产状况处于无法查清的状态，进而终结了清算程序。李桔宁、叶小萍作为真奇妙公司的清算义务人，依法应当对真奇妙公司的上述债务承担连带清偿责任。亚邦公司的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。叶小萍抗辩其仅是真奇妙公司挂名股东，并未实际参与真奇妙公司的经营管理，但未提交任何证据予以证明，且与公司登记机关公示的其为真奇妙公司监事的事实不相符，本院不予采纳。叶小萍主张应予抵扣的款项，亚邦公司已确认并对诉讼请求作出相应调整，本院予以采纳。李桔宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 李桔宁、叶小萍应于本判决生效之日起十日内，对厦门真奇妙工艺品有限公司欠厦门市亚邦玻璃钢材料有限公司的货款412539.54元、逾期利息（以412539.54元为基数，按日万分之二点一，自2007年7月26日起计算至实际付款之日止）及迟延履行金钱债务利息（以412539.54元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2007年7月26日起计算至2014年7月31日止；以412539.54元为基数，按日万分之一点七五，自2014年8月1日起计算至实际付款之日止）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15190元，减半收取计7595元，由李桔宁、叶小萍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： …… （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； …… 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       （2007）湖民初字第110号民事判决书及法律文书生效通知书                       原告                                                     2                       （2007）湖执行字第1077-1号裁定书                                                     3                       真奇妙公司企业基本信息                                                     4                       真奇妙公司企业工商内档资料                                                     5                       （2019）闽02强清10号民事裁定书