山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初8099号 原告：于XX，女，1938年8月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：梁俊一，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宗军，山东博翰源律师事务所律师。 被告：姬X立，男，1962年8月1日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：马永杰，山东鹊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。 第三人：姬X辉，女，1968年7月5日出生，汉族，住济南市。 原告于X兰与被告姬X立及第三人姬X辉分家析产纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于X兰及其委托诉讼代理人梁X一、被告姬X立及其委托代理人马永杰、第三人姬长辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于X兰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告享有XX房屋六分之四房屋所有权份额（暂计30万元），并请求依法分割；2.依法撤销原告与被告于2018年6月3日签订的“关于房屋问题的决定”；3.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告为母子关系，被告名下位于“XX”的房产系原告与丈夫姬X生（已故）在甸柳庄的姬家祖宅旧村改造置换所得，由于丈夫姬X生有病，故被告代为办理房产证，但被告未经原告和丈夫同意将房屋产权过户至自己名下。2018年6月3日被告强迫原告和丈夫及女儿姬X辉签订“关于房屋问题的决定”，要求将“XX”房产留给被告之子姬X智。原告与丈夫均年老有病在身，于是被迫签订了“关于房屋问题的决定”，写下“最后因我有病就直接过户在姬秋立名下，这祖传的希留给孙子姬X智及后代”，此决定并非原告和丈夫及女儿真实意思的表示。原告丈夫去世之前，被告多次对原告和丈夫姬X生言语威胁，甚至打骂，且不支付抚养费，用不合法不合理手段占有涉案房屋，后威胁签订上述决定，严重违法了自愿原则和公序良俗原则。综上，为维护原告的合法权利，特诉至法院请求法院根据继承法等相关规定判令被告返还原告应有的份额，支持原告诉讼请求。 姬X立辩称，一、本案诉讼不是原告的真实意思表示，起诉人处“于X兰”的签名不是原告本人所签，手印不是原告本人所摁。被告收到诉状后与原告核实，原告明确不知道起诉的事情，没有在诉状上签字、摁手印。本案系他人一手操控的虚假诉讼，被告要求法院追究相关责任人的法律责任。二、“所谓原告”诉状所述未经原告和丈夫同意将房产过户至被告名下，与事实不符。涉案房产是被告祖上留下的宅基地置换的，于1998年左右建成。房屋建成后陆续开始办理房产证，涉案房屋一直没有办理，父亲就让被告去找，最后查明涉案房产证办到了本村村民陈X权名下。被告后来和甸柳集团及陈X权协商，历时5至6年的谈判，最终决定集团公司出钱，被告和陈X权以买卖的形式办理过户。办理过户前，被告的父亲和母亲就说这个房子早晚是给孙子的，和平路北街的房子将来留给被告妹妹的，且当时被告一家在涉案房屋内居住。父母同意后就直接过户到被告名下。三、“所谓原告”诉状陈述被告强迫原告和丈夫及本案第三人签订“关于房屋问题的决定”与事实不符。签订书面协议是被告的妹妹姬X辉（本案第三人）于2018年5月中旬提出来的，母亲就叫被告回去商量分房子的事情，被告拖延了好几次，被告不想父母都在的时候就把房子分了。后来父亲也叫被告，被告6月3号就去了。当天在场的有被告、父亲姬X生、母亲于X兰、妹妹姬X辉、外甥女姬X。当天父亲就说甸柳庄就这样了，留给孙子；和平路的房子过户给姬X辉和X琳，以后归X琳所有，X琳也不小了将来要结婚，算是X琳的婚前个人财产，将来结婚后夫妻闹矛盾的话也属于女方的婚前财产；凤凰山的房屋留给孙子姬X智，由被告出租，租金顶被告妹妹欠被告的借款，2023年后过户给姬X智。父亲就三套房产分别写了一份，每份各方签字后，姬X辉就把涉及和平路北街房屋的决议收走了。被告提出来每套房屋应当写三份，三方各执一份，父亲每套房屋分别又写了两份，共计九份，三方各执一份。四、涉案房产已经于2010年7月9日过户至被告名下，原告已过一年的撤销权期限。合同法五十四条规定：一方以胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销。第五十五条规定：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案中不管是撤销2018年6月3日的“关于房产问题的决定”还是撤销2010年的买卖合同均已过了一年的撤销权期限。综上，涉案房屋属于被告的个人财产，原告已经没有任何所有权份额，不具备确认原告享有六分之四的基础。6月3日签订“关于房产问题的决定”是对2010年过户行为的事后再次确认，本身对房屋过户不产生决定行为，且决定的签订是各方的真实意思表示，不存在符合撤销的事由。 第三人述称，涉案房屋的事情第三人不知情，父母也没有告诉第三人，是过户至被告名下后第三人才知道的。被告所述不真实，之前不知道为什么房产证没有下来，后姑姑的孩子来家探望才知道房产证已经下发，父亲问是怎么回事，才知道是被陈X权冒领，后姑姑的女儿帮忙把房产证的事情找回来了。 经审理本院认定如下事实: 于X兰与姬X生于1961年9月29日登记结婚，1962年8月1日生育儿子姬X立，1968年7月5日生育女儿姬X辉。姬X生于2018年10月14日去世。 姬X生与其兄弟原在历城区甸柳庄居住，因1991年前后旧村改造拆迁，姬X生与于X兰分得济南市XX、面积为91.31平方米的房屋一套。姬X立于1998年入住涉案房屋，现由其子姬X智一家居住。2005年前准备办理房产证时，发现房产证被济南市历城区甸柳居委会居民陈X权冒领。后经与甸柳村委会及陈X权协商，陈X权同意将房屋过户给姬X生。姬X生委托姬X立办理房屋过户手续，姬X立与陈X权以买卖方式将涉案房屋于2010年7月9日过户到姬X立名下。2018年6月3日，姬X生书写了“关于房产问题的决定”，内容为：“我和妻子于X兰自愿在我名下的XX在办房产证时被人冒领，经多次查找，最后因我有病就直接过在姬X立的名下。这是祖传的希望留给孙子和后代。”姬X生、于X兰、姬X立及姬X辉均在该文件上签名。 关于涉案房产办理在姬X立名下的问题。于秀兰称此事是姬X生和外甥女姬XX决定的，办理完房产证后姬X生才告诉自己，当时自己并未表态是否同意。姬X立则主张与陈X权办理过户时，父亲当着母亲的面说百年之后遗产会交很多费用，不如过户到姬X立名下，反正以后也是他们后代的，就这样房屋过户到自己名下。双方对各自主张均未举证证明。 现于X兰主张，2018年6月3日原本讨论将其与姬X生在和平路的房产给姬X辉，由于姬X立要求其父母必须签下“关于房产问题的决定”，否则不同意给姬X辉，无奈的情况下被迫签订上述决定，但并非其与姬X生的真实意思表示，为此要求撤销该决定。姬X立对此予以否认，称并未胁迫父母书写，是其父母决定要写三处房产的处理意见。对此于X兰未提供证据证实是受姬X立胁迫所签。 于X兰主张涉案房屋系其与姬X生夫妻共同财产，根据继承法的规定，其享有涉案房屋六分之四的份额。对此姬X立则主张于X兰从未获得或涉案房屋的物权，旧村改造后于X兰仅享有使用权，房产过户到姬X立名下后属于姬X立所有，于X兰不是共有权人，涉案房屋也不是遗产，不存在继承问题。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销；第五十五条规定：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的撤销权消灭。于X兰等人在2018年6月3日签订“关于房产问题的决定”，确认将房屋过户至姬X立名下的事实，其主张签订该决定系受姬X立胁迫并未提供证据证实，姬X立亦不予认可，且自其签署该决定至起诉撤销已超过一年的除斥期间，故对于X兰要求撤销“关于房产问题的决定”的诉讼请求，本院不予支持。于X兰自2010年就知晓涉案房屋过户到姬X立名下，并未提出异议，且于2018年6月3日再次确认该房屋的归属，根据物权公示原则，该房屋属于姬X立所有，于X兰无权主张房屋的份额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 驳回原告于X兰的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由于X兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  李峻岭 二〇二〇年三月一日 书记员  黄 雯