安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初6166号 原告：刘意，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：吴献忠，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。 被告：余拥军，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告刘意与被告余拥军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘意及其委托诉讼代理人吴献忠、被告余拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘意向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即赔偿原告各项损失费计人民币65,291.45元整；2．本案的诉讼费由被告承担。［赔偿清单：医疗费17,241.45元，误工费120天×200元/天=24,000元，陪护费60天×140元/天=8,400元，营养费90天×50元/天=4,500元，住院伙食补助费（16天+7天）×50元/天=1,150元，后续医疗费7,000元，精神损失费3,000元，交通费1,000元。合计66,291.45元，减去被告已支付的1,000元医疗费，合计应赔偿损失费65,291.45元］。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求为：请求鉴定费1,320元由被告承担。事实与理由：2017年9月份，原告与被告口头约定承包牌楼神山杨冲安置点的一个工程项目，前期原告投资模板等材料放入工地使用，后期双方在承包过程中产生分歧，原告要求将材料拉回，双方多次协商未果。2018年6月5日原告再次找被告协商材料的事情，双方意见不合，原告在拆除工地上安装好的模板时，被告捡起地上的“步步紧”击打原告，原告用右胳膊阻挡，胳膊肘部被打中并流血，随后原告拨打电话报警。原告被送往池州市第二人民医院治疗，诊断为：右尺骨上端骨折。住院16天，现病情基本稳定。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人刘意右尺骨上端骨折，属轻伤。2019年6月19日贵池区人民法院以［2019］皖17**刑初107号判决书判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年12月17日在安徽秋江司法鉴定所对原告损伤后“三期”及后续医疗费进行评定。至今被告仅支付了1,000元医疗费，未做其他任何赔偿。为维护原告的合法权益，特具状法院，恳请法院支持上诉所请。 余拥军辩称，原告诉状中陈述前期投资模板和资金，其实并没有投入，只带了一些旧材料。后来原告与被告协商拉回旧材料的事情，被告同意原告拉走，说：“你的旧材料拉了多少来就拉多少走”，原告听被告这样说，就不同意拉走了，要被告给8万元钱，被告不同意。原告根本就没有投入资金，被告不可能给他。后来6月5日原告没有与被告协商就过来要拉旧材料，还带了一个人过来，当天破坏已做好模板三次，被告当时可能有些紧张，就动了手。医药费被告已经付了1,000元，赔偿费被告已经付了20,000元，在刑事判决书里都有写。关于赔偿项目，钱不应该由被告来出，一开始原告就在欺骗被告，原告根本就没有能力做这个项目，如果一开始原告没有欺骗被告，被告不可能这么做，事情主要是由原告产生的。现在原告提出的赔偿被告认为其不应当承担，被告已经承担了21,000元了，后续的被告不应该承担。 本院经审理认定事实如下：被告余拥军与原告刘意于2017年9月份经人介绍相识，双方口头约定承包位于池州市贵池区杨冲安置点的一个工程项目。在承包过程中，双方对刘意前期投入模板、铁夹子数量等事项产生了分歧，后两人多次协商未果。2018年6月5日13时许，刘意与刘双庆到工地上找余拥军再次协商时，因意见不合双方发生冲突，刘意在拆除工地上安装好的模板时，余拥军捡起地上的“步步紧”铁夹子击打刘意，刘意用右胳膊阻挡，胳膊肘部位被打中并流血。当日，原告被送至池州市第二人民医院住院治疗，入院诊断：尺骨上端骨折（右尺骨上端开放性骨折）；出院诊断：尺骨上端骨折（右尺骨上端开放性骨折）。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人刘意右尺骨近段粉碎性骨折，属轻伤一级。池州市贵池区人民检察院以余拥军犯故意伤害罪为由向本院提起公诉，本院于2019年6月19日作出（2019）皖1702刑初107号刑事判决书，确认余拥军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人余拥军具有自首情节，予以从轻处罚；其已预交部分赔偿款，酌情予以从轻处罚。故以故意伤害罪判处余拥军有期徒刑一年，缓刑一年；作案工具铁夹子一根，予以没收。 在刑事案件审理期间，余拥军向本院预交赔偿款2万元。 2019年12月25日，经刘意委托，安徽秋江司法鉴定所对刘意的后续手术费用、损伤后“三期”期限进行了鉴定。该所于2019年12月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘意右尺骨内固定物取出手术费用现评估为人民币7,000.00元；被鉴定人刘意损伤后误工（休息）期限应设120天，护理期限应设60天，营养期限应设90天为宜。为此，原告支付鉴定费1,320元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告余拥军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，同时侵犯了原告的健康权，被告余拥军应承担相应的民事责任。被告余拥军在本起纠纷中承担全部责任。故对原告刘意的损失，被告余拥军承担100%的赔偿责任。 关于原告所主张的具体赔偿费用，应按照相关法律规定的相关项目和标准进行计算，并结合原、被告意见认定如下： 1、关于医疗费：原告陈述其在池州市第二人民医院支付的17,241.45元医疗费用与余拥军已支付的1,000元医药费予以折抵后，诉请的医疗费用为16,241.45元。根据医疗机构的就诊资料、收款凭证等，本院确定医疗费为16,241.45元。 2、关于护理费：参照司法鉴定结论以及上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，确定为7,408.80元（60天×123.48元/天）。 3、关于误工费：因原告未提交因误工而减少收入的相关证据，刘意的户籍在农村，按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准，参考司法鉴定结论，确定误工费为13,569.60元（120天×113.08元/天）。 4．关于营养费：确定为2,700元（90天×30元/天）。 5．关于住院伙食补助费：按照原告实际住院天数15天计算，为450元（30元/天×15天）。 6．关于精神损害抚慰金：根据本案中余拥军的过错程度、侵权行为的具体情节、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金为1,000元。 7．关于鉴定费：根据鉴定机构出具的票据，确定鉴定费为1,320元。 8．关于交通费：根据刘意就医的实际情况，本院酌情认定200元。 9．关于后续医疗费：根据刘意后续需要动内固定物取出手术的实际情况，参考司法鉴定意见，确定为7,000元。 综上所述，本起案件中原告的损失为医疗费16,241.45元、护理费7,408.80元、误工费13,569.60元、营养费2,700元、住院伙食补助费450元、精神损害抚慰金1,000元、鉴定费1,320元、交通费200元、后续医疗费7,000元，合计49,889.85元，应全部由被告赔偿，扣除已预交到本院的20,000元赔偿款，还应赔偿29,889.85元。 综上所述，对原告刘意的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告余拥军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘意医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续医疗费等各项损失共计49,889.85元（已预交到本院的20,000元赔偿款应予扣除）； 二、驳回原告刘意的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，减半收取计233元，由原告刘意负担78元，被告余拥军负担155元。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费466元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪治国 二〇二〇年三月十八日 书记员  许佳慧