江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0722民初9718号 原告：姜坤，男，1990年11月5日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：李婷、何立军，江苏华天人律师事务所律师。 被告：周业红，女，1967年4月29日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。 原告姜坤与被告周业红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜坤及其委托诉讼代理人何立军、李婷，被告周业红及其委托诉讼代理人周雪森、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1236370元及起诉日后利息（从起诉之日之后按照中国银行同期贷款利率计算到被告实际支付之日止）；2.依法判令被告承担所涉诉讼费用。事实和理由：原、被告均经营毛某生意，2019年6月23日，被告在原告沙场向原告购买毛某，在2019年6月25日，因被告欲囤积毛某，购买量大，被告叫原告带其去石梁河码头看毛某，被告看中一堆毛某，经双方估计，毛某约4万吨。被告向原告交纳30万定金，要求原告向被告供应该堆毛某，双方约定被告按照每吨130元的价格向原告支付货款，吨数以被告的过磅单为准。后原告将定金转交沙主，保证将这堆毛某拉走。原告在青湖场地周转后，将毛某运送被告指定地点。在2019年7月5日运完沙后，因被告拖欠巨额货款，原告就停止向被告供货。据统计，自2019年6月23日至2019年7月5日，原告共计向被告供货31049吨，货款为4036370元，被告己付280万元，还余货款1236370元未付。经原告多次催要，被告仍拒绝支付。原告认为，被告向原告购买毛某，应按约定支付货款，现被告不履行约定，应依法承担违约责任，其支付的30万定金按照《合同法》第115条定金罚则的规定，原告无需退还。 被告周业红辩称：1、原告交付的沙是“场地沙”及泥水、泥蛋，含泥量远超标准，不具有使用及市场交易价值；原告交付的不仅不是事先用塑料袋提来的单价为130元每吨的样品，也不是答辩人在原告场地看到的毛某（每吨100元），而是市场价值为每吨几十元质量极其低下的“场地沙”。而原告交付给答辩人及答辩人转卖给案外人王某的所谓“毛某”至今仍在场地，无人问津，无法处理，原告应当赔偿答辩人的损失，现反而起诉答辩人，无论从情理还是法理均不能得到法院支持。答辩人一直从事粮食加工生意，对沙一无所知，姜坤声称包赚钱，其用塑料袋带来的样品（接近水洗沙），双方初步约定到家单价每吨130元，6月23日，答辩人去沙场看沙，明显与上次塑料袋中的样品不一样，但姜坤说外面一层看不到里面，里面绝对跟样品一样，什么都可以商量。6月24日，答辩人发现运来沙的质量一塌糊涂，还没有在场地上看的好，更别提样品了，但姜坤坚称，后面一定会好的。但事与愿违6月25日以后运来的沙越来越差，答辩人找到姜坤处理，遂双方约定不再按130元进行交易，最终约定价格每吨100元，随即答辩人找寻买主，王某是从事沙石交易的需求量大，答辩人找其帮忙以130元每吨的价格转卖给王某，从中赚取30元每吨差价，后王某于6月27日给付答辩人定金30万元，货由姜坤场地直接发出，6月30日，王某联系答辩人说运来的沙与样品和去场地看的沙天壤之别，要求答辩人处理，答辩人这才反应过来回到自己场地，才发现姜坤运给自己几乎是几十元一吨的场地沙和泥蛋，答辩人为了减少损失不敢声张，找到姜坤处理，但姜坤声称沙会越来越好，原告会帮助答辩人处理转卖，王某在答辩人的承诺担保下，于7月4日继续交易，但只有两车质量跟场地上看到的一样，其余几千吨的质量越拉越差，泥水，泥蛋含量太大，王某当即终止和答辩人交易，随后，答辩人联系姜坤同时也终止了交易，姜坤说包处理，便联系买卖沙子的老板帮助答辩人处理，好几个人一到现场看都说无法处理。故原告以答辩人拖欠货款等理由起诉的均不是事实。2、退一万步讲，即使交付的质量品质等级问题暂且不谈，答辩人己经按每吨100元的价格足额支付了货款，原告的起诉也没有任何事实和法律依据。7月6日双方终止交易直到现在答辩人的货都无法出售，存放在本应该用于粮食加工的场地，导致答辩人正常的粮食加工经营无法开展，损失重大，答辩人将另行起诉。答辩人每次都是先打钱后交货，截止7月6日，总吨数31049吨，答辩人共计支付货款310万。至今姜坤从未联系过答辩人，从未对单价和货款问题提出任何异议，也没有催要过所谓货款，从7月6日起答辩人一直催姜坤抓紧处理，要求其找人处理，或返还货款将沙运走，姜坤没能履行自己的承诺在没有任何通知的情况下直接按130元每吨价格起诉，是蓄意钴法律空子，以达到不法目的。3、定金合同是特殊的、法定的合同，双方从未口头约定或书面约定过“定金”，此系原告滥用诉权，而原告所诉的那“30万定金”部分本只是货款。综上，原告的起诉没有任何事实和法律依据，依法应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合双方无异议的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日，原被告双方经协商一致，由原告姜坤向被告周业红供应毛某，双方约定价格为130元每吨。后原告陆续向被告供应毛某，2019年6月23日至2019年7月5日期间，共计向被告运送毛某31049吨。被告分别于2019年6月23日付款100000元、于2019年6月24日付款两笔共计500000元（300000元、200000元）、于2019年6月25日付款300000元、于2019年6月26日付款500000元、2019年6月27日付款250000元、于2019年6月27日付款250000元、于2019年6月28日付款250000元、于2019年6月30日付款150000元、于2019年7月4日付款四笔共计350000元（分别为50000元、50000元、100000元、50000元、100000元）、于2019年7月5日付款三笔共计300000元（分别为100000元、100000元、100000元）、于2019年7月6日付款两笔共计150000元（100000、50000元），以上款项共计3100000元。 本院认为：原告姜坤与被告周业红之间的买卖合同合法有效，原告姜坤已给付货物，被告周业红应当按约定给付货款，被告未能及时结清全部货款的行为构成违约。被告周业红抗辩称原告姜坤供应的沙是以次充好,将场地沙、泥土等掺兑冒充毛某的问题。经查,从供货单的内容看,2019年6月23日第一次装运毛某到同年7月5日毛某供应结束,前后共计3万余吨，在此期间被告周业红虽称曾提出质量异议，但未提供有效的证据证明该问题。在案涉买卖合同未对货物检验作出约定的情况下，周业红在收到毛某后应及时检验，若发现毛某存在质量问题，应在合理期限内通知原告，但周业红在分批次收到毛某后较长时间内包括多次向原告支付前期货款时均未向原告姜坤提出质量问题，故对周业红的该项抗辩理由不予采信。 关于定金合同是否成立的问题。根据《中华人民共和国担保法》第九十条关于“定金应当以书面形式进行约定”、第九十一条关于“定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十”的规定,作为定金合同的必备条款,定金及定金数额应当以合同双方达成一致的真实意思表示来确定。本案中,双方当事人并未签订书面的买卖合同,原告也未提供证据证实双方当事人已就定金及定金数额达成一致合意的有效证据，故双方并未成立定金合同。原告认为被告2019年6月25日支付的300000元款项为定金并不予退还的诉讼主张无事实和法律依据，本院不予支持。 关于毛某每吨的单价，双方一致认可2019年6月23日约定价格为130元每吨，被告抗辩后期双方经协商价格变更为100元每吨，但未提交证据予以证明，原告对此也予以否认，故本院对被告此抗辩不予采信。 关于逾期付款利息，因双方买卖合同并未约定逾期付款的违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案原告主张要求逾期付款利息，本院酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告周业红于本判决书生效后十日内给付原告姜坤货款936370元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计算至货款给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15927元，由原告姜坤负担2764元，由被告周业红负担13163元（已由原告预付，被告周业红应于本判决生效后十日内一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用15927元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  朱光明 审 判 员  孙 方 人民陪审员  李春清 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  谢思义