苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民14154号原告：江婷婷，女，汉族，1990年5月9日生，住张家港市。委托诉讼代理人：朱龑君，男，汉族，系原告配偶。被告：苏州贝圣美母婴护理服务有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道**，统一社会信用代码913205946944751221。法定代表人：法逸华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵永明，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：吴云峰，男，汉族，该公司员工。原告江婷婷与被告苏州贝圣美母婴护理服务有限公司（以下简称“贝圣美公司”）服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法由审判员张继红独任审理。本案于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告江婷婷的委托诉讼代理人朱龑君，被告贝圣美公司的委托诉讼代理人邵永明、吴云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江婷婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告双倍返还定金40000元，并赔偿原告月嫂费15800元，交通费200元，通信费50元，共计57050元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年6月16日签订《A母婴护理服务合同》，并支付定金2万元，合同约定原告于2019年10月16日分娩后入住被告月子会所，现因被告未按约提供服务，故原告诉至法院。案件审理过程中，原告增加一项诉讼请求：请求解除原、被告于2019年6月16日签订的《A母婴护理服务合同》。被告贝圣美公司辩称，1、被告并未违约，因被告与案外人苏州妈咪家母婴护理服务有限公司（以下简称“妈咪家公司”）之间产生合同纠纷，导致原告对被告的履行能力产生误解，事实上被告完全有能力履行案涉合同。2、同意解除《A母婴护理服务合同》，但原告既要求双倍返还定金又要求赔偿损失不符合法律规定。按照法律规定，定金不得超过主合同的20%，即便双倍返还定金也应当是18400元，剩余的10800元应作为预付款。3、原告提供的收款收据不能证明其损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日，原告江婷婷（乙方）与被告贝圣美公司（甲方）签订一份《A母婴护理服务合同》，合同约定甲方为母婴产后护理专业服务机构，为乙方提供产后月子期母婴护理服务，乙方将于预产期2019年10月16日分娩后入住甲方，做全面产后康复休养。乙方有责任在产妇分娩24小时内通知甲方，并确定入住时间，以便甲方提前安排房间设施及消毒准备工作。乙方自行选定58888套餐，成交金额46000元，定金20000元。预定房间为园景标间（朝北），预定天数为30天。关于定金：无意外情况发生，一般不得申请退还定金；确有下述情况发生，乙方可申请退还全部或部分定金：（1）母体或胎儿出现不可抗拒的生命安全等意外情况，乙方有责任第一时间申请，甲方可退还全部定金。（2）乙方确因地域变动等特殊原因无法入住，并在预产期前一个月以上时间提出申请，甲方可退还50%定金。（3）乙方确因地域变动等特殊原因无法入住，并在预产期前两周内提出申请，甲方可退还30%定金。乙方无正当理由，单方面违约并通过非法途径对甲方的名誉及商业机密恶意泄露，需偿还甲方违约金10000元，名誉损失费100000元。同日，原告江婷婷向被告贝圣美公司支付定金20000元。被告向原告出具收据一份，载明“今收到江婷婷交来58888套餐订金20000元整，成交价46000元”。2019年10月16日，原告江婷婷至苏州市立医院接受剖宫产手术。2019年10月18日，此前在贝圣美公司担任客服经理后就职于妈咪家公司的陶海娟向原告江婷婷发送微信“亲，刚才接到的最新通知，贝圣美今天要连夜搬走了，他们想把客户卖给我们，然后就走了，可是钱也没有打给我们，两家没有谈拢，所以我们也不接收贝圣美的客户，你下午如果有家人在，还是趁早到贝圣美去找他们吧，722、723，必要时候报个警吧。”2019年10月21日，被告贝圣美公司出具一份《声明》，载明：“贝圣美公司是苏州第一家月子会所，已有十年历史，最近因租赁合同到期，拟搬新场所。因新场所装修延迟，暂时不能入住，故与妈咪家公司签署合作经营协议，协议约定从服务及员工多方合作，为过渡期签约客户提供完整服务。合作经营伊始，妈咪家公司获取贝圣美公司签约客户资料后，未经贝圣美公司同意，拒收、拒接客户，歪曲事实，致电不了解情况的客户，给贝圣美公司客户造成恐慌，对贝圣美公司的声誉造成极恶劣影响，妈咪家公司上述行为已构成违约，贝圣美公司将通过法律途径向妈咪家公司追责。同时，于2019年10月21日开始，贝圣美公司全力处理此次由于妈咪家公司违约事件给各位客户引起的不便。贝圣美公司签约客户有任何诉求，请在周一至周五，工作时间8:30-17:30添加贝圣美公司客户微信号×××，预约处理后续问题时间，贝圣美公司会依法妥善处理，尽力降低此次事件对各位贵宾的影响。”另查明，原、被告一致确认，案涉合同履行地点为苏州工业园区科技发展有限公司苏园维景国际大酒店（以下简称“维景酒店”）。被告自2019年9月1日至2019年10月1日期间，向维景酒店租赁701、702、703、708、709、715、716、718、723房间。被告自2019年10月1日至2019年10月31日期间，向维景酒店租赁701、702、703、708、709、716、717、718、722、723房间。被告贝圣美公司向本院明确在2019年10月31日之后未再租赁维景酒店任何房间。又查明，2019年10月19日，原告江婷婷（甲方）与案外人郭四顺（乙方）、张家港市杨舍西城艾月儿家政服务部（丙方）签署了一份《张家港艾月儿月嫂育婴师签订协议》，协议约定由于甲方有月嫂服务方面的需求，丙方介绍乙方为甲方从事产妇和婴儿的生活护理服务。服务时间自2019年10月19日起至2019年11月14日止，共计26天。甲方总共支付服务费用13800元。2019年10月19日，张家港市杨舍西城艾月儿家政服务部出具一份收款收据，载明“交款人江婷婷，收款方式为微信，人民币15800元，收款项目为请月嫂。”原告江婷婷解释，差额2000元系紧急调度月嫂的费用，并未在合同中予以明确。上述事实，有原告方提交的A母婴护理服务合同、收据、名片、微信聊天记录、声明、月嫂育婴师签订协议、收款收据，被告方提交的长住房租赁合同、中国建设银行单位客户专用回单、付款申请单、江苏增值税专用发票，及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告江婷婷与被告贝圣美公司签订的《A母婴护理服务合同》未违反法律、行政法规强制性规定，该合同成立并生效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。月子会所针对的客户是特殊群体，即产妇及婴儿，该群体对经营场所环境、设施、人员、服务有着特殊要求。被告在未征得原告江婷婷同意的情况下，与案外人妈咪家公司签订《托管服务协议书》，将包括原告在内的已签订合同尚未入住的客户托管给案外人妈咪家公司，属于单方变更履行主体及合同履行地，构成违约。又被告贝圣美公司在租约到期后未与维景酒店进行续约，被告贝圣美公司无法提供充分证据证明其能保证按约履行合同义务。综合双方提供的证据和陈述意见，本案所涉服务合同未能得到正常履行并解除的过错在被告贝圣美公司，故江婷婷要求双倍返还定金的依据充分，应予支持。根据法律规定，当事人约定的定金数额不应当超过主合同标的额百分之二十。本案中，服务合同约定的总费用为46000元，则定金数额最多为9200元，现双方约定定金为20000元，超出部分10800元应属被告贝圣美公司预收的服务费，不属于定金性质。因原告江婷婷与被告贝圣美公司一致同意解除服务合同，故被告贝圣美公司应向原告江婷婷返还所收服务费10800元，同时双倍返还定金计18400元。关于原告要求被告赔偿月嫂费、交通费、通信费的主张。本院认为，定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。双倍返还定金已兼具惩罚性和赔偿性，已能够弥补原告江婷婷的损失，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告江婷婷与被告苏州贝圣美母婴护理服务有限公司于2019年6月16日签订的《A母婴护理服务合同》于2020年3月23日解除。二、被告苏州贝圣美母婴护理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告江婷婷服务费10800元。三、被告苏州贝圣美母婴护理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内双倍返还原告江婷婷定金计18400元。四、驳回原告江婷婷其他诉讼请求。案件受理费1226元，减半收取为613元，由原告江婷婷负担348元，由被告苏州贝圣美母婴护理服务有限公司负担265元（被告负担之款原告同意本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张继红二〇二〇年三月三十日法官助理 陈 晨书 记 员 李舒晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。×