wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初561号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人郭元坤，男，1971年11月26日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2019年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月23日被中山市公安局取保候审。2020年3月6日经本院决定继续取保候审。辩护人陆莹莹，广东品阳律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人郭元坤犯危险驾驶罪，鉴于被告人郭元坤自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金,可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月10日晚9时许，被告人郭元坤醉酒后驾驶粤T*****号小型轿车行驶至中山市时被公安人员查获。经鉴定，被告人郭元坤驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为133mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人郭元坤在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人郭元坤无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人郭元坤在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人郭元坤确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭元坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月十五日书记员 谢晓玉
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢144号申请执行人任某某，女，1961年10月24日生，汉族，陕西省咸阳市人，高中文化，无业，住咸阳市渭阳西路**家属院。被执行人冯某，女，1987年3月15日生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡村民，，住该村任某某申请执行冯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第00258号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：冯某于本判决生效之日起十五日内赔付任某某98074.04元。案件受理费715元，鉴定费1600元，由冯某承担。上述义务被执行人至今未履行，本案执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯某银行存款或者扣留、提取其收入101789元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年三月二十三日书记员  王军战
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初894号 原告：贾某。 被告：张某。 原告贾某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贾某向本院提出诉讼请求：1.判令张某清偿贾某24600元；2.本案诉讼费由张某承担。事实和理由：2018年11月1日，张某因急用钱向贾某借款28000元。借款到期后，张某偿还借款3400元，下剩未偿还，贾某遂起诉。 张某未到庭，在本院送达时承认向贾某借款事实，因工作原因可能无法到庭。 本院认为，张某承认贾某所述事实，故对贾某主张的事实予以确认。公民的合法债权应受法律保护，本案中借贷事实清楚，贾某、张某借贷关系合法有效。贾某提供的借条、收条证明双方民间借贷关系成立。对贾某要求张某偿还借款的主张，本院予以支持。张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张某于本判决生效之日起五日内偿还原告贾某借款24600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，减半收取208元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱冰妮 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏琪琪
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保325号广东银达典当有限公司：关于你方申请执行向云波财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初9604号生效裁定书，并于2020年3月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执109号申请执行人童瑶，女，汉族，1994年10月16日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人曾祥政，男，汉族，1990年9月28日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2279号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人曾祥政有车牌为赣Ｄ×××**吉奥牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人曾祥政所有的车牌为赣Ｄ×××**吉奥牌汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈娟二〇二〇年三月三日书记员  彭涛
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执588号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王庆堂，男，1987年2月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人曹淑聘，女，1987年6月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王金龙，男，1988年9月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王旭，男，1991年2月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人杨辉，男，1992年10月20日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆堂、曹淑聘、王金龙、王旭、杨辉借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2016)鲁1725民初4821号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王庆堂、曹淑聘、王金龙、王旭、杨辉借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款279720.33元，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执588号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十三日书记员  袁东生
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执234号之二申请执行人：李文强，男性，1991年01月17出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭经济开发区钥词品味居特色菜馆，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：王义。本院在执行李文强与铁岭经济开发区钥词品味居特色菜馆国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款17000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十日书记员 苗铁钢
广东省广宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1223执129号 梁金田： 本院受理梁金田刑事罚金执行一案，被执行人梁金田已全部履行义务，广宁县人民法院（2020）粤1223执129号案已执行完毕，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保15号杨文保、王建荣：本院民事团队于2020年3月12日向本院执行局移送（2019）晋0828民初1228号之一诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。裁定内容为：“一、解除对被申请人王建荣工资卡及其他银行账号上的冻结；二、解除对杨文保所有的晋MA71**丰田牌小型普通客车的查封。”申请人杨文保以与被申请人王建荣达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本案保全情况为：已全部解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以解除保全方式结案。特此通知 二0二0年三月十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3332号之一 被执行人：李锦明，男，1978年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于被执行人李锦明开设赌场罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年2月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广西壮族自治区桂平市人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。案经执行，本院未发现被执行人财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十三日 书记员 林 展 鹏
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初267号原告：安福县新农村电力服务有限公司，住所地：安福县城安平路**，统一社会信用代码：913608297114382XB。法定代表人：丁斌，该公司经理。委托诉讼代理人：刘楚江，该公司副经理。被告：江西世祥房地产开发有限公司，住，住所地：安福县城南国际售楼部一社会信用代码：91360829076865668N。法定代表人：张道祥，系该公司董事长。原告安福县新农村电力服务有限公司（以下简称新农村电力公司）与江西世祥房地产开发有限公司（以下简称世祥房地产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员邹光伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新农村电力公司的委托诉讼代理人刘楚江到庭参加诉讼，被告世祥房地产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。新农村电力公司向本院提出诉讼请求：1、判定被告支付原告电力工程款计人民币130万元，并以130万为基数自2017年9月4日起至2019年12月3日止，按同期银行贷款利率6%支付逾期利17.55万元（实际按被告全额支付欠款之日为准）合计：147.55万元；2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1向诉请为：支付工程款130元，并以130万为基数自2017年12月6日起至2020年1月6日止，按同期银行贷款年利率6%支付逾期利息16.25万元（以后的利息按此计算至本金实际付清为止），合计：146.25万元。事实及理由：2016年6月4日，原、被告双方签署了一份《工程承包合同》，由原告承包被告名下位于安福县物业等表箱安装工程，工程总承包费为950万元，工期在90个工作日完工，并约定了工程结算及付款方式等条款，合同签订后，原告按合同完成了全部工程量，并且完全验收合格，被告依合同应当全部支付工程款，但自2016年7月15日开始，直到2019年11月29日，被告总共分8次支付了工程款820万元，尚欠130万元没有支付，经原告多次催促，被告以种种理由拒付。原告遂起诉。世祥房地产公司未作答辩。经审理查明，2016年6月4日，被告世祥房地产公司作为发包方（甲方）与原告新农村电力公司（乙方）签订工程承包合同一份，约定：甲方拟将江西世祥房地产开发有限公司配电工程发包给乙方，按照国家有关规定和《中华人民共和国合同法》，经双方协商一致达成以下条款，共同遵守。一、工程名称：江西世祥房地产开发有限公司配电工程。二、工程地址：安福县。三、工程范围：……四、承包金额：该工程包供电设备材料、包室外线（专线）部分、包施工、包验收、包交接、工程总承包包干费为玖佰伍拾万元整（950.00万元）。甲方在设计范围内不再加其他任何费用，乙方不得另外收取小区内外、设计图内外、设备材料，办理供电上户等方面的其他任何费用，如施工中需增加或减少工程、设备需双方签证为准。五、工程期限：发包方已完工工程在90个工作日完工并交付使用，如遇雪雨天气不能施工，工期顺延，工期以甲方通知为准。六、工程结算及付款方式：1、乙方应出具税务部门的正式发票向甲方结算。合同签订后，预付工程款的30%，工程主设备（箱式变压器、环网柜）到场后，付工程款的30%，工程完工验收合格并通电后付工程款的35%，剩余工程款的5%在保修期内无工程安装质量问题一次性付清。……七、工程保固：竣工验收合格后壹年为保修期，不可抗力造成的事故及正常运行维护不在保修范围内。……十三、工程质量及检验标准：……2、工程竣工后，乙方在一周内提供竣工验收报告交县供电公司验收并确保工程验收合格，交验收合格文书给甲方并办理移交手续。合同签订后，原告按约完成了上述工程，被告陆续向原告支付工程款共计820万元，其中2016年7月15日付300万元，2017年1月10日付100万元，2月14日付150万元，4月24日付100万元，7月24日付100万元，12月5日付50万元，2019年9月9日付10万元，11月29日付10万元。原告多次向被告催要剩余款项未果，遂起诉。上述事实有原告的陈述及原告提供的工程承包合同、世祥房地产公司工程款支付情况表、7张付款凭证等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告形成承揽合同关系。原告交付工作成果后，被告应按约定期限支付相应的报酬。被告未按承诺的期限履行付款义务，构成违约。原告要求被告支付剩余工程款130万元并自2017年12月6日起按年利率6%支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告世祥房地产公司无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，并依法可缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告江西世祥房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内向原告安福县新农村电力服务有限公司支付工程款1300000元及利息（利息按年利率6%自2017年12月6日起支付至实际付清之日止）。案件受理费18080元，减半收取9040元，由被告江西世祥房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹光伟二〇二〇年三月二十七日书记员  冯艳花附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初367号原告：曜澳置业发展（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区*********-63309（集中办公区）。法定代表人：何志坚，总经理。委托诉讼代理人：谭伟华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周学良，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。被告：江门泰达房地产开发有限公司，住所地：广东省江门市******。法定代表人：陈某1。诉讼代表人：江门泰达房地产开发有限公司管理人。负责人：董硕。委托诉讼代理人：吴颖俊，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家瑶，广东良匠律师事务所律师。原告曜澳置业发展（珠海）有限公司（以下简称曜澳公司）与被告江门泰达房地产开发有限公司（以下简称泰达公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。原告曜澳公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有债权本金1285591.56元；2.确认原告对被告享有债权本金的孳息128344.90元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告与珠海聚鑫营销策划有限公司签订《项目分销代理合同》，约定由原告代理销售江门市江海区光博汇项目，代理费及现金奖励由被告统一支付。合同签订后，原告一直通过自有渠道推广并向被告推荐客户，代理销售活动效果良好。合同履行过程中，被告分多次向原告汇入代理费，但仍有1285591.56元未付。被告进入破产程序后，原告依法向管理人申报债权，但不予确认。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告已向泰达公司管理人申报债权，泰达公司管理人于2019年12月10日出具《债权初步审核函》，原告于2019年12月11日查收。审核函初步确认债权金额为0元，并载明管理人对债权人的债权审核意见将于2019年12月15日在全国企业破产重整案件信息网公示，债权人仍有异议的，应在2019年12月30日前向江海区人民法院提起债权确认的诉讼。之后，泰达公司管理人于2019年12月15日在全国企业破产重整案件信息网发布泰达公司重整案债权表（三），债权表载明管理人确认原告债权金额为0元，并备注原告对债权表记载的债权有异议的，应当书面向管理人提出，说明理由和法律依据，经管理人解释或调整后仍不服的，或管理人不予解释或调整的，原告应当在本表公示后十五日内（2019年12月30日前）向江海区人民法院提起债权确认的诉讼。原告于2019年12月31日向本院提起债权确认之诉，已超过规定期限但未举证证明存在不可抗拒的事由或其他正当理由耽误期限，原告不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曜澳置业发展（珠海）有限公司的起诉。原告曜澳置业发展（珠海）有限公司预交案件受理费8762.72元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年三月二十七日法官助理 卢玉瑜书 记 员 李宝红
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保280号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行蔡武财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保200号生效裁定书，并于2020年3月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月九日经办人：肖燕联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保314号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行刘俊鹏财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保221号生效裁定书，并于2020年3月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执273号之七 被执行人王洪彬，女 ，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执273号之七裁定书，于2020年03月02日向被执行人王洪彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪彬在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币1033.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年三月二日 书记员 关智昊
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执187号之五 申请执行人徐彬，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人于朋，男，1988年01月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人于在德，男，1966年3月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人陈艾红，女，1982年12月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人李兴莲，女，1963年2月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人罗飞，男，1993年11月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人于朋在中国银行2455××××4625ＣＮＹ0账户内存款人民币4657.53元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人于朋在中国银行2455××××4625ＣＮＹ0账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月二十日 书记员 刘晓红
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执486号之三申请执行人卫迪迪被执行人董立国申请执行人卫迪迪与被执行人董立国劳务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董立国没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董立国名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十四日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执482号之三申请执行人李井明被执行人大庆久隆房地产开发股份有限公司申请执行人李井明与被执行人大庆久隆房地产开发股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆久隆房地产开发股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆久隆房地产开发股份有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执55号之三 申请执行人刘乃江，男，1965年8月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：刘长江，男，1969年4月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：刘长林，男，1959年10月26日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人：刘元意，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人刘元意在山东省农村信用社联合社9160××××0000账户内存款人民币15000.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘元意在山东省农村信用社联合社9160××××0000账户内存款人民币15000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月十日 书记员 刘晓红
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保284号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行陈龙财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保204号生效裁定书，并于2020年3月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月九日经办人：肖燕联系电话：8300****
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初889号 起诉人：广西南宁市武鸣区两江镇福江村15组，住所地：广西南宁市武鸣区两江镇福江村福禄屯。 负责人：吴爱芬，组长。 委托代理人：杨炳权，男,1962年4月17日出生,壮族,住广西马山县。 2020年3月12日，本院收到广西南宁市武鸣区两江镇福江村15组的起诉状。起诉人广西南宁市武鸣区两江镇福江村15组向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告李德民将流转使用的0.11亩土地使用权返还给原告使用；二、请求法院判令被告李德民承担本案诉讼费用。事实与理由：一九九三年六月三十日，原告与被告签订《土地出让合同书》。该合同书规定：原告将地处雷江中学北面的原为村民韦志锋（曾用名韦丰）使用的0.11亩荒地出让（其实流转）给被告建设蚕茧加工厂，使用期限至2018年12月30日。合同签订后双方各尽义务，平安履行至二0一八年十二月三十日。岂料，合同届满后，原告根据村民韦志锋（原土地使用者）意愿向被告提出返还流转的0.11亩荒地使用权时，被告借故不予返还。原告认为被告之举实属侵权，故此谨依《中华人民共和国民法总则》第179条郑重提出民事诉讼，望人民法院立案并公正判决为荷。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案起诉人广西南宁市武鸣区两江镇福江村15组的诉请属于土地使用权争议，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，应按法律规定先行到乡级人民政府或者县级以上人民政府进行确权处理。起诉人对有关人民政府的处理决定不服的，方可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下： 对广西南宁市武鸣区两江镇福江村15组的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 黄海波 二〇二〇年三月十七日 法官助理 姚息文 书 记 员 韦 黎
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民抗14号 抗诉机关：河北省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：张红生，男，汉族，1971年12月27日出生，住河南省洛阳市涧**。 法定代理人：张金凤，女，汉族，1947年5月16日出生，住河南省洛阳市涧**，系张红生之母。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：郝凤瑞，女，回族，1949年9月29日出生，住河北省石家庄市裕华区。 申诉人张红生因与被申诉人郝凤瑞确认合同效力纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终7244号民事判决，向河北省石家庄市人民检察院申请监督，河北省石家庄市人民检察院审查后，提请河北省人民检察院抗诉。河北省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以冀检民（行）监［2019］13000000367号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 1本案由本院提审； 2再审期间，中止原判决的执行。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 淘
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初484号之一 原告：任利平，女，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：段存付，安徽公德律师事务所执业律师。执业证号：13416201110529527。 委托诉讼代理人：孙静，安徽公德律师事务所实习律师。实习证号：120219102110018。 被告：梁建峰，男，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105683。 本院按照简易程序受理的原告任利平与被告孙静、梁建峰道路交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年三月一日 书记员  陈 旭
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保356号喻晓雁：关于你方申请执行林先考财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保274号生效裁定书，并于2020年3月20日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执393号 广州四两科技有限公司： 广州市海珠区劳动争议人事仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2019】2774号仲裁调解书已发生法律效力。权利人曾剑星申请执行广州四两科技有限公司劳动人事争议一案，要求被执行人广州四两科技有限公司履行仲裁调解书确定的义务，执行案号为（2020）粤0105执393号。经执行，你广州四两科技有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执393号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执667号之一 申请执行人：杨帅，男，1996年7月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张彦，男，1961年7月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人杨帅与被执行人张彦机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张彦名下账户被冻结，被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张彦名下存款30350元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0302民初1233号 原告：潘敏，女，汉族，住本区。 委托诉讼代理人：王虎，甘肃清锋律师事务所律师。 被告：陈跃洲，男，汉族,住本区。 委托诉讼代理人：王建军，永昌县新城子镇法律服务所法律工作者。 原告潘敏与被告陈跃洲借用合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘敏及其委托诉讼代理人王虎，被告陈跃洲的委托诉讼代理人王建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 潘敏向本院提出诉讼请求：判令被告陈跃洲赔偿原告车辆损失90000元（其中包括车辆维修损失70000元、车辆贬值损失20000元）。事实及理由：2017年7月29日，被告陈跃洲借用并驾驶原告潘敏所有的甘xx号蒙迪欧小轿车行至省道209线63公里800米处时，因驾驶不慎发生交通事故，造成原告车辆受损。后被告将该车交私人修理厂简易维修，至今部分损伤并未完全修复，修完的部分所用零件经原告征询均为“三无产品”，而且受损之后无论是车辆的使用性能还是二手处置价格均遭到严重损害，经与被告协商，被告不但不予以修复，而且完全摒弃当初原告出借车辆的情谊。原告多次希望被告予以赔偿，被告均推诿，原告无奈起诉至法院。 陈跃洲辩称，车辆借用及车辆借用后经陈跃洲使用受损的事实属实。交通事故发生在四川省若尔盖县，在事故发生后经被借用车辆所投保的当地保险公司推荐后，陈跃洲找到事故发生地最大的修理厂对案涉车辆进行了修理，之后将借用车辆从事故发生地开回金昌归还原告潘敏。潘敏提出要找金昌的修理厂再检查一下，在金昌修理厂检查正常后，潘敏又要求去兰州4S店进行检查，经检查也正常。陈跃洲已经对借用车辆进行了维修，并且维修后该车辆已经交付给潘敏，因此陈跃洲不应该在承担赔偿责任，应该驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提交的机动车所有权证一份、行驶证一份、全资购买情况说明一份、交通事故责任认定书一份、车辆受损照片一份；被告提交的若尔盖大众汽修厂修配清单一份、金昌远通商贸有限公司出具的配件材料工时费用明细表两张均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的兰州赛福汽车销售服务有限公司出具的维修报价单，欲证明车辆受损后还须继续维修的部位以及费用为53507.61元，被告认可维修范围，对维修报价不予认可。被告提交的兰州赛福汽车销售服务有限公司出具的维修发票及工时费明细，欲证明车辆受损后已经进行维修且已维修合格。本院认为，涉案车辆是否完全修复，具体的维修数额以及贬值损失，双方的证据均未能充分证明，对双方有异议的证据，须专业机构的鉴定评估。因原告方认为该车辆受损部位仍未完全修复，原告要求对受损车辆的维修价格以及贬值损失进行鉴定，本院先后委托中衡保险公估股份有限公司甘肃分公司、金昌万合二手车鉴定评估有限公司，对涉案车辆的车辆维修费用（含已维修但不合格的部分）、因事故造成车辆的贬值损失进行评估。金昌万合二手车鉴定评估有限公司作出了评估报告书，评估结果为：车辆维修费用为52326元，事故造成的贬值损失为12900元。该司法鉴定意见书向原、被告送达后，原告对该鉴定意见无异议，被告对该鉴定结果不予认可，认为该鉴定报告采用厂家指导价、市场零售等价格进行鉴定违背客观事实，不能作为评估依据。该车辆在受损后已经由被告维修，被告检查后交付于原告使用，因此不存在维修费用和贬值损失。本院认为，被告无相反证据足以反驳该评估报告，对该评估报告本院予以采信。 本院依据双方当事人提交的上述无争议的证据，以及双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：2017年7月29日，被告陈跃洲借用并驾驶原告潘敏所有的甘C096**号蒙迪欧小轿车行至四川省若尔盖县省道209线63公里800米处时，因驾驶不慎发生交通事故，造成原告车辆受损。陈跃洲于2017年7月31日将受损车辆在若尔盖大众汽修厂进行维修。返回金昌后将该车辆归还潘敏。原、被告双方于2017年8月16日在金昌市远通商贸有限公司对该车辆进行了检查，后于2017年9月6日在兰州赛福汽车销售有限公司继续对该车辆进行检修。涉案车辆现在原告潘敏处。 本院认为，借用合同是民事主体一方交付一定的实物给他方使用，他方到期返还原物或如数返还实物的合同，自出借人将出借物交给借用人，合同成立。本案中，被告陈跃洲借用原告潘敏所有的甘C096**号蒙迪欧小轿车，原告将该车辆出借被告使用后，双方的借用合用成立。被告使用原告的车辆后，应当将车辆完好归还原告。因被告使用不当造成原告所有车辆受损，原告要求被告对其借用车辆受损费用进行赔偿的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。本院认为，关于原告主张的车辆受损维修费用价款的确定，陈跃洲虽将该车辆已经进行维修，但维修后该车辆能不能正常使用，金昌万合二手车鉴定评估有限公司作出的评估报告书也明确该车辆仍需维修，维修费用为52326元，原告请求赔偿车辆维修费，本院予以支持。关于车辆的贬值损失，从本质上讲，发生交通事故直接会导致车辆在使用寿命、安全性能和市场价值、经济价值的降低，它属于一种直接损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。2016年3月4日，最高人民法院《关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议》的答复：“目前，我国尚不具备完全支持贬值损失的客观条件”。同时，在该答复中也指出，对于车辆贬值损失在少数特殊、极端情形下，也可以考虑予以适当赔偿。结合本案实际综合考虑，案涉车辆甘C096**号蒙迪欧小轿车由原告潘敏于2005年8月9日予以注册登记购买，车辆每年都存在折旧的情况，原告未提交证据证明案涉车辆存在增值的情况，该车辆自2005年购买至出借时2017年已使用12年，被告已在事故后对该车辆进行维修，并对维修后受损情况通过评估予以确认，并且不存在极端、特殊情形，因此，原告要求被告承担贬值损失20000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告陈跃洲在本判决生效后十五日内给付原告潘敏车辆维修损失52326元。 二、驳回原告潘敏的其他诉讼请求。 案件受理费2050元，由原告潘敏负担942元，由被告陈跃洲负担1108元。鉴定费2600元，由被告陈跃洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  王金义 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  王晓萍 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  杨 梅
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初583号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人向宇飞，男，1991年9月2日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，工人，户籍所在地龙山县。因本案于2019年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被中山市公安局取保候审。2020年3月16日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]332号起诉书指控被告人向宇飞犯危险驾驶罪，鉴于被告人向宇飞自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至一个月二十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2018年9月8日14时10分许，被告人向宇飞醉酒后无证驾驶悬挂粤J*****号牌普通二轮摩托车，沿中山市行驶，行至中山市时，与陈某驾驶的粤T*****号轻型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及被告人向宇飞受伤的后果。随后，被告人向宇飞在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人向宇飞驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为106.4mg/100ml。经现场勘查认定，被告人向宇飞承担此事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人向宇飞在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人向宇飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人向宇飞在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人向宇飞确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向宇飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月十九日书记员 陈茵铭卢筠贤
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执310号之二被执行人德州鼎嘉装饰工程有限公司，山东省德州市德城区新湖北路39号。法定代表人黄涛。本院于2017年11月27日以(2017)鲁1402执保1269号保全裁定对德州鼎嘉装饰工程有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行德州鼎嘉装饰工程有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人德州鼎嘉装饰工程有限公司在德州银行80×××80账户内存款人民币9178.40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹富新二〇二〇年三月二十二日书记员  崔 凯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执334号之一申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：傅岩。被执行人：罗曼曼，女性，1988年06月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与罗曼曼公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款136万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月二十七日书记员 郑龙峰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢137号之三申请执行人修彦坤被执行人全淑兰申请执行人修彦坤与被执行人全淑兰借款合同纠纷一案，2017黑06**民初2605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人全淑兰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人全淑兰名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十六日书记员  宋美超
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢86号之三申请执行人：陈超荣，男，1990年2月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：陈素珍，女，1993年1月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：陈有水，男，1968年2月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：易何凤，女，1972年8月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2018）赣0622民初1062号民事判决书，向被执行人陈素珍、陈有水、易何凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈素珍、陈有水、易何凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈素珍在银行的存款人民币41,655元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年三月三日书记员  段国丹
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终9564号 上诉人（原审被告）:福州开发区赛福股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地福建省福州市马尾区湖里路****楼**，统一社会信用代码91350105MA2Y8K5D8G。 企业负责人：季雯茜。 上诉人（原审被告）:赛瑞南京投资管理有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市仙林大道**紫东国际创意园******信用代码：913201003393761973。 法定代表人:乔征，董事长。 两上诉人共同委托诉讼代理人：江忠华，北京国标律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周峰，男，1981年7月28日出生，汉族，住上海市松江区。 上诉人福州开发区赛福股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“赛福企业”）、赛瑞南京投资管理有限公司（以下简称“赛瑞公司”）因与被上诉人周峰合同纠纷一案，不服福州市马尾区人民法院（2019）闽0105民初908号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赛福企业、赛瑞公司上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续审理。 事实和理由：一、原审认为赛福企业违反私募投资基金运作模式，其以非公开私募方式非法占用他人投资款，涉嫌合同诈骗的情况，事实认定错误。赛福企业、赛瑞公司主观上没有非法占有的目的，客观上亦未实施虚构事实、隐瞒真相的行为，完全不符合合同诈骗罪的构成要件。二、本案明显属于平等民事法律主体之间的经济纠纷案件，不存在合同诈骗的情形，原审将本案先行移送公安机关处理，适用法律错误。 周峰辩称，一、赛福企业、赛瑞公司在一审诉讼过程中未向法院递交任何证据证明其所谓的“投资策略调整”是事实。二、赛福企业、赛瑞公司收到周峰投资款后，并未按照投资协议投向约定的机构，至今未向周峰说明情况。根据赛福企业、赛瑞公司的账户流水证明，将周峰的投资款挪作关联公司予以挥霍是不争事实，赛福企业、赛瑞公司没有投资武汉妇女基金也是不争事实；同时赛福企业、赛瑞公司也非知名投资企业——赛伯乐投资集团公司控股企业或参股企业。三、就目前而言，赛福企业、赛瑞公司均无任何财产、资产可以清偿周峰的投资款，仅立案至裁定已五月，不见有任何诚意意图归还所谓的投资款，足以认定具有非法占有的主观故意，客观事实也无法清偿，足以说明赛福企业、赛瑞公司联手设局，利用合同来诱使周峰投资。 周峰向一审法院请求判令：一、周峰与赛福企业、赛瑞公司之间订立的入伙协议无效；二、赛福企业、赛瑞公司返还投资款人民币1200000元;三、赛福企业、赛瑞公司支付使用投资款期间利息211200元，按月利率0.8％计算，起诉之日至归还至日利息另计;四、本案诉讼费由赛福企业、赛瑞公司承担。 一审法院经审查认为，周峰与赛福企业、赛瑞公司三方达成入伙协议，约定由周峰出资入伙赛福企业，赛福企业再行入伙武汉赛伯乐妇女创新创业股权投资基金合伙企业并成为合伙人，武汉赛伯乐妇女创新创业股权投资基金合伙企业再与武汉奇致激光技术股份有限公司签订入伙协议，实现定向投资武汉奇致激光技术股份有限公司，间接持有武汉奇致激光技术股份有限公司股份的投资目的。三方的协议内容不违反《私募投资基金监督管理暂行办法》。但是，赛福企业作为资金募集方，没有按照协议约定进行定向投资，在2017年7月10日收到周峰投资的120万元后当日即将该笔款项转入赛伯乐绿科投资管理有限公司。至今长达两年时间赛福公司既没有按照协议进行投资，也没有告知周峰资金使用情况，更没有进行工商变更登记。经本院审查和询问，其告知是因为投资策略调整，但始终未提供证据证明。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，赛福企业的做法违反私募投资基金运作模式，其以非公开私募方式非法占有他人投资款，涉嫌合同诈骗，本案应裁定驳回原告周峰的起诉，先行移送公安机关处理。 一审法院裁定：驳回原告周峰的起诉。。 另查明，周峰于一审中向一审法院提交《案件移送申请书》，申请事由为：在审理中发现赛福企业、赛瑞公司涉罪线索证据，要求法庭依法移送公安机关立案侦查，打击犯罪。二审中，周峰希望维持原裁定。 本院认为，周峰作为本案诉讼的提起人，在一、二审调查中均坚持认为赛福企业、赛瑞公司已涉嫌犯罪，并申请移送公安机关处理，表明其认可案涉纠纷应通过刑事侦查程序处理，故本案暂不宜按民事纠纷处理，对于周峰所提本案起诉应予驳回。如就本案纠纷经刑事侦查程序确认不构成犯罪,周峰可另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 雷晓琴 审 判 员 薛闳引 审 判 员 王燕燕 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 赖钟炜 书 记 员 李昕宇
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执473号之三申请执行人王汉才被执行人大庆市路桥有限公司申请执行人王汉才与被执行人大庆市路桥有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字【2019】第401号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市路桥有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市路桥有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初55号 原告：郝宏锁，男。 委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：王瑞亮，男。 被告：郝立慧，女。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北。统一社会信用代码：91140825813815266F。 代表人：任金萍，经理。 委托诉讼代理人：曲侠飞，男。 原告郝宏锁诉被告王瑞亮、郝立慧、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，原告郝宏锁因新型冠状病毒疫情严重，不能参加诉讼，故申请本案中止诉讼。 本院经审查认为，新型冠状病毒疫情属不可抗拒因素，原告申请本案中止诉讼符合中止诉讼的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  畅英民 二〇二〇年三月二日 书记员  王倩茹
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执325号之二申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：傅岩。被执行人：张贺钢，男性，1959年02月21出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：李沐，男性，1991年01月11出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与张贺钢、李沐公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款590万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月二十七日书记员 郑龙峰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审43号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，所在地新乡市人民东路**。法定代表人王学胜，局长。委托代理人党辉，工作人员。被执行人新乡市百姓汽车销售有限公司，，所在地新乡市劳动南街**绿地·迪亚上郡南环路营业楼D段**法定代表人倪辉，负责人。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被执行人新乡市百姓汽车销售有限公司作出的新人社监察罚决字[2019]第011号行政处罚决定书一案，本院于2020年3月23日立案受理。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2019]第011号行政处罚决定书的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2019]第011号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2019]第011号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年三月二十七日书 记 员  申 琳
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初548号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张益松（曾用名张七弟），男，1983年1月20日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地平南县（以上均为自报）。因本案于2019年12月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被中山市公安局取保候审。2020年3月9日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人张益松犯危险驾驶罪，鉴于被告人张益松自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日至二个月十日，并处罚金。经审理查明，2019年12月15日凌晨2时许，被告人张益松醉酒后驾驶粤T*****号牌的小型轿车，行驶至中山市时，碰撞路边树木而肇事，事故造成被告人张益松受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人张益松在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人张益松驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为143.6mg/100mL。经认定，被告人张益松承担该事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人张益松在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人张益松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张益松在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张益松确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张益松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年三月十二日书记员  关政谢晓玉
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保361号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行朱世桓、何敏婷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初10803号生效裁定书，并于2020年3月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更13号 罪犯拉马子曲，男，1982年12月9日出生，四川省普格县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）川凉中刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人拉马子曲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人20936.50元。被告人拉马子曲及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年5月7日以（2014）川刑终字第345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；并核准被告人拉马子曲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2016年12月15日以（2016）川刑更1616号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯拉马子曲在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯拉马子曲被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯拉马子曲在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯拉马子曲无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马学琴 审判员  何 丛 审判员  唐嘉君 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初403号原告：杨某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：曹某。被告：四川省第四建筑有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。被告：罗某，住四川省中江县。原告杨某与被告四川省第四建筑有限公司、罗某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元（实收1116元），由杨某负担。审  判  员 王  小  佳 二〇二〇年三月二十六日（法官  助理 程建红（兼）书  记  员 程  建  红
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执554号之二申请人：徽商银行股份有限公司蚌埠五河支行,住五河县中兴路**,机构代码:913403227865410514。被执行人：崔明,男,1978年7月12日出生,汉族,住,住蚌埠市怀远县/div>本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2871号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔明账户内案款人民3500000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月二十四日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保346号中国建设银行股份有限公司广州分行：关于你方申请执行广州市格珑宝商务咨询有限公司、李晓峰、张珩财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保266号生效裁定书，并于2020年3月19日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十九日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15052号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。 委托代理人：卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：王志云，男，1963年3月16日出生，汉族，住所地山西省兴县。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告王志云银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7702号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2019年12月27日申请执行，要求被执行人王志云清还欠款暂计32115.14元。本院于2019年12月27日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15052号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 徐 萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐欣欣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执431号之一申请执行人:陈某,男性,汉族。被执行人:李某,男性,汉族。陈某与李某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终1407号民事判决书已发生法律效力，判令：李某在本判决生效之日起十日内向陈某偿还借款1191458.74元及利息（从2013年12月11日起至实际清偿之日止，按月利率2%计息）。一审案件受理费40816元，由陈某负担13701元，李某负担27115元。二审案件受理费2733元，由李某负担1366.5元，由陈某负担1366.5元。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款1191458.74元及利息1816576元（暂时计算至2020年3月16日），迟延履行期间的债务利息48164元（暂时计算至2020年3月16日），一审案件受理费27115元，二审案件受理费1366.5元，本案执行费33246元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款3117926.24元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贺轶材二〇二〇年三月十六日书记员  李 悦
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保313号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行郑胡财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保222号生效裁定书，并于2020年3月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5656号申请执行人：赵方成，男，出生于1992年2月28日，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑会涛，男，出生于1989年4月12日，汉族，住河南省新密市。赵方成诉郑会涛民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0183民初8678号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告郑会涛于本判决生效后十日内偿还原告赵方成借款本金65000元；二、被告郑会涛于本判决生效后十日内，以65000元的本金按年利率6%向原告赵方成支付自2019年9月29日至债务还清之日止的利息。因被告郑会涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵方成向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2019年12月26日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2019年12月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年3月12日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人郑会涛名下无房产可供执行。4.在执行过程中多次与申请人执行人联系，均未查询到被执行人下落及可供执行的财产。5.于2020年1月2日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年3月25日向申请执行人约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵方成同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑会涛负有继续向申请执行人赵方成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月二十五日书记员  杨明凯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执312号之二申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。法定代表人：傅岩。被执行人：孟凡强，男性，1961年04月23出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭佳益置业有限责任公司，，住所地铁岭县新台子镇法定代表人：朱春利。被执行人：李淑娥，女性，1962年12月18出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与孟凡强、铁岭佳益置业有限责任公司、李淑娥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款540万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年三月二十七日书记员  郑龙峰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执367号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路**。统一社会信用代码;914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人：王小勇，男，汉族，1982年12月9日出生，住河南省武陟县。被执行人：乔二成，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省武陟县。被执行人：王小垒，男，汉族，1989年7月16日出生，住河南省武陟县。被执行人：牛海霞，女，汉族，1990年12月24日出生，住河南省修武县。被执行人：张全顺，男，汉族，1982年5月28日出生，住河南省武陟县。被执行人：张鸣，女，汉族，1982年10月3日出生，住河南省修武县。本院在执行河南武陟农村商业银行股份有限公司与王小勇、乔二成、王小垒、牛海霞、张全顺、张鸣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王小勇、王小垒名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封王小勇名下登记的豫Ｈ×××**五菱牌汽车一辆，查封期限为两年。二、查封王小垒名下登记的豫Ｈ×××**北京现代牌汽车一辆，查封期限为两年。三、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年三月二十日书记员  张佳盛
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初696号原告：中国农业银行股份有限公司玉门支行，统一社会信用代码：91620981925086248P。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，系该行三道沟自助银行负责人。被告：周某，甘肃省瓜州人，现住甘肃省瓜州。被告：魏某1，甘肃省瓜州人，现住甘肃省瓜州。被告：魏某2，甘肃省瓜州人，现住甘肃省瓜州。被告：党某，甘肃省瓜州人，现住甘肃省瓜州。原告中国农业银行股份有限公司玉门支行（以下简称农行玉门支行）诉被告周某、魏某1、魏某2、党某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行玉门支行的委托诉讼代理人李某2、被告周某、魏某1、党某到庭参加了诉讼，被告魏某2经依法传唤，未到庭参与诉讼，现已缺席审理终结。农行玉门支行向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令被告周某、魏某1偿还借款本金50000元，并承担利息8102.46元，本息合计58102.46元，（利息计算至2020年2月17日），并偿还2020年2月17日至本息还清之日的借款利息及复利。2、被告魏某2、党某担保人承担连带清偿责任；3、被告承担至借款到期日的利息，利率按6.09%结算，逾期利率在执行利率基础上加收50%（合同约定）。事实和理由：被告周某、魏某1（周某配偶也即共同借款人）于2018年8月29日在我行贷款80000元，有同村居民魏某2、党某为该笔借款担保，已于2019年7月28日到期，现已逾期。经多次催收，被告清偿部分后，尚欠贷款本金50000元，利息8102.46元（含罚息、复息）。本息合计58102.46元，特申请法院判决上述诉求。周某未提交答辩意见。魏某1辩称：借款8万元已偿还3万元本金，剩余5万元本金。魏某2未提交答辩意见。党某未提交答辩意见。原告农行玉门支行围绕诉讼请求向本院提交证据：1、被告身份证；2、农户小额贷款业务申请表；3、中国农业银行农户小额贷款面谈记录；4、农户贷款借款合同一份；5、中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息；6、借款凭证，原、被告对以上证据的真实性均无异议。故本院对上述证据予以确认。被告未提交证据。根据当事人陈述和确认的证据，认定事实如下：2016年8月26日原告与被告周某、魏某1签订为期三年的贷款合同一份，合同约定：贷款方式为可循环贷款，借款的可循环额度为80000元；贷款利率在借款期限内以中国人民银行基准利率为准上浮40%，逾期还款，借款人自逾期之日起在借款利率基础上再上浮50%计算罚息；贷款期限为2016年8月26日至2019年8月25日；被告魏某2、党某提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告连续两年向被告发放贷款80000元，被告周某、魏某1按期还清贷款。2018年8月29日，被告周某、魏某1在合同期内第三次向原告借款80000元，2019年8月28日到期，被告周某、魏某1偿还30000元，剩余借款50000元及产生的利息、罚息、复息计8102.46元，被告没有偿还。原告遂起诉请求周某、魏某1偿还借款本金及利息，魏某2、党某承担连带清偿责任。本院认为，《农户贷款借款合同》是农行玉门支行与周某、魏某1、魏某2、党某自愿订立，该合同是当事人真实意思表示，当事人应按合同约定履行各自的义务。原告按约定发放了贷款，被告周某、魏某1应该按约定的期限清偿贷款及利息，被告周某、魏某1未及时清偿应该承担责任。故原告要求被告周某、魏某1偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。被告魏某2、党某作为保证人保证责任未超过保证期，应当承担保证责任。被告魏某2、党某承担保证责任后可以向借款人周某、魏某1追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某、魏某1偿还原告中国农业银行股份有限公司玉门支行借款50000元，利息8102.46元（2018年8月29日至2020年2月17日），并按合同约定利率承担2020年2月18日至还清欠款期间的利息；二、被告魏某2、党某承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向借款人周某、魏某1追偿。（以上款项于判决生效后六十日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取626元，由被告周某、魏某1负担，被告魏某2、党某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  何玉山二〇二〇年三月二十六日书记员  马富琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20671号之三 申请执行人肖国华,男性,1981年2月24日出生,汉族,身份证住址广东省乐昌市。 被执行人广州市蓝保电子科技有限公司,住所地广州市番禺区。 法定代表人刘玲。 申请执行人肖国华与被执行人广州市蓝保电子科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广州市蓝保电子科技有限公司应履行支付34490.29元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20318号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费417.00元已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20318号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年三月四日 书记员  张珮云
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1313号申请执行人苏州远辉铜铝销售有限公司，，住所地苏州市吴中区木渎镇尧峰路19号。法定代表人：蒋秀佺,职务。被执行人苏州市美棋精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇渡村人民街7号。法定代表人：范美德,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人苏州市美棋精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9860号已经发生法律效力。由于被执行人苏州市美棋精密机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市美棋精密机械有限公司银行存款人民币7417.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇二〇年三月十六日书记员  庄 严
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执3141号申请执行人王清银，男，汉族，1965年10月23日出生，住信阳市浉河区。被执行人连运喜，男，汉族，1983年1月15日出生，信阳市浉河区。本院依据已生效的（2019）豫1502民初1394号法律文书，于2019年11月11日向被执行人连运喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人王清银申请执行标的为8000元，在执行过程中，通过查控系统未发现被执行人连运喜有可供执行财产，且申请人王清银又未提供被执行人连运喜的其他财产线索。并本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人王清银。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年三月五日书记员  孙 亮
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更34号罪犯和静杰，男，1997年9月10日出生，汉族，云南省兰坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年12月26日作出（2016）云0702刑初204号刑事判决，以被告人和静杰犯抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和静杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和静杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2019年05月至2019年04月获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和静杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和静杰减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月12日起至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十一日书记员  侯 超
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初365号原告：肇庆市弘泽物业管理有限公司，住所地肇庆市****盛泽天籁之星博韵轩207号，统一社会信用代码914***********970Q。法定代表人：梁文磬,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁月梅、杨娅，均公司员工。被告：李勇军，男，汉族，1977年11月18日出生，身份证住址湖南省湘潭县******李家组。本院在审理原告肇庆市弘泽物业管理有限公司诉被告李勇军物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市弘泽物业管理有限公司书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市弘泽物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇庆市弘泽物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告肇庆市弘泽物业管理有限公司负担。审判员 杨 华二〇二〇年三月二十三日书记员 朱梁凤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6032号原告：曹某，男，1942年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。被告：广州富迪电子商务科技有限公司，住所地广州市越秀区越华路****号自编**。原告曹某与被告广州富迪电子商务科技有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告曹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹某撤回起诉处理。审判长 李 凡审判员 崔 玉审判员 郑晓婷二〇二〇年三月十六日书记员 朱 姝
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保427号黄洁贞：关于你方申请执行陈彬锋财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保308号生效裁定书，并于2020年3月31日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月三十一日经办人：周旭军联系电话：8300****
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢111号之三申请执行人蔡海波被执行人张利民申请执行人蔡海波与被执行人张利民借款合同纠纷一案，2018黑06**民初907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张利民没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张利民名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执306号之一申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：马飞。被执行人：李晓微，女性，1982年07月02出生，汉族，住调兵山市。本院在执行铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与李晓微借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款81万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十五日书记员 苗铁钢
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执293号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：杨玉志。被执行人：张铁忠，男性，1965年10月27出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：张铁忠。本院在执行中国银行股份有限公司铁岭分行与张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款16万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月二十六日书记员 郑龙峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保10号之一 解除保全申请人：罗志国，男，1974年7月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：税勇，男，1993年10月25日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：李梅，女，1992年1月16日出生，汉族，住四川省泸县。 解除保全申请人罗志国与被申请人税勇、李梅合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）川0504财保10号民事裁定书，裁定查封（冻结、扣押）被申请人税勇、李梅所有的价值65000元的财产；查封申请人罗志国名下所有的位于泸州市龙马潭区××路××段××号××幢××单元××号房屋。解除保全申请人于2020年3月9日自愿申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人税勇、李梅所有的价值65000元的财产的查封、扣押、冻结； 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韦 勇 二〇二〇年三月九日 书记员 罗庆玉
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢113号之三申请执行人王金波被执行人江苏国丰建设集团有限公司申请执行人王金波与被执行人江苏国丰建设集团有限公司借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初608号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏国丰建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏国丰建设集团有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审4号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，男，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，男，该局执法监察大队副大队长。被执行人王树生，男，汉族，户籍住址麻城市。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2019年12月31日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资执罚（2019）第24-2号行政处罚决定书，责令被执行人王树生将违法占用的麻城市南湖办事处东方红社区76.30㎡（0.1145亩）集体土地退还给麻城市南湖办事处东方红社区。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第24-2号行政处罚决定书认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，对被执行人王树生作出如下处罚决定：1、责令被执行人王树生将违法占用的麻城市南湖办事处东方红社区76.30㎡（0.1145亩）集体土地退还给麻城市南湖办事处东方红社区；2处以罚款人民币壹仟玖佰零捌元整（￥1908元，按每平方米25元的标准处以罚款）。经审查，该行政处罚决定没有查明被执行人非法占用的土地来源，责令被处罚人退还违法占用的土地没有限定退还的期限。故，本案事实不清，适用法律不当，处罚结果不明确。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2019）第24-2号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第24-2号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年三月十五日书记员  镇 晟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14904号 申请执行人：张相锋，男，汉族，1973年9月29日出生，住广州市番禺区。 被执行人：广州杜夫尔医药有限公司，住所地广州市海珠区会展南五路******。 法定代表人：徐继文。 申请人张相锋与被申请人广州杜夫尔医药有限公司劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2019]2118号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人张相锋于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人广州杜夫尔医药有限公司支付工资15000元、经济补偿金7500元。本院于同日立案执行，并于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果均显示被执行人广州杜夫尔医药有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人也表示其暂没有掌握被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产,对此申请执行人已予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14904号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 陈心萍 审判员 衣海军 二〇二〇年三月三十一日 书记员 尹 慧
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10284号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘风亭，女，1967年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：冯梦军，河北俱时律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈印海，男，1966年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 再审申请人刘风亭因与被申请人陈印海排除妨害纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终2454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘风亭申请再审称，原判认定的事实错误。一、被申请人的房屋占用交通路，影响申请人的通行权。申请人原则上既有向东通行的权利，同时也有向西通行的权利。被申请人在翻盖新房时，阻断了申请人向西通行的道路。依照规定，对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞，被申请人理应拆除其占用交通路的建筑物。二、对申请人的房屋占用排水通道，影响申请人的排水权。被申请人未按照协议约定占用了原属于交通路及排水通道，导致下雨时申请再审人院内积水无法排出。三、被申请人将空地阻塞，私自占用并将夹墙封住，严重影响申请人的排水及通风权利，并致申请人财产损失。四、被申请人将房屋翻盖成三层楼房，影响申请人的通风及采光。五、被申请人在盖房子时将沙皮土放在两家的夹墙中，致使申请人的西墙常年潮湿成为危墙。故应撤销原判，依法改判或发回重审。 本院经审查认为，关于申请人的通行问题，原审已查明申请人向东通行符合历史通行便利，向西通行非历史形成的必经通道。关于申请人的排水问题及损失问题，申请人原审未提供充分证据证明被申请人现有建筑对其排水造成影响及损失情况，原审未支持其主张并无不当。关于申请人的采光问题，是否影响采光需要按照时间节点由专门机构进行鉴定，经原审法院释明，申请人未提出鉴定申请，原审未予支持其该项主张，并无不妥。关于申请人主张的夹墙中被申请人堆放的沙皮土，原审已判令被申请人予以清除。 综上，刘风亭的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘风亭的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年三月十日 书记员 安铭静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执172号之六 被执行人包小刚，男，阜蒙县。 关于人格权一案，本院于2020年02月17日冻结了被执行人包小刚在中国农业银行62×××76账户内存款人民币286.02元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人包小刚在中国农业银行账户内存款人民币1825.85元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年三月十八日 书记员 关智昊
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执303号 申请执行人：张享，男，汉族，1989年8月24日出生，住广东省茂名市。 被执行人：陈程诗，女，汉族，1988年6月1日出生，住广东省茂名市。 本院在执行申请执行人张享与被执行人陈程诗民间借贷纠纷一案中，于2020年2月5日向被执行人陈程诗发出执行通知书，责令被执行人陈程诗履行下列义务：一、向申请执行人张享支付借款本金5800元及利息（利息自2019年7月21日起按月利率2%计至付清时止）；二、向申请执行人张享加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费50元。因被执行人陈程诗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张享向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人陈程诗发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人陈程诗至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人陈程诗有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈程诗居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈程诗有其他可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人陈程诗发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执303号案件终结本次执行程序。 被执行人陈程诗负有继续向申请执行人张享履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年三月二十三日 法官助理骆明科 书记员陈嘉琪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15135号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院民一庭。 被执行人：普富有，男,1986年8月15日出生，彝族，住所地四川省会理县彰冠乡魁阁村****。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告普富有信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）粤0105民初3578号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院民一庭于2019年12月27日移送执行，要求被执行人普富有支付受理费2320元。本院于2020年12月27日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，另外，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15135号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 徐 萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐欣欣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢109号申请执行人:陕西三一工程设备有限公司,住所地，咸阳市世纪大道中段**。法定代表人：史某某，该公司董事长。被执行人:陕西海利置业有限公司,,住所地，西安市航天基地风起东路**法定代表人：唐某某，该公司执行董事。被执行人:马某某,女,汉族,1980年09月26日出生,住,住陕西省西安市周至县丝竹乡红丰村/div>被执行人:唐某某,男,汉族,1977年03月25日出生,住,住陕西省西安市周至县丝竹乡红丰村/div>本院在执行陕西三一工程设备有限公司与唐某某、马某某、陕西海利置业有限公司追偿权纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初3723号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、被告陕西海利置业有限公司于2017年12月31日前支付原告陕西三一工程设备有限公司货款100万元，于2018年3月30日前支付原告陕西三一工程设备有限公司货款100万元，2018年6月30日前向支付原告陕西三一工程设备有限公司货款100万元，2018年9月30日前，支付原告陕西三一工程设备有限公司货款110.4403万元。二、若被告陕西海利置业有限公司不能按上述约定归还货款，被告被告应承担相应利息（从2013年8月15日起，按照同期贷款利率上浮30%计算）三、被告唐某某、马某某对上述款项承担连带责任。案件受理费39635元，减半收取19817.50元，由被告陕西海利置业有限公司自愿承担。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费43444元。承担本案利息截止2018年6月4日为1389081元。但被执行人唐某某,马某某,陕西海利置业有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陕西海利置业有限公司名下银行存款5556746元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人唐某某、马某某名下银行存款5493484元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年三月四日书记员  王军战
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保5号申请执行人：陕西禾源商贸有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区人民西路**。法定代表人刘某，该公司执行董事兼经理。被执行人：李某，男，汉族，1986年3月29日生，住西安市未央区明光路雅荷紫金阳光。被执行人：李某某，女，汉族，1988年3月14日生，住西安市未央区明光路雅荷紫金阳光。陕西禾源商贸有限公司与被申请人李某、李某某追偿权纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初12号民事裁定书已发生法律效力。该民事裁定书裁定：对被申请人李某、李某某名下335989.93元银行存款予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。该案在执行中，已将被执行人李某名下陕A75A**奔驰轿车在2019年1月9日对车户予以查封，2019年1月13日对该奔驰轿车予以扣押。现该案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百五十四条第（十一）项，裁定如下:(2020)陕0402执保5号案件保全完毕。本裁定书送达后立即生效审判员  张扬之二〇二〇年三月二日书记员  王 潮
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执469号之三申请执行人卢俊波被执行人宋艳冬申请执行人卢俊波与被执行人宋艳冬婚姻家庭纠纷一案，（2019）黑0603民初4112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋艳冬没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋艳冬名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2071民初28719号原告：金钖，男，2013年8月13日出生，汉族，住湖北省麻城市***************，公民身份号码421************378。法定代理人：金爽云，女，1987年6月10日出生，汉族，住湖北省麻城市***************，公民身份号码421************428。委托诉讼代理人：许永刚，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘结银，广东悦盈律师事务所实习律师。被告：刘明宇，男，1966年3月10日出生，汉族，住中山市火炬开发区*********铂爵山花园2区3幢506房，公民身份号码150************099。原告金钖与被告刘明宇抚养纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金钖撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  董诗婷人民陪审员  郭绮文人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年一月七日书 记 员  阮秉智冼日飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0481执419号之二申请执行人：济南聚大建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区白马山南路**。法定代表人：张金刚，董事长。被执行人：福建宏盛建设集团有限公司，，住所地福州市台江区国货西路**亚华大厦**法定代表人：黄浩，董事长。被执行人：山东中万置业有限公司，住所地，住所地滕州市安乐街**iv>法定代表人：陈进弟，执行董事。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初3355号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东中万置业有限公司名下的位于中万国际广场6号楼1701室房产一处。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年三月二十二日书记员  李 浩
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更127号 罪犯王平川，男，1968年5月12日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2013年1月21日作出（2012）眉刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人王平川犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人121834.10元。被告人王平川不服，提起上诉。经本院二审审理，于2013年6月18日以（2013）川刑终字第562号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，并核准被告人王平川死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2016年3月23日以（2016）川刑更423号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯王平川在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯王平川被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王平川在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯王平川无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长江 审判员  何 丛 审判员  蒋 艳 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2999号原告：广州弘霖达贸易发展有限公司，住所地：广州市越秀区越秀北路****。法定代表人：薛淑华，执行董事。委托诉讼代理人：刘卓欢、李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。被告：广州市增城区科技工业商务和信息化局，住所地，住所地：广州市增城区荔城街惠民路****楼**iv>负责人：张文杰，局长。被告：增城江龙实业总公司，住所地：广，住所地：广州市增城三江江龙大桥内侧>法定代表人：王伯康。本院在审理原告广州弘霖达贸易发展有限公司与被告广州市增城区科技工业商务和信息化局、增城江龙实业总公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因原告广州弘霖达贸易发展有限公司在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨雅敏二〇二〇年三月二十四日书记员  赵少芸
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执506号之三申请执行人苗龙被执行人王春彦申请执行人苗龙与被执行人王春彦借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初3004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王春彦没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王春彦名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初5029号原告：戚超权，男，1981年12月18日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码440************839。被告:梁健伟，男，1988年5月8日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码440************811。被告：梁健鹏，男，1983年9月19日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码440************811。原告戚超权与被告梁健伟、梁健鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序,后本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。戚超权到庭参加诉讼。梁健伟、梁健鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚超权向本院提出诉讼请求：1、判令梁健伟、梁健鹏偿还借款40000元及由2019年1月1日起至2019年10月30日按月利率2%计算的利息8000元；2、本案诉讼费由梁健伟、梁健鹏承担。事实和理由：梁健伟于2018年6月1日以生意急需向戚超权借款40000元，并言明于2018年7月1日归还，并由梁健鹏在借据上签名担保。但梁健伟、梁健鹏未按约定还款，戚超权遂提起诉讼。被告梁健伟、梁健鹏没有向本院提出答辩意见。原告戚超权围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁健伟、梁健鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，经庭审核证，本院对戚超权提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理后，认定如下事实：梁健伟以资金周转需要为由向戚超权借款，2018年6月1日戚超权将40000元交付给梁健伟，梁健伟写下一份《借据》及《借据收据》给戚超权收执，《借据》约定还款期限为2018年7月1日，约定借款利息为月利率30‰，由梁健鹏在担保人姓名处签名。借款后，梁健伟仅支付了2018年6月至2018年12月（每月支付利息800元）共7期的利息，之后没有依约偿还款项给戚超权，遂引起诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案争议焦点：1、梁健伟应否偿还借款及利息给戚超权？2、梁健鹏是否需要对涉案借款承担连带清偿责任？梁健伟于2018年6月1日向戚超权借款，戚超权与梁健伟在平等自愿的原则上形成了借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，无证据证明该借贷行为有违反法律规定，依法应受保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”戚超权向梁健伟实际出借了40000元，有梁健伟签名确认的《借据》及《借据收据》证实，借款期限届满后梁健伟没有依约偿还借款给戚超权，其行为显属违约，戚超权请求梁健伟偿还借款本金40000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息应如何计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”梁健伟已支付了2018年6月至2018年12月（每月支付利息800元,未超年利率24%）共7期的利息，戚超权主张由梁健伟支付从2019年1月1日起至2019年10月30日止按月利率2%计算的利息共8000元，符合法律规定，本院依法予以准许。其次，关于梁健鹏是否需要对涉案借款承担连带清偿责任的问题。戚超权在庭审时主张梁健鹏同为借款人，但没有提供证据予以佐证，本院对该主张依法不予以确认。涉案借款合同合法生效，保证合同是各方当事人真实意思表示，符合法律规定、合法有效，受法律保护，合同当事人应当履行合同约定的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……”梁健鹏为涉案借款的担保人,但戚超权就其保证期间和保证范围均未作明确约定，梁健鹏应对涉案借款及利息应承担连带保证责任，保证期间为涉案借款期限届满之日起的六个月。涉案借款的还款期限为2018年7月1日，戚超权没有提供证据证明涉案借款期限届满后六个月内要求梁健鹏承担保证责任，戚超权于2019年11月6日以诉讼方式向梁健鹏就涉案借款主张承担连带清偿保证，已超过了六个月的保证期间，戚超权主张梁健鹏对涉案借款承担连带清偿责任于法无据，本院对戚超权该主张不予支持。被告梁健伟、梁健鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁健伟于本判决发生法律效力之日起10日内清还借款本金40000元及利息8000元给原告戚超权；二、驳回原告戚超权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1000元（已由原告戚超权预交1000元），由被告梁健伟负担1000元。原告戚超权多预交的一审案件受理费1000元，由本院予以退回；被告梁健伟应向本院补缴一审案件受理费1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴飞燕人民陪审员  梁淑敏人民陪审员  杨健晖二〇二〇年三月十日书 记 员  曹静仪
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保295号中信银行股份有限公司广州分行：关于你方申请执行赵林秀财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保254号生效裁定书，并于2020年3月12日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十二日经办人：周旭军联系电话：8300****