wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执异15号 异议人（利害关系人）：江苏金祥新型管桩有限公司，住所地在江苏省射阳县。 法定代表人：毛金祥，该公司经理。 申请执行人：葛文炳，男，1963年10月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：江苏中一建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：徐大海，该公司董事长。 本院执行申请执行人葛文炳与被执行人江苏中一建设工程有限公司（以下简称中一公司）劳动争议纠纷一案中，异议人江苏金祥新型管桩有限公司（以下简称金祥管桩公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 金祥管桩公司提出执行异议称：2015年7月我公司与中一公司签订厂房管桩基础工程合同一份，施工期间因故中途停工，2019年7月17日双方结账，该工程确认中一公司在我公司工程款为735871元。2018年2月9日已支付中一公司39万元，2019年7月30日支付5万元，2019年9月12日支付30万元，目前我公司不欠中一公司工程款，故请求贵院依法撤销（2019）苏0903执恢131号协助执行通知书，并终止对我公司的协助执行。 本院经审查查明：本院在执行申请执行人葛文炳与被执行人中一公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年7月24日向金祥管桩公司送达了（2019）苏0903执恢131号协助执行通知书，要求协助查封、冻结、扣划中一公司工程款961900元，查封期限三年。2020年1月6日本院向金祥管桩公司送达了限期履行通知书，要求中一公司接到本通知书后五日内将被执行人中一公司的应收债权人民币435871元，汇至本院执行账户。后金祥管桩公司认为目前其不欠中一公司任何工程款，被执行人中一公司对异议人不享有到期债权为由，向本院提出异议。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第501条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。本案中，异议人金祥管桩公司认为被执行人中一公司对异议人不享有到期债权。对此本院认为，本院向金祥管桩公司送达协助执行通知书及履行通知书，要求金祥管桩公司五日内支付对被执行人中一公司的到期债务，因金祥管桩公司对履行该债权向本院提出执行异议，故本院不得因该债权对金祥管桩公司强制执行。金祥管桩公司收到本院送达的（2019）苏0903执恢131号通知书后，如被执行人中一公司在金祥管桩公司处尚有未支付的工程款，则金祥管桩公司应当停止支付。该履行通知书并不影响金祥管桩公司的实体权利。异议人金祥管桩公司要求撤销（2019）苏0903执恢131号协助执行通知书并终止执行，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人江苏金祥新型管桩有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 华 审 判 员  姚德祥 审 判 员  辅绍贵 二〇二〇年三月十日 法官助理  朱 蕾 书 记 员  曹妮娜
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1012号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宝鸡分行,组织机构代码91610301575600699T。 被执行人:张拴宁,女性,汉族,1982年04月03日出生,住扶风。 被执行人:宝鸡东洋商贸有限公司,组织机构代码91610303064849556Q。 被执行人:陈东洋,男性,汉族,1976年12月23日出生,住宝鸡市渭滨区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宝鸡分行与被执行人张拴宁、宝鸡东洋商贸有限公司、陈东洋借款合同纠纷一案，中国人民共和国陕西省宝鸡市公证处作出的（2019）陕宝证执字第015号执行证书已发生法律效力。被执行人张拴宁、宝鸡东洋商贸有限公司、陈东洋逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宝鸡分行于2019年8月6日向本院申请执行，执行标的为2686337元，执行费29263元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人张拴宁、陈东洋名下的银行账户（于2020年8月13日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请），其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人张拴宁、宝鸡东洋商贸有限公司、陈东洋纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇二〇年三月十日 书记员  段 强
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更291号罪犯翟党保，男，1968年11月10日出生，汉族，出生地广西平乐县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2016年12月19日作出(2016)粤06刑初83号刑事判决，以被告人翟党保犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币150000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年6月16日作出(2017)粤刑终第213号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年9月23日。执行机关广东省英德监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯翟党保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯翟党保减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯翟党保在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际得分2597分，其中，劳动累计加204分；折换成表扬4个，剩余考核分数197分，因欠产扣73分，最高一次扣35分。没收财产人民币150000元，原审法院已执行1114.5元，该犯狱内月均消费200元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翟党保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯翟党保予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄     春     明审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年三月十日书记员 曾     越     玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1325号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人姜洪哲，男，1974年9月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人姜洪哲信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月12日作出（2018）辽0202民初6444号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人姜洪哲银行存款57900.08元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执307号之二 申请执行人：陆XX。 被执行人：尧XX。 被执行人：龚X。 被执行人：陈X。 申请执行人陆XX与被执行人尧XX、龚X、陈X民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）赣1027民初1112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 现查明被执行人陈X有坐落于金溪县秀谷中大道XXXXXXXX号【不动产权证书号：赣（2XX9）金溪县不动产权第0XXXXX4号】房屋一栋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈X所有的坐落于金溪县秀谷中大道XXXXXXXX号【不动产权证书号：赣（2XX9）金溪县不动产权第0XXXXX4号】房屋一栋，查封期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，被执行人履行完毕义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  彭伟平 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  陈鹏程
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2254号申请执行人：杨慎德,汉族,住黑龙江省集贤县被执行人：谷晓辰,汉族,住黑龙江省集贤县；被执行人：刘佳怡,汉族,,住黑龙江省集贤县；被执行人：黑龙江红兴隆农垦牧源现代奶牛养殖农民专业合作社,住黑龙江省双鸭山市本院在执行申请执行人杨慎德与被执行人刘佳怡、谷晓辰、黑龙江红兴隆农垦牧源现代奶牛养殖农民专业合作社(谷晓辰)民间借贷纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执2254号案件中对被执行人刘佳怡、谷晓辰、黑龙江红兴隆农垦牧源现代奶牛养殖农民专业合作社(谷晓辰)的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇二〇年三月十九日书记员  李 岩
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初2454号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（一般授权），重庆索通律师事务所律师。被告：何雷，男，汉族，1982年5月11日出生，住重庆市南岸区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告何雷金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告何雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告何雷以《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、判决被告何雷立即偿还原告截至2019年11月17日的透支本金44615.9元、透支利息3599.1元、违约金2609.46元，合计50824.46元；二、判决被告向原告支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠透支本金44615.9元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息3599.1元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、判决本案诉讼费用由被告何雷承担。被告何雷未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告何雷在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定下，以《牡丹卡快速办理申请书》向原告提出办理信用卡申请。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条“贷记卡计息及费用规定”第二项载明：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项载明：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。第三条第三款第四款载明：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。第三条第三款第六项约定：“甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告何雷按约履行了部分还本付息的义务，但截至2019年11月17日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：45069400********）尚欠透支本金44615.9元、透支利息3599.1元、违约金2609.46元，共计50824.46元未归还。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告何雷向原告申请办理牡丹信用卡的申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就透支利息、复利及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金44615.9元、利息3599.1元、违约金2609.46元，以及向原告支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告何雷经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告何雷于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2019年11月17日的透支本金44615.9元、透支利息3599.1元、违约金2609.46元，共计50824.46元；二、被告何雷于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金44615.9元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息3599.1元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取535元，由被告何雷负担（被告于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  周 敏法官助理  陆希娟二〇二〇年三月二十七日书 记 员  蒲 月
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更376号罪犯卿光林，男，1992年2月5日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年5月16日作出(2016)粤0306刑初第2416号刑事判决，以被告人卿光林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。因罪犯卿光林在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月28日作出（2018）粤18刑更2723号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年6月6日。执行机关广东省英德监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯卿光林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卿光林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯卿光林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬4个，累计扣30分。原判罚金已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卿光林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卿光林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄     春     明审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年三月十日书记员 曾     越     玲
广西壮族自治区昭平县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1121司救执15号 救助申请人邱瑞林 救助申请人邱瑞林以（2018）桂1121民初1080号民事判决书在执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2019年9月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人称，因与被执行人蒙旭建等人因机动车交通事故责任纠纷一案经判决被执行人应该赔偿215015元，因申请人没有工作，缺乏经济来源，生活困难，申请司法救助。 经审理查明，（2018）桂1121民初1080号民事判决书判决被告人蒙旭建等人赔偿救助申请人215015元。在执行过程依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，救助申请人以生活困难，提出国家司法救助。 本院认为，救助申请人邱瑞林符合申请国家司法救助的条件，符合因机动车交通事故责任纠纷等民事侵权行为造成人身经济损害。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人邱瑞林司法救助金人民币5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月二十日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1048号申请人李锋，男，1983年10月6日出生，汉族，住滕州市。担保人中华联合财产保险股份有限公司。被申请人苏红，女，1972年7月28日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人李军，男，1972年9月9日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人苏庆华，男，1972年年2月21日出生，汉族，住平邑县。本院在审理申请人李锋与被申请人苏红、李军、苏庆华民间借贷纠纷一案中，申请人李锋于2020年3月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人苏红、李军、苏庆华的银行存款、苏红、李军所有的位于XX房产及苏红在（2019）鲁1331民初1600号民事判决书中对XX的债权800万元或其他相应价值的财产。本院经审查认为，申请人李锋的保全申请符合法律规定。担保人中华联合财产保险股份有限公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏红、李军、苏庆华的银行存款、苏红在（2019）鲁1331民初1600号民事判决书中对XX的债权800万元、查封苏红、李军所有的位于XX房产一处或其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁德庭二〇二〇年三月五日书记员  张 越
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢152号 伍剑锋、赖智聪： 关于申请执行人伍剑锋与被执行人赖智聪合伙协议纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年三月三日 联系人：钟生 联系电话：338****
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初206号 原告陆川县古城镇楼脚村桥头二村民小组。 法定代表人宋福猛，村民小组长。 被告宋福勇，男，1961年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告李亚水，男，1967年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告李亚海，男，1974年2月20日出生，汉族，住广东省化州市。 被告陆川县古城镇楼脚福勇石场(个人独资企业)，住所地：广西壮族自治区陆川县古城镇楼脚村桥头**。 投资人李亚海。 委托诉讼代理人李学周，男，1957年3月19日出生，汉族，陆川县古城镇楼脚石场员工，住广东省化州市。 委托诉讼代理人王洪，广西桂立恒律师事务所律师。 原告陆川县古城镇楼脚村桥头二村民小组诉被告宋福勇、李亚水、李亚海、陆川县古城镇楼脚福勇石场返还原物纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告申请撤回起诉，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆川县古城镇楼脚村桥头二村民小组撤回起诉。 本案受理费100元（原告陆川县古城镇楼脚村桥头二村民小组已预交100元），减半收取计50元，由原告负担。 审判员 覃 彬 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘华珍 ：
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1182执2320号 申请执行人：刘宗玉，男，1975年8月1日生，汉族，无业，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被执行人：卜见周，男，1978年12月15日生，汉族，明光市正元置业房地产有限公司董事长，住安徽省舒城县。 本院在刘宗玉与卜见周民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初3884号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人卜见周的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人卜见周纳入失信人名单；对被执行人卜见周采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月二十五日 书记员  金 磊
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执14号 路栋青、常少军： 申请执行人路栋青与被执行人常少军劳务合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初3811号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人常少军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人路栋青向本院申请执行，请求被执行人偿还5050元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人常少军自觉履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执14号执行案件执行完毕，于2020年3月4日结案。 二〇二〇年三月四日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执327号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：陈捷，男，1983年2月19日出生，汉族，住广州市越秀区。 关于本院移送执行陈捷受理费纠纷一案，要求被执行人陈捷支付（2018）粤0105民初1749号案的案件受理费2576元。本院已于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未[发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人陈捷未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执327号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年三月四日 书记员  陈 勤
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初186号之一解除保全申请人悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**，统一社会信用代码91320991050256231B。法定代表人唐如军，该公司董事长。被申请人张祥，男，1990年5月29日生，土家族，住重庆市酉阳县。被告王晓虹，女，1982年5月20日生，汉族，住重庆市九龙城区。解除保全申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人王思平、昆明白驹汽车租赁服务有限公司、张祥、王晓虹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2020)苏0991民初186号民事裁定书，冻结被申请人王思平、昆明白驹汽车租赁服务有限公司、张祥、王晓虹银行存款10万元或查封、扣押其等额财产。现因申请人撤回对被申请人张祥、王晓虹的起诉，申请人悦达融资租赁有限公司于2020年3月18日向本院申请解除对被申请人张祥、王晓虹财产的保全措施。本院经审查认为，申请人已经撤回对被申请人张祥、王晓虹的起诉，申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张祥、王晓虹银行存款人民币100000元或等额财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二〇年三月十九日法官助理 邓 成书 记 员 黄晶晶
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初4138号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（一般授权），重庆索通律师事务所律师。被告：彭洪项，男，土家族，1989年10月13日出生，住重庆市秀山县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告彭洪项金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告彭洪项经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告彭洪项以《环球万事达组合普卡》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、判决被告彭洪项立即偿还原告截至2019年11月17日的透支本金19720.08元、利息12143.9元、违约金3242.12元，合计35106.1元；二、判决被告向原告支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠透支本金19720.08元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息12143.9元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、判决本案诉讼费用由被告彭洪项承担。被告彭洪项未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《环球万事达组合普卡》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告彭洪项在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定下，以《环球万事达组合普卡》向原告提出办理信用卡申请。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条“贷记卡计息及费用规定”第二项载明：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项载明：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。第三条第三款第四款载明：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。第三条第三款第六项约定：“甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告彭洪项按约履行了部分还本付息的义务，但截至2019年11月17日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：53588700********）尚欠透支本金19720.08元、利息12143.9元、违约金3242.12元，共计35106.1元未归还。上述事实，有原告举示的《环球万事达组合普卡》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告彭洪项向原告申请办理牡丹信用卡的申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就透支利息、复利及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金19720.08元、利息12143.9元、违约金3242.12元，以及向原告支付自2019年11月18日起至透支本金还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告彭洪项经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告彭洪项于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2019年11月17日的透支本金19720.08元、利息12143.9元、违约金3242.12元，共计35106.1元；二、被告彭洪项于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金19720.08元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息12143.9元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取339元，由被告彭洪项负担（被告于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周敏法官助理 XX二〇二〇年三月二十七日书 记 员 陈璐
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执328号申请执行人：赵佰成，男，1949年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被执行人：新密市隆利福老年公寓，民办非企业单位，住所地新密市米村镇朱家庵村**，统一社会信用代码52410183MJF807927J。法定代表人：肖木。赵佰成与新密市隆利福老年公寓合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初10344号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告新密市隆利福老年公寓于本判决生效后十日内偿还原告赵佰成借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因新密市隆利福老年公寓未按上述生效法律文书履行义务，赵佰成向本院申请强制执行，本院于2020年2月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年2月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年2月16日、3月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年2月18日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年1月14日对被执行人住所地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现有可供执行的财产。5.于2020年3月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年3月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日向申请执行人赵佰成短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市隆利福老年公寓有继续向申请执行人赵佰成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年三月十九日书记员  王 军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢474号 申请执行人于芳,女性,1982年12月4日出生,汉族,身份证地址湖南省石门县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人于芳与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】2277-2345民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十三日 书记员  颜 毅
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执2110号之一申请执行人：高国勋，男，1955年10月26日出生，汉族，住武汉市武昌区（户籍地武汉市青山区）。委托代理人：邓普云，湖北尊而光律师事务所律师（代理权限：一般授权）。委托代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所实习律师（代理权限：一般授权）。被执行人：张波涛，男，1986年10月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区（户籍地湖北省团风县）。关于高国勋与张波涛合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的(2019)鄂0107民初517号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高国勋于2019年11月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张波涛名下的财产。查明被执行人张波涛名下有牌号为鄂Ａ×××**雅阁牌车辆，已被另案查封，本院于2019年12月17日进行了轮候查封，查封期限为两年，从2019年12月17日起至2021年12月16日止，该车辆暂无法处置。三、已向被执行人张波涛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张波涛有可供执行的财产，被执行人张波涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执2110号案件的本次执行程序。被执行人张波涛负有继续向申请执行人高国勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年三月二十九日法官助理李小波书记员吴逊
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保34号申请人：刘世华，女，1967年4月1日出生，汉族，住金乡县。被申请人：王惠来，男，1979年6月2日出生，汉族，住金乡县。被申请人：邢继荣，女，1977年10月6日出生，汉族，住金乡县。申请人刘世华与被申请人王惠来、邢继荣民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人刘世华于2020年3月16日向本院提出申请，要求查封被申请人王惠来、邢继荣名下的位于金乡县美好家园21号楼3单元105室（金乡县房权证金字第**）的房产一处，申请人刘世华以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘世华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人王惠来、邢继荣名下的位于金乡县美好家园21号楼3单元105室（金乡县房房权证金字第**）房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1520元，由申请人刘世华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年三月十七日书记员  吴艳平
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申445号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张书伶，女，1951年9月22日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：蒋亚平，北京京师（天津）律师事务所律师。 被申请人：张胜，男，1959年9月28日出生，住河北省三河市。 再审申请人张书伶因与被申请人张胜合伙协议纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终3225号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张书伶申请再审称，一、原审裁定适用法律确有错误。1、原审以《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，对申请人的起诉不予受理，是对法律和事实的曲解。2、申请人的起诉不构成重复起诉。一事不再理原则的适用，应以经过实体审理为原则，符合最高人民法院（2015）民提字第5号指导案例所确立的原则。3、申请人的起诉与前诉诉讼请求不同，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的情形。二、原审适用法律违背立法本意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条未要求起诉人的纠纷要经过清算才能受理。根据法律规定及便利当事人诉讼原则，法院对民事案件的起诉要件仅是形式初步审查，不进行实质审查。只要当事人的起诉没有明显不符合起诉条件情形的，应当立案。三、申请人起诉合伙协议纠纷案件，已历经七年，法院裁定驳回起诉，给当事人造成诉累，同时合伙财产也面临被转移风险和设备老化企业荒废等损失。综上，原审适用法律错误，故请求撤销原审裁定，再审本案。 本院经审查认为，原审均认定申请人与被申请人在另案中，合伙财产未清算，双方亦未能就合伙经营的清算事宜达成一致意见，合伙账目不能审计，进而导致合伙经营期间盈亏不明，双方诉请均不具备法定条件并驳回双方起诉。本案中申请人与被申请人与另案当事人相同，申请人诉讼请求与前述案件诉讼请求相同，均是请求确认出资比例及按比例分割合伙财产，并要求被申请人返还占有的合伙财产，且经营期间的盈亏及合伙财产仍处于不明确状态。因此，原审以申请人构成重复起诉，裁定不予受理申请人起诉，处理并无不当。另，最高人民法院（2015）民提字第5号案件与本案事实不同。 综上，张书伶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张书伶的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年三月三十一日 书记员 安铭静
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2314号申请执行人：孙国军，男，汉族，1974年2月8日生，住延津县。被执行人：吕长海，男，汉族，1972年7月9日出生，住延津县。被执行人：吴金霞，女，汉族，1973年8月12日出生，住延津县。孙国军与吕长海、吴金霞买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初904号民事判决书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人欠款4468.8元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款），现被执行人吕长海于2018年8月3日被公安机关以拒不执行判决、裁定罪立案侦查，现羁押于延津县看守所。我院在受理系列案件后立即提讯被执行人并向其发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准，本院决定依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜   志   霞审判员 王志勇审判员李绍简二〇二〇年三月十一日书记员 李   俊   航
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初640-1号 原告:山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：李佰爽（特别授权），男，系该单位资产经营中心诉讼管理办公室总经理。 被告：吕海峰，男，1974年2月11日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：杨宽英，女，1974年1月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告吕海峰、杨宽英金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案。本院经审查认为，因新型冠状××疫情因素，造成诉讼程序无法进行。该事由符合法律规定的中止诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王继同 二〇二〇年三月六日 书记员  常 倩
广西壮族自治区昭平县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1121司救执61号 救助申请人翟中进 救助申请人翟中进以（2016）桂1121民初48号民事调解书在执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2019年9月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人称，因与被执行人广西耀辉矿业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案经判决被执行人应该赔偿2476元，因申请人没有工作，缺乏经济来源，生活困难，申请司法救助。 经审理查明，（2016）桂1121民初48号民事调解书判决被告人广西耀辉矿业有限公司赔偿救助申请人2476元。在执行过程依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，救助申请人以生活困难，提出国家司法救助。 本院认为，救助申请人翟中进符合申请国家司法救助的条件，符合因建设工程施工合同纠纷等民事侵权行为造成人身经济损害。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人翟中进司法救助金人民币2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月二十五日
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1625民初126号原告：欧东平，男，1988年4月20日出生，汉族，住广东省东源县*************，身份证号：441***************。被告：廖建辉，男，1997年2月20日出生，汉族，住广东省和平县**************，身份证号：441***************。原告欧东平诉被告廖建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧东平、被告廖建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧东平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告羊肉款53916元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年起在老家东源县船塘镇经营屠宰场批发、零售羊肉，一直守法经营，公平交易，客户满意。被告于2019年9月11日和其朋友来屠宰场洽谈长期购买羊肉事宜，并在船塘镇文兴酒店住了一晚。出于对被告的信任，双方没有订立书面协议。从2019年9月13日开始，被告来屠宰场批发羊肉，每天一次。有时被告图方便也会报来求货数量，请原告送货。货款有时现金支付，多数是微信支付。一开始，被告比较守信用，要么拿货时付款，要么货卖出后及时付款，慢慢地被告开始拖欠货款。鉴于此，原告已于2019年11月22日停止供应羊肉给被告。现请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告廖建辉辩称，被告已经全部付清给原告，是现金支付，如果没有支付部分原告应当提供送货单给被告。经审理查明，原告是经营屠宰批发羊肉生意的，被告是经营羊肉销售生意的。2019年9月11日，被告来到原告经营的屠宰场洽谈长期购买羊肉生意，双方因此达成了买卖羊肉的口头协议。2019年9月13日，原告便开始向被告提供羊肉批发业务，开始被告收货后能及时付清货款，但2019年11月11日之后被告便有赊帐现象，原告对被告所赊款项做了交易记录之后便向被告发送微信，其中从2019年11月11日至2019年11月21日每天的交易记录原告均有向被告发送微信，该记录记载了每天发送货物的数量、价款及被告在此过程中的付款情况，以及每次交易之后所欠余款的款额，以供被告核对，被告对该记录也未持异议。结算至2019年11月21日，被告欠下货款48196元，加上之前在羊肉款中扣下的押金5000元，共计53196元。2020年1月8日，原告以向被告追索货款未果为由向本院提起诉讼。案经审理，被告坚持认为对所欠货款53196元其已于2019年11月21日在原告派人送货时就已现金付清给他，至于那天谁来送货则记不起，每天送货的人不一样，并认为原告录音未经其同意不能作为证据使用；原告则坚持认为那天其并未收到被告所说的货款53196元，诉讼请求第一项羊肉款数额有误，变更为53196元，坚持诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、微信聊天记录6份、微信记录账单复印件10份、录音U盘、被告提供的身份证复印件等证据和庭审笔录证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告主张被告拖欠其货款53196元的事实，有原告提供的微信聊天记录、微信记录账单复印件、录音U盘等证据佐证，本院予以认定。经追讨，被告未履行付款义务，应负相应的民事责任。原告要求被告支付仍欠货款53196元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告认为原告录音未经其同意不能作为证据使用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。被告拖欠原告货款，但又不愿意写下欠条，原告在追索欠款过程中进行录音并未侵害被告的合法权益，所采取的方法也并未违反法律禁止性规定，故被告的该辩解意见，本院不予采纳；被告主张所欠货款53196元其已于2019年11月21日在原告派人送货时已现金付清，缺乏相关证据佐证，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告廖建辉应于本判决生效后十日内向原告欧东平支付仍欠货款53196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费574元（按简易程序收），由被告廖建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇二〇年二月二十八日法官助理 叶成才书 记 员 叶旭斌
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更188号罪犯张兵，男，1981年9月29日出生，汉族，出生地山东省潍坊市寒亭区，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年7月23日作出(2018)粤1971刑初542号刑事判决，以被告人张兵犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金100000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年7月9日。执行机关广东省英德监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员谢军锋、李镜锋，执行机关指派刑罚执行人员刘成锋、陈道立出庭履行职务，罪犯张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯张兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张兵减去有期徒刑五个月。检察机关对执行机关的提请减刑建议无意见。经审理查明，罪犯张兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分1358分，折换成表扬2个，剩余考核分158分；在考核内一次扣6分。原判罚金已履行300元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张兵予以减去有期徒刑三个月二十日（刑期执行至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄     春     明审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年三月十日书记员 曾     越     玲
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执150号之四被执行人王东民，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722民初5523民事判决书，已向被执行人王东民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东民在中银富登村镇银行62×××14账户内存款CNY32582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓朝宪二〇二〇年三月二十四日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢549号 申请执行人刘结华,男性,1983年9月28日出生,汉族,身份证地址江西省鹰潭市佘江县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人刘结华与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306执恢5680号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十六日 书记员  颜 毅
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0102民初8314号 原告：闫俊霞，女，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县,现在呼和浩特市小黑河女子第一监狱服刑。委托诉讼代理人：刘霞，呼和浩特市法律工作者协会法律服务一所法律工作者。被告: 高文广，男，住呼和浩特市,现在呼和浩特市第一监狱服刑。原告闫俊霞与被告高文广生命权，健康权，身体权纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫俊霞的委托诉讼代理人刘霞，被告高文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫俊霞向本院提出诉讼请求：1. 请求人民法院依法判令被告赔偿因强奸、殴打原告给原告造成的医疗费15287.63元、误工费30461.4元、护理费29332.8元、交通费1000元 、住院伙食补助费2000元、营养费27000元,总计105081.83元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月2日1l时许,被告高文广雇佣原告为其工人做饭期间,在其家中采用殴打等暴力手段强行与原告发生关系,在实施强奸的过程中,不顾原告正在月经期,采用极其变态的行为折磨原告,奸污后又对原告进行残暴殴打,原告报警后警察到了现场原告才得到了解救而穿上衣服。原告经内蒙古自治区医院、中国人民解放军第二五三医院诊断为:颈部外伤、胸部闭合性外伤、腹部外伤、左膝关节外伤、多处软组织损伤,致使精神失常,并造成原告在北京天安门附近自焚,致使头部、腹部及身体30%重度烧伤,并时有昏迷,至今生活无法自理,使原告及其家人身心受到严重摧残,终身无法解脱。被告高文广因强奸罪被判处有期徒刑8年。综上所述,被告高文广目无法纪，光天化日之下对原告采取野蛮暴力手段,实施强奸暴行。尤其案发后,致使原告精神失常自焚,给原告及家庭造成严重的经济负担,由此特依法对被告提起民事赔偿,以维护原告的合法权益。被告高文广辩称，对于原告的诉请有意见。1、被告没有殴打原告，没有给原告造成其他经济损失，是强奸未遂；2、被告对于暴力行为不认可；3、不认可253医院的病历；4、原告烧伤不在被告的犯罪范围内，不应当承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月5日，本院作出（2017）内0102刑初15号刑事判决书，认定：2016年8月2日11时许，被告人高文广在呼和浩特市××区自己家中，采用殴打等暴力手段强行与被害人闫俊霞发生性关系，因强奸行为致使被害人精神障碍，其行为已构成强奸罪，判处有期徒刑八年。2016年8月2日至2016年8月4日，2016年11月6日至11月7日，原告于内蒙古自治区人民医院诊断治疗，诊断为头部外伤，颈部挫伤，胸、腹、双下肢软组织挫伤。原告共花费医疗费人民币5498.7元。2016年8月4日至2016年8月8日，原告闫俊霞于中国人民解放军第253医院住院治疗，共计住院4天，诊断为：颈部外伤；胸部闭合性外伤；腹部外伤；左膝关节外伤；多处软组织损伤；出院医嘱：嘱患者出院后注意休息，避免劳累；病情变化时及时到医院就诊；继续药物及物理对症治疗；加强营养，门诊复查。花费住院费人民币4204.37元。2016年8月9日，原告闫俊霞于内蒙古精神卫生中心门诊治疗，诊断为原告闫俊霞有精神障碍，心理检查总体印象：认为心理状态中度异常，可能会有自杀的意念或企图，建议进行系统检查和治疗，花费治疗费人民币1472.72元。2016年8月12日，原告于呼市新城区海东路清芝园社区董福义诊所治疗，董福义诊所出具《处方笺》，诊断：外伤性骨折，伴精神抑郁，对症诊疗及复查，花费西药费及中草药共计892元。2016年8月20日，呼市新城区海东路清芝园社区董福义诊所向原告出具《统一医疗费收据》，写明西药费238元。2016年8月24日，新城区毫沁营村吕建东卫生所出具《处方签》，临床诊断：腹痛，原因待查，处理意见：输液口服中药，合计865元整，建议：休息，对症治疗；2016年11月8日，吕建东卫生所出具《处方签》，临床诊断：急性肠胃炎，输液3天×88.6元，计265.8元，建议患者休息一周，对症治疗，如有特殊情况提交上级医院诊断治疗。2016年8月25日，王浩东卫生所出具《处方笺》，诊断：软组织损伤，处理：休息，对症治疗，花费治疗费1856.04元。本院认为，侵害公民民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；被告抗辩称没有殴打原告，没有证据佐证，根据本院作出的（2017）内0102刑初15号刑事判决书，被告的行为造成原告身体损害，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，应当承担赔偿责任；对于原告请求被告支付医疗费15287.63元的诉请，根据原告提交的医疗费票据，本院予以支持。对于原告请求被告支付的住院伙食补助费2000元，根据原告提供的病历及诊断证明书，原告住院4天，故住院伙食补助费为400元；对于原告请求被告支付的营养费27000元，因原告未申请鉴定，营养期无法确定，根据中国人民解放军第253医院的诊疗意见，本院酌情支持1000元；对于原告请求被告支付的误工费30461.4元，原告未提供证据证明误工时间以及最近三年的平均收入，应当按照自治区上一年度居民服务、修理及其他服务业平均工资计算，结合原告住院天数，误工费为518.68元（47330元÷365天×4天）；对于原告请求被告支付交通费1000元的诉请，原告未提交相关票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”，考虑到交通费用为原告住院期间产生的必要的费用，本院酌情支持300元；对于原告请求的护理费29332.8元，原告未申请鉴定无法确定护理期，也无证据证明其有人护理及护理人员的收入，因原告住院四天，本院支持护理费518.68元；综上，对于原告请求被告支付医疗费15287.63元，住院伙食补助费400元，营养费1000元，误工费518.68元，交通费300元，护理费人民币518.63元，合计人民币18025元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条的规定，判决如下：一、被告高文广于本判决生效之日起十日内向原告闫俊霞赔偿损失人民币18025元；二、驳回原告闫俊霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。诉讼费：案件受理费减半收取人民币625元，由被告高文广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判长 韩宇人民陪审员  孟丽旌人民陪审员  云耀志   二〇二〇年三月二日 书 记员 杨婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执403号被执行人：赵晓行，男，1990年11月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。赵晓行非法经营一案，本院作出的（2019）豫0183刑初669号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人赵晓行犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币八万元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭对被执行人赵晓行财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、执行决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年2月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年3月19日将被执行人纳入失信人名单，于2020年2月26日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年三月二十日书记员  王 军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢470号 申请执行人叶相龙,男性,1988年7月12日出生,汉族,身份证地址湖北省郧县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人叶相龙与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】2277-2345民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢470号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十三日 书记员  颜 毅
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更332号罪犯郑远，男，1977年6月7日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年10月23日作出(2018)粤1972刑初1825号刑事判决，以被告人郑远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月23日。执行机关广东省英德监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯郑远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑远减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯郑远在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分791分，折换成表扬1个，剩余考核分191分，其中超产累计加73分，累计扣6分，最高一次扣4分。罚金人民币3000元该犯未缴纳，狱内月均消费65.29元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑远予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄     春     明审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年三月十日书记员 曾     越     玲
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执7号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149. 负责人：李宝生，行长。 委托代理人：南国华，广西思贝律师事务所律师。 被执行人：廖远东，男，汉族，1979年6月13日出生，住广西博白县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行（以下简称建行东莞分行）与被执行人廖远东借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年10月23日作出（2018）穗仲莞案字第22234号裁决书，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被执行人廖远东通过电子渠道向申请执行人建行东莞分行办理卡号为62×××67信用卡，并于2016年12月15日通过智慧柜员机激活。被执行人确认知悉申请信用卡的基本条件、所需基本申请资料、计息规则以及未依约还款所需支付的违约金、费用等重要信息，确认自己的基本身份资料和联系方式。被执行人廖远东未能依约按时还款，截至2018年4月16日，被执行人廖远东尚欠信用卡本金32933元、利息总额2051.98元、费用总额（含违约金等）3257.78元。中国建设银行网站于2016年11月16日发布公告对《中国建设银行龙卡信用卡章程》进行修订，明确信用卡透支利率标准及预借现金、溢缴款定义，取消超限费，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的章程已报中国银行业监督管理委员会备案，于2017年1月1日起正式施行。 2018年5月14日，申请执行人向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会进行了书面审理，于2018年10月23日作出（2018）穗仲莞案字第22234号裁决书：（一）被执行人向申请执行人偿还信用卡项下透支欠款本金32933元及利息、费用【暂计至2018年4月16日，利息总额2051.98元、费用总额（含违约金等）3257.78元。其中，后续利息按照《中国建设银行龙卡领用协议》约定计算（日利率万分之五，按月计收复利至实际清偿之日止）；违约金自2017年1月1日起按每月每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至所有欠款实际清偿之日止；其他欠款金额从2018年4月17日起按《中国建设银行龙卡领用协议》的约定计算至所有欠款实际清偿之日止】。(二)仲裁费2552元，由被执行人承担。 本院认为，申请执行人建行东莞分行提供的被执行人廖远东签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中均未约定有仲裁条款，事后双方也没有达成书面仲裁协议。中国广州仲裁委员会东莞分会根据《信用卡催缴还款通知书》中申请执行人单方声明将《信用卡领用协议》中有关合约纠纷管辖条款的更改即受理仲裁申请，并由一名仲裁员通过书面审理，在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁,根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定的“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议；没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”。因此，中国广州仲裁委员会东莞分会受理仲裁并作出裁决，违反了自愿仲裁的原则。综上所述，本案属当事人在合同中没有订有仲裁条款，事后也没有达成书面仲裁协议的情形，所作出的仲裁无效，依法应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项之规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第22234号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年三月三十一日 书记员  谭宏鹏
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初49号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人胡新煊，男，1991年3月19日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工，住福建省大田县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月31日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉[2020]30号起诉书指控被告人胡新煊犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院3月2日立案后，依法适用简易程序，并适用认罪认罚制度，实行独任审判公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人胡新煊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控，2019年11月28日1时52分许，被告人胡新煊饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小轿车由沙县龙湖转盘沿金明西路方向行驶，至沙县金明西路时车辆撞到山体，造成车辆损坏及同车人员胡某受伤、胡春灵抢救无效死亡的交通事故。经福建广信司法鉴定中心鉴定，被告人胡新煊的全血样乙醇含量为70.02ｍｇ／100ｍｌ。经沙县公安局交通警察大队认定，被告人胡新煊承担本起事故的全部责任。 到案后，被告人胡新煊如实供述了自己的罪行。被告人胡新煊已赔偿被害人亲属450000元，并取得被害人亲属的谅解。 另查明，被告人胡新煊已取得C1车型驾驶资格。 被告人胡新煊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚并签字具结。公诉机关认为被告人胡新煊的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人胡新煊判处有期徒刑一年五个月至一年七个月，可以适用缓刑。 上述事实，被告人胡新煊在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，沙县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，人民调解协议书、谅解书、收条等书证；证人林某、叶某证言；被害人胡某陈述；被告人胡新煊供述与辩解；福建广信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，福建恒正司法鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书，福建新时代司法鉴定所出具的临床法医学司法鉴定意见书，福建中联司法鉴定所交通事故车辆检验鉴定报告；沙县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；被告人胡新煊人员基本信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表，受案登记表、到案经过、破案经过、尸体处理通知书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡新煊饮酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡新煊到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；在本案审理过程中，被告人胡新煊自愿认罪、认罚，可依法从宽处理；被告人胡新煊与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人胡新煊犯罪的事实、情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人胡新煊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  张 岳 二〇二〇年三月十日 法官助理  石音音 书 记 员  蓝棋炜 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律 若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： ㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ㈡死亡三人以上，负事故同等责任的； ㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： ㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； ㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的； ㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； ㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； ㈤严重超载驾驶的； ㈥为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执226号之一申请执行人：胡振，男性，1963年08月23出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘军，男性，1969年04月04出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：邢立志，女性，1969年11月09出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行胡振与刘军、邢立志借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款51000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月十九日书记员 郑龙峰
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执411号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李延海，男性。郓城县郓城镇富李庄037号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执411号之一裁定书，于2020年03月20日向被执行人李延海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李延海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李延海在中国工商银行16×××40账户内存款人民币9490.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年三月二十日书记员  孙广伟
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更220号罪犯谢志成，男，1989年8月20日出生，汉族，出生地广东省广州市从化区，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2016年6月14日作出(2016)粤0184刑初304号刑事判决，以被告人谢志成犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴违法所得324000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年8月16日作出(2016)粤01刑终1462号刑事裁定，对其维持原判。本院于2018年8月28日作出（2018）粤18刑更2518号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年12月6日。执行机关广东省英德监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯谢志成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢志成减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢志成在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际获得考核分2575分，折换成表扬4个，剩余考核分175分，无扣分。罪犯谢志成财产刑已执行6000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢志成予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄     春     明审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年三月十日书记员 曾     越     玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1305号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人蔡晶，女，1962年3月9日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人蔡晶信用卡纠纷执行一案，本院于2019年7月17日作出（2019）辽0202民初3848号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蔡晶银行存款93467.41元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执360号 申请执行人卢景常，男，2000年2月19日出生，汉族，农民，住广西全州县。。 被执行人唐文，男，1995年12月7日生，汉族，农民，住全州县。 被执行人唐琴云，男，1996年1月1日生，汉族，农民，住全州县。 被执行人尹洪昌，男，1998年8月18日生，汉族，住全州县。 被执行人唐卫平，男，1998年1月23日生，汉族，农民，住全州县。 申请执行人卢景常与被执行人唐文、唐琴云、尹洪昌、唐卫平刑事附带民事赔偿纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2018）桂0324民初1978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐文、唐琴云、尹洪昌、唐卫平未按照生效法律文书履行义务，申请执行人卢景常向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐文、唐琴云、尹洪昌、唐卫平的财产进行了查证，即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆、及住房公积金，四被执行人没有财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。 本院认为，本案被执行人唐文、唐琴云、尹洪昌、唐卫平目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐文、唐琴云、尹洪昌、唐卫平的财产线索，申请执行人卢景常可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王青 二〇二〇年三月二十三日 书记员  唐燕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执248号之一申请执行人：王超祥，男，汉族，出生于1987年8月29日，住河南省郑州市中原区。被执行人：孙利洋，男，汉族，出生于1988年11月15日，住河南省新密市。王超祥与孙利洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初9382号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告孙利洋于本判决生效后十日内偿还原告王超祥借款本金45000元及利息（以45000元为本金，自2019年11月29日起按照年利率6%支付利息至借款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因孙利洋未按上述生效法律文书履行义务，王超祥向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年1月20日、2月19日、3月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。查封被执行人孙利洋名下豫Ａ×××**号牌小汽车一辆，因未实际控制该车辆，暂时无法处置。3.于2020年2月13日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年3月18日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年3月24日申请人对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年2月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日向申请执行人王超祥约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙利洋有继续向申请执行人王超祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年三月二十六日书记员  王 军
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初513号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李祖宁，男，1970年7月12日出生于广西壮族自治区田阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地田阳县（以上均为自报）。因本案于2019年10月3日被羁押，同日因无证驾驶被行政拘留十日，同年10月13日被刑事拘留，同年10月16日被中山市公安局取保候审。2020年3月9日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人李祖宁犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月二十日至四个月二十日，并处罚金。经审理查明，2019年10月2日晚8时许，被告人李祖宁醉酒后无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车（车架号码：12********56），行驶至中山市时，碰撞行人被害人梁某而肇事，造成梁某受伤的后果。随后，被告人李祖宁明知他人报警，仍留在现场等待交警前来处理，如实供述自己罪行。经鉴定，被告人李祖宁驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为260.6mg/100ml。经现场勘查认定，被告人李祖宁承担此事故的全部责任，被害人梁某不承担此事故的责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人李祖宁在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李祖宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李祖宁在本案中具有具有自首、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李祖宁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月十三日书记员 卢筠贤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11494号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人:广州市一建房地产咨询有限公司，住所地广州市海珠区新港西路****。 法定代表人：贺新伟。 原告广州市海珠区明师教育培训中心诉被告广东花城工商技工学校、广州市一建房地产咨询有限公司、第三人广州市越秀区明师教育培训中心租赁合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初1409号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2020年4月13日移送执行，要求被执行人广州市一建房地产咨询有限公司支付一审受理费10000元。本院同日立案执行。 移送执行人移送执行的时候没有提供被执行人广州市一建房地产咨询有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人广州市一建房地产咨询有限公司的财产信息，并未发现被执行人名下有可供执行的任何财产。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人颁布限制消费令。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执11494号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年三月二十六日 书记员 严诗婷 徐喆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0104执恢231号之四 申请执行人：刘印东，男，1970年1月22日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：于洪波，男，1986年8月7日出生。汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：孙宇超，男，1988年7月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：赵会，女，1986年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：于洪亮，男，1981年12月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：马海涛，女，1982年2月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行刘印东与于洪波、孙宇超、赵会、于洪亮、马海涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于洪亮坐落于道外区民主乡胜利村席家屯（地号5-13-8-110-3，使用面积364平方米）。本院2017年3月20日作出（2017）黑0104执631号之一执行裁定书，对该房产予以轮候查封，因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续查封被执行人于洪亮坐落于道外区民主乡胜利村席家屯（地号5-13-8-110-3，使用面积364平方米）房产及档案，查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汪 洋
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0625执1006号之一 申请执行人：阮某。 申请执行人：毛某甲。 申请执行人：毛某乙。 被执行人：王某。 被执行人：冯某。 本院在执行阮某、毛某甲、毛某乙与王某、冯某民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人依据己发生法律效力的(2019)鄂0625民初1071号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王某、冯某偿还欠款33600元。本案在执行中，已将被执行人王某、冯某纳入失信被执行人。通过对被执行人王某、冯某在金融机构及财产登记部门调查，未发现被执行人王某、冯某有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  代明荃 人民陪审员  雷 雳 人民陪审员  黄少金 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  刘 勇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢472号 申请执行人龙舟,男性,1968年1月10日出生,汉族,身份证地址湖南省江永县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人龙舟与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】2277-2345民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十三日 书记员  颜 毅
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初322号 原告：林秀琴，女，1958年1月13日出生，汉族，住平和县。 监护人：刘美英，女，1941年1月12日出生，汉族，住平和县。 监护人：林建聪，男，1981年9月22日出生，汉族，住平和县。 监护人：林春霞，女，1983年9月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。 被告：黄森容，男，1985年1月20日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：漳州市龙文区敏龙胶带经营部，住所地漳州市龙文区，统一社会信用代码92350603ＭＡ2Ｙ8ＪＧＥ33。 经营者：张敏龙，男，1983年2月5日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 原告林秀琴与被告黄森容、漳州市龙文区敏龙胶带经营部、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告林秀琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林秀琴撤回起诉处理。 审 判 员 庄文才 二〇二〇年三月十二日 法官助理 杨永超 书 记 员 叶 真
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更225号罪犯陶文兴，男，1996年9月23日出生，苗族，出生地云南省丘北县，初中文化文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年1月2日作出(2017)粤1971刑初第2972号刑事判决，以被告人陶文兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月20日作出(2018)粤19刑终第113号刑事裁定，对其维持原判。刑期执行至2020年12月4日。执行机关广东省英德监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯陶文兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陶文兴减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陶文兴在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际获得考核分2014分，折换成表扬3个，剩余考核分214分；2018年9月欠产扣22分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陶文兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陶文兴予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄     春     明审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年三月十日书记员 曾     越     玲
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初323号 原告：广西德旺物业服务有限公司。住所：广西梧州市新兴三路********铺。统一社会信用代码：91450400585992884D。 法定代表人：周忠海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马煜祺，男，该公司员工。 被告：吴道军，男，1971年9月26日出生，汉族，住广，住广西梧州市长洲区div> 原告广西德旺物业服务有限公司与被告吴道军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告广西德旺物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告广西德旺物业服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西德旺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西德旺物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执77号之四 申请执行人韦德衡，男，1985年6月10日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人黄龙，男，1987年3月8日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人黄家云，男，1994年1月20日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人韦其棱，男，1989年4月8日出生，壮族，住广西横县。 被执行人吴善献，男，1990年8月25日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人韦德衡、黄龙、黄家云、韦其棱与被执行人吴善献买卖合同纠纷一案中，本院已依法查封被执行人名下的房产【权证号：桂（2017）横县不动产证明第0008973号】，冻结被执行人名下的公积金，扣划被执行人的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执17号 申请执行人李亮，男，1982年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人余建湘，男，1961年8月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人李亮与被执行人余建湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初2563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年1月3日,本院向申请执行人李亮送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人余建湘邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月10日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院分别于2020年1月2日、2020年2月28日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下不足额银行存款，已予以冻结，且属于轮候冻结；其余未发现被执行人名下工商、证券、车辆、保险、网络银行等财产信息。2020年1月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产未发现被执行人名下财产信息。2020年1月19日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款，已予以冻结，因被执行人未退休，暂不能对该公积金进行处置。2020年1月2日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年3月12日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2020年3月4日，本院对被执行人余建湘采取限制高消费措施。 本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为103650元（含借款100000元，执行费1430元，受理费2220元，利息另计），未执行标的为103650元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 昶 审 判 员  彭建伟 审 判 员  龙 俊 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  边 峰 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1311号之一 申请执行人:邱红就，男，1970年10月13日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人:肖家堂，男，1966年10月21日出生,汉族，住福建省周宁县。 申请执行人邱红就与被执行人肖家堂民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2015）中一法三民一初字第929号民事判决书，被执行人肖家堂应于判决生效之日起七日内向申请执行人邱红就清偿欠款1049000.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年3月5日查封了登记在被执行人肖家堂名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限2年,如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险），因车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将肖家堂纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述情况已告知了申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1311号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年三月十八日 书记员 魏志宁
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执398号之一申请执行人：铁岭先进饲料有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：徐挺敏。被执行人：李晓莲，女性，1976年08月20出生，汉族，住。被执行人：赤峰农商协会，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人：李亚贺。被执行人：方显成，男性，1973年11月29出生，汉族，住。本院在执行铁岭先进饲料有限公司与李晓莲、赤峰农商协会、方显成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款40万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年三月三十一日书记员  郑龙峰