新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初8043号 原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司，住所地：石河子市东一路25小区**。 法定代表人：杨晓辉，系该行董事长。 委托诉讼代理人：汪帆，新疆文舵律师事务所律师。 被告：赵明桃，女，1960年10月21日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：赵瑜（系赵明桃之夫），男，1958年1月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：冉萍合，女，1976年4月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：赵建军（系冉萍合之夫），男，1975年2月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：王回回，女，1974年6月21日出生，汉族无固定职业，住石河子市。 被告：王全安（系王回回之夫），男，1975年5月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：赵洋海，男，1969年9月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：袁彩桃（系赵洋海之妻），女，1968年9月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：宋无清，男，1981年4月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：韩马平，男，1989年5月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司与被告赵明桃、赵瑜、冉萍合、赵建军、王回回、王全安、赵洋海、袁彩桃、宋无清、韩马平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人汪帆与被告赵瑜、赵建军、赵洋海、袁彩桃、宋无清、韩马平到庭参加诉讼，被告赵明桃、冉萍合、王回回、王全安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵明桃、赵瑜返还原告借款100000元；2、请求判令被告赵明桃、赵瑜支付截至2019年8月6日的借款利息（含罚息、复利）11368.19元；3、请求判令被告赵明桃、赵瑜赔偿原告2019年8月6日之后、计算至本息实际结清之日止，按照合同约定所产生的借款利息、罚息、复利等损失；4、请求判令被告宋无清、赵洋海、袁彩桃、王回回、王全安、冉萍合、赵建军、韩马平对上述款项承担连带清偿责任；5、请求判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2018年4月25日，被告赵明桃与原告签订《农户联保借款合同》，合同约定：借款金额为100000元整，借款期限为11个月，贷款月利率6.5‰，还款方式为利随本清，到期结清本息。2018年4月25日，被告冉萍合、赵建军、王回回、王全安、赵洋海、袁彩桃、宋无清、韩马平向原告签署《担保承诺书》，被告赵瑜向原告签署《共有人还款承诺书》，约定联保小组成员之间承担连带保证责任。2018年5月9日，原告依约履行了合同义务，向被告赵明桃提供贷款100000元，被告赵明桃到期后未按时归还贷款本金及利息。 被告赵明桃未作答辩。 被告赵瑜辩称，我们确实向原告借款100000元，同意归还欠付的本金、利息、罚息、复利，但是目前经济比较困难，争取在3年之内还清。 被告冉萍合未作答辩。 被告赵建军辩称，知道赵明桃、赵瑜借款的事情，同意承担连带保证责任。 被告王回回未作答辩。 被告王全安未作答辩。 被告赵洋海、袁彩桃辩称，知道赵明桃、赵瑜借款的事情，同意承担连带保证责任。 被告宋无清辩称，知道赵明桃、赵瑜借款的事情，同意承担连带保证责任。 被告韩马平辩称，知道赵明桃、赵瑜借款的事情，同意承担连带保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告赵明桃作为借款人与原告签订《石河子交银村镇银行农户联保借款合同》，约定赵洋海、宋无清、冉萍合、王回回、赵明桃、韩马平分别向原告借款100000元；借款用于购买农资，借款期限自2018年5月9日起至2019年4月9日止，借款月利率为6.5‰。还本付息方式为利随本清，到期结清本息。合同第四条约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同第二条约定本合同项下联保小组成员进行互相联保，对本联保小组成员的借款债务承担连带保证责任，联保小组成员之间互负连带责任；每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2018年4月25日，被告冉萍合、赵建军、王回回、王全安、赵洋海、袁彩桃、宋无清、韩马平向原告签署《担保承诺书》，内容为：“本人冉萍合、王回回、赵洋海、宋无清、韩马平，配偶赵建军、王全安、袁彩桃现为赵明桃在石河子交银村镇银行申请贷款的全部金额提供担保，我自愿用我享有所有权的全部财产为其提供无限连带担保责任，担保范围包括主合同项下的借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用并保证不提出任何异议。担保期限自本担保承诺书出具之日起至借款到期后两年内有效，若借款人未按时偿还上述借款本息，我自愿接受人民法院的强制执行措施，不提出任何异议。特此承诺承诺人冉萍合、王回回、赵洋海、宋无清、韩马平配偶：赵建军、王全安、袁彩桃。” 2018年4月25日，被告赵瑜向原告签署《共有人还款承诺书》，内容为：“新疆石河子交银村镇银行：兹有自然人赵明桃，身份证号：×××因购买农资需在贵行申请农户联保借款，我与赵明桃系夫妻关系，此笔借款系我们的共同债务，我同意赵明桃申请此笔贷款，并承担共同还款责任，特此承诺！承诺人：赵瑜身份证号码：×××。” 2018年5月8日，原告与被告赵洋海、宋无清、赵明桃、冉萍合、王回回、韩马平签订《农户联保协议书》，协议约定：联保小组在贷款期间互相承担连带责任。联保小组贷款总额为600000元，赵洋海、宋无清、赵明桃、冉萍合、王回回、韩马平每一联保成员贷款数额均为100000元。 2018年5月9日，原告向赵明桃发放贷款100000元，借款用途：购买农资，借款期限为11个月；该笔借款到期后，被告赵明桃欠原告借款100000元、借期内利息11368.19元（截止2019年8月6日）。 上述事实，有原、被告陈述、《农户联保借款合同》《担保承诺书》《共有人还款承诺书》《农户联保协议书》、借款发放凭证等证据在案佐证，予以认定。 本院认为：原、被告之间签订的《农户联保借款合同》、《担保承诺书》《共有人还款承诺书》《农户联保协议书》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按合同约定发放了贷款，贷款到期后被告赵明桃、赵瑜未按约定偿还全部借款本金及利息已构成违约，故原告要求被告赵明桃、赵瑜偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告冉萍合、赵建军、王回回、王全安、赵洋海、袁彩桃、宋无清、韩马平作为保证人同原告签署《农户联保协议书》《担保承诺书》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故对原告要求被告冉萍合、赵建军、王回回、王全安、赵洋海、袁彩桃、宋无清、韩马平承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告冉萍合、赵建军、王回回、王全安、赵洋海、袁彩桃、宋无清、韩马平承担保证责任后，有权向被告赵明桃、赵瑜追偿。 被告赵明桃、冉萍合、王回回、王全安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵明桃、赵瑜于本判决生效之日起五日内给付原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司借款本金100000元、利息11368.19元（截止2019年8月6日）； 二、被告赵明桃、赵瑜于本判决生效之日起五日内赔偿原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司逾期利息（自2019年8月7日起按月利率9.75‰结清至实际给付之日止）； 三、被告冉萍合、赵建军、王回回、王全安、赵洋海、袁彩桃、宋无清、韩马平对上述款项承担连带给付责任，此项及于诉讼费用的负担；被告冉萍合、赵建军、王回回、王全安、赵洋海、袁彩桃、宋无清、韩马平承担连带清偿责任后，有权向被告赵明桃、赵瑜追偿。 案件受理费2528元（原告已预交），由被告赵明桃、赵瑜负担，于本判决生效之日起五日内给付原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  梁 坤 人民陪审员  盛秀梅 人民陪审员  秦秀芳 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  刘筱文 1