广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初143号 原告：颜言，男，1983年7月13日出生，回族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：王广，男，1978年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：李秋菊，女，1979年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告颜言与被告王广、李秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告颜言、被告李秋菊到庭参加诉讼，被告王广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告颜言向本院提出诉讼请求:1、两被告共同向原告归还借款75万元，并支付借款利息9万元（利息计算方式：以75万元为本金，从2019年6月26日至2019年12月25日止，按月利率2%计付）；2、两被告共同向原告支付逾期利息（利息计算：以75万元为本金，从2019年12月26日计至被告还清借款为止，按月利率2%计付）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:两被告为夫妻，经熟人介绍认识，2018年7月25日，两被告以急需工厂周转资金为由向原告借款75万元并以被告王广的一处房产作为抵押（地址：南宁市兴宁区），当日原被告办理了抵押登记，次日7月26日原告即通过银行转账的方式将75万元存入被告李秋菊账号，被告收到借款后向原告出具借条一张，并共同签署了借款合同。双方约定，借款期限为3个月，在借款期限内被告按月利率2%支付利息。借款期限届满后，被告无法归还借款并与原告达成微信文字协议按照2.396月利率继续支付利息若逾期不支付另收违约金一天388元。但被告在2019年6月26日后都没有能力按要求继续支付利息和违约金。特向人民法院起诉，请求支持原告诉讼请求以维护原告的合法权益。 被告李秋菊答辩称：对原告诉请的本金无异议，确认收到75万元借款，对原告主张的利息有异议，利息太高了，被告现在还没有能力偿还。 被告王广未进行答辩，亦未提交证据。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年7月26日，原告（甲方）与被告王广（乙方）签订《借款合同》，主要约定：乙方向甲方借款750000元；借款期限为3个月；借款月利率为2%；逾期利率为借款利率基础上加收50%。合同还对其他事项进行约定。双方同时签订《借款抵押合同》，约定被告王广以其名下房产为本案借款提供抵押担保。同日，原告向被告李秋菊转账支付750000元，被告王广向原告出具《借条》确认收到借款，被告李秋菊向原告出具《借款人配偶承诺及保证书》，承诺对所借款项承担还款义务。因两被告未能依约还清借款，原告遂诉至本院，诉请如前。 另查明，被告李秋菊通过银行转账及微信转账方式分别于2018年7月26日向原告还款15000元、于8月26日还款15000元、于9月26日还款17250元、于10月27日还款12000元、于11月26日还款17250元、于12月25日还款17250元，于2019年1月27日还款10000元、于2月4日还款3250元、于3月9日还款3000元、于3月10日还款1000元、于3月30日还款10000元、于4月15日还款5000元、于6月27日还款40000元、于7月5日还款30000元、于7月9日还款9000元、于7月10日还款3000元、于7月11日还款6888元、于7月30日还款5000元、于8月1日还款5000元、于8月2日还款4000元、于8月4日还款2888元、于8月28日还款2000元、于9月6日还款3000元、于9月17日还款800元。 本院认为:根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告王广经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告持有两被告出具的借款凭证及转账记录，被告李秋菊对双方之间的借贷事实亦无异议，故本院对原、被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，两被告应向原告偿还尚欠借款本金。由于被告李秋菊在收到借款当天即向原告转账还款15000元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，原告于2018年7月26日当天实际向两被告交付的借款本金应为735000元，故应当以735000元为基数计算利息及返还本金。至于尚欠借款本金的计算问题，双方均确认被告已于2018年7月26日至2019年9月17日期间多次还款，则根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条之规定，本院认定全部还款应按照下列顺序抵充：（一）借款利息及逾期利息；（二）主债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，因原、被告双方约定的借款月利率为2%，逾期还款利率为3%，则被告当期所还款项已超出法定月利率3%之部分，应用于抵扣借款本金；如当期还款数额未达到法定月利率2%，则尚欠利息应以月利率2%为限进行计算。据此，由于被告还款次数多、月还款数额均不一致，且部分月份还款数额不足月利率2%、部分月份还款数额超出月利率3%，故本院以还款金额相近的数个月份为期间分段计算还款本息，经本院核算：1、2018年7月至2019年4月共9个月期间，被告共还款111000元，还款数额未达法定月利率2%，故至2019年4月被告尚欠原告借款本金735000元，尚欠利息735000元×2%/月×9个月-111000元=21300元；2、2019年4月至6月期间，被告还款40000元，抵充上期尚欠利息后还款数额为18700元，未达法定月利率2%，故至2019年6月被告尚欠原告借款本金735000元，尚欠利息735000元×2%/月×2个月-18700元=10700元；3、2019年7月被告共还款53888元，抵充上期尚欠利息后还款数额为43188元，已超过法定月利率3%，超出部分应用于抵充借款本金，故至2019年7月被告尚欠原告借款本金735000元-（43188元-735000元×3%/月×1个月）=713862元；4、2019年8月至9月期间，被告共还款17688元，还款数额未达法定月利率2%，故至2019年9月被告尚欠原告借款本金713862元，尚欠利息713862元×2%/月×2个月-17688元=10866.48元。基于此，截至2019年9月27日，两被告应向原告偿还借款本金713862元、逾期利息10866.48元（详见附表）。 至于后续利息问题。两被告至今未依约还清借款，应当继续向原告支付2019年9月27日之后的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张按照月利率2%继续计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。两被告应向原告支付后续逾期利息计算为：以713862元本金为基数，从2019年9月28日起至两被告还清之日止，按月利率2%计付。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王广、李秋菊向原告颜言偿还借款本金713862元及利息10866.48元； 被告王广、李秋菊继续向原告颜言支付后续逾期利息（计算方式：以713862元本金为基数，从2019年9月28日起至两被告还清之日止，按月利率2%计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6100元，由原告颜言负担837元，由被告王广、李秋菊负担5263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴腾睿 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 张渊莹 书 记 员 何籼桦 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。