广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初85号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人马小兵，男，1976年5月19日出生，回族，小学文化，户籍地甘肃省兰州市城关区*******，公民身份号码620************632。因犯贩卖毒品罪于2010年11月9日被甘肃省白银市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年6月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月22日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年8月*日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年*月28日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，*017年10月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年3月14日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月18日刑满释放。因本案于2019年10月17日被羁押，同日被刑事拘留，11月21日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。被告人曾照强，男，1977年8月15日出生，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区***********，公民身份号码440************010。因犯诈骗罪于1995年4月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪于1996年6月9日被本院判处有期徒刑一年，与上述诈骗罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2000年12月25日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，于2002年10月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年1月10日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪于2011年*月*日被珠海市中级人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2011年4月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2015年*月*日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于*017年*月16日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2018年9月10日刑满释放。因本案于2019年10月**日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月24日被监视居住。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2020]61号起诉书指控被告人马小兵、曾照强犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员李新华出庭支持公诉，被告人马小兵、曾照强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日，被告人马小兵经曾照强介绍认识杨某（未归案），并与杨某一起入住位于珠海市斗门区*******的南国时尚酒店551房。2019年9月5日1时许，被告人曾照强驾驶摩托车将被告人马小兵及杨某送到井岸镇休闲广场后，在附近等待。被告人马小兵和杨某到井岸镇美湾北小区，杨某用塑料片打开该小区87号1单元501房的大门，马小兵在房外望风，杨某进入房内盗窃被害人周XX的一台小米牌M6型手机（价值人民币808元）和一台OP**牌A57型手机（价值人民币274元）。事后，被告人马小兵和杨某离开现场并电话联系被告人曾照强，被告人曾照强驾驶摩托车搭载被告人马小兵和杨某回到南国时尚酒店。2019年9月6日1时许，被告人曾照强再次驾驶摩托车将被告人马小兵和杨某送到井岸镇西堤路博物馆后，在附近等待。被告人马小兵和杨某进入附近的美湾西二区小区，杨某用塑料片打开该小区71号604房的大门后，二人进入该房盗窃被害人谭XX的一台iPhoneX手机（价值人民币4199元）后逃离现场。之后，杨某去到江湾西一苑并进入该小区5栋1单元301房，盗窃被害人黄XX的一台iPhoneXR手机（价值人民币4146元）、一台iPhone6S手机（价值人民币539元）和一台iPhone6手机（价值人民币452元）后逃离现场，然后与被告人马小兵、曾照强会合，被告人曾照强驾驶摩托车搭载被告人马小兵和杨某回到南国时尚酒店。当天，被告人马小兵、曾照强通过快递将上述被盗的iPhoneX手机、iPhoneXR手机及iPhone6S手机卖给李X，李X于2019年9月9日将购买手机的款项5400元通过银行转账给被告人马小兵。曾照强将上述被盗的iPhone6手机留下自用。2019年10月17日，公安民警在珠海市东坑永利玩具厂宿舍楼抓获被告人马小兵。2019年10月23日，公安民警在珠海市斗门区*****23*抓获被告人曾照强，并在房内缴获三台手机（其中一台iPhone6为被害人黄XX被盗的手机）及被告人曾照强犯罪用的一台摩托车。综上，被告人马小兵、曾照强盗窃数额为人民币10418元。公诉机关认为，被告人冯小兵、曾照强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人马小兵判处八个月至一年有期徒刑，并处人民币四千元以下罚金，对被告人曾照强判处六个月至十个月有期徒刑，并处人民币三千元以下罚金。公诉机关提交了被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人马小兵、曾照强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马小兵、曾照强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人马小兵与杨某起主要作用，系主犯；被告人曾照强起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人马小兵、曾照强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。公安机关在被告人曾照强的住所扣押的三台手机中，iPhone6（IMEI：359********5515）应当发还给被害人黄XX，对于其他两台被扣押的手机，没有证据证实是供被告人曾照强犯罪用的财物，不应没收，由公安机关发还给被告人曾照强。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人马小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年9月16日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告人曾照强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，详见执行通知书。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）三、缴获的被告人曾照强犯罪所用的工具摩托车一辆，予以没收。四、责令被告人马小兵、曾照强于本判决生效第二日起十日内共同退赔给被害人周XX人民币一千零八十二元，退赔给被害人谭XX人民币四千一百九十九元，退赔给被害人黄XX人民币四千六百八十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邝占雄二〇二〇年三月十二日书记员  张雁鸣附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。