广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23535号原告深圳市声际电声科技有限公司。法定代表人张老虎，该公司执行董事。委托代理人罗丹，该公司员工。委托代理人胡秋华，广东普罗米修（东莞）律师事务所律师。被告武汉聚宝力体育发展有限公司（以下简称聚宝力公司）。法定代表人彭滔。被告武汉宝力方体育发展有限公司（以下简称宝力方公司）。法定代表人韩秋月。原告深圳市声际电声科技有限公司与被告聚宝力公司、宝力方公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市声际电声科技有限公司的委托代理人罗丹、胡秋华到庭参加诉讼。被告聚宝力公司、宝力方公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月4日，原告与两被告签订《产品购销合同》，合同总价款为195000元（人民币，下同），后追加设备5000元，总计20万元。被告聚宝力公司是被告宝力方公司的股东，两被告共同负责人系案外人祁计划。双方约定由原告为被告健身房汉阳店和龙城店提供动感单车房智能灯光系统、动感单车房扩声系统，合同总价值20万元。双方约定在合同签订后、货物送达后及安装调试完毕后，由甲方按照合同价款支付30%、60%、10%的款项。两被告分别于2018年7月10日、2018年8月30日、2018年8月31日支付合同订金1万元、4万元、1万元，合计6万元。收取订金后，原告通过深圳市程鹰物流有限公司将设备分别发往至指定位置的武汉市洪山区***店、武汉市汉阳区***店，2018年9月13日和2018年9月21日分别安装调试完毕，并予以验收通过。后经原告多次催促后两被告以各种理由推脱，剩余合同尾款14万元至今未付。双方合同约定，甲方逾期付款的，每十日按照总价的1%收取滞纳金，因履行合同发生的争议均可向乙方住所地人民法院起诉。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告连带向原告支付货款14万元及利息（以14万元为基数，按照年利率36.5%的标准，自2018年10月23日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。被告聚宝力公司、宝力方公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2018年6月4日，原告与被告宝力方公司签订《产品购销合同》（合同编号：SJD***04-A），约定如下事项：1、甲方系聚宝力公司（两家店），乙方系原告。2、合同货款总金额为195000元，具体数量、型号、规格详见清单。3、签订合同后，送货时间以甲方现场施工情况为准，最快货期为三天。4、付款方式：第一期：双方签订合同后，甲方即付总合同款30%即58500元给乙方作为订金，乙方开始备货，发货及安装设备以甲方工程进度实行；第二期：乙方货物到甲方指定地点当天，甲方即付总合同款60%即117000元给乙方，乙方开始对设备进行安装调试；第三期：乙方把设备安装调试完毕当天，甲方即付总合同款10%即19500元给乙方。5、如甲方过期付款，超出每十日计，乙方按总价计算，甲方向乙方支付滞纳金1%。6、因本合同或因本合同在履行过程中发生的争议，应通过双方当事人友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向乙方住所地人民法院起诉。上述《产品购销合同》落款甲方处由被告宝力方公司加盖合同专用章确认，乙方处由原告加盖公章确认。上述《产品购销合同》后附两张《深圳市声际电声音响科技有限公司音视频系统报价单》和一张《动感单车房智能灯光系统方案报价单》。其中，第一张《深圳市声际电声音响科技有限公司音视频系统报价单》载明项目名称系武汉宝力健身汉阳店，动感单车房智能灯光系统1套单价70930元、动感单车房扩音系统1套单价38310元、运费1500元、调试费13109元，总价123849元，最终报价106000元。第二张《深圳市声际电声音响科技有限公司音视频系统报价单》载明项目名称系武汉宝力健身龙城店，动感单车房智能灯光系统1套单价71270元、动感单车房扩音系统1套单价20470元、运费1500元、调试费11009元，总价104249元，最终报价89000元。《动感单车房智能灯光系统方案报价单》载明可控幻彩灯带65米，单价30元，小计1950元；LED灯槽65米，单价50元，小计3250元，合计5000元。以上三张报价单金额合计20万元（计算方式：106000元+89000元+5000元）。后，原告依照约定于2018年8月30日发送涉案货物并于2018年9月14日、2018年9月21日安装调试完毕。原告陆续收到部分货款，具体情况为：1、2018年7月10日1万元；2、2018年8月30日4万元；3、2018年8月31日1万元。以上款项合计6万元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。关于涉案买卖合同关系相对方的问题。虽然涉案《产品购销合同》抬头处载明甲方系聚宝力公司，但是落款处实际由被告宝力方公司作为甲方加盖合同专用章对合同事项进行确认。故，本院确认原告与被告宝力方公司进行涉案交易，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于原告主张货款的问题。原告作为出卖人已经按照合同约定实际履行交付货物的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，被告宝力方公司作为买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。根据已查明的事实，涉案货款总金额为20万元，原告确认已收到货款6万元，故还剩货款14万元未予支付。原告要求被告宝力方公司支付上述拖欠货款的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息的问题。因被告宝力方公司在收到货物之后未及时履行支付货款的义务，造成原告的资金被占用，给原告造成损失，故原告要求其支付逾期付款利息的主张具有事实依据，本院予以支持。涉案《产品购销合同》中约定逾期付款需每十日按合同总价款的1%支付滞纳金，原告据此在本案中主张按照年利率36.5%的标准支付逾期付款的利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，违约金的数额应与损失相当。涉案《产品购销合同》中约定的滞纳金即具有违约金的功能，系违约方对守约方损失的弥补。因原告未能提交证据证明其因被告宝力方公司违约导致的实际损失，故本院根据公平原则和诚实信用原则予以综合衡量，酌情确认逾期利息以逾期支付的货款金额14万元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年10月23日起计算至款项付清之日止。关于被告聚宝力公司是否需对涉案债务承担连带付款义务的问题。原告主张被告聚宝力公司与被告宝力方公司存在人员及财产混同等情况，据此主张两被告对涉案债务承担连带付款义务。原告的该项主张没有充分的事实依据，本院不予支持。被告宝力方公司无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉宝力方体育发展有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市声际电声科技有限公司支付货款人民币14万元及利息（以14万元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年10月23日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市声际电声科技有限公司的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2104.4元（原告已预缴），由被告武汉宝力方体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  肖薇薇二〇二〇年三月十六日书记员  李玉玲书记员  杨小熳