广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初24724号原告：方锦川，男，汉族，1960年2月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：王涛，广东国晖律师事务所律师，执业证号：14403201710597528。委托诉讼代理人：郑彩芳，广东国晖律师事务所实习律师。被告：孙俊森，男，汉族，1987年8月2日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲华街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：林耸。委托诉讼代理人：吴克坚，广东同仁律师事务所律师，执业证号：14403199510822360。委托诉讼代理人：范文钊，广东同仁律师事务所律师，执业证号：14403201310092686。原告方锦川与被告孙俊森、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方锦川及其委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼及被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人吴克坚、范文钊到庭参加诉讼，被告孙俊森未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告方锦川向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、复查医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、后续治疗费各项损失共计204，480.64元。2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由被告太平洋保险深圳分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告孙俊森承担赔偿责任。3.本案的诉讼费由被告承担。本案相关情况双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年12月25日17时17分，被告孙俊森驾驶粤Ｂ×××**号小汽车在粤海城工地旁边无名小路北往南行驶，该车右角与原告左侧发生碰撞,致原告受伤。二、交警部门的责任认定结果：被告孙俊森未按规范操作驾驶，负事故全部责任,原告无责任。三、车辆权属及投保情况：粤Ｂ×××**号小轿车登记于被告孙俊森名下，由被告孙俊森向被告太平洋保险深圳分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元，不计免赔，本案事故发生在保险期限内。四、受害人概况：原告系城镇居民，事故发生时年满58岁，无被扶养人。五、原告因案涉交通事故所导致的损失：按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中深圳市城镇居民标准计算，合计为254，686.53元，各赔偿项目及金额如下：（一）医疗费78，413.71元。根据广东龙城司法鉴定所司法鉴定意见书，原告受伤后发生住院费损失85，204.54元，其中非医保药费用为8512.46元。原告出院后复查发生费用1721.63元。扣除非医保药品费用，共计为78，413.71元。另外，原告提供了其在药店购买药品及腋拐的发票，主张相关费用也应计入医疗费损失，本院认为，无证据证明药品与原告的伤情具有关联性，故购于药店的药品费用，本院不予认定；原告购买腋拐与原告股骨颈骨折的伤情具有关联性，本院予以认定，但该费用应计入辅助器具费用。上述费用中，被告孙俊森垫付了3000元、被告太平洋保险深圳分公司垫付了53，000元。另外，被告孙俊森垫付了其他门诊费用及出诊押金，未计入上述原告的医疗费损失中。（二）辅助器具费用：136元，根据相关发票认定。（三）住院伙食补助费2200元，按原告住院22天，每天补助100元认定。（四）护理费2640元。原告住院22天，医嘱住院期间陪护1人，按照短期医嘱护理标准120元/天，护理费计为2640元。被告孙俊森垫付了原告部分护理费用2400元。原告主张按其实际支出计算赔偿金额，理由不充分，本院不予支持。被告太平洋保险深圳分公司辩称原告提供的医疗费票据中记载有护理费，故不应再另行计算护理费用，本院认定，医疗费票据所记载的护理费系指医疗过程中由医院收取的治疗相关费用，与本项所指协助看护、照顾病人的护理费用不属于同一范畴，被告上述抗辩意见，本院不予采纳。（五）营养费500元，按原告的伤残等级酌定。（六）交通费660元，按原告住院22天，每天30元计算。（七）误工费19，526.36元。原告住院22天，出院医嘱全休3个月，共计误工112天；原告称其受伤前每月资为6000元，所提供的证据为个体工商户深圳市罗湖区洪辉建材商行出具的《证明》，该证明载明原告于2016年4月起在上述商行担任仓库管理员，月工资6000元，但原告未提供劳动合同、社保证明或连续6个月以上的工资银行流水等其他证据佐证，故本院认为原告关于月工资金额6000元的主张证据不足，本院按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资63，635元的标准计算原告的误工费，计为19，526.36元（63，635元/365天*112天）。（八）残疾赔偿金115，088元，本案审理过程中，本院委托广东中一司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告伤残程序为十级伤残。根据该鉴定意见，按深圳市城镇居民人均可支配收入57，544元/年计算20年。（九）精神损害抚慰金10，000元，根据原告的伤残等级酌定。（十）后续取内固定费用15，000元。原告起诉前自行委托广东龙城司法鉴定所对伤残程度及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为原告的伤残等级为九级、后续取出内固定的费用预计15，000元。被告太平洋保险深圳分公司对伤残等级的鉴定意见有异议且申请重新鉴定，对后续医疗费，则未申请重新鉴定，故本院根据该份鉴定意见，认定后续取内固定费用为15，000元。（十一）鉴定费2010元。原告自行委托鉴定用去鉴定费4020元，鉴于两项鉴定意见中有一项被采纳，本院酌定鉴定费中的一半2010元属于原告的损失。判决结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人无异议，本院予以采纳，认定被告孙俊森承担事故的全部责任，原告无责任。案涉交通事故导致原告损失共计254，686.53元，其中非医保用药8512.46元部分，由侵权行为人被告孙俊森承担赔偿责任；被告太平洋保险深圳分公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，扣除非医保用药8512.46元、被告太平洋保险深圳分公司已垫付的医疗费53，000元，以及被告孙俊森垫付的住院押金3000元、护理费2400元后，被告太平洋保险深圳分公司应向原告赔偿的金额为187，774.07元。原告诉讼请求中过高部分，本院不予支持。被告孙俊森已为原告垫付的其他费用，由其与被告太平洋保险深圳分公司自行依法解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《广东省道路交通安全条例》第四十八条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告方锦川应得的赔偿金额为196，286.53元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起七日内赔偿187，774.07元给原告方锦川；三、被告孙俊森自本判决生效之日起七日内赔偿非医保用药的医疗费损失8512.46元给原告方锦川；四、驳回原告方锦川的其他诉讼请求。，由原被告孙俊森负担94元，被告中国太平洋保险深圳分公司负担2092元。原告已预交案件受理费3122元，本院退回3122元，被告孙俊森应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币94元，被告中国太平洋保险深圳分公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2092元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 佃 勤二〇二〇年三月二十日书记员 马晓棉