wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初199号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人黄锦鸿，男，1996年5月8日出生，汉族，文化程度初中，房产经纪，出生地广东省汕头市，户籍地广东省汕头市濠江区。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月10日被羁押,同日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人黄锦鸿犯故意伤害罪于2020年2月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2020年3月4日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吴思竹出庭支持公诉，被告人黄锦鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月12日凌晨，被告人黄锦鸿与被害人郑某因添加“微信”好友问题而引起纠纷后，在本区，对被害人实施追打并使用拳头击打被害人脸部，致被害人双某鼻骨、左侧上颌骨额突骨折及左眶部至鼻部挫伤8.0×4.5cm（经鉴定，其损伤程度为轻伤二级）。2019年12月10日，被告人黄锦鸿被公安机关抓获。案发后，被告人黄锦鸿已通过其家属向被害人郑某赔偿医疗费等经济损失共计人民币13800元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为：被告人黄锦鸿无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄锦鸿虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄锦鸿自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。据此，公诉机关建议判处被告人黄锦鸿六个月以上九个月以下有期徒刑，并宣告缓刑。被告人黄锦鸿已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议当庭表示无异议。本院经审理查明：2019年9月12日凌晨，被告人黄锦鸿与其二名女性友人在位于广州市黄埔区，遇邻桌被害人郑某等人酒后搭讪其同桌的女性友人并要求添加“微信好友”，继而发生口角。双方离开后，被告人黄锦鸿在该店门口对出路段对被害人郑某实施追打并使用拳头击打被害人脸部，致被害人双某鼻骨、左侧上颌骨额突骨折及左眶部至鼻部挫伤8.0×4.5cm。经鉴定，被害人郑某损伤程度为轻伤二级。以上犯罪事实，有公诉机关提交的经法庭质证的被告人黄锦鸿的供述、被害人郑某的陈述、证人证言、鉴定意见、谅解书等书证、辨认笔录、视听资料、归案经过、户籍及前科查询材料等证据证实，被告人黄锦鸿供认不讳，本院予以认定。本院认为：被告人黄锦鸿故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄锦鸿犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人黄锦鸿虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。2.案发后，被告人黄锦鸿赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人黄锦鸿犯罪情节较轻，其认罪认罚，赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人黄锦鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二〇年三月四日书记员  谢晓娜池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9798号 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司 法定代表人王**，该公司经理。 委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。 被告敖特根白拉，男，1972年7月22日出生，蒙古族，农民。 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告敖特根白拉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司委托诉讼代理人金星到庭参加诉讼，被告敖特根白拉经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款2723元及违约金2723元，合计6613元；2、自2019年4月3日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：被告敖特根白拉于2016年5月3日从原告科左后旗马王种业有限公司赊购种子欠款两笔，金额分别为1650元、2240元，均定于2016年12月20日前偿还，均约定按期偿还按月利率1.5%、如违约自欠款之日起按2.5%计算违约金，并向原告出具两枚欠据。到期后经原告派员多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款3890元及违约金2723元（2016年5月3日至2019年4月3日止，共35个月，按月利率2%计算，），合计6613元；自2019年4月3日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。 被告敖特根白拉作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。 在庭审中，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了被告敖特根白拉向原告出具的两枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告敖特根白拉之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原、被告约定超期按月利率2.5%计算违约金，在诉讼过程中，原告要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。故原告的诉讼请求予以支持并确认其提交的证据。被告应偿还所欠货款，按原告要求的月利率标准支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告敖特根白拉于本判决生效之日起十日内偿还原告科左后旗马王种业有限公司欠款合计3890元； 二、被告敖特根白拉支付原告科左后旗马王种业有限公司，自欠款之日即2016年5月3日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金。 案件受理费50元，由被告敖特根白拉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 包 丁 山 审 判 员 朝 鲁 门 人民陪审员 张格日勒图 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 伊和白乙拉 适用法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······ 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2590号 赖海燕： 本院执行你罚金一案，你已经履行完毕（2019）粤0114刑初1629号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2464号 刘敏、张泽安、胡原武： 关于申请执行人刘敏与被执行人张泽安、胡原武合伙协议纠纷一案，被执行人张泽安、胡原武已经履行（2018）粤0114民初4053号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 备注：执行员王光格，书记员张杨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2408号之一 申请执行人：罗伟祥，男，1972年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：闵长喜，男，1970年7月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 关于申请执行人罗伟祥与被执行人闵长喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初13684号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人闵长喜应于判决发生法律效力之日起十日内返还理赔款27600元予申请执行人罗伟祥；被执行人闵长喜应以上项款项27600元为本金从2016年7月1日起至上项实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予申请执行人罗伟祥，本项随上项清。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日立案执行，案号为（2017）粤0605执11174号。案经执行，未发现被执行人闵长喜有可供执行的财产，本院于2017年10月28日裁定终结本次执行程序。后经申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立本案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了被执行人银行存款1168.72元，其中362.6元退本案执行费，余款806.12元已退予申请执行人。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的车辆一部，但从本案的执行依据可知，该车辆已转让给申请执行人，申请执行人亦确认该事实。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，已执得本案执行费362.6元，申请执行人已得款806.12元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月三日 书记员  邓嘉锋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10695号 申请执行人：邱基兰,女,1979年2月26日出生,汉族,住广东省阳春市。 委托代理人：刘翌泽，广东合誉律师事务所律师。 委托代理人：黄龙辉，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：黄旭锐，男,1976年10月9日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人邱基兰与被执行人黄旭锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1754号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄旭锐应向申请执行人邱基兰支付借款本金66000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年三月十六日 书记员 谢杰彦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初217号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托代理人：柳根学，该公司员工。被告：李刚，男，42岁，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广智二〇二〇年三月十八日书记员  梁鸿雁
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执788号之四申请执行人：彭庆忠，男，1976年9月8日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：王立合，男，1956年4月13日生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行彭庆忠与王立合民间借贷纠纷一案中，经查，王立合银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立合在中国农业银行股份有限公司平邑西城支行的银行存款，申请控制金额为436350元，实际控制金额为164.06元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年三月十九日书记员 高庆霞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1234号 申请执行人：汤宗亮，男，1995年2月26日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：高永祥，男，1981年7月11日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 申请执行人汤宗亮与被执行人高永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4383号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人高永祥应向申请执行人汤宗亮支付47000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人履行义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人高永祥名下的位于广州市花都区三东大道的房产抵押给重庆富民银行股份有限公司，被佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初29485号案件首封；位于广州市花都区三东大道车位抵押给个人邹卫珍。上述房产本院另案轮侯查封。因被执行人的住所地在云南省昭通市巧家县，本院委托云南省昭通市巧家县人民法院到被执行人的住所张贴了执行公告，对其赖债行为在当地进行了公开曝光。并对被执行人名下的财产在当地不动产中心进行查询，均无可供执行的财产。另查明，被执行人高永祥在本院涉及多宗债务纠纷案件，均未能执结，本院均已作终结本次执行结案。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王志文 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄智锴
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执754号申请执行人：吴长胜。被执行人：李瑞刚。关于申请执行人吴长胜与被执行人李瑞刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3453号民事调解已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李瑞刚银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年三月二十日书记员  李 珊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30863号之三 被执行人：林春奇，男，1968年7月9日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于被执行人林春奇生产、销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初4353号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人林春奇犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币十六万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2019年11月22日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了被执行人存款1856.65元，并已作罚金退过款；依法查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｎ×××××的车辆，但因该车辆去向不明，暂不能处置。另外，被执行人主动向本院缴纳了40000元，该款已作罚金退国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，已执得罚金41856.65元。被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  邓嘉锋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3118号 被执行人：李细仔，男，1981年6月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 关于被执行人李细仔盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初1778号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人李细仔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人李细仔未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月九日 书记员  邓嘉锋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执645号 申请执行人：珠海市腾步工程有限公司，住所地珠海市。 法定代表人：冼胜敏。 被执行人：李福全，男，1962年12月12日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人珠海市腾步工程有限公司与被执行人李福全合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初1329号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李福全应向申请执行人珠海市腾步工程有限公司支付267965元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人在限期内到到庭履行义务，被执行人在期限内按时到庭，其在法庭称：现因新冠肺炎疫情防护期间，本人在广西梧州承包的工地尚未开工，现家庭无任何经济收入来源，无能力一次性偿还本案的债务，只能作计划还款，并书面向本院提交还款计划书一份。 另本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，除本院诉保中查封被执行人二分之一房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且被执行人在本院涉及多个债务执行案件因无财产何供执行而终结本次执行。本院将执行情况告知申请执行人，并征询申请执行人对被执行人作出的还款计划意见，申请执行人表示同意，请求法院终结本案执行。 本院认为，被执行人作出的还款计划，且需要长期履行。经征询申请执行人的意见，申请人同意其还款计划，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执645号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄智锴
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2557号原告：舒德珍，女，1982年9月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨秀娣，开封市龙亭区俊诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：开封市居家餐饮有限责任公司，住所地开封市龙亭区体育路**，统一社会信用代码：91410202596250288J。法定代表人：吴晓远，经理。委托诉讼代理人：李凌波，河南天荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告舒德珍与被告开封市居家餐饮有限责任公司、吴晓远、梁盼盼劳动争议纠纷一案，本院于201９年10月29日立案，在诉讼过程中，原告舒德珍申请撤回对被告吴晓远、梁盼盼的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒德珍及其委托诉讼代理人杨秀娣，被告开封市居家餐饮有限责任公司的委托诉讼代理人李凌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒德珍向本院提出诉讼请求：1．请求确认原告与被告自2015年3月至今存在劳动关系；2．请求判令被告支付原告工资2819元；3．请求判令被告支付原告二倍工资30800元；4．请求判令被告支付原告经济补偿金14000元；5．请求判令被告为原告办理社保账户并交纳单位应缴的社保金；6．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年3月份开始在开封市居家餐饮有限责任公司开的饭店（汴梁名厨）从事服务员工作，但是单位至今未与原告签订劳动合同，因为原告提供了事实劳动，所以开封市龙亭区劳动仲裁委员不予受理的裁定是错误的。原告在上班期间，与被告约定的工资是2800元/月，因未签订劳动合同，被告应当向原告支付两倍工资30800元。2019年5月份，吴晓远与梁盼盼合伙共同经营此饭店。被告还欠原告2019年7月份和8月份的部分工资2819元应予支付。2019年8月份被告中止饭店经营，原告已上班5年，被告应当依法向原告支付5个月的经济补偿金14000元。另外还需要为原告办理社会保险，要求被告为原告办理社保并补缴单位应缴的社保金。被告中止饭店经营并欠发工资的行为也给原告造成损失，所以原告请求依法判令被告支付经济赔偿金28000元。因被告至今未与原告签订劳动合同并欠发劳动者工资，根据相关法律规定，被告应当依法向原告支付以上诉求中所涉及的各项费用，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉求。被告开封市居家餐饮有限责任公司辩称：1．舒德珍出具伪证提起虚假诉讼，请求依法驳回舒德珍的诉讼请求；2．汴梁名厨的老板和实际经营者系梁盼盼，与开封市居家餐饮有限公司无关；3．龙劳人仲案字【2019】106号《不予受理通知书》认定事实清楚，适用法律正确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，对原告提交的门店照片、企业信息、不予受理通知书、银行明细、微信转账记录、结婚证、借记卡账户历史明细清单、证人袁某、王某、殷某出庭证词及被告提交的舒德珍自书证明材料、开封市金居饮食有限公司企业信息查询、物料清单本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的欠发工资表、大众点评、照片因真实性无法确定，本院不予采信；对原告提交的陈某微信朋友圈、陈某证明材料，因证人陈某未到庭接受质询，其真实性无法确认，本院也不予采信。对被告提交的证人朱某、刘某证明材料因证人未到庭接受质询，其证言的真实性无法核实，本院不予采信；对被告提交的陈某证明材料、微信截图因证人陈某未到庭接受质询，真实性无法确认，本院也不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开封市居家餐饮有限责任公司，登记的经营场所位于开封市龙亭区体育路24号，法定代表人吴晓远。2019年5月9日，吴晓远将上述饭店及店内物品转租给梁盼盼，梁盼盼以“汴梁名厨”对外经营，但“汴梁名厨”门店旁右边仍挂有开封市居家餐饮有限责任公司匾牌。原告舒德珍于2019年6月12日由梁盼盼招聘到“汴梁名厨”做服务员，“汴梁名厨”于2019年8月中止经营，自2019年7月1日至8月中旬，“汴梁名厨”欠原告工资2819元。原告舒德珍于2019年10月24日向开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出龙劳人仲案字【2019】106号不予受理的通知书，原告舒德珍不服，向本院提起诉讼。另查明，原告舒德珍自称自2015年3月份开始在“汴梁名厨”工作，但其提交的工资表显示：自2016年5月至2017年8月的工资是由陈某通过其尾号8297、7144的银行账户发放至其丈夫支于飞尾号2617的银行账户，自2017年9月至2018年1月的工资是由陈某通过其尾号7144的银行卡为其发放至其尾号3151的银行账户，2019年3月（两次）、4月、5月是陈某通过微信向原告发放，之后，其工资是由梁盼盼为其发放。而开封市金居饮食有限公司登记的法定代表人陈某，原告申请的证人殷某庭审时称“汴梁名厨”登记的老板是陈某。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告舒德珍提交的证据证明其自2016年5月到2019年5月，其工资均由陈某为其发放，之后由梁盼盼为其发放，而根据本案查明事实陈某是开封市金居饮食有限公司登记的法人，且原告申请的证人殷某出庭时陈述“汴梁名厨”登记的老板是陈某，原告提交的证据不足以证明陈某系被告开封市居家餐饮有限责任公司的工作人员，因此，原告提交的证据不足以证明其与被告开封市居家餐饮有限责任公司存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告舒德珍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告舒德珍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  王培霞审 判 员  司文娟人民陪审员  张玉琴二〇二〇年三月十二日代书 记员  李 婧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1210号 梁华青、冼群弟、广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于申请执行人梁华青、冼群弟与被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司已经履行（2019）粤0114民初9230号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初199号原告：陈泽安，男，汉族，1957年8月20日出生，住广东省佛山市高明区**********，身份证号码：************。被告：陈景明，男，汉族，1939年8月15日出生，住广东省佛山市高明区*********，身份证号码：************。原告陈泽安与被告陈景明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，原告陈泽安于2020年3月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈泽安的申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈泽安撤回起诉。本案受理费572元（原告陈泽安已预交），由原告陈泽安承担。审判员  欧志明二〇二〇年三月二十日书记员  谢欣谕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执44号 申请执行人：王华江，男，1961年11月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：邱煜斓（曾用名：邱煜葵），男，1981年10月11日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人王华江与被执行人邱煜斓买卖合同纠纷一案中，申请执行人王华江于2020年3月20日以已与被执行人邱煜斓达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执44号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 张 裕 执行员 吴海萍 二〇二〇年三月二十四日 书记员 邵祥春
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0925执3780号申请执行人吕立祥，男，1967年10月15日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏凤程纸业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。申请执行人吕立祥与被执行人江苏凤程纸业有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲案字[2019]第351号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月03日立案受理。本案执行过程中，被执行人江苏凤程纸业有限公司申请破产，本院于2020年2月10日受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字[2019]第351号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年三月三十一日书记员 商 璐
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2962号之二申请执行人刘德传,男,1972年10月07日出生，汉族，住滕州市。被执行人姚国伙,男,1964年12月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚国伙在财付通支付科技有限公司085e9858e670cb5ff2fdbf0fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币6234.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月二十日书记员 魏士厚
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保95号 申请保全人：莫林山，男，汉族，1979年4月16日出生，住广西××××号，公民身份号码。 被保全人：何杰安，男，汉族，1981年6月15日出生，住广西××村组××号，公民身份号码。 被保全人：张梅生，女，汉族，1981年2月14日出生，住广西北流市××村××组××号，公民身份号码。 申请保全人莫林山与被保全人何杰安、张梅生民间借贷纠纷一案，申请保全人莫林山于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被保全人何杰安、张梅生名下的财产在价值人民币5万元范围内进行保全，并提供担保人名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人莫林山的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币5万元范围内对被保全人何杰安、张梅生、吴汉名下的财产进行查封、冻结； 二、查封担保人许梅名下的号牌为桂Ｋ×××××丰田牌小型轿车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费520元，由申请保全人莫林山负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年三月十六日 书记员 宋珏璋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初445号 原告：柳州市华怡物业服务有限责任公司，住所地：柳州市曙光路**怡鑫园****，统一社会信用代码：914502022751214085U。 法定代表人：廖克力，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡宁，广西旺国律师事务所律师，执业证号：14502201810038981。 被告:李智磊，男，汉族，1984年1月13日出生，户籍地址：广西柳州市城中区，现住广西柳州市。 原告柳州市华怡物业服务有限责任公司诉被告李智磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市华怡物业服务有限责任公司在诉讼过程中自愿申请撤回对被告李智磊的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市华怡物业服务有限责任公司撤回对被告李智磊的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市华怡物业服务有限责任公司负担。 审判员  韦蕴萱 二〇二〇年三月九日 书记员  熊 佳
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初8983号 原告：张献华，男，1972年1月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：胡适荣，福建真诚人律师事务所律师。 被告：杨秀莲，女，1969年2月6日出生，汉族，住泉州市惠安县。 被告：庄杰锋，男，1968年5月20日出生，汉族，住泉州市惠安县。 原告张献华与被告杨秀莲、庄杰锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张献华向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款20000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：两被告因需要资金于2015年5月3日向原告借款20000元，并共同出具借条一份交原告收执。双方没有约定借款利息和还款期限。后经原告多次催讨，两被告均未能还款。 被告杨秀莲、庄杰锋均未作答辩。 两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查原告提供的结婚申请书、借条等证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下： 两被告于1990年11月15日办理结婚登记手续。原告持有一份借条，其上载明“兹杨秀莲向张献华借人民币贰万整￥20000.00，借四月日。借款人：杨秀莲担保人：庄杰锋借款日期2015年5月3日”。诉讼中，原告陈述两被告借款后均未能还款。 综上事实，本院认为，原告与被告杨秀莲之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告杨秀莲未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告杨秀莲偿还借款20000元，并自原告起诉催告之日（2019年11月5日）起按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。两被告系夫妻关系，被告庄杰锋以担保人名义在涉案借条上签名确认，本案债务可视为两被告基于共同意思表示所负的债务，应认定为两被告夫妻共同债务。原告请求被告庄杰锋共同偿还本案债务，理由和依据充分，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨秀莲、庄杰锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告张献华借款20000元，并按年利率6%支付自2019年11月5日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告杨秀莲、庄杰锋负担，被告杨秀莲、庄杰锋应在本判决生效后五日内缴交；原告张献华预交的受理费300元应予退回。公告费560元，由原告张献华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄志平 审 判 员  王国梁 人民陪审员  戴顶跃 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  黄润婷 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终1556号 上诉人（原审被告）:孙得辉，男，1979年2月3日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：王书轮，男，1960年3月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 原审被告：李芮，女，1991年2月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原审被告：石狮市亿祥染整有限公司，住所地福建省石狮市祥芝大堡工业区。 法定代表人：蔡友凯，该公司执行董事兼总经理。 上诉人孙得辉因与被上诉人王书轮、原审被告李芮、石狮市亿祥染整有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初5393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙得辉未按时足额预交二审案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙得辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏献平 审 判 员 何冠雄 审 判 员 张国琴 二〇二〇年三月九日 法官助理 倪洁瑜 书 记 员 柳炯煌 附注：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8765号 关于申请人广东广野物流有限公司与被申请人怀远县世纪物流有限责任公司、新余市广诚汽车运输有限责任公司、赵生明申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年三月二十日 书记员 ：叶颖恒
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执272号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：王成，男，汉族，1968年1月15日生，，住南充市顺庆区 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初4705号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行王成银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人王成邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王成名下的财产信息，于2020年1月16日冻结了被执行人王成的银行存款标的为55636.93元，全国网络查控系统查询被执行人王成无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人王成无房产信息。 4、本院于2020年3月16日进行了实地调查，被执行人王成已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人王成无住房公积金。 6、本院依法将被执行人王成限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额55636.93元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额55636.93元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7040号之一申请人:广东佐君律师事务所，住所地广东省深圳市龙岗区。负责人：唐明山，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系律所负责人。被申请人：陈**龙，男，1958年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，申请人广东佐君律师事务所与被申请人陈**龙法律服务合同纠纷一案，申请人广东佐君律师事务所于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈**龙0名下价值50000元（人民币，下同）的财产。申请人自愿提供其负责人唐明山在中国农业银行股份有限公司深圳坂田支行62×××18账户内的存款50000元为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，上述申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人广东佐君律师事务所负责人唐明山在中国农业银行股份有限公司深圳坂田支行62×××18账户内的存款50000元；二、查封、冻结被申请人陈**龙名下价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琼玲二〇二〇年三月三十日书记员  张淑惠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执406号 申请执行人：广州市金雨辉纸品包装有限公司，住所地广州市花都区秀全街大布村洪氏老屋巷****厂房，统一社会信用代码91440114596164451T。 法定代表人：刘晓红，该公司经理。 被执行人：广州市合丰纸品有限公司，，住所地广州市花都区狮岭镇杨二村平步大道中统一社会信用代码91440101695173257W。 负责人：麦泳红。 申请执行人广州市金雨辉纸品包装有限公司与被执行人广州市合丰纸品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初8369号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市合丰纸品有限公司应向申请执行人广州市金雨辉纸品包装有限公司支付加工款12700元及利息，并承担案件受理142.6元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并承担本案执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，本院于2020年1月21日依法锁定了被执行人的号牌为粤AXX**的车辆档案。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除锁定了被执行人的车辆档案外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年三月三十一日 书记员 邵祥春
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初32号原告：丁细喜，男，1974年3月13日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：钟承昊，男，1990年12月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告丁细喜与被告钟承昊股权转让纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒疫情，导致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  方文力二〇二〇年三月十一日书记员  吴 超
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初283号原告：黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912302271288096937，住所地黑龙江省富裕县中心南路鑫鑫嘉园**。负责人：池忠波，董事长。被告：石猛，男，1974年7月2日出生，住黑龙江省富裕县。被告：张丽华，女，1974年11月4日出生，住黑龙江省富裕县。原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司与被告石猛、张丽华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告应当预交而未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 聪二〇二〇年三月二十三日书记员 韩景楠
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0102民初5511号之一原告：中国银行股份有限公司济南历城支行（原为中国银行股份有限公司济南明湖东路支行），住所地济南市。主要负责人：卢士玉，行长。被告：郭宏超，男，1984年1月18日出生，汉族，住济南市。原告中国银行股份有限公司济南历城支行与被告郭宏超合同信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司济南历城支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭宏超的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司济南历城支行撤回对被告郭宏超的起诉。案件受理费1070元，减半收取535元，保全费820元，由原告中国银行股份有限公司济南历城支行承担。审 判 长  朱春晓人民陪审员  梁 娟人民陪审员  宋伟琴二〇二〇年三月二十四日书 记 员  路文懿
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1109号 隆振江（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 隆振江与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3840.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给隆振江（申请执行人）。至此，隆振江（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字033号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终274号上诉人（原审被告）：广州市汇萃花卉有限公司，住所地广东省广州市荔湾区****。法定代表人：左天芝。上诉人（原审被告）：俞军，男，1963年6月4日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省广州市荔湾区************。上诉人（原审被告）：宁浩，女，1971年12月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区*******。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：何简珠，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市凯恩斯裕龙投资管理有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：刘欲武。上诉人广州市汇萃花卉有限公司（以下简称汇萃公司）、俞军、宁浩与被上诉人中山市凯恩斯裕龙投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初19559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汇萃公司、俞军、宁浩在收到法院预交二审诉讼费通知后，宁浩在交费期内向法院申请缓交二审案件受理费未获批准，在人民法院指定的7天交纳期限内仍未交纳二审案件受理费。作为上诉人，汇萃公司、俞军、宁浩应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市汇萃花卉有限公司、俞军、宁浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年三月二日书记员  温宇媚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初104号 原告：王路杰，男，1995年8月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：覃俊琪，男，汉族，1997年12月17日出生，户籍所在地广西兴业县，住广西玉林市玉州区。 原告王路杰诉被告覃俊琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王路杰与被告覃俊琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王路杰诉称：1、请求人民法院判决被告偿还借款本金22500元给原告；2、请求人民法院判决被告支付利息给原告（利息计算方法：以22500元为基数，自2019年6月20日起至付清借款本金之日至，按照年利息率2.450％计算。）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以还车贷、买保险以及赎摩托车为由先后向原告借款22500元，原告于2019年6月20日先后通过手机微信、支付宝转款给被告，约定2019年9月10日还款。借款到期后原告多次追讨未果。为此具状法院，请法院判如所请。庭审后，原告王路杰主张被告覃俊琪已于2020年1月6日还款4500元本金。 原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：1．客户信息，用于证明被告的主体资格；2．聊天记录、账单详情、备忘录，用于证明被告向原告借款的事实。 被告覃俊琪承认原告所提出的全部诉讼请求。 被告覃俊琪无证据提供。 经质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对双方无异议的证据予以认定真实性、合法性、关联性。 经审理，本院认定法律事实如下：原告王路杰借款22500元给被告覃俊琪，约定2019年9月10日还款。被告覃俊琪于2020年1月6日还款4500元。被告对原告所主张的案件事实无异议，本院予以确认原告所主张的案件事实。 本院认为，原告王路杰与被告覃俊琪借贷关系成立，覃俊琪应偿还本金给王路杰。对于利息计算，双方没有约定借款利息，但被告对还款期限没有异议，利息应从逾期后按中国人民银行规定的金融机构同期同类基准贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告覃俊琪偿还借款本金人民币18000元给原告王路杰； 二、被告覃俊琪支付借款利息给原告王路杰（利息：以22500元为基数，从2019年9月11日起2020年1月6日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类基准贷款利率计算；以18000元为基数，从2020年1月7日起还清之日止按2%月利率计算；）。上述判决之金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可以在生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。 本案受理费396元，减半收取计198元，由被告覃俊琪负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  韦永波 二〇二〇年三月十九日 书记员  丘瑜坤
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初71号原告：佛山市高明克莱特机械有限公司，住所地广东省佛山市高明区************（冲压车间）之一，统一社会信用代码914***********538R。法定代表人：林其芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锦华，广东共明律师事务所律师助理。被告：佛山市顺德区震浩机械设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**************厂房，统一社会信用代码914***********092B。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1981年5月2日出生，汉族，住广东省连平县******委会，公民身份号码441************710。原告佛山市高明克莱特机械有限公司诉被告佛山市顺德区震浩机械设备有限公司、刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告佛山市高明克莱特机械有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告佛山市高明克莱特机械有限公司撤诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告佛山市高明克莱特机械有限公司负担。（本页无正文）审判员伍翠婷二〇二〇年三月三日法官助理  区凤仪书 记 员  蔡丹丹
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初443号原告：凌培元，男，1948年3月29日出生，汉族，农民，住新兴县******。被告：麦水祥，男，1955年11月11日出生，汉族，农民，住新兴县***************。原告凌培元与被告麦水祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告凌培元于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清借款利息为由向本院申请撤诉，无损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌培元撤回起诉。案件受理费25元，由原告凌培元负担。（本页无正文）审判员  高振绍二〇二〇年三月二十七日书记员  伍世勇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1291号 江志权、胡丽奀、吴亚婷： 关于申请执行人江志权、胡丽奀与被执行人吴亚婷共有纠纷一案，被执行人吴亚婷已经履行（2019）粤0114民初8051号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初217号原告：余永球，男，1968年12月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：童国富，男，1955年6月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告余永球与被告童国富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告余永球与被告童国富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余永球向本院提出诉讼请求：支付后八轮货车加油款9950元。事实与理由：原告余永球于2014年9月至10月份，给被告童国富后八轮队在信江河防洪堤工程（界牌段施工拉土）加油，工地完工后，总共欠加油款19950元，被告童国富在加油收据上已签字。2014年11月已付一万元加油款，还剩下9950元未还。原告余永球多次向被告童国富要这笔加油款项，但被告童国富总是拖三拉四说没有，一直拖延至今。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告童国富辩称，1、我不欠原告余永球的钱，我是打工的，原告余永球应该找老板要钱；2、不能起诉我一个人，后八轮货车有4辆车4个人，原告余永球也要起诉另外3个人；3、老板已经和原告余永球结清了，我把油票给了老板，老板把钱给了原告余永球。原告余永球围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告余永球身份证复印件、被告童国富常住人口详细信息，证明原告余永球与被告童国富的诉讼主体资格；2、收据原件14张（编号：3644735、3644736、3644738、3902159、0188085、0188083、3644748、3644749、3644758、3556416、3556417、3902160、3902158、3644739），证明被告童国富未向原告余永球支付加油款。被告童国富为支持其答辩意见依法提交了如下证据：关于后八轮股份分割复印件，证明油费在老板那里结算。经庭审质证，被告童国富对原告余永球提交的证据1无异议，该证据系身份信息，本院予以采信；对证据2表示其中编号3644735、3644736、3644738的票据不是他签的，名字也不是他的，剩下的票据上的签名都是他签的，他是打工的，签这个字是为了确认加油的数量，本院认为，被告童国富认可原告余永球加油的事实及其签字的部分收据，本院对被告童国富签字的部分收据予以采信，至于其他人签字的收据，与本案无关，本院不予采信。原告余永球对被告童国富提交的证据表示这是他们内部之间签订的，与本案无关，谁签的字就找谁要钱，本院认为，该证据为复印件，被告童国富未提交原件核对，亦无其他证据佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年9月至10月，原告余永球多次为在信江河防洪堤工程拉土的后八轮车（车牌号分别为L222**、L22213、L22222）加油。每次加油时，原告余永球将油车开至工地后，被告童国富负责将后八轮车开至原告余永球的油车处加油，并在收据上“经手人”处签字，确认油款的金额，加油款共计15250元。之后，原告余永球认可收取加油款10000元，剩余加油款经催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告余永球为后八轮车加油，每次加油后被告童国富在收据上签字认可加油的金额，故原、被告之间存在买卖合同法律关系，原告余永球有权要求被告童国富支付加油款。根据被告童国富签字的收据，加油款金额共计15250元，原告余永球自认已付加油款10000元，故被告童国富仍需给付原告余永球加油款5250元。被告童国富辩称，其是为老板打工，受老板指示去加油，油款应当由老板支付，且老板已付清油款，本院认为，被告童国富仅提供一份关于后八轮车股份分割的复印件，无法证明其在收据上签字的行为系职务行为，且被告童国富未明确具体受谁指示去加油，亦未提供证据证明老板已付清油款，故该辩驳意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告童国富应于本判决生效之日起三日内向原告余永球给付加油款计5250元；二、驳回原告余永球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告预交），由被告童国富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  张芹二〇二〇年三月十七日法官助理谢露书记员黄文昊附：与本案有关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执102号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：王玉莲，女，汉族，1982年4月15日生，，住蓬安县 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7085号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行王玉莲银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人王玉莲邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王玉莲名下的财产信息，于2020年1月9日冻结了被执行人王玉莲的银行存款标的为35825.78元，全国网络查控系统查询被执行人王玉莲无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人王玉莲无房产信息。 4、本院于2020年3月16日进行了实地调查，被执行人王玉莲已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人王玉莲无住房公积金。 6、本院依法将被执行人王玉莲限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额35825.78元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额35825.78元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初547号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：杨爱丽，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告杨爱丽物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2909号之十五申请执行人张定宝,男,1963年10月15日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人苏令伟,男,1969年12月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏令伟在中国建设银行6217002170014749538_156_1账户内存款人民币26913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月五日书记员 魏士厚
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执788号之二申请执行人：彭庆忠，男，1976年9月8日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：王立合，男，1956年4月13日生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行彭庆忠与王立合民间借贷纠纷一案中，经查，王立合银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立合在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行的银行存款，申请控制金额为436350元，实际控制金额为131.97元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年三月十九日书记员 高庆霞
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初588号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：张秋颖，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告张秋颖物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3572号 被执行人：黄新儿，男，1987年12月23日出生，壮族，住广西武宣县。 关于被执行人黄新儿盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初1169号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人黄新儿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人黄新儿未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月九日 书记员  邓嘉锋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3693号 被执行人：郑艺波，男，1977年12月6日出生，汉族，住广西平南县。 关于被执行人郑艺波盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初109号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人郑艺波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人郑艺波未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月九日 书记员  邓嘉锋
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1580号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺。被执行人：袁月霞,女,1969年3月1日出生,汉族，住山东省莘县。被执行人：王家锋,男,1975年9月15日出生,汉族，住山东省莘县。被执行人：杜士奎,男,1976年4月18日出生,汉族，住范县。被执行人：武俭勋,男,1970年8月24日出生,汉族，住范县。被执行人：渠广银,男,1975年12月19日出生,汉族，住范县。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人武俭勋名下有捷达牌汽车，车牌号为：豫Ｊ×××**;渠广银名下有雪佛兰牌汽车，车牌号为：豫Ｊ×××**,因汽车均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2022年2月28日查封期限届满）。查明被执行人有银行存款15980.21元，本院已扣划支付给申请执行人。查明被执行人有其他零星存款，并告知申请执行人，对其他零星存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年三月四日书记员 崔娅敏
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9189号 关于申请人李弟、翟小玲、翟肇强与被申请人东莞市翔东汽车贸易有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年三月十七日 书记员 ：刘志威
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13852号 申请执行人黄博艺,男,汉族,1972年10月12日出生,住广东省龙川县麻布岗镇。 被执行人黄雪连,女，汉族,1972年1月24日出生,住广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初9175号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月25日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付28935元及利息，并负担受理费523.38元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行存款：本院依法扣划被执行人银行存款29129.96元。 （二）不动产：本院依法拍卖被执行人名下位于广东省××××三正半山豪苑半山区伯爵A型63号房屋（房产证号为Ｃ5××62），拍卖得款15000000元；关于被执行人名下位于广东省东莞市××大都会广场××号铺（房产证号为Ｃ2××63），经本院拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，现申请执行人不同意以物抵债，故暂无法处理。 上述执行款合计15029129.96元。经依法分配，本案分得诉讼费523.38元及债权清偿额10207.6元，上述款项合计10730.98元已支付给申请执行人。 此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年三月三十日 书记员  张志彬
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1615号申请执行人：牧原实业集团有限公司，住所地：内乡县灌涨镇杨寨村，统一社会信用代码：914H3256767297233。法定代表人：钱瑛，该公司总经理。被执行人：宋佳庆，男，1990年8月1日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河南省漯河市，住郾城区。牧原实业集团有限公司申请执行宋佳庆借款合同纠纷一案，经南阳市中级人民法院公开审理并制作出（2019）豫13刑终201号，已于2019年3月21日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告宋佳庆退赔牧原实业集团有限公司2754540元。因宋佳庆未按上述法律文书履行义务，牧原实业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋佳庆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人宋佳庆至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人宋佳庆名下的财产。1．查询被执行人宋佳庆银行存款无可供执行的财产。2．查询被执行人宋佳庆名下无房产。3．查明被执行人宋佳庆名下车辆因年代久远申请人不要求查封。4.查明被执行人宋佳庆无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执1615号案件终结本次执行程序。二、被执行人宋佳庆负有继续向申请执行人牧原实业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年三月二十日书记员  别洋溢
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0922民初375号 原告：聂某，男，汉族，1954年1月18日出生，住广西陆川县。 原告：杨某(系聂某之妻)，女，汉族，1954年3月6日出生，住广西陆川县。 原告：聂某1(系聂某之子)，男，汉族，1980年10月15日出生，住广西陆川县。 原告的共同委托代理人王洪，广西桂立恒律师事务所律师。 原告的共同委托代理人蒙金凤，广西桂立恒律师事务所实习律师。 被告：陆川县珊罗镇六燕村民小组 法定代表人：黄某，组长。 原告聂某、杨某、聂某1诉被告陆川县珊罗镇六燕村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某及原告的共同委托代理人王洪、蒙金凤到庭参加诉讼，被告的法定代表人黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告聂某、杨某、聂某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付应分配给原告三人的征地补偿款共100365元，并自起诉之日起，以应付征地补偿款100365元为基数，按年利率6%计算，向原告给付利息;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：聂某户在人民公社时期就落户在六燕村13组，1969年，上级把聂某户及案外人聂某1户调到六燕村11组落户，当时的六燕村13组划拨15.9亩水田和耕牛农具给该两户在六燕村11组使用，该两户份额的山岭、坡地等未划给六燕村11组。落实生产责任制时期，聂某户共有五个人（聂某、妻杨某、儿子聂某1、聂某2、聂某3），五人户籍虽登记为六燕村**，但聂某户仍耕种平调时从六燕村13组划拨土地中的6.115亩责任田。落实责任制时期，六燕村11组驱赶聂某户返回13组，六燕村13组不愿接收，也不愿接管聂某户耕种的6.115亩土地。11组、13组均不向聂某户核发土地承包证，只有六燕村委会协助珊罗镇政府追收聂某户耕种土地的公购粮。为解决聂某户及聂某1户落户问题，1997年4月12日，珊罗乡法律服务所召集六燕村11组、13组，以及聂第某、聂某1户等三方协商形成书面协议，协议确定采用抽签方法，每组落实一户（抽签结果：聂某户在13组落户，聂某1户在11组落户）。协议后，13组按该协议履行，本组红利及租金收益均按本组村民同等权利分配给聂某户；2005年，聂某户家庭成员户户籍从六燕村**迁入六燕村**，时，聂某户户籍分户籍分**登记，聂某、杨某、聂某1为一户，聂某2、聂某3、聂某4为一户，聂某1、黄某、聂某2、聂某3为一户，并各自取得《居民户口本户口本》。6年，户籍登户籍登记机关为聂某户人员核发了《居民身份证》，、身份证均登记为六燕村**村民。2018年11月24日，当地政府依法向聂某等三户成员核发了六燕村13组《农村土地承包经营权证》。2018年，六燕村13组分配出租本组山岭获取的租金（收取的租金按当时13组包括聂某等三户成员在内实有人口150人分配，租金分两笔：第一笔12万元，每人分得800元；第二笔租金2998032元，每人分得19986.88元），2018年5月11日，13组又以聂某户10人没有山岭、坡地为由，决定不分配收益给聂某户10人，聂某户10人向陆川县法院提起诉讼，案件经陆川县法院一审、玉林市中级法院二审，玉林市中级法院以（2019）桂09民终801号、802号、803号民事判决，认定聂某户10人属于六燕村13组集体组织成员的事实，并判决支持聂某户要求分配参与六燕村13组租金收益，以及欠付期间按年利率6%计算利息的诉讼请求。2019年11月开始，陆川县珊罗镇人民政府陆续征用六燕村13组白岭山岭土地，征地面积85.6亩，政府按60188元/亩给予13组征地补偿款，13组共获得征地补偿款5152092.8元，六燕村13组仍以实有人口均分（含聂某户在内全组共154人，人均可分得33455元），但13组不接受聂某户为13组成员，拒绝按人口给予聂某户分配征地补偿款，经六燕村民委员会、珊罗镇人民调解委员会组织调解，六燕村13组仍拒绝向聂某户分配征地补偿费。为实现作为13组集体经济组织成员的权利，追索集体组织成员应得的征地补偿费收益，现原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法公正判决。 被告被告陆川县13村民小组未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院送达开庭传票传唤,但没有到庭参加诉讼,视为其已放弃答辩和质证的权利,原告提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。 本院认为，公民合法的权利受法律保护。原告居住在13村民小组，在13村民小组有户籍，具有被告集体经济组织成员资格，享有征地补偿费用分配权。2019年11月开始，陆川县珊罗镇人民政府陆续征用六燕村13组白岭山岭土地，征地面积85.6亩，共获得征地补偿款5152092.8元，六燕村13组（含聂某户)在内全组共154人，人均可分得33455元，聂某户应得100365元，经六燕村民委员会、珊罗镇人民调解委员会组织调解，六燕村13组拒绝向聂某户分配征地补偿费。因此，原告的请求合法有理，本院依法应予支持。原告要求被告支付利息，因原告未能提供证据证实被告已经分配了该征地补偿款，故其请求本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、《最高人民法院》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告陆川县13村民小组支付原告聂某、杨某、聂某1征地补偿款共100365元； 驳回原告聂某、杨某、聂某1要求被告陆川县13村民小组支付利息的诉讼请求。 本案依法减半收取案件受理费1154元（原告已预交），由被告陆川县13村民小组负担。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李辉龙 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 露
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初220号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托代理人：柳根学，该公司员工。被告：何秀梅，男，40岁，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广智二〇二〇年三月十八日书记员  梁鸿雁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3010号 申请执行人东莞兴旭森实业有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇。 法定代表人李丽君。 被执行人东莞市沅鼎鑫五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人林广武。 被执行人林广武，男，汉族，1992年4月20日出生，住广东省汕头市潮**仙城镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11069号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月28日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款117229元及违约金，并负担受理费3052.63元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人东莞市沅鼎鑫五金制品有限公司经营场所调查，经查明，被执行人东莞市沅鼎鑫五金制品有限公司已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年三月十八日 书记员  张志彬
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初10544号之一原告：山东融冠律师事务所，住所地济南市。法定代表人：周丽华，主任。被告：马丹海，男，汉族，住济南市.本院在审理原告山东融冠律师事务所与被告马丹海委托合同纠纷一案中，现原告山东融冠律师事务所向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马丹海的起诉。经审查，本院认为，原告山东融冠律师事务所的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东融冠律师事务所撤回对被告马丹海的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，财产保全费320元，均由原告山东融冠律师事务所负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年三月十九日书记员  耿 琳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执241号 胡荣： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢279号 广州市花都区狮岭龙常牛津布店、程帅、钟子其： 关于申请执行人广州市花都区狮岭龙常牛津布店、程帅与被执行人钟子其买卖合同纠纷一案，被执行人钟子其已经履行（2017）粤0114民初6355号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初29号之一 解除保全申请人：常州市固耐安包装材料有限公司，住所地武进区遥观镇剑湖村。 法定代表人：池军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈江**，江苏常辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚袁，江苏常辉律师事务所律师。 被申请人：常州敏速德科精密科技有限公司，住所地武进区人民东路**。 法定代表人：沈清和。 常州市固耐安包装材料有限公司诉常州敏速德科精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）苏0492民初29号民事裁定，冻结常州敏速德科精密科技有限公司的银行存款312295元或者查封、扣押其相应价值的财产。常州市固耐安包装材料有限公司于2020年3月16日向本院申请解除对常州敏速德科精密科技有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人常州市固耐安包装材料有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人常州敏速德科精密科技有限公司银行存款312295元或其相应价值财产的冻结。 案件申请费2082元，由常州敏速德科精密科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高立群 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑雨晴
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1094号 陈誉太（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 陈誉太与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈誉太（申请执行人）。至此，陈誉太（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字015号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2692号 被执行人:千亿地产(广州)有限公司，住所地广州市花都区荔红南路**之八,统一社会信用代码91440101MA59T9BQX7。 法定代表人：汤美欣。 关于被执行人千亿地产(广州)有限公司一审受理费一案，本院作出的（2018）粤0114民初11938号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人千亿地产(广州)有限公司应缴纳一审受理费2157.00元。本院于2020年2月25日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年三月三十日 书记员  任文俊
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1106号 雷凡（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 雷凡与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4056.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4056.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给雷凡（申请执行人）。至此，雷凡（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字011号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10757号 申请执行人：隆小美,女,1968年4月25日出生,汉族,住湖南省衡阳县。 被执行人：谢红云，男,1978年10月12日生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：广州市君岚皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇益群村自编南塘和平路东三巷****，组织机构代码56021310-0。 法定代表人：谢红云。 申请执行人隆小美与被执行人谢红云、广州市君岚皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5874号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢红云、广州市君岚皮具有限公司应向申请执行人隆小美支付40000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已锁定被执行人谢红云名下号牌为粤Ａ×××××的车辆档案，另查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年三月二十五日 书记员  任文俊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初573号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：王颖，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告王颖物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初25975号原告：任小芊，女，汉族，1980年3月10日出生，身份证住址北京市崇文区。委托诉讼代理人：何振华，男，汉族，1977年12月9日出生，身份证住址北京市崇文区，与原告系夫妻关系。被告：深圳市曦和国际教育有限公司，住所地深圳市南山区南头街道前海路与学府路交汇处新德家园裙楼**B3-A，统一社会信用代码：914403003059416880。法定代表人：姚琦。原告任小芊诉被告深圳市曦和国际教育有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，经审查发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告任小芊到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还10944元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月19日在被告设立于深圳市南山区粤海街道中心路2233号宝能太古城购物中心北区负二楼NB224-1、225的门店为原告之子何羽扬办理体适能培训卡，并于当日将38800元转至被告工作人员齐丽梅账户，后被告正常提供体适能培训服务，并于2018年1月21日和2018年7月29日为何羽扬进行了体检。2019年8月1日，被告通过齐丽梅短信通知原告变更上课地点，此后又以新场地装修味道太大为由安排在户外上课。此后，原告与齐丽梅多次联系，对方以各种理由推诿，原告经与原场地出租方联系得知，被告拖欠对方场地租金，实际上已无法正常经营。原告认为，被告无法按照合同约定，为原告之子提供培训，依法应当退回原告已预交的培训费用。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与何羽扬系母子关系。2017年6月19日，原告向齐丽梅转账38800元。原告提交了一份案外人吕建利与被告签订的《曦和国际少儿体适能中心训练协议》、体检报告、投诉记录、微信聊天记录等证据，证明原告与被告之间存在合同关系。2019年10月29日，被告向原告出具《确认书》，载明：本公司深圳市曦和国际教育有限公司，现确认会员任小芊会员费退款余额10955元，本公司承诺上述金额于2020年10月29日之前归还。以上事实，有户口本、体检报告、投诉记录、微信聊天记录、《确认书》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据能够相互佐证，可以证实原、被告之间存在预付费的教育培训合同关系。根据被告出具的《确认书》，被告需退还原告10955元，原告主张被告应退还10944元系对其诉权的自由处分，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市曦和国际教育有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告任小芊退回款项10944元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费73.60元，由被告深圳市曦和国际教育有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按提出副本6份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  肖王琰人民陪审员  魏 芳二〇二〇年三月五日书 记 员  梁运致附相关法条：中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执838号申请执行人：李伟，男，汉族，1963年5月4日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：林秀宝，男，汉族，1965年6月22日出生，住浙江省乐清市。李伟申请执行林秀宝借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人179736.67元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留（或罚款）措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执838号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  王玉虎审判员  王根虎二〇二〇年三月二十七日书记员  马荆琰
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂09行初3号 原告张文武，男，1974年7月20日出生，汉族，住博白县。 委托代理人张风云，男，1970年5月13日出生，汉族，住博白县。 被告博白县人民政府，地址：博白县博白镇大街**。 法定代表人孙国梁，代县长。 委托代理人冯山，博白县自然资源局干部。 委托代理人庞丹凤，博白县自然资源局干部。 第三人龙港新区玉林龙潭产业园区管理委员会，地，地址：博白县龙潭镇龙潭产业园区/div> 法人代表人刘锋，主任。 原告张文武诉被告博白县人民政府、第三人龙港新区玉林龙潭产业园区管理委员会（以下简称龙潭产业园管委会）建筑物强制拆除纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后向被告送了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原告张文武诉称，2013年，原告在油甘根队老虎岭社坛下修建两幢房屋搞家禽养殖，一幢砖混结构平房200平方米，一幢砖瓦房200平方米。2019年3月29日，博白县国土局以在原告房屋周围的五幢新建或在建房屋属违建为由，将违建告知书张贴在墙上，原告房屋不在告知书其中，2019年4月2日，博白县政府组织公安、国土、城管等部门数百人，由龙潭镇党委书记兼龙潭产业园管委会副主任李宏海带队，到油甘根队进行“违法拆违”，违反法定程序，剥夺被拆人的申辩、陈述及法定救济权利；在拆除几幢所谓“违建”后，竞临时起意，不管原告的申辩和反对，趁风强行拆除原告的房屋，该行为严重违反法律规定，是滥用职权故意破坏私人财产的违法行为。被告和第三人的强拆行为违反《行政强制法》第44条规定，原告房屋没有依法定程序被认定属于违建，被告和第三人却在“拆违”当天，决定拆除原告房屋，是明显为降低拆迁成本，以“拆违代替拆迁”。据此，原告起诉请求判决被告强拆原告房屋行为违法。 被告博白县人民政府辩称，原告将博白县政府列为本案被告属于错列被告。根据博白县政府于2019年4月2日批示件，对博白县龙潭镇人民政府《关于请求组织力量依法拆除龙潭镇白树村违法违规建筑的请示》（龙政请【2019】6号）的执法主体为博白县龙潭镇人民政府，龙潭镇人民政府是实施强制拆除行为的执法主体，故本案适格被告应为龙潭镇人民政府，博白县人民政府不是适格的被告。原告的起诉已超过起诉期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定，原告起诉状里已阐明2019年4月2日已知实施该具体行政行为，原告的起诉时间为2019年12月1日，距离前述时间已超过六个月。原告所列举的事实与理由不成立。关于拆除原告张文武房屋的问题，其房屋属违章建筑，未经批准所建设的建筑物不属于合法财产，依法应不受法律保护。因此，原告的起诉不符合法律规定，其主张不应予支持。按照《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，博白县龙潭镇人民政府履职对违章建筑进行拆除，合法有据。据此，博白县人民政府请求驳回原告的诉讼请求。 第三人龙港新区玉林龙潭产业园区管理委员会没有向本院提交书面诉讼意见。 经审理查明，2019年4月1日，博白县龙潭镇人民政府以龙政请【2019】6号《关于请求组织力量依法拆除龙潭镇白树村违法违规建筑的请示》向博白县人民政府提出请示，博白县人民政府于次日作出批示同意按龙潭镇人民政府所附的《关于拆除白树村“两违”建筑的工作方案》（以下简称《方案》）执行，该《方案》明确执法主体为龙潭镇人民政府。2019年4月2日，博白县龙潭镇人民政府作为执法主体，在其他自然资源局、城管局等部门的配合下，对龙潭镇辖区的违法违规建筑物进行强制拆除。原告张文武在油甘根队老虎岭社坛下修建的建筑物当天也被予以拆除。原告张文武不服，于2019年12月23日以博白县人民政府为被告向本院提起行政诉讼，请求确认其建筑物被强制拆除的行为违法。本院于2020年3月3日向原告张文武释明了本案适格被告应为博白县龙潭镇人民政府，但原告不同意变更被告为博白县龙潭镇人民政府。 本院认为，本案中，实施强制拆除原告房屋建筑物行为的执法主体是博白县龙潭镇人民政府，因此，博白县龙潭镇人民政府为本案适格的被告，博白县人民政府不是本案适格的被告。本院已向原告释明，可变更适格的被告后撤回本案起诉向有管辖权的博白县人民法院提起诉讼，但原告不同意变更。根据法释【2018】1号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款关于“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，由于张文武起诉的被告不适格，故其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项的规定，对张文武的起诉本不应予立案，由于已经立案，故应裁定驳回起诉。依照前述法释（2018）1号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张文武的起诉。 原告已预交案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  庞 忠 审 判 员  梁文全 审 判 员  吕 博 二〇二〇年三月四日 法官助理  陈广进 书 记 员  陈国昭 附：本裁定适用的相关法律依据 1、《中华人民共和国行政诉讼法》(2017修正) 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 2、法释【2018】1号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执116号 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，所在地：广西来宾市盘**，统一社会信用代码：9x0P。 法定代表人韦x，该行董事长。 被执行人覃仲道，男，1977年4月13日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人邹松永，女，1976年1月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行与被执行人覃仲道、邹松永借款合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302民初3182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃仲道、邹松永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请标的8022.8元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃仲道、邹松永名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初3182号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2018）桂1302民初3182号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年三月十八日 书记员  谭仲达 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。