江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初7119号原告：赵雪妹，女，1968年3月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：金元杰，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：苏州超华物业管理有限公司，统一社会信用代码9132058356688380XT，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路**。法定代表人：彭来华,该公司董事长。被告：苏州超华控股集团有限公司，统一社会信用代码913205836883398296J，住所地江苏省昆山市玉山镇亭林路**。法定代表人：彭来华,该公司董事长。原告赵雪妹与被告苏州超华物业管理有限公司（以下简称“苏州超华物业公司”）、苏州超华控股集团有限公司（以下简称“苏州超华集团公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法由审判员李志辉适用简易程序独任审理，后因案情复杂，组成合议庭于2019年8月13日、2019年9月2日公开开庭进行了审理。审理中原告赵雪妹申请追加昆山市超华投资发展有限公司（以下简称“昆山超华投资公司”）、上海浩泛建筑装饰工程有限公司（以下简称“上海浩泛公司”）、王洪军为本案共同被告，本院依法予以准予。后原告又申请撤回对昆山超华投资公司、上海浩泛公司、王洪军的起诉，本院依法准予。原告赵雪妹（参加两次庭审）及其委托诉讼代理人金元杰（参加两次庭审），被告苏州超华物业公司、苏州超华集团公司的共同委托诉讼代理人张春凤（参加两次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雪妹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告医药费20774.7元以及延期支付的利息损失；(利息损失以20774.7元为本金，按照银行同期贷款利率自起诉之日起算，终计至被告实际给付之日止，暂计100元，伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费等待原告拆除钢板鉴定作出后另行主张)；2、本案案件受理费由被告承担。在审理中，原告明确医药费的金额为21282.25元。事实和理由：2018年8月16日，原告在经过昆山市澳门街(位于昆山欧尚超市与曼哈顿国际商务楼之间的街道)时因路面有粘稠物质而滑到，导致原告骨折。原告当天进行了报警，报警后警方调取监控发现多人在同一地方滑到。原告至被告苏州超华物业公司处核实，，地面上粘稠物质为粉刷钢梯所用的胶水因装胶水的桶翻倒导致胶体流出，后多人在此处滑到。原告认为被告苏州超华物业公司未妥善处置胶水导致原告滑到，被告苏州超华物业公司作为管理方应当承担所有责任。被告苏州超华集团公司为被告苏州超华物业公司的唯一法人股东，其不能证明自己财产与被告苏州超华物业公司财产独立的，被告苏州超华集团公司应当对被告苏州超华物业公司的债务承担连带清偿责任。现原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告苏州超华物业公司、苏州超华集团公司共同辩称：第一，关于原告赵雪妹在滑倒摔跤一案，现不予认可原告陈述的事实。实际事实如下：路面上的粘稠物质系欧尚施工留下的胶水，由于收废料人员王洪军处理不善倾倒在澳门街路面上，以上事实有昆山城中派出所找到侵权人王洪军的谈话笔录以及我方与王洪军的电话语音证据为证。另外，原告滑倒当天，正好为下雨天气。雨天路滑，原告滑倒的地方并非在商场内部，而是在商场外围，原告也应尽到谨慎注意义务，所以，原告也应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条，损害是第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”第二，我方的保洁是外包给上海蓝云保洁有限公司的，因其未尽到及时清理的责任，也应承担损害赔偿责任，遂现申请法院追加侵权责任人王洪军及上海蓝云保洁有限公司为共同被告，由其承担侵权责任。原告围绕诉讼请求提供了接处警登记卡、照片打印件、昆山市第一人民医院出院记录等证据。被告苏州超华物业公司、苏州超华集团公司、昆山超华投资公司工程承包合同、王洪军和被告苏州超华集团公司领导钟振欧的录音、上海浩泛公司的代理人何君伟和被告苏州超华集团公司工程部经理朱国华的录音等证据。庭审中本庭还向当事人出示了本庭根据原告申请前往昆山市公安局城中派出所调取的接处警工作登记表一份及视频资料一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月16日,原告在经昆山市澳门街(位于昆山欧尚超市与曼哈顿国际商务楼之间的街道)时因路面有粘稠物质而导致原告摔跤，手部受伤。当天原告进行报警，警方调取监控显示当日曾有多人在事发地滑到。事发后，原告于2018年8月16日11时候左右入住昆山市第一人民医院治疗。入院时，经诊断为右桡骨下端骨折。2018年8月21日，原告在院做了切开复位内固定手术。2018年8月27日，原告出院。住院期间，共计产生医疗费21282.25元。审理中，被告苏州超华物业管理有限公司及苏州超华控股集团有限公司在本院2019年5月15日对其制作的询问笔录中称：“原告确实是在我们的管理的范围内摔的跤，但导致原告摔跤的胶水并不是我们的，也不是我们倒的，具体的倒胶水的人是王洪军。原告在该笔录中陈述：“具体谁倒的我们不清楚，我们到被告处了解到是他们在施工留下的胶水，之前被告的人员要求我们提供相应的发票就进行报销，我方有通话记录，所以我们就起诉了两被告”。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告提供的证据及原被告的陈述能够证实原告系在被告管理范围内的街道摔伤，被告作为管理者对其管理的街道有管理和维护的职责，特别是要保持街道的的干净、清洁。两被告作为该街道的管理者未尽到安全保障义务，应当对原告的损失承担责任。原告作为完全民事行为能力人，在行走时应当对自身的安全及周边的环境负有谨慎注意义务，但通过警方调取监控发现，曾有多人在该事发地滑到。本院认为，此种情形下，难以苛责原告的摔跤系其自身疏忽大意所致。本院综合本案情况，确定对原告在被告管理的街道摔倒受伤所受的损失，由被告承担100%的责任，故本院对原告要求两被告承担医药费21282.25元的诉讼请求予以支持。至于原告的摔跤是否是因第三人侵权导致，待第三人确定后，被告作为安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告苏州超华物业管理有限公司和被告苏州超华控股集团有限公司自本判决生效之日起十日内共同赔偿原告赵雪妹医药费共计21282.25元。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费400元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李志辉人民陪审员  佟森岭人民陪审员  夏国栋二〇二〇年三月二十七日书 记 员  陈晓红