河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7347号上诉人（原审被告）：任海波，男，汉族，1979年9月3日生，住河南省灵宝市。被上诉人（原审原告）：刘金荣，女，汉族，1934年9月3日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王会利、徐保娟，河南博同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建五，男，汉族，1964年4月25日生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：洛阳新奥燃气发展有限公司。住所地：洛阳市西工区涧东路******。统一信用社会代码：91410300MA44PJL428。法定代表人：韩继深，董事长。委托诉讼代理人：阚世宏、杜海杰，河南南云律师事务所律师。上诉人任海波与被上诉人刘金荣、王建五、洛阳新奥燃气发展有限公司健康权纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任海波上诉请求:二审撤销一审判决，并发回重审。事实与理由：1.一审程序违法。一审期间，洛阳新奥燃气发展有限公司和上诉人任海波提出了分别追加洛阳市明炬燃气工程有限责任公司、洛阳安卓娅人力资源服务有限公司作为诉讼主体参加诉讼，以便查明事实。任海波申请追加洛阳安卓娅人力资源服务有限公司，正是因为洛阳市明炬燃气工程有限责任公司又和洛阳安卓娅人力资源服务有限公司签订了《劳务分包协议》，而上诉人正是洛阳安卓娅人力资源服务有限公司员工，而当天事情发生在任海波履行安装管道工作过程中。根据法律规定，在执行工作任务过程中，造成他人损害的，单位应当承担责任。一审应当追加而不予追加，致使本案在事实未能查清的情况下草率判决，损害了任海波的合法权益。本身任海波就是来自农村，收入微薄，养家糊口已极为困难，而此事件更是压倒了一个生活不易的农民工家庭，任海波也没有能力承担该笔损失赔偿。一审法院应当追加却没有追加，违反了法律规定。2.一审认定事实不清、适用法律错误。上诉人任海波在履行安装管道工作过程中发生意外致人损伤，应查明任海波与洛阳安卓娅人力资源服务有限公司的工作关系，以便查明事实确定责任划分。王建五先是借用任海波的施工设备为其加工制作衣架，而后又让任海波查看其自己安装的管子是否正常，不停的打扰任海波正常施工，为了快速有效进行工作任海波本来对其不予理会，当看到王建五的管件属于自己工作单位的财物后，为了确认公司财物问题，在二人争执过程中王建五直接碰到刘金荣导致其受伤，事实上任海波为了保全公司财物、维护公司利益，在确认管子财物所属问题上与履行职务密不可分。根据法律规定，应认定任海波属于执行职务行为，由其工作单位承担责任。王建五先后多次滋扰任海波的正常工作，属于过错责任较大一方，该意外侵害事件起因也是由王建五引起，导致任海波在执行工作任务过程中牵涉进来。一审判决王建五、任海波对李金荣的损失承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据。综上，请求支持任海波的上诉请求，以维护任海波的合法权益。刘金荣辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审依法予以维持一审判决，以维护公平正义。洛阳新奥燃气发展有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持一审判决。王建五辩称，任海波上诉状内容不属实，涉案管子是王建五家的，事故是由任海波引起的。任海波说王建五拿的管子碰到他们的，任海波推着王建五拽着管子不让王建五走，任海波推王建五的时候管子碰到了刘金荣导致刘金荣摔倒。刘金荣向一审法院起诉请求：1.依法判决三名被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计39473.5元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月17日上午10时许，被告任海波在原告刘金荣家门口进行燃气管道安装施工过程中，被告王建五借用被告任海波的管钳制作衣架，制作完后，让被告任海波给其看看弯头上的管子照不照过程中，被告任海波称被告王建五拿的管子是他们的，于是发生争执。双方在争夺管子的过程中，将原告刘金荣撞倒致伤。事发当日，原告刘金荣被送往洛阳新区人民医院住院治疗15天，医疗费20542.5元(20247.41元+126.99元+168.1元=20542.5元)，住院期间陪护1人。入院主要诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折、××Ⅱ级高危组。出院医嘱：1.因患者骨质疏松、骨折粉碎，需绝对卧床休息6-8周，禁下地大幅活动，防止骨折再次移位，若骨折再次移位，仍需手术治疗；2.极易发生骨折延迟愈合或不愈合情况，继续接骨药物（接骨七里片、骨疏康）应用，促进骨折愈合；3.卧床期间极易发生肢体血栓情况，需加强功能锻炼，条件允许下口服（利伐沙班片10mg1天1次），预防血栓形成，加强护理，预防压疮及坠积性肺炎发生；4.2周、6周、8周定时复查，后期极易发生左髋、左膝关节僵硬情况，6-8周后需根据复诊情况，指导功能锻炼，必要时住院康复治疗（8-12周），功能锻炼过程中必须在家人保护下进行避免再次摔伤，引起新的骨折或骨折移位；5.骨折愈合后（1-2年），需再次住院手术取出内固定物；6.若有不适，及时复诊。出院后原告复查花费医疗费209.99元(30元+39.99元+140元=209.99元)。事故发生后，被告任海波向原告垫付医疗费2210元、被告王建五垫付医疗费2000元。被告任海波非洛阳新奥燃气发展有限公司员工，其在施工过程中与被告王建五发生争执并非其执行工作任务行为。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告任海波与被告王建五在原告刘金荣家门口进行燃气管道安装施工过程中发生争执，双方在争夺管子过程中将原告刘金荣撞倒致伤。故被告任海波与被告王建五应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照河南省2019年度人身损害赔偿计算标准，原告主张医疗费应为20752.49元（20542.5元+209.99元=20752.49元）、原告主张的住院伙食补助750元符合标准，予以认定。原告主张护理费、营养费、交通费过高，营养费应为300元（20元/天×15天=300元）；因原告未提供护理人员因误工减少收入的证明，故护理费参照2018年度居民服务业平均工资39522元/年计算。根据原告住院病历及出院医嘱，结合原告伤情，原告护理期限认定为住院期间15天、出院后护理期间酌定为56天。故原告的护理费应为7687.84元[39522元/年÷365天×（15天+56天）×1人=7687.84元]；交通费酌定为300元。原告以上损失共计29040.33元。被告任海波、王建五应对原告上述损失承担连带赔偿责任，二被告向原告垫付的费用4210元应予扣除。扣除后，被告任海波、王建五应连带赔偿原告各项损失24830.33元。因被告任海波并非被告洛阳新奥燃气发展有限公司职工，并非在执行职务过程中造成原告伤害。故对原告要求被告洛阳新奥燃气发展有限公司承担责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告任海波、王建五于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘金荣医疗费等各项损失共计24830.33元（已扣除前期支付的费用）；二、驳回原告刘金荣的其他诉讼请求。本案案件受理费787元、减半收取394元，由原告刘金荣负担146元，被告任海波负担124元，被告王建五负担124元。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，法律规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。任海波在刘金荣家门口进行燃气管道安装施工，王建五借用任海波的管钳制作衣架，衣架制作完成后，任海波称王建五拿的管件是他们的，并上去抓住管件不让王建五走，双方在拉拽管件过程中，造成刘金荣伤害。任海波与王建五属于共同实施的侵权行为，一审判决其二人承担连带赔偿责任，并无不当。任海波的职责为燃气管道安装，其与王建五发生的上述争执行为，履行的不是职务行为。任海波上诉称与王建五发生争执履行的是职务行为，要求追加单位参加诉讼，理由不足，本院不予支持。综上，任海波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人任海波负担。本判决为终审判决。审判长 左 鹏审判员 黄义顺审判员 王茂兵二〇二〇年三月十二日书记员 郭聪颖