广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28510号原告：广东汇合资产管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道**自编**之**，统一社会信用代码9144010133146044XE。法定代表人：胡东启，总经理。委托诉讼代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶玉婷，广东洋三律师事务所实习律师。被告：刘春宏，男，1975年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省仁化县黄坑镇古竹村委会大村**，公民身份号码4402211975********。原告广东汇合资产管理有限公司（以下简称为汇合资产公司）诉被告刘春宏追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇合资产公司委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼。被告刘春宏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇合资产公司向本院提出诉讼请求：被告刘春宏向原告汇合资产公司偿还垫付借款本金200000元、逾期违约金（每月按垫付款总额200000元的2%计算，从2018年8月27日起至实际付清垫付款之日止，暂计至起诉之日为56000元）、保险费500元及律师费3000元。庭审中，原告汇合资产公司表示在其起诉后被告刘春宏偿还了10000元，故变更主张偿还的垫付借款本金为190000元，并变更违约金的计算基数为190000元。事实与理由：被告刘春宏因资金周转困难，于2018年5月23日通过“一点通财富”平台【该平台系由广东慧融大数据科技股份有限公司（以下简称为慧融科技公司）负责研发运营，中山市优车代商务服务有限公司（以下简称为优车代商务公司）提供相应借款服务】与“一点通财富”的注册用户蔡潘好、沈伟、邱金隆、赖其还、彭春琳、赵新俊、叶海鹰、谢新、田青青、万全、叶惠珠、刘永强、王迎喜、朱东锦、刘嘉、李艳坤、肖会香、王杰昌、李婕、欧阳和平、李细方、钟琪、林幼芬、曹焯锋、刘凯宁、蔡小灵、郭惠娟、肖清源等签订了31份《借款协议》，约定被告刘春宏向上述出借人借款200000元，借款利率为年利率11%，借款期限自2018年5月23日起至2018年8月22日止，每月还款日为22日。同日被告刘春宏在线下与原告汇合资产公司签订《委托担保合同》，约定原告汇合资产公司作为上述《借款协议》的担保人，为被告刘春宏的借款提供连带保证责任。后出借人通过广东华兴银行股份有限公司（以下简称为华兴银行）向被告刘春宏指定的账户汇入款项200000元，被告刘春宏出具了《借款收据》对此予以确认。借款到期后，被告刘春宏未按约定履行还款义务。原告汇合资产公司依约履行担保责任，为被告刘春宏垫付借款本金及利息，后因追偿无果，为此诉至法院。被告刘春宏未予以答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，沈伟、蔡潘好、邱金隆、赖其还、彭春琳、赵新俊、叶海鹰、谢新、田青青、万全、刘永强、王迎喜、朱东锦、叶惠珠、肖会香、王杰昌、李艳坤、刘嘉、李婕、欧阳和平、李细方、钟琪、林幼芬、曹焯锋、蔡小灵、刘凯宁、郭惠娟、肖清源（出借人）与刘春宏（借款人）、汇合资产公司（担保人）、慧融科技公司（居间人）通过“一点通财富”网络交易平台签订了31份《借款合同》，约定：刘春宏向上述出借人分别借款493元、4009元、17682元、153元、3499元、178元、8710元、1810元、217元、2400元、498元、109元、172元、11210元、124元、6602元、8000元、20005元、768元、1154元、10000元、39647元、35567元、11114元、6751元、1000元、419元、7709元，合计200000元；借款期限自2018年5月23日起至2018年8月22日，执行利率为年利率11%，还款方式为先息后本，还款日期为每月22日；出借人有权将其对刘春宏所享有的全部或部分债权（包括但不限于本息与其它费用请求权），通过“一点通财富”转让给有意受让的其他注册用户，具体转让程序依据平台规则及出借人与第三人签署的《债权转让协议》约定进行；刘春宏知晓并同意出借人于本合同履行过程中可能将其因借款合同而享有的债权通过线上方式全部转让给不特定的第三人，且转让次数无限定；刘春宏每期还款按照如下顺序清偿：根据本协议产生的其他全部费用、逾期违约金、逾期管理费、拖欠慧融科技公司的平台服务费、拖欠的利息、拖欠的本金、正常的利息、正常的本金；汇合资产公司同意在刘春宏未按时足额偿还任何一期借款本息时，立刻承担连带保证责任，担保函编号均为ZS-YDT2018050014；汇合公司承担保证责任后，有权向刘春宏进行追偿；慧融科技公司拥有www.1-dt.com网站及移动端（统称“一点通财富”）的经营权，为“一点通财富”注册用户提供信息中介居间服务；协议还约定了其他事项。同日，汇合资产公司向出借人出具《担保函》（编号：ZS-YDT2018050014），承诺愿意为刘春宏在“一点通财富”项目项下签订的《借款合同》所产生的债务承担连带担保责任。刘春宏于签订上述协议当天出具借款收据，确认收到上述出借人200000元，该借款由出借人委托“一点通财富”通过华兴银行划款到借款人在该行E账户电子账号（账号：89708001001********），借款利率0.92%/月。此后，叶惠珠将其对刘春宏的债权转让给在“一点通财富”注册的用户吴青，并与吴青在该交易平台签订《债权转让协议》，同时通过站内信等方式通知了刘春宏。后刘春宏未按约定向债权人偿还借款本息，据华兴银行出具的P2P平台交易流水清单显示，汇合资产公司于2018年6月25日至2018年8月27日期间先后为刘春宏代偿本金合计200000元、利息合计12609.03元。汇合资产公司向刘春宏追偿无果遂诉至本院。诉讼中，汇合资产公司表示刘春宏在其代偿后向其偿还了本金10000元、利息12609.03元。另查，2018年5月23日，刘春宏（甲方）与汇合资产公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定：乙方根据甲方的申请和委托，同意就甲方向出借人贷款事宜，为甲方提供不可撤销的连带责任担保；主合同为项目编号ZS-YDT2018050014项下的《借款合同》，担保范围为主合同约定的借款本息及因甲方逾期还款产生的相应逾期违约金，以及债权人为实现债权而产生的费用；担保期间为主合同约定借款期限届满之日起两年；乙方因履行担保责任而代偿的，甲方最迟应在乙方代偿后当天向乙方支付代偿本息及相关费用；逾期未支付的，甲方每日须按代偿总额的年化24%利率向乙方支付违约金，计算至甲方结清所有款项之日止；甲方应承担与本合同有关的费用包括但不限于律师费、保险费等费用。又查，汇合资产公司委托律师代理本案诉讼事务，并为此支付了律师费3000元。另外，汇合资产公司向本院申请诉讼保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保，汇合资产公司为此支付了诉讼财产保全责任保险费500元。本院认为，本案为追偿权纠纷。涉案合同是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。汇合资产公司履行保证责任，为刘春宏向债权人代偿了借款本金200000元、利息12609.03元的事实，有汇合资产公司提交的P2P平台交易流水清单证实，且刘春宏没有证据予以推翻，故本院予以认定。根据担保法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定以及合同的约定，汇合资产公司有权向刘春宏追偿其拖欠的代偿款本金190000元，除此以外刘春宏还应按合同约定支付逾期违约金以及与《委托担保合同》相关的费用。关于违约金，合同约定以代偿总额按年利率24%计算，现汇合资产公司自愿调整为自代偿最后一笔款项之日即2018年8月27日起，以尚欠代偿本金190000元为基数按月利率2%计算，是其在法律允许的范围内对自身权利的自由处分，本院予以支持。关于汇合资产公司主张的律师费3000元、保险费500元，因双方当事人在《委托担保合同》中对此有明确约定，且有汇合资产公司提交的发票等证据证实，故本院予以支持。刘春宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春宏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东汇合资产管理有限公司支付代偿款本金190000元及违约金（以190000元为基数，从2018年8月27日起至清偿之日止按月利率2%计算）；二、被告刘春宏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东汇合资产管理有限公司支付律师费3000元、保险费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5193元，诉讼保全费1818元，合计7011元（原告广东汇合资产管理有限公司已预交），由被告刘春宏负担并于本判决生效之日起七日内直接向原告广东汇合资产管理有限公司返还。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李静敏人民陪审员  梁钦明人民陪审员  王金泉二〇二〇年三月三十日书 记 员  李泳瑜书 记 员  刘佩敏