文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10964号原告：许大鹏，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省阜南县，被告：冯夏娟，女，1978年12月9日出生，汉族，住广东省台山市，委托代理人：李雯君，广东广瀚律师事务所律师。委托代理人：邓嘉乐，广东广瀚律师事务所实习律师。原告许大鹏与被告冯夏娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许大鹏、被告冯夏娟委托代理人李雯君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许大鹏向本院提出诉讼请求：1.被告冯夏娟向原告许大鹏返还货款29250元；2.被告冯夏娟向原告许大鹏支付仓储费（从2020年5月3日起按照每周200新币计算至清偿之日止，按照2020年7月16日的汇率换算为人民币）；3.本案诉讼费用由被告冯夏娟承担。事实和理由：原告许大鹏于2020年3月24日从被告冯夏娟女士购买了单价为人民币2.15元的一次性使用医用灭菌口罩15000只，共计人民币32550元整，并于4月14日才抵达奥克兰收到该批口罩，但开箱验货后发现该批口罩存在：1.所有本次协商购买的口罩，全部货不对版，视屏承诺和验证的是一家公司的产品，收到的确是另一家公司产品，并且质量很差；2.生产日期内外包装不一致并没有标注产品有效期或保质期；3.所有口罩没有外包装，内包装全部没有封口，导致开箱后所有口罩都是散口裸露在外；4.产品内外包装上面的说明文字不一致，而且外包装是英文说明，内包装是中文说明；5.在该批货物订购时原告方承诺该批货物由其所在公司自行办理出口手续并且会在8-14天内送达，但结果是从2020年3月24日发货直到2020年4月14日才收到该批货物。由于以上主要问题，考虑到疫情期间产品的时效性和质量问题，根本无法销售给奥克兰当地的客户，并因此造成了本公司的财产经济损失和市场品牌形象及名誉的损失。因此，提出要求被告冯夏娟、广州宇得轩贸易有限公司法人代表，退还全部货款和相应损失的要求。起初，被告冯夏娟同意退还全部货款并告知当天就告知公司财务打款，但直至目前为止，期间以各种手段和理由推诿、拖延。到2020年7月7日，仅仅在原告许大鹏报案几分钟前收到其支付的人民币3000元整，其他款项至今不予支付。故原告许大鹏向法院提起诉讼。原告许大鹏提交证据：1.购销合同；2.冯夏娟、张强、许大鹏微信个人信息截图；3.口罩物流追溯图；4.照片3张；5.许大鹏与冯夏娟的聊天记录51页；6.张强与冯夏娟的聊天记录；7.许大鹏与张强的聊天记录7页；8.E-WaveGlobalLimited的声明；9.不予立案通知书；10.番禺法院补充诉讼材料通知书以及工商查询内档8张；11.支付宝转账凭证、微信转账凭证；12.个人陈述；13.冯夏娟、张强、许大鹏的微信群聊天记录。被告冯夏娟辩称：1.本案的原告许大鹏和被告冯夏娟都不是购销合同的签约主体，双方不是适格的诉讼主体，原告许大鹏无权向被告冯夏娟提起本案诉讼。2020年3月，被告冯夏娟经原告许大鹏介绍认识案外人张强，原告许大鹏称张强所在的新西兰公司有购买口罩的需要，让被告冯夏娟与张强联系交易事宜，交易后按比例返点给原告许大鹏。2020年3月24日，被告冯夏娟代表案外人广州市宇得轩贸易有限公司（以下简称宇得轩公司）与张强代表的国外企业简称E-WaveGlobalLimited通过微信签署购销合同，约定买方是E-WaveGlobalLimited，卖方是宇得轩公司，交易产品为一次性使用医用口罩15000个，总价32250元。合同第四条第三款约定，货物自离开乙方即宇得轩公司仓库之日起，运输风险及其他相关风险，均由甲方E-WaveGlobalLimited承担。宇得轩公司收到货款后，按照合同约定和张强的要求，将产品交付第三方物流公司寄到指定收货地址，以上是涉案口罩交易过程。综上可知，涉案口罩的买方是E-WaveGlobalLimited，与被告冯夏娟商谈交易细节，代表公司签署合同的人是张强。原告许大鹏只是居间人，不是涉案合同的交易主体，无权提起本案诉讼。被告冯夏娟是宇得轩公司的法定代表人，履行职务行为，代表公司与E-WaveGlobalLimited交易签署合同，法律后果应由公司承担。本案原告许大鹏和被告冯夏娟都不是适格的诉讼主体，原告许大鹏提起诉讼缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。2.宇得轩公司提供的口罩符合购销合同的约定，原告许大鹏起诉状所述内容与事实截然不符。2020年3月25日即发货前，被告冯夏娟将产品的外观拍照、视频等方式发给张强，明确告知张强产品为非灭菌型口罩，并按张强要求提供了口罩销售商（中山市泰诺医疗器械有限公司）的备案凭证、符合性声明、医疗器械生产许可证营业执照以及口罩外包装平面图，包装平面图上也注明了非灭菌。3月27日交付物流公司时，被告冯夏娟又再次拍照发视频给张强，经张强确认无误后才交付第三方物流公司。被告冯夏娟完全按照合同约定和张强的要求，履行合同交付口罩，根本不存在原告许大鹏诉状所称的承诺的是一家公司收到的却是另外一家公司产品等情况。货物在4月14日到达新西兰，张强收货时发现口罩在清关运输过程中，被工作人员拆开了包装，工作人员将整袋口罩从原本的纸盒包装中取出放到一边，致使外包装与内包装分离，除此之外产品并无其他异样。此后张强开始反悔，并对产品百般挑剔，张强在微信中自称当初想买的口罩是99%过滤灭菌医用外科口罩，认为宇得轩公司交付的口罩不符合他的要求。全然无视合同的约定和双方实际的交易情况，面对张强的质疑，被告冯夏娟均耐心一一回复，后来张强提出他的客户不接受产品要求退货，理由是“非灭菌”这个字很敏感，这边很多人特别是华人一看是非灭菌，他们就可能认为不好，并问被告冯夏娟能否将灭菌英文打印到产品内包装袋上去掉非外科。被告冯夏娟明确表示必须实事求是，不能这样操作，因为外科口罩和非外科口罩是完全不一样的，于是张强说如果无法写灭菌就无法要货了，是客户给的回复。在被告冯夏娟证据第40页，从张强和被告冯夏娟的微信聊天内容可知，张强要求退货退款的主要原因是涉案口罩不是灭菌型口罩，而他的客户需要的是灭菌型口罩。因此张强反悔意图退款，显然物流显示日期不一致等原因都是其反悔的托词。张强无视合同约定和交易情况，出尔反尔要求退货退款的理由显然不能成立。3.被告冯夏娟出于长期合作考虑，曾同意退货退款但无论是E-WaveGlobalLimited，张强还是原告许大鹏至今都没有将口罩退还给被告冯夏娟。原告许大鹏还宣称已经把口罩当垃圾处理，并不停地辱骂、骚扰、甚至恐吓被告冯夏娟，被告冯夏娟迫于无奈转了3000元给原告许大鹏，原告许大鹏收款后仍然拒绝退货。如今涉案口罩仍在张强处，或者已经当垃圾丢弃，原告许大鹏在不能退货的情况下要求被告冯夏娟返还货款，无理无据。综上所述，原告许大鹏无权提起本案诉讼，诉求亦缺乏事实和法律依据，恳请法庭驳回原告许大鹏全部诉求。被告冯夏娟提交证据：1.购销合同；2.企业信用信息公示报告（广州市宇得轩贸易有限公司）；3.冯夏娟与张强的微信聊天记录；4.冯夏娟与许大鹏的微信聊天记录。经审理查明：根据许大鹏与冯夏娟分别提交的《购销合同》复印件显示：2020年3月24日，E-WaveGlobalLimited（甲方、买方）与宇得轩公司（乙方、卖方）签订《购销合同》（编号：20200324KZ-ZL）。合同主要内容约定：一、甲方向乙方采购一次性使用医用口罩15000个，每个口罩人民币2.15元，合计金额为人民币32250元（以上报价均为不含税出厂单价）。二、本合同生效后起24小时内，甲方支付总货款的50%，即人民币16125元（含税），乙方收到定金后为甲方安排生产供货。乙方在通知甲方出货前，甲方需一次性付清剩余50%货款。三、乙方收到甲方的全部货款后，根据乙方的实际产能及相关情况向甲方交货，并随货提供本批次的检验合格报告。原则上甲方应当选择自提，如甲方选择乙方送货的，则货物自离开乙方仓库之日起，运输风险及其他相关风险均由甲方承担。四、甲方在收到产品后，如发现产品的品种、规格、技术要求与合同内不符，甲方应进行妥善保管，并且在2日内向乙方提出书面异议。合同落款甲方处加盖有“E-WaveGlobalLimited”字样的圆形印章，乙方处加盖有宇得轩公司印章。庭审中，许大鹏称该《购销合同》是案外人张强与冯夏娟通过微信方式签署的，张强在E-WaveGlobalLimited处工作。根据冯夏娟（微信号×××）与许大鹏（微信号×××）的微信聊天记录（摘录）显示：            时  间              当事人                  冯夏娟              许大鹏                  2020年3月18日                            新西兰那边也要。我跟着你这边！按照他们的走，能合作也很好                  我们都有接单能力，一天产能60万只，随时砸单下来                                              OK                  可以的，我们可以抽回你的利润给你                                              你们聊吧。不用太多，因为生意做成啦才有。                  新西兰这几天有美国即欧洲回去确诊的，刚我同学说。你是推荐给我谈？                                              因为时差，专业知识。我都是让你们直接对接。                  对的，你要多少的利润左右？                                              不传话。你看着吧。                  可以的，他们在新西兰？                                              嗯，他们在新西兰。                  如果我们要先将订单要下来，要低点去吸引他们。这个产能低。                                2020年3月24日                            微信转账10000元                                微信转账2250元                                咱们争取给那边做成啦                  我们成本是2.1，赚5分钱一个平分，大单才有大利润                                              是，你看着。主要是后面，他在那边怕。                  我转回利润你，很少，不要介意。                                              我只好肤浅啦                  对的                                              我说这样怕。生意肯定做不成。                  微信转账375元                                你的意思是说他在那边一直怕，反正生意嘛，就是要那个磨合起来，其实他也讲话方面挺爽，话可能是。                                              转账375元已退还                                这个就算啦                  不要啦，还是要啦，就是要结，这个要一分钱都要记好啊，这个不能说算了。                                              咱们争取300万元那个吧      根据冯夏娟（微信号×××）、许大鹏（微信号×××）、案外人张强（微信号×××）的微信群聊天记录（摘录）显示：            时  间              当事人                  冯夏娟              许大鹏              张强                  2020年3月24日              已经收到32250元，现在安排物流来收货。                                                            @张强 你尽快安排把钱转回来。银行信息给啦                                              @张强 盯着那边。我已经尽力做成啦                                                            @许大鹏 你把转账记录发给我      根据冯夏娟（微信号×××）与案外人张强（微信号×××）的微信聊天记录（摘录）显示：            时  间              当事人                  冯夏娟              张强                  2020年3月24日                            发送PDF文件《E-Wave Global Ltd口罩销售合同》                                这个是合同，你签好了发给我一份就可以，别忘了产品清单                  发送已盖章《购销合同》图片3张                                支付方式：可以微信，支付宝，转帐                                发送PDF文件《合同》，能打开吗                                              可以                  2020年3月25日              发送产品外包装图片2张                                              什么叫非灭菌型啊，你不是和我说要停滞14天灭菌吗？                  这个灭菌型他是会有一个分别的，你医用外科那种就是医用外科，是可以进那个手术室的，这个是不能进手术室，他也有灭菌，它也是有那个十几天的灭菌那个情况，而且他现在十几天灭菌是那个外科那个必须要走的，14天灭菌放在那里14天才可以使用，然后这种医用的口罩是不可以进那个手术室的，这种灭菌型的那个就是灭菌型呢，他是没有停留14天，但是他也经过这两个工具，也是去产生灭菌的那个效果。                                我应该这么讲，你明不明白，可能我要盯着你才行。                                2020年3月26日              发送PDF文件《口罩备案凭证》《符合性声明》《Certification of FDA Registatio…-2020》                                发送图片“中山市泰诺医疗器械有限公司医疗器械生产许可证” “中山市泰诺医疗器械有限公司营业执照”“口罩外包装图”                                2020年3月27日                            你拍视频了吗？给我发过来，还有物流的单子也发给我一下                  有的，等会                                发送图片“口罩外包装”                                发送视屏“口罩外包装”                                2020年3月30日              发送图片“运单号”，共12个运单，为了避开检查减税                                              哦哦哦                  2020年4月1日              物流回复已经到了新西兰了，你问下那个收货的人                                              怎么了？货还没到我手里啊                  今天已经到了新西兰                                              但我们还没有收到                  你留意下手机信息及电话，今天到，还在清关中                                              哦                  2020年4月10日              显示海关刚刚放行，等飞机了，之前是海关扣下了                                2020年4月14日                            我看了trademe上的卖方，都是有特别注明过滤性，我们的根本没有，这样真的是无法收货。我们也找不着任何关于康龄和tylenolmed是同一个股东信息。现在的情况完全是货不对，根本不是当初我们定的！这是客户发给我的原话。因为都是朋友，我们才说非常信任的来下单。当初的推给我们的产品，显示99%过滤，灭菌，没写医用外科。现在收到的却是，没写过滤性多少，非灭菌，非外科。检测报告也没有。我们是在无法接受。                  当时跟你讲的时候都是那个非灭菌哦，这个时间段都是非灭菌，我有跟你讲过，也有跟你通过电话是确定是这样的哦。这个不是外科口罩，外科口罩哪有这个钱能订得到啊。                                ……              ……                  发送PDF文件《口罩检验报告》                                              发送图片                  这个是有效期，有问题吗？                                              有十天的差别                  什么差别                                              里面包装是3月9日，外面的纸盒是3月19日，有10天的差                  正常的，因为要静置作普通的灭菌，生产后放在无菌车间，后面再包装                                2020年4月15日              发送PDF文件《一次性医用》                                              你好，经过我们的慎重，这批货还是不能要了。毕竟我们做保健品店这个行业，如果产品里外的信息不符合，这个事大忌，就说这次的日期问题，我们无法跟客户解释，如果我们卖出去，客户发现问题，然后发到朋友圈后，对我们名声会有很大影响。还请你能理解。我们以后在其他方面还是可以合作的。                                你好，现在不是质量的问题，货不对的问题。从无菌到非灭菌，产品里面的包装中文字体显示的日期，和外包装的英文日期都不一样，我怎么收货？那边要退货。                  其实我第一次已经跟那你讲了，我拍个视频给所有的都跟我们现在发的货是一模一样的，而且它生产日期批次，是时候要外包装是那个时间是正常的，为什么呢，那个货生产出来放置在那里面去。他那个普通灭菌不是达到十级灭菌而已，他是很正常的。                                你应该解释给客户听……                                              我给他解释了，我就是按照你的这个原话和他解释的。他现在反正就是要退货。                  ……              ……                                灭菌英文能打到内包装带上吗？客户问这个？                  不能，灭菌只能用在外科口罩上                                              去掉非外科，直接写medical face masks就好，这样写可以吗？                  医用口罩就是用在医院里面的外科医生的，一般的医用普通口罩是不一样的，他会有一个级别性在这里。                                ……              ……                                如果无法写灭菌，就无法要货了，客户给的回复。      另查明，宇得轩公司成立于2013年7月31日，类型为有限责任公司，法定代表人为冯夏娟。根据许大鹏提交的E-WaveGlobalLimited的声明复印件显示：2020年7月6日，E-WaveGlobalLimited出具声明，载明“本公司E-WaveGlobalLimited在原告许大鹏与被告公司宇得轩公司的民事诉讼中涉案金额人民币32250与本公司无关。该案的权利义务与本公司无关。”该声明亦加盖有“E-WaveGlobalLimited”字样的圆形印章。2020年3月24日，许大鹏通过支付宝向冯夏娟转账20000元，通过微信向冯夏娟转账12250元，合计32250元。2020年5月2日，冯夏娟通过微信向许大鹏转账3000元。以上事实，有原、被告提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议为许大鹏与冯夏娟是否存在买卖合同关系。对此，本院评析如下：首先，从冯夏娟与许大鹏的微信聊天记录中“我们可以抽回你的利润给你”“你是推荐给我谈”“因为时差，专业知识。我都是让你们直接对接”“不传话。你看着吧”“我转回利润你，很少，不要介意”“我只好肤浅啦”等陈述可以反映，许大鹏只是属于介绍人，并非实际买方。许大鹏只是将张强或者张强代表的E-WaveGlobalLimited介绍给冯夏娟。其次，从冯夏娟与张强的微信聊天记录中可以反映，具体合同的签署和产品的沟通都是发生在冯夏娟与张强之间，可以进一步印证许大鹏并非实际买方。再次，从冯夏娟、许大鹏和案外人张强的微信群聊天记录中可以反映，在冯夏娟确认收到货款32250元后，许大鹏立即要求张强尽快安排把钱转回来。从该陈述来看，也可以进一步看出其并非买方，其付款行为是属于代付货款的性质。最后，退一步讲，卖方也非冯夏娟，而是其作为法定代表人的宇得轩公司。结合《购销合同》的内容来看，冯夏娟签署合同和沟通细节都是在履行职务行为，其法律后果应由宇得轩公司承担。而且从许大鹏在起诉状中“起初，被告冯夏娟同意退还全部货款并告知当天就告知公司财务打款”的陈述可知，冯夏娟也只是安排公司财务打款，并非通过其个人退还货款，可进一步印证其是履行职务行为。综上所述，许大鹏与冯夏娟并不存在买卖合同关系，许大鹏诉请要求冯夏娟退还货款及支付仓储费损失等一系列诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告许大鹏的全部诉讼请求。案件受理费316元，由原告许大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄志伟二〇二〇年九月二十二日法官助理邓凯锋书记员麦桂仪