wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执239号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市久恒通讯器材有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区第十工业区汉海达高新产业园****，社会统一信用代码914403005571832540。 法定代表人李旭忠。 在被执行人深圳市久恒通讯器材有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4182号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初4182号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  赵 武
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执恢483号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，地址：南乐县昌州路**，统一社会信用代码：91410923671653416A。法定代表人：苏树杰，该行行长。委托代理人：崔志红，系该行职工。委托代理人：万连强，系该行职工。被执行人：王**军，男，1967年6月6日生，汉族，住南乐县。被执行人：郭巧凤，女，1968年8月23日生，汉族，住址同上，系王**军之妻。被执行人：王记山，男，1957年9月10日生，汉族，住南乐县。被执行人：王秀真，女，1960年2月16日生，汉族，住址同上，系王记山之妻。被执行人：王红伟，男，1981年7月5日生，汉族，住南乐县。被执行人：张军蕊，女，1981年10月19日生，汉族，住南乐县，系王红伟之妻。被执行人：肖顺峰，男，1959年2月18日生，汉族，住南乐县。被执行人：曹敬彩，女，1955年2月22日生，汉族，住址同上，系肖顺峰之妻。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行与王**军、郭巧凤、王记山、王秀真、王红伟、张军蕊、肖顺峰、曹敬彩金融借款合同纠纷执行一案中。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行自愿向本院书面提出申请要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0923执恢483号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭兵洋二〇二〇年三月二十四日书记员  李 乾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执453号申请执行人黄昌立，男，1970年10月7日出生，汉族。被执行人姜和平，男，1977年6月21日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初1580号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人姜和平自动履行义务，但被执行人姜和平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人姜和平的银行存款47828元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 寿二〇二〇年三月四日书记员 齐玲俐
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0113民初3714号原告：孟庆春，男，1977年2月3日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人:徐宁，山东鲁华律师事务所律师。委托诉讼代理人:李秀军，山东鲁华律师事务所律师。被告：济南华恒兴通信科技有限公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路中段商务公园**楼。原告孟庆春与被告济南华恒兴通信科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员张善强独任审判。于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告孟庆春及其委托诉讼代理人徐宁、李秀军，被告济南华恒兴通信科技有限公司的委托诉讼代理人梅圣法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于判决作出后七个工作日将自2014年9月1日至判决生效日止的财务会计报告及财务明细账、记账凭证、现金日记账、银行日记账、总账、财务报表等财务资料整理齐全并通知原告查阅地点，以供原告所聘会计师、律师共同查阅。财务会计报告是指被告公司的年度、半年度财务会计报告，包含会计报表、会计报表附注（应包含关系方关系及其交易的说明，重要资产的转让及出售说明、重大融资话动，会计报表中重要事项的明细资料）、财务情况说明书。事实和理由：被告系2010年8月26日成立，原告系2014年8月31日成为被告的股东，持股比例为5%。自原告成为被告公司股东以来，一直没有向原告披露过财务会计报告，甚至在原告多次提出查阅材料的时候仍然拒绝提供。截止目前，原告对被告的财务状况及经营状况一无所知，且被告至今未向原告分配任何利润也未向原告做任何说明。综上被告已严重侵犯了原告的合法权益，故依据公司法及民诉法的规定，提出诉讼。济南华恒兴通信科技有限公司辩称，一、原告自2017年3月1日起与被告之间就股权争议、劳动争议问题提起了多起诉讼已构成了累诉、恶讼。二、原告诉讼请求没有事实及法律依据，原告的诉请超出了法律规定的范围，原告无证据证明其2014年已成为公司股东，原告也未向被告明示联系地址及联系方式，未到被告公司以股东身份或者非股东身份查询过相应信息，未通过合理合法途径向被告提出过查询涉股东知情权相应资料的符合法律规定的的书面申请，请求驳回原告的诉讼请求。三、原告应向被告说明聘会计师、律师共同查阅的真实意图。四、原告行使股东权利之前应履行相应法定程序，经有权机关登记备案。原告是被告公司持股比例5%的股东，是济南市中级法院判决的结果，从法律意义上讲，判决实际解决的问题是确认原告具有了涉案股份的获得权，有成为股东的权利，但是该权利必须经过法院执行、经有权机关登记备案。五、被告现在股东为孙桂香、张艳分别持股1%、99%，原告所诉事项属于履行不能。六、原、被告之间存在债务纠纷。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月31日济南华恒兴通信科技有限公司注册成立，根据公司企业登记信息显示，该公司注册资本300万元，法定代表人杜昊，股东为张艳、杜昊持股比例分别为40%、60%。因原告与被告法定代表人杜昊签订《合伙人协议》，因股东资格问题双方产生争议，于2016年3月31日诉至本院，2017年8月21日，本院作出(2016)鲁0113民初1240号民事判决书，判决驳回了原告要求确认其为公司股东资格的诉讼请求。判决后，原告不服上诉至济南市中级人民法院，2018年5月28日，济南市中级人民法院作出终审判决，确认了原告为被告济南华恒兴通信科技有限公司持股比例为5%的股东，现该判决已生效。2019年9月21日原告向“杜浩”寄送了《查阅和复制公司财务会计报告及会计账簿等财务材料申请函》，收件人地址为济南市长清区大学科技园紫薇中路66号数娱大厦以座三层302室，该邮件因收件人拒收为由而被退回。2019年10月9日原告要求查询、复制公司财力报告及会计账簿为由诉至本院。本院认为，根据已生效的法院判决已确认原告为被告公司持股比例为5%股东，原告股东身份已经法院生效判决确认，被告称原告非公司股东，济南市中级人民法院确认原告股东身份后原告应申请执行由有权机关备案的主张本院不予支持。本案中原告的第一项诉讼请求实际包括两部分内容，第一部分是查询、复制公司财务报告，第二部分是查询、复制公司会计账簿。关于第一部分，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款第三十四条股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。第规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。对此被告应予以协助查询、复制。关于第二部分，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。根据上述法律规定，原告要查阅公司会计账簿应向公司提出书面请求，就本案而言，因原告寄送的申请函收件人是杜浩，并非是本案被告的法定代表人杜昊，该邮件因拒收退回，说明书面请求并未实际到达被告公司，原告要求被告查询公司会计账簿的请求因不符合法律规定的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下；一、被告济南华恒兴通信科技有限公司于判决生效之日起十日内将公司2014年9月1日起至判决生效之日止的财务会计报告置于公司内，以便原告查阅、复制。二、驳回原告孟庆春的其他诉讼清求。案件受理费100元，由被告济南华恒兴通信科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张善强二〇二〇年三月三十日书记员  郝晶晶
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执298号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行，住所地：江西省鹰潭市余江区刘垦建设路**。统一社会信用代码：9136062206078971XB。负责人：杨卫华，系该行行长。被执行人：鹰潭博龙装饰工程有限公司，住所地：江西省鹰潭市市辖区鹰潭市信江新区御龙湾****，统一社会信用代码：91360600MA35GG4T03。法定代表人：汪国明。被执行人：汪国明，男，1969年11月12日出生，汉族，住所地江，住所地江西省鹰潭市余江区v>被执行人：夏小英，女，1973年5月27日出生，汉族，住所地江，住所地江西省鹰潭市余江区汪国明之妻）被执行人：邹水荣，男，1973年11月3日出生，汉族，住所地江，住所地江西省鹰潭市余江区v>被执行人：陈青秀，女，1974年6月18日出生，汉族，住所地江，住所地江西省鹰潭市余江区v>被执行人：曹剑飞，男，1969年4月24日出生，汉族，住所地江，住所地江西省贵溪市v>被执行人：邓小兰，女，1971年3月1日出生，汉族，住所地江，住所地江西省鹰潭市余江区曹剑飞之妻）本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行与被执行人鹰潭博龙装饰工程有限公司、汪国明、夏小英、邹水荣、陈青秀、曹剑飞、邓小兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1612号民事调解书，向被执行人鹰潭博龙装饰工程有限公司、汪国明、夏小英、邹水荣、陈青秀、曹剑飞、邓小兰发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人鹰潭博龙装饰工程有限公司、汪国明、夏小英、邹水荣、陈青秀、曹剑飞、邓小兰至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人鹰潭博龙装饰工程有限公司、汪国明、夏小英、邹水荣、陈青秀、曹剑飞、邓小兰名下银行存款250万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年三月二十日书记员  吴 霞
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13571号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东厨科欧派电器有限公司，住，住所地广东省中山市南头镇丰硕路**之一一社会信用代码91442000MA4URBAB2L。法定代表人：杜晓东，该公司总经理。原审被告：谢法坤，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。再审申请人欧派家居集团股份有限公司（以下简称欧派公司）因与被申请人广东厨科欧派电器有限公司（以下简称厨科欧派公司）、原审被告谢法坤侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2018）粤20民终6615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欧派公司申请再审称:1.本案与（2017）粤2072民初12512号案（以下简称12512号案）不构成重复起诉。首先两案当事人不同。本案原告为欧派公司，被告是谢法坤、厨科欧派公司，12512号案原告为欧派公司，被告是简慧宇、厨科欧派公司。其次，两案诉讼标的不同，分别针对的是不同主体销售的侵权产品，一个是燃气灶，一个是吸油烟机，属于厨科欧派公司两次不同的侵权行为。最后，两案的诉讼请求不相同，分别针对不同的销售主体和销售的产品，据此请求停止侵权、共同赔偿，并不涉及其他生产销售行为。2.二审判决认定本案为重复起诉的观点将助长“造假”之风，损害权利人的权利，不利于有效遏制侵权。即便停止侵权的诉讼请求认定重复，要求赔偿的诉求也不应当认定重复。综上，请求依法再审此案，支持欧派公司的再审请求：1.撤销（2018）粤20民终6615号民事判决；2.本案一、二审诉讼费用由厨科欧派公司、谢法坤承担。本院经审查认为，生效判决作出后，当事人申请再审的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形的，依法再审，不符合的，依法驳回申请。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”。根据欧派公司申请再审的理由，本案争议的焦点为二审认定欧派公司对厨科欧派公司提起赔偿的诉讼请求属于重复诉讼是否有误。本案二审判决维持了一审判决中关于停止侵权的判项，即：厨科欧派公司于判决发生法律效力之日立即停止生产、销售标有“广东厨科欧派电器有限公司”字样的燃气灶的不正当竞争行为，但以索赔请求构成重复起诉为由撤销了一审判决中相应判赔内容的判项。对此，本院认为，两案原告均为欧派公司，被告之一均为厨科欧派公司。两案的诉讼标的均包括厨科欧派公司在其产品上使用“广东厨科欧派电器有限公司”字样是否构成不正当竞争，12512号案的生效判决已判令厨科欧派公司变更企业名称，变更后的企业名称中不得使用“欧派”字样，并同时判令厨科欧派公司赔偿经济损失及合理维权费用。12512号案中法院已适用法定赔偿，对包括侵权情节的侵权行为范围、程度等予以综合考虑，采用酌定的方式确定了赔偿数额。本案二审法院为避免重复赔偿，认为本案欧派公司再次请求赔偿构成重复诉讼，对赔偿请求部分不再予以支持，具有合理性。不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“适用法律确有错误”情形。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回欧派家居集团股份有限公司的再审申请。审判长  邓燕辉审判员  林恒春审判员  郑 颖二〇二〇年三月二十七日法官助理李婵娟书记员梁淑娴
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执877号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街**。 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：江志东，男，1984年12月24日出生，汉族，住广东省连州市。 关于本院追缴被执行人江志东诉讼费一案，本院作出的（2018）粤1802民初4326号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：案件受理费800元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费，本院于2020年02月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执877号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘绮彤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6642号之一 申请执行人董晓峰，男性，1975年7月9日出生，汉族，身份证住址江西省。 被执行人深圳市鑫远东虎信物流有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道光明物流中心**，社会统一信用代码91440300359734350Y。 申请执行人董晓峰与被执行人深圳市鑫远东虎信物流有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11708号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市鑫远东虎信物流有限公司的银行存款（以人民币50000.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘美辰 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘学标
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202财保15号之一 解除保全申请人(原告）：广西天龙保安服务有限公司柳州分公司，住所地：柳州市跃进路78号景秀园（顺风区）171单元1-1号，统一社会信用代码：9145020509990691XG。 负责人：李俊华。 被申请人：柳州市恒嘉汽车销售服务有限公司，住所地：柳州市东环大道159号，统一社会信用代码：91450200579415546M。 法定代表人：张之毅。 被申请人：柳州市恒翔汽车销售服务有限公司，住所地：柳州市东环大道161号，统一社会信用代码：914502005667690978。 法定代表人：张之毅。 被申请人：柳州市白马汽车销售服务有限公司，住所地：柳州市高新五路18号兴佳·清华坊35#楼第一层116-119号，统一社会信用代码：91450200672450506C。 法定代表人：张玉吉。 申请人广西天龙保安服务有限公司柳州分公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月19日作出（2019）桂0202财保15号民事裁定，裁定冻结被申请人名下的银行存款55万元（详见本院协助冻结存款通知书），裁定查封担保人李俊华、李俊辉共有的位于柳州市作为担保财产。现解除保全申请人以与被申请人达成调解为由，申请解除对被申请人名下55万元银行存款的冻结措施，并申请解除对担保财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人名下55万元银行存款的冻结措施（详见本院协助解冻存款通知书）； 二、解除对担保人李俊华、李俊辉共有的位于柳州市作为担保财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 覃颖群
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执658号之一 申请执行人：刘雷，男，1974年10月16日出生,汉族。 被执行人：郝丹丹，女，1991年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵淮北，男，1977年12月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行刘雷与郝丹丹、赵淮北民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初2380号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人郝丹丹所有的皖Ｆ×××××号车辆，期限为2年； 二、被执行人郝丹丹于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执862号母春江、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人母春江与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特452号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人母春江与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执611号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张晓春，男，汉族，1975年5月29日出生，住南宁市，住南宁市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人张晓春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7636号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张晓春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4862.74元，未受偿人民币4862.74元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨云芸
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初399号原告：石艳琴，女，1997年11月27日出生，汉族，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县。被告：刘根风，女，1987年2月14日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告石艳琴与被告刘根风不当得利纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告石艳琴于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石艳琴的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石艳琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石艳琴负担。审判员 刘 艳二〇二〇年三月二十五日书记员 胡兰香
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执845号刘升满、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人刘升满与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特447号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人刘升满与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执358号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人鲁英，女，汉族，1979年8月7日出生，住甘肃省张掖市。本院作出的（2019）湘0203民初5169号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人鲁英自动履行义务，但被执行人鲁英至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人鲁英的银行存款34156.33元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 吴 博二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1410号 申请执行人:顿西京，男，汉族,1993年9月26日出生，住菏泽市牡丹区。 委托代理人:张桂平，菏泽牡丹北斗法律服务所律师。 被执行人：申静，男，汉族，1970年7月27日出生，住菏泽市定陶区。 本院在执行顿西京与被执行人申静买卖合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2018）鲁1727民初2400号民事判决书已发生法律效力，因申静未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人顿西京货款40800元。顿西京于2019年11月5日向本院申请强制执行,本院于2019年11月5日立案执行。 执行过程中,本院于2019年12月17日向被执行人申静邮寄送达执行通知书、风险告知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书，通知申静履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。申静至今未自动履行。 本院于2019年11月7日、2019年12月15日、2020年1月19日、2020年2月11日对被执行人申静银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，银行无存款(余额较少)。 本院于2019年12月5日作出（2019）鲁1727执1410号限制消费令，对被执行人申静限制高消费。 本院于2019年11月18日向申请执行人顿西京发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索,申请人未提供到可供执行的财产线索。本院于2020年3月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了委托代理人，委托代理人同意终结本次执行程序。顿西京尚有货款40800元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1727民初2400号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丰安 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李亚安
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执411号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人欧昌国，男，汉族，1979年6月20日出生，住四川省苍溪县。本院作出的（2019）湘0203民初5108号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人欧昌国自动履行义务，但被执行人欧昌国至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人欧昌国的银行存款22731.54元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  罗拥军二〇二〇年三月二日书记员  谭文英
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初761号之一申请人：林鹤，男，1985年10月9日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：马锦峰，男，1971年11月11日生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告林鹤诉被告马锦峰民间借贷纠纷一案中，申请人林鹤于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人马锦峰名下银行存款1043176元或同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人马锦峰名下银行存款1043176元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁兴魁人民陪审员  阙秀芳人民陪审员  周学智二〇二〇年三月二十六日书 记 员  赵浩洋
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0982执1500号 申请执行人敦煌市华戎文化发展有限责任公司与被执行人叶生辉合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0982民初1817号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院以（2019）甘0982执1500号立案执行，申请标的为464100.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2018）甘0982民初1817号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执439号 申请执行人潘亮与被执行人何倩、何中宝婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）甘0982民初1822号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潘亮未按生效的裁判文书履行法定的义务，申请人于2020年3月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人何中宝依法给付了26820元，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）甘0982民初1822号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1210号申请执行人：贾文锋，男，汉族，1984年10月29日生，住河南省嵩县库区。被执行人：张迎波，男，汉族，1979年7月11日生，住河南省嵩县。贾文锋与张迎波买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1065号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张迎波偿还贾文锋7000元。因张迎波未按上述生效法律文书履行义务，贾文锋向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人贾文锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张迎波负有继续向申请执行人贾文锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年三月四日书 记 员  张巧永
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执804号耿云玲：(2017)苏0106刑初820号案件已经生效，本院于2020年3月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××43。特此通知二〇二〇年三月六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之三申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人吴杭名下在中国工商银行0200063001025132794账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初32号之一原告：中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：姜志祥，该支行行长。委托诉讼代理人：陆怡冰，上海才富律师事务所律师。被告：邵俊华，男，1977年1月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：王美丽，女，1982年3月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告邵俊华、被告王美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案事实不易查明，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，裁定如下：本案转为由法官一人适用普通程序独任审理。审 判 员  秦 岭二〇二〇年三月九日法官助理  张宁宇书 记 员  顾心漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条……基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2041号申请执行人：袁明龙，男，汉族，1976年8月16日出生，现住昆明市官渡区。被执行人：李兴缘，男，汉族，1982年5月18日出生，住云南省丽江市古城区。本院于2020年2月17日立案执行的（2020）云0111执2041号申请执行人袁明龙与被执行人李兴缘买卖纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李兴缘已将执行款9500元，执行费78元全部缴纳，故被执行人李兴缘已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
甘肃省康县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1224民初198号 原告:崔自保，男，1991年5月4日出生，现住甘肃省康县。 委托诉讼代理人：安有芳，1985年12月20日出生，现住甘肃省康县。 被告:胡正东，男，1985年12月5日出生，现住甘肃省陇南市武都区。 原告崔自保与被告胡正东买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告崔自保委托诉讼代理人安有芳到庭参加诉讼，被告胡正东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告崔自保向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告沙石料款37620元，利息670元，共计38290元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2017年5月24日，被告胡正东因在康县碾坝蹇后沟村搞亮化工程，拖欠崔自保沙石料款人民币37620元，两人口头协定于2018年年底给清，但是到2018年年底仍无消息，直到2019年9月18日，因被告到碾坝乡政府来办理工程款的事宜，我得知消息后，被我在碾坝镇乡政府院内堵住，为沙石料工程款争吵无果后，被告当场向原告写下欠条一份，并承诺于2020年1月10日前一次性付清，但是至今一分钱也没有还，现诉至法院，以维护原告合法权益。 被告胡正东未出庭，也没有提交答辩状。 围绕诉讼请求原告崔自保提交的证据有：1.居民身份证复印件一张；2.2019年9月18日胡正东出具其签名的欠条一张。以上证据予以采信，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，被告胡正东因在康县碾坝蹇后沟村搞亮化工程，拖欠崔自保沙石料款人民币37620元，并于2019年9月18日，在碾坝镇乡政府院内,给原告出具其签字捺印的欠条一张，该欠条载明:“今欠到崔自保沙石料款37620元,大写人民币叁万柒仟陆佰贰拾元整,承诺在2020年1月10号前一次性付清”。被告胡正东至今未将37620元沙石料款支付给原告崔自保。本案在审理过程中，原告自愿放弃欠款的利息部分。 本院认为，法律保护合法的交易，原、被告双方的买卖沙石料行为，系双方当事人真实的意思表示，该交易合法有效，且原告当庭提交的欠条能够证明被告欠其沙石料款事实的存在。经原告多次催促，被告仍未按约定支付沙石料款，属违约行为。故原告要求被告支付拖欠沙石料款的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡正东自本判决生效后五日内支付原告崔自保沙石料款37620元。 如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元,由被告胡正东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  张苏康 人民陪审员  唐启剑 人民陪审员  强丽君 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  张 瑶 书 记 员  张 婕
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执2959号天津市黎明时代轨道交通技术有限公司：申请执行人王明明与被执行人天津市黎明时代轨道交通技术有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年3月27日结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执147号 申请执行人：桂兆林，男，1963年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：蒋如国，男，1961年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人桂兆林与被执行人蒋如国民间借贷纠纷一案中，经查明，申请执行人桂兆林与被执行人蒋如国民间借贷纠纷一案,本院已于2019年10月8日立案，执行案号为(2019)皖0503执2122号，本案系重复立案。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二条的规定，裁定如下： 撤销本院(2020)皖0503执147号案件。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年三月五日 书记员 徐 锴
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执63号之二 申请执行人：王**，男，1982年4月29日出生，汉族，住万荣县居民。 被执行人：郝金明，男，1964年3月28日出生，汉族，住万荣县居民。 本院在执行申请执行人王**与被执行人郝金明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0822民初2530号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王**于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郝金明立即归还申请执行人王**15500元；负担案件受理费113元，执行费134元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年1月9日向被执行人郝金明送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年1月9日第一次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郝金明名下登记有贵***五菱牌机动车一辆。 本院于2020年1月9日冻结被执行人郝金明的银行账户及支付宝账户。 本院于2020年2月17日第二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向万荣县房产交易所、万荣县不动产交易中心、万荣县市场监督管理局、运城市住房公积金管理中心万荣管理部、中国人寿财产保险公司万荣支公司、中国邮政储蓄银行万荣县支行查询了被执行人名下房产、股权、住房公积金、收益性理财产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费并将其录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上发布。 本院于2020年3月9日划拨被执行人的银行存款9794.81元，已实际转付给申请执行人。 本院于2020年3月26日委托贵州省贵阳市观山湖区人民法院代为查封被执行人郝金明所有的贵****五菱牌机动车一辆，期限为两年。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为5818.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阮进清 审判员  张永祥 审判员  郭 超 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 萌
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9010号申请执行人：陆南丁，女，汉族，1973年4月24日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：黄治、匡昆丽，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴志强，男，汉族，1973年10月16日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人陆南丁与被执行人吴志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴志强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆南丁向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币833900元，未受偿人民币833900元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十日书 记 员  陈 妍
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执138号申请执行人：姚传祥，男，1995年7月28日出生，回族，住所地安徽省凤台县，现住南京市鼓楼区。被执行人：范浩，男，1992年11月22日出生，汉族，住所地南京市建邺区。申请人姚传祥与被执行人范浩汽车租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初9717号民事判决书业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月8日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告范浩于本判决生效之日起十日内，向原告姚传祥退还押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款。2.被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**精灵牌汽车已被本院依法查封，由于车辆没有实际控制，暂无法处置。3.被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已电话、短信告知申请人。因被执行人下落不明，本院向其所在户籍地进行了调查，并要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，将其法定代表人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查或处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  贾亚东审判员  张 智二〇二〇年三月三十一日执行员  耿 豪书记员  葛 帅
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初142号原告：魏一如，女，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：巢晖，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。被告：镇江市丹徒区人民医院，住所地江苏省镇江市丹徒新城瑞山路**。法定代表人：卞有根，该院院长。委托诉讼代理人：汤启明，该院职员。原告魏一如诉被告镇江市丹徒区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 宁人民陪审员  伍云云人民陪审员  王杏华二〇二〇年三月二日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初33号公诉机关芒市人民检察院。被告人刀建兄，男，2000年8月10日出生于云南省芒市，傣族，初中文化，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被芒市公安局取保候审，同年12月16日被芒市人民检察院取保候审，2020年2月18日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检未检刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人刀建兄犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员付佳出庭支持公诉，被告人刀建兄到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年6月8日凌晨1时许，被告人刀建兄醉酒后驾驶云Ｎ×××**面包车沿芒西线由北向南行驶，行至芒西线Ｋ36＋5米（曹家猫猫鱼烧烤店门口）时，与对向驶来的无牌二轮摩托车相撞，事故造成被害人线某某轻伤二级、被害人帕某某轻伤一级，两车受损的道路交通事故。经调查认定，刀建兄在此事故中承担主要过错,负此事故的主要责任。经鉴定，刀建兄的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为269.16ｍｇ／100ｍＬ血。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人刀建兄醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人刀建兄自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人刀建兄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明:2019年6月8日凌晨1时许，被告人刀建兄醉酒后驾驶云Ｎ×××**面包车沿芒西线由北向南行驶，行至芒西线Ｋ36＋5米（曹家猫猫鱼烧烤店门口）时，与对向驶来被害人线某某驾驶的无牌二轮摩托车（载帕某某）相撞，事故造成线某某轻伤二级、帕某某轻伤一级，两车受损的道路交通事故。经调查认定，刀建兄在此事故中承担主要过错,负此事故的主要责任。经鉴定，刀建兄的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为269.16ｍｇ／100ｍＬ血。另查明，刀建兄未取得机动车驾驶证。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：物证照片，受案登记表，立案决定书，接处警台账，户口证明，身份证复印件，人口基本信息，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，返还物品凭证，机动车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血照片，道路交通事故认定书，情况说明，到案经过，证人冯某某、岳某某、线某保的证言，被害人线某某、帕某某的陈述，被告人刀建兄的供述与辩解，鉴定聘请书，车速技术鉴定意见书，不予受理通知书，血液乙醇含量鉴定意见书，伤情检验、鉴定书，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，现场勘查笔录，现场图，现场勘验照片，辨认笔录，辨认照片，道路交通事故视听材料目录，视听资料等。上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人刀建兄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刀建兄无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，其血液中的乙醇含量为269.16mg/100ml血，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刀建兄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段丽红人民陪审员  张俊忠人民陪审员  郗小仪二〇二〇年三月十六日书 记 员  们逢阳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执112号申请执行人:张小华，女，汉族，1981年11月12日出生，住西安市莲湖区。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：吕益逊，该公司经理。张小华与上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案，因以被执行人上海英模特制衣有限公司为债务人的破产申请已被上海市第三中级人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止（2020）陕0102执112号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康建平二〇二〇年三月五日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终763号上诉人（原审原告）：柳翔，男，1989年2月8日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：唐宁，男，1980年8月7日出生，汉族，身份证住址四川省资中县。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司，住所云南省昆明市东风西路**环球金融大厦**。法定代表人：王岗。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司，住，住所云南省昆明经开区昌宏路******/div>法定代表人：王清民。上诉人柳翔因与被上诉人唐宁、云南兴业融资担保有限公司、原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3476号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人柳翔上诉请求：1、依法撤销原裁定；2、指令有管辖权的法院对本案进行审理。主要事实及理由：上诉人系昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的注册会员，上诉人通过小微公司电子交易平台向被告交付出借款项，并形成《借款合同》、《担保合同》等法律文书，上诉人也通过该平台收取被告偿还的利息和本金。2016年因被告拒绝偿还借款本息，故依法向官渡区人民法院提起诉讼，但官渡区法院受理后迟迟未开庭审理案件，至2019年7月初，官渡区法院向上诉人送达了上述民事裁定书。该裁定书以案件不具备受理条件为由驳回上诉人的起诉，上诉人认为该裁定书认定事实和适用法律错误，依法应当予以纠正。首先，据查询了解，已有多起与小微公司有关的同类民间借贷纠纷案件业经官渡区法院开庭审理并做出裁判文书认定借贷关系合法有效。其次，本案诉争双方是平等主体之间因借贷而产生的民事纠纷案件，且合同中明确约定了管辖法院，所以上诉人的起诉完全符合法律规定。第三，原被告之间的借贷关系是否成立以及如何评判？需要通过开通审理后才能进行评价。原审属于未审先判或者说变相的拒绝裁判。第四，真如原审所言，法院应当向公安机关提出司法意见书立案侦查，待案件事实查清并定性后再作裁判。故本案应当是中止而非驳回。原审原告柳翔向一审法院起诉请求：原告系昆明小微企业金融交易服务有限公司（以下简称“小微公司”）网络借贷平台的注册会员，原告按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序与被告唐宁签订电子《借款合同》，由原告向被告出借50000元，双方对借款期限、借款利息、违约责任等进行了约定。同时被告唐宁在《借款合同》中的责任和义务，由被告云南兴业融资担保有限公司承担保证责任，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告根据小微公司网站的交易流程和规则，通过小微公司指定的账户，向被告履行了出借义务。现借款期限届满，两被告未按照合同约定向原告足额支付借款本息。故诉至法院要求两被告按照《借款合同》及《保证合同》的约定还本付息。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告柳翔的起诉。本院经审查认为，本案柳翔主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪丹丹审判员  龚 庆审判员  古维贤二〇二〇年三月九日书记员  刘怡涛
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀行终966号 上诉人（原审原告）宣福玉，男，1967年12月26日生，满族，住唐山市玉田县。 委托代理人夏涛，北京万典律师事务所律师。 委托代理人吕磊，北京万典律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）玉田县人民政府。住所地：玉田县北环西路**。 法定代表人田军威，该县县长。 委托代理人高山军。 委托代理人刘希刚，河北宏广律师事务所律师。 上诉人宣福玉因诉玉田县人民政府土地行政强制一案，不服唐山市中级人民法院（2019）冀02行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，宣福玉系唐山市玉田县郭家屯乡刘典屯村村民，河北省人民政府于2015年12月24日作出冀政转征函〔2015〕979号《关于玉田县2015年第二批次建设用地的批复》，同意涉案土地予以征收。玉田县人民政府于2017年7月4日作出玉出让字〔2017〕7号和9号《玉田县人民政府国有建设用地使用权出让审批表》，将涉案土地挂牌出让给唐山市中加房地产有限责任公司。宣福玉于2018年已领取地上附着物补偿款，未领取征地补偿款。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，宣福玉提交的证据不能有效证明2018年11月份涉案地上附着物铲除行为系玉田县人民政府作出，不符合起诉条件，应当予以裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回宣福玉的起诉。 上诉人宣福玉提起上诉称，一、被上诉人是强占土地、强制清除行为的实施主体，一审法院认定事实不清，适用法律错误。出让土地应当依法净地出让，被上诉人为了合法出让土地而强制将上诉人的承包地清除符合事实，在一审过程中被上诉人没有举证证明在其不知情的情况下由其他主体违法强拆，被上诉人主体适格，符合起诉条件。二、上诉人的承包地及其地上附着物合法不受侵犯，被上诉人应依法征收，强征是违法行为，应确认其违法。三、被上诉人没有强制执行权，却自行组织人员强制铲除地上附着物并侵占上诉人的承包地，超越法定职权。四、被上诉人强制占用拆除上诉人土地及地上附着物前未履行催告等法定程序,其强拆行为应确认违法。五、被上诉人确定的征收部门未与上诉人签订征收补偿安置协议，被上诉人也未依法对上诉人做出征收决定或责令交出土地决定，被上诉人未落实征地及其地上附着物的补偿安置，对上诉人的承包地及其地上附着物强制征收的行为违反先补偿后征收的规定。请求撤销一审裁定，指令继续审理本案。 被上诉人玉田县人民政府答辩称，一、被上诉人不存在强占土地、强行铲除地上附着物的行为。涉案土地已被依法征为国有，该地块于2017年4月5日至2017年4月14日挂牌出让给唐山市中加房地产有限责任公司，故土地所有权已发生实质转移，涉案地块经依法出让后，后续开发商进场施工行为与被上诉人无关，上诉人述称被上诉人强占土地、强制铲除涉案地上附着物行为无事实和法律依据。二、被上诉人已经依法进行征地及地上附着物补偿安置、落实被征地农民社会保障费用，征收程序合法。涉案批次土地补偿款村委会已经支领，并在全村发放。根据刘典屯村委会出具的证明,经该村两委会研究、全体村民同意制定了征地补偿款发放方案，已经于2019年1月28日将2015、2016两个年度征地补偿款在全村范围内发放，因上诉人对确认的承包地亩数存在异议，至今拒领征地补偿款，其他村民都已经领取。2015年12月17日，涉案批次征地社会保障费已经划入玉田县社会保险事业局，故对被征地农民的社会保障费用已经落实。被上诉人已依法进行征地及地上附着物的安置补偿，征收程序合法。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。另查明，玉田县人民政府2017年已将案涉土地补偿款发放至玉田县郭家屯乡刘典屯村村民委员会，上诉人宣福玉未领取土地补偿款。 本院认为，河北省人民政府于2015年12月24日作出冀政转征函〔2015〕979号《关于玉田县2015年第二批次建设用地的批复》，同意对案涉土地予以征收。被上诉人玉田县人民政府已将征地补偿款发放至上诉人所在村委会，上诉人已于2018年领取地上附着物补偿款，2017年7月4日玉田县人民政府审批同意将案涉土地挂牌出让给唐山市中加房地产有限责任公司。综合以上情况，上诉人对案涉土地已经不具有土地承包经营权。现上诉人请求确认玉田县人民政府于2018年11月强制拆除其地上附着物并强占其承包地行为违法，该起诉没有事实根据。一审裁定驳回起诉的结果正确。上诉人宣福玉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘占魁 审判员  柴学哲 审判员  韩锦霞 二〇二〇年三月九日 书记员  李 鼎
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初345号 原告：徐州天达网架幕墙有限公司西安分公司，住所地，陕西省西安市沣东新城起航时代广场****。 法定代表人：李立森，系该公司总经理。 被告：赵立伟，山西省汾阳 原告徐州天达网架幕墙有限公司西安分公司与被告赵立伟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。 本案经审查认为，因疫情防控需要延长审理期限，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  贾清华 人民陪审员  武贵永 人民陪审员  孙 生 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  路敦鹏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9219号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行，统一社会信用代码：915301007097755320。住所地：云南省昆明市护国路**。负责人：刘勇，行长。委托代理人：贺必胜，特别授权代理。委托代理人：田阳，云南泓旷律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：左一冰，女，汉族，1968年8月27日出生，住云南省玉溪市澄江县。，住云南省玉溪市澄江县style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：云南新都昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530000792857263Q。住所地：云南省昆明;'>住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吕国平，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人左一冰、云南新都昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11937号民事判决书已发生法律效力。因被执行人左一冰、云南新都昌房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南新都昌房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的速腾牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯奔驰牌小型汽车三辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ239**）、奥迪牌小型汽车四辆（Ａ002ＤＣ、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ269**）、思威牌小型越野客车四辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ157**）、思威牌小型普通客车一辆（云Ａ736**）、捷达牌小型汽车两辆（云Ａ×××**、云Ａ026**）、金杯牌小型普通客车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南新都昌房地产开发有限公司所有的坐落于昆明市西山区（卷宗号：ＧＫＭ20140217094），但该房屋已被云南省高院处置。另在昆明市不动产登记中心西山登记处、官渡登记处、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币700433.06元，未受偿人民币700433.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李晶晶
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执2471号 中国农业银行股份有限公司高台县支行、柴建卿： 申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人柴建卿信用卡纠纷一案，案件标的10097.5元、执行费51元。经本院立案执行，被执行人柴建卿将案件款10097.5元、执行费51元已履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院申请执行的（2019）甘0724民初1909号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初11145号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，住所：南宁市高新区高新南二路**华成都市广场******房，统一社会信用代码：91450100086523506Y。 法定代表人：冀志磊，总经理。 委托诉讼代理人：付三元，广东法迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦叶佩，公司员工。 被告：梁家伟，男，汉族，1998年8月1日出生，住长沙，住长沙市芙蓉区iv> 原告广西云尚文化产业投资有限公司（以下简称“云尚公司”）与被告梁家伟借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告云尚公司的委托诉讼代理人韦叶佩到庭参加诉讼，被告梁家伟经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云尚公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金3966.67元；2、被告承担本案受理费等费用。事实和理由：原告为一家互联网金融信息服务机构，运营“指尖分期商城”平台，提供用户与商户之间的交易撮合和垫资服务，收取相应的服务费。被告通过“指尖分期商城”委托原告代其购买苹果手机商品一次，货款5950元，约定被告首付款0元，借款与服务费分9期（每月为一期）偿还，每期偿还661.11元，但至原告起诉时，被告仅偿还了3期。被告不履行相关还款义务，严重逾期，其行为已严重违约，原告为维护自身利益，特诉至法院。 被告梁家伟未做答辩。 本院经审理认定事实如下：云尚公司运营“指尖分期商城”网站。原告与被告签订《指尖分期服务协议书》，约定被告委托原告购买苹果手机商品一次，货款5950元，约定被告首付款0元，借款与服务费分9期（每月为一期）偿还，每期偿还661.11元。原告已按上述协议书的约定支付了款项，被告亦已经收到了上述产品。 原告主张被告未能按期按《指尖分期服务协议书》的约定向其支付借款与服务费，被告仅偿还了3期共计1983.33元。 另查明，云尚公司的营业执照载明的经营范围为：对文化产业的投资、互联网金融信息服务（国家禁止或限制的服务除外）等。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁家伟经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 根据本案查明的事实，云尚公司所经营的“指尖分期商城”通过向社会不特定对象提供资金购买商品以赚取服务费，该服务费性质为借款利息。云尚公司出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。银行业监督管理法第十九条的强制性规定，直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条的规定，应认定涉案《指尖分期服务协议书》无效。另，云尚公司所从事的经常性放贷业务，已经超出其经营范围。金融业务活动系国家特许经营业务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条的规定，也应认定涉案《指尖分期服务协议书》无效。 《指尖分期服务协议书》无效，本应相互返还，但考虑到被告该已经使用用了原告所提供的产品多年，直接返还有违公平的原则，且被告未出庭对产品价值提出异议，故被告按双方约定的价格支付予原告，原告自认被告偿还的1983.33元应认定为偿还借款本金，故被告尚欠原告的借款本金为3966.67元，被告应向原告予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁家伟返还原告广西云尚文化产业投资有限公司3966.67元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），由被告梁家伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐运明 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年三月六日 书 记 员  姚 远
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初3226号原告:中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新华区矿工路中段**。主要负责人:张延庆，行长。委托诉讼代理人:张晓倩，河南九泰律师事务所律师。被告:李端伟，男，汉族，1984年10月12日生，住河南省叶县。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称工行平顶山分行）与被告李端伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行平顶山分行委托诉讼代理人张晓倩到庭参加诉讼，被告李端伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李端伟偿还工行平顶山分行贷款本息共计162776.72元，其中本金160725.93元及利息2050.79元(注:该利息仅计算至2012年10月21日，之后的利息按借款合同约定计付至贷款本金实际清偿完毕之日止)；2、请求依法确认工行平顶山分行对李端伟抵押的房产(注：房屋坐落于叶县××路与东环路交叉口××龙××花园小区××单元××东户)拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、案件的全部诉讼费用由李端伟承担。事实及理由：2010年3月26日，工行平顶山分行与李端伟签订了《个人借款/担保合同》[编号为:A(住房贷)字(平顶山分)行(/)支行(2010)年(50075)号］一份，依据该合同，工行平顶山分行向李端伟发放住房贷款166000元整，贷款期限30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准(注:借款凭证记载的贷款起止期限自2010年4月2日起至2040年4月2日止)，还款方式为按月等额本息还款，争议解决方式向贷款人所在地人民法院提起诉讼。李端伟以其位于叶县××路与东环路交叉口××龙××花园小区××单元××东户房提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。上述贷款依约发放后，李端伟没有按约偿还借款本息(注:截止到起诉前，已经连续逾期8期、累计逾期98期)，己构成严重违约。依据双方所签《个人借款/担保合同》第10条之约定，工行平顶山分行有权宣布合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。为维护自身的合法权益，特依法提起民事诉讼。李端伟未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月26日，工行平顶山分行与李端伟签订了《个人购房借款/担保合同》[编号为:A(住房贷)字(平顶山分)行(/)支行(2010)年(50075)号]一份，约定：工行平顶山分行向李端伟发放个人购置住房贷款166000元整，贷款期限30年，年利率5.49%，实际放款日与到期日以借据为准(注:借款凭证记载的贷款起止期限自2010年4月2日起至2040年4月2日止)；还款方式为按月等额本息还款，借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。李端伟以其购买的位于叶县××路与东环路交叉口××龙××花园小区××单元××东户房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记(注：编号为叶房他证龙祥花园字第0**)。上述贷款依约发放后，李端伟没有按约偿还借款本息，截止到工行平顶山分行起诉前，已经连续8期、累计98期未按时足额偿还贷款本息，故引起诉讼。本院认为，工行平顶山分行与李端伟签订的《个人购房借款/担保合同》，系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。李端伟未按约定履行义务，工行平顶山分行依约要求提前归还所剩全部借款，符合合同的约定，故对工行平顶山分行的诉讼请求，应予支持。李端伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李端伟于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司平顶山分行借款本金142077.41元、利息10898.37元（以上利息暂计算至2020年3月2日，2020年3月3日之后的利息按约定计算计算至借款本金实际清偿完毕之日止）；二、确认工行平顶山分行对李端伟抵押的房产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3556元，由李端伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  曹三伟审判员  闫兴斌审判员  李晓东二〇二〇年三月六日法官助理黄伟力书记员郭园附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执369号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人黄恋，女，1993年11月19日出生，汉族，户籍地：湖北省咸宁市。本院作出的（2019）湘0203民初4902号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人黄恋自动履行义务，但被执行人黄恋至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人黄恋的银行存款12983.16元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 吴 博二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保21号 本院于2020年3月12日立案受理申请人黄相英与被申请人朱仁富诉讼财产保全一案，现保全事项已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十三日
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执617号申请执行人:宋英慧,女性,焦作市马村区。被执行人:焦云龙,男性,焦作市山阳区。被执行人:焦素珍,女性,焦作市山阳区。被执行人:边刘洋,男性,河南省封丘县。宋英慧与焦云龙、焦素珍、边刘洋借款合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因焦云龙、焦素珍、边刘洋未按上述生效法律文书履行义务，宋英慧向本院申请强制执行，本院2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到执行局，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32330元未能实现。申请人不同意终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦云龙、焦素珍、边刘洋负有继续向申请执行人宋英慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年三月三十日书 记 员  王京生
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4777号之二 申请执行人钟玉明,男,汉族，1961年2月2日出生,住址广东省深圳市福田区, 被执行人范庆丰,男,汉族，1979年8月16日出生,住址福建省龙岩市新罗区。 申请执行人钟玉明与被执行人范庆丰租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终3780号民事判决书已经发生法律效力，被执行人范庆丰应履行支付31800.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终3780号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终3780号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月十九日 书记员  谢贞珍
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢172号申请执行人：成洪英，女，住亭湖区。被执行人：成洪燕，女，住亭湖区。被执行人：王华，男，住亭湖区。申请执行人成洪英与被执行人成洪燕、王华其他案由一案，(2012)亭民初字第3254号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成洪燕、王华在金融机构的存款或在其他单位的收入295000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月六日书记员  杨 琦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 粤01**执15475号 申请执行人：韦燕，女，1992年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人：王波，男，1993年2月12日出生，汉族，住陕西省宁强县。 申请人韦燕与被申请人王波服务合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初7862号民事判决书已发生法律效力。权利人韦燕于2019年12月30日向本院申请执行,要求被执行人王波支付下述款项：1.前期费用1万元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人王波名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人王波名下没有财产。被执行人的户籍地为外地，本院已经向被执行人户籍地法院陕西省宁强县人民法院发出委托调查函查询被执行人名下财产，目前尚未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已于2020年3月18日告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2020年3月26日前提供财产线索，但申请执行人目前没有提供财产线索。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15475号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年三月三十日 书记员 何家欣 卿美容
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21879、21880号 申请执行人小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****，统一社会信用代码×××82Ｑ。 法定代表人雷军。 被执行人陈丽婵,女,1959年1月2日出生,汉族,身份证住址广东省普宁市。 申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人陈丽婵知识产权权属、侵权纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8796号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈丽婵应履行支付15000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人陈丽婵支付了案款16984.25元，上述款项用于支付申请执行人15782.25元，诉讼费1050元，执行费152元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初8796号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初8796号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年三月十六日 书记员 彭佼娜
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初6696号原告:王佳丽,女,会计,住呼和浩特市。被告:董培生,女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人王晓曼，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人史可君，慧聪律师事务所律师。原告王佳丽与被告董培生财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳丽，被告董培生委托诉讼代理人王晓曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告赔偿原告财产损失人民币10328元、评估费4120元、房屋租金6000元。事实与理由:原告于2019年4月,购买了××区西户作为婚房,并进行了装修,至今还未入住。2019年8月4日下午,原告接到同楼邻居通知,告知原告的房子被淹。原告急忙赶回家中查看,发现家中被水浸泡。经了解,才知道因被告家中跑水,将原告刚刚装修完的房子淹了,墙皮脱落木质装修被水浸泡变形。经原告与被告多次协商,(物业多次协商未果,后经塔利居委会协商无果)但被告拒绝赔偿。原告认为,因为被告对自己居住的房屋管理不善,导致水管跑水,水淹原告的房屋,其应当依法承担侵权的法律责任。但被告却拒绝对原告的损失进行赔偿。无奈,原告只好提起诉讼,请求人民法院依法判令被告赔偿原告的损失。被告董培生辩称：一、原告主体身份是否适格，需庭审近一步核实。庭前，答辩人就原告证据进行过一次阅卷。原告出具的房屋转让协议是想证明原告系鸿盛生活园小区********房屋的所有权人，并以此来证明其具备提出本案基于相邻关系而引起的财产损害赔偿原告主体身份。但，原告在立案时向法院提交的《房屋转让协议》没有相应的房屋有所权证明，对该协议的真实性合法性答辩人不予认可，因此，答辩人希望法庭对原告作为本案诉讼主体的身份资格予以核实。二、如果原告具备本案诉求主张的主体身份，原告诉状中陈述内容与事实不符。2019年8月4日，答辩人一早临时外出去了包头，家中无人。于当日下午14:30分接到内蒙古万顺物业公司鸿盛生活园区项目部(以下简称：物业公司）电话，工作人员称中午接到××区东户王栓打来电话，告知看到呼和浩特市××区西户（答辩人家）门口处有水流出，答辩人家中跑水严重。答辩人接到电话后迅速将一早订好的返程车票改签至最近时间，赶往家中，同时，叮嘱物业公司派工作人员到现场将答辩人的自来水入户总阀门关闭，也通知原告（C12号楼一单元一楼西户业主）到现场，查看水是否渗到其家中。答辩人于下午5点多赶到家中，立即查看跑水情况，修复意外断裂的水管，阻止水势蔓延，并及时开展补救措施，尽最大可能的减少此次跑水给邻居带来的损失。水势得到控制后，答辩人主动向原告致歉，并主动与原告协商修复事宜。答辩人提出要给原告修理损坏家具，恢复原样，原告同意。由于答辩人年迈，故将修复事宜交代给儿子处理。当晚答辩人儿子与原告联系时，原告突然拒绝帮其修复，并声称需要10万元赔偿。答辩人在了解原告家中装修程度和具体家具后，认为实际修复所需资金与其主张的10万元差距太大，因此拒绝原告的赔偿金额主张。因双方无法达成一致，2019年8月6日，原告和物业工作人员来到答辩人家中进行协商，答辩人再次提出要给原告修理损坏家具，恢复原样，原告直接拒绝。答辩人向原告说明价格过高与实际不符的理由后，原告还是坚持要10万元赔偿金。答辩人与物业公司均觉得索要10万元赔偿金不合理，与实际损失情况不符，无法进行协调，当日协商无果。跑水后，答辩人积极与原告协商处理，而并非原告所称拒绝的态度。答辩人后来从在场的邻居处得知，邻居当时提示原告将榻榻米床用塑料布盖上以减少水再滴上去，原告迟迟没有动作，并不积极采取补救措施，放任损失的扩大。三、原告损失其自身应当承担一定的责任答辩人曾多次希望将现场积水进行清理，不要将损失进一步扩大，但原告不予理会，造成家具严重变形的损失后果。事实上，从答辩人8月4日上午八时左右外出至一楼住户两点左右发现家中有漏水，期间有五、六个小时的时间，因不确定跑水发生的具体时间，但可以证明跑水时间不算太长，答辩人和儿子到达现场时曾多次希望能共同配合原告将室内积水进行清除，但原告拒绝，以至于造成事后多处家具被水长期浸泡的扩大损失，该损失的扩大原告应当承担一部分责任。四、关于租房费、暖气费、物业费该损失与本案无关，原告房屋受损时间是8月4日，采暖期尚未开始，且答辩人多次向原告表达过为其修复的意愿，但原告不同意，总以巨额赔偿为由拖延时间，导致可以居住使用的房屋自己不居住使用，相应的支出应由原告自己承担，与被告无关。目前，原告已就其家中装修损失申请法院委托专业部门进行了司法鉴定，且已取得了相应的鉴定结果。答辩人虽对该鉴定的金额认定还存在异议，但该鉴定报告评估结论可证，原告最初主张的索赔严重超出了实际损失，也是双方无法协商解决的根本原因。恳请人民法院在查明事实的情况下依法作出公正裁判。本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月,购买了位于呼和浩特市××区西户作为婚房,并进行了装修,至今还未入住。2019年8月4日下午,原告接到同楼邻居通知,告知原告的房子被淹。原告急忙赶回家中查看,发现家中被水浸泡，经了解,才知道因被告家中跑水,将原告刚刚装修完的房子淹了,墙皮脱落木质装修被水浸泡变形。经原、被告多次协商未果，故原告诉至法院。在本案审理过程中，原告申请本院委托司法鉴定机构对其位于呼和浩特市××区西户的房屋因漏水造成的损失进行鉴定。2019年12月27日，内蒙古万宝隆价格评估有限责任公司出具评估报告为：评估标的在价格基准日的价格为10328元，鉴定费用4120元。本院认为：被告做为原告楼上邻居，应对自己房屋内的下水管道等设施设备承担养护和维修的责任，被告未尽到对管道的维修维护义务，致使管道破裂，漏水造成楼下原告的损失，对此，原告应当赔偿管道破裂导致原告的财产损失。经鉴定，原告的损失为10328元，故对原告诉求的因漏水造成的财产损失人民币10328元的诉请，本院予以支持。对于原告请求的评估费4120元，由于该损失需要相关专业部门进行鉴定来确认，原告对损失进行了鉴定并交纳了鉴定费用，庭审中原告提供了鉴定费4120元的票据，故该项请求，本院予以支持。对于原告请求的房屋租金6000元，原告提供了在外租房的租赁合同以及收条，结合本案实际情况，漏水确实影响了原告的居住，故该项请求，本院酌情予以支持4000元。被告的辩解，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（五）项的规定，判决如下：被告董培生于本判决生效后十日内赔偿原告王佳丽财产损失10328元、评估费4120元、房屋租金4000元、合计人民币18448元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费637元（原告已预交），由原告承担506元、被告承担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王采生 二0二0年三月二十日书记员 徐晓华
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执241号南京华讯方舟通信设备有限公司：张梓涵与你（单位）劳动合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执814号之二 被执行人:徐骁,男,1997年8月21日生,汉族,住兴化市。 本院在执行被执行人徐骁盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中,于2020年3月9日向被执行人徐骁发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人徐骁所有的车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月十九日 书记员 程文敏
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020辽06**执235号之十五 被执行人栾福平，男性，东港市长山镇杨树村碾子组。 关于合伙协议纠纷一案，本院于2020年02月24日冻结了被执行人栾福平在辽宁省农村信用社联合社33×××49账户内存款人民币30000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人栾福平在辽宁省农村信用社联合社33×××49账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘志义 二〇二〇年三月九日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1506号之二 申请执行人：广西玉林广日电梯工程有限公司，住所地玉林市。 法定代表人：刘强，总经理。 被执行人：贵港市天河房地产开发有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：白希斌，总经理。 本院在执行申请执行人广西玉林广日电梯工程有限公司与被执行人贵港市天河房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1268号民事判决书向本院申请执行标的54080元及相应违约金，同时被执行人负担案件受理费855元，本院于2019年10月11日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人有银行存款3043.47元，本院已依法将该笔存款扣划，同时还查明被执行人有位于贵港市市苗圃地段土地一宗，该宗土地本院为轮候查封，无处置权，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额为54080元及相应违约金，案件受理费855元，案件执行费725元，被执行人已履行2318.47元（含案件受理费855元），承担了案件执行费725元，剩余的部分未能得到执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年三月十三日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
山东省济南市钢城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0117刑初30号 公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。 被告人朱某，男，1977年11月27日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，住山东省济南市钢城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月27日被拘留，2018年4月3日、2020年2月11日被取保候审，2020年3月11日本院重新对其取保候审。 辩护人徐传伟，山东金聖诺律师事务所律师。 山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉﹝2020﹞29号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪一案，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员王奉玲出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人徐传伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市钢城区人民检察院指控：2017年12月6日早6点左右，被害人张某1（男，64岁，潘西煤矿退休职工，经营卖水）与被告人朱某在潘西煤矿居住区内因卖水发生争执，被告人朱某对张某1实施殴打，用拳殴打其面部等部位，并将其仰面摔倒在砖堆上，致张某1双侧鼻骨及上颌骨额突骨折，左侧7-11肋骨骨折。经鉴定，张某1之伤情均评定为轻伤二级。 被告人朱某犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人朱某的行为构成故意伤害罪，建议判处被告人朱某有期徒刑六至九个月，可以适用缓刑。 被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、归案说明、调解协议、现场照片、认罪认罚具结书等书证、证人张某2、王某的证言、被害人张某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书以及被告人朱某的供述和辩解等证据证实，足以认定上述事实。 被告人朱某的辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯，具有自首情节，对被害人进行赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，被害人具有过错，可从轻处罚。 本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。对辩护人认为被害人有过错的意见，未有在案证据予以证实，对该意见不予采信。被告人朱某具有自首情节,可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人损失，并取得谅解,可酌情从轻处罚;被告人朱某自愿认罪认罚，可以从宽处理，对辩护人上述从轻处罚的意见予以采信。综合全案案情、情节及被告人的认罪、悔罪、赔偿情况，可对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杜 伟 二〇二〇年三月十九日 书记员 石丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢292号、（2018）粤0105执8395号 卢进海、许桂珍、覃录强、覃文浩： 广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初6787号民事判决书已发生法律效力。权利人张京图于2018年10月10日向本院申请执行，要求被执行人卢进海（公民身份号码4525231975********）、许桂珍（公民身份号码4418271973********）、覃录强（公民身份号码4525231969********）、覃文浩（公民身份号码4508811995********）履行判决书确定的义务。本院于2018年10月10日立案执行，案号为（2018）粤0105执8395号。经执行，卢进海、许桂珍、覃录强、覃文浩已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢292号、（2018）粤0105执8395号案已于2020年3月10日执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初248号 原告：党金平，男，1968年11月18日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。 被告：李正强，男，1984年11月19日生，汉族，农民，现住秦皇岛市北戴河新区。 原告党金平与被告李正强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党金平及其委托诉讼代理人刘强，被告李正强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告党金平向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费73000元整；2.上述费由被告承担。事实和理由：被告为其务工。一年多来被告共拖欠原告劳务费73000元，为此原告找被告索要，在2018年1月25日被告为原告出具了欠条并承诺在当年3月20日前还清，可是期限已过，被告无给付诚意，现特起诉请求判令被告给付。 被告李正强承认原告在本案中所主张的事实，但认为：欠钱是事实，但数额是63000元。2019年12月份还给原告出具过一份63000元的欠条，原来73000的欠条没有收回来。 本院认为，李正强承认党金平在本案中主张的事实，故对党金平主张的事实予以确认。李正强主张已经偿还10000元，尚欠63000元未偿还，但未能提供证据证明自己的主张，因此本院对其主张不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 在本判决发生法律效力后十日内，被告李正强给付原告党金平劳务费73000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 野
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4112号申请执行人：谭宏兵，男，1979年8月20日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：马奔，男，1989年2月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：张希芹，女，1959年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：马红波，女，1982年8月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请人谭宏兵与被执行人张希芹、马红波、马奔借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2771号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并无可供执行的财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初2771号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月二十三日书记员  姬明旭
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执333号 申请执行人：黄格均，男，1966年11月26日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：梁叶丽，女，1974年8月18日出生，汉族，住址同上。 申请执行人的共同委托代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 被执行人：桂平天立置业投资发展有限公司，住所地桂平市中山南路桂金路口东侧，统一社会信用代码91450881581950425C。 法定代表人：程燕，该公司董事长。 委托代理人：容仕森，该公司员工。 本院在执行申请执行人黄格均、梁叶丽与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人黄格均、梁叶丽与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司于2020年3月12日达成如下执行和解协议：一、被执行人桂平天立置业投资发展有限公司以物业费折抵6326.01元，折抵物业费用（包括物业管理费、电梯运行费、专项维修资金、生活垃圾费、加压用水电费、公共用水分摊、公共用电分摊）由申请人持身份证及购房合同到鑫盛物业公司盖章确认；二、另外6327元以现金分3期支付：第一期于2020年4月10日前支付2109元，第二期于2020年5月10日前支付2109元，第三期于2020年6月10日前支付2109元。本案执行费89.8元由被执行人负担，并于第一期2020年4月10日前支付。申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0881民初3876号民事判决的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行，申请执行人可在和解协议确定的履行期限最后之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年三月十七日 书记员  赖胜扬
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执177号 经执行，被执行人元思雁、吴楚灵、吴烈坚、许明国已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执177号案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日