wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审13号 申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县城关商务社区**楼。 法定代表人江尔玉，局长。 委托代理人冯强，工会主席。 委托代理人刘海花，法规科科长。 被执行人山东大唐油气有限公司潍坊第六加油站，住所地：昌乐县营丘镇徐将军村北潍九路西侧。 负责人梁京存，经理。 申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局向我院申请执行乐环罚字（2019）27-1号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局于2019年2月20日对被执行人山东大唐油气有限公司潍坊第六加油站进行了现场检查，检查发现山东大唐油气有限公司潍坊建设的环保设施未验收即投入生产，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，结合《潍坊市环境保护行政处罚裁量基准（2018年版）》，于2019年5月30日作出乐环罚字（2019）27-1号行政处罚决定书，给予被执行人山东大唐油气有限公司潍坊第六加油站“罚款人民币200000元”的行政处罚。同日申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局向被执行人山东大唐油气有限公司潍坊第六加油站送达了该行政处罚决定书，行政处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了立案审批表、调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、山东大唐油气有限公司营业执照副本、梁京存身份证复印件、昌乐县环境保护局污染源现场监察记录、案件处理内部审批表、行政处罚案件调查报告、现场照片（图片、影像资料）、责令改正违法行为决定书及送达回证、行政处罚事先（听证）告知书及送达回证、山东大唐油气有限公司情况申诉、行政处罚案件申辩意见复核表、行政处罚决定书及送达回证、企业环境信用评价信息管理系统登录须知及送达回证、催告书及送达回证、建设项目环境管理保护条例等证据。 现申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局申请本院强制执行：责令被执行人山东大唐油气有限公司潍坊第六加油站缴纳罚款200000元，加处罚款200000元，共计400000元。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局作出的乐环罚字（2019）27-1号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人山东大唐油气有限公司潍坊第六加油站在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十一条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局作出的乐环罚字（2019）27-1号行政处罚决定书，本院准予强制执行； 二、被执行人山东大唐油气有限公司潍坊第六加油站在收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款200000元，加处罚款200000元，共计400000元。并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行； 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  闫志毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  薛 雨
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执68号 申请执行人：广西壮族自治区武宣县人民法院。 被执行人：覃家凤，男，2000年9月17日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 覃家凤犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）桂1323刑初294号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行前述刑事判决书中的财产部分。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即缴纳罚金2500元。但被执行人拒不履行，亦不报告财产。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行调查，发现被执行人开设有银行账户和财付通账户，但均没有余额，本院已依法进行冻结，冻结期限为一年。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，本院再依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年三月二十二日 法官助理 陆 荣 书 记 员 许 轩
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢30号 李明、陈宗礼： 本院在执行陈宗礼与李明民间借贷纠纷一案中，因李明已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢30号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十三日
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执803号之一 申请执行人马晓丽。 被执行人石寿岭。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执803号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人石寿岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石寿岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石寿岭在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月五日 书记员 徐金玲
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4297号原告确山县恒祥房地产开发有限公司住所：确山县盘龙镇龙山路北段（龙泉浴场一楼）法定代表人：李来友统一社会信用代码：91411725586025247H委托代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告吉小瑞，女，汉族，1988年1月15日生，住确山县。第三人邓文昊，男，汉族，1993年11月3日生，住确山县。委托代理人：李艳丽，女，汉族，1968年3月27日生，住确山县。代理权限为一般代理。系第三人邓文昊的母亲。原告确山县恒祥房地产开发有限公司与被告吉小瑞、第三人邓文昊排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，由审判员郭亚东适用小额诉讼程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告确山县恒祥房地产开发有限公司及其委托代理人孙建中、被告吉小瑞、第三人邓文昊的委托代理人李艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告确山县恒祥房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求，一、排除妨害，拆除其凉台上花池对被损坏的防水维修；二、赔偿原告损失4288元。事实与理由：被告及第三人均在原告开发兴建的龙山丽景小区2号楼居住，因被告在凉台上垒花池导致防水破坏，漏水漏至第三人家产生纠纷。确山县人民法院于2018年7月15日作出判决，判决原告赔偿第三人损失4288元，并限原告判决生效后三十日内对第三人房屋渗水进行维修。原告对第三人渗水部分进行维修时，被告拒不配合原告维修，致使原告无法正常履行维修义务。第三人的房屋渗水的原因是因为被告在凉台上垒花池所致，损失应由被告赔偿。被告应当排除妨碍、拆除花池，修复防水。被告拒不赔偿及排除妨碍致使原告无法履行修复防水义务。故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吉小瑞辩称，原告所提交诉状不属实。第三人家漏水跟我没有关系，鉴定人员没有说是因为我的花池才导致的他家漏水。原告状告我说不配合维修也不符合事实，因为我把花池拆掉了，第三人和物业都上去看过了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吉小瑞、第三人邓文昊均在原告确山县恒祥房地产开发有限公司开发建设的龙山丽景居住。第三人邓文昊因其房屋漏水于2018年6月6日向本院起诉确山县恒祥房地产开发有限公司与被告吉小瑞，我院作出(2018)豫1725民初1930号民事判决，判决确山县恒祥房地产开发有限公司赔偿邓文昊各项损失4288元并对原告邓文昊房屋渗水进行修理。并告知确山县恒祥房地产开发有限公司，如果有证据证明该案损失是由被告吉小瑞造成，依法有权向被告吉小瑞追偿。但本案中，原告确山县恒祥房地产开发有限公司未提供证据证明上述损失是由被告吉小瑞造成。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求被告排除妨害、赔偿损失，但是原告在庭审中并未提交足以支持其诉讼请求的证据。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告确山县恒祥房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告确山县恒祥房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭亚东二〇二〇年三月三日书记员  邵 芹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执4262号 申请执行人：班守峰，男，1979年7月18日生，汉族，住平邑县。 被执行人：张宪雷，男，1978年2月9日生，汉族，住昌乐县。 申请执行人班守峰与被执行人张宪雷建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）鲁0783民初5971号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中： 1．本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2019年10月30日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2019年11月1日对被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 4.本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施。 5.本院于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  陈立华 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 伟
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执650号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被执行人：刘英明，男，汉族，1965年11月1日出生，无业，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张宗娟，女，汉族，1965年7月29日出生，住潍坊市寒亭区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人刘英明、张宗娟金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘英明、张宗娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法委托淘宝网于2020年1月23日对被执行人刘英明名下位于潍坊市寒亭区（房屋所有权证号：潍房权证寒亭字第××号）进行公开拍卖，竞买人李佳富（身份证号：3707041986××××××××）以320675元竞得该标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条规定,裁定如下: 一、位于潍坊市寒亭区****楼**房产（房屋所有权证号：潍房权证寒亭字第××号）的所有权归买受人李佳富（身份证号：3707041986××××××××）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人李佳富时起转移； 二、买受人李佳富（身份证号：3707041986××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年三月二日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2030号之五 申请执行人：邰世得，男，1973年10月2日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住安丘市。 被执行人：李亚男，女，1993年6月3日出生，汉族，居民，住所地山东省潍坊市坊子区，现住该地。 被执行人：辛凯，男，1989年7月13日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市大汶河旅游开发区，现住该地。 本院于2019年4月29日作出的（2019）鲁0784民初1222号民事判决发生法律效力后，申请执行人邰世得于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人李亚男、辛凯支付赔偿款244143.52元及利息、案件受理费2481元。本院于2019年10月14日依法立案执行，执行立案标的额为246624.52元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年10月14日向被执行人李亚男、辛凯发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2019）鲁0784民初1222号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年10月14日及2020年2月10日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人辛凯名下无存款。 2.查明，被执行人辛凯名下有鲁Ｇ×××××北京现代牌汽车一辆（车辆识别代码：032037），该车已拍卖。 3、查明，被执行人辛凯在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 4、查明，2020年3月6日，申请执行人邰世得撤回了对被执行人李亚男的执行申请，本院裁定予以准许。 二、2019年10月24日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人辛凯名下有不动产登记信息。因被执行人辛凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“新冠××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人辛凯未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为90003.20元，尚欠申请执行人赔偿款154140.32元及利息、案件受理费2481元均未能实现。申请执行费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人邰世得享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除拍卖了被执行人车辆外，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，在法定期限内将案件仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执2030号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张艺敏
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执805号之二 申请执行人徐兆智。 被执行人秦松华。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执805号之二裁定书，于2020年03月05日向被执行人秦松华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦松华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦松华在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月五日 书记员 徐金玲
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢9号盘县农村信用合作联社、董秋华：盘县农村信用合作联社申请执行董秋华金融借款合同纠纷一案，[原执行案号为（2017）黔0222民初2096号]，执行依据为（2017）黔0222民初1869号民事判决书，现被执行人董秋华已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二〇年三月六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1268号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：李群，男，1973年4月30日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初6395号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李群名下65909.68元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保185号 本院在执行申请人田成与被申请人李瑞杰财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1013号民事裁定所确定的执行内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保185号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1103号之九 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人刘世钦。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执1103号之九裁定书，于2020年03月19日向被执行人刘世钦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘世钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘世钦在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月十九日 书记员 徐金玲
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执806号之一 申请执行人单进。 被执行人于道晨。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执806号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人于道晨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于道晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于道晨在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月五日 书记员 徐金玲
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执286号 本院在执行申请人王加强与被执行人张祥伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人张祥伟不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将张祥伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十三日
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初73号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人彭某某，男，1970年4月5日出生于广东省清远市清城区，身份证号码：441************173，汉族，文化程度初中，务工，现住广东省清远市清城区东城高星管理区荔枝园村28号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月17日被清远市公安局清新分局取保候审；2020年1月19日由清远市清新区人民检察院决定继续取保候审；2020年2月18日由本院决定继续取保候审。辩护人刘东华，广东法行律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2020］35号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2020年2月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员黄日阳出庭支持公诉。被告人彭某某及其辩护人刘东华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月16日23时许，被告人彭某某（准驾车型C1E）饮酒后驾驶一辆号牌为粤R*****白色小型普通客车，沿清远市清新区***由西往东方向行驶，途经环城路与清泉路交汇路段时，被执勤民警查获。随后，民警将彭某某带至清远市第二人民医院提取血样，经广东正义司法鉴定所对彭某某血样作乙醇定性定量分析，检测出乙醇含量为156.5mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车查询情况说明、情况说明、抽取当事人血样登记表及照片、辨认照片记录、广东正义司法鉴定所《血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书》等证据。公诉机关认为，被告人彭某某的行为已构成了危险驾驶罪，鉴于其坦白认罪，建议对被告人彭某某处一个月以上一个月十日以下拘役，并处罚金。被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人彭某某及其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于其归案后能坦白认罪，主动缴纳罚金，本院依法给予其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  易丽燕人民陪审员  钟灵敏二〇二〇年三月五日书 记 员  杨倩茜附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0783刑初72号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李金亭，男，1972年7月7日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，住寿光市。2019年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人李金亭犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人李金亭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月3日21时许，在寿光市，被告人李金亭在小区外墙小便时，与路过此处的同村村民栾某、王某夫妇发生口角继而厮打，被告人李金亭用拳头击中被害人栾某面部，王某上前拉架时，被告人李金亭又朝王某面部重击一拳，导致二人受伤。经法医鉴定，被害人栾某的伤情属轻伤（二级），王某的伤情属轻微伤。 公诉机关认为，被告人李金亭故意损坏他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；该系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；公诉机关提出有期徒刑十个月至一年六个月的量刑建议。公诉机关提交了被害人栾某、王某的陈述，证人孙某、李某、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息等书证，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人李金亭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李金亭故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李金亭系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李金亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年11月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  崔发茂 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  马晓斐 书 记 员  杨程程
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初549号之一变更保全申请人（××）：黄晓飞，男，1986年12月23日出生，汉族，住所地河南省长葛市建设办贺庄村**，公民身份号码4110821986********。变更保全申请人（××）：候松军，男，1977年11月20日出生，汉族，住所地河南省长葛市石固镇梁庄村**，公民身份号码4110221977********。共同委托诉讼代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张桂芝，女，1960年9月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：杨华，女，1960年9月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。共同委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被申请人张桂芝、杨华与变更保全申请人黄晓飞、候松军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）豫1426民初549号民事裁定书，已实际冻结了候松军在中国农业银行股份有限公司长葛市潩水路分理处（账号为：62×××77）的银行存款3057.42元，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市石固镇营业所（账号为：60×××59）的银行存款1301.24元，其名下在中原银行长葛人民路支行（账号为：62×××32）的银行存款1240.84元，其名下在中国建设银行股份有限公司长葛支行（账号为：62×××70_156_1）的银行存款1340.11元，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市建设路支行（账号为：62×××93）的银行存款7072.88元，其名下在河南长葛农村商业银行股份有限公司楚寨分理处（账号为：6229911132019445950001）的银行存款3415.33元，期限为一年；已实际查封候松军名下所有的豫Ｋ×××**（车辆识别代码为：130448）的奥迪牌车辆一辆,及其名下所有的豫Ｋ×××**（车辆识别代码为：031565）的五菱牌车辆一辆,期限为两年；已实际查封候松军名下所有的坐落于河南省许昌市长葛市建设路街道办事处建设路街道十六街坊（不动产权证书号：豫（2018）长葛市不动产权第0001498号）的房产一处,期限为三年。××于2020年3月11日向本院提供700000元现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人黄晓飞、候松军已提供其他等值担保财产且有利于执行，可以裁定变更保全标的物为其提供的担保财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人黄晓飞、候松军银行存款700000元（已汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，账号：6-525101040015515，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部），期限为一年；二、解除对候松军在中国农业银行股份有限公司长葛市潩水路分理处（账号为：62×××77）的银行存款3057.42元及其账户的冻结；三、解除对候松军在中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市石固镇营业所（账号为：60×××59）的银行存款1301.24元及其账户的冻结；四、解除对候松军在中原银行长葛人民路支行（账号为：62×××32）的银行存款1240.84元及其账户的冻结；五、解除对候松军在中国建设银行股份有限公司长葛支行（账号为：62×××70_156_1）的银行存款1340.11元及其账户的冻结；六、解除对候松军在中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市建设路支行（账号为：62×××93）的银行存款7072.88元及其账户的冻结；七、解除对候松军在河南长葛农村商业银行股份有限公司楚寨分理处（账号为：6229911132019445950001）的银行存款3415.33元及其账户的冻结；八、解除对候松军名下所有的豫Ｋ×××**（车辆识别代码为：130448）的奥迪牌车辆及其所有的豫Ｋ×××**（车辆识别代码为：031565）的五菱牌车辆的查封；九、解除对候松军名下所有的坐落于河南省许昌市长葛市建设路街道办事处建设路街道十六街坊（不动产权证书号：豫（2018）长葛市不动产权第0001498号）房产的查封。案件申请费4020元，由变更保全申请人黄晓飞、候松军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨雷功审 判 员  蒋昊伸人民陪审员  王安廷二〇二〇年三月十二日书 记 员  范 冰
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初3441号 原告：代瑞祯，女，1962年11月2日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：王梦旭，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被告：姜晓东，男，1970年8月19日出生，汉族，住烟台市海阳市。 原告代瑞祯与被告姜晓东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代瑞祯的委托诉讼代理人王梦旭到庭参加了诉讼。被告姜晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代瑞祯向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款29875元及逾期付款利息（以29875元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2010年5月9日计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年5月份，被告从原告处购买塑料填充母料，累计欠货款29875元未付。原告多次催要，被告以无款为由拒付。 被告姜晓东未答辩。 原告围绕诉讼请求提供欠条一份。被告姜晓东未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述欠条形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买塑料填充母料，并于2010年5月9日出具29875元的欠条一份。上述款项原告催要未果。 本院认为，原告提供的欠条足以证明原、被告之间的买卖关系成立。被告欠原告货款29875元未付形成纠纷，应负全部责任。原、被告未约定还款期限及逾期利息，现原告主张被告支付逾期利息，无相关事实及法律依据，不予支持。被告姜晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜晓东于本判决生效后五日内偿还原告代瑞祯货款29875元； 二、驳回原告代瑞祯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，保全费420元，由被告姜晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张国强 人民陪审员  闫爱梅 人民陪审员  赵森森 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  孙希峰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执618号申请执行人：宣向耘，女，汉族，1962年8月15日出生，退休人员，大专，住安徽省天长市，系被继承人贺泽林的配偶。申请执行人：鲍殿英，女，汉族，1936年3月17日出生，退休人员，大专，住安徽省天长市，系被继承人贺泽林的母亲。申请执行人：贺敏星，女，汉族，1989年7月15日出生，本科文化，在职，住安徽省天长市，系被继承人贺泽林的女儿。鲍殿英、贺敏星共同委托代理人：宣向耘。被执行人：赵申平，男，汉族，1968年6月8日出生，高中文化，系天长市商务局下属市场管理服务中心工作人员，干部，住安徽省天长市千秋路**。申请执行人宣向耘、鲍殿英、贺敏星与被执行人赵申平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵申平在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵申平在银行的存款1741175.6元，或查封与执行标的1741175.6元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年三月二十日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0705执602号 申请执行人张庆奎，男，1964年12月24日出生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 被执行人赵晓令，男，1967年8月9日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在申请执行人张庆奎与被执行人赵晓令民间借贷纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0705民初4332号民事判决书，于2019年11月17日10时至2019年11月18日10时在潍坊市奎文区3-1号楼接建单元402号房产（证号：潍房权证市属字第××号）。因无人竞买而流拍，2019年12月21日10时至2019年12月22日10时在潍坊市奎文区人民法院阿里巴巴司法拍卖网平台上公开拍卖涉案房产，两次拍卖均因无人竞买而流拍。经双方当事人协商一致，本院于2019年12月24日委托山东产权交易中心对该房产进行公开拍卖，2020年2月19日买受人马述飞（身份证号码：3422011978××××××××）以400000元竟得该涉案房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区早春园小区3-1号楼接建单元402号房产（证号：潍房权证市属字第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人马述飞（身份证号码：3422011978××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人之日起转移。 二、买受人马述飞（身份证号码：3422011978××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年三月五日 书记员 刘 正
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执391号之二 申请执行人:李志华，男，1970年4月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王树光，男，1962年9月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李光美，女，1959年7月29日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人李志华与被执行人王树光、李光美民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，以（2018）鲁0704民初588号民事裁定书查封了被执行人王树光的财产。现被执行人王树光与申请执行人李志华已达成执行和解协议，申请执行人向本院提出解封申请，该申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王树光财产的查封措施。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年三月三十日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保119号 申请人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路192号。 负责人：李金良，该公司总经理。 被申请人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司，住所地：山东省东营市垦利县德州路88号。 负责人：史作义，该公司总经理。 被申请人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街19号4幢。 法定代表人：王志春，该公司总经理。 申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司与被申请人胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司、胜利油田胜利动力机械集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人雷沃重工股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款800000元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费4520元，由申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年三月十二日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执974号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街**。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：张楠，女，1985年6月26日生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初7328号民事判决书，于2020年3月5日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张楠名下61179.21元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执304号之三 被执行人赵姝蕾，女性，潍坊市潍城区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院(2020)鲁0704执304号之三裁定书，于2020年03月04日向被执行人赵姝蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵姝蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵姝蕾在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××52账户内存款人民币1376.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕书波 二〇二〇年三月四日 书记员  邓海涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波 联系方式：1850636****
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0724执617号 申请执行人王国强，男，1973年9月29日生，汉族，住青州市。 被执行人钟玉玲，女，1963年7月27日生，汉族，住青州市。 被执行人李开国，男，1958年2月12日生，汉族，住青州市。 上列当事人因返还原物纠纷一案，青州市人民法院于2014年10月10日作出的（2014）青法民初字第577号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人向青州市人民法院申请执行，后潍坊市中级人民法院将该案指定本院执行。本案在执行过程中，被执行人向青州市人民法院提起再审，且青州市人民法院已立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2014）青法民初字第577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘兴军 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年三月十一日 执行员  徐 锋 书记员  秦 悦
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保250号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：戴明辰。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款474353.4元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款474353.4元或查封其相应价值的财产； 案件申请费2892元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘哲
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0724执恢409号 申请执行人窦奎宝，男，1953年12月5日出生，汉族，住临朐县。 被执行人王晓哲，男，1990年12月6日出生，汉族，住临朐县。 本院依据（2014）临民初字第2177号民事判决书，在执行申请执行人窦奎宝与被执行人王晓哲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为545671.74元。本院于2019年8月1日向被执行人王晓哲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2019年7月10日，通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓哲名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年3月9日，通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓哲名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，未发现有可供执行的财产。 3.2020年3月12日，本院已将被执行人采取限制高消费措施。 4.本院通过电话约谈申请执行人之代理人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人窦奎宝与被执行人王晓哲机动车交通事故责任纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）临民初字第2177号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年三月十三日 执行员  刘长安 书记员  付 瑶
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初3464号 原告：高嵩，男，1973年1月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宁国市长福置业有限公司，住所地安徽省宁国市港口镇五磁村十二村民组16号，统一社会信用代码913418815845815739。 法定代表人：杨承梁，该公司执行董事兼总经理。 原告高嵩与被告宁国市长福置业有限公司（以下简称“长福公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高嵩到庭参加诉讼、被告长福公司经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 高嵩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付货款65822.2元，并支付暂计违约金70000元（其中以8555元为基数自2014年3月23日起按月息2%计算至实际支付之日止，以57267.2元为基数自2015年1月1日起按月息2%计算至实际支付之日止）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年被告在港口镇五磁村开发建设“新港绿郡小区”项目，2012年6月，原、被告签订一份《圣鸿进户门、楼宇门订购合同》，约定由原告为被告开发的“新港绿郡小区”4-9#楼供应并安装进户门、楼宇门。合同总价款168555元，被告支付160000元，余款8555元作为质保金，并于2013年12月5日出具欠条一份，承诺质保金于2014年3月23日给付，但至今未付。2013年6、7月左右，原告与被告又签订一份《圣鸿进户门、楼宇门订购合同》，约定由原告为被告开发的“新港绿郡小区”10、11号楼供应并安装进户门、楼宇门。合同总价款为57267.2元。全部安装到位后，被告一直未支付货款。两份合同均约定了违约责任：需方不能按合同约定支付货款，每天按合同总价的1%向供方支付违约金。因该违约金约定过高，原告自愿降低为每月按实欠金额的2%支付违约金。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 长福公司未答辩，亦未提交证据材料。 高嵩围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院经审查对原告身份证、两份《圣鸿进户门、楼宇门订购合同》、欠条、证人证言予以确认并在卷佐证，对送（销）货单认证如下： 送（销）货单。因该单据上仅有数字，没有送货人、货物名称、收货人签字等，不能确定与本案的关联性，故本院不予认可。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月，高嵩与长福公司签订一份《圣鸿进户门、楼宇门订购合同》约定：高嵩为新港绿郡小区4-9#楼安装进户门和楼宇对讲门，进户门制作、安装单价716元/樘，楼宇对讲门制作单价420元/㎡。2013年12月5日，经结算，总货款为168555元，长福公司支付160000元，并出具欠条一张，约定余款8555元作为质保金，应于2014年3月23日付。2013年，高嵩与长福公司又签订一份《圣鸿进户门、楼宇门订购合同》约定：高嵩为新港绿郡小区10、11#楼安装进户门和楼宇对讲门，进户门制作、安装单价716元/樘，楼宇对讲门制作单价480元/㎡。原告已供应并完成安装进户门64樘；楼宇对讲门8樘，规格尺寸为2.04m*1.46m；总货款为57261.06元（716元/樘×64樘＋480元/㎡×2.04m×1.46m×8）。两份合同均约定违约责任：需方（长福公司）不能按合同约定支付货款，每天按合同总价的1%向供方（高嵩）支付违约金。 另查明，自2013年年底，高嵩连续多年到宁国市经济技术开发区管委会就长福公司未给付案涉货款请求该单位协调解决，并向该单位提交案涉合同等材料。 本院认为，依法订立的合同对当事人具有法律约束力。高嵩与长福公司之间先后签订两份《圣鸿进户门、楼宇门订购合同》，高嵩按照合同约定将进户门、楼宇对讲门送到长福公司指定地点并完成安装，双方之间买卖合同关系依法成立。第一份订购合同，经结算，长福公司将余款8555元作为质保金，长福公司到期后未以质量问题为由主张抵扣赔偿，理应将该款按时给付高嵩；第二份订购合同，高嵩已供应并安装进户门、楼宇对讲门，总计货款57261.06元，长福公司理应按照约定给付该货款。然，长福公司均未按期给付上述货款，显属违约，故对高嵩主张长福公司支付65816.06元货款的诉请，本院予以支持。两份合同均明确约定了违约责任，因违约金约定过高，原告主动放弃部分权利，主张按每月实欠金额的2%计算违约金，系其对自身权利的处分，本院予以支持。长福公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁国市长福置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告高嵩货款65816.06元及利息（利息计算方式：以本金8555元为基数，自2014年3月24日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止；以本金57261.06元为基数，自2015年1月1日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3016元，公告费560元，合计3576元，由被告宁国市长福置业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判长  程晓军 审判员  赵桂红 审判员  胡跃武 二〇二〇年三月二日 书记员  葛光红 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执恢828号 李培刚、王瑞芹、王军强、李培合、李俊升、 安丘天时食品有限公司： 本院在执行李俊升与李培刚、王瑞芹、王军强、李培合、安丘天时食品有限公司民间借贷纠纷一案中，因已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执恢828号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十六日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1132号之一 申请执行人：青岛银海世邦房产顾问有限责任公司，住所地青岛市市**泰州五路******。 法定代表人：李欣暘，执行董事兼总经理。 被执行人：青岛锦富置业有限公司，住所地青岛市市**吴兴路**中央商务区**。 法定代表人：付春雨，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院(2020)鲁02民终638号民事判决书，责令被执行人青岛锦富置业有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青岛锦富置业有限公司至今未履行。本院在审判阶段以（2016）鲁0202民初6284号民事裁定书冻结被执行人青岛锦富置业有限公司在青岛农村商业银行账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人青岛锦富置业有限公司在青岛农村商业银行账户内存款803396.21元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年三月三日 书记员 周笑笑
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初28012号原告：招商银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：李建红，系原告董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐瑛，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：侯宏昌，身份证住址河南省伊川县。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告剩余贷款本金13298.22元及利息（含罚息）1429.32元、复息62.15元（利息、罚息、复息暂计至2019年1月22日，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止；2、被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：被告通过招商银行电子银行向原告申请“代发信用贷款”（闪电贷）授信额度，被告在线点击确认同意并与原告在线签署了借款合同。原告向被告发放贷款后，被告未按约定偿还贷款，其行为已构成严重违约。被告在举证期内未提交答辩状及证据材料，开庭时亦缺席。经审理查明，“闪电贷”系原告经营的网络贷款品种，该贷款可通过招商银行网上个人银行、手机银行等渠道在线申请。原告主张被告先在招商银行股份有限公司各支行柜台开办银行卡，并开通该张银行卡的网上银行及手机银行功能，再通过招商银行电子银行向原告申请“闪电贷”，在线签署个人贷款借款合同。合同约定贷款金额与期限、执行利率以借款人通过原告网上个人银行、手机银行、微信银行、网络贷款相关网页等渠道申请贷款时点击确认的并经原告最终审批的贷款金额与期限为准；贷款发放后，如果被告未按合同约定按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；同时，被告保证在每个扣款日前在扣款账户内存放足额还本付息的款项，正常还款时，被告同意原告从扣款账户中扣款。双方同意，被告的贷款申请以原告的最终审批结果为准，该合同自原告同意被告贷款申请并将款项发放给被告的指定账户时生效。合同签订后原告依约于2017年5月31日向被告指定账户发放了贷款23000元，被告未按约定时间还本付息，原告主张被告申请借款时在申请页面可以看到贷款金额、利率、还款方式等信息。原告提交的项下贷款列表、贷款附属信息、贷款关键信息载明贷款金额23000元，放款日2017年5月31日，贷款期限24个月，执行利率15.12%，贷款还款方式按月结息，按月还本，等额本息。原告提交的项下贷款列表、贷款附属信息、贷款关键信息、账户交易流水显示被告名下的招商银行卡被转入23000元，并备注“个人贷款”，此后每月的扣款日，该银行卡均发生扣款，若该日未足额扣款，则此后会再次扣款。同时，根据被告的还款情况，经核算即可算出年利率，原告主张的罚息、复息的年利率均按照合同约定的利率上浮50%。再查，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。又查，本案原告除案件受理费之外，未发生其他费用。以上事实，有原告提交的个人客户资料、《个人贷款借款合同》、贷款列表、贷款附属信息、贷款关键信息、已出账列表、账户交易流水等证据以及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，《个人贷款借款合同》虽为数据电文形式，且无贷款的相关信息，但原告已实际向被告发放了贷款，原告关于利率、还款方式、罚息及复息利率的主张，与根据原告提交的贷款附属信息、贷款关键信息、已出账单列表、被告账户银行交易流水核算的被告的还款情况一致，亦符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，上述证据可以形成证据链相互印证，本院对原告主张的贷款事实与被告还款的金额予以确认。原告依约向被告发放贷款，被告未按约还款，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告归还全部剩余借款本金及利息、罚息、复息。因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯宏昌应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司偿还贷款本金13298.22元、利息862.37元、罚息566.95元、复息62.15元（利息、罚息、复息均暂计2019年1月22日，之后的利息、罚息、复息按中国人民银行相关规定及合同约定计至实际清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169.74元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 蔡  清  明人民陪审员 黎  顺  清人民陪审员 唐    琪二〇二〇年三月三十日书 记 员 李春晓（代）
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1126号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街**。 负责人：张建旺,系总经理。 委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。 被执行人：赵永，男，1980年3月26日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初1130号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人赵永名下82612.25元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二〇年三月十一日 书记员  姜凯旋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初709号原告：东莞市清爽节能材料有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人:陈浩江。委托诉讼代理人：卜志刚，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢厚胜，广东宏尚律师事务所律师。被告：深圳市创想建筑装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****麻勘三角地工业区21号2栋2楼。法定代表人：魏某1。原告东莞市清爽节能材料有限公司与被告深圳市创想建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成和解并已履行完毕为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市清爽节能材料有限公司撤诉。本案受理费658.61元、诉前财产保全费572元，合计1230.61元（原告东莞市清爽节能材料有限公司已预交），由原告东莞市清爽节能材料有限公司负担。审判员 周 彬二〇二〇年二月二十五日书记员 胡颖康
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执3944号 申请执行人：刘永禄，男，1979年12月23日出生，汉族，住寿光市村民。 被执行人：李增明，男，1982年1月9日出生，汉族，住寿光市村民。 申请执行人刘永禄与被告李增明民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2019年10月14日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2019年10月19日、2019年12月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4、本院于2019年10月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产状况或线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  汤培新 二〇二〇年三月二十七日 书记员  冷昌奇
潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁0704民初2194号 原告：孙吉清，男，1994年3月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：陈燕，女，1979年7月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：董超，男，1979年9月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：冯爽，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 原告孙吉清与被告董超、陈燕物权保护纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并于2018年11月8日作出（2018）鲁0704民初1068号民事裁定。原告孙吉清不服该裁定并提起上诉，潍坊市中级人民法院于2019年5月25日作出（2019）鲁07民终1877号民事裁定书，裁定撤销（2018）鲁0704民初1068号民事裁定，指令潍坊市坊子区人民法院审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙吉清、被告陈燕及其与被告董超的共同委托诉讼代理人冯爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，腾退房屋，赔偿损失25200元（自2017年10月25日起计算至2019年7月25日，以每月1200元标准计算房租损失）及后期损失（以每月1200元标准计算，自2019年7月26日计算至实际腾退房屋止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买位于坊子区房屋一套，并于2017年10月25日办理房屋过户登记，取得房屋产权登记证书，不动产权证号为鲁（2017）潍坊市坊子区不动产权第0065470号。原告办理完房屋过户登记后，多次要求被告腾退房屋，被告一直置之不理。 被告董超、陈燕辩称，1、被告与案外人鲁信小额贷款公司之间的借贷合同是虚假的，涉嫌套路贷，被告已向山东省高级人民法院对该案进行再审；2、涉案房屋是被告董超的唯一住房，潍坊中院擅自将被告的唯一住房进行拍卖不符合法律规定，并且拍卖过程被告并不知情，潍坊中院未向被告送达拍卖通知书等相关法律文书；3、被告陈燕与董超系夫妻关系，涉案房屋应属两人共同所有，但潍坊中院并没有考虑被告陈燕的权利状态，擅自将涉案房屋进行拍卖，不符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：陈燕、董超系潍坊市中级人民法院（2015）潍执字第595号案件的被执行人，本案所涉房产为坊子区，原系陈燕董超所有，李佳富通过执行拍卖程序合法取得该房产所有权。后孙吉清从李佳富处购买涉案房屋，并于2017年10月25日办理房屋过户登记，取得房屋产权登记证书（证号：鲁（2017）潍坊市坊子区不动产权第0065470号，权利人：孙吉清）。被告陈燕、董超主张案涉房屋在执行拍卖过程中存在问题,不符合法律规定，但未提供充分有效的证据予以证明。 本院认为,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,原告通过合法途径购买案涉房屋，并于2017年10月25日取得该房屋不动产权证书,现案涉房屋所有权人为孙吉清,故其要求陈燕、董超腾空案涉房屋并支付房屋占用期间使用费的诉讼请求,于法有据,予以支持。对于腾空案涉房屋的时间，根据生活经验及常识，本院酌情确定为三十天。对于房屋占用期间使用费，综合分析案涉房屋所在的租赁价格，本院酌情支持20000元，以后的使用费按照每月900元标准，自2020年1月23日起计算至实际腾退之日止。陈燕、董超主张案涉房屋在执行拍卖过程中存在问题,但未提供充分有效的证据予以证明，且在程序上和实体上都不足以对抗生效裁判文书及不动产权证书,故其相关主张,本院不予支持。 综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条、第三十四条、第三十七条之规定,判决: 一、被告陈燕、董超腾空位于坊子区的房屋，于本判决生效后三十日内将该房屋返还原告孙吉清; 二、被告陈燕、董超支付原告孙吉清房屋占用费20000元（以后的使用费按照每月900元标准，自2020年1月23日起计算至实际腾退之日止），于判决生效后十日内付清； 三、驳回原告孙吉清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费7150元，由被告陈燕、董超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郑传孝 人民陪审员  董西霞 人民陪审员  赵学玉 二〇二〇年三月五日 书 记 员  宫 萌
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初920号 原告:中国农业银行股份有限公司高密市支行 负责人于树兹 委托诉讼代理人：岳海勇 委托诉讼代理人：焦绪明 被告：周利 被告：李卓秀 被告：高密市顺达置业有限公司 负责人单鸿坤 被告：山东龙楷投资担保有限公司 负责人苑表刚 原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告周利、李卓秀、高密市顺达置业有限公司、山东龙楷投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司高密市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年三月十三日 书记员  乔蕾
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执275号之一 申请执行人马银花，女，1970年3月12日生，回族，住山东省肥城市， 申请执行人李婷婷，女，1988年1月4日生，回族，住山东省昌邑市， 申请执行人李团团，女，1990年5月24日生，回族，住山东省肥城市， 申请执行人李宝赐，男，1994年9月25日生，回族，住山东省肥城市， 被执行人訾贵全，男，1967年12月25日生，汉族，住吉林省磐石市， 被执行人王名德，男，1982年8月26日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人王新礼，男，1954年10月05日生，汉族，住潍坊市坊子区， 申请执行人马银花、李婷婷、李团团、李宝赐与被执行人訾贵全、王名德、王新礼生命权纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初1054号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。根据案情需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人訾贵全所有的位于昌邑市新村街519号B10幢1单元402室房产一套。（昌邑房权证城区字第××号）。 二、查封期限为三年。 三、被执行人负责保管被查封的房产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的房产；但因被执行人的过错造成被查封房产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1103号之七 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人刘世钦。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执1103号之七裁定书，于2020年03月18日向被执行人刘世钦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘世钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘世钦在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐金玲
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初176号原告：邓武，男，1981年4月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被告：深圳市维创生态环境设计工程有限公司，住所地：深圳市南山区街道南山大道**设计产业园火栋****。法定代表人：王兴，总经理。委托诉讼代理人：夏江涛，广东林德律师事务所律师。被告：王群，男，1969年11月16日，汉族，湖南省宁远县。被告：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园**********v>法定代表人：刘水，总经理。委托诉讼代理人：吴有梅，公司法务员工。原告邓武诉被告深圳市维创生态环境设计工程有限公司（以下简称维创公司）、被告王群、深圳市铁汉生态环境股份有限公司（以下简称铁汉公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓武，被告维创公司委托诉讼代理人夏江涛，被告铁汉公司委托诉讼代理人吴有梅到庭参加了诉讼，被告王群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓武向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同连带支付所欠原告工资404946.5元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告铁汉公司承包临湘市长安河沿线开发建设工程设立临湘分公司，被告王群分包了被告铁汉公司该项目工程劳务雇请原告等人对临湘市长安河进修补、改造工程施工。2018年2月5日铁汉临湘分公司与被告维创公司签订了一份《临湘市长安河沿线开发生态环境综合治理建设项目工程景观》劳务分包合同，被告王群作为维创公司的授权代理人在合同上签字。2017年12月11日至2018年10月31日，经过结算，被告王群向原告出具了结算清单，载明了欠付原告工资款合计404946.5元。原告曾多次找被告王群催讨支付所欠工资款，被告王群也同意，但拖欠的工资款一直未付，故请求依法判处。被告维创公司辩称：1.被告公司并没有承包铁汉公司的工程，是王群承包了铁汉公司的工程，与被告公司无关；2.拖欠原告邓武工程款是258190元；3.被告王群与被告铁汉公司现在并没有结算，对工程款存在争议，被告王群应被告铁汉公司的要求向其申请了一部分工程款，相关凭据在被告铁汉公司；4.请求法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。被告王群未提供答辩。被告铁汉公司辩称：被告公司将涉案工程景观部分的劳务分包给被告维创公司，并签订劳务分包合同，王群为被告维创公司的授权代理人，被告公司已按合同约定支付工程款，并且是超付工程款，因此被告公司对被告维创公司无未付工程款的情况下，对原告的未付工资被告公司不应当承担任何责任，另外，深圳长安环境治理项目部为被告公司的项目部，不是公司法规定的独立法人，不是本案的适格被告。本院经审理认定如下事实：2017年被告铁汉公司承建了临湘市长安河沿线开发及生态环境综合治理建设工程，设立了临湘分公司从事项目工程建设，被告王群在铁汉临湘分公司分包了部分工程项目，雇请原告邓武等人从事工程劳务工作。2018年2月5日，铁汉临湘分公司作为甲方，维创公司作为乙方签订了一份《临湘市长安河沿线开发生态环境综合治理建设项目工程景观工程》劳务分包合同，双方在合同上加盖公司公章，且被告王群在乙方授权代表处签字。合同约定主要内容为：1.工程地点临湘市长安河沿线。2.合同价款支付方式为固定单价，暂定3427878.36元。3.进度款支付为上月完成工程量的80%。同日，被告维创公司、王群向铁汉临湘分公司申请第一批工程款，经审核，铁汉临湘分公司于2018年2月12日向被告维创公司账户汇款2400000元。2019年5月14日铁汉临湘分公司付维创公司王群民工工资254450元，合计支付了劳务分包款2654450元。2018年7月9日，被告王群与原告邓武结算后出具了载明374127.5元的《结算单》，有被告王群签名捺印。2018年10月12日被告维创公司出具了一份《临湘长安河改造工程后期工资表》，表上载明尚欠原告邓武工资30819元，并加盖被告维创公司公章。后被告王群、维创公司未支付劳务工程款，原告邓武讨要未果，向本院提起诉讼。本院认为：被告铁汉公司与被告维创公司签订劳务分包合同，被告王群作为授权代理人签字，被告维创公司与被告王群成立委托代理关系，被告铁汉公司与被告维创公司成立劳务分包关系。被告王群雇请原告邓武从事劳务工作，作为维创公司的委托代理人其行为后果应由维创公司承担，原告邓武从事劳务经双方结算出具《结算单》、《临湘长安河改造工程后期工资表》，其上载明所欠劳务款共计404946.5元有王群签字捺印加盖被告维创公司公章，被告维创公司应如数支付。被告维创公司主张公司不是铁汉公司工程的劳务分包者，实际分包人是王群个人，公司不应承担责任，与本案维创公司签订劳务分包合同事实和证据不符，本院不予支持。被告铁汉公司主张其已实际超付了被告维创公司的劳务工程款，因其未能提供已与维创公司结算付清了劳务工程款的证据，本院不予采信。被告铁汉公司依法应当在未付被告维创公司劳务分包工程款范围内对被告维创公司欠付原告邓武劳务款承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市维创生态环境设计工程有限公司应当在本判决生效后十天内清偿拖欠原告邓武工程款404946.5元；二、被告深圳市铁汉生态环境股份有限公司对被告深圳市维创生态环境股份有限公司应支付原告邓武上述工程款在深圳市铁汉生态环境股份公司临湘分公司欠付被告深圳市维创生态环境股份有限公司工程款范围内承担连带责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行债务利息。本案受理费3687元，由被告深圳市维创生态环境设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  沈周良二〇二〇年三月二十五日法院助理柳逸东书记员  向玲玲附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢21号 申请执行人：娄维忠，男，1958年3月17日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：张佳琦，男，1997年9月27日生，汉族，住昌乐县， 本院依据已经发生效力的（2017）鲁0791民初316号民事判决书及（2018）鲁07民终6610号民事判决书业，依法向被执行人张佳琦发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张佳琦银行存款(详见通知书)或查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年三月十八日 书记员  谭凯伦
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保237号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：尹宏博。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款277279.08元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款277279.08元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1906元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘哲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2189号申请执行人：占树堂，男，1934年2月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人：王秀云，女，1962年8月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人：占立海，男，1986年7月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人：占娇娇，女，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：詹立颖，女，1989年9月16日出生，汉族，江苏省徐州市铜山区。申请执行人：詹立洋，男，1991年12月30日出生，汉族，住江苏省铜山区。被执行人：李贤峰，男，1971年5月20日出生，汉族，现羁押于江苏省南京市浦口监狱。申请执行人占树堂、王秀云、占立海、占娇娇、詹立颖、詹立洋与李贤峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305执4600号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币337852元。被执行人依法应承担执行费4968元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券、车辆等信息；综上所述，执行过程中未执行到位337852元，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院虽采取了积极的执行措施，但该案仍未能实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年三月六日书记员  马 腾
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执2447号 申请执行人:张**，男，1990年12月18日出生，汉族，住菏泽市单县。 被执行人：谢正志，男，1988年8月9日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初2294民事调解书立案执行的张**与谢正志买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为121000元及迟延债务利息、诉讼费用等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2019年8月21日至2020年3月11日期间对被执行人提起四次网络查控，根据网络反馈的财产线索，被执行人名下仅有小额零星存款，无理财产品、有价证券、收益性保险、网络存款、不动产等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的财产进行线下传统调查，2019年12月31日，经向青州市不动产登记中心查询，被执行人在青州市不动产登记中心无不动产登记信息。另查明，被执行人名下登记有2004年鲁GUE3**号雅奇牌二轮摩托车一辆，已无实际执行价值，对此，申请执行人表示认可。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因新型冠状病毒疫情原因，暂不宜对被执行人采取拘留措施。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，且暂不申请发布悬赏公告。 5、2020年3月11日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款0元。 本院认为，该案自立案执行至今已有六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施。该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初2294民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年三月十一日 书记员  张国民
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初920号 原告：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行，住所地寿光市圣城东街南环翠花园沿街楼13号一、二层，统一社会信用代码913707835652357476。 负责人：张海波，行长。 被告：董春良，男，1986年2月5日生，住寿光市。 被告：丁文平，女，1985年4月16日生，住寿光市。 原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行与被告董春良、丁文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行撤回起诉处理。 审判员  于学信 二〇二〇年三月三十日 书记员  李晓萌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执764号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、王昱苏： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2470号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行王昱苏房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2470号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢73号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市北海路**。组织机构代码：67683679-9。 负责人张磊，行长。 委托代理人郑建设，该行法律顾问。 被执行人：李维波，男，1976年3月14日生，汉族，寿光市，农民。 被执行人：韩树美，女，1975年8月4日生，汉族，寿光市，农民。 被执行人：牟勤中，男，1975年4月25日生，汉族，寿光市，农民。 被执行人：张秀芳，女，1974年10月21日生，汉族，寿光市，农民。 被执行人：牟东明，男，1975年5月7日生，汉族，寿光市，农民。 被执行人：奚小莉，女，1978年7月25日生，汉族，寿光市，农民。 上列双方当事人因金融借款纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，在执行过程中申请执行人于2020年3月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执恢73号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 强
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执651号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被执行人：韩园园，女，汉族，1980年7月23日出生，住潍坊市潍城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人韩园园金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初580号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩园园未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法委托淘宝网于2020年3月14日对被执行人韩园园名下位于潍坊市潍城区（房屋所有权证号：潍房权证潍城字第××号）进行变卖，变卖期限为60日。竞买人扈建建（身份证号：3707031988××××××××）以249023.2元竞得该标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条规定,裁定如下: 一、位于潍坊市潍城区（房屋所有权证号：潍房权证潍城字第××号）的所有权归买受人扈建建（身份证号：3707031988××××××××）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人扈建建时起转移； 二、买受人扈建建（身份证号：3707031988××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年三月十七日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初303号原告：陈运志，男，汉族，1990年3月9日出生，住清远市清新区**************，公民身份号码：441************910。委托诉讼代理人：赖宝云，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永松，广东中肯律师事务所律师。被告：清远市清新区龙升房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区***********************。法定代表人：莫忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢焯健，广东业证律师事务所律师。原告陈运志诉被告清远市清新区龙升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈运志于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈运志申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈运志撤诉。本案受理费98元，减半收取计49元，由原告陈运志负担（已预交）。审 判 员 赖淑雯二〇二〇年三月五日法官助理 宾 涛书 记 员 黎昊明
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6534号申请执行人：济宁市大晋混凝土有限公司，统一社会信用代码：91370811312795754H，住济宁市任城区安居街道北薛屯村。法定代表人：晋永红，总经理。被执行人：宫双，男，汉族，1969年11月18日出生，住济宁市任城区。本院在执行申请人济宁市大晋混凝土有限公司与被执行人宫双买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆，车牌号：鲁Ｈ×××**,本院已予以查封，未实际控制车辆，暂不符合处置条件。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。综上所述，本案申请执行人申请执行标的50710元已受偿5000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年三月十二日书记员  王富超
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执70号之四十五被执行人刘亚东，男性，身份证4107041989********。新乡市凤泉区团结大道11号2号院2号楼2单元8号。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执70号之四十五裁定书，依法向被执行人刘亚东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚东在中国银行252028××××××××账户内存款人民币345363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年三月十一日代书记员 沈 晨
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执428号 常州华基建设工程有限公司： 你单位与潍坊兴马崎亚建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初1063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊兴马崎亚建筑劳务有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、被执行人常州华基建设工程有限公司向申请执行人潍坊兴马崎亚建筑劳务有限公司支付劳务工程款1425000元及迟延履行期间的债务利息。 二、被执行人常州华基建设工程有限公司承担本案的案件受理费、财产保全费22580元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 联系人：孙少明 联系电话：0536-76××××6 本院地址：山东省潍坊市坊子区六马路71号 邮编：261200
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初351号 原告：潍坊坊子区人民政府坊安街道办事处建华村村民委员会，住所地：潍坊市坊子区坊安街道办事处建华村。 法定代表人：郎欣亭，该村村书记。 委托诉讼代理人：武永德，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚蓓蓓，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：郎需光，男，1969年4月11日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区坊安街道办事处建华村。 原告潍坊坊子区人民政府坊安街道办事处建华村村民委员会与被告郎需光确认合同效力纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告潍坊坊子区人民政府坊安街道办事处建华村村民委员会于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊坊子区人民政府坊安街道办事处建华村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潍坊坊子区人民政府坊安街道办事处建华村村民委员会负担。 审判员  王新利 二〇二〇年三月十六日 书记员  臧日霞
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执414号申请执行人潍坊佳坤新材料科技有限公司,驻潍坊综合保税区高新二路东管委会办公楼408室。统一社会信用代码：91370705MA3F3PLD0R。负责人：孔凡荣，总经理。被执行人帛方纺织有限公司，驻潍坊市奎文区，统一社会信用代码：9137070573172781X9。法定代表人:毕孝圣，董事长。申请执行人潍坊佳坤新材料科技有限公司与被执行人帛方纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2199号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  张文智审判员  韩 波审判员  郭介东二〇二〇年三月十九日书记员  胥 璐
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执409号之二申请执行人臧某某，男，1954年11月10日生，汉族，居民，住高密市，被执行人臧某某，男，汉族，居民，1961年3月25日生，住高密市，关于臧某某与臧某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人臧某某在山东省农村信用社联合社907112110016200189488,0账户内存款人民币3400.00元，现因被执行人自动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人臧某某在山东省农村信用社联合社907112110016200189488,0账户内存款人民币3400.00元的冻结。审判员  霍青二〇二〇年三月十日法官助理齐振宏书记员阚健
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执248号之一 被执行人：吕熊，男，1998年12月25日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院刑庭移送执行吕熊犯盗窃罪罚金一案，移送执行的执行依据(2019)黔0222刑初376号刑事判决书,吕熊判处罚金5000.00元。被执行人至今未履行义务。 执行过程中查明：被执行人在服刑，通过网络查控无存款，在其所住的村无任何可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本院（2020）黔0222执248号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  董文科 审判员  孙大禹 二〇二〇年三月十一日 书记员  甘琦宇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初24711号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，系原告行长。委托诉讼代理人：董振，广东登丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小康，广东登丰律师事务所实习律师。被告：张凡，男，汉族，1987年5月3日出生，身份证住址河南省遂平县，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董振到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本金2504.86元、利息21.92元、罚息205.04元、复利0元（利息、罚息、复利均暂计至2019年4月3日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告承担诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：原告向被告发放贷款后，被告未按期还款。被告在举证期内未提交答辩状及证据材料，开庭时亦缺席。经审理查明，2015年12月16日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额70000元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。此外，个人贷款出账凭证载明，贷款金额70000元，贷款月利率1.53%，贷款期限36个月，还款方式等额还款，起贷日2015年12月17日，到期日2018年12月17日。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，原告主张被告于2018年12月17日起未按约还款。后原告提交了最新的个人贷款业务客户还款清单，主张起诉后被告已还清剩余贷款本息。另查，原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权。以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、个人信用贷款还款说明书、零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款出账凭证等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告按约发放贷款后，被告未按时还款，其行为已构成违约。原告起诉后，被告已还清全部贷款本息，本院依法驳回原告第一项诉讼请求；因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回；鉴于本案诉讼是因被告未依约履行债务所导致，故案件受理费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的诉讼请求。案件受理费50元（已由原告预交），由被告张凡负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡清明人民陪审员  王朝晖人民陪审员  胡 卫二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘丽敏
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1976号 申请执行人:王海洋。 被执行人：刘海明。 被执行人齐磊。 本院在执行王海洋与刘海明、齐磊民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初xxxx号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  张跃平 执行员  殷晓丽 执行员  台君妮 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王燕霞
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初25310号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：黄丽华，女，1971年11月22日出生，汉族，身份证住址广西容县**************，公民身份号码452************463。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）与被告黄丽华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告黄丽华拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告黄丽华向原告平安银行中山分行偿还贷款本金47214.81元及利息（含罚息）2569元、复利66.84元【暂计至2019年8月21日共计49850.65元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止】。庭审中，原告平安银行中山分行明确被告黄丽华在诉讼期间有部分还款，截至2020年2月11日，被告黄丽华尚欠本金46590.06元、利息（含罚息）8809.84元、复利751.13元。被告黄丽华在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：黄丽华。签约情况：2016年9月9日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信贷字（2016）第（RL201********434）号】及2016年9月5日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：299000元。贷款期限：从2016年9月9日起至2019年9月9日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。欠款情况：截至2020年2月11日，黄丽华尚欠贷款逾期本金46590.06元、利息（含罚息）8809.84元、复利751.13元。本院认为，黄丽华向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权要求黄丽华偿还到期本金，黄丽华还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于黄丽华的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且黄丽华未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。黄丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄丽华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金46590.06元及利息、罚息、复利【截至2020年2月11日的利息（含罚息）8809.84元、复利751.13元；从2020年2月12日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率即按贷款月利率1.53%加收50%计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046.27元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告黄丽华负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  何颖珊人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年二月二十四日书 记 员  郑爱玲黄靖雯
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0102行审24号申请执行人：昆明市五华区市场监督管理局。住所：昆明市滇缅大道**。法定代表人：关文学，局长。委托代理人：李晓春、张云虎，特别授权代理。被申请执行人：昆明中伯中医医院有限公司。住所：云南省昆明市五华区潘家湾**统一社会信用代码：91530100MA6K7PWP03。法定代表人：崔阳。申请执行人昆明市五华区市场监督管理局向本院申请强制执行五市监处字[2019]第117号《行政处罚决定书》，本院依法受理后，对申请执行人提交的申请材料进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查，本院查明以下事实：申请执行人昆明市五华区市场监管局查明被申请执行人昆明中伯中医医院有限公司自2018年6月开始在医院门头电子显示屏滚动播放自行制作发布的违法医疗广告、在宣传材料中以及医院网站使用绝对化广告用语的事实，于2019年6月28日对被申请执行人作出五市监处字[2019]第117号《行政处罚决定书》，决定：一、没收已超过保质期的食品，（1）凤球唛（番茄沙司）1瓶，重庆火锅底3袋，宜宾芽菜1袋；二、对使用超过保质期的食品原料行为罚款50000元；三、对发布违法医疗广告行为，处广告费320元2倍罚款640元；四、对使用绝对化用语广告行为罚款200000元。该处罚决定书上载明了履行行政处罚决定的方式、期限和不履行行政处罚决定的后果以及不服处罚决定的救济途径和期限。被申请执行人于2019年6月28日当日签收。申请执行人昆明市五华区市场监督管理局在作出五市监处字[2019]第117号《行政处罚决定书》前，依法进行了现场检查并制作了《现场检查笔录》；依法告知了被申请执行人依法享有的权利义务并对被申请执行人进行了调查询问并制作了询问（调查）笔录，被申请执行人如实陈述了上述事实，并签字确认；依法向被申请执行人送达了五市监处（听）告字[2019]277号《行政处罚/行政处罚听证告知书》，告知了被申请执行人拟对其进行行政处罚的事实、理由、依据、拟决定对被申请执行人作出的处罚决定以及被申请执行人依法享有陈述、申辩以及申请听证等权利。被申请执行人提出听证申请后，申请执行人依法举行了听证会并充分听取了当事人的陈述、申辩意见。因被申请执行人未在期限内履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日对被申请执行人作出五市监催告字[2019]53号《行政处罚决定履行催告书》，并于当日送达。被申请执行人经催告后仍未履行行政处罚决定书确定的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请，也没有提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行五市监处字[2019]第117号《行政处罚决定书》。本院认为，申请人作出五市监处字[2019]第117号《行政处罚决定书》，主体适格，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，本院对其合法性依法予以确认。因被申请执行人在期限内以及经申请执行人催告后均没有履行五市监处字[2019]第117号《行政处罚决定书》明确的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼。现申请执行人申请人民法院强制执行五市监处字[2019]第117号《行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市五华区市场监督管理局作出的五市监处字[2019]第117号《行政处罚决定书》。审 判 长  任春波审 判 员  李韵桃人民陪审员  吕建萍二〇二〇年三月九日法官助理何文书记员冯祖倩