云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0822民初32号 原告：白荣德，男，1964年3月15日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，墨江县五金厂下岗职工，初中文化，住墨江县。 委托诉讼代理人：李如楠，云南瀛伯圣律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：王凡，云南瀛伯圣律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张成金，男，1955年6月1日出生，汉族，云南省墨江县人，墨江县五金厂退休职工，初中文化，住墨江县。 原告白荣德与被告张成金不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白荣德及其委托诉讼代理人李如楠，被告张成金到庭参加诉讼。原告白荣德的委托诉讼代理人王凡经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白荣德向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告返还原告不当得利34864元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告白荣德原系墨江县五金厂职工。五金厂于1991年3月10日注册登记为集体所有制企业，2002年进行企业改制，于2013年10月21日吊销。2002年企业改制时，由于五金厂未将全部集体资产进行处罝，五金厂向政府申请对未处置的集体资产即土地编号为四段、五段的房地产进行处罝。2018年11月3日，墨江县人民政府作出《墨江县哈尼族自治县人民政府关于同意处置原县五金厂集体资产的批复》（墨复[2018]257号)，同意五金厂自行处置资产，处置工作由谭光瑞、李新华、白自忠、李德荣负责。现五金厂已经将资产处置完毕，经分配，原告得到资金分配34864元。由于分配该资金时，原告因病在思茅住院，未到现场领取该款。原告所得款34864元全额打在了被告张成金的账户上，由被告张成金转交给原告。但是被告一直未将该笔款项转给原告，原告多次向其催要未果。原告认为，被告占有该笔款项没有合法根据，其行为属于不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，被告应将34864元分配款返还给原告。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张成金辨称，原告乱立张成金为被告，张成金只是五金厂清产合资小组成员，不是小组的组长，被起诉的应该是小组长；张成金是受五金厂清产合资小组受托，执行清资小组的决议，暂时保管原告应分配的款项，待原告交结算清所收取的房租款后，多退少补转给原告，并非是被告的不当得利款；县五金厂清产合资小组已于2017年2月18日由清资小组组长找原告谈话，通知其尽快交清收取账款，但原告一直不交。原告收取的五金厂的房租远远比其应分配得资金多。被告是执行五金厂清产合资小组的决定，只要原告交结清所收取的房租账，有清资小组通知，原告应分配的款被告即可转给原告，被告只是暂时代为保管的；以上所答辩人的事实，请法院查明，以还被告清白，并惩处原告贪得无厌还诬陷他人的行为，以示惩戒，维护法律的尊严。这笔钱打在被告账户上是事实，这笔钱被告只是起到一个代保管的作用，钱被告没有用过一分。但这笔钱是合资小组暂时交由被告保管，现合资小组开会后已经让被告把这笔钱交回合资小组，合资小组给被告开了一份收据。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了三份证据： 证据1、《原告身份证》复印件1份。证明原告主体资格的事实；证据2、《墨江哈尼族自治县人民政府关于同意处置原县五金厂集体资产的批复》（墨政复〔2018〕257号）复印件1份。证明墨江县人民政府同意五金厂自行处置土地编号为四段、五段的土地资产的事实；证据3、《墨江五金厂现存职工卖地款清分表》复印件1份。证明五金厂的资产处置后，原告分配得34864元，该款全额打在了被告账户的事实。 被告张成金向本院提交了五份证据。 证据1、《通知》（五清2017（3））复印件1份。证明群众大会已通知的事实；证据2、《五金厂清产合资小组会议记录》复印件1份。证明决定由被告保管原告的钱的事实；证据3、《白荣德、白开英收支单》复印件1份（15页）。证明原告乱开支租金的事实；证据4、《五金厂剩余房地产出让所得资金的分配方案》复印件1份。证明对五金厂剩余资金分配的事实；证据5、《收据》原件1份。证明合资小组召集开会，把该笔资金收回的事实。 经质证，原告对被告提交的证据1，三性及证明目的均不予认可，该组证据与本案无关联，原告没有收到该份通知，通知里面出现的李德荣并不是五金厂的职工；对证据2，三性及证明目的均不予认可。首先该组证据是证明原告的分配款暂时由被告保管，直到把房租算清，这个与本案是两个不同的法律关系，所以与本案无关。清产小组不合法，清产合资的工作是查清资产，其决定不符合法律关系；对证据3，真实性予以认可，但是对关联性和证明目的不予认可；对证据4，三性及证明目的均不予认可。首先该分配方案未经职工大会讨论通过，被告没有提交相关的会议记录予以佐证，清产合资小组的工作是资产查处，资金清算，而不是进行相关资金的分配。该分配方案仅仅是向政府审批，政府是否已经通过或者采纳从该组证据上无法看出；对证据5，该组证据不予认可，认为与本案无关，只能证明是被告于他人的经济往来。 对原告提交的证据1、2、3，经质证，被告张成金均无异议。证据来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的证据1、2、3、4、5，与本案无法律关系，本院在本案中不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告白荣德原系墨江县五金厂职工。五金厂于1991年3月10日注册登记为集体所有制企业，2002年进行企业改制，于2013年10月21日吊销。2002年企业改制时，由于五金厂未将全部集体资产进行处罝，五金厂向政府申请对未处置的集体资产即土地编号为四段、五段的房地产进行处罝。2018年11月3日，墨江县人民政府作出《墨江县哈尼族自治县人民政府关于同意处置原县五金厂集体资产的批复》（墨复〔2018〕257号)，同意五金厂自行处置资产。五金厂已经将资产处置完毕，经分配，原告得到资金分配34864元。由于分配该资金时，原告因病住院，未到现场领取分配款，原告所得款34864元全额打在了被告张成金的账户上，由被告张成金转交给原告。期间，原告多次向被告催要分配款，被告张成金以受五金厂清产合资小组受托，执行清资小组的决议，暂时保管原告应分配的款项，待原告交结算清所收取的房租款后，多退少补转给原告为由拒绝返还，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，我国民法通则规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2018年11月3日，墨江县人民政府作出《墨江县哈尼族自治县人民政府关于同意处置原县五金厂集体资产的批复》（墨复〔2018〕257号），同意五金厂自行处置资产。五金厂已经将资产处置完毕后，原告白荣德所得分配款34864元全额打在了被告张成金的账户上，原告请求判令被告返还原告不当得利34864元的诉请，本院予以支持；被告张成金以受五金厂清产合资小组受托，执行清资小组的决议，暂时保管原告应分配的款项的辩解，无法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 由被告张成金于本判决生效之日起十日内返还原告白荣德五金厂资产处置分配款34864元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，减半收取336元，由被告张成金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员 刘 勇 二〇二〇年三月二十日 书记员 刘书宏