福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初1253号 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地龙岩市新罗区中城石埕巷（华晖花园）第**6、7号店面，统一社会信用代码：9135080005034651X9。 负责人陈羽剑，行长。 委托诉讼代理人邓文燕，女，1987年7月18日出生，汉族，该支行员工，住龙岩市新罗区。 被告吴智斌，男，1975年8月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告陈飞鹰，女，1977年4月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人吴朝荣、杨鸿昊，福建天岩律师事务所执业律师。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行与被告吴智斌、陈飞鹰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓文燕、被告陈飞鹰及委托代理人吴朝荣到庭参加诉讼，被告吴智斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告吴智斌、陈飞鹰共同偿还原告福万通贷记卡透支本金95589.8元，并支付：1、截止2020年2月3日的利息3209.67元、费用5720.32元；2、自2020年2月3日起至款清之日止、以尚欠本金为基数按日利率0.05%计算的利息及复利；3、自2020年2月3日起至款清之日止、按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（最低10元，最高500元）。事实与理由：2002年9月28日，被告吴智斌、陈飞鹰办理了闽沙结字第0135号结婚登记手续。2014年3月5日，被告吴智斌向原告申请办理福万通贷记卡。同时，被告陈飞鹰签名向原告出具《查询授权书》，表明已审核其配偶即被告吴智斌办理福万通贷记卡。同月31日，原告经核准同意，向吴智斌发放了卡号为62×××09的贷记卡，授信额度10万元，授信期限3年。同时，原告（乙方）与吴智斌（甲方）签订《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》，约定：1、甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。2、所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。3、账单日为每月2日，还款日为每月27日。4、甲方未能在到期还款日之前偿还，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金，最低5元等等。 2019年6月25日，原告官方网站公告进行调整违约金收费标准:自2019年6月21日起，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元”调整为“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。 自2019年12月27日起，被告吴智斌使用的62×××09福万通贷记卡，未按期还款。截至2020年2月3日，被告吴智斌尚欠原告透支本金95589.8元、利息3209.67元、费用5720.32元合计104519.79元。原告认为，本案债务系被告吴智斌、陈飞鹰夫妻关系存续期间的共同债务，为此请求判如所请。 被告吴智斌未作书面答辩、亦未提交证据。 被告陈飞鹰辩称，被告陈飞鹰与被告吴智斌原系夫妻，但双方于2016年8月5日办理了L350802-2016-000948号离婚证。被告吴智斌于2014年3月31日办理的贷记卡期限为三年，2017年3月31日已经到期。本案债务系被告吴智斌使用离婚后新卡而产生的债务，系被告其个人债务，不是夫妻存续期间的共同债务。因此，请求驳回原告对被告陈飞鹰的诉讼请求。 庭审中另查明，1、本案原贷记卡于2017年3月31日到期，因之前债务已经清结，原告系统自动续卡，续卡时并不要求提供新的家庭成员证明，续卡卡号与原来卡号一致，原告将续卡邮寄给原申请人即被告吴智斌继续使用。2、本案所涉透支本金，第一笔6万元于2019年2月22日申请办理分期，第二笔4.68万元于2019年6月24日申请办理分期，该两笔款项均是之前一个多月刷卡所欠。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《福万通贷记卡申请表》及《审查审批表》、《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、《结婚证》、《查询授权书》、申请人身份证、贷记卡交易明细、《公告》等证据。被告陈飞鹰针对其抗辩依法提供了《离婚证》。对上述证据，对方当事人均无异议；被告吴智斌未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告及被告陈飞鹰提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议的焦点为：本案债务性质系夫妻关系存续期间债务还是个人债务。 本院认为，被告吴智斌原使用的卡号62×××09贷记卡，于2017年3月31日已经到期，现使用的是系统自动续卡，虽然卡号与原卡号一致，但属于新卡。本案债务源于2019年1月后被告吴智斌使用新卡透支本金6万元、4.68万元两笔债务而产生，而被告陈飞鹰、吴智斌已于2016年8月5日办理了Ｌ350802-2016-000948号离婚手续，因此，本案债务系被告吴智斌个人债务，应由被告吴智斌个人承担，被告陈飞鹰不承担本案债务。本案中，原告在为被告吴智斌续办新卡时，未审查并要求被告吴智斌提供新的家庭成员证明，导致被告陈飞鹰参与本案诉讼并造成讼累，责任在于原告未尽审查义务。原告现主张本案债务系被告吴智斌、陈飞鹰夫妻关系存续期间债务，理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，本院认为，原告与被告吴智斌签订的《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。吴智斌尚欠原告2019年1月至2020年2月3日的贷记卡本金95589.8元、利息3209.67元、费用5720.32元以及之后计算的透支利息及违约金，事实清楚，证据充分，应限期给付。本案查明事实表明，双方当事人虽然在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息以及违约金，本院在尊重双方当事人前述约定的同时，从公平原则出发，确认透支利息和违约金并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。被告吴智斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴智斌应于本判决生效之日起十日内返还福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行福万通贷记卡透支本金95589.8元、利息3209.67元、费用5720.32元合计104519.79元，并应支付：1、自2020年2月3日起至款清之日止、以本金95589.8元、按日利率0.05%计算的透支利息、复利；2、自2020年2月3日起至款清之日止、每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金。（违约金最低10元，最高500元，但吴智斌应承担的前述利息与违约金之和，每月不应超过月利率2%）。 二、驳回福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取计1195元，由吴智斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年三月十三日 书记员 廖丽清（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。