山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初4180号 原告：郝洪艳，女，汉族，黑龙江省安庆县人，住黑龙江省安庆县。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：刘智，男，汉族，山东省龙口市人，住龙口市。 被告：周广计，男，汉族，山东省龙口市人，住龙口市。 委托诉讼代理人：周润之，山东渤海平正律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路**。 法定代表人：杨东利，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：王可，系公司经理。 委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。 原告郝洪艳与被告刘智、周广计、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝洪艳的委托诉讼代理人刘彩菊、被告刘智、被告周广计的委托诉讼代理人周润之、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人张聪到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝洪艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失42341元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿经济损失43580.7元。事实和理由：2018年4月14日13时0分，被告刘智驾驶冀JL73**号重型自卸货车，沿东晟路由东向西行驶至招远市大秦家镇苏格庄村南路口时，货车前头碰撞由北向南王某某驾驶的轿车左侧，致王某某经抢救无效当日死亡。2018年5月11日，招远市交警大队对事故作出了责任认定，被告刘智承担事故的主要责任，王某某承担事故次要责任。王某某驾驶车辆系原告所有，冀JL73**车辆系被告周广计所有并投保于中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处，现诉至贵院，请求人民法院能依法审理，作出公正判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：人民保险沧州公司）辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保商业三者险50万元，并投有不计免赔，请法庭依法核实驾驶员刘智及冀JL73**车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等证件齐全、合法有效，无免赔情形的情况下，我公司同意按照保险合同约定及事故责任比例依法赔偿。因本案驾驶员刘智系超载驾驶，根据保险合同约定我司实行10%的绝对免赔。鉴定费、诉讼费等损失我公司不承担。 被告周广计辩称，被告刘智系周广计的驾驶员，涉案车辆已经在两被告保险公司处分别投保交强险和第三者责任险，原告的诉讼请求在法定范围内应当由被告保险公司负责赔偿。另外，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司要求的各种证件已经交付保险公司，其以超载为由扣付10%没有法律依据，因为投保当时保险公司并未就免责部分向投保人做出明确的说明或提示，该条款没有法律效力。也就是说，原告的诉讼请求全部应由两个保险公司予以赔偿。 被告刘智辩称，对事故发生的经过没有异议，同意依法赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称：人寿保险邯郸公司）辩称，1、冀JL73**号车辆在我司仅承保有交强险。2018年4月14日13时许，刘智驾驶冀JL73**号车辆沿东晟路由东向西行驶至招远市大秦镇苏各庄村南路时与由北向南王某某驾驶的车辆相撞，造成王某某经抢救无效死亡，经交警部门认定刘智承担事故的主要责任。2、因冀JL73**号车辆仅在我司承保交强险，交强险财产限额为2000元，事故发生后我司与王某某亲属以及我司承保车辆车主和司机三方达成协议在交强险限额内赔偿王某某亲属医疗费、死亡赔偿金、车辆损失等共计115463元。综上所述，答辩人已经在保险责任及保险限额内尽到了赔偿责任，针对被答辩人提起的诉讼请求，我司将不再承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围，我司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年4月14日13时，被告刘智驾驶冀JL73**号重型自卸货车，沿东晟路由东向西行驶至招远市大秦家街道办事处苏格庄村南路口时，货车前头碰撞由北向南王某某驾驶的轿车左侧，致王某某经抢救无效当日死亡。2018年5月11日，招远市公安局交通警察大队对事故作出了责任认定，被告刘智承担事故的主要责任，王某某承担事故次要责任。双方对事故发生的经过及责任认定没有异议。事故发生后，受害人家属与被告人民保险沧州公司通过调解委员会调解达成协议，被告人民保险沧州公司赔偿其经济损失332254元（未包括车辆损失）；受害人家属与被告人寿保险邯郸公司达成赔偿协议，被告人寿保险邯郸公司赔偿其经济损失115463元（包括车损2000元）。 经原告个人委托，中正保险公估有限公司山东分公司出具公估报告，鉴定意见为车损价值55700元，原告花鉴定费3930元。被告人民保险沧州公司对该鉴定提出异议并申请重新鉴定。经本院委托，山东川汇保险公估有限公司于2020年1月16日出具公估结论书，结论为车辆损失在评估基准日的货币金额为61401元（已扣残值），被告人民保险沧州公司交纳鉴定费5000元。原告对该鉴定无异议，被告人民保险沧州公司认为重新鉴定结论高于原告单方委托时价格，不应作为本案的定案依据。 另查明，被告刘智系被告周广计的驾驶员，王某某驾驶的车辆系原告所有，涉案车辆在被告人寿邯郸公司投保交强险、在被告人民保险沧州公司投保50万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告刘智与王某某发生交通事故，经招远市公安局交通警察大队认定，被告刘智承担事故的主要责任，王某某承担事故次要责任，双方应当按照各自的责任承担相应的经济损失。根据本案的具体情况，以由王某某承担30%、被告刘智承担70%的责任为宜。被告刘智驾驶的车辆在被告人寿邯郸公司投保交强险，在人民保险沧州公司投有第三者责任险，二被告应当在保险赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。被告人寿邯郸公司已在强制保险内赔偿2000元，原告再要求其赔偿经济损失，本院不予支持。原告的车辆损失为61401元，扣除强制保险已支付的2000元，剩余经济损失为59401元，被告人民保险沧州公司承担70%计款为41580.7元。因重新鉴定结论已经改变，因此原告交纳的鉴定费3930元，应当由原告自己负担；被告人民保险沧州公司交纳的重新鉴定费5000元，应当由被告自己负担。被告的辩称理由缺乏证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告郝洪艳车辆损失41580.7元。 二、驳回原告郝洪艳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，原告郝洪艳负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担840元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宁宝坤 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 洁