广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初12668号原告：广东合众创盈融资租赁有限公司，住所地广州市天河区金穗路****。法定代表人：钟锡鹏。委托诉讼代理人：王小文，广东金粤律师事务所律师。被告：上海大椿建筑机械股份有限公司，住所，住所地上海市嘉定区佳通路******div>法定代表人：郑宏伟。委托诉讼代理人：李广益，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：郑宏伟，男，1974年5月5日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人：李广益，北京金诚同达（上海）律师事务律师。被告：广州市京龙工程机械有限公司，住所地广州，住所地广州市花都区花山镇华侨科技工业园>法定诉讼代表人：王化龙。原告广东合众创盈融资租赁有限公司诉被告上海大椿建筑机械股份有限公司、郑宏伟、广州市京龙工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东合众创盈融资租赁有限公司的委托诉讼代理人王小文，被告上海大椿建筑机械股份有限公司及郑宏伟的共同委托代理人李广益到庭参加诉讼。被告广州市京龙工程机械有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东合众创盈融资租赁有限公司诉称：因融资租赁需要，原告广东合众创盈融资租赁有限公司与被告上海大椿建筑机械股份有限公司及广州市京龙工程机械有限公司三方于2014年3月25日签订一份《产品买卖合同》，根据被告上海大椿建筑机械股份有限公司指定需要，由原告贷款向广州市京龙工程机械有限公司购买型号为SC200/200TD的81米GJJ施工升降机10台，原告购买后出租给被告上海大椿建筑机械股份有限公司使用，被告上海大椿建筑机械股份有限公司须向原告支付相应租金。同日原告与被告上海大椿建筑机械股份有限公司签订《融资租赁合同》，并向被告上海大椿建筑机械股份有限公司出具《租金支付表》列明每期租金的金额、支付日，租金的支付时间为2014年6月至2017年3月每三个月的16日前支付。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告上海大椿建筑机械股份有限公司仅向原告支付了八期，经多次催告仍以各种理由拒绝支付。同时依照合同约定被告上海大椿建筑机械股份有限公司须向原告支付逾期欠款利息及其违约金，同时双方约定保证金在被告违约的时候不予退还。根据被告广州市京龙工程机械有限公司与原告签订的《合作协议》、《保证合同》等相关约定，因被告上海大椿建筑机械股份有限公司未及时向原告支付租金，被告广州市京龙工程机械有限公司应对被告上海大椿建筑机械股份有限公司债务承担连带清偿责任。同时，被告上海大椿建筑机械股份有限公司签订合同时的实际控制人被告郑宏伟签订《实际控制人个人无限连带责任保证函》，约定其对被告上海大椿建筑机械股份有限公司的债务承担无限连带保证责任。综上，现起诉请求法院判令：一、被告上海大椿建筑机械股份有限公司立即向原告支付租赁本金690246.48元；二、被告上海大椿建筑机械股份有限公司支付上述逾期欠款利息（利息以每期应付未付的本金为基数，均从应付款之日至付清款项之日止，按照年利率24%标准计算）；三、请求法院判决被告郑宏伟、广州市京龙工程机械有限公司对前述二项承担连带清偿责任；四、本案全部案件受理费由三被告共同承担。被告上海大椿建筑机械股份有限公司、郑宏伟共同答辩称：双方在2016年8月9日对帐，被告尚欠四期租金共计690246.48元，对帐之后被告于2016年9月30日向原告还款172561.62元，故原告主张的金额应当扣减该部分还款。其次，要求将本案的保证金直接用于抵扣欠款。被告广州市京龙工程机械有限公司未答辩。经审理查明：2014年3月25日，原告广东合众创盈融资租赁有限公司与被告上海大椿建筑机械股份有限公司及广州市京龙工程机械有限公司共同签订《产品买卖合同》一份，约定：根据被告上海大椿建筑机械股份有限公司指定，原告贷款给被告上海大椿建筑机械股份有限公司用于向被告广州市京龙工程机械有限公司购买81米GJJ施工升降机10台，总价263万元；原告购买后出租给被告上海大椿建筑机械股份有限公司使用，被告上海大椿建筑机械股份有限公司须向原告支付相应租金等。同日。原告与被告上海大椿建筑机械股份有限公司就前述合同所涉融资租赁签订《融资租赁合同》一份，约定：买卖合同租赁物购买价263万元，租赁首付款按总价20%计算，租赁保证金198938.12元，租金分按《租金支付表》列明每期租金金额及日起支付；租金的支付时间为2014年6月至2017年3月每三个月的16日前支付；逾期支付租金的按照每日千分之三计算逾期利息；租赁保证金作为履行合同的保证，若因被告上海大椿建筑机械股份有限公司违约导致合同终止，则保证金不予退还等。2014年3月25日，被告郑宏伟向原告出具《实际控制人个人无限连带责任保证函》一份，承诺对被告上海大椿建筑机械股份有限公司在本案的债务承担连带保证担保责任。2014年12月16日，原告与被告广州市京龙工程机械有限公司共同签订《保证合同》，约定：被告广州市京龙工程机械有限公司对本案债务承担连带保证责任，保证期间为融资租赁合同债务清偿之日后两年等。合同签订后，原告依约向被告广州市京龙工程机械有限公司支付融资租赁款项263万元，被告上海大椿建筑机械股份有限公司则依约取得相应的机器设备。被告上海大椿建筑机械股份有限公司合同后，向原告支付了保证金198938.12元及部分租金。2016年8月9日，原告与被告上海大椿建筑机械股份有限公司共同签订《说明》一份，载明：截止2016年8月9日，第一至第八期租金已经付清，第九至第十二期的还款计划分为2016年6月20日、2016年9月20日、2016年12月20日、2017年3月20日各偿还本息172561.62元，总计690246.48元。被告郑宏伟在《说明》上签字确认。2016年9月30日，被告上海大椿建筑机械股份有限公司向原告支付172561.62元。2020年1月16日，广东省广州市花都区人民法院裁定受理广州珠峰电器股份有限公司申请被告广州市京龙工程机械有限公司破产清算一案，并指定广东启源律师事务所为被告广州市京龙工程机械有限公司管理人。本院认为：案件各方当事人签订《融资租赁合同》、《产品买卖合同》、《实际控制人个人无限连带责任保证函》、《保证合同》均系其真实意思表示，依法成立并发生法律效力，各方均应依约行使权利、履行义务。关于保证金是否应当抵扣租金问题。本案《融资租赁合同》约定被告违约时，原告既可以没收保证金，又可以要求被告支付未付部分按照每日千分之三标准支付逾期利息，两者均属于违约责任的约定，且约定的违约金及逾期利息总和已超过按照年利率24%计算的违约金，其金额明显过高，应当予以调整。在原告已经主张按照年利率24%计付逾期付款利息的情况下，本院认定原告不应再没收保证金，保证金198938.12元应抵扣剩余应付租金。关于原告要求被告上海大椿建筑机械股份有限公司支付租金及逾期利息的问题。第一、2016年8月9日的《说明》为原告与被告上海大椿建筑机械股份有限公司共同签订，并非被告上海大椿建筑机械股份有限公司单方确认，且该文件确认了已付租金情况及未付租金的支付时间及金额，应当认定双方就合同约定的付款时间进行了变更，被告上海大椿建筑机械股份有限公司未按《说明》支付租金的，应该按《说明》确定的给付之日起按照年利率24%的标准向原告支付逾期利息。原告要求按照《融资租赁合同》约定的付款时间起算逾期利息缺乏事实及法律依据，本院不予支持；第二、因被告上海大椿建筑机械股份有限公司未按照《说明》的约定支付剩余租金，其行为构成违约，故原告有权将已经收取的保证金198938.12元用于冲抵被告在2016年6月20日及2016年9月20日应支付的租金；第三、根据查明的事实，被告在签订《说明》后，于2016年9月30日向原告支付租金172561.62元，本院依法予以确认，该部分款项用于冲抵2016年9月20日及2016年12月20日的部分租金；综上，被告上海大椿建筑机械股份有限公司尚欠原告2016年12月20日应付租金146185.12元及2017年3月20日应付租金172561.62元，总额为318746.74元（即690246.48-198938.12-172561.62=318746.74）。现原告要求被告上海大椿建筑机械股份有限公司支付租金318746.71元及逾期利息（从2016年9月20日起至2016年9月29日止，以146185.12元为本金；从2016年12月20日起至2017年3月19日止，以146185.12元为本金；从2017年3月20日起至付清款项之日止，以318746.74元为本金；均按照年利率24%的标准计算）有理，本院依法予以支持。原告主张超出部分的租金及利息，均缺乏法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。被告郑宏伟承诺对本案债务承担保证担保责任，亦于2016年8月9日在《说明》上签字确认原告催讨款项，并作出还款承诺，故现原告要求被告郑宏伟对上述债务承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持。关于被告广州市京龙工程机械有限公司的担保责任问题。第一、2016年8月9日的《说明》变更了付款时间，但未取得被告广州市京龙工程机械有限公司的确认，故原告仅能依据融资租赁合同约定的付款时间计算被告广州市京龙工程机械有限公司承担担保责任的担保期间；第二、保证合同约定被告广州市京龙工程机械有限公司的担保期间为债务履行期间届满之日起两年，而本案融资租赁合同约定的主债务最后履行期限为2017年3月16日，故原告最迟应当在2019年3月16日向被告广州市京龙工程机械有限公司主张履行保证责任，否则被告广州市京龙工程机械有限公司依法应当免除担保责任。综上，原告未能举证证明其在担保期间届满之前向被告广州市京龙工程机械有限公司主张履行保证担保责任，被告广州市京龙工程机械有限公司依法得以免除担保责任，现原告要求其承担保证担保责任的请求本院不予支持，依法予以驳回。被告广州市京龙工程机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海大椿建筑机械股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东合众创盈融资租赁有限公司支付租金318746.71元及逾期利息（从2016年9月20日起至2016年9月29日止，以146185.12元为本金；从2016年12月20日起至2017年3月19日止，以146185.12元为本金；从2017年3月20日起至付清款项之日止，以318746.74元为本金；均按照年利率24%的标准计算）；二、被告郑宏伟对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东合众创盈融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11840元，由原告广东合众创盈融资租赁有限公司负担2940元，由被告上海大椿建筑机械股份有限公司、郑宏伟共同负担8900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈宗桢人民陪审员  肖海玉人民陪审员  刘国旗二〇二〇年三月二十日书 记 员  谢宜静赵怡