广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初16号原告：陈海平，男，1987年8月25日出生，汉族，住广东省普宁市************。委托诉讼代理人：黄炜鹏、许丽嫦，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：欧俊强，男，1993年5月24日出生，汉族，住广东省普宁市***************。原告陈海平与被告欧俊强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海平的委托诉讼代理人黄炜鹏、许丽嫦到庭参加诉讼，被告欧俊强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈海平向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告货款人民币（下同）57000元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起至还清之日止）；2.被告承担原告实现债权支出的律师费10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。原告陈海平起诉的事实和理由：原告在广州市海珠区***经营一销售“麂皮绒”布匹仓库名为“锦尚纺织”，被告在广州市中大市*长江国际纺织城B区经营一销售布匹档口，名为“勤兴”，原、被告双方均未在以各自字号进行工商登记。被告自2017年10月起陆续在原告处提“麂皮绒”布匹后到档口进行具体销售，并在提货时做相应提货登记。在生意往来期间，被告付还部分货款，拖欠部分货款。截止2018年2月5日，被告确认结欠原告货款387565元，并承诺于2018年2月6日付还货款50000元，2018年3月15日付还货款50000元，剩余货款287565元从2018年3月16日开始按5个月平均付款，在2018年8月15日前付清。若逾期没有付清，除应付货款外，还应支付原告为实现债权支出的全部费用。被告作出承诺后，没有完全履行承诺还款，截止于2019年11月1日，仍施欠原告货款57000元。原告认为，原、被告之间的买卖布匹的行为已成立买卖合同关系，受法律保护，请法院判如所请。被告欧俊强没有答辩。原告陈海平围绕其诉讼请求向本院提供了证据，被告欧俊强没有向本院提供证据。根据原告陈海平的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营“锦尚纺织”销售麂皮绒，被告在经营“勤兴”布匹档口，原、被告的上述字号均未办理工商登记。被告欧俊强自2017年10月起陆续向原告陈海平购买麂皮绒，经结算，截止2018年2月5日，被告结欠原告货款387565元，被告确认并出具欠条交原告存执。被告在欠条上书面承诺结欠货款于2018年2月6日付还50000元，2018年3月15日付还50000元，剩余货款287565元从2018年3月16日始按5个月平均付款，在2018年8月15日前付清。若逾期没有付清，除应付货款外，还应支付原告为实现债权支出的全部费用。后被告没有按承诺全面履行还款义务，截止2019年11月1日，被告仍欠原告货款57000元。经原告多次催讨，被告没有还款。原、被告双方未签订书面买卖合同，未约定违约金。另原告为实现债权向本院提起诉讼支付了律师费10000元。上述事实有原告身份证、被告人口信息查询资料、欠条1份、对账单、提货单、支付宝转账记录、银行转账记录、民事委托代理合同、广东增值税发票等证据佐证，原告已完成举证责任。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告欧俊强向原告陈海平购买麂皮绒，没有签订书面买卖合同，构成事实买卖合同关系。且双方对买卖布料进行结算，被告出具欠条确认结欠原告货款387565元，依法应认定原、被告之间买卖行为合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案被告没按约定还款期限全面履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行责任。原告请求被告付还其尚欠的货款57000元，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原、被告双方没有约定违约金或者该违约金的计算方法，原告要求被告支付自起诉之日即2020年1月3日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息损失。本案原、被告约定若逾期没有付清，被告应支付原告为实现债权支出的全部费用。故原告请求被告支付原告的律师费10000元，符合双方合同约定，且该收费符合有关律师收费标准，本院予以支持。被告欧俊强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧俊强应于本判决发生法律效力之日起15日内付还原告陈海平货款57000元及利息损失（以尚欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月3日起至还清货款之日止）。二、被告欧俊强应于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告陈海平为实现债权而付出的律师费10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取计738元，由被告欧俊强负担；该款原告陈海平已预交同意不作收退，由被告在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 蔡少雄二〇二〇年三月三十日法官助理 张日立书 记 员 林国文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。