山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1718号 原告（反诉被告）：刘洪川，男，1946年5月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告：李茂英，女，1944年11月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。 二原告共同委托诉讼代理人：庄伟，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：潘清源，男，1975年3月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：桑怀栋，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。 原告刘洪川、李茂英诉被告潘清源机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人庄伟，被告委托诉讼代理人桑怀栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿二原告因交通事故遭受的各项损失共计59463.52元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日14时35分许，原告刘洪川驾驶电动三轮车沿寒亭冯南路10ＫＶ小河线左线010号线杆处东西路由西向东行驶，当行驶至该线杆处左转弯时，与潘清源驾驶的沿冯南路由北向南行驶的鲁ＶＨ××××小型轿车（有交强险）相撞，致刘洪川及电动三轮车乘车人李茂英受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定刘洪川与潘清源分别承担事故同等责任，李茂英不承担事故责任。刘洪川因该事故遭受的医疗费、住院伙食补助等损失共计14156.55元。李茂英因该事故遭受的医疗费、营养费、住院伙食补助、鉴定费等损失共计94949.32元，扣除保险公司交强险垫付的医疗费10000元，剩余84949.32元。鲁ＶＨ××××车交强险责任范围内的损失赔偿问题处理完毕，交强险赔偿范围之外的损失要求被告潘清源承担60%。 被告潘清源辩称，事故发生属实，他与原告刘洪川承担事故同等责任，只同意承担50%的赔偿责任；他给原告李茂英垫付医疗费8000元，应从赔偿款中扣除。他的车辆因该事故损坏，提起反诉，要求刘洪川赔偿车辆损失及评估费3435元。 针对被告潘清源的反诉，原告刘洪川辩称，被告主张的车辆损失过高。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 第一组（关于原告刘洪川损失的证据）： 原告提交中国人民解放军第八十九医院的住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、用药明细和山东省市立医院控股集团第三医院医疗费发票、住院病案、用药明细，证明刘洪川的医疗费用为13856.55元。被告质证后，只认可山东省市立医院控股集团第三医院住院期间的花费；中国人民解放军第八十九医院住院期间的诊疗项目与交通事故的伤情不符，不予认可。经本院释明后，被告未在指定期间申请对刘洪川第二次住院费用与交通事故的关联性申请鉴定，也未提供其他证据证明其反驳主张，本院对被告的异议不予确认，对刘洪川两次住院的医疗费用均予以确认，住院伙食补助费用按照实际住院时间计算确认。经审核，刘洪川的医疗费13837.05元、住院伙食补助费300元、病历复印费19.5元，共计14156.55元。 第二组（关于李茂英损失的相关证据）： 原告李茂英提供的中国人民解放军第八十九医院的住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、用药明细，山东省市立医院控股集团第三医院的医疗费发票、住院病案、用药明细，潍坊市市立医院门诊专用收款票据，潍坊市市直机关医院门诊病历、门诊收费票据、门诊挂号凭证，证明医疗费花费87500.32元；提交司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明伤残等级、护理时间、营养期限、后续治疗费情况及鉴定费用2829元。被告质证后，认为2019年1月9日的山东省市立医院控股集团出具的票据看不出与本案有关，不予认可；2018年11月6日的潍坊市市立医院出具的门诊专用收款收据，无门诊病历，此款项应在住院费中，不予认可；原告对潍坊市市直机关医院医疗费票据中的2600元和229元重复计算，应属于鉴定费；鉴定报告真实性无异议，但认为营养期过长，不申请重新鉴定。经审查，原告提供的潍坊市立医院门诊收费票据中载明系输血费及化验费，原告的住院病案中有输血记录，而在原告住院费用之中并不包含该费用，因此，应作为实际发生的医疗费用予以确认；原告2019年1月9日的金额为30元的医疗费票据无相关病历佐证，本院不予确认；原告在潍坊市市直机关医院发生的费用属鉴定及检查费用，不属医疗费，应确认为鉴定费；被告对鉴定意见书中的营养期不认可，但明确表示不申请重新鉴定，也未提供其他证据证明其异议主张，本院对被告的主张不予确认，对司法鉴定意见书予以确认。 经审核，原告李茂英因该事故遭受的损失包括：医疗费84599.32元、住院伙食补助费1020元、营养费3600元（30元/天×120天）、鉴定费2831元、病历复印费42元，共计92092.32元。其中，人保潍坊市分公司已在交强险分项责任限额内垫付医疗费10000元，被告潘清源为原告垫付医疗费8000元。 第三组（关于被告潘清源财产损失的相关证据）： 被告潘清源提交车辆损失评估报告及评估费发票，证明车损为6250元，评估费620元，共计6870元。原告刘洪川质证后，对评估报告不予认可，认为评估价格过高，根据评估报告后面所附的照片，损坏程度并不严重，其维修费最多不会超过2000元，且此车辆维修费应实际支出之后主张，但原告放弃重新评估申请，也未提供其他证据证明其反驳主张，本院对被告评估结论书予以确认。经审核，被告潘清源因该事故遭受的损失包括：车辆损失6250元、评估费620元，共计6870元。 本院认为，原告刘洪川驾驶非机动车与被告潘清源驾驶的机动车发生交通事故，致二原告受伤、两车不同程度损坏，经交警部门认定，原告刘洪川与被告潘清源分别承担事故同等责任。二原告已就交强险范围内的损失赔偿问题进行处理，对于二原告损失中超出交强险赔偿范围的损失，应由被告潘清源承担60%。被告潘清源的损失应由原告刘洪川负担40%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《山东省实施办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告潘清源赔偿原告刘洪川医疗费、住院伙食补助费、病历复印费等损失共计8493.93元； 二、被告潘清源赔偿原告李茂英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病历复印费等损失共计49255.39元[（92092.32元-10000元）×60%]，扣除已付的8000元，尚需支付41255.39元，限于本判决生效后十日内付清； 三、原告刘洪川赔偿被告潘清源车辆损失、评估费共计2748元； 四、本判决第一、三项规定的款项相互抵销后，被告潘清源应赔偿原告刘洪川57**.93元，限于本判决生效后十日内付清。 被告依照本判决第二项负担的过付款直接付至原告李茂英的银行账户（户名：李茂英，开户行：潍坊农村商业银行股份有限公司X支行，账号：×××27）。 被告依照本判决第四项负担的过付款及诉讼费直接付至原告刘洪川的银行账户（户名：刘洪川，开户行：潍坊农村商业银行股份有限公司X支行，账号：6223××××）。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1287元，由原告刘洪川负担243元，被告潘清源负担1044元。反诉案件受理费25元，由原告刘洪川负担。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  王瑞萍 人民陪审员  孙贵文 二〇二〇年三月十日 法官 助理  张凯安 书 记 员  牟珈萱