wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1236号原告郑开敏，女，1975年2月24日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托代理人余明选，贵州驰正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司，处所地贵州省凯里市金山大道2号金泉国际新城销售中心，统一社会信用代码915226007705567349。法定代表人方加民，职务：总经理。委托代理人杨晓燕（恒丰房产公司经理助理）、张家艺（恒丰房产公司经理助理法务部工作员），代理权限：特别授权。原告郑开敏诉被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司（以下简称恒丰房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑开敏的委托代理人余明选，被告恒丰房产公司的委托代理人杨晓燕、张家艺到庭参加诉讼。现已审理终结。原告郑开敏请求本院判令被告恒丰房产公司支付截止2019年11月18日的逾期办证违约金57222.59元，并判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由是：2015年1月9日，原告与被告签订商品房买卖合同，向被告购买凯里市仰阿莎广场东侧楼盘第14幢3层4号商品房。原告按合同约定向被告交纳了购房款543941.00元。被告承诺于2016年12月31日前向原告交付商品房转移登记有关文书，逾期按原告已付购房款的日万分之一支付违约金。然时至今日，被告没有向原告交付转移登记有关文书，逾期长达1052天。被告的行为严重违约，依法应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，特诉之法院，请支持原告的诉讼请求。被告恒丰房产公司书面答辩称：1、我公司没有按期办理商品房所有权初始登记，是由于在办理前一期商品房所有权初始登记时受阻，才导致向原告交付转移登记延迟，并非有意拖延；2、我公司一直在努力履行合同义务，但由于政府内部政策及一些不可抗力的原因，无法及时为原告办理产权登记；3、我公司与原告签订的商品房买卖合同约定的逾期办证违约金日万分之一过高，根据公平原则，请求人民法院予以适当减少。经审理查明，2015年1月9日，原告郑开敏以总价款550362.00元向被告恒丰房产公司购买位于凯里市。双方在商品房买卖合同中约定，被告于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告。逾期交付，原告不退房的，被告自约定日期起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金。合同成立后，原告实际支付被告购房款543941.00元，被告出具了收据。2019年6月28日，被告取得初始登记，于2019年11月6日将初始登记有关文书交付原告。原告认为被告违约，遂向本院提起诉讼，请求判令被告支付截止2019年11月18日的逾期办证违约金57222.59元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、增值税普通发票予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告郑开敏与被告恒丰房产公司订立的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，是依法成立的合同。合同成立后，被告在履行合同过程中没有按照约定将商品房转移登记有关文书交付给原告，没有全面履行合同义务，应当承担逾期办证违约责任。原告因此向被告主张逾期办证违约金，理由正当，但主张逾期办证违约金按已付购房款的日万分之一计算，本院认为不妥。理由是被告虽然逾期交付商品房转移登记有关文书，但其逾期交付造成的后果只是原告不能及时取得不动产登记证明，不影响原告实现合同主要目的。在这种情况下，违约金应当以补偿为原则，如以双方约定的日万分之一计算违约金，确实高于被告违约给原告造成的实际损失。因此，本院根据被告履行合同的实际情况及过错程度，兼顾公平原则，依法将违约金由日万分之一调整为日万分之零点五。支付时段调整自合同约定交付之日起至不动产登记机关核准初始登记之日止。被告的本项抗辩理由成立，其余抗辩理由经审查不是法定的免责事由，亦不存在不可抗力的因素，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）项的规定,判决如下:一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起30日内支付原告郑开敏2016年12月31日至2019年6月28日期间的逾期办证违约金24749.00元（543941.00元×910天×0.00005）。二、驳回原告郑开敏其余诉讼请求。案件受理费减半后收取为615.00元，由原告郑开敏负担307.00元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担308.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。判决生效后，义务人不履行义务的，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  曾令义二〇二〇年三月十八日书记员  杨腊萍
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1502执恢35号申请执行人：张遂欣,男性,1961年11月15日出生,住浉河区被执行人：陈文尧，男性,1973年4月21日生，汉族，住浉河区。；高义，男性,1959年5月7日生，居民身份证号码3303231959********，汉族，住浉河区北京路君安小区**楼****。本院在执行张遂欣与陈文尧、高义借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1502民初3382民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年三月二日()书记员  彭 翔
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1503号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司,住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭。 委托代理人：许素战。 被执行人：郝文正，男，汉族，1990年8月14日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：郝爱荣，女，汉族，1964年11月18日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：李福成，男，汉族，1991年4月9日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：刘素素，女，汉族，1989年6月18日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：乔方才，男，汉族，1966年6月15日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：陈敬，女，汉族，1992年11月15日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：侯正义,男，汉族，1989年3月20日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：王玉东，男，汉族，1972年11月22日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：陈岩平，女，汉族，1989年4月20日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：孔凡彦，女，汉族，1971年10月31日出生，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人郝文正、郝爱荣、李福成、刘素素、乔方才、陈敬、侯正义、王玉东、陈岩平、孔凡彦借款合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1703民初1158号民事判决书已发生法律效力，因郝文正、郝爱荣、李福成、刘素素、乔方才、陈敬、侯正义、王玉东、陈岩平、孔凡彦未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金398500元及利息、罚息。山东定陶农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请强制执行,本院于2019年11月11日立案执行。 执行过程中,本院于2019年11月20日向被执行人郝文正、郝爱荣、李福成、刘素素、乔方才、陈敬、侯正义、王玉东、陈岩平、孔凡彦送达执行通知书、风险告知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书，通知郝文正、郝爱荣、李福成、刘素素、乔方才、陈敬、侯正义、王玉东、陈岩平、孔凡彦履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郝文正、郝爱荣、李福成、刘素素、乔方才、陈敬、侯正义、王玉东、陈岩平、孔凡彦至今未自动履行。 本院于2019年11月13日、2020年1月1日、2020年2月11日、2020年3月25日对被执行人郝文正、郝爱荣、李福成、刘素素、乔方才、陈敬、侯正义、王玉东、陈岩平、孔凡彦银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，银行无存款(余额较少)。 本院于2020年1月2日作出（2019）鲁1727执1503号限制消费令，对被执行人郝文正、郝爱荣、李福成、刘素素、乔方才、陈敬、侯正义、王玉东、陈岩平、孔凡彦限制高消费。 本院于2019年11月20日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索,申请人未提供到可供执行的财产线索。本院于2020年3月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。山东定陶农村商业银行股份有限公司尚有借款本金398500元及利息未实现(扣除已经偿还的金额)。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1703民初1158号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丰安 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李亚安
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2733号申请执行人：交通银行股份有限公司新乡分行,住所地河南省新乡市金穗大道(东)**商会大厦**。负责人：王尉平,该行行长。被执行人：崔爱富,男,汉族,1975年9月8日出生,住,住所地河南省新乡县/div>申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与崔爱富信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王秀峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。1.查明被执行人崔爱富仅有零星存款，已对部分有存款账户采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔爱富负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇二〇年三月十八日书记员  崔 雯
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执809号黄石市天华科技有限公司、苏文超：你（单位）与布拉博化学南京有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人布拉博化学南京有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××93。特此通知二〇二〇年三月六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执435号龙某某、赵某某：关于你与被执行人随州市某某建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3751号民事判决书明确，由被执行人随州市某某建筑工程有限公司支付申请执行人龙某某、赵某某赔偿金人民币24881元及案件受理费人民币211元。在本次执行过程中，被执行人随州市某某建筑有限公司已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执435号执行案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初735号之一 原告：宣永朋，男，1992年2月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：强凯，男，身份信息不详，住安徽省合肥市包河区。 原告宣永朋与被告强凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告宣永朋于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣永朋撤诉。 案件受理费减半收取计44元，由原告宣永朋负担。 审判员  张红 二〇二〇年三月二十四日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执337号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:苏伟霖，男,汉族，1981年9月27日生，住深圳市光明新区。 在被执行人苏伟霖借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1664号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终1664号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执337号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  赵 武
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初257号原告：刘耀晖，男，汉族，1979年5月15日出生，住甘肃省环县。委托诉讼代理人：王红，宁夏言成律师事务所律师。被告：中翔消防工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：姜梅敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海博，宁夏宁银律师事务所律师。被告：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地：安徽省巢湖市。法定代表人：曹靖，该公司董事长。被告：宁夏生态纺织产业有限公司，住所地贺兰县。法定代表人：王恩清，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘继飞、王冰，宁夏宁人律师事务所律师。被告：杨彦强，男，汉族，1976年9月5日出生，住宁夏银川市金凤区。原告刘耀晖与被告中翔消防工程有限公司、安徽富煌钢构股份有限公司、宁夏生态纺织产业有限公司、杨彦强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李小强人民陪审员 马海萍人民陪审员 徐 伟二○二○年三月二十七日书记员 贺婷婷
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执612号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：和桂芳，女，汉族，1976年1月4日出生，住昆明市，住昆明市五华区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人和桂芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人和桂芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1877.32元，未受偿人民币1877.32元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨云芸
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9418号之二申请执行人：程澄，男，汉族，1986年10月11日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91530000731215910J。住所地：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******。法定代表人：王远，董事长。申请执行人程澄与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南经典房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程澄向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在中国农业银行的账户一个（账号：24×××74），中信银行的账户一个（账号：73×××65_000001），中国工商银行的账户一个（账号：25×××81），中国银行的账户一个（账号：13×××66）但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云ＡＮ69**）、路虎牌小型汽车一辆（云ＡＭ19**）、奥迪牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云ＡＵ99**）、捷达牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于昆明市西山区车库（房产证号：20××47、20××46），但上述房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心西山分中心、官渡分中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币20877.00元，未受偿人民币20877.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  江常伟人民陪审员  熊世春二〇二〇年三月十七日书 记 员  李晶晶
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执796号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：丁加雄，男，1991年1月18日出生，住云南省，住云南省富民县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人丁加雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6895号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁加雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3709.94元，未受偿人民币3709.94元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨云芸
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执1085号之五申请执行人竹怀凯，男，汉族，1978年2月24日生，住固始县。被执行人答俊伟，男，汉族，1968年4月6日生，住固始县。被执行人徐飞，男，汉族，1975年11月20日生，住固始县。本院在执行竹怀凯与答俊伟、徐飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年三月十六日书记员  魏风湖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1042号 申请人深圳市深普科技开发有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙一路甲岸科技园**厂房**北，统一社会信用代码91440300561524234X。 法定代表人：陈冠华。 被申请人深圳市恒怡多精彩科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区佳裕大厦**；在深圳市宝安区松岗街道沙浦围第二工业区鼎丰高新科技园A栋二、三楼、B栋三楼设有经营场所，从事生产经营活动，统一社会信用代码91440300MA5DDWRU34。 法定代表人：李强。 申请人深圳市深普科技开发有限公司与被申请人深圳市恒怡多精彩科技有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币6775380.04元的财产，本院以（2019）粤0306民初32563-1号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市恒怡多精彩科技有限公司深圳农村商业银行00XXX40的财产（以人民币6775380.04元为限）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇二〇年三月十日 书记员 彭磊磊
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1104号 孙婷： 关于本院追缴孙婷诉讼费一案，本院作出的（2018）粤1802民初6225号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙婷未能履行法律文书确定之义务，本院已依法从被执行人孙婷的银行帐户内扣划存款共人民币1115元至清远市清城区人民法院帐户，以清偿被执行人应支付诉讼费之款项。 现该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
合沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执203号 申请执行人李丽，女，1956年10月2日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人刘斌，男，1966年11月18日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5652号民事判决书，申请执行人李丽与被执行人刘斌买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘斌送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，经法院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地、互联网银行、证券、工商登记、知识产权、公积金、出入境、酒店住宿、金融理财、收益类保险等情况，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人刘斌采取拘留措施，因未查找到被执行人下落而未能采取拘留措施，经电话约谈申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2019】辽01**民初5652号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 驰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执258号申请执行人:孙潼太,男性,回族,1946年08月19日出生,居民身份证6101041946********。申请执行人:孙亮,男性,回族,1982年01月23日出生,居民身份证6101041982********。被执行人:罗璐,女性,汉族,1983年11月24日出生,居民身份证3412031983********。被执行人:宋金涛,男性,汉族,1981年01月10日出生,居民身份证3421011981********。申请执行人孙潼太、孙亮与被执行人罗璐、宋金涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初4642号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的235840元及利息、延迟付款期间的债务利、执行费6500元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的235840元及利息、延迟付款期间的债务利、执行费6500元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执258号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  查永谦二〇二〇年三月九日书记员  贺园园
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执9号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园•金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，该公司董事长。委托诉讼代理人：牙韩卫，男，1993年4月17日出生，壮族，广西钱盆科技股份有限公司法务专员，住广西壮族自治区南宁市青秀区中柬路**，公民身份号码45********。被执行人：何江，男，1988年6月8日出生，汉族，住山西省大同市平城区，公民身份号码14********。本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人何江借款合同纠纷一案中，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2020年3月4日向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋02执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 兰宇审判员贺义军审判员 王   正   刚二〇二〇年三月五日书记员 王   文   军
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执385号申请执行人：奚爱军，男，1972年12月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李中祥，男，1990年1月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人奚爱军与被执行人李中祥机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0982民初3411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李中祥至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人李中祥所有的价值人民币75163.92元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执671号申请执行人：孟丹丹，女，汉族，1984年5月21日出生，住延津县。被执行人：王世刚，男，汉族，1972年1月2日出生，现住新乡市红旗区。本院在执行孟丹丹申请执行王世刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0726民初2742号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人欠款30000元，并承担本案执行申请费350元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院分别于2020年4月29日、2020年7月3日、2020年8月3日通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产，无股权、房产、工商登记信息。2.在执行期间，我们多次到被执行人王世刚的住所地。经法院调查传唤被执行人，本院于2020年5月23日在被执行人住所地张贴传票对被执行人进行传唤，但被执行人也未到院说明情况。3.本院于2020年10月23日依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人黑名单。4．上述案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月23日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫0726民初2742号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年三月十三日书记员 朱   广   顺
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保52号 申请人：褚风兰，女，1960年6月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张佩佩、秦国静，山东圣义律师事务所律师。 被申请人：高干，男，1987年10月6日出生，汉族，住山东省济阳县。 被申请人：山东汽车人物流有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：高学森，总经理。 申请人褚风兰于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东汽车人物流有限公司名下的车牌号为鲁XXXX**号长安牌小型面包车一辆进行查封，申请保全标的额为1万元。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人山东汽车人物流有限公司名下的车牌号为鲁XXXX**号长安牌小型面包车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王晓
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执692号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码913212817039841223,住所地兴化市。 负责人:蒋郅兴。 被执行人:朱**祥,男,1958年9月24日生,汉族,住兴化市。 被执行人:徐春英,女,1958年4月12日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人朱**祥、徐春英金融借款合同纠纷一案中,于2020年2月27日向被执行人朱**祥、徐春英发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人朱**祥名下的位于兴化市都市华庭5#，8#-5#幢2单元302室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月四日 书记员 程文敏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9486号申请执行人：裴鑫，男，汉族，1979年4月28日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南事必达科技有限公司。住所地：云南省昆明市滇池度假区中天融域********。统一社会信用代码：91530100346707929R。法定代表人：李力。申请执行人裴鑫与被执行人云南事必达科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南事必达科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裴鑫向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，未发现被执行人在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币154862.05元，未受偿人民币154862.05元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十七日书 记 员  魏羽倩
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初114号 原告：全素华，女，1941年7月10日出生，汉族，住广西武宣县。 诉讼代理人：赵鹏亮，广西宣城律师事务所律师。 被告：赵雪凤，女，1980年7月24日出生，汉族，住广西南宁市。 被告：赵江凤，女，1969年12月13日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：赵连凤，女，1977年4月1日出生，汉族，住广东省台山市。 被告：赵汝凤，女，1964年10月12日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：赵梅凤，女，1970年1月6日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：赵兰凤，女，1973年11月14日出生，汉族，住广东省台山市。 被告：赵彩凤，女，1975年1月22日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：赵元旺，男，1979年7月29日出生，汉族，住广西武宣县。 原告全素华与被告赵雪凤、赵江凤、赵连凤、赵汝凤、赵梅凤、赵兰凤、赵彩凤、赵元旺赡养纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告全素华于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全素华的撤诉申请,没有违反法律、法规，也没有损害国家、集体和第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告全素华撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告全素华负担。 审 判 员  徐 波 二〇二〇年三月十二日 法官助理  植雷刚 书 记 员  刘业庆
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执312号申请执行人:徐明海,男性,汉族,1958年11月05日出生。被执行人:徐捍卫,男性,汉族,1975年12月01日出生。申请执行人徐明海与被执行人徐捍卫房屋租赁合同纠纷一案，本院月民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的105895.36元及利息、延迟付款期间的债务利、诉讼费1489.5元、执行费1511元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的105895.36元及利息、延迟付款期间的债务利、诉讼费1489.5元、执行费1511元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执312号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  查永谦二〇二〇年三月九日书记员  贺园园
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执563号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：牛学磊，男，1992年8月22日出生，住河北省，住河北省廊坊市文安县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人牛学磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10916号民事判决书已发生法律效力。因被执行人牛学磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币36553.60元，未受偿人民币36553.60元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨云芸
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保43号申请人：李自明，男，1969年1月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。被申请人：济宁百威进出口有限公司，住所济宁市金乡县经济开发区中华路**。法定代表人：周可占，经理。被申请人：周可占，男，1985年5月5日出生，汉族，住金乡县。申请人李自明与被申请人济宁百威进出口有限公司、周可占进出口代理合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李自明于2020年3月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人济宁百威进出口有限公司、周可占名下的银行存款80万元或者查封其他相应价值的财产，申请人李自明以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李自明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人济宁百威进出口有限公司、周可占名下的银行存款80万元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费4520元，由申请人李自明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年三月二十五日法官助理丁笑书记员吴艳平
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执201号之二 申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港北区 负责人：李启毅，分行副行长。 被执行人:李敬军，男，1973年5月23日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人李敬军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李敬军履行贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3844号民事判决，但被执行人李敬军未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月28日以（2020）桂0802执201号之一执行裁定查封被执行人李敬军名下的位于贵港市港北区房屋一套依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李敬军名下的位于贵港市港北区房屋一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 黎红耀 审 判 员 刘江云 二〇二〇年三月十日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1212号原告潘周裕，男，1982年11月2日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托代理人余明选，贵州驰正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司，处所地贵州省凯里市金山大道2号金泉国际新城销售中心，统一社会信用代码915226007705567349。法定代表人方加民，职务：总经理。委托代理人杨晓燕（恒丰房产公司经理助理）、张家艺（恒丰房产公司经理助理法务部工作员），代理权限：特别授权。原告潘周裕诉被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司（以下简称恒丰房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘周裕的委托代理人余明选，被告恒丰房产公司的委托代理人杨晓燕、张家艺到庭参加诉讼。现已审理终结。原告潘周裕请求本院判令被告恒丰房产公司支付截止2019年11月18日的逾期办证违约金48429.87元，并判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由是：2013年9月1日，原告与被告签订商品房买卖合同，向被告购买凯里市仰阿莎广场东侧楼盘第14幢14层3号商品房。原告按合同约定向被告交纳了购房款460360.00元。被告承诺于2016年12月31日前向原告交付商品房转移登记有关文书，逾期按原告已付购房款的日万分之一支付违约金。然时至今日，被告没有向原告交付转移登记有关文书，逾期长达1052天。被告的行为严重违约，依法应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，特诉之法院，请支持原告的诉讼请求。被告恒丰房产公司书面答辩称：1、我公司没有按期办理商品房所有权初始登记，是由于在办理前一期商品房所有权初始登记时受阻，才导致向原告交付转移登记延迟，并非有意拖延；2、我公司一直在努力履行合同义务，但由于政府内部政策及一些不可抗力的原因，无法及时为原告办理产权登记；3、我公司与原告签订的商品房买卖合同约定的逾期办证违约金日万分之一过高，根据公平原则，请求人民法院予以适当减少。经审理查明，2014年10月25日，原告潘周裕以总价款459941.00元向被告恒丰房产公司购买位于凯里市金山大道南侧、仰阿莎广场东侧“凯里·金泉国际新城”14幢14层3号商品房一套。双方在商品房买卖合同中约定，被告于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告。逾期交付，原告不退房的，被告自约定日期起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金。合同成立后，原告实际支付被告购房款460360.00元，被告出具了收据。2019年9月4日，被告取得初始登记，已通知原告办理转移登记交付手续，原告至今未去办理。之后，原告认为被告违约，遂向本院提起诉讼，请求判令被告支付截止2019年11月18日的逾期办证违约金48429.87元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、增值税普通发票予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告潘周裕与被告恒丰房产公司订立的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，是依法成立的合同。合同成立后，被告在履行合同过程中没有按照约定将商品房转移登记有关文书交付给原告，没有全面履行合同义务，应当承担逾期办证违约责任。原告因此向被告主张逾期办证违约金，理由正当，但主张逾期办证违约金按已付购房款的日万分之一计算，本院认为不妥。理由是被告虽然逾期交付商品房转移登记有关文书，但其逾期交付造成的后果只是原告不能及时取得不动产登记证明，不影响原告实现合同主要目的。在这种情况下，违约金应当以补偿为原则，如以双方约定的日万分之一计算违约金，确实高于被告违约给原告造成的实际损失。因此，本院根据被告履行合同的实际情况及过错程度，兼顾公平原则，依法将违约金由日万分之一调整为日万分之零点五。支付时段调整自合同约定交付之日起至不动产登记机关核准初始登记之日止。被告的本项抗辩理由成立，其余抗辩理由经审查不是法定的免责事由，亦不存在不可抗力的因素，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）项的规定,判决如下:一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起30日内支付原告潘周裕2016年12月31日至2019年9月4日期间的逾期办证违约金22512.00元（460360.00元×978天×0.00005）。二、驳回原告潘周裕其余诉讼请求。案件受理费减半后收取为505.00元，由原告潘周裕负担252.00元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担253.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。判决生效后，义务人不履行义务的，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  曾令义二〇二〇年三月十八日书记员  杨腊萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3162号之一 申请执行人赵亚冬，男性，汉族，1991年2月3日出生,身份证地址重庆市梁平区。 被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司,住深圳市宝安区福永街道福园一路**，统一社会信用代码91440300770311833W。 法定代表人肖彤。 申请执行人赵亚冬与被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲(福海）案[2018】1457-1508号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人5412.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司移送破产。鉴于被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月三十日 书记员  颜 毅
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初4511号 原告：何胜，男，生于1978年1月31日，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：敬春，四川诚中成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敬格，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。 被告：遂宁市开发区诗奈尔，经营场所遂宁市金龙工业港海山汽车配件厂。 经营者：席志华，男，生于1971年10月27日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告何胜与被告遂宁市开发区诗奈尔（以下简称诗奈尔）不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何胜及其委托诉讼代理人敬春到庭参加诉讼，被告诗奈尔经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为被告代付的洗涤货款30000元，并从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率向原告计付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月至2018年7月20日原告在诗奈尔任职期间，代表被告到成都莘洁科技有限公司购买洗料（以下简称莘洁公司）。莘洁公司多次向被告和原告讨要货款，为此原告于2018年9月16日在霖泉大酒店借支现金30000元代支付给莘洁公司。同日，莘洁公司代表韩权向原告出具收条一张，收条中记载货款分别是2017年3月26日1140元、2017年7月16日9480元、2017年8月5日9370元、2017年8月7日2000元、2017年9月26日5300元、2017年10月13日5370元，合计32660元，优惠后实际支付30000元。2018年7月13日，原告离职前与席毅（被告之子）办理交接“何胜帮公司（遂宁市开发区诗奈尔）代办两笔款项：其中1洗料公司：32660元。后经原告催告，但被告未予以支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告诗奈尔未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院经审理查明： 2016年8月至2018年7月20日，原告何胜在被告诗奈尔任职，负责日常管理及业务往来。原告于2018年7月20日从诗奈尔离职。 原告举示席毅向其出具的字条，内容载明为“今收何胜帮公司代办两笔款项1.洗料公司：32660；2.内江万达代加工费：58728；3.射洪代加工：4700人工费800以上款项由公司核实后，给予支付席毅2018.7.13” 原告举示莘洁公司向其出具的收条一份，内容为“今收到何胜在遂宁市开发区诗奈尔洗涤厂任职期间为公司代购洗料贷款30000.00元大写叁万圆整，以现金支付。详单如下：2017.3.261140元、2017.7.169480元、2017.8.59370元、2017.8.72000元、2017.9.265300元、2017.10.135370元，合计32660元，优惠后实际支付30000元大写叁万圆整收款人韩权4105261988031358512018.9.16（莘洁公司在收款人处加盖公章）”。 另查明，席志华与何胜不当得利纠纷一案，四川省射洪县人民法院作出（2019）川0922民初474号民事判决书，该案审理查明事实：2016年8月至2018年7月20日，何胜在席志华经营的“遂宁市开发区诗奈尔”（从事酒店洗涤业务）中任职，负责日常管理及业务往来。2018年7月13日，席志华与何胜双方进行了结算“明珠20633、宜家7400、凯南10000、朗月4250、真源2599、鸿达如意2263、鸿发3202、盛世2000、雅居7779、南豪2311、菲利特13000，合计75467元（含菲利特13000），以上款项已收取未上交公司，我于2016年7月30日前交回公司。注：其中菲利特账目商定后支付，2018.7.13”，后何胜于当月离职。席志华予以认可2018年8月22日，何胜向席志华之子席毅的微信账号转账偿还了10000元，余款未支付。 关于本案诉争的原告何胜代被告向莘洁公司支付的货款30000元，射洪县人民法院（2019）川0922民初474号民事判决以何胜辩称的该笔货款行为发生于何胜离职之后，且在双方2018年7月13日结算款项中不包含该笔款项，对何胜辩称的将30000元款项从席志华主张的返还款项中予以品迭的意见，该院未予以采纳。 本院认为，原告何胜在被告诗奈尔任职期间，以被告的名义向莘洁公司购买洗料，该行为属于何胜在诗奈尔任职期间的职务行为。原告何胜在向莘洁公司购买洗料的事宜中代办款项32660元的事实，在2018年7月13日席毅出具给原告的书面字据中予以了确认，该字据并注明“以上款项由公司核实后，给予支付”。关于席毅向何胜出具的书面字据能否认定为系代表诗奈尔作出的行为，在四川省射洪县人民法院审理的席志华与何胜不当得利纠纷一案作出的事实认定中，席毅为诗奈尔经营者席志华之子，且2018年8月22日何胜向诗奈尔偿还的10000元货款其接受者亦为席毅，故据此能够推断席毅参与了诗奈尔的日常管理，其向何胜出具的书面字据能够认定为系代表诗奈尔作出的行为。结合原告出具的2018年9月16日莘洁公司向其出具的收条，上述证据已形成了排他性的证据锁链，足以认定在原告何胜于2018年7月20日离职后代诗奈尔向莘洁给付货款30000元的事实。 如上所述，原告何胜向莘洁公司购买货物的行为属于职务行为，该货款债务的给付主体应为本案被告诗奈尔，而原告在离职之后代诗奈尔给付货款致使原告的财产利益受损，诗奈尔作为实际债务人因原告的代为行为而所欠之债务得以免除，其因此而受益，诗奈尔的该取得之利益并无法律依据，应当认定为不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”据此，何胜要求诗奈尔返还为其垫付的货款30000元及自起诉之日起的资金占用利息的主张，于法有据，应以支持。按照相关规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由，依据查明的案件事实，本案的案由应以不当得利纠纷予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 遂宁市开发区诗奈尔于本判决生效后十日内向何胜支付为其代付的货款30000元及资金占用利息，利息的计算方式为：以30000元为基数，从2019年11月19日起至本判决确定的款项给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由遂宁市开发区诗奈尔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  郭汶松 人民陪审员  舒 敏 人民陪审员  薛 琼 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  张静思
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）桂0881执2014号陈剑平、何朗慧:本院执行申请执行人陈剑平与被执行人何朗慧民间借贷纠纷一案，经被执行人何朗慧自动履行，已交清欠申请执行人陈剑平的借款本息、律师费、受理费共53464元及法院应收申请执行费599元，全部履行了生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十五条之规定，该案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执670号 申请执行人：马伙得，男，汉族，1964年10月11日出生，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：曾昭明，广东中肯律师事务所律师。 被执行人：清远市尚景园林设计工程有限公司，住所地广东省清远市清城区凤翔南路**碧桂园新亚山湖城峰景商铺****。 法定代表人：陈国平。 被执行人：陈国平，男，汉族，1979年5月27日出生，住广东省清远市清新区。 申请执行人马伙得与被执行人清远市尚景园林设计工程有限公司、陈国平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初683号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被执行人清远市尚景园林设计工程有限公司应在本判决生效之日起七日内向申请执行人马伙得支付工资60000元及利息（利息从2018年6月16日起按银行同期贷款利率计算至付清为止）；二、被执行人陈国平对上述债务承担连带责任。本案受理费5元，由两被执行人负担。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2020年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有位于清远市清新区太和镇向群路东三巷16层A梯501#房屋（不动产权证书号/证明号：00007853号）,上述房屋已被本院另案查封处置中。另案外人江泽锋、黄楚志对房屋的权属提出执行异议，并在执行异议之诉中。除此外，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人清远市尚景园林设计工程有限公司、陈国平纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年3月25日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执670号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年三月二十五日 书记员  廖文风
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执306号申请执行人:梁燕霞,女性,汉族,1966年04月01日出生,居民身份证610103196604011647。被执行人:陕西博士蛙企业发展有限公司,本市北大街55号新时代广场15层C室。法定代表人：李俊，该公司负责人。申请执行人梁燕霞与被执行人陕西博士蛙企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初4247号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的60290.66元及利息、延迟付款期间的债务利、诉讼费1985元、执行费834元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的60290.66元及利息、延迟付款期间的债务利、诉讼费1985元、执行费834元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执306号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  查永谦二〇二〇年三月九日书记员  贺园园
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初10735号 原告：郭浩，男，1982年7月16日出生，蒙古族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：余强林，男，1977年12月4日出生，汉族,户籍地四川省仪陇县，现住三河市燕郊开发区。 委托代理人：邢家家，北京家晓律师事务所律师。 原告郭浩与被告余强林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭浩、被告余强林的委托代理人邢家家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款20万元，并自2019年6月1日其至借款实际偿还之日止按照月利率2%标准支付利息至今约2万元；2.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间系朋友关系，被告于2018年3月17日因资金周转，从原告处借得20万元用于个人支出。双方签订了“借据”“收条”明确了还款时间，但到期后被告一直以各种理由推脱至今，无奈之下，原告特起诉至法院。请求贵院依法保护自身合法权益。 余强林辩称，承认借款事实，但是没有20万元这么多。2018年1月，被告因承包土建工程资金紧张，向深圳泛华小额贷款有限公司申请100万元贷款，但是由于贷款周期较长，被告急需用钱，从原告处借款100万元，约定使用周期为1-2周，待泛华贷款公司批贷后偿还原告，之后被告在招行开了银行卡给原告，原告借给被告100万元，后转账借给被告34000元，共计1034000元。该银行卡在原告手中，泛华公司实际批贷90万元，打至该卡中，原告将资金转到其它账户，实际被告尚欠134000元借款。自2018年5月30日-2019年11月30日，被告通过微信转账向原告还款111000元，之前2018年4月17日被告向原告还款2万元，目前该银行卡在原告手中，共计还款131000元，实际欠款3000元，不是原告所述的欠付20万元，与实际不符。 本院经审理认定事实如下：原告主张被告于2018年3月17日向原告借款20万元，月息按照2%计算，提供借据、转款凭证及收条为证。被告对上述证据真实性有异议，主张其案件事实是原告与被告在2018年3月17日按照前期实际借款1034000元，被告偿还90万元后，剩余本金134000元基础上，加上被告赠与原告的30000元后，共计164000元，再计算利息后得18万元，应原告要求就打了20万元的欠条，原告承诺只要支付18万元就可以了，此借据为事先打印好的，因原告多次帮助被告，故被告同意签名捺印，收条亦是如此，被告并未收到20万元的现金或其他转账。对于转账记录，因2018年1月，被告因承包土建工程资金紧张，向深圳泛华小额贷款有限公司申请100万元贷款，但是由于贷款周期较长，被告急需用钱，从原告处借款100万元，约定使用周期为1-2周，待泛华贷款公司批贷后偿还原告，后被告将尾号1902招商银行卡交付原告（泛华贷款公司实际贷款90万元给被告的款项就转账至该卡中），原告修改了银行卡密码。至此原告完全控制该卡，原告完全具备自行实现该卡内金额转入转出。 被告提供2018年5月30日-2019年11月13日微信转账清单详情16分，证明被告通过微信向原告转账还款111000元，同时提供建行银行流水一份予以辅助证明。原告认可通过微信转账偿还91000元，另外2万元是替被告还给中间朋友的，但是当庭表示没有证据提供。 本院认为，关于被告抗辩的泛华公司贷款及将尾号招行1902的信用卡交付原告的事宜，因未能提供充分证据，本院无法采信。根据原告提供的借据、收条、转账记录，本院对于原告主张的借款20万元的事实予以采信。通过被告提供的微信还款记录可知，被告已经向原告还款111000元，故被告尚欠原告借款84000元。对于原告主张的微信还款记录中的2万元为代被告向他人还款，因原告未能提供证据，本院无法予以核实，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 被告余强林于本判决生效后三日内向原告郭浩偿还借款89000元，并自2019年11月14日起至实际付清之日止以月息2%向原告支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告余强林负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执673号之一 申请执行人:沈永军,男,1973年10月28日生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刘州,男,1987年5月30日生,汉族,住江苏省无锡市滨湖区。 本院在执行申请执行人沈永军与被执行人刘州建设工程施工合同纠纷一案中,于2020年2月26日向被执行人刘州发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人刘州所有的车牌号为苏Ｂ×××××雷克萨斯牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月三日 书记员 程文敏
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初4517号 原告：四川都兴物业服务有限公司，统一信用代码：91510903584249511T，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**3-3-1。 法定代表人：陈开富。 委托诉讼代理人（特别授权）：张清明，女，汉族，1985年3月15日出生，住湖南省永州市冷水滩区，系公司职员。 被告：聂采均，男，汉族，1965年6月4日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：张兰琼，女，汉族，1966年9月29日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川都兴物业服务有限公司与被告聂采均、张兰琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告四川都兴物业服务有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川都兴物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川都兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川都兴物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年三月二十九日 书记员  余嘉良
长泰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0625执370号 张来瑞： 张来瑞与厦门凯嘉工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4153元。经本院立案执行，现已强制执行到位4153元。本院已于2020年3月25日将该款转付给张来瑞（申请执行人）。至此，张来瑞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0625民初176号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执384号江钦荣、罗小丽：平安银行股份有限公司南京分行与你们金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日联系人：张同德
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初600号原告：刘克秀，女，汉族，1963年12月8日出生，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：高德明，男，汉族，1958年5月27日出生，住重庆市潼南县。被告：重庆渝垫建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路****，统一社会信用代码915001037980276666。法定代表人：刘振广，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晓露，重庆坤途律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭科亮，重庆坤途律师事务所律师。原告刘克秀与被告重庆渝垫建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员曾庆适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘克秀及其委托诉讼代理人高德明、被告重庆渝垫建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人陈晓露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘克秀向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间从2019年2月23日起至2020年3月13日止存在劳动关系。事实和理由：2019年2月23日，原告经向开文介绍到华侨城工地从事植筋工作，未签订劳动合同，约定日工资为200元，杨美元（谐音）为重庆渝垫建筑劳务有限公司的工地管理人员。2019年5月5日，原告在16号楼5层植筋时承重板断裂摔落到4层受伤，后被送至两江新区第一人民医院治疗。出院后与管理人员杨美元（谐音）、老板何某多次协商未果，向两江新区劳动争议仲裁委员会提出劳动关系仲裁申请，该委以“申请人已超过法定退休年龄”为由做出不予受理决定。原告虽已超过法定退休年龄，但未享受基本养老保险待遇，具备建立劳动关系的主体资格，原告在被告承建的工地工作，原被告已形成事实上的劳动关系。综上所述，原告诉至贵院，望判如所请。被告重庆渝垫建筑劳务有限公司辩称，原告已超过法定退休年龄，不具备建立劳动关系的主体资格，被告未聘用过原告开展工作，未直接管理，也未发放过劳动报酬，原被告间不具有人身和财产上的从属性，不构成劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年5月5日，原告在16号楼5层植筋时承重板断裂摔落到4层受伤，后被送至两江新区第一人民医院治疗29天。经诊断为：1.腰椎横突骨折（L1-L4）；2.肋骨骨折（右10、11）；3.腰背部软组织损伤。2019年12月12日，原告向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告自2019年2月23日起存在劳动关系。同日，该委作出两江劳仲不字[2019]第91号不予受理通知书，以原告已达到法定退休年龄为由，不予受理原告的仲裁请求。庭审中，证人向开文出庭作证称：向开文和原告是一同在华侨城做工的工友。向开文是杨美元（谐音）叫到华侨城工地做工的，后向开文介绍原告到华侨城工地一同做工，工资在杨美元（谐音）处领取，老板姓何（具体名字不清楚）；向开文知道被告公司，但被告与刘克秀、向开文之间没有任何关系。庭审中，原告陈述：原告在潼南区未享受基本养老保险待遇，具备劳动者主体资格；被告在华侨城制作并悬挂了项目办公室的标牌，华侨城属于其承包建设地块；华侨城建设项目已参加工伤保险；被告在太平洋保险公司投保了集体保险，保险公司出具了残疾鉴定委托书，被保险人为原告。庭审中，被告陈述：原告未在潼南区办理退休并领取养老工资，不排除原告已在其他地区办理退休的可能性；被告未制作过项目办公室等类似标牌，且标牌照片并无对应工地和项目的内容；华侨城工伤保险参保证明显示该项目的总承包商为正威科技集团有限公司，与被告无关；残疾鉴定委托书仅表明原告在某工地工作时坠落，无明确的投保人和具体的受伤地，原告不是被告聘请的员工，不存在劳动关系。上述事实，有不予受理通知书、建设施工项目工伤保险参保证明、团体人身保险保险单、残疾鉴定委托书、重庆两江新区第一人民医院出院证、社保参保证明及人员明细、证人证言、原被告陈述等在案为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，对于原告要求判决确认与被告之间劳动关系的诉请，原告于1963年12月8日出生，其自述于2019年2月23日到华侨城项目工地从事植筋工作，根据原告自述，其入职时已经超过国家法定退休年龄（50岁），此时原告已经不具备建立劳动关系的主体资格，故原被告之间并不构成劳动关系，原告要求确认与被告之间存在劳动关系的诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘克秀诉讼请求。案件受理费5元，由原告刘克秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  曾 庆二〇二〇年三月二十三日法官助理  粟 兮书 记 员  潘文洁
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂0881执1809号申请执行人：蔡廷达，男，1962年10月17日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：林柏荣，男，1959年3月5日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人蔡廷达与被执行人林柏荣民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2018）桂0881民初4019号民事判决书,责令被执行人归还借款本金578000元及支付利息给申请执行人，并负担案件受理费14943元、公告费700元，被执行人全部未履行。立案执行后查明，本院以（2019）桂0881执1749号执行案查封了被执行人林柏荣名下的不动产，由于该不动产已抵押给其他债权人，且涉及多件执行案，所以，申请执行人要求对上述不动产暂不处置，由抵押权人申请处置后再参与分配。除此之外，本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员农信志审判员薛寒非二〇二〇年三月九日书记员 郭      德      泉
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初160号 原告：邓氏电，女，1980年2月20日出生，瑶族，农民，住凌云县。 被告：罗光顺，男，1982年9月15日出生，瑶族，农民，住凌云县。 原告邓氏电与被告罗光顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告邓氏电于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓氏电提起诉讼后，被告罗光顺主动与原告邓氏电取得联系，原告邓氏电以自行协商为由提起撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓氏电撤诉。 本案受理费50元，申请撤诉减半收取25元，由原告邓氏电负担。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特162号申请人：奉光伟，男，汉族，1975年7月17日出生，住贵州遵义市播州区播南办事处白龙社区八中还房小区**3-534，身份证号：5221211975********。申请人：刘中顺，男，汉族，1973年10月14日出生，，住贵州省遵义市播州区播南街道阳光花园身份证号5221211973********。申请人：刘中贵，男，汉族，1974年9月25日出生，，住贵州省遵义市播州区播南街道阳光花园身份证号：5221211974********。本院于2020年3月23日立案受理申请人奉光伟与刘中顺、刘中贵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人奉光伟与刘中顺、刘中贵因服务合同纠纷，于2020年3月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人刘中顺、刘中贵于2020年12月30日前支付奉光伟协调费70000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人奉光伟与申请人刘中顺、刘中贵于2020年3月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈兴发二〇二〇年三月二十三日法官助理 梁 萍书 记 员 谢 将
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保32号之二申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。被执行人:崔冉。上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款36353元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年三月二十二日书记员  金宏雷
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤20民抗3号 抗诉机关：广东省中山市人民检察院。 申诉人（原审原告）：李明波，男，1970年5月27日出生，汉族，住四川省叙永县***********。 被申诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码914***********591G。 法定代表人：刘洋。 申诉人李明波因与被申诉人太平财产保险有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服中山市第二人民法院（2017）粤2072民初2478号民事调解书，向广东省中山市人民检察院申诉。广东省中山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款、第二百零一条规定的情形，以中检民（行）监[2019]44200000214号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  李桂兰 审判员  洪 文 审判员  林天华 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 珂
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初6161号之一原告：陈建楼，男，1949年10月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：郑成广，男，1965年1月25日生，住江苏省江苏省盐城市亭湖区。被告：郑成庆，男，1963年1月17日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：郑秋华，女，1955年7月25日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：陈如华，男，出生年月日不详，住江苏省盐城市亭湖区。被告：许桂珍，女，1934年12月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告陈建楼与被告郑成广、郑成庆、郑秋华、陈如华、许桂珍返还财物纠纷一案本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 陆 娟人民陪审员 董 琴人民陪审员 张 瑜二〇二〇年三月十三日法官 助理 孙志杰书 记 员 乔白钰
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执224号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，该公司员工。住上海市虹口区。被执行人：赵月，女，汉族，1995年2月10日出生。住山东省单县。本院立案执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与赵月民间借贷纠纷一案,由于被执行人赵月住所地在山东省单县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：将本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84154号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，指定由山东省单县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年三月十九日书记员  李忠藏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执24124号之一申请执行人：阚立莲，女，1987年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：阚立洁，女，2001年9月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：马艳伟，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。本院于2019年10月10日立案执行申请执行人阚立洁,阚立莲与马艳伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为126470元。2019年10月10日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年3月24日本院向被执行人做出限制消费令。经调查，发现被执行人暂无银行存款等财产，本院已冻结被执行人名下账户及车辆底档。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  唐宝来审判员  殷云飞二〇二〇年三月二十五日书记员  郝金亮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21168号原告：刘艳萍，女，1964年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：任永东，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晨霞，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。被告：姚庆，男，1961年6月22日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。原告刘艳萍诉被告姚庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人任永东和胡晨霞到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原为同事关系。2015年2月16日，原、被告签订《借款承诺书》，约定，原告向被告提供借款15万元，被告将借款用于认购零碳（四川）农业科技有限公司的可转债，期限为一年，利息按月利率2%计算，到期连本带息一次偿还；在可转债有效期内，原告有权将该款项转为零碳（四川）农业科技有限公司的股权，若可转债有效期内未达成债权人选择的转股方式，且可转债到期不能履行还本付息一次偿还，被告承担该款项的偿还及无限连带责任。2015年2月17日，原告通过转账支付被告15万元。借款到期后，原告多次向被告催讨未果。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：1.被告支付原告借款本金15万元及其利息（利息按月利率2%计算，自2015年2月16日起至还清款项之日止，其中截止2019年7月26日的利息为16万元）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告提交的《借款承诺书》显示，被告及零碳（四川）农业科技有限公司于2015年2月16日向原告出具了该《借款承诺书》，内容包括：原告向被告提供借款15万元，被告用于认购自己实际控制的零碳（四川）农业科技有限公司的可转债，期限为一年，利息按月利率2%计算，到期连本带息一次偿还；在可转债有效期内，原告有权将该款项转为零碳（四川）农业科技有限公司的股权，若可转债有效期内未达成债权人选择的转股方式，且可转债到期不能履行还本付息一次偿还，被告承担该款项的偿还及无限连带责任。原告提交的《招商银行交易明细表》显示，原告于2015年2月17日转账支付被告15万元。上述事实，有《借款承诺书》《招商银行交易明细表》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的《借款承诺书》《招商银行交易明细表两份证据，能够形成完整的证据链，证明了原告与被告之间的借贷关系真实存在，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款15万元，合理合法，本院依法予以支持。关于利息事项，被告未按期归还借款，应承担相应的违约责任，原告要求被告按月利率2%的标准自2015年2月16日起计付利息至还清款项之日止，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：被告姚庆应于本判决生效之日起十日内支付原告刘艳萍借款本金15万元及其利息（利息按月利率2%的标准自2015年2月16日起计算至还清款项之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5950元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈江**审判员  邓晓燕审判员  潘 文二〇二〇年三月六日书记员  张 颂附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4531号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘雅婷，女，1981年10月22日出生，仫佬族，住湖南省江**瑶族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南宁银象房地产开发有限责任公司。住所地：广西南宁市良庆区五象大道**。 法定代表人：李春阳，该公司总经理。 再审申请人潘雅婷因与被申请人南宁银象房地产开发有限责任公司（以下简称银象公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2018）桂01民终3067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘雅婷申请再审称，除2015年10月因故延迟到13日才还贷以外，从2015年8月开始至同年12月的其他各月，潘雅婷均于当月10日向民生银行南宁分行足额偿还到期的购房按揭贷款，潘雅婷没有逾期还贷的情形。银象公司瞒着潘雅婷于2015年12月23日擅自代偿其未到期的全部按揭贷款。二审法院以潘雅婷与民生银行南宁分行之间的纠纷是另一法律关系为由不予处理，并判决潘雅婷败诉没有事实根据和法律依据。民生银行南宁分行、潘雅婷与银象公司分别是同一抵押借贷合同主体，且民生银行南宁分行与本案的处理结果有利害关系，人民法院本应当追加其作为第三人参加诉讼。银象公司是以潘雅婷逾期还贷为由起诉要求解除商品房预售合同，既然潘雅婷没有逾期还贷，就应当驳回银象公司诉讼请求，而不是反而判决潘雅婷败诉。应当另案处理的是银象公司被民生银行南宁分行扣划存款纠纷，而不是潘雅婷与民生银行南宁分行纠纷。原审判决确有错误，特申请再审本案。 本院经审查认为，潘雅婷与银象公司签订的《南宁市商品房买卖合同》附件六《合同补充协议》约定，在房地产权证办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权单方解除商品房买卖合同，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还，同时买受人必须在出卖人履行保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。2015年12月，民生银行南宁分行向银象公司发出《开发商代偿通知书》，通知书载明：截止通知日，银象公司担保的客户潘雅婷在该分行办理一手房屋按揭贷款，经沟通达成一致意见，应客户要求同意撤销其贷款并完毕手续。随后，民生银行南宁分行从银象公司在其分行开立的保证金账户中扣除该笔贷款。银象公司以潘雅婷未按约定还贷导致银象公司承担了保证责任为由，主张解除《南宁市商品房买卖合同》符合双方约定，一、二审法院判决解除该合同，并无不当。本案审理的是银象公司与潘雅婷之间的商品房买卖合同关系，至于潘雅婷是否存在逾期还贷、民生银行南宁分行撤销潘雅婷的贷款是否合法等问题属于借贷法律关系，本院对此不予审查。如果潘雅婷认为其没有逾期还贷，民生银行南宁分行撤销其贷款不合法合约，可以另行诉讼主张权利。民生银行南宁分行与本案房屋买卖合同纠纷的处理结果没有法律上的利害关系，潘雅婷主张应追加民生银行南宁分行为第三人参加诉讼，理由不成立，本院不予支持。 综上，潘雅婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回潘雅婷的再审申请。 审 判 长 李国宾 审 判 员 蔡向荣 审 判 员 林国华 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 邓国雄 书 记 员 林晓华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1778号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区泰安路**,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人刘迎，男，1989年12月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘迎金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20457号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘迎偿还本金:37434.22元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年12月16日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年12月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十七日书记员 王宜菲
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执55号 申请执行人：李锡华，男，1969年9月18日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 被执行人：余世利，男，1979年5月2日出生，汉族，住浦北县。 李锡华与余世利民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初1369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余世利偿还申请执行人李锡华借款本金40000元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费500元。因余世利未按上述生效法律文书履行义务，李锡华向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，通知被执行人到庭，但被执行人拒不到庭及拒向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人谭东名下无财产。 1、查明被执行人余世利名下银行账户有零星存款332.6元，本院已告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人余世利的账户。 2、查明被执行人余世利名下互联网有存款12.36元，本院已告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人余世利的互联网账户。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人余世利拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为40000元，执行费500元，本案债权尚余40000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人谭东名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执55号案件终结本次执行程序。 被执行人余世利负有继续向申请执行人李锡华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 韦海澄 二〇二〇年三月二十六日 书记员 宾华山
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民辖终8号上诉人（一审原告）：李某，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。被上诉人（一审被告）：大连海得冠海产品有限公司，统一社会信用代码91210211311499160L。上诉人李某因产品责任纠纷一案不服敦煌市人民法院(2019）甘0982民初2430号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人李某上诉称：依据相关法律规定，本案合同履行地、侵权行为地均在敦煌市人民法院辖区，应由敦煌市人民法院管辖。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。该解释第二十六条规定“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”。本案侵权结果发生地、产品销售地均在敦煌市人民法院辖区，敦煌市人民法院应当具有管辖权，一审裁定将本案移送处理不当。上诉人上诉理由应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销敦煌市人民法院(2019）甘0982民初2430号民事裁定；二、本案由敦煌市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 丁丽华审判员 王振生 二○二○年三月二十五日书记员 付慧芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执635号申请执行人：陈玉恩，男，1962年9月17日生，住江苏省灌云县。被执行人：高青建设运输有限责任公司，住所地山东省高青县。法定代表人：崔丽丽。被执行人：吕城，男，1960年4月8日生，住山东省高青县。申请执行人陈玉恩与被执行人高青建设运输有限责任公司、吕城机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)苏0902民初742号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高青建设运输有限责任公司、吕城在金融机构的存款或在其他单位的收入84139.73元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月三日书记员  杨 琦
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执791号之一 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行,统一社会信用代码91321281079918788Q,住所地江苏省兴化市。 负责人:陈伟。 被执行人:阮进平,男,1963年8月25日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:于丽平,男,1969年12月1日生,汉族,住江苏省无锡市滨湖区。 被执行人:罗忠琴,女,1975年6月26日生,汉族,住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行与被执行人阮进平、于丽平、罗忠琴金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月5日向被执行人阮进平、于丽平、罗忠琴发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人阮进平所有的车牌号为沪Ａ×××××宝马牌汽车一辆。 二、查封被执行人于丽平所有的车牌号为苏Ｂ×××××一汽宝来牌汽车一辆。 三、查封被执行人罗忠琴所有的车牌号为沪Ｃ×××××朗逸牌、沪Ａ×××××锋范牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月十日 书记员 程文敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执恢20305号之一申请执行人：石玉强，男，1963年6月18日出生，回族，住天津市滨海新区。被执行人：天津强威混凝土有限公司，住天津市滨海新区塘沽新港路**，组织机构代码56934656-7。法定代表人：梁毅。被执行人：梁毅，男，1971年12月3日出生，汉族，住，住天津市滨海新区/div>本院在执行申请执行人石玉强与被执行人天津强威混凝土有限公司、梁毅民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为1172800元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。2019年8月19日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行人梁毅名下有位于滨海新区××号××新区××号××新区××号××新区××号××新区××号房屋；经查，2016年1月18日本院以（2016）津0116财保20001号裁定查封了滨海新区塘沽福苑居2-5-301号房屋，轮候查封了被执行人梁毅名下位于滨海新区××号××新区××号××新区××号××新区××号房屋。申请执行人申请评估拍卖滨海新区塘沽福苑居2-5-301号房屋，一拍已成交并发放执行款968800元。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，2020年3月30日，本院决定将被执行人限制高消费。2020年3月20日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供可供执行的财产线索并向本院提交了同意终结本次执行程序的申请。经本院合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 孔立虎审判员 王 晨二〇二〇年三月二十日书记员 孙 强
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保33号申请人：郭方航，男，1972年9月5日出生，居民，住邹城市。被申请人：梁祥明，男，1981年4月8日出生，居民，住邹城市。被申请人：王娜，女，1976年5月16日出生，居民，住邹城市。申请人郭方航与被申请人梁祥明、王娜民间借贷合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存500000元或等值的其他财产。申请人郭方航以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人郭方航冻结、查封被申请人梁祥明、王娜银行存款500000元或等值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月十一日书记员 朱宁军
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初559号 原告:任俊平,男,汉族,1969年2月8日出生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李守春，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告:郭昱,男,汉族,1990年2月8日出生,住安徽省六安市金安区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人:王前柱,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴媛媛，该公司员工。 原告任俊平与被告郭昱、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告以与涉案车辆投保的保险公司达成协议为由，于同年3月6日向本院提出撤回对被告郭昱的起诉。 本院经审查后认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任俊平撤回对被告郭昱的起诉。 审判员  王铮 二〇二〇年三月六日 书记员  胡睿 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执恢17号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，贵州省息烽县人。被执行人：铜仁市碧江区第二建筑工程公司。法定代表人：张某。本院于2019年04月17日以(2019)黔2727执40号执行裁定对铜仁市碧江区第二建筑工程公司建设工程合同纠纷一案终结执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行铜仁市碧江区第二建筑工程公司建设工程合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司在中国建设银行xxxxxxx账户内存款人民币235817.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 云二〇二〇年三月二十六日书记员 谭国涛
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执360号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、曹晶（实习），系云南万庆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王兆焕，男，1982年3月30日出生，住浙江省，住浙江省温州市龙湾区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人王兆焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王兆焕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8995.93元，未受偿人民币8995.93元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十日书 记 员  杨芸云