北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初4261号原告（反诉被告）：白岩枫，男，1988年3月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告（反诉原告）：北京鑫联盟文化传媒有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街（二段）**院**楼**906。法定代表人：杨艳，总经理。委托诉讼代理人：王建，男，1992年1月9日出生，汉族，北京鑫联盟文化传媒有限公司职员，住北京市大兴区。原告（反诉被告）白岩枫与被告（反诉原告）北京鑫联盟文化传媒有限公司（以下简称：鑫联盟公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白岩枫、被告鑫联盟公司的法定代表人杨艳及委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白岩枫向本院提出诉讼请求：1.鑫联盟公司返还白岩枫车辆保证金10000元；2.鑫联盟公司返还白岩枫车辆租金2080元（租金4800/月，共13天）；3.鑫联盟公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月，白岩枫在58同城上看到发布招聘网约车司机的信息，随即联系到鑫联盟公司的人力资源部职工王一涵，后白岩枫与鑫联盟公司签订了《北京市汽车租赁合同》，白岩枫租赁了车牌号为×××的北汽EU260牌电动汽车，鑫联盟公司为白岩枫注册了滴滴账号，车辆的交强险和商业险都是鑫联盟公司交纳。2019年5月5日白岩枫驾驶该车辆发生了车辆受损的交通事故，白岩枫随即给鑫联盟公司的经理王健打电话说了此事。几天后，白岩枫收到太平洋保险公司通知只理赔交强险，商业险不在理赔范围内。白岩枫随即和鑫联盟公司联系，鑫联盟公司回复称让等结果。白岩枫才知道被骗，鑫联盟公司没有按规定合法给该车辆交纳交强险和商业保险，由于种种原因导致该车维修时间较长。在此期间鑫联盟公司还打电话催要车辆月租金，这种做法实属不合理、不合法，故诉至法院，请求法院依法判决。鑫联盟公司辩称，要求白岩枫赔付自2019年5月5日至2019年8月18日期间的租金共计16320元，合同约定，车辆是因为白岩枫原因导致发生交通事故，在此期间的租金应由白岩枫负担。鑫联盟公司向我院提出反诉请求：1.白岩枫支付2019年5月15日至2019年9月15日租金19200元；2.白岩枫支付车辆损失费、加速折旧费13917.72元；3.白岩枫支付保险上浮费3684.42元；4.白岩枫支付出险违约金10000元。事实与理由：白岩枫于2019年3月15日在我公司租用车牌号为×××的小型轿车为日常代步使用，于2019年3月26日和2019年5月5日发生交通事故，分别造成损失1765元和33029.28元。但白岩枫以各种理由拒不配合按合同条款垫付维修费和支付剩余的租金及车辆损失折旧费、保险上浮费。同时因白岩枫的不配合影响保险公司进度只能把案件转调查，导致公司需先行垫付30%的维修费。白岩枫未按照所签合同的义务与责任去处理车辆，这种做法实属不合理、不合法，故提起反诉，请求法院依法判决。白岩枫针对鑫联盟公司的反诉辩称，不同意鑫联盟公司的反诉请求。鑫联盟公司的费用都有保险处理，不应该由我承担。对于租金问题，与送车辆回鑫联盟公司的日期不一致，而且出事故后我没有使用过车辆，我觉得不合理，保险公司不理赔的理由是车辆用于网约车。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，鑫联盟公司（出租方、甲方）与白岩枫（承租方、乙方）签订《北京市汽车租赁合同》，约定：租赁车型为北汽EU260，车牌号为×××，月租金为4800元，租赁保证金为10000元。租赁期限为半年，自2019年3月15日8时起至2019年9月15日8时止，出租方应当在约定的日期2019年3月15日16时将标的车辆移交给承租方。合同第3.1.2条：车辆租赁保证金的保证范围：（1）作为承租方安全合法、按照合同约定使用车辆的保证；（2）作为承租方及时处理车辆违章，事故，维修等事宜的保证；（3）作为承租方违反本合同约定应承担违约责任的保证；（4）作为承租方支付租金保证；（5）在发生前述第（1）至第（4）款的保证情形时，出租方有权先行从保证金中扣除前述承租方应承担的责任，承租方应当在接到出租方的扣险通知时起48小时内补足保证金，否则视为承租方严重违约，出租方有权解除合同、使用备用钥匙或其他方式收回租赁车辆。合同第3.1.3条：保证金的退还：租赁期满后，日租车辆在十五个工作日内，月租车辆和经出租方同意驶出北京的车辆在四十五个工作日内，经出租方核实车辆无相关未处理事宜的，核实期满后出租方无息退还车辆租赁保证金。合同第4.3条：租赁车辆只能作为承租方办公、旅游等自用车辆使用，承租方在车辆租赁期间应当妥善保管车辆以及车内财物，并不得有以下行为：……（3）利用租赁车辆进行盈利性运营……。合同第4.5条：承租方在使用租赁车辆过程中所产生的如下费用由承租方全额承担：（1）租赁车辆商业保险全险保费，其中第三者责任险限额为30万。合同第4.6.2条：发生交通事故或车损事故，承租方应先行根据车损情况预先支付维修保证金，金额不低于4S店维修费用。合同第4.6.3条：车辆发生交通事故，承租方应持续支付租金至归还车辆时止，车辆因维修而无法在租赁期满时归还的，租赁期限自动延长至维修完毕承租方归还车辆之时；……无论发生事故还是盗抢，保险理赔金不足以赔偿出租方损失的，不足部分由承租方承担赔偿责任，出租方有权先行从租赁保证金里直接扣除。合同第6.1.7条：因承租方违反本合同的约定，致使出租方垫付费用、代承租方进行赔付、因收回车辆而支付员工工资和差旅费、以及其他因承租方的原因致使出租方支付费用的，出租方有权向承租方追偿并要求承租方按照第七条的约定承担违约责任，包括但不限于出租方支付的全部费用、出租方因主张权利支付的律师费、差旅费、赔偿金、违约金等。合同第6.2.10条：合同有效期内，车辆发生以下情况时，由承租方承担包括经济损失在内的全部责任：……（10）发生交通事故所产生的的车辆损失金额（不包括保险已赔偿部分）、加速折旧费，加速折旧费按照车辆维修金额的40%计算；发生车辆大梁整形、主框架整形等严重车损时，加速折旧费按照维修费用的100%计算；（11）因车辆维修导致下一年投保时保费增加的部分。合同第6.2.13条：保险理赔时，承租方应提供其所掌握的涉及理赔事宜的全部材料原件，并如实陈述。合同第7.4条：承租方有下列情形之一的，应当按照相应金额赔偿之外还应按照该金额的100%向出租方支付违约金：……（2）承租方违反关于交通事故、盗抢、其他车损处理的约定，致使出租方因处理相关事宜支付费用的、或者承租方应当赔偿损失和支付保险理赔金额不足部分而在出租方通知后超过七天未予赔偿支付的；……（5）承租方违反第4.6.3条、第6.2.13条关于保险理赔的约定，致使车辆无法获得理赔，自出租方通知时起越过七天的，以保险理赔金额计算违约责任；（6）因承租方未及时处理第3.1.2条约定的保证金保证范围内的事宜，在出租方扣除保证金之后未及时补足保证金的，以未补足的保证金金额计算违约责任。合同签订后，鑫联盟公司将上述车辆交付白岩枫使用，白岩枫向鑫联盟公司交付车辆保证金10000元及2019年3月15日至2019年5月15日的租金9600元。2019年5月5日，白岩枫驾驶涉案车辆发生交通事故，导致车辆受损，该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，白岩枫负全部责任。事故发生后，涉案车辆发生维修费33029.28元。此外，双方均认可白岩枫驾驶涉案车辆于2019年3月曾发生交通事故，该次事故被交通主管部门认定为白岩枫负全责；关于该次事故产生的车辆维修费用，白岩枫称系17000余元，鑫联盟公司反诉状中陈述为1765元；因双方均未提交证据证明，本院依据双方陈述认定该次事故中产生车辆维修费用1765元。涉案车辆登记在北京出行汽车服务有限公司名下，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险、商业三者险（责任限额为500000元）、不计免赔险，上述两次事故均发生在保险期内。根据鑫联盟公司提交的机动车电子保单显示，涉案车辆2018年9月13日至2019年9月12日保险费用合计3237.98元，车辆使用性质为企业非营业用车；2019年7月6日至2020年7月5日保险费用合计6922.4元，车辆使用性质为出租车。上述保险费用均由鑫联盟公司支付。庭审中，白岩枫称其于网上看到鑫联盟公司发布的招聘网约车司机的信息后到鑫联盟公司应聘，双方签订了涉案合同，鑫联盟公司为其办理了滴滴司机的入职手续，后其以其个人名义从事网约车业务。白岩枫对此提交微信朋友圈截屏予以证明，鑫联盟公司对该证据的真实性不予认可，称其公司对于租赁营运车辆有专门的协议，其向白岩枫出租的车辆为自用车辆，而非营运车辆，合同中亦有约定；且此问题无关紧要，白岩枫只要符合租赁范围即可。鑫联盟公司另主张因交通事故发生后白岩枫未按合同约定先行垫付维修保证金，导致其公司垫付了10000元维修费用，要求依据约定直接扣除白岩枫交纳的保证金。经询问，鑫联盟公司称其公司垫付的10000元费用将由保险公司予以赔付，但因白岩枫不配合办理，事情一直进行不下去；白岩枫对此不予认可，称保险公司未与其联系。关于2019年5月5日以后车辆的使用情况，白岩枫称其于事故后未使用车辆，要求鑫联盟公司退还2019年5月5日至2019年5月15日期间的租金。鑫联盟公司称在垫付维修费用后，其公司已于2019年8月末将车辆从4S店取回，具体取回车辆日期记不清；白岩枫称不清楚该情况。本院认为，白岩枫与鑫联盟公司签订的《北京市汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，且不具备法律规定的无效合同的情形，应属合法有效，双方均应按合同约定履行义务。白岩枫称其到鑫联盟公司处应聘网约车司机，鑫联盟公司为其办理相关入职手续，但其提交的证据不足以证明该主张；且双方于合同中明确约定涉案车辆只能作为自用车辆使用，不能用于盈利性运营，故本院对白岩枫的该项意见不予采信。关于双方诉争的车辆租金问题，涉案车辆在白岩枫租赁期间发生交通事故，依据双方签订的合同约定，车辆发生交通事故，承租方应持续支付租金至归还车辆时止，车辆因维修而无法在租赁期满时归还的，租赁期限自动延长至维修完毕承租方归还车辆之时。涉案车辆由鑫联盟公司用于出租获得租金收益，白岩枫在租赁期间发生交通事故造成涉案车辆损坏需维修，维修期间的租金收益系正常出租期间可获得的利益，鑫联盟公司在此期间无法将涉案车辆另行出租，势必会产生相应的损失，该损失应由白岩枫承担。综上，本院对白岩枫主张鑫联盟公司退还2019年5月5日至2019年5月15日期间租金的诉讼请求不予支持；对鑫联盟公司主张白岩枫给付自2019年5月15日至2019年9月15日合同到期期间车辆租金的反诉请求，因鑫联盟公司答辩中要求白岩枫给付2019年5月5日至8月18日的租金，根据保险公司出具的估损单及相关微信聊天记录，本院认定涉案车辆于2019年8月18日已修理完毕归还鑫联盟公司。结合白岩枫已交付租金情况、鑫联盟公司的反诉请求及涉案车辆归还日期，本院确定白岩枫应给付鑫联盟公司自2019年5月15日至2019年8月18日的租金14880元；2019年8月19日至租赁合同到期日即2019年9月15日，涉案车辆由鑫联盟公司控制使用，白岩枫并未使用涉案车辆，故此期间白岩枫不应支付涉案车辆租金。关于白岩枫诉请鑫联盟公司返还已交付的车辆租赁保证金10000元的主张，依据双方合同约定，保证金作为承租方支付租金的保证，出租方有权先行从保证金中扣除承租方应承担的责任。故该10000元保证金应当在白岩枫上述应给付的租金中予以抵扣，抵扣后，白岩枫仍需给付鑫联盟公司车辆租金4880元。故对白岩枫诉请鑫联盟公司返还车辆保证金10000元的主张，本院不予支持。关于鑫联盟公司主张的车辆损失费与加速折旧费，双方于合同中约定发生交通事故所产生的加速折旧费按照车辆维修金额的40%计算，且因交通事故导致车辆受损，确实会加速车辆折旧，根据双方提交的证据及庭审中双方关于白岩枫发生两次交通事故后所产生维修费的陈述，本院认定2019年3月发生交通事故的维修费为1765元，2019年5月5日发生交通事故的维修费为33029.28元，对鑫联盟公司主张的加速折旧费予以支持，数额经计算为13917.71元。鑫联盟公司主张的车辆损失费未提交证据证明，但其于庭审中称其主张的加速折旧费中包含了车辆损失费，本院对此不持异议。关于鑫联盟公司主张的保险上浮费，双方于合同中约定因车辆维修导致下一年投保时保费增加的部分由承租方承担。鑫联盟公司提交证据证明其保费上涨3684.42元，该保费上涨不排除白岩枫使用车辆期间因发生交通事故导致车辆维修的因素；但白岩枫仅与鑫联盟公司签订了为期半年的租赁合同，保险期间中其余六个月是否有出险情况以及多大程度上影响了保费上涨，鑫联盟公司并未提供证据佐证；另涉案车辆在2018年9月13日至2019年9月12日投保时车辆的使用性质为企业非营业用车，在2019年7月6日至2020年7月5日投保时车辆使用性质为出租车，被投保车辆是否为营运车辆也在一定程度上影响保险费用的增加。因此，本院对鑫联盟公司主张的保险上浮费酌定为1000元，超出部分不予支持。关于出险违约金，鑫联盟公司依据合同第4.6.2条及7.4条约定主张扣除白岩枫交付的保证金，因双方均认可涉案两次交通事故所发生的维修费用均由保险公司支付，且鑫联盟公司自述其垫付的10000元维修费将由保险公司予以赔付，故鑫联盟公司的该项主张依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、白岩枫于本判决生效后十日内给付北京鑫联盟文化传媒有限公司车辆租金4880元；二、白岩枫于本判决生效后十日内给付北京鑫联盟文化传媒有限公司车辆加速折旧费13917.71元；三、白岩枫于本判决生效后十日内给付北京鑫联盟文化传媒有限公司保险上浮费1000元；四、驳回白岩枫的全部诉讼请求；五、驳回北京鑫联盟文化传媒有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费51元，由白岩枫负担（已交纳）；反诉案件受理费485元，由白岩枫负担205元（于本判决生效后七日内交纳），由北京鑫联盟文化传媒有限公司负担280元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  尹凤云二〇二〇年三月三十一日书记员  莫嘉敏