文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书      （2019）粤1402民初2190号原告：梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂，个体工商户，统一社会信用代码92441402MA4X0DU00P，住所梅州市梅江区西郊办教子岌周塘村原农机二厂厂区**。经营者：潘仕荣，男，汉族，1973年3月9日出生，现住梅州市梅江区西郊办教子岌周塘村原农机二厂厂区**。委托诉讼代理人：周海英，女，1983年11月18日出生。被告：宋江洪，男，汉族，1989年5月8日出生，住址浙江省建德市。原告梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂（以下简称嘉嘉美加工厂）与被告宋江洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉嘉美加工厂的委托诉讼代理人周海英到庭参加了诉讼。被告宋江洪经本院依法公告送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉嘉美加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告货款17817元；2.判令被告支付从2019年1月23日起至2019年7月31日止，以欠款数16261元为基数，按月利率2%计算的利息1951.32元给原告；并从2019年8月1日起至实际给付之日止，以实欠货款17817元为基数，按年利率24%计付利息给原告；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事集成吊顶加工、销售的个体工商户，被告从事装修装饰行业。原、被告从2017年12月份开始有购销集成吊顶材料的业务往来，交易习惯是被告到原告处提货时，由被告在送货单上签名确认其所购货物的数量、金额等，每月进行对账结算，结算后被告视其经济情况支付部分货款。2018年12月23日，双方对此日期前的生意往来进行了结算，经结算被告欠原告货款16261元，被告立下一张欠条给原告收执，被告在欠条中保证在2019年1月30日前付清货款，如逾期不付按日息3％计算滞纳金。此欠条写下后，被告还二次向原告购货共计货款2655元，只支付了1099元，欠1556元。原、被告之间的购销往来，被告累计欠货款合计17817元。原告多次向被告催收，但被告分文未付。原告认为，被告逾期付款的行为已构成违约，根据合同法第107条、第109条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，被告应向原告支付拖欠的货款，并赔偿原告利息损失。综上，为维护自己的合法权益，原告向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。宋江洪未作答辩。嘉嘉美加工厂对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1.嘉嘉美加工厂的营业执照、经营者潘仕荣的居民身份证；2.宋江洪的居民身份证影印件；3.2018年12月23日的《欠条》、提货单二份（单据编号分别为XS-2019-03-12-9423、XS-2019-03-26-9754）。嘉嘉美加工厂表示愿意对其在法庭上所作陈述的真实性，以及向法庭所提供证据的真实性、来源的合法性承担相关法律责任。本院经审理认定事实如下：嘉嘉美加工厂是个体工商户，经营范围为集成吊顶加工、销售，经营者为潘仕荣。宋江洪从事装修行业。从2017年底开始，宋江洪会向嘉嘉美加工厂订购集成吊顶用于装修。2018年12月23日，嘉嘉美加工厂与宋江洪对2018年4月9日至2018年8月23日期间，宋江洪向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶的货款进行结算。经结算，双方当事人确认宋江洪还欠嘉嘉美加工厂货款16261元未支付。为此，宋江洪出具了一张《欠条》给嘉嘉美加工厂收执。该《欠条》的内容为“欠条现有宋江洪欠梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂货款￥16261元。保证在年前2019.1.30付清货款，逾期不付者计滞纳金日息3％。欠款人签名:宋江洪欠款人身份证：3301821989××××****电话：183××******提货人签名：宋江洪加工厂负责人签名：周海英电话:180××******年12月23日。”之后，宋江洪未能按照约定于2019年1月30日前向嘉嘉美加工厂支付拖欠的货款16261元。经协商，双方口头约定宋江洪拖欠的货款16261元延期至2019年6月30日前还给清嘉嘉美加工厂。期间，宋江洪仍会向嘉嘉美加工厂订购集成吊顶，又拖欠嘉嘉美加工厂货款1556元。其中，宋江洪于2019年3月12日向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶，需要支付货款2115元，宋江洪支付了1099元，拖欠1016元未付；于2019年3月26日向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶，需要支付货款540元，宋江洪拖欠未付。以上，宋江洪合计拖欠嘉嘉美加工厂货款17817元。经嘉嘉美加工厂催收，宋江洪至今未支付上述货款。嘉嘉美加工厂便向本院起诉，提出上述诉讼请求。宋江洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本院认为，嘉嘉美加工厂主张宋江洪与嘉嘉美加工厂之间存在买卖合同关系；双方于2018年12月23日对2018年4月9日至2018年8月23日期间宋江洪向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶的货款进行结算，经结算，宋江洪出具《欠条》一张确认欠嘉嘉美加工厂货款16261元；之后，宋江洪于2019年3月间向嘉嘉美加工厂购买集成吊顶又拖欠货款1556元；宋江洪合计拖欠嘉嘉美加工厂货款17817元至今未支付的事实，嘉嘉美加工厂提供了宋江洪出具的《欠条》、有“客户”宋江洪签名的提货单二份、嘉嘉美加工厂的陈述等证据证实，应予认定。嘉嘉美加工厂在庭审中承认，宋江洪出具《欠条》后未能按照约定在2019年1月30日前向嘉嘉美加工厂支付拖欠的货款16261元，经协商，双方口头约定拖欠的货款16261元延迟至2019年6月30日前付清。嘉嘉美加工厂上述自认，本院予以采信。现双方当事人约定的付款期限已过，宋江洪未将欠款支付给嘉嘉美加工厂，已经构成违约。嘉嘉美加工厂提出要求宋江洪支付拖欠货款17817元的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于嘉嘉美加工厂提出要求宋江洪支付逾期付款利息的诉讼请求。双方当事人对2018年12月23日结算确认的欠款16261元，《欠条》书面约定“逾期不付者计滞纳金日息3％”，口头约定于2019年6月30日前付清。因双方约定逾期付款利息按日息3％计算明显偏高，嘉嘉美加工厂自愿调整为按年利率24％计算，符合法律规定，本院予以采纳。按照双方口头约定的付款期限，宋江洪应当从2019年7月1日起至货款16261元付清之日止，以实欠款数额，按照年利率24％计付逾期付款利息给嘉嘉美加工厂。至于宋江洪于2019年3月拖欠的货款1556元，因为双方当事人对货款支付期限未作约定，所以嘉嘉美加工厂主张逾期付款利息没有合同依据，本院不予支持。宋江洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋江洪应当在判决生效之日起十日内，支付货款17817元给原告梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂；二、被告宋江洪应当从2019年7月1日起至货款16261元付清之日止，以实欠款数额，按照年利率24%计算支付逾期付款利息给原告梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂；三、驳回原告梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294.2元（此款已由原告梅州市梅江区嘉嘉美集成吊顶加工厂预交），由被告宋江洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长  卓慧萍审判员  陈晓军审判员  肖俊峰二〇二〇年三月五日书记员  郑佳裕