安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1602民初5500号 原告:白绍忠，男，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：薛丽，女，1980年4月4日出生，汉族，住址同上。系白绍忠妻子。 委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所执业律师。执业证号：13416201511503296。 被告：亳州市万宜文化传媒有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区建安路****商住楼第**。统一社会信用代码：9134160056750279XA。 法定代表人：赵洪兴。职务：经理。 被告：上海五胜商务咨询有限公司，住所地：上，住所地：上海市闵行区昆阳路**第****用代码：913101126809891819。 法定代表人：王辛。职务：总经理。 被告：陈建华，男，1971年5月18日出生，汉族。 原告白绍忠诉被告亳州市万宜文化传媒有限公司、上海五胜商务咨询有限公司、陈建华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白绍忠的法定代理人薛丽、委托诉讼代理人吕怡然到庭参加诉讼，被告亳州市万宜文化传媒有限公司、上海五胜商务咨询有限公司、陈建华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白绍忠向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计2600000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年2月26日，原告受雇于被告一亳州市万宜文化传媒有限公司进行户外广告牌吊装作业，原告白绍忠、刘峰等四人站在吊篮内，吊车司机即被告三陈建华操作吊篮，陈建华操作吊车违反操作规程，致吊篮内的四人先后坠落，原告受伤，事故发生后，原告被送往亳州市人民医院住院治疗，其被诊断为腰椎骨折L2(爆裂性术后骨不连)、骨盆骨折、重度颅内损伤、颅骨骨折等，花费巨额医疗费，至今仍在医院做康复治疗。2019年1月16日，原告的妻子委托安徽高诚司法鉴定所对原告的精神状态、伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费做了鉴定，皖高【2019】精鉴字第119号司法鉴定意见书鉴定意见：原告白绍忠的精神状态为：脑外伤所致中度智能减退，日常生活能力明显受限。皖高【2019】精鉴字第146号司法鉴定意见书鉴定意见：白绍忠因意外致颅脑损伤，构成五级伤残；非肢体瘫运动障碍(中度)构成五级伤残；腰2椎体压缩性粉碎性骨折构成九级伤残；左侧部分面瘫构成十级伤残；目前为大部分护理依赖等。被告三违反操作规定，被告一安全生产主体责任没有落实，导致原告从高处坠落受伤。同时被告二明知被告一不具有安全生产条件，仍将项目发包给被告一，且对现场没有进行安全现场的监督管理。原告认为在本次事故中，三被告均有责任，对其损失应负有共同赔偿的义务。时至今日，三被告对原告的损失均没有赔偿，商讨赔偿多次无果。原告为维护合法权益，根据法律规定，特诉至贵院，望判如所请! 被告亳州市万宜文化传媒有限公司、上海五胜商务咨询有限公司未答辩，亦未提交证据材料。 原告白绍忠围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：证据一（原告及法定代理人身份证、户口本、证明）、证据二（谯城秘（2017）158号政府调查报告的批复、住院病历、（2017）皖1602民初5202号判决书、（2018）皖16民终2551号判决书）、证据三（医院出具的情况说明、用药清单、医疗费发票）、证据四（鉴定报告两份）、证据五（鉴定费发票）具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月份，亳州市广齐置业有限公司与被告上海五胜商务咨询有限公司签订了《房地产代理销售合同》，由被告上海五胜商务咨询有限公司代理亳州广齐置业有限公司销售广齐城市广场房地产项目。2016年12月初被告上海五胜商务咨询有限公司组成工作组人员进驻亳州后，与被告亳州市万宜文化传媒有限公司签订了《物料制作服务协议》，由被告亳州万宜文化传媒有限公司为该房地产销售制作、喷绘、安装所需要的宣传广告。根据被告上海五胜商务咨询有限公司设计提供的电子版的广告图，2017年1月份，被告亳州万宜文化传媒有限公司将广告制作好后，由刘峰、白绍忠、陈建华等人在广齐城市广场设置安装了户外墙体广告。2017年2月份，由于春节后雨雪等天气影响，广齐城市广场户外墙体广告受损或脱落，被告上海五胜商务咨询有限公司重新设计提供了广告的电子版，由被告亳州万宜文化传媒公司对户外墙体广告进行重新安装、更新修补。2017年2月24日，被告亳州万宜文化传媒公司法定代表人赵海敏打电话给公司员工刘岚青，让刘岚青通知刘峰设置安装广告。当天下午，刘岚青打电话给刘峰，通知他安装广告事宜。2017年2月25日，刘峰分别打电话给陈建华、白绍忠、张挪、郭建民等人，约定第二天在广齐城市广场安装户外墙体广告。2017年2月26日8时，刘峰、白绍忠、张挪、郭建民、陈建华等人到达广齐城市广场开始安装广告，其中陈建华操作吊车、升降吊篮(此吊篮系用三角铁焊制，约长5米、宽0.6米、高0.7米)，刘峰他们先把两根绳带分别套在吊篮的两端、绳带与吊篮的接触处用细铁丝绑扎一下，再把绳带的两头套在吊车的挂钩上、下面用细铁丝扎一下(此挂钩没有安全保险装置)，刘峰、白绍忠、张挪、郭建民由北至南依次站在升到三楼外墙的吊篮内设置墙体广告。当天下午3时左右，白绍忠等4人站在吊篮内将一幅高4.2米、宽6米的广告的上半部分设置好后，就用手向吊车司机陈建华示意、将吊篮向北下方移动一些，陈建华操作吊车移动吊篮时，吊车的另一个挂钩钩住了绳带、致使北边的绳带脱钩，吊篮的北端瞬间下坠，刘峰、白绍忠、张挪、郭建民等4人先后坠落，随即绳带、吊篮也坠落，其中2人坠落时砸住停在地面上的一辆轿车后摔落到地上，吊篮坠落时砸在了轿车上。事故发生后，陈建华拨打了120急救和110报警电话，120急救车到后，刘峰已死亡，急救车将白绍忠、张挪、郭建民送到亳州市医院南院抢救治疗。截止至2020年2月25日，白绍忠因腰椎骨折L2（爆裂性术后骨不连）、骨盆骨折、重度颅内损伤、颅骨骨折等住院治疗1080天，共花费667336.58（664538+2798.58）元。原告的妻子于2019年1月16日委托安徽高诚司法鉴定所对原告的精神状态、伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费做了鉴定。2019年1月23日安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2019】精鉴字第119号司法鉴定意见书鉴定意见：原告白绍忠的精神状态为：脑外伤所致中度智能减退，日常生活能力明显受限，需要指导。2019年1月29日安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2019】临鉴字第146号司法鉴定意见书鉴定意见：1.被鉴定人白绍忠因意外致颅脑损伤，目前遗有重度智能减退，日常生活能力明显受限，需要指导构成五级伤残；非肢体瘫运动障碍(中度)构成五级伤残；腰2椎体压缩性粉碎性骨折，椎管前壁完整性破坏，部分骨块突入椎管，属一椎体粉碎性骨折，椎管内构成九级伤残；左侧部分面瘫构成十级伤残；2.被鉴定人白绍忠误工至评残日前一日，护理至评残前一日，营养至评残前一日。3.被鉴定人白绍忠后续取内固定需人民币壹万元（￥：10000）；4.被鉴定人白绍忠目前为大部分护理依赖。原告因此次伤残鉴定支出鉴定费3720元。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告上海五胜商务咨询有限公司作为定作人，将涉案宣传广告安装施工项目交予被告亳州市万宜文化传媒有限公司完成，被告上海五胜商务咨询有限公司对被告亳州市万宜文化传媒有限公司安排无资质人员进行广告安装问题没有过问，对广告安装过程中的安全问题也没有过问，故被告上海五胜商务咨询有限公司在指示、选任方面存在过失。被告亳州市万宜文化传媒有限公司将该项目转交给郭建民等人完成，郭建民作为实际承揽人，既缺乏基本的施工安全意识，又无证据表明其具备相应的施工资质，故被告亳州市万宜文化传媒有限公司在选任方面存在较大过失。陈建华作为吊车车主、司机，其吊车的两个挂钩的安全保险装置均已脱落，没有再安装挂钩保险装置的情况下，违规操作吊车进行作业；其违反作业规程，在作业过程中，没有专门安全管理和指挥人员；在吊篮内站有4人的情况下（规定吊篮内所站人员不能超过2人），其没有劝阻登高作业人员从吊篮内退出2人，仍启动吊车违规吊起吊篮进行作业；其行为对事故的发生负直接责任。原告等四人安全意识淡薄，在没有取得登高作业证的情况下，违规登高作业；其四人同时站在同一吊篮内作业，违反了吊篮内只能有2人的规范规定；在作业过程中，没有佩戴安全带，现场没有安全管理和指挥；其行为对事故的发生亦应负相应责任。因此，综合整个案情，确定被告上海五胜商务咨询有限公司承担10%的责任，被告亳州市万宜文化传媒有限公司承担30%的责任，陈建华承担30%的责任，原告自行承担30%的责任。 原告因此次事故造成的损失为：医疗费667336.58元、误工费79269.08元（113.08元/天×701天）、护理费630982.8元（123.48元/天×365天×20年×70%）、住院伙食补助费108000元（截止至2020年2月25日：100元/天×1080天）、营养费21030元（30元/天×701天）、交通费32400元（截止至2020年2月25日：30元/天×1080天）、伤残补偿金455432.11元（34393×20年×0.6621）、后续取内固定费用10000元，共计2004450.57元。按照各自承担的比例，被告上海五胜商务咨询有限公司应赔偿原告200445.06元，被告亳州市万宜文化传媒有限公司应赔偿原告601335.17元，陈建华应赔偿原告601335.17元，原告应自行承担601335.17元。因构成两处五级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残，原告主张的精神损害抚慰金本院酌定予以支持45000元，由被告上海五胜商务咨询有限公司赔偿6428元、被告亳州市万宜文化传媒有限公司赔偿19286元、被告陈建华赔偿19286元。此外，原告支付鉴定费3720元（1200元+2520元），本院酌定被告上海五胜商务咨询有限公司赔偿532元、被告亳州市万宜文化传媒有限公司赔偿1594元、被告陈建华赔偿1594元。因原告未提供证据证明有需要其抚养的被抚养人，故对其要求被告承担被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告上海五胜商务咨询有限公司于本判决生效之日起五日内应赔偿原告白绍忠各项损失207405.06元。 二、被告亳州市万宜文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内应赔偿原告白绍忠各项损失622215.17元。 三、被告陈建华于本判决生效之日起五日内应赔偿原告白绍忠各项损失622215.17元。 四、驳回原告白绍忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13300元，由原告白绍忠负担5141元，由被告上海五胜商务咨询有限公司负担1337元、被告亳州市万宜文化传媒有限公司负担3411元、被告陈建华负担3411元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  李梦影 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陈 月