wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初750号之一 申请人：王棋，男，1976年5月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：王莹，广东洛亚律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海里水足源织造厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇大步村，统一社会信用代码914406057408168493。 投资人：叶顺意。 被申请人：叶顺意，女，1970年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：易干强，男，1970年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号****，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 本院在审理申请人王棋诉被申请人佛山市南海里水足源织造厂、叶顺意买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海里水足源织造厂、叶顺意的银行存款823540元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，本院依法作出（2020）粤0605民初750号民事裁定并实施。后申请人申请追加被申请人易干强为本案被告，并于2020年3月12日提出财产保全申请，请求冻结被申请人易干强的银行存款823540元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保，担保的保全标的不包括上市公司股权或股份。 本院认为，申请人王棋请求追加财产保全的申请符合法律规定，但不能超出申请标的总额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人易干强的银行存款823540元或查封、扣押其相应价值的财产（与保全被申请人佛山市南海里水足源织造厂、叶顺意的财产总额不超过823540元）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴倩雅
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初1351号原告：吴彬，男，汉族，1967年2月2日出生，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：卞伯战，江苏法鼎律师事务所律师。被告：苏萍萍，女，汉族，1964年11月6日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：徐书海，系该被告丈夫。被告：叶恒意，男，汉族，1964年1月13日出生，户籍所在地在扬州市邗江区。被告：韩平曜，女，汉族，1965年3月27日出生，户籍所在地。被告：孙庆，男，汉族，1971年9月30日出生，户籍所在地在扬州市广陵区。被告：张丽，女，汉族，1973年1月19日出生，户籍所在地在扬州市广陵区）20幢301室。被告：扬州飞驰动力科技有限公司管理人。负责人：丁毅。委托诉讼代理人：朱蕾、李尽美，江苏理华律师事务所律师。原告吴彬与被告苏萍萍、叶恒意、韩平曜、孙庆、张丽、扬州飞驰动力科技有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年3月5日立案，原告吴彬于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴彬撤诉。审 判 长  张 琴人民陪审员  吕龙琪人民陪审员  邵梅书二〇二〇年三月二十日书 记 员  徐文婷
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初489号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人方炯添，男，1980年12月9日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2019年10月31日被羁押，同年11月1日因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月16日被刑事拘留，同年11月19日被中山市公安局取保候审。2020年3月2日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人方炯添犯危险驾驶罪，鉴于被告人方炯添自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年10月31日晚上10时许，被告人方炯添醉酒后无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车行驶至中山市时，碰撞被害人邓某驾驶的粤T*****号牌小型轿车而肇事。事故造成双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人方炯添明知他人报警仍留在现场等候交警处理，归案后又如实供述自己罪行。经鉴定，被告人方炯添驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为157.1mg/100mL。经认定，被告人方炯添承担该事故的全部责任。案发后，被告人方炯添已赔偿被害人邓某人民币2600元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人方炯添在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人方炯添在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人方炯添在本案中具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人方炯添确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方炯添犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年三月六日书记员  关政
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执710号 郑伙斌： 关于郑伙斌追缴受理费一案，经本院立案执行，于2020年3月4日扣划被执行人郑伙斌的银行存款100元，该款中50元用于缴纳受理费、50元用于缴纳本案的申请执行费。至此，本院立案庭移送执行（2019）粤0783民初1232号民事判决书中确定郑伙斌应缴纳的受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初5701号 原告：新疆华域万都房地产开发有限责任公司，住所地新疆是石河子市北二路42小区公**。 法定代表人：张福林，董事长。 原告：张福林，男，1968年5月5日出生，汉族，系新疆华域万都房地产开发有限责任公司董事长，住石河子市。 原告：蒲雪梅，女,1971年5月7日出生，汉族，系新疆华域万都房地产开发有限责任公司总经理，住石河子市。 原告：张晓磊，男，1989年8月3日出生，汉族，系新疆华域万都房地产开发有限责任公司工作人员，住石河子市。 原告：张记，男，1993年12月10日出生，汉族，系新疆华域万都房地产开发有限责任公司工作人员，住石河子市。 原告：张涛，男，1992年6月21日出生，汉族，系新疆华域万都房地产开发有限责任公司工作人员，住石河子市。 原告：张兰，女，1991年1月1日出生，汉族，系新疆华域万都房地产开发有限责任公司工作人员，住石河子市。 原告：张艳，女，1991年10月7日出生，汉族，系新疆华域万都房地产开发有限责任公司工作人员，住石河子市。 被告：新疆万都商贸有限责任公司，住所地新疆石河子市22小区****。 法定代表人：陈军，总经理。 被告：陈军，男，1968年5月27日出生，汉族，身系该公司经理，住石河子市。 本院在审理原告新疆华域万都房地产开发有限责任公司与被告张福林、蒲雪梅、张晓磊、张记、张涛、张兰、张艳、新疆万都商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告新疆华域万都房地产开发有限责任公司撤诉。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  杨 兵 人民陪审员  方建成 二〇一九年七月四日 书 记 员  杨 麟
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初332号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人马舒琪，曾用名：马艳涛，女，回族，1988年7月5日出生，户籍登记地址：云南省昭通市鲁甸县，初中文化。2019年8月28日因本案被取保候审。指定辩护人张庆超，云南博赞律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）35号起诉书指控被告人马舒琪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人马舒琪及其指定辩护人张庆超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月26日1时许，被告人马舒琪饮酒后驾驶云ＣXXX**号思域牌小型轿车，途径南二环Ｂ线上层，行驶至昆明市二环西路与兴苑路交叉口和顺巷路段，被民警查获。经鉴定，被告人马舒琪血液中乙醇含量为158.03ｍｇ／100ｍｌ。被告人马舒琪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、到案经过、报案报告、被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、书证等予以证实，足以认定。另查明，被告人马舒琪到案后，如实供述了自己的犯罪事实。指定辩护人张庆超提出的辩护意见：被告人马舒琪到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人马舒琪自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院认为，被告人马舒琪醉酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人马舒琪驾驶机动车在城市快速路行驶，本院依法对其从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。被告人马舒琪认罪认罚，本院在对其量刑时充分予以考虑。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人马舒琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张林敏人民陪审员  张爱华人民陪审员  曹庆晖二〇二〇年三月十七日书 记 员  臧梦迪
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执146号 申请执行人宏雄(福建)贸易有限公司,住福建省莆田市秀屿区笏石镇西徐村后社**，统一社会信用代码91350305MA31HF20XH。 法定代表人林智雄。 委托诉讼代理人李金萍，天津君耀律师事务所律师。 被执行人中铁建大桥工程局集团第二工程有限公司，住所地广东省深圳市盐田区**小区铁建大厦**，社会统一信用代码91440300777193198D。 法定代表人林吉兴。 申请执行人宏雄(福建)贸易有限公司与被执行人中铁建大桥工程局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0308民初1314号民事判决及本院作出的（2019）粤民终33044号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付992517.73元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付986086.73元，本院已从被执行人在本院的（2020）粤0308执28号案中转移案款28219.09元。扣除本案执行申请费12418.97元后，本院将划付15800.12元给申请执行人（被执行人应支付给申请执行人的案件收费6421元及迟延履行金9379.12元）。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤民终33044号民事判决及本院作出（2019）粤0308民初1314号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤民终33044号民事判决及本院作出（2019）粤0308民初1314号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年三月十七日 书记员  张文莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保45号申请人：陈景龙，男，1959年5月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：杨守蔚，男，1977年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人陈景龙于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨守蔚银行存款1200000元或查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨守蔚在其银行账户内存款1200000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，申请人陈景龙已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年三月二日书记员  丁宁
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初12680号 原告：彭映刚，男，1982年5月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李娟，四川雷声律师事务所律师。 被告：周方勇，男，1973年8月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告彭映刚诉被告周方勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月13日受理，本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告彭映刚的委托诉讼代理人李娟出庭参加了诉讼，被告周方勇下落不明，经本院公告传唤，逾期未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭映刚向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告借款本金54万元及利息，利息以54万元为基数，自起诉之日，按年利率6%的标准，计算至借款还清时止。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年5月9日，被告因资金困难向原告借款20万元，原告让妻子雷静以银行转账的方式出借给被告，被告向原告出具借条。2014年7月12日，被告又向原告借款50万元，被告于当日向原告出具借条。原告于次日向被告转账支付50万元。日前，原告要求被告还款未果，请求依法判决。 被告周方勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2014年5月9日，周方勇向原告出具借条，内容为：今向彭映刚借到现金20万元。当日，彭映刚之妻雷静通过银行向周方勇银行账户转账支付20万元。2014年7月12日，周方勇向彭映刚出具借条，内容为：今向彭映刚借到现金50万元。次日，彭映刚通过其银行账户向周方勇转账支付50万元。2016年10月14日，周方勇向彭映刚出具借条，内容为：今向彭映刚借到现金54万元，以前所打借条全部作废。庭审中，彭映刚陈述周方勇借款后陆续归还借款本金16万元，前述金额为54万元的借条即为双方的结算。双方结算后，周方勇未再履行还款义务，彭映刚遂诉至本院。 以上事实有当事人的陈述、银行转账记录、借条等证据在案佐证。 本院认为，本案中，原告提交的转账记录及借条能相互印证，形成证据锁链，本院对原告所主张债权的真实性予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务。 关于利息的问题，原告主张的利息为逾期利息。原、被告在借条中未约定还款期限及利息，原告随时有权要求被告归还借款，在原告主张权利的通知到达被告处时，被告仍未归还借款，原告有权依据《合同法》第二百零七条的规定，要求被告支付逾期利息。原告主张以年利率6%的标准计算逾期利息，并不违反法律规定，本院予以支持，逾期利息的起算时间为本院向被告送达到起诉状副本次日，即2020年3月10日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周方勇于本判决生效之日起十日内归还彭映刚借款本金54万元； 二、周方勇于本判决生效之日起十日内支付彭映刚借款逾期利息，利息计算方式为：以54万元为基数，自2020年3月10日起，按年利率6%的标准计算至借款本金履行完毕时止。 案件受理费10800元、公告费560元，共计11360元，由周方勇负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 杨 宁 人民陪审员 曹 威 人民陪审员 陈世芬 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 干海林
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3888号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：郭金，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：张瑞琴，女，1981年7月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人郭金、张瑞琴金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭金、张瑞琴的银行存款45639.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭金、张瑞琴的银行存款45639.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费476.39元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十日 书记员 吴倩雅
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初240号原告王法林，男，汉族，住1977年1月17日生，河南省潢川县。被告何传明，男，汉族，1989年5月28日生，住潢川县。原告王法林诉被告何传明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王法林到庭参加诉讼，被告何传明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王法林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款102500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日被告向原告借款本金102500元，被告亲笔书写欠条一张，原告多次催促被告偿还借款，均未果，为此，特诉至法院。被告何传明未到庭参加诉讼，也未作答辩。原告王法林为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告王法林身份证复印件一张。2、2019年1月1日被告书写欠条一张，载明“今欠到王法林现金壹拾万零贰仟伍佰元整（102500.00元），欠款人于2019年12月1日前还清。”根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年夏，原告王法林与被告何传明口头议定，由王法林为被告何传明装修座落潢川县潢国新城的“红颜足浴”店面；2018年10月份原告王法林又为被告装修潢国新城“手机直播平台”店面，均无书面合同。该两项工程均历经月余完工，均由原告垫付材料款施工，被告仅支付部分工程款。2019年元月1日，原被告经结算，被告共欠原告款102500元。被告向原告出具了欠条，载明：“今欠到王法林现金壹拾万零贰仟伍佰元整（102500.00元），欠款人于2019年12月1日前还清。”逾期，被告何传明未偿还该欠款。本院认为，债务应当清偿。本案原被告依据口头合同订立装饰装修工程，虽不符合法律规范，但已实际履行完毕，且已实际交付使用，之后又已进行了结算。被告何传明应当支付结算后的该欠款，其逾期未给付原告王法林的欠款实属违约，应负本案责任。原告王法林要求被告何传明偿还102500元欠款和承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告何传明于本判决书生效后三日内偿还原告王法林欠款102500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告何传明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马克勤二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 敏
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执492号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住址：深圳市xx合作区xx路******。 被执行人曾思发，男，1994年1月17日出生，汉族，住，住广东省英德市/div> 关于本院执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人曾思发借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人曾思发的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执492号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 钟 辉 二〇二〇年三月三日 书记员 朱晓东
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终51号 上诉人（原审被告）：张河，男，汉族，1979年10月30日出生，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审原告）：福州建全脚手架租赁有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区南街街道杨桥中路**闽赋苑**楼**，统一社会信用代码91350102561655736H。 法定代表人：刘俊，执行董事兼总经理。 原审被告：张杰，男，汉族，1974年1月9日出生，住福建省闽侯县。 上诉人张河因与被上诉人福州建全脚手架租赁有限公司及原审被告张杰建筑设备租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初5668号之一民事裁定，向本院提起上诉。 张河上诉称，根据我国《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告张杰及上诉人住所地均在闽侯县，依法应当由闽侯县人民法院管辖。请求依法撤销福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初5668号之一民事裁定，将本案移送福建省闽侯县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中，案涉《碗扣支架钢管扣件租赁合同》第五条约定：“本合同履行中发生争议，双方协商解决，协商不成时由签订地人民法院依法裁决”，该约定具体明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。因合同签订地点为福州市晋安区，故原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人张河的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢珠容 审判员  林朝晖 审判员  潘晓慧 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初272号原告:唐杰，男，1995年7月26日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告:王忠，男，1984年12月14日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告唐杰诉被告王忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐杰到庭参加诉讼,被告王忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王忠立即向原告唐杰支付劳务工资人民币26620.00元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告唐杰在云南省大理白族自治州鹤庆县帮忙被告王忠做架模的活，唐杰每天工资为260.00元，双方约定工资按月支付，原告唐杰一直和王忠做到了2019年8月份，工资共计29220.00元，但被告王忠没有按照约定支付给唐杰工资。原告唐杰一直找被告王忠索要工资，但被告王忠一直推脱。2020年1月19日原告唐杰经鹤庆县劳动局协调，找包工段老板李继文付给原告唐杰2600.00元。到现在为止，被告王忠还欠工资26620.00元，原告唐杰也找不到被告本人，无奈之下，只得向人民法院提起诉讼，敬请贵院明察，并据相关法律和司法解释之规定判准原告唐杰之诉请为谢!被告王忠未应诉。原告唐杰围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：姓名为唐杰的身份证一份、欠条一份。本院认为，被告王忠未应诉，视为放弃举证、质证的权利，原告唐杰提交的证据，均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月开始，王忠雇请唐杰为其承包的工程做工，双方口头约定了工资、支付时间，王忠未按约定支付工资。2019年8月20日,王忠向唐杰出具欠条一份，载明王忠尚欠唐杰劳务费共计29220.00元。欠条出具后，王忠亦未向唐杰支付尚欠劳务费，2020年1月19日，经唐杰催要，鹤庆县劳动局协调，由包工段老板李继文代王忠向唐杰支付劳务费2600.00元，至此，王忠尚欠唐杰劳务费26620.00元，此款经原告催要未果诉至本院。本院认为，根据庭审查明，被告王忠雇请原告唐杰为其承包的工程做工，原被告双方虽未签订书面的劳务合同，但根据原告唐杰提交的证据，可以确认双方之间存在事实上的因劳务产生的债权债务关系，故被告王忠对前述原告唐杰的劳务费负有偿付义务。诉讼中，原告唐杰自认包工段老板李继文向其支付的2600.00元系代王忠向其支付的劳务费，被告王忠对尚欠的劳务费26620.00元应履行偿付义务，故原告唐杰要求被告王忠支付其劳务费26620.00元的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告王忠经本院送达相关诉讼文书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，所产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告王忠于本判决生效后十日内支付原告唐杰劳务费26620.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466.00元，由被告王忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨林雁人民陪审员  张发富人民陪审员  辛汝山二〇二〇年三月十二日书 记 员  陈静猛
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执1924号 申请执行人：张玲梅，女，汉族，1970年2月14日出生,住陕西省宝鸡市眉县。 被执行人：陕西华泽镍钴金属有限公司,住所地西安市高新 区。 法定代表人：王涛，该公司执行董事。 申请执行人张玲梅与被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司 劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额10019.46元，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，被执行人名下有车牌号为陕xxxx**的汽车一辆，本院已对上述车辆采取轮候查封措施，申请人对此车辆暂不要求处置。此外暂未发现被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司名下还有可供执行财产。本案执行标的10019.46元，申请执行人全额未受偿。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1924号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行 人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢 复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 骞 审判员 王 飞 审判员 郭勇锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李 鹏
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执恢419号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：边松风，该行行长。 被执行人：崔建，男，1981年11月5日出生，汉族， 住西安市。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人崔建金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2017)陕0113民初14734号民事判决书于2020年3月11日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 在本次执行过程中，被执行人履行完毕本案全部案款，申请执行人书面请求本院本院解除对被执行人已采取的强制措施和惩戒措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下： 一、本院（2020）陕0113执恢420号案执行完毕。 二、解除对被执行人崔建名下陕A116**车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇二〇年三月十三日 书记员  李**
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2896-1号申请执行人林学军，男，1979年5月13日出生，汉族，住太原市。被执行人秦海军，男，1986年7月5日出生，汉族，住吕梁市临县。原告林学军与被告秦海军买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林学军于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。申请执行人林学军要求被执行人秦海军支付货款十三万一千五百七十六元及利息，案件受理费二千九百三十二元；被执行人依法应承担执行费二千零一十五元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，被执行人未能履行。本院通过太原市不动产登记中心查询了被执行人秦海军名下的房产，查询结果被执行人秦海军名下无房产；另本院通过传统查控的方式查询了被执行人秦海军名下的保险，查询结果被执行人秦海军未购买保险。登记在被执行人秦海军名下的车牌号为×××的车辆，因查找不到，暂无法处置。本院依职权向金融管理机构、互联网银行、工商、保险、民政、税务、不动产等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人秦海军没有其他可供执行的财产。现由于被执行人秦海军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人秦海军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4145号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人秦海军负有继续向申请人林学军履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年三月二十三日书记员 焦胤钦
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执恢76号申请执行人：刘楚坤，女，1972年6月6日出生，汉族区。被执行人：张华，男，1976年3月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘楚坤与张华民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘楚坤于2020年7月2日以双方已达成和解协议为由向本院提出暂时终结执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第488号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年三月十三日书记员  樊翎宇
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执23412号之一 申请执行人:李**，男，汉族，1971年6月17日出生，住江西省赣州市兴国县。 被执行人:施旺友，男，汉族，1970年8月10日出生，住广东省东莞市东城区。 申请执行人李**与被执行人施旺友借款合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终4791号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金600000元及相关利息，诉讼费4975元、保全费3595元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院于2019年10月8日依法通过执行调查公告向社会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到相应回复。（三）本院另案委托评估、网拍被执行人所有的位于东莞市东城区××花园××号房屋（房产证号：Ｃ1××18），网拍所得款项为947711元。因案外人左月琴对该房产的执行分配表提出异议，本案暂不发放该案款。（四）本院另案依法档案查封被执行人施旺友名下的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为贰年（即从2019年10月10日至 2021年10月9日），因上述车辆下落不明，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执23412号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘丽君
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执118号 申请执行人和美酒店管理（上海）有限公司,住上海市浦东新区龙东大道********，统一社会信用代码913101157702351805。 法定代表人孙坚。 委托诉讼代理人刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人张俊，男,1982年3月13日生，汉族，身份证住址湖北省通城县。 申请执行人和美酒店管理（上海）有限公司与被执行人张俊侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0308民终24678号民事判决及本院作出的（2019）粤0308民初301号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40990.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向本院交纳案款共计41896元，扣除本案执行费521元，剩余款项将划付给申请执行人。 本院认为，（2019）粤0308民终24678号民事判决民事判决及本院作出的（2019）粤0308民初301号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0308民终24678号民事判决民事判决及本院作出的（2019）粤0308民初301号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年三月十二日 书记员  张文莉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3563号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈勇，男，1971年6月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于被执行人陈勇贩卖毒品罪一案。本院作出的（2018）粤0605刑初4181号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应在判决发生法律效力之日起30日内缴纳罚金人民币八千元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月11日立案执行。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户，因账户余额极少，本院并未实施扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今未履行义务也未到庭执行谈话，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对其发布了限制消费令。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年三月九日 书记员  陈韵诗
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1388号之一 原告：闵立杰，女，1957年2月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：林栋栋，男，1985年3月5日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系闵立杰之子。 被告：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区**。 法定代表人：曾尹钢，经理。 委托诉讼代理人：陈威臣，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文骏，北京盈科（成都）律师事务所律师。 第三人：钟海，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省大英县。 原告闵立杰诉被告四川省泸州市建设工程有限公司（以下简称泸州建设公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，因审理需要，依职权追加钟海作为第三人参加诉讼。 原告闵立杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金440000元及违约金10,000元，并支付利息（以44万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2016年11月21日计算至归还完所有借款之日止）；2．被告赔偿原告律师费3万元。事实和理由：2016年7月11日，被告以需要经营周转资金为由向原告借款。同日，原告向被告的公司账户实际转入借款本金440000元。上述借款到期后，被告未按约还款，已构成违约。 本院经审查，闵立杰据以起诉的借条借款人处有钟海签字，并加盖有“四川省泸州市建设工程有限公司”字样印章，借条落款时间为2016年7月11日。四川省大英县人民法院在（2018）川0923刑初185号刑事判决认定“钟海使用伪造的印章在向闵立杰……等三人借款的借条上……以及在向大英县农商银行、中国银行大英县支行的开户资料上使用，给泸州总公司（即泸州建设公司）造成重大影响。2016年6月3日，泸州总公司向平武县公安局报案称钟海私刻其公司印章用于各项工程活动。2017年8月23日，钟海向遂宁市建设监察支队回复有关问题时继续使用泸州总公司印章。经鉴定，在钟海处扣押的“四川省泸州市建设工程”行政印章三枚、“四川省泸州市建设工程财务专用章”和“四川省泸州市建设工程法人代表曾川浩”法人代表印章各一枚与样本上四川省泸州市建设工程公司现使用的行政印章印文、财务专用章印文、法人代表印文分别不属同一枚印章捺印所形成的印章印文”，并在判决主文中认定钟海犯伪造公司、企业印章罪，进行数罪并罚。 另查，泸州市江阳区人民法院存档的钟海书写的《关于钟海、唐琼夫妇以泸州建司名义向闵立杰等人借款的真实情况说明》内容为：“我钟海和唐琼系夫妻关系，……2016年1月至8月期间，我们分别以月利率四分或者更高的利息向曾雪、闵立杰等人多次借款，由于借款人要求我们提供担保，所以我们就以之前我们我自己找人雕刻的四川省泸州市建设工程公司的行政公章、法定代表人印章以及财务印章和各个项目部印章等冒用泸州建司的名义用于对外签章借款。为了让出借人更加相信我们有实力，我们又冒用泸州建司的名义，用上面雕刻的印章自己在四川省大英县农村信用合作社开设了账号38×××69的银行账户一个用于收付款。其实上述这些借款与泸州建司没有任何关系，我们既不是泸州建司的员工，泸州建司也没有给我出具过任何委托手续授权给我们要求代为办理上述印章的雕刻和账户的开设。因此，凡是涉及以泸州公司的名义盖章并且由有我或者唐琼签字的向曾雪、闵立杰等人出具的借条，其真实借款人和盖章人是我和唐琼，应当由我负责偿还，与泸州建司没有任何关系，我们也没有把收到的借款项泸州建司支付过分文。……”；2017年2月16日，泸州市江阳区人民法院向钟海的询问笔录记载：问（均指该院工作人员，下同）：闵立杰提交借条借款人处“钟海”是你签的吗？答（均指钟海，下同）：是我签的。问：借条上的四川省泸州市建设公司的印章是不是你私刻的？答：是我自己私刻的，没有经过泸州建司的同意。问：借条上账号“38×××69”是哪个开的？怎样开立的？答：有没有经过四川省泸州市建设公司的同意？答：是我开立的。……问：“关于钟海、唐琼夫妇以泸州建司名义向闵立杰等人借款的真实情况说明”是你写的？答：是我写的。 本院经审查认为，（2018）川0923刑初185号生效刑事判决已认定钟海伪造泸州建设公司印章用于向闵立杰出具的“借条”、钟海犯伪造公司、企业印章罪，闵立杰主张的案涉“借款”实为钟海犯罪所得，闵立杰再以民间借贷为由起诉泸州建设公司，不符合民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回闵立杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 施建华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 龙
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保45号 申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路**，统一社会信用代码91440101890660317M。 负责人：何淦波。 委托代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：江杰恩，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：丘荣亮，男，1978年1月1日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年2月10日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人丘荣亮的银行存款594479.38元或查封其相应价值的财产。2020年2月21日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人丘荣亮的银行存款594479.38元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3492.4元，由申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月五日 书记员 文丁辉
山东省高密市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0785行初10号 原告:王淑芬。 委托诉讼代理人:赵明霞 被告:高密市综合行政执法局 法定代表人:毛凤龙 原告王淑芬诉被告高密市综合行政执法局行政处罚一案向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告王淑芬于2020年3月11日向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王淑芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  马 森 人民陪审员  李德堂 人民陪审员  刘建德 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  刘鹏程 书 记 员  台艳林
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保65号 申请人：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003597460792。 法定代表人：赵晨惠。 委托代理人：徐劲草，广东联建律师事务所律师。 委托代理人：林思彤，广东联建律师事务所实习律师。 被申请人：李长弟，女，1979年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人深圳瀚华小额贷款有限公司于2020年1月14日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人李长弟的银行存款834474.46元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。2020年3月17日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人深圳瀚华小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李长弟的银行存款834474.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4692.37元，由申请人深圳瀚华小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29943号之一 申请执行人：佛山市南海高泰金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××。 法定代表人：郭柱镜。 被执行人：佛山市南海瑞亨铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××。 法定代表人：李彩华。 申请执行人佛山市南海高泰金属材料有限公司与被执行人佛山市南海瑞亨铝业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14263号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决:被执行人佛山市南海瑞亨铝业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海高泰金属材料有限公司支付加工费149982.3元并以该款为本金从2019年6月20日起至付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款损失。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施 一、本院于2019年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未履行。另查明被执行人已于2019年9月搬迁至肇庆市怀集县闸岗镇郊际村工业园I-8-03区内。 二、本院于2019年11月11日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.开户银行：佛山农村商业银行股份有限公司，账号尾数：64×××48，冻结额度154254.40元，已依法第三轮候冻结。 2.开户银行：中国工商银行股份有限公司佛山分行，账号尾数：00×××57，冻结额度154254.40元，冻结期限一年，自2019年11月19日至2020年11月19日止。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2019年11月11日、2020年2月24日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院（2019）粤0605执923号案正在处置被执行人机器设备一批，本案已依法参与该案执行得款的分配。 五、本院于2020年2月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 六、本院于2020年3月3日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次无执行得款。现被执行人财产由本院另案处置中，需等待分配，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人财产由本院另案处置中，需等待分配，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年三月三日 书记员  邓志敏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6376号 申请人：佛山市铎慕金属科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会人昌路**美的新都荟广场**1807，统一社会信用代码91440606MA4UKFAEXN。 法定代表人：车静波。 委托诉讼代理人：倪家文，广东睿国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周澎，广东睿国律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海冠益不锈钢制品有限公司复合钢铝加工分厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园和桂大道**（西区仓库），统一社会信用代码91440605337957342M。 负责人：胡葵崧。 被申请人：佛山市南海冠益不锈钢制品有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺官和路**统一社会信用代码91440605617647998X。 法定代表人：吴振滔。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市铎慕金属科技有限公司诉被申请人佛山市南海冠益不锈钢制品有限公司复合钢铝加工分厂、佛山市南海冠益不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市铎慕金属科技有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海冠益不锈钢制品有限公司复合钢铝加工分厂、佛山市南海冠益不锈钢制品有限公司的银行存款451190.8元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市铎慕金属科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海冠益不锈钢制品有限公司复合钢铝加工分厂、佛山市南海冠益不锈钢制品有限公司的银行存款451190.8元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2775.95元，由申请人佛山市铎慕金属科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十八日 书记员 李凯玲
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15222号 原告:金牛区成旺建筑架料租赁部，住所地，成都市金牛区交大路********。 经营者：唐汉苓，女，汉族，1960年2月4日出生，住，住成都市金牛区/div> 委托诉讼代理人：陈远发，四川君合律师事务所律师。 被告:四川巴山蜀水劳务有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路**********。 法定代表人：曾义志，总经理。 委托诉讼代理人：唐梓涵、李亚君，北京京师（成都）律师事务所律师。 原告金牛区成旺建筑架料租赁部（以下简称成旺租赁部）诉被告四川巴山蜀水劳务有限公司（以下简称巴山公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理，本案依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告成旺租赁部的委托诉讼代理人陈远发，被告巴山公司的委托诉讼代理人唐梓涵出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成旺租赁部向本院提出诉讼请求:一、判令被告支付原告租赁费471103；二、判令被告向原告支付违约金，2018年12月31日至2019年2月4日为2625元（以15万元为基数，按每日0.05%的标准计算35天），以471103元为基数，按日利率0.05%的标准，自2019年2月4日至履行完毕时止；三、判令被告向原告支付律师代理费33000元。事实和理由，2016年11月16日，原、被告签订《物资租赁合同书》，双方对租金、结算方式、违约责任进行了约定，合同签订后，原告依约履行了供货义务被告却未能按约支付租金。2018年6月20日，原、被告对账，双方确认截止2018年6月20日，被告尚欠原告租赁费521103元，被告承诺于2018年12月31日前支付20万元，2019年2月4日前支付321103元。被告于2018年12月29日支付了5万元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告巴山公司辩称，对于双方的租赁关系及对账的事实无异议，被告并不存在违约行为，被告未履行付款义务系因原告未依约向被告出具增值税发票，被告系行使履行抗辩权。据此，被告不应承担违约责任及支付律师代理费。请求判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：成旺租赁部为从事建筑设备租赁的个体工商户。巴山公司为主要从事建筑工程劳务分包的企业法人。 2016年11月16日，原、被告签订《物资租赁合同书》，约定由被告在原告处租赁建筑辅材，合同第2.2条约定：“租费从货到工地之日起至退货之日止，双方每月25日对账，出租方按每个周期一次性收取保养费；”第2.6条约定：“付款方式：银行转账。出租方原则上只接受银行转账付款，承租方收到发票不表示已支付租金或其他款项，如承租方以现金方式支付，需出租方另行出具收条，否则视为承租方未付款。”第6.1条约定：“承租方如不按时交纳租金，应每日按逾租金总额0.05%向出租方支付违约金，出租方连续两个月不按时支付租金，则出租方有权解除合同”第6.3条约定：“任何一方违约，应承担守约方实现债权的所有费用，包括但不限于交通费、差旅费、律师费等。” 2018年6月20日，原、被告针对前述合同的履行情况进行对账，双方签订《对账单》，内容为：承租方在成彭高速大丰项目租用出租方碗扣架，经双方对账，自2016年11月17日至2018年6月20日，共产生架管租赁费672453元，已支付151350元，截止2018年6月20日，承租方欠出租方租赁费521103元。承租方承诺于2018年12月31日前支付20万元，2019年2月4日前支付出租方321103元。 2018年12月29日，被告向原告转账支付租赁费5万元，嗣后，被告未再履行付款义务，原告遂诉至本院。 另查明，原告委托了四川君合律师事务所为本次诉讼代理人，原告支付了律师代理费33000元。 以上事实有当事人的陈述、《物资租赁合同书》、《对账单》、银行转账记录、诉讼代理合同、支付律师代理费票据等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《物资租赁合同书》、《对账单》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。 关于履行抗辩权的问题，被告认为原告未向其出具相应票据，构成违约，被告有权行使履行抗辩权，即拒付相应款项。本院认为其抗辩理由不能成立，首先，原、被告在租赁合同中约定“承租方收到发票不表示已支付租金或其他款项”，就文意理解应为，原告向被告出具的发票不能作为被告已经付款的凭据，不能凭此即推断出，开具发票为付款的必要条件，所以，该条不能作为约定免责条件。其次，根据租赁合同的约定，被告支付租赁费是根据租赁的时间，按期支付，支付租赁费系被告的主要义务，而开具相应的发票系原告的附属义务，两者不具有对等关系。因此被告不能以此为由拒绝支付租赁费，同时，原、被告签订的《对账单》中亦未对开具发票予以约定。所以，本院对被告的该项抗辩理由不予采信。 关于违约责任的问题，被告逾期付款，业已构成违约，原告有权要求被告依约支付违约金，原、被告在《物资租赁合同书》中约定的违约金计算方式，并不存在过分高于损失的情形，本院不作调整，违约金应根据被告的付款情况分段计算。 律师代理费的问题，被告逾期支付租金，业已构成违约，双方在《物资租赁合同书》中对律师代理费亦有明确约定，原告的该项请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、四川巴山蜀水劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付金牛区成旺建筑架料租赁部租赁费471103元及逾期付款违约金，违约金的计算方式为：1、2019年1月1日至2019年2月4日期间的违约金为2550元（15万元×0.05%×34天）；2、以471103元为基数，按照日利率0.05%的标准自2019年2月5日起计算至租赁费履行完毕之日止； 二、四川巴山蜀水劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付金牛区成旺建筑架料租赁部律师代理费33000元。 案件受理费9244元，保全费3270元，共计12514元，由四川巴山蜀水劳务有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 宁 人民陪审员  张安华 人民陪审员  邝乘炫 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  干海林
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初13707号之二 解除保全申请人（被申请人）：佛山市卓尚午电器制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘联村北社村民小组“门口岗”厂房自编A6，统一社会信用代码91440605MA4WDARL59。 法定代表人：季学海。 申请人：佛山市南海鹏倍达金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇钟边村胜南土名“对海”地段自编三路**商铺，统一社会信用代码91440605MA4W6E6Q58。 法定代表人：伍华添。 委托诉讼代理人：罗品贤，广东创顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭凤婵，广东创顺律师事务所律师。 被告：季学海，男，1980年2月19日出生，汉族，住吉林省东丰县。 被告：广东嘉一汽车检测设备有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇民主村民安路自编**之六001，统一社会信用代码91441900592126861M。 法定代表人：朱小刚。 本院在审理申请人佛山市南海鹏倍达金属材料有限公司诉被申请人佛山市卓尚午电器制造有限公司、被告季学海、广东嘉一汽车检测设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初13707号民事裁定，冻结了被申请人佛山市卓尚午电器制造有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××68内的银行存款84000元（实际冻结53423.88元）。现被申请人佛山市卓尚午电器制造有限公司以法院已作出生效判决确定其无需承担责任为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人佛山市卓尚午电器制造有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市卓尚午电器制造有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××68内银行存款84000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0605民初26555号之二 解除保全申请人（被申请人）：佛山市常林汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道（原兴朗路）以南福海广场**自编**，统一社会信用代码91440605MA4UW9PXXU。 法定代表人：傅为琼。 委托诉讼代理人：何娅群，女，1989年8月3日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：卿前良，广东红棉律师事务所律师。 申请人：蒋太元，男，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：王学卫，广东金鹏律师事务所律师。 被申请人：廖常林，男，1985年4月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：卿前良，广东红棉律师事务所律师。 本院在审理申请人蒋太元诉被申请人佛山市常林汽车租赁有限公司、廖常林合伙协议纠纷一案中，依据（2018）粤0605民初26555号民事裁定，冻结了被申请人佛山市常林汽车租赁有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山市分行账户44×××24内的银行存款161267元（实际冻结454.10元）、被申请人佛山市常林汽车租赁有限公司在中国农业银行股份有限公司佛山分行账户44×××06内的银行存款161267元（实际冻结0元）。现被申请人佛山市常林汽车租赁有限公司以法院已作出生效判决确定其无需承担付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人佛山市常林汽车租赁有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人佛山市常林汽车租赁有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山市分行账户44×××24内银行存款161267元的冻结； 二、解除对被申请人佛山市常林汽车租赁有限公司在中国农业银行股份有限公司佛山分行账户44×××06内银行存款161267元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴倩雅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初1064号 原告：陶亚为，男，1994年2月17日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张闻宇，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：陶正龙，男，1965年12月5日生，汉族，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。 原告陶亚为与被告陶正龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法进行了审理。 原告陶亚为向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150万并支付利息(自2019年1月3日起至欠款全部还清之日止，按年利率24%计算，扣除3万元)；2.请求法院判令被告承担原告律师费77800元；3.请求法院判令被告承担全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：2019年1月3日，被告陶正龙以垫资借款为由向原告陶亚为借款150万元，原被告于当天签订《垫资借款合同》一份，合同约定了借款利息、期限、违约责任等内容。《垫资借款合同》签订后，原告依约向被告汇款人民币150万元。后被告多次向原告催还借款，被告拒不履行还款义务。 被告陶正龙辩称，1.原告陶亚为与其实际控制的关联关系人（信桥公司）系职业放贷人，借贷合同无效。2.其已归还23万元借款利息。3.借款未到期，其没有违约。4.150万元已收到，其被迫另签订了20万元的居间合同。5.陶亚为涉嫌黑恶势力。 经审理查明：被告陶正龙经朋友介绍认识原告陶亚为。2019年1月3日，陶亚为与陶正龙签订《垫资借款合同》，约定：陶正龙向陶亚为申请垫资借款，陶亚为同意提供垫资，垫资款额度150万元，期限自2019年1月3日起，每天按0.002计算，逾期陶亚为可以进行垫资抵押物处理，责任由陶正龙承担，到期不归还本金及利息，每天按照垫资金额的1%计算，垫资借款到期后，陶正龙必须一次性将垫资款归还陶亚为。同日，陶正龙向陶亚为出具借条和收条各一份，陶亚为向陶正龙转账150万元。 2019年3月13日，陶正龙妻子刘吉祥与陶亚为签订《南京市房地产抵押合同》，约定刘吉祥用位于南京市江宁区房屋为陶正龙的150万元借款提供抵押担保，并办理抵押登记。 2019年4月29日，陶亚为发信息给陶正龙，内容为：你打算做滚刀肉，直接和我说。 陶亚为另提供其与陶正龙签订的《贷款居间服务费用》，约定陶正龙委托陶亚为安排约壹仟万元借款，陶正龙需承担的费用为公司管理费百分之二，总计20万元，陶正龙出具房押申请费用确认书，费用明细确认为服务费百分之二，共计金额壹仟万元整。陶亚为为陶正龙办理了670万元抵押贷款居间服务。 审理中，原告陶亚为称其与被告陶正龙签订了《贷款居间服务费用》，约定其为陶正龙安排约壹仟万元借款，用于资金周转，陶正龙需承担的费用为公司管理费百分之二，总计20万元，已为陶正龙办理了1000万元的居间服务，其中330万元因陶正龙提供的抵押物有问题，故没有到账；陶正龙支付的23万元为20万元的居间费，另3万元为借款的利息。陶正龙陈述陶亚为称能为其办理3000万元抵押贷款，因其句容的房子有抵押需要解押，向陶亚为借款150万元，该150万元用于归还银行借款，之后句容房子重新办理了抵押，向招商银行贷款了600多万，其将贷款下来的钱用于其他，没有还陶亚为；陶亚为派两人跟着其，一个是夏瑞，一个不认识，一早就到其公司，也到其家门口，陶亚为也在路上堵过其，之后其支付了15万元、5万元借款利息，并于2019年3月13日办理了房产抵押，后又支付了3万元借款利息；居间协议系补签的，陶亚为称这个钱是某个社会上的人，陶亚为是他手下，不签就扣人和车，当时其说回去给陶亚为钱，回去后给了3万元。 本院认为，人民法院已立案受理的经济纠纷案件，经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关。经本院审查，本案可能涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成刑事犯罪，陶亚为可另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告陶亚为的起诉，本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在民事裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  樊琴亚 人民陪审员  时桂红 人民陪审员  汤满芳 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  彭 鄢 见习书记员  徐 洁
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审34号申请执行人:昆明市西山区市场监管局。统一社会信用代码：115301123560771488。法定代表人：尚勇军，局长。住所：昆明市。委托诉讼代理人：飞莉、鄢永明，特别授权代理。被申请执行人：昆明市希古斯贝斯娱乐有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6N9XBR9F。法定代表人：唐东。住所：昆明市西山区环城南路668号云纺商业区综合楼（3号楼）第一层、中庭、第二层、第三层部分区域。申请执行人昆明市西山区市场监管局于2020年3月12日以西市监处字[2019]158号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市西山区市场监管局依照其法定的查处工商登记违法的职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条之规定，对被申请执行人虚假变更股东登记的违法行为，依法作出处罚决定：给予当事人昆明市希古斯贝斯娱乐有限公司处以罚款五十万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2019年8月22日向被申请执行人送达了《行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被申请执行人向昆明市西山区市场监管局交纳了罚款人民币四万元，为足额支付完毕罚款。申请执行人于2020年2月25日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的西市监处字[2019]158号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市西山区市场监管局于2019年8月16日作出的西市监处字[2019]158号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王会敏人民陪审员  王 肖人民陪审员  李沙佧二〇二〇年三月二十六日书 记 员  邓婷婷
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初4262号原告：刘帆娜，女，1983年3月9日出生，汉族，住惠东县，委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄诗婷，广东伯方（江门）律师事务所实习律师。被告：伍光岸，男，1985年1月11日出生，汉族，住台山市，原告刘帆娜与被告伍光岸民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘帆娜的委托诉讼代理人黄颂英、甄诗婷到庭参加诉讼，被告伍光岸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘帆娜向本院提出诉讼请求：1.判令伍光岸偿还借款本金65000元及利息（以65000元为本金，按每月2%的标准从2018年12月30日计至伍光岸还清之日止，暂计至2019年10月8日为12220元）；2.由伍光岸承担本案的诉讼费。事实和理由：伍光岸因经营生意周转需要，于2018年12月30日向刘帆娜借款65000元并签订《借款合同》，约定借款本金为65000元，月利率3%，借款期限自2018年12月30日起至2019年1月29日止。当天，刘帆娜即通过银行转账方式向伍光岸支付了借款本金65000元。借款期限届满后，伍光岸未按约定返还借款，经多次催收未果，现诉至法院。伍光岸未作答辩。刘帆娜围绕诉讼请求提交了《借款合同》及银行流水记录。伍光岸未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。刘帆娜提交的证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对刘帆娜主张的事实，本院予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷。刘帆娜与伍光岸签订的《借款合同》合法有效，应受法律保护，双方均应按约定全面履行自己的义务。刘帆娜依约向伍光岸支付借款65000元后，伍光岸未按约定返还借款的行为违约，应承担继续履行的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，刘帆娜请求伍光岸返还借款本金65000元及支付自2018年12月30日起按每月2%的标准计至还清借款之日止的利息（暂计至2019年10月8日为12220元），有事实根据和法律依据，予以支持。伍光岸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍光岸应自本判决生效之日起十五日内向原告刘帆娜返还借款本金65000元及支付利息（以65000元为本金，按月利率2%的标准从2018年12月30日起计至还清借款之日止，暂计至2019年10月8日为12220元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730.5元、财产保全费670元，合共2400.5元（已由原告刘帆娜预交），由被告伍光岸负担。原告刘帆娜预交的案件受理费及财产保全费合计2400.5元，由本院予以退回；被告伍光岸应向本院补缴案件受理费及财产保全费合共2400.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈一飞人民陪审员  梅小梅人民陪审员  张成锦二〇二〇年三月三十一日法官助理邱星新书记员陈翠珍
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初696号原告：湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道**。法定代表人：杨东升，董事长。委托诉讼代理人：汪娜、杨光泽，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，出庭参加诉讼，参与调解、和解、执行，代收法律文书。被告：江忠文，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司（以下简称：随州农商行）与被告江忠文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告随州农商行的委托诉讼代理人汪娜到庭参加诉讼，被告江忠文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告随州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金8024.33元，并支付利息，按约定支付逾期违约金、滞纳金及其他应付费用；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月31日，被告江忠文在原告处办理福卡信用卡，原告在随州农商行福卡信用卡申请表和《领用合约》上对信用卡的使用、还款、收费标准等重要内容进行了告知，被告签字同意了原告信用卡申请表和《领用合约》的具体内容。原告核准并向被告发放了卡号为62×××86的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，共计透支本金8024.32元。据此，为维护原告合法权益，特诉至本院。被告江忠文未作答辩。经审理查明，2016年12月31日，被告江忠文向原告随州农商行申请办理了额度为10000元的福卡信用卡并填写《福卡信用卡申请表》。《福卡信用卡申请表》约定循环信用利率（透支利率）为日利率万分之五，按月计收复利。滞纳金金额（违约金）为本期账单最低还款额未还部分的5%。被告江忠文领卡后消费1笔，截止2017年1月19日共透支本金5000元，截止2018年5月25日产生利息1379.79元、违约金1584.53元。后原告催要未果，诉至本院。在庭审中，原告只向本庭诉请被告偿还透支本金5000元及利息（自2017年1月19日起按年利率18%计算至付清之日止），剩余诉讼请求原告自愿放弃。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告江忠文在原告随州农商行处签约并办理信用卡后，即应按双方约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时清偿借款。现被告江忠文未按时偿还信用卡透支本金5000元及利息的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告随州农商行要求被告江忠文偿还信用卡本金5000元及利息（自2017年1月19日起按年利率18%计算至付清之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告随州农商行在庭审中自愿放弃的其他权利系其对自身民事权利的处分，本院遵循其主张。被告江忠文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江忠文于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北随州农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金5000元及利息（自2017年1月19日起按年利率18%计算至付清之日止）；二、驳回原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告江忠文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  钱 强人民陪审员  王先明人民陪审员  曾祥忠二〇二〇年三月十九日书 记 员  李俊恒
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保75号 韦亮、曾平: 本院执行的韦亮申请曾平其他案由一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月三十日
中华人民共和国广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07协外认1号申请人:GSCDevelopment,Inc.（GSC发展公司），住所地：。代表人：WalterR.Long（沃尔特阿.郎）。委托诉讼代理人：谢光永，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳琦，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被申请人:江门市向洋五金制品有限公司（原名称：江门市锦隆实业有限公司），住所地：广东省江门市潮连卢边工业区第一街**。法定代表人：张晓新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。被申请人:EKKAInternationalCo.Ltd.（EKKA国际有限公司），住所地：2110W35THSTREET,1STFLOOR,CHICAGO,IL60609，USA。负责人：尹晰滢（XIYINGYIN），该公司股东。申请人GSCDevelopment,Inc.（下称GSC发展公司）与被申请人江门市向洋五金制品有限公司（下称向洋公司）、EKKAInternationalCo.Ltd.（下称EKKA国际有限公司）申请承认和执行外国仲裁裁决一案，本院于2020年1月14日立案。申请人GSC发展公司于2020年3月2日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回该申请。本院认为，申请人GSC发展公司在本案审理期间提出撤回承认和执行美国仲裁协会国际争议解决中心国际仲裁庭作出的ICDRCaseNo.01-17-0005-3680号仲裁裁决的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条的规定，裁定如下：准许申请人GSCDevelopment,Inc.（GSC发展公司）撤回承认和执行美国仲裁协会国际争议解决中心国际仲裁庭作出的ICDRCaseNo.01-17-0005-3680号仲裁裁决的请求。案件申请费78970.39元[已由申请人GSCDevelopment,Inc.（GSC发展公司）预交]，减半收取计39485.20元，由申请人GSCDevelopment,Inc.（GSC发展公司）负担。申请人GSCDevelopment,Inc.（GSC发展公司）多预交的案件申请费39485.19元，由本院予以退回。审判长  吴拥军审判员  陈 炜审判员  杨维国二〇二〇年三月十九日书记员  邓少洪
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执84号刘永溪、西安新竹防务科技有限公司：申请执行人刘永溪与被执行人西安新竹防务科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）（2019）1890裁决书已发生法律效力。被执行人西安新竹防务科技有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人刘永溪向本院申请执行，请求被执行人偿还7955.86元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执84号执行案件执行完毕，于2020年3月17日结案。二〇二〇年三月十七日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执277号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：韩丽彪，男，1968年2月23日出生，汉族，住山西省祁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初706号刑事判决书。责令被执行人韩丽彪缴纳人民币十五万元发还被害人刘海生，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人韩丽彪存款人民币十五万元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 贾兴国 二O二O年三月十三日书记员 焦胤钦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执178号之一申请执行人：张显仁,男性,1940年2月1日出生,住昌图县。被执行人：赵艳梅，女性,1966年3月29日生，汉族，住昌图县。；郑国亮，男性,1963年7月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人张显仁与赵艳梅、郑国亮其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2730号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳梅、郑国亮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张显仁于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人赵艳梅、郑国亮发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人赵艳梅、郑国亮的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳梅、郑国亮暂无财产可供执行财产。申请执行人张显仁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 强执行员 李明华执行员 窦远光二〇二〇年三月二十六日书记员 李翀博
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初6110号原告：邹友山，男，1970年10月30日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：夏长来、孙琦萍，泰州市海陵区工业园区法律服务所法律工作者。被告：张树勤，男，1975年11月19日生，汉族，住泰州市海陵区。原告邹友山与被告张树勤不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人夏长来到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告不当得利38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2015年，被告声称将有工程承接，只要原告给付50000元保证金，在工程承接后就让原告先行选项分包。原告在2015年12月24日、2015年12月25日分别将20000元、30000元，合计50000元保证金给付被告。后被告并未承接到工程，经原告多次向被告催要保证金，被告于2019年2月2日、2019年2月4日返还保证金12000元给原告，尚有38000元未返还，为维护原告合法权益，请求法院判准所请。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日，原、被告曾签订劳务分包合同一份，在甲方代表张树勤落款下方有“暂收到保证金贰万元整……赞收到保证金叁万元整”等字样。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告收取50000元保证金，但所涉工程未承接，该保证金应予退还，且其已经退还12000元，剩余38000元亦应退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告张树勤于本判决生效之日起十日内返还原告邹友山人民币38000元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币375元，由被告张树勤负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内径交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 张 超二〇二〇年三月九日书记员 吴沁泽
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2955-1号申请执行人侯开忠，男，1963年2月1日出生，汉族，住太原市。被执行人张圣军，男，1983年6月2日出生，汉族，住太原市。原告侯开忠与被告张圣军借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民特625号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人侯开忠于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。申请执行人侯开忠要求被执行人张圣军支付本金十万元及利息；被执行人依法应承担执行费一千六百五十四元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，被执行人未能履行。本院通过传统查控的方式查询了被执行人张圣军名下的保险，查询结果被执行人张圣军未购买保险。另我院通过太原市不动产登记中心查询了被执行人张圣军名下的房产，查询结果被执行人张圣军未购买房产。本院依职权向金融管理机构、互联网银行、工商、保险、民政、税务、不动产等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张圣军没有其他可供执行的财产。现由于被执行人张圣军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人张圣军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民特625号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张圣军负有继续向申请人侯开忠履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年三月二十三日书记员 焦胤钦
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初310号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人杞明，男，彝族，1992年4月15日出生，户籍登记地址：云南省普洱市景东彝族自治县，初中文化。2019年9月18日因本案被取保候审。指定辩护人张庆超，云南博赞律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）38号起诉书指控被告人杞明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人杞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月15日1时许，被告人杞明酒后驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车，途经杭瑞高速，行驶至昆明市二环西路与兴苑路交叉口和顺巷路段，被民警查获。经鉴定，被告人杞明血液中乙醇含量为149.46ｍｇ／100ｍｌ。被告人杞明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、查获经过、被告人供述、证人证言、法医毒物鉴定意见书、现场照片、书证等予以证实，足以认定。另查明，被告人杞明到案后，如实供述了自己的犯罪事实。指定辩护人张庆超提出的辩护意见：被告人杞明到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人杞明自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院认为，被告人杞明醉酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人杞明驾驶机动车在城市快速路行驶，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。被告人杞明认罪认罚，本院在对其量刑时充分予以考虑。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杞明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张林敏人民陪审员  张爱华人民陪审员  曹庆晖二〇二〇年三月十七日书 记 员  臧梦迪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执175号 申请执行人：刘庆江，男，1982年2月19日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：孙建伟，男，1977年9月10日生，汉族，山东省郯城县人，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：孙建超，男，1982年11月20日生，汉族，住山东省郯城县。 关于申请执行人刘庆江与被执行人孙建伟、孙建超买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1392民初1217号民事判决书立案执行，现因被执行人孙建伟、孙建超至今未履行法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人孙建伟、孙建超名下银行存款330000元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月十二日 书记员  张秀友
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初153号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人靳晓栋，男，1989年6月10日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，务工人员，居住地河南省新郑市盛世龙城9号楼1单元502室（户籍地河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月24日由新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人靳晓栋犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人靳晓栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年10月17日22时08分，被告人靳晓栋饮酒后无证驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车沿新郑市S323省道由西向东行驶至中航加油站时被执勤民警查获。后经郑州市交通事故鉴定所鉴定，靳晓栋饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的酒精含量为197.39mg/100ml。另查，靳晓栋具备社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人靳晓栋的供述和辩解，证人徐某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，血样提取登记表及抽血照片，提取笔录，驾驶人、机动车查询单，证明，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，调查评估意见书、具结书等证据。并以被告人靳晓栋系初犯、坦白、自愿认罪认罚，无证驾驶的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人靳晓栋对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人靳晓栋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白、认罪认罚，无驾驶资格驾驶机动车，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人靳晓栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  唐莹二〇二〇年三月二十七日代理书记员  林柯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14353号之一 申请执行人：卢德生，男，1982年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：蔡瑞仪，女，1981年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告卢德生与被告蔡瑞仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10992号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决发生法律效力之日起五日内向原告偿还借款34000元及利息，并承担受理费620.1元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1.查明被执行人名下无银行存款。 2.查明被执行人名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人名下无房产登记信息。 4.查明被执行人在顺德××镇东涌有农村股权，本院已予以查封冻结，目前暂未有分红收益可供执行。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本案尚余债权35549.43元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂未有分红收益可执行的农村股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月二十三日 书记员  麦晓岚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14763号之一 申请执行人：马桂雄，女，1976年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陆三娣，女，1976年4月5日出生，汉族，住广东省英德市。 关于原告马桂雄与被告陆三娣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告支付货款23830元及利息，并承担案件受理费427.76元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1.查明被执行人名下无银行存款。 2.查明被执行人名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人名下无房产登记信息。 4.查明被执行人名下无股票、农村股权等其他财产。 三、通过邮寄通知、电话联系以及实地走访等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本案尚余债权25000.76元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月十日 书记员  麦晓岚
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1003民初201号 原告：吴明，男，1975年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区人民西路**。 被告：黄龙，男，1986年1月12日出生，汉族，户籍地：湖南省郴州市苏仙区良田镇菜岭村**，住湖南省郴州市南岭大道。 原告吴明与被告黄龙身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明与被告黄龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费2470.33元、误工费2640.24元（2月份工资为293.36元/天×9天）、住院伙食补助费900元（当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×9天）、交通费90元（10元/天×9天）、原告身体健康权受到侵害，被告应当赔偿原告的精神抚慰金1000元），共计人民币7100.57元。2、本案诉讼费、邮寄送达费费用均由被告负担。事实与理由：2019年2月25日10时许,高新区市政园林接交办工作人员吴明、周俊鸿、黄玲在苏仙区白露塘镇东河滨水二期公园日常巡查工作时发现被告黄龙正在盗窃电缆,上前制止时均被黄龙手持利器伤害。接交办其他同志向郴州市公安局苏仙分局白露塘派出所报警,随后将三名受伤同志送往医院。白露塘派出所对事件调查后给予黄龙行政拘留二十日,并处罚金壹仟伍佰元的行政处罚。原告受伤后被送往郴州市中医医院住院治疗,住院9天,医疗费2470.33元,伤情诊断为:多处筋伤、气滞血瘀症、多处软组织挫伤,高血压病2级高危。被告偷盗在先,伤人在后,造成原告身体健康权受到损害,给原告造成巨大经济损失,被告主观上有明显的过错,应当承担侵权的民事责任,请求法院依法查明事实,判决支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 证据1：郴州市公安局苏仙分局公安行政处罚决定书，拟证明对被告的处罚。 证据2：吴明身份证复印件，拟证明原告身份。 证据3：郴州市工伤认定决定书（简易），拟证明因工受伤。 证据4：郴州市工伤保险待遇申请表，拟证明受伤。 证据5：吴明医疗门诊收费票据，拟证明受伤住院的费用。 证据6：郴州市中医院住院病例案首页（一），拟证明受伤。 证据7：郴州市中医院出院记录，拟证明受伤。 证据8：郴州市中医院入院记录，拟证明受伤。 证据9：郴州市中医院CT检查报告，拟证明受伤。 证据10：郴州市中医院病人费用清单，拟证明受伤产生的费用。 证据11：被告基本信息，拟证明被告的身份信息。 被告黄龙辩称，被告黄龙没有打他们，是他们打了被告黄龙。被告黄龙到那里看到了线就扯出来，他们看到被告黄龙就什么都没有说就把被告黄龙拉到车上，被告黄龙胆小，肯定要走。原告住了院，被告黄龙到医院里照了照片有5根骨头骨折，被告黄龙到家里呆了一年没有做事，养伤养了一年。他们打了被告黄龙，他们还受了伤还要被告黄龙赔偿，没有道理。 被告黄龙未向本院举证。 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证，本院确认如下案件事实：原告吴明及周俊鸿、黄玲系郴州市高新区市政园林接交办工作人员。2019年2月25日10时许，原告吴明及周俊鸿、黄玲在郴州市苏仙区白露塘镇柿竹园东河滨水二期公园巡逻时，发现被告黄龙盗窃电缆，便上前制止并将被告黄龙扭送公安机关，在制止、扭送过程中，原告吴明及周俊鸿、黄玲均受伤。原告吴明于当天至郴州市中医医院住院治疗9天，花费2470.33元，诊断为：多处软组织挫伤,高血压病2级高危、感冒。 被告黄龙的行为，被郴州市公安局苏仙分局行政拘留20天，罚款1500元。 本院认为，被告黄龙实施违法行为被制止时，致伤原告，应承担本案全部责任。本院确认原告的损失为：医疗费有医院正式票据花费了2470.33元，本院予以认定；原告有固定收入，未提供实际减少了收入的依据，本院不予支持；交通费：原告本院酌情考虑原告40元；住院伙食补助费：原告的诉请符合有关规定，本院予以支持；精神抚慰金：被告的违法行为对原告造成伤害，未造成严重后果，原告的该诉请不予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则法》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告黄龙于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴明经济损失3410.33元（医疗费2470.33元，交通费40元，住院伙食补助费900元）； 二、驳回原告吴明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 胡红锋 二〇二〇年三月二十日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1140号 珠海市方力源建材有限公司、珠海桂珠建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司： 关于申请执行人珠海市方力源建材有限公司与被执行人珠海桂珠建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海桂珠建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司已自动履行完毕（2019）粤0402民初929号、（2019）粤04民终1812号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初23530号之三 申请人：佛山市耀露达彩印有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥穗盐路盐步河西黎边村，统一社会信用代码91440605770153767N。 法定代表人：姚锦标。 委托诉讼代理人：刘宝平，广东龙浩律师事务所律师。 被申请人：佛山市可立鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街长江路****自编**，统一社会信用代码91440605MA4ULN4472。 法定代表人：杨锦华。 被申请人：梁配炽，男，1959年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：梁锦耀，广东循理律师事务所律师。 被告：周广新，男，1965年9月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被告：杨锦华，男，1984年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列两被告的共同委托诉讼代理人：梁锦耀，广东循理律师事务所律师。 本院在审理申请人佛山市耀露达彩印有限公司与被申请人佛山市可立鞋业有限公司、梁配炽、被告周广新、杨锦华买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初23530号民事裁定，查封了被申请人佛山市可立鞋业有限公司所有的封存于广东省佛山市南海区桂城长江路北区2号的底部成型流水线1条、定型机（规格型号：037890）2台、前帮机（规格型号：CF-C737B）3台、烤箱12台。现申请人以被申请人已履行完毕付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，佛山市耀露达彩印有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市可立鞋业有限公司所有的封存于广东省佛山市南海区桂城长江路北区2号的底部成型流水线1条、定型机（规格型号：037890）2台、前帮机（规格型号：CF-C737B）3台、烤箱12台的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴倩雅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保24号申请人:肖家顺，男，1999年5月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:周骏，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勋，山东君辰律师事务所律师。被申请人：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台市高新区纬三路**。法定代表人：薛照光，总经理。被申请人：薛皓文，男，1995年2月1日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：烟台利嘉置业有限公司，，住所地烟台市芝罘区青年南路**柏林春天中心会所法定代表人：刘绪义，总经理。申请人肖家顺于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人薛皓文名下、坐落于烟台市芝罘区柏林春天小区**住宅楼****的房屋。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封预登记在被申请人薛皓文名下、坐落于、坐落于烟台市芝罘区的房屋限3年。案件申请费5000元，申请人肖家顺已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年三月三日书记员  丁宁
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执1926号 申请执行人：白增涛，男，汉族，1984年5月20日出生,住陕西省洛南县。 被执行人：陕西华泽镍钴金属有限公司，住所地西安市高新 区。 法定代表人：王涛，该公司执行董事。 申请执行人白增涛与被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额10019.46元，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，被执行人名下有车牌号为陕xxx**的汽车一辆，本院已对上述车辆采取轮候查封措施，申请人对此车辆暂不要求处置。此外暂未发现被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司名下还有可供执行财产。本案执行标的10019.46元，申请执行人全额未受偿。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用 的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1926号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行 人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢 复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 骞 审判员 王 飞 审判员 郭勇锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李 鹏
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执245号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：高宪强，男，1971年4月1日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初384号刑事判决书。追缴被执行人高宪强赃款人民币七十五万元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人高宪强存款人民币七十五万元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 贾兴国 二O二O年三月十日书记员 焦胤钦