wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1210号申请人：张昌模，男，汉族，1970年1月27日生，住重庆市铜梁县。申请人：彭正宇，男，汉族，1979年6月1日生，住湖南省临湘市。申请人：李水波，男，汉族，1979年9月28日生，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：郭东东，贵州黔鹰律师事务所律师。被申请人：通号建设集团第一工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区都匀路**，统一社会信用代码91520000214406583J。法定代表人：叶正兵。被申请人：贵阳观山湖投资（集团）产业发展有限公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心**商务区**楼**统一社会信用代码91520115MA6DPA3D9Q。法定代表人：岳亚洪。被申请人：贵阳观山湖投资（集团）有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心**商务区**楼社会信用代码91520115596352591G。法定代表人：曾毅。申请人张昌模、彭正宇、李水波与被申请人通号建设集团第一工程有限公司、贵阳观山湖投资（集团）产业发展有限公司、贵阳观山湖投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张昌模、彭正宇、李水波于2020年3月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人通号建设集团第一工程有限公司、贵阳观山湖投资（集团）产业发展有限公司、贵阳观山湖投资（集团）有限公司银行存款5,785,141.09元或查封、扣押相应价值的其它财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供相应担保。本院认为，申请人张昌模、彭正宇、李水波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人通号建设集团第一工程有限公司、贵阳观山湖投资（集团）产业发展有限公司、贵阳观山湖投资（集团）有限公司银行账户内存款人民币5,032,636.62元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雷雷二〇二〇年三月二十七日书记员  黄 丹
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初2194号原告：刘某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：王某，系凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律服务工作者。被告：张某1，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：凉州区张义镇人民政府。法定代表人：徐某，系该镇镇长。委托诉讼代理人：赵某，男,系该镇干部。第三人：凉州区张义镇河湾村民委员会。负责人：张某2，系该村委会主任。原告刘某与被告张某1、凉州区张义镇人民政府（以下称张义镇政府）、第三人凉州区张义镇河湾村民委员会（以下称河湾村委会）农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人王某，被告张某1、张义镇政府委托诉讼代理人赵某，第三人河湾村委会负责人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令张某1、张义镇政府支付刘某工程款48500元。事实与理由：2010年6月10日，刘某和张义镇政府签订建设工程施工合同，合同约定刘某以仪标形式、包工包料方式修建河湾村三组32户小康住宅，价款为84000元/户。后经协商增加工程量，加收成本费2000元/户。施工过程中，张义镇政府支付给刘某工程款7500元/户，河湾村委会收缴张某1自筹资金30000元后支付给刘某，尚欠张某1所属房屋价款48500元未付。该工程经张义镇政府委托鉴定，确定工程质量为Bu级（可不采取措施）。刘某索要工程款未果，故诉诸法院。张某1辩称，河湾村三组小康住宅由张义镇政府发包，住户与刘某无直接关系。现房屋存在质量问题，需要维修。部分工程未按约定执行。政府筹建小康住宅时，本人报名并交纳了自筹资金。后本人将该房屋转让给他人，现房屋由他人实际使用。张义镇政府辩称,按照法律规定判处。河湾村委会述称,按照法律规定判处。本院经审理认定事实如下：2010年6月10日，刘某冒用武威市第二建筑有限公司名义与张义镇政府签订建设工程施工合同，合同约定由“武威市第二建筑有限公司第九项目部”承建武威市凉州区张义镇河湾村小红沟生态小康住宅工程，建设规模为32户，计划开工日期为2010年6月10日、竣工时间为2010年10月20日，合同价款为84000元/户。施工过程中，经协商增加工程量并加收成本费2000元/户，合同价款实际变更为86000元/户。刘某于2010年6月开工，后因工程款未及时支付等原因于2011年3月份完工，完工后张某1认购房屋的买受人已自行入住。因各方对房屋质量存在争议，经张义镇政府委托金昌镍钴研究设计院于2011年3月作出可靠性鉴定报告，鉴定结果为结构布置及构造合理，现阶段地基基础、承重结构安全性和正常使用性基本满足现行规范要求，但混凝土屋面板承载力略低于现行规范要求。因住户对住宅质量提出异议，张义镇政府委托甘肃省恒圣项目管理有限公司对需要返修的费用进行了预算，该公司于2017年7月26日作出建设工程预算书。另查明，张某1将报名认购的房屋转让给他人，现该房屋由他人实际使用。施工过程中张义镇政府向刘某支付工程款7500元/户、农村危旧房改造补助资金4000元/户，合计支付张某1认购房屋价款11500元。河湾村委会收缴张某1自筹资金30000元后支付给刘某。本院认为，刘某与张义镇政府签订的建设工程施工合同，因刘某冒用武威市第二建筑有限公司名义，且其不具备建筑工程承包人主体资格，违反了法律禁止性规定，该合同无效。建设工程施工合同虽然无效，但涉案工程实际由刘某完成，张义镇政府作为发包方应支付工程价款，张义镇政府与住户之间存在的争议，不属于本案审理的范围，可另行解决。庭审中，张某1、张义镇政府、河湾村委会均对变更后的合同价款86000/户无异议，本院予以认定。住户提出的质量问题，经现场勘验客观存在，应当扣除部分工程款。张义镇政府委托作出的返修费用预算，系房屋建成约六年后的结论，且刘某不予认可，故该预算结论不能完全作为本院认定扣除工程款的依据，但因无其他依据可供参考，本院将结合该预算结论中的数据酌情予以扣减工程款。张某1认购房屋屋面未得到彻底整改，返修评估价6281.99元，卫生间隔墙未作，评估价1251.53元，合计7533.52元，上述费用应当从张义镇政府应付工程款中核减。综上，张义镇政府应当支付刘某张某1认购房屋工程款36966.48元（86000元-11500元-30000元-7533.52元）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第二百八十六条规定，判决如下：一、凉州区张义镇人民政府于本判决生效之日起60日内支付刘某工程款36966.48元。二、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由凉州区张义镇人民政府负担390元，刘某负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 赵国栋 二○二〇年三月十八日书记员 李 宁
广东省江门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤07刑终133号 原公诉机关广东省台山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄志坚，男，汉族，1972年2月9日出生于广东省台山市，公民身份号码440************712，文化程度初中，农民，户籍所在地广东省台山市***********。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同月15日逮捕。现羁押于广东省台山市看守所。 广东省台山市人民法院审理广东省台山市人民检察院指控原审被告人黄志坚犯故意伤害罪一案，于2020年2月7日作出（2019）粤0781刑初659号刑事判决。宣判后，原审被告人黄志坚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄志坚，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。在审理过程中，上诉人黄志坚向本院提出撤回上诉申请。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄志坚撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄志坚撤回上诉。 广东省台山市人民法院（2019）粤0781刑初659号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱迎春 审 判 员 周 密 审 判 员 陈史豪 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 洪福林 书 记 员 谢淑仪 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初95号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人陈华彬，男，1993年9月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码440************。因犯盗窃罪于2013年8月8日被本院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元，2013年8月31日刑满释放。因本案于2019年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人陈华彬犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人陈华彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年4月3日20时许，被告人陈华彬到珠海市斗门区*************旁的停车场，将被害人李某停放在该处的一辆粉红色绿源G**电动车盗走自用。同年11月19日，民警在珠海市斗门区******停车场将被盗车辆查获。经价格认定，被盗电动车案发时价值为人民币2834元。二、2019年10月21日20时许，被告人陈华彬乘坐摩托车到被害人梁某位于珠海市斗门区*************的家中，用一根螺纹钢将房子的窗户撬开，后入户盗窃人民币1000元。公诉机关认为，被告人陈华彬盗窃他人财物，数额较大，且有入户盗窃行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈华彬到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈华彬认罪认罚，在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议对被告人陈华彬判处有期徒刑八个月以上、一年二个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关在庭审中提交了相应的证据予以证实。被告人陈华彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已经向被害人李某发还被盗电动车；被告人陈华彬通过公安机关向被害人梁某退赔了人民币1000元。本院认为，被告人陈华彬构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈华彬归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予以从轻处罚,其曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又犯盗窃罪，可酌情从重处罚，案发后其积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈华彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月19日起至2020年9月18日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林和利二〇二〇年三月十一日书记员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执141号申请执行人王永生，住黑龙江省肇源县。被执行人王晓燕，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执141号王永生与王晓燕借款合同纠纷执行一案，申请执行人王永生与被执行人王晓燕自行协商解决，申请执行人王永生于2020年3月18日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初634号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年三月十八日书记员  刘浩宇
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初312号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人杨文辉，男，汉族，1983年12月5日出生，住址：内蒙古赤峰市松山区，大专文化。2019年8月5日因本案被取保候审。指定辩护人张庆超，云南博赞律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人杨文辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人杨文辉及其指定辩护人张庆超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月1日23时许，被告人杨文辉饮酒后驾驶云Ａ×××**号“讴歌”牌小型越野客车，行驶至昆明市滇池路怡心桥南亚风情第一城处，被民警查获。经鉴定，被告人杨文辉血液中乙醇含量为125.58ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨文辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其表示请求法院对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、查获经过、被告人供述、证人证言、法医毒物鉴定意见书、现场照片、书证等予以证实，足以认定。另查明，被告人杨文辉到案后，如实供述了自己的犯罪事实。指定辩护人张庆超提出的辩护意见：被告人杨文辉到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人杨文辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院认为，被告人杨文辉醉酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。被告人杨文辉认罪认罚，本院在对其量刑时充分予以考虑。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨文辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张林敏人民陪审员  张爱华人民陪审员  曹庆晖二〇二〇年三月十七日书 记 员  臧梦迪
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1221执恢10号 申请执行人赵红波，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，住望奎县恭六乡乾二村。 被执行人邢春艳，女，1981年1月12日出生，汉族，农民，住望奎县恭六乡乾二村。 本院在执行申请执行人刘希成与被执行人邢春燕买卖合同任纠纷一案中，申请执行人赵红波向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）黑1221执恢10号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 斌
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6457号之一 申请执行人：广州经融贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区。 法定代表人：李松炎。 被执行人：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地：广西北流市。 法定代表人：李志丹。 被执行人：何玉棠，男，1971年10月10日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：胡丽，女，1974年2月15日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人广州经融贸易有限公司与被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司、何玉棠、胡丽仲裁执行一案，本院（2019）粤01民初332号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司、何玉棠、胡丽应向申请执行人广州经融贸易有限公司偿还借款本金4800万元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行。 执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。 2、2019年11月29日，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息。并委托广西壮族自治区北流市人民法院调查被执行人住所地的财产情况。 3、2020年2月27日，本院查封了被执行人何玉棠名下的车牌号为粤Ａ×××××捷豹牌汽车一辆（未实际扣押）。 4、2020年3月9日，本院轮候查封了被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司名下位于北流市荔枝××区××土地使用权【北国××（××）××号、北国××（××）××号、北国××（××）××号、北国××（××）××号、北国××（××）××号】以及××开发区的土地使用权【北国用（2011）第09-23573号】，轮候查封了被执行人何玉棠名下位于广西北流市北流镇城西二路的房产（不动产权证003904号）及位于广西北流市的房产（北流市房权证北流镇字第××号）。 5、2019年6月28日，本院以（2019）粤01民初332号民事裁定书及（2019）粤01执保172号协助执行通知书轮候查封了被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司名下位于广西××自治区××市荔枝××新区鼎盛世家小区××房产。 6、因广西壮族自治区北流市人民法院（2019）桂0981执739号案正在处理被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司名下位于北流市荔枝××区××土地使用权【北国××（××）××号、北国××（××）××号、北国××（××）××号、北国××（××）××号、北国××（××）××号】、××开发区××土地使用权【北国××（××）××号】及××自治区××市荔枝××新区鼎盛世家小区××房产，2020年3月9日，本案向该案发出参与分配函。 7、2020年3月27日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统发起查询被执行人的财产，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8、2020年3月26日，对被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司、何玉棠、胡丽采取限制消费措施。 9、2020年2月25日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤01执6457号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  李小明 审判员  冯匡华 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶源清
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执381号 申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**，统一社会信用代码91341100327956733Q（1-1）。 法定代表人：陈永，系公司董事长。 被执行人：罗年顺，男，1975年12月出生，汉族。 被执行人：陈有丽，女，1978年9月出生，汉族。 被执行人：陈向阳，男，1969年2月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2959 号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗年顺、陈有丽、陈向阳银行账户余额100000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二〇年三月五日 书记员  张倩雅
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执254号 申请执行人吕宗胜，男，1972年9月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 被执行人罗军，男，1977年9月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 本院在执行申请执行人吕宗胜与被执行人罗军民间借贷纠纷一案中,申请执行人吕宗胜于2020年3月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0922执254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律法效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇二〇年三月三日 书记员  罗敏荣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1137号原告:潘政大，男，汉族，1951年11月18日出生，住广东省佛山市南海区西樵镇太平陶然区**，公民身份号码440************213。被告：翟建星，男，汉族，1968年2月16日出生，住河南省巩义市**************，公民身份号码410************519。原告潘政大诉被告翟建星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判，并于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告潘政大，被告翟建星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘政大向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟建星赔偿原告因交通事故导致的车辆损失42475元（含维修费40455元、评估费2020元）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月12日18时56许，被告驾驶车牌为粤H*****号轻型自卸货车沿广佛高速自北向南方向行驶至广佛高速开平方向52公里800米处时，因未与前车保持安全距离，追尾碰撞同向同车道由原告驾驶的粤E*****6号小型轿车，导致包括原告车辆在内四车追尾的交通事故。经佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：被告违反了道路交通安全法，在本次事故中承担全部责任，原告及其他两名车主无责任。原告所有的粤E*****6号小型轿车在事故中严重受损，经第三方评估机构广东合正价格评估有限公司定损，该车的维修费用为40455元（含工时费9240元、材料费31215元），原告支出评估费2020元。被告应承担损害赔偿责任，原告为维护合法权益，特起诉，请求依法判决。被告翟建星对原告起诉的事实和提出的诉讼请求表示无异议，其在庭审中陈述尚未有经济能力偿还，想等事故中的另一车主起诉后再一起协商处理。审理中查明，本次事故中原告是在高速公路收费站出口路段附近排队等候缴费出站时，被告因未与原告车辆保持安全距离导致刹车不及时而发生追尾碰撞，原告车辆再碰撞前方由夏晓韵驾驶的粤E*****号小轿车，夏晓韵车辆再碰撞前方由郜文虎驾驶的闵DX076F号小轿车。庭审中，被告陈述其已赔偿郜文虎车辆损失，夏晓韵车辆损失未赔偿。原告在庭审中确认其车辆已在评估后交由佛山市南海区**骏乔汽车销售服务有限公司维修完毕，实际支出维修费40455元。还查明，被告驾驶的粤H*****号轻型自卸货车在事故发生时未投保交强险和商业第三者责任险。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定。被告翟建星承担此次交通事故的全部责任，其应对原告因此次交通事故所造成的损失，承担全部赔偿责任。因本次事故是多车连环追尾，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，对原告的财产损失，除被告翟建星因未投保交强险需自行承担相关赔偿责任外，事故中的另外两部车辆（夏晓韵、郜文虎驾驶车辆）的交强险承保公司或投保义务人应同时承担保险赔偿责任（无责赔付）。原告未在本案中向上述保险公司或投保义务人主张权利，依法应扣除两者应承担的交强险财产损失赔偿限额，即200元，原告可对此另行主张权利。被告实际应向原告赔偿损失42275元（42475-200）。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的诉讼请求有充分的证据证明，合法有效，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，但其本意是依法承担自己应尽的赔偿义务，故应扣减由其他主体承担的赔付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告翟建星于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘政大因本次交通事故造成的损失42275元。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取224元，由被告翟建星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭宜现二〇二〇年三月二十五日书记员  李韵诗
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2246号申请人：光山县亨通汽车租赁商行法定代表人：吕本叶，系商行经理。被执行人刘新龙，男，1994年4月9日生，汉族，住址：光山县。光山县亨通汽车租赁商行申请执行刘新龙租赁合同纠纷一案，光山县人民法院作出的(2013)豫光民初字第00299号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘新龙于本判决书生效后十日内给付原告光山县亨通汽车租赁商行汽车租赁费及车辆加速折旧费49900元及利息，因刘新龙未按上述生效法律文书履行义务，光山县亨通汽车租赁商行向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解。通过了解，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘新龙发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余49900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新龙负有继续向申请执行人光山县亨通汽车租赁商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  闻传崇审判员  吴建国审判员  陈良年二〇二〇年三月二十五日书记员  陈以秋合议笔录时间：二〇二〇年月日地点：光山县人民法院执行局合议庭：记录：陈以秋闻传崇：关于光山县亨通汽车租赁商行申请执行刘新龙租赁合同纠纷一案，光山县人民法院作出的(2013)豫光民初字第00299号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘新龙于本判决书生效后十日内给付原告光山县亨通汽车租赁商行汽车租赁费及车辆加速折旧费49900元及利息。因刘新龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张永于2019年10月17日向本院申请立案执行，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法通过邮寄的方式对被执行人刘新龙送达执行通知书、财产报告令等手续，但被执行人一直未履行义务，通过网络查控系统及线下查询,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条之规定，建议对此案终结本次执行程序。吴建国：被执行人无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序，同意对该案终结本次执行程序的意见。陈良年：经查被执行人刘新龙暂无财产可供执行，无履行能力，依法应该终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时恢复执行，同意对该案终结本次执行程序的意见。合议庭一致意见：关于光山县亨通汽车租赁商行申请执行刘新龙借款合同纠纷一案，应终结本次执行程序。申请执行人光山县亨通汽车租赁商行发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。合议庭人员签字
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1525执2666号申请执行人：固始县企业互助协会,住河南省固始县。法定代表人：刘世平，协会会长。被执行人：刘文军，男,1971年8月9日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：柏金红，男,1971年6月3日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：叶俊青，男,1979年7月21日生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人固始县企业互助协会与被执行人刘文军、柏金红、叶俊青民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1525执2666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶双庆审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年三月二十日书记员  陈海楠
江苏省昆山市人民法院通 知 书（2019）苏0583民监313号王东玉：本院对你与张厚胜民间借贷纠纷一案，于2018年10月18日作出(2018)苏0583民初3199号民事判决书，已发生法律效力。2019年11月26日，本院依职权对本案立卷复查。本院对本案复查中未发现本案存在依职权再审的法定情形。故决定终结本案复查程序。特此通知。二〇二〇年三月二十六日江苏省昆山市人民法院通知书（2019）苏0583民监313号张厚胜：本院对你与王东玉民间借贷纠纷一案，于2018年10月18日作出(2018)苏0583民初3199号民事判决书，已发生法律效力。2019年11月26日，本院依职权对本案立卷复查。本院对本案复查中未发现本案存在依职权再审的法定情形。故决定终结本案复查程序。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执766号 申请执行人：王兰，女，1984年10月2日出生,汉族，住重庆市渝**。 被执行人：甘颖芝，女,1991年9月4日出生,汉族，住中山市。 申请执行人王兰与被执行人甘颖芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初19373号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款1306129.98元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执766号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈锦虹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14071号之三 申请执行人：黄六生，男，1965年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈泳林，男，1992年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：范进坚，男，1992年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人黄六生与被执行人陈泳林、范进坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11219号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：一、陈泳林应于判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠的借款本金129295.75元及计算至2019年5月16日止的到期利息差额4533.8元，合计133829.55元予黄六生；并从2019年5月17日起至实际还清之日止，按月利率2%继续计付该129295.75元尚欠借款本金的借款利息予黄六生。二、范进坚对上列第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。 执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已向申请执行人支付13000元，申请执行人并同意解除对被执行人的限制高消费措施和屏蔽其失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本案执行，被执行人已缴纳本案执行费2075元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执14071号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年三月十二日 书记员  冯舜雄
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执139号之六 被执行人齐桂芳，女，汉族，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执139号之六裁定书，于2020年03月24日向被执行人齐桂芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐桂芳在辽宁省农村信用社联合社44×××56账户内存款人民币5305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  关智昊
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执211号之六申请执行人：大理市德成吊装服务有限公司，住所地大理市下关环城南路**。法定代表人：吴得成，系该该公司总经理。委托代理人：周伟昌，男，1966年1月16日生，汉族，云南省大理市人，住云南省大理市。代理权限为特别授权代理委托代理人：张学琪，云南海月律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：郭应东，男，1974年10月15日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。申请执行人大理市德成吊装服务有限公司与被执行人郭应东租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）云2926民初934号民事判决书，确定由被执行人郭应东在判决生效之日起30日内给付申请人吊装费人民币61800.00元，并按2017年度中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算支付自2017年1月26日起至债务清偿日止的利息；支付申请人利息人民币67986（本金118000.00元，2013年12月1日起至2017年1月25日止以3年计算，年利率为6.4%的3倍）；支付申请人律师代理费人民币5000.00元。因被执行人郭应东未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大理市德成吊装服务有限公司于2019年3月20日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院从2019年3月21日起多次查询被执行人郭应东的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人郭应东名下无车辆、证券、不动产登记，仅有零星存款。二、本院于2019年3月26日向被执行人蒋朝银送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。三、2019年11月20日被南涧县不动产登记中心、房产管理所进行查询，协助单位反馈被执行人名下无不动产登记信息、五房产备案登记信息。四、本院于2020年3月6日对被执行人郭应东采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2020年3月9日对被执行人的银行账户予以冻结。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年3月6日通过电话约谈的方式告知了申请执行人的代理人周伟昌，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭应东名下有可供执行财产,也暂无一次性执结的条件；已对被执行人郭应东采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；经征询申请执行人的代理人周伟昌意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年三月十日书记员  王兴材
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申5205号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市誉如意建筑装饰设计工程有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区。法定代表人：段世荣。委托诉讼代理人：李德文，广东鹏鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：金忠，男，1972年1月13日出生，土家族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：祁运会，男，汉族，1977年11月22日出生，湖北省黄冈市黄州区。再审申请人深圳市誉如意建筑装饰设计工程有限公司（以下简称誉如意公司）因与被申请人金忠劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终18593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。誉如意公司申请再审称，1、二审法院在审理本案过程中严重违反法定程序，导致誉如意公司无法行使应有的权利。（1）二审法院未按法律规定送达开庭传票；（2）二审法院未给誉如意公司足够的举证期限，违法法定程序。（3）二审庭审过于草率和不负责任。2、本案双方之间不是劳动关系，应当是承揽关系，二审认定为劳动关系属认定事实错误。另二审判决在确认一审查明事实清楚的情况下，又以一审认定事实不清为由对本案进行了改判，有损法律的严肃性和公正性。为此，请求依法撤销二审终审判决，依法再审改判支持誉如意公司提出的不存在劳动关系的主张。本案一、二审及再审费用由金忠承担。本院经审查认为，根据誉如意公司申请再审事由及一、二审法院审理的情况分析，本案争议的焦点问题是二审法院认定双方之间形成劳动关系理据是否充分。原审法院查明，本案金忠及其他三人负责誉如意公司承接的昂李国际教育培训机构所在地政商文创园C栋3楼的批灰及油漆工程，报酬为15元/平方米，金忠与其他三人协商按工作天数分配报酬，施工材料由誉如意公司提供，工具由金忠等人自行携带。从上述事实可以看出，金忠受誉如意公司的管理并从事誉如意公司安排的有报酬的劳动，双方之间形成了以完成一定任务为期限的劳动法律关系，二审法院据此认定双方构成劳动关系并适用《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定处理本案并无不当，本院予以认可。综上，誉如意公司的申请再审理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市誉如意建筑装饰设计工程有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年三月二十七日书记员  钟 铮
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初43号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人方义和，男，汉族，1962年5月23日出生，池州市贵池区人，初中文化，农民，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年1月24日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人方义和犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员于国云出庭支持公诉，被告人方义和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2011年，方某（系被告人方义和的父亲）去世后，被告人方义和将其遗留的一支土铳存放于自己家中。2012年左右，被告人方义和获得一根枪管，其用钢筋制作了一个枪托并让郭某帮忙焊接到枪管上，后被告人方义和将该枪存放于自己家中。2019年1月23日，民警到被告人方义和家中检查时，经电话联系被告人方义和回到家后，其主动交出二把土铳。经池州市公安局司法鉴定中心鉴定，该二把土铳均为以火药为动力的非制式“枪支”。 指控认为，被告人方义和非法制造一支枪支；违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，应当以非法制造枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人方义和犯数罪、系自首。公诉机关提供了相关证据。 被告人方义和对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：2011年，被告人方义和将其父方某生前遗留的一把土铳存放于自己家中。2012年左右，被告人方义和在获得一根枪管后，制作了一个钢筋枪托。之后，被告人方义和让郭某帮忙将钢筋枪托焊接到该枪管上拼装成一支土铳后，存放于自己家中。2019年1月23日，池州市公安局贵池分局梅村派出所民警前往被告人方义和家中检查时，经电话联系被告人方义和回到家后向其询问时，被告人方义和主动向民警上缴二把土铳以及铁珠、硝、硫磺等物品，并供认上述土铳等物品均系其非法持有，公安机关随后对上述物品全部予以扣押。经池州市公安局司法鉴定中心鉴定，该二把土铳均为以火药为动力的非制式“枪支”。 上述事实，有受案登记表、抓获经过、扣押清单、户籍信息等书证，被告人方义和的供述与辩解，证人郭某、汪某、王某的证言，池州市公安司法鉴定中心鉴定书，检查笔录及现场照片、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方义和违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造一支枪支，其行为已构成非法制造枪支罪；违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人方义和犯数罪。鉴于被告人方义和具有自首情节，系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，确有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人方义和犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的非制式枪支二支及其他违禁品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  杨万松 人民陪审员  徐 萍 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  曹 晟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初679号 原告：山东新洁物业管理有限公司，住所：潍坊综合保税区高二路****楼**。统一社会信用代码：913707007489659025。 法定代表人：孙志娟，董事长。 委托诉讼代理人：李召刚，该公司员工。 被告：丁群磊。 上列原被告物业服务合同纠纷一案，原告山东新洁物业管理有限公司向本院起诉，请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业费3077元、卫生费144元、滞纳金644.2元，以上共计3865.2元；2、诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请系对自己诉讼权利的合法处分，且当事人没有违反法律的行为需要依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告山东新洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东新洁物业管理有限公司负担。 审 判 员  尹洪茂 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  吴玉童 代理书记员  吴玉童
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初5265号之二原告：湖北美盛置业有限公司，住所地：湖北省十堰市上海路大美盛城爱丽舍**楼[（-3）-（-1）]-7号。法定代表人：杨丰波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢宏钟，湖北维思德律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈一薇，湖北维思德律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：李亮，男，1980年3月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张国岭，湖北多能律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：贺瑾玉，湖北多能律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉市朋林商贸发展有限公司，住所地：武汉市江岸区中原大厦**。法定代表人：李宁，该公司执行董事兼总经理。被告：夏勤，女，1985年3月12日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告湖北美盛置业有限公司与被告李亮、武汉市朋林商贸发展有限公司、夏勤追偿权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，原告湖北美盛置业有限公司于2020年3月17日向本院提出申请，请求撤回对被告李亮、武汉市朋林商贸发展有限公司、夏勤的起诉。本院认为，原告湖北美盛置业有限公司有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北美盛置业有限公司撤诉。案件受理费减半后收取3650元，由原告湖北美盛置业有限公司自行负担。审 判 长  沈 波人民陪审员  张玉琦人民陪审员  陈利萍二〇二〇年三月十八日书 记 员  林 静
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初2200号原告：刘某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：王某，系凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律服务工作者。被告：李某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：凉州区张义镇人民政府。法定代表人：徐某，系该镇镇长。委托诉讼代理人：赵某，男,系该镇干部。第三人：凉州区张义镇河湾村民委员会。负责人：张某，系该村委会主任。原告刘某与被告李某、凉州区张义镇人民政府（以下称张义镇政府）、第三人凉州区张义镇河湾村民委员会（以下称河湾村委会）农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人王某，被告李某指派家属到庭、张义镇政府委托诉讼代理人赵某，第三人河湾村委会负责人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令李某、张义镇政府支付刘某工程款48500元。事实与理由：2010年6月10日，刘某和张义镇政府签订建设工程施工合同，合同约定刘某以仪标形式、包工包料方式修建河湾村三组32户小康住宅，价款为84000元/户。后经协商增加工程量，加收成本费2000元/户。施工过程中，张义镇政府支付给刘某工程款7500元/户，河湾村委会收缴李某自筹资金30000元后支付给刘某，尚欠李某所属房屋价款48500元未付。该工程经张义镇政府委托鉴定，确定工程质量为Bu级（可不采取措施）。刘某索要工程款未果，故诉诸法院。李某指派家属到庭称，河湾村三组小康住宅由张义镇政府发包，住户与刘某无直接关系。现房屋存在质量问题，需要维修。部分工程未按约定执行。张义镇政府辩称,按照法律规定判处。河湾村委会述称,按照法律规定判处。本院经审理认定事实如下：2010年6月10日，刘某冒用武威市第二建筑有限公司名义与张义镇政府签订建设工程施工合同，合同约定由“武威市第二建筑有限公司第九项目部”承建武威市凉州区张义镇河湾村小红沟生态小康住宅工程，建设规模为32户，计划开工日期为2010年6月10日、竣工时间为2010年10月20日，合同价款为84000元/户。施工过程中，经协商增加工程量并加收成本费2000元/户，合同价款实际变更为86000元/户。刘某于2010年6月开工，后因工程款未及时支付等原因于2011年3月份完工，完工后李某已自行入住。因各方对房屋质量存在争议，经张义镇政府委托金昌镍钴研究设计院于2011年3月作出可靠性鉴定报告，鉴定结果为结构布置及构造合理，现阶段地基基础、承重结构安全性和正常使用性基本满足现行规范要求，但混凝土屋面板承载力略低于现行规范要求。因住户对住宅质量提出异议，张义镇政府委托甘肃省恒圣项目管理有限公司对需要返修的费用进行了预算，该公司于2017年7月26日作出建设工程预算书。另查明，施工过程中张义镇政府向刘某支付工程款7500元/户、农村危旧房改造补助资金4000元/户，合计支付李某所属房屋价款11500元。河湾村委会收缴李某自筹资金30000元后支付给刘某。本院认为，刘某与张义镇政府签订的建设工程施工合同，因刘某冒用武威市第二建筑有限公司名义，且其不具备建筑工程承包人主体资格，违反了法律禁止性规定，该合同无效。建设工程施工合同虽然无效，但涉案工程实际由刘某完成，张义镇政府作为发包方应支付工程价款，张义镇政府与住户之间存在的争议，不属于本案审理的范围，可另行解决。庭审中，李某、张义镇政府、河湾村委会均对变更后的合同价款86000/户无异议，本院予以认定。住户提出的质量问题，经现场勘验客观存在，应当扣除部分工程款。张义镇政府委托作出的返修费用预算，系房屋建成约六年后的结论，且刘某不予认可，故该预算结论不能完全作为本院认定扣除工程款的依据，但因无其他依据可供参考，本院将结合该预算结论中的数据酌情予以扣减工程款。李某房屋屋面未得到彻底整改，返修评估价6281.99元，卫生间隔墙未作，评估价1251.53元，合计7533.52元，上述费用应当从张义镇政府应付工程款中核减。综上，张义镇政府应当支付刘某李某所属房屋工程款36966.48元（86000元-11500元-30000元-7533.52元）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第二百八十六条规定，判决如下：一、凉州区张义镇人民政府于本判决生效之日起60日内支付刘某工程款36966.48元。二、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由凉州区张义镇人民政府负担387元，刘某负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 赵国栋 二○二〇年三月十八日书记员 李 宁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2008号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王永华，男,汉族,1955年5月5日出生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行王永华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王永华有存款合计24711.34元，已扣划24711.34元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人王永华名下无不动产登记信息；3、查明被执行人王永华名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人王永华名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位24711.34元，本案债权尚余435288.66元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永华负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年三月十日书记员  曹 彬
甘肃省民勤县人民法院刑事判决书（2020）甘0621刑初28号公诉机关民勤县人民检察院。被告人马某，甘肃省民勤县人，住民勤县。2019年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被民勤县公安局刑事拘留，同年4月19日被取保候审。民勤县人民检察院以民检一部刑诉(2020)19号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。民勤县人民检察院指控，2019年3月23日19时许，被告人马某醉酒后无证驾驶建设牌三轮电动车，从民勤县泉山镇市场出发由南向北行驶至民左公路32公里处，与由东向西步行横穿马路的民勤县泉山镇西六村村民谢某发生碰撞，造成谢某、马某二人受伤、车辆受损的交通事故。经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，被告人马某血液酒精含量为96.66mg/100ml，经甘肃天信司法鉴定所鉴定，马某驾驶的建设牌三轮电动车属于机动车范围内的正三轮轻便摩托车。2019年4月17日，经民勤县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，马某承担本起事故的全部责任，谢某不承担事故责任。案发后，马某赔偿了谢某医药费等费用共计37800元，谢某表示不追究被告人马某的任何责任。公诉机关建议，对被告人马某以危险驾驶罪判处拘役一个月，可适用缓刑。被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在庭审中明确表示无异议。经审理查明，2019年3月23日19时10分，被告人马某醉酒后无证驾驶正三轮轻便摩托车，由南向北行驶至民左公路32公里400米处，与行人谢某发生碰撞，造成被告人马某与行人谢某受伤的交通事故。经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，被告人马某血液酒精含量为96.66mg/100ml。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，马某驾驶的建设牌三轮电动车属于机动车范围内的正三轮轻便摩托车。2019年4月17日，民勤县公安局交警大队对该起交通事故作出第622322120190000021号道路交通事故认定书，认定被告人马某承担本起事故的全部责任，谢某不承担责任。另查明，本案交通事故发生后，被告人马某的父亲马维才与被害人谢某的丈夫孟兆龙达成交通事故赔偿协议，被告人马某自愿赔偿被害人谢某医疗费、误工费、营养费等损失共计37800元，且已全部履行完毕，被害人谢某认可协议内容及收到赔偿款37800元属实，并对被告人马某的行为表示谅解，请求本院对被告人马某从轻处理。上述事实，有被害人谢某陈述、证人洋某、马某2、王某2等人的证言、户籍证明、到案经过、现场检测报告书、道路交通事故认定书，酒精检测单、当事人血样提取登记表、协议书、驾驶人信息查询结果单、甘肃衡信司法鉴定所鉴定意见书、甘肃天信司法鉴定所鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人马某醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马某无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人马某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且积极赔偿给被害人造成的损失，并已实际履行，取得了被害人的谅解，被害人请求对被告人马某从轻处理。对被告人马某可从轻处罚,并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 邱进福审判员 何爱民人民陪审员 杨雪萍二〇二〇年三月二十五日法官助理 张 燕书记员 许 莎
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终837号上诉人（原审被告）：黎志斌，男，汉族，1988年5月17日出生，住广东省惠州市惠城区****************，公民身份号码:441************017。委托诉讼代理人：戴晓利，广东广和（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张璐，女，汉族，1986年4月29日出生，住广东省广州市天河区**********，公民身份号码：230************447。委托诉讼代理人：戴晓利，广东广和（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓冠华，男，汉族，1977年7月10日出生，住广东省吴川市**********，现住广东省东莞市樟木头镇樟罗社区*********************，公民身份号码：440************017。上诉人黎志斌、张璐因与被上诉人邓冠华民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初1421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2019年11月8日向上诉人黎志斌、张璐送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人黎志斌、张璐未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黎志斌、张璐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年三月五日书记员  张 芳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14198号 原告：厦门宗梁贸易有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区（保税区）象兴四路21号银盛大厦16l单元之一。 法定代表人：洪钟锦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹前圣，男。 被告：赖永华，男，1976年6月1日出生，汉族，住福建省清流县。 原告厦门宗梁贸易有限公司(以下简称宗梁公司)与被告赖永华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宗梁公司的诉讼委托代理人詹前圣到庭参加诉讼，被告赖永华经本院送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宗梁公司向本院提出诉讼请求：赖永华立即支付宗梁公司货款19350元并按月利率2%支付利息（自起诉之日即2019年11月13日起计至实际还款之日止）。 事实与理由：赖永华向宗梁公司进购轮胎，截止2019年7月9日结欠宗梁公司轮胎款项合计19350元。赖永华于2019年7月9日签署欠条一份。宗梁公司向赖永华多次催讨未果,诉至本院。 赖永华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。宗梁公司为支持其诉求，提交了欠条为证，赖永华未提出异议。本院经审查，对宗梁公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赖永华与宗梁公司之间存在买卖合同关系。2019年7月9日,赖永华在宗梁公司提供的欠条上签字确认，其上载明：本人赖永华向宗梁公司购买轮胎,现确认至今仍欠宗梁公司轮胎款19350元。如一方违约,除应按月利率2%承担逾期利息外,还应承担对方实现债权的所有费用。此后，赖永华未偿还款项。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。宗梁公司主张赖永华尚欠货款19350元，并提供了欠条为证，赖永华未提出异议，本院予以采信。赖永华未举证证明其足额支付货款。双方在欠条中约定按月利率2%支付逾期利息。现宗梁公司主张赖永华偿还19350元及自起诉之日起按月利率2%支付逾期付款利息，有事实和法律依据,本院予以支持。赖永华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 综上，宗梁公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖永华应于本判决生效之日起十日内向厦门宗梁贸易有限公司支付19350元及逾期付款利息（以19350元为基数,按月利率2%自2019年11月13日起计算至实际付款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，由赖永华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  石延庆 人民陪审员  林杰毅 二〇二〇年三月十日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1770号申请执行人宋传朴，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人王启飞，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。本院在执行宋传朴与被执行人王启飞买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4006号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王启飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋传朴向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月11日通过法院专递方式向被执行人王启飞发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示收件人不在家、家人拒收，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2019年11月8日、12月16日、2020年2月27日共发起三轮网络查控。被执行人名下无证劵等财产信息、被执行人名下有一台车辆登记信息，申请执行人不要求查封、被执行人名下有部分银行存款，但已被阜阳市颖东区人民法院冻结。2、2020年3月16日在不动产登记中心查明被执行人王启飞名下无房产登记信息。3、2020年3月19日在公积金管理中心查明被执行人王启飞名下无公积金登记信息。三、通过电话联系、短信等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并通过法院专递方式邮寄给被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年3月9日与申请执行人宋传朴进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4006号民事判决的本次执行程序。被执行人王启飞负有继续向申请执行人宋传朴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年三月二十四日书记员  刘丰瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1394号原告：银川银瑞祥供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李生金，该公司总经理。被告：李选贤，男，1973年8月11日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川银瑞祥供热有限公司与被告李选贤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告银川银瑞祥供热有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川银瑞祥供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川银瑞祥供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川银瑞祥供热有限公司负担。审判员 路建军 二〇二〇年三月十二日法官助理 薛 盟书记员 王 晗
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执368号之一申请执行人：周绍全，男，1963年5月20日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：杜玲玲，女，1987年12月5日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人周绍全与被执行人杜玲玲无因管理纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜玲玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周绍全于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人杜玲玲立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杜玲玲送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人杜玲玲在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人杜玲玲的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜玲玲的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2752号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  王阿娉
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12118号 原告：苏志鹏，男，1990年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张长炜，福建均融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜良材，福建均融律师事务所律师。 被告：桂陈儿，男，1964年2月8日出生，汉族，住江西省宜黄县。 原告苏志鹏与被告桂陈儿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏志鹏的委托诉讼代理人张长炜到庭参加诉讼，被告桂陈儿经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏志鹏向本院提出诉讼请求：1.桂陈儿立即偿还苏志鹏借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日起按月利率2%计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、公告费350元由桂陈儿承担。事实和理由：桂陈儿因生意资金周转困难向苏志鹏借款50000元，并向苏志鹏出具《借条》一张对借款事实予以明确，双方约定若产生争议由协议签订地湖里法院管辖。后苏志鹏依约将款项出借给桂陈儿，但桂陈儿并依约偿还借款并支付利息，经苏志鹏多次催讨均无果，遂诉至法院，起诉判如所请。 桂陈儿未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。苏志鹏持有《借条》、银行交易流水、公告费发票原件，桂陈儿未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，桂陈儿以资金紧张为由，向苏志鹏借款50000元，并出具一份《借条》，载明借款金额50000元，借款转账支付至桂陈儿名下银行账户（账号：62×××13），利息为月利率3%，若上述债务发生纠纷由合同签订地法院管辖，且债务人应承担债权人为实现债权而产生的包括差旅费、律师费等相关费用。同日，苏志鹏将上述借款转账支付至桂陈儿名下银行账户。之后，苏志鹏多次向桂陈儿主张还款均未果，遂诉至法院，请求判令如前述诉讼请求。 另查明，苏志鹏为实现本案债权支出公告费350元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。桂陈儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。苏志鹏主张的借款事实有《借条》、银行交易流水为凭，且桂陈儿未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定苏志鹏与桂陈儿之间存在合法有效的民间借贷关系。虽然双方未约定借款期限，但苏志鹏的起诉视为催讨，桂陈儿逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约之责，故苏志鹏要求桂陈儿立即偿还借款本金50000元，并以50000元为基数，按照月利率2%支付自起诉之日即2019年9月10日起至借款实际还清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。公告费属于苏志鹏为实现本案债权必须支出的合理必要费用，故苏志鹏要求桂陈儿承担公告费350元，于法有据，本院亦予以支持。桂陈儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、桂陈儿应于本判决生效之日起十日内偿还苏志鹏借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照月利率2%计算，自2019年9月10日起计至实际还清之日止）； 二、桂陈儿应于本判决生效之日起十日内支付苏志鹏公告费350元。 如果桂陈儿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由桂陈儿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  陈喜观 人民陪审员  宋阿娟 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢386号之一 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院 被执行人：深圳市印象纯娱乐有限公司,住深圳市龙华新区龙华街道清泉****。 法定代表人：蔡枝海。 被执行人深圳市印象纯娱乐有限公司著作权权属、侵权一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初26376号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市印象纯娱乐有限公司应履行支付受理费1300元的义务，由于被执行人没有履行上述义务，本院依法移立案并受理。 在执行过程中，本院依法执行到款项1350元，偿划缴案件受理费1300元、执行费50元，该案的受理费已履行完毕。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初26376号民事判决书确定的受理费内容已经全部执行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初26376号民事判决书的受理费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月五日 书记员  梁荣忠
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初497号申请人：郭兵，男，1970年9月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被申请人：王晓，男，1961年6月16日生，汉族，江都市人，住扬州市江都区。郭兵与王晓民间借贷纠纷一案，申请人郭兵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晓银行存款300000元或保全300000元等值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王晓银行存款300000元或保全300000元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐立新人民陪审员  赵晓美人民陪审员  张建凤二〇二〇年三月十七日法官 助理  吴 磊书 记 员  张慧珺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执693号之一于云财、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人于云财与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特367本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人于云财与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3175号申请人林某，男，汉族，1981年12月13日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人赵云达，广东宝城律师事务所律师。委托代理人彭扬武，广东宝城律师事务所律师。被告胡某，女，汉族，1986年2月21日出生，住址江西省赣州市于都县，本院受理申请人林某与被申请人胡某离婚后财产纠纷一案，申请人林某向本院申请财产保全，请求对被申请人胡某名下价值人民币1607000元的财产进行保全，申请人林某以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函（保单号2997499041320200002320）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人胡某名下价值人民币1607000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王雪梅二〇二〇年三月十二日书记员  文玉婷
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢282号张万荣、施国光：本院在执行××人××整顿农村合作基金会办公室与被执行人张万荣、施国光金融借款合同纠纷［原执行案号：（1997）永执字第31号］一案过程中，被执行人张万荣、施国光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢282号、（1997）永执字第31号案件执行完毕。二〇二〇年三月三十一日
山西省代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执保2号李文龙：本院执行的你与高志军（2020）晋0923执保2号合同纠纷一案，于2020年1月17日已解除对被保全人高志军25万元的银行存款的冻结，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2142号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838137553T，住所地昆山市前进中路306号。法定代表人：夏刚。被执行人：陈磊，男，1986年5月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张琴，女，1986年11月4日生，汉族，住江苏省泰州市。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人陈磊、张琴金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11260号已经发生法律效力。由于被执行人陈磊、张琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈磊、张琴银行存款人民币678450.81元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十日书记员  曹俊瑜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1634号申请执行人：刘国庆，男，汉族，1975年12月14日出生，住河南省虞城县。被执行人：周英杰，男，汉族，1984年2月2日出生，住河南省虞城县。本院在执行刘国庆与被执行人周英杰借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民1899号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周英杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘国庆向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月23日向被执行人周英杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民1899号民事判决书的本次执行程序。被执行人周英杰负有继续向申请执行人刘国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年三月十九日书记员  崔 瑾
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执541号 申请执行人：廖某，女，2012年10月7日出生，汉族，住广西兴业县。 法定代理人：覃某，女，1983年10月19日出生，汉族，住广西兴业县，系申请执行人廖某的母亲。 被执行人：廖宏波，男，汉族，1983年11月12日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人廖某与被执行人廖宏波离婚后财产纠纷一案，本院（2019）桂0981民初4145号民事调解书已经发生法律效力，廖某于2020年2月26日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院作出（2020）桂0981执恢22号执行裁定书裁定本案与（2020）桂0981执恢22号案合并执行，合并后的案号为（2020）桂0981执恢22号。 本院认为，本案已与其他案件合并执行，为方便执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年三月二十日 书记员  钟 威
广东省清远市清新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1803刑初493号 公诉机关清远市清新区人民检察院。 被告人谢某华，女。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月22日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年3月8日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。 辩护人廖志球、麦婉滢，均系广东贤兴律师事务所律师。 清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2019]446号起诉书指控被告人谢某华犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉，被告人谢某华及其辩护人廖志球均到庭参加诉讼。本院审理过程中，清远市清新区人民检察院于2020年1月16日以需要补充证据为由，向本院申请延期审理，后申请恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，被告人谢某华和被害人罗某姐是邻居，平时因生活琐事积怨。2018年10月26日7时许，被告人谢某华从清远市清新区*******其租住房屋走出门口，见到停在门前自己小货车的前盖被人泼了鸡屎，便怀疑是罗某姐所为，遂到罗某姐租住房屋质问罗某姐，罗某姐否认干过此事。被告人谢某华一怒之下揪住罗某姐衣服将其拉到自己小车，一边扯住罗某姐身上穿着的衣服擦小车，一边再次质问罗某姐是否泼鸡屎到自己车上，罗某姐还是否认。接着，被告人谢某华对罗某姐拳打脚踢，致罗某姐受伤。经法医鉴定：罗某姐的损伤程度已达轻伤一级，是否构成重伤，待其治疗终结视恢复情况再做评定。 本院审理过程中，被告人谢某华及其家属自愿与被害人罗某姐达成了刑事和解协议，并支付了赔偿款。被害人罗某姐自愿放弃重新鉴定，要求法院按照目前鉴定的轻伤一级对被告人谢某华作出判决，并书面请求对被告人谢某华从轻处罚，并判处缓刑。 上述事实，被告人谢某华在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍资料、到案经过、病历资料、情况说明、刑事和解协议书、谅解书、收据，证人谢某斌、罗某清、冯某贵、刘某章、彭某军的证言，被害人罗某姐的陈述，辨认笔录，广东省清远市清新区********《鉴定书》，现场勘查笔录及照片，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某华因偶发矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成了故意伤害罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控被告人谢某华的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人谢某华归案后能坦白认罪，且与被害人达成了赔偿协议，支付了赔偿款，取得了被害人的谅解，本院依法给予其从轻处罚。故其辩护人以上述理由请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳，但请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下： 被告人谢某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年2月22日起至2020年4月21日止。） 如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  胡 燃 人民陪审员  王宏伟 人民陪审员  赖庆基 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  廖子雁 附《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1210号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人郭志刚，男，1971年3月4日生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市龙江县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭志刚信用卡纠纷执行一案，本院于2018年11月5日作出（2018）辽0202民初7222号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭志刚银行存款159419.9元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初4039号 原告：杨**，女，1987年5月6日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：刘铁军，男，1976年1月30日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告杨**与被告刘铁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加诉讼。被告刘铁军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘铁军偿还原告借款6万元，并自2019年5月10日起按照年息6%的标准给付利息至给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，被告因经营需要在原告处借款60000元，原告通过银行转账方式向被告给付钱款。后被告于2019年5月10日为原告出具借条一份，约定于2019年6月10日前还清原告借款60000元，但被告至今未偿还原告欠款，原告诉至法院。 被告刘铁军未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告杨**与被告刘铁军是朋友关系。2019年4月12日，被告刘铁军因生产经营需要在原告处借款60000元，当日，原告杨**向被告刘铁军银行账号转账60000元。2019年5月10日，被告刘铁军作为借款人为原告出具借条一份，内容为：今借到杨**人民币陆万元整，该款项于2019年6月10日归还杨**。借款到期后，被告未偿还借款。 上述事实，有原告杨**提交的借条、转款凭证及本案庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为，原告杨**与被告刘铁军之间民间借贷关系合法有效，双方之间的借贷金额为6万元，原告向被告提供了借款，借款到期后，被告刘铁军应按照借款合同履行还款义务。因双方未约定借款期间利息，对于借款期间的利息本院不予支持。另根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中因双方未约定逾期利息标准，原告主张按照年利率6%的标准支付逾期利息，本院予以支持，因借条约定的还款日期为2019年6月10日，被告应自2019年6月11日起给付利息。 综上所述，被告刘铁军应给付原告杨**借款本金6万元并以6万元为基数，自2019年6月11日按照年利率6%的标准给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘铁军自本判决生效之日起七日内给付原告杨**借款本金6万元，并以6万元为基数，自2019年6月11日起至本判决指定的履行期内的实际给付之日止，按照年利率6%的标准给付利息； 二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告刘铁军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  刘 红 人民陪审员  董永军 人民陪审员  孙晓辰 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  潘 蕾
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执254号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道**。 法定代表人：梁华管。 委托诉讼代理人：刘浩海，中国银行股份有限公司湛江分行员工。 被执行人：潘国文，男性，1995年09月28日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人潘国文金融借款合同纠纷一案，湛江市赤坎区人民法院作出（2019）粤0802民初1123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告中国银行股份有限公司湛江分行与被告潘国文于2017年7月12日签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》。二、限被告潘国文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司湛江分行偿还本金130559.08元、利息134.61元及滞纳金441.41元，并从2019年1月10日起至还清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付利息及滞纳金给原告。三、原告中国银行股份有限公司湛江分行对被告潘国文提供抵押的粤Ｇ×××××号别克威朗小轿车在上述第二项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告中国银行股份有限公司湛江分行的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461.35元，由被告负担。因被执行人潘国文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人银行存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人潘国文有别克牌汽车壹辆（车牌号：粤Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执254号案件终结本次执行程序。 被执行人潘国文负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月十七日 书记员  周玮玥
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执862号之一申请执行人：王金萍，女，汉族，1969年11月20日出生，住河南省郑州市。被执行人：河南盛田置业有限公司。王金萍与河南盛田置业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2019）第0058号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南盛田置业有限公司支付申请人王金萍2014年12月至2018年6月的工资：3600元×42个月，计151200元。因河南盛田置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王金萍向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有位于开封市土××岗××园区××＃土地（不动产权证号：270712）和位于开封市土××岗物流××路××、园区××路西侧（不动产权证号：254556）,本院已对该土地予以轮候查封，暂无法处理。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院轮候查封的被执行人名下所有的位于开封市土××岗××园区××＃土地（不动产权证号：254556）和位于开封市土××岗物流××路××、园区××路西侧（不动产权证号：254556）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛田置业有限公司负有继续向申请执行人王金萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年三月十九日书 记 员  李智璞
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初62号之一原告：任永军，男，汉族，1967年4月3日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：漯河大旺食品有限公司,住所地，漯河经济开发区衡山路南段。法定代表人：曹永梅，该公司执行董事。被告：漯河旺旺食品有限公司，住所地，漯河经济开发区中山路。法定代表人：蔡绍中，该公司执行董事。被告：漯河旺旺食品有限公司漯河分公司，住所地，漯河经济开发区湘江路与燕山路交叉口旺旺家园**楼****。负责人：郑文琦，该公司经理。第三人：成都市国通运业有限责任公司，住，住所地，成都市天回乡大湾村货运市场****/div>法定代表人：陈红兵，该公司执行董事兼总经理。原告任永军诉被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司、第三人成都市国通运业有限责任公司债权人代位权纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理后,适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:原告任永军诉被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司、第三人成都市国通运业有限责任公司债权人代位权纠纷一案转为普通程序进行审理。审判员 张 俭二〇二〇年三月三十一日书记员 杨伟豪
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2725执异54号 异议人（案外人）王俊，男，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 申请执行人福泉市中福矿业有限公司。住所地：贵州省福泉市金山办事处金山北路。机构代码：67071530-4. 法定代表人杨吉忠，系该公司经理。 被执行人刘德谋，男，1973年12月14日生，汉族，贵州福泉，住所地贵州省福泉市。 担保人钟丽平，女，1971年2月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住所地贵州省福泉市。 本院在执行中[（2019）黔2725执恢301号]，异议人王俊向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：福泉市人民法院作出（2013）福商字第639号民事判决书也发生效力。申请执行人于2019年6月12日向瓮安县人民法院申请执行，瓮安县人民法院于2019年11月17日作出（2019）黔2725执恢301号之三裁定书，以上文书已生效。瓮安县人民法院依据以上裁定书于2019年11月7日对申请人的房屋采取了保全查封措施，申请人认为裁定书认定事实错误，侵害了申请人的合法权益，特提出异议。请求裁定解除（2019）黔2725执恢301号之三裁定书对牛场镇开发区产权证号33000002建筑面积148平米房屋的查封及执行拍卖。理由为第一，位于牛场镇开发区产权证号33000002建筑面积148平米房屋的所有权归属于申请人。2001年4月16日申请人与刘德谋、钟丽平签订《出售房屋契约》以29998元购买了牛场镇开发区产权证号33000002建筑面积148平米登记名为刘德谋和钟丽平的房屋，同日被执行人将该房屋交付给申请人及家人入住，2001年6月24日申请人被执行人刘德谋、钟丽平一同到福泉市公证处公证双方签订的《出售房屋契约》，出具了公证书。2001年5月24日被执行人刘德谋、钟丽平将该房屋的土地使用证变更为申请人王俊。申请人一直要求被执行人办理该房屋的过户登记，被执行人总是以种种借口为由拒绝办理欺骗申请人至今。依据《中华人民共和国物权法》规定该房屋的所有权没有发生转移，仍然属于申请人，是申请人的合法财产。第二，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，申请人2001年4月16日与被执行人签订了《出售房屋契约》并作了公证并持有福泉市公证处出具的公证书；被执行人于2001年4月16日交付给申请人及家人已合法占有使用该不动产；申请人已按合同支付全部价款；申请人签订合同后一直要求被执行人办理过户登记，被执行人总是以种种借口为由拒绝办理欺骗申请人至今，非因申请人自身原因未办理过户登记。第三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”申请人已向被执行人支付全部款项，并实际占有使用。 现查明，关于福泉市中福矿业有限责任公司与福泉市联盟矿业有限公司、刘德谋买卖合同纠纷一案，本院在执行福泉市人民法院作出的（2013）福商初字第639号民事判决书中，于2019年11月17日作出（2019）黔2725执恢之三执行裁定书，对登记在刘德谋名下位于福泉市（产权证号33000002、建筑面积为148平方米）的房屋进行了查封。异议人提交了时间为2001年4月16日的出售房屋契约，该契约内容为刘德谋、钟丽平将自建门面面积40平方米一个出售给异议人，并约定了房屋四至界线，出售房屋价格为29998元。双方就该出售房屋契约到福泉市公证书进行了公证，异议人办理了所购房屋的土地使用权变更手续。现房屋为五层，由异议人占有使用。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，所涉案房屋在本院查封前异议人与被执行人签订了合法有效的房屋买卖合同，并进行了合同公证及办理土地使用权变更手续，异议人已占有使用该房屋，故异议人提出的异议具有对涉案房屋产生排除强制执行的效力。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：： 撤销本院（2019）黔2725执恢301号之三裁定书对位于福泉市（产权证号33000002、建筑面积为148平方米）房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  付文忠 审判员  刘忠明 审判员  贺光群 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 巡
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1001号之一 被执行人盖州市嘉缘食品有限公司。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执1001号之一裁定书，向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盖州市嘉缘食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人盖州市嘉缘食品有限公司在中国邮政储蓄银行62×××ｘｘ账户内存款人民币xxxxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明礼 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈国纬
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2685号申请执行人：苏州市昆山生态环境局，统一社会信用代码11320583014189350U，住所地昆山市前进西路1801号政务服务中心B座7-10楼。法定代表人：郁志华。被执行人：刘广金，男，1973年11月1日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人苏州市昆山生态环境局与被执行人刘广金环境保护行政处罚一案，该案(2019)苏0583行审168号已经发生法律效力。由于被执行人刘广金未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘广金银行存款人民币50650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十七日书记员  曹俊瑜