广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8664号 原告：华润广西医药有限公司，住所地南宁市那历路**，统一社会信用代码91450100MA5KEHH218（1-1）。 法定代表人：张宁，职务董事长。 委托诉讼代理人：蒙永坚，系公司职员。 委托诉讼代理人：莫雪霞，系公司职员。 被告：柳州市本治大药房，，住所地柳州市柳石路****统一社会信用代码91450203MA5KE30N7A。 投资人：董蓉。 被告：董蓉，女，1975年5月14日出生，汉族，住广西。 原告华润广西医药有限公司（以下简称华润公司）与被告柳州市本治大药房（以下简称本治大药房）、董蓉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序以远程庭审的方式于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告华润公司的委托诉讼代理人蒙永坚、莫雪霞到庭参加诉讼。被告本治大药房、董蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华润公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告本治大药房支付原告货款18000元；2.被告本治大药房支付原告截止2019年9月4日的违约金为16686元；3.判决被告董蓉对被告华润公司的债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第1、2向诉请为：1.判决被告本治大药房支付原告货款2000元；2.被告本治大药房支付逾期违约金，2018年10月31日至2019年9月25日以18000元为基数，2019年9月26日至2019年10月8日以15000元为基数，2019年10月9日至2019年11月10日以13000元为基数，2019年11月11日至2019年12月17日以10000元为基数，2019年12月18日至2019年12月30日以7000元为基数，2020年1月1日至2020年3月19日以4000元为基数，2020年3月20日止付清为止以2000元为基数，以上均按每日千分之三计算。事实和理由：2018年6月15日，原告与被告本治大药房签订了《药品购销合同》，合同有效期限自2018年6月15日至2021年10月20日，合同第六条第(一)点约定“付款方式及期限:甲方根据乙方计划分批次供货，乙方收到货叁拾天内结清货款”。2018年6月25日至2018年8月31日期间，根据被告本治大药房的发货请求，原告按照合同约定向其发出药品。截止2019年9月4日被告本治大药房仍拖欠原告货款18000元。2019年4月16日被告本治大药房也已在《对账函》上加盖柳州市本治大药房公章并确认欠款金额为18000元。2018年6月25日至2018年8月31日原告发货金额为88200元，根据合同约定“乙方收到货叁拾天内结清货款”，被告本治大药房应于2018年9月30日前结清货款，但至今被告仍欠原告货款18000元。根据合同第九条约定，被告本治大药房逾期支付货款超过三十天，则按逾期付款金额的每日千分之三向甲方支付逾期付款违约金。合同第九条约定被告董蓉为被告本治大药房的保证人，自愿为被告本治大药房的债务提供合同期内及合同期满后三年的连带担保责任。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告董蓉应承担连带还款责任，支付被告本治大药房的所欠货款及违约金。被告的行为己严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告本治大药房、董蓉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年6月15日，华润公司作为甲方与本治大药房作为乙方签订一份《药品购销合同》，合同约定：1.经甲乙双方协商一致，自2018年6月15日至2021年10月20日止双方意向合作交易额为1000000元；2.甲方根据乙方计划分批次供货，乙方收到货叁拾天内结清货款，遇休息日或节假日顺延到上班第一天付清款；3.保证人董蓉自愿为乙方在本合同及此后的补充协议中对甲方的债务提供合同期内及合同期满后三年的连带担保责任；4.乙方逾期支付货款超过叁拾天，按逾期付款金额的每日千分之三向甲方支付逾期付款违约金；5.本合同有效期自2018年6月15日至2021年10月20日止。被告董蓉在合同“保证人”一栏予以签名。 2019年4月16日，原告与被告本治大药房签订《对账函》，对双方交易产生的货款进行对账。双方确认，截至2018年8月31日，原告发货额为88200元。被告自2018年6月25日至2019年3月31日期间付款70200元，尚欠货款18000元。 对账后，被告于2019年9月26日向原告支付货款3000元，2019年10月9日支付货款2000元，2019年11月11日支付货款3000元，2019年12月18日支付货款3000元，2020年1月1日支付货款3000元，2020年3月20日支付货款2000元。上述款项共计16000元。 本院认为，原、被告签订的《药品购销合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方成立买卖合同关系。 关于原告诉请的货款问题：原告向被告本治大药房供货后，经过双方对账，确认被告尚欠货款18000元，对账后，被告又陆续支付货款16000元，故被告尚欠货款为2000元。现原告诉请被告支付该款项，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的违约金问题：原告最后一次发货时间为2018年8月31日，根据《药品购销合同》的约定，被告应当在收货后三十天内支付货款，逾期付款超过三十天的，则按逾期付款金额的每日千分之三向原告支付逾期付款违约金。现原告要求被告自2018年10月31日起，以尚欠货款为基数，按照每日千分之三支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告于2019年9月26日向原告支付货款3000元，则2018年10月31日至2019年9月25日共产生违约金17820元（18000元×330天×3‰=17820元），2019年9月26日至2019年10月8日共产生违约金585元（15000元×13天×3‰=585元）；被告于2019年10月9日支付货款2000元，则2019年10月9日至2019年11月10日共产生违约金1287元（13000元×33天×3‰=1287元）；被告于2019年11月11日支付货款3000元，则2019年11月11日至2019年12月17日共产生违约金1110元（10000元×37天×3‰=1110元）；被告于2019年12月18日支付货款3000元，则2019年12月18日至2019年12月31日共产生违约金294元（7000元×14天×3‰=294元）；被告于2020年1月1日支付货款3000元，则2020年1月1日至2020年3月19日共产生违约金948元（4000元×79天×3‰=948元）。上述违约金共计22044元。被告于2020年3月20日支付货款2000元，则2020年3月20日至款项实际付清之日止，被告还应以尚欠货款2000元为基数，按照每日千分之三的标准向原告支付违约金。 关于被告董蓉的责任问题：根据《药品购销合同》约定，保证人董蓉自愿为本治大药房在合同及此后的补充协议中对原告的债务提供合同期内及合同期满后三年的连带担保责任，董蓉在《药品购销合同》保证人处签字确认,系其真实意思表示,担保行为合法有效。现被告本治大药房未按约付款，原告要求董蓉为本治大药房的债务承担连带清偿责任，有合同和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳州市本治大药房向原告华润广西医药有限公司支付货款2000元； 被告柳州市本治大药房向原告华润广西医药有限公司支付违约金（计算方式：2018年10月31日至2020年3月19日，违约金共计22044元；自2020年3月20日至款项实际付清之日止，以尚欠货款2000元为基数，按照每日千分之三的标准计算违约金）； 被告董蓉对被告柳州市本治大药房的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费668元，由被告柳州市本治大药房、董蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丘 理 人民陪审员  雷艳萍 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  周丽君 书 记 员  罗翠颜 附判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 —1——