安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初128号 原告:孟凡彩,男,汉族,1949年04月10日出生,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告:孟祥杰,男,汉族,1976年04月06日出生,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告:孟芹,女,汉族,1970年06月01日出生,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告:孟勤,女,汉族,1973年06月01日出生,安徽省利辛县人，住安徽省太和县。 原告:孟玲,女,汉族,1978年06月13日出生,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲共同委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。 被告:司伟,男,汉族,1987年08月26日出生,安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颖州区一道河路**蓝色雅典**楼**。 负责人：吕亮，公司经理。 委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。 被告:季国立,男,1969年07月09日出生,安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被告:太和县鑫旺运输有限公司，住所地安，住所地安徽省太和县城关镇友谊路北头西侧v> 法定代理人：王厚才，总经理。 委托诉讼代理人：王光辉，公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安，住所地安徽省阜阳市颖州区清河东路**v> 负责人：郭磊，总经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲与被告司伟、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：平保阜阳公司）、被告季国立、被告太和县鑫旺运输有限公司（以下简称：鑫旺运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：人保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年01月03日立案受理后,依法适用简易程序于2020年03月06日公开开庭进行了审理。原告孟祥杰及原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲的共同委托诉讼代理人李伟进，被告平保阜阳公司的委托诉讼代理人杨雪峰、被告司伟、被告鑫旺运输公司的委托诉讼代理人王光辉、被告人保阜阳公司的委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加诉讼。被告季国立经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲因近亲属死亡造成的各项损失582951元。2、本案诉讼费用由上述被告承担。 事实与理由：2019年11月24日17时42分许，被告季国立驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车），沿利辛县202省道由北向南行驶至150ＫＭ＋300Ｍ处，与行人秦翠真发生碰撞，后被告司伟驾驶的皖Ｋ×××××号小型普通客车碾压倒地的秦翠真，造成秦翠真死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理,做出第341623120190000569号道路交通事故认定书，认定季国立、司伟应共同承担此事故的全部责任，秦翠真不负事故的责任。该事故给原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲造成了巨大的损失，而上述被告对原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲的损失至今未予赔偿，故原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲提起诉讼，请求依法支持原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲诉讼请求。 被告司伟辩称，1、司伟对事故事实无异议，其是驾驶车辆皖Ｋ×××××号小型普通客车的所有权人，该车在平保阜阳公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，原告损失应由平保阜阳公司赔偿。2、庭前司伟与原告方已经达成协议，司伟已支付相应的赔偿款，原告方也对司伟表示谅解和不再追究司伟的赔偿。 被告平保阜阳公司辩称，1、平保阜阳公司对交通事故的发生事实及责任划分无异议，事故发生时受害人秦翠真已经被季国立驾驶车辆先行撞到，平保阜阳公司保险车辆的驾驶人司伟无法预料突发事故，不能及时采取避让措施，对事故的发生过错较小，虽然事故认定书认定季国立和司伟共同对事故承担全部责任，但司伟在共同过错里应承担次要责任，因此平保阜阳公司同意在商业险范围内承担30%赔偿责任。2、夫妻之间只存在相互扶助权利和义务，配偶不是侵权法层面的被抚养人范围，因此原告方主张被扶养人生活费不应支持。3、原告方主张精神抚慰金过高，应当综合考虑年龄和收入等因素确定50000元为宜。4、原告方主张的交通费和误工费无证据，也不应支持。 被告季国立未答辩。 被告鑫旺运输公司辩称，1、鑫旺运输公司对事故发生事实及责任认定无异议，季国立是鑫旺运输公司聘用驾驶员，季国立驾驶的车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）在人保阜阳公司处投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，原告方的损失应由人保阜阳公司承担赔偿。2、在事故发生后鑫旺运输公司通过季国立垫付给原告方30000元，人保阜阳公司在赔偿时将该30000元返给鑫旺运输公司。3、庭前季国立与原告方已经达成协议，季国立已支付相应的赔偿款，原告方也对季国立表示谅解和不再追究季国立的赔偿。 被告人保阜阳公司辩称，1、若事故车辆无有效行驶证，驾驶员事发时无有效驾驶证、个人从业资格证，按照保险合同约定，答辩人将不承担商业险赔偿责任。2、本案责任分担应为先扣除两车交强险，而后按责任比例分别承担。3、本案中驾驶员已承担刑事责任，精神损害抚慰金依法不再承担；且结合本地经济发展水平，原告方精神损害抚慰金主张偏高。4、孟凡彩不符合丧失劳动能力且无生活来源的条件，也不能证明其丧失劳动能力，同时孟凡彩有多名成年子女对其负有赡养义务，故原告方主张被扶养人生活费没有法律依据，应依法驳回。5、因死者已69岁，原告方主张的死亡赔偿金应按11年计算。6、原告方主张的办理丧葬事宜的费用明显过高，应依法核减。7、人保阜阳公司不是侵权人，也不是实际意义上的败诉方，故人保阜阳公司不承担本案的诉讼费用。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：被告季国立驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车），沿利辛县202省道由北向南行驶至150ＫＭ＋300Ｍ处，与行人秦翠真发生碰撞，后被告司伟驾驶的皖Ｋ×××××号小型普通客车碾压倒地的秦翠真，造成秦翠真死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理,做出第341623120190000569号道路交通事故认定书，认定季国立、司伟应共同承担此事故的全部责任，秦翠真不负事故的责任。事故发生后，鑫旺运输公司通过季国立先予垫付给原告方法院30000元。 又查，原告孟凡彩系死者秦翠真的丈夫、原告孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲系死者秦翠真的子女，秦翠真死亡时68周岁，是安徽省利辛县居民。被告司伟是驾驶车辆皖Ｋ×××××号小型普通客车的所有权人，该车在平保阜阳公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）所有人是鑫旺运输公司，被告季国立是鑫旺运输公司聘用驾驶员，该在人保阜阳公司处投保交强险和商业三者险100万及不计免赔。事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： （一）原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲的举证：1、原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲的身份证复印件及秦翠真生前所在所在村民委员会出具的证明。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120190000569号道路交通事故认定书。3、死者秦翠真的尸体检验报告、医学死亡证明、安葬证明。 （二）被告司伟的举证：1、调解协议书一份。2、保险单复印件一份。 （三）鑫旺运输公司的举证：1、调解协议书一份。2、收条一张。 本院认为,公民的生命、身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的生命身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲作为合法有效的主体主张因其近亲属秦翠真在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理交通事故人员的交通费和误工费等赔偿项目，符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。由于原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲的近亲属秦翠真在事故中无责任，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（四）“造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元”的规定，原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲主张精神抚慰金80000元未超出范围，本院予以采纳。死者秦翠真虽然相差1天满69周岁，应属于68周岁范畴，故原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲主张的死亡赔偿金（34393元／年×12年）412716元，本院予以支持。原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲主张的丧葬费37189元，符合法律规定，应当采纳。原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲主张的主张的处理交通事故人员产生的交通费和误工费，符合法律规定，但是其主张的数额过高，可酌情确定为5000元适当。原告孟凡彩主张的被抚养人生活费，无合法有效的证据予以证明，且不具有相关法律依据，故本院不予支持。综上所述，原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲因秦翠真死亡造成的损失为：死亡赔偿金（34393元／年×12年）412716元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元、处理交通事故人员产生的交通费和误工费5000元，合计534905元。本次事故死者秦翠真针对皖Ｋ×××××号小型普通客车和皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）属第三者范畴，鉴于皖Ｋ×××××号小型普通客车在平保阜阳公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）在人保阜阳公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，依据两车的驾驶人在事故中共同承担全部责任，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，故被告平保阜阳公司在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在皖Ｋ×××××号小型普通客车在平保阜阳公司投保有交强险和商业三者险限额内赔偿原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲（534905元／2）267482.50元，被告人保阜阳公司在皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）在人保阜阳公司投保有交强险和商业三者险限额内赔偿原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲（534905元／2）267482.50元。鑫旺运输公司先予垫付的30000元，扣除鑫旺运输公司应当履行的判决义务后，余款在原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲在领取赔偿款时扣除返还给鑫旺运输公司。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲因其近亲属秦翠真在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理交通事故人员的交通费和误工费合计267482.50元(汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲因其近亲属秦翠真在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理交通事故人员的交通费和误工费合计267482.50元(汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)； 三、驳回原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕，鑫旺运输公司先予垫付的30000元，扣除鑫旺运输公司应当履行的判决义务后，余款在原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲在领取赔偿款时扣除返还给鑫旺运输公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3214元，减半收取1607元，由被告太和县鑫旺运输有限公司负担803.50元，由原告孟凡彩、孟祥杰、孟芹、孟勤、孟玲负担803.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年三月十二日 书记员 李梦佳