宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初445号原告：毛某1，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:何某,宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏中宁县中通快递有限公司。法定代表人:许某。委托诉讼代理人：康某，宁夏辅德(中卫)律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告毛某1与被告宁夏中宁县中通快递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《加盟中宁中通快递网络协议书》，被告返还原告遗失件风险基金20000元、加盟网络费30000元；2.判令被告支付原告回购新堡营业厅中通经营权及店面、三轮车等固定资产29100元；3.判令被告支付下差原告派件费6314.5元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，原、被告签订《加盟中宁中通快递网络协议书》一份，协议约定：被告同意原告加入和使用中通快递中宁县新堡营业厅网络加盟公司，国内快件业务网络；原告自负盈亏，经营所需人员、场地、设备、交通运输工具及其他一切费用自行解决，被告概不负责；被告收取原告遗失件风险基金20000元，加盟网络费40000元；中宁县新堡营业厅往来运输费用由原告支付，派件费按总部结算（每票1.5元），中转费率见附表。同时，双方签订《宁夏中宁县中通快递有限公司新堡营业厅设立和运营协议》一份，约定双方在运营过程中的权利义务，但在运营过程中，被告违反双方签订的协议，加收仓费每天200元，中转费用任意变化，致使原告经营严重亏损，无法继续经营。2019年6月17日，经双方协商签订《宁夏中宁县中通快递有限公司回购新堡营业厅协议》一份，内容为：被告以97000元回购新堡营业厅的中通经营权及店面、三轮车等固定资产；该回购款分期给予支付，首笔50%的费用（48500元）于2019年6月19日前予以支付，第二笔支付20%费用（19400元）于2019年7月20日前予以支付，第三笔支付尾款30%（29100元）在营业执照注销后出示工商局盖章的注销说明后予以支付；原告必须平稳交接给被告，为期不少于一个月，被告于2019年6月20日正式接手，交接期内原告负责客户、快递员等交接及管理，出现因原告不配合发生问题导致损失由原告承担。被告于2019年6月20日正式接手时，当即注销原告账号，导致原告无法调取数据。该协议签订后，被告不履行义务，未支付原告下剩的新堡营业厅的中通经营权及店面、三轮车等固定资产29100元，派件费亦未向原告支付。原告要求被告退还风险基金、加盟网络费，被告拒不退还。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：证据一、《加盟中宁中通快递网络协议书》、《宁夏中宁县中通快递有限公司新堡营业厅设立和运营协议》各一份，网上银行汇款凭证二份，拟证实2017年6月1日原、被告签订协议，被告同意原告加入和使用中通快递新堡营业厅国内快件业务，加盟费40000元，遗失件风险金20000元，同时约定了其他权利义务。协议签订后，原告将加盟费40000元，遗失件风险金20000元支付给被告的事实；证据二、中宁中通费用内部转账（对账）凭证打印件一份，拟证实被告欠原告派件费11314.54元（已支付5000元）的事实；证据三、宁夏中宁县中通快递有限公司回购新堡营业厅协议、新堡镇固定资产清单各一份，拟证实被告以97000元的价款回购原告新堡营业厅，包括经营权、店面、三轮车等财产，其中经营权以双方3、4、5三个月的派件和发件每天的平均数量分别×120元和40元，因此其属于回购原告的客户资源，不属于加盟网络费和遗失件风险金退还的事实；证据四、证人毛某2当庭证言一份，拟证实原、被告签订协议，协议履行过程中被告的扣费致使原告难以为继；被告的新堡营业厅的回购协议中经营权的计算是回购了原告两年积累的客户资源，风险金及加盟费未退还的事实。被告辩称，原告所述部分事实不属实。原、被告于2017年6月1日签订《加盟中宁县中通快递网络协议书》，原告通过支付遗失件风险金20000元，加盟网络费40000元，取得中通快递在协议范围内的经营权，协议同时约定原告在经营期间，所需人员、场地、设备、交通运输工具及其他一切费用由原告自理，原告自负盈亏，被告概不负责；2018年5月31日合同期满，原、被告未续约。2019年5月16日，因中通区公司对相应费用作出调整，原告作为网点负责人签字同意费用调整，但事后仅一周原告反悔，以费用调整为由要求解除合同，向其退还遗失件风险金、加盟网络费，并要求给予其相应的补偿，上述费用在双方的合同中并未约定退还及支付，其要求无双方约定也无法律依据。原告为达到其目的通过向中通上海总公司、银川总公司上访的方式和罢工的方式，又通过在微信圈散布对被告不利信息的方式，给被告施压，期间长达一个月。2019年6月17日，迫于原告的压力及中通区公司相关负责人从中调停，原、被告达成回购协议，经核算原告的相关固定资产费用为23920元，考虑到其要求退还遗失件风险金、加盟网络费的要求，被告公司结合其经营期间的派单量、揽单量及原告单方提出解除合同的违约情况，综合以97000元回购其经营权、店面、三轮车等固定资产。协议签订后，被告陆续向原告支付回购费用77900元，尚有19100元的回购款未付清。对原告的诉讼请求，要求退还遗失件风险金、加盟网络费已包括在回购款中，原告明知该费用已经做了协议处理，再行起诉违背商业诚信，其诉求不能成立，原告可以要求支付的回购款仅剩19100元，原告要求被告支付下差的派件费6314.5元属实。被告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：证据一、中宁县承包区费用调整会议一份，拟证实2019年5月16日，中通宁夏区公司召开费用调整会议，原告作为网点负责人对于费用的调整签字认可，同时证实该会议确定的内容，快递中转费用与银川中心费用收取一致，被告并无随意调整费用权限的事实；证据二、中国建设银行活期存款交易明细四张，拟证实回购协议签订后，被告按协议约定共计向原告支付回购款77900元的事实；证据三、手机截屏二张，拟证实原告在中通快递车上拉横幅，内容为“中通快递联合中宁县中通快递坑害乡镇网点”，原告以此不当行为迫使被告回购其网点的事实。原、被告提交的证据，经庭审质证，本院分析认定如下：原告提交的证据，被告对证据一的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议；对证据二予以认可，被告尚欠原告派件费6314.5元；对证据三真实性无异议，对证明目的有异议；对证据四证言的三性及证明目的均有异议。经审核，原告提交的证据一、二、三具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认；原告提交的证据四不能证实其证明目的，不予确认。被告提交的证据，原告对证据一的真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的有异议；对证据二无异议，本院予以确认；对证据三的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议。经审核，被告提交的证据一与本案不具有关联性，不予确认；被告提交的证据三无其他证据相互印证，不能证实被告的证明目的，不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日原、被告签订《加盟中宁中通快递网络协议书》一份，约定被告同意原告加入和使用中通快递中宁县新堡营业厅网络加盟公司，国内快件业务网络；签订协议之日，原告需向被告交纳遗失件风险基金20000元及加盟网络费40000元；合同有效期自2017年6月1日至2018年5月31日。原告依约向被告交纳遗失件风险基金20000元及加盟网络费40000元。2019年6月17日原、被告签订《宁夏中宁县中通快递有限公司回购新堡营业厅协议》一份，协议内容为：被告以97000元回购新堡营业厅的中通经营权及店面、三轮车等固定资产（固定资产价值为23920元）。同时查明，被告尚欠原告派件费11314.5元。后被告陆续向原告支付回购新堡营业厅中通经营权及店面、三轮车等固定资产款及派件费共计77900元，现被告欠原告回购新堡营业厅中通经营权及店面、三轮车等固定资产款24100元及派件费6314.5元。本院认为，本案争议的焦点为原、被告签订的《宁夏中宁县中通快递有限公司回购新堡营业厅协议》中97000元回购新堡营业厅中通经营权及店面、三轮车等固定资产款是否包含原告交纳的遗失件风险基金20000元及加盟网络费40000元的问题。原告认为回购款97000元中店面及固定资产是23920元，经营权是73080元，经营权为原告积累的客户资源价值；被告辩称经营权73080元中已包含遗失件风险基金20000元及加盟网络费40000元。本院认为，原告向被告交纳网络加盟费后方可取得经营权，且原告无证据证实其所称的客户资源价值为73080元，故被告回购新堡营业厅中通经营权及店面、三轮车等固定资产款97000元中包含遗失件风险基金20000元及加盟网络费40000元。对原告要求被告返还原告遗失件风险基金20000元及加盟网络费40000元的诉讼请求，不予支持。对原告要求被告支付原告回购新堡营业厅中通经营权及店面、三轮车等固定资产29100元的诉讼请求，被告应依双方签订的《宁夏中宁县中通快递有限公司回购新堡营业厅协议》约定，向原告支付其下欠回购新堡营业厅中通经营权及店面、三轮车等固定资产款24100元。对原告要求被告支付原告派件费6314.5元的诉讼请求予以支持。对原告要求解除双方签订的《加盟中宁中通快递网络协议书》的诉讼请求，因该协议的有效期限为2017年6月1日至2018年5月31日，该协议有效期限已过，且已实际履行，不存在解除的问题，对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁夏中宁县中通快递有限公司于本判决生效之日支付原告毛某1回购新堡营业厅中通经营权及店面、三轮车等固定资产款24100元，派件费6314.5元；二、驳回原告毛某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，减半收取计1018元，由被告宁夏中宁县中通快递有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 陈霞旻 {文书日期}书记员 纪思扬附：相关适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。