黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初3991号原告：陈文欣，女，1999年7月18日出生，汉族，学生，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：李明，黑龙江欲凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林散金，女，1978年3月12日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：大庆市安泰出租车服务有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区热源街**昌升商贸城07-01-25，统一社会信用代码912306030903590323。法定代表人：朱志斌，该公司总经理。委托讼讼代理人：吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**/div>负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓，黑龙江百湖律师事务所律师。原告陈文欣与被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司（以下简称安泰出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保大庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。陈文欣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费16705.33元、住院伙食补助费2400元、护理人误工费10015元、营养费6000元、辅助器具费（轮椅）258元、财物损失费（衣物、眼镜、修车）2996元、补课费27500元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4550元等各项损失共计77424.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月18日18时许，孙长波驾驶黑Ｅ×××**号出租车（该车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险）在让胡路区中央大街科苑岗路口处与原告相撞，造成原告受伤住院治疗。经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定，被告孙长波承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失并承担本案诉讼费用。大庆市安泰出租车服务有限责任公司辩称，我方同意按照法律规定的数额赔偿，其余意见同质证意见。人保大庆分公司辩称，肇事车辆黑Ｅ×××**在我公司投保的交强险和商业第三者保险（限额30万元，保险期间为2018年2月28日-2019年2月27日），事故发生在保险期内，车辆属于运营车辆，驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证及营业证应当合法有效，否则保险公司拒绝赔偿，原告的诉讼请求在不存在保险免赔事由并提供合法有效的证据予以证实后，我公司可在交强险各项限额内予以赔偿，超出部分由三者险按事故主要责任70%比例承担；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围应由实际侵权人承担。其他的待原告举证发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月18日18时许，孙长波驾驶黑Ｅ×××**号出租车（该车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险）在让胡路区中央大街科苑岗路口处与原告相撞，造成原告受伤住院治疗。经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定，被告孙长波承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告伤后在大庆市第四医院住院治疗24天，花费住院费4227.11元、后又陆续花费门诊费12478.22元，两项共计16705.33元。原告的伤情经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，意见为：陈文欣宫出血与交通事故致诱因关系，不构成伤残，不支持后续治疗费用；身体多发软组织挫伤及脊椎骨挫伤未达到伤残程度，为无伤残；护理期共60日；营养期60日，医疗终结期为伤后3个月。原告为此支付鉴定费4510元。另查：孙长波驾驶的黑Ｅ×××**号桑塔纳牌小型轿车在被告人保大庆分公司投保交强险和商业第三者责任险（限额30万元），事故发生在保险期限内。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，即孙长波承担主要责任，原告承担次要责任，孙长波驾驶的黑Ｅ×××**号桑塔纳牌小型轿车车辆所有人是被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司，故本院认定被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司应对原告的合理损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。因本案事故发生在被告人保大庆分公司承保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险期间，故被告人保大庆分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足的部分由被告人保大庆分公司在商业第三者责任险限额内按80%的比例予以赔偿，如仍有不足的部分则由被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司按80%的比例予以赔偿。关于原告请求的各项损失，原告主张的医疗费16705.33元（住院费4227.11元、门诊费12478.22元）有医院的病例、票据等予以证实，但根据黑龙江民强司法鉴定中心鉴定出具的鉴定意见书可知医疗终结期为伤后三个月，即从2018年8月18日至2018年11月17日。庭审中原告举证的47张门诊票据，在医疗终结期范围内的票据共计20张，金额为2386.12元。超过医疗终结期范围的票据共计27张，金额共计10092.1元，（其中为治疗闭经看妇科门诊的票据共计22张，金额为8186.6元，考虑到闭经的发现有一定的滞后性，且经过鉴定“宫出血与交通事故是诱因关系”，考虑到原告有月经稀发病史，有多囊卵巢综合症临床迹象，故对原告超过医疗终结期期间为治疗闭经花费的医疗费8186.6，酌情由原、被告各承担50%，即被告承担4093.3元；其中骨科门诊票据共计5张，金额为1905.5元，因该部分超过医疗终结期，故不予支持）。综上，本院依法支持原告医疗费用共计6479.42元；关于住院伙食助费2400元（24天×100元）、营养费6000元（60天×100元）、鉴定费4510元，有鉴定结论及鉴定费票据等予以证实，本院依法予以支持；关于原告主张的护理费，鉴定机构的鉴定意见原告的护理期评定为60日，庭审中原告未提交护理人员的误工证明，故本院按黑龙江省上一年度居民服务业的平均工资予以计算，为9627.78元（58569元÷365天×60天）；关于原告主张的辅助器具费（轮椅）258元，虽提供了发票，但因并没有医嘱及鉴定意见证实，故本院不予支持；关于原告主张的财务损失费（共享自行车赔偿270及超时费用100元共计370元；眼镜花费2160元；衣服费用466元），原告提供了收据、小票予以证实，其中自行车的的损失及眼镜的损失因在事故责任认定书中有提及，故本院对自行车损失370元予以支持，对原告主张的眼镜损失2160元，因该眼镜配镜时间是2017年9月7日，佩戴时间较久，有一定的折旧，故本院酌情支持眼镜费用1000元，对原告的主张的衣服费用466元，因小票上未加盖任何公章也未提供发票，且事故责任认定书中也未提及，但考虑到事故发生人员受伤衣物肯定会受一定损坏，故酌情支持衣物损失费200元，以上合计财务损失费共计1570元；关于原告主张的补课费27500元，原告提供了补课协议及补课费票据予以证实，证明原告于2018年12月15日至2019年2月28日在北京××教育××区补课，共计410课时。法庭经过核实证据，确定补课费用实际花费为27360元。原告因事故于2018年9月11日出院，考虑到伤后身体和精神需要时间康复，故原告于2018年12月15日开始补课并无不当。且事故发生时原告正是高三，每天至少8课时，医疗终结期三个月，粗略估计出原告因事故耽误大概528课时（8课时×22天×3个月），原告补课410课时比较合理，故对补课费27360元本院予以支持；关于原告主张的交通费2000元，在庭审中原告提供11张火车票（经计算金额共计541.5元）予以证实，能够与就诊票据及鉴定时间相互对应，故本院支持原告交通费541.5元；关于原告主张的精神抚慰金，本院认为，原告虽未残疾，但其精神确实受到伤害，被告应当依法支付相应的精神抚慰金，故本院酌情保护3000元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费6479.42元、住院伙食助费2400元、营养费6000元、护理费9627.78元、财务损失费1570元、补课费27360元、交通费541.5元、精神抚慰金3000元、鉴定费4510元，共计61488.7元。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费6479.42元、住院伙食助费2400元、营养费6000元，共计14879.42元，由于此金额超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告人保大庆分公司仅赔偿10000元；本案伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：护理费9627.78元、交通费541.5元、精神抚慰金3000元，共计13169.28元，由于此数额未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故被告人保大庆分公司应予赔偿；本案财产损失赔偿限额项下的赔偿项目有：财务损失费1570元，由于此数额未超过交强险财产赔偿限额2000元，故被告人保大庆分公司应予赔偿；交强险未获赔偿的余额部分36749.42元（剩余医疗费4879.42元、补课费27360元、鉴定费4510元），由被告人保大庆分公司在在商业第三者责任险限额内按80%的比例予以赔偿为29399.53元，被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈文欣24739.28元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈文欣29399.53元；三、驳回原告陈文欣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费868元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担607元，由原告承担261元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴佳丽二〇二〇年三月二十五日书记员  李凤云附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。