广东省梅州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）粤14刑初3号 公诉机关广东省梅州市人民检察院。 刑事附带民事原告人林英俊，男，汉族，54岁，住广东省梅州市梅江区******。系被害人黄晚苑的儿子。 附带民事诉讼原告人林英明，男，汉族，52岁，住广东省梅州市梅江区******。系被害人黄晚苑的儿子。 附带民事诉讼原告人林英仕，男，汉族，50岁，住广东省梅州市梅江区******。系被害人黄晚苑的儿子。 附带民事诉讼原告人林和生，男，汉族，35岁，住广东省梅州市梅江区******。系被害人黄晚苑的孙子。 附带民事诉讼原告人林雪梅，女，汉族，56岁，住福建省上杭县*************。系被害人黄晚苑的女儿。 被告人张人烈，男，1972年1月14日出生，汉族，文盲，户籍所在地江西省会昌县，捕前住广东省梅州市梅县区华侨城塘背李屋一出租屋。2019年8月19日因涉嫌犯抢劫罪被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于梅江区看守所。 辩护人张志群，广东客都律师事务所律师，由梅州市法律援助处指派。 辩护人罗绿琴，广东客都律师事务所律师，由梅州市法律援助处指派。 广东省梅州市人民检察院以梅市检一部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人张人烈犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林英俊、林英明、林英仕、林和生、林雪梅向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了合并审理。广东省梅州市人民检察院指派检察员侯建筠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林英俊、林英明、林英仕、林和生，被告人张人烈及其辩护人张志群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广东省梅州市人民检察院指控，2008年10月5日凌晨，张人烈因饥饿爬进被害人黄晚苑的住家二楼，在厨房煮饭，黄晚苑发现后大声呼喊，张人烈遂随即从楼梯平台拿了一块1米多长的木板砸黄晚苑头部左侧三次，致其倒地死亡，而后逃离现场。经法医鉴定：黄晚苑符合头部被棍棒类钝器打击造成颅骨多发骨折、颅脑损伤死亡。 认定上述事实的证据如下：1．书证：抓获经过、户籍证明；2．证人林某某等的证言；3．被告人供述与辩解；4．鉴定意见：法医学DNA检验鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、指纹鉴定书等；5．勘验、检查、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人张人烈无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张人烈到案后能如实供述自己罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人林英俊、林英明、林英仕、林和生、林雪梅起诉请求张人烈赔偿死亡费420000元、丧葬费40000元、家属精神损失费50000元、家属奔丧误工费2000元、交通费l000元，合计513000元。 被告人张人烈对公诉机关指控的事实没有异议，提出其行为不构成故意伤害罪，应构成过失致人死亡罪。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求没有异议，但其目前没有赔偿能力。 被告人张人烈的辩护人提出，被告人张人烈是在丰顺县一宿舍被传唤到案的，符合自首规定，应当认定存在自首情节。请求法庭对张人烈进行从轻处罚。张人烈在到案后如实供述犯罪行为，对被害人也表现出内疚，也表示愿意承担罪责。被告人是初犯、偶犯、没有犯罪记录。请求法庭给被告人张人烈改过自新的机会。 经审理查明，2008年10月5日凌晨四时许，被告人张人烈与其雇主争吵后离开工作场所，在沿途步行时因饥饿难忍爬进被害人黄晚苑的住家二楼，在厨房煮饭时，被黄晚苑发现并大声呼喊。被告人张人烈见状，随即从楼梯处的平台上拿起一块1米多长的木板朝黄晚苑的头部左侧连续砸了三下，致其倒地后逃离现场。后被外出回家的林英俊夫妇发现报警。经鉴定：黄晚苑符合头部被棍棒类钝器打击造成颅骨多发骨折、颅脑损伤死亡。 另查明，被告人张人烈的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、丧葬费为106579元÷2＝53289.5元（广东省2019年度人身损害赔偿计算标准一般地区2018年全省国有单位在岗职工年均工资106579元）;2、亲属处理后事的误工费106579÷261×5×3＝6125.23元（广东省2019年度人身损害赔偿计算标准一般地区2018年全省国有单位在岗职工年均工资106579元，以261个工作日，按3人5天计算）；3、亲属处理后事的伙食补助费1500元（广东省2019年度人身损害赔偿计算标准100元/天，按3人5天计算）；4、交通费1000元（酌情计算）。以上4项合计61914.73元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：梅州市公安局梅江公安分局城北派出所接林英俊报警称：2008年10月5日凌晨五时十五分左右，其与妻子何曼平从月梅批发市场回到位于城北镇中村村第十村民小组住家时，发现二楼大厅房门未反锁，其母亲黄晚苑仰面躺在饭厅地上（已经死亡），其面部及地面有大量血迹。同日梅州市公安局梅江分局决定立案侦查。 2、抓获经过证实：在公安部专家组的指导协助下，梅州市公安局梅江分局利用指纹技术锁定了2008年发生在梅江区城北镇命案的犯罪嫌疑人为张人烈。2019年8月19日下午19时左右，公安机关根据技术手段侦查的线索，在梅州市丰顺县小胜镇小胜小学工地宿舍将涉嫌抢劫的被告人张人烈传唤至丰顺县公安局小胜派出所。经讯问：被告人张人烈对其于2008年10月5日凌晨四时许，在梅州市梅江区*********民小组黄晚苑家中，用木板击打黄晚苑头部致其死亡的犯罪事实供认不讳。 3、户籍证明、前科查询证明证实：被告人张人烈的出生日期，作案时已达负刑事责任年龄；无犯罪记录。 4、现场检测报告书证实：对被告人张人烈一次性甲基安非他明、氯胺酮、吗啡检测剂现场检测，结果呈阴性。 5、户口注销证明、情况说明证实：被害人黄晚苑于2008年10月8日注销户口，由于当时死亡原因未定性，故户口注销时未注明注销原因。 二、证人证言 1、证人张*洪的证言证实：张人烈是江西会昌县******人，和我一样是1971年出生的。我知道他和我一样约90年代就到梅州做工，他一直没有固定职业，我知道有时会做搬运工和建筑工，主要做建筑的搬运苦力小工，以前会做一些小偷小摸的事。 2、证人温*祥的证言证实：大约在2005年期间（具体日期我记不清了），张人烈就开始来我在梅州市梅县区渡江津的搬运队干活，他断断续续跟我做了三年左右，然后就没有做了（应该就是2008年左右，但是具体日期我记不清了，我是在2009年搬到新县**住的，张人烈在我搬到新县城一年前就没有跟我做了，所以应该是2008年左右的时候），之后就没有见过他了。我记得是一天搬运的时候，张人烈不知有意还是无意损坏了货主的货物，我垫付赔了货主一千多元，我要求张人烈要还给我，张人烈因为此事和我闹矛盾，说要去别处于活，挣了钱才还给我，之后就离开了，他具体是什么日期离开的我记不清了。当时他居住在我位于梅县区渡江津的出租房。 3、证人林*俊的证言证实：2008年10月4日白天，我和妻子在田间摘禾笋，我和妻子何曼平一整天割了六七蛇皮袋的禾笋，晚上吃完晚饭，我和妻子就在家中一楼剥禾笋，我的母亲在晚上7：30左右就上床睡觉了，我和妻子剥禾笋剥到5日凌晨0时许。凌晨0时30分，我和妻子骑摩托车载两袋禾笋到月梅农贸批发市场卖。至凌晨5时左右，还有不到一袋的禾笋没有卖完，我就和妻子商量到城北市场卖，然后我和妻子何曼平就回家，走到城北市场，我先将禾笋卸下放到城北市场，我妻子先我一步回到家，我妻子回到家就在一楼收拾东西，我到家后，妻子讲她到楼上拿些零钱然后到城北市场。妻子上到楼上“啊”一声就下来喊我出事了，我跑上去之后看到我的母亲仰卧躺在饭厅中，喷出的血溅到她房间的床上，地上也有血，我上前摸了一下母亲的手脚已经冰凉，我怀疑他杀，我就拔打110报警。我家中住的有我、我的母亲黄晚苑、妻子何曼平及儿子何浩龙，昨天晚上我和我妻子出去卖禾笋时就只有我母亲一个人在家，我的儿子何浩龙在10月2日晚上送到何曼平同学何雪芬位于城北新田的家中住了，因为孩子放假，我们又要割禾笋，所以送过去住。4日晚上我看到很多禾笋，我就叫侄子林和生过来帮忙剥禾笋，晚上19时许，侄子林和生就带两个朋友过来一起帮忙剥禾笋，剥到晚上21时许，侄子林和生及其两个朋友就先离开了。从表面上看没有发现被翻动的痕迹。我的母亲如果晚上没有去打麻将，晚上7、8点钟就上床睡觉了，老人一般都是早上四、五点钟就起床了。晚上我家中一般都是开灯的，主要是我们晚上经常要出去卖菜，防止入贼，我家还养了两条狗防贼。我母亲之前患有低血压，血压偏低，听她讲时常会眩晕。目前的身体状况是良好的，还会自己种菜，自己挑水去浇菜。她在政府东片改造中得到有30多万的拆迁费大家都知道。一共是30万零5千元，但是还有3万元没有到账。拆迁费的存折由我保管，密码也是我设置的，我母亲要用钱都要经过我的手。我拿了4万元给我侄子林和生买货车，另外我拿72000元入股市炒股，还有18万元左右还存在银行，存折在我手中。因为我母亲死之后我们忙于处理善后事宜，有一些情况没能向公安机关反映。主要有三个方向，一是我家养的一条大狗（共养有2条狗，有一条较小）在案发二日后即10月8日凌晨发现口吐白沫死于我家一楼楼梯转角处，公安人员也来我家调查。狗看上去没有外伤，看上去像毒死的，是有人有意毒死我家的狗，还是它哪里吃了有毒的东西我就不知道，但案发后那二天我的狗基本上都呆在屋内没有外出。第二个情况是我母亲在死之前的一个月曾经买了一块手表，但她死之后我们就一直没有看到那块手表，是白色的石英手表，表链也是白色的，好像普通的那种铝制表链，是9月份左右她自己去买的。她跟我们说是买了大约60块钱，买了后我们也没看是什么牌子，她有时会戴在手上，但她死之后我们就没见到这块手表，且身上一分钱也没有。后来我和老婆回想起来，好像家中还少了三双鞋，一双是青色短筒水鞋，我母亲近期有时会穿的，一般放在楼梯处，另外还有一双旧布鞋和旧水鞋，是放在二楼半楼梯转角处了，尽是灰尘的，也不见了，这两双鞋在我印象较淡一点，但感觉出事前还放在那里的。 4、证人何*平的证言证实：2008年10月5日早晨5点20分左右，我与我丈夫林英俊一起去月梅批发市场和城北市场卖禾笋回住地拿散钱时发现我的家婆黄晚苑死在二楼饭厅里，后由林英俊向公安局报警。当时是我本人先回到我家住地一楼放好摩托车后，我丈夫就在一楼等我，因为我想上二楼我的房间拿一些角票再到回城北市场去卖禾笋。当我用锁匙开二楼的过道门时我就发现二楼的门没有锁，因为我用锁匙能直接开通没有锁的感觉，当时我没太在意，当进到饭厅时，看见我家婆黄晚苑仰躺在饭厅里且满脸是血，我便大声呼叫我丈夫，并说：“出事了，出事了！”我丈夫便从一楼冲上二楼来，并走前去查看，还用手去试一试看还有没有气。后来确定已死亡，我们便向110报警，并一直守在那里。后来派出所的警察同志就来了，他们初步认为我家婆是被人杀死了。而我们就被带到公安机关了解相关情况。我家有两条狗，平时我们去卖莲藕和禾笋回家时，它们都会出来一楼接我们的，但当天早晨我们回到家时就没有看见及听到我的狗吠，直到6点多有很多警察来我家看现场时，我的狗才从三楼下来，但当时狗已恢复清醒的状况能吠人了。 5、证人林*生的证言证实：我是做服装生意的，每天凌晨四、五点就起床开车到各乡镇卖衣服，今天早晨五时二十六分左右，我刚起床就接到三叔林英俊的电话，是叔母打来的，她说让我抓紧去她家，我奶奶死了，于是我立即来到三叔家，他们带我来到二楼靠公路边的饭厅内，看见我奶奶仰面倒在地上，脸上都是血，两手分两边伸展在地板上，右手手背压着她平时戴的眼镜，右手边的地板上有一堆较新鲜的血液，我叔边看边对我说，他和叔母昨晚12时左右载禾笋到月梅批发市场卖，临走的时候还把二楼靠楼梯边的木门反锁，一楼外大门也反锁，至凌晨5时10多分。他们因为没有零钱了，就一人开一部摩托车返回家里拿零钱，由我叔母先上去，发现这个情况后就叫我叔马上上去，后来才打电话给我，同时我叔母还说她回来时发现二楼的木门并没有反锁。听完这些情况，我叔就让我去批发市场载回禾笋，他则不断打电话报警，我去载完禾笋回到时就有大批公安人员来到了。 6、证人林*生的证言证实：2008年10月5日中午12时左右，我母亲告诉我奶奶在我叔林英俊家中去世了，并且说奶奶身上满是血。2008年10月4日晚20时30分左右，我从家中骑自行车至五洲城新世纪网吧上网至2008年10月5日凌晨5时左右便回到家中睡觉了。 7、证人林*明的证言证实：2008年10月4日晚上，汉帝宫的主持范志雄外出去做法事，留我一人在汉帝宫中，我在宫中泡茶到12时多才睡觉。大约到今天凌晨2时，我表弟饶怀芳打电话（138*****573）给我，问我睡觉了没有，我讲睡了。饶怀芳是开货车的，平时都是下半夜回到梅城，就找我去吃夜宵的，我接完电话后，继续睡觉。到今天凌晨5时40分左右，我二哥林英俊打电话（137*****428）给我，我没听到，后来侄子林和生打电话（1369085634）给我才听到。林和生讲：“阿婆死了。”再具体的，他也讲不出。我又赶忙打电话给林英俊，问他是怎么回事。林英俊讲母亲死了，到处都是血。我听到后就赶忙回家，回到家，看到公安人员已经来了。最后一次见母亲黄晓苑是今年9月14日农历8月半，我中午回家去吃饭，到下午3时多才去的，之后就没有回过家。我母亲黄晓苑在梅城东片改造中拆迁赔偿有钱，大约有10多万，具体多少她没告诉我。8月半回到家中，看到侄子林和生开了一辆五十铃人货车。我感觉钱是母亲给的，我就问母亲她赔得的钱怎么样处理。母亲讲：如果我要结婚，就把现没有装修的三楼装修给我住。我当时讲过一阵来看。吃过午饭，在我临走时，我母亲突然讲想搬回老屋去住。我问她为什么要搬，她说住新屋没意思。我有五个兄弟姐妹，大哥林英杰，前些年死了，有两个儿子，大儿子叫林初生，二儿子叫林和生。他们平时就是开人货车到梅县各乡镇去卖东西。二哥林英俊，同母亲一同生活，有一个9岁的儿子林浩龙。我排行第三，未婚。老四叫林英明，一直在深圳做工，这些年没有回家。还有一个姐姐林雪梅，嫁到福建上杭县，平时只有电话往来，不常回来。我二哥和母亲、我在2006年以前一直都在老屋住。2006年搬新屋，因为新屋三楼没装修，二楼房子不多，我感到去住不大方便，后来又接到城东汉帝宫的工作，有吃有住，也就不常回家。 8、证人李*英的证言证实：我和我老公王怀清在城北私人房2楼已租了五年了，私人房是一栋3层楼的建筑，我和老公王怀清租住2楼。私人房一楼是小卖部，平时经常有人打麻将，晚上就房东的老婆一个人住；二楼住有一名约30岁、高瘦较黑的男子（听说做搬运工）以及我和老公；三楼还没有人住。我是10月4日早上8点开始在“太学公司”上班，一直到晚上9点多钟才下班，回到出租地后，我老公还在睡觉，我冲完凉就睡了。约晚上10点钟，王怀清起床到租住地对面的轧钢厂上班，我则一直睡觉。10月5日早上6时50分左右，我听到旁边租住地的男子在洗衣服，约早上7点30分左右，我老公下班回到租住地载我到“太学公司”上班。我是昨晚9点40分左右睡觉的，睡觉时一楼还在打麻将，一直到晚上12点多还有麻将声，后来我就睡着了。 9、证人王*清的证言证实：2008年10月5日8时不到我就骑自行车送妻子李琼英去牙刷厂上班，之后去城北市场买菜，买完菜后在五里亭的一间小店看电视，至早上10时左右才回住的地方。看到门口围着好多人，我问怎么回事，邻居才告诉我住在我旁边的老太婆被人杀死了，然后我就回二楼住房了。我住的那栋楼有三层，第三层还没盖好；第一层是小卖部和房主林松一家人住，还有一个房间刚租出去，只知道租给一个30岁左右的男的，中等身材，约1.65米，讲客家话；第二层楼有三个房间租给三户人，大厅和卫生间共用，其中我和妻子住第一个房间，第二个房间是中村钢铁铸造厂的承包人钟新星住，不过他一般不住在这里，发工资或者有机器坏的时候他才过来住，第三个房间以前是我老乡施华阳住的，半个多月前他和老婆去广州做工了，就转给梅县的一个男的租住，这个男的以前就租住在一楼的出租房住了两三个月左右。2008年10月4日18时左右我就在家做好饭，吃完饭后送饭到牙刷厂给我老婆，回来差不多是19时了，19时多还在二楼看到那个梅县男子提一桶水进他的房间，之后在房间睡觉到20时50分左右，又骑自行车去牙刷厂接我老婆回家。回来呆了一下，至22时30分左右就去对面的钢铁铸造厂上夜班了，一直到今天早上7时多才回来，中间一直没有回来过。 10、证人肖*勇的证言证实：2008年10月4日22时30分左右下班回到我姑肖苑珍家中，当时我哥肖怀飞也在我姑家，后我两兄弟从我姑家回到出租屋已经是2008年10月5日0时30分左右，看见隔壁二楼灯还亮，后我两兄弟睡觉直到今天早上6时左右我哥先起床。之后两人一起到五里亭十字路口小食店吃早餐，吃完后又回到出租屋，当时我们去吃早餐时，出租屋门口已经停有二辆警车。在凌晨休息的时候没有听到看到什么情况，我出租屋对面的炼铁厂晚上开工很响，另外我出租屋一楼大门边养了一条狗，平常有杂生人来会吠，但当时并未听见狗叫声。 11、证人肖*飞的证言证实：2008年10月4日晚上8时左右，我骑摩托到我姑姑肖苑珍那里（距我租住地三十米远），然后送我姑的女婿阿明到五洲城搭车，之后返回我姑那里。那时我弟肖怀勇也到了，我便和我弟、我姑姑一起嬲至11时，然后开摩托载肖怀勇一起回租住地。回到住地我和我弟便上床睡觉直到今天早上6时30分才起床。外出吃完早餐返回时看见警察到了现场。大约7时30分就自己开摩托上班了。 12、证人林*军的证言证实：我租住地的房主叫林松，本地人。我今年6月份开始租住在那。一楼住有两兄弟，石扇人，约一周前搬进来。二楼除我的房间外，另外两个房间住着二男一女三个四川人，其中一个四川男的叫“黄师傅”和那个女的是夫妻。今天早上7时05分左右我看见很多公安警车到我租住地旁边的私人屋，我也不清楚发生过什么事情。今天凌晨在房间内睡觉，一直到6时10分醒来。 13、证人叶*兰的证言证实：今天早上11时左右听邻居讲我的叔母黄晚苑死了。黄晚苑大儿子林英杰前几年自杀了；二儿子林英俊，平时跟她住一起；三儿子林英明在城北洋门的庵子里，至今未婚；四儿子林英仕在深圳做工；女儿林雪梅嫁到福建去了。平时跟二儿子林英俊一家人住，与二儿子及儿媳的关系很差。黄晚苑的姐姐在印尼经常寄钱给她，娘家在江南东片改造赔了不少钱，所以她比较有钱。她的钱全部都由二儿子林英俊保管。 14、证人张*珍的证言证实：2008年10月5日凌晨5时多，我小儿子林和生打电话告知我家娘在家身亡，当时我在我男朋友家中（梅县巡逻警察大队附近一出租屋）。近一个月来，我和我两个儿子到梅州七县一区去买百货，我二儿子有一辆类似五十铃的人货车，早出晚归，如果走得远就会在外面开房住，多数是早上四点或五点出门，下午一两点回来吃午饭，剩下的时间我不是在城北家中做家务就是去男朋友家中做家务，晚上不出门，晚上八九点就上床休息了。近期较常住在男友家中，早上儿子过来接我出门。2008年10月4日早上八点左右，我和男友去兴宁看货，下午五六点回到梅城男友家煮饭吃之后就没再外出，直到5日凌晨5点多从儿子口中得知黄晚苑死了。 三、鉴定意见 1、广东省公安厅刑事技术中心粤公（刑）鉴（DNA）字[2008]10047号法医学DNA检验鉴定书证实：现场提取的死者黄晚苑旁地面上的可疑血迹、死者黄晚苑房间床前地面上的可疑血迹、死者黄晚苑房间门前地面上的可疑血迹、高压锅盖上的可疑血迹的DNA基因分型均与黄晚苑的DNA基因分型一致。 2、广东省公安厅刑事技术中心粤公（刑）鉴（DNA）字[2008]10048号法医学DNA检验鉴定书证实：现场提取的木板上的可疑血迹的DNA基因分型与黄晚苑的DNA基因分型一致。 3、梅州市公安局梅江分局刑事科学技术室（梅江）公（刑）鉴（法尸）字[2008]7号法医学尸体检验鉴定书：黄晚苑符合头部被棍棒类钝器打击造成颅骨多发骨折、颅脑损伤死亡。 4、广东省梅州市梅江区********（梅江）公（司）鉴（痕）字[2019]08001号鉴定书证实：现场高压锅手柄上提取的两枚指纹与张人烈右中指指纹、右环指指纹是同一人所留。 四、现场勘查、指认、辨认笔录 1、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实：梅州市公安局梅江分局于2008年10月5日6时20分至19时50分对现场进行勘验，勘验情况如下：现场位于梅江区城北中村10队黄晚苑住家，系一座砖混结构私人屋，该建筑座西向东，共三层。东隔村道与轧钢厂相对；南邻废旧的维修厂；西面为屋后菜地；北邻邻居住宅。由现场一楼大门开始勘查，发现该房屋一楼为三间店面结构，分别装有三扇铁门，在店面之间开有一扇门相连。北面两间店面内停放着一辆货车，勘查后未发现异常；最南面一间店面内放有一辆三轮自行车、一辆75c嘉陵摩托车、梯子及一些杂物，未发现异常情况。对一楼店面的门锁勘验，均未发现异常情况。南面店面西墙开有一扇门通往二楼的楼梯，在楼梯间的东墙上装有一扇小铁门，未见异常。由楼梯向楼上勘查，在一二楼楼梯转角平台南墙上开有一个窗，未安装窗户及其他防护措施。顺楼梯上至二楼可见楼梯东侧开有一扇木门，对该木门勘查发现木门完好，未见撬压痕迹，木门上的球形锁处于开启状态，锁头完好，开启、锁合顺畅。进入二楼木门发现二楼系三房两厅一厨房结构，入门进去为客厅，客厅北墙靠木门处开有一扇门通往饭厅，以饭厅为中心北面由东向西依次为小孩房、卧室、厨房，西面为死者卧室。由客厅起开始勘查，可见在客厅北墙摆放有一张茶几及三张旧皮沙发，东南角的桌上有一部电视及一个饮水机，在西南角杂乱的堆放着杂物，未见异常。进入饭厅勘查，发现在距死者卧室门110cm、距北墙30cm的地板上有一具仰卧着的女性尸体，尸体穿着相对整齐，头朝南脚朝北，双手左右摊开呈大字型，面部有大量的血迹，右脚赤足，左脚着塑料拖鞋，左侧裤袋外翻并可见点状血迹。在尸体右手北侧10cm处有一高压锅安全阀，右手下地板上有一副老花镜。尸体头部东侧摆放有木凳及一张圆形餐桌，其中距饭厅东墙150cm、距北墙167cm处摆放的木凳上放有一个高压锅，高压锅盖放置于高压锅上，处于开启状。锅体内发现少量汤液，锅底放有纸板、挂历纸等衬垫物。灯光照射下仔细勘查高压锅，在高压锅手柄正对的锅盖边缘发现7cm×4cm的擦拭状血痕，在高压锅手柄上发现右手连指汗潜指纹，拍照提取其中二枚较清晰的指纹。紧挨尸体头部西侧有一范围50cm×40cm的血泊，以该血泊为起点向西至死者卧室木门方向有大量甩溅状血迹，门框南侧墙边立着一把扫帚，扫帚下地板上有一女式袜衫。仔细观察该血泊处的地板发现，地板上有少量的木板碎屑及一团红色卫生纸，并可见伴有碎鱿鱼丝等参杂其中。尸体西侧25cm、80cm、距北墙110cm处分别有一打火机金属配件和塑料配件。对死者卧室勘验可见，卧室门打开状，在死者卧室门下方有甩溅状血迹，最高处距地面53cm，南侧门框下方有甩溅状血迹。室内可见地板上有大量甩溅状血迹，直至卧室内放于西南角的老式木床的床沿及中间床脚上，最远处距饭厅内的血泊420cm。同时可见东南角摆放的木柜上抽屉表面有少量血迹，柜与床之间的墙壁上亦可见少量甩溅状血迹。对室内摆放的物品勘查未见翻动和其他异常情况。对事主卧室及小孩房勘查，事主卧室门口有一只女式左脚塑料拖鞋，卧室门球形锁处于锁合状，内的物品未见翻动和其他异常。小孩房内比较杂乱，在北侧墙边的藤椅上有半袋米。对西北角的厨房勘查发现，厨房南墙上放有一矮柜，上放有一只电饭煲、一只电水壶等物。西墙由南至北依次放有锅架、高压锅、煤气炉，煤气炉左灶上有一盆米饭，装在不锈钢盆里，盆底略有烧焦痕迹。北墙下放有一小茶几桌，桌上杂乱的堆放着碗筷等厨房用品。北墙后为卫生间，勘查后未见异常。在厨房东墙距门框20cm处竖立着一块木板，规格123cm×15cm×3cm，其中木板边缘可见新鲜缺失，缺失部分长度为8cm，木板上有疑似带血痕迹。余室内其他地方未见异常情况。 2、指认现场笔录证实：2019年8月20日上午10时许，在被告人张人烈的指引下，民警驾车从梅江分局执法办案中心来到梅州市梅江区*************自建房时，被告人张人烈要求停下，并指认梅江区城北镇五里亭中村村十组3号自建房就是其入户抢劫作案地点。随后被告人张人烈继续指引民警来到该自建房的二楼饭厅，并告知民警该饭厅就是其用楼梯平台的木板打受害人头部的作案现场。 五、被告人张人烈的供述与辩解证实：大约十多年前的一天凌晨四点多（具体时间我也不太清楚了，是下半年的时候），我因为非常饥饿，就走路在梅江区城北镇的一个乡道上，走着看到一个外墙没有装修的房子，房子二楼上有灯，当时我简单看了下房子，发现房子里面没有人，就想进去里面找吃的。于是我就从面对房子的正后面攀爬到房子门窗，门窗下来就是楼梯，我沿着楼梯上到二楼，在二楼饭厅我翻看了饭桌以及厨具、餐具那些，看到没有什么吃的，接着我就打开米桶，看到米桶里面有米，我就拿了一点米并装在了一个不锈钢盆子，进到厨房打开煤气炉煮饭。就在我煮饭的时候，房间里一个女的起床了，在厨房门口看到我并喊“有贼”“抓贼”之类的，我连忙冲出厨房逃跑，但是她嘴里还在喊抓贼，于是我跑到二楼楼梯平台的位置拿起一个木板，回到饭厅，用木板击打那名老妇人的头部，我记得我打了三次，那名老妇人就倒在地上没有声音了，我沿着楼梯下楼从房屋的正大门离开了。我当时就是在房子的楼梯平台拿的硬木板，木板大约有两米多长度，厚度比较厚，也比较宽，所以我当时是用两只手拿起来击打对方的头部的，三次都是击打在对方的头部左边，我比较清楚的记得只打了三次。我之前在渡江津的一个搬运队做搬运工，但是我做了之后老板不付工钱给我。在案发前几天我刚从搬运队里逃出来，身上没钱，也没有地方住，我饿了几天了就到处找吃的东西。因为我在村道边看到那个房子的二楼灯还亮着，我觉得那个房子应该是有人住的，里面也有吃的东西，于是我就选择了进去这个房子。因为我发现那个房子的窗户都没有防盗网，应该比较容易进去，当时我饿极了，我就想着先找吃的东西，其他没有多想。 六、视听资料 对被告人张人烈实施抓捕、指认作案现场及讯问时的同步录音录像视频光盘11张。 本院认为，被告人张人烈在因饥饿进入他人家中寻找食物过程中，被人发现后，竟持木板故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张人烈犯故意伤害罪的罪名成立，应予支持。被告人张人烈归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人张人烈不计后果，持木板多次击打被害人的头部，致被害人受伤后死亡，其作案手段凶残，后果严重，依法应处死刑，但可不必立即执行。附带民事诉讼原告人林英俊、林英明、林英仕、林和生、林雪梅提起附带民事诉讼，请求被告人张人烈赔偿其损失，应予支持，但附带民事诉讼原告人林英俊、林英明、林英仕、林和生、林雪梅提出的死亡赔偿金及精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。经核实，被告人张人烈的犯罪行为造成被害人的经济损失为61914.73元。被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，被告人张人烈在进入他人住家煮饭时被人发现，见被害人大声呼喊，随即拿起木板朝被害人头部连续击打，致被害人倒地后才逃离现场，其损害他人身体的行为表现为积极的作为，因此，被告人张人烈辩解其行为应构成过失致人死亡罪的依据不足；公安民警是确认张人烈为犯罪嫌疑人，并确认其所在位置后对其实施的抓捕行为，被告人张人烈亦是在其工作的工地宿舍被民警用手铐铐住后带至当地派出所进行讯问的，这有抓捕被告人张人烈是的执法记录仪所录制的视频资料证实，因此，辩护人提出被告人张人烈有自首情节的辩护意见，没有事实依据，不予采纳；但提出对被告人张人烈从轻处罚的辩护意见，理由充分，应予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十八条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告人张人烈犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、被告人张人烈赔偿附带民事诉讼原告人林英俊、林英明、林英仕、林和生、林雪梅经济损失61914.73元（此款在本判决发生法律效力后30天内给付）。 三、驳回附带民事诉讼原告人林英俊、林英明、林英仕、林和生、林雪梅的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘庆新 审判员  巫光清 审判员  黄清波 二〇二〇年三月九日 书记员  侯敏婷 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。