四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初132号 原告：资阳弘杨精密铸造有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区火车站****，统一社会信用代码9151200206235295XN。 法定代表人：肖红。 委托诉讼代理人：谢瑞兵，四川达捷律师事务所律师。 被告：重庆凯笛模具制造有限公司，住所地重庆市江**港城东路******，统一社会信用代码91500105771791576U。 法定代表人：余国良。 原告资阳弘杨精密铸造有限责任公司（以下简称弘杨公司）与被告重庆凯笛模具制造有限公司（以下简称凯笛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告弘杨公司的法定代表人肖红及其委托诉讼代理人谢瑞兵到庭参加诉讼。被告凯笛公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告弘杨公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付货款84,872.80元及逾期付款利息损失（以84,872.80为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%，从2018年6月9日起计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年4月21日签订《销售合同》，被告向原告购买磨具铸件毛坯（简称产品），双方对产品名称、交付、单价、货款支付、违约责任等事项进行了约定，合同签订后，原告先后于2018年的5月4日、5月10日、5月16日、5月31日、6月9日累计五次向被告供货，产品款项合计263,114元，并向被告出具了3张增值税专用发票，被告分别于2018年的5月8日、6月7日及2019年7月2日累计三次向原告汇款178,241.20元，尚欠原告货款84,872.80元没有支付，经多次催收无果，为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告的如上请求。 被告凯笛公司书面辩称，原、被告签订的《销售合同》约定了送货地点为重庆市，按照合同纠纷地域原则，本案应当移送至重庆市江北区人民法院审理。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告未出庭系自动放弃了举证及质证权利，本院对原告所举证据作如下认证：原告提供的证明双方基本情况的原告的营业执照、法定代表人的身份证复印件及被告的工商登记注册网上信息复印件，此组证据形式、来源合法，且与本案有关，予以确认；《销售合同》复印件、增值税票据复印件3张（其中：2018.9.4是1张63,241.20元；2018.9.6是2张94,571.60＋105,301.20=199,872.80元，合计263,114元）、弘杨公司产品发货单打印件5张（2018.5.4款项63,241.20元；2018.5.10款项961元；2018.5.16款项9910.20元；2018.5.31款项83,700.40元；2018.6.9款项105,481元，合计263,293.80元）、中国工商银行股份有限公司资阳和平路支行业务回单（收款）打印件3份（2018.5.8，凯笛公司向原告付款63,241.20元；2018.6.7，凯笛公司向原告付款110,000元；2019.7.2，凯笛公司向原告付款5000元，合计178,241.20元），能够证明原、被告在2018年4月21日签订了产品买卖合同，双方就标的物的单价、付款期限、交付标的物的期限、、地点等进行了约定根据发货单、增值税票据及被告向原告汇款时间显示的时间，结合原告方的庭审陈述（在合同的实际履行过程中，双方就货款支付时间作了变更，合同约定是先付款后供货，之后口头约定供了货，再付款，原告累计向被告供货的款项为263,114元），本院对上述证据证明的事实即原、被告之间在2018年5月4日-2018年6月9日之间存在买卖合同关系，双方交易所产生的款项款项总额确认为263,114元，被告已经支付的款项数额为178,241.20元的事实予以确认。 经审理查明，原、被告双方于2018年4月21日签订《销售合同》，载明“合同签订地点：四川资阳，合同签订时间：2018.04.21，甲方（供方）：弘杨公司，乙方（需方）：凯笛公司，乙方为生产需要，向甲方购买模具铸件毛坯（以下简称产品），…第一条、产品内容…产品名称、型号及数量按乙方提供的三维图为准，单价包含小时模具制作费、运费及16%增值税。2.乙方以《生产订单》（邮件或微信）向甲方订货，《生产订单》（邮件或微信）明确约定产品的名称、规格、计量单位、数量、单价、到货时间、交货地点等内容，《生产订单》（邮件或微信）是本合同的有效附件，具有同等法律效力，乙方《生产订单》（邮件或微信）以邮件或其他方式发给甲方，甲方收到确认后即执行。…第三条、产品的交货…交货地点：重庆市，若乙方需要更改货物运输目的地需提前书面通知甲方，并由乙方承担由此增加的相关费用。…第六条、产品货款的结算，产品货款的结算方式：《生产订单》（邮件或微信）总额货款，甲方在发货前以邮件或微信的方式将货物明细款项发给乙方，乙方支付货款后，甲方保证在两天发货到乙方指定地点，甲方并同时开具16%增值税发票。（如乙方使用六个月以内到期的国内银行承兑汇票，货款单价提高3%）…第十一条、其他约定…5.因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲乙双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，双方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。…甲方：弘杨公司（公章），乙方：凯笛公司（公章），委托代理人：李洪荣（签名）”,2018年5月4日，原告向被告提供了货款63,241.20元的产品，被告于2018年5月8日向原告汇款63,241.20元，原告于2018年9月4日向被告出具了价税合计为63,241.20元的增值税发票。之后，原告分别于2018年的5月10日、5月16日、5月31日、6月9日向被告提供价款为200,052.60元的产品，并于2018年9月6日向被告出具了价税合计为199,872.80元的两张增值税发票。被告于2018年6月7日向原告汇款110,000元，2019年7月2日向原告汇款5000元。2020年1月6日，原告诉来本院，要求被告给付拖欠的货款84,872.80元及逾期付款利息损失。 另查明，原告在庭审中陈述在实际履行合同过程中，双方协商变更了货款支付方式，即由被告向原告支付货款后，原告再发货变更成了原告向被告发货之后，被告才付款的事实，原告在起诉状及庭审中均认可累计向原告供货的价款数额263,114元。 本院认为，虽然法律对合同纠纷的地域管辖作出了原则性规定即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但原、被告所签订的《销售合同》中明确了协议管辖条款即发生争议时，应向原告所在地法院起诉，而原告的住所地就在资阳市雁江区，故案涉纠纷应当向本院起诉，被告提交的书面答辩意见本院不予采信。通过当事人的庭审陈述及举证以及本院对当事人所举证据的分析、认定能够证明原、被告之间在2018年5月4日至2018年6月9日期间存在产品买卖合同关系，此间原告累计向被告提供了价款为263,293.80元的产品，被告截止目前为止累计向原告支付了63,241.20元＋110,000元＋5000元=178,241.20元的货款，尚欠货款263,293.80元-178,241.20元=85,052.6元没有支付，原告在诉请状及庭审中只要求被告支付拖欠货款数额84,872.80元系原告对自身民事权益的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。由于双方的书面买卖合同协议中并未涉及到被告迟延支付货款的相关事宜，且原告在庭审中陈述双方对支付价款的时间重新进行了协商即原告向被告交付了产品后，被告再向原告支付价款，而不是合同约定的被告先向原告支付了价款后，原告才向被告交付产品，故对原告主张被告支付逾期付款损失的起诉期限，本院酌定为从原告向本院主张权利时（2020年1月6日）开始，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆凯笛模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告资阳弘杨精密铸造有限责任公司支付拖欠的货款84,872.80元及利息（以84,872.80元为基数，从2020年1月6日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至付清时止）； 二、驳回原告资阳弘杨精密铸造有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，减半收取961元，由被告重庆凯笛模具制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李英 二〇二〇年三月十八日 书记员  毛宇