云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初1256号原告：李增永，男，1988年8月18日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：芶艺文，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权。被告：李银吉，女，1973年2月8日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：李某，男，2000年12月26日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系李银吉儿子。二被告共同委托诉讼代理人：罗润辉，云南点苍律师事务所律师。一般授权。原告李增永与被告李银吉、李某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李增永及其委托诉讼代理人芶艺文，被告李银吉、李某及二被告共同委托诉讼代理人罗润辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李增永向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告损失计：100890.24元。包含：误工费160.27元／天×90天＝14424.3元、护理费160.27元／天×30天＝4808.1元、住院伙食补助费100元／天×9天＝900元、营养费9123元÷365天×30天＝749.84元、残疾赔偿金10768元×20年×30%＝64608元、后续治疗费10000元、精神抚慰金3000元、鉴定费用2400元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由是，原、被告系同村村民，且两家关系一直较好。2018年12月13日，原告在被告李银吉的请求下无偿帮忙其家庭装修（刮墙腻子粉）。12时许，原告正在将腻子粉倒入搅拌桶时，没料到在一起施工的被告李某将手中电钻放入搅拌桶中搅拌，被告李某的不当行为，造成原告左手被卷入搅拌桶中，但被告李某却一直没有反应及时断电，直到原告让他拔出电钻插头。此过程长达1分30秒，导致原告严重受伤。事故发生后，被告将原告送到洱源县人民医院诊治，后因伤情严重，又将原告送到大理市人民医院继续诊治。此次事故，造成原告左手拇指开放性粉碎性骨折并拇长伸肌拇长屈肌腿离断；左尺骨茎突骨折。原告上述损害是在无偿帮被告家装修时，因被告李某的违章操作造成，二被告应当予以全额赔偿。原告住院治疗期间的医疗费被告已支出。原告希望双方能协商解决，但被告无诚意。为维护原告权益依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李银吉、李某辩称：原告陈述的原告在被告的请求下，无偿帮忙他家装修（刮墙腻子粉）与事实不符。事实是：2018年12月间的一天，原告父亲到被告家串门，当时被告家正在装修，原告父亲主动说原告有装修技能，可以来被告家里做活。被告李银吉承诺以当地请人工150元／天支付其劳动报酬，所以本案属于有偿帮工雇佣关系，并非义务帮工。原告严重扭曲了本案事实，应当自负责任。原告作为有装修技能的成年人，应当具备相关施工技能和经验。被告李某作为未成年人，没有从事装修工作的经历，仅是由于自家搞装修，才参与做一些辅助性工作。当天，被告李某是在原告的指挥下，协助其做一些辅助性工作。损害的发生原告应当自负责任。原告起诉的有关损失项目及标准，均不符合事实及法律规定，依法应予驳回。基于双方系同村关系，之前两家关系也一直较好，被告基于人道，已将原告住院治疗期间的医疗费全部支出，该款项系被告善意垫付，原告应依法返还，且原告住院治疗期间的医疗费，原告已在医疗保险中报销了5000千余元。为维护被告的合法权益，请依法驳回原告诉讼请求。基于事件的发生，被告愿作适当的补偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定：原告李增永提供的证据：大理市第一人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》、大理滇西司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，大理市第一人民医院鉴定发票各一份，证明原告受伤后进行司法鉴定的情况，二份鉴定意见适合标准不一致，故导致鉴定意见不一致，二份鉴定结论不冲突。原告劳动能力丧失伤残等级为八级伤残，后续治疗费10000元；误工期90日，护理期30日，营养期30日，支出鉴定费2400元。被告对大理市第一人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，不认可。经审查，本院认为，大理市第一人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，被告有异议，此证据系原告方单方申请的鉴定，鉴定程序不合法，本院不予确认。被告李银吉、李某提供的证据：1、费用支出情况说明一份，证明原告住院时被告支出费用情况；2、大理滇西司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份，证明原告鉴定伤残情况及三期情况；3、鉴定费收据一份、门诊收费票据一份、乘车信息卡二份、乘客人身意外伤害保险单三份，证明被告支出鉴定的相关费用。原告对费用支出情况说明不予认可；对滇西司法鉴定中心《司法鉴定意见书》认为与本案无关联；对鉴定费收据一份真实性是认可对关联性不认可；对门诊收费票据一份、乘车信息卡二份、乘客人身意外伤害保险单三份认为与本案无关联。经审查，本院认为，费用支出情况说明，系被告自行制作，形式要件不合法，本院不予确认；单据七份中鉴定费收据及门诊费收据形式要件合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认；乘车信息卡二份、乘客人身意外伤害保险单三份，与本案无关联，本院不予确认。大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书，形式要件合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告李某系被告李银吉之子。二被告与原告系同村人，两户间关系一直很好。2018年12月被告户修整老房，同月13日，原告在被告李银吉的邀请下帮忙刮墙腻子粉（三间房）。12时许，原告将腻子粉倒入被告李某用电钻正在搅拌的桶中。在这过程中原告左手被卷入搅拌桶，造成原告左手受伤。事故发生后,二被告将原告送到洱源县人民医院诊治，因原告伤情严重，又转到大理市第一人民医院住院治疗。原告伤情诊断为：1、左手拇指开放性粉碎性骨折并拇长伸肌拇长屈肌腿离断;2、左尺骨茎突骨折。住院治疗9天，被告支出医疗费7298.38元，后原告经城乡居民基本医疗保险结算报销了5173.79元（此款持于原告手内）。原告住院治疗期间，被告李银吉全程进行生活护理，全部开支均由被告李银吉支出。出院后，原告自行委托大理市第一人民医院对其伤情进行工伤伤残、后期医疗费、三期进行鉴定，支出鉴定费2400元。后因双方对原告损失达不成赔偿协议，原告诉至本院。审理中，被告以原告自行委托大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，所作出的《司法鉴定意见书》适用的标准错误为由，申请对原告李增永的损伤程度、后期医疗费、三期进行重新鉴定。原告李增永的伤情，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李增永的伤残等级为Ⅹ级，误工期90日，护理期为30日，营养期为30日，后期医疗费为10000-11000元。被告李银吉支出鉴定费用3600元，门诊检查费78.80元。因双方当事人各持己见，调解达不成赔偿协议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原、被告争议的双方间属雇佣还是义务帮工问题？被告主张其与原告间属雇佣关系，但未提交证据予以证明，结合两户间日常关系较好，加之被告户系对老房的修整的情况，双方间为义务帮工更为符合本案实际，故本院确认原告与被告李银吉间为提供义务帮工关系。《最高人民法院》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有能力的，可由被帮工人予以适当补偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告在帮被告户刮墙腻子粉过程中，被告李某作为家庭成员也参加，因二人的操作不当造成原告左手受伤，对此被告帮工人被告李银吉及被告李某两人均应承担赔偿责任，故对原告请求二被告共同赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持。事故发生时被告李某虽未满十八周岁，但已满十六周岁，且已外出打工，可靠收入维持一般生活水平。故对二被告以被告李某作为未成年人，没有从事装修工作的经历，只是参与做一些辅助性工作，损害的发生原告应当自负责任的主张，本院不予支持。原告作为刮墙腻子粉的师傅，因操作未充分注意安全，对损害的发生也有过错，可减轻二被告的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌定原告的损失由二被告承担80%的赔偿责任，原告李增永自行承担20%的责任。原告请求赔偿的损失中，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持。但在原告住院治疗期间，被告李银吉全程看护，支出了相关生活费，故原告住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费应予扣除。原告主张的残疾赔偿金和在大理市第一人民医院司法鉴定所支出的鉴定费，因该鉴定属原告单方委托，鉴定结果所适用的标准错误，故对其此请求，本院不予支持；相关残疾赔偿金、后期续治疗费、三期赔偿标准，本院采纳大理滇西司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定意见。《最高人民法院》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”对原告请求精神损害抚慰金3000元，因原告对损害后果的发生有过错，故对此主张，本院不予支持。本案的赔偿标准和计算依据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照云公交（2019）56号文件《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，原告的损失为：医疗费7298.38元-5173.79元（医疗报销）＝2124.59元、误工费160.27元/天×90天=14424.3元、护理费160.27元/天×30天=4808.1元、住院伙食补助费100元/天×9天＝900元、营养费9123元÷365天×30天=749.84元、残疾赔偿金10768元×20年×10%=21536元、后续治疗费10000元、鉴定费3600元+78.8元=3678.80元，共计58221.63元。此费用中由二被告负责赔偿80%，即58221.63元×80%＝46577.3元。扣除被告已支付医疗费7298.38元、鉴定费3678.80元、护理费160.27元/天×9天＝1442.43元、住院伙食补助费900元、营养费9123元÷365天×9天＝224.95元，共计13544.56元，二被告应再赔偿原告46577.3元-13544.56元＝33032.74元。其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：限被告李银吉、被告李某于本判决书生效之日起十日内赔偿给原告李增永医疗等各项损失33032.74元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，由被告李银吉、被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  赵卫东二〇二〇年三月十六日书记员  段品玉