广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2207号 原告：吴如龙，男，汉族，1970年11月20日出生，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：高开权，广西南港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁艺玲，广西南港律师事务所实习律师。 被告：陈尚荣，男，汉族，1974年4月13日出生，户籍所在地重庆市永川区，现住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：陈敏，广西安弘律师事务所律师。 被告：广西合山市馨友纸业有限公司，住所地合山市里兰上塘矿礼堂，组织机构代码号：571822980。 法定代表人：韦娜。 原告吴如龙与被告陈尚荣、广西合山市馨友纸业有限公司（以下简称合山市馨纸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴如龙及代理人高开权、袁艺玲，被告代理人陈敏到庭参加诉讼，被告合山市馨纸公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项经济损失人民币64832.31元（医疗费46005.63元、住院伙食补助费6500元、误工费14923.93元、护理费8531.11元、营养费6500元、精神抚慰金5000元、二轮摩托车费3800元，以上共计91260.67元扣除被告陈尚荣已支付医疗费26428.36元后为64832.31元）；2、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、财产保全保险费等）由两被告承担。 事实与理由：2019年5月14日18时5分，被告陈尚荣驾驶桂Ｇ×××××轻型厢式货车沿防城港市港口区企沙一级路联线由东往西行驶至武钢大门路口左转弯时，与原告驾驶的桂Ｐ×××××普通二轮摩托车由西往东直行通过该路口时发生碰撞，致原告受伤，该事故经防城港市公安局交通警察支队港口大队作出第4506021201900000621号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告陈尚荣负此次事故的主要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送至防城港市港口区人民医院治疗，2019年5月14日21时40分被转至防城港市中医医院治疗65天，住院期间需人护理，出院后需继续卧床全休一个月、需加强营养。经核实，被告陈尚荣驾驶的桂Ｇ×××××号车辆所有人系被告广西合山市馨友纸业有限公司所有，且没有购买交强险和商业险，导致原告的损害得不到保险赔偿。事故发生后，被告陈尚荣除支付过部分医疗费后，拒不履行相关赔偿责任，原告认为，被告陈尚荣应对本次事故损害承担全部责任，被告广西合山市馨友纸业有限公司系车辆所有人承担连带责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。 被告陈尚荣辩称：1、两被告承担连带责任不合适，根据审理道路交通事故责任纠纷司法解释的若干意见明确规定，是各自承担责任而不是连带责任；2、住院时间是65天，我方认为已经过长，只认可30天的时间，住院费用已经超过所受交通事故损害侵权的治疗费，而且用药方面不符合情理；住院伙食费没有法律依据，住院伙食费是指确有必要去外地治疗客观原因不能住院才有的，在本地住院期限已经包含了住院费和护理费中了；误工费按照建筑业主主张赔偿没有法律依据，如果不能举证最近三年自己的平均收入，那么应参照当地上一年度职工平均工资，并且时间65日加31日太长，我方只认可30天；护理费，从原告提供的证据第18页已经产生了护理费，没有理由再额外主张护理费用；营养费没有法律依据，天数太长，没有票据；精神抚慰金没有法律依据，不予认可；拖车费没有发票等事实依据，不予认可；在原告住院期间，我方主动看望，主动支付了30764元的医疗费，超过了我方认可的原告所诉求的一部分费用，因此我方已经承担本案的经济赔偿责任，剩下如果还有其他的赔偿责任是被告合山市馨纸公司的问题；3、原告也有过错，驾驶证已经注销，属于无证驾驶，按照交通法规没有驾驶证不能驾驶机动车，所以原告要承担一定过错。 被告合山市馨纸公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。 原告围绕诉讼请求提供以下证据：电脑咨询单、交通事故认定书、身份证结婚证、门诊病历、入出院记录、住院费用清单收费收据、出入证通行证、证人证言、土地征收协议书、房屋拆迁补偿安置协议书、自选公寓房结果确认书、发票、临时工劳动协议、工作证明。被告陈尚荣向本院提供证据：医院缴费证明。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，当事人对所提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。当事人对所提交的证据有异议的，因该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性且没有相反证据予以否定，故本院亦作为定案的参考依据。 结合证据，本院认定案件事实如下：2019年5月14日18时5分，陈尚荣驾驶制动分泵漏油、整车制动管路泄压、各制动器制动功能失效的桂Ｇ×××××轻型厢式货车沿防城港市港口区企沙一级路联线由东往西行驶至武钢大门路口左转弯时，遇吴如龙驾驶的桂Ｐ×××××普通二轮摩托车由西往东直行通过该路口，两车发生碰撞，造成吴如龙受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。防城港市公安局交通警察支队港口大队作出第4506021201900000621号《道路交通事故认定书》，认定被告陈尚荣驾驶制动机件失效的机动车上道路驾驶，转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故根本原因；吴如龙存在无机动车驾驶证驾驶逾期未年检的机动车上道路驾驶的交通违法行为，此行为与本案无直接因果关系，不是案件发生起作用力的行为；陈尚荣负事故全部责任、吴如龙不承担事故责任。事故发生后，原告到防城港市中医医院住院治疗，其中住院65天，出院医嘱建议全休1月，住院医疗费共计46005.63元，其中被告先行支付了门诊费1764.9元以及住院医疗费29000元。 另查明，被告陈尚荣驾驶的桂Ｇ×××××轻型厢式货车是向车辆所有人被告合山市馨纸公司借用的，该车年检有效期至2019年4月30日止，未投保有交通事故强制保险，该车存在制动分泵漏油、整车制动管路泄压、各制动器制动功能失效等问题。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，交通事故中侵害他人身体权，应承担法律责任。本案中，防城港市公安局交通警察支队港口大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈尚荣负此事故的全部责任，吴如龙不承担事故责任。该认定书对事故的成因分析及责任划分是客观的，本院对该认定书予以认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，本院确认责任划分如下：1、被告陈尚荣与被告合山市馨纸公司在交强险责任限额内承担连带责任；2、超出交强险责任限额部分，由两被告按错过各自承担赔偿责任，结合本案案情，本院确定由被告陈尚荣承担70%责任，被告合山市馨纸公司承担30%责任。 关于原告主张的各项费用损失，本院确认如下： 1、住院医疗费。原告请求的住院医疗费46005.63元有防城港市中医医院住院病人费用清单予以佐证，被告虽对医疗用药提出异议，但没有提供相反证据予以否定，因此本院确认原告住院费用为46005.63元。 2、住院伙食补助费。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，原告请求的住院伙食补助费为6500元（100元/日×65天）。 3、误工费。原告提供广西桂冠建筑工程有限公司防城港分公司工作证明佐证其在该公司工作，工资按130元/日结算，本院予以采信。因此，原告请求的误工费为12480元（130元/日×96天）。 4、护理费。原告提出受伤期间由其妻子陪护符合常理，本院予以认可，另护理时间应为原告住院实际天数即65天。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，原告请求的护理费应为5776.27元（32436元/365日×65天）。 5、营养费。原告因事故受伤住院，在住院医疗期间加强营养，有利于身体的恢复，符合常理，本院予以支持。结合原告伤势情况以及本地经济水平，本院确定原告请求的营业费以50元/日为标准，共计3250元（50元/日×65天）。 6、精神抚慰金。本案为机动车交通事故责任纠纷，对原告请求精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 7、桂Ｐ×××××二轮摩托车车费。因原告未举证涉案摩托车确实因本次事故完全毁坏、无法使用，故对原告的该项请求不予支持。 综上，原告的各项损失包括住院医疗费46005.63、住院伙食补助费6500元、误工费12480元、护理费5776.27元、营养费3250元，共计74011.9元。以上费用在交强险限额为28256.27元（医疗费限额1万元、死亡伤残限额包括误工费、护理费计18256.27元），由两被告负连带赔偿责任；超出部分45755.63元，由被告合山市馨纸公司承担30%为13726.69元，由被告陈尚荣承担70%为32028.94元，被告陈尚荣先行支付了门诊费1764.9元以及住院医疗费29000元，该费用可在其自行承担的70%范围内予以扣减，另原告只主张住院医疗费，不包括门诊费，因此被告陈尚荣可实际扣减的费用项目为住院医疗费29000元，被告陈尚荣尚需自行承担的赔偿款项为3028.94元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下： 一、被告陈尚荣、被告广西合山市馨友纸业有限公司连带赔偿给原告吴如龙款项28256.27元； 二、被告陈尚荣赔偿给原告吴如龙款项3028.94元； 三、被告广西合山市馨友纸业有限公司赔偿给原告吴如龙款项13726.69元； 四、驳回原告吴如龙其他的诉讼请求。 案件受理费1420.8元，减半收取计710.4元、保全费820元，共计1530.4元（原告已预交），由被告陈尚荣负担1100元，由被告广西合山市馨友纸业有限公司负担430.4元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后7日内预交上诉费1420.8元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员  方 爵 二〇二〇年三月二十日 法官助理  黄富林 书 记 员  苏兴智