福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初11号 原告：杭州三力绿化建设有限公司柘荣分公司，住所地：柘荣县双城镇仙屿路**。 负责人：丁海兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁吕平，福建颢腾律师事务所律师。 被告：李在秒，男，1977年4月14日出生，汉族，住福鼎市，现住柘荣县。 原告杭州三力绿化建设有限公司柘荣分公司（以下简称三力公司柘荣分公司）诉被告李在秒建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三力公司柘荣分公司委托诉讼代理人袁吕平，被告李在秒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三力公司柘荣分公司向本院提出诉讼请求：李在秒一次性偿还三力公司柘荣分公司项目垫资款47600元及逾期还款的利息（以47600元为基数，自2017年9月23日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清垫资款之日止）。事实和理由：2017年6月12日，三力公司柘荣分公司、李在签订承包合同，由三力公司柘荣分公司负责该项目施工。因李在秒单方原因所致，经双方协商同意解除承包合同。2017年8月24日，三力公司柘荣分公司、李在秒签订《解除合同协议书》，确认双方于2017年8月24日解除合同，原合同约定的权利义务终止，双方之间的权利义务关系解除，因合同所产生的一切责任和后果互不追究；经结算后三力公司柘荣分公司因该项目垫资（含工人工资）47600元，李在秒应在解除合同之日起30日内付清给三力公司柘荣分公司。但《解除合同协议书》签订后，三力公司柘荣分公司多次催讨垫资款，均未果。为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼。 李在秒辩称：涉案苗木工程的发包方是柘荣县林业局，本人中标后将该工程中的B标段转包给三力公司柘荣分公司。本人与三力公司柘荣分公司签订承包合同后，我方将苗木的款项支付给三力公司柘荣分公司，由三力公司柘荣分公司采购苗木并开始施工，但是三力公司柘荣分公司一直未施工并且该公司采用的苗木不符合柘荣县林业局要求的苗木规格，故我方与三力公司柘荣分公司解除承包合同。三力公司柘荣分公司称其垫付工人工资支出了涉案47,600元，请其提交明确的结算清单，三力公司柘荣分公司没有提交结算清单，说明其所述的垫款并不存在。本案事实是本人支付了工人工资，并且我方有工人领款的签字凭证及工资表明细。三力公司柘荣分公司仅凭《解除合同协议书》就认定本人欠其垫资款47,600元，该观点不可信。并且《解除合同协议书》并不等同于债权凭证，还有该协议书中约定“工程所有工人工资由甲方李在秒支付，乙方三力公司柘荣分公司垫资47,600元甲方30天内付清给乙方。”，该约定表明工人工资是由李在秒支付的，但是三力公司柘荣分公司又陈述涉案47,600元垫资款是用于支付工人工资，这与约定的内容相矛盾；若三力公司柘荣分公司有垫资，李在秒要在30天内把垫资返还，三力公司柘荣分公司为什么现在才来起诉；三力公司柘荣分公司无法提供除该协议书外的其他证据证明其垫过资，假设其垫过资，势必会在公司账目中有所体现，理应有垫资的明细清单。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，甲方李在秒与乙方三力公司柘荣分公司签订《解除合同协议书》，约定甲乙双方友好协商李在秒与丁海兵于2017年6月12日所签沈海高速复线柘荣段森林生态景观Ｂ标段项目承包合同，于2017年8月24日起解除合同，原合同所约定的双方权利义务终止，甲、乙双方之间的权利义务关系解除，因合同所产生的一切责任和后果互不追究。工程所有工人工资由甲方支付，乙方垫资47600元甲方30天内付清给乙方。2017年至2019年间，李在项目施工的工人工资440000余元。上述事实，三力公司柘荣分公司提供了其营业执照、法定代表人身份证明、负责人丁海兵身份证复印件、《解除合同协议书》等证据证实，李在秒提供了工人工资表等证据证明其支付工人工资的事实。 本院认为，三力公司柘荣分公司与李在秒签订建设工程施工合同，其后双方签订了《解除合同协议书》，确认双方签订的沈海高速复线柘荣段森林生态景观B标段项目承包合同予以解除。同时，三力公司柘荣分公司与李在秒对案涉工程施工期间的工程垫资款项进行了结算，约定了垫资款的还款方案。《解除合同协议书》系原合同双方当事人经协商达成一致意见成立的合同，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，《解除合同协议书》依法成立并生效。《解除合同协议书》关于垫资款的内容，具有双方结算的性质，李在秒提供证据证明其在案涉工程项目中支付了工人工资，但其证据并不能必然推翻三力公司柘荣分公司以47,600元垫付工人工资、材料款的事实。李在秒未能提供反证推翻该垫资款的真实存在，其应当依约履行合同约定的支付义务。《解除合同协议书》中对垫资利息并无约定，但协议签订时双方已对产生的工程款项进行了结算并约定了付款时间，该垫资款具有工程欠款的性质。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，三力公司柘荣分公司主张李在秒按涉案协议约定返还其工程垫资款47,600元和以47,600元为基数，自2017年9月23日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清垫资款之日止的逾期还款利息，事实和法律依据充分，本院依法予以支持。李在秒抗辩三力公司柘荣分公司工程垫资款47,600元并不存在且该款并没有如三力公司柘荣分公司所称用于支付工人工资，事实和法律依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下： 李在秒于本判决生效之日起十日内返还杭州三力绿化建设有限公司柘荣分公司工程垫资款47,600元以及逾期还款的利息（以47,600元为基数，从2017年9月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果李在秒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，减半收取为495元，由李在秒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。 审 判 员 包松辉 二〇二〇年三月三十日 法官助理 周 璇 书 记 员 谢雅琼 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。