河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0682民初1177号原告：齐双涛，男，1977年12月14日出生，汉族，住保定市高阳县。委托诉讼代理人：赵庆丰，河北佳篷律师事务所律师。执业证号：11306199910247938。被告：张艳民，男，汉族，1975年9月8日出生，住保定市高阳县。被告：孔永生，男，1987年4月12日出生，汉族，住邯郸市大名县。被告：大名县安运运输有限公司（以下简称安运公司）。住所地：大名县旧治乡东王庄村西。统一社会信用代码：91130425097795013N。法定代表人：黄龙龙，该公司经理。委托诉讼代理人：霍江涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：田雨，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。执业证号：11304201811046234被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安公司）。。住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**统一社会信用代码：911306007941997947。负责人：郑谦，该公司经理。委托诉讼代理人：康永，该公司职员。原告齐双涛与被告孔永生、安运公司、人保邯郸公司、华安公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐双涛的委托诉讼代理人赵庆丰、被告人保邯郸公司的委托诉讼代理人田雨、被告华安公司的委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼。被告张艳民、被告孔永生及安运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐双涛向本院提出了如下诉讼请求：1、请求法院判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失暂定为100000元，2019年7月24日，原告将此项诉讼请求变更为847782.81元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，齐双涛驾驶冀Ｆ×××**＋冀Ｆ×××**车沿京港澳高速石家庄方向行驶至198ＫＭ＋960Ｍ处，因车辆故障停于停车带内，与齐双涛结伴同行的张艳民（驾驶冀Ｆ×××**）、刘永（驾驶冀Ｆ×××**）、任永乐（驾驶冀Ｆ×××**）见状分别将各自驾驶的汽车停在前方停车带内，四人在防护及排除故障过程中，孔永生驾驶冀Ｄ×××**＋冀Ｄ×××**车驶来与齐双涛驾驶的冀Ｆ×××**＋冀Ｆ×××**车发生碰撞，造成车下维修汽车的刘永、张艳民、齐双涛、任永乐受伤，两车不同程度受损及货物损失的交通事故。事故发生后、原告被急救车送往河北省人民医院住院治疗，现仍在治疗当中。河北省高速公路公安交警总队保定支队定州大队于2017年6月29日作出冀公高交认字［2017］第20170609号道路交通事故认定书，认定孔永生负事故的主要责任，齐双涛负事故的次要责任，张艳民、刘永、任永乐无责任。经查，冀Ｄ×××**＋冀Ｄ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险和商业三者责任险（105万）且不计免赔。冀Ｆ×××**在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险和商业三者责任险（50万）且不计免赔。原告住院产生的医疗费及其他损失被告未予赔付，为了维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。被告孔永生、安运公司、张艳民未答辩。被告人保邯郸公司辩称，冀Ｄ×××**车辆在我公司投有交强险及第三者责任险100万元，不计免赔，挂车冀Ｄ×××**在我公司投有第三者责任保险5万元，不计免赔，根据之前的判决书，我公司交强险已用50872元，包含2000元财产限额，10000元医药费限额已全部用完，商业三者险已赔付372679.38元，另外本案还有另外两名伤者，交强险与商业三者险均应为其预留相应份额，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费是间接损失，我公司不承担。被告华安公司辩称，冀Ｆ×××**车在我公司投保了交强险和50万元三者险，原告齐双涛为我公司承保车辆的驾驶人和被保险人，根据保险条款及交强险条例，齐双涛不是我公司车辆的第三者，因为他是侵权人，就不能是受害人，对于他的损失，我公司不承担赔偿责任，而且原告已经有过第一次起诉，根据保定市中级人民法院（2018）冀06民终3167号判决，已经改判我公司对齐双涛的损失不承担责任，故我公司不承担本案的任何赔偿责任。本次事故共造成齐双涛、张艳民、刘永、任永乐受伤，我公司已根据法院判决赔偿了伤者刘永的部分损失，共赔偿68067.02元，如果法院认为我公司应承担齐双涛的损失，也应该在限额内为其他伤者预留份额。不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，齐双涛驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**车（在华安公司投保了交强险和保险金为50万元的商业第三者责任险，保险合同的被保险人一栏打印为齐双涛）沿京港澳高速石家庄方向行驶至198ＫＭ＋960Ｍ处，因车辆故障停于停车带内，与齐双涛结伴同行的张艳民（同时又是齐双涛驾驶车辆的车主和齐双涛的雇主）、刘永、任永乐见状分别将各自驾驶的汽车停在前方停车带内，四人在防护及排除故障过程中，孔永生驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**车（在人保邯郸公司投保了交强险和不计免赔保险金为105万元的商业第三者责任险）驶来与齐双涛驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**车发生碰撞，造成车下维修汽车的齐双涛、张艳民、刘永、任永乐受伤，两车不同程度受损及货物损失。高速交警定州大队认定孔永生负事故的主要责任，齐双涛负事故的次要责任，张艳民、刘永、任永乐无责任。原告伤后先到定州市人民医院抢救治疗，当日又到河北医科大学第三医院住院治疗。2017年8月23日，原告到保定泰和康复医院住院治疗，共住院78天，花费住院费用21330.63元。在高阳县中医院花费检查费用257.9元。在天津市人民医院花费检查费用1455.55元。在保定市第二医院鉴定时花费检查费用2702元。以上共计25746.08元。经本院委托，保定市第二医院司法医学鉴定中心于2019年5月22日出具保定二医院司鉴中心[2019]临鉴字第76号司法鉴定意见书，评定齐双涛一个二级伤残，一个十级伤残。同时评定护理期为24个月，营养期24个月。鉴定费用1600元。2018年1月8日，原告购买玖健电动康复机一台，花费980元。2018年8月6日，购买电动三轮车一辆，花费3080元。2019年7月18日，高阳县小王果庄镇小王果庄村委会出具证明，证明齐双涛有父母二人，哥哥一人。2018年度，河北省农村居民人均年可支配收入14031元，农村居民人均年生活消费支出11383元。居民服务、修理和其它服务业平均工资为39947元，交通运输业平均工资为76366元，我省一般国家工作人员出差伙食补助费补助标准为每人每天100元。被扶养人生活费，是指受害人因道路交通事故死亡或者伤残而丧失劳动能力的情况下，由其进行扶养的、无其他生活来源的人因为生活来源的丧失而遭受损失，其扶养费给付请求权难以实现，直接影响其现实生活，由事故相关责任人按照一定的标准给予这些人的一定数额的赔偿。根据法律规定，抚养费和赡养费都属于被扶养人生活费。齐双涛被评定为一个二级伤残，一个十级伤残，因此伤残系数按92%计算。另外，齐双涛、张艳民已提起了一次赔偿诉讼，刘永提起了两次诉讼。本院及保定市中级人民法院出具的（2017）冀0682民初2714号及（2018）冀06民终3167号民事判决书中，判决人保邯郸公司在交强险医疗费10000元范围内赔偿齐双涛医疗费、住院伙食补助费、营养费4940元，在交强险伤残赔偿线110000元范围内赔偿齐双涛误工费、护理费、交通费17899元，在商业三者险范围内赔偿齐双涛170951.42元。张艳民赔偿齐双涛损失86421.9元。本院出具的（2017）冀0682民初3452号民事判决书中，判决人保邯郸公司在交强险医疗费10000元范围内赔偿张艳民医疗费、住院伙食补助费、营养费1220元、在交强险伤残赔偿线110000元范围内赔偿张艳民误工费、护理费、交通费6305.14元，在商业三者险范围内赔偿张艳民51972.76元。齐双涛赔偿张艳民22274.04元。本院出具的（2017）冀0682民初3453号民事判决书中，本院判决人保邯郸公司在交强险医疗费10000元范围内赔偿刘永医疗费、住院伙食补助费、营养费3840元、在交强险伤残赔偿线110000元范围内赔偿刘永误工费、护理费、交通费14667.95元，在商业三者险保险金范围内赔偿刘永140655.2元；华安公司在交强险医疗费限额10000元赔偿刘永医疗费、住院伙食补助费、营养费4514元、在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿刘永误工费、护理费、交通费6286.26元，在商业三者险保险金范围内赔偿刘永57266.76元，由张艳民承担3014.04元赔偿责任。本院出具的（2019）冀0682民初1181号民事判决书中，本院判决人保邯郸公司在交强险伤残赔偿线110000元范围内赔偿刘永误工费、护理费、交通费6637.5元，在商业三者险范围内赔偿刘永8562.3元；华安公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿刘永误工费、护理费、交通费6637.5元，在商业三者险保险金范围内赔偿刘永3486.1元，由张艳民承担183.5元赔偿责任。综上五个判决，人保邯郸公司在交强险医药范围内共出赔偿款10000元；在交强险伤残赔偿范围内共出赔偿款45509.5元；在商业三者险赔偿范围内共出赔偿款372141.68元。华安公司在交强险医药范围内共出赔偿款4514元；在交强险伤残赔偿范围内共出赔偿款12923.76元；在商业三者险赔偿范围内共出赔偿款60752.86元。2019年12月20日，刘永、张艳民出具声明，同意中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司交强险下的全部赔偿优先支付齐双涛。齐双涛于2017年7月5日向本院起诉，本院出具（2017）冀0682民初2714号民事判决书，判决人保邯郸公司赔偿原告损失193790.42元；华安公司赔偿原告82758.65元，张艳民赔偿原告3663.25元。华安公司不服判决，向保定市中级人民法院提出上诉，保定市中级人民法院经审理后认为齐双涛不属于冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**车在华安公司投保交强险和商业险第三者责任险合同中的第三者，华安公司不承担责任，遂改判张艳民赔偿齐双涛损失86421.9元。齐双涛、张艳民不服二审判决，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2019年9月29日出具裁定书，驳回了齐双涛、张艳民的再审申请。因此，华安公司在本案中不承担赔偿责任。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、车辆行驶证、驾驶人的驾驶本、本院及保定市中级人民法院的判决书、保定市第二医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告的家庭户口信息、高阳县小王果庄镇小王庄村委会出具的证明、刘永、张艳民出具的声明等证据证明。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，对于原告因本案交通事故受到的损失，首先由人保邯郸公司在交强险伤残赔偿限额范围内理赔。《最高院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第九规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。超出交强险理赔范围的损失，根据交警认定的事故责任由孔永生承担70%的赔偿责任，张艳民承担30%的赔偿责任。因孔永生驾驶的事故车辆还投保了不计免赔保险金为105万元的商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16的规定，对于孔永生承担的赔偿责任，由人保邯郸公司在交强险及商业第三者责任险保险金范围内承担赔偿责任。不足部分由张艳民承担。鉴定费属于被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。原告购买的玖健电动康复机一台及购买的电动三轮车一辆，系原告伤残后必要的辅助器具，其花费本院予以支持。原告齐双涛在得到物质赔偿的同时，可依法获得相应的精神损害抚慰金。原告齐双涛要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，本院认为过高，以40000元为宜。原告要求给付康复费10万元，没有法律依据，本院不予支持。原告齐双涛需要扶养的人员有：父亲齐东江（1947年5月12日出生）被扶养年限为8年、母亲刘小朵（1953年12月26日出生）被扶养年限为14年、大女儿齐天姿（2004年7月20日出生）被扶养年限为3年、二女儿齐天润（2008年3月24日出生）被扶养年限为7年、儿子齐天藤（2011年8月14日出生）被扶养年限为10年。根据原告的伤残系数，被扶养人生活费每年之和不得大于上一年度农村居民人均消费性支出，且各被扶养人均由2人扶养。计算如下：（1）、前3年为：（11383元×92%×3年）÷2人×5人＝78542.7元，之和大于11383元×3年＝34149元，因此应按34149元给付。（2）、第4年至第7年为（11383元×92%×4年）÷2人×4人＝83778.88元，之和大于11383元×4年＝45532元，因此应按45532元给付；（3）、第8年为（11383元×92%×1年）÷2人×3人＝15708.54元，之和大于11383元×1年＝11383元，因此应按11383元给付；（4）、第9年至第10年为（11383元×92%×2年）÷2人×2人＝20944.72元，之和小于11383元×2年＝22766元，因此应按20944.72元给付；（5）、第11年至第14年为（11383元×92%×4年）÷2人×1人＝20944.72元，之和小于11383元×4年＝45532元，因此应按20944.72元给付。以上共计132953.44元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》关于赔偿项目和计算方法的规定，参照《河北省2019年度道路交通事故赔偿案件参考数据》的相关数据，原告的损失项目和数额如下：1、医疗费及检查费，25746.08元；2、伤残赔偿金，14031元×92%×20年＝258170.4元；3、精神抚慰金，40000元；4、住院伙食补助费，为住院天数78天×国家机关工作人员日出差补助标准100元＝7800元；5、营养费，为2年×365天×日营养费数额40元（酌定）＝29200元，减去（2017）冀0682民初2714号案中已经赔付的营养费3520元，为25680元；6、误工费，自受伤之日起至定残前一天为711天×日误工资数额76366元（交通运输业平均工资）/365天＝148757元，减去（2017）冀0682民初2714号案中已经赔付的误工费14597元，为134160元；7、护理费，为护理人数1人×护理天数24个月×护理人日误工资数额3400元＝81600元，减去（2017）冀0682民初2714号案中已经赔付的护理费9973元，为71627元；8、伤残鉴定费，1600元；9、被扶养人生活费，132953.44元；10、伤残辅助器具费，4060元；11、交通费，酌情认定为500元。上述各项共计702296.92元。按照上述赔偿规则，赔偿情况如下：1、被告人保邯郸公司在交强险伤残赔偿剩余范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费伤残辅助器具费、精神抚慰金共计64490.5元；2、被告人保邯郸公司在商业三者险保险金范围内赔偿原告剩余部分损失637806.42元的70%为446464.5元，其它损失191341.92元，由张艳民承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院》第九条、第十七条至第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告各种损失共计510955元；二、张艳民赔偿原告各种损失191341.92元；三、驳回原告的其他诉讼请求；上述一、二项，均限本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12277元，由被告人保邯郸公司负担8909元，被告张艳民负担3368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用（预交上诉费信息：账户名河北省保定市中级人民法院账号10×××07开户行中国银行保定市西城支行），又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王晓丽人民陪审员  张 晶人民陪审员  苏瑞爽二〇二〇年三月十三日书 记 员  白 静