wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1113民初18号 原告：徐平，男，1970年10月2日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，住该区和平彝族乡罗回村****，公民身份号码5111131970********。 被告：乐山金迅硅品有限公司，住所地四川省乐山市金口河区罗回街**电调楼**，统一社会信用代码91511113062372467D。 法定代表人：李成相，总经理。 原告徐平诉被告乐山金迅硅品有限公司（以下简称金迅公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐平到庭参加诉讼，被告金迅公司被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐平向本院提出诉讼请求：1.判令被告金迅公司归还原告徐平借款本金2000000元；2.判决被告金迅公司自2015年5月20日起至还清借款之日止，按月利率2%偿付原告徐平借款利息（暂时计算至2019年12月19日，借款利息为2200000元）。事实与理由：2015年5月20日，被告金迅公司以公司基建资金周转困难为由，委托李成相向原告徐平借款2000000元，该借款通过银行转账方式转入了被告公司指定的李成相的户内。李成相向原告徐平出具的借条载明：今借到徐平人民币2400000元，转账2000000元······，2015年10月20日前归还。2015年10月20日借款到期后，被告金迅公司与原告徐平协商签订《借款补充协议》。约定：甲乙双方就乙方（被告金迅公司）因基建需要向甲方（原告徐平）达成借款协议。乙方于2015年5月20日前累计向甲方借款2000000元，该款项经金迅公司同意确认转账到李成相户上。该笔借款李成相已确认收到全额借款。双方约定在2015年10月20日前归还，但因乙方资金困难，无法按时归还。经甲乙双方友好协商，自2015年5月20日起，按月息2%计息，直至还清为止。2018年5月20日，原告徐平与被告金迅公司签订《确认函》。2019年12月8日，原告徐平与被告金迅公司再签订《借款情况说明》。 综上所述，被告金迅公司至今仍欠原告徐平借款本金2000000元及借款利息2200000元，违反借款协议约定，侵害原告徐平的合法权益。为此特向人民法院提起诉讼。 被告金迅公司未作答辩。 原告徐平向本院提交的身份证、借条、借款协议、借款委托书、银行转账明细、借款补充协议、确认函、借款情况说明，与本案有事实上的关联，且符合法律规定，能够证明原告徐平所主张的事实，本院依法予以采信。 根据上述有效证据及原告徐平的陈述，本院确认如下事实：2015年5月20日，被告金迅公司向原告徐平出具借款委托书，委托李成相向原告徐平借款2000000元，借款通过网上银行转账转入了被告公司指定的李成相的中信银行6217711000972255账户内。李成相向原告出具借条，载明：今借到徐平人民币2400000元，转账2000000元，现金400000元，2015年10月20日前归还。李成相在借款人处签名捺印，并写明身份证号码。 2015年10月20日，借款期限届满，被告金迅公司（乙方）与原告徐平（甲方）协商签订《借款补充协议》，协议约定：甲乙双方就乙方因基建需要向甲方达成借款协议。乙方于2015年5月20日前累计向甲方借款2000000元，该款项经被告金迅公司同意确认转账到李成相户上。该笔借款李成相已确认收到全额借款。双方约定在2015年10月20日前归还，但因乙方资金困难，无法按时归还。经甲乙双方友好协商，自2015年5月20日起，按月息2%计息，直至还清为止。原告徐平在甲方处签名捺印；被告在乙方处盖章。 2018年5月20日，原告徐平（甲方）与被告金迅公司（乙方）签订《确认函》，确认：乙方与甲方于2015年5月20日达成借款协议，甲方出借给乙方共计2000000元。该笔借款乙方尚未归还甲方。乙方共计欠甲方2000000元。双方签章确认无误。原告徐平在甲方处签名捺印；被告在乙方处盖章。 2019年12月8日，原告徐平（甲方）与被告金迅公司（乙方）签订《借款情况说明》，确认：甲乙双方就乙方因经营需要向甲方达成借款协议。乙方于2015年5月20日前累计向甲方借款2000000元，该款项经被告金迅公司同意确认转账到李成相账户上。该笔借款李成相已确认收到金额借款。截止2018年5月20日乐山金迅硅品有限公司尚欠甲方借款2000000元。原告徐平在甲方处签名捺印；被告在乙方处盖章；李成相亦签名捺印。 本院认为，公民的合法借贷应依法受到法律保护。原告徐平向被告金迅公司提供借款，在还款期限届满后，被告金迅公司仍未偿还借款。对原告徐平诉请被告金迅公司偿还借款本金的请求，本院依法予以支持；对原告徐平诉请被告金迅公司按照月息2%支付利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乐山金迅硅品有限公司在本判决生效后三十日内一次性偿还原告徐平借款本金2000000元；利息2320000元（以2000000元为基数，按月息2%从2015年5月20日起计算至2020年3月19日止；2020年3月20日起至借款还清之日止的利息，以2000000元为基数，按月息2%计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40400元，减半收取20200元，由被告乐山金迅硅品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘利芳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  徐 伟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执559号之一 申请执行人：南充市顺庆区综合行政执法局，住所地南充市顺庆区涪江路**。 法定代表人：王国猛，局长。 被执行人:南充市顺庆区酒歌酒吧，经营场所：南充市顺庆区 被执行人：姚天国，男，1963年6月21日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302行审68号行政裁定书，立案受理南充市顺庆区综合行政执法局与南充市顺庆区酒歌酒吧、姚天国行政非诉执行一案。 1、在执行过程中，已向被执行人南充市顺庆区酒歌酒吧、姚天国送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年3月20日通过总对总、点对点对被执行人南充市顺庆区酒歌酒吧、姚天国的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人姚天国的银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院于2020年3月23日对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金。 4、本院于2020年3月23日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年3月23日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额25000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额25000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 仁
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫13执246号申请执行人：中京国荣（广州）融资租赁有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-43364。法定代表人：黄心童。委托代理人一：李琳夏，该公司法务人员。委托代理人二：童玲佳，该公司法务人员。被申请人：夏明康，男，汉族，户籍地：河南省邓州市。本院于2019年9月23日立案执行的中京国荣（广州）融资租赁有限公司申请执行夏明康租赁合同纠纷一案。经调查，被执行人夏明康住所地不在南阳市辖区，邓州市不动产中心向本院出具查询结果，夏明康在邓州市无不动产登记信息。邓州市九龙镇贾营村居委会向本院反映并出具证明：“兹证明河南省邓州市九龙乡贾营村夏庄426号村民夏明康，身份证号码4113811991********，及其妻子刘肖肖，身份证号4113811990××××××××两人长期在外务工，夫妻婚后创造的固定财产或不动产（车辆等）都不在本地，以上全部属实。特此证明：九龙乡贾营村民委员会。”本院也未查到夏明康在南阳市辖区有可供执行财产。本院认为：作为执行依据的法律文书系仲裁裁决，依据仲裁裁决申请强制执行的，依法应向被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院申请执行。夏明康长期不在户籍地生活，依据《中华人民共和国民法总则》“第二十五条：自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”南阳市不是夏明康的住所地。且其在南阳市无可供执行财产，所以本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《中华人民共和国民法总则》第二十五条之规定，裁定如下：驳回中京国荣（广州）融资租赁有限公司的执行申请。当事人不服本裁定的，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 刘 辉审判员 李进军审判员 宋池涛二〇二〇年三月十六日书记员 崔越雯
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申28号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金某，男，汉族，1983年8月15日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余某，女，汉族，1984年7月15日出生，住江西省贵溪市。再审申请人金某因与被申请人余某离婚纠纷一案，不服江西省鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金某申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决；原判决认定事实的主要证据未经质证；原判决适用法律确有错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项和第六项之规定申请再审。请求：1、撤销二审判决，并依法改判；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、婚前购买的房产再审申请人出资了44.5万元，其中12万元系再审申请人母亲所有，现提供新证据证明彩票站点收入。另由于被申请人读研究生期间没有收入来源，因此再审申请人承担其学杂费6万余元。2、货物价值7-8万元市值市场价，属于可分割物品，再审申请人愿意与被申请人平分此货物。3、原审法院对房屋分割存在不公。4、天洁路19号阳光世纪花苑5栋2单元502房属于婚前财产，按照法律规定，不应作为婚后夫妻共同财产进行分割。本院经审查认为，根据已查明的事实，本案争议房产即天洁路19号阳光世纪花苑5栋2单元502房系再审申请人与被申请人婚前购买，且系双方共同出资，虽然房产证系结婚证领取之后才取得，但并不影响上述争议房产作为夫妻共同财产进行分割。另经审查，再审申请人申请再审提供的新证据并不能证明其所主张的12万元系其母亲所有，即便可以证明，亦不符合法律规定的构成新证据的条件。对于货物如何分割，再审申请人并未提供双方已经达成平分该货物意愿的证据。一、二审法院在综合考虑房产、货物以及双方存款数额等实际情况的基础上，所确定的共同财产分割方式，并无不当，原审法院认定事实和适用法律亦无不妥。综上，金某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金某的再审申请。审判长 姚 姝审判员 刘晓雯审判员 邓名兴二〇二〇年三月十一日法官助理吕淑瑾书记员刘晗
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1111号 肖宗春（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 肖宗春与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给肖宗春（申请执行人）。至此，肖宗春（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字031号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2909号之三十三申请执行人张定宝,男,1963年10月15日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人苏令伟,男,1969年12月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏令伟在财付通支付科技有限公司085e9858edc99181b612df236@wx.tenpay.com账户内存款人民币2329.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月二十五日书记员 魏士厚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2689号 被执行人:千亿地产(广州)有限公司，住所地广州市花都区荔红南路**之八，社会统一信用代码91440101MA59T9BQX7。 法定代表人：汤美欣。 关于被执行人千亿地产(广州)有限公司一审受理费一案，本院作出的（2018）粤0114民初11942号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人千亿地产(广州)有限公司应缴纳一审受理费650.00元。本院于2020年2月25日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年三月三十日 书记员  任文俊
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初279号原告：富裕县龙安桥供销合作社，统一社会信用代码91230227128804948E，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县龙安桥镇。法定代表人：辛召民，男，1960年8月2日出生，汉族，系该合作社经理，住黑龙江省富裕县。被告：张永亮，男，1985年12月10日出生，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县龙安桥供销合作社与被告张永亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告富裕县龙安桥供销合作社法定代表人辛召民到庭参加了诉讼，被告张永亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告富裕县龙安桥供销合作社向本院提出诉讼请求：要求被告偿还所欠化肥款20,435.00元及利息（自2013年7月1日起按月利率1.5％计算到实际付清支付之日止），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年7月1日在原告处赊购化肥合计人民币20,435.00元，当时约定月利息1.5％，涉案化肥款经原告索要多年未果，故原告诉至人民法院，请求法院依法保护原告合法权益。被告张永亮未能到庭参加诉讼，亦未能提交有关书面答辩意见。原告富裕县龙安桥供销合作社围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张永亮经合法传唤未出庭应诉，视为放弃对证据抗辩的权利，且原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，故对原告提供的证据予以确认。被告张永亮未提供证据。根据原告的陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月1日，被告在原告处赊购化肥，合计金额为20,435.00元，被告为原告出具欠据一份，双方未约定利率及还款期限，此款被告至今未给付原告。上述事实有原告提供的欠据一份、富裕县龙安桥镇雅洲村民委员会介绍信一份，本院依法与张福龙的调查笔录一份，以及原告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告在原告处赊购化肥，双方之间形成的买卖合同合法有效。被告未按约定及时履行给付义务，应承担全部民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原告提供的欠据中对支付利息没有约定，应视为双方对利息没有约定，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张永亮于本判决发生法律效力后三日内给付原告富裕县龙安桥供销合作社化肥款20,435.00元；二、驳回原告富裕县龙安桥供销合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费311.00元，公告费560.00元，均由被告张永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本案民事判决书发生法律效力后，如被告未能自动履行给付义务，原告向人民法院申请执行的期间为二年。审判长 于 鹏审判员 陈 聪审判员 李相华二〇二〇年三月二十日书记员 张云杨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1572号 黄秋荣、夏翠霞： 关于申请执行人黄秋荣与被执行人夏翠霞机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人夏翠霞已经履行（2019）粤0114民初99号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初8866号 原告：赵如翔，男，1994年7月25日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：贺礼周，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告：梁丹丹，女，1990年10月1日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 原告赵如翔与被告梁丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵如翔及其委托诉讼代理人贺礼周到庭参加诉讼，被告梁丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵如翔诉称：原、被告为朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2019年6月20日，被告与原告签订借款合同，向原告借款40000元，约定2019年9月18日返还。2019年6月24日，被告与原告签订借款合同，向原告借款51700元，约定2019年9月18日返还，2019年6月26日，被告与原告签订借款合同，向原告借款18300元，约定2019年9月18日返还。原告均按约定向被告提供借款，被告于2019年6月26日向原告出具收条，明确收到全部款项，于2019年7月21日向原告出具借条载明分期返款方案，于2019年7月26日还款25000元，2019年8月14日还款50000元，2019年9月9日还款20000元，2019年9月14日还款10000元，2019年9月18日还款5000元，并约定每逾期一日，加付欠款百分之五。至今被告仍欠原告借款本金85191元，原告长期以来多次催要借款，均无果。故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金85191元及利息（以本金85191元为基数，按照年利率24%计算，自2020年1月20日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告梁丹丹未答辩。 经审理查明，2019年6月20日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款40000元，2019年9月18日返还，逾期利息日5%；2019年6月24日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款51700元，2019年9月18日返还，逾期利息日5%；2019年6月26日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款18300元，2019年9月18日返还，逾期利息日5%。 2019年6月26日，被告向原告出具《收条》一份，载明：“今收到赵如翔壹拾壹万元整，于2019年6月26日。”2019年7月21日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今因资金周转欠赵如翔（××）人民币壹拾壹万元整，于2019年9月18日前全部还清，分期返款方案为：2019年7月26日还款25000元，2019年8月14日还款50000元，2019年9月9日还款20000元，2019年9月14日还款10000元，2019年9月18日还款5000元，如逾期未还款，每逾期一日，加付欠款百分之五。” 还查明，2019年6月17日至24日，原告以微信转账、支付宝转账，交通银行网银转账，代付拼多多共21笔，合计向被告转账109991元。 庭审中原告述称，截止2020年1月20日，被告尚欠原告借款本金85191元。 上述事实有当事人庭审陈述、《借款合同》、《借条》、《收条》、银行转账记录、支付宝转账凭证等证据在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法债务应当清偿。本案中，原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款，双方签订了借款合同，被告向原告出具了借条、收条，原告通过转账方式履行了交付借款的义务，现已过还款期限，被告尚欠原告借款本金85191元，应承担相应的还款义务，故原告要求被告偿还借款本金85191元的诉请，本院予以支持。借条中约定了每逾期一日，加付欠款百分之五，现原告主张按照年利率24%计息，符合法律规定，本院予以支持。 被告梁丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，依法视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告赵如翔借款本金人民币85191元并支付利息（利息的计算方式：以人民币85191元为本金，按照年利率24%计算，自2020年1月20日起至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2542元，由被告梁丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈 安 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  姜桂兰 二〇二〇年三月四日 法官 助理  陆伦伦 书 记 员  倪 超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3473号 被执行人：贾什日鬼，男，1996年3月14日出生，彝族，住四川省布拖县。 关于被执行人贾什日鬼盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初2566号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人贾什日鬼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人贾什日鬼未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月九日 书记员  邓嘉锋
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执恢111号申请执行人：李长生，男，汉族，1975年1月10日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：崔文成，男，汉族，1975年1月27日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：杨会贤，女，汉族，1963年3月7日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：万泉，男，汉族，1974年1月16日出生，住洛阳市瀍河回族区。李长生申请执行崔文成、杨会贤、万泉借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2017）豫0304民初1467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人270000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下有银行存款33800元，已扣划发放申请人。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留（或罚款）措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执恢111号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  王玉虎审判员  王根虎二〇二〇年三月十三日书记员  马荆琰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1886-1895号之一 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州欢唱娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州欢唱娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十案，被执行人广州欢唱娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初7567-7576号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初874号 原告：海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路**，统一社会信用代码：914509007759657215。 法定代表人：林奇勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昭传，广西毅少传律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟高明，该公司员工。 被告：彭焕青，女，1963年10月8日出生，汉族，住广西陆川县。 海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司诉彭焕青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴昭传、牟高明到庭参加诉讼，被告彭焕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭焕青支付自2010年2月1日起至2011年9月31日、2016年1月1日至2016年1月31日的物业服务费1402.3元给原告；2、判令被告彭焕青支付违约金1102.2元给原告（违约金计算方法：以被告彭焕青拖欠的物业服务费为基数，自2010年3月1日起分段计算至付清之日止，每拖欠一日按1%。计算暂计至2017年7月31日约为1102.2元，以后续计)；3、判令被告彭焕青支付原告己代其垫支的化粪池清理费28.8元、维修水管费32.8元给原告；4、本案诉讼费用由被告彭焕青承担。事实和理由：自2006年10月20日开始至2016年1月31日止，原告依照有关物业服务合同的约定作为玉林市江南大道华商国际悉尼城住宅小区的物业服务企业为该小区提供物业管理服务。按照有关物业服务合同的约定，住宅物业的物业服务费为每月每平方米0.5元，如业主未按期交纳物业服务费，原告有权从逾期之日起每天按应付款项的千分之三收取违约金等等。被告彭焕青作为该小区802号商铺、12栋504号房的业主，截止到2016年1月31日，累计拖欠原告物业服务费1402.3元及相关违约金1102.2元，拖欠原告己代其垫支的化粪池清理费28.8元、维修水管费32.8元。 被告人彭焕青辩称其没有拖欠物业费，但没有证据向法庭提供。 本院认为，2008年1月16日，原告与玉林市世纪华商房地产有限责任公司签订前期物业服务合同。2012年8月23日，原告与玉林市市悉尼城业主委员会签订物业服务委托合同，约定由原告提供物业服务，商业物业的物业服务费为每平方米1元，住宅的物业服务费为每平方米0.5元。被告彭焕青所有的位于玉林市商铺的建筑面积为51.75m2，每月物业管理费应为51.75元。被告自2010年2月起至2011年9月和2016年1月的物业服务费1086.75元未缴纳。12栋504号房的每月的物业服务费为63.11元，被告自2011年5月至2011年9月的物业服务费为315.55元未缴纳。被告未缴纳化粪池清理费28.8元、维修水管费32.8元。根据《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力；”原告与房地产开发公司签订了前期物业管理服务合同，该合同对被告有约束力。原被告双方之间形成了物业服务关系，被告依法应向原告交纳物业服务管理费及约定的各项费用。被告未按约定缴纳物业管理各项费用属违约，本院综合考虑依法调整违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计，对原告要求超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告彭焕青支付自2011年5月至2011年9月的物业服务费为315.55元、支付自2010年2月起至2011年9月和2016年1月的物业服务费1086.75元合计1402.3元给原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司。 二、被告彭焕青支付违约金给原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司。（违约金计算方法：以每月应缴物业费为基数，从未缴纳物业服务费之次月起计至被告付清物业服务费之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算）； 三、被告彭焕青支付化粪池清理费28.8元、维修水管费32.8元给原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告彭焕青负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦永波 二〇二〇年三月二十日 书记员  丘瑜坤
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初602号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：焦云宽，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告焦云宽物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执671号 被执行人：王海旭 本院在执行被执行人王海旭罚金纠纷一案中，被执行人王海旭于2020年1月9日到本院缴交罚金2000元，是自动履行。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2421号原告：中山市均鑫五金实业有限公司，住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区****沛桦（中山）印花纺织制品有限公司第一栋厂房，统一社会信用代码91442000MA4X8XEQX0。法定代表人：吴红梅，执行董事。委托诉讼代理人：王爱军，广东德元律师事务所律师。被告：中山市睿望达精密科技有限公司，住所地广东省中山市******山尾，统一社会信用代码914************658。法定代表人：段某1。原告中山市均鑫五金实业有限公司与被告中山市睿望达精密科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中山市均鑫五金实业有限公司在本院于2020年1月21日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市均鑫五金实业有限公司撤回起诉处理。案件受理费3018元，减半收取计1509元（原告于2020年2月5日预交的1509元本院予以退回）。审判员 陈 璐二〇二〇年三月三十一日书记员 彭梦圆
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初218号 原告：翁坤发，男，1953年4月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林瑞兴，男，1961年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：方国建，福建宇凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婵，福建宇凡律师事务所实习律师。 原告翁坤发与被告林瑞兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法由审判员钟金仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁坤发及被告林瑞兴的委托诉讼代理人方国建、陈婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁坤发向本院提出诉讼请求：判令林瑞兴偿还翁坤发借款40万元及利息，利息按月利率1.2%自2016年10月11日起计至还清款目之日止。事实与理由：2012年10月9日，林瑞兴以资金周转为由向翁坤发借款40万元。由翁坤发通过其本人在福清汇通农商银行江阴支行开设的银行账户将上述借款40万元汇至林瑞兴指定中国农业福清江阴支行的银行账户（户名:林瑞耀）,林瑞兴即出具借条。上述借款自2012年1O月9日起至2O16年10月10日的利息已还清。2O16年1O月11日，林瑞兴重新开具借款金额为40万元的《借条》交由翁坤发收执。双方约定利息按月利率1.2%计，且林瑞兴承诺随讨随还。嗣后，翁坤发多次催讨 上述款项，林瑞兴拒绝偿付本息。 林瑞兴辩称：翁坤发所述与事实有部分不符。当时是案外人庄德坤通过林瑞兴妻子向翁坤发借款，而不是林瑞兴向翁坤发借款，且之后还款也都是庄德坤还款。2016年10月，因庄德坤资金紧张，没有办法偿还借款，翁坤发便找到林瑞兴，说是林瑞兴妻子经手的借款，林瑞兴便要承担责任。林瑞兴当时称其本身也没钱，于是翁坤发就让林瑞兴出具了本案讼争借条，这就是本案的事实经过。林瑞兴没有否认这笔债务，并愿意与庄德坤共同偿还。 经审理查明：2012年10月9日，林瑞兴以资金周转为由向翁坤发借款40万元。当日，翁坤发便通过银行转账方式将上述借款40万元汇至林瑞兴指定的中国农业银行江阴支行的银行账户（户主：林瑞耀）。上述借款自2012年1O月9日起至2O16年10月10日这一借款期间的利息已还清。2O16年1O月11日，林瑞兴出具一份借款金额为40万元的《借条》交由翁坤发收执。该《借条》载明：“2016年10月11日向翁坤发手借现金肆拾万元正（￥40万元正），利息每月每百元按1.2%计算”。双方在上述《借条》中约定借款利息按月利率1.2%计，但未约定还款期限。嗣后，经催讨，林瑞兴仍拖欠翁坤发上述借款本息至今未予偿还。 以上查明的事实，主要有《借条》、翁坤发本人的福清汇通农村商业银行银行账户交易明细清单及双方当事人的庭审陈述等为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为：林瑞兴于2012年10月9日向翁坤发借款40万元，有林瑞兴亲笔出具的《借条》及相应银行交易记录等为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，林瑞兴应当偿还。双方约定借款利息按月利率1.2%计且借款利息已结清至2016年10月10日，现翁坤发要求林瑞兴偿付以借款40万元为计算基数按月利率1.2%自2016年10月11日起计至还清款目之日止的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。林瑞兴主张该借款系案外人庄德坤(亦为本案证人)所借，其愿意与庄德坤共同偿还上述债务等抗辩事由，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 林瑞兴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还翁坤发借款40万元及利息，利息按月利率1.2%自2016年10月11日起计至还清款目之日止。 案件受理费9672元，减半收取4836元，由林瑞兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 钟金仁 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 郑开怀 书 记 员 林 凤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2627号 佛山市钜鑫科技工程有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初11067号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执211号 中国银行股份有限公司北海分行、北海德宝地产有限公司、王原野： 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人北海德宝地产有限公司等借款合同纠纷一案中，经被执行人的自动履行，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年三月十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保94号 申请保全人：莫林山，男，汉族，1979年4月16日出生，住广西××××号，公民身份号码。 被保全人：何杰安，男，汉族，1981年6月15日出生，住广西××村组××号，公民身份号码。 被保全人：张梅生，女，汉族，1981年2月14日出生，住广西北流市××村××组××号，公民身份号码。 被保全人：吴汉，男，汉族，1981年7月5日出生，住广西××平政镇大双林场1号，公民身份号码。 申请保全人莫林山与被保全人何杰安、张梅生、吴汉民间借贷纠纷一案，申请保全人莫林山于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被保全人何杰安、张梅生、吴汉名下的财产在价值人民币10万元范围内进行保全，并提供担保人名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人莫林山的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币10万元范围内对被保全人何杰安、张梅生、吴汉名下的财产进行查封、冻结； 二、查封担保人许梅名下的号牌为桂Ｋ×××××丰田牌小型轿车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1020元，由申请保全人莫林山负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年三月十六日 书记员 宋珏璋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢367号 广州市昊然装饰材料科技有限公司、陈建平： 关于申请执行人广州市昊然装饰材料科技有限公司与被执行人陈建平买卖合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114民初958号中裁定终结本次执行程序后，被执行人陈建平已经履行完毕（2018）粤0114民初958号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2745号 申请执行人：曾昭华,男,1971年8月15日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州市臻龙建筑工程顾问有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路******商铺之二，统一社会信用代码914401145697749241。 法定代表人：李斌。 本院在执行申请执行人曾昭华与被执行人广州市臻龙建筑工程顾问有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人曾昭华向本院表示其与被执行人广州市臻龙建筑工程顾问有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市臻龙建筑工程顾问有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执2745号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 杨
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执169号申请执行人：王德秀，男，1952年9月6日生，满族，农民，住辽宁省北镇市罗罗堡镇小三块石村，居民身份证号码2107821952********。被执行人：富冬雪，女，1987年11月29日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇罗屯村**，居民身份证号码2107821987********。本院在执行申请执行人王德秀诉被执行人富冬雪健康权纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年三月五日书记员  李晓丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2691号 被执行人:千亿地产(广州)有限公司，住所地广州市花都区荔红南路**之八，统一社会信用代码91440101MA59T9BQX7。 法定代表人：汤美欣。 关于被执行人千亿地产(广州)有限公司一审受理费一案，本院作出的（2018）粤0114民初11943号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人千亿地产(广州)有限公司应缴纳一审受理费1800.00元。本院于2020年2月25日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年三月三十日 书记员  任文俊
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保70号申请人：武浩善，男，1984年10月30日生，汉族，住平邑县。被申请人：临沂市京平食品有限公司。住所平邑县地方镇岳庄村。法定代表人：李庆，经理。被申请人：李庆，男，1983年10月9日生，汉族，住平邑县。申请人武浩善因买卖合同纠纷一案于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人临沂市京平食品有限公司门口左侧厂房8间，厂内厂房15间，罐头生产线1条依法予以查封；对被申请人临沂市京平食品有限公司对黄玉华享有的租赁费80万元依法予以冻结。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人临沂市京平食品有限公司门口左侧厂房8间，厂内厂房15间，罐头生产线1条。二、冻结被申请人临沂市京平食品有限公司对黄玉华享有的租赁费80万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月二日书记员  刘 丹
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1104号 朱兴高（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 朱兴高与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4056.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4056.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱兴高（申请执行人）。至此，朱兴高（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字013号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2923号 广东科邦饲料科技有限公司、从化达南农业发展有限公司： 关于申请执行人广东科邦饲料科技有限公司与被执行人从化达南农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人从化达南农业发展有限公司已经履行完毕（2019）粤0114民初5739号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保7号之一 申请人：张明，男，汉族，1979年8月24日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被申请人：薛雨霞，女，汉族，1983年8月15日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 申请人张明于二0二0年三月十一日向本院申请诉前财产保全，请对被申请人薛雨霞在中国建设银行兴和支行（卡号XXX）和中国邮政储蓄银行（卡号XXX）的存款予以保全，保全金额10万元。申请人张明以土地与房屋征收安置补偿协议书作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人薛雨霞在中国建设银行兴和支行（卡号XXX）和中国邮政储蓄银行（卡号XXX）的存款予以保全，保全金额10万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1020元，由申请人张明承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员 ：谢守河 二〇二〇年三月十一日 书记员 ：月明珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被财产保全所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2463号 被执行人：黎子华，男，1990年1月2日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于被执行人黎子华追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8842号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费2374元由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有履行上述判决书确定的交纳诉讼费的义务，本院于2020年2月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  邓嘉锋
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1359号原告：邓琼，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省岳池县************。委托诉讼代理人：邓凯涛，广东禅邦律师事务所律师。被告：广州市越秀区耀威体育用品商行，经营地广东省广州市越秀区**************。经营者：王耀怀，1983年10月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************。委托诉讼代理人：崔志宾，河北带路律师事务所律师。原告邓琼诉被告广州市越秀区耀威体育用品商行侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为：ZL**************“一种旋钮式折叠滑板车”。本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭审理。原告邓琼于**20年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓琼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告邓琼撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓琼负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  李建明二〇二〇年三月十一日法官 助理  邓文婷书 记 员  高 允
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初143号之二原告：济南智仁博诺信息工程有限公司,住所地济南市。法定代表人：费丽萍，董事长。委托诉讼代理人：李晗，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轩，北京市惠诚（济南）律师事务所实习律师。被告：济南海耀新能源设备有限公司，住所地商河县。法定代表人：卞海峰。原告济南智仁博诺信息工程有限公司与被告济南海耀新能源设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告济南智仁博诺信息工程有限公司诉称，原、被告签订《智能化系统工程施工合同》，约定原告为被告施工，合同实行固定总价260万元，余5%即130000元质保金，三年质保期结束后7个工作日内支付。如被告对合同不包含的施工项目委托原告施工或增加了数量大于合同约定情况，应按照双方约定的结算方式向原告据实支付。原告施工完成后，涉案工程己交付被告使用，且双方多次对合同外增加的施工内容及价款核对，被告为拖延支付工程价款，至今未完成最终结算，给原告造成了巨大的经济损失。原告在2018年5月6日已完成全部施工并交付给被告使用至今，根据合同第3.3.1条之约定，被告应在竣工验收合格日起一个月后7个工作日内，支付工程价款至95%。根据合同第12.2条之约定，逾期付款超过十日的每延期一日，应向原告支付延误工程价款万分之一的违约金。根据合同第十三条约定，双方约定管辖法院为合同签订地法院，合同首页双方明确合同签订地为济南市历下区。请求：1、判令被告支付合同内欠付价款568000元；2、判令被告支付增项价款1423344.46元（以司法审计结果为准）；3、判令被告支付逾期付款违约金，自2019年6月13日开始计算至实际支付之日止（以诉讼请求第一项、第二项为基数，按照日万分之一计算）；4、判令被告承担给原告造成的损失50000元；5、诉讼费、鉴定费、保全费等费用由被告承担。本院经审查认为，本案系因原、被告履行双方于2018年4月21日签订的《智能化系统工程施工合同》而引发的纠纷，合同约定的工程名称为济南海耀新能源智能化施工工程，合同条款及工程质量要求均采用建筑工程施工相关规范标准，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，故本案应适用上述专属管辖规定来确定管辖法院。虽然原、被告双方在《智能化系统工程施工合同》中约定了由合同签订地法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故原、被告双方在合同中的约定管辖条款系无效约定，本院对本案没有管辖权。根据《智能化系统工程施工合同》第1.2条约定，涉案工程地点位于济南商河县。因此，本案应由涉案工程所在地法院管辖，本院依法应将本案移送济南市商河县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送济南市商河县人民法院管辖审理。本裁定一经作出即生效。审判员  綦晓玥二〇二〇年三月二十七日书记员  耿 琳
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1356号原告：济南桑逸新能源技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：李照国。委托诉讼代理人：胡发青，女，该公司员工。委托诉讼代理人：崔光涛，男，该公司员工。被告：济南新铭置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：侯克禄。本院在审理原告济南桑逸新能源技术有限公司与被告济南新铭置业有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告济南桑逸新能源技术有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南新铭置业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南桑逸新能源技术有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南桑逸新能源技术有限公司撤回对被告济南新铭置业有限公司的起诉。案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告济南桑逸新能源技术有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年三月十九日书记员  耿 琳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1244号 申请执行人：谭炽晖,男,1981年6月15日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：伍剑锋,男,1979年10月13日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人谭炽晖与被执行人伍剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9356号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人伍剑锋应向申请执行人谭炽晖支付33773.54元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人履行义务，被执行人按时到庭，讲明经济困难，无能力履行还款义务，只能作还款计划。另本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查无可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年三月四日 书记员  黄智锴
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初262号 原告：张占辉，男，1984年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：马慧丽，河北臻正律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路**。 负责人：孔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓永辉，该公司工作人员。 原告张占辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄支公司（以下简称太平洋财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占辉委托诉讼代理人马慧丽、被告太平洋财险石家庄公司委托诉讼代理人邓永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张占辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因此次事故造成的车辆损失190910元（其中主车155460元、挂车35450元）、施救费9000元，共计199910元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日，高伟驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车沿307国道由西向东行驶至307国道交通搅拌站门前时，与停在路边张亚东驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××重型货车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此事故经武强县公安交通警察大队作出的事故认定书认定高伟负事故主要责任，张亚东负事故次要责任。车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆登记车主为石家庄航利汽车运输有限公司，实际车主为原告张占辉。原告车辆在被告处购买了机动车交强险、机动车损失险、机动车第三者责任险（均含不计免赔）等保险，保险期间为2019年3月12日至2020年3月11日，事故发生在保险期间。被告应承担原告因该事故给原告造成的所有损失。 被告太平洋财险石家庄公司承认原告张占辉在本案中所主张的事实，但认为：1、涉案车辆事故发生时存在超载，依据保险合同约定应实行10%的绝对免赔率；2、车辆损失鉴定金额过高，其中驾驶室总成、大架、消音器、电脑板、燃油泵、涡轮增压器、变速箱壳均按维修站价格鉴定不认可，上述配件也无需更换；3、施救费发票关联性不予认可，仅酌情认可施救费3,000元；4、公估费、诉讼费等间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，石家庄航利汽车运输有限公司为登记在其名下的冀Ａ×××××车辆在太平洋财险石家庄公司处投保机动车损失保险（保险金额为237000元）且附加不计免赔率险；同日，石家庄航利汽车运输有限公司为登记在其名下的冀Ａ×××××车辆在太平洋财险石家庄公司处投保机动车损失保险（保险金额为60000元）且附加不计免赔率险。上述保险的保险期间均自2019年3月12日0时起至2020年3月11日24时止，被保险人均为石家庄航利汽车运输有限公司。石家庄航利汽车运输有限公司出具了冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆的实际车主为张占辉的证明。2019年9月4日23时40分左右，高伟驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆沿307国道由西向东行驶至307国道交通搅拌站门前时，与停在路边张亚东驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏。经武强县公安交通警察大队认定：高伟负事故主要责任，张亚东负事故次要责任。经太平洋财险石家庄公司申请并由张占辉、太平洋财险石家庄公司共同选定，本院依法委托信德保险公估有限公司对冀Ａ×××××车辆损失进行鉴定，该公司出具的ＱＴＦＹ20191344号《公估报告书》定损数额为155460元。公估费13800元，已由太平洋财险石家庄公司支付。 本院认为，石家庄航利汽车运输有限公司与被告太平洋财险石家庄公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人依据合同约定享有权利、承担义务。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆在保险期间内因交通事故致损，属于保险合同约定的保险责任，被告应当依约承担保险责任。原告张占辉作为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆的实际所有人，依法享有保险利益，有权要求被告支付保险金。对于被告“涉案车辆事故发生时存在超载，依据保险合同约定应实行10%的绝对免赔率”的答辩意见。本院认为，被告提交的神木县神树塔煤矿石家庄办事处出具的过磅单为复印件，该证据内容无法证明涉案车辆事故发生时存在超载，且交通事故认定书亦未认定存在超载行为。因此，对被告的该答辩意见本院不予采信。本院对原告的各项诉讼请求认定如下：第一、冀Ａ×××××车辆损失，信德保险公估有限公司出具的ＱＴＦＹ20191344号《公估报告书》，核定损失金额为155460元。被告虽对车辆损失的金额及部分部件是否需要更换提出异议，但未能提供足以反驳的相关证据，故被告应当以该公估报告所确定的损失数额承担保险赔偿责任；二、冀Ａ×××××车辆损失，本案审理过程中，原告变更主张该车辆损失为18000元，且被告认可该金额，故本院对冀Ａ×××××车辆损失金额为18000元予以认定；三、车辆施救费，原告向本院提交了武强通达救援清障有限公司出具的吊装施救费票据一张，证明原告已支付冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆施救费9000元。该费用属于原告为防止或减少标的车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。对于被告已支付的公估费13800元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由被告承担。综上所述，原告张占辉要求被告太平洋财险石家庄公司赔偿其车辆损失、施救费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张占辉保险金共计182460元； 二、驳回原告张占辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4298元，减半收取计2149元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  冉小毅 二〇二〇年三月二十日 法官助理高腾远 书记员刘雅梦 ——
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1512号再审申请人暨诉讼代表人（一审原告、二审上诉人）：金辉，男，汉族，1966年9月23日生，住鹿邑县试量镇文化路行政村文化路**。再审申请人暨诉讼代表人（一审原告、二审上诉人）：朱明海，男，汉族，1959年8月27日生，住鹿邑县试量镇南头办事处南头。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张翠花，女，汉族，1970年5月10日生，住鹿邑县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟秀荣，女，汉族，1961年8月25日生，住鹿邑县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金军辉，男，汉族，1984年12月22日生，住鹿邑县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘继成，男，汉族，1951年10月1日生，住，住安徽省亳州市谯城区/div>再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁显旭，男，汉族，1971年3月9日生，住鹿邑县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王殿龙，男，汉族，1963年10月15日生，住鹿邑县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔效金，男，汉族，1963年5月3日生，住鹿邑县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘美，女，汉族，1979年6月10日生，住鹿邑县。上述再审申请人共同委托代理人：马新民，河南良仁律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹿邑县自然资源局。住所地：鹿邑县商砺路北侧。法定代表人：冯文君，该局局长。委托代理人：荣飞，该局工作人员。原审第三人：张石军，男，汉族，1972年5月19日生，住鹿邑县。委托代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。金辉等10名再审申请人因与被申请人鹿邑县自然资源局以及原审第三人张石军土地行政登记一案，不服河南省周口市中级人民法院（2018）豫16行终273号行政裁定，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。金辉等10人申请再审称，一、原审裁定对本案的定性错误。本案应当属于颁发国有建设用地使用权证侵权行政纠纷的性质，原审裁定以土地登记行政纠纷审理错误。二、原审裁定认定鹿邑县国土资源局颁发案涉国有土地使用权证符合土地登记条件等事实的主要证据不足。颁发案涉土地使用权证未进行前置房屋征收程序，导致原审第三人享有土地使用权，再申请人享有房屋所有权，引发纠纷。三、原审裁定适用法律错误，显失公正。原审裁定应以鹿邑县人民政府为被告，原审法院未履行释明义务。再审申请人在案涉土地上的房屋内居住近二十年，在不知情的情况下，房屋占压土地被转移登记至原审第三人名下，影响了其合法权益，与本案具有利害关系。综上，请求对本案依法进入再审。鹿邑县自然资源局陈述意见称，一、10名再审申请人不具备原告主体资格。案涉土地在2010年之前，属原鹿邑县棉麻集团公司第一棉纺织厂使用的国有土地，该厂破产后被鹿邑县人民政府依法收回。2010年10月挂牌出让，张石军竞买取得，并办理国有土地使用证。2014年因试量镇修扩建道路，需要使用部分案涉土地，该地再次被依法收回，并将该宗土地的用途调整，重新挂牌出让，张石军再次竞买取得土地使用权，并办理国有土地使用证。期间，10名再审申请人既不是原土地使用权人，亦未参与后来的两次公开出让，争执地与其没有任何法律上的利害关系。案涉房屋是第一棉纺织厂于2001年所建，建成后租给再审申请人使用。在收回土地时鹿邑县棉麻集团公司破产清算组出具证明显示对地上附属物已处理完毕。若再审申请人与第一棉纺织厂之间就案涉土地上房屋确有纠纷，应通过其他途径解决，他们之间产生的权利义务关系不具有对抗本案行政行为的法律效力，不能作为撤销被诉颁证行为的理由。二、被诉颁证行为认定事实清楚、程序合法。该宗土地来源清晰，是张石军通过公开挂牌竞得，并签订了《国有建设用地使用权出让合同》，将该宗地登记在其名下，证据充分，事实清楚。被诉登记行为完全是按照《土地登记办法》规定的程序进行的。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。张石军陈述意见称，同鹿邑县自然资源局意见一致。此外，在棉麻厂破产时，该厂破产清算组给国土部门出具的有案涉土地上附属物已经作出零价值处理的证明，故不存在房屋征收前置程序的问题。本院经审查查明：一、鹿邑县国土资源局因机构改革，整合后已更名为鹿邑县自然资源局。二、各方均认可案涉房屋系原鹿邑县棉麻集团公司第一棉纺织厂建造后交再审申请人使用。再审申请人称建房资金全部由其所出，鹿邑县自然资源局称对出资问题不清楚。本院经审查认为，本案的核心问题是金辉等10名再审申请人是否具有案涉房屋的合法所有权，是否与案涉土地具有法律意义上的利害关系。案涉房屋建造时土地使用权属原鹿邑县棉麻集团公司第一棉纺织厂，各方亦认可上述房屋系原鹿邑县棉麻集团公司第一棉纺织厂建造，现有证据不足以证明金辉等10名再审申请人具有案涉房屋所有权。至于建造房屋出资、建成后如何使用等其他情况属于再审申请人与原鹿邑县棉麻集团公司第一棉纺织厂之间的民事法律关系，相关当事人之间可以另行解决，不足以对抗行政机关收回案涉土地上房屋并出让土地等行政行为。原审法院认定金辉等10名再审申请人与案涉土地登记行为没有法律上的利害关系，不具有本案原告的诉讼主体资格并无不当。金辉等10名再审申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，金辉等10人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六第二款的规定，裁定如下：驳回金辉等10人的再审申请。审判长  李红芬审判员  张书强审判员  黄志远二〇二〇年三月十九日书记员  吴 双
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执42号申请执行人：南丰桔都村镇银行有限责任公司，住所地南丰县琴城镇国安风情街**楼。负责人：揭干才，系该公司董事长。被执行人：李付贵，男，汉族，1964年3月10日出生，南丰县人，住南丰县。被执行人：曾润容，女，汉族，1966年4月26日出生，南丰县人，住南丰县。被执行人：廖爱根，男，汉族，1975年10月17日出生，南丰县人，住南丰县。被执行人：谢华芳，女，汉族，1979年12月12日出生，南丰县人，住南丰县。本院在执行南丰桔都村镇银行有限责任公司与李付贵、曾润容、廖爱根、谢华芳金融借款纠纷一案中，双方当事人已作出和解协议，申请执行人南丰桔都村镇银行有限责任公司向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023民初1217号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年三月十六日书 记 员  严建琦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10687号 申请执行人：陈燕华,女,1964年6月4日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：陈志伟，男,1962年8月6日生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：汤婉敏，女,1964年8月2日生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人陈燕华与被执行人汤婉敏、陈志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7396号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤婉敏、陈志伟应向申请执行人陈燕华支付244601.69元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已扣划被执行人汤婉敏名下银行账户存款185795元并对其进行分配，本案共分得款项69838.5元，扣除案件受理费、执行费后，剩余款项共63754.5元，已发放给申请执行人。另查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年三月二十四日 书记员  任文俊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初529号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：周景哲，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告周景哲物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执727号申请执行人：潘敬元，男，汉族，1949年4月11日出生，住洛阳市涧**。被执行人：段宏恩，男，汉族，1963年4月25日出生，住河南省偃师市。潘敬元申请执行段宏恩物权纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人2200元，并将豫Ａ×××**号车辆返还原告潘敬元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留（或罚款）措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执727号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  王玉虎审判员  王根虎二〇二〇年三月十八日书记员  马荆琰
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初2662号原告：舜欣资产管理有限公司，住所地。法定代理人：张华庆，总经理。被告：郯城县水务公司，住所地山东省临沂市郯城县。法定代表人：冯辉。被告：郯城万全工艺品有限公司，住所地山东省郯城县。法定代表人：赵超，董事长。原告舜欣资产管理有限公司与被告郯城县水务公司、郯城万全工艺品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告舜欣资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：本案按舜欣资产管理有限公司撤诉处理。审判员  朱春晓二〇二〇年三月十三日书记员  路文懿
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执299号 申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：周某，该行行长。 委托代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 委托代理人：鲁峰，该行员工。 被执行人：杨晓梅，女，1972年10月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与杨晓梅金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨晓梅自收到通知书之日起向申请执行人中国银行股份有限公司淮北分行支付借款本金158026.23元、利息(罚息)30960.38元（计算至2018年6月11日），之后的利息按照借款合同约定的计息标准计算至借款本金付清之日止；并给付律师代理费3000元、公告费390元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年09月24日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费2786元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨晓梅名下的银行存款195162.61元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1084号 雷刚远（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 雷刚远与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3840.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给雷刚远（申请执行人）。至此，雷刚远（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字034号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初1093号原告：广东大医美整形美容投资管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********，统一社会信用代码91440604MA4UN5XF35。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：张建国、郭吟秋，分别系广东高裕律师事务所律师、律师助理。被告：符楚荣，男，汉族，1978年6月27日出生，住所地广东省佛山市南海区***********，被告：陈伟文，男，汉族，1963年12月29日出生，住所地广东省佛山市南海区*****************，原告广东大医美整形美容投资管理有限公司诉被告符楚荣、陈伟文委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月26日以原、被告双方达成和解为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东大医美整形美容投资管理有限公司撤回起诉。本案受理费2975元，保全费2070元，诉讼费合计5045元，由原告吴若瑜、马晓玲承担。审判员  陈丽敏二〇二〇年三月二十七日书记员  李琼峰
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初36号原告：陈观同，男，1966年9月22日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区****************，公民身份号码440************539。被告：夏燕辉，女，1970年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区*************附10号，公民身份号码522************227。被告：宋元锋，男，汉族，1968年3月10日出生，住贵州省遵义县************，公民身份号码522************616。原告陈观同与被告夏燕辉、宋元锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告陈观同于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对自己的诉讼权利依法有权处分，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈观同撤回起诉。案件受理费4754.58，减半收取计2377.29元，由原告陈观同负担。（本页无正文）审 判 长  林 鹏人民陪审员  林保民人民陪审员  张黄治二〇二〇年二月十九日法官 助理  詹 通书 记 员  陈振伟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执66号 申请执行人：邓喜雯,女,1984年7月25日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 被执行人：禤顺文，男,1990年10月1日生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人邓喜雯与被执行人禤顺文借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)粤1803民初3897号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人禤顺文于判决生效之日起十日内向申请执行人邓喜雯归还借款10000元。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月11日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执66号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  曾金生 审判员  冯志荣 二〇二〇年三月十三日 书记员  李俊涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1833号原告：赵大林，男，1951年8月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙阳东，聊城高新辰阳法律服务所法律工作者。被告：刘玉峰，男，1970年9月15日出生，汉族，居民，户籍地：聊城高新技术产业开发区。现住聊城市东昌府区。被告：赵丙燕，女，1969年12月9日出生，汉族，居民，户籍地：聊城高新技术产业开发区。现住聊城市东昌府区。原告赵大林与被告刘玉峰、赵丙燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵大林及委托诉讼代理人孙阳东，被告刘玉峰、赵丙燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告刘玉峰、赵丙燕偿还借款190000元及利息，利息自2018年1月1日起至实际偿还之日止按年息5％计息，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是被告赵丙燕的父亲，被告刘玉峰与被告赵丙燕原系夫妻关系，二被告在婚姻关系存续期间经营种子生意。自2009年起被告多次因经营和购买鑫鹏小区的楼房向原告借款，约定借款利息为年息5％。2019年7月16日被告刘玉峰与赵丙燕与原告进行结算，并于同日为原告出具了借据。现原告急需用钱，被告均未还款，请求法院判如所诉。被告刘玉峰辩称，借款190000元属实，该借款用以偿还我们之前的借款本金及利息，还有一部分用以生活支出和生意周转。没有约定利息，约定利息的条不是我书写的，我也未在关于利息的条上签名。被告赵丙燕辩称，借款及利息属实，同意共同偿还原告的借款及利息，当时是口头约定了利息，关于利息的条是我书写的，条上刘玉峰和我的名字是我写的。经审理本院认定如下事实：原告是被告赵丙燕之父，被告刘玉峰与被告赵丙燕原系夫妻关系。2019年7月16日之前，被告刘玉峰、赵丙燕因经营种子生意、生活支出、偿还之前的借款本息等需要多次向原告赵大林借款，2019年7月16日经核算，二被告共欠原告赵大林190000元，被告刘玉峰为原告书写了借条并由二被告签字认可，该借款未偿还。上述事实有原被告的陈述、被告刘玉峰为原告书写的借据存卷佐证，经当事人质证，可以采信。本院认为，原告与被告之间的借贷是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行自己的义务，被告刘玉峰、赵丙燕应按时共同偿还借款。关于利息，被告刘玉峰不予认可。被告赵丙燕为原告书写的关于利息内容，没有刘玉峰本人签字，原告与被告赵丙燕称当时口头约定了利息，被告刘玉峰不予认可，原告未向本院提交相关证据，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告刘玉峰、赵丙燕于本判决生效后七日内各偿还原告赵大林借款95000元；二、驳回原告赵大林要求二被告偿还利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告刘玉峰、赵丙燕均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇二〇年三月三十一日书记员  郭欣彤
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢595号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行，住所地北海市广东路**瀚宇国际大厦**。 负责人：李纯豁，行长。 委托代理人：胥军芳，广西华志翔律师事务所律师。 被执行人曾振威，男，1973年2月27日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人徐华先，女，1977年1月28日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人朱定民，男，1973年12月3日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人张国莲，女，1977年11月23日出生，汉族，住北海市海城区。 广西北部湾银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初3565号民事判决，于2019年11月4日申请恢复执行曾振威、徐华先、朱定民、张国莲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的金额470000元及利息。本院于2019年11月4日依法立案恢复执行。 本案在执行中，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的财产线索。2020年3月19日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇二〇年三月二十日 书记员  关凯瑜
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初37号原告：李福明，男，汉族，住山东省定陶县。被告：刘芝磊，男，汉族，住山东省沂南县。原告李福明与被告刘芝磊承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福明到庭参加了诉讼。被告刘芝磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李福明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还工程款14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月份，恒大帝景4号楼空调室外机架高与维修工程完成之后，刘芝磊承诺最晚于2018年7月15日还清工程款14000元，至今未还清，为维护李福明合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘芝磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李福明称，刘芝磊曾在恒大帝景小区从事中央空调安装工程，因其安装的空调外机不符合相关规范，无法正常使用，遂于2017年7月、2018年4月两次找到李福明，要求其对已安装的空调外机进行架高。双方未签订书面协议，口头约定每架高一台空调外机的施工费为500元。为证明上述主张，李福明提交与刘芝磊的微信聊天记录截图一宗予以佐证。微信聊天记录显示，2017年8月6日9点57分，李福明发送消息：“你先把这几天修的钱给我吧。”2017年8月13日21点52分，李福明发送消息：“怎么回事啊，刘哥。”2017年8月14日9点，刘芝磊通过微信向李福明转账2500元。2017年10月6日9点04分，刘芝磊向李福明微信转账3000元。2017年10月17日9点57分，李福明发送消息：“你先给我转点吧，刘哥”。刘芝磊回复：“下午吧。”李福明回复：“我架高了20台了都。”刘芝磊回复：“我知道啊，先给你5000，这是我自己的，一会给你转。”刘芝磊于当天下午14点14分向李福明微信转账5000元。2017年10月26日，李福明再次向刘芝磊发送消息称“我都架高40台了”，并催要工程款，后刘芝磊分别于2018年3月30日、2018年4月4日、2018年4月9日、2018年5月7日通过微信多次向李福明转账支付工程款。因仍拖欠李福明部分工程款，经双方对账后，刘芝磊于2018年7月15日向李福明出具欠条一份，载明：“今欠李福明工程款14000元（壹万肆仟），最晚7月30号还清。”欠条落款处，刘芝磊签名捺印，书写了并加盖了“个体户刘芝磊”字样的印章。出具欠条后，刘芝磊未再向李福明支付过工程款。以上事实，有李福明与刘芝磊的微信聊天记录、刘芝磊出具的欠条及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，刘芝磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对李福明的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由刘芝磊自行承担。李福明为证明其主张提交了相应证据材料，刘芝磊没有提交证据材料予以推翻，且上述证据之间可以相互印证形成证据链，故本院予以采信。李福明提交的证据可以证实，李福明根据刘芝磊的要求对已安装的空调外机进行架高，刘芝磊按工程量支付工程款，且已实际履行一部分，故双方之间存在合法有效的承揽合同关系。李福明依约完成了刘芝磊安排的空调外机架高工程，经双方2018年7月15日对账确认，刘芝磊尚欠付李福明工程款14000元未支付，故李福明要求刘芝磊支付工程款14000元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘芝磊于本判决生效之日起十日内向原告李福明支付工程款14000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告刘芝磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  綦晓玥二〇二〇年三月十七日书记员  郑远方
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2909号之二十二申请执行人张定宝,男,1963年10月15日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人苏令伟,男,1969年12月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏令伟在中国银行220814033172CNY0账户内存款人民币319.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月十二日书记员 魏士厚
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢123号之三 申请执行人：罗武文，男，汉族，1969年2月10日生，住四川省南部县。 被执行人：沈超，男，汉族，1964年10月8日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2014）顺庆民初字第1261号民事判决书，于2020年1月9日立案受理罗武文申请执行沈超合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人沈超的财产信息，沈超名下仅有少量银行存款，已作冻结处理并划拨其银行存款1683.27元。被执行人沈超无工商登记、无证券股票、无不动产登记信息，登记在其名下的川Ｒ×××××号北京车辆本院已查封但未实际控制暂无法处置。 2、本院对被执行人沈超不动产、住房公积金进行了传统查控，未发现有可供执行财产。 3、本院依法对被执行人沈超限制消费和纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院以约谈方式告知了申请执行人沈超，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索提供，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额89000.00元，已实现债权金额1683.27元，未实现债权金额87316.73元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 桂  芳  彪 审判员 陈    鲲 审判员 王    毅 二〇二〇年三月二十日 书记员 谢永兵（代）
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初2号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人陈兵，男，1988年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍所在地福建省龙岩市新罗区，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月9日被漳平市公安局刑事拘留，同年8月14日被漳平市公安局执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。 漳平市人民检察院以漳检公刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人陈兵犯诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳平市人民检察院指控：被告人陈兵为获取非法利益，在明知系诈骗款项的情况下，帮忙转移诈骗金额人民币104100元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈兵在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人陈兵犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。建议对被告人陈兵在有期徒刑一年二个月至二年量刑，并处罚金一万一千元。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。 被告人陈兵对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明:2019年2月份期间，苏文权、苏鹏才、苏水钱（均另案处理）等人为谋取非法利益，商议以“网络贷款”的方式实施诈骗。期间，经苏文权联络，由张顺安（另案处理）与被告人陈兵负责转移诈骗所得款项。至案发时止，苏文权、苏鹏才、苏水钱诈骗团伙共骗取段某、陈某等被害人总计人民币111136.66元，其中，被告人陈兵与张顺安帮助转移诈骗款共计人民币104100元。 2019年7月9日，被告人陈兵主动到龙岩市陂派出所投案，并如实供述自己的罪行。 2019年12月9日，被告人陈兵在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，漳平市人民检察院据此提出建议以被告人陈兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月至二年，并处罚金人民币一万一千元的量刑建议。 2020年1月7日，被告人陈兵自愿向本院退出违法所得人民币500元。 另查明：2020年1月16日，同案犯苏文权等人赔偿被害人段某、陈某等人的经济损失111136.66元。 上述事实，被告人陈兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏文权、张顺安、谢晓华、尹苗苗、苏江梅等人的证言，被害人陈某、段某的陈述，到案经过、违法犯罪记录查询、银行卡交易明细、支付宝转账记录、支付宝聊天记录、通话记录、情况说明，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、现场照片，辨认笔录及照片，被告人陈兵的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈兵为获取非法利益，在明知系诈骗款项的情况下，帮助转移诈骗金额共计人民币104100元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈兵在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈兵犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈兵自愿退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关据此提出对被告人的量刑建议符合法律规定，量刑适当，可予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年9月8日止） 二、被告人陈兵退出的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈燕敏 人民陪审员  林卫平 人民陪审员  陈凌雪 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  杨张玉 书 记 员  陈巧芬 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执579号 被执行人：周兵辉 本院在执行被执行人周兵辉罚金纠纷一案中，被执行人周兵辉于2019年10月12日到本院缴交罚金5000元，是自动履行。本案执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初610号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：马翠平，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告马翠平物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执132号 申请执行人：唐卫龙，男，1984年7月9日出生瑶族，现住连山壮族瑶族自治县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91441825559199727F,住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。 法定代表人：袁建图。 申请执行人唐卫龙与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初15号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助唐卫龙办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第1号梯16层05号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下： 一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第1号梯16层05号房屋权属自本裁定送达购买方唐卫龙起转移。 二、购买方唐卫龙可持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈佩华 二〇二〇年三月十八日 书记员  范业辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2121号 何文波： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1735号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3405号 被执行人：达尼亚尔·阿迪力（自报名），男，1997年7月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区伊宁市（属英阿亚提派处所管辖）。 关于被执行人达尼亚尔·阿迪力盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初64号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人达尼亚尔·阿迪力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人达尼亚尔·阿迪力未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月九日 书记员  邓嘉锋
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13135号原告：中山市东凤镇盘鑫五金厂，住所地广东省中山市。投资人：李宝结，系该公司副总经理。委托诉讼代理人:毕武昌，系广东裕中律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘嘉欣，系广东裕中律师事务所律师。被告：中山市羽顺热能技术设备有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陈群，系该公司总经理。原告中山市东凤镇盘鑫五金厂（以下简称东凤盘鑫厂）诉被告中山市羽顺热能技术设备有限公司（以下简称羽顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕武昌到庭参加诉讼，被告羽顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东凤盘鑫厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1302798.16元及利息（自起诉之日起计算至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。庭审过程中，原告以被告于2019年10月9日偿还50万元为由将第一项诉讼请求货款数额变更为，利息起算时间自起诉之日开始计算。事实和理由：原告长期向被告供应管类货物，双方约定月结30天。从2019年3月起，被告开始拖欠货款，现尚欠货款1302798.16元未付。经原告多次催讨，未果，现特诉至法院。原告为其诉讼主张提交如下证据：1.2019年3月份对账汇总表、签收条、送货单各一份；2.2019年4月份对账汇总表、签收条、发票签收回执各一份；3.2019年5月份发票签收回执1份、入库单及出库单各8份；4.2019年6月份发票签收回执1份、汇总表1份；5.2019年7月份发票签收回执、汇总表各1份、入库单9份；6.2019年8月份入库单、出库单、顺丰快递回执、对账汇总表各1份。被告羽顺公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年3月份至2019年8月份期间，被告向原告采购不同型号规格的铜配件。后经双方对账，羽顺公司以出具对账单签收条的方式确认2019年3月份产生货款410325.28元、2019年4月份产生的货款754727.47元、2019年5月份产生货款458918.35元、2019年6月份产生的货款159682.37元、2019年7月份产生的货款12212.89元、2019年8月份产生货款6931.8元，上述货款合计金额为1802798.16元。经原告多次催要，未果，诉至法院。被告在原告提起诉讼后于2019年10月9日以支票方式偿还了50万元货款，余款1302798.16元至今未付。本院认为，依原告提交的对账单汇总表、对账单签收条、出库单及入库单，本院认定原、被告之间存在买卖合同法律关系。被告在双方对账后未及时支付拖欠的货款已构成违约行为，除对所拖欠的货款1302798.16元负有清偿责任外，还应承担逾期付款而给原告造成的利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中山市羽顺热能技术设备有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市东凤镇盘鑫五金厂支付拖欠的货款1302798.16元及相应利息（以1302798.16元为计算基数，自2019年9月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21384元，诉讼保全费5000元，两项合计26384元，由被告负担（被告所负担的上述诉讼费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  夏重彬审判员  陈觉天审判员  谢湘云二〇二〇年三月二十七日书记员  陈泳欣
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执82号之一 申请执行人：甘晴,女,1984年1月20日出生,汉族,住福州市仓山区。 被执行人：罗炜,男,1983年11月11日出生,汉族,住福州市鼓楼区。 申请执行人甘晴与被执行人罗炜离婚纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初2482号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。甘晴执行请求：支付原告甘晴抚养费1300元及支付原告人民币269290元。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗炜发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人罗炜所有的车牌号码为闽A90X**大众牌小汽车已被本院查封，暂不具备处置条件。被执行人名下无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初4941号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈琳增