山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终771号 上诉人（原审被告）：王娟，女，1967年5月1日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李洪玉，山东周奉坡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辛光甫，男，1945年1月10日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：辛星荣（辛光甫之子），住安丘市。 上诉人王娟因与被上诉人辛光甫机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初5055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王娟上诉请求：1.查清事实，改判驳回辛光甫的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由辛光甫负担。事实和理由：1.对本案发生交通事故的事实、安丘市公安局交通警察大队的认定书，王娟均有异议。王娟与辛光甫没有碰撞，辛光甫有精神疾病，其在机动车道上摇摆蛇形行走，其住院等医疗费用不是由于交通事故引起的，其损失不应由王娟承担。2.即使发生了交通事故，医嘱中载明的人血白蛋白用药也系辛光甫因为年纪大的营养用药，与交通事故无关，应当扣除该部分人血白蛋白用药的费用。 辛光甫辩称，一审判决正确。 辛光甫向一审法院起诉请求判令王娟赔偿其因交通事故造成的损失45551.97元，并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年8月13日06时49分许，王娟无证驾驶比德文牌三轮电动车(车上乘坐刘爱美)沿安丘市双丰大道由西向东行驶至双丰大道B128号路灯杆东5米处时，与同车道顺行的行人辛光甫发生交通事故，致辛光甫、王娟、刘爱美受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，王娟承担事故全部责任，辛光甫无事故责任。王娟对事故认定书中认定的事实和责任有异议，向潍坊市公安局交通警察支队申请复核。潍坊市公安局交通警察支队作出交通事故复核结论，维持安丘市公安局交通警察大队出具的事故认定书。 安丘市公安局交通警察大队委托山东天弘司法鉴定所对王娟驾驶的比德文牌三轮电动车车辆类别、比德文牌三轮电动车与行人的事故过程进行鉴定，该鉴定所于2019年9月3日出具山东天弘司法鉴定所[2019]交鉴字第1749号鉴定意见书，鉴定意见为：1.比德文牌三轮车属于机动车；2.事故发生时，位于事故现场道路中央绿化带南侧非机动车道内由西向东行驶的比德文牌三轮车在向右躲避、向左侧倾的过程中与前方同车道内运动的行人发生碰撞，碰撞点的路面位置位于事故现场道路中央绿化带南侧非机动车道内、靠近机非分道线处。 王娟驾驶的三轮电动车车主系其本人，该车未投保交强险和商业险。 本案交通事故发生后，辛光甫入安丘市人民医院住院治疗27天，主要诊断为脑挫伤，其他诊断为：弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下充血、额骨骨折、右顶骨骨折等。辛光甫支出住院医疗费36239.97元、人血白蛋白费用5592元，共计41831.97元。 辛光甫主张因交通事故造成其如下损失：医疗费41831.97元、交通费1000元、护理费2700元、复印费20元，共计45551.97元。 另查明，辛光甫及其护理人员居住地安丘市兴安街道辛家尧村所处位置为城市建成区。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年。 一审法院认为，王娟驾驶三轮电动车与辛光甫发生交通事故致辛光甫受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王娟承担事故全部责任，辛光甫无事故责任，法院对此予以确认。王娟对事故的发生和责任认定虽有异议，但未提供证据证明，故法院不予支持。该次事故发生在三轮电动车与行人之间，根据事故形成的原因力大小及王娟在该次事故中所负的责任，法院确定由其对辛光甫的损失承担100%的民事赔偿责任。关于辛光甫主张的医疗费，王娟虽对用药合理性有异议并申请鉴定，但未在法院指定的期间内提交书面申请，亦未提供其他证据予以反驳，对于王娟的上述抗辩意见，法院不予支持。辛光甫提供的安丘市人民医院住院病历、住院收费票据、人血白蛋白药费票据，相互佐证，形成证据链条，能够证明其因该事故受伤住院、支出医疗费41831.97元的事实，对辛光甫的该项主张，法院予以支持。辛光甫提供的住院病历医嘱中载有人血白蛋白用药，王娟辩称该费用不应由其承担，法院不予支持。关于辛光甫主张的交通费，系其因该事故受伤住院治疗导致的合理且必要的支出，根据其住院治疗情况，法院确定为270元。关于辛光甫主张的护理费，其护理人员居住地属于城市建成区，故可按城镇居民标准计算护理费。因此，辛光甫主张的护理费2700元（100元/天×27天），于法有据，法院予以支持。对辛光甫主张的复印费，其提供了加盖安丘市人民医院财务专用章的票据为证，能够证明其因该事故受伤住院支出复印费20元的事实，对其该项主张，法院予以支持。综上，辛光甫因该交通事故造成的合理损失为：医疗费41831.97元、交通费270元、护理费2700元、复印费20元，共计44821.97元。因王娟驾驶的三轮电动车未投保交强险和商业险，故，应由王娟按照100%的比例赔偿辛光甫44821.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规规定，判决：一、被告王娟赔偿原告辛光甫因交通事故造成的损失共计44821.97元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告辛光甫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取469元，由原告辛光甫负担8元，被告王娟负担461元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点问题是：1.本案所诉交通事故有无真实发生，事故责任应如何认定；2.辛光甫支出的购买人血白蛋白费用与治疗本案交通事故伤情有无关联，应否由王娟赔偿。 关于第一个焦点问题。本案所诉交通事故发生后，安丘市公安局交通警察大队进行了现场勘查，询问了事故当事人及证人，调取了事故现场的监控视频，并委托山东天弘司法鉴定所对事故过程进行了司法鉴定，山东天弘司法鉴定所亦作出了“事故发生时，位于事故现场道路中央绿化带南侧非机动车道内由西向东行驶的比德文牌三轮车在向右躲避、向左侧倾的过程中与前方同车道内运动的行人发生碰撞，碰撞点的路面位置位于事故现场道路中央绿化带南侧非机动车道内、靠近机非分道线处。”的司法鉴定意见。根据道路交通事故现场图、照片、勘查笔录及对证人、事故当事人的询问笔录，结合现场监控视频和司法鉴定意见，安丘市公安局交通警察大队作出第370784120190000304号道路交通事故认定书，认定交通事故真实发生，并认定王娟负事故的全部责任，辛光甫无事故责任。因对该事故认定书关于事故真实发生及事故责任的相关认定不服，王娟向潍坊市公安局交通警察支队提出复核申请。经复核，潍坊市公安局交通警察支队作出潍公交复字结论【2019】第000343号复核结论，维持了安丘市公安局交通警察大队作出的第370784120190000304号道路交通事故认定书。故，辛光甫依据交警部门的道路交通事故认定书主张本案交通事故真实发生且王娟负事故全部责任，证据充分，一审判决就该事实的认定正确，本院亦予以确认。王娟虽对本案交通事故的发生及责任认定仍持有异议，但至今无反驳证据提交，其异议无法得到本院支持。 关于第二个焦点问题。辛光甫因本案交通事故受伤住院治疗，在收治医院的住院病历医嘱中载有人血白蛋白用药,且无证据证明该药品的使用与治疗交通事故所致伤情无关，故一审判决认定该部分药品的使用与治疗交通事故所致伤情有关，并判令王娟承担赔偿责任，认定事实及处理结果均无错误。王娟主张该用药系营养用药、其不应承担，至今无相应证据提交，本院亦不予支持。 综上所述，王娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费938元，由上诉人王娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年三月十九日 书记员  李昱萱