广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初2060号原告：阳某1，男，1980年5月24日出生，汉族，现住连州市********。原告：连州市恒毅建材有限公司。住所地：连州市********，统一社会信用代码：91441882MA4WNY3T89。法定代表人：阳某1。共同委托代理人欧晓梅，广东北湖律师事务所律师。被告黄龙友，男,1965年5月19日出生，汉族，住连州市***************。委托代理人：黄俊辉，男，1987年11月15日出生，汉族，住连州市********************，系被告黄龙友之子。原告阳某1、连州市恒毅建材有限公司诉被告黄龙友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈春亮独任审判，于2019年12月23日和2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告阳某1、连州市恒毅建材有限公司的共同委托代理人欧晓梅、被告黄龙友及其委托代理人黄俊辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某1、连州市恒毅建材有限公司诉称：被告与连州市鑫旺钢材销售部签订了钢材买卖合同，原告的粤R*****号货车、粤R*****号货车受雇为连州市鑫旺钢材销售部运送钢材给被告。2019年10月22日，原告的粤R*****号货车为连州市鑫旺钢材销售部运货到被告经营的连州市丰阳镇龙友建材店时，因连州市鑫旺钢材销售部与被告就钢材的重量问题产生争执，被告强行非法扣押了原告的粤R*****号货车至今。2019年10月23日，原告的粤R*****号货车为连州市鑫旺钢材销售部运送货物到被告经营的连州市丰阳镇龙友建材店时，同样因连州市鑫旺钢材销售部与被告就钢材的重量问题产生争执，也被告强行非法扣押了原告的粤R*****号货车至今。被告虽然与连州市鑫旺钢材销售部之间产生矛盾，但是无论谁是谁非，被告均无权非法扣押权属于原告的车辆。原告的粤R*****号货车为中型自卸货车，原告的粤R*****号货车为重型自卸货车，这两辆车辆均属于营运车辆，被告的非法扣押行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告为维护自身合法利益，特向人民法院提起本诉，请求判令：1、被告归还非法扣押权属于原告的粤R*****号、粤R*****号货车给原告；2、判令被告赔偿非法扣押原告货车期间的车辆停运损失约31600元（粤R*****号货车每天营运损失为1000元计至起诉之日止强制扣留18天，合计18000元，损失计至归还车辆之日止；粤R*****号货车每天营运损失为800元计至起诉之日止强制扣留17天，合计13600元，损失计至归还车辆之日止）;3、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、撤回第一项诉讼请求；2、判令被告赔偿非法扣押原告货车期间的车辆停运损失约40600元（粤R*****号货车每天营运损失为1000元从2019年10月22日至11月14日，共计扣留23天，合计23000元；粤R*****号货车每天营运损失为800元从2019年10月22日至11月14日共计扣留22天，合计17600元）；3、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告提交证据：1、原告身份证、连州市恒毅建材公司营业执照、被告企业信息公示报告复印件各1份；2、粤R*****号货车机动车行驶证、道路运输证、粤R*****号货车机动车行驶证、道路运输证复印件各1份；3、被告订货单复印件1份；4、原告部分送货单复印件1份；5、报警回执复印件1份；6、连州市12315消费者申诉登记表复印件1份；7、照片8张；8、2019年11月14日阳某1在派出所调解书面材料、保证书、协议复印件各1份；9、连州市市*监督管理局现场笔录复印件1份；10、两辆车的粤R17**的强制保险，商业险，另一辆强制性保险单复印件3份。被告黄龙友辩称：我对扣车事实有异议，双方当时一直在工商所及丰阳派出所协调运输钢筋重量误差事宜，双方一致未协调一致意见，从209年10月21号到26号都未协调下来，原告阳某1也未告知如何处理，到2019年11月14日阳某1在派出所才协调好，之后在工商所及派出所写了和解协议，同意帮我把货拉上来，车上的货物过磅核实后，原告的车就开走了。为支持其诉讼请求，被告提交证据：11、微信聊天记录1份。经双方当事人申请本院向丰阳派出所调取了以下证据：1、《报警回执存根》、《证人诉讼权利义务告知书》、《被害人诉讼权利义务告知书》；2、《询问笔录》五份。经双方当事人申请本院向连州市市*监督管理局调取了以下证据：1、《现场笔录》一份；2、《连州市12315经营者申诉登记表》一份。经质证：被告黄龙友对原告阳某1、连州市恒毅建材有限公司提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5、6、8、9、10真实性、合法性无异议，关联性有异议；对证据7三性不认可；原告阳某1、连州市恒毅建材有限公司对被告黄龙友提交的证据11有异议，三性不予认可。原告阳某1、连州市恒毅建材有限公司对本院调取的证据发表如下质证意见：对涉及被告黄龙友、黄俊辉的问话笔录内容有异议，认为没有扣车不是事实，其余三性无异议。被告对本院调取的证据均无异议。经审理查明：被告黄龙友与连州市鑫旺钢材销售部签订了钢材买卖合同。2019年10月22日，原告连州市恒毅建材有限公司的粤R*****号货车为连州市鑫旺钢材销售部运货到被告经营的连州市丰阳镇龙友建材店时，因被告黄龙友与连州市鑫旺钢材销售部就钢材的重量问题产生纠纷将原告连州市恒毅建材有限公司的粤R*****号货车予以扣押。2019年10月23日，原告阳某1的粤R*****号货车为连州市鑫旺钢材销售部运送货物到被告黄龙友经营的连州市丰阳镇龙友建材店时，也因连州市鑫旺钢材销售部与被告黄龙友就钢材的重量问题产生纠纷而将原告阳某1的粤R*****号货车予以扣押。后原告报警，经连州市公安局丰阳派出所多次调解，2019年11月14日，原被告达成初步协议，两原告当日已将两辆货车开走。虽然被告黄龙友否认存在扣押原告车辆的行为，但是从庭审记录和丰阳派出所的询问笔录中都有被告黄龙友要求查清货物重量问题才能让原告开车离开的表述以及结合原告因此事多次报警等情况可以认定被告客观上实施了扣押原告车辆的行为。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院对以上事实予以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告黄龙友因与连州市鑫旺钢材销售部就货物重量问题发生纠纷而扣押原告连州市恒毅建材有限公司、阳某1的车辆，侵犯了原告合法的财产权，应当予以返还。2019年11月14日，经连州市公安局丰阳派出所多次调解，原被告达成初步协议，两原告当日已将两辆货车开走，原告该项请求被告已经履行且原告庭审中对该项诉讼请求予以变更，本案不再处理。关于车辆损失问题，因原告的车辆属于营运车辆，停运期间会产生一定的损失，但原告未向本院提交车辆被扣押期间造成其损失方面的证据或者计算相关损失的标准，根据该案的实际情况及结合原告车辆主要用于自家送货等相关情况，本院酌情参照2019年交通运输业的年平均工资标准即72964年/年计算营运损失为8995.56元（72964年/年÷365天×45天（23天+22天））。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第四项、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄龙友应在本判决生效之日起十日内向原告阳某1、连州市恒毅建材有限公司赔偿车辆营运损失8995.56元。二、驳回原告阳某1、连州市恒毅建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元（已减半收取），由被告黄龙友负担84元，原告阳某1、连州市恒毅建材有限公司负担211元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈春亮二〇二〇年二月二十七日书记员  黄丽兰附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。