广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初202号 原告：华安财产保险股份有限公司南宁市金湖支公司，住所地南宁市青秀区金浦路**世纪商都大厦**房，统一社会信用代码91450103310294067B。 负责人：叶青，总经理。 委托诉讼代理人：何桂芳，女，系华安财产保险股份有限公司南宁市金湖支公司员工。 被告：赵达标，男，1990年10月28日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：广西南宁市泽沣运输有限责任公司，住所，住所地南宁市良庆区兴象路西一里**社会信用代码914501085572243515。 法定代表人：班有金，执行董事。 委托诉讼代理人：罗杰，男，系广西南宁市泽沣运输有限责任公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司，住所地，住所地南宁市明园饭店车库综合楼第**南面4个车库及第**会信用代码91450102782148738G。 负责人：冯振伟，总经理。 委托诉讼代理人：罗集元，男，系华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司员工。 被告：李振球，男，1987年5月25日出生，壮族，住南宁市江**。 原告华安财产保险股份有限公司南宁市金湖支公司（以下简称华安保险金湖支公司）与被告赵达标、广西南宁市泽沣运输有限责任公司（以下简称泽沣公司）、华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司（以下简称华安保险新民支公司）、李振球追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后依法适用普通程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告华安保险金湖支公司的委托诉讼代理人何桂芳，被告赵达标，被告泽沣公司的委托诉讼代理人罗杰，被告华安保险新民支公司的委托诉讼代理人罗集元到庭参加诉讼。被告李振球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华安保险金湖支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一赔偿原告支付的桂Ａ×××××号车保险赔偿金38950元，被告二对被告一所负赔偿责任承担连带责任。2.本案的诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告一赔偿原告支付的桂Ａ×××××号车保险赔偿金38950元，对被告1赵达标、被告2广西南宁市泽沣运输管理有限责任公司、被告4李振球所负赔偿责任承担连带责任。事实与理由：2018年7月22日13时13分，我司承保的桂Ａ×××××号车，被被告一驾驶桂Ａ×××××货车追尾碰撞，被告一负事故全部责任。事故发生后，因被告怠于赔偿原告承保车辆桂Ａ×××××号车的损失，桂Ａ×××××号车经评估维修，产生维修金为40000元、评估费500元。因二被告怠于赔偿原告承保车辆桂Ａ×××××号车的损失，被保险人庞业向我司申请代位追偿，我司依法依约核定并支付桂Ａ×××××号车本次事故赔款38950元，并获得了代位求偿权。按照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”我司依法享有对被告行使代位求偿的权利。被告一作为桂Ａ×××××货车的实际车主，依法与被告一连带承担赔偿责任，具体赔偿责任由法院认定。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告赵达标辩称：桂Ａ×××××车主没有到庭，其是帮车主顶班的司机，其受雇于车主。 被告泽沣公司辩称：其已经为事故车辆桂Ａ×××××车在另一被告华安保险新民支公司处购买了交强险及100万元的商业三者险，原告的各项合理损失都应该由该保险公司承担赔偿责任；二、华安保险新民支公司认为承保的桂Ａ×××××车的驾驶人赵达标在事故发生时不具备经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，根据商业险合同约定不承担赔偿责任没有法律依据；三、华安保险公司以“驾驶员无取得道路运输从业资格证”作为保险和合同免责条款的免责事由，没有法律依据，违反了《保险法》的相关规定。 被告华安保险新民支公司辩称：一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额；二、本案桂Ａ×××××号车在其处投保商业第三者责任保险，保额为100万元及不计免赔；三、事故发生后，被保险人方提供给其的桂Ａ×××××驾驶员赵达标的道路货物运输驾驶员从业资格证书为假证，根据《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款[2014]版》第二十四条上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6.驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书。未依法获得交通运输管理部门颁发的从业资格证书而驾驶经营性货运车辆的，属于商业险免责范围。合同免责条款均使用蓝色字体做了提示，投保人亦在投保单、投保人声明处盖章确认保险人履行了明确说明义务，其已尽到免责条款的说明义务。因此合同免责条款生效，其不承担商业险赔偿责任；四、其不承担本案的诉讼费用。 被告李振球未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 被告李振球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月22日13时13分，被告赵达标驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车沿江南区那洪大道由东往西行驶至奥园前路段时与正常行驶的案外人庞业驾驶的桂Ａ×××××号小型客车以及案外人刘东文驾驶的桂Ａ×××××号轻型厢式货车追尾相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队十大队《道路交通事故认定书》认定，被告赵达标承担事故的全部责任，案外人庞业、刘东文不承担事故责任。事故发生后，桂Ａ×××××号车经评估维修，产生维修费40000元、评估费500元。因被告未及时赔偿，案外人庞业向桂Ａ×××××号车的承保的保险公司即原告申请代位追偿，原告支付了车辆维修费38450元、评估费500元。 另查明，桂Ａ×××××重型自卸货车的登记所有人为泽沣公司，实际所有人为李振球，李振球将桂Ａ×××××重型自卸货车挂靠在泽沣公司名下。泽沣公司在被告华安保险新民支公司处为桂Ａ×××××重型自卸货车买了交强险及商业三者险100万元。被告赵达标系李振球雇佣的驾驶员，赵达标使用的从业资格证书为虚假证件。被告华安保险新民支公司已在交强险赔偿限额范围内支付桂Ａ×××××号车辆维修费1550元，为桂Ａ×××××号车辆支付维修费450元。 本院认为，被告李振球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担相应的不利后果。被告赵达标驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车与正常行驶的案外人庞业驾驶的桂Ａ×××××号小型客车以及案外人刘东文驾驶的桂Ａ×××××号轻型厢式货车追尾相撞，经交警部门认定，被告赵达标承担事故的全部责任，案外人庞业、刘东文不承担事故责任。结合在案证据，本院认为交警部门的认定并无不当，本院予以采信，故被告赵达标应承担事故全部责任。 关于代位求偿权的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告就桂Ａ×××××车辆造成的保险标的的损害，已进行了赔偿，其在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告主张代位追偿权，于法有据，本院予以支持。 关于李振球与赵达标的责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告李振球系桂Ａ×××××车辆的实际车主，被告赵达标系李振球雇佣的驾驶员，双方形成劳务关系。因此，被告赵达标在驾驶桂Ａ×××××车辆过程中造成的损失应由李振球承担。故原告要求被告李振球承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持；但原告要求被告赵达标连带承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 关于被告泽沣公司的责任问题：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告李振球与被告泽沣公司属于挂靠关系，因此，被告泽沣公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。 关于华安保险新民支公司的责任问题：华安保险新民支公司已在交强险限额内赔付1550元；根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定，上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6.驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书。本案被保险车辆驾驶人赵达标使用虚假的证件从事营运性道路货物运输，故本院认定被告赵达标没有经营性道路货物运输驾驶资格。华安保险新民支公司亦已尽到该免责条款的提示说明义务。因此，被告华安保险新民支公司不承担商业险赔偿责任。故被告泽沣公司主张本案损失由被告华安保险新民支公司承担的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定 一、被告李振球向原告华安财产保险股份有限公司南宁市金湖支公司支付赔偿款38950元； 二、被告广西南宁市泽沣运输有限责任公司对被告李振球的上述赔付义务承担连带责任； 三、驳回原告华安财产保险股份有限公司南宁市金湖支公司其余诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费774元（原告已预交），由被告李振球、广西南宁市泽沣运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  罗谊生 人民陪审员  汪丽英 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。