广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初121号 原告：南宁市福通运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市大学东路170号科德五金机电城综合楼二层2006室，统一社会信用代码：914501025615995278。 法定代表人：曹安江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金道谢，系该公司职员。 被告：黄尚君，男，1987年6月21日出生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年1月3日 开庭时间：2020年3月12日 当事人到庭情况： 原告南宁市福通运输有限公司（以下简称福通公司）：委托诉讼代理人金道谢到庭 被告黄尚君：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、解除原告与被告签订的车辆挂靠协议，并将车牌号为桂Ａ×××××的车辆过户到被告名下；2、被告向原告赔偿每月150元管理服务费，自2018年4月28日起计至2019年12月28日止，合计20个月，共计服务费为3000元，滞纳金3000元（按每日5元标准计算，自2018年4月28日起计至2019年12月28日止，合计20个月），合同违约金8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年6月23日被告购买欧曼牌货车，车辆类型：重型厢式货车，车牌号：桂Ａ×××××，车架号:LVBVHCJJ47L052945,发动机号码:B407094406，挂靠在原告名下。车辆于2018年4月28日年审到期，2018年4月28日保险到期，目前属于脱保状态。原告多次通知被告,被告至今未按合同规定按时到原告处办理车辆年审及购买保险，致使原告各种业务无法开展，给原告造成诸多隐患。原告认为，被告恶意不办理车辆年审并购买保险，无论给原告还是给社会都造成较大的道路交通安全隐患，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，望予支持。 被告答辩要点 被告黄尚君未作答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明： 1、2017年6月23日，原告（甲方）福通公司与被告（乙方）黄尚君签订一份《车辆挂靠合同书》，主要约定：乙方将其所有的桂Ａ×××××号车（发动机号为:B407094406）登记在甲方名下挂靠经营。合同期限为3年，从2017年6月23日至2020年6月23日。乙方按约定向甲方交纳每月服务费150元，乙方必须在每年的第一个月或者办理第一次业务时向甲方交清全年服务费1500元。甲方的管理内容为甲方为乙方管理车辆相关资料、办理车辆相关手续、代开税金代开发票、代办购买保险、代办车辆年审、二级维护等。在车辆保险到期前15日内乙方必须提前到甲方交纳保费进行投保，费用由乙方承担。乙方除必须购买交强险外，还需投保商业保险第三者责任保额最低保30万元以上、司机10万元、乘客10万元及不计免赔。乙方逾期一个月未交清服务费的，乙方必须按5元/日向甲方支付延期履行违约金逾期超过12个月，甲方有权单方解除本合同且有权单方办理车辆注销登记手续。若乙方不按时在甲方投保、少保、漏保、转保或中途退保，均视为违约行为，乙方由此承担所有全责外，每违约一次须向甲方支付3000元违约金。乙方应按时到甲方指定的年检部门及维修部门进行二级维护及年检等业务，否则不退保证押金外乙方还应每违约一次就应付甲方违约金300元。出现乙方累计超过12个月没有按时交纳公司服务费或者车辆不在甲方投保等情形的，甲方有权合同解除、收回所有牌证，乙方支付的各种费用、违约金、保证金、押金均不退回，甲方有权制止车辆继续运营并收取5000元的违约金。乙方违反本合同项下任一义务、担保责任及乙方提前解约、合同未到期提前将车辆转出甲方的，甲方有权不退回保证金、押金、由此产生的不利后果由乙方自行承担。合同还对其他事项进行了约定。 2、诉讼过程中，原告主张被告的车辆于2018年4月28日年审到期，2018年4月28日保险到期，目前属于脱保状态。 以上事实，有原告提交的《车辆挂靠合同书》、机动车登记证书等主要证据及其陈述为证，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原告提交的《车辆挂靠合同书》、机动车登记证书等主要证据符合法律规定的证据要件，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。原告福通公司与被告黄尚君签订的《车辆挂靠合同书》，是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告对是否已办理车辆年审、投保等事项负有法定举证责任，在没有相反证据推翻的情况下，本院依法采信原告关于“被告的车辆于2018年4月28日年审到期，2018年4月28日保险到期，目前属于脱保状态”的主张。合同约定：乙方不按规定交纳服务费、办理车辆年审、二级维护、不投保等的，属于违约行为，甲方有权要求乙方承担违约责任和有权单方解除合同等。如前所述，被告未按约定对涉案车辆进行车辆年审、二级维护、购买车辆保险等，且不交纳服务费，上述行为已违反了合同约定，构成违约，应承担相应违约责任，且上述违约行为仍处于持续状态，原告作为挂靠车辆的名义车主可能因此需要承担不利法律后果及其他风险，原告请求解除《车辆挂靠合同书》的主张，符合合同约定和《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，合同解除后，被告应当将其挂靠车辆从原告名下移出。原告要求被告支付自2018年4月28日起计至2019年12月28日止，合计20个月的服务费3000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金和违约金。双方对单一违约事项和综合违约事项等情形分别约定了违约金，其中逾期交纳服务费的违约金按每日5元计算，不按时投保等每次违约金3000元，不按时年检等每次违约金300元，因乙方违约导致合同解除等甲方除了不退回保证金、押金等费用外，收取违约金5000元。上述约定的违约金计算标准畸高，故本院基于公平原则，结合被告的过错程度及因此造成原告的损失，从平衡当事人的权利义务出发，酌定调整违约金，被告应向原告支付的违约金为5500元。对于原告主张滞纳金、违约金过高部分，不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告南宁市福通运输有限公司与被告黄尚君于2017年12月20日签订的《车辆挂靠合同书》； 二、被告黄尚君将挂靠在原告南宁市福通运输有限公司名下的桂Ａ×××××号车（发动机号为:B407094406）办理转移登记手续； 三、被告黄尚君向原告南宁市福通运输有限公司支付服务费3000元； 四、被告黄尚君向原告南宁市福通运输有限公司支付违约金5500元； 五、驳回原告南宁市福通运输有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费75元，由被告黄尚君负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年三月十八日 书记员  罗欧阳 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。