wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0828民初177号原告：中国农业银行股份有限公司金乡县支行，营业场所金乡县城内中心街183号，统一社会信用代码91370828866240013B。负责人：穆庆礼，行长。委托诉讼代理人：麻祥杰（特别授权），男，1961年4月14日出生，回族，住金乡县，系原告清收中心经理。被告：崔景峰,男,1986年5月17日出生,身份证号码370828198605171639,汉族,住金乡县。被告：李腾腾,男,1989年4月12日出生,汉族,住金乡县。原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行（以下简称农行金乡支行）与被告崔景峰、李腾腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金乡支行的委托诉讼代理人麻祥杰，被告崔景峰、李腾腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行金乡支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告于2018年6月25日签订的《农户贷款借款合同》有效；2.依法判令被告崔景峰偿还原告借款本金48739.86元及利息4429.81元（利息计算至2019年10月29日，以后利息按照借款合同约定计算，直至本息还清之日止）；3.被告李腾腾对第2项诉讼请求承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费、律师代理费等费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，被告崔景峰以收购大蒜、棉花为由向原告申请借款50000元，双方于当日签订了《农户贷款借款合同》，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次基准利率上浮50%确定；借款期限为12个月，采取利随本清，到期一次性归还借款本息方式，约定到期日为2019年7月3日，被告李腾腾为借款提供担保。原告于2018年7月4日依约发放贷款，被告崔景峰未按时偿还，已构成违约。为此，特向法院起诉，请依法判决。崔景峰辩称，答辩人向原告借款属实，欠款数额无异议，因做生意亏损暂时无能力偿还，计划卖蒜之后偿还。李腾腾辩称，答辩人作为担保人没有异议，原告请求的数额也没有异议，答辩人催促崔景峰尽快偿还。农行金乡支行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：农户小额贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份、借款凭证一份、贷款发放通知单一份，拟证明被告崔景峰于2018年6月25日向原告申请贷款，双方当日签订《农户贷款借款合同》，原告于2018年7月4日将贷款发放到被告崔景峰账户内，被告李腾腾为该借款提供连带责任担保的事实。崔景峰未向本院提交证据。李腾腾未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告崔景峰以收购大蒜、棉花为由向原告农行金乡支行申请贷款50000元，担保方式为多户联保，还款方式为利随本清，被告崔景峰在（共同）申请人及配偶处签字，被告李腾腾在保证人（自然人保证）签字。同日，原被告双方签订《农户贷款借款合同》（合同编号：37020120180119722）一份，内容为：“第一条借款1.1借款金额/可循环借款额度人民币（大写）伍万元整。1.2用款方式为以下第（1）种：（1）一般方式。借款按1.1约定的借款金额一次性发放，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。1.3借款用途：生产经营周转1.4借款提取及还款账号62×××61第二条借款利率2.2本合同项下借款利率按以下第（1）种方式确定：（1）采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾（大写）。第三条还款3.1借款人与贷款人约定按以下第（1）种方式还本付息。（1）利随本清，到期一次性归还借款本息。3.6本合同项下借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息=本金*实际天数*日利率。日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。第五条借款担保5.1.1一般方式借款采用保证方式提供担保5.5关于保证和最高额保证的约定5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任5.5.2保证期间为借款期限借款之日起二年第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。6.5因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第七条争议解决按以下第（1）种方式执行（1）诉讼。由贷款人所在地人民法院管辖。第八条其他事项8.3借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。第九条本合同自各方签字或者盖章之日起生效。借款人和担保人声明：贷款人已依法向我方提示了本合同相关条款（特别是含有黑体字标或黑体字文字的条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。本人借款/担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务”，原告农行金乡支行在贷款人处盖章，被告崔景峰在借款人处签字捺印，被告李腾腾在担保人处签字捺印。借款合同签订后，原告于2018年7月4日将借款50000元转入被告崔景峰尾号8061账户内，借款凭证显示借款日期从2018年7月4日起至2019年7月3日止，执行利率为6.525%，逾期执行利率为9.7875%。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告崔景峰因经营所需向原告申请贷款并由被告李腾腾提供连带责任担保，双方签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告农行金乡支行依约发放贷款后，被告崔景峰应按约于到期日一次性偿还借款本息。被告对欠款数额无异议，约定的借款期间利率不违反法律规定，故原告农行金乡支行请求被告崔景峰支付借款本金48739.86元及利息4429.81元的诉讼请求，本院予以支持。逾期还应按照合同约定支付资金占用期间的利息，约定的逾期利率不违反法律规定，本院亦予以支持。被告李腾腾为合同项下的债务提供连带责任担保，故应对本案借款本息承担连带责任。综上所述，原告诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔景峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行截至2019年10月29日的借款本金48739.86元、利息4429.81元及逾期利息（以48739.86元为基数，自2019年10月30日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算）；二、被告李腾腾对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取计565元，由被告崔景峰、李腾腾共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二〇年三月六日法官助理王军升书记员冯梦诗
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30827号之一 申请执行人:何满枝，女，1992年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：叶伟英，广东南天明律师事务所律师。 委托代理人：严嘉雯，广东南天明律师事务所律师。 被执行人：杨韵桐，女，1991年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人何满枝与被执行人杨韵桐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3293号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人杨韵桐应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金460000元，并支付以150000元为本金从2019年1月3日起、以60000元为本金从2019年1月4日起、以100000元为本金从2019年1月8日起、以50000元为本金从2019年1月18日起、以100000元为本金从2019年1月19日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息予申请执行人何满枝，息随本清。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月22日通过法院专递向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2019年11月23日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈结果，于2019年11月29日冻结了被执行人在中国农业银行的62×××60银行账户；同年12月2日冻结被执行人在中国银行的673069666431银行账户、在中国建设银行的62×××16银行账户，因上述银行账户上只有少量余额，故本案未作扣划。此外，暂未发现被执人有可供执行的财产。 上述冻结、查封期限为壹年，期限届满后将自动解冻、解封；申请执行人认为需要继续冻结、查封的，须在冻结、查封期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 三、本院于2019年3月5日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年三月二十日 书记员  蔡雯晴
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初1205号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人彭星星，男，1995年3月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2014年9月25日被沭阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2018年3月2日被沭阳县人民法院判处拘役四个月十五日，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2018年12月25日被沭阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被沭阳县公安局刑事拘留，于2019年10月30日被逮捕,于2020年3月3日被取保候审。 辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1190号起诉书指控被告人彭星星犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人彭星星及其辩护人郑永泽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控： 2019年10月20日早上8时许，被告人彭星星到沭阳县沭城街道人民路1号网咖44号机器，趁荣某睡觉之际，将其放在桌子上的vivo手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1100元。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人彭星星的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、现场勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭星星盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭星星归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人彭星星判处拘役四到五个月，并处罚金一千元到二千元。 被告人彭星星及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人彭星星的辩护人提出：被告人有坦白、认罪认罚情节，被盗手机已经发还被害人，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月20日早上8时许，被告人彭星星到沭阳县沭城街道人民路1号网咖44号机器处，趁荣某睡觉之际，将其放在桌子上的vivo手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1100元。 另查明：案发后，被告人彭星星所盗vivo手机由公安机关追回并发还被害人荣某；被告人彭星星归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的下列证据予以证实： 被告人彭星星供述盗窃他人财物的时间、地点、经过、具体行为等事实。该供述得到了被害人荣某的陈述、证人张某乙证言、价格认定结论书、现场勘验检查笔录等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发及被告人彭星星的到案情况；“刑事判决书”证明了被告人彭星星的前科罪名和刑事处罚情况；“人口信息登记表”证明了被告人彭星星的刑事责任年龄。 本院认为：被告人彭星星盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭星星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人彭星星归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人彭星星自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。对辩护人提出的与上述观点一致的辩护意见，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭星星犯盗窃罪，判处四个月十日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十三日起至二〇二〇年三月三日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 源 人民陪审员  黄超勤 人民陪审员  张加彬 二〇二〇年三月三日 法官 助理  张旭书 书 记 员  许 静 书 记 员  胡方霞 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执487号陈国升、陈绍鸿：根据已经发生法律效力的本院（2019）粤01民终18290号民事判决，你们应缴纳二审受理费40400元。因你们已缴纳9800元，逾期尚未缴纳30600元。本院于2020年1月20日立案强制执行。执行过程中，本院依法对你们执行30600元并扣缴执行费359元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月九日经办法官：陈雯，办公电话：020-8321****地址：广东省广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0180民初387号 原告：朱秀萍，女，1989年7月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：周娟，女，1982年7月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告朱秀萍与被告周娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告朱秀萍到庭参加诉讼，被告周娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告朱秀萍向本院提出诉讼请求：判令被告周娟偿还原告朱秀萍借款本金13,800元及违约金，违约金按日息0.2%计算，自2018年10月1日起至清偿之日止。事实与理由：被告周娟于2018年3月26日之前多次向原告朱秀萍借钱，双方于2018年3月26日清算总账为：周娟欠朱秀萍欠款人民币13,800元。因多次催收未果，原告要求被告于2018年9月4日写下欠条并约定2018年9月30日前一次性还清，如违约按日息0.2%收取违约金。约定还款日期已过，原告多次催收，被告一直拖欠不还，故原告为维护自身权益，诉至法院。 被告周娟未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，被告周娟向原告朱秀萍出具欠条一张，欠条载明“本人周娟（身份证号511027198207××××）于2018年3月26日欠到朱秀萍（身份证号511381198907××××）1,3800元（壹萬叁仟捌佰圆整）。准备定于2018年9月30日前一次还清，如果有违约未还清，按照欠款的0.2%每天收取违约金（从约定还款日期算起）特立此据为证。欠款人周娟……”被告向原告出具欠条后，未如约偿还原告欠款。 以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的原、被告身份证复印件，欠条予以证实。以上证据经庭审认证，真实有效，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间达成的借贷合意系双方真实意思的表示，是合法有效的民间借贷关系，受法律保护。原告已履行出借资金义务，被告理应履行归还借款义务，故对原告主张被告偿还借款13,800元的诉请，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原、被告约定的0.2%每天的逾期还款违约金已经超过年利率24%，故对原告该项诉请本院仅支持以13,800元为基数，按照年利率24%从2018年10月1日计算至借款本金偿清之日止，超过部分不予支持。被告周娟无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周娟在本判决生效后十日内向原告朱秀萍偿还借款本金13,800元及违约金（违约金以13,800元为基数，按年利率24%从2018年10月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告朱秀萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取计73元，由被告周娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  彭远飞 二〇二〇年三月十一日 书记员  华 利
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8613号 原告：南宁市某有限公司，住所地广西南宁市江**。 法定代表人：曾某,系该公司经理。 被告：罗某，男，1988年8月23日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 原告南宁市某有限公司与被告罗某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人曾某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告于2016年11月8日签订的《车辆挂靠管理合同书》；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月8日，原告与被告签订了《车辆挂靠管理合同书》，约定：被告将所属车辆（车牌号：桂Ａ×××××，乘龙牌重型仓栅式货车）挂靠在原告名下经营；被告车辆必须按期年检、购买保险、车辆安全性能维护、缴交劳务管理等费用等。该车辆年检、保险、二级维护等均已超期脱审脱保。原告多次以电话、短信、微信等多种方式联系被告，要求被告缴纳相关费用办理该车辆业务，但被告均以各种理由推诿至今，拒不按合同约定办理。车辆脱保脱审一旦发生事故，原告也将承担连带责任，不得已原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告罗某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本院另查明，2016年11月8日，原告与被告签订《车辆挂靠管理合同书》，约定：原告根据被告的要求，由被告将自购的重型仓栅式货车一辆（车辆产权属被告，但为了便于开展经营，所有人名称统一写为“南宁市某有限公司”），挂入原告名下进行汽车货物运输经营，车辆产权属于被告并由其实际控制支配运行；被告经营汽车运输按国家规定所要交纳的相关费用及政府有关管理部门征收的其他费用等一概由被告自负，且务必在每月30日前把下个月的前述费用交到原告由原告统一办理交缴手续；被告逾期不缴纳的，原告有权拒绝办理被告车辆的一切业务手续，逾期一个月不缴纳的，视为被告根本性违约，原告有权立即解除合同；挂靠期间，被告必须主动按公司的规定把足额保险费用交到原告由原告统一定点代为购买机动车辆保险，如被告不按期、不按规定购买车辆保险的，原告有权拒绝提供车辆一切业务手续并不予以办理营运证、行驶证审验并单方解除合同等措施。被告自2018年12月起未将车辆行驶证交回原告代办年审，亦未将保险费用交到原告代为购买机动车辆保险。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告之间签订的《车辆挂靠管理合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告与被告约定被告应每月将汽车经营运输按国家规定所要交纳的相关费用及政府有关管理部门征收的其他费用以及保险费用交由原告，由原告代缴，被告未依约将上述费用交至原告处构成违约，应承担相应的民事责任。原告与被告在《车辆挂靠管理合同书》约定，被告逾期一个月不缴纳费用的，原告有权立即解除合同。被告自2018年12月起未将车辆行驶证交回原告代办年审，亦未将保险费用交到原告代为购买机动车辆保险。故原告要求解除合同的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告南宁市某有限公司与被告罗某于2016年11月8日签订的《车辆挂靠管理合同书》。 案件受理费50元，由被告罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  利 萍 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  黄 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1498号之一 申请执行人：沈慧。 委托代理人：杨璟，广东鹏商律师事务所律师。 被执行人：李广。 申请执行人沈慧与被执行人李广劳务合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3425号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19614号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李广应履行支付人民币21233.33元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，申请将被执行人李广列入失信人名单并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人列入失信人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月十一日 书记员  莫超文
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初15115号原告：张波，女，1968年5月7日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：崔丽辉，男，1971年9月20日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码2101051971********。（缺席）原告张波与被告崔丽辉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓明担任审判长，与审判员马静、陈巍依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加诉讼。被告崔丽辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告诉称，原告将位于铁西区3门房屋租给被告，租期4年，自2015年5月15日至2019年5月15日止。被告在租期内从2018年11月15日开始拖欠房租至今，故诉至法院，请求判令：1、被告支付房租26666元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告崔丽辉既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。本院根据原告陈述及其提供的房屋租赁协议等证据查明：2015年5月15日，原、被告签订《房屋租赁协议》一份，由被告承租原告位于沈阳市铁西区房屋，租期自2015年5月15日至2019年5月15日止，年租金40000元。协议签订后，双方依约履行，租期届满后被告仍继续占有使用上述房屋。原告主张被告于2018年11月16日开始拖欠租金，其多次以电话、短信形式向被告催交租金，被告2019年7月后不再回复。2019年10月15日原告发现被告已自行腾空并离开案涉房屋。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告陈述及其提供的房屋租赁协议、短信记录，能够认定双方之间存在房屋租赁关系及被告欠付租金的事实，现原告要求被告给付2018年11月16日至2019年7月15日的租金26666元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔丽辉于本判决发生法律效力后五日内给付原告张波26666元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，公告费560元，由被告崔丽辉负担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王晓明审判员  马 静审判员  陈 巍二〇二〇年三月十九日法官助理金有为书记员张燕本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初108号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人贺某某，女。因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月29日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月3日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。被告人黄某某，女。因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月29日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月3日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2020］99号起诉书指控被告人贺某某、黄某某犯赌博罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清远市清新区人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉，被告人黄某某及其指定辩护人罗莲君，被告人贺某某及其指定辩护人罗凤英均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月至今2019年10月期间，被告人黄某某、贺某某经事前商量，由被告人贺某某收受何某某、李某某、蔡某某、贺某等人的“六合彩”投注，然后转投至被告人黄某某处，并通过微信转帐、现金等方式交收赌资。根据被告人黄某某微信记录,其共收取被告人贺某某125笔263213.28元的投注。被告人贺某某、黄某某分别获利约10000元。2019年10月28日，被告人黄某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。本案审理过程中，被告人贺某某、黄某某分别退出违法所得10000元，合计20000元。上述事实，被告人贺某某、黄某某在法庭审理过程中均无异议，并有书证户籍材料，到案经过，检查证、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、证据保存决定书、提取笔录、行政处罚告知笔录及行政处罚决定书，现场检测报告书，调取的微信支付交易明细、银行流水账单、手机微信截图，证人李某某、何某某、蔡某某的证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、电子数据等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人贺某某、黄某某的行为均已构成赌博罪，鉴于二被告人自愿认罪认罚，被告人黄某某有自首情节，建议对二被告人处一年以下有期徒刑，并处罚金。二被告人均表示同意公诉机关的量刑建议。二被告人各自的指定辩护人均请求对其适用缓刑。本院认为，被告人贺某某、黄某某为获取非法利益，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控二被告人犯赌博罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某某在犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。被告人贺某某归案后能坦白认罪，结合二被告人均主动退出违法所得，并缴纳罚金，本院均对二被告人依法以从轻处罚。故被告人及其各自的指定辩护人均请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。但请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定及本案的案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月29日起至2020年5月28日止。）二、被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月29日起至2020年4月28日止。）三、被告人贺某某、黄某某所退出的违法所得各10000元，均予以没收上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴楚燕人民陪审员  欧美凤人民陪审员  李吉南二〇二〇年三月二十七日书 记 员  邓月凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执202号蓝优生、黄桂红、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12287号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向蓝优生、黄桂红支付逾期交楼违约金、律师费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，蓝优生、黄桂红向本院提出申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。执行过程中，申请执行人书面确认，被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司已将全额执行款迳付给他们，并向本院申请执行结案。另本院已将执行费272元上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知。二〇二〇年三月三十日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保50号 申请人：马鞍山豹龙新型建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县综合经济开发区姑孰工业园，统一社会信用代码913405217937935599703。 法定代表人：晋元龙，执行董事。 委托诉讼代理人：索明瑜，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：马文通，国浩律师（南京）律师事务所实习律师。 被申请人：马鞍山市皖江路桥工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖杨家村205国道路段，统一社会信用代码91340500713958892T。 法定代表人：李华。 申请人马鞍山豹龙新型建材有限公司于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马鞍山市皖江路桥工程有限公司银行存款1260000元或查封、扣押相同价值的其他财产。申请人马鞍山豹龙新型建材有限公司以紫金财产保险股份有限公司南京分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山豹龙新型建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市皖江路桥工程有限公司银行存款1260000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人马鞍山豹龙新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年三月十三日 书记员  高芸芸
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执5号 张雅雅、李芬： 关于申请执行人张雅雅与被执行人李芬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2214元，执行费50元。经本院立案执行，在执行过程中，现李芬已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初744号原告：佛山市禅城区粤鸿运烟酒店，住佛山市禅城区汾江北路尾城北综合批发市场**5路**，统一社会信用代码：92440604L456104891经营者：胡伟辉。委托诉讼代理人：张孟，系原告的员工。被告：佛山市禅城区铭瑞餐饮有限公司，住佛山，住佛山市禅城区文华北路****会信用代码：91440604MA516UYT5J法定代表人：曾新发。本院于2020年1月7日受理了原告佛山市禅城区粤鸿运烟酒店诉被告佛山市禅城区铭瑞餐饮有限公司买卖合同纠纷一案。2020年3月23日，原告佛山市禅城区粤鸿运烟酒店向本院提出撤回对被告佛山市禅城区铭瑞餐饮有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告佛山市禅城区粤鸿运烟酒店申请撤回对被告佛山市禅城区铭瑞餐饮有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区粤鸿运烟酒店撤诉。案件受理费，因以撤诉方式结案依法减半收取28元，由原告佛山市禅城区粤鸿运烟酒店负担。审判员  林信棋二〇二〇年三月二十三日书记员  陈勇秀
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1025执1515-1号被执行人：冯桂生，男，1974年6月2日生，汉族，住河南省襄城县。襄城县法院作出的（2018）豫1025刑初273号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被告人冯桂生需缴纳罚金2000元。因冯桂生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月26日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,发现被执行人具备履行能力时可恢复执行的权利，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王国战二〇二〇年三月五日书记员  苏 静
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执293号之四 申请执行人姚云方，男，1974年9月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人蒙阴华商置业有限公司，统一社会信用代码，91371328083988754E，蒙阴县经济开发区。 法定代表人于增义，经理。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院(2020)鲁1328执293号之四裁定书，于2020年02月29日向被执行人蒙阴华商置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒙阴华商置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蒙阴华商置业有限公司在山东省农村信用社联合社9160116082742050001060,0账户内存款人民币103693.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月十九日 书记员 刘晓红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘洋 联系方式：188××××7017
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执102号之十七申请执行人：郝佳，女，1982年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。法定代表人：徐国瑞，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民终2404号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州宝地建设集团有限公司中国农业银行的银行账户06×××74存款625123.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年三月三日书记员  张熙越
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2998号 被执行人：许丽金，女，1986年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 关于被执行人许丽金追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初4126号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应缴纳案件受理费1273.1元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2020年2月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的广西壮族自治区玉林市容县人民法院调查被执行人的财产状况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员 区 敬 锋
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初125号原告：张四川，男，1974年8月9日出生，汉族，住广东省南雄市****************＿1，身份证号码：440************711。委托诉讼代理人：冯高亮，系南雄市法律援助处法律援助律师。被告：刘俊，男，1991年8月15日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************232。原告张四川与被告刘俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张四川及其委托诉讼代理人冯高亮到庭参加诉讼。被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张四川向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘俊向原告张四川支付劳务报酬13400元及利息（利息自2018年9月14日起按中国银行同期贷款利率计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日止701元）；2、本案诉讼费由被告刘俊承担。事实和理由：原告张四川于2017年12月8日被被告刘俊雇请在珠玑古田管理区三迁三拆的工程中搬运泥沙、砖土等工作。工程完结后，2018年9月14日原告与被告进行结算款项，被告仍欠原告工钱13400元。截至起诉之日止，被告刘俊仍未支付。被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告张四川围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告张四川的身份证复印件；2.欠条复印件，证明被告欠原告劳务报酬4600元。被告刘俊未到庭对上述证据予以质证。经审查，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：被告刘俊于2017年12月8日雇请原告张四川在珠玑古田管理区三迁三拆的工程中搬运泥沙、砖土等工作。工程完结后，2018年9月15日原告与被告进行结算款项，被告仍欠原告劳务报酬13400元，有欠条为据。后经原告多次催促，被告至今未支付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告刘俊应当按照约定及时支付劳务报酬13400元给原告张四川。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告张四川诉请被告刘俊支付劳务报酬13400元，符合法律规定，本院予以支持。因原被告并未约定原告劳务报酬的履行期限，故本院确认利息自原告起诉之日起即2020年1月10日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘俊无正当理由不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张四川支付劳务报酬13400元及利息（自2020年1月10日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张四川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈亿祥二〇二〇年三月二十四日书记员  沈建华
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0923执恢1414号申请执行人：谌礼辉，男，1972年5月19日出生，汉族，安化县人，住本县东坪镇中砥村中砥**。被执行人：湖南金湘叶茶叶股份有限公司，住本县田庄乡鹊坪村。法定代表人黄乐安，公司董事长。谌礼辉与湖南金湘叶茶业股份有限公司民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初2048号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌礼辉于2018年11月7日向本院申请恢复执行，本院于2018年11月7日立案恢复执行。本院依法向被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司送达执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，后向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况。经查，被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司有银行存款500000元，本院于2019年1月30日依法划拨，后案外人安化县田庄乡人民政府向本院提起执行异议，目前正在进行执行异议程序当中。另查明，被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司名下有房产，为其经营场所及厂房，已经抵押给中国工商银行股份有限公司安化支行和华融湘江银行股份有限公司安化县支行，本院已经在安化县不动产登记中心进行查封。此外，本院分别于2020年1月20日10时至2020年1月21日10时，2020年3月12日10时至2020年3月13日10时在安化县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上对被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司的茶叶进行了两次公开拍卖活动，皆流拍，申请执行人及其他债权人不同意以物抵债，本院依法将茶叶退还给被执行人。至此，被执行人已无其他可供执行的财产。2018年12月24日，本院对被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司采取了限制高消费措施。2020年3月13日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况并要求提供其他财产线索，申请执行人表示无其它财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人湖南金湘叶茶业股份有限公司的茶叶经过两次拍卖而流拍，而申请执行人及其他债权人不同意以物抵债，可依法退还给被执行人。对于房产，因存在抵押，申请执行人认为已抵押给银行，在依法查封后，无需进行处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月二十三日代理书记员  刘俊骁
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初215号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人骆宙勇，男，1981年10月22日出生，文化程度大专，户籍地广西玉林市北流市，现住址佛山市。因本案于2019年9月3日被羁押并被刑事拘留，2019年9月6日被取保候审。2020年3月17日被本院决定继续取保候审。广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人骆宙勇犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员袁军出庭支持公诉，被告人骆宙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日2时54分，被告人骆宙勇饮酒后驾驶桂Ｋ×××**号小型普通客车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人骆宙勇静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为139.6mg/100mL。公诉机关随案移送案发现场照片、查获经过、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人骆宙勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人骆宙勇归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人骆宙勇对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议。经审理查明：2019年9月3日2时54分许，被告人骆宙勇饮酒后驾驶桂Ｋ×××**号小型普通客车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人骆宙勇静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为139.6mg/100mL。上述事实，被告人骆宙勇在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、立案决定书、查获经过，道路交通违法照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试凭条，机动车驾驶证、驾驶员资料（准驾车A2）及车辆信息查询结果单，南方医科大学司法鉴定中心[2019]毒鉴字第3616号司法鉴定意见书，被告人骆宙勇的供述及户籍材料、取保候审材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆宙勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人骆宙勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人骆宙勇归案后如实供述自己的罪行，具有认罪表现，可以从轻处罚。根据被告人骆宙勇犯罪的事实、性质、对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人骆宙勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕明键人民陪审员  林翠丽人民陪审员  赖桂兰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  姚雯琪法庭记录刘恩铭
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执2808号 成双爱、包社宝： 成双爱与包社宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计101664.67元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，现已强制执行到位76000元，申请人放弃25664.67元。包社宝已于2020年1月21日、2020年3月22日分两次将该款转付给成双爱。至此，成双爱向本院申请执行的（2018）甘1202民初3025号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执复26号复议申请人（被执行人）：马华胜，男，1964年5月19日出生，汉族，住广州市南沙区。申请执行人：邓锡兴,男，汉族，1961年5月26日出生，住住广州市番禺区。复议申请人马华胜因不服在执行申请执行人邓锡兴申请执行被执行人马华胜民间借贷纠纷一案【案号：（2019）粤0113执5695号】中，广州市番禺区人民法院（以下简称番禺法院）作出的（2019）粤0113执异521号执行裁定。向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。番禺法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。本案中，异议人（被执行人）认为生效判决认定的事实有误而请求终止执行，即是对执行依据有异议，依法不属执行异议的调处范围，故异议人提出的异议不符合立案条件。综上，番禺法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定对异议人马华胜提出的执行异议，不予受理。复议申请人马华胜不服番禺法院作出的（2019）粤0113执异521号执行裁定，向本院提起复议称：番禺法院在本案中认为“马华胜提出的执行异议，本院不予受理”的认定是错误的，(2018)粤0113民初9935号民事判决也是错误的，现复议申请人已向番禺区检察院提起法律监督程序，为避免执行逆转，重复浪费国家资源，故特向法院提出本案的复议，望法院依法终止本案的执行，撤销番禺法院(2019)粤0113执异521号执行裁定。本院查明，申请执行人邓锡兴与被执行人马华胜民间借贷纠纷一案，番禺法院于2019年3月8日作出(2018)粤0113民初9935号民事判决，判令：一、马华胜于本判决生效之日起三日内归还借款本金40万元及逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算本金40万元自2018年8月31日起至清偿之日止）给邓锡兴；二、驳回邓锡兴的其余诉讼请求。由于被执行人马华胜未履行生效判决确定的义务，申请执行人邓锡兴向番禺法院申请强制执行，番禺法院受理后立（2019）粤0113执5695号案强制执行。本院认为,复议申请人马华胜是对番禺法院作出的已生效的(2018)粤0113民初9935号民事判决认定事实提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。由于复议申请人并非针对番禺法院的执行行为提出异议，而是对执行依据即番禺法院作出的生效的民事判决提出异议，该异议不属于执行异议审查的范畴，番禺法院依法不予立案受理并无不当，本院予以支持。对于番禺法院已经生效的民事判决不服的，马华胜可另循审判监督程序予以解决。综上所述，复议申请人马华胜的复议申请不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人马华胜的复议申请，维持广州市番禺区人民法院（2019）粤0113执异521号执行裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  胡伟东审判员  叶洁靖审判员  黄 征二〇二〇年三月三十日书记员  赖泽钊
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执204号邓文洲、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12280号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向邓文洲支付逾期交楼违约金、律师费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，邓文洲向本院提出申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。执行过程中，申请执行人书面确认，被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司已将全额执行款迳付给他们，并向本院申请执行结案。另本院已将执行费636元上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知。二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4909号 申请执行人：广西金帅生物科技有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：吴新群，执行董事。 被执行人：潘增威，男，1983年4月6人出生，壮族，住南宁市江**。 申请执行人广西金帅生物科技有限公司与被执行人潘增威租赁合同纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初6275号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西金帅生物科技有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的101738.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的101738.00元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、、车管、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员   黄文民 二〇二〇年三月二十日 法官助理   蒋祖运 书 记 员   巫筱雯
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执220号 蒋雨伶： 本院立案执行的蓝江澄申请执行民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。感谢 二〇二〇年三月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28479号之一 申请执行人：佛山市红缬纬纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地村委会“原平地中学”的平地轻纺城首层F06商铺，统一社会信用代码：91440605MA4UK62L19。 法定代表人：陈涌才，总经理。 委托代理人：陈晓东，系广东红棉律师事务所律师。 被执行人：陈明群，男，1984年1月28日出生，汉族，住福建省长乐市。 关于申请执行人佛山市红缬纬纺织有限公司与被执行人陈明群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初2467号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款107737元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月23日通过法院专递向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2019年10月22日、同年11月23日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈结果，于2019年12月2日、12月24日分别查封了属被执行人所有的车牌号为粤Ｂ×××××汽车、粤Ａ×××××汽车，因对车辆未实际控制，故未能作进一步处置，此外，暂未发现被执人有其他可供执行的财产。 上述冻结、查封期限届满后将自动解冻、解封；申请执行人认为需要继续冻结、查封的，须在冻结、查封期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 三、本院于2019年11月20日委托福建省长宁市人民法院调查被执行人的不动产权登记信息，反馈结果为被执行人无不动产权登记信息。 四、本院于2019年12月11日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年三月十二日 书记员  蔡雯晴
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执37号申请人周某，男，现住址：包头市青山区。被执行人袁某，男，现住址：包头市青山区。本院在执行周某与袁某房屋租赁合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初1407号民事判决书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人袁某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，被执行人袁某名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人袁某暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年三月二十六日书记员  岳立杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初137号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告             人基             本情             况                       马某，男，1983年2月1日出生，蒙古族，初中文化，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月9日被科左后旗公安局刑事拘留，同年7月16日被科左后旗公安局取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2020）79号                       公             诉             人                       毕力格图                               指控             事实                       2019年7月4日22时许，被告人马某醉酒驾驶XXX号江铃牌小型普通客车，沿科左后旗甘旗卡镇大青沟街由西向东行驶至某小区附近时，被科左后旗公安局交巡警大队民警查获。7月5日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，马某每100毫升血液中乙醇含量为150.51毫克。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役1-2个月，并处罚金人民币2000.00-4000.00元，可以适用缓刑                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人马某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十一条                               判决             结果                       被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 玉 华             二〇二〇年三月二十七日             书 记 员 包 冠 涛
广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执303号被执行人：杨子善，男，汉族，1972年1月29日出生，住广东省佛山市南海区。本院作出的（2019）粤01民终14327号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人杨子善负担二审案件受理费126800元。因被执行人未缴纳该款，经本院赔偿办移送，本院于2020年1月15日立案执行。通过最高院总对总执行查控系统查询，本案被执行人杨子善名下无财产，但其作为被执行人在广州市越秀区人民法院有一案正在执行，案号为（2019）粤0104执42407号。基于执行实施效率优先的原则及尽可能节约司法资源考虑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××25。三、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年三月三十日书记员  张达祥
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0624执99号 肖东荣、卢维平： 肖东荣与卢维平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24785元。经本院立案执行，已于2019年4月29日扣划卢维平银行账户内存款24785元，其中，本金24000元，案件受理费525元、执行费260元。后因肖东荣涉嫌犯罪，根据本院扫黑除恶专项斗争工作领导小组办公室的要求，本院凡涉及肖东荣的执行案件，执行到位的暂停支付，未执行的暂停执行。故本案的执行一直处于中止状态至今。因本案被执行人卢维平已经履行完毕本案所有案款，现将执行到位案款留存在本案一案一账号，待肖东荣所涉刑事案件办结后，再依法对本案案款进行处理。至此，肖东荣向本院申请执行的(2017)黔0624民初1065号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1584号之一申请执行人：刘老虎，男，汉族，1967年7月13日生，住河南省西华县。申请执行人：刘运良，男，汉族，1974年7月15日生，住周口市川汇区。被执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地，林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。刘老虎、刘运良申请执行河南华安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民终1156号民事判决书及本院作出的（2019）豫1104民初89号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南华安建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告货款333209元及违约金，案件受理费9840元及保全费4350元由被告河南华安建设集团有限公司负担。因被告人河南华安建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘老虎、刘运良向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行，亦未向本院报告财产。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星存款239.43元并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无证券信息、无网络存款信息。被执行人名下无住房公积金信息。对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱明旭二〇二〇年三月十九日书记员  贾守信
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4211号之一 申请执行人：佛山市南海区交通运输局，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南新二路**，统一社会信用代码11440605354626844U。 负责人：冼树雄。 被执行人：于坤义，男，1968年2月25日出生，土家族，住湖南省石门县。 关于申请执行人佛山市南海区交通运输局与被执行人于坤义行政非诉执行一案，佛山市南海区交通运输局作出的粤佛南交罚〔2019〕00498号行政处罚决定书已经发生法律效力。依上述行政处罚决定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款1000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,委托常德市石门县人民法院对被执行人户籍地的财产进行调查。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十八日 书记员 区 敬 锋
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3042号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：冯远基，户籍地:广东省江门市鹤山市。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告冯远基信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初374号 原告：南宁某村镇银行股份有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：孙某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢某，北京市某（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛某，北京市某（南宁）律师事务所律师。 被告：梁某，男，1976年11月1日出生，壮族，住南宁市。 被告：李某，女，1981年11月23日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁某村镇银行股份有限公司与被告梁某、被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛某、被告梁某到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告贷款利息115514.35元；2.判令二被告赔偿原告律师代理费5698元以及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等）；3.判令本案全部诉讼费由二被告承担。 诉讼过程中，原告确认第2项诉讼请求仅为被告赔偿原告律师代理费5698元。 被告梁某答辩称，被告梁某有一年多没还款，合同约定的贷款金额是1000000元，被告梁某认可原告发放贷款1000000元，但本案贷款是商会联名贷款，当时约定了20%即200000元的保证金，原告要求商会开了一个账户，让被告梁某将保证金200000元打入该账户中，银行再进行划扣，故保证金应抵扣借款，实际借到的只有800000元。被告梁某多次找到原告，原告回复除非商会联名贷款人全部还完贷款，否则不退回保证金。 被告李某未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：二被告。 三、借款合同签订时间及编号：2017年1月23日，编号：南江国银（金-坛汇总）保借字第gd201701210811号。 四、借款本金及期限：1000000元，从2017年1月23日起至2017年10月10日止。 五、借款利率、罚息、复利：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮155%，年利率11.0925%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；本合同项下的借款逾期或借款人未按本合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。 六、还款方式：按月付息，到期一次性还本。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人发生未按时足额偿还贷款本息，或者发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，并解除合同。 九、律师费的约定：贷款人为实现债权而产生的一切费用（包括律师费等）由借款人承担。 十、履行出借时间及方式、金额：2017年1月23日将借款1000000元划入二被告指定的收款账号。 十一、还款情况：从2017年2月21日起至2017年10月10日止多次偿还利息及罚息，于2018年5月31日归还本金1000000元。截止2017年10月10日，尚欠利息5755.22元，从2017年10月10日起至2019年11月27日止，利息产生的复利为2069.47元，截止2018年5月31日，尚欠罚息107689.67元，以上合计115514.35元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费5698元。 本案裁判意见如下： 关于贷款本金的数额问题。被告梁某答辩称本案贷款被告梁某支付了200000元的保证金，保证金抵扣借款，实际借到的只有800000元。原告对此不予认可。本院认为被告梁某对其主张未提交证据证明，原告不予认可，被告梁某亦认可原告发放了贷款1000000元，故本院对被告梁某该项主张不予采信，对原告依约履行了发放贷款1000000元义务的事实予以确认。二被告应按时足额偿还借款本息，现二被告的还款期限已于2017年10月10日到期，原告要求二被告偿还尚欠贷款利息（含罚息、复利）符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为5698元，根据《个人借款/担保合同》的约定，律师费应由二被告承担，本院对原告的该项主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁某、被告李某偿还原告南宁某村镇银行股份有限公司贷款利息（含罚息、复利）115514.35元； 二、被告梁某、被告李某赔偿原告南宁某村镇银行股份有限公司律师费5698元。 案件受理费1362元（已减半收取），保全费1126元，合计2488元，由被告梁某、被告李某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执176号之二 被执行人：吴某某，男，贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2020)黔0323执176号之二裁定书，于2020年03月02日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币107689.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年三月二日 书记员  周黔红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1370号之二申请人：江阴科玛金属制品有限公司，组织机构代码77688678-5，住所地江阴市华士镇工业集中区环南路。法定代表人：王珏。被申请人：江阴泰联贸易有限公司，组织机构代码55586712-6，住所地江阴市华士镇新华路**华鑫钢材市场商务楼**。法定代表人：赵进良。被申请人：江阴新泰富金属制品有限公司，组织机构代码78274364-1，住所地，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区华丰村iv>法定代表人：汪良法。申请人江阴科玛金属制品有限公司诉被申请人江阴泰联贸易有限公司、江阴新泰富金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的(2020)苏0281民初1370号民事裁定书，冻结被申请人江阴泰联贸易有限公司、江阴新泰富金属制品有限公司的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人江阴泰联贸易有限公司、江阴新泰富金属制品有限公司的银行存款的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二〇年三月二十四日书记员  胡冰琰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0829民初221号 原告：白广和，男，1958年3月8日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：王兆升（特别授权），嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。 被告：薛烨霖，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**山东路**万科中心3-3-1（3-1、3-2）,统一社会信息代码91370203MA3N4UM07P。 负责人：赵鑫，系公司经理。 委托诉讼代理人：辛月刚（特别授权），系公司员工，住。 原告白广和与被告薛烨霖、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，原被告双方自愿达成协议如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各项经济损失共计11328.86元，于2020年4月4日前汇至原告指定的账户内。 二、原、被告之间再无其他任何纠纷。 三、案件受理费25元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 高 兵 二〇二〇年三月四日 书记员 彭慧莹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执3282号 林美锦： 申请执行人与被执行人纠纷一案，执行内容为已生效的(2014)思民初字第5762号民事调解书确认的林美锦应负担的诉讼费11440元经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，(2020)闽0203执3282号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执85号邵某某开设赌场罪一案，梁河县人民法院于2019年9月27日做出(2019）云3122邢初54号刑事判决书，判处邵某某有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。因邵某某未履行罚金缴纳义务，梁河县人民法院刑事审判庭于2020年3月11日移送本院执行局立案执行，执行标的为4000元。本院在执行过程中，扣划被执行人邵某某在腾冲农村商业银行北海支行62×××54账户内存款人民币4000元。据此，（2019）云3122邢初54号刑事判决书（罚金部分）已执行完毕。二〇二〇年三月十九日
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1447号 申请执行人：姚松山,男,1949年11月2日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：他得雄,男,1972年8月10日出生,汉族，甘肃省白银市人，住白银市。 本院于2019年9月16日立案执行的申请人姚松山与被执行人他得雄借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初1576号民事判决书，被执行人他得雄应给付申请执行人姚松山案件款20812元，并承担执行费212元，合计21024元。在执行过程中查明，被执行人他得雄因双侧椎动脉走形扭曲导致偏瘫，丧失劳动能力，无能力履行案件款，经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2020年3月9对被执行人他得雄适用限制高消费措施。3月11日向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月十二日 书记员  葛雅萍
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0126民初2892号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：韦永忠，男，1985年8月1日出生，汉族,户籍地广西壮族自治区宾阳县。 原告宁波银行股份有限公司诉被告韦永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。2020年3月31日，原告宁波银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费2773元，减半收取计1386.5元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审 判 长  覃韵宏 人民陪审员  朱建华 人民陪审员  孙志玲 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  王可贵
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28563号之一 申请执行人：伍于欣，男，1970年5月6日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：周妙成，男，1979年3月14日出生，汉族，住广东省封开县。 关于申请执行人伍于欣与被执行人周妙成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23201号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付借款本金20万元，并支付以借款本金10万元自2016年3月12日起、以借款本金5万元自2016年3月15日起、以借款本金5万元自2016年3月16日起均按月利率2%计至实际还清之日止的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广东省封开县人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产情况。经执行，本院轮候查封被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小型汽车一台，因该车去向不明，无法处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十六日 书记员 区 敬 锋
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执保6号 湖南黎光石化有限公司、屹峰建设(锦屏县)有限公司： 湖南黎光石化有限公司与屹峰建设(锦屏县)有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计942167.31元。经本院立案执行，现已强制执行保全到位708843.70元，剩余保全金额申请人湖南黎光石化有限公司自愿放弃执行保全。至此，湖南黎光石化有限公司向本院申请执行的（2020）黔2628民初407号、407-1号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0212财保81号 申请人：海尔集团电子商务有限公司，住所地青岛市崂山区海尔工业园。 法定代表人宋宝爱，职务总经理。 被申请人：潘永浩，男，汉族。 被申请人：潘思语(曾用名:潘舒婷)，女，汉族。 申请人海尔集团电子商务有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款110万元或查封、扣押同等价值的财产（其中被申请人潘思语在32万元限额内冻结、查封），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘永浩、潘思语银行存款110万元或查封、扣押同等价值的其他财产（其中冻结、查封潘思语的财产不超过价值32万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭颖靓
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初391号 原告：高彦彦，女，1988年出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师，特别授权代理。 被告：高珊珊，女，1992年出生，汉族，户籍地山东省德州市武城县，现住山东省济南市历下区。 原告高彦彦与被告高珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴超、被告高珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高彦彦向本院提出诉讼请求：1.要求被告高珊珊偿还原告于2016年6月1日借给被告的借款24000元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率至清偿时止的利息（原告在庭审中放弃了利息主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告以买房为由向原告借款24000元，被告曾多次向原告承诺如数还款，但至今未还，有QQ聊天记录和通话录音为证，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告高珊珊辩称，1.这笔钱是给原被告母亲买房子的，原告将这笔钱转到被告支付宝账户后，被告将这笔钱再转给原被告母亲，被告有一份被告给原被告的母亲转账20000元的记录，还有4000元现金是直接给原被告的母亲；2.原告诉状中称被告让父母对原告进行辱骂的这件事不存在。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据一支付宝转账电子回单及交易详情、招商银行交易流水及账单详情各一份、证据二原被告QQ聊天记录截图三份及原始载体手机，因被告无异议，且该证据是真实的、合法的，对本案事实具有证明力，可以作为本案定案的根据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告高珊珊提供的证据借记卡账户历史明细清单，因证据所涉及的款项金额与本案所涉及的款项金额不符，被告高珊珊没有其他证据对此进行作证，结合原被告双方聊天记录，本庭认为与本案事实无关联性，故被告高珊珊提供的该证据不能证明本案事实，本庭确认为无效证据；2.被告提供的程某的证人证言，虽然证人程某与原被告存在相同的血缘关系，但是却与原被告双方存在着不同的感情，证人程某与原告高彦彦感情较疏远，与被告高珊珊感情较亲近，因此，对于证人程某的证言，本庭不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日原告高彦彦通过支付宝向被告高珊珊转账24000元，2019年3月19日、20日原告通过QQ向被告主张该笔借款，被告回复原告“二万四说了这两天给你就还给你”。另查明，原、被告系同母异父姊妹关系，被告证人程某系原被告母亲，其在庭审中所涉及楼房登记在被告名下。原告在庭审中表明对于利息部分暂不主张。 以上事实由原告提供的支付宝转账电子回单及交易详情、招商银行交易流水及账单详情各一份、原被告QQ聊天记录截图三份及原始载体手机一部（质证后已退还给原告委托诉讼代理人）予以在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为原、被告双方民间借贷关系是否成立。原告向被告转账24000元，被告认可收到该笔钱，且被告在原被告QQ谈话中明确表达了偿还上述款项，本院依法认定原、被告之间有借款的合意以及出借行为，故原、被告之间民间借贷关系成立且生效。被告主张原告向被告转账24000元系原告给付原被告母亲购房款，原告不予认可，被告及证人程某均承认所购楼房登记在高珊珊名下，故对于被告的主张本院不予支持。被告高珊珊于2016年6月4日向原被告的母亲程某汇款20000元，原告方否认其与借款的关联性，不能证明实际借款人为本案证人。本院认为该证据只能证明被告高珊珊于2016年6月4日汇款20000元给程某这一事实，不能进一步证明实际借款人为程某。现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院依法予以支持，故被告应当偿还原告借款24000元。原告在庭审中对于利息部分暂不主张，系对其自身诉讼权利的依法行使，本院依法予以认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告高珊珊于本判决生效后十日内偿还原告高彦彦借款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元由被告高珊珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张悦
高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执251号 丁翔、盛有功、盛德平、葛有兵： 丁翔与盛有功、盛德平、葛有兵土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的共计7850元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人盛有功、盛德平、葛有兵已履行全部案件款7850元及执行费50元（其中盛有功1200元、盛德平3150元、葛有兵3500元）。至此，丁翔向本院申请执行的高农仲裁（2019）第13号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执102号之十四申请执行人：郝佳，女，1982年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。法定代表人：徐国瑞，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民终2404号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州宝地建设集团有限公司锦州银行的银行账户41×××06存款625123.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年三月三日书记员  张熙越
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执6484号 申请执行人赵某与被执行人胡某离婚纠纷一案，执行依据为（2019）苏1322民初11253号民事调解书，经本院执行，被执行人已将生效裁判文书所确定的义务履行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终23号 上诉人（原审原告）曾万兴，男，1972年7月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 上诉人曾万兴因诉被上诉人成都市人民政府（以下简称市政府）土地行政协议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初319号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 曾万兴诉称，其系成都市成华区青龙街道一里塘社区**村民，因成华区“熊猫小镇”项目需要，曾万兴的承包地、宅基地被市政府征收，房屋被拆迁。2011年4月，曾万兴与成都市成华区人民政府青龙街道办事处（以下简称青龙街办）签订了《成华区“熊猫小镇”项目用地农房搬迁过渡、安置协议》（以下简称《安置协议》），但青龙街办、市政府至今没有依照《安置协议》给曾万兴安置房，过渡费也只支付至2019年6月30日。曾万兴请求：判决青龙街办、市政府立即履行《安置协议》，给予曾万兴合法安置房，并支付逾期过渡安置费用。 一审法院认为，《安置协议》系曾万兴与青龙街办签订，曾万兴认为其承包地、宅基地已被市政府征收，但其未举证证明承包地、宅基地已被征收，故曾万兴关于市政府是本案土地征收补偿主体，应当与青龙街办按照《安置协议》的约定，履行对曾万兴的房屋安置并支付逾期过渡安置费的主张，没有事实依据。市政府并非本案适格被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”的规定，裁定驳回曾万兴对市政府的起诉。 曾万兴上诉称：（一）一审法院未经实体审理和开庭质证，即认定“原告并未举证证明其原承包地、宅基地已被征收”，明显在袒护市政府。（二）曾万兴因“熊猫小镇”项目建设丧失原承包地、宅基地的使用权，安置给曾万兴的房屋没有合法的规划手续，建筑质量低劣，存在安全隐患，不具备办理不动产登记的条件。（三）即使市政府不是《安置协议》的签订方，但作为一级人民政府也有责任对下级行政机关不依法履行职责的行为进行监督。曾万兴上诉请求：撤销（2019）川01行初319号行政裁定，将本案发回重审。 本院查明，2019年5月21日，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01行初319号之一行政裁定，将曾万兴起诉青龙街办未履行《安置协议》一案，裁定移送四川省成都市成华区人民法院管辖。 本院认为，本案系因《安置协议》的履行是否符合法律法规及双方当事人的约定发生的争议，依法属于行政争议的范围。但是，市政府不是《安置协议》的当事人，曾万兴起诉要求市政府履行《安置协议》中青龙街办的义务，明显不成立。《安置协议》并未载明征地批复、征地公告及补偿安置等内容，亦未涉及房屋搬迁补偿安置之外的其他补偿安置事项，结合在案的《关于曾万明等人信访事项的回复》、关于对“熊猫小镇”分房入住事项进行告知的《温馨提示》等证据材料，曾万兴应属“熊猫小镇”土地整理项目搬迁农户，现有证据材料并不足以证明《安置协议》系征地补偿安置方案实施过程中签订的补偿安置协议，故市政府明显没有履行《安置协议》的职责。一审法院裁定驳回曾万兴对市政府的起诉，适用法律正确。 曾万兴关于青龙街办未正确履行《安置协议》，交付的安置房屋无合法的规划手续、建筑质量低劣，存在安全隐患，市政府作为上级人民政府有责任进行监督，因而是本案适格被告的上诉理由，实际上是请求市政府履行监督职责，该类监督属于行政机关的内部层级监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项明确规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：“（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”因此，曾万兴以市政府未履行层级监督为由，主张市政府也是本案适格被告的上诉理由不能成立。 综上，一审法院裁定驳回曾万兴对市政府的起诉，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永红 审判员  刘洪峰 审判员  胡 华 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵玮崙
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民监2号 原审原告：徐峰，男，汉族，1982年7月4日出生，现住张家口市桥**。 原审被告：睿基张家口能源有限公司。 法定代表人：宋强，该公司总经理。 原审被告：王俊民，男，1970年3月1日出生，现住张家口市桥**。 原审原告徐锋与原审被告睿基张家口能源有限公司、原审被告王俊民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）冀0703民初1088号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  汪海鹰 审判员  陈玉海 审判员  张辉贤 二〇二〇年三月五日书记员王迎霞 附：相关法律法规及其司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保581号 申请人：许家杰，男，1991年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：廖黄鹏，广东尚尧律师事务所律师。 被申请人：邹志东，男，1971年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院受理申请人许家杰诉被申请人邹志东民间借贷纠纷一案，申请人许家杰于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹志东银行存款159000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人许家杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹志东名下的银行存款159000元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  余朝阳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何文慧
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执279号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，职务：董事长。委托代理人：禇耀基，该行职员。委托代理人：李燕萍，广州金鹏律师事务所律师。被执行人：韩永仲，男，汉族，1969年8月8日出生，住所地：广州市番禺区。被执行人：王伟全，男，汉族，1967年5月17日出生，住所地：广州市番禺区。被执行人：梁泽民，男，汉族，1971年8月8日出生，住所地：广州市番禺区。本院执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人韩永仲、梁泽民、王伟全借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第9305号裁决书已发生法律效力，执行标的676924.14元（暂计）以及执行费9169元（暂计）。本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未向本院申报财产。2020年1月17日，本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。根据申请执行人提供的财产线索，登记在被执行人梁泽民名下位于广州市番禺区沙湾镇金业花园金业路9街6号以及登记在韩淑娴名下位于广州市番禺区桥南街市良路9号金奥花园5座3梯601房、2梯701房、番禺区市桥街光明北路12号1座903房已被广州市天河区人民法院（2018）粤0106执3369号执行案件拍卖并成交，本院已发函参与分配。本案轮候查封了被执行人王伟全名下位于广州市番禺区荷景花园11街2座2梯201房和轮候查封了被执行人韩永仲名下位于番禺区西丽路西城花园3街4座503房。经查，被执行人王伟全名下位于广州市番禺区荷景花园11街2座2梯201房和被执行人韩永仲名下的番禺区西丽路西城花园3街4座503房分别被本院两案执行的（2019）粤01执2975号、2978号案查封，两案的申请执行人与本案的申请执行人相同，登记在王伟全名下的房产案外人向本院提起异议之诉和登记在韩永仲名下的房产在撤销仲裁，两案正在审理中。本案已向上述案件参与分配。轮候查封被执行人王伟全名下番禺区沙湾镇文溪里本明巷5号、西村文溪里大街两处宅基地，两处宅基地首封案件为番禺区人民法院执行的（2017）粤0113执7102号，该案已终结本次执行，宅基地未进入处置阶段，故没有发参与分配。2020年2月20日，本院到被执行人韩永仲、王伟全、梁泽民的住所进行现场调查，并已做笔录，拍照附卷。2020年3月18日，本院对被执行人韩永仲、王伟全、梁泽民采取了限制消费措施。2020年3月23日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。2020年3月23日，本院通知申请执行人到庭，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示清楚，对此无异议，并在终本约谈笔录中签名确认。本院认为，本案符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2020）粤01执279号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行还款的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 江锦权审判员 周 晖二〇二〇年三月二十六日书记员 李坤虹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初451号之一原告:驻马店市驿城区天中汽车销售有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进大道北段。社会统一信用代码：91411702668893347W。法定代表人：王鹏，经理。被告：吴国建，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：陈智勇，男，1963年5月15日出生，住甘肃省陇南市成县。本院于2020年1月7日受理了原告驻马店市驿城区天中汽车销售有限公司与被告吴国建、陈智勇承揽合同纠纷一案，依法由审判员李虎适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条至规定，裁定如下：将本案转为普通程序受理。审 判 长  李虎人民陪审员  臧红人民陪审员  闫伟二〇二〇年三月十一日书 记 员  王帅
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执22号申请人：李某，住包头市。被执行人：于某，住包头市。本院在执行李某申请执行于某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2017）内0204民初3101号民事调解书向本院申请执行，现双方达成和解，申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请。本院经审查，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）内0204民初3101号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨子敬二〇二〇年三月四日书记员  常 俊
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2234号 申请执行人：王小虎,男性,1971年11月22日出生,住武都区城关镇西关街财庙巷**，身份证号：6226211971********。 被执行人：龙辉,男性,1976年6月2日出生,住武都区汉王镇月阳坝**，身份证号：6226211976********。 本院在执行王小虎与龙辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人龙辉因涉嫌吸毒被陇南市强制隔离所强制隔离，暂无法强制执行，申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭强 审判员  马鹏 审判员  赵浪 二〇二〇年三月三十日 书记员  龙媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执662号之十三 申请执行人：齐齐哈尔农垦绿色草原牧场艳杰农资店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原牧场。 法定代表人：李艳杰，女，1978年1月8日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原牧场。 被执行人：许宝胜，男，1957年04月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：许东伟，男，1981年12月23日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初726号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人许东伟在中国邮政储蓄银行的账户存款人民币1400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年三月二十六日 书记员 ： 王 瑞