广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初790号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘大伟，男，1986年12月29日出生，身份证号码：340************877，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为安徽省五河县************。曾因犯诈骗罪，于2014年1月24日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年3月24日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月1日被羁押并被刑事拘留，2019年6月6日被逮捕。现押在东莞市第二看守所（牛山）。被告人田文达，男，1987年10月23日出生，身份证号码：340************819，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为安徽省五河县**********。曾因犯诈骗罪，于2017年5月2日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑一年，于2017年7月22日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月1日被羁押并被刑事拘留，2019年6月6日被逮捕。现押在东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]392号起诉书指控被告人刘大伟、田文达犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人刘大伟、田文达到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人刘大伟、田文达时分时合多次实施诈骗，具体作案情况如下：1、2019年4月15日21时许，被告人刘大伟、田文达在本市茶山镇横江村棠里茶山中心小学附近与被害人彭某未、彭某、张某搭讪，刘大伟、田文达编造借口向彭某未、彭某、张某借手机，得手后，刘大伟、田文达逃离现场。过程中，刘大伟、田文达拿走彭某未一部黑色华为荣耀10青春版手机（约价值1425元）、拿走彭某一部蓝色OPPOA57手机（约价值405元）、拿走张某一部黑色VIVOY93手机（约价值595元）。2、2019年4月20日20时许，被告人刘大伟、田文达在本市东城街道温塘砖窑万和超市附近路段冒充新加坡人，向被害人杨某借手机，并将一部假苹果手机交给杨某作为抵押。得手后，刘大伟、田文达拿着杨某一部金色苹果7手机（约价值3430元）逃离现场。3、2019年3月10日13时许，被告人田文达在本市长安镇新民社区银利宾馆附近谎称向被害人牛某借手机，牛某将一部蓝色小米8SE手机（约价值780元）借给田文达后，田文达又要求拿着牛某的手机到其他地方打电话并将一部模型手机交给牛某作为抵押，后田文达拿着牛某的手机离开。4、2019年3月23日19时许，被告人刘大伟在本市常平镇土塘村江颂路一巷18号附近，编造手机打不了电话等理由向被害人吕某廷借手机，并将一部假手机交给吕某廷作为抵押。得手后，刘大伟拿着吕某廷一部蓝色VIVOX23手机（约价值1100元）逃离现场。2019年5月1日，公安机关在广东省中山市*********“柴火鸡活鱼馆”将被告人刘大伟、田文达、刘某雪、刘某平（后二人另案处理）等人抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像及截图，价格认定结论书及明细表，涉案手机模型等物证，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，扣押决定书，扣押清单，刑事判决书及释放证明，前科材料，说明材料等书证，证人陈某亮、陈某杰、刘某燕的证言及辨认笔录，被害人彭某未、彭某、张某、杨某、牛某、吕某廷的陈述及辨认笔录，被告人刘大伟、田文达的供述及辨认、指认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人刘大伟、田文达无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，诉请本院依法惩处。庭审中，被告人刘大伟、田文达当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘大伟、田文达诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘大伟、田文达无视国法，以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘大伟、田文达犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘大伟、田文达曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人刘大伟、田文达到案后如实供述其主要罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人刘大伟、田文达判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，该建议未考虑两被告人具有累犯从重处罚情节，量刑偏轻，本院不予采纳。视被告人刘大伟、田文达的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人刘大伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2020年7月31日止。罚金自本判决生效之日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人田文达犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2020年7月31日止。罚金自本判决生效之日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、随案移送的作案工具手机一部（详见移送清单），依法予以没收，上缴国库。四、责令被告人刘大伟、田文达于本判决发生法律效力之日起三十日内连带退赔被害人彭某未人民币1425元、被害人彭某人民币405元、被害人张某人民币595元、被害人杨某人民币3430元；被告人田文达退赔被害人牛某人民币780元；被告人刘大伟退赔被害人吕某廷人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  李树松审判员  李晓莉审判员  黄海文二〇二〇年三月五日书记员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。