南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初6537号 原告：台新融资租赁(中国)有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。 法定代表人：陈力雄。 委托诉讼代理人：黄倩，该公司法务。 被告：安康永秀医疗美容有限公司，住所，住所地陕西省安康市汉滨区鼓楼街**div> 法人代表人：郭志平。 被告：安康市长江医院有限公司，住所地，住所地陕西省安康市兴安东路**iv> 法人代表人：林建芳。 被告：林建芳，男，汉族，1982年9月2日生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郭志平，男，汉族，1986年6月23日生，住福建省莆田市秀屿区。 原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告安康永秀医疗美容有限公司（以下简称安康永秀公司）、安康市长江医院有限公司（以下简称长江医院公司）、林建芳、郭志平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。台新公司的委托诉讼代理人黄倩到庭参加诉讼。被告安康永秀公司、长江医院公司、林建芳、郭志平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台新公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告安康永秀公司向原告一次性支付剩余全部租金544000元（包含己到期及未到期租金，且己扣除期末冲抵保证金41640元）；2.请求判令被告安康永秀公司支付违约金，暂计算至2019年6月26日为855.6元，具体金额计算至实际支付时止（违约金按日计算，每日为应付金额的万分之六）；3.请求判令被告安康永秀公司承担本案的诉讼费及原告为实现债权支出的费用（含诉讼费、保全费、担保服务费、公告费等）；4.请求判令被告长江医院公司、林建芳、郭志平对被告安康永秀公司的上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2018年12月19日，原告与被告安康永秀公司签订合同编号为CN065000000239的《融资租赁合同》，合同约定原告将以下设备租赁给被告安康永秀公司: 名称 型号 机号 数量 厂牌 强脉冲光与激光系统 M22 Lumenis 光子治疗仪 QUEEN-95 武汉奇致 麻醉剂 金陵810型 811805105 南京普澳    被告安康永秀公司从2018年12月起每月25日前以银行转账的方式支付租金（租金每月一期,共36期，第1-8期每期42000元；第9-16期每期30000元；第17-24期每期17000元；第25-32期每期5500元，第33-36期用期末冲抵保证金41640元冲抵）。另合同约定，被告长江医院公司、林建芳、郭志平作为本合同履行的连带保证人，对被告安康永秀公司因履行本合同所产生的债务承担连带赔偿责任。被告安康永秀公司从2019年2月份（第三期租金）开始有逾期支付租金的情形，且截止到2019年6月26日被告安康永秀公司尚拖欠租金82000元未支付（第6、7期租金），且经原告多次协商并催告，被告安康永秀公司还是不能如数缴付租金。根据合同的约定，被告安康永秀公司己严重违约。原告为维护自身的合法权益，依法向法院提出诉讼，望支持原告的诉请。 被告安康永秀公司、长江医院公司、林建芳、郭志平经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2018年12月19日，台新公司（出租方、甲方）与安康永秀公司（承租方、乙方）签订编号为CN065000000239《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，在甲方的经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买本合同附件一及买卖合同所记载的租赁物并出租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用租赁物。甲乙双方同意本合同租赁期间自2018年12月25日开始起算（即起租日）至附件二租金还款明细表所载最后一期租金还款日为止（即36个月），甲乙双方同意乙方自起租日起即可按照本合同的规定使用该租赁物。乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方有权要求乙方立即支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任。乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计付违约金予甲方。林建芳、郭志平及长江医院公司在连带保证人处签名、盖章。附件一中载明的租赁物为型号为M22、机号为22497的强脉冲光与激光系统一台；型号为QUEEN-95、机号为18002的光子治疗仪一台；型号为金陵810型、机号为811805105的麻醉机一台。租金缴付日为每月25日，支付条件为第1-8期每期应付租金为42000元；第9-16期每期应付租金为30000元；第17-24期每期应付租金为17000元；第25-32期每期应付租金为5500元；第33-36期每期应付租金为10410元。保证金41640元，手续费6940元，设备折旧费为起租后第1个月折旧347000元；第2-36月每月折旧9911.43元。租期结束后的购买选择权100元。2018年12月19日，台新公司（购买方、出租方）与武汉瑞斯百康科技有限公司签订《医疗设备专用买卖合同》，合同的买卖标的物系购买方（出租方）与承租方签订的合同编号为CN065000000239的《融资租赁合同》项下的融资租赁标的物。标的物总价款合计为694000元。在购买方（出租方）支付本款约定之价款后，标的物所有权即从卖方转至出租方。台新公司已经向武汉瑞斯百康科技有限公司支付设备款694000元。2018年12月25日，台新公司与安康永秀公司就系争设备至中国人民银行征信中心进行动产权属统一登记初始登记。 安康永秀公司已向台新公司支付了保证金41640元，手续费4600元以及第一期至第五期的租金及第六期租金中的2000元。自2019年5月25日起开始出现逾期，台新公司向其进行催收无果，遂向本院提起诉讼。台新公司主张的第一项诉讼请求544000元的构成为：总租金797640元-保证金41640元-已支付租金212000元。 上述事实，有融资租赁合同、买卖合同、还款明细表、付款凭证、催收函、快递底单、动产权属登记信息及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告台新公司与被告安康永秀公司签订的合同编号为CN065000000239的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。原告台新公司已按约向武汉瑞斯百康科技有限公司购买了案涉设备供被告安康永秀公司租赁使用，被告安康永秀公司应当按约给付相应租金。现被告安康永秀公司自第六期起出现逾期，显属违约，故原告台新公司要求支付已到期租金及承担违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予以支持。 根据《融资租赁合同》的约定以及查明的事实，被告安康永秀公司所欠已到期未付租金的金额为539400元（544000元-手续费4600元），故被告安康永秀公司应当支付原告台新公司的已到期未付租金为539400元。原告台新公司主张的违约金，本院确认为以539400元为基数，自2019年5月26日起至实际支付之日止，按每日万分之六计算。因被告林建芳、郭志平、长江医院公司为被告安康永秀公司的债务提供了保证担保，故原告台新公司主张被告林建芳、郭志平、长江医院公司对被告安康永秀公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。因被告安康永秀公司、林建芳、郭志平、长江医院公司未到庭应诉，放弃了对原告台新公司的诉讼请求进行抗辩、质证的权利，应承担不利后果。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告安康永秀医疗美容有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金539400元及违约金（以539400元为基数，自2019年5月26日起至实际支付之日止按每日万分之六计算）。 二、被告林建芳、郭志平、安康市长江医院有限公司对被告安康永秀医疗美容有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告台新融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9249元，保全费3244元，由被告安康永秀医疗美容有限公司、林建芳、郭志平、安康市长江医院有限公司负担（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  陈伊然 人民陪审员  吴 琳 人民陪审员  刘继琴 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  朱颖青