wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初5992号原告：科尔沁左翼中旗佳源摩托车行，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇。经营者：李向臣，1972年2月5日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇。（身份证号码：×××）被告：包某，原住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行与被告包某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行到庭参加诉讼、被告包某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我欠款4000元，利息3040元（2016年5月21日-2019年7月21日共计38个月，4000元×0.02元×38个月=3040元），本息合计7040元；2、自2019年7月22日起欠款本金4000元的利息按每月2分计算到被告全部偿还欠款止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月21日，被告包某从原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行赊购鑫恒达牌电动三轮车一辆，欠款4000元，并为原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行出具欠条一枚，约定月利率2.5%。欠款到期后经多次索要，被告包某拒不偿还，故诉至人民法院。被告包某未答辩。本院经审理认定事实如下，被告包某系科左中旗协代苏木新艾力嘎查村民。被告包某于2016年5月21日在原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行赊购价值4000元的鑫恒达牌电动三轮车一辆，并为原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行出具欠条一枚，约定于2016年12月1日还款，约定月利率2.5%。欠款到期后经多次索要，被告包某拒不偿还欠款，故原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行以月利率2%诉至人民法院。原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行在举证期限内向法庭递交两份证据：证据1、欠条一枚，证明被告包某的欠款金额、约定还款时间、约定利息的事实；证据2、科尔沁左翼中旗协代苏木新艾力嘎查委员会出具的证明一份，证明被告包某现外出务工，住址不详、无法联系的事实。本院审查认为，原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行出示的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告包某未向法庭递交证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告包某在原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行赊购电动三轮车一辆并出具欠条一枚，载明欠款时间、金额、还款时间及约定的利息，表明原、被告之间买卖合同关系的成立，双方因买卖合同关系形成的债权债务关系明确，被告包某应按约定履行给付欠款义务，原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告包某经本院公告送达开庭传票，未答辩、未举证、亦未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包某于本判决生效后偿还原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行欠款4000元，支付利息3040元（4000元×0.02元/月×38个月，2016年5月21日至2019年7月21日)，本息合计7040元；二、被告包某支付原告科尔沁左翼中旗佳源摩托车行自2019年7月22日起至实际清偿日止，以未给付欠款本金为基数，按月利率0.02计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 王福顺人民陪审员 孟长青人民陪审员 赵运平二〇二〇年三月三十日书记员 韩希桐
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执366号之一申请执行人：赵兴福，男，汉族，1966年7月22日出生，住所云南省昆明市晋宁区。被执行人：曾孕富，男，汉族，1965年2月26日出生，身份证住址：四川省泸州市江阳区，现住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处月山巷37号。本院在执行赵兴福与曾孕富公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人赵兴福于2020年2月24日依据本院（2019）云0122民初2434号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付所欠砂石料款及运费共计人民币33000元，执行费395元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，即自2020年4月起，由被执行人曾孕富每月30日前支付赵兴福3000元，分期履行，直至还清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）云0122执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 梅二〇二〇年三月三十日书记员 赵梦婕
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1622执325号之三十四 被执行人韩翠英，女性，阳信县商店镇郑店村。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年05月06日冻结了被执行人韩翠英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币74.99元，现因该案已结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韩翠英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年三月三日 书记员  毛立娜
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖11民申62号 再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：朱长月，女，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：张从杰,男，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上述二位再审申请人的共同委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：刘永进，男，1971年6月21日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田家秀，女，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系刘永进妻子。 再审申请人朱长月、张从杰因与被申请人刘永进买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）皖11民终1492号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：朱长月、张从杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第(二)项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  贺建国 审判员  王 琳 审判员  朱 红 二〇二〇年三月四日 书记员  许 可
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执4767号 王光洪、黄新文、黄刚： 关于王光洪、黄新文与黄刚装饰装修合同纠纷一案，申请执行人王光洪、黄新文已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢90号 山东桓台农村商业银行股份有限公司、巩曰江、宋振胜、宋佃洋： 山东桓台农村商业银行股份有限公司与巩曰江、宋振胜、宋佃洋金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，现已强制执行到位365546.18元。本院已于2020年3月26日将案款转付给山东桓台农村商业银行股份有限公司。至此，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2011）桓商初字第887号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执444号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李文，男，1989年5月9日出生，住云南省，住云南省曲靖市罗平县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人李文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3700.30元，未受偿人民币3700.30元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨芸云
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执651号之三申请执行人张圣某。被执行人张某，男性，东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人法院（2013）东民初字第4452号民事判决书，于2020年03月13日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在丹东银行福汇村镇银行账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十六日书记员  李巍巍
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执483号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴顺祖，男，1987年10月9日出生，住甘肃省，住甘肃省永登县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人吴顺祖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴顺祖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1860.80元，未受偿人民币1860.80元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨芸云
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初1866号原告：李某某。被告：肖某某。本院于2020年3月26日受理了原告李某某与被告肖某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  贾佐杰二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 桐
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内09执复17号 复议申请人（被执行人）：王雅静，女，汉族，1988年10月30日生，现住集宁区。 申请执行人：袁三女，女，汉族，1977年4月11日生，现住察右前旗。 申请执行人：周鑫，女，汉族，1999年10月8日生，现住察右前旗。 被执行人：冀英旺，男，汉族，1955年3月18日生，现住察右前旗。 被执行人：刘爱仔，女，汉族，1958年7月16日生，现住察右前旗。 复议申请人王雅静不服察右前旗人民法院（2019）内0926执异3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 察右前旗人民法院于2019年8月23日作出（2019）内0926执89号执行裁定书，并于同年8月29日查封了王雅静所有的位于集宁区新华街一中院内2#楼1单元2层东户房屋一套（产权证号1360215*****）。被执行人王雅静于2019年9月26日以该套房产为其个人单独所有为由向察右前旗人民法院提出异议，察右前旗人民法院于2019年11月20日作出（2019）内0926执异3号裁定，驳回王雅静的异议请求。 察右前旗人民法院查明，2018年8月31日，冀红权驾驶车辆与周瑞平驾驶的车辆发生交通事故，两人当场死亡，事故中冀红权负全部责任。后周瑞平妻子袁三女、女儿周鑫起诉至该院要求冀红权的妻子王雅静、父母冀英旺、刘爱仔赔偿各项损失，察右前旗人民法院于2018年12月27日作出（2018）内0926民初740号民事判决，判决生效后在继承冀红权遗产范围内赔偿袁三女、周鑫精神抚慰金、死亡赔偿金等损失689938.45元。判决生效后袁三女、周鑫申请法院强制执行。该院经查询，于2019年8月29日依法查封了王雅静所有的位于集宁区一中院内2#1单元2层东户房屋一套（产权证号1360215*****）。王雅静以其父王军为实际购买人为由提出异议，同时提交了原房主索晓祥、中介人邢利平出具的证明，证明该房卖于王军，并且是王军交的房款。现该登记的房屋所有权人为王雅静，登记时间为2015年11月11日，在王雅静与冀红权婚姻关系存续期间。异议人王雅静一家与其父母在一起居住生活。 察右前旗人民法院认为，不动产物权的设立经依法登记发生效力，不经登记，不发生效力；国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。尽管异议人王雅静提交了证明材料，欲证明涉案房屋实际所有人是其父王军，但该房屋所有权证上登记的房屋所有权人为王雅静。王雅静是负有履行赔偿义务的被执行人，该院查封该房屋的行为符合相关法律规定，王雅静的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回王雅静的异议请求。 王雅静向本院复议称，一、请求撤销察右前旗人民法院作出的（2019）内0926执异3号执行裁定书。二、解除对王雅静所有的位于集宁区一中院内2#1单元2层东户房屋的查封。理由为：一是察右前旗人民法院作出的（2019）内0926执异3号执行裁定书认定查封的房屋系王雅静与冀红权夫妻共同财产是错误的，该房屋是由王雅静的父亲王军、母亲苏美燕于2014年7月出资购买，在2015年11月11日过户时直接登记在女儿王雅静名下，并注明单独所有。根据婚姻法解释（三）第七条规定：“婚后一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”而婚姻法第十八条规定“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”该查封房屋来源于王雅静父母的赠与，虽然该房屋受赠时间是在王雅静与冀红权婚姻关系存续期间，但仍属于王雅静的个人财产，而非王雅静与冀红权的夫妻共同财产。二是购买所查封房屋的资金来源于王雅静的父亲王军、母亲苏美燕，由王雅静父母由中间人邢利平陪同于2014年7月24日从中国银行（桥西支行）汇入卖方索晓祥账户的，汇款单由母亲亲自填写，中间人邢利平也可证明买房人为王雅静的父母。三是察右前旗人民法院作出的（2019）内0926执异3号执行裁定与察右前旗人民法院作出的（2019）内0926民初740号判决书内容矛盾。（2019）内0926民初740号判决书判决结果第二项为“原告袁三女、周鑫精神抚慰金、死亡赔偿金等交强险赔偿后剩余的损失689938.45元由被告王雅静、冀英旺、刘爱仔于本判决生效后在继承冀红权遗产范围内赔偿。”而查封的房屋属于王雅静的个人财产，不属于继承冀红权财产，察右前旗人民法院不应该查封该套房屋。 本院查明，本院查明事实与察右前旗人民法院查明事实基本一致，本院予以认可。 本院认为，不动产物权的设立、变更以登记为生效要件，不经登记不发生物权效力。涉案房屋不动产权证（证号为乌兰察布市房权证集宁区字第136021504201号）明确登记房屋所有权人为王雅静且共有情况为单独所有。察右前旗人民法院作出的（2019）内0926民初740号判决书判决第二项“原告袁三女、周鑫精神抚慰金、死亡赔偿金等交强险赔偿后剩余的损失689938.45元由被告王雅静、冀英旺、刘爱仔于本判决生效后在继承冀红权遗产范围内赔偿。”判决王雅静、冀英旺、刘爱仔负有赔偿义务，但该赔偿义务是附条件的、具有范围限制的，所附条件成就前不负赔偿义务，即在王雅静、冀英旺、刘爱仔在依法行使继承权继承冀红权遗产完毕之时起，才负有继承财产范围内的赔偿义务。察右前旗人民法院在执行过程中，在没有查明、确认冀红权的遗产以及遗产继承情况之前，作出（2019）内0926执89号执行裁定查封登记在复议申请人王雅静名下单独所有的房屋，超出（2019）内0926民初740号民事判决确认的履行义务范围，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下： 一、撤销察右前旗人民法院作出的（2019）内0926执异3号执行裁定。 二、撤销察右前旗人民法院作出的（2019）内0926执89号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马维礼 审判员  张凤霞 审判员  聂金玉 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 灏
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初901号之一 李勇： 张丽娜,姬绍芹,毛荟与李勇,台安宏顺运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初901号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                                   2020-03-05
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初53304号原告：陈某州，男，汉族，1972年5月21日出生。被告：游某，男，汉族，1977年10月25日出生。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2020年3月10日，原告陈某州经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某州撤诉处理。本案案件受理费262.5元（原告已预交），减半收取131.25元，由原告陈某州负担。审 判 长  王春梅人民陪审员  胡 卫人民陪审员  陈 萍二〇二〇年三月十日书 记 员  阙立勇
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1022执13号北京桑德环境工程有限公司商南分公司、姚远：申请执行人姚远与被执行人北京桑德环境工程有限公司商南分公司劳动争议一案，丹凤县人民法院作出的(2019)陕1022民初377号民事判决书已发生法律效力。被执行人北京桑德环境工程有限公司商南分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚远向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人北京桑德环境工程有限公司商南分公司主动于2020年03月23日向本院执行款专户打款88220.76元（其中案件标的款87005.76元、案件受理费10元、执行费1205元），被执行人履行了全部还款义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1022执13号执行案件执行完毕，于二〇二〇年三月二十五日结案。二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初13号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人叶冠文，男，1974年12月17日出生，汉族，出生地广东省龙门县，文化程度高中，户籍地广东省龙门县。因本案于2019年7月5日被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月6日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人吴伟鹏，广东浈阳律师事务所律师。被告人邹海明，男，1974年6月25日出生，汉族，出生地广东省龙川县，文化程度初中，户籍地广东省龙川县。因本案于2019年7月5日被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月6日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1228号起诉书指控被告人叶冠文、邹海明犯开设赌场罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员沈晓吟出庭支持公诉。上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，近期，公安机关在网上发现一个活跃于广州市的网络赌博团伙及一系列的赌博网站。赌博网站分设大股东、股东、总代理、代理、会员各层级账号，代理账号以上级别可以开通并管理下级账号，会员账号则负责接受投注。各层级代理发展参赌人员在网站以投注六合彩特码、生肖等方式进行赌博，网上投注，线下结账。被告人叶冠文获得赌博网站“A777C”的总代理账号，并提供下级代理账号、会员账号给被告人邹海明等人使用，接受邹海明、刘某1等多人投注。被告人邹海明利用其获得的账号接受彭某1等多人的投注。2019年7月5日，被告人叶冠文、邹海明被公安人员抓获归案。公诉机关随案移交了缴获的作案工具手机等物证照片，抓获经过等书证，证人刘某1、彭某1的证言，被告人叶冠文、邹海明的供述，辨认笔录，现场勘验笔录，电子数据等证据，并认为被告人叶冠文、邹海明为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其二人的刑事责任。被告人叶冠文、邹海明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人叶冠文、邹海明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人叶冠文对指控的事实与罪名没有异议，表示认罪认罚。其辩护人辩护称：一、被告人叶冠文自愿认罪认罚，有悔罪表现；二、被告人叶冠文归案后如实供述自己的罪行；三、被告人叶冠文系初犯、偶犯；四、被告人叶冠文在共同犯罪中所起作用小，是从犯。请求对其从轻或减轻处罚。被告人邹海明对指控的事实与罪名没有异议，表示认罪认罚。经审理查明，不法分子通过网络非法开设赌博网站，入口网址为××/，以投注六合彩特码、连码、生肖等方式进行参赌，网上下注，线下结账。网站参与人员分大股东、股东、总代理、代理、会员五个级别，其中代理以上级别可以开通并管理下级账号，会员账号则负责接收投注，五个级别的人员均可以从投注中获利。被告人叶冠文获得赌博网站“A777C”的总代理账号后提供下级代理账号、会员账号给被告人邹海明等人使用，并接受邹海明等人投注。被告人邹海明利用其获得的账号接受他人的投注。2019年7月5日，被告人叶冠文、邹海明被公安人员抓获归案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，赌博网站页面图片，被告人叶冠文、邹海明的微信聊天记录及交易记录，证人刘某2、彭某2的证言及辨认笔录，被告人叶冠文、邹海明的供述及辨认笔录，现场勘验检查工作记录，电子物证检查工作记录，被告人叶冠文、邹海明的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶冠文、邹海明为赌博网站担任代理并接受投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人叶冠文、邹海明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶冠文、邹海明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人叶冠文、邹海明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人叶冠文具有从犯、如实供述自己罪行、系初犯、偶犯等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人叶冠文“十一个月以下有期徒刑，并处罚金”，建议判处被告人邹海明“十个月以下有期徒刑，并处罚金”，上述量刑建议恰当，本院予以采纳。综合考虑被告人叶冠文、邹海明作案的具体事实、犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶冠文犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月5日起至2020年5月4日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人邹海明犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月5日起至2020年4月4日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、缴获的作案工具电脑主机1台、华硕牌笔记本电脑1台、手机2部，予以没收（由广州市公安局越秀区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 涛人民陪审员  麦绮宁人民陪审员  邓秀红二０二０年三月十一日书 记 员  彭莉媛法庭记录刘恩铭
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1087号之一 娄永亮： 张聪与娄永亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1087号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-03-16
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执461号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：储雪梅，女，1994年3月31日出生，住云南省，住云南省玉溪市通海县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人储雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6844号民事判决书已发生法律效力。因被执行人储雪梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币997.97元，未受偿人民币997.97元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨芸云
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终7977号上诉人（原审原告）：深圳市璟鑫广告装饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道新联社区爱新东九巷**102。法定代表人：王小芳。委托诉讼代理人：张凌志，男，系该司员工。被上诉人（原审被告）：夏志亮，男，1969年11月20日出生，汉族，身份证住址湖北省洪湖市。被上诉人（原审被告）：深圳市新长征军事教育实践基地有限公司，，住所地广东省深圳市大鹏区大鹏街道鹏飞路**法定代表人：周继权，董事长。委托诉讼代理人：张筱宇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市璟鑫广告装饰有限公司因与被上诉人夏志亮、深圳市新长征军事教育实践基地有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市璟鑫广告装饰有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人深圳市璟鑫广告装饰有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许深圳市璟鑫广告装饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由上诉人深圳市璟鑫广告装饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月三十日书记员 黄淑珍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审613号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人黄国锋、陈浩权，该局工作人员。被执行人东莞市泰瑞丰再生资源回收有限公司，住所地：东莞市*******沙湖口治安队后钢构厂房5区，统一社会信用代码：91441900MA4W3YWW8J。法定代表人张国良。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年2月25日作出的东环罚字[2019]535号《行政处罚决定书》对被执行人罚款28250元及加处罚款28250元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。现被执行人东莞市泰瑞丰再生资源回收有限公司于2019年1月7日已注销，申请执行人申请强制执行缺乏法律依据。申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年2月25日作出的东环罚字[2019]535号《行政处罚决定书》对被执行人罚款28250元及加处罚款28250元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，可以通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年三月十三日书记员 陈日初
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）闽02民初1200号原告：福建天汇实业股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园****之**。法定代表人：陈恩祥，董事长委托诉讼代理人：曹**华，福建尚圭律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思丹，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：福建泉州双亿包装用品有限公司，住所地，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇涝港村涝港**iv>法定代表人：何健，执行董事。被告：泉州市天鑫达包装用品有限公司，住所地福建，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇河滨西路******>法定代表人：詹福地，执行董事。被告：何健，男，汉族，1982年1月5日出生，住浙江省丽水市松阳县。被告：詹福地，男，汉族，1990年12月24日出生，住福建省安溪县。原告福建天汇实业股份有限公司与被告福建泉州双亿包装用品有限公司、泉州市天鑫达包装用品有限公司、何健、詹福地侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福建天汇实业股份有限公司诉称，福建天汇实业股份有限公司是名称为“纸罐（易撕盖）”的外观设计专利ZL201730396477.0（简称涉案专利）的专利权人，涉案专利申请日为2017年8月25日，授权公告日为2018年4月6日，目前处于合法有效的法律状态。原告发现，被告泉州市天鑫达包装用品有限公司擅自在其淘宝网店上展示和销售涉嫌侵害涉案专利的产品（简称被控侵权产品）。经比对，被控侵权产品与涉案专利所保护的外观设计相同，被控侵权产品落入了涉案专利的保护范围。经了解，被告泉州市天鑫达包装用品有限公司所售被控侵权产品系从被告福建泉州双亿包装用品有限公司处购得。原告认为，被告福建泉州双亿包装用品有限公司及被告泉州市天鑫达包装用品有限公司将被控侵权产品投放市场的行为，严重影响原告专利产品在市场上的销售，给原告造成了巨大的经济损失。被告福建泉州双亿包装用品有限公司与被告泉州市天鑫达包装用品有限公司为一人公司，被告何健、被告詹福地分别为被告福建泉州双亿包装用品有限公司、被告泉州市天鑫达包装用品有限公司的唯一股东，其应当承担连带责任。福建天汇实业股份有限公司请求判令：1.被告福建泉州双亿包装用品有限公司立即停止侵犯ZL201730396477.0号专利的侵权行为，即停止制造、销售、许诺销售被控侵权产品，并销毁尚未销售的侵权产品及生产专用模具；2.被告泉州市天鑫达包装用品有限公司立即停止侵犯ZL201730396477.0号专利的侵权行为，即停止销售、许诺销售被控侵权产品，并销毁尚未销售的侵权产品；3.判令四被告共同赔偿原告专利侵权损失50万元；4.四被告共同支付原告为制止侵权行为产生的公证费、购买侵权产品费用及律师费等共计15401.28元；5.四被告共同承担本案的全部诉讼费用。被告何健在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告何健的住所地在浙江省丽水市，侵权行为地亦与受理法院所在地不一致，本案应由浙江省丽水市中级人民法院管辖。请求将本案移送至浙江省丽水市中级人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意福建省厦门市中级人民法院内设专门审判机构跨区域管辖知识产权案件并调整福州知识产权法庭管辖范围的批复》，厦门市中级人民法院有权管辖在福建省泉州市在内的有关专利纠纷的第一审知识产权民事案件。本案四被告中，除被告何健外，被告福建泉州双亿包装用品有限公司、泉州市天鑫达包装用品有限公司、詹福地的住所地均位于福建省泉州市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。福建天汇实业股份有限公司选择向本院提起诉讼，符合上述规定，本院对本案依法享有管辖权。被告何健提出的管辖权异议不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款及第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回何健对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告何健负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长 林 勤审判员 谢爱芳审判员 叶鑫欣二〇二〇年三月十二日书记员 陈 鹏附本案适用的法律条文：第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初805号原告：江西红香阁红木家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济开发区龙回家具产业园，统一社会信用代码：91360782332896798H。法定代表人：黎金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴岗，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡积辉，江西金蓉律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。原告江西红香阁红木家具有限公司（以下简称：红香阁家具公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称：人民财保赣州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红香阁家具公司的委托诉讼代理人吴岗、胡积辉及被告人民财保赣州分公司的委托诉讼代理人付睿智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红香阁家具公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告人民财保赣州分公司在保险责任限额内赔偿保险金15万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付款之日止。事实和理由：陈兴慧在原告公司从事木工工作。2017年4月6日19时45分左右，陈兴慧驾驶二轮摩托车前往原告处上班途中，行至105国道南康龙回镇乡土客家酒店门口路段时与一辆重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，陈兴慧承担本次事故的次要责任。南康区人社局于2017年11月30日作出康人社伤认字【2017】第939号《工伤认定决定书》，对此次事故认定为工伤。2018年6月22日经赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。2019年11月15日，原告及陈兴慧达成赔偿和解协议书，约定由原告一次性赔偿陈兴慧工伤保险待遇赔偿金15万元。原告已赔偿完毕。因原告在被告处为陈兴慧投保人身伤亡限额为50万元的雇主责任保险，原告向被告申请理赔，被告拒绝赔付。被告人民财保赣州分公司辩称，一、陈兴慧未持有摩托车驾驶证，属于无证驾驶，违反法律规定导致受伤，属于本司免责事由；二、原告并未承担相应赔偿责任，应由原告赔偿后再行主张；三、答辩人并非直接侵权人，不承担诉讼费，原告主张利息无法律依据。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证、身份证明，证明原告主体资格；2、被告公司工商登记信息复印件，证明被告主体资格；3、事故认定书，证明陈兴慧发生交通事故的事实；4、出院记录、手术记录、CT检查报告单，证明陈兴慧受伤的事实；5、工伤认定决定书，证明事故认定为工伤的事实；6、初次鉴定结论书，证明陈兴慧伤情鉴定为七级伤残；7、雇主责任险保险单，证明原告为陈兴慧投保的事实；8、人员信息，证明陈兴慧为原告员工事实；9、保险条款，证明事故不属于责任免除的情形；10、赔偿和解协议书，证明原告与陈兴慧达成赔偿协议；11、收据，证明原告已履行赔偿义务；12、网上银行电子回单，证明原告已履行赔偿义务。被告为抗辩原告诉请，向法庭提交以下证据：1、投保单、保险条款、特别约定、客户信息申请表及客户保险单据签收单，证明被告已向原告说明免责事由。被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9三性无异议，对证据3关联性有异议，陈兴慧无证驾驶，存在违法行为，对证据10、11、12关联性及证明目的有异议。原告对被告提交的证据真实性无异议，关联性及证明目的有异议，该条款属于格式条款。经庭审质证，本院对原告提供的证据及被告提交的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：陈兴慧系原告公司木工。2017年4月6日19时45分许，陈兴慧驾驶赣Ｂ×××**二轮摩托车行至105国道南康龙回镇乡土客家酒店门口路段时与赵如亮驾驶的鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定，赵如亮承担事故主要责任，陈兴慧未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，承担事故次要责任。陈兴慧受伤后向南康区人力资源和社会保障局申请工伤认定，南康区人社局于2017年11月30日作出康人社伤认字【2017】第939号《工伤认定决定书》，对此次事故认定为工伤。2018年6月22日经赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定，陈兴慧伤势构成七级伤残。2019年11月15日，原告及陈兴慧达成《赔偿和解协议书》，约定由原告一次性赔偿陈兴慧工伤保险待遇赔偿金15万元。当日原告全额转账至陈兴慧账户。原告在被告处为陈兴慧投保人身伤亡限额为50万元的雇主责任保险，期限自2017年3月25日零时起至2018年3月24日24时止，其中特别约定伤残等级依据《工伤保险条例》按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准执行，具体赔付标准为“七级按限额的30%”等内容，并载明该特别约定与保险条款内容不一致的，按本约定执行。原告向被告申请理赔，被告拒绝赔付。被告以事故认定陈兴慧无证驾驶，属于被保险人违法行为所致的伤残保险，构成责任免除为由拒绝赔付。本院认为，本案争议焦点为对于陈兴慧的伤残，被告是否应当承担保险责任。首先，根据被告提供的保险条款第四条中，明确阐明了保险责任的范围为：在受雇过程中（包括上下班途中）从事与被保险人的业务工作而遭受意外致伤残或死亡的，被保险人依照法律应承担的经济赔偿责任，保险人依据本保险合同的约定负责赔付。陈兴慧作为原告公司员工，在上班途中发生交通事故，经人社局认定为工伤，符合被告承保雇主责任险的保险责任范围。其次，因本案中被告承保的险种为雇主责任险，标的为雇主应承担的责任，作为商业保险，仅需对事故事实及保险责任范围进行认定。本案中陈兴慧发生的交通事故已认定为工伤，原告作为雇主应对其伤残承担工伤保险待遇赔偿责任，经双方调解达成协议，原告已履行完毕，已构成保险事故的发生。陈兴慧在交通事故中的违法行为已经交管部门对事故认定作出责任划分，与原告需承担的工伤保险赔偿责任无关。最后，被告提供的保险条款中未对无证驾驶的免责事由进行明确排除，亦未提供证据证明其已对免责条款进行提示说明，且被告提交的特别约定载明约定内容优先于保险条款，故对其辩解，本院不予采纳。综上，原告承担雇主责任后主张被告在保险限额内赔付其支付的工伤保险待遇赔偿15万元，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告主张被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付款之日止，本院不予支持，对于被告的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效后二十日内支付原告江西红香阁红木家具有限公司向公司员工陈兴慧支付的工伤保险待遇赔偿款15万元，并可将赔付款直接汇入南康区法院执行标的款账户（户名：赣州市南康区人民法院；开户行：南康工商银行服装城支行；账号：15×××73）；二、驳回原告江西红香阁红木家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担3200元，由原告江西红香阁红木家具有限公司负担100元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪审 判 员  陈 婷审 判 员  谢海英二〇二〇年三月二十四日法官助理肖建峰代理书记员  张修文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执285号 申请执行人胡某，男，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人湖南三辉置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路**世纪星**。 法定代表人：潘某。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市湘北公证处（2019）湘岳证执字第01号公证书，立案执行申请执行人胡某与被执行人湖南三辉置业有限公司合同纠纷一案，公证书确认被执行人湖南三辉置业有限公司返还申请执行人胡某购房款701460元以及违约金42941元（截止至2019年12月3日已产生的违约利息），并由被执行人湖南三辉置业有限公司承担执行费9844元，上述合计为754245元。但被执行人湖南三辉置业有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南三辉置业有限公司的银行存款754245元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  丁泽源
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执98号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：周锦波，男，1976年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人周锦波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的(2018)粤1202民初1090号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、解除广发银行股份有限公司肇庆分行与被告周锦波于2015年1月6日签订的《生意人卡（生意红）申请表》；二、被告周锦波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还贷款本金72648.63元、利息3972.8元、罚息2019.68元、复利268.6元，合计78909.71元（利息、罚息、复利暂计至2017年11月20日，以后的按《生意人卡（生意红）申请表》约定计至还清借款之日止）；三、本案受理费为1772元、财产保全费809元（原告已预交），由被告周锦波负担。”。因被执行人周锦波逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  胡志安
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初183号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王鹏，男，1991年12月24日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省安顺市普定县，现住贵州省贵阳市云岩区。2009年4月2日因犯抢劫罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑五年。2019年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人王鹏犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日4时许，被告人王鹏窜至贵州医科大学附属医院重症监护室门口，趁被害人匡某某睡觉之机，将其放在床铺下的包盗走，经贵阳市云岩区发展和改革局物价鉴定中新建的手机价值2000元。案发后，被盗手机已被公安机关扣押。2019年10月6日5时许，被告人王鹏蹿至贵州一颗大学附属医院第三住院部三楼手术室外休息厅，趁被害人何某睡觉之机，将其放在背包内3000元现金盗走。2019年10月3日02时许，被告人王鹏蹿至贵州医科大学附属医院急诊五楼过道，趁被害人冯某某睡觉之机，将其放在床上的一个灰色LV女士挂包盗走，被盗包内有现金6400元。2019年10月3日02时许，被告人王鹏蹿至医科大学附属医院，趁被害人陈某某睡觉之机，将其放在床上的一个蓝色挎包盗走，被盗包内有现金100元，灰色华为手机一部，手机因型号不详无法做物价鉴定。2019年9月26日时许，被告人王鹏蹿至贵州医科大学附属医院急诊五楼，趁被害人沈某某睡觉之机，将其放在旁边的一个白色女士挂包盗走，被盗包内有现金1100元。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人王鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王鹏有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。庭审中，被告人王鹏对起诉指控事实无异议并签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、户籍证明、户籍证明、抓获经过、刑事判决书，辨认笔录及照片，价格认定结论书，被害人匡某某、何某某、冯某某、陈某某、沈某某的陈述，被告人王鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王鹏犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王鹏到案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年8月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人王鹏分别退赔被害人匡某某经济损失人民2500元，何某某经济损失人民币3000元，冯某某经济损失人民币6400元，陈某某经济损失人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年三月十八日书记员  杨 婉
山西省吕梁市离石区人民法院行政裁定书（2020）晋1102行审3号申请执行人吕梁市生态环境局离石分局。法定代表人梁×。委托代理人刘×。委托代理人王×。被执行人吕梁源源煤炭副产品加工有限公司。法定代表人赵×。申请执行人吕梁市生态环境局离石分局向本院申请强制执行离环罚字[2019]020号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月12日申请执行人吕梁市生态环境局离石分局作出离环罚字[2019]020号《行政处罚决定书》，认定被执行人吕梁源源煤炭副产品加工有限公司临时暂存固废未进行规范处置，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第二项规定，决定对被执行人吕梁源源煤炭副产品加工有限公司罚款8万元。2019年6月13日申请执行人向被执行人送达该处罚决定。2020年2月3日申请执行人吕梁市生态环境局离石分局作出离环催字（2020）003号《行政处罚催缴告知书》，并于2020年2月4日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、案件调查报告表；2、调查询问笔录；3、现场检查笔录；4、立案审批表；5、责令改正违法行为决定书；6、行政处罚听证告知书；7、行政处罚决定书；8、行政处罚催缴告知书；9、送达回执等。本院认为，吕梁市生态环境局离石分局作出的离环罚字[2019]020号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行吕梁市生态环境局离石分局作出的离环罚字[2019]020号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审判长 杨明霞审判员 白 毅审判员 张卫华二〇二〇年三月二十五日书记员 董黛楠
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执377号 李金凤、施志能: 本院执行的申请执行人李金凤与被执行人施志能离婚后财产纠纷一案，现已制作协助执行通知书送至桂平市不动产登记中心及各方当事人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十八日
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执1466号之一 申请执行人：肖鹏燕，女，1963年9月5日出生，住北京市海淀区。 委托代理人：张煜萌，北京达略律师事务所律师。 被执行人：珠海横琴澜潾基金管理有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路****-4504。 法定代表人：李莉文。 本院依据已经发生法律效力的上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）（2019）沪贸仲裁字第0908号裁决书，于2019年12月19日受理肖鹏燕申请执行珠海横琴澜潾基金管理有限公司一案。上述生效法律文书确定：被执行人应向申请人支付投资本金300万元及投资收益315000元、仲裁费58547元。另，被执行人还应支付本案执行费36135元。 在执行中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在终本前听取申请人意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年三月三十日 书记员  袁 梦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终7960号上诉人（原审被告）：北京锤子数码科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街**********。法定代表人：温洪喜。委托诉讼代理人：宋敬臻，男，系该司员工。被上诉人（原审原告）：腾讯云计算（北京）有限责任公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区知春路****西部309div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢兰芳，总经理。委托诉讼代理人：于锦朝，广东都源律师事务所律师。上诉人北京锤子数码科技有限公司因与被上诉人腾讯云计算（北京）有限责任公司网络服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京锤子数码科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月二十六日书记员 黄淑珍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12345号原告：冯宝发，男，1994年6月20日出生，汉族，住江苏省。法定代理人：翟恒娟(系原告冯宝发母亲)，住同原告冯宝发。委托诉讼代理人：蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。被告：黄建平，男，1960年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：姚莉娟，女，1962年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区临沂路******。原告冯宝发与被告黄建平、第三人姚莉娟债权人撤销权纠纷一案，因疫情防控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐嘉穗二〇二〇年三月四日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执9号之十一 申请执行人谢宝雄，男，1951年4月16日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人蔡燕锋，男，1959年6月5日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人刘金玉，女，1963年3月7日出生，汉族，住址同上。 申请执行人谢宝雄依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2018）桂0802民初3042号民事判决书,申请执行其与被执行人蔡燕锋、刘金玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人蔡燕锋名下的位于贵港市港北区侧梁君垌房地产一宗［桂（2018）贵港市不动产权第0017450号］、及刘金玉名下的位于贵港市港北区侧梁君垌房地产一宗［桂（2018）贵港市不动产权第0017419号］，现已拍卖成交；被执行人蔡燕锋名下位于桥圩镇江地产，本院已裁定中止执行；被执行人蔡燕锋名下位于贵港市港北区申请执行人申请暂不处置，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案债权有待参与分配实现。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人蔡燕锋、刘金玉限制消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行得款23851元，剩余债权未能实现。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 谢 超 书 记 员 黄肖冰
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执恢1号之二 申请执行人：黄雨棠，男，1979年11月25日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 被执行人：任杰，男，1980年8月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黄雨棠与被执行人任杰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人任杰向申请执行人支付借款本金80000元及利息，并负担案件受理费900元，申请执行费1100元。本院委托淘宝网对被执行人任杰名下位于桂平市的房屋两栋【国有土地使用权证书号：浔国用（2009）第××号，地号：040821294；房屋所有权证：浔房权证桂平马皮字第××号】、【国有土地使用权证书号：浔国用（2009）第××号，地号：040821293；房屋所有权证：浔房权证桂平马皮字第××号】进行了二次拍卖，于2020年2月25日结束变卖，均无人应价。经询问申请执行人黄雨棠及抵押权人桂平市农村信用合作联社，均表示不愿意以物抵债。申请执行人黄雨棠未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记等财产项目，未发现被执行人可供执行财产。经询问申请执行人意见，表示同意终结本次执行程序。我院已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0881执恢1号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛寒非 二〇二〇年三月三日 书记员  曾志强
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初725号 田某： 你（单位）诉关某某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年三月十一日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执59号 本院在执行申请执行人陆卫萍与被执行人唐娟全借款合同纠纷一案中查明，被执行人唐娟全违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将唐娟全纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月四日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执248号申请执行人：王秀华被执行人：方跃忠本院在执行申请执行人王秀华与被执行人方跃忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议或申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军二〇二〇年三月十一日书记员 陈兆楠
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申271号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：象州镇城北社区居民委员会崩沟村民小组，住所地广西象州县象州镇朝南村民委崩沟村。 负责人：江寿忠，村民小组长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶芷伶，女，汉族,1988年2月6日出生，汉族，住象州县。 再审申请人象州镇城北社区居民委员会崩沟村民小组（以下简称“崩沟村民小组”）与被申请人叶芷伶侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2019）桂13民终847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崩沟村民小组申请再审称：1、被申请人不具备本案诉讼主体资格。被申请人虽在崩沟村出生，但其出嫁后已随其丈夫在丈夫所在地的集体组织生活，没有再履行本集体经济组织内部成员的义务。申请人作为农村群众性自治组织，有权基于上述事实民主决策被申请人已丧失本集体经济组织成员的资格，由此制定的村集体利益分配方案亦是对自治权的行使，没有侵害被申请人的任何权益。且依据出生户籍登记不能当然证明其具有村集体经济组织成员资格，故被申请人的起诉没有依据。2、依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原审受理本案不当。3、原审判决与我区其他法院受理同类案件的生效判决内容相违背。综上，请求撤销来宾市中级人民法院（2019）桂13民终847号民事判决；驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，被申请人因出生原始取得了崩沟村村民资格，其虽出嫁随丈夫生活，但并未将户口迁移。在没有证据证实被申请人已享受其丈夫所在集体经济组织成员资格待遇或有其他丧失村民资格的情形下，申请人以被申请人不履行村集体经济组织内部成员义务为由主张被申请人已丧失集体经济组织成员资格，没有依据。村民委员会虽然对村集体经济组织有一定的自主管理权，但《村民委员会组织法》同时规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”，因本案申请人作出的《村集体利益分配方案》侵犯了被申请人的集体经济组织成员利益分配权，原审据此判决申请人向被申请人支付相应份额的土地补偿款，并无不当。再审申请人主张被申请人不具备土地补偿款的分配资格及本案不属于民事案件受理范围等再审事由均没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下： 驳回象州镇城北社区居民委员会崩沟村民小组的再审申请。 审判长  兰丹丹 审判员  覃 龙 审判员  黄少迪 二〇二〇年三月十七日 书记员  邓海鹏
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0828执30号之一申请执行人吴小鹏，男，汉族，1973年1月16日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人李杰，男，汉族，1988年9月29日出生，广东省韶关市南雄市人，住韶关市浈江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826刑初175号刑事判决书,于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李杰至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李杰在你处有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年三月三十日书记员  刘 茜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1096号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市。 负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：孔妹，女,1984年2月27日生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人孔妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10021号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孔妹于本判决生效之日起七日内向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年3月19日的信用卡透支本金48535.58元、利息11554.11元以及从2018年3月20日起至债务实际清偿之日止的利息，并返还案件受理费和诉讼保全费共1287元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日依法查封了被执行人孔妹名下的号牌为粤Ｔ×××××大型汽车一辆，经查，该车辆去向不明，暂无法扣押处理（动产查封期限为二年，需延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请）；被执行人孔妹名下的位于中山市西区的房地产房产份额，经查，该房地产另案查封且有抵押，暂不宜处理。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人孔妹列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1096号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谢 鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢221号申请执行人：王达汉，男，住黄海东路**。被执行人：柏瑞林，男，，住盐城市亭湖区被执行人：徐彩英，女，，住盐城市亭湖区申请执行人王达汉与被执行人柏瑞林、徐彩英民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初4570号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柏瑞林、徐彩英在金融机构的存款或在其他单位的收入33315元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月十九日书记员  杨 琦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1236号之二 申请人：陶大学，男，1988年8月2日出生，住江苏省沭阳县。 被申请人：王士权，男，1993年11月20日出生，住江苏省沭阳县。 被申请人：戚春干，男，1990年1月16日出生，住江苏省沭阳县。 申请人陶大学与被申请人王士权、戚春干民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）苏1322民初1236号民事裁定，裁定对被申请人王士权、戚春干开立的银行账户内30000元范围内的存款予以冻结。申请人陶大学于2020年3月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陶大学自愿申请解除对被申请人王士权、戚春干开立的银行账户内30000元范围内的存款的冻结，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王士权、戚春干开立的银行账户内30000元范围内的存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李军辉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  马艳秀
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4835号之一 申请执行人：深圳市几素科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道广达路******201，统一社会信用代码：×××617。 法定代表人：梁美玉。 委托诉讼代理人：李目生，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市创林康贸易有限公司。。住所地：深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖新村西四巷**305统一社会信用代码：×××459。 法定代表人：曾传笔。 申请执行人深圳市几素科技有限公司与被执行人深圳市创林康贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院（2019）粤03民初939号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还51050元及利息等，本院于2019年12月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实并冻结了被执行人深圳市创林康贸易有限公司工商银行40×××81账户，冻结期限自2019年12月20日至2020年12月19日。另，本院依法对被执行人采取了变更商事登记事项的限制，限制期限自2020年1月14日至2023年1月13日。2020年3月2日，本院依法扣划了被执行人深圳市创林康贸易有限公司工商银行40×××81账户存款人民币3289.42元。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，对于上述财产的控制，申请执行人如需申请延长期限须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。现申请执行人经本院告知后，对上述财产情况没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制消费及边控措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行款人民币3239.42元，本院将依法划付申请执行人，申请执行费人民币50元，本院将依法上交深圳市财政局。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年三月十七日 书记员 邓      婕
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执3043号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。负责人：赵传标，总经理。申请执行人：中信银行股份有限公司泰州分行,住泰州市海陵区。负责人：顾玉震，行长。被执行人：黄佳华,男,1970年12月22日生,汉族,住江苏省靖江市。被执行人：王静,女,1972年12月2日生,汉族,住靖江市；被执行人：江苏海天泵阀制造有限公司,住所地靖江市。被执行人：江苏双宝科技有限公司,住所地靖江市。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人黄佳华、王静、江苏海天泵阀制造有限公司、江苏双宝科技有限公司为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)苏1282执3043号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇二〇年三月十一日书记员 仇 佳
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初10371号 原告：张恩军，男，1978年3月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：南京市尧廷商业管理有限公司，住南京市雨花台区赛虹桥街道德盈国际广场**1204。 法定代表人：王瑶。 原告张恩军诉被告南京市尧廷商业管理有限公司（以下简称尧廷公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张恩军到庭参加了诉讼，被告尧廷公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张恩军向本院提出诉讼请求：1、要求被告按合同及时给付南京市建邺区虹苑新寓五村3栋5单元610室2019年9月至2020年3月25日应付房租共计(6*2600)=15600元，违约金5200元，两项共计20800元整；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：南京市建邺区虹苑新寓五村3栋5单元610室房主是张恩军，2017年11月25日，原告把南京市建邺区虹苑新寓五村3栋5单元610室租赁给南京尧廷商业管理有限公司让其代为管理租赁。2017年至2019年6月被告一直准时付租金，但从2019年9月开始，房租就一直未及时付款。被告公司电话及人员均无法联系，我去被告公司地址找也无人。原告为此诉至本院。 被告尧廷公司未到庭答辩。 经审理查明，原告是南京市建邺区虹苑新寓五村******所有权人，2017年11月25日，原告将案涉房屋租赁给被告尧廷公司让其代为管理租赁，租期从2017年11月25日至2020年3月25日，房屋面积52.51平方米，租金每月2600元。被告从2019年9月25日起未能按约向原告支付租金。2020年3月20日，案涉房屋内租客搬离，原告将房屋收回。 上述事实，有原告提供的合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人应当按约履行合同。被告未能按约支付原告租金，应当承担违约责任。原告要求被告支付2019年9月25日至2020年3月25日期间的房租，6个月×2600元=15600元，符合合同约定，本院予以支持。 原告要求被告支付违约金5200元，依据原、被告之间的合同约定，违约方应向守约方支付违约金5200元，原告的该诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告南京市尧廷商业管理有限公司于判决生效后十日内支付原告张恩军租金2019年9月25日至2020年3月25日期间的租金共计15600元。 二、被告南京市尧廷商业管理有限公司于判决生效后十日内支付原告张恩军违约金5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，公告费600元，由被告南京市尧廷商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  葛天荣 人民陪审员  傅庭笙 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  王文沁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502民初308号之一申请执行人：聊城市永兴砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园经四路东、纬二路北。法定代表人：李福振，总经理。被执行人：句容市华利建筑工程有限公司，住所地句容市开发区三里井滕家巷**。法定代表人：周良虎，总经理。本院于2019年6月14日作出的(2019)鲁1502民初3722号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。经查，被执行人有银行存款及工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张大岭的住房公积金6万元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年三月十日书记员  刘小兵
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初340号之一原告：王XX，男，1964年9月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵道贤，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：史XX，男，1969年12月10日生，汉族，住兴化市开发区。被告：史XY，男，1990年4月1日生，汉族，住泰州市医药高新区。被告：沈XX，男，1968年9月26日生，汉族，住兴化市。本院在适用简易程序审理原告王XX诉被告史XX、史XY、沈XX返还原物纠纷一案中，经审理，本案因案情复杂，本院认为本案不宜再适用简易程序审理，应依法适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 均人民陪审员  夏满东人民陪审员  朱 彬二〇二〇年三月十九日书 记 员  仇晓文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1363号 安徽澳瑞特酒店有限公司： 你单位与申请执行人王先平劳动争议一案，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字（2019）758号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人王先平解除劳动合同的经济补偿5600元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009979 二〇二〇年三月十八日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执80号 严发安、林鑫斌、桂平市清隆房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人严发安、林鑫斌与被执行人桂平市清隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2020年3月19日将被执行人涉及的16件执行案款合计781904.21元从被执行人的银行账户内扣划至本院（2020）桂0881执38号案件子账户中，在案款分配至各案子账户后进行发放，本案分配所得案款为62024.28元。本院已将上述款项中的809.77元作为本案执行费转入国库，另将案款61214.51元退给申请执行人，申请执行人已认可。经强制执行，本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8248号之二申请执行人：成忠位，男，汉族，1983年6月21日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：成发锟，男，汉族，1979年10月14日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人成忠位与被执行人成发锟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5780号民事调解书已发生法律效力。因被执行人成发锟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成忠位向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人成发锟在昭通市公安局车辆管理所登记的车牌号云Ｃ×××**比亚迪牌小型汽车一辆、车牌号云Ｃ×××**东风牌轻型普通货车一辆，在昆明市公安局车辆管理所登记的车牌号云Ａ×××**长城牌小型汽车一辆，但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币150000.00元，未受偿人民币150000.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月四日书 记 员  魏羽倩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执恢162号 关于申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人张紫元民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初1576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院依法立案。 在执行过程中，我院依法拍卖被执行人张紫元名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌小汽车一辆，拍卖成交价为41500元，现该案已执行完毕。 本院认为，（2018）桂0305民初1576号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币355.62元已由被执行人张紫元交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初1576号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1064号申请执行人：牟宗平，男，1970年4月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市裕川干粉砂浆有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新裕道**，统一社会信用代码91120116660334903N。法定代表人：刘成林，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）津0116民初20582号民事调解，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津市裕川干粉砂浆有限公司存款282893.13元（含执行费4082元）或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年三月三十日书记员  郝金亮
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执214号 申请执行人：李勤珍，男，1975年12月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：黄连珍，女，1978年2月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地：扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 本院在执行李勤珍、黄连珍申请执行扶绥县东门国发投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2019年12月20日作出的(2019)桂1421民初788号民事判决书已发生法律效力，由被执行人扶绥县东门国发投资有限公司向李勤珍、黄连珍支付违约金41997.1元及相应利息，承担案件受理费940元，至今，被执行人扶绥县东门国发投资有限公司拒不履行(2019)桂1421民初788号民事判决书义务。申请人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本院已依法向被执行人扶绥县东门国发投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人扶绥县东门国发投资有限公司限期履行义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议:一、被执行人扶绥县东门国发投资有限公司分别拖欠申请人李勤珍、黄连珍等13件案件商品房销售合同纠纷案合计本金743226.3元及诉讼费16325元，共759551.3元。被执行人定于2020年4月15日前一次性交清到本院执行尾号8208账户；各申请人自愿放弃逾期付款利息。 二、13件案执行费10093元（注：本案执行费544元），由被执行人定于2020年4月15日前一次性交清到本院执行尾号8208账户。 三、申请人同意法院裁定上述13件案件结案。 双方当事人和解并长期履行，本案符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年三月二十日 法官助理 覃 璞 书 记 员 吴仁彪
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执560号之四 被执行人于开平，男性，东港市合隆满族镇犸木林村解家炉村民组。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执560号之四裁定书，于2020年03月30日向被执行人于开平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于开平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于开平在中国民生银行51×××30账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘志义 二〇二〇年三月三十日 书记员  李巍巍
陕西省西安市长安区人民法院西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初10716号 原告:永安财产保险股份有限公司上海分公司。委托诉讼代理人：赵婷，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婷，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：王超，男，汉族。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永安财险上海分公司”）与被告王超保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安财险上海分公司之委托诉讼代理人赵婷、何婷到庭参加了诉讼。被告王超经公告传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告永安财险上海分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险赔偿金207567.69元；2、依法判令被告向原告支付因履行保险责任造成的经济损失24128.30元（以207567.69元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年12月30日暂计算至2019年5月30日，具体请求至被告实际清偿之日）；3、依法判令本案的诉讼费等合理费用由被告承担。事实与理由：2016年3月24日，被告王超通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人周某某等人借款200000元，2016年12月26日到期。被告作为投保人向原告投保“白领融合同履约保证保险”，投资人周某某作为被保险人。履行期届满后，被告未按约还本付息，原告按索赔申请书支付了保险金207567.69元。原告履行了保险责任后，广东网金控股股份有限公司代被保险人（即投资人）向原告出具了债权转让书，但被告至今未向原告支付代为偿还款项，故提起诉讼。被告王超经公告传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，被告王超通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台，向许某某借款2000元、陈倩借款1000元、赵晖借款2000元、洪菊红借款1000元、余雪飞借款51000元、邵悦萍借款20000元、杨洁借款1000元、胡奶红借款7000元、何秀荣借款100000元、刘贝贝借款10000元、周某某借款5000元。该款项于2016年3月24日支付给被告王超在宁波银行的账户上。2016年12月31日，被告在原告处购买永安白领融个人借款保证保险，被保险人为借款的出借人之一周某某，保险金额项目为：借款金额200000元，借款时间为：2016年3月24日至2016年12月26日24时止，并在保险单中列明被保险人，即所有借款的出借人。2016年12月27日，广东网金控股股份有限公司向原告提出申请赔偿，赔款金额为207567.69元，并将上述款项支付至宁波银行账号为XXXXXXXXXXXXX0004的账户上。同时原告同广东网金控股股份有限公司达成定损协议书，定损费用总计207567.69元。2017年1月3日，原告将赔偿款207567.69元支付于周某某等11人在宁波银行的账户上。以上事实有直销银行投融资平台服务协议、广东网金控股股份有限公司的支付证明、永安白领融个人借款保证保险单一份、广东网金控股股份有限公司的索赔申请书以及与原告的定损协议书一份、宁波银行的客户回执单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人支付赔偿款之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告作为保险人，在向被保险人周某某等十一人支付了相应的赔偿款后，依法取得了向造成损害的被告的追偿权。本案中，被告逾期不归还所借款项及其利息，原告向周某某等人支付的赔偿款是207567.69元，故原告要求被告支付207567.69元赔偿款之诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告要求被告支付以207567.69元为基数的逾期利息之诉讼请求，与法无据，本院不予支持。另被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，由此而引起的法律后果由其自行承担。故此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告王超给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款207567.69元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，案件受理费4775元，均由被告王超承担（本判决生效后，被告随上述款项直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长    史红梅                         审  判  员    肖维超                         人民陪审员    耿  洁 二O二0年  一  月  十  日 书  记  员    刘晓琴1
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0111执197号 褚某： 本院执行你罚金及违法所得一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的11000.00元。至此，本院(2020)苏0111执197号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民抗4号抗诉机关：内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。原审原告：刘瑞成，男，住内蒙古自治区牙克石市。原审被告：呼伦贝尔市泰丰房地产开发有限责任公司。法定代表人：郑昭宾。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院因牙克石市人民检察院提请对刘瑞成与呼伦贝尔市泰丰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，即牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民初3197号民事判决书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第二百零八条第一款规定，以呼检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院经审查认为，2019年7月11日，案外人王某向牙克石市人民法院提起诉讼，认为刘瑞成与呼伦贝尔市泰丰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同所涉房产其已实际交付房款并实际占有，请求依法撤销牙克石市人民法院（2018）内0782民初3197号民事判决。2019年12月25日牙克石市人民法院作出（2019）内0782民撤1号民事判决，判决撤销了牙克石市人民法院（2018）内0782民初3197号民事判决，目前该案正在二审审理阶段，检察机关抗诉的对象即牙克石市人民法院（2018）内0782民初3197号民事判决未发生法律效力。鉴于检察机关未撤回抗诉，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十七条规定，裁定如下：对内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院就内蒙古自治区牙克石市人民法院（2018）内0782民初3197号民事判决提出的抗诉，本院不予受理。审判长   杜 勇审判员 刘春晓审判员 朱 博 二〇二〇年三月十一日书记员 陈翠艳附：本裁定所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》第四百一十七条人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定提出抗诉，符合下列条件的，人民法院应当在三十日内裁定再审：（一）抗诉书和原审当事人申请书及相关证据材料以及提交；（二）抗诉对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定；（三）抗诉书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第一款规定情形；（四）符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形。不符合前款规定，人民法院可以建议人民检察院予以补正或者撤回；不予补正或撤回的，人民法院可以裁定不予受理。
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初763号 原告上海某某纺织服饰有限公司，地址：上海市松江区法定代表人王春林。 被告河北某某纺织科技有限公司，地址：河北省石家庄市新华区 法定代表人冯丽妙。 本院在审理原告上海某某纺织服饰有限公司与被告河北某某纺织科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告上海某某纺织服饰有限公司撤回起诉。 审判员  张素华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  么丽苗
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执106号 中国农业银行股份有限公司桂平市支行、陈国鹏、陈家旺、陈家寿： 本院执行的中国农业银行股份有限公司桂平市支行申请陈国鹏、陈家旺、陈家寿金融借款合同纠纷一案，被执行人陈国鹏自动履行判决义务完毕，申请执行人的权利已全部得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十八日
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀行申1258号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:韩晓波，男，1972年4月1日出生，汉族，住河北省乐亭县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:韩晓岩，女，1977年1月3日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郑淑华，女，1948年8月20日出生，汉族，住河北省乐亭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐亭县人民政府，住所地河北省乐亭县乐亭镇东大街**。 法定代表人：李轶，该县县长。 委托代理人：林青枚，河北建宏昌律师事务所律师。 委托代理人：袁景玉，河北陈建仲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市人民政府，住所地河北省唐山市西山道**。 法定代表人：丁绣峰，该市市长。 再审申请人韩晓波、韩晓岩、郑淑华因诉被申请人乐亭县人民政府、被申请人唐山市人民政府土地行政管理及行政复议一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02行终225号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 韩晓波等三人申请再审主要称，1.2008年乐亭县法院审理本案，拒不告知申请人应当分别立案，合并审理，判决驳回申请人的诉讼请求。后经上诉，唐山市中院撤销乐亭县法院行政判决，发回重审。乐亭县法院才以应当分别立案、经释明后申请人表示不想分别立案裁定驳回起诉，上诉后唐山市中院维持了原裁定。两审法院为维护乐亭县政府严重违法行政行为，故意拖延审判长达12年。2.法院拒不就申请人适合本案的合法诉请依法处理。乐亭县法院2012年受理本案时，明知本案应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理，但该院故意拒不依法就申请人合理合法的诉请先行作出判决。唐山市中院认定“一审法院认定事实不清、证据不足，发回重审”。故一审法院行政判决显属严重违法。发回重审后，一审法院仍然实施违法审判，申请人再次上诉后，唐山市中院亦公然实施违法审判。3.二审法院认定事实与适用法律严重错误。唐山市中院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十六条第二款之规定，当事人就收回国有土地使用权决定及复议决定之诉可同案处理，同时又认为“当事人起诉所提诉讼请求涉及多个不同行政行为及赔偿请求，属于未能正确表达诉讼请求、诉讼请求不明”，严重错误。假定申请人确有部分请求应另案处理，经法院释明后仍坚持同案诉讼，法院就“应另案处理”部分请求驳回，对申请人本案合理合法部分的诉请应作出合法处理。二审法院认定一审法院裁定驳回申请人起诉并无不当，显属违法。综上，请求撤销一、二审裁定，依法再审。 被申请人乐亭县人民政府提交意见主要称，申请人提起行政诉讼，要求确认乐亭县人民政府收回国有土地使用权的行政行为违法和行政复议违法，审理过程中又要求确认强制清除行为违法，且在要求赔偿或补偿问题上摇摆不定，这显然不符合“明确且具体的诉讼请求”的法律要求。一审法院进行了充分的释明，申请人明确表示“不想分别立案，不再写两份诉状，不再撤回行政赔偿、行政补偿部分的诉讼请求”。故一、二审法院认定申请人“诉讼请求涉及多个不同行政行为及赔偿请求，属于未能正确表达诉讼请求”的事实清楚。另外，一、二审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的相关规定作出裁判，适用法律正确。综上，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十八条第三款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。由此，当事人提起行政诉讼的诉讼请求应当是具体、明确的。虽然行政诉讼法并未完全限制同一案件中对多个行政行为、多项诉讼请求进行审查，但“一行为一诉”应当作为行政诉讼立案受理的基本原则，对于在同一案件中审查多个行政行为、处理多项诉讼请求的例外情形，应当根据案件具体情况考虑是否能够提高审判效率、确保实现合并审理目的等多重因素。另外，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。本案中，申请人所述行政行为包含收回国有土地使用权决定、行政复议决定、强行抢占养殖池等行为，其所述经济损失赔偿亦包含行政行为违法的赔偿、行政强制所致扩大损失的赔偿以及收回国有土地使用权应当给予的行政补偿等内容。上述行政行为的合法性审查以及赔偿、补偿的处理，难以在同一案件中完成。一、二审法院在向申请人予以释明、申请人又坚持同案诉讼的情况下，认定其诉讼请求不明确，并裁定驳回其起诉，并无不当。并且，二审法院已经告知申请人可在明确诉讼请求后重新提起诉讼。因此，韩晓波等三人申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，申请人韩晓波等三人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回韩晓波、韩晓岩、郑淑华的再审申请。 审判长  常站巍 审判员  宋新华 审判员  梁俊丽 二〇二〇年三月十六日 书记员  田佳新
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初210号 原告：黄敏，女，1969年10月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：梁勋银，男，1977年10月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：林惠红，女，1977年1月26日出生，汉族，居民，住广西平南县城区。 原告黄敏与被告梁勋银、林惠红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告黄敏到庭参加诉讼，被告梁勋银、林惠红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金12万元及利息（利息以12万元为基数，按年利率6%，从2020年1月14日起至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系。梁勋银因做生意资金不足，于2014年3月3日向原告借款12万元，并于同日出具《借条》一份给原告收执。借款后，原告多次追讨，梁勋银分文未还。上述债务是梁勋银在其与林惠红婚姻关系存续期间所负的债务，属于夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。 被告梁勋银、林惠红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，梁勋银（借款人）向黄敏出具《借条》（编号：2014030311）一份，主要内容：今借到黄敏120000元。梁勋银借款后至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁勋银借到黄敏12万元的事实，有黄敏提供梁勋银出具的《借条》予以证实且梁勋银未提异议，本院依法确认黄敏与梁勋银之间存在借贷关系。黄敏与梁勋银的民间借贷行为是双方真实意思表示，该借贷关系合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。黄敏要求梁勋银归还借款12万元及按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。黄敏主张上述债务是梁勋银、林惠红的夫妻共同债务，但未能提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁勋银归还原告黄敏借款本金12万元及利息（利息以12万元为基数，按年利率6%，从2020年1月14日起至实际清偿之日止）； 驳回原告黄敏的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2700元，减半收取计1350元（原告已预交），由被告梁勋银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2700元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 许耀宗 二〇二〇年三月三十日 法官助理 张 茜 书 记 员 黄锐灵