贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初11号原告：曾金彩，女，汉族，1962年10月6日，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：阳廷艳，贵州八辩律师事务所律师。被告：范小带，女，汉族，1964年11月17日生，住贵州省盘州市。原告曾金彩与被告范小带健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾金彩委托诉讼代理人阳廷艳、被告范小带到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾金彩向本院提出诉讼请求：1、判决被告范小带赔偿原告曾金彩经济损失11657.64元。其中，医疗费5286.64元，误工费4114元，护理费837元，营养费700元，住院伙食补助费420元，交通费300元；2、案件受理费由被告范小带承担。事实与理由：2018年至2019年期间，原告种植在自己家地里的小葱、豆苗、菜秧等多次被人拔掉，2019年9月22日，原告种植的菜秧刚长到五六公分，又被他人全部拔掉，因为天气开始干燥，再次种植已无法存活，原告对自己辛苦种植的庄稼多次遭到无良之人的破坏心痛不已，2019年9月23日，原告就到地里痛骂破坏自己庄稼的无良人，当时被告正在旁边地里挖地，听到原告痛骂，就说原告在骂她，双方并未发生吵架及抓打，被告见原告孤身一人，身体带有残疾，就趁原告不注意拿起一根棍子上来就将原告打倒在地，用木棍打原告的背部，木棍打断后，被告又揪起原告的头发将原告的头往地上的石头上碰，并将原告拖行一米多，导致原告头部头皮裂伤，胸部、背部、双膝盖软组织挫伤。后原告被送往盘州市人民医院住院治疗7天，支付医疗费5286.64元，出院后，医生建议休息2-3周。原告从小肢体残疾，根本无力还手，也不想被告做了如此伤天害理的事情后还嚣张跋扈的自认是贼，2019年11月12日，被告范小带因偷拔他人庄稼及无故殴打原告被松河派出所行政拘留7天，并处罚款200元。被告无故殴打原告导致原告身体多处受伤，给原告造成了一定的经济损失，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。在庭审中，原告代理人陈述，原告之伤诊断有双侧膝关节退行性骨性关节病和脑梗塞，但从费用清单可以看出，医院并没有对以上疾病进行治疗。被告范小带辩称：一、原告的损害不是被告的过错造成的，其损失不应由被告承担，2018年腊月，被告在离家200米的地方租了一个猪圈养猪，原告在被告养猪的猪圈旁种了些小菜，原告种植的小菜不知道被谁拔掉，但原告就认为是被告拔掉的，三天两头在被告养猪的猪圈旁各种辱骂，2019年9月23日，原告又再次肆无忌惮地辱骂，且跑到被告家门口辱骂，被告实在听不下去，便拿起手机录音，原告看被告录音，就冲上去将被告的手机抢了扔在菜地里，且将被告推倒在地，于是原告就与被告揪打起来，在双方厮打中，原告的额头不知碰到什么东西上，流了血，被告原本打算拉原告到村委会去讨个说法，见原告头流了血，就放开了原告，这时，原告的儿子儿媳来到现场，将原告带回菜地里，并报了警，松河派出所的民警也及时赶来，核实了现场的情况后，原告被其儿子儿媳带去包扎伤口。事后，松河派出所通知被告到派出所处理此事，被告被派出所行政拘留了7天，此次事件中，原告先谩骂、制造矛盾，是此次打架的主要诱因，且被告也因被原告推倒在地，才与原告厮打，在厮打中，被告的肚子和头也被原告伤到，腿也受了伤，被告时常感到头晕，行走不便并有疼痛感，到云南省人民医院拍片检查，也花了医疗费，故被告也受到相应的伤害，且还被行政拘留，精神上已经受到严重的打击，因此，不应当承担原告的损失；二、即便被告有一定过错，被告请求的赔偿金额也不合理。1、医疗费，从原告提供的病历和诊断证明中可以看出，原告诊断有脑梗塞，原告与被告只是因发生口角相互厮打，且原告也就是头碰到不明物体上流了血，很显然原告因自身的其他疾病而进行住院治疗，要求被告支付的医疗费不合理。2、误工费，原告无固定收入，收入状况不明，主张过高。3、护理费，原告生活能够自理无需他人护理，医疗机构也没有明确护理意见，也无护理人员收入证明，由被告支付护理费与事实不符。4、必要的营养费，应参照医疗机构意见确定，原告主张的没有相应的事实和法律依据。5、交通费，原告应当提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年9月23日，原告因种在地里的菜被人拔掉，故在地里乱骂，被在地里干活的被告听到，被告以为是在骂自己而与原告发生口角后厮打，在厮打过程中原告受伤，原告受伤后在盘州市人民医院住院治疗7天，支付医疗费5286.64元，被诊断为：头皮裂伤；头皮血肿；胸部、腰背部、双侧膝部软组织损伤；双侧膝关节退行性骨性关节病；脑梗塞。2019年11月12日，盘州市公安局作出盘公法行罚决字［2019］10030号行政处罚决定书，对被告范小带殴打原告曾金彩的行为给予行政拘留七日，并处200元罚款的行政处罚。另查明，2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准为43654元/年。上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、疾病证明书、住院病历、费用清单、公安卷宗等证据在卷佐证，足以认定。本案的争议焦点为：1、被告范小带是否对原告实施了侵权行为；2、原告主张的各项损失如何核定；3、原告的损失由谁赔偿，赔偿多少。本院认为，关于被告范小带是否对原告实施了侵权行为的问题。在贵州省盘州市公安局作出的行政处罚决定书中查明：“2019年9月23日晚上19时45分许，松河辖区居民曾金彩种在娃都咔小区河坝的小菜被人拔了，其不知道是哪个拔的，故在地里面乱骂，后被在地里干活的范小带听到，范小带以为是在骂自己随即与曾金彩发生口角并殴打曾金彩，范小带殴打曾金彩导致曾金彩不同程度受伤后被送医院治疗……”，同时，被告范小带在书面答辩状中已经自认，因原告曾金彩乱骂，被告范小带便用手机录音，双方因此发生厮打的事实，结合原告的伤情，可以确认被告范小带对原告曾金彩实施了侵权行为并致曾金彩受伤的事实。关于原告主张的各项损失如何核定的问题。1、医疗费，原告对其主张的医疗费提供了病历、医疗费发票、费用清单等证据予以印证，根据原告提交的医疗费票据原件核对，原告治疗产生的医疗费用为5286.64元，被告辩称原告的治疗费用系因自身疾病产生，但未提供相应证据予以反驳，故原告主张的医疗费，本院予以支持；2、误工费，原告主张按农林牧渔业从业人员工资标准计算21天，但又在庭审中自认原告基本未种植农业，也未提交证据证实原告从事的职业情况，故本院参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算。在医院出具的疾病证明书中，医生建议原告休息两到三周，结合原告的住院情况，酌情计算误工期21天，原告误工费支持2511.6元（43654元/年÷365天×21天），原告主张的超过部分，本院不予支持；3、护理费。原告住院7天，主张护理费为837元，未超过法律规定的范围，本院予以支持；4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费420元，未超过法律规定的范围，本院予以支持；5、营养费。原告之伤未构成伤残，且无需要营养的相关证据，故不予支持；6、交通费。原告未提交证据证实其支出的交通费具体数额，但原告治伤必然产生交通费，结合原告住所地、住院地等实际情况，酌情支持交通费100元。上述费用共计9155.24元。关于原告的损失由谁赔偿的问题。公民的身体健康权受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及误工减少的收入等。原告在地里乱骂，被告认为是骂自己，与原告发生口角并厮打，打架导致原告受伤，故被告应当赔偿原告因受伤造成的损失，在本案中，虽然双方对谁先动手各执一词，但双方在发生矛盾时没有冷静、理智的处理，进而导致矛盾升级，发生厮打的行为，原告也因此受伤，因此，本院认定原告对此次损害也有一定过错，并酌情减轻被告20%的赔偿责任，故被告范小带应当赔偿原告曾金彩因受伤造成的经济损失7324.19元（9155.24元×80%）。被告辩称其不应赔偿原告经济损失的理由，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告范小带于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告曾金彩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计7324.19元；二、驳回原告曾金彩的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由原告曾金彩负担21元，被告范小带负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董玲二〇二〇年三月三日书记员  王玲