wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初10115号原告：广东羊城晚报创意园投资管理股份有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中**自编******。法定代表人：温远辉，董事长。委托代理人：郝馨刚，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：胡久燕，该司职员。被告：广州骏驰实业有限公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中**自编3-10Bdiv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卢雁，总经理。委托代理人：江志雁、付雨阳，分别系广东润科律师事务所律师、实习人员。本院在审理原告广东羊城晚报创意园投资管理股份有限公司诉被告广州骏驰实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以已和被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东羊城晚报创意园投资管理股份有限公司撤回起诉。本案受理费30800元减半收取15400元，由原告广东羊城晚报创意园投资管理股份有限公司负担。审 判 长  李新程人民陪审员  林 艳人民陪审员  丘东友二〇二〇年三月二十六日书 记 员  秦 爽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1650号之二 申请执行人：李有新，男，汉族，1975年6月26日出生，住广西兴业县。 委托代理人：刘秋君、何智鸿，系广东亚泰律师事务律师。 被执行人：谭世文，男，1993年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄灿成，男，1953年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人李有新与被执行人谭世文、黄灿成建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8624号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：谭世文、黄灿成应于判决发生法律效力之日起十日内支付程款2472976元及该款从2018年8月21日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息予李有新。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行，案号（2020）粤0605执1650号，应收执行费3609.46元。 执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，双方订立分期付款期限。和解协议签订后，申请执行人确认已收到被执行人工程款100000元，本院已从被执行人的银行存款中扣缴案件执行费3609.46元。申请执行人与被执行人达成和解协议后，同意法院对本案先作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执1650号案件的执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  简静文
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2200号申请执行人：张金荣，男，1973年11月22日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：田敏康，男，1947年12月13日生，汉族，住昆山市。被执行人：蒋菊妹，女，1947年10月7日生，汉族，住昆山市。被执行人：田金龙，男，1971年1月22日生，汉族，住昆山市。被执行人：张险峰，女，1970年12月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：田欣，女，1993年7月13日生，汉族，住昆山市。申请执行人张金荣与被执行人田敏康、蒋菊妹、田金龙、张险峰、田欣房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15842号已经发生法律效力。由于被执行人田敏康、蒋菊妹、田金龙、张险峰、田欣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人田敏康、蒋菊妹、田金龙、张险峰、田欣银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十二日书记员  曹俊瑜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0192执1371号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：薛建国，总经理。被执行人：新乡市金利达化纤厂，住所地：封丘县工业园区。法定代表人：田金力，总经理。被执行人：田金力，男，汉族，出生：1961年10月28日，住址：河南省新乡市红旗区。被执行人：张丽芳，女，汉族，出生：1978年9月10日，住址：河南省新乡市红旗区。关于中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行新乡市金利达化纤厂、田金力、张丽芳借款合同纠纷一案。河南省郑州市中级人民法院受理后，于2018年8月17日裁定指定本院执行。依照河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的(2017)豫01民初3877号民事判决书，被执行人新乡市金利达化纤厂应偿还申请执行人借款本金3921.89万元、利息428.02万元，（暂计算至2017年3月31日，以后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；申请人对新乡市金利达化纤厂名下的抵押物依法享有优先受偿权；田金力、张丽芳对以上借款承担连带保证责任。在执行过程中，执行法院采取了以下执行措施：一、向各被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，已向本院申报财产，但各被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、河南省郑州市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）郑民四初字第21号裁定查封了被执行人新乡市金利达化纤厂所有的，位于新乡市××县世纪大道路北土地（土地证号：封国用2009字第×××号）及地上房产三处（房权证单位登记第07-0012号、第2008-00013、第2010-0**）；位于封丘县工业路路西土地（2009字第××号）及地上房产两处（房权证单位登记薄第0831号、第1080号）。后河南省郑州市中级人民法院于2016年12月28日以（2016）豫01执208-1号裁定继续查封上述财产，并于2018年12月3日将上述财产处置权交由本院执行，本院于2019年12月10日继续查封被执行人新乡市金利达化纤厂所有的，位于新乡市××县世纪大道路北土地（土地证号：封国用2009字第**）及地上房产三处（房权证单位登记第07-0012号、第2008-00013、第2010-001号），但尚不具备执行条件；四、河南省封丘县人民法院于2019年12月13日作出（2019）豫0727破申1号民事裁定书，裁定受理其他债权人对新乡市金利达化纤厂的破产申请；五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均未发现有可供执行的财产；六、因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已向各被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封被执行人新乡市金利达化纤厂土地使用权及房产但未能处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市金利达化纤厂、田金力、张丽芳负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月十六日法官助理刘晓露书记员宁一
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2952号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：刘一哲，男，1975年1月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告刘一哲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4129号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告陈琪应承担受理费670.30元。因被告刘一哲拒不向本院交纳案件受理费，本院依法于2020年2月6日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款210.92元，上述款项已退款至本院诉讼费非税账户内。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行还款义务，本院已限制刘一哲高消费，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，本案执得款项210.92元，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年三月二十日 书记员 张惠容
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初44709号原告陈锦明,男,汉族,1980年8月14日出生,住址广东省普宁市。委托代理人廖姣姣,广东尚律律师事务所律师。被告陈顺涛,男,汉族,1979年4月23日出生,住址广东省深圳市宝安区。本院在审理原告陈锦明诉被告陈顺涛民间借贷纠纷一案过程中，原告陈锦明向本院申请变更诉讼请求为判令被告陈顺涛偿还借款本金10000元。后向本院申请撤回对被告陈顺涛的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈锦明申请撤回对被告陈顺涛的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：准许原告陈锦明撤回对被告陈顺涛的起诉。本案案件受理费184061元（原告已预交），因原告减少诉讼请求，受理费减少为50元，因原告申请撤诉，按规定减半收取25元，由原告负担，本院退回原告184036元。审 判 长  周显榕人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  罗祝红二〇二〇年三月二日书 记 员  梁裕梅
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更512号罪犯万俊斌，男，1978年1月29日出生，汉族，江西省景德镇市昌江区人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2016年9月22日作出（2016）赣0202刑初79号刑事判决，认定被告人万俊斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年08月27日作出(2018)赣11刑更第978号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万俊斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。余30分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万俊斌在服刑期间，确有悔改表现，并已全部履行罚金刑，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万俊斌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年4月1日起至2022年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初11213号原告：广州当食食在是餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区中山大道****自编**。法定代表人：魏毅。被告：黄杰，男，1993年1月6日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。委托诉讼代理人：郭锦冰，系广东九剑律师事务所律师。原告广州当食食在是餐饮管理有限公司与被告黄杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的原法定代表人吕缌珏、被告的委托诉讼代理人郭锦冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州当食食在是餐饮管理有限公司向本院提出诉请：一、被告向原告偿还借款本金21122.69元及利息300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告因购车向原告借款24022.69元，并出具欠条，承诺于2019年3月15日还清借款本息。经原告多次催收，被告只偿还了2900元，余款本息未清偿。被告黄杰辩称：一、涉案款项实际是原告法定代表人的男朋友张忠义与被告一起在网上赌博输掉的钱，张忠义支付了赌资，为了掩盖这笔钱是赌资的事实，张忠义以原告作为出借人，让被告在张忠义准备好的欠条上签字。该欠条是原告提供给被告签名的，实际上该笔借款并不是购车借款，原告并未向被告实际支付过案涉款项。二、当时被告处于弱势一方，只能在涉案欠条上签名。三、出具欠条后，被告实际已偿还12900元，其中2400元是被告通过微信转账张忠义；另外10500元分两次支付，分别是500元、10000元，两次收款账户的户名均为XXX。四、若如原告所述为借款，被告作为欠款人在没有还款的情况下没有理由敢去原告家里闹事，不符合常理，被告之所以还款是因为被告与原告法定代表人吕缌珏的男朋友张忠义赌博。综上，被告认为涉案欠条记载的借款实为赌资，不受法律保护，被告无须支付，且欠条签订后，被告也实际还款12900元，原告的陈述不属实，请法院依法查明，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年5月15日，被告向原告出具《欠条》：“本人黄杰由于借款购车，于2018年5月15日亏欠广州当食食在是餐饮管理有限公司24022.69元。经双方协商，利息为300元，债务人必须于2019年3月15日前将本金和利息全部还清。经双方协商同意，债务人从2018年6月开始，每月5日之前还款，分期10个月还完借款。每月还款金额不低于2000元。借款应在还款期限内全额还清。利息按每月30元收取，与每月应还本金一同收取……”原告称被告原系原告的员工，以向原告股东魏毅购买汽车为由向原告借款40000元，原告的法定代表人于2018年3月14日通过其本人账户将40000元直接支付给魏毅。原告对此提交了微信聊天记录截图以及落款署名为“魏毅”的《证明》。被告以原告未提供手机核对聊天记录，以及魏毅未出庭作证、无法核实是否由魏毅出具为由，对原告提供的上述证据均不予确认，并抗辩魏毅并未将车辆过户给被告。2018年5月15日、7月20日，被告通过支付宝向原告的原法定代表人吕缌珏分别转账10000元、500元。2018年9月19日、11月15日、12月16日，被告通过微信向案外人张忠义分别转账800元、600元、1000元，共计2400元。原告确认上述转账12900元均用于偿还涉案借款，已在诉讼请求中予以扣减。原告主张2018年5月15日，被告到原告处办理离职手续，请求先向原告偿还10000元，原告财务收到被告还款后打印涉案欠条，被告在该欠条签名确认后取回之前出借金额为40000元的欠条。被告抗辩原告作为强势一方，应原告要求，被告先在涉案欠条上签名，然后才向原告还款10000元，故应在诉讼请求中扣减该10000元。原告对此不予确认，主张不存在胁迫被告、要求被告先签涉案欠条后还款10000元的情形。另查，2019年11月7日，原告的股东及法定代表人均由吕缌珏变更为魏毅。双方均确认被告曾是原告的职员。本院认为：原告为证明向被告出借款项，提交了欠条等证据为证；被告抗辩涉案款项是赌资，但并未提供相应证据，故本院对被告抗辩不予采信。鉴于被告曾是原告的职员，结合涉案的欠条及其他的证据，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系。关于2018年5月15日被告还款10000元与出具《欠条》的先后顺序问题。被告抗辩基于原告强势一方，当日其先出具涉案欠条再向原告还款10000元，但被告并未提供证据证明其还款后曾向原告要求取回涉案欠条，或者要求变更涉案欠条中记载的尚欠金额，故本院对被告该抗辩亦不予采信。原告主张当日被告到原告处离职，先还款10000元后出具《欠条》，并取回之前出借金额为40000元的欠条，符合常理，本院予以采信。被告借款至今未足额清偿，构成违约。现原告要求被告归还欠款本金21122.69元及利息300元有理，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黄杰于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广州当食食在是餐饮管理有限公司归还欠款本金21122.69元及利息300元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告黄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  黎丹玲人民陪审员  李宝玉人民陪审员  王海峰二〇二〇年三月四日书 记 员  许燕慧刘婷婷
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初146号原告：容国枝，男，1963年4月1日出生，汉族，住江门市蓬江区*********，公民身份号码440***************。被告：江门市新会区金沙物业管理有限公司，住所地江门市新会区*******金超君悦雅轩125，统一社会信用代码91440********2322F。法定代表人：林某1。委托代理人：陈少鸿，系广东圭峰律师事务所律师。原告容国枝诉被告江门市新会区金沙物业管理有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理后，依法进行审理。原告容国枝诉称：原告的商铺位于骏景花园2幢1楼，与被告的管理的骏景花园2幢-1有着密切的关系，因骏景花园2幢-1的排水管道经过原告商铺内部，而骏景花园2幢-1实际属于被告管理范围，但被告没有依法履行管理责任，导致原告商铺严重受损。据此，请求判令：1.被告限期对原告商铺的溢水点进行维修，排除对原告工作和生活的妨碍；2.被告赔偿原告经济损失10000元；3.本案全部诉讼费用和评估费用由被告承担。本院经审查认为：原告容国枝诉被告江门市新会区金沙物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，被告江门市新会区金沙物业管理有限公司并非侵权主体，原告未向被告交纳过相关管理费用，原、被告亦无管理服务关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有明确的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案原告的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告容国枝的起诉。本案已收取的受理费50元，退回给原告容国枝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  赵 旸二〇二〇年三月二十七日法官助理  伍英霞书 记 员  林海盈
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9034号申请执行人：李若祺，男，1993年8月18日生，汉族，住江西省黎川县。被执行人：昆山中广房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320583793800437R，住所地昆山市千灯镇石浦机场路玉峰大道边。法定代表人：吴金善。申请执行人李若祺与被执行人昆山中广房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，昆山市人民法院作出(2018)苏0583民初19732号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、原、被告双方确认由被告支付原告逾期交房违约金97020元(计算至2018年7月31日，2018年8月1日后至实际交房之日逾期违约金由当事人将来另行主张)，此款于2019年5月30日前一次性付清；如被告未能按期足额履行的，原告可以申请法院强制执行。二、原、被告双方就本次商品房预售合同纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。三、案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，该款由被告于2019年5月30日前一次性支付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令,限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。3、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。4、2019年9月18日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人昆山中广房地产开发有限公司名下有土地信息。5、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。6、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。7、2020年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。8、2020年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。9、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，于2019年1月3日向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人昆山中广房地产开发有限公司有位于昆山市××灯镇机场路西侧、××大道北侧的不动产。10、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，针对被执行人昆山中广房地产开发有限公司有位于昆山市××灯镇机场路西侧、××大道北侧的不动产，本院委托评估，评估结果为昆山市××灯镇机场路西侧、××大道北侧沿沪××中心2#楼、3#楼的价值为26431600元。但昆山市自然和规划局认为上述房地产系小区配套用房，不同意法拍。11、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，曾到昆山中广房地产开发有限公司住所地昆山市千灯镇石浦机场路玉峰大道边进行现场调查，没有发现其它可供执行的财产线索。12、本院在执行（2019）苏0583执3796号申请执行人黄俊雯、张龙与被执行人昆山中广房地产开发有限公司商品房预售合同执行一案过程中，于2019年9月18日作出裁定，将涉及被执行人为昆山中广房地产有限公司的执行案件移送破产审查。13、本院在并案执行的（2019）苏0583执1343号一案执行过程中,关于被执行人昆山中广房地产开发有限公司在上海银行昆山支行、上海农商银行昆山支行、中国工商银行股份有限公司昆山陆家支行合计保证金约800万元，银行已释放保证金150万元，本院已扣划并分配完毕。剩余保证金因银行未能释放，故本院未能采取强制措施。14、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的97020.00元，实际执行到位18167元，剩余78853.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪文林审判员  李 铭审判员  高晓娴二〇二〇年三月四日书记员  陈大龙
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2078号申请执行人：中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码91320583559341906F，住所地昆山市玉山镇虹桥路378号。法定代表人：朱广超。被执行人：叶德斌，男，1980年11月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：徐岩，女，1985年11月10日生，汉族，住江苏省宿迁市。申请执行人中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行与被执行人叶德斌、徐岩金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初605号已经发生法律效力。由于被执行人叶德斌、徐岩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶德斌、徐岩银行存款人民币467308.74元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二日书记员  曹俊瑜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保189号申请人：史红心，男，1966年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：周波，男，1976年4月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王莉，女，1979年7月28日生，汉族，常州市人，住溧阳市。申请人史红心与被申请人周波、王莉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周波、王莉银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并以其所有的车牌为苏Ｄ×××**车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周波、王莉银行存款30万元或查封其同等价值的财产。二、查封史红心所有的车牌为苏Ｄ×××**车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年三月九日书记员  李 霖
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更399号罪犯邱小金，男，1984年1月22日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省万年县人民法院于2015年11月13日作出(2015)万刑初字第63号刑事判决，认定被告人邱小金犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币两万元（已缴纳）。宣判后，江西省万年县人民检察院提出抗诉。在审理过程中，江西省万年县人民检察院申请撤回抗诉。江西省上饶市中级人民法院于2016年1月28日作出(2015)饶中刑二终字第177号刑事裁定，准许其撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更第838号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱小金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余515分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱小金在服刑期间，确有悔改表现，并已全部履行罚金刑，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱小金减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年10月11日起至2023年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3063号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：周永祥，男，1970年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院移送执行向上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初25944号民事判决已经发生法律效力。依该判决：案件受理费3920元由该被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院依法移送执行，于2020年2月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月12日按判决地址向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回。本院于2020年2月19日在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，并于2020年2月19日对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，因被执行人暂无财产可供执行而未能将被执行人应负担的诉讼费执行到位。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0605执3063号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年三月五日 书记员  简静文
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执385号之一 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L（1-1），住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：安徽凯达机械制造有限公司，统一社会信用代码91340881752983820C（1-6），住所地安徽省桐城市白马居委会。 法定代表人：赵凯。 被执行人：安徽中凯置业有限公司，统一社会信用代码91340881598663756U（1-2），住所地安徽省桐城市山水龙城**楼。 法定代表人：赵凯。 被执行人：安徽凯达电力设备有限公司，统一社会信用代码91340881063647290G（1-1），住，住所地安徽省桐城市龙眠街道白马居委会桐天公路东侧/div> 法定代表人：赵凯。 被执行人：安徽中凯救生设备股份有限公司，统一社会信用代码91340800063632347G，住，住所地安徽省桐城市白马居委会桐天公路东侧/div> 法定代表人：赵凯。 被执行人：安徽赵氏投资控股有限公司，统一社会信用代码91340881095383373A，住，住所地安徽省桐城市文昌街道办事处合安路与文昌大道交汇处/div> 法定代表人：赵凯。 被执行人：赵凯，男1969年06月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵昌辉，男1976年03月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵海，男1973年07月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽凯达机械制造有限公司、安徽中凯置业有限公司、安徽凯达电力设备有限公司、安徽中凯救生设备股份有限公司、安徽赵氏投资控股有限公司、赵凯、赵昌辉、赵海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3811号民事判决书（调解书），依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人安徽凯达机械制造有限公司、安徽中凯置业有限公司、安徽凯达电力设备有限公司、安徽中凯救生设备股份有限公司、安徽赵氏投资控股有限公司、赵凯、赵昌辉、赵海名下财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 林 峰 二〇二〇年三月三日 书记员 孙媛媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3810号 被执行人：熊春明，男，1974年3月18日出生，汉族，住湖北省监利县。 关于被执行人熊春明追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初25834号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月二十日 书记员 范晓敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初5158号原告：佛山市顺德区精粹自动化设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道兴文大街**之二，统一社会信用代码91440606MA527KE500。法定代表人：林小花。委托诉讼代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。被告：广东泰恩流体控制设备有限公司，，住所地广东省鹤山市鹤城镇工业大道中**统一社会信用代码91440115068179377H。法定代表人：吴祥英。原告佛山市顺德区精粹自动化设备有限公司与被告广东泰恩流体控制设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年3月23日，原告以原告与被告已达成和解协议，被告已支付定作费，被告已全部履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区精粹自动化设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区精粹自动化设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市顺德区精粹自动化设备有限公司负担。审判员  何铭娴二〇二〇年三月二十四日书记员  伍时昭
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初705号原告：郭俊键，男，1999年11月16日出生。被告：何嘉劲，男，1984年5月15日出生。本院受理原告郭俊键诉被告何嘉劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年1月7日向原告郭俊键送达广东省非税收入缴款通知书，通知其预交案件受理费，原告在规定的期限内未缴纳受理费。经审查，本院认为，原告郭俊键在规定的期限内未预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告郭俊键撤诉处理。审判员  彭颖颖二〇二〇年二月十三日书记员  郑云娜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更339号罪犯刘福德，男，1977年8月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年9月8日作出（2016）赣0203刑初393号刑事判决，认定被告人刘福德犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金50000元。宣判后，被告人刘福德不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）赣02刑终147号刑事判决，认定被告人刘福德犯盗窃罪，改判有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘福德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余195.89分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯刘福德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系累犯，且又未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘福德减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年6月3日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6283号之三 申请执行人黄小欣,男,汉族,1989年11月11日出生,户籍地海南省万宁市。 被执行人丁玉新,男,汉族,1970年10月13日出生,户籍地广东省深圳市龙岗区。 申请执行人黄小欣与被执行人丁玉新借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初3385号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁玉新应履行支付人民币120800.00元及相关利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币166651.08元，依法划缴受理费人民币3074.00元以及执行费人民币1712.00元后，余款人民币161865.08元已划付给申请执行人黄小欣，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初3385号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初3385号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二〇年三月二十五日 书记员  卢钿
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初352号原告：济南泰沃中空玻璃材料有限公司，住所地：济南市。法定代表人：赵学强，总经理。委托诉讼代理人：韩江，北京市高界（济南）律师事务所律师。被告：李健，男，1993年5月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。原告济南泰沃中空玻璃材料有限公司诉被告李健买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩江到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款31752元及利息损失1006.58元（以31752元为基数，按同期银行贷款年利率4.35%，自2019年5月10日暂计至2020年1月31日为1006.58元，嗣后利息损失请求至实际给付之日），合计为32758.58元。事实与理由：2016年6月到9月，被告李健多次从原告处采购密封胶产品，2019年5月9日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款31752元，被告在对账单上签字对该欠款进行确认。后经原告多次催要，被告至今未偿还。故原告诉至本院，请求判如所请。被告李健未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据，本院经审理认定事实如下：2016年6月到9月，被告李健多次从原告处采购密封胶产品。2019年5月9日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款31752元，被告在对账单上签字对该欠款进行确认。为此原告提交对账单一份，对账单上载明欠付货款为31752元，被告在该对账单上进行签字确认。原告确认该对账单中的签字系被告本人所签。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李健经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案中，根据原告提交的证据，对原告要求被告李健支付货款31752元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告存在违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张的逾期付款利息损失，本院确定为：以31752元为基数，自2019年5月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李健于本判决生效之日起十日内支付原告济南泰沃中空玻璃材料有限公司货款31752元；二、被告李健于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南泰沃中空玻璃材料有限公司逾期付款利息损失：以31752元为基数，自2019年5月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取计309元，保全费370元，合计679元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彦彦二〇二〇年三月九日书记员  曾祥春
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1548号之一申请执行人闫来喜,男，1968年10月19日出生，汉族，住平舆县。被执行人柳付刚，男，1973年6月5日出生，汉族，住平舆县。被执行人郭玉芳，女，1974年5月3日出生，汉族，住址同上。闫来喜申请执行被执行人柳付刚、郭玉芳借款借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初3689号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柳付刚、郭玉芳于判决书生效十日内之前偿还原告借款98.2万元及利息。承担案件受理费6810元、保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到二被执行人少量存款，申请执行人要求对该存款不采取措施，查询到被执行人郭玉芳名下有房产证号伟20090859的房屋，申请执行人申请暂不对该房屋进行查封拍卖。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余993810元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1548号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年三月十一日书记员  赵煜慧
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执677号被执行人：何新民，男，汉族，1955年11月5日出生，住本市顺河回族区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行何新民罚金一案中，经查未发现被执行人何新民可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人何新民可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇二〇年三月十五日书 记 员 张茜茜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初131号 原告：利云，女，1980年10月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：南宁市力拓体育文化有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区友爱南路**金之岛城市广场******房，统一社会信用代码：91450102MA5MWUFAXJ。 法定代表人：赵双平。 案由：服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年1月3日 开庭时间：2020年3月11日 当事人到庭情况： 原告利云：本人到庭 被告南宁市力拓体育文化有限公司（以下简称“力拓公司”）：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告退还原告一年的健身卡费用人民币600元整；2、被告支付按年息6%计算，利息一共4.312元（利息从2019年6月1日起至退款结束之日）；3、被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：本人与2019年5月31日在南宁市力拓体育文化有限公司力美健身（友爱店）办理为期一年的健身卡，费用699元整（实付金额)，2019年10月上旬收到通知说健身房经营不善，无法继续提供健身服务。因被告不愿协商，也不愿退回所有款项，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告答辩要点 被告力拓公司未到庭答辩，也未提供证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：2019年5月31日，原告在被告开设的力美时代·健身会馆办理一年期续会服务，原告实际支付699元预付款，被告向原告出具《力美时代·健身会馆专用收据》并加盖被告公司公章，收据记载金额为899元。原告主张被告已于2019年10月停止营业，因被告未能继续提供健身场所服务，原告遂向本院提起本案诉讼。 另查明，因被告停止营业、未能继续向其会员提供健身服务或者私教课程服务，自2019年10月起陆续有消费者向被告提起服务合同之诉，主张退回预付的健身房会员服务费或私教费用。 以上事实，有《力美时代·健身会馆专用收据》、当事人陈述及（2019）桂0102民初7274号等系列民事判决书予以证实。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告在被告经营的健身场所办理健身卡，并交纳私教课程服务费，双方形成服务合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，由于被告的经营场所关闭导致原告无法正常进行健身，被告构成根本违约，应向原告退回其未能使用的健身馆会员服务预付费用。原告预付的会员服务费为一年期共计699元，因原告于2019年5月31日至2019年9月30日期间仍可在被告处正常健身，故被告应向原告退回未使用期间的预付款699元-（699元÷12个月×4个月）=466元。对于原告主张超出上述金额部分，理据不足，本院不予支持。至于利息问题，被告未能依约为原告提供健身场所服务，亦未及时退回剩余预付款，应承担原告因此产生的资金被占用期间利息损失。原告主张按年利率6%计息，被告未到庭抗辩，故本院予以支持。原告主张利息损失从2019年6月1日起算并无依据，本院不予支持。据此，被告应向原告支付利息损失计算为：以466元为基数，从2019年10月1日起计至被告付清之日止，按年利率6%计付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南宁市力拓体育文化有限公司向原告利云返还健身卡服务费466元； 被告南宁市力拓体育文化有限公司向原告利云支付利息（计算方式：以466元为基数，从2019年10月1日起计至被告南宁市力拓体育文化有限公司付清之日止，按年利率6%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告南宁市力拓体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴腾睿 二〇二〇年三月二十二日 法官助理 张渊莹 书 记 员 何籼桦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1157号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，社会统一信用代码91320506X08283906R，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。被执行人侯建岭，男1981年3月27日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人与被执行人侯建岭信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0506民初6691号已经发生法律效力。由于被执行人侯建岭未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人侯建岭银行存款人民币35183.33元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年三月四日书记员  姚 迪
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1775号原告：何秀英，女，汉族，1966年12月21日出生，住址江门市蓬江区。被告：江门市和德五金制品有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：黄某1。原告何秀英与被告江门市和德五金制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告何秀英于2020年3月6日向本院提出撤回对被告江门市和德五金制品有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何秀英撤回起诉。本案受理费减半收取320.70元，由原告何秀英负担。审判员  黄银平二〇二〇年三月六日书记员  容丽萍
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢134号申请执行人：周雪英，女，1977年12月13日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：俞峰，男，1974年7月23日生，汉族，住昆山市。被执行人：颜芳，女，1976年7月14日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山金钛物资有限公司，统一社会信用代码91320583684942145C，住所地昆山开发区中华园48号楼305室。法定代表人：俞峰。申请执行人周雪英与被执行人俞峰、颜芳、昆山金钛物资有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0583民初5243号判决书已经发生法律效力。由于被执行人俞峰、颜芳、昆山金钛物资有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人俞峰、颜芳、昆山金钛物资有限公司银行存款人民币70950.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月五日书记员  曹俊瑜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执838号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：陈美玲，女，1992年5月17日生，汉族，住金坛区。被执行人：王振，男，1990年2月8日生，汉族，住金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与陈美玲、王振借款合同纠纷一案，由于被执行人陈美玲、王振未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈美玲、王振银行存款人民币495304.10元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月二十八日书记员  蒋 澍
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执2160号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 被执行人马士岭，男，1989年10月生，住山东省兰陵县。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人马士岭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押／锁定被执行人马士岭所有的鲁ＱＨ××××宝骏牌小型汽车，期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  赵启龙 二〇二〇年三月二十日 书记员  李高伟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3104号申请执行人：河南神火建筑安装工程有限公司，住所地：永城市产业聚集区（永城市光明路**），统一社会信用代码：914114817736731945。被申请人：谢福光，男，1971年5月17日出生，汉族，住夏邑县。本院在执行河南神火建筑安装工程有限公司与谢福光租赁合同纠纷一案中，分别于2019年9月20日、2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢福光名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款车辆可供执行，于2019年12月20日对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年3月13日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执3104号案的本次执行程序。被执行人谢福光负有继续向申请执行人河南神火建筑安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢长青审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年三月十三日书记员  夏晓彬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2793号之一 被执行人：邹焰均，男，1980年10月4日出生，汉族，住所地广东省五华县。 关于被执行人邹焰均追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8269号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月十七日 书记员 范晓敏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初597号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：宋薇薇，女，1981年6月19日出生，汉族，住威海市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告宋薇薇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告宋薇薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令宋薇薇给付欠款本息共计210288.72元（x号银行卡截至2019年12月19日欠本金168053.13元、利息6603.64元、违约金20555.51元、分期付款手续费15064.44元、人民币账户其他手续费12.00元），并承担自2019年12月20日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：宋薇薇自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2014年10月29日获得批准，账号：x，卡号：x。宋薇薇使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。宋薇薇未作答辩。本院经审理认定事实如下：宋薇薇持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，宋薇薇在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，乙双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。宋薇薇申领并使用了x号信用卡一张，截至2019年12月19日欠本金168053.13元、利息6603.64元、违约金20555.51元、分期付款手续费15064.44元、人民币账户其他手续费12.00元。本院认为，宋薇薇向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，宋薇薇领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。宋薇薇领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求宋薇薇偿还210288.72元（截至2019年12月19日欠本金168053.13元、利息6603.64元、违约金20555.51元、分期付款手续费15064.44元、人民币账户其他手续费12.00元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的宋薇薇应支付自2019年12月20日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由宋薇薇按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。宋薇薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋薇薇于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年12月19日的欠款本金、利息及违约金共计210288.72元；二、被告宋薇薇于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年12月20日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告宋薇薇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元，减半收取计2227元，由被告宋薇薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二〇年三月二十七日书记员 范玉保
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执82号 申请执行人：王江弟，男，1986年9月10日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：广东铭城装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：熊雷雷。 申请执行人王江弟与被执行人广东铭城装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2095号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人须支付工程款160000元及利息，受理费3569.6元，但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零二零年一月五日立案执行，立案标的人民币166929.56元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产，至今未履行义务完毕。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人广东铭城装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东铭城装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人王江弟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄俊鸿 书记员陈桂林
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保448号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：李涛，公司职工。被申请人：梅长卫，男，1973年3月6日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：郭玲，女，1975年1月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：郭霞，女，1972年9月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：郭继强，男，1977年11月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司与梅长卫、郭玲、郭霞、郭继强金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梅长卫、郭玲、郭霞、郭继强名下银行存款、房产或同等价值的其他财产50万元。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人梅长卫、郭玲、郭霞、郭继强名下银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、转移、变卖、损毁。案件申请费3020元，由山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳先香二〇二〇年三月十九日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7021号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈益宏，男，1975年11月24日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈益宏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4131号民事判决书，向本院申请执行，要求陈益宏清还欠款本金、利息等，暂计45058.45元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员 温颖祺
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4254号申请执行人：梁利娜,女,1989年5月10日出生,住河南省汝州市。被执行人：牛高伟，男,1989年9月16日生，住汝州市。关于梁利娜与牛高伟借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛高伟应偿还梁利娜借款8700元。因牛高伟未按上述生效法律文书履行义务，梁利娜向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月十七日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛高伟负有继续向申请执行人梁利娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年三月十一日书记员  张许帅
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁1324执2615号 申请执行人：周自卿,男,1984年10月28日出生,汉族、居民，住四川省内江市东兴区； 被执行人：周广龙,男,1983年7月7日出生,汉族、居民，住江苏省苏州市吴江区；／ 本院在执行周自卿与周广龙借款合同纠纷一案中，（2018）鲁1324民初337号民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2001元，本案债权尚余3399元未能实现。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周广龙负有继续向申请执行人周自卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  张 扬 二〇二〇年三月四日 书记员  周 枫
浙江省杭州市江干区人民法院 通 知 书 （2019）浙0104民初1372号 马银坡、浙江外企德科人力资源服务有限公司、杭州优行科技有限公司、厦门吉利优行科技有限公司： 关于本院2019年1月3日立案受理的（2019）浙0104民初37号浙江外企德科人力资源服务有限公司与马银坡劳动争议一案及2019年2月12日立案受理的（2019）浙0104民初1372号马银坡与浙江外企德科人力资源服务有限公司、杭州优行科技有限公司、厦门吉利优行科技有限公司劳动争议一案，上述两个案件是浙江外企德科人力资源服务有限公司和马银坡对厦门市湖里区劳动人事争议仲裁委员会作出厦湖仲案[2018]445-2号《仲裁裁决书》不服提起的诉讼。本院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，将（2019）浙0104民初1372号马银坡与浙江外企德科人力资源服务有限公司、杭州优行科技有限公司、厦门吉利优行科技有限公司劳动争议一案中马银坡的诉讼请求并入（2019）浙0104民初37号浙江外企德科人力资源服务有限公司与马银坡劳动争议一案中进行审理，（2019）浙0104民初1372号马银坡与浙江外企德科人力资源服务有限公司、杭州优行科技有限公司、厦门吉利优行科技有限公司劳动争议一案以其他方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2493号申请执行人：张凯,男，汉族，1987年4月10日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：王东，男，汉族，1979年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在执行张凯申请执行王东民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初1677号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告王冬于本判决生效之日起十日内偿还给原告张凯借款本金69370元及违约金、利息（利息按借款本金69370元计算，2016年11月1日至2016年12月1日的利息按约定的月利率0.9%计算；自2016年12月2日起至付清时止的违约金与利息之和按年利率24%计算）；驳回原告张凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告王冬负担。因被执行人王冬未按上述生效法律文书履行义务，张凯申请强制执行，本院于2019年11月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月14日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年11月15日、11月20日、12月1日、2020年1月3日、2月3日、2月21日、2月27日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。查明被执行人王冬仅有及少量存款，已采取冻结措施，查明被执行人名下有粤Ｌ×××**号别克牌汽车一辆，但未实际控制，申请人不要求采取查封措施，本案未查封处置。2、2020年3月11日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。三、2020年2月27日向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初1677号判决书的本次执行程序。被执行人王冬负有继续向申请执行人张凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  刘继华审判员  田 蕾二〇二〇年三月十二日书记员  乔玉龙
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执13号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道**。 法定代表人：梁华管。 委托诉讼代理人：刘浩海，该分行员工。 被执行人：陈培国，男性，1972年03月03日出生，汉族，住廉江市。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人陈培国金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)粤0802民初840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限陈培国于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司湛江分行偿还借款本金41645.70元、利息6737.87元和滞纳金4899.96元，并支付自2017年11月23日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132.08元，由陈培国负担。因被执行人陈培国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执13号案件终结本次执行程序。 被执行人陈培国负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周玮玥
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1317号申请执行人：向天珍，女，1966年11月25日出生，汉族，住湖北省房十堰市茅箭区。被执行人：胡旭，男，1962年5月31日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行的申请执行人向天珍与被执行人胡旭借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1375号民事判决书，于2019年8月2日向被执行人胡旭发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、胡旭偿还向天珍借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按年利率6%，自2017年9月6日起算，至借款100000元清偿完毕之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费2700元，执行费1606元。被执行人胡旭未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人胡旭与案外人陈立丽共同共有的位于十堰市张湾区的房屋（产权证号为：十堰房权证张湾区字第**、十堰房房权证张湾区字第**，筑面积平方米），期限为三年。需要续行查封的，申请执行人向天珍应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇二〇年三月二十一日书记员  王晶晶
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执异1293号案外人：黄晓琼，女，1980年9月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：黄圣凯，男，系黄晓琼的弟弟，住浙江省乐清市。申请执行人：杭州坤盛资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**国投大厦**。法定代表人：张陈，董事长。被执行人：万城房地产有限公司，住所地，住所地：浙江省乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司**）iv>法定代表人：朱海湖，执行董事。本院在执行申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司与被执行人松尼电工有限公司、和平电气有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、万城房地产有限公司、高少华、高永强、林旭东、黄旭夏金融借款合同纠纷一案中，案外人黄晓琼向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄晓琼称：请求温州市鹿城区人民法院解除（2016）浙0302执8999号案件中对坐落于乐清市××镇××花园××期××幢××室房屋的查封，停止对该房屋的执行。事实和理由：此处房产由本人黄晓琼20**年8月17日购得，中国银行按揭，未办理房产证，但已经属于本人黄晓琼所有。本院查明：中国光大银行股份有限公司温州分行（以下简称光大银行温州分行）为与被告松尼电工有限公司、和平电气有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、万城房地产有限公司、高少华、高永强、林旭东、黄旭夏金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月2日作出（2015）温鹿商初字第2582号民事判决书，判决：一、松尼电工有限公司于本判决生效之日起十日内偿付中国光大银行股份有限公司温州分行借款本金19938700.66元、期内利息603814.75元及逾期罚息、期内利息的复利……四、万城房地产有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为2014063Ｓ1641的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2000万元。中国光大银行股份有限公司温州分行不服一审判决，上诉于温州市中级人民法院，温州市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）浙03民终2067号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述民事判决书生效后，权利人于2016年10月9日向本院申请执行。本院受理该案后，于2016年10月11日作出（2016）浙0302执8999号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人松尼电工有限公司银行存款人民币2100万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人浙江三蒙电气科技有限公司、高少华、高永强、黄旭夏、万城房地产有限公司、和平电气有限公司、林旭东银行存款人民币2000万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本院据此作出（2016）浙0302执8999号之一执行通知书，查封了被执行人万城房地产有限公司名下坐落于乐清市××镇××花园××期××幢××室的不动产。在执行期间，相关债权经转让，申请执行人变更为杭州坤盛资产管理有限公司。案外人黄晓琼知晓后，向本院提出执行异议。另查明：2010年8月17日，案外人黄晓琼（买受人）与被执行人万城房地产有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：201090000850096），合同约定：出卖人以出让方式取得位于浙江省乐清市××镇××号××北白象镇前西漳村的地块的建设用地使用权；土地使用权出让合同号为乐土字（2008）177号；出卖人经批准在上述地块上建设商品房，现定名世贸国际花园（第二期）；买受人购买的商品房为第1幢05层02号房；合同约定建筑面积共163.51平方米；出卖人与买受人约定按建筑面积计算该商品房价款，该商品房单价为每平方米7280元，总金额1190353元。该合同于2010年9月16日在乐清市房产管理局备案登记。此后，黄晓琼支付预售购房款360353元后通过银行贷款支付剩余购房款。后黄晓琼办理了涉案房产的预告登记，预告登记号为2110008840。上述事实有案外人提供的身份证、商品房买卖合同、、银行贷款账户明细、不动产登记信息查询记录，本院依法调取的（2015）温鹿商初字第2582号民事判决书、（2016）浙03民终2067号民事判决书、（2016）浙0302执8999号执行裁定书、（2016）浙0302执8999号之一协助执行通知书等证据所证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案中，案外人黄晓琼与被执行人万城房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，应受法律保护。案外人黄晓琼已依约支付全部购房款，双方已经就涉案房屋办理了预告登记，且涉案房屋符合物权登记条件，故案外人黄晓琼享有的权利能够对抗本院对涉案房屋采取的执行措施。案外人黄晓琼主张中止对涉案房产的执行并解除查封，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：中止对坐落于乐清市××镇××花园××期××幢××室的不动产（预告登记号2110008840，计建筑面积162.89平方米）的执行，并解除对该房产的查封。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 叶 珺审判员 叶 璋审判员 叶宇锞二〇二〇年三月二十三日书记员 金南统
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更422号罪犯戴建景，男，1987年8月1日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2015年7月10日作出(2015)珠少刑初字第6号刑事判决，认定被告人戴建景犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人戴建景不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2015年11月9日作出(2015)景刑一终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月25日作出(2018)赣11刑更第883号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴建景在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分110.25。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴建景在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴建景减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年11月15日起至2023年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初3340号之一原告：佛山市华之鹏供应链管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良延年路顺德雅居乐花园******。法定代表人：邝剑虹。委托诉讼代理人：何素玲，广东力创律师事务所律师。被告：中山科隆汽车动力科技有限公司，住所地广东省，住所地广东省中山市小榄镇**太乐路南华街**之二法定代表人：钟国重。被告：钟国重，男，1960年10月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。本院在审理原告佛山市华之鹏供应链管理股份有限公司与被告中山科隆汽车动力科技有限公司、钟国重买卖合同纠纷一案中，原告佛山市华之鹏供应链管理股份有限公司于2020年2月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市华之鹏供应链管理股份有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市华之鹏供应链管理股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为3068.38元、保全费2132.25元，合计5200.63元（原告已预交），由原告佛山市华之鹏供应链管理股份有限公司负担。审判员 洪 勉二〇二〇年三月二日书记员 郑凤婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执662号申请执行人：盐城科源纸制品有限公司，住所地盐城市区。法定代表人：王海龙。被执行人：盐城市装天下包装有限公司，住所地盐城市。法定代表人：成苏龙。申请执行人盐城科源纸制品有限公司与被执行人盐城市装天下包装有限公司不当得利纠纷一案，(2019)苏0902民初7079号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市装天下包装有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入13896.35元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月四日书记员  杨 琦
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初33766号原告：东莞市君临物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区*********尚书银座办公302室，统一社会信用代码：914***********466Q。法定代表人：谢某1。委托代理人：胡杰，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：何晓敏，广东卓建律师事务所实习律师。被告：龚章明，男，汉族，1971年10月5日出生，住广东省深圳市龙岗区********高层1306，公民身份号码：429************613。委托代理人：周海峰，广东法治盛邦律师事务所律师。委托代理人：杨洋，广东法治盛邦律师事务所实习律师。本院在审理原告东莞市君临物业管理有限公司诉被告龚章明物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市君临物业管理有限公司撤回对被告龚章明的起诉。本案案件受理费减半收取为315.4元，由原告承担。审判员  李艳婷二〇二〇年三月二十八日书记员  洪 旭
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初32120号原告：罗玉香，女，1976年10月24日出生，汉族，住重庆市奉节县********，公民身份号码：512************589。委托诉讼代理人：蒋彪，系广东合典律师事务所律师。被告：肖启成，男，1975年4月2日出生，汉族，住四川省开江县*************，公民身份号码：513************011。委托诉讼代理人：郑其林，系京园（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国洪，系京园（深圳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码：914***********565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：黎金成，系广东君爵律师事务所律师。本院受理原告罗玉香与被告肖启成、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月29日立案适用普通程序审理。原告罗玉香在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且其于2020年1月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回对两被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下:本案按原告罗玉香撤回起诉处理。审判长 李 静审判员 马小笛审判员 刘秋霞二〇二〇年三月十七日书记员 黄一聪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执265号之七被执行人李荣，女，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院（2020）辽0782执265号之三裁定书，于2020年03月26日向被执行人李荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荣至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人李荣在中国工商银行账户内存款人民币877745.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟大志二〇二〇年三月二十八日书记员  王天宇
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0605执354号被执行人：苏嘉敏,女,1992年9月29日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。关于被执行人苏嘉敏追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初899号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效之日起十日内向本院缴纳诉讼费5285.67元。因被执行人没有履行，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  黎晓云执行员  吴颖诗二〇二〇年三月二十六日书记员  杨炯津
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初29986号原告马欣妍，女，汉族，2016年2月29日出生，住址郑州市管城回族区。法定代理人孙笑林，女，汉族，1980年2月22日出生，住址郑州市金水区。委托代理人孟淑芳，河南言东方律师事务所律师。委托代理人宋育玉，河南言东方律师事务所实习律师。被告郑州兔加熊健康管理有限公司，住所郑州市金水区经三路**聚鑫大厦****，统一社会信用代码91410105MA466PK400。法定代表人任建锋。委托代理人刘静，女，回族，1990年5月14日出生，住，住址河南省临颍县该公司员工。委托代理人陈先顺，河南具匠律师事务所律师。原告马欣妍诉被告郑州兔加熊健康管理有限公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马欣妍委托代理人孟淑芳，被告郑州兔加熊健康管理有限公司委托代理人刘静、陈先顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2575.68元、护理费22500元、交通费105.73元、营养费1020元，共计26201.41元；2、依法判令被告承担原告因该人身损害造成的经济损失暂定7666.68元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2018年8月23日在被告开办的兔加熊儿童运动馆未来路店上课时不慎摔伤，经中医药三附院拍X片确认骨折，后转去省人民医院急诊科，因其没有儿童器具无法处理，又转至郑州市骨科医院治疗，其母孙笑林请假在家贴身护理，产生的医疗费、护理费、交通费、营养费等共计26201.41元。原告本应于9月1日入幼儿园上学，但伤重未愈未去上学，监护人在报名时预交了保育费10000元，伙食费1500元，原告未实际入学，由此给原告造成的经济损失，被告应当依法承担侵权责任。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院。被告郑州兔加熊健康管理有限公司辩称，1、自原告摔伤后被告一直积极的去解决问题并主动承担相关的医疗费用，被告愿意向原告支付其实际支付的医疗费。2、原告主张的护理费22500元无事实及法律依据。3、本案中原告并没有住院，也应按照医嘱以28天计算。4、原告主张的交通费被告予以认可。5、原告主张的经济损失与本案无关联性，并非本次事故造成的直接损失，被告不予认可。综上被告愿意承担原告因本次事故实际支出的医疗费及交通费，愿意向原告支付合理的营养费及护工费，对于原告主张的经济损失没有事实依据，应依法驳回原告的申请。原告向本院提交证据如下：1、出生医学证明；2、国家工商公示信息；3、门诊病历材料；4、手机短信截图；5、医疗费消费清单、护理费、交通费及马欣妍幼儿园费用票据。被告向本院提交证据如下：1、监控视频光盘一份；2、郑州市骨科医院充值凭证原件3张、微信转账记录复印件4张及郑州市骨科医院消费明细清单原件2张。经审理查明：2019年8月23日，原告在被告兔加熊公司开办的兔加熊儿童运动馆未来路店上课时不慎摔倒。事故发生后，原告至郑州市骨科医院就诊，诊断为：左肱骨髁上骨折。处理意见：1、石膏固定3-4周；2、药物对症治疗；3、三天后复查；4、定期复查，不适随诊。2019年8月25日，原告又至上述医院就诊，处理意见：1、建议患肢固定制动，休息三周，抬高患肢利于消肿，早期患肢避免过度运动。2、药物治疗，建议进一步CT及核磁共振检查明确诊断，建议住院观察治疗等。后原告又分别于2019年8月26日、8月30日、9月6日、9月16日、9月22日、9月26日、9月28日至该院就诊，共花费医疗费425元（其余医疗费被告已经支付）。后原、被告为赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明：在本案审理中，原告将诉讼请求各项变更为：医疗费425元，交通费105元，营养费1020元，护理费15000元，经济损失3333元，以上共计19883元。本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告在被告处开办的运动馆上课受伤时尚不满四岁，系无民事行为能力人，被告未提供证据证明尽到管理职责，应对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。原告的诉请：1、关于医疗费425元；由医疗机构出具的医疗费票据为证，且被告予以认可，本院予以支持。2、关于交通费105元；被告予以认可，本院予以支持。3、关于营养费；依据原告的伤情、医疗机构出具的诊断意见，该费用本院支持600元（20元×30天）；该诉请过高部分，本院不予支持。4、关于护理费；依据原告伤情、医疗机构出具的诊断意见，原告的护理人员应按1人计算；其护理期限本院支持30天；该费用应为3248元（2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元÷365天×30天）；该诉请过高部分，证据不力，本院不予支持。5、关于经济损失，原告提供的证据不能证明该费用系必要的损失，本院不予支持。以上费用共计4378元，由被告赔偿给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告郑州兔加熊健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马欣妍医疗费、交通费、营养费、护理费共计4378元。二、驳回原告马欣妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由原告马欣妍负担563元，被告郑州兔加熊健康管理有限公司负担84元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳人民陪审员  张素萍人民陪审员  喻桂英二〇二〇年三月十三日书 记 员  王 凯
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初639号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：张文洁，女，1986年5月8日出生，汉族，住济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告张文洁信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告张文洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令张文洁给付欠款本息共计308287.51元（x号银行卡截至2019年12月19日欠本金257824.79元、利息8168.81元、违约金19813.28元、分期付款手续费22428.63元、人民币账户其他手续费52.00元），并承担自2019年12月20日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：张文洁自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2014年5月20日获得批准，账号：x，卡号：x。张文洁使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。张文洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：张文洁持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，张文洁在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，乙双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。张文洁申领并使用了x号信用卡一张，截至2019年12月19日欠本金257824.79元、利息8168.81元、违约金19813.28元、分期付款手续费22428.63元、人民币账户其他手续费52.00元。本院认为，张文洁向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，张文洁领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。张文洁领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求张文洁偿还308287.51元（截至2019年12月19日欠本金257824.79元、利息8168.81元、违约金19813.28元、分期付款手续费22428.63元、人民币账户其他手续费52.00元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的张文洁应支付自2019年12月20日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由张文洁按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。张文洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张文洁于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年12月19日的欠款本金、利息及违约金共计308287.51元；二、被告张文洁于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年12月20日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告张文洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5924元，减半收取计2962元，由被告张文洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二〇年三月二十七日书记员 范玉保