湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初177号原告蔡建兵，男，1965年11月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告石光荣，男，1953年9月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人张岱，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告石强，男，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告蔡建兵与被告石光荣、石强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建兵的委托代理人王宇、被告石光荣的委托代理人张岱均到庭参加诉讼，被告石强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建兵的诉讼请求:被告石光荣赔偿原告蔡建兵各项损失共计482744元，被告石强承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年2月4日，石光荣驾驶湘Ｈ×××**正三轮载货摩托车沿益阳市赫山区兰溪镇羊角村乡村道路由东南往西北方向行驶，当行驶至兰溪路段时，因车辆失控，导致车上乘客蔡建兵撞到路边电杆，造成蔡建兵受伤的交通事故。益阳市公安局交警支队直属三大队认定，石光荣负事故全部责任，蔡建兵无责任；蔡建兵入益阳市第三人民医院住院治疗99天出院，双方多次协商赔偿事宜未果，石强作为车辆所有人将达到报废标准的车辆借给石光荣而发生交通事故应当承担连带赔偿责任，故诉至法院,要求支持蔡建兵的诉讼请求。被告石光荣辩称：1.蔡建兵与石光荣系亲属关系，是蔡建兵要求石光荣驾驶车辆送牛，蔡建兵与石光荣实际上系雇佣关系；2.蔡建兵是因电杆断裂砸伤的，应由施工单位或者电杆所有单位承担赔偿责任，该案件情形应属于建筑物倒塌致害，不属于交通事故，石光荣不应承担赔偿责任。被告石强向本院提交答辩状，辩称：1.石强常年在外工作，不能控制石光荣的行为；2.湘1H2**摩托车放置于杂屋并上锁，没有将车辆借与石光荣使用；3.蔡建兵是因电杆断裂砸伤，并非车辆行驶中摔伤，应向电杆所有者或者管理者索赔，与石强无关，石强不应承担连带责任。本院经审理查明，2019年2月4日7时50分许，石光荣驾驶湘Ｈ×××**正三轮载货摩托车搭载蔡建兵及一头牛沿益阳市赫山区兰溪镇羊角村乡村道路由东南往西北方向行驶，当行驶至兰溪路段时，因车辆失控，导致车上乘客蔡建兵撞到路边电杆，造成蔡建兵受伤、电杆受损的交通事故。2019年3月8日，经交警部门认定：石光荣未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，且驾驶货运机动车载客，其交通违法行为是造成事故的直接原因，负事故的全部责任，蔡建兵作为乘客无与事故发生有关的交通违法行为，无责任。蔡建兵受伤后于2019年2月4日入益阳市第三人民医院住院治疗99天，用去医药费88,689.18元，另门诊检查费5661.5元，外购药品3360元，共计97,710.68元。经益阳市前进司法鉴定所司法鉴定，蔡建兵损伤程度评定为捌级伤残、拾级伤残，伤后误工期为壹年，护理期180日，营养期180日，出院后对症及检查费用参照相关票据核算；出院后抗癫痫治疗费用6000元，牙齿修复费用4000元。鉴定费1000元。经湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定，蔡建兵诊断为脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，精神伤残评定为八级。另查明，石光荣驾驶的湘Ｈ×××**正三轮载货摩托车所有人为石强，该车辆未购买交强险，逾期未年检、达到报废标准。石光荣与石强系父子关系，石光荣未取得机动车驾驶证。再查明，蔡建兵系农村户籍，于2016年2月起一直在长沙县湘龙天邦建筑器材租赁部务工。上述事实，有道路交通事故认定书、原告蔡建兵的病历记录、医药费票据、益阳市前进司法鉴定所和湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据及劳动合同等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书虽然认定石光荣承担事故的全部责任，蔡建兵无责任，导致事故的原因是石光荣在没有取得机动车驾驶证的情况下驾驶达到报废标准的机动车上路行驶，且驾驶货运机动车载客，但蔡建兵作为具备民事行为能力的成年人，完全能够意识到搭载货运车辆的危险性，蔡建兵乘坐没有驾驶证且运载货物的车辆，其本人安全防患意识不够，该乘坐行为存在一定过错，对其损失应自行承担20%的责任；石光荣无证驾驶车辆发生交通事故，且负事故全部责任，是造成蔡建兵受伤害的直接侵权人，因此应承担50%的赔偿责任。石强作为车主，对已达到报废标准的机动车停放于家中，不及时进行报废处理，疏于管理，且交由无驾驶证的人驾驶，对损害的发生亦有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，应承担相应的赔偿责任，因此本院确认石强承担30%的责任。石光荣辩称“蔡建兵与其系雇佣关系”，但未提交相关证据证据，故本院不予认定；石光荣和石强均辩称“蔡建兵是因电杆断裂砸伤的，应由施工单位或者电杆所有单位承担赔偿责任，石光荣和石强均不应承担赔偿责任”，经本院审查，据道路交通事故认定书认定，被告石光荣驾驶载货三轮摩托车搭载蔡建兵和一头牛在行驶过程中，因车辆失控，导致蔡建兵身体撞到路边电杆，造成电杆断裂，系外力作用于电杆以致电杆断裂，并不是电杆自行断裂而砸到蔡建兵，且石光荣在公安交警部门并未对事故认定提出异议和复议，故其抗辩理由不成立，本院不予采信。被告石强还辩称“石强将车辆放置于杂屋并上锁，没有将车辆借与石光荣使用，不能控制石光荣的行为”，经审查，湘Ｈ×××**正三轮载货摩托车逾期未年检，且达到报废标准，石强未及时对已达到报废标准的车辆进行处理，疏于管理，且未提交反驳证据证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。伤残赔偿金、误工费，蔡建兵虽系农村户籍，但其提供在长沙县湘龙天邦建筑器材租赁部务工的证据，故本院对其伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，按租赁和商务服务业在岗职工平均工资标准计算误工费;护理费，因原告未举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，故本院按服务业在岗职工标准计算；后续治疗费，蔡建兵主张8000元，未超过鉴定所需后续医药费，故本院予以支持；交通费，蔡建兵提交的交通费中部分票据连号、且乘车人为蔡建云，其证据有瑕疵，本院酌情认定其交通费为800元。综上，蔡建兵因本次事故造成的损失为：医疗费97,710.68元，住院伙食补助费4950元，护理费30,060元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金249,546元，误工费54,020元，精神损害赔偿金酌定为15,000元，营养费1800元，交通费800元，鉴定费1000元，共计462,886.68元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告石光荣于本判决生效后十日内赔偿原告蔡建兵损失231,443.34元;二、限被告石强于本判决生效后十日内赔偿原告蔡建兵损失138,866元；三、驳回原告蔡建兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告石光荣负担675元，被告石强负担405元，原告蔡建兵负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇二〇年三月十日法官助理罗义武书记员郑护民附蔡建兵的损失明细：1、医药费：97,710.68元2、后续治疗费：8000元3、住院伙食补助费：50元/天×99天=4950元4、营养费：180天×10元/天=1800元5、护理费：167元/天×180天=30,060元6、残疾赔偿金：36,698元×20年×34%=249,546元7、误工费：148元/天×365天=54,020元8、精神损害抚慰金：15,000元9、交通费：800元10、鉴定费：1000元共计462,886.68元附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。