安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初46号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人冯凯，男，汉族，1995年7月3日出生于安徽省亳州市，初中文化，个体户，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月4日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。现在居住地。辩护人蒋梦园，安徽谯城律师事务所律师。被告人徐梦强，男，汉族，1998年2月15日出生于安徽省亳州市，初中文化，个体户，住亳州市谯城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月4日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。现在居住地。辩护人田坤，安徽王铸律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）28号起诉书指控被告人冯凯、徐梦强犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员武某、冯某出庭支持公诉，被告人冯凯及其辩护人蒋梦园、被告人徐梦强及其辩护人田坤到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2019年6月6日18时许，在亳州市谯城区双沟镇贾集行政村贾集闸幸福鱼塘，被害人马某、韩某在鱼塘中捞鱼竿时，将两部手机放在岸边，同时马某将随身穿戴的鞋子脱掉放在手机西侧约50厘米处，被告人冯凯、徐梦强趁其不备将两部手机盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗的两部手机价值人民币6605元。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人冯凯、徐梦强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人冯凯对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人冯凯如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，具有坦白情节，可从轻、减轻处罚；又系初犯、偶犯；本案系临时起意，盗窃的手机已返还被害人，取得谅解，主观恶性较小，社会危害不大，可酌情从轻处罚。被告人徐梦强对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人徐梦强认罪态度较好，认罪、悔罪，且涉案手机已返还被害人，取得谅解；又系初犯、偶犯；请求从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年6月6日18时许，在亳州市谯城区双沟镇贾集行政村贾集闸幸福鱼塘，被害人马某、韩某在鱼塘中捞鱼竿时，将两部手机放在岸边，同时马某将随身穿戴的鞋子脱掉放在手机西侧约50厘米处，被告人冯凯、徐梦强趁其不备将两部手机盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗的两部手机价值人民币6605元。另查明，被告人冯凯、徐梦强已配合公安机关找回涉案两部手机，已发还被害人马某、韩某，并取得谅解。上述事实，有下列证据证明：1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。2、户籍信息证明：冯凯、徐梦强基本情况。3、证据保全决定书、保全清单、情况说明证明：涉案两部手机已返还被害人马某、韩某。4、价格认定结论书证明：涉案两部手机经评估价值6605元。5、提取笔录、照片证明：公安机关从冯凯手机里提取涉案两部手机照片。6、辨认笔录、照片证明：冯凯、徐梦强辨认盗窃现场及丢弃手机的地点。7、辨认笔录、照片证明：马某、韩某辨认出冯凯。8、归案经过证明：2019年6月6日，公安机关将冯凯、徐梦强传唤到案。9、前科证明材料证明：公安机关经查，未查询到冯凯、徐梦强有违法犯罪经历。10、谅解书证明：马某、韩某对冯凯、徐梦强表示谅解。11、认罪认罚从轻制度告知书、认罪认罚具结书证明：冯凯、徐梦强认罪认罚，公诉机关提出对两人判处罚金五千元的量刑建议。12、被害人马某陈述：2019年6月6日18时许，其和韩某在双沟镇贾集垂钓园钓鱼时，其鱼竿掉到河塘里。其和韩某找一小船去捞鱼竿，把一部黑色苹果X手机、一部白色华为手机放在岸边，旁边还有一双鞋。其和韩某离岸8、9米远时，韩某的手机响了。其发现一个穿白色T恤的男子走到手机附近，捡一个东西离开了。其和韩某到岸边，发现手机不见了。其手机定位在双沟镇王楼行政村李小楼。其和家人到定位的那家，发现那个穿白色T恤男子，他不承认拿其手机。其就报警了。13、被害人韩某陈述：2019年6月6日17点半钟，其和马某在双沟镇贾集闸北边垂钓园钓鱼时，马某的鱼竿掉到河塘里。其和马某划船去捞鱼竿，把两部手机放在岸边。在离岸约10远时，其手机响了。有一个穿白色T恤的男子在其手机附近徘徊，捡一个东西离开了。二人到岸后，发现手机不见了。马某手机定位在双沟镇王庙行政村李小楼。其几个人到那户人家，白色T恤男子不承认拿手机。其就报警了。14、被告人冯凯供述：2019年6月6日下午6点多钟，其和徐梦强、徐天文在双沟镇贾集南边池塘钓鱼时，右边的4、5个人走后，徐梦强听到手机响，并告诉其。其发现离徐梦强有3、4米远处有两部手机。其和徐梦强认为是别人掉的手机，就商量着拾走。其拾起这两部手机直接回徐天文家了。其和徐梦强看一下，一部是黑色苹果X手机、一部是银色华为手机。半小时后，有4个人到徐天文家找这两部手机，其没有承认。其和徐梦强把两部手机扔到大周行政村苍谷寺。后对方的人报警了。15、被告人徐梦强供述：2019年6月6日17时许，其和冯凯、徐天文在双沟镇贾集闸北边幸福鱼塘钓鱼时，其听到有手机响，并告诉冯凯。冯凯过去拿回两部手机。其和冯凯商量后，冯凯就把两部手机偷走了，直接回到其家。其离开时，得知有两人丢了手机。其发现一部是黑色苹果手机、一部是银白色华为手机。18时许，有4人到其家，问冯凯可见到他们的手机，冯凯没承认。后冯凯提议，二人将两部手机扔到苍谷寺附近。后派出所的人就到了其家。以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人冯凯、徐梦强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。冯凯、徐梦强归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，又认罪认罚，可从轻、减轻处罚；且配合公安机关找回赃物，发还被害人，取得谅解，可从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。两被告人的辩护人的辩护意见，与查明的事实相符，予以采信。根据冯凯、徐梦强的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人冯凯犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、被告人徐梦强犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘善金人民陪审员  夏 敏人民陪审员  李闪闪二〇二〇年三月十七日法官助理袁园书记员吴帆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。