山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初176号 原告：杨立芬，女，1971年1月20日出生，汉族，现住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。 被告：李群山，男，1972年10月26日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：李京元，男，1959年12月19日出生，汉族，住山东省安丘市。 以上二被告委托诉讼代理人：郑永华，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 原告杨立芬与被告李群山、李京元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计25051.52元。2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年6月29日7时35分许，李群山驾驶的鲁ＧＮ××××号牌轻型自卸货车与杨立芬驾驶的电动自行车于坊子区凤凰街新璟园小区工地大门处相撞，造成道路交通事故，致杨立芬受伤，车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370704420190000847号道路交通事故认定书认定，李群山负主要责任，杨立芬负次要责任。 被告李群山辩称，我受雇于李京元，发生事故时属于职务行为，该事故的赔偿责任应当由李京元承担。另，杨立芬主张的鉴定费、施救费应当按照交通事故承担责任比例。 被告李京元辩称，我与李群山系雇佣关系。我方对交通事故发生属实无异议，杨立芬主张的鉴定费、施救费应当按照交通事故承担责任比例。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年6月29日7时35分许，李群山驾驶的鲁ＧＮ××××号牌轻型自卸货车与杨立芬驾驶的电动自行车于坊子区凤凰街新璟园小区工地大门处相撞，造成道路交通事故，致杨立芬受伤，车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370704420190000847号道路交通事故认定书认定，李群山负主要责任，杨立芬负次要责任。 2、杨立芬受伤后于潍坊市坊子区人民医院就医，其伤情经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，意见为：杨立芬的误工时间为120天、护理时间为45天、营养期间为45天。二被告对上述鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予采信。 3.李群山受雇于李京元，事故发生期间李群山在履行职务。李群山驾驶的鲁ＧＮ××××号牌轻型自卸货车未投保交强险和商业险。 4.关于杨立芬在本次交通事故中造成的合法损失。 （1）二被告对杨立芬主张的医疗费1340.52元、营养费1350元、施救费80元和鉴定费780元均无异议，本院经审查直接予以确认。 （2）二被告对杨立芬主张的误工费13002元、护理费8269元有异议，但未提交反驳证据。本院经审查认为，杨立芬主张的误工费按照城镇标准计算并无不当，依法予以支持；对于护理费，因杨立芬未提交证据证明护理人员在事故发生前的收入银行流水及事故发生后的收入减少情况，无法证明护理人员在护理期间造成的误工损失，故其护理费宜按照城镇标准计算：39549元/年÷365天×45天=4875.9元。 （3）杨立芬提交的收款收据非正式票据，且无法证明系案涉电动车产生的损失，本院不予支持。 综上所述，杨立芬在本次交通事故中造成的合法损失：医疗费1340.52元、营养费1350元、误工费13002元、护理费4875.9元、施救费80元和鉴定费780元，共计21428.42元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”规定，因李群山驾驶的鲁ＧＮ××××号牌轻型自卸货车未投保交强险，故投保义务人李京元、侵权人李群山应在交强险责任限额范围内承担连带责任，即在医疗限额内赔偿2690.52元（医疗费、营养费），在伤残限额赔偿17877.9元（误工费、护理费），共计20568.42元。 因李群山（机动车方）在本次交通事故中负主要责任，杨立芬（非机动车方）负次要责任，故对于杨立芬的剩余损失860元（施救费、鉴定费），李群山宜按照80%比例承担赔偿责任，计款688元。因李京元与李群山系雇佣关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”规定，对于上述剩余损失688元应由李京元负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告李群山、李京元在交强险范围内连带赔偿原告杨立芬因本次交通事故造成的各项损失共计20568.42元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李京元赔偿原告杨立芬因本次交通事故造成的其他损失共计688元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告杨立芬的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告杨立芬负担47元，由被告李京元负担166元。财产保全费170元，由被告李京元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年三月十九日 法官助理 孙 萱 书 记 员 张丽滢 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。