福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11662号 原告：苏水金，男，1972年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林家宝，福建冠德律师事务所律师。 被告：李正福，男，1992年1月13日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告苏水金与被告李正福民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏水金的委托诉讼代理人林家宝到庭参加诉讼，被告李正福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏水金向本院提出诉讼请求：1.李正福立即向苏水金偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按月利率2.5%计算，自2017年11月28日起计至2018年2月2日利息为16500元，扣除其已偿还的利息16500元；以300000元为基数，按月利率2%计算，自2018年2月3日起计至实际还款日止）；2.李正福向苏水金支付为实现债权而支付的财产保全保险费1000元及保全费2020元。事实和理由：2017年11月28日，李正福以生意需要周转为由向苏水金借款300000元整，双方约定借款期限为7天，月利率2.5%，借款期限届满后，李正福并未按照约定偿还借款及利息。在苏水金的多次讨要下，李正福仅支付了12500元利息，此后，无论苏水金如何催讨，李正福均不再予以理睬。 李正福未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。苏水金持有《还款承诺书》、保全保险费发票、保全费发票及银行流水原件。李正福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，本院对苏水金提交的上述证据予以确认并在卷佐证。结合苏水金的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年11月28日，苏水金向李正福转账四笔，每笔均为50000元，合计200000元。同日，苏水金又委托案外人陈成尧向李正福转账96000元。 2019年2月3日，李正福向苏水金出具一份《还款承诺书》，载明：本人李正福与苏水金是朋友关系，本人于2017年11月28日因生意周转需要向苏水金借来300000元整。双方约定借款期限7天利息按月息2.5分计算，借款当天苏水金就将296000元通过转帐方式转到本人帐户，其余4000元以现金支付给本人。借款后，因本人经济原因没有及时将金额及利息及时付给苏水金，现本人承诺在2019年3月份起每月在22日至28日之间向苏水金还款10000元整。如果未能及时还款苏水金有权主张权利，李正福本人应承担由此产生的一切后果及相关费用。在2019年3月1日以后利息按月利息2分计算。 苏水金以李正福尚欠借款本金300000元及利息为由，诉至本院。庭审中，苏水金陈述其在支付借款时还向李正福支付了4000元现金，并自认李正福在其起诉后又向其支付了4000元利息，李正福共支付了16500元利息。 诉讼过程中，苏水金向本院申请财产保全，本院于2019年9月6日作出（2019）闽0206民初11662号民事裁定，于2019年9月19日查封了李正福名下址于福建省东山县鼎辉华苑5号楼506室的房产。苏水金因本案支出财产保全保险费1000元、保全费2020元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。苏水金的陈述与其提交的《还款承诺书》和银行流水可以相互印证，足以证明李正福向其借款300000元的事实。因苏水金不认可李正福在《还款承诺书》中承诺的还款方式，双方约定的借款期限已经届满，李正福应向苏水金偿还借款，现苏水金请求李正福立即偿还借款300000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定借款利息按月利率2.5%计算，2019年3月1日以后的利息按月利率2%计算。李正福已支付的利息16500元可用于抵扣以300000元为基数按月利率2.5%自2017年11月28日起计至2018年2月3日的利息。苏水金主张李正福按月利率2%支付300000元借款至实际还款日止的利息，于法有据，本院予以支持，但该利息应自2018年2月4日起开始计算。苏水金主张李正福承担其为本案支出的财产保全保险费1000元及保全费2020元，有事实和法律依据，本院予以支持。李正福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李正福于本判决生效之日起十日内向苏水金偿还借款300000元及利息（以300000元为基数，按月利率2%，自2018年2月4日起计至实际还款之日止）； 二、李正福于本判决生效之日起十日内支付苏水金因本案支出的财产保全保险费1000元及保全费2020元； 三、驳回苏水金的其他诉讼请求。 如果李正福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8875元，由苏水金负担4元，李正福负担8871元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  谢源豹 人民陪审员  张日祥 二〇二〇年三月四日 法官 助理  林丽玉 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。