广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0982民初475号原告：富德财产保险股份有限公司茂名中心支公司,营业场所:茂名市茂南区站前7路33号大院1号楼第20层第6、7、8、9、10、11号。负责人：蔡建海，总经理。委托诉讼代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉兰，广东海法律师事务所律师。被告：文方国，男，汉族，1975年3月18日出生，公民身份号码：532************51X，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州富宁县******民委大湾小组，现住：化州市********。原告富德财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称保险公司）诉被告文方国追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人李玉兰，被告文方国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告文方国赔偿原告已经垫付的保险赔款1200000元及利息(自2018年10月9日起至被告实际履行返还义务之日，以中国人民银行同期贷款利率计算)。2、判令被告文方国赔偿原告已经支付的(2018)粤0982民初1881号案的诉讼费1350元及利息(自2018年10月19日起至被告实际履行返还义务之日，以中国人民银行同期贷款利率计算).3、本案的诉讼费用由被告文方国承担。事实和理由：2017年7月15日，被告文方国驾驶粤K*****普通二轮摩托车由化州市文楼镇岭咀往塘力方向行驶，当行驶至化州市**********时，与相对方向由蔡德亮驾驶搭载蔡海美的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成蔡德亮、蔡海美受伤和两车损坏的交通事故。经抽血检验，文方国符合醉酒驾驶的标准。事故经化州市公安局交通警察大队处理，该大队于2017年7月24日作出化公交认字[2017]第0896号《交通事故认定书》，认定被告文方国承担事故同等责任，蔡德亮承担事故同等责任，蔡海美不承担责任。事故发生后，蔡德亮先到化州市平定卫生院治疗，后到广西玉林中西医结合骨科医院住院治疗，蔡海美到化州市平定卫生院治疗。两人在终结后向化州市人民法院起诉,要求原告赔偿其损失，原告依(2018)粤0982民初1881号《民事判决书》向蔡德亮、蔡海美合计支付了人民币1200000元。本案中，原告依法承保被告所驾驶的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、双方签订的保险合同以及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。根据上述法律规定，醉酒驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司的免赔事由之一，当驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。被告醉酒驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律法规的规定，现原告已支付相应款项给蔡德亮、蔡海美，并支付了1350元诉讼费到贵院的账户，依法原告有权就支付的款项向被告方追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告文方国答辩称同意支付化州市人民法院（2018）粤0982民初1881号《民事判决书》中我应当赔偿的26667.9元，至于是否需要赔偿其他款项，需了解后再回应。本案在审理过程中，原告向本院提交的证据如下：1、化州市人民法院（2018）粤0982民初1881号《民事判决书》，证明化州市人民法院（2018）粤0982民初1881号《民事判决书》判处原告向伤者蔡德亮、蔡海利赔偿人民币合计120000元并承担诉讼法1350元，被告文方国事故发生时属于醉酒驾驶，原告取得对文方国追偿的权利。2、交通事故认定书，证明方文国在事故发生时属于醉酒驾驶，属于交强险有权追偿的情形。3、中国工商银行业务回单（付款）两张，证明原告于2018年10月9月支付了120000元、2018年10月19日支付了1350元到化州市人民法院的银行账户，原告已经履行赔付义务。被告文方国对上述证据均无异议。被告文方国没有提交证据。本院经审理认定事实如下:2017年7月15日14时30分，文方国驾驶粤K*****普通二轮摩托车由化州市文楼镇岭咀往塘力方向行驶，当行至化州市**********时，与相对方向由蔡德亮驾驶搭载蔡海美的无号牌二轮摩托车（发动机号：021221859）发生碰撞，造成蔡德亮、蔡海美受伤及车辆损坏的道路交通事故。经抽血检验，方文国血液酒精含量为120.14mg/100ml，符合醉驾标准。事故经化州市公安局交通警察大队处理，该大队于2017年7月24日作出了化公交认字【2017】第0896号道路交通事故认定书，认定方文国饮酒后驾驶二轮摩托车没有按照操作规范安全驾驶，是造成事故的一个原因；蔡德亮没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车遇相对方向来车时不靠右行驶，是造成事故的另一个原因。方文国的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第一款的规定，在事故中存在同等过错；蔡德亮的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）的规定，在事故中存在同等过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，方文国应承担事故的同等责任，蔡德亮应承担事故的同等责任，无号牌普通二轮摩托车（发动机号:021221859）乘客蔡海美无责任。事故发生当日，蔡德亮即被送往化州市平定卫生院急救，用去医疗费395.2元。同日晚上，蔡德亮到广西玉林中西医结合骨科医院住院治疗。医院诊断其为右踝部开放性骨折；脂肪肝（轻度）；左肾结石；腓骨长肌腱断裂；腓骨短肌腱断裂共住院41天后于2017年8月25日出院，用去医疗费24883.97元。出院医嘱：2个月内禁止伤肢负重及剧烈活动；定期复查，每个月1次，视骨折愈合情况决定负重时间；骨愈合后取内固定。积极患肢功能锻炼；如有不适，及时就诊。2018年5月7日、5月9日蔡德亮到广西玉林中西医结合骨科医院复诊，用去医疗费164.13元（112.78+4+3+44.35）。蔡德亮于2018年5月9日到玉林市国泰司法鉴定所进行伤残程度鉴定及误工、护理、营养时限评定。该所于2018年5月25日作出国泰司鉴所〔2018〕临鉴字第070号司法鉴定意见：1、被鉴定人蔡德亮因交通事故致右胫腓骨远端粉碎性骨折引起右踝关节功能大部分丧失评定为九级伤残。2、评定被鉴定人蔡德亮的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。伤残程度鉴定用去鉴定费700元，误工、护理、营养时限评定用去鉴定费600元，共用去鉴定费1300元。蔡海利在事故发生当日到化州市平定卫生院就诊，并于当日办理入院住院治疗，医院诊断其为左侧上唇撕裂伤；右侧桡骨下段骨折；软组织挫伤。共住院4天后于2017年7月19日出院，用去医疗费4657.2元（280元+4377.20元）。出院医嘱：2天后拆线，随诊。其后，蔡海利于2017年8月16日到化州市平定卫生院复诊，用去医疗费107.4元。另查明，文方国准驾车型：E，其驾驶的粤K*****号普通二轮摩托车的车主是李建英，其为该车在被告保险公司处购买了交强险。保险期限自2017年5月24日至2018年5月23日。事故发生后，文方国向被告保险公司出具一份《放弃索赔声明》，载明其于2017年7月15日14时30分化州市**********驾驶粤K*****二轮摩托车碰撞无号牌普通二轮摩托车（发动机号：021221859），导致两车车损、人员受伤。于2017年7月15日17时10分报保险公司，由于个人原因，本次事故的责任由本人自行承担，不再向保险公司索赔。2018年6月22日，蔡德亮、蔡海利以该交通事故造成其损失为由向本院提起民事诉讼，请求本院判决富德财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿12万元，并与文方国、李建英共同承担受理费。2018年8月24日，本院作出（2018）粤0982民初1881号民事判决，判决富德财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿1200000元给蔡海利和蔡德亮，并承担受理费1350元。原告按该判决书确定的给付义务分别于2018年10月9日、2018年10月19日向本院账户汇付赔偿保险金1200000元、受理费1350元。以上事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，（2018）粤0982民初1881号民事判决书，中国工商银行业务回单（付款）两张以及本院的庭审记录等证据在卷佐证。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告文方国饮酒后驾驶机动车发生交通事故,造成蔡德亮、蔡海利受伤，是本次交通事故致害人和侵权人。原告依据本院生效的（2018）粤0982民初1881号《民事判决书》确定的义务，在交强险责任限额范围内赔偿受害人蔡德亮、蔡海利1200000元，并向本院缴纳受理费1350元，已依法取得了对侵权行为人文方国行使追偿权，依法可向文方国追偿。因此，原告主张被告文方国偿付保险理赔款和负担受理费的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息问题，因本案属追偿权纠纷，保险人已垫付的款项侵权人才有义务返还，而本案中涉及的利息，原告（保险人）未提交有证据显示已垫付，因此，原告该请求本院不予支持。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告文方国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告富德财产保险股份有限公司茂名中心支公司保险赔偿金120000元、受理费1350元;二、驳回原告富德财产保险股份有限公司茂名中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2727元，减半计取为1363.5元，由被告文方国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 翁凯飞二〇二〇年三月二十五日法官助理 庞海娟书 记 员 钱春霞