wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执155号之二申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路。被执行人赵奎霞，女性，辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执155号之二裁定书，于2020年03月02日向被执行人赵奎霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵奎霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵奎霞在辽宁省农村信用社联合社52×××01账户内存款人民币122073.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 维二〇二〇年三月二日书记员 邓洪国
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执360号 申请执行人:黄光，男，1961年9月10日出生，汉族，住广西灵山县。 委托代理人:陈祯辉、黎静贤，系广东言法律师事务所律师。 被执行人:邝海辉，男，1948年2月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人:吴国，男，1951年12月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人黄光与被执行人邝海辉、吴国合同纠纷一案,本院的（2019）粤0703民初1461号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询。经反馈，本院依法扣划被执行人邝海辉名下江门农村商业银行账户存款2454元，扣划被执行人吴国名下中国建设银行账户存款2766元，合计5220元，减除执行费50元，退申请执行人5170元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邝海辉、吴国负有继续向申请执行人黄光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吕润财
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5135号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周秋红，男，1996年9月26日出生，苗族，住贵州省思南县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人周秋红盗窃罪罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4140号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ed5ad168627833acf@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月13日至2021年3月13日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓志敏
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执390号之一 申请执行人:陈丽，女，1977年3月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：司徒志福，男，1975年2月24日出生，汉族，住广东省台山市。 关于陈丽申请执行司徒志福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)粤0703民初1325号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人需向申请执行人支付借款本金228598元及利息5715元，合计234313元。但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零二零年一月九日立案执行，立案标的人民币234313元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产，至今未履行义务完毕。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院作出（2020）粤0703执390号执行裁定书，依法于2020年2月21日查封被执行人司徒志福名下的江门市蓬江区杜阮镇金乐居1幢之二402室房产。根据江门市不动产登记中心反馈的房产信息，江门市蓬江区杜阮镇金乐居1幢之二402室房产系被执行人司徒志福与案外人梁雪贞共同共有，该房产未进行析产，暂未能处理。本院作出（2020）粤0703执390号执行裁定书，依法于2020年3月12日查封被执行人司徒志福名下的台山市那扶镇那扶圩祥和街一巷第一幢201室房产。根据台山市不动产登记中心反馈的房产信息，台山市那扶镇那扶圩祥和街一巷第一幢201室房产系被执行人司徒志福与案外人司徒福州共同共有，该房产未进行析产，暂未能处理。 三、通过委托调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人司徒志福负有继续向申请执行人陈丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄俊鸿 书记员陈桂林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7012、7013号 申请执行人潘某，女性，1986年10月3日出生，汉族，身份证住址深圳市光明区。 被执行人覃某，男性，1981年8月2日生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**。 申请执行人潘某与被执行人覃某婚姻家庭纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤0306民终18186号、（2018）粤0306民初6429号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人已确认被执行人已履行相关义务并申请撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7012、7013号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月九日 书记员  颜 毅
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更477号罪犯袁冬根，男，1980年7月11日出生，汉族，江西省南城县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省南城县人民法院于2011年9月28日作出（2011）城刑初字第70号刑事判决，认定被告人袁冬根犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月21日作出(2017)赣11刑更第1116号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁冬根在服刑期间，获得4个表扬，先后36次被扣考核分处理，且具有一定履行能力而未履行财产刑判项。上述事实，有罪犯原判犯罪三书一表，执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但检察机关出庭认为：1、该犯多次违监违纪扣分。2、有履行能力而不履行财产刑判项。不同意对该犯予以减刑。本院认为，检察机关对罪犯袁冬根不予减刑的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯袁冬根不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28231号之一 申请执行人：张荣润，男，1966年12月5日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：张志亮，男，1962年4月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 关于申请执行人张荣润与被执行人张志亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初2383号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人张志亮应于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠的借款本金45000元及该借款本金从2014年10月3日起至实际还清之日止，按月利率1%计算的借款利息予申请执行人张荣润。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2019年10月16日、同年11月5日和2020年3月6日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年11月6日依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2019年11月20日委托湖南省常德市鼎城区人民法院调查被执行人的不动产权登记信息，反馈结果为被执行人无不动产权登记信息。 五、本院于2020年3月12日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蔡雯晴
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更415号罪犯王礼薛，男，1997年12月25日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年6月6日作出(2018)赣0281刑初54号刑事附带民事判决，认定被告人王礼薛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿受害人246938.51元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王礼薛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余418.73分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯王礼薛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王礼薛减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2017年11月5日起至2020年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更556号罪犯曾祥武，男，1988年12月6日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2013年9月27日作出（2013）进刑初字第69号刑事判决，认定被告人曾祥武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人曾祥武不服，提出上诉。江西省南昌市人民法院于2014年4月8日作出（2013）洪刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更653号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾祥武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个、警告1个，余分254分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾祥武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曾祥武减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年11月8日起至2020年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执310号谷平：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计1133.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0118民初4837号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1169号 黄承润、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的黄承润与从化东麟钻石有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27557号 申请执行人东莞市骏翔汽车贸易有限公司,住东莞市南城区莞太大道**广彩城酒店旁。统一社会信用代码：914419000734771848。 法定代表人：李伟洪 被执行人杨洪波,男,1992年10月7日出生,汉族,住,住湖南省新邵县/div> 申请执行人东莞市骏翔汽车贸易有限公司与被执行人杨洪波租赁合同纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初14604号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人杨洪波应向申请执行人东莞市骏翔汽车贸易有限公司支付本金29350.3元、受理费327元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人杨洪波发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未发现有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年2月24日向申请执行人东莞市骏翔汽车贸易有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27557号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年三月二日 书记员  叶志鸿
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更351号罪犯万俊辉，男，1995年11月23日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南城县人民法院于2017年12月29日作出（2017）赣1021刑初160号刑事判决，认定被告人万俊辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万俊辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余117分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万俊辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万俊辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月28日起至2020年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初38617号原告：维沃移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙步步高大道**，统一社会信用代码91441900557262083U。法定代表人：施玉坚，副总裁。委托诉讼代理人：余裕武,广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪森,广东环球经纬律师事务所律师。被告：广州市天河区石牌智惟远电子经营部，住，住所地广州市天河区天河路**负**（**除外）广州百脑汇市场第****一社会信用代码92440101MA5AE5FJ66。经营者：叶海媚。被告：叶海媚，女，1982年7月5日出生，汉族，住海南省文昌市。本院在审理原告维沃移动通信有限公司诉被告广州市天河区石牌智惟远电子经营部、叶海媚侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审判长  邓昭君审判员  胡文远审判员  刘巧静二〇二〇年三月十六日书记员  陈盛萍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初590号申请人：张学春，男，1971年5月24日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：徐州盛世汉源置业发展有限公司，住所地徐州淮海食品城文化产业园**楼。法定代表人：谢世锦，该公司总经理。申请人张学春与被申请人徐州盛世汉源置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张学春向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1600万元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人张学春向中国太平洋财产保险股份有限责任公司徐州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，如申请人财产保全申请错误，致使被申请人遭受损失，保险人负责赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州盛世汉源置业发展有限公司名下银行存款1600万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人张学春已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二〇年三月三日书记员 耿海涛
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0391民初102号 原告：徐州洪运自动化科技发展有限公司，住所地徐州市殷庄轻工路**。 法定代表人：刘凯，该公司总经理。 被告：徐州经济技术开发区东环街道办事处孟家沟居民委员会，住所地徐州经济技术开发区孟家沟村。 负责人：孟峰，该居委会主任。 委托代理人李修建，江苏茂通律师事务所律师。 第三人：刘祥，男，汉族，1961年10月4日生，住徐州市鼓楼区。 原告徐州洪运自动化科技发展有限公司诉被告徐州经济技术开发区东环街道办事处孟家沟居民委员会，第三人刘祥执行异议一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘凯，被告委托代理人李修建，第三人刘祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州洪运自动化科技发展有限公司诉称，请求解除对存放于孟家沟仓储园18号库里机器设备850加工中心、530注塑机的查封。事实与理由：2016年，第三人刘祥和被告因租金纠纷一案的执行，法院对孟家沟仓储园18号库里机器设备进行查封，其中两台设备，是原告购买，存放在第三人刘祥处。故诉请解除对存放于孟家沟仓储园18号库里机器设备850加工中心、530注塑机的查封，并返还原告。 被告徐州经济技术开发区东环街道办事处孟家沟居民委员会辩称，查封的设备是在第三人刘祥经营的场所内，且原告的诉讼主张缺少证据证实，应驳回原告的诉讼请求。 第三人刘祥述称，原告所述是事实，法院查封的设备是原告购买的，应对查封设备进行解封，返还给原告。 经审理查明，本院在执行申请人徐州经济技术开发区环街道办事处孟家沟居民委员会与被执行人刘祥房屋租赁合同纠纷一案过程中，对第三人租赁的厂房内由第三人使用的设备进行了查封，其中查封的850加工中心、530注塑机，后原告主张该机器设备由其购置，提出书面执行异议。本院受理后，听证审查后，裁定驳回了原告的异议，原告遂依法提出执行异议之诉。在本案庭审中，原告提供了复印件机器设备按揭贷款申请书1份、发票3张以支持其主张。被告质证认为，该组证据为复印件，其真实性及关联性均不予认可。原告另提供电汇凭证1张，主张购买设备汇款的事实。被告质证认为，该凭证不能证实原告购买了涉案的设备。第三人刘祥质证无异议。 被告提供执行和解协议1份，主张第三人刘祥已同意处置查封的设备。原告质证认为，第三人不了解情况，侵害了其合法财产。第三人刘祥质证认为，该执行和解协议并不是其真实意思。另查明，原告法定代表人刘凯与第三人刘祥为父子关系。 本院认为，本院在对第三人刘祥执行时，所查封的诉争财产，是在第三人刘祥生产经营的场所内，该设备并用于实际生产，且第三人刘祥在与被告达成的执行和解协议中，对查封设备并未提出财产权属异议。庭审中，原告主张该财产为其购买，并提供按揭贷款申请书及发票（复印件）、电汇凭证等证据。经过庭审质证，合议庭认为，其证据只能反映汇款情况，不能确认为原告购买诉争设备的款项。对此，原告未能提供充分证据支持其诉讼主张。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告徐州洪运自动化科技发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费2700元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  胡先锋 人民陪审员  张爱金 人民陪审员  刘振书 二〇二〇年三月八日 书 记 员  赵 静
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7044号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：钟旭，男，1989年12月27日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人钟旭信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4233号民事判决书，向本院申请执行，要求钟旭清还欠款本金、利息等，暂计131168.56元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员 温颖祺
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29074号 申请执行人：兰大兴，男，1972年2月19日出生，汉族，住湖北省谷城县。 被执行人：邓达万，男，1977年12月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人兰大兴与被执行人邓达万仲裁一案，佛南劳人仲案字[2019]2742号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人5月份工资5300元、6月份工资2013元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付5月份工资5300元、6月份工资2013元。本院于2019年10月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托宣汉县人民法院对被执行人在其住所地的不动产状况进行调查，该院反馈结果为未发现被执行人在其住所地有不动产登记信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，查明被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月十七日 书记员 林伟婷
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初2937号 原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市********，统一机构代码证914************498。 负责人：康扬，该行行长。 被告：何耀斌，住址广东省江门市江**里75号701，身份证号码440************651。 原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告何耀斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。 审判员  黄银平 二〇二〇年三月三十日 书记员  容丽萍
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执301号胡建兵，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省固始县城关镇西关村。公民身份号码：4130261974********。被执行人：杨坤，男，1963年8月29日出生，汉族，住固始县。申请执行人胡建兵与被执行人杨坤民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初508号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨坤于本调解生效后清偿原胡建兵工程款10.9万元。二、案件受理费1000元，由被告杨坤负担。因被申请人杨坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡建兵向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明杨坤名下有房屋一套，但第三人提出执行异议，暂无法处置。3、除上述财产外，被执行人无任何其他财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初508号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨坤负有继续向申请执行人胡建兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年三月十二日书记员  孙 松
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更384号罪犯郭祥，男，1994年11月3日出生，满族，黑龙江省牡丹江市东安区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年10月21日作出（2015）珠香法刑初字第1806号刑事判决，认定被告人郭祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣11刑更1602号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省上饶市中级人民法院于2018年12月21日作出(2018)赣11刑更1658号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分20.15分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭祥减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年5月19日起至2020年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1166号申请执行人江斌，男1989年2月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人朱小明，男1980年3月24日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人朱小明民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初11064号已经发生法律效力。由于被执行人朱小明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱小明银行存款人民币52198.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐国聪二〇二〇年三月四日书记员  蒋 颖
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执15391号 吴世明： 本院作出的（2019）粤0105民初15772号民事判决书已发生法律效力。本院民一庭于2019年12月30日移送执行，要求被执行人吴世明履行生效法律文书确定的义务，执行案号为（2019）粤0105执15391号。经执行，吴世明已经履行了本案的全部义务。（2019）粤0105执15391号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5137号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李林杰，女，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省新田县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人李林杰盗窃罪罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4148号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e192ed484c6393173@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月13日至2021年3月13日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓志敏
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执106号 申请执行人:庞小敏，女，1974年6月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人:雷中岳，男，1991年9月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人庞小敏与被执行人雷中岳买卖合同纠纷一案,本院的（2019）粤0703民初2655号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷中岳负有继续向申请执行人庞小敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吕润财
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执549号之三申请人：杜秀英，女，汉族，住济源市。被执行人:刘媛媛，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人刘媛媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘媛媛在中信银行621768110746×××01账户内存款人民币96452.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月十二日书记员  陈 增
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执404号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：李仕君，男，1966年10月24日出生，汉族，住四川省达州市达县。 原告邱新平与被告李仕君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6365号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告李仕君应承担受理费2678.00元。因被告李仕君拒不向本院交纳案件受理费，本院依法于2020年1月6日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行还款义务，本院已限制李仕君高消费，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年三月二十日 书记员 张惠容
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24974号原告：佛山市顺德区鸣泰贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道众涌村委会联众路**。法定代表人：刘钟鸣。委托诉讼代理人：卢国全，广东博顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：许芸，系原告的工作人员。被告：邹洋，男，1990年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县**************，公民身份号码360************317。原告佛山市顺德区鸣泰贸易有限公司与被告邹洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢国全、许芸到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款11261元和利息（以11261元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在生意往来，原告向被告供应钢材料，被告尚欠原告货款11261元，经原告多次追讨，被告拒绝支付。庭审中，原告补充陈述11261元的欠款是由两笔货款的余额的组成，其中2017年11月28日送货的货款余款为5867元，另一笔为2018年3月28日送货的货款余款为5394元。被告提交答辩状辩称，原告主张的欠款金额有误，被告未付的货款金额应为800元，该款被告也曾向原告微信转账，但原告拒收。根据原告提供的微信聊天记录，被告对原告的对账明细没有确认，并明确对供货单价提出异议。原告并未提供任何证据证明供货单价为8.1元/平方米，事实上双方洽谈合作时约定的单价为7.5元/平方米，按上述7.5元/平方米的约定，被告尚欠原告货款为800元，被告将该款转账给原告的员工，原告的员工拒收。原告之前均以其股东私人账户收款，被告并不知道原告的公司账户，为避免国家税款流失，被告有权拒绝向原告股东私人账户支付货款。因原告的原因导致货款没有及时收取，其主张货款的利息无依据。双方交易金额已达十多万，但原告从未开具增值税发票给被告，且原告违法使用股东账户收款，在原告未向被告开具增值税发票前，被告有权拒付货款。原告围绕诉讼请求依法提交了志城货物运输公司运单凭证、微信聊天记录截图证据，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证。根据本院采信的证据，本院查明以下事实：2017年11月28日，原告通过货运方式向被告指定地点河南郑州发货一批钢板，原告的送货单列明钢板单价为8.1元/平方米，总价为55867元。2018年3月28日，原告同样通过货运方式发货一批钢板，该批货物附有两张送货单，列明单价为8.1元/平方米，其中一张送货单金额为46494元，另一张送货单金额为38900元，共计85394元。原告提交的送货单合计款项为141261元，并承认被告已经付款130000元,其中第一笔在2017年12月11日付款50000元。在原告的员工与被告在微信的交流过程中，被告对原告发送的三张送货单列明的钢板数量并无异议，但对原告主张的单价有异议，认为应该按照7.5元/平方米计算，根据该单价计算出尚欠原告货款为700余元，并将800元通过微信转账方式转给原告的员工，但原告的员工拒收。本院认为，本案的争议焦点在于钢板的单价问题，因双方当事人没有签订书面的买卖合同，故无法通过书面的合同来确认钢板的单价，本院通过买卖双方的举证查明案件事实。对于合同的单价问题，双方均认为在交易前双方已经达成共识，本院予以确认。此外还可以确认的事实是两批货物均为先货后款的方式结算，且双方对货物的数量并无争议。第一批货物，根据原告的订货的数量发货，交易顺利完成，表明双方对单价和数量均无异议，被告亦打款50000元，但无论是按单价7.5元/平方米或者是8.1元/平方米计算，被告均没有付清全部货款，即原告是赊销货物给被告，被告若为善意相对人应该持有相关结算证据或者双方协商一致的证据，作为今后结算依据，但被告除了否认之外，并未积极举证。甚至在本院建议被告通过网络智慧庭审方式开庭以查清案件事实，维护其诉讼权利的情况下，被告在无正当理由的情况下拒绝应诉，其答辩意见可信性程度较低，本院不予采纳。原告已经就买卖合同的价款提交运单凭证、微信聊天记录证据予以证明，被告没有提交相反证据且拒不到庭应诉，本院认定原告的证据的证明力和可信程度大于被告答辩意见，对原告的诉请的货款11261元，本院予以支持。鉴于被告在原告起诉后（2019年10月24日）仍不支付货款，给原告造成一定的经济损失，原告主张赔偿利息损失合理，但原告主张按年利率6%计算并无依据，应该按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。被告以原告没有开具增值税发票为由拒付货款，鉴于双方并未签订书面合同，被告无法举证证明双方曾约定以开具增值税发票作为支付货款的前提，其以上述理由作为拒付货款的抗辩并无事实和法律依据，本院亦不予采纳。对于增值税发票的开立问题，被告可以向税务部门主张要求处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告邹洋在本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区鸣泰贸易有限公司支付货款11261元和利息（利息的计算方式：从2020年10月24日起至债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81.53元（原告已预交），由被告邹洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 斌人民陪审员  卢丽梅人民陪审员  张国怡二〇二〇年三月十三日书 记 员  梁秀芳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执702号 申请执行人深圳市灏天光电有限公司,住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路**灏天工业园，统一社会信用代码914403006837640682。 法定代表人罗晓东。 被执行人中山市宝丽兰照明科技有限公司,住所,住所地中山市小榄镇**太乐路****社会信用代码914420006997396847。 法定代表人赵小君。 申请执行人深圳市灏天光电有限公司与被执行人中山市宝丽兰照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30054号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人691995.35元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020)粤0309执702号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30054号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30054号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年三月十四日 书记员 孙凤林
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更396号罪犯胡党根，男，1979年7月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）抚刑一初字第27号刑事判决，认定被告人胡党根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月16日作出(2016)赣11刑更第1362号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡党根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬7个，余255分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡党根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡党根减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年12月5日起至2020年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1253号之三 申请人苟德明，男，1969年9月13日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。 被执行人刘滨，男，1989年2月27日出生，汉族，户籍地址江西省。 被执行人刘蓉，女，1988年3月2日出生，汉族，户籍地址江西省。 被执行人刘贵明，男，1964年12月15日出生，汉族，户籍地址江西省。 申请执行人苟德明与被执行刘滨、刘蓉、刘贵明借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初7417号、深圳市中级人民法院（2018）粤03民终5975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月8日达成执行和解协议，双方协商同意以1674304元了结本案，其中2020年1月15日前支付100万，2020年3月30日前支付剩余款项674304元，执行费、评估费、公告费由被执行人另行支付。和解后，被执行人合计支付1047630元，扣除执行费17970元、评估费10462元、公告费1900元后，被执行人支付执行款1017298元，尚欠款项657006元本应于2020年3月30日前支付，但受疫情影响，被执行人无法按期还款，双方再次于2020年3月30日达成和解，申请执行人同意由被执行人于2020年6月30日一次性还清剩余执行款657006元，并自2020年4月1日起按年利率4.35%支付利息直至还清全部款项之日，达成和解协议后，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执1253号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行部分相应扣除。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金圣春 审判员  钟明辉 审判员  吴春华 二〇二〇年三月十日 书记员  梁 鑫
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更534号罪犯曾庆荣，男，1977年10月1日出生，汉族，江西省广昌县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2019年3月26日作出（2019）赣1030刑初11号刑事判决，认定被告人曾庆荣犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元，继续追缴被告人刘润华、曾庆荣、杨冠龙的非法获利。宣判后，被告人曾庆荣不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）赣10刑终158号刑事判决，认定被告人曾庆荣犯非法采矿罪，改判有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾庆荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年6月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬0个，余561分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾庆荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾庆荣减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2018年7月6日起至2020年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1610号申请执行人牛景魁，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人王献传，男，1972年10月3日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行牛景魁与被执行人王献传民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2182号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王献传未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛景魁向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人王献传发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2182号民事判决书的本次执行程序。被执行人王献传负有继续向申请执行人牛景魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年三月九日书记员  刘丰瑞
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1084民初7543号原告：朱春生，男，1960年3月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：胡正明，男，1966年2月17日出生，汉族，住高邮市。原告朱春生与被告胡正明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法进行审理。原告朱春生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金3万元，并承担利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：原告向法院起诉，未能提供被告胡正明准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱春生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 璟人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  杨明坤二〇二〇年三月四日书 记 员  孙 璐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5775号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：林美莲，女，1972年3月16日出生，壮族，住广西隆安县。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人林美莲追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9323号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费1159.94元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月11日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询。 二、本院依法冻结被执行人在中国银行股份有限公司账号为68×××53CNY0的存款，冻结期限一年，自2020年3月17日至2021年3月17日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓志敏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3782号原告：谢坚智，男，1954年11月6日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：黎家学，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：蔡荣周，男，1958年8月25日出生，汉族，住广州市花都区,被告：陈映山，男，1974年9月12日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州花都城镇建设开发有限公司，住所地广州市花都区花城街建设北路**恒昌商务大厦****，统一社会信用代码914401141912035638。法定代表人：梁丽甜。原告谢坚智与被告蔡荣周、陈映山、广州花都城镇建设开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告谢坚智在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢坚智撤回起诉处理。审判员  陈耿俊二〇二〇年三月三日书记员  王 呈陈少颖
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1528号申请执行人韩中华，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人卢忠臣，男，1984年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行韩中华与被执行人卢忠臣民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初3572号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人卢忠臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩中华向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人卢忠臣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人有房产一处，暂时无法处置。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初3572号民事调解书的本次执行程序。被执行人卢忠臣负有继续向申请执行人韩中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年三月十一日书记员  刘丰瑞
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执186号 申请执行人：江门市金卫士物业管理有限公司，住所地江门市江海区。 被执行人：陈慧欣，女，1992年9月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人江门市金卫士物业管理有限公司与被执行人陈慧欣财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4442号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人须支付案款11950元及利息，受理费74.13元，但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零二零年一月七日立案执行，立案标的人民币12024.13元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产，至今未履行义务完毕。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人陈慧欣有可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈慧欣负有继续向申请执行人江门市金卫士物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄俊鸿 书记员陈桂林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初22972号原告：廖宝珍，女，1973年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：冯文东，广东伦教律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍盛漳，广东伦教律师事务所实习律师。被告：潘淑楣，女，1993年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码************。原告廖宝珍诉被告潘淑楣因票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯文东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告向原告支付支票款39215元及利息3536.6元（以39215元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%，自2017年8月6日起暂计至2019年9月8日，以后利息顺延至被告将全部支票款支付给原告之日止）；二、本案的诉讼费用由被告支付。事实和理由：被告委托原告为其灯架进行油漆喷涂服务。2017年7月26日，被告向原告出具一张面值为39215元，付款行为顺德农商银行勒流支行的支票（编号：40501422）用以支付货款（见证据之一）。同月，原告持涉案支票向银行提示付款，被银行以出票人即被告银行账户余额不足为由，拒绝向原告付款（见证据之二）。综上所述，原告认为：根据《中华人民共和国票据法》的规定，被告向原告开具支票应无条件付款，但被告在明知其账号内余额不足时故意向原告开具空头支票，应当对原告承担相应的票据责任。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求贵院依法作出判决。本院向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼。被告在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。经庭审质证，被告没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供证据，来源合法，且与本案相关，可以作为认定事实的依据。审理查明，被告开出顺德农村商业银行支票一张，出票日期为2017年7月26日，金额39215元，出票人签章为被告潘淑楣，收款人为廖宝珍，支票号：40501422。2017年8月2日银行出具《退票理由书》确认涉讼支票40501422，由于帐户余额不足而退票。起诉时，原告要求行使票据追索权。庭审中，原告称如果票据追索权不能成立，根据票据法关于票据利益返还的规定行使权利，被告仍要向其支付票据金额相当的利益，并称被告至今尚未支付该笔票据款39215元。本院认为,本案争议焦点在于，一、案涉的法律关系；二、票据利益的返还。围绕上述争议焦点分析如下：一、案涉的法律关系。1.《中华人民共和国票据法》第十七条规定，票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。该法第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。2.案涉支票出票日期为2017年7月26日，依照上述规定原告作为持票人对被告的权利，自出票日起六个月内不行使而消灭。原告于2019年10月9日提起本案诉讼，已超过6个月，其票据权利已消灭。3.依照上述规定，原告丧失票据权利后，仍享有民事权利。原告依法有权要求被告返还与案涉支票金额相当的利益。综上，原告在本案要求被告给付票据金额相当的款项，行使的是票据利益返还请求权，故本案案由应为票据利益返还请求权纠纷。二、票据利益的返还。1.关于票据利益的返还。依照上述规定，原告所持的支票虽已超过了票据时效，但仍享有票据利益返还的权利。据此，原告要求被告返还票据金额相当的款项39215元，合法有理，本院予以支持。2.关于利息。票据权利已因超过票据时效而丧失，故原告不能以曾主张票据权利而请求利息。但原告依法仍享有票据利益返还请求权，在原告主张该项权利时，被告仍有义务向原告返还该款项。因原告于庭审时才明确要求行使票据利益返还请求权，故利息计算应从其主张权利之日（即2020年2月19日）起计算。利息的计算方式为：依欠款额，从2020年2月19日起至清还欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告潘淑楣应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告廖宝珍支付款项39215元及利息（依欠款额，从2020年2月19日起至清还欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告廖宝珍的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费868.79元，由被告潘淑楣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  岑文豪审判员  江健怡审判员  周群斐二〇二〇年二月二十五日书记员  何姗珊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执异134号 案外人：高德跃，男，1967年2月22日出生，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行章集支行，住所地江苏省沭阳县。 负责人：苗启德，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋亚洲，该行员工。 被执行人：毛善涛，男，1980年1月3日出生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：毛善文，男，1973年11月21日出生，住所地江苏省沭阳县。 在本院执行江苏沭阳农村商业银行章集支行与毛善涛、毛善文金融借款纠纷一案中，案外人高德跃对执行位于沭阳县梦溪街道梦溪小区三期16幢1单元402室房屋提出执行异议。 经审查查明，江苏沭阳农村商业银行章集支行与毛善涛、毛善文民间借贷纠纷一案，在诉讼中，依江苏沭阳农村商业银行章集支行的申请，本院于2015年7月10日作出（2015）沭商初字第00647号民事裁定，裁定对登记在被告毛善涛名下的位于沭阳县梦溪街道梦溪小区三期16幢1单元402室予以查封。在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告毛善涛欠原告江苏沭阳农村商业银行章集支行本金150000元及利息（利息从2015年3月21日起按年利率13.68%计算至贷款还清之日止），于2015年10月30日前一次性付清；二、被告毛善文对上述债务负连带还款责任；三、案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告毛善涛、毛善文负担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效”。根据该协议，本院于2015年7月28日制作（2015）沭商初字第00647号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，根据江苏沭阳农村商业银行章集支行的申请，本院于2017年10月25日立案执行。案号为（2017）苏1322执7811号。在执行过程中，本院于2017年11月6日作出（2017）苏1322执7811号执行裁定，裁定对被执行人毛善涛名下的位于沭阳县梦溪街道梦溪小区三期16幢1单元402室房屋予以查封。因被执行人毛善涛、毛善文仍未履行付款义务，本院于2018年20日作出（2017）苏1322执7811号之一执行裁定，裁定对梦溪小区三期16幢1单元402室房屋予以公开拍卖。现案外人高德跃对执行该房屋提出执行异议。 案外人高德跃针对拍卖涉案房屋提出执行异议称，该房屋已于2011年转让给异议人。2016年7月4日，贵院作出（2016）苏1322民初1243号民事判决认定该房屋的买卖合法有效，并判令毛善涛在判决生效10日内协助办理房屋产权变更登记手续。该房屋归异议人所有，请求法院停止对该房屋的执行。 高德跃在提出执行异议中，向本院提交下列证据：一、（2016）苏1322民初1243号民事判决书，该民事判决载明，涉案房屋的买卖合法有效，并判令毛善涛协助办理房屋产权变更登记手续。二、房屋出售协议书一份，该协议载明，2011年5月15日，被执行人毛善涛及其妻子范爱玲将位于沭阳县梦××小区××单元××室房屋及××号车库以120000元的价格转让给高德跃。证明人王长奎、毛善利在该协议上签名予以证明。三、收据一张，该收据内容为：“收条，于2011.05.15毛善涛收到高德跃购房款人民币壹拾贰万元正（120000.00），收款日期，2011.05.15，收款人毛善涛，证明人毛善利、王长奎”。四、房屋拆迁安置协议，该协议显示涉案房屋系被执行人毛善涛原房屋拆迁置换取得。 另查明，高德跃诉毛善涛、范爱玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）苏1322民初1243号民事判决，判决：一、原告高德跃与被告毛善涛、范爱玲于2011年5月15日签订的关于位于沭阳县梦××小区××楼××单元××室房屋的买卖合同合法有效；二、被告毛善涛于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告高德跃办理上述房屋的产权变更登记手续。 还查明该房屋于2015年3月11日颁发毛善涛房屋所有权证，证号为沭城字第182220号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六第二款条规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。案外人高德跃虽然提供生效的民事判决，达到证实涉案房屋的买卖合法有效的目的，但该判决系在涉案房屋被查封后所作出，故案外人高德跃以该民事判决提出排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六第二款之规定，裁定如下： 驳回高德跃的异议请求。 如不服裁定可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员李亚洪 二〇二〇年三月三日 书记员 杨 鹏
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更363号罪犯官要兵，男，1972年10月24日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省余江县人民法院于2015年6月24日作出（2015余刑初字第31号）刑事判决，认定被告人官要兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月25日作出(2018)赣11刑更第787号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯官要兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余389.48分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯官要兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯官要兵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年1月24日起至2024年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初50号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人张蜜丝，女，1989年12月29日生，身份证号码445************320，汉族，小学文化，广东省河源市连平县人，住连平县***********。2019年12月11日因本案被连平县公安局刑事拘留，2020年1月15日被连平县公安局逮捕。现羁押于连平县看守所。辩护人赖微珠，广东众浩律师事务所律师广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］34号起诉书指控被告人张蜜丝犯诈骗罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员谢中强出庭支持公诉，被告人张蜜丝及其辩护人赖微珠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月份开始，被告人张蜜丝及张立雄（在逃）通过世纪佳缘婚恋网站获取他人信息，虚构“王瑾丽”的身份与被害人孟庆明通过微信聊天成为男女朋友关系，随后张蜜丝以在广州市花都区的美容院开业为由向孟庆明提出购买发财树给其用于庆贺，并提供张立雄扮演的礼仪公司老板的电话号码给孟庆明，孟庆明共付款人民币16000元。上述指控，被告人在庭审过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押物品清单等书证；证人张飞浪的证言；被害人孟庆明的陈述；被告人张蜜丝的供述与辩解；辨认笔录；手机转账记录等证据予以证实，足以认定。被告人张蜜丝家属积极联系被害人孟庆明退赔事宜，已赔偿被害人全部经济损失，被害人孟庆明出具谅解书，表示对被告人予以谅解，该事实有收条和谅解书予以证实，庭审后本院亦予以查证属实，予以采纳。本院认为，被告人张蜜丝以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张蜜丝认罪悔罪态度好，且已赔偿被害人全部损失，取得被害人的谅解，可予以酌情处罚，公诉机关提出的量刑建议本院适当予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张蜜丝犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年9月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、随案移送的作案工具手机四部及手机卡等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年四月二日书记员  邱小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执异12号之一 案外人：胡洋，女，1988年5月6日生，住张店区。 委托诉讼代理人：冯玉芹、刘学良，山东言博律师事务所律师。 申请执行人：孙刚，男，1966年1月7日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人：张希山，男，1964年4月15日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：胡勤正，男，1965年12月16日出生，汉族，住桓台县。 在本院执行申请执行人孙刚、张希山与被执行人胡勤正民间借贷纠纷、建筑设备租赁合同纠纷两案中，案外人胡洋于2020年3月2日对执行张店区XX号院XX号楼XX元X层东户房屋（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人胡洋称，2013年11月7日，案外人胡洋通过房产中介从臧悦义手中购得臧悦义与开发商淄博市房屋建设综合开发公司房屋拆迁调换后的涉案房屋张店区XX号院XX号楼XX元X层东户房屋，同日及12月6日，支付全款，房屋已交付给胡洋。同月16日，原房屋（被拆迁房屋）的产权过户到胡洋名下，产权证号淄博市房权证张店区字第××号；同月17日，臧悦义配合胡洋与淄博市房屋建设综合开发公司签订房屋拆迁产权调换协议，进行了更名。因淄博市房屋建设综合开发有限公司原因，该房屋目前未进行网签备案和办理权属证件。涉案房屋是胡洋合法购买的房屋，系其合法财产，申请执行人孙刚、张希山无权申请法院查封、执行其财产。两执行案件的被执行人是胡勤正，胡洋与胡勤正虽是父女关系，但二人是独立的民事主体，独立承担民事责任，不能将胡勤正应承担的民事责任强加给案外人胡洋。综上，胡洋是案外人，执行胡洋财产明显错误，请求中止对涉案房产的执行，解除查封、返还案外人。并提交房地产买卖合同、收据、房产证、房屋拆迁产权调换协议等证据。 申请执行人孙刚称，案外人胡洋提出的请求无事实和法律依据：1、涉案楼房由胡勤正及配偶实际居住；2、胡勤正只是借用胡洋名义办理的房产登记信息，实际所有人为胡勤正，案外人胡洋只是顶名；3、胡勤正借用胡洋之名办理产权登记是为躲避债务；4、法院依据查询的涉案房款支付凭据，能够证实涉案房屋款是由胡勤正实际支付，房款交付过程为，胡勤正是淄博天杰装饰工程有限公司的法定代表人，胡勤正通过该公司以银行转帐方式转入王静名下，再由王静转到案外人胡洋名下（王静与胡洋不认识，也没有经济往来），通过以上能够证实，涉案房产实际所有人为胡勤正。综上所述，案外人胡洋的异议请求不成立，请求依法驳回其申请。 本院查明，原告孙刚与被告胡勤正等民间借贷纠纷一案，2018年7月13日，本院作出（2018）鲁0321民初444号民事判决书，判决如下：一、被告胡勤正返还原告孙刚借款136000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告孙刚的其他诉讼请求。案件受理费3456元，诉讼保全费1370元，由被告胡勤正承担。 2019年1月2日，孙刚依据生效判决向本院申请执行，案号(2019)鲁0321执8号。 原告张希山与被告胡勤正建筑设备租赁合同纠纷一案，2019年5月23日，本院作出（2019）鲁0321民初680号民事判决书，判决如下：一、被告胡勤正支付原告张希山租金15741.72元，于本判决生效后十日内付清。二、被告胡勤正支付原告张希山租赁物回运费、装卸费、人工费共计1760元，于本判决生效后十日内付清。三、被告胡勤正赔偿原告张希山未返还租赁物折价费5976元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告张希山的其他诉讼请求。案件受理费198.48元，由被告胡勤正负担。 2019年9月10日，张希山依据生效判决向本院申请执行，案号(2019)鲁0321执1467号。 2019年12月6日，本院向淄博市房屋建设综合开发有限公司下达(2019)鲁0321执8、1467号之一执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人胡勤正以胡洋名义购买的XX号院XX号楼XX元X层东户住房一套，查封期间停止办理转户手续，查封期限三年。 2019年12月21日，本院作出(2019)鲁0321执8、1467号之三执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人胡勤正所有的位于张店区XX号院XX号楼XX元X层东户不动产一套。 2013年12月13日的房屋所有权转移登记申请书记载，张店区XX号院XX号楼XX元X层东户，受让人臧悦义。 房产证记载，张店区XX号院XX号楼XX元X层东户，房屋所有权人：胡洋，产权证号：淄博市房权证张店区字第××号。登记时间2013年12月16日。 胡洋与淄博市房屋建设综合开发公司于2013年12月签署的房屋拆迁产权调换协议载明，被拆迁房屋所有权证号01-0013913；产权调换房源位于XX办公楼东侧，新建XX号住宅楼，产权调换房屋XX单元XX层东户。 另查，淄博天杰装饰工程有限公司（以下简称天杰装饰公司）法定代表人为胡勤正。公司办公室文职工员王静的齐商银行尾号2367的银行卡记录：2013年12月5日，从天杰装饰公司转入100万、39.698万元；同月9日，汇给胡洋120万元。 同月16日，胡洋付给臧鸿礼132.6万。 上述事实，有（2018）鲁0321民初444号民事判决书、（2019）鲁0321民初680号民事判决书、(2019)鲁0321执8、1467号之一、之三执行裁定书及协助执行通知书、房产证、银行流水和凭证等在案为证。 本院认为，本案所执行的张店区XX号院XX号楼XX元X层东户，因未办理产权登记，对于无登记的房产，须依据合同等证据审查判断权属。 考察该房来源，系拆迁调换而来，由张店区XX号院XX号楼XX元X层东户置换所得。原36号院拆迁房屋的权属，决定着涉案房产的权属。 （一）关于原36号院拆迁房屋的权属问题。审查不动产登记材料，原36号院拆迁房屋已由臧悦义过户到胡洋名下，并办理了房产证，从形式上看，案外人胡洋系该房产的所有权人。 但是，根据胡勤正开办的天杰装饰公司的职员王静证实，胡勤正曾借用过其银行卡，2013年12月5日，从天杰装饰公司转入100万、39.698万元；同月9日，汇给胡洋120万元，后胡洋付款给房屋出卖人。由此可见，购房款为胡勤正所支付。房产出卖人臧悦义也证实房子卖给胡勤正。综合审查上述证据，系胡勤正借胡洋之名购买的房产。故，原36号院拆迁房屋的权利人名实不符，名义上是胡洋，实际上为胡勤正。 （二）关于涉案房产的权属问题。原36号院拆迁房屋的实际权利人为胡勤正，由此拆迁置换的涉案房产的权利归属，亦属于胡勤正。故对案外人胡洋所提其为涉案房产权利人、请求中止执行、解除查封的意见，本院不予支持。 被执行人胡勤正不履行判决义务，法院有权处置其财产，故本院查封、处分涉案房产，合法正当。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回胡洋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张中学 审判员  甘丽静 审判员  陈 强 二〇二〇年三月十三日 书记员  巩曰英
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1697号被执行人李仲杰，男，汉族，1966年10月16日出生,住新蔡县。关于被执行人李仲杰犯非法吸收公众存款罪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1729刑初42号刑事判决书于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李仲杰名下无银行存款；2、查明被执行人李仲杰名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李仲杰名下有北京现代牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述被执行人李仲杰名下的车辆去向不明，暂未能实际扣押外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年三月二日书记员  曹 彬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2051号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。法定代表人：罗福孙。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：周阳光，男，1975年6月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告周阳光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人贾欢欢、黄天桂到庭参加诉讼，被告周阳光经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告周阳光立即偿还尚欠原告的全部借款本息434901.02元（其中本金399346.24元，利息28676.88元，罚息4168.56元，复利2026.52元，利息、罚息、复利暂计至2019年10月18日），以及自2019年10月19日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金399346.24元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以利息28676.88元为基数按罚息月利率2.295%计算）；2.被告周阳光承担原告为实现债权而产生一审律师费损失28710元；3.因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告周阳光承担。事实和理由：2018年7月21日，原告与被告周阳光签订了编号为平银佛山个信贷字2018第RL201********531号《个人信用贷款合同》，约定：原告给予被告不超过51万元的授信额度，授信额度项下单笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等均以原告审查通过的《个人贷款确认书》为准。被告如有任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权按合同约定利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即归还已发放的全部贷款本息及相关费用；被告承担原告为实现债权所发生的费用等。《个人信用贷款合同》签订后，原告根据被告的申请审批通过《个人贷款确认书》，向被告提供贷款50万元，用于经营周转，贷款期限为36个月，从2018年7月21日起至2021年7月21日；贷款利率为固定利率即月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每月结息日为贷款发放日的对应日，首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日。原告依约于2018年7月21日向被告发放了50万元贷款，但被告周阳光未依约履行还款义务，暂计至2019年10月18日，被告周阳光拖欠原告逾期贷款本息97,028.18元，经原告多次催收，被告周阳光仍未清偿，其行为已构成违约。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据本院经审查后予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：被告周阳光于2018年7月21日与原告签订《个人信用贷款合同》，约定原告在51万元授信额度内向被告周阳光发放贷款，贷款期限及贷款利率以《个人贷款确认书》确定的为准，贷款用于个人消费或个人经营；合同还约定若被告周阳光如有任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权按合同约定利率上浮50%计收罚息；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，原告对被告未归还的全部借款本金计收罚息；每月结算日为贷款发放日对应日，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担等。原告经审查后于2018年7月21日向被告周阳光发放贷款50万元，《个人贷款确认书》注明贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款法。被告周阳光自2019年5月起没有按约定履行偿还贷款本息的义务，截至2019年10月18日止尚欠原告贷款本金399346.24元（其中已到期本金62156.22元，未到期本金337190.02元），利息28676.88元、罚息4168.56元、复利2026.52元。另查明，原告委托广东豪盛律师事务所进行本案诉讼，双方约定律师费为28710元。本院认为，原告与被告周阳光签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告周阳光在收到原告发放的贷款后，未依约按期还本付息，已构成违约，原告按约定有权要求被告周阳光全额偿还尚欠的贷款本金及利息（包括利息、罚息及复利）。截至2019年10月18日止被告尚欠原告贷款本金399346.24元，利息28676.88元、罚息4168.56元、复利2026.52元。被告周阳光应当清偿前述欠款，并支付自2019年10月19日起至清偿之日止的逾期利息。原、被告签订的《个人信用贷款合同》约定的逾期利息包括罚息和复利，即分别以贷款本金及利息为基数按月利率1.53%上浮50%计算至实际清偿之日止，该约定罚息和复利计算的利率过高，应以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分本院不予支持。原告主张律师费由被告承担符合双方约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周阳光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还本金399346.24元及支付利息（截至2019年10月18日止的利息28676.88元、罚息4168.56元、复利2026.52元；从2019年10月19日起，罚息以399346.24元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止，复利以28676.88元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告周阳光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费28710元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4121.96元（原告已预交），由被告周阳光负担并于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇二〇年十一月二十一日书记员  樊绮玲
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢71号被执行人：朱阿祥，男，1990年6月4日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院依据兰陵县人民法院（2017）鲁1324刑初626号刑事判决书立案执行被执行人朱阿祥罚金纠纷一案，在执行过程中依法对被执行人财产进行了网络和传统调查，查明，被执行人朱阿祥暂无其他财产可供执行。本案申请执行20000元。本院认为，因暂未查明被执行人有其他财产可供执行，应当终结本案本次执行程序，发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子翼审判员  刘明涛审判员  付文明二〇二〇年三月二十六日书记员  沈爱志
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106财保63-69号申请人：贾显峰，男，1976年7月12日出生，汉族，住吉林省洮南市。申请人：黄佩慧，女，1971年3月25日出生，汉族，住广州市白云区。申请人：李燕，女，1987年8月20日出生，汉族，住广州市天河区。申请人：谢小菲，女，1990年9月8日出生，汉族，住广东省连平县。申请人：陆康，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省杞县。申请人：黄小红，女，1998年6月2日出生，汉族，住广东省南雄市。申请人：廖威玲，女，1997年8月25日出生，汉族，住广东省龙川县。被申请人：广东炎龙文化传播有限公司，住所地广州市天河区迎龙路**之**。法定代表人：唐去非。申请人贾显峰、黄佩慧、李燕、谢小菲、陆康、黄小红、廖威玲与被申请人广东炎龙文化传播有限公司仲裁程序中的财产保全七案，申请人向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币共37200元或查封、扣押其等值财产。广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年3月13日立案受理。本院认为：申请人贾显峰、黄佩慧、李燕、谢小菲、陆康、黄小红、廖威玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东炎龙文化传播有限公司的银行存款人民币共37200元或查封、扣押其等值财产。被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将裁定解除保全措施。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年三月十六日书记员  罗 翔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2731号 被执行人：佛山市小禾苗网络科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松石路穗港加油站南佛山市南海铁煌贸易有限公司办公楼****，统一社会信用代码91440605MA4UT7AG36。 法定代表人：李辰。 关于被执行人佛山市小禾苗网络科技有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初1493号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月十七日 书记员 范晓敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1594号之一 被执行人：刘永会，男，1988年11月25日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 关于执行刘永会罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2179号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年02月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月三日 书记员  麦晓岚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31230号之十 申请执行人：李旭东，男，1974年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李素梅，女，1973年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人李旭东与被执行人李素梅买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初5360号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，双方确认截止2019年5月6日止，被执行人尚欠申请执行人货款本金9520元；被执行人应分别于2019年5月30日前、6月30日前、7月30日前、8月30日前每月各支付2000元，于2019年9月30日前支付1520元予申请执行人；另案件受理费25元由被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付剩余款项7020元。本院于2019年12月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,本院经依法划扣被执行人名下的银行存款1852元，扣除本案执行费50元后，余款1802元已退予申请执行人。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1802元，并已退付本案执行费50元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月二十日 书记员 范晓敏
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0281民初3735号 原告：青岛普天电器有限公司，住所地：青岛市胶州市。 法定代表人：夏乃林，董事长。 委托代理人：徐仁旭，山东康元律师事务所律师。 被告：青岛盛世嘉业商业发展有限公司，住所地：青岛市胶州市。 法定代表人：李成祥，执行董事。 原告青岛普天电器有限公司诉被告青岛盛世嘉业商业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告青岛普天电器有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛普天电器有限公司撤回起诉。 案件受理费6947元，减半收取3473.5元，由原告青岛普天电器有限公司负担。 审判长 赵 燕 审判员 泮晓朋 审判员 陈 敏 二〇二〇年三月十日 法官助理杨乐斐 书记员王小燕
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初400号原告：谢应鹏，男，1990年11月20日出生，汉族，居民，住新兴县***************。委托诉讼代理人：谢应中（系原告的兄长），男，1984年11月5日出生，汉族，居民，住新兴县***************。被告：黎培聪，男，1993年12月9日出生，汉族，居民，住新兴县******。原告谢应鹏与被告黎培聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢应鹏的委托诉讼代理人谢应中到庭参加诉讼，被告黎培聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢应鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款28600元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金紧张不够周转为由，在2015年1月－2017年11月期间，多次向原告借款，累计借到现金28600元。由于被告没有钱归还，2017年10月11日，经双方协商，被告写下欠条给原告收执，承诺2年内分2期偿还。现还款期限已到，经原告多次催讨，被告却以各种理由拒绝还款。为此，原告特向法院提出上述诉讼请求，盼判如所请。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1.原告身份证，拟证明原告的主体资格；2.《欠条》两张、微信聊天记录，拟证明被告尚欠原告借款28600元的事实。被告黎培聪无作答辩。经开庭质证，被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，亦无提交书面质证意见，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。经审查核实，原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾是同事关系。2015年至2017年期间，被告以家庭生活需要等理由多次向原告借款。2017年10月11日，双方经结算确认被告尚欠原告借款本金28600元，并协商一致由被告分两期还清，即分别于2018年10月15日偿还14300元、2019年9月15日偿还14300元，同时由被告立下两份《欠条》给原告收执，欠条载明了还款日期、还款金额等内容。然而，立下《欠条》后，被告并无依约履行还款义务，原告经多次向被告追讨借款无果，遂向本院提出前述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款28600元，有原告提供被告立下的《欠条》等证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。双方约定的还款期限届满后，被告一直无履行还款义务，责任在于被告，依法应负清偿责任，故对原告要求被告偿还借款28600元的请求，合理合法，本院予以支持。被告黎培聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎培聪应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金28600元给原告谢应鹏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257.5元，由被告黎培聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁炎彬二〇二〇年三月二十六日书记员  梁嘉敏