广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初46号 原告（反诉被告）：樊红，男，1958年8月4日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：黄茂荣，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：樊丁铭，男，1987年12月15日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：韦克祥，男，1946年11月19日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西忻城县。 二被告委托诉讼代理人：樊恒德，忻城县中心法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）樊红诉被告（反诉原告）樊丁铭、韦克祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）樊丁铭对原告（反诉被告）樊红提出反诉，本院依法决定合并审理。原告（反诉被告）樊红及其委托诉讼代理人黄茂荣、被告（反诉原告）樊丁铭,被告（反诉原告）樊丁铭、被告韦克祥共同委托诉讼代理人樊恒德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更诉讼请求：判决二被告在机动车交强险责任限额内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计64307.01元。事实与理由：2019年7月3日12时许，原告驾驶二轮摩托车从忻城县红渡镇沿国道242线往忻城县古蓬镇东河村福增屯方向行驶，至福增屯屯级道路路口即福增屯320M处时，车辆与由被告樊丁铭驾驶的忻城16529号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。双方未及时报警，当日17时12分由被告樊丁铭报警。忻城县公安局交通管理大队接到报警后，对事故进行调查取证，无法查清事实，无法作出道路交通事故认定。2019年8月5日，忻城县公安局交通管理大队作出第2019003号道路交通事故证明。交管大队查明被告樊丁铭驾驶的二轮电动车车辆所有人系被告韦克祥，该车未购买有交强险。原告受伤后于2019年7月3日16时04分入住忻城县人民医院治疗，2019年7月15日出院，住院12天，疾病诊断：1.右股骨颈骨折；2.两肺慢性××。医院建议全休3个月，住院期间留陪人1名。3.加强营养，注意休息。原告住院期间医疗费共36029.01元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，为维护原告合法权益，诉至法院，请求侵权人和投保义务人在机动车交强险责任限额内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计64307.01元。 樊丁铭辩称，1、其在发生事故前已作出紧急避让，靠公路中心线右边慢行，原告无证驾驶来历不明车辆，原告应负本次事故全部责任。2、两车相撞，是因为原告车速过快，越过道路中心线而发生碰撞，原告经济损失应由其自行承担。3、原告住院期间用于治疗××的费用，不应当在本案中主张。4、原告已满61周岁，主张误工费不应支持。5、韦克祥已于2019年2月28日将车辆转让给其，本次事故与韦克祥无关。综上，建议驳回原告的诉请。 韦克祥辩称，1、其已于2019年2月28日将忻城16529号电动车转让给樊丁铭，樊丁铭是车辆实际使用人，其没有任何违法行为，不承担原告经济损失。2、忻城16529号二轮电动车不是机动车，法律法规没有规定电动车要购买强制险，建议驳回原告诉请。 樊丁铭向本院提出反诉请求：1、请求判令反诉被告赔偿电动车损失3800元。2、判令反诉被告向反诉原告赔礼道歉。3、反诉诉讼费由反诉被告承担。反诉的事实和理由：2019年7月3日上午12时左右，反诉人驾驶忻城16529号二轮电动车从福增往红渡方向行驶，车辆与被反诉人驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，当时，反诉人已靠近屯级道路右边边缘行驶，由于被反诉人车速过快，又是无证驾驶，撞对反诉人造成反诉人二轮电动车被撞坏，电动车被交管部门扣押，造成经济损失3800元。当时二人同意损失各自承担，后被反诉人反悔，反诉人于当日17时12分报警。由于被反诉人违背诚实信用原则，应向反诉人赔礼道歉。 反诉被告樊红对反诉原告樊丁铭的反诉辩称，1、被告（反诉原告）樊丁铭作为反诉原告主体不适格。2、被告（反诉原告）樊丁铭提出反诉没有事实依据，电动车价格没有相关证据证实，且是否损坏，是否存在修理费用没有证据。3、没有造成反诉原告名誉损害，让反诉被告赔礼道歉没有事实和法律依据。反诉原告认为反诉被告车速过快没有证据证实。4、当时双方达成协议，被告（反诉原告）支付原告医疗费，后被告（反诉原告）反悔，故原告（反诉被告）不同意赔偿被告（反诉原告）经济损失及赔礼道歉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告（反诉被告）樊红提交的道路交通事故证明，被告（反诉原告）樊丁铭认为原告（反诉被告）樊红无证驾驶无号牌车辆，交警部门调取的证据没有办法查清双方责任。本院认为，忻城县公安局交通管理大队道路交通事故证明能证实本案事故发生，与案件基本事实有关，本院予以确认。 2.原告（反诉被告）樊红提交的出院记录、疾病证明书，拟证实原告（反诉被告）樊红因事故受伤住院，被告（反诉原告）樊丁铭认为原告（反诉被告）樊红住院期间的治疗费用包括治疗××支出。本院认为，被告（反诉原告）樊丁铭的该项主张，并没有提供证据予以证实，对被告（反诉原告）樊丁铭的该意见，本院不予采纳。 3.被告（反诉原告）樊丁铭提供的电动车转让协议书，拟证明被告韦克祥已于2019年2月28日将电动车转让给被告（反诉原告）樊丁铭，原告（反诉被告）樊红认为该协议是为了免除被告韦克祥的责任后来补签，是无效的。本院认为，庭审中被告（反诉原告）樊丁铭认可是后来补的协议，该电动车转让协议并不能证明被告（反诉原告）樊丁铭拟证明目的，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日12时许，樊红无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车从忻城县红渡镇沿国道242线往忻城县古蓬镇东河村福增屯方向行驶，当行至福增屯路口至福增屯320M处时，车辆与对向由樊丁铭驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成樊红受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，双方当事人未能及时保护现场和报警，樊红被送到古蓬中心卫生院就医，后于当天转到忻城县人民医院住院治疗12天，诊断：1、右股骨颈骨折；2、两肺慢性××。住院期间医疗费共36029.01元。出院医嘱：1、全休3个月，住院期间留陪人1名。2、出院后1、3、6个月定期回院复查右股骨DR检查。3、加强营养，如有不适随诊。2019年8月5日，忻城县公安局交通管理大队作出第2019003号道路交通事故证明，所调查取得的证据无法查清樊红、樊丁铭驾车发生事故是谁会车占道造成。2020年1月13日，原告（反诉被告）以该事故中被告（反诉原告）侵犯其合法权益为由，诉至本院，请求判决二被告在机动车交强险责任限额内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计64307.01元。被告(反诉原告)樊丁铭提出反诉，请求：1、请求判令反诉被告樊红赔偿电动车损失3800元；2、判令反诉被告向反诉原告赔礼道歉；3、反诉诉讼费由反诉被告承担。 另查明,被告(反诉原告)樊丁铭与被告韦克祥系伯侄关系，号牌忻城16529号二轮电动车所有人是被告韦克祥。事故发生后，被告(反诉原告)樊丁铭垫付原告（反诉被告）樊红相关费用280元。 本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任。忻城县公安局交通管理大队作出第2019003号道路交通事故证明，原告（反诉被告）樊红认为被告（反诉原告）樊丁铭驾驶的忻城16529号二轮电动车属于机动车，被告（反诉原告）樊丁铭认为是原告（反诉被告）樊红车速过快越过道路中心线行驶并撞到被告（反诉原告）樊丁铭，应由原告（反诉被告）樊红承担全部责任，但原告（反诉被告）樊红及被告（反诉原告）樊丁铭均未提供任何证据证实其主张，本院均不予采信。原告（反诉被告）樊红要求被告韦克祥与被告（反诉原告）樊丁铭就其经济损失在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，但未提供证据证实被告韦克祥作为忻城16529号二轮电动车所有人在该起交通事故中对损害的发生有过错，故对于原告（反诉被告）樊红的该项主张，本院不予支持。综合全案证据，发生交通事故后，原告（反诉被告）樊红与被告（反诉原告）樊丁铭均没有及时报警，未能及时保护现场，双方均存在过错，本案不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由原告（反诉被各）樊红及被告（反诉原告）樊丁铭各承担50%的民事责任为宜。关于原告（反诉被告）樊红提出被告（反诉原告）樊丁铭提出反诉不符合诉讼主体的问题。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百三十三条规定，被告（反诉原告）樊丁铭提出反诉请求，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，故被告（反诉原告）樊丁铭符合反诉主体资格，对原告（反诉被告）樊红的该主张，本院不予采纳。关于被告（反诉原告）樊丁铭要求原告（反诉被告）樊红赔偿其驾驶的电动车因该事故造成的经济损失，并未提供证据证实其主张，故对被告（反诉原告）樊丁铭的该主张，本院不予支持。关于被告（反诉原告）樊丁铭要求原告（反诉被告）樊红赔礼道歉，本院认为，赔礼道歉作为弥补受损害者精神损害具有重要作用，结合本案原告（反诉被告）在本次事故中受损情况及双方的过错程度等因素，对被告（反诉原告）的该反诉请求，本院不予支持。关于本次交通事故原告主张的各项经济损失核准如下： 1.医疗费：原告（反诉被告）主张36029.01元，被告（反诉原告）樊丁铭认为原告（反诉被告）樊红住院期间的治疗费用包括治疗××，但未提供证据证实其主张，本院不予采纳。本交通事故原告医疗费共计36029.01元。 2.住院伙食补助费：原告（反诉被告）主张1200元（100元/天×12天）,其计算符合法律规定，本院予以支持。 3.误工费：原告（反诉被告）主张13464元（132元/天×102天），被告（反诉原告）樊丁铭认为原告（反诉被告）樊红已年满61周岁，不应再支持。本院认为，原告（反诉被告）樊红主张误工费，发生事故时其已年满60周岁，并未提供证据证实其存在误工损失，故对原告（反诉被告）樊红的该项主张，本院不予支持。 4.护理费：原告（反诉被告）主张13464元（132元/天×102天），原告（反诉被告）提供的疾病证明书、出院记录记载住院期间留陪人1名，并未提供证据证实全休3个月期间需护理人员，故其主张102天护理期证据不足，住院期间12天的护理费，其按农村标准计算不违反法律规定，但计算标准有误，应按131.96元/天计算，本院予以纠正。本次交通事故护理费为1583.52元。 5.交通费：原告（反诉被告）主张150元。但其未提供有票据证实，综合考虑原告（反诉被告）就医地点往返需求，本院酌情支持30元。 以上本院认定原告（反诉被告）各项经济损失共计38842.53元。由于原告（反诉被各）樊红及被告（反诉原告）樊丁铭各承担50%的民事责任，故被告（反诉原告）樊丁铭应赔偿原告（反诉被各）樊红经济损失共计19421.26元，扣除已垫付的280元，还需赔偿原告（反诉被各）樊红经济损失19141.26元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）樊丁铭赔偿给原告（反诉被告）樊红经济损失共计19141.26元。 二、驳回被告（反诉原告）樊丁铭的反诉请求。 三、驳回原告（反诉被告）樊红的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕。款项汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，开户行：中国工商银行忻城县支行，账号：21×××34。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1408元（原告已交纳），由原告（反诉被告）樊红负担704元，由被告（反诉原告）樊丁铭负担704元，反诉案件受理费减半收取计25元，由被告（反诉原告）樊丁铭负担。（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  樊宇智 人民陪审员  樊汉平 人民陪审员  韦宝贵 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  韦玉婷 书 记 员  蓝罗晖 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。