wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0506民初9242号 原告：陈瑜，女，1986年12月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：顾良、邹玥，江苏九谷律师事务所律师。 被告：赵江其，男，1982年1月11日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 本院于2019年10月15日受理了原告陈瑜诉被告赵江其民间借贷纠纷一案，依法由审判员谢丰适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈瑜委托诉讼代理人顾良到庭参加诉讼，被告赵江其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元整及利息（利息以10万元为基数按年利率6%计算自起诉之日即2019年10月15日至实际付清之日止）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告系朋友关系，被告以开店资金周转为由向其借款，被告于2017年9月10日出具了借条。其已经将借款10万元交付给了被告，但被告突然失联，其多次尝试联系被告均未果，故其诉至法院。 被告赵江其未作答辩。 审理中，原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.《借条》一份，载明：“今借到陈瑜人民币拾万圆借款人：赵江其2017.09.10”。 2.银行交易流水一份，反映陈瑜分别于2017年9月7日、9月11日向赵江其账户转账50000元、50000元。 审理中，原告称，其与被告2015年左右经朋友介绍认识，其与被告系朋友兼老乡。其系开美容微整店的，在借款当时被告系开日用品店的，后来被告离开苏州了。被告称他要开日用品店向其借款，其分别于2017年9月7日、9月11日向赵江其转账50000元、50000元，合计人民币100000元，被告于2017年9月10日向其出具了借条，其转账给赵江其的100000元系其开美容微整店赚的钱，系其自有资金。借款当时没有约定利息，借款后被告未还过钱。 上述事实有原告提供的借条，银行交易流水，以及本院开庭笔录在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。根据原告陈瑜提供的证据，结合原告的陈述，可以确认原告陈瑜于2017年9月向被告赵江其出借100000元的事实。因双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款，鉴于原告称起诉后被告赵江其仍未归还借款，现有证据亦无法反映被告赵江其存在归还借款的事实，故本院确认被告赵江其应归还原告陈瑜借款本金100000元，并支付就100000元按年利率6%计算自原告起诉之日即2019年10月15日起至实际还款之日止的利息。被告赵江其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担由此产生可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵江其于本判决生效之日起十日内归还原告陈瑜借款本金100000元，并支付就100000元按年利率6%计算自2019年10月15日起至实际还款之日止的利息。 如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2300元、公告费600元，合计人民币2900元，由被告赵江其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 （此页无正文） 审 判 长  谢 丰 审 判 员  钱建平 人民陪审员  平建英 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  钟晓婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31959号之二 申请执行人：刘冠杰，男，1997年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：梁颖欣，系广东都汇律师事务所律师。 被执行人：郭启杭，男，1991年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人刘冠杰与被执行人郭启杭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8202号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金45000元及律师费3000元，并支付以45000元为本金从2019年2月24日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款4066.99元及其所在村里2019年度分红款5215.00元，上述款项已退款至申请执行人提交的收款账户内。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院执行人员上门查找，发现被执行人已不在其身份证所载的地址居住，现已下落不明。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2020年2月19日将郭启杭录入了全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款9281.99元，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年三月十三日 书记员 张惠容
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执203号之十五 申请执行人：张德旺,男,1967年2月15日出生，住泗水县。 被执行人：王磊，男，1979年6月14日出生，住泗水县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人王磊在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币246.73元，现因被执行人已实际履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王磊在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币32096.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年三月三十日 书记员  于雅慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执39号之一 申请执行人龚丽,女,汉族,1982年6月14日出生,住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳云雾互联网有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**大唐时代商业综合楼**901，统一社会信用代码91440300MA5F6J6Q52。 法定代表人于燕杰。 申请执行人龚丽与被执行人深圳云雾互联网有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2121号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币39000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年三月十七日 书记员 孙凤林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4470号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：陈美梦，女，1990年12月1日出生，汉族，住广东省连州市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人陈美梦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1230号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈美梦于该判决发生法律效力之日起十日内计算至2019年2月1日的信用卡（卡号：62×××30）欠款本金28705.46元、零售利息4367.29元、分期手续费426.62元、违约金7619.97元，及以前述所欠本金为基数从2019年2月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾丽敏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保190号申请人：宋兰春，男，1966年4月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：蒋旭红，男，1978年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人宋兰春与被申请人蒋旭红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋旭红银行存款35万元或查封其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为35万元，保单号为xxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋旭红银行存款35万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年三月九日书记员  李 霖
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执432号之一 申请执行人：余彩霞，女，1986年12月16日出生，汉族，住新丰县。 被执行人：黄琴，女，1992年7月12日出生，汉族，住贵州省江口县。 申请执行人余彩霞与被执行人黄琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3323号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款116750元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月17日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟冠昌
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执349号邢红艳：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计304.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0118诉前调1161号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初991号原告：卢玲慧，女，1993年4月9日出生，汉族，住吉林省东辽县********，公民身份号码220************629。被告：刘加敏，女，1987年9月25日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************220。被告：李东海，男，1991年1月25日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县**************，公民身份号码533************011。原告卢玲慧与被告刘加敏、李东海合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月26日，原告卢玲慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢玲慧撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告卢玲慧负担。审判员  谭文雅二〇二〇年三月二十六日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审25号申请执行人乐清市水利局，住所地浙江省乐清市乐成街道南大街里瑞巷**。法定代表人周昌林，局长。委托代理人谷钦雯。被执行人陈凤英，女，1954年8月23日出生，汉族，住乐清市。2020年3月13日，本院收到申请执行人乐清市水利局的强制执行申请书，申请强制执行乐水罚决字[2015]17号行政决定确定的被执行人陈凤英履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人于2015年5月12日作出的乐水罚决字[2015]17号行政处罚决定已生效，但未在法定期限内申请强制执行，现申请执行人申请强制执行，不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人乐清市水利局要求强制执行2015年5月12日作出的乐水罚决字[2015]17号行政决定罚款内容的申请。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年三月二十四日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3590号申请执行人：商丘市威尔森环保设备有限公司，住所地:商丘市平原南路**，统一社会信用代码：914114007805399035。被执行人：李书利，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行商丘市威尔森环保设备有限公司与李书利买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫1481民初1937号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书利负有继续向申请执行人商丘市威尔森环保设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二〇年三月九日书记员  随佳豪
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更479号罪犯胡贵，男，1982年8月15日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2016年12月9日作出(2016)赣0203刑初第250号刑事附带民事判决，认定被告人胡贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，民事赔偿117348.2元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年10月26日作出(2018)赣11刑更第1465号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分124.97分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行民事赔偿，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡贵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年4月28日起至2020年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5224号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：门闯，男，1984年3月3日出生，满族，住辽宁省凤城市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人门闯信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3912号民事判决书，向本院申请执行，要求门闯清还欠款本金、利息等，暂计67168.87元。本院于2020年3月10日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员 温颖祺
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执175号之三申请执行人：鲁四光，男，1952年2月8日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：高勇，男，1981年10月15日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人鲁四光与被执行人高勇追索劳动报酬纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人鲁四光于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人高勇立即给付执行款0.8万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人高勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下冻结、划拨被执行人高勇银行存款0.9万元。本裁定送达后立即执行。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年三月二日书记员  李晓丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8875号申请执行人：任胸林，男，1974年2月28日生，汉族，住河南省。申请执行人：王丽，女，1980年10月19日生，汉族，住河南省。被执行人：昆山中广房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320583793800437R，住所地昆山市千灯镇石浦机场路玉峰大道边。法定代表人：吴金善。申请执行人任胸林、王丽与被执行人昆山中广房地产开发有限公司预售合同纠纷一案，昆山市人民法院作出(2018)苏0583民初19730号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、原、被告双方确认由被告支付原告逾期交房违约金128487元(计算至2018年7月31日，2018年8月1日后至实际交房之日逾期违约金由当事人将来另行主张)，此款于2019年5月30日前一次性付清；如被告未能按期足额履行的，原告可以申请法院强制执行。二、原、被告双方就本次商品房预售合同纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。三、案件受理费3008元，减半收取1504元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，该款由被告于2019年5月30日前一次性支付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令,限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。3、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。4、2019年9月18日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人昆山中广房地产开发有限公司名下有土地信息。5、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。6、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。7、2020年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。8、2020年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。9、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，于2019年1月3日向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人昆山中广房地产开发有限公司有位于昆山市××镇×××路西侧、××大道北侧的不动产。10、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，针对被执行人昆山中广房地产开发有限公司有位于昆山市××镇×××路西侧、××大道北侧的不动产，本院委托评估，评估结果为昆山市××镇×××路西侧、××大道北侧沿沪×**中心2#楼、3#楼的价值为26431600元。但昆山市自然和规划局认为上述房地产系小区配套用房，不同意法拍。11、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，曾到昆山中广房地产开发有限公司住所地昆山市千灯镇石浦机场路玉峰大道边进行现场调查，没有发现其它可供执行的财产线索。12、本院在执行（2019）苏0583执3796号申请执行人黄俊雯、张龙与被执行人昆山中广房地产开发有限公司商品房预售合同执行一案过程中，于2019年9月18日作出裁定，将涉及被执行人为昆山中广房地产有限公司的执行案件移送破产审查。13、本院在并案执行的（2019）苏0583执1343号一案执行过程中,关于被执行人昆山中广房地产开发有限公司在上海银行昆山支行、上海农商银行昆山支行、中国工商银行股份有限公司昆山陆家支行合计保证金约800万元，银行已释放保证金150万元，本院已扣划并分配完毕。剩余保证金因银行未能释放，故本院未能采取强制措施。14、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的129991.00元，实际执行到位10000元，剩余119991.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查视频等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  洪文林审判员  李 铭审判员  高晓娴二〇二〇年三月四日书记员  陈大龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执892号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：李带进，男，汉族，1980年1月21日出生，住广西兴业县。 原告卢妹娣与被告李带进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初13294号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告李带进应承担受理费2534.00元。因被告李带进拒不向本院交纳案件受理费，本院依法于2020年1月7日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行还款义务，本院已限制李带进高消费，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年三月二十日 书记员 张惠容
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初639号原告：程文东，男，壮族，1964年11月15日出生，住广西柳州市柳南区革新路四区****，身份证号码：450************012。被告：清远思捷装饰材料有限公司，住所地：清远市高新区雄兴工业大道B区**第三层自编301（永一（清远）塑料再生利用有限公司厂区内）法定代表人：周某1。本院在审理原告程文东诉被告清远思捷装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程文东撤回起诉。本案受理费1177元，由原告程文东负担。审判员  朱文婷二〇二〇年三月二十六日书记员  周敏清
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1828号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：彭小荣，男，1980年4月22日出生，汉族，住陕西省留坝县*********，公民身份号码612************。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建设银行中山分行）诉被告彭小荣信用卡纠纷一案，本案立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行中山分行的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，被告彭小荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建设银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.彭小荣偿还信用卡透支本金32671.25元、利息3124.7元、违约金1238.3元、分期通手续费4727.65元（暂计至2019年9月13日。从2019年9月14日起利息、手续费等按合同及中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定标准支付至欠款清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2.彭小荣承担本案诉讼费、保全费。庭审中，建设银行中山分行明确起诉后，彭小荣未曾偿还过涉案款项。被告彭小荣未提交书面答辩状和证据，亦未到庭应诉。经审理查明：开卡行：建设银行中山分行。信用卡申请人：彭小荣。信用卡开卡时间：2018年8月11日。信用卡卡号：622**********。利息计收标准：日利率为万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元。手续费计收标准：每期手续费金额为250元。欠款情况：截止至2019年9月13日，彭小荣拖欠原告信用卡本金32671.25元、利息3124.7元、违约金1238.3元、分期通手续费4727.65元。庭审中，建设银行中山分行确认起诉后彭小荣未曾偿还过涉案款项。建设银行中山分行亦明确本案主张的手续费金额已固定。本院认为，彭小荣在信用卡申请表上签名确认愿意遵守建设银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。彭小荣持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，彭小荣应承担偿还本金、利息、违约金、分期手续费的违约责任。关于建设银行中山分行主张彭小荣欠款的数额，有建设银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且彭小荣没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。被告彭小荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭小荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿截至止2019年9月13日的信用卡透支本金32671.25元、利息3124.7元、违约金1238.3元、手续费4727.65元及从2019年9月14日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预付），由被告彭小荣负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  梁钦明人民陪审员  何 毅二〇二〇年三月二十六日书 记 员  胡凌雪周晓文
浙江省杭州市江干区人民法院 通 知 书 （2019）浙0104民初1379号 刘睿、浙江外企德科人力资源服务有限公司、杭州优行科技有限公司、厦门吉利优行科技有限公司： 关于本院2019年1月3日立案受理的（2019）浙0104民初51号浙江外企德科人力资源服务有限公司与刘睿劳动争议一案及2019年2月12日立案受理的（2019）浙0104民初1379号刘睿与浙江外企德科人力资源服务有限公司、杭州优行科技有限公司、厦门吉利优行科技有限公司劳动争议一案，上述两个案件是浙江外企德科人力资源服务有限公司和刘睿对厦门市湖里区劳动人事争议仲裁委员会作出厦湖仲案[2018]445-2号《仲裁裁决书》不服提起的诉讼。本院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，将（2019）浙0104民初1379号刘睿与浙江外企德科人力资源服务有限公司、杭州优行科技有限公司、厦门吉利优行科技有限公司劳动争议一案中刘睿的诉讼请求并入（2019）浙0104民初51号浙江外企德科人力资源服务有限公司与刘睿劳动争议一案中进行审理，（2019）浙0104民初1379号刘睿与浙江外企德科人力资源服务有限公司、杭州优行科技有限公司、厦门吉利优行科技有限公司劳动争议一案以其他方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3801号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：肖凤飞，男，1968年6月12日出生，汉族，湖南省隆回县。 关于被执行人非法持有毒品罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初3641号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯非法持有毒品罪，判处罚金人民币三万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月13日，通过全国法院网执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月13日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网执行查控系统一致。 三、2020年2月1日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年2月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年三月九日 书记员  罗翠仪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7029号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李军，男，1988年11月13日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李军信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4170号民事判决书，向本院申请执行，要求李军清还欠款本金、利息等，暂计34849.98元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李军名下有车牌号为粤Ｂ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员 温颖祺
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1207号 余金菊、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的余金菊与从化东麟钻石有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1428号之二申请执行人宋斌，男，汉族，1964年7月13日出生，住平舆县。被执行人李灌恒，男，汉族，1970年12月147日出生，住云南省红河哈尼彝族自治州弥勒县。宋斌与李灌恒买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初2368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人李灌恒未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋斌向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行财产已被我院查封冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1723执1428号案件终结本次执行程序。被执行人李灌恒有继续向申请执行人宋斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月四日书记员  张慧康
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执64号 申请执行人：曾娟清，女，1976年8月16日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区远禾发展有限公司，住所地江门市蓬江区建设三路**之七301、302，组织机构代码733121838。 法定代表人：邓剑华。 申请执行人曾娟清与被执行人江门市蓬江区远禾发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初5370号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金27170.89元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月9日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟冠昌
广东省鹤山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0784民初3700号 原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，***28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。 负责人：刘碧光。 委托诉讼代理人：温汉强，该支行员工。 委托诉讼代理人：曾毓军，该支行员工。 被告：罗华权，1976年5月29日出生，住广东省江门市鹤山市沙坪区********8号，公民身份号码：511************659。 原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被告罗华权信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤回起诉处理。 审 判 员 汤有为 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 马惠娴 书 记 员 胡小红
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31912号 申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**，组织机构代码：73413458-5。 法定代表人：黄丽意，该局局长。 委托代理人：邓志崑，该单位工作人员。 委托代理人：邝泳峰，该单位工作人员。 被执行人：佛山市军维内衣辅料有限公司，住，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安大道**401一社会信用代码：91440605MA4UU7PK77。 法定代表人：廖军清。 申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局与被执行人佛山市军维内衣辅料有限公司行政非诉执行一案，佛山市南海区人力资源和社会保障局做出的南人社监理字[2019]7-261-269号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力。依上述行政处理决定书：佛山市军维内衣辅料有限公司应于收到决定书之日起三日内足额支付欠付覃忠强等9名劳动者2018年6月至12月的工资共84620元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日作出（2019）粤0605行审2856号行政执行裁定书，准予强制执行被执行人逾期未足额支付的9名劳动者的工资84620元，并于2019年12月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年12月18日通过法院专递向被执行人送达行政执行裁定书、执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2019年12月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市军维内衣辅料有限公司的财产信息，经查，被执行人名下开立的银行账号余额均为0元，无互联网银行开户信息，无不动产权利登记，无证券登记，无其他工商登记，无可供执行的财产。 三、本院于2019年12月20日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明1.车辆登记信息、工商登记信息、银行的账号及存款情况与全国系统一致；2.不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年3月10日依法对被执行人佛山市军维内衣辅料有限公司的法定代表人廖军清实施限制高消费。 综上，本案经执行，未有得款。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  岑家辉 执行员  左 婧 二〇二〇年三月十日 书记员  李有泓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2797号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：黎文兴，男，1989年2月24日出生，住广西岑溪市。 关于被执行人黎文兴追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初8473号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起10日内缴纳诉讼费50元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复强制执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年三月九日 书记员  简贤敏
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初261号原告：程书库，男，1972年5月17日，汉族，户籍地：湖南省*******胡冲组，公民身份号码：************。被告：桂兵，男，1981年1月9日，住江西省**************，公民身份号码：************。本院在审理原告程书库诉被告桂兵运输合同纠纷一案中，原告程书库向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告程书库撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取275元，由原告程书库负担。审 判 员 陈立涛二〇二〇年三月二十六日法官助理 吕扬扬书 记 员 张志锋
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2155号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838137553T，住所地昆山开发区前进中路306号。法定代表人：夏刚。被执行人：胡思克，男，1961年2月12日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：蔡宏蕾，女，1971年2月27日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海帅克数码科技发展有限公司，统一社会信用代码91310110762643213J，住所地上海市国定路335号6006A室。法定代表人：胡思克。被执行人：上海汉巴客餐饮管理有限公司，统一社会信用代码677826146，住所地上海市嘉定区嘉定镇城中路138号S4-6。法定代表人：胡思克。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人胡思克、蔡宏蕾、上海帅克数码科技发展有限公司、上海汉巴客餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0583民初6264号已经发生法律效力。由于被执行人胡思克、蔡宏蕾、上海帅克数码科技发展有限公司、上海汉巴客餐饮管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡思克、蔡宏蕾、上海帅克数码科技发展有限公司、上海汉巴客餐饮管理有限公司银行存款人民币1329348.59元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十一日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27242号原告：佛山市恒美德模具材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道建设中路**。法定代表人：杨志德。委托诉讼代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。被告：佛山市中壹昊五金制品有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道光大社区光明南中路**之一法定代表人：朱剑生。原告佛山市恒美德模具材料有限公司与被告佛山市中壹昊五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿原告货款23966.7元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份至2019年6月份止，原告供应模具钢给被告使用，总计货款56966.7元，被告仅支付了33000元，尚欠23966.7元未付。被告没有进行答辩亦没有提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单证据，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证。根据本院采信的证据，查明以下事实：2018年5月份至2019年6月份期间，原告向被告送货78单，总计货款56966.7元，由被告的法定代表人朱剑生及员工吴伟华等人签收。原告庭审时陈述，被告在2018年9月7日支付现金10000元，在2019年2月2日以微信转账方式支付10000元，在2019年6月4日以微信转账方式支付8000元，在2019年8月15日以支付宝转账方式支付5000元，共计支付货款33000元，尚欠货款23966.7元。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告买受原告货物，尚欠原告23966.7元，事实清楚、证据确实，本院对原告请求被告支付上述货款的诉讼请求予以支持。鉴于被告在原告起诉后（2019年11月20日）仍不支付货款，给原告造成一定的经济损失，故原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息合理，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经被替代，故应该按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告佛山市中壹昊五金制品有限公司在本判决发生法律效力之日起原告佛山市恒美德模具材料有限公司支付货款23966.7元和利息（利息的计算方式：从2019年11月20日起至债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399.18元（原告已预交），由被告佛山市中壹昊五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 斌人民陪审员  卢丽梅人民陪审员  张国怡二〇二〇年三月十一日书 记 员  梁秀芳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初11093号原告：珠海明海物业管理有限公司。住所地：珠海市粤海西路**明珠山庄******。统一社会信用代码：91440400698158167G。法定代表人：苏树辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：佘连娣。委托诉讼代理人：李夏群。被告：吴福珍，女，汉族，1981年6月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。原告珠海明海物业管理有限公司与被告吴福珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佘连娣到庭参加诉讼，被告吴福珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的物业管理费本金人民币5112.36元；2.被告向原告支付拖欠的车位管理服务费840元;3.被告向原告支付拖欠的公摊电费396.29元；4.被告向原告支付拖欠的代收水费及二次加压电费共650.11元；5.被告向原告支付滞纳金（实际是违约金）人民币3645.39元;以上诉讼请求，总金额截至2019年4月30日暂计为10644.15元，之后的违约金照计。本案在审理期间，原告变更诉讼请求为：要求被告向原告支付滞纳金（实际是违约金）人民币3645.39元。事实和理由：原告是珠海市南屏镇濂泉路9号明海雅苑小区的物业管理企业。被告是明海雅苑6栋502房的业主，房屋建筑面积为141.3㎡。2015年9月22日原告（乙方）与明海雅苑的开发商“珠海明海房地产发展有限公司”（甲方）签订了《明海雅苑前期物业管理服务合同》，约定由原告承接明海雅苑的物业管理服务，原告与被告形成了物业服务合同关系。合同第十一条约定每次收缴物业服务费的时间为每月五日前，约定收费标准为：“住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米3.5元向业主或物业使用人收取”，但由于珠海市政府规定从2016年3月1日起住宅物业管理费不得高于3元，因此原告一直减，按每月每平方米3元收取被告的物业管理费，滞纳金计算标准为“从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金”。合同还约定“公共用水、电费按实际用量每月每户平摊”。合同签订后，原告按照合同约定为被告所在的明海雅苑小区提供物业服务，被告每月应交物业服务费426.03元，按实际用量缴纳公摊电费，但自2018年5月1日起，被告无故拖欠物业服务费及其他费用，暂计至2019年4月30日止被告恶意拖欠物业服务费5112.36元，车位管理服务费840元，公摊电费396.29元，代收水费及二次加压电费650.11元，合计欠费6998.76元，产生违约金3645.39元。原告已向被告发出律师函进行催缴，被告均置之不理。综上，为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩，亦未提交证据。本院查明：2015年9月22日，原告（乙方）与珠海明海房地产发展有限公司（甲方）签订《明海雅苑前期物业管理服务合同》。双方约定，甲方选聘乙方在物业竣工验收交付使用后对明海雅苑实施前期物业管理，乙方提供公共环境卫生，绿化与建筑小品的维修养护与管理，治安防范，交通、车辆停放秩序、停车场的管理，装饰装修管理，消防管理，房屋建筑共用部位、共用设施设备的维修养护和管理，生活服务设施的维修养护和管理，社区文化建设等方面的物业日常服务；住宅的物业服务费按建筑面积每月每平方米3.5元收取，不包括共用水费、电费，共用水费、电费每月按各户使用量另行分摊，业主从办理收楼手续后的次月开始缴交物业服务费，以后每次收缴物业服务费的时间为每月5日前，管理公司在首次收取物业服务费时可预收三个月；业主或非业主使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之三交纳滞纳金；服务期限从本物业交付使用之日起至本物业业主大会与所选聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时止等。被告是珠海市香洲区南屏镇濂泉路9号（明海雅苑）6栋502房的业主，该房屋建筑面积141.3平方米。原告陈述被告于2018年5月1日开始拖欠该房的物业费用及其他费用，本案在审理期间，被告于2019年10月10日补缴了2018年5月至2019年4月期间物业服务费、车位管理服务费、代收公共用电分摊费、代收水费及代收二次加压电费，故原告在本案中仅要求被告支付滞纳金。本院认为：原告与珠海明海房地产发展有限公司签订了《明海雅苑前期物业管理服务合同》，为被告物业所在小区明海雅苑提供物业管理的服务，被告作为小区业主，享受了服务，应当依照上述合同约定按时支付物业服务费及其他费用。被告未按合同约定的时间于每月5日前支付2018年5月至2019年4月的物业服务费，违反了合同约定，应当按照合同约定向原告支付滞纳金。被告主张合同约定按每日千分之三支付滞纳金的标准过高，本院予以采纳。本院酌情下调为按每日千分之一计算。被告拖欠2018年5月至2019年4月期间的物业服务费，于2019年11月27日补缴，故被告应向原告支付上述物业服务费的滞纳金为817.28元（被告房屋建筑面积141.3平方米，每月每平方3元，每月物业费为423.9元，合同约定应在次月5日前缴费，故从2018年6月6日起计至2019年4月30日，按每日千分之一，每月物业服务费的滞纳金分段计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：被告吴福珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海明海物业管理有限公司支付滞纳金人民币817.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币66元，由被告吴福珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  曾海辉人民陪审员  舒秀英人民陪审员  程小梅二〇二〇年三月二十五日书 记 员  吴华强黄惠珊
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执59号 申请执行人：广东领益智造股份有限公司，住所地广东省江门市。 被执行人：深圳市洛特电机电器有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：李千万。 被执行人：李千万，男，1972年1月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 申请执行人广东领益智造股份有限公司与被执行人深圳市洛特电机电器有限公司、李千万买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初7335号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人须支付货款89104.6元及利息，受理费2577元，但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零二零年一月三日立案执行，立案标的人民币114878.68元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产，至今未履行义务完毕。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人深圳市洛特电机电器有限公司、李千万有可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人深圳市洛特电机电器有限公司、李千万负有继续向申请执行人广东领益智造股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄俊鸿 书记员陈桂林
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保53号申请人：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层。负责人：覃建祎。委托代理人：李伟业、姚青，分别系国信信扬律师事务所律师及实习律师。被申请人：潘健泉，男，1986年6月27日出生，汉族，住广州市天河区。申请人珠海华润银行股份有限公司广州分行与被申请人潘健泉仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币242044.07元或查封、扣押其等值财产，并出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年3月4日立案受理。本院经审查认为：申请人珠海华润银行股份有限公司广州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人潘健泉的银行存款人民币242044.07或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年三月四日书记员  罗 翔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5439号申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司澄东支行，住所地江阴市澄江中路**。主要负责人王凯，该支行行长。被执行人朱汝康，男，1967年9月7日生，汉族，住江阴市。被执行人袁梅，女，1962年5月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司澄东支行（以下简称江阴农商行城东支行）与被执行人朱汝康、袁梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0281民初4633号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人朱汝康、袁梅应给付申请执行人江阴农商行城东支行借款257587.04元及利息，并负担案件受理费4517元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴农商行城东支行向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，朱汝康名下有一套房，但是设有抵押，另外朱汝康名下有一辆汽车，已经进行了档案查封，但未实际控制该车。除此以外并未发现朱汝康、袁梅有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况书面告知申请执行人江阴农商行城东支行，要求其向本院提供被执行人朱汝康、袁梅的财产线索，申请执行人江阴农商行城东支行认可本院调查结果，并表示无执行线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱汝康、袁梅的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人江阴农商行城东支行亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年三月七日书 记 员  赵尹杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初588号原告：博罗县晨旭电子有限公司，住所地广东省博罗县园洲镇下南村，统一社会信用代码914413225958744352。法定代表人：龙跃炜。委托诉讼代理人：程奇，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：冯泳诗，广东品信律师事务所律师。被告：佛山市超群源照明有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安南路**之五，统一社会信用代码914406063151965549。法定代表人：伏乐军。委托诉讼代理人：严德全，广东怡法律师事务所律师。原告博罗县晨旭电子有限公司（以下简称晨旭公司）与被告佛山市超群源照明有限公司（以下简称超群源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨旭公司委托诉讼代理人冯泳诗、程奇，被告超群源公司委托诉讼代理人严德全到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告晨旭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告超群源公司向原告支付货款220426.44元及利息（暂计至2019年12月1日的利息为2411.34元，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计至被告实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直向被告供应线路板，双方约定货款支付方式为月结60天，但被告收货后未按时付款。2019年10月13日，经双方对账，被告尚余货款220426.44元（含开发票的税点31347元）未付。被告的行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。被告超群源公司辩称，一、被告对原告主张的欠款金额有异议，被告只欠原告货款178191.01元、税点31347元。二、被告对原告主张的利息有异议，双方并没有书面约定货款的具体结算方式以及违约金的计算方式，被告不应当支付逾期利息；即使被告需要支付，计算利息的基数也应当是178191.01元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：1.原告提供的采购单打印件二份，所载内容可与被告认可的送货单相印证，本院予以采信。经审理查明，2018年8月至2019年9月期间，超群源公司向晨旭公司采购了多批线路板零配件，双方在采购单中约定价格为“含税价”、货款结算方式为“月结60天”。后经双方对账，超群源公司尚余2019年5月货款112634.76元（含此前已开具发票的增值税额31347.9元）、2019年6月货款20819.05元、2019年7月货款34677元、2019年8月货款19874元、2019年9月货款21534.1元未付。晨旭公司催收未果，遂于2020年1月3日向本院递交诉状提起本案诉讼。本院认为，原告晨旭公司与被告超群源公司之间的买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。原、被告已明确约定货款结算方式为“月结60天”；而被告在双方对账后未按约定期限向原告支付相应货款，已构成违约，并给原告造成了应收账款的利息损失，应承担相应违约责任。因此，原告要求被告超群源公司支付货款209538.91元，并支付逾期付款利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；相应利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率（自2019年8月20日起变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算，首笔货款112634.76元的利息起算时间为2019年8月1日、第二笔货款20819.05元的利息起算时间为2019年9月1日、第三笔货款34677元的利息起算时间为2019年10月1日、第四笔货款19874元的利息起算时间为2019年11月1日、第五笔货款21534.1元的利息起算时间为2019年12月1日，均计至被告支付相应货款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告佛山市超群源照明有限公司在本判决生效之日起五日内向原告博罗县晨旭电子有限公司支付货款209538.91元，并支付逾期付款利息［利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率（自2019年8月20日起变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算，首笔货款112634.76元的利息起算时间为2019年8月1日、第二笔货款20819.05元的利息起算时间为2019年9月1日、第三笔货款34677元的利息起算时间为2019年10月1日、第四笔货款19874元的利息起算时间为2019年11月1日、第五笔货款21534.1元的利息起算时间为2019年12月1日，均计至被告佛山市超群源照明有限公司支付相应货款之日止］；二、驳回原告博罗县晨旭电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2324.52元、财产保全费1636.34元，合共3960.86元（已由原告预交），由原告博罗县晨旭电子有限公司负担200.86元，由被告佛山市超群源照明有限公司负担3760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 高 龙二〇二〇年三月十六日书记员 欧阳凯婷
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保227号 本院立案保全的申请人蒋丽与被申请人王海燕民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢623号 申请执行人陈美丽,女性,1988年1月2日出生,汉族,身份证地址湖北省嘉鱼县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人陈美丽与被执行人崧顺电子（深圳）有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306执1880号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十七日 书记员  颜 毅
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2189号申请执行人：昆山博旭精密模具有限公司，统一社会信用代码91320583085062218J，住所地千灯镇淞南北路777号3号房。法定代表人：陶银。被执行人：苏州德沃智能系统有限公司，统一社会信用代码913205830747321244，住所地昆山开发区章基路135号4号厂房1、2楼。法定代表人：张驰。申请执行人昆山博旭精密模具有限公司与被执行人苏州德沃智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初21443号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州德沃智能系统有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州德沃智能系统有限公司银行存款人民币457859.92元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十二日书记员  曹俊瑜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执异17号之一 案外人：薛志成，男，1998年12月20日生，汉族，住桓台县。 申请执行人：薛安宝，男，1945年4月9日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：薛拥军，男，1969年6月3日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李金枝，女，1975年2月2日生，汉族，现住桓台县。 在本院执行申请执行人薛安宝与被执行人薛拥军、李金枝民间借贷纠纷一案中，案外人薛志成于2020年3月16日对执行桓台县XX号楼XX单元XX室房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人薛志成称，2019年11月22日，法院下达（2019）鲁0321执1548号裁定书、协助执行通知书，对李金枝的房产（桓台县XX号楼XX单元XX室房产）进行查封，但该房不是李金枝的房产，户主是薛志成，房屋产权归薛志成所有，该房与李金枝无任何关系。请求停止对该房产的执行，解除查封。并提供果里镇李王村委的房产产权证明和周家派出所的户籍证明。 本院查明，2019年8月9日，本院作出（2019）鲁0321民初512号民事判决书，判决如下：一、被告薛拥军偿还原告薛安宝借款本金70000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告薛拥军支付原告薛安宝自2018年8月5日起至实际给付之日止的利息（以欠款70000元为基数，按照年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清。三、被告李金枝对上述第一、二项支付内容承担连带保证责任。四、被告李金枝承担保证责任后，有权向被告薛拥军追偿。案件受理费775元，公告费560元，由被告薛拥军负担，被告李金枝承担连带责任。 同年9月20日，薛安宝依据生效判决向本院申请执行，案号(2019)鲁0321执1548号。 同年11月22日，本院向桓台县××村村民委员会下达（2019）鲁0321执1548号之一裁定书、协助执行通知书，查封被执行人李金枝在该村的住宅一套（即桓台县XX号楼XX单元XX室房产）。 上述事实，有（2019）鲁0321民初512号民事判决书、鲁03**执1548号之一裁定书、协助执行通知书等在案为证。 本院认为，房产权属是本案的焦点问题。 案外人薛志成提交村委证明一份，用以证明涉案房屋产权归薛志成所有；提交（赠予过户）申请书一份，内容为：2019年1月，因孩子薛志成年满18岁，经父母薛谦、李金枝协商同意将涉案房产赠予给薛志成，申请村委将所有权过户给薛志成。 经审查，村委不是房产登记管理部门，该证明不具有产权效力，对此不予采信。涉案房产属于未登记的房产，需要根据相关证据认定权属。 李金枝等人将涉案房产赠予给其子薛志成，是在李金枝对外负债情况下（本借贷关系发生于2018年）的无偿赠予；加之，薛志成系在校大学生，虽已户籍分户，但并不具备独立生活的基础和条件，该赠予是不妨碍居住使用的、家庭成员内部的私相流转，因此，涉案房产名义上是转给薛志成，实际上物权和使用权并没有发生实质变动，所有权事实上仍归李金枝及其配偶所有，法院予以查封、处分，符合法律规定。 综上，对薛志成所提涉案房产归其所有、与李金枝无关的意见，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回薛志成的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张中学 审判员  甘丽静 审判员  陈 强 二〇二〇年三月三十日 书记员  巩曰英
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更427号罪犯穆贵福，男，1990年3月19日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省东乡县人民法院于2017年1月5日作出(2016)赣1029刑初第122号刑事判决，认定被告人穆贵福犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，二罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月26日作出(2018)赣11刑更第1489号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯穆贵福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分169.31。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯穆贵福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯穆贵福减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年6月21日起至2021年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执12号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道**。 法定代表人：梁华管。 委托诉讼代理人：刘浩海，该分行员工。 被执行人：李瑞荣，男性，1978年09月11日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人李瑞荣金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)粤0802民初972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限李瑞荣于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司湛江分行偿还借款本金82261.79元、利息256.19元和滞纳金1461.57元，并支付自2018年11月1日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2711.64元，由李瑞荣负担。因被执行人李瑞荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执12号案件终结本次执行程序。 被执行人李瑞荣负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周玮玥
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1565号 申请人：山东瑞程公路工程有限公司，住所地莱芜区口镇东街村。 法定代表人：毕庆波。 被申请人：沂水县宏兴矿业有限公司，住所地沂水县诸葛县司家沟村。 被申请人：莱芜市俊峰物资有限公司，住所地钢城区颜庄镇颜庄村。 被申请人：任维俊，男，汉族， 被申请人：刘丰菊，女，汉族 被申请人：任中华，男，汉族， 被申请人：陈小燕，女，汉族 申请人山东瑞程公路工程有限公司与被申请人沂水县宏兴矿业有限公司、莱芜市俊峰物资有限公司、任维俊、刘丰菊、任中华、陈小燕追偿权纠纷一案，申请人山东瑞程公路工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人沂水县宏兴矿业有限公司、莱芜市俊峰物资有限公司、任维俊、刘丰菊、任中华、陈小燕名下财产进行财产保全。山东瑞程公路工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨萍
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执348号 被执行人：马涛，男，1983年3月18日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：王晓娜，女，1981年10月12日出生，汉族，住广州市白云区。 广州市荔湾区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）粤0103刑初484号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人王晓娜、马涛退赔人民币35000元给集资参与人李某某。本院于2020年01月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向有关金融部门、房管部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，但暂未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年三月五日 书记员  李 震
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执507号 申请执行人：范根旗，男，1993年10月11日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：珠海市平沙中建威名花开发俱乐部有限公司，住所地：广东省珠海市平沙新平二村**。 法定代表人：杨绍坤，总经理。 本院在执行申请执行人范根旗与被执行人珠海市平沙中建威名花俱乐部有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0404执507号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年三月三十二日 书记员  冯高佩
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初795号原告：李铭华，男，1993年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**************，公民身份号码440************41X。委托诉讼代理人：汤卓岚，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨剑菁，广东国晖（佛山）律师事务所律师助理。被告：陈嘉东，男，1977年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*********，公民身份号码440************318。原告李铭华与被告陈嘉东合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。因双方庭外和解，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李铭华撤诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告李铭华负担。审判员  江小凤二Ｏ二Ｏ年三月二十五日助理哈哈哈薛韵莹书记员李嘉咏
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更488号罪犯徐建飞，男，1999年7月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）赣11刑初19号刑事判决，认定被告人徐建飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐建飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。考核余分162.4分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐建飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建飞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年7月24日起至2026年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执异3号 异议人（申请执行人）：李洪全，男，生于1967年12月14日，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：陈兴春，女，生于1968年1月8日，汉族，住四川省华蓥市，系李洪全之妻。 被执行人：李洪兵，男，生于1964年9月22日，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行李洪全与李洪兵合伙协议纠纷一案中【（2019）川1681执919号】，李洪全对本院作出的同意段辉莲参与李洪兵云南省昆明市XX路XX号房产剩余拍卖价款分配的《执行通知书》提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李洪全称，李洪兵与段辉莲夫妻关系未解除，该两人的共同财产未进行分割，若其在婚内进行财产分割，应就双方共同所有的全部财产进行分割。案涉房屋的拍卖款是否应当进行分割首先需要依法确认该房屋是否属于夫妻共同财产，其次需要确认该两人的所有全部共同财产进行分割后，该房屋或其拍卖所得价款所有人是谁。从分割结果的可能性分析，段辉莲并非必然会得到案涉房屋或其拍卖价款。故李洪全认为段辉莲要求分割案涉房屋价款无事实和法律依据，请求驳回段辉莲分配房款的申请。 本院查明，2019年2月18日，李洪全依据已发生法律效力的（2018）川16民终1736号民事判决书申请对李洪兵、段辉莲进行强制执行【（2019）川1681执228号】，在执行过程中，本院对李洪兵所有的位于云南省昆明市环XX路XX号（房产证号:X**）房屋进行了拍卖，拍卖成交价为1552772.8元。经执行，扣除必需费用及相关案款后尚余602997.37元房屋拍卖价款未分配完毕。李洪兵、段辉莲于1986年12月26日登记结婚，系夫妻关系，案涉房屋于2014年办理房屋登记手续。另查明，本院未执行完毕案件中涉及李洪兵为被执行人且段辉莲不属被执行人的案件有2件【（2019）川1681执1119、919号】。2020年1月22日，本院分别向申请执行人周艳、李洪全作出（2019）川1681执1119、919号执行通知书，同意段辉莲分配案涉房屋剩余款项。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”规定，案涉房屋登记于段辉莲与李洪兵夫妻关系存续期间，在本院对案涉房屋采取执行措施后，段辉莲与李洪兵并没有协议分割该房屋，且未提起析产诉讼的情况下，李洪全所为申请执行人，为保护自身权利，其应当代为提起析产诉讼，而不应当通过执行异议解决。而本院在案涉房屋共有人未协议分割或提起析产诉讼，其他债权人亦有异议的情况下，做出同意段辉莲分配案涉房屋剩余款项的执行行为不当，应予撤销。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销四川省华蓥市人民法院于2020年1月22日向李洪全作出的（2019）川1681执919号执行通知书。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向广安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 苟建华 审 判 员 陆文辉 审 判 员 段 芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理 殷小华 书 记 员 刘白乐 附相关法律法规及司法解释条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理； （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1120号申请人：句容市华阳科技小额贷款有限公司，住所地：句容市华阳镇葛洪路润阳广场**。法定代表人：李鸣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。被申请人：江苏永正科技有限公司，住，住所地：句容市后白镇五星村**/div>法定代表人：胡正虎。被申请人：句容市友联房地产开发有限公司，住所地，住所地：句容市华阳镇华阳南路工贸大厦**iv>法定代表人：许桂生。被申请人：胡正虎，男，1962年8月6日出生，汉族，住句容市。被申请人：方玉，女，1970年8月7日出生，汉族，住句容市。句容市华阳科技小额贷款有限公司与江苏永正科技有限公司、句容市友联房地产开发有限公司、胡正虎、方玉金融借款合同纠纷一案，申请人句容市华阳科技小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏永正科技有限公司、句容市友联房地产开发有限公司、胡正虎、方玉的银行存款64万元或查封其等额的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏永正科技有限公司、句容市友联房地产开发有限公司、胡正虎、方玉的银行存款64万元或查封其等额的其他财产。案件申请费3720元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年三月九日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更333号罪犯龙文明，男，1997年12月11日出生，苗族，贵州省松桃县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2016年6月15日作出(2016)粤0514刑初第310号刑事判决，认定被告人龙文明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更第723号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙文明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，警告2次，余分499.14分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙文明在服刑期间，确有悔改表现，并已全部履行罚金刑，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙文明减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年1月14日起至2020年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3315号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所,住所地：广东省东莞市万江区拔蛟窝路段，统一社会信用证号码：12441900457227758Y。 法定代表人：张盈。 被执行人东莞捷邦物流有限公司。 法定代表人：邹桂花。 关于申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人东莞捷邦物流有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤1971行审1606号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付路桥通行年票费本金6600元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞捷邦物流有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3315号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李晓力
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保232号 本院立案保全的申请人魏运成与被申请人平邑县平邑街道板桥社区居民委员会建设合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执568号 珠海市交通运输局、钦州市瑞春物流有限公司: 关于珠海市交通运输局与钦州市瑞春物流有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0404行审16号行政裁定书及珠海市交通运输局作出的粤珠交罚【2019】03126号行政处罚决定书已经发生法律效力。现被执行人钦州市瑞春物流有限公司已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执758号之二申请执行人：杨成仁。被执行人：王庆兴。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初7377号民事调解书，于2020年03月26日向被执行人王庆兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆兴在招商银行账户内存款人民币236157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年三月二十六日书记员  单玉娇
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执241号被执行人：何春生,男性,汉族，1994年2月18日出生,住广西贺州市八步区。本院在执行被执行人何春生没收财产一案中，本院于2020年3月13日扣划被执行人何春生银行存款2003.79元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十八日书记员  李 林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5367号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：黄芳远，男，1968年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人黄芳远追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1026号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费2257.54元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月11日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为81×××79的存款，冻结期限一年，自2020年3月13日至2021年3月13日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邓志敏
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执105号 申请执行人:江门市华一实业有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人:李华。 被执行人:吴金华，男，1985年10月25日出生，汉族，住肇庆市高要区。 申请执行人江门市华一实业有限公司与被执行人吴金华买卖合同纠纷一案,本院的（2019）粤0703民初1223号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询。经反馈，本院依法扣划被执行人吴金华名下中国邮政储蓄银行账户存款3761元、848元，扣划中国农业银行账户存款1802元，扣划财付通存款5066.94元，合计11477.94元。减除执行费用73元，退申请执行人11404.94元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴金华负有继续向申请执行人江门市华一实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吕润财
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执279号 王永卓： 本院依据已经发生法律效力的彭州市劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲委案字（2018）第00061号-23判决书，于2020年2月5日立案受理王永卓申请执行成都市荣悦商贸有限公司(向继波)国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的3931元，执行费50元。执行中，本院已将3931元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9148号 被执行人：李泽松，男，汉族，2001年6月27日出生，初中文化，户籍地广东省陆丰市。 关于李泽松因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2018）粤0402刑初1062号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，李泽松应缴纳罚金人民币2000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，经向房产登记、银行、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年三月十六日 书记员  岑霭琳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执355号张来红：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计1470.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0118诉前调818号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初102号原告：滨州市沾化区农业农村局，住所地滨州市沾化区中心路**，统一社会信用代码：11371603MB28580197。法定代表人：鲁宝阁，职务局长。委托诉讼代理人：梁苏华，男，1972年10月25日出生，汉族，住滨州市沾化区，系滨州市沾化区农业农村局职工。被告：宋玉仁，男，1956年3月21日出生，汉族，住滨州市沾化区，委托诉讼代理人：韩岩芳，山东沾化正平法律服务所法律工作者。原告滨州市沾化区农业农村局（以下简称农业局）与被告宋玉仁侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州市沾化区农业农村局的委托代理人梁苏华，被告宋玉仁及委托代理人韩岩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业局向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告停止侵权行为，恢复原状，返还侵占土地；2.判令被告支付侵占土地使用费，共计27000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：沾化县良种场是农业局下属单位，是1971年山东省革命委员会以鲁革发【1971】261号文件批准建立的农业良种繁育场，1993年沾化县国土资源局为其办理《国有土地使用证》（沾国用1993第255号）面积959亩。2010年，被告擅自将厂部北边长度70米，宽60米的一块土地占为已有，总计约6亩，严重侵犯原告合法权益。虽经原告多次要求其返还，均遭到被告拒绝。为维护自身的合法权益，原告现诉至贵院，望判如所请。被告宋玉仁辩称，1.原告诉我侵权没有事实依据。被告自1977年3月份在原告的下属单位沾化县良种场（以下简称良种场）上班，是单位正式职工。自1995年开始，因良种场效益不好，职工工资太低，为了维持生活，原场长路来清开始带头在本场耕种土地以外开荒。被告开始开荒，被告开荒地是当年因建场用土挖的坑洼地块，被告垫平整理后才耕种的。被告开荒地在水库北有1亩，在良种场地沟东有4亩，加上后来开荒的共12余亩。2000年被告向良种场交10亩，剩余2亩该单位没让交，作为工资补偿地允许被告继续耕种。如今，在2亩的基础上，被告通过开荒，种植的土地有3亩，也不是原告所诉的6亩土地。再说，被告在耕种以上土地期间也按照良种场的要求缴纳承包费。被告耕种的土地位置是场西水库北，原告诉的是场北土地，虽然原告诉的不是被告耕种的土地，但是被告为了支持原告的工作，还是想将自己开荒的土地交给原告。被告耕种的土地是自己开荒的土地，对原告没有造成侵权，更没有侵占，请求法庭查明事实，还被告公道。2.原告要求被告支付侵占土地使用费27000元没有法律依据，被告不予认可。3.原告于2019年11月19日通知被告迁出树木及其他地上附着物时，正是寒冬，在条件不允许的情况下被告无法清理树木，在接到原告的通知后，被告于11月20日带着书面申请到原告处说明情况，本想去找鲁局长，结果鲁局长不在，被告找的吴局长，说明了自己的想法和清理树的计划，被告打算春节过后天气暖和了在不影响良种场工作的情况下，把树清理出来。再说，在收到原告通知前，原告没有给被告打过一个电话，这一事实被告的通话记录可以证实。被告种植的土地是被告整平的开荒地，被告投入了大量资金，被告的树木都是3—5年的树，被告要求原告适当给予补偿。4.综上，被告没有侵占原告土地，被告种植树木的行为不构成侵权，原告要求被告承担本案的诉讼费用没有法律依据。请求法庭查明事实，还被告公道。本院经审理查明以下事实：沾化县良种场系原告滨州市沾化区农业农村局的下属单位。原山东省革命委员会于1971年12月15日下发鲁革发【1971】261号文件，同意沾化县（现滨州市沾化区）新建农业良种繁育场，征用土地477亩。1993年4月，沾化县人民政府（现滨州市沾化区人民政府）向沾化县良种场颁发国有土地使用证，证书编号为沾国用（93）字第0255号。四至为：北至沟中心（胡营村耕地）、东至J2-J3沟中心（胡营村耕地）J3-J4-J5沟中心（屈牟村耕地）、南至沟中心（商家村耕地）、西至J6-J7-J8沟中心（商家耕地）J8-J1胡营河外沿。被告宋玉仁系良种场职工，后其占用了良种场北部一块土地（南至水库北土路、西至土地、北至大沟、东至枣树地），种植有垂柳与白蜡树。2019年11月19日，原告向被告下达了限期迁出私自占用土地上附着物的通知，但是被告至今仍未移除并向原告返还土地。本院认为，无权占用不动产的，权利人有权请求返还原物，对不动产造成损害的，权利人有权请求恢复原状、赔偿损失。原告取得了《国有土地使用证》，对涉案土地享有合法使用权。被告没有证据证据证明其占有土地系给予承包、出租等方式合法占有，其在原告享有使用权的土地上擅自种植树木，构成侵权，应当向原告承担侵权责任。被告提交的承包费收据，不能证明是涉案土地的，退一步讲，即便是涉案土地的承包费，时间也在原告主张的侵占时间之前，与本案缺乏关联性。原告基于土地使用权人的身份诉求物权保护，应予支持。被告占有涉案土地，妨害了原告土地收益权的实现，给原告造成经济损失。虽然原告陈述其诉求中的27000元土地使用费是按照市场价500元/亩/年计算9年，但是并未提交该计算标准的依据，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告宋玉仁于本判决生效后十日内停止侵权行为，将其占有原告滨州市沾化区农业农村局享有使用权的涉案土地上的树木清除、恢复原状，并向原告归还涉案土地；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由被告宋玉仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙民超二〇二〇年三月三十一日书记员  郭姗姗
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执364号 被执行人：王晓娜，女，1981年10月12日出生，汉族，住广州市白云区。 广州市荔湾区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）粤0103刑初484号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人王晓娜缴纳罚金人民币五万元。本院于2020年01月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向有关金融部门、房管部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，但暂未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年三月五日 书记员  李 震