江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0324刑初450号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人姚卿，男，1977年6月15日出生，汉族，高中，住江苏省徐州市泉山区，因涉嫌对非国家工作人员行贿罪，于2018年5月29日被拘留，2018年5月29日被指定居所监视居住，于2018年11月21日被逮捕，于2019年3月8日被取保候审。 辩护人袁涌，江苏苏旭律师事务所律师。 睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2019〕357号起诉书指控被告人姚卿犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人姚卿及其辩护人袁涌到庭参加诉讼。现已审理终结。 睢宁县人民检察院指控：2012年至2018年间，被告人姚卿在担任徐州鑫海通电力燃料有限公司部门经理期间，在本公司向徐州华润电厂销售煤炭过程中，为谋取不正当利益，先后多次向在徐州华润电厂采制样、行车室、程控室等部门工作的张爽、王革、黄勇、彭善永、孟祥成、孙某、戴斌等人行贿共计人民币共计61.5万元。具体分述如下： 1.2014年9月至2015年8月间，被告人姚卿向徐州华润电厂采制样质检员张爽行贿人民币12万元； 2.2014年9月至2015年8月间，被告人姚卿向徐州华润电厂采制样质检员王革行贿共计人民币6.8万元； 3.2012年5月至9月间，被告人姚卿向徐州华润电厂行车室工作人员黄勇行贿共计人民币3.5万元； 4.2012年1至4月间，被告人姚卿向徐州华润电厂采制样质检员彭善勇行贿共计人民币6.5万元； 5.2011年8月至2012年5月间，被告人姚卿向徐州华润电厂采制样质检员孟祥成行贿共计人民币10.5万元； 6.2012年5月至2015年9月间，被告人姚卿向徐州华润电厂程控室工作人员孙某行贿12.4万元； 7.2012年3月至2013年10月间，被告人姚卿向徐州华润电厂铁路站工作人员戴斌行贿9.8万元。 2018年5月29日，被告人姚卿被睢宁县公安局抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人姚卿为谋取不正当利益，给予企业工作人员以财物，数额较大，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。 被告人姚卿对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 辩护人的辩护意见为,1.被告人姚卿家庭困难，父母年事已高、女儿尚小、儿子生病，需要被告人姚卿照顾；2.按照从旧兼从轻原则，不应对被告人姚卿适用罚金刑。综合建议法庭对被告人姚卿从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2011年至2018年间，被告人姚卿在担任徐州鑫海通电力燃料有限公司部门经理期间，在本公司向徐州华润电厂销售煤炭过程中，为谋取不正当利益，先后多次向在徐州华润电厂采制样、行车室、程控室等部门工作的张爽、王革、黄勇、彭善永、孟祥成、孙某、戴斌等人行贿，其中自2011年8月至2015年9月间行贿共计人民币61.5万元。具体分述如下： 1.2011年8月至2012年5月间，被告人姚卿向徐州华润电厂采制样质检员孟祥成行贿共计人民币10.5万元； 2.2012年1至4月间，被告人姚卿向徐州华润电厂采制样质检员彭善勇行贿共计人民币6.5万元； 3.2012年3月至2013年10月间，被告人姚卿向徐州华润电厂铁路站工作人员戴斌行贿9.8万元； 4.2012年5月至9月间，被告人姚卿向徐州华润电厂行车室工作人员黄勇行贿共计人民币3.5万元； 5.2012年5月至2015年9月间，被告人姚卿向徐州华润电厂程控室工作人员孙某行贿12.4万元； 6.2014年9月至2015年8月间，被告人姚卿向徐州华润电厂采制样质检员张爽行贿人民币12万元； 7.2014年9月至2015年8月间，被告人姚卿向徐州华润电厂采制样质检员王革行贿共计人民币6.8万元。 2018年5月29日，被告人姚卿被睢宁县公安局抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人姚卿已于庭前签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人姚卿在开庭过程中亦不持异议，且有户籍证明、前科劣迹证明、徐州鑫海通电力燃料有限公司的报销账单等；证人张爽、孙某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚卿为谋取不正当利益，给予企业工作人员以财物，数额较大，其行为构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人姚卿到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人姚卿自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合被告人姚卿的犯罪事实及上述法定、酌定从宽处罚情节，并酌情考虑到被告人姚卿的家庭情况，经本院委托徐州市泉山区司法局对被告人姚卿进行缓刑考察认为适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，本院依法对被告人姚卿宣告缓刑。故关于辩护人提出的对被告人姚卿从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的对被告人姚卿不适用罚金刑的辩护意见，经查，被告人姚卿被指控的犯罪行为的时间在2015年11月1日之前，2015年8月29日全国人大常委会《中华人民共和国刑法修正案（九）》第十条对数额较大的情形增设了“并处罚金”的规定，且规定该修正案自2015年11月1日起施行，根据从旧兼从轻的原则，对于被告人姚卿的犯罪行为，不应并处罚金，故对于辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。 依据经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百六十四条，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚卿犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 震 审 判 员  陈晓红 人民陪审员  王秀云 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  刘丹文 书 记 员  宋子雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑罚修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第一百六十四条第一款为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。