甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初3326号 原告：潘某，女，1987年出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码 委托诉讼代理人：陈佳，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：史某，男，1979年出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码 原告潘某诉与被告史某健康权纠纷一案，本院2019年12月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因双方争议较大，本案于2020年2月25日转为普通程序依法组成合议庭继续公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人陈佳、被告史某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告潘某向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿经济损失20269.67元，其中医药费9228.37元，误工费6550.2元（45天×145.56元/天），护理费2991.1元（20天×145.56元/天），住院伙食补助费400元（20天×20元/天），营养费600元（30天×20元/天），交通费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月20日，被告史某到原告潘某家门口为琐事理论，双方发生争执。在此过程中，被告将原告摔倒在地，并用木棍击打原告的背部，致使原告受伤。2018年7月21日，原告伤情经高台县人民医院诊断为外伤性头痛、全身多处软组织损伤，住院9天，花费医疗费3274.6元。因病情未痊愈，2018年8月9日原告到高台县中医院进行了复诊，原告的伤情诊断为第7颈椎左侧横突骨折、全身多处软组织损伤、外伤性头痛，住院11天，花费医疗费5953.77元。2018年9月27日，经甘肃省高台县公安司法鉴定中心鉴定出具（高）工（刑）鉴（临床）字[2018]62号鉴定意见书，鉴定意见为：潘某损伤程度属轻伤二级。故原告提出如前诉讼请求，望判如所请。 被告史某辩称，2018年7月20日，被告到原告门口问话时和原告发生了争执，也发生了肢体接触，原告撕扯被告，被告就将原告推过去了，然后原告用铁锨打被告，被告才去路边沟里找了一个树枝与原告对峙。对诉状其他内容均不认可。 原告潘某围绕诉讼请求向法庭提交了：1、高台县公安局立案受理通知书、回执及鉴定文书各1份，欲证明双方在2018年7月20日发生纠纷后，高台县公安局黑泉派出所出警进行处理，并以史某涉嫌殴打他人依法立案，潘某的伤势经鉴定为轻伤损伤二级；2、高台县人民检察院不起诉决定书1份；3、高台县人民医院收费票据和分项明细表各1份、高台县中医院收费票据和分项明细表各1份，欲证明原告在高台县人民医院住院9天，花费医疗费3274.6元，在高台县中医院住院天数11天，花费医疗费5953.77元；4、高台县中医院诊断证明书1份，欲证明原告的伤势被诊断为第七颈椎左侧横突骨折、全身多处软组织损伤、外伤性头痛；5、原告申请法庭调取了史某涉嫌故意伤害案的刑事卷宗，并出示了：（1）刑事侦察卷第44-47页、第61-64页王国军和王天仁的询问笔录，欲证明原被告发生争执、撕扯，被告殴打原告的过程；（2）刑事侦察补充卷10-11页葛培福的询问笔录，欲证明经向村委会调查，原告在2018年7月20日至2018年8月9日没有和其他人发生过矛盾和纠纷；（3）刑事侦查卷宗101页，附有高台县人民医院的诊断证明和入出院证明，第109-119页附有高台县人民医院的住院病历，欲证明原告在高台县人民法院住院治疗9天，诊断结果为多处头疼和软组织损伤；（4）刑事侦查卷宗第104-105页，附有高台县中医院的入院诊断证明和出院证明，第122-146页，附有高台县中医院病历，欲证明原告因伤未痊愈在高台县中医院继续住院治疗11天的事实。经被告质证后，对上述证据均提出异议，认为被告并没有殴打原告，且原告第二次住院与第一次住院之间没有因果关系。被告史某申请了证人杨天兵、陈慧出庭作证，证人杨天兵、陈慧的证言，被告无异议，原告认为证人证言不属实。 经审查，对上述双方有异议的事实和证据认定如下： 1、高台县公安局立案受理通知书、回执、鉴定文书，高台县人民检察院不起诉决定书。客观真实、来源合法且与本案具有关联性，证明了原被告在2018年7月20日发生纠纷后，高台县公安局黑泉派出所出警处理，因潘某的伤势鉴定为轻伤损伤二级，公安机关以史某涉嫌殴打他人依法刑事立案，后高台县人民检察院决定不起诉的事实，对上述证据，予以确认； 2、王国军、王天仁的询问笔录，对原被告发生争执、撕扯的过程陈述基本一致，能够客观反映本案基本事实，予以认定，证明了原被告于2018年7月20日发生争执、撕扯，被告致伤原告的事实； 3、高台县人民医院诊断证明、入出院证明、住院病历、收费票据、分项明细表，高台县中医院诊断证明、入院诊断证明、出院证明、病历、收费票据和分项明细表，被告质证认为原告在高台县中医院的治疗的伤势与被告无关，且与高台县人民医院的第一次治疗没有因果关系，但未提供相关证据，也未申请对两次住院期间的病情因果关系进行鉴定。经查证，上述证据客观真实，来源合法，结合葛培福的询问笔录和两次住院治疗的具体诊断治疗和用药情况，反映出两次治疗在时间上具有一定连续性，治疗期间原告再未受外伤，第一次治疗原告自诉颈部疼痛，但因疼痛有所减轻，医院未对颈部进行颈部CT，但建议继续对症支持治疗，而第二次住院复查对颈部进行了颈椎CT，并确诊为第七颈椎左侧横突骨折。综上，可高度概然的认定原告在高台县人民医院和高台县中医院的治疗之间存在因果关系，对上述证据，予以认定； 3、证人杨天兵、陈慧的证言，部分内容相互矛盾，其中对原告是否在双方撕扯中倒地陈述不一，王国军、王天仁在公安机关所做的笔录内容基本一致，其中对原告在双方撕扯过程中原告倒地的情况陈述一致，证人杨天兵、陈慧系夫妻关系，且被告与杨天兵系同学关系,存在利害关系，对证人杨天兵、陈慧的证言真实性不予认定。 根据原告的陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，被告史某到原告潘某父母家门口就原告向被告女儿说闲话之事与原告进行理论，双方发生争执、撕扯。期间，原告潘某从家中取出铁锹一把与被告史某纠缠，史某在路边捡起一根木棍与潘某对峙，双方在纠缠、撕扯过程中，潘某倒地受伤。原告潘某向高台县公安局黑泉派出所报警，派出所出警进行了处理。次日，原告到高台县人民医院检查，被诊断为外伤性头疼，多处软组织损伤，住院9天，花费医药费3274.6元。2018年8月9日，原告到高台县中医院复查，经诊断为第七颈椎左侧横突骨折，外伤性头疼，多处软组织损伤，住院11天，花费医药费5953.77元。2018年9月27日，原告的伤势经高台县司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。后经高台县公安局刑事立案侦查，并于2019年3月19日以史某故意伤害向高台县人民检察院移送审查起诉，2019年9月6日高台县检察院以高台县公安局认定的案件事实不清，证据不足，对史某做出了不起诉决定。现原告诉请本院，提出如前诉讼请求。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中被告与原告发生纠纷，在双方争执、撕扯过程中，被告致伤原告，其行为侵害了原告身体健康权，应当对造成原告的损失承担赔偿责任。原告不能正确处理矛盾，对纠纷的引发和矛盾激化具有过错，相应应减轻被告的赔偿责任。原告主张赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉请符合法律规定，依法核定后予以确认；原告主张的交通费因未提供票据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、原告潘某的各项经济损失：医药费9228.37元、误工费6550.2元（45天×145.56元/天），护理费2991.1元（20天×145.56元/天），住院伙食补助费400元（20天×20元/天），营养费600元（30天×20元/天），共计19769.67元，由被告史某赔偿60%即11861.8元，剩余部分由原告自负。被告史某承担的赔偿款11861.8元，限于判决生效后10日内付清。 二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。 本案受理费307元，由原告负担150元，被告史某负担157元并连同案件款一并给付原告。本院预收原告受理费307元，不再退还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  潘海龙 审 判 员  单兴宁 人民陪审员  赵立刚 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  盛大磊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。