广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20715号原告：佛山市中驰贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****************，统一社会信用代码914***********476G。法定代表人：江妙华，总经理。委托诉讼代理人：唐浩宇，广东天爵律师事务所律师。被告：佛山市南海区名钻会娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区********************，统一社会信用代码914**********159XJ。法定代表人：黄某1。被告：林业明，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************。原告佛山市中驰贸易有限公司与被告佛山市南海区名钻会娱乐有限公司（以下简称为名钻会公司）、林业明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序，原由审判员孙谦独任审理，后因工作调整，改由审判员张必成独任审理，并于2019年10月30日开庭公开进行审理，原告委托诉讼代理人唐浩宇、被告林业明到庭参加了诉讼，被告名钻会公司经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告应立即连带支付欠原告货款共计429316元，并自起诉之日至实际给付之日止，以欠款本金按人民银行同期同类贷款利率上浮50%即年利率6.525%计算逾期付款利息给原告，如未按指定的期间履行给付义务的，应按中国人民银行有关贷款利率规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2018年4月1日与两被告共同签订了一份《零售商供货协议》及其相关附件，约定原告向被告名钻会公司供给指定的珠江系列啤酒，合作期限从2018年4月1日至2019年3月31日止，并约定金装纯生价格108元/箱，零度清醇98元/箱，结款方法为“数期90天（6月份结算4月货款，如此类推）”，并约定“为了鼓励乙方（即被告一）的销售，甲方将为乙方在正常价格以外提供额外的销售折扣，乙方必须要在其所辖营业场所内的销售达到一定的数量，甲方计划按本协议的附件所列方式给予折扣鼓励。”，同时供货协议的附件明确“乙方必须结清上月货款给甲方，甲方才支付对应月份的销售折扣；乙方未按“供货协议”结算方式执行，如逾期15天结算甲方货款，甲方有权取消对应月份的销售折扣。”，并约定佛山市禅城区人民法院依法享有管辖权，被告林业明作为名钻会公司的实际投资人和签约负责人，与名钻会公司同时在该供货协议上签字盖章确认。供货协议签订后，原告依约向名钻会公司供给指定的啤酒。及后两被告分别向原告出具了2018年11月及2018年12月的对账单，确认截止到2018年12月31日累计欠原告货款257200元。但及后，两被告却以种种借口不按约定多次拖欠原告的货款，累计拖欠货款长达半年以上，期间虽然供货协议于2019年3月31日到期，但双方均口头同意按原供货协议及其补充协议的约定执行供货和支付货款，故原告按照供货协议及其补充协议约定，有权取消销售折扣优惠。经核实，从2019年1月1日至今，原告累计向两被告供货共计453616元，加上此前两被告对账确认欠原告2018年12月31日前的货款257200元，共计货款为710816元。两被告仅向原告支付其中部分货款281500元，其余货款429316元虽经多次追讨至今仍未付。综上，鉴于两被告未按时支付货款累计长达半年之久已构成违约，故原告特依法提起诉讼，请求法院依法查清事实，作出公正的裁决。被告林业明答辩称:合同是被告提供的固定版本，原告起诉的未付金额不准确，双方之前曾达成和解，以现价224610元计付，并于2019年12月10日付清。现已经支付100000元及案件受理费，仅剩余124610元货款未付，对其他事项没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交证据，证据包括：1.原告营业执照副本、被告名钻会公司的企业信用信息、被告林业明的身份证复印件；2.零售商供货协议及附件；3.未付货款明细表、送货单、转账明细表、对账单、微信转账截图。被告林业明质证认为：对原告提交的上述证据的真实性均无异议，但应按照实际欠款的数额还款，按照合同约定，原告应提供三间主题房，但实际只提供了两间。另外，90天的数期内原告也未提供足额的货物给被告。诉讼中，两被告均未提交证据。本院认证如下，原告提供的证据均有原件予以核对，且被告林业明对真实性予以确认，故本院对原告提交的证据均予以采信。综合本院采信的证据和双方的陈述，本院认定事实如下：2018年4月1日，原告（甲方）与佛山市名钻会俱乐部（乙方）签订《零售商供货协议》一份，约定由原告向佛山市名钻会俱乐部供应珠江系列啤酒，协议的有效期为2018年4月1日至2019年3月31日；供货规格为24瓶（罐）/箱，金装纯生108元/箱、零度清醇98元/箱；结算方式为数期90天（6月份结算4月份货款，如此类推）；乙方签约负责人为林业明，收货仓管员为梁振树，财务经理为杨政愉。原告的工作人员在该协议的甲方处签名确认，在乙方处盖有佛山市南海区名钻会娱乐有限公司财务专用章，并有林业明的签名。同日，原、被告双方签订《附件一》，约定原告在上述协议期限内给被告方折扣奖励：珠江金装纯生小瓶28元/箱、珠江零度清醇48元/箱；（该项现金奖励从货款中折扣）；珠江系列啤酒包量15600箱/年，其中全年包量金装不低于3000箱，专场赠酒珠江零度清醇500箱/年，分季度赠送，五大节日赠酒，珠江零度清醇300箱/年，甲方不定期赞助9场珠江啤酒主题活动，赠酒不包含在包量范围内，4月25日结清4月前的货款，合同期间，珠江公司提供3间主题房，合同期间，其他品牌啤酒套餐价不能低于珠江啤酒系列套餐价或相同。乙方必须结清上月货款给予甲方，甲方才支付对应月份的销售折扣，乙方未按供货协议结算方式执行，如逾期15天结算甲方货款，甲方有权取消对应月份的销售折扣。原告持有2018年12月1日至12月30日的送货单共计11张以及2018年12月对账单一张，其中对账单记载累计应收余额为257200元，在对账单底部有“愉”的签名。原告还持有2019年1月2日至7月8日的送货单，送货单合计金额453616元。2019年10月16日，原告与两被告签订《和解协议书》，约定截止2019年7月8日，两被告按原销售折扣优惠计收仍欠原告货款224610元，利息从欠款之日按年利率24%计算至实际清偿之日止，如两被告能按还款计划支付的，原告同意按原销售折扣优惠计收货款224610元并免收利息，如两被告未能按照还款计划支付的，原告有权取消原销售折扣优惠并按所欠货款224610元的20%计收两被告的违约金。后两被告并未按照该和解协议书约定的还款计划还款。2020年1月10日，原告向本院递交情况说明：2018年12月30日对账未付货款为257200元（有含折扣），从2019年1月1日开始，原告累计向被告名钻会公司供货453616元（不含折扣），被告名钻会公司共计拖欠原告710816元。两被告从2019年1月1日至今，共计支付481190元，剩余未付货款为229626元。原告在庭审中陈述：根据双方签订的《附件一》的约定，因被告未按期结算货款，故原告诉请的货款金额未扣减折扣优惠。被告在庭审中确认对账单底部的“愉”，即为杨政愉的签名，自己是名钻会公司的实际控制人。另查明，根据原告提供的（2014）佛城法民二初字第598号民事判决书及（2015）佛南法狮民二初字第632号民事判决书内容显示，被告名钻会公司确认的收货人为杨政愉，林业明曾为名钻会公司的债务承担连带担保责任。本院认为，原告因两被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告提交的《零售商供货协议》，盖有名钻会公司财务专用章及林业明签名，且林业明自认是名钻会公司的实际控制人，此与原告提供的两份民事判决书的内容亦相吻合，故本案涉案合同的相对人为原告与名钻会公司。原告主张名钻会公司拖欠货款未还，有对账单、送货单、和解协议等证据予以佐证，林业明虽抗辩只拖欠货款124610元，但该金额只是其按期履行和解协议的条件下原告方给予的优惠金额，现名钻会公司并未按照《零售商供货协议》约定的付款期限履行付款义务，也未按照和解协议的约定按期付款，原告有权根据上述两份协议的约定取消销售折扣优惠，要求名钻会公司按照实际拖欠的货款还款。根据对账单、送货单以及原告自认被告已偿还的款项计算，原告共向被告名钻会公司送货合计710816元，原告自认已支付481190元，故名钻会公司尚欠原告229626元。关于利息，原告主张自起诉之日起按照人民银行同期贷款利率的1.5倍计算利息至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。即利息应以229626元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍从2019年8月13日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。根据《和解协议书》的约定，被告林业明承诺对名钻会公司的本案债务承担共同清偿责任，本院对原告要求被告林业明承担还款责任的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市南海区名钻会娱乐有限公司、林业明在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告佛山市中驰贸易有限公司支付货款229626元及利息（以229626元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍从2019年8月13日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市中驰贸易有限公司的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序审理，案件受理费减半收取为3870元、财产保全费2520元，合计6390元，由被告佛山市南海区名钻会娱乐有限公司、林业明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张必成二〇二〇年三月十三日书记员  黄妙玲江懿明