山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初47号原告：徐树军，男，1946年3月3日出生，汉族，住曹县。原告：张胜云，女，1949年7月24日出生，汉族，住曹县。二原告共同委托诉讼代理人：刘士安，山东都君律师事务所律师。被告：王志刚，男，1977年1月14日出生，汉族，住曹县。被告：刘瑜，女，1981年10月2日出生，汉族，住曹县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**，统一社会信用代码913717007535410559。主要负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。原告徐树军、张胜云与被告王志刚、刘瑜、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财保菏泽公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，本案于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告徐树军及原告徐树军、张胜云共同委托诉讼代理人刘士安，被告王志刚，被告平安财保菏泽公司委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告刘瑜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐树军、张胜云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计263369.82元并承担诉讼费用，诉讼请求数额已扣除被告平安财保菏泽公司先行垫付的医疗费10000元。事实和理由：2019年8月10日11时许，徐树军驾驶的电动三轮车由西向东行驶至曹县五台山路与闽江路路口时，被被告王志刚驾驶的、刘瑜所有的在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者险的鲁Ｒ×××**小型汽车撞到，造成原告徐树军、张胜云受伤，车辆损坏，后经曹县公安局交通警察大队曹公交证字[2019]Z016道路交通事故证明，无法判断事故发生原因。刘瑜未作答辩。王志刚辩称，发生事故属实，系事故车辆驾驶人，事故发生时，借用被告刘瑜的车，借车时，被告刘瑜知道其有驾驶证。该车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司先行赔偿。在原告住院期间已支付给原告医疗费10000元，请求赔偿时予以扣减，如超出应承担的赔偿责任，请求原告予以返还。平安财保菏泽公司辩称，承保交强险和不计免赔100万元商业三者险属实，在核实承保车辆驾驶证、行驶证、保单真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，愿在交强险各分项限额内和商业三者险保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。在原告住院期间为原告垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告平安财保菏泽公司对二原告提交的王志刚询问笔录有异议，该笔录为后补笔录，与事故证明中记载的事故状态不符，应以第一次事故证明为准，本院认为原告提交的王志刚询问笔录是王志刚真实意思表示，该笔录虽为后补笔录，但能够证明案件事实，本院对其证明效力予以确认。2、被告平安财保菏泽公司认为原告徐树军存在挂床，应扣除挂床期间的相关费用，但没有提供相应证据证明，被告平安财保菏泽公司的主张本院不予以支持。3、被告平安财保菏泽公司对原告张胜云提交的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定报告中后续治疗费不应支持，已超山东省平均人均寿命标准，本院认为本鉴定符合委托鉴定的法律规定，被告也未向本院提交重新鉴定申请，该司法鉴定意见书符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。4、被告平安财保菏泽公司认为护理人徐伟的工资证明应提供银行流水予以证明其误工费，本院认为原告提交的山西永诺建筑劳务有限公司营业执照、劳动合同、工资流水、法人证明、工资停发证明能够相互印证，证明护理人徐伟的实际误工损失，对被告平安财保菏泽公司的主张本院不予支持。5、被告平安财保菏泽公司认为原告提交的营业执照中的经营者为护理人徐亚丽，护理人高金才护理费标准不应按照行业标准计算，本院认为原告未提交护理人高金才从事批发零售业的证明，对原告的主张本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日11时许，王志刚驾驶鲁Ｒ×××**小型汽车沿曹县五台山路由南向北行驶至曹县五台山路与闽江路路口时，与由西向东徐树军驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告徐树军、张胜云受伤，车辆损坏，后经曹县公安局交通警察大队曹公交证字[2019]Z016道路交通事故证明，无法判断事故发生原因。2019年8月26日王志刚主动到曹县公安局交通警察大队事故处理中队说明情况，自认事故发生的主要原因系其闯红灯所致。王志刚驾驶鲁Ｒ×××**小型汽车在平安财保菏泽公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，事故车辆系检验合格的车辆，事故发生时王志刚持有A2驾驶证。鲁Ｒ×××**小型汽车所有人系刘瑜，事故发生时，王志刚借用刘瑜的车辆。原告徐树军受伤当日即至曹县磐石医院住院治疗，住院44天，支付住院医疗费11225.45元。原告张胜云受伤当日即至曹县磐石医院住院治疗，住院44天，支付住院医疗费79463.44元。经本院委托，山东德衡司法鉴定所于2019年11月21日出具德衡司鉴所[2019]临鉴字第580号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人张胜云道路交通事故致右股骨颈骨折并行人工髋关节置换术后及右侧肩关节脱位并大结节撕脱性骨折遗留右肩关节功能部分丧失分别构成九级伤残、十级伤残；护理时间拟为自损伤之日起至定残日前一日（102日），其中住院期间一级护理期（18日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人，营养期限拟为自损伤之日起至定残日前一日（102日）；右侧全髋关节更换费用预计需人民币45000元左右，更换周期约为15年左右。原告张胜云支出鉴定费2900元，鉴定检查费171.60元。原告徐树军因交通事故受伤，由其女媳高金才护理，护理人员高金才系城镇居民，因护理原告徐树军减少收入。原告张胜云因交通事故受伤，由其儿子徐伟、女儿徐亚丽护理，护理人徐伟月收入工资5500元，护理人徐亚丽从事批发零售业，因护理原告张胜云减少经营收入。原告徐树军、张胜云住院期间，被告王志刚为二原告垫付医疗费10000元，被告平安财保菏泽公司为二原告垫付医疗费10000元。另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，2018年度山东省批发和零售业平均工资为63413元，菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为80元/天。本院认为，本案道路交通事故证明书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实的基本证据。该道路交通事故证明书记载了事故发生的原因、经过，无法判断事故发生原因。2019年8月26日王志刚主动到曹县公安局交通警察大队事故处理中队说明情况，自认事故发生的主要原因系其闯红灯所致，本院认为事故发生的主要原因系王志刚闯红灯所致，被告王志刚应承担事故的主要责任，徐树军承担事故的次要责任，张胜云无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”据此规定，被告王志刚应承担本事故80%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告平安财保菏泽公司承保鲁Ｒ×××**号车交强险和不计免赔100万元商业三者险，故根据上述法律规定，原告徐树军、张胜云的损失应由被告平安财保菏泽公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告王志刚赔偿。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告徐树军护理时间为44日，为1人护理；原告徐树军提交的护理人高金才系城镇居民，故高金才的护理费应参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算。原告徐树军主张交通费1000元，结合住院时间、地点，、地点律规定，本院予以支持。原告徐树军请求车辆损失费300元，但未提供证据证明车辆实际损失价值，本院对此请求不予支持。原告徐树军请求营养费1320元，但未提供证据证明，本院对此请求不予支持。原告张胜云护理时间为102日，18日为2人护理，84日为1人护理；原告张胜云提交的护理人徐伟月工资5500月，因护理原告张胜云减少收入，原告张胜云提交的护理人徐亚丽营业执照，足以证明徐亚丽于事故前从事批发零售，故徐亚丽的护理费应参照2018年度山东省批发和零售业平均工资为63413元标准计算；原告张胜云主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；原告张胜云主张交通费2000元，结合住院时间、地点、、地点构住所地，本院酌定支持1000元。原告徐树军的损失范围为：医疗费用11225.45元；住院伙食补助费3520元（80元/天×44天）；护理费4767.55元（39549元/年÷365天×44天）；交通费1000元。原告张胜云的损失范围为：医疗费用79463.44元；后续治疗费45000元；住院伙食补助费3520元（80元/天×44天）；营养费3060元（30元/天×102天）；护理费21827.21（5500元/月÷30天×102天+63413元/年÷365天×18）；残疾赔偿金87007.80元（39549元/年×10年×22%）；精神损害抚慰金3000元;交通费1000元；鉴定费及鉴定检查费3071.60元。以上二原告的损失共计267463.05元。被告平安财保菏泽公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告徐树军、张胜云医疗费用、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已扣除），在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告徐树军、张胜云护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。原告徐树军、张胜云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费交强险不足部分共计144391.45元，由被告平安财保菏泽公司在不计免赔率商业三者保险限额100万元内赔偿115513.16元（144391.45元×80%）。被告平安财保菏泽公司一共应赔偿原告徐树军、张胜云2255**.16元。原告张胜云鉴定费、鉴定检查费共计3071.60元，由被告王志刚赔偿2457.28元（3071.60元×80%），与被告王志刚为原告先行垫付的10000元互相抵销后，被告王志刚请求原告张胜云返还余款7542.72元（10000元-2457.28元），予以支持。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告徐树军、张胜云医疗费用、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计225513.16元，于本判决生效后七日内履行完毕（原告徐树军、张胜云返还被告王志刚的7542.72元，可于执行时在上述保险公司赔偿款项中支付）；二、驳回原告徐树军、张胜云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，减半收取2625元，由原告徐树军、张胜云负担378元，由被告王志刚负担2247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年三月三十一日法官助理王飞书记员王飞