湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0991民初54号 原告：田某某，男，1960年8月14日出生，侗族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：孙炼忠，湖南天见律师事务所律师。 被告：韦某某，男，1965年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：徐某某，女，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告田某某与被告韦某某、徐某某建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托诉讼代理人孙炼忠、被告徐某某到庭参加诉讼，被告韦某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某某向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告支付危房改造工程款29873元，并从2018年2月1日起开始计算逾期付款违约金至实际支付日止(暂计算至2020年1月1日为1643元)；2.因诉讼发生的费用由两被告承担。在诉讼过程中，田某某变更第一项诉讼请求为：判决两被告向原告支付危房改造工程款66445元，并从2018年2月1日起开始计算逾期付款违约金至实际支付日止(暂计算至2020年2月1日为7973.4元)。事实与理由：被告韦某某、徐某某系夫妻关系。原告承包了两被告在×××区×××镇×××村的房屋改造工程。2017年5月25日，两被告就危房改造与原告协商，就其危房各处的装修进行了预算，工程预计123673元，并签订了预算确认表。后来在实际施工过程中增加了部分装修，经湖南志成房地产评估有限公司评估，新增装饰装修价值为36572元，共计160245元。韦某某、徐某某至2018年初共支付了93800元，剩余66445元未付。在第一次庭审中，因原、被告就鉴定中增补工程是否均系原合同约定以外工程无法达成一致，后原告又申请按照原约定的单价及实际完成的工程量进行工程量价格评估，湖南××房地产评估有限公司对原告施工的整个装修工程评估价值为120578元，且评估报告中房屋装饰装修价值未计入的高空费1000元、粉水泥费用19846元及杂工费1000元也应计算在工程总造价中一并由两被告支付。原告多次与被告韦某某、徐某某就危房改造款协商，两被告拒绝支付余款。田某某请求人民法院支持其诉讼请求。 徐某某辩称：一、徐某某虽然不认识字，但将自己手中的装修明细表与原告手中的装修明细表核对字数，发现不一致，比如两边浴室及便盆及粪池3000元改成了1000元、后面小屋“装修”改成“不装修”、阶基楼上字样上加“雨盆”两字、徐某某的装修表上有堂屋墙砖0.8米高，原告装修表上没有等等；二、对原告通过第一次鉴定评估而增加的起诉金额不认可，事实上整个危房改造没有新增部分；三、原告诉称的合同约定的123673元危房改造款包括了两被告的危房改造款、被告哥哥的危房改造款，两被告已支付了93800元装修改造款，且三个危房改造指标款原告已收取了，但原告没有在诉称的123673元中剔除相应的指标款金额；四、第二份鉴定报告未按合同约定，被告承认原告做了装修，但单价过高，护坡是其配偶韦某某做的，原告只加了一层水泥收155元，一根生锈的管子在收废品的那里买的，收了100元，浴室也没搞好，被告兄弟的门是700多元/张，被告的门收了900元/张，楼梯扶手3个都收贵了，按合同约定被告也没有钱给原告了，这次原告提出的高空费用等三项费用被告不懂，只知道按原合同办事。 韦某某未作书面答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 韦某某、徐某某系夫妻关系。韦某某、徐某某与哥哥韦某1的房屋连在一起，田某某承包了韦某某、徐某某及韦某1在×××镇×××村的危房改造施工。2017年5月25日，双方就韦某某、徐某某及韦某1的危房改造施工的工程项目及价格进行了约定，预算价为123673元，徐某某在该工程项目预算表上签名。在具体施工过程中，韦某某、徐某某对部分施工项目进行了增补，由田某某一并施工完成，后韦某1就其危房改造项目单独与田某某进行了结算，并已支付了工程价款。 另查明，韦某某、徐某某的危房改造项目经验收合格后，与田某某就工程价款支付发生争议。在审理过程中，田某某提出对韦某某、徐某某的房屋危房改造项目在预算表之外的新建部分及造价进行鉴定，本院委托湖南××房地产评估有限公司进行了评估，湖南××房地产评估有限公司出具××估字（2019）第0×××X号评估报告书，确定新增装饰装修价值为36572元。因在预算表中未区分韦某某、徐某某的房屋改造项目与韦某1的房屋改造项目，而实际结算中韦某某、徐某某及韦某1又分别与田某某进行结算，为查明田某某对韦某某、徐某某的房屋改造实际施工项目及工程造价，田某某申请对韦某某、徐某某的房屋改造实际施工项目及工程造价进行鉴定，本院委托湖南××房地产评估有限公司进行了评估，湖南××房地产评估有限公司出具××估字（2020）第0×××AX号评估报告书，确定韦某某、徐某某的房屋装饰装修价值为120578元。 再查明，韦某某、徐某某已支付田某某危房改造工程款93800元（一次40000元、一次20000元、一次10000元、一次800元、危房改造两个指标补贴款23000元）。 本院认为，田某某与韦某某、徐某某及韦某1就其危房改造工程项目及预算金额达成一致，徐某某作为家属代表与田某某在预算表上签字，系双方真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行约定。后韦某1就其危房改造项目单独与田某某进行了结算，并已支付了工程价款。在田某某对韦某某、徐某某危房改造工程项目施工时，徐某某对部分装修项目进行了增补，双方就整个工程项目及价款在结算中发生争议。经本院委托评估机构对韦某某、徐某某的房屋危房改造项目实际施工工程量及造价进行鉴定，确定了该工程造价，韦某某、徐某某应按照该评估的工程造价支付工程价款。韦某某、徐某某系夫妻关系，该项目施工发生在婚姻关系存续期间，且系对夫妻双方共有的财产即房屋进行改造施工，韦某某对其房屋危房改造施工是知情的，因此该危房改造工程价款应由韦某某、徐某某共同承担。田某某已按照约定完成合同确定的施工内容，韦某某、徐某某应按照工程鉴定的金额支付工程价款120578元，在扣除已支付的费用93800元后，韦某某、徐某某应对未付工程价款26778元承担共同偿还责任，因此对田某某要求韦某某、徐某某支付工程款66445元的诉讼请求，本院予以部分支持。田某某主张评估报告中房屋装饰装修价值未计入的高空费1000元、粉水泥费用19846元及杂工费1000元也应计算在工程总造价中一并由韦某某、徐某某支付，但未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的后果。因此，对田某某要求韦某某、徐某某支付其余工程高空费1000元、粉水泥费用19846元及杂工费1000元的诉讼请求，本院不予支持。田某某主张自2018年2月1日起计算逾期付款违约金，其未提供自2018年2月1日开始计算逾期付款违约金的依据，应从田某某起诉之日即2019年1月28日起开始计算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百一十二条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、韦某某、徐某某在本判决生效之日起十日内向田某某支付工程余款26778元，并赔偿田某某损失（以26778元为基数，自2019年1月28日起计算至本判决履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回田某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取计589元，由田某某负担61元，由韦某某、徐某某负担528元；两次鉴定费4300元（第一次2300元、第二次2000元），由田某某负担2300元，由韦某某、徐某某负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李琼骞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。