广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1700号原告：吴小婷，女，汉族，1983年6月18日出生，公民身份证住址：黑龙江省兰西县******刘广庆屯，公民身份号码：232************700。委托诉讼代理人：钟春标，系广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐伟力，系广东常正律师事务所实习律师。被告：高国磊，男，汉族，1983年4月21日出生，公民身份证住址：河南省柘城县******************，公民身份号码：412************918。被告：何传会，男，汉族，1980年11月20日出生，公民身份证住址：河南省柘城县******************，公民身份号码：412************935。原告吴小婷诉被告高国磊、何传会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员杨欢适用简易程序独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告吴小婷的委托诉讼代理人钟春标、唐伟力，被告高国磊、何传会到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告吴小婷向本院提出诉讼请求：1、被告高国磊向原告偿还借款50000元；2、被告高国磊向原告支付利息（以50000元为基数，按照年利率6%的标准自2019年10月17日起计至清偿之日止，暂计至2019年10月30日为108.30元）；3、被告何传会对上述借款及利息承担连带清偿责任；4、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告高国磊多次向原告借款，并于2018年2月6日向原告出具《借款凭证》，主要内容如下：被告高国磊向原告借款50000元，由被告何传会承担保证责任，若发生争议各方均可向东莞市第三人民法院提起诉讼。但是，被告高国磊迄今未履行还款义务，原告数次催讨，被告高国磊均以各种理由推诿。被告高国磊的行为，已严重违反原、被告双方的约定及法律规定，损害了原告的合法权益，给原告造成了损失。为维护自身的合法权益，现原告特向法院提起诉讼。被告高国磊辩称：原告与被告高国磊是男女朋友关系，原告向被告高国磊要分手费，被告高国磊是在原告声称要自杀的情况下写的《借款凭证》，钱不是借款，是两个人在一起交往期间用掉的。被告何传会辩称：原告与被告高国磊是男女朋友关系。2018年2月6日晚八点多，被告何传会接到被告高国磊的电话，称原告与被告高国磊吵架了，在被告何传会家的楼下。当时被告何传会在外面喝酒，当晚大概九点到十点之间被告何传会回到住处。原告提出向被告高国磊要分手费，两人在楼下吵了好久，原告要死要活的，逼迫被告高国磊写《借款凭证》。当时被告高国磊同意写《借款凭证》，写完后原告要求被告高国磊找一个担保人，原告让被告何传会为被告高国磊做担保，被告何传会没理原告，说这是你们两个之间的事。过了一会，原告将被告何传会拉到一旁，说只是让被告何传会吓唬一下被告高国磊，回头原告将欠条撕掉。当时被告何传会喝的很醉，原告说了很多好话，说不会害被告何传会，只是让被告高国磊省点钱用。原告与被告何传会及其妻子关系很好，又说等下就把欠条撕掉，原告提出不要告诉被告高国磊，签字后三人就各自回家了。第二天被告何传会问原告有无撕掉欠条，原告称昨天就已经撕掉了。2018年6月份，原告发微信给被告何传会，称要起诉被告高国磊，当时被告何传会正在喝酒。回头被告何传会打电话给原告即2018年6月21日的录音。2018年7月18日，原告找人写了一份律师函拍照发给被告何传会，被告何传会以为原告与被告高国磊已经协商好了，就没有理这个事情了。2019年7月4日、7月18日原告与被告何传会之间再次通话，被告何传会陈述《借款凭证》上的签字形成过程，原告表示认可，因此案涉借款与被告何传会无关。另外，原告与被告何传会之间存在其他债务关系，原告于2018年2月中旬向被告何传会借款16000元，被告何传会于2019年12月2日要求原告偿还时原告称让被告高国磊偿还。本院经审理认定事实如下：原告与被告高国磊在2016年12月份至2018年11月份期间曾是情侣关系。2018年2月6日，被告高国磊向原告出具了一份《借款凭证》，内容为：兹本人高国磊因资金周转困难于2018年2月6日在东莞市向吴小婷借款现金人民币（大写）伍万元（小写）50000元；担保人何传会自愿为借款人进行担保，如借款人没有按约定履行还款义务时，担保人愿承担所有还款责任；到期未能归还全部借款的，自愿以物抵资，需用法律途径解决一切费用由借款人全部承担；本协议若发生争议，均可向东莞市第三人民法院提起诉讼。2019年8月份、9月份，被告高国磊在微信中向原告表示“在缓一下，一起给”、“放心吧，给你”、“月底给你”、“下个月”等。本院于2019年11月15日收到原告提交的起诉材料，于2020年1月13日立案受理了原告提起的诉讼。庭审中，原告陈述，案涉借款由现金支付、微信转账、消费代付等多种方式组成，双方于2018年2月6日进行了结算，原告向被告高国磊出借的款项不止50000元，出具《借款凭证》后被告高国磊还多次向原告借款。被告高国磊陈述，没有向原告借过50000元，都是双方的共同消费，且消费也没有50000元那么多，因为被告高国磊有配偶，原告威胁要给其打电话，所以被告高国磊才出具了《借款凭证》，签订《借款凭证》后，被告高国磊几百几百的给过原告。被告何传会陈述，原告是在被告何传会醉酒的情况下骗取其签名的。上述事实，有借款凭证、微信聊天记录、微信转账记录、电话录音光盘及文字整理材料等证据以及情况说明、本院庭审笔录、笔录附案证实。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告高国磊均为完全民事行为能力人，对于两人交往期间的经济往来应有清楚的认识。两人于2018年2月6日对之前的经济往来进行了结算，被告高国磊确认欠原告借款50000元，并在微信聊天中多次表示愿意偿还。因此，对于被告高国磊的抗辩意见，本院不予采信。原告请求被告高国磊偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方没有约定还款期限和利率，原告请求被告高国磊支付利息（以50000元为基数，按照年利率6%的标准自2019年11月15日起计至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。超出上述标准的部分，本院不予支持。被告何传会主张，原告是在被告何传会醉酒的情况下骗取其签名的，担保并非其真实意思表示，但被告何传会事后并未向法院申请变更或撤销该份《借款凭证》，应承担举证不能的不利法律后果。因此，对于被告何传会的抗辩意见，本院不予采信。被告何传会作为保证人，尚在保证期间，应当对被告高国磊的上述债务承担连带清偿责任。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。被告何传会承担保证责任后，有权向被告高国磊追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，本院判决如下：一、限被告高国磊于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴小婷偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率6%的标准自2019年11月15日起计至实际清偿之日止）；二、被告何传会对被告高国磊的上述债务承担连带清偿责任，被告何传会承担了保证责任后，有权向被告高国磊追偿；三、驳回原告吴小婷的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费526元，由原告吴小婷负担1元，被告高国磊、何传会共同负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 杨 欢二〇二〇年三月三十日书记员 吴丹苗附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。