wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初4576号 原告（反诉被告）：张银春，女，1975年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：韩军，四川龙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：犹明川，四川龙正律师事务所律师。 被告：李海英，女，1976年5月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告（反诉原告）：杨德忠，男，1967年1月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被告（反诉原告）：李琼芬，女，1971年5月27日出生，汉族，住四川省南部县。 三被告共同委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师。 原告张银春与被告李海英、杨德忠、李琼芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张银春及其委托诉讼代理人犹明川，被告李海英、被告（反诉原告）杨德忠、李琼芬及其委托诉讼代理人柴春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张银春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还购房款110000元，并按照年利率6%支付资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月18日，原告经南部县蜀北街道办事处亿佳源房产信息部的介绍，与被告李海英签订了《房屋买卖合同》，被告李海英声称自己是受杨德忠、李琼芬的委托出售住房，原告出于信任向被告李海英支付了定金10000元，双方签订合同之后，按照约定的付款方式，原告又支付了购房款100000元。2019年6月原告前往外地处理前夫丧葬事宜，因情势变更未能按约支付购房尾款，2019年7月原告回到南部县立即找到被告李海英，被告以违约为由，要求原告承担高额违约金，并拒收房屋尾款，导致合同无法继续履行，特诉至贵院，请求维护原告的合法权益。 被告李海英、杨德忠、李琼芬辩称，1、李海英不是适格被告，李海英是受杨德忠、李琼芬的委托全权代理出售案涉房屋，并非案涉房屋的实际出卖人；2、原告未提出解除房屋买卖合同，却要求返还已支付的购房款，且原告未按约支付购房款的行为已经构成违约，原告主张的逾期支付理由不属于情势变更，原告应该按照合同约定的房屋总价的20%向被告支付违约金。 反诉原告杨德忠、李琼芬向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告被告张银春按约支付合同违约金10万。事实和理由：2019年2月18日，原、被告经协商签订了《房屋买卖合同》，合同约定了房屋位置、房屋面积、房屋总价款及付款方式，约定若被告不能按约支付购房款，则应按照合同约定的房屋总价款的20%支付违约金，且出卖方有权将房屋另售他人，不予退还购买方的已交房款，合同签订之后，原告按约履行了自己的义务，被告未按约向原告支付购房款，被告的违约行为导致合同目的无法实现，应按合同约定承担违约责任。 张银春对杨德忠、李琼芬的反诉辩称，合同履行过程中，存在情势变更，不存在违约行为。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  黄敏 二〇二〇年三月五日 书记员  张攀
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初87号原告：陈大标，男，1971年8月5日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码：441************515。被告：温某1，男，1977年9月5日出生，汉族，住广东省揭西县****************，公民身份号码：445************412。被告：江门市邑正方建筑装饰有限公司，地址江门市江海区*************。法定代表人：温某1。原告陈大标与被告温某1、江门市邑正方建筑装饰有限公司（以下简称邑正方公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大标、被告邑正方公司法定代表人温某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈大标向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告所拖欠工人工资75600元和利息与在追讨工人工资过程中所产生的误工费和差旅费用共8000元，合计共83600元；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确利息计算方法：以工资75600元为基数，从2019年4月24日计算至2020年3月4日止，利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。事实和理由：原告与被告于2018年12月2日经协商以每日8小时400元计工资，帮被告在江门的工程项目：麻三小田豆浆、新会大泽百货、中山古镇超市、鹤山粤记茶餐厅项目进行现场施工管理。工人师傅每日8小时300元计工资，工资支付在每月30日结算。至2019年2月28日工程完成，被告只支付了工资144600元，欠75600元。经原告多次追收，被告写下欠条，但现在欠条日期已过，被告仍未付款。原告对其主张在举证期限内提供如下证据予以证明：一、欠条复印件1份，证明被告欠原告工资75600元的事实；二、被告邑正方公司营业执照及原告陈大标、被告温某1身份证复印件各1份，证明原、被告主体情况；三、施工现场图片3份，证明原告为被告施工现场情况；四、工资表复印件1份，证明涉案工资明细情况，该工资原告已垫支给工人。被告温某1、邑正方公司共同辩称，当时被告和原告一起合伙做鹤山市粤记茶餐厅的装修工程。该项目最开始是被告联系、承接，原告是后期才参与进来。部分工人工资是茶餐厅的业主直接支付给工人的，这项工程虽是以被告为主，但原告也要负合伙责任，原告应该共同向业主去追讨剩下的工程款和工人工资。所以，原告不能单独向被告追讨工资。被告不同意支付本案的工人工资75600元及利息、误工费、差旅费等，该工人工资应由鹤山市粤记茶餐厅的业主支付。两被告对其主张在举证期限内没有提交证据予以证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月，被告邑正方公司的法定代表人温某1与原告经协商达成协议，被告雇请原告从事装修工程施工现场管理工作。后原告在被告承接的鹤山粤记茶餐厅等装修工程施工现场工作。2019年4月24日，被告邑正方公司、温某1共同出具一份《欠条》给原告，确认尚欠原告的鹤山粤记茶餐厅工人工资76500元，定于2019年6月底付清。因被告没有按期付款，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院认为，本案属原、被告之间劳务合同纠纷。被告温某1在庭审中辩称其与原告之间是合伙关系，不是劳务关系，但被告没有提供证据予以证明，故对于被告主张其与原告是合伙关系的意见，本院不予采纳。被告邑正方公司、温某1出具的《欠条》足以证明两被告至今尚欠原告工资75600元的事实，本院依法予以确认。两被告没有依约按期支付工资，至今尚欠原告工资75600元已构成违约，依法应承担相应的违约责任，所欠工资75600元应清偿给原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，现原告主张两被告支付逾期付款利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。因中国人民银行已自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，且双方在《欠条》中确定的支付工资的期限截止至2019年6月30日，故原告主张的自欠条日期即2019年4月24日起至2020年3月4日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息计算方法应调整为：以75600元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年3月4日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的误工费和差旅费用共8000元是原告估算结果，原告也未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故原告主张被告支付误工费和差旅费用共8000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告温某1、江门市邑正方建筑装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付工资75600元及逾期付款利息（以工资75600元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年3月4日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告陈大标。二、驳回原告陈大标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1890元，适用简易程序减半收取945元,由原告陈大标负担80元，被告温某1、江门市邑正方建筑装饰有限公司共同负担865元。原告陈大标预交的案件受理费865元，由本院予以退回；被告温某1、江门市邑正方建筑装饰有限公司应向本院补缴案件受理费865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  林森华二〇二〇年三月五日书记员  何诗敏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执244号之三申请执行人刘海伍被执行人大庆泓洋机械设备有限公司申请执行人刘海伍与被执行人大庆泓洋机械设备有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字第【2019】第477号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆泓洋机械设备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆泓洋机械设备有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1553号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈展鸿，男，1984年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，身份证号码440************112。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告陈展鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：521**********660）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9979.82元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年11月3日，尚欠利息10180.64元、滞纳金122.9元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈展鸿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金9979.82元、利息10180.64元、滞纳金122.9元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（上述利息暂计至2019年11月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告陈展鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年三月二十日书记员  吴燕如
福建省平和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0628刑初48号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人杨火松，男，1968年11月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省，住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被平和县公安局取保候审。平和县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人杨火松犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，于2020年2月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人杨火松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日21时34分许，被告人杨火松酒后驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车，行经平和县南胜镇圩底旧桥头路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨火松血液中酒精含量为100.8mg/100ml，属醉酒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、呼气酒精测试，血样提取登记表，福建诚正司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书，查验记录、查询证明及被扣押机动车照片、交通强制措施凭证，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人杨火松的供述和辩解，证人证言，户籍证明、前科查询证明等证据。公诉机关认为，被告人杨火松醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人杨火松判处一个月以上一个月十五日以下拘役，并处罚金。被告人杨火松对指控事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月18日21时34分许，被告人杨火松酒后驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车，行经平和县南胜镇圩底旧桥头路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨火松血液中酒精含量为100.8mg/100ml，属醉酒。另查明，在本院审理期间，杨火松向本院预交款项5000元；平和县司法局出具的调查评估意见书，评估意见认为杨火松适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、呼气酒精测试，血样提取登记表，福建诚正司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书，查验记录、查询证明及被扣押机动车照片、交通强制措施凭证，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人杨火松的供述和辩解，证人证言，户籍证明、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨火松醉酒在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨火松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据杨火松的犯罪情节和犯罪后表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百九十八条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人杨火松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄文才人民陪审员  蓝伟华人民陪审员  蔡连生二〇二〇年三月二十六日法官 助理  杨永超书 记 员  李舒敏书 记 员  叶 真附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百九十八条适用简易程序审理案件，在法庭审理过程中，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：（一）被告人的行为可能不构成犯罪的；（二）被告人可能不负刑事责任的；（三）被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的；（四）案件事实不清、证据不足的；（五）不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。转为普通程序审理的案件，审理期限应当从决定转为普通程序之日起计算。
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执67号之一 申请执行人：安徽信达建银物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**银杏苑小区****，统一社会信用代码9134000014897459X7。 法定代表人：刘二明，执行董事。 被执行人：陆伟，男，汉族，1990年3月2日出生，住合肥市。 安徽信达建银物业管理有限公司与陆伟仲裁一案，本院于2020年3月20日作出（2020）皖8601执67号执行裁定书，依法冻结被执行人陆伟的4130.73元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因被执行人陆伟未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人欧冬健陆伟的4130.73元款项。 本裁定立即执行。 审判员  潘中潮 二〇二〇年三月二十日 书记员  张明明 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执177号 申请执行人：覃景含，女，1965年10月7日出生，壮族，住广东省开平市。 被执行人：开平市盈裕制衣有限公司。住所地：广东省开平市长沙侨园路**第**第**厂房。 法定代表人：赵雪志。 关于覃景含与开平市盈裕制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民特176号民事裁定书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人开平市盈裕制衣有限公司应支付劳务报酬2190.6元给申请人覃景含。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院（2020）粤0783执132号案已依法委托淘宝网司法拍卖被执行人开平市盈裕制衣有限公司所有的机械设备一批，待上述财产处置完毕后本案再参与分配。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执177号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 钟  玲
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢124号之二申请执行人张东丰,王玉贵,张屿寒被执行人杨金龙申请执行人张东丰,王玉贵,张屿寒与被执行人杨金龙机动车交通事故责任纠纷一案，（2014）龙民初字第385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨金龙没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨金龙名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执87号 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街**。 主要负责人：辛亮，行长。 被执行人：山东恒德包装印刷有限公司，住所地山东省滨州市邹平县长山镇。 法定代表人：杨长春，总经理。 被执行人：山东金富信家居有限公司，住所地山东省邹平市会仙一路东首。 法定代表人：孙凤芹，总经理。 被执行人：邹平伟瑞制冷材料有限公司，住所地山东省滨州市邹平县长山镇工业园。 法定代表人：刘翠华，总经理。 被执行人：邹平县常春包装印刷有限公司，住所地山东省滨州市邹平县长山镇南街村风电城路**。 法定代表人：孔祥华，总经理。 被执行人：杨长春，男，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：章莉，女，汉族，住山东省邹平县。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2019）鲁7101民初135号民事调解书，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东恒德包装印刷有限公司、山东金富信家居有限公司、邹平伟瑞制冷材料有限公司、邹平县常春包装印刷有限公司、杨长春、章莉银行存款1933612.22元或查封上述被执行人相同价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二〇年三月十日 书记员  赵天慈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初727号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：魏平，女，1963年2月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告魏平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告魏平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令魏平立即支付信用卡欠款共计175689.38元（截至2019年7月15日欠款本金122032.00元、利息12654.60元、滞纳金/违约金30560.49元?、账单分期手续费10442.29元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费用全部由魏平承担。事实与理由：魏平自2009年2月16日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了卡号4392********信用卡。截至2019年7月15日累计欠款共计175689.38元。招商银行股份有限公司信用卡中心自2014年9月15日开始多次催款，魏平仍未清偿。为维护招商银行股份有限公司信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告魏平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院经审理查明：2009年2月16日，魏平向招商银行股份有限公司信用卡中心申办一张信用卡，卡号为4392********。魏平在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。魏平申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月15日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金122032.00元、利息12654.60元、违约金/滞纳金30560.49元、账单分期手续费10442.29元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为4514.95元。自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：招商银行股份有限公司信用卡中心根据魏平的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。魏平持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在魏平连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求魏平支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就魏平连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求魏平支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏平于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金122032.00元；二、被告魏平于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息12654.60元（利息暂计至2019年7月15日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告魏平于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金4514.95元；四、被告魏平于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费10442.29元；五、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3814.0元，减半收取1907元，由魏平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??曾梦佳二〇二〇年三月二十日法官助理??谭钰轩书?记?员??官??佳
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执448号 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：台山市安琪雅食品有限公司，住所地：台山市台城北坑工业区东坑路**厂房。 法定代表人：陈俭玲。 申请执行人台山市人民法院与被执行人台山市安琪雅食品有限公司追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初3444号民事判决已发生法律效力，依判决：台山市安琪雅食品有限公司应向本院缴纳案件诉讼费6900元。本院于2020年2月5日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘娇娇
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保324号中信银行股份有限公司广州分行：关于你方申请执行杨文、冯燕青财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保250号生效裁定书，并于2020年3月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5739号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，该公司工作人员。被告：马付平，男，汉族，1952年5月19日出生，住山东省单县。被告：马新忠，男，汉族，1978年11月16日出生，住山东省单县。被告：马德夫，男，汉族，1965年2月4日出生，住山东省单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告马付平、马新忠、马德夫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单县农商行的委托诉讼代理人刘宝鹏到庭参加诉讼，被告马付平、马新忠、马德夫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1、马付平偿还借款本金199362.62元、2019年12月17日之前的利息72198.07元及之后的利息、罚息；2、马新忠、马德夫负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由马付平、马新忠、马德夫承担。事实和理由：2017年5月17日，马付平从单县农商行高韦庄支行借款20万元，约定借款期限为12个月，月利率为10.2225‰，马新忠、马德夫为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，马付平、马新忠、马德夫至今未偿还全部借款本息。马付平、马新忠、马德夫均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，马付平向单县农商行高韦庄支行（以下简称高韦庄支行）申请借款20万元；马新忠、马德夫签订了共同还款责任承诺书，向高韦庄支行承诺对马付平借款20万元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2017年3月27日，高韦庄支行与马付平签订了个人借款合同，与马新忠、马德夫签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为高韦庄支行；借款人为马付平；借款金额为20万元；借款期限为2017年3月27日至2018年3月26日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为高韦庄支行；保证人为马新忠、马德夫；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人马付平形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为30万元；最高额担保债权的决算期间自2017年3月27日起至2018年3月26日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2017年3月28日，高韦庄支行与马付平签订了借款凭证一份，借款凭证载明：借款人为马付平；借款金额为20万元；借款期限自2017年3月28日至2018年3月15日。马付平、马新忠、马德夫分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，高韦庄支行在贷款人及债权人处加盖公章并将借款20万元存入户名为马付平，存款账号为91×××76的账户中，马付平在贷转存凭证中借款人处签名予以确认，贷转存凭证载明借款月利率为10.2225‰。截止至2019年12月17日，马付平尚欠借款本金199362.62元、利息72198.07元。高韦庄支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融借贷业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。本院认为，高韦庄支行为单县农商行的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农商行享有和承担；单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。马付平由马新忠、马德夫担保借高韦庄支行款20万元，有单县农商行提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定单县农商行与马付平、马新忠、马德夫之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。单县农商行按照合同约定履行了支付借款20万元的义务，马付平在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，马付平已构成违约，应当承担偿还单县农商行借款本息的违约责任。故单县农商行要求马付平偿还尚欠借款本金199362.62元、2019年12月17日之前的利息72198.07元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。单县农商行与马付平约定借款月利率10.2225‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率13.28925‰（10.2225‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。马新忠、马德夫对马付平借款提供连带责任担保，在马付平逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。单县农商行要求马新忠、马德夫承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，马新忠、马德夫承担连带清偿责任后，有权向马付平追偿。马付平、马新忠、马德夫经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对单县农商行提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马付平于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金199362.62元及相应利息（2019年12月17日前的利息为72198.07元；自2019年12月18日起至实际给付之日止，以199362.62元为基数，按月利率13.28925‰计算）；二、被告马新忠、马德夫对上述借款本息在30万元限额范围内负连带清偿责任；三、被告马新忠、马德夫承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告马付平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5373元，减半收取2686.50元，由被告马付平、马新忠、马德夫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  齐慧慧二〇二〇年三月二十日书记员  申旭亚
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执552号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张连君，男，1975年6月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人曹凤荣，女，1975年5月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人宁毓印，男，1982年1月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李明园，男，1971年8月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李明凤，男，1986年3月2日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张连君、曹凤荣、宁毓印、李明园、李明凤借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初3949号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张连君、曹凤荣、宁毓印、李明园、李明凤借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执552号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十四日书记员  袁东生
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢84号 申请执行人：邹其军，男，1969年9月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：赵燕，女，1964年4月30日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年2月25日作出的（2016）黔0201民初236号民事判决书，依法受理邹其军与赵燕买卖合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付各项费用67738元，申请执行费916元（已缴纳），但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，申请执行人邹其军与被执行人赵燕达成了分期还款协议，被执行人赵燕已如期将所有款项支付完毕，本案的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执恢84案件已执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执322号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住址：广州市荔湾区康王路**，统一社会信用代码：91440101890660317M。 负责人：罗天。 委托代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：莫沃东，男，汉族，1989年11月30日出生，住址，住址：广东省东莞市div> 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行依据已生效的（2019）穗仲莞案字第8263号裁决书，申请执行莫沃东国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人莫沃东户籍所在地在东莞市第一人民法院辖区内，为统筹协调关联案件的办理，本案由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第8263号裁决书号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈贵杰
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更2号罪犯胡彬，男，1991年12月26日出生，汉族，云南省宁蒗县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年12月2日作出（2014）古刑初字第279号刑事判决，以被告人胡彬犯故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月24日被交付执行。本院于2016年12月29日、2018年5月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年09月获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡彬减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月24日起至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十一日书记员  侯 超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢116号之三申请执行人孔宪刚被执行人金广安申请执行人孔宪刚与被执行人金广安借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民3087号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金广安没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人金广安名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初630号 原告：潘某。 被告：陶某。 原告潘某诉被告陶某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告陶某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 潘某向本院提出诉讼请求：请求判令陶某支付材料款18753元。事实和理由：2018年期间，陶某在潘某处购买腻子粉、石膏粉、白乳胶等材料共计26753元，于2018年5月28日向潘某支付货款8000元，下剩材料款18753元至今未付。现潘某诉至法院，请求依法裁判。 陶某未到庭进行答辩。 本院认为，潘某向陶某提供货物，陶某在销货清单上签字，证实双方存在买卖合同关系，潘某已交付货物，陶某应履行支付货款的义务。对潘某要求陶某支付货款的请求，本院予以支持。陶某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陶某于本判决生效之日起五日内支付原告潘某货款18753元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取222元，由被告陶某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱冰妮 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏琪琪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初1199号之一 原告：刘玲，女，1964年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王红玲，安徽赵长利律师事务所执业律师。执业证号：13416201311873631。 被告：赵风灵，女，1965年9月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 本院按照简易程序受理的原告刘玲与被告赵风灵道路交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 旭
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1452号申请执行人:中国工商银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市张湾区**。负责人：代伟，该分行行长。被执行人：柯尊华，男，汉族，1968年9月4日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：付桂英，女，汉族，1966年10月7日出生，住十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人柯尊华、付桂英金融借款合同纠纷一案中。经查，位于十堰市茅箭区二堰街办**（十堰房权证茅箭区字第××、20××74号）不动产一处登记在被执行人柯尊华、付桂英名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人柯尊华、付桂英共有的位于十堰市茅箭区二堰街办人xxx号（十堰房权证茅箭区字第××、20××74号）不动产一处，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年三月二十五日书记员 余知雨
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更1号罪犯袁宾，男，1972年9月13日出生，四川省眉山市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年10月31日作出（2016）云0702刑初218号刑事判决，以被告人袁宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月17日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁宾在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁宾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年06月至2019年10月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁宾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁宾减去有期徒刑八个月（刑期自起至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年三月十一日书记员  侯 超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17434号 申请执行人:史淑娜； 申请执行人周中正。 被执行人:深圳市鑫远东虎信物流有限公司,住所地深圳市光明新区公明街道光明物流中心**。 法定代表人孙深辉。 申请执行人史淑娜、周中正与被执行人深圳市鑫远东虎信物流有限公司民事纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5053号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫远东虎信物流有限公司应履行支付65000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年三月十日 书 记 员  赵 武
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初433号原告：江门市嘉湖物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区******************。法定代表人：黄小梅。委托诉讼代理人：潘伟富，男，1982年4月25日出生，香港特别行政区居民，香港公民身份号码：******，系该公司员工。被告：唐玉亭，女，1978年11月13日出生，汉族，身份证住址：广东省江门市蓬江区紫莱沂水里**之四601，公民身份号码：440************。原告江门市嘉湖物业管理有限公司与被告唐玉亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告江门市嘉湖物业管理有限公司于2020年2月28日以与被告唐玉亭在庭外达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市嘉湖物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，适用诉前调解按受理费标准的25%收取12.50元，由原告江门市嘉湖物业管理有限公司负担。审 判 员 江继业二〇二〇年三月三日法官助理 陈 婧书 记 员 卢咏琤
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初479号 原告:马国胜,男,1965年10月31日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:陈可玲,女,1967年7月5日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:吴昌君,女,1993年6月25日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:马某,男,2019年1月3日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 法定代理人:吴昌君,女,1993年6月25日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 以上四原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 以上四原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：幸胜东，安徽皋德律师事务所实习律师。 被告:中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**,统一社会信用代码91340000848944455B。 负责人:夏欣欣，该公司经理。 原告马国胜、陈可玲、吴昌君、马某与被告中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，在审理过程中，因发生不可抗力情形（新冠××），导致无法正常开庭。基于此，本院认为可依法裁定驳回起诉，待不可抗力情形消除以后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定如下： 驳回原告马国胜、陈可玲、吴昌君、马某的起诉。 案件受理费2300元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二〇年三月四日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17223号之二 申请执行人：深圳市好顺达电子科技有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道。 法定代表人：胡师军。 被执行人：深圳市荣收精密电路有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道。 法定代表人：袁源。 申请执行人深圳市好顺达电子科技有限公司与被执行人深圳市荣收精密电路有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20616号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市荣收精密电路有限公司应履行支付451314.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年三月四日 书记员 冯港宁
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申9843号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马丽红，女，汉族，1972年4月5日出生，住河北省石家庄市桥**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹斌，男，汉族，1981年3月6日出生，住河北省石家庄市桥**。 原审第三人：桥西区信达房产经纪服务部，住所地河北省石家庄市桥**石获南路**付**。 经营者：杨立峰。 再审申请人马丽红因与被申请人曹斌、原审第三人桥西区信达房产经纪服务部房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终3769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马丽红申请再审称，2018年7月5日再审申请人与被申请人、原审第三人签订《房屋买卖（置换）合同》，约定被申请人将其名下位于石家庄市鹿泉区出售给再审申请人，房屋总价1505000元，再审申请人支付定金50000元，其余部分办理银行按揭贷款；该合同第九条第三款约定，若因贷款原因无法办理过户，双方均不算违约。再审申请人给付定金50000元。履行期间，再审申请人将贷款材料交原审第三人办理贷款事宜，但因多家银行审核未通过，导致无法办理贷款。依照合同约定，被申请人应返还定金50000元。请求撤销原一、二审判决，依法再审。 曹斌提交书面意见称：（一）合同约定再审申请人在2018年7月15日交定金50000元，但当日只支付10000元，其余40000元在2018年7月21日支付。再审申请人缴纳的50000元定金，被申请人仅持有25000元，剩余部分由原审第三人持有。再审申请人也未按照合同约定日期缴纳首付款70000元。（二）提交贷款材料时，再审申请人消极对待，不配合银行工作，导致无法进入贷款审批环节。（三）对于合同补充条款，在填写时被申请人已提出与其他条款矛盾，不同意添加，原审第三人解释为三方将按时办理贷款手续并积极配合银行，提供银行要求的全部材料，如果只是由于银行审批不通过或暂时没有放款额度，不属于再审申请人违约。后因银行监管严格，无法高评估房屋价格，导致首付款比例大幅增长，且房产价格有下降趋势，再审申请人已不想购买房屋。请求法院驳回马丽红的再审申请。 本院经审查认为，本案三方当事人在签订的合同中已明确约定，“4.1甲乙双方协商一致，乙方（指马丽红）于2018年7月15日向甲方（指曹斌）交纳定金人民币50000元，……。4.2甲乙双方协商一致，乙方于2018年8月10日之前给付甲方首付款人民币70000元，……。乙方委托丙方（指桥西区信达房产经纪服务部）协助办理贷款审批手续事宜，乙方保证在2018年7月25日前提供贷款所需的全部资料给丙方。若因乙方贷款额度发生变化及其他原因，需乙方增加首付款比例或者需要支付全款的，乙方应当在银行或者公积金中心及其他部门确认后7日内补足需要增加的首付款或者贷款未能通过审批的部分，……。7.1甲乙任何一方，擅自解除本合同，拒绝履行本合同，违反本合同保证义务，未按约定履行合同给对方造成损失的，视为违约。违约方除应承担赔偿经济损失的责任外，还应承担：①若因乙方违约，乙方支付的定金不退，同时由甲方付给丙方相当于定金数额一半的服务费；……④若乙方不能按期支付房款、终止贷款行为、提交贷款资料不完善的，……该方必须在约定之日起逾期后的7个工作日内继续履行，否则按违约的相关规定处理。……第九条……③甲乙双方同意，若因为贷款原因无法办理过户手续，甲乙双方均不算违约。”本案中，马丽红在申办贷款后，多家银行因其个人征信问题而未批准其按揭贷款申请，马丽红也未按合同约定期限支付首付款，在此情况下，原一、二审判决认定马丽红构成违约，事实依据充分。马丽红所提出的曹斌应返还其定金50000元的再审申请理由，事实和法律依据不足，不能成立，本院不予支持。综上，马丽红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回马丽红的再审申请。 审 判 长 郎立惠 审 判 员 苏 晨 审 判 员 梁俊丽 二〇二〇年三月十日 法官助理 李晓宁 书 记 员 刘 淘
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执323号之二申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。法定代表人：傅岩。被执行人：李萌，男性，1985年08月02出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭佳益置业有限责任公司，，住所地铁岭县新台子镇法定代表人：朱春利。被执行人：李聪，女性，1986年10月13出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与李萌、铁岭佳益置业有限责任公司、李聪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款490万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十七日书记员 苗铁钢
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初419号 原告：陈丽，女，汉族，1962年6月16日生，住贵州省都匀市。 原告：孙一奇，男，苗族，1956年1月5日生，住贵州省都匀市。 被告：贵州省黔南蓝海湾房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：刘国平，系该公司总经理。 委托代理人：廖明飞，男，汉族，1980年4月27日生，住贵州省都匀市。 原告陈丽、孙一奇与被告贵州省蓝海湾房地产开发有限公司（以下至判决主文简称蓝海湾房开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽、孙一奇，被告蓝海湾房开公司委托代理人廖明飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽、孙一奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付二原告逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金，至其交付二原告办理商品房转移登记有关文书之日止（暂算至2019年11月30日，违约金65087元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月7日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的“尚城?财富中心”3栋13层楼住房一套，套内面积为66.36㎡，售价按套内面积计算，单价为5371.79/㎡，总价款356472元，按合同约定，被告应于2017年5月30日前，将办理商品房转移登记有关文书给二原告，但被告至今未交。综上所述，被告已构成根本性违约，又不愿协商解决问题，故诉至法院，望法院支持原告的诉求。 被告蓝海湾房开公司辩称，逾期办证违约金约定过高，请求法院依法下调。首先，逾期交付办理商品房转移登记相关文书并未给买受人造成较大损失，并不影响买受人的居住、使用、出租。与逾期交房相比，逾期办证给买受人造成的损失要小得多，但《商品房买卖合同》中约定逾期办证违约金是逾期交房的10倍，明显过高。其次，日万分之二的违约金远远超过答辩人的承受能力。逾期办证只要产生，涉及的人数很多，一般都是以栋为单位，所产生的违约金按原告计算标准数额巨大。在目前经济形势下行，房地产行业不景气的大背景下，任何一个房地产开发企业都难以承受如此高额的违约金。综上所述，《商品房买卖合同》约定的逾期办证违约金过高，请求法院依法下调。 经审理，本院认定事实如下：2015年11月7日，原告陈丽、孙一奇与被告蓝海湾房开公司签订合同编号为匀商房监制预0xxxx9的《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告向被告购买位于贵州省都匀市，建筑面积81.09平方米、套内建筑面积66.36平方米，按照套内建筑面积计算，每平方米单价为5371.79元，总价款356472元，于2016年7月6日前支付全部房价款356472元，交房时间为2017年1月29日前，逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之0.2的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付。同时，被告承诺在2017年5月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，逾期超过90日，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，合同还对其他事项作了约定。原告于2016年7月6日付清全部购房款356472元。原告因房屋逾期办证的问题，多次与被告交涉，至今未果，原告认为被告违反合同义务，故起诉来院要求支持前述诉请。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的《居民身份证》、《商品房买卖合同》、《收据》，被告提交的被告《营业执照》、法定代表人《居民身份证》、《法定代表人证明书》复印件等证据材料在卷为证，当事人所提交的证据与本案有关联性，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，根据双方诉辩，本案主要争议焦点为：合同约定的逾期办证违约金是否属于依法予以调整的情形。 由于被告违约，对于逾期办证违约金，虽然双方合同约定为按已付房款的日万分之二计算违约金，但被告蓝海湾房开公司认为日万分之二的办证违约金过高，请求法院予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，为了平衡双方的权利义务，使合同责任不至于过度失衡，法律规定了当事人请求调整违约金的情况下，违约造成的损害后果等对违约金过高或过低进行调整，因此本院认为双方的违约金过高，故以实际损失为基础，根据公平原则及诚实信用原则予以综合衡量后，将逾期办证违约金调整为日万分之零点五。对于原告请求被告支付逾期办证违约金至被告交付原告办理商品房转移登记有关文书之日止，因现被告尚不具备提供办理商品房转移登记的有关文书的条件，具体时间也无法确定，本案计算至起诉之日，即2020年1月17日，逾期办证违约金应为：356716元×0.00005×961天≈17410.2元，此后的逾期办证违约金，原告可视相关情况另案主张权利，被告也应积极协助完善房屋转移登记的相关手续材料等，在具备办证条件后积极协助原告办理《房屋产权证》。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告贵州省蓝海湾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽、孙一奇自2017年6月1日起至2020年1月17日止的逾期办证违约金17410.2元； 二、驳回原告陈丽、孙一奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元、因适用简易程序减半收取714元，由原告陈丽、孙一奇负担14元，被告贵州省蓝海湾房地产开发有限公司负担700元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。 审判员 何 平 二〇二〇年三月九日 书记员 毛琴琴
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执恢138号 申请执行人：梁良，男，1985年11月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：卢威达，广东捷高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婧，广东捷高律师事务所律师。 被执行人：罗飞洪，男，1971年8月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人梁良与被执行人罗飞洪建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初3500号民事判决书已发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被执行人罗飞洪于本判决生效之日起7日内向申请执行人梁良支付工程款2238717.38元及利息（利息从2016年7月12日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）；二、驳回申请执行人梁良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29928元，鉴定费40000元，合共69928元，由被执行人罗飞洪负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人罗飞洪名下位于东城大道99号金多利.九龙湾花园三号楼4层03号房屋（共有人：邹琴；产权证号：0100191026、0100191027）。本院依法将上述房产移交评估拍卖，拍卖所得款为792123元；其中退付司法拍卖服务费6356元，退付房屋共有人邹琴396061元，剩余的389706元本院已依法退付申请执行人；除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院通过发出限期举证的方式告知申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执恢138号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李志远
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民催18号申请人：中山市横栏镇锦益金属颜料贸易行，住所地中山市横栏镇君兰豪庭**10卡商铺之二。经营者：邵花良。申请人中山市横栏镇锦益金属颜料贸易行申请公示催告一案，本院受理后依法于2019年12月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条、第四百五十三条的规定，判决如下：一、宣告申请人中山市横栏镇锦益金属颜料贸易行因遗失号码为308**********613、金额为18874元（大写：壹万捌仟捌佰柒拾肆元整）、付款账号为760********0118、出票人为广东秦粤物流有限公司古镇第二分公司、付款银行为招商银行江门分行、收款人为中山市横栏镇锦益金属颜料贸易行、出票日期为2019年12月3日的银行支票无效。二、自本判决公告之日起，申请人中山市横栏镇锦益金属颜料贸易行有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，由申请人中山市横栏镇锦益金属颜料贸易行负担。本判决为终审判决。审 判 长  李常明审 判 员  林俊峰人民陪审员  吕少兰二〇二〇年三月六日法官 助理  谭彦君书 记 员  林绮莹
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初76号原告:王成林，男，汉族，住河南省淅川县荆紫关镇。委托诉讼代理人：韦建信，陕西省紫阳县城关法律服务所法律工作者。被告:唐宝军，男，汉族，住陕西省榆林市佳县康家乡。原告王成林与被告唐宝军买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月7日立案。原告王成林于2020年3月18日向本院提出撤诉。本院认为，原告王成林撤诉申请的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成林撤诉。案件受理费90元减半收取计45元，由原告王成林负担。审判员  何明二〇二〇年三月十八日书记员  黄荣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执9800号之一 申请执行人：陈清燕，女，1982年10月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：秦诚，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：余思聪，男，1985年11月21日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：刘韵诗，女，1986年6月28日出生，汉族，住广州市白云区。 原告陈清燕诉被告余思聪、被告刘韵诗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1586号民事判决书已发生法律效力。权利人陈清燕于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息等暂计780346元。本院于2019年7月16日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法查封了被执行人刘韵诗名下位于广州市白云区的房屋产权、轮候查封了被执行人余思聪名下位于广州市海珠区的房屋产权、查封了登记在被执行人刘韵诗名下车牌号为粤Ａ×××××的机动车的档案外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述房产涉及无益拍卖和抵押数额不明，暂不具备处置条件。上述车辆去向不明。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下： 本院(2019)粤0105执9800号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年三月二十六日 书记员 戴党平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15494号 移送执行人：广州市海珠区人民法院民二庭。 被执行人：蔡志，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告蔡志信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）粤0105民初7675号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院民二庭于2019年12月30日移送执行，要求被执行人蔡志支付受理费641元。本院于2019年12月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，另外，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15494号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 徐 萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐欣欣
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保262号张东明：关于你方申请执行魏贵强财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初6705号生效裁定书，并于2020年3月5日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月五日经办人：肖燕联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保347号杨振琛：关于你方申请执行潘洁财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初10913号生效裁定书，并于2020年3月19日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十九日经办人：肖燕联系电话：8300****
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初617号 原告：赵某。 被告：彭某。 原告赵某与被告彭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告彭某经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：请求判令彭某支付人工费13517元。事实和理由：2015年7月，赵某在彭某承包的工地工作，工程结束拖欠工资33517元，彭某出具欠条一份。2016年2月，彭某向赵某支付工资20000元，下剩至今未付，现赵某诉至法院，请求依法裁判。 彭某未到庭，通过电话答辩称，赵某所述欠款属实。 本院认为，彭某雇佣赵某从事建筑工作，工作结束后与赵某结算所欠工费，并给赵某出具的欠条，证实双方存在劳务合同关系。现赵某起诉要求彭某支付劳务工资，本院予以支持。彭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭某于本判决生效之日起五日内支付原告赵某劳务费13517元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告彭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱冰妮 二〇二〇年三月三十日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏琪琪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初180号原告：中国建设银行股份有限公司济宁西城支行，住所地济宁市太白楼西路，统一社会信用代码913708008630421425。负责人：庄林，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：郑延君，男，1973年9月23日出生，汉族，住山东省金乡县。原告中国建设银行股份有限公司济宁西城支行诉被告郑延君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年2月29日原告以原被告双方达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁西城支行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁西城支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  徐莉莉二〇二〇年三月九日书记员  曲鸿儒
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1876号申请执行人：付某某，女，1967年出生，汉族，个体，住黑龙江省。被执行人：任某，男，1988年出生，汉族，农民，住黑龙江省。付某某申请执行任某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初1023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等情况进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在有违反财产报告制度的法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他财产可供执行，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1876号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇二〇年三月二十五日书记员 吴晓涵
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2551号 叶包寿： 关于申请执行人钟玉兰与被执行人叶包寿婚姻家庭纠纷执行一案【执行依据：（2018）粤1971民初18643号民事调解书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2018）粤1971民初18643号民事调解书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日 本案联系人：谭添荣、张彤
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初302号原告：江门市德顺电子有限公司，住所地：广东省江门市********新丰百果园，统一社会信用代码：914***********。法定代表人：陈均达，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁海彦，广东东方大卫律师事务所律师。被告：蓝彩珍，男，壮族，1973年10月5日出生，身份证地址：广西宜州市************，公民身份号码：452************。委托诉讼代理人：严之有，广东泉胜律师事务所律师。原告江门市德顺电子有限公司（以下简称为“德顺公司”）诉被告蓝彩珍劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案后，依法公开进行审理。原告德顺公司向本院提出诉讼请求：一、判决原告无须按江海劳人仲案字[2019]877号仲裁裁决标准支付被告住院期间伙食补助费2940元及护理费3360元；二、判决原告无须按江海劳人仲案字[2019]877号仲裁裁决标准支付被告辅助器具费1800元；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.根据劳动争议调解仲裁法的规定，劳动争议申请仲裁时效为一年。原、被告于2017年10月12日已解除了劳动关系，双方于2018年12月14日签订的《终局性和解协议书》，只对江海劳人仲案字[2017]609号仲裁裁决书的相关请求项目进行协商处理。且在此期间，被告也未向原告提出其第二次住院的事实和该期间（即从2017年8月11日起至2017年9月22日止）所产生的费用的问题，故对于被告主张第二次住院期间伙食补助费及护理费的仲裁时效应从2017年10月12日起算。但被告于2019年8月21日才向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该申请显然已过法定的仲裁时效之规定，故原告无须向被告支付第二次住院期间伙食补助费2940元及护理费3360元。2.根据《工伤保险条例》规定，劳动者与用人单位解除或终止劳动关系时，用人单位仅应支付工伤职工一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，并未规定另行支付工伤职工一次性假肢费用，即不包含终止劳动关系后伤残辅助器具的费用由用人单位负担的内容。一次性工伤医疗补助金已考虑了工伤职工与用人单位终止劳动关系后，伤残辅助器具费用的承担因素。原告于2018年12月14日与被告签订《终局性和解协议书》后已向被告支付了上述相关补助费用，故原告无须另行支付被告辅助器具费1800元。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”本案中，江海区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称为“江海劳动仲裁委”）作出的涉案仲裁裁决书载明为终局裁决，且该裁决书明确告知德顺公司的救济途径是向江门市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。德顺公司不服上述裁决书，应向江门市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，而不是直接向本院提起诉讼。现有证据亦显示德顺公司已收取上述裁决书且其于本案庭审时表示未曾向江门市中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决。因此，德顺公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现起诉不符合受理条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，德顺公司作为用人单位，起诉不符合法定的受理条件，应当驳回起诉。此外，劳动者起诉属于终局裁决的劳动争议案件中，用人单位的抗辩理由只能限于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形。本案中，蓝彩珍对江海仲裁委作出的江海劳人仲案字[2019]877号仲裁裁决书提起诉讼，德顺公司关于蓝彩珍的仲裁申请超出法定时效及其不应向蓝彩珍支付涉案住院伙食补助费及护理费的诉请属于事实认定问题，超出了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形，蓝彩珍亦未就上述事项提起诉讼，故本院对德顺公司诉请的上述事项不予审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江门市德顺电子有限公司的起诉。江门市德顺电子有限公司预交的一审案件受理费5元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 江继业二〇二〇年三月十二日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤
陕西省榆林市横山区人民法院   民事判决书     (2020)陕0803民初309号     原告：雷某某雷某某。   被告：马某某。   原告雷某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法由审判员高岩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即给付原告购买瓷砖款20000元；2、案件受理费由被告负担。   事实与理由：2013年1月18日，被告马某某因自己家装修所需瓷砖，向原告购买瓷砖，瓷砖总价共计20000元，被告于当日向原告出具20000元的欠据一支。后原告多次催要未果，故提起诉讼。   被告马某某未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩状和证据。   经审理查明：2013年1月18日，被告马某某因自己家装修向原告购买瓷砖，砖款总价共计20000元，被告因此给原告出具了20000元的欠据一支。后原告多次催要，被告分文未付。该事实有原告提供的欠据一支以及庭审中原告陈述的事实予以证明，且被告未提出异议，本院依法予以认定。   本院认为，买卖合同是出卖人交付标的物与买受人，买受人支付价款的合同。原告雷某某与被告马某某基于瓷砖买卖合同结算后，被告将所欠瓷砖款向原告出具欠据一支，双方形成了债权债务的法律关系，原告要求被告马某某支付所欠瓷砖款20000元之诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：   被告马某某于本判决生效之日起十日内给付原告雷某某瓷砖款20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费150元，由被告马某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员  高岩         二〇二〇年三月三十日     书记员  吴艳莹                1
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执512号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人王锐申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人王锐银行卡纠纷一案，（2019）黑0603民初2082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王锐没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王锐名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初160号原告：李某。被告：刘某，住合水县。被告：杜某，住合水县。原告李某与被告刘某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告李某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告李某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由李某负担。审判员  罗克林二〇二〇年三月三十日书记员  郭 萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初749号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王春，男，1979年6月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王春信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告王春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令王春立即支付信用卡欠款共计94500.50元（截至2019年7月15日欠款本金63839.30元、利息8393.93元、滞纳金/违约金18806.77元、账单分期手续费171元、现金分期手续费3289.5元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王春承担。事实与理由：王春自2007年10月18日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了卡号4392********信用卡。截至2019年7月15日累计欠款共计94500.50元。招商银行股份有限公司信用卡中心自2014年7月15日开始多次催款，王春仍未清偿。为维护招商银行股份有限公司信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告王春未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院经审理查明：2007年10月8日，王春向招商银行股份有限公司信用卡中心申办一张信用卡，卡号为4392********。王春在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。王春申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月15日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金63839.30元、利息8393.93元、违约金/滞纳金18806.77元、账单分期手续费171元、现金分期手续费3289.5元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为4263.09元。自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：招商银行股份有限公司信用卡中心根据王春的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。王春持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在王春连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求王春支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就王春连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求王春支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金63839.30元；二、被告王春于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息8393.93元（利息暂计至2019年7月15日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告王春于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金4263.09元；四、被告王春于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费171元；五、被告王春于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付现金分期手续费3289.5元；六、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2163.0元，减半收取1081.5元，由王春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??曾梦佳二〇二〇年三月二十日法官助理??谭钰轩书?记?员??官??佳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更5号罪犯杨开军，男，1985年11月30日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2017年5月3日作出（2016）云0702刑初383号刑事附带民事判决，以被告人杨开军犯故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币135835.37元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月25日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨开军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨开军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年07月获记累计分考核表扬5，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨开军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨开军减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月25日起至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十一日书记员  侯 超
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2890号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行,住所地江门市********，统一社会信用代码914************498。负责人：康扬,系该行行长。被告：白涛，住广东省江门市蓬江区******华玲装配部室(号)，公民身份号码610************278。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司江门市分行诉被告白涛信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审 判 员 吴晓兵二〇二〇年三月三十日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执342号 申请执行人：兴业银行股份有限公司东莞分行，住址：广东省东莞市南城街道莞太路胜和路段兴业金融大厦**首层**首层******及**，统一社会信用代码：91441900776928930K。 负责人：林国华。 委托代理人：李晓红，该行员工。 委托代理人：吴珍艳，该行员工。 被执行人：张任威，男，汉族，1990年4月23日出生，住址：广，住址：广东省高州市v> 被执行人：刘春梅，女，汉族，1990年2月17日出生，住址：广，住址：广东省高州市v> 关于申请执行人张任威、刘春梅依据已生效的（2019）穗仲莞案字第5517号裁决书，申请执行张任威、刘春梅国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人张任威、刘春梅名下财产位于东莞市××镇属于东莞市第二人民法院辖区内，为统筹协调关联案件的办理，提高执行效率，本案由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第5517号裁决书号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈贵杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27359号之二 申请执行人：佛山市君越企业顾问有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****（住所申报），统一社会信用代码9144060531518254XJ。 法定代表人：罗丽君。 被执行人：佛山市金卓诚机电设备有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏第二工业区松丰路**之六所申报），统一社会信用代码914406055814189810。 法定代表人：邓耀强。 申请执行人佛山市君越企业顾问有限公司与被执行人佛山市金卓诚机电设备有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1518号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应支付服务费240000元及以实际欠款数额为基数从逾期之日起至实际清偿之日止按年利率24%计算逾期付款利息予申请执行人，并负担诉讼费用4213.86元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年二月二十四日 书记员 区 敬 锋
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执55号之二 申请执行人刘乃江，男，1965年8月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：刘长江，男，1969年4月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：刘长林，男，1959年10月26日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人：刘元意，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院(2020)鲁1328执55号之二裁定书，于2020年01月09日向被执行人刘元意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘元意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘元意在山东省农村信用社联合社9160××××0000账户内存款人民币11656.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月三日 书记员 刘晓红
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2652号之一 被执行人：邓卫团，男，1983年9月3日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于向被执行人邓卫团追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1219号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应缴纳案件受理费685.58元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2020年2月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的广东省阳山县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十三日 书记员 林 展 鹏
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初890号申请人：渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路**。负责人：宋晓沛，该分行行长。委托诉讼代理人：孟祥玉，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：方艳梅，辽宁世勋律师事务所律师。被申请人：王斌，男，1973年2月14日出生，汉族，户籍地山东省烟台市芝罘区。原告渤海银行股份有限公司大连分行与被告王斌金融借款合同纠纷一案，申请人渤海银行股份有限公司大连分行于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王斌名下位于大连市甘井子区房屋进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王斌名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏继禄人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 艳二〇二〇年三月九日书 记 员  姜梦迪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4491号 申请执行人：谭利，女，1990年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：代克强，男，1986年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行申请执行人谭利与被执行人代克强民间借贷纠纷一案中，谭利依据本院作出的（2019)川1502民初3030号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人代克强支付申请执行人谭利借款本金18000元；2.被执行人代克强向申请执行人谭利支付利息，计算方式：以尚欠借款本金为基数，按年利率6%为标准，自2019年1月1日起计算至付清借款本金之日止；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.申请执行人向被执行人支付案件受理费144元；5.本案执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况；依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息；现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法组成合议庭，已审查核实。本院依法向被执行人代克强发出了限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单，将执行情况和终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年三月二十日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执466号 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：广东省台山市企业物资供应公司，住所地：台山市台城桥湖路**。 法定代表人：关永祥。 申请执行人台山市人民法院与被执行人广东省台山市企业物资供应公司追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初515号民事调解书已发生法律效力，依调解协议：广东省台山市企业物资供应公司应向本院缴纳案件诉讼费63628.5元。本院于2020年2月5日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘娇娇
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执601号 刘锦忠： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初634号《民事判决书》、原告：台山市海宴镇明辉水产饲料经营部），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款1024元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日