福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初106号 原告：颜庆海，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：林清荣、郑梦阳，福建李林律师事务所执业律师。 被告：陈燕生，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告颜庆海诉被告陈燕生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告颜庆海的委托代理人林清荣及被告陈燕生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜庆海向本院提出诉讼请求：1．判令陈燕生立即偿还尚欠颜庆海音响设备货款55,450元，并按同期全国银行间公布的拆借利率从起诉之日起至还清货款之日止计算违约金；2．本案诉讼费由陈燕生承担。在庭审中，颜庆海变更请求第一项为：判令陈燕生立即偿还尚欠颜庆海音响设备货款60,450元，并按同期全国银行间公布的拆借利率从起诉之日起至还清货款之日止计算违约金。事实和理由：陈燕生因开设娱乐会所需要向颜庆海购买音响设备，双方于2017年1月10日签订《音响设备采购安装服务合同书》，合同约定由颜庆海向陈燕生提供音响设备，总价为93,000元，在后期安装过程中陈燕生又增加了多项音响设备，增加部分的金额为7,450元，上述两项合计100,450元。合同签订后，颜庆海按约向陈燕生履行了供货并安装的义务，陈燕生陆续支付45,000元后未支付任何货款，尚欠颜庆海货款55,450元，经颜庆海多次催讨仍未支付。故向贵院提起诉讼，以维护颜庆海的合法权益。 陈燕生辩称，我支付给颜庆海的货款是45,000元，虽然我的汇款单只有40,000元，但是我的设备音响安装是分两期，从2017年开始，我先安装3楼的音响设备，再安装2楼的音响设备，颜庆海收了货款出具收款收据给我，收款收据的金额是65,000元，用于支付设备的定金。故对于颜庆海的货款金额我已经全部付清了。 颜庆海围绕诉讼请求依法提供了《音响设备购销合同书》、《证明》各一份作为证据，经庭审质证，陈燕生认为，《音响设备购销合同书》中第一条音响设备清单添加的数量只承认2、3项各增加一个，其他项目没有增加。陈燕生围绕其主张提供了《音响设备购销合同书》一份、ktv音响配置方案（台湾vpk品牌）一张、存款明细账一份、收款收据四张，经庭审质证，颜庆海对《音响设备购销合同书》的真实性无异议，但是对于合同书中新增设备应以颜庆海提供的合同为准。对于收款收据的真实性无异议，收款收据有备注以银行正式的汇款为准，且35,000元的收款收据是在合同签署之前，所以收款收据不应作为收款的证据，应以银行汇款为准。对于ktv音响配置方案（台湾vpk品牌）一张、存款明细账一份均无异议。本院认为，对于颜庆海、陈燕生提供的《音响设备购销合同书》，双方对合同的真实性无异议，对合同中的设备清单项目添加数量，双方对设备清单2、3项各增加一个设备无异议，本院予以确认。对于设备清单的其他项目，颜庆海又没有其他证据证明所添加项目的真实性，故本院不予认可。对于颜庆海提供的《证明》一份及陈燕生提供的存款明细账一份、ktv音响配置方案（台湾vpk品牌）一份、收款收据四张，双方对证据的真实性均没有意见，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日陈燕生以南安诗山鼎盛ｋｔｖ为甲方，颜庆海以厦门尚帮电子科技有限公司为乙方签订《音响设备采购安装服务合同书》一份，合同约定：由乙方负责为甲方提供音响设备（含安装、调试、使用培训、包工包料），合同总价为93000元；合同内所提供影音设备清单：1、全频专业音箱—数量16＋2（添加）＝18，2、前级数字效果器数量7＋2（添加）＝9，3、专业ｋｔｖ无线话筒数量7＋1（添加）＝8，4、专业后级功效数量8＋1（添加）＝9，5、点歌主机机顶盒数量8，6、全金属红外一体点歌触控屏数量8，7、注册与授权数量8，8、前期线材、辅材数量7；付款方式：1、在双方签订本合同的当日，甲方需支付给乙方合同总价的30%，即叁万元作为预付款。2、乙方收到预付款后须按甲方要求的时间内备好设备清单上所有的设备，待甲方通知乙方发货时甲方可以派人到乙方公司或者货运部按清单验货，验清货物后甲方即向乙方支付合同总价的20%计人民币贰万元整。乙方收到甲方进度款到账后，乙方方可供货并安装调试等合同条款。其中，颜庆海提供的合同在设备清单中有备注添加全频专业音箱1台，前级数字效果器2台，专业ｋｔｖ无线话筒1套，专业后级功效1台。而陈燕生提供的合同备注添加的音响设备只有前级数字效果器1台，专业ｋｔｖ无线话筒1套，10寸全频主扩专业音箱的单价1400元，前级数字效果器的单价1150元，专业后级功效的单价1820元，无线麦克风的单价1050元。在2017年1月6日，颜庆海出具收据编号5089363，内容为：付款人鼎盛ｋｔｖ，收到二楼音响设备款35000元，加盖泉州前沿电子科技有限公司的印章，该收据的上方备注（以银行汇款确定）。2017年2月16日，颜庆海出具收据编号5089372，内容为：付款人鼎盛ｋｔｖ，收到音响等设备款10000元，加盖泉州前沿电子科技有限公司的印章。2017年2月16日，颜庆海出具收据编号5089372，内容为：付款人鼎盛ｋｔｖ，收到音响等设备款10000元，加盖泉州前沿电子科技有限公司的印章。2017年5月10日，颜庆海出具收据编号1105360，内容为：付款人鼎盛山庄，收到音响等设备货款10000元，加盖泉州前沿电子科技有限公司的印章。2017年6月16日，颜庆海出具收据编号1105363，内容为：付款人鼎盛ｋｔｖ，收到音响点歌系统设备货款10000元，加盖泉州前沿电子科技有限公司的印章。陈燕生通过其在福建南安农村商业银行诗山支行账号：62×××00，于2017年1月10日汇给颜庆海15000元，于2017年2月17日汇给颜庆海10000元，于2017年7月14日汇给颜庆海10000元，于2017年8月20日汇给颜庆海5000元。 陈燕生经营的鼎盛ktv，没有办理工商营业执照。其与颜庆海签订的涉案合同是其个人行为。2019年11月15日厦门尚帮电子科技有限公司出具证明，2017年1月10日签订南安诗山鼎盛ktv音响设备购销合同书是颜庆海个人与陈燕生发生的关系，合同权利与义务均由颜庆海享有与承担，与我公司无关。在庭审中，颜庆海表示，其出具给陈燕生的四张收据是其个人行为，与泉州前沿电子科技有限公司无关。 本案争议焦点，1、双方在履行合同过程中添加音响设备的数量是多少。2、颜庆海出具四张收据是否收到陈燕生65,000元。 焦点1、双方在履行合同过程中添加音响设备的数量是多少。颜庆海认为，合同中添加的设备确系用于陈燕生经营的鼎盛ktv，大部分用于二楼，也有部分是用于陈燕生经营的鼎盛ktv三楼的维修。添加的设备有1、全频专业音箱2只，2、前级数字效果器2台，3、专业ktv无线话筒1套，4、专业后级功效1台，陈燕生认为，其二楼的ktv只有八间包厢，只认可添加合同中的设备清单中前级数字效果器1台，专业ktv无线话筒1套，对其他设备的添加不予认可。本院认为，涉案合同中关于音响设备清单的音响设备名称、品牌、数量都是打印的，但在数量一栏，有明显添加的字迹。对于合同中前级数字效果器数量及专业ktv无线话筒数量各添加一台套设备，陈燕生表示无异议，本案予以确认。对于合同中其他添加的设备，陈燕生不予认可，颜庆海又没有其他证据可以证明添加设备的真实性，故本院对于合同中其他添加设备的项目不予认可。 焦点2、颜庆海出具四张收据是否收到陈燕生65,000元。颜庆海认为，收款收据上有备注应以银行正式的汇款为准，但陈燕生无法提供银行的汇款凭证，且收款收据是在合同签署之前，故没有收到陈燕生65,000元的现金。陈燕生认为，如果没有收到现金，颜庆海是不可能出具收款收据给我的，颜庆海是有收到现金65,000元，才出具收据的。本院认为，颜庆海出具的编号5089363的收款收据上有备注以银行汇款确定，该收款收据是在合同签署之前，陈燕生无法提供银行的汇款凭证，故应认定颜庆海没有收到陈燕生35,000元的现金。对于颜庆海出具其他三张收款收据并没有备注以银行汇款确定，而且出具的时间也在合同履行期间，故应认定颜庆海出具的这三张收据有收到陈燕生30,000元现金。 综上所述，本院认为，陈燕生以南安诗山鼎盛ktv为甲方，颜庆海以厦门尚帮电子科技有限公司为乙方签订《音响设备采购安装服务合同书》，双方意思表示真实，内容没有违反法律的强制性规定，合同应认定有效。在庭审中双方均承认合同的履行是个人行为，与公司无关，本院予以确认，合同的权利义务应由颜庆海、陈燕生个人承担。本案双方合同约定的总价款为93,000元，再加上陈燕生认可的音响设备前级数字效果器1台价格1,150元及专业ktv无线话筒1套价格1,050元。因此，合同的总价款应认定为95,200元，扣除陈燕生已支付的货款70,000元，陈燕生尚欠货款25,200元。因此，颜庆海请求陈燕生偿还货款60,450元，仅予以部分支持。因陈燕生尚欠货款25,200元，未能及时偿还，显属违约，颜庆海请求陈燕生按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率从起诉之日起至还清货款之日止计算违约金，符合法律规定，应以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈燕生应于本判决生效之日起一个月内支付颜庆海货款25,200元及该款自2020年1月3日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算的利息； 二、驳回颜庆海的其他诉讼请求。 案件受理费1,311元，由颜庆海负担850元，由陈燕生负担461元（应于本判决生效之日起五日内向本院交纳）；颜庆海预交的案件受理费461元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吕建设 人民陪审员  吴华堂 人民陪审员  周梅春 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘娜洁 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。