wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初465号 原告：崔云亮，男，1964年3月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：彭小华，女，1959年3月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告崔云亮与被告彭小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔云亮到庭参加诉讼，被告彭小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔云亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款40000元及利息15200元（暂计至2019年12月28日）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，被告彭小华向原告借款40000元并出具借条，双方约定利息以2%计算，原告于出具借条当日以现金40000元出借被告。此后，原告多次要求被告还款未果，诉至法院。 被告彭小华未作答辩。 经审理查明，2018年5月28日，被告彭小华向原告出具借条，载明：今借到崔云亮人民币（肆万元正）。还款日10月20日。被告彭小华在借条中今借人处签字确认。同日，原告在银行取款40000元交付被告。此后被告多次向原告催收未果，诉至法院。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条原件、取款凭证、微信聊天记录等予以证实，经审查，本院对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护，被告彭小华向原告崔云亮借款，有其出具的借条为据，应按约及时归还。双方在借条中并未约定利息，原告主张双方口头约定月息2分，但原告提供的证据不足以证实被告认可该约定，双方对利息约定并不明确，故本院对原告主张的利息标准不予支持，但原告可自被告逾期还款之日即2018年10月21日起主张资金占用期间利息。被告彭小华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权、抗辩权等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭小华偿还原告崔云亮借款40000元及利息（自2018年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至借款付清之日止），限本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告彭小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  周白云 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张诗霏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更349号 罪犯欧锦龙，男，1978年5月1日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳**，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2018年6月8日作出(2018)桂0205刑初184号刑事判决，以被告人欧锦龙犯放火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年1月24日起至2021年1月23日止。判决发生法律效力后于2018年7月20日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第208号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯欧锦龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑七个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯欧锦龙符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯欧锦龙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年11月获奖励3个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯欧锦龙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯欧锦龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯欧锦龙减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执恢73号 申请执行人:张小龙，男，1981年10月29日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人:林勇吉，男，1981年5月10日出生，汉族，广西钦州市人，住钦州市钦**。 委托代理人：林俊宇（被执行人弟弟）。 申请执行人张小龙与被执行人林勇吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0722民初2178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林勇吉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张小龙于2019年4月28日向本院中请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2019年9月25日终结了案件本次执行程序。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人林勇吉归还申请执行人张小龙借款本金65000元，申请执行人放弃支付利息请求，同意本案以执行完毕方式结案。 本院认为，（2018）桂0722民初2178号民事判决书已确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张小龙基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费886元已由申请执行人张小龙交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 浦北县人民法院于作出的（2018）桂0722民初2178号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初5594号原告：和昌（十堰）房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市浙江路**。法定代表人：陈君进。委托诉讼代理人：刘莹，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：张仁文，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告：周苗苗，女，1991年8月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告和昌（十堰）房地产开发有限公司（以下简称和昌公司）诉被告周苗苗劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和昌公司委托诉讼代理人刘莹、张仁文、被告周苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。和昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令和昌公司依据与周苗苗签署的《离职手续会签表》向周苗苗支付经济补偿金，且和昌公司无须向周苗苗额外支付十劳人仲裁字[2019]第386号裁决书中的经济补偿金8338.82元、违规扣款2800元等各项费用；2.诉讼费由周苗苗承担。事实和理由：周苗苗于2018年4月入职和昌公司，在公司营销策划部门从事置业顾问的工作。和昌公司内部业务调整，需对置业顾问人员进行优化，因此和昌公司和周苗苗协商解除合同。周苗苗于2019年7月31日签署了离职手续会签表、离职员工承诺书、解除劳动合同证明书。2019年10月12日，周苗苗向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，和昌公司对裁决书中不予支持加班费的主张及驳回周苗苗其他各项仲裁请求并无异议，但认为裁决第一至三项不符合实际，加重了和昌公司的赔偿责任，理由如下：1、和昌公司已与周苗苗协商一致解除合同，并签署了离职手续会签表、离职员工承诺书、解除劳动合同证明书，周苗苗也在《离职员工承诺书》中签字确认“本人自愿离职，离职后与公司再无其他任何纠纷。本人对公司的一切请求权（包括但不限于劳动工资报酬、加班费、津贴补贴、各类福利、经济补偿金、赔偿金以及社会保险、解除劳动合同手续等）均已在本承诺书签署前已经获得完全且彻底解决，本人就此无争议。”和昌公司与周苗苗之间的《离职员工承诺书》是双方真实意思表示，且不违反劳动法、法规的强制性规定，合法有效。和昌公司依据与周苗苗签署的《离职手续会签表》向周苗苗支付经济补偿金，无须向周苗苗额外支付仲裁裁决的经济补偿金。2、关于要求和昌公司退还2018年11月的违规扣款，和昌公司不认可。和昌公司对置业顾问的管理是依据公司内部的薪酬管理办法，置业顾问工资均依据相关制度发放，不存在罚款扣款的情形。周苗苗向和昌公司主张返还扣款没有事实依据。本院经审理认定案件事实如下：周苗苗于2018年4月入职和昌公司，从事经营渠道销售员工作。2019年1月和昌公司因单位内部股权变更等事宜，导致销售无法正常进行，造成员工工资无法发放，对此和昌公司开始对销售人员进行优化。2019年7月27日，和昌公司通知周苗苗解除劳动合同，与周苗苗在2019年7月31日协商一致解除劳动合同关系，并出具解除劳动合同证明书。周苗苗离职前月平均工资为5559.21元。2018年11月和昌公司扣除了周苗苗当月部分工资未发。另查明，周苗苗等9人因解除劳动合同经济补偿等劳动争议向十堰市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、和昌公司支付黄聪聪经济补偿13044.32元、秦超经济补偿12525元、周苗苗经济补偿8338.82元、张秀强经济补偿8113.52元、辜仕奇经济补偿6000元、陈西巧经济补偿13029.38元、李成阳经济补偿4722.22元、王平经济补偿6666.72元；二、和昌公司支付秦超代通知金9407.53元、陈西巧代通知金8961.37元；三、和昌公司返还吴萍萍违规扣款1250元、黄聪聪违规扣款3000元、秦超违规扣款3350元、周苗苗违规扣款2800元、张秀强违规扣款3600元、辜仕奇违规扣款3200元、陈西巧违规扣款2300元、李成阳违规扣款3000元、王平违规扣款2900元；四、驳回周苗苗等9位申请人的其他仲裁请求。和昌公司对仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为：周苗苗和和昌公司劳动关系成立。和昌公司因要对销售人员进行优化，和周苗苗协商一致解除劳动合同，和昌公司应当按照法律规定支付周苗苗经济补偿金，对和昌公司不支付经济补偿金8338.82元的请求本院不予支持。和昌公司认可扣款事实，未提供扣款理由、依据和具体金额，对其主张不退还周苗苗2018年11月份罚款2800元本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告和昌（十堰）房地产开发有限公司支付被告周苗苗经济补偿金8338.82元；二、原告和昌（十堰）房地产开发有限公司返还被告周苗苗2800元；三、驳回原告和昌（十堰）房地产开发有限公司的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告和昌（十堰）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇二〇年三月三十一日法官助理朱敏敏书记员陈怡然
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更364号 罪犯廖金荣，男，1968年1月13日出生，汉族，广西壮族自治区柳城县人，小学文化，原住广西壮族自治区柳城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳城县人民法院于2015年3月4日作出(2014)柳城刑初字第77号刑事判决，以被告人廖金荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年八个月；犯重婚罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十二年。被告人廖金荣不服，提出上诉。本院于2015年6月30日作出（2015）柳市刑一终字第99号刑事判决，以上诉人廖金荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，与原判决犯重婚罪，判处有期徒刑一年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。刑期自2013年6月15日起至2024年6月14日止。判决发生法律效力后于2015年8月14日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月27日作出（2018）桂02刑更2608号刑事裁定，对罪犯廖金荣减去有期徒刑九个月。刑期至2023年9月14日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第223号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯廖金荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯廖金荣符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯廖金荣能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年11月获奖励5个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯廖金荣在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯廖金荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、对被害人造成的伤害等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯廖金荣减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终13968号 上诉人（原审被告）：罗振超，男，1984年6月3日出生，壮族。 上诉人（原审被告）：闭贤龙，女，1986年1月16日出生，壮族。 两上诉人共同委托诉讼代理人：谢基令，广西辉博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西横县桂商村镇银行股份有限公司。住所地：广西横县横州镇江北大道**。统一社会信用代码：91450100569052083U（换）。 法定代表人：何义前，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃运，该公司员工。 上诉人罗振超、闭贤龙因与广西横县桂商村镇银行股份有限公司（以下简称横县桂商村镇银行）金融借款合同纠纷一案,不服横县人民法院（2019）桂0127民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人罗振超、闭贤龙上诉请求：撤销一审判决第一项有关支付利息的判决；由被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的借款合同约定利率为固定利率，即以起息日基准利率不上浮，在合同约定借款期限内利率不变，该约定明确了借款的利率以中国人民银行颁布的同期贷款基准利息为准，不存在上浮的约定。故合同所约定的贷款月利率7.5‰，违反了中国人民银行的同期贷款基准利息的规定，应认定该约定无效。上诉人应按人民银行基准月利率4.75‰支付利息。 被上诉人横县桂商村镇银行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 横县桂商银行向一审法院起诉请求：1.判令罗振超、闭贤龙共同归还横县桂商银行借款本金240000元并支付利息（利息计算方法：以240000元为基数，从2016年7月5日起至2019年6月22日以月固定利率7‰计，自2016年6月23日起按在执行利率基础上上浮50%即月固定利率11.25‰至借款本金清偿之日止，扣减已付利息10347.9元）；2.判令横县桂商银行对罗振超提供的房产抵押担保物有优先受偿权；3.判令罗振超、闭贤龙承担本案诉讼费用。 一审法院查明事实：案涉借款合同：合同编号为679906201607741的《流动资金借款合同》。签订时间：2016年6月23日。借款人：罗振超。借款本金：240000元。借款用途：种植速丰桉树。借款期限：借款期间为2016年7月5日至2019年6月22日。还款方式：自由偿还方式，按月结息。借款利率：实行固定利率，月利率为7‰，在合同约定借款期限内利率不变。对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起按本合同约定的借款执行利率上浮100%计收罚息，直至清偿本息为止。担保情况：罗振超于2016年6月23日与原告签订合同编号为679906201607741-1号的《抵押合同》，提供登记在其名下位于横县红棉商住区玉兰格402号房产（房屋所有权证号为横房权证横州字第××号）为本案借款提供最高额抵押，债权数额为240000元，并于2016年7月2日办理了抵押登记手续（他项权号为横房他证字第××号）。付款情况：横县桂商银行于2016年7月5日向罗振超支付借款240000元。还款情况：截至2019年8月28日，罗振超未返还借款本金，仅支付利息10347.9元。尚欠本息：截至2019年8月28日，罗振超尚欠借款本金240000元及相应利息。其他情况：罗振超、闭贤龙为夫妻关系，本案债务发生于二人夫妻关系存续期间。闭贤龙向横县桂商银行出具《共同还款人确认书》，承诺其愿作为共同还款人共同偿还本案贷款本息。 一审法院认为，横县桂商银行与罗振超签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同法第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息以及返还借款，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。罗振超未按合同约定返还借款本金及支付到期利息，构成违约，应承担违约责任，按合同约定返还借款本金并支付利息，横县桂商银行诉请其还本付息，于法有据，予以支持。罗振超主张当事人约定的利率过高，不符合法律规定。一审法院认为，双方对借款利率的约定是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，罗振超的辩解没有依据，不予支持。本案借款发生在罗振超、闭贤龙夫妻关系存续期间，且闭贤龙签字承诺共同还款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款属夫妻共同债务，闭贤龙依法应承担本案债务的共同还款责任。关于横县桂商银行主张对抵押物享有优先受偿权的问题。罗振超与横县桂商银行签订的抵押合同，为双方当事人真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，且案涉房产已办理抵押登记，横县桂商银行依法享有案涉房产的抵押权，如罗振超不能履行还款义务，应对上述债务承担抵押担保责任，即横县桂商银行有权从该房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款中优先受偿，横县桂商银行该项诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、罗振超、闭贤龙共同返还横县桂商银行借款本金240000元并支付利息（利息计算：以借款本金240000元为基数，按编号679906201607741《流动资金借款合同》及借款借据约定的标准计至借款本息清偿之日止，已支付的利息10347.9元予以相应扣减）；二、为实现上述债权，横县桂商银行有权以罗振超名下位于横县红棉商住区玉兰格402号房产（房屋所有权证号为横房权证横州字第××号）折价或者以拍卖、变卖之价款优先受偿。案件受理费4900元（原告已预交），减半收取2450元，由罗振超、闭贤龙负担。 二审中，当事人均未提交新证据。根据双方合同约定贷款月利率为7.5‰，一审认定借款利率，为月利率7‰有误，本院予以纠正。对一审查明其他事实，当事人无异议，本院予以确认。 本案二审争议焦点是：上诉人应按什么标准向被上诉人支付利息？ 本院认为，上诉人与被上诉人签订的合同约定，月利率为7.5‰，逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息，该约定系双方真实意思表示，亦未违反法律行政法规的强制性规定，且合同约定的利息、罚息合计也未超过年息24%，故一审判决上诉人依据合同约定向被上诉人桂商村镇银行支付相应利息并无不当，本院予以维持。上诉人主张该约定无效，其不应按合同约定支付利息，而应按月利率4.5‰支付利息，没有依据，本院不予支持。对一审判决罗振超、闭贤龙共同返还横县桂商银行借款本金240000元及横县桂商银行有权以罗振超名下位于横县红棉商住区玉兰格402号房产（房屋所有权证号为横房权证横州字第××号）折价或者以拍卖、变卖之价款优先受偿，各方当事人均无异议，本院予以维持。 综上所述，上诉人罗振超、闭贤龙上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3277元，由上诉人罗振超、闭贤龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  付 浩 审 判 员  黄 蔚 审 判 员  高翔宇 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李姝雯 书 记 员  覃夏威
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初589号 原告：南昌致乾物业管理服务有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇建设街江西第二机床厂家属区。 统一社会信用代码91360102556013173E。 法定代表人：王进，系公司执行董事。 被告：王静，女，汉族，住江西省永新县。 原告南昌致乾物业管理服务有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告南昌致乾物业管理服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌致乾物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告南昌致乾物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌致乾物业管理服务有限公司负担。 审判员  刘琼 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张腾
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘0802刑初80号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人刘某1，出生于甘肃省平凉市。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员徐某、检察官助理李媛媛出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月22日凌晨4时许，被告人刘某1与被害人王某在本区金色海岸洗浴中心洗浴喝酒，酒后二人因债务纠纷发生争执。期间，刘某1在男宾更衣室内持烟灰缸击打王某头面部，致其受伤。经平凉市人民医院诊断，被害人伤情为：1.脑挫伤；2.左枕部头皮挫伤；3.左耳撕裂伤；4.双侧眉弓皮肤裂伤；5.下颌部皮肤挫伤。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定意见书鉴定，王某面部伤情为轻伤一级，左侧鼻骨骨折伤情为轻微伤，其伤情综合损伤程度为轻伤一级。被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，与被害人双方自愿达成调解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某1判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。公诉机关提交了物证破碎的烟灰缸1个，书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、立案决定书，被告人户籍证明，抓获经过，辨认笔录，平凉市人民医院疾病诊断证明、住院病历，案件照片，扣押清单，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定书，证人刘某2、安某、翟某、周某、段某、朱某、葛某的证言，被害人王某的陈述，被告人刘某1的供述等证据予以证实。 被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.被告人刘某1与被害人王某之间存在债权债务关系，案发前两天，王某为索要债务，一直跟随刘某1。案发当晚，二人均处于醉酒状态。2.审查起诉阶段，被告人刘某1与被害人王某达成赔偿协议，由刘某1赔偿王某各项损失共计35000元并取得书面谅解。 本院认为，被告人刘某1构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。刘某1到案后能自愿认罪，愿意接受处罚，应从轻处罚；同时其与被害人达成调解协议，并已全部履行且取得谅解，应酌情从轻处罚。鉴于本案系债务纠纷引发，被告人刘某1确有悔罪表现，已赔偿被害人损失，结合其主观恶性，全部法定及酌定量刑情节，认为公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对随案移送的物证破碎的烟灰缸1个，予以存档备查。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李旭霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赵甜甜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更427号 罪犯韦忠，男，1968年11月23日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，小学文化，原住广西壮族自治区柳州市柳**，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2015年8月6日作出(2015)北刑初字第253号刑事判决，以被告人韦忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元。刑期自2014年10月22日起至2029年4月21日止。判决发生法律效力后于2015年10月27日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月27日作出（2018）桂02刑更2560号刑事裁定，对罪犯韦忠减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币二十万元不变。刑期至2028年9月21日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第286号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑七个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯韦忠符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯韦忠能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年11月获奖励5个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。该犯于2018年9月18日向柳州市柳北区人民法院缴纳人民币二千元。此次考核周期内，该犯狱内共收入15362元，共支出13546.4元，月均消费645.07元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦忠在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区政府非税收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯韦忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、对被害人造成的经济损失、狱内收支情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦忠减去有期徒刑五个月（刑期至2028年4月21日止），并处罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂12民初2号 原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水市经济开发区**新区六路南、滏阳四路以西。统一社会信用代码：×××37Ｋ。 法定代表人：姚奎章，董事长。 委托诉讼代理人：邓世诚，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦万芬，广西冠鸿律师事务所律师。 被告：广西罗城众益超市龙岸有限公司平安街分公司，营业场所：罗城龙岸镇龙岸平安街。统一信用社代码：XXXB1X。 负责人：何书军。 委托诉讼代理人：唐海涛，广西琳州律师事务所律师。 原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告广西罗城众益超市龙岸有限公司平安街分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月14日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人邓世诚、韦万芬及被告广西罗城众益超市龙岸有限公司公司平安街分公司负责人何书军、委托诉讼代理人唐海涛到庭参加诉讼。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年3月31日以需要追加被告为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告根据案件审理情况，决定追加被告。因追加被告需要作相应准备而申请撤回起诉。原告撤诉没有损害他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由河北养元智汇饮品股份有限公司负担。 审判长  韦礼奎 审判员  张桂生 审判员  邵 彬 二〇二〇年三月三十一日 书记员  莫慧榕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更367号 罪犯唐智雄，男，1970年10月25日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳**，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2016年11月17日作出(2016)桂0204刑初546号刑事判决，以被告人唐智雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。刑期自2016年3月9日起至2027年3月8日止。判决发生法律效力后于2017年1月23日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第226号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯唐智雄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑四个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯唐智雄符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯唐智雄能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年11月获奖励6个表扬。2017年4月16日监舍检查发现罪犯唐智雄枕头中私藏有一条非监狱发的红色内裤、一颗5号南孚电池、少量十滴水、一根长约10公分的金属丝，扣教育改造分50分。2017年5月、8月未完成劳动任务，分别扣劳动改造分20分、5分。2018年6月10日在车间不戴口罩，扣劳动改造分5分。此次考核周期内，该犯狱内共收入16026.2元，共支出14363.2元。另查明，该犯曾因犯贩卖毒品罪于2014年6月12日被判处有期徒刑一年二个月，2015年5月18日刑满释放，系累犯、毒品再犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐智雄在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯狱内消费明细等证据证实。 本院认为，罪犯唐智雄在服刑期间，有一定悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐智雄减去有期徒刑二个月（刑期至2027年1月8日止），并处罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤01执429号 申请执行人：颜江山，男，汉族，1971年11月4日出生，住广州市天河区。 被执行人：柯俊翔，男，汉族，1962年10月19日出生，住广州市天河区。 被执行人：王建萍，女，汉族，1962年6月14日出生，住广州市越秀区。 申请执行人颜江山与被执行人王建萍、柯俊翔民间借贷纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2015）粤高法民四终字第190号民事判决已将发生法律效力。因被执行人王建萍、柯俊翔未履行生效判决确定的义务，依申请执行人申请，本院于2018年1月19日立案强制执行。执行标的：11255000元。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并调查被执行人住所地的财产状况。经过财产调查，本院除扣划被执行人银行账户存款377324.8元；拍卖被执行人王建萍名下位于广州市天河区黄埔大道西435号903房所得拍卖款2942534元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，经复议审查，广东省高级人民法院确认被执行人柯俊翔、王建萍已主动将还款730万元。 因被执行人未向本院报告其财产状况且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王建萍、柯俊翔纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 2020年2月21日，本院以短信方式将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并令其在3日内书面提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人短信回复同意本案终结本次执行程序。 本院已将辅助拍卖费10000元发放给江苏京东旭科信息技术有限公司，将执行到位案款3272678.8元发放给申请执行人并将执行费37180元上缴国库。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤01执429号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭新强 审判员  邹利纯 审判员  刘卓江 二〇二〇年三月三十一日 书记员  罗慧芳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执236号 申请执行人沈国武，男，1978年5月18日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 被执行人周玉莲，女，1979年9月4日出生，住所地广西壮族自治区陆川县。 本院在执行申请执行人沈国武与被执行人周玉莲离婚纠纷一案中,于2020年2月25日向被执行人周玉莲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人周玉莲支付抚养费7800元、交纳执行费50元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人周玉莲高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人周玉莲的存款483.52元外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  罗敏荣
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0422执1499号之二 申请执行人:寿县信达融资担保有限公司,住所地寿县棋盘街,统一社会信用代码913415217950756978 法定代表人:祝锦玉,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵长江，该公司风险管理部主任。 被执行人:李景涛，男，1976年5月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：孙全霞，女，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上述两被执行人共同委托诉讼代理人：朱广志，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被执行人：孙自平，男，1948年11月28日出生，汉族，住安徽省寿县，（已故）。 本院在执行申请执行人寿县信达融资担保有限公司与被执行人李景涛、孙全霞、孙自平追偿权纠纷一案中，申请执行人寿县信达融资担保有限公司与被执行人李景涛、孙全霞、孙自平达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0422执1499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周 升
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初4号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人王某1，出生于甘肃省平凉市。 辩护人米某，甘肃璞义律师事务所律师。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2019）284号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员朱某、检察官助理李媛媛、书记员景玙璠出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人米某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明,被告人王某1家与被害人刘某家互为邻居。2019年2月18日18时许，因王某1在村道倾倒清扫的积雪之事，王某1先后与刘某之子张某1及其夫张某2发生争执并厮打在一起。被另一邻居拉开后王某1回家，其子王某2和妻岳某见王某1受伤遂均持木棍前往刘某家中，后双方在刘某家门前农田内再次发生厮打。被告人王某1闻讯后持铁锨赶往刘某家，在刘家门口厕所旁边碰见准备前去拉架的刘某，王某1遂用铁锹将刘某拨倒，致使刘某倒地受伤。后王某1持铁锨与张某2在农田内厮打，被人拉开。被害人刘某的伤情经平凉市人民医院诊断为：头部外伤、T12椎体骨折。经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定刘某损伤程度为轻伤二级。 另查明，经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定王某1、张某1、岳某、张某2损伤程度均为轻微伤，平凉市公安局崆峒分局分别给予王某2、张某2、张某1行政处罚。案发时本案证人闫某先拨打报警电话，民警出警期间，张某2、王某1亦拨打报警电话。处警民警口头告知王某1自行检查治疗后接受询问，王某1于次日主动到办案机关如实供述了作案事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提交的物证铁锨1把，书证平凉市公安局崆峒分局四十里铺派出所受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表，到案经过及情况说明，现场勘验检笔录及照片，扣押清单及照片，平凉市人民医院疾病诊断证明、住院病历，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定书、证人闫某、王某2、岳某、张某1、张某2的证言，被害人刘某的陈述，被告人王某1的供述等证据，并经当庭质证、认证，足以证实。 审理中，被害人刘某提起附带民事赔偿诉讼，经双方协商，自愿达成和解协议，由被告人王某1赔付被害人刘某各种费用共计60000元，并已履行完毕。被告人王某1取得被害人书面谅解，有本院制作的和解协议、收条、谅解书予以证实。 本院认为,被告人王某1故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人王某1经口头传唤能自动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，应从轻处罚；审理中，其能自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失取得被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成和解协议并已全部履行，应依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人在有期徒刑一年以下量刑的意见，符合法律规定及量刑事实，应予采纳。对辩护人量刑情节的辩护意见，量刑时应予考虑。随案移交铁锨1把，系作案工具，应予以没收。鉴于本案系邻里之间因琐事发生纠纷而引发损害后果，结合被告人王某1全部法定、酌定从宽量刑情节、查明确认犯罪事实以及衡量社会危害后果、主观恶性程度等因素，认为应对其适用管制并接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款、第三十九条、第四十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯故意伤害罪，判处管制二年； （管制的期限，从判决执行之日起计算。） 二、随案移交铁锨1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  李旭霞 人民陪审员  李永军 人民陪审员  朱文帅 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  赵甜甜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2661号申请执行人：周荣勇，男，1967年11月16日生，汉族，住昆山市。被执行人：上海禄加良物流有限公司，统一社会信用代码913101206916078476，住所地上海市奉贤区金齐路868号1030室。法定代表人：张若辉。申请执行人周荣勇与被执行人上海禄加良物流有限公司解除劳动合同经济补偿金争议一案，该案昆劳人仲案字(2019)第3208号已经发生法律效力。由于被执行人上海禄加良物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海禄加良物流有限公司银行存款人民币28828.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十六日书记员  曹俊瑜
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0382执3177号本院于2019年9月19日立案执行的刘平文申请执行罗志强财产损害赔偿纠纷一案，依据（2019）黔0382民初2442民事判决书，被执行人罗志强应赔偿申请执行人案款150000.00元及诉讼费1650.00元。在执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更389号 罪犯农会壮，男，1981年4月15日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，初中文化，原住广西壮族自治区田东县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2013年12月3日作出(2013)兰刑初字第101号刑事判决，以被告人农会壮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万二千元。刑期自2013年5月12日起至2024年5月11日止。判决发生法律效力后于2013年12月20日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年6月28日作出（2016）桂02刑更3676号刑事裁定，对罪犯农会壮减去有期徒刑一年，并处罚金人民币二万二千元不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更1097号刑事裁定，对罪犯农会壮减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万二千元不变。刑期至2022年11月11日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第248号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯农会壮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯农会壮符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯农会壮能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励5个表扬；获2017年度优秀学员（已加分）、2018年度优秀学员（已加分）。原判罚金人民币二万二千元，于2019年12月17日向本院缴纳人民币二万二千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯农会壮在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯农会壮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯农会壮减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执36号之十 申请执行人：张禄昌，男性，住绥阳县。 被执行人：张仕印，男性，绥阳县。 关于确认合同效力纠纷一案，本院于2020年01月04日冻结了被执行人张仕印在贵州省农村信用社联合社6217790001087183667_1账户内存款人民币892.40元，现因当事人双方达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张仕印在贵州省农村信用社联合社62xxx087183667_1账户内存款人民币511970.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 令
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初50号原告：孙广东，男，1977年7月10日生，汉族，居民，住江苏省淮安市清浦区。委托诉讼代理人：王明，江苏法哲律师事务所律师。被告：谢凤龙，男，1973年2月22日生，汉族，居民，住广东省深圳市坪山新区。原告孙广东诉被告谢凤龙民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  李春梅人民陪审员  傅长俊二〇二〇年三月二十七日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书（2020）陕0304民初461号原告杨江浩，男，生于1990年10月6日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告和宝生，男，生于1966年4月12日，汉族，住宝鸡市陈仓区XX镇新市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告唐兰丽，女，生于1966年7月31日，汉族，住宝鸡市陈仓区XX镇新市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告任建利，男，生于1966年9月13日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨江浩与被告和宝生、唐兰丽、任建利民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告杨江浩于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨江浩的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨江浩撤诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告杨江浩承担。                            审  判  员   索红英 二〇二〇年三月二十六日 法 官 助理   刘  静 书  记  员   刘  婷 1
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更134号 罪犯田显高，男，1984年6月17日出生，汉族，广西壮族自治区天峨县人，初中文化，原户籍所在地广西壮族自治区天峨县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广东省韶关市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）韶中法刑一初字第40号刑事判决，以被告人田显高犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人田显高不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年5月22日作出(2015)粤高法刑四终字第176号刑事判决，维持一审判决对被告人田显高的定罪及量刑。刑期自2014年1月25日起至2022年1月24日止。判决发生法律效力后于2015年7月9日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年12月26日作出（2018）桂02刑更4967号刑事裁定，对罪犯田显高减去有期徒刑七个月。刑期至2021年6月24日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱假字第2号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员段静担任审判长，人民陪审员李萍、人民陪审员白萍参加的合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，书记员李红臻担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市人民检察院指派柳州市露塘地区人民检察院检察员苏迂斯、潘高，刑罚执行机关代表荣立勤、韦丽秋、李英杨出庭履行职务，罪犯田显高到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯田显高在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。建议对该犯予以假释。 检察机关认为，对罪犯田显高报请假释符合法律规定的条件，报请的程序及庭审程序也符合法律的相关规定，同意执行机关对该犯报请假释的建议。 经审理查明，罪犯田显高能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年11月获奖励3个表扬；获2018年度优秀学员（已加分）。天峨县司法局于2019年12月25日出具调查评估意见，同意对田显高适用社区矫正。居住地为广西壮族自治区河池市天峨县更新乡新林村盘平屯**。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯田显高在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、天峨县司法局出具的调查评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯田显高在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯田显高予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年3月31日起至2021年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 段 静 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 白 萍 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员 李红臻
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初72号原告：黄立祥，男，1970年12月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人:伍美金，1949年10月18日出生，汉族，住广州市海珠区，系原告母亲。被告：广州市人民政府。住所地：广东省广州市越秀区府前路**。法定代表人：温国辉，市长。委托代理人：卢柱磐，广州市司法局工作人员。原告黄立祥不服被告广州市人民政府行政复议决定一案，向本院提起诉讼。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告黄立祥向本院起诉称，规划局没有履行审查义务，在1991年、1996年同时对广州市白云区*********发放规划许可证，伪造行政许可，不符合行政许可法的规定。被告驳回原告复议申请的理由只有一个，不符合行政复议法的规定。故请求法院判决：1.撤销被告作出的穗府行复〔2019〕1877号《驳回行政复议申请决定书》；2.撤销穗规划资源云复〔2019〕32号《广州市规划和自然资源局白云区分局关于黄立祥来电事项的复函》（以下简称32号复函）；3.查封广州市白云区**********皮；4.将广州市白云区*********的权属人换成原告；5.捏造行政许可造成原告投资损失，按照每秒90元支付，直到清除诈骗事项；6.允许原告接收白云区规划局。被告广州市人民政府答辩称：一、被告作出的行政复议决定认定事实清楚，适用依据正确。被告经审查查明，2019年10月6日，原告通过广州12345热线向广州市规划和自然资源局反映，5号复函提及的白云区解放北路梓元岗路2号的规划许可证没有提供文件编号。2019年10月23日，广州市规划和自然资源局作出32号复函，主要内容：“经查，穗规划资源云复〔2019〕5号提及的1996年《建设工程规划许可证》文号为穗城规（云）建字〔1996〕85号。如需获取详细信息或利用相关图纸档案的，可到广州市规划和自然资源局白云区分局档案管理部门按相关管理规定和程序进行申请。”原告不服32号复函，于2019年11月25日向被告申请行政复议。被告认为,32号复函的主要内容为告知原告1996年《建设工程规划许可证》文号为穗城规（云）建字〔1996〕85号以及指引申请获取途径，该复函没有对原告创设新的权利义务，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，作出被诉行政复议决定，驳回原告的行政复议申请。二、被告作出的行政复议决定程序合法。依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定，原告不服广州市规划和自然资源局作出的32号复函，于2019年11月25日向被告申请行政复议，被告经审查后予以受理。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定，于2019年12月30日作出被诉行政复议决定，驳回原告的行政复议申请，并将决定书送达给各方当事人。综上所述，被告作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，原告针对被告广州市人民政府提出的第一项诉讼请求为撤销穗府行复〔2019〕1877号《驳回行政复议申请决定书》，由于原告向被告申请行政复议的32号复函是广州市规划和自然资源局向其告知有关建设工程规划许可证的具体文号，该告知行为对原告的权利义务不产生实际影响，被告据此作出驳回原告复议申请的决定亦对原告的权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼受案范围。至于原告提出的其他诉讼请求和起诉理由因表述混乱不清，指向的行政行为不明确，经本院释明后，原告拒绝修改并坚持起诉，属于诉讼请求不明确，本院不予审查。因此，原告的起诉不符合上述法律及司法解释规定的起诉条件，本院依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告黄立祥的起诉。原告预交的诉讼费50元，在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 谭建军审 判 员 金 霞审 判 员 余树林二〇二〇年三月三十日法官助理 张宗芳书 记 员 何洁芬
安徽省安庆市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）皖08刑他11号 安徽省宿松县人民法院： 你院《关于申请延长被告人石阳松犯强奸罪一案审限的报告》收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，同意该案延长审理期限三个月。 二〇二〇年三月三十一日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执322号关于申请执行人仁怀市润德物业管理有限公司申请执行被执行人陈连英物业服务合同纠纷一案，现被执行人陈连英已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)苏0413执388号 申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 被执行人：瞿卫东，男，1968年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：瞿卫国，男，1970年10月22日生，汉族，住常州市金坛区，现任职于溧阳市地方税务局。 被执行人：邹文龙，男，1976年7月20日生，汉族，住常州市金坛区，现任职于华**科技产业园。 被执行人：高媚，女，1972年10月23日生，汉族，住常州市金坛区，现任职于金坛区人民医院。 被执行人：沈晓云，女，1980年3月1日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：潘益斌，男，1979年5月11日生，汉族，住常州市金坛区，现任职于建昌小学。 本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司与瞿卫东、瞿卫国、邹文龙、高媚、沈晓云、潘益斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人瞿卫东、瞿卫国、邹文龙、高媚、沈晓云、潘益斌名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人瞿卫东、瞿卫国、邹文龙、高媚、沈晓云、潘益斌存款人民币3306704.69元或查封、扣押其等同价值的财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书立即生效。 审判员  王先彪 二〇二〇年三月十八日 书记员  蒋 澍
广东省阳江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤17行终21号上诉人（原审原告）：胡可南，男，1962年6月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。委托诉讼代理人：谭永雄，广东宏晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭建华，广东宏晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳江市阳东区城市管理和综合执法局。住所地：广东省阳江市阳**清泉路**。法定代表人：林进勇，局长。委托诉讼代理人：叶美麟，该局工作人员。委托诉讼代理人：项家悦，该局工作人员。上诉人胡可南因诉被上诉人阳江市阳东区城市管理和综合执法局（以下简称阳东区城管局）水利行政处理纠纷—案，不服阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704行初114号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2019年6月14日，阳江市阳东区综合行政执法局那龙分局对胡可南作出《责令限期改正违法行为通知书》，认定胡可南在位于阳东区那龙镇那山村委会大环村大龙坑水田旱地发展养殖场，为未经批准擅自在东湖水库的水利工程管理范围内乱围乱垦行为，违反了《广东省水利工程管理条例》第二十二条的规定，责令胡可南养殖场于2019年6月22日前改正违法行为，改正内容和要求为自行挖通乱围乱垦的坝基和相关物品，逾期不改正，阳东区城管局将依法强制拆除，并保留追缴拆除费用的权利。胡可南不服于2019年9月12日向一审法院提起行政诉讼，请求判决确认阳东区城管局于2019年6月14日作出的《责令限期改正违法行为通知书》违法。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”。根据上述法律规定，本案中，阳江市阳东区综合行政执法局那龙分局因胡可南在位于阳东区那龙镇那山村委会大环村大龙坑水田旱地发展养殖业向其发出《责令限期改正违法行为通知书》,责令胡可南养殖场于2019年6月22日前改正违法行为，改正内容和要求为自行挖通乱围乱垦的坝基和相关物品,这是阳江市阳东区综合行政执法局那龙分局在行政执法过程中针对胡可南的上述行为而实施的过程性、阶段性行政行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院对胡可南的起诉予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款一项的规定，裁定：驳回胡可南的起诉。本案不收取案件受理费。已经预收的案件受理费50元予以退还。上诉人胡可南不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审法院以阳东区城管局作出的《责令限期改正违法行为通知书》是过程性、阶段性行政行为为由，裁定驳回起诉，属于事实认定错误，适用法律错误，依法应予撤销。该通知书内容损害胡可南实际利益，是具体行政行为，是行政处罚一种表现形式。事实上，阳东区城管局已按通知书的内容强行拆除了胡可南的坝基，导致胡可南的坝基、涵洞损失。且阳东区城管局作出该通知书时，未经立案调查，不依申请举行听证，剥夺了胡可南的申辩权利，程序违法。上诉请求：撤销广东省阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704行初114号行政裁定，并对本案进行实体审理。被上诉人阳东区城管局向本院提供书面答辩意见称：一、胡可南未经批准擅自在东湖水库管理范围内修建建筑物的违法行为阳东区城管局有权管辖。在《广东省人民政府关于在阳江市阳东县开展综合行政执法工作的公告》（粤府函〔2014〕37号）中明确赋予了阳东区城管局行使动物卫生、农产品质量安全、农资质量、水政和水务等农业水利方面的法律、法规、规章规定的行政处罚权以及相关的监督检查、行政强制职权。胡可南在东湖水库管理范围内修建建筑物的行为违反了水政和水务等方面的法律、法规、规定，因此胡可南在东湖水库管理范围内违法筑堤围塘养殖的违法行为，阳东区城管局有权管辖。二、胡可南在东湖水库管理范围内修建建筑物及围垦的违法事实清楚。自2014年起阳江市阳东区东湖水库管护中心多次向胡可南送达清理围垦相关通知。2018年阳江市阳东区东湖水库管护中心向那龙镇政府发出《关于强烈要求拆除东湖水库库内围垦的函》要求那龙镇政府拆除胡可南围垦的塘基。由此可知，胡可南在东湖水库管理范围内违法修建建筑物的行为属于长期的违法行为。三、阳东区城管局那龙分局可以进行执法。2019年6月14日，阳东区城管局的派出机构那龙分局对其行政辖区内的相关行政违法行为作出《责令限期改正违法行为通知书》，属于阳江市阳东区城市管理和综合行政执法局那龙分局的工作职责。因胡可南没有按《责令限期改正违法行为通知书》自行挖除围基，改正违法行为，由那龙分局牵头以镇工作人员及雇请挖机挖除塘基，使东湖水库与胡可南的养殖水面连成一体，还原水库。经审理查明，原审裁定查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为《责令限期改正违法行为通知书》是否属于可诉行政行为。阳江市阳东区综合行政执法局那龙分局因胡可南在位于阳东区那龙镇那山村委会大环村大龙坑水田旱地发展养殖业向其发出《责令限期改正违法行为通知书》,认定胡可南养殖场未经批准擅自在东湖水库的水利工程管理范围内乱围乱垦的行为违法，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《广东省水利工程管理条例》第二十四条的规定，责令胡可南养殖场自行挖通乱围乱垦的坝基和相关物品。该《责令限期改正违法行为通知书》已经对胡可南的财产权益产生实质影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”的规定，该《责令限期改正违法行为通知书》属于人民法院审理行政案件的受案范围，人民法院应当依法受理。一审裁定认为该《责令限期改正违法行为通知书》属过程性、阶段性行政行为没有事实依据，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704行初114号行政裁定；二、本案指令阳江市阳东区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈德印审 判 员 李 桥审 判 员 张 静二〇二〇年三月三十一日法官助理 高 玲书 记 员 林冬柠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更344号 罪犯蒋信武，男，1982年7月26日出生，汉族，广西壮族自治区荔蒲县人，初中文化，原住广西壮族自治区荔蒲县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区荔浦县人民法院于2011年4月6日作出(2011)荔刑初字第37号刑事判决，以被告人蒋信武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。刑期自2011年1月13日起至2015年1月12日止。被告人蒋信武退赔人民币13600元给失主覃元举。判决发生法律效力后于2011年5月25日交付监狱执行。在刑罚执行完毕以前，发现蒋信武在判决宣告以前还有其他罪没有判决，广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）桂市刑一初字第21号刑事判决，以被告人蒋信武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；与前罪盗窃罪的有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。刑期自2011年1月13日起至2025年1月12日止。在服刑期间，本院于2014年9月28日作出（2014）柳市中刑执字第5949号刑事裁定，对罪犯蒋信武减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变；于2016年6月28日作出（2016）桂02刑更3631号刑事裁定，对罪犯蒋信武减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年和并处罚金人民币三千元不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更1033号刑事裁定，对罪犯蒋信武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年和并处罚金人民币三千元(已缴纳)不变。现刑期至2022年2月12日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第203号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒋信武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯蒋信武符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯蒋信武能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2017年监狱级改造积极分子、2017年度自治区级改造积极分子（已加分）、2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。此次考核周期内，该犯狱内共收入13646元，共支出13216.40元，月均消费550.68元。该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋信武在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯狱内消费明细表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋信武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋信武减去有期徒刑五个月（刑期至2021年9月12日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2901执528号 申请执行人：卢荣力，男，汉族，生于1970年2月16日，住浙江省临海市。 被执行人：杜尕明，男，汉族，生于1967年4月4日，住临夏市。 案由：民间借贷纠纷 本院执行的申请执行人何龙龙与被执行人杜尕明民间借贷纠纷一案，执行标的80000元。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划杜尕明财付通账户10100元。经查，被执行人杜尕明在银行无存款，暂无其他可供执行的财产，对其已纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  石 林
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执恢135号 广州市第四装修有限公司、广州鸣泉俱乐部有限公司： 根据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2007）粤高法民一终字第61号民事判决，被执行人应向申请执行人支付工程款5,318,342.94元及利息。本院于2020年3月31日立案执行。 执行过程中，当事人双方达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人向本院递交解结案申请，确认本案执行完毕。 因生效法律文书确定的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更429号 罪犯尹广新，男，1985年12月3日出生，壮族，广西壮族自治区武鸣县人，初中文化，原住广西壮族自治区武鸣县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2015年1月16日作出（2014）南市刑一初字第106号刑事判决，以被告人尹广新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人尹广新不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年7月2日作出(2015)桂刑三终字第31号刑事判决，以上诉人尹广新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2014年4月1日起至2024年3月31日止。判决发生法律效力后于2015年8月17日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更1003号刑事裁定，对罪犯尹广新减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2023年7月31日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第288号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯尹广新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑八个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯尹广新符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯尹广新能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已加分）、2018年度优秀学员（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯尹广新在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯尹广新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯尹广新减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月30日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1703行初7号原告刁秀会，男，1977年1月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托代理人刁海燕，男，1963年6月21日出生，汉族。系刁秀会之叔。被告菏泽市定陶区市场监督管理局。住所地：菏泽市定陶区汉源路东段双龙冶金院内。统一社会信用代码：11371727348971756H。法定代表人赵宪锁，该局局长。第三人刘烁，男，1988年12月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告刁秀会诉被告菏泽市定陶区市场监督管理局及第三人刘烁行政撤销一案中，原告以菏泽市定陶区市场监督管理局的行政许可职能已划转到菏泽市定陶区行政审批服务局，菏泽市定陶区市场监督管理局已不是本案的适格被告为由，主动书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请出于自愿，符合有关法律规定，并不损害国家利益、集体利益和他人权益，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刁秀会撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告负担。审判长 杨 倩审判员 李丰安审判员 赵建光二〇二〇年三月十六日书记员 张 彤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1287号申请执行人：魏冰，男，汉族。被执行人：王永强，男，汉族。被执行人：王永红，男，汉族。申请执行人魏冰与被执行人王永强、王永红故意伤害纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初360号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人王永强、王永红未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人魏冰于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初360号刑事附带民事判决书，依法已向被执行人王永强、王永红、西安恩泽商贸有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人王永强、王永红履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王永强、王永红的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，无可供执行财产信息。本案申请执行人魏冰应申请金额为39096.18元及利息，未受偿金额为39096.18元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执1287号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年三月十八日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请执行人杨小军申请执行肖青桥责令退赔一案，案号（2020）黔0382执恢57号，执行标的：经济损失14,800.00元。2020年2月28日申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，本案终结执行。特此通知！二〇二〇年三月二日仁怀市人民法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更377号 罪犯覃荣宝，男，1979年8月16日出生，壮族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，初中文化，原住广西壮族自治区都安瑶族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院于2010年4月8日作出(2010)都刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人覃荣宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人覃荣宝不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2010年7月14日作出（2010）河市刑一终字第55号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月15日起至2024年9月14日止。判决发生法律效力后于2010年7月30日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2013年6月28日作出（2013）柳市中刑执字第4345号刑事裁定，对罪犯覃荣宝减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2015年9月28日作出（2015）柳市中刑执字第5848号刑事裁定，对罪犯覃荣宝减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更1092号刑事裁定，对罪犯覃荣宝减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2021年4月14日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第236号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃荣宝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯覃荣宝符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯覃荣宝能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2018年度监狱改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃荣宝在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃荣宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃荣宝减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月14日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更431号 罪犯罗荣良，男，1991年8月14日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，初中文化，原住广西壮族自治区柳城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳城县人民法院于2015年9月22日作出(2015)柳城刑初字第162号刑事判决，以被告人罗荣良犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月。刑期自2015年2月28日起至2025年5月27日止。判决发生法律效力后于2015年10月16日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更1013号刑事裁定，对罪犯罗荣良减去有期徒刑八个月。刑期至2024年9月27日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第290号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗荣良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑八个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯罗荣良符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯罗荣良能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2017年度劳动能手、2017年度监狱级改造积极分子（已加分）、2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。2018年2月至2019年11月按一类特岗值星员考核。2019年9月29日早上值岗时未按规定及时关闭305房间风扇，不能熟记岗位安全操作，造成用电浪费，当月特岗考核不达标。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗荣良在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯罗荣良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯作为一类特岗值星员应当熟悉岗位职责、认真负责，但2019年9月因未按时关闭房间风扇被扣考核分，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗荣良减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
代县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0923执45号申请执行人贾某,男,汉族，1957年6月28日出生,住代县。被执行人齐某，男,汉族，1957年5月14日出生，汉族，住代县。本院在执行贾某与齐某借款合同纠纷一案中，经全国网络查控系统查询被执行人齐某没有财产可供执行,少量存款已由另案冻结;经代县不动产登记中心查询，被执行人齐某没有不动产。本院已对被执行人齐某采取限制高消费措施。申请执行人贾某亦不能提供被执行人齐某财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高哲峰审 判 员 秦华英审 判 员 崔瑞芬二〇二〇年三月三十一日法官助理 张姣姣书 记 员 贾艳云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更357号 罪犯葛培弟，男，1975年1月15日出生，壮族，广西壮族自治区武鸣县人，初中文化，原住广西自治区南宁市武鸣区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区马山县人民法院于2013年12月5日作出(2013)马刑初字第71号刑事判决，以被告人葛培弟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。被告人葛培弟不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）南市刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月21日起至2024年3月20日止。判决发生法律效力后于2014年5月7日交付监狱执行。服刑期间，本院于2016年7月29日作出（2016）桂02刑更4203号刑事裁定，对罪犯葛培弟减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更846号刑事裁定，对罪犯葛培弟减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元不变。刑期至2022年10月20日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第216号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯葛培弟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑三个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯葛培弟2018年8月有违反规定的行为；2017年12月至2019年11月监内月均消费593.99元，罚金人民币100000元未缴纳、追缴赃款人民币463500元未履行。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，认为该犯提请减刑三个月，将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯葛培弟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已加分）、2018年度优秀学员（已加分）。2018年6月8日在劳动车间做与劳动生产无关的事项，扣劳动改造分5分。此次考核周期内，该犯狱内共收入14977元，共支出14255.80元，月均消费593.99元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯葛培弟在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯葛培弟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯葛培弟减去有期徒刑三个月（刑期至2022年7月20日止），并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1513号 原告：刘化来，男，1963年4月14日出生，汉族，住济南市。 被告：孙蕾，男，1986年12月23日出生，汉族，住济南市。 原告刘化来与被告孙蕾劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘化来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘化来撤回起诉处理。 审 判 员  周 慧 二〇二〇年三月三日 法官助理  赵增磊 书 记 员  郭迎超
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执215号 申请执行人：临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社,住所地：临沂市河**芝麻墩街道办事处月亮湾社区农贸市场****。 法定代表人：王西涛，理事长。 被执行人：刚建东,男,1980年4月12号生,汉族,住临沂市高新区。 被执行人：吕善侠,女,1984年9月25号生,汉族,住临沂市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392民初1440号民事调解书立案执行，现因被执行人刚建东、吕善侠至今未履行生效法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刚建东、吕善侠名下银行存款12万元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 震
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书   (2020)陕0304民初133号原告:冯小军，男，生于1976年12月3日，汉族，个体工商户，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：杨赟，陕西华维律师事务所律师。被告:王建锋，男，生于1978年11月13日，汉族，居民，户籍所在地：宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市陈仓区。    原告冯小军诉被告王建锋民间借贷纠纷一案，本院于 2020 年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯小军及其委托诉讼代理人杨赟、被告王建锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯小军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿原告借款本金60000元，其中50000元按照法定年利率24%承担自2017年2月26日至付借款付清之日的利息（暂计算至2019年12月26日为34000元），另外10000元按照年利率6%承担自2017年6月18日至借款付清之日的利息（暂计算至2019年12月26日为1500元），以上共计95500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年12月26日，被告因需要资金周转向原告借款50000元，约定借款期限2个月，并对利息作了约定。借款到期后，被告未能按照约定清偿借款本金及利息。2017年6月18日，被告再次向原告借款10000元，向原告出具了借条，两次借款共计60000元。后经原告多次催要，被告虽答应偿还借款，但迟迟未能履行还款义务，致使原告的合法债权迟迟不能实现。现原告为了维护自己的合法权利，诉至法院，请判如所求。被告王建锋辩称，原告陈述的借款属实，原、被告之前系朋友关系，被告向原告借了好多次钱。 2016年9月26日，被告向原告借款50000元，并从10月开始还利息，还到同年12月26日。因没有钱还利息，于2016年12月26日给原告另出具了一张借条，约定月息六分。借款期限被告记不清了，被告一直偿还借款利息，直到2017年5月26日，每个月偿还利息3000元。2017年6月18日，被告向原告借款10000元，没有约定利息和借款期限。2017年6月27日，原告打了被告，并强行开走被告的北京现代牌陕CXXXXX号小轿车一辆。该车辆系被告以总价84500元购买的车辆，后因资金不足，被告将车在小贷公司做了抵押，贷款35000元。原告将车开走后，被告就没有再归还原告借款。被告将在小贷公司的贷款利息清偿至2017年9月。 2017年11月底，因被告当时在外地，手机联系不上，原告给被告妻子打电话说被告的车让小贷公司开走了，后来被告妻子将此事告知了被告。2017年6月27日，原告因为催款打伤被告后，被告没有钱看病，伤情也没有做鉴定，一直外出打工到现在。被告现要求原告归还车辆，恢复原状，被告愿意给原告归还借款。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年12月26日，被告王建锋以工程需要资金周转为由向原告冯小军借款50000元，原告向被告银行账户转账40000元，给付现金10000元，被告向原告出具借条一份，载明：“借条 今借冯小军人民币￥:50000元，大写：伍万元整。注（每万元利息为￥600元一个月）。用款日期（2016年12月26日——2017年2月26日）为两个月，（用一个月算一个月还清）另：（本人房产证做担保.） 借款人：王建锋 2016年12月26日。 ”被告王建锋按月息六分，每月3000元，从2016年12月26日至2017年5月底偿还原告借款50000元利息，共计15000元。2017年6月18日，被告再次以资金周转需要为由向原告冯小军借款10000元，原告向被告微信转账10000元，当时没有出具借条。2019年12月，原告催还借款时，被告出具借条一份，载明：“借条 今借冯小军现金壹万现金  ￥:10000.00  借款人：王建锋 2017年6月18日。”以上事实，有原、被告当庭陈述及原告向法庭提交的借条、微信记录截屏在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告于2016年12月26日和2017年6月18日两次向原告借款，并出具了借条，双方的借贷关系事实清楚，合法有效，本院予以确认。原告依约借给被告60000元，履行了约定义务，被告理应如期履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 本案原、被告50000元的借款约定的利息已超过年利率36%，对超过部分应当从50000元的借款本金中予以扣减。被告王建锋辩称，其是在2016年9月26日向原告借款50000元，已清偿利息6个月，共计18000元，其未提交证据予以证明。已清偿5个月，共计15000元利息，属于原告自认，故对被告的此项辩解意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告本次起诉要求被告按照法定年利率24%支付第一笔借款的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告已清偿逾期利息至2017年5月26日，被告已支付的超过年利率24%的利息部分应从本金中予以扣减。原告要求被告自2017年6月18日起按照年利率6%支付借款10000元利息，该10000元借款，原、被并未约定借款期限及利息，故本院支持从起诉之日起按年息6%计算至借款清偿之日的利息。综上，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告王建锋于本判决生效之日起三十日内清偿原告冯小军借款本金40647.82元及2017年5月26日起至该笔借款清偿之日按年利率24%的标准计算利息。二、由被告王建锋于本判决生效之日起三十日内清偿原告冯小军借款本金10000元及从2020年1月8日起至该笔借款清偿之日按年利率6%的标准计算利息。三、驳回原告冯小军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，由原告冯小军承担388元，由被告王建锋承担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审  判  长  高娟萍 人民陪审员  侯小勇人民陪审员  朱居林                           二0二0年三月二十六日                             法官助理    李  艳                        书  记  员   段  鹏            1
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执572号之二 申请执行人广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人周晓林，董事长。 被执行人蒋小成，男，1968年11月4日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人赵红云，女，1968年2月19日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人蒋小成、赵红云金融借款合同纠纷一案,全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初795号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋小成、赵红云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西全州农村合作银行于2019年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金200万元及利息，负担案件诉讼费12807元，本院同日依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产信息进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。查封了登记在被执行人蒋小成名下的座落于全州县咸水乡咸水街使用权面积为1305.69㎡的国有出让土地【土地证号为：全国用（2009）第01061**】一宗及该宗土地上的两处房屋【房屋所有权证号分别为：桂房证字第3754821-230号、全房权证全州镇字第××号】，并依法对上述查封的财产进行了拍卖，但已流拍，申请执行人不同意以物抵债。除之以外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为借款本金200万元及利息，案件诉讼费用12807元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人，对登记在被执行人蒋小成名下的座落于全州县××水乡××水街使用权面积为1305.69㎡的国有出让土地【土土地证号为：全国用（2009）第01061**一宗及该宗土地上的两处房屋【房屋所有权证号分别为：桂房证字第3754821-230号、全房权证全州镇字第××号】进行了拍卖，但已流拍，申请执行人不同意以物抵债，又未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无法继续执行。本院已将上述情况告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 谢明明 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 肖时军 书 记 员 李筱丽
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执136号之一申请执行人：某某银行股份有限公司茶山支行，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道城。负责人：程某某，系该支行行长。委托代理人：张某，男，汉族，1986年3月10日出生，系该行员工。被执行人：朱某某，男，汉族，1969年1月16日出生，住江西省景德镇市珠山区。申请执行人某某银行股份有限公司茶山支行依据本院作出的（2019）赣0202民初248号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人某某银行股份有限公司茶山支行与被执行人朱某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人朱某某送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人朱某某至今未履行生效法律文书确定的债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封景德镇城区浙江路银信商住楼某室抵押房产查封期限三年。二、拍卖、变卖景德镇城区浙江路银信商住楼某室抵押房产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官 黄 征二〇二〇年三月三十一日书 记 员 胡亚丽
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执132号之八 被执行人：蔡鑫，男性。绥阳县洋川镇雅泉廉租房。 关于蔡鑫罚金一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人蔡鑫在贵州省农村信用社联合社6228930001139081750_1账户内存款人民币2215.37元，现因本院已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人蔡鑫在贵州省农村信用社联合社6228930001139081750_1账户内存款人民币1321.92元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周黔红
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执262号 潘明写： 本院已立案受理未文财申请执行你离婚纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初3502号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于3月18日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年三月九日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执51号之十 申请人：周乾，男，汉族，1993年2月28日出生,住贵州省绥阳县。 被执行人：夏玉琼，女，汉族，1973年7月12日出生,住贵州省绥阳县。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人夏玉琼在贵州省农村信用社联合社6217790001087233389_1账户内存款人民币6013.37元，现因被执行人已全部履行完毕本案欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人夏玉琼在贵州省农村信用社联合社6217790001087233389_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何世模 二〇二〇年三月十七日 书记员  周黔红
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更141号 罪犯张辉昌，男，1957年12月2日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，大学文化，原住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 本院于2015年2月5日作出(2014)柳市刑二初字第4号刑事判决，以被告人张辉昌犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币四十万元。刑期自2013年7月18日起至2023年7月17日止。判决发生法律效力后于2015年3月4日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月29日作出（2017)桂02刑更4955号刑事裁定，对罪犯张辉昌减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币四十万元（已缴纳）不变。刑期至2022年12月17日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2019)柳城狱减字第776号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员段静担任审判长，人民陪审员李萍、人民陪审员白萍参加的合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，书记员李红臻担任法庭记录。柳广西壮族自治区柳州市人民检察院指派柳州市露塘地区人民检察院检察员苏迂斯、潘高，刑罚执行机关代表荣立勤、韦丽秋、李英杨出庭履行职务，罪犯张辉昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张辉昌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑八个月。 检察机关认为，对罪犯张辉昌报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序及庭审程序也符合法律的相关规定，同意执行机关对该犯报请减刑的建议。 经审理查明，罪犯张辉昌能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年5月获奖励7个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已加分）、2017年度优秀报道员、2018年度监狱级改造积极分子（已加分）、2018年度优秀报道员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张辉昌在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张辉昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的性质和具体情节、原判刑罚情况、犯罪行为对社会的危害性等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张辉昌减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。
甘肃省迭部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3024民初39号 原告：交某，男，藏族，甘肃迭部县卡坝寺院僧人。 被告：黄某，男，汉族，河南省太康县人。 被告：梁某，女，汉族，甘肃省临洮县人。 原告交某与被告黄某、梁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告交某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交某提出的撤诉申请正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交某撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告交某负担。 审 判 员  段 宏 林 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  李 芮
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更385号 罪犯韦善欢，男，1992年12月23日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，小学文化，原户籍所在地广西壮族自治区柳江县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2016年8月11日作出(2016)桂0204刑初330号刑事判决，以被告人韦善欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。被告人韦善欢不服，提出上诉。本院于2016年10月13日作出(2016)桂02刑终408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月19日起至2027年4月18日止。判决发生法律效力后于2016年11月18日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第244号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦善欢在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯韦善欢符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯韦善欢能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2019年11月获奖励7个表扬。2017年9月23日内务卫生差，扣教育改造分10分；2018年10月13日晚19时许，该犯在集体收看、学习新闻联播时段内看小说，扣教育改造分15分；2019年4月29日在内务卫生检查中，该犯床下储物柜存在不按规范折叠情况，扣教育改造分10分。原判罚金人民币一万元，于2019年5月27日向柳州市柳南区人民法院缴纳人民币四千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦善欢在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯韦善欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯在此次考核周期内存在多次违反监规纪律被扣教育改造分的情况，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦善欢减去有期徒刑五个月（刑期至2026年11月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳人民币四千元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更373号 罪犯肖隆海，男，1983年8月12日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2016年12月29日作出(2016)桂0205刑初509号刑事判决，以被告人肖隆海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2016年3月22日起至2021年9月21日止。判决发生法律效力后于2017年3月16日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第232号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯肖隆海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯肖隆海符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯肖隆海能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年11月获奖励7个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已加分）、2018年度劳动能手。另查明，该犯曾因犯盗窃罪于2007年12月10日被判处有期徒刑十一个月，2008年5月29日刑满释放；于2011年9月15日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2014年10月28日刑满释放，系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯肖隆海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯肖隆海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯肖隆海减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月21日止），并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更341号 罪犯魏涛，男，1971年10月5日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2014年7月15日作出(2014)鱼刑初字第368号刑事判决，以被告人魏涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元。刑期自2014年4月24日起至2021年10月23日止。判决发生法律效力后于2014年9月30日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年3月28日作出（2017）桂02刑更842号刑事裁定，对罪犯魏涛减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元不变；于2018年12月26日作出（2018）桂02刑更5101号刑事裁定，对罪犯魏涛减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币七千元不变。刑期至2020年11月23日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第200号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯魏涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑四个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯魏涛符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯魏涛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年11月获奖励3个表扬。该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯魏涛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯魏涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯魏涛减去有期徒刑三个月（刑期至2020年8月23日止），并处罚金人民币七千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执508号关于申请执行人王贤均申请执行张子英排除妨害纠纷一案，现被执行人张子英已履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更433号 罪犯韦阳照，男，1984年10月4日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2014年11月19日作出(2013)北刑初字第268号刑事判决，以被告人韦阳照犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年。撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2008）南刑初字第394号刑事判决第（四）项对“被告人韦阳照犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万六千元。被告人韦阳照不服，提出上诉。本院于2015年3月5日作出（2015）柳市刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月13日起至2025年6月30日止。判决发生法律效力后于2015年5月18日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月27日作出（2018）桂02刑更2559号刑事裁定，对罪犯韦阳照减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万六千元不变。刑期至2024年11月30日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第292号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦阳照在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯韦阳照符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯韦阳照能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年11月获奖励5个表扬；获2018年度自治区级改造积极分子（已加分）、2018年度监狱级改造积极分子。原判罚金人民币二万六千元，分别于2008年12月12日、2018年11月12日、2019年10月22日缴纳人民币二万元、三千元、三千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦阳照在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区罚没款收据（复印件）、广西壮族自治区政府非税收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯韦阳照在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、犯罪的经历等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦阳照减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执598号田启军：关于本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，你已将全部罚金履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月五日