wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初4883号 原告：寿光市元润汽车销售有限公司。住所地：寿光市潍高路八里庄路口。统一社会信用代码：91370783661967147Ｅ。 法定代表人：王峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵锋，山东仓圣律师事务所律师。 被告：贾斌，男，1983年7月13日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：武永治，山东优克律师事务所律师。 原告寿光市元润汽车销售有限公司与被告贾斌物权确认纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市元润汽车销售有限公司及委托诉讼代理人赵峰，被告贾斌及委托诉讼代理人武永治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认寿光市公安局文家派出所办理的贾斌破坏公私财物案件中所损坏的财物为原告所有。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月4日，原、被告双方签订租赁协议一份，约定由被告承租原告位于寿光市的院落一处，时间自2013年7月4日起至2018年12月底止。租赁期满前，原、被告双方未就续租事宜达成一致，未再签订新的租赁合同。基于此原因，被告就租赁物内原告财产进行了打砸，致原告重大经济损失。就此行为，原告报警至寿光市公安局文家派出所，2019年5月13日，公安机关出具证明，无权确认被损坏物品的权属，致案件无法正常办理。基于此，特诉至贵院，请求贵院查明事实后依法确权如原告所请。 被告贾斌辩称，原告的陈述与事实不符，请求法院依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对被告提交的租赁协议，原告经质证无异议，本院认为该证据真实合法，确认为有效证据。对原告提交的租赁协议，该协议载明的租赁期间与原告民事诉状中主张的事实并不一致，不予确认；对原告提交的寿光市顺通物资有限公司出具的证明，因系存在利害关系的第三人出具，不予确认；对原告提交的工业品买卖合同、2015年江淮格尔发重卡销售目标经营协议书，因系复印件不予确认；对原告提交的江淮公司办公室及场地建设费用明细表及付款凭证一宗，被告不予认可，但对银行转账凭条两份予以认可，并自认王辉向被告支付板房建设款项79365元，本院对该事实及两份银行转账凭条予以确认；对原告向法庭提交的寿光市文家派出所出具的证明复印件，不予确认；对被告提交的收款收据，与本案待证事实缺乏关联性，不予确认；对原告申请本院调取的询问笔录，本院经审查认为，寿光市公安局文家派出所对王辉、王峰的询问笔录，作为间接证据，仅能证明被告贾斌曾租赁原告的院子，以及王辉与王峰系亲兄弟关系，不能证实涉案板房流转及被破坏事实，不能排除其他可能性，本院不予认定；寿光市公安局文家派出所对贾斌的询问笔录亦不能证实涉案板房及物品系原告所有，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2013年7月4日，原告（甲方）于被告贾斌（乙方）签订租赁协议一份，约定：甲方将寿光市2222号内的东边空地18亩土地租赁给乙方使用。协议期限五年，协议有效期自2013年10月1日至2019年1月1日。第一年土地租金为10万元，自第二年起租金每年递增1万元。第一年租金乙方应在本协议签订30日内向甲方支付租金，以后租金每年元旦前支付；甲方在承租期间拥有该土地的使用权，甲方不得干涉乙方经营策略；乙方承租期间不得对该土地进行买卖；乙方租赁期间保护好甲方建设的路口、路面、墙等基础设施，如有破坏，乙方承担一切责任；合同期满后，场地内所有地面附着物归甲方所有；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告将上述土地交付被告贾斌使用。后，由案外人寿光市顺通物资有限公司出资79365元，在被告贾斌所租赁的上述土地上建设板房一处，用于销售汽车。后因该板房及部分物品被破坏，原告报警处理。寿光市公安局文家派出所对王辉、王峰、贾斌分别作出询问笔录，均未能查明涉案板房的流转及物品的所有权。 另查明，原告寿光市元润汽车销售有限公司的法定代表人系王峰，案外人寿光市顺通物资有限公司法定代表人系王辉，王峰与王辉系兄弟关系。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告贾斌破坏了其板房及相关物品，但经本院审查其提交的证据不能证实涉案板房及板房内物品的来源、流转，因此，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告寿光市元润汽车销售有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年三月六日 书记员  张秀林
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1323执718号之一 申请执行人：韦永叶，男，1969年7月10日出生，壮族，居民，住武宣县。 申请执行人：廖秋常，女，1971年10月24日出生，壮族，居民，住武宣县。 被执行人：周幼华，女，1973年8月2日出生，汉族，居民，住武宣县。 被执行人：滕优章，男，1982年6月23日出生，壮族，居民，南宁市兴宁区。 申请执行人韦永叶、廖秋常与被执行人周幼华、滕优章租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初1158号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付租金9000元；2.承担案件受理费275元、执行费50元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的保险、不动产、动产、工商登记、股票信息、银行存款、互联网银行等相关财产进行查控，发现被执行人滕优章名下有一辆桂Ａ×××××号机动车，本院已依法进行查封，查封期限为两年，由于现在该车辆下落不明，无法对其进行扣押和处置。发现两被执行人的银行账户有少量余额，本院已依法进行冻结，冻结期限为一年。由于银行账户余额太少，经征求申请执行人意见，暂不进行扣划。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产查控结果、拟终结本次执行程序、终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年三月二十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 许 轩
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初6730号 原告：浙江衣拿智能科技有限公司，住所地浙江省台州市椒江区飞跃科创园**。 法定代表人：ANGTUANBOON（翁端文）,董事长。 委托诉讼代理人：黄正伟、黄雅倩,浙江新台州律师事务所律师。 被告：温州庄吉服饰有限公司，，住所地平阳县昆阳镇平瑞路** 法定代表人：白桦，董事长。 委托诉讼代理人：彭锡奇，浙江越人（平阳）律师事务律师。 原告浙江衣拿智能科技有限公司（下简称衣拿公司）与被告温州庄吉服饰有限公司（下简称庄吉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，由审判员张朝辉适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。庭后，原告就涉案设备市场价值申请了司法评估。在评估完毕后，本案于2020年3月11日第二次开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄正伟、被告委托诉讼代理人彭锡奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衣拿公司起诉要求：1.判决被告向原告支付设备款10090190元，并以此为基数向原告支付自起诉之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年期间，原、被告之间就被告拟向原告采购和使用衣拿电脑化制衣吊挂系统事宜达成一致意见。原告于2017年7月份前后就被告拟要采购的衣拿电脑化制衣吊挂系统全部安装调试完毕，且被告一直使用至今。另原告于2018年5月份、2019年2月份根据被告的要求，为被告试用的设备进行了加装和改造。但被告仅向原告支付了设备加装和改造部分的货款，被告前期拟采购和试用的电脑化制衣吊挂系统货款共计10090190元，至今分文未付。 被告庄吉公司辩称，原、被告双方之间并不存在买卖合同关系，被告未欠原告设备款。涉案设备共十三条生产线，是原告前身台州飞跃双星机械公司向被告庄吉公司赠送的。当时是因为庄吉公司能给原告公司一个很好的推销的平台，原告借用庄吉公司在全国服装行业的影响力进行广告宣传。双方就此有形成口头协议，在被告公司建立相应的生产线，庄吉提供生产场地，原告的设备需要在实际工厂生产中予以完善。基于这样的原因，原告的设备进入被告庄吉公司安装，后续才有相应的客户都到被告厂房参观，同原告订购相应的设备。 经审理，本院认定事实如下：2017年1月开始，原告衣拿公司前身台州飞跃双星成衣机械有限公司陆续将其生产的衣拿吊挂系统设备运抵被告庄吉公司厂房，并于同年6月1日安装调试完毕交付使用。交付的设备系统型号ECL8R，衣拿电脑化制衣吊挂系统包括系统控制站18个、检测站18个、盘旋站6个、上架站（挂衣站）5个、工作站397个、分轨站10个等1226项设备以及运输线与轨道613.51米。同时，原告公司就系统运作程序操作派员对被告庄吉公司员工进行了为期29日的培训。该套系统设备经温州得正资产评估有限公司评估价值为10568155元。在该套设备使用过程中，因设备加装和改造的需要，被告分别于2018年5月23日和2019年2月16日向原告订购了相应的设备配件，双方就此签订了二份销售合同，总货值346000元。现该二份合同已履行完毕。涉案设备目前在被告庄吉公司处于正常使用中，原告于2019年10月14日向被告发送律师函要求其支付涉案设备（加装前）货款。 另查明，2017年10月20日，台州飞跃双星成衣机械有限公司经市场监督管理部门核准更名为浙江衣拿智能科技有限公司。 经本院在审理中释明，原告仍主张按买卖合同法律关系要求被告承担涉案设备（加装前）货款支付责任。 上述事实有双方当事人当庭陈述及本院采信的原、被告营业执照、企业变更登记情况、送货单、培训记录、销售合同、律师函、温州得正资产评估有限公司评估报告等证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人订立合同采取要约、承诺方式，在接受要约方承诺生效时合同成立。在本案中，没有证据证明原、被告曾就涉案设备（加装前）的订购及价格发出过要约及承诺，双方间缺乏成立相应合同所必需的要式行为。现该套设备在被告庄吉公司处投入运行至今已二年有余，原告衣拿公司主张被告一直拖欠设备货款，但并无证据证明双方曾就该套设备的的买卖或试用买卖达成过合意；同样，被告主张该套设备系原告为广告效应而赠送亦无证据支持。关于现在被告处涉案设备（加装前）的来历，双方均无给出一个合理的解释，根据现有证据不能证明被告庄吉公司占用涉案设备（加装前）具有合法依据。原告仅凭该套设备现在被告处这一事实来主张双方间成立买卖或试用买卖合同关系，事实和法律依据均不足，对原告要求被告支付货款并承担利息损失的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告浙江衣拿智能科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费82341元，减半收取41170.50元，由浙江衣拿智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 李**蒙
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初19999号原告：昆山市张浦镇诚之泰精密刀具尚行，住所地昆山市张浦镇南港莲花路117号，该个体工商户经营者为张大坤。被告：昆山华贵金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MD3X163，住所地江苏省昆山市家厍路6号3号厂房。法定代表人：张加菊。原告昆山市张浦镇诚之泰精密刀具尚行诉被告昆山华贵金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告昆山市张浦镇诚之泰精密刀具尚行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。后，原告于2020年3月3日向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆山市张浦镇诚之泰精密刀具尚行撤回起诉处理。审 判 长 洪 巍人民陪审员 朱 慧人民陪审员 盛永林二〇二〇年三月四日法官 助理 胡凡青书 记 员 汤 诚
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1083号之三 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路**。 主要负责人：邓立新，总经理。 被执行人：青岛国版创意科技有限公司（原青岛华安达欢乐城玩具有限公司），住，住所地青岛市黄岛区经济技术开发区燕山路**/div> 法定代表人：冯云兴，董事长兼总经理。 被执行人：安波，男，汉族，1972年11月26日生，住青岛市市**。 被执行人：冯杰，女，汉族，1984年3月29日生，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初2383号民事判决书，向被执行人安波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安波在日照银行62×××97账户内存款人民币5791547.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年三月二日 书记员 周笑笑
青神县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)川1425执267号 青神县白塔寺： 你/你单位与许鹰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)川1425民初199号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)许鹰于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司青神县支行 账户名称：青神县人民法院诉讼费及案款专户诉讼费 账号：TDH05AKZH1 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初891号之三申请人：山东华远翰通塑料包装股份有限公司，住所地：安丘市兴安街道曹家楼村东。法定代表人：刘日华，董事长。被申请人：山东善味阁食品有限公司，住所地：济宁市泗水县泉福路和圣和路交叉口。法定代表人：董希都，经理。本院在审理上述当事人承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东善味阁食品有限公司在中国工商银行银行账户存款50万元或同等价值的其他财产。查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3020元，由申请人山东华远翰通塑料包装股份有限公司预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年三月十二日书记员  张晓倩
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保155号 申请人：蒋春海，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：丁洪龙，男，1977年12月29日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人蒋春海与被申请人丁洪龙申请诉前财产保全一案，申请人蒋春海于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，蒋春海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人丁洪龙所有的鲁GB07**号牌小型轿车一辆（保全价值5万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年3月30日至2022年3月29日止。 案件申请费520元，由申请人蒋春海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年三月三十日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 赵萌萌
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初923号 原告:郑建德，男，1959年11月23日出生，汉族，住安丘市。 被告：郑明超，男，汉族，1955年11月20日出生，汉族，住安丘市。 被告：孙熙堂，男，汉族，1956年10月1日出生，汉族，住安丘市（安丘市华东农水林牧综合开发有限公司）院内。 本院在审理原告郑建德与被告郑明超、孙熙堂民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 凯
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢1113号 山东高密农村商业银行股份有限公司、王磊、李储珍、王传财、冷先群、王永江、李秀华： 山东高密农村商业银行股份有限公司与王磊、李储珍、王传财、冷先群、王永江、李秀华借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初835号之一 解除保全申请人：东营市如利商贸有限公司。住所地：东营区商贸园管理委员会华纳大街**。统一社会信用代码：913705025860577249。 法定代表人：缪宗芳，总经理。 被申请人：寿光市鼎森机械制造有限公司。住所地：寿光市侯镇政府驻地（昌大路西侧）。统一社会信用代码：91370783MA3D75D68A。 法定代表人：仉尚亮，总经理。 被告：仉尚亮，男，1977年4月19日出生，汉族，住寿光市。 申请人东营市如利商贸有限公司与被申请人寿光市鼎森机械制造有限公司、仉尚亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁0783民初835号民事裁定，冻结被申请人寿光市鼎森机械制造有限公司、仉尚亮的银行账户存款475000元。东营市如利商贸有限公司于2020年3月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，东营市如利商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除（2020）鲁0783民初835号案件对寿光市鼎森机械制造有限公司名下中国银行账户21×××26、中国农业银行账户15×××12、中国工商银行账户16×××07的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李云升人民陪审员马清江 人民陪审员 王    云    霞 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 王         琛
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1455号 申请执行人山东省振泰集团股份有限公司。 被执行人李伟华 本院以2017年12月8日作出的（2017）鲁0785民初5252-1号民事裁定书，查封了李伟华名下房屋所有权两套；侯金升名下房屋所有权一套，现双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条笫（四）项，裁定如下： 解除对李伟华名下房屋所有权两套；侯金升名下房屋所有权一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邢森云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1153号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：周海洋，男，1981年12月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初7239号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人周海洋名下70625.69元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5230号      原告：郑某，女，1988年6月11日出生，汉族，住福州市仓山区。     委托诉讼代理人：刘朝模、张建波，福建诺鲁律师事务所律师。     被告：叶某，男，1987年6月13日出生，汉族，住福州市仓山区。     委托诉讼代理人：熊标，福建航嘉律师事务所律师。     委托诉讼代理人：吴艳秋，福建航嘉律师事务所实习律师。     原告郑某与被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘朝模、被告委托诉讼代理人熊标、吴艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告郑某向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付《个人借款合同》（编号xxx）项下的房屋按揭贷款金额118645.84元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系。2017年5月17日，双方共同向交通银行股份有限公司福州二环支行贷款120万元，购买福州市仓山区房屋。该房屋购买后产权登记在原告名下。2017年8月31日，因夫妻感情不和，双方协议离婚并办理离婚登记。离婚协议中对夫妻共同财产进行了分割，约定福州市仓山区房产归原告所有及居住；闽Ａ×××××汽车归原告所有；车贷及房贷双方共同负担。被告在离婚后，并未依照离婚协议的约定与原告分担偿还涉案房屋按揭贷款责任。自2017年9月5日起至2019年8月5日止，涉案房屋的按揭贷款均由原告单独负责偿还，共累计还款237291.67元，依照离婚协议的约定，被告应承担上述房屋按揭贷款的50%即118645.84元。现该款由原告垫付，被告应立即支付给原告。原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望贵院判如所请。     被告叶某辩称，一、原告的起诉内容不属实。原告在诉状中诉称“被告在离婚后，并未依照离婚协议的约定与原告分担偿还涉案房屋按揭贷款责任”是不属实的。首先，原告所提供的《离婚协议书》的内容不是被告真实意思的表示，因为2017年8月31日原、被告在民政局的协议离婚是假离婚，两人是离婚不离家。其次，2017年7月至2018年11月期间，福州市仓山区房的按揭贷款都是由被告出资返还的。二、原、被告在支付宝上的聊天记录，原告也承认被告已履行了2018年11月之前的房贷义务。综上，请求法庭驳回原告不合理的诉讼请求。     当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的证据B1支付宝聊天记录无原件核对，本院对其真实性不予认可；B2叶芷妍声明书、身份证复印件与本案无关联性且不能证明待证事实。     根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，后因感情破裂，于2017年8月31日签订《离婚协议书》并办理离婚登记手续。《离婚协议书》中关于财产债务的处理约定：“1.福州市仓山区，面积100.147㎡，闽（2017）福州市不动产权第xxx号，归女方所有及居住；2.闽Ａ×××××车归女方所有；3.车贷及房贷双方共同承担。”     坐落于福州市仓山区上xxx号江南水都八期5＃楼xxx单元房产于2017年6月21日登记在原告名下，权证号为闽（2017）福州市不动产权第xxx号。2017年5月24日，原、被告与交通银行股份有限公司福州二环路支行签订《个人借款合同》，约定交通银行股份有限公司福州二环路支行以上述房产为抵押物向原、被告提供贷款1200000元，贷款期限为240个月，还款账户为62×××60。     另查，2017年9月5日至2019年8月5日，原告名下账号为62×××60账户合计偿还上述银行贷款237291.67元。     本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。现原告要求被告支付其在2017年9月5日至2019年8月5日期间偿还的银行贷款的50%即118645.84元，符合《离婚协议书》的约定，本院予以支持。被告称双方系假离婚，2017年7月至2018年11月期间的贷款系由其实际偿还，但均未提供有效证据予以佐证，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：     被告叶某应于本判决生效之日起十日内支付原告郑某银行贷款人民币118645.84元。     如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费4860元，由被告负担。被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。  审 判 长 王 群 人民陪审员 林 舒 人民陪审员 林美芳 二〇二〇年三月五日 书 记 员 翁 萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保122号 申请人：李汉学，男，1955年6月16日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：孙涛，男，1977年11月20日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人李汉学与被申请人孙涛申请诉前财产保全一案，申请人李汉学于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，李汉学的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款100000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1020元，由申请人李汉学预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年三月十八日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）云3401民初129号之一 原告：云南某某某经济开发区管理委员会，住所：某某州某某经济开发区X路**。 法定代表人：孙某某，系该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：李志春，云南大济律师事务所律师。特别授权代理。 被告：某市民贸大楼有限责任公司，，住所：云南省某某市长征大道** 法定代表人：和某，系该公司总经理。 原告云南某某某经济开发区管理委员会（以下简称：“某某某管委会”）与被告某市民贸大楼有限责任公司（以下简称:“某某公司”）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，因某某公司的法定代表人和某被某市公安局采取刑事拘留强制措施而无法到庭参加诉讼，某某公司也没有委托他人参加本案诉讼，本院于2018年7月11日裁定中止审理本案。 原告某某某管委会向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令某某公司立即归还土地出让金人民币328万元；2.请求人民法院依法判令由某某公司承担本案案件受理费。事实和理由：某某某管委会为深入推进某某公司商贸中心项目建设，完善中心片区城镇功能，同意按国土分局意见，将大约7亩的国道XX线以东、鑫地小区以北地块以征地成本价出让给某某公司，用于建设商贸中心，上述土地的出让总价为378万元。直至2017年10月31日，某某公司只缴纳了土地出让金50万元，还剩下土地出让金328万元未缴纳。经过某某某管委会多次催收，某某公司依然未缴纳剩下的土地出让金。以上事实有会议纪要、文件审批单、土地出让催缴通知书等证据证明。 本院认为，根据某州康某股权投资基金管理有限公司（以下简称：康某公司）涉嫌非法吸收公众存款罪一案刑事侦查卷宗材料，康某公司涉嫌用其私募基金吸收的集资参与人资金支付某某公司股权转让款，且某市人民检察院因康某公司及和某等人涉嫌非法吸收公众存款罪已向本院提起公诉。参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第129条，本院依法裁定驳回某某某管委会的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告云南某某某经济开发区管理委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判长 斯那曲宗 审判员 刘 文 江 审判员 阿巴竹玛 二〇二〇年三月五日 书记员 郭 金 秋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执330号 申请执行人：山东雅达节能建材科技有限公司。 法定代表人：贺德华。 被执行人：郭三龙，男，1965年9月13日生，汉族，住河南省项城市， 被执行人：江苏中嘉建设工程有限公司潍坊分公司。 本院依据已经发生法律效力的(2017）鲁0791民初1215号民事判决书，向被执行人郭三龙、江苏中嘉建设工程有限公司潍坊分公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郭三龙、江苏中嘉建设工程有限公司潍坊分公司银行存款人民币394508元或者查封或扣押同等价值的财产。（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 琮
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保44号 申请人：潍坊优牧农牧科技有限公司. 法定代表人张维涛，职务董事长。 被申请人：王某。 申请人潍坊优牧农牧科技有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王某所有的财产。申请人潍坊优牧农牧科技有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊优牧农牧科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某的银行存款143115元（详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；被申请人履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1236元，由申请人潍坊优牧农牧科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 凯 二〇二〇年三月二十三日 书记员 周海田
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1089号原告：青岛沃华德商贸有限公司,住所地:山东省青岛市市北区瑞昌路226号601室，统一社会信用代码:91370203756927498B。法定代表人:袁亮,总经理。委托诉讼代理人:李俊杰，男，1982年10月2日生，汉族，住平度市，系青岛沃华德商贸有限公司职工。被告：平度市凯之顺汽修厂，住所地：平度市经济开发区青岛东路5号。统一社会信用代码：92370283MA3E02545B。法定代理人：林静，系经营者。被告：李宇宙，男，1989年1月9日生，汉族，住平度市。本院于2020年2月18日立案受理了原告青岛沃华德商贸有限公司与被告平度市凯之顺汽修厂、被告李宇宙买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告青岛沃华德商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付货款4968元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月至2018年12日，原告为被告供货，货款为4968元。被告以资金紧张为由，至今拖欠未付。请求判如所请。被告平度市凯之顺汽修厂、被告李宇宙共同辩称，原告所诉的事实属实，同意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告平度市凯之顺汽修厂、被告李宇宙给付原告青岛沃华德商贸有限公司货款4968元，于2020年4月10日前付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告平度市凯之顺汽修厂、被告李宇宙负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐俊卿            本件与原件核对无异      二〇二〇年三月二十五日法官助理张涛书记员于倩倩            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执557号之一 申请执行人：王永平,男1967年9月15日出生54岁,汉族,住住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖金宇建设有限公司,住安徽省芜湖市马塘新镇10号,法定代表人:陈聋子,机构代码:91340200149785766J。 被执行人：芜湖新马投资有限公司,住安徽省芜湖市芜繁路鲁港新镇7-10号,法定代表人:鲍凡,机构代码:91340200719929283G。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初134号民事判决书，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖金宇建设有限公司中国建设银行账户4269057.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年三月二十日 书记员  雷 霞
江苏省昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0583执892之一 申请执行人：昆山市宏利达房地产咨询有限公司，住所地昆山市周市镇白塘路**，统一社会信用代码91320583MA1UY7WC2C。 法定代表人：李子峰，该公司董事长。 被执行人：蒋建华，男，1963年11月23日出生，汉族，住昆山市 被执行人：昆山欢达包装有限公司，住，住所地昆山开发区蓬朗洪湖路****一社会信用代码913205830586135208。 法定代表人：陆月珍，该公司总经理。 被执行人：昆山三达包装有限公司，住所地昆，住所地昆山开发区蓬朗洪湖路**信用代码91320583739427934D。 法定代表人：蒋建华，该公司总经理。 被执行人：福满隆食品实业（昆山）有限公司，住所地昆山市淀，住所地昆山市淀山湖镇北苑路**码91320583788380896H。 法定代表人：蒋建华，该公司总经理。 被执行人：陆月珍，女，1963年11月18日出生，汉族，住昆山市 申请执行人昆山市宏利达房地产咨询有限公司与被执行人蒋建华、昆山欢达包装有限公司、昆山三达包装有限公司、福满隆食品实业（昆山）有限公司、陆月珍买卖合同纠纷执行一案，申请人依据本院(2018)苏0583民初17458号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币2469505元。本院于2020年2月12日立案受理。 在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人蒋建华、昆山欢达包装有限公司、昆山三达包装有限公司、福满隆食品实业（昆山）有限公司、陆月珍已将款项支付给申请执行人昆山市宏利达房地产咨询有限公司。上述事实有立案受理通知书在卷为证。 本院认为：被执行人蒋建华、昆山欢达包装有限公司、昆山三达包装有限公司、福满隆食品实业（昆山）有限公司、陆月珍在立案之前已将款项支付给申请执行人，故申请执行人要求执行本案无法律依据，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人昆山市宏利达房地产咨询有限公司的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  洪文林 人民陪审员  高晓娴 人民陪审员  李 铭 二〇二〇年三月六日 书 记 员  蒋淳纯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执951号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人刘晓敏，女，1970年10月28日生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初313号民事判决书，向被执行人刘晓敏发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘晓敏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘晓敏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘晓敏应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月四日 代理书记员  曹雨桐
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢75号 孙京珍、栾正川： 孙京珍与栾正川身体权、健康权一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91351.00元，其中，本金90000元，执行费1351元。本院已将该案款转付给孙京珍。至此，孙京珍向本院申请执行的(2016)鲁0703民初481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执762号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、苟东梅、马飞： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2319号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行苟东梅、马飞房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2319号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执421号 陈军、姜莉莉、潍坊市广易物资有限公司、山东益通钢铁贸易有限公司、潍坊市辰和物资有限公司： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行支付借款本金2235421.32元及利息。 二、加倍支付迟延履行期期间的债务利息。 三、承担案件受理费22800元、案件保全费5000元、执行费24754元。 四、逾期不履行本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 联系人：李法官联系电话：763×××1 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初26号原告：杨大兵，男，1989年3月21日出生，汉族，居民，住湖北省浠水县。被告：巨野博琳置业有限公司。住所地：山东省巨野县人民路南新华路东锦绣城综合楼**。法定代表人：李云成，该公司经理。被告：巨野县海琼整体橱柜店。。住所地：山东省巨野县青年路东段路北新上海装饰建材大市场4厅**经营者：沈兆福，男，1977年3月9日出生，居民，住甘肃省永靖县。原告杨大兵与被告巨野博琳置业有限公司、巨野县海琼整体橱柜店合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 邹    祥    波人民陪审员 庞道申人民陪审员程大峰二〇二〇年三月三十一日书 记 员 张    盛    旭
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他71号申请执行人：洛阳银行股份有限公司偃师支行负责人：谷博，行长。被执行人：河南天成彩铝有限公司法定代表人：马延峰。被执行人：河南铂思特金属制品有限公司。法定代表人：谢富强被执行人：马延峰，男，汉族，1972年3月23日生。住河南省巩义市。被执行人：李晓利，女，汉族，1974年12月15日生，住河南省巩义市。被执行人：谢富强，男，汉族，1963年1月11日生，住河南省巩义市。被执行人：谢朝杰，男，汉族，1986年5月5日生，住河南省巩义市。被执行人：焦俊锋，男，汉族，1979年3月24日生，住河南省巩义市。被执行人：王会卿，男，汉族，1962年10月14日生，住河南省巩义市。申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行与被执行人河南天成彩铝有限公司、河南铂思特金属制品有限公司、马延峰、李晓利、谢富强、谢朝杰、焦俊锋、王会卿借款合同纠纷一案中。偃师市人民法院（2018）豫0381民初3254号民事判决书已发生法律效力。偃师市人民法院执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：偃师市人民法院（2018）豫0381民初3254号民事判决由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案卷材料移送伊川人民法院并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  于丽娜二〇二〇年三月二十三日书记员  张克毅
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保176号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：刘园园。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款130280.7元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款130280.7元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1171元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保242号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：麻长春。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款148142元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款148142元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1261元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘哲
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执99号之二申请执行人琚运虎，男，1991年12月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。营业场所：湖北省武汉市。本院在执行琚运虎与中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已依法划拨被执行人的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文利二〇二〇年三月二十九日书记员  邓 佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1245号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1976年4月24日生，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初2433号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘斌名下69907.26元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初392号 申请保全人：潍坊浩泰型材有限公司，住所地：安丘市兴安工业园。 法定代表人：吕建忠，经理。 委托诉讼代理人：都建伟，山东明清律师事务所律师 被申请人：莱阳市金双利散热器有限公司，住所地：山东省莱阳市经济技术开发区**。 法定代表人：王兆胜，经理。 本院在审理申请保全人潍坊浩泰型材有限公司与被申请人莱阳市金双利散热器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱阳市金双利散热器有限公司的银行存款75000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莱阳市金双利散热器有限公司的银行存款75000元； 二、冻结期限一年。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请保全人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除冻结。 案件申请费770元，由申请保全人潍坊浩泰型材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李芹华 二〇二〇年三月二日 书记员  周慧卿
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保81号 申请人：单林海 被申请人：孙立荣 本院受理的申请人单林海与被申请人孙立荣占有物返还纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款3万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款3万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟建新
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执453号 阴法峰： 你与李东图、陈帮友建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0704民初3084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李东图、陈帮友于二Ｏ一九年十二月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人阴法峰支付申请执行人李东图、陈帮友工程款3700000元及迟延履行期间的债务利息。 二、被执行人阴法峰承担本案的案件受理费、保全费。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 联系人：孙少明联系电话：0536-76××××6 本院地址：潍坊市坊子区六马路71号邮编：261200
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初104号原告：高金国，男，1965年8月12日生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：张新柱，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。被告：高新亭，男，1981年7月18日生，汉族。委托诉讼代理人：王胜勋，山东峻宇律师事务所律师。第三人：潍坊市潍城区人民政府于河街道焦家村民委员会，住所地：潍坊市潍城区创业路与工业三街东北角。法定代表人：高纪强，主任。委托诉讼代理人：吴菁华，山东伟弘律师事务所律师。原告高金国与被告高新亭、第三人潍坊市潍城区人民政府于河街道焦家村民委员会（以下简称焦家村委）所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金国的委托诉讼代理人张新柱、被告高新亭及委托诉讼代理人王胜勋、第三人焦家村委的委托诉讼代理人吴菁华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高金国向本院提出诉讼请求：1、依法确认因拆迁原告名下的潍集用（1997）字第B06-27-043号宅基地上的房屋拆迁权益归原告所有，判令被告和第三人将涉案拆迁权益返还原告；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年春天，被告高新亭因无房结婚，向原告借得了原告名下的潍集用（1997）字第B06-27-043号宅基地上的房屋居住使用。2019年焦家村拆迁改造，被告无视原告是拆迁房屋的所有权人，擅自与第三人焦家村委签订了拆迁协议，拆除了涉案房屋，并从第三人处因拆迁获得了一万元，安置房屋面积205平方米，车位0.75个。被告和第三人的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。被告高新亭辩称，原告非涉案房产的所有权人，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人焦家村委辩称，涉案房屋是被告出资建设的，是房屋的所有权人，第三人与被告签订拆迁补偿安置协议是正确的，符合法律规定的，未侵犯原告的合法权益，不应将涉案拆迁权益返还原告。本院经审理认定事实如下：原、被告均系潍坊市潍城区人民政府于河街道焦家村村民。原告高金国在本村有涉案宅基地一处，集体土地使用证号为潍集用（1997）字第B06-27-043号。2004年，被告高新亭转业回村，在涉案宅基地上建造房屋结婚居住，2019年该村旧村改造。第三人焦家村委与被告高新亭签订《焦家村旧村改造拆迁补偿安置协议》，按房屋间数、人口数及奖励等政策分得补偿面积205平方米，车位0.75个。另查明，原告高金国及其子高超在焦家村另有宅基地一处，2019年也与焦家村委签订《焦家村旧村改造拆迁补偿安置协议》，按房屋间数、人口数及奖励等政策分得补偿面积322.5平方米，车位1个。原告主张涉案宅基地上原告的父辈在60-70年代建有土坯房屋3间，被告在2004年使用过程中只是进行过修缮。被告主张涉案宅基地上现有拆迁安置的房屋系其自建，申请证人本村村民王宝友、高某（系被告高新亭父亲）、2004年建造房屋时的建房者李宗辉、杨春清出庭作证。三人均证实涉案宅基地上的房屋系被告方于2004年出资建造。第三人焦家村委亦表示认可涉案宅基地上的房屋系经村委同意由被告方建造，房屋的所有权应归被告高新亭所有，旧村改造拆迁安置是根据村民人数和房屋数量以及独生子女享受的待遇进行分配安置。因此村委与被告高新亭签订了拆迁补偿协议。本院认为，原告的诉求是涉案宅基地上的房屋拆迁权益归谁所有？而房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议。被拆迁人是指被拆迁房屋的所有权人。本案中涉案宅基地使用权虽划归原告，但原、被告双方均认可自2004年起被告一直居住在此涉案宅基地上的房屋内。经第三人焦家村委、证人本村村民王宝友及房屋的建造人员均证实涉案房屋系经第三人焦家村委同意由被告方建造。且第三人焦家村委在2019年就分别与原告高金国、被告高新亭签订了《焦家村旧村改造拆迁补偿安置协议》，原告对此应该是明知的。原告主张在60-70年代建造的土坯房在2004年是否仍然存在，无证据证实。故对其主张，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李爱玲二〇二〇年三月十一日书记员  崔萍萍
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执237号申请执行人：彭亮，男，1981年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷50号。统一社会用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段1507号2幢2区4楼1、2号。统一社会用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，总经理。本院在执行彭亮与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案中，依法将吴晓平等申请执行乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷25案并案执行。执行中查明，被执行人乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司有银行存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结（或划拨）被执行人乐山万兴天地商贸有限公司的银行存款，限额147万元，冻结期限为一年；二、冻结（或划拨）被执行人乐山万兴投资有限公司的银行存款，限额147万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 邓 均二〇二〇年三月十七日书记员 谢诗佳
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1103号之十 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人刘世钦。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执1103号之十裁定书，于2020年03月19日向被执行人刘世钦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘世钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘世钦在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月十九日 书记员 徐金玲
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初805号原告：刘玉明，男，1956年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所。被告：泗县东港物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市泗县东港花园****，统一社会信用代码91341324667948617H。法定代表人：张洪。被告：张洪，男，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告刘玉明与被告泗县东港物业管理有限公司、张洪追索劳动报酬纠纷一案。本院立案受理后，因原告与被告达成和解，原告刘玉明于2020年3月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘玉明自愿申请要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予刘玉明撤回起诉。案件受理费46元，由刘玉明负担。审判员  丁克武二〇二〇年三月二十日书记员  梁巍妹
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执保16号王祖芳、陈义夫、尹卫芳：王祖芳与陈义夫、尹卫芳民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，对被保全人财产已保全完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢531号 申请执行人：王晓慧。 被执行人：刘海燕。 被执行人：王宁。 被执行人：王志军。 申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为偿还XXXX元，案件受理费XXX元，执行费XXX元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2019年11月23日、2020年3月16日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年3月18日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年三月十八日 书记员  王燕霞
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初226号 原告：王某1，男，1963年8月1日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：于效军，潍坊坊子九龙。 被告：王某2，男，1966年8月14日生，汉族，邮政局员工，住潍坊市坊子区。 原告王某1与被告王某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人于效军、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告按照遗嘱继承原被告父母的遗产；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲兄弟关系，原被告父亲早已于2009年2月18日去世，原被告母亲范云霞生前在潍坊市坊子区002号1号拥有房产一处，2016年10月20日原被告母亲范云霞立下遗嘱，对该房产的继承进行了处分，该遗嘱由潍坊寒亭星光法律服务所进行了见证。原被告母亲范云霞于2019年3月12日去世，第二天被告即将该遗产上锁占为已有。原告为了不违背母意，不伤害兄弟手足之情，多次委托族内德高望重的族人进行调解，但一直未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判如所求。 被告王某2辩称，这个遗嘱不是母亲的真实意思表示。母亲给被告写了一份，不到半年又写了一份。此外，涉案房屋上锁不是当天上的，隔了好几天上的，是因为被告在家不知情的情况下就进去人了。被告可以尊重母亲的意愿，可以按照遗嘱，但是被告有异议。族人调解不公平。 经审理本院认定事实如下：被继承人范云霞与丈夫王世林，婚后共生育二子，长子王某1，次子王某2。夫妻二人共建设位于潍坊市坊子区002号1号房产一处；2009年2月18日，原被告父亲王世林去世，该房屋登记在被继承人范云霞生名下。 2016年6月15日，被继承人范云霞在潍坊坊子忠信成法律服务所的见证下订立一份代书遗嘱，由见证人陆某、王某3签字及被继承人范云霞签字捺印，内容为：“在本人去世后，本人名下坐落在潍坊市坊子区002号1号砖木结构住宅房5间76平米。归我次子王某2所有（身份证：3707041966××××××××）任何人无权干涉。” 2016年10月20日，被继承人范云霞在潍坊寒亭星光法律服务所的见证下订立一份代书遗嘱，由代笔人李庆荣、见证人宋某、录像人李国民签字及被继承人范云霞签字捺印，内容为：“一、立遗嘱人的房屋，其中北屋五间，立遗嘱人百年之后，东头二间半归王某1所有，西头两间半归王某2所有，南屋四间，东头两间归王某1，西头两间归王某2，东屋二间贴给王某1，厕所和门口均由王某1和王某2共同使用。二、立遗嘱人的遗嘱以此份为准，先前的作废。” 被继承人范云霞于2019年3月12日因病去世。 本院认为，公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产。本案中，被继承人范云霞所立的两份代书《遗嘱》具备形式和实体要件，本院对该两份《遗嘱》的效力依法予以认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第42条的规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。”原告王某1据2016年10月20日的遗嘱主张继承遗产房屋，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被继承人范云霞名下的遗产潍坊市坊子区002号1号的房产由原告王某1、被告王某2按照被继承人范云霞2016年10月20日所立遗嘱份额分别继承。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王新利 二〇二〇年三月三十日 书记员  臧日霞
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1016号之五申请人：周建刚，男，1982年10月30日出生，汉族，住山东省高密市。被申请人：李瑞杰，男，1972年2月13日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李瑞杰青岛银行存款14000元或查封同等价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费160元，由申请人周建刚预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年三月二十日书记员  张晓倩
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执340号 刘夕亮： 你与潍坊华通路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初2376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊华通路桥工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到本通知书10日内履行下列义务： 一、支付申请执行人潍坊华通路桥工程有限公司案款xxx元及迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费xxx元，执行费xxx元由被执行人刘夕亮承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年三月九日 本院地址：坊子区六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初1066号原告：冯文福，男，1992年8月15日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**************，公民身份号码441************415。被告：陈航，男，1989年10月27日出生，汉族，户籍地广东省罗定市***************，公民身份号码445************713。原告冯文福与被告陈航民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告冯文福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯文福撤回起诉处理。审 判 员  吴润明人民陪审员  林运新人民陪审员  庄巧华二〇二〇年三月六日法官 助理  黄丽娴书 记 员  张景波
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执87号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、刘世权： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行刘世权罚金一案，执行罚金共计5000元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭申请执行的（2019）川0402刑初285号刑事判决书中处刘世权罚金人民币5000元的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年三月十八日 书记员  李娟
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初923号原告：童伙仁，男，1965年10月28日出生，汉族，住英德市******委会田心组，身份证号码：440************415。被告：童月友，男，1981年5月6日出生，汉族，住英德市******委会坳头组。原告童伙仁诉被告童月友身体权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理，在审理的过程中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告童伙仁撤回起诉。本案受理费25元，由原告童伙仁负担。审判员  温福彦二〇二〇年三月二日书记员  莫龙先
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保94号 申请人：赵雪宁，女，1978年1月7日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：潍坊易豪汽车贸易有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州路**鲁能足球学校南1000米路西。 法定代表人：温风军。 被申请人：潍坊诺德京泰汽车贸易有限公司，住，住所地：潍坊市寒亭区通亭街****楼**房/div> 法定代表人：温风军。 申请人赵雪宁与被申请人潍坊易豪汽车贸易有限公司、潍坊诺德京泰汽车贸易有限公司申请诉前财产保全一案，申请人赵雪宁于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人赵雪宁提供不可撤销担保。 本院经审查认为，赵雪宁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款200000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1520元，由申请人赵雪宁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年三月三日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执617号 被执行人：陈健，男，1990年07月17日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 本院刑事审判庭移送执行的陈健罚金一案，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈健4250元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王国雷 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  尹林点
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初937号 原告：高密市华海酒水商店 经营者：王建强 委托诉讼代理人崔娜 被告：高密花好月圆酒店。 经营者：刘树峰 原告高密市华海酒水商店与被告高密花好月圆酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告高密市华海酒水商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高密市华海酒水商店撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年三月五日 书记员  刘晓
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初794号 原告:高密市华裕糖酒销售中心 负责人赵萍 被告：高密市天泽餐饮服务有限责任公司 负责人李艳 被告李彬 被告李艳 原告高密市华裕糖酒销售中心与被告高密市天泽餐饮服务有限责任公司、李彬、李艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告高密市星辰安全玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘佳
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初717号 原告:李桂瑛，男，1966年9月3日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙衍琪，山东盾安律师事务所律师。 被告：王金军，男，汉族，1976年3月5日出生，汉族，住安丘市。 被告：利宝保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**宝鼎花园**楼**东侧。 法定代表人：杨崇立，经理。 本院在审理原告李桂瑛与被告王金军、利宝保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年三月三日 书记员  陈 凯
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初27号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘取，男，1986年11月7日出生，身份证号码：340************813，汉族，初中文化，户籍所在地为安徽省蚌埠市五河县**********（以上身份情况均均系被告人自报）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月14日被羁押，2019年7月15日被东莞市公安局行政拘留15日，2019年7月30日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5639号起诉书指控被告人刘取犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月10日远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周游命出庭支持公诉，被告人刘取到庭参加诉讼。由于发生重大疫情，本案于2020年2月10日至2020年3月9日中止审理。现已审理终结。经审理查明，1、2017年2月13日19时许，被告人刘取在佛山市三水区**********，向被害人苏明慧谎称自己在新加坡生活，从香港到佛山出差，因手机停机无法联系秘书，要借苏明慧的苹果6S手机到华盛商务酒店5楼找秘书，利用一条印有“宝马”标志的车钥匙押在苏明慧手上，骗取苏明慧的信任，后骗走了苏明慧的苹果6S手机（价值约4200元人民币）。2、2019年6月15日18时30许，被告人刘取在东莞市*************万兴住宿处谎称不认路，要求被害人戴小波带路去湿地公园见朋友，到了旗胜酒店对面一间修车店门口以借手机的形式诈骗戴小波一台小米8手机（价值约1500元人民币）、身份证、社保卡、机动车驾驶证和两张银行卡，后转走戴小波支付宝内的1515元现金。3、2019年6月18日22时许，被告人刘取在东莞市虎门镇博涌社区富都酒店旁潮汇食府门口，以手机没电借手机的方式，利用一部假的苹果牌模型手机押给被害人孙汉彬，骗走孙汉彬的一台橙色VIVOIQ00手机（价值约2878.20元人民币）。4、2019年7月3日20时20分许，被告人刘取在东莞市茶山镇喜悦里嘉荣商场二楼，谎称借被害人杨郁义的手机联系朋友，并将一仿制奥迪车钥匙押在杨郁义手中，让被害人说出微信与支付宝的支付密码，骗走被害人杨郁义的一台OPPOA59玫瑰金手机（价值约1190元人民币），同时通过银行卡、微信、支付宝转走杨郁义共1520元人民币。2019年7月14日，东莞市公安局经过侦查，在东莞市石排镇石兴市***********将被告人刘取抓获归案，在被告人刘取身上缴获人民币2334元、港币100元及其他物品若干。公安机关破案后，本案涉案手机等财物未能起回。上述事实，被告人刘取在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏明慧、戴小波等人的陈述，扣押的“宝马”标志车钥匙等物证，场勘验材料，东莞市******价格认定参考结论书等鉴定意见，到案经过、人员基本情况等书证，被告人刘取的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人刘取无视国法，以非法占有为目的，多次虚构事实诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘取犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘取当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘取适用判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人刘取的诈骗行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。被告人刘取应退赔给被害人苏明慧经济损失人民币4200元，退赔给被害人戴小波经济损失人民币3015元，退赔给被害人孙汉彬经济损失人民币2878.2元，退赔给被害人杨郁义经济损失人民币2710元。随案移送的人民币2334元，按比例发还给被害人，其中，发还给被害人苏明慧人民币765元，发还给被害人戴小波人民币550元，发还给被害人孙汉彬人民币525元，发还给被害人杨郁义人民币494元。不足部分，还应责令被告人刘取退赔给被害人苏明慧经济损失人民币3435元，退赔给被害人戴小波经济损失人民币2465元，退赔给被害人孙汉彬经济损失人民币2353.2元，退赔给被害人杨郁义经济损失人民币2216元。随案移送的手表1只、手机2部、港币100元，予以没收，上缴国库。关于本案被告人刘取的身份问题。根据被告人刘取归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人刘取以其自报身份予以判决。视被告人刘取的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘取犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2020年5月13日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的人民币2334元，按比例发还给被害人，其中，发还给被害人苏明慧人民币765元，发还给被害人戴小波人民币550元，发还给被害人孙汉彬人民币525元，发还给被害人杨郁义人民币494元。三、责令被告人刘取退赔给被害人苏明慧经济损失人民币3435元，退赔给被害人戴小波经济损失人民币2465元，退赔给被害人孙汉彬经济损失人民币2353.2元，退赔给被害人杨郁义经济损失人民币2216元。四、随案移送的手表1只、手机2部、港币100元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赖景明审判员  叶柱坚审判员  李丽萍二〇二〇年三月十三日书记员  周正荣书记员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执341号之四申请执行人：孙世民，男，1966年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李根高，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行孙世民与李根高合同纠纷一案中，经查，被执行人李根高至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根高在中国建设银行南陵支行账户存款3401050.46元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十二日书记员  蒋 健
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执988号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人淄博元镞工贸有限公司，，住所地：淄博市临淄区永流西路** 法定代表人：刘志平，经理。 被执行人淄博竞展实业有限公司，住，住所地：淄博市临淄区南外环东段/div> 法定代表人：朱文威，经理。 被执行人淄博建腾经贸有限公司，住，住所地：淄博市临淄区稷下街道办孙娄南村村南100米/div> 法定代表人：王宗洪，经理。 被执行人刘志平，男，1975年11月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张春玲，女，1975年4月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王宗洪，男，1962年8月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人邢翠花，女，1962年8月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人朱文强，男，1970年10月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0305民初3347号民事判决书，向被执行人淄博元镞工贸有限公司、淄博竞展实业有限公司、淄博建腾经贸有限公司、刘志平、张春玲、王宗洪、邢翠花、朱文强发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博元镞工贸有限公司、淄博竞展实业有限公司、淄博建腾经贸有限公司、刘志平、张春玲、王宗洪、邢翠花、朱文强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博元镞工贸有限公司、淄博竞展实业有限公司、淄博建腾经贸有限公司、刘志平、张春玲、王宗洪、邢翠花、朱文强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款14000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博元镞工贸有限公司、淄博竞展实业有限公司、淄博建腾经贸有限公司、刘志平、张春玲、王宗洪、邢翠花、朱文强应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  曹雨桐
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保147号 申请人：刘洪洁，女，1971年9月26日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：绥化市百顺道路运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区和谐嘉园**。 申请人刘洪洁与被申请人绥化市百顺道路运输服务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人刘洪洁于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，刘洪洁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人绥化市百顺道路运输服务有限公司所有的黑××××号牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××××号牌仓栅式半挂车（保全价值2万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年3月25日至2022年3月24日止。 案件申请费220元，由申请人刘洪洁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 赵萌萌
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1063号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市南区香港中路12号丰合大厦C区。 负责人：李棣华，职务行长。 被执行人金顺福，女，1959年10月4日出生，朝鲜族，住黑龙江省延寿县。 被执行人金应瑞，男，1957年11月8日出生，朝鲜族，住黑龙江省延寿县。 本院于2019年04月12日以(2019)鲁0202执保432号保全裁定对金应瑞财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行金应瑞财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人金应瑞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4560.29元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月十三日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初705号申请人：朱兆波，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：郝孝升，男，1971年6月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：葛爱军，女，1969年10月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人朱兆波与被申请人郝孝升、葛爱军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郝孝升、葛爱军银行账户存款100000元或查封其相应价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郝孝升、葛爱军银行账户存款100000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人朱兆波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年三月二日书记员  吴 晗
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初59号 原告：淄博晶亿陶瓷科技有限公司，住所地：淄博市齐鲁化学工业园区临淄热电厂北临。 法定代表人：侯广生，总经理。 委托诉讼代理人：侯伟，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林强，北京市京师（潍坊）律师事务所实习律师。 被告：潍坊鸣帆碳化硅陶瓷有限公司，住所地：潍坊市坊子区206国道。 法定代表人：徐涛，总经理。 委托诉讼代理人：郭金勇，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 原告淄博晶亿陶瓷科技有限公司诉被告潍坊鸣帆碳化硅陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博晶亿陶瓷科技有限公司与被告潍坊鸣帆碳化硅陶瓷有限公司已就本案纠纷达成和解且已履行完毕，原告淄博晶亿陶瓷科技有限公司提出撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淄博晶亿陶瓷科技有限公司撤诉。 案件受理费2185元，减半收取计1093元，财产保全费974元，由原告负担。 审判员  姜玉洁 二〇二〇年三月十二日 书记员  辛 瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14992号之一原告吕爱梅，女，1966年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人周新生，河南同立律师事务所律师。被告陈大明，男，1964年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告陈勇，男，1978年1月15日出生，汉族，住址同上。被告陈世忠，男，1971年2月15日出生，汉族，住址同上。原告吕爱梅诉被告陈大明、陈勇、陈世忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案审理过程中发现案情复杂，当事人对争议的事实较大，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 磊人民陪审员  张学娟人民陪审员  藏 红二〇二〇年三月十日书 记 员  王雨辛
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保174号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：崔秀娟。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款178968.31元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款178968.31元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1415元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执329号申请执行人：宋春峰，男，1966年1月20日生，汉族，住登封市。申请执行人：吴晓鸽，女，1984年1月25日生，汉族，住登封市。被执行人：王见舟，男，1975年8月5日生，汉族，住登封市。申请执行人宋春峰、吴晓鸽与被执行人王见舟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3419号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王见舟未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王见舟名下的中国农业银行股份有限公司登封市洧河路分理处存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年三月十九日书记员 王朵朵
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执异5号 案外人：杨国华，男，1966年7月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓维先，遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。 申请执行人：贵阳银行股份有限公司成都分行，住所四川省成都市锦江区下东大街**喜年广场，组织机构代码56718664-3。 负责人：郑海，该分行行长。 被执行人：射洪县洪达家鑫农资有限责任公司，住，住所四川省射洪县太和镇涪江大道南侧桂仙路织机构代码67838319-9。 法定代表人：胡应超，该公司总经理。 被执行人：射洪县洪达家鑫化工有限责任公司，住，住所四川省射洪县太和镇城南美丰工业城织机构代码74225805-1。 法定代表人：汪中帅，该公司总经理。 被执行人：射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司，住，住所四川省射洪县太和镇太和大道南段**织机构代码68041981-6。 法定代表人：汪中帅，该公司总经理。 被执行人：四川嘉创投资有限责任公司，住所四，住所四川省大英县郪江东路工业企业发展服务中心****构代码59995126-6。 法定代表人：杨中平，该公司经理。 被执行人：四川省金穗融资担保有限公司，住所四，住所四川省成都市青羊区白丝街**构代码76226627-8。 法定代表人：陈林，该公司经理。 被执行人：汪中帅，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：裴海洪，女，1971年12月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：胡应超，男，1971年12月14日出生，汉族，住四川省，住四川省射洪县v> 被执行人：黄秀兰，女，1974年9月25日出生，汉族，住四川省，住四川省射洪县v> 本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行、被执行人射洪县洪达家鑫农资有限公司、射洪县洪达家鑫化工有限责任公司、射洪县洪达家鑫房地产有限责任公司（下称家鑫房地产公司）、四川嘉创投资有限责任公司、四川省金穗融资担保有限责任公司、汪中帅、裴海洪、胡应超、黄秀兰公证债权（借款合同）纠纷一案中，案外人杨国华于2020年1月22日对执行的位于射洪县住房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人杨国华称：请求依法裁定解除对位于射洪县房屋的查封。事实及理由：申请人是案涉房屋的买受人，且已向家鑫房地产公司支付了全部购房款和交易税费并实际占有该涉案房屋，申请人按照其与家鑫房地产公司签订的《房屋买卖合同》约定，等待家鑫房地产公司办理房产证，但最后等来的不是房产证，却是涉案房屋被贵院查封的消息。申请人在上述等待期间多次催促家鑫房地产公司办理房屋过户登记未果，申请人在未办理房屋过户登记的问题上没有任何过错。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。申请人已从家鑫房地产公司购买房屋、交清了全部购房款和相关办证税费，并实际占有且对未办理房产过户手续不存在任何过错，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条（二）之规定，申请人异议成立的，法院应当撤销相关执行行为。故此，申请人请求贵院依法裁定解除对案涉房屋的查封。 本院查明，2010年2月8日家鑫房地产公司将该住宅房以265602元向异议人杨国华出售，双方签订有书面合同(网签合同编号：2011004355W)，异议人以现金方式付清全部购房款并于2014年2月实际占有。2016年11月3日，本院裁定将被执行人家鑫房地产公司名下的该房屋予以查封。 本院认为，本院在强制执行中作出的执行裁定，于2016年11月3日查封被执行人家鑫房地产公司名下的房产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余借款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。经对异议人杨国华提供的证据进行审查后认为，现有证据能够证明，本院查封之前，杨国华与被执行人家鑫房地产公司之间存在商品房买卖合同的民事法律关系、合同签订后杨国华付清全款并实际占有、未办理过户登记非因买受人自身原因所致的法律事实，该情形具有排除执行和属于法律规定不得查封的范畴。杨国华提出的异议依法有据，理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对杨国华购买的位于四川省射洪县（网签合同编号：2011004355Ｗ）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 罗启平 审 判 员 向孝金 审 判 员 杨龙华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执恢497号 申请执行人宋世成。 被执行人宋贤聪。 被执行人高密宏正建筑有限公司。 申请执行人宋世成与宋贤聪、高密宏正建筑有限公司建设工程承包合同纠纷一案,本院作出的(2007)高民一初字第723号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人支付申请执行人xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭、申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2019年10月23日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、理财产品等财产可供执行。 2、查明被执行人无车辆。 三、本院于2020年3月12日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、本院于2019年11月4日到高密市自然资源和规划局查控到被执行人名下无房产。 五、本院于2020年3月10日电话约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院(2007)高民一初字第723号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 王进军 审判员 张 萍 二〇二〇年三月十三日 书记员 刘 丽
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执509号之二申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：杨爱，女，1981年1月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人：曹守忠，男，1979年8月25日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初46号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹守忠在银行存款120000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年三月二十四日书记员  苗宝芸
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初939号原告：南通宇博建筑机械制造有限公司，住所地如皋市搬经镇绘龙路88号。法定代表人：谢同庆，总经理。委托诉讼代理人：崔小红，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：苏州邦强建筑劳务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇枫华商业广场1幢827室。法定代表人：汪家宝。被告：汪家宝，男，1974年12月3日生，汉族，住苏州市吴中区。原告南通宇博建筑机械制造有限公司（以下简称宇博公司）与被告苏州邦强建筑劳务有限公司（以下简称邦强公司）、汪家宝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵剑波独任审理，公开开庭进行了审理。原告宇博公司的特别授权委托诉讼代理人崔小红到庭参加诉讼。被告邦强公司、汪家宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告宇博公司向本院提出诉讼请求：：1、判令被告支付原告租金27210元，并按日0.2%支付滞纳金（自2016年7月1日起至实际给付之日止）。2、被告二对上述债务承担连带清偿责任。3、两被告承担本案受理费。事实和理由：被告一因承建海安华新一品三期工程，租用原告电动吊篮，双方于2015年9月10日签订《电动吊篮租赁合同》一份，合同第五条第1、2项对租金的支付时间及逾期违约责任和租金单价进行了约定，第5项明确原告有权向住所地法院起诉。合同第六条第5项约定：对于甲方结欠乙方的所有款项，甲方的法定代表人及合同的承办人均自愿承担无限连带保证责任。被告一法定代表人表弟舒久富对原告方孙某,4提供的《机械租赁费结算明细表》进行了核对确认，截止2016年3月15日的总欠租赁费用137210元。到目前被告方尚欠原告27210元。原告方孙某,4多次联系被告法定代表人汪家宝，被告二虽承诺解决，但至今无任何结果。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：一、原告营业执照复印件及法定代表人身份证明，证明原告的主体资格。二、被告企业信息查询打印件，证明被告一的主体资格，同时证明被告二汪家宝系被告一的法定代表人。三、双方于2015年9月10日签订的电动吊篮租赁合同一份，证明1、合同第五条第一项约定，每月25日前向乙方支付当月租金，逾期则按0.2%支付滞纳金，第二项约定吊篮租金每台每天50元，第五项约定乙方（即原告方）有权向乙方所在地法院起诉。2、合同第六条第五项约定款未付清之前此合同长期有效，对于甲方结欠乙方的所有款项，甲方法定代表人及合同经办人均自愿承担无限连带保证责任，该约定系被告人承担责任的依据。四、三份机械租赁费用结算明细表，证明自2015年9月26日起至2016年3月15日被告共结欠原告租赁等费用合同137210元，明细表中被告方的签字核对人为被告二的表弟舒久富。五、原告合同经办人孙某,4与被告二的手机短信及通话记录，证明原告方就尾欠款27210元向被告方主张，被告方同意履行。同时证明结算明细表被告方签字的舒久富为被告二表弟的事实。该部分事实原告方同时申请合同经办人孙某,4出庭作证，当庭提供手机短信和通话记录。六、证人孙某,4的证人证言，证明被告欠款的事实。被告邦强公司、汪家宝华大未答辩，亦未能提供任何证据。经本院审理查明，2015年9月10日原被告签订《电动吊篮租赁合同》，主要内容：被告向原告租赁电动吊篮包括钢丝绳、电缆线，电动吊篮租费每台50元/天，于每月25日前向原告支付当月租金，如不结清当月租金，原告有权停止使用吊篮并且租赁费照计，逾期则按每日0.2%支付滞纳金；被告不按合同规定期限付款，原告有权停用吊篮，有权向所在地法院提起诉讼；款未付清之前此合同承办人均自愿承担无限连带保证责任等。协议后，被告按合同约定向原告租赁了吊篮。2016年1月28日原告单位工作人员孙某,4与被告单位工作人员舒久富进行了结算，并制作了《机械租赁费用结算明细表》二份，主要内容：截止2015年12月17日止结算欠付租赁费共计105900元。至2016年元月25日止再欠付27310元。2016年3月19日两人又进行了结算，并制作了《机械租赁费用结算明细表》，主要内容：截止2016年3月15日止结算又欠付租赁费共计4000元。审理中，原告认可被告在最后一次结算之前支付了60000元，2017年2月14日又支付了50000元，共计已支付110000元，并提供了如皋农村商业银行何庄支行出具的账户明细查询。因余款未能支付给原告，自2017年起原告单位工作人员孙某,4通过手机通话、发信的方式多次向被告邦强公司法定代表人汪家宝追要余款27210元，汪家宝承诺：“想一切办法给付掉”、“会给你安排的放心”。后因被告未能给付给付义务，原告于2020年1月16日向本院起诉，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述及提供的书面证据材料在卷佐证。本院认为，合法的债权受国家法律保护。本案中，被告向原告租赁建筑设备，欠付原告27210元未能给付原告事实存在，本院予以确认，被告应当履行给付原告55600元的义务，因被告未能及时履行支付款的义务，被告还应当按约承担违约责任，双方合同第五条的规定，每月结算一次，于每月25日向原告支付当月租金，逾期则按每日0.2%支付滞纳金，原被告双方最后一次结算时间为2016年3月19日，被告应于2016年3月25日前支付全部租赁费，原告主张自2016年7月1日计算滞纳金不损害被告的合法利益，本院予以支持。另依据双方合同第六条的规定，对于所欠原告上述的租赁等费用，被告邦强公司法定代表人汪家宝还应承担无限连带保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为对诉讼权利的放弃，不利的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、每六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州邦强建筑劳务有限公司于本判决生效后立即给付原告南通宇博建筑机械制造有限公司27210元。二、被告苏州邦强建筑劳务有限公司于本判决生效后立即支付原告南通宇博建筑机械制造有限公司27210元自2016年7月1日起至实际给付之日止，按每日0.2%计算的滞纳金。三、被告汪家宝对上述一、二项承担连带责任。如果被告未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告苏州邦强建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 赵剑波二〇二〇年三月十二日法官助理 石 燕书 记 员 陈 雨
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执843号之三 申请执行人林文苓。 被执行人代金娥。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执843号之三裁定书，于2020年03月09日向被执行人代金娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代金娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代金娥在xxx银行xxx账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月九日 书记员 徐金玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异235号异议人（案外人）：甲公司。申请执行人：田某某，男，1989年10月22日出生，汉族，住济宁市万达**。被执行人：李某某，女，1969年10月7日出生，汉族，住济宁，住济宁市任城区iv>本院在执行田某某济宁分行与李某某房屋租赁合同纠纷一案中，异议人甲公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人甲公司向本院提出异议，请求解除异议人所有的济宁××路××广场××（××）××号房屋的查封并停止对该房屋的执行。事实与理由：一、济南仲裁委已经作出解除房屋买卖合同的生效法律文书。因李某某、杨兴文逾期还款行为符合异议人与其签订的《商品房买卖合同》约定的合同解除情形，异议人向济南仲裁委提起解除合同之诉，济南仲裁委分别于2016年3月解除了异议人与李某某、杨兴文的商品房买卖合同，李某某、杨兴文配合异议人办理合同备案及房屋预抵押登记撤销手续，且将剩余款项交付首封。同时依据任城区人民法院（2019）鲁0811民初7809号民事判决书，法院已经将排在申请执行人前的续封申请人李瑞英停止对房屋的执行，并进行解封。二、关于未办理分户产权登记（小产权证）的房屋所有权权属。根据我国物权法的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案涉诉房产系由异议人开发建设，现产权登记在异议人名下，虽然李某某与异议人签订了房屋的购房合同，但至今未办理产权过户，应当认定涉诉房产的所有权人为异议人。在异议人要求与李某某解除合同的情况下，李某某已丧失了要求办理涉诉房屋产权过户的权利。为维护异议人合法权益，申请解除田某某对涉案房屋的查封。本院查明，田某某与李某某租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁0811执1069号执行裁定书，于2018年5月25日查封了李某某位于济宁太白路万达广场12号楼一至二层0111号房。另查明，李瑞英与李某某、杨卫国民间借贷纠纷二案，本院于2017年5月22日作出（2017）鲁0811执1101、1102号执行裁定，查封了被执行人李某某位于济宁太白路万达广场12号楼一至二层0111号房（建筑面积138.82平方米）、19号楼一至二层0138号房（建筑面积135.12平方米）房产。异议人对该查封的房屋提出案外人执行异议，本院作出（2019）鲁0811执异759号执行裁定书，驳回了异议人的异议。异议人提起案外人异议之诉，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0811民初7809号民事判决书，判决停止对上述查封房屋的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中在查封之前，济南仲裁委调解书确定异议人与李某某已经解除了房屋买卖合同，李某某对案涉房屋已经不享有合同项下的权利，法院不应再以李某某的债务对该房屋进行执行。异议人对案涉房屋享有的实体权利能够对抗本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁太白路万达广场第12-（1-2）-0111号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年三月二十五日书记员  李 璇