wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初738号原告：孔庆祥，男，1967年2月26日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：侯振江，男，1991年9月8日出生，汉族，住肥城市，送达确认地址：肥城市；。委托诉讼代理人:乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。原告孔庆祥与被告侯振江劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，通过山东法院互联网法庭公开开庭进行了审理。原告孔庆祥的委托诉讼代理人张龙菊、被告侯振江的委托诉讼代理人乔录永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔庆祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工资款14710元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至本金付清之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年11月至2018年1月跟随被告在东营、单县从事天然气安装工作。截至2018年1月，被告累计拖欠工资14710元。2019年12月24日被告为原告出具欠条一份，并签字捺印。后原告催要，被告至今未付。故具状起诉，请求法院判如所请。被告侯振江辩称，原告是我找的工人，涉案工程的部分劳务工程是通过中间人介绍后，陈坤口头发包给的我，之后我找了四五十个工人施工。期间陈坤仅支付了我二十多万元工程款，至今未跟我结算。曾给原告发过一部分工资，结算时扣除了借支后出具了欠条。本案定性劳务合同纠纷不当，不宜保护农民工合法权益。1、根据2005年山东高院民事审判会议纪要规定，人民法院应以追索劳动报酬为案由直接受理，这样更有利于加强对进城务工农民合法权益的保护。2、根据2011年全省法院民事审判工作会议纪要的规定，应认定原告与工程承包单位形成劳动关系。3、原告起诉被告主体错误，被告主体不适格。不论是雇佣关系还是劳动关系，被告都应当是用人单位。即将施行的国务院行政法规《保障农民工工资支付条例》规定拖欠农民工工资的，应由施工总承包单位先行清偿，在依法进行追偿。故申请追加案外人陈坤、山东中燃清洁能源有限公司、中晨宏远工程有限公司为本案被告。本院经审理认定事实如下：原告孔庆祥于2017年11月至2018年1月跟随被告侯振江在东营、单县从事天然气安装工作。被告侯振江在支付部分劳务工资后，于2019年12月24日对欠付工资进行了结算，并出具书面证明一份，内容为“证明在此证明孔庆祥在于2017年11月6号到年底在东营和单县给中燃清洁能源有限公司施工施工天数：孔庆祥出工天数77天工资230元/天总工资：17710元总借支：3000元总欠工资：14710元在此证明人：侯振江”。被告侯振江在书面证明上签字并按手印。后经催要未果，形成诉讼。庭审中，原告孔庆祥提交了其与被告侯振江的通话录音，拟证实被告承认原告系被告找的工人，提供安装劳务后欠付的工资，应由被告支付工资。被告侯振江质证认为，通话录音只能证实原告跟着被告干活，不能证明欠付工资应由被告支付。本院认为，原告提交的录音系双方当事人真实意思表示，来源合法，与本案有关联性，录音内容能够客观反映原告系被告雇佣的工人，被告为原告出具了工资欠付证明的事实，对此证据的证明力本院予以确认。被告侯振江为证实其主张，向本院主张原告孔庆祥提供劳务的工程是其通过中间人“李永刚”介绍后，案外人“陈坤”口头将工程的部分劳务工程分包给其，其又自行找了四五十名工人施工，案外人“陈坤”仅陆续支付工程款二十余万元，至今未对工程款进行结算，并申请追加陈坤、山东中燃清洁能源有限公司、中晨宏远工程有限公司为本案被告。原告认为其与被告是劳务合同关系，原告与其他人无任何法律关系，至于被告与其他人或单位的关系与原告无关联性，因此原告只要求被告支付工资。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，被告侯振江对上述主张的事实未向法庭提交证据，依法应承担举证不能的法律后果，对此本院不予认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、双方争议的是何种法律关系即本案案由如何确定；二、被告申请追加案外人参加诉讼是否应当准许；三、原告的诉讼请求应否得到支持。关于焦点一，本院认为劳务合同即雇佣合同，是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬。劳务合同纠纷是指以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行合同过程中，因劳务关系发生的纠纷。劳动合同纠纷是指用人单位与劳动者因订立、履行、变更、解除或终止劳动合同所发生的纠纷。本案中，原告为被告提供天然气安装劳务，被告在扣除了先期支付的部分工资后为原告结算了工资，并出具了欠付工资款证明的事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在事实上的劳务合同法律关系，本案案由应定性为劳务合同纠纷。被告关于原告与工程承包单位之间具有劳动关系，案由应定性为追索劳动报酬的主张，证据不足且于法无据，本院对此不予采信。关于焦点二，被告虽提交了追加案外人为被告的申请，但未提交案外人与本案具有关联性的证据，且原告不同意追加。本院认为，根据合同的相对性，被告主张的其与案外人之间的法律关系与本案不是同一法律关系，且未提交任何证据证实，应依法承担举证不能的法律后果。故被告的申请，于法无据，本院对此不予支持。关于焦点三，本院认为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告作为原告提供劳务的接受人，依法应当承担支付劳务报酬的责任。故原告要求被告支付欠付工资14710元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因双方未作明确约定，可自起诉之日起以欠付工资14710元为基数，按照起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4.15%/年计算至欠付工资付清之日。综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持，被告的抗辩于法无据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告侯振江于本判决生效之日起十日内支付原告孔庆祥工资14710元及利息（以本金14710元为基数，自2020年2月12日起至实际给付之日止，按年利率4.15%计算）；二、驳回原告孔庆祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告侯振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年三月六日书记员  张明明
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初2026号申请人：曲波，男，汉族，1981年7月15日出生，住青岛市市**。被申请人：青岛华筑置地有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：方赋斌。被申请人：于仲润，男，汉族，1974年7月24日出生，住青岛市。担保人：朱燕翔，女，汉族，1982年2月12日出生，住青岛市市**。本院在审理曲波与青岛华筑置地有限公司、于仲润合同纠纷一案中，申请人曲波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11542795元，或相应价值的其他财产。担保人朱燕翔自愿以其名下位于青岛市市南区***房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、查封青岛华筑置地有限公司、于仲润银行存款11542795元，或相应价值的其他财产。二、查封担保人朱燕翔名下位于青岛市市南区***房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵斐二〇二〇年三月十九日书记员  王君
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初810号原告：蒋贻伟，男，1973年5月14日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：黄家豪，广东巨能律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宝凝，广东巨能律师事务所实习律师。被告：鹤山市远景物业发展有限公司，住所：广东省鹤山市**********单号五楼，统一社会信用代码：914***********198T。法定代表人：陈某1。原告蒋贻伟与被告鹤山市远景物业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告蒋贻伟在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也无提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒋贻伟撤回起诉处理。审判长  黄锦锋审判员  何建通审判员  古辉林二〇二〇年三月二十六日书记员  冯凯颖
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1035号 申请执行人宋夕学，男，1945年9月26日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人刘保林，男，1980年2月29日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人于钦欣，女，1974年5月1日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请执行人宋夕学与被执行人刘保林、于钦欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初2609号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务。经申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行，申请执行标的借款本金25626元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息、案件受理费441元、财产保全费280元。执行经过如下： 1、本院于2019年10月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年10月18日、2020年1月22日、2020年3月5日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年10月23日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，查明，被执行人名下无不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人执行情况并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 6、目前本案执行到位金额0元，未执行到位借款本金25626元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息、案件受理费441元、财产保全费280元； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2609号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张惠珺 书 记 员 彭苗苗
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2741号之二 解除保全申请人：潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所地：寿光市台头工业区。统一社会信用代码：913707837286188154。 法定代表人：郑爱周，总经理。 被申请人：寿光市启飞配货中心。住所地：寿光市台头镇北洋头村。工商注册号：370783610396737。 负责人：郑秋英。 被申请人：昌乐昊通物流有限公司。住所地：昌乐县宝通街**田禾汽车城**楼**商铺。 法定代表人：滕宝珠，经理。 被申请人：刘永生，男，1981年10月2日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：王伟华，男，1981年4月2日生，汉族，住昌乐县。 申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与被申请人寿光市启飞配货中心、刘永生、王伟华、昌乐昊通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）鲁0783民初2741号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款220000元或查封其等值财产（详见清单）。申请人于2020年3月25日向本院提出解除财产保全申请。 本院经审查认为，申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人寿光市启飞配货中心、刘永生、王伟华、昌乐昊通物流有限公司银行存款220000元的冻结或等值财产的查封（详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 审判员  李树光 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩晓杰
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1077号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街**。 负责人：张建旺,系总经理。 委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。 被执行人：姜术平，男，1985年8月25日生，汉族，住黑龙江省望奎县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初1136号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人姜术平名下76295.26元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二〇年三月十一日 书记员  姜凯旋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3395-1号 申请执行人：张洪伟，男，1976年10月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王培海，男，1987年4月7日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初2535号民事判决书，在执行张洪伟与王培海买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为5060元。本院向被执行人王培海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2019年10月19日、2020年2月13日经网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产及车辆进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 4、2020年3月10日，本院通过电话约谈申请执行人张洪伟，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2535号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡希冰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢806号 申请执行人：山东贝特重工股份有限公司，住所地：安丘市经济开发区汶水北路北首。 法定代表人：刘忠强，董事长。 被执行人：王喜龙，男，1964年5月4日出生，满族，居民，住河北省。 被执行人：王志华，男，1976年11月18日出生，汉族，居民，住河北省涞水县。 被执行人：涞水正通翔程市政道路工程有限公司，住所地：河北省涞水县娄村乡娄村。 法定代表人：王喜龙，经理。 本院在执行申请执行人山东贝特重工股份有限公司与被执行人王喜龙、王志华、涞水正通翔程市政道路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0784执恢806号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月六日 书记员  马汝兵
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执434号 牟从松： 你与王超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初2483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王超于二Ｏ二Ｏ年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人王吕萍、牟从松向申请执行人王超支付借款本金及违约金19000元及迟延履行期间的债务利息。 二、被执行人王吕萍、牟从松承担本案的执行费。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 联系人：孙少明联系电话：0536-76××××6 本院地址：潍坊市坊子区六马路71号邮编：261200
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初2093号 原告：吴洪国，男，汉族，1983年1月19日出生，住昌乐县。 被告：刘昊，男，汉族，1990年7月2日出生，住昌乐县。 被告：刘涛，男，汉族，1997年12月5日出生，住昌乐县。 原告吴洪国与被告刘昊、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪国到庭参加了诉讼。被告刘昊、刘涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴洪国向本院提出诉讼请求：1.被告刘昊偿还原告借款26500元及利息（按年利率6%，自2019年7月9日计算至付清之日止）；2.被告刘涛对被告刘昊的上述10500元借款及利息承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年13日签订借款担保合同一份，被告刘昊向原告借款10500元，被告刘涛提供担保。后被告刘昊又向原告借款16000元。上述借款原告多次催要，被告以无款为由拒付。 被告刘昊、刘涛均未答辩。 原告围绕诉讼请求提交借款担保合同一份、借条一份。被告刘昊、刘涛未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，原、被告签订借款担保合同一份，约定被告刘昊向原告借款10500元，借款期限自2018年9月13日至2018年10月12日，若逾期还款，被告刘昊按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，按照借款本金的10%支付违约金。被告刘涛为上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。 2018年11月17日，被告刘昊又向原告借款16000元，并出具借条一份约定2018年11月19日10点之前还清。 本院认为，原告提供的证据足以证明原告与被告刘昊之间的借款事实成立，依法予以确认。被告刘昊未及时偿还借款形成纠纷，依法应承担全部责任。依据约定，被告刘昊应以本金10500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2018年10月13日起支付逾期利息至实际还清之日止，现原告主张被告刘昊自按年利率6%自2019年7月9日起支付利息，系原告对自身合法权利的处分，且不违反法律规定，予以支持。16000元借款既未约定借款期限内利息，亦未约定逾期利息，原告主张按年利率6%计付，符合法律规定，予以支持。16000元借款的逾期利息被告刘昊应自2018年11月20日起支付，现原告主张被告刘昊自2019年7月9日起支付，系原告对自身合法权利的处分，且不违反法律规定，亦予以支持。原告自愿放弃对违约金的主张，不违反法律规定，予以照准。 被告刘涛为被告刘昊的10500元借款承担连带担保责任，担保期限至2020年10月12日，现原告主张被告刘涛对10500元借款本息承担连带担保责任，未超出上述担保期间，应予支持。被告刘昊、刘涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘昊偿还原告吴洪国借款本金26500元及利息（以26500元为基数，按年利率6%，自2019年7月9日计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告刘涛对上述借款中的借款本金10500元及利息（以10500元为基数，按年利率6%，自2019年7月9日计算至实际付清之日止）承担连带责任保证；被告刘涛承担保证责任后，有权向被告刘昊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告刘昊、刘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张国强 人民陪审员  赵森森 人民陪审员  闫爱梅 二〇二〇年三月九日 书 记 员  孙希峰
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1623民初6819号 原告：胡春，男，1985年03月18日出生，汉族，住阜阳市颍泉区泉北办事处北京西路居委会胡庄居民组62户，现住利辛县。 被告：蒋汉锋，男，1975年02月05日出生，汉族，住利辛县。 原告胡春与被告蒋汉锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序。因起诉时被告下落不明，本院于2019年12月3日裁定转为普通程序，组成合议庭于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告胡春到庭参加诉讼，被告蒋汉锋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡春向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还货款17000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原有经济往来，原告出售给被告良种，双方在2017年6月26日结算，被告尚欠原告玉米款17000元。经原告数次催要，被告无理拖欠。被告的行为显已侵犯原告合法权益，为此，特提起诉讼，要求依法判处。 蒋汉锋未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告胡春为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；二、欠条一张，证明被告蒋汉锋欠原告玉米种子款17000元的事实。 本院经审理认定事实如下：原告胡春通过卖农资认识被告蒋汉锋，双方从2012年开始生意往来，胡春按约定给蒋汉锋配送良种，到2017年6月26日双方经结算蒋汉锋欠胡春玉米种子款20000元，并于当日由妻子王丽勤代笔书写欠条一张，“欠条今欠胡春货款贰万元正（20000元）201811/2付3000元蒋汉锋王丽勤2017.6.26号”。期间2018年2月11日蒋汉锋偿还胡春货款3000元，并在原欠条上标注还款时间。以上事实有原告提供证据加以证明。后经原告催要被告未付下欠货款17000元，双方酿成诉讼诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。胡春和蒋汉锋双方买卖关系合法有效，胡春按约定给蒋汉锋配送良种，蒋汉锋应当及时履行给付货款的义务，不履行货款的行为构成违约。诉讼中，原告胡春未对王丽勤主张权利，视为对其权利的放弃，不违反法律规定，本院予以认可。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告胡春主张被告蒋汉锋归还货款17000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋汉锋经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担由此产生的不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋汉锋于本判决生效之日起五日内给付原告胡春货款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告蒋汉锋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  孙利军 审 判 员  李**武 人民陪审员  程 侠 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  胡冰倩
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢20号 银芝顺、夫文华： 关于银芝顺申请执行夫文华买卖合同纠纷一案，此次恢复执行向申请人银芝顺办理案款退费30000元，现退费手续已办理完毕。至此，本案办理退费完毕呈报执行完毕。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年三月十三日 书记员 黎清华
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初883号 原告:山东金孚隆股份有限公司 负责人巴连成 被告:顾英辉 原告山东金孚隆股份有限公司与被告顾英辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘佳
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1105号 原告：谭德玲，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告谭德玲与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初703号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初703号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初703号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年三月十六日 书记员 马明彤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初23933号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码：×××69Ｅ。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：四川中象影视文化传媒有限公司，，住所地成都高新区天府大道中段********统一社会信用代码：×××682。法定代表人：苟剑。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告四川中象影视文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费相应变更为人民币50元，减半收取为人民币25元,由原告负担。原告已预交案件受理费人民币3300元，余款人民币3275元退还原告。审 判 长  周灵均人民陪审员  何 秋人民陪审员  徐步安二〇二〇年三月三日书 记 员  陈文珠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17513号 原告:徐以林,男,1971年11月14日出生，江苏省沭阳县人,住址：江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：耿立强，男，1987年4月17日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 被告：贺笑，女，1990年12月12日出生，江苏省淮安市人，住址：江苏省沭阳县。 被告:吉武，男，1975年4月10日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:戚祥飞,江苏天帆律师事务所律师。 原告徐以林诉被告耿立强、贺笑、吉武民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，依法适用简易程序，于公开开庭审理。原告徐以林委托诉讼代理人沃兵、朱磊分别到庭参加诉讼，被告耿立强到庭参加第一次诉讼，无正当理由未到庭参加其余诉讼，被告贺笑经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。被告吉武及委托诉讼代理人戚祥飞到庭参加第一次诉讼。2020年1月14日，原告申请撤回对被告吉武的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、当事人诉辩主张：原告徐以林诉讼主张：2018年10月16日，被告耿立强、贺笑在江苏沭阳农村商业银行胡集支行贷款225000元，章某、马某、徐以林及被告吉武提供担保，同时，被告耿立强、贺笑以房屋提供抵押。贷款到期后，章某、马某、徐以林各以1/3份额即75848.04元共同偿还逾期贷款本息227844.12元。 原告徐以林在本案中请求被告耿立强、贺笑归还75848.04元及利息（自立案时按年利率6%计算至实际给付之日止）；支付代理费3000元；承担诉讼费用。 被告耿立强辩称：没有意见，同意承担责任；对请求支付代理费3000元没有意见。 二、借款及还款情况：2017年10月10日，被告耿立强作为借款人、抵押人、被告贺笑作为抵押人与江苏沭阳农村商业银行签订最高额个人抵押担保借款合同，约定担保人自愿为借款人自2017年10月10日起至2020年10月9日止，最高额债权500000元（其中本金250000元）提供担保。 2018年10月16日，被告耿立强向江苏沭阳农村商业银行胡集支行贷款225000元，年利率11.223%，到期日2019年10月15日。 2018年11月23日，原告徐以林向江苏沭阳农村商业银行胡集支行出具连带保证责任书，其中，约定：对借款人耿立强本次借款1200000元，期限自2018年11月23日至2020年11月20日止；自愿无论在任何情形下均承担连带保证责任（即使债务人提供了物的担保的，我也愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任）。 2019年10月23日，对被告耿立强在江苏沭阳农村商业银行胡集支行2018年10月16日贷款225000元，由徐以林、马某、章某三人平均偿还本息合计75848.04元（本息合计总额227544.12元）。 三、其他事实:1、2019年11月7日，原告徐以林支出代理费3000元。 2、2012年3月7日，被告耿立强、贺笑办理结婚登记手续。 四、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于被告耿立强承担还款责任，被告耿立强同意承担还款责任、支付代理费用，不违反法律规定，本院予以确认。 2、对于被告贺笑承担还款责任，原告徐以林和他人偿还的款项借款发生于2018年10月16日，所主张的担保发生于2018年11月23日，经本院释明，原告没有提供除自己的陈述之外的证据以证明借款行为、担保行为之间的关联性，也不能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示、或者被告贺笑同意承担还款责任，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告贺笑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿立强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐以林支付75848.04元及利息（自2019年12月12日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；支付代理费3000元。 二、驳回原告徐以林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1771元减半收取866元（原告徐以林预缴866元），由被告耿立强负担866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年三月十二日 书记员 黄梦露 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条第五项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执274号 申请人：聂文雄，男，1968年11月28日出生，住樟树市。 被申请人：刘国平，男，1974年3月26日出生，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2412号民事判决书，责令被执行人刘国平履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘国平的银行存款计人民币787396.8元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月八日 书记员  蒋旺旺
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执359号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。 法定代表人刘金波，该行行长。 被执行人冯传波，男，1970年12月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人冯美香，女，1970年6月30日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人孟秀珍，女，1969年5月4日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。 被执行人侯晓兵，男，1967年7月18日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。 被执行人赵刚，男，1970年7月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李淑兰，女，1968年11月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人冯传波、冯美香、孟秀珍、侯晓兵、赵刚、李淑兰金融借款合同纠纷一案，我院于2017年9月4日作出的（2017）鲁0704民初642号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人冯传波所有的位于潍坊市坊子区九龙街办大冯家村（3）7-0606房产一处（所有权证号：潍房权证坊子字第××号）。 二、查封被执行人冯传波所有的位于潍坊市坊子区九龙街办大冯家村（1）6-10号10房产一处（所有权证号：潍房权证坊子字第××号）。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1369号之一 申请执行人：李珍，女，汉族，1985年3月31日生，住南充市顺庆区。 被执行人：奉献，男，汉族，1979年12月17日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川13民终4647号民事判决，立案受理申请执行人李珍与被执行人奉献婚姻家庭纠纷一案。执行中，申请人与被执行达成品迭协议，(2020)川1302执1369号的案款在（2020）川13民终114号案件中进行品迭，现该案已执行完毕，应当解除对其银行存款冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人奉献银行存款118164.49元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 琦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执异30号异议人：任桂香，女，1988年8月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县.申请执行人：李青，女，1987年10月29日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：薛琰，女，1983年2月23日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：唐宏，男，1991年11月10日生，汉族，住江苏省句容市。本院在执行李青与薛琰、唐宏房屋买卖合同纠纷一案中，任桂香向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中任桂香于2020年3月17日向本院申请撤回执行异议。上述事实有异议申请书、撤回异议申请等在案证据予以佐证。本院认为：权利人申请撤回执行异议，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许任桂香撤回执行异议申请。本裁定送达后即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年三月十八日书记员朱劲松
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初1077号 原告:山东高密农村商业银行股份有限公司 负责人韩泓冰 被告:张强 被告:董采丰 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告张强、董彩丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15151号原告：张洪涛，男，汉族，1975年5月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：魏跟山，男，汉族，1967年10月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院于2019年12月18日受理原告张洪涛与被告魏跟山民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二〇年三月十六日书 记 员  李一民
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民特30号 申请人：孙艳杰，女，1977年5月1日生，汉族，无业，住潍坊市奎文区，系被申请人配偶。 被申请人：周荣业，男，1974年11月27日生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。 代理人：刘桂芬，女，1948年5月2日生，汉族，住潍坊市奎文区，系被申请人母亲。 申请人孙艳杰申请认定周荣业无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 孙艳杰称，请求人民法院宣告被申请人周荣业为无民事行为能力人并指定孙艳杰为监护人。申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2018年8月16日因脑出血住院抢救治疗，至今仍处于昏迷状态，现依法向法院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。 周荣业的代理人刘桂芬称，同意孙艳杰申请周荣业为无民事行为能力人，也同意孙艳杰作为周荣业的监护人。 经审理查明：被申请人周荣业，男，1974年11月27日出生，汉族，系申请人孙艳杰的配偶。根据申请人孙艳杰的申请，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对周荣业的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年2月3日作出潍精鉴所[2020]精鉴字第10号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书载明：按照《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018）进行民事行为能力评定。被鉴定人周荣业患“脑血管病所致精神障碍”，昏迷，生活不能自理，处于植物人状态。不能理解别人的语言，询问有关问题时无明显表情流露或行为示意，不能言语，无法进行有效交流。受疾病影响，无法理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，无法自主行使自己的民事权利和承担相应的民事义务，不能自主作出正确的、主客观一致的意思表示，完全不能保护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。鉴定意见为：被鉴定人周荣业患“脑血管病所致精神障碍”，目前无民事行为能力。 本院认为，根据潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，能够认定周荣业为无民事行为能力人。因周荣业的代理人刘桂芬同意由周荣业的配偶孙艳杰作为其监护人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，本院依法指定孙艳杰为周荣业的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、周荣业为无民事行为能力人； 二、指定申请人孙艳杰为被申请人周荣业的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 姜 浩 二〇二〇年三月十二日 书记员 马明彤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执142号 申请执行人惠秀奎，女，1969年4月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人徐爱美，女，1940年4月1日生，汉族，住安丘市。 申请执行人张岩，男，1994年6月1日，汉族，住坊子区。 被执行人丁洪德，男，1969年12月30日生，住坊子区。 申请执行人惠秀奎、徐爱美、张岩与被执行人丁洪德健康权纠纷一案，潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07民终1328号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人丁洪德银行存款20200元至潍坊市坊子区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年三月十日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执293号之三 被执行人刘成林，男性，潍坊市坊子区；。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院(2020)鲁0704执293号之三裁定书，于2020年03月03日向被执行人刘成林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成林在财付通支付科技有限公司××××账户内存款人民币14393.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕书波 二〇二〇年三月三日 书记员  邓海涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波 联系方式：1850636****
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初56号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人马洪峰，男，汉族，1969年7月27日出生于临沂市罗庄区，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。2020年1月20日经本院决定被取保候审。 辩护人付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人马洪峰犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人马洪峰及其辩护人付尊敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月6日15时12分许，被告人马洪峰饮酒后驾驶鲁Ｑ××××号小型轿车，在临沂市罗庄区门口时，因故与物业工作人员发生争执，后对方报警，临沂市公安局交通警察大队城区三中队民警接警后立即赶赴现场，将马洪峰查获。后经抽取马洪峰静脉血检验，检出其血液乙醇含量为204.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人马洪峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马洪峰自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定意见，常住人口基本信息查询表、抓获经过、血样提取登记表等书证，被告人马洪峰的供述等证据证实。 被告人马洪峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：1.马洪峰明知物业人员报警仍在现场等待交警来处理，应认定为自首。2.马洪峰犯罪情节轻微，社会危害性小，系初犯、偶犯，认罪悔罪，请法庭从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年1月6日15时12分许，被告人马洪峰饮酒后驾驶鲁Q××××号小型轿车，沿临沂市罗庄区新华路由西向东行驶至工业北路锦城花园小区门口时，因故与物业工作人员发生争执，后对方报警，将马洪峰查获。马洪峰对物业工作人员报警并不明知。经抽取马洪峰静脉血检验，检出其血液乙醇含量为204.9mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的血醇检验报告，当事人血样提取登记表，常住人口户籍情况查询结果，户籍证明，身份证复印件，呼气式酒精测试单，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抓获经过，前科查询，被告人马洪峰的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马洪峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。马洪峰对物业工作人员报警并不明知，辩护人关于马洪峰自首的辩护意见，本院不予采纳。马洪峰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考虑以上量刑情节并结合被告人的认罪、悔罪态度决定被告人应受的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马洪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高兆利 人民陪审员  孙志玉 人民陪审员  李宁绪 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  朱建瑜
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执44号之一 申请执行人杨静，女,1971年11月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托执行代理人：王玉新，山东担道律师事务所律师。 被执行人白雪冰，男，1985年7月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人杨静与被执行人白雪冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初160号民事判决书于2019年11月15日发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月3日执行立案。2020年3月18日申请执行人申请查封被执行人所有的位于潍坊市坊子区凤华街28号凤华雅苑1号楼1单元702室不动产，经审查该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人白雪冰所有的位于潍坊市坊子区凤华街28号凤华雅苑1号楼1单元702号不动产一处（面积：148.78平方米），所有权证号：*****号。 二、期限为三年，指定被执行人白雪冰为查封财产保管责任人；查封期间不得私自转让、变卖，抵押，否则将追究法律责任。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院书面提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  滕书波 二〇二〇年三月十八日 书记员  彭苗苗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初636号原告郭一丁，男，汉族，1963年11月7日出生，户籍地址深圳市南山区，委托代理人黎永绿，广东晟典律师事务所律师。委托代理人朱浩嘉，广东晟典律师事务所实习律师。被告广东华美集团有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区华美集团办公楼501，统一社会信用代码91440300618808327D。法定代表人邓学勤。委托代理人冯美，女，汉族，1989年12月12日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，系公司法务。被告深圳华美板材有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道华美金属材料产业园区，统一社会信用代码91440300760454662N。法定代表人邓学勤。委托代理人冯美，女，汉族，1989年12月12日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，系公司员工。原告与被告劳动争议纠纷一案，现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、员工入职时间：1991年1月1日入职被告广东华美集团有限公司（以下简称华美集团），2017年入职深圳华美板材有限公司（以下简称深圳华美）。二、劳动合同签订情况：与被告华美集团签订2013年9月27日至2016年12月31日的固定期限劳动合同；与被告深圳华美签订2017年2月17日至2022年6月30日的固定期限劳动合同。三、员工的工作岗位：历任管理员、办公室文员、能源与项目工程师。四、双方约定的工资：月薪18000元至19000元，每周上六天班。五、员工实际领取工资：2019年9月份发放6248.80元，10月份发放5152.80元。六、工作截止时间：2019年10月25日。七、社保办理情况：已办理社会养老保险。八、终止劳动关系方式：被迫解除劳动关系。原告提交的调岗通知书证明被告对原告进行调岗，工资由原18000元/月调整为5500元/月，被告未提交证据证明调岗的必要性及降低工资待遇的法定理由，因此，原告主张被迫解除劳动关系理由成立，本院确认双方劳动关系于2019年10月25日由原告提出被迫解除劳动关系而解除。九、仲裁请求：1、确认原告与被告深圳华美板材公司的劳动关系已于2019年10月25日解除；2、被告华美集团、深圳华美公司向原告支付解除劳动关系经济赔偿金1064390.88元；3、被告华美集团、深圳华美公司向原告支付2019年9月份被克扣的工资10211元及赔偿金20422元；4、被告华美集团、深圳华美公司向原告支付2019年10月25日前的工资14875.02元；5、由被告华美集团补交原告自1991年6月入职至1996年的社保费用；6、被告华美集团、深圳华美公司向原告出具相应的离职证明；7、被告华美集团、深圳华美公司支付未以书面形式通知解除劳动合同的额外一个月工资补偿金19006.98元。十、仲裁结果：1、被告深圳华美公司向原告出具离职证明；2、深圳华美公司支付原告2019年9月1日至2019年10月25日工资差额17591.34元；2、深圳华美公司支付原告解除劳动关系经济补偿金127173.34元。十一、原告的诉讼请求：1、原告与被告深圳华美公司的劳动关系已于2019年10月25日解除；2、被告华美集团、深圳华美公司向原告支付经济赔偿金共计人民币1095647.28元；3、被告华美集团、深圳华美公司向原告支付其九月份被克扣工资10211元及赔偿金20422元；4、被告华美集团、深圳华美公司向原告支付2019年10月25日前的工资15311.84元；5、由被告华美集团补交原告自1991年6月入职至1996年的社保费用；6、被告华美集团、深圳华美公司向原告支付未以书面形式通知解除劳动合同的额外一个月工资补偿金19565.13元。以上请求金额总计人民币1161157.25元。十二、需要说明的其他情况：关于原告2019年9月1日至10月25日工资差额。双方确认的工资为月薪18500元，原告2019年9月1日未考勤，2019年9月2日至9月6日获批调休假，9月9日旷工一天，9月10日未考勤，9月11日未考勤，9月12日旷工2小时，2019年10月18日未考勤，10月21日至22日调休2天，10月23日调休4.5小时，10月24日未考勤，10月25日请假1天，经核算，被告本应支付上述期间工资差额16524元（18500元/月÷26天×21.75天+18500元/月÷26天×21.5天-已经支付工资11401.60元-社保个人缴费1130.20元-住房公积金个人缴费1718.20元）。仲裁裁决被告支付原告9月份、10月份工资差额17591.34元，被告未提起诉讼，视为对该部分工资差额的确认，本院确认被告应当支付原告9月份、10月份工资差额17591.34元。关于解除劳动关系经济补偿金。被告提交协议书及国有企业改制赔偿金额确认表，显示原告与被告华美集团签订协议书约定原告2013年9月26日华美集团改制前的经济补偿已协商支付完毕，原告的工龄从2013年9月27日起重新计算。原告主张入职被告华美集团企业改制前即2013年9月26日前的解除劳动合同经济补偿金，不属于法院受理劳动争议处理案件的范围。原告解除劳动关系前十二个月平均工资为19565.13元，被告华美集团于2017年2月17日后安排原告到被告深圳华美公司上班，从2013年9月27日起在华美集团的工作年限应当合并计算为在深圳华美公司的工作年限，因此，被告应当支付原告解除劳动合同经济补偿金127173.34元（19565.13元×6.5个月）。关于原告主张的补交社保。原告主张补交社保费用，不属于法院受理劳动争议案件的处理范围，原告的该项诉求，本院不予处理。关于原告主张的解除劳动合同待通知金，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告郭一丁与被告深圳华美板材有限公司之间的劳动合同关系于2019年10月25日解除；二、被告深圳华美板材有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告郭一丁出具离职证明；三、被告深圳华美板材有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告郭一丁支付2019年9月1日至10月25日工资差额17591.34元；四、被告深圳华美板材有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告郭一丁支付解除劳动合同经济补偿金127173.34元；五、驳回原告郭一丁其他诉讼请求。如当事人未按法律文书指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付延迟履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二〇年三月三十日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3597号之一申请执行人：顾军，男，1964年10月26日生，汉族，住江苏省通州区。被执行人：吴国强，男，1975年11月25日生，汉族，住南通市。申请执行人顾军与被执行人吴国强合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2892号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人吴国强于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付申请执行人顾军欠款85600元及利息（利息以85600元为基数，自2018年7月1日起，至被告实际付款之日止，按同期银行贷款利率计算）；案件受理费1223.59元（已减半），由申请执行人顾军负担253.59元，被执行人吴国强负担970元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月2日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年11月18日、2020年3月11日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人吴国强名下无可供执行的财产。3、2020年3月11日，本院工作人员拨打执行“总对总”系统查询到的被执行人的多个联系电话，电话未接通。4、2019年12月13日，本院向申请执行人提供的被执行人住址邮寄传票传唤被执行人吴国强至本院接受执行谈话，其姑姑吴美林签收，到期未有人前来。5、2019年12月24日，本院工作人员前往申请执行人提供的被执行人住址“新桥北村14幢401室”寻找被执行人吴国强未果，被执行人下落不明。经关联案件查询，被执行人有多起未结执行案件。6、2020年1月21日，本院作出执行决定书，认定被执行人吴国强未依法履行生效法律文书确定的义务，将其列为失信被执行人并限制其高消费。7、2020年1月7日，本院约谈申请执行人顾军，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案中现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年三月十二日书记员  冷盛荣
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初910号 原告:高密广大食品股份有限公司 法定代表人：李玉庆 委托诉讼代理人：张来金 委托诉讼代理人：李成涛 被告：杨振德 被告：甘肃省酒泉市富源农产品专业合作社 法定代表人：杨振德。 原告高密广大食品股份有限公司与被告杨振德、甘肃省酒泉市富源农产品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告高密广大食品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高密广大食品股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年三月十三日 法官助理  胡文展 书 记 员  吕艳萍
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执292号之三 被执行人杨传德，男性，潍坊市坊子区；。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院(2020)鲁0704执292号之三裁定书，于2020年03月03日向被执行人杨传德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨传德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨传德在财付通支付科技有限公司××××××账户内存款人民币1062.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕书波 二〇二〇年三月三日 书记员  邓海涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波 联系方式：1850636****
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执415号申请执行人潍坊佳坤新材料科技有限公司,驻潍坊综合保税区高新二路东管委会办公楼408室。统一社会信用代码：91370705MA3F3PLD0R。负责人：孔凡荣，总经理。被执行人帛方纺织有限公司，驻潍坊市奎文区，统一社会信用代码：9137070573172781X9。法定代表人:毕孝圣，董事长。申请执行人潍坊佳坤新材料科技有限公司与被执行人帛方纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2196号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××65〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  张文智审判员  韩 波审判员  郭介东二〇二〇年三月十九日书记员  胥 璐
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初927号 原告：徐丽霞，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告徐丽霞与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初461号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初461号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初461号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年三月十六日 书记员 马明彤
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初841号 申请人：李洪杰，男，1966年5月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘元义，男，1966年7月27日生，汉族，住寿光市。 申请人李洪杰于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人银行账户存款8780元或同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李洪杰的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘元义银行账户存款8780元或查封（扣押）其他等值财产（详见财产清单）。 案件申请费108元，由申请人李洪杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于召祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  任国良
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0705执1064号 申请执行人赵爱琴，女，1948年8月6日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人韩效甫，男，1963年1月23日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人赵爱琴与被执行人韩效甫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0705民初2398号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人韩效甫名下位于潍坊市奎文区（所有权证号：潍房权证市属字第××号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 对被执行人韩效甫名下位于潍坊市奎文区（所有权证号：潍房权证市属字第××号）房产一套进行拍卖，以清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩       波 审判员 张文智审判员郭介东 二〇二〇年三月二十七日 书记员 刘       正
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执889号申请执行人：王德安，男，汉族，1962年12月26日生，住昆明。被执行人：杨世万，男，汉族，1965年12月28日生，住昭通市巧家县。被执行人：杨显明，男，汉族，1987年9月4日生，住昭通市巧家县。本院于2020年1月10日立案执行的（2020）云0111执889号申请执行人王德安与被执行人杨世万、李贤源买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人杨世万、杨显明已将执行款15128元及执行费127元全部缴纳，故被执行人杨世万、李贤源已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1260号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：于忠扬，男，1967年4月19日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初6673号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人于忠扬名下82529.90元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执805号之三十四 申请执行人徐兆智。 被执行人王健。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人王健在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王健在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月九日 书记员 徐金玲
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执340号申请执行人:潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人：高国祥。被执行人：张国芹。被执行人：潍坊泰益机械有限公司。法定代表人：崔常勇，经理。被执行人：潍坊立峰机械有限公司。被执行人：崔常勇。被执行人：刘志健。被执行人：张延泰。被执行人：朱丽华。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人高国祥、张国芹、潍坊泰益机械有限公司、潍坊立峰机械有限公司、崔常勇、刘志健、张延泰、朱丽华金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2016)鲁0705民初1299号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××67〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年三月十六日书记员 于秀梅
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初928号原告：孔宪芝，男，1958年3月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：侯振江，男，1991年9月8日出生，汉族，住肥城市，送达确认地址：肥城市；。委托诉讼代理人:乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。原告孔宪芝与被告侯振江劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，通过山东法院互联网法庭公开开庭进行了审理。原告孔宪芝的委托诉讼代理人张龙菊、被告侯振江的委托诉讼代理人乔录永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔宪芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工资款6700元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至本金付清之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年11月至2018年1月跟随被告在东营、单县从事天然气安装工作。截至2018年1月，被告累计拖欠工资6700元。2019年12月24日被告为原告出具欠条一份，并签字捺印。后原告催要，被告至今未付。故具状起诉，请求法院判如所请。被告侯振江辩称，原告是我找的工人，涉案工程的部分劳务工程是通过中间人介绍后，陈坤口头发包给的我，之后我找了四五十个工人施工。期间陈坤仅支付了我二十多万元工程款，至今未跟我结算。曾给原告发过一部分工资，结算时扣除了借支后出具了欠条。本案定性劳务合同纠纷不当，不宜保护农民工合法权益。1、根据2005年山东高院民事审判会议纪要规定，人民法院应以追索劳动报酬为案由直接受理，这样更有利于加强对进城务工农民合法权益的保护。2、根据2011年全省法院民事审判工作会议纪要的规定，应认定原告与工程承包单位形成劳动关系。3、原告起诉被告主体错误，被告主体不适格。不论是雇佣关系还是劳动关系，被告都应当是用人单位。即将施行的国务院行政法规《保障农民工工资支付条例》规定拖欠农民工工资的，应由施工总承包单位先行清偿，在依法进行追偿。故申请追加案外人陈坤、山东中燃清洁能源有限公司、中晨宏远工程有限公司为本案被告。本院经审理认定事实如下：原告孔宪芝于2017年11月至2018年1月跟随被告侯振江在东营、单县从事天然气安装工作。被告侯振江在支付部分劳务工资后，于2019年12月24日对欠付工资进行了结算，并出具书面证明一份，内容为“证明在此证明孔宪芝在于2017年11月6号到年底在东营和单县给中燃清洁能源有限公司施工施工天数：孔宪芝出工天数43.5天工资200元/天总工资：8700元总借支：2000元总欠工资：6700元证明人：侯振江”。被告侯振江在书面证明上签字并按手印。后经催要未果，形成诉讼。庭审中，原告提交了工友孔庆祥与被告侯振江的通话录音，拟证实被告承认原告、孔庆祥等工友系被告找的工人提供安装劳务后欠付的工资，应由被告支付工资。被告侯振江质证认为，通话录音只能证实原告跟着被告干活，不能证明欠付工资应由被告支付。本院认为，原告提交的录音系原告的工友孔庆祥与被告侯振江的真实意思表示，来源合法，与本案有关联性，录音内容能够客观反映原告系被告雇佣的工人，被告为原告出具了工资欠付证明，对此证据的证明力本院予以确认。被告侯振江为证实其主张，向本院主张原告孔庆祥提供劳务的工程是其通过中间人“李永刚”介绍后，案外人“陈坤”口头将工程的部分劳务工程分包给其，其又自行找了四五十名工人施工，案外人“陈坤”仅陆续支付工程款二十余万元，至今未对工程款进行结算，并申请追加陈坤、山东中燃清洁能源有限公司、中晨宏远工程有限公司为本案被告。原告认为其与被告是劳务合同关系，原告与其他人无任何法律关系，至于被告与其他人或单位的关系与原告无关联性，因此原告只要求被告支付工资。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，被告侯振江对上述主张的事实未向法庭提交证据，依法应承担举证不能的法律后果，对此本院不予认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、双方争议的是何种法律关系即本案案由如何确定；二、被告申请追加案外人参加诉讼是否应当准许；三、原告的诉讼请求应否得到支持。关于焦点一，本院认为劳务合同即雇佣合同，是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬。劳务合同纠纷是指以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行合同过程中，因劳务关系发生的纠纷。劳动合同纠纷是指用人单位与劳动者因订立、履行、变更、解除或终止劳动合同所发生的纠纷。本案中，原告为被告提供天然气安装劳务，被告在扣除了先期支付的部分工资后为原告结算了工资，并出具了欠付工资款证明的事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在事实上的劳务合同法律关系，本案案由应定性为劳务合同纠纷。被告关于原告与工程承包单位之间具有劳动关系，案由应定性为追索劳动报酬的主张，证据不足且于法无据，本院对此不予采信。关于焦点二，被告虽提交了追加案外人为被告的申请，但未提交案外人与本案具有关联性的证据，且原告不同意追加。本院认为，根据合同的相对性，被告主张的其与案外人之间的法律关系与本案不是同一法律关系，且未提交任何证据证实，应依法承担举证不能的法律后果。故被告的申请，于法无据，本院对此不予支持。关于焦点三，本院认为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告作为原告提供劳务的接受人，依法应当承担支付劳务报酬的责任。故原告要求被告支付欠付工资6700元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因双方未作明确约定，可自起诉之日起以欠付工资6700元为基数，按照起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4.15%/年计算至欠付工资付清之日。综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持，被告的抗辩于法无据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告侯振江于本判决生效之日起十日内支付原告孔宪芝工资6700元及利息（以本金6700元为基数，自2020年2月14日起至实际给付之日止，按年利率4.15%计算）；二、驳回原告孔宪芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年三月六日书记员  张明明
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保188号 本院在执行申请人麻永开与被申请人李瑞杰财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1017号民事裁定所确定的执行内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保188号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初99号 原告：宜宾车途汽车销售服务有限公司，住所地宜宾市江安县红桥镇帝景康城********，统一社会信用代码：91511523MA67C64D89。 法定代表人王龙，经理。 被告：陈洪，男，汉族，1983年4月2日出生，住四川省江安县。 原告宜宾车途汽车销售服务有限公司与被告陈洪不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾车途汽车销售服务有限公司法定代表人王龙到庭参加诉讼，被告陈洪经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宜宾车途汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告资金49000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈洪原系成都灿谷汽车服务有限公司员工,负责汽车按揭办理业务。2019年9月10日,陈洪找到原告,表示想要将其办理的一单汽车按揭业务挂靠在原告名下,原告同意其挂靠。按照正常的汽车按揭业务办理流程,成都灿谷汽车服务有限公司将该笔汽车贷款放款至原告公司账户,法定代表人王龙账户后,王龙应将该款项全部转账给被告陈洪再由陈洪代为支付给汽车买方,买方持该款到4S店购买汽车。但该汽车货款实际打入了原告法定代表人的账户中。原告收到汽车贷款后,立即将贷款全部转账给了被告陈洪,委托其转账给汽车买方代富伟用于提车。且被告陈洪收到原告的转款后,也向原告出具了《承诺书》一份和《收条》随后,被告陈洪并未按约将贷款转账给汽车买方代富伟,而是挪作私用。汽车买方代富伟未收到该贷款，无法提车，遂找到原告，原告为了平息该事，另转款109000元给代富伟，使其可以顺利提车。原告垫付车款后，要求被告陈洪返还之前委托其支付的贷款109000元，被告陈洪于2019年10月20日、21日分三次返还共计60000元，现尚欠原告49000元未返还。此后，原告多次找被告返还，均遭到被告无理拒绝。现原告为维护合法权益诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告陈洪未答辩。 经审理查明，原告宜宾车途汽车销售服务有限公司，经营范围：汽车零售；汽车租赁……。被告陈洪在负责汽车按揭办理业务。2019年9月10日，被告找到原告法定代表人王龙，表示想要将其办理的一单汽车按揭业务挂靠在原告名下,原告表示同意。按照正常的汽车按揭业务办理流程后,成都灿谷汽车服务有限公司将该笔汽车贷款放款至原告公司法定代表人王龙账户后,王龙将该款项分三次全部转账给被告陈洪,委托被告陈洪转账给汽车买方代富伟用于提车。被告陈洪收到原告的转款后,向原告出具了《承诺书》，承诺：“收到车款用于支付代富伟车款，不作为其他用途，若本人陈洪用作其他用途一切后果与宜宾车途汽车销售服务有限公司无关，所有法律责任由本人承担”。同时被告陈洪向原告出具《收条》一份，收条载明“本人陈洪现已收到代富伟汽车款合计金额109000元”。被告陈洪在收到原告方转入的109000元购车款后，并未按约将贷款转账给汽车买方代富伟,而是挪作私用。汽车买方代富伟未收到该贷款，无法提车，遂找到原告，为了平息该事，原告为被告陈洪垫付109000购车款，使其可以顺利提车。原告垫付车款后，要求被告陈洪返还之前委托其支付的购车款109000元，被告陈洪于2019年10月20日、21日分三次共计返还60000元给原告，现尚欠原告49000元未返还。 上述事实有原告提供的原告营业执照、法定代表人证明及其身份证复印件、被告身份信息、被告出具的承诺书、被告出具的收条、原告转款给被告的凭证3张、原告的收款凭证3张，以及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。不当得利的成立要件为：一方受益，他方受损，一方受益与他方受损之间有因果关系，没有合法根据。被告陈洪对收到原告宜宾车途汽车销售服务有限公司109000元的事实有承诺书、收条、转款凭证为凭，本院对该事实依法予以确认。被告陈洪在收到购车贷款后未按约定挪着他用，导致原告为被告垫付车款为车辆购买人代富伟提车。被告的行为导致原告方受损，被告获利，视为不当得利，现原告诉至法院请求被告返还购车款，于法有据，依法予以支持，在原告的催讨下，被告返还了60000元，尚欠49000元，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，对原告宜宾车途汽车销售服务有限公司请求返还49000元的诉讼请求依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈洪于本判决生效后十五日内返还原告宜宾车途汽车销售服务有限公司垫付款49000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元（已依法减半收取），由被告陈洪负担；此款原告宜宾车途汽车销售服务有限公司已预交,被告陈洪在给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年三月十九日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3901号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。被执行人：陈海东，男，1981年12月4日生，汉族，住。被执行人：薛怀高，男，1957年12月27日生，汉族，住。本院在执行江苏响水农村商业银行股份有限公司与陈海东、薛怀高借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执3901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫卫二〇二〇年三月十七日书记员  吴海倩
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保239号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：杜莎莎。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款392498.88元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款392498.88元或查封其相应价值的财产； 案件申请费2482元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘哲
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执992号 王修伟、高密龙业制衣有限公司： 王修伟与高密龙业制衣有限公司劳动争议纠纷一案，已于2020年3月16日执行完毕，被执行人高密龙业制衣有限公司已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保117号申请人：徐国锋被申请人:陈剑峰被申请人：杨传秀关于徐国锋与陈剑峰、杨传秀民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初522裁定书。无标的物可实施保全。法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初522裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年三月十三日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初315号 原告：顾永志，男，汉族，1986年10月17日出生，住四川省江安县。 被告：牛兵，男，汉族，1970年5月6日出生，住四川省江安县。 原告顾永志与被告牛兵合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾永志到庭参加了诉讼，被告牛兵经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾永志向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告赔偿款38000元及资金占用利息2090元（自2014年5月10日起至今，共计5年5个月，按年利率6%计算）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月3日，被告牛兵驾驶机动车在江安县境内096县道2KM+300米处与原告驾驶的机动车发生碰撞，造成原告车辆损害。该事故发生后，江安县公安局交通管理大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告在该事故中负主要责任，原告负次要责任。事后，原、被告双方就交通事故中原告车辆损害赔偿问题达成合意，约定被告应赔偿原告车辆修理费38000元。被告于2014年5月10日向原告出具欠条一张。该笔修车费用被告一直未向原告履行，原告多次催收未果。原告为维护自己的合法权益诉至法院。 被告牛兵未答辩。 本院经审理认定以下事实：2013年1月3日，被告牛兵驾驶机动车在江安县吃午饭饮醉酒后一人驾驶车牌号为川Ｑ×××××号小型普通客车，从江安县方向往江安县江安镇方向行驶，于当日14时45分许，行驶至江安县处时与迎面驶来原告顾永志驾驶的车牌号为川Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，造成一起川Ｅ×××××小型客车驾车人顾永志及车上乘车人受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队出具了宜公交认字［2013］第00001号《道路交通事故认定书》，认定被告牛兵在该事故中负主要责任，原告顾永志负次要责任。后原、被告双方就川Ｅ×××××号小型客车维修费达成一致协议，由被告赔偿原告修车费38000元，被告于2014年5月10日向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠顾永志车款现金大写，小写：38000元”，被告牛兵在欠条上签名摁印予以确认。 上述事实，有原告提交：原告身份证复印件、被告人口信息（户籍）证明、欠条、道路交通事故认定书，以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的责任。 本院认为，本案是合同纠纷，原被告之间就修车款达成协议，被告自愿赔偿原告38000元修车款，并向原告出具亲笔签名摁印的《欠条》，是被告方的真实意思表示，真实有效，被告应当按照《欠条》约定履行相应的义务。被告向原告出具《欠条》后，原告多次向被告主张权利，被告理应积极履行给付义务。故本院对原告的诉讼主张依法予以支持。关于原告主张的利息，于法无据，不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告牛兵于本判决生效之日起十日内支付原告顾永志修车费38000元； 二、驳回原告顾永志本案其他诉讼请求。 如果被告牛兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费401元（已依法减半收取），由被告牛兵负担，此款原告已预交，被告牛兵在向原告支付上述垫付款时一并向原告顾永志支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1011号之四申请人：王新华，男，1974年12月14日出生，汉族，住安丘市。被申请人：李瑞杰，男，1972年2月13日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李瑞杰中国交通银行存款19200元或查封同等价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费212元，由申请人王新华预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年三月二十日书记员  张晓倩
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初596号 原告：崔淑英，女，1941年12月19日出生，汉族，住昌乐县。 被告：黄燕，女，1979年6月27日出生，汉族，住昌乐县。 被告：高虎，男，1988年10月5日出生，汉族，住址同上。 被告：黄传芳，男，1952年2月1日出生，汉族，住址同上。 原告崔淑英与被告黄燕、高虎、黄传芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告向本院书面表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按崔淑英撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈雯雯
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执70号之四十九被执行人刘亚东，男性，身份证4107041989********。新乡市凤泉区团结大道11号2号院2号楼2单元8号。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执70号之四十九裁定书，依法向被执行人刘亚东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚东在中国农业银行62×××78账户内存款人民币345363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年三月十一日代书记员 沈 晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1241号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：曲慧，男，1973年7月22日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初1768号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人曲慧名下83784.56元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0724执808号 申请执行人：崔建红，女，1978年2月7日生，汉族，住临朐县。 被执行人:潍坊永昌志远散热器有限公司，住临朐县东城街道粟北路东首。 法定代表人：吴绍国，职务：经理。 被执行人：吴绍国，男，1962年12月19日生，汉族，住临朐县。 被执行人：孙国娟，女，1963年6月13日生，汉族，住临朐县。 申请执行人崔建红与被执行人潍坊永昌志远散热器有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2019）鲁0724民特19号民事裁定书，于2019年5月31日立案执行，于2020年3月10日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年三月十日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执950号 申请执行人：刘永强，男，1968年3月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：刘金钊，男，1976年7月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：王丽梅，女，1978年10月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人刘永强与被执行人刘金钊、王丽梅民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月8日立案执行，申请执行标的额20300元。执行经过如下： 1、本院于2019年10月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年10月9日至2020年2月5日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年1月8日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询。 4、执行人员于2019年1月9日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金20300元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0704民初1247号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年三月十七日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执173号 惠州市联升电子有限公司、深圳鑫启富科技有限公司、杨粉菊： 申请执行人惠州市联升电子有限公司与被执行人深圳鑫启富科技有限公司、杨粉菊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计81085.90元。经本院立案执行，双方达成和解协议，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人惠州市联升电子有限公司向本院申请执行的（2019）粤1322民初3513号民事调解书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执173号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执496号之一申请执行人：张海燕,女,汉族，1993年2月7日出生,住哈尔滨市。被执行人：林东,男，汉族，1981年9月23日出生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初205号民事判决书，于2020年2月28日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人林东名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计17810元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二日书 记 员  王天宇
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执267号之一 申请执行人沈春蕾，女，1973年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人殷超、卢楠，浙江迪索律师事务所律师。 被执行人何蕴，女，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人沈春蕾与被执行人何蕴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4446号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人沈春蕾向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，双方达成分期履行的执行和解协议，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执267号案件执行终结。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 弘
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执335号申请执行人:潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人：潍坊俊威商贸有限公司。法定代表人:陈建卫，总经理。被执行人:潍坊市凯润经贸有限公司。法定代表人:崔春英，总经理。被执行人：陈建卫。被执行人：温馨。被执行人：崔春英。被执行人：何曙光。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人潍坊俊威商贸有限公司、潍坊市凯润经贸有限公司、陈建卫、温馨、崔春英、何曙光金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2017)鲁0705民初2504号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年三月十六日书记员 于秀梅
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0302执恢8号 申请执行人王彦兵，男，1975年4月22日出生，汉族，无业，现住四平市铁**。 被执行人张孝东，男，1964年1月2日出生，汉族，系四平市中心人民医院职工，现住四平市铁**。 申请执行人王彦兵与被执行人张孝东民间借贷纠纷一案，因被执行人张孝东未履行四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初946号民事判决书确定的义务，权利人于2017年1月17日申请执行。 本院在执行申请执行人王彦兵与被执行人张孝东民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，约定长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0302执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  管玉波 执行员  张青久 执行员  张媛媛 二〇二〇年三月一日 书记员  孙 鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1253号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：王飞飞，男，1980年12月16日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初7234号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王飞飞名下76602.19元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1075号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地：青岛市东海中路**。 主要负责人：栾经光，行长。 被执行人：魏瑞坤，男，汉族，1965年10月25日生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：庄振彩，女，汉族，1963年8月14日生，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初1048号民事调解书，向被执行人庄振彩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄振彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庄振彩在中国工商银行38×××13账户内存款人民币45076.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年三月二日 书记员 周笑笑
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初701号原告：程传浩，男，1954年1月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市泰山区元明食品店，经营场所：泰安市泰山区迎春西路（05）。注册号：370902600705658。经营者：赵伟，女，1967年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘振东，男，1965年12月2日出生，汉族，系该食品店职员。委托诉讼代理人：霍兴章，男，1958年1月26日出生，汉族，系该食品店职员。原告程传浩与被告泰安市泰山区元明食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程传浩，被告委托诉讼代理人刘振东、霍兴章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程传浩向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款28880元及分红2600元，合计31480。事实和理由：现被告欠原告货款28880元。另外，2016年6月28日，原告与被告签订了协议，原告应当享受的分红2600元未付。经多次催要未果。泰安市泰山区元明食品店辩称，欠货款28880元属实，但原告诉求的分红与本案不是同一法律关系，不应在本案中处理。本院经审理认定如下事实：2019年10月10日被告给原告出具的欠条一张，载明：今有元明食品店欠程传浩货款22400元，并注明2019年10月10日购硒4480元；2019年10月10日被告给原告出具的收据一张，证实被告欠原告4480元；2019年10月28日被告给原告出具的收据一张，证实被告欠原告2000元。本院认为，被告认可拖欠原告货款28880元属实，本院予以确认。被告应当在给原告出具债权凭证后及时付清货款28880元，故对于原告要求被告支付货款28880元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张分红2600元，与本案并非同一法律关系，不应在本案中一并处理，故对原告的该项请求，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告泰安市泰山区元明食品店于本判决生效之日起十日内支付原告程传浩货款28880元；二、驳回原告程传浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293.50元，由原告负担32.50元、被告负担261。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  尹栋二〇二〇年三月三十日书记员  任杰
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保123号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，总经理。 被申请人:山东东电网络科技有限公司，驻潍坊高新开发区玉清东街高新大厦1006室。统一社会信用代码：9137070074780367X9。 法定代表人:韩文浩，总经理。 被申请人:潍坊正艳经贸有限公司，驻潍坊市奎文区东风东街338号银海恒基大厦1号楼705房。统一社会信用代码：91370705748989314Y。 法定代表人:韩文浩，总经理。 被申请人:潍坊凌讯智能科技有限公司，驻潍坊高新区玉清东街13426号研发车间1号楼6层。统一社会信用代码：91370700672218547L。 法定代表人:江玮，总经理。 被申请人:韩文浩。 被申请人:韩文建。 被申请人:朱霞。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款705930.56元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款705930.56元或查封其相应价值的财产； 案件申请费4050元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6728号申请执行人：陈国宁，男，1971年1月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李青国，男，1979年8月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。关于申请人陈国宁与被执行人李青国民间借贷纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年11月22日、2020年2月27日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询到被执行人名下有车牌号为津Ｑ×××**号车辆一部，已查封未实际控制。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年12月20日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的88000元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年三月十三日书记员  聂尚卫
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执308号之一 被执行人孟祥丽，女性，潍坊高新区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院(2020)鲁0704执308号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人孟祥丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟祥丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥丽在中国农业银行62×××18账户内存款人民币484651.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕书波 二〇二〇年三月四日 书记员  邓海涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波 联系方式：1850636****