wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执912号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌新建支行，地址：江西省南昌市新建区。法定代表人：郭玉安，该分行行长。被执行人：江西领翔实业有限公司，地址：南昌市青山湖区。法定代表人：邓街街，该公司经理。被执行人：南昌庆华制衣有限公司，地址：南昌市青山湖区。法定代表人：周平寿，该公司经理。被执行人：南昌景嘉制衣有限公司，地址：南昌市青山湖区。法定代表人：卢光辉，该公司经理。被执行人：何杰，男，1976年9月11日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：朱静霜，女，1978年2月23日生，汉族，住九江市庐山区。被执行人：魏军华，男，1982年6月7日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：淦花香，女，1984年9月13日生，汉族，住址同上。被执行人：卢光辉，男，1977年1月10日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：王爱景，女，1973年1月4日生，汉族，住址同上。被执行人：戴隆平，男，1985年8月22日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人江西领翔实业有限公司、南昌庆华制衣有限公司、南昌景嘉制衣有限公司、何杰、朱静霜、魏军华、淦花香、卢光辉、王爱景、戴隆平金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102民初7465号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人江西领翔实业有限公司、南昌庆华制衣有限公司、南昌景嘉制衣有限公司、何杰、朱静霜、魏军华、淦花香、卢光辉、王爱景、戴隆平发出执行通知书，责令各被执行人在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务。即被执行人江西领翔实业有限公司偿还申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行借款本金880万元及利息、罚息、复利（截止2019年8月30日，金额为1092804.66元。自2019年8月31日起至清偿之日止按双方合同约定计算）；被执行人南昌庆华制衣有限公司、南昌景嘉制衣有限公司、何杰、朱静霜、魏军华、淦花香、卢光辉、王爱景在880万范围内承担连带责任；案件受理费用44700元；迟延履行期间债务利息；执行费71620元（暂计）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西领翔实业有限公司的银行存款10009124.66元及相应利息。二、冻结、划拨被执行人南昌庆华制衣有限公司、南昌景嘉制衣有限公司、何杰、朱静霜、魏军华、淦花香、卢光辉、王爱景的银行存款8916320元及相应利息三、如被执行人被执行人江西领翔实业有限公司、南昌庆华制衣有限公司、南昌景嘉制衣有限公司、何杰、朱静霜、魏军华、淦花香、卢光辉、王爱景的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。四、如被执行人被执行人江西领翔实业有限公司、南昌庆华制衣有限公司、南昌景嘉制衣有限公司、何杰、朱静霜、魏军华、淦花香、卢光辉、王爱景的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱健二〇二〇年三月二十七日书记员  汪川
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初3079号原告：李念华，女，1986年10月20日出生，汉族，住佛山市南海区*************。委托诉讼代理人：李晴波，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉欣，广东韶扬律师事务所律师。被告：梁方豪，男，1985年3月12日出生，汉族，住韶关市浈江区******。原告李念华与被告梁方豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何嘉欣到庭参加诉讼，被告梁方豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李念华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金5594000元及利息（以本金5594000元为基数，自2019年8月1日起按月息2%暂计至起诉之日为391580元，之后的利息计至清偿之日止）；2、被告承担原告因委托律师产生的律师费1万元（暂发生1万元，其余风险费用待发生后另行主张）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以资金周转为由，于2016年至2017年期间多次向原告借款，期间被告履行了部分还款义务，后为明确双方债权债务，原被告于2019年5月29日签订《借款合同》、《借条》，上述合同显示：被告通过银行转账（微信、支付宝、现金）向原告借款，截至2019年5月29日仍欠原告610万元，从2019年5月29日按本金3%计算利息，定于2019年7月30日归还借款。同时被告自愿将韶关市再回首酒店管理有限公司及韶关市曲江区德源酒店经营权定为价值150万元作为担保质押给原告。如被告未按约定时间还款，被告名下韶关市再回首酒店管理有限公司及韶关市曲江区德源酒店经营权归原告所有，并于2019年8月1日零时起归原告所有，被告仍需对余下460万元承担本息还款义务。若原告通过法院向被告追偿所产生的费用由被告承担。2019年7月27日，因被告无法按时归还本息，被告已将韶关市再回首酒店管理有限公司股权以75万元转让给原告指定受让人，并办理工商登记；同时被告向原告出具《借款合同附件》。但被告经原告多次催讨至今仍未履行还款义务，为此原告特提起诉讼。原告李念华向本院提交的证据有：1、身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、《借款合同》、《借条》、《借款合同附件》，证明原被告存在借款法律关系，被告尚欠原告5350000元的事实；3、《委托代理合同》，证明原告因委托律师产生的律师费；4、银行转账记录，证明原告已向被告提供了借款610万元。被告梁方豪未作答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月29日，被告梁方豪向原告李念华出具一份《借条》，记载被告因需资金周转，多次向李念华借款，经过双方结算，现总借款核算金额为人民币610万元，该笔款项为借款本金，本人同意从2019年5月29日按本金的3%/月计算利息。本借条的最迟还款日为2019年7月30日。本人如到期不能归还，自愿承担债权人因此发生的费用（包括但不限于律师费等）。同日，原、被告另签订一份《借款合同》，约定被告自愿将韶关市再回首酒店管理有限公司及韶关市曲江区德源酒店经营股权定为价值人民币150万元作担保质押给原告。2019年7月27日，因被告无法按时归还本息，被告将韶关市再回首酒店管理有限公司股权以75万元转让给原告指定受让人。现原告认为至2019年7月30日，被告欠原告借款本金610万元及利息244000元（利息以610万元本金为基数，按月利率2%计算），扣除75万元，被告仍欠借款本金5594000元，经原告多次催促，被告仍未归还，原告遂委托广东韶扬律师事务所的律师提起本案诉讼，并支付律师代理费1万元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告梁方豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的证据和陈述的事实提出异议，本院依据现有证据及庭审查明的事实依法进行判决。被告梁方豪不履行归还借款义务，应对纠纷负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款本金，于法有据，本院依法予以支持。被告在借款时约定了如到期不能归还，自愿承担债权人因此发生的律师费，故原告所主张的律师代理费1万元应由被告承担。对于原告请求的借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告起诉要求被告按月息2%计算利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告梁方豪于本判决生效之日起十日内偿还原告李念华借款本金5594000元及利息（利息以尚欠金额为基数，按年利率24%，从2019年8月1日起计算至给付之日止）；二、被告梁方豪于本判决生效之日起十日内支付原告李念华律师代理费1万元。案件受理费53769元，由被告梁方豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  李梅曲人民陪审员  杨 荃二〇二〇年三月二日法官 助理  邹叶凤书 记 员  钟思洁
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执64号 马某某,刘某某（申请执行人）、刘某某（被执行人）： 马某某、刘某某与刘某某物权一案，申请执行标的要求被执行人刘某某停止对申请人马某某、刘某某享有位于威宁县双龙证凉山村挖子头组东至马敏勇地界、西至凉山小学、南至马敏艳地界、北至马四乖地界范围内承包土地的侵占。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人已承诺不再耕种上述土地，执行费由本院扣划，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终125号上诉人（原审被告）：黑龙江省老村长酒业有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市双城区。法定代表人：徐树柏，该公司经理。委托诉讼代理人：陈小波，北京市华堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景德镇景德瓷器有限公司。住所地：江西省景德镇市高新区。法定代表人：董克勤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢九华，江西华镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红，江西华镇律师事务所律师。上诉人黑龙江省老村长酒业有限公司因与被上诉人景德镇景德瓷器有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院（2019）赣02民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黑龙江省老村长酒业有限公司申请撤回上诉。本院认为，黑龙江省老村长酒业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黑龙江省老村长酒业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1135元，减半收取567.5元，由上诉人黑龙江省老村长酒业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 伟审判员 丁保华审判员 邹征优二〇二〇年三月二十六日法官助理罗曼书记员符强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1519号 申请执行人陆才武，男，1981年3月2日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人李圆明，男，1983年9月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初4375号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人李圆明的银行存款人民币及其它款项人民币262900元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张凤豈
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执恢33号 代某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 代某某与陈某某合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60650.00元。本院已于2020年3月25日将该款转付给代某某（申请执行人）。至此，代某某（申请执行人）向本院申请执行的（2015）黔威民初字第1962号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执611号申请人执行人:王保发被执行人：程丹丹申请人申请被执行人追偿权纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年02月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年三月十七日书记员  郭岩鑫
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢559号之二申请执行人王道志，男，生于1958年2月25日，汉族，住宜城市。被执行人鲁成勇，男，生于1962年11月23日，汉族，住宜城市。被执行人刘金秀，女，生于1965年1月20日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院（2005）宜民郑初字第83号民事判决书，依法向被执行人鲁成勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁成勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人鲁成勇在中国农业银行62×××72账户内存款人民币965.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年三月十六日书记员  李德学
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初172号原告：孙福永，男，1963年10月9日生，汉族，住偃师市。被告：王万州，男，1969年7月25日生，汉族，住偃师市。被告：王晓斌，男，1991年8月29日生，汉族，住址同上。被告：常润霞，女，1968年11月8日生，汉族，住址同上。原告孙福永诉被告王万州、王晓斌、常润霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福永到庭参加诉讼，被告王万州、王晓斌、常润霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福永向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款50000元及利息。（利息从2018年10月22日起按月利率1.8分算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月22日，三被告借原告50000元，由三被告给原告出具借条为凭，约定月利息一分八厘，用期十二个月，借款到期后，被告推拖不还。被告王万州、王晓斌、常润霞逾期未答辩。经审理查明，2018年4月22日，被告王万州、王晓斌、常润霞向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到孙福永（）人民币现金伍万元整（￥50000元），用款期限12个月，利息按月息1.8分，利息6个月一付，每次付息￥5400元整，于2019年4月21日将本金一次性还清。借款人王万州、王晓斌、常润霞；2018年4月22日”。借条中有三被告的签名及指印。该款借出后，三被告将2018年10月22日前的利息支付给原告。剩余本金50000元及以后利息未向原告偿还。上述事实由原告提交的借条、银行转账明细及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告王万州、王晓斌、常润霞借原告款由其三人向原告出具的借条予以印证，原告请求被告王万州、王晓斌、常润霞给付借款及利息的主张，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王万州、王晓斌、常润霞于本判决生效之日起5日内共同支付原告孙福永借款本金50000元及利息（按月息1.8分支付利息，自2018年10月22日起算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王万州、王晓斌、常润霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二〇年三月三十日书记员  张雅丹
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初405号 原告：广西某某物资工贸有限公司，住所地：广西壮族自治区陆川县北部工业园集中区。 法定代表人：陈某，董事长。 被告：广西某牛水牛乳业股份有限公司，住所地：广西壮族自治区博白县城东工业园。 法定代表人：黄某某。 诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款15000元及逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。 本院在审理原告广西某某物资工贸有限公司诉被告广西某牛水牛乳业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广西某某物资工贸有限公司于2020年3月12日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告广西某牛水牛乳业股份有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉申请，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西某某物资工贸有限公司撤回对被告广西某牛水牛乳业股份有限公司的起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年三月十三日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初5010号原告：王能刚，男，1967年11月14日出生，汉族，住所地阳新县，被告：梁曦，女，1991年8月27日出生，汉族，住阳新县，被告：桂园，女，1985年10月20日出生，汉族，住阳新县，原告王能刚与被告梁曦、桂园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王能刚撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王能刚负担。审判员  虞志远二〇二〇年三月二十六日书记员  黄素情
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执244号之一申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区。负责人：林骅，系该分行行长。被执行人：陈润文，男，1966年11月25日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：熊友珍，女，1969年2月16日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：陈绮，女，1991年2月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西鸿燕药业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人：谢艳，系该公司董事长。交通银行股份有限公司江西省分行申请执行陈润文、熊友珍、江西鸿燕药业有限公司借款合同纠纷一案，根据已生效的（2017）赣0102民初3588号民事判决书规定，本院向被执行人陈润文、熊友珍、江西鸿燕药业有限公司送达执行通知书，责令被执行人陈润文、熊友珍、江西鸿燕药业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已查封被执行人陈润文名下位于南昌县，且该房屋系本案抵押房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人陈润文名下位于南昌县房屋。二、限被执行人陈润文、熊友珍及其他占有人在本裁定生效之日起十日内腾空上述房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏战龙审 判 员  朱 健人民陪审员  魏 彪二〇二〇年三月十八日书 记 员  汪 川
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初591号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路****（东）371，统一社会信用代码：913705020534268148。负责人：王冬云，经理。委托诉讼代理人：徐晓光，山东百祥律师事务所律师。被告：刘晖，女，汉族，1955年12月24日出生，现住东营市。委托诉讼代理人：吕茂家，男，1957年4月22日生，汉族，现住东营市东营区，系被告配偶。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告刘晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐晓光、被告刘晖、委托诉讼代理人吕茂家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业费6570元、违约金4338.83元（按照每日万分之五自2012年8月1日起算至2019年5月31日并最终计算至实际清偿之日），以上共计10908.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月20日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，并于当日开始为被告提供物业服务。但被告自2012年8月至2018年8月，累计拖欠物业费6570元。根据合同约定，被告还应当承担逾期违约金。因多次催收未果，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，物业公司违反相关规定及物业服务合同,违约在先,导致拖欠物业费,一是对共用部位的修缮和维护未尽义务,涉案楼房是顶层楼,楼顶、外墙面等多处漏雨渗水，导致室内墙面大面积脱落、地、地板严重变形台墙体发霉变质，每年多次向物业公司提出正常维修要求，结果无人理会；二是对空置房全额收费不合理；三是服务标准不达标，车库两次被盗、房顶太阳能配件被盗、缺乏绿化日常维护管理等；四是违规违约乱收费。综上所述，物业公司不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，请求法院依法驳回物业公司的诉讼请求，切实保障业主的合法权益，所产生的一切费用由物业公司承担。本院认为，物业服务企业系为全体业主提供服务并根据物业服务合同的约定进行相应的服务，物业服务企业按照合同约定提供了服务，则物业费的交纳义务对全体业主而言都是均等的。业主抗辩需要基于正当理由，同时以避免对业主自治机制和物业服务秩序造成破坏为原则。物业公司与业主均应按物业服务合同的约定行使权利、履行义务。原告与东营市东营区东城街道安泰北区业主委员会签订的《物业服务合同》约定原告负有对房屋共有部位包括基础、墙体、屋顶以及户外的墙面等进行巡查、对表层剥落的共用内外墙面（墙面砖、涂料）进行小面积修补，每处1平方米以下等日常养护维修管理等义务。原告未能证实其对表层剥落的共用内外墙面包括屋顶以及户外的墙面进行小面积修补，其履行义务存在瑕疵。关于被告房屋空置房的问题，根据被告提交的水、电、气、暖的明细，可以证实被告自2012年8月1日符合空置房标准。《山东省物业服务收费管理办法》第十七条规定“普通住宅空置6个月以上的，收取的费用最高不得超过60%”，该办法于2018年7月1日实行，2012年8月1日-2018年6月30日的物业费收取参照该办法也按60%收取。原、被告对涉案房屋阁楼建筑面积为49.7平方米按照0.275元计算，住房建筑面积为138.17平方米按照0.55元计算的标准没有异议，本院予以确认。综合本案案情，酌定刘晖自2012年8月1日至2018年8月31日止的物业服务费按照物业费的50%交纳，计算为3272.63元【（138.17×0.55+49.7×0.275）×73个月×50%】。关于原告要求被告支付违约金，本院认为，被告未支付原告物业费系多方原因导致，原告在履行合同过程中也存在瑕疵，收费数额双方存在争议，因此对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《山东省物业服务收费管理办法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘晖于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司物业费3272.63元；二、驳回原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘晖负担。本判决为终审判决。审判员  王建彩二〇二〇年三月三日法官助理王银玲书记员韩璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9148号 梁连英： 本院受理的申请人梁连英诉被申请人黄创业财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初4728号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4783号 申请执行人翁虾英,女，1948年4月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人俞道云，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人翁虾英与被执行人俞道云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初1679号民事判决已发生法律效力。申请执行人翁虾英向本院申请强制执行，请求责令被执行人俞道云偿还申请执行人翁虾英借款本金10000元及利息，利息按月利率2%，自1999年2月19日起计算至款项还清之日止。本院于2019年10月21日立案执行后，向被执行人俞道云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人俞道云进行查询，未发现被执行人俞道云名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人俞道云的不动产登记情况进行了查询，到被执行人俞道云住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人俞道云名下有可供执行的财产信息。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人俞道云高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人翁虾英，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序。 本院认为，被执行人俞道云未申报财产情况，申请执行人翁虾英未提供被执行人财产信息情况，经调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1679号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年三月十二日 书记员 林贝莉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1831号 申请执行人武鸣县金凯饲料经营部，经营场所南宁市武鸣区标营路武鸣客运中心东面第**。 经营者：潘知全。 被执行人卢理玉，男，1981年6月7日出生，住所地南宁市武鸣区。 武鸣县金凯饲料经营部与卢理玉买卖合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初53号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢理玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付饲料款31405元，负担案件受理费585元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢理玉的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，并扣划被执行人银行存款7334.06元，除此之外被执行人无银行存款，无车辆、不动产、工商、证券等财产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请人同意本院终结本次执行程序结案，可以结案。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志丹 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年三月二十五日 书记员  莫淑丽
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执恢33号申请人：贺承勇，男，1963年12月30日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：黄承志，男，1976年9月28日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院(2019)黔0403执765号之一裁定书，于2019年09月20日向被执行人黄承志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄承志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄承志在贵州省农村信用社联合社2349030001020101578621_1账户内存款人民币20350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤二〇二〇年三月十日书记员  谭美妮
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执101号 本院执行的申请执行人桐梓中银富登村镇银行有限公司与被执行人徐洪伟、江君会、徐吉棂借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依据（2019）黔0322民初4895号民事调解书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执101号执行案件已结案，同时解除徐洪伟、江君会、徐吉棂的高消费限制。 二〇二〇年三月三日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执1993号之二 申请执行人广西XX投资有限责任公司，住所地：柳州市鱼峰区雒容镇政通路**。 法定代表人罗世裕，总经理。 委托代理人韦立丽，公司员工。 被执行人广西XX置业开发有限公司，，住所地南宁市青秀区民族大道**航洋国际城** 法定代表人黄燕，总经理。 被执行人梁XX，男，汉族，住柳州市柳**。 被执行人黄XX，女，汉族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂1302民初2158号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人广西XX置业开发有限公司位于来宾市兴宾区华侨投资区横一路与华侨六路交叉口西南角建昌.御景城1栋2201、1702、1302，2栋2703、2503、2305、2205、1302，3栋2002、1404，6栋101、110、2604，7栋302号14套房产进行拍卖，以清偿债务。经第一次、第二次拍卖均没有成交，为此申请人要求以物抵债，因上述财产1栋2201、1302，3栋1404，6栋2604号4套房产在本院查封时已网签或备案给第三人，不宜以物抵债，本院将上述房产1栋1702，2栋2703、2503、2305、2205、1302，3栋2002，6栋101、110，7栋302号共10房产抵债给申请执行人，抵债总格为3145445.00元。 另查，根据生效的（2018）桂1302民初2158号民事判决书申请执行人的债权总数为：1、欠款本金3233348.00元；2、利息828882.23元（按本金3233348.00元，年利率5.75%从2015年2月15日算至2019年7月8日）；3、逾期利息133537.27元（按本金3233348.00元，每日万分之1.75从2019年7月9日算至2020年2月29日）；4、受理费47108.00元；5、财产保全费5000.00元。1－5项总数为4247875.50元。 本院认为，被执行人的上述财产经依法二次拍卖流拍，没有成交，现申请人申请要求以物抵债，符合法律规定，本院予以支持。上述没有争议的13套房产抵债总价为3145445.00元（按第二次拍卖保留价），债权不足部分被执行人仍需履行。但尚有4套房产暂不宜抵债，待条件成熟后再作决定。故本案执行程序应终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初2158号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蒙瑞松
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0103民初3283号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 委托代理人：华雄波，江西豫章律师事务所律师。 被申请人：焦云锋，女，1964年4月13日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行与被申请人焦云锋金融借款合同纠纷一案，我院于2018年12月11日作出（2018）赣0103财保929号民事裁定，依法冻结了被申请人焦云锋在南昌市公积金管理中心的公积金账户（账号02×××13）人民币31.3万元。现查封期限即将届满，申请人于2020年3月16日向本院提出申请，要求继续冻结被申请人上述公积金账户。 本院认为：申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人焦云锋在南昌市公积金管理中心的公积金账户（账号02×××13）人民币31.3万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年三月十六日 书记员 万追星
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1148号 原告：枣庄市市中区饮食服务公司，住所地枣庄市市中区北马路**。 法定代表人：郝向文。 被告：黄洋，男，1992年6月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 枣庄市市中区饮食服务公司与黄洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。枣庄市市中区饮食服务公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按枣庄市市中区饮食服务公司撤回起诉处理。 审判员  郭方泉 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵明明
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执440号 申请执行人：程XX，男，1970年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：柳州市XX贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**天元金都******。 法定代表人：韦XX，该公司总经理。 被执行人：河池市宜州区XX房地产开发有限公司（曾用名：宜州市XX房地产开发有限公司），住所地，住所地广西壮族自治区河池市宜州区庆远镇沙岭XXX小区场北面）。 法定代表人：陈XX，该公司总经理。 关于申请执行人程XX与被执行人柳州市XX贸易有限公司、河池市宜州区XX房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）冀04执1344号执行裁定书，将河北省邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民初207号民事判决书指令本院执行。经查，被执行人柳州市XX贸易有限公司、河池市宜州区XX房地产开发有限公司未履行河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民初207号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柳州市XX贸易有限公司、河池市宜州区XX房地产开发有限公司银行存款45301468.55元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年三月五日 书记员  安燕龙
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0829刑初18号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人李军华，男，1979年10月25日出生，汉族，初中文化，公司职工，云南省西盟佤族自治县人，户籍所在地云南省普洱市西盟佤族自治县，现住云南省普洱市西盟佤族自治县。因本案，于2018年3月29日被西盟佤族自治县公安局取保候审；2019年10月14日被西盟佤族自治县人民检察院决定取保候审；2020年2月28日被本院决定继续取保候审。辩护人于小龙，云南方震律师事务所律师。受西盟佤族自治县司法局指派。西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人李军华犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员赵体钧出庭支持公诉，被告人李军华及其辩护人于小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月7日晚，被告人李军华饮酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车从西盟县勐梭河驶往西盟县新县城方向。15时54分许，当该车行驶至澜西线Ｋ58＋20Ｍ处时被西盟县公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。民警依法对李军华进行呼气式酒精含量检测，测试结果为179ｍｇ／100ｍｌ，后将其带到西盟县人民医院抽取了静脉血血样。经鉴定，李军华的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为152.40ｍｇ／100ｍｌ血。被告人李军华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议亦无异议，并做如下罪轻辩护：（1）被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；（2）被告人认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从宽处理；（3）被告人犯罪情节相对轻微，社会危害性较小；（4）被告人此前无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，量刑时应酌情予以考虑。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人李军华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表、户口证明、身份证复印件、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、呼气酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、情况说明、证人证言（证人大某、岩某的证言）、查获经过、被告人李军华的供述与辩解、血液乙醇含量检验报告、鉴定意见告知书、光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李军华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人李军华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元人民币的量刑建议，本院予以采纳。公诉机关及辩护人均提出被告人李军华到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，具有坦白情节，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院予以采纳。辩护人提出的被告人犯罪情节相对轻微，社会危害性相对较小，此前无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，本院根据实际情况酌情予以考虑。辩护人提出本案司法鉴定机构出具的血样乙醇含量检验报告合法性存疑，不应作为定案证据。本院认为，本案司法鉴定机构已出具情况说明证明其在对血样中的乙醇含量进行鉴定时是按照法定程序进行的，并从专业角度解释了本案被告人李军华血液乙醇含量的真实性、客观性，该鉴定结果并有呼气式酒精检测结果相印证。因此，本案司法鉴定机构出具血液乙醇含量检验报告虽然在程序上存在瑕疵，但不足以影响鉴定结果，经合理说明，应当采信为本案定案依据。辩护人提出被告人李军华的血液乙醇含量检验报告系瑕疵证据，不得作为定案证据的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人李军华有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合本案被告人李军华的犯罪事实、社会危害性、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定、中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李军华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  尼新二〇二〇年三月十三日书记员  岩信
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初50号 原告姚某森，男，1958年1月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 诉讼代理人姚某成，男，1983年6月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告李某海，男，1998年3月1日出生，汉族，农民，住广东省茂名市化州市。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年2月27日 原告诉讼请求一、请求判令被告李某海赔偿损失31820元（包括财产损失24820元、评估费2000元、修复房屋误工费用3000元、交通费1000元、住宿费1000元）给原告。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，李某海驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车，沿陆川县G39由东往西方向行驶，行驶至G359线447公里700米路段时，车辆失控冲出公路东面，碰撞到姚某森的居住房屋西北屋角和两棵树木，造成姚某森的居住房屋和两棵树木及车辆损坏的交通事故。陆川县交警大队出具了第450922420190001246号《道路交通事故认定书》，认定李某海承担此交通事故的全部责任，姚某森不承担此交通事故责任。事故发生后，通过具合法资质的广西评值价格事务所有限公司评估，该交通事故造成原告财产损失为24820元，评估费用2000元，修复房屋误工10天费用3000元，交通1000元，住宿费1000元，共31820元。由被告赔偿给原告。原告多次与被告协商未果，特诉至法院。 被告答辩意见1、发生事故及造成原告房屋损坏的事实无异议，但树木是种在公路边的，不属于原告所有。财产损失费用过高，只愿意赔偿16000元，评估费用应由原告承担。其他修复房屋误工费，交通费，住宿费不应赔偿。 查明事实2019年7月18日早上8时05分，李某海驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车（李某海没有提供该车保险情况），沿陆川县G359线由东往西方向行驶，行驶至G359线447公里700米路段时，车辆失控冲出公路东面，碰撞到姚某森的居住房屋西北屋角和两棵树木，造成姚某森的居住房屋和两棵树木及车辆损坏的交通事故。2019年7月26日，陆川县交警大队出具了第450922420190001246号道路交通事故认定书，认定李某海承担此交通事故的全部责任，姚某森不承担此交通事故责任。事故发生后，原告向广西评估价格事务所有限公司申请评估，2019年9月5日，该公司作出桂评值道（2019）19号损失评估结论书，认原告房屋及树木损失共24820元，评估费2000元。双方协商未能果，原告向本院提起诉讼，要求处理。 本院意见陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作道路交通事故认定书，程序合法、责任划分准确，故本院对该交通事故认定书予以采信。本案原告因本起交通事故导致财产损失，有权要求赔偿义务人赔偿因本次交通事故造成的损失，因被告没有向本院提供肇事车辆保险的投保情况，且被告承担全部责任，故原告请求被告赔偿财产损失、评估费用、交通费的请求,除交通费数额过高，按本院确定的200元给付外，其请求合理合法,本院依法应予支持。关于原告要求被告赔偿修复房屋误工费、住宿费的请求。由于原告请求的财产损失已包含了人工费用，其再请求修复房屋误工费，不符合法律规定；根据本案的实际，在本案中，原告没有确需外出住宿的必要，且也没有提供相关的票据，对其两项请求依法予以驳回。被告辩称树木是种在公路边的，不属于原告所有。财产损失费用过高的主张，没有提供相关的证据证实，对其辩解意见，不予采纳。 判决主文一、被告李某海赔偿财产损失、评估费用、交通费合计27020元给原告姚某森。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。 诉讼费本案减半收取案件受理费298元（原告已预交），由原告承担45元，被告李某海承担253元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年三月五日 书记员  陈露
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执5117号   申请执行人靖边县鼎信小额贷款股份有限公司，公司地址:靖边县天然气公司背后，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9240。   法定代表人：王某某，男，1968年XX月XX日出生，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某某，男，1969年12月23日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人靖边县鼎信小额贷款股份有限公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初2426号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人靖边县鼎信小额贷款股份有限公司向本院申请执行。   执行中查明：被执行人查无可供执行财产，申请执行那个人提供不出其他有效执行线索，本院通过线下调查被执行人无可供执行线索。   本院认为，被执行人确无可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中某某人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0824执5117号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 周虎   审 判 员 雷斌琦   审 判 员 折宝明     二〇二〇年三月三十日     书 记 员 李东斌      1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初245号 原告：江金金，男，1987年04月24日出生，汉族，本科文化，住来宾市兴宾区。 被告：黄钢，男，1979年03月09日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告江金金诉被告黄钢民间借贷纠纷一案，于2020年01月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年03月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人韦景贵到庭参加诉讼，因被告黄钢下落不明，本院依法发出公告，向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期限届满，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江金金向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50000。二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难，于2016年元月15日向原告借款50000元，被告口头约定借款期为六个月，并于当日出具借条给原告后，原告即将50000元现金交给被告。借款期满后经原告多次催促被告仍未还款，原告为维护自身合法权益诉至法院。 原告为其主张在举证期限内提交的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体适格；2、借条，证明被告向原告借款的事实。 被告黄钢未答辩，亦未提交证据。 被告黄钢无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 根据原告的陈述以及提交的证据，本院确认以下事实：2016年1月15日，原告通过交付现金的方式给被告借款50000元，被告在收到借款后向原告出具借条，借条中载明黄钢借到江金金借来现金伍万元正（50000.00元）。双方当事人并未约定借款期限，亦未约定借款利息，故原告可随时要求被告返还借款，借款期限已经届满。原告多次向被告催还借款，被告至今仍未返还借款。 本院认为，原、被告的借贷关系属于正常的民间借贷关系，且没有违反法律规定，合法有效。被告向原告借款后，未依约归还，损害了原告的合法权益。原告起诉要求被告偿还借款本金的诉讼请求事实有据，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告黄钢返还原告江金金借款本金50000元。 上述应付款项，限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判长：黄金文 审判员：莫长求 审判员：邱岳山 二〇二〇年三月二十六日 书记员韦婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1088号 原告：韩强强,男,1982年5月10日出生,汉族,住址:枣庄市市中区。 被告：李涛涛,男,1986年4月9日出生,汉族,住址:市中区。 韩强强与李涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。韩强强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩强强撤回起诉处理。 审判员 张 涛 二〇二〇年三月二十八日 书记员 李双燕
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0829刑初25号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人赵韩（曾用名赵伟），男，1992年6月13日出生，彝族，大专文化，务工人员，云南省思茅区人，户籍所在地云南省普洱市思茅区，现住云南省普洱市思茅区。因本案，于2020年3月10日被西盟佤族自治县人民检察院决定取保候审；于2020年3月18日被本院决定继续取保候审。辩护人于小龙，云南方震律师事务所律师。受西盟佤族自治县司法局指派。西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人赵韩犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞出庭支持公诉，被告人赵韩及其辩护人于小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日凌晨2时许，被告人岩孔饮酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿澜芒线边防大队方向往勐梭镇方向行驶。2时20分许，该车行驶至澜芒线Ｋ55＋890Ｍ处时，与对向由杨某驾驶的云Ｌ×××**号小型越野客车发生碰撞，碰撞后被告人岩孔驾驶的云Ｊ×××**号普通二轮摩托车摩托车又与路边车位内停放的云Ｊ×××**号小型越野客车发生碰撞，造成岩孔受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，岩孔爬行横过道路。2时34分许，被告人赵韩饮酒后驾驶云Ｊ×××**号小型轿车载朋友罗某从澜芒线勐梭镇方向往边防大队方向行驶途径事故路段，与正在爬行的岩孔发生碰撞，造成云Ｊ×××**号小型轿车局部损坏、赵韩受伤的道路交通事故。事故发生后，赵韩即驾驶云Ｊ×××**号小型轿车驶离现场。2时50分许，路过的行人彭某看见发生事故打电话向西盟县公安局报案。西盟县公安局交通警察大队民警接警后赶到现场处警过程中，发现云Ｊ×××**号小型轿车有重大嫌疑，于当日7时40分许找到云Ｊ×××**号小型轿车车主赵韩进行调查。随后民警依法对对赵韩进行呼气式酒精检测，测试结果为89ｍｇ／100ｍｌ，便带赵韩到西盟县人民医院抽取了静脉血血样。经鉴定，赵韩的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为113.55ｍｇ／100ｍｌ血；岩孔此次的损伤程度为轻伤一级。2019年10月15日，西盟县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定杨某承担该起事故第一次碰撞的主要责任，岩孔承担该起事故第一次碰撞的次要责任，蒋某不承担该起事故第一次碰撞的责任；赵韩承担该起事故第二次碰撞的主要责任，杨某承担该起事故第二次碰撞的次要责任，岩孔不承担该起事故第二次碰撞的责任。被告人赵韩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议亦无异议，并做如下罪轻辩护：（1）、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；（2）、被告人自愿签字具结，依法可以从宽处理；（3）、被告人此前无违法犯罪记录，系初犯，量刑时应酌情予以考虑。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人赵韩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有交通违法照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、身份证复印件、人员档案查询、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、证人杨某、岩孔、罗某、陈某、彭某、蒋某的证言、抓获经过、被告人赵韩的供述与辩解、血液乙醇含量检验报告、鉴定书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片以及道路交通事故认定书、光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵韩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人赵韩拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元人民币的量刑建议，本院予以采纳。公诉机关及辩护人均提出被告人赵韩具有坦白情节，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院予以采纳。公诉机关及辩护人均提出的被告人赵韩自愿签字具结、认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，本院予以采纳。辩护人提出的被告人此前无违法犯罪记录，系初犯，本院根据实际情况酌情予以考虑。鉴于被告人赵韩有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合本案被告人赵韩的犯罪事实、社会危害性、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵韩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尼新二〇二〇年三月三十一日书记员  岩信
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执134号 苏军、李香平 本院执行的苏军执行申请李香平婚姻家庭、继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人李香平自动履行，执行金额5650元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2839号 申请执行人：陈荣姣，女，1980年12月6日出生，住柳州市城中区。 被执行人：罗振红，女，1977年7月12日出生，住柳州市。 本院执行陈荣姣与罗振红民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2839号一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇二〇年三月十八日 代书记员 甘伟东
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初1123号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区***********）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。被告:郑国飞，男，1973年7月出生，汉族，住阳江市江城区******。公民身份号码：441************310。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告郑国飞信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司阳江江城支行负担。审判员  曾建通二〇二〇年三月二十五日书记员  苏壁映
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执426号申请执行人：朱红英，女，1979年9月16日出生，汉族，四川省昭觉县人，居民，住四川省昭觉县新城镇。被执行人：的莫日作，女，1976年8月5日出生，彝族，四川省昭觉县人，居民，住四川省昭觉县新城镇。朱红英申请执行的莫日作借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初841号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方私下达成协议申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初841号民事调解书，终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 王 建审判员 胡 泉审判员 马新强二〇二〇年三月二十六日书记员 王维林
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1262号 申请人：张冬湘，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：李志义，广东引力律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****，统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽，该公司总经理。 被申请人：广东宏飞建设工程有限公司，住所地，住所地广东省佛山市三水区西南街道园林路****308会信用代码91440607MA4UQDDG2W。 法定代表人：李雪飞。 被申请人：李雪飞，男，1980年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 张冬湘与广东宏飞建设工程有限公司、李雪飞民间借贷纠纷一案，申请人张冬湘于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东宏飞建设工程有限公司、李雪飞的财产在280800元的范围内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司以编号为1087319192020000251的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东宏飞建设工程有限公司、李雪飞的银行存款280800元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邓国杰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2235号申请执行人：赵明钟，男，汉族，1976年12月6日生，住延津县。被执行人：延津县北方农业种植专业合作社，住所地：延津县王楼乡西陈村，法人代表：陈新星。被执行人：陈新星，男，汉族，1983年7月18日出生，住延津县。被执行人：张青淑，女，汉族，1982年10月2日出生，住延津县。赵清河与延津县北方农业种植专业合作社、陈新星、张青淑买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初333号民事判决书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人欠款12651元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款），我院向被执行人并向其发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人同意后，本院决定依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 姜志霞审判员李绍简二〇二〇年三月三日书记员 王   艳   玲
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初933号 原告：梁立连，女，1974年4月18日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：苏宗武，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：黄群，女，1981年10月8日出生，汉族，住北流市。 原告梁立连与被告黄群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人苏宗武到庭参加诉讼，被告黄群经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁立连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄群偿还借款本金40000元给原告梁立连，并支付利息给原告（利息以40000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从法院受理本案之日起计至被告还清借款给原告之日止）；2、本案诉讼受理费由被告承担。 事实和理由：被告黄群因经济困难，于2019年9月23日向原告转账借款5万元，并承诺于2020年2月23日还清借款，有被告黄群亲自签名并盖指模的借条为凭。被告黄群借款期间仅还款1万元给原告，剩余4万元尚未还款，目前已超过还款期限，经原告多次追索，被告仍拒不归还。综上，在多次索款未果的情况下，原告为维护合法权益诉至本院。 被告黄群未向本院提出答辩意见亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月23日，被告以经济困难为由向原告借款，原告将5万元（其中2200元现金、手机银行转账47800元）借给了被告，被告即立写《借条》一份交原告收执，《借条》载明：“今日向梁立连借款人民币5万元整，借期为2019年9月23日至2020年2月23日，到期准时还款。”被告黄群在借款人落款处签名。之后，被告归还了借款1万元后未再归还。 以上事实有当事人陈述及当事人提供的身份证、借条、手机银行电子回单等证据证实并附卷佐证。 本院认为，被告向原告借款并出具《借条》交原告收执，借条内容为双方的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，原告已将款项出借给被告，双方之间的民间借贷关系依法成立、生效，受法律保护。被告未按约定足额偿还借款已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告请求被告偿还借款40000元，证据确实、充分，理由成立，本院依法予以支持。借条未载明利息，原告要求被告从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄群返还原告梁立连借款本金40000元； 二、被告黄群支付原告梁立连借款利息（利息的计算办法：以40000元为基数，从2020年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止） 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费800元，减半收取计400元(原告已预交)，由被告黄群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈世忠 二〇二〇年三月三十日 法官助理 黄谟君 书 记 员 徐海文
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0222执70号申请执行人：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街,统一社会信用代码91150222X27047538P。法定代表人：史永华，系该联社理事长。被执行人：石如亮，男，1952年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：石如明，男，1953年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：石建强，男，1978年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：李慧霞，女，1981年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行申请执行人固阳县农村信用合作联社与被执行人石如亮、石如明、石建强和李慧霞借款合同纠纷一案中，因申请执行人固阳县农村信用合作联社向我院提出撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0222执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁维林二〇二〇年三月二十五日书记员  刘瑞清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保19号 赵某某（申请执行人）、程某某（被执行人）： 赵某某与程某某财产保全一案，申请执行标的对程某某所有的位于威宁县小海镇松山村潮水组的房屋一栋进行查封。本院已到该房屋处送达查封裁定书、张贴查封公告、封条，查封期限自2020年3月10日至2023年3月9日止，至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0222执69号申请执行人：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街,统一社会信用代码91150222X27047538P。法定代表人：史永华，系该联社理事长。被执行人：陈永龙，男，1975年12月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：高俊峰，男，1976年2月16日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行申请执行人固阳县农村信用合作联社与被执行人陈永龙、高俊峰借款合同纠纷一案中，因申请执行人固阳县农村信用合作联社向我院提出撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0222执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁维林审判员  荀利红审判员  徐海龙二〇二〇年三月二十五日书记员  刘瑞清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初105号原告：戢某某被告：陈某、王某某、长顺县兴隆汽运有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司原告戢某某与被告陈某、王某某、长顺县兴隆汽运有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员 唐 敏二〇二〇年三月二十五日书记员 王金雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初261号   原告：张晓军，男，1974年2月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨志（系原告妹夫），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马文祥，男，1988年9月11日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告张晓军与被告马文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告张晓军的委托诉讼代理人杨志，被告马文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓军向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款20,000元，利息9,600元（2017年11月-2019年11月，24个月，月息400元），共计29,600元；2．承担诉讼费及相关费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年10月10日，被告向原告借款20,000元用于经营手机店，双方约定借款期限一个月到期后连本带息偿还。原告向被告支付借款后，后原告索款未果，诉至法院。庭审原告自认给被告借款40,000元，被告已偿还20,000元，双方口头约定月利率4%，2016年11月4日，被告向原告偿还本金20,000元，剩余20,000元被告向原告按月支付利息，每月800元至2017年3月，之后被告再未支付过利息。被告马文祥辩称，已向原告偿还借款。原告张晓军、案外人王涛、杨志三人一起给被告借款，共借款50,000元。双方口头约定其中30,000元月利率5%，被告总计支付30,000元利息，本案借款20,000元未约定利息。2016年12月付利息1,500元，支付的是30,000元利息，12月之前每个月支付利息是2,500元，之后再未支付利息。本院经审理查明：2015年6月10日，被告马文祥向原告出具借20,000元借条一份，双方约定，借款期限一个月，从2015年6月10日至2015年7月9日，到期一次性偿还，到期未还自愿承受每超一天多付一千元作为对方赔偿损失。该借条下方备注：2016年11月4日还20,000元，此条作废。2015年10月10日，被告另向原告出具借20,000元借条，约定借款期限从2015年10月10日至2015年11月9日，其他约定内容与之前借条约定内容相同。以上查明的事实有借条、原、被告陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系理应受法律保护。被告辩称，本案借款已付清，双方就该笔借款未约定利息，剩余30,000元约定月利率5%，2016年12月2日支付利息1,500元。首先，关于借款是否已偿还。双方就2015年6月借款20,000元，被告偿还完该笔借款就在借条中备注还款日期及金额，注明借条作废。按照双方交易习惯，本案中20,000元，如被告已偿还，双方应在借条中注明或由被告收回借条。另按照被告辩解意见分析，2016年12月付利息1,500元，支付的是30,000元利息，12月之前每个月支付利息是2,500元，之后再未支付利息。被告是在2016年11月偿还借款20,000元，如借款已还清，不应在按未偿还本金30,000元，月利率5%支付一个月利息1,500元，借款50,000元中只有30,000元约定利息，为何12月之前每个月按照本金50,000元，月利率5%支付每月利息2,500元。被告辩解意见前后矛盾，与事实不符，就已偿还借款并未向本院提交证据证明，本院不予采信，本院认可借款20,000元未偿还事实。关于利息，本院按照原告自认双方约定月利率4%，每月偿还800元，从借款之日2015年10月支付到2017年3月。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”按照上述规定，被告支付利息超出年利率36%部分，原告应予以返还。具体算法为：日期实际借款数额付款金额应付利息偿还本金剩余本金      2 0 1 5 年 1 0 月 书  记  员   王玥
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执6286号之三 申请执行人陶胜勇,男,汉族，1973年4月3日出生,汉族,住湖北省天门市胡市镇。 被执行人王帅,男,汉族,1985年6月6日出生,住河南省沁阳县官庄镇。 被执行人李会,女,汉族,1983年6月7日出生,住黑龙江省鹤岗市工农区。 被执行人申广俊,男,汉族,1978年4月16日出生,住河南省沁阳县。 被执行人东莞市皇凯汽车贸易有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人李会。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初2952号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款600000元及逾期利息，并负担律师费33800元、受理费5469元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）动产：本院依法查封被执行人李会名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2021年5月23日止。如需续封，须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。该车辆目前下落不明，暂无法处理。 （二）不动产：本院依法拍卖被执行人李会名下位于广东省东莞市××大道中××广场××号房屋（房产证号为20××06），拍卖得款495600元。经依法分配，本案分得诉讼费5469元及债权清偿额84699.81元，上述款项合计90168.81元已支付给申请执行人；本院依法拍卖被执行人李会名下位于广东省东莞市××莲湖××号房屋（房产证号为Ｃ3××90），拍卖得款857100元，因该房屋抵押权人的抵押债权尚未确定，故暂未分配。 此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张志彬
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2301民初7839号 原告：唐贤琼，女，1972年1月10日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，个体工商户，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：唐贤梅，女，1970年4月10日生，汉族，贵州省兴义市人，文盲，无业，系唐贤琼之姐，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被告：蔡礼春，女，1967年5月15日生，汉族，贵州省兴义市人，文盲，无业，住贵州省兴义市。 被告：刘从香，女，1966年9月8日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。 原告唐贤琼诉被告蔡礼春、刘从香民间借贷纠纷一案，本院2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员安明川于2019年9月17日公开开庭进行独任审理。原告唐贤琼的委托诉讼代理人唐贤梅，被告蔡礼春、刘从香到庭参加诉讼。本案开庭之后，被告刘从香申请对涉案借条上的签名捺印进行鉴定，本院予以准许，后因其未如期缴纳鉴定费被本院对外委托组退回其鉴定申请，故没有进行鉴定。本案现已审理终结。 原告唐贤琼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金陆万元人民币；2、请求人民法院依法判决被告支付原告利息从借贷之日起到债务还清之日止；3、本案诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实及理由：被告因做生意需资金周转向原告借款陆万元，并有借条为证。借款后被告躲避不见原告，为了确保原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告蔡礼春辩称：原告唐贤琼所诉的事实与真实的事实不符。2008年我开娱乐室，唐贤琼就经常送钱去给我帮她放给在我娱乐室里打麻将的人，根本就不是原告所说的是被告做生意需要周转资金。原告以经常在赌场放高利贷为职业，在兴义市法院就有她起诉赌博人员的多个案件。原告拿给被告的钱不是60000元，而只是10000元，原告在欠条上弄虚作假，认为被告不识字，蒙骗被告将拿给被告的10000元写成60000元，原告提供了借条，但原告没有提供打款凭证。原告实际只拿了10000元给被告。原告拿给被告的10000元不是借款，而是原告提供被告向赌场提供赌资的非法行为，原告的这种行为不应当受法律保护，原告提供的借条不是我写的，原告明明是请被告帮其在赌场放马。原告自己清楚是请被告放马的，所以原告就没有向被告要过。根据《中华人民共和国刑法》和有关司法解释的规定，向赌博人员提供赌具和赌资的人员，也是属于开设赌场，构成开设赌场罪，故原告未及时起诉的目的就是怕被告检举她参与开设赌场罪的犯罪行为。原告提供的借条不是我写的，在借条上也没有被告的身份证号码，借条不是被告写的，借款人的名字（蔡礼春）也不是被告写的，手印也不是被告按的。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告刘从香辩称：答辩人从来没有向原告借过款，也未向原告借款担保过，现要求对原告提供的借条上刘从香的签字进行笔迹鉴定和指纹鉴定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2010年8月11日蔡礼春向唐贤琼借款，并出具借条一张，借条载明：今借到唐贤琼现金60000元。今借人：蔡礼春。刘从香在借条上落款时间尾部签名捺印。庭审中，蔡礼春对其捺印予以认可，对其签名予以否认。刘从香对借条上的签名及捺印均予否认，并向本院提出鉴定申请，申请对其签名捺印进行鉴定，本院依法将相关鉴定材料移送外委办，后因其未如期缴纳鉴定费被本院对外委托组退回其鉴定申请，故没有进行鉴定。 本院认为：债务应当清偿。被告蔡礼春因资金周转向原告借款，并向原告出具借条一张，虽其辩称未曾借款，仅仅只收到10000元赌资，但并未提交任何证据加以证明，且庭审中，蔡礼春对其借条上的捺印予以认可。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本院对被告的此项辩解不予采信，蔡礼春应履行其还款义务。 关于被告刘从香是否承担责任的问题。被告刘从香向本院提出鉴定申请，申请对借条上其签名捺印进行鉴定，本院依法将相关鉴定材料移送外委办，后因其未如期缴纳鉴定费被本院对外委托组退回其鉴定申请，应视为刘从香对自己民事诉讼权利的放弃，不影响本案审理。从原告提供的借条的结构形式来看，刘从香在借条的尾部处签名捺印，该位置为蔡礼春签名捺印及落款时间之后，处在借条的最尾部，既不能认定刘从香为共同借款人，也不能推定刘从香为担保人，故原告要求被告刘从香承担还款责任的依据不足，本院不予支持。 关于利息的问题。因双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告双方就借款未约定还款期限，故本院以原告向本院提起诉讼之日为逾期之日较为适宜，即逾期利息应从2019年7月18日（提起诉讼之日）起，以借款本金60000元为基数，按照年利率6%支付利息至借款清偿完毕之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、由蔡礼春于本判决生效之日起十日内偿还唐贤琼借款本金60000元，并以借款本金60000元为基数，从2019年7月18日起按年利率6%支付利息至清偿完毕之日止； 二、驳回唐贤琼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，减半收取1055元，由蔡礼春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  安明川 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何丽娟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1302执105号 申请执行人苏X，男，1969年8月10日出生，住广西来宾市兴宾区。证件号码452226196908104019。 被执行人陆X，男，1966年7月6日出生，住广西来宾市兴宾区。证件号码452226196607064818 申请执行人苏X依据本院作出的（2018）桂1302民初3202号民事判决书，向本院申请执行陆X民间借贷纠纷一案，申请标的：29000元及利息，本院于2020年1月13日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，并对被执行人陆X的房产、地产、车辆、银行存款、工商股权登记情况进行了查询。经查，被执行人名下有一部摩托车，价值较小。未发现被执行人陆X有其他可供执行的财产。本院依法将陆X纳入失信被执行人名单并限制消费，将陆X的部分银行账户按执行标的进行了冻结。本院到对被执行人陆X的家庭住所及当地村委会调查，证实无可供执行的财产。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权未能实现。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请人表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302民初1147号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦立标 审判员 韦 薇 二〇二〇年三月三十日 书记员 黄 河 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列 条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财 产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被 执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行 的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人 或者他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初284号原告：洛阳新时代制鞋厂，住所地：偃师市首阳山街道办事处石桥村（310国道南）。负责人：刘蒙飞。委托诉讼代理人：孙亚伟，偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：沈龙，男，1964年1月14日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：王顺卿，偃师市夏都法律服务所法律工作者。原告洛阳新时代制鞋厂诉被告沈龙返还财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳新时代制鞋厂的委托诉讼代理人孙亚伟、被告沈龙及其委托诉讼代理人王顺卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳新时代制鞋厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告沈龙返还原告的20工位注塑机，价值15万元。烤箱、链条、打包机、转盘、粉碎机、破碎机、鞋架各一台价值65000元。2、判令被告支付使用原告注塑机的租金117000元。起诉标的332000元。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有业务往来，原告欠被告的塑料款。在2018年12月5日被告与原告协商说，我先把你的20工位注塑机、烤箱、链条、打包机、转盘、粉碎机、破碎机、鞋架先拉走保管，对外出租，你不管我一天出租挣多少租金，我只一天给你付租金300元。在这样情况下，被告将原告的设备拉走，并向原告出具保管条。原告认为，被告占用原告的设备，并欠租金事实清楚，其不归还的行为，侵害了原告的权益。请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈龙辩称，原告在诉状中所说不是事实。涉诉财产是原告雇人运到被告厂里出租给沈庆林，并不是被告租用。因为他们协商的是使用一天机器300元，不使用不拿费用，原告才把机器接到被告厂里给被告拿租赁厂房车间费用。被告给原告出具的是机器保管条，原告要求被告支付租金无事实依据。原告要求返还涉诉财产，原告应先支付租赁保管费用，原告还欠被告三十多万元。现原告恶意逃避债务，原告诉求不成立，被告暂保留向原告主张支付租金保管费用的权利。经审理查明，被告沈龙于2018年12月5日向原告出具保管条一张，载明：“代保管制鞋机一套；烤箱、链条、转盘、粉碎机、破碎机、打包机、鞋架各一台”。被告沈龙在该保管条中签名。被告将保管条中属于原告的财产拉到被告厂里。2019年4月3日，原告工作人员高玉英与被告通话录音显示，被告说一天向原告拿300元。上述事实，由原告提供的保管条、通话录音及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告沈龙将原告财产拉走，并占有使用，侵犯了原告的合法财产权。原告请求返还，理由正当，被告应予返还。原告提交的录音中，被告认可一天向原告拿300元，应视为双方对占有财产的费用进行的约定。原告请求被告支付占有期间的费用，符合双方的约定，本院予以支持。原告请求返还财产的价值，因没有提供相关证据，该诉求证据不足，本院不予支持。因被告提交的证人证言中的证人未到庭作证，其证言内容无法查实。被告也未提交其他证据证明原告将涉诉财产出租给案外人，被告辩称是原告将机器设备出租给案外人的说法，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告沈龙在本判决生效之日起5日内向原告洛阳新时代制鞋厂返还20工位注塑机一套；烤箱、链条、打包机、转盘、粉碎机、破碎机、鞋架各一台。二、被告沈龙在本判决生效之日起5日内向原告洛阳新时代制鞋厂支付从2018年12月5日到2020年1月16日期间的使用费用117000元。三、驳回原告洛阳新时代制鞋厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3140元，由原告洛阳新时代制鞋厂承担1320元，被告沈龙承担1820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二〇年三月二十五日书记员  张雅丹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执25号 江XX、林XX 本院执行的江XX申请林XX婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十三日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申1773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：抚顺市星光挖掘机修配厂，住所地辽宁省抚顺市顺城区施家街。投资人：富利，该厂厂长。委托诉讼代理人：王泽礼，抚顺市望花区光明法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市顺城区应急管理局（原抚顺市顺城区安全生产监督管理局），住所地辽宁省抚顺市顺城区长春街**。法定代表人：贾树国，该局局长。再审申请人抚顺市星光挖掘机修配厂（以下简称星光修配厂）因诉抚顺市顺城区应急管理局（以下简称顺城区应急局）行政处罚决定一案，不服抚顺市中级人民法院（2018）辽04行终107号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。星光修配厂申请再审称：死者朱本山系富利个人雇佣的装卸工，与申请人不存在劳动关系。朱本山到富利承租的场地帮助联通公司接线安装宽带时，因联通公司违章、违规在树上布设电话线及线盒而致其死亡。朱本山干活的项目工程属于联通公司的生产经营范围，而非申请人的生产经营范围，故本案不属于申请人发生的生产安全事故。被诉行政处罚决定及原一、二审判决均存在认定事实不清、证据不足，适用法律错误的问题，请求本院撤销原一、二审判决，指令再审。本院认为，《中华人民共和国安全生产法》第四条规定，生产经营单位必须遵守本法和其他有关安全生产的法律、法规，加强安全生产管理，建立、健全安全生产责任制度，完善安全生产条件，确保安全生产。《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第（一）项规定，发生一般事故，事故发生单位对事故发生负有责任的，处10万元以上20万元以下的罚款。本案中，顺城区政府组织相关部门成立的事故调查组已经针对朱本山坠落死亡事故作出一般事故调查报告，认定该起事故属于生产责任事故，并认定星光修配厂存在的安全管理混乱、安全培训不到位、未配备劳动防护用品等问题是造成该起生产责任事故的间接原因。被申请人据此作出被诉行政处罚决定，对安全责任主体即星光修配厂给予10万元罚款的行政处罚，具备事实根据和法律依据，并无不当。原一、二审法院判决驳回星光修配厂的诉讼请求符合法律规定，亦无不当。星光修配厂的厂长富利及工人吴健在事故发生后所作的询问笔录中均承认朱本山系该厂工人，且吴健和朱本山系受富利指派前往事故发生地进行布线，现富利又在诉讼过程中主张朱本山系其个人雇佣的装卸工，与星光修配厂不存在劳动关系不能成立。《关于生产安全事故调查处理中有关问题的规定》第二条规定，生产经营活动是指在工作时间和工作场所，为实现某种生产建设或者经营目的而进行的活动，包括与工作有关的预备性或收尾性活动。本案中，星光修配厂已与联通公司协商约定各自的布线范围，星光修配厂实施的布线行为系该厂为实现企业生产建设或经营目的而进行的活动，即朱本山在星光修配厂布线范围内发生事故属于该厂的生产经营活动范围，而非联通公司的生产经营活动范围，故星光修配厂关于涉案事故不属于该厂的生产安全事故，而属于联通公司的生产安全事故的主张亦不能成立。综上所述，星光修配厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定之情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回抚顺市星光挖掘机修配厂的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年三月二十五日法官助理姜宁书记员张馨予（代）
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执2499号 申请执行人广西美达实业有限公司，住所地来宾市人民路**。 法定代表人罗X，总经理。 委托代理人韦X，广西天际律师事务所律师。 申请执行人广西星民商贸有限公司，住，住所地来宾市人民路**金色宏都第****/div> 法定代表人彭XX，总经理。 委托代理人韦X，广西天际律师事务所律师。 被执行人广西来宾市红河水泥厂，住所地来，住所地来宾市兴宾区大湾镇夏至村v> 法定代表人丁XX，厂长。 被执行人汪XX，男，汉族，住江苏省漂阳市。 广西美达实业有限公司、广西星民商贸有限公司与汪XX、广西来宾市红河水泥厂买卖合同纠纷一案,本院的（2017）桂1302民初2814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪XX、广西来宾市红河水泥厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西美达实业有限公司、广西星民商贸有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项1150610.50元，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人广西来宾市红河水泥厂已停业多年，厂里没有任何人上班值守，没有发现被执行人有可供执行的财产；被执行人汪XX具体住址不详，经查询被执行人汪XX在江苏省漂阳市上兴镇三市村民委施家岗村X号有房产，但该房产在外地，并且在村里，不宜处置。 本院认为，被执行人广西来宾市红河水泥厂目前没有其他可供执行的财产,被执行人汪XX虽然有一处房产，但该房产在外地并在自然村里，不宜处置；且申请执行人广西美达实业有限公司、广西星民商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汪XX、广西来宾市红河水泥厂新的财产线索，申请执行人广西美达实业有限公司、广西星民商贸有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂1302民初2814号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年三月二十日 书记员  叶灵燕
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初365号 原告：中国农业银行股份有限公司阳朔县支行，住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇龙岳路**，统一社会信用代码：91450321199060800H。 法定代表人：蔡晶，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐成友，系该行葡萄支行行长。 委托诉讼代理人：罗文，系该行葡萄支行客户经理。 被告：宾戊防，男，1983年3月12日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：廖祖元，男，1966年12月9日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：廖根甫，男，1982年9月1日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行诉被告宾戊防、廖祖元、廖根甫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳中国农业银行股份有限公司阳朔县支行负担。 审 判 员 彭月秀 二〇二〇年三月二十日 法官助理 陈 信 代书记员 彭依玲
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初646号原告：伍少荣，女，1995年8月16日出生，汉族，住广东省阳山县黎埠镇燕岩村委会石墩村**，公民身份号码：4418231995********。被告：周婉婷，女，1997年8月20日出生，汉族，，住广东省清远市清新区禾云镇井建村委会牛路坪村**公民身份号码：4418271997********。原告伍少荣与被告周婉婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告伍少荣于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍少荣向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍少荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告伍少荣负担。审判员  蒋茂杰二〇二〇年三月二十四日书记员  何美君
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1213号 申请执行人：王海波，女，汉族，1976年1月26日出生，住成都市金牛区。 被执行人：张良勇，男，汉族，1976年3月7日出生，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9163号民事调解书，立案执行王海波申请执行张良勇买卖合同纠纷一案，执行标的140835元及利息，执行费2013元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张良勇名下位于成都市新都区房屋。 二、查封期限为三年。 三、查封期间，不得办理上述财产的买卖、变更、过户、赠与、转让等登记相关手续。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 敏 二〇二〇年三月二十七日 书记员 袁小玲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0925执3099号之二申请执行人嵇仁龙，男，1965年12月31日生，汉族，住建湖县。被执行人江苏萨尔工业科技有限公司，住所地建湖县。法定代表人：王玉书，该公司总经理。申请执行人嵇仁龙与被执行人江苏萨尔工业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）苏0925民初3021号民事判决书已法律效力，依该法律文书：被告江苏萨尔工业科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告嵇仁龙工程款615000元及利息（从2018年2月16日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9950元，由被告江苏萨尔工业科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人抵押房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初3021号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年三月十三日书记员 许晓飞
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2926执57号之一   申请执行人：徐建，男，1968年9月9日出生，汉族，务工，住拜城县。   委托代理人：赵晓英，新疆六法律师事务所律师（特别授权代理）。   被执行人：拜城县绿缘农牧产品农民专业合作社，住所地拜城县大桥乡六村。   法定代表人：黄贵财，系该合作社理事长。   被执行人：黄贵财，男，1988年12月26日出生，汉族，务农，住拜城县。   被执行人：黄贵旺，男，1983年10月26日出生，汉族，务农，住拜城县。   被执行人：黄希强，男，1950年11月17日出生，汉族，务农，住拜城县。   被执行人：靳云奎，男，1984年6月30日出生，汉族，住拜城县。   被执行人：王双林，男，1977年12月5日出生，汉族，务农，住拜城县。   被执行人：王贵林，男，1979年4月27日出生，汉族，务农，住拜城县。   被执行人：王**林，男，1987年3月27日出生，汉族，务农，住拜城县。   被执行人：黄希宝，男，1965年10月18日出生，汉族，务农，住拜城县。   被执行人：黄希云，男，1961年5月14日出生，汉族，务农，住拜城县。   本院在执行徐建与拜城县绿缘农牧产品农民专业合作社、黄贵财、黄贵旺、黄希强、靳云奎、王双林、王贵林、王**林、黄希宝、黄希云提供劳务者致害责任纠纷一案中，双方当事人于2020年3月18日自愿达成分期履行执行和解协议，申请执行人徐建于2020年3月18日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人徐建向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2926执57号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张   新   伟   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   审  判  员   李   海   潮   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   张   胜   利
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执恢34号 马某某（申请执行人）、卯某某、陈某某（被执行人）： 马某某与卯某某、陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36958.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36958.00元。本院已于2019年4月29日将该款转付给马某某（申请执行人）。至此，马某某（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黔0526民初4804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3382号之一申请执行人：武奋丈，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：河南省金宏建筑安装工程有限公司，住郑州市郑东新区杨桥办事处人民路**（杨桥办事处对面）。统一社会信用代码：91410122559625124M。法定代表人：杨治宏，任该公司总经理。申请人武奋丈申请执行河南省金宏建筑安装工程有限公司施工合同任纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1121号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告河南省金宏建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武奋丈2270571元及其利息损失（自2019年2月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24965元，保全费5000元，由被告河南省金宏建筑安装工程有限公司承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年三月十日书记员  韩松强
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1289号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市安海镇成功东路**，统一社会信用代码91350582589584415Y。 主要负责人：陈结仁，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴培毅，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：姚文曲，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：姚真真，女，1982年5月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：姚文雄，男，1977年12月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行（以下简称晋江农商银行安海支行）与被告姚文曲、姚真真、姚文雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行安海支行的委托诉讼代理人戴培毅、丁建新到庭参加诉讼，被告姚文曲、姚真真、姚文雄经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行安海支行向本院提出诉讼请求：1．判令姚文曲归还晋江农商银行安海支行借款本金273320.33元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利12821.05元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．姚真真、姚文雄对姚文曲所负上述债务承担连带清偿责任。 姚文曲、姚真真、姚文雄未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行安海支行于2018年8月22日与姚文曲、姚真真、姚文雄共同签订一份《保证借款合同》，约定：姚文曲向晋江农商银行安海支行借款30万元，借款期限自2018年8月22日至2019年8月21日止；贷款利率为月利率7.6125‰，贷款按季结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；姚真真、姚文雄为姚文曲的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行安海支行依约发放贷款，姚文曲仅偿还本金26679.67元，支付部分利息，截至2019年12月20日尚欠本金273320.33元，利息、罚息、复息为12821.05元，未能依约还本付息，保证人亦未履行保证责任。 本院认为，晋江农商银行安海支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、姚文曲应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行贷款本金273320.33元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利12821.05元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、姚真真、姚文雄对姚文曲所负上述债务承担连带保证责任，姚真真、姚文雄承担保证责任后有权向姚文曲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5592元，因适用简易程序减半收取计2796元，由姚文曲、姚真真、姚文雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年三月四日                            本件与原本核对无异                法官助理刘青 书记员吴煌达
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1302执218号 申请执行人南宁X电器销售有限公司，住所地南宁市友爱北路**，统一社会信用代码：9145010771140129X5。 法定代表人谢X。 被执行人林X，男，1984年9月21日出生，汉族，户籍地来宾市兴宾区，现外出住址不详，证件号码452226198409215119。 申请执行人南宁X电器销售有限公司依据本院2019年6月25日作出的（2019）桂1302民初484号民事判决书，向本院申请执行林X财产损害赔偿纠纷一案，申请标的：58640元及利息，本院于2020年2月13日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，并对被执行人林X的房产、、地产车辆、银行存款、工商股权登记情况进行了查询，均未发现被执行人林X有可供执行的财产。本院依法将林X纳入失信被执行人名单并限制消费，将林X的部分银行账户按执行标的进行了冻结。本院到对被执行人林X的户籍地调查，证实其无可供执行的财产。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案申请执行人的债权未能实现。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请人表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302民初484号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦立标 审判员 韦 薇 二〇二〇年三月三十日 书记员 黄 河 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列 条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财 产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被 执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行 的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人 或者他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。