北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初73270号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里**院[8-3]****。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓东，北京传薪律师事务所律师。被告：山西易流科技有限公司，住所，住所地山西省太原市尖草坪区恒山路**div>法定代表人：张伟，经理。委托诉讼代理人：罗春蕾，女，该公司员工。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司（简称丹鼎四海公司）与被告山西易流科技有限公司（简称易流公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丹鼎四海公司的委托诉讼代理人张英、陈晓东到庭参加诉讼，易流公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。丹鼎四海公司向本院提出诉讼请求：判令易流公司赔偿我公司经济损失31300元。事实和理由：我公司与案外人成都古羌科技有限公司（简称古羌公司）共同享有文字作品《奋斗在盛唐》专有信息网络传播权，易流公司未经许可，通过其运营的域名为guaiben.com的怪本小说网向公众提供涉案作品的在线浏览服务，侵犯了我公司对涉案作品享有的信息网络传播权。易流公司未到庭，提交书面答辩状称：我公司并非本案侵权主体，被控侵权网站系他人冒用我公司信息进行备案，我公司不具有侵权的主观过错，与丹鼎四海公司所受损失无因果关系，且丹鼎四海公司主张的赔偿数额过高，请求驳回丹鼎四海公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，杨万勇（甲方）与古羌公司（乙方）签订《原创文学作品独家授权协议》及其附件，约定甲方将其以笔名为牛凳创作的涉案作品在全球范围内的信息网络传播权及其转授权等权利独家授权给乙方使用。该协议自双方签署盖章之日起生效，有效期为20年。协议落款处签署“甲方：杨万勇”“甲方笔名：牛凳”。该协议附件包括《成都古羌科技有限公司签约作者资料表》《声明》及杨万勇的居民身份证复印件，上述资料载明了杨万勇的笔名、身份证号、看书网登入账号、银行卡号等信息。域名为kanshu.com的看书网系古羌公司运营，其上登载有涉案作品，署名“作者：牛凳”。2017年1月1日，古羌公司（甲方）与丹鼎四海公司（乙方）签订《协议书》，载明甲方是看书网的所有者和运营者，对该协议后附作品享有专有的信息网络传播权，并有权再许可第三方使用，乙方是甲方的控股子公司。双方约定自该协议生效之日，甲乙双方共同享有并行使该协议后附作品专有的信息网络传播权，乙方与甲方共同享有的权利、期限、地域范围、地域范围等甲方的协议执行。就他人侵害该协议后附作品信息网络传播权的行为，乙方有权以自己的名义提起诉讼，甲方对乙方的维权行为予以认可，并明确表示不参与诉讼。该协议后附作品包含涉案作品。工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统显示域名为“guaiben.com”的网站主办单位为易流公司，网站负责人姓名为董卫华，网站备案/许可证号：晋I**备17010918号-5。进入涉案网站，搜索涉案作品名称，可以在线浏览涉案作品。2018年3月22日，北京市国泰公证处对上述浏览情况进行了证据保全公证。工商登记信息显示，2018年4月25日，易流公司法定代表人由董卫华变更为张伟。2019年7月4日，张伟前往山西省太原市公安局城北分局报案，称有他人盗用易流公司营业执照信息、前法定代表人董卫华身份信息，备案域名为guaiben.com的怪本小说网。本院及山西省太原市公安局城北分局均曾向山西省通信管理局调查域名为guaiben.com的涉案网站相关备案情况，山西省通信管理局回复材料均为网站备案信息真实性核验单一份及相关附件，内容为易流公司就域名为cmcc8.com的网站进行备案信息真实性核验，核验内容包含网站主办者易流公司营业执照、网站负责人董卫华身份证复印件及当面采集的照片。该真实性核验单底部有董卫华签名，落款日期2018年9月28日。2019年8月5日，山西省太原市公安局城北分局对董卫华进行询问，董卫华表示其未曾使用易流公司信息进行网站备案。将董卫华向山西省太原市公安局城北分局出示的身份证与上述网站备案信息真实性核验单所附身份证进行比对，二者所载的证件号码、出生日期、住址、签发机关、有效期及照片均不一致。核验单底部签名与董卫华询问笔录签名字体亦不一致。易流公司由此主张存在他人盗用信息以其名义进行网站备案的情况。山西省通信管理局未提供域名为guaiben.com的网站备案信息真实性核验情况。易流公司亦未就此举证。2018年6月6日，易流公司主体备案信息（晋I**备17010918号）注销。丹鼎四海公司另提交了内含涉案作品文字内容的光盘。经核对，涉案网站登载的被控侵权书籍所使用的内容与丹鼎四海公司主张权利作品中的内容基本一致，使用部分共计3130千字。以上事实，有《协议书》《原创作品独家授权协议》、涉案作品电子文档、公证书、光盘、网页打印件、询问笔录、网站备案信息真实性核验单及所附材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据丹鼎四海公司提交的涉案作品电子文档、涉案作品在看书网上发表时的署名情况、协议书、《原创作品独家授权协议》及其附件中所载的作者信息等，在无相反证据的情况下，可以确认杨万勇笔名牛凳，系涉案作品的作者，依法享有涉案作品的著作权。古羌公司经授权，取得相应期限内涉案作品在全球范围内的独占信息网络传播权及转授权的权利，并因此享有维权权利。2017年1月1日，古羌公司与丹鼎四海公司签订《协议书》，约定双方共同享有并行使上述权利。故丹鼎四海公司对涉案作品享有信息网络传播权，并可就涉案作品的侵权事宜以自己的名义单独提起诉讼。根据查明的事实，域名为gzbpi.com的网站未经许可传播了丹鼎四海公司享有信息网络传播权的涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了丹鼎四海公司对涉案作品依法享有的信息网络传播权。根据《互联网信息服务管理办法》第四条规定，国家对经营性互联网信息服务实行许可制度，对非经营性互联网信息服务实行备案制度，未取得许可或未履行备案手续的，不得从事互联网信息服务。第八条同时规定，从事非经营性互联网信息服务，应当向省、自治区、直辖市电信管理机构或者国务院信息产业主观部门办理备案手续。根据上述规定，互联网信息服务提供者即为网站登记备案信息载明的经营者。2018年3月22日，涉案侵权行为发生时，涉案网站备案主办单位为易流公司。易流公司未举证证明在涉案被控侵权行为发生时，有他人假冒其名义对涉案网站进行登记备案。山西省通信管理局所提供的材料非针对涉案域名，且时间晚于本案公证取证的时间，难以认定与本案的关联性。故根据在案证据，本院认为易流公司是涉案网站www.guaiben.com的备案单位，是该网站的经营者，应对涉案域名的被控侵权行为承担相应法律责任。丹鼎四海公司要求易流公司赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于赔偿损失的具体数额，本院将根据涉案作品的独创性程度、知名度、易流公司的侵权情节、主观过错程度、侵权行为的性质、影响范围等因素酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告山西易流科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京丹鼎四海文化传播有限公司经济损失25000元；二、驳回原告北京丹鼎四海文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由原告北京丹鼎四海文化传播有限公司负担41元（已交纳），由被告山西易流科技有限公司负担250元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  巫 霁二〇二〇年三月三十一日法官助理  谢雨佳书 记 员  张 笑