四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初124号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人张彭，男，1993年12月7日出生，小学文化，汉族，户籍所在地山东省菏泽市曹县，住南充市嘉陵区。2016年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2019年4月30日因犯盗窃罪被南充市嘉陵区法院判处有期徒刑7个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人杨周平，四川助民律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（20120）385号起诉书指控被告人张彭犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院移送审查起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉。被告人张彭及其指定辩护人杨周平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日18时许，被告人张彭进入南充市顺庆区蓝光香江国际小区内，走楼梯上到16栋，采取攀爬翻窗入室的方式进入18楼1号被害人贾某家中，将卧室内衣柜抽屉里的财物盗走；同日，被告人张彭采取翻窗入室的方式进入到18楼2号被害人李某家中，进行盗窃，将卧室内放在床头的一块欧米茄男士手表、衣柜抽屉内的铂金钻石戒指、铂金钻石耳环、铂金项链、人民币现金等财物盗走。经鉴定，被盗的男士欧米茄手表价值人民币63000元。 公诉机关认为被告人张彭以非法占有为目的，入室盗窃，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人张彭对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名均有异议，辩称其未盗窃财物，其到该栋楼去耍，没有进入房间。公安机关在其身上搜出的男士欧米茄手表是其在2018年在五星花园那修表的那里购买的，戒指也是2018年在嘉陵区一个地摊的地方加工的。 其辩护人的辩护意见是，对指控犯盗窃罪有异议，证据不足，存在瑕疵；本案被告人一直没有承认盗窃过被害人财物，一直认为是销赃行为，被告人出现在白土坝小区和蓝光香江；被害人手表没有照片；痕迹鉴定根据现场勘验笔录，根据现场脚印公安拍的照片；鞋印不是唯一性；被告人只是不认盗窃罪，并不是不认罪。本案赃物已追回，损失较小，社会危害性较小。 经审理查明，2019年10月9日18时许，被告人张彭进入南充市顺庆区蓝光香江国际小区内，走楼梯上到16栋1单元18楼，采取攀爬翻窗入室的方式进入18楼1号被害人贾某家中；同日，被告人张彭采取翻窗入室的方式进入到18楼2号被害人李某家中，进行盗窃，将卧室内放在床头的一块欧米茄男士手表、衣柜抽屉内的铂金钻石戒指等财物盗走。经鉴定，被盗的男士欧米茄手表价值人民币63000元。 另查明，2016年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2019年4月30日因犯盗窃罪被南充市嘉陵区法院判处有期徒刑7个月。 再查明，公安机关从被告人张彭住处和身上搜出并扣押了的戒指一个、机械手表一只、人民币3200元，五粮特曲二瓶、红酒二瓶、镯子一个、手链一个、项链五个、纪念币五个，运动服装一套、黑色运动鞋一双、黑色鸭舌帽一顶。发还被害人李某戒指一枚、机械手表一只、人民币3200元。（上述物品均未移送本院） 上述事实有受案登记表，立案登记表，户籍信息、到案经过、勘验笔录被告人张彭指认照片，被害人李某指认照片，扣押决定书、扣押清单、盗窃赃物照片，银行卡明细，被害人李某、贾某陈述笔录，证人杨某的陈述，价格鉴定意见、痕迹检验鉴定，刑事判决书，被告人吸毒检测报告，被告人张彭在侦查阶段及庭审中的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张彭以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯刑法《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张彭犯盗窃罪的罪名成立。 被告人张彭辩称和其辩护人提出的其未进入被害人贾某和李某家中，未进行盗窃的问题。经查，根据被告人张彭本人的供述其于2019年10月9日进入过被害人所住小区和楼某，而被害人家中发生盗窃行为也是当日18时许，同时公安机关在被害人家中均采集到与被告人所穿运动鞋的鞋印一致的痕迹检材，同时，从被告人张彭身上搜出的正品欧米茄手表（价值63000元）系被害人李某所购买的，被害人提供了该手表的购买证书和发票，而被告人系刚刑满释放人员，没有工作，没有收入，其辩称是其2018年购买的，而其购买的手表和戒指均并未戴在手上，而是放在兜里，故其辩称理由不成立。综合以上分析，能够确定被告人张彭进入到被害人家中实施了盗窃行为。故被告人及其辩护人的该辩护意见不成立，本院不予支持。 关于公诉机关指控被告人张彭盗窃被害人贾某家的财物，因现有证据仅有被害人的陈述和鞋印痕迹采集证据，而被害人未能提供有效的被盗物品的凭证和详细特征，无其他证据加以佐证，故无法确定被害人贾某家中被盗窃财物损失。 关于公诉机关指控被告人张彭盗窃被害人李某家中的财物，现有证据能够证实被害人家中失窃的欧米茄男士手表和铂金钻石戒指系被告人张彭窃取。但是所盗窃的铂金钻石戒指因被害人未能提供购买发票和相关材质证明，无法进行价格鉴定，对该损失无法认定。关于被害人提到的其他失窃物品和现金，因被害人亦未能提供有效的被盗物品的凭证和详细特征，且无其他证据加以佐证，故无法确定被害人李某家中失窃的其他财物的损失。 对于公安机关扣押在案的物品，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十九条“查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院”的规定，本院将对公安机关扣押的从被告人张彭住处和身上搜出并扣押的五粮特曲二瓶、红酒二瓶、镯子一个、手链一个、项链五个、纪念币五个等物品非本案涉案财物不予处理，由扣押机关依法处理；对公安机关扣押的被告人实施盗窃时所穿的运动服装一套、黑色运动鞋一双、黑色鸭舌帽一顶因系作案工具，依法予以没收；对于公安机关扣押在案的被告人张彭的现金3200元，将在执行财产刑时予以抵扣罚金，不再予以退还。 被告人张彭因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人有前科行为，本院将酌情从重处罚。被盗财物追回并发还被害人，本院在量刑时将酌情考虑。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条，第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十九条之规定，判决如下： 一、被告人张彭犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金30000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2024年4月9日止。) （罚金于本判决书生效后三十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的五粮特曲二瓶、红酒二瓶、镯子一个、手链一个、项链五个、纪念币五个等非本案涉案财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 旸 人民陪审员 罗 平 人民陪审员 袁正文 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 董 闵