山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1721刑初645号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人李志强，男，1986年10月12日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月14日被刑事拘留，7月26日被逮捕，8月2日被曹县公安局取保候审，同年10月30日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。辩护人胡美真，山东汤都律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人李志强犯交通肇事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在适用简易程序审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，于2019年12月9日决定将本案转为普通程序予以审理，并依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员张永生出庭支持公诉，被害人姚某1之父姚某3之诉讼代理人姜某，被害人姚某1之近亲属姚某4岭、姚某4建、姚某5，被告人李志强及其辩护人胡美真均到庭参加诉讼。审理期间，经山东省菏泽市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：被告人李志强于2019年7月12日20时许，驾驶“立马”牌电动三轮车沿东西大街由东向西行驶时，与由东向西步行的被害人姚某1发生交通事故，造成被害人姚某1死亡。案发后被告人李志强驾车离开现场。被告人李志强于2019年7月13日到曹县公安局交警大队投案。曹县公安局交通警察大队于7月19日认定被告人李志强承担此事故的全部责任，被害人姚某1无责任。被告人李志强于7月28日与被害人姚某1的近亲属达成和解协议并已实际履行，被害人姚某1的部分近亲属对被告人李志强的行为予以谅解，同意司法机关对被告人李志强的刑事责任予以从轻或者免予刑事处罚。公诉机关依据证人韩某1证言，现场勘验笔录，户籍证明、破案经过，鉴定意见，被告人李志强供述等证据提出上述指控，认为被告人李志强违反交通运输管理法规，驾驶电动三轮车发生交通事故，致一人死亡，且发生交通事故后驾车逃逸，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任，被告人李志强具有自首，且自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可依法从宽处理。被害人近亲属姚某4岭、姚某4建、姚某5提出，被告人李志强肇事后没有及时救治被害人，导致被害人死亡，在曹县公安局交通警察大队签订的民事谅解协议书是在有重大误解的情况下签订的，要求对被告人李志强从重处罚。被害人近亲属姚某3之诉讼代理人对指控的罪名无异议，同时提出：1.不排除因被告人李志强逃逸致被害人死亡的可能性。2.被告人李志强的行为不构成自首。3.电动三轮车属于机动车之摩托车范畴，被告人李志强持有C1证，不能驾驶摩托车，属无证驾驶。4.被害人之父姚某3至今没有得到任何赔偿，没有谅解被告人，应对被告人加重处罚。被告人李志强对指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人同时提出，被告人李志强系初犯、偶犯，案发后能够自首，积极赔偿被害人近亲属经济损失32万元，取得了被害人近亲属的谅解，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明:被告人李志强于2019年7月12日20时许，驾驶“立马”牌电动三轮车沿东西大街由东向西行驶时，与由东向西步行的曹县大集镇姚集行政村村民姚某1发生交通事故，造成姚某1死亡。案发后被告人李志强驾车离开现场。被告人李志强于2019年7月13日到曹县公安局交通警察大队投案，对犯罪事实供认不讳。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人李志强承担此事故的全部责任，被害人姚某1无责任。2019年7月28日，经曹县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人李志强赔偿被害人姚某1近亲属孙某、姚某4岭、姚某5、姚某4建经济损失32万元，取得了对方谅解。上述事实，有公诉机关及被害人近亲属提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人证言（1）韩某1证言。证明2019年7月12日20时许，李志强驾驶自己家的“立马”牌电动三轮车在东西大街上，发生了交通事故。电动三轮车车身主要是白色，上半截是黑色，车顶还有行李架，车后是三开门。事故发生时李志强坐驾驶位置，自己的小儿子坐在前排，自己和大儿子坐在后排。事故发生后，自家的人没有下车查看，因为当时李志强是正常驾驶，雨下的又大，就没有下车查看。（2）姚某4建（被害人姚某1之子）证言。证明2019年7月12日20时许，姚某1在发生交通事故当场死亡。2019年7月28日上午，自己家人包括母亲孙某、哥哥姚某4岭、姐姐姚某5和自己，与李志强的妻子韩某1达成和解协议，对李志强予以谅解，签订了刑事谅解书，对方自愿赔偿己方32万元。2.道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片。证明：（1）现场勘查时间2019年7月12日21时15分，交通事故发生地点曹县东西大街；（2）道路基本情况：现场道路为乡村道，沥青路面完好，现场道路潮湿，无照明设施，无道路隔离设施；（3）初步判断现场伤亡人员：死亡一人；（4）肇事车辆情况：无肇事车辆；（5）当事人及证人情况：机动车肇事驾驶人不在现场；（6）物证情况：姚某1两侧沥青路面上遗留一黑色塑料，拍照提取。3.鉴定意见（1）曹县公安局刑事科学技术室（曹）公（刑）鉴（法病）字[2019]J096号鉴定书。证明姚某1系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。（2）山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第6382号司法鉴定意见书。证明“立马”牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。4.视听资料（被害人近亲属姚某4玲提供）——录像光盘一张。录像显示事故发生后被告人李志强驾驶的三轮车有停顿，但未下车查看情况，且路上过往车辆有灯光。5.书证（1）道路交通事故认定书。证明李志强驾驶车辆未尽到必要的安全注意义务的违法行为是该起事故的原因。李志强承担此事故的全部责任，姚某1无事故责任。（2）户籍证明。证明被告人李志强出生于1986年10月12日，已达到刑事责任年龄。（3）驾驶人信息查询结果单。证明被告人李志强准驾车型为C1（初领证日期2017年2月17日，下次体检日期2023年2月17日）。（4）曹县道路交通事故人民调解委员会调解协议书、刑事谅解书、收据。证明2019年7月28日，被告人李志强与被害人近亲属达成调解协议：李志强自愿赔偿并支付困难救助款32万元于姚某1的法定继承人孙某、姚某4、姚某5、姚某6，此款当庭付清。此交通事故（姚某1死亡）赔偿事宜就此了结；其他互不追究。孙某、姚某4、姚某5、姚某6对李志强的刑事责任予以谅解。司法机关在处理李志强的刑事案件时，孙某、姚某4、姚某5、姚某6给予无条件配合。本协议自双方当事人或代理人签字或按手印起生效。本协议书一式四份，双方当事人各一份，曹县交警大队一份，本人民调解委员会一份存档。2019年7月28日，孙某、姚某4岭、姚某5、姚某6收到现金32万元，并出具了刑事谅解书。（5）受案登记表、破案经过及曹县公安局交通警察大队出具的证明。证明被告人李志强于2019年7月12日20时许，驾驶“立马”牌电动三轮车沿东西大街由东向西行驶时，与由东向西步行的被害人姚某1发生交通事故，造成被害人姚某1当场死亡。案发后李志强驾车离开现场。2019年7月13日15时许，李志强到曹县公安局交通警察大队事故处理中队投案，对其驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的犯罪事实供认不讳。（6）曹县公安局吸毒现场检测报告书。证明被告人李志强送检的检测样本经现场检测，甲基苯丙胺（冰毒）呈阴性。（7）曹县大集镇姚集行政村村民委员会证明（被害人近亲属提供）。证明姚某1系曹县大集镇姚集行政村村民，因车祸去世，其家庭成员为父亲姚某3、妻子孙某、长女姚某5、长子姚某4岭、次子姚某4建。（8）申请书。证明姚洪亭向曹县人民检察院提交申请要求对肇事司机严惩。6.被告人李志强2019年7月13日投案供述。供认2019年7月12日20时左右，我开着自己家的“立马”牌电动三轮拉着我妻子和两个孩子去阎店楼镇韩庄村我岳母家走亲戚。我们从家里出发一直往西，走到点儿的时候，我驾驶的电动三轮车碰撞到一个东西，发出“嘭”地一声，当时雨下的非常大，我看不清前面，不确定我碰的是个什么东西，我就没有停车，继续往前行驶了十多米，把车子停下，我伸头往车子斜后方看看，没看见啥东西，我就继续开车走了。我往西走到第一个路口往南拐上南北油路，行驶到南北油路尽头往西拐走到一个胡同，走着走着发现没有路了，我就又调头往回走到南北油路中间位置一个路口往西拐，往西走了没多远，我们又往西走经过一座桥，过了桥之后往西南方向走，经过尹黄庄村到了我岳母家韩庄村。夜里10点多钟，我和我妻子要回家，我的两个孩子住在我岳母家没有跟着回来。当时我家的电动三轮车没电了，就把电动车放在我岳母家充电，我妻弟韩某2驾驶他的四轮电轿送我和我妻子回李楼村。韩某2驾驶电轿从韩庄出来往北走经过尹黄庄再往北，走到通往姚某7村的东西路时向东拐，往东一直走到姚某7村老小学路口时，我们看见我发生碰撞的地方停着警车，路中间摆放着垃圾桶，我想着可能是我碰撞住啥东西有人报警警察过来了。韩某2说前面堵住过不去了，我就让他往南拐，走到第一个路口再向东拐，走了一段之后又往北拐到出事的东西大街上，之后就往东走回到我家了。回到我家后，我给我妻子和妻弟韩某2说，刚才姚某7出事那个地方可能是我们去韩庄的时候发生碰撞的地方，有人报警警察出警了。韩某2就给我妻哥韩某3打电话叫韩某3来我家商量这个事咋弄法。韩某3到我家后，我们商量到最后，他们都说我家有两个儿子，负担重，我妻子顶替我去派出所投案自首去，我在外面能多挣点儿钱。我和我妻子、韩某3、韩某2一块在夜里12点左右到了大集派出所，我妻子上到二楼敲门出来一个人，她问那个人“听说姚某7出事了”，那个人就让我们等会儿。我们四个人在派出所的院里等了半个小时左右，派出所和交警队的警察回到派出所了，问我们干啥来了，我妻子说听说姚某7出事了，俺的车子从那里过了，响了一声，看看咋回事。交警队的同志问俺是谁开的车，我妻子说是她开的。交警队的警察就把我妻子带到派出所里面了，之后交警队的警察就跟着我、韩某3、韩某2去了韩庄村我岳母家，我把出事时驾驶的电动三轮车开到大集派出所了，再后来交警就把电动三轮车拖走，把我妻子带到交警队了。我驾车去往韩庄时，刚开始的时候我打开车灯了，由东向西进到姚某7村的时候我的车电量不多了，我就把车灯关了。发生碰撞后，当时雨下的很大，我的车子也没有事，我就没有下车查看。发生事故的地方没有路灯。当时雨下的非常大，视线不好。到我岳母家之后，我查看我的车子了，发现右侧后视镜支架下部损坏了，后视镜也偏了，其他地方也没有啥痕迹。发生交通事故时，碰撞的是什么，我没有看清。当时我不知道啥后果，后来我听说碰住一个人，被碰的人死亡了。发生事故时，我在道路的北侧行驶了。开始我和韩某1、韩某3商量好让韩某1顶替我来公安机关投案自首，后来我想想还是要尊重事实，所以我又来曹县交警大队投案自首了。当时之所以韩某1顶替我去大集派出所投案自首，是因为我家里有两个儿子，家庭负担重，我在外面能多挣点儿钱，照顾好俩孩子。以上证据，能够相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李志强违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李志强驾驶的电动三轮车属摩托车系列，驾证不符，本院酌予从重处罚。鉴于被告人李志强肇事逃逸后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人近亲属孙某、姚某4岭、姚某4建、姚某5经济损失，取得了对方谅解，本院依法减轻处罚。被害人近亲属之诉讼代理人所提“被告人李志强虽持有C1驾驶证，但其驾驶的电动三轮车经鉴定属于摩托车，属无证驾驶，应从重处罚”的意见，有事实根据，本院予以采纳。被害人近亲属方关于“因被告人李志强没有及时救治被害人造成被害人死亡，以及在曹县公安局交通警察大队签订民事谅解协议书是在有重大误解的情况下签订的，要求对被告人从重处罚”的意见，无事实根据，本院不予采纳。被告人李志强系主动到案，到案后如实供述了自己的罪行，符合自首的构成要件，依法应认定为自首，被害人之诉讼代理人关于被告人李志强不构成自首的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。积极赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，是对被告人从轻处罚的酌定情节，没有赔偿，没有取得对方谅解，对被告人不予考虑从轻处罚，但不能因为被害人之父姚某3没有得到任何赔偿，没有谅解被告人，对被告人加重处罚。故被害人近亲属之诉讼代理人所提“被害人之父姚某3没有得到任何赔偿，没有谅解被告人，要求对被告人加重处罚”的意见，无法律根据，本院不予采纳。辩护人所提“被告人李志强系初犯、偶犯，案发后能自首，积极赔偿被害人近亲属经济损失32万元，取得了对方谅解，建议对其从轻处罚”的意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。根据被告人李志强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付翠云人民陪审员  刘兴群人民陪审员  孙怀杰二〇二〇年三月十六日法官助理王济耀书记员马慧鑫