wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7497号申请执行人：蔡琴，女，1975年12月17日出生，汉族，住昆明市五华区。被执行人：陶昆，男，1976年2月17日出生，汉族，住昆明市西山区。申请执行人蔡琴与被执行人陶昆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陶昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡琴向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币161150.00元，未受偿人民币161150.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月三日书 记 员  陈朝丽
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执709号申请执行人郑立斌，男，1969年8月7日出生，汉族，住龙江县。申请人孙洪燚，女，1971年2月16日出生，汉族，住龙江县。被执行人王雷，男，1978年6月16日出生，汉族，住龙江县。被执行人韩文丽，女，1978年5月1日出生，汉族，住龙江县。郑立斌、孙洪燚申请执行王雷、韩文丽民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初3999号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑立斌、孙洪燚于2018年4月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人郑立斌、孙洪燚与被执行人王雷、韩文丽达成和解协议，约定用被执行人工资履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221民初3999号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 洋
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执93号之二 申请执行人吉安铜锣湾广场投资有限公司，住江西省吉安市吉州区井冈山大道商会大厦**，统一社会信用代码9136080058657481XG。 法定代表人肖瑜，执行董事。 被执行人曾晨，男，1984年8月18日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人彭婕，女，1985年8月9日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人吉安铜锣湾广场投资有限公司与被执行人曾晨、彭婕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3895号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人曾晨、彭婕应于判决生效后十日内偿付申请执行人吉安铜锣湾广场投资有限公司垫付款25950.55元、案件受理费1648元，减半收取计824元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为26774.55元，本院于2020年1月8日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人曾晨、彭婕有房，且到相关部门办理轮候查封手续，被执行人曾晨有车，且已到相关部门轮候查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2020年3月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月2日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的26774.55元，执行费302元，共计27076.55元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为27076.55元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3895号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭 倩
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执682号 申请执行人：陈传学 被执行人：清远市清新区京杭房地产开发有限公司 本院在执行陈传学与清远市清新区京杭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明清远市清新区京杭房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项10782.04元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款10782.04元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初237号 原告：潘有丽，女，1976年1月15日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：蒙厚斌，男，约55岁，汉族，居民，广西平南县官成镇市场服务中心职工，现住广西平南县。 原告潘有丽与被告蒙厚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告潘有丽于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘有丽向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘有丽撤诉。 案件受理费926元，减半收取计463元（原告已预交），由原告潘有丽负担。 审 判 长 龙庆成 二〇二〇年三月十七日 法官助理 李芑汕 书 记 员 黄俏萍
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初178号原告：赵启存，男，1947年6月16日出生，汉族，住随县。原告：赵俊儒，男，1971年3月26日出生，汉族，住址同上。系原告赵启存儿子。被告：贾全平，男，1980年9月8日出生，汉族，住随县。被告：佘运宏，男，1961年7月8日出生，汉族，住随县。被告：随州市华夏房地产开发有限公司，住所地：随州市南郊柳树淌宏大小区**。法定代表人：邓克明，经理。被告：湖北随州农村商业银行股份有限公司洪山支行，住所地：随县洪山镇怀河路**。负责人：严勋，行长。原告赵启存、赵俊儒与被告贾全平、佘运宏、随州市华夏房地产开发有限公司、湖北随州农村商业银行股份有限公司洪山支行合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审查。原告赵启存、赵俊儒向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告湖北农村商业银行股份有限公司洪山支行与被告随州市华夏房地产开发有限公司、佘运宏签订的随县洪山镇富安苑小区一楼自东向西第13、14间门面房的抵押权登记；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，二原告起诉被告随州华夏公司、洪山农商行、佘运宏及贾全平要求办理位于随县××镇××小区××楼自西××、××门面房及××单元××楼××室的房产登记手续，法院作出（2017）鄂1321民初403号判决生效后，被告一直未履行。由于被告随州市华夏房地产公司、佘运宏将该两间门面房抵押在农商行洪山支行没有解除抵押，导致无法进行过户。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法公正裁决。本院经审查认为,最高人民法院《关于适用的解释》第247条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉。1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。依据上述法律规定，从诉讼当事人方面看，本案中的原、被告与（2017）鄂1321民初403号所有权确认纠纷一案判决中所列当事人一样；从诉讼请求方面看，本案中二原告请求法院判决撤销被告湖北农村商业银行股份有限公司洪山支行与被告随州市华夏房地产开发有限公司、佘运宏之间签订的随县洪山镇富安苑小区一楼自东向西第13、14间门面房的抵押权登记，与二原告在（2017）鄂1321民初403号所有权确认纠纷一案中诉请一致，且该案已判决确认位于随县××镇××楼自××、××2间门面房（经核实与本次二原告起诉的自东向西第13、14间门面房属于同样两间门面房，只是起止顺序不同）归二原告所有，被告随州市华夏房地产开发有限公司、佘运宏、贾全平在规定期限内协助办理不动产登记过户手续。该判决在本院认为部分对该两间门面房抵押问题已作论证处理并在判项主文中确定为二原告所有，在该判决已经生效情况下，二原告再次起诉撤销或解除该两间门面房的抵押权，应属于重复起诉，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵启存、赵俊儒的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张黎辉二〇二〇年三月三十一日书记员  吴 波
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执103号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。负责人：王军。委托代理人：荆亚陆、薛琼，北京大成（西安）律师事务所。被执行人:张青春，男，汉族，1980年3月6日出生，住未央区。平安银行股份有限公司西安分行与张青春借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7417民事判决书责令被执行人向申请执行人支付20381.45元及利息。案件执行费233元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行平安银行股份有限公司西安分行与张青春借款纠纷一案中，通过总对总系统查询到被执行人名下所有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张青春名下所有的XX牌汽车一辆，车牌为：陕A8XX**，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年三月六日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执532号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：施春学，男，汉族，1989年6月6日出生，住云南省，住云南省玉溪市江川县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人施春学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人施春学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1878.98元，未受偿人民币1878.98元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨云芸
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020)黑0405执89号 本院执行被执行人刘明光责令退赔一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019)黑0405刑初99号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行义务，本院于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人刘明光纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二〇年三月十六日
j贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初105号原告：潘某。委托诉讼代理人：王兴翔。被告：吴某。委托诉讼代理人：潘兴东。原告潘某与被告吴某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年三月二十三日书记员  韦清利
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初48号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人秦俊，男，1985年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省老河口市***********，公民身份号码420************511。因犯盗窃罪于2005年*月18日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2006年3月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月*日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月12日刑满释放。因本案于2019年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，11月22日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2020]29号起诉书指控被告人秦俊犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员李国斌出庭支持公诉，被告人秦俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日4时50分许，被告人秦俊经过珠海市斗门区******************，发现门内有一辆蓝色的电动摩托车，遂使用六角钥匙将一楼的大门打开，使用工具将电动摩托车的前轮锁撬开，把电动摩托车推离该房约十米处，欲发动该车。被害人吴某发现其电动摩托车被盗后上前抓捕秦俊，秦俊反抗并逃跑。吴某追赶秦俊至文明路四巷21号门前时将其扑倒在地并将其控制。在此过程中两人均受伤。群众报警后，公安民警到场抓获秦俊并缴获犯罪用的工具一批及被盗的电动摩托车，随后将该电动摩托车发还给吴某。经法医鉴定，吴某的损伤程度为未达轻微伤，秦俊的损伤程度为轻伤一级。经珠海市斗门区******认定，被盗的电动摩托车案发时价值为1947元。公诉机关认为，被告人秦俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人秦俊判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人秦俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人秦俊构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人秦俊曾因犯罪被判处有期徒刑，刑期执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人秦俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年7月7日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）二、缴获的犯罪用工具钳子一把、开锁工具八个、钥匙一条及胶带一卷，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邝占雄审判员  梁昆鹏审判员  周雪辉二〇二〇年二月二十六日书记员  蔡 烨附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初350号 原告：包头市鑫汇海商贸有限公司。 法定代表人：韩志强。 委托诉讼代理人：白妮，内蒙古建中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳红，内蒙古建中律师事务所实习律师。 被告：中地寅岗建设集团有限公司。 法定代表人：郭志轩，该公司董事长。 原告包头市鑫汇海商贸有限公司与被告中地寅岗建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告包头市鑫汇海商贸有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市鑫汇海商贸有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包头市鑫汇海商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2358元（原告包头市鑫汇海商贸有限公司已预交），由原告包头市鑫汇海商贸有限公司负担。 审判员  朱永利 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王建伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申3195号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某1，男，1959年6月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：郭辉，广东诚开律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周某，女，1970年1月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。再审申请人李某1因与被申请人周某继承纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终18431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某1申请再审称，被继承人蔡庆颜之子李某2先于蔡庆颜去世，双方生前签订的案涉房屋一半产权的《赠与合同》因未办理产权过户登记，依法应为失效合同。原审法院判令案涉房屋一半产权由李某2之妻周某继承，错误认定了案涉《赠与合同》的效力和周某对案涉房屋产权应享的继承份额。据此，依法申请再审。本院经审查认为，本案系继承纠纷。根据查明事实，李云飞、蔡庆颜夫妻二人是案涉房屋的共同共有人，二人育有二子李某1、李某2。周某为李某2之妻，二人未育有子女。李云飞于2003年去世。蔡庆颜与李某2于2008年7月7日签订案涉《赠与合同》，约定蔡庆颜将其所有的案涉房屋一半产权赠与李某2，该合同同日在广州市公证处公证。其后，李某2于2012年去世，蔡庆颜于2018年去世。根据合同法第一百八十六条、第一百八十八条规定，除有该法第一百九十二条规定的法定事由，经过公证的赠与合同，赠与人在赠与财产的权利转移之前不可以撤销赠与，受赠人可以要求交付赠与财产。李某1主张案涉《赠与合同》因当事人生前未办理产权过户登记而自动撤销失效，与法相悖。原审法院依据继承法规定的继承次序和规则，判令李某1、周某各分得案涉房屋一半产权，有事实和法律依据，并无不当。综上所述，李某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年三月二十七日书记员  何月影
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初208号原告：朱某，住瓜州。被告：瓜州县鑫泰化工有限责任公司，统一社会信用代码：91620922767748903W。法定代表人：李某，董事长。原告朱某与被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告朱某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告朱某负担（已预交）。审判员 王喜明 二○二○年三月九日书记员 朱晓菁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保438号 申请人：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路，统一社会信用代码×××56Ｎ。 法定代表人：董明珠。 委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳婉，广东朗乾律师事务所实习律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。 负责人：杨亦武。 被申请人：郑州年顺商贸有限公司，住，住所地河南省郑州市管城回族区郑汴路**中博家具市场名优家电****一社会信用代码×××60Ｑ。 法定代表人：张美灵。 被申请人：张美灵，。 被申请人：青岛世纪格力交家电有限公司，住所地，住所地青岛李沧区十梅庵路****408会信用代码×××25Ｇ。 法定代表人：李四冬。 被申请人：佛山市顺德品尚电器实业有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会新德路**首层之二信用代码×××39Ｌ。 法定代表人：李四文。 被申请人：李四文，男，汉族，1988年2月2日出生，住湖南省永兴县。 申请人珠海格力电器股份有限公司与被申请人郑州年顺商贸有限公司、张美灵、青岛世纪格力交家电有限公司、佛山市顺德品尚电器实业有限公司、李四文侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。本院受理后，申请人向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被申请人郑州年顺商贸有限公司、张美灵的银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结被申请人青岛世纪格力交家电有限公司、佛山市顺德品尚电器实业有限公司、李四文的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人为申请人在350000元的范围内提供了信用担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑州年顺商贸有限公司、张美灵的银行存款50000元或者查封、扣押其所有的同等价值的财产； 二、冻结被申请人青岛世纪格力交家电有限公司、佛山市顺德品尚电器实业有限公司、李四文的银行存款300000元或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈秀玲 人民陪审员  徐碧霞 人民陪审员  关志勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  张销尔
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2666号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道(南)**。负责人：袁英杰，该公司副总经理。被执行人付小军，男，汉族，1976年3月1日出生，住河南省辉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人付小军保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2452号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人付小军支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司理赔款87212.9元及保险费4379.43元，案件受理费1273元，执行费1293元，共计94158.33元。因被执行人付小军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人付小军仅有零星存款，并告知申请执行人委托代理人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年3月18日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付小军负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月十八日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执120号申请执行人:西安市新城区奥坤通讯商行，住西安市新城区。经营者：张欢。被执行人：薛兴旺，男，汉族，1986年11月26日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。西安市新城区奥坤通讯商行与薛兴旺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初字97民事判决书责令被执行人向申请执行人支付275560元及利息。案件执行费4451元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行西安市新城区奥坤通讯商行与薛兴旺民间借贷纠纷一案中，通过总对总系统查询到被执行人名下所有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人薛兴旺名下位于甘肃省酒泉市XX区XXX镇XXX村X组的房产（不动产权证号：甘（20XX）肃州区不动产权第00XXXXX号），查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年三月三十一日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执386号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人林权，男，汉族，1976年1月8日出生，住福建省福清市。本院作出的（2019）湘0203民初5138号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人林权自动履行义务，但被执行人林权至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人林权的银行存款16148.89元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  罗拥军二〇二〇年三月二日书记员  谭文英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0102民初952号 原告：朱凤华,女,1965年7月1日出生,汉族,住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：郑建国，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽金华安律师事务所实习律师。 被告：合肥瑶海区创强百货超市，经营场所合肥市瑶海区。 经营者：方龙枝，女，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：熊羿霄，男，1992年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告朱凤华与被告合肥瑶海区创强百货超市违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告朱凤华向本院提出诉讼请求：1、依法判令合肥瑶海区创强百货超市赔偿朱凤华医疗费3701.35元、住院伙食补助费550元(50元/天*11天)、营养费550元(50元/天*11天)、护理费1375元(125元/天*11天)、误工费3280元(80元/天*41天)、交通费500元,共计9956.35元;2、本案诉讼费用由合肥瑶海区创强百货超市承担。事实和理由：2019年11月11日18时许,朱凤华在合肥瑶海区创强百货超市处购物,因合肥瑶海区创强百货超市未做好安全防护措施，导致朱凤华摔倒，致其左上肢被该营业场所内的操作台边缘划伤。因伤情较重,朱凤华于2019年11月12日上午报警。龙岗派出所出警后就朱凤华受伤事宜主持双方进行调解,但双方就赔偿事宜未能协商一致。朱凤华随即至合肥市第二人民医院进行治疗,于2019年11月22日出院。朱凤华认为,合肥瑶海区创强百货超市作为经营者,有保障消费者人身安全的法定义务,朱凤华在合肥瑶海区创强百货超市消费过程中,因合肥瑶海区创强百货超市未采取安全保障措施导致朱凤华受伤,朱凤华由此产生的医疗费、住院伙食补助费等费用合肥瑶海区创强百货超市应负有赔偿义务。朱凤华已多次与合肥瑶海区创强百货超市协商解决赔偿事宜,但合肥瑶海区创强百货超市均不予解决。为维护自身合法权益,朱凤华现诉至法院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方均确认被告合肥瑶海区创强百货超市赔偿原告朱凤华各项损失合计为4000元，该款被告合肥瑶海区创强百货超市于2020年3月25日前一次性给付原告朱凤华； 二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱凤华承担； 三、原告朱凤华与被告合肥瑶海区创强百货超市就本案无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即发生法律效力。 审判员  周燕平 二〇二〇年三月二十五日 法官助理赵阿燕 书记员吴玉晗
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保30号申请人：单衍柱，男，1967年2月5日出生，汉族，住金乡县。被申请人：王爱华，男，1978年1月2日出生，汉族，住商丘市虞城县。申请人单衍柱与被申请人王爱华机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人单衍柱于2020年3月13日向本院提出申请，要求查封被申请人王爱华驾驶的皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车一辆，申请人单衍柱以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人单衍柱的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人王爱华驾驶的皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费220元，由申请人单衍柱预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年三月十三日书记员  吴艳平
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执240号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地茂名市。 主要负责人：谢三山，该行行长 委托代理人：郑海东，该行员工。 委托代理人：何新华，该行员工。 被执行人：吴梅芝，女，1976年10月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被执行人吴梅芝信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初3650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人吴梅芝偿还借款本金28214.08元及利息、违约金、手续费给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；被执行人吴梅芝负担案件受理费320元及预估执行费459元。被执行人吴梅芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月23日向被执行人吴梅芝发出执行通知书，责令被执行人吴梅芝偿还借款本金28214.08元及利息、违约金、手续费给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；被执行人吴梅芝负担案件受理费320元及预估执行费459元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局、国土资源局查询，情况如下 1、执行到被执行人吴梅芝存款11130元，扣除执行费67元，余款11063元支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行； 2、查明被执行人吴梅芝有每月工资7000元，本院裁定划拨其工资每月2500元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余17151.08元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除执行到被执行人吴梅芝存款11130元，扣除执行费67元，余款11063元支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行及查明被执行人吴梅芝有每月工资7000元，本院裁定划拨其工资每月2500元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执240号案件终结本次执行程序。 被执行人吴梅芝负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄水洋 审判员  江锦秀 审判员  朱雅贤 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李力行
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初3056号原告：谭弯弯，女，1988年12月30日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区***********，公民身份号码421************082。被告：梁彩霞，女，1985年10月8日出生，汉族，住佛山市顺德区********9号，公民身份号码440************223。原告谭弯弯与被告梁彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告谭弯弯到庭参加诉讼。被告梁彩霞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭弯弯向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付借款13000元及利息3000元（利息从2018年3月21日起按银行利率暂计至起诉之日止），两项合计合共16000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，被告因欠缺资金，向原告借款13000元，并于2018年6月23日立下借据承认欠款。借款后，被告于2018年下半年断断续续归还了3700元，余下9300元至今未还。经原告多次追收无果，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告梁彩霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。在诉讼过程中，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为要求被告归还借款9300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谭弯弯与梁彩霞原系同事关系。梁彩霞以怀孕检查需要资金等理由多次向谭弯弯借款。谭弯弯分别于2018年3月21日分两笔各支付500元共1000元（均为微信转账），于2018年3月23日分四笔共支付9000元（其中微信转账2000元、2000元、800元，支付宝转账4200元），于2018年3月27日支付2000元（微信转账），于2018年4月7日支付1000元（微信转账），以上合共13000元。2018年6月23日，梁彩霞向谭弯弯出具《借条》，载明：本人梁彩霞于2018年6月23日向同事谭弯弯借款人民币13000元，每个月23日前付1300元即十分息直至还清本金那个月可以不付当月的利息。谭弯弯称，支付借款时梁彩霞承诺几天后就还款遂并无写借条，但因梁彩霞一直未能归还借款，谭弯弯遂要求梁彩霞出具了《借条》对上述借款进行确认。因梁彩霞仅归还了3700元，谭弯弯诉至本院。本院认为，结合被告向原告出具《借条》及原告提交的支付凭证，可以证实原、被告之间存在借款合同关系。该《借条》合法有效，依法应予以保护。被告梁彩霞未能如约还本付息，实属违约，应承担相应的违约责任。原告谭弯弯主张被告梁彩霞归还借款本金9300元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁彩霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭弯弯偿还借款本金9300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取100元（原告谭弯弯已预交），由原告谭弯弯负担40元、被告梁彩霞负担60元（被告梁彩霞径向原告谭弯弯支付，本院不另作收退）。本判决为终审判决。审判员 张 慧二〇二〇年三月三十日书记员 吴楚君
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执242号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。被执行人：李天昌，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初2018号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人在中国工商银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年三月十九日书记员  冯 聪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2605号原告：丰某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年三月十日书记员  高康
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初285号原告：李孔英，女，1955年7月1日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区唐县******，现住广东省英德市*******政府对面，居民身份证号码：420********7015644。委托诉讼代理人：赖炜忠，英德市大站法律服务所法律工作者。被告：吕培志，男，1973年11月5日出生，汉族，湖北省广水市人，户籍地址湖北省广水市************，现住广东省英德市*******政府对面，居民身份证号码：420************617。原告李孔英诉被告吕培志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李孔英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吕培志经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孔英提出诉讼请求：1.被告还清原告借款40000元。2019年10月到12月共三个月利息以本金40000元计算，月息二分计算共2400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，被告因购买鄂F*****东风半挂牵引车、鄂SF5**，向原告借款5万元整。2019年5月26日，原告与被告就该借款在大站镇人民调解委员会达成还款协议：一、被告从2019年6月1日开始按月息2分计算利息，利息合计贰仟壹佰元；二、被告2019年6月30日还款本金壹万伍千元人民币，利息壹千元，2019年7月30日还款本金壹万伍千元人民币利息千百元，2019年8月30日还款本金贰万元人民币，利息肆百元；三、被告不按时还款，原告有权扣押鄂F*****和鄂鄂SF5**辆;原告也可向法院提起民事诉讼，解决该纠纷。签订协议后被告只是还了10000元给原告，原告多次叫被告还款被告一直不愿归还给原告，特向英德人民法院提起诉讼，望贵院依法判决。被告吕培志未答辩。原告为证实其主张提供的证据有：1.原告身份证；2.驾驶证；3.车辆买卖协议书；4.协议书。以上证据均为复印件,证据原件经核对后当庭退回。被告吕培志未提交抗辩证据。本院经审理查明，对原告起诉陈述被告向其借款，双方签订《协议书》及被告欠款的事实，本院予以确认。庭审中，原告的委托诉讼代理人称《协议书》是经英德市大站人民调解委员会调解成功达成的协议。被告在2019年6月26日左右还了10000元本金，10月之前的利息已按月息2分支付完毕。本院认为，被告向原告借款用于购买车辆，原告给付借款，经英德市大站人民调解委员会调解，原、被告双方签订《协议书》，原、被告之间借贷关系成立且有效。《协议书》记载了分期还款的期限和利息，到期后被告偿还部分借款本金后，没有继续依约偿还全部借款及利息，原告要求被告偿还未还的借款本金40000元，并从停止支付利息之日即2019年10月1日至同年12月31日，按约定的月利率2%计算利息，合计2400元，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告吕培志经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告吕培志欠原告李孔英借款本金40000元及利息2400元，限被告吕培志于本判决生效之日起5日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430.00元，由被告吕培志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇二〇年三月九日书记员  巫晓玲附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率6%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0324民初1655号原告：吴天毕，男，1972年10月24日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：李某1，男，2004年7月6日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。法定代理人：李某2，男，1973年11月16日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。系李某1之父。委托诉讼代理人：杨充开，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。法定代理人：杨某，女，1980年8月1日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。系李某1之母。原告吴天毕与被告李某1健康权纠纷一案，本院于2019年5月22日受理。在诉讼过程中，原告吴天毕以需追加被告为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴天毕申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴天毕撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴天毕承担。审 判 长  李金苍人民陪审员  张艳洪人民陪审员  简家良二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张祖贵
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执416号之四 被执行人李刚，男性，莱 芜区方下镇鲁中东大街28号；。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2020) 鲁01**执416号之四裁定书，于2020年03月25日向被执行 人李刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定 如下： 扣划被执行人李刚在中国邮政储蓄银行 60×××97账户内存款人民币1130.42元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年三月二十五日 书记员  许卫博
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执777号 申请执行人：贺永辉 被执行人：清远市清新区长盛环保砖有限公司 本院在执行贺永辉与清远市清新区长盛环保砖有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市清新区长盛环保砖有限公司已将主动向申请执行人贺永辉支付222832元并到本院缴纳案件执行费3189元，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初628号原告：龙彪，男，1988年12月08日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：龙昌碧，男，1977年07月02日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告龙彪与被告龙昌碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后。原告龙彪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙彪撤回起诉处理。审判员  李春波二〇二〇年三月二十七日法官助理谢子化书记员龙朝辉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执615号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘伟伟，男，汉族，1984年6月17日出生，住甘肃省，住甘肃省宁县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人刘伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7686号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘伟伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3668.48元，未受偿人民币3668.48元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨云芸
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1232号之一申请执行人：郭世良，男，汉族，1991年5月10日生，住河南省嵩县。被执行人：王占肖，男，汉族，1970年3月5日生，住河南省伊川县。郭世良与王占肖借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王占肖偿还郭世良89000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1045元。因王占肖未按上述生效法律文书履行义务，郭世良向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王占肖有豫Ｃ×××**吉利牌汽车，本院已对上述车辆轮候查封。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郭世良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王占肖负有继续向申请执行人郭世良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张巧永
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终41号 上诉人（原审被告）：于学军，男，1970年2月24日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：侯昊，山东盛诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙卫东，男，1967年10月5日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 上诉人于学军因与被上诉人孙卫东健康权纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院(2019)鲁0304民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于学军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：上诉人并未殴打或实施过伤害被上诉人的行为，被上诉人在本案中存在严重的主观过错，应适当减轻上诉人的赔偿责任。 孙卫东未做答辩。 孙卫东向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计21676.30元。 一审法院认定事实：2019年1月5日18时许，原告孙卫东与被告于学军在博山区富安铸造厂红绿灯北侧附近因行车问题发生争执，争执中被告于学军对原告孙卫东进行殴打。原告受伤后，前往淄博市博山区医院住院治疗6天，共发生医疗费5486.10元。经淄博市博山区医院诊断，原告孙卫东伤情为脑外伤反应、腰椎间盘突出症、头皮血肿、口腔黏膜挫裂伤、腰部软组织挫伤。2019年2月15日，经淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定，原告孙卫东头皮血肿伤情属轻微伤。2019年7月31日，淄博市公安局博山分局作出博公（夏）行罚决字【2019】215号行政处罚决定书，认定于学军殴打他人的违法行为成立，决定给予于学军行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。依据淄博市公安局博山分局作出的行政处罚决定书可以证实，原、被告因行车问题发生争执后，被告于学军对原告孙卫东进行殴打，被告于学军主观上存在过错，且其行为造成原告孙卫东受伤，二者之间存在因果关系，故被告应对原告因受伤遭受的损失承担相应的民事赔偿责任。诉讼中，被告主张原告在本次事件中负有过错，但依据淄博市公安局博山分局夏家庄派出所卷宗中的询问笔录可以证实，原告在本次事件中并没有动手，亦无其他过激言语，且被告未提供任何证据证实其主张，故对被告的上述辩解，不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费5486.10元，有原告提供的医疗费单据及相关病历予以印证，系原告为治疗本次事件所造成伤情实际发生的费用，予以确认；2、住院伙食补助费180元（30元/天×6天），原告共计住院治疗6天，按照每天30元标准计算；3、误工费7827.04元（2018年山东省国有经济交通运输业年平均工资95229元/年÷365天×30天），原告主张伤后1个月零7天的误工期间，依据相关法律规定，结合原告伤情，参照淄博市博山区医院出具的建议休息证明，对原告主张的误工期间确定为30天；原告孙卫东系从事货物运输工作，其主张按照每月9500元计算其误工费，但原告所提供的证据无法证实其主张，故酌定参照2018年山东省国有经济交通运输业年平均工资95229元计算原告的误工费；4、护理费720元（120元/天×6天），原告共计住院治疗6天，按照当地护工劳务报酬每天120元计算，予以确认；5、交通费60元，根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，酌情支持。原告主张的后续治疗费2000元、精神损害抚慰金1000元，无事实及法律依据，不予支持。原告孙卫东的上述损失共计14273.14元，由被告于学军依法赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、被告于学军于判决生效之日起十日内赔偿原告孙卫东医疗费5486.10元、住院伙食补助费180元、误工费7827.04元、护理费720元、交通费60元，共计14273.14元；二、驳回原告孙卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取计171元，原告孙卫东负担92元，被告于学军负担79元。 二审中，上诉人提交2019年12月21日朱健与崔学弟的通话录音一份，证明崔学弟没有看到上诉人打人的事实。是孙卫东先辱骂的于学军，孙卫东有过错。被上诉人对录音的真实性不认可，被上诉人相信公安的笔录，公安去给崔学弟录的口供。 本院认为，淄博市公安局博山分局作出的行政处罚决定书认定上诉人殴打被上诉人的违法行为成立。结合被上诉人提供的病历及诊断证明，其受伤系客观事实，现被上诉人据此要求上诉人对其受伤所受损失承担相应赔偿责任，于法有据，上诉人应予赔偿。上诉人虽提供案外人录音欲证明不存在殴打被上诉人致其受伤的事实，但该证据无法推翻行政处罚决定书和医院病历所认定的事实。 综上所述，上诉人于学军的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费157元，由上诉人于学军负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕桂欣 审判员  郭 鹏 审判员  翟雪利 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 健
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1444号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：陈中新，行长。委托代理人：杨建荣、方银峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨芳，女，汉族，1973年5月24日出生，原住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县金银街**，现住昆明市。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人杨芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初9421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法查封、冻结了被执行人名下位于昆明市房屋，但上述房屋因案外承租人租住期间装修改造导致房屋结构及现状改变，暂不具备拍卖处置条件。另在昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币727010.92元，未受偿人民币727010.92元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月三十一日书 记 员  范娅磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执337号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。负责人：相吉琛。被执行人刘建军，男，1970年02月27日出生，汉族，户籍地：河北唐山路**。本院作出的（2019）湘0203民初4950号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘建军自动履行义务，但被执行人刘建军至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人刘建军的银行存款64838.57元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 郭 军二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25711号之一 申请执行人：郭立新，男，1975年2月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人：陈猛，男，1991年3月21日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 被执行人：王小军，男，1979年8月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初2994号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人王小军应于判决发生法律效力之日起三日内向申请执行人郭立新、陈猛支付56000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院于2019年12月24日依法查封了被执行人王小军名下车辆（车牌号为粤Ｗ×××××），查封期限为二年，上述车辆因未实际扣押暂无法处理。此外，本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年2月20日向申请执行人陈猛、郭立新告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25711号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员 温 建 坤
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执恢55号之五申请执行人：云南木星资产管理有限公司。统一社会信用代码：91530000343757697T。住所：昆明市青年路**志远大厦****。法定代表人：黄金石。被执行人：宣威市友和选煤厂。住所：宣;'>住所：宣威市龙场镇乐树村五里坪法定代表人：阮吉明。被执行人：云南宇龙矿业有限公司。住所：宣;'>住所：宣威市锦西南路**法定代表人：阮吉富。被执行人：宣威市文兴乡瑞庆煤矿。住所：宣威市;'>住所：宣威市文兴乡瑞庆村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：阮吉富。被执行人：阮吉明，男，汉族，1962年5月23日出生，住浙江省台州市椒，住浙江省台州市椒江区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：施凤珍，女，彝族，1969年1月4日出生，住浙江省台州市椒，住浙江省台州市椒江区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：阮吉富，男，汉族，1964年7月4日出生，住浙江省台州市椒，住浙江省台州市椒江区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：罗翠芬，女，汉族，1968年7月7日出生，住浙江省台州市椒，住浙江省台州市椒江区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：阮海定，男，汉族，1971年12月3日出生，住浙江省台州市椒，住浙江省台州市椒江区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李彩燕，女，汉族，1970年6月13日出生，住浙江省台州市椒，住浙江省台州市椒江区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人云南木星资产管理有限公司与被执行人宣威市友和选煤厂、云南宇龙矿业有限公司、宣威市文兴乡瑞庆煤矿、阮吉明、施凤珍、阮吉富、罗翠芬、阮海定、李彩燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）五法民三初字第1751号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宣威市友和选煤厂、云南宇龙矿业有限公司、宣威市文兴乡瑞庆煤矿、阮吉明、施凤珍、阮吉富、罗翠芬、阮海定、李彩燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南木星资产管理有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年3月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人阮吉明在曲靖市公安局车辆管理所登记的云Ｄ×××**三菱帕杰罗牌小型汽车一辆，该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产登记中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7887279.61元、未受偿人民币7887279.61元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨淑敏
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执23号 申请执行人：武俊峰，男，1974年1月28日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 被执行人：石延华，男，1976年6月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 武俊峰与石延华借款合同纠纷一案，武安市人民法院作出的（2017）冀0481民初2355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘树江向本院申请执行，要求被执行人履行判决款9.80万元、执行费1370元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月4日向被执行人石延华送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年1月2日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人石延华名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆登记等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院2020年3月17日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权9.80万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人石延华经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  张 飞
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执2022号申请执行人：崔莹，女，1982年11月8日生，白族，云南省宾川县人，个体户，现住大理市。被执行人：陈松，男，1976年8月23日生，汉族，云南省宾川县人，农民，现住宾川县。关于崔莹申请执行陈松民间借贷纠纷一案，大理州中级人民法院作出的（2018）云29民终1047号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务，崔莹向我院申请强制执行，要求被执行人归还借款80万元及利息234560元。本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，在执行过程中，本院向被执行人陈松邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票。经本院多次网络执行查控，被执行人陈松名下车辆云Ｌ×××**、云Ｌ×××**、云ＬＪＱ6**本院已依法查封但未能实际控制；被执行人陈松名下无银行存款。经本院向宾川县不动产登记中心查询，被执行人陈松名下房产均抵押于宾川县农村信用社金牛信用社，宾川县人民法院正对该房屋进行评估拍卖，本院已依法向宾川县人民法院送达协助执行函，扣留拍卖剩余款项。2020年1月21日宾川县公安局因陈松涉嫌诈骗、开设赌场、非法侵入住宅、非法拘禁进行逮捕，现羁押在大理白族自治州弥渡县看守所。现本院已依法将被执行人陈松纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年3月19日本院电话约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年三月十九日书记员  赵胜昌
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申12886号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：广东回元堂药业连锁有限公司，住所地：广东省广州市白云区京溪路天景新村****（东面）。法定代表人：王正歆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宇鹏，广东文迪律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：黄妹儿，女，1971年4月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：刘涛，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：温素平，广东一粤律师事务所律师。一审第三人：朱少珍，女，1967年10月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。再审申请人广东回元堂药业连锁有限公司（以下简称回元堂公司）因与被申请人黄妹儿、一审第三人朱少珍房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终11600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。回元堂公司申请再审称，原审法院认定事实错误。回元堂公司在2005年作为“荣盛商汇”项目建设单位对外招标，广州市家家建璜实业有限公司（以下简称家家公司）是挂靠中标单位的实际施工人，黄妹儿是家家公司法定代表人郑瑞平的嫂子，朱少珍是该公司派驻施工现场的员工。回元堂公司虽委托家家公司进行施工现场管理，但所作《委托书》并未包含对外售房及代收房款。故本案中朱少珍是在未经回元堂公司许可，擅自利用提前申领盖有回元堂公司财务印章的空白收据，虚假代收黄妹儿的首期购房款，应为违法行为。原审法院认定黄妹儿已经支付首期房款实属错误。据此，依法申请再审。黄妹儿书面答辩称，原审判决认识事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据查明事实，回元堂公司与黄妹儿于2007年12月28日签订案涉房屋《荣盛商汇认购书》、于2008年1月29日签订《商品房买卖合同》，约定总房款为146400元。黄妹儿于2007年12月29日支付首期房款10万元，回元堂公司出具盖有财务专用章的收款收据。双方确认剩余房款46400元公司在其后已经付清。回元堂公司以未实际收到首期房款10万元为由请求解除案涉合同，但无论是主张的该款已另行抵扣工程款，还是朱少珍虚收、私留该款，均未能举证证明。原审法院据此对回元堂公司解除案涉《商品房买卖合同》的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，回元堂公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东回元堂药业连锁有限公司的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年三月二十七日书记员  何月影
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执703号 申请执行人：陈仕贤 被执行人：清远市清新区京杭房地产开发有限公司 本院在执行陈仕贤与清远市清新区京杭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明清远市清新区京杭房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项17899元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款17899元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执35号 申请执行人：梁绣源，男，1982年8月2日出生，汉族，住广西贵港市港**。 诉讼代理人：王平通，广西城济律师事务所律师 被执行人：周治安，男，1986年7月27日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院执行申请执行人梁绣源与被执行人周治安不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初413号民事调解书，被执行人周治安应向申请人偿还借款本金9000元，现双方当事人已达成了履行期限较长的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执35号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  方伟列 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄子鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执867号董兴武、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人董兴武与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特453号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人董兴武与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9267号之一申请执行人:平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张光敏、薛玲洁，上海众华（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：万湘蓉，女，汉族，1973年10月18日生，住址：昆明市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人万湘蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人万湘蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人万湘蓉在中国工商银行的账户一个（账号：25×××75），和在中国建设银行的账户一个（账号：62×××46-156-1）但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人万湘蓉所有的坐落于坐落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币495932.59元，未受偿人民币495932.59元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月六日书 记 员  杨云芸
林西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0424执恢77号 申请执行人：孟显山，男性,1969年1月14日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 被执行人：刘学文，男性,1978年11月6日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 本院在执行申请执行人孟显山与被执行人刘学文承揽合同纠纷一案中，因申请执行人撤销本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)内0424执恢77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：仉树山 审判员 ：石海燕 审判员 ：王洪玉 二〇二〇年三月六日 书记员 ：康宇恒
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初293号 原告：张延民，男，1955年2月13日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：冯钰（特别授权），嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 被告：嘉祥县供销社综合大厦，住所地嘉祥县城建设南路**。工商注册号370829018002313。 法定代表人：王新雨，系经理。 原告张延民与被告嘉祥县供销社综合大厦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张延民于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利所作的处分，且撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张延民撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由张延民负担。 审判员  杨存灵 二〇二〇年三月一日 书记员  史作娴
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特96号申请人：遵义茂鑫房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑街道办天池大街**，统一社会信用代码：91520321736603795T。法定代表人：马天宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮尚权，贵州藏拙律师事务所律师。代理权限为特别授权。当事人：张德红，男，汉族，1980年6月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇各庄村天桥组，身份证号码：5221211980********。本院于2020年3月4日立案受理申请人遵义茂鑫房地产开发有限责任公司与张德红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人遵义茂鑫房地产开发有限责任公司与张德红民间借贷纠纷，于2020年3月4日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由张德红偿还遵义茂鑫房地产开发有限责任公司借款26000.00元，限2020年4月30日前付清。如逾期未付，张德红另行承担违约金1300.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人遵义茂鑫房地产开发有限责任公司与张德红于2020年3月4日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年三月四日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保8号申请人：付文，男，1973年9月3日出生，居民，住中心店镇。被申请人：宋伯建，男，1978年7月22日出生，居民，住邹城市。申请人付文与被申请人宋伯建民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存120000元或等值的其他财产。申请人付文以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人付文冻结、查封被申请人宋伯建银行存款120000元或等值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月六日书记员 朱宁军
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2662号原告：黎承发，男，壮族，1987年3月13日出生，住广西南丹县*************。被告：胡伟斌，男，汉族，1986年2月10日出生，住广西南丹县************。原告黎承发与被告胡伟斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，适用简易程序审理。原告黎承发在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黎承发撤回起诉处理。审判员  黄洁怡二〇二〇年三月三十日书记员  杨娅乔
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执473号申请执行人：刘民选，男，1963年2月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：吴风林，男，1968年4月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人刘民选与被执行人吴风林农村建房施工合同纠纷一案，经本院强制执行，已为申请执行人刘民选执行案6525元，执行标的已全部执行到位，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年三月十六日（）
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初1431号申请人：江苏传艺科技股份有限公司，住所地：江苏省高邮市凌波路**，统一社会信用代码：91321000668399955L。法定代表人：邹伟民。被申请人：江苏彤明高科汽车电器有限公司，，住所地：江苏省丹阳市开发区高楼村统一社会信用代码：91321181760511823C。法定代表人：姚纪荣。申请人江苏传艺科技股份有限公司与被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款3370262.69元，或查封、冻结等额的实物财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司名下银行存款3370262.69元，或查封、冻结等额的实物财产。保全申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤春迩二〇二〇年三月二十六日书记员  吴丹阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27314号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞南城支行,住所地东莞市南城区东骏路**东骏豪苑**商铺**之一。 负责人：钟效彬，行长。 被执行人：文维国,男,1983年2月14日出生,汉族,住湖南省。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞南城支行与被执行人文维国借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初35281号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人文维国应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞南城支行偿还借款本金134451.30元、利息6138.87元、罚息19422.30元、复利2258.73元、迟延履行金23.53元（以上暂计至2019年9月10日），返还诉讼费3224.29元并承担本案执行费2383元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查询到被执行人在东莞市住房公积金管理中心有公积金账户（16×××12）存款，本院依法扣划了该账户存款6566.94元，扣除执行费50元，余款6516.94元已划付给申请执行人。本院也已委托被执行人户籍所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27314号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴 诗 思
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初368号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区大港赵声路**。负责人：毛冠华，该支行行长。被申请人：王盖，男，1992年12月17日生，汉族，住南京市江宁区金盛路**天水雅居******。申请人中国建设银行股份有限公司镇江新区支行与被申请人王盖金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王盖银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 泉二〇二〇年三月十六日书记员 李聆怡
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初340号原告:马晓明，男，1974年7月9日出生，蒙古族，出租车司机，住内蒙古自治区通辽市。被告:李华龙，男，1970年6月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：房越，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告马晓明诉被告李华龙、房越民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。原告马晓明到庭参加诉讼，被告李华龙、房越经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马晓明向本院提出诉讼请求：1.要求被告李华龙立即偿还借款本金40000元及利息30000元，合计70000元；2.要求被告房越承担连带偿还责任。事实与理由：2013年3月，被告李华龙以买羊为由向原告借款40000元，约定利息2分，未约定还款时间。此款经原告催要后，零星向原告偿还了10000元。2017年10月12日，经双方结算后，被告李华龙重新向原告出具一枚70000元借据。此款经原告多次催要未果。于2018年11月2日向法院提起诉讼，经过庭前调解，被告房越向上述款项提供担保，原告撤回了起诉，但是被告还是未按约定时间履行还款义务，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李华龙未作答辩。被告房越未作答辩。原告马晓明为证明自己主张提供的证据及本院对证据的分析与认定：借据一枚、担保书一份。意在证明：被告李华龙欠钱，房越进行担保的事实。本院认证为，该组证据能够证明被告李华龙向原告借款，并由被告房越提供担保的事实，为有效证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月，被告李华龙向原告马晓明借款40000元，双方约定借款月利息为0.02元，未约定还款时间。2017年10月12日，原告与李华龙结算，尚欠70000元本息，双方约定此款于2017年末还清，未约定利息。李华龙并向原告重新出具了一枚金额为70000元的借据。此款到期后，经向李华龙催要未果，于2018年11月2日由被告房越为此款提供担保，并向原告出具一枚担保书，以担保人名义签字画押，原告与二被告约定此款于2019年3月1日还清，二被告未按约定还款时间履行义务。双方对保证方式、保证数额、保证期限未予约定。本院认为，该起纠纷属于民间借贷，借贷到期后，债务人应向债权人履行还款义务。被告李华龙应向原告马晓明履行还款义务，故对原告要求被告李华龙还本付息的诉请予以支持。因原告与被告房越对保证方式、保证数额、保证期限未予约定，被告房越应按照连带责任保证承担全部保证责任。故对原告要求被告房越承担保证责任的诉请予以支持。被告房越承担保证责任后，可向被告李华龙追偿。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李华龙于本判决生效后立即向原告马晓明偿还借款本息共计70000元；二、被告房越对以上款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告李华龙、房越共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二0二0年三月十五日书 记 员 白庆各力图
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执4443号之二 申请执行人：李雯敏,女,1980年9月30日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 被执行人：李泉勇，男,1990年9月26日生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人李雯敏与被执行人李泉勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1565号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告于本判决生效之日起十五日内归还借款24600元及其利息（利息从2018年10月7日起以欠款数额按银行同期贷款利率四倍计算利息至还清之日止）给原告。案件受理费338元，由被告负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明被执行人人位于清远市清新区太和镇建设北路6号X幢3梯201房屋和粤Ｒ×××××起亚牌小汽车，除此之外被执行人暂无其他可供执行的财产。上述房屋已抵押给英德市农村信用社，申请执行人同意暂不处理，粤Ｒ×××××起亚牌小汽车申请执行人未能提供具体停放地点，暂不能处理。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月17日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执4443号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  谢海标 二〇二〇年三月二十日 书记员  蓝 森
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1658号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司，住所地中山市**********世纪新城3期165幢1卡、166幢1卡，统一社会信用代码914***********669E。主要负责人：钟锦绣，总经理。委托诉讼代理人：陈雪连，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄嘉敏，系该公司员工。被告：麦梅，女，1975年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区*******华工西二区红棉苑2栋203房，公民身份号码440************020。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司诉被告麦梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司委托诉讼代理人陈雪连到庭参加诉讼。被告麦梅经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付2018年11月至2019年7月期间共9个月的物业管理费3150元及违约金378元，合计3528元（违约金计算方法：以每月物业管理费350元为基数，分别从欠费次月10日起按逾期之日起每天千分之一利率计算至清偿之日止）。事实和理由：2015年3月24日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告位于中山市西区***（南）17号剑桥郡花园3区10栋3101房提供物业服务，该物业建筑面积135.96平方米，交楼时间为2016年9月7日，被告每月10日前按其房屋的建筑面积以每平方米3元向原告缴付物业服务费；被告逾期支付物业服务费应从逾期之日起按每天千分之一缴纳滞纳金。被告拖欠了2018年11月至2019年7月，共9个月的物业管理费，物业管理费每月350元，合计3150元。原告于2019年1月通过邮寄律师信方式催收，但无果。诉讼中，原告变更事实和理由：涉案物业建筑面积为116.62平方米，每月物业服务费为349.86元，被告拖欠了9个月的物业服务费共计为3148.74元。因此，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付2018年11月至2019年7月期间共计9个月物业管理费3148.74元及违约金（计算方法：以每月物业管理费349.86元为基数，分别从欠费次月10日起，按日千分之一计算至清偿之日止）。被告麦梅经本院合法传唤，未到庭答辩及质证也未向本院提交任何证据。本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”，原告为案涉物业提供了物业服务，被告未按时交纳物业服务费已构成违约，应按法律规定及合同约定，承担支付物业服务费的违约责任。原告诉请被告支付从2018年11月至2019年7月期间物业服务费3148.74元，合法有据，本院予以支持。关于违约金问题。原告主张按日千分之一的标准自欠费次月10日起计收违约金，对于违约金的起算时间符合合同约定，本院予以支持，但违约金标准明显过高，原告未举证被告未交纳物业服务费造成其经济损失大于或等于该约定标准，故根据公平公正原则，本院酌情将违约金调整为按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告麦梅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司支付2018年11月至2019年7月期间物业服务费3148.74元及违约金（违约金计算方法：按上述期间每月物业服务费349.86元为基数，分别从欠费次月的10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司已预交），由被告麦梅负担（该款项被告麦梅在判决生效之日起七日内迳付原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司）。本判决为终审判决。审判员  林佩坚二〇二〇年三月十三日书记员  雷绮婷黄怡凤
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保52号申请人：张红，女，1970年11月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：王广焕，女，1973年10月23日出生，居民，住邹城市。被申请人：王广平，女，1964年7月9日出生，居民，住邹城市。申请人张红与被申请人王广焕、王广平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人银行存款6万元或等值的其他财产。申请人张红以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人张红冻结、查封被申请人王广焕、王广平银行存款6万元或等值的其他财产。案件申请费620元，由申请人张红预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月二十日书记员 朱宁军
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申13557号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：汤俊嘉，男，1993年9月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：吴昊，广东广和律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：何华，女，1970年7月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人（一审被告、反诉第三人、二审被上诉人）：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区八卦岭工业区八卦岭厂房**东侧**302-2。法定代表人：杜艳花，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翩翩，女，该公司法务专员。委托诉讼代理人：张翔宇，男，该公司法务专员。再审申请人汤俊嘉因与被申请人何华、深圳市乐有家房产交易有限公司（以下简称乐有家公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终8833号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汤俊嘉申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误。其一，案涉房屋买卖合同为汤俊嘉在中介方乐有家公司未披露房屋结构间隔等重要状况、未安排实地看房的情况下签订，因该欺诈行为，依法应当撤销。其二，案涉房屋出卖人何华于2017年7月22日向汤俊嘉发出《催告函》，表示要没收汤俊嘉已付定金，并解除合同。同日，何华向中介方乐有家公司出具《声明书》，要求将汤俊嘉付至其处监管的剩余1万元定金交付给何华。2017年7月25日，何华向汤俊嘉发出《解除合同通知》。其后，乐有家公司将其监管的1万元定金款交付给何华，何华至此先后共收到汤俊嘉支付的10万元定金。该定金款因案涉房屋买卖合同解除，理应认定为已由何华没收。何华在本案中再次请求汤俊嘉支付违约金，没有法律依据。据此，依法申请再审。乐有家公司书面答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。汤俊嘉在本案中以受欺诈为由请求撤销案涉房屋买卖合同，并返还已付定金。据此，案涉房屋买卖合同是否已依何华于2017年7月22日作出的通知解除、是否适用定金罚则尚待本案中予以审理确认。何华表示放弃没收定金，请求汤俊嘉承担违约责任，不违反法律规定。根据查明事实，汤俊嘉在签订案涉合同时已查阅案涉房屋产权证复印件并签名确认，已明知案涉房屋为非两房格局的原始户型，其以受欺诈为由请求撤销案涉合同，没有事实依据。原审法院结合相关事实确认案涉合同解除，并判令何华向汤俊嘉退还收取的10万元定金、汤俊嘉向何华支付15万元违约金，并无不当。综上所述，汤俊嘉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤俊嘉的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年三月三十一日书记员  何月影
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执68号申请执行人李彩霞，女，汉族，1964年6月14日出生，住河南省新华区。被执行人黄金菊，女，汉族，1970年2月5日出生，住河南省平顶山市新城区。本院作出的（2019）豫0402民初5085号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄金菊至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄金菊的存款及收入20160元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人黄金菊同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  罗耀旭二〇二〇年三月十三日书记员  李文菲