江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6749号原告：曾有志，男，1971年1月14日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：戚宏伟、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被告：吴高秀，女，1971年2月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告曾有志与被告吴高秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年2月12日通过网络开庭进行了审理。原告曾有志及其委托诉讼代理人戚宏伟，被告吴高秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾有志向本院提出诉讼请求：1、被告吴高秀偿还原告借款6.6万元及利息（利率以6.6万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的标准自案件受理之日起计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费、律师费、保函费等诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日和2019年2月1日被告因生产经营需要向原告借款合计5.5万元，并承诺于2019年4月30日前还清。后原告和被告一同出差，出差期间的费用都由原告垫付，且被告承诺给付一定报酬给原告。借款到期后，原告多次向被告索要借款、出差垫付费用以及报酬合计6.6万元，被告一直推诿不还，2019年7月20日下午，原被告因上述钱款纠纷在便仓派出所调解，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今欠到曾有志人民币陆万陆仟元整（66000.00)，于2019年7月28日（8.08)前转账归还，逾期不还愿承担一切法律责任，今欠人：吴高秀，2019年7月20日”。到期后，被告仍未还款。综上，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决如请。被告吴高秀辩称：原告所述不属实，欠条是我出具，但是原告转账两次，一次5000元，一次50000元，合计只给了我55000元。我已经偿还了被告10808元。出差费用我已经给付了，不存在出差费用，当时说4月底还钱的。11000元是如果不还，原告让我给的利息。经审理本院依法认定事实如下：2019年1月24日，原告曾有志向被告吴高秀中国农业银行账户转账5000元。2019年2月1日，原告曾有志向被告吴高秀中国农业银行账户转账50000元。2019年1月31日，被告吴高秀向原告曾有志出具借条1份，载明：“今借到曾有志先生人民币伍万伍仟元（55000.00）整，于2019年4月30日前还清。借款人：吴高秀2019年元月31日”。2019年2月3日和2019年2月5日，被告吴高秀向原告分别转账5000元和808元，于2019年2月26日又向原告分别转账4000元、1000元。2019年7月20日，被告吴高秀向原告出具欠条一份，载明：“今欠到曾有志人民币陆万陆仟元整（66000.00)，于2019年7月28日（8.08)前转账归还，逾期不还愿承担一切法律责任，今欠人：吴高秀，2019年7月20日”。对上述事实，原、被双方均无异议，本院依法予以确认。双方争议的事实为：1、关于被告支付原告10808元是否是归还案涉借款问题。原告认为被告的上述转账记录时间均是2019年2月，而欠条出具的时间为2019年7月，被告偿还的钱并非案涉的借款。归还的钱系原告陪同被告出差的相关费用。被告认可原告曾陪同其出差但是具体的费用没有进行明确约定，该10808元款项系其还款。2、关于66000元款项中11000元款项的定性问题。原告在庭审中陈述欠条中的钱有55000系借款，剩余款项为其和被告去浙江出差和借银行55000元的利息合计11000元。其后又向本院提交了情况说明,陈述其陪同被告多次出差的费用为2万多元，前期的10808为支付的上述费用，在欠条上出具的费用中包括了11000元上述出差费用。原告还提供其与被告的微信记录，记录上载明：“……盐城居哥（原告）：儿子看病有很多自费的，上一周就用了3000多！我外面欠了10万没还，你这边还拖着我6.6万，是谁想逼S谁!吴高秀：我都说了，一笔贷款，一笔七书记那边，下周肯定弄好，孩子在医院天天花钱，我心里也不好受。……盐城居哥：9号前你确定转账给我6.6万，我微信撕掉欠条发下给你就行了，谢谢！吴高秀：噢，休息吧。”原告另提交了2019年7月28日盐城市公安局亭湖分局便仓派出所的接处警工作登记表，表上载明：“2019年7月28日13时40分，民警出警到达吴高秀服装厂，经了解系该厂负责人吴高秀与曾有志有经济纠纷，曾有志自称吴高秀欠钱，后经民警协调，吴高秀口头答应下个星期五前还钱。”原告以此证明被告差欠款项的事实，被告且承诺还款。被告对上述微信记录和接处警工作登记表的真实性予以认可,但其认为系因为担心影响家庭和工厂才被逼出具的。后原告经多次催要无果，遂诉至本院。2019年10月9日，原告与江苏大直律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所为其处理与被告吴高秀借款纠纷的诉讼事宜。当日，其向该所缴纳了律师服务费用3500元。在案件审理过程中，原告曾有志向本院提出财产保全申请，并向天安财产保险股份有限公司缴纳了保险费用500元诉讼财产保全责任保险提供担保，申请查封被告吴高秀的银行存款人民币80000元或扣押其他等额财产。本院于2019年10月30作出民事裁定书，查封了被告吴高秀的银行存款人民币80000元或查封、扣押其他等额财产。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，（一）关于借款的数额问题。被告吴高秀向原告借款，原告向其交付了借款55000元，后被告向原告出具了相应的借条。被告吴高秀在支付原告10808元款项后在未扣除上述费用的情况下又向原告曾有志出具了金额为66000元的欠条，故被告辩称的10808元系还款显然不符合常理，且被告也认可原告曾陪同其出差垫付了相关费用，故对被告辩称10808元系还款，本院不予采信。被告后向原告出具的66000元的欠条，是欠条而非仅仅是借款关系出具的借条，原告诉称内含陪被告出差垫付费用，被告作为有独立行为能力的成年人，其向原告出具了上述欠条，且在微信聊天记录中也承诺还款。在公安机关介入处理双方的经济纠纷时，被告不仅没有说明其辩称的是被逼出具，也没有说明欠条含其辩称的利息而是承诺还款，故本院依法确定被告吴高秀差欠原告曾有志的款项为66000元。（二）关于利息和律师费用的承担问题。原、被告在借条中对利息和律师费用未进行约定，现原告主张被告支付以66000元为本金从诉讼之日（即2019年10月16日）起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于律师服务费用，因双方未进行约定，且该费用不是诉讼必然产生的费用，故本院对于律师服务费用不予支持。（三）关于保全保险费用。原告为实现债权，支出的诉讼保全担保的保险费用500元。本案是因被告吴高秀不归还借款的违约引起的诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系支出的合理必要费用，属原告的损失部分，故被告吴高秀应承担该部分费用。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴高秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾有志66000元并支付利息（利息计算时间和标准：以66000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月16日起计算至判决确定履行之日止的利息）；二、被告吴高秀应于本判决生效之日起十日内支付原告曾有志保全保险费用500元；三、驳回原告曾有志的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，保全申请费820元，合计2270元，由被告吴高秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈艳红人民陪审员  蔡汉松人民陪审员  郝小转二〇二〇年三月二十六日法官 助理  孙 倩书 记 员  徐 鑫附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。