北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初23284号原告：北京隆兴畅泰新材料科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处路**院**楼****。诉讼代表人：徐羽，北京隆兴畅泰新材料科技有限公司管理人的负责人。委托诉讼代理人：孙皓，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：安效萱，女，1984年10月2日出生，北京市浩天信和律师事务所实习律师。被告：赵一霏，女，1963年4月22日出生，户籍地山西省太原市。被告：赵喜梅，女，1958年5月5日出生，户籍地山西省太原市。原告北京隆兴畅泰新材料科技有限公司（以下简称隆兴畅泰公司）与被告赵一霏、赵喜梅追收未缴出资纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆兴畅泰公司的委托诉讼代理人孙皓、安效萱到庭参加诉讼。被告赵一霏、赵喜梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隆兴畅泰公司提出诉讼请求：1．判令赵一霏履行股东出资义务，补缴出资额4860万元；2．判令赵喜梅履行股东出资义务，补缴出资额90万元；3．判令本案的诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2019年1月21日，北京市石景山区人民法院作出（2019）京0107破申2号《民事裁定书》，裁定受理隆兴畅泰公司的破产清算申请，并依法指定北京市浩天信和律师事务所担任管理人。管理人接受指定后，在石景山法院的监督和指导下依法履行各项指定职责。管理人在履职过程中查明，隆兴畅泰公司设立于2004年7月19日，设立时实缴出资50万元，其中股东赵一霏实缴出资40万元，股东赵喜梅实缴出资10万元。2016年7月7日，隆兴畅泰公司申请变更注册资本，变更后注册资本为1000万元，其中股东赵一霏认缴860万元，实缴40万元，股东赵喜梅认缴90万元，实缴10万元。2017年7月15日，公司再次变更注册资本为5000万元，据工商登记资料显示，股东赵一霏认缴4860万元，实缴40万元，股东赵喜梅认缴90万元，实缴10万元，认缴出资期限为2024年7月6日。现隆兴畅泰公司发生破产清算事由，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。二被告出资义务加速到期。综上，管理人为了维护债权人的合法权益，依法履行职责，现代原告向贵院具状起诉，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵一霏、赵喜梅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。证据1．（2019）京0107破申2号民事裁定书，证明北京市石景山区人民法院受理北京大龙顺发建筑工程有限公司对隆兴畅泰公司的破产清算申请，并指定北京市浩天信和律师事务所为其管理人；证据2．（2019）京0107破申2号决定书，证明北京市石景山区人民法院指定隆兴畅泰公司破产清算一案的管理人负责人、联系人及职责；证据3．公司章程（2017年），证明2017年6月7日的公司章程中载明，公司股东为赵一霏、赵喜梅，公司住所地为，公司住所地为北京市石景山区八大处**院**楼****5000万元人民币，出资期限2024年7月6日；证据4．股东会决议，证明同意注册资本变更为5000万元，变更后，股东赵喜梅的出资100万元，股东赵一霏出资4900万元；证据5．公司章程（2004年），证明公司注册资本50万元，股东赵喜梅出资10万元、赵一霏出资40万元，均已实缴；证据6．投资者入资情况表，证明工商登记中只存在一份2004年7月16日的投资者入资情况表，确认公司二股东实缴金额，合计50万元；证据7．退回邮单，证明隆兴畅泰公司破产相关文件不能送达法定代表人赵一霏，其原有效注册地址已经给其他公司用于经营，另案留存送达地址亦无人签收；证据8．股东住所照片，证明二股东身份证地址均无人，管理人已用尽救济手段，确认二股东去向不明，相关法律文书不能送达；证据9．银行流水，证明隆兴畅泰公司账户情况；证据10．隆兴畅泰公司工商信息，证明赵一霏、赵喜梅实缴出资额远低于认缴出资额。被告赵一霏、赵喜梅未质证。本院对原告隆兴畅泰公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：隆兴畅泰公司成立于2004年7月19日，注册资本50万元，股东分别为赵一霏、赵喜梅（赵一霏出资40万元，实缴；赵喜梅出资10万元，实缴）。2016年6月20日，隆兴畅泰公司召开股东会，并形成三项股东会决议，其中第一项：同意增加公司注册资本，由原来的50万元增加到1000万元，本次由股东赵一霏出资900万元，股东赵喜梅出资100万元。同日，该公司章程亦对上述公司股东认缴出资进行记载，即赵一霏出资900万中的40万元已实缴，认缴860万元，认缴出资日期2024年7月17日，赵喜梅出资100万元中的10万元已实缴，其余90万元为认缴，认缴出资日期2024年7月17日。2017年6月7日，隆兴畅泰公司召开股东会，形成五项决议，其中第三项：同意注册资金变更为5000万元，变更后的出资情况为：股东赵喜梅出资100万元，股东赵一霏出资4900万元。同日该公司章程记载赵一霏增加认缴出资4000万元，出资方式为货币，出资期限为2024年7月6日。本院于2018年1月21日作出（2019）京0107破申2号民事裁定书，裁定受理北京大龙顺发建筑工程有限公司对隆兴畅泰公司的破产清算申请，指定北京市浩天信和律师事务所作为隆兴畅泰公司的管理人。庭审中，隆兴畅泰公司管理人陈述称，隆兴畅泰公司股东下落不明，据其掌握的材料，赵一霏及赵喜梅的认缴出资均未到账。上述事实，有原告提交的（2019）京0107破申2号民事裁定书、（2019）京0107破申2号决定书等证据及原告的陈述在案证实。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”本案中，根据查明事实，隆兴畅泰公司注册资本共计5000万元，其中赵一霏认缴4900万元（已实缴40万元），仍需缴纳4860万元；赵喜梅认缴100万元（已实缴10万元），仍需缴纳90万元。在进入破产清算程序后，股东赵一霏、赵喜梅的出资义务加速到期，且两名股东未能提供证据证明其已履行相应的出资义务。现原告隆兴畅泰公司要求赵一霏、赵喜梅分别补缴加速到期的出资，具有事实及法律依据，本院对其诉讼请求予以支持。赵一霏、赵喜梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，依据现有证据，缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、赵一霏自本判决生效之日起十日内向北京隆兴畅泰新材料科技有限公司缴纳出资款4860万元；二、赵喜梅自本判决生效之日起十日内向北京隆兴畅泰新材料科技有限公司缴纳出资款90万元。如赵一霏、赵喜梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286800元，由被告赵一霏负担274000元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告赵喜梅负担12800元（于本判决生效之日起七日内交纳）;公告费（以实际发生为准），由赵一霏与赵喜梅负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判长 梁 爽审判员 姚 媛审判员 赵 莹二〇二〇年三月六日书记员 刘峥峥