湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初696号原告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼**。统一社会信用代码：91430600886106508D。主要负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：姜祥，男，1991年1月11日出生，汉族，住岳阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司，住，住所地：岳阳市土桥东茅岭路**一社会信用代码：91430600886163289G。主要负责人：胡铁军，经理。委托诉讼代理人：周政斌，男，1963年11月8日出生，汉族，系该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳支公司”）诉被告姜祥、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司（以下简称“人保财险岳阳楼支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告平安财险岳阳支公司的委托诉讼代理人姚纪言、被告人保财险岳阳楼支公司的委托诉讼代理人周政斌到庭参加了诉讼。被告姜祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安财险岳阳支公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告姜祥向原告赔偿损失30269元及利息（自起诉之日按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2.判令被告人保财险岳阳楼支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年11月2日，被告姜祥驾驶湘Ｆ×××**号小型客车沿岳阳县长丰路行驶至岳阳县，与杨胜荣驾驶的湘Ｆ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。同年11月30日，岳阳县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定姜祥负事故的全部责任。杨胜荣为其驾驶的湘Ｆ×××**号小型客车向原告公司投保了车辆损失保险，该车经修理发生维修费38000元，因被告姜祥拒绝承担损失，故向原告公司申请保险理赔。原告公司经查勘定损后支付了杨胜荣车辆维修费30269元，杨胜荣出具了权益转让书，原告因此取得了代位求偿权。原告认为，被告姜祥负此次事故的全部责任，应当赔偿上述维修费用。其所驾驶的湘Ｆ×××**号小型客车在被告人保财险岳阳楼支公司投保了交强险和商业险，该公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法支持。被告姜祥未提出答辩意见。被告人保财险岳阳楼支公司辩称，被告姜祥为其湘Ｆ×××**号小型客车于2018年1月12日向该公司投保了交强险和保险责任限额为50万元（含不计免赔）的商业第三者责任保险属实,但本次交通事故发生后,经该公司调查核实,驾驶人姜祥通知第三人张懿顶替,自己离开事故现场。依据保险条款的约定属于保险责任免除的情形，故该公司不应承担保险责任，请求依法驳回原告对该公司的诉讼请求。原告平安财险岳阳支公司提交了如下证据：1.保险抄单、杨胜荣的驾驶证、湘Ｆ×××**号小型客车行驶证，拟证明杨胜荣为其湘Ｆ×××**号小型客车向该公司投保车辆损失险的事实；2.被告姜祥的驾驶证、湘Ｆ×××**号小型客车的行驶证，拟证明该车属被告姜祥所有，且姜祥具有合法的驾驶资格；3.岳阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，拟证明姜祥应负此次事故的全部责任；4.湘Ｆ×××**号小型客车定损报告、维修发票，拟证明该因交通事故受损，实际发生修理费30269元；5.索赔申请书、赔款通知书、支付凭证以及权益转让书，拟证明该公司已向杨胜荣支付保险赔款，依法取得了代位追偿权。被告人保财险岳阳楼支公司提交了如下证据：1.岳阳县公安局公安行政处罚决定书，拟证明被告姜祥在发生交通事故后找他人顶替，受到公安机关的处罚；2.拒赔通知书及邮寄凭证，拟证明该公司于2019年3月22日对姜祥发出了拒赔通知书，并经EMS邮寄送达；3.机动车第三者责任保险条款，拟证明该保险条款第二十四条约定事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场属于保险责任免除的情形。本院组织双方当事人进行了质证。被告人保财险岳阳楼支公司对原告平安财险岳阳支公司所举证据1、2不持异议；对证据3、4、5的真实性不持异议，但对关联性提出异议，质证称被告姜祥在事故发生后找他人顶替，该公司的保险责任应予免除。原告平安财险岳阳支公司对被告人保财险岳阳楼支公司所举证据1的真实性和关联性提出异议，称该处罚决定书系影印件，且只是记载姜祥离开现场并非逃逸。对证据2不予认可，质证称该证据不能证明人保财险岳阳楼支公司发出了拒赔通知，也不能证明被告姜祥收到了该通知。对证据3的真实性不持异议，但对关联性提出异议，称该保险条款只约定了事故发生后未采取措施的情况下遗弃车辆离开现场属于保险人免责事项，但姜祥在事发后已经电话报警并向保险公司报案不属于保险免责情形。同时被告保险公司没有按保险法第十七的规定向姜祥履行提示义务，且姜祥也未到庭对保险条款进行确认，故被告保险公司的保险责任不能免除。本院经审查，对原告平安财险岳阳支公司所举全部证据予以采信；经核实岳阳县公安局确对被告姜祥在发生交通事故后找他人顶替的行为进行了行政处罚，故对被告人保财险岳阳楼支公司所提交的行政处罚决定书予以采信；对其提交的保险条款予以采信；经查询EMS邮寄凭证无录入信息，不能证明被告人保财险岳阳楼支公司向姜祥寄送了拒赔通知书，故本院不予采信，但并不影响该公司主张保险责任免除。本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：2018年11月2日0时30分，被告姜祥驾驶湘Ｆ×××**号小型客车沿岳阳县长丰路行驶至岳阳县一米处，与杨胜荣驾驶的湘Ｆ×××**号小型客车发生碰撞，造成道路交通事故。事故发生后，被告姜祥电话通知其朋友张影到现场，并要求张影顶替其为该车驾驶人，自己则离开事故现场。同年11月30日，岳阳县公安局作出了“岳县公（交）决字［2018］第1390号”公安行政处罚决定书，对姜祥处以行政拘留十日的行政处罚。同日，岳阳县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定姜祥应负此次事故的全部责任。杨胜荣所驾驶的湘Ｆ×××**号小型客车因本次道路交通事故受损，因其向原告平安财险岳阳支公司投保了车辆损失险，故向该公司申请保险理赔。被告平安财险岳阳支公司经查勘定损，确定车损为30269元。2018年12月27日，杨胜荣签署了机动车保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，平安财险岳阳支公司则于2019年1月23日向杨胜荣支付了上述保险赔款。被告姜祥为其所驾驶的湘Ｆ×××**号小型客车向被告人保财险岳阳楼支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（责任限额为50万元，含不计免赔），保险期间自2018年1月13日起至2019年1月12日止。中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》（第二章机动车第三者责任保险）第二十四条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场属于保险责任免除情形。本院认为，本案是一起保险人在财产保险事故发生之后，依据保险条款的约定对被保险人进行保险赔偿之后，依法向第三人追偿的保险人代位求偿权纠纷案。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告姜祥在驾驶机动车过程中与杨胜荣所驾驶的机动车发生碰撞而造成其机动车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告姜祥应负事故的全部责任，因此被告姜祥应对杨胜荣的车辆损失承担赔偿责任。现原告平安财险岳阳支公司在对被保险人杨胜荣进行保险理赔后，依法取得了代位求偿权，故本院对其主张被告姜祥赔偿车损的请求予以支持。被告姜祥为其所驾驶的湘Ｆ×××**号小型客车向被告人保财险岳阳楼支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，双方之间的财产保险合同成立并合法有效，相应的保险条款也属保险合同的组成部分，投保人和保险人均具有约束力。被告姜祥在道路交通事故发生之后，找他人顶替，自己离开事故现场，导致其是否有违法驾驶行为无法查明，属于保险条款中所约定的保险责任免除情形。因此，被告人保财险岳阳楼支公司的保险责任可予免除，本院对原告请求该公司保险赔偿诉讼主张不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告姜祥赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司损失30269元，限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取278元，由被告姜祥负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  余勇二〇二〇年三月三十一日书记员  姜李附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。