云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0824民初120号原告：张树秀，女，1983年2月4日生，彝族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，住址：景谷县。原告：杨开平，男，1951年5月28日生，汉族，系景谷县人，住址：景谷县。原告：余万秀，女，1958年4月4日生，汉族，系景谷县人，住址：景谷县。原告：杨某1（法定代理人张树秀），男，2007年8月18日生，彝族，系景谷县人，住址：景谷县。原告：杨某2（法定代理人张树秀），男，2016年11月3日生，彝族，系景谷县人，住址：景谷县。共同委托诉讼代理人：周继营，系余万秀表弟，男，彝族，1973年6月18日生，住址：景谷县，代理权限为一般授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司景谷支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码：91530824792898137L。负责人：官建萍，职务：经理。营业场所：景谷县振兴路大桥头坤华宾馆一楼。委托诉讼代理人：唐澄，系该公司定损查勘员，代理权限为特别授权代理。原告张树秀、杨开平、余万秀、杨某1、杨某2诉被告中国大地财产保险股份有限公司景谷支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树秀、杨开平、余万秀及共同委托诉讼代理人周继营、被告保险公司的委托诉讼代理人唐澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树秀、杨开平、余万秀、杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：判决被告保险公司赔偿原告10000.00元，并承担诉讼费用。事实及理由：2018年12月7日，原告张树秀之夫杨春华驾驶车牌号为云Ｊ×××**的小型轿车，由景谷县往宁洱县方向行驶，12时07分许，行驶至瑞临线2563公里600米处时，车辆发生侧滑后坠入西侧道路下河水中，造成杨春华当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。景谷县交警大队：景公交认字［2018］第XXX号道路交通事故认定书认定，杨春华承担事故全部责任。云Ｊ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和机动车综合商业保险，其中车上人员责任保险（司机）责任限额10000.00元。原告向保险公司请求理赔，被告拒绝赔偿。根据道路交通安全法等规定，向人民法院提起诉讼。被告保险公司答辩称，对本案事实及理由没有异议，拒赔的原因是肇事车辆未通过检审，属于商业险的免责范围。原告张树秀、杨开平、余万秀、杨某1、杨某2为证实其主张向本院提交以下证据材料：一、户口证明5份，欲证实：五原告与死者的亲属关系的事实。二、事故认定书1份，欲证实：事故发生经过、处理结果的事实。三、死亡证明1份，欲证实：因事故当场死亡的事实。四、结婚证1份，欲证实：张树秀与死者杨春华是夫妻的事实。五、亲属关系证明1份，欲证实：五原告与死者杨春华亲属关系的事实。六、保险单抄件2份，欲证实：杨春华驾驶的云Ｊ×××**小型轿车投保交强险、商业险，事故发生在保期内的事实。七、车险疑义案件会商表1份，欲证实：保险公司未理赔的事实。八、机动车安全技术检验报告2份，欲证实：该车辆在保险期间内已经检审过一次，因灯光不合格未通过检审，因为工作原因返回景谷维修，在第二次去检审的途中发生的意外。经质证，被告保险公司对原告提交证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为肇事车辆检审登记日期是十一月，发生事故是十二月，已经超期，故不在保险公司的赔付范围。被告向法庭提供以下证据材料：机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单各1份，欲证实：车辆在保险公司承保了交强险及商业险，被保险人上门投保并领取保单的事实。经质证，原告张树秀、杨开平、余万秀、杨某1、杨某2对被告保险公司提交的证据无异议。根据庭审，本案查明并确认事实如下：2018年12月3日，原告张树秀的配偶杨春波在保险公司购买了云Ｊ×××**号小汽车的车上人员责任保险，保险责任限额10000.00元，保险期间为2018年12月4日至2019年12月3日。同日，杨春波到普洱路安机动车安全技术检测有限公司进行机动车安全技术检验，该公司于2018年12月3日出具编号为5305918120300216号机动车安全技术检验报告，检验结果为不合格，不合格项目为前照灯左、右外灯远光发光强度不合格，其余检验车辆项目均为合格。2018年12月7日，杨春波驾驶云Ｊ×××**小型汽车由景谷县往宁洱县方向行驶，12时07分行驶至临瑞线2563公里600米处，因车辆侧滑后坠入西侧道路下河水，造成杨春华当场死亡、车辆损坏的交通事故。2019年1月8日，景谷县公安局交通警察大队作出景公交认字［2018］第XXX号道路交通事故认定书认定，认定杨春华负此事故全部责任。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，杨春华的血液中未检出乙醇成分，车辆技术鉴定结论为云Ｊ×××**号小型普通客车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效。本院认为，本案焦点为机动车未通过年检是否可以成为保险公司商业险免责理由。首先，车辆年检只是交通管理部门对机动车的一种行政管理行为，机动车未及时年检并不能说明车辆必然存在安全技术隐患，机动车未按时年检承担的是行政法律责任，而非民事法律责任。其次，根据保险近因的原则，交警部门出具的道路交通事故责任认定书认定，造成本起事故的主要原因系杨春华未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定意见书证实肇事车辆云Ｊ×××**号小型普通客车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效，根据普洱路安机动车安全技术检测有限公司出具的机动车安全技术检验报告，肇事车于2018年12月3日进行安全技术检查时的不合格项目为前照左、右外灯远光发光强度，其余检验项目为合格。本案事故发生时系12时许，当日天气晴，事故车辆的不合格项目非导致损害结果发生的近因，故因灯光强度不合格而年检未通过与本案损害结果发生之间并不存在民法上的因果关系。故保险公司拒赔的理由于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司景谷支公司于本判决生效后十日内给付原告张树秀、杨开平、余万秀、杨某1、杨金保险金10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司景谷支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。审判员  黄晓燕二〇二〇年三月十七日法官助理刀亚楠书记员匡洋洋附：本案相关法律《中华人民共和国保险法》保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。