福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初4526号 原告：福建腾鑫工贸有限公司，住所地福建省永安市洪田镇东坑工业集中区，统一社会信用代码：91350481577030175H。 法定代表人：林克松，董事长。 委托诉讼代理人：廖首礼，福建商通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张智惠，男，该公司员工。 被告：周新峰，男，1979年5月9日出生，汉族，住湖北省浠水县，现住福建省泉州市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所执业律师。 原告福建腾鑫工贸有限公司（以下简称“腾鑫公司”）与被告周新峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾鑫公司的委托诉讼代理人廖首礼、张智惠，被告周新峰的委托诉讼代理人洪碧文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令周新峰支付货款632,514.11元、逾期付款利息37,571.45元[从2018年12月17日至2019年2月4日为662,514.11元×4.75%÷12×1.5×150%=5,838.41元，从2019年2月4日至2019年4月17日为（662,514.11元-20,000元）×4.75%÷12×2.5×150%=9,436.93元，从2019年4月17日至2019年10月17日为（642,514.11元-10,000元）×4.75%÷12×6×150%=22,296.12元]，合计670,085.56元；2、判令周新峰从2019年10月18日起至实际货款付清之日止按银行同期贷款年利率4.7%的1.5倍继续支付逾期付款利息；3.案件受理费由周新峰承担。庭审中，腾鑫公司变更上述第一项诉讼请求为：判令周新峰支付货款582,514.11元、逾期付款利息33,183.99元（计算方式同上），合计615,698.1元。事实和理由：周新峰在泉州南安市注册成立由其个人独资的“泉州市博陶制釉有限公司”（以下简称“博陶公司”），从事陶瓷原料的生产、加工、销售。2017年5月，周新峰开始向腾鑫公司采购钠长石粉。2018年12月17日，经对账确认，周新峰尚欠腾鑫公司货款662,514.11元未支付。经催讨，周新峰于2019年2月4日、2019年4月17日分别支付20,000元、10,000元，于2018年12月21日委托晋江汉古陶瓷有限公司支付50,000元。嗣后，腾鑫公司多次向周新峰催讨，未果。故诉至法院，望判如诉请。 周新峰辩称，1.本案被告主体错误，周新峰没有向腾鑫公司购买钠长石粉，是由博陶公司购买的；2.腾鑫公司提供的钠长石粉存在质量问题，导致博陶公司无法收回货款。 腾鑫公司围绕诉讼请求依法提供了《2018年10月对账单》原件一份、产品出库单复印件九份，律师函复印件一份、EMS快递单复印件一份、内资企业登记情况表复印件一份、简易注销全体投资人承诺书复印件一份。周新峰围绕抗辩事由依法提供了交易凭证原件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.腾鑫公司提供的一份《2018年10月对账单》载明：客户为博陶公司，联系人为周新峰，发货日期为10月9日至10月30日；型号为湿粉袋装、水洗钠长石粉（Na9湿粉）；本月应收账153,819.11元，截至9月30日未回款累计575,000元，10月货款153,819.11元，10月收款66,305元，截止10月31日未回款662,514.11元。腾鑫公司在供方处加盖公章（落款为2018年11月10日），周新峰在需方处签名确认（落款为2018年12月17日），该对账单未约定付款日期。腾鑫公司提供的九份产品出库单，均载明客户为博陶公司，联系人为周新峰，产品名称为湿粉、钠长石粉，日期从2018年10月9日至2018年10月30日。2019年8月21日，腾鑫公司向周新峰邮寄一份律师函，要求周新峰及博陶公司在2019年9月5日前支付欠款632,514.11元。庭审中，腾鑫公司述称，2015年开始周新峰以博陶公司的名义陆续向其购买钠长石粉，双方未签订书面买卖合同，货物由腾鑫公司送至周新峰指定的仓库，每次交易的货款都是周新峰支付，但周新峰从2017年开始就经常拖欠货款，2018年12月17日双方对账确认尚欠货款662,514.11元未支付，嗣后周新峰于2019年2月4日支付20,000元，于2019年4月17日支付10,000元，后未再付款。 2.周新峰提供的一份交易凭证载明，2018年12月21日晋江汉古陶瓷有限公司向腾鑫公司转账支付50,000元。腾鑫公司认可该款系周新峰委托支付的本案货款。 3.泉州市博陶制釉有限公司系于2014年6月16日成立的一人有限责任公司，公司股东及法定代表人为周新峰，2019年8月9日该公司办理了简易注销登记。腾鑫公司提供的一份博陶公司及周新峰于2019年7月17日向注销登记机关出具的简易注销全体投资人承诺书载明：“现向登记机关申请泉州市博陶制釉有限公司的简易注销登记，并郑重承诺：本企业申请注销登记前已将债权债务结算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结；本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。”庭审中，周新峰述称，博陶公司在注销前实际未进行清算。 本院认为，本案的争议焦点是本案买卖合同的实际采买主体是谁的问题。从腾鑫公司提供的《2018年10月对账单》及产品出库单来看，载明的客户均为博陶公司，周新峰仅为联系人，虽然《2018年10月对账单》系由周新峰签名确认，腾鑫公司日常交易也是与周新峰来往，但周新峰作为博陶公司的法定代表人，其做法符合日常交易习惯，而庭审中腾鑫公司亦认可周新峰系以博陶公司的名义采买的，因此，本案买卖合同的实际采买主体应为博陶公司。虽然本案采买主体为博陶公司，但博陶公司作为一人有限责任公司已于2019年8月9日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，现腾鑫公司以博陶公司原股东周新峰作为被告向本院起诉据以主张权利并无不当。周新峰提出本案被告主体错误的抗辩，不予采纳。庭审中，周新峰自认博陶公司在注销前实际未进行清算，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”之规定，博陶公司注销后现已无法进行清算，其股东周新峰应对公司债务承担清偿责任。退一步来说，即便博陶公司注销后仍可进行清算，但周新峰向注销登记机关出具的简易注销全体投资人承诺书中作出“本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结”的虚假承诺，并表示愿意承担相应的法律后果和责任，根据该司法解释第二十条第二款：“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”之规定，周新峰也应当对博陶公司拖欠腾鑫公司的货款承担清偿责任。腾鑫公司认可周新峰于2018年12月21日委托晋江汉古陶瓷有限公司支付货款50,000元，于2019年2月4日支付20,000元，于2019年4月17日支付10,000元，尚欠货款为662,514.11元-50,000元-20,000元-10,000元=582,514.11元。故，腾鑫公司要求周新峰支付货款582,514.11元的诉请，予以支持。因本案《2018年10月对账单》未约定付款日期，故腾鑫公司要求周新峰按银行同期贷款利率1.5倍的标准计算支付从2018年12月17日至2019年10月17日的逾期付款利息33,183.99元的诉请，于法无据，不予支持。但周新峰未能及时支付货款的行为，确实造成腾鑫公司资金被占用期间的利息损失，从公平合理的角度出发，应予赔偿。故周新峰应从腾鑫公司要求履行债务宽限期届满的次日既2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算支付逾期付款利息至货款全部清偿完毕之日止。周新峰提出腾鑫公司供应的钠长石粉存在质量问题的抗辩，但周新峰未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、周新峰应于本判决书生效后十日内支付福建腾鑫工贸有限公司货款582,514.11元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准，从2019年9月6日起向福建腾鑫工贸有限公司计算支付逾期付款利息至货款全部清偿完毕之日止； 二、驳回福建腾鑫工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,957元，减半收取4,978.5元，由周新峰负担4,729元，由福建腾鑫工贸有限公司负担249.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇二〇年三月三十日 书记员 黎慧敏 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。