广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初130号原告：吴秋天，男，1973年9月1日出生，汉族，高州市人，住本市坡头****，身份证号码：440***************。被告：赖均球，男，1973年11月29日出生，汉族，高州市人，，住本市长坡镇长坡中学宿舍身份证号码：440***************。被告：龚明，男，1982年9月24日出生，汉族，高州市人，，住本市新街****身份证号码：440***************。委托诉讼代理人：龚锋，男，1986年12月4日出生，汉族，户籍地址：高州市新街二区***，现住广州市海珠区*******，身份证号码：440***************，特别授权，系被告的弟弟。原告吴秋天诉被告赖均球、龚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告吴秋天到庭参加诉讼、被告赖均球到庭参加诉讼，被告龚明的委托诉讼代理人龚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秋天向本院提出诉讼请求：1.判令被告及担保人偿还原告借款本金人民币370000元；2.判令被告及担保人按约定赔偿原告损失50000元；3、判令被告及担保人支付第一笔借款的利息，从2018年6月4日起，按不超过银行同类贷款利率四倍计算每个月5400元利息累计至被告及担保人还清本息之日止；4、判令被告及担保人支付第二笔借款的利息，从2019年7月18日起，按不超过银行同类贷款利率四倍计算每个月2000元利息累计至被告及担保人还清本息之日止；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赖均球以资金周转困难为由在被告龚明的担保下分别在2015年6月3日及2016年11月17日向原告吴秋天各借款人民币270000元及100000元，合计370000元。第一笔270000元的借款约定还款日期为2018年6月4日，第二笔100000元的借款约定还款日期为2019年7月18日。当时被告赖均球出具借据，担保人龚明在借据上签字捺印见证。借据中双方约定如2019年7月18日前被告不能还清借款，被告愿意赔偿原告经济损失50000元。从约定还款日起，原告多次催讨，被告至今未归还分文。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告赖均球辩称，一、从答辩方提供的微信聊天记录可以反映出，答辩方一直支付给原告的月息是7800元（其中270000元月付5400元，100000元月付2400元）。从记录第8页第1.3点（41100-33300=7800）、第8页第3点和第10页第2点（47800-40000=7800），第12页第2点和第13点（55600-47800=7800）可以证明。二、基于以上第一点基础上，从记录的第一页第一点的时间和金额上可推算出：被告从借款日至2019年4月依然按时付息。三、被答辩人的诉讼请求第2点（赔偿原告损失50000元）应属无理要求。综上所述，本案被答辩人诉讼请求的第三点要求判令计息时间（从2018年6月4日起）不符；同时第三、四点要求判令的计息方法（按银行同类贷款利率四倍计算）以及被答辩人诉讼请求第2点（赔偿原告损失50000元）不能接受。恳请法庭驳回原告对被告赖均球部分无理和过分的诉讼请求。计息原告从2018年6月起，我两笔借款利息已经支付到2019年4月了。2019年7月18日的欠条赔偿五万元不是我写的，我不同意支付。被告龚明辩称，一、不同意对被告龚明的诉讼请求；二、针对二十七万的担保期限已过；三、针对十万的保证责任为一般保证，原告应先起诉被告赖均球后再另行主张；四、庭前原告与被告龚明达成协议，原告表示放弃本案中对龚明的担保责任的追偿权并表示撤回对被告龚明的起诉，所以针对本案本人不在发表任何意见。原告吴秋天围绕诉讼请求依法提供了如下证据：证据一，身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。证据二，借据复印件一份，欲证明被告欠款事实。证据三，借记卡账户历史明细清单复印件一份，欲证明原告转账给被告以及提款的记录。被告赖均球围绕其辩解依法提供了如下证据：证据一，聊天记录复印件一份，欲证明每月付息金额和息止付时间。被告龚明未向本院提供任何证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方的证据均无异议，本院认为原告提供的证据一、二、三及被告赖均球的证据一均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证本院经审理认定事实如下：1.2015年6月3日，被告赖均球向原告借款，被告赖均球向原告出具借据一份，双方约定，今赖均球向吴秋天借款人民币270000元，定于2018年6月4日前归还。逾期不还，必须赔偿所造成的经济损失，并且吴秋天可以随时随地去找借款人赖均球追讨及拿借款人的财物进行抵押，直至借款人全部归还借款和赔偿所造成的损失为止。被告赖均球在借据的借款人栏签名捺印确认，被告龚明作为担保人在借据的见证人栏签名捺印确认。2016年11月17日，被告赖均球再次向原告借款，被告赖均球向原告出具借据一份，双方约定今借款人赖均球向吴秋天借款人民币100000元整。定于2019年7月18日前归还。因所借款项是吴秋天生意周转资金，如借款人未能如期归还必须赔偿吴秋天损失50000元，逾期不还，吴秋天可随时随地找借款人（及担保人）并可扣押借款人（及担保人）的任何财物作为抵押至借款人（及担保人）完全归还借款为止，对此借款人（及担保人）不得有任何异议，另外吴秋天对逾期归还借款的行为有向借款人（及担保人）追讨国家法律允许的最高利息的权利。被告赖均球在借据的借款人栏签名捺印确认，被告龚明在担保人栏签名捺印确认。2.原、被告因上述借款的偿还问题产生纠纷。2020年1月8日，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判令被告及担保人偿还原告借款本金人民币370000元；2.判令被告及担保人按约定赔偿原告损失50000元；3、判令被告及担保人支付第一笔借款的利息，从2018年6月4日起，按不超过银行同类贷款利率四倍计算每个月5400元利息累计至被告及担保人还清本息之日止；4、判令被告及担保人支付第二笔借款的利息，从2019年7月18日起，按不超过银行同类贷款利率四倍计算每个月2000元利息累计至被告及担保人还清本息之日止；5、本案诉讼费由被告承担。3、庭审过程中，原告同意放弃要求被告龚明承担担保责任，并于2020年3月5日向本院提出撤回对被告龚明起诉的书面申请，本院于2020年3月5日作出（2020）粤0981民初130号民事裁定书，裁定内容为：准许原告吴秋天撤回对被告龚明的起诉。4、庭审过程中，原、被告双方一致确认双方约定270000元借款的利息按月利率2分（即2%）计算，100000元借款的利息按月利率2分4厘（即2.4%）计算。经双方核对，双方一致认可被告已经全额支付利息至2019年3月份,2019年4月份支付了3400元利息，尚欠4400元未支付。2019年5月份起的利息尚未支付。5、庭审过程中，原告放弃要求被告偿还经济损失50000元的诉讼请求，并主张两笔借款从2019年5月起至借款本金清偿之日止的利息均按月利率2%计算。本院认为，被告赖均球欠原告借款本金370000元的事实，有原告提供的借据及原、被告的陈述证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告赖均球依法应当向原告偿还涉案借款的本金370000元。关于利息计算的问题，原、被告双方约定第一笔借款270000元按月利率2%计算利息，第二笔借款100000元按月利率2.4%计算利息，双方一致确认被告已经按照约定支付利息至2019年3月份，2019年4月份支付了3400元利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告之间对100000元借款的月利率约定为2.4%明显超出上述法律规定的范围，故2019年4月份，被告尚欠原告利息270000元×2%+100000元×2%-3400元=4000元，原告主张超过部分，本院不予支持。庭审过程中，原告主张2019年5月起的利息按月利率2%计算至本金370000元清偿之日止，该主张并没有超出双方的约定及法律规定的范围，本院予以支持。关于被告是否应当赔偿原告的损失50000元的问题，虽然在被告向原告所出具的借据中，约定如期不还，被告应赔偿原告损失50000元，但庭审过程中，原告明确表示放弃要求被告赔偿其50000元，并没有违反法律规定，本院予以准许。综上所述，被告应向原告偿还涉案借款本金370000元及被告应向原告支付利息4000元（该利息为2019年4月份尚欠的利息，2019年5月起的利息应以370000元为本金，按月利率2%计算至本金370000元清偿之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、限被告赖均球于本判决生效之日起十日内向原告吴秋天偿还借款本金370000元；二、限被告赖均球于本判决生效之日起十日内向原告吴秋天支利息4000元（该利息为2019年4月份尚欠的利息，2019年5月起的利息应以370000元为本金，按月利率2%计算至本金370000元清偿之日止）；三、驳回原告吴秋天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告吴均球负担3348元，由原告吴秋天负担452元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 ：钟伟强二〇二〇年三月十六日书记员 ：蒋宝宝速录员 ：邓晓芳