广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初19646号原告：东莞市蓝空环保设备有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村振兴综合市******。统一社会信用代码为91441900MA51RHFQ9L。法定代表人：梁光龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高涛，湖北慧中律师事务所律师。被告：东莞市横沥吉芬装饰木器厂。经营场所：广东省东莞市横沥镇新城工业区***。统一社会信用代码为92441900L45695697B。经营者：郭嘉，男，1979年2月6日出生，汉族，住北京市海淀区**************，公民身份号码为110************413。委托诉讼代理人：唐拯兴，该公司员工。原告东莞市蓝空环保设备有限公司诉被告东莞市横沥吉芬装饰木器厂承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告东莞市蓝空环保设备有限公司的法定代表人梁光龙及其委托诉讼代理人高涛，被告东莞市横沥吉芬装饰木器厂的委托诉讼代理人唐拯兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市蓝空环保设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款36500元及逾期付款违约金（以36500元为本金，从起诉之日按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率1.5倍计算至款项付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，原、被告签订一份《设备购销合同》，被告向原告定制专用设备产品一套，合同总价款93000元。合同签订后，原告按约交付安装产品，被告已投入使用。被告已付货款56500元，余款36500元未支付。被告东莞市横沥吉芬装饰木器厂辩称,1.原告没有按照约定的时间施工完成，导致工期延误，且被告无法使用及造成被告的损失；2.案涉工程也未进行验收，且原告在施工过程中派人到被告处强行拆除控制箱及电线，所幸被告及时发现处理，否则将造成火灾。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，被告作为购买人（甲方），原告作为生产/销售方（乙方），双方签订了一份《工程承包设备购销合同》，双方约定由原告为被告定做面油喷漆房，工程总价款为93000元。上述《工程承包设备购销合同》第三条约定施工期限为乙方收到定金日起15天内完成；第五条第2项约定本工程内的设备保质期3个月；第六条约定付款方式为合同签订日即预付46500元，约总工程款50%作定金；材料、人员进场安装后付27900元，约总工程款30%作定金；工程完工设备正常运作无误后付18600元，约总工程款的20%工程款；第九条约定验收为卖方提出验收申请三个工作日内，买方如无书面要求整改或设备使用5天后,设备/工程自动通过验收。另，《工程承包设备购销合同》的甲方代表签名（盖章）下方有手写的“注：工程保质1年”的内容。合同签订后，被告分别于2018年8月7日向原告支付了第一期工程款46500元，于2018年9月6日向原告支付了10000元工程款。被告主张原告未按照合同约定的完工期限完成工程施工，亦未向被告提出验收申请，案涉工程一直无法使用且造成了被告的损失，故不同意向原告支付剩余款项，并提交了两张照片予以证明。原告对于被告提交的照片的真实性、合法性、关联性不予确认，并主张原告已完成了案涉工程的施工，并口头向被告提出验收申请，被告已验收通过并一直使用，并提交了照片予以证明。原告提交的照片显示的拍摄日期为2019年5月28日，照片显示案涉的面油喷漆房内摆放油漆、木制产品等。被告对于原告提交的照片的真实性予以确认，但主张该面油喷漆房只是其用于存放货物，不能作为喷漆房正常使用。另，被告确认其由于租赁期限到期的原因，已将案涉工程设备予以拆除。以上事实，有原告提交的《工程承包设备购销合同书》、中国农业银行个人明细对账单、照片，被告提交的照片，及双方当事人的陈述附卷为据。本院认为，本案为承揽合同纠纷。本案的争议焦点为一、案涉工程设备是否已经完工；二、原告诉请的货款及逾期付款利息是否合法有据。关于争议焦点一。被告主张原告未按照合同约定的期限完成工程。对此，本院认为，首先，案涉《工程承包设备购销合同》约定完工期限为原告收到订金起15日内完成，原告于2018年8月7日收到订金，若原告未完成工程，被告应当于2018年8月22日发现或知道，但被告未提交证据证明其有向原告主张案涉工程未完工的情况，亦未向原告要求违约责任，不符合一般交易习惯及常理。同时，根据原告提交的照片，可证明被告在2019年5月28日还在使用案涉工程设备。其次，被告在主张案涉工程未完工的情况下，自行把案涉工程设备拆除，导致已无法核实案涉工程设备的完工情况，被告亦未提交证据证明案涉工程设备存在未完工情况，对此，被告存在过错，应承担举证不能的法律后果。综上，被告未在合理期限内向原告主张案涉工程的质量问题，且自行把设备拆除，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定，视为原告交付的工程设备符合合同约定，故本院对于被告的上述抗辩意见不予采信。关于争议焦点二。结合争议焦点一的认定，在原告已按合同约定向被告交付工程设备的情况下，被告应按合同约定向原告支付剩余的工程款，故原告诉请被告支付工程款36500元，合法有据，本院予以支持。原告明确诉请的违约金为利息损失。由于被告未按照合同约定支付工程款，造成原告资金被占用期间的利息损失，故原告诉请被告以36500元为本金，从起诉之日起即2019年10月14日起向原告计付利息，合法有据，本院予以支持。由于自2019年8月20日起中国人民银行同期同类贷款基准利率的计算标准已取消，故原告诉请的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条、第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市横沥吉芬装饰木器厂（郭嘉）于本判决生效之日起五日内向原告东莞市蓝空环保设备有限公司支付工程款36500元及利息（以36500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年10月14日起计至清偿之日止）；二、驳回原告东莞市蓝空环保设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为356.25元（原告已预交），由被告东莞市横沥吉芬装饰木器厂（郭嘉）承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  胡敬钊二〇二〇年三月十二日书记员  吴玲芝强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。