wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初94号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人黎某某，男，1975年8月15日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************756，汉族，文化程度小学，农民，家住广东省清远市清新区****************。因涉嫌犯失火罪，于2019年11月15日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人黄韬，广东宸韬律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人黎某某犯失火罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院于2020年2月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日14时30分许，被告人黎某某和同族人一起在清新区石潭镇白湾村委会“地堂仔”山修葺山坟，在拜祭时黎某某点燃拜祭用品不慎引发森林火灾。经鉴定，清新区石潭镇白湾村委会“地堂仔”山火现场，过火总面积35.93公顷，折合539亩（其中一般用材林地面积417亩，非林地面积122亩），有林木受害面积共2.53公顷，折合38亩。属于一般用材林地。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证到案经过，户籍证明、林地情况表、林地林权登记公示表、清远市清新区林业局出具的证明，证人陈某财、成某水、黎某颜、陈某平、黎某党的证言，被害人黎某妹、陈某养、成某海、成某杰的陈述，清远市清新区林业局技术鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人黎某某的行为已经构成失火罪。考虑其自首情节，建议对被告人黎某某判处一年六个月以下有期徒刑。被告人黎某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年11月14日14时30分许，被告人黎某某和同族人一起在清新区石潭镇白湾村委会“地堂仔”山修葺山坟，在拜祭时黎某某点燃拜祭用品不慎引发森林火灾。经鉴定，清新区石潭镇白湾村委会“地堂仔”山火现场，过火总面积35.93公顷，折合539亩（其中一般用材林地面积417亩，非林地面积122亩），有林木受害面积共2.53公顷，折合38亩。属于一般用材林地。2019年11月14日，被告人黎某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。案发后，被害人黎房妹、陈发养、成金海、成方杰均出具书面材料证明考虑被告人黎某某系祭祖不慎引起火灾，不追究其刑事责任。上述事实有经法庭质证、确认的书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见书、刑事谅解书、被害人笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某某因祭祖用火疏忽大意引起山火，有林地过火面积2.53公顷，情节较轻，其行为已构成了失火罪，依法应追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人黎某某犯失火罪的犯罪事实和罪名成立。被告人黎某某主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于其与被害人达成刑事和解，故本院依法给予其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人以此为由要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黎某某犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  侯召星人民陪审员  莫秀琼人民陪审员  卢燕平二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨倩茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2289号申请执行人：郭代清，男，1975年07月21日出生，汉族，住上饶经济开发区。被执行人：连建绩，男，1966年04月01日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人郭代清与被执行人连建绩借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初128号民事判决书，判令被执行人连建绩于该判决生效后十日内归还申请执行人郭代清借款本金288000元及利息。因被执行人连建绩未按期履行还款义务，2019年10月14日，申请执行人郭代清向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执2289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年三月三十日书记员 周 岚
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢207号之三 被执行人姜日升，男性。 无。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初1697号民事判决书，于2020年03月06日向被执行人姜日升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜日升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜日升在华夏银行11×××31账户内存款人民币632536.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 力 二〇二〇年三月六日 书记员 王子伟
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执376号 申请执行人:广西全州农村合作银行，统一社会信用代码：914503249000596576，住所地：全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 被执行人:蒋漓滨，男，1987年8月15日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人:蒋漓军，男，1989年10月21日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人蒋漓滨、蒋漓军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋漓滨、蒋漓军在全州县全州镇×××有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人蒋漓滨、蒋漓军所有的坐落于全州县全州镇×××的房屋（所有权证号：全房权证全州镇字第××号、20××17号、20××18号、20××19号、20××20号、20××21号）。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年三月十七日 法官助理 王荣明 书 记 员 王秋艳
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初639号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初290号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十七日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执230号王五岳、东莞市欧洛斯装饰材料有限公司、西安市未央区八达壁纸经销部：关于王五岳与东莞市欧洛斯装饰材料有限公司、西安市未央区八达壁纸经销部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2018）陕01民初1490号民事判决书已发生法律效力。因东莞市欧洛斯装饰材料有限公司、西安市未央区八达壁纸经销部未履行生效法律文书确定的义务，王五岳申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为：东莞市欧洛斯装饰材料有限公司赔偿王五岳经济损失（含合理开支）20000元；东莞市欧洛斯装饰材料有限公司承担一审案件受理费600元、申请执行费209元。执行中，被执行人东莞市欧洛斯装饰材料有限公司自觉履行20809元，本院在扣除执行费209元后，将案款20600元转付申请执行人王五岳。申请执行人王五岳收款后向本院提交书面申请，确认被执行人已履行了全部义务，同时申请本院结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）陕01执230号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1473号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：陈健盈，男，1977年6月18日出生，住江门市***********。公民身份号码：440************614。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告陈健盈电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初695号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执恢231号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，营业场所厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层）。 负责人：傅忠。 委托代理人：张艺君、陈长明，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：泉州市旺顺伟建材贸易有限公司，住所地惠安县涂寨镇涂寨街。 法定代表人：曾冬民。 被执行人：惠安县岩峰实业发展有限公司，住所地惠安县涂寨工业区。 法定代表人：张昭庭。 被执行人：龚伟阳，男，汉族，1975年3月16日出生，住福建省惠安县。 被执行人：吴碧珍，女，汉族，1975年7月24日出生，住福建省惠安县。 被执行人：郭三芬，女，汉族，1984年12月7日出生，住福建省惠安县。 被执行人：龚伟坡，男，汉族，1982年5月4日出生，住福建省惠安县。 被执行人：龚伟澄，男，汉族，1977年11月3日出生，住福建省惠安县。 被执行人：辛丽蓉，女，汉族，1976年10月26日出生，住福建省惠安县。 申请执行人上海浦东发展股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2016）厦鹭证执字第00090号执行证书，于2019年9月6日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人龚伟阳、吴碧珍、郭三芬、龚伟坡、龚伟澄、辛丽蓉、泉州市旺顺伟建材贸易有限公司、惠安县岩峰实业发展有限公司给付本金12000000元及利息，执行证书公证费38058元，律师费195801元。被执行人依法应承担本案执行费80164元。 在执行本案过程中： 1.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已拍卖被执行人龚伟阳名下址于厦门市思明区鹭江道96号之一701室房产，拍卖价款为5524792元；被执行人吴碧珍名下址于厦门市思明区湖滨中路567号202室的房产由厦门市思明区人民法院首封；被执行人龚伟阳名下址于厦门市思明区文屏路41号之二301室的房产由福建省惠安县人民法院首封，本院分别发函厦门市思明区人民法院和福建省惠安县人民法院申请参与分配。 2.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.截至2020年3月12日，扣除案件受理费、执行费后，申请执行人申请执行的债权已经受偿5469769元。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人龚伟阳、吴碧珍、郭三芬、龚伟坡、龚伟澄、辛丽蓉、泉州市旺顺伟建材贸易有限公司、惠安县岩峰实业发展有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十二日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初666号原告：中国农业很行股份有限公司平顶山新华支行，住所地：平顶山市卫**矿工路中段**。统一社会信用代码：91410400871759370Q。主要负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，1974年9月9日出生，汉族，该银行员工，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：邢志国，男，1971年11月2日出生，汉族，该银行员工，住河南省宝丰县。被告：安福广，男，1980年6月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告中国农业很行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称“农行新华支行”）与被告安福广信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼。被告安福广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安福广向原告偿还贷记卡本金19997.06元，及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.诉讼费及原告实现债权所支出的一切费用由被告承担。事实和理由：被告安福广于2016年4月20日在原告处办理贷记卡一张，卡号为40×××86，额度10000元。自2019年1月31日开始逾期不按照约定还款，截至目前拖欠本金19997.06元。原告多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，被告的违约行为侵害了原告权益，现诉至法院请求查明事实判如所请。安福广无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，被告安福广于2016年4月20日向原告农行新华支行申请办理金穗贷记卡（即信用卡），并填写或确认金穗贷记卡申请表、信用申请业务申请书等书面申请资料，其中载明被告的基本信息，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”“本人已详细阅读相关协议及须知，确认申请业务与银行打印记录相符，按中国农业银行公布标准支付相关手续费，并遵守相关规定，对信息失真或因违反规定而造成的损失和后果，本人愿意承担一切责任。”等告知内容条款下签名，或本人书写其中部分条款内容后签名。金穗贷记卡申请表所附《中国农业银行信用卡客户协议》的条款内容中约定有：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方；透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；甲方按月计收复利，特定产品计收单利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对应账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期违约金；等。农行新华支行于2016年4月20日向安福广核发金穗贷记卡一张，卡号为40×××86，信用额度为10000元。安福广在使用过程中逾期未按照约定还款。农行新华支行在庭审中表示，截至2020年2月19日，安福广拖欠未还贷记卡本金及利息、逾期还款违约金、消费手续费等共计22647.48元，其中本金为19997.06元。并称“2020年2月19日后的利息可按日万分之五计算。”“2020年2月19日后没有偿还过本金或利息。”在庭审中，农行新华支行称“要么被告从未偿还过本金或利息，或者被告偿还过部分本金或利息，但诉请金额已作扣除处理。被告没有向我行申请并获得同意延期。”“诉请本金金额与贷记卡额度不一致的原因，有些是被告逾期后我行根据风控措施降低了额度；有些是当事人向我行申请临时提高额度。”本院认为，信用卡合同系金融机构与信用卡使用人之间依法依规订立的以信用卡为介质的金融借款合同，信用卡使用人应当按照合同约定及时履行还款义务，逾期还款的应承担违约责任。原、被告订立的信用卡客户协议，系真实意思表示，合法有效。被告在使用信用卡过程中逾期未还款，产生利息及违约金等。截至2020年2月19日，被告未偿还信用卡本金19997.06元，应当继续履行偿还义务。信用卡客户协议明确约定有利息及违约金标准，被告逾期未还款已经构成违约，应当按照约定支付利息及违约金。但原告未提供证据证明被告使用信用卡消费的具体信息，故对其诉请的消费手续费不予支持。原告诉请的利息及逾期还款违约金截至2020年2月19日至多不超过其诉请的2650.42元（即22647.48元－19997.06元）。其后的利息可以参照日利率万分之五的标准计算至偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告安福广于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业很行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡本金19997.06元，并支付利息及逾期违约金。（利息及逾期违约金按照中国农业银行信用卡客户协议约定计付至2020年2月19日至多不超过2650.42元，其后的利息可以按照日利率万分之五的标准计算至偿清之日止。）二、驳回原告中国农业很行股份有限公司平顶山新华支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告安福广负担。本判决为终审判决。审判员  张小磊二〇二〇年三月三十日书记员  张旭东附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622执保104号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路**，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：孟凡涛，男，1979年05月23日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：邢洪英，女，1979年03月05日出生，汉族，住山东省阳信县，系被申请人孟凡涛之妻。 被申请人：王利军，男，1968年11月28日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：邢洪霞，女，1973年10月22日出生，汉族，住山东省阳信县，系被申请人王利军之妻。 被申请人：孟勇，男，1987年03月30日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：胡姗姗，女，1985年10月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，系被申请人孟勇之妻。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人孟凡涛、邢洪英、王利军、邢洪霞、孟勇、胡姗姗金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人孟凡涛、邢洪英、王利军、邢洪霞、孟勇、胡姗姗银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人孟凡涛、邢洪英、王利军、邢洪霞、孟勇、胡姗姗银行存款791204.88元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘雯晓
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云2601民初345号原告：杨巧辉，女，1983年12月10日生，白族，现住文山市。被告：陈伟，男，1996年10月2日生，汉族，住文山市。被告：中国人寿保险股份有限公司文山分公司。住所地：文山市秀峰路**。负责人：杨武。原告杨巧辉与被告陈伟，中国人寿保险股份有限公司文山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨巧辉于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨巧辉申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨巧辉撤诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告杨巧辉负担。审判员 赵 玲二〇二〇年三月九日书记员 普星谕
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更978号罪犯徐文杰，女，1979年4月8日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，中专文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一七年十月十日，山东省潍坊市中级人民法院作出(2017)鲁07刑初33号刑事判决，以被告人徐文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省历山监狱于2020年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯徐文杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯徐文杰在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯徐文杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，罚金50000元未履行。本院认为，罪犯徐文杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯徐文杰减去减去有期徒刑五个月（刑期至2031年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 玮
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初188号原告:者某，住甘肃省宕昌县，公民身份证号：XXX。被告:邱某，住甘肃省宕昌县，公民身份证号:XXX。原告者某与被告邱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告者某的诉讼请求：1.判令被告偿还剩余借款40000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月6日被告因资金周转以其车辆作为抵押到原告跟前担保，原告即借给被告100000元，可是过了5个月只还了60000元。剩余40000元至今未还。故原告向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：由被告邱某向原告者某偿还欠款40000元，于2020年4月10日前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费800元，减半收取400元，由被告邱某负担。本调解书经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹龙刚二〇二〇年三月十日书记员  刘泰延
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2793号 关于曹海明与毛向永、王栋借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人毛向永、王栋已履行兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初2398号民事判决书书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2672号沈刚：本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人沈刚刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人沈刚已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1432号起诉人雷某，男，生于1935年10月14日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。2020年3月24日本院收到雷某的起诉状。起诉人雷某向本院提出诉讼请求：雷某长子雷洪普、三子雷洪沛、四子雷洪梁赔偿补助买房基款、补助结婚等各种款项57650元。特向法院起诉。起诉人雷某诉雷洪普、雷洪沛、雷洪梁赡养纠纷一案，本院于二〇一九年十月十五日立案受理后，并于二〇二〇年二月二十五日作出（2020）云0627民初852号民事判决书。上诉期间，起诉人雷某于二〇二〇年三月二十四日依法提起上诉。现起诉人雷某以该事项提起起诉，属重复起诉，违反法律关于“一事不再理”原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对雷某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昭通市中级人民法院。审判员  汪子柱二〇二〇年三月二十四日书记员  袁 成附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执1243号 申请执行人苏州华电电气股份有限公司，社会统一信用代码住所地江苏省苏州市吴中经济开发区。 法定代表人：鲍清华,职务。 被执行人山东希波电气科技股份有限公司，社会统一信用代码住所地山东省莱芜高新区 法定代表人：何波,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人山东希波电气科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初5942号已经发生法律效力。由于被执行人山东希波电气科技股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人山东希波电气科技股份有限公司银行存款人民币814990.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵鸣
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1470号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：李以盛，男，1965年11月12日出生，住江门市***********。公民身份号码：440************059。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告李以盛电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执918号 中国工商银行股份有限公司北海分行、毛丕荣、王有拴: 本院执行的中国工商银行股份有限公司北海分行申请毛丕荣、王有拴金融借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十二日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初258号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十七日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初139号原告：彭某某，男，1982年4月12日出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：杨纯贵，男，1975年6月30日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县，一般授权。被告：张某某，男，1992年12月12日出生，土家族，高中文化，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路**，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：廖文常，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏海波，湖南民海律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师，特别授权。本院于2020年1月9日受理了原告彭某某诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故纠纷一案，因受新冠肺炎疫情影响，同一交通事故另有伤者申请伤情重新鉴定而暂未能进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵梓君二〇二〇年三月二日书记员  彭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初603号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执异2号 异议人（被执行人）：李某，男，1989年9月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人：宋某某，女，1941年9月27日生，汉族，住连云港市连云区。 申请执行人：李某某，女，1964年10月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人：张某某，男，1988年1月24日生,汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人：张某某，女，1989年10月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。 本院在执行申请执行人宋某某、李某某、张某某、张某某与被执行人李某提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李某向本院提出书面执行异议。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年1月31日，本院对宋某某、李某某、张某某、张某某诉张某1、李某、徐德入、万某提供劳务者受害责任纠纷一案作出（2018）苏0791民初1648号民事判决：“一、被告张某1于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋某某、李某、张某某、张某某各项费用302247.6元。二、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋某某、李某、张某某、张某某各项费用503746元。三、驳回原告宋某某、李某、张某某、张某某的其他诉讼请求。” 李某不服一审判决依法向连云港市中级人民法院提起上诉。2019年4月29日，连云港市中级人民法院作出终审判决：“驳回上诉，维持原判。” 根据申请执行人宋某某、李某某、张某某、张某某的申请，本院于2019年6月5日立案执行，执行案号为（2019）苏0791执345号。本院立案执行后，均依法向被执行人李某送达了相关执行的法律文书，并进行了财产调查。2019年6月18日作出（2019）苏0791执345、346号执行裁定书，对被执行人李某银行存款51万元予以冻结、扣划，或扣留、提取相应价值的收入，或查封、扣押相应价值的财产。同日，本院对被执行人李某位于连云港市赣榆区××路××水××楼××单元××室房屋（权证号：Ｑ0××12）予以查封。因被执行人李某未履行法律文书确定的义务，2019年8月15日，本院决定对李某司法拘留十五日。 2019年8月30日，本院与李某谈话，李某表示愿意将其名下位于连云港市赣榆区××路××水××楼××单元××室房屋交给法院处置。2019年8月30日，本院询问被执行人李某如何履行判决确定的义务，李某表示在老家连云港市××青口镇××号有住房，是二层楼房带家院，有200多平方。李某称可以搬回老家居住，然后把连云港市赣榆区××路××水××楼××单元××室房屋交给法院处置，李某保证15天之内搬离上述703室房屋，负责将房屋清空后把钥匙交给法院。 2019年11月4日，经本院委托的江苏快拍嘉网络科技有限公司出具房屋询价意见书，涉案房屋市场参考价为87.12万元。该房屋尚未进行司法拍卖程序。 另查，案外人雷某、被执行人李某于2014年3月登记结婚。双方于2014年5月购买连云港市赣榆区××路××水××楼××单元××室房屋，首付19万多，另有银行贷款30万。涉案房屋登记所有权人为雷某、李某，为二人共同共有。 在本案执行过程中，被执行人李某向本院提出异议称，不服本院作出的（2018）苏0791民初1648号民事判决，法院将张某2的农村户口错判为城镇户口，以城镇户口计算的赔偿本人承担不起这个责任。其次，在我有偿还款的情况下，法院强制将我夫妻共同不动产唯一住房拍卖的执行决定。请求，立即停止对我们房产评估、拍卖行为。 本院认为，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。被执行人李某主张将张某2的农村户口错判为城镇户口，以城镇户口计算的赔偿金额过高。该执行异议系针对原判决错误所提出，可另行申请审判监督程序予以解决。另外，被执行人李某称，涉案房产是雷某与李某共同财产,是其夫妻二人及子女仅有的唯一一套居住房屋。根据本院2019年8月与李某谈话记录，李某表示在老家连云港市××青口镇××号有住房，是二层楼房带家院，有200多平方。李某同意搬回老家居住。故本院对被执行人李某关于唯一住房的陈述不予采信。综上，被执行人李某提出立即停止对我们房产评估、拍卖行为的异议不能成立，本院依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回李某的异议请求。 如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决书的人民法院申请再审。 审 判 长 应庆国 审 判 员 蒋丽萍 审 判 员 屠维维 二〇二〇年三月十二日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 江 冉 法律条文附录 [一]、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持： （一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的； （二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的； （三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。 执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初433号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执1352号之一 申请执行人：岳延棋,男,1997年9月3日出生,住河南省商丘市睢阳区；被执行人：余浩,男,1997年9月24日出生,住江苏省溧阳市。 本院依据已经发生法律效力的苏州市吴中区人民法院2020年3月1日生效的(2019)苏0506民初6929号判决，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告余浩于本判决生效之日起十日内归还原告岳延棋借款本金人民币26000元并支付就26000元按年利率6%计算自2019年7月22日至被告实际还款之日止的利息。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币1250元、财产保全费600元，合计人民币1850元，由原告岳延棋负担1021元，被告余浩负担829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（写明指定履行的义务）。 本院查明账号：085e9858ea440de545cb15015@wx.tenpay.com人民币5843.70财付通支付科技有限公司（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人所有的账号：085e9858ea440de545cb15015@wx.tenpay.com人民币5843.70财付通支付科技有限公司（财产名称、数量、所在地点等）。 二、被执行人负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人可以使用被冻结财产；但因被执行人的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 [或写：被执行人（保管人）负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。] [冻结财产不需要保管的，不列本项。] 三、冻结期限为365。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 徐国聪1       二〇二〇年三月二十三日 书记员顾清晏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初589号之二 申请人：佛山市昌弛轻钢房屋有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇大石村麻石路边厂前铺位第**，统一社会信用代码91440605MA4WBU7L12。 法定代表人：何永召。 被申请人：深圳市华晟建设集团股份有限公司，，住所地广东省深圳市福田区莲花街道景华社区商报路**奥林匹克大厦2201包括22A、22B、22C、22D、22E、22F、22G、22H）及第15层，统一社会信用代码91440300746623159N。 法定代表人：庄小专。 担保人：叶佩玲，女，1983年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**，公民身份号码440682********。 本院在审理申请人佛山市昌弛轻钢房屋有限公司诉被申请人深圳市华晟建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初589号民事裁定，查封了担保人叶佩玲所有的号牌为粤Ｙ×××××的车辆、冻结了被申请人深圳市华晟建设集团股份有限公司在中国民生银行股份有限公司深圳福田支行账户18×××42内的银行存款80995.14元。现申请人以被申请人已结清货款为由，向本院申请撤诉并解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市昌弛轻钢房屋有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对担保人叶佩玲所有的号牌为粤Ｙ×××××的车辆的查封； 二、解除对被申请人深圳市华晟建设集团股份有限公司在中国民生银行股份有限公司深圳福田支行账户18×××42内银行存款80995.14元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴倩雅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1412号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：郑小平,男,1977年11月3日出生，住江门市新会区********。公民身份号码：512************396。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告郑小平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初163号 原告：刘广东，男，汉族，1973年5月2日生，住临沂河**。 委托诉讼代理人：王学义，临沂河东立人法律服务所法律工作者。 被告：庒元霞，女，汉族，1977年10月18日生，住临沂河**。 被告：杨淑德，男，汉族，1973年10月18日生，住址同上。 本院于2020年2月14日立案受理了原告刘广东与被告庒元霞、杨淑德民间借贷纠纷一案，原告刘广东于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告李晓菲撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘广东撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判长  岳云云 二〇二〇年三月十日 书记员  鲁 洁
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保8号申请人：李良焕，男，汉族，1966年2月2日出生，住栾川县。委托代理人：郝雷，河南鸾州律师事务所律师。被申请人：郭留记，男，汉族，1973年4月18日出生，住栾川县。被申请人：程万敏，男，汉族，1965年4月19日出生，住栾川县。申请人李良焕于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭留记在八冶建设集团有限公司中原洛阳分公司工程款中450000元予以冻结(暂停支付)。申请人李良焕已提供中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人李良焕的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭留记在八冶建设集团有限公司中原洛阳分公司工程款中450000元予以冻结(暂停支付)，冻结期限一年。案件申请费2770元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年三月十二日书记员  杨冰凌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28197号 申请执行人：李应岐，男，1966年6月29日出生，汉族，住：广东省佛山市南海区。 委托代理人：廖善国，广东永祺律师事务所律师。 被执行人：潘有彪，男，1970年11月22日出生，汉族，住：重庆市梁平县。 申请执行人李应岐与被执行人潘有彪租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初15241号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付39173.51元予申请执行人，并以此为本金从2018年8月14日起至实际付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予申请执行人；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费779.34元由被执行人，并于给付上述款项时迳付予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付尚欠款项39173.51元、逾期付款利息（以39173.51元为本金从2019年4月15日起至实际履行完毕日止按日万分之一点七五计算）、支付案件受理费779.34元予申请执行人，以上暂计39952.85元。本院于2019年10月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年三月二日 书记员  郭嘉颖
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初127号原告：蔡治苹，女，1979年12月8日出生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被告：杨远飞，女，1986年8月24日出生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告：刘永平，男，1981年11月3日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。原告蔡治苹与被告杨远飞、刘永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡治苹到庭参加了诉讼，被告杨远飞、刘永平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡治苹向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付购车款28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，原告将一辆斯巴鲁森林人汽车作价138000元出售给被告，并将车辆交付给被告。被告支付了110000元，尚欠价款28000元。为此，被告出具了一份欠条给原告，承诺尚欠价款28000元于2017年12月底前付清。被告承诺的付款期限届满后，未能履行支付义务，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告杨远飞、刘永平未到庭应诉，未发表答辩意见。原告围绕自己诉讼请求依法提交了如下证据;《欠条》两份，用以证明二被告欠原告购车款28000元的事实。被告杨远飞、刘永平未到庭，视为其放弃质证的诉讼权利。针对原告提交的上述证据，本院认定如下：原告向本院提交的证据客观真实，与庭审查明事实相符，能有效证明原、被告之间存在买卖关系，且被告尚欠原告购车款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年9月，二被告与原告就购买一辆斯巴鲁森林人汽车达成协议，双方约定车辆总价款138000元，其中110000元购车款由二被告办理贷款成功后支付给原告，另28000元出具《欠条》约定期限支付。2017年9月18日，二被告在有二被告身份证复印件的白纸上写下载明“欠购车尾款28000元”的《欠条》一份给原告收执，因当日贷款未办理成功，故该《欠条》上二被告未签字捺印。2017年9月22日，二被告办理贷款成功后，原告收到110000元购车款，二被告又在有被告杨远飞身份证复印件的白纸上写下载明“欠购车尾款28000元”的《欠条》一份给原告收执，该《欠条》落款为二被告签字捺印；当日原告将所售的斯巴鲁森林人汽车交付给二被告。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原、被告双方均系完全民事行为能力人，对自己的行为具有预见性，双方车辆买卖行为系双方真实意思表示，双方均应诚实守信履行自己的义务。原告如约交付所售车辆给二被告后，二被告尚欠28000元尾款未支付并写下《欠条》给原告收执，经双方约定付款期限届满后，二被告仍未履行支付义务，故原告要求二被告支付购车款28000元的诉讼请求，予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭，视为其放弃相应诉讼权利，依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：杨远飞、刘永平于本判决生效之日起十日内向蔡治苹支付尚欠购车款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告杨远飞、刘永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵仕泽二〇二〇年三月二十日书记员  马云耀
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执202号 洪丽斯、董汉龙、李俊霜： 关于申请执行人洪丽斯与被执行人董汉龙、李俊霜民间借贷纠纷一案，被执行人董汉龙已履行完毕（2019）粤0982民初443号民事判决书确定的义务，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1973执3131号 我院立案执行的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人唐元罚金执行一案，本院（2019）粤1973刑初2561号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人唐元没有履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人唐元进行强制执行。 本案在执行过程中，被执行人唐元已履行了本院（2019）粤1973刑初2561号刑事判决书所确定的全部缴款义务。本院认为，被执行人唐元已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2020)粤1973执3131号一案中被执行人唐元已履行本院（2019）粤1973刑初2561号刑事判决书所确定的缴款义务。 二〇二〇年三月二十六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0691刑初41号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人刘金成，男，1973年4月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地吉林省伊通满族自治县，户籍地烟台经济技术开发区，住吉林省吉林市丰满区。2019年5月8日因涉嫌职务侵占罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人刘金成犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠病毒疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张建山人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年三月四日书 记 员  戴立赟
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初1094号原告：吴某森，男，1987年8月21日出生，汉族，住广东省开平市************号，公民身份号码：440**************0。被告：戚某良，男，1985年9月10日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440**************5。原告吴某森与被告戚某良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告吴某森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某森撤回起诉处理。审判员 何 芳二〇二〇年三月二十六日书记员 刘素珍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行初522号 原告隆安县城厢镇震东栏周第二农业经济合作社。 诉讼代表人周贵康，该农业经济合作社组长。 委托代理人李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 委托代理人张哲，广西桂玺律师事务所律师。 被告隆安县自然资源局，住所地南宁市隆安县城厢镇蝶城路**。 法定代表人林万杰，该局局长。 第三人隆安县城厢镇人民政府，住，住所地南宁市隆安县城厢镇文胜街**/div> 法定代表人陆国信，该镇镇长。 第三人隆安县城厢镇国土规建环保安监站（原隆安县城厢镇国土资源管理所），住所，住所地南宁市隆安县城厢镇文胜街**div> 负责人罗志毅，该站站长。 第三人隆安县城厢镇震东村民委员会，住所地，住所地南宁市隆安县城厢镇蝶城路**iv> 法定代表人潘其鸿，该村委会主任。 原告隆安县城厢镇震东栏周第二农业经济合作社（以下简称栏周第二农业社）以隆安县人民政府、隆安县房屋和征地拆迁办公室（以下简称隆安县征拆办）作为被告，向本院提起行政诉讼，请求：一、依法判决被告隆安县人民政府、被告隆安县征拆办继续履行双方签订的《征收集体土地安排产业用地协议》的全部内容；二、依法判决被告隆安县人民政府因逾期交付原告产业用地、公共文化活动用地造成原告的经济损失约60万元（计算标准：逾期交付2年，按照每年30万元损失计算，暂计至2019年10月1日，直至被告隆安县人民政府完全履行合同义务，最终以评估数额为准）；三、本案评估费、诉讼费等费用由被告承担。本院已于2019年11月20日立案受理。 根据原告栏周第二农业社提交的涉案《征收集体土地安排产业用地协议》的内容，该协议签订的甲方为隆安县征拆办，乙方为原告栏周第二农业社。而根据隆安县征拆办提交的隆安县国土资源局于2015年5月20日出具的《征地委托书》（编号：（2015）5号）可知，隆安县征拆办与原告栏周第二农业社签订上述涉案《征收集体土地安排产业用地协议》是受原隆安县国土资源局的委托。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告”的规定，本案适格被告应该为隆安县自然资源局（原隆安县国土资源局）。经本院释明，原告栏周第二农业社同意将本案被告变更为隆安县自然资源局。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，以地方人民政府行政部门为被告提起的第一审行政诉讼，除法律另有规定外，应由基层人民法院管辖。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  彭晓霞 审判员  傅朝霞 审判员  戴声长 二〇二〇年三月九日 书记员  廖俊茗
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢34号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市碑林区朱雀路中段**。 负责人：胡宝安，行长。 被执行人：临沂鲁光化工集团有限公司，住所地：临沂经济技术开发区柳工路100号 法定代表人：蹇兆旺，董事长。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人临沂鲁光化工集团有限公司担保物权纠纷一案中，临沂市中级人民法院于2020年1月16日作出（2019）鲁13民破（1、2、3）-5号民事裁定书批准临沂鲁光化工集团有限公司的重整计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1392执恢34号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李尤奇
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1397号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：梁金好,女,1970年9月13日出生，住江门市新会区***************。公民身份号码：440************627。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告梁金好电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执216号 申请执行人：化州市人民法院。 法定代表人：郑明海，院长。 被执行人：梁耀平，男，1970年1月11日出生，住化州市。 本院在执行申请执行人化州市人民法院与被执行人梁耀平罚金一案中，根据已生效的（2019）粤0982刑初540号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍拒不履行生效法律文书确定的义务。经网络查控及向国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人没有财产可供执行。已冻结被执行人梁耀平的银行账户存款，该案在短期内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0982执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  周文雄 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  庞明曲
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0722民初200号原告：永胜县鼎誉小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91530722059467975Q住所：云南省丽江市永胜县永北镇四十米道东侧（华程小区内）。法定代表人：王兴琼，职务：董事长。委托代理人：陈晓刚，男，汉族，1976年7月6日生，云南省永胜县人，公司员工，住永胜县，特别授权代理。被告：孙荣，男，汉族，1969年2月27日生，云南省永胜县人，中专文化，待业，住永胜县。被告：张金红，男，汉族，1976年5月4日生，云南省永胜县人，大学文化，永胜税务局职工，住永胜县。原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司诉被告孙荣、张金红借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，于2020年3月11日依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司的委托代理人陈晓刚，被告孙荣到庭参加诉讼，被告张金红经本院传票传唤，未到庭进行诉讼，本案现已审理终结。原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司向本院提出下列诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告孙荣偿还原告借款本金人民币150000.00元及按照月利率2%计算至债务全部清偿之日的利息，起诉时暂计算至2020年2月11日为81600.00元；二、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担；三、请求人民法院依法判令被告张金红对诉讼请求一、二项款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年8月7日，被告孙荣因经营服装需要向原告借款15万元并签订了《借款合同》（编号：〔2015〕鼎誉借字0807号），双方约定借款期限叁年，自2015年8月7日至2018年8月7日，利息按月利率3%计算。为保证还款，被告张金红于2015年8月7日与原告签订《保证合同》（编号：〔2015〕鼎誉保0807号），同意对被告孙荣的借款本金及利息等提供连带责任保证。原告向被告孙荣提供借款后，利息支付至2017年11月16日（124800.00元），未归还过本金，未还款项经原告多次催讨均无果，故为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望人民法院判如所请！被告孙荣辩称：借款是事实，借款合同我也看过，没有其他意见。被告张金红未到庭应诉，亦未提出书面答辩。针对起诉的事实，原告方提交了下列证据：一、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，拟证明原被告的身份情况。二、孙荣农村信用社卡复印件一张、借款凭证复印件一张。三、编号为【2015】鼎誉借字（0807）号《借款合同》原件一份、编号为【2015】鼎誉保（0807）号《保证合同》原件一份，拟证明原告与被告孙荣签订借款合同，合同约定借款金额、借期及约定的利息及相关权利义务；原告与被告张金红签订《保证合同》，约定张金红为孙荣的借款提供担保的事实及约定的权利义务。经质证，被告孙荣对证据没有意见。被告孙荣、张金红未向本院提交证据材料。经本院审查，原告方向本院提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其效力予以确认，并对其所证明事实予以采信。综上所述本院认定本案法律事实如下：2013年11月18日，被告孙荣因经营服装向原告借款15万元并签订了【2015】鼎誉借字（0807）号《借款合同》一份，合同约定：借款期限三年，自2015年8月7日至2018年8月7日，利息按月利率3%计算。同日被告张金红与原告签订《保证合同》，同意对被告孙荣的借款本金及利息等提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告孙荣的银行账户支付了借款。此后被告孙荣仅支付124800.00元的利息，利息经计算支付至2017年11月16日。本院认为：被告孙荣与原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司签订的《借款合同》，被告张金红与原告签订了《保证合同》，是在平等自愿基础上订立的，除了《借款合同》中违约责任条款违反法律规定为无效条款外，其他内容有效的合同，双方均应履行除无效条款外合同规定的义务。原告已按合同向被告孙荣发放了贷款，被告孙荣借款后，应按《借款合同》的约定，及时归还原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司的借款本金并支付利息。被告张金红承诺为被告孙荣的借款承担连带责任保证，现被告孙荣不能清偿借款，被告张金红应对全部债务承担连带的偿还责任。原告方诉请的利息计算错误，应予更正调整。被告张金红经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙荣于本判决发生法律效力后30日内偿还原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司借款人民币150000元及支付借款利息81000元，利息已计算至2020年2月16日；从2020年2月17日起的利息，按月利率2%另行计算至实际清偿借款之日。逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息。二、被告张金红对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费人民币4774元，由被告孙荣、张金红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长  赵正华审判员  谭志璇审判员  欧国卿二〇二〇年三月二十四日书记员  王 霏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3549号 原告：韦某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：桂林市临桂区司法局，住所地：桂林市临桂区西城南路**。统一社会信用代码：1145032200766044XL。 负责人：叶水清，该局局长。 委托诉讼代理人：李德香，广西昊旺律师事务所律师。 被告：桂林市临桂区法律援助中心，系被告桂林市临桂区司法局内设机构。 原告韦某某诉被告桂林市临桂区法律援助中心返还原物纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，2019年11月19日开庭审理，并依法于2020年3月2日追加桂林市临桂区司法局为本案被告，于2020年3月18日再次开庭。第二次庭审中，原告韦某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告韦传波撤诉处理。 本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告韦某某负担。 审 判 长  蒙威全 审 判 员  金 汕 人民陪审员  诸葛永 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  曹亭林
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初77号原告：杜华伟，男，汉族，1987年6月3日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：刘玲燕，河南论衡律师事务所律师。被告：河南人和装饰设计工程有限公司，住所地郑州市管城区二里岗南街****楼******。法定代表人：石海洋，职务，总经理。委托诉讼代理人：王辉，河南律范律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂磊，河南律范律师事务所实习律师。原告杜华伟诉被告河南人和装饰设计工程有限公司（以下简称人和公司）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玲燕、被告人和公司的委托诉讼代理人王辉、聂磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜华伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方存在劳动关系；2、请求判令被告支付2018年10月至2019年8月应为原告缴纳的各项社会保险费的经济补偿19,524元；3、请求判令被告向原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金6,500元；4、请求判令被告向原告支付因未与原告签订劳动合同的双倍工资差额71,500元。事实与理由：原告在2019年9月26日向郑州市管城回族区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，郑州市管城回族区劳动仲裁委员会做出管劳人仲案字［2019］329号仲裁裁决书。原告认为该裁决认定事实错误，裁决不符合法律的规定，有失公平、公正，理由如下：一、原被告之间存在劳动关系。原告已经提供了发放工资的证明以及打卡签到记录以及被告提供的工装、原告与被告的管理人员的聊天记录，上述证据足以认定双方之间存在劳动关系，而该裁决书认定原告提供的证据不足以证明双方存在劳动关系错误。二、因被告未给原告依法缴纳各项社会保险费，被告应当向原告支付相应的经济补偿是合法有据的。原告在被告单位上班期间，被告既未让原告依法将社会保险关系转到被告单位，也未向原告支付相应的经济补偿。根据社会保险法以及劳动合同法等有关规定，单位为员工缴纳单位应当承担部分的保险费是用人单位应尽的法定义务，任何时候用人单位都不得免除，用人单位未为劳动者缴纳保险是违法的，被告应当支付原告相应的经济补偿。三、被告应该向原告支付经济补偿金。被告在2019年8月份与原告发生矛盾，当场说让原告不要继续上班，未出具书面的辞退通知书，原告不再上班，被告在当月给原告的工资结清。根据法律的规定被告单方面辞退原告，应当支付经济补偿金。四、原告到被告单位上班，双方未签订任何书面劳动合同，口头约定月工资6,500元，直到被告不让原告上班，也未签订书面劳动合同，根据法律规定应当支付原告双倍工资。综上所述，原告的请求合法有据，请求贵院予以支持，判如所请。被告辩称，一、答辩人与原告之间不存在劳动关系。首先，答辩人自始至终从未与原告建立过劳动关系，也从未向原告发放过工资。其次，答辩人公司也不存在姓名为“李瑞霞”的员工，故原告与“李瑞霞”之间的任何往来均与答辩人无关。第三，答辩人的注册地和经营地均在郑州市，从未在开封市设立任何经营场所，这与原告主张的工作地点为开封市并不相符，故答辩人在客观上不可能与原告存在劳动关系。二、郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会作出的管劳人仲案字［2019］329号仲裁裁决书（以下简称“劳动仲裁裁决书”）认定事实正确，应予维持。原告在劳动仲裁中提交的证据不具有证明力，理由如下：1、根据原告在劳动仲裁中提交与“人和展柜李瑞霞”的微信聊天截图和转账记录显示，原告所主张的每月工资6,500元并不能在其与“人和展柜李瑞霞”的转账记录中得以证明，且原告曾多次在聊天中与“人和展柜李瑞霞”商议上班时间，根据“雇佣关系的主体双方具有平等性，不具有隶属性，主体范围非常广泛，双方既可以都是自然人，也可以一方为自然人一方为单位，且以双方都为自然人为常态。雇佣关系主体之间具有普遍的平等性，雇佣关系的产生、变更和消灭，以及雇佣合同的履行，均可由主体双方在平等自愿的基础上自由协商确定，相互之间没有管理与被管理的隶属关系。”的特征，其本身应是具备雇佣关系，而非劳动关系。2、原告在劳动仲裁中提交的照片、工装、工资核算表、考勤表等证据不具有客观真实性。原告在劳动仲裁中提交上述证据，均为可单方制作且可复制性极高的证据，不具有客观真实性，且不具有必然的关联性，亦无法证明与答辩人之间存在关联性，故劳动仲裁裁决书对此未予认定符合法律规定，应予维持。3、原告在劳动仲裁中提交的社会保险参保证明间接证明了其与答辩人之间不存在劳动关系。如前所述，正因为答辩人与原告之间不存在劳动关系，因此答辩人不可能为其交纳社会保险，故原告提交的该份证据间接证明了其与答辩人之间不存在劳动关系的事实。综上所述，答辩人与原告之间并不存在劳动关系，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会作出的管劳人仲案字［2019］329号仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：1、原告提交穿有工装的照片，照片上工装上衣印刷字显示为“人和道具”。2、原告提交的微信转账记录显示，转账来自人和展柜李瑞霞。3、原告提交开封市社会保险参保证明打印件一份，显示原告曾于他处交的社保。本院认为，原告所提供的工资记录，均是由案外人李瑞霞发放，原告提供的证据，不足以证明其与被告之间形成管理与被管理的关系，因此，原告与被告之间不符合劳动关系的构成要件，故原告要求确认与被告之间存在劳动关系并支付相应赔偿的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜华伟的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  贾思凤二〇二〇年三月三十日书记员  李冬蕊
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更983号罪犯刘彦玲，女，1971年2月10日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一七年四月二十六日，北京市朝阳区人民法院作出(2017)京0105刑初719号刑事判决，以被告人刘彦玲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省历山监狱于2020年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯刘彦玲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘彦玲在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘彦玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，罚金人民币四千元已缴纳。本院认为，罪犯刘彦玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘彦玲减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 玮
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更998号罪犯赵淑华，女，1973年5月5日出生于山东省即墨市，汉族，小学文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一五年八月七日，山东省青岛市城阳区人民法院作出（2015）城刑初字第757号刑事判决，以被告人赵淑华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省历山监狱于2020年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯赵淑华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵淑华在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵淑华自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬五次；罚金人民币一万元已缴纳。本院认为，罪犯赵淑华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵淑华减刑九个月（刑期至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 玮
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初981号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：孟薇薇，女，1986年10月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告孟薇薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年3月18日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  杨磊二〇二〇年三月十八日书记员  寇毅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1405号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：梁丽趣,女,1982年10月22日出生，住江门市新会区***************。公民身份号码：440************。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告梁丽趣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保214号 申请保全人黄庆东与被保全人颜廷振、付信英民间借贷纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年三月二十七日
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1611号之一 申请执行人：苏满森,男,汉族,1978年5月19日出生,住广东省东莞市。 被执行人：黎杰森,男,汉族,1980年8月20日出生,住广东省东莞市莞城区。 申请执行人苏满森与被执行人黎杰森买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11258号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人返还车位首期款100000元及相关利息，违约金50000元，仲裁费7870元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院于2020年3月10日依法通过执行调查公告向社会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到相应回复。（三）另案已经委托评估、网拍黎杰森所有的位于东莞市××井支路××号天骄峰景A1区地下车库A114（合同编号：2010092137A595453974）的房产，所得拍卖款项经过按照比例分配，扣除执行费1484元，余款104140.66元支付给申请执行人。（四）本院在财付通支付科技有限公司依法扣划被执行人的存款共3239.79元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1611号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘丽君
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212财保10号申请人宗杰，男，汉族，1971年7月11日出生，住河南省开封市祥符区。被申请人姚曙光，男，汉族，1971年1月25日出生，住河南省开封市祥符区。申请人宗杰与被申请人姚曙光合同纠纷一案，申请人宗杰于2020年3月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人姚曙光名下银行存款400万元或查封扣押同等价值的财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚曙光名下银行存款400万元或查封扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审判长  魏国成审判员  王艳茹审判员  李 军二〇二〇年三月十日书记员  张贝贝
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5957号 原告：石善广，男，1981年4月26日出生，汉族，住址嘉祥县。 被告：靳兆玲，男，1983年1月13日出生，汉族，住址山东省嘉祥县。 原告石善广诉被告靳兆玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告石善广于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告石善广提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告石善广撤诉。 案件受理费200元，由原告石善广承担。 审判员  高东明 二〇二〇年三月十日 书记员  郑平平
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1370号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：谭金连,女,1983年10月12日出生，住江门市新会区***********。公民身份号码：440************144。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告谭金连电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢12号申请执行人何茶清，男，1953年12月15日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人湖南富鑫基房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇春风东路**，统一社会信用代码91430421687426744A。被执行人陈红怀，男，1967年5月14日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人何茶清与被执行人湖南富鑫基房地产开发有限公司、陈红怀民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人湖南富鑫基房地产开发有限公司、陈红怀履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南富鑫基房地产开发有限公司、陈红怀至今未履行。本院于2020年01月07日以（2020）赣1123执恢12号执行裁定书，查封了被执行人湖南富鑫基房地产开发有限公司所有位于湖南省衡阳县；19号楼603、604、702、703、704；20号楼101、701、702、703、704共计13套房产（产权证号：）。该13处房产本院于2020年2月21日裁定拍卖，但经二次拍卖均已流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人湖南富鑫基房地产开发有限公司所有位于湖南省衡阳县；19号楼603、604、702、703、704；20号楼101、701、702、703、704共计13套房产（产权证号：）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二〇年三月二十三日书记员  江 涛
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1927号 山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李钊堂，董事长。 被告：王清全，男，1962年8月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：高学英，女，1962年9月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：公丕荣，女，1961年12月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：王国强，男，1976年5月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：宋西堂，男，1962年1月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：孙仁昌，男，1958年2月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：王志，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王清全、高学英、公丕荣、王国强、宋西堂、孙仁昌、王志借款合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）鲁1328民初1398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行标的890000元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律手续，逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记进行了查询，被执行人王志银行账户1268.05／1061.59／5669.27；高学英银行账户3611.24；宋西堂2530.55；王国强网络账户46×××37.4／13532.36；王清全网络账户2048.99。已由申请人领取，其余未发现可供执行的财产线索。通过线下查询被执行人房产等信息，未发现财产线索。2020年3月3日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务813440.55元及利息未清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王清全、高学英、公丕荣、王国强、宋西堂、孙仁昌、王志借款合同纠纷一案的（2018）鲁1328民初1398号民事判决书本次执行程序终结。 二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵西华 二〇二〇年三月三日 书记员  于金兰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执589号申请执行人：麦六伟,男,1973年8月15日出生,住河南省栾川县。被执行人：徐花竹,（又名徐华竹）女,1971年5月24日出生,住栾川县。申请执行人麦六伟与被执行人徐花竹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初1083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人麦六伟于2019年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人徐花竹偿还借款61300元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年9月20日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付61300元及利息，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐花竹名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现有可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2019年9月28日前往被执行人家中寻找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，了解到被执行人长期下落不明。5.执行过程中，本院于2019年12月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院与2020年2月2日再次到被执行人家中寻找，了解到被执行人仍未回家。6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过谈话方式将被执行人徐花竹名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年三月十六日书记员  李战珂
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保248号 申请保全人山东润昇新型建筑材料有限公司与被保全人王傲男买卖合同纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年三月三十日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初223号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县镇府街**。统一社会信用代码：91370321676849207Y。 负责人：张峰，行长。 被申请人：刘延福，男，1982年10月7日出生，住桓台县。 被申请人：李金花，女，1981年9月27日出生，住桓台县。 被申请人：恒生地产淄博桓台有限公司。住所。住所地：山东省桓台县建设街**恒生未来城**楼112铺社会信用代码：913703210906593854。 法定代表人：李玉贵。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行与被申请人刘延福、李金花、恒生地产淄博桓台有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行以其出具的银行财产保全保函作为担保，该保函保证金额为贰拾肆万元。本院于2020年1月19日至22日期间两次电话联系申请人，并于2020年3月6日向申请人送达通知书，要求申请人提交达到财产保全申请金额的担保，申请人于2020年3月6日提交其出具的银行财产保全保函，为财产保全申请的全部金额陆拾万元作保证。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行保全被申请人刘延福、李金花、恒生地产淄博桓台有限公司财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘延福、李金花、恒生地产淄博桓台有限公司的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甘丽静 二〇二〇年三月六日 法官助理刘强 书记员巩娱珲
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初735号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十四日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执保12号王正强、杨纪芹：你们与被申请人德宏福中石化有限公司、云南中南石化有限公司、林栋、陆玉萍买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)云31民初26号民事裁定书已经发生法律效力。本院立案执行后实施了以下保全措施：对被申请人德宏福中石化有限公司名下位于云南省德宏州瑞丽市畹町镇不动产一宗［含宗地及房屋］价值为10101295.90元的部分依法予以查封。查封期限为三年，查封期限自2020年3月23日起至2023年3月22日止。需对以上查封财产进行续查封、冻结的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条之规定，现通知如下：本案保全完毕，本院依法进行结案。二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执191号之一 申请执行人：冯春景，男，1963年7月21日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人:郑昭明，男，1971年12月17日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人冯春景与被执行人郑昭明民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）桂0105民初439号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的82928.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的82928.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，发现被执行人名下有存款，已冻结被执行人名下银行存款，不足以清偿,暂不进行扣划,其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  莫彩腾
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终219号 上诉人（原审原告）：陈风云，女，1976年11月24日出生，汉族，住陆川县。 上诉人（原审原告）：陈梦兰，女，1974年11月15日出生，汉族，住陆川县。 被上诉人（原审被告）：卢伟燕，女，1961年9月20日出生，汉族，住陆川县。 被上诉人（原审被告）：冯名锋，男，1989年2月27日出生，汉族，住陆川县。 被上诉人（原审被告）：冯翠梅，女，1984年10月26日出生，汉族，住陆川县。 上诉人陈风云、陈梦兰因与被上诉人卢伟燕、冯名锋、冯翠梅名誉权纠纷一案，不服陆川县人民法院（2019）桂0922民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈风云、陈梦兰于2020年3月8日以本案没有继续上诉的必要为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈风云、陈梦兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈风云、陈梦兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费302元，减半收取151元，由上诉人陈风云、陈梦兰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦子荣 审 判 员 蒋绍德 审 判 员 蒋 慧 二〇二〇年三月九日 法官助理 袁 梅 书 记 员 柯浪漫
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保210号 申请保全人李玉侠与被保全人赵传军买卖合同纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年三月二十七日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2624号李海兵：本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李海兵刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人李海兵已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初529号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初532号原告：梅某，女，汉族，1983年11月21日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：邢某，男，汉族，1982年9月19日出生，住河南省商丘市虞城县。原告梅某与被告邢某离婚纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，在未向被告送达之前，原告自愿向法庭申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梅某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取由原告梅某负担。审判员  程安营二〇二〇年三月二日书记员  党文凯
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初504号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初321号 原告马传庚，男，1951年7月25日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人马小兵，男，1981年10月23日生，汉族，住江西省赣州市赣县区，系原告马传庚儿子，特别授权。 被告中国铁路南昌局集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码91360000014504031B。 法定代表人王培，职务董事长。 原告马传庚诉被告中国铁路南昌局集团有限公司消除危险纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。 原告马传庚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告消除原告房屋的危险（原告房屋距离昌赣高铁过近的危险），补偿原告房屋现金价值10万元（以评估鉴定为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告管理和运营的昌赣高铁赣县区江口镇山田村半坑子路段，其铁路边线水平距离原告的房屋不足一米，存在安全隐患，根据国务院《铁路安全管理条例》第二十七条“…….”的规定，原告的房屋属于村镇居民区，应该距离铁路15米，原告的房屋建造在前，被告的高铁建设在后，并且铁路距原告房屋仅一米，导致原告的房屋位于铁路安全保护区内，存在极大的安全隐患。被告应当按照《铁路安全管理条例》第三十一条的“……”的规定，拆除铁路路线安全保护区内的建筑群、构筑物，清理铁路路线安全保护区内的植物，或者对他人在铁路路线安全保护区内已依法取得的采矿权等合法权利予以限制，给他人造成损失的，应当依法给予补偿或者采取必要的补救措施。但是，拆除非法建设的建筑物、构筑物的除外。原告认为，原告的房屋是原告一家生产生活的基本场所，属于公民的合法财产，被告管理和运营的昌赣高铁距离原告的房屋不足一米，对原告的房屋造成了危险，同时也对高铁的正常运营产生风险，被告有义务也有能力消除对原告房屋的危险，现该高铁已开通运营，对原告房屋的危险已客观存在，只有将原告的房屋进行拆除才能解决原告房屋与被告高铁安全距离不足的危险。 被告中国铁路南昌局集团有限公司在提交答辩状期间，于2020年3月18日对管辖权提出异议认为：本案是铁路建设过程中引起的纠纷，依据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》【法释（2012）10号】第三条第十项之规定：因铁路建设引起的环境污染侵权纠纷由铁路运输法院管辖。 经审查，本院认为，本案系消除危险纠纷，并非被告诉称的因铁路建设引起的环境污染侵权纠纷。消除危险纠纷区分不动产和动产确定管辖。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）……”本案并非被告提出的因铁路建设引起的环境污染侵权纠纷，本案系因不动产权引起的物权之消除危险纠纷。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，被告中国铁路南昌局集团有限公司的管辖权异议申请理由不成立，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回被告中国铁路南昌局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市人民法院。 审 判 长  彭永红 人民陪审员  蔡 芳 人民陪审员  何以莉 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  郭家戟