广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12727号原告：康某1（曾用名林康X），男，2009年11月17日出生，汉族，住河南省滑县，法定代理人：康某2，系原告母亲，住址同上。委托诉讼代理人：谢小平，广东华勋律师事务所律师。被告：林某，男，1984年1月9日出生，汉族，住所地广东省广州市黄埔区，原告康某1与被告林某抚养费纠纷一案,本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某1的法定代理人康某2及委托诉讼代理人谢小平到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某1向本院提出诉讼请求：一、判令原告跟随原告的母亲康某2生活，被告每月支付原告抚养费2000元（自2019年5月1日起至原告满18岁独立生活为止，暂计至2019年11月为16000元）；二、判令被告负担原告医疗费、教育费的一半（自2012年1月原告上幼儿园至原告满18岁独立生活为止，暂按每年10000元的一半计算至2019年12月为40000元）；三、由被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告因其母亲康某2与被告对其抚养权已有约定，撤回了判令原告跟随原告母亲生活的诉讼请求。事实和理由：原告与被告系亲生的父子关系，原告自2009年11月17日出生后一直跟随原告母亲生活，鲜有见过被告。原告自幼身体虚弱，2012年原告因肠息肉切除术后，被告怕原告成为其累赘，逼原告母亲分手，并让原告母亲签分手协议才给每月400元作为抚养费。2014年原告因发育迟缓，诊断为小儿鼾症双侧扁桃体炎、腺样体肥大，在全麻下行“双侧扁桃体摘除术+腺样体刮除术”，但被告不闻不问。被告每月只愿给400元，根本无法满足原告基本的生活、学习、治疗需要，有时还以各种理由延迟，甚至从2019年5月起就不再支付一分钱。因原告母亲之前全部身心在家照顾原告，收入微薄，而原告看病开销也大，现原告又上学，仅靠原告母亲一个人抚养，无法满足原告上学、医疗及日常生活费用开支，加之物价上涨，原告的生活异常艰难。而被告在广州买房买车，有较高且稳定的经济收入来源。父母有抚养未成年子女的义务，并且随着原告患病、上学等实际需要的各项开销确实不断增大，被告原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平。为保证正常学习、生活及医疗开支，原告提起诉讼，以维护原告作为未成年人的合法权益。被告林某未作答辩。原告康某1围绕诉讼请求依法提交了《常住人口登记卡》《出生医学证明》《子女抚养协议书》、医院检查治疗单、住院病案资料及医疗费收据、学校学费单据、培训班收费单据、网上购物清单等证据。以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告康某1是被告林某与康某2的非婚生儿子，于2009年11月17日出生，现年满10岁，就读小学四年级。2013年3月9日，被告与康某2分别作为甲方、乙方签订《子女抚养协议书》，其中约定，甲乙双方没有领取结婚证，于2012年12月20日正式分开，生育一子，实际年龄4岁；商议决定儿子由乙方抚养长大，甲方定期每月25日支付抚养费400元（包括生活费、教育费和日常医疗费），直至孩子年满18周岁；乙方不得再向甲方无偿索取抚养费以外的各种费用；日常医疗费由养方负责，如孩子出现特殊病情需要住院、手术等严重情况，单次医疗总费用超过5000元，乙方凭院方证明和票据甲乙双方各承担一半。原告长期随母亲康某2及外祖母在河南省××镇的现住址居住生活。2012年11月，原告经医院检测微量元素锌稍低。2014年8月14日至8月21日，原告被确诊小儿鼾症双侧扁桃体炎、腺样体肥大，在医院住院全麻下行“双侧扁桃体摘除术+腺样体刮除术”，共花费4088.48元。原告为证明其学习教育、日常生活开支，提交了2019年暑假、秋季参加游泳班（680元）、美术班（800元）、武术班（一年1380元）、书法班（830元）等校外培训班的缴费单据，2019年秋学期（2100元）、2020年春学期（2500元）四年级缴费收据，康某2在拼多多及淘宝网站购买男童服装、鞋子、儿童牛奶、零食等购物清单，交易金额共4000多元。原告主张被告从2019年5月起未再支付抚养费。被告的住所地登记在广州市黄埔区开创大道****街公共集体户，原告未能提供被告现在广州市的工作单位、职业、收入等信息或证据。本院认为，原告康某1是被告林某与康某2的非婚生儿子，被告作为原告的生父，不直接抚养原告，则应当负担原告的生活费和教育费，直至原告能独立生活为止。被告与原告的母亲于2013年约定被告每月支付儿子抚养费400元，距今7年物价上涨较大，且原告已经就读小学，原定抚育费数额不足以维持原告在居住地的实际生活水平和教育（含课外培训）开支，原告现要求增加抚养费，本院予以支持。原告主张参照粤人社发[2019]93号公布的2018年广东省第一类片区（广州市、深圳市、省直）全口径从业人员月平均工资7450元，要求被告每月支付2000元抚养费至其年满18周岁（2027年11月17日）止。被告没有到庭抗辩其不在广州市就业、每月总收入金额的百分之二十至三十不足2000元。同时，本院从原告的成长发育、日常生活及教育实际需求，并参考2019年河南省城镇居民人均消费支出20989.15元等因素综合考量，酌定被告每月支付原告抚养费1300元。关于原告主张被告负担自2012年1月起一半的医疗费、教育费每月5000元问题，法律规定抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，2014年8月原告因住院行“双侧扁桃体摘除术+腺样体刮除术”花费4088.48元，当时被告每月支付抚养费400元明显不足以应付该笔医疗开销，故被告应当负担该笔医疗费的一半即2044.24元。除此笔医疗费之外，原告没有证据证明其已经或日后必需额外支出数额较大的医疗费及教育费，故原告在本案中主张被告每月除支付抚养费外再支付教育费、医疗费5000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、第18条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林某从2019年5月1日起每月向原告康某1支付抚养费1300元直至其年满18周岁止；被告林某在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告康某1支付2019年5月至本判决生效当月的抚养费，之后在每月25日支付当月的抚养费；二、被告林某在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告康某1支付医疗费2044.24元；三、驳回原告康某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林某负担。上述款项已经由原告康某1预交，原告同意由被告在履行本判决时将受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  袁洁二〇二〇年三月十六日书记员  李静附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。第11条抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母可停止给付抚育费。第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一,父或母有给付能力的,应予支持。(1)原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;(2)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的;(3)有其他正当理由应当增加的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。