山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0829民初4573号原告：程建峰，男，1972年5月8日出生，汉族，农民。住山东省巨野县。委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。被告：丁振亚（曾用名丁运强），男，1965年10月2日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县。原告程建峰与被告丁振亚农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告程建峰及其委托诉讼代理人贺海涛、被告丁振亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告人工费款5万元整。事实和理由：2019年2月，被告将其承建的嘉祥县纸纺镇石腊屯村等房屋工程中木工工程即支模板、灌水泥、扎钢筋等承包给原告。工程完工后，被告只支付原告部分人工费款，还剩余5万元未支付。被告承诺过段时间就给原告结清人工费款。因此，被告也没给打欠条，原告只有录音证明。随着时间的推移，原告多次向被告催要人工费款，并让被告出具欠条一张，但被告以各种理由推脱，拒不支付原告人工费款及拒绝出具欠条。同时陈述，工程完工后，原告经自行核算：嘉祥县纸坊镇汤山村建房两家，其中一家面积为181.6平方米，另一家面积为396平方米，按每平方米90元计算；隋庄村一家，一、二楼面积是306.42平方米，按每平方米90元，三楼面积是66.4平方米，按每平方米120元计算；石蜡屯村二家，其中一家面积是125.96平方米，另一家面积是173.6平方米，按每平方米90元计算；李庄村建配房计6,000元；焦城村建配房计3,000元；石蜡屯村建配房计3,000元，以上合计工程总款为125,626元。扣除被告于2019年阴历12月之前给付的75,000元，之后给付5,000元，和原告放弃的626元，被告尚欠45,000元。诉讼过程中，原告程建峰变更要求被告立即支付其人工费50,000元的诉讼请求为请求判令被告立即支付原告人工费款45,000元。被告丁振亚答辩，承认原告主张的其分包被告承建房屋的建设工程地点、工程量、工程面积数额和配房个数及已给付原告工程款80,000元的事实，不承认原告主张的工程总款数额，因原告主张的每平方米的价格和配房的价格不对，其平房是每平方米是75元，楼房是每平方米80元，李庄村的配房是4,000元，焦城村的配房是2,000元，石蜡屯村的配房1,600元。总工程款应是108,600元。因原告在隋庄工地没有往大梁下面的承重柱子中灌水泥，挑梁的下面的柱子也震歪了，房顶漏水，故不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提供了自己书写的工程量的计算清单1份，证明原告所干工程量价款共计125,626元。提供微信聊天记录打印件5张，证明原告在被告处承包木工的事实，证明原告多次向被告主张工人工资，被告多次通过微信转账，证明了施工的真实性。提供录音1份，证明被告认可欠原告5万元，且说明正在操兑着，说明被告正准备偿还原告5万元。证明2019年8月前欠原告5万元。经质证，被告对原告书写的计算单中房屋建设工程地点、工程量、工程面积和配房及已给付原告工程款80,000元的内容无异议，但对楼房每平方米单价和配房价格不认可，其他质证意见同答辩意见。对微信聊天记录、录音的真实性无异议。经审查，对于原告提供的计算单，虽系原告自己书写，但被告对计算单中记载的涉案工程地点、工程量、工程面积及给付80,000元的事实无异议，本院予以确认。对于计算单中记载的单价，被告有异议，且原告提供的其他证据不能佐证，本院不予确认。对于微信聊天记录，其真实性，被告无异议，本院予以确认。该微信聊天记录能够证实，原告向被告催要欠款，被告于2019年5月17日、24日两次支付计20,000元的事实。对于录音，其真实性，被告无异议，本院予以确认。该录音能够证实，原告向被告催要欠款50,000元，被告答应操兑的事实。根据原告的申请，本院通知证人张某出庭作证。证人张某陈述，其是原告的雇员，与被告没有关系。听原告说原告在被告处承包的工程每平方米价格开始说的是90元，其一直跟着原告在纸坊干活。欠5万多元是原告让我看单子才知道的。每平方米90元是楼房的价格，光木工的价格是90元每平方米。经质证，对于证人证言，原告认为能确切表明双方约定的价格，及被告欠原告的数额。被告认为证人只是听原告说的，不能证明原告的观点。经审查，对于证人证言，因证人与原告有一定的利害关系，且其证明单价和欠款数额均是通过原告取得，无其他证据佐证，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月，被告将其承建的嘉祥县纸纺镇汤山村两家房屋、隋庄村房屋、石蜡屯村二家房屋、李庄村的配房、焦城村的配房、石蜡屯村配房中的支模板、灌水泥、扎钢筋等劳务分包给原告。工程完工后，双方认可原告提供劳务的工程为：嘉祥县纸坊镇汤山村房屋，其中一家面积为181.6平方米，另一家面积为396平方米；隋庄村房屋一、二楼面积是306.42平方米，三楼面积是66.4平方米；石蜡屯村房屋，其中一家面积是125.96平方米，另一家面积是173.6平方米；李庄村、焦城村、石蜡屯村配房各一间。2019年8月，原告向被告催要欠款50,000元，被告答应操兑。诉讼过程中，双方亦认可被告于2019年年底给付原告人工费5,000元。现被告尚欠原告人工费45,000元。另查明，双方未签订书面合同。本院认为，被告将其承建的涉案工程中支模板、灌水泥、扎钢筋等劳务分包给原告和原告完成的工程面积及配房个数，双方均无异议，且由原告提供证据证实，本院予以确认。本案争执的焦点为：被告尚欠原告人工费的数额问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告拖欠其人工费50,000元，扣除给付的5,000元，尚欠45,000元，并提供了双方的通话录音。根据原告提供的录音并结合当事人的陈述及质证意见，本院能够确认，原告于2019年8月向被告催要欠款50,000元，被告答应操兑，和被告于2019年底又给付原告5,000元，及至今尚欠原告人工费45,000元的事实。现被告所欠原告人工费45,000元至今未支付，故关于要求被告支付人工费45,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩，原告分包其承建房屋劳务中汤山村房屋、隋庄村房屋一楼、二楼、石蜡屯村房屋人工费为每平方米75元、隋庄村房屋三楼人工费为每平方米80元，李庄村建配房人工费为4,000元，焦城村建配房人工费为2,000元，石蜡屯村建配房人工费为1,600元，因其未提供相关证据进行佐证，原告亦不认可，本院不予采信。被告主张原告在隋庄工地没有往大梁下面的承重柱子中灌水泥，挑梁的下面的柱子也震歪了，房顶漏水，因其未提起反诉请求，且与本案非同一法律关系，本院不作处理。权利人可另行主张。综上所述，原告关于要求被告支付其人工费45,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告丁振亚于本判决生效之日起十五日内支付原告程建峰人工费45,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告程建峰负担53元，被告丁振亚负担472元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李继刚二〇二〇年三月三十日书记员  张亚男