苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初11313号 原告：昆山市申马木制品有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇西路南侧青阳北路东侧的（原建伟物流）新木材胶合板批发市场模板区****。 法定代表人：陈喜容，总经理。 委托诉讼代理人：沈世同，江苏展驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋水静，江苏展驰律师事务所律师。 被告：江苏省建工集团有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路****。 法定代表人：施建军，总经理。 委托诉讼代理人：李世杰，男，汉族，系该公司员工。 原告昆山市申马木制品有限公司（以下简称申马公司）与被告江苏省建工集团有限公司(以下简称建工公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，适用简易程序进行审理。后本案依法转为普通程序，组成合议庭进行审理，于2019年12月25日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人沈世同，被告的委托诉讼代理人李世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币758464元。2、判令被告向原告支付逾期付款违约金至实际清偿之日，其中381086.2元从2018年2月15日按照双方约定的银行同期贷款利率之2倍计算违约金至清偿日，现暂算起诉之日为39276元；377377.8元从2018年4月30日按双方约定的银行同期贷款利率之2倍计算违约金至清偿日，现暂算至起诉日为29236元，两项合计暂计68512元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年下半年，被告向原告采购模板，采购总金额共计1886889元，并承诺于2018年2月15日前支付至总货款之80%，2018年4月30日之前全部付清。原告在履行完毕全部交付货物的义务后，被告仅支付部分货款1128425元，尚欠原告758464元未付，故原告提起诉讼。 被告建工公司辩称，被告欠付原告款项应为381086.20元。我方进货货款共计1886889元，实际支付1128425元，原告应承担的违约金扣款为377377.8元。理由为：依据合同第6.7条约定，每月28之前供方需开具增值税专用发票并与签字齐全的相关材料一并送至需方，并通过税务系统核定，否则需方有权暂停支付，直至供方提供符合规定的发票止，造成的后果及责任由供方承担。另外，依据合同第6.7.2条约定，因供方未按照约定时间开具发票给需方造成无法及时认证抵扣发票的情况，供方需向需方承担赔偿责任，包括但不限于税款、滞纳金、税金等手续，因上述原因造成需方无法抵扣税金的，我方不需经供方同意可以可直接扣除违约金。原告主张利息高于合同约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（供方）与被告（需方）于2017年10月29日签订《一般材料采购合同》一份。该合同约定，供方须按需方的采购清单，向需方交货，采购清单中数量为暂定数，结算数量以需方实际验收的采购数量为准。结算单价采用固定单价，合同价格不因市场价格波动而调整。第六条结算及付款方式中的第2款付款方式中约定，供需双方须在每月20日前核对当期（上月21日到当月20日）供货量并办理结算，供方凭当期签订的《收料入库单》编制《结算单》，并将《收料入库单》作为《结算单》附件。《结算单》作为供方与需方进行结算付款的唯一单据，其他任何单据无效。《结算单》须由供方代表（姓名：陈**豹电话：135××××8866）、需方材料员（姓名：罗志成电话：139××××4443）、预算员（姓名：苟晓慧电话：139××××1827）、工长/质检员（姓名：缪斌电话：136××××9008）、库管员（姓名：文涛电话：181××××5257）和需方项目负责人（姓名：肖端福电话：139××××5848）六人共同签字确认，缺任意一人签字的《结算单》视为无效，不予结算。该《结算单》一式四份，分别由供方代表、需方材料员、预算员及财务人员保管。付款方式：按月付款方式：自双方对账确认之日起满75天后的当月月底支付第一个月已对账货款的50%，依此类推。本合同约定的材料全部供应完毕后2018年春节前需方支付到总货款的80%，余款于2018年4月30日前付清。第7款增值税专用发票的约定中明确，在每月28日前，供方须开具约定的增值税专用发票并连同签字齐全的相关材料一并送交至需方，并通过税务系统核实。否则，需方有权暂停支付直至供方提供符合要求的发票时止，由此造成的后果及责任由供方承担。由于以上原因造成需方无法抵扣当期进项税的，不需征得供方同意，需方直接从当期支付的货款中扣减20%作为税金及违约金。其余的货款供方必须继续提供足额的有效税票，否则需方不予支持货款，供方无异议。并且需方保留通过税务部门对虚假发票后期追究的权利。以上付款均在满足本合同全部要求的前提下方才支付，否则需方视情况，确定减付、缓付或停付。第八条违约责任中约定，需方依合同约定的付款条件支付款项，如需方未按合同约定的条件支付款项，需按银行同期基准贷款利率的2倍支付违约金。 后原告向被告供货，并就各期间段供货情况制作结算单，具体明细如下： 自2017年8月30日至2017年9月9日期间业务出具结算单一份，金额合计为143650元，被告相关工作人员于2017年11月22日签字确认。原告为此开具发票二份，编号26718661、26718662，上述发票由被告于2017年11月21日签收，金额合计143650元。 自2017年9月至2017年9月17日期间业务出具结算单一份，金额合计为4400元，被告相关工作人员于2017年10月29日签字确认。原告为此开具发票一份，编号28928312，该发票由被告于2017年10月30日签收。 自2017年9月28日至2017年10月11日期间业务出具结算单一份，金额合计为365220元，被告相关工作人员于2017年11月22日签字确认。 自2017年10月13日至2017年10月20日期间业务出具结算单一份，金额合计为227240元，被告相关工作人员于2017年11月22日签字确认。 原告根据上述两份结算单开具发票六份，编号26718663、26718664、26718665、26718666、26718667、26718668，金额合计592460元，被告于2017年11月21日签收。 自2017年10月21日至2017年11月2日期间业务出具结算单一份，金额合计为334090元，被告相关工作人员分别于2017年11月23日、2017年12月1日签字确认。 自2017年11月3日至2017年11月12日期间业务出具结算单一份，金额合计为309908元，被告相关工作人员分别于2017年11月23日、2017年12月1日签字确认。 自2017年11月19日至2017年11月20日期间业务出具结算单一份，金额合计为273554元，被告相关工作人员分别于2017年11月29日、2017年12月1日签字确认。 原告据此开具增值税发票九份，发票编号26993453、26993454、26993455、26993456、26993457、26993458、26993459、26993460、26993461，金额合计917552元，被告于2017年12月23日签收。 自2017年11月22日至2017年11月26日期间业务出具结算单一份，金额合计为228827元，被告相关工作人员于2017年12月28签字确认。原告为此开具增值税发票三份，编号为26986470、26986471、26986472，金额共计228827元，被告于2018年1月9日签收。 被告于2017年11月30日支付78425元，2018年1月24日支付40万元，2018年2月13日支付10万元，2018年8月3日支付15万元，2018年9月11日支付50万元，2018年9月26日，原告以承兑汇票的形式向被告退还10万元。 原告认为，其按照约定向被告供货并开具相应增值税专用发票，金额共计1886889元。被告已支付货款1128425元。因被告尚欠原告货款758464元，故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，亦有责任提供证据。本案中，原告提交了证据证明其已向被告送货并开具相应增值税发票，被告现尚欠货款758464元。被告要求抵扣违约金的意见，本院认为，原告提交的结算单、发票及发票签收单显示，双方在实际供货过程中未能按协议约定，进行每月对账，原告亦在被告在结算单签字确认前后即开具了相应发票并交由被告签收。被告未提交证据证明原被告在对账后原告怠于开具相应增值税发票，被告为此造成了损失。故对该意见，本院不予采纳。该款被告至今未付。故原告要求被告支付结欠货款758464元并承担违约金的意见，于法有据，本院予以采纳。违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍标准，按照如下方式计算：（1）以931086.2元为本金（1886889×80%-2018年2月15日之前的已付款578425元）自2018年2月15日起算至2018年4月30日止，金额为16644.76元；（2）以1308464元为本金（1886889-578425）自2018年5月1日起算至2018年8月3日止，金额为29628.64元；（3）以1158464元为本金（1308464-150000），自2018年8月4日起算至2018年9月11日止，金额为10768.95元；（4）以758464为本金（1158464-400000），自2018年9月12日起算至2019年8月19日止，但应扣除以10万元为本金，自2018年9月12日起至2018年9月26日止的利息357.53元；自2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的2倍，计算至实际给付之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告江苏省建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市申马木制品有限公司货款758464元及违约金(按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍标准，按照如下方式计算：（1）以931086.2元为本金（1886889×80%-2018年2月15日之前的已付款578425元）自2018年2月15日起算至2018年4月30日止，金额为16644.76元；（2）以1308464元为本金（1886889-578425）自2018年5月1日起算至2018年8月3日止，金额为29628.64元；（3）以1158464元为本金（1308464-150000），自2018年8月4日起算至2018年9月11日止，金额为10768.95元；（4）以758464为本金（1158464-400000），自2018年9月12日起算至2019年8月19日止，但应扣除以10万元为本金，自2018年9月12日起至2018年9月26日止的利息357.53元；自2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的2倍，计算至实际给付之日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12070元，财产保全费4655元，合计16725元，由被告江苏省建工集团有限公司负担。该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 长  柳蓓菁 人民陪审员  丁明清 人民陪审员  王贤英 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  帖思聪 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……