广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18430号原告：东莞市京广速递有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇北栅社区********，统一社会信用代码为914**********998XL。法定代表人：黄生科，该公司总经理。委托诉讼代理人：林四季，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩雯，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告：陈熙德，男，1970年2月2日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区莲花镇蔗村村委会十队三区***，公民身份号码为442************217。原告东莞市京广速递有限公司（以下简称京广公司）与被告陈熙德合同纠纷一案，本院于2019年9月22日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序进行审理，后转换适用普通程序，由审判员欧泽林担任审判长，与人民陪审员何淑贞、卢耀芳组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人林四季、黄倩雯到庭参加了诉讼。被告陈熙德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订的《快递服务加盟合同》已于2019年8月10日解除；2.被告向原告支付货款33000元；3.被告向原告支付违约金100000元；4.被告向原告支付实现债权的费用31600元；5.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月6日，原、被告签订了《快递服务加盟合同》，约定原告将肇庆市金利区域的快递业务授权给被告全权经营，经营期限从2015年3月2日至2016年1月5日止，合同第四条约定“乙方未按甲方规定向甲方返回代收货款超2日，甲方有权解除合同并追究乙方的一切法律责任；乙方未按甲方规定向甲方返回代收货款，或乙方有私自携带代收货款跑路者，除需向甲方支付100000元的违约金外，且需赔偿甲方因此所遭受的一切损失”。后被告因经营不善，未按合同约定向原告返还代收货款。根据《快递服务加盟合同》第四条约定，被告应按合同约定的时间向原告返还货款，但被告从2015年12月起未按合同约定向原告返还代收货款。经原告多次催告，被告于2016年1月23日向原告出具了《欠条》，确认未向原告返还的货款金额为33000元，并承诺于2017年11月20日前还清。经原告多次催告，被告至今未向原告返还代收货款33000元。根据涉案合同第四条约定，被告的行为已构成严重违约，需向原告支付违约金100000元。另外，根据涉案合同第七条第五款的约定，被告应向原告支付实现债权的费用，故被告应向原告支付实现债权的费用31600元。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陈熙德未答辩，也未提交证据及提出质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告陈熙德缺席诉讼，亦未向本院提交证据、质证意见及答辩意见，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张，其与被告于2015年1月6日签订了《快递服务加盟合同》，约定原告将肇庆市金利区域的快递业务授权给被告全权经营，后被告未按约定向原告返还代收货款，经原告催告，被告向原告出具《欠条》确认未向原告返还的代收货款金额为33000元，被告未按约定向原告返还代收货款，除应向原告返还代收货款33000元外，另需依约向原告支付违约金100000元及原告为实现债权支出的费用31600元。原告为证明其上述主张提供了《快递服务合同协议》、《欠条》及《民事委托代理合同》为证。原告提供的上述《快递服务合同协议》中记载的甲方处印有“东莞市京广速递有限公司”，乙方处有“陈熙德”字样签名，乙方送达地址为肇庆市鼎湖区莲花镇蔗村村委会十队三区***，合同第一条约定如下：本合同协议约定甲方同意乙方在肇庆金利站地区的速递业务统一使用“京广速递”品牌及系统。授权乙方使用“京广速递”品牌及系统期限自2015年3月2日至2016年3月1日止，合作期满，经双方同意，可以续约；合同第四条第1款约定如下：乙方须按甲方规定要求返回代收货款，甲方确认乙方应向甲方返回代收货款的账户……；第四条第2款约定如下：乙方未按甲方规定要求向甲方返回代收货款超过2日，甲方有权解除合作协议并追究乙方的一切法律责任；第四条第3款约定如下：乙方未按甲方规定要求向甲方返回代收货款，或乙方私自携带代收货款跑路者，除需向甲方支付100000.00元违约金外，且需赔偿甲方因此所遭受的一切损失；合同第七条第5款约定如下：因违反本协议规定给甲方造成损失的，包括拖欠物料款、延误及遗失赔偿款、罚款、损害赔偿款以及甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费）等……，合同落款甲方处有“东莞市京广速递有限公司”样式章。原告提供的上述《欠条》中载明“兹有本人陈熙德，广东省肇庆市鼎湖区人，事因原欠东莞市京广速递有限公司人民币叁万叁仟元正（￥33000元），现本人承诺确认按如下……一、确认2016年四月份前还欠款人民币伍仟元正……；二、确认2016年七月份前还欠款伍仟元正……；三、确认2016年十月份前还欠款人民币伍仟元正……；四、确认2017年11月20日前还清余额人民币壹万捌仟元正……”，欠款人处有“陈熙德”样式签名及指模，时间显示为2016年1月23日，该欠条上有陈熙德身份证复印件。原告提供的上述《民事委托代理合同》显示原告委托广东广和（东莞）律师事务所林四季、黄倩雯处理本案，该合同约定的收费方式为“本诉按风险收费，按胜诉执行到款项的20%（不含6%税）计算律师费用由甲方在收到胜诉款项三日内向乙方支付相应的律师费用。另甲方同意向乙方支付交通差旅费5000.0元……”。原告陈述，其主张的实现债权的费用31600元包含律师费26600元〔（100000元+33000元）×20%〕及交通费5000元，实际已产生的费用为5000元。原告未提供证据证明其因本案支出了交通费5000元。原告又主张，被告逾期向其返还代收货款，经其催告仍未在合理期限内返还，已构成根本违约，其有权解除双方签订的涉案《快递服务合同协议》，该合同解除时间为2019年8月10日。原告为证明其上述主张提供了《快递服务合同协议》、律师函及EMS邮单为证。原告提供的上述《快递服务合同协议》第十条第2款中载明“本协议所列送达地址即为双方一切法律文书送达地址，如有变更，需提前七天以书面形式通知对方，否则，相关法律文书寄出七天后将视为已经送达”。原告提供的律师函及EMS邮单显示原告委托广东广和（东莞）律师事务所向被告发出了催讨涉案款项的函，并告知被告收到函件之日起双方签订的涉案《快递服务合同协议》正式解除，原告于2019年8月6日寄出了该函件，收件人记载“陈熙德”，收件地址为肇庆市鼎湖区莲花镇蔗村村委会十队三区***，查邮显示该邮件退件。以上事实，有原告提供的《快递服务合同协议》、《欠条》、《民事委托代理合同》、律师函、EMS邮单等证据及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为合同纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对原告起诉主张的事实和证据予以确认。原告主张被告代收了其客户货款33000元未返还给原告，有《快递服务合作协议》及《欠条》为据，事实清楚、证据充分，本院对被告代收了原告的货款33000元未返还的事实予以采信，并对原告关于主张判令被告返还货款33000元的请求予以支持。根据涉案《快递服务合作协议》第四条第3款的规定，被告的上述行为除需要向原告支付100000元违约金外还应赔偿原告的损失，故本院对原告关于主张判令被告支付100000元的请求予以支持。原告主张其因本案需要支出律师费26600元及交通费5000元，但根据原告提供的《民事委托代理合同》第六条的规定，本案是按胜诉执行到款的20%收取律师费，而本案尚在一审阶段，故本案原告应支出的律师费尚未确定，故本院对原告主张的律师费26600元不予支持，待原告实际支出律师费后，原告可另行提起诉讼。原告主张其已支付交通差旅费5000元，但原告在一审法庭辩论终结前均未提交该方面证据，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告的该5000元交通差旅费不予支持。被告迟延履行向原告返还代收货款的义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，原告有权解除合同。原告于2019年8月6日委托律师向被告发函解除合同，但查询结果显示涉案解除函被退件，根据涉案《快递服务合作协议》第十条第2款的约定，该解除合同函自原告寄出七天后视为送达，故本院认定原告解除合同的函件于2019年8月13日送达，涉案《快递服务合作协议》于2019年8月13日解除。原告主张涉案《快递服务合作协议》于2019年8月6日解除无事实根据，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认涉案《快递服务合作协议》于2019年8月13日解除；二、限被告陈熙德于本判决生效之日起三日内向原告东莞市京广速递有限公司返还代收货款33000元；三、限被告陈熙德于本判决生效之日起三日内向原告东莞市京广速递有限公司支付违约金100000元；四、驳回原告东莞市京广速递有限公司其他请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费3592元（已由原告东莞市京广速递有限公司预交），由原告东莞市京广速递有限公司承担690元，由被告陈熙德承担2902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  欧泽林人民陪审员  卢耀芳人民陪审员  何淑贞二〇二〇年三月九日法官 助理  阳 意书 记 员  罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。