江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3622号原告薛玉平，男，1965年9月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人薛露，女，1998年12月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告薛刚，男，1981年10月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告高玉振，男，1977年2月22日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。原告薛玉平诉被告薛刚、高玉振提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛玉平及其委托代理人薛露、被告薛刚、高玉振到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告薛玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛刚、高玉振支付医疗费17917.14元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金94400元、误工费30000元、护理费7920元、营养费3240元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2900元，合计162827.14元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月23日，薛刚租用高玉振的吊车进行吊装设备，薛刚找到薛玉平协助高玉振对吊车设备进行挂钩操作。薛玉平在施工过程中，被高玉振驾驶的吊车放下的吊钩砸伤。现薛玉平因伤情经二次治疗，并经伤残等级鉴定，现要求两被告赔偿医疗费17917.14元，住院伙食补助费450元（9天×50元/天）、伤残赔偿金94400元（47200元×20年×10%）、误工费30000元（6个月×5000元/月）、护理费7920元【鉴定护理期90天，一次住院1440元（18天×80元/天）、二次住院1440元（9天×80元/天×2人）、剩余护理费5040元（63天×80元/天）】、营养费3240元（90天×36元/天）。为维护其合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。被告薛刚辩称，医疗费、鉴定费有发票为证的，我均认可；对伤残鉴定结论没有异议，但伤残赔偿金过高，因为原告居住地为农村；误工费、护理费第一次起诉时已经判过，现原告主张数额过高；精神抚慰金的要求无事实和法律依据。被告高玉振辩称，我方同薛刚的意见。交通费只要符合法律规定，我方亦予以认可。经审理查明，2019年3月5日，薛玉平因病情需要入住徐州市贾汪区人民医院进行第二次住院治疗，行腰椎内固定装置取出术，于同年3月14日出院，累计住院9天，支出医疗费用17787.14元。在本案审理过程中，根据薛玉平的申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对薛玉平的伤残等级、误工期、护理人数、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月4日，南京东南司法鉴定中心出具东南司鉴中心[2019]临鉴字第2468号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人薛玉平腰3椎体骨折经手术治疗后构成人体损伤十级伤残。2、建议被鉴定人薛玉平的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜，护理人数以住院期间两人，出院后一人为宜；营养期限共计以90日为宜。薛玉平支付鉴定费2900元。另查明，2017年8月28日，薛玉平以提供劳务过程中受伤为由将薛刚、高玉振诉至本院要求赔偿损失，本院经审理后作出（2017）苏0305民初5320号民事判决，原审认定事实：2017年7月23日，薛刚因装运设备需要，通过他人租用高玉振吊车进行吊装，在装吊过程中，根据吊车作业需要，薛刚找到薛玉平协助高玉振对被吊设备进行挂钩操作。在薛玉平捆经过程中，被高玉振驾驶吊车放下的吊钩砸到腰部，造成受伤，行动障碍。事故发生后，薛玉平被送到中国人民解放军第九十七医院进行检查，CT诊疗意见及建议为：腰3椎体压缩性骨折，腰2∕3椎间盘膨出，腰3∕4、腰4∕5、腰5∕骶1椎间盘膨突出，腰椎退行性变，结合临床，随诊复查。为进一步治疗，薛玉平入住徐州市贾汪区人民医院住院治疗，入院记录现病史为：患者于入院前约两小时不慎被吊车碰伤腰背部，当时感腰背部疼痛剧烈，活动障碍，无双下肢麻木，在外院摄片及CT检查示：L3椎体骨折。2017年7月28日，该院进行L3椎体骨折切开复位内固定手术。薛玉平于2017年8月10日出院，累计住院治疗18天，治疗期间共计支出医疗费48196.28元，其中薛刚支付7000元，住院期间由其配偶李支秀进行护理，薛玉平长期生活居住在贾汪区。另查明，涉案吊车为高玉振所有，高玉振持有徐州市贾汪质量技术监督局颁发的特种设备操作证件。在吊装过程中，被吊机械与吊车操作室被现场摆放的集装箱隔开，集装箱遮挡了操作视线。原审认为，根据吊车使用管理规定，司机与指挥人员必须密切配合，听从指挥人员的信号指挥。操作前，必须先鸣喇叭，如发现指挥手势不清或错误时，司机有权拒绝执行。工作中，司机对任何人发出紧急停车信号必须立即停车，待消除不安全因素后方可继续工作。吊车在工作时，作业区域、起重臂下、吊钩和被吊垂物下面禁止任何人站立、工作或通气。高玉振作为涉案吊车的专业操作人员，应严格按照起重机操作安全标准选择吊车位置以保障施工安全，然而其明知吊车操作室被现场放置的集装箱遮挡了操作视线，存在吊装危险的情况下进行吊装，且在吊装作业中未能严格按照吊车操作规定进行操作，即在没有获得指挥人员发出的安全信号，明知受害人薛玉平在吊钩下面进行捆经作业，下放吊钩容易造成吊钩下人员受伤的情况下，没有鸣喇叭进行提醒就下放吊钩，放任事故的发生，造成薛玉平被吊钩砸伤的后果，其不当的操作行为是该事故发生的主要原因，应对薛玉平的损失承担主要责任（70%）。薛玉平作为完全民事行为能力人，明知吊车操作室被现场放置的集装箱遮挡视线，在吊钩下进行捆经及挂钩作业存在一定的危险性，在作业中应谨慎注意自己的人身安全，然而其在没有接受相应的安全知识教育，忽视上面吊钩动向的情况下进行作业，明显存在重大的自我疏忽，对其损伤后果应当承担相应责任（30%）。基于薛玉平系无偿为薛刚提供帮工，且在从事帮工活动中受的损害，故薛刚应对薛玉平损失承担赔偿责任。薛玉平的损失确定为：医疗费48196.28元，有相关的票据予以证实，本院依法予以支持。薛玉平长期生活居住在贾汪区，住院治疗18天，其住院伙食补助费计算为50元/天×18天=900元。营养费计算为26433元/年÷365天/年×18天×50%=652元，对其主张营养费超出法定标准的部分，本院不予支持。护理费计算为80元/天×18天=1440元。薛玉平主张误工费21940元，因其未向法庭提供有效证据证明其误工时间及损失的具体数额，被告对其主张的误工损失不予认可，因此本院暂确定其住院期间的误工损失并参照2016年度江苏省农业在岗职工平均工资36263元/年予以计算，即36263元÷365天×18天=1788元，其主张误工费超出法定标准的部分，本院不予支持。薛玉平主张交通费1000元，虽未提供相应的票据予以证实，但鉴于交通支出的客观存在，避免诉累，本院酌定交通费为700元。上述费用合计为53676.28元，高玉振应赔偿53676.28元×70%=37573.4元，薛刚应承担赔偿金额为53676.28元×30%=16102.88元，扣除已付7000元，其在本案中应实际承担9102.88元。遂判决：一、被告高玉振于本判决生效后十日内赔偿原告薛玉平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计37573.4元；二、被告薛刚于本判决生效后十日内赔偿原告薛玉平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计9102.88元；三、驳回原告薛玉平对薛刚的诉讼请求。后高玉振不服该判决上诉于徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院经审理后认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。遂作出（2018）苏03民终2990号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。以上事实，有（2017）苏0305民初5320号民事判决书、（2018）苏03民终2990号民事判决书、徐州市贾汪区人民医院病案材料、医药费收据和费用清单、东南司鉴中心[2019]临鉴字第2468号司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、询问笔录及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，薛玉平与薛刚、高玉振之间的法律关系及各自对事故后果承担的民事责任已经法院生效判决确定，本案参照适用。薛玉平的损失确定为：1、医疗费，薛玉平因伤情二次住院治疗，共支出医疗费17787.14元，有医疗机构出具的医疗费发票予以证实，本院予以支持，超出部分，不予支持；2、住院伙食补助费450元（9天×50元/天），未超出法定标准，本院予以支持；3、伤残赔偿金，薛玉平长期生活居住在贾汪区，经鉴定，本次损伤构成人体损伤十级伤残，残疾赔偿金应计算为（上一年度全省居民人均工资性收入21948元+上一年度全省居民人均经营净收入5386元）×上一年度全省平均负担系数1.78×10%×20年=97309.04元，现薛玉平主张94400元，本院依法予以支持；4、误工费，薛玉平主张按照其受损失时的月工资5000元计算，但未提供相应证据证实其工资的具体数额，故本院参照生效判决确定的误工费计算标准2018年度江苏省农业在岗职工平均工资39849元/年予以计算，经鉴定误工期为180天，扣除薛玉平已主张的18天误工费，剩余误工费应计算为39849元/年÷365天×162天=17686.41元，超出部分，本院不予支持；5、护理费，薛玉平住院期间确需护理照顾，根据南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论，薛玉平的护理期限为90天，护理人数以住院期间两人，出院后一人为宜，参照当地护工工资标准80元/天，扣除已主张住院期间18天一人护理费，本院支持护理费7920元（一次住院18天×80元+二次住院9天×80元/天×2人+出院63天×80元/天）；6、营养费，经鉴定营养期限为90天，扣除已主张的18天营养费，本院支持2592元（36元/天×72天）；7、精神损害抚慰金，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度，伤害的具体情节、后果，侵权人承担责任的经济能力等因素综合确定，事故造成薛玉平人体损伤十级伤残，客观上给其造成很大精神痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院酌定薛玉平精神损害抚慰金为5000元；8、交通费，考虑薛玉平二次住院、家人护理及鉴定必然产生一定的交通费用，本院酌定交通费为500元；9、鉴定费，薛玉平因此次损伤支付鉴定费2900元，有相关的票据予以证实，本院依法予以确认。综上，上述费用合计为149235.55元，高玉振应赔偿149235.55元×70%=104464.89元，薛刚应承担赔偿金额为149235.55元×30%=44770.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告高玉振于本判决生效后十日内赔偿原告薛玉平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计104464.89元；二、被告薛刚于本判决生效后十日内赔偿原告薛玉平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计44770.66元；三、驳回原告薛玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，由被告高玉振、薛刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  贺夫建审 判 员  赵 丹人民陪审员  董爱莲二〇二〇年三月二十四日法官 助理  黄礼丽书 记 员  赵 惠