福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3721号 原告：亿创电力建设集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区华林路**龙赋大厦，统一社会信用代码91350111157033257K。 法定代表人：陈光明，执行董事。 委托诉讼代理人：牟磊，福建佐佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈启，福建佐佑律师事务所律师。 被告：张春林，男，1962年5月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区，现住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：白奇龙，福建科衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓露，福建科衡律师事务所律师。 被告：卢庆荣，男，1972年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县，现住福建省福州市仓山区。 被告：张天财，男，1969年12月5日，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告亿创电力建设集团有限公司（以下简称亿创电力公司）与被告张春林追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，被告张春林申请追加卢庆荣、张天财作为本案共同被告参与诉讼。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牟磊、陈启，被告张春林委托诉讼代理人陈晓露，被告卢庆荣到庭参加诉讼。被告张天财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理中，本院经原告申请依法作出（2019）闽0111民初3721号民事裁定，查封、冻结被告张春林名下价值1110000元的财产。本案现已审理终结。 原告亿创电力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张春林立即偿还原告垫付的赔偿款共计1110000元，并赔偿原告因资金被占用造成的利息损失（利息损失以1110000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息计算，从起诉之日起计至还清垫付的赔偿款之日止）；2.判令被告卢庆荣、张天财对上述债务承担连带偿还责任；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：原告与被告于2018年6月4日及同年9月12日分别签订《马尾正荣悦江山新建住宅供配电工程土建工程承包协议》、《马尾正荣悦江山新建住宅供配电工程施工协议》及《工程安全协议书》。将马尾正荣悦江山新建住宅供配电工程发包给被告施工。双方在合同中对施工中的安全管理及安全责任作了约定，确认被告对安全管理负全责，对施工过程中发生的交通事故、人身伤害、设备损坏事故承担一切安全责任。 2019年1月3日午时，由于疏于安全管理，被告承包施工的上述工程发生严重事故，被告雇佣的劳务人员王应禄在施工中被电缆击中脑部发生严重的颅脑损伤，被先后送至福州市马尾区医院及福建医科大学附属协和医院抢救治疗，后经抢救治疗无效于2019年1月16日死亡。事故发生后，被告作为工程的承包人，工地安全的责任人即没有及时将事故发生的情况向原告反映，而且在支付了9万元医疗费后，停止支付抢救伤者所需的费用，导致王应禄的家属到原告公司吵闹，给原告公司的正常经营活动造成严重影响，原告为了不影响公司的经营活动同时出于人道主义代被告垫付了30万元的抢救治疗费用。2019年1月16日王应禄经抢救无效死亡后，原、被告双方及死者王应禄的家属经协商就赔偿达成一致意见，同意向王应禄的家属支付赔偿款共计120万元，扣除前期已经支付的39万元，被告另行再支付赔偿款81万元，由原告先行垫付。但协商达成后，被告却拒绝在相关会议纪要及协议书上签字，拒绝承担相应的赔偿责任。原告为了社会的安定稳定，也为了纠纷能够及时解决让逝者早日入土为安，只能向王应禄的家属先行支付了余下81万元的赔偿款。 原告认为，被告作为工程的承包人，工地安全的责任人及死者王应禄的雇主，依照合同约定及法律约定，应当对因安全事故导致王应禄的死亡承担赔偿责任，由于被告拒绝承担责任，导致原告垫付了赔偿款，因此，依法原告有权向被告追偿，但被告至今未将原告垫付的款项偿还原告，已经侵犯了原告的合法权益，卢庆荣、张天财作为被告张春林承包工程的合伙人，依法应当对被告张春林应偿还原告垫付的赔偿款及赔偿原告因资金被占用造成的利息损失承担连带责任。 原告亿创电力公司围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.被告公民身份证复印件；2.《马尾正荣悦江山新建住宅供配电工程土建工程承包协议》；3.《马尾正荣悦江山新建住宅供配电工程施工协议》；4.《工程施工安全协议书》；5.福州市医疗机构通用门诊病历；6.福州市第二医院马尾分院福州市经济技术开发区病危复印件、重通知书；7.福建医科大学附属协和医院门诊病历；8.福建医科大学附属协和医院重症医学科入院告知书;9.福建医科大学附属协和医院疾病证明书;10.福建医科大学附属协和医院疾病出院证;11.居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证;12.福建省医疗门诊收费收据;13.福建省医疗住院收费收据;14.福建省增值税普通发票;15.银行取款凭证;16.收条;17.常住人口登记卡复印件;18.亲属关系证明;19.证明;20.委托书复印件;21.证明复印件;22.会议纪要及身份证复印件;23.协议书;24.关于立即到我司签订王应禄死亡赔偿协议书的通知复印件及邮寄凭证复印件;25.协议书复印件及身份证明复印件;26.付款回单;27.收条;28.解除协议通知书复印件及邮寄凭证;29.福建省暂住登记凭证;30.死亡注销付款证明。 被告张春林、卢庆荣共同辩称，一、原告明知张春林是没有相关资质的承包人，仍和张春林签订的《马尾正荣悦江山新建住宅供配电工程土建工程承包协议》和《马尾正荣悦江山新建住宅供配电工程施工协议》、《工程安全协议书》，上述协议应当认定无效。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，原告将工程项目承包给没有资质的张春林，其存在主要过错，王应禄的家属向其主张赔偿责任符合法律依据。而被告在事故中尽到提示死者施工安全以及及时配合抢救工作的义务。事故发生后被告为死者支付了医疗费9万元，履行了补偿责任，故原告不应当继续向被告追偿。原告作为发包方，没有尽到现场安全监督管理的义务，其应当承担过错责任。 二、死者王应禄在本案事故中具有重大过错，应按其过错程度承担相应的责任。死者没有遵守要求佩戴安全帽。在事故发生后的医疗报告中，也体现出死者是颅脑严重损伤导致抢救无效死亡的。根据《中华人民共和国侵权法》第35条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”死者作为成年人未尽安全注意义务存在重大过错，应当对自己的过错承担责任。 三、死者家属未提供合理赔偿凭证，超出法定赔偿标准的赔偿金，应当由原告自行承担。原告和王应禄家属达成的赔偿金额120万元，是原告自行承诺的金额，并非被告确认同意的。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告赔偿金额已经超过实际赔偿标准，其超出部分是原告自愿承担，不应当向被告追偿。综合标准计算，死者的死亡赔偿金为17821元×20年=356420元，丧葬费为76266元÷2=38133元，被抚养人为死者母亲，被抚养人抚养费为14943元×5年÷2个儿子=37357.5元，医疗费为164241.35元，合计法定赔偿金额为596151.85元。结合本案，原告将工程项目承包给没有资质的被告，其存在主要过错。另外，死者自身对事故发生有过错。综合上述因素，死者应当承担40%的过错责任，原被告应当各自承担30%，因此，被告应承担的金额为178845.56元。其余部分，基于原告自愿原则，由原告自行承担。 四、被告张春林、卢庆荣、张天财合伙承包原告电力工程，原告尚欠工程款47万多元，按照公平原则，原告应当将剩余部分工程款返还被告张春林、卢庆荣、张天财。 被告张春林、卢庆荣未向本院提交证据。 被告张天财未作答辩，亦未向本院提交证据。 因被告张天财未到庭应诉，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据特征，可作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告张春林于2018年6月4日及同年9月12日分别签订《马尾正荣悦江山新建住宅供配电工程土建工程承包协议》、《马尾正荣悦江山新建住宅供配电工程施工协议》及《工程安全协议书》，原告将马尾正荣悦江山新建住宅供配电工程发包给被告张春林施工。2018年9月15日，被告张春林、卢庆荣、张天财共同签订《协议书》，约定三方共同合作承包亿创电力公司的电力工程，按出资比例共同经营，共负盈亏，共担风险。 2019年1月3日，三被告承包施工的上述工程发生事故，被告雇佣的王应禄在施工中被电缆击中脑部发生严重的颅脑损伤。事故发生后，被告仅支付9万元医疗费后不再支付任何费用，死者王应禄家属到原告公司索赔，原告支付了30万元治疗费用。王应禄经抢救后治疗无效于2019年1月16日因“闭合性颅脑损伤重型”死亡。王应禄死亡后，原告与王应禄家属(其妻蒋昌梅、其子王沨、其母张笃玉委托王应金)于2019年1月21日达成赔偿协议，同意由原告代被告张春林向王应禄的家属赔偿120万元（包括但不限于医疗、护理、误工、赡养、丧葬、死亡赔偿等费用），扣除前期已支付39万元（含被告张春林已支付9万元），还应再赔付81万元，由原告先行垫付。但被告张春林未在协议上签字。 2019年1月21日，原告与死者王应禄家属再次签订《协议书》，确认赔偿金额等事宜。当日原告即支付30万元，并于2019年1月28日支付剩余的51万元。同日，原告向被告张春林发送《关于立即到我司签订王应禄死亡赔偿协议书的通知》，通知被告张春林签订书面协议，但张春林拒绝在协议书上签字，也未再支付任何款项。2019年7月11日，原告诉至本院。 经查，1.王应禄生前于2017年4月12日在福州市晋安区，事发时王应禄与其妻儿居住在福州市马尾区魁歧佳园。2.王应禄第一顺位继承人有：配偶蒋昌梅、长子王沨（已成年）、母亲张笃玉（1935年10月11日出生）；张笃玉的丈夫已病故，其育有二子：长子王应禄、次子王应金。3.被告张春林未获得案涉工程施工资质。 本院认为，首先，死者王应禄与被告张春林系雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之见形成劳务关系，提供劳务乙方因劳务造城他人损害的，由接受劳务乙方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”。被告雇佣的王应禄在施工过程中发生事故导致死亡，王应禄的近亲属可以向被告张春林主张损害赔偿，王应禄与张春林承担责任的比例根据双方的过错程度分担。被告张春林辩称死者未戴安全帽，对死亡结果存在一定过错，但未能提供证据证实该主张，也不能证实未佩戴安全帽是导致死亡结果的直接原因，且被告作为施工方，有义务对雇员施工过程中的人身安全进行管理和监督，故对该抗辩意见本院不予采纳。原告明知被告张春林没有相应资质，将案涉工程分包给被告个人，依法应当与被告张春林承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”，现有证据无法确定原被告责任大小，故本院酌情认定双方平均承担赔偿责任。现原告在未经被告签字同意的情况下与王应禄的家属达成120万元赔偿协议，在原告支付120万元赔偿金后，仅有权向承包人即被告追偿被告应赔偿数额部分。 其次，结合本案案情及现有证据，因王应禄生前工作生活在福州已一年多，本院对王应禄的赔偿标准按照城镇居民的标准计算。具体应赔偿金额如下：1.医疗费164241.35元；2.死亡赔偿金：按照2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年的标准计算20年为842420元；3.丧葬费：按照2018年福建省职工月平均工资标准83175元/年计算6个月为41587.5元；4.被扶养人生活费：王应禄的母亲张笃玉1935年10月11日出生，事发时83周岁，育有二子（王应禄、王应金），故被扶养人生活费按照2018年福建省城镇居民人均生活消费支出28145元/年的标准计算（28145元/年×5年÷2人）为70362.5元；此外，王应禄的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失没有证据证实，本院不予计算，以上损失金额合计1118611.35元。故原、被告平均应承担赔偿金额为559305.68元，扣除被告已支付90000元，被告还应支付469305.68元。 因被告张春林、卢庆荣、张天财系合伙承包案涉配电工程，原告请求被告卢庆荣、张天财对被告张春林的上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付因垫付赔偿款产生的资金占用利息损失，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日即2019年7月11日起计至实际还款之日止；根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告诉请被告赔偿的利息计算标准应依法分段计算。 被告张天财经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。被告张天财应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十七条第一款及第三款、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张春林应于本判决生效之日起十日内向原告亿创电力建设集团有限公司支付垫付的赔偿款469305.68元及利息（利息以469305.68元为基数；按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2019年7月11日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至款项还清之日止）。 二、被告卢庆荣、张天财对被告张春林上述第一项债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告亿创电力建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14790元，由原告亿创电力建设集团有限公司负担6450元，被告张春林、卢庆荣、张天财共同负担8340元；财产保全费5000元，由被告张春林、卢庆荣、张天财共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 芳 人民陪审员  徐明霞 人民陪审员  潘 华 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  陈 妍 书 记 员  李 燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。