安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初547号 原告：顾长海，男，1965年12月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被告：郭庙忠，男，1968年8月12日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住江苏省启东市。 原告顾长海与被告郭庙忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告顾长海、被告郭庙忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾长海向本院提出诉讼请求，要求判令：1、郭庙忠偿还借款本金300000元及利息（截止2019年12月21日的利息为108000元，以后按月息2%计算至还清时止）；2、郭庙忠承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月21日，郭庙忠自顾长海处借款300000元，并约定了借款期限、利率。顾长海通过银行转账向郭庙忠支付了借款。郭庙忠未按约定还款。 郭庙忠辩称：借款300000元属实；郭庙忠已分数次偿还了24万元，超出利息的部分应该抵扣本金。 顾长海为支持其诉讼请求，举证下列证据：1、借条、银行转账记录各一份。经郭庙忠质证，对证据的真实性无异议。 郭庙忠为支持其抗辩理由，举证下列证据：1、转账记录截图打印件四份，另有2019年1月12日还现金10000元，合计已偿还240000元。经顾长海质证，对证据转账记录载明的还款没有异议，对2019年1月12日还现金10000元不认可。 本院认为：顾长海、郭庙忠举证的证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实： 2018年6月21日，郭庙忠自顾长海处借款300000元，并出具一份借条载明：因工程投资需要，现从顾长海处借款300000元，利息按月息2分计算，期限三个月。同日，顾长海向郭庙忠通过银行转账支付了300000元。后郭庙忠偿还了部分款项，分别为2018年9月21日40000元、同年11月15日10000元、同年12月8日160000元、2019年8月10日20000元。余款至今未还。 本院认为：郭庙忠自顾长海处借款300000元事实清楚，证据确凿，郭庙忠应当按照约定还款。顾长海于2018年6月21日出借给郭庙忠300000元，因双方约定的月利率为2%，郭庙忠于2018年9月21日偿还40000元、同年11月15日偿还10000元、同年12月8日偿还160000元、2019年8月10日偿还2万元，超过了双方约定的利息，对郭庙忠偿还的超过部分，应作为偿还的本金予以扣除。经核算，截止2019年12月21日，郭庙忠尚欠本金为122806.47元、利息为10806.97元（详见所附表格），自2019年12月22日起，郭庙忠应依122806.47元为基数按照年利率24%支付利息至还清之日止，对顾长海主张的超过的部分，本院不予支持。郭庙忠称另有偿还了10000元现金，但其并未举证证明，顾长海也不认可，本院对其抗辩理由不予采纳。综上，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭庙忠于本判决生效后十日内偿还原告顾长海借款本金122806.47元及利息（截止2019年12月21日的利息为10806.97元，自2019年12月22日起按照年利率24%计算至还清之日止）； 二、驳回原告顾长海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7420元，减半收取3710元，由原告顾长海负担2500元，被告郭庙忠负担1210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  弓家旺 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  张 恒 附：所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。                            本金、利息计算表（单位：元）                                                                                                 借款时间                       本金                       年利率                       实际付款                       应付             利息                       计息天数                       未支付利息（累计）                       折抵（偿还）本金数额                               起                       止                               2018-6-21                       2018-9-21                       300000.00                       24%                       40000                       18000.00                       90                       0.00                       22000.00                               2018-9-22                       2018-11-15                       278000.00                       24%                       10000                       10008.00                       54                       8.00                       0.00                               2018-11-16                       2018-12-8                       278000.00                       24%                       160000                       4818.67                       26                       0.00                       155173.33                               2018-12-9                       2019-8-10                       122826.67                       24%                       20000                       19979.80                       244                       0.00                       20.2                               2019-8-11                       2019-12-21                       122806.47                       24%                       /                       10806.97                       132                       /                       /