江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0691民初545号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：杨万武,总经理。委托诉讼代理人：徐维军，江苏通衡律师事务所律师。被告：张晨，男，汉族，1989年9月19日生，户籍地江苏省盐城市大丰市，暂住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：方桂泉，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：陈娟，女，汉族，1992年3月18日生，住江苏省东台市，暂住。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，，住所地在苏州高新区运河路**负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：张亚周，江苏通南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：马英俊，男，汉族，1975年1月2日生，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被告：长春市运达运输有限公司，，住所地在长春市双阳区通阳路南法定代表人：张治范，总经理。被告：马李进，男，汉族，1989年3月12日生，住江苏省连云港市东海县。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，，住所地上海市静安区天目西路********负责人：顾大庆，总经理。委托诉讼代理人：许跃明，该公司职员。第三人：沈阳腾飞货运代理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区虎石台，住所地辽宁省沈阳市沈北新区虎石台北大街****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘智雄，执行董事。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安大连公司）与被告张晨、陈娟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）、马英俊、长春市运达运输有限公司（以下简称运达公司）、马李进、都邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称都邦上海公司）、第三人沈阳腾飞货运代理有限公司（以下简称腾飞公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告张晨、陈娟、人保苏州公司、马英俊的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告运达公司、马李进、都邦上海公司、第三人腾飞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告理赔款461933元。事实和理由：2016年3月4日21时10分左右，张晨驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车由南向北途经路段，与马李进驾驶的沪Ｘ×××**（临）号轻型普通货车相撞，致沪Ｘ×××**（临）号轻型普通货车与案外人王小东所驾吉Ａ×××**重型半挂牵引车相撞，三车受损。交警部门认定：张晨负事故的主要责任；王小东负次要责任；马李进、马英俊无责任。事故发生后，南通市交警支队对事故车辆价值进行了评估，原告与车主对车辆残值进行了评估。原告分别向案外人赵美金、林海赔付了226703元和235230元。原告为维护自身合法权益，提出如前诉请。被告张晨、陈娟辩称，对责任划分不予认可，在此前有诸多诉讼也提出了异议，请法院依法判决。被告人保苏州公司辩称，苏Ｅ×××**车辆在人保苏州分公司投保1000000元不计免赔，人保公司交强险部分已经赔偿121250元，在财产赔偿限额内还余750元。商业险部分已赔偿649935.92元，还余350064.08元。被告马英俊辩称，辽Ｂ×××**，残值评估36800元，而不是原告所称的9800元；王小东即马英俊方承担赔偿责任只有20%，应当按照该比例予以处理。被告运达公司、马李进、都邦上海公司未应诉答辩。第三人腾飞公司述称，第三人无侵权行为，不承担侵权责任；原告应按过错责任向侵权方索赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日21时10分左右，张晨驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车由南向北途经沈海高速（上行线）1191KM附近路段，所驾车前右部及右前部碰撞同方向行驶的由马李进驾驶的沪Ｘ×××**（临）号轻型普通货车左前部，致沪Ｘ×××**（临）号轻型普通货车向右行驶。此时右后方王小东所驾吉Ａ×××**重型半挂牵引车，牵引经改装过的吉Ａ×××**（挂）重型厢式半挂车由南向北驶来，牵引车前左侧与沪Ｘ×××**（临）号轻型普通货车右侧发生碰撞，后王小东驾车朝右变向，致牵引车及挂车撞到右侧护栏并翻下高速公路，造成涉及发生事故的三车、护栏损坏，马英俊（吉Ａ×××**重型半挂牵引车乘坐人）受伤。另吉Ａ×××**（挂）重型厢式半挂车上所载的十八辆小型汽车也不同程度损坏。张晨所驾车辆所有人为陈雪萍，系借用关系；马李进所驾车辆系以其爷爷马连朱的名义购买，该车实际所有人为马李进；王小东所驾车的车主为马英俊，该车挂靠于运达公司，王小东系马英俊雇佣的驾驶员。交警部门认定：张晨驾车在变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，负事故的主要责任；王小东驾驶的车辆载物超过核定载质量，载物的高度、长度违反装载要求，负次要责任；马李进、马英俊无责任。事故发生后，上海道路交通事故物损评估中心对本起事故所涉部分车辆事故前车辆价值作出评估意见书，其中辽Ｂ×××**为237000元，辽Ｂ×××**为271000元；大连华宸价格评估有限公司对案涉车辆的实际价值作出评估报告，其中辽Ｂ×××**残值询价最高价为36800元，辽Ｂ×××**残值询价最高价为51600元。该两车在原告处投保了车损险，原告对辽Ｂ×××**车主以事故前价值237000元-残值9800元+评估费8030元所得235230元进行赔付；对辽Ｂ×××**车主以事故前价值271000元-残值52900元+评估费8603元所得226703元进行赔付。另查明，因本起交通事故，前期多起纠纷已经其他法院处理。其中南通市港闸区人民法院（2016）苏0611民初983号民事判决书及南通市中级人民法院（2016）苏06民终4708号民事判决书等多份生效法律文书确定：本起事故由张晨方承担65%的赔偿责任，由王小东方承担20%的赔偿责任，由马李进方承担15%的赔偿责任。还查明，苏Ｅ×××**号小型轿车在被告人保苏州公司投保交强险及商业三者险1000000元，沪Ｘ×××**（临）号轻型普通货车在被告都邦上海公司投保交强险及商业三者险500000元，均附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。因本起交通事故前期已有多起纠纷经过处理，现人保苏州公司交强险已经赔偿121250元，在财产赔偿限额内还余750元；商业赔偿649935.92元，还余350064.08元。诉讼过程中，都邦上海公司以原告起诉标的461933元的15%比例，即69289.95元，向原告进行了赔偿。本院认为，本案的争议焦点为事故各方民事责任比例的划分及本案损失数额的确定。关于争议焦点一，其他法院生效法律文书以张晨驾车变道系导致事故发生的主要原因，承担65%赔偿责任；张晨驾车发生交通事故系基于家庭共同生活事由，由张晨、陈娟承担夫妻共同债务的赔偿责任；马李进未注意观察路况，保持谨慎驾驶，承担15%的赔偿责任；王小东承担20%的赔偿责任，由雇主马英俊及被挂靠方运达公司承担连带赔偿责任并无不当，本院对该民事责任比例划分予以认定。关于争议焦点二，本院对原告以案涉车辆事故前价值-残值+评估费方式计算赔偿损失数额予以认定，但其主张残值的数额与评估报告不符，应予调整。其中辽Ｂ×××**残值询价最高价为36800元，应以该价格作为残值，原告以9800元计算残值，无相关依据，本院不予采信；辽Ｂ×××**残值询价最高价为51600元，原告自认以残值52900元计算，高于询价最高价，被告各方予以认可，本院予以认定。评估费为确定车损的必要费用，本院予以支持。以此计算辽Ｂ×××**损失数额为208230元，辽Ｂ×××**损失数额为226703元，合计434933元。原告作为保险公司向车主赔付后，有权按上述损失数额向侵权各方进行追偿。本院在人保苏州公司、都邦上海公司的交强险财产限额中各提取200元作为本案赔偿。超过交强险部分，考虑案涉事故造成总损失超过商业险限额的实际情况，酌定由人保苏州公司在商业险剩余限额内赔偿张晨、陈娟应赔偿部分的50%，计算为141223.23元[（434933-400）*0.65/2]，其余141223.22元由张晨、陈娟负担。马李进的赔偿责任，由都邦上海公司在商业三责险剩余限额内赔偿，计算为65179.95元[（434933-400）*0.15]。马英俊的赔偿数额计算为86906.6元[（434933-400）*0.20]，运达公司对马英俊的赔偿承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司141423.23元；二、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司65379.95元（被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司已给付69289.95元，原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内返还3910元）；三、被告张晨、陈娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司141223.22元；四、被告马英俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司86906.60元；五、被告长春市运达运输有限公司对被告马英俊的赔偿责任承担连带责任；六、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担730元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担2500元，被告张晨、陈娟负担2500元，被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司负担500元，被告马李进负担500元，被告马英俊和长春市运达运输有限公司共同负担1500元（该款原告已预交，待执行时由各被告分别给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8230元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  施永华人民陪审员  杨亚新人民陪审员  成卫东二〇二〇年三月二日法官 助理  张邢霖书 记 员  盛夏昱