云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2329民初873号原告：杨志兴，男，白族，1935年7月1日生，云南省曲靖市人，户籍登记地云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：宋继荣，云南群合律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告一：武定县羽禾农业发展有限公司。法定代表人：田莉。住所地：武定县插甸镇长冲108国道旁。被告二：大昌国际投资担保股份有限公司。法定代表人：李文灿，职务：董事长兼总经理。住。所地：云南省楚雄市鹿城南路1号新龙江广场9楼。原告杨志兴诉被告武定县羽禾农业发展有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、深圳日日昌互联网金融服务股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月29日公开开庭审理。原告杨志兴的委托诉讼代理人宋继荣，被告武定县羽禾农业发展有限公司法定代表人田莉到庭参加诉讼，被告大昌国际投资担保股份有限公司、被告深圳日日昌互联网金融服务股份有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席审理。原告杨志兴于2020年3月3日向本院申请撤回对被告深圳日日昌互联网金融服务股份有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告杨志兴诉称：一、请求人民法院判决三被告共同偿还原告借款本金5万元，2018年8月至2019年9月利息8016.60元；二、判决三被告自2019年10月起按年利率14.8%支付原告借款利息至本金清偿之日止；三、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年10月18日，原告在被告三深圳日日昌网站注册，注册的账户名为：杨志兴（以原告真实姓名注册），并通过其网络平台出借资金5万元给被告一武定县羽禾农业发展有限公司，被告二大昌国际投资担保股份有限公司做保证担保，原告与三被告签订《互联网融资借款协议》，约定借款本金5万元，借款利率14.8%，借款期限一年至2018年10月18日到期。借款后，被告一按月通过被告三向原告支付利息至2018年7月，以后就没有支付利息，借款到期后也拒不偿还本金。2018年11月，被告三互联网金融居间服务网络平台日日昌网站关闭。原告多次与被告三联系，被告三不按协议代表乙方向违约借款人及担保人发起清偿要求进行债务追偿，也不按相关法律规定披露重大风险信息、消费者咨询投诉信息，致使原告追偿投诉无门。被告一作为借款人有偿还借款本金及利息的义务，被告二作为连带责任保证担保人有代偿借款本金及利息的义务，被告三作为互联网金融居间服务网络平台公司，没有履行严格审查借款人征信状况，向投资人披露风险信息，向违约借款人、担保人进行债务追偿等义务，应承担相应赔偿责任。被告武定县羽禾农业发展有限公司（以下简称武定羽禾公司）辩称：1、原告所陈述的事实我们不清楚；2、我方确实向日日昌公司借款，同时我方也向日日昌公司缴纳了平台使用费3万、保证金10万、其他服务费1万元，总的向日日昌公司缴纳了14万元；3、我跟原告没有见过面，也没有打过交道，我方认为即使欠款也应跟日日昌公司之间来了结。被告大昌国际投资担保股份有限公司（以下简称大昌公司）未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。原告为证实其主张提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件，欲证明原告主体资格；2、内资企业登记表复印件，欲证实被告主体资格；3、互联网融资借款协议一份，欲证实原告与三被告签订互联网融资借款协议；4、借记卡账户历史明细清单原件一份，欲证实原告出借本金及被告支付利息的情况；5、情况说明一份，欲证实原告与三被告签订借款协议的基本情况；6、管辖协议授权委托书原件一份，欲证实原告授权代理人签订管辖协议；7、管辖协议原件一份，与证实原告与三被告签订管辖协议。经质证，被告武定县羽禾公司发表如下质证意见：对证据材料1、2无异议；对证据材料3的互联网融资借款协议不予认可，认为从来没有见过该份协议，而且协议上的印章也不是公司的印章；对证据材料4、5、6的内容表示不知情；认可证据材料7管辖协议上的公章及签名，但认为签订时间应该是2019年8月。本院认证，原告提交的证据材料1、2经质证被告武定县羽禾公司无异议，能够证实原、被告的基本情况，本院予以采信作为定案依据。对原告提交的证据材料3《互联网融资借款协议》，经质证被告不予认可，结合本院到楚雄市公安局依法调取的相关证据，能够证实原、被告之间存在真实的借款合同关系，因本案系网络借贷，借款过程均在日日昌公司网络平台上操作完成，经本院与被告日日昌公司法定代表人杨铭东核实，其确认了该《互联网融资借款协议》的真实性，故本院予以采信，作为定案依据。对原告提交的证据材料4借记卡账户查询单，能够客观反映原告的账户交易明细，本院予以采信作为定案依据。对原告提交的证据材料5情况说明，因属于原告本人的单方陈述，视为当事人陈述，不作为证据使用。对原告提交的证据材料6、7，经质证被告武定羽禾公司对双方约定武定县人民法院为管辖地的事实无异议，本院予以采信作为定案依据。被告武定羽禾公司在举证期限内未向法庭提交证据，视为放弃举证权利。被告大昌公司在举证期限内未向法庭提交证据，视为放弃举证权利。本院于2020年1月14日依法到楚雄市公安局调取如下证据材料：1、楚雄市公安局调取证据通知书、中金支付有限公司情况说明、第三方账户托管及支付服务协议各一份；2、渤海银行跨行支付服务协议、渤海银行网络借贷资金存管业务合作协议（201803版）补充协议、深圳日日昌互联网金融服务有限公司与渤海银行股份有限公司成都分行网络借贷资金存管业务合作协议、承诺函、渤海银行跨行支付服务协议、渤海银行股份有限公司“渤金账户”服务协议、楚雄市公安局调取证据通知书各一份；3、楚雄市公安局调取证据通知书三份、武定县羽禾农业发展有限公司资金清单一份、杨志兴资金清单一份、田莉询问笔录一份；4、杨铭东询问笔录一份。经质证，原告对本院依法调取的上述证据均无异议。经质证，被告武定县羽禾公司对本院依法调取的上述证据均无异议。被告大昌公司经通知，无正当理由拒不到庭参与质证。本院认证，本院依法调取的上述证据，经质证原告及被告武定县羽禾公司均无异议，本院予以采信作为定案依据。本院依据当事人的举证、质证和庭审调查确认本案法律事实如下:2017年10月16日，原告杨志兴通过被告日日昌公司互联网金融居间服务网络平台出借资金5万元，资金转入日日昌公司指定的第三方支付平台，被告武定县羽禾公司通过日日昌公司互联网金融居间服务网络平台借款100万元，其中有5万元为原告杨志兴出借的资金。上述借款达成后，日日昌互联网金融居间服务网络平台按照借款内容生成电子版《互联网融资借款协议》，借款人（甲方）为武定县羽禾公司，投资人（乙方）为原告杨志兴，担保人（丙方）为被告大昌公司，平台公司（丁方）为被告日日昌公司。该协议约定“甲方通过平台提交借款申请；经丙方和/或其指定征信调查人对甲方进行尽职调查，丙方确认甲方的资信状况及借款申请符合借款条件；甲方的借款申请通过丙方及丁方平台的审核，形成一个有效的借款项目（“项目标”），以刊发在丁方平台的投资列表中……”“甲方与乙方双方通过丁方平台（作为居间人）已达成借贷合意，甲方向乙方申请借款，乙方同意按照本协议约定的条款和条件向甲方提供借款”“丙方拟为本协议项下乙方对甲方的债权提供无限连带责任保证担保。”协议还约定借款利率按年利率14.8%计算，借款期限自2017年10月18日起至2018年10月18日。后原告杨志兴收到日日昌公司平台支付的利息6783.26元。因被告武定县羽禾公司逾期未偿还借款本金及利息，原告诉至我院。本院认为，本案系通过网络贷款平台形成的借贷关系，区别于普通的民间借贷，借贷双方是通过第三方网络平台达成借款合意，并由网络平台按照授权生成借款合同。本案中，结合当事人陈述及全案证据，能够形成证据锁链，证实被告武定县羽禾公司通过日日昌公司互联网金融居间服务网络平台借款100万元，其中有5万元为原告杨志兴出借的资金，原告杨志兴与被告武定县羽禾公司借贷关系成立，原告要求被告武定县羽禾公司偿还借款本金5万元的诉请成立，本院予以支持。被告武定县羽禾公司认可向日日昌公司借款，但其提出与原告杨志兴未曾谋面，只能与日日昌公司了结欠款的辩解，因与四方签订的《互联网融资借款协议》约定内容不符，本院不予采纳。根据《互联网融资借款协议》约定借款年利率14.8%，该约定不违反法律规定，予以支持。2017年10月18日起至2019年9月17日起诉之日止，利息为14191.78元（50000元×0.148÷365天×700天），扣减杨志兴已收到的利息6783.26元，被告武定县羽禾公司还应支付2017年10月18日起至2019年9月17日起诉之日止的利息7408.52元，并从2019年9月18日起按年利率14.8%支付借款利息至借款本金清偿之日止。大昌公司出具担保承诺函对羽禾公司互联网融资100万元债务提供连带责任保证，故大昌公司对羽禾公司欠款本息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告武定县羽禾农业发展有限公司于本判决生效后十日内归还原告杨志兴借款本金5万元，并支付2017年10月18日起至2019年9月17日起诉之日止的利息7408.52元，并以借款本金5万元为基数，从2019年9月18日起至借款本金清偿之日止按年利率14.8%支付借款利息；二、由被告大昌国际投资担保股份有限公司对被告武定县羽禾农业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告杨志兴的其他诉讼请求。案件受理费1250元，由被告武定县羽禾农业发展有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判长  董建利审判员  钟凤学审判员  杜思瑜二〇二〇年三月九日书记员  李晓斌