wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初2017号原告：佛山市顺德区勒流东耀塑料厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流居委会工业四路****，统一社会信用代码92440606L30720378D。经营者：廖铨江，男，1949年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********。委托诉讼代理人：廖其文，男，该公司工作人员。被告：佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂，，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流港集约工业区**地块统一社会信用代码92440606L1505846XW。经营者：萧锐林，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********。被告：萧锐林，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************632。被告：袁海花，女，1979年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************621。原告佛山市顺德区勒流东耀塑料厂与被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂（以下简称瑞琪家具五金配件厂）、萧锐林、袁海花买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖其文到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付货款326843元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月27日至2019年8月9日，三被告向原告购买风扇配件，货值共计326843元。三被告购货后，货款至今未付，经原告多次追收，三被告均以各种理由不支付，原告遂诉至法院。三被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未提交证据。三被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告瑞琪家具五金配件厂素有业务往来，由原告为被告瑞琪家具五金配件厂提供风扇配件。2019年8月9日，原告与被告瑞琪家具五金配件厂对账后制作了《对账单》，载明“截至2019年8月9日佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂共欠佛山市顺德区勒流东耀塑料厂货款人民币￥326843元”、“瑞琪厂确认欠款，对还款义务没有任何抗辩意见，同意承担还款责任。自签署对账单之日，上述对数确认的欠款金额为最终确认的数额”，被告瑞琪家具五金配件厂在落款“欠款单位”处加盖公章，被告萧锐林在落款“保证人”处亲笔签名。此后，被告瑞琪家具五金配件厂未向原告支付尚欠货款，原告催收无果，于2020年1月10日提起本案诉讼。另查明，被告瑞琪家具五金配件厂于2006年7月21日注册，类型为个体工商户，经营者为萧锐林。再查明，被告萧锐林、袁海花为夫妻关系。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告已提交《对账单》证明被告瑞琪家具五金配件厂确认尚欠原告货款326843元，却未按约定履行支付货款的义务，以致引起本案纠纷，属于违约行为，应承担向原告支付全部尚欠货款的责任。原告诉请被告瑞琪家具五金配件厂支付尚欠货款326843元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。被告萧锐林、袁海花为夫妻关系，且被告瑞琪家具五金配件厂、萧锐林、袁海花在本院有多起案件，已有多份生效民事判决书认定被告萧锐林、袁海花实际参与了被告瑞琪家具五金配件厂的经营。庭审中，原告陈述《对账单》签署之时，被告萧锐林、袁海花均在现场，该陈述具有高度盖然性，本院予以采信。原告诉请被告萧锐林、袁海花承担涉案债务，于法有据，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林、袁海花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区勒流东耀塑料厂支付货款326843元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6202.66元，减半收取计3101.33元（原告已预交），由被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林、袁海花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何铭娴二〇二〇年三月四日书记员  伍时昭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21380号原告：佛山市顺德区乐从镇莱姆德家具厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤西丫工业区龙威**。经营者：李富茂。委托诉讼代理人：陈国飞，广东仲马律师事务所律师。被告：金哲，男，1982年8月26日出生，土家族，住湖南省桑植县*******，公民身份号码************。原告佛山市顺德区乐从镇莱姆德家具厂与被告金哲因买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国飞到庭参加诉讼。被告金哲经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告立即清偿货款76250元，逾期利息2668.75元（暂从2019年2月1日始按年利率6%计算至2019年8月31日，余下利息按此标准计算至清偿之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，被告向原告处购买床及床垫家具产品进行销售,原告通过物流发货的方式进行交付。经双方对账，截止2018年9月29日，被告尚欠原告82210元未付清，被告立下欠条确认，并承诺于2019年1月31日之前付清。本院向被告金哲送达起诉状副本和开庭传票，但被告金哲没有到庭参加诉讼。被告金哲在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。经庭审质证，被告金哲没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，且与本案相关，可以作为认定事实的依据。审理查明，2018年9月29日，被告立下《欠条》确认，今欠到莱姆德家具、李富茂货款82210元（2016年11月16日发2单59700元，2016年11月15日发1单13260元，2017年1月12日1单8250元），本人承诺在2019年1月31日前全部给清货款82210元。庭审中原告确认：1.《欠条》三笔货款金额一共是81210元，由于当天原告从顺德开车去湖南找被告追收货款，支出了差旅费，被告自愿多给付货款1000元以作补偿，所以《欠条》上欠款总金额为82210元。2.2019年，被告微信要求原告发货，向原告方打款5960元，原告未发货，以该笔货款抵扣欠款5960元，现尚欠76250元。另查明，佛山市顺德区乐从镇莱姆德家具厂是李富茂开办的个体工商户。本院认为,本案争议焦点在于，一、案涉的债务是否合法真实；二、被告对案涉债务应如何承担责任。围绕上述争议焦点分析如下：一、案涉的债务是否合法真实。在诉讼中，原告提供了《欠条》、《收货清单》、《发货单》等证据证明被告向原告购买家具产品。被告在诉讼过程中没有答辩。原告提供的证据构成证据链条，证据上占有优势，本院予以确认。原告与被告之间的买卖关系，未违反法律及法规的强制性规定，合法有效。二、被告对案涉债务应如何承担责任。1.关于货款。被告在《欠条》确认拖欠原告、李富茂货款82210元未付。因原告是李富茂开办的个体工商户，原告作为民事诉讼主体提起本案诉讼，符合法律规定。《欠条》中各项发货总金额为81210元，但在《欠条》中用中文大写及数字三次确认欠款金额为82210元，且原告亦解释了因长途追款，被告自愿多给付货款。由此可见，《欠条》中被告确认的欠款金额是其真实意思表示，并非笔误或计算错误。据此，本院采信原告的解释，确认《欠条》总欠款额为82210元。原告称被告在立下《欠条》后仅还款5960元，剩余货款未付。被告在诉讼中没有答辩，也没有提供驳回证据。原告就其主张提供的证据占有优势，本院予以采信。现原告要求被告清偿货款76250元（82210元-5960元），合法有理，本院予以支持。2.关于利息。被告于《欠条》中承诺于2019年1月31日前付清案涉货款，但被告没有依约履行，已构成违约。原告要求被告支付逾期付款利息，合法有理，本院予以支持。因原被告没约定逾期付款利息的利率，故利息计算方式本院酌定为：依欠款额，从2019年2月1日起至清还欠款之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告金哲应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市顺德区乐从镇莱姆德家具厂给付货款76250元及利息（计算方式：依欠款额，从2019年2月1日起至清还欠款之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佛山市顺德区乐从镇莱姆德家具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1772.97元，财产保全费809.19元，合共2582.16元，由被告金哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  岑文豪审判员  张映婷审判员  江健怡二〇二〇年二月二十五日书记员  何姗珊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1号申请执行人：杨超，男，1987年10月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孔雪丽，女，1982年3月25日出生，汉族，住孟州市。杨超与孔雪丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）豫0883民初2000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孔雪丽应给付杨超复膜款40319元；案件受理费404元，由孔雪丽负担。因孔雪丽未按上述生效法律文书履行义务，杨超向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月21日向被执行人孔雪丽发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人孔雪丽未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年1月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人孔雪丽名下有车牌号为豫Ｈ×××**号“宝马牌”汽车一辆，因该车辆未被实际控制，暂无法处置，其他未发现有可供执行的有效财产。三、本院于2020年2月4日和2020年3月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人孔雪丽名下有可供执行的有效财产。四、本院于2020年2月10日到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人孔雪丽的住房公积金情况，未发现被执行人孔雪丽名下有住房公积金缴存记录。五、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人孔雪丽的房产情况，未发现被执行人孔雪丽名下有房产登记、备案信息。六、本院于2020年2月21日向被执行人孔雪丽发出限制消费令。七、因被执行人孔雪丽违反了财产报告制度，本院于2020年2月26日依法将被执行人孔雪丽纳入全国法院失信被执行人名单。八、本院于2020年3月3日对申请执行人杨超作终结本次执行程序约谈，其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人杨超本案的执行情况、财产调查情况、被执行人孔雪丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨超也不能向本院提供被执行人孔雪丽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40319元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔雪丽有其他可供执行的财产，被执行人孔雪丽暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔雪丽负有继续向申请执行人杨超履行债务的义务，被执行人孔雪丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨超发现被执行人孔雪丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨超申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年三月三日书记员  韩 敏
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执276号 申请执行人：罗晓明，男，1988年2月26日出生，汉族，住台山市。 委托代理人：黄颂英，钟家达，均系广东伯方（江门）律师事务所专职律师。 被执行人：梁贺玲，香港特别行政区居民，女，1988年8月30日出生，汉族，经常居住地：广东省台山市都斛镇海鲜街新豪海味店。 被执行人：陈艺图，男，1988年8月22日出生，汉族，住广东省台山市。 罗晓明与梁贺玲、陈艺图民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0781民初1876号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人梁贺玲、陈艺图需向申请执行人罗晓明偿还借款20000元及利息（利息按年利率24%自2016年10月17日起计至本金清偿之日止）。截至2020年1月16日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还上述款项给罗晓明。因梁贺玲、陈艺图未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。2020年3月12日，本院查封权属被执行人陈艺图的号牌为粤Ｊ×××××的马自达牌轿车及锁定档案，查封期限至2022年3月11日，但因该车辆去向不明，暂无法处置。另外，本院依法扣划被执行人陈艺图名下的资金8573.09元，其中200元用于支付本案的执行费，余款发放至罗晓明指定的收款账户。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李灿俊
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更553号罪犯汪钱明，男，1990年8月26日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年4月13日作出（2018）赣0281刑初55号刑事判决，认定被告人汪钱明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪钱明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分61分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪钱明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，，裁定如下：对罪犯汪钱明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年6月22日起至2024年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执490号 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市。 负责人:温文翔。 委托代理人:陈小清，系该公司职员。 被执行人:何祥，男，1993年9月20日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司与被执行人何祥保险人代位求偿权纠纷一案,本院的（2019）粤0703民初6962号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何祥负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吕润财
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初346号原告：曾坚富，男，1971年9月23日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区******木头冲队，公民身份号码：******************。被告：刘国洪，男，1986年8月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县***************，公民身份号码：******************。被告：李小球，女，1990年12月5日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区************************，公民身份号码：***************。被告：陈啟祥，男，1964年6月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区****************，公民身份号码：******************。本院在审理原告曾坚富诉被告刘国洪、被告李小球、被告陈啟祥民间借贷纠纷一案中，原告曾坚富以双方达成调解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告刘国洪、被告李小球、被告陈啟祥的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾坚富撤回起诉。本案因撤诉结案受理费减半收取为640元，由原告曾坚富负担。审 判 员 修瑞娟二〇二〇年三月二日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执13099号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托执行代理人：杜鸣欣，广东至高律师事务所律师。 委托执行代理人：周敬凯，广东至高律师事务所律师。 被执行人：佛山市兴亚铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥谢边第二工业区，统一社会信用代码91440605726481624Y。 法定代表人：梁国胜。 被执行人：清远市美亚宝铝业有限公司，住所地广东省清远市龙塘镇银盏收费站侧，统一社会信用代码9144180274996715XX。 法定代表人：梁国胜，任总经理。 被执行人：梁国胜，男，1970年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：叶颖怡，女，1972年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上述四被执行人的共同委托执行代理人：林俊贤，广东循理律师事务所律师。 上述四被执行人的共同委托执行代理人：王倩倩，广东循理律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海华豪铝型材有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥桂和路广三铁路桥边，统一社会信用代码914406059800924132。 法定代表人：叶泽恩，任总经理。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被执行人佛山市兴亚铝业有限公司、佛山市南海华豪铝型材有限公司、清远市美亚宝铝业有限公司、梁国胜、叶颖怡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23358号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7297号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人佛山市兴亚铝业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还4401×××9712的《流动资金借款合同》项下暂计至2019年1月14日的贷款本金26712227.59元、利息102765元、罚息352917.95元、复利2685.52元，并从2019年1月15日起至实际清偿日止按同期一年期LPR加0.97%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；二、被执行人佛山市兴亚铝业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还4401×××1597的《流动资金借款合同》项下暂计至2019年1月14日的贷款本金600万元、利息33541.67元、罚息28800元、复利161元，并从2019年1月15日起至实际清偿日止按同期一年期LPR加1.45%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；三、申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对被执行人清远市美亚宝铝业有限公司所有的位于清远市清城区龙塘镇银盏收费站侧的土地使用权［清国土资他项（2015）第×××号］享有抵押权，在被执行人佛山市兴亚铝业有限公司不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款在3500万元范围内优先受偿；四、申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对被执行人清远市美亚宝铝业有限公司所有的位于清远市清城区龙塘镇银盏收费站西侧（盛泰小区）的土地使用权［清国土资他项（2015）第×××号］享有抵押权，在被执行人佛山市兴亚铝业有限公司不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款在3336万元范围内优先受偿；五、申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对被执行人清远市美亚宝铝业有限公司所有的位于清远市清城区龙塘镇银盏收费站侧生产车间A（粤房地他项权证清字第×××号）、车间B（粤房地他项权证清字第×××号）、车间C（粤房地他项权证清字第×××号）、熔铸车间（粤房地他项权证清字第×××号）的房地产享有抵押权，在被执行人佛山市兴亚铝业有限公司不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款在2631万元范围内优先受偿；六、申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对被执行人清远市美亚宝铝业有限公司所有的位于清远市清城区龙塘镇银盏收费站侧办公楼首层（粤房地他项权证清字第××号）、办公楼第二层（粤房地他项权证清字第××号）、办公楼第三层（粤房地他项权证清字第××号）、收费站西侧（粤房地他项权证清字第×××号）的房地产享有抵押权，在被执行人佛山市兴亚铝业有限公司不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款在2711万元范围内优先受偿；七、被执行人梁国胜、叶颖怡、佛山市南海华豪铝型材有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；八、被执行人清远市美亚宝铝业有限公司对上述第一项债务在2.025亿元范围内承担连带清偿责任；九、被执行人清远市美亚宝铝业有限公司对上述第二项债务在2亿元范围内承担连带清偿责任；十、案件受理费103400元、财产保全费5000元，合计108400元，由被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院依法立案处理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人梁国胜、叶颖怡有银行存款若干，本院另案【（2019）粤0605执13909号】扣划了属被执行人梁国胜所有的银行存款330820.22元、属被执行人叶颖怡所有的银行存款603960.97元。上述款项均已转退本院同期执行案件的执行费、诉讼费。本案执行费已收取，申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行分得款项108400元（本案申请执行人已缴纳的诉讼费）。另，关于（2018）粤0605民初23358号民事判决书中第3、4、5、6判项中提及的本案申请执行人对被执行人清远市美亚宝铝业有限公司提供抵押的位于清远市清城区龙塘镇的不动产权，由广西壮族自治区百色市中级人民法院首查封，本院轮候查封。后因广东省清远市中级人民法院作出了（2019）粤18破终3号民事裁定书，裁定由广东省清远市清城区人民法院受理广西广银铝业有限公司百色分公司对清远市美亚宝铝业有限公司的重整申请，重整期间暂时无法处置被执行人所有的财产，需等待重整结果。考虑到被执行人清远市美亚宝铝业有限公司所有的上述本案申请执行人享有优先受偿权的不动产权可能足额覆盖本院立案执行的（2019）粤0605执13099号案的全部债权，因此对其他被执行人的财产暂无需处置。本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院终结本案的本次执行程序没有异议。 本院认为，案经执行，申请执行人得款108400元，被执行人所有的财产暂无需处置，且申请执行人对本案作终结本次执行处理没有异议，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产且确有必要处置的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 陈 波 二〇二〇年三月二十六日 书记员 杨绮琪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初29522号原告：唐广生,男,1951年5月7日出生,住广东省电白县***********,公民身份号码440************814。被告：中山市果天然农业发展有限公司,住所地广东省中山市**************,注册号442********3600。法定代表人:杨锦荣。原告唐广生与被告中山市果天然农业发展有限公司（以下简称果天然公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐广生到庭参加诉讼。被告果天然公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐广生向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的2016年4月至2019年11月20日的工资48012.71元。事实与理由：原告于2016年4月18日入职被告处，任职技术员，没有签订劳动合同，没有买社保。被告拖欠原告2018年到2019年11月工资。原告唐广生向本院提交的证据有：1.中山市果天然农业发展有限公司工资汇总；2.中劳人仲不字[2019]2372号不予受理决定书。被告果天然公司未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：唐广生称其于2016年4月18日入职果天然公司，任职技术员。入职时双方约定工资为4600元/月，工资以现金支付，果天然公司向其支付工资至2018年7月份。2019年11月12日，果天然公司向唐广生出具中山市果天然农业发展有限公司工资汇总，确认尚欠唐广生2018年8月至2019年10月的工资45641.21元未付。2019年11月18日，唐广生以果天然公司为被申请人向中山市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2019年11月19日，中山市劳动人事仲裁委员会出具中劳人仲不字[2019]2372号不予受理通知书，以唐广生的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。唐广生遂向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。诉讼中，唐广生向本院提交了中山市果天然农业发展有限公司工资汇总的原件，该证据上有果天然公司的法定代表人杨锦荣的签名及果天然公司的盖章，右下角有用铅笔书写的“11月份2371.5元合计：48012.71元”字样。唐广生称铅笔书写的内容是其去申请劳动仲裁时，劳动局的工作人员电话联系果天然公司的场长梁广荣后写上去的，不是果天然公司书写的。本院认为，本案系劳务合同纠纷。唐广生主张果天然公司拖欠其2018年8月至2019年10月的劳务报酬，并提交了中山市果天然农业发展有限公司工资汇总予以佐证，且果天然公司未提交相反证据予以反驳，故本院对唐广生的主张予以采信。另，唐广生称中山市果天然农业发展有限公司工资汇总中的铅笔手写部分并非果天然公司书写，对该铅笔手写部分的内容，本院不予采纳。故，果天然公司应向唐广生支付劳务报酬45641.21元。果天然公司经本院合法传唤，无正当理由不当庭参加诉讼，不影响本案的判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市果天然农业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告唐广生支付2018年8月至2019年10月的劳务报酬45641.21元；二、驳回原告唐广生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取为500元（原告唐广生已预付），由原告唐广生负担25元，被告中山市果天然农业发展有限公司负担475元（被告中山市果天然农业发展有限公司于本判决生效之日起七日内将该475元迳付给原告唐广生）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  欧贝贝二〇二〇年二月二十日书记员  何浚欢
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更550号罪犯吴在军，男，1970年11月1日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2018年3月9日作出（2018）赣1102刑初34号刑事判决，认定被告人吴在军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴在军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个、余分66分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴在军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴在军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月22日起至2025年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初710号原告：佛山市杭晨机电有限公司，住所：广东省佛山市南海区*********广佛五金城B区8馆22-24号商铺，统一社会信用代码91440605MA52HHGD5K。法定代表人：杨永国，该公司经理。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼燕芬，广东淼鑫律师事务所实习律师。被告：佛山市宸淘佳明机械设备有限公司，住所：广东省佛山市南海区********上边开发区吴洪焕厂房自编1号，统一社会信用代码91440605MA4WP2N1XJ。法定代表人：陈某1。原告佛山市杭晨机电有限公司与被告佛山市宸淘佳明机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，2020年2月26日，佛山市杭晨机电有限公司以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案宣判前，原告申请撤回对被告的起诉，是原告对其自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许佛山市杭晨机电有限公司撤诉。案件受理费182.50元，减半收取计91.25元（佛山市杭晨机电有限公司已预交），由佛山市杭晨机电有限公司负担。。审判员  胡增荣二〇二〇年三月五日书记员  陆玮仪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1928号原告：付晶晶，女，1988年8月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛铭壹房地产营销策划有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****。被告：青岛融泰拍卖有限公司，住所地：青岛市市**鞍山，住所地：青岛市市**鞍山二路****d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告付晶晶诉被告青岛铭壹房地产营销策划有限公司、青岛融泰拍卖有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告付晶晶提交网上立案材料后，本院依法告知原告应提交书面起诉状等诉讼材料，但原告逾期未提交。本院认为，原告逾期不提交诉讼材料，本院无法确认本起诉系原告真实意思并及时向被告送达，阻碍诉讼程序进行，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条、第二百零八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张立桢二〇二〇年三月二十六日书记员  孙闻林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1795号 申请执行人：胡光成，男，1976年2月5日出生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玲玲，广东度明律师事务所律师。 被执行人：杨金柱，男，1978年9月30日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 关于申请执行人胡光成与被执行人杨金柱买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0605民初14707号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人杨金柱应于判决发生法律效力之日起十日内向胡光成支付货款18000元；并以该款为本金从2019年6月25日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息予申请执行人胡光成。本案案件受理费125元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案处理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人杨金柱有号牌为粤Ｙ×××××的车辆一台，本院已轮候查封，但未能实际扣押及处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨金柱发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 曹 悦 二〇二〇年三月十六日 书记员 杨绮琪
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执57号 申请执行人：孙华鸿，男，1987年1月22日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：鹤山市邦洁塑业有限公司，住所地：鹤山市桃源镇龙溪工业区**之八，统一社会信用代码：91440784MA4UWJHF91。 法定代表人：朱琦。 本院执行申请执行人孙华鸿与被执行人鹤山市邦洁塑业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初3436号民事判决书。依该判决书，被执行人鹤山市邦洁塑业有限公司应向申请执行人孙华鸿支付案款167042元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院于2020年1月13日以169448元为限额对权属被执行人鹤山市邦洁塑业有限公司在中国建设银行的44×××24账户、在中国农业银行的44×××73账户内的存款予以冻结，冻结期限为一年[详见（2020）粤0784执57号之一查封期限告知书]。除此之外，暂未发现鹤山市邦洁塑业有限公司有其他可供执行的财产，孙华鸿亦未能提供被执行人鹤山市邦洁塑业有限公司有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执57号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年三月十六日 书记员  邓 彬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初712号原告：李锦健，男，1992年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安县******，现住佛山市陈城区********海口治保会宿舍，公民身份号码445************118。被告：李小聪，男，1993年7月17日出生，汉族，住广东省四会市*************，公民身份号码441************510。原告李锦健与被告李小聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，原告李锦健于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锦健申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李锦健撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告李锦健负担。审判员 袁 菁二〇二〇年三月十六日书记员 赖雅琪
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更429号罪犯程满博，男，1988年8月15日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2017年7月5日作出（2017）赣0281刑初174号刑事判决，认定被告人程满博犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程满博在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个。（2018/2、8；2019/1、6、12）余分42.57。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程满博在服刑期间，确有悔改表现，且已全部履行罚金刑，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程满博减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年10月13日起至2020年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初38693号原告：东莞市巨德光电科技有限公司，住所地东莞市桥头镇莲湖路岭头段二巷******，统一社会信用代码91441900058558592Y。法定代表人：仆伏香。委托诉讼代理人：谌贵文，广东颖贵律师事务所律师。被告：深圳市聚作照明股份有限公司，住，住所地深圳市福田区深南大道**深圳国际创新中心****一社会信用代码91440300752536975X。代表人：陈康康，系被告破产管理人负责人。委托诉讼代理人：欧阳俊，男，汉族，1996年8月8日出生，住址深圳市福田区，系被告破产清算管理人的工作人员。上列原告东莞市巨德光电科技有限公司诉被告深圳市聚作照明股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2020年3月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回对被告深圳市聚作照明股份有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞市巨德光电科技有限公司撤回对被告深圳市聚作照明股份有限公司的起诉。案件受理费3712.39元，减半收取计1856.20元，由原告负担。审 判 长  凌丽君人民陪审员  戴京鸣人民陪审员  井 梅二〇二〇年三月十六日书 记 员  梁学用
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7331号原告：段德根，男，1978年5月19日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：董长存,广东富來之正律师事务所律师。被告：李毅，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告段德根诉被告李毅合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告段德根撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告段德根负担。审判长  邓昭君审判员  胡文远审判员  刘巧静二〇二〇年三月三十一日书记员  陈盛萍
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更426号罪犯温明祥，男，1991年9月16日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省紫金县人民法院于2015年12月28日作出(2015)河紫法刑初字第218号刑事判决，认定被告人温明祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第478号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温明祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余分299.72。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温明祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯温明祥减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年8月22日起至2020年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执2377号申请人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：万三华，该行行长。被执行人：漯河市振宏垃圾清运有限公司，住所地：郾城区舟山路与辽河路交叉口。法定代表人：周枫。被执行人：漯河金都大酒店有限公司，住所地：漯河市长江路西段。法定代表人：宋达伟，该公司总经理。被执行人：漯河市丰磊农业科技有限公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇归东村。法定代表人：李磊。被执行人：漯河市利成垃圾清运有限公司，住所地：漯河市西城区太白山路与汉江路交叉口MAX世界港******。法定代表人：齐建康，该公司总经理。被执行人：周枫，男，回族，1985年12月27日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李晓帆，女，汉族，1987年6月11日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李磊，男，回族，1970年6月20日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李春红，女，回族，1973年2月17日出生，住漯河市召陵区。本院在执行中原银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河市振宏垃圾清运有限公司、漯河市利成垃圾清运有限公司、漯河市丰磊农业科技有限公司、漯河金都大酒店有限公司、周枫、李晓帆、李春红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初2108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市振宏垃圾清运有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行借款本金人民币850000元及利息（按年利息9.720075%计算，从2018年10月22日起至本息偿还完毕之日止），罚息、复利（按照合同约定计算）。二、被告漯河市利成垃圾清运有限公司、漯河市丰磊农业科技有限公司、漯河金都大酒店有限公司、周枫、李晓帆、李磊、李春红承担连带偿还责任。因漯河市振宏垃圾清运有限公司、漯河市利成垃圾清运有限公司、漯河市丰磊农业科技有限公司、漯河金都大酒店有限公司、周枫、李晓帆、李春红未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人有登记车辆但均下落不明，无法处置，漯河金都大酒店有限公司名下财产已被多家法院查封,其余途径均未发现可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行漯河市振宏垃圾清运有限公司、漯河市利成垃圾清运有限公司、漯河市丰磊农业科技有限公司、漯河金都大酒店有限公司、周枫、李晓帆、李春红负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年三月十二日书记员  朱 源
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执183号之一 申请执行人:徐小娴，女，1976年6月24日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。 被执行人：蔡丽芬，女，1979年11月30日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。 被执行人：吴月霞，女，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。 关于徐小娴申请执行蔡丽芬、吴月霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初7087号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，本院依法立案执行。本案在执行阶段，本院作出（2020）粤0703执183号执行裁定书，于2020年3月3日依法冻结被执行人吴月霞名下中国建设银行31×××36、43×××07及上海浦东发展银行23×××46银行账户存款。现双方当事人达成还款协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人吴月霞名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴月霞名下中国建设银行31×××36银行账户存款的冻结； 二、解除对被执行人吴月霞名下中国建设银行43×××07银行账户存款的冻结； 三、解除对被执行人吴月霞名下上海浦东发展银行23×××46银行账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇二〇年三月四日 法官助理黄俊鸿 书记员陈桂林
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初803号原告:姜柏，男，1963年8月8日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：董平，江苏金牌律师事务所律师。被告：孙红，女，1980年9月26日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：汪海荣，女，1988年2月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告姜柏与被告孙红、汪海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案适用普通程序审理。合议庭由审判员顾董娜、人民陪审员季金兰、人民陪审员曹佳义组成，由审判员顾董娜任审判长。审 判 长  顾董娜人民陪审员  曹佳义人民陪审员  季金兰二〇二〇年三月五日书 记 员  郝丽娜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更418号罪犯苏磊，男，1987年4月30日出生，汉族，江西省萍乡市人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省湖口县人民法院于2013年1月5日作出（2013）湖刑初字第03号刑事判决，认定被告人苏磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月22日作出(2016)赣11刑更第780号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第467号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。余分412.22。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯苏磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏磊减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年2月8日起至2020年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28888号之二 申请执行人：佛山市丽雅翠湖尚筑房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘长安路物业第**，统一社会信用代码914406050917501565。 法定代表人：陈志华。 被执行人：陈敏莹，女，1989年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1618号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十日内协助申请执行人办理《商品房买卖合同（预售）》（合同编号20171216039302）的合同网签注销手续和登记备案注销手续并支付违约金59249.30元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划被执行人银行存款2252.68元，扣缴执行费788.74元后，余款1463.94元已退予申请执行人。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向不动产管理部门送达执行裁定书、协助执行通知书，要求该部门协助执行生效判决确定的合同网签注销和登记备案注销，该部门反馈涉案不动产由广州市公安局海珠区分局查封中，暂无法办理。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1463.94元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘奕敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执6692号之三 申请执行人：佛山市南海钰成五金制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。 法定代表人：陈展宏。 委托代理人：黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。 委托代理人：明智刚，广东法岸律师事务所律师。 被执行人：陈俊杰，男，1991年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：顺德区龙江镇轩锐五金门市部，住所地：广东省佛山市顺德区。 经营者：陈俊杰。 关于申请执行人佛山市南海钰成五金制品有限公司与被执行人陈俊杰、顺德区龙江镇轩锐五金门市部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初842号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按照上述调解协议履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月20日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、2018年4月24日，向两被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡、传票，两被执行人未按期履行相关法定义务。 二、2019年8月13日、同年11月29日、2020年2月17日,通过全国法院网络执行查控系统查询两被执行人的财产信息，财产信息反馈如下： 1、冻结被执行人陈俊杰在广东顺德农村商业银行股份有限公司账户62×××56，冻结期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止，扣划该账户得款2513.71元。 2、冻结被执行人陈俊杰在中国建设银行股份有限公司顺德汇盈支行账户62×××09，冻结期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止，扣划该账户得款11.34元。 3、冻结被执行人陈俊杰在中国农业银行股份有限公司南海联表支行账户62×××11，冻结期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止，扣划该账户得款2935.47元。 4、查封属被执行人陈俊杰与案外人杜顺兰共同共有的位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会325国道龙江段第102号之二合创盈科家具材料交易中心（商务中央区1）5707的不动产，查封期限自2018年2月5日起至2021年2月4日止，本院已依法对该不动产在淘宝网进行拍卖，现已进入变卖程序。 上述冻结、查封期限届满后将自动解冻、解封，申请执行人认为需要继续冻结、查封的，须在冻结、查封期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 5、除此之外，未发现两被执行人有可供执行的财产。 三、2018年4月24日，通过佛山市查控网查询两被执行人的财产信息，查明：银行账户及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2018年5月2日，依法对被执行人陈俊杰采取限制高消费措施；2020年3月2日，依法对被执行人顺德区龙江镇轩锐五金门市部采取限制高消费措施，限制对象为经营者陈俊杰。 五、2019年8月12日，依法将被执行人陈俊杰列入失信被执行人名单，期限为两年。 六、2020年3月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，已执行得款5460.52元，该款待申请执行人提供收款账户确认书后再行退付。属被执行人陈俊杰与案外人共同共有的不动产现已进入变卖，变卖成交后再行分配。除此之外，暂未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年三月三日 书记员  梁炳辉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1895号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码913205838132488K，住所地江苏省昆山市前进中路246号。法定代表人：朱芳。被执行人：尹彦祯，男，1973年8月2日生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人尹彦祯金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初5389号已经发生法律效力。由于被执行人尹彦祯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尹彦祯银行存款人民币33045.82元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月三日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5316号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：韩诚，男，1987年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人韩诚追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1448号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费1060.94元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月11日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询。 二、本院依法冻结被执行人在广发银行股份有限公司账号为62×××40的存款，冻结期限一年，自2020年3月17日至2021年3月17日止。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eb81945ba01971661@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月17日至2021年3月17日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓志敏
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执346号 被执行人：马涛，男，1983年3月18日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：王晓娜，女，1981年10月12日出生，汉族，住广州市白云区。 广州市荔湾区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）粤0103刑初484号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人王晓娜、马涛退赔人民币21000元给集资参与人夏某。本院于2020年01月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向有关金融部门、房管部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，但暂未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年三月五日 书记员  李 震
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保32号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被申请人：金凤，女，回族，1976年12月31日出生，住泰安市泰山区。被申请人：赵刚，男，汉族，1977年3月4日出生，住泰安市泰山区。被申请人：金永红，女，回族，1962年1月29日出生，住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值30万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李圣贤二〇二〇年三月二十六日书记员  杨志莹注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1648号申请执行人秦玉玲，女，1964年1月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人蔡会杰，男，1972年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行秦玉玲与被执行人蔡会杰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡会杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦玉玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人蔡会杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2542号民事判决书的本次执行程序。被执行人蔡会杰负有继续向申请执行人秦玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年三月九日书记员  刘丰瑞
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初225号申请人：何伟，男，1980年5月3日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：王文浪，江苏汉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建峰，江苏汉申律师事务所实习律师。被申请人：周丹，女，1989年1月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请人何伟与被申请人周丹民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周丹银行存款30万元或查封、扣押30万元等值的其他财产。申请人以其与中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周丹银行存款30万元或查封、扣押30万元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王祥远人民陪审员  赵晓美人民陪审员  张建凤二〇二〇年三月九日法官 助理  丁翠竹书 记 员  钱 薪
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2938号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市********，统一机构代码证914************498。负责人：康扬，该行行长。被告：何益海，住址广东省江门市蓬江区**********，身份证号码450************634。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告何益海信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  黄银平二〇二〇年三月三十日书记员  容丽萍
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执327号之一 申请执行人：汤日正，男，1971年10月21日出生，汉族，住江门市蓬江区。 委托代理人：冼秀玲，北京市中盾（江门）律师事务所律师。 被执行人：谢静玲，女，1978年8月11日出生，汉族，住汕头市金平区。 申请执行人汤日正与被执行人谢静玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初3859号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款30000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月16日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而本案在诉讼保全阶段查封的房屋属轮候查封故本案未能处分，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟冠昌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27649号之一 申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码:91440300MA5DBWKL4E。 法定代表人：顾上飞。 被执行人廖秋红,女,1985年6月21日出生,汉族,住,住湖南省隆回县/div> 申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司与被执行人廖秋红合同纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初13950号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人廖秋红应向申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司支付本金17500元、受理费160元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人廖秋红发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未发现有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年2月24日向申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27649号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年三月二日 书记员  叶志鸿
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执51号之一 申请执行人：朱环照，男，1980年4月16日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：梁志伟，男，1979年6月7日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人朱环照与被执行人梁志伟民间借贷纠纷一案，（2018）粤0803民初2109号民事调解已发生法律效力，依该调解书，被告梁志伟应向原告朱环照偿还借款550000元。本院于2020年1月9日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人梁志伟采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，并裁定查封被执行人梁志伟名下粤A9QK**小型轿车，因车辆尚未查控，故暂无法处置。经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年三月四日 书记员 林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初713号原告：黄柳焕，女，1980年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****，公民身份号码************。被告：梁趣燕，女，1984年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码************。原告黄柳焕与被告梁趣燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审判，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄柳焕、被告梁趣燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.被告梁趣燕向原告赔付损失3855元；2.被告梁趣燕向原告支付交通费519元；3.被告承担本案诉讼费用。被告梁趣燕答辩称，1.答辩人对原告主张的维修费有异议，答辩人认为原告车辆左车门的划痕并非本次事故所造成，对该部分的维修损失不同意赔偿；2.不同意赔付交通费，交通费发票未显示出发地、目的地，且交通出行应选择普通的公共交通。本院经审理查明：2019年11月25日8时30分许，被告梁趣燕驾驶车牌号为粤X*****号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区********对开路段时，与原告驾驶粤X*****号小轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定被告梁趣燕承担事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆经鉴定评估其损失价格为3855元，并为此支出维修费3855元。另，原告在诉讼中称车辆受损后于2019年12月3日维修完毕。提供了两份滴滴电子发票，拟证实其因车辆维修而支出替代性交通费用519元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应按事故过错确定各方的赔偿责任。涉案事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告梁趣燕负全部责任，应对原告的损失承担全部的赔偿责任。本院确定涉案原告的损失如下，具体为：1.车辆损失3305元，被告在诉讼中提供的事故车辆图片未显示事故发生时存在左车门下划痕，结合原告提供事故发生后拖车照片，也未显示车门处存在划痕，故本院认为被告对此项抗辩有理。结合原告提供的车物损失价格鉴定结论明细表，本院对扣除左前门壳修复及喷漆的费用550元，对于其余损失予以确定；2.替代性交通费519元，考虑到原告车辆属自用车辆，车辆维修期间实际造成了原告出行交通费的支出，故原告主张替代性交通工具理据充分；对于金额方面，考虑到原告陈述修车至2019年12月3日符合修理周期，结合原告工作的时间及路程，结合市场滴滴价格，本院认为原告主张的符合市场价格，予以确认。综上，被告应赔付给原告的损失合计为3824元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梁趣燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄柳焕赔偿3824元；二、驳回原告黄柳焕的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告梁趣燕负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄柳焕支付完毕，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二〇年三月九日书记员  何佩宜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初42477号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告：曾志凌，男，1986年10月16日出生，汉族，住广东省阳江市市辖区。被告：邝友光，男，1977年4月23日出生，汉族，住广东省英德市。原告宏联国际贸易有限公司与被告曾志凌、邝友光侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  赵 咏人民陪审员  何洁玉人民陪审员  蔡淑冰二〇二〇年三月五日法官助理蔡泳书书记员李锐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于(2020)粤1971执2793号申请人李维申请执行被执行人东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人已经全部履行完毕，此案已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1147号之一 申请人：莱芜珠江村镇银行股份有限公司，地址：济南市莱芜区龙潭东大街戴花园**沿街楼，统一社会信用代码:91371200571681727W。 法定代表人:杨新志，董事长。 被申请人：张秀婷。 被申请人：王庆庆 被申请人：王子传。 被申请人：李桂珍。 被申请人：李振华。 申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司与被申请人张秀婷、王庆庆、王子传、李桂珍、李振华金融借款合同纠纷一案，申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人张秀婷、王庆庆、王子传、李桂珍、李振华名下财产进行财产保全。申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年三月三日 书记员  杨萍
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执333号魏田香：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计255.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0118诉前调1209号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执534号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 主要负责人:陈立新，行长。 被执行人：周润和，男，1967年8月7日出生,住广东省中山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人周润和信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12813号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人周润和应向申请执行人：1、被申请人向申请人清偿截至2019年3月23日的信用卡透支本金15970.41元、利息2363.11元，以及从2019年3月24日起至债务清偿之日止的利息(利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算)；2、被申请人向申请人支付律师费800元；3、被申请人向申请人返还案件受理费144元；4、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、将被申请人列入失信被执行人名单、限制高消费。暂计至2019年3月23日以上执行金额为：19277.52元（未含2019年3月23日后的利息、违约金、其他费用）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人周润和纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执534号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年三月九日 书记员  杨晓妮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5325号申请执行人刘志坤，男，1954年2月21日生，汉族，住江阴市。被执行人刘阿黑，男，1949年5月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘志坤与被执行人刘阿黑民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏0281民初3131号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人刘阿黑应偿还刘志坤借款305000元及利息，并负担案件受理费2938元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志坤向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘阿黑的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，刘阿黑名下仅有一辆汽车，已经进行了档案查封，但未实际控制该车。除此以外并未发现有可供执行的财产。经本院调查，刘阿黑已于2019年4月14日死亡。本院将上述执行情况短信告知申请执行人刘志坤，要求其在2020年3月6日到庭并向本院提供被执行人刘阿黑的遗产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的遗产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告、死亡医学证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘阿黑的遗产进行了调查，未发现有可供执行的遗产，申请执行人刘志坤亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年三月七日书 记 员  赵尹杰
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执149号之四申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路。被执行人马丽华，女性，身份证，2112231974********。辽宁省西丰县凉泉镇泉北村四组039号。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执149号之四裁定书，于2020年03月02日向被执行人马丽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马丽华在辽宁省农村信用社联合社52×××11账户内存款人民币70198.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 维二〇二〇年三月二日书记员 邓洪国
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢141号 （2019）粤0306执15337号之二 申请执行人深圳市晋源塑胶原料有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处楼社区第二工业区光晟工业园****，统一社会信用代码9144030068537133X5。 法定代表人王沛。 被执行人樊孝兵，男，1976年10月16日出生，汉族，身份证住址湖北省利川市。 申请人深圳市晋源塑胶原料有限公司与被执行人樊孝兵买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12544号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人樊孝兵应履行支付83522.00元的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人于2019年12月31日向我院申请撤回强制执行申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，当事人双方达成和解协议，申请人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢141号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，和解协议已履行部分相应扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  金圣春 审判员  廖芳瑶 二〇二〇年三月三日 书记员  张 睿
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初3619号原告：佛山市南海区膑涛门业经营部，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇有为大道云津路口**商铺，注册号440682601757365。经营者：蓝惠膑。原告：蓝惠膑，男，1992年8月1日出生，汉族，身份证住址：广东省阳春市**************，公民身份号码441************931。上述两被告的共同委托诉讼代理人：黎卫国，广东睿广律师事务所律师。被告：广东金大田家居股份有限公司，住所：广东省佛山市三水区白坭镇“国家火炬计划佛山电子电器产业基地**”**，统一社会信用代码914***********641G。法定代表人：吴奋双。第三人：冷希和，男，1960年6月23日出生,汉族,身份证住址:广东省广州市番禺区***祈福新邨蝶舞轩八街13号404房，公民身份号码230************714。原告佛山市南海区膑涛门业经营部、蓝惠膑与被告广东金大田家居股份有限公司、第三人冷希和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后,原告佛山市南海区膑涛门业经营部、蓝惠膑未按规定在七天内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按佛山市南海区膑涛门业经营部、蓝惠膑撤回起诉处理。审判员  胡增荣二〇二〇年三月十七日书记员  陆玮仪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21977号之一 申请执行人：江苏华恩电子科技材料有限公司。 法定代表人:张惠。 申请执行人：江苏华恩电子科技材料有限公司东莞分公司。 法定代表人:鲁海义。 两申请执行人共同委托代理人蓝雪红，系公司员工。 被执行人：深圳市尊宝精密光学有限公司。 法定代表人：彭洁。 申请执行人江苏华恩电子科技材料有限公司、江苏华恩电子科技材料有限公司东莞分公司与被执行人深圳市尊宝精密光学有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22625号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市尊宝精密光学有限公司应履行支付人民币13813元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，本院已轮候查封被执行人深圳市尊宝精密光学有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，因未实际扣押暂无法处置。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月十七日 书记员  莫超文
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执44号之一 申请执行人：蔡明，男，1979年6月7日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：麦文胜，男，1972年7月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人蔡明与被执行人麦文胜民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初127号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告麦文胜应向原告蔡明偿还借款本金72000元。本院于2020年1月9日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人麦文胜采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，并裁定查封被执行人麦文胜与案外人阮小红共同共有位于湛江市赤坎区金城路81-99号金海湾二期住宅小区2幢2606房[证号：粤房地权证湛江CQ字第**、粤房地权证湛江CQ字第**]的房产中属于被执行人麦文胜的份额，因属轮候查封，故暂无法处置。经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年三月四日 书记员 林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更318号罪犯张志勤，男，1984年5月18日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省余干县人民法院于2013年1月18日作出(2012)干刑初字第178号刑事判决，认定被告人张志勤犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2016年10月24日作出(2016)赣11刑更第1103号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省上饶市中级人民法院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更第715号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志勤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得以下奖励：2018年4月获得考核表扬1个；2018年9月获得考核表扬1个；2019年3月获得考核表扬1个；2019年8月获得考核表扬1个；监狱考核表扬4个，余分456分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张志勤在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行罚金刑，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志勤减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2012年5月18日起至2020年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7037号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：连辉文，男，1981年5月26日出生，汉族，住广东省韶关市仁化县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人连辉文信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4209号民事判决书，向本院申请执行，要求连辉文清还欠款本金、利息等，暂计56358.25元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员 温颖祺
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32075号 申请执行人：佛山市南海区应急管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城天佑一路****，统一社会信用代码：11440605MB2D25916U。 负责人：彭建良。 委托代理人：罗文聪，该单位工作人员。 委托代理人：方浩宇，该单位工作人员。 被执行人：陈文，男，1980年9月24日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 申请执行人佛山市南海区应急管理局与被执行人陈文行政非诉执行一案，佛山市南海区应急管理局作出的（南）安监罚[2018]422号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述行政处罚决定书：对被执行人陈文处以200000元罚款,罚款应于收到罚款决定书之日起十五日内交纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日作出（2019）粤0605行审2877号行政执行裁定书，准予强制执行被执行人逾期欠缴的罚款200000元和加处罚款200000元，并于2019年12月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年12月24日通过法院专递向被执行人送达行政执行裁定书、执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2019年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，被执行人名下开立的银行账户及互联网银行账户余额均较低，无建筑物所有权等不动产权利登记，无工商、证券登记，无车辆登记。 三、本院于2019年12月26日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明1.车辆登记信息、工商登记信息、银行的账号及存款情况与全国系统一致；2.不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年1月8日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本案经执行，未有得款。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  岑家辉 执行员  左 婧 二〇二〇年三月十日 书记员  李有泓
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执167号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。被执行人：毛艳芹，女，汉族，1989年4月7日出生,住单县。,住单县v>申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人毛艳芹追偿权纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2018）鲁1722民初4308号民事判决书，于2020年1月15日在本院立案执行。在执行过程中，申请人诉称被执行人下落不明，且提供不出可供执行的财产线索。经本院查询系统查询，未查到被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。本院于2020年3月17日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2018）鲁1722民初4308号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 璞审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年三月十七日书记员 苗 娜
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执326号之一 申请执行人：廖炳年，男，1972年1月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。 委托代理人：叶妤，系广东良匠律师事务所律师。 被执行人：梁兆逢，男，1974年12月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人廖炳年与被执行人梁兆逢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8853号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款600000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月16日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，除查封梁兆逢名下的房屋、粤Ｊ×××××号汽车之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而前述房屋属轮候查封故本案未能处分，另本院暂未查找到前述车辆的下落，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。被执行人在案件执行过程中于3月21日偿还了300000元。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟冠昌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3750号申请执行人：魏建勇（曾用名魏胜涛），男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：田多，男，1992年10月26日出生，汉族，住林州市。申请执行人魏建勇与被执行人田多建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0581民初6770号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人田多偿还工程款及借款14300元及利息，并承担案件受理费80.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年10月23日、2020年1月21日、3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人被执行人名下有车辆，已办理查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年三月九日书记员  李 扬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22159号之一 申请执行人：杨生。 被执行人：深圳市精益精科技有限公司。 法定代表人：孙国富。 申请执行人杨生与被执行人深圳市精益精科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]909号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还44076.22元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人收到上述材料后主动向申请执行人杨生履行完毕。本案执行费561元由被执行人负担并已支付完毕。被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]909号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动仲裁委作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]909号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月十七日 书记员  莫超文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27607号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人荆元明,男,1982年9月24日出生,汉族,住四川省达县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人荆元明其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初34898号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人荆元明应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款77838.24元、担保费6003.99元、受理费2750元及相应的违约金。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人荆元明发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2019年12月25日查封了被执行人荆元明名下粤Ｓ×××××号牌的汽车，上述汽车查封期限为二年，因下落不明，暂无法变现处置；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年2月18日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27607号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年三月二日 书记员  叶志鸿
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2185号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行，统一社会信用代码91320583781276551J，住所地昆山市玉山镇震川路102号。法定代表人：戴小伟。被执行人：卞蓓，女，1981年2月4日生，汉族，住上海市。被执行人：丁晨，男，1977年1月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行与被执行人卞蓓、丁晨金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初3980号已经发生法律效力。由于被执行人卞蓓、丁晨未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卞蓓、丁晨银行存款人民币50885.64元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十一日书记员  曹俊瑜
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执1829号 涂春兰： 关于江门市蓬江区人民法院申请执行涂春兰罚金一案【案号：（2020）粤0703执1829号】，被执行人已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年三月二十五日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执203号之十三 申请执行人：张德旺,男,1967年2月15日出生，住泗水县。 被执行人：王磊，男，1979年6月14日出生，住泗水县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人王磊在中国银行226040515412CNY0账户内存款人民币2758.72元，现因被执行人已实际履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王磊在中国银行226040515412CNY0账户内存款人民币32096.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年三月三十日 书记员  于雅慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢632号 申请执行人王永华,女性,1974年11月12日出生,汉族,身份证地址江西省吉安市峡江县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人王永华与被执行人崧顺电子（深圳）有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306执1417号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢632号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十七日 书记员  颜 毅