wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执294号 刘永刚： 本院依法受理的梁玉兰申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计640.00元。经本院立案执行，现你已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，梁玉兰申请执行你劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初2085号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：李钢，男，1991年12月2日出生，汉族，户籍地山西省临汾市洪洞县。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告李钢信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告李钢经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计22620.6元，并支付自2019年9月28日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。李钢未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、李钢向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年9月27日，被告因透支产生的信用卡欠款共计22620.6元，其中本金10196.39元,利息11835.5元,滞纳金、违约金及费用588.71元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：李钢于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款22620.6元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年9月28日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元及公告费（以实际发生数额为准），由李钢负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执5237号赵清娃李德府申请执行你交通事故赔偿纠纷一案，申请执行标的共计3506元。经本院立案受理，现已执行到位3506元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0312民初9542号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执5425号之一 申请执行人：章珊妮,女,1973年11月9日出生,汉族,住中山市**。 申请执行人：章英韬,男,1977年3月14日出生,汉族,住中山市**, 两申请执行人共同委托代理人：贺嘉发、朱恺，分别系广东凯行律师事务所律师、实习律师。 被执行人:中山桑芭丝服装有限公司，住所地广东省中山市沙朗镇工业区，组织机构代码61813032-5。 法定代表人：章凤彬，董事长。 申请执行人章珊妮、章英韬与被执行人中山桑芭丝服装有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初2756号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告中山桑芭丝服装有限公司应向原告汤以华支付占有使用费406374.8元、水费6200元，并承担案件受理费、鉴定费合计13994元。因汤以华已身故，故章珊妮、章英韬作为汤以华的法定继承人向本院申请执行，本院于2019年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院前往被执行人的工商登记住所地调查，发现被执行人已停止经营并去向不明。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执5425号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年三月二十四日 书记员  冯林佳
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初4391号原告:袁宗庆，男，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：张礼，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告:宿州广厦建设（集团）有限公司，住所地泗县国防南路**。法定代表人：刘文杰，公司负责人。委托诉讼代理人：孙得才、严严，安徽法理律师事务所律师。被告：泗县丁湖镇索滩村村民委员会，住所地泗县丁湖镇索滩村。法定代表人：耿庆步，该村负责人。原告袁宗庆与被告张礼、宿州广厦建设（集团）有限公司、泗县丁湖镇索滩村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张礼下落不明，须公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  丁克武审判员  房 强审判员  陈 珊二〇二〇年三月十八日书记员  梁巍妹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13808号之一 申请执行人：广东汇合资产管理有限公司,住所地广州市海珠区广州大道**自编**之**。 法定代表人：胡东启，该公司总经理。 委托代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。 委托代理人：叶玉婷，广东洋三律师事务所实习律师。 被执行人：张颖琴,女,1987年11月2日出生,汉族,住广东省开平市。 被执行人：杨永乐,男,1981年4月25日出生,汉族,住广东省开平市。 申请执行人广东汇合资产管理有限公司与被执行人张颖琴、杨永乐追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初15420号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张颖琴、杨永乐于判决生效之日起七日内向申请执行人广东汇合资产管理有限公司偿还代偿款本金37499元、利息1946.75元，并支付逾期违约金及律师代理费2750元，并共同返还案件受理费1260元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张颖琴名下银行存款和扣划了被执行人杨永乐名下银行存款，扣除本案执行费86元，余款已支付申请执行人；本院于2019年12月6日依法查封了被执行人张颖琴名下的号牌为粤Ｊ×××××小型汽车一辆和查封了被执行人杨永乐名下的号牌为琼Ａ×××××小型汽车一辆，经查，上述车辆去向不明，暂无法扣押处理（动产查封期限为二年，需延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请）。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人张颖琴、杨永乐列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13808号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年三月十日 书记员  谢 鑫
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执105号之一 申请执行人李信甫，男，1964年6月11日出生，住上林县。 被执行人李坚惠，男，1977年8月25日出生，住上林县。 本院依据已经发生法律效力的上林县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）桂0125民初2095号民事判决书，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定履行。 本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李坚惠所有的思威牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××），未经本院许可，不给该车辆年检。 二、查封期限为2年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢盛忠 二〇二〇年三月十日 书记员  周 华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16718号之一 申请执行人:中山市金航贸易有限公司,住所地广东省中山市东凤镇小沥村北河路3街**首层,统一社会信用代码914420000719143877。 法定代表人：黄初和，执行董事兼经理。 委托代理人：李俊松、姚金经,广东万**海天律师事务所律师、实习律师。 被执行人:中山市忠泉金属制品有限公司,住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区运通工业园,914420005829452493。 法定代表人：吴中义，执行董事。 被执行人:吴中义，男，1962年4月23日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人中山市金航贸易有限公司与被执行人中山市忠泉金属制品有限公司、吴中义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9587号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人中山市忠泉金属制品有限公司向申请执行人支付货款33243元及违约金,被执行人吴中义对被执行人中山市忠泉金属制品有限公司的上述债务承担连带保证责任,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费和诉讼保全费共1623元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，扣划被执行人吴中义银行存款27490.42元,扣划被执行人中山市忠泉金属制品有限公司银行存款1893.77元,因被执行人中山市忠泉金属制品有限公司在本院涉执行案多宗,扣划被执行人中山市忠泉金属制品有限公司银行存款1893.77元已用作案件执行费用。扣划被执行人吴中义银行存款27490.42元,可以支付给申请执行人中山市金航贸易有限公司。查封登记在被执行人吴中义名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆。但上述车辆去向不明,无法实施扣押处理。经查，被执行人中山市忠泉金属制品有限公司已不在原住所地经营,去向不明。查封、扣押动产的期限为二年,查封期限至2021年12月23日止。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。被执行人中山市忠泉金属制品有限公司、吴中义因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人中山市忠泉金属制品有限公司、吴中义纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人中山市忠泉金属制品有限公司、吴中义发出限制消费令。已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16718号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  肖小文
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执监2号申请执行人：李建中，女，1952年10月8日出生，汉族，住所地山西省大同市平城区，现住山西省大同市平城区。被执行人：安增旺，男，1959年3月29日出生，汉族，住所地河北省张家口市怀安县，现住山西省大同市云冈区。被执行人：安富林，女，1959年10月23日出生，汉族，住所地河北省张家口市怀安县，现住山西省大同市云冈区。被执行人：大同市矿区泉武世纪百货商厦，住所地山西省大同市云冈区。被执行人：大同市矿区富林商贸有限责任公司，住所地山西省大同市云冈区。被执行人：大同市矿区泉武批零商场，住所地山西省大同市云冈区。李建中与安增旺、安富林、大同市矿区泉武世纪百货商厦、大同市矿区富林商贸有限责任公司、大同市矿区泉武批零商场借款合同纠纷一案，大同市平城区人民法院于2016年6月1日立案执行。现因申请执行人李建中以被执行人有可供执行财产，但执行法院超过六个月未执结为由，向本院申请提级执行。本院经审查认为，因本案查封财产与大同市云冈区人民法院查封的财产有交叉，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第一项、第十二条第二款规定，裁定如下：大同市平城区人民法院（2016）晋0202民初191号民事调解书由大同市云冈区人民法院执行。大同市平城区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送大同市云冈区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 史保国审判员马剑峰审判员雷剑飞二〇二〇年三月三十一日书记员 徐       季       春
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执72号夏东：申请执行人申请执行人夏东与支世海租赁合同纠纷，申请执行标的共计35675.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位30000.00元及利息。其余本金利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初903号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执449号周长青：你与杜顺海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3749号判决书已发生法律效力。申请执行人杜顺海于2020年03月04日向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年三月四日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执异7号 异议人（被执行人）:陈景锐，男，汉族，1962年6月2日出生，广东廉江市人，住廉江市。 申请执行人：曹春，男，汉族，1953年3月2日出生，广东廉江市人，住廉江市。 被执行人：廉江市车板镇多浪村村头村民小组。 法定代表人：张石泰，村民小组长。 本院在执行申请执行人曹春与被执行陈景锐、廉江市车板镇多浪村村头村民小组提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人（被执行人）陈景锐于2020年2月25日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年3月5日,异议人（被执行人）陈景锐向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人（被执行人）陈景锐申请撤回异议申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人陈景锐撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年三月六日 法官助理李浩 书记员  张碧海 附：相关法律条文 《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执339号之一 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号，统一社会信用代码：91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，职务：董事长兼经理。 被执行人：庞乐华，男，汉族，1987年1月3日出生，住广东省湛江市坡头区。 关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人庞乐华借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人归还借款本金3339.98元及违约金，本院于2019年9月10日立案执行。本案在执行过程中，通过法院执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等进行查询，又通过本市不动产登记中心调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和对其进行限制高消费。本院在期限内无法执行完毕，申请执行人同意作终本处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  陈 敏 审判员  林土原 二〇二〇年三月九日 书记员  符文玲 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1603号 原告：河北中京联合律师事务所律师，住所地石家庄市长安区广安大街铂金公馆**。 负责人：李新。 被告：李东福，男，1970年8月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 河北中京联合律师事务所律师与李东福诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案。原告河北中京联合律师事务所律师于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北中京联合律师事务所律师撤诉。 案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告河北中京联合律师事务所律师负担。 审判员  魏彦霄 二〇二〇年三月九日 书记员  孙 颖
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初5284号 原告：张旭，男，1987年2月2日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：刘军，男，1969年8月11日出生，汉族，住济南市。 原告张旭与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告张旭到庭参加诉讼。被告刘军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张旭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘军偿还张旭借款93898元（玖万叁仟捌佰玖拾捌元整）及利息（2018年6月1日起，利率6%）6103.37元，合计100001.37元；2.本案诉讼费用由刘军承担。诉讼中，张旭明确刘军支付借款利息为以93898元为基数，自2018年6月1日借款之日起至实际给付之日止，按年利率6.5%计算，主张数额为6103.37元。事实与理由：张旭与刘军系朋友关系，刘军于2018年6月1日向张旭借款93898元整，承诺从2018年8月起，每月还款贰仟元整（2000元）至还清为止，并出具借条一份。时至今日，虽然张旭多次催要，但刘军分文未还。张旭为保障自己的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，望判如所请。 刘军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。刘军未到庭予以质证，对张旭提交的证据，即借条一份，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张旭与刘军系朋友关系。2018年6月1日，刘军以资金紧张为由向张旭借款88000元，张旭于当日在刘军住所某室将现金88000元交付刘军，刘军亦于当日向张辉出具93898元借条，借条中的另5898元为刘军向张旭借用信用卡消费的款项，借条约定：今借到张旭现金玖万叁仟捌佰玖拾捌元整，从2018年8月起每月还款贰仟元整（2000）。至还清为止。落款刘军。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。基于张旭提交的借条，足以证明张旭与刘军之间的借贷意思表示真实，双方的民间借贷关系合法有效。刘军在借条中明确约定“从2018年8月起每月还款贰仟元整（2000）”，虽至本案起诉2019年9月5日尚有部分借款未到履行期限，但张旭主张刘军在实际履行过程中失联存在以行为表明不履行债务的事实，故主张刘军应全部清偿借款，诉讼中，本院亦无法联系到刘军，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定有“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的，“当事人可以解除合同”。第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”张旭可主张解除借款合同并要求刘军承担违约责任，考虑当事人的诉累，对张旭要求刘军提前偿还借款本金93898元，本院予以支持。 关于张旭请求刘军支付借款利息的主张，即以93898元为基数，自2018年6月1日借款之日起至实际给付之日止，按年利率6.5%计算，主张数额为6103.37元。因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”刘军不应支付其主张的借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”刘军应按年利率6%支付张旭借款逾期利息，起算点以起诉之日即2019年9月5日为宜，总金额不超过张旭主张的6103.37元（包含本数）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘军于本判决生效之日起十日内偿还原告张旭借款本金93898元； 二、被告刘军于本判决生效之日起十日内支付原告张旭上述借款逾期利息[以93898元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，但不超过6103.37元（包含本数）]； 三、驳回原告张旭其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李振花 人民陪审员  崔秀莲 人民陪审员  薛令来 二〇二〇年三月三日 书 记 员  董 恺
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （20143）射执字第453号 （2020）苏0924执恢82号 董育洲、仇建荣： 董育洲申请执行仇建荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，在执行过程中，当事人履行到位40000元。至此，董育洲向本院申请执行的（2013）射黄民初字第0554民事判决书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执476号之一赵娜：你罚金一案，本院作出的（2020）辽1081刑初11号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月19日向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年三月十九日
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终148号 上诉人（一审原告）：宁利刚，男，1990年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区东兴市。 被上诉人（一审被告）：游金金，男，1976年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被上诉人（一审被告）：黄越天，男，1974年12月27日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被上诉人（一审被告）：隆振鹏，男，1982年1月15日出生，住广西壮族自治区百色市田阳县。 上诉人宁利刚因与被上诉人游金金、黄越天、隆振鹏买卖合同纠纷一案，不服凭祥市人民法院（2019）桂1481民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宁利刚于2020年3月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宁利刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁利刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2728元，减半收取1364元，由上诉人宁利刚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁丹杰 审 判 员 谢文彬 审 判 员 陆有帅 二〇二〇年三月五日 法官助理 黄伟明 书 记 员 覃宇潇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2043号之二申请执行人：哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区。法定代表人：关紫星，该公司董事长。被执行人：哈尔滨三合混凝土制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：王才，该公司总经理。本院在执行哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司与哈尔滨三合混凝土制造有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初6560号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年6月18日、2019年9月9日、2019年10月10日、2019年12月9日、2020年2月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司名下无可供执行财产。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人被执行人名下无房产。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下黑A*****丰田牌汽车、黑A*****北京现代牌汽车、黑A*****福田牌汽车、黑A*****长安牌汽车、黑A*****合客牌汽车、黑A*****解放牌汽车、黑A*****欧曼牌汽车等三十四台车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1017722.13元。已执行标的：0元，截止至2020年3月12日被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司尚欠申请执行人哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司1017722.13元及利息。本院要求申请执行人哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司提供被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司的其他财产线索，申请执行人哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司释明被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇二〇年三月十二日书记员  袁 丽
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初193号 原告：杨海英，女，1979年7月9日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：靳纪伟，男，1977年9月3日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：陈福丽，女，成年人，汉族，住嘉祥县。 原告杨海英与被告靳纪伟、陈福丽交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月2日，原告杨海英经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨海英撤诉处理。 案件受理费25元，由杨海英负担。 审判员  李德鹏 二〇二〇年三月二日 书记员  崔红梅
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1182民初520号申请人：镇江**舟电器有限公司，统一社会信用代码91321182794561247W，住所地扬中市经济开发区港隆路。法定代表人：姚美英，该公司执行董事。被申请人：赵云鹏，男，1977年2月6日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区。申请人镇江**舟电器有限公司与被申请人赵云鹏民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵云鹏银行存款11万元或查封、扣押11万元等值的其他财产。申请人以其与天安财产保险股份有限公司签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵云鹏银行存款11万元或查封、扣押11万元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王祥远人民陪审员  赵晓美人民陪审员  张建凤二〇二〇年三月二十日法官 助理  丁翠竹书 记 员  钱 薪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1311号申请执行人：刘代权，男，土家族，生于1969年9月18日，住重庆市石柱县。被执行人：禹州市西联陶瓷有限公司。法定代表人：方向收，该公司经理。住所地：禹州市。本院在申请执行人刘代权申请执行被执行人禹州市西联陶瓷有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初516号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市西联陶瓷有限公司在银行的存款730000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项730000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于730000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月二十七日书记员 ： 惠 柯
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初565号 不公开理由：以调解方式结案的。
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初159号原告：杨树珍，女，1955年6月8日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：李灿池，女，1980年5月20日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告杨树珍与被告李灿池民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告杨树珍于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨树珍撤回起诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告杨树珍负担。审判员  杨利珍二〇二〇年三月六日书记员  杨立珊
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初550号原告：原辉，女，1961年1月12日出生，汉族，住河南省济源市济钢家属院**。委托诉讼代理人：黄秋野，系原告儿子。被告：孔祥忠，男，1955年4月5日出生，汉族，住河南省济源市。原告原辉与被告孔祥忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原辉及其委托诉讼代理人黄秋野、被告孔祥忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原辉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其损失11528元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月21日22时许，被告孔祥忠驾驶电动轿车在济水大街由东向西行驶至北潘居委会交叉路口时违反交通信号灯通行与其发生碰撞，造成其受伤在济源肿瘤医院治疗。该事故经交警部门处理，认定孔祥忠负事故全部责任。被告孔祥忠辩称，原告要求数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.济源肿瘤医院病历、出院证、医疗费票据和用药清单系医疗机构合法出具，证据之间可以相互印证，能够证明原告受伤治疗及支出医疗费数额，本院予以认定；2.济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的损失意见书系具备资质的鉴定机构出具，被告虽提出异议，但未提供证据反驳，本院予以认定，相对应的鉴定费收据本院亦予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2019年12月21日22时2分许，孔祥忠驾驶电动轿车在济水大街由东向西行驶至北潘居委会交叉路口时违反交通信号灯，与原辉驾驶电动自行车在济水大街由东向西行驶至上述交叉路口左转时发生交通事故，造成原辉受伤，双方车辆损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定孔祥忠负事故全部责任，原辉无责任。事故发生当天，原告入住济源肿瘤医院治疗，被诊断为：小腿挤压伤，并于同年12月31日出院，住院10天，期间陪护1人，产生医疗费3963.01元，出院医嘱：1.要求出院；2.加强营养，加强功能锻炼；3.可继续局部理疗；4.暂不剧烈运动；5.如有不适复诊。2020年1月3日，经济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，原告驾驶的奥斯牌电动车损失为530元，产生鉴定费50元，并因车辆损坏产生施救费60元。另查：事故发生后，被告孔祥忠赔付原告600元。本院认为，原、被告对事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告孔祥忠负事故全部责任，应对原告损失全部赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费3963元，有相关票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院10天，分别按照每天50元和20元计算，共计700元；3.护理费。原告住院10天，其主张按照125元/天计算不超出法律规定范围，为1250元；4.车损及车损鉴定费共计580元，有评估意见书和相应收据为证，本院予以认定；5.施救费60元，有相关票据为证，本院予以认定；6.交通费。原告住院10天，其主张200元具备合理性，本院予以认定。关于原告主张的出院后的营养费，因无充分证据证实，本院不予支持。原告以上损失共计6753元，应由被告孔祥忠赔偿，扣除其已经赔偿的600元，其还应赔偿原告6153元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条规定，判决如下：被告孔祥忠于本判决生效后十日内赔偿原告原辉6153元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取为44元，由原告原辉负担21元，被告孔祥忠负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇二〇年三月三十一日书记员  王婷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8359号之一原告：丁正余，男，1968年7月13日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人翟洪俊、王留霞，江苏天庭律师事务所律师。被告：吴玉华，男，1978年2月22日生，汉族，住兴化市。原告丁正余与被告吴玉华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 凯人民陪审员 顾 华人民陪审员 翁 丽二〇二〇年三月十一日书 记 员 毛童心
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2133号之二申请执行人：于洪战，男，1970年3月7日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨锦盛成企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：吴桐，该公司经理。本院在执行于洪战与哈尔滨锦盛成企业管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月21日向被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨香坊区人民法院（2018）黑0110民初3250号民事判决书确定的给付义务。本案申请执行人申请执行标的:108114元。因被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产，证券、车辆，银行账户无存款。本院于2019年6月21日、2019年10月10日、2019年12月9日、2020年2月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人于洪战提供被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司的财产线索，申请执行人于洪战表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人于洪战释明被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司的财产情况及本院的执行情况，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇二〇年三月十二日书记员  袁 丽
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执94号 上林县福美嘉物业管理有限公司、黄露莹： 本院执行的上林县福美嘉物业管理有限公司与被执行人黄露莹物业服务合同纠纷一案查明，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月五日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执3709号 申请执行人：骆伙带,女性,1960年7月20日出生,汉族,户籍地址：广东省清远市清新区。 申请执行人：罗洁银,女,1986年2月1日出生,汉族,户籍地址：广东省清远市清新区。 申请执行人：罗成飞,男,1988年8月23日出生,汉族,户籍地址：广东省清远市清新区。 三原告共同委托代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。 三原告共同委托代理人：金秀芳，广东贤兴律师事务所律师助理。 被执行人：邱思杰，男,1990年9月22日出生，汉族，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于申请执行人骆伙带、罗洁银、罗成飞与被执行人邱思杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初157号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人骆伙带、罗洁银、罗成飞赔偿丧葬费、死亡赔偿金合共116753.75元。并由被执行人负担案件受理费1100元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警、所在村委会等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行赔偿义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月9日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执3709号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年三月十日 书记员  廖武焱
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执119号 范利军： 我院刑事审判庭移送执行范利军罚金一案，被执行人已按照山西省晋中市人民法院（2019）晋07刑终298号刑事判决书的内容履行。于2020年3月30日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17059号 申请执行人:孔德梅，女，1954年9月2日出生,汉族，住河南省新县。 被执行人:中山市三叶物业管理有限公司，住广东省中山市火炬开发区大岭村盈翠花园，统一社会信用代码914420007673299360。 法定代表人：黄朝晖。 申请执行人孔德梅与被执行人中山市三叶物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6283号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人中山市三叶物业管理有限公司应向申请执行人孔德梅支付2018年12月工资2100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人中山市三叶物业管理有限公司已不在原址经营,去向不明,被执行人中山市三叶物业管理有限公司无财产可供执行,被执行人中山市三叶物业管理有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人被执行人中山市三叶物业管理有限公司纳入全国失信被执行人名单,另案并向被执行人中山市三叶物业管理有限公司及股东黄铃标,前法定代表人何坤华发出限制消费令。已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人亦未能提供被执行人的下落,经征询申请执行人意见,同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17059号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  肖小文
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1144号之一 曹某： 王某与曹某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1144号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-03-18
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初5062号原告：高维安,男。委托诉讼代理人：刘肖霞，山东金彩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕静雯，山东金彩律师事务所实习律师,被告：胡宇航,男。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司,住所地:山东省青岛市崂山区。第三人：青岛顺丰速运有限公司大港一路分公司第十八营业部，住所地青岛市崂山区王哥庄街道荷花社区。本院在审理原告高维安诉被告胡宇航、太平财产保险有限公司青岛分公司、第三人青岛顺丰速运有限公司大港一路分公司第十八营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高维安于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高维安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告高维安承担。审判长 刘 佳审判员 王 敏审判员 徐春雷二〇二〇年三月二十日书记员 宫文萍
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初894号之二申请人：李建军，男，1992年1月12日生，汉族,住兴化市。被申请人：张艮龙，男，1962年6月17曰生，居民身份证号码3210831962********，汉族,住兴化市大邹镇双溪村大宏二组29号。被申请人：郝桂兰，女，1964年11月23日生，汉族,住兴化市宏二组29号。申请人李建军与被申请人张艮龙、郝桂兰买卖合同纠纷一案，申请人李建军于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张艮龙、郝桂兰银行存款10万元，并向本院提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司保函担保。本院经审查认为，申请人李建军的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张艮龙、郝桂兰银行存款10万元。案件申请费1020元，由申请人李建军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高顺祥二〇二〇年三月二十四日法官助理 王 驰书 记 员 翟 慧
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执564号申请执行人赵某1，男，住呼和浩特市。法定代理人于某（赵某1之母），女，住址同上。法定代理人赵某2（赵某1之父），男，住呼和浩特市。被执行人呼和浩特市富华物业服务有限公司。法定代表人王宏俊，该公司总经理。申请人赵某1申请执行呼和浩特市富华物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）内0102民初7231号民事判决书，该案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）内0102民初7231号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年三月十日书记员 任 芳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初3466号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：白晓路，男，1988年9月21日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告白晓路信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告白晓路经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计33188.22元，并支付自2019年10月9日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。白晓路未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、白晓路向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年10月8日，被告因透支产生的信用卡欠款共计33188.22元，其中本金19985.42元,利息10908.92元,滞纳金、违约金及费用2293.88元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：白晓路于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款33188.22元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月9日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元及公告费（以实际发生数额为准），由白晓路负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初3067号原告:王幼才，男，1957年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：孙得才、杨涛，安徽法理律师事务所律师。被告：滁州市诚康建设有限公司，住所地安徽省滁州市来安路城建旅馆院内。法定代表人：钟增明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张铭，公司员工。被告：泗县大路口乡大季村村民委员会。法定代表人：张武俭，该村民委员会主任。本院在审理原告王幼才与被告滁州市诚康建设有限公司、泗县大路口乡大季村村民委员会案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告王幼才于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王幼才的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告王幼才撤回对被告滁州市诚康建设有限公司、泗县大路口乡大季村村民委员会的起诉。案件受理费36125元，减半收取18065元，由王幼才负担。审判长  丁克武审判员  房 强审判员  陈 珊二〇二〇年三月十七日书记员  梁巍妹
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0702民初1741号 原告：张连岗，男，汉族，1975年12月4日生，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：宋春永，山东咸康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琳，山东咸康律师事务所律师。 被告：刘晓亮，男，汉族，1990年3月7日生，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：肥乡县超丰运输队，住所地：河北省邯郸市肥乡县交警大队西侧路北。 法定代表人：王志贤，总经理 委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：邯郸市肥乡区海江涛物流有限公司,住所地:河北省邯郸市肥乡县肥乡区屯庄营西309国道。 法定代表人：孙增涛，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A 负责人：王锟，总经理。 原告张连岗诉被告刘晓亮、肥乡县超丰运输队、邯郸市肥乡区海江涛物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日受理，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告张连岗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 魏晓莉 二〇二〇年三月二日 代书记员 荣 鹏
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢38号铜山县农村信用合作联社何桥信用社：申请执行人申请执行人铜山县农村信用合作联社何桥信用社与杨中超、张文居、黄思敏、姚桂礼借款合同纠纷，申请执行标的共计99600.31元及利息，经本院立案受理，现已执行到位99600.31元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2015)铜郑商初字第00098号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执438号之二申请执行人：江苏宇达钢结构有限公司，住所地建湖县、纬三路南侧。法定代表人：裔雪娟。被执行人：江苏展业建设工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙步华。被执行人：盐城和硕置业有限公司，住所地盐城市区。法定代表人：张晓强。本院在执行申请执行人江苏宇达钢结构有限公司与被执行人江苏展业建设工程有限公司、盐城和硕置业有限公司建设工程合同纠纷一案中【执行依据为本院(2019)苏0902民初3854号法律文书】，依法裁定冻结、扣划查封了被执行人的相关财产。现申请执行人申请解除对被执行人江苏展业建设工程有限公司、盐城和硕置业有限公司所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院(2020)苏0902执438号执行裁定书【执行依据案号为本院(2019)苏0902民初3854号】中对被执行人江苏展业建设工程有限公司、盐城和硕置业有限公司的财产查封（或扣押、冻结等）措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙伟二〇二〇年三月十三日书记员  金羽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10258号 申请执行人：吴铭恩,男,2001年8月28日出生,汉族,住广东省湛江市赤坎区。 委托代理人：潘福全，广东英盟律师事务所律师。 被执行人：黄晓彬，男,1994年6月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人吴铭恩与被执行人黄晓彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初4862号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄晓彬应向申请执行人吴铭恩支付50002元及利息并承担案件受理费862元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年三月十二日 书记员 谢杰彦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初975号之一 代长路： 杨守冬与代长路,刘娟劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初975号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-03-12
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执301号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地：江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**，统一社会信用代码：91360622060770648Y。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：鹰潭市恒泽豪有限公司，统一社会信用代码：91360622586578677M，地址：江西省鹰潭市余江区盛世东方******。法定代表人：李英辉。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人鹰潭市恒泽豪有限公司、李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初986号民事判决书，向被执行人鹰潭市恒泽豪有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人鹰潭市恒泽豪有限公司至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人鹰潭市恒泽豪有限公司名下银行存款53429.91元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月二十日书记员  吴 霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初100号原告：李晓锐，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：赵东岩，黑龙江百程律师事务所律师。被告：李晓峰，公民身份号码：×××，住北京市。被告：马智平，公民身份号码：×××，住北京市。本院在审理原告李晓锐与被告李晓峰、马智平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案后，原告李晓锐于2020年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告李晓锐自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓锐撤回起诉。原告李晓锐已预付案件受理费3,350元，按原告李晓锐减少后的诉讼请求计算案件受理费为25元，由原告李晓锐负担，应退还原告李晓锐3,325元。（此页无正文）审判员  闯娜二〇二〇年三月十九日书记员  叶洋
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保16号 申请人：王灏瀚，男，1989年8月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：徐州市家天下家具有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：邓家道，该公司经理。 被申请人：邓家道，男，1971年2月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人王灏瀚与被申请人徐州市家天下家具有限公司、邓家道追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐州市家天下家具有限公司、邓家道或查封其相应价值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州市家天下家具有限公司、邓家道或查封其相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年三月十日 书记员  杨 慧
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初238号原告：广东康绿宝科技实业有限公司。住所地：广东省南雄市*******。法定代表人：顾惠林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱海连，该公司职员。被告：李妹妹，女，1987年7月10日出生，汉族，住广东省南雄市********。身份证号码：440************341。原告广东康绿宝科技实业有限公司与被告李妹妹劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广东康绿宝科技实业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东康绿宝科技实业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东康绿宝科技实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告广东康绿宝科技实业有限公司负担。审判员  魏修文二〇二〇年三月三十日书记员  陈文君
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1502执恢144号申请执行人：董林伟,男性,1976年1月10日出生,住信阳市浉河区被执行人：周凌月,女性,1970年12月13日出生,住信阳市浉河区；姜拥军,男性,1971年1月15日出生,住信阳市浉河区湖东大道贤隐小区本院在执行董林伟与周凌月、姜拥军借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年三月二十一日书记员  洪东顺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1948号 申请人:深圳市胜大炜业电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区兴业二路******，统一社会信用代码91440300MA5FH8MY21。 法定代表人：吴瑜海。 被申请人:深圳金嘉科技有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区福园一路天瑞工业园**第**统一社会信用代码914403006939641000。 法定代表人：武克免。 被申请人：深圳市泰普森科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田路**华丰宝安智谷科技创新园**209一社会信用代码91440300356426782B。 法定代表人：李永刚。 被申请人：武克免，男，汉族，1970年2月6日出生，身份证住址深圳市南山区。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币47083.4元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初5841号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币47083.4元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张 晓 博
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执777号申请执行人：吴友云，男，1970年8月23日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：大连莹宸文化发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：潘黎明。被执行人：潘黎明，男，1984年10月22日出生，汉族，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7525号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连莹宸文化发展有限公司、潘黎明存款人民币65000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年三月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初3341号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：黄文灿，男，1974年11月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告黄文灿信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告黄文灿经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计39881.68元，并支付自2019年10月13日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。黄文灿未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、黄文灿向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年10月12日，被告因透支产生的信用卡欠款共计39881.68元，其中本金23266.11元,利息13236.05元,滞纳金、违约金及费用3379.52元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：黄文灿于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款39881.68元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月13日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元及公告费（以实际发生数额为准），由黄文灿负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1402执保38号 申请人谢越明与被申请人吴敏英民间借贷纠纷一案。依据（2020）粤1402民初430号民事裁定书确定的内容，经本院执行，查封了被告吴敏英名下的粤Ｍ×××××号现代车一辆，查封了原告谢越明提供的抵押物即登记在沈顺峰名下的粤Ｍ×××××号小型轿车一辆，现已保全完毕。据此，(2020)粤1402执保38号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16472号 申请执行人：中山致多罗纺织科技有限公司,住所地中山市大涌镇大涌村沙环（锦兴办公大楼二楼北面之三），统一社会信用代码91442000MA4UU3X03X。 法定代表人：谢海珠。 委托诉讼代理人：吴爱平，广东粤鑫律师事务所。 被执行人:广州新博服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇大敦村龙田西路**，社会统一信用代码91440101MA5AKFTD6H。 法定代表人：张天顺。 申请执行人中山致多罗纺织科技有限公司与被执行人广州新博服装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10287号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中山致多罗纺织科技有限公司支付加工费65262元违约金，并返还案件受理费1194元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16472号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年三月三十日 书记员  冯林佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执846号之五申请执行人：唐瑞铭。被执行人：大连富鼎碳素装备有限公司。法定代表人：宋元官。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5396号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年三月十九日书记员  张伟玮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2137号之三申请执行人：李强，男，1970年12月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：魏昕桐，女，1982年7月17日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人李强申请执行被执行人魏昕桐买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人魏昕桐送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初2899号民事裁定判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年6月21日、2019年11月30日、2020年2月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人魏昕桐名下的相关财产信息，系统反馈被执行人魏昕桐名下有黑A*****中华牌汽车、黑A*****松花江牌汽车、蒙E*****指南者牌汽车，本院已依法查封其车辆档案但未实际扣押，本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：184460元。已执行标的：3055元，截止至2019年11月27日被执行人魏昕桐尚欠申请执行人李强181455元及迟延履行利息。本院要求申请执行人李强提供被执行人魏昕桐的财产线索，申请执行人李强不能提供。综上所述，被执行人魏昕桐暂无财产可供执行，本院已向申请执行人李强释明被执行人魏昕桐的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李强表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英二〇二〇年三月十二日法官助理 董绪发书 记 员 袁 丽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执恢98号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**，统一社会信用代码91360622060770648Y。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：张桂萍，女，1975年10月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人鲁佰浩、张桂萍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初1522号民事判决书，向被执行人张桂萍发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人张桂萍至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人张桂萍名下银行存款72164.71元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年三月十一日书 记 员  吴 霞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3013号之二申请执行人：曲凯，男，1973年7月13日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：宫玫，女，1968年4月19日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区。本院在执行曲凯与宫玫借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月9日向被执行人宫玫送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初770号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年10月25日、2019年12月10日、2020年2月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人宫玫名下的相关财产信息，系统反馈被执行人宫玫名下无银行存款及车辆。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下有坐落于南岗区永久商厦房产一处，本院依法对上述房产予以轮候查封。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：293637元。已执行标的：0元，截止至2020年3月17日被执行人宫玫尚欠申请执行人曲凯293637元及利息。本院要求申请执行人曲凯提供被执行人宫玫的财产线索，申请执行人曲凯不能提供。综上所述，被执行人宫玫暂无财产可供执行，本院已向申请执行人曲凯释明被执行人宫玫的财产情况及本院的执行情况，申请执行人曲凯表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇二〇年三月十八日书记员  袁 丽
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初113号 原告：申开会，女，1975年8月23日生，汉族，住都匀市。 原告：高双桥，男，1974年8月1日生，汉族，住都匀市。 委托诉讼代理人：范一丁，系贵州黔匀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余安君，系贵州黔匀律师事务所实习律师。 被告：贵州铁建房地产开发有限公司，住都匀市剑江中路**金海岸观江楼**附**，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，系该公司经理， 原告申开会、高双桥与被告贵州铁建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申开会、高双桥委托诉讼代理人范一丁、余安君到庭参加诉讼，被告贵州铁建房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申开会、高双桥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付因逾期交付办理商品房转移登记有关文书所产生的违约金共计78495元（自2017年12月31日起，按日计算已付房价款537638元的0.2‰至本状提起之日），及按上述方式计算并支付自本状提起之日起因逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，至其实际支付上述文书之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以537638元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。被告逾期交付该商品房转移登记有关文书的行为构成违约，应承担违约责任，请求支持原告诉请。 被告贵州铁建房地产开发有限公司未到庭，未提交证据，但提交答辩状辩称：1、未能按期交付该商品房转移登记有关文书，原告不配合并阻挠被告进行整改，原告有过错；2、《商品房买卖合同》约定违约金按日支付已付房价款0.2‰过高，请求予以适当减少。 原告申开会、高双桥围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、《商品房买卖合同》、购买商品房发票和公积金贷款合同。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以537638元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告申开会、高双桥与被告贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付商品房转移登记有关文书，构成违约，应依约支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金，但双方约定的违约金过高，根据被告申请及本案事实情况，调整为按原告巳付房款日万分之零点五计算，自2017年12月31日起按照购房款537638元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止。对被告辩称逾期交付该商品房转移登记有关文书原告有过错的辩解意见，因被告未能提供证据证明其事实主张，应承担不利的后果，故对被告此项意见，本院不予采纳。 综上所述，原告申开会、高双桥要求判令被告贵州铁建房地产开发有限公司支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告申开会、高双桥逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金(自2017年12月31日起按照购房款537638元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止); 二、驳回原告申开会、高双桥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  于黎 二〇二〇年三月二日 法官助理卢思彤 书记员罗雨蔓汐
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1118号胥月珍：你（单位）与中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116777205。特此通知二〇二〇年三月三十一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25319号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史。委托诉讼代理人：郭益飞，男。委托诉讼代理人：李志光，男。被告：黄统新，男，汉族，1984年4月6日出生，身份证地址广东省普宁市。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告黄统新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭益飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告归还截至2019年7月31日的借款本金75381.49元、利息14793.37元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息（自2019年8月1日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令被告向原告归还截至2019年7月31日的罚息482.7元及催收工本费1200元；3、判令原告对被告所有的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况2014年10月18日，原告作为贷款人、抵押权人与被告作为借款人、抵押人借款人签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），约定被告为购买丰田牌汽车壹辆（车架号：LVGBH51K0EG523013，发动机号：G495832）向原告进行借款，贷款金额为79000元，借款期限为36个月（2014年10月21日至2017年10月21日），月还款本息2670.96元，借款利率为月11.03333‰。合同第2条约定：借款人同意贷款人按其与经销商约定对本合同贷款进行处理（包括但不限于与贷款人对经销商拥有的债权相抵消），贷款人按与经销商的约定对本合同贷款完成处理操作（包括但不限于将抵消后的尾款拨付至特别条款约定的接收贷款的账户）后，亦视为贷款人本合同项下的贷款已发放完毕；合同第5条约定：借款人每期的还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期；合同第11条约定：借款人未按本合同约定按时足额还本付息，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元。上述合同签订后，原告依约于2014年10月21日将贷款金额79000元付至被告指定的购买车辆的4S店深圳大兴鸿运汽车有限公司的银行账户内。原告主张被告自2015年1月21日起未按期足额还本付息，截至2019年7月31日，尚欠本金75381.49元、逾期利息14793.37元、罚息482.70元、催收工本费1200元。庭审中，原告确认涉案车辆没有办理抵押登记手续。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告与被告签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行了出借款项义务，被告应当按照约定偿还借款并支付利息。被告自2015年1月21日起未按约定还本付息，已构成违约。原告诉请被告归还贷款本金75381.49元及支付违约日至2019年7月31日前的利息14793.37元，有事实有法律依据，本院予以支持。关于原告诉求被告支付自2019年8月1日起至实际付清之日起罚息的问题。合同约定“借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算”，故原告该项诉请，本院予以支持，但罚息只能以借款本金为来计算基数。原告诉求超出部分，本院不予支持。关于原告诉求被告支付截止到2019年7月31日的罚息482.70元、催收工本费1200元的问题。因合同约定“借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，借款人应支付罚息及催收工本费”的逾期还款违约责任，该约定不违反法律法规的规定，故本院予以支持。关于原告诉求对被告所有的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权的问题。因原告未提交证据证明双方就涉案车辆办理了抵押登记手续，故原告该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄统新应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金75381.49元、截止到2019年7月31日的利息14793.37元。二、被告黄统新应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司截止到2019年7月31日的罚息482.70元，催收工本费1200元；三、被告黄统新应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司自2019年8月1日起至付清之日止的罚息（罚息以借款本金75381.49元为计算基数，以月利率11.03333‰上浮50%计算）；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，由被告黄统新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 胡  慧  玲审判员 黄  小  华审判员 王  进  媛二〇二〇年三月二十日书记员 龙姝玥（兼）书记员 庞    帅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初63号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人陈某某，曾用名陈某某，男，1994年2月13日出生于XX省XX县，汉族，初中文化，无业，住XX省XX市XX县XX镇XX村**。2013年7月因犯抢劫罪被陕西省华阴市人民法院判处有期徒刑二年又四个月，宣告缓刑三年，并处罚金6000元；2017年5月因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2019年3月因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2019年9月2日刑满释放。2019年10月7日因本案被羁押，同年10月8日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2019年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员宋晶晶出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。为调取相关证据，公诉机关建议本案延期审理。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控，2019年10月3日20时40分许，被告人陈某某在本市XX区XXXXXXXX酒店X楼楼梯间，以借打电话为由，盗走被害人杜某某的黑色小米牌MIX3型手机1部（经鉴定，价值人民币2149元），后逃离现场。赃物销赃，赃款挥霍。 公诉机关认为被告人陈某某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人陈某某有期徒刑七个月至有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表及报案材料、抓获经过、被害人陈述笔录、辨认笔录及指认照片、现场指认笔录及照片、涉案物品价格认定结论书及通知书、微信及短信聊天截图、前罪刑事判决书及释放证明、被告人供述笔录及户籍证明等证据证实，且被告人陈某某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人陈某某所犯罪名成立。被告人陈某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；唯其能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2020年8月6日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回的赃款、赃物依法予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月六日 书记员  段海玲
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢140号之二 申请执行人兰福华 被执行人陶景宽 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2017）辽0681民初3970号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人陶景宽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶景宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶景宽在中国农业银行账户内存款人民币15277.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月十日 书记员  李巍巍
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执604号江苏徐刚钢铁集团有限公司：季红蕾申请执行你公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计67163.77元。经本院立案受理，已执行到位69163.00元。其中，本金67163.77元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）1999.23元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年03月23日将该款转付给申请人。本案执行费907元由你公司承担。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0312民初5277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初496号之一 原告：王存艮，男，1970年2月20日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：张小泉、潘玲萍，江苏道和道律师事务所律师。 被告：华顺强，男，1983年5月9日出生，汉族，住兴化市。 本院在审理原告王存艮与被告华顺强买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  余仁祥 人民陪审员  汤广林 人民陪审员  戴伯明 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  陆文晨
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初2004号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：李春辉，男，1971年6月18日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告李春辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告李春辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计26648.03元，并支付自2019年10月3日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。李春辉未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、李春辉向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、诉讼中，李春辉有新的还款，截至2020年3月2日，被告因透支产生的信用卡欠款共计28648.8元，其中本金13761.15元、利息14572.11元、违约金及费用315.54元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于被告新还款部分，本院不再予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李春辉于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款28648.8元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2020年3月3日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回交通银行股份有限公司北京市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元及公告费（以实际发生数额为准），由李春辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执746号被执行人：张树森，男，1994年1月2日出生，汉族，农村居民，住辽宁省辽阳市。本院在执行被执行人张树森罚金一案中，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年2月13日和2020年3月2日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月13日通过线上查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，被执行人刑满释放后长期不在所在地居住，亦未发现可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月25日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的3200元，系刑事罚金，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳审判员  王海燕审判员  王宝壮二〇二〇年三月二十五日书记员  孙开森
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1282号 申请执行人：中山市富仁物业管理有限公司,住所地广东省中山市沙溪镇。 法定代表人：余伟标，该公司总经理。 委托代理人：冯莫琳，该公司员工。 被执行人：陈海平，女,1967年6月20日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市富仁物业管理有限公司与被执行人陈海平不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12409号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈海平于本判决生效之日起七日内向申请执行人中山市富仁物业管理有限公司返还不当得利13496元及利息，并返还案件受理费138元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人陈海平有财产可供执行。本院已依法将被执行人陈海平列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1282号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谢 鑫
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初721号 不公开理由：以调解方式结案的。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0111执295号 王文可： 何礼佳： 关于王文可申请执行何礼佳的民间借贷纠纷一案，本院受理后查明，被执行人已将执行款全部给付于申请执行人王文可。至此，王文可申请执行的(2020)苏0111执295号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执219号宜川县人民医院：你单位与柳抗劳借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳抗劳于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：1、由被执行人宜川县人民医院清偿申请执行人柳抗劳本金5.6万元及利息。2、由被执行人宜川县人民医院清偿申请执行人柳抗劳本金4.4万元的利息。3、加倍支付迟延期间的债务利息。4、案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年三月四日联系人：寇欣联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 2020粤01**执恢155号 原案号：（2014）穗从法执字第1658号 萧苏聊、肖伟贤: 本院立案执行的萧苏聊与肖伟贤民间借贷纠纷一案，本院已于2020年3月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日