河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8976号原告：陈红军，男，1960年10月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。被告：姚军，男，1970年7月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者。原告陈红军诉被告姚军确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红军及其委托诉讼代理人卢心波、被告姚军及其委托诉讼代理人吴秋栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红军向本院提出诉讼请求：确认被告于2019年7月23日所送达的解除合同通知无效。事实和理由：2019年2月25日，其和被告签订了一份股权转让协议，协议约定：其购买济源市益生宜居砂浆科技有限公司（以下简称目标公司）的全部股权，收购价格为298万元；本协议签署时目标公司债权债务情况及现有资产清单；股权转让金分三期支付。协议签订后，在履行期间其发现原公司股东实际上并不是被告一人，便向被告提出其他股东的股权转让事宜。后被告与另一股东商议后，2019年3月13日又与其签订了一份协议，协议约定被告必须在第二批应付款到达之前将原告股东张国文的股份转到其指定人名下等。其于2019年3月13日支付了第一笔转让款100万元，并欲接收公司进行经营，但因原公司的债务问题，第三方禁止使用公司原有线路，其根本无法实际接收公司。经多方询问，原公司除上述债务外，仍有数笔到期且已在强制执行期间的债务未能清偿。其向被告提出到期债务问题，被告称已到期的债务已处理或协商完毕。但截至目前第三方仍不让其使用现有线路，基于此其停止支付了第二期股权转让金。2019年7月23日，被告向其送达了解除合同通知书。其认为，其停止履行股权转让金的行为本身是权利自保和抗辩，不能作为被告解除合同的理由，公司的股东情况及债务履行情况是股权转让的主要事项，被告在股权转让协议中故意隐瞒上述情况，导致双方之间的转让协议不能如期履行，违约方是被告而不是其，故请求法院确认被告解除合同行为无效。被告姚军辩称，1.其和原告于2019年2月25日签订的股权转让协议是在原告对目标公司生产及销售利润、债权、债务、资产经营形式、股东状况、公司线路使用状况等充分了解清楚的情形下，原告又经多方考察并于其多次反复磋商后才签订的股权转让协议。该协议是双方当事人真实意思表示，是完全有效的民事法律行为；2.股权转让协议书第三条第三款约定，本次股权转让的价款支付为分期付款，第一期是本协议签订当日内原告向其支付股权转让款100万元，第二期是2019年6月3日前支付股权转让款100万元，第三期是2019年12月30日前支付股权转让款98万元，且在该条最后一款约定为其在收到上述最后一期款项三日内到工商行政管理部门办理完毕本协议项下的目标公司股权转让手续。该协议第八条第二款约定，如原告不能按被协议的规定按期支付股权转让款每逾期一日应向其支付逾期部分千分之五的违约金，逾期十日以上其有权单独解除本协议，原告已支付的股权转让款不再归还。第九条第二款约定，出现法律规定或出现本协议约定情况的，一方有权解除本协议，本案中原告支付第一期款项已经违约，但其考虑到双方的合伙关系没有追究原告的违约责任，第二期转让款约定为2019年6月3日前原告向其支付股权转让款100万元，但原告迟迟不予支付，其无奈向原告送达了解除合同通知书，该解除合同通知书是依据双方合同的约定，其行使的权利，也是符合法律规定的，因此应当确认该解除确认通知书的效力；3.其的债务问题，股权转让协议书第二条第五项已做出明确约定，并已妥善安排；4.关于线路问题，目标公司与五三一水泥公司之间签订有租赁协议，水泥公司不让使用线路原告可依据租赁协议向水泥公司主张权利，原告接手该公司后也使用了水泥公司的线路并生产了数万方商品砼，至于后来原告经营过程中水泥公司不让使用线路，是因为原告的儿子骂吕国亮（水泥公司的负责人）踢吕国亮的门造成的，此事小寨派出所已出警与被告无关，且其将公司转让给原告不可能一辈子保证原告的生产经营，也无此法定或约定义务；5.其于2019年7月23日向原告送达解除合同通知书，而原告在2019年11月1日才起诉，已过法定异议期间，应驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年2月25日，原被告双方就济源益生宜居砂浆科技有限公司股份转让事宜签订了一份股权转让协议，该协议约定的主要内容有：“甲方（本案被告）乙方（本案原告）鉴于1.甲方为济源市益生宜居砂浆科技有限公司（下称目标公司）的股东，甲方持有目标公司100%的股权。2.甲方同意将其持有的目标公司100%的股权转让给乙方，乙方同意按本协议约定的条件与加快受让该股权。第一条目标公司基本情况1.目标公司成立于2010年11月11日，住所为济源市××××（五三一水泥公司院内），公司类型为有限责任公司，注册资金2500万元，截止本协议签署时实收资本2500万元。公司法定代表人姚军。2.本协议签署时目标公司股东及其持股比例为：股东姚军持股100%。3.本协议签署时目标公司债权债务情况及现有资产（详见本协议附件1）.第二条各方陈述和保证1.甲方已缴清目标公司出资，不存在虚假出资或抽逃出资的情形。2.甲方保证转让给乙方的目标公司的股权是真实、合法拥有的，甲方拥有完全的处分权。甲方保证对所转让的股权没有设置质押等任何权利负担，并免遭任何第三人的追索，不具有司法、行政机关已依法裁定或以其他措施加以限制的情形。4.目标公司其他股东已就放弃该股权的优先购买权作出书面说明（详见附件2）。5.甲方保证除本协议已披露的债务外，目标公司无任何其他债务。6.甲方保证全力配合目标公司、乙方签署工商变更的相应法律文件，完成本协议项下全部目标公司股权转让的所有工商变更手续。第三条转让标的、股权转让价款与付款方式1.甲方将其持有的目标公司100%的股权转让给乙方。2.本次股权转让价款为298万元。3.股权转让价款的支付采取分期付款第一期：本协议签订当日内，乙方支付甲方股权转让款100万元。第二期：2019年6月3日前，乙方支付100万元。第三期：2019年12月30日前，支付98万元。甲方在收到上述最后一期款项前，负责保管目标公司公章、财务专用章、发票专用章、合同专用章、营业执照正副本等原件，乙方经营过程中如需使用，甲方无条件予以配合，但以目标公司名义对外贷款、借款、担保（包括但不限于该三种情况）以及其他设置权利负担的行为除外。甲方在收到上述最后一期款项之后三日内，应协助配合目标公司、乙方到工商行政部门办理完毕本协议项下的目标公司股权转让手续。第四条目标公司债务处理本协议已披露的目标公司债务由甲方承担。第八条违约责任2.如乙方不能按期支付股权转让款，每逾期一日应向甲方支付逾期部分千分之五的违约金；逾期十日以上，甲方有权单独解除本协议，乙方支付的转让款不再退还给乙方，乙方需将目标公司的资产情况恢复至合同附件11所列情况，目标公司在此期间所产生的债务均由乙方承担。3.任何一方违反本协议约定的其他义务的，违约方应向守约方支付本协议标的金额百分之三十的违约金。第九条协议的变更与解除1.双方协商一致，可签订书面变更协议。2.出现法律规定或本协议约定情况的，一方有权解除本协议”。上述协议签订当日，原告通过银行转账方式支付被告股权转让款50万元。原告并于当日起开始目标公司的经营管理。2019年3月13日，原被告双方又签订一份协议书，该协议书甲方为姚军、乙方为陈红军，约定有：“经乙方与甲方法人姚军关于原小股东张国文退股一事达成如下协议1.甲方法人姚军必须在第二批应付款到达之前将原股东张国文的股份转到乙方指定人名下。2.甲方法人姚军与原股东张国文以及其他人的经济纠纷影响乙方正常生产造成的经济损失，乙方有权在应付款中扣除或拒付。”原告又于当日支付被告股权转让价款50万元。2019年7月23日，姚军向陈红军发出解除合同通知书，该通知书主要内容载明：“陈红军：按照双方签订的股权转让协议第三条，你应于2019年6月3日支付姚军第二期款项100万元，但至今姚军未收到款项。请你于2019年7月25日前将第二期款项100万元的违约金（以100万元为基数，按每日千分之五暂从2019年6月4日起计算至2019年6月25日止）支付至股权转让协议约定的银行账户。姚军根据股权转让协议第八条的约定，决定单方解除该股权转让协议，现通知你该股权转让协议于你收到本通知书之日解除”。2019年9月9日，原告向本院提起诉讼，要求撤销上述2019年2月25日原被告之间签订的股权转让协议。2019年12月3日，原告向本院申请撤诉。本院于当日做出（2019）豫9001民初7725号民事裁定书，准许原告撤诉。2019年10月22日，原告向本院提交本案起诉材料。本院于2019年10月23日审查后，于2019年10月24日决定受理，并于2019年11月1日立案。另查明，济源益生宜居砂浆科技有限公司（简称目标公司）成立于2010年11月11日，主营砂浆、混凝土的生产及销售。上述协议签订前，姚军持股55%、张国文持股45%。2019年2月20日，目标公司形成一份股东决议书，张国文表示其只是名义股东，其的名义股份可以随时转让，并放弃股东优先购买权。2019年7月4日，目标公司投资人由姚军、张国文变更为赵小贤（持股比例100%）。2019年7月10日，目标公司投资人又由赵小贤变更为姚军（持股比例100%）。本院认为，原被告之间于2019年2月25日签订的股权转让协议和2019年3月13日签订的协议书均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案原被告签订了股权转让协议后，又于2019年3月13日签订补充协议书，约定了先后履行顺序即姚军必须在第二批应付款到达之前将原股东张国文的股份转到原告指定人名下，但被告和张国文的股份工商登记变更为赵小贤后又变更为姚军，姚军尚未完成上述补充协议约定的义务，双方的股权转让协议仍在履行期中，至于股权转让给陈红军还是陈红军指定的人，都不影响合同的继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求”的规定，原告并未违约，被告单方解除合同的法定条件尚不成就，上述合同仍应继续履行。故原告主张被告于2019年7月23日所送达原告的解除合同通知书无效，本院予以支持。对于被告辩称，原告的起诉已过异议期间的理由，因被告送达的解除合同通知书的时间是2019年7月23日，而原告于2019年10月22日向本院提交了起诉材料，本院于2019年10月23日立案审查，原告向本院起诉的时间并未超过三个月异议期间，故该理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、第九十四条、第九十六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告姚军于2019年7月23日向原告陈红军发出的解除合同通知书无效。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长 张 勇审判员 晋巧霞审判员 晋洋洋二〇二〇年三月二十四日书记员 聂文君