wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初39617号原告:广州市力洛机械设备租赁有限公司，住所地广州市天河区棠德南路****。法定代表人：崔延红。委托诉讼代理人：韩晶晶，系该公司员工。被告：周鹏辉，男，1987年5月11日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告广州市力洛机械设备租赁有限公司与被告周鹏辉财产租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月11日立案。原告广州市力洛机械设备租赁有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市力洛机械设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广州市力洛机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告广州市力洛机械设备租赁有限公司负担。审判长  廖敏敏审判员  刘永纯审判员  彭 佳二〇二〇年三月六日书记员  官伶俐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6067号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：杨秀娟，女，1968年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谭健成，男，1969年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人杨秀娟、谭健成追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终3785号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费3820元，由两被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因两被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月6日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月11日依法对两被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询。 二、本院依法冻结被执行人谭健成在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e3f946e3c4ed0018f@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月17日至2021年3月17日止。 三、本院依法冻结被执行人杨秀娟在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e9ce9364261d4cc00@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月17日至2021年3月17日止。 四、本院依法冻结被执行人杨秀娟在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e8825dacf0ac255e2@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月17日至2021年3月17日止。 五、2020年3月25日依法对两被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，两被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现两被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，两被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邓志敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执670号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**星光大道**明利广场第********、117号铺面。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人：吴炳贵，男，1965年11月28日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人吴炳贵信用卡纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2018）桂0105民初6723号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的67683.73元,已执行标的0元，剩余未受偿标67683.73元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁先民
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执异14号案外人:西安大方置业发展有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：王方胜，总经理。委托诉讼代理人：王坤，西安大方置业发展有限公司法务。申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：冯小飞，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雪，陕西伟天律师事务所实习律师。被执行人：蒋青，男，1980年10月11日出生，住陕西省渭南市蒲城县。在本院执行平安银行股份有限公司西安分行与蒋青借款合同纠纷一案中，案外人西安大方置业发展有限公司对本院（2019）陕0102执2548号执行裁定书提出书面异议，要求解除对XXXX号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人西安大方置业发展有限公司称，位于**房屋由蒋青购买后，因逾期偿还银行贷款，导致西安大方置业发展有限公司承担担保责任。西安大方置业发展有限公司已向西安市未央区人民法院提出诉讼，未央区法院作出（2018）陕0112民初1260号民事判决书，判决确认双方合同已解除，并要求蒋青配合办理备案合同注销手续，目前该案正在强制执行，办理撤押备案手续。现要求解除对XXXX号房屋的查封。平安银行股份有限公司西安分行称，西安大方置业发展有限公司无权要求撤销（2019）陕0102执2548号执行裁定书。法院有权依法查封被执行人蒋青名下的房屋，法院在查封蒋青房屋时，该房屋的网签备案仍登记在蒋青名下，法院的查封行为合法有效。若西安大方置业发展有限公司要求将涉案房屋解封，应将被执行人蒋青的房屋首付款退还给申请执行人。案外人应在扣除总价款15%的违约金后将剩余首付款115133.7元退还给蒋青。申请执行人对蒋青享有的债权已由（2018）陕0102民初4890号民事判决书确定，现该判决已经生效，蒋青对案外人的债权也已经由（2018）陕0112民初1260号判决书确定。申请执行人对案外人享有代位权。要求驳回异议请求。本院查明，西安大方置业发展有限公司与蒋青签订了《西安市商品房买卖合同》蒋青购买西安大方置业发展有限公司开发的位于西安市未央区XXXX号房屋，房屋建筑面积为50.38平方米，房屋总价款为311922元，剩余房款15万元，向银行申请贷款支付。嗣后蒋青与西安银行城北支行签订了《个人购房借款/担保合同》，向西安银行城北支行贷款15万元。2017年4月，蒋青开始不履行还款义务。2017年12月27日，西安大方置业发展有限公司向西安银行城北支行履行了担保责任，代蒋青偿还了到期债务139801.87元。西安大方置业发展有限公司起诉至西安市未央区法院，2018年6月29日，未央区法院作出（2018）陕0112民初1260号民事判决书，判决：一、确认原告西安大方置业发展有限公司与被告蒋青签订的《商品房买卖合同》解除；二、被告蒋青于判决生效之日起十五日内办理上述《商品房买卖合同》撤销备案登记手续；三、被告蒋青于判决生效之日起十五日内支付西安大方置业发展有限公司违约金46788.3元。西安大方置业发展有限公司向法院申请强制执行，未央区法院于2018年12月5日作出（2018）陕0112执7207号协助执行通知书，注销西安大方置业发展有限公司与蒋青签订的一套《商品房买卖合同》的登记。另查，平安银行股份有限公司西安分行与蒋青借款合同纠纷案，我院于2018年12月21日作出（2018）陕0102民初4890号民事判决书，判决：蒋青于判决生效后十日内偿还平安银行股份有限公司西安分行贷款本金30万元及利息、罚息、复利（截止2018年4月23日的利息、罚息、复利为77703.12元，2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同的约定计算）。二、蒋青于判决生效后十日内向平安银行股份有限公司西安分行支付律师费700元。三、驳回平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行。我院于2019年7月5日查封蒋青名下位于西安市未央区XXXX号房屋一套。本院认为，对案外人财产和权利的异议，有登记的，按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。在本院对蒋青购买的位于西安市未央区XXXX号房屋查封前，该房屋已被西安市未央区区人民法院（2018）陕0112民初1260号民事判决书判决确认西安大方置业发展有限公司与蒋青签订的《商品房买卖合同》解除。蒋青办理上述《商品房买卖合同》撤销备案登记手续。该民事判决书已经发生法律效力。案外人西安大方置业发展有限公司基于执行标的被查封前作出的判决执行标的归属于案外人的生效法律文书提出排除执行异议，于法有据，应予支持。申请执行人辩称案外人应将被执行人蒋青的房屋首付款退还给申请执行人，其可依法主张。据此，案外人西安大方置业发展有限公司对执行标的享有排除执行的权利，依法应当中止对该标的的执行。案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十六条之规定，裁定如下：中止对登记在蒋青名下的位于西安市未央区XXXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 鹏审判员 张建文审判员 申 洁二〇二〇年三月十九日书记员 刘文竹
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初253号 原告：山西山推工程机械销售维修有限公司，地址：山西省晋中市108国道。 被告：吕梁市佳兴煤焦有限公司，地址：吕梁市离石区交口镇贺家山村。 被告：吕梁市佳兴商贸有限公司，地址：吕梁市离市区龙凤南大街西侧久安路南侧。 原告山西山推工程机械销售维修有限公司与被告吕梁市佳兴煤焦有限公司，吕梁市佳兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属于被告不明确情形，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山西山推工程机械销售维修有限公司的起诉。 案件受理费5083元，待本裁定生效后退予原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  谢文军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王雅鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4218号之一 申请执行人：毕春宝,男,1969年07月08日出生,汉族,住安徽省怀远县。 申请执行人：赵云珍,女,1966年02月13日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：程红卫,女,1966年07月23日出生,汉族,住怀远县。 申请执行人：赵程龙,男,1988年10月25日出生,汉族,住怀远县。 申请人：姚义珍,女,1935年12月15日出生,汉族,住怀远县。 被执行人：南京飞煌劳务服务有限公司,,住南京市高淳县淳溪镇杨家村**。 法定代表人:杨飞,该公司经理。 被执行人：孙英虎,男,1970年11月13日出生,汉族,住,住南京市下关区/div> 本院在执行申请执行人毕春宝、赵云珍、程红卫、赵程龙、姚义珍与南京飞煌劳务服务有限公司、孙英虎建设工程施工合同纠纷一案中，现因被执行人南京飞煌劳务服务有限公司、孙英虎未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人南京飞煌劳务服务有限公司、孙英虎的银行存款301221元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人南京飞煌劳务服务有限公司、孙英虎所有的价值为301221及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人南京飞煌劳务服务有限公司、孙英虎名下车辆的，限被执行人南京飞煌劳务服务有限公司、孙英虎收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 三、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇一九年十月三十一日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢4号申请执行人钟东亚，男，1972年4月24日生，汉族，住新蔡县。被执行人马卫华，女，1978年8月28日生，汉族，住新蔡县。被执行人马强，男，1982年10月14日生，汉族，住新蔡县。关于钟东亚申请执行马卫华、马强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初1216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟东亚于2020年1月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月9日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马卫华、马强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人马卫华、马强名下无不动产登记信息。3、查明被执行人马卫华、马强名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人马卫华、马强名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马卫华、马强负有继续向申请执行人钟东亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年三月五日书记员 王雪洁
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执149号 张有玉、贵州飞利达科技股份有限公司： 本院在执行张有玉申请执行贵州飞利达科技股份有限公司合同纠纷系列案件中，本院作出的（2019）黔2629民初799号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贵州飞利达科技股份有限公司未履行判决书确定的义务，各申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行义务，被执行人于2020年3月16日主动向本院缴纳75384.00元，其中案件案款本金72563.00元、利息共计933.00元、案件受理费900元、申请执行费988元。2020年3月16日，该案申请人张有玉将案款领取，且自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行请求。执行费988元已缴纳至黔东南州财政局。至此，该案已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 审判员  黄万林 二〇二〇年三月十六日 书记员  李兰天
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执255号 申请执行人：左灵潭,男，汉族,生于1986年5月6日，河南省舞阳县人,现系中国节能玉门风电场工人。 被执行人：裴艳荣,女，汉族,生于1988年2月16日，甘肃省玉门市人,现系玉门市昌马乡干部，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人左灵潭与被执行人裴艳荣离婚纠纷一案中，裴艳荣应履行案件款70025元，承担执行费950元。执行过程中，本院从裴艳荣银行存款账户划拨35025元，裴艳荣给付左灵潭现金12000元，余款双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  王宝军 审判员  魏万庭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韩 蓉
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢53号田华、袁道广：田华与袁道广婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计32956.00元。经本院立案执行，现已执行到位5956.00元。（未执行到位，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月22日将该款转付给田华（申请执行人）。至此，田华（申请执行人）向本院申请执行的（2015）台民初字第1509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初15463号原告：上海佰屹投资中心（有限合伙），住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路************。执行事务合伙人：佰仕信（上海）股权投资基金管理有限公司（委派代表：陈方勇）。委托诉讼代理人：魏瑾华、温寰，分别系北京市中伦文德律师事务所律师及实习律师。被告：蓝宁，男，1963年2月14日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：于文广，系北京蔚来律师事务所律师。被告：沈萃娟，女，1962年7月1日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：林森、闫成祥，均系北京市盈科律师事务所律师。原告上海佰屹投资中心（有限合伙）与被告蓝宁、沈萃娟债权人撤销权纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海佰屹投资中心（有限合伙）撤回起诉。本案诉讼费用100元减半收取50元，由原告上海佰屹投资中心（有限合伙）负担。审 判 长  瞿 栋人民陪审员  马实云人民陪审员  刘国旗二〇二〇年三月三十日书 记 员  赵 娜
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19278号 原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人：滕小颖，总经理。 委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。 委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。 被告：段吉洪，男，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：何平花，女，1970年6月14日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告浙江盛运融资担保有限公司（以下简称盛运公司）诉被告段吉洪、何平花追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告盛运公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告段吉洪、何平花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，原告明确其诉讼请求为：两被告偿还原告代偿款54304.03元，并支付该款自代偿之日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占有费（具体为：代偿款5768.32元自2018年11月23日起算，代偿款5655.28元自2019年2月25日起算，代偿款5646.93元自2019年5月24日起算，代偿款5642.59元自2019年8月23日起算，代偿款5651.50元自2019年11月25日起算，代偿款25939.41元自2019年12月24日起算，暂算至2019年12月31日计资金占用费2066元）。 本案经庭审调查，本院认定如下事实： 被告借款事实：2018年3月22日，被告段吉洪与中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行（以下简称工商银行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告段吉洪因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为57974元，分期还款手续费5236元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，并有权主张分期款项全部到期。上述合同中，被告何平花作为共同偿债人签字确认。原告作为连带责任保证人提供担保，保证范围包括全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金等全部款项，保证期间自主债务履行期限届满之次日起三年。合同签订后，工商银行按约发放透支款。 原告担保事实：2018年3月22日，原告与被告段吉洪、何平花签订《汽车分期付款服务合同》，约定：被告段吉洪为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告段吉洪逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。被告何平花作为被告段吉洪的共同债务人，需承担本合同项下的共同还款责任。 原告代偿事实：因被告段吉洪、何平花未按约偿付工商银行分期款项，原告于2018年11月23日，2019年2月25日、5月24日、8月23日、11月25日、12月24日代为偿还5768.32元、5655.28元、5646.93元、5642.59元、5651.50元、25939.41元，合计垫款54304.03元。上述款项，经原告催讨，被告至今未付。 以上事实有原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《汽车分期付款服务合同》及担保承诺函、借款协议、放款凭证、垫款确认函等证据在案证实。 本院认为：原告为被告段吉洪的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告段吉洪进行追偿。被告何平花承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段吉洪、何平花于本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款54304.03元，并支付至2019年12月31日止的资金占用费2066元，及以54304.03元为基数自2020年1月1日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占有费。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，减半收取662元，由被告段吉洪、何平花负担。 原告浙江盛运融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告段吉洪、何平花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年三月三十日 书记员 赵佳甜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初11343号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于健海，山东港杰律师事务所实习律师。被告：王青娟。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告王青娟追偿权纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人张堃到庭参加诉讼。被告王青娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付保险理赔款26209.76元；二、判令被告支付欠缴保费1980.78元；三、判令被告支付违约金自2014年2月10日起以保险理赔款总额26209.76元为基数，按年24%计算至被告实际清偿之日止（暂计至2019年9月26日为35398.26元）；四、案件受理费、保全费、公告费等诉讼费依法由被告承担。事实和理由:被告为向中国光大银行青岛XX支行（以下简称光大银行XX支行）申请“个人小额信用贷款”，与原告签订“平安个人消费信贷保证保险保险单”，约定被保险人为光大银行XX支行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。之后原告向光大银行XX支行出具平安个人消费信贷保证保险保险单，被告据此与光大银行XX支行签订贷款合同，贷款金额为30000元，贷款期限为36个月。被告未向光大银行XX支行足额支付2013年11月22日的当期应还贷款，也未向原告支付保费。原告于2014年2月10日依据“平安个人消费信贷保证保险保险单”的约定向光大银行XX支行承担了保险责任，支付了保险理赔款26209.76元。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付理赔款及欠缴的保费。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王青娟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了光大银行个人贷款合同、平安个人信贷保证保险保险单、光大银行借款凭证、被告账户交易明细、代偿债务确认书等证据。被告王青娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。当事人提交的前述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月22日，被告王青娟向平安财险投保，为其与光大银行XX支行签订的借款合同提供保证保险，平安财险审查后于2013年4月22日为被告签发了《平安个人贷款保证保险保险单》，保单号11XXXX59，被保险人为光大银行XX支行，保险金额为35670元，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率为1.9%，每月保险费为570元，特别约定：投保人委托被保险人从投保人指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2013年4月22日，被告王青娟与被保险人光大银行XX支行签订《个人贷款合同》，约定被告王青娟向被保险人借款人民币30000元用于日常消费，借款期限36个月，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款利率为8.61%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人等额还本付息，按月共分36期，对逾期贷款从逾期之日至当期本息全部清偿之日起按本合同约定利率上浮50%计收罚息。上述合同签订后，光大银行XX支行向被告王青娟指定账户发放贷款30000元。被告王青娟自2013年11月22日起未再偿还借款也未向原告支付保险费。2014年2月10日，因被告王青娟未按约定向光大银行XX支行偿还贷款，由平安财险代其偿付本息26209.76元。被告王青娟仍应向原告支付保险费1980.78元。本院认为，被告王青娟与光大银行XX支行签订的《个人贷款合同》及为办理该贷款向中国平安财产保险股份有限公司投保办理保证保险，系当事人真实意思表示，被告收到贷款，对被告贷款及投保事实，本院予以确认。被告未按时偿还贷款本息，中国平安财产保险股份有限公司依据保单进行赔偿，取得代位追偿权，有权向被告主张债权。关于原告主张的债权数额，被告贷款30000元，未偿还部分依据光大银行XX支行出具的代偿债务确认书，原告中国平安财产保险股份有限公司2014年2月10日向光大银行XX支行支付代偿款26209.76元，现原告主张代偿本金与代偿债务确认书一致，本院依法支持。原告要求被告王青娟支付欠缴的保费，符合合同约定，计算合理，本院依法确认。原告主张的违约金，双方合同约定过高，原告按照年息24%计算违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王青娟偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款26209.76元；二、被告王青娟偿还原告中国平安财产保险股份有限公司欠缴保险费1980.78元；三、被告王青娟支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以代偿本金26209.76元为基数，自2014年2月10日起至实际清偿之日止，按照年息24%计算）；上述一至三项，被告王青娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1390元，保全费656元，公告费600元，由被告王青娟负担并于本判决生效后十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  梁通科审判员  刘凤媛审判员  丛美英二〇二〇年三月十三日书记员  董淑钰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2688号申请执行人付贵军，男，汉族，1970年7月10日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人李荣，男，汉族，1985年9月10日生，住湖北省钟祥市。付贵军与李荣买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初635号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李荣偿还申请人付贵军借款本金298000.00元及利息。因被执行人李荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人付贵军向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2019年10月17日向被执行人李荣发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人李荣发出了限制消费令。本院已告知申请执行人付贵军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李荣负有继续向申请执行人付贵军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年三月五日书记员  刘 波
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执542号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**星光大道**明利广场第********、117号铺面。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人：岑昌水，男，1981年9月9日出生，汉族，住广西钟山县。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人岑昌水信用卡纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2018）桂0105民初5号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的132168.26元,已执行标的0元，剩余未受偿标的132168.26元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，本院另案（2020）桂0105执543号执行裁定书查封了被执行人名下汽车，但未能实际控制，故暂无法处置。其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁先民
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔02执202号之二申请执行人:贵州恒利物流有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路**水城煤电办公楼。统一社会信用代码：915202017988198823。法定代表人：王亚峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：饶应文，男。被执行人：中电电气（南京）特种变压器有限公司，住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路**。统一社会信用代码：91320115780673344R。法定代表人：方翔。被执行人：中电电气集团有限公司，住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路**。统一社会信用代码：913200007558989202。法定代表人：陆廷秀。被执行人：陆廷秀，男，1961年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人贵州恒利物流有限公司与被执行人中电电气（南京）特种变压器有限公司、中电电气集团有限公司、陆廷秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2018）黔02民初172号民事调解书，调解内容为“1、被告中电电气（南京）特种变压器有限公司自愿偿还原告贵州恒利物流有限公司货款34359089.89元。该款于2019年5月28日前支付200000元；2019年6月28日前支付300000元；2019年7月1日至12月31日，每月28日前支付500000元；2020年1月1日至6月30日，每月28日前支付1000000元；2020年7月1日至12月31日，每月28日前支付1200000元；2021年1月1日至6月30日，每月28日前支付1500000元；2021年7月1日至10月30日，每月28日前支付2000000元；余款659089.89元于2021年11月28日付清；2、上述货款利息按照年利率4.35%计算，2019年5月1日至12月31日的利息，从2019年5月1日起，以总货款34359089.89元减去当月付款后的余额为基数按月计算利息后，一并在2019年12月28日前付清。2020年1月之后的未支付部分的货款利息利随本清，在每月28日支付给原告；3、如果上述第1、2项款项有累计三次未按时支付货款本息，原告有权对剩余未支付货款利息全部申请强制执行；4、被告中电电气集团有限公司、陆廷秀对上述第1、2项款项承担连带清偿责任；5、诉讼费118474.5元、公告费1200元、保全费5000元，由三被告负担，于2019年12月28日前支付给原告”。调解书生效后，因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人贵州恒利物流有限公司支付货款34359089.89元及利息、诉讼费118474.5元、公告费1200元、保全费5000元，合计34483764.39元及利息，申请执行人贵州恒利物流有限公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。2019年9月4日，本院向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令三被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，并在收到报告财产令后十日内如实报告其财产。三被执行人收到执行通知书、报告财产令后，既未履行金钱给付义务，又未向本院报告财产。本院依职权于2019年11月18日将三被执行人纳入失信被执行人名单库，并对三被执行人作出限制消费决定，同时对被执行人中电电气（南京）特种变压器有限公司（下称特变公司）、中电电气集团有限公司（下称中电公司）的法定代表人方翔、陆廷秀作出限制出境决定。同年12月31日，又对方翔、陆廷秀作出司法拘留15日的决定，因至今未查找到二人，故拘留决定未实际执行。2019年9月4日和2020年1月6日，我院通过网络执行查控系统两次对三被执行人的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，未发现可供执行财产。2019年9月16日，本院分别委托江苏省南京市江宁区人民法院、玄武区人民法院查询被执行人特变公司、中电公司、陆廷秀的不动产登记信息，查询到被执行人特变公司名下有位于南京市江宁区（用途:厂房）、10、13、14、15、16幢（其他用途）、17幢（用途:生产、办公）及江宁开发区隐龙路以东、水阁路以西的房产各一套；被执行人中电公司名下有位于南京市江宁开发区将军路以东、天元西路以南的房产一套；未查询到被执行人陆廷秀的不动产登记信息。上述被执行人特变公司、中电公司的房产（其中部分房产已设定抵押），已被多家法院在先查封。同年10月25日，本院委托江苏省南京市江宁区人民法院、玄武区人民法院对执行人特变公司、中电公司的上述房产采取了轮候查封措施。2019年12月12日，本院执行干警到被执行人中电公司的住所地查找被执行人陆廷秀，其闻讯逃离现场。2019年12月31日，江苏省南京市中级人民法院作出（2019）苏01破24号决定书，决定受理被执行人中电公司破产重整一案。因发生重大公共卫生事件，本院于2020年2月12日裁定中止本案执行。同年3月30日，因中止执行情形消除，本院决定恢复本案执行。2020年3月31日，本院在约谈申请执行人的过程中，将上述工作情况向申请执行人的特别代理人饶应文进行了通报，饶对此无意见，并明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产，同时明示放弃向本院申请财产调查令、发布悬赏公告、对被执行人资产进行审计。约谈中，本院亦告知申请执行人如认为被执行人存在对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的情形，其可对被执行人提起刑事自诉，申请执行人表示其将先行向公安机关主张此权利。本院认为，本案在执行过程中，通过财产调查，被执行人特变公司、中电公司的财产已被其他法院在先采取执行措施，导致本院不能处置，本院财产调查措施已完结。加之申请执行人又不能提供三被执行人其他可供执行财产或线索,现江苏省南京市中级人民法院已受理了被执行人中电公司的破产重整案，对被执行人中电公司的执行依法应当中止。基于被执行人特变公司被发现的财产已被多家法院在先查封致本院不能处置及被执行人陆廷秀现无财产可供执行的实际情况，本案符合终结本次执行程序法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条、2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过的《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号）第五百一十九条、2015年11月30日最高人民法院审判委员会第1668次会议通过的《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：一、中止对被执行人中电电气集团有限公司的执行；二、本案终结本次执行程序。被执行人特变公司、中电公司、陆廷秀负有继续向申请执行人贵州恒利物流有限公司履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人特变公司、陆廷秀有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。申请执行人、被执行人或者利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，应当自收到本裁定之日起60日内，向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  杨有明代理审判员  黄尧举二〇二〇年三月三十一日书 记 员  彭启淼
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初74号原告：清远市卓悦文化投资有限公司。住所地：清远市清城区*******豪美大厦副楼5层01号之一。法定代表人：柳雄，总经理。委托诉讼代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所律师。被告：李家进，男，1988年11月21日出生，汉族，住清远市清城区天湖塘**201。原告清远市卓悦文化投资有限公司（以下简称卓悦公司）与被告李家进合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓悦公司的委托诉讼代理人朱绍敏到庭参加诉讼，被告李家进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原向卓悦公司向本院提出诉讼请求：1、被告双倍归还诚意金30000元给原告，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经原告与被告协商，被告于2019年9月17日出具了一份《承诺书》，明确基于被告多年从事娱乐服务工作，有娱乐服务经验，并承诺在收到原告支付的诚意金即到原告旗下管理品牌签订书面合作协议，届时正式与原告成为合作关系，保证按照原告分派的营业额任务进行营销，努力完成任务。如被告在收到诚意金后没有在10天内到原告旗下管理品牌签订书面合作协议的，或者没有按照原告规定的时间到指定地点进行合作营销一年以上的，被告无条件向原告双倍返还诚意金。但是，在原告通过公司财务黄如只转账支付了15000元诚意金给被告后，被告并没有按照承诺与原告旗下管理品牌签订书面合作协议，也没有到原告指定地点进行合作营销一年。被告的行为已构成严重违约。据此，原告为维护自身合法权益，根据我国的相关法律提起诉讼,请求人民法院依法作出判决。被告李家进没有答辩。本院经审理查明，2019年9月17日，被告李家进向原告卓悦公司出具《承诺书》，载明：本人李家进累计多年娱乐服务经验及资源，现确认收到卓悦公司支付的15000元诚意金。现本人承诺在收到诚意金后，必须在10天内到卓悦公司旗下管理品牌签订书面合作协议，正式与卓悦公司成为合作关系，否则愿意无条件向卓悦公司三倍返还诚意金。原告表示，被告在收取诚意金后拒不签订书面合作协议，为此特提起本案诉讼。本院认为，被告李家进在收到原告诚意金后，未与原告签订书面合作协议构成违约，应当按《承诺书》的约定向原告返还诚意金。诉讼中，被告在收到本院传票后不到庭应诉，也未对原告主张双倍返还诚意金的请求提出异议，故对原告主张被告双倍返还诚意金共计30000元的诉讼请求，本院予以支持。在被告双倍返还诚意金的情况下，对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李家进于本判决生效之日起7日内向原告清远市卓悦文化投资有限公司双倍返还诚意金共计30000元。二、驳回原告清远市卓悦文化投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李家进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨向晖二〇二〇年三月二十六日书记员  朱嘉敏附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9227号 申请执行人：深圳市龙华山咀头股份合作公司,住所地深圳市龙华区龙华街道 法定代表人：周伟文 被执行人：林乾桂，男，汉族，1985年6月11日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人深圳市龙华山咀头股份合作公司与被执行人林乾桂物权保护纠纷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6164号判决书已经发生法律效力，被执行人林乾桂应支付房屋占用费义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，并未发现可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年三月十七日 书记员  程兰兰
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2052号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，该支行行长。委托诉讼代理人：余海贤、陈凤转，均系国信信扬(江门)律师事务所律师。被告：余仲珊，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广东省开平市，公民身份号码44********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告余仲珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金89012.77元及相应的利息、罚息和复利（截至2019年11月7日利息、罚息及复利为2111.27元，自2019年11月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按《个人购房/购车借款及担保合同》约定计算），合计91124.04元；2.被告立即偿付原告因本案诉讼而支出的律师费11280元；3.原告对被告用作抵押的汽车（车架号为LSXXX30、发动机号为18XXX59）折价抵债或对拍卖、变卖的处置款享有优先受偿权；4.被告承担本案全部诉讼费用。原告围绕诉讼请求提交了中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行营业资料、余仲珊身份证、《个人购房/购车借款及担保合同》、借据、贷款结清试算、账户流水、汽车注册登记信息、律师费发票等证据。被告未答辩，未提供证据。被告已知悉原告的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据有原件，证据之间能相互印证，且无相反证据反驳，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性，并据此确认原告起诉主张的事实。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告签署的编号为449XXX293的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。原告依约发放贷款后，被告不依约偿还贷款本息构成违约，原告有权依照合同约定及法律规定要求被告提前偿还借款本金89012.77元及相应利息（包括利息、罚息、复利）。另合同约定了原告支出的律师费由被告承担，该律师费未超过法律规定的上限，本院予以支持。相应的抵押物办理了他项权利登记，原告对抵押物处理所得价款享有优先受偿权。被告余仲珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余仲珊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿还信用卡欠款本本金89012.77元、截至2019年11月7日止的相应利息2111.27元（包括利息、罚息、复利）以及自2019年11月8日起继续按《个人购房/购车借款及担保合同》约定的标准计算相应利息（包括利息、罚息、复利）至实际清偿之日止；二、被告余仲珊应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费11280元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行；三、如被告余仲珊不履行上述判项，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行对被告余仲珊提供的抵押物（粤JX**号小型轿车）经折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348.08元，减半收取1174.04元，财产保全费1032.02元，两项合计2206.06元，均由被告余仲珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  李小红二〇二〇年三月二十六日书记员  郑心越
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保57号之八申请保全人：李东旭，男，1981年12月29日出生,汉族，住辽宁省朝阳市××大街竹林路××5。被保全人：张黎明，男，1986年8月4日出生,汉族，住龙城区召都巴镇烧锅村。本院依据2020年3月11日作出的（2020）辽1303民初365号民事裁定书，裁定如下：“对张黎明名下40000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人张黎明银行账户28×××05CNY0存款40000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年三月二十日书记员  陈景奇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保251号申请人：孟凡鹏(曾用名孟凡朋)，男，1970年10月8日出生，居民，住邹城市。被申请人：戴学红，男，1969年12月13日出生，居民，住邹城市。被申请人：张小四，女，1970年5月19日出生，居民，住邹城市。被申请人：戴亚威，男，1992年12月1日出生，居民，住邹城市。被申请人：戴亚琪，女，1991年5月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：侯峰，男，1965年8月15日出生，居民，住邹城市。被申请人：张秀玲，女，1966年8月24日出生，居民，住邹城市。被申请人：靳军庆，男，1964年10月9日出生，居民，住邹城市。被申请人：田培花，女，1966年7月5日出生，居民，住邹城市。被申请人：韩以政，男，1953年7月19日出生，居民，住邹城市。申请人孟凡鹏与被申请人戴学红、张小四、戴亚威、戴亚琪、侯峰、张秀玲、靳军庆、田培花、韩以政追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保47号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封被申请人戴亚威名下邹城市峄山北路XX号世纪豪庭XX单元XXXX号房产一套，期限3年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年三月二十五日书记员  司涛涛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初173号 原告：何林英，女，1987年10月13日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：段军平，四川普联律师事务所律师。 被告：四川利文斯顿房地产策划有限公司，住所地成都市武侯区科华中中路******。 法定代表人：李洪春，董事长。 原告何林英与被告四川利文斯顿房地产策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告何林英诉称，原告于2013年2月27日与被告签订了《商品房买卖合同》购买位于郫都区郫筒镇凉水井西路46号“河滨鹭岛”5栋2单元10楼3号房屋，合同约定的交房时间为2014年6月30日前，产权初始登记在该商品房交付之日起365日取得房屋产权证，如未取得则按合同第十九条（二）2（2）条约定由出卖人按照商品房总价款的银行同期存款利息承担违约金。被告于2014年8月10日交房，原告应当于2015年8月10日取得房屋产权证。但被告至今未为原告办理房屋产权证，已购成违约，应当支付违约金。据此，原告诉至法院，请求判令：1.被告立即搬离房屋产权证，并自2015年8月10日起按年利率2.75%的标准支付逾期办证违约金至交付房产证时止；2.本案诉讼费由被告承担。 被告四川利文斯顿房地产策划有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告购买被告开发的位于成都市郫都区××镇××路××号“滨河鹭岛”项目房屋，现以被告履行商品房买卖合同违约提起诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》关于因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖的规定，案涉不动产位于成都市郫都区，本案应当移送成都市郫都区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系房屋买卖合同纠纷，争议标的给付违约金，原告因产权证问题向其主张违约责任，不属于因买卖商品房引起的物权纠纷，不符合法律关于不动产纠纷由不动产所在地法院管辖的特殊规定，应当适用法律关于管辖的一般规定，即被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地位于武侯区，故本院对本案有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告四川利文斯顿房地产策划有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告四川利文斯顿房地产策划有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李仕芳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执560号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**星光大道**明利广场第********、117号铺面。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人:丁桂平，女，1981年5月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人丁桂平信用卡纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2018）桂0105民初11号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的108160.5元,已执行标的0元，剩余未受偿标的108160.元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，本院依法冻结被执行人名下的账户存款，但账户内存款金额较小，故不予扣划。其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁先民
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初519号原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人王旭红，该公司经理。被告孙莉莉，住哈尔滨市。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告孙莉莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 曹 卓二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初561号之一申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏。被申请人：周金二，男，汉族，1973年10月5日生，住丹阳市。被申请人：李淑兰，女，汉族，1973年6月13日生，住丹阳市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人周金二、李淑兰信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周金二、李淑兰银行存款人民币280000元或查封其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周金二、李淑兰银行存款人民币280000元或查封其等值的其他财产。案件申请费1920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张俊建人民陪审员  庄青兰人民陪审员  方 鹰二〇二〇年三月二十四日（）法官助理陈庆书记员吴云
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初21号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人孟某，男，蒙古族，1971年11月3日出生，高中文化，农民。2019年4月5日因涉嫌失火罪被科左后旗森林公安局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2019）530号起诉书指控被告人孟某犯失火罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2019年4月4日8时许，被告人孟某来到位于科左后旗茂道吐苏木某嘎查村西南3000米处祭祀上坟烧纸，期间用打火机点燃烧纸，烧纸将周围杂草引燃，因火势过大以致引发森林火灾，后被闻讯赶来的村民合力扑灭。案发后经林业技术部门鉴定，实际过火面积有林地面积21.027公顷（折合315.4亩），林种为防护林，树种有家榆、锦鸡儿。被告人孟某于2019年4月5日被科左后旗森林公安局依法传唤归案。为证实以上事实，公诉机关提交了物证粉色一次性打火机一个，书证犯罪嫌疑人的基本情况、户籍信息、失火现场示意图、林权证明、林地资源核实程序、关于涉案土地性质的认定证明、科左后旗防火指挥部文件，证人孟某2、贺某等人证言，被告人供述及询问光盘，林地毁坏程度认定技术报告、现场勘验、检查笔录及视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人孟某1擅自在森林草原防火期内上坟烧纸，不慎引发火灾，实际过火有林面积21.027公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，建议从轻处罚。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年六个月。 被告人孟某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2020年4月4日上午8时许，被告人孟某1与堂兄弟孟某2、孟某3、孟某4、弟媳伊某1（开某）及其女儿孟某5一起乘车去科左后旗茂道吐苏木某嘎查村西南3000米处的祖坟处祭祀烧纸，期间孟某1用打火机将烧纸点燃后，其他人一起烧纸祭祀，由于风大，将火星刮到旁边的草丛中将杂草引燃，几人开始进行扑救，但火势太大无法扑灭，几人由于害怕离开现场。潮海嘎查发现后与阿贵嘎查、乌力吉塔拉嘎查村民将火扑灭。案发后，经林业技术部门鉴定，实际过火有林地面积为21.027公顷（折合315.4亩），林种为防护林，树种有家榆、锦鸡儿。案发后孟某1认罪悔罪，并承诺所烧毁林地如果开春时不能恢复原貌，愿意承担恢复原貌后续栽种任务和一切开销。潮海嘎查、阿贵嘎查、乌力吉塔拉嘎查出具书面谅解书，表示孟某1失火系过失行为，未发生严重后果，所烧毁荒山开春后可自然恢复原貌。审理时经侦查机关勘察，现场已无明显过火痕迹，现场未见烧毁致死的林木。 上述事实，有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人基本情况表、户籍信息、违法犯罪记录查询结果、接处警登记表、受案登记表、归案情况说明、失火现场示意图、林权证明、林地资源核实程序、关于涉案土地性质的认定证明、科左后旗防火指挥部文件、林地毁坏程度认定技术报告等书证，证人乌某、铁某、包某、伊某2、贺某、伊某1（开某）、孟某2、孟某3、孟某4、孟某5等证言，现场勘验检查笔录，被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人孟某1犯失火罪，所指控事实清楚，证据确实充分。被告人孟某1在森林草原防火期内祭祀过程中烧纸，因过失引发森林火灾，危害公共安全并造成大量林地被毁，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。被告人孟某1到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人认罪悔罪，取得被害人谅解，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区评估意见，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟某1犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵玉华 审 判 员  孟庆贞 人民陪审员  李 秀 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  包冠涛
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2956号 申请执行人：李林林，男，汉族，生于1964年1月15日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区城关镇。 被执行人：郭都军，男，汉族，生于1982年2月11日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区东江镇。 被执行人：王翠娥，女，汉族，生于1982年6月9日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区东江镇，系被告郭都军之妻。 本院在执行李林林与郭都军、王翠娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘1202民初2829号民事判决书已发生法律效力，被执行人李驰未履行，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中,双方当事人私下协商达成和解，内容如下; 被执行人郭都军、王翠娥保证于2020年1月起，每年履行40000元，直至全部履行完毕，双方当事人再无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1202民初2829号民事判决书的执行。 如若被执行人未按双方当事人达成的协议履行义务，申申请人可恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 焦博涛 二〇二〇年三月十三日 书记员 孙彦青
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14590号 原告：颜双全，男，1978年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：李桂州，男，1972年2月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告颜双全与被告李桂州民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年1月13日的庭审，原告颜双全及被告李桂州到庭参加诉讼。2020年3月19日的庭审，原告颜双全到庭参加诉讼，被告李桂州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜双全向本院提出诉讼请求：李桂州归还颜双全借款本金200000元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起计至实际还清款项之日止）。事实与理由：李桂州因经营生意资金周转需要，于2017年3月8日向颜双全借款200000元，双方没有书面约定利息及借款期限，李桂州出具《借条》一份交颜双全收执。现颜双全多次催促，李桂州拒不还款，故颜双全诉至本院请求判如所请。 李桂州辩称，其对颜双全的诉讼请求及事实理由均无异议，暂时没有能力还款。李桂州系通过颜双全岳父付仰昌向颜双全借款，以其名义向颜双全借款，而后付仰昌再出具借条给李桂州。李桂州与付仰昌口头约定月利率为2.5%，李桂州向付仰昌转账支付了讼争借款部分本金及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。颜双全持有《借条》，李桂州对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。颜双全同时出具了中国建设银行个人活期账户交易明细，李桂州未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合当事人的陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下： 2015年3月7日，颜双全通过案外人颜志山的银行账户向李桂州转账支付200000元。李桂州向颜双全出具《借条》一份，载明：兹向颜双全借现金200000元整。李桂州在《借条》落款“借款人”处签字，并写有身份证号码，借款日期为2017年3月8日。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。李桂州对《借条》没有异议，确认系其本人所签；结合中国建设银行个人活期账户交易明细，可以认定李桂州向颜双全借款，且颜双全已交付200000元的事实。李桂州主张其系通过案外人付仰昌向颜双全借款、已支付部分案涉本息给颜双全，但未明确已偿还本息的数额，亦未提供相应的证据，应承担举证不能的责任，故对其该项主张，本院不予支持。双方未约定借款期限，颜双全可随时要求李桂州在合理期限内返还。颜双全向本院提起诉讼的行为应视为向李桂州主张权利，催告还款，李桂州应立即偿还借款本金200000元。双方未约定利息，亦无证据证明李桂州实际支付过利息，故案涉借款应视为不支付利息，但李桂州在颜双全起诉催告后仍未还清借款，颜双全主张李桂州自起诉之日即2019年11月19日起按年利率6%支付资金占用期间利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 李桂州于本判决生效之日起十日内返还颜双全借款本金200000元并支付利息（按年利率6%计算，自2019年11月19日起计至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李桂州负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  林婧雯 书 记 员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保57号之十二申请保全人：李东旭，男，1981年12月29日出生,汉族，住辽宁省朝阳市××大街竹林路××5。被保全人：张黎明，男，1986年8月4日出生,汉族，住龙城区召都巴镇烧锅村。本院依据2020年3月11日作出的（2020）辽1303民初365号民事裁定书，裁定如下：“对张黎明名下40000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人张黎明银行账户62×××48存款40000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年三月二十日书记员  陈景奇
河北省安平县人民法院行 政 判 决 书（2019）冀1125行初31号原告张志存，男，1960年12月13日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。原告张永建，男，1955年4月20日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。原告张电涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。原告张立权，男，1968年9月11日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。委托代理人：徐晓倩，女，北京市京师律师事务所律师。被告安平县自然资源和规划局，地址安平县新盈街北、裕华路东。负责人：崔庆雷，局长。委托代理人：佟锦，男，该局科员。委托代理人：张涛，男，河北恒佳信律师事务所律师。原告张志存等诉被告安平县自然资源和规划局拒绝履行法定职责一案，本院于2019年11月19日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人徐晓倩，被告安平县自然资源和规划局委托代理人佟锦、张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告在法定期限内履行法定职责，对原告提交的土地违法查处申请作出处理；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系安平县安平镇前庄村村民，祖祖辈辈均生活在该村，并以务农为生；现因国道G338肃临线至石衡界段改建工程一期工程（以下简称“涉案工程项目”）的用地需求，原告的口粮地被纳入了该工程项目施工的范围内，现该工程项目已经开始施工。原告通过“河北省投资项目在线审批监管平台”查询得知，涉案工程项目仅通过了河北省国土资源厅建设项目用地预审和河北省发展和改革委员会项目可研报告审批。原告又向河北省自然资源厅申请公开涉案项目涉及安平县安平镇杨屯村、郭屯村、前庄村的集体土地征收审批手续及相关的“一书四方案”、征地红线图等信息，河北省自然资源厅答复，该单位没有申请公开的材料信息，无法提供相关材料；由此可以推定，涉案项目目前尚未取得征地审批手续。2019年6月24日，原告就该项目土地违法为由向被告提出查处申请，要求被告进行查处，被告于2019年6月25日签收，但至今未予答复，原告认为，被告未予答复的行为违法。本案中，被告在收到原告提出的违法查处申请后，始终未给任何答复；原告认为，被告收到原告的查处申请之后，应该在规定的期限内书面答复原告，如果是在职责范围之内的，应该根据查处申请的内容依法予以处理并告知原告，如果不属于被告的职权范围，也应告知原告向有权限的相关部门提出申请，但是被告收到申请之后，至今不作任何回复，明显属于行政不作为。原告向本院提交了以下证据：原告的身份证复印件、违法查处申请材料、向被告邮寄查处材料的邮寄单等。被告辩称，原告的诉求不能成立，请予驳回。被告向本院提交了以下证据：1、河北省交通运输厅文件、河北省国土资源厅文件。2、行政处罚决定书等。经庭审质证，对各方当事人提供的证据，本院分析认证如下：原告提供的证据系原告通过邮寄的方式向被告提出要求查处土地违法的申请并已签收，被告未收到原告申请的意见本院不予采纳。被告提供的证据系被告对该处违法占地立案调查、处理的情况，本院将结合本案争议在本院认为中综合评述。经审理查明：2019年6月24日，原告等向被告邮寄了土地违法查处申请书，请求对违法行为进行查处。另查明：被告自2019年4月起，即对非法占地行为进行处理。本院认为，行政处罚程序的启动不以利害关系人的申请或请求为条件，原告不是被告对相应违法行为进行查处的利害关系人。在行政处罚程序中，举报人也不是法律上必须参加程序的利害关系人。现原告已经知悉对相关事项的处理。综上，原告申请被告履行法定职责理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张志存、张永建、张电涛、张立权的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  韩锦鹏人民陪审员  靳倩倩人民陪审员  尤 珊二〇二〇年三月十九日书 记 员  张天蛟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执296号 申请执行人横县那阳镇步云凤铝铝材店，经营场所：横县那阳镇那阳新街黄爱珍出租屋。注册号：450127600483569。 经营者：黄崇职，男，1984年12月27日出生，汉族，住广西横县。 被执行人农道针，男，1984年1月18日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人横县那阳镇步云凤铝铝材店与被执行人农道针买卖合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初2817号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请人向本院申请执行。 在案件执行过程中,查明被执行人农道针在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）有存款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人农道针在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：62×××67）； 二、冻结被执行人农道针在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以横县人民法院（2019）桂0127民初2817号民事调解书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆少茗 二〇二〇年三月四日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6790号原告：中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行，统一社会信用代码91620902925111773J。负责人：马某。委托诉讼代理人：陈某。被告：张某1，住甘肃省酒泉市。被告：高某，住甘肃省酒泉市。被告：张某2，住甘肃省酒泉市。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行与被告张某1、高某、张某2借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行的委托诉讼代理人陈某、被告张某2到庭参加诉讼。被告张某1、高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某1、高某清偿原告贷款本金439767.22元及利息53008.32元（截止2019年3月20日，本息合计492775.54元及贷款偿还完毕前的新生利息）；2、确认原告对被告张某2抵押物处置的优先受偿权；3、判令由被告承担本案的涉诉费用。事实及理由：被告张某1于2016年8月5日申请办理助业贷款，用张某2所有酒泉市肃州区阳关路5-1号楼14号商房作抵押担保，于2016年8月18日与原告签订《个人担保借款合同》，2016年9月23日被告从原告处借款45万元用于生产经营，借款期限一年，贷款利率6.09%，还款方式为按月还息，到期还本。贷款发放后，贷款期内被告按约只偿还了11期的正常利息，从12期开始欠息。经原告多次催要，被告张某1截止2017年12月1日总共偿还了贷款本金10232.78元和35599.74元的利息。之后被告以各种理由拒不履行还款义务。现诉至法院，望判如所请。被告张某2辩称，钱是张某1和高某借的应由他们偿还；对第二项诉讼请求没有意见。被告张某1、高某既未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交贷款申请书、担保承诺书、借款人身份证及结婚证、借款申请表、贷款谈话笔录、催收通知书、借款凭证、个人信贷业务申请表、他项权证书、不动产登记证明、贷款审批通知书、贷款发放通知单、个人担保借款合同各一份，用以证明己方主张。被告张某2对证据无异议。被告张某1、高某未到庭不能质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院根据庭审及予以确认的证据查明以下事实：被告张某1、高某系夫妻关系。2016年8月5日，被告张某1、高某作为共同借款人向原告申请贷款45万元；被告张某2出具承诺书自愿以位于酒泉市××区店为抵押物该笔借款提供担保。2016年8月18日，原告与被告张某1、张某2签订《个人担保借款合同》，约定：被告张某1作为借款人向原告借款45万元；借款用途为生产经营周转；借款期限1年即2016年9月23日至2017年9月22日止；年利率6.09%，逾期执行利率9.135%；按月还息，到期还本；被告张某2以承诺的房产作为抵押物为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记。2016年9月2日，原告向被告张某1账户发放贷款45万元。截止2019年3月20日被告尚欠贷款本金439767.22元和利息53008.32元未还，引发诉讼。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告签订的《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。合同签订后，原告按约提供了借款，被告理应按约还款。故对原告要求被告张某1、高某偿还借款本金439767.22元、截止2019年3月20日利息53008.32元及贷款偿还完毕前的新生利息的诉讼请求，本院予以确认。对原告要求确认对被告张某2抵押物处置的优先受偿权的诉讼请求，因双方约定明确且办理了抵押登记，故本院亦予以确认。被告张某1、高某经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、高某于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行偿还贷款本金439767.22元、截止2019年3月20日的利息53008.32元并按年利率9.135%承担2019年3月21日至贷款偿还完毕前的新生利息；二、上述款项原告可就被告张某2抵押物（位于酒泉市××区店）处置的价款优先受偿，其承担抵押担保责任后有权向被告张某1、高某追偿。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8692元，由被告张某1、高某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 王兴国人民陪审员 王爱玲人民陪审员 富立生 二〇二〇年三月十九日法官 助理 王丽娟书 记 员 韩 玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保70号申请人：林亚，男，1979年9月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于婧婧，天津瑞垚律师事务所律师。被申请人：梁树伟，男，1977年12月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人林亚于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下坐落于天津市滨海新区××号房屋采取保全措施（保全价值130000元）。申请人以阳光财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梁树伟名下坐落于天津市滨海新区××号房屋（保全价值130000元），保全期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范博文二〇二〇年三月十一日书记员  田 甜
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢71号 申请执行人：张小明，男，汉族，1962年7月8日生，住南昌市东湖区。 被执行人：九江**友实业集团有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：吴瑞军。 被执行人：瑞昌市鸿运汽车交易城有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：黄荣彪。 本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院于2016年3月30做出的（2015）洪民二初字第519号民事判决书，向被执行人九江**友实业集团有限公司、瑞昌市鸿运汽车交易城有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年12月13日做出的（2017）赣01执24号执行裁定书，终本该执行程序。本院于2020年3月24日决定恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨九江**友实业集团有限公司、瑞昌市鸿运汽车交易城有限公司银行存款1353.1103万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 国 二〇二〇年三月二十六日 书记员 蔡雅欢
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3625号申请执行人：高娥，女，汉族，1952年12月1日出生，住住登封市。申请执行人：韩道，男，汉族，1953年10月25日出生，住登封市。被执行人：郑少康，男，汉族，1992年8月5日出生，住登封市。申请执行人高娥、韩道与被执行人郑少康机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1394号民事判决，已经发生法律效力。判令被执行人郑少康赔偿申请执行人韩道、高娥117948.62元。因郑少康未按上述生效法律文书履行义务，高娥、韩道向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年9月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年9月3日、2019年10月21日、2020年2月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、2019年9月3日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年12月16日，被执行人自动履行10000元，已发放给申请执行人。5、通过电话调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。6、短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3625号案件的本次执行程序。被执行人郑少康负有继续向申请执行人高娥、韩道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年三月一日书记员 王 晖
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢329号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行、吴福禄：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人吴福禄金融借款合同纠纷［原执行案号：（2001）永执字第676号］一案中，被执行人吴福禄已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢329号、（2001）永执字第676号案件执行完毕。二〇二〇年三月三十一日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1935号申请执行人刘光斌，男，1982年2月6日生，汉族，住光山县。被执行人陈远江，男，1972年3月11日生，汉族，住光山县。申请执行人刘光斌申请执行被执行人陈远江民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2019年9月2日作出（2019）豫1522民初2974号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人陈远江未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘光斌向本院申请立案执行，本案2019年10月10日已依法受理，进入执行程序。1、2019年10月10日，本院依法对被执行人陈远江的股权、车辆、存款、不动产、工商总局、保险进行网络调查，未发现可供执行的财产线索。2、2019年10月14日，本院依法向被执行人陈远江送达执行通知书、财产报告令。3、2019年10月23日，本院依法向被执行人陈远江邮寄送达执行传票。4、2019年11月1日，本院前往被执行人陈远江公司对其进行问话，经了解被执行人在郑州市××250万标的为履行，金水区法院已对其账户进行冻结。5、2020年2月14日，2020年3月19日本院依法对被执行人陈远江的股权、车辆、存款、不动产、工商总局、保险进行网络调查，未发现可供执行的财产线索。6、2020年3月24日，本院依法对被执行人陈远江的不动产信息进行调查，经调查发现被执行人陈远江房屋已经抵押贷款。同日前往被执行人户籍地进行走访，经过了解被执行人陈远江常年下落不明。7、2020年3月25日，本院依法对被执行人陈远江拉入失信并限制高消费。8、2020年3月31日，本院通过与申请人约谈，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索，并让其提供新的财产线索，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人同意终本。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为504977元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人刘光斌发现被执行人陈远江有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年三月三十一日书记员  占岳林
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1827号申请执行人：党学伟，男，1992年10月生于青铜峡市，汉族，大学文化，个体，住青铜峡市。被执行人：张鹏，男，1993年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体，住青铜峡市。本院在执行申请执行人党学伟与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人返还借款及利息共计6500元，负担案件申请费50元，共计6550元。经网络查询和传统查控，发现张鹏有位于青铜峡市龙海花园小区XX幢XXX房产一处，已查封；未发现张鹏有其他银行存款、车辆、工商登记、不动产等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人党学伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇二〇年三月十七日书记员  姚 鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4342号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：吴琳英，女，1993年9月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人吴琳英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3632号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人吴琳英于该判决发生法律效力之日起十日内支付4033928009098562号信用卡暂计至2019年5月4日的透支款本金156934.76元、零售利息12260.07元、分期手续费10126.06元，及以本金从2019年5月5日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾丽敏
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执267号 申请执行人覃斌，男，1974年12月10日出生，汉族，住广西横县。 被指系人韦春华，男，1965年7月1日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人覃斌与被执行人韦春华民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初3192号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请人向本院申请执行。 在案件执行过程中,查明被执行人韦春华在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）有存款。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人韦春华在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：62×××62）； 二、冻结被执行人韦春华在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以横县人民法院（2018）桂0127民初3192号民事判决书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆少茗 二〇二〇年三月四日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1617号 原告：龙某，男，1990年7月2日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：陈某，男，1978年1月13日出生，汉族，住广西平乐县。 本院于2020年3月11日立案受理原告龙某与被告陈某租赁合同纠纷一案，因原告龙某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄 欢
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初1089号保全申请人：孙某，男，1992年3月9日生，汉族，住丹阳市。被申请人：夏某，女，汉族，1993年11月20日生，住丹阳市。本院在审理保全申请人孙某与被申请人夏某婚约财产纠纷一案中，保全申请人于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人夏某银行存款44万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人夏某银行存款44万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费2720元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 旭二〇二〇年三月十三日书记员 吴玉花
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执保11号申请人：胡凤兰，女，1979年12月14日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：张广学，男，1976年1月4日出生，汉族，住山东省莘县。申请人胡凤兰在2020年3月25日向本院申请在288960元范围内保全张广学位于濮阳市华龙区人民路凯帝国际公馆二号楼一单元1802号房产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，（2020）豫0926财保8号民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、在288960元范围内，查封被申请人张广学在濮阳市华龙区人民路凯帝国际公院一号楼一单元1802号房产（不动产证号20180020953）；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  杨俊战二〇二〇年三月三十日书记员  刘朝慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初1297号原告：梁少萍，女，1968年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：林春来，男，1967年6月10日出生，汉族，住广东省惠来县。原告梁少萍诉被告林春来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月2日,原告向本院提交撤诉申请书，以被告已归还借款和利息为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，属于其对自己的诉讼权利所作的处分，且不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律的有关规定。因此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁少萍撤诉。本案适用简易程序，受理费2638元（已减半收取，原告已全额预交），由原告梁少萍负担。审判员  周树民二〇二〇年三月三日书记员  张嘉豪
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执1704号 申请人：金昌市金方向草业有限责任公司，住所地：金昌市金川区双湾镇天生炕分厂厂部，统·一社会信用代码：916203026815393934。 法定代表人：王新华，该公司经理。 委托代理人史玉玲，玉门市老城法律服务所法律工作者。 被执行人：聂建华，男，汉族，1964年3月9日出生，宁夏回族自治区中宁县人，住宁夏中宁县。 本院在执行申请人金昌市金方向草业有限责任公司与被执行人聂建华租赁合同纠纷一案中，依据我院已生效的（2019）甘0981民初965号民事调解书，被执行人聂建华应给付申请人金昌市金方向草业有限责任公司案件款49503元，执行费643元，合计50146元。在执行过程中，经本院多轮查控，被执行人聂建华暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱文礼 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年三月二十六日 书记员  倪 超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执62号之一 申请人：王作力,男，1949年6月4日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被执行人：朱朝品,男，1958年12月24日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人王作力与朱朝品买卖合同纠纷一案中，现因被执行人朱朝品未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱朝品立即履行(2019)皖1302民初8064号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人朱朝品的银行存款4000元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人朱朝品所有的价值为4000及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人朱朝品名下车辆的，限被执行人朱朝品收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年一月六日 书记员  余 佳
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初398号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人陈崇斌（曾用名李泽标），男，44岁，出生地广东省汕头市，汉族，文化程度小学，住广东省汕头市潮阳区（以上身份信息均系自报）。2018年5月4日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年8月14日刑满释放。2019年1月11日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年8月6日刑满释放。因本案于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人陈崇斌犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员储颖超出庭支持公诉。被告人陈崇斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：一、2019年10月18日17时许，被告人陈崇斌至广州市天河区沙河横马路公厕后面临时自行车停放处，将被害人翁某1停放在此处的一辆台铃牌电动自行车（经鉴定价值人民币1532元）盗走。二、2019年10月19日下午17时许，被告人陈崇斌至广州市天河区先烈东路沙河大街3号公交车站旁边的自行车停放点，用自带的一把液压剪剪开被害人陈某停放在此处的一辆聚喜莱牌电动自行车（经鉴定价值人民币750元）的U型防盗锁后准备骑走时，被当场抓获，自行车已经发还被害人。公诉机关认为被告人陈崇斌盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，坦白，系累犯，第二宗盗窃是犯罪未遂，提请本院判处，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金，并列举了相关证据。被告人陈崇斌对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：一、2019年10月18日17时许，被告人陈崇斌至广州市天河区沙河横马路公厕后面临时自行车停放处，将被害人翁某1停放在此处的一辆台铃牌电动自行车（价格认定为人民币1532元）盗走。被盗赃物未缴回。二、2019年10月19日17时许，被告人陈崇斌至广州市天河区先烈东路沙河大街3号公交车站旁边的自行车停放点，用自带的一把液压剪剪开被害人陈某停放在此处的一辆聚喜莱牌电动自行车（价格认定为人民币750元）的U型防盗锁后准备骑走时，被当场抓获，并缴获作案工具一批。上述电动自行车已经发还被害人陈某。上述事实，有被害人翁某1、陈某的报案陈述，证人戴某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、处警经过，被盗电动自行车照片、U型锁照片、作案工具照片及检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验笔录及现场照片，抓获现场照片，监控录像及截图，电动自行车购买收据及合格证，价格认定结论书，声像资料司法鉴定意见书，指纹检验报告，身份信息材料及前科材料，以及被告人陈崇斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈崇斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈崇斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈崇斌已经着手实施第二宗盗窃行为，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该宗盗窃可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈崇斌当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，被告人陈崇斌表示接受，本院予以采纳。追缴被告人陈崇斌的违法所得发还被害人。缴获的作案工具套筒、套头、液压剪、钥匙予以没收，但U型锁并非作案工具，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人陈崇斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年7月18日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人陈崇斌的违法所得人民币1532元发还被害人翁某1，不足以弥补的损失部分，责令被告人陈崇斌退赔。三、缴获的作案工具套筒1个、套头1个、液压剪1把、钥匙7条，依法予以没收（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年三月十一日书记员 李丹丹
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1573号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行,住所地：玉门市昌马乡集镇，统一社会信用代码：91620981MA74BXHT9K。 负责人：裴兴明，该支行行长。 被执行人：裴旭辉,男,1965年1月28日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行与裴旭辉借款合同纠纷一案中，责令被执行人裴旭辉履行案件款66233.73元的给付义务，并承担执行费894元，合计67127.73元。在执行过程中，被执行人无能力履行案件款，经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2020年3月23对被执行人适用限制高消费措施。同日向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月二十四日 书记员  葛雅萍
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初40868号原告：梁校瑜，男，1986年8月19日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：马彬，广东唯杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓静，广东唯杰律师事务所实习人员。被告：梁骏杰，男，1991年4月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：梁甄甄，女，1991年2月16日出生，汉族，住广东省吴川市。原告梁校瑜诉被告梁骏杰、梁甄甄民间借贷纠纷一案中，本院向原告依法送达《预交诉讼费通知书》后，原告未在收到《预交诉讼费通知书》次日起7日内交纳案件受理费。本院认为，原告未按期交纳诉讼费用，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告梁校瑜撤回起诉处理。审判长  戴桂娟审判员  何晖辉审判员  李旭珊二〇二〇年三月十日书记员  黎 娟
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3130号之五被执行人郭启全，男性。滕州市滨湖镇岗头村。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初319号民事判决书，向被执行人郭启全发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭启全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭启全在财付通支付科技有限公司085e9858e861634816b591e7f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1725.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二〇年三月十六日书记员  朱星华
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初98号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人孙自立，男，汉族，1985年2月2日出生于山东省兰陵县，初中文化，个体，户籍地山东省兰陵县，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月19日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审，2020年3月19日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人孙自立犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人孙自立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月13日21时49分许，被告人孙自立无证驾驶鲁ＱＳ××××牌照的黑色“别克”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××北向南行驶至化武路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取孙自立静脉血检验，检出其血液乙醇含量为209.8ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。孙自立到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人孙自立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙自立自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定文书，常住人口基本信息查询表、抓获经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人孙自立的供述等证据证实。 被告人孙自立对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙自立在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙自立到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考虑以上量刑情节并结合被告人的认罪、悔罪态度决定被告人应受的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙自立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高兆利 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱建瑜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8435号原告：丰某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年三月十日书记员  高康
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执208号卢发琴、卢旭辉、靳选丽：卢发琴与卢旭辉、靳选丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计370000.00元。本院立案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现已执行到位350000.00元，未执行到位的20000.00元，申请执行人卢发琴自愿放弃。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人卢发琴。至此，申请执行人卢发琴向本院申请执行的（2019）甘1202民初3301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日