wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更280号罪犯严凯兵，男，1967年12月30日出生，汉族，小学文化程度，湖北省天门市人，现在河南省监狱服刑。罪犯严凯兵因犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币40000元。2015年11月25日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2019年3月29日本院作出裁定对其不予减刑。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯严凯兵确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯严凯兵能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，因超龄未参加文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。无期徒刑期间，共获得表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次，8次半年罪犯改造评审鉴定为1次良好，7次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯的认罪悔罪书、计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、监狱级罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯严凯兵确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯严凯兵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年3月27日起，至2045年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年三月二十七日书记员  张 玮
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申437号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘兴文，男，1972年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区兴隆街**********。 法定代表人：蒲兴，该公司董事长。 再审申请人刘兴文因与被申请人宜宾市广汇出租汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终895号民事判决,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议焦点一是《出租汽车合作经营合同》是否应予解除；二是车顶灯广告费的问题。 关于《出租汽车合作经营合同》是否应予解除的问题。根据一、二审查明的事实，本案案涉车辆所有权归申请人所有，出租车特许经营权归被申请人所有，因此只有在被申请人名下的客运车辆才能进行出租车载客服务。双方当事人通过签订《出租汽车合作经营合同》将车辆所有权与出租车特许经营权以挂靠经营、收取管理费等形式整合起来从事出租车运营，在双方挂靠经营期限未届满，申请人又未提供充分证据证明在合同履行期间内被申请人存在违反合同约定的情形，原审法院对申请人要求解除合同的诉讼请求，不予支持并无不当。 关于车顶灯广告费的问题。根据原审查明的事实，出租汽车顶灯广告发布权由宜宾市出租汽车行业协会经营，被申请人不享有案涉车辆顶灯广告的收益权，《出租车补贴协议》约定由广告公司向出租车驾驶员以油耗补贴形式发放补贴费用。因此原审法院对申请人主张被申请人未向其支付顶灯广告费构成违约的诉讼请求，不予支持并无不当。 至于出租车顶灯广告的承载权和收费主体资格问题，不属于本院审查范围。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。刘兴文提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘兴文的再审申请。 审判长 李 文 审判员 傅赟华 审判员 李伟民 二〇二〇年三月二十日 书记员 雷昀林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初5634号原告：麦俊熙，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：乳山市永园果蔬农民专业合作社，住所地山东省威海市乳山市诸往镇神童庙村。法定代表人：许永圆。本院在审理原告麦俊熙与被告乳山市永园果蔬农民专业合作社网络购物合同纠纷一案中，原告经本院通知未在指定的期限交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁逵二〇二〇年三月十八日书记员  范文
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执961号被执行人：刘明科，男，2000年7月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在执行刘明科罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘明科银行存款人民币1596元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十三日书记员 李兴云
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4091号原告：刘岚，女，1981年3月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：至诚商业管理（广州）有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**之**，统一社会信用代码91440101MA5ATCCN09。法定代表人：潘丛文。原告刘岚诉被告至诚商业管理（广州）有限公司租赁合同纠纷一案，原告刘岚向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘岚申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第三十九条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘岚撤回起诉。本案受理费105元，由原告刘岚负担。审判员  陈穗芳二〇二〇年三月二十四日书记员  王丽仪
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执177号之三 申请执行人：何伦福，男，1965年10月4日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。 被执行人：曾庆波，男，1978年2月5日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。 被执行人曾宪才，男，1970年7月10日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。 关于申请执行人何伦福与被执行人曾庆波、曾宪才民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人曾宪才在贵州省农村信用社联合社某账户内存款人民币313.44元，现因该案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人曾宪才在贵州省农村信用社联合社某账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年三月十日 书记员  黎君军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初172号之一解除保全申请人：刘兰，女，1993年10月06日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人：田孟祥，男，1988年09月11日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院在审理原告刘兰与被告田孟祥民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人于2020年01月06日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币53,948.00元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。解除保全申请人刘兰于2020年03月19日向本院提出解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规，裁定如下：解除对被申请人田孟祥价值人民币53,948.00元的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年三月十九日书记员  郭 军
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2759号被执行人：张海丰，女，1974年2月15日生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人与被执行人张海丰开设赌场罪一案，该案(2019)苏0583刑初1863号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张海丰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张海丰银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月三十日书记员  曹俊瑜
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执136号 申请执行人:黄文佳，男，1967年5月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：李金瑞，男，1975年6月13日出生，汉族，住湛江吴川市。 本院在执行申请执行人黄文佳与被执行人李金瑞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0902民初567号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人被执行人李金瑞支付货款78247元及利息给申请执行人黄文佳；被执行人李金瑞支付货款120000元自2017年2月1日起至2017年4月30日止的利息7200元给申请执行人黄文佳；由被执行人李金瑞负担案件受理费1237元、预估执行费1074元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、茂名市住房公积金管理中心等发出查询通知，并通过向茂名市不动产登记中心查询，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠债务79484元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执136号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄水洋 审判员  江锦秀 审判员  朱雅贤 二〇二〇年三月三十日 书记员  涂 政
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执494号申请执行人：倪鹏飞，男，1979年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁勇，男，1976年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。关于倪鹏飞与丁勇民间借贷纠纷一案，由于被执行人丁勇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丁勇银行存款人民币166695.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月三十一日书记员  蒋 澍
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2644号申请执行人：罗勇，男，1964年8月21日生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被执行人：周幸明，男，1957年11月16日生，汉族，住昆山市。被执行人：胡凤英，女，1955年2月23日生，汉族，住昆山市。申请执行人罗勇与被执行人周幸明、胡凤英房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初16245号已经发生法律效力。由于被执行人周幸明、胡凤英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周幸明、胡凤英银行存款人民币4640.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十六日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0902执恢434号之一 申请执行人：凌筱，女，1966年4月19日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：黄某，女，2003年10月25日出生，住广西玉林市玉州区。 被执行人：刘根良，男，1970年7月21日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人凌筱、黄某与被执行人刘根良民间借贷纠纷一案中，依法拍卖被执行人刘根良与案外人共有的位于玉林市新民路39号华商国际B区3幢A单元502室，成交价为543000元。另外扣划被执行人刘根良的银行存款共计11840元。经依法分配后，申请执行人凌筱、黄某共计得款129433.3元（含受理费、公告费、评估费）。本院收取本案执行费3058元。 另经依法查询被执行人刘根良的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人刘根良没有可供执行财产。申请执行人凌筱、黄某也未能向本院提供被执行人刘根良的财产情况及线索。申请执行人凌筱、黄某尚有84022.7元债权未实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  梁 宇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2692号被执行人：曹文振，男，1987年4月1日生，汉族，住山东省莘县。申请执行人与被执行人曹文振危险驾驶一案，该案(2018)苏0583刑初1659号判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹文振未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹文振银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月三十日书记员  曹俊瑜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初9897号之一申请人：南昌市第一建筑工程有限责任公司，住所地江西省南昌市。被申请人：上海紫软投资有限公司，住所地上海市青浦区。原告南昌市第一建筑工程有限责任公司诉被告上海紫软投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南昌市第一建筑工程有限责任公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海紫软投资有限公司价值人民币21,039,983.11元的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海紫软投资有限公司价值人民币21,039,983.11元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 分人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  曹爱珍二〇二〇年三月十日法官 助理  杨 洁书 记 员  黄琛陶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保254号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：潘亮，男，1985年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张国栋，男，1980年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张红元，男，1980年2月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：常州云奎电器设备有限公司，住，住所地溧阳市溧城镇锦汇商业广场**一社会信用代码91320481302041975D。法定代表人：潘亮，职务不详。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人潘亮、张国栋、张红元、常州云奎电器设备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘亮、张国栋、张红元、常州云奎电器设备有限公司银行存款150万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘亮、张国栋、张红元、常州云奎电器设备有限公司银行存款150万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年三月二十三日书记员  李 霖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1963号 惠州市华晨创业投资有限公司、东莞市望牛墩镇芙蓉造纸机械加工厂,东莞市望牛墩镇芙蓉沙经济联合社： 申请执行人惠州市华晨创业投资有限公司与被执行人东莞市望牛墩镇芙蓉造纸机械加工厂,东莞市望牛墩镇芙蓉沙经济联合社执行一案,被执行人东莞市望牛墩镇芙蓉造纸机械加工厂,东莞市望牛墩镇芙蓉沙经济联合社已履行完毕，现本案作结案处理。 二〇二〇年三月十九日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢29号申请执行人刘相来，男，1983年3月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人葛百军，女，1979年7月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行刘相来与葛百军借款合同纠纷一案中,已执行到位63368元，剩余案款双方当事人自行协商达成合解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执恢29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年三月二十日书记员  李英培
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执302号之四申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位工作人员。被执行人：王影，女，1979年10月16日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人王影借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人王影银行存款260000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年三月二十六日书记员  李昱萱
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初6641号 原告：杨润花，女，1978年5月18日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：杨波，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：张艳，云南弘蕊律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。 被告：龚永娟，女，1986年5月2日生，汉族，保山市昌宁县人，住隆阳区。 被告：李治祎，男，1985年8月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告杨润花与被告龚永娟、李治祎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告杨润花及其委托诉讼代理人杨波、张艳到庭参加诉讼，被告龚永娟、李治祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨润花向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同归还原告借款本金70000元；二、判令二被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2016年4月25日被告龚永娟称需资金周转，向原告借款90000元，约定借期为一个月，借款后原告曾多次找二被告要求归还借款，后被告李治祎于2017年9月28日归还原告20000元，其余借款至今未归还，原告为维护自己合法权益特提起诉讼。 被告龚永娟答辩称，原告主张的借款属实，被告龚永娟愿意逐步归还借款。但借款是用于赌场放贷的，也曾以每日1%向原告支付过部分利息，而被告李治祎并不知道该笔借款的事情。后因被告欠款太多，无力偿还，债主追讨债务找到被告李治祎时，才知道被告龚永娟欠债的事情，后被告李治祎念夫妻之情，将婚前房产变卖后向多名债权人偿还了部分债务，其中向原告杨润花偿还了20000元，被告龚永娟认为该笔借款被告李治祎不应当承担还款责任。 被告李治祎辩答称，对被告龚永娟向原告杨润花借款到赌场放贷的事情并不知情，被告龚永娟向谁借款、利息多少、还款期限，被告李治祎均不清楚。后虽为被告龚永娟偿还了20000元，但并不能证明被告李治祎就应为共同债务人，二被告于2018年6月12日离婚，且被告龚永娟借款未用于家庭生活，被告李治祎不承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告龚永娟对原告提供的证据借条和短信、微信聊天截屏不持异议；被告李治祎对原告提供的证据真实性不持异议，但认为不能证明被告李治祎应为共同债务人。原告杨润花对被告李治祎提供的证据真实性不持异议，但认为该证据不能证明被告李治祎不是共同债务人。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告李治祎是否应当承担共同还款责任问题。原告提供的证据虽能证明被告龚永娟尚欠原告杨润花借款70000元，但不能证明该债务为夫妻共同债务。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2016年4月25日被告龚永娟向原告杨润花借款90000元，借期为1个月。期满后被告龚永娟未能依约偿还借款，原告杨润花多次向二被告催要借款后，被告李治祎于2017年9月28日向原告杨润花偿还了20000元，尚欠70000元未归还。二被告2011年结婚，2018年6月离婚。 本院认为，原告杨润花与被告龚永娟签订借款协议是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。对原告杨润花要求偿还借款的请求，本院予以支持。对要求被告李治祎共同偿还的主张，因不能证明该借款用于夫妻共同生产、生活，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一之规定，判决如下： 一、由被告龚永娟于判决生效后30日内归还原告杨润花借款本金70000元。 二、驳回原告杨润花的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半征收775元，由被告龚永娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 连 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员 周靖宜
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执150号 广发银行股份有限公司湛江分行、陈远鹏、吴茜蕾： 本院执行的申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行与被执行人陈远鹏、吴茜蕾金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，被执行人陈远鹏、吴茜蕾已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行向本院申请执行的（2017）粤0802民初2641号民事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初712号 原告：杨怀江，男，1978年3月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱扬，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：汪淑平，女，1966年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：丁超华，男，1965年1月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告杨怀江诉被告汪淑平、丁超华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  杜宏虹
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1097号 申请执行人：刘满泉，男，1959年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：丁根娣，女，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系刘满泉妻子。 被执行人：池州市佛子岭木业有限公司，住所地：安徽省池州市贵池区殷汇镇灌口村，统一社会信用代码：91341702MA2NJCK48Q。 法定代表人：余德成，执行董事。 本院在执行××与××市佛子岭木业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，池州市佛子岭木业有限公司未履行本院作出的（2019）皖1702民初6145号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州市佛子岭木业有限公司的银行存款48500元或等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年三月三十一日 书记员  章 成
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢339号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码913205838381314853，住所地昆山市前进西路80号。法定代表人：沈屏炎。被执行人：陈彩明，男，1969年4月13日生，汉族，住昆山市。被执行人：杨金花，女，1969年4月24日生，汉族，住昆山市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人陈彩明、杨金花金融借款合同一案，该案(2014)昆商初字第0732号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈彩明、杨金花未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈彩明、杨金花银行存款人民币185084.42元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十五日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执225号 李秀娟、黄志春、浦北县寨圩镇仁旺村委会仁旺村第二村民小组： 本院执行的申请执行人李秀娟申请执行被执行人黄志春、浦北县寨圩镇仁旺村委会仁旺村第二村民小组承包地征收补偿费用纠纷一案，经被执行人浦北县寨圩镇仁旺村委会仁旺村第二村民小组、黄志春自动履行，执行金额10633元，申请执行人李秀娟已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十九日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执142号 申请执行人：雷彦行，男，1976年3月22日出生，汉族，住台山市。 委托代理人：李月云，雷彦行配偶。 被执行人：台山市尚乐装饰工程有限公司。住所地：台山市台城舜德路**金茂广场******。 法定代表人：卢建润。 雷彦行与台山市尚乐装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初3924号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人台山市尚乐装饰工程有限公司需向申请执行人雷彦行返还工程首期款36450元。截至2020年1月7日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人台山市尚乐装饰工程有限公司向其返还工程首期款36450元，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还上述款项给雷彦行。因台山市尚乐装饰工程有限公司未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其法定代表人发出限制高消费令。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人台山市尚乐装饰工程有限公司目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李灿俊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2057号申请人袁源，男，汉族，生于1981年1月4日，户籍地西峡县，现住西峡县。被执行人陈起波，男，汉族，生于1975年1月7日，户籍地西峡县，现住西峡县。袁源与陈起波借款合同纠纷一案，西峡县人民法院做出的（2019）豫1323民初2284号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告陈起波于本判决生效后十日内向原告袁源偿还借款202000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告陈起波负担。因陈起波未按上述法律文书履行义务，袁源向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今为履行相应义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人名下可供执行财产。三、被执行人陈起波自立案起，本院多次通过电话要求起到庭执行，其均未到庭，且申请人无法提供其下落，无法实地走访或拘传到庭。四、在案件执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费2930元，本案债权尚余204930元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈起波负有继续向申请人袁源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张相军审判员  赵 勇审判员  宋 冬二〇二〇年三月三十一日书记员  度景龙
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1593号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周迎军，女，1975年8月8日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托代理人叶留柱，男，1970年8月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）平顶山市公安局新城分局，住所地河南省平顶山市新城区福佑路与琴台路交叉口。法定代表人马海春，该局局长。委托代理人张天杰，该局工作人员。委托代理人陈广超，该局工作人员。再审申请人周迎军与被申请人平顶山市公安局新城分局治安行政处罚一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2019）豫04行终110号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查。现已审查终结。再审申请人周迎军申请再审称：周迎军本人供述中明确记载了事发当天的行为轨迹，并不存在破坏选举秩序的行为；被申请人于2018年5月9日接到报警，则2018年4月30日至5月9日之间的询问笔录不能作为定案依据和诉讼证据；2018年4月30日当天叶青山、叶海水、徐强、叶志刚等人的询问笔录不能证明周迎军带领外村人破坏选举的事实；2018年5月9日以后的询问笔录，均系叶志刚的亲戚和亲信，不能作为认定事实的依据；事发当天镇政府的工作人员李春来、余艳锦等人的笔录，均称没有发现破坏影响选举的行为，更未有恐吓群众人员、带领非本村人员扰乱选举等事实，且被申请人提供的证据没有外村青年的笔录，亦未见到视听资料，根据以上事实，一、二审法院认定周迎军破坏选举秩序，明显属于认定事实错误，证据不足，适用法律错误。请求法院对本案进行再审，撤销一、二审判决，撤销被诉的行政处罚决定。被申请人平顶山市公安局新城分局提交意见称：1.一、二审法院依据法定程序开庭审理，对案件的事实、证据、程序进行了充分审查，庭审记录有诉讼参与人签字确认，程序合法，认定事实清楚。2.被诉的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律准确。被申请人通过大量调查工作，在综合判断证据的基础上，对调查证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，依据法律作出相应的处理。3.周迎军的再审申请理由不符合相关法律规定。根据以上理由，周迎军的再审申请理由不能成立，应当予以驳回。本院经审查认为：周迎军在2018年4月30日叶营村选举过程中扰乱选举秩序的行为，有平顶山市公安局新城分局调查过程中制作的周迎军本人的供述、叶志刚、徐强、陈进才等多份询问笔录在卷能够予以证明，平顶山市公安局新城分局据此根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第五项的规定，对周迎军作出相应的行政处罚，证据充分，适用法律法规正确。至于办案期限存在的违法问题，对周迎军依法享有的听证、陈述、申辩等重要程序性权利不产生实质影响，一、二审法院确认被诉的行政行为存在程序轻微违法，不予撤销，处理正确。综上，周迎军的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回周迎军的再审申请。审判长 董 抒审判员 田伍龙审判员 荆向丽二〇二〇年三月四日法官助理张俊书记员宁文煜
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初184号原告：富拉尔基区长青乡岗阿村村民委员会，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡岗阿村，统一社会信用代码54230206001904554H。法定代表人鄂伟峰，系该村村支部书记。委托诉讼代理人李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。被告:周万和，男，1967年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告富拉尔基区长青乡岗阿村村民委员会与被告周万和农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。富拉尔基区长青乡岗阿村村民委员会于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富拉尔基区长青乡岗阿村村民委员会的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规，裁定如下：准许原告富拉尔基区长青乡岗阿村村民委员会撤诉。案件受理费186.95元，减半收取计93.47元，由原告富拉尔基区长青乡岗阿村村民委员会负担。审判员  谷宏峰二〇二〇年三月二十三日书记员  刘嘉钰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1602号 原告：某（中国）某有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：白某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹某，某（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某，某（南宁）律师事务所律师。 被告：黄某，女，1984年9月7日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：林某，男，1977年9月14日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：张某，男，1983年3月24日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 第三人：某（广东）有限公司桂林分公司，住所地桂林市。 法定代表人：郭某。 本院于2020年3月10日立案受理原告某（中国）某有限公司与被告黄某、被告林某、被告张某、第三人某（广东）有限公司桂林分公司某合同纠纷一案，因原告某（中国）某有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄 欢
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3337号之三申请执行人：徐乐石，男，1975年2月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈学林，男，1973年2月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张学圃，男，1978年5月23日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人徐乐石与被执行人陈学林、张学圃民间借贷、保证合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执3337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年三月十七日书记员  郭美丽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1155号申请人：麻光勇，男，1969年5月9日出生，苗族，住贵州省绥阳县。被执行人：遵义市源荣欣商贸有限公司，住所贵州省遵义市汇川区高桥镇泥桥社区小槽组**，统一社会信用代码：91520303MA6DL38F62。法定代表人：文培容。申请人麻光勇与被执行人遵义市源荣欣商贸有限公司股东出资纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市源荣欣商贸有限公司银行存款人民币43000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月二十三日书记员 李兴云
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢10号之一 被执行人遵义富海建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路，统一社会信用代码91520300662987051R。 法定代表人冉启英。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执恢10号之一裁定书，向被执行人遵义富海建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遵义富海建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义富海建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈国营 二〇二〇年三月四日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营 联系方式：1808311****
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执49号 申请执行人：段炼，男，1982年9月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：何晓明，男，1983年11月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于段炼申请执行何晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初6494号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付35868.23元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，截留被执行人应得款项7214元，扣除必要费用后，实际执行到位7164元。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执49号案终结本次执行。 被执行人何晓明负有继续向申请执行人段炼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初434号 原告：李娜，女，1980年10月7日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 被告：徐昌新，男，1976年9月15日出生，汉族，住广西北流市。 被告：陈伍平，女，1965年3月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 共同委托诉讼代理人：伍芸锋，男，1954年6月1日出生，汉族，住广西北流市。 原告李娜与被告徐昌新、陈伍平合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人龙钢锋，被告徐昌新、陈伍平的共同委托诉讼代理人伍芸锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐昌新、陈伍平共同向原告李娜返还投资款98000元及相应利息（利息的计算：以98000元为基数，从2019年10月16日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2018年12月29日，被告陈伍平向原告推介正德公司具有发展前途，分红也比较高，建议原告入股投资该公司，因此，原告便应陈伍平的要求将50000元投资款转给了陈伍平。后来，陈伍平老公跟原告说正德公司没有前途，应去南宁购买经济适用房，因此，原告又通过工商银行转账30000元，微信转账10000元，现金交付8000元给陈伍平，上述合计98000元。之后，被告陈伍平告知原告，经济适用房没法办理了，要求原告将上述款项投资到其与徐昌新共同投资的乐易教育公司，若愿意投资就到玉林签合同，若不愿意就退回款项。原告当时声称考虑清楚再答复，但当原告不打算投资时，两被告却占用了原告的资金。原告多次要求被告归还款项，但被告均以各种理由推诿，经原告多次催收，两被告才在承诺书上签字确认，并承诺在2019年10月10日前将钱全部归还给原告。期限届满后，被告未归还款项，甚至避而不见，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告徐昌新、陈伍平辩称，本案合伙代理是事实，对原告主张的98000元是合伙款没有异议，98000元是原告与被告合伙投资“超强大脑”培训班的的投资款，培训班实际投资了60多万元，原告尚欠10万元投资款未支付，我们保留向原告追偿的权利。98000元投资款已实际使用，不可能退回给原告。承诺书上承诺人一栏的签字不是我们二人签字，而是李娜所签，日期以下的空白处才是我们本人的签名。原告把文字部分折起来后就叫我们签字，折痕以上内容我们完全不知情，也不可能承诺退款给原告。 本院经审理认定事实如下：原告李娜与被告徐昌新、陈伍平是朋友关系，两被告是合伙关系。2018年12月，原告与两被告达成口头协议，合伙开办“超强大脑”培训班。2018年12月29日、12月30日，原告通过银行分别转账50000元、30000元至被告陈伍平银行账户，2018年12月30日、2019年5月19日，原告通过微信分别转账10000元、8000元给被告陈伍平，上述合计98000元，作为投资合伙款。因效益问题，原告不想再继续合伙，要求两被告退还上述投资款，遂于2019年7月14日书写字据，载明“李娜于2018年12月～2019年6月期间共打款玖万捌千元整到陈伍平账户，现陈伍平和徐昌新承诺于二Ｏ一九年十月十五日之前把钱全部还给李娜，若李娜从新合作公司领到分红则减去分红部分”,被告陈伍平、徐昌新在字据空白处签字确认。 另查明，原、被告之后未成立新合作公司，原告李娜未领取分红。承诺到期后，两被告没有将合伙款98000元返还给原告，原告遂诉至本院。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证：（1）原告提供的证据有：原告身份证、被告身份证、字据、银行和微信转账凭证、录音光碟。（2）被告徐昌新、陈伍平提供的证据有：被告身份证、合伙投资股金、微信聊天记录、字据、图片、收据、银行和微信转账凭证。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，原告李娜与被告徐昌新、陈伍平系个人合伙关系，两被告在字据上签字确认，应视为双方对原告终止合伙达成了一致意见，即原告终止合伙，两被告于2019年10月15日前退还投资款98000元给原告，该协议是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的规定，合法有效，双方应依照协议履行。但两被告在承诺的付款期限届满后未退款给原告李娜，已构成违约，因此，原告要求两被告退还合伙款并从2019年10月16日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告抗辩对字据上承诺的内容不知情，但其未能提供任何证据证实，对其抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐昌新、陈伍平共同返还原告李娜投资合伙款98000元及利息（利息的计算：以人民币98000元为基数，按年利率6%，从2019年10月16日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取计1125元（原告已预交），由被告徐昌新、陈伍平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年三月二日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣02执13号申请执行人：福建法正联盟律师事务所，住所：福建省厦门市思明区湖滨南路****，统一社会信用代码：31350000B369052152。负责人：林嘉荣，该所主任。委托人：邱彩霞，福建法正联盟律师事务所律师。委托人：朱炳勋，福建法正联盟律师事务所律师。被执行人：石傲国，男，汉族，1972年2月27日，住址，住址：江西省乐平市div>被执行人：江西省万宇实业发展有限公司，住所，住所：江西省景德镇市乐平市人民东路社会信用代码：91360281063455547F。法定代表人：魏爱芳，该公司执行董事申请执行人福建法正联盟律师事务所与被执行人石傲国、江西省万宇实业发展有限公司合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20190204号裁决书已于2019年6月7日发生法律效力。因被执行人石傲国、江西省万宇实业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建法正联盟律师事务所向本院申请执行后，本院于2020年3月9日立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石傲国、江西省万宇实业发展有限公司的银行存款387492.14元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、冻结其相等价值的其他财产；扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 峰审判员 张 敏审判员 戴 瑞二〇二〇年三月十六日书记员 万仁飞
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤06刑终247号 原公诉机关佛山市南海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟展威，男，1988年10月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广东省五华县******高坪。因本案于2019年6月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人钟展威犯诈骗罪一案，于2019年12月28日作出（2019）粤0605刑初3917号刑事判决，认定：一、被告人钟展威犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人钟展威退赔被害人曹某人民币180526元，退赔被害人陈某人民币91055元，退赔被害人胡某人民币171731元，退赔被害人张某人民币825684.5元；公安机关起获的被害人张某的被骗款人民币7822元，发还被害人张某。原审被告人钟展威不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人钟展威申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钟展威撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人钟展威撤回上诉。 佛山市南海区人民法院（2019）粤0605刑初3917号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 吴文波长判审 刘辉华员判审 胡智鸿员判审 二〇二〇年三月五日 翊李理助官法 欧阳洁潆员记书 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2243号之一申请执行人：高亚辉，男，汉族，1980年8月17日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市天恒热力发展有限公司，住所地:河南省虞城县江浙大道与至诚四路交叉口西北角。法定代表人：牛红梅，经理。本院在执行高亚辉与被执行人商丘市天恒热力发展有限公司借款合同借贷纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出的（2019）豫1403民初4681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告商丘市天恒热力发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高亚辉借款1300000元（其中1200000自2016年8月23日起计算利息，100000元自2017年2月23日起计算利息，利率按照月息2分计算至付清之日止）；一审案件受理费16500元、保全费5000元，由被告商丘市天恒热力发展有限公司负担。因商丘市天恒热力发展有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年10月16日、12月2日、2020年2月3日查询被执行人银行存款，被执行人名下账户有银行存款，为轮候冻结，实际冻结金额为零。2．被执行人商丘市天恒热力发展有限公司名下有车牌号为豫Ｎ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｎ×××**东风牌汽车一辆，本院于2020年3月12日去商丘市车辆管理所办理查封业务，其工作人民告知疫情期间不能办理查封等业务。三、2020年3月5日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人商丘市天恒热力发展有限公司名下无不动产登记信息。四、2020年3月18日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年3月18日与申请执行人约谈，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4681号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市天恒热力发展有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年三月十八日书记员  徐子越
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更303号罪犯刘家奇，男，1968年6月15日出生，汉族，小学文化程度，河南省开封县人，现在河南省监狱服刑。罪犯刘家奇因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;追缴犯罪所得人民币6500元。2015年2月9日经本院裁定减为无期徒刑。2018年8月8日经本院裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯刘家奇确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯刘家奇能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规；因病未参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次,半年罪犯改造评审鉴定为1次一般、4次良好，4次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯身体检查表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘家奇确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘家奇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年3月27日起，至2045年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 薇审判员 周青松审判员 刘 影二〇二〇年三月二十七日书记员 汤超静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2309号之一申请执行人：吴学义，男，汉族，1962年11月30日生，住所地贵州省黔西县。委托代理人安思语，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，特别代理。委托代理人吴学文，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，一般代理。被执行人：贵州天品建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**楼******房，统一社会信用代码915200000677268857。本院在执行申请人吴学义申请强制执行被执行人贵州天品建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初2851号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人返还保证金50万元并支付资金占用利息（以50万元为基数自2016年3月21日起按照中国人民银行同期银行贷款利率标准计算至判决书确认履行期限届满之日止）；2、承担本案案件受理费9296元、执行费8309元，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年9月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书;2、2019年9月25日、9月26日、10月22日、12月11日、2020年3月17日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下无房屋；⑶被执行人名下无车辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布;4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施;5、2020年1月7日，本院前往贵阳市不动产中心查询到被执行人名下无不动产登记信息；6、根据法律规定，本院前往被执行人住所地进行调查，未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年三月十九日书记员  王胜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初88号 原告：赵秀茹，女，1967年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：广西华桂畜牧饲料有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市长岗路**广西浓缩饲料厂，统一社会信用代码：914501001982857258。 法定代表人：陈继志，该公司董事长。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年1月3日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案受理费421元（原告已预交），由原告负担。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗欧阳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执140号 邓秋昊、中国建设银行股份有限公司崇左分行： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行申请被执行人邓秋昊金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付借款本金5050元。（2）向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付律师费1000元及借款本金产生的利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。因被执行人未主动履行义务。本院依法扣划了被执行人邓秋昊的住房公积金6800元，申请执行人已支取。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1151号原告：庞某甲，男，1982年4月26日出生，回族，西安威盾电子科技有限公司研发工程师，住西安市未央区。被告：庞某乙，男，1978年3月31日出生，回族，西安局铁路集团有限公司西安客运段列车长，住西安市新城区。原告庞某甲诉被告庞某乙继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某甲、被告庞某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判决位于西安市莲湖区XX号XX楼，一层归庞某甲所有建筑面积18.06平方米，二层18.06平方米归被告庞某乙所有（一层、二层共计人民币叁万元）；2.本案诉讼费双方各半承担。诉讼过程中，原告庞某甲明确诉讼请求为：1.依法判决位于西安市莲湖区XX号XX楼（产权证号：西安市房权证莲湖区字第1100110008Ⅱ-4-1B2号，建筑面积36.11平方米），一层归庞某甲所有，建筑面积18.06平方米，二层归庞某乙所有，建筑面积18.06平方米（一层、二层共计人民币叁万元）；2.本案诉讼费3991元双方各半承担。事实和理由：原、被告系同胞兄弟。2004年外祖父马治平将位于西安市莲湖区XX号XX房一套、建筑面积36平方米的自己房屋赠予原、被告，一层归原告庞某甲所有、二层归被告庞某乙所有。因当时原告在外地读书，无法回西安办理房屋权属登记手续。被告庞某乙将案涉房屋的权属全部登记于被告庞某乙一人名下。事后，被告也多次表示可以随时配合原告办理该房屋的变更产权人的登记手续。现原告诉至法院，望判如所请。被告庞某乙辩称，同意原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：马治平与巴某某系夫妻关系；马某某与马献武系其二人的子女；庞某乙、庞某甲系庞军与马某某的两个儿子。马治平于2004年12月30日因病去世，巴某某于1995年3月13日去世。案涉的位于西安市莲湖区XX号砖混结构房屋（产权证号：西安市房权证莲湖区字第1100110008Ⅱ-4-1B2号，建筑面积36.11平方米）一套，系马治平于2004年6月初在案外人处购买，购买后的当月21日将涉案房屋登记于被告庞某乙名下，但实际购房款系马治平交纳。2004年12月28日，在西安市中心医院外科住院部的病房，马治平将马某某、马献武、庞某乙叫至医院，当着三人的面陈述将位于西安市莲湖区XX号砖混结构房屋（产权证号：西安市房权证莲湖区字第1100110008Ⅱ-4-1B2号，建筑面积36.11平方米）一套的一层房屋归庞某甲所有、二层房屋归庞某乙所有。证人马某某与马献武均出庭对上述事实予以证明；且被告庞某乙认同上述事实，并同意姥爷马治平的意见，涉案房屋一层应归原告庞某甲所有，同意配合原告庞某甲办理房屋所有权变更登记手续。原、被告对以上事实均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：位于西安市莲湖区XX号砖混结构房屋（产权证号：西安市房权证莲湖区字第1100110008Ⅱ-4-1B2号，建筑面积36.11平方米）一套的一层房屋归原告庞某甲所有、二层房屋归被告庞某乙所有。案件受理费3991元，减半收取计1995.5元，由原告庞某甲负担997.75元，被告庞某乙负担997.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审    判    员      冯林林 二Ｏ二Ｏ年三月十六日 书    记    员      柯红蕊1
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执519号之五 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王小伟，女，1992年3月24日出生，汉族，住怀宁县。 本院在执行被执行人王小伟罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王小伟在中国建设银行存款87163元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执906号之一 郭治全、大庆市让胡路区钻井公司： 申请执行人郭治全与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特361号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人郭治全与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初242号之二申请人：王红霞，女，1971年1月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被申请人：蒋宏才，男，1966年2月8日生，汉族，扬中市人，住扬中市。保全申请人王红霞与被申请人蒋宏才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）苏1182民初242号民事裁定，冻结被申请人蒋宏才银行存款人民币30000元或者查封、扣押等值的财产。本院经审查认为，申请人的起诉被裁定驳回，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人蒋宏才的银行存款人民币30000元的冻结或者等值的财产的查封、扣押。案件申请费320元，由申请人王红霞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 包新月二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更258号罪犯张彦杰，男，1978年10月11日出生，汉族,初中文化程度，河南省西平县人，现在河南省新乡监狱服刑。罪犯张彦杰因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年11月23日经本院裁定不予减刑，2018年11月29日经本院裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省新乡监狱以罪犯张彦杰确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张彦杰能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，半年罪犯改造评审鉴定为1次一般、6次良好、4次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张彦杰确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张彦杰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自2020年3月27日起，至2042年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 薇审判员 周青松审判员 刘 影二〇二〇年三月二十七日书记员 汤超静
西安市阎良区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0114民初24号     原告：代鲁风，男，1972年2月14日出生，汉族，现住西安市阎良区。   被告：李佰斌，男，1969年1月5日出生，汉族，现住西安市阎良区东门西侧桦楠商行。   原告代鲁风与被告李佰斌合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法进行审理。   原告代鲁风向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2010年10月15日签订的《西安-十堰（武当山）高速客运线路投资经营转让协议》；2、判令被告立即返还原告60万元股权转让款；3、判令被告支付原告60万元股权转让款的资金占用费以利率24%自2017年1月1日计至还款之日；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年10月12日，被告李佰斌以其在西安旅商旅游汽车有限责任公司享有高速客运线路投资股份，愿意转让两股为由，收取了原告代鲁风60万元人民币。2010年10月15日，双方补签了《西安-十堰（武当山）高速客运线路投资经营转让协议》。该协议约定了股权转让后，当月分红由原告领取及违约责任自负。因被告不按上述协议约定过户，在支付9万余元分红款后，几年分文不再支付分红款。原告曾于2017年1月19日提起诉讼，要求解除上述转让协议并返还60万元转让款。同年11月29日，受诉法院以被告李佰斌即使没有办理股权过户变更登记，仍然按照原告对应的股权份额给付分红权益，仍按与原告的约定履行了义务，不存在解除协议的事由为借口，错误的驳回了原告的诉讼请求。因受诉法院回避其已查明西安旅商旅游汽车有限责任公司在2016年年底前已支付被告李佰斌2031224.71元分红款，李佰斌对此不持异议且认可原告应分得分红款每股253903元，即两股应为507806元这一基本事实，而错判后，经过一波三折，西安中院于2019年10月31日以（2019）陕01民终9271号终审判决被告10日内支付原告410197元，被告李佰斌称其以现金形式已经全部履行了给付义务，抗辩意见及受诉法院（2017）陕0114民初218号民事判决“被告（李佰斌）仍然按原告（代鲁风）对应的份额给付分红权益，不存在解除协议的事由”的驳回原告诉讼请求的错误行为至此得以纠正。   西安旅商旅游汽车有限责任公司自2017年1月至今始终认为其与被告李佰斌已于2016年9月30日终止了双方所签投资经营协议，已将所有账务结算，并且拒不认可其与原告代鲁风有任何关系。被告李佰斌并未举证反驳，也没有通过诉讼程序主张权利，故应由其支付2017年后占用原告代鲁风60万元的资金占用费，该项诉讼请求合法有据，人民法院应予支持。原告已于2010年10月12日将60万元交于被告，被告与旅商公司已无投资经营协议，更无法与原告继续履行“转让协议”。以上生效判决确认的拖欠原告41万余元分红款及2017年度后的60万元资金占用费的新的事实确实存在。被告收取原告60万元，实为3股投资款，却始终以2股计算分红，其违背了诚实信用行为，侵犯了原告的合法权益。上述种种事实足以证明双方所签转让协议依法应予解除，原告诉讼请求应受保护，原告为此提起诉讼，请求法院支持。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定: “当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。经查，原告代鲁风于2017年1月19日将被告李佰斌、第三人西安旅商旅游汽车有限责任公司诉至本院，提出依法解除投资经营转让协议等诉讼请求。2017年11月29日，本院作出（2017）陕0114民初218号民事判决书驳回了原告代鲁风的诉讼请求。后原告因不服（2017）陕0114民初218号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审，后于2018年10月29日被驳回。2020年1月2日，原告代鲁风以同样的诉讼请求再次起诉至本院，依据法律规定，本案构成重复起诉。对此，本院已向原告代鲁风释明。   另查，诉讼过程中，原告亦未提交证据证明在此期间发生了新的事实。根据法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告代鲁风的起诉。   案件受理费9800元，由本院向原告代鲁风退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  董新                                      二〇二〇年三月二十三日     书记员  谷晓妮        1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1418号 原告：黄金鹏，男，1991年11月1日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：许志芳，女，1965年3月10日出生，汉族，住衡阳市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年3月19日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执288号之六申请执行人：刘玉祥，男，1979年7月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：任忠富，男，1980年12月10日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0525民初2489号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。但是被执行人未按照执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人任忠富位于内蒙古自治区通辽市奈曼旗青龙山镇规划区15号区，房屋产权证号×**。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯玉山二〇二〇年三月二十七日书记员  王宏志
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢128号赵长龙、王明智：赵长龙申请执行王明智民间借贷纠纷一案，申请执行标的153900元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，赵长龙向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2018）苏0506民初4638号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢91号中国工商银行股份有限公司咸阳陕西科技大学支行、石某、咸阳扶众汽车服务有限公司：申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳陕西科技大学支行与被执行人石某,咸阳扶众汽车服务有限公司公证债权文书一案，咸阳市秦都区公证处作出的（2015）咸秦证经字第000416号执行证书公证债权文书书已发生法律效力。被执行人石某,咸阳扶众汽车服务有限公司逾期未履行该书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳陕西科技大学支行向本院申请执行，请求被执行人偿还308653.130000元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议且已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执恢91号执行案件执行完毕，于2020年3月11日结案。二〇二〇年三月十一日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2763号被执行人：刘雪，男，1976年10月20日生，汉族，住安徽省淮北市。申请执行人与被执行人刘雪危险驾驶罪一案，该案(2019)苏0583刑初1984号已经发生法律效力。由于被执行人刘雪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘雪银行存款人民币5000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月三十日书记员  曹俊瑜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执1937号申请执行人：曹元启，男，汉族，1962年5月4日，住固始县。被申请人：程晋刚，男，汉族，1978年3月3日生，住固始县。申请执行人曹元启与被申请人程晋刚民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的(2019)豫1525民初366号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告程晋刚于本判决书生效后向原告曹元启清偿欠款18万元整及利息（利息从2018年8月9日开始按月利率2%计算至本判决生效日止）；二、案件受理费2243元，由被告程晋刚负担。因被申请程晋刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹元启向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程晋刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.被执行人程晋刚名下有一辆车牌号为豫Ａ×××**的沃尔沃牌小汽车；一辆车牌号为豫Ｓ×××**的雪佛兰牌小汽车；一辆车牌号为豫Ｓ×××**的大众牌小汽车。因目前无法找到该车辆，经申请人同意，不处置该车辆。3.除上述财产外，被执行人程晋刚再无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结(2019)豫1525民初366号民事决书的本次执行程序。被执行人程晋刚负有继续向申请执行人曹元启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年三月三十一日书记员  孙 松
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执595号之一 申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市步行街**，统一社会信用代码91340200686880806Y。 负责人：李健，行长。 被执行人:裴善文,男,1965年5月7日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:黄尚年,女,1967年5月7日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:裴家奇,男,1987年3月20日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生效力的（2017）皖0202民初427号民事判决书，于2020年1月21日依法委托淘宝网司法拍卖平台变卖被执行人所有的芜湖市宇润（人才）公寓2Ａ＃楼3-601室房产（2005026845），买受人王**（公民身份号码4102211961××××××××）于2020年4月1日以676914.40元竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、二百五十一条之规定，裁定如下： 一、芜湖市宇润（人才）公寓2A#楼3-601室房产的所有权及享有的土地使用权归买受人王**所有。 二、买受人王**可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年三月十六日 书记员  丁 潮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25240号原告：佛山市晋宅家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇良教村理教高墩脚****，统一社会信用代码91440606MA51QG6F3H。法定代表人：刘为保，该公司厂长。委托诉讼代理人：徐健，男，该公司员工。被告：张跃里，男，1986年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市晋宅家具制造有限公司与被告张跃里民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，适用简易程序。后因被告张跃里下落不明，本案转为适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告佛山市晋宅家具制造有限公司的法定代表人刘为保到庭参加诉讼，被告张跃里经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款211180元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月28日，被告向原告借款211180元，并于2019年4月28日立下借条承认欠款。借款后，被告于2019年6月25日归还了99520元，余下111660元至今未还，亦联系不上被告，为保护原告的合法权益，特诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：2019年4月28日借条原件一份，2019年1月26日借条复印件一份，“南非张总二月二十六日装箱单”、“南非张总四月二十八日装箱单”、“南非张总四月十一日装箱单”、“南非张总三月二十三日装箱单”、“南非张总四月十九日装箱单”及“小张货款清单”打印件各一份，拟证明被告在原告处购买家具，双方同意将货款转为欠款，被告向原告出具欠条，约定向原告借款211180元并承诺于2020年1月15日前还清。经审查，上述证据中2019年4月28日借条有原件予以核对，客观、真实，其他证据均与借条相互印证，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年开始，被告开始在原告处购买衣柜、橱柜等家具，原告一般允许被告在100000元至200000元范围内拖欠货款，超过该赊欠金额即结清一部分款项，货物自提。后因拖欠货款，被告于2019年4月28日向原告出具借条一份，内容为“今借到佛山市晋宅家具有限公司贰拾壹万壹仟壹佰捌拾元整（小写211180元），2020年1月15日前还清”，被告在落款处签字并按捺手指印。2019年6月25日，被告向原告偿还99520元，尚欠111660元，之后被告失去联系，也未再支付任何款项给原告，原告由此诉至法院。本院认为，原、被告之间成立民间借贷法律关系，因被告拖欠货款，后双方以借条形式结算尚欠款项，原告举证足以证明双方存在真实、合法的买卖合同关系，现双方达成了将货款转为借款的共同意思表示，该约定并不违法法律及行政法规强制性规定，应属有效，对原、被告均具有约束力。原告请求被告支付借款211180元，但庭审中其确认被告已于2019年6月25日偿还了99520元，故尚欠借款本金应为111660元，现被告逾期未还，应履行还款义务，故原告请求被告偿还借款111660元，于法有据，本院予以支持，对原告请求中超出该认定部分，无事实依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张跃里应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市晋宅家具制造有限公司归还借款111660元；二、驳回原告佛山市晋宅家具制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4467.7元（原告佛山市晋宅家具制造有限公司已预交），由原告佛山市晋宅家具制造有限公司负担1934.7元，被告张跃里负担2533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宋小静人民陪审员  钟金强人民陪审员  陆慧容二〇二〇年三月十八日书 记 员  赖冠华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2744号被执行人：张洪飞，男，1999年3月18日生，汉族，住四川省西充县。申请执行人与被执行人张洪飞盗窃罪一案，该案(2019)苏0583刑初274号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张洪飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张洪飞银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月三十日书记员  曹俊瑜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1166号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人石林，男，1975年7月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人石林信用卡纠纷执行一案，本院于2018年8月14日作出（2018）辽0202民初2373号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人石林银行存款57842.39元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1142号 申请人广东科诚照明有限公司，住所地江门市江海区江海四路****（自编**）。统一社会信用代码：91440704MA4WD3117P。 法定代表人向红。 被申请人深圳宝耀科技有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明街道高新技术产业园邦凯路**邦凯科技工业园****、办公楼301一社会信用代码：91440300359112893B。 法定代表人李军。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初3628号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值1725336.93元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人深圳宝耀科技有限公司名下价值1725336.93元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 晖
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢9号之一申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路顺天国际大厦**，社会统一信用代码91431200790337598K。法定代表人覃永旺，系该公司总经理。被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司，住所，住所地洪江市安江镇柚园路统一信用代码914312813205937492。法定代表人郭孟仪，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的怀化仲裁委员会怀仲裁字[2019]10号调解书，在执行申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司与被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司测绘合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司在中国工商银行广州员村支行开立的3602××××4682账户内的存款649026.64元。本裁定立即执行。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年三月十九日法官助理谢何宇哲书记员丁鼎
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2693号被执行人：陆铮，男，1973年12月28日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人陆铮危险驾驶一案，该案(2018)苏0583刑初1660号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆铮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆铮银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月三十日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2558号被执行人：刘洋，男，2001年8月16日生，汉族，住昆山市。被执行人：饶庆，男，2000年8月14日生，汉族，住昆山市。申请执行人与被执行人刘洋、饶庆寻衅滋事、诈骗、敲诈勒索、伪造国家机关证件、伪造身份证件罪一案，该案(2019)苏0583刑初736号已经发生法律效力。由于被执行人刘洋、饶庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘洋、饶庆银行存款人民币20000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十五日书记员  曹俊瑜
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2203号之二 申请执行人：厦门金拾集团股份有限公司。住所地：厦门火炬高新区软件园科讯楼4F-E01，统一社会信用代码:91350200079354951K。 法定代表人：韦百金。 被执行人：陈向群，男，1969年8月28日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 被执行人：李顺生，男，1982年12月14日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 被执行人：王文有，男，1971年2月19日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 被执行人：东信智能科技股份有限公司。住所地：汕头市澄海区凤翔街道凤东路，统一社会信用代码：914405007665562219。 法定代表人：陈向群。 申请执行人厦门金拾集团股份有限公司与被执行人陈向群、李顺生、王文有、东信智能科技股份有限公司借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会厦仲裁字20180784裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1451810.82元及利息等，本院于2019年7月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人王文友银行存款人民币35749.25元，在依法扣缴执行费人民币436.24元后，将余款人民币35313.01元划付申请执行人。同时，申请执行人请求本院处分被执行人东信智能科技股份有限公司持有的深圳融金宝互联网金融服务有限公司33%的股权，在本院向其发出预交评估费通知书后，申请执行人逾期未交评估，因此，对该股权本院不予执行。 另外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统及采取传统查控措施对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。 本院认为，本案控制的被执行人的财产已处分完毕，尚不足以清偿全部债务，被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 （执行长）杨守辉 审判员 侯      旭 执行员 李      扬 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈   兴   恺
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执84号之二申请执行人：虞华强,男性,2000年12月5日出生,住辽阳县。被执行人：段明义，男性,1997年8月15日生，汉族，住辽阳县。本院在执行虞华强与段明义侵权责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人段明义银行存款11548.46元。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年三月十七日书记员  陈新
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初97号 原告：黄云化，男，1967年12月10日出生，汉族，住钦州市钦州港区。 被告：钦州市巨龙超市有限公司，住所地：钦州市钦州港巨龙国际花园**楼负**，统一信用代码：9145070468771484U。 法定代表人：郑金官。 被告：广东揭西泓润食品厂，住所地：广东省揭阳市揭西县凤江镇河棉公路三段，统一社会信用代码：91445222092373153R。 法定代表人：杨少初。 原告黄云化诉被告钦州市巨龙超市有限公司、广东揭西泓润食品厂买卖纠纷一案中，原告黄云化于2020年3月20日以当事人达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告黄云化自愿提出撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄云化撤诉。 案件受理费25元，由原告黄云化负担。 审判员 欧阳效锦 二〇二〇年三月二十日 书记员 毛 艺 兴
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执266号之一 申请执行人：元氏县宏晨汽车运输有限公司，住所地元氏县铁屯村南，统一社会信用代码91130132308419879E。 法定代表人：智海廷，董事长。 被执行人：王树立，男，1980年9月8日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人：刘军荣，女，1983年5月27日出生，汉族，住赞皇县。 本院在执行元氏县宏晨汽车运输有限公司与王树立、刘军荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，责令被执行人王树立、刘军荣自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人王树立购买登记在元氏县宏晨汽车运输有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××解放牌重型牵引车、冀ＡＴＸ**金君卫牌挂车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李同肖 审 判 员 张志强 审 判 员 周建海 二〇二〇年三月六日 法官助理 张采卷 书 记 员 韩 杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执903号之一王序辉、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人王序辉与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特360本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人王序辉与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申14号 再审申请人（一审被告）：马芳，女，1975年12月8日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：信鸿狄，山东体仁律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营区北一路**。 代表人：李光金，行长。 一审被告：孙鹏，男，1968年12月31日出生，汉族，住东营市东营区。 再审申请人马芳因与被申请人中国民生银行股份有限公司东营分行、一审被告孙鹏金融借款合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，马芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年三月五日 书记员  谢瑞寒
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保137号申请人：宁波银行股份有限公司，住所：浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：张琰睿，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦，贵州佳合律师事务所律师。被申请人：刘薇，女，汉族，1988年1月6日出生，贵州省六盘水市人，现住贵州省遵义市汇川区。申请人宁波银行股份有限公司诉被申请人刘薇金融借款合同纠纷一案,申请人宁波银行股份有限公司于2020年3月2日向本院提出财产保全申请,请求通过网络查控冻结被申请人刘薇名下价值人民币221,376.74元的财产。并由申请人提供财产保全担保函作为担保。审查认为，申请人的申请符合法律的规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘薇价值人民币221,376.74元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁娟二〇二〇年三月九日法官助理韩光凤书记员赵旭
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初2195号原告：刘某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：王某，系凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律服务工作者。被告：武某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：凉州区张义镇人民政府。法定代表人：徐某，系该镇镇长。委托诉讼代理人：赵某，男,系该镇干部。第三人：凉州区张义镇河湾村民委员会。负责人：张某，系该村委会主任。原告刘某与被告武某、凉州区张义镇人民政府（以下称张义镇政府）、第三人凉州区张义镇河湾村民委员会（以下称河湾村委会）农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人王某，被告武某、张义镇政府委托诉讼代理人赵某，第三人河湾村委会负责人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令武某、张义镇政府支付刘某工程款48500元。事实与理由：2010年6月10日，刘某和张义镇政府签订建设工程施工合同，合同约定刘某以仪标形式、包工包料方式修建河湾村三组32户小康住宅，价款为84000元/户。后经协商增加工程量，加收成本费2000元/户。施工过程中，张义镇政府支付给刘某工程款7500元/户，河湾村委会收缴武某自筹资金30000元后支付给刘某，尚欠武某所属房屋价款48500元未付。该工程经张义镇政府委托鉴定，确定工程质量为Bu级（可不采取措施）。刘某索要工程款未果，故诉诸法院。武某辩称,河湾村三组小康住宅由张义镇政府发包，住户与刘某无直接关系。现房屋存在质量问题，需要维修。部分工程未按约定执行。张义镇政府辩称,按照法律规定判处。河湾村委会述称,按照法律规定判处。本院经审理认定事实如下：2010年6月10日，刘某冒用武威市第二建筑有限公司名义与张义镇政府签订建设工程施工合同，合同约定由“武威市第二建筑有限公司第九项目部”承建武威市凉州区张义镇河湾村小红沟生态小康住宅工程，建设规模为32户，计划开工日期为2010年6月10日、竣工时间为2010年10月20日，合同价款为84000元/户。施工过程中，经协商增加工程量并加收成本费2000元/户，合同价款实际变更为86000元/户。刘某于2010年6月开工，后因工程款未及时支付等原因于2011年3月份完工，完工后武某已自行入住。因各方对房屋质量存在争议，经张义镇政府委托金昌镍钴研究设计院于2011年3月作出可靠性鉴定报告，鉴定结果为结构布置及构造合理，现阶段地基基础、承重结构安全性和正常使用性基本满足现行规范要求，但混凝土屋面板承载力略低于现行规范要求。因住户对住宅质量提出异议，张义镇政府委托甘肃省恒圣项目管理有限公司对需要返修的费用进行了预算，该公司于2017年7月26日作出建设工程预算书。另查明，施工过程中张义镇政府向刘某支付工程款7500元/户、农村危旧房改造补助资金4000元/户，合计支付武某所属房屋价款11500元。河湾村委会收缴武某自筹资金30000元后支付给刘某。本院认为，刘某与张义镇政府签订的建设工程施工合同，因刘某冒用武威市第二建筑有限公司名义，且其不具备建筑工程承包人主体资格，违反了法律禁止性规定，该合同无效。建设工程施工合同虽然无效，但涉案工程实际由刘某完成，张义镇政府作为发包方应支付工程价款，张义镇政府与住户之间存在的争议，不属于本案审理的范围，可另行解决。庭审中，武某、张义镇政府、河湾村委会均对变更后的合同价款86000/户无异议，本院予以认定。住户提出的质量问题，经现场勘验客观存在，应当扣除部分工程款。张义镇政府委托作出的返修费用预算，系房屋建成约六年后的结论，且刘某不予认可，故该预算结论不能完全作为本院认定扣除工程款的依据，但因无其他依据可供参考，本院将结合该预算结论中的数据酌情予以扣减工程款。武某房屋屋面未得到彻底整改，返修评估价6281.99元，卫生间隔墙未作，评估价1251.53元，合计7533.52元，上述费用应当从张义镇政府应付工程款中核减。综上，张义镇政府应当支付刘某武某所属房屋工程款36966.48元（86000元-11500元-30000元-7533.52元）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第二百八十六条规定，判决如下：一、凉州区张义镇人民政府于本判决生效之日起60日内支付刘某工程款36966.48元。二、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由凉州区张义镇人民政府负担390元，刘某负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 赵国栋 二○二〇年三月十八日书记员 李 宁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执654号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆高新技术产业开发区火炬新街与建设路交叉口。法定代表人：刘文峰，该行行长。被执行人：梅占林，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：张晓芹，女，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行与、被执行人梅占林、张晓芹借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人梅占林在中国邮政储蓄银行存款人民币101400元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年三月十三日书记员  马 烁
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执159号 曲小明、陈梦萍： 本院在执行申请执行人曲小明与被执行人陈梦萍物权保护纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2019）桂0127民初2861号民事判决书】中，被执行人陈梦萍已腾空位于横县大竹新区的房屋（《房屋所有权证》号为横房权证字第××号）并返还给申请人曲小明。至此，本案实际物权人实现了本案生效法律文书所确定的全部物权，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1852号之一申请执行人：许贵海，男，1980年3月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：邵静，贵州黔成起智律师事务所律师。被执行人：敖治梅，女，1972年5月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请人许贵海申请强制执行被执行人敖治梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初1670号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人偿还借款本金6万元并支付利息及逾期利息（利息、逾期利息以尚欠本金为基数，按月利率2%，从2018年9月1日起计算全部款项清偿之日止）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案案件受理费770元、执行费970元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年8月7日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书;2、2019年9月9日、9月10日、10月08日、2020年12月11日、2020年3月20日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下无不动产登记信息；⑶被执行人名下无车辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布;4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施;5、2019年11月21日，本院前往贵阳市不动产中心查询到被执行人名下无不动产登记信息；6、2019年12月23日，本院前往贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息；7、根据相关法律规定，本院前往被执行人住所地进行调查，未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年三月二十日书记员  王胜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终42号之一本院于2020年1月14日对唐鸾返还原物纠纷一案作出的（2020）津01民终42号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津01民终42号民事裁定书中案号部分“（2040）津01民终42号”补正为“（2020）津01民终42号”。（2020）津01民终42号民事裁定书全文中的“天津市西青区人民法院（2019）津0119民初11710号民事裁定”补正为“天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11710号民事裁定”。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年三月二日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项：裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。