新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2327民初2965号 原告：山西华晋岩土工程勘察有限公司，住所地山西省太原市示范区大昌南路**。 法定代表人：康润明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张文全，新疆方天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:闫国平，男，系该公司员工。 被告：新疆其亚铝电有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区火烧山产业园环城西路** 法定代表人：黄洪，系公司董事长。 委托诉讼代理人：官伟，男，系该公司员工。 原告山西华晋岩土工程勘察有限公司（以下简称华晋公司）与被告新疆其亚铝电有限公司（以下简称其亚公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告华晋公司的委托诉讼代理人张文全、闫国平，被告其亚公司的委托诉讼代理人官伟到庭应诉。本案现已审理终结。 原告华晋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款175.862万元、逾期利息21.1034万元（自2017年10月31日起按年利率6%计算至2019年10月31日止），合计196.9654万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月28日，原、被告签订了建设工程勘察合同书和补充合同书，对双方权利义务进行了约定。付款方式约定核实工程量后15日内支付工程量70％的工程款。原告截止到2015年12月已完成了合同约定的勘察工程总造价为427.6743万元，但是被告仅支付了工程款251.18226万元，被告实际欠付工程款为175.86204万元。原告已多次催收该欠款末果，故诉至法院。 被告其亚公司辩称，被告不欠原告工程款175.82万元，对原告要求被告支付工程款及逾期利息不予认可，本案的诉讼费由原告自行承担，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的铝合金项目地质勘察决算报告（以下简称决算报告）4份，现场确认单3份，该组证据虽为复印件，但能够与原告提交的合同等证据相互印证，本院对真实性予以确认；2.原告提交的勘察报告、文件发放记录各22份，本院对真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月28日，被告其亚公司（发包人）与原告华晋公司（勘察人）双方签订一份《新疆其亚铝电有限公司建设工程勘察合同》（合同编号：XLD130428013）（以下简称《勘察合同》）。2015年1月16日双方签订一份《补充协议》（协议编号：XLD130428013-01），对《勘察合同》中原告完成的工程量的计价方法进行了明确约定。双方约定被告将位于××县铝合金新建工程（含碳素、火电及铝合金等）发包给原告。合同4.2.1约定本工程勘察以经双方书面确认的实际完成工程量的议定价格方式计取收费，即：按经双方书面确认的单孔实际钻孔（探）深度分段计费（全部包干），实际钻孔（探）深度从单孔钻（探）孔位置地面开始向下计量，因勘察人施工问题造成的废孔不计入工程量。单价：0～10米段：￥90元/米；10～15米段：￥100元/米；15～20米段：￥120元/米；20米以上段：钻探过程中双方根据实际情况另行协商，但最高不得高于150元/米。计费举例：A孔实际钻孔深度为16米，则A孔的结算金额应为：90×10+100×5+120×1=1520元。总金额：以双方书面确认的实际完成工程量据实结算。上述费用已包含勘察设计、测量放线防孔、钻机进出场、现场钻探、取样、室内土工试验、原位测试、波速测试、提交勘察报告、配合设计、配合施工验槽验孔、钻探过程中按规范必要开展的现场试验（不含静载试验）、提交分阶段成果资料及最终勘察报告、基础验收、主体验收、报告送审（不含审查费、若因勘察人原因未能一次送审通过的，后续费用由勘察人全部承担）、税费、水电费等一切相关费用。合同4.2.2付款方式约定：（1）双方每月底核实并确认当月已提交勘察报告的工程量，核实工程量后15日内凭勘察人出具的同等金额发票支付该批次完成工程量70%的工程款；（2）对已提交的勘察报告的分项工程，经甲方及甲方监理验槽合格后1个月内付至该部分工程量20%的工程款，付款时凭勘察人出具同等金额发票支付；（3）实际结算工程款的10%在单期主体工程竣工后1个月内发包人凭勘察人出具的同等金额发票支付。2015年1月16日双方签订的《补充协议》约定，双方同意20米以上段的统一按134元/米计算。 合同签订后，原告按照约定进行勘察并与被告就勘察情况进行审定。审定情况如下：①2014年12月29日双方审定的编号为2014-12（决）的决算报告显示地质勘察概况为：探孔总数：773孔；钻探总深度：17597.3米（其中D≦10.0m：7608.00m；10.0m＜D≤15.0m：3524.00m；15.0m＜D≤20.0m：2604.00m；D≥20.0m：3861.30m）；工程决算价款：187.0875万元。②2015年7月24日双方审定的编号为SXHJ-2015-01的结算报告显示显示地质勘察概况为：探孔总数：230孔；钻探总深度：4190米（其中D≤10.0m：2300.00m；10.0m＜D≤15.0m：1150.00m；15.0m＜D≤20.0m：570.00m；D≥20.0m：170.00m）；工程决算价款：41.3350万元。③2017年1月3日双方审定的编号为SXHJ-2016-07的结算报告及2016年12月工程进度结算表显示地质勘察概况为：钻探总深度：18087.8米（其中D≤10.0m：7840.00m；10.0m＜D≤15.0m：3920.00m；15.0m＜D≤20.0m：3889.00m；D≥20.0m：2438.80m）；核定完成工程产值294.0378万元，扣减施工用水、电、气、施工机械费等费用为0.5881万元。其中本合同项下工程进度核定金额为189.3518万元。本合同中工程进度金额所占核定完成工程产值比例为64.4%（189.3518万元÷294.0378万元），故本合同中应扣减相应比例施工用水、电、气、施工机械费等费用为0.3787万元（0.5881万元×64.4%）。④2017年1月4日的工程进度核审报告及现场确认单显示：探孔总数45孔；钻孔总深度965米，核定完成工程产值135.9455万元，扣减施工用水、电、气、施工机械费等费用为9.7039万元。其中本合同项下工程进度核定金额为9.9万元，本合同中工程进度金额所占核定完成工程产值比例为7.28%（9.9万元÷135.9455万元），故本合同中应扣减施工用水、电、气、施工机械费等费用为0.7064万元（7.28%×9.7039万元），以上合计为426.5892万元（187.0875万元+41.3350万元+189.3518万元+9.9万元-0.7064万元-0.3787万元）。原告向被告开具427.6743万元的增值税发票。 另查明，原、被告于2013年至2015年期间共签订4份合同、2份补充协议及1份价格确认函。合同编号依次分别为XLD130428013、XLD140707013、XDD150814015、XLD150924041。被告累计向原告支付价款1254.4345万元。由于原、被告签订多份合同，且双方并未约定付款具体系支付哪一个合同项下的价款，故应当依据合同履行的先后顺序予以支付。本院根据4份合同履行情况，确认本案中合同（编号为XLD130428013）已支付金额为251.81226万元；本院作出的（2019）新2327民初2966号民事判决书确认双方签订合同（编号为XLD140707013），已支付金额为22.0278万元；（2019）新2327民初2964号案中两份合同（编号为XDD150814015、XLD150924041）已支付金额为980.59444万元。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原、被告签订的勘察合同，系双方真实意思表示，且以实际履行，系有效合同，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。对原告主张被告支付工程款175.862万元的诉讼请求，原告完成部分的工程价款为426.5892万元，已支付251.81226万元，未付174.77694万元，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张被告承担逾期支付工程款的利息（2017年10月31日起按年利率6%计算至2019年10月31日止）21.1034万元的诉讼请求，由于双方对违约责任未明确约定，但被告未按合同约定支付价款，故应当承担自2017年10月31日起按中国人民银行贷款基准利率4.75%计算至2019年10月31日止的利息16.6038万元（174.77694万元×4.75%×2年）。对原告主张的保全费5000元，系原告为诉讼产生的必要支出，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆其亚铝电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山西华晋岩土工程勘察有限公司工程款174.77694万元，利息16.6038万元，合计191.38074万元； 二、被告新疆其亚铝电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山西华晋岩土工程勘察有限公司保全费5000元； 三、驳回原告山西华晋岩土工程勘察有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22527元，被告新疆其亚铝电有限公司负担20000元，原告山西华晋岩土工程勘察有限公司负担2527元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  唐慧春 审 判 员  杨晓毅 人民陪审员  刘国萍 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  马 蓉