河南省偃师市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫0381民初1号 原告：郭俊英，女，汉族，1963年3月29日出生，住河南省洛阳市涧**。 委托诉讼代理人：李金育，男，汉族，1963年11月12日出生，住河南省洛阳市涧**。 被告：洛阳金汇源市场建设开发有限公司，住所地：偃师市顾县镇洛偃快速通道东。统一社会信用代码：914103810868750693。 法定代表人：邵喜章。 委托诉讼代理人：邵根章，男，汉族，1955年4月17日出生，住河南省巩义市，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师。 被告：王建平，男，汉族，1965年1月12日出生，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：袁瑜勃，河南伊洛律师事务所律师。 原告郭俊英诉被告洛阳金汇源市场建设开发有限公司（以下简称洛阳金汇源公司）、王建平合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭俊英的委托诉讼代理人李金育到庭参加诉讼，被告洛阳金汇源公司的委托诉讼代理人吕富平、王建平的委托诉讼代理人袁瑜勃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭俊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳金汇源公司偿还借款600000元，从2018年元月20日起按同期银行贷款利息计至还款之日。2、被告王建平对以上借款及利息承担连带还款责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年1月20日借款给被告洛阳金汇源公司现金人民币400000元，被告洛阳金汇源公司以购房款出具收据。一年期满被告洛阳金汇源公司无法交房，不能归还借款。2017年元月20日由被告洛阳金汇源公司为原告重新出具借款证明，约定2018年元月19日还款600000元，本金400000元，利息200000元（约定从2016年元月20日至2018年元月19日月息2%，取整为200000元）。被告王建平愿意对以上借款承担连带担保责任，担保期限为该借款本息全部还完为止。2017年4月11日法人变更为邵应举，当天邵应举在借条上签字予以追认。原告追讨借款未果，诉至法院，请求依法判决。 被告洛阳金汇源公司辩称：2013年12月9日至2017年4月19日,王建平担任洛阳金汇源公司法定代表人，原告委托代理人在洛阳金汇源公司处任职。洛阳金汇源公司所开发的中国洛阳铝加工市场项目，因资金紧张，于2015年10月即停工，公司人员全部离职，公司陷入停滞状态。原告所诉称的2016年1月20日借款给洛阳金汇源公司40万元，收到起诉书后，洛阳金汇源公司查询公司账户，没有收到该40万元。2017年4月19日，公司法人变更为邵应举时，原告到工商登记现场进行阻挠，称邵应举不签字，就不让办理手续，为完成工商变更，邵应举无奈在借条上签名。洛阳金汇源公司认为原告所诉借款，洛阳金汇源公司并没有收到。原告单凭借据起诉洛阳金汇源公司，无法证明其已将借款支付。原告应当就出借款项的实际支付以及数额进行举证;如果证明款项为王建平担任法定代表人期间，个人所借，也应当核实原告实际出借的金额和款项去向，可以明确该款项也没有用于公司业务，还款责任也应由王建平个人承担，洛阳金汇源公司不承担责任。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 被告王建平辩称：在王建平担任洛阳金汇源公司法定代表人期间，曾向原告借款15万元，该款项用于公司经营，原告所诉借款40万元不属实，借款应当由公司来进行偿还，王建平从来没有给原告出具过或承诺过承担连带还款保证责任，据此，原告要求王建平承担还款责任没有依据。请求依法驳回原告对王建平的诉讼请求。 经审理查明：李金育原在洛阳金汇源公司上班，洛阳金汇源公司因资金需要，2015年1月30日，由李金育经手洛阳金汇源公司向李庆福借款150000元，并出具借据,借据载明：“借据今借洛阳李庆福现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00）。洛阳金汇源市场建设开发有限公司经手人：邵应举2015年1月30日”。原告称口头约定月利率为2％，洛阳金汇源公司又陆续由李金育经手，向郭俊英借款214000元。后将李庆福的借款150000元按照月利率2％计算利息36000元与郭俊英的借款214000元汇总后，2016年1月20日向原告郭俊英出具收据，收据载明：“出据日期：2016年1月20日兹收到洛阳郭俊英交来购房款肆拾万元收款人：王建平会计：邵应举收款单位：洛阳金汇源市场建设开发有限公司财务专用章”。经李金育催要，并按照月利率2％计算两年利息为192000元，在借条上为了计算方便与以前的400000元汇总写为600000元。2017年4月11日，洛阳金汇源公司再次出据借条，但借条落款时间为2017年1月20日，借条上邵应举王建平洛阳金汇源公司分别在借条上相应位置签字盖章并落款时间。借条具体载明：“借条今借郭俊英现金人民币陆拾万元整（￥600000.00元）。借款时间：2017年元月20日还款时间：2018年元月19日借款单位：洛阳金汇源市场建设开发有限公司法人：王建平2017.1.20担保人：经手人：王建平借款属实邵应举洛阳金汇源市场建设开发有限公司2017年4月11号本人愿意对以上借款承担连带担保责任担保期限为该借款本息全部还完为止王建平2017.1.20”。后经原告讨要无果诉至本院。 审理中，二被告认为实际收到原告的款项为150000元。 上述事实，由原告提交的收据、借条、借据及庭审笔录等在卷资证。 本院认为，债务应当得到清偿。本案中，具体的借款金额及利率，根据原告提交的证据及所述，实际出借的款项为2015年1月30日出借150000元，2016年1月20前出借214000元，双方在借条中虽然没有书面约定利率，结合原告所述与被告出具的借条、收据的数额能够认定双方口头约定月利率为2％，故洛阳金汇源公司应向原告承担还本付息的责任。被告王建平在借条下方备注愿意承担连带担保责任是其真实意思表示，被告王建平作为连带责任保证人，对该笔借款及利息承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向借款人洛阳金汇源公司追偿。原告按照出借实际的数额根据双方口头约定月利率2％计算利息后将利息继续计算在本金中，再次要求按照月利率2％计算利率不符合法律规定，本院不予支持。被告洛阳金汇源公司、王建平虽然辩称实际收到出借款项为150000元，但二被告陆续又出具收据（400000元）、借条（600000元）的行为与其辩称相矛盾，对该辩称本院不予采信。被告王建平虽称借条上的连带责任担保备注并非其本人书写，但其并未提交证据予以证明，对此本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洛阳金汇源市场建设开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告郭俊英150000元及利息（按照月利率2％，自2015年1月30日起计算至实际履行之日止）。 二、被告洛阳金汇源市场建设开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告郭俊英214000元及利息（按照月利率2％，自2016年1月20日起计算至实际履行之日止）。 三、被告王建平对上述第一、第二项所涉及的款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告郭俊英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4900元，由被告洛阳金汇源市场建设开发有限公司、王建平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判员  杨延鹏 二〇二〇年三月三十日 书记员  许笑丹