wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执2206号申请执行人：毛献喜，男，1965年10月20日出生，汉族，住原阳县。被执行人：蔺世营，男，1972年3月22日出生，汉族，住原阳县。毛献喜与蔺世营民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3093号民事调解书已经发生法律效力。因蔺世营未按上述生效法律文书履行义务，毛献喜向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺世营负有继续向申请执行人毛献喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  孟少华审判员  郭红文二〇二〇年三月二十七日书记员  孙华宾
河南省遂平人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执1593号申请执行人：遂平中原村镇银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人：王纳一，该公司董事长。被执行人：涂亚萍，女，1973年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：徐小勇，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。遂平县人民法院于2019年7月22日作出（2019）豫1728民初2419号民事判决书，判令被告涂亚萍于本判决生效之日起十日内偿还原告遂平中原村镇银行股份有限公司借款本金4700000元及利息（利息按双方合同约定计付，已支付利息从应付利息中扣除）；二、原告遂平中原村镇银行股份有限公司对被告涂亚萍5000000元的定期存款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告徐文勇对本判决第一项承担连带清偿责任；四、被告徐文勇承担清偿责任后，有权向被告涂亚萍追偿；案件受理费47950元，减半收取23975元，由被告涂亚萍、徐文勇负担。因涂亚萍、徐小勇未按上述生效法律文书履行义务，遂平中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行有少量存款，法院已冻结并划拨。被执行人网上银行有少量存款，已冻结。2.被执行人名下无股权、无证券、无工商登记，被执行人徐小勇名下有三辆车，一辆豫Ｑ×××**号梅赛德斯—奔驰轿车;一辆凯迪拉克牌豫Ｑ×××**号轿车;一辆豫Ｑ×××**号艾力绅牌普通小型客车;车辆暂无控制,被执行人涂亚萍名下有两辆车，一辆豫Ｑ×××**号奥迪牌轿车，一辆宝马牌豫Ｑ×××**号轿车，车辆暂无法控制，无住房公积金登记信息。三、通过自然资源局查询，被执行人名下无土地登记情况、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，本案现已执行到位5073526.67元及执行费49640元，尚余部分利息未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产，经约谈申请人，向申请人说明情况后，申请人申请终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1593号案件终结本次执行程序。被执行人涂亚萍、徐小勇负有继续向申请执行人遂平中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年三月二十七日书记员  姜晨曦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3379号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王玄辉，男，1982年1月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人王玄辉危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初577号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月10日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年2月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账号为62×××80的银行存款。冻结限额为3050元，冻结期限一年，自2020年3月5日至2021年3月5日止。 三、2020年3月9日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月十日 书记员  邓志敏
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2981号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：李兴刚，户籍地:广东省江门市蓬江区。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告李兴刚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执721号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:彭布荣，男，1968年9月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:谢素英，女，1972年3月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:赵圣勇，男，1975年10月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:张志愿，男，1979年2月4日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6458号民事判决书，于法定期限内向被执行人彭布荣、谢素英、赵圣勇、张志愿送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执727号 申请执行人：林先武，男，1975年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：何忠兵，男，1978年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 申请执行人林先武与被执行人何忠兵民间借贷纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2017）皖1802民初6304号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何忠兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人林先武向本院申请执行，要求被执行人归还借款35万元及利息，并承担本案受理费4299元、执行费8118元,本院于2020年3月2日立案执行。 为了保护申请执行人林先武的合法权益，防止被执行人何忠兵转移财产，本院现对被执行人何忠兵的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人何忠兵银行存款人民币600000元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年三月五日 书记员  周 琪
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢56号 路明沛、李志锋、张红： 本院立案受理的路明沛申请执行李志锋、张红合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年三月二十七日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执异168号异议人(被执行人)：江苏天河岛置业有限公司，住所地射阳县。法定代表人：张修生，该公司总经理。申请执行人：夏凤，女，1970年2月2日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：盐城市高德机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：陈雨峰，该公司董事长。被执行人：陈雨峰，男，1968年3月2日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。本院在执行夏凤与江苏天河岛置业有限公司（以下至裁定主文前简称“天河岛公司”）、盐城市高德机械制造有限公司（以下至裁定主文前简称“高德公司”）、陈雨峰民间借贷纠纷一案中，异议人天河岛公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，夏凤与天河岛公司、高德公司、陈雨峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2017）苏0924民初5965号民事判决：一、江苏天河岛置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向夏凤偿还借款1300万元和利息（自2016年4月26日至实际给付之日，以500万元为本金基数，按照月利率1.8%计算）；二、夏凤对江苏天河岛置业有限公司的上述第一项还款义务就江苏天河岛置业有限公司抵押的其所有的位于本县黄沙港镇海堤路东侧、产权证号为射国用（2011）第603xx6号国有土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保债权数额1500万元范围内享有优先受偿权；三、在夏凤行使上列第二项优先受偿权后，就江苏天河岛置业有限公司第一项还款义务中的仍未清偿部分，盐城市高德机械制造有限公司、陈雨峰在江苏天河岛置业有限公司偿还借款500万元和利息（自2016年4月26日至实际给付之日，以500万元为本金基数，按照月利率1.8%计算）的还款义务范围内承担连带清偿责任；盐城市高德机械制造有限公司、陈雨峰承担保证责任后，有权向江苏天河岛置业有限公司追偿。根据夏凤的申请，本院于2018年11月14日立案执行，案号为（2018）苏0924执2994号。2019年4月23日，本院作出（2018）苏0924执2994号执行裁定：终结（2017）苏0924民初5965号民事判决书的执行。2019年11月18日，根据夏凤的申请，本院立案恢复执行，案号为：(2019)苏0924执恢776号。2019年9月10日，本院发出公告：本院拟对江苏天河岛置业有限公司名下位于江苏省射阳县黄沙港镇黄海水产城的全部土地使用权和房产启动司法询价、司法拍卖或变卖等强制措施，限目前所有实际使用人于2019年10月13日前迁出所使用的房产。2019年9月23日，本院电话通知天河岛公司，定于次日上午9时在射阳法院摇号产生评估机构。10月9日，本院组织现场勘查，天河岛公司的代理人张道生到场。2019年10月22日，盐城市正信土地房地产评估有限公司对天河岛公司所有的位于射阳县××××镇海堤路东侧的房产及土地（涉及12栋楼、3个工棚及其余空地）出具房地产估价报告（估价报告编号：盐正信鉴（2019）字第YCSF046号）。估价结果：确定估价对象于价值时点的公开市场价值为人民币20251.47万元。2019年10月30日本院向天河岛公司送达评估报告。2019年11月，天河岛公司提出书面异议，请求依法中止本案的强制执行。根据本院的要求，盐城市正信土地房地产评估有限公司于2020年1月作出补充报告（9、10、13号楼）。2020年1月本院作出（2019）苏0924执恢776号执行裁定书，裁定对天河岛公司位于射阳县××××镇海堤路东侧9号、10号、13号楼进行变卖、拍卖。2020年1月22日向张道生邮寄补充报告、执行裁定和拍卖事项告知书。1月26日张道生签收。2020年2月7日，天河岛公司向本院提出书面异议。2017年9月30日，本院因盐城市农业水利发展集团有限公司案作出（2017）苏0924民初5583号裁定，查封天河岛公司开发的5-11号楼房屋。查封期限为2017年9月30日至2020年9月29日。后该案移送盐都法院审理。该案判决生效后，盐都法院立案执行。该案申请执行标的为2480万元。2018年4月24日，亭湖法院因孙辉一案，查封天河岛公司射国用（2010）第10xx0号、射国用（2011）第603xx6号土地。查封期限为2018年4月24日至2021、4、23日。该案申请执行标的为1472657元。2019年9月6日，因本案本院查封射国用（2010）第10590号、射国用（2011）第603076号土地。天河岛公司开发的9号楼、10号楼及13号楼均位于天河岛公司射国用（2010）第10xx0号宗地上。再查，2019年9月17日，盐城亭湖区人民法院函告本院，将天河岛公司的射国用（2010）第10xx0号土地拍卖处置权移交本院。天河岛公司向本院提出异议称，请求依法中止夏凤申请执行天河岛公司等一案的强制执行。事实与理由：1、本案法院于2019年4月23日裁定终结本案执行。2、执行程序违法。申请人至今未收到执行通知书，也没有通知申请人选择评估机构；法院没有查封、拍卖裁定书情况下，对财产进行评估违法；执行拍卖的标的为5000多万元，远高于夏凤主张的1300万债权，属于超标的执行。本院认为，执行异议的范围主要包括法院在执行过程中所实施的控制性措施、处分性措施、执行进程问题应当遵守的法定程序及其他侵害当事人和利害关系人合法权益的行为，请求中止案件执行并非执行异议的审查范围,故天河岛公司提出的异议不符合受理条件。在天河岛公司提出异议后，本院作出新的执行行为，变更了原处置财产，故本院对于天河岛公司的申请也没有审查必要。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回江苏天河岛置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长  王少华审判员  潘高良审判员  王小萍二〇二〇年三月十二日书记员  杨 洋附录法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢428号申请执行人崔文忠,男,1966年1月10日生，汉族。被执行人杨文胜，男，1967年3月5日出生，汉族。申请执行人崔文忠与被执行人杨文胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）博民商初字第87号民事判决书生效后，申请执行人于2011年6月13日向本院申请执行，要求被执行人支付设备款6.2万元及利息，并负担案件诉讼费510元。案件前期执行过程中被执行人未履行，2019年9月18日案件恢复执行。案件在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、已于2011年10月28日向被执行人杨文胜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、分别于2011年7月1日，2019年9月18日、10月24日、12月19日和2020年1月20日、2月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人杨文胜的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。3、执行过程中，于2013年12月13日对被执行人杨文胜位于博爱县鸿昌街道办事处北关街纯真巷14号的住处进行了搜查，未发现可供执行的财产。4、执行过程中，分别于2012年10月15日和2019年10月17日对被执行人杨文胜采取拘传、拘留等强制措施，但都因被执行人患病、身体条件不适合关押而被拘留所停止执行拘留。5、执行过程中，法院执行局曾多次组织双方当事人及其家属到庭进行调解，但均因双方差距太大，未能执行和解。6、执行过程中，于2019年10月24日，将被执行人杨文胜列入失信被执行人名单并进行了限制高消费惩戒。上述执行情况、法院采取的财产调查措施和执行措施,被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年3月10日告知申请人，申请人对法院已采取的财产调查措施和执行措施表示认可，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽现有执行措施之后，暂未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人对法院已采取的财产调查措施和执行措施表示认可，同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年三月十日书记员  葛琳琳
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执75号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。法定代表人：邢昉，该行行长。委托诉讼代理人：郑嵋，贵州博矩律师事务所律师。被执行人：吴学勇，男，1976年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨莉，女，1978年6月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司与被执行人吴学勇、杨莉公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付第一笔贷款本金596284.08元、利息24415.42元、罚息1282.24元及复利614.08元，罚息以596284.08元为基数，按照月利率21.1251‰的标准，自2019年12月22日起计算至全部债务付清之日止，同时依约定计算复利；2.支付第二笔贷款本金73448.34元、利息3025.41元、罚息128.38元及复利75.23元，罚息以73448.34元为基数，按照月利率21.1251‰的标准，自2019年12月22日起计算至全部债务付清之日止，同时依约定计算复利；3.承担本案执行费10237.00元、律师费46263.66元、公证费100.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴学勇银行存款793892.35元，如被执行人吴学勇银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产，查封被执行人吴学勇、杨莉名下位于贵州省贵阳市云岩区，26栋（26）1单元11层4号一套住宅。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年三月二十六日书记员  陶力槐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执13613号 申请执行人：刘显胜，男，汉族,1982年2月12日出生,住河南省光山县。 被执行人：佛山市米勒英皇门窗有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇逢涌村夏西工业区何永纯车间A之一，统一社会信用代码：91440605MA4WG4QC57。 关于申请执行人刘显胜与被执行人佛山市米勒英皇门窗有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9563、9879号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认佛山市米勒英皇门窗有限公司与刘显胜于2018年8月1日至2019年3月2日期间存在劳动关系；二、佛山市米勒英皇门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付1月工资3677.42元、2019年2月工资3531.5元予刘显胜；三、佛山市米勒英皇门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年11月提成38.5元予刘显胜；四、佛山市米勒英皇门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额31559.42元予刘显胜；五、佛山市米勒英皇门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金6100元予刘显胜。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月12日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人签收邮件后没有主动履行，亦没有依法报告财产。 二、本院于2019年8月9日通过佛山市查控网，于2019年8月9日和2020年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院在(2019)粤0605执10955号案中查封被执行人的铝材一批，现下落不明。因被执行人涉嫌非法处置法院查封财产，本院已依法移送公安机关侦查，佛山市公安局南海分局已于2020年2月4日立案侦查，案号为佛公南立字（2020）01231号。被执行人现已停止经营，无财产可供执行。 三、本院于2019年8月27日依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2019年8月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年三月三十一日 书记员  谭成恩
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执15号之六申请执行人王玲，女，1977年6月2日生，满族，服务员，住西丰县。被执行人孟庆成，男，1958年04月21日生，汉族，无业，住西丰县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人孟庆成在中国工商银行07×××40账户内存款人民币4.58元，现因撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟庆成在中国工商银行07×××40账户内存款人民币7125.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 维二〇二〇年三月十一日书记员 邓洪国
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8427号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林州市八建工程有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠大道总部大厦**。法定代表人：郭建增，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯艳成，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新乡市祥德钢材有限公司，住所地：河南省新乡市洪门建筑材料市场（洪门钢材市场）。法定代表人：王振敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜祥德，该公司员工。委托诉讼代理人：孙霞，河南豫北律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平四，男，1965年1月19日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯振海，男，1976年11月23日出生，汉族，住河南省。再审申请人林州市八建工程有限公司（以下简称林州八建公司）因与被申请人新乡市祥德钢材有限公司（以下简称祥德公司）、平四、侯振海买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林州八建公司再审请求：撤销原审判决，改判驳回祥德公司对林州八建公司的诉讼请求。事实和理由：1．关于“侯振海在与杜祥德签订涉案供货合同时，构成对林州八建公司表见代理”的事实认定错误。林州八建公司仅负责辉县市吴村新区压煤搬迁楼工程中的21#楼工程。侯振海除案涉工程外，还存在从其他建筑公司承保的楼层施工。一二审法院以《供货合同》、送货建筑工地两点认定足以使祥德公司确信合同需方为林州八建公司，认定事实错误。《供货合同》是祥德公司与侯振海签订的，印章也是侯振海私自伪造的，林州八建公司不知情也不予认可。2．一二审法院对钢材欠款数额认定错误。侯振海提交的《担保书》是侯振海与其开办的河南金建建设有限公司单方出具的，不是林州八建公司出具的。祥德公司与侯振海对钢材款陈述不一，祥德公司还应承担提供销货清单、工地送货验收清单等证据证明。现林州八建公司搜集到新证据，证明侯振海已将涉案款项足额支付给祥德公司。3．林州八建公司提交了公安机关受案登记表，供货合同上加盖的林州八建公司印章系伪造。4．一审法院适用简易程序，程序不合法，剥夺林州八建公司的辩论权利。供货合同上的印章涉嫌伪造已立案，本案应中止审理。祥德公司答辩称：1．原审判决认定侯振海在与祥德公司签订《供货合同》时构成表见代理是正确的。侯振海与祥德公司签订《供货合同》时加盖林州八建公司印章，合同生效后祥德公司也按照合同约定将钢材送至林州八建公司承建的工地即辉县市吴村压煤搬迁安置工程项目。其次，侯振海实际施工期间申请支付工程款时，在资金申请表上加盖林州八建公司印章。林州八建公司于2014年5月7日就涉案工程事宜给侯振海出具委托书，足以证明林州八建公司对侯振海关于涉案工程对外进行民事活动时，是以林州八建公司的名义进行。侯振海向祥德公司出具欠条时，林州八建公司已出具委托书，委托侯振海办理涉案工程竣工结算、尾工维修、尾款处理等相关事宜。2．关于欠款数额。截至2013年3月4日，林州八建公司共欠钢材款122万元，此数据有2013年3月4日《担保书》印证，2015年8月29日，侯振海又出具欠条，显示钢材款150万元及利息。3．林州八建公司主张《供货合同》中的印章及委托书上的印章并非备案印章，但是祥德公司作为合同相对方，并无核实该印章真实性的能力和义务，并且该印章的外观特征足以使祥德公司认定是真实有效的。4．本案涉案金额150万元事实清楚，法律关系明确，应当适用简易程序。并且在一审开庭时双方均未对本案适用简易程序提出异议，二审中也未提出程序违法。本案不适用关于中止审理的法律规定。一二审程序合法。林州八建公司的再审请求，不符合法律规定的再审理由，应予驳回。再审审查中，林州八建公司提交了两份证据：1．立案告知书，以证明林州八建公司印章是伪造的；2．收款收据五张及侯振海的建设银行流水明细，以证明林州八建公司已通过侯振海将涉案工程的钢材款结清。经质证，祥德公司认为立案告知书不能证明林州八建公司印章是伪造的，五张收据是2010年的，从时间上看与本案涉案工程无关。至2013年双方确认仍欠钢材款122万元。侯振海对立案告知书真实性无异议，公安机关确实传唤过其本人。对于五张收据，认为该款项都是供21#号楼的，21#楼的工程款已结清。平四认为，在工程过程中未接触上述证据，不知情，并陈述称涉案《供货合同》上的签字是侯振海代其签订。本院认为，2010年10月8日《供货合同》中显示供方为祥德公司，需方为林州八建公司，落款处有平四、侯振海个人签名并加盖林州八建公司合同专用章。2013年3月4日《担保书》内容显示侯振海欠祥德公司钢材款122万元，如侯振海不还，由河南金建建设有限公司新乡分公司负责归还款项。2014年5月7日林州八建公司给侯振海出具委托书，办理工程竣工决算、尾工维修、尾款处理等相关事宜。2015年8月29日，侯振海出具欠条欠祥德公司钢材款150万元。上述一系列书面证据，均证明侯振海行使签订钢材供货合同、进行工程款项结算等行为，均是以林州八建公司的名义进行，因此，原审判决认定侯振海代表林州八建公司购买钢材、确定钢材欠款数额，证据充分。林州八建公司主张涉案《供货合同》加盖其公司印章为侯振海伪造，但公安机关虽立案侦查，但并未作出肯定性结论。同时，林州八建公司给侯振海出具有委托书，侯振海以林州八建公司名义签订《供货合同》、出具欠条等行为足以使合同相对方祥德公司认为侯振海代表林州八建公司。再审审查中，林州八建公司提交五张收据以证明其已还清钢材款，从时间上分析，2010年4月15日、2010年6月1日两张收据的时间在本案所涉《供货合同》签订日期之前，与本案没有关联。2010年11月17日、2010年11月25日、2010年12月2日三张收据出具时间在本案《供货合同》之后，但之后2013年3月4日《担保书》以及2015年8月29日欠条均重新对钢材款数额予以确定，并且从还款数额上看，三张收据还款总数为7万元，不足以证明林州八建公司已结算清本案所涉全部钢材款，林州八建公司主张原审判决认定钢材欠款数额错误的理由亦不成立。关于本案程序问题。林州八建公司在一二审中均未对一审适用简易程序提出异议，现主张一审法院适用简易程序违法没有依据，同时本案也不适用中止审理的法律规定。综上，林州八建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林州市八建工程有限公司的再审申请。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  庞宝峰二〇二〇年三月六日书记员  吴碧滢
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执614号之二   申请执行人东莞市焯达制衣有限公司，住所地：东莞市常平镇常平振兴西路一街**，统一社会信用代码：91441900MA4W0KMN6P。 法定代表人周焯荣。 委托代理人张国权，广东桥达律师事务所律师。 被执行人东莞冠堃贸易有限公司，住所地：东莞市石龙镇新维村工交办第一工业区****402，统一社会信用代码：91441900314982940H。 法定代表人曾转妹。 被执行人东莞市旭燊贸易有限公司,住所地：东莞市石龙镇新维村工交办第一工业区第****401，统一社会信用代码：91441900MA4UR1BP6W。 法定代表人陈正夫。 被执行人曾转妹，女，1967年11月4日出生,香港特别行政区居民。 上述共同委托代理人吴仲江，广东商达（东莞）律师事务所律师。 上述共同委托代理人默淑恒，广东商达（东莞）律师事务所律师。 申请执行人东莞市焯达制衣有限公司与被执行人东莞冠堃贸易有限公司、东莞市旭燊贸易有限公司、曾转妹买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初31458号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款本金541871.35元及违约金50000，并承担案件诉讼费4102.35元。因被执行人未按期限履行给付金钱义务，申请执行人向本院申请执行货款本金、违约金及案件诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人东莞市焯达制衣有限公司与被执行人东莞冠堃贸易有限公司、东莞市旭燊贸易有限公司、曾转妹于2020年3月17日自愿协商达成执行和解协议。一、经双方确认截至2020年3月16日，被执行人东莞冠堃贸易有限公司、东莞市旭燊贸易有限公司、曾转妹应支付申请执行人东莞市焯达制衣有限公司货款本金541871.35元、违约金50000元以及诉讼费4102.35元，合计595973.7元。二、本院扣划了被执行人东莞冠堃贸易有限公司、东莞市旭燊贸易有限公司银行存款10287.19元。本案执行费8359.74元，由被执行人东莞冠堃贸易有限公司、东莞市旭燊贸易有限公司、曾转妹承担。本院将上述执行到位的款项扣除抵消执行费，剩余1927.45元将汇入申请执行人东莞市焯达制衣有限公司指定的银行账户。三、剩余款项594046.25元，由被执行人东莞冠堃贸易有限公司、东莞市旭燊贸易有限公司、曾转妹分三期支付，第一期于2020年4月30日前支付200000元，第二期于2020年5月31日前前支付200000元，第三期于2020年6月30日前支付剩余的款项。 本院认为，申请执行人东莞市焯达制衣有限公司与被执行人东莞冠堃贸易有限公司、东莞市旭燊贸易有限公司、曾转妹自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执614号案的执行。 被执行人东莞冠堃贸易有限公司、东莞市旭燊贸易有限公司、曾转妹不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  尹玉英 二〇二〇年三月二十三日 审判员  钟 杰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执649号 申请执行人：宋长杰，男，1994年8月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张坤，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行宋长杰与张坤合同纠纷一案中，宋长杰于2020年3月23日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初3842号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周开山 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5708号原告：刘群平,又名刘平，男，1972年7月15日出生，汉族，住唐河县。被告：王书斌，男，1972年7月24日出生，汉族，住唐河县。被告：王旭阳，男，1991年4月17日出生，汉族，住址同上，系王书斌儿子。原告刘群平与被告王书斌、王旭阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘群平、证人林某到庭参加诉讼，被告王书斌、王旭阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘群平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带归还原告借款本金170000元及利息（暂定为：10000元）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由，二被告系父子、原告和被告王书斌系朋友。原告应被告请求，分别于2014年8月13日、2014年12月25日向被告出借款项50000元、120000元。有被告向原告出具“借条”为证。被告借款后迟迟不清偿借款。经追要无果。使原告合法权益受到侵害，依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告王书斌、王旭阳未作答辩，也未提交相关证据。本院审理查明：2014年8月13日被告王书斌、王旭阳共同向原告刘群平借款50000元，王书斌、王旭阳出具“借条”载明，“借条，今欠刘平伍万圆现金。小写50000元，欠款人：王书斌、王旭阳，2014年8月13号”。2014年12月25日王书斌、王旭阳再次向刘群平借款120000元，王书斌、王旭阳共同向刘群平出具“借条”载明，“借条，今借刘平现金120000元大写（壹拾贰万圆整），到2015年元月6日还款。借款人：王书斌、王旭阳，2014年12月25日”。两笔借款合计170000元。因王书斌、王旭阳借款后长时间未偿还借款，原告诉至本院，请求判令王书斌、王旭阳共同偿还借款本息。诉讼中，因无法直接向被告王书斌、王旭阳送达法律文书，本院于2019年12月22日发出公告，向王书斌、王旭阳公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。限王书斌、王旭阳六十日内到庭参加诉讼。现已逾期，被告王书斌、王旭阳至今仍未出现。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告王书斌、王旭阳向原告刘群平分二次借款共计170000元，并出具了“借条”。王书斌、王旭阳理应及时还款，长期拖欠不还没有道理。原告刘群平起诉要求被告王书斌、王旭阳连带偿还借款本金170000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于刘群平请求偿还前期利息之主张,因现有证据不能证明双方有借款利息的约定，视为双方借款时未约定借款利息，故对原告刘群平主张前期利息的诉讼请求，本院不予支持，本院依法支持从原告主张权利之日（起诉立案之日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息至还清借款之日止。被告王书斌、王旭阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王书斌、王旭阳于判决生效后十日内连带偿还原告刘群平借款170000元，并自2019年11月14日起按年利率6%支付利息至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费560元，合计4460元，由被告王书斌、王旭阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李全体人民陪审员  吴 蕊人民陪审员  刘 娟二〇二〇年三月十九日书 记 员  郑晓亮
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执473号之二申请执行人王汉才被执行人大庆市路桥有限公司申请执行人王汉才与被执行人大庆市路桥有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字【2019】第401号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市路桥有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市路桥有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初392号唐昊亮、高健:你(单位)诉与于洋案外人执行异议之诉一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年三月二十日书记员  于 静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1371号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住中山市石岐区华柏路****301-307卡，统一社会信用代码91442000082559704D。 主要负责人：孔繁鑫，行长。 被执行人：梁玲雁，女，1981年5月30日，汉族，身份证住址广东省中山市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人梁玲雁信用卡纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤2071民初24352号民事判决，被执行人梁玲雁应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心清偿欠款58805.53元及其利息，案件受理费由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。查明被执行人梁玲雁名下有车牌号为粤Ｊ×××××摩托车一辆，但上述车辆为外地牌照，经征询申请执行人意见本案暂不作处理。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1371号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钟基文
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初294号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人何锐鹏，男，1964年4月30日出生于广东省中山市，公民身份号码440************791，汉族，高中文化，务工，户籍所在地中山市石岐区**********。因本案于2019年2月21日被中山市********住，同年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，同年5月31日被中山市********住，同年11月6日被中山市第一市区人民检察院**监视居住，2020年1月22日被本院决定监视居住。辩护人黄昌盛，广东正鸿律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人何锐鹏犯高利转贷罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员张燕鹏出庭支持公诉，被告人何锐鹏及其辩护人黄昌盛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年，何锐驹（另案处理）安排被告人何锐鹏以贷款用于中山市民众镇肉类联合加工有限公司经营周转为由，从中国银行中山南头支行贷款本金人民币730万元，约定第一个浮动周期内月利率为6.5‰，再以月息2分（2%）的利率，通过中间人萧景开高利转贷给商人林振强，从中获利超过人民币73万元。2019年2月20日下午5时许，公安人员在中山市火炬开发区凯茵新城将被告人何锐鹏抓获。归案后，被告人何锐鹏如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人何锐鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、借款合同、贷款合同、借据、转账凭证、用款凭证、银行账户交易流水、交易明细清单、情况说明、户籍证明，证人何佩怡、陆燕娜、刘月萍、何锐驹、萧景开、杨兆伦的证言，被告人何锐鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何锐鹏无视国家法律，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为已构成高利转贷罪，依法应予惩处。何锐鹏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。何锐鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。何锐鹏符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控何锐鹏犯高利转贷罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币七十三万元至一百四十六万元的量刑幅度与其罪责相适应，本院予以采纳。对于何锐鹏的辩护人提出何锐鹏有坦白情节并认罪认罚，请求从轻处理的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何锐鹏犯高利转贷罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  陈海泉人民陪审员  刘丽媚二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王 艳梁琳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执416号 申请执行人：梁志坚，男，1967年1月15日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：莫国林，男，1968年9月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：刘金凤，女，1974年10月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人梁志坚与被执行人莫国林、刘金凤民间借贷纠纷一案，（2018）粤1802民初6708号民事调解书已发生法律效力，根据上述调解书确定：被执行人莫国林、刘金凤确认欠申请执行人梁志坚借款本金3万元及利息（利息从2018年10月18日起按3万元为基数及年利率24%计算至还清之日止），定于2019年4月20日前一次性还清。案件受理费减半收取275元，保全费320元，合共595元，由被执行人莫国林、刘金凤负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执416号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十六日 书记员  钟 强
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2995号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：方振洪，户籍地:广东省江门市开平市。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告方振洪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执325号之四申请执行人:陈兴民，男，1966年2月14日出生，住山东省郓城县。被执行人任广坤，男性，郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执325号之四裁定书，于2020年03月31日向被执行人任广坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任广坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任广坤在济宁银行62×××46账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年三月三十一日书记员  孙广伟
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执163号之六申请执行人王福芹，女，1960年11月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张连啟，男性。郓城县兴隆白铁厨具加工门市部。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执163号之六裁定书，于2020年03月05日向被执行人张连啟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张连啟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张连啟在中国建设银行6217002300012463945_156_1账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年三月五日书记员  孙广伟
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保270号 原告：江门市杰科五金塑料有限公司，住所地江门市。 法定代表人：陈炎明。 委托诉讼代理人：夏远翔，广东中亿律师事务所律师。 被告：中山市川亮照明科技有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：王伟。 被告：肖立波，男，1980年6月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：王伟，男，1980年12月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：廖昌华，男，1975年10月21日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：张龙，男，1987年2月20日出生，土家族，住贵州省德江县。 案外人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**。 负责人：邹永宏。 原告江门市杰科五金塑料有限公司诉被告中山市川亮照明科技有限公司、肖立波、王伟、廖昌华、张龙买卖合同纠纷一案，原告江门市杰科五金塑料有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告中山市川亮照明科技有限公司、肖立波、王伟、廖昌华、张龙价值700000元的财产，并由案外人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司提供保函担保。本院于2020年3月17日作出（2020）粤0703民初2573号民事裁定，准许原告江门市杰科五金塑料有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初2573号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告中山市川亮照明科技有限公司、肖立波、王伟、廖昌华、张龙价值700000元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年三月十七日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执76号 申请执行人：丁作杰，男，1992年4月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈康博，男，1992年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陈一舟，男，1959年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 丁作杰与陈康博、陈一舟仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一九年十月二十三日作出的（2019）合仲字第0244号裁决书已经发生法律效力。因陈康博、陈一舟对该法律文书确定的义务未能履行，权利人丁作杰于向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执160号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。现因被执行人陈康博、陈一舟未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈康博、陈一舟的6万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭国超 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执779号 余枝荣、金香娟： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2016）粤0781民初2651号《民事判决书》、原告：李锋），经本院强制执行，依法扣划被执行人金香娟银行存款6550元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26532号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。主要负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余家灶，广东创誉律师事务所实习律师。被告：何杰栋。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告何杰栋信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢大为到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿卡号为622********14930的信用卡欠款，其中本金17494元、利息1410.67元、违约金233.14元、分期手续费5250元（利息暂计至2019年8月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、判令被告立即向原告清偿卡号436**********927的信用卡欠款，其中本金39909.84元、利息5841.22元、违约金3115.36元、分期手续费2968.44元（利息暂计至2019年9月22日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何杰栋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付卡号622********1493的信用卡欠款本金17494元、利息1410.67元、分期手续费5250元（上述利息暂计至2019年8月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、被告何杰栋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付卡号为436**********929的信用卡欠款本金39909.84元、利息5841.22元、分期手续费2968.44元（上述利息暂计至2019年9月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，财产保全费782元，合计2488元由被告何杰栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李展云
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执326号 英德市建筑安装工程公司、李锋： 关于申请执行人汤晓燕与你方追索劳动报酬纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2599号申请执行人明忠山，男，汉族，1965年11月1日出生。申请执行人黄海，男，汉族，1966年2月18日出生。被执行人席世军，男，汉族，1978年8月16日出生。本院依据已生效的（2019）豫1502民初852号法律文书，向被执行人席世军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人申请执行标的为25.08万元，在执行过程中，通过查控系统未发现被执行人席世军有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年三月七日书记员  杜仁意
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执468号 吴某某、王某某： 申请执行人吴某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案,靖远县人民法院作出（2019）甘0421民初3738号民事调解书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人王某某已履行该案执行款1900元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执异17号案外人：董长江，男，1964年8月27日出生，汉族，馆陶县建筑公司项目经理，住河北省馆陶县。被执行人：吴学占（别名吴占），男，汉族，1983年12月2日出生于山东省冠县，高中文化，山东冠县泰和房地产开发有限公司法定代表人，户籍地冠县，住。现在山西省晋中监狱服刑。在本院执行被执行人吴学占组织、领导黑社会性质组织罪一案中，案外人董长江对查封被执行人吴学占的冠县东城水泵厂小区4号楼2单元5楼东西户、3单元5楼西户、4单元5楼东户、5单元5楼西户，5号楼的2单元5楼东西户、3单元5楼东西户、4单元4楼东西户、4单元5楼东西户的房产提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结案外人董长江称：2012年9月10日与山东冠县泰和房地产开发有限公司的吴学占签订了房地产销售、经营转让合同，合同约定：泰和房地产自愿将冠县泵业公司4#、5#楼的销售、定价、经营权转让给乙方即案外人，乙方付给吴学占每栋楼275万元。乙方按照合同施工期间，吴学占又提出以楼抵款，因此双方又达成口头协议，将4#楼的13户、车库8个、储藏室5个和5#楼的11户、车库8个、储藏室3个抵顶给了吴学占（附有抵顶清单）。其剩余户数及车库、储藏间归案外人所有。聊城市东昌府区人民法院查封已超出了范围，将案外人所有的楼房予以查封是不合法、不合理的。为此特向贵院提出执行异议申请。本院查明，本院（2017）鲁1502刑初454号刑事附带民事判决书以被告人吴学占犯组织、领导黑社会性质组织罪等被判处没收个人全部财产。判决生效后，本院于2018年7月25日立案执行。另查明，聊城市公安局东昌府分局在案件侦查过程中，于2017年8月16日作出聊东公（刑）封字[2017]1003号查封决定书，查封了水泵厂小区住宅楼27户，特征一栏中载明：吴学占犯罪团伙水泵厂家属院楼房四栋，剩余部分未售出房产和相关单位核实数量后补充填写具体特征数量。2018年10月19日，聊城市公安局东昌府分局出具情况说明，水泵厂小区4号楼2单元5楼东西户、3单元5楼西户、4单元5楼东户、5单元5楼西户，5号楼的2单元5楼东西户、3单元5楼东西户、4单元4楼东西户、4单元5楼东西户为吴学占未售出房产。本院在执行中处置该房产时，案外人对上述13套房产主张所有权，提出执行异议。该13套房产，案外人已全部出售。还查明，2012年9月10日，案外人与吴学占签订了《销售、经营转让合同》，合同约定：泰和房地产自愿将冠县泵业公司4#、5#楼的销售、定价、经营权转让给乙方即案外人，乙方付给吴学占每栋楼275万元。案外人向本院提供《销售、经营转让合同》一份以及人工费和材料费的单据本院认为，《中华人民共和国刑法》第五十九条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或全部。现案外人已将涉案房产全部出售，并非涉案财产的所有人，所提异议应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人董长江的异议。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  曲立明人民陪审员  薛 军人民陪审员  刘广民二〇二〇年三月十六日书 记 员  李 燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执756号 李东生： 你与安徽时代广场商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖01民终4918号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月十日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执756号 李东生： 你与安徽时代广场商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月十日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保29号之二 申请人：朱秀丁，男，1968年9月10日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：郓城鸿福运输有限公司，住山东省菏泽市郓城县郓州街道前葛营村220国道东。 被申请人：临沂泰昌运输有限公司，住山东省临沂市高新区罗西街道满勾屯村南。 本院于2020年1月22日作出（2020）苏0324财保29号财产保全裁定，查封了韦帆驾驶的、登记在临沂泰昌运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车。现因韦帆提供反担保金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对登记在临沂泰昌运输有限公司名下的、现停放在睢宁县春雷停车厂院内的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘彦军 二〇二〇年三月十八日 书记员  贾皓博
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初230号原告：黄尚珍，女，1986年10月17日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************426。委托诉讼代理人：欧伟文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德（广州）律师事务所律师。被告：中山市聚宝投资管理有限公司，住所地广东省中山市南区*******滨河湾花园39-40幢1层114卡之一，统一信用代码914***********031B。法定代表人：伍结美，该公司执行董事，经理。本院在审理原告黄尚珍诉被告中山市聚宝投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告黄尚珍于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄尚珍自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告黄尚珍撤回起诉。案件受理费减半收取计353元（原告已预交），由原告黄尚珍负担。审判员 张 航二〇二〇年三月六日书记员 蔡家新
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初537号申请人：珠海市勇诚五金塑胶有限公司,住所地：珠海市高新区唐家湾镇，统一社会信用代码：。法定代表人：谭，该公司总经理。委托诉讼代理人：周秋菊、孙敏，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被申请人：广东文达镁业科技股份有限公司，住所地：中山市坦洲镇，具体为中山市坦洲镇，统一社会信用代码：。法定代表人：沙。本院在审理申请人珠海市勇诚五金塑胶有限公司与被申请人广东文达镁业科技股份有限公司加工合同纠纷一案中，申请人珠海市勇诚五金塑胶有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广东文达镁业科技股份有限公司名下的银行存款，或查封、扣押相应价值的财产，冻结、查封、扣押金额以133万元为限。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人珠海市勇诚五金塑胶有限公司提供等额担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东文达镁业科技股份有限公司在中国银行股份有限公司的银行账户。以上冻结金额以133万元为限，银行存款冻结期限为一年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人珠海市勇诚五金塑胶有限公司缴交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖新星二〇二〇年二月二十四日书记员  朱海瑜
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执211号之二申请执行人：铁岭鑫源典当有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：王琦。被执行人：陈士媛，女性，1955年03月04出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：徐继湖，男性，1956年09月21出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭鑫源典当有限公司与陈士媛、徐继湖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2.1万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月十九日书记员 郑龙峰
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执559号 谭文占、张艳梅： 关于谭文占与被执行人张艳梅建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，已将本案执行本金106986.56元、利息13612.7元、迟延利息1048.47元、鉴定费29263元、受理费2022元及执行费1944元，合共154876.73元执行完毕，本案执结结案。 二〇二〇年三月十八日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执402号 申请执行人：奉春兰，女，汉族，1983年2月8日出生，住四川省平武县。 被执行人：绵阳安瑞汽车贸易有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴西路**，统一社会信用代码：91510700553486709A。 法定代表人：胡敏，总经理。 奉春兰申请执行绵阳安瑞汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1153号民事调解书已发生法律效力，被执行人绵阳安瑞汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳安瑞汽车贸易有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年三月十七日 书记员  胡宗才
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执482号之二申请执行人李井明被执行人大庆久隆房地产开发股份有限公司申请执行人李井明与被执行人大庆久隆房地产开发股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆久隆房地产开发股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆久隆房地产开发股份有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更61号罪犯刘乾国，男，1981年2月16日出生，汉族，云南省华坪县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2018年7月24日作出（2018）云0723刑初72号刑事判决，以被告人刘乾国犯寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月24日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘乾国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘乾国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年10月至2019年10月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘乾国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘乾国减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月24日起至2020年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年三月十二日书记员  侯 超
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2501号申请执行人崔琼，女，汉族，1963年1月14日出生。被执行人胡修军，男，汉族，1978年8月11日出生。本院依据已生效的（2019）豫1502民初814号法律文书，向被执行人胡修军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人申请执行标的为9.13万元，在执行过程中，通过查控系统未发现被执行人胡修军有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年三月八日书记员  杜仁意
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4349号之四 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：许民，男，1986年6月9日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人许民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3661号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付信用卡透支款本金113288.06元、零售利息14516.11元、分期手续费3981.6元，及以本金从2019年5月2日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的广西壮族自治区玉林市博白县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院扣划被执行人银行存款1136.03元，该款用以扣除执行费。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员 林 展 鹏
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终73号 原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王涛涛，男，1981年10月14日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，家住宝鸡市陈仓区，2012年4月，2014年12月和2017年4月因吸食毒品被强制隔离戒毒，2019年7月31日因吸毒被宝鸡市公安局陈仓分局决定强制隔离戒毒二年，当日送交执行，2019年10月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局立案侦查，2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕，现羁押于陈仓区看守所。 宝鸡市陈仓区人民法院审理陈仓区人民检察院指控原审被告人王涛涛犯贩卖毒品罪一案，于二0一九年十一月二十七日作出（2019）陕0304刑初236号刑事判决，以被告人王涛涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。原审被告人王涛涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王涛涛申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王涛涛撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王涛涛撤回上诉。 宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304刑初236号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗小锋 审 判 员 罗莉萍 审 判 员 杨瀚黎 二〇二〇年三月五日 法官助理 李云英 书 记 员 王晓莉 1
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执163号之十二申请执行人王福芹，女，1960年11月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张连啟，男性。郓城县兴隆白铁厨具加工门市部。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执163号之十二裁定书，于2020年03月05日向被执行人张连啟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张连啟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张连啟在中国农业银行15×××19账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年三月五日书记员  孙广伟
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初410号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地广东省江门市江海区**************，统一社会信用代码914***********627G。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：邱贵华、林珍红，均系该司员工。被告：陈广基，男，1983年8月14日出生，香港居民身份号码P7×2(7)。被告：李晓峰，女，汉族，1988年7月1日出生，住广东省江门市新会区会城×，公民身份号码440************623。本院于2020年1月6日受理原告江门市帕佳图物业管理有限公司诉被告陈广基、李晓峰物业服务合同纠纷一案。原告江门市帕佳图物业管理有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市帕佳图物业管理有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告江门市帕佳图物业管理有限公司负担。审 判 长  林俊峰人民陪审员  李丽贞人民陪审员  陈小青二〇二〇年三月三日法官 助理  李小红书 记 员  关冬平
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执恢105号（2016）苏0924执3361号射阳县宏顺织造厂、王大奎：射阳县宏顺织造厂申请执行王大奎其他案由纠纷一案，经本院立案受理，经法院强制执行，已全部执行到位80000元。执行费1100元，已由被执行人王大奎缴纳。至此，申请执行人射阳县宏顺织造厂向本院申请执行的（2008）射民二初字第0547号民事判决书已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初729号 原告：四川世璞宇腾国际贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：邓淅月，执行董事。 委托诉讼代理人：赵婷婷，四川泰益律师事务所律师。 被告：陈洪梅，女，1986年3月11日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：潘誉，四川通典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨**军，四川通典律师事务所律师。 本院于2020年1月13日立案受理原告四川世璞宇腾国际贸易有限公司与被告陈洪梅特许经营合同纠纷一案。经查本案系特许经营合同纠纷，应当适用普通程序进行审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序继续审理。 审判员  董淼 二〇二〇年三月十一日 书记员  庄媛
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初60号原告：寿静，女，1990年2月17日出生，汉族，住广东省江门市江海区外海海伦湾****，公民身份号码：421************342。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：余惠雯，广东法匠律师事务所实习律师。被告：江门市直冲物业发展有限公司，住所地：广东省江门市高新区**地龙溪新城。法定代表人：郭卫强，总经理。委托诉讼代理人：余新全，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗纯钢，广东广能律师事务所律师。原告寿静与被告江门市直冲物业发展有限公司（以下简称直冲物业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿静的委托诉讼代理人梁月梅、余惠雯，被告直冲物业的委托诉讼代理人罗纯钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿静向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交付符合合同标准商品房的违约金（从2018年5月31日起按日万分之三计至被告符合交楼条件并实际交楼之日止）；2.判令被告承担诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至八项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同的签订时间:2018年1月11日。二、商品房地点:江门市江海区外海龙溪新城9幢1412室。三、商品房总价款：472689元。四、合同约定交楼时间:2018年5月31日。五、合同约定交付条件：取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告（2019年9月10日取得）。六、计付逾期交付商品房违约金天数：2018年6月1日至2019年9月30日，共487天。原告主张：合同约定交楼日起计至商品房符合交楼条件并实际交楼日止。被告答辩意见：所在地存在台风、大雨、高温等气候条件影响无法施工，商业楼设计变更拖延验收时间，均属于不可抗力，被告不存在逾期交楼。法院认定及理由：江门地区存在台风、大雨、高温等天气，楼盘建设存在设计变更、行政审批等情况均属于常态，被告作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，被告抗辩认为存在不可抗力，缺乏依据，本院不予采纳。合同约定商品房交付标志是商品房验收合格后，移交锁匙当天或合同约定的最后交付时间或发出《交楼通知书》十日起视为交付，以较前日期为准。涉案商品房于2019年9月10日才取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告，在此之前均不构成有效交付。2019年9月20日被告向原告寄送《收楼通知书》，发出十日即2019年9月30日视为实际交楼，因此，逾期交付商品房违约金应从合同约定交楼日次日起计至实际交楼日止。七、计付逾期交付商品房违约金标准:日万分之三。原告主张：按合同约定标准日万分之三。被告答辩意见：涉案房屋所在地为江门外海，所在地公寓租金实质约为2000元左右，合同约定的违约金标准过高，已明显超过租金水平。法院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之三并未过高，被告抗辩意见缺乏理据，本院不予采纳。八、逾期交付商品房违约金数额:69059.86元（472689元×487天×0.0003）。裁判理由与结果本院认为，原告主张被告支付逾期交付商品房违约金合法合理，本院予以支持，但数额应以本院核算为准，即被告应支付原告逾期交付商品房违约金69059.86元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江门市直冲物业发展有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交付商品房违约金69059.86元给原告寿静；二、驳回原告寿静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835.93元，由原告寿静负担63.93元，由被告江门市直冲物业发展有限公司负担772元。原告寿静预交诉讼费用835.93元，本院退回772元，被告江门市直冲物业发展有限公司应在判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费用772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年三月二十日法官助理 卢玉瑜书 记 员 李宝红
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3008号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：冯伟庆，户籍地:广东省江门市新会区。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告冯伟庆信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初794号 申请人：王玉祥，男，1944年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被申请人：陈平，女，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：安徽林恒林业开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜临路**，注册号3421002303018。 法定代表人：陈平，该公司总经理。 本院在审理原告王玉祥诉被告陈平、安徽林恒林业开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请人王玉祥于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人陈平、安徽林恒林业开发有限公司存款174000元或查封其价值相当的其他财产，担保人王玉祥、冉翠芳已提供其共同所有的位于安徽省阜阳市颍东区河东办幸福路北侧101号房产（房地权证阜字第××号、房地权证阜字第××号）作为担保。 本院认为：申请人王玉祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈平、安徽林恒林业开发有限公司银行存款174000元或查封其价值相当的其他财产； 二、查封担保人王玉祥、冉翠芳共同所有的位于安徽省阜阳市颍东区河东办幸福路北侧101号房产（房地权证阜字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧 二〇二〇年三月十九日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初57号原告（反诉被告）：王燕，女，1980年1月9日出生，汉族，住广东省江门市江海区************，公民身份号码：513************901。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：余惠雯，广东法匠律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：江门市直冲物业发展有限公司，住所地：广东省江门市高新区**地龙溪新城。法定代表人：郭卫强，总经理。委托诉讼代理人：余新全，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗纯钢，广东广能律师事务所律师。原告王燕与被告江门市直冲物业发展有限公司（以下简称直冲物业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，直冲物业于2020年1月22日向本院提起反诉，本院依法合并审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王燕的委托诉讼代理人梁月梅、余惠雯，被告（反诉原告）直冲物业的委托诉讼代理人罗纯钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交付符合合同标准商品房的违约金（从2018年5月31日起按日万分之三计至被告符合交楼条件并实际交楼之日止）；2.判令被告承担诉讼费用。反诉原告直冲物业向本院提出诉讼请求：1.反诉被告向反诉原告支付逾期收楼违约金（从2019年10月1日起按日100元计至实际收楼时止）；2.反诉被告承担诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至九项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同的签订时间:2017年10月20日。二、商品房地点:江门市江海区外海龙溪新城9幢1309室。三、商品房总价款：495927元。四、合同约定交楼时间:2018年5月31日。五、合同约定交付条件：取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告（2019年9月10日取得）。六、计付逾期交付商品房违约金天数：2018年6月1日至2019年9月30日，共487天。原告主张：合同约定交楼日起计至商品房符合交楼条件并实际交楼日止。被告答辩意见：所在地存在台风、大雨、高温等气候条件影响无法施工，商业楼设计变更拖延验收时间，均属于不可抗力，被告不存在逾期交楼。法院认定及理由：江门地区存在台风、大雨、高温等天气，楼盘建设存在设计变更、行政审批等情况均属于常态，被告作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，被告抗辩认为存在不可抗力，缺乏依据，本院不予采纳。合同约定商品房交付标志是商品房验收合格后，移交锁匙当天或合同约定的最后交付时间或发出《交楼通知书》十日起视为交付，以较前日期为准。涉案商品房于2019年9月10日才取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告，在此之前均不构成有效交付。2019年9月20日被告向原告寄送《收楼通知书》，发出十日即2019年9月30日视为实际交楼，因此，逾期交付商品房违约金应从合同约定交楼日次日起计至实际交楼日止。七、计付逾期交付商品房违约金标准:日万分之三。原告主张：按合同约定标准日万分之三。被告答辩意见：涉案房屋所在地为江门外海，所在地公寓租金实质约为2000元左右，合同约定的违约金标准过高，已明显超过租金水平。法院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之三并未过高，被告抗辩意见缺乏理据，本院不予采纳。八、逾期交付商品房违约金数额:72454.93元（495927元×487天×0.0003）。九、逾期收楼违约金数额：0元。反诉原告主张：从2019年10月1日起按日100元计至实际收楼日止。反诉被告答辩意见：反诉原告发出《交楼通知书》十日起视为涉案商品房交付，反诉被告已接收商品房，不应支付违约金。法院认定及理由：如某1，2019年9月30日视为实际交楼，反诉被告已实际接收商品房，反诉原告主张反诉被告支付逾期收楼违约金，缺乏事实基础，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为，原告主张被告支付逾期交付商品房违约金合法合理，本院予以支持，但数额应以本院核算为准，即被告应支付原告逾期交付商品房违约金72454.93元；反诉原告主张反诉被告支付逾期收楼违约金，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江门市直冲物业发展有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交付商品房违约金72454.93元给原告王燕；二、驳回原告王燕的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告江门市直冲物业发展有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费881.94元，由原告王燕负担67.94元，由被告江门市直冲物业发展有限公司负担814元。反诉受理费38.80元，由反诉原告江门市直冲物业发展有限公司负担。原告王燕预交诉讼费用881.94元，本院退回814元，被告江门市直冲物业发展有限公司应在判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费用814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年三月二十日法官助理 卢玉瑜书 记 员 李宝红
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执恢112号（2019）苏0924执615号刘爱霞、何庆雷：刘爱霞申请执行何庆雷其他案由纠纷一案，经本院立案受理，经法院强制执行，已全部执行到位282750元。执行费4141元，已由被执行人何庆雷缴纳。至此，申请执行人刘爱霞向本院申请执行的（2018）苏0924民初5879号民事判决书已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初251号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人何燕波，男，1993年12月18日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市忠县；因犯盗窃罪于2011年3月18日被判处拘役四个月，并处罚金1000元；因诈骗于2011年4月15日被决定劳动教养一年；因招摇撞骗于2012年9月29日被决定劳动教养一年；因谎报警情于2014年5月7日被行政拘留七日，并处罚款200元；因犯盗窃罪于2015年1月8日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年3月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月9日被判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年6月28日被判处拘役五个月，并处罚金2000元，同年8月18日刑满释放；因吸食冰毒、麻古于2020年1月10日被行政拘留十五日；因本案于2020年1月25日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉［2020］273号起诉书指控被告人何燕波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈霞出庭，指控： 2020年1月9日凌晨，被告人何燕波在杭州市萧山区××汗蒸温泉2楼30号窑洞内，趁被害人王某睡着之际，窃得王某放在身边的ｖｉｖｏ手机1部，价值人民币1105元。随后，被告人何燕波又在上述场所2楼大厅儿童乐园区域，趁被害人郭某睡着之际，窃得郭某放在身边的华为手机1部，价值人民币2763元。 被告人何燕波归案后如实供述了上述盗窃事实。案发后，赃物已追回。 公诉机关认为，被告人何燕波的行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白等量刑情节，建议判处被告人何燕波有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人何燕波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人何燕波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何燕波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从2020年1月25日起至2020年8月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐小庆 二〇二〇年三月十日 书记员  金 伊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特147号申请人：宋志中，男，1983年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：高敏，女，1985年8月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。共同委托诉讼代理人：姜凯华，山东德衡（烟台）律师事务所律师。申请人：烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建文，山东鼎然律师事务所律师。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年三月十日书记员  丁宁
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢50号 陈磊、陈春岭： 本院立案受理的陈磊申请执行陈春岭承揽合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年三月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4550号之一 被执行人:陶信荣，男，1978年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 关于被执行人陶信荣容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4119号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金7000元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的广西壮族自治区平乐县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月三十一日 书记员 林 展 鹏
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初45号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人俞国松，男，1976年8月26日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，个体商户，户籍地宁海县；因本案于2019年6月8日被临时羁押于宁波市海曙区看守所，同年6月10日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人孙少波，浙江**新律师事务所律师。 被告人杨忠平，男，1970年4月2日出生于浙江省新昌县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地新昌县；因本案于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人郑华国、陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检四部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人俞国松、杨忠平犯组织、领导传销活动罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于同年1月6日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人俞国松、杨忠平及其辩护人孙少波、郑华国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2012年，被告人俞国松加入“巨联盟”传销组织后，发展被告人杨忠平加入，杨忠平又发展吴海勇（已判刑），吴海勇直接或间接发展了茹俐红、盛董玲、许永杰、寿惠芳、孟秀红、何某2（均已判刑）等人加入，使该组织在萧山地区的规模不断扩大。该传销组织通过酒会、出游、讲课等方式宣传、推荐参加者投资“巨联盟”理财项目，要求参加者先支付约9650元开户费获得加入资格，以1万美元1单的价格购买“巨联盟”理财项目，参加者每发展介绍1名直接下线可获得约5000元返利，并可以根据直接或间接下线购买的份额以“碰撞奖”等名目继续获利，引诱参加者不断发展他人加入该传销组织。 2012年至2016年5月期间，被告人俞国松、杨忠平作为吴海勇的“上线”，多次帮助吴海勇通过讲课等方式宣传、推荐他人投资“巨联盟”理财项目，直接或间接发展人员共计200余人，层级在三级以上，并设立中间账户接受传销人员缴纳的传销资金，涉案金额1亿余元。 被告人俞国松、杨忠平归案后如实供述了上述组织、领导传销事实。 上述事实，被告人俞国松、杨忠平在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯吴海勇、盛董玲、茹俐红、寿惠芳、许永杰、孟秀红、何某2的供述，证人沈某1、夏某、黄某、沈某2、楼某1、张某1、邬某、楼某2、王某1、陈某1、周某、童某、沈某3、刘某、高某1、翁某、王某2、蒋某、王某3、沈某4、陈某2、周某、张某2、叶某、戴某1、何某1、陆某、潘某、陈某3、何某2、王某4、何某3、戴某2、高某2等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，接受证据清单，银行交易明细，资金汇总单，转账记录，汇款凭证，人寿医疗意外风险管理计划复印件，刑事判决书，羁押证明，案发经过，情况说明，被告人俞国松、杨忠平的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人俞国松、杨忠平结伙他人，组织、领导传销活动，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，均系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。根据本案犯罪情节，应当认定被告人俞国松、杨忠平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨忠平提出的其系从犯的意见不予采纳。被告人俞国松、杨忠平归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。采纳各辩护人提出的与此相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人俞国松犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2026年6月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人杨忠平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2025年12月13日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 三、继续追缴被告人俞国松、杨忠平的违法所得赃款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐小庆 人民陪审员  肖建江 人民陪审员  朱凯雅 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  金 伊
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执48号 申请执行人：陈展强，男，1967年5月9日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈嫣虹，女，1993年5月17日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：吴泽新，男，1990年5月25日出生，汉族，住广东省高州市。 关于申请执行人陈展强与被执行人陈嫣虹、吴泽新股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初5115号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确定的内容：一、被执行人陈嫣虹、吴泽新应于本判决生效之日七日内支付89315元及利息（利息按年利率6%，从2018年8月7日计算至付清款之日止）给申请执行人陈展强；二、被执行人吴泽新应于本判决生效之日起七日内支付100000元及利息（利息按年利率6%，从2018年8月7日计算至付清款之日止）的给申请执行人陈展强。案件受理费减半收取计2043元、保全费1467元，合共3510元，由被执行人陈嫣虹、吴泽新共同负担964元，由被执行人吴泽新负担2546元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人吴泽新名下所持有的清远市慧家信息科技有限公司的股权，本院已依法冻结上述股权，依法委托评估机构对该股权进行评估，在评估中发现该公司已不再营业，办公场所已暂租由其他公司办公，故无法评估该公司的股权价值，暂无法进入拍卖处理程序。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行之财产或财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式联系申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，亦未能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执48号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年三月二十五日 书记员  潘思明