广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民特6号申请人：陈奕，女，1963年9月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码440************182。被申请人：冯亦应，女，1932年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*********雅居乐花园雅典居1座1906，公民身份号码440************146。委托诉讼代理人：黄志富，广东务正律师事务所律师。申请人陈奕与被申请人冯亦应申请变更监护人一案，本院于2020年1月10日立案后进行了审理。现已审理终结。陈奕称：申请人陈奕是被监护人陈瓞明的女儿。陈瓞明的监护人现为其妻子冯亦应。申请人认为应变更为陈奕担任陈瓞明的监护人。理由如下：一、被申请人冯亦应隐瞒陈瓞明关键病情，不给陈瓞明治疗脑血管病，使陈瓞明病情严重到脑梗死危困。1.陈瓞明有公费医疗，但在其医疗单据中却看不到持续治疗脑血管病专用药的药费单、报销单、报告单及医学拍片。被申请人冯亦应在（2019）粤0607民特监2号申请宣告公民无民事行为能力一案庭审时，承认2019年4月开始给陈瓞明吃药店买的药，在当月陈瓞明健康状况突然变坏，此系冯亦应擅自给药所致。2.2018年之前，陈瓞明没脑血管病灶，且每年进行体检，身体健康。冯亦应任监护人后，陈瓞明病情加重。且冯亦应2019年也没给陈瓞明进行体检、拍片和相应治疗。3.陈瓞明的脑疾如果及时积极治疗，可治愈或大幅改善，此外还要配合亲情关怀和非药物治疗。然而，冯亦应对申请人的意见不予采纳，对陈瓞明没有尽到监护责任。二、在2019年3月的视频聊天录像中，可以看到陈瓞明的逻辑判断力、沟通能力正常，其控诉妻儿“不给遗产，都是我的，不许随便吃我的；政府给的钱，要自己管；那个人，说话大口，神气哼哼，跟别人不一样;家族里出现侵犯我家的所有事件，有根本没良心的人；一辈子的钱，哪一位干的，查事实，不要歪办；无论如何，要知道病情事实，请政府做主，帮助解决出现的怪物，杀人！”申请人认为陈瓞明的说话所指怪物是其儿子陈聪。三、2019年4月，陈瓞明头晕头痛加剧，突然变傻呆。冯亦应及其儿子反对给陈瓞明治病，反对去佛山对其病情进行确诊。四、陈瓞明遭软禁隔离被剥夺健康权，冯亦应母子虐待陈瓞明和抢夺陈瓞明的存款。1.（2019）粤0607民特44号民事判决书判决指定陈奕为陈瓞明的监护人，然而，冯亦应母子在收到判决书后，气势汹汹地屡次不让陈奕进家门，拒绝把陈瓞明的身份证、医保卡交给陈奕，拒绝陈奕作为监护人带陈瓞明去拍片治疗，陈奕为此多次报警。2.陈瓞明的存款被抢夺一空。2019年8月14日及11月20日，陈瓞明名下117万元及30万元存款，被转移到冯亦应帐户上。申请人认为，陈瓞明“意识清晰，意志未减退”，冯亦应的行为严重侵害被监护人陈瓞明身心健康及财产权益，且已危及其生命。根据《中华人民共和国民法总则》第三十六条规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人:(一)实施严重损害被监护人身心健康行为的;(二)怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的;(三)实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。为维护被监护人陈瓞明的权益，特申请撤销被申请人冯亦应作为陈瓞明的监护人资格，指定申请人陈奕为陈瓞明的监护人。冯亦应称：第一，被申请人冯亦应与陈瓞明系夫妻关系，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，属于第一顺序监护人。第二，被申请人目前身体状况良好，每月有4000元退休金。陈瓞明原系佛山市三水区三新织染厂职工，现已退休，在佛山市三水区*住就医，因患有老年痴呆症而被认定无民事行为能力人，平时都是由被申请人照料，且儿子陈晴、陈聪也愿意帮忙，其中，儿子陈晴居住在佛山市三水区*********，儿子陈聪居住在佛山市三水区**********，均与陈瓞明、冯亦应相邻。故被申请人有能力照料陈瓞明生活起居，担任其法定监护人，无《中华人民共和国民法总则》第三十九条规定的情形。第三，被申请人认为申请人不适宜作陈瓞明的法定监护人：1.申请人长期居住在江门市新会区，平时很少回佛山市三水区看望被申请人及陈瓞明，更无法照料陈瓞明。2.此前，申请人女儿陈玥希从幼儿园至初中毕业都由被申请人照料，大学期间，被申请人另每年给予陈玥希10000元。但是，近年来申请人除了每年过年给付1000元（其中2019年春节没有给付），平时陈瓞明的医疗费用都是通过陈瓞明名下医保卡支付，若有大额的医疗支出，被申请人以自有存款负担，未要求三名子女承担。3.陈奕企图侵占陈瓞明、冯亦应的财产，向家人主张按照51%的份额分割陈瓞明、冯亦应名下财产未果，遂提起申请拟担任陈瓞明的法定监护人。被申请人认为申请人提起本案动机不纯。4.被申请人明确表示，若被申请人丧失照料陈瓞明的情形，申请人陈奕也不适宜作为陈瓞明的法定监护人，应由儿子陈聪作为陈瓞明与冯亦应的法定监护人。因儿子陈聪居住在佛山市三水区，其愿意照料陈瓞明、冯亦应二人，且儿子陈晴也会监督陈聪的日常开支。被申请人与陈晴至今均未发现陈聪有支出不明或侵占行为。经审理查明，被监护人陈瓞明，男，1934年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区******************。申请人陈奕与被监护人陈瓞明是父女关系。陈瓞明与冯亦应于1957年9月10日登记结婚，婚后育有陈晴、陈奕、陈聪三名子女。2019年4月30日，陈奕向本院提起宣告陈瓞明为无民事行为能力人的特别程序，并申请指定其为监护人。本院委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对陈瓞明的精神状态及民事行为能力进行法医精神病司法鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》，主要内容为：陈瓞明由于记忆力下降，生活需家人协助料理，日常生活能力有不同程度的功能下降，社会功能有重度障碍，重度认知功能缺损，智能水平已下降至重度异常，鉴定诊断为阿尔兹海默病（老年型），民事行为能力评定为目前无民事行为能力。2019年8月9日，本院作出（2019）粤0607民特44号民事判决书，宣告陈瓞明为无民事行为能力人并指定陈奕为陈瓞明的监护人。2019年9月17日，冯亦应向本院提出异议，请求判决撤销（2019）粤0607民特44号民事判决的第二项并指定冯亦应为陈瓞明的监护人。2019年10月16日，本院作出（2019）粤0607民特监2号民事判决书，判决如下：“一、维持佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民特44号民事判决的第一项，即宣告陈瓞明为无民事行为能力人；二、撤销佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民特44号民事判决的第二项，即指定陈奕为陈瓞明的监护人；三、指定冯亦应为陈瓞明的监护人。”另查明，被申请人冯亦应与被监护人陈瓞明共同居住生活，未与三名子女共同居住。被监护人陈瓞明患阿尔兹海默症病后，由冯亦应照料，儿子陈聪日间协助冯亦应照顾陈瓞明。申请人陈奕经常居住地为江门市新会区，每年基本在法定长假期间返回佛山市三水区看望陈瓞明和冯亦应。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院于2019年10月16日作出（2019）粤0607民特监2号民事判决，该判决对冯亦应相较陈奕更适宜担任被监护人陈瓞明的监护人的理由已作出充分论述，本院在此不再赘述。申请人陈奕现主张将被监护人陈瓞明的监护人由冯亦应变更为陈奕，本案重点审查从2019年10月16日至今被申请人冯亦应是否存在不履行监护职责或侵害被监护人合法权益的行为。经查，从2019年10月16日至今，被监护人陈瓞明的日常生活并无大的改变，仍由冯亦应照顾且儿子陈聪从旁协助，且申请人陈奕未能充分举证证明冯亦应患有严重疾病或存在精神问题，或者侵害被监护人陈瓞明的合法权益等不适合继续作为陈瓞明监护人的事实。从有利于被监护人的利益考虑，本院对申请人陈奕的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十八条规定，判决如下：驳回申请人陈奕的申请。本判决为终审判决。审判员 梁 敏二〇二〇年三月六日书记员 程秋燕