广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初911号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人黄雅婷，女，1984年1月24日出生，汉族，出生地贵州省凯里市，文化程度大学本科，住广东省广州市天河区。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年11月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。辩护人彭国鹏，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]778号起诉书指控被告人黄雅婷犯职务侵占罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院于2019年8月13日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘伟清出庭支持公诉，被告人黄雅婷及辩护人彭国鹏、被害单位广州宝洁有限公司的诉讼代理人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年4月至2011年11月期间，被告人黄雅婷与徐某（另案处理）经预谋后，伙同陈某2、李某2、余某、梁某等人（均另案处理），利用其任广州宝洁有限公司宝洁中国销售部客户经理的职务之便，先后多次将该公司的部分赠品：朵朵赠品-玻璃储物罐（有彩卡）、佳洁士赠品-陶瓷牛奶杯（橙紫圈）、舒肤佳赠品-沐浴旅行装、护舒宝赠品-抱枕（JULY）等产品（共计价值人民币3426965元）侵占，后共同分赃。2018年11月6日，被告人黄雅婷被抓获归案。后其家属代其向被害人退赔人民币648625.8元，得到被害人的谅解。公诉机关在法庭上宣读、出示了被害人陈述、同案人供述、证人证言、相关书证、鉴定意见、被告人供述等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告人黄雅婷身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人黄雅婷虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄雅婷对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实认罪认罚，但对涉及部分指控事实有异议：1.其被动参与犯罪，其主要目的是为了完成销量和公司业绩。2.其没有直接参与分赃，亦没有对分赃数额提出要求，其仅是接受徐某和陈某2转给其的赃款。3.其到案后检举了他人的犯罪事实，有立功表现。被告人黄雅婷的辩护人提出的辩护意见是：1.侵占赠品的活动主要由同案人陈某2等人组织策划，被告人黄雅婷在共同犯罪中参与的环节少，所起作用较小，所得分成较少，应属从犯。对被告人黄雅婷的行为构成职务侵占罪无异议。2.被告人黄雅婷认罪认罚，悔罪表现好，且有立功表现。3.被告人黄雅婷的家属积极代其退赔双倍的违法所得，被害单位已对被告人黄雅婷表示谅解。综上，请求对被告人黄雅婷减轻处罚，在有期徒刑三年以下处刑，并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人黄雅婷犯职务侵占罪的事实清楚，有被害单位广州宝洁有限公司出具的《营业执照》《广州市职工劳动合同》《员工登记表》《关于黄雅婷劳动关系及岗位职责的说明》《黄雅婷工作履历情况说明》、委托书及该单位委托的报案人苏某的陈述、同案人陈某2、徐某、梁某的供述、证人余某、李某1、陈某1、王某的证言、广州市盛捷物流有限公司《营业执照》、电子邮件、促销物资送货单、广州市盛捷物流有限公司出库单据明细及物资转移查询明细、银行账户交易明细清单、穗埔价认定[2019]253号、254号、256号、257号、259号、260号、261号、262号、263号、264号、265号、267号、280号、319号、320号、321号、413号、414号、424号、425号、426号、427号价格认定结论书、被害单位出具的《情况说明》、关于同案人徐某、李某2等人劳动关系及岗位职责说明、关于李某3、刘某、何某、陈琚等人职责分工情况的说明、《谅解书》、广州市公安局黄埔区分局经济犯罪侦查大队出具的《情况说明》《到案经过》、户籍材料、被告人黄雅婷的供述等证据予以证实，足以认定。另，本案庭审后，被害单位宝洁公司反映，本案案发后，同案人徐某向宝洁公司退赔人民币1704490.16元，同案人梁某向宝洁公司退赔人民币6717元。相关证明材料经庭外征求意见，控辩双方均未提出异议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十条第二款、第三款之规定，对此依法予以采信。本院认为：被告人黄雅婷身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人黄雅婷犯职务侵占罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人黄雅婷归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人黄雅婷已赔偿被害单位部分经济损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。对于被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院评析如下：1.关于被告人黄雅婷在本案中属从犯的辩解及辩护意见。经查，被告人黄雅婷利用其职务便利，向同案人提供其所掌握调配的赠品资源，与同案人互相配合，从而实现对涉案财物的侵占，其在共同犯罪中的地位及作用不可或缺，故其并非起次要作用，不属从犯。上述辩解及辩护意见不能成立，本院予以采纳。2.关于被告人黄雅婷有立功表现的辩解及辩护意见。经查，被告人黄雅婷在检举时未能提供他人的具体犯罪事实，仅是出于主观猜测，对于相关侦破案件不具有实际作用，不属于法定的检举揭发他人犯罪行为或者提供侦破其他案件的重要线索的情形，故不能认定其具有立功表现。上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于对被告人黄雅婷在有期徒刑三年以下处刑并适用缓刑的量刑意见，与被告人黄雅婷的犯罪事实和情节不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄雅婷犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2024年2月5日止。）二、责令被告人黄雅婷与同案人于本判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害单位广州宝洁有限公司人民币1067132.04元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 林航宇人民陪审员郭文琛人民陪审员 欧  阳   肖  明二〇二〇年三月十一日书 记 员 钟         慧严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。