广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初245号原告：深圳市宏能微电子有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**航空航天大厦**楼，统一社会信用代码：91440300051506941H。法定代表人：梁炜，总经理。委托诉讼代理人：李锦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市汉普电子技术开发有限公司，，住所地：深圳市南山区粤海接到高新区社区科技南路**深圳湾科技生态园**A2205统一社会信用代码：91440300746641533R。法定代表人：王驰江，总经理。委托诉讼代理人：陈华康，男。委托诉讼代理人：王瑾，女。原告深圳市宏能微电子有限公司诉被告深圳市汉普电子技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，由审判员刘丽梅担任审判长，与审判员陈玲、王路共同组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李锦，被告的委托诉讼代理人陈华康、王瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币485400元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”）；2、被告向原告赔偿逾期付款损失（逾期付款损失以485400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2019年5月9日起计算至至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止，以上逾期付款损失暂计至2019年12月20日为16052.58元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系合作关系，被告分别于2018年11月29日、2018年12月7日、2018年12月28日向原告采购合计645400元的货物，原告依约向被告送货，双方约定账期为月结30天，但被告并未依约付款。经原告多次催告，被告于2019年5月9日向原告出具《付款计划》，承诺2019年6月15日前支付30000元、2019年7月30日前支付80000元、2019年8月30日前支付100000元、2019年9月30日前支付120000元、2019年10月30日前支付160000元、2019年1月30日前支付155400元。但被告并未按照《付款计划》支付货款，截至原告起诉之日，被告仅支付了160000元货款，尚欠485400元。为维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称,因中美贸易战及疫情原因导致被告现金流紧张，由于被告与一些客户存在纠纷导致被告公司账户被冻结，无法向原告支付；欠款本金数额我方予以确认，请法庭驳回原告其余诉讼请求。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据，下列证据均有原件核对，被告对其真实性、合法性、关联性均没有异议，本院对其真实性均予以确认并在卷为证：1、采购订单（电子邮件，当庭出示），证明被告分别于2018年11月29日、2018年12月7日、2018年12月28日向原告采购合计645400元的货物。2、出货明细、送货单（原件），证明原告依约向被告送货，被告确认收到全部货物。3、付款计划、付款计划相关邮件（电子邮件，当庭出示），证明被告于2019年5月9日出具该付款计划，确认拖欠原告货款共计645400元，承诺2019年6月15日前支付30000元、2019年7月30日前支付80000元、2019年8月30日前支付100000元、2019年9月30日前支付120000元、2019年10月30日前支付160000元、2019年11月30日前支付155400元。4、中国建设银行单位客户专用回单（原件），证明被告在出具付款计划后仅支付了160000元货款，尚欠485400元。5、20191112-104120录音转文字版本、录音刻录光盘（手机原始载体），证明被告的法人代表人王驰江确认共计拖欠原告485400元货款，但陈述被告公司没有支付货款的能力。6、采购订单邮件（电子邮件，当庭出示），证明：被告分别于2018年11月29日、2018年12月7日、2018年12月28日向原告采购合计645400元的货物。原告陈述，其主张被告赔偿逾期付款损失的起算时间为2019年5月9日，因被告于2019年5月9日向原告出具《付款计划》，确认其欠付原告“到期货款金额”共计为645400元，可见涉案货款截至2019年5月9日均已到期，但被告均未支付，故依据相关法律规定主张逾期付款损失。本院认为，原告与被告之间签署《采购订单》，双方成立买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告主张其依据采购订单向被告提供了涉案货物，原告已依约履行了全部供货义务，对此原告提交了采购订单、出货明细、送货单等作为证据，被告并无异议，故本院对原告的该主张予以采信。被告应依约向原告支付货款。原告主张截至2019年5月9日被告欠付其货款645400元，有付款计划、付款计划相关邮件为证，事实清楚，本院予以采信。同时，原告认可被告在出具付款计划后支付了部分货款160000元，但主张截至庭审之日，被告仍欠付其货款485400元，被告亦予以确认，本院予以采信。综上，原告要求被告向其支付货款485400元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款损失。根据被告出具的《付款计划》，被告确认2019年5月9日涉案货款均已到期，被告仍未付款的行为构成违约，原告依法有权主张逾期付款利息损失。原告主张自2019年5月9日起计算逾期付款利息损失，本院予以支持。关于逾期付款利息损失的计算，本院认为，自2019年5月9日至2019年8月19日的逾期付款利息损失，应按中国人民银行同期贷款利率计算，数额为8664.39元；自2019年8月20日起至全部清偿之日止的逾期付款利息损失，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。原告诉求的逾期付款损失超出上述范围的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市汉普电子技术开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宏能微电子有限公司支付货款人民币485400元；二、被告深圳市汉普电子技术开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宏能微电子有限公司支付因逾期付款给原告造成的利息损失（截至2019年8月19日的损失数额为人民币8664.39元；2019年8月20日起的利息损失，应以人民币485400元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际支付之日止）；三、驳回原告深圳市宏能微电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币8814.52元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  刘丽梅审判员  陈 玲审判员  王 路二〇二〇年三月十日书记员  钟慧珊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。