云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3014号原告王远新，男，1971年2月18日出生，汉族，身份证住址四川省中江县，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人梁桐维，云南振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告大庆建筑安装集团有限责任公司。住所黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路**办公楼。统一社会信用代码91230600728961568R。法定代表人王作林，职务董事长兼总经理。被告叶泽文，男，1952年3月22日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，现住该处。委托诉讼代理人张勇，男，1966年6月21日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区，现住景洪，系被告叶泽文经营的昆明紫华装饰工程有限公司办公室主任。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人浦同昕，云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。原告王远新诉被告大庆建筑安装集团有限责任公司、叶泽文承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告王远新的委托诉讼代理人梁桐维、被告叶泽文及其委托诉讼代理人张勇、浦同昕到庭参加诉讼。被告大庆建筑安装集团有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2019年12月10日延长审理期限6个月。本案现已审理终结。原告王远新向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付应退还的欠款54.4万元。2、判令被告向原告支付2019年2月5日起按照年利率6％承担2个月零15天的资金占用费，共计6750元。3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告增加诉请：要求判令二被告向原告支付自2019年5月1日至欠款还清之日止的资金占用费，按年利率的6%计算。诉讼请求的所有费用均由二被告共同承担。事实和理由：被告叶泽文与被告大庆建筑安装集团有限责任公司为挂靠关系，被告大庆建筑安装集团有限责任公司委托被告叶泽文负责处理其在西双版纳州景洪工业园区嘎栋片区的西双版纳傣药南药产品研发暨国际交易市场项目的有关事项。2016年12月6日被告大庆建筑安装集团有限责任公司与原告王远新签订了《水电安装合作协议》，协议上载：1、由原告承揽被告大庆建筑安装集团有限责任公司位于嘎栋片区项目部的水电工程；2、由原告缴纳保证金。协议签订后，原告依约向被告大庆建筑安装集团有限责任公司交付了30万元保证金，被告大庆建筑安装集团有限责任公司向原告出具了《收条》；后原告再行支付了10万元施工材料费及人工费。2018年11月15日，被告大庆建筑安装集团有限责任公司决定与原告解除合同，并与原告签订了《协议》，协议上载：1、被告大庆建筑安装集团有限责任公司退还原告交付的保证金30万元及以该保证金为基准而计算的利息14.4万元；2、偿付原告先行支付的施工材料费及人工费10万元；3、以上款项共计54.4万元，需在2019年春节前（即2019年2月5日）支付完毕。该协议由被告叶泽文签字、按捺手印予以确认。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第54条的规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”，故原告诉至法院。被告大庆建筑安装集团有限责任公司未到庭应诉，也未书面答辩。被告叶泽文辩称，原告严重违约，具体表现就是进场以后拖工怠工，拒不按照发包方的要求进行整改，擅自离场，已经给被告造成了严重的损失。被告为了避免损失扩大，根据合同的约定，被告于2017年4月8日单方解除与原告的合同，另将相应工程发包给第三方。因此，根据合同的约定，基于原告的违约行为，不应当退还其所交的保证金。原告在本案诉讼中所依据的证据名为《协议》的文件，该协议是原告王远新乘人之危，利用叶泽文刚做完心脏支架手术病重期间，身体和精神不能受刺激的危难处境，采用胁迫手段迫使叶泽文在显失公平的协议书上签字，因此该协议不具有合法性，不能作为法庭采信和定案的依据。协议中显失公平最明显的是利息的计算按照每月两分的高利要求被告支付利息，不但不符合合同的约定，也没有相应的法律依据；第二点要求被告承担10万元的材料费没有具体的来源和构成，同时被告也没有使用原告的任何材料，原告的材料主要是电缆，原告采购投入到工地使用的电缆因为质量规格不符合要求，使用第一天就因高度发热存在严重的安全问题，当天就被拆下，要求原告另行更换符合使用要求的电缆，但是原告没有进行更换，对拆换下来的电缆也自行遗弃在工地，后来于2018年1月31日被盗，对被盗的事实被告已向公安机关报案。因此原告的所谓材料费要求被告承担是不合理的。被告认可与大庆建筑安装集团有限责任公司属于挂靠关系。原告王远新、被告叶泽文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告叶泽文对原告王远新提交的《协议》不认可，认为是原告王远新乘人之危，利用叶泽文刚做完心脏支架手术病重期间，身体和精神不能受刺激的危难处境，采用胁迫手段迫使叶泽文在显失公平的协议书上签字。本院认为:该协议内容与签订的《水电安装合作协议》矛盾，2017年4月1日云南工程建设监理有限公司以编号A-01致被告大庆建筑安装集团有限责任公司的监理工程师通知单（工程名称西双版纳傣药南药产品研发暨国际交易市场A地块4栋、5栋及地下室，内容：经监理工程师巡视发现，你公司安装的施工临时电缆不能满足正常施工需要，在3月28日下午进行的试钻过程中出现电缆发烫现象，此次试钻负荷仅为11OKVA，本工程正常施工负荷为400KVA，为保证工程的正常进行和线路安全请及时解决，以免影响工程施工），可看出原告王远新施工的线路不符合要求，结合被告叶泽文在2018年10月14日至20日在西双版纳傣族自治州人民医院住院，2018年10月29日至11月6日在云南省阜外心血管病医院安心脏支架手术的情况；且原告王远新未能提供10万元材料的明细帐，故该协议不能作为定案的依据，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日，被告大庆建筑安装集团有限责任公司与原告王远新签订了《水电安装合作协议》，约定：由原告承揽被告大庆建筑安装集团有限责任公司位于西双版纳州景洪工业园区嘎栋片区西双版纳东骏傣药南药产品研发暨国际交易市场项目。三、工程规模：约17万平方米A、B地块；四、工程范围：施工图内容包工包料（包括临时水电安装）具体包括：1、临时水电安装拆除（包工包料）、到二级配电箱：2、本工程施工图纸内容、强弱电埋管、穿线等电位联结，防雷接地及机械设备防雷接地安装；…五、合同价款：2、材料价格确定：材料单价均按分部施工实际施工期限内《云南省建设工程造价信息》施工期内的平均价作为结算价；若施工中出现《云南省建设工程造价信息》中未列明材料，则由双方共同询价后办理价格核定单确认。七、工期：开工日期：2016年12月31日。八、付款方式：1、水电开工后，按被告签订合同，原告垫款3万平米至框架主体封顶被告拨款，被告一次性支付原告3万平米的80％施工进度款，以后每月按完成合格工程量的80％施工进度款支付，验收合格结算后按国家质保期限要求一个月内扣除质量保修金3％后次性付清。2、签订合同按被告要求原告向被告缴纳劳动质量保证金80万元，签订协议时付30万元，进场后拿图纸正式动工7天内交清余额50万元，缴纳保证金后合同生效。该款被告在支付第一笔工程款时退还原告缴纳工程保证金的50%，二期退还时限跟一期同样，保证金不计息。如被告收到保证金，一个月还动不了工，被告按2分利息一次性退还给原告。九、材料的使用：1、原告按业主指定或图纸要求品牌自行购买。原告负责购买的材料，按照设计和国家及地方相关现行标准要求采购，并提供产品合格证明，对材料设备质量负责。2、原告若使用了不合格的材料，除无偿更换外，还应承担由此给被告造成的全部经济损失，工期不得顺延。十、被告责任:被告提供资料文件，并对其完整性负责；2、被告配合开发商负责场地使用、青苗、树木赔偿、坟地迁移、房屋构筑物拆迁、障碍物清除等工作：3、以书面形式向原告提供水准点和坐标控制点…十一、原告责任：2、原告按本合同约定时间竣工，并对其质量负责。3、已完的工程成品在工程交工验收之前由原告负责保护，保护期间发生损坏原告自费予以修复；交工合格交被告后由被告负责。穿线期间被告必须门窗安装好，原告才能穿线，每穿好线一万平米，交付一次给被告，由被告保护。9、在施工过程中，原告施工质量达不到合格标准，除返工重做达到验收标准外，还要承担因此对被告造成的损失。十二、违约责任1、原告工程达不到国家验收标准，须进行返工，直至达到国家现行验收标准，并承担重新施工的全部费用，工期不予顺延。2、被告不按时支付工程款，原告在约定支付时间5天后，向被告发出书面催款的通知，被告收到通知后仍不按要求付款，原告有权停工，工期顺延。3、由于原告原因延误工期或未按工期时间竣工，工期每延误一天，罚原告每天1万元。延误工期达到5天，被告有权解除合同，不子结算，如果无理取闹造成损失由原告负责赔偿。4、原告必须无条件服从政府的有关规定和被告规定的规章制度。如不服从规定，被告有权清除出场，所完合格工程量不予核算。7、因原告原因未履行合同，被告要求原告退场，所完合格工程量按50％结算给原告，原告不得以任何理由干扰工程施工，否则不予结算，无条件退场，如干扰施工，所造成的经济损失和法律责任由原告承担。协议签订当日，原告王远新依约向被告大庆建筑安装集团有限责任公司交付了30万元保证金，被告大庆建筑安装集团有限责任公司向原告出具了《收条》。2017年4月8日，被告大庆建筑安装集团有限责任公司作出关于王远新的处理决定：解除与王远新签订的合作协议。庭审中被告叶泽文认可与大庆建筑安装集团有限责任公司属于挂靠关系。本案争议焦点：二被告是否应向原告退还欠款544000元及自2019年2月5日起至欠款还清之日止的资金占用费，按年利率的6%计算？本院认为，原告王远新与被告大庆建筑安装集团有限责任公司于2016年12月6日签订的《水电安装合作协议》是双方真实意思表示且未违反法律效力性强制规定，系合法有效合同，予以确认。合同签订后双方均应按照合同约定诚实履行合同义务。本案原告王远新未按合同约定履行义务，导致被告大庆建筑安装集团有限责任公司于2017年4月8日单方解除与王远新签订的合作协议，原告王远新要求二被告退还保证金30万元的诉求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持，资金占用费从2017年4月8日按年利率6%计算至付清时止；要求支付10万元材料费，原告未提交相应证据证实，且原被告未实际结算，本院不予支持。被告大庆建筑安装集团有限责任公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第九十条之规定，判决如下：一、被告大庆建筑安装集团有限责任公司、叶泽文于判决生效后三十日内退还原告王远新保证金30万元及利息（从2017年4月8日按年利率6%计算至付清时止）。二、驳回原告王远新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9308元，由原告王远新负担3100元，被告大庆建筑安装集团有限责任公司、叶泽文负担6208元。原告预交的诉讼费，本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周晓云人民陪审员  唐 云人民陪审员  王远峰二〇二〇年三月三日书 记 员  彭 磊