福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初15472号 原告：曾培航，男，1996年07月06日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：江晓瑶，福建鼓浪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林增辉，福建鼓浪律师事务所律师。 被告：厦门六兼斋艺术品有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路****之一，统一社会信用代码913502030658567237。 法定代表人：曾剑斌，总经理。 委托诉讼代理人：谢艺真，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雅琼，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 第三人：赵鑫，男，1984年1月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 第三人：刘勇，男，1986年5月15日出生，汉族，住河南省信阳地区固始县。 原告曾培航与被告厦门六兼斋艺术品有限公司（以下简称六兼斋公司）、第三人赵鑫、刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾培航及其委托诉讼代理人江晓瑶，被告六兼斋公司的法定代表人曾剑斌及其委托诉讼代理人谢艺真到庭参加诉讼，第三人赵鑫、刘勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾培航向本院提出诉讼请求：1.判令确认双方签订的《商务活动合作合同》已于2019年6月5日解除；2.判令六兼斋公司支付曾培航逾期付款违约金18700元及合同解除违约金720000元；3.判令六兼斋公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月23日，曾培航与六兼斋公司签订《商务活动合作合同》一份，约定双方共同合作承办“2019成都胜势力体育球星中国行”厦门站活动。合同第三条约定，六兼斋公司应向曾培航支付合作费用2400000元，其中第一笔合作费用预付款350000元应于2019年4月14日前支付，第一笔授权费用100000元应于2019年5月31日支付。同时，合同第九条约定，若六兼斋公司未按约定及时支付费用，则每日按应付而未付金额的千分之一支付违约金，超过五日以上或者确认的行程节点到来前仍未支付的，曾培航有权单方解除合同，六兼斋公司应另行承担合同总费用2400000元30%的违约金。合同签订后，六兼斋公司未按照上述合同约定履行付款义务，经曾培航多次催促仍不予理会。2019年6月4日，曾培航委托福建乐丰律师事务所向六兼斋公司邮寄送达了《律师函》，解除双方签订的合同。曾培航认为，六兼斋公司拒不付款的行为已构成严重违约，故曾培航提出如上诉请。 六兼斋公司辩称，一、双方签订的《商务活动合作合同》仅是一份居间合同意向书，并非具有约束力的共同承办活动的合作合同。依业内常识，NBA球星中国行核心内容至少应该包括“何人、何地、何时、何事、何方式、何程度”，即：参与的球星具体名单、时间、地点、地点及承办方等内容争合同并没有上述约定。二、假设该《商务活动合作合同》为合作合同，从合同约定可看出双方互负义务，具有先后履行顺序。1.合同约定曾培航应于合同签订后15日内即2019年4月7日前提供合同“核心内容”即合同第1.5、2.1所约定的事项，但曾培航自始至终都未能履行该项义务，已构成根本违约。2.曾培航负有及时提供签署合同有效资质的证明文件义务，即提供成都胜势力公司和NBA球星出具的有效且明确的授权文件，但曾培航并未提供。故无论是从先后履行、同时履行或不安抗辩权角度来看，六兼斋公司均有权拒绝履行付款义务。三、无论讼争合同为居间合同或合作合同，合同中有关“合作费用的支付”及“违约责任”的条款均应为无效条款。四、因赵鑫的爱人是曾培航的老师，赵鑫因此介绍曾培航与刘勇、六兼斋公司的法定代表人曾剑斌相识，并达成四人共同合作“2019成都胜势力体育球星中国行”活动项目的共识，由赵鑫、刘勇、曾剑斌三人共同承接该项目、以六兼斋公司的名义与曾培航签订《商务活动合作合同》。但在合同履行过程中，曾培航、赵鑫、刘勇、曾剑斌均在微信群里于2019年4月1日确认讼争合同作废，由曾增航新成立的公司作为主体重新洽谈合同，故讼争合同已于2019年4月1日解除。五、曾培航的行为导致六兼斋公司损失500000元，六兼斋公司保留另行起诉的权利。 赵鑫、刘勇未陈述意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，曾培航与六兼斋公司签订《商务活动合作合同》，约定双方共同合作“2019成都胜势力体育球星中国行”厦门站活动。合同约定：活动时间自2019年8月2日至2019年8月3日；活动内容为邀请BenWallace（本·华莱士）、RasheedWallace（拉希德·华莱士），一名退役NBA球员及一名现役NBA球员；上述活动地点、时间及未确定的球员和活动内容，在本协议签订后形成最终确认的详细方案（包括活动流程、行程等安排）作为执行的内容；本协议签订后15日内双方共同协商确定活动流程，流程确定后，由曾培航将详细方案提交给邀请对象进行确认，然后将最终确认的结果反馈给六兼斋公司，如六兼斋公司予以确认或在3日内未提出异议，则按照曾培航反馈的方案作为最终确认的内容进行执行，若六兼斋公司提出修改意见，则双方协商一致后执行；本次活动六兼斋公司应向曾培航支付合作总费用为2400000元，其中合作费用1400000元，授权费用1000000元；六兼斋公司应向曾培航支付的合作费用2400000元，其中第一笔预付款350000元应于2019年4月14日前支付，第二笔付款770000元应于2019年7月1日前支付，第三笔付款280000元应于活动结束后30个工作日支付；六兼斋公司应向曾培航支付的授权费用，第一笔授权费用100000元应于2019年5月31日支付，400000元应于厦门活动结束时间前支付，剩余500000元应于活动完成后30个工作日支付；若六兼斋公司未按约定及时支付费用，则每日按应付而未付金额的千分之一支付违约金，超过五日以上或者确认的行程节点到来前仍未支付的，曾培航有权单方解除合同，六兼斋公司应另行承担合同总费用2400000元30%的违约金。 2019年4月1日，曾培航、曾剑斌、赵鑫、刘勇通过微信群联系合同履行事宜，其中：赵鑫：@曾培航，你注册的新公司快下来了，而且原来草签的合同有瑕疵，需要作废。曾培航回复：哪部分有瑕疵呢？赵鑫：支付你240元。曾培航：那我看下复活节假期回去吧。赵鑫：复活节什么时候？曾培航：4.20左右。赵鑫：那原NBA合同作废@曾培航@曾剑斌@刘勇。曾剑斌：好的，可以，合同审核做好。曾培航：收到，我问问白总新公司什么时候注册下来。刘勇：好的。2019年4月8日，曾培航在微信群发出：老板们早上好，球员最终名单出来了，共5人，全是04年活塞夺冠的球员，另三人分别是……。 此后，六兼斋公司未向曾培航支付合作费用。2019年6月4日，曾培航委托福建乐丰律师事务所向六兼斋公司邮寄《律师函》，提出因六兼斋公司未如期支付合作费用主张解除《商务活动合作合同》。次日，六兼斋公司签收邮件。 2019年8月2日至3日，路桥集团及曾培航为法定代表人的福建兴奕文化传媒有限公司（以下简称兴奕公司）等公司承办了“2019成都胜势力体育球星中国行”厦门站活动。 以上事实，有曾培航提交的《商务活动合作合同》《律师函》、EMS快递单，六兼斋公司提交的《商务活动合作合同》、微信聊天记录公证书、宣传报道资料及本院庭审笔录佐证。赵鑫、刘勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，故对上述事实，本院予以确认。 本院认为，曾培航与六兼斋公司签订的《商务活动合作合同》明确约定了双方承办“2019成都胜势力体育球星中国行”厦门站活动之间的权利义务，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对当事人均具有约束力。六兼斋公司认为该合同仅系一份居间合同意向书，与事实不符，对该意见本院本院采纳。根据合同的约定，双方应于合同签订后15日（即2019年4月7日）内协商确定活动流程，并经邀请对象确认后作为最终的执行内容，六兼斋公司应于2019年4月14日前支付第一笔预付款350000元。可见，双方约定合同的履行顺序为先确定活动方案和内容再支付款项，但曾培航对于合同具备履行条件并未提交证据佐证。且从曾培航、曾剑斌、赵鑫、刘勇的微信聊天记录来看，四人均确认讼争合同作废不再继续履行，之后该活动另行由路桥集团及兴奕公司承办，六兼斋公司并未参与，故双方签订的合同已于2019年4月1日合意解除，之后未再实际履行。现曾培航主张六兼斋公司应依合同约定支付合作费用及违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。六兼斋公司提出的答辩意见，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认曾培航与厦门六兼斋艺术品有限公司签订的《商务活动合作合同》于2019年4月1日解除； 二、驳回曾培航的全部诉讼请求。 本案案件受理费31910元，减半收取15955元，由曾培航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 李 莹 人民陪审员 苏丽英 人民陪审员 郑明娥 二〇二〇年三月十二日 代书记员 黄阿 娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。