wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终39号 上诉人（原审被告）：韦力力，女，仫佬族，1963年11月20日生，住广西环江毛南族自治县。 被上诉人（原审原告）：卢艳霞，女，壮族，1965年3月10日生，住广西环江毛南族自治县。 上诉人韦力力因与被上诉人卢艳霞民间借贷纠纷一案，不服罗城仫佬族自治县人民法院2019年9月2日作出的（2019）桂1225民初763号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，该案原审判决送达后，上诉人韦力力不服，于2019年9月19日通过罗城仫佬族自治县人民法院向本院递交上诉状，提起上诉。该院于同年10月29日将上诉材料及本案卷宗移送至本院，同时附有上诉人韦力力提交的《缓交上诉讼费用申请书》，但未见其提供相关证明其符合缓交上诉费用的证明材料。经与上诉人联系，本院于2019年11月12日向其邮寄上诉费用缓交审批表及补充提交证明材料的说明，告知其所需补充提交相关证明材料，但因上诉人拒收，该邮件被退回。后本院于2019年12月3日向上诉人送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到该通知书次日起七日内向本院预交上诉费用1050元，因上诉人拒收，该邮件再次被退回。2020年1月13日，本院工作人员再次电话询问上诉人其缴费情况，其表示未提供相应材料，也未交纳上诉费用，但仍坚持申请减交、缓交上诉费用。2020年1月14日，本院再次邮寄相关材料给上诉人，其于2020年1月17日签收该邮件，但仍未向本院递交相关证明材料或交纳相应的上诉费用。2020年3月6日本院再次向上诉人邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，上诉人于同年3月11日签收该邮件。同年3月18日本院立案工作人员再次电话询问上诉人，其表示同年3月16日向本院预交上诉费用100元。 本院认为，上诉人韦力力未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费，没有履行二审诉讼义务，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按上诉人韦力力自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人韦力力向本院预交的二审上诉费用100元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  覃春燕 审判员  潘伟兰 审判员  张 英 二〇二〇年三月二十七日 书记员  欧晓霞 附：本裁定所适用法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢511号申请执行人：刘会如，女，汉族，1966年6月12日出生，户籍住址河南省商丘市。被执行人：关康，男，汉族，1963年6月6日出生，户籍住址河南省商丘市。被执行人：商丘市长江置业有限公司，住所地：宁陵县永乐路与建设路交叉口东北角。统一社会信用代码：411400000006652。法定代表人吴问军，职务：经理。申请人刘会如申请执行关康、商丘市长江置业有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初4727号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告关康、商丘市长江置业有限公司偿还原告刘会如借款本金150000元，于2016年12月31日前偿还原告借款本金的5%，即7500元；2017年6月30日前偿还原告借款本金的30%，即45000元；2017年9月30日前偿还原告借款本金的30%，即45000元：2017年12月31日前偿还原告借款本金的35%，即52500元。二、被告关康、商丘市长江置业有限公司偿还原告刘会如借款利息（利息自2015年3月16日起至2016年9月15日止按约定利率17‰，本金按150000元计算；自2016年9月16日起至2017年12月31日止，利率按5‰，本金按实际欠款数额计算），于2018年1月31日前付清。三、被告关康、商丘市长江置业有限公司未按上述协议履行，原告刘会如可以就未履行部分的借款向法院申请执行。本案诉讼费1650元，由被告关康承担。因关康、商丘市长江置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘会如向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人关康、商丘市长江置业有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人关康、商丘市长江置业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人关康、商丘市长江置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关康、商丘市长江置业有限公司负有继续向申请执行人刘会如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾胜乐审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年三月二十五日书记员  苗艳美
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执恢11-1号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路。法定代表人姜会生。被执行人谢胜利，男，汉族，1963年6月19日生，现住河南省武陟县。焦作市马村区农村信用合作联社与谢胜利借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解，申请人焦作市马村区农村信用合作联向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2020）豫0804执恢11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年三月二十五日书 记 员  程敏雯
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申29号 再审申请人（一审原告）：张富利，男，1966年11月23日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：武明奇，广饶花官法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩元杰，广饶花官法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：山东恒宇亿家置业有限公司，住所地：广饶县大王镇青垦路东侧**，统一社会信用代码：913705235754-62409Q。 法定代表人：韩晓明，该公司总经理。 被申请人（一审被告）：山东乐安房地产开发有限公司，住，住所地：广饶县广饶镇踊跃路**一社会信用代码：913705237456957164。 法定代表人：张秀华，该公司总经理。 再审申请人张富利因与被申请人山东恒宇亿家置业有限公司、山东乐安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广饶县人民法院（2019）鲁0523民初1043号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张富利申请再审称，山东恒宇科技有限公司与山东恒宇亿家置业有限公司系关联公司，资产混同，山东恒宇亿家置业有限公司应对涉案债务承担连带清偿责任。另，请求法院到广饶县人民法院对田家礼因刑事犯罪在公安机关、检察机关、法院对实际掌控山东恒宇科技有限公司、山东恒宇亿家置业有限公司关联情况的事实进行调查，以证实再审申请人的主张。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求对本案裁定再审。 本院经审查认为，山东恒宇科技有限公司已进入破产程序，其与山东恒宇亿家置业有限公司是否系关联企业应在破产程序中作出裁定，原裁定根据合同相对性原则裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条规定：人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条规定：人民法院根据审查案件的需要决定是否询问当事人……。第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。可见在再审审查阶段法律并未授予法院调查权，故对再审申请人调查取证的申请予以驳回。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，其申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张富利的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年三月十八日 书记员  谢瑞寒
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初446号起诉人：赖华盛，男，汉族，1960年3月13日出生，住广东省南雄市乌迳镇乌迳村委会十三队**，身份证号码：4402231960********。2020年3月6日，本院收到起诉人赖华盛的起诉状。起诉人赖华盛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告董跃进拆除在界址镇大坊边贸城“大坊老龙酒楼”第四层上面私自加建的第五、第六层东西两边的非法建筑；2.请求法院判令第四层东西两套房是起诉人的房产财产，所有权属于起诉人；3.诉讼费由被告承担。事实理由：2013年至2014年，起诉人赖华盛在界址镇大坊边贸城开发区建了两栋新农村商住楼，因为尚欠信用社贷款，故于2017年期间，起诉人打算转让其中的第四层另加一套房。起诉人赖华盛与被告董跃进商议后，由其购买“大坊老龙酒楼”左边的三个店铺和两套房，合计三层，价格为750000元，随后起诉人将钱还给了信用社，并在界址镇国土所开具了建筑许可证给被告董跃进。另外，双方还协议被告董跃进借钱给起诉人使用开发电梯楼，起诉人将四楼东西两套商住楼作为交换条件，但被告董跃进并未同意。2018年至2019年，被告董跃进未经起诉人的同意，也未经政府审批，私自霸占了四楼的两套房，并在楼顶加盖了两层楼房，起诉人多次要求被告董跃进协商处理占用事项，但均未果。综上，为了维护起诉人的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人赖华盛诉请本院拆除被告在界址镇大坊边贸城“大坊老龙酒楼”第四层上面私自加建的第五、第六层东西两边的非法建筑和确认第四层东西两套房的所有权属于起诉人所有。本案中，因起诉人赖华盛未能向本院提交涉诉建筑物的建设工程规划许可证及土地使用权证，起诉人赖华盛的诉讼请求涉及有关违法建筑的拆除和权属确认问题，为此，参照《第八次全国民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第二十一条：“对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”之规定，本案属于国家有关行政机关的职权范围，不属于本院民事诉讼的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对赖华盛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二〇年三月十日书记员  邓恒伟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3750号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：周文晶，女，1972年2月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周爱辉，男，1975年8月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周双华，女，1975年9月29日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与周文晶,周爱辉,周双华金融借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2018)苏0413民初8047号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告周文晶于本判决生效后60日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金500000元，支付利息12533.78元（计算至2018年6月27日），承担自2018年6月28日起至本金还清之日止按照合同的约定支付利息、罚息和复利，并承担律师代理费30000元。二、被告周爱辉、周双华对被告周文晶上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4613元，由被告周文晶、周爱辉、周双华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年10月14日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人名下有房产（已查封）、有车辆（已查封）、无银行存款，也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0413民初8047号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十三日书记员  王欢庆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32349号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码：91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 委托代理人：许文飞，广东禅正律师事务所律师。 被执行人：王钦栋，男，1978年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司与被执行人王钦栋保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初9035号民事判决书已于2019年9月27日发生法律效力。依上述判决，一、陈亚通应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿2625000元予中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司；二、王钦栋应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿3750000元予中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。因被执行人王钦栋未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2019）粤0605执32349号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年1月3日通过佛山市财产查控网、于2020年1月2日和2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王钦栋的财产信息，查明被执行人王钦栋名下坐落于广东省佛山市南海区大沥镇广佛新干线盐步地段雅居乐御景名门花园16座1706房、广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号风度国际名苑1-11栋首层商业528号商铺目前正在本院（2019）粤0605执20231号案评估处置中，尚未进行拍卖（或变卖），故暂无款项可参与分配；而本案除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年3月2日依职权对被执行人王钦栋采取限制高消费措施。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人王钦栋可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，未发现被执行人王钦栋在本案中有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年三月十一日 书记员  谢嘉杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民再8号 再审申请人（原审被告）：广西赣宏房地产开发有限公司，工商登记住所地广西玉林市南江镇岭塘村笔禾仓角**，现住所地广西玉林市玉州区一环西路**工业品电器城小区****办公室。 法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（原审原告）：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市人民东路**。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓勇志，该分行职员。 原审被告：广西恒大融资性担保有限公司，住，住所地南宁市青秀区金湖路**佳得鑫水晶城****定代表人：吴露。 原审被告：南宁建都工贸有限公司，，住所地广西住所地广西壮族自治区南宁市秀厢大道先飞达物流****> 法定代表人：谭幼连。 原审被告：谭幼连，女，1975年5月9日出生，壮族，，住所地广西壮族住所地广西壮族自治区广西上林县 原审被告：黄志春，男，1978年10月23日出生，汉族，，住所地广西壮族住所地广西壮族自治区南宁市 原审被告：舒春松，男，1976年7月28日出生，汉族，，住江西省上饶市玉山县 原审被告：余丽敏，女，1979年4月29日出生，汉族，，住江西省上饶市玉山县 再审申请人广西赣宏房地产开发有限公司因与被申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，原审被告广西恒大融资性担保有限公司、南宁建都工贸有限公司、谭幼连、黄志春、舒春松、余丽敏金融借款合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初2381号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月13日作出（2019）桂01民申175号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院再审认为，《诉讼费用交纳办法》第九条规定“根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。”本案系广西赣宏房地产开发有限公司不服南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初2381号民事判决申请再审，故广西赣宏房地产开发有限公司应交纳案件受理费。虽然广西赣宏房地产开发有限公司向本院申请减交和缓交案件受理费，但本院对此作出《通知书》，不同意广西赣宏房地产开发有限公司减交和缓交诉讼费用的申请，并要求其在收到该通知之日起7日内预交案件受理费。广西赣宏房地产开发有限公司收到该《通知书》后，未在指定期限内预交案件受理费，且至今未交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定：“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定，本案应按广西赣宏房地产开发有限公司自动撤回再审请求处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零七条第一款，《诉讼费用交纳办法》第九条、第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按广西赣宏房地产开发有限公司自动撤回再审请求处理，终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审判长  农杏雪 审判员  朱菲菲 审判员  曾 涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李瑞莹 谢沁园
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初4184号之一解除保全申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：石祥江，男，1986年9月22日生，汉族，住江苏省邳州市，系江苏银行徐州分行综合部经理。被申请人：黄新增，男，1976年9月16日生，汉族，住江苏省邳州市。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人黄新增金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）苏0303民初4184号民事裁定，冻结被申请人黄新增银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行现向本院申请解除对被申请人黄新增财产的保全措施。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对黄新增的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二〇年三月二十六日书记员  张春晖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1118号起诉人：赵立明，女，1967年5月1日出生，汉族，住郑州市金水区。本院收到起诉人赵立明的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令依法撤销（2014）管民初字第1816号民事判决书；2.判令本案诉讼费由被告郜晓丽、刘文龙、秦井霞承担。事实和理由：（2014）管民初字第1816号民事判决认定郜晓丽与刘文龙存在借贷关系，事实不清、证据不足。郜晓丽提交的证据不能证明其与刘文龙真实借款的事实，二人虚构借款（利用补借条）向法院骗取法院判决书，欺骗法官目的就是为了转移财产、规避法律治裁。因二人关系特殊蒙蔽法官不知情，郜晓丽短期内向多人出借巨额资金，并提起多起诉讼，违背常理，虚假诉讼。管城法院（2014）管民初字第1816号案件中，郜晓丽提请借贷诉讼中以2011年5月24、25日向爱尔特公司存款回执单作为借贷关系成立。同时，以2013年8月8日被告刘文龙补写的760000元借条作为补充证据，郜晓丽是刘文龙的干娘（老乡），且是郑州市怀府实业有限公司的会计总监，二人十几年的关系。郜晓丽向爱尔特公司（投资第化公司）打款是负责人刘文龙让会计郜晓丽打的怀府公司与爱尔特公司合作的焦作豫龙商贸城的项目款，并非是郜晓丽本人的款项。因郜晓丽是会计，她本人有公司的印章和打款回执单属于正常，但不能利用职务之便，与刘文龙串通勾结利用虚假诉讼危害起诉人的合法权益。郜晓丽提供打款回执单据是900000元（起诉的），判决书只判了760000元是因为其根本提供不出900000元的出借证据，而且提交自已名下、儿子邢伟卫名下交通银行（信用卡）交易明细，取款时间跨度大与事实不符，多为当天存入当天取出，金额从几千至十几万元（其实是信用卡套现行为）。在中院郜晓丽另案（2014）郑民四初字第425号判决书中，法院认为2013年4月30日，郜晓丽还向刘文龙打款200000元；5月11日刘文龙买金沙湖房产定金299000元，共计499000元。郜晓丽同期在短时间内向多人出借巨额资金。刘文龙的代理律师向法院提交了刘文龙亲笔书写的书面材料，该材料陈述了与郜晓丽串通虚假诉讼的事实。起诉人认为三被告故意制造虚假诉讼，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同其有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，应当驳回诉讼请求。根据上述法律规定，第三人撤销之诉中的“第三人”应当限于生效裁判书所涉纠纷中有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人。本案中，赵立明并非（2014）管民初字第1816号民事案件所涉郜晓丽与刘文龙、秦井霞民间借贷纠纷的当事人或利害关系人，赵立明对该案诉争的借贷法律关系并无独立请求权，该案件的处理结果与其也无法律上的利害关系，仅因在执行阶段赵立明与郜晓丽均查封了秦井霞名下的涉案房产，双方发生了偶然的联系，但赵立明作为郜晓丽与刘文龙、秦井霞民间借贷纠纷一案的案外人，不符合第三人撤销之诉中“第三人”的条件，不具备提起第三人撤销之诉的主体资格。赵立明称（2014）管民初字第1816号民事判决书所涉债务虚假的问题，可通过其他合法途径主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人赵立明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘天霜审 判 员  陈 峥人民陪审员  朱 贤二〇二〇年三月六日书 记 员  庄莹莹
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初132号原告：贾某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：李某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告贾某与被告王某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告贾某到庭参加诉讼，被告王某、李某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款23646元，利息13005.3元（23646元×0.02元×27个月零15天，2017年9月21日至2020年1月5日），本息合计36651.3元；2.要求被告给付利息，从起诉之日至实际履行全部债务时止，以23646元为基数，按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月21日，二被告向原告借款23646元，约定2017年9月21日还款，逾期月利率3%。被告王某、李某未作答辩。针对本案事实，原告贾某向法庭提交如下证据：证据1.借据1枚，证明被告向我借款的事实、逾期利息的约定；证据2.科左中旗宝龙山镇后满金敖嘎查委员会出具的证明1份，证明被告王某、李某于2017年12月外出打工，住址不详，不落不明，无法联系。经审查认为，原告贾某提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告王某、李某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日，二被告向原告借款23646元，约定2017年9月21日还款，逾期按月利率3%计算利息，经原告索要，二被告未偿还。现二被告外出务工，下落不明，无法联系。本院认为，被告王某、李某向原告贾某借款，并为原告贾某出具借据1枚，双方债权债务关系明确，被告王某、李某应积极履行法律义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告要求二被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某、李某于本判决生效立即偿还原告贾某借款23646元，利息13005.3元（23646元×0.02元×27个月零15天，2017年9月21日至2020年1月5日），本息合计36651.3元；二、被告王某、李某于本判决生效后支付原告贾某自起诉之日（2020年1月6日）至实际清偿之日止，以23646元为基数，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，公告费400元，由被告王某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 霍晓明人民陪审员 刘 洋人民陪审员 郑玉刚二〇二〇年三月二十六日书记员 张春颖
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0303刑初22号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人黄锋利，男，1972年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地：河北省秦皇岛市山海关区，现住址：河北省秦皇岛市山海关区。该因犯抢劫罪，于1998年6月12日被广东省深圳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，于2013年10月15日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年8月30日被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年9月13日被该局取保候审，2019年9月14日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审,2020年2月28日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院于2020年2月13日以山检刑检刑诉〔2020〕23号起诉书，指控被告人黄锋利犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘景凯 人民陪审员  胡 博 人民陪审员  董永军 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  韩冠华
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初566号原告：曾祥容,女，1973年7月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：熊德举，男1974年7月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告曾祥容与被告熊德举离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告曾祥容于2020年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾祥容向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾祥容撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾祥容负担。审 判 员 刘晓静二〇二〇年三月九日法官助理 陆 勇书 记 员 杨秀敏
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执119号之十三 申请执行人陈东，男，1990年11月3日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人郭光燕，女，1985年1月10日生，住贵州省赫章县。 关于陈东申请执行郭光燕合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人郭光燕在中国建设银行6217007140004148*****账户内存款人民币1855.70元，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郭光燕在中国建设银行6217007140004148*****账户内存款人民币91850.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年三月二十日 书记员  付立军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21580号之二 申请执行人：深圳市鑫恒荣投资有限公司。 法定代表人：贺艳艳。 委托代理人：查金蕾，广东益思律师事务所律师。 被执行人：钟奎平，男，汉族，1981年9月27日出生，身份证住址广东省梅县。 申请执行人深圳市鑫恒荣投资有限公司与被执行人钟奎平租赁合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钟奎平应履行支付40000元及利息、受理费1000元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位2000元。其中划缴该案受理费1000元，执行费50元后，余款950元已划付给申请执行人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月五日 书记员  梁荣忠
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终112号上诉人（原审原告）：开平市忠英建材经营部,住所地：广东省开平市************。经营者：梁冬英，女，1952年11月5日出生，汉族，住广东省开平市************。公民身份号码：440************825。委托诉讼代理人：徐军辉，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉彬，北京市炜衡（广州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广西四方建设工程有限公司，住所地：广西玉林市福绵区********。法定代表人:何川，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西四方投资集团有限公司。住所地：广西南宁市青秀区********。法定代表人:黄干维，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。上诉人开平市忠英建材经营部因与上诉人广西四方建设工程有限公司、被上诉人广西四方投资集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，均不服广东省开平市人民法院（2019）粤0783民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，程序不当，可能影响案件正确处理，本院依法将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省开平市人民法院（2019）粤0783民初15号民事判决；二、本案发回广东省开平市人民法院重审。开平市忠英建材经营部、广西四方建设工程有限公司分别向本院预交的二审案件受理费10669.35元、20304.99元，由本院分别予以退回。审 判 长 马健文审 判 员 李炎途审 判 员 梁智坚二〇二〇年三月三日法官助理 玄月玲书 记 员 钟慧姗
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1636号申请执行人王爱立，男，汉族，1965年5月23日出生，住河南省虞城县。被执行人王拥军，男，汉族，1982年9月15日出生，住河南省虞城县。本院在执行王爱立与被执行人王拥军合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初140号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王拥军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王爱立向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月15日向被执行人王拥军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（部分划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初140号民事调解书的本次执行程序。被执行人王拥军负有继续向申请执行人王爱立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年三月十九日书记员  谢 秦
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民抗1号 抗诉机关：防城港市人民检察院。 申诉人（原审被告）：余传彬，男，1967年12月23日出生，汉族，住户籍所在地防城港市港口区。 被申诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地防城港市港口区鱼峰路**。 负责人：黄辉，该行副行长。 原审被告：黎春梅，女，1973年4月5日出生，汉族，户籍所在地防城港市港口区。 原审被告：谢斌，男，1969年2月23日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现住防城港市港口区。 原审被告：张欢悦，女，1970年10月18日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现住防城港市港口区。 申诉人余传彬因与被申诉人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行及原审被告黎春梅、谢斌、张欢悦金融借款合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2016）桂0602民初1496号民事判决，向防城港市港口区人民检察院申请监督，防城港市港口区人民检察院提请防城港市人民检察院抗诉。防城港市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项规定的情形，以防检民（行）监［2020］45060000002号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一规定，裁定如下： 一、本案指令防城港市港口区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 林小丽 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年三月十九日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执931号 申请执行人:马浩亮，男，1983年1月7日出生，汉族，住浦北县。 被执行人:郭森振，男，1980年12月16日出生，汉族，住浦北县。 申请执行人苏学宁与被执行人郭森振民间借贷纠纷一案,浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初1396号民事调书已于2019年7月12日经发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本120000元及利息，承担案件受理费1450元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人的工商登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、证券股票、互联网银行、住房公积金缴纳、收益类保险、金融理财产品，并向被执行人基层组织调查被执行人的去向和财产情况。发现被执行人的房地产已全部抵押给银行，房产的价值不足以清偿抵押债务。本院以本案或系列案拍卖了被执行人郭森振、容芳车辆、电器和家俬等，拍卖成交款103000元，并对拍卖款进行了分配，申请执行人分得8784元，分配案款不足以全部实现申请执行人的债权。现本院查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，且书面同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人郭森振发出限制消费令。 本院认为，在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执931号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以就没实现的债权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘家云
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初52号申请人：李新红，男，1968年6月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：刘济侨，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被申请人：杨丰，男，1979年8月3日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。申请人李新红诉被申请人杨丰返还原物纠纷一案，申请人李新红于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨丰位于洛阳市吉利区中油社区A02-2-501室的房屋进行查封。申请人李新红已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李新红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨丰位于洛阳市吉利区中油社区A02-2-501室的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白利军二〇二〇年三月二十三日书记员  张潇悦
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0603执174号之一 申请执行人：江文谦，男，1970年2月17日出生，汉族，务农，住防城港市港口区。 被执行人：江文辉，男，1976年1月6日出生，汉族，公司法人代表，身份证住址防城港市防城区，现住防城港市港口区。 被执行人：江龙生，男，1978年5月20日出生，汉族，住防城港市防城区，现住防城港市防城区。 申请执行人江文谦与被执行人江文辉、江龙生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2018）桂0603民初619号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书所确定的义务：（1）向江文谦支付借款本金50000元及利息。（2）向江文谦支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费1575元，申请执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人江文谦于2019年2月26日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 本院通过于2019年11月11日10时至2019年11月12日10时在司法淘宝网公开对被执行人江龙生名下位于防城港市防城区河西开发区防东二级公路南面水岸豪园2号楼1单元1层1B号房（不动产权证书号：桂（2017）防城港市不动产权第0000663号）进行拍卖，以495836元为起拍价，因无人竞拍流拍。于2019年12月12日10时至2019年12月13日10时进行二拍，以396669元为起拍价，因无人竞拍流拍。于2020年1月11日10时至2020年3月11日10时以396669元进行变卖，变卖期间也因无人竞拍而流拍，申请执行人不同意以物抵债，本案债权50000元及利息无法实现。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，不了解被执行人有可供执行的财产。 四、对被执行人采取限费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。因本案无财产可供执行，本案债权50000元及迟延履行期的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  黄永彬 审判员  廖树梁 二〇二〇年三月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理莫林海 书记员洪立叶
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2125号 申请执行人：邓晓鹏，男，1987年4月1日出生，壮族，住南宁市华侨投资区。 被执行人:邓益广，男，1978年7月26日出生，壮族，住南宁华侨投资区。 申请人邓晓鹏与被执行人邓益广民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月16日作出的（2019）桂0122民初2724号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邓益广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓晓鹏于2019年11月26日向本院申请强制执行，请求被执行人邓益广支付履行款21260元及利息，案件受理费193元，执行费221.79元。在执行过程中，本院依法对被执行人邓益广财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人名下可供执行的银行账户并划扣部分款项，查封名下的桂Ａ×××××吉利美日牌汽车一辆，但未控制该车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人邓益广目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓益广新的财产线索，申请执行人邓晓鹏可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  莫淑丽
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更298号罪犯刘文章，男，1974年12月20日出生，汉族，小学文化程度，河南省尉氏县人，现在河南省监狱服刑。罪犯刘文章因犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年9月2日本院裁定减为无期徒刑，2018年11月29日本院裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯刘文章确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯刘文章自减为无期徒刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬11次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年罪犯改造评审鉴定为5次优秀，4次良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘文章确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘文章无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年3月27日起，至2045年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张万**二〇二〇年三月二十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2696号被执行人：张咪，女，1992年8月13日生，汉族，住陕西省兴平县。申请执行人与被执行人张咪盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初1791号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张咪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张咪银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月三十日书记员  曹俊瑜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1780号申请执行人XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人赵苑。被执行人彭海霞，XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安世融投资有限公司与被执行人彭海霞追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人彭海霞名下位于西安市经济技术开发区凤城四路世融嘉城第13幢2单元1层20105号房屋（预售证号：2009060，合同登记号：Y14040499）。查封期间，不得办理该房屋过户、变更及买卖等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 孙 红二〇二〇年三月十九日书记员 韩马兵
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢267号申请执行人：昆山泽林利精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MTJXW0D，住所地昆山市玉山镇环庆路2488号3号房。法定代表人：陈翔。被执行人：帕威斯电子科技（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320583321277967A，住所地张浦镇沪光路106号4号房。法定代表人：王起祥。申请执行人昆山泽林利精密机械有限公司与被执行人帕威斯电子科技（苏州）有限公司加工合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初12649号判决书已经发生法律效力。由于被执行人帕威斯电子科技（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人帕威斯电子科技（苏州）有限公司银行存款人民币37455.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十日书记员  曹俊瑜
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初4016号 原告：都匀市中鑫物业管理有限责任公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市西苑广场公寓******，统一社会信用代码：91522701569217773D。 法定代表人：吴正美,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，系贵州听盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永东，系贵州听盈律师事务所律师。 被告：黄兰珠，女，1974年3月27日生，汉族，住都匀市。 原告都匀市中鑫物业管理有限责任公司诉被告黄兰珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都匀市中鑫物业管理有限责任公司委托诉讼代理人李永东到庭参加诉讼，被告黄兰珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都匀市中鑫物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付物业管理费、卫生费共8489元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告为都匀市房的业主。2011年12月23日，原告与贵州黎筑房地产开发有限公司约定原告为中鑫大厦小区提供物业服务，物业费单价为每月每平方米1元，被告建筑面积为154.35平方米。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2015年11月1日起停止交纳物业费，截止2020年3月31日，欠费共计53个月，被告欠缴物业费共计8181元，卫生费7元×44个月＝308元，合计8489元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。 被告黄兰珠未到庭答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄兰珠为都匀市房的业主，建筑面积为154.35平方米。2011年12月23日，原告与贵州黎筑房地产开发有限公司约定原告为中鑫大厦小区提供物业服务，物业费单价为每月每平方米1元。自2015年11月1日起，被告停止交纳物业费，截止2020年3月31日，欠费共计53个月，被告欠缴物业费共计8181元，卫生费7元×44个月＝308元，合计8489元。 本院认为，在业主、业主大会选聘物业管理企业前，建设单位与选聘的物业管理企业签订的书面前期物业服务合同，对物业管理企业和广大业主具有约束力，物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，业主也应按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。本案中，原告都匀市中鑫物业管理有限责任公司依法具备物业管理资质，其与贵州黎筑房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不仅对原告都匀市中鑫物业管理有限责任公司具有约束力，对被告黄兰珠也具有约束力，双方应按该合同约定全面履行各自的义务。原告都匀市中鑫物业管理有限责任公司依合同约定要求被告黄兰珠支付物业管理费154.35元/月×52个月=8026元，卫生费7元×44个月=308元，合计8334元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，并参照国务院《物业管理条例》第二十一、第二十二、第三十二条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告黄兰珠于本判决生效之日起三十日内向原告都匀市中鑫物业管理有限责任公司交纳物业管理费8026元，卫生费308元，合计8334元； 二、驳回原告都匀市中鑫物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 如果被告黄兰珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄兰珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  于黎 二〇二〇年三月二十四日 法官助理卢思彤 书记员罗雨蔓汐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30433号之二 申请执行人：黄和辉，男，1990年10月06日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：雷小明，男，1985年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：佛山市汇邦门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇兴贤增街村（土名：村前）自编**，统一社会信用代码91440605345533742B。 法定代表人：雷小明。 关于申请执行人黄和辉与被执行人雷小明、佛山市汇邦门窗有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初217号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人雷小明应当于判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人加工款46756元及以该款为本金自2018年2月16日起至实际清偿日止按月息2%的标准计算的利息；被执行人佛山市汇邦门窗有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1007.62元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托安义县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，查得被执行人雷小明名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，因车辆去向不明，故无法处理。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人雷小明列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄耀华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0102刑初190号之二 公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。 被告人谢赓，男，1965年11月26出生于湖南省溆浦县，汉族，本科文化，中华社区文化发展基金会，户籍所在地为湖南省溆浦县，住北京市丰台区。因本案于2018年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。2020年8月3日因患有严重疾病，被本院取保候审。 辩护人文佳佳，湖南炜弘律师事务所律师。 被告人李宁，曾用名李芬宁，男，1974年8月10日出生于广东省阳东县，汉族，初中文化，无业，住广东省阳江市阳**。因本案于2018年7月22日被抓获，同日被刑事拘留，2018年8月24日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 辩护人陆晓聪，湖南商管律师事务所律师。 辩护人李铁华，湖南商管律师事务所律师。 被告人戴晖，男，1978年6月22日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，无业，住湖南省湘潭市岳塘区。因本案于2018年5月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 辩护人王**，湖南骄阳律师事务所律师。 辩护人龙赤卫，湖南骄阳律师事务所律师。 长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］179号起诉书指控被告人谢赓、李宁、戴晖犯诈骗罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。2020年1月16日，长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑追诉[2020]1号《追加起诉决定书》向本院追加起诉。 本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  谢晓晓 人民陪审员  廖水月 人民陪审员  甘炯宇 二〇二〇年三月二十四日 法官助理刘诗怡 书记员盛玉珍 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保50号 钟建生、张善军： 本院执行的钟建生申请保全张善军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日对张善军在广西陆川农村商业银行股份有限公司马坡支行的银行账号：55×××37和在中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县马坡镇营业所的银行账号：62×××87内存款予以冻结，冻结金额范围分别为2500元和2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执250号之五被执行人于影波，男性，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院（2020）辽0782执250号之三裁定书，于2020年03月10日向被执行人庞亚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞亚军至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人庞亚军在中国银行账户内存款人民币223015.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟大志二〇二〇年三月十一日书记员  王天宇
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执2641号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林。 委托代理人：蒋周亚，广东枫晟明律师事务所律师。 被执行人：李永强，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省广州市东山区。 关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人李永强仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第36981号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2019年5月21日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息。经查，本案在仲裁期间由广州市越秀区人民法院财产保全查封了被执行人李永强名下的位于广州市越秀区的房产50%的产权份额，而该房产另外50%的产权份额由广州市天河区人民法院以（2019）粤0106民初4659号、（2019）粤0106执保765号保全首先查封。因本案申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司为上述房产的第二抵押权人，根据仲裁裁决，本案申请执行人对上述标的物享有优先受偿权，因此，本院向广州市天河区人民法院发函商请移送执行，该院将首先查封的50%的产权份额移送我院执行，故本案裁定拍卖上述房产以清偿被执行人债务。 按照最高人民法院关于网络司法拍卖的规定，经网络询价及公开竞价拍卖，上述查封房产以2621616元拍卖成交。因中信银行股份有限公司广州分行为上述拍卖房产的第一抵押权人，根据仲裁裁决，该行对上述拍卖房产优先受偿。经债权人申报债权及本案申请执行人确认，第一抵押债权金额计算至拍卖成交之日共计798888元，执行案号为本院（2020）粤01执921号，故本案将拍卖款809277元（其中本案执行费10389元）转入该案。本案已将拍卖辅助费10000元发放给广州同伦拍拍科技有限公司，将执行费20523元上缴诉讼费账户，将执行款1781816元发放给申请执行人。此外，另未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，拍卖了被执行人的房产并将执行款1781816元发放给了申请执行人，另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案可依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执2641号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  冯匡华 审判员  李小明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李林雁
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1803执359号 申请执行人陈爱连、被执行人陈灶娣： 本院在执行申请执行人陈爱连与被执行人陈灶娣借款合同纠纷一案中[审理案号：（2019）粤1803民初2289号；执行案号：（2020）粤1803执359号]，被执行人陈灶娣已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1090号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402001493969046，住所地芜湖市镜湖区北京西路交行大厦。 法定代表人：王大坤。 被执行人：陈海红，女1963年03月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：丁劲松，男1963年08月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽金鼎锅炉股份有限公司，统一社会信用代码913402007467841129，住所地芜湖市经济技术开发区凤鸣湖北路**。 法定代表人：黄兴华。 本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与陈海红、丁劲松、安徽金鼎锅炉股份有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初750号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海红交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年三月二十日 书记员  李浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1010号之十九 申请执行人：陶定海，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：盛昌松，男，1972年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人陶定海与被执行人盛昌松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初9000号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人盛昌松的广发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋 胜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执583号 唐红生、深圳市建工集团股份有限公司： 本院执行的申请执行人唐红生与被执行人深圳市建工集团股份有限公司健康权纠纷一案，经强制执行扣划被执行人深圳市建工集团有限公司的银行存款532290元。本院收取本案执行费7646元后，将余下案款524644元支付给申请执行人唐红生。申请执行人唐红生向本院提交《结案申请书》申请结案，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1010号之十四 申请执行人：陶定海，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：盛昌松，男，1972年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人陶定海与被执行人盛昌松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初9000号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人盛昌松的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋 胜
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行初13号 原告邢台县南石门镇中尹郭村第十生产队，住所地邢台县南石门镇中尹郭村。 负责人赵俊其，男，该队队长。 委托代理人李丽芳，女，河北正邦律师事务所律师。 被告邢台县人民政府，住所地邢台市桥**顺德路**，统一社会信用代码：11130521MB0T74022R。 法定代表人陈新，女，该县政府县长。 委托代理人刘征，男，河北齐心律师事务所律师。 委托代理人赵英俊，男，河北律己律彼律师事务所律师。 本院在审理原告邢台县南石门镇中尹郭村第十生产队（以下简称中尹郭村第十生产队）诉被告邢台县人民政府不履行法定职责一案过程中，原告中尹郭村第十生产队向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。经审查，原告中尹郭村第十生产队撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家、集体以及他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邢台县南石门镇中尹郭村第十生产队撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告邢台县南石门镇中尹郭村第十生产队负担。 审 判 长 刘爱群 审 判 员 赵文志 审 判 员 李智敏 二〇二〇年三月十九日 法官助理 刘张琪 书 记 员 王 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初395号原告：李岳洞，男，汉族，1982年2月21日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳市江**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都江**苑三号楼16楼。法定代表人：何春，总经理。委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。原告李岳洞与被告岳阳市江**置业有限公司（以下简称“江**置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岳洞及被告的委托诉讼代理人杜明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告支付逾期交房的违约金14707.9元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月1日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告以408553元的价格购买被告开发的金中环广场某栋某号房屋一套，约定2016年12月31日前交付房屋，原告按照约定支付了房款，被告没有按照约定交付房屋，被告应按照约定支付违约金。被告辩称：江**公司有可以顺延交房的情形，应当适当顺延交房时间，具体原因如下：一、极端天气不能施工可以顺延交房610天；二、政府未完成拆迁，可以适当顺延交房时间；三、政府变更规划，导致不能如期进行专项验收和备案，可以适当顺延交房时间；四、岳阳职院拆迁户通过信访要求增加阳台，导致规划变更，可以适当顺延交房时间。查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2016年3月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以408553元的价格购买被告开发的金中环广场某幢某号房屋一套；二、定于2016年12月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。二、诉争房屋在2018年1月4日完成房屋测绘，2017年12月12日完成竣工验收备案。原告在2017年2月12日实际收房。三、被告提交的气象资料报告显示：2014年岳阳市极大风速≥6级出现的日数为42天，日降水≥70毫米的日数为2天；2015年极大风速≥6级出现的日数为64天，日降水≥70毫米的日数为4天；2016年极大风速≥6级出现的日数为65天，日降水≥70毫米的日数为1天。四、江**置业公司在2013年10月10日与岳阳市国土局签订土地出让合同，取得诉争房屋的土地使用权，2014年7月8日，岳阳市政府作出了岳府阅（2014）26号会议纪要，将一期工程的部分土地划转给二期工程；2014年9月29日，被告与岳阳职院、岳阳楼区安置局签订《还建房开发安置协议》，约定在还建房北面两个户型原设计基础上增加阳台一个；2017年6月26日，岳阳市规划局作出岳规会纪（2017）33号会议纪要，纪要表示，该项目为历史遗留问题，信访矛盾严重，岳阳职院106户还建户强烈要求加建阳台，江**公司2014年提交了申请报告，但未及时办理规划调整手续，增加计容面积移交法规进行行政处罚。2017年9月22日，规划竣工验收。判决的理由与结果本院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。一、关于违约金，双方约定交房时间为2016年12月31日之前，原告实际收房时间为2017年2月12日，虽然收房时房屋尚未达到约定的收房标准，但原告与被告办理房屋交付手续应视为双方对交房条件的自愿变更，被告自该日起不应再向原告承担逾期交房违约责任。被告逾期交房时间为2017年1月1日，至2017年2月12日共计42天，合同约定违约金计算方式为总房价款的日万分之一，被告应支付逾期交房违约金为1716元（408553×42×0.0001），原告主张违约金超出前述金额部分不予支持。二、关于被告提出的气象因素以及规划变更的抗辩意见，该两项事由均不属于法定不可抗力事件，双方就该事项并未做特别约定，故被告据此提出免责抗辩本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决如下：一、被告岳阳市江**置业有限公司向原告李岳洞支付逾期交房违约金1716元；二、驳回原告李岳洞的其他诉讼请求；前述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由原告负担54元，被告岳阳市江**置业有限公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年三月二十四日书记员  余金秋
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执413号北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司：关于你公司申请执行刘德飞物业合同纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初8693号原告：宿迁天时劳务有限公司，住所地宿迁市宿城区霸王商城**。法定代表人：康宝庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜亚春、吴倩倩，江苏广陆律师事务所律师。被告：江苏邗建集团有限公司，住所，住所地江苏省扬州市吉安路**div>法定代表人：范世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐林红，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：扬州旭日工业设备安装工程有限公司，住所地江，住所地江苏省扬州市仪征市大仪镇工业集中区横二路**v>法定代表人：张国兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐林红，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆兵（该公司员工）。原告宿迁天时劳务有限公司（下述简称天时公司）诉被告江苏邗建集团有限公司（下述简称邗建公司）、扬州旭日工业设备安装工程有限公司（下述简称旭日公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通诉讼程序分别于2019年3月25日、2019年11月6日、2020年3月25日公开开庭进行审理。原告天时公司的法定代表人康宝庆及委托诉讼代理人姜亚春、被告邗建公司、旭日公司的共同委托诉讼代理人徐林红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天时公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告建设工程款732354.46元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：宿城区洋北电厂二期施工项目由被告邗建公司承建，被告邗建公司是总承包人。被告邗建公司将部分工程分包给被告旭日公司。被告旭日公司将平整场地、铺平碎石、水泥地坪、临时道路等工程分包给原告。现原告已经完成施工，二被告拖延付款，请求支持诉请。被告邗建公司辩称：被告旭日公司具有建筑劳务分包资质，我公司将劳务分包给旭日公司是合法分包，且我公司已经将全部工程款支付旭日公司。原告和我公司之间不具有合同关系，我公司不是合同相对人，依据合同相对性，我公司无给付工程款义务。被告旭日公司辩称：原告法定代表人康宝庆的弟弟康某代表原告和我公司签订分包合同。原告隐瞒该合同向法院起诉邗建公司，经邗建公司提供了合同后，原告撤诉，本次诉讼为第二次起诉。原告的施工经我公司核算造价为359348元。经贵院委托司法鉴定工程造价为451860.01元，我公司对该结论认可。但我公司不承担鉴定费，我公司的报价和鉴定结论相差不大，是原告虚报造价致使委托鉴定。经审理查明：被告旭日公司具有机电工程施工总承包三级资质，公司经营范围包含建筑劳务分包。2017年9月21人，被告邗建公司与旭日公司签订《邗建·国电宿迁2*660MW机组烟气脱硫、脱硝新建工程安装施工劳务分包施工合同》，被告邗建公司将国电宿迁2*660MW机组烟气脱硫、脱硝新建工程内施工图纸、图纸会审记录及技术变更等范围内所有的劳务工程分包给旭日公司。2017年6月20日，原告法定代表人康宝庆的弟弟康某以原告名义与被告旭日公司签订《（脱硫、脱硝）BOP生产、生活临建场地施工项目分包协议》。协议第一条约定被告旭日公司将国电宿迁热电厂内生产、生活临建场地平整、压实；材料堆放场地铺设钢渣、制作场地硬化；龙门吊轨道基础施工；化粪池及其他旭日公司安排事宜分包给原告施工。协议第二条约定合同计价方式为综合单价包干，综合单价清单为：场地机械平整（高差30cm内）0.8元/㎡，场地压路机压实1.2元/㎡，干铺10cm厚钢渣8元/㎡，C20混凝土地坪（6cm厚）28元/㎡，C20混凝土地坪（10cm厚）40元/㎡，龙门吊机械挖运土7元/m³，龙门吊干铺砖渣、建筑垃圾46元/m³，清单以外项目套用2014版江苏省建筑与装饰工程计价定额结算。后原告施工了涉案工程，工程现场由原告法定代表人康宝庆的弟弟康某管理，该工程已投入使用。2018年5月24日，原告向本院诉讼被告邗建公司索要涉案工程款，本院立（2018）苏1302民初3949号案件予以审理。2018年8月1日，该案庭审中被告邗建公司举证了涉案《（脱硫、脱硝）BOP生产、生活临建场地施工项目分包协议》。经本院要求，原告法定代表人康宝庆当庭电话联系康某，康某电话内认可其签订该合同，并称签订前经得康宝庆电话同意。后原告对该案撤诉，并提起本案诉讼。本案审理中，经本院委托，江苏泽豪工程咨询管理有限公司宿迁分公司于2020年1月8日出具《工程造价鉴定意见书》认定涉案工程造价为451860.01元。以上事实有（2018）苏1302民初3949号案件庭审笔录、《邗建·国电宿迁2*660MW机组延期脱硫、脱硝新建工程安装施工劳务分包施工合同》、《（脱硫、脱硝）BOP生产、生活临建场地施工项目分包协议》、《工程造价鉴定意见书》及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。原告自认邗建公司系涉案工程的总承包人，本院予以确认。被告旭日公司具有建筑劳务分包资质，被告邗建公司将涉案工程的劳务分包给旭日公司，该劳务分包合同合法有效。《合同法》第二百七十二条规定禁止分包单位将其承包的工程再次分包。被告旭日公司将部分劳务及施工工程再次分包给原告，该分包行为违法，原告与被告旭日公司签订的分包合同无效。但涉案工程已投入使用，原告有权参照合同约定向被告旭日公司主张工程款。涉案工程的造价经江苏泽豪工程咨询管理有限公司宿迁分公司出具《工程造价鉴定意见书》认定为451860.01元。原告主张其法定代表人康宝庆仅授权康某签订合同但未授权康某确认合同价格，该鉴定结论系以本案分包合同为依据不应采纳。本院认为，康某系原告法定代表人康宝庆的弟弟，亦是涉案工程现场管理者，其与原告存在利益关系。本院于2018年8月1日庭审中电话联系康某，康某在突然接到电话情况下陈述签订涉案合同前已通过电话征得康宝庆的同意，该陈述可信性更高，亦符合常理，本院予以采信。即使康某对合同价格的确认超出授权，原告并无证据证明被告旭日公司对此知情，康某该行为构成表见代理，原告亦应受合同内容约束。因此，对《工程造价鉴定意见书》的鉴定结论，本院予以采纳。对原告的索款主张本院支持451860.01元。邗建公司并非涉案合同相对方，其与被告旭日公司间劳务分包亦属合法，对原告主张邗建公司承担共同付款责任本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告扬州旭日工业设备安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宿迁天时劳务有限公司451860.01元；二、驳回原告宿迁天时劳务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11124元，鉴定费20000元，合计31124元，由原告宿迁天时劳务有限公司负担2896元，被告扬州旭日工业设备安装工程有限公司负担28228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长 张 啸人民陪审员 管 莹人民陪审员 夏红羽二〇二〇年三月三十一日书 记 员 张 琳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初317号原告：刘莎，女，汉族，1985年2月24日出生，住湖南省湘潭县。被告：长沙市正合机动车驾驶员培训部，住所地湖南省长沙市开福区德雅路**。投资人：彭栩，董事长。委托诉讼代理人：喻辉，行政总监。第三人：颜电，男，汉族，1987年6月11日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告刘莎诉被告长沙市正合机动车驾驶员培训部（以下简称“正合培训部”）、第三人颜电教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莎与被告正合培训部的委托诉讼代理人喻辉到庭参加诉讼。第三人颜电经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘莎向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即退还原告报考费1270元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，原告在被告的井湾子分部训练场内向被告聘用的教练颜某交纳1270元报考费，并收到盖有被告收款专用章的收据。其后，原告在被告的井湾子分部练车四、五次，颜某便以各种理由推脱原告的预约练车。由于预约不上，此后原告没有再去练车，直至2019年10月19日，被告聘用的新教练打电话给原告练车，得知之前交给颜某的报考费没有为原告录入驾考系统，需要重新缴费。由于颜某已经离职，电话微信也联系不上，原告到被告处诉求也没有得到任何答复。被告一直在推卸责任，躲避原告的诉求。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。本案在审理过程中，被告向本院申请追加颜电为第三人，原告对第三人没有提出诉讼请求。被告正合培训部辩称，一、原告将费用交给第三人，第三人出具虚假收据，偷盖被告公章，被告没有收到原告或第三人1270元。二、被告已经向公安机关报案，其中有两位学员已经去派出所提供证言，但原告一直没有去。第三人颜电未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面陈述意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了收据。经庭审审查并确认该证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告系一家经营机动车驾驶员培训的个体企业，第三人颜电系被告聘请的机动车驾驶培训教练，原告系一名机动车驾驶学员。原告自称之前向其源驾校缴纳过相关培训费用后，因在外省一直没有去练车，后该驾校与被告合并，直到2019年去练车时，被告安排第三人作为原告的教练。2019年5月30日，第三人以被告名义收取原告报考费1270元，并出具一张收据，该收据上盖有被告公章。之后，第三人仅为原告提供几次练车服务，原告无法与第三人取得联系后，被告亦没有为原告继续提供机动车驾驶培训服务。原告要求被告退款未果，故诉至本院。本院认为，原告系一名机动车驾驶学员，被告系一家经营机动车驾驶员培训的个体企业，第三人颜电系一名机动车驾驶培训教练。本案中，虽然原告没有与被告签订书面合同，但第三人系被告聘请的教练，以被告名义收取原告报考费用，并向原告出具了收据，该收据上盖有被告公章，第三人亦为原告提供了练车服务，第三人的行为属于职务行为，故原告的合同相对人为被告，而非第三人。原、被告之间成立教育培训合同关系，被告应当为原告提供练车、代为报考等机动车驾驶培训服务，原告称第三人仅提供几次练车便离职，被告亦未为其安排其他教练继续练车，现无证据证明被告已按约履行合同义务，双方合同关系实际上已经解除，故被告应当将其收取的报考费1270元退还给原告。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告长沙市正合机动车驾驶员培训部于本判决生效之日起十日内退还原告刘莎报考费1270元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告长沙市正合机动车驾驶员培训部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王剑锋二〇二〇年三月十九日代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1003民初6488号原告：宋军，男，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：窦雅菲，女，1986年11月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司。住所地在扬州市四望亭路**。负责人：柏文森，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，该公司工作人员。原告宋军与被告窦雅菲、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理。原告宋军请求判令:1、被告赔偿原告医疗费暂计7418.63元，具体等两被告出具发票后为准，住宿费1000元、交通费1000元；2、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费等费用等待鉴定后确定；3、鉴定费、诉讼费由被告负担。2020年3月16日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋军撤回起诉。审 判 长  李 扬人民陪审员  邵国庆人民陪审员  王贵琴二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨乐天
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执569号 申请执行人蒙天阳，男，1968年7月18日出生，汉族，住所地广西桂林市七星区。 委托代理人吴启，律师 委托代理人蒙文娟，律师 申请执行人容朗秋，女，1973年9月3日出生，瑶族，住所地广西桂林市七星区。 委托代理人吴启，律师 委托代理人蒙文娟，律师 被执行人桂林福龙房地产开发有限公司，男，1963年12月19日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐华荣。 被执行人桂林科创置业有限公司，男，1978年5月20日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人江赛。 被执行人桂林市高科房地产开发有限责任公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林高新技术产业开发总公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林市竣为房地产有限责任公司，男，1965年6月14日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人苏启权。 本院于2020年3月11日立案执行蒙天阳、容朗秋申请桂林福龙房地产开发有限公司、桂林科创置业有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市竣为房地产有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂03民终3410号、（2019）桂0305民初524号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人桂林福龙房地产开发有限公司桂林科创置业有限公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林高新技术产业开发总公司桂林市竣为房地产有限责任公司应支付申请人蒙天阳、容朗秋案款81741.0元，承担执行费1126.11元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人桂林福龙房地产开发有限公司桂林科创置业有限公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林高新技术产业开发总公司桂林市竣为房地产有限责任公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0305执569号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱     捷 审判员 周穆奕；黄克芹 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王     真
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执824号 申请执行人：翚红星，男，1980年5月10日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 申请执行人：李凤玲，女，1980年6月7日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 被执行人：广西玉林市绿城房地产有限公司，住所地：玉林市玉州区城西开发区富豪街住宅小区。 法定代表人：缪荣和。 申请执行人翚红星、李凤玲与被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司不当得利纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第4256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人翚红星、李凤玲向本院申请执行，要求被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司返还水电材料费2980元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划扣被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司银行存款312800元，经与另案参与分配，申请执行人翚红星、李凤玲分配得款2070元。另查明，被执行人是企业法人，现已歇业、无经营场所、无其他财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更为被执行人的其他主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0902执824号案件的执行。 终结执行后，申请执行人如发现被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司有可供执行的财产，可以就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李伊凡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执467号之一申请执行人：张景学，男，1988年12月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王成，男，1982年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年1月10日立案执行申请执行人张景学与被执行人王成买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初36937号民事调解书确定的，被执行人给付申请执行人40100元、负担案件受理费402元。2020年1月14日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年3月18日本院向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并于2020年3月18日向本院申请终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年三月二十日书记员  石景钰
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初53号公诉机关孟津县人民检察院。被告人张成成，男，1990年11月24日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省洛阳市西工区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年1月17日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月9日被孟津县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月4日被本院决定取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人张成成犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人张成成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年10月3日1时左右，在孟津县麻屯镇阿新大道汇金酒店门前，被告人张成成醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶，与由南向北逆向行驶王某2驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成张成成受伤及两车损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：所送张成成血液中检出乙醇，含量为159.8mg/100ml。经认定，被告人张成成负事故的同等责任。以上事实，被告人张成成在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某1、王某2的证人证言，被告人张成成在侦查机关的供述与辩解，受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、王某2驾驶证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表，洛阳东方医院诊断证明书，河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，被告人张成成的户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成成醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张成成醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人张成成判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张成成犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张成成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  杜万寿人民陪审员  郭铁成二〇二〇年三月十九日书 记 员  王 琼
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初15100号原告：上海侠客岛实业有限公司，住所地上海市松江区九亭镇沪松公路******。法定代表人：王兴岭，技术总监。（未到庭）委托诉讼代理人：钱音，女，该公司员工。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：常兆莉，国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：海外网传媒有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区金台西路**院人民日报社**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚小敏，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第262332号关于第24775049号“小小侠客岛”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2019年12月11日开庭审理时间：2020年3月19日被诉裁定认定：诉争商标的注册违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第四十四条第一款的规定，诉争商标予以无效宣告。原告诉称：一、原告将诉争商标用于经营“侠客岛”茶叶及茶庄，已经进行了大量广告宣传。二、诉争商标原权利人上海久安广告有限公司（简称久安公司）之所以注册大量商标是为了形成商标防御，仅从数量上评价商标权利人的申请注册行为没有事实依据。三、原告从未有过一例商标买卖及牟利的情形，其申请注册商标具有真实使用意图。四、诉争商标原权利人久安公司第一次申请“侠客岛”商标的时间是2013年10月9日，明显早于第三人使用“侠客岛”名称发表第一篇时政文章的时间。综上，请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人述称：同意被诉裁定，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：247750493.申请日期：2017年6月14日4.专用权期限至：2028年6月20日5.标识：“小小侠客岛”6.核定使用服务（第36类）：保险承保、金融管理、艺术品估价、不动产管理、住所代理（公寓）、商品房销售、经纪、担保、典当、募集慈善基金二、其他事实在行政阶段，原告提交了经公证百度百科截图、部分网站报道截图、发票等证据。第三人提交了在先无效宣告请求裁定书等证据。在诉讼阶段，原告向本院提交如下主要证据：1.侠客岛茶叶的销售发票及产品检验报告；2.侠客岛枸杞、茶、鸡蛋等部分产品的实物照片及广告宣传照片；3.侠客岛众创空间照片、侠客岛茶庄餐饮照片；4.侠客岛酒的生产合同及授权书；5.原告签订的产品包装合同；6.原告微信公众号发布的部分内容；7.久安公司出具的承诺书与请求书；8.相关证人证词；9.原告名下部分商标的情况说明；10.有关第三人“侠客岛”栏目报道的公证书等。另查，2019年2月20日诉争商标经核准由原权利人久安公司转让予本案原告。除本案诉争商标外，久安公司和原告均先后在不同类别上申请注册了千余件商标。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否违反了商标法第四十四条第一款的规定。商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。该项法律规定的立法精神在于贯彻公序良俗原则，维护良好的商标注册管理秩序，营造良好的商标市场环境。对于是否构成“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”之情形，应考虑商标注册行为是否扰乱商标注册秩序、损害国家公共利益、不正当占用公共资源等。本案中，根据本院查明事实可知，除本案诉争商标外，诉争商标原权利人及现权利人均大规模申请注册了不同类别的千余件商标，明显超出了其正常生产经营的需要。此外，原告提交的使用证据或为自制证据，或并非诉争商标在第36类核定服务上的使用证据，销售发票的数量、金额亦较少，据此难以认定其具有真实使用诉争商标的意图。综合考量上述因素，本院认为诉争商标的申请注册行为，明显并非基于正常的商业使用目的，属于超出使用需求之外囤积商标或以销售或转让为目的注册商标行为，不具备注册商标应有的正当性，亦不正当的占用了公共资源，扰乱了正常的商业注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序。故诉争商标的注册已构成商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”之情形，应予禁止。此外，值得说明的是，根据我国商标法的相关规定及立法精神，我国实行商标注册制度，并设置连续三年不使用撤销制度以督促商标权人积极使用注册商标。申请商标注册的目的应在于真实使用，而非进行防御。而且不同的注册商标其专用权是相互独立的，先后注册的商标之间不当然具有延续关系。原告关于其属于商标防御注册，以及其首次注册“侠客岛”商标时间早于第三人文章发表时间的相关主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告上海侠客岛实业有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告上海侠客岛实业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郭振华人民陪审员  陈绪飞人民陪审员  及国良二〇二〇年三月二十六日法官 助理  陈 月书 记 员  马可欣
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1250号 申请执行人:黄耿殿，男，1977年7月15日出生，住所地广西南宁市武鸣区。 被执行人：杨树玉，女，1963年8月19日出生，住所地广西南宁市武鸣区。 被执行人：王天杰，男，1961年11月8日出生，住所地广西南宁市武鸣区。 本院立案执行申请执行人黄耿殿与被执行人杨树玉、王天杰民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）桂0122民初571号民事调解书，被执行人黄耿殿应向申请执行人杨树玉、王天杰返还借款本金100万元及利息。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122执1250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  莫淑丽
案号：（2020）粤19民终15061号 案由：侵害商标权纠纷 结案时间：2020年3月23日 合议庭成员：苗卉卉、毛宇翔、尹河清 不上网原因：调解
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0103执9853号王吉：申请执行人王吉与被执行人王毅离婚纠纷一案，本院（2018）陕0103民初12969号民事判决书已发生法律效力。被执行人王毅逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王吉向本院申请执行，请求被执行人偿还12000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王毅已自觉履行义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执9853号执行案件终结执行程序，于2020年3月6日结案。二〇二〇年三月六日
江苏省昆山市人民法院通 知 书（2019）苏0583民监357号桑朝宏：本院对你与奚静民间借贷纠纷一案，于2018年12月15日作出(2018)苏0583民初7707号民事判决书，已发生法律效力。2019年11月26日，本院依职权对本案立卷复查。本院对本案复查中未发现本案存在依职权再审的法定情形。故决定终结本案复查程序。特此通知。二〇二〇年三月二十六日江苏省昆山市人民法院通知书（2019）苏0583民监357号奚静：本院对你与桑朝宏民间借贷纠纷一案，于2018年12月15日作出(2018)苏0583民初7707号民事判决书，已发生法律效力。2019年11月26日，本院依职权对本案立卷复查。本院对本案复查中未发现本案存在依职权再审的法定情形。故决定终结本案复查程序。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初492号 原告：广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：唐相琪，男，1966年11月9日出生，汉族，住广西全州县。 被告：王英秀，女，1967年8月8日出生，汉族，住广西全州县。 被告：杨迪吉，男，1944年3月26日出生，汉族，住广西全州县。 被告：蒋英秀，女，1950年2月20日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告唐相琪、王英秀、杨迪吉、蒋英秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员  胡娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蒋毅
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2009）保法执字第177-3号之一申请执行人：保康县银华日杂用品公司。被执行人：吴克平，男，1959年9月9日出生，汉族，政府退休干部，住保康县。关于申请执行人保康县银华日杂用品公司与被执行人吴克平因债务纠纷一案，本院于2011年11月2日作出（2009）保执字第177-3号民事裁定，冻结被执行人吴克平在湖北保康农村商业银行股份有限公司账号为62×××51中的存款45000元，期限为半年。因被执行人吴克平已主动履行案款。本院经审查认为，被执行人吴克平已履行案款，因当时银行系统升级，无法自动解除冻结，现经被执行人吴克平申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴克平在湖北保康农村商业银行股份有限公司账号为62×××51账户中的存款45000元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员 彭 勇二〇二〇年三月三十日书记员 戴太俊湖北省保康县人民法院协助执行通知书（2009）保法执字第177-3号之一湖北保康农村商业银行股份有限公司：申请执行人保康县银华日杂用品公司与被执行人吴克平因债务纠纷一案，本院做出的（2009）保执字第177-3号之一民事裁定书已发生法律效力。因需你单位协助执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人吴克平在你行账号为62×××51的存款45000元。二〇二〇年三月三十日附：（2009）保法执字第177-3号之一民事裁定书一份。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢35号之五被执行人唐永艳，女性，辽宁省锦州市北镇市。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院（2020）辽0782执恢35号之一裁定书，于2020年03月01日向被执行人唐永艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐永艳至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人唐永艳在辽宁省农村信用社账户内存款人民币77283.07元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟大志二〇二〇年三月三日书记员  王天宇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执11号 申请执行人：冯柏年，男，汉族，1987年1月21日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。 被执行人：伍国财，男，汉族，1987年8月27日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。 关于冯柏年申请执行伍国财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初233号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付10000.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执11号案终结本次执行。 被执行人伍国财负有继续向申请执行人冯柏年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执3号之三申请执行人郭某某，男，汉族，住梁河县。被执行人牛某某，男，汉族，住云南省会泽县。郭某某与牛某某买卖合同纠纷一案，梁河县人民法院于2019年10月11日做出（2019）云3122民初692号民事调解书，由牛某某于2019年12月31日前支付郭某某串石费及损失150000元，于2020年1月25日前支付剩余串石费及损失129000元。如果牛某某未按时足额支付款项，郭某某可就未还的全部款项一并申请执行。因牛某某未履行调解书所确定的给付义务，郭某某于2020年1月2日向本院申请强制执行，执行标的为279000元。本院在执行过程中，扣划被执行人牛某某银行存款12233.08元（已兑付郭某某），因牛某某无财产可供执行，本院向牛某某发出限制消费令。后将实际情况告知申请执行人郭某某，其同意对该案终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2020）云3122执3号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向人民法院恢复执行。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年三月二十六日书记员  吴俊熠