wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初53823号原告：深圳市达瑞置业发展有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大汪山社区桃园路**田厦国际中心**1306，统一社会信用代码914403007084823080法定代表人：林少辉。委托诉讼代理人：陈妍禧，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗若璇，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市华宇装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**投行大厦****，统一社会信用代码91440300695572733R。法定代表人：苏云明。上列原告深圳市达瑞置业发展有限公司诉被告深圳市华宇装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈妍禧、罗若璇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除《红花雅筑项目室内装修材料委托采购合同》；2.判令被告立即返还工程材料代购款1700万元及违约金1229666（按同期银行贷款利率6%计算，从2018年7月16日算至实际清偿之日，现暂计至2019年9月23日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月15日，原告和被告签订《红花雅筑项目室内装修材料委托采购合同》，原告委托被告为红花雅筑项目室内精装修的工程材料提供代购货事宜，原告应于签订合同后3个工作日内支付3000万元。2018年7月18日，原告通过平安银行向被告转账3000万元。但被告一直未向原告提供任何的工程材料。经原告多次催促，被告表示无法履行合同，并陆续向原告返还1300万元。截至起诉前，被告仍有1700万元的合同款项未返还。按照《红花雅筑项目室内装修材料委托釆购合同》第八条之规定，被告应当支付违约金。为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求第2项为判令被告立即返还工程材料代购款1700万元及利息1224000元（利息按年利率6%从2018年7月18日算至实际清偿之日，暂计至2019年9月23日）。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告深圳市达瑞置业发展有限公司成立于1999年4月5日，注册资本360万元，原名为深圳市远为科技发展有限公司，2019年8月6日变更登记为现名称。2018年7月15日，原告（甲方）作为采购单位，被告（乙方）作为供货单位，双方签订了《红花建筑项目室内精装修材料委托采购合同》，甲方因红花建筑项目室内精装修（以下简称本工程）的项目材料委托乙方进行代购货，合同就代购货物概况、交货地点、期限、风险负担、货物包装、质量要求、货物验收进行了约定；同时还约定甲方应在签订合同后3个工作日内支付合同金额3000万元；在本合同履行过程中，若甲方认定乙方供货存在乙方所供货的货物存在严重质量缺陷导致甲方无法实现合同目的；乙方严重延误工期（超过30%规定为工期严重延误）；乙方拒不执行甲方的合理指令；乙方在执行合同过程中存在欺诈行为，或者偷工减料、以次充好现象；若乙方供货不及时或供货质量不合格而甲方需要更换供货单位，则甲方有权与乙方解除本合同，并需及时书面通知乙方，乙方不得因此向甲方进行任何性质的索赔，以上情况则甲方有权与乙方解除本合同，在甲方的解除通知送达乙方时本合同立即解除，乙方不得因此向甲方进行任何性质的索赔。本合同自甲乙双方盖章后生效，合同约定事项履行完毕时失效。合同落款处有原被告盖章及法定代表人签章确认。合同签订后，原告在2018年7月18日通过其名下平安银行15×××83账户向被告名下中国建设银行尾号7918账户转账3000万元。庭审中，原告陈述其为房地产开发商，案涉红花建筑项目是其名下房地产项目；合同签订后双方是通过口头或电话方式进行沟通，故其未能提交被告表示无法履行合同的书面证据；被告未向其交过货。另查明，原告自认已收到被告返还合同款项合计1300万元，并提交了部分交易凭证，具体如下：2018年7月25日，被告通过其名下建设银行尾号7918账号向案外人深圳市国发实业有限公司名下广发银行深圳分行95×××88账号转账400万元，附言往来。2018年9月28日、2018年10月12日、2018年10月30日，被告通过其名下建设银行尾号7918账号向原告名下广发银行尾号5756账号分别转账300万元、200万元、100万元，均附言往来款。以上事实有原告提交的《红花建筑项目室内精装修材料委托采购合同》、银行转账业务回单、企业工商登记信息及庭审笔录等予以证明。本院认为，原告与被告签订的《红花建筑项目室内精装修材料委托采购合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告已向被告支付合同款项3000万元，被告应当按约定向原告供货。但被告未履行交货义务，且陆续向原告返还了部分合同款项，视为有解除合同的意思表示，故原告诉请解除《红花建筑项目室内精装修材料委托采购合同》，本院予以支持。合同解除后，被告应当及时将已收取的款项返还原告，但被告至今仍有1700万元未返还，因此，原告诉请被告返还工程材料代购款1700万元，并自2018年7月18日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息损失，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市达瑞置业发展有限公司与被告深圳市华宇装饰工程有限公司在2018年7月15日签订的《红花建筑项目室内精装修材料委托采购合同》；二、被告深圳市华宇装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市达瑞置业发展有限公司返还1700万元；三、被告深圳市华宇装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市达瑞置业发展有限公司支付利息（利息以1700万元为基数，自2018年7月18日起按年利率6%标准计算至付清之日止）。如未按本判决指定期限履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费131178元（已由原告预交），由被告负担。本判决系定期宣判，定期宣判时间为2020年3月24日下午14:30，地点为本院，地点为本院第13审判庭告知当事人。如不服本判决，到庭当事人应在定期宣判之日起十五日内，未到庭当事人应在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  凌丽君人民陪审员  井 梅人民陪审员  戴京鸣二〇二〇年三月十八日书 记 员  梁学用
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2930号申请执行人：司登保，男，1970年2月21日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：祝川，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人司登保与被执行人祝川追索劳动报酬纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祝川应于判决生效后五日内支付申请执行人司登保8660元，并负担该案案件受理费25元。因被执行人祝川未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司登保向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人祝川发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人祝川至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人祝川名下无存款、股权、证券、车辆、其他财产。三、未能查找到被执行人祝川的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人司登保本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝川负有继续向申请执行人司登保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年三月十八日书记员 胡华玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执903号之七 申请执行人：鲍定平，男1954年06月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：胡五开，男1964年07月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：梅言萍，女1965年04月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人鲍定平与胡五开、梅言萍房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初7161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人梅言萍名下财付通账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月十二日 书记员  丁 潮
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执512号 珠海市交通运输局、马俊畴： 关于珠海市交通运输局向本院强制执行其对被执行人马俊畴作出的行政处罚决定一案，本院已作出（2019）粤0404行审480号行政裁定书，准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]01231号《行政处罚决定书》，并向被执行人马俊畴发出执行通知书，责令其向珠海市交通运输局缴纳罚款3000元，向本院交纳执行费50元。 在执行过程中，被执行人马俊畴已按珠海市交通运输局珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]01231号《行政处罚决定书》的要求缴纳罚款3000元，向本院交纳执行费50元，现本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初126号原告：丁某洲，男，1973年9月23日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：房某虎，男，1988年11月15日出生，汉族，居民，住灌云县。原告丁某洲与被告房某虎买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 锐人民陪审员  崔凤国人民陪审员  于文霞二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘斌斌
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1525执2877号申请执行人：陈玉红,女,汉族，1971年8月10日出生,住固始县。被执行人：王耀云，男,汉族，1963年11月26日生，住固始县。本院在执行陈玉红与王耀云民间借贷纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月30日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询到被执行人名下有四处房产登记信息，但均已被王耀云以最高额抵押贷款，查询到被执行人名下无车辆登记信息，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王耀云负有继续向申请执行人陈玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶双庆审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年三月二十三日书记员  陈海楠
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1503号申请执行人吴光林，男，1959年3月2日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘学军，男，1966年12月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人吴光林申请执行刘学军房屋买卖合同纠纷一案，于2020年3月3日已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6262决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘学军的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人刘学军应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘学军应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘学军人民币以855146.84承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年三月四日书记员  杨 洋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初951号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225641103522,住所地宁夏回族自治区银川市海亮国际社区**地**。法定代表人:彭萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛XX，女，汉族，1987年9月21日出生，身份证号码642223198********，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县XXX。被告：马XX，女，X族，1974年9月8日出生，身份证号码6401021974********，文化程度及职业不详，群众，现住宁夏回族自治区银川市XXXX。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告马XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告宁夏海亮物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员 闫生利 {文书日期}书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1072号 原告：陈义，男，1982年5月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。 被告：江苏金信达置业有限公司，统一社会信用代码913213220552486014，住所地沭阳县南部新城上海南路与学院路交汇处（县体育馆内）。 法定代表人：张元贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 原告陈义诉被告江苏金信达置业有限公司（下简称“金信达公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人仲东华、被告委托诉讼代理人孙兆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1.被告金信达公司出示原告购买的房屋经综合验收合格的证明，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.被告金信达公司向原告支付逾期交房违约金（自2017年7月1日起至房屋经综合验收合格后通知原告交付房屋期限届满之日止，按已交付房价款的日万分之一计算）。诉讼过程中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2017年2月14日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发的水木清华小区5幢2-3102室房屋，总价款为657400元（实测面积总价为658029元），合同首页第二条约定商品房必须通过综合验收，取得《工程竣工验收备案表》后，方可交付使用，合同第八条交付期限约定为2017年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，1、该商品房经验收合格；2、该商品房经综合验收合格……。第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（2）逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1的违约金。第十一条交接约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。 被告金信达公司承认原告在本案中主张的事实，但认为涉案房屋已于2019年9月4日实际交付。 本院认为，被告金信达公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的商品房买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原、被告一致认可涉案房屋的实际交房时间为2019年9月4日，本院予以确认。被告未按合同约定的时间将符合交付条件的涉案房屋交付原告使用，构成违约，应当承担违约责任。虽然合同约定的交房条件为经综合验收合格、取得《工程竣工验收备案表》，涉案房屋实际交付时尚不符合约定的交付条件，但因原告于2019年9月4日实际接收房屋，故逾期交房违约金应计算至2019年9月4日止，原告要求计算至房屋经综合验收合格后通知原告交付房屋期限届满之日，本院不予支持。根据合同约定，被告应当给付原告逾期交房违约金52313.31元（以658029元为基数，自2017年7月1日起至2019年9月4日止，按日万分之一计算）。原告撤回部分诉讼请求，系对其民事权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏金信达置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告陈义逾期交房违约金52313.31元； 二、驳回原告陈义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告江苏金信达置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。 审判员 仲 裁 二〇二〇年三月十六日 书记员 王敏艳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××52（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执28号 申请执行人张哲梅，女，1971年11月14日出生，汉族，住所地梧州市万秀区。 被执行人苏溪，女，1985年5月4日出生，瑶族，住所地广西来宾市金秀瑶族自治县。 申请执行人张哲梅与被执行人苏溪民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）桂1324民初728号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏溪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张哲梅于2020年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息共计4.1万元及支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费、申请执行费。案件执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月24日在本院主持下，经协商达成执行和解协议，双方均同意被执行人苏溪按以下计划履行债务：从2020年4月起，每月15日前归还借款3500.00元，在最后一期债务时将案件受理费、执行费及逾期利息一同支付。因上述执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1324执28号执行案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 覃武琦 审判员 白显鑫 二〇二〇年三月三十日 书记员 江秋梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执618号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区双拥路**,统一社会信用代码:914500006750418397。 法定代表人：罗庚。 被执行人：周丽，女，1968年11月20日出生，汉族，住南宁市。 中信银行股份有限公司南宁分行申请执行周丽金融借款合同纠纷一案，（2018）桂0103民初7071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法将被执行人周丽纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为121482.23元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员 顾扬波
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1188号原告：段涛涛，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中，董事长。原告段涛涛与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍 二〇二〇年三月六日书记员 米文欢
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初2989号 原告：张家满，男，1976年6月12日出生，汉族，住广西横县。 被告：梁伟汉，男，1990年8月20日出生，汉族，住南宁市，现住南宁市青秀区。 被告:李小燕，女，1990年10月20日出生，壮族，住南宁市，现住南宁市青秀区。 原告张家满与被告梁伟汉、李小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家满到庭参加诉讼。被告梁伟汉、李小燕经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张家满向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金900000元及相应利息（利息计算方式：以900000元为基数，按年利率6%，从2018年6月6日起计至还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年3月5日，二被告因做生意需要资金周转为由向原告借款900000元，借款期限为三个月，即从2018年3月5日起至2018年6月5日止。当天，原告即转账380000元给被告，第二天又向被告转账520000元。2018年3月13日，二被告共同向原告出具《借条》。约定的借款期限届满后，二被告并未按约定向原告归还借款。就归还借款的问题，原告多次向被告催收，但被告以各种理由拖延。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告梁伟汉、李小燕未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁伟汉、李小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，则视为其放弃答辩和质证的权利。原告张家满围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据，本院认定如下：原告提交的原告身份证、《借条》、转账汇款凭证，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告张家满的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月5日，被告李小燕借到原告张家满380000元，原告张家满转账支付该借款本金给被告李小燕。2018年3月6日，被告李小燕借到原告张家满520000元，原告张家满转账支付该借款本金给被告李小燕。2018年3月13日，被告李小燕与被告梁伟汉出具《借条》1份给原告张家满对上述借款进行确认，《借条》载明“本人李小燕借到张家满人民币玖拾万元整。使用期限2018年3月5日-6月5日”。约定期限届满至今，二被告未偿还借款本金给原告张家满。2019年9月3日，原告张家满经追索无果向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告张家满提供的转账凭证证实原告张家满已将借款本金900000元支付给被告李小燕的事实，且二被告在2018年3月13日共同出具《借条》给原告确认借款的事宜，故原告张家满提供的证据足以证实二被告共同向原告张家满借款900000元的事实，本院确认原告张家满与二被告之间存在真实合法的借贷关系，二被告应承担共同还款的责任。双方在《借条》内明确约定借款期限，但期限届满至今，二被告未履行偿还借款本金的义务，故原告张家满请求二被告共同偿还借款本金900000元，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，二被告未按约定的期限偿还借款本金给原告张家满，原告张家满可以主张二被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故本院对于原告张家满请求的利息予以支持，即以900000元为基数，从逾期之日即2018年6月6日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法规标题最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2015.08.06时效性现行有效》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小燕与被告梁伟汉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张家满借款本金900000元； 被告李小燕与被告梁伟汉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张家满逾期利息（利息计算方式：以900000元为基数，从2018年6月6日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12800元（原告张家满已预交6400元），由被告李小燕与被告梁伟汉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费12800元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃春园 人民陪审员  雷寒东 人民陪审员  何光明 二〇二〇年三月五日 法官 助理  谢 添 书 记 员  吕梦颖
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2721号被执行人：李伟，男，1997年9月24日生，汉族，住山东省聊城市。申请执行人与被执行人李伟强制猥亵、危险驾驶罪一案，该案(2019)苏0583刑初1631号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李伟银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月三十日书记员  曹俊瑜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初645号申请人：贵州屹汇建材有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区都拉乡都溪村，统一社会信用代码91520113MA6DLD7H3J。法定代表人：李许，职务总经理。委托诉讼代理人：龚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹婧，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：贵州中航众城建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办博泰大厦********，统一社会信用代码915205023470907976。法定代表人：袁金辉。被申请人：贵州中航众城建筑工程有限公司贵阳分公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块第******社会信用代码91520115MA6HKK8674。负责人：李世敏。申请人贵州屹汇建材有限公司与被申请人贵州中航众城建筑工程有限公司、贵州中航众城建筑工程有限公司贵阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人贵州屹汇建材有限公司于2019年3月11日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人贵州中航众城建筑工程有限公司、贵州中航众城建筑工程有限公司的财产采取查封、冻结的强制措施，保全金额为446,458.7元，并已由天安财产保险股份有限公司贵州省分公司提供担保。本院认为，申请人贵州屹汇建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人申请人贵州中航众城建筑工程有限公司、贵州中航众城建筑工程有限公司的银行存款446,458.7元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雷雷二〇二〇年三月十三日书记员  黄 丹
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初73号 原告：赵冬红，女，1968年7月19日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：张大伟，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 被告：山海关房屋建设开发公司南园经营部，住所地秦皇岛市山海关区南园批发市场院内。 法定代表人：刘华，经理。 原告赵冬红与被告山海关房屋建设开发公司南园经营部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬红及委托诉讼代理人张大伟到庭参加诉讼，被告山海关房屋建设开发公司南园经营部经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵冬红向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产过户登记手续（房屋及下房），赔偿损失3000元（房屋价值70000元）。2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：山海关区关城南路一段5栋20号（原南园小区点式楼西四楼20号）房屋系被告开发建设,且房屋初始登记在被告名下,被告于1996年6月6日被秦皇岛市工商行政管理局山海关分局吊销营业执照。1996年原告从被告处购买了南园小区点式楼****,并给付了全部房款且居住使用至今。2017年11月30日经山海关地名办核准原告购买的南园小区点式楼××为山海关区××段××号。房屋购买至今,原告一直要求被告协助原告办理房屋及下房不动产登记手续,由于被告的原因,至今无法解决。综上,原告购买被告所有的房屋且履行了付款义务,并实际居住使用至今,是事实上的房屋所有权人,被告应当积极配合原告办理不动产登记手续，履行应尽的义务，由于被告的原因，至今不能办理不动产登记。吴娜起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告山海关房屋建设开发公司南园经营部未答辩，未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告山海关房屋建设开发公司南园经营部系由秦皇岛市山海关区一关镇南园村主办，1996年，山海关房屋建设开发公司南园经营部将本案涉案房屋南园小区点式楼西四楼20号及附属下房出售给原告赵冬红，原告赵冬红支付了全部购房款。该房屋已由原告居住使用至今，但一直未办理房屋所有权过户手续。1996年6月6日山海关房屋建设开发公司南园经营部被秦皇岛市工商局山海关分局吊销营业执照。 另查明，2017年11月30日，经山海关区地名办核准，2017年11月30日经山海关地名办核准原告购买的南园小区点式楼××为山海关区××段××号，上述房屋所有权初始登记在被告名下。 上述事实有原告提交的购房协议、收据、协议、证明等证据以及当事人陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，原告赵冬红与被告山海关房屋建设开发公司南园经营之间存在合法有效的房屋买卖合同关系，并各自履行了主要的合同义务。因上述房屋所有权初始登记在被告名下，且一直未办理房屋所有权过户登记手续，被告有义务协助办理房屋所有权过户至原告名下的转移登记手续。原告要求被告赔偿原告损失3000元，欠缺事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告山海关房屋建设开发公司南园经营部于本判决生效后十日内协助原告赵冬红将位于山海关区房屋（含下房）过户登记至原告赵冬红名下； 二、驳回原告赵冬红的其他诉讼请求。 案件受理费元，减半收取计1180元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  吕卓群 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 硕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执650号 申请执行人：农昌亮，男，1983年1月4日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：麦沛全，男，1963年7月21日出生，汉族，住广东省开平市。 农昌亮与麦沛全民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人麦沛全所有的51000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人麦沛全所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年三月十三日 书记员 李俊才
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执保12号 申请人：袁义升，男，1981年2月8日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被申请人：王能奎，男，汉族，1971年10月8日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请人袁义升与被申请人王能奎财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2020）赣0481民初418号民事裁定书，请求冻结被申请人王能奎在洪下村8、9组何家祠堂的工程款79587元。申请人袁义升名下的汽车（车牌号：赣Ｇ×××××）提供担保。。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王能奎在洪下村8、9组何家祠堂的工程款79587元。 二、查封申请人袁义升名下车牌号为赣Ｇ×××××的车辆。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年三月十八日 书记员  李莉平
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2105号申请执行人：史某1，男，2012年5月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：史某2，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：吴旭阳，男，1997年10月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。史某1与吴旭阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴旭阳应支付原告现金49437元。因吴旭阳未按上述生效法律文书履行义务，史某1向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴旭阳有网络存款合计26.33元，本院已冻结0元。吴旭阳有银行存款合计112.94元，已冻结110元。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有可供执行的车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下无公积金登记。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位110元，本案债权尚余49327元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴旭阳负有继续向申请执行人史某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年三月三十日书记员  吴宗钦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1358号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人高元波，男，1966年10月18日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高元波信用卡纠纷执行一案，本院于2018年9月20日作出（2018）辽0202民初3386号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高元波银行存款51880.5元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执58号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**。法定代表人：嵇伟民。被执行人：江西华电电力有限责任公司，住，住所地江西省新余市高新区赛维大道**/div>诉讼代表人：江西华电电力有限责任公司破产管理人。被执行人：胡达，男，1964年9月26日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：张小洛，女，1968年12月18日生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院根据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2019）赣民终111号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人江西华电电力有限责任公司、胡达、张小洛人民币1185.598044万元（其中标的1177.680364万元，执行费79176.8元），或等同其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭胤歆二〇二〇年三月二十三日书记员  单 良
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执14号 申请执行人:欧超海，男，1965年9月7日出生，汉族住茂名市茂南区。 被执行人：谢宝强，男，1978年4月16日出生，汉族住茂名市茂南区。 被执行人：张金荣，女，1978年6月12日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人欧超海与被执行人谢宝强、张金荣机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2012）茂南法民初字第68号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人谢宝强、张金荣赔偿款31600.31元给申请执行人欧超海；由被执行人谢宝强、张金荣负担案件受理费669元、其他诉讼费120元、预估执行费374元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、茂名市住房公积金管理中心等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠债务32389.31元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执14号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄水洋 审判员  江锦秀 审判员  朱雅贤 二〇二〇年三月二十日 书记员  涂 政
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6号 原告：黄植少，男，1963年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：广西平果铝辉航铝模科技有限公司，住所地：广西壮族自治区平果县工业区园区大道**，统一社会信用代码：914501023MA5L13GK4P。 法定代表人：覃子航。 原告黄植少与被告广西平果铝辉航铝模科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄植少到庭参加诉讼，被告广西平果铝辉航铝模科技有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄植少向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付剩余工程款项9840元及利息（按照月利率2%，以9840元为基数，自2019年4月29日起计至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月14日，被告与原告签订《协议书》，被告将其承包铝模施工的盛天东郡13#楼（2至33层）、15-2#楼（2至34层）的内墙缺陷处理工作承包给了原告，约定单价700元/层。2019年2月17日，双方又签订《协议》，约定原告承包的盛天东郡13#、15-2#楼内墙缺陷修补打磨总费用为85000元，已支付17000元，现双方协议从今日（2019年2月27日）起一星期内支付原告20000元，剩余未支付约定于3月25日至28日支付一次，4月25日至28日结清，原告于2019年2月27日开工，施工过程中严格按照醒目要求进行内墙缺陷修补打磨，不得抬高价格。之后，原告按照两份协议履行了全部义务，而被告对于剩余9840元工程款一直未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉请如前。 被告广西平果铝辉航铝模科技有限公司未进行答辩，亦未提交证据。 原告方围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日，原、被告签订《协议书》，主要约定：被告承包铝模施工的盛天东郡13#楼（2至33层）、15-2#楼（2至34层）的内墙缺陷处理工作由原告承包施工，单价700元/层，原告施工中途可适当领取生活费，所承包工作量全部完成后被告于30天内付清结算款。协议还对其他事项进行了约定。2019年2月27日，双方再次签订《协议》，约定前述施工总费用为85000元，已支付17000元，从2019年2月27日起一星期内支付原告20000元，剩余未支付约定3月25日-28日支付一次，4月25日-28日结清。因被告至今未付清所欠劳务，原告遂诉至本院，诉请如前。 另查明，被告已于第二份协议出具之后于2019年3月7日支付10000元、于3月16日支付10000元、于5月11日支付10000元、于6月5日支付10000元、于7月26日支付18141.49元，因协议签订前已支付17000元，故尚欠9840元未付。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 劳务合同是指当事人在平等协商的情况下就某一项劳务或者劳务成果达成协议，由劳务者向用工者提供劳务、用工者依约向劳务者支付报酬的法律关系。原告持有被告双方共同签署的《协议书》、《协议》原件，并对主张的劳务费由来进行了详细说明，结合被告未到庭抗辩之事实，可以证实原告为被告提供内墙缺陷处理劳务、被告尚欠原告劳务报酬9840元未付的事实。据此，原告诉请被告支付劳务报酬9840元，于法有据，本院予以支持。 至于逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定，被告未按照《协议》承诺于2019年4月28日前向原告付清所欠劳务费用已违反双方约定，原告主张被告承担因逾期付款导致资金被占用期间产生的利息损失，于法有据，本院予以支持。由于双方未约定逾期利息的计算方式，现原告主张按照月利率2%计算，理据不足，本院不予支持，本院酌情按照年利率6%计算逾期利息，被告应向原告支付逾期利息计算为：以9840元为基数，从2019年4月29日起至被告广西平果铝辉航铝模科技有限公司付清之日止，按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西平果铝辉航铝模科技有限公司向原告黄植少支付劳务报酬9840元及逾期利息（利息计算方式：从2019年4月29日起至被告广西平果铝辉航铝模科技有限公司付清之日止，按年利率6%计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告广西平果铝辉航铝模科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴腾睿 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 张渊莹 书 记 员 何籼桦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执9号 申请执行人林锡波，男，汉族，1969年11月11日出生，住揭阳市榕城区。 被执行人：李培根，男，汉族，1984年9月11日出生，住湖南省湘潭县。 本院在执行申请执行人林锡波与李培根买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）粤5202民初1693号民事调解书，被执行人李培根应付还林锡波贷款人民币247300元及利息（自2017年11月29日起计至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费人民币2504元、保全费人民币820元、申请执行费人民币3659元。在执行过程中，本院查询银行、车管所、不动产登记中心等部门，目前未能发现被执行人李培根有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  潘树杰 审判员  张又川 二〇二〇年三月三十日 书记员  魏晓丽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执84号之三 申请执行人王雪，女，汉族，1988年1月16日生，贵州瓮安人，住贵州省福泉市。 被执行人张念坤，男，汉族，1974年2月3日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2725民初890号民事判决书，向被执行人张念坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张念坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张念坤在贵州省农村信用社联合社某账户内存款人民币107630.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年三月二日 书记员  黎君军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1013号之十一 申请执行人：芜湖公丰贸易有限公司，统一社会信用代码91340202MA2TQ0XGXT，住所地镜湖区汇金广场****。 法定代表人：徐凯耀。 被执行人：朱叶娟，女1961年09月23日出生，汉族，住上海市。 被执行人：周国飞，男1960年04月14日出生，汉族，住上海市。 本院在执行芜湖公丰贸易有限公司与朱叶娟、周国飞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周国飞中国农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年三月十七日 书记员  丁潮
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更251号罪犯吕刘孩，男，1989年9月10日出生，汉族，小学文化程度，河南省荥阳市人，现在河南省监狱服刑。罪犯吕刘孩因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省新乡监狱以罪犯吕刘孩确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯吕刘孩共获得表扬6次,被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年罪犯改造评审鉴定3次较差、4次良好、1次优秀。有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕刘孩自入狱以来虽获得一定的表扬奖励，但其多次违反监规狱纪，并受到过禁闭处罚。综合考虑其入狱以来的改造表现、犯罪性质和情节、改造难度等，其尚不符合我国法律规定的适用减刑的条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯吕刘孩本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 薇审判员 周青松审判员 刘 影二〇二〇年三月二十七日书记员 汤超静
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执240号之五 申请人：杨静，男，1979年12月26日生，汉族，住贞丰县。 被执行人郎明海，男，1981年8月16日生，汉族，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郎明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郎明海在中国邮政储蓄银行622XXX70710XXXXXX账户内存款人民币74300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  韦臣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初506号 原告：王**刚，男，汉族，1975年12月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告：杨小玲，女，汉族，1976年4月21日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：岳阳市江**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都江**苑三号楼16楼。 法定代表人：何春，总经理。 委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。 原告王**刚、杨小玲与被告岳阳市江**置业有限公司（以下简称“江**置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚时雨、周秦楚，被告的委托诉讼代理人杜明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告向原告支付逾期交房的违约金11061元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告以302560元的价格购买被告开发的金中环广场某栋某号房屋一套，约定2016年12月31日前交付房屋，原告按照约定支付了房款，被告没有按照约定交付房屋，被告应按照约定支付违约金。 被告辩称：江**公司有可以顺延交房的情形，应当适当顺延交房时间，具体原因如下：一、极端天气不能施工可以顺延交房610天；二、政府未完成拆迁，可以适当顺延交房时间；三、政府变更规划，导致不能如期进行专项验收和备案，可以适当顺延交房时间；四、岳阳职院拆迁户通过信访要求增加阳台，导致规划变更，可以适当顺延交房时间； 查明的事实 根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、2016年4月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以302560元的价格购买被告开发的金中环广场某栋某号房屋一套；二、定于2016年12月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。 二、诉争房屋在2018年1月4日完成房屋测绘，2017年12月12日完成竣工验收备案。原告在2017年7月2日实际收房。 三、被告提交的气象资料报告显示：2014年岳阳市极大风速≥6级出现的日数为42天，日降水≥70毫米的日数为2天； 2015年极大风速≥6级出现的日数为64天，日降水≥70毫米的日数为4天； 2016年极大风速≥6级出现的日数为65天，日降水≥70毫米的日数为1天。 四、江**置业公司在2013年10月10日与岳阳市国土局签订土地出让合同，取得诉争房屋的土地使用权，2014年7月8日，岳阳市政府作出了岳府阅（2014）26号会议纪要，将一期工程的部分土地划转给二期工程；2014年9月29日，被告与岳阳职院、岳阳楼区安置局签订《还建房开发安置协议》，约定在还建房北面两个户型原设计基础上增加阳台一个；2017年6月26日，岳阳市规划局作出岳规会纪（2017）33号会议纪要，纪要表示，该项目为历史遗留问题，信访矛盾严重，岳阳职院106户还建户强烈要求加建阳台，江**公司2014年提交了申请报告，但未及时办理规划调整手续，增加计容面积移交法规进行行政处罚。2017年9月22日，规划竣工验收。 判决的理由与结果 本院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。一、关于违约金，双方约定交房时间为2016年12月31日之前，原告实际收房时间为2017年7月2日，虽然收房时房屋尚未达到约定的收房标准，但原告与被告办理房屋交付手续应视为双方对交房条件的自愿变更，被告自该日起不应再向原告承担逾期交房违约责任。被告逾期交房时间为2017年1月1日，至2017年7月1日共计182天，合同约定违约金计算方式为总房价款的日万分之一，被告应支付逾期交房违约金为5506元（302560×182×0.0001），原告主张违约金超出前述金额部分不予支持。二、关于被告提出的气象因素以及规划变更的抗辩意见，该两项事由均不属于法定不可抗力事件，双方就该事项并未做特别约定，故被告据此提出免责抗辩本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、被告岳阳市江**置业有限公司向原告王**刚、杨小玲支付逾期交房违约金5506元； 二、驳回原告王**刚、杨小玲的其他诉讼请求； 前述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由原告负担18元，被告岳阳市江**置业有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  余金秋
内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初11号 原告：包头市清清物业服务有限责任公司，住所地包头市青山区 法定代表人：赵金玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：辛斌，系公司职工。 委托诉讼代理人：藏粉兰，系公司职工。 被告：牛美兰，女，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告包头市清清物业服务有限责任公司（以下简称清清物业公司）与被告牛美兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清清物业公司的委托诉讼代理人藏粉兰和被告牛美兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清清物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告2016、2017、2018、2019年物业费3748元；2.请求支付滞纳金每日千分之三从2016年7月1日记付清止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告物业费3748元。经多次催缴，被告拒不支付。根据国家《物业管理条例》第六十七条、包头市《物业管理条例》第五十九条、包头市物价局、房管局包价房字[2001]第16号文件第十七条、阳光锦城小区《物业服务管理规约》的规定，现向人民法院提起诉讼，请求法院依法审理。 被告牛美兰在庭审中辩称：物业管理公司没有尽到其义务，冬天下雪后无人打扫，路面上大量都是冰、导致小区业主摔倒受伤；小区没有绿化，环境不好；楼道没有人打扫，也没有清清物业工人服务；到了晚上，没有路灯，也不给维修；治安不到位，有丢失摩托车、还有丢失大车反光镜的现象；经常停水，无法正常生活；夏天下雨，楼前无法行走；门房经常没有人；业主墙外有人破坏，造成两个大洞，和物业反映无人管理；四楼管道井渗水导致被告居住的三楼墙面严重起泡，墙体变形，物业不予管理；物业从未索要过物业费；对小区有无业主委员会不知情，清清物业公司和谁签订的服务合同不清楚，签订的内容也不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月11日，包头市盛泽房地产开发有限公司与清清物业公司签订《固阳县阳光锦城前期物业服务合同》，2019年3月16日，包头市盛泽房地产开发有限公司与清清物业公司签订《物业服务合同》。合同中约定：（1）在物业管理区域内，乙方提供的物业管理服务主要包括以下内容：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及污水管道的疏通；公共秩序维护、安全防范等事项管理；（2）本物业管理服务费，住宅房屋按建筑面积0.7元/平方米/月向业主或物业使用人收取；非住宅房屋按建筑面积1.0元/平方米/月向业主或物业使用人收取。除上述约定外，还约定：亮化费每年20元/户收取，卫生费（代收）住宅每年按36元/户收取，非住宅每年按84元/户收取；（3）物业费每年收费期为两个月，即合同生效日期往后两个月为每年的收费期。超过两个月未交费的，按每日千分之三加收滞纳金，物业公司同时有权通过诉讼等程序催缴物业费。 另查明，被告牛美兰系固阳县阳光锦城A区17号楼1单元302的业主，房屋建筑面积为104.84平方米。牛美兰欠缴2016年4月至2020年3月的物业服务费（包括亮化费、卫生费）。 本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与包头市盛泽房地产开发有限公司签订的《固阳县阳光锦城前期物业服务合同》与《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定有效。原告接受委托后，依约对阳光锦城小区进行了物业管理，故原告与被告之间的物业服务合同关系有效成立，本院予以认定。牛美兰应按照合同约定标准缴纳2016年4月至2020年3月物业费（包含亮化费与卫生费）3746.6元。具体计算如下：物业服务费3522.6元（0.7元/平/月x104.84平米x48个月=3522.6元），亮化费及卫生费共计224元（20元/户/年x4年+36元/户/年x4年=224元），以上共计3746.6元。 关于被告辩称治安不到位及经常停水的问题，不属于物业服务范围。关于被告辩称业主墙外有人破坏及四楼管道井渗水导致被告居住的三楼墙面严重起泡，墙体变形，被告虽然提供了照片证据，但是照片模糊不清，本院不予采信；关于被告辩称原告提供卫生与环境服务等不到位的问题，被告提供了5张照片佐证，虽然表明物业服务也存在服务不到位的情况，但是属于一般服务瑕疵，并未持续的、严重的影响业主的正常生活，尚未达到需核减物业服务费的程度。 综上，被告提出的问题并不能成为被告拒交物业费的正当理由。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告确实存在服务和管理不到位的情况，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告牛美兰于本判决生效后三日内支付原告包头市清清物业服务有限责任公司2016年4月至2020年3月的物业费3746.6元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告牛美兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员 高峰 二〇二〇年三月二十日 法官助理 尉杰 书 记 员 李平 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执909号之一浦甲柱、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人浦甲柱与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特354号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人浦甲柱与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢162号（2019）苏0506执1721号吴中区东山东腾钢材店：张兰彬：吴中区东山东腾钢材店申请执行张兰彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的214063元，执行费3111元。执行中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。至此，吴中区东山东腾钢材店申请执行的本院（2018）苏0506民初8187号民事判决书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执279号申请执行人郑州市泰之通商贸有限公司。社会统一信用代码91410100MA3X75PW5H住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园****。法定代表人：陈永书，总经理。执行人 红旗渠建设集团有限公司。社会统一信用代码91410581790647377P。住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼法定代表人：李强，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0211民初1068号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人红旗渠建设集团有限公司价值10959027元的财产或冻结、划拨被执行人红旗渠建设集团有限公司在银行、证券、有关单位收入10959027元。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的权限为三年，需要续查封、冻结的，申请人应在查封、冻结届满前15日内向本院书面提出续查封、冻结申请。履行义务后可以申解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。执行员郝振立二〇二〇年三月二十五日书记员贺理明
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8930号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾好亭，男，1948年12月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：孟庆云，大沧海律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：华瑞园林工程有限公司，住所地河南省安阳市文峰区安阳万达广场**楼****。法定代表人：郜丽娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨**，河南大创律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杜三社，男，1958年12月13日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈凤云，女，1962年12月5日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：闫贵，男，1956年2月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。再审申请人贾好亭因与被申请人华瑞园林工程有限公司(以下简称华瑞公司)、杜三社、陈凤云、闫贵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院(以下简称二审法院)(2019)豫05民终4259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾好亭申请再审称：一、贾好亭乘坐范海成驾驶的三轮摩托车是陈凤云安排的，而陈凤云主张自己是华瑞公司的员工，范海成受雇于谁的事实原审判决认定不清。一、二审法院没有按照法定程序通知闫贵到庭，在闫贵没有出庭答辩的情况下，判决其不承担赔偿责任属于认定事实不清。一审法院依据另案判决书认定杜三社与贾好亭构成雇佣关系，属于认定事实缺乏证据证明；二、本案应适用普通程序审理，一审法院适用简易程序违背法律规定，明显不当；三、一审法院对闫贵没有进行合法传唤，在必要共同诉讼人没有参加庭审的情况下审理本案，一审程序违法；四、贾好亭是在上班途中，由于乘坐陈凤云安排的范海成驾驶的三轮摩托车发生交通事故而受到人身损害，陈凤云是华瑞公司员工，根据法律规定，用人单位的工作人员基于执行工作任务造成他人损害时，由用人单位承担侵权责任，本案案由应为用人单位责任纠纷，华瑞公司应对贾好亭的人身损害承担赔偿责任。原审法院将本案案由确定为提供劳动务者受害责任纠纷错误，影响案件审理结果；五、本案应为用人单位责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，华瑞公司应承担赔偿责任，一、二审判决适用法律错误。如果本案能够查明华瑞公司承包工程后违法分包给杜三社，杜三社雇佣贾好亭，则杜三社应承担赔偿责任，华瑞公司作为违法分包人承担连带责任。陈凤云如能证明是华瑞公司员工，因履行职务行为对贾好亭损害应由华瑞公司承担赔偿责任，如不能证明是华瑞公司员工，应和其他被申请人共同承担对贾好亭的赔偿责任。一、二审法院在事实不清的情况下，判决陈凤云不承担赔偿责任适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求依法再审本案。华瑞公司提交意见称，一、贾好亭系杜三社雇佣，报酬由杜三社发放，贾好亭与华瑞公司不存在劳动关系或劳务关系，贾好亭以与华瑞公司存在劳动关系或系华瑞公司的工作人员按照单位侵权处理，要求华瑞公司承担责任错误。经法院主持，贾好亭已与杜三社达成调解协议，由杜三社承担责任，其他责任人不承担责任，贾好亭不应再起诉其他当事人；二、本案交通事故中，范海成驾驶三轮摩托车是受杜三社指派，杜三社出示的车辆发票、合格证，足以证明三轮摩托车是杜三社所有，范海成在交通事故责任比例中为次要责任，原审法院将杜三社司机的过错认定为杜三社的过错，按全部责任处理，已经照顾了贾好亭。贾好亭应向本案事故的责任主体货车司机及保险公司主张权利；三、一审法院已经依法向阎贵送达了法律文书，其未参加诉讼是放弃诉讼权利，一审程序合法；四、本案同一起事故中，另一受害人起诉的案件已作出生效判决，原审法院依据生该效判决查明的事实处理本案并无不当。请求驳回贾好亭的再审申请。杜三社提交意见称，原审已经查明贾好亭是受杜三社雇佣，由杜三社发放工资。范海成驾驶的三轮摩托车是杜三社购买，范海成驾驶三轮摩托车接送贾好亭等人去工地过程中发生交通事故，该事实已经有生效判决书佐证，一、二审判决认定事实清楚，证据充分。贾好亭在没有相反证据的情况下，提起再审申请没有事实根据和法律依据，其再审申请不能成立，依法应予驳回。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，审查的重点是原审判决对各方当事人之间的法律关系及责任主体的认定是否有事实根据和法律依据。本案中，贾好亭主张事发当天乘坐的范海成驾驶三轮摩托车是陈凤云安排的，而陈凤云是华瑞公司的员工，华瑞公司应按用人单位责任的相关法律规定对贾好亭承担赔偿责任，原审法院对此认定事实和适用法律均错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，贾好亭应对其诉讼请求承担举证证明责任。本案事故发生后，贾好亭及同时受伤的其他受害人先后提起诉讼主张权利，另案生效判决对贾好亭等人乘坐范海成驾驶的三轮摩托车，在交通事故中受伤的经过有明确的认定。本案一、二审过程中，贾好亭提交的证据不足以推翻另案生效判决认定的事实，故其应承担对其不利的法律后果，原审依据生效判决认定的事实，判决杜三社作为贾好亭的雇主承担赔偿责任并无不当。此外，《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》已经删去了《城市绿化条例》第十六条即“城市绿化工程的施工，应当委托持有相应资格证书的单位承担”的内容，贾好亭关于要求华瑞公司承担连带责任的主张，没有法律依据，其该项再审申请理由亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，贾好亭的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾好亭的再审申请。审判长 吕 强审判员 林春霞审判员 王喜萍二〇二〇年三月十日书记员 朱恪恒
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3403号申请执行人：闫解放，男，汉族，1970年10月2日出生，住河南省永城市。被执行人：陆良澳派旅游投资有限公司，住址：云南省曲靖市陆良县彩色沙林。统一社会信用代码:915303223231158064。法定代表人:乔淼，职务董事长。本院在执行闫解放与陆良澳派旅游投资有限公司劳务合同纠纷一案中，（2017）豫1481民初7470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，闫解放向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陆良澳派旅游投资有限公司名下的陆国用（2015）第993号、陆国用（2015）第994号、陆国用（2015）第995号、陆国用（2015）第996号土地使用权及土地上的建筑物，现该土地已被轮候查封，无法进行处置。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 谢长青二〇二〇年三月十九日书记员 夏向阳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初1674号 原告沈燕萍，女，1965年4月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托代理人（特别授权代理）苑晓波，北京市闻泽律师事务所律师。 被告国商投控股有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九华路**********。 法定代表人于杰，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）周晨，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告广东顺钠电气股份有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区大良街道顺峰山工业区iv> 法定代表人黄志雄，董事长兼总经理。 委托代理人（特别授权代理）蔡海宁，广东经纶律师事务所律师。 本院在审理原告沈燕萍诉被告国商投控股有限公司、广东顺钠电气股份有限公司金融衍生品种交易纠纷一案中，原告沈燕萍于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沈燕萍的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈燕萍撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币4900元，由原告沈燕萍负担（本院准予免交）。 审 判 员  晁 敏 二〇二〇年三月三十日 代书记员  施铭佳
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔01执118号之一中建西部建设贵州有限公司、重庆城建控股(集团)有限责任公司：本院依据发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初752号民事调解书，受理中建西部建设贵州有限公司申请执行重庆城建控股(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院发还申请人中建西部建设贵州有限公司案款4170197.28元，交纳执行费44102元，被执行人已履行完毕义务。本院根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第一款的规定，贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初752号民事调解书即(2020)黔01执118号执行案件于2020年3月16日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执307号之五 申请人：芜湖市镜湖区人民法院，统一社会信用代码1134020200301095X4，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**。 法定代表人：张先道，院长。 被执行人：逄海军，男，1982年7月12日出生，汉族，初中文化，案发前系南通炽煌实业有限公司芜湖分公司业务主管，户籍地黑龙江省林口县。 本院在执行申请人芜湖市镜湖区人民法院与被执行人刘骅进、逄海军等7人罚金、责令退赔一案中，本院作出的（2018）皖0202刑初153号刑事判决书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下： 扣押被执行人逄海军名下皖Ｂ×××××车辆。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  丁烨
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初154号 原告：闵筱军，男，1979年7月18日出生，汉族，现住福建省福州市马尾区。 被告：张兰，女，1992年4月13日出生，傈傈族，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州武定县，现住福建省福州市马尾区，公民身号码532329199204132327。 原告闵筱军与被告张兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告闵筱军、被告张兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵筱军向本院提出诉讼请求：1、判令张兰立即向闵筱军归还借款本金18300元；2、判令张兰支付闵筱军自起诉之日起至张兰实际还款之日止的逾期还款利息（以18300元本金为基数按照年利率6％计息）；3、判令张兰承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：闵筱军、张兰告系朋友关系，张兰于2018年11月份起以各种缺乏资金为由，向闵筱军借款30000元，事后张兰有陆续还款10000多元。2019年6月16日，双方经结算张兰共借闵筱军人民币18300元，并由张兰出具借条，未明确还款日期。事后，闵筱军因自己需用款向张兰催讨。但张兰以无钱为由拒不还款。闵筱军认为，张兰拒不归还借款的行为，不仅有违诚实守信的基本原则，也严重损害闵筱军的合法财产权益，故闵筱军依法提起诉讼，望判如所请。 张兰辩称，其与闵筱军系情人关系，闵筱军借给她的钱均已还清，后因其提出和闵筱军断绝情人关系，闵筱军便强迫其出具《借条》，实际上2019年6月16日当天其并未向闵筱军借款18300元。 本院经审理认定事实如下：闵筱军与张兰系朋友关系，2018年9月10日、2018年11月5日，闵筱军通过其银行账户（账号：62×××58）向张兰建行账户（账号：62×××42）分别转账30000元、15000元，共计45000元。2018年9月29日、2018年10月9日、2018年11月16日、2018年12月23日张兰陆续通过其建行账户（尾号：642）向闵筱军同一银行账户（尾号：358）分别转账了18000元、10000元、20000元、10000元，共计四笔58000元。后二人关系恶化，在闵筱军要求下，张兰于2019年6月16日向闵筱军出具《借条》一份，内容为：“借条今借到闵筱军身份证（3622321979××××××××）人民币（18300）元整（壹万捌仟叁佰圆整）借款人：张兰身份证：5323291992041323272019.6.16日”，张兰在其签名处捺印确认。2020年3月3日，闵筱军诉至本院。 另查明，2019年2月起至4月闵筱军还将自己名下一张信用卡（账号：62×××52）交给张兰使用，2019年2月20日至2019年4月19日，张兰通过同一建行账户（尾号：642）向闵筱军信用卡账户（尾号：652）分七次共计转账23000元，清偿了该信用卡的消费支出。 以上事实，有闵筱军提交的《借条》、张兰提交的建设银行交易明细清单，以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于案涉借条所形成的债权、债务关系是否属实，即闵筱军是否在2019年6月16日向张兰提供了借款18300元。首先本案中，闵筱军以张兰出具的《借条》为据提出还款主张，张兰辩称出具该《借条》前，其欠闵筱军的债务已经偿还。根据张兰提供的银行流水可以体现闵筱军通过银行转账给张兰的款项共计45000元，后张兰陆续转账还给给闵筱军的款项累计达58000元，此后张兰借用闵筱军信用卡的消费支出也均已还清，故张兰提出案涉《借条》出具之前的债务已经还清的辩解，本院予以采信。其次张兰虽然于2019年6月16日向闵筱军出具了载明借款金额为18300元的《借条》，但并无现金交付，且闵筱军自认其与张兰之间借款均系通过微信或银行转账，经结算后张兰共借闵筱军18300元，但闵筱军又拒不提供微信或银行转账记录等相关证据以证明其已按案涉《借条》的内容向张兰支付了借款18300元，故本案应由闵筱军承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”规定，张兰提出出具案涉《借条》并非其真实意思表示，其借闵筱军的款项均已还清的辩解符合客观事实的高度盖然性，本院予以采信。 综上所述，闵筱军要求张兰偿还借款18300元的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告闵筱军的诉讼请求。 案件受理费257.5元，减半收取128.75元，由原告闵筱军负担128.75元。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴瑞峰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 刘柳豆 书 记 员 林秀娜 附：本案适用主要法律条文及执行申请提示 一、适用主要法条 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅以借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 二、执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢286号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838132488K，住所地江苏省苏州市昆山市前进中路246号。法定代表人：孙国强。被执行人：蒋贞海，男，1957年8月20日生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：黄玉香，女，1960年6月19日生，汉族，住上海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人蒋贞海、黄玉香金融借款合同纠纷一案，该案(2014)昆商初字第01374号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋贞海、黄玉香未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蒋贞海、黄玉香银行存款人民币2255590.53元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十三日书记员  曹俊瑜
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执429号 申请执行人：冯国财，男，1970年2月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：潘树森，男，1988年6月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人与被执行人责令退赔一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）粤1821刑初207号刑事判决已经发生法律效力，依据上述判决，责令被执行人潘树森退赔冯国财人民币20000元，由于被执行人潘树森一直未履行该刑事判决确定的义务，本院于2020年2月18日立案执行。 本院在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，以及到被执行人所在村委调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经穷尽执行措施被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄春妹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3951号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。负责人：张敬涛，行长。被执行人：王书珍，女，汉族，1972年10月30日出生，住所地：天津市西青区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人王书珍信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)津0111民初9245号民事判决书要求被执行人偿还本金32891元、利息3861.49元、手续费70.54元、逾期付款违约金1906.96元，并偿还后续至实际给付之日的利息、手续费、逾期还款违约金。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2019年12月30日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2019年12月30日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询后，均未发现可供执行财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  洪 昊二〇二〇年三月十三日书记员  马 超
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初40号原告：王雪玲，女，1997年10月15日出生，汉族，居民，住广西北海市铁山港区**************－。被告：梁文枢，男，1998年1月10日出生，汉族，居民，住广东省新兴县***************。原告王雪玲与被告梁文枢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪玲到庭参加诉讼，被告梁文枢经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款25000元给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告以资金周转不过来为由向原告借款25000元，分别于2019年9月25日下午4点左右借款15000元、2019年10月16日下午4点借款10000元。被告承诺两天内归还，有微信聊天记录、支付宝转账记录为证。届时被告未还，为维护原告的合法权益，原告特向法院提出上述诉讼请求。被告梁文枢无作答辩，亦无提交相关证据到庭予以质证。原告围绕其提出的诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、被告身份证照片、支付宝转账记录及广发银行个人活期对账单、微信聊天记录。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。经审查核实，原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，被告以需资金周转为由向原告借款，当天原告通过支付宝分两次合共转账15000元给被告。2019年10月15日，被告再次向原告借款，原告同意后，于次日通过支付宝转账10000元给被告。被告收到借款后，经原告多次追讨，一直无履行还款义务，原告遂诉至本院，并提出前述请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告共向原告借款25000元，有原告提供的支付宝转账记录、广发银行个人活期对账单及微信聊天记录等予以证实，事实清楚，本院予以确认。本案双方无明确约定借款期限，借款为不定期借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，现被告在经原告多次催讨后，一直无履行还款义务，责任在于被告，被告依法应负清偿责任，故对原告要求被告清偿借款本金25000元的请求，合理合法，本院予以支持。被告梁文枢经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁文枢应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金25000元给原告王雪玲。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，由被告梁文枢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁炎彬人民陪审员  梁耀政人民陪审员  陈养庆二〇二〇年三月二十六日书 记 员  梁嘉敏
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑终78号 原公诉机关四川省广元市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜玉坤，男，1965年12月8日出生于四川省青川县，汉族，小学文化，农民，住青川县××镇××村××组××号。2009年11月3日因犯非法携带危险物品危及公共安全罪被判处有期徒刑1年，2010年5月28日刑满释放。2019年1月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于广元市看守所 指定辩护人何彦，四川蜀辉律师事务所律师。 四川省广元市中级人民法院审理四川省广元市人民检察院指控原审被告人杜玉坤犯故意伤害罪一案，于2020年1月13日作出（2019）川08刑初35号刑事判决。原审被告人杜玉坤不服，提出上诉。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的辩护意见，合议庭进行评议并作出决定。本案现已审理终结。 四川省广元市中级人民法院判决认定，2019年1月18日下午，被告人杜玉坤酒后因琐事在家中与妻子王某1发生争吵，杜玉坤持刀捅刺王某1后腰部一刀，致王某1因左肾、肝脏破裂，失血性休克死亡。当晚，杜玉坤被抓获归案。原判以经过庭审质证的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认定被告人杜玉坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对被告人杜玉坤作案时所用的匕首一把予以没收。 上诉人杜玉坤上诉提出：没有故意杀伤王某1，王某1是在双方争吵过程中无意碰到了尖刀致伤；证人黄某、王某2的证言不准确、不真实；原判量刑过重。 杜玉坤的指定辩护人辩护提出：杜玉坤存在酒精依赖，量刑时应考虑其控制能力减弱这一因素；归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，请求从轻处罚。 经审理查明，上诉人（原审被告人）杜玉坤与被害人王某1（殁年51岁）系夫妻，生活中常因琐事争吵，夫妻关系不睦。2019年1月18日下午，杜玉坤在青川县××镇××村××组××号家中堂屋发现自家的鸡宰杀后内脏没有清理干净，遂拿刀准备清理。后王某1回家，二人就鸡的死因发生争吵，杜玉坤见王某1往外走，即持刀追赶欲阻止王某1离开。杜玉坤在厨房背后追上并拉住王某1，持刀朝其后腰左部捅了一刀，见王某1倒地后，杜玉坤捡起王某1手机回到家中。王某1自行走到邻居黄某家门口，告知黄某被杜玉坤杀伤。黄某即联系杜某7等人将王某1送往沙洲卫生院，经医生确认王某1已死亡。经法医学鉴定，王某1系被他人用单刃锐器刺戳左腰背部致左肾、肝脏破裂，失血性休克死亡。当晚，杜玉坤在家中被抓获归案。 上述事实，有下列第一审经庭审质证确认的：提取在案并经原审被告人杜玉坤辨认确认的作案工具尖刀、被害人王某1手机等物证；证实本案侦破、揭发情况及杜玉坤被抓获归案的立案决定书、受案登记表、抓获经过说明；证实现场位置、现场情况及提取尖刀、手机、血迹等物证、痕迹情况的现场勘查检查笔录；证实王某1所受损伤情况及死亡原因的法医学尸体检验报告；证实现场血迹系被害人王某1所留的ＤＮＡ鉴定意见书；证实杜玉坤无精神疾病，对本案具有完全刑事责任能力的司法精神病学鉴定意见书；证人杜某1、杜某2、杜某3、杜某4、王某3、黄某、杜某5、陈某、王某2、王某4、杜某6、杜某7、王某5、王某6的证言；证实原审被告人杜玉坤、被害人王某1身份基本情况及杜玉坤曾受刑事处罚情况的户籍材料、前科材料等证据证实。原审被告人杜玉坤亦供认，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）杜玉坤因家庭琐事纠纷，持刀致被害人王某1死亡，其行为构成故意伤害罪，后果严重，应依法予以惩处。关于杜玉坤上诉提出“没有故意杀伤王某1，王某1是在双方争吵过程中无意碰到了尖刀致伤；证人黄某、王某2的证言不准确、不真实”的上诉理由。经查，公安机关对黄某、王某2的取证程序合法，黄某、王某2的证言与证人陈某等的证言及杜玉坤在侦查阶段的多次稳定供述相互印证，应予采信，该上诉理由不能成立。关于辩护人辩护提出“杜玉昆存在酒精依赖，量刑时应考虑其控制能力减弱这一因素；杜玉坤归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，请求从轻处罚”的辩护意见。经查，经司法精神病学鉴定，杜玉坤作案时具有完全刑事责任能力，且醉酒的人依法应承担刑事责任；杜玉坤归案后，虽然供述过其用刀捅伤王某1的事实，但在第一审庭审中又翻供称不是故意而是过失，否认犯罪事实，原判据此认定杜玉坤的行为不符合坦白情节认定的要件正确。对该辩护意见不予采纳。原判根据杜玉坤犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的量刑并无不当，杜玉坤关于“原判量刑过重”的上诉理由不能成立，对其辩护人辩护提出的“请求从轻处罚”的辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 王  健 审 判 员 周 学 英 审 判 员 刘 睿 丹 二〇二〇年三月十二日 法官助理 谭 清 安 书 记 员 索玛泽仁 附本案相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当驳回上诉或者抗诉，维持原判。
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初49号原告：张春义，男，1988年5月13日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县长潭上村村敏子**，公民身份号码4414271988********。被告：钟永锋，男，1978年8月3日出生，汉族，广东省蕉岭县人，，现住蕉岭县长潭镇新泉村淋泉二公民身份号码4414271978********。原告张春义与被告钟永锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春义到庭参加诉讼，被告钟永锋经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春义向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款34000元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年6月至2019年12月8日止，被告因货款拖欠，与原告协商后向于2019年6月8日出具《借条》一张，约定于2019年12月8日全额归还。约定还款日到期后，经原告催收，被告以没钱为由拒绝还款。为此起诉至法院，请求判令被告偿还上述款项。原告张春义向本院提交的证据有：1.原告身份证，拟证明原告的身份信息、主体资格；2.《借条》，拟证明被告欠原告货款34000元的事实。被告钟永锋经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院审理后认定的事实如下：原告张春义在梅州市梅县区大新城府前大道客家新世纪经营一家安心家庭地板，被告钟永锋在蕉岭县蕉城镇朝阳路经营一家法恩莎瓷砖卫浴，双方有生意往来。2019年6月8日，双方经结算，被告向原告出具《借条》一份，载明“本人钟永锋向张春义借到人民币叁万肆仟元整（￥34000），期限由2019年6月8日至2019年12月8日止，本人保证到期全额归还，如有逾期拖欠，本人愿承担一切经济与法律责任。借款人签名（指模）：钟永锋，电话：13823******，身份证号码：441427197808031712”。被告未依约偿还欠款，原告催收未果，故诉至法院，并提出上述诉请。上列事实，有经过庭审质证的《借条》以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理了民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案的“借条”系双方就货款事宜达成的债权债务协议，故原告以民间借贷纠纷为由起诉于法有据。原告与被告之间的“借条”系双方真实意识表示，并未违法了法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，被告未按照约定履行还款义务，原告诉请被告还款34000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟永锋应于本判决生效之日起十日内向原告张春义偿还欠款34000元;案件受理费减半收取325元，由被告钟永锋负担，于判决生效之日起七日内交纳，原告张春义已预交案件受理费由本院予以退回。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  李凌云二〇二〇年三月十三日书记员  李文晴
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2486号申请执行人：王卫珍，女，1961年7月26日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：韩国忠，男，1964年9月29日生，汉族，住昆山市。被执行人：顾勤芳，女，1964年11月20日生，汉族，住昆山市。申请执行人王卫珍与被执行人韩国忠、顾勤芳买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初1430号已经发生法律效力。由于被执行人韩国忠、顾勤芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩国忠、顾勤芳银行存款人民币11388.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十日书记员  曹俊瑜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执恢8号 杨静波、王维明、叶桂兰: 杨静波与王维明、叶桂兰民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2017)黑0202民初873号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人王维明、叶桂兰已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2284号之一申请执行人张纪平，女，1977年2月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人张保杰，女，1979年12月6日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人荆谦与被执行人张保杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行后，于2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年10月14日、2019年11月29日、2020年3月18日先后通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，经查询被执行人名下无可供执行的房产、银行存款等财产。虽查封了被执行人名下的车辆，系轮候查封，本案暂无法处置。被执行人名下确无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十日书记员  冯佳琳
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执138号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司湛江分行，住所地广东省湛江市中山一路**广发银行。 法定代表人：周立德。 委托诉讼代理人：李仕杰，广东粤正律师事务所律师。 被执行人：钟天生，男性，1981年11月08日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行与被执行人钟天生银行卡纠纷一案，本院作出（2017）粤0802民初2727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限钟天生于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司湛江分行偿还透支本金81946元，利息254.36元，违约金729.48元，超限金32.92元，手续费19918.97元，合计102881.73元。并从2016年10月1日起至还清之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计付利息及滞纳金。二、如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1178.82元由钟天生负担。因被执行人钟天生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执138号案件终结本次执行程序。 被执行人钟天生负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周玮玥
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2634号申请执行人：昆山申通杨光快递有限公司，统一社会信用代码91320583689190106X，住所地昆山市玉山镇灯塔路68号。法定代表人：杨国方。被执行人：解云轩，男，1978年3月20日生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人昆山申通杨光快递有限公司与被执行人解云轩追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初17623号已经发生法律效力。由于被执行人解云轩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人解云轩银行存款人民币83742.69元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十六日书记员  曹俊瑜