wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初85号原告：梁锦荣，男，汉族，1996年2月5日出生，公民身份号码：441************913，身份证登记住址：广东省清远市阳山县***************，现住广东省江门市江海区。被告：田鹏程，男，汉族，1987年12月28日出生，公民身份号码：420************512，住湖北省谷城县**********。原告梁锦荣诉被告田鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁锦荣到庭参加诉讼，被告田鹏程经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令1.被告清还借款73834.14元；2.律师代理费、差旅费、公证费由被告承担；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年3月至11月期间因创业之需向原告借款73834.13元，并约定每月25日归还2500元。被告未能如期还款，经原告追讨，被告承诺于2019年10月25日前还清借款。因被告未能清还借款，因此提起诉讼。被告田鹏程缺席，也没有书面答辩。原告为证明其主张，依法提交了银行交易明细及被告签名确认的借条等相应证据予以佐证。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要，不定期向原告多次借款。2017年3月1日至11月30日期间，原告通过微信、支付宝、银行卡转账的方式共向被告出借73834.13元。2017年12月21日，被告对上述借款向原告出具书面借条予以确认，并承诺于2019年10月25日前还清上述借款，否则原告起诉产生的一切费用如诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费等由被告承担。被告出具借条后，仅向原告清还7500元。原告多次催讨余款未果，因而引致诉讼。本院认为，本案属被告拒不清还借款给原告而引起的民间借贷纠纷。被告向原告借款73834.14元，并承诺于2019年10月25日前清还给原告，被告应按承诺如期还款给原告。被告在清还7500元后经原告多次追讨仍拒不清还余款66334.14元给原告，显属违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告诉请被告清还借款，合法合理，本院予以支持，但诉请的金额应以被告尚未清还的66334.14元为准，超出部分不予支持。原告诉请被告承担律师代理费、差旅费、公证费，但未能提供相应支出的证据，故本院不予支持。原告诉请被告负担本案的诉讼费用，已超出其诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田鹏程于本判决生效之日起七日内清还66334.14元给原告梁锦荣；二、驳回原告梁锦荣的其他诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822.93元，由原告梁锦荣负担83.59元，由被告田鹏程负担739.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年二月二十八日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初17311号之一原告：梁财军，男，1967年5月5日出生，汉族，住湖南省宁远县********，公民身份号码为432************615。委托诉讼代理人：袁沛良，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚明，广东启盟律师事务所实习律师。被告：王军信，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省新野县**********，公民身份号码为412************079。原告梁财军与被告王军信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告梁财军以其决定通过其他途径解决纠纷为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁财军的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁财军撤诉。案件受理费7662.9元，减半计收3831元，由原告梁财军负担。审 判 长  邝小敏审 判 员  邝中允人民陪审员  文达平二〇二〇年三月十六日书 记 员  梁润霞
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执15345号 韦锦用： 本院移送执行韦锦用案件受理费一案，经执行，现韦锦用已经履行完毕本案的全部义务。本院（2019）粤0105执15345号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1174号之二 移送机关深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市时代华禹科技有限公司。 申请执行人深圳市绩佳科技有限公司与被执行人深圳市时代华禹科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执1173号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执1174号，并将两案合并执行。 在执行过程中，申请执行人书面撤回案件（2020）粤0306执1173号执行，被执行人已缴纳案件（2020）粤0306执1174号受理费人民币1483元至法院账户。 本院认为，（2019）粤03民终25492号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25492号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15053号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。 委托代理人：卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：董建民，男，1975年1月5日出生，汉族，住所地吉林省临江市。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告董建民银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7703号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2019年12月27日申请执行，要求被执行人董建民清还欠款暂计28473.47元。本院于2019年12月27日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15053号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 徐 萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐欣欣
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执395号 薛金昌： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初183号《民事判决书》、原告：强中盛），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款515元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1091民初1499号 原告：余玮琳，女，1997年11月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被告：杨鹏，男，1995年3月29日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告余玮琳与被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，本案依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告余玮琳到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告余玮琳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金7620元，和到期未归还借款的利息，本息合计8558元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月6日至今，被告陆续向我借款，累计7620元，均未能偿还。后被告向我出具总计12500元的借条，但后续的钱我没有交付给他。我借给他的钱有一部分是通过支付宝蚂蚁花呗出借的，因为被告逾期还款导致我承担了蚂蚁花呗的逾期利息，原告现诉至法院，愿判如所请。 原告余玮琳为证明其诉讼请求，向本院提供的证据有：借条2份，微信聊天记录、银行转账流水、支付宝短信各1组。 被告杨鹏未予答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2017年10月6日起，被告杨鹏陆续向原告余玮琳借款，并于2017年11月16日出具借条两份，载明借款金额分别为6000元与6500元，并约定一个月内还。原告自认实际借款金额为7620元，后经原告多次催要，被告未能偿还。 上述事实由原告提供的证据及其当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨鹏向原告借款，出具借条，应当履行还款义务。原告在微信中向被告催要借款，被告对还款金额未持异议，被告逾期还款致原告支付了支付宝蚂蚁花呗的利息，造成了原告的损失，应当承担该部分利息。被告杨鹏经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨鹏于本判决生效之日起十日内向原告余玮琳给付借款本息合计8558元（本金7620元、利息938元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告杨鹏负担（此款原告已垫付，被告杨鹏于履行上述付款义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审 判 长  吕士杰 人民陪审员  宋 平 人民陪审员  何承英 二〇二〇年三月三日 法官 助理  张 弛 书 记 员  华 蕊
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1878号之十四 申请执行人伊永进，男，19712年6月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司，机构代码证，××-9，沂南县大庄经济开发区508号。 法定代表人郑富明。 关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司在临商银行8186××××0419账户内存款人民币91050.86元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司在临商银行8186××××0419账户内存款人民币327524.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月二十日 书记员 刘晓红
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终374号上诉人（原审原告）：代巧玲，女，汉族，1967年3月7日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：代兴奎、刘继顺，云南兴磊律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宜良县东毅农机制造有限公司。统一社会信用代码：91530125086358790W。地址：昆明市宜良县北古城镇上河营村。法定代表人：陈玉周，总经理。上诉人代巧玲与被上诉人宜良县东毅农机制造有限公司产品生产者责任纠纷一案，代巧玲不服沾益区人民法院（2019）云0328民初1807号判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人代巧玲上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.上诉人提交的机器照片与被上诉人公司《产品宣传册》上记载的照片从外观、型号、机身颜色上均无任何差异，足以证明致上诉人身体受损的机器为被上诉人公司生产的事实；2.被上诉人未提供任何证据证明涉案机器不是其公司生产的产品，一审驳回上诉人诉讼请求处理不当。被上诉人宜良县东毅农机制造有限公司答辩称：请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：1.被上诉人从未向上诉人购入机器的“盘江供销社小陶农具五金店”授权经营被上诉人公司的产品，上诉人也不能提供证据证明涉案机器是被上诉人公司生产的事实；2.上诉人在伤情鉴定时自诉中记载：是自己不慎将头发卷入机器，导致头皮撕破，可以证实上诉人的身体受损是由其个人操作不当造成，与被上诉人公司生产的通用产品设计没有必然的因果关系；3.被上诉人生产的通用农机产品是经过云南省农业机械产品质量监督检验站检验合格的产品，是合格的产品。上诉人代巧玲一审起诉请求：1.判令被告向原告支付医疗费23652.35元，误工费5929.62元，护理费3685.98元，交通费160元，住院伙食补助费2300元，营养费2300元，伤残赔偿金21536元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金60000元，共计120563.95元；2.诉讼费由被告承担。一审法院确认如下法律事实：2018年10月9日，原告在家中使用其购买的玉米剥皮机时，头发被吸入机器风筒，造成头皮撕裂脱落。原告伤后先后在昆明医科大学第二附属医院住院治疗23天，支付医疗费23652.35元，其损伤经曲靖明鉴司法鉴定中心评定为十级伤残，支付鉴定费1000元。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张导致其受伤的农机系被告公司生产的5BY-1000B玉米剥皮机，但被告不认可该农机系其生产，依据民事诉讼举证原则，原告对其主张的事实，有责任提供证据证明该农机系被告公司生产，但其提供的证据无销售发票、产品型号，农机上亦无相应的铭牌或标识，不能证实该农机的生产者为被告公司，依法应当承担不利后果，故原告提出的诉讼请求无相应证据证实，不予支持。被告提出的抗辩理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告代巧玲的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告代巧玲负担。二审中，双方未提交新证据。经二审审理查明的法律事实与一审确认的法律事实一致，本院依法予以确认。本院认为，产品责任纠纷作为一种特殊侵权责任，是无过错责任，即不以生产者存在主观过错为必备要件，但构成产品责任需具备三个必备要件：一是产品存在缺陷；二是因产品缺陷造成了人身伤害或财产损失；三是产品缺陷与损害事实之间有因果关系。而受害人需举证证实的事项包括受到的伤害、产品缺陷存在、使用了缺陷产品、伤害是使用缺陷产品造成的、产品的生产者或者销售者等。本案中，上诉人代巧玲未提供充分证据证明致其受伤的机器系被上诉人方生产，也不能证实其受伤是因为机器存在产品质量缺陷导致，故应由上诉人方承担举证不能的不利后果。综上，上诉人代巧玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人代巧玲承担。本判决为终审判决。。审判长  邬汉洪审判员  李强明审判员  刘跃昌二〇二〇年三月二十六日法官助理曾佳书记员潘龙利
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执488号之二申请执行人韩翠苹被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人韩翠苹与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特122号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十四日书记员  宋美超
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执604号 王崇远： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初636号《民事判决书》、原告：台山市海宴镇明辉水产饲料经营部），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款636元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初660号原告：山东森泰木业有限公司住所地郓城县陈坡乡政府驻地。统一社会信用代码：913717257582798266。法定代表人：杨传星，经理。被告：王有永，男，1974年2月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：青岛克胜木业有限公司住所地青岛市李沧区湘潭路******。统一社会信用代码：91370213395815000X。法定代表人：王有永，经理。被告：杨偌菡，女，1989年4月23日出生，汉族，居民，住郓城，住郓城县iv>本院在审理原告山东森泰木业有限公司诉被告王有永、青岛克胜木业有限公司、杨偌菡买卖合同纠纷一案中，因原被告双方已达成调解协议，原告请求法院解除对被告王有永、青岛克胜木业有限公司、杨偌菡在银行的账户、微信、支付宝、房产、车辆的冻结。本院认为，原告山东森泰木业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王有永、青岛克胜木业有限公司、杨偌菡在银行的账户、微信、支付宝、房产、车辆的冻结措施。审判员 李 涛二〇二〇年三月十九日书记员 陈苗苗
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执395号 罗金华： 本院执行陈水仙与被执行人罗金华民间借贷纠纷一案。本案进入执行程序后，被执行人赖心琼已自觉履行了（2018）粤09民初1235号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执395号民间借贷纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执492号之三申请执行人梁斌被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人梁斌与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初4076号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十四日书记员  宋美超
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初718号 原告：张海洋，男，1991年2月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被告：庞丁宁，男，1994年10月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告张海洋与庞丁宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告张海洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张海洋撤回起诉处理。 审 判 员 董存生 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初25044号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。主要负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：胡青莉。被告：王建刚。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告胡青莉、王建刚信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6**********3）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡青莉立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金69733.38元、利息12186.42元、违约金2112.45元、手续费11220元（利息暂计至2019年8月9日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）;2、判令被告王建刚对被告的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告提供截止至2019年12月9日的交易明细及情况说明，至该日被告胡青莉尚欠本金64733.38元，利息17078.37元，分期手续费11220元，违约金2112.45元，并明确尚欠本金、利息、违约金均为信用卡装修分期金额。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告胡青莉持卡消费并办理分期付款业务后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院不予支持。关于王建刚的责任承担。被告王建刚于2016年12月15日出具《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，以被告胡青莉配偶身份签名确认，承诺对胡青莉办理的装修分期付款业务作为共同还款人履行还款义务。故对原告要求王建刚承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡青莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金64733.38元，利息17078.37元，分期手续费11220元（上述利息暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、被告王建刚对本判决第一项判项确定的债务承担连带清偿责任;三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元，财产保全费973元，合计3155元，由被告胡青莉、王建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇二〇年二月二十七日书 记 员  李展云
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执447号 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：台山市尚乐装饰工程有限公司，住所地：台山市台城舜德路**金茂广场******。 法定代表人：卢建润。 申请执行人台山市人民法院与被执行人台山市尚乐装饰工程有限公司追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初4505号民事判决已发生法律效力，依判决：台山市尚乐装饰工程有限公司应向本院缴纳案件诉讼费137.5元。本院于2020年2月5日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘娇娇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2892号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行,住所地江门市********，统一社会信用代码914************498。负责人：康扬,系该行行长。被告：卞国岩，住广东省江门市江海区*****，公民身份号码232************839。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司江门市分行诉被告卞国岩信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审 判 员 吴晓兵二〇二〇年三月三十日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍
四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川10行初13号 原告尤某，男，2011年12月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 法定代理人何某（系尤某母亲），住四川省内江市市中区。 委托代理人张金达，北京来硕律师事务所律师。 委托代理人张方隅，北京来硕律师事务所实习律师。 被告内江市人民政府，住所地四川省内江市市中区新华路。 法定代表人郑莉，市长。 委托代理人张建，四川法锐律师事务所律师。 委托代理人曹翔，四川法锐律师事务所律师。 被告内江市自然资源和规划局，住所地四川省内江市市中区翔龙路**。 法定代表人陈彬，局长。 委托代理人张建，四川法锐律师事务所律师。 委托代理人曹翔，四川法锐律师事务所律师。 被告内江市市中区白马镇人民政府，住，住所地四川省内江市市中区白马镇人民街**/div> 法定代表人张明利，镇长。 委托代理人王浩宇，四川朴治律师事务所律师。 原告尤某诉被告内江市人民政府（以下简称市政府）、内江市自然资源和规划局（以下简称市自规局）、内江市市中区白马镇人民政府（以下简称白马镇政府）土地行政管理（土地）行政征收一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月6日立案受理后，依法向被告市政府、市自规局、白马镇政府送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法对本案进行了审理，现已审理终结。 原告尤某诉称：原告系内江市市中区白马镇千子村2社村民，其承包地位于该村，面积1亩，原告对该承包地及地上附着物享有合法权利。2019年7月26日，三被告在未与原告签订征地安置补偿协议的前提下，且在未履行任何法定程序的情况下，实施了强制挖掘、铲除原告承包地及地上附着物，强制原告交付承包地的行为，至今未给予原告任何形式的征地安置补偿。三被告不具有实施被诉行政行为的法定职权，其行为没有任何事实和法律依据，且程序违法，严重侵害了原告的合法权益，造成原告及家人巨大损失。原告通过申请政府信息公开得知，原告的承包地位于内府征地告［2019］6号《内江市人民政府征收土地公告》载明的征地范围之内。现该承包地已被用于“内江保税物流中心（Ｂ型项目）一期”“白马物流园区越南农产品交易分拨中心”项目建设。综上，请求判决三被告强制挖掘、铲除原告承包地及地上附着物，实施强制交付承包地的行政行为违法，并判决三被告承担本案诉讼费。 被告市政府答辩称，1.市政府未实施原告所述的行为，不是本案适格被告。根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》有关规定，市政府不是征地补偿工作的实施主体。从原告提交的照片可以看出，现场存在项目建设单位和施工单位横幅，存在项目建设和施工单位实施被诉行为的可能，且拆除现场没有市政府人员或机具，市政府也未指使或安排第三方实施被诉行为。2.本案应由四川省内江市市中区人民法院管辖。市政府不是本案适格被告，本案不属于中级人民法院管辖的一审案件。故请求驳回原告起诉。 被告市自规局答辩称，市自规局未实施原告所述行为，不是本案适格被告。从原告提交的照片可以看出，现场存在项目建设单位和施工单位横幅，存在项目建设和施工单位实施被诉行为的可能，且拆除现场没有市自规局人员或机具，市自规局也未指使或安排第三方实施被诉行为。请求驳回原告起诉。 被告白马镇政府答辩称，1.案涉行政行为的实施主体为白马镇政府，市政府、市自规局不是本案适格被告，本案不属于中级人民法院管辖的一审案件。2019年7月26日，为推进新华集团内江产业项目及保税物流中心（B）型项目的进场工作，白马镇政府组织政府工作人员对内府征地告[2019]6号《内江市人民政府征收土地公告》中已征土地实施了清表工作，包含白马镇千子村2社、3社土地。市政府、市自规局未参与实施上述行为。2.原告不具有行政诉讼原告主体资格。原告应证明自己系2019年7月26日白马镇政府实施土地清表行政行为的行政相对人，即该土地的承包经营权人，但原告提交的户口页信息仅能证明登记的住所地，《千子村三社土地分配名单》《千子村二社2018年农业人员粮食补贴》未涉及土地承包经营权的相关信息。故请求驳回原告起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告提交的证据仅能证明市政府发布了案涉土地的征收公告，但不能证明原告诉称的强制挖掘、铲除原告承包地及地上附着物，强制交付承包的行为系市政府实施，且白马镇政府已经自认案涉行政行为由其实施，故市政府不是本案适格的被告。经本院释明后，原告坚持以市政府为被告进行起诉，属错列被告且拒绝变更情形，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条、第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告尤某的起诉。 原告预交的案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  周利芬 审 判 员  王 侯 人民陪审员  邓昭元 二〇二〇年三月四日 法官 助理  李 清 书 记 员  李泓洁
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0113民初3293号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行，住所地:哈尔滨市双城区民安大街金源商厦商服楼**。法定代表人：李新宇，职务：行长。委托诉讼代理人：何玉龙，男，1985年11月20日出生，汉族，该银行职工，住哈尔滨市双城区。被告：陈义发，男，1982年12月13日出生，汉族，医院职工，住哈尔滨市双城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行（以下简称邮储银行）与被告陈义发信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人何玉龙到庭参加诉讼，被告陈义发经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告信用卡本金7,606.65元，截至2019年4月16日利息981.92元、费用1,159.45元，欠款合计9,748.02元及自2019年4月17日起至给付本金之日止的利息及费用；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付自2019年4月17日起至偿还本金之日止的利息及费用的诉讼请求。事实和理由：2018年2月25日，被告陈义发在原告处申请办理信用卡，经我支行受理并经邮储银行总行信用卡中心审批，被告陈义发激活、开通并使用我行EMS联名卡银联普卡（卡号：62×××29，额度8,000.00元），2018年7月16日被告最后一次偿还3.00元欠款。嗣后，陈义发没有按《信用卡领用合约》约定履行给付信用卡欠款本息及费用的义务，经总行信用卡中心及我支行多次催收，被告拒不履行，现请求法院判令被告按《信用卡领用合约》第五条第五、六款，第九条第二款的约定履行给付义务。被告陈义发未到庭、未提交书面答辩意见、未举示证据。原告邮储银行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表复印件、信用卡领用合约复印件、银行系统查询表、银行催收明细、信用卡交易明细等证据。经审查上述证据的来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，对本案具有证明效力。本院经审理查明：2018年2月25日，被告填写申请表向原告申请办理EMS联名卡银联普卡，并签订《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》，申领了卡号为：62×××29号的中国邮政储蓄银行EMS联名卡银联普卡，信用额度为8,000.00元。领用合约第三条第一款约定“除本合同另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日(含、下同)止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日(含)之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%(参考年利率约12.77%至18.25%)，按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五”；该条第八款约定：“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。被告领取该卡后激活并使用了该卡，截至2019年1月，被告因多次刷卡消费拖欠原告本金7,606.65元、利息981.92元、违约金1,159.45元，合计9,748.02元。本院认为，邮储银行向陈义发发放信用卡，陈义发用该卡进行消费，双方形成借款关系。陈义发填写的申请表及该信用卡章程，系双方关于用卡事项的具体约定，合法有效。陈义发用该信用卡消费后，应按照约定按时还款。现陈义发未按时履行还款义务，应承担相应的违约责任。邮储银行依据双方合同约定的标准向陈义发主张利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。邮储银行当庭自认利息及违约金计算至2019年1月，之后不再产生利息及违约金，并当庭放弃要求陈义发给付自2019年4月17日起至偿还本金之日止的利息及费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈义发偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行借款本金7,606.65元；二、被告陈义发给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行利息981.92元；三、被告陈义发给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行违约金1,159.45元。上述一至三项合计9,748.02元，被告陈义发于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计50.00元，由被告陈义发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕 冬审 判 员  王丽丽人民陪审员  赵伟毅二〇二〇年三月二十九日书 记 员  李翔宇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1052号申请人：丹阳市陵口镇迎春皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1NU803XJ，住所地丹阳市陵口镇**市场。经营者：王珍花，女,1965年2月6日生，汉族，住丹阳市。被申请人：周文华，男，1965年9月1日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人：王芹素，女，1965年9月1日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。申请人丹阳市陵口镇迎春皮鞋厂与被申请人周文华、王芹素买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市陵口镇迎春皮鞋厂向本院申请财产保全，要求冻结被申请人周文华、王芹素的银行存款10万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周文华、王芹素的银行存款10万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人丹阳市陵口镇迎春皮鞋厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年三月二十五日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执439号 陈伟荣、梁耀锦、台山市忠信印花厂： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初203号《民事判决书》、原告：赵德贺），经本院强制执行，依法扣划被执行人梁耀锦银行存款6578元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更88号 罪犯邱国洪，曾用名邱国红，化名“田立中”，男，1968年11月28日出生，四川省开江县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2012年8月29日作出（2012）达中刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人邱国洪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人35745元。被告人邱国洪不上诉。经本院复核审理，于2013年5月2日以（2013）川刑复字第384号刑事裁定，核准被告人邱国洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2015年11月3日以（2015）川刑执字第1651号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯邱国洪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，赔付附带民事诉讼原告人4000元等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯邱国洪被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯邱国洪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯邱国洪无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯一平 审判员  何 丛 审判员  唐嘉君 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审10号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，男，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，男，该局执法监察大队副大队长。被执行人麻城市闵乐餐饮农庄，经营场所麻城市闵集十字路口。经营者胡伟峰，男，汉族，户籍住址麻城市。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2019年12月31日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资执罚（2019）第220-2号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用970.05㎡土地给麻城市南湖街道办事处枫布垸村；2、处以罚款人民币肆仟捌佰伍拾元整（￥4850元，按每平方米5元的标准处以罚款）。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第220-2号行政处罚决定书认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，对被执行人麻城市闵乐餐饮农庄作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用970.05㎡土地给麻城市南湖街道办事处枫布垸村；2、处以罚款人民币肆仟捌佰伍拾元整（￥4850元，按每平方米5元的标准处以罚款）。经审查，该《行政处罚决定书》没有对被处罚人违法占地行为是否符合土地利用总体规划进行认定；按《行政处罚法》第二十九条的规定违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。本案违法行为发生在2014年，2019年5月方立案查处，需有证据说明原因。《行政处罚决定书》责令被处罚人退还违法占用的土地没有限定退还的期限。故，本案基本事实不清，处罚结果不明确。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2019）第220-2号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第220-2号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年三月十七日书记员  镇 晟
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更132号 罪犯卿锡贵，男，1962年3月12日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）川05刑初31号刑事判决，以被告人卿锡贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人卿锡贵不上诉。经本院复核审理，于2017年4月25日以（2017）川刑核19895420号刑事裁定，核准被告人卿锡贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯卿锡贵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯卿锡贵于2017年5月15日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，因患有疾病，行为异常。在病情稳定时，认罪悔罪，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯卿锡贵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯卿锡贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长江 审判员  何 丛 审判员  蒋 艳 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执291号 伍锦秀、苏建友、苏建立、苏建辉、开平市苍城镇大罗村村一村经济合作社、苏立铭： 本院在执行申请执行人伍锦秀、苏建友、苏建立、苏建辉与被执行人开平市苍城镇大罗村村一村经济合作社、苏立铭提供劳务者受害责任纠纷一案，依据生效的（2019）粤0783民初696号民事判决书，申请执行标的：210584.5元。案经执行，本院依法强制扣划被执行人开平市苍城镇大罗村村一村经济合作社的银行存款213643.5元到法院指定的账户，3059元开支本案执行费，执行案款210584.5元开支给申请执行人苏建立。申请执行人并书面向本院申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）粤0783民初696号民事判决书中第一判项赔偿款执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢86号之一申请执行人：陈超荣，男，1990年2月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：陈素珍，女，1993年1月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：陈有水，男，1968年2月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：易何凤，女，1972年8月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2018）赣0622民初1062号民事判决书，向被执行人陈素珍、陈有水、易何凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈素珍、陈有水、易何凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈有水在银行的存款人民币41,655元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年三月三日书记员  段国丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初1078号原告：深圳市川东膜结构工程有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道庄村金塘工业园****，统一社会信用代码914403005586985830。法定代表人:张长春。被告：北京金泰天成科技有限责任公司,住所地北京市丰台区西四环南路****房（园区），统一社会信用代码911101067684857890。法定代表人:芶毅。本院于2020年1月6日受理上述原告深圳市川东膜结构工程有限公司与被告北京金泰天成科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告未在指定的七天内缴纳诉讼费人民币1332元，本院依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  胡慧玲二〇二〇年三月十六日书记员  黄泽慧
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保312号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行邓东鹏财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保224号生效裁定书，并于2020年3月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1896号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：全迪，男，1993年3月26日出生，汉族，住山西省永济市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告全迪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。全迪经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令全迪偿还腾铭公司代偿款48212.22元及违约金9642.44元，共计57854.66元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令全迪承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2018年1月，全迪因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但全迪并未按约履行还款义务，截至今日全迪已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司于2018年5月至2019年10月先后为其代偿款项共计28327.08元，2019年11月20日结清剩余款项19885.14元，共计48212.22元。腾铭公司多次与全迪沟通协商，要求偿还代偿款，全迪拒不配合。为维护腾铭公司的合法权益，特向本院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，全迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、全迪与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定全迪向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为44700元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2018年1月30日，腾铭公司与全迪签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为全迪前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因全迪未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，全迪应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向全迪发放了信用卡，但全迪使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司先后代全迪向工行东大支行共计代偿了48212.22元，承担了合同项下的保证责任。全迪至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与全迪签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，全迪未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向全迪追偿。故对于腾铭公司主张全迪支付代偿款48212.22元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，全迪未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故全迪还应支付违约金9642.44元（48212.22×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 全迪于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款48212.22元及违约金9642.44元，共计57854.66元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，减半收取623元，由全迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈琴 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡月
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保334号广州赫斯汀服饰有限公司：关于你方申请执行广州万扬电子商务有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保269号生效裁定书，并于2020年3月17日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保394号广州创森瑞思生物科技有限公司：关于你方申请执行杭州向越科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初6814号生效裁定书，并于2020年3月24日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保315号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行潘道艺财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保230号生效裁定书，并于2020年3月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执550号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李光胜，男，1985年6月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人葛淑霞，女，1985年7月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张纯文，男，1965年6月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张新军，男，1964年2月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张尽全，男，1975年6月1日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李光胜、葛淑霞、张纯文、张新军、张尽全借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初4566号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李光胜、葛淑霞、张纯文、张新军、张尽全借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款290000元，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执550号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十三日书记员  袁东生
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更1号 罪犯吉古木呷，男，1975年5月2日出生，四川省越西县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2016年7月11日作出（2016）川34刑初182号刑事判决，以被告人吉古木呷犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。被告人吉古木呷不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年4月26日以（2016）川刑终592号刑事判决，撤销四川省彝族自治州中级人民法院（2016）川34刑初182号刑事判决，以吉古木呷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，限制减刑。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯吉古木呷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯吉古木呷于2017年6月15日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯吉古木呷在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯吉古木呷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马学琴 审判员  何 丛 审判员  唐嘉君 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执707号 杨加强： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初1211号《民事判决书》、原告：陈小媚等），经本院强制执行，依法扣划被执行人杨加强的银行存款525元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢385号 东莞市峰凯五金有限公司、谭岳峰： 邓健华与东莞市峰凯五金有限公司、谭岳峰劳动争议执行一案，经本院立案执行，本院已依法拍卖被执行人谭岳峰名下房产，申请执行人邓健华经分配已足额受偿案涉全部款项。至此，本案案款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执504号 被执行人：耿大庆，男，1982年11月6日出生，汉族，高中，无业，住徐州市铜山区。 被执行人耿大庆罚金纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2020年1月6日作出（2019）苏0311刑初484号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人耿大庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年3月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）本院于2020年3月19日立案执行。 执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，且被执行人长期服刑。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人长期服刑符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311刑初484号刑事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴天雄
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初2890号 原告：徐光华，男，1960年9月4日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐文德，山东竞天律师事务所律师。 被告：刘光全，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地五莲县，现下落不明。 被告：朱世玲，女，1945年8月10日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：刘明磊，男，被告朱世玲之子。 原告徐光华与被告刘光全、朱世玲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐光华及其委托诉讼代理人徐文德、被告朱世玲委托诉讼代理人刘明磊到庭参加诉讼，被告刘光全下落不明，经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐光华向本院提出诉讼请求：1.确认位于五莲县城工农路13号4幢3单元202室房屋及附房一套（产权证号：莲房权证城区字第××号）归原告所有；2.判令被告履行房屋产权变更登记义务，协助原告将上述房屋产权变更到原告名下；3.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2003年1月3日，被告刘光全与被告朱世玲的丈夫刘光明（已故）签订《房屋交易协议书》，被告刘光全以63000元的价格将位于五莲县城工农路13号4幢3单元202室的房屋及附房一套（原水泥厂家属院）出售给刘光明。2004年6月6日，刘光明又与原告徐光华签订《房屋交易协议书》，将上述房产以68000元的价格出售给原告徐光华。现原告实际占有使用该套房屋，但一直未办理房权更名手续。 刘光全在法定期限内未向本院递交书面答辩状 朱世玲辩称，刘光明与朱世玲为夫妻关系，刘光明已去世。原、被告之间论起来是亲戚关系，原告所诉房屋买卖过程属实，涉案房屋一直未办理产权变更登记。 本院经审理认定事实如下：朱世玲与刘光明（已故）系夫妻关系，刘光全与刘光明（已故）原为同村村民，刘光明、徐光华及案外人刘方系亲戚关系。2003年1月3日刘光全与刘光明（已故）签订《房屋交易协议书》，将其所有的位于五莲县城工农路13号4幢3单元202室的房屋及附房一套（原水泥厂家属院）出售给刘光明，价款63000元。协议第三条约定“不办理过户手续，甲方（刘光全）将房产证交予乙方（刘光明）。”协议第四条约定“自签订协议之日起，房屋产权归刘光明所有。”2004年6月6日，刘光明（已故）又与原告徐光华协议以68000元价格将上述房产出售给徐光华，并一致让案外人刘方代写《房屋交易协议书》内容并代签了刘光明及徐光华的姓名。协议第三条约定“不办理过户手续，卖方将房产证交予买方。”协议第四条约定“自签订协议之日起，房屋产权归徐光华所有。”现原告居住在五莲县城工农路13号4幢3单元202室的房屋及附房，房屋产权登记在刘光全名下，产权证号莲房产证城区字第××号。 本院认为，原告与刘光明生前协议的《房屋交易协议书》虽未有双方的签名，但是双方一致授权案外人刘方代写，且涉案房屋已交付原告居住使用，因此，原告与刘光明生前已经建立起房屋买卖关系，该房屋买卖关系与被告刘光全与刘光明生前建立的房屋买卖关系均不违背法律、法规的强制性规定，合法、有效。刘光明去世后，被告朱世玲作为其配偶，有权利也有义务继续履行房屋买卖协议。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”的规定，涉案两协议中约定的“不办理过户手续”，不但不符合房屋交易的合同目的以及双方协议第四条的约定，也与法律规定相悖，不应作有效约定。涉案房屋经过两次买卖所有权仍登记在原出卖人刘光全名下，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，原告要求两被告履行协助涉案房屋产权变更登记的义务于法有据，本院予以支持。在两被告完成协助原告变更涉案房屋产权登记的义务后，涉案房屋所有权人变更为原告，产权自然为原告所有，原告同时要求确认涉案房屋为原告所有属于重复请求，因此，对于该诉讼请求本院不作审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘光全、朱世玲于本判决生效之日起十日内协助原告徐光华将位于五莲县城工农路13号4幢3单元202室的房屋及附房（产权证号：莲房权证城区字第××号）的所有权人由被告刘光全变更登记为原告徐光华。 案件受理费1550元，由被告刘光全、朱世玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判长  郑成军 审判员  唐文霞 审判员  何丕猛 二〇二〇年三月九日 法官助理刘函利 书记员王臻
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执295号之一申请人：宋海军，男，汉族，1960年6月10日生，住。被执行人：徐陆陆，男，汉族，1986年5月20日生，住周口市鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初6号民事调解书，于2020年03月27日向被执行人徐陆陆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐陆陆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐陆陆在财付通支付科技有限公司085e9858e4b8650aab7e00968@wx.tenpay.com账户内存款人民币4670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年三月二十七日书记员  葛淑芬
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执505号之三申请执行人张永田被执行人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司申请执行人张永田与被执行人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案，（2018）黑0603民初1586号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初637号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丽洁，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐强，江苏博事达（苏州）律师事务所实习律师。被告：无锡市锡山区东港子威日用品店，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘振湖街。经营者：孙玉丽，女，1979年6月27日生，汉族，住安徽省界首市。原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告无锡市锡山区东港子威日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年三月三十日书 记 员  李 依
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执22号申请执行人：云南水利机械有限责任公司。统一社会信用代码：9153XXXXXX6567196Y。法定代表人：浦理海，系公司董事长。住所：云南省昆明市。委托代理人：杨禄辉，男，白族，1987年1月16日生。被执行人：恒丰建设集团有限公司。统一社会信用代码：9136XXXXXX9775008D。法定代表人：许亮，系公司总经理。住所：江西省赣州经济技术开发区杨梅渡大桥西引道北侧绣星城4#、5#楼7号店面。关于云南水利机械有限责任公司诉恒丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）云2927民初XX号民事判决书已发生法律效力，因恒丰建设集团有限公司未履行应赔偿给云南水利机械有限责任公司工程款65157.94元的义务。经权利人云南水利机械有限责任公司申请，本院于2020年1月6日立案执行。执行中，查明：被执行人恒丰建设集团有限公司名下无银行存款、在巍山县境内无房产、车辆登记。本院已对被执行人恒丰建设集团有限公司发出了限制消费令，应赔偿申请人云南水利机械有限责任公司的工程款65157.94元的义务，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年三月二十五日书记员  叶 浩
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢59号 被执行人：廖铁红 本院在执行廖铁红罚金一案中，被执行人廖铁红履行完毕罚金5000元，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执340号 申请执行人：冯桂宝，女，1965年10月1日出生，香港特别行政区居民，现住广东省开平市，A）。 被执行人：张伟平，男，1981年11月19日出生，香港特别行政区居民，现住广东省开平市。 被执行人：邹素霞，女，1988年3月17日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人冯桂宝与被执行人张伟平、邹素霞借款合同纠纷一案，本院依照已发生法律效力的（2019）粤0783民初4111号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付欠款本金50000元、利息5416元及逾期利息（自2019年11月12日至款项付清日止按月利率2%计付）、返还案件受理费592.7元；另加倍支持迟延履行期间的债务利息给申请执行人;上述合计56008.7元及逾期利息。负担案件执行费740元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院提起强制执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人与申请执行人经协商达成和解方案如下：关于申请执行人冯桂宝申请执行人张伟平、邹素霞借款合同纠纷，合计十件案件【案号：（2020）粤0783执340、341、342、344、345、348、348、350、353、354号】，上述案件被执行人共欠申请执行人借款本金362000元、利息59550.8元、案件受理费6264.12元，合计427814.92元以及后续利息。对于上述还款约定：一、申请执行人冯桂宝同意被执行人张伟平、邹素霞自2020年4月起每月月底前支付20000元，直至付清上述欠款本金、利息、案件受理费合计427814.92元为止；如被执行人按期偿还，后续利息申请执行人放弃追偿；二、上述款项被执行人按期直接通过银行汇入申请执行人冯桂宝如下账户（户名：冯桂宝，账号：62×××75，开户行：中国农业银行）；三、上述款项清还完毕后，申请执行人向本院申请结案并申请解除登记在被执行人张伟平、邹素霞名下的坐落于广东省开平市××办事处××翡翠××花园××房的查封；四、本和解协议签订后，申请执行人同意撤回上述案件的执行申请以及解除被执行人失信、限制高消费。如上述款项被执行人没有按时偿还的，申请执行人可申请开平市人民法院按原生效法律文书执行，并计付后续利息及罚息。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 人民陪审员 邝 明 巧 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员 黄 振 棠
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1250号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市中山电子公司，住所地河北省石家庄市桥**南长街**。 法定代表人：侯建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏晓静，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李彬杰，男，1977年12月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 再审申请人石家庄市中山电子公司因与被申请人李彬杰劳动争议一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终8918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石家庄市中山电子公司申请再审主要称，撤销二审判决，依法再审。事实和理由：1、原审法院认定事实错误，忽视关键证据。原法定代表人周瑞青已经退休，不再担任总经理职务，不能行使职权。二审法院对上述事实没有进行审理或认定，属事实认定不清。申请人之所以在《解除劳动关系协议书》上盖章，仅仅是周瑞青个人联合被申请人在没有召开职工大会表决的情况下，私自动用公章的结果，并非申请人的真实意思表示。双方解除劳动关系的原因是双方协商一致解除，并非单方辞退。即便二审法院认定《解除劳动关系协议书》有效，也应当判决被申请人退还补偿款。本案能够据此推定周瑞青联合被申请人等制造单方辞退假象，恶意侵害集体利益的几个事实。2、本案有新的证据能够推翻原判决认定的案件事实。2017年8月29日，申请人公司通过职工大会的形式封存了公章，申请人于二审判决后找到视频证据可以证实。在公章已经封存的情况下，周瑞青连同被申请人等私自动用公章签订《解除劳动关系协议书》并非申请人的真实意思表示。2016年3月18日的《会议纪要》、2016年3月17日的《关于解除与曾彤彤劳动关系的情况汇报》、《庭审笔录》、（2018）冀0104民初1125号民事判决书等证据，可以证实涉及被申请人的领导更换、辞退、执行和解、购买理财产品等重大事项均须经理会或职工大会决议，申请人的职工对重大事项有表决权。涉及申请人的资产处置的会议纪要必须有职工代表签字。以上证据可以证实，本案周瑞青连同九名高管恶意串通，在未经任何前置程序的情况下一次性与九名高管解除劳动关系，是违反法律规定以及公司章程的，严重侵害集体利益，所以应当认定《解除劳动关系协议书》无效。 本院经审查认为，已生效的石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字［2018］第83号仲裁裁决书，裁决本案双方当事人之间存在劳动关系。此后双方协商一致达成了《解除劳动关系协议书》，协议书上有被申请人及石家庄市中山电子公司时任法定代表人周瑞青签字、捺印，并加盖了公司公章，且协议相关约定条款已实际履行。故该协议书应视为双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，再审申请人亦未提交充分证据证实存在无效的情形。据此，二审法院认定协议有效，并无不当。再审申请人提交的相关证据不是法定新证据，不足以推翻原审判决认定的事实。 综上，石家庄市中山电子公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回石家庄市中山电子公司的再审申请。 审判长  李哲 审判员  李娟 审判员  习静 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王惠
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执95号之二 申请执行人：阳春市三甲镇志浓饲料店，住所地：阳春市三甲镇双龙垌住宅区。 经营者：梁志浓，男，1979年12月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：曾光德，男，1971年3月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人阳春市三甲镇志浓饲料店与被执行人曾光德买卖合同纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初2682号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已作出（2020）粤1781执95号执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人曾光德、冼华明（共有人）名下的位于阳春市春城街道迎宾大道南侧××小区商住楼××楼××房的房产【产权证号：粤（2017）阳春市不动产权第0000445号】。作出（2020）粤1781执95号之一执行裁定书，裁定查封登记在被执行人曾光德名下的东风日产牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××号）。申请执行人阳春市三甲镇志浓饲料店与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人同意撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨彬彬
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初188号 原告：敖娜，女，1961年2月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：扎拉根吉力图，男，1980年4月28出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告敖娜与被告扎拉根吉力图买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告敖娜、被告扎拉根吉力图均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款本金30600元，利息1836元，合计32436元；2、要求被告给付利息至欠款还清为止；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月15日被告急需用钱从原告处借款30600元，并出具借据一枚，约定利息1.5%，此款到期后原告多次向被告索要未果，故诉至院。 扎拉根吉力图辩称，借款本金是10700元，原始欠款时间是2014年，中间换过三次借据。给付完原告5000之后，重新打的借据。开庭之前给付3000元。 本院经审理认定的事实如下：被告扎拉根吉力图从原告赊购种子化肥，于2017年11月15日原被告重新结算后，被告给原告出具本金加违约金合计30600元的借据一枚，并约定2018年11月20日还款。被告于2020年1月7日给付3000元。 证明以上述事实的证据有：原告向法庭提交被告扎拉根吉力图签字捺印的借据一枚及原被告当庭陈述在卷佐证。因被告对原告出示的借据一枚无异议，本庭予以采信。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告敖娜与被告扎拉根吉力图之间的买卖合同关系成立，被告扎拉根吉力图应按约定支付价款并承担违约金。对于被告称本金是10700元的辩解，原告不予认可，且没有证据证明，故不予采纳。但原告称提交的借据中包含违约金，且不能说明实际欠款日期、欠款本金等欠款形成过程，故对原告的重复计算违约金的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日被告扎拉根吉力图给付原告敖娜货款及违约金合计27600元（30600元-3000元）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费610.9元，因简易程序减半收取为305.45元，由被告扎拉根吉力图负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 海虎 二〇二〇年三月三日 书记员代 玉荣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1555号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：李莹，女，1982年12月2日出生，汉族，住广西藤县***********，身份证号码452************520。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告李莹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：521**********532）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9915.04元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月23日，尚欠利息9674.15元、滞纳金182.71元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李莹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金9915.04元、利息9674.15元、滞纳金182.71元、“信用保障”增值服务费9元（上述利息暂计至2019年10月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告李莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年三月二十日书记员  吴燕如
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初325号原告：付某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：赵某，甘肃名首律师事务所律师。被告：李某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告付某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款371550元、利息37987元（已偿还35113元），本息合计409537元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金370000元，利息31772元。事实和理由：2015年3月10日，李某以其在浦发银行工作所知内部发行理财为由，向原告借款，原告同意并按照被告指定账户转账累计401550元，之后原告向被告索要借款本金及利息，但被告推诿不还，为维护原告合法权益故诉至法院。被告李某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告付某提交的浦发银行对账单、借条、收条、通话录音，以证明被告借款、约定利率及原告转款的事实。被告李某未到庭质证。本院经审查认为，原告提交的证据为原件，具有客观真实性，且形成了证据链，故对以上证据予以确认并在卷佐证。综上，结合原告陈述，本院认定事实如下：2015年3月10日，被告李某以理财为名向原告付某借款，原告同意，即向被告李某指定的账户转账，具体情况为：2015年3月10日，93000元；2016年4月25日，120000元；2016年6月12日，18850元；2017年7月25日，20000元；2017年9月16日，10000元；2017年11月3日，50000元；2018年1月26日，20000元；2018年4月26日，10000元；2018年9月18日，40000元；2019年1月29日，30000元；原告还向被告交付了一部分现金。被告李某于2016年10月25日还本20000元，于2017年6月13日还本30000元，于2019年1月29日之后还本30000元，并自2016年8月4日至2018年11月5日清偿利息累计35113元。经原告与被告结算，被告于2018年9月12日出具借条一份载明：收到付某现金160000元，于2019年9月12日到期一次性还清本息；2018年10月25日又出具借条载明：收到付某现金160000元，于2019年10月25日一次性还清本息；2018年11月3日还出具借条载明：收到付某现金50000元，于2019年11月3日到期一次性还清本息，以上借条尾部均署名借款人李某。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案被告以银行理财名义，与原告形成合意，由原告向被告转账，期间原告收取一定利息，后经双方结算并形成借据，该过程可说明并证实原告与被告实际形成民间借贷关系。通过原告提交的证据分析，本院认为双方意思表示真实，亦不违反法律、行政法规强制性规定，故应确认该民间借贷关系合法有效。因此，双方应按照约定全面履行义务，被告未清偿债务构成违约，应负违约责任。关于本案借款本金，原告向被告指定账户转账累计411550元，被告向原告清偿8万元，剩余331550元，但被告在电话录音中承认还收到一部分现金，加之借据中借款金额的印证，应确认被告所欠借款为370000元。关于本案利息，从本案认定事实看，双方确有约定利息的情形，原告主张按每份借据的借款金额，以年利率6%计算自借据出具日至本案开庭之日，具体为：160000元×（548÷365）×6%=14413元；160000元×（505÷365）×6%=13282元；50000元×（496÷365）×6%=4077元；三项合计31772元。经本院从借款期间、逾期时长、利率标准及已付利息情形综合审查，其计算并无不当，符合法律规定，故对原告此项请求应予支持。被告李某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法承担对其不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李某返还原告付某借款本金370000元,限于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告李某给付原告付某利息31772元,限于本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费减半收取3722元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王保平 二〇二〇年三月十七日书记员 张婧茹
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执245号 申请执行人中船海洋与防务装备股份有限公司南海机电分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步桥西蟾龙北路。 负责人熊军，公司负责人。 被执行人佛山正发机械制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西黎边村梁冲田工业区****之一厂房。 法定代表人卢创旋。 被执行人卢创旋，女，1981年9月12日出生，汉族，户籍地址广东省揭阳市揭东县。 被执行人李柯，男，1977年9月15日出生，汉族，户籍地址广东省揭西县。 本院在执行申请执行人中船海洋与防务装备股份有限公司南海机电分公司与被执行人佛山正发机械制造有限公司、卢创旋、李柯买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2019）粤0103民初5591号民事判决书申请执行，要求被执行人佛山正发机械制造有限公司支付货款本金359575元及截止至2019年6月30日的逾期付款违约金43179.3元，另以359575元为本金计算自2019年7月1日起至款项清偿之日止的逾期付款违约金（计算标准依判决），并支付律师费9600元。被执行人卢创旋、李柯对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人佛山正发机械制造有限公司所有的“冷式压铸机（半成品）”两台，经申请执行人与被执行人佛山正发机械制造有限公司协商一致，该设备由被执行人装配完成并出售，所得款项转入本院代管款账户后由本院解除对上述设备的查封。另本院通过最高人民法院执行查控系统对上述被执行人进行财产查询，没有发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人佛山正发机械制造有限公司、卢创旋、李柯发出限制消费令及失信决定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢振韬 审判员  黄耀升 审判员  简 浩 二〇二〇年三月十六日 书记员  吕毅滔
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执47号之四被执行人大同市天晨房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的大同市云州区人民法院(2020)晋0215执47号之四裁定书，于2020年01月15日向被执行人大同市天晨房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大同市天晨房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大同市天晨房地产开发有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币3593874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付贵审判员  郭金审判员  贺平二〇二〇年三月二十七日书记员  李军
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行审40号申请人习水县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）。地址：习水县杉王街道。统一社会信用代码115203300009536522F。法定代表人袁开洪，该局局长。委托代理人李光希。被申请人习水县天生桥煤业有限责任公司（以下简称天生桥煤业公司）。地址：习水县马临街道临丰村。组织机构代码21503275-5。法定代表人张彩甫，该公司执行董事。申请人人社局申请强制执行被申请人天生桥煤业公司劳动保障监察一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2017年12月19日，案外人范奇猛向申请人投诉称其2011年9月起在被申请人处从事井下采掘工作，被申请人未按规定办理社会保险登记，要求从2012年1月起补缴养老保险费。2017年12月22日，申请人进行立案调查，经查明范奇猛2011年9月至2012年8月在被申请人处工作，2015年1月诊断“煤工尘肺贰期”，3月认定工伤，9月鉴定“伤残四级”，2017年6月法院判决保留劳动关系。2018年11月13日，申请人向被申请人作出《习水县人力资源保障局责令限期改正指令书》，责令被申请人在2018年11月20日前为范奇猛办理2012年1月起至2017年12月的社会保险登记并交纳基本养老保险费，但被申请人未在期限内改正。经告知后，申请人于2019年4月17日作出并向当事人送达了（习人社监理决【2019】2号）《劳动保障行政处理决定书》，认为被申请人违反《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条的规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项之规定，决定对被申请人作如下行政处理：由被申请人为范奇猛办理2012年1月至2017年12月的社会保险登记及缴纳基本养老保险费90099.30元（单位承担64063.16元，个人承担26036.14元）。被申请人未履行行政处理决定书规定的义务，也未在期限内未提起行政复议，或者向法院提起诉讼。经申请人催告后，被申请人仍未履行行政处理决定书规定的义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作为劳动保障监察部门，有权对其辖区内劳动保障违法行为作出处理。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”和《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。”之规定，本案中，案外人范奇猛与被申请人具有劳动关系，被申请人应当为案外人范奇猛办理社会保险登记及缴纳社会保险费，被申请人未对范奇猛办理社会保险登记及缴纳社会保险费违反法律规定，因此申请人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项之规定，对被申请人作出的劳动保障行政处理决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，被申请人未履行处理决定书确定的义务，且经催告后仍未履行，故申请人申请本院强制执行符合行政强制法的规定，其申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局申请强制执行的习人社监理决【2019】2号《劳动保障行政处理决定书》规定的由被申请人为范奇猛办理2012年1月至2017年12月的社会保险登记及缴纳基本养老保险费单位承担部分64063.16元，准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  胡永洪审 判 员  丁旺轩人民陪审员  李小兰二〇二〇年三月三十日书 记 员  吴 杨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1556号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：何进良，男，1968年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，身份证号码442************819。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告何进良信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：521**********076）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金10718.5元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年11月3日，尚欠利息7996.98元、滞纳金734.02元、取现手续费50元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，原告诉请中的滞纳金734.02元，实际包括违约金679.72元，滞纳金54.3元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原、被告双方并未就违约金计收签订书面的协议，故原告主张被告支付违约金依法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何进良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金10718.5元、利息7996.98元、滞纳金54.3元、取现手续费50元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费9元（上述利息暂计至2019年11月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告何进良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年三月二十日书记员  吴燕如
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初4309号原告：王某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：罗某，宁夏德声律师事务所律师。被告：孙某1，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张某，系孙某1母亲。委托诉讼代理人：孙某2，系孙某1的儿子。被告：赵某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：孙某2，系赵某的儿子。被告：孙某3，职业不详，原住址宁夏回族自治区银川市。原告王某与被告孙某1、赵某、孙某3婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人罗某、被告孙某1委托诉讼代理人张某、孙某2、被告赵某委托诉讼代理人孙某2到庭参加诉讼，被告孙某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某、孙某1、赵某向原告返还彩礼140000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月份，原告与被告孙某1、赵某之女孙某3经人介绍相识，并确定恋爱关系。2019年1月原告与孙某3在未办理结婚登记手续情况下举行婚礼。原告按照当地风俗习惯向被告孙某1、赵某支付彩礼140000元，由媒人当面交付，现原告与被告之女孙某3共同生活一个多月时间，孙某3携带首饰及衣物离家出走，导致原告经济及精神受到很大损失，鉴于原告与被告孙某3已无共同生活的可能性，故诉至法院，请求判如所请。被告孙某1、赵某辩称，原告所述与事实不符，2016年6月份原告母亲说给孙某3介绍对象，到了2017年7月份，又说给孙某3介绍的对象是王某，2017年12月份原告带着孙某3到了老家隆德，2018年2月份回来后孙某3和王某确定了恋爱关系，当时在家中办了酒席，王某给了彩礼26000元，2018年的11月份给了90000元的彩礼，红包4000元及买衣服的钱20000元我们不知道，王某先后在我们家中办了5桌酒席费用都是我们支付，王某与孙某3没有登记的原因是王某年龄不够，办酒席时定了结婚的日子是2019年1月23日。当时陪嫁20000元，他们借回去了26000元，办酒席花费10000元，现只剩下60000元，这60000元我们愿意退还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告孙某1、赵某系被告孙某3父母。2016年6月份原告与被告孙某3相识，2018年2月份双方确定了恋爱关系，于2019年1月23日（农历腊月十八）在未办理结婚登记的情况下按照当地习俗举行结婚仪式后开始共同生活，未生育子女。2019年4月至5月份期间，被告孙某3离家出走，至今未归。庭审中被告孙某1、赵某自认，为缔结婚约在举行结婚仪式前，王某先后分二次支付彩礼共计116000元。现原告王某与被告孙某3无法继续共同生活，双方就退还彩礼事宜协商未果，故原告王某诉至法院。上述事实，有当事人陈述，原告提交的视听资料，本院依职权调取的孙某3户籍信息，并经当庭质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。本院认为，原告王某与被告孙某3以缔结婚姻为目的，按照当地习俗举行了婚礼，原告支付被告孙某1、赵某、孙某3彩礼共计116000元，现因被告孙某3离家出走，原告王某与被告孙某3已无法继续共同生活，鉴于双方共同生活时间较短，并未办理结婚登记手续，又未生育子女，故被告孙某1、赵某、孙某3应酌情予以返还90000元。对原告要求被告孙某1、赵某、孙某3返还彩礼140000元的诉请本院予以部分支持。庭审中原告未就下剩24000元彩礼支出进行举证，被告亦不认可，原告应承担相应的不利后果。同样被告就其辩解亦未举证证实，本院不予采纳。本院已将民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书依法送达给被告孙某3，但被告孙某3在法律规定的期限内既未作答辩，也未提交证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙某1、赵某、孙某3于本判决生效之日起十五日内返还原告王某彩礼90000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告孙某1、赵某、孙某3负担1992元，由原告王某负担1108元；公告费300元，由被告孙某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 唐玉龙人民陪审员 柳发蓉人民陪审员 黎 静 二〇二〇年三月十日书记员 王霜娟附：本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更218号 罪犯赵春琼，女，1986年6月8日出生，四川省武胜县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省广安市中级人民法院于2012年8月15日作出（2011）广法刑初字第44号刑事判决，以被告人赵春琼犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提起上诉。经本院二审审理，于2013年12月12日以（2013）川刑终字第516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人赵春琼死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2016年5月5日以（2016）川刑更830号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯赵春琼在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯赵春琼被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯赵春琼在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯赵春琼无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨军 审判员  何丛 审判员  曾蕾 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁怡
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢110号之三申请执行人李野被执行人大庆高新物业管理有限公司申请执行人李野与被执行人大庆高新物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，（2014）龙民初字第708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆高新物业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆高新物业管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月十六日书记员  宋美超
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执648号 陈孟苏： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2018）粤0781民初1248号《民事判决书》、原告：台山市海宴镇海盈饲料经营部），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款143元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更8号 罪犯陈刚，男，1977年3月27日出生，四川省会理县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2015年12月22日作出（2015）川凉中刑初字第216号刑事判决，以被告人陈刚犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈刚不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年2月20日以（2016）川刑终279号刑事判决，撤销四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中刑初字第216号刑事判决书的第一项即被告人陈刚犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。改判为被告人陈刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯陈刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯陈刚于2017年6月15日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯陈刚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯陈刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马学琴 审判员  何 丛 审判员  唐嘉君 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审12号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，男，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，男，该局执法监察大队副大队长。被执行人湖北力美制动元件有限公司。住所地麻城市宋埠大道**。统一社会信用代码91421181788168502H。法定代表人丁周炎，该公司经理。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2019年12月31日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资执罚（2017）第127号行政处罚决定书，责令被执行人湖北力美制动元件有限公司1、交还土地；2、处以罚款人民币壹拾陆万壹仟伍佰伍拾陆元整（￥161556.00元）。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2017）第127号行政处罚决定书认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定，对被执行人湖北力美制动元件有限公司作出如下处罚决定：1、责令交还土地；2、处以罚款人民币壹拾陆万壹仟伍佰伍拾陆元整（￥161556.00元）。经审查，该行政处罚决定书仅认定了被处罚人非法改变土地用途的面积数，对被非法改变用途的土地建筑位置、建设等情况没有查清；责令被处罚人交还土地，没有写明交还土地的对象、范围、期限等。故，本案事实不清，适用法律不当，处罚结果不明确。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2017）第127号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2017）第127号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年三月十八日书记员  张雅妮
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0123执167号 临夏市第三建筑工程公司： 本院于2019年3月28日作出的（2019）甘0123民初540号民事调解书已发生法律效力，2020年2月3日受理兰州南海兴发空调设备安装工程有限公司申请执行你公司承揽合同纠纷一案，本案案款500000元被执行人你公司已私下向兰州南海兴发空调设备安装工程有限公司全部给付，现本案已执行完毕，本院于2020年3月9日作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月九日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执545号之三申请执行人大庆市永利科技有限公司被执行人王春波申请执行人大庆市永利科技有限公司与被执行人王春波买卖合同纠纷一案，(2019)黑0603民初2478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王春波没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王春波名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年三月三十日书记员  宋美超
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初3010号 起诉人：黄明清，男，汉族，1981年5月7日出生，住福安市。 起诉人:蒋霄霞，女，1983年9月23日出生，汉族，住福安市。 2020年3月30日，本院收到黄明清、蒋霄霞诉福建美格春天城置业有限公司民事起诉状。起诉人黄明清、蒋霄霞向本院提出诉讼请求：一、判决福建美格春天置业有限公司在一定期限内申请办理坐落于福安市华兴.春天城第3幢705号房屋的不动产首次登记。二、判决福建美格春天置业有限公司在办理福安市房屋的不动产首次登记后的一定期限内与黄明清、蒋霄霞共同申请办理该房屋的不动产转移登记，并提供必要的登记材料。事实和理由：2015年4月22日黄明清、蒋霄霞与福建美格春天置业有限公司（以下简称美格公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号 :201500575），约定:黄明清、蒋霄霞向美格公司购买位于福安市，建筑面积为10034平方米，房屋价款总额为708573元，其中首付款218573元，按揭贷款49万元，美格公司应当在2016年9月30日前向黄明清、蒋霄霞交付该商品房。后黄明清、蒋霄霞通过被告向税务机关代缴了10718.59元契税，2015年5月20日黄明清、蒋霄霞取得税收完税证明和房产／土地使用权权属转移涉税证明。2015年6月25日，美格公司收到黄明清、蒋霄霞的全部购房款。2016年12月28日，美格公司将商品房交付给黄明清、蒋霄霞。合同第二十条约定:“（二）因出卖人的原因，买受人未能该商品房交付之日起365个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理。2、买受人选择不退房，出卖人自逾期之日起按照日按买受人已付购房款的万之零点壹向买受人支付违约金。具体约定见附件十一《补充协议》第六条。”根据福安市住房和城乡规划建设局安建规 [2014]函340号规定，S4-2号楼变更为3号楼，华兴?春天城3号单体工程于2017年1月10日竣工验收合格。由于黄明清、蒋霄霞一直未取得房屋所有权证书。于是依法起诉，要求美格公司支付逾期办理房屋权属证书的违约金。2019年9月20日福安市人民法院作出(2019)闽0981民初6664号民事判决，认定“美格公司最迟应于2018年6月17日取得房屋所有权证书，但美格公司未在合同约定的时间取得房屋所有权证书，已经构成违约，应承担逾期办证责任。”判决美格公司于判决生效之日起十日内向黄明清、蒋霄葭支付逾期办证违约金(以708573元为基数，从2018年6月18日起至取得房屋所有权证书之日止，按照日万分之15的标准计算)。原告认为虽然法院已经判决美格公司承担逾期办证的违约责任，但是并不能因此免除美格公司的办证义务。现依法起诉，请予支持。 本院经审查认为，起诉人提交的起诉状中的诉讼请求是判决生效后再次起诉，构成重复起诉，且办理房屋所有权证书属行政审批范围，起诉人应先向相应行政机关申请办理。故起诉人的起诉依法裁定不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对黄明清、蒋霄霞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  林志坚 二〇二〇年三月三十日 二〇二〇年四月一日 书记员  张 斌
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初656号   原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。   法定代表人：蒋某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郭某。   被告:吕某，住宁夏银川市。   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告吕某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。   审判员 唐玉龙     二〇二〇年三月二十四日   书记员 王霜娟   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。