山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终1766号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地山东省潍坊市奎文区民生东街**。 负责人：邱强，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：周瑞英，女，1961年1月27日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被上诉人（原审原告）：马某1（曾用名马某2），男，2013年11月20日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 法定代理人：马某3，男，1985年12月22日生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。系马某1之父。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘忠帅，男，1991年10月26日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人周瑞英、马某1、刘忠帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）0784民初5219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：周瑞英、马某1起诉已过诉讼时效期间，原审法院应依法驳回其诉讼请求。 被上诉人周瑞英、马某1、刘忠帅均未提交书面答辩意见。 周瑞英、马某1向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿其损失10000元，并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定：2017年3月11日18时25分许，被告刘忠帅驾驶鲁ＧＮ02**号小型轿车沿安丘市乐源大道由西向东行驶至处时，与从电动三轮车上掉下的原告马某1发生交通事故，致原告受伤。经询问原告周瑞英与被告刘忠帅后，安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。 事故发生当日，原告马某1即入安丘市中医院住院治疗，2017年3月22日出院，出院诊断：脑挫伤、头皮血肿、面部擦伤、多处软组织伤。原告共住院11天，花费医疗费2418.41元。 鲁GN02**号小型轿车的登记车主系被告刘忠帅，其驾驶证有效期至2018年4月18日。该车在被告大地保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，其中交强险的保险金额为122000元，第三者责任保险的保险金额为300000元并不计免赔。事故发生在保险期间内。 后原告马某1委托潍坊盛泰司法鉴定所对其护理时间及人数、营养费、后续治理费等进行法医学鉴定。2018年2月23日，该所出具潍坊盛泰司法鉴定所［2018］临鉴字第83号司法鉴定意见书，结论为：1.马某1护理为壹人护理60日（含住院期间）。2.营养期限30日（建议30元／日）。3.后续治理费（医疗费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。被告大地保险公司对该鉴定意见提出异议，但未在法院指定的时间内提交重新鉴定申请。 一审法院认为，被告刘忠帅驾驶鲁ＧＮ02**号小型轿车与原告马某1发生交通事故，造成原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出道路交通事故证明。根据该证明，被告刘忠帅对事故的发生存有过错，依据庭审查明的事实，确定被告刘忠帅一方对本次事故造成的损害后果承担60%的民事赔偿责任。 因原告周瑞英未提交证据证实其与被告刘忠帅之间发生交通事故，故，对其主张的医疗费，不予支持。原告马某1因该交通事故造成如下损失： 被告大地保险公司对原告主张的护理费6501元及住院伙食补助费330元未提出异议，法院予以确认并予以支持。 被告大地保险公司对原告马某1的司法鉴定报告提出异议，但未在法院指定的时间内提交重新鉴定申请，故对该司法鉴定意见予以采纳。依据该鉴定意见，原告主张的营养费900元及后续治理费600元，理由正当，应予支持；原告主张的医疗费2418.41元，被告大地保险公司称应扣除非医保用药，但原告在治疗过程中的用药非依其本人意愿，被告亦未提交证据证明用药非针对原告本人的伤情及非医保用药，故，原告主张的医疗费是合理的、必要的，应予支持；原告未提交证据证明交通费损失数额，该主张不予支持。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告大地财产保险公司应支付原告马某1鉴定费1600元。 综上，原告马某1的上述损失为12349.41元，但原告马某1仅主张10000元，系对其诉讼权利的处分，予以准许。 因被告刘忠帅驾驶的鲁ＧＮ02**号小型轿车，在被告大地保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告马某1的损失，应由被告大地保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费2418.41元，营养费900元，后续治疗费600元，住院伙食补助费330元，误工费6501元，共计10749.41元。对原告马某1因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1600元，因原告马某1仅主张10000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，法院予以支持10000元。 被告刘忠帅经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响法院对案件的审理及对事实证据的分析与认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿马某1各项损失10000元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回马某1其他诉讼请求；三、驳回周瑞英的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 二审中，当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，对于上诉人中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出的“周瑞英、马某1起诉已过诉讼时效期间，原审法院应依法驳回其诉讼请求”的上诉理由，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，被上诉人周瑞英、马某1起诉时未过诉讼时效期间，该上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张同文 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王新艳