广东省中山市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤2071刑初3156号 公诉机关中山市第一市区人民检察院。 被告人甘远智,男,1973年12月24日出生,澳门居民身份号码1471090（9）,汉族,初中文化,无业,户籍所在地澳门特别行政区水上街（以上均为自报）。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于中山市看守所。 辩护人黄磊，广东万**海天律师事务所律师。 被告人余冠初,男,1981年3月6日出生,公民身份号码442************71X,汉族,中专文化,务工,户籍所在地中山市东区*******朗晴假日园3期1幢1座602房。因本案于2019年8月12日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年8月29日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于中山市看守所。 辩护人陈玟霏，广东邦仁律师事务所律师。 被告人梁绮婷,女,1979年7月11日出生,澳门居民身份号码1577464（9）,汉族,中专文化,务工,户籍所在地澳门特别行政区新胜街**L3A（以上均为自报）。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于中山市看守所。 辩护人梁蕴姿，广东邦仁律师事务所律师。 中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人甘远智、余冠初、梁绮婷犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙月婷出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 中山市第一市区人民检察院指控：2019年起，被告人甘远智多次在中山市石岐区范围内以每包人民币600元的价格向被告人余冠初贩卖毒品氯胺酮。余冠初购得毒品氯胺酮后，又多次以每包人民币600元至850元不等的价格向吸毒人员郑某茵贩卖。被告人梁绮婷将被告人余冠初购得的毒品，多次以每包人民币700元至850元不等的价格向吸毒人员何某霖贩卖，并以茶叶为报酬贩卖给吸毒人员郑某茵。 2019年8月12日晚上，被告人甘远智以人民币1800元的价格向被告人余冠初贩卖毒品氯胺酮3包；当晚9时许，余冠初在石岐区君悦豪庭小区将其中的毒品1包以人民币850元的价格向郑某茵贩卖；当晚11时许，余冠初又在上述地点将其余2小包毒品以人民币1700元的价格向郑某茵贩卖，随后被预伏的公安人员抓获，公安人员当场缴获毒品2包（经鉴定，均检出氯胺酮成分，共净重1.45克），后抓获梁绮婷、甘远智。归案后，余冠初、梁绮婷如实供述上述事实。 针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、被告人供述、抓获经过、理化检验报告等证据，并据此认为，被告人甘远智、余冠初、梁绮婷多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。余冠初、梁绮婷有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人甘远智辩称其没有多次贩卖毒品，仅在2019年8月12日贩卖过一次。 被告人甘远智的辩护人提出指控甘远智多次贩卖毒品证据不足。 被告人余冠初、梁绮婷对指控的主要事实没有异议。 被告人余冠初的辩护人提出：余冠初协助公安人员抓获甘远智，有立功表现。 被告人梁绮婷的辩护人提出：梁绮婷并未以牟利目的贩卖毒品给郑某茵。 经审理查明：2019年起，被告人甘远智多次在中山市石岐区范围内以每包人民币600元的价格向被告人余冠初贩卖毒品氯胺酮。余冠初购得毒品氯胺酮后，又多次以每包人民币600元至850元不等的价格向吸毒人员郑某茵贩卖。被告人梁绮婷将余冠初购得的毒品，多次以每包人民币700元至850元不等的价格向吸毒人员何某霖贩卖，并以茶叶为报酬贩卖给吸毒人员郑某茵。 2019年8月12日晚上，被告人甘远智以人民币1800元的价格向被告人余冠初贩卖毒品氯胺酮3包。当晚9时许，余冠初在石岐区君悦豪庭小区将其中1小包毒品以人民币850元的价格向郑某茵贩卖。当晚11时许，余冠初又在上述地点以人民币1700元的价格将其余2小包向郑某茵贩卖，随后被预伏的公安人员抓获，公安人员当场缴获毒品2包（经鉴定，均检出氯胺酮成分，共净重1.45克）。同年8月13日凌晨，公安人员在中山市*********卡抓获梁绮婷。同年8月14日中午，公安人员在沙溪镇世纪新城三期L2-1幢1505房抓获甘远智。归案后，余冠初、梁绮婷如实供述上述主要罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单，证明：（1）2019年8月12日，公安机关先后抓获涉嫌吸毒的何某霖、郑某茵，分别从其二人身上缴获疑似毒品1小包、2小包；（2）同日晚上11时许，公安机关在郑某茵的配合下，在中山市石岐区君悦豪庭楼下抓获被告人余冠初，并从其身上缴获手机1部；（3）同年8月13日凌晨0时15分，公安机关在中山市*******抓获被告人梁绮婷，从其身上缴获手机1部、塑料袋2个；（4）同年8月14日中午12时许，公安机关在中山市沙溪镇世纪新城三期L2-1幢将被告人甘远智抓获，并从甘远智身上缴获手机2部，从房间内缴获电子秤1部。 2.公安机关制作的称量取样笔录及中山市********出具的山公（司）鉴（化）字〔2019〕08029号理化检验报告，证明：（1）从郑某茵处缴获的2包疑似毒品经检验均检出氯胺酮成分，分别净重共计0.77克、0.68克；（2）从何某霖处缴获的1包疑似毒品经检验检出氯胺酮成分，净重0.27克。 3.现场照片、现场方位图，证明案发现场中山市石岐区君悦豪庭第二座楼下门前的状况。 4.现场检测报告，证明被告人余冠初、何某霖尿液样本经现场检测K粉呈阳性。 5.户户籍资料、户籍证明、政处罚决定书，证明被告人甘远智、余冠初、梁绮婷的身份情况及何某霖、郑某茵因吸食毒品被中山市公安局处以行政处罚的情况。 6.微信转账记录、微信聊天截图，证明：（1）被告人余冠初（微信名为“初出茅盧”）的手机微信于2019年6月6日收到郑某茵（微信名为“糖糖”）的微信转账300元，6月7日收到500元、300元，8月12日收到1700元、850元；（2）（2019年）8月12日晚上9时39分，郑某茵发微信给余冠初“你中有没2支酒啊？”“甘你不如比我先，你再拿”；(3)2019年8月8日20时01分，何某霖(微信名为“雨～木木”)向梁绮婷微信转账3550元，并说“先转之前d酒钱你先”。 7.证人郑某茵的证言及辨认笔录，证明其于2019年初开始向余冠初（已辨认）购买毒品，大概购买过十次，每包800元。2019年8月12日，其分两次向余冠初购买毒品K粉，每包850元。其还向梁绮婷（已辨认）拿过两次毒品K粉，但第一次没有给钱，第二次其拿了三饼价值约500元的茶叶给她。 8.证人何某霖的证言及辨认笔录，证明其从2019年1月开始多次向“阿婷”（经辨认是被告人梁绮婷）购买毒品K粉，价格在700元至850元不等。其有时通过现金，有时通过微信转账支付购毒款给她。 9.证人宋某的证言及辨认笔录，证明2019年3、4月的一天，其帮甘远智贩卖过1包毒品K粉给周某，价格1000元。其知道甘远智（已辨认）还贩卖过三、四次毒品给“阿婷”（经辨认是被告人梁绮婷）。在其被抓获的前一、两天，其和甘远智在一起时，听到其朋友“阿婷”打电话给甘远智让对方送“红酒白酒”，其知道甘远智没有做酒生意，而且说的“红酒白酒”价格是600元，其就知道“阿婷”向甘远智购买毒品。 10.证人周某的证言及辨认笔录，证明2019年4月26日，其向宋某（已辨认）转账1000元购买了一包毒品“K粉”，然后拿到郑某茵（已辨认）家中和郑一起吸食。 11.被告人甘远智在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认其在2019年8月11日或者12日晚上帮余冠初购买了三包毒品K粉，每包收取他600元。 12.被告人余冠初的供述及辨认笔录，供认2019年8月12日晚上10时许，郑某茵问其购买一份毒品k粉，其就向“大丰收”（经辨认是被告人甘远智）购买了三份毒品K粉。同日晚上11时许，郑某茵叫其再卖二份毒品K粉给她，其就约郑某茵在中山石岐区君悦豪庭交易。其卖给郑某茵的毒品每份收她850元，其向“大丰收”购买的毒品每份600元。其向郑某茵贩卖过四次毒品，向“大丰收”购买过七八次毒品，每次都是支付现金。 13.被告人梁绮婷在侦查阶段的供述及辨认笔录，证明其帮余冠初向甘远智购买过三、四次毒品K粉，每次约三四包。2019年7月开始其先后三次找余冠初拿毒品K粉给“林仔”（经辨认是何某霖），价格在700元至850元不等，并拿过两次毒品给“糖糖”（经辨认是郑某茵），没有收她的钱，只收过她的三饼茶叶。 本院认为，被告人甘远智、梁绮婷、余冠初无视国家法律，多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。违禁品及作案工具应当予以没收。余冠初、梁绮婷归案后如实供述了其主要罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控甘远智、余冠初、梁绮婷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处甘远智有期徒刑四年至四年六个月，判处余冠初、梁绮婷有期徒刑三年三个月至三年九个月的量刑幅度偏重，均不予采纳。对于甘远智及其辩护人所提，经查，余冠初、梁绮婷的供述及证人宋某的证言均能证实甘远智多次贩卖过毒品，且2019年8月12日晚上的交易情况亦能反映甘远智显然不是初次向余冠初贩卖毒品，足以认定甘远智多次贩毒的事实。对于余冠初的辩护人所提，经查，余冠初只是向公安机关提供甘远智的手机号码、微信号及供认本案的犯罪情况，而没有协助抓捕的行为，且甘远智是其上家，和其实施的犯罪行为有关联，其提供、交代上述情况不符合立功条件。对于梁绮婷的辩护人所提，经查，郑某茵的证言及梁绮婷在侦查阶段的供述能相互印证，证实郑某茵以三饼茶叶作为报酬冲抵其向梁绮婷购买毒品的毒资。上述辩解、辩护意见均与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人甘远智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年12月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人余冠初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2022年8月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人梁绮婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2022年8月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、缴获的毒品氯胺酮1.72克、作案工具手机4部及电子秤1部予以没收。 （由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭应梅 人民陪审员  刘丽媚 人民陪审员  陈海泉 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王 艳 吴曼榕