福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初6502号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晶，福建尚谋律师事务所律师。 被告：胡永富，男，1983年11月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告兴业消费金融股份公司与被告胡永富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼。被告胡永富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金人民币22222.08元，支付计算至2019年10月26日止的，罚息1219.19元、逾期违约金718.80元及其他费用5600元（合计29760.07元），并支付相应的利息、手续费、罚息及逾期违约金（利息、手续费、罚息及逾期违约金以29760.07元为基数按照年利率24%计算自2019年10月27日起至本金实际付清日止）；2.被告向原告支付因本案发生律师费（暂计700元，后续金额以律师委托代理合同约定及发票为准）；3.本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年10月11日,原告与被告胡永富签订贷款合同确认书，约定由原告借予被告人民币200000元整，用于家庭日常消费，贷款期限36期，一次性服务费收取4000元，分期手续费每一期收取金额为1400元。 前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。但是，被告未依约偿付借款本金及利息，根据《贷款申请表》第三条对贷款利息（手续费）费用及计算规则的约定，至2019年10月26日，其未还本金为22222.08元，罚息1219.19元、逾期违约金718.80元及其他费用5600元。 原告围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《放款凭证》、《客户逾期明细表》、《还款明细表》、《委托代理协议》、发票。 被告胡永富未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，原告提交的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，《委托代理协议》、发票，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据；原告提交的《放款凭证》、《客户逾期明细表》，其中《放款凭证》载明交易时间为2019年3月11日，交易金额为100000元，《客户逾期明细表》载明放款日期为2016年10月12日，贷款金额为200000元，原告提交的《放款凭证》所载明信息与其主张及《客户逾期明细表》相悖，《客户逾期明细表》系通过网页截图,《还款明细表》系原告单方制作，故上述三份证据本院不予采信。 根据以上采信的证据及当事人陈述，本院查明事实如下： 原告系经中国银行业监督管理委员会福建监管局颁发《中华人民共和国金融许可证》而批准经营金融业务。原告在国家市场监督管理部门登记的经营范围为：发放个人消费贷款、接受股东境内子公司及境内股东的存款、向境内金融机构借款、经批准发行金融债券、境内同业拆借、与消费金融相关的咨询及代理业务、固定收益类证券投资业务、经银监会批准的其他业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2016年10月11日，被告胡永富向原告申请兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款并填写申请表。《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》载明部分内容为：本条款载于《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》下方及背面且与申请表均具有法律效力，一经申请人在申请表签署，则本条款及申请表即对申请人自动生效，并以申请表上列明的日期发生法律效力，双方无须在本页签署；贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准；贷款手续费提供一次性和分期计收两种方式，其中一次性计收手续费为贷款发放时即时扣收与贷款发放后首个还款日一次性支付；分期计收手续费即在贷款发放后每个还款日支付相应手续费金额，一次性计收手续费=全部贷款金额×一次性手续费率，每期手续费=全部贷款金额×分期手续费率，手续费费（率）以贷款核准确认书为准；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算的利息，同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元；申请人未能完全适当的履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成违约；申请人发生本合同项下的违约时，贷款人有权根据中国法律法规、本合同规定要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时，贷款人还有权选择采取包括但不限于下属措施，随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，……，要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保利益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用……）等。 原告经审核后向被告胡永富出具《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，被告确认贷款金额为200000元，贷款期限为36期，指定还款日为每月20日，利率为0%，还款方式为等额本金。 2019年10月26日，原告与福建尚谋律师事务所律师签订《委托代理协议》，委托后者处理案涉纠纷。协议约定原告在取得法院立案通知书或诉前财产保全裁定书时（以时间在先者为准）向律师所支付基本服务费700元；原告因诉讼取得回款的，按实际到款额的18%再扣减基本服务费700元后向律师所支付剩余费用。 本院认为，原、被告双方之间签订的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供证据未能证明已根据双方约定向被告发放涉案兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款，故其主张被告归还贷款本金22222.08元及相应的利息、手续费、罚息及逾期违约金本院不予支持。因原告未按《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》履行义务，故其主张因本案发生的律师代理费由被告负担本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告兴业消费金融股份公司的全部诉讼请求。 案件受理费561元，因适用简易程序减半收取计280.5元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 宝 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  廖汉鹏 书 记 员  吴丽红 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、适用的主要法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。