福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1622号 原告：李莲芬，女，1949年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张啊娜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许英超，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 被告：晋江市永明涂层织物有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇苏厝工业区。统一社会信用代码：91350582611558855T。 法定代表人：陈汉明，该公司董事长兼总经理。 被告：陈汉明，男，1947年12月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张湘苑，女，1979年11月20日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省晋江市。 被告：陈少源，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告李莲芬与被告晋江市永明涂层织物有限公司（以下简称永明公司）、陈汉明、张湘苑、陈少源民间借贷纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。本院于2020年2月17日对本案公开开庭进行了审理。原告李莲芬的委托诉讼代理人张啊娜到庭参加诉讼。被告永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李莲芬向本院提出如下诉讼请求：1.永明公司立即向李莲芬偿还借款本金500万元；2.永明公司立即支付李莲芬因本案诉讼支付的律师费15000元；3.陈汉明、张湘苑、陈少源对上述第一、二项的全部款项承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费等）均由永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源承担。事实与理由：2012年4月19日，永明公司向李莲芬借款500万元，并出具《借据》约定借款期限自2012年4月19日起至2012年12月19日止，借款月利率1.5%，同日，李莲芬向永明公司足额交付借款500万元。后借款期限届满，永明公司未能如约清偿借款本息。永明公司于2013年4月11日向李莲芬出具《还款承诺书》，承诺于2013年4月15日前还清全部借款本息，并自愿承担李莲芬为实现前述债权所支付的必要费用（包括但不限于诉讼费、调查费、律师费、公告费等）。同时，陈汉明、张湘苑、陈少源自愿为永明公司的借款承担连带保证责任。2014年4月1日，永明公司再次向李莲芬申请延长还款期限至2014年12月30日。同时，陈汉明、张湘苑、陈少源自愿为永明公司的借款承担连带保证责任。后永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源未能按期偿还借款本息，李莲芬于2015年4月21日向永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源寄送了律师函，并于2016年9月14日向法院提起诉讼，后撤诉。永明公司至今未向李莲芬偿还全部借款本息，陈汉明、张湘苑、陈少源亦未承担连带保证责任。特诉至法院，请求永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源偿还借款本金（尚欠利息暂不起诉，李莲芬保留要求永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源偿还尚欠利息的权利）。 被告永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源未到庭答辩，也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。 原告李莲芬围绕诉讼请求依法提交了证据。被告永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源未到庭质证，也未向本院提供证据材料及书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。原告李莲芬提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对原告李莲芬提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明： 2012年4月19日，永明公司向李莲芬出具一份《借据》，约定永明公司向李莲芬借款500万元整，借款期限自2012年4月19日起至2012年12月19日止，借款利率为月利率1.5%，每月付息，到期后本金一次性还清。同日，李莲芬通过银行转账方式向永明公司指定的陈少源的账户汇款500万元整。 2013年4月11日，永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源共同向李莲芬出具一份《还款承诺书》，载明永明公司于2012年4月19日向李莲芬借款500万元，截至2013年4月11日，尚欠借款本金500万元及利息14万元未付，现因借款期限届满未能依约偿还本息，承诺于2013年4月15日前向李莲芬一次性付清尚欠本息，如未按约偿还，则除按约支付月利率1.5%的利息外，每逾期一日永明公司按借款本金万分之四支付逾期还款违约金，并承担李莲芬为实现债权所支付的必要费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。陈汉明、张湘苑、陈少源三人自愿为永明公司的上述借款承担连带保证责任，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金和李莲芬实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。 2014年4月1日，永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源共同向李莲芬出具一份《延期还款申请书》，请求李莲芬同意延长还款期限至2014年12月30日。 2015年4月21日，李莲芬委托福建天衡联合（泉州）律师事务所向永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源分别寄送了《律师函》，对还款事宜进行了催告。 2016年9月14日，李莲芬向福建省晋江市人民法院起诉，立案案号为（2016）闽0582民初10160号。后因李莲芬未在法院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请，被法院裁定按自动撤诉处理。2019年9月11日，李莲芬向本院提起本案诉讼。 借款后，李莲芬自认收到永明公司支付的款项合计2712500元。李莲芬为本案诉讼支付了律师代理费15000元。 上述事实，有李莲芬提供的且经本院确认的证据及庭审中的陈述为证，本院予以确认。 本院认为： 本案系原告李莲芬与被告永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告张湘苑系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应当适用内地法律作为本案的准据法。 李莲芬与永明公司之间的民间借贷关系，与陈汉明、张湘苑、陈少源之间的保证担保关系，有永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源出具的《借据》《还款承诺书》《延期还款申请书》及李莲芬出借借款的支付凭证等证据为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效。各方当事人应按照约定履行相应的义务。现借款期限业已届满，李莲芬起诉请求永明公司偿还尚欠借款，符合法律规定，应予支持。双方约定的借款利率为月利率1.5%及逾期还款违约金为日万分之四（约为月利率1.2%），但李莲芬实际系按照年利率24%的标准收取自2014年5月24日起产生的利息及逾期违约金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，应予支持。经核算，李莲芬自认收取的款项2712500元并未超过永明公司应付的利息数额，故本案借款本金500万元均未偿还。李莲芬在本案中明确放弃对利息的请求，属于对自身权利的处分，本院予以照准。李莲芬请求永明公司立即偿还其借款本金500万元于法有据，予以支持。永明公司在《还款承诺书》中明确承诺李莲芬为实现债权支出的诉讼费、律师费、公告费等均由其负担，陈汉明、张湘苑、陈少源亦承诺对上述费用承担连带担保责任，故李莲芬请求永明公司负担其为本案诉讼支出的律师代理费15000元符合合同约定，予以支持。陈汉明、张湘苑、陈少源自愿为永明公司在本案中所负债务提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，李莲芬有权直接要求陈汉明、张湘苑、陈少源对永明公司在本案中尚欠借款本金及律师代理费承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，陈汉明、张湘苑、陈少源承担保证责任后，依法对永明公司享有追偿权。综上，李莲芬的诉讼请求，于法有据，应予支持。永明公司、陈汉明、张湘苑、陈少源经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江市永明涂层织物有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告李莲芬借款本金500万元及原告李莲芬为实现本案债权支出的律师代理费15000元； 二、被告陈汉明、张湘苑、陈少源对被告晋江市永明涂层织物有限公司所负的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告晋江市永明涂层织物有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46905元，由被告晋江市永明涂层织物有限公司、陈汉明、张湘苑、陈少源共同负担。 如不服本判决，原告李莲芬、被告晋江市永明涂层织物有限公司、陈汉明、陈少源可在判决书送达之日起十五日内，被告张湘苑可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 黄蕴真 审 判 员 黄海瑞 审 判 员 王 帆 二〇二〇年三月十三日 法官助理 郑 励 书 记 员 王雅青 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。