文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初23622号原告：练文生，男，1966年8月2日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，委托诉讼代理人：梁建中，广东理正明律师事务所律师。被告：黄武德，男，1978年10月7日出生，汉族，住广东省化州市，原告练文生诉被告黄武德民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。原告练文生的委托诉讼代理人梁建中到庭，被告黄武德经本院公告送达开庭传票到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练文生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金120000元及利息（利息按月息0.92%的标准支付至付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2015年1月7日以生意周转为由向原告借款120000元，约定月利息1100元。借款后，被告未按约还本付息，经原告多次催讨，被告分别于2017年1月1日向原告出具借条、2018年1月17日向原告出具协议、2019年1月7日向原告出具借条，确认前述借款及利息事实并承诺了还款期限，但余款本金120000元及计算至2019年6月21日止的利息35950元至今未付。原告因此提起本案诉讼。被告黄武德未作答辩。经审理查明，原告主张，其与被告曾是邻居及朋友关系，被告于2015年1月7日以生意周转为由向其提出借款120000元，其于当天将90000元借款通过银行转账交付给被告，将30000元借款通过现金方式交付给被告，由于当时双方关系较好，其没有要求被告出具借条，但口头约定借款利息按月息1100元计付。后因被告未支付任何借款利息，亦未归还任何借款本金，其于2017年1月1日要求被告补充出具了一张借条确认借款。但被告依然没有还款，被告因此于2018年1月17日向原告出具一份协议，约定了具体的还款期限，被告亦未按承诺履行还款义务，又于2019年1月7日出具了一张借条确认借款。原告提供如下证据拟证明其主张：1、借条照片（2017年1月1日）、协议、借条（2019年1月7日），证明被告于2015年1月7日以生意周转为由向原告借款120000元并约定月利息1100元的事实。原告并称，由于被告于2019年1月1日向原告出具新的借条时收回了其于2017年1月7日向原告出具的借条，故原告无法向法庭提供该借条的原件。经审查，落款时间为2017年1月1日借条照片载明了如下内容：本人黄武德借到练文生人民币120000元，身份证号码：，利息每月壹仟壹佰元正。落款时间为2018年1月17日的协议载明如下内容：本人黄武德借练文生人民币壹拾贰万元正。在2018年2月10日前归还借款贰万元正。剩余款项在2018年7月30日前归还，如果归还不了，练文生可以请收款公司向黄武德收取，费用由黄武德本人承担。落款时间为2019年1月7日借条载明如下内容：本人黄武德于2015年1月7日借练文生人民币壹拾贰万元整。黄武德身份证：。2、银行业务委托书，证明原告于2015年1月7日向被告转账80000元、于2015年6月15日向被告转账10000元。3、微信转账截图，证明被告曾于2018年2月11日向原告转账10000元、5000元，于2018年7月18日向原告转账5000元，于2018年11月13日向原告转账3000元，于2019年4月22日向原告转账1000元，合计24000元均为支付借款利息。以上事实，有原告练文生提供的借条照片、协议、借条、银行业务委托书、微信转账记录截图等证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。原告主张被告曾向其借款合计120000元的事实，其已提供了借条、协议等予以佐证，且被告未对此提出抗辩，故本院对原告的该项主张依法予以采信。至于被告尚欠原告借款多少的问题，由于是否已还款以及具体还款多少应由被告进行举证予以证明，但被告未向本院提交任何证据证明其还款情况，而原告主张被告曾于2018年2月11日至2019年4月22日向其还款合计24000元，虽然其仅提供了微信转账截图予以佐证，但原告的该项主张属于自认且有利于被告，故本院对原告的该项主张依法予以采信。虽然原告主张其与被告约定了按月息1100元的标准计付借款利息并据此主张上述还款24000元均为被告向其支付部分借款利息，但其提供的协议、借条（2019年1月7日）未对借款利息进行约定，借条照片（2017年1月1日）虽然载明借款利息标准，但原告仅能提供该借条的复印件，本院因此无法核实该借条的真实性，故在原告未能提供其他证据佐证双方有关于利息约定的情况下，本院对原告的该项主张不予采信。本院依法认定被告的上述还款均为其向原告归还部分借款本金，据此认定被告尚欠原告的借款本金金额为96000元，被告依法应向原告归还该借款本金，原告该项诉请超出的部分，本院依法不予支持。由于双方已于案涉协议中明确约定了还款期限，但根据原告自认的关于被告的还款情况可知，被告并未按协议的约定按期足额向原告归还借款，故被告依法应向原告支付逾期还款利息，利息计算标准详见本判决书附表。原告该项诉请超出的部分，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄武德于本判决发生法律效力之日起五日内向原告练文生归还借款本金96000元及支付逾期还款利息（利息计算标准详见本判决书附表）；二、驳回原告练文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3419元、保全费1299.75元（原告均已预付），均由被告黄武德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 胡 志审判长 胡志炜审判员 黄俊哲审判员 周昭君二〇二〇年三月十日法官助理黎晓明书记员钟雪梅附本案逾期利息计算表：            序号              计算本金              计算逾期还款利息起止时间              计算标准                  1              20000元              2018.2.10-2018.2.11              按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算                  2              5000元              2018.2.11-2018.7.17                  3              100000元              2018.7.30-2018.11.12                  4              97000元              2018.11.13-2019.4.21                  5              96000元              2019.4.22-2019.8.19                  6              96000元              2019.8.20-实际清偿之日止              按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率      附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。