云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终70号上诉人（原审原告）：代福玲，女，汉族，1972年10月30日生，务工，原住临沧市双江自治县勐勐镇农资土产公司宿舍**，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：黄志梅，女，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：钱金华，男，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：双江自治县农业农村局。住所地：临沧市双江自治县勐勐北路**。法定代表人：孔彪，男，该局局长。委托诉讼代理人：马永能，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李光生，男，汉族，1953年5月4日生，初中文化，退休职工，，住临沧市双江自治县南摆河南路**民政局宿舍区被上诉人（原审被告）：双江自治县饮料果酒厂。住。住所地：临沧市双江自治县允甸加油站旁/div>负责人：张学祥，男，该厂副厂长。委托诉讼代理人：俸成文，男，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。上诉人代福玲因与被上诉人双江自治县农业农村局、李光生、双江自治县饮料果酒厂民间借贷纠纷一案，不服云南省双江自治县人民法院（2019）云0925民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。代福玲上诉请求：撤销一审民事判决，改判支持上诉人全部诉讼请求；并由被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：上诉人与被上诉人之间的借贷关系合法有效，被上诉人负有向上诉人连带清偿债务的义务。上诉人提交的借据上加盖有被上诉人饮料果酒厂的公章及被上诉人李光生的签名捺印，借据来源合法，内容真实，与本案具有关联性。被上诉人双江自治县农业局作为该厂目前的监管单位，对于该厂存在的问题、所负的债务应当负责处理，因此，饮料果酒厂对上诉人所负债务，应当由双江自治县农业局负责清偿。上诉人对被上诉人李光生被免去饮料果酒厂厂长职务不知情。因被上诉人饮料果酒厂及李光生常年拖欠上诉人欠款据不归还，经上诉人催要，被上诉人饮料果酒厂及李光生，分别于2016年10月10日、2017年6月1日向上诉人重新出具了借据，双方再次对借款事实进行了确认。而上诉人对李光生被免职以及饮料果酒厂名下己经没有资产事宜不知情，上诉人至今保留着被上诉人饮料果酒厂及李光生交付上诉人的用于担保借款饮料果酒厂职工宿舍房屋所有权证原件一份。请求支持上诉人的诉讼请求。双江自治县农业农村局辩称，一、农业农村局不应成为被告，不应承担还款责任；二、上诉人的四份证据瑕疵很多，不应被采信。三、上诉人的陈述自相矛盾，该借款行为没有真实发生，请求二审维持原判。李光生辩称，代福玲起诉事实求是，李光生在任职期间，修建集体住房向代福玲借的钱，李光生有责任偿还借款。乡镇企业局违反企业法中不得随意撤换企业负责人的规定，理应承担相应的赔偿。双江自治县饮料果酒厂辩称，同意农业农村局的意见。补充说明，本案不存在借贷关系，转账没有相关的记录，借款行为不应该被认可；借据上所加盖的公章不是饮料果酒厂的公章，请求二审维持原判。代福玲向一审法院起诉请求：一、判令农业农村局、李光生连带偿还代福玲欠款本息304824元。二、由双江自治县农业农村局、李光生承担本案诉讼费用。经双江自治县农业农村局申请，双江自治县法院追加为共同被告。一审法院认定事实：代福玲家与李光生家是邻居。李光生向代福玲家多次借款后，为了方便保管借据，双方经过对多份原始借据结算后，由李光生补写了2001年1月6日和2003年5月8日的两份借据。2001年1月6日出具的借据载明“我任职期间二00一年修建职工宿舍购买钢筋水泥资金不足，特向我厂临时工代福玲同志借现金135000元。我厂用职工集资建房担保归还。占用费按0.02元计算。借款单位饮料果酒厂，借款人李光生”。2003年5月8日出具的借据载明“我厂因修建职工宿舍资金不足，特向代福玲同志借现金59300元。用本厂职工宿舍，路边李忠美做茶叶生意归还。占用费按0.02元计算。欠款单位双江饮料果酒厂，经办人李光生。”2017年6月1日出具的借据是对2001年1月6日借款135000元进行再次确认；2016年10月10日出具的借据是对2003年5月8日借款59300元进行再次确认。李光生将坐落于双江县房屋所有权证原件一本作为抵押凭证交给代福玲家保管。2008年6月19日，双江自治县经济局（双经济发［2008］48号）印发《双江自治县乡镇企业局关于免去李光生同志饮料果酒厂厂长职务的通知》决定：一、免去李光生县果酒饮料厂厂长职务终止法人代表资格。但李光生应继续配合调查组做好其任职期间生产经营活动和资产财务调查核实工作。二、果酒饮料厂相关事务由职工会推荐代表代理执行。三、调查期间停止果酒厂一切经营活动，封闭冻结一切资产，法人公章暂由调查组代管。2011年6月27日，双江自治县原饮料果酒厂当前状况调研工作组根据李光生提供的债务名册进行清理，并形成调查报告上报县委办；2013年7月2日，双江饮料果酒厂外债清查小组根据李光生提供的负债名单进行清理核实的结果形成外债清查情况汇报上报县果酒饮料厂改制指导组，两次报告中均没有涉及代福玲的债务，涉及代福玲母亲唐某的借款为59400元。此项借款系唐某于2009年8月21日向双江自治县人民法院对双江自治县饮料果酒厂提起民间借贷纠纷，并提交2份借据，分别为2004年2月7日借款32400元、2004年4月23日借款27000元予以证实，经双江自治县人民法院缺席判决予以确认。另查明，饮料果酒厂成立于1990年11月26日，营业期限为1990年11月26日至2004年4月20日，企业类型为集体所有制，2012年2月24日因违反《企业年度检验办法》第四条的规定被吊销，目前企业状态为吊销未注销。饮料果酒厂印章“双江自治县饮料果酒厂”，未经公安机关登记备案。另饮料果酒厂的双国用（1997）字第239号土地丘（地）号B-（01）-1上面所建盖房屋已被划分给不同的债权人且已登记备案，但备案登记中没有划分给唐某或者代福玲的。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷关系成立应具备当事人之间具有借贷合意，且出借款项应实际交付。当事人抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。当事人主张借贷关系成立，应承担对借贷关系的举证证明责任，当事人提交的证据不足以证明其主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案代福玲主张借贷关系成立，即应对借贷关系成立承担举证证明责任，代福玲不能提交其他相应证据与后期形成的4份借据相互佐证，庭审中，代福玲、李光生及证人代福玲母亲唐某的称述相互矛盾，不能彼此印证。故对代福玲提出要求双江自治县农业农村局、李光生、双江自治县饮料果酒厂偿还借款的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回代福玲的诉讼请求。本案案件受理费5872元，由代福玲负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审认定的法律事实有相应的证据证实，本院予以确认，不再赘述。本案二审争议焦点为：一、代福玲与双江自治县饮料果酒厂、李光生之间民间借贷关系是否成立。针对二审争议焦点本院评判如下：本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，本案中，2008年6月19日，免去李光生双江自治县果酒饮料厂厂长职务终止法定代表人资格。法人公章暂由调查组代管。2013年7月2日，双江自治县饮料果酒厂外债清查小组根据李光生提供的负债名单进行清理核实的结果形成外债清查情况汇报上报县果酒饮料厂改制指导组，两次报告中均没有涉及代福玲的债务，涉及代福玲母亲唐某的借款为59400元。代福玲提供的该4份“借据”中李光生使用的公章不是法人公章。一审中，李光生只认可向代福玲母亲唐某借钱，代福玲称其家的钱均由其母亲唐某管理，因其母亲唐某身体不好就换成代福玲的名字，该4份“借据”形式有众多瑕疵。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对形式有瑕疵的该4份“借据”，出借人应对民间借贷关系成立承担举证责任。代福玲不能提交其他相应证据与该4份“借据”相互佐证，代福玲、李光生述称及证人代福玲母亲唐某证言相互矛盾，无法彼此印证。代福玲提供的证据不足以证实其与双江自治县饮料果酒厂、李光生的民间借贷关系成立，应承担举证不能的不利后果。代福玲上诉认为其与被上诉人之间的借贷关系合法有效，被上诉人负有向其连带清偿债务的上诉理由不成立，本院不予支持。一审驳回代福玲的诉讼请求并无不当，应予维持。综上所述，上诉人代福玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5872元，由上诉人代福玲负担。本判决为终审判决。审判长  李鸿武审判员  杨宇红审判员  张 丽二〇二〇年三月二十六日书记员  王 强