福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14285号 原告：上海巴普冷却塔有限公司，住所地上海市浦东新区康桥东路********。 法定代表人：王道群，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林桂平，福建厦龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪琪，福建闽辰律师事务所律师。 被告：厦门宏晟华机电设备工程有限公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路**** 法定代表人：蒋先聃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄华力，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 原告上海巴普冷却塔有限公司（以下简称巴普公司）与被告厦门宏晟华机电设备工程有限公司（以下简称宏晟华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴普公司向本院提出诉讼请求：宏晟华公司立即支付货款余额共计512000元。事实与理由：2019年4月份，巴普公司与宏晟华公司签订《升龙环球大厦冷却塔设备合同》，合同编号HSH-20190401。该合同约定，宏晟华公司向巴普公司采购冷却塔项目，巴普公司为宏晟华公司提供合同中约定的货物并提供安装等服务。为了保证合同按期履行，宏晟华公司向巴普公司支付26万元作为定金，巴普公司组织生产，并在生产好后发货前一周通知宏晟华公司再次支付20万元货款安排发货。其余到货款根据宏晟华公司的供货通知一次性或分批次备货，货到工地现场组装完成后3个月内宏晟华公司应再支付414800元给巴普公司，并在系统调试结束后再支付97200元。同时约定，由于宏晟华公司的违约造成合同不能履行或不能完全履行，如果宏晟华公司在收到巴普公司要求其纠正违约的通知后仍不纠正其违约行为，则巴普公司有权向宏晟华公司发出解除合同的书面通知，该通知自送达宏晟华公司时生效，宏晟华公司应向巴普公司支付经验收合格的巴普公司实际供货量的货款，并按合同约定承担违约责任。另外，双方在合同中还约定因本合同在执行中发生争议或纠纷，双方应协商解决，解决不了时，向甲方即宏晟华公司所在地人民法院起诉。之后，巴普公司在本合同履行过程中，除合同中约定的设备配件“导风筒”由于是定制件需要时间制作未能及时到货外，基本上已将合同中约定的有关安装冷却塔设备所需的全部配件供运到宏晟华公司指定的施工现场。期间，双方因合同约定的工期较为紧张，巴普公司的供货也有出现迟延，但双方也均能以相互理解的方式协商解决。2019年8月6日前后，因天气炎热，巴普公司的安装人员在工地发生中暑并住院，无法在现场继续安装冷却塔设备。之后，宏晟华公司急于工期，巴普公司曾让宏晟华公司找两个工人在现场看场，但向宏晟华公司明确无需负责安装设备。2019年8月15日之后，宏晟华公司在未经巴普公司同意的情况下，擅自组织非专业技术人员对本应由巴普公司专业技术人员负责安装施工的冷却塔项目进行安装施工，并产生较大费用。2019年8月19日，巴普公司发现后，为了确保冷却塔设备今后的使用性能及巴普公司在外的品牌声誉，巴普公司曾向宏晟华公司明确表示让其停工，并向宏晟华公司承诺如果业主因宏晟华公司的停工而追究宏晟华公司的违约责任，巴普公司愿意对此承担违约责任。除此以外，双方也并没有发生其他的争议。由于宏晟华公司没有停工且继续在现场施工，且宏晟华公司的施工严重不符合巴普公司的技术要求，最后导致宏晟华公司也无法继续施工。同时也直接导致巴普公司无法在宏晟华公司施工的基础上继续施工。2019年8月22日，宏晟华公司以巴普公司逾期供货为由，向厦门市湖里区人民法院起诉要求巴普公司及时供货并承担其合同总价款30%的逾期供货的违约责任。2019年10月8日，该案在厦门市湖里区人民法院开庭审理。庭审中，宏晟华公司承认其有自行安装冷却塔设备三天，并承认巴普公司除了合同约定的12套导风筒、12套电机皮带、8套浮球组件、8套进水口组件设备未供货外，其余的设备已全部供货到位且质量也经验收合格。但巴普公司认为，巴普公司仅有12套导风筒因宏晟华公司擅自施工安装导致巴普公司无法继续施工并供货外，其余的均已供货到施工现场。2019年10月9日，为了合同的继续履行，巴普公司按约定发函通知宏晟华公司要求其三日内纠正违约行为，即要求宏晟华公司自行拆除擅自安装冷却塔设备的部分。2019年10月10日上午，宏晟华公司向厦门市湖里区人民法院申请撤回对巴普公司的起诉，并于当天下午收到了巴普公司发出的要求其纠正违约行为的通知。2019年10月11日，即宏晟华公司收到巴普公司要求其纠正违约行为的第三日，巴普公司并没有收到宏晟华公司已纠正其违约行为的通知。2019年10月12日，由于宏晟华公司拒不纠正其违约行为，巴普公司按合同约定向宏晟华公司发函通知解除双方于2019年4月份签订的《升龙环球大厦冷却塔设备合同》，并要求宏晟华公司按约定向巴普公司支付剩余的货款。但宏晟华公司至今却一直对巴普公司的要求置之不理。 宏晟华公司辩称，一、付款条件未成就，巴普公司要求付款缺乏依据。根据《升龙环球大厦冷却塔设备合同》第七条约定，付款方式及期限“7.2到货款：乙方根据甲方的书面供货通知一次性或分批次备货，货到工地现场组装完成后3个月内支付414800元的货款给乙方”、“7.3验收款：系统调试结束后支付97200元”。宏晟华公司已经按照合同约定支付46万元，到货款414800元支付时间是组装完成后三个月内，而案涉冷却塔组装完成时间是2019年12月9日，三个月时间未满，付款条件未成就，巴普公司起诉要求付款，缺乏依据，不应支持。至于合同约定的验收款97200元，是在空调系统调试结束后，目前整个空调系统还没安装完成，无法调试，付款条件不满足。二、巴普公司要求支付512000元货款，计算错误。根据《升龙环球大厦冷却塔设备合同》价格构成及总价约定，价格包含但不限于冷却塔的设计方案、设备制造、包装、运输、冷却塔安装和安装时所需的工器具和辅材、调试、检测及验收交付的全过程所需全部费用，包括管理费、安全文明措施费等规费、保险费、材料设备到场后已安装未验收合格前所有保管和产品保护费用利润、税金、操作人员培训费、设备检测试运行验收费、质保期内的维修保养费等一切相关费用。结算方式以产品数量为暂定订货数量，实际以甲方认可的产品技术及安装方案的数量为准，并按产品固定单价的实际订货数量结算；暂定总价为972000元。根据该约定，972000元只是暂定总价，应以实际到货数量进行结算。巴普公司未供货数量包括12套导风筒、8套浮球组件、8套进水口组件、8套电机皮带，这些未供货部分应当从暂定总价972000元中扣减。另外，暂定总价包含安装费用，实际上从2019年8月6日以后，巴普公司就没有安排工人进行冷却塔安装工作，而是宏晟华公司另外找人安装，该部分安装工作巴普公司未提供，应当从暂定总价中扣减。巴普公司简单的以合同暂定总价扣除已支付的46万元，要求宏晟华公司支付512000元，计算错误。三、巴普公司未按约定供货及组装完成，应承担违约责任，宏晟华公司有权在应付未付款中扣除。根据《升龙环球大厦冷却塔设备合同》关于交货时间的约定，乙方收到甲方定金后第一批发货为4月30日，第二次时间为5月10日发货，供货至升龙环球大厦裙楼屋面，发货前乙方安排技术人员到现场确认基础满足安装要求，并在25个日历日内完成组装。该约定非常明确。合同关于付款方式及期限的约定为，甲方向乙方支付26万元作为定金，乙方组装生产，乙方生产好后可以发货前一周通知甲方再付20万元货款安排发货。宏晟华公司根据巴普公司通知，在2019年4月25日将20万元支付给巴普公司。巴普公司通知宏晟华公司付款，表明巴普公司已经生产好具备发货条件，但巴普公司第一次发货时间为2019年5月11日（逾期交货达11天），第二次发货为2019年6月14日（逾期交货达35天），明显违反合同约定。另外，巴普公司也没有在25个日历日内完成组装，也违反了合同约定。根据《升龙环球大厦冷却塔设备合同》约定，巴普公司逾期交货达20天以上，并且没有按期完成组装，延误验收工期，宏晟华公司要求巴普公司按合同总价30%的标准支付违约金及赔偿由此引起的相关经济损失，合法有据，应予支持。根据合同约定，乙方应向甲方支付的违约金，甲方有权在应付未付款中扣除，违约金不足以弥补甲方损失的，甲方可继续向乙方追偿。因此巴普公司应付的违约金按合同总价30%计算为291600元，可以从本案中直接扣减。另外，因巴普公司未交货部分，宏晟华公司另外采购了，共支付货款62280元，该部分属于宏晟华公司的损失，也应当由巴普公司承担。另外，从2019年8月6日后，巴普公司就没有安排工人进行冷却塔安装，宏晟华公司借口高温天气，根据巴普公司与宏晟华公司微信聊天记录可知，巴普公司安装工人并未中暑并住院，实际上是巴普公司将安装工人调派至另外一个项目工作，停止案涉冷却塔的组装。宏晟华公司另外找人安装，是经过巴普公司同意的，巴普公司还每天查看安装进度，因此宏晟华公司另外找人安装费暂计56000元，该部分也属于宏晟华公司的损失，应当由巴普公司承担。四、巴普公司应当提供增值税发票给宏晟华公司。根据合同约定，甲方支付定金后，乙方提供相应金额的增值税发票，冷却塔到货后，乙方提供合同的全额发票。但巴普公司至今未提供增值税发票给宏晟华公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：巴普公司对宏晟华公司举证的蒋先聃转款给廖明波的转款记录的关联性有异议，因该证据无法体现与本案的关联性，证明力不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年4月份，宏晟华公司（采购方、甲方）与巴普公司（供货方、乙方）签订编号HSH-20190401《升龙环球大厦冷却塔设备合同》，约定甲方向乙方采购冷却塔项目，乙方为甲方提供合同中约定的货物并提供安装等服务；合同暂定总价为972000元，该价格包含但不限于冷却塔的方案设计、设备制造、包装、运输、安装和安装时所需的工器具和辅材、调试、检测及验收交付的全过程工作所需的全部费用，包括管理费、安全措施费等规费、保险费、材料设备到场后已安装未验收合格前所有保管和产品保护费用、利润、税金、操作人员培训费、设备检测试运行验收费、质保期内的维修保养费的一切相关费用；合同约定的产品数量为暂定订货数量，实际以甲方认可的产品技术及安装方案的数量为准，并按产品固定单价的实际订货数量结算；交货时间：乙方收到甲方定金款后第一批发货时间为2019年4月30日，第二次时间为2019年5月10日，供货至升龙环球大厦裙楼屋面，发货前乙方安排技术人员到现场确认基础满足安装要求，并在25日历天内完成在设备基础上组装；最终验收：以标的物安装、调试完毕、设备运行正常达到设计功能，项目竣工验收合格为准；付款方式及期限：为了保证合同按期履行，甲方向乙方支付26万元作为定金，乙方组织生产，并在生产好后发货前一周通知甲方再次支付20万元货款安排发货；其余到货款根据甲方的书面供货通知一次性或分批次备货，货到工地现场组装完成后3个月内甲方应再支付414800元，并在系统调试结束后再支付97200元验收款；9.2.3条约定，在非不可抗力和非甲方原因的情况下不能按时将合同设备制造、运输、迟延发货、安装调试完毕时，乙方应提前3天以书面形式告知甲方，并征得书面同意，否则应向甲方支付违约金，每日按合同总金额的0.3‰计算，此项违约金总额不超过合同总金额的3‰；9.2.4条约定，乙方应按时保质保量完成设备供货，若因乙方原因延误验收工期，每延误1天应向甲方支付合同总价1‰的违约金，延误超过15天的，乙方应按合同总价30%的标准向甲方支付违约金；乙方应向甲方支付的违约金，甲方有权在应付未付款中扣除，违约金不足以弥补甲方损失的，甲方可继续向乙方追偿；若由于甲方的违约造成合同不能履行或不能完全履行，如果甲方在收到乙方要求其纠正违约的通知后仍不纠正其违约行为，则乙方有权向甲方发出解除合同的书面通知，该通知自送达甲方时生效，甲方应向乙方支付经验收合格的乙方实际供货量的货款，并按合同约定承担违约责任，等等。该合同附件三“横流式冷却塔材质表”载明部件名称包含浮球装置、配导风筒、皮带轮等。 2.合同签订后，宏晟华公司于2019年4月1日向巴普公司支付定金26万元，并于2019年4月25日支付货款20万元。巴普公司于2019年5月11日发送第一批货物，同年5月15日到货。宏晟华公司自2019年5月20日起多次催促巴普公司履行供货义务。巴普公司第二批货物于2019年6月14日发货，同年6月18日到货。到货后，巴普公司安排工人履行安装义务至2019年8月5日，自2019年8月6日起巴普公司以安装工人中暑住院为由未再派人安装。 3.2019年8月10日，宏晟华公司法定代表人蒋先聃通过微信询问巴普公司法定代表人王道群：“王总工人明天会到吧！”王道群答：“能不能找两个临时工去顶着，费用我出”；蒋先聃：“找人也不会做啊！”王道群：“工人的身体还没完全恢复，现找两个，不要他们做，就人呆在现场，做做样子”；蒋先聃：“其他人都中暑了吗？”王道群：“他们两个不到，其他两个也没用的，还要住宿吃饭，不如现场找两个，不需要干活，就应付甲方几天就行。”蒋先聃：“找人你工钱是多少啊！”王道群：“两个人，500一天，不要干活的。能省就省，200一个最好了，不能过500，我心疼啊”；蒋先聃：“我跟你说老韦他们在外面做事呢？”王道群：“有个项目急需要用设备，工业生产的，一拖再拖，你这里的始终没有收尾，那边是在拖不下去了，只能让他们过去先装一下了，那边就四台标准的，很快的，你这里都是非标的”；蒋先聃：“我都知道你在骗我”；王道群：“我也是实在没办法了，来去飞机，我的心在滴血……知道了就不要戳破啊”；蒋先聃：“你可知道我这边是顶不了的”；王道群：“你这里至少不着急用，那边是工厂生产，就等塔了。” 4.宏晟华公司确认其于2019年8月12日至14日自行安排工人对冷却塔进行了安装。 5.2019年8月18日，蒋先聃告诉王道群其找了外面的工人对案涉冷却塔进行了安装。 6.2019年8月19日，蒋先聃与王道群的通话录音内容体现：蒋先聃说：“……你跟我说你12号叫人来，你12号人来了吗？……”王道群：“……你说用人我也没说不让你用，但是你看这个东西能用下去吗？……你这样装下去是不行的啊”；蒋先聃：“……那不然你人来啊”；王道群：“我已经让你叫人了，你叫的就做这个工啊？……明天开始这个东西我不认的，下面这个人工我不认的，你放在那边出了任何事情，法律责任我来承担。” 7.2019年8月22日，宏晟华公司起诉至本院[案号为（2019）闽0206民初11267号]，要求巴普公司履行供货义务（包含12套导风筒、8套减速器、8套浮球组件、8套进水口组件、12套电机皮带）及支付逾期供货违约金291600元。 8.2019年9月4日，王道群（巴普公司）问蒋先聃（宏晟华公司）“现场安装什么情况”，蒋先聃答“差皮带箱，风机，现场少电机小轮，少进水口……风机到了。皮带箱发出来了吗？”王道群：“还没，现场其他东西都装好了？……其他的等韦师傅来装吧，他们那边也要结束了。”蒋先聃：“整套的进水口赶紧寄过来，人家已经接管道了”；王道群：“进水口？”蒋先聃：“进水口都没有”；王道群：“我让他们今天就发”；2019年9月5日，蒋先聃问：“进水口寄出来了没有”；王道群：“在我们事情没处理好之前，你不会拿到甲方钱的”。 9.2019年10月9日，巴普公司通过快递向宏晟华公司发送《要求纠正违约行为通知函》，以宏晟华公司未经巴普公司同意擅自组织非专业技术人员对本应由巴普公司负责安装的冷却塔项目进行安装施工且不符合有关技术标准为由，要求宏晟华公司3日内自行拆除由宏晟华公司组织工人安装的冷却塔部分，并恢复至2019年8月15日时的状态，该状态以宏晟华公司向法院提交的照片证据为依据。该函件于2019年10月10日由蒋先聃签收。 10.宏晟华公司于2019年10月10日撤回（2019）闽0206民初11267号案件对巴普公司的起诉。 11.2019年10月14日，巴普公司通过快递向宏晟华公司发送《拒不纠正违约行为合同解除通知函》，以宏晟华公司拒不纠正违约行为导致巴普公司无法继续履行合同为由，通知解除双方签订的《升龙环球大厦冷却塔设备合同》，并要求宏晟华公司在合同解除后3日内支付已验收合格的货款512000元。该快递签收人身份不明。2019年10月16日，王道群通过微信将该解除通知函发送给蒋先聃。 12.巴普公司确认未向宏晟华公司供应导风筒。宏晟华公司向案外人东莞市腾菱冷却塔设备有限公司购买了12套导风筒（增值税专用发票载明价税合计51600元）、8套冷却塔浮球、8套冷却塔皮带、8套冷却塔进水口（以上价税合计10680元），以上货款合计62280元。宏晟华公司已向东莞市腾菱冷却塔设备有限公司支付了货款62280元。 13.宏晟华公司提交了一份其与案外人福建鑫辉达机电设备有限公司（以下简称鑫辉达公司）签订的《冷却塔安装合同》，合同约定宏晟华公司委托鑫辉达公司自2019年8月12日起对案涉福州升龙环球大厦冷却塔进行安装，直到巴普公司厂家派人来接手安装为止，每人每天400元，每天4个人，先按35天计（56000元），冷却塔全部安装完成后以实际完成天数结算工资。巴普公司对该合同真实性有异议。宏晟华公司陈述其以现金方式支付了该合同约定的工人工资20000元。 14.2019年12月9日，宏晟华公司与业主升龙环球大厦项目部共同签署了《升龙环球大厦冷却塔到货组装完成确认单》，确认冷却塔组装完成。 本院认为，原被告签订的《升龙环球大厦冷却塔设备合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格履行。根据查明的事实，巴普公司逾期供货、安装事实清楚。在巴普公司未能依约按时履行安装义务的情况下，宏晟华公司自行委托他人对冷却塔进行安装，并已告知巴普公司，属于防止损失扩大的行为，并无不当。巴普公司以宏晟华公司委托他人安装不符合技术要求，导致其无法继续履行安装义务为由，要求拆除已安装部分，并发送解除合同通知，有违诚信原则，不能达到解除合同之法律效果。鉴于案涉冷却塔已经安装完毕，双方可以根据实际供货情况进行结算。合同约定总价972000元为暂定价款，合同约定的产品数量为暂定订货数量，实际以产品固定单价按照实际订货数量结算。因此应以巴普公司实际供货数量作为结算依据。巴普公司主张其除了12套导风筒未供货外，其余货物均已交付完毕。宏晟华公司则辩称除了12套导风筒外，还有8套电机皮带、8套浮球组件、8套进水口组件未交付。因巴普公司未能举证供货的证据，结合合同附件约定以及原被告法定代表人之间的微信聊天记录内容以及宏晟华公司向案外人采购冷却塔部件的事实，本院对宏晟华公司辩称巴普公司未交付12套导风筒、8套电机皮带、8套浮球组件、8套进水口组件的抗辩意见予以采纳。宏晟华公司应付货款中应扣减上述未交付部件的金额。因合同对于具体部件的单价未作明确约定，且系因巴普公司未及时供货导致宏晟华公司向案外人采购，故宏晟华公司主张扣减其向案外人采购价款62280元，并无不当。巴普公司主张宏晟华公司向案外人采购价格偏高，有违诚信原则，也缺乏证据证明，不予采纳。另外，合同第9.2.3条约定因巴普公司迟延发货、安装调试的，每日应按合同总金额的0.3‰支付违约金，该违约金总额不超过合同总金额的3‰。合同第9.2.4条约定若因巴普公司原因延误验收工期，每延误1天应向宏晟华公司支付合同总价款1‰的违约金，延误超过15天的，应按合同总价30%的标准向宏晟华公司支付违约金。根据查明的事实，在宏晟华公司依约向巴普公司支付定金26万元及货款20万元后，巴普公司并未按约定时间发货，已出现了逾期，且在后续安装过程中亦出现了逾期，导致宏晟华公司另行委托他人进行安装，系争冷却塔直到2019年12月9日才安装完毕，远超合同约定的安装完成时间，巴普公司应承担相应的违约责任。宏晟华公司主张从应付款中扣减应由巴普公司承担的违约金，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第一项“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩。”之规定，也符合系争合同关于“巴普公司应向宏晟华公司支付的违约金，宏晟华公司有权在应付未付款中扣除”之约定，亦无不当。因合同对于巴普公司逾期供货、安装的违约金标准的约定存在上下文条款不一致，巴普公司对于宏晟华公司主张合同总价30%的违约金亦提出抗辩，且宏晟华公司未能举证因巴普公司的违约行为造成其损失金额，故本院结合合同履行情况、当事人的过错程度，酌情予以调整违约金为合同总价的3%即29160元（972000×3%）。故宏晟华公司有权从其应付货款中扣减违约金29160元。宏晟华公司辩称应付货款中还应扣减其委托他人安装产生的安装费56000元，但其未能举证与案外人鑫辉达公司之间《冷却塔安装合同》实际履行的相关证据，结合庭审中宏晟华公司自认委托他人安装3天的事实，按照巴普公司同意的500元一天计算，该费用为1500元。该费用属于宏晟华公司因防止损失扩大而支出的合理费用，应由违约方巴普公司承担，可以从宏晟华公司应付货款中扣减。综上，宏晟华公司欠付货款金额为419060元（972000-260000-200000-62280-29160-1500）。关于付款期限，合同约定组装完成后3个月内支付414800元货款，系统调试后支付97200元。截至本判决作出之日，案涉冷却塔安装完成已超3个月，且巴普公司亦明确不再履行安装调试义务，故合同约定的系统调试后支付97200元的约定无从适用。巴普公司要求宏晟华公司支付货款512000元，本院部分予以支持419060元。巴普公司应向宏晟华公司提供相应金额的增值税发票。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条第二款、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门宏晟华机电设备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海巴普冷却塔有限公司货款419060元； 二、驳回上海巴普冷却塔有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4460元，由上海巴普冷却塔有限公司负担900元；厦门宏晟华机电设备工程有限公司负担3560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李福清 二〇二〇年三月十日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理： （一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩； （二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。