wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初4200号 原告：殷言芹，女，1970年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：吴涛，江苏多师律师事务所律师。 被告：徐州东兴能源有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金集聚区北首。 法定代表人：林孝光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常保生，江苏苏淮律师事务所律师。 原告殷言芹与被告徐州东兴能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告殷言芹的委托诉讼代理人吴涛，被告徐州东兴能源有限公司的委托诉讼代理人常保生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告殷言芹向本院提出诉讼请求：请求支付经济补偿金20000元，2018年5、6、7月放假期间生活费6000元，2019年5月工资3000元，合计29000元。事实与理由：1、被告二期生产线被责令关闭，2、生产线都没有了，生产岗位消失，劳动合同无法履行，被告也不能提供劳动条件，不能提供相同或者近似的岗位，提供的绿化和保安岗位存在基本工资下浮幅度太大，原告没法去干，3、被告确实存在劳动合同法第三十八条列举的多项情形，应支付经济补偿金。现原告起诉至法院，请求依法支持申请人的各项请求。 被告徐州东兴能源有限公司辩称，原告是自动离职行为，原告以被告不存在的三十八条所有情形为由解除劳动合同，邮寄的通知均是在离开公司以后进行的邮寄，被告收到通知也就是在邮寄之后的2-3天，原告并未履行法律规定提前告知程序，提前应该是劳动者离职前，在徐州中院相关指导意见第十四条予以了明确，其要求经济补偿金的事实及程序原告的请求均不能成立，因此经济补偿金不应予以支持。其他意见我方认为仲裁委的仲裁所依据的事实和理由是充分的，公司同意履行仲裁委的裁决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年2月17日，原告殷言芹到被告徐州东兴能源有限公司处工作。入职后，双方签订了劳动合同，被告给原告参加社会保险。2018年5月9日至7月15日，被告徐州东兴能源有限公司停产，未支付原告期间的生活费，2019年6月3日，原告给被告邮寄一份解除劳动合同通知书，以被告欠发2018年5至7月生活费，违反劳动合同法第三十八条为由，要求解除劳动关系。双方因为劳动待遇问题发生争议，原告殷言芹向贾汪仲裁委申请仲裁。2019年7月20日，贾汪仲裁委作出贾劳人仲案字〔2019〕第1311号仲裁裁决书，裁决被告支付原告工资1383元，生活费2064元。 本院认为，被告未支付2019年5月份工资1383元，根据《江苏省工资支付条例》第十二条第一款规定“劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资”，依据该规定，本院认为，用人单位对履职完成生产工作任务的劳动者，应当足额支付劳动报酬，故本院支持原告2019年5月工资为1383元。 关于原告2018年5月至7月生活费，经庭审查明，原告殷言芹2018年5月工资已发放，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，原告要求支付2018年5月非劳动者原因停工停产的，在一个工资支付周期内应正常支付工资，本院予以支持。工资数额以近期平均工资为标准，共计1383元（2360-977）。2018年6月至2018年7月15日，被告停工期间，应支付生活费，工资数额为2064元（1720×80%×1.5）。 关于原告要求支付经济补偿金的问题，经本院庭审查明，被告在因环保政策关停生产线的前提下，仍能积极采取各项措施，确保职工就业，原告已办理社会保险，支付了加班工资及法定节日工资，2018年以来偶有发放工资不及时但均在约定日期一周内发放，不支付放假生活费不属于《劳动合同法》第三十八条规定的情形。另外，企业因岗位减少及其他正常生产经营的需要，有权在合理的范围内，对劳动者行使适当的调岗、调薪用工自主管理权。本案中原告并无证据证明，企业对劳动者予以调岗具有惩罚性、侮辱性等，亦无证据证明存在人为大幅度降薪的客观情况。故本院认为原告所述各项没有事实依据，本院不予支持经济补偿金。 综上，贾汪仲裁委的裁决符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款的规定，判决如下: 一、被告徐州东兴能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告殷言芹工资1383元、生活费2064元； 二、驳回原告殷言芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告徐州东兴能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  卢增吉 人民陪审员  张宜海 人民陪审员  刘 蕾 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  刘 珺 书 记 员  周 瑜
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执423号申请执行人：张国明，男，1988年11月12日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：刘飞，经理。本院执行张国明与天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初6670号民事判决书及（2019）津02民终7516号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年三月十日书记员  孟祥娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保30号   申请人：乌市天山区向导法律服务所，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：唐佑疆，系该所主任。   被申请人：台州市星辉包装彩印厂，住所地：浙江省台州市路桥区横街镇横街居。   法定代表人：王梅生。   申请人乌市天山区向导法律服务所与被申请人台州市星辉包装彩印厂委托合同纠纷一案，申请人乌市天山区向导法律服务所于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人台州市星辉包装彩印厂在玛纳斯县人民法院的案款80000元。同时，申请人乌市天山区向导法律服务所在中国平安财产保险股份有限公司昌吉市支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人乌市天山区向导法律服务所提出冻结被申请人台州市星辉包装彩印厂在玛纳斯县人民法院案款80000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人台州市星辉包装彩印厂在玛纳斯县人民法院的案款80000元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   梁 利     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     法 官 助 理   杨 祥   书  记  员   樊育瑶
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执276号之一申请执行人：上饶市立天世纪房地产发展有限公司，住所上饶市信州区五三大道****附**-1，统一社会信用代码913611005535186788。被执行人：刘汉玮，男，汉族，1968年9月20日出生，住，住江西省上饶市信州区/div>本院在执行申请执行人上饶市立天世纪房地产发展有限公司与被执行人刘汉玮追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘汉玮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘汉玮700,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 磊
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执3448号申请执行人:中国建设银行股份有限公司郓城支行地址：郓城县金河路121号统一社会信用代码9137172586919207X3法定代表人：孟祥涛职务：行长。被执行人：郓城县鸿雁纺织有限公司，住所地郓城县张营镇吴楼村，组织机构代码证：74989283-X。法定代表人：吴洪端，经理。被执行人：郓城县翊宸纺织有限责任公司(2017年12月22日由郓城县金龙纺织有限责任公司变更名称)，住所地郓城县张营镇（油棉五厂院内），组织机构代码证：74096140-5。法定代表人：赵廷振，经理。被执行人：郓城县万隆纺织有限公司，住所地郓城县张营镇二十里铺村，组织机构代码证：74243608-1。法定代表人：闫刘岱，经理。被执行人：山东省郓城县圣鹏纺织有限公司，住所地郓城县张营镇驻地，组织机构代码证：79867758-9。法定代表人：卢凤涛，经理。被执行人：吴洪端，男，汉族，1968年10月24日出生，住郓城县。被执行人：孙彦红，女，汉族，1966年9月1日出生，住郓城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行与被执行人郓城县鸿雁纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、郓城县万隆纺织有限公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、吴洪端、孙彦红借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2018年9月28日作出的（2018）鲁1725民初4817号民事判决书已发生效力，因被执行人郓城县鸿雁纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、郓城县万隆纺织有限公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、吴洪端、孙彦红未履行生效法律文书确定的义务----一、被告郓城县鸿雁纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郓城支行借款本金4092000元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。二、被告郓城县翊宸纺织有限责任公司、嘉祥鸿雁纺织有限公司、郓城县万隆纺织有限公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、吴洪端、孙彦红对上述给付款项承担连带清偿责任。申请人中国建设银行股份有限公司郓城支行于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，通知被执行人郓城县鸿雁纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、郓城县万隆纺织有限公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、吴洪端、孙彦红履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郓城县鸿雁纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、郓城县万隆纺织有限公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、吴洪端、孙彦红至今未自动履行。本院于2019年11月23日对被执行人郓城县鸿雁纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、郓城县万隆纺织有限公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、吴洪端、孙彦红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人郓城县鸿雁纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、郓城县万隆纺织有限公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、吴洪端、孙彦红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行二次查询，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2019年11月23日作出(2019)鲁1725执3448号限制消费令，对郓城县鸿雁纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、郓城县万隆纺织有限公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、吴洪端、孙彦红限制消费。本院于2019年11月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行未能提供相应财产线索。本院于2020年3月19日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行同意终结本次执行程序。中国建设银行股份有限公司郓城支行尚有债权4092000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初4817号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的4092000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年三月十九日书记员  赵书澎
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执208号之三被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司，驻马店市解放路中段。法定代表人彭花，任经理。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2020)豫1726执208号之一裁定书，于2020年03月03日向被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司在中国银行2xxx4账户内存款人民币42226.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年三月三日书记员  张松礼
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执恢95号之二申请执行人：刘艳军，男，1970年12月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：汪懋龙，男，1976年4月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人刘艳军依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2013）信民一初字第845号民事判决书，于2019年7月29日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月29日立案执行，2019年7月30日向被执行人汪懋龙出执行通知书，被执行人汪懋龙未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人汪懋龙未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查，经查，被执行人名下有房产，该房产位于上饶市信州区复式房地产（房权证：上饶市字第**）已依法拍卖，拍卖所得价款参与分配后不足以清偿本案债务，其他无可供执行财产。2020年3月2日，本院对被执行人汪懋龙采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人刘艳军申请执行的标的额为51万元及相应费用，至今已到位40万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无其他财产线索提供，于2020年3月2日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年三月三日书记员  于立新
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2020）陕01民终233号上诉人（原审被告）：西安市高陵区通远镇火箭村村民委员会，住所地：西安市高陵区。法定代表人：蓝国梁，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨兵，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛选民，男，1957年2月14日出生，汉族，住西安市高陵区，系该村委会副主任。被上诉人（原审原告）：西安市高陵区自来水厂，住所地：西安市高陵区。法定代表人：苏小东，该厂厂长。委托诉讼代理人：肖阳阳，陕西宽明律师事务所律师。上诉人西安市高陵区通远镇火箭村村民委员会（以下简称：火箭村委会）因与被上诉人西安市高陵区自来水厂（以下简称：高陵自来水厂）供用水合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。火箭村委会上诉请求：1．撤销原判，发回重审或依法改判驳回高陵自来水厂的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由高陵自来水厂负担。事实与理由：一审判决事实不清，火箭村委会没有向高陵自来水厂缴纳水费的义务。水费收费员是高陵自来水厂收缴水费的义务人，用水村民是向高陵自来水厂缴纳水费的义务人。村民拖欠水费系由于高陵自来水厂过错造成的，自2015年8月水质无故浑浊，一直未能解决，故收费员无法完成收费工作。且高陵自来水厂可依约停水，但其未停水，对其损失应自行承担。高陵自来水厂辩称，不认可火箭村委会的上诉请求及理由。一审判决应予维持。高陵自来水厂向一审法院提出诉讼请求：1、判令火箭村委会向高陵自来水厂支付截止2019年6月25日拖欠的水费260964.75元；2、诉讼费由火箭村委会承担。一审法院认定事实：2015年6月18日,高陵自来水厂与火箭村委会签订了一份《供水协议书》,协议约定由高陵自来水厂向火箭村供水，同时约定了供水质量应符合国家农村生活用水标准、水费单价按照高陵区物价局批复的2.15元／立方米计算及水费收费办法等。合同签订后，高陵自来水厂一直按照协议约定向火箭村委会提供用水，火箭村委会也能按照约定向高陵自来水厂支付相应水费，后因火箭村委会拖欠高陵自来水厂水费,高陵自来水厂诉至法院,经高陵区人民法院(2018) 陕01**民初557号民事判决书判决火箭村委会向高陵自来水厂支付截止2017年9月8日拖欠的水费共63528.2元,该判决已生效且已执行完毕。之后高陵自来水厂继续向火箭村委会提供用水，但火箭村委会还是未按约定向高陵自来水厂支付水费，火箭村西从2017年10月截止2019年6月25日产生水费119206.75元、火箭村东从2018年2月截止2019年6月25日产生水费141757.95元, 共计260964.75元。现高陵自来水厂诉至法院要求火箭村委会向其支付下欠的水费260964.75元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方签订的《供水协议书》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应依约履行。本案高陵自来水厂已按照约定向火箭村委会履行了供水义务，那么火箭村委会也应按照约定时间向高陵自来水厂履行交纳水费的义务，但本案火箭村委会并未按照约定时间及时向高陵自来水厂支付相应的水费，且在收到高陵自来水厂的《催款通知单》后仍未支付水费，已构成违约，应当承担相应的责任，所以火箭村委会应当及时向高陵自来水厂支付下欠的水费260964.75元。综上所述，高陵自来水厂要求火箭村委会支付截止2019年6月25日拖欠的水费260964.75元的诉请，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告西安市高陵区通远镇火箭村村民委员会于本判决生效后十日内向原告西安市高陵区自来水厂支付截止2019年6月25日拖欠的水费260964.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2605元，由被告西安市高陵区通远镇火箭村村民委员会负担（原告已预交5210元，本院退付其2605元，被告履行判决义务时一并支付原告2605元）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实。本院认为，高陵自来水厂与火箭村委会于2015年6月18日签订的《供水协议书》系双方真实意思表示，应为有效。双方均应按照合同约定履行义务并享有权利。现高陵自来水厂已经依约向火箭村提供自来水，火箭村委会作为《供水协议书》签约方，应承担向高陵自来水厂履行交纳水费的义务，故原审判决判令火箭村委会支付拖欠的水费，并无不当。至于火箭村委会上诉称，应由水费收费员及村民承担相关义务一节，与《供水协议书》约定不符，依法不予采纳。至于火箭村委会上诉称水质不合格一节，因其未能提供证据佐证，依法不予采信。综上所述，火箭村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5214元，由火箭村委会负担。本判决为终审判决。    审 判 长  刘      琪审 判 员  师      婷审 判 员  秦 燕 燕 二Ｏ二Ｏ年三月二十四日 书 记 员  杨 雪  薇 1
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初457号原告：刘四英，女，汉族，1966年9月15日出生，住河南省上蔡县。被告：驻马店亚豪鞋业有限公司，住所：上蔡县西工业园区。统一社会信用代码：91411722084819434U。被告：魏更生，男，汉族，住在上蔡县。原告刘四英与被告驻马店亚豪鞋业有限公司、魏更生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告刘四英愿意与被告庭外调解，于2020年3月26日申请撤诉。本院认为，原告刘四英自愿撤回对被告驻马店亚豪鞋业有限公司、魏更生的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘四英撤诉。案件受理费50元，由驻马店亚豪鞋业有限公司、魏更生负担。审判员  李广涛二〇二〇年三月二十七日书记员  于媛媛
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保32号 申请人：芦庆峰，男，1973年10月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：余庆治，男，1964年5月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人芦庆峰于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余庆治名下138000元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人余庆治名下138000元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1210元，由申请人芦庆峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审 判 员 迪丽拜尔阿皮孜   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书 记 员 蔺兵  兵
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初513号 原告:陈则壮，男，1996年8月29日生，住山东省郯城县。 被告：李明，男，1986年11月10日生，住临沂市罗庄区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，经理。 原告陈则壮与被告李明、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，原告陈则壮在本院通知交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 相 松 二〇二〇年三月二十四日 书记员 翟明丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1302执125号 申请执行人：刘峰，男，1967年9月9日生，住宿城区。 被执行人：虞建华，男，1966年5月3日生，住睢宁县。 本院作出的（2018）苏1302民初1311号民事判决书已发生法律效力。申请人刘峰于2019年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人虞建华立即偿还本金4647410元。 本院在执行刘峰与虞建华民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施： 1.本院于2019年1月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人虞建华发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人虞建华未实际履行。 2.本院于2019年1月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人虞建华名下财产信息，被执行人虞建华名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××号、苏Ｎ×××××号机动车一辆机动车二辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。所有的位于江苏省徐州市睢宁县万象天地4号楼108、171、172号商铺房屋，被执行人虞建华、所有的登记在其女儿名下的南京市建邺区集庆门大街219号8幢1单元2503室房屋。现案外人提出执行异议，且在疫情期间无法处置涉案房屋。申请人同意暂缓处置涉案房产。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人虞建华，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人虞建华适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人虞建华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4647410元未能执行。 综上所述，因本案被执行人虞建华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年三月十二日 书记员 马 勋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初6653号 原告：李会，男，1978年2月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：程岗，新疆力和力律师事务所律师。 被告：石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司，住所地石河子市14小区北三路**。 法定代表人：李明，总经理。 被告：李明，男，1979年4月4日出生，汉族，石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司总经理，住石河子市。 原告李会与被告石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司、被告李明合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李会委托诉讼代理人程岗到庭参加诉讼，被告石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司、被告李明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李会向本院提出诉讼请求：1.判令被告石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司支付原告2014年喀纳斯散客团款46000元及其资金占用期间利息：46000×6%=2760元/年×2年=5520元，本息合计51520元；2.判令被告李明对以上款项承担连带赔偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实与理由：石河子市中钰旅行社变更为石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司。被告石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司是一人有限公司，被告李明系公司法定代表人。2014年，被告应付原告的喀纳斯散客团款46000元。原告多次催收，被告迟迟不肯付款。2017年1月4日，石河子市中钰旅行社、被告李明向原告出具欠条一张，并在该欠条上盖章，签名。原告诉至法院。 石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 李明未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，石河子市中钰旅行社有限责任公司法定代表人李明出具欠条一份，载明：“今欠李会2014年喀纳斯散客款肆万陆仟园整（￥46000）。”石河子市中钰旅行社有限责任公司盖章，被告李明签字。2019年9月5日，石河子市中钰旅行社有限责任公司变更为石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司。 另查明，2017年1月中国人民银行同期贷款基准利率为4.35%。 本院认为，石河子市中钰旅行社有限责任公司出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其具有约束力，应视为有效。对该欠条本院予以确认。原告要求其支付46000元的诉讼请求，本院予以支持，石河子市中钰旅行社有限责任公司变更为石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司。其责任应由变更后的石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司承担。对原告要求被告李明承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二项的规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”被告李明以其法人名义从事民事活动应由被告石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司承担。故本院对原告要求被告李明承担连带责任的诉讼请求不予支持。被告石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司支付原告46000元。被告石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司未履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”被告石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司应当按照2017年1月起，中国人民银行六个月以上一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%，给付自石河子市中钰旅行社有限责任公司出具欠条之日2017年1月5日起至2019年1月5日的利息4002元{46000元×(4.35%/年÷12个月）×24个月}。对原告其余诉讼请求不予支持。被告石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司、被告李明经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证意见的放弃，因此产生的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告李会46000元； 二、被告石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告李会利息4002元； 三、驳回原告李会对被告李明的诉讼请求； 四、驳回原告李会的其余诉讼请求。 本案案件受理费1088元（原告李会已预交），由被告石河子市惠无忧旅游管理有限责任公司负担，与前款同期给付原告李会。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  敖江** 人民陪审员  季江云 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  聂 燕 1
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终675号上诉人（一审被告）：黄妙红，女，1973年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：441************346。委托诉讼代理人：赵国柱，广东君爵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：马耀彭，男，1969年11月21日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：442************334。委托诉讼代理人：兰华，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁方容，广东星啸律师事务所律师。一审被告：梁剑豪，男，1970年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：442************514。一审被告：黄沃球，男，1971年9月2日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************532。上诉人黄妙红因与被上诉人马耀彭及一审被告梁剑豪、黄沃球纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初24465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2019年12月3日向黄妙红送达了《预交上诉费通知书》后，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。黄妙红在收到该通知书后，未提交缓交、免交诉讼费申请，亦未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄妙红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年三月十一日书记员  赖远辉袁佩琪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3685号原告（执行案外人）：武艳莎，女，1989年3月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王利平，河南九明律师事务所律师。被告（申请执行人）：安阳市文峰缸套有限责任公司，住所地安阳市相四路东段。法定代表人：黄帅，职务经理。委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志强，1958年9月29日出生，汉族，住安阳市文峰区，系公司董事长。第三人（被执行人）：张海涛，男，1963年9月25日出生，汉族，住辽宁省兴城市。第三人（被执行人）：张俊驰，男，1990年6月30日出生，住安阳市文峰区。原告武艳莎与被告安阳市文峰缸套有限责任公司（以下简称文峰缸套公司）、第三人张海涛、张俊驰案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告武艳莎委托诉讼代理人王利平，被告文峰缸套公司委托诉讼代理人王运涛、黄志强到庭参加诉讼，第三人张海涛、张俊驰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武艳莎向本院提出诉讼请求：1.依法判决撤销（2019）豫0502执异74号执行裁定；2.依法判决中止对位于安阳市文峰区××大道桂花××楼××单元××西××和安阳市××银杏北路研磨材料厂家属楼1号楼1单元2层4号房屋的执行，解除对该两套房屋的查封；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：法院在强制执行被告与第三人张海涛民事纠纷一案中，查封了原告所有的位于安阳市文峰区××大道桂花××楼××单元××西××和安阳市××银杏北路研磨材料厂家属楼1号楼1单元2层4号的房屋，原告认为该执行行为违法，原告对执行法院查封的两套房产享有足以排除执行的民事权益：第一，案涉房屋系原告合法买卖取得，并且取得了两套房屋的不动产权属登记证书，法院错误查封了不属于被执行人张海涛的财产；第二，（2019）豫0502执异74号执行裁定认定事实不清，适用法律错误。本案被查封的房屋属于原告所有，法院将属于原告所有的财产予以执行明显错误，特提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告文峰缸套公司辩称，对（2019）豫0502执异74号执行裁定书无异议，对法院执行案涉两套房产客观事实无异议，原告与张俊驰、张海涛、陈丽签订的两份房屋买卖合同属于无效合同，不能排除人民法院的执行，应驳回原告的诉讼请求。第三人张海涛、张俊驰未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交房屋买卖合同、结婚证、不动产权登记记载表，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告文峰缸套公司与第三人张海涛股东出资、民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）豫0502民初3610号民事判决书，判决如下：“一、限被告张海涛于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市文峰缸套有限责任公司出资款人民币1038530元；二、限被告张海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳市文峰缸套有限责任公司借款人民币214700元，并按中国人民银行同期贷款利率从2017年3月27日起至本判决实际履行完毕之日止向原告支付利息。”后张海涛不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2018年5月4日作出（2018）豫05民终1316号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，文峰缸套公司向本院申请强制执行，在执行过程中，第三人张俊驰于2018年8月31日书写担保书一份，内容为：“我自愿为申请人文峰缸套公司诉我父亲强制执行一案为我父亲提供担保，如我父亲未按和解协议履行，我自愿承担担保责任。”并于当日向法院做有笔录一份，注明：如果其父亲张海涛2018年10月31日前未能全部履行（2017）豫0502民初3610号民事判决书确定的义务，其用其和妻子武艳莎名下的两套房产做担保，法院可以执行这两套房产用以还清欠款。2019年2月26日，本院依法查封了担保人张俊驰、武艳莎共同拥有的位于安阳市文峰区××大道桂花××楼××单元××西户和位于安阳市××银杏北路研磨材料厂家属楼1号楼1单元2层4号的两套房产。后案外人武艳莎向本院提起执行异议，请求法院中止对位于安阳市文峰区××大道桂花××楼××单元××西户和位于安阳市××银杏北路研磨材料厂家属楼1号楼1单元2层4号的两套房产的执行，并解除对两套房屋的查封，本院于2019年8月16日作出（2019）豫0502执异74号执行裁定书，裁定驳回案外人武艳莎的异议请求。武艳莎对该裁定不服，向本院提起本案诉讼。2.2018年3月6日，张俊驰与张海涛、陈丽签订《安阳市存量房屋买卖合同》，约定张俊驰以200元的价格购买张海涛和陈丽名下位于安阳市文峰区××大道桂花××楼××单元××西户的房屋；同日，张俊驰与张海涛、陈丽签订《安阳市存量房屋买卖合同》，约定张俊驰以200元的价格购买张海涛和陈丽名下位于安阳市××银杏北路研磨材料厂家属楼1号楼1单元2层4号的房屋。3.原告武艳莎提交不动产权登记记载表显示，位于安阳市文峰区××大道桂花××楼××单元××西××和安阳市××银杏北路研磨材料家属楼**楼******的两套房屋现登记在张俊驰和武艳莎两人名下，发证时间均为2018年3月20日，两套房屋的原始产权人为张海涛。武艳莎与张俊驰系夫妻关系，结婚登记日期为2014年1月28日，张海涛系张俊驰的父亲。本院认为，案涉两套房屋均系张俊驰与武艳莎夫妻关系存续期间取得,且登记在两人名下，故该两套房屋为两人的夫妻共同财产,原告武艳莎对该两套房屋享有共有权，但这仅为法律层面上对夫妻共有财产的确认，本案争议焦点是原告武艳莎对案涉房屋享有的共有权能否排除本院对案涉房屋的强制执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人”的规定,本院可依据申请执行人的申请对涉案房屋采取查封、扣押等执行措施，故原告武艳莎对案涉房屋享有的共有权不能排除本院对案涉房屋的强制执行措施,原告主张撤销（2019）豫0502执异74号执行裁定、中止对案涉两套房屋的执行并解除查封的诉讼请求,法律依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告武艳莎的诉讼请求。案件受理费100元，由原告武艳莎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王飞审 判 员  李娟审 判 员  王敬二〇二〇年三月一日代理书记员  卢旭
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保15号   申请人：周立新，男，1966年10月17日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区。   被申请人：库车县华龙公路投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县解放路**北。   法定代表人：武清河，该公司执行董事。   申请人周立新于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人库车县华龙公路投资有限公司的银行存款601185元或等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人周立新以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。   本院经审查认为，原告周立新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人库车县华龙公路投资有限公司601185元的银行存款或者等价值的其他财产。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨 玲     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   邓淑婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执315号申请执行人：倪晓勇，男，汉族，1974年8月9日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：洪松明，男，汉族，1966年3月4日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市洪亨米厂，住所地江西省上饶市经济开发区三清山西大道**，统一社会信用代码91361100L01116497N。法定代表人：洪松明。本院在执行申请执行人倪晓勇与被执行人洪松明、上饶市洪亨米厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人洪松明、上饶市洪亨米厂有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪松明、上饶市洪亨米厂的银行存款1,800,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年三月十八日书记员  陈 磊
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初4197号 原告：刘玲，女，1975年3月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：吴涛，江苏多师律师事务所律师。 被告：徐州东兴能源有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金集聚区北首。 法定代表人：林孝光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常保生，江苏苏淮律师事务所律师。 原告刘玲与被告徐州东兴能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告刘玲的委托诉讼代理人吴涛，被告徐州东兴能源有限公司的委托诉讼代理人常保生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玲向本院提出诉讼请求：请求支付经济补偿金15750元，2018年5、6、7月放假期间生活费6000元，2019年5月工资3000元，合计24750元。事实与理由：2015年2月原告进入被告处工作，从事熄焦车工种，被告未支付原告放假期间的生活费，长期加班不支付加班费，未按时计发劳动报酬。1、被告二期生产线被责令关闭，2、生产线都没有了，生产岗位消失，劳动合同无法履行，被告也不能提供劳动条件，不能提供相同或者近似的岗位，提供的绿化和保安岗位存在基本工资下浮幅度太大，原告没法去干，相当于被变相辞退，也应支付经济补偿金；3、被告确实存在劳动合同法第三十八条列举的多项情形，应支付经济补偿金。现原告起诉至法院，请求依法支持申请人的各项请求。 被告徐州东兴能源有限公司辩称，原告是自动离职行为，原告以被告不存在的三十八条所有情形为由解除劳动合同，邮寄的通知均是在离开公司以后进行的邮寄，被告收到通知也就是在邮寄之后的2-3天，原告并未履行法律规定提前告知程序，提前应该是劳动者离职前，在徐州中院相关指导意见第十四条予以了明确，其要求经济补偿金的事实及程序原告的请求均不能成立，因此经济补偿金不应予以支持。其他意见我方认为仲裁委的仲裁所依据的事实和理由是充分的，公司同意履行仲裁委的裁决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年2月16日，原告刘玲到被告徐州东兴能源有限公司处工作。入职后，双方签订了劳动合同，被告给原告参加社会保险。2018年5月9日至7月15日，被告徐州东兴能源有限公司停产，未支付原告期间的生活费，2019年5月21日，原告给被告邮寄一份解除劳动合同通知书，以被告存在未计发加班工资、未计发节假日工资、未及时支付劳动报酬、欠发2018年5至7月生活费，违反劳动合同法第三十八条所有情形为由，要求解除劳动关系。被告未支付原告2019年5月份工资1900元。双方因为劳动待遇问题发生争议，原告刘玲向贾汪仲裁委申请仲裁。2019年7月20日，贾汪仲裁委作出贾劳人仲案字〔2019〕第1312号仲裁裁决书，裁决被告支付原告工资3781元，生活费2064元。 本院认为，被告未支付2019年5月份工资1900元，根据《江苏省工资支付条例》第十二条第一款规定“劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资”，依据该规定，本院认为，用人单位对履职完成生产工作任务的劳动者，应当足额支付劳动报酬，故本院支持原告2019年5月工资为1900元。 关于2018年5月至7月工资生活费，经庭审查明，2018年5月工资已发放，工资数额以近期平均工资为标准，共计1881元，（3178-1297）。2018年6月至2018年7月15日停工期间，应支付生活费，数额为2064元（1720×80%×1.5）。 关于原告要求支付经济补偿金的问题，经本院庭审查明，被告在因环保政策关停生产线的前提下，仍能积极采取各项措施，确保职工就业，原告已办理社会保险，支付了加班工资及法定节日工资，2018年以来偶有发放工资不及时但均在约定日期一周内发放，不支付放假生活费不属于《劳动合同法》第三十八条规定的情形。另外，企业因岗位减少及其他正常生产经营的需要，有权在合理的范围内，对劳动者行使适当的调岗、调薪用工自主管理权。本案中原告并无证据证明，企业对劳动者予以调岗具有惩罚性、侮辱性等，亦无证据证明存在人为大幅度降薪的客观情况。故本院认为原告所述各项没有事实依据，本院不予支持经济补偿金。 综上，贾汪仲裁委的裁决符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款的规定，判决如下: 一、被告徐州东兴能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘玲工资3781(1900+1881)、生活费2064元； 二、驳回原告刘玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告徐州东兴能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  卢增吉 人民陪审员  张宜海 人民陪审员  刘 蕾 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  刘 珺 书 记 员  周 瑜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初345号原告：淄博美星商贸有限公司，住淄博市张店区南定镇张南路**沿街房。法定代表人：蒋进，经理。被告：淄博舜元建陶有限公司，住，住淄川区双杨镇安头村/div>法定代表人：张奎胜，经理。被告：韩翠玉，女，1964年8月13日出生，汉族，现住淄川区。被告：张宝，男，1983年6月1日出生，汉族，现住淄川区。被告：韩克文，男，1994年4月18日出生，汉族，住，住淄川区/div>原告淄博美星商贸有限公司与被告淄博舜元建陶有限公司、韩翠玉、张宝、韩克文合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  武 博人民陪审员  赵树江人民陪审员  孙启信二〇二〇年三月二十一日代理书记员  赵 冰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保22号 申请人：张如丽，女，1966年5月28日出生，蒙古族，系张如丽蔬菜店业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：史治男，男，1990年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人张如丽于2020年3月1日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人史治男银行存款9479元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人张如丽的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人史治男银行存款9479元或同等价值的其他财产。 案件申请费115元，由申请人张如丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月一日 书记员  郑洋洋
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执异4号异议人：陕西创圆实业发展有限公司。法定代理人：刘文豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕艳燕，陕西庄威律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡帆，陕西庄威律师事务所律师。申请执行人：西安瑞盛建筑工程有限公司第二劳务分公司。负责人：刘宏，该分公司经理。被执行人：西安云正建设工程有限公司。法定代表人：王靖权，该公司总经理。本院在执行西安瑞盛建筑工程有限公司第二劳务分公司（注：以下简称瑞盛第二劳务分公司）与西安云正建设工程有限公司（注：以下简称西安云正公司）建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）陕0115执1635号之四执行裁定书和（2019）陕0115执1635号协助执行通知书，异议人陕西创圆实业发展有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陕西创圆公司称，一、异议人与西安云正公司之间不存在明确、有效的到期债权。双方之间的合同纠纷未经双方协商或经过司法程序审理，债权债务尚不明确，异议人不具备支付工程款的先决条件。西安云正公司在陕西创圆公司处是否还有剩余保证金亦不能确定。二、《民事诉讼法》第二百四十三条规定的扣留、提取执行措施是针对执行被执行人收入的规定，本案提及的工程款和保证金不属于该条规定的收入，不适用于异议人。综上，请求依法撤销（2019）陕0115执1635号之四执行裁定书及（2019）陕0115执1635号《协助执行通知书》。本院查明，瑞盛第二劳务分公司与西安云正公司之间的建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理后作出（2016）陕0115民初107号民事判决书，判决：一、被告西安云正公司于本判决生效后十日内公司支付原告瑞盛第二劳务分公司项目管理费用、进厂材料及施工所需工具、施工用水用电管线及配套设施、厨房配套及设备、办公、生活区水电安装材料、活动板房、奠基典礼花费、项目用车、房屋租赁及办公费用共计1663956.40元。二、被告西安云正公司于本判决生效后十日内返还原告瑞盛第二劳务分公司信誉保证金750000元。三、驳回瑞盛第二劳务分公司其他诉讼请求。判决生效后，西安云正公司未按判决内容履行其义务，瑞盛第二劳务分公司向本院申请执行。在执行过程中，西安云正公司履行了部分案款，并提供其在陕西创圆公司有未支付工程款及保证金。本院于2019年12月2日作出（2019）陕0115执1635号之四执行裁定书，“依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：依法扣留、提取被执行人西安云正公司在陕西创圆公司的工程款或保证金4101377元。”同日，作出（2019）陕0115执1635号协助执行通知书，“请协助执行以下事项：依法协助提取被执行人西安云正建设工程有限公司在陕西创圆实业发展有限公司的工程款或保证金4101377元。”并依法向陕西创圆公司送达了该执行裁定书及协助执行通知书，要求其履行协助义务。陕西创园公司向本院提出书面执行异议。另查明：2015年11月18日，发包人陕西创园公司与西安云正公司签订《陕西建设工程施工合同》，合同第一部分协议书载明：一：工程名称：为中国西部西安（温州）纺织服装产业园项目一期。工程地点：西安市临潼区斜口街办岳家沟村。二、开工日期：约定开工日期为2015年11月27日，竣工日期：2016年6月29日，四、合同价款为人民币8859.38万元。合同第三部分专用条款第十九条补充条款：（2）本合同双方签认后，承包人三日内向发包方提交履约保证金1000万元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定：“人民法院执行被执行对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持，据此，人民法院可以执行被执行人对第三人的到期债权。如果被执行人对第三人的债权尚未到期，为了避免被执行人接受第三人清偿之后转移财产、损害申请执行人合法权益，人民法院可以对该未到期债权采取冻结措施，限制第三人向被执行人支付该到期债权，但同时也不得要求第三人向申请执行人支付该未到期债权，以保护第三人合法的期限利益。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定作出（2019）陕0115执1635号之四执行裁定书及（2019）陕0115执1635号《协助执行通知书》，扣留、提取西安云正公司在陕西创圆公司的工程款或保证金，而该规定是对被执行人财产采取强制执行措施的规定。本案中，异议人陕西创圆公司并非本案被执行人，其与西安云正公司之间是工程款债权债务关系，故不应适用对被执行人财产采取强制执行措施的相关规定，应适用关于冻结被执行人到期债权的相关规定。因此，前述裁定书及协助执行通知书适用法律错误，要求陕西创园公司协助提取相关工作款或保证金的表述亦属不妥。本案中，由于陕西创圆公司与西安云正公司的工程款目前未经法律文书予以确认，异议人现提出由于双方合同纠纷导致工程款、保证金等金额无法确定的异议，属于实体异议，人民法院在执行过程中无权审查该实体异议，对于西安云正公司对陕西创圆公司尚未到期的工程款债权和保证金，在执行中可以依法采取冻结措施，但不得强制扣留、提取。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2019）陕0115执1635号之四执行裁定书及（2019）陕0115执1635号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 华人民陪审员 钱 猛人民陪审员 苗东君二〇二〇年三月十七日书 记 员 郝 晶
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初4162号 起诉人：霍雪利，女，1986年3月21日出生，汉族，住四川省双流县。 2020年3月24日，本院收到霍雪利的起诉状。起诉人霍雪利向本院提出诉讼请求：1、要求返还起诉人款项75000元,并赔偿利息损失(以75000元为本金，按照年利率6%从2018年12月23日计算至该款实际退还之日)；2、案件受理费等由被起诉人张飞承担。事实和理由:霍雪利与张飞、许小飞系工业地产居间服务的从业人员。2018年年底，张飞承租了苏州工业园区夷陵山街96号厂房，面积约7200平方，并据以邀请起诉人及许小飞入股。起诉人于2018年12月5日、10日给张飞转账63000元、12000元，合计75000元。2018年12月23日，霍雪利、张飞及许小飞签订合作协议，约定张飞以现金股、管理股、招商股等占股本项目92%；起诉人出资75000元，占股5%；许小飞出资45000元，占股3%；项目由张飞负责具体经营；各方还约定了其他事项。之后，张飞具体负责项目运营。张飞称该项目亏损，但拒绝向起诉人提供任何运营资料。为此，特提起本案诉讼。 本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被起诉人张飞住所地人民法院管辖；张飞住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案案由为合伙协议纠纷，经查询，被起诉人张飞未在昆山连续居住满一年以上，故本院对此没有管辖权，本院不应予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四条规定，裁定如下： 对霍雪利的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 胡小娟 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 屠光睿 书 记 员 曹梦绮
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2324财保27号申请人：黄生升，男，汉族，1962年3月10日出生，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：马付海，男，汉族，1964年11月9日出生，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县**地镇新渠口村。被申请人：刘风萍，女，汉族。1967年10月11日出生，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请人黄生升与被申请人马付海、刘风萍民间借贷纠纷一案，申请人黄生升于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封1.被申请人马付海、刘风萍名下位于××县房屋一套，价值120000元；2.请求查封被申请人马付海名下车牌号为×××长城风骏牌皮卡车一辆，价值50000元。同时，申请人黄生升在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保作为担保。本院经审查认为，申请人黄生升提出查封被申请人马付海、刘风萍名下位于××县房屋一套，价值120000元；查封被申请人马付海名下车牌号为×××长城风骏牌皮卡车一辆，价值50000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人马付海、刘风萍名下位于××县房屋一套，价值120000元，查封期限三年；查封被申请人马付海名下车牌号为×××长城风骏牌皮卡车一辆，价值50000元，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   梁 利 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日（法 官 助 理   杨 祥书  记  员   樊育瑶
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保24号 秦大江、贵阳大雷爆破工程有限公司正安分公司、卢健煜： 关于秦大江与贵阳大雷爆破工程有限公司正安分公司、卢健煜财产保全一案，申请人秦大江向本院申请保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初643号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人贵阳大雷爆破工程有限公司正安分公司、卢建煜的资产、银行资金、其他财产通过网络执行查控系统进行查询。二、保全（查封、冻结、扣押）被申请人贵阳大雷爆破工程有限公司正安分公司、卢建煜网络查控系统进行查询的资产、银行资金、其他财产，保全（查封、冻结、扣押）金额以保全价值520000元为限。保全期限为一年。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初643号民事裁定书，依法查封被申请人卢建煜名下门面，查封期限为一年。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初643号民事裁定书保全完毕，于2020年3月16日结案。 二〇二〇年三月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初41号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人方凯旋，男，1990年9月1日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化程度，无业，住亳州市蒙城县。被告人方凯旋因盗窃，于2019年2月27日被淮南市公安局田家庵分局处以行政拘留十四日，追缴违法所得4500元。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年3月13日被淮南市公安局田家庵分局取保候审,2020年1月7日由淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审，本院于同年2月24日继续对其取保候审。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人方凯旋犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淮南市田家庵区人民检察院指派检察员朱继双出庭支持公诉，被告人方凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2018年8月25日，被告人方凯旋为孔某将其位于香颂××8-2003家中的插卡式燃气表进行了改造，帮助孔某盗窃淮南中燃公司天然气，接着方凯旋又为孔某母亲位于银鹭万树城25-2-503家中的普通式燃气表进行了改造，帮助其盗窃淮南中燃公司天燃气，孔某共支付方凯旋4500元改造费；同日，方凯旋为陈某位于银鹭万树城29-2001家中的普通式燃气表进行了改造，帮助其盗窃淮南中燃公司天燃气，陈某支付方凯旋1400元改造费。截止报案当日，经淮南中燃公司估算：香颂××8-2003用户盗窃天燃气金额约332.58元，银鹭万树城25-2-503用户盗窃天燃气金额约884元，银鹭万树城29-2001用户盗窃天燃气金额约240元。 公诉机关认为：被告人方凯旋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人方凯旋拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人方凯旋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人方凯旋向本院主动缴纳了罚金。 经审理查明：2018年8月25日，被告人方凯旋为孔某将其位于香颂××8-2003家中的插卡式燃气表进行了改造，帮助孔某盗窃淮南中燃公司天然气，接着方凯旋又为孔某母亲位于银鹭万树城25-2-503家中的普通式燃气表进行了改造，帮助其盗窃淮南中燃公司天燃气，孔某共支付方凯旋4500元改造费；同日，方凯旋为陈某位于银鹭万树城29-2001家中的普通式燃气表进行了改造，帮助其盗窃淮南中燃公司天燃气，陈某支付方凯旋1400元改造费。截止报案当日，经淮南中燃公司估算：香颂××8-2003用户盗窃天燃气金额约332.58元，银鹭万树城25-2-503用户盗窃天燃气金额约884元，银鹭万树城29-2001用户盗窃天燃气金额约240元。 案发后，公安机关从被告人方凯旋处收缴一把铁钳、一个螺丝刀、一个AB胶、六个磁铁，并追缴非法所得4500元。 案件审理中，被告人方凯旋退缴非法所得1400元。 上述事实，被告人方凯旋在法庭审理中亦无异议，且有被害单位淮南中燃城市燃气发展有限公司的报案材料，证人王某、孔某、廖某、陈某、曹某的证言，受案登记表，辨认笔录，人身检查笔录，收缴物品照片及清单，调查笔录及照片，被盗燃气使用情况表，微信截图，淮南市公安局田家庵分局淮田公（洞）行罚决字［2019］123号行政处罚决定书，被盗燃气初步推算价值说明，认罪认罚具结书，以及被告人方凯旋在公安机关的供述，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方凯旋以非法占有为目的，多次私自帮助燃气用户改造燃气表以盗用天然气，其行为已构成盗窃罪。被告人方凯旋于归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人方凯旋犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 二、对被告人方凯旋的非法所得5900元予以追缴;对公安机关扣押的作案工具铁钳、螺丝刀、AB胶、磁铁予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 兴 审 判 员  夏 明 人民陪审员  张怀德 二〇二〇年三月五日 书 记 员  李方芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执异13号案外人:徐冬梅，女，1985年12月18日出生。申请执行人：王伟,男，1976年12月9日出生。被执行人：党江涛，男，1984年10月14日出生。王伟与党江涛借款合同纠纷一案诉讼中，本院作出（2019）陕0115民初3967号民事裁定书，裁定：查封被执行人党江涛所有的位于西安市临潼区北二环旅游商贸开发区山水秦唐A14号楼2单元4层20402号房产。本院（2019）陕0115民初3967号民事判决书生效后，被执行人党江涛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王伟向本院申请执行。在执行过程中，案外人徐冬梅提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在执行异议审查期间，案外人徐冬梅于2020年3月23日向本院申请撤回执行异议。本院认为，当事人自愿撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予徐冬梅撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  党宏侠审判员  张 华审判员  韩晶晶二〇二〇年三月二十三日书记员  郝 晶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1316号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行被执行人：付国静，男，汉族，1988年1月17日出生，汉族，大庆市萨尔图区奔三村**，身份号码152129198801173518本院在执行中国工商银行股份有限公司大庆乘新支行与被执行人付国静借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2355号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 苏群英审 判 员 张贵群审 判 员 郭 笑二〇二〇年三月八日法官助理 吴馨曈书 记 员 葛景峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保66号   申请人：伊吾县天汇陆桥石碴有限公司，住所地：新疆哈密市。   法定代表人：刘远谋，系该公司总经理。   申请人：伊吾县天汇陆桥石碴有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市。   负责人：刘远谋，分公司经理。   被申请人：新疆全兴鑫源建材有限公司，新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：董春萍，系该公司总经理。   申请人伊吾县天汇陆桥石碴有限公司、伊吾县天汇陆桥石碴有限公司哈密分公司与被申请人新疆全兴鑫源建材有限公司合同纠纷一案，申请人伊吾县天汇陆桥石碴有限公司、伊吾县天汇陆桥石碴有限公司哈密分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆全兴鑫源建材有限公司价值2001799.10元的财产或者相应价值的其他财产。   经审查，本院认为，申请人伊吾县天汇陆桥石碴有限公司、伊吾县天汇陆桥石碴有限公司哈密分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆全兴鑫源建材有限公司价值2001799.10元的财产或者相应价值的其他财产，案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人伊吾县天汇陆桥石碴有限公司、伊吾县天汇陆桥石碴有限公司哈密分公司承担。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田 林   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 八 日   书  记  员   王彩彩
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初176号原告：内蒙古中汇建设有限公司。法定代表人：苏金权，公司总经理。统一社会信用代码：911506027014100456。被告：康某，住河南省开封市通许县。被告：苗某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古中汇建设有限公司与被告康某、苗某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  马云审 判 员  张瑶人民陪审员  李娜二〇二〇年三月十九日书 记 员  霍蓉
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终656号上诉人（原审原告）：文红伟，男，1981年8月2日出生，汉族，住广东省廉江市***********，公民身份号码为440************613。被上诉人（原审被告）：叶大富，男，1982年3月18日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*******，公民身份号码为440************415。上诉人文红伟因与被上诉人叶大富民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初14857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2019年12月16日向上诉人文红伟送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人文红伟未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文红伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年三月二日书记员  卢柳芝
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保24号 申请人：陈建华，女，1965年6月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：邹克成，男，1969年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：阜康市双鑫砂石料有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路准噶尔小区**楼****门面（企业局楼下）。 法定代表人：刘英，该公司执行董事。 申请人陈建华、邹克成于2020年3月1日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市双鑫砂石料有限责任公司银行存款372000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人陈建华、邹克成的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市双鑫砂石料有限责任公司银行存款372000元或同等价值的其他财产。 案件申请费2380元，由申请人陈建华、邹克成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月二日 书记员  郑洋洋
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执85号之二申请执行人：上饶市阡峰运输有限公司，住所地信州区中山东路****2-302，统一社会信用代码91361102550899559T。法定代表人：杨剑凤，该公司执行董事。被执行人：刘渊，男，1984年03月01日出生，汉族，住上饶县。申请执行人上饶市阡峰运输有限公司依据本院作出且已经发生法律效力的（2018）赣1102民初2478号民事调解书于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人刘渊在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。查明被执行人刘渊名下有车牌号码为赣Ｅ×××**车辆，本院已依法查封，但该车辆未能实际控制无法处置，另未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院已多次通过电话，对被执行人进行了传唤，未果。2020年3月12日,本院已向被执行人刘渊发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人上饶市阡峰运输有限公司申请执行的标的额为6.3742万元;至今未履行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年三月十九日书记员  邱 群
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2623民初238号之一原告：杨**，女，1973年10月16日出生，苗族，贵州省黄平县人，居民身份证5226221973********,住贵州省施秉县****，系吴**之妻。被告：吴**，女，1997年11月10日出生，苗族，贵州省施秉县人，居民身份证5226231997********，住贵州省施秉县****，系吴**长女。被告：吴**，男，2002年10月04日出生，苗族，贵州省施秉县人，居民身份证5226232002********，住贵州省施秉县****，系吴**长子。原告杨**与被告吴**、吴**法定继承纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法由审判员江绍杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**以要求继承吴**存款及利息为由诉至本院，被告吴**、吴**以同意原告继承进行答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、吴**生前在中国建设银行银行卡号为62170071500********的存款及利息归原告杨**所有。二、被告吴**、吴**自愿放弃对吴**生前在中国建设银行银行卡号为62170071500********的存款及利息的继承权。案件受理费100元，减半收取50元，原告杨**自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 江绍杰二〇二〇年三月四日法官助理 龙雪梅书 记 员 宁 杨
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1106号原告：梁德源，男，汉族，1967年12月28日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*******之一211，公民身份号码440************017。被告：梁添玲，女，汉族，1983年6月24日出生，身份证登记地址广东省中山市***********，公民身份号码442************143。原告梁德源诉被告梁添玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行审理。原告经本院依法传唤，无正当理由未按照传票规定的时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告收到本院开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法可以按撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费550元，减半收取为275元，由原告梁德源负担。审 判 员 梁永权二〇二〇年三月二十五日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1103号 原告：魏作玉，男，1969年7月19日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：莫志侠,山东瑞纳律师事务所律师。 被告：陈明艳，女，1968年2月21日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰陵县。 原告魏作玉诉被告陈明艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏作玉及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈明艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏作玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款30,262元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告原系加工塑料颗粒个体经营户，自2015年4月10日至12月4日，原告多次向被告供应废旧塑料薄膜，期间被告陈明艳以资金周转困难为由赊欠货款十次，并为原告分别出具欠条十份，共计赊欠货款30,262元。后被告因生意亏损外出下落不明，现被告陈明艳已再婚嫁与金陵镇贾庄村尹长军共同生活，经原告索要被告至今未还。为此，故诉至法院，望判如所请。 被告陈明艳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈明艳经营塑料颗粒加工生意，原告魏作玉向被告供应废旧塑料薄膜。被告陈明艳多次赊欠原告货款并给原告出具10份欠条，分别为2015年4月10日欠款2,664元，2015年4月21日欠款7,655元，2015年4月25日欠款2,190元，2015年4月27日欠款2,064元，2015年5月1日欠款2,176元，2015年5月19日欠款3,288元，2015年5月21日欠款3,650元，2015年5月22日欠款2,758元，2015年9月20日欠款1,870元，2015年12月4日欠款1,947元。上述欠款金额共计30,262元。欠条中均载明：今欠位作玉……元。欠款后，被告未偿还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告魏作玉作为出卖人将废旧塑料交付给被告陈明艳，被告陈明艳作为买受人应当向原告魏作玉支付相应价款。原告魏作玉主张被告陈明艳未如约支付货款，有被告陈明艳给其出具的10份欠条为据，虽欠条中载明的出卖人为“位作玉”，但因该欠条系被告陈明艳书写，且欠条原件由原告魏作玉持有，故原告魏作玉作为出卖人向被告陈明艳主张权利，主体适格，原告魏作玉要求被告陈明艳支付欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陈明艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明艳偿还原告魏作玉欠款本金30,262元。于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，减半收取279元，由被告陈明艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 丽 二〇二〇年三月三十日 书记员 赵红彬
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保235号 申请人：刘军刚，男，汉族，1979年8月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：阜康市圣鑫新型建材有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园**。 法定代表人：隋伟光，该公司经理。 申请人刘军刚于2020年3月22日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人阜康市圣鑫新型建材有限公司银行存款90410元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人刘军刚的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人阜康市圣鑫新型建材有限公司银行存款90410元或同等价值的其他财产。 案件申请费924元，由申请人刘军刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周 洁
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执208号之二被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司，驻马店市解放路中段。法定代表人彭花，任经理。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2020)豫1726执208号之二裁定书，于2020年03月03日向被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司在中国农业银行16xxx9账户内存款人民币42226.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年三月三日书记员  张松礼
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执504号之一申请执行人:王廷奎，男，1973年10月19日出生，汉族，居民。被执行人：李娟，女，1971年12月24日出生，汉族，居民。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初348号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王廷奎于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人李娟给付申请执行人王廷奎310000元，承担案件执行费4550元。2019年12月19日，本院依（2019）陕0115财保32号民事裁定书保全冻结了李娟暂存放于西安市临潼区房屋管理所资金监管账户中的房屋转让款310000元。现案件进入执行程序，本院依法予以扣留提取以上房屋转让款。为了保护当事人的合法权益，维护法律的尊严。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：依法扣留、提取被执行人李娟在西安市临潼区房屋管理所资金监管账户中的房屋转让款310000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 平二〇二〇年三月二十四日书记员 邢露露
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1216号原告：王欧贝，男，1990年5月31日出生，住济宁市。被告：李开拓，男，住济宁市任城区。原告王欧贝与被告李开拓买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告王欧贝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王欧贝撤回起诉处理。审判员  仙峰二〇二〇年三月二十七日书记员  孔康
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初184号原告：曾兰兰，女，1969年7月31日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：南丰县物资服务公司，住所地南丰县琴城镇交通路**，统一社会信用代码91361023162720027L。法定代表人：黄春霞，经理。被告：南丰县崇宜乐民爆器材有限公司，，住所地南丰县琴城镇交通路**统一社会信用代码91361023664763609L。法定代表人：晏慧平，经理。两被告委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师。原告曾兰兰与南丰县物资服务公司、南丰县崇宜乐民爆器材有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。曾兰兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付在本单位工作期间没缴的2006年-2007年社保费3600元，判令被告一、被告二向原告补缴2002年-2008年医保金18241.86元，合计21841.86元；2、判令被告一、被告二向原告支付违反国家法律未及时为职工缴纳医疗保险，造成原告退休后，不能正常享受医疗保险待遇的损失和赔偿费，目前已产生医疗费有2241.62元。事实理由：我是1983年12月31日分配到南丰县物资行业管理办下属单位南丰县物资服务公司工作。2005年11月15日单位改制，改制当日重新签订一年劳动用工合同工作至2007年8月。2007年8月南丰县物资服务公司出资注册分立崇宜乐民爆器材有限公司，公司业务和人员都变成为崇宜乐民爆器材有限公司，工作到2017年12月被违法辞退。本人在2个公司连续工作整整34年，工作期间单位违反国家法律法规没有为本人缴纳足社保医保。2018年7月本人去办退休时被告知2006年18-2007年10月社保欠费没交，被告后又盗用我签合同前的个人账户3600元安置补偿金填补单位必须要为我缴纳的社保。退休后本人身体不适去看病，发现2002年-2008年医保没交，享受不了医疗报销待遇。且时间上牵扯到两个公司。南丰县医保局在2019年6月已查档审核劳动局本人档案，符合职工医保补缴条件。社保、医保局都根据原告在物资服务公司和崇宜乐民爆公司工作年限、事实出具了证明。我国《劳动法》、《社会保险法》都明文规定，用人单位为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，明显具有国家强制性的特点，用人单位不得以任何借口和理由拒绝承担该项法定义务。被告南丰县物资服务公司未按劳动法和社会保险法的规定为原告缴纳社保费，应当依法支付。两被告单位未按社会保险法的要求，及时为职工缴纳医疗保险，就不能保证职工正常享受医疗保险待遇，未缴费职工发生的医疗保险，医疗保险基金是不会支付的，发生的医疗费用只能是单位自行承担。综上，请求贵院依法查清事实，支持原告的上述诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”对不属人民法院受理民事诉讼范围的起诉，依法应不予受理，已受理的，依法应驳回起诉。《中华人民共和国社会保险法》第六十三规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费用的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”第八十三条规定“用人单位或者个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。”根据前述法律规定，因用人单位未足额缴交社会保险费的应由社会保险费征收机构依法处理，不属劳动争议受理范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”据此规定，对于用人单位已为劳动者办理了社会保险手续，或能通过社会保险机构补办相关手续使劳动者获得相应社会保险待遇的，即使劳动者与用人单位之间因此产生争议，人民法院应不予受理该劳动争议案件。本案中，被告南丰县物资服务公司、南丰县崇宜乐民爆器材有限公司已经为原告办理了养老、医疗社会保险手续，且双方均认可未缴部分可以通过补交方式解决。原告请求两被告支付保险费用及以此为由请求被告赔偿所提出的诉讼，非劳动争议民事纠纷案件，不属人民法院应受理的民事诉讼范围。据此，对原告提起的本案诉讼，依法应不予受理，现已受理，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曾兰兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  杨火财二〇二〇年三月五日书记员  王雪芬
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保23号 申请人：李新昌，男，1966年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：胡振祥，男，1967年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人李新昌于2020年3月1日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人胡振祥银行存款24000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人李新昌的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人胡振祥银行存款24000元或同等价值的其他财产。 案件申请费260元，由申请人李新昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月一日 书记员  郑洋洋
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢35号 申请执行人：黄大志,男性,1953年8月生,住遵义市红花岗区。 被执行人：曾宪群，女性,1959年12月生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行申请执行人黄大志与被执行人曾宪群支付令一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢35号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  王定斌 二〇二〇年三月三日 书记员  张雨柔
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初46号原告：广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司，住所地江门市蓬江区怡兴苑****。法定代表人：林某1。委托代理人：严珊珊、叶妤，广东良匠律师事务所律师。被告：谭镇辉，男，汉族，1986年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市江海区*************，公民身份号码440************535。本院受理原告广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司与被告谭镇辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司撤回对本案的起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梁永权二〇二〇年三月六日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1013号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：田洪玉，女，1984年6月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告田洪玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年3月19日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  杨磊二〇二〇年三月十九日书记员  寇毅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6944号 原告：沙湾县大泉乡鑫泽塑胶制品厂，住所地沙湾县大泉乡烧坊庄子村养殖小区。 经营者：杨晓东，男，1981年6月29日出生，汉族，住沙湾县。 被告：刘冠美，男，1969年1月28日出生，汉族，住石河子市。 原告沙湾县大泉乡鑫泽塑胶制品厂与被告刘冠美买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告以需补充证据为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙湾县大泉乡鑫泽塑胶制品厂撤诉。 案件受理费减半收取592元（原告已预交），其中案件受理费592元退回原告。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  王志武 人民陪审员  赵建军 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  晁惠敏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执23号申请执行人：姜盛旺，男，1968年01月16日出生，汉族，住信州区。被执行人：官剑冰，男，1977年06月15日出生，汉族，住上饶市广丰区。申请执行人姜盛旺与被执行人官剑冰民间借贷纠纷一案，本院2019年11月29日作出（2019）赣1102民初5663号民事调解书，经本院主持调解，被执行人尚欠申请执行人借款本金467.75万元，被执行人官剑冰承诺在本调解签收之日起一日月内归还100万元整，剩余借款本金在一年内还清。因被执行人官剑冰未履行上述义务，2020年1月6日，申请执行人姜盛旺向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年3月13日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人姜盛旺告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年三月十三日书记员  邱 群
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执143号 全州县全州镇七一村委第九村民小组、蒋金新、蒋军荣、蒋仕国： 本院执行的全州县全州镇七一村委第九村民小组与蒋金新、蒋军荣、蒋仕国不当得利纠纷一案，经被执行人蒋金新、蒋军荣、蒋仕国自动履行，执行金额19139元（含诉讼费266元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0405民初829号 原告：甘志虎，男，汉族，1971年10月4日出生，住枣庄市市中区。 被告：陈雷，男，汉族，1979年10月11日出生，住台儿庄区。 原告甘志虎与被告陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告甘志虎到庭参加诉讼。被告陈雷经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼，本案现已审理终结。 甘志虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至本息还清之日止）；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月25日、2017年8月19日、2017年10月14日被告陈雷以资金紧张为由分三次向原告借款6万元，有被告立下的借条为证，现原告急需用钱，但被告拒不履行还款义务。 被告辩称未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈雷于2017年2月25日、2017年8月19日、2017年10月14日分三次每次20000元向原告借款6万元，并先后出具借条三张。 本院认为，原被告之间借贷关系事实清楚证据确凿，且不违反法律法规，依法应予支持。双方虽然未约定借款利息，但是原告自起诉之日起主张利息依法应予支持，按照相关法律规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈雷既不出庭应诉又不答辩，其法律后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈雷自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告甘志虎借款60000元； 二、被告陈雷自本判决发生法律效力之日起十日内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告甘志虎自2019年4月28日起至本判决指定履行期间的借款本金60000元的借款利息。 三、驳回原告甘志虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，保全费620元，共计1920元由被告陈雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判长  张馨予 审判员  刘德先 审判员  刘 锋 二〇二〇年三月十六日 书记员  宋甘霖
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执419号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司**，住所地邯郸市邯山区浴新**。 负责人：刘*，该支行行长。 被执行人：曹**，男，1968年1月13日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：魏县军峰**，住所地邯郸市魏县龙乡大**。 法定代表人：曹**。 被执行人：河北道和担**，住所地邯郸市丛台区浴新北大街51号**。 法定代表人：张**，系。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司**与被执行人曹**、魏**锋物资**、河北道和**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹**、魏**锋物资有限公司、河北道和**未履行邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终2520号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹**、魏**锋物资有限公司、河北道和**银行存款2510662.57元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年三月五日 书记员  王海涛
广东省东莞市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤19刑终84号 原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖东飞，男，1976年6月19日出生,公民身份号码：441************652，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广东省东莞市黄江镇康湖山庄****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日被羁押，同年3月1日被刑事拘留，同月8日被东莞市公安局取保候审，同年10月23日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，同年11月1日被东莞市第三人民法院取保候审。 东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人廖东飞犯危险驾驶罪一案，于2019年11月15日作出（2019）粤1973刑初3314号刑事判决如下：被告人廖东飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月九日，并处罚金人民币4000元。 原审被告人廖东飞不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人廖东飞申请撤回上诉。 本院认为，上诉人廖东飞撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人廖东飞撤回上诉。 广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初3314号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈旭均 审 判 员 尹巧华 审 判 员 杜 亮 二〇二〇年三月十三日 法官助理 陈浩辉 书 记 员 陈芷慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执2107号 申请执行人：魏某，女，2014年11月17日出生，汉族，现住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 法定代理人:刘某（申请人母亲），女，1987年4月28日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 被执行人：魏杰，男，1988年11月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行魏某与魏杰抚养费纠纷一案中（执行标的为5141.5元，已执行3118.37元），对被执行人的银行账户、车辆、房产、土地等进行了查询，查明被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，已向被执行人发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年三月十九日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初6320号原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司法定代表人：官国军。住所地深圳市福田区。被告南阳市鑫阳置业有限公司法定代表人：罗爱平住所地南阳市独山大道中段**。本院在审理原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司诉被告南阳市鑫阳置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2019年8月2日诉至法院，同日本院作出受理决定。原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司于2020年3月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司撤回起诉。案件受理费26492元，减半收取13246元，由原告负担。审判长  郜付林审判员  宋良中审判员  叶厚献二〇二〇年三月四日书记员  李亚瑾
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保27号 申请人：席孝文，男，1976年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人：蒋新国，男，1971年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人席孝文于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人蒋新国银行存款30860元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人席孝文的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人蒋新国银行存款30860元或同等价值的其他财产。 案件申请费329元，由申请人席孝文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月二日 书记员  郑洋洋
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢243号之三 被执行人张先军，男性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢243号之三裁定书，于2020年03月05日向被执行人张先军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张先军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人张先军在中国农业银行15×××59账户内存款人民币49856.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜正波 二〇二〇年三月五日 书记员  王建华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保90号 申请人：何龙，男，1988年9月17日出生，汉族，阜康市金昇商品混凝土有限公司销售员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：丁少剑，男，1985年11月14日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：马彦博，男，1988年9月10日出生，回族，无固定职业，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人何龙于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人丁少剑、马彦博银行存款40000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人何龙的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人丁少剑、马彦博银行存款40000元或同等价值的其他财产。 案件申请费420元，由申请人何龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月九日 书记员  郑洋洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初783号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：卢文林，性别：男，1975年5月12日出生，汉族，住：湖北省汉川市。被告：祁梅华，性别：女，1977年6月16日出生，汉族，住：湖北省汉川市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告卢文林、祁梅华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡年明二〇二〇年三月三十日书记员  黄文昊
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初495号之四原告：北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司。被告：山东牧业集团有限公司。原告北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司与被告山东牧业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠付的合同价款1996000元人民币；二、判令被告向原告支付逾期付款违约金，违约金计算基数及标准详见附件（违约金计算情况表），暂计算至2019年10月8日，共计129045.07元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。后，原告变更诉讼请求为：一、判令被告向原告支付欠付的合同价款1206715元人民币；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月24日，原告与被告签署《设备销售合同》，合同约定被告向原告采购猪场设备。合同约定了总价款430万元人民币，同时约定了付款条件和计划。合同签订后，原告向被告交付货物，被告分别于2018年7月2日和2018年12月7日验收合格。但被告长期拖欠欠款。后被告于2018年11月26日向原告出具《还款承诺书》，但被告也没有按照计划按期足额付款。原告认为被告的行为严重违约，为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费15660.43元减半收取7830.22元，由被告山东牧业集团有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年三月二日书记员  王兴华
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0115执异51号申请人（申请执行人）晏景连，男，1929年9月20日出生。（死亡）申请人（申请执行人）：张玉兰，女，1934年9月4日出生，。（死亡）共同委托诉讼代理人：晏北京，男，1965年11月24日出生。系申请人之子。被申请人（被执行人）：晏纪安，男，1952年9月19日出生。被申请人（被执行人）：晏纪刚，男，1958年3月3日出生。被申请人（被执行人）：晏京州，男，1969年3月8日出生。本院在执行晏景连、张玉兰与晏纪安、晏纪忠、晏纪刚、晏眉、晏纪深、晏北京、晏京州赡养费纠纷一案中，作出（2019）陕0115执1378号执行裁定书，裁定驳回张玉兰、晏景连的执行申请。申请人提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人张玉兰于2019年12月23日死亡，申请人晏景连于2020年2月11日死亡。根据法律规定，追索赡养费案件的一方当事人死亡的，诉讼终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长 张 华人民陪审员 钱 猛人民陪审员 苗东君二〇二〇年三月十三日书 记 员 郝 晶
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初199号之一原告：杨**，女，1974年9月20日出生，苗族，贵州省施秉县人，公民身份号码5226231974********，住贵州省施秉县****。被告：白**，男，1974年1月2日出生，苗族，贵州省施秉县人，公民身份号码5226231970********，住贵州省施秉县****。原告杨**诉被告白**同居关系析产纠纷一案。本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以要求明确与被告的共同财产归被告所有为由起诉，被告以同意调解进行答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告杨**与被告白**的共同财产1500元归原告杨**所有。本案案件受理费200元，减半收取100元，原告杨**自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经当事人双方签收后即具有法律效力。（此页无正文）审 判 员 江绍杰二〇二〇年三月十日法官助理 龙雪梅书 记 员 宁 杨