宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初5323号   原告：张某1，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：刘某，宁夏搏强律师事务所律师。   被告：张某2，住宁夏银川市。   被告：张某3，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：范某，住宁夏银川市，系被告张某3之女。   第三人：周某，住宁夏银川市。   原告张某1与被告张某2、张某3、张立凯、张丽敏、张磊、顾金花、第三人周某继承纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告申请追加周某为本案的第三人，本院依法将周某追加为本案的第三人。张立凯、张丽敏、张磊、顾金花均书面声明自愿放弃继承涉案房屋并将其继承部分让与原告张某1继承，不参与本案的诉讼程序。原告张某1及其委托诉讼代理人刘某，被告张某2，被告张某3及其委托诉讼代理人范某，第三人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令银川市西夏区银巴小区13-2-301室房屋50%产权归原告所有；2、依法判令被告张某2、张某3协助原告办理银川市西夏区银巴小区13-2-301室房屋产权登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲张志超于2005年8月22日去世，原告母亲周淑彬于2008年1月15日去世。原告妻子周某的母亲陈秀兰于2001年10月2日去世，父亲周志廷于2014年10月24日去世，原告哥哥张立江于2016年4月1日去世。原告父母所有位于宁夏银川市××区平房（60平方米）一套与原告妻子周某父母所有位于宁夏银川市××区平房（60平方米）一套在房改时，由周淑彬、周志廷和宁夏鑫业房地产开发有限公司于2002年9月23日共同签订《拆迁安置协议一份》，共同置换购买了位于宁夏银川市××区住房一套（89.97平方米），原告及其妻子周某支付了全部房款79029.65元。原告妻子周某的兄弟姐妹均以书面形式放弃继承涉案房屋。张某2、张某3、张丽敏、张立凯及张立江分别于2011年7月1日、2011年7月7日和2011年7月10日以书面形式声明自愿放弃继承涉案房屋并自愿将其继承部分让与原告张某1继承。涉案房屋已归我和妻子周某共同所有，我们不进行份额划分。在办理房产证过程中，因被告张某2、张某3不配合导致无法办理，多次协商未果。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。   张某2辩称，我不认可放弃继承权，当时在声明上签字是被逼无奈。张某1和周某从结婚起一直居住在我父母的房子直至拆迁后安置的房屋，我父母的养老金也是他俩在领取，理应由他们负责支付购房款79029.65元。我父母的房子我享有10平方米的房屋继承权，我要求原告补偿我50000元，本案的案件受理费我不负担。   张某3辩称，本案诉状中所说的签订的放弃协议书不能说明放弃继承房屋的态度，我认为这不是一个正规的放弃继承的方式。张某1和周某从结婚起一直居住在我父母的房子直至拆迁后安置的房屋，我父母的养老金也是他俩在领取，理应由他们负责支付购房款79029.65元。我父母的房子我享有10平方米的房屋继承权，我要求原告补偿我35000元，本案的案件受理费我不负担。   周某述称，我和原告是夫妻关系，当时涉案房屋的处理是征求过我公公婆婆的意见，然后由我去办理的。我认可原告的诉请，当时征求公公婆婆意见的时候我二哥张立江夫妻均在场，是我公公婆婆同意的。涉案房屋应归我和原告张某1夫妻二人共同所有，我们不进行份额划分。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告父亲张志超于2005年8月22日去世，原告母亲周淑彬于2008年1月15日去世，张某1、张丽敏、张立江、张某3、张某2和张立凯系张志超和周淑彬的六个子女。第三人周某的母亲陈秀兰于2001年10月2日去世，父亲周志廷于2014年10月24日去世。原告张某1与第三人周某系夫妻关系。原告父母所有位于宁夏银川市××区平房（60平方米）一套与原告妻子周某父母所有位于宁夏银川市××区平房（60平方米）一套在2002年房改时，由周淑彬、周志廷和宁夏鑫业房地产开发有限公司于2002年9月23日共同签订《拆迁安置协议》一份，共同购买了位于宁夏银川市××区住房一套（89.97平方米），周某向宁夏鑫业房地产开发有限公司支付了全部房款79029.65元。原告张某1与第三人周某现居住于上述涉案房屋。周某的兄弟姐妹均以书面形式放弃继承涉案房屋并于2019年3月25日办理公证。张丽敏于2011年7月1日签署一份声明，声明自愿放弃涉案房屋的继承权并自愿将其继承部分让与原告张某1继承。张立江和张某3于2011年7月7日，张某2和张立凯于2011年7月10日，共同签署声明一份，以书面形式声明自愿放弃涉案房屋的继承权并自愿将其继承部分让与原告张某1继承。张立江、张某3、张某2和张立凯四人均在该声明上签字确认。张立江于2016年4月1日去世，顾金花和张磊系张立江的妻子和儿子。张立凯、张丽敏、张磊、顾金花等四人均向本院书面声明放弃继承权，不参加本案诉讼，其份额转赠与原告张某1。   以上事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的结婚证一本、户口本一份、拆迁安置协议一份、注销户籍证明四份（核对原件留存复印件）、死亡通知书一份（核对原件留存复印件）、收据三张、放弃协议书一份、证明一份、公证书两份、放弃继承权声明书一份（复印件，原件留存公证处）、声明两份（2011年7月1日一份、2011年7月7日/10日一份），本院依法所做的询问笔录四份及声明四份附卷佐证，并经当庭举证、质证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。   本院认为，原告父母所有位于宁夏银川市××区平房（60平方米）一套与原告妻子周某父母所有位于宁夏银川市××区平房（60平方米）一套在房改时，由周淑彬、周志廷和宁夏鑫业房地产开发有限公司于2002年9月23日共同签订《拆迁安置协议一份》，共同购买置换了位于宁夏银川市××区住房一套（89.97平方米），第三人周某支付了全部购房款79029.65元。原告父亲张志超和母亲周淑彬去世后，张丽敏、张立江、张某3、张某2和张立凯于2011年以书面形式声明自愿放弃继承涉案房屋并自愿将其继承部分让与原告张某1继承。第三人周某的母亲陈秀兰和父亲周志廷去世后，周某的兄弟姐妹以书面形式放弃继承涉案房屋的份额。在本案审理过程中，被告张某2、张某3辩称2011年所签的声明并非二人真实意思表示，放弃声明是被逼迫签字，要求享有涉案房屋的继承权，但并未提交证据予以佐证。而张立凯、张丽敏、张磊、顾金花等四人已向本院书面声明放弃继承权，并认可其继承份额转赠与原告张某1。被告张某2、张某3于2011年签字声明放弃继承后，现提出未放弃继承的理由，无事实及证据支持，本院不予采信。因本案不宜区分原告张某1和第三人周某对涉案房屋所占的份额，故位于宁夏银川市××区住房一套应归原告张某1和第三人周某共同所有。原告要求被告张某2、张某3协助其办理涉案房屋产权登记手续已无必要，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第四十七条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、位于宁夏银川市××区住房一套归原告张某1和第三人周某共同所有；   二、驳回张某1的其他诉讼请求。   案件受理费3300元，由被告张某2、张某3负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 毛洪泉   人民陪审员 司学霞   人民陪审员 柳发蓉     二〇二〇年三月三十日   （法官助理 谢 旭   书记员 田晓琴   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国继承法》   第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：   （一）公民的收入；   （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；   （三）公民的林木、牲畜和家禽；   （四）公民的文物、图书资料；   （五）法律允许公民所有的生产资料；   （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；   （七）公民的其他合法财产。   第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。   对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。   对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。   有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。   继承人协商同意的，也可以不均等。   第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。   受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。   《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》   第四十七条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。   第五十条遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。