广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1942号原告：张淑颜，女，1946年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************163。原告：杨妙萍，女，1969年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************14X。原告：杨妙玲，女，1971年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************149。原告：杨伟光，男，1973年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************154。原告：杨**光，男，1975年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************117。五原告共同委托诉讼代理人：胡松明，广东法家律师事务所律师。被告：陈健津，男，1971年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************111。被告：佛山市东日商贸有限公司，住所地佛山市顺德区***************，统一社会信用代码914***********829N。两被告共同委托诉讼代理人：胡止波，广东泽康（顺德）律师事务所律师。原告杨汝根诉被告陈健津、佛山市东日商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告杨汝根于2020年1月20日死亡，杨汝根生前没有立遗嘱，其第一顺位的法定继承人共有五人，分别为张淑颜、杨妙萍、杨妙玲、杨伟光、杨**光，上述五个继承人申请作为原告参加本案诉讼，本院经审查后依法通知张淑颜、杨妙萍、杨妙玲、杨伟光、杨**光作为本案原告参加诉讼。本案公开开庭进行了审理，原告杨妙萍、杨伟光及五原告的共同委托诉讼代理人胡松明、两被告的共同委托诉讼代理人胡止波到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即向原告偿还借款本金1200万元及利息（其中500万元本金从2017年10月11日计算，500万元本金从2017年11月11日开始计算，200万元本金从2019年7月19日开始计算，按照同期人民银行贷款利率计算至被告清偿日止)；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告杨汝根与被告陈健津是多年朋友，双方交情甚笃。2017年10月11日，被告陈健津称其公司佛山市东日商贸有限公司资金周转困难需要向原告借款500万元，原告当日通过银行转给陈健津账号500万元，30天后被告陈健津邀请原告到陈健津办公室又以同样理由从原告处借走500万元，并补写了1000万元的借据。2019年7月9日，被告又以同样理由向原告借了300万元，在2019年10月28日还款100万元，并于当日补写了本金为200万元的借据。两被告拖欠借款，原告多次追索未果，遂向法院提起诉讼。两被告辨称，1.杨汝根与被告陈健津签订的借据并没有约定借款利息，根据相关法律规定不应当计算利息，请求法院驳回原告错误计算利息的请求。2.原被告方所签订的借据，双方仅以个人名义签订，并非原告所述用于佛山市东日商贸有限公司，因此该笔款项仅为陈健津个人债务，与佛山市东日商贸有限公司无关。3.对于原告起诉的借款本金没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对证据真实性也无异议，原告提交的证据真实合法，本院予以采信。被告在庭审过程中没有提交证据。经审理查明，杨汝根与被告陈健津是多年好友。2017年10月11日，被告陈健津因资金周转困难向杨汝根借款500万元，杨汝根当日分两笔转账500万元到陈健津账号，其中杨汝根账号转20万元，杨汝根妻子张淑颜账号转480万元。2017年11月10日，被告陈健津又因资金周转困难向杨汝根借款500万元，杨汝根当日通过银行账户转账500万元给陈健津。2017年11月11日，陈健津补写借据一份，写明借到杨汝根1000万元，于2019年11月1日前还清，并备注：1000万元分两笔借入，2017年10月11日500万元，2017年11月10日500万元。2019年7月19日，被告陈健津又以资金周转困难为由向杨汝根借款300万元，杨汝根当日通过银行转账支付300万元给陈健津。2019年10月25日，陈健津向杨汝根转账归还借款本金100万元。2019年10月29日，陈健津补写了借据一份，载明今借到杨汝根200万元，于2019年11月底前归还。之后被告陈健津并未偿还借款。杨汝根于2020年1月20日死亡，杨汝根生前没有立遗嘱，其第一顺位的法定继承人共有五人，分别为妻子张淑颜、女儿杨妙萍、杨妙玲、儿子杨伟光、杨**光，杨汝根父母均早于其死亡。上述五个继承人申请作为原告参加本案诉讼，本院经审查后依法通知张淑颜、杨妙萍、杨妙玲、杨伟光、杨**光作为本案原告参加诉讼。本院认为，陈健津作为借款人向出借人杨汝根借款1200万元，杨汝根依约向陈健津转账支付借款，并有陈健津立下借据为证。借款已经到期，陈健津并未按时偿还，杨汝根要求陈健津偿还借款本金1200万元合法有据，本院予以支持。杨汝根已经死亡，其继承人张淑颜、杨妙萍、杨妙玲、杨伟光、杨**光要求陈健津向其偿还借款合法有据，本院予以支持。关于借款利息，由于两份借据均未约定利息，原告也未提供证据证明杨汝根与陈健津有约定借款期间的利息，因此对于借款期间的利息请求本院不予支持。借款到期后被告陈健津并未按时还款，确实给原告造成资金占用的损失，原告主张借款到期后的利息合法有据。其中1000万元借款本金于2019年11月1日到期，被告陈健津应从2019年11月2日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿日止；200万元借款本金于2019年11月底到期，被告陈健津应从2019年12月1日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿日止。关于被告佛山市东日商贸有限公司的责任，原告主张陈健津的借款用于佛山市东日商贸有限公司使用，因此佛山市东日商贸有限公司应当承担共同还款责任。本案借款全部支付到陈健津个人账户，两张借据中的借款人均为陈健津本人，并未涉及佛山市东日商贸有限公司。原告并未提供证据证明杨汝根有将借款出借给佛山市东日商贸有限公司的意思表示，因此原告的该项请求没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈健津应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张淑颜、杨妙萍、杨妙玲、杨伟光、杨**光偿还借款本金1000万元及利息（从2019年11月2日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿日止）；二、被告陈健津应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张淑颜、杨妙萍、杨妙玲、杨伟光、杨**光偿还借款本金200万元及利息（从2019年12月1日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿日止）；三、驳回原告张淑颜、杨妙萍、杨妙玲、杨伟光、杨**光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为126200元（原告已预交），由五原告负担36200元，被告陈健津负担90000元（被告陈健津径向原告支付，本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  刘志强人民陪审员  胡文生二〇二〇年三月十八日书 记 员  何裕康