wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执44号 申请执行人：宿州市嘉怡房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市拂晓大道中段东侧,统一社会信用代码913413026775784020。 法定代表人：李闽,该公司总经理。 被执行人：王展皊，曾用名王展玲，男1957年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人宿州市嘉怡房地产开发有限公司与被执行人王展皊买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初5410号民事判决书已发生法律效力。因王展皊未履行该生效法律文书确定的义务，经宿州市嘉怡房地产开发有限公司申请，埇桥区人民法院于2019年11月5日立以（2019）皖1302执4543号立案执行，因案件需要，本案于2020年3月3日由本院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押王展皊，曾用名王展玲的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年三月四日 书记员  丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终1170号 上诉人（原审原告）钟家瑜，男，1944年8月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人李慧，四川瀛领禾石律师事务所律师。 上诉人钟家瑜诉被上诉人成都市人民政府（以下简称市政府）不履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初884号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2017年6月3日，原告钟家瑜通过邮寄方式向被告市政府提出行政复议申请，要求撤销彭州市政府作出的2017年第7号《政府信息公开告知书》（以下简称7号告知）。被告市政府2017年6月5日收到申请后，于2017年6月29日作出2017年第751号《行政复议决定书》（以下简称751号决定）。同年6月30日，市政府通过邮政特快专递（单号：1041279873922）方式寄给原告，因原告拒收，邮件于7月7日退回被告；被告又于7月11日再次通过邮政特快专递（单号：1041279852122）向原告邮寄送达，原告再次拒收，信件于7月15日退回被告。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十三条第一款的规定，被告市政府作为彭州市政府的上一级人民政府，对原告钟家瑜提出的行政复议申请有作出处理的行政职权。《行政复议法》第三十一条规定“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外”。本案中，被告市政府2017年6月5日收到原告钟家瑜的复议申请，于6月29日作出751号决定，并于6月30日、7月11日两次按原告钟家瑜申请书上的地址，通过邮政特快专递的方式向原告邮寄送达，但邮件均被退回，退回原因载明“拒收退回”。故被告市政府在规定的时间内对原告的申请已依法履行了相关职责。原告钟家瑜请求确认被告市政府对其申请逾期不予答复的行为违法及判令被告履行法定职责的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告钟家瑜的诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，由原告钟家瑜负担。 钟家瑜上诉称，农村邮件只投递到村委会，被上诉人未按照对口机关送达，也未在邮件上注明上诉人的电话号码，送达程序违法，无证据证明上诉人拒收邮件。一审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销（2017）川01行初884号行政判决，指令一审法院继续审理本案。 市政府答辩称，钟家瑜不服彭州市政府作出的7号告知，向答辩人申请行政复议。答辩人于2017年6月5日收到申请后，于同月29日作出751号决定，分别于2017年6月30日和7月7日，按照钟家瑜居民身份证复印件记载的住址通过邮政特快专递送达给钟家瑜，均因其拒收致邮件被退回。答辩人已依法履行钟家瑜申请行政复议的法定职责，一审判决驳回钟家瑜的诉讼请求与实相符，于法有据，请求驳回钟家瑜的上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，被上诉人市政府作为彭州市人民政府的上一级人民政府，对上诉人钟家瑜提出的行政复议申请有作出处理的行政职权。本案中，市政府收到钟家瑜的行政复议申请后，在法定复议期限内作出751号决定，并先后两次按照钟家瑜行政复议申请书上预留的地址，通过邮政特快专递的方式向钟家瑜邮寄送达，但邮件均被退回，退回原因载明“拒收退回”。市政府的行为符合法律规定，原审判决驳回钟家瑜的诉讼请求正确。钟家瑜的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人钟家瑜负担。 本判决为终审判决。 审判长 牟 琼 审判员 王代伍 审判员 刘洪峰 二〇二〇年三月六日 书记员 杨 晴
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7954号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔西亮，男，1969年2月3日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：韩城，河南良承律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：娄季阳，男，1969年10月4日出生，汉族，住河南省息县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄世银，男，1983年12月16日出生，汉族，住河南省光山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁七局集团有限公司，住所地郑州市航海东路**。法定代表人：王珂平，董事长。委托诉讼代理人：张梦佳，女，公司员工。委托诉讼代理人：袁帅，男，公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省海川建筑劳务有限公司，住所，住所地郑州市金水区郑花路**附**院兴业北云鹤**楼******div>法定代表人：黄守海。再审申请人崔西亮因与被申请人娄季阳、黄世银、河南省海川建筑劳务有限公司（以下简称海川劳务公司）、中铁七局集团有限公司（以下简称中铁七局）侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终13889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔西亮申请再审称，一、原审法院在委托鉴定时遗漏鉴定事项，崔西亮的司法鉴定申请中明确提出对伤残等级、误工期、护理期限、护理人数、营养期限作出鉴定，但鉴定意见并未对误工期作出鉴定。崔西亮伤情严重，鉴定机构认定不构成伤残不当。二、原审法院认定中铁七局不承担责任错误。海川劳务公司提供的机械存在安全隐患，从而导致崔西亮受伤，中铁七局作为发包方，存在监督管理过错，应当承担责任。崔西亮在涉案工地施工4个多月，由中铁七局提供的施工和住宿场所，崔西亮与中铁七局形成了事实上的劳动关系。中铁七局与海川劳务公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》约定海川劳务公司必须为员工（包括农民工）办理工伤保险、意外伤害保险，海川劳务公司并未购买保险，也存在过错。三、崔西亮原审提交的证人证言证明崔西亮每日工资为220元，建筑工地的平均工资也要略高于普通工资水平，原审法院以未提交工资流水予以佐证为由按照河南省上一年度职工平均工资计算误工费错误。崔西亮的误工期可以计算至申请鉴定之日。崔西亮已经构成伤残，应当重新鉴定，需要鉴定误工期。护理期限应当按照3个月计算。四、崔西亮已经举证证明是由被申请人提供的机械不符合安全作业标准导致受伤，但法院并未认定，崔西亮向法院递交《建设工程施工劳务分包合同》，被审判人员拒绝，原审存在程序错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。中铁七局称，应当驳回崔西亮的再审申请。崔西亮与中铁七局没有任何合同关系，中铁七局不知道崔西亮的存在。中铁七局将部分工程劳务分包给海川劳务公司，海川劳务公司具有劳务用工资格。中铁七局与海川劳务公司所签合同约定，因乙方安全措施不力造成事故或其他人身、财产损害的，其责任和费用由乙方承担。黄世银称，崔西亮的申请再审理由不能成立，应当驳回崔西亮的再审申请。本院经审查认为，崔西亮在操作调直机时手套被钢筋卷入，导致左手手指骨折，经一审法院委托，河南同一法医临床司法鉴定所出具鉴定意见显示，崔西亮的伤情达不到伤残等级，其损伤后需1人护理1个月，营养期1个月。崔西亮申请再审称其已经构成伤残，应当重新鉴定，但其并未提供证据证明存在法律规定的应当重新鉴定的情形，原审法院根据崔西亮的伤情及鉴定意见，认定崔西亮的伤情达不到伤残等级，符合法律规定，原审法院酌定误工期为90天，并无不当。关于误工费计算标准问题。原审法院按照河南省上一年度职工年平均工资标准计算误工费，该标准高于河南省同年度建筑业年平均工资水平，崔西亮关于误工费计算标准错误的申请再审理由不能成立。崔西亮主张护理期限应当按照3个月计算，没有事实依据。原审法院并未认定崔西亮施工期间自身存在过错，亦未认定崔西亮自身承担责任，故崔西亮申请再审所称原审存在程序错误的理由不能成立。崔西亮并未提供证据证明其与中铁七局存在管理与被管理的关系，其主张双方之间存在事实劳动关系，没有事实及法律依据，崔西亮主张中铁七局应当承担责任，理由不能成立。综上，崔西亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔西亮的再审申请。审判长 马 娜审判员 朱正宏审判员 刘中华二〇二〇年三月六日书记员 时 代
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执212号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 法定代表人：贺斌。 被执行人：杜杰，男，汉族，1987年8月14日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3847号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行杜杰银行卡纠纷一案。执行中，本院于2020年1月13日冻结了被执行人杜杰银行存款2281.00元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，应当解除对被执行人银行存款2281.00元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杜杰银行存款2281.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜 韩
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀0391行初24号 原告：王和,男,汉族，1955年8月15日出生，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：燕晓静，北京在明律师事务所律师。 被告：秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街**，统一社会信用代码11130305796570112X。 法定代表人：杨建宇，局长。 委托诉讼代理人：刘毅。 委托诉讼代理人：王茂武，河北君德风律师事务所律师。 原告王和诉被告秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案，原告王和及委托诉讼代理人燕晓静，被告秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局的委托诉讼代理人刘毅、王茂武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王和于2019年7月31日向被告秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局提出政府信息公开申请，“申请人位于秦皇岛市经济技术开发区的房屋因当地建设项目征收需要被纳入征收范围，现为了解情况，特向贵单位申请公开涉案地块项目的征地批准文件及征地公告、勘测定界图，并予以复制”。被告在原告起诉之前未作出处理决定。 原告王和诉称，原告在秦皇岛市经济技术开发区有房屋一处，因相关项目建设，该处房屋被纳入征收范围。原告为了解征收相关情况，向秦皇岛市经济技术开发区管理委员会邮寄提交政府信息公开申请表一份，要求公开“秦皇岛市经济技术开发区房屋所在地块建设项目的征地批准文件及征地公告、勘测定界图”。后秦皇岛市经济技术开发区管理委员会告知原告应当向秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局申请公开上述征地相关信息。原告遂通过邮寄方式向被告提交政府信息公开申请表一份，要求公开“秦皇岛市经济技术开发区房屋所在地块建设项目的征地批准文件及征地公告、勘测定界图”。被告于2019年8月1日签收上述政府信息公开申请表，但是被告至今未向原告公开上述政府信息，也未作出任何答复。原告认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，征地批准文件及征地公告、勘测定界图为被告依法应当主动公开的政府信息。被告于2019年8月1日收到原告邮寄的政府信息公开申请表，至今已届法定履责期限，但其未作出任何答复的行为，严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》及相关征地管理的规定，侵害了原告的知情权等合法权益。原告现依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定向法院提起行政诉讼，请求：1、确认被告未在法定期限内依法履行信息公开职责的行为违法；2、依法按原告的申请公开政府信息；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张提交以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、政府信息公开告知书一份，证明就涉案信息公开事项原告曾向秦皇岛经济技术开发区管理委员会申请后被告知该信息的公开部门为本案被告，即本案被告具有对原告的申请履行信息公开的职责；3、信息公开申请表一份、邮件交寄单一份，证明原告向被告以邮寄方式提出了信息公开申请，并且被告在2019年8月1日签收。 被告秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局辩称，1、被告在接到诉状后经查询无原告申请信息公开的记录；2、原告申请公开的内容属于主动公开的内容，在相关网站上应该能查询到，原告没有必要再申请公开。 被告秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局未提交证据、依据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但与本案不具有关联性；对证据3的真实性无异议，根据上面的记载不能证明被告收到了原告邮寄的申请，上面的签收人为收发室巩成磊，被告处并无此人，泰盛商务大厦有很多个部门，收发室签收并不代表被告处就能收到。 本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2、3能够证明本案的相关事实，本院予以采信。 经审理查明，原告王和原住址为秦皇岛经济技术开发区，于2019年7月31日以邮寄方式向被告秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局递交政府信息公开申请，申请公开内容为：“秦皇岛市经济技术开发区房屋所在地块建设项目的征地批准文件及征地公告、勘测定界图”。被告收到信息公开申请后未进行答复处理，原告提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内”。本案中，被告秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局收到原告递交申请书后，应在15个工作日内进行答复，现逾期未作出答复，不符合行政法规的规定。被告主张经查询无原告申请信息公开的记录，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下： 被告秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局自本判决生效之日起十五个工作日内对原告王和申请的信息公开内容予以答复。 案件受理费50元，由被告秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  邢晓林 人民陪审员  吴 娟 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年三月九日 书 记 员  王玉兰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1630号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺。被执行人：赵海存，男,1966年8月6日生，汉族，住范县。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年三月五日书记员 崔娅敏
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终60号上诉人（一审被告）：广州百分百化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区****************。法定代表人：唐某1。被上诉人(一审原告):黄佳会，女，1990年8月22日出生，汉族，住河北省保定市满城区*******。委托诉讼代理人:余庆浪,北京罗杰（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：奢悦（北京）生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区***************。法定代表人：于鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人:余庆浪,北京罗杰（广州）律师事务所律师。一审被告：广州清碧化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区*****。法定代表人：揭某1。上诉人广州百分百化妆品有限公司与被上诉人黄佳会、奢悦（北京）生物科技有限公司、一审被告广州清碧化妆品有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初20752号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月20日立案。本院在审理本案过程中，上诉人广州百分百化妆品有限公司以与被上诉人黄佳会、奢悦（北京）生物科技有限公司达成和解协议为由，于2020年3月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州百分百化妆品有限公司申请撤回上诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，并且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人广州百分百化妆品有限公司撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取计525元，由上诉人广州百分百化妆品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱文彬审 判 员 刘小鹏审 判 员 刘培英二〇二〇年三月二十五日法官助理 邓志愿法官助理 廖若薇书 记 员 兰海珍
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执315号 申请执行人：徐阳，男，1985年8月15日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：邹林，男，1980年12月4日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 本院作出的（2019）川1425民初561号民事判决书已发生法律效力，因邹林未履行义务，徐阳向本院申请执行。 本院于2020年3月30日立案受理后，查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨邹林财产，金额限于56000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  高利斌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴 娇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保87号 南宁融聚贸易有限公司、黄丽云： 关于申请人南宁融聚贸易有限公司与被申请人黄丽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日依据本院作出的（2020）桂0109民初158号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人黄丽云名下位于南宁市邕宁区龙福路2号大唐·世家10号楼1单元2203号，预查封期限为三年，自2020年3月27日至2023年3月26日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初158号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月三十日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1553号申请执行人：李丽，女，汉族，生于1985年6月21日，住内乡县。被执行人：朱国俊，男，汉族，生于1967年7月9日，住内乡县。李丽与朱国俊为债权转让合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325民初1881号民事判决书已于2019年4月19日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告朱国俊于本判决生效后十日内偿还原告李丽本金500000元及利息（利息自原告起诉之日起按年利率6%计算至被告本息付清之日止）。因朱国俊未按上述生效法律文书履行义务，李丽向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人朱国俊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人朱国俊至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人朱国俊名下的财产。1.查明被执行人朱国俊银行存款无可供执行存款；无车辆登记信息；无股票证券登记信息。2.查明被执行人朱国俊名下有位于内乡县××××村水库东边的七处房产，证号为：1100720、1101880、1101881、1101882、1101883、1101884、1101885。该七处房产已查封、已抵押，处置不能，本院已将上述情况告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执1553号案件终结本次执行程序。二、被执行人朱国俊负有继续向申请执行人李丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年三月十九日书记员  张琳钰
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1223刑初38号公诉机关广宁县人民检察院。被告人黄俊熙，绰号“阿毛”，男，1987年5月10日出生，广东省番禺区人，汉族，初中文化，公民身份证号码440181************，住广东省广州市番禺区*****************。2020年2月20日因本案被传唤，次日被刑事拘留，同日被逮捕，现羁押在广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人黄俊熙犯诈骗罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月2日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉。广宁县公职律师事务所律师伍良时为被告人黄俊熙提供了法律帮助。被告人黄俊熙到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控，在“新冠病毒”疫情爆发期间，刘伯威通过微信联系被告人黄俊熙帮忙购买口罩，并于2020年2月8日通过微信转账给被告人黄俊熙1.4万元。被告人黄俊熙收到1.4万元后并没有帮刘伯威购买口罩，而是将收到的1.4万元用于网络赌博。在刘伯威的多次催促下，被告人黄俊熙用自己的两个微信虚构伪造与供货商的聊天记录来应付欺骗刘伯威，甚至关机“失联”。刘伯威于2020年2月10日向广宁县公安局报案，遂案发。另查明，被告人黄俊熙被抓获归案后，其亲属已代其退赔了1.4万元给刘伯威，得到了刘伯威的谅解。公诉机关根据书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、电子数据等证据，认为被告人黄俊熙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；同时提出对被告人黄俊熙判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元的量刑建议。被告人黄俊熙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘伯威的陈述、微信聊天记录及转账记录截图（经被告人黄俊熙、被害人刘伯威辨认确认）、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、微信支付交易明细证明、电子证物检查工作记录、现场勘验检查工作记录及现场照片、犯罪嫌疑人归案情况说明、谅解书、收据、户籍资料、情况说明、被告人黄俊熙的供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄俊熙无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄俊熙归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其于案发后已退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄俊熙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；同时对被告人黄俊熙提出判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄俊熙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年2月20日起至2020年10月19日止。）二、随案移送的作案工具IPHONE7手机（黑色，号码：137*****070）一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 志二〇二〇年三月二日书记员 何奕宽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执564号之五申请执行人：徐世龙，男，汉族，1975年04月04日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：崔海川，男，汉族，1971年03月04日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人徐世龙与被执行人崔海川机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初1299号民事判决书，因被执行人崔海川至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔海川在蒙商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月十九日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初4028号原告：东莞首润盛谷投资管理有限公司，住所地：东莞市莞城区罗沙社区*******愉景东方威尼斯广场写字楼10楼02房。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：雷敏，系原告公司的员工。被告：李旭阳，男，汉族，1978年8月22日出生，住广州市天河区*************，公民身份号码为512************255。被告：李小明，男，汉族，1969年5月20日出生，住广州市海珠区**********，公民身份号码为440************831。本院在审理原告东莞首润盛谷投资管理有限公司诉被告李旭阳、李小明民间借贷纠纷一案中，于2020年2月24日向原告送达预交诉讼费通知单，因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞首润盛谷投资管理有限公司自动撤诉处理。审判员  方敬萍二〇二〇年三月二十三日书记员  王思敏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执617号之一被执行人：隋志强，男，汉族，1969年08月24日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初61号刑事判决书，因被执行人隋志强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人隋志强在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月二十四日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终1637号 上诉人（原审被告）：苏育峰，男，1985年10月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审原告）：苏金星，男，1968年10月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人苏育峰因与被上诉人苏金星所有权确认纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初3548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人苏育峰在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏育峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年三月十六日 法官助理 庄 瑮 书 记 员 李心诗 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执110号申请执行人：富裕县富鹤供热有限责任公司,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：张建业,男性,1969年12月23日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县本院在执行申请执行人富裕县富鹤供热有限责任公司与被执行人张建业供用热力合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2020）黑0227执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯乃鑫二〇二〇年三月二十五日书记员  吕宝旭
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保438号 申请执行人:肖连勋，男，汉族，1961年9月24日生，住 被执行人:潍坊高新区军盾安保有限公司，住所地：潍坊高新区创业街西首路南。 法定代表人：姜绍军。 本院依据已经发生法律效力的潍高劳人仲案字（2019）342号仲裁裁决书，责令被执行人潍坊高新区军盾安保有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊高新区军盾安保有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人潍坊高新区军盾安保有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年三月十日 书记员  王彦平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初24249号 原告：翁士明，男，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。 被告：陈国田，男，1977年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区月塘乡岱前村岱**，现住上海市松江区。 第三人：仲伟俊，男，1971年6月1日出生，汉族，住江，住江苏省海安县div> 第三人：仲伟生，男，1968年11月20日出生，汉族，住江，住江苏省海安县div> 原告翁士明与被告陈国田、第三人仲伟俊、仲伟生装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，依法适用简易程序公开审理。原告翁士明及其委托诉讼代理人杨卫，第三人仲伟俊、仲伟生到庭参加诉讼。被告陈国田经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 翁士明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付装修工程款1694633.5元；2、请求判令被告逾期支付工程款的利息160990元，以1694633.5元为基数，从2017年11月15日计算到被告实际清偿之日止，以同期中国人民银行商业贷款年利息4.75%计算。事实及理由：原告与被告原系朋友关系，鉴于被告知道原告是做装修生意的，有这方面的装修实力，故被告家中位于厦门市思明区（海岸公馆别墅）需家装，故请原告帮其装修。基于信任原被告达成口头协议后，原告就安排第三人仲伟俊、仲伟生兄弟的施工队伍进驻上述地点进行了装修。装修期间为2016年7月5日到2017年11月14日。该房屋一共四层，采用包工包料形式（除甲方自行采购部分），共计装修费人民币1744633.5元。详见结算单。装修完毕后，第三人给原告进行了交付，且被告已将房屋居住使用。实际施工第三人和原告多次向被告讨要装修款，被告的哥哥陈逢春（业主现场实际负责人）仅在2017年11月1日转给第三人仲伟生工程款人民币50000元后，就拒绝支付以上工程款，导致实际施工人的血汗钱至今没有着落。至此，原告要求被告支付诉请的装修款及逾期付款的利息损失。希望法院能依法判如所请。 陈国田未作答辩。 仲伟俊、仲伟生述称，对原告的诉讼请求及事实理由没有意见。 围绕诉讼请求，原告、第三人提交了证据。对与原件核对一致的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月，陈国田将厦门市思明区（“海岸公馆度假村”，以下称讼争房屋）室内装修工程（以下称讼争工程）委托翁士明施工。翁士明组织仲伟俊、仲伟生等装修班组对讼争房屋进行施工，于2017年11月将讼争工程交付陈国田使用。2017年11月，陈国田向翁士明支付讼争工程工程款50000元（款项由陈逢春账户汇入仲伟生账户）。经翁士明自行结算，讼争工程工程款为1744633.5元。 翁士明、仲伟俊、仲伟生持有讼争房屋照片、装修出入证保证金收据、物业费缴费通知单、水费发票、电梯移交确认单等与讼争工程相关资料。其中，电梯移交确认单显示，讼争房屋的电梯安装完毕后由仲伟生签字接收。讼争房屋照片显示，讼争房屋为一座四层独栋别墅。 本案审理中，仲伟俊、仲伟生还提交了班组工人往来上海和厦门的交通票据、仲伟俊与陈逢春的通话录音作为证据。EMS法院专递邮件详情单显示，本案起诉状和证据由陈国田本人签收。 本院认为，在案证据能够证明陈国田与翁士明之间就讼争房屋存在装饰装修合同关系，能够证明翁士明已完成并交付讼争工程。讼争房屋为一座四层独栋别墅，翁士明主张的装修工程款金额尚属合理，陈国田签收起诉状和证据后未到庭提出异议，本院对翁士明的主张予以支持。扣除已付50000元，陈国田还应向翁士明支付工程款1694633.5元。陈国田逾期未付工程款，还应依法支付利息。 综上所述，对翁士明的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 陈国田于本判决生效之日起十日内向翁士明支付工程款1694633.5元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年11月15日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付款之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为10750元，由陈国田负担。款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郭泽喆 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 杨雅玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民特5号 申请人：苏志辉，男，1978年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈秀飞，福建兴世通律师事务所律师。 被申请人：苏宗阵，男，1954年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 代理人：苏秀红，女，1981年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系被申请人苏宗阵女儿。 申请人苏志辉申请认定苏宗阵无民事行为能力一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人苏志辉称，其是被申请人苏宗阵的儿子，2019年3月13日，被申请人苏宗阵驾驶二轮车在厦门院子岔口时与案外人许素雅驾驶的机动车发生碰撞，造成被申请人受伤的交通事故。当日，被申请人被送往厦门长庚医院治疗。2019年5月4日，被申请人出院，出院结论为“右上肢肌力0级，右下肢肌力2级，左侧肢体肌力3级，四肢肌张力降低”等。出院后，被申请人病情未能好转，存在意识不清、言语表达障碍、生活无法自理等情况。现依法向法院申请宣告被申请人苏宗阵为无民事行为能力人，并指定苏志辉为苏宗阵的监护人。 被申请人苏宗阵的代理人苏秀红称，2019年3月13日，被申请人苏宗阵因发生交通事故受伤，治疗出院后，被申请人病情未能好转，存在意识不清、言语表达障碍、生活无法自理等情况，日常生活都需要家人照料，已丧失劳动能力，并已经丧失民事行为能力。我同意宣告苏宗阵为无民事行为能力人，同意指定苏志辉为苏宗阵的监护人。 经审理查明：被申请人苏宗阵，男，1954年12月26日出生，系申请人苏志辉的父亲。审理中，本院根据苏志辉的申请，依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对被申请人苏宗阵目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定和评定。2020年1月14日，该司法鉴定所经鉴定作出厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第38号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：苏宗阵目前患有脑外伤所致精神障碍，评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人苏宗阵被鉴定机构诊断为患有脑外伤所致精神障碍，评定为无民事行为能力。现苏志辉申请宣告苏宗阵为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。苏志辉与苏秀红、苏亚珍经协商后同意苏志辉为苏宗阵的监护人，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人苏宗阵为无民事行为能力人。 二、指定苏志辉为苏宗阵的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈军晖 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 谢依婷 代书记员 伊颜婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者无民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者无民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为无民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者无民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执118号申请执行人：富裕县富鹤供热有限责任公司,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：张宁,男性,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县本院在执行申请执行人富裕县富鹤供热有限责任公司与被执行人张宁供用热力合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2020）黑0227执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯乃鑫二〇二〇年三月二十五日书记员  吕宝旭
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3444号申请执行人张书岭，男，1968年3月15日生，汉族，住濮阳市。被执行人柴文豹，男，1982年6月11日生，汉族，住濮阳县。被执行人李朝伟，男，1973年8月6日生，汉族，住濮阳县。张书岭与柴文豹、李朝伟民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初6290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柴文豹、李朝伟共同偿还原告张书岭借款6700元及利息（利息自2017年9月7日起至履行完毕之日止，按照本金6700元位基数、月息2%计算），限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柴文豹、李朝伟均担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张书岭向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。二被执行人网络支付机构存款5715.88元，已扣划转付申请人。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人李朝伟有北京牌汽车一辆（车牌号：豫Ｊ×××**），现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年三月十七日书记员  康黎明
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执835号 申请执行人：青州美好家居广场有限公司，住所地：山东省青州市玲珑北路**美好家居博览中心。 法定代表人：宋仁鹏，该公司执行董事。 申请执行人：于天卿，男，1963年2月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 申请执行人：操礼根，男，1968年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 被执行人：青州市双喜家具有限公司。住所。住所地：山东省青州市玲珑山北路**div> 法定代表人：李守亭，该公司董事长。 申请执行人青州美好家居广场有限公司、于天卿、操礼根与被执行人青州市双喜家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，最高人民法院作出的(2017)最高法民终60号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人青州美好家居广场有限公司、于天卿、操礼根向山东省高级人民法院申请强制执行，山东省高级人民法院于2019年1月30日指定我院执行。申请执行标的16996063.19元元。本院于2019年4月17日立案执行。 在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险。同时，本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，青州市双喜家具有限公司名下有房地产可供执行。双方同意按照山东省高级人民法院委托山东省产权交易中心询价，由山东联邦房地产土地评估测绘有限公司做出的评估报告的价格，对青州市双喜家具有限公司名下位于山东省潍坊市青州市经济开发区（房产证号：青房权证经济开发区字第××，土地证号：青国用2014第&tim**;×号）房地产一处，进行拍卖。经两次降价拍卖，均因无人竞拍而流拍。本院对上述房产进行变卖，仍无人竞买。 在上述执行过程中，申请执行人于天卿病故，需要等待其继承人继承权利或承担义务。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 终结(2017)最高法民终60号民事判决书的本次执行程序。 上述终结本次执行程序的情形消失后，恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年三月十九日 书记员  郭帅锋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1223号罪犯姜华，男，1981年10月29日出生，满族，捕前住辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现于辽宁省。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2011年4月20日作出了(2011)桓刑初字第00049号刑事判决，以被告人姜华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金91.2万元，刑期自2010年8月12日起至2024年2月4日止。2016年1月20日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年六个月，2018年1月23日经朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月，刑期至2022年1月4日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯姜华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，考核300分。财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯姜华在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜华准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2021年6月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保245号 申请保全人韩奎学诉被保全人王学兵民间借贷纠纷一案，申请保全标的额共计140000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年3月3日冻结了被保全人0元；以上银行账户冻结期限为一年。 至此，（2020）鲁0783执保245号裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 二〇二〇年三月六日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终486号上诉人（一审被告）：长葛市音悦汇歌厅，经营场所河南省长葛市钟繇大道中段西侧。经营者：代永灿，男，1962年10月28日出生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，该协会职员。上诉人长葛市音悦汇歌厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10知民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中国音像著作权集体管理协会于2020年3月16日向本院书面申请撤回起诉并经过了长葛市音悦汇歌厅的同意。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10知民初53号民事判决；二、准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。一审案件受理费3469元，减半收取1734.5元，由中国音像著作权集体管理协会负担；二审案件受理费800元，减半收取400元，由长葛市音悦汇歌厅负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋旺兴审判员  赵 筝审判员  梁培栋二〇二〇年三月二十五日书记员  朱明鑫
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保92号 梁沛亮、谭亮、何忠萍： 关于申请人梁沛亮与被申请人谭亮、何忠萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日依据本院作出的（2020）桂0109民初674号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人谭亮、何忠萍名下位于南宁市邕宁区新邕路55号龙岗·大唐果6号楼2单元二十九层2905号房，预查封期限为三年，自2020年3月31日至2023年3月30日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初674号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1180号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地柳州市荣军路**办公楼****，统一社会信用代码91450200576835668T。 法定代表人：罗宁，总经理。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：卓居伍。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告卓居伍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称已经和被告达成和解。遂于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分。没有违反国家法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  黄景树 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴燕惠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初172号原告：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市法定代表人：陈德才。委托代理人：聂瑞辰被告：高乐，住址广东省深圳市南山区。被告：何庆林，住址广东省深圳市南山区。本院受理上列原、被告追偿权纠纷一案后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，被告认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地管辖”，被告住所地地址为广东省深圳市南山区，因此，被告主张深圳市龙岗区人民法院无权对本案进行管辖，本案应移送至深圳市南山区人民法院管辖。经查，双方签订的《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》第5条约定：“争议解决甲、乙、丙三方如因履行本协议发生纠纷，协商不成时，三方同意按以下第A种方式解决纠纷，A、由协议签订地龙岗区深惠路711号人民法院管辖；B、提交大庆仲裁委员会依法裁决；所发生的律师费用（按乙方信用卡透支总额的百分之十五计收）由乙方和丙方承担，乙方和丙方已经知悉管辖约定条款”。本院认为，双方已在该协议中约定争议发生后的管辖权问题，故本案属于协议管辖，应当适用《民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，由协议签订地龙岗区深惠路711号所在的人民法院管辖。因此，本院依法对本案享有管辖权，被告何庆林的主张无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告何庆林对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 洋二〇二〇年三月十二日书记员 刘晓烨
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0227执8号申请执行人：陈晓兵,男性,1975年10月10日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：陈淑芬,女性,1966年6月15日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县；被执行人：范静波,男性,1962年10月4日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县本院在执行申请执行人陈晓兵与被执行人陈淑芬、范静波借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0227执8号案件的执行。终结（2020）黑0227执8号案件中对被执行人陈淑芬、范静波的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年三月二十八日(院印)书记员  吕宝旭
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14285号 原告：叶建芬，女，1964年11月28日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：苏伟元，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：阚丽霞，女，1967年11月23日出生，汉族，住常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：许兴达，总经理。 委托诉讼代理人：焦怡，男，该公司员工。 被告：江苏格林电器有限公司，住所，住所地常熟市虞山工业园区**社会信用代码913205817332947716。 法定代表人：俞仲良，总经理。 委托诉讼代理人：阚丽霞，女，该公司员工。 原告叶建芬与被告阚丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，根据原告叶建芬的申请，追加中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）、江苏格林电器有限公司为被告共同参加诉讼。原告叶建芬的委托诉讼代理人苏伟元、被告阚丽霞、被告保险公司的委托诉讼代理人焦怡、被告江苏格林电器有限公司的委托诉讼代理人阚丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶建芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失29657.7元，后变更为41027.70元（不含垫付款)，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月3日下午1时许，被告驾驶苏Ｅ×××××轿车在虞山街道报慈北路由南往北行驶至张坝路口时与由东往西越过人行横道的原告电瓶车相撞，致原告受伤，二车损坏。原告经医院治疗，现已基本恢复，能自理生活。经公安部门认定：被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。 被告阚丽霞辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故后垫付10372.37元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故汽车在我司投保交强险。对原告损失愿意在保险范围内依法承担赔偿责任。原告诉请过高，具体在质证时发表意见，诉讼费、鉴定费不承担。 被告江苏格林电器有限公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，公司未垫付。 本院经审理认定事实如下：2018年10月3日13时46分许，被告阚丽霞驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在虞山街道报慈北路由南向北行驶至张坝路路口时与由东往西行驶的原告叶建芬所驾常熟×××二轮电瓶车发生相撞，致原告叶建芬受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书（简易程序）认定阚丽霞负该事故的全部责任，叶建芬不负该事故的责任。事故发生后，原告叶建芬被送至医院治疗。被告阚丽霞事故后垫付民人民币10272.37元。 另查明，原告叶建芬事故发生时有工作。 还查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告江苏格林电器有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时系被告阚丽霞自行使用车辆。 本案审理中，原告叶建芬对自己的伤残等级、误工期、护理期限、营养期提出鉴定申请。2020年2月25日，苏州市立医院司法鉴定所接受本院的委托后对原告叶建芬的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人叶建芬因此次交通事故所致损伤不构成伤残。2、被鉴定人叶建芬的误工期限在伤后120日，伤后综合予以60日1人护理及90日营养支持。为此原告花费鉴定费用人民币2100元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定阚丽霞负该事故的全部责任，叶建芬不负该事故的责任并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告江苏格林电器有限公司、该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内，事发时系被告阚丽霞自行使用车辆。故被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按被告阚丽霞承担100%比例由被告保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费9774.63元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费6000元、交通费200元、误工费8080元（2020元/月×4月）、车损25元，共计人民币29029.63元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告叶建芬24305元。超过责任限额4724.63元，应由被告阚丽霞按100%赔偿原告为4724.63元，该金额未超商业三者险限额。故被告保险公司共赔偿原告29029.63元、扣除被告阚丽霞垫付款10272.37元，还需再付原告18757.26元并返还被告阚丽霞垫付款10272.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告叶建芬因交通事故造成的各项损失共计人民币29029.63元、扣除被告阚丽霞垫付款10272.37元，余额18757.26元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告叶建芬指定帐户，户名：叶建芬；帐号：62×××06；开户行：常熟工行营业部）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告阚丽霞垫付款共计人民币10272.37元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告阚丽霞指定帐户，户名：阚丽霞；帐号：62×××64；开户行：常熟市农行）。 三、驳回原告叶建芬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，鉴定费用2100元，合计人民币2300元，由被告阚丽霞负担（原告同意其预交的诉讼费用2300元由被告阚丽霞向其直接支付，本院不再退还，由被告阚丽霞在本判决生效之日起十日内向原告直接支付。如采用转帐方式支付，请汇入原告叶建芬指定帐户，户名：叶建芬；帐号：62×××06；开户行：常熟工行营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  严子珩
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0109刑初7号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人杨浩景，男，1996年1月6日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，高中文化，无固定职业，户籍所在地南宁市邕宁区，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日被南宁市公安局江南分局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年2月11日 开庭日期2020年3月6日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕4号起诉书，指控被告人杨浩景犯贩卖毒品罪，建议判处被告人杨浩景有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人杨浩景对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月28日21时许，被告人杨浩景出于利益驱使，在南宁市邕宁区龙岗大道那乜村回迁房的停车场内，将两小包毒品“K粉”可疑物以人民币1000元的价格通过微信转账的方式贩卖给杨吉庆，并从中获利人民币200元。二人交易完成后被民警当场抓获，并当场从杨吉庆身上查获分别净重0.76克、0.75克的毒品“K粉”可疑物二小包，从杨浩景驾驶的桂Ａ×××××号灰色力帆面包车内查获分别净重0.93克、0.96克、0.90克毒品“K粉”可疑物三小包。经鉴定，从所查获的毒品“K粉”可疑物中均未检出甲基苯丙胺和氯胺酮。 本院意见被告人杨浩景违反国家毒品管理法规，出于贩卖毒品之主观故意，实施了贩卖毒品之行为，其行为构成贩卖毒品罪。但其贩卖的毒品K粉可疑物未检测出甲基苯丙胺和氯胺酮，因意志以外原因未能得逞，属于犯罪未遂。公诉机关指控被告人杨浩景犯贩卖毒品罪成立。被告人杨浩景犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人杨浩景归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。 判决主文一、被告人杨浩景犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2019年10月29日起至2020年5月28日止。罚金已缴纳） 二、扣押在案的OPPO手机，由暂扣押机关依法发还被告人杨浩景；扣押的毒品K粉可疑物，由扣押机关没收，依法予以销毁。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  莫春华 二〇二〇年三月六日 书记员  韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执127号 广西来宾桂中农村合作银行、罗小咪、罗善保、黄丽春、罗礼强: 本院执行的广西来宾桂中农村合作银行申请罗小咪、罗善保、黄丽春、罗礼强借款合同纠纷一案，经被执行人罗善保自动履行，执行金额38027.55元（含执行费），申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15104号原告：杨国栋，男，1975年2月10日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为P406197（0）。委托诉讼代理人：何洁清，广东诺臣律师事务所律师。被告：徐小营，男，1980年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为441************039。委托诉讼代理人：王俊，广东博舜律师事务所律师。原告杨国栋诉被告徐小营民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日进行了庭前会议，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨国栋的委托诉讼代理人何洁清，被告徐小营的委托诉讼代理人王俊到庭参加庭前会议；原告杨国栋及其委托诉讼代理人何洁清，被告徐小营及其委托诉讼代理人王俊到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元及利息（自2013年5月7日起，按月息20‰计算至还清之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月6日，原告与被告签订了一份《借款合同》，双方约定被告向原告借款100000元，利息按月利率20‰计算，借款期限至同年8月6日，原告当日借给被告100000元，被告到约定的还款期限没有依约清还原告本息，原告多次追讨未果，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告辩称，确认已足额收到原告借款100000元，但《借款合同》约定的还款日期为2013年8月6日，在被告没有归还的情况下，原告也没有催收过，本案已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2013年5月6日，原告与被告分别作为出借人（甲方）、借款人（乙方）签订《借款合同》，合同约定：一、借款数额：甲方借给乙方人民币壹拾万元（￥100000元）整，该款在签订合同后即时交付，乙方在本合同上签名则视为收到借款，无需另行出具收据；二、还款期限：乙方承诺在2013年8月6日归还借款及利息；三、利息：利息按每月20‰计算，从签订合同之日起计；四、抵押条款：乙方自愿以其本人合法拥有的资产做借款抵押。同日，原告向被告转账70000元，另向被告指定的收款人转账30000元。被告主张案涉借款已过诉讼时效，原告未提交有关向被告催收借款的证据。原告陈述被告可能归还过部分借款，被告不予确认，经本院限期，原告亦未提交证据。以上事实，有原告提供的《借款合同》、转账记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，参照涉外案件处理。关于准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案中，双方当事人在法庭辩论终结前一致选择适用中华人民共和国内地法律，因此，应确定中华人民共和国内地法律作为本案的准据法。结合原被告诉辩意见，本案争议焦点为案涉借款是否已过诉讼时效。案涉《借款合同》载明，被告应在2013年8月6日归还借款，截止2019年10月15日原告提起本案诉讼，已过六年之久，本案应适用《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效期间为二年的规定，原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，故被告关于本案已过诉讼时效的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告杨国栋的全部诉讼请求。本案案件受理费5020元，由原告杨国栋负担。如不服本判决，原告杨国栋可在判决书送达之日起三十内，被告徐小营可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  冯鼎臣审判员  钟丽丽审判员  刘 冠二〇二〇年二月三日书记员  黄翠玉附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。2.《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当作出依法判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3225民初11号 原告：杨三成，男，藏族。 委托诉讼代理人：姬代英，女，藏族。 被告：金光道环境建设集团有限公司 法定代表人：黄敏，职务：总经理 地址：江西省吉安市吉州区 原告杨三成与被告金光道环境建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，于2020年3月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨三成委托诉讼代理人姬代英到庭参加诉讼，被告金光道环境建设集团有限公司经本院送达传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨三成向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告人工工资27980元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告公司承包的九寨沟县马家乡水电站建设工程，我于2016年7月开始为被告承包的马家乡电站建设工程做涂料，当时我们口头约定涂料工程做完一次性付清，结果涂料做完后被告就只发了5000元，截至目前被告还欠我涂料人工工资28980元，我多次去找被告，却一直未支付，为维护自己的合法权益，特向贵院起诉。 被告金光道环境建设集团有限公司，经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料，应视为放弃答辩权利。 经审理查明：被告金光道环境建设集团有限公司承建的九寨沟县马家水电站，原告杨三成2016年7月开始为被告承包的马家乡电站建设工程做涂料工程。原告杨三成和母启厚口头约定价款及付款方式。原告杨三成完成工程后，原告杨三成找了被告多次索要工程款，被告也未支付,2018年年初原告杨三成等人到九寨沟县信访局反映该情况，由九寨沟县劳动局、九寨沟县信访局出面协调，联系被告金光道环境建设集团有限公司，被告派母启厚和郭成娃处理此事，并于2018年2月8日出具欠条一张，载明尚欠原告杨三成工程款30980元。出具欠条几日后，被告支付了原告杨三成工程款3000元。 另查明：母启厚为被告金光道环境建设集团有限公司在九寨沟县马家水电站工程的委托代理人，系项目负责人，郭成娃为工地现场负责人。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告营业执照、法定代表人身份证明、母启厚的授权委托书与身份证复印件、欠条、九寨沟县信访局证明，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告金光道环境建设集团有限公司承建的九寨沟县马家水电站，母启厚为被告金光道环境建设集团有限公司该工程项目的实际负责人，负责包括原告在内的工程项目施工人员的工作安排、调度管理、工资发放等，郭成娃系该工程项目的管理人员，母启厚、郭成娃其出具欠条的行为属职务行为。欠条能够证明原告杨三成在该工程项目务工，还欠原告杨三成工程款30980元的事实。金光道环境建设集团有限公司作为实际用工主体，应依法及时足额支付包括原告在内的工程项目施工人员的劳动报酬，金光道环境建设集团有限公司未及时支付原告劳动报酬，损害了劳动者的合法权益，应承担相应的民事责任。原告杨三成要求被告金光道环境建设集团有限公司支付其工资27980元的诉讼请求，本院予以支持。被告金光道环境建设集团有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金光道环境建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨三成劳务费27980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，由被告金光道环境建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 付 强 二〇二〇年三月十八日 书记员 彭生强 附法条： 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0108民初456号 原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人王旭红，该公司经理。 被告孙婷娇，住哈尔滨市。 本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告孙婷娇物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，未缴纳。 审判员 冯 凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员 荣甜甜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0108民初572号 原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人王旭红，该公司经理。 被告管彦虎，住哈尔滨市。 本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告管彦虎物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，未缴纳。 审判员 冯 凯 二〇二〇年三月二十八日 书记员 荣甜甜
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执5402号 申请执行人余学义，男，汉族，1981年4月8日出生，住福建省福清市。 被执行人余乃诚，男，汉族，1961年4月5日出生，住福建省福清市。 申请执行人余学义与被执行人余乃诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初2080号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还借款355000元及利息（利息按月利率1.5%自2018年11月21日起计至款项还清之日止）；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2019年11月22日立案执行后，依法向被执行人余乃诚发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人有银行开户信息，发现车牌号为云Ｆ×××××东风牌轻型自卸货车登记在被执行人名下，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取了如下措施：一、冻结被执行人银行账户；二、扣划被执行人银行存款、互联网银行存款合计14575.90元，支出6018元用于交纳本案诉讼费，支出118.64元用于交纳本案执行费，余款8439.26元支付给申请执行人；三、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；四、登记在被执行人名下车牌号云Ｆ×××××东风牌轻型自卸货车因使用年限久，无实际处置价值，申请执行人申请不予查封上述车辆。 申请执行人自认被执行人于2020年1月23日已偿还借款30000元。 2020年3月24日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2080号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  何颖慧
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0108民初450号 原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人王旭红，该公司经理。 被告梁梦，住哈尔滨市。 本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告梁梦物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，未缴纳。 审判员 冯 凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员 荣甜甜
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民终343号上诉人（原审原告）：胡世荣，男，1977年11月18日出生，汉族，住广东省丰顺县。被上诉人（原审被告）：郑细宾，男，1978年10月11日出生，汉族，住广东省潮州市。上诉人胡世荣与被上诉人郑细宾民间借贷纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2019）粤1423民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人胡世荣于2019年10月8日收到一审判决后，不服该判决于同月22日提起上诉。同月28日一审法院向上诉人送达了预交上诉费通知书。但上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人胡世荣提起上诉后，未在一审法院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡世荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二〇年三月十六日书记员 洪佳玲附：法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保90号 申请人：辛岩，男，1993年10月5日出生，汉族，住济南市。山东鲁泉律师事务所律师。 被申请人：山东启青建筑工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100MA3N6U307G。 法定代表人：于其青，经理。 被申请人：于其青，男，1973年5月4日出生，汉族，住山东省汶上县 被申请人：陆芹，女，1971年6月4日出生，汉族，山东省汶上县 申请人辛岩于2020年1月3日向湛江仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东启青建筑工程有限公司、于其青、陆芹在银行账户内存款805183.3元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年3月20日，湛江仲裁委员会将提请财产保全函、保全申请书等提交本院。亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院提交了诉讼财产保全责任保险保函（保单号：06020507120112812019000133）。申请人于2020年3月24日交纳保全费4546元。 本院经审查认为，申请人辛岩的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 被申请人山东启青建筑工程有限公司、于其青、陆芹在银行账户内存款805183.3元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费4546元，由申请人辛岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三个月内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。 审判员 王 娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王丽娜
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执3087号 申请执行人：青州齐鲁包装机械有限公司，住所地山东省青州市经济开发区东京路**。 法定代表人：沙作洲，董事长。 被执行人：无锡亿佰通金属材料有限公司，住所，住所地江苏省无锡市新吴区城南路****楼**div> 法定代表人：高桂智，董事长。 申请执行人青州齐鲁包装机械有限公司与被执行人无锡亿佰通金属材料有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初3215号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行。申请执行标的9873.94元。本院于2019年11月14日立案执行。 1.本院于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2019年11月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产线索。2020年3月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年3月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0.00元。 6.2020年3月19日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式和线下查控方式查找被执行人的财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初3215民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年三月十九日 书记员  郭帅锋
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初4775号 原告：卢霑，男，汉族，1994年5月11日出生，住来宾市兴宾区。 被告：陶业海，男，壮族，1992年7月11日出生，住来宾市兴宾区。 被告：陶修猛，男，壮族，1987年12月5日出生，住来宾市兴宾区。 原告卢霑诉被告陶业海、陶修猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用普通程序于2020年2月11日公开开庭进行审理。原告卢霑到庭参加诉讼，被告陶业海、陶修猛经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢霑向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带偿还原告的借款20000元，以及逾期利息1680元（本金按20000元计，利息按同期贷款利率的四倍，即月息2.8%计，从2019年6月7日起至2019年9月7日止，共3个月），2019年9月8日之后的利息照此计算到被告还清本金和利息之日止）；二、本案诉讼费由两被告全部承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求逾期利息以20000元为基数，从2019年6月7日开始按月利率2%计算逾期利息。 事实与理由：2019年5月6日，被告陶业海做生意因周转资金需要，跟原告借款20000元，当天立有借条、收据、身份证复印件。借条约定借款期限为1个月（即从2019年5月6日至2019年6月6日止），全部本金一次性还清。如到期借款人不能按时还清款项，借款人自愿按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息给出借人，并且一次性按借款总金额的20%计付违约金。如不能按时还款，原告向法院起诉产生的所有一切费用由借款人承担。被告陶修猛自愿作为被告陶业海的借款担保人，也在借条上签名担保。被告陶业海到期未还款，依法应当承担违约责任，担保人应承担连带偿还本息责任。故原告为了自身合法权益，特诉至法院。 被告陶业海未到庭参加庭审，也未提交答辩状。 被告陶修猛未到庭参加庭审，也未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年5月6日被告陶业海因资金周转困难向原告借款20000元。其向原告出具《借条》，内容为：因资金周转需要，今借到卢霑现金20000元，借款期限为1个月，即从2019年5月6日至2019年6月6日，全部本金一次性还清。如到期不能按时还清本金，借款人自愿按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息给出借人，并且一次性按借款总金额的20%计付违约金，并按每日万分之五支付滞纳金给出借人。出借人卢霑，借款人陶业海，担保人陶修猛。两被告签名按手印。原告当天通过微信向陶业海转账15000元，把5000元现金交给陶业海。陶业海收到现金后向原告出具一份《收据》，内容为收到原告20000元，钱款与借条一致。被告陶业海至今未偿还借款和利息。 本院认为，原、被告之间签订的《借条》系各方自愿签订，合法有效，应受法律保护。原告按约履行义务后，被告陶业海未及时归还借款，属于违约。原告诉请被告陶业海归还20000元借款合法有据，本院予以支持。 原告要求被告陶业海以20000元为基数，按月利率2%从2019年6月7日至还款之日止计算利息，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。 对于原告主张被告陶修猛对上述债务承担连带担保偿还责任。被告陶修猛作为担保人在借条上注明为担保人，这种担保方式属约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。 本案中原告与被告陶业海约定还款期限为2019年6月6日，现原告在2019年10月30日向本院主张权利，要求被告陶修猛承担担保责任，在保证期间。故对原告要求被告陶修猛承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告陶业海、陶修猛经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陶业海归还原告卢霑借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按月利率2%计算从2019年6月7日起至本判决指定的履行期限止）； 二、被告陶修猛对上述第一项的借款及利息承担连带清偿责任，被告陶修猛承担连带清偿责任后，可向被告陶业海追偿。 上述债务，限本判决生效后十日内清偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费342元，由被告陶业海、陶修猛负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判长  谭敬东 审判员  张 祥 审判员  周黎莉 二〇二〇年三月十九日 书记员  兰 岚
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1632号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行,住所地范县白衣阁西街路北乡政府路东。负责人：宋翠丽，支行行长。被执行人：王凤玲,女,1963年11月19日出生,汉族，住范县。被执行人：王可斌,男,1968年7月9日出生,汉族，住范县。被执行人：张巧芝,女,1962年3月18日出生,汉族，住范县。被执行人：吴素荣,女,1975年2月13日出生,汉族，住范县。被执行人：朱仙春,女,1991年2月9日出生,汉族，住范县。被执行人：何桂平,女,1981年9月27日出生,汉族，住范县。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对零星存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年三月二日书记员 崔娅敏
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终316号上诉人（原审被告）：李铭欣，女，1989年3月23日出生，汉族，住广东省中山市********。委托诉讼代理人：李芝荣，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何敏华，女，1990年5月16日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。上诉人李铭欣因与被上诉人何敏华民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初8921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李铭欣在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，李铭欣应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李铭欣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年二月十七日书记员  温宇媚
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3655号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行。被执行人：陈传省、王洪浩、杨天忠、陈九帅、刘玉伟、陈岩。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行与陈传省、王洪浩、杨天忠、陈九帅、刘玉伟、陈岩金融借款合同纠纷一案，依据已生效的（2019）豫0902民初8078号民事判决书。执行过程中，申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行与被执行人陈传省、杨天忠达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执3655号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年三月十六日书记员  孔玲玲
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3887号原告：吴彩珠，女，1979年9月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区香洲************，公民身份号码440************329。委托诉讼代理人：曾俊维，广东俊玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：余景军，广东俊玮律师事务所律师。被告：中山市金地实业有限公司，住所地广东省中山市*******************，统一社会信用代码914***********171H。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：岑仲伦，系公司经理。原告吴彩珠诉被告中山市金地实业有限公司（以下简称金地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员何亦辉独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告吴彩珠及其委托诉讼代理人余景军，被告金地公司的委托诉讼代理人岑仲伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴彩珠向本院提出以下诉讼请求：1.继续履行双方签订的《秀乐公馆认购书》；2.被告协助原告办理位于中山市*************************的商品房销售备案登记手续。事实与理由：原、被告于201*年3月20日签订一份秀乐公馆认购书，约定原告购买被告开发建设的位于中山市*************************的房地产，总价款475020元。被告于2014年3月10日收取原告支付的定金2万元，于2014年3月17日收取原告支付的房价款455020元，原告已依约支付了全部购房款。原告于2014年4月30日收楼入住至今，但被告一直未能办理相关的网签及销售备案登记手续。为维护原告合法权利，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。原告吴彩珠为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.秀乐公馆认购书；2.收款收据2份；3.收楼手续书；4.精装楼宇交接记录表5.管理费、水费收据；6.维修基金收据。被告金地公司答辩称，同意原告的全部诉讼请求。被告同意继续履行双方签订的认购书，同意协助原告办理位于中山市*************************的销售备案登记手续。被告金地公司在法定的答辩期限内没有向本院提交证据。本院认定事实如下：2014年3月10日，原告吴彩珠（作为乙方、认购方）与被告金地公司（作为甲方、出售方）签订一份《秀乐公馆认购书》，约定：1.原告认购金地碧翠园1幢404单元，建筑面积为73.08平方米，认购价为475020元；2.付款方式为：一次性付款，定金2万元须于签署本认购书时付清，剩余楼款455020元须于2014年3月17日前付清；3.乙方同意签订本认购书七天内携同本认购书及身份证明文件正本及所需的个人资料和收款凭证到发展商指定的地点签署《中山市商品房买卖合同》及相关文件；4.备注：精装交房。上述认购书还约定其他内容。2014年3月10日，被告向原告出具了一份收据，载明：今收到吴彩珠交来的金地碧翠园1幢404房的定金2万元。上述收据收款单位落款处加盖了被告金地公司的财务专用章。2014年3月17日，被告向原告出具了一份收据，载明：今收到吴彩珠交来的金地碧翠园1幢404房的房款455020元。上述收据收款单位落款处加盖了被告金地公司的财务专用章。2014年4月30日，原告吴彩珠办理涉案商品房的收楼手续，签署了收楼手续书、精装楼宇交接记录表及金地碧翠园物业服务协议书、金地碧翠园业主公约等文件，并向涉案商品房所在小区提供物业服务的中山市华佳物业管理有限公司缴纳了涉案商品房的物业维修基金、管理费及水费。庭审中，原告与被告均确认原告已通过现金支付的方式付清了全部购房款475020元，涉案商品房已于2014年4月30实际交付给原告使用。截止至开庭之日止，涉案商品房仍未办理销售备案登记手续及不动产权属登记手续。另外，被告确认涉案商品房至今未能办理销售备案登记手续及不动产权属登记手续的原因在于被告，被告因涉及其他债务导致涉案商品房所在小区的土地被法院依法查封。本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。原告吴彩珠与被告金地公司签订的《秀乐公馆认购书》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，相关当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订认购书后，虽然未签订正式的商品房买卖合同，但认购书记载了面积、价款、付款方式等内容，已具备了商品房买卖合同所需的主要条款，应认定双方的商品房预售合同关系已成立。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款475020元，已履行了合同约定的主要义务。被告金地公司应依约履行交付涉案商品房及协助办理商品房销售备案登记等义务。虽然被告已向原告交付涉案商品房，但金地公司因涉及其他债务导致涉案商品房所在小区的土地被法院依法查封，导致未能依约协助办理涉案商品房的销售备案登记，已构成违约。庭审中，原告吴彩珠明确要求继续履行原、被告于2014年3月10日签订的《秀乐公馆认购书》，要求被告协助原告办理位于中山市*************************的销售备案登记手续。被告也明确同意继续履行双方签订的认购书并同意协助原告办理位于中山市*************************的销售备案登记手续，故对于原告的上述诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告吴彩珠与被告中山市金地实业有限公司继续履行双方于2014年3月10日签订的《秀乐公馆认购书》；二、被告中山市金地实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内协助原告吴彩珠办理位于中山市*************************的销售备案登记手续。案件受理费100元，减半收取为50元（原告已预交），由被告承担，被告应本判决发生法律效力之日起七日内将应承担的案件受理费50元返还给原告如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何亦辉二〇二〇年三月二十四日书记员  卢芷琪梁丽萍
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1978号 申请执行人：陈然，男，1979年3月24日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：石世富，男，1980年12月20出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。 陈然申请执行石世富民间借贷纠纷一案，立案标的额为30,845.00元，执行费363.00元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单及限制消费的措施。经询，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年三月十八日 书记员  冯志炜 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……