广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初376号原告：东莞市恺骏实业有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石潭埔新河2路**。法定代表人：肖某1。委托代理人：何标，广东诚邦律师事务所律师。委托代理人：黄庆辉，广东诚邦律师事务所律师助理。被告：东莞市嘉易诺智能科技有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，汉族，1985年11月19日出生，住湖南省祁阳县*************，公民身份号码为431************538。原告东莞市恺骏实业有限公司（以下简称恺骏公司）诉被告东莞市嘉易诺智能科技有限公司（以下简称嘉易诺公司）、黄某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告恺骏公司的委托代理人何标到庭参加了诉讼。被告嘉易诺公司、黄某1经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请如下：1.被告嘉易诺公司向原告支付货款322986.55元及逾期利息（以322986.55元为本金，按照同期同类银行贷款利率的1.5倍为利率，从起诉之日起算，计至被告实际清偿全部货款止）；2.被告黄某1对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告嘉易诺公司素有业务往来，被告嘉易诺公司向原告采购纸箱、压线卡等货物，原告依约履行合同义务交付货物给被告嘉易诺公司，前期被告嘉易诺公司依约向原告支付货款，但从2018年6月起开始拖延原告货款，原告一直向被告嘉易诺公司催讨货款，被告不予理会，截止起诉之日，被告嘉易诺公司拖欠原告货款本金322986.55元。被告嘉易诺公司是一人有限责任公司，其唯一股东是被告黄某1，依据《公司法》的相关规定，被告黄某1应对被告嘉易诺公司的债务承担连带责任。被告嘉易诺公司、黄某1没有答辩，也未提交任何证据。经本院审理认定事实如下：被告嘉易诺公司向原告下单采购纸箱、压线卡等货物，原告向被告送货，月结90天付款，2018年6月2日至2018年8月6日期间，原告共计向被告嘉易诺公司送货共计372986.55元，原告向被告嘉易诺公司开具了价税合计为372986.55元的广东增值税专用发票。原告主张在《送货单》上签名的周公平、宋玉锋等均系被告嘉易诺公司的员工，原告每月通过QQ向被告嘉易诺公司发送对账单，对完账后原告向被告嘉易诺公司开具发票请款。原告主张被告嘉易诺公司支付了部分货款后未再支付，且已经没有继续经营，原告遂于2019年10月25日诉至法院，截至起诉之日被告嘉易诺公司尚欠322986.55元货款未付。另查明，嘉易诺公司系2016年10月14日注册成立的自然人独资有限责任公司，黄某1系法定代表人和唯一股东。庭审中，原告主张将诉请的利息标准变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以上事实，有《采购订单》、《送货单》、《对账单》、广东增值税专用发票、国家企业信用信息查询以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告嘉易诺公司、黄某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告嘉易诺公司向其下单采购纸箱及压线卡等货物，原告已依约向被告嘉易诺公司送货，截止至庭审之日被告嘉易诺公司尚欠原告货款322986.55元未付，有《采购订单》、《送货单》及广东增值税发票相互印证，被告嘉易诺公司对此未提出反驳或提供反证，故本院对原告的主张予以采信。双方约定月结90天付款，被告嘉易诺公司至今未付，已逾期，被告嘉易诺公司作为支付货款一方，未举证证明其已依约履行了支付货款的义务，应承当举证不能的法律后果，故原告要求被告嘉易诺公司支付货款322986.55元，本院予以支持。因被告嘉易诺公司逾期支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告有权要求被告嘉易诺公司从逾期付款之日起支付利息，现原告自愿要求被告嘉易诺公司从2019年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息，系原告对自身诉权的处分行为，本院予以支持。因嘉易诺公司为一人有限责任公司，被告黄某1作为嘉易诺公司唯一股东，并未提交任何证据证实嘉易诺公司财产独立于其个人财产，故应对被告嘉易诺公司的上述债务承担连带责任，对于原告据此要求被告黄某1对被告嘉易诺公司上述债务承担连带责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院判决如下：一、限被告东莞市嘉易诺智能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市恺骏实业有限公司支付货款322986.55元及逾期付款利息（利息以322986.55元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年10月25日起计至全部货款付清之日止）；二、被告黄某1对被告东莞市嘉易诺智能科技有限公司第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3072元（原告已预缴），由被告东莞市嘉易诺智能科技有限公司、黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周淑君二〇二〇年三月十九日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。