广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初199号 原告：广西超大高新货运有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市长堽北路南宁市皮革化工厂内，统一社会信用代码：91450100672471438H。 法定代表人：莫华昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：林世达，系该公司职员。 被告：陆桂昌，男，1989年9月20日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年1月6日 开庭时间：2020年3月13日 当事人到庭情况： 原告广西超大高新货运有限公司（以下简称超大公司）：委托诉讼代理人林世达到庭 被告陆桂昌：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告支付原告各项欠款：20203.33元(具体各项欠款：代垫保险费：13100.32元，逾期支付代垫保险费所产生的违约金（从2018年12月9日暂计至2019年3月3日，按1‰/天的标准计算违约金为4703.01元），劳务费1200元，安全管理费1200元)；2、解除原告与被告签订的《车辆管理合同》；3、原告不返还被告保证金4000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告陆桂昌于2018年8月9日与原告签订《车辆管理合同》，双方在合同中约定：被告自愿将所购买的车辆车号为桂Ａ×××××号货车以原告名义登记上户及经营，并委托原告进行年检、购买保险等服务和管理，由被告每季度支付原告劳务费300元、安全管理费300元。自从2019年1月起，被告就无故拖欠应支付原告的劳务费及安全管理费，且原告于2018年11月9日为被告代垫保险费共计13100.32元。原告多次催促被告按约定支付各项欠款，被告均以种种理由推脱拒不支付。 被告答辩要点 被告陆桂昌未作答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明： 1、2018年8月9日，原告超大公司（甲方）与被告陆桂昌（乙方）签订一份《车辆管理合同》，主要约定：一、乙方将其所有的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车登记在甲方名下经营，乙方享有该车的经营权。车辆正常营运需要随车携带的证牌由乙方持有外，其余有关材料由甲方管理。车辆变更、转移、抵押、注销登记手续的办理及车辆正常营运所需证牌的办理、补办手续由甲方负责，费用由乙方承担。二、保险由甲方投保，费用由乙方承担。除购买交强险外，最低投保额标准以甲方规定为准。乙方保证车辆由甲方管理期间必须按时在甲方投保。每次保险期间界满前乙方必须按规定交纳保费，逾期除支付甲方按规定投保标准垫付的保费外，按2‰／日支付违约金。若乙方不按时在甲方投保的，除自行承担后果外，须向甲方支付1万元违约金。三、常规管理事项收费标准：劳务费300元／季度，安全管理费300元／季度。以上费用由乙方每季度第一个月10日前向甲方交清。逾期，除支付应付金额外，乙方按5元／日向甲方支付期履行违约金。四、甲方对车辆进行管理的期限自2018年8月9日起至2020年11月16日止。五、乙方向甲方领取车辆牌证时，一次性缴纳经营履约保证金4000元。六、出现以下情形的，甲方有权合同解除，收回所有牌证，乙方支付的各种费用、违约金、保证金、押金均不予退回：乙方连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费……合同还就其他事项作出约定。 2、原告主张被告已拖欠原告2019年1月至2019年10月共10个月期间的劳务费1200元、安全管理费1200元及原告于2018年12月9日为被告代垫的保险费13100.32元，原告以被告欠付上述费用，违反合同约定为由，诉至法院，提出被告支付代垫保险费13100.32元及代垫保险费所产生的违约金4703.01元、劳务费1200元、安全管理费1200元，并要求解除合同和确认其无需返还被告已缴纳的保证金4000元。 以上事实，有原告提交的被告身份证复印件、《车辆管理合同》、机动车行驶证、保险单、广西增值税专用发票、收款收据等主要证据及其陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原告提交的证据符合法律规定的证据要件，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。原告超大公司与被告陆桂昌于2018年8月9日签订的《车辆管理合同》，是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告对是否已支付车辆保险费、劳务费、安全管理费负有法定举证责任，在没有相反证据推翻的情况下，对原告主张被告从2019年1月起拖欠原告劳务费1200元、安全管理费1200元，从2018年12月9日起拖欠原告代垫保险费13100.32元等事实，本院依法予以确认。合同约定：出现以下情形的，甲方有权解除合同，收回所有牌证，乙方支付的各种费用、违约金、保证金、押金均不予退回：乙方连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费。合同还约定：乙方保证车辆由甲方管理期间必须按时在甲方投保。每次保险期间界满前乙方必须按规定交纳保费，逾期除支付甲方按规定投保标准垫付的保费外，按2‰/日支付违约金。若乙方不按时在甲方投保的，除自行承担后果外，须向甲方支付1万元违约金。被告虽然在原告起诉后付清了拖欠款项，但其之前拖欠原告劳务费、安全管理费等费用已连续超过三个月或累计四个月，已构成违约，故原告请求解除《车辆管理合同》的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，合同解除后，合同解除后，被告仍负有向原告支付劳务费1200元、安全管理费1200元的义务。如前所述，被告的欠款行为已构成违约，原告主张无需返还被告保证金4000元和支付代垫保险费产生的违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但合同约定按2‰/日支付违约金，该违约金计算标准畸高，即使原告自愿调整按1‰/日的标准计算违约金，该标准仍然畸高，故本院基于公平原则，从平衡当事人的权利义务出发，酌定调整违约金，按年利率24%的标准计算，违约金计算方式为：以拖欠代垫保险费13100.32元为基数，按年利率24%的标准，从2018年12月9日起计至款项付清之日止。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1解除原告广西超大高新货运有限公司与被告陆桂昌于2018年8月9日签订的《车辆管理合同》； 二、被告陆桂昌向原告广西超大高新货运有限公司支付劳务费1200元、安全管理费1200元； 三、被告陆桂昌向原告广西超大高新货运有限公司支付代垫保险费13100.32元； 四、被告陆桂昌向原告广西超大高新货运有限公司支付逾期支付代垫保险费产生的违约金（违约金计算：以拖欠代垫保险费13100.32元为基数，按年利率24%的标准，从2018年12月9日起计至款项付清之日止）； 五、原告广西超大高新货运有限公司无需返还被告陆桂昌保证金4000元； 六、驳回原告广西超大高新货运有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费203元，由被告陆桂昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年三月十六日 书记员  彭广明 【附法律条文】 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。