陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕07民终1109号上诉人(原审原告):潘伟，男，生于1964年10月26日，初中文化，汉中市汉台区人，现住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人:欧振雄,陕西华沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晏伟国，男，生于1975年8月7日，高中文化，陕西省勉县人，住汉中市勉县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：张超，陕西华沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢海友，陕西华沃律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陕西省汉中市汽车运输总公司，现住汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX0280Ｔ。法定代表人：吴漫天，该公司党委书记。委托诉讼代理人：李永革，该公司安全科科长。上诉人潘伟因与被上诉人晏伟国、陕西省汉中市XX公路旅客运输合同纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人潘伟上诉请求:撤销原判第一项、第三项，并改判支持上诉人一审诉讼请求，由汉中市汽车运输总公司承担全部赔偿责任。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，虽然上诉人在汽车即将到站前站立并手扶座位向车门处移动，但是上诉人的行为完全属于做下车准备的一部分，是属于乘客下车前依据社会习惯、社会常识所做出的合理行为，且上诉人手扶座位的行为也已尽到了合理的和注意义务，并未实施危险行为。上诉人在本案中不存在重大过失及故意行为，不应承担责任。二、依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定以及该法律规定的立法背景、立法目的可知，承运人对旅客伤亡的赔偿责任确系适用无过错归责原则，只要不是旅客自身健康原因造成的，或者承运人不能证明旅客的伤亡是旅客故意、重大过失造成的，承运人就应当承担赔偿责任。且被上诉人在本案中具有过错，将一个垃圾桶放置于车内唯一通道中，由于该不合理且具有过错的行为，导致上诉人在摔倒后将身体磕在垃圾桶上，造成脾挫伤。三、上诉人在一审中所主张的误工费、护理费均系实际发生，属于客观事实，是因被上诉人的违约行为而导致的直接损失。被上诉人晏伟国、陕西省汉中市汽车运输总公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。原告潘伟向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项损失共计146199.14元。2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年11月17日，原告潘伟购票乘坐被告陕西省汉中市汽车运输总公司车牌号为陕FXXX**的依维柯车从勉县前往汉台区，该车驾驶员为晏伟国，车辆行驶至汉台区石马坡十字路口，当车辆行驶方向为绿灯、车辆起步行驶时，因车辆前方突然有行人横过马路，晏伟国紧急刹车，致使当时车内站立的原告潘伟（一只手拿着水杯）摔倒受伤。事故发生后，原告潘伟被送往汉中市中心医院救治，其伤情被诊断为：1.腹部闭合性损伤；脾挫伤；2.双肺渗出；3.胆囊切除术后。潘伟住院30日，支付门诊费、住院费共计26230.23元。原告潘伟于2018年12月17日出院，其出院医嘱为：1.注意休息，避免剧烈活动，合理饮食；2.定期我科门诊复查；3.如有不适，立即来诊。原告潘伟出院后进行了相关门诊检查，支付门诊费444.44元。原告伤情于2019年3月15日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1.潘伟脾挫伤行介入治疗动脉栓塞术，其伤残等级评定为十级伤残；2.潘伟脾挫伤行介入治疗后、双肺渗出，其误工期评定为105日，护理期评定为45日，营养期评定为75日，原告支付鉴定费1560元。原告认为在其与被告形成的公路旅客运输合同关系中，被告没有安全、及时的将原告运送至目的地，造成原告受伤，违反合同义务，故诉至法院要求被告赔偿其医疗费655.44元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、误工费59284.70元、残疾赔偿金66638元、护理费9000元、被扶养人生活费3661元、精神抚慰金3000元、鉴定费1560元，合计146199.14元。另查明，2018年6月7日，被告晏伟国与被告陕西省汉中市汽车运输总公司就前述陕FXXX**号车签订租赁合同一份，约定由被告晏伟国承租该陕FXXX**号依维柯车经营从汉中经长林至勉县线路，晏伟国向被告陕西省汉中市汽车运输总公司缴纳租赁费、事故处理基金以及信誉保证金等，租赁期限为2018年6月7日至2018年12月6日。事发后，被告晏伟国垫付医疗费26230.23元及原告住院期间的护理费4650元。一审法院认为，原告潘伟购票乘坐被告陕西省汉中市汽车运输总公司的车辆，原告潘伟即与被告陕西省汉中市汽车运输总公司之间成立公路旅客运输合同关系，被告陕西省汉中市汽车运输总公司作为承运人应承担将旅客安全送达目的地的义务，而旅客也有遵守乘车注意事项保护自身安全的义务。本案中，原告潘伟在乘车过程中跌倒受伤，被告陕西省汉中市汽车运输总公司未能尽到合同的安全义务构成违约，应当对原告潘伟受伤造成的损失承担赔偿责任，原告潘伟在车辆行驶过程中离开座位，存在不遵守乘车规则、未注意保护自身安全的过错，也存在违约的情况，对自身损失也应承担相应的责任。综上，一审法院酌定被告陕西省汉中市汽车运输总公司对原告的损失承担70%、原告潘伟对自身损失承担30%。陕FXXX**号车由被告晏伟国实际经营，其收益亦由被告晏伟国所有，故被告晏伟国应在被告陕西省汉中市汽车运输总公司承担原告损失范围内承担连带赔偿责任。对原告潘伟主张的损失：1、医疗费655.44元，经核实原、告提交的医疗费票据及其治疗情况、医嘱、检查单等，一审法院对其数额依法予以确认；被告晏伟国称其支付医疗费26230.23元，原告及其他被告均无异议，对该笔医疗费数额，一审法院依法予以确认，故本次事故中产生的医疗费总数为26885.67元；2、误工费59284.70元，原告未能提供充分证据证实其收入情况，一审法院参照陕西省2018年城镇私营单位就业人员平均工资，酌定原告误工收入为每天110元，依据其误工期间105天，原告主张的误工费为11550元；3、护理费9000元，原告未能提供证据证实其需要两名护理人员护理，一审法院依据其伤情确定其护理人员为一人，被告晏伟国垫付31天的护理费4650元，原告方无异议，一审法院予以确认，依据司法鉴定意见确定的原告的护理期间45天，对剩余出院后14天的护理费，依据原告伤情及出院医嘱、汉中市护理行业人员一般收入标准，确定其护理费标准为每天100元，故原告的护理费总额为6050元；4、精神抚慰金3000元，原告潘伟既已选择公路旅客运输合同案由诉讼，就应当依照合同法的相关规定要求被告承担合同违约责任，该合同违约责任中不包含精神损害抚慰金这一项目损失，故对原告潘伟主张的该项损失，一审法院依法不予支持。原告主张住院伙食补助费900元、营养费1500元、伤残赔偿金66638元、被扶养人生活费3661元、鉴定费1560元，其请求合理，一审法院依法予以支持。综上，原告的总损失为117184.67元（不含鉴定费1560元）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条第二款、一百二十条、一百二十二条、二百九十条之规定，判决：一、原告潘伟的损失117184.67元，由被告陕西省汉中市汽车运输总公司于本判决生效后二十日内赔偿原告潘伟70%的损失，即82029.27元，剩余30%的损失即35155.40元，由原告潘伟自行承担（扣减被告晏伟国已支付的30880.23元，被告陕西省汉中市汽车运输总公司再支付原告51149.04元）；二、被告晏伟国对前述被告陕西省汉中市汽车运输总公司的债务承担连带给付责任；三、驳回原告潘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取1612元，鉴定费1560元，合计3172元，由被告陕西省汉中市汽车运输总公司负担2372元，原告潘伟负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向一审法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。二审期间，各方均未提交新的证据。经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人是否应当承担造成上诉人人身损害的全部赔偿责任？《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”本案中，上诉人在车辆行驶状态起身准备下车过程中，因紧急刹车摔倒受伤，其存在不遵守乘车规则、未注意保护自身安全的过错，也存在违约的情况，对自身损失也应承担相应的责任。故一审法院判决上诉人自行承担30%的责任并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费678元，由上诉人潘伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 杪审 判 员  鲁卫平审 判 员  岳 媛二〇二〇年三月二十六日法官助理  徐晓倩书 记 员  石芮瑄