文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初15644号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座，统一社会信用代码9131000071786798XK。法定代表人姓名：田天明，公司董事长。委托诉讼代理人：王飞青，公司员工。委托诉讼代理人：江德意，公司员工。被告：王能杰，男，汉族，1979年12月15日生，住江苏省启东市。被告：施艳，女，汉族，1981年5月14日生，住江苏省启东市。原告和运国际租赁有限公司（以下简称和运公司）与被告王能杰、施艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理。并于2020年2月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告和运公司提出诉讼请求：1、判令被告王能杰向原告支付自2019年5月31日起至2019年7月12日止所应承担的逾期租金￥17603元；2、判令被告王能杰向原告支付自2019年5月31日起至2019年7月12日止所应承担的滞纳金￥927元，违约金￥88090元；3、判令被告王能杰向原告支付自2019年7月13日起至2022年1月30日止所应承担的剩余租金￥276030元；以上合计￥382650元(计算方式详见附件)；四、判令被告施艳对上述一、二、三项诉讼请求承担连带责任；五、判令由被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年1年21日，原告与被告王能杰签订《车辆回租租赁合同》，原告根据被告王能杰的融资要求，为被告王能杰购买车牌号为苏Ｆ×××××，INFINITI牌白色QX50，2.0T轿车一辆(车架号：LGBW2PE49JD162656)，再将该车辆出租给被告王能杰使用并办理抵押登记，其中租赁期间为2019年1月31日至2022年1月30日，共计36期，租金9201元/每期，被告王能杰应于每月31日前支付当期租金。原告于租赁期间收到被告王能杰4期租金和第5期部分租金，合计37603元，此后原告再无收到任何一期租金。自2019年5月至今，原告虽多次催促被告支付逾期租金，被告王能杰均以各种理由推脱搪塞并拒绝履行其应尽之付款义务，被告施艳也拒绝履行相应的连带保证责任。原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、《车辆回租租赁合同》一份，证明原告与被告一之间的合法有效车辆回租租赁合同关系，以及被告二的连带保证责任。2、《机动车登记证书》一份、《租赁车辆交付与验收证明书》一份、《指示付款确认书》一份、《车辆购置税完税证明》一份，证明原告已依被告支付全部车款购买租赁车辆，租赁车辆虽登记在被告王能杰名下，但其所有权属于原告。3、《车辆交车单》一份，证明原告已依约将租赁车辆交付被告并经被告验收确认无误，故被告应依约按期向原告支付租金。被告王能杰、施艳未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2019年1月21日，原告和运公司与被告王能杰签订《车辆回租租赁合同》，双方约定由原告向被告王能杰购买其所有的INFINITI牌白色轿车一辆（型号QX50，2.0T牌照苏Ｆ×××××），再由原告将该车辆出租给被告王能杰，原告向被告王能杰购买车辆的总价款为403800元；案涉车辆租赁期间为2019年1月31日至2022年1月30日，租金总额为455036元，合约签订之日被告王能杰支付首付租金123800元，剩余租金自2019年1月31日起在每月月底之前支付9201元；同时约定因案涉车辆系回租，被告签署《租赁车辆交付与验收证明书》的行为同时视为甲方将租赁车辆交付于乙方；并约定任何一期租金或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约，如被告延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%的滞纳金；还约定被告违反合同约定迟延付款达三日的，即构成严重违约事件，原告有权主张被告违约并不需通知或履行法定程序，即可解除合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收租赁保证金。该合同由和运公司、被告王能杰盖章签字。施艳作为连带保证人签名，保证范围包括支付租金、损害赔偿金、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其它一切债务，保证期间为被告债务履行期满起两年，债务提前到期的，以甲方宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。签订合同同时，原告与被告王能杰签订《指示付款确认书》一份，被告王能杰要求原告代为其向张家港市兴业汽车销售服务有限公司支付购车款280000元。原告确认其应向被告王能杰支付的购车款403800元，与上述代付款280000元以及被告王能杰应向其支付的租金首付款123800元相抵销。2019年1月31日，原告与被告签订《车辆交车单》以及《租赁车辆交付与验收证明书》，被告王能杰确认案涉车辆已由其占有使用。之后，被告未能按照上述合同约定按期履行支付租金的义务，被告仅支付租金至2019年5月，其中2019年5月应付租金9201元，被告仅支付部分款项799元，尚结欠租金8402元；自6月份起之后租金285231元（共计31期，每期租金9201元）未再向原告支付，上述租金合计金额为293633元。本院认为，案涉《车辆回租租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，原、被告均应按约履行。案涉车辆实际已由被告占有使用，故应认定原告已履行案涉合同义务，现被告王能杰未能按约履行支付租金的义务，截止到2019年5月31日，被告尚结欠原告已到期及未到期租金为293633元，原告有权要求其支付剩余全部租金，对于原告主张上述租金的诉请本院予以支持。原告在本案中同时主张滞纳金和违约金，而该滞纳金与违约金均系基于被告同一违约行为，同时主张于法无据；鉴于被告王能杰截至2019年5月31日，还结欠原告租金293633元，违约金本院酌情以未付租金293633元为基数，自2019年5月31日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月20日，之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止。被告施艳为被告王能杰的上述债务提供了连带责任保证担保，原告就被告施艳的主张具备事实及法律依据，本院予以支持，被告施艳承担保证责任后有权向被告王能杰行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王能杰于本判决生效后十日内支付原告和运国际租赁有限公司租金293633元并偿付违约金（以293633元为基数，自2019年5月31日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月20日，之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止）。二、被告施艳对被告王能杰的上述债务承担连带责任。其在承担保证责任后，有权向被告王能杰行使追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7040元，申请财产保全费2433元，公告费690元，合计10163元，由被告负担。原告已经向本院预交的诉讼费用以及申请财产保全费，本院予以退还，被告应负担的上述费用9473元，由被告缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811133441开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不缴纳诉讼费的，本院将依法强制执行。原告交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年三月二十三日书 记 员  耿灿生