辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1003民初38号原告：倪锡成，男，汉族，1969年11月12日出生,个体运输户，现住灯塔市。委托代理人：徐长生，灯塔旺盛法律服务所法律工作者。被告：王林林，男，汉族，1975年10月11日出生，司机，辽阳县。被告：辽阳县鑫路通货物运输有限公司，住所地辽阳县兴隆镇立开堡村。法定代表人：王洪霞，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司，住所地首山镇腾飞街。负责人：佟鹤，该公司经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被告：曹荣洪，男，汉族，1984年4月26日出生，个体运输户，现住辽阳市弓长岭区。原告倪锡成诉被告王林林、辽阳县鑫路通货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司、曹荣洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪锡成及其委托代理人徐长生、被告王林林、被告曹荣洪、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司（以下简称人保财险公司）委托代理人王冰到庭参加了诉讼，被告辽阳县鑫路通货物运输有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告倪锡成诉称：2018年6月9日6时30分许，被告王林林驾驶辽Ｋ×××**重型货车，行驶至文圣区高速路口时，与原告倪锡成驾驶的辽Ｋ×××**的小型汽车碰撞，造成两车车损。辽阳市公安交警支队事故处理大队作出了第211003420180000131号的道路事故认定书，认定：被告王林林负全部责任，原告倪锡成无责。原告倪锡成所有的辽Ｋ×××**受损，经辽阳市公安交警支队委托辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司鉴定，该公司做出辽市鉴字[2018]第043号《道路交通事故车物损失价格鉴定结论》，结论为：1、辽Ｋ×××**重型普通货车损失价格为（扣除残值1000元）为人民币肆万零肆佰壹拾伍元整（40415元）；2、辽Ｋ×××**重型普通货车车载货物损失价格为（扣除残值550元）为：人民币贰万贰仟零伍拾元整（22050元）；3、辽Ｋ×××**重型普通货车车辆停运期间的营运损失为：每天300元；2018年6月9日肇事，至实际修复之日，但由于保险公司拒绝理赔，双方对维修项目产生争议，致使原告无法维修，应当赔偿停运损失至实际维修之日，暂时计算至2018年10月9日，停运损失为3.6万元；4、鉴定费6000元。上诉损失合计106465元。被告王林林驾驶的辽Ｋ×××**重型货车在被告中国人民保险股份有限公司辽阳县支公司投保了交强险、第三者责任险，不计免赔险，第三者责任险限额100万元。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，被告辽阳县鑫路通货物运输有限公司为车辆登记所有人，王林林为驾驶人，实际侵权人，发生事故应当承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司作为交强险、商业第三者责任险承保单位，应当在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分，在商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿。原告车辆尚未维修，待实际维修后，另行主张停运损失。故原告依法诉至贵院，请求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司在交强险限额内赔偿原告车辆、货物损失2000元。二、被告辽阳县鑫路通货物运输有限公司、王林林连带赔偿原告车辆损失、货物损失、施救费、停运损失、鉴定费合计104465元。三、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，将保险赔偿金104465元直接给付原告。上述损失总额106465元。四、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：证1、倪锡成身份证，证明其身份。证2、辽Ｋ×××**车辆行驶证复印件，证明此车的登记车主是倪锡成。证3、道路事故认定书，证明事故原因是被告。证4、辽Ｋ×××**车辆行驶证复印件，证明此车所有人是辽阳县鑫路通货物运输有限公司。证5、王林林驾驶证复印件，证明王林林有驾驶资质。证6、王林林身份证复印件，证明其身份。证7、辽阳县鑫路通货物运输有限公司工商信息复印件一份，证明公司在存续期间。证8、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明辽阳县鑫路通货物运输有限公司已入强制险保险情况。证9、机动车商业保险单（副本）复印件一份，证明辽阳县鑫路通货物运输有限公司已入商业险保险情况。证10、道路交通事故车辆损失价格鉴定结论一份，证明车辆损失情况。证11、机动车保险车辆损失情况确认书复印件一份，证明车辆损失情况。证12、施救费收据1张，证明施救费2000元。证13、评估费收据一张，证明评估费为5825.24元。证14、销售清单一份，证明青砖损失数额为22000元。被告王林林辩称：我是这车的司机，是曹荣洪雇佣我的，车有保险，应该由保险公司赔偿。被告为证明其主张提供证据如下：挂靠协议，证明车辆实际所有人是曹荣洪，挂靠在辽阳县鑫路通货物运输有限公司。曹荣洪：停运损失事故当时我已经赔偿原告了3000元，当时达成协议，其他应该由保险公司赔付。被告辽阳县鑫路通货物运输有限公司未到庭答辩。被告人保财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告合理合法部分损失同意在保险限额内承担赔偿责任，三者险赔偿的前提应是肇事车辆行驶证、司机驾驶证、交通运输从业资格证在合法有效期限内。原告要求的各项数额中车辆损失、货物损失、营运损失数额过高，其鉴定的数额均是由交警队委托进行鉴定，我公司已提出重新鉴定申请。原告要求的营运损失根据三者险条款此项损失属于保险公司的免赔事项，应该由实际侵权人车主承担赔偿责任不应由保险公司承担赔偿责任，鉴定费6000元是原告私自鉴定所产生，应该由原告自行承担，施救费数额过高。被告为证明其主张提供证据如下：投保单、投保人声明、保险条款、鉴定费票据（2000元），证明营运损失属于免责条款，保险公司已经向投保人对免责条款进行明确说明，投保人辽阳县鑫路通货物运输有限公司在投保单和投保人声明中盖章确认免责条款产生法律效力，此项损失应有实际侵权人车主承担赔偿责任，及证明发生鉴定费用。经审理查明，2018年6月9日6时30分，被告王林林驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的重型货车，行驶至辽阳市文圣区高速路口时，与原告倪锡成驾驶的车牌号为辽Ｋ×××**的小型汽车碰撞，造成两车车损的交通事故。辽阳市公安交警支队事故处理大队就此事故作出第211003420180000131号道路事故认定书，认定：被告王林林负全部责任，原告倪锡成无责。另查，事故车辆辽Ｋ×××**重型货车登记车主为辽阳县鑫路通货物运输有限公司，被告曹荣洪为该车实际车主，被告王林林系被告曹荣洪雇用的司机。该车在被告人保财险辽阳支公司投保了交强险、商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告曹荣洪主张在事故发生后向原告方给付了停运损失3000元，原告对此表示收到过被告曹荣洪给付的2500元或3000元记不清了，原告认为该款是被告曹荣洪给付其修车期间的误工费。原告车辆现尚未修理。原告倪锡成在事故处理阶段经辽阳市公安交警支队委托，辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司作出辽市鉴字[2018]第043号《道路交通事故车物损失价格鉴定结论》，结论为：1、辽Ｋ×××**重型普通货车损失价格为（扣除残值1000元）为人民币肆万零肆佰壹拾伍元整（40415元）；2、辽Ｋ×××**重型普通货车车载货物损失价格为（扣除残值550元）为：人民币贰万贰仟零伍拾元整（22050元）；3、辽Ｋ×××**重型普通货车车辆停运期间的营运损失为：每天300元。该鉴定费用6000元为原告方支付。审理期间被告人保财险公司申请对原告主张损失重新鉴定，经本院委托辽阳市中级人民法院技术处，辽阳智达资产评估事务所出具辽智评报字【2019】第105号资产评估报告书，结论为辽Ｋ×××**东风牌货车损失在评估基准日2019年6月24日评估结果为人民币43112.33元；青砖（申请方）7186.67元，青砖（被申请方）261.33元。该鉴定费用2000元为被告人保财险辽阳支公司支付。审理期间，原告就其主张的青砖货物损失22050元的诉讼请求予以撤回。上述事实，有车辆行驶证、道路事故认定书、驾驶证复印件、保险单、鉴定结论、机动车保险车辆损失情况确认书、施救费、鉴定费票据及原、被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案道路交通事故发生后，交警部门根据道路交通安全管理法律法规的规定，作出道路交通事故认定书，认定被告王林林承担此事故全部责任，原告无责任，该责任认定符合法律的规定，本院予以采信，故原告因交通事故造成的损失应由当事人按照事故责任程度予以赔偿。鉴于王林林驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保了交强险、第三者责任险，则根据法律的规定和保险合同的约定，由人保财险公司首先在交强险财产损失限额和商业险限额内予以赔偿，停运损失属于间接损失，不属于商业险保险理赔范围，故此损失应由实际车主承担赔偿责任，被告辽阳县鑫路通货物运输有限公司对此损失承担连带赔偿责任。则原告各项经济损失分列如下：关于原告请求被告赔偿的车辆损失，根据司法鉴定的评估结果损失数额为43112.33元，被告应就此损失予以赔偿。被告人保财险公司就此损失申请鉴定发生的鉴定费用由其自行承担。关于原告请求被告赔偿的施救费2000元，原告对此提供了相应的票据予以证明，本院予以认定。关于原告请求被告赔偿的停运损失36000元，原告车辆现尚未修理，其主张的赔偿期限系自事故之日计算至2018年10月9日，原告未提供证据证明其主张的修理期限的必要性，故对原告主张的停运损失期限本院不予认定，鉴于被告曹荣洪已就该损失向原告赔偿3000元，原告提交的证据不足以证明其损失期间，故对原告该诉请本院不予支持。关于原告请求被告赔偿的鉴定费6000元，该鉴定不是在诉讼阶段产生，原告未提交证据证明该鉴定系在各方当事人参与下进行，故该鉴定费用由原告自行承担。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市支公司于本判决生效之日起15日内在交强险财产损失限额和第三者商业险限额内赔偿原告倪锡成车辆损失43112.33元、施救费2000元，总计45112.33元。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市支公司承担975元，由原告承担935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈慧子附件：本判决依据的法律规定如下：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。