黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初2673号原告：大庆市工商业担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文化街**。法定代表人：郭强，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓海，女，1983年2月14日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：陈澎，男，1988年5月2日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆三奇经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区兴化园区**。法定代表人：张文祥，系执行董事兼总经理。被告：张文祥，男，1954年6月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：闫辽萨，女，1974年12月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：闫建群，女，1970年10月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：闫抵迪，女，1972年11月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：大庆市盛世锦程科技有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝2-13-5-102/div>法定代表人：闫辽萨，系该公司执行董事兼总经理。原告大庆市工商业担保有限公司与被告大庆三奇经贸有限公司、张文祥、闫辽萨、闫建群、闫抵迪、大庆市盛世锦程科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市工商业担保有限公司委托诉讼代理人刘晓海、陈澎到庭参加诉讼，被告闫辽萨、大庆市盛世锦程科技有限公司到庭参加诉讼，被告大庆三奇经贸有限公司、张文祥经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，被告闫建群、闫抵迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市工商业担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告大庆三奇经贸有限公司偿还代偿款376670.68元、利息185263.18元（截至2019年6月1日），合计561933.86元，并支付自2019年6月1日起至实际给付之日止的利息（以376670.68元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；2.被告张文祥、闫辽萨、闫建群、闫抵迪对被告大庆三奇经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.被告大庆市盛世锦程科技有限公司对被告大庆三奇经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告就被告大庆三奇经贸有限公司抵押的库存拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令原告就被告闫辽萨抵押的车辆拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；6.各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月29日，被告大庆三奇经贸有限公司与案外人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行签订《流动资金借款合同》，借款数额为200万元，借款期限自2015年4月29日起至2016年4月28日止。2015年4月29日，原告与案外人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行签订《保证合同》，为被告大庆三奇经贸有限公司的上述借款提供担保。2015年4月30日，原告与被告大庆三奇经贸有限公司签订《委托保证合同（保证合同履行协议）》，约定由原告为被告大庆三奇经贸有限公司的上述借款向案外人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行提供担保。2015年4月29日，被告张文祥、闫抵迪分别与原告签订《反担保合同（保证）》向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。2015年4月30日，被告闫辽萨、闫建群分别与原告签订《反担保合同（保证）》向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。2015年4月30日，被告大庆市盛世锦程科技有限公司与原告签订《反担保合同（保证）》向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。2015年4月29日，被告大庆三奇经贸有限公司与原告签订《反担保合同（抵押）》，约定以其库存设定抵押为原告提供反担保。2015年4月29日，被告闫辽萨与原告签订《反担保合同（抵押）》，约定以其车辆设定抵押为原告提供反担保。借款到期后，被告大庆三奇经贸有限公司因不能按时足额偿还借款本息，故申请原告代偿。2015年12月29日，原告为被告大庆三奇经贸有限公司代偿了利息79260.55元。2016年6月30日，原告为被告大庆三奇经贸有限公司代偿了利息97410.13元。2017年6月30日，原告为被告大庆三奇经贸有限公司代偿了本金20万元。原告代偿后，被告大庆三奇经贸有限公司一直未偿还上述代偿款，其他各被告也未承担担保责任，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告大庆三奇经贸有限公司未作答辩。被告张文祥未作答辩。被告闫辽萨辩称，其认可原告代偿的事实。大庆三奇经贸有限公司于2018年11月7日向原告出具了一份情况说明，大庆三奇经贸有限公司交付给原告的担保合作资金20万元应抵充原告代偿款176670.68元的一部分。被告闫辽萨认可代偿款本金为176670.68元。本金减少之后，利息也应相应减少。被告闫辽萨同意依法承担连带保证责任。被告闫建群未作答辩。被告闫抵迪未作答辩。被告大庆市盛世锦程科技有限公司辩称，其认可原告代偿的事实。大庆三奇经贸有限公司于2018年11月7日向原告出具了一份情况说明，大庆三奇经贸有限公司交付给原告的担保合作资金20万元应抵充原告代偿款176670.68元的一部分。被告大庆市盛世锦程科技有限公司认可代偿款本金为176670.68元。本金减少之后，利息也应相应减少。被告大庆市盛世锦程科技有限公司同意依法承担连带保证责任。原告大庆市工商业担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》复印件一份、《保证合同》复印件一份、《委托保证合同（保证合同履行协议）》复印件一份、《反担保合同（保证）》复印件五份、《反担保合同（抵押）》复印件二份以及哈尔滨银行进账单（回单）复印件三份。被告闫辽萨依法提交了情况说明复印件一份。本院对上述证据中的《流动资金借款合同》复印件一份、《保证合同》复印件一份、《委托保证合同（保证合同履行协议）》复印件一份、《反担保合同（保证）》复印件五份、原告大庆市工商业担保有限公司与被告大庆三奇经贸有限公司签订的《反担保合同（抵押）》复印件一份、哈尔滨银行进账单（回单）复印件三份以及情况说明复印件一份予以确认并在卷佐证。本院对原告大庆市工商业担保有限公司与被告闫辽萨签订的《反担保合同（抵押）》复印件的真实性予以确认。其他各被告均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年4月29日，被告大庆三奇经贸有限公司与案外人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行签订《流动资金借款合同》向其借款，借款数额为200万元，借款用途为采购服装，借款期限自2015年4月29日起至2016年4月28日止，借款年利率为8.025%。2015年4月29日，原告大庆市工商业担保公司与案外人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行签订《保证合同》，为被告大庆三奇经贸有限公司的上述借款向案外人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行提供连带责任保证。2015年4月30日，原告大庆市工商业担保公司与被告大庆三奇经贸有限公司签订《委托保证合同（保证合同履行协议）》，约定由原告大庆市工商业担保公司为被告大庆三奇经贸有限公司的上述借款向案外人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行提供保证，约定甲方（被告大庆三奇经贸有限公司）在借款合同期限内不能偿还全部债务，乙方（原告）为其代偿后，甲方（被告大庆三奇经贸有限公司）需偿还乙方（原告）为其实际代偿的全部金额，并承担代偿款项的利息（按银行同期贷款利率四倍计算）。2015年4月29日，被告大庆三奇经贸有限公司与原告大庆市工商业担保有限公司签订《反担保合同（抵押）》，约定被告大庆三奇经贸有限公司以其库存向原告大庆市工商业担保公司以抵押形式提供反担保，其提供的抵押财产包括现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品。2015年4月29日，被告张文祥、闫抵迪分别与原告大庆市工商业担保有限公司签订《反担保合同（保证）》，约定被告张文祥、闫抵迪向原告大庆市工商业担保公司以保证形式提供反担保。2015年4月30日，被告闫辽萨、闫建群、大庆市盛世锦程科技有限公司分别与原告大庆市工商业担保有限公司签订《反担保合同（保证）》，约定被告闫辽萨、闫建群、大庆市盛世锦程科技有限公司向原告大庆市工商业担保公司以保证形式提供反担保。借款期限届满后，被告大庆三奇经贸有限公司未能按时足额偿还借款本息。2015年12月29日，原告大庆市工商业担保有限公司为被告大庆三奇经贸有限公司向案外人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行代偿贷款利息79260.55元。2016年6月30日，原告大庆市工商业担保有限公司为被告大庆三奇经贸有限公司向案外人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行代偿贷款利息97410.13元。2017年6月30日，原告大庆市工商业担保有限公司为被告大庆三奇经贸有限公司向案外人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行代偿贷款本金20万元。上述三笔代偿款合计376670.68元。2018年11月7日，被告大庆三奇经贸有限公司向原告大庆市工商业担保有限公司出具情况说明一份，主张用其支付给原告大庆市工商业担保有限公司的担保合作资金20万元抵销原告大庆市工商业担保有限公司为其支付的代偿款本金20万元。庭审中原告大庆市工商业担保有限公司对该项主张表示认可。被告大庆三奇经贸有限公司未偿还上述代偿款，其他各被告也未履行担保责任，故原告大庆市工商业担保有限公司诉至法院提出诉讼请求：1.判令被告大庆三奇经贸有限公司偿还代偿款376670.68元、利息185263.18元（截至2019年6月1日），合计561933.86元，并支付自2019年6月1日起至实际给付之日止的利息（以376670.68元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；2.被告张文祥、闫辽萨、闫建群、闫抵迪对被告大庆三奇经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.被告大庆市盛世锦程科技有限公司对被告大庆三奇经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告就被告大庆三奇经贸有限公司抵押的库存拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令原告就被告闫辽萨抵押的车辆拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；6.各被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告大庆市工商业担保有限公司为被告大庆三奇经贸有限公司向案外人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行代偿借款本金利息合计376670.68元。被告大庆三奇经贸有限公司于2018年11月7日向原告大庆市工商业担保公司主张以担保合作资金20万元抵销代偿款本金20万元，庭审中原告大庆市工商业担保公司对此表示认可，本院予以确认。本院认定被告大庆三奇经贸有限公司尚欠原告大庆市工商业担保有限公司代偿款本金176670.68元（376670.68元-20万元=176670.68元）。被告大庆三奇经贸有限公司应当将此款全部偿还给原告大庆市工商业担保有限公司。故本院对于原告大庆市工商业担保有限公司要求被告大庆三奇经贸有限公司偿还代偿款本金376670.68元的诉讼请求予以部分支持，支持176670.68元。关于原告大庆市工商业担保有限公司要求被告大庆三奇经贸有限公司支付利息的诉讼请求，本院阐述如下：双方在《委托保证合同（保证合同履行协议）》中约定被告大庆三奇经贸有限公司在原告代偿后应偿还代偿款并按银行同期贷款利率四倍支付利息，该约定合法且有效。故本院对于原告要求被告大庆三奇经贸有限公司自代偿之日起至实际给付之日止，以每笔代偿款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息的计算方法予以认可。经计算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，第一笔代偿款79260.55元，自代偿之日即2015年12月29日起至2018年11月7日止，产生利息43115.57元；第二笔代偿款97410.13元，自代偿之日即2016年6月30日起至2018年11月7日止，产生利息43658.42元；第三笔代偿款20万元，自代偿之日即2017年6月30日起至2018年11月7日止，产生利息51638.36元。截至2018年11月7日上述三笔代偿款利息合计138412.35元。自2018年11月7日起至2019年6月1日止，以本金176670.68元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算所得利息为17433.77元。综上，自原告大庆市工商业担保有限公司代偿之日起至2019年6月1日止，被告大庆三奇经贸有限公司应支付的利息为155846.12元。故本院对于原告要求被告大庆三奇经贸有限公司支付利息的诉讼请求按照以下标准支持：被告大庆三奇经贸有限公司支付原告利息155846.12元并支付自2019年6月1日起至实际给付之日止的利息，以176670.68元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。关于原告大庆市工商业担保有限公司主张就被告大庆三奇经贸有限公司提供的库存拍卖变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立且生效，该抵押权设立，故本院对于该项诉讼请求予以支持。关于原告大庆市工商业担保有限公司主张就被告闫辽萨提供的车辆拍卖变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，双方在《反担保合同（抵押）》中约定的抵押财产不明确，仅有车辆字样但无车辆的基本信息，无法判断被告闫辽萨是就具体哪一辆车向原告大庆市工商业担保有限公司提供了以抵押形式提供了反担保。原告大庆市工商业担保有限公司也未提交抵押物清单、机动车登记证书等证据用以明确抵押财产，故本院认定该抵押合同不成立，抵押权未设立，本院对该项诉讼请求不予支持。关于原告大庆市工商业担保有限公司主张被告张文祥、闫辽萨、闫建群、闫抵迪、大庆市盛世锦程科技有限公司对被告大庆三奇经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，保证关系成立且生效，故本院对于该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告大庆三奇经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大庆市工商业担保有限公司一次性偿还代偿款本金176670.68元、利息155846.12元（截至2019年6月1日），合计332516.80元，并支付自2019年6月1日起至实际给付之日止的利息，以176670.68元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算；二、被告张文祥、闫辽萨、闫建群、闫抵迪对被告大庆三奇经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告张文祥、闫辽萨、闫建群、闫抵迪承担保证责任后，有权向被告大庆三奇经贸有限公司追偿；三、被告大庆市盛世锦程科技有限公司对被告大庆三奇经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告大庆市盛世锦程科技有限公司承担保证责任后，有权向被告大庆三奇经贸有限公司追偿；四、原告大庆市工商业担保有限公司就被告大庆三奇经贸有限公司提供的库存拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；五、驳回原告大庆市工商业担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9419元、公告费260元，二项合计9679元，由原告大庆市工商业担保有限公司负担3131元，被告大庆三奇经贸有限公司、张文祥、闫辽萨、闫建群、闫抵迪、大庆市盛世锦程科技有限公司负担6548元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  包珊珊人民陪审员  王锦祥人民陪审员  赵士英二〇二〇年三月九日书 记 员  荣立红