山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初1716号原告：李欢娜，女，1985年12月4日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：张鑫，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王富才，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：孙朝，男，1980年8月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孔靖，山东琴岛律师事务所律师。被告：青岛美亿辰企业管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道山河路**恒大御澜国际75-102。法定代表人：孙朝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘丛君，女，1988年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系该公司员工。原告李欢娜与被告孙朝、被告青岛美亿辰企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李欢娜及委托诉讼代理人张鑫，被告孙朝的委托诉讼代理人孔靖，被告青岛美亿辰企业管理有限公司的委托诉讼代理人刘丛君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李欢娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告签订的《古方养生瘦身系列经销商合同》；2.请求依法判令被告返还款项505000元；3.请求依法判令被告承担以505000元为基数，自2018年12月8日起至款项返还日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；4.请求依法判令被告承担诉讼费和保全费。事实和理由：2018年12月7日，原告在被告青岛美亿辰企业管理有限公司虚假宣传引诱下，误认被告已经取得北京同仁堂化妆品有限公司关于古方养生瘦身系列产品的代理权，与其签订《古方养生瘦身系列经销商合同》。合同签订后，原告将保证金5000元及品牌使用费500000元支付至被告青岛美亿辰企业管理有限公司和被告孙朝名下的银行账户内。原告经核实，鉴于被告青岛美亿辰企业管理有限公司虚假宣传，未如约支付剩余款项。依据《古方养生瘦身系列经销商合同》相关约定，本合同为成立但未生效合同。原告有权要求两被告返还其已经支付的505000元。孙朝辩称，涉案合同是由原告和青岛美亿辰企业管理有限公司签订，答辩人不是涉案合同的主体，不应承担合同义务；答辩人代替青岛美亿辰企业管理有限公司向案外人潍坊美亿辰支付货款140万，因此，即使原告按照其与青岛美亿辰企业管理有限公司的约定将品牌使用费汇入答辩人名下，也是青岛美亿辰企业管理有限公司偿还了其对答辩人的欠款；原告没有按照其与青岛美亿辰企业管理有限公司的约定履行合同义务，应当承担相应责任。青岛美亿辰企业管理有限公司辩称，答辩人已依法获得同仁堂古方瘦身产品全国销售经销权及全国招商运营管理权，答辩人有权与原告签订经销商合同；答辩人与原告之间签订的合同合法有效；原告违反合同约定，未将全部的品牌使用费支付给答辩人，原告有重大过错，无权要求返还已经支付的保证金及部分品牌使用费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告孙朝提交《招商运营授权协议书》1份，证明潍坊美亿辰经贸有限公司和被告青岛美亿辰企业管理有限公司签订协议，约定由被告青岛美亿辰企业管理有限公司在2018年3月9日和4月15日分别将70万货款汇入潍坊美亿辰经贸有限公司指定的账户，被告青岛美亿辰企业管理有限公司获得北京同仁堂化妆品有限公司古方养生瘦身系列产品相关经销权和招商运营管理权的事实。被告青岛美亿辰企业管理有限公司对证据的真实性和证明事实均无异议。原告对该证据的真实性和证明事项均不认可，认为潍坊美亿辰经贸有限公司未出庭作证，无法证实该协议是由潍坊美亿辰经贸有限公司与被告青岛美亿辰企业管理有限公司签订；该证据并不能证明潍坊美亿辰经贸有限公司已经获得了北京同仁堂古方养生瘦身系列产品的相关代理权，也不能证明潍坊美亿辰经贸有限公司有权处理北京同仁堂古方养生瘦身系列关产品的招商运营事项。本院认为，对该证据的真实性、合法性、关联性将结合其他证据和庭审查明的事实分析论证。2.被告孙朝提交《协议书》1份，证明被告青岛美亿辰企业管理有限公司以其收取的货款或品牌使用费偿还被告孙朝代其向潍坊美亿辰经贸有限公司支付的货款的事实。被告青岛美亿辰企业管理有限公司对证据的真实性和证明事实均无异议。原告对该证据的真实性和证明事项均不认可，认为协议中的甲方孙朝为乙方青岛美亿辰企业管理有限公司的法定代表人，因此该份协议书涉及关联交易；原告将款项支付至被告账户，被告如何处理是被告的事情，原告并不知情，也与原告无关；依据合同的相对性，原告与该份证据没有关系；原告有权向被告主张合法权利，该份证据也无法约束原告。本院认为，对该证据的真实性、合法性、关联性将结合其他证据和庭审查明的事实分析论证。3.被告孙朝提交被告青岛美亿辰企业管理有限公司2018年3月份、4月份原始记账凭证各1份，证明被告青岛美亿辰企业管理有限公司向潍坊美亿辰经贸有限公司支付的140万元货款为被告孙朝代付的事实。被告青岛美亿辰企业管理有限公司对证据的真实性和证明事实均无异议。原告对该证据的真实性和证明事项均不认可，认为无法确认其真实性，无法证实该款项的具体项目内容，有可能是付款方和潍坊美亿辰经贸有限公司法定代表人冯海涛的个人业务往来；该证据中的记账时间为2018年3月9日和4月29日，发生在原告与被告签订合同之前的8个月左右，因此该份证据与本案无关。本院认为，该证据具有真实性，可以结合其他证据作为参考。4.被告孙朝提交被告青岛美亿辰企业管理有限公司2018年12月份原始记账凭证2份，证明被告青岛美亿辰企业管理有限公司将原告支付到被告孙朝账户内的品牌使用费455000元记入公司账目的事实。被告青岛美亿辰企业管理有限公司对证据的真实性和证明事实均无异议。原告对该证据的真实性和证明事项均不认可，认为虽然被告孙朝主张自己仅是合同约定的代收款人，但其为被告青岛美亿辰企业管理有限公司的法定代表人，需要举证证明其已经将收款汇入公司账户，但被告孙朝提供的证据无法证明该事实；被告孙朝提交的记账凭证无论是内容还是封面上均没有公司的签章，也没有明确的标识和备注，存在为逃避责任而伪造的嫌疑，该证据存在重大瑕疵。本院认为，该证据具有真实性，可以结合其他证据作为参考。5.被告孙朝提交被告青岛美亿辰企业管理有限公司总分类账1份，证明在扣除已收取的455000元品牌使用费后，被告青岛美亿辰企业管理有限公司对被告孙朝的其他应付款为945000元的事实。被告青岛美亿辰企业管理有限公司对证据的真实性和证明事实均无异议。原告对该证据的真实性和证明事项均不认可，认为没有公司的签章，涉嫌为逃避法律责任而伪造；证明事项与本案无关，原告向被告支付保证金后，被告如何处理是被告的事情，原告已经履行了支付保证金的义务；该证据与本案没有任何关系，不能约束原告。本院认为，该证据具有真实性，可以结合其他证据作为参考。6.被告青岛美亿辰企业管理有限公司提交《授权书》复印件1份，《招商运营授权协议书》1份，证明潍坊美亿辰经贸有限公司获得同仁堂古方养生瘦身系列产品全国独家销售代理及产品售后服务，后潍坊美亿辰经贸有限公司将该产品的全国销售经销权及全国招商运营管理权授权给被告青岛美亿辰企业管理有限公司的事实。被告孙朝对证据的真实性和证明事实均无异议。原告对该证据的真实性和证明事实均不认可，认为《授权书》为复印件，无法确定其真实性，授权的内容为“同仁堂（紧致霜）古方瘦身产品”，而《招商运营授权协议书》中为“古方养生瘦身系列产品”，紧致霜仅系瘦身项目下的一个子产品，所以该证据不能证实潍坊美亿辰经贸有限公司有权代理同仁堂古方养生瘦身系列产品，该证据证明被告青岛美亿辰企业管理有限公司对涉案项目没有取得北京同仁堂化妆品有限公司的合法代理权；北京同仁堂化妆品有限公司身为全国知名企业，对于授权事情应当是有完善全套的资料凭证，而被告并未提交其他材料，且其全国的代理商众多，如果北京同仁堂化妆品有限公司针对全国的每一家店铺都出具合法的加盖公章的授权书，在逻辑上说不通，所以认为证据系被告伪造。本院认为，《授权书》系复印件，没有其他材料相印证，本院不予采信；对《招商运营授权协议书》真实性、合法性、关联性将结合其他证据和庭审查明的事实分析论证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，原告李欢娜与被告青岛美亿辰企业管理有限公司签订《古方养生瘦身系列经销商合同》，被告青岛美亿辰企业管理有限公司为合同甲方，原告李欢娜为合同乙方，双方约定：“甲乙双方本着平等互利、共同发展的原则，就乙方经销甲方代理北京同仁堂化妆品有限公司出品的古方养生瘦身系列产品的相关事宜……”；二、销售区域“甲方同意乙方在江苏省独家销售甲方代理北京同仁堂化妆品有限公司出品的古方养生瘦身系列产品，经销模式为省级代理，区域保护江苏省”；三.2.（1）、对于首次合作的新经销商，乙方在本合同签字盖章后三日内应将市场保证金5000元、品牌使用费2000000元，共计人民币贰佰万零伍仟元汇至甲方指定账户。以上全部款项到达甲方账户后，合同立即生效，否则本合同即行失效；六.1、甲方指定账号为62×××77；户名为孙朝，开户行为交通银行青岛城阳支行。2018年12月7日，原告通过银行转账的方式向被告青岛美亿辰企业管理有限公司转账50000元；同日，原告通过尹键的账户向被告孙朝转账355000元；2018年12月9日，原告通过银行转账的方式向被告孙朝转账100000元。2018年3月3日，被告青岛美亿辰企业管理有限公司与案外人潍坊美亿辰经贸有限公司签订《招商运营授权协议书》，案外人潍坊美亿辰经贸有限公司为甲方，被告青岛美亿辰企业管理有限公司为乙方，双方约定：“甲乙双方本着诚实互信，互利双赢的原则，经友好商定，现甲方将北京同仁堂古方养生瘦身招商运营权（详见附件）授权乙方使用的相关事宜达成如下协议”；一.1、授权项目“北京同仁堂化妆品有限公司古方养生瘦身系列产品全国销售经销权”，“同仁堂古方养生瘦身全国招商运营管理权”；一.3、“收款人：冯海涛；账户：62×××74；开户银行：工行潍坊奎文区支行”；三.2、“合同签订日起，必须完成首次铺货打款，打款后合同生效，3月9日打款额：70万（大写：柒拾万）；4月15日打款额：70万元（大写：柒拾万）……”。2018年3月9日，被告孙朝通过银行转账的方式向冯海涛支付700000元；2018年4月27日，被告孙朝通过银行转账的方式向冯海涛支付700000元。2018年12月20日，被告孙朝与被告青岛美亿辰企业管理有限公司签订协议，确认被告孙朝代被告青岛美亿辰企业管理有限公司向案外人潍坊美亿辰经贸有限公司支付货款1400000元，双方同意将被告青岛美亿辰企业管理有限公司向原告李欢娜收取的货款或者品牌使用费支付给被告孙朝，用以偿还被告孙朝代付的货款。被告青岛美亿辰企业管理有限公司为有限责任公司，股东为孙朝、秦小燕，其中孙朝为执行董事兼总经理。本院认为，原告李欢娜与被告青岛美亿辰企业管理有限公司签订的《古方养生瘦身系列经销商合同》系附生效条件的合同，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条的相关规定，附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，涉案合同中约定的生效条件为原告将“市场保证金5000元、品牌使用费2000000元”汇至被告青岛美亿辰企业管理有限公司指定账户，但原告汇款505000元后再未支付余款，且原告不继续付款的原因为被告青岛美亿辰企业管理有限公司未出具北京同仁堂化妆品有限公司对“古方养生瘦身系列产品”的相关合法授权。综合考虑本案实际情况，涉案合同中约定的生效条件未成就，且原告拒绝继续付款的行为不应视为是在不正当地阻止条件成就，因此，涉案《古方养生瘦身系列经销商合同》并未生效，被告青岛美亿辰企业管理有限公司已经收取的保证金5000元及品牌使用费500000元应当返还。本案审理过程中，被告青岛美亿辰企业管理有限公司自认将收到的款项大部分用于偿还其欠被告孙朝的债务，因此，原告按照中国人民银行同期同类贷款利率向被告青岛美亿辰企业管理有限公司主张上述费用使用期间的利息，并无不当，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，2019年8月20日之后的利息的计算标准应表述为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。但是原告作为完全民事行为能力人，在签订合同之前应当对对方的相关资质、授权进行必要的审查，其未审查而签订合同，本身也存在一定的过错，因此，本院酌情确定利息的起算时间为原告向被告主张权利之日，即起诉之日。本案法庭辩论终结前，被告青岛美亿辰企业管理有限公司一直未提交北京同仁堂化妆品有限公司就“古方养生瘦身系列产品”的销售、招商运营管理等事项对青岛美亿辰企业管理有限公司或者潍坊美亿辰经贸有限公司进行过授权的有效证据，因此，对被告青岛美亿辰企业管理有限公司关于其已经依法获得北京同仁堂古方养生瘦身系列产品全国销售经销权及全国招商运营管理权的抗辩意见，本院不予采纳。在本案中，被告孙朝为原告李欢娜与被告青岛美亿辰企业管理有限公司在合同中指定的收款人，其收到的款项用于抵顶被告青岛美亿辰企业管理有限公司欠被告孙朝个人的债务，并作了财务记载，且原告也未提交证据被告孙朝存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，因此，原告要求被告孙朝对被告青岛美亿辰企业管理有限公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告青岛美亿辰企业管理有限公司于本判决生效后10日内支付原告李欢娜505000元，并承担以505000元为基数，自2019年3月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告李欢娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元，保全费3270元，共计12120元，由被告青岛美亿辰企业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王晓莉人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  于 贝二〇二〇年三月一日书 记 员  侯蓓蓓