广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1060号之一 复议（异议）申请人：周胜，男，1981年7月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：赵雪梅，北京市华泰（南宁）律师事务所专职律师。 被申请人：郭雷，男，1970年5月27日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：林祥，广西青湖祥大律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：杜晓雯，广西青湖祥大律师事务所实习律师。 原告郭雷与被告周胜、阮园、李斌、第三人蔡武宁追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）桂0102民初1060号民事裁定。现复议（异议）申请人周胜不服，于2020年3月20日向本院提出复议（异议）申请，于2020年3月24日补充材料完毕。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议（异议）申请人周胜认为郭雷申请查封、冻结其名下房产、银行存款等财产无事实和法律依据，且所查封、冻结的财产已明显超过保全标的额，请求本院予以解除被保全人周胜、阮园、李斌名下被冻结的所有银行账户。周胜复议（异议）称：本案中，第三人蔡武宁尚欠周胜借款本金700万元及利息；因蔡武宁被法院列为失信被执行人而无法直接从银行贷款，2018年5月15日遂以周胜的名义向广西北部湾银行借款，蔡武宁以其名下房产作为抵押担保，且向广西北部湾银行借款的实际借款人是蔡武宁；蔡武宁对周胜负有债务，没有到期债权，故郭雷对周胜、阮园、李斌提起代位权诉讼无事实及法律依据；法院所查封的房产和冻结的账户财产价值已明显超过保全标的额，请求解除被保全人周胜、阮园、李斌名下被冻结的所有银行账户。 为证明其复议（异议）请求，复议（异议）申请人周胜向本院提交了《借款合同》《借条》《银行流水》《蔡武宁限制消费令》《个人借款/担保合同》《最高额抵押合同》《还款协议》《购房合同及发票》《贷款抵押合同》、《银行还款明细单》等证据。 经审查，2020年3月16日，郭雷向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押周胜、阮园、李斌名下价值4258333.80元的财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。2020年3月16日，本院作出（2020）桂0102民初1060号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人周胜、阮园、李斌名下价值4258333.8元的财产。2020年3月18日，本院依法查封了周胜名下位于南宁市青秀区（共有人：杨小兰）名下位于南宁市兴宁区（共有人：周蕊）名下位于南宁市兴宁区山渐青高层住宅25号楼2单元四层402号房不动产权。2020年3月18日，本院分别以4258333.80元为限额度冻结了复议申请人周胜、阮园、李斌名下五个银行账户，分别为：周胜名下中国农业银行账号62×××74（实际冻结金额151729.93元）、阮园名下光大银行账号79×××16（实际冻结金额8419.37元）、阮园名下中国建设银行账号62×××84-156-1（实际冻结金额43893.94元）、李斌名下中国邮政储蓄银行账号62×××25（实际冻结55448.93元）、李斌名下广西北部湾银行账号10×××26（实际冻结58643.53元）。 本院经审查认为，郭雷在本案中诉请周胜、阮园、李斌连带共同向郭雷履行代位清偿义务，共计代位清偿4258333.80元。在案件审理过程中，郭雷请求对周胜、阮园、李斌名下价值4258333.80元财产予以查封、冻结或扣押的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，本院据此作出查封、冻结或扣押周胜名下价值4258333.80元财产的裁定符合法律规定。在保全实施过程中，本院根据裁定的保全金额对周胜、阮园、李斌名下房产、银行存款予以保全并无不妥。至于周胜与郭雷之间的追偿权纠纷问题，属于本案审理过程中应予解决的民事实体争议，不属于保全复议审查的范围。因此，对复议申请人周胜提出“郭雷申请查封、和冻结周胜名下房产和银行存款等财产无事实和法律依据”的复议理由，本院不予支持。本院实施财产保全的目的是为了防止被申请人转移财产，现所查封的周胜、阮园名下的房产等不动产权价值已经足额，达到保全目的，且所保全的财产以应保全标的数额为限，对异议申请人周胜提出“所查封的房产和冻结的账户财产价值已明显超过保全标的额，请求解除被保全人周胜、阮园、李斌名下被冻结的银行账户”予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款、第二十二条、第二十五条之规定，裁定如下： 一、驳回周胜不服（2020）桂0102民初1060号民事裁定书的复议请求； 二、解除周胜名下在中国农业银行账号为62×××74内银行存款的冻结； 三、解除阮园名下在光大银行账号为79×××16内银行存款的冻结； 四、解除对阮园名下在中国建设银行账号为62×××84-156-1内银行存款的冻结； 五、解除对李斌名下在中国邮政储蓄银行账号为62×××25内银行存款的冻结； 六、解除对李斌名下在广西北部湾银行账号为10×××26内银行存款的冻结。 本裁定关于“周胜不服（2020）桂0102民初1060号民事裁定书的复议”的裁定部分（即本裁定第一项）为终审裁定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定部分，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 谢明光 审 判 员 李宁明 审 判 员 赵文元 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 覃春胜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十三条被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。 人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。 第二十二条财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。 第二十五条申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。 对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。 对驳回申请裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销，并采取保全措施；理由不成立的，裁定驳回。