wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初5868号原告:银川市西夏公园。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：梅某、朱某，宁夏兴业律师事务所律师。被告:刘某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：赵某，宁夏辅德律师事务所律师。原告银川市西夏公园（以下简称西夏公园）与被告刘某排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告银川市西夏公园的委托诉讼代理人朱某、被告刘某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即将缘林宾馆《承包经营合同》内所有房屋向原告予以交付，排除妨害；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年11月28日签订《承包经营合同》，原告将位于西夏公园的缘林宾馆承包给被告经营。承包期限自2015年10月1日至2021年9月30日，每年20万元。后因被告拖欠费用，原告于2019年1月2日，向本院起诉，经本院主持调解，双方达成调解意见，双方的合同解除。现因合同解除之后，被告拒不退还合同内的房屋。原告认为，合同解除之后，被告应当立即退还房屋，其继续占有房屋属于侵权行为，故原告诉至本院，请求判如所请。被告刘某辩称，案涉宾馆已经实际收回并对外处分，原告诉请要求被告立即将案涉宾馆房屋交付给原告的事实基础不存在；本案系原告拒绝接收房屋和办理接收手续，而非被告拒绝交付房屋，不存在原告所谓的“排除妨害”的情形。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据：原告提交的2016年11月28日双方签订的《承包经营合同》、（2019）宁0105民初266号民事调解书，对被告提交的收据2张、2016年签订的承包经营合同、民事调解书本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的双方2010年9月30日签订的《承包经营合同》，被告不认可其真实性，但未提交相反证据，本院予以采信。对被告提交的客户回单、房屋租赁合同、照片、通知书、顺丰特快单、邮政邮寄单、公证书,虽系被告单方制作，但结合双方当庭陈述及其他证据，能够证实被告一直在返还钥匙，本院予以采信；对被告提交的2010年承包经营合同、宾馆承包补充协议、情况说明，原告虽不认可，但未提交相反证据，本院予以采信；对被告提交的资产评估报告书，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，银川市西夏公园（甲方）与刘某（乙方）签订《承包经营合同》，约定：甲方缘林宾馆位于西夏公园办公楼第二、三层南侧，可供宾馆入住的套间3间、标准间22间、迎宾房1间、洗衣房2间、库房2间，建筑面积991.67平方米，发包给乙方经营。承包期限5年，自2015年10月1日起至2020年9月30日止；承包费每年20万元，分两次缴清。乙方在承包期间，如需装修，不得随意改变原建筑结构，损坏墙体，不得擅自改变用途，承包的房屋只能作为宾馆服务接待使用。合同到期后，如乙方需要承租，可以优先承租。经营期满，乙方要将甲方的所有不动产交与甲方，其他物品以折旧的方式协商解决。当天，双方还签订了《宾馆承包补充协议》，将承包期限延长至2021年9月30日。承包经营合同及补充协议还约定了其他相关内容。合同签订后，西夏公园将宾馆交付给刘某，后因刘某拖欠承包费，西夏公园于2019年1月2日将刘某诉至本院，经本院主持调解，双方在2019年4月10日达成调解协议：一、解除双方签订的《承包经营合同》；二、刘某支付西夏公园承包费、水电费共计246000元。另查明，在本院受理的（2019）宁0105民初766号案件中，2019年1月25日，刘某将西夏公园以合同纠纷诉至本院（另案处理），认为双方签订的《承包经营合同》第六条约定“经营期满，乙方要将甲方的所有不动产交与甲方，其他物品以折旧的方式协商解决。”，据此要求西夏公园对缘林宾馆的现有物品和装修折旧补偿398154元。西夏公园认为双方在解除合同后未将宾馆钥匙交回，未将宾馆物品搬离，一直占用宾馆房屋，应当支付2019年4月10日至实际搬离日的宾馆使用费，提起反诉，并以刘某解除合同后继续占有房屋构成侵权为由，将刘某诉至本院,构成排除妨害纠纷之诉。本案庭审中，西夏公园自认在2019年6月23日收到刘某交付的宾馆房间钥匙。2020年3月12日，经现场勘查，西夏公园工作人员认可已在2019年5月收到刘某交付的宾馆房间钥匙，并与刘某一起清点所有房屋的物品，但双方未办理交接手续。西夏公园自2019年2月开始收取一楼门厅隔断房间租金；自2019年10月开始将二楼中的三间房屋作为员工宿舍、一间房屋作为库房，剩余房屋目前打开空置；自2020年1月份开始与他人洽谈宾馆一楼、二楼、三楼的出租事宜，并自2020年1月10左右开始装修三楼。2020年3月19日，经本院释明，原告确认在2019年6月3日收到宾馆房屋钥匙。本院认为，综合原告起诉及被告答辩，本案的争议焦点为：刘某在合同解除后，是否继续占有合同内所有房屋？结合西夏公园当庭自认及现场勘查视频及笔录，双方在2019年4月10日解除合同，西夏公园自2019年6月3日收到刘某交付的房屋钥匙后，实施了收取租金、洽谈出租事宜、装修房屋的行为，上述行为均是其占有、使用房屋的表现，故西夏公园认为刘某继续占有房屋没有事实依据，其要求刘某将合同内所有房屋交付、排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告银川市西夏公园的诉讼请求。案件受理费100元，由原告银川市西夏公园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 金 菁人民陪审员 张 梅人民陪审员 韦晓凤 二〇二〇年三月二十三日（法官助理 刘夕源书记员 王小瑞附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终501号上诉人（原审被告）：刘某，男，生于1973年2月15日，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：褚某，甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某1，男，生于1972年1月14日，汉族，住甘肃省酒泉市。原审被告：黄某2，男，生于1988年5月29日，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某，甘肃玉关律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人黄某1、原审被告黄某2民间借贷纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初6873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人刘某自愿向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人刘某自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 林审判员 张秀荣审判员 胡国丽 二〇二〇年三月三十一日书记员 陈彩霞
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14909号原告：中山市永心照明有限公司，住所地广东省中山市***************西1卡。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：张海玲，女，该公司员工。被告：周定，男，1976年4月23日出生，汉族，住广东省江门市江海区************之一401。原告中山市永心照明有限公司（以下简称永心公司）与被告周定劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永心公司的委托诉讼代理人张海玲、被告周定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永心公司向本院提出诉讼请求：1.永心公司不需支付周定2019年6月1日至2019年7月11日工资10900元，只需支付9019元；2.永心公司不需支付周定2019年4月11日至2019年7月11日期间未签订劳动合同二倍工资差额23000元。事实和理由：被告周定于2019年3月11日入职公司，口头约定任职工程师，工资8000元/月，双方没有签订劳动合同。由于永心江门公司出现问题导致其名下的所有公司资金均出现问题。被告周定于5月份提出离职，后通过沟通放弃了离职，6月份，被告周定又提出离职，原告永心公司批准离职，但因资金紧张导致人员工资无法支付。9月初，永心公司、周定在曹二派出所和谈未果。10月10日，双方再次和谈亦未果。目前，原告永心公司其他员工都按公司算好的金额处理完毕，只有被告周定一人未接受。被告周定辩称：同意仲裁裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：周定为永心公司的员工，任职设计工程师，双方没有签订劳动合同，周定于2019年7月11日离职。周定2019年3月、4月、5月工资分别为6012元、7740元、7338元，永心公司尚拖欠周定2019年6月1日至7月11日的工资。周定称其于2019年3月11日入职永心公司处，永心公司不确认，但未提交证据。永心公司主张周定6月、7月工资为6330元、2689元，并提交工资表为证。周定不确认，主张计算方式为8000元除以26天乘以实际上班的天数，由于其6月上班26天、7月上班10天，故合共应为10900元。根据工资表显示实际出勤天数、基本工资、岗位津贴、当月工资、提成、住宿、伙食、借款、罚款、实发工资等项目，其中6月、7月实际出勤天数分别为26天、11天。工资表上未有周定签章确认。庭审中，双方确认周定2019年6月前的工资计算方式为8000元除以26天乘以实际上班的天数。2019年9月19日，中山市劳动人事争议仲裁委员会受理了周定的仲裁申请。2019年10月30日，该会作出中劳人仲案字〔2019〕4838号仲裁裁决，终局裁决：永心公司须于该裁决生效后即支付周定2019年6月1日至2019年7月11日的工资10900元、2019年4月11日至2019年7月11日未签订劳动合同的二倍工资差额23000元。永心公司不服仲裁裁决，于2019年11月15日诉至本院，周定未在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为：本案为劳动合同纠纷。关于2019年6月、7月的工资。虽然永心公司提交工资表拟证实该期间周定的工资为9019元，但该工资表为永心公司自行制作，且其未对扣除的金额作出说明和举证，周定对该份工资表亦不确认，故本院对该份工资表不予采纳。鉴于双方确认2019年6月前的工资计算方式，根据工资表中显示的实际出勤天数，计算永心公司拖欠周定2019年6月1日至2019年7月11日合计10900元。关于未签订劳动合同的二倍工资差额。周定主张2019年3月11日入职永心公司处，永心公司未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任，本院认定周定于2019年3月11日入职。因双方未签订劳动合同，永心公司应支付2019年4月11日至2019年7月11日未签订劳动合同的二倍工资差额23398元（7740元÷30天×20天+7338元+10900元），但因周定未就仲裁裁决向本院提起诉讼，应视为其接受仲裁结果，故本院认定二倍工资差额为23000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告中山市永心照明有限公司的全部诉讼请求；二、原告中山市永心照明有限公司于本判决生效之日向被告周定支付2019年6月1日至2019年7月11日的工资10900元；三、原告中山市永心照明有限公司于本判决生效之日向被告周定支付2019年4月11日起至2019年7月11日未签订劳动合同的二倍工资差额23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告中山市永心照明有限公司负担（该款原告中山市永心照明有限公司已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇二〇年三月十六日书记员 梁碧淇
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初487号 原告：邓某。 被告：周某。 原告邓某诉被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告邓某于2020年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告邓某申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某撤回起诉。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由原告邓某负担。 审判员  曹金鸿 二〇二〇年三月九日 书记员  宋 强
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执127号 冯英源、冯光： 关于申请人冯英源与被执行人冯光机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，申请人提出结案申请，故（2020）粤0784执127号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执345号之一 原告：熊伟，男，1994年2月15日出生，汉族，住新邵县。 被告：张健斌，男，1977年8月28日出生，汉族，住新邵县。 被告：陈丽峰，女，1978年6月11日出生，汉族，住新邵县。 原告熊伟与被告张健斌、陈丽峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1897号民事判决书向被执行人张健斌、陈丽峰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人陈丽峰、张健斌价值相当于27000元的财产。 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  郭彬 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张磊
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初33号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人李金山，又名路生，男，1996年12月20日出生于云南省永德县，彝族，初中文化，农民，家住云南省永德县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被永德县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人李金山犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同年3月4日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员罗维芳、被告人李金山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月20日，被告人李金山酒后无证驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车沿羊勐线由永德县亚练乡方向驶往乌木龙乡方向。21时35分，当其行驶至羊勐线Ｋ78＋300Ｍ处时，车辆驶出右侧路面撞到路外寇荣家的家电、黎阿勇家的铝合金门窗、罗仕良家的彩钢瓦，接着又撞到郭莉停放在路面左侧的无牌正三轮载货摩托车，造成上述四人财产受损及其所驾车辆受损的交通事故。经交管部门认定，被告人李金山负事故的全部责任。经血样鉴定，被告人李金山血液中乙醇含量为145.45ｍｇ／100ｍｌ血,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人李金山醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶的行为构成危险驾驶罪，认为其认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后被告人主动投案并如实供述犯罪事实；被告人已与各财产受损人达成赔偿协议；事故发生后，公安机关于2020年1月21日对被告人作出罚款人民币1500元的行政处罚。本院认为，被告人李金山醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人李金山具有自首且认罪认罚，其人身危险性小、不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李金山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（原先被行政处罚的罚款人民币1500元折抵罚金，其余罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正泉二〇二〇年三月十日书记员  李永军
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执632号之四 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。 被执行人宋丽美，女性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3049号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人宋丽美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋丽美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋丽美在财付通支付科技有限公司085xxxxxebd@wx.tenpay.com账户内存款人民币707.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月十六日 书记员  李巍巍
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑终24号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某1，男，公民身份号码×××，甘肃省平凉市人,汉族，大专文化，住宁夏回族自治区石嘴山市。2019年10月16日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年10月28日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人张某1犯诈骗罪一案，于2019年12月27日作出（2019）宁0302刑初392号刑事判决。宣判后，原审被告人张某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人张某1，听取了宁夏回族自治区吴忠市人民检察院的意见，书面审理了本案。现已审理终结。原判认定，2019年3月至2019年9月期间，被告人张某1虚构自己是银川市政府特殊部门工作人员、公安部缉毒科科长的身份，使用虚构的张某的名字多次以给被害人付某女儿梁某在银川市火车站找工作为由，通过田某（被害人付某弟媳）诈骗被害人付某钱款24900元、单独诈骗被害人付某钱款6200元及被害人梁某钱款600元，共计31700元，后将诈骗所得用于自己挥霍。案发后，被告人张某1家属赔偿被害人付某34000元，被害人付某对被告人张某1予以谅解。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、微信聊天截图、电子证物检查工作记录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、常住人口详细信息等。原判认为，被告人张某1以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，价值31700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以减轻处罚。被告人张某1当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，并主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人张某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；二、作案工具：玫瑰金色“苹果”牌6Splus手机一部，依法予以没收。宣判后，原审被告人张某1不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉。检察员书面提出建议驳回上诉，维持原判的意见。经二审审理查明，上诉人张某1以虚构身份给被害人找工作的方法，骗取被害人现金31700元。案发后，上诉人张某1亲属赔偿被害人34000元并取得谅解。上述事实与原判认定的一致，有受案登记表、立案决定书、破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片、微信截图、毕业证、身份证复印件，收条、谅解书、电子证物检查工作记录，被害人付某、梁某的陈述，证人田某、张某2的证言、辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，上诉人张某1的供述、常住人口详细信息等证据证实。上述证据，来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，均予以确认。本院认为，上诉人张某1以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，价值31700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人张某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。上诉人张某1自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。上诉人张某1赔偿被害人的经济损失并取得谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。原判根据上诉人张某1的诈骗金额及其具有的自首、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等量刑情节，在法定刑幅度内量刑适当。故上诉人张某1所提该上诉理由，不能成立，不予采纳。检察员所提驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙玉梅审判员 白学江审判员 侯士俊 二○二○年三月二日书记员 韩亚萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，上诉人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保388号之一 申请人：山东淄博环宇桥梁模板有限公司，住所地山东省桓台县田庄镇天齐路**。统一社会信用代码：91370321164423667F 法定代表人：郭法传，董事长。 被执行人：四川佳豪劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路**上层建筑**。统一社会信用代码:91510100797815644Y 法定代表人：李晨曦，总经理。 申请人山东淄博环宇桥梁模板有限公司诉被执行人四川佳豪劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东淄博环宇桥梁模板有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被执行人四川佳豪劳务有限公司的银行存款880000元或其他相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月5日作出（2020）鲁0321民初531号之一民事裁定，并于2020年3月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人四川佳豪劳务有限公司的银行存款880000元或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年三月十日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402民初211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行，统一社会信用代码91441********8546D，地址:梅州市*******。负责人：张向川，该行行长。委托诉讼代理人：郑海燕、张燕，均系该行员工。被告：罗东明，男，1983年11月22日出生，已死亡。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行与被告罗东明信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法进行审理。审理中，经查，被告罗东明已于2017年死亡。本院认为，起诉应当有明确的被告。罗东明在原告起诉前已经死亡，丧失了民事权利能力，不能作为适格的被告参加诉讼，故原告的起诉缺乏明确的被告，不符合法律规定，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  刘育平二〇二〇年三月十八日书记员  杨 洁
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保253号 本院立案保全的申请人武传春与被申请人陈娜娜、李尊大民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）陕0112执7857号 王文辉、黄志腾： 本院在执行申请执行人王文辉与被执行人黄志腾买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初3035号民事判决，向本院申请执行，执行标的为118780.82元及逾期利息。执行中，被执行人黄志腾已履行了案件款103296元，剩余的案件款及逾期利息申请执行人自愿放弃执行，本案执行费1720元已缴纳，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 本院（2019）陕0112民初3035号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日 办案人：贺诚
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执2号 申请执行人陈军，男，1979年4月25日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被执行人杜辉佳，男，1970年11月1日出生，住湖南省龙山县。 本院在执行申请执行人陈军与被执行人杜辉佳借款合同纠纷一案,龙山县人民法院（2008）龙民初字第277号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依法立案。在执行过程中，查明被执行人名下无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结龙山县人民法院（2008）龙民初字第277号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈洪波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  彭南阳
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执657号 申请执行人：甄茂红,女,汉族1973年5月06日出生,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：吴枝龙,男,汉族1969年2月10日出生,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人甄茂红与被执行人吴枝龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴枝龙未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人甄茂红向本院申请执行，要求被执行人给付购房定金10000元，并承担本案执行费50元，本院于2020年2月27日立案执行。 为了保护申请执行人甄茂红的合法权益，防止被执行人吴枝龙转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人吴枝龙银行存款人民币10500元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月四日 法官助理成丽 书记员  叶亚平
甘肃省民勤县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0621民初597号   原告：郭某，男，汉族，甘肃省民勤县人，农民。   被告：安诚财产保险股份有限公司武威中心支公司。   法定代表人：曹某，该公司经理。   本院在审理原告郭某与被告安诚财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告郭某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。   审判员 李军文     二〇二〇年三月六日   书记员 唐 才
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0305执12872号 李志勇、深圳市积土电子商务有限公司： 申请执行人李志勇与被执行人深圳市积土电子商务有限公司劳动争议执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币71895.40元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，已将申请执行人申请的全部款项执行到位。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币1003元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）粤0305执12872号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十七日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3325执6号 申请执行人扎西多吉与被执行人李红军、陶致明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3325民初16号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付砂石款143550.00元及案件受理费1000.00元，同日本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李红军、陶致明自动履行支付了135877.00元，申请执行人扎西多吉明确表示自愿放弃剩余金额8673.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 雅江县人民法院作出的（2019）川3325民初16号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执556号之四申请执行人胡美娟。被执行人胡美娥，女性，东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初4481号民事判决书，于2020年03月09日向被执行人胡美娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡美娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡美娥在交通银行62200×××05账户内存款人民币13344.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月二十七日书记员  李巍巍
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保191号 本院立案保全的申请人陈志军与被申请人张绍洲、张大光、张绍扬民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀行终957号 上诉人（原审原告）三河市森林砖厂。住所地：河北省三河市段甲岭镇崔庄子西。 经营者邓小丰，男，1967年4月26日出生，汉族，住河北省三河市。 被上诉人（原审被告）三河市人民政府。住所地：河北省三河市鼎盛东大街**。 法定代表人刘连杰，该市市长。 委托代理人刘东升。 委托代理人李卫庭，河北唤民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）三河市自然资源和规划局。住所地：河北省三河市迎宾北路**。 法定代表人李宏亮，该局局长。 被上诉人（原审被告）三河市段甲岭镇人民政府。。住所地：河北省三河市段甲岭镇 法定代表人张炎，该镇镇长。 上诉人三河市森林砖厂因诉请确认三河市人民政府、三河市自然资源和规划局、三河市段甲岭镇人民政府（以下简称段甲岭镇政府）关停、取缔行政管理行为一案，不服廊坊市中级人民法院（2019）冀10行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 三河市森林砖厂诉称，2011年三河市森林砖厂与段甲岭镇政府签订《砖厂租赁协议书》，2015年三河市人民政府出台《三河市关停取缔实心粘土砖瓦窑专项行动实施方案》，方案中明确了三河市森林砖厂在关停、取缔范围，三河市段甲岭镇政府按照三河市人民政府的文件要求在规定时间内完成了对三河市森林砖厂的页岩砖厂关停、取缔工作。后经三河市森林砖厂查询相关文件得知，页岩砖厂不在取缔、关停范围。且段甲岭镇政府经过核实，承认页岩砖不在关停、取缔范围，属于违法取缔。2017年三河市森林砖厂向法院提起行政诉讼后，段甲岭镇政府与三河市森林砖厂协商要进行赔偿洽谈，故三河市森林砖厂撤回了起诉。三河市森林砖厂撤诉后段甲岭镇政府口头表示进行赔偿，但段甲岭镇政府实际未赔偿，万般无奈，三河市森林砖厂再次起诉。三河市人民政府、三河市自然资源和规划局、段甲岭镇政府关停、取缔其页岩砖厂的行为侵犯了三河市森林砖厂的合法权益，请求确认该行为违法，并赔偿三河市森林砖厂的损失。 原审认为，2015年三河市森林砖厂与段甲岭镇政府签订《砖瓦窑提前拆除资金奖励协议》，2015年8月三河市森林砖厂拆除并领取了相应的补偿款。2019年三河市森林砖厂向原审法院提起诉讼，请求判令段甲岭镇政府关停取缔页岩砖厂的行为违法，并赔偿其损失。三河市森林砖厂提起诉讼已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款关于公民从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年起诉的起诉期限的规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回三河市森林砖厂的起诉。 上诉人三河市森林砖厂不服一审裁定，上诉主要称，一、原审裁定认定事实错误，适用法律错误。根据《河北省发展改革委员会关于印发的通知》，上诉人的砖厂并不在关停、取缔范围，而是在整改范围。且，段甲岭镇政府也承认上述事实并就此还向三河市人民政府作了书面报告。二、原审裁定适用法律错误。上诉人的经营者邓小丰自知道权利受损害后，出于对政府的信任，一直向政府及其主要领导请求解决，因此，起诉期限被耽误，一审法院不应适用最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款的规定，作出裁判。三、上诉人的请求应依法得到支持。被上诉人对上诉人的砖厂关停、取缔行为不具有合法合理性，上诉人主张赔偿理应得到支持。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 被上诉人廊坊市人民政府答辩主要称，一、原审法院以上诉人超期为由驳回上诉人的起诉符合法律规定，应予维持。二、上诉人的赔偿没有依据。三、被上诉人不是协议的一方当事人，不是本案适格的当事人。四、上诉人认为其不在取缔范围内没有依据。 被上诉人三河市自然资源和规划局、段甲岭镇政府未提交书面答辩意见。 本院认为，三河市森林砖厂于2015年8月与段甲岭镇政府签订《砖瓦窑提前拆除资金奖励协议》，并自行拆除了砖厂，领取了相应的补偿款。三河市森林砖厂至迟于2015年8月就知道对其砖厂的关停、取缔行政行为的存在，其于2019年向原审法院提起诉讼，请求判令被上诉人关停、取缔其页岩砖厂的行为违法，明显超过《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款关于公民从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年起诉的起诉期限的规定。一审裁定驳回三河市森林砖厂的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人三河市森林砖厂的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩锦霞 审判员  刘占魁 审判员  柴学哲 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 雨
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执154号 王某某： 关于王某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2019年5月20日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初108号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12271号 申请执行人:田渝民,男，汉族，1987年6月18日出生，身份证住址广西北流市。 被执行人：深圳市移联网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道**华润城大冲商务中心****，统一社会信用代码91440300062735563G。 法定代表人：杨建。 申请执行人田渝民与被执行人深圳市移联网络科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初20372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市移联网络科技有限公司：向申请执行人支付款项人民币18000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2019年11月15日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年三月十五日 书记员  李琳琳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢82号之一 申请执行人：李晓艳，女，生于1974年12月,汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：石林祥，男，生于1962年4月,汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：罗夏萍，女，生于1962年5月,高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人李晓艳与被执行人石林祥、罗夏萍民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初2211号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2211号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何琴
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民初5号 原告：舍得酒业股份有限公司，住所地四川省射洪县沱牌大道**。 法定代表人：李强，总经理。 委托诉讼代理人：代长春，四川衡讼律师事务所律师。 被告：蹇继尧，男，汉族，生于1969年9月19日，四川省苍溪县人，高中文化，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：胡俊，四川苍龙律师事务所律师。 原告舍得酒业股份有限公司（以下简称舍得酒业公司）与被告蹇继尧侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舍得酒业公司的委托诉讼代理人代长春、被告蹇继尧及其委托诉讼代理人胡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舍得酒业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失人民币881980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告主体资格适格，从2001年以来生产舍得酒，是第3470723号、第7376477号、第737543号舍得注册商标权的权利人，上述商标使用范围为国际分类第33类酒精饮料商品。2008年3月5日，被国家工商总局商标局认定为中国驰名商标。2018年6月至11月期间，被告蹇继尧多次大量购买假冒“舍得”注册商标的舍得酒用于销售。经公安立案侦查，检察院提起公诉，旺苍县人民法院于2019年9月12日作出（2019）川0821刑初74号刑事判决，判决被告人蹇继尧犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金10万元。该判决已生效。该判决载明，旺苍县公安局在蹇继尧处查获211瓶500ml/52VOL舍得酒，经鉴定为假冒原告“舍得”注册商标商品。原告认为，蹇继尧的行为构成商标侵权，依法应承担赔偿损失的民事责任。舍得酒业公司在京东商城官方旗舰店品味舍得52度500浓香型酒销售价格488元/瓶，自营旗舰店的市场销售价为418元/瓶，按照自营价格计算，211瓶的货值为88198元。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，请求10倍货值金额赔偿889180元。 被告蹇继尧辩称，蹇继尧对侵犯商标权事实予以认可，但侵权产品并未卖出去，且不是被告生产的产品，刑事判决为销售未遂，没有给舍得酒业公司造成实际损失，不适用商标法的法定赔偿。刑事判决已生效，蹇继尧已认罪，停止经营并交纳了罚金10万元，经济困难，已没有钱赔偿，愿意赔礼道歉。 经审理查明：一、关于涉案商标的权属及知名度的情况。第3470723号注册商标“舍得”的注册人系四川舍得酒业有限公司，核定使用商品（第33类）为包含酒精的饮料（啤酒除外），有效期限自2004年07月21日至2014年07月20日，核准续展注册有效期自2004年7月21日至2024年7月20日。第3470723号注册商标经核准转让变更为第7376477号后，再次被核准变更为第7378543号舍得注册商标，变更后注册人为舍得酒业股份有限公司。2008年3月5日，注册商标“舍得”被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局认定为“驰名商标”。 二、关于蹇继尧的侵权行为。2018年12月4日，旺苍县烟草专卖局发现蹇继尧从外地购进大量伪劣卷烟进行销售，将案件移送旺苍县公安局，经立案侦查，自2018年4月，蹇继尧明知是假冒伪劣香烟在王家保处购买中华香烟、紫云烟、大重九等假烟销售，经鉴定，系假冒注册商标且伪劣卷烟；按2018年在销卷烟指导价，货值金额为57660元。2018年6月，蹇继尧在明知是假酒的情况下，在一自称姓钱的北京男子处先后三次购买茅台酒、五粮液系列等假酒750瓶在其经营的鸿运烟酒行进行销售。蹇继尧在刑事案件中供述，至案发，共计销售出各种酒合计6件，大概获利20000元左右；第二次、第三次购的酒存放于租住宿舍和仓库内，均没有卖出去。案发后，在其库房内查获茅台酒25瓶、国窖（1573）41瓶、五粮液系列酒、舍得（品味）酒211瓶、剑南春酒等共计714瓶。旺苍县公安局委托鉴定，鉴定意见为：非其本公司生产，属假冒注册商标产品。按2018年12月，酒类销售指导价，货值金额为515763元。2019年9月12日，四川省旺苍人民法院作出（2019）川0821刑初74号刑事判决，判决被告人蹇继尧犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金10万元（罚金已缴纳）。该判决已生效。蹇继尧所经营鸿运烟酒行已转让。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据以及查明事实相关证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属侵犯注册 商标专用权。舍得酒业公司作为第3470723号、第7376477号、第737543“舍得”注册商标的专用权人，专用权依法受到法律保护。 庭审中，蹇继尧当庭承认其销售假冒“舍得”酒行为构成商标侵权，本院予以确认。关于民事责任的承担和赔偿数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，侵害商标专用权的，应当承担赔偿损失、消除影响等民事责任。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人所获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。该法第三款规定：权利人因侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中，公安机关查获假酒714瓶，价值515763元，其中“舍得”（品味）假酒211瓶。蹇继尧因销售假烟、假酒受到刑法制裁，销售“舍得”假酒数量大，属于侵权情节严重情形，考虑舍得酒业公司因侵权所遭受的损失或侵权人因侵权所获得的利益难以确定，本院结合蹇继尧侵权行为的性质、期间、后果、案涉注册商标的知名度、原告维权费用等因素，酌定被告蹇继尧应承担赔偿数额42万元。原告舍得酒业公司请求按市场最低价值10倍赔偿超出部分无法律依据，故其诉讼请求部分成立。被告蹇继尧关于没有销售侵权产品未造成实际损失，不应赔偿的答辩理由与事实不符，亦没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述，舍得酒业公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告蹇继尧于本判决生效之日起十日内赔偿原告舍得酒业股份有限公司经济损失及维权合理开支等费用42万元； 二、驳回原告舍得酒业股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12620元，由原告舍得酒业股份有限公司负担6610元，被告蹇继尧负担6010元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  陈 燕 审 判 员  贺 斌 人民陪审员  张德义 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  王梦琪
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执163号 陶某某： 关于陶某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2019年10月20日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初137号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执257号之一 申请执行人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人:罗元保，该行董事长。 被执行人：刘中良，男，1962年3月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：吴小妹，系刘中良之妻，女，1971年3月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院执行的申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘中良、吴小妹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）湘0522号民初364号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人刘中良、吴小妹价值相当于110000元的财产； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  郭彬 二〇二〇年三月二日 书记员  张磊
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初289号原告：许连香，女，1965年4月7日出生，汉族，江西省安福县人，理发师，住安福县。被告：伍小利（曾用名刘星），男，1975年9月23日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告许连香与被告伍小利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许连香到庭参加诉讼，被告伍小利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告许连香的诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币15000元。二、被告伍小利未作答辩。三、原告许连香经他人介绍与被告伍小利相识。2017年10月7日，被告因需资金周转向原告借款15000元。当日，被告向原告出具了一份借条，该借条载明：“今借到许连香壹万伍仟元正15000元借款人：伍小利（刘星）安福县身份证号3624291975××××××××2017年10月7日”。借条未约定借款期限。后原告多次催要被告还款未果，遂诉至法院。裁判理由及结果本院认为，原告许连香与被告伍小利的借贷关系有被告伍小利出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效，本院予以确认。原告已经履行了向被告提供借款的义务，被告应当依约履行还款义务。本案中，原、被告双方没有明确约定借款期限，但根据我国合同法第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故对原告要求被告返还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告伍小利经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告伍小利在本判决生效之日起五日内返还原告许连香借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元,减半收取计88元,由被告伍小利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  颜建明二〇二〇年三月二十日书记员  张春艳附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执549号之五申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人周广良，男，1967年8月1日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人周广良借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4559号民事判决书已发生法律效力，向被执行人周广良发出执行通知书，责令被执行人周广良接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周广良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周广良在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执709号之五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张海宾，男性。郓城县丁里长镇于南村235号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执709号之五裁定书，于2020年03月18日向被执行人张海宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海宾在山东省农村信用社联合社6223191753112262,0101,0账户内存款人民币281055.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年三月十八日书记员  孙广伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初23551号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层，统一社会信用代码91440101MA59BDT20L。负责人：覃建祎，行长。委托诉讼代理人：张秋桂，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，广东南国德赛律师事务所实习律师。被告：白丽娇，女，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告白丽娇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行委托诉讼代理人张秋桂到庭参加诉讼。被告白丽娇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿借款本金201741.71元及逾期利息、罚息、复利（截至2020年1月8日的逾期利息25354.03元、罚息9746.98元、复利3115.20元；自2020年1月9日起计至实际清偿之日止之，罚息以本金201741.71元为基数，复利以利息25354.03元为基数，均按借款年利率17%上浮50%计收）；2.被告承担律师费2000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度290000元。后原告向被告发放贷款290000元，但被告未依约还款。被告白丽娇未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告于2017年12月26日签订《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供290000元授信额度，额度期限从2017年12月26日起至2020年12月26日，合同项下贷款利率17%；未依约偿还贷款的，对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利；原告有权要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度并要求被告承担原告为催收还款所需的律师费等费用。2017年12月26日，原告向被告发放贷款290000元，贷款期限自2017年12月26日起至2020年12月26日。但被告逾期还款，截至2020年1月8日共拖欠贷款本金201741.71元、利息25354.03元、罚息9746.98元、复利3115.20元。原告委托广东南国德赛律师事务所代理本案诉讼并实际支付律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人信用授信额度合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告未依约还款已构成违约，原告要求被告偿还全部尚欠借款本金及利息、罚息、复利有理，本院依法予以支持。但从2019年11月21日起至实际清偿之日止的罚息与复利之和不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额，超出部分本院不予支持。原告主张被告承担本案律师费2000元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告白丽娇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿借款本金人民币201741.71元及逾期利息、罚息、复利（截至2020年1月8日的逾期利息25354.03元、罚息9746.98元、复利3115.20元；自2020年1月9日起至实际清偿之日止，罚息以本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定年利率上浮50%计收，但罚息及复利同时段的利率总计不得超过年利率24%的标准，罚息不得计收复利）；被告白丽娇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费2000元。驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行其它诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，保全费1586元，由被告白丽娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴志翔人民陪审员  杜 杰人民陪审员  林彩云二〇二〇年三月三十日书 记 员  李月芸
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执642号之二申请执行人张文洲、魏秀英被执行人张海波，男性，东港市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人张海波在锦州银行21×××76账户内存款人民币62373.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张海波在锦州银行21×××76账户内存款人民币62373.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月二十日书记员  李巍巍
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执446号申请执行人：陈华清，女，1977年4月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区，系原盐城新和门窗厂投资人。被执行人：江苏天宇建设集团有限公司，统一社会信用代码9132102372902682X6，住所地江苏省扬州市宝应县。法定代表人：蔡锦忠，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈华清与被执行人江苏天宇建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏0982民初3008号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏天宇建设集团有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人江苏天宇建设集团有限公司所有的价值人民币79380元及诉讼费1785元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月十九日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1401号 申请执行人：李烨等十四人（身份信息详见附件一）。 被执行人：深圳市华讯方舟雷达技术装备有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园**粤兴六道**中科纳能大厦**8A，统一社会信用代码91440300MA5EKD556R。 法定代表人：张峥。 申请执行人李烨等十四人与被执行人深圳市华讯方舟雷达技术装备有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁案[2019]24166-24173号、[2019]24175-24180调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还634493.6元及利息，本院于2020年1月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并依法扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币710924.46元。申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币8117.41元由被执行人承担并已由本院扣缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁案[2019]24166-24173号、[2019]24175-24180调解书中十四名申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年三月十六日 书记员  姚 聪
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执394号申请执行人：讷河市五牛农业发展有限责任公司，住所地：讷河市文化街。法定代表人赵志滨。被执行人：张云峰，男，1972年3月23日出生，汉族，农民，住讷河市同义镇。被执行人：李希昌，男，1950年9月30日出生，汉族，农民，住讷河市兴旺乡.被执行人：曹国强，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住讷河市同义镇。本院在执行讷河市五牛农业法阵有限公司与张云峰、李希昌、曹国强借款合同纠纷一案中，申请人因申请错误撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年三月十六日书记员  刘鑫宇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特127号申请人：孔德华，男，1958年6月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市播州区新民镇新民居**。公民身份号码5221211958********。申请人：刘代勇，男，1980年8月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区新民镇朝阳村沟湾组，公民身份号码5221211980********。本院于2020年3月9日立案受理申请人孔德华与申请人刘代勇劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孔德华与申请人刘代勇劳务合同纠纷，于2020年3月6日经播州区尚嵇镇调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人刘代勇支付申请人孔德华劳动报酬共计1,140.00元，限于2020年12月30日前付清。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孔德华与申请人刘代勇劳务合同纠纷于2020年3月6日经播州区尚嵇镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗杰二〇二〇年三月十日书记员  舒怡
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执711号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人马慧，女性，郓城县唐庙乡后刘村76号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执711号之四裁定书，于2020年03月18日向被执行人马慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马慧在中国农业银行6228481838486622279账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年三月十八日书记员  孙广伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2174号原告黄元明，男，汉族。委托代理人柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。委托代理人徐美美，广东驰纳律师事务所实习律师。被告冼均宏，男，汉族。被告冯小华，女，汉族。上列原告与两被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因两被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告偿还原告借款190000元；2、案件受理费由两被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冼均宏、冯小华应于本判决生效之日起十日内向原告黄元明偿还借款人民币190000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2050元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二〇年三月二十五日书记员  罗冰冰书记员  曾 雄
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执606号之一申请执行人赵明刚。被执行人高彬，男性，东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初7546号民事判决书，于2020年03月11日向被执行人高彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高彬在中国农业银行62×××75账户内存款人民币20708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十三日书记员  李巍巍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1827号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：欧校光,男，1981年8月7日出生，苗族，住广西三江侗族自治县************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告欧校光信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告欧校光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：*************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金9263.99元及利息（利息计算方法：暂计至2019年10月17日的利息548.06元，自2019年10月18日起至清偿之日止的利息以本金9263.99元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金516.18元、账单分期手续费203.68元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年10月17日尚欠透支本金9263.99元、利息548.06元、逾期还款违约金516.18元、账单分期手续费203.68元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告欧校光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9263.99元及利息（暂计至2019年10月17日利息548.06元，此后的利息以透支本金9263.99元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金516.18元、账单分期手续费203.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为31.65元（原告已预交），由被告欧校光负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年三月三十日书记员  冯尧琨邓丽雯
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1502号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司,住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭。 委托代理人:杨亮。 被执行人：齐元柱，男，汉族，1964年3月12日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：魏付美，女，汉族，1968年3月27日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：孔祥计，男，汉族，1969年3月28日出生，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人齐元柱、魏付美、孔祥计借款合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2014）定商初字第377号民事判决书已发生法律效力，因齐元柱、魏付美、孔祥计未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、罚息。山东定陶农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请强制执行,本院于2019年11月11日立案执行。 执行过程中,本院于2019年12月16日向被执行人齐元柱、魏付美、孔祥计邮寄并公告送达执行通知书、风险告知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书，通知齐元柱、魏付美、孔祥计履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。齐元柱、魏付美、孔祥计至今未自动履行。 本院于2019年11月13日、2020年1月1日、2020年2月11日对被执行人齐元柱、魏付美、孔祥计银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，车辆、房产均无登记信息，冻结被执行人银行存款7108元并扣划至本院。 本院于2019年12月5日作出（2019）鲁1727执1502号限制消费令，对被执行人齐元柱、魏付美、孔祥计限制高消费。 本院于2019年11月20日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未提供到可以执行的财产线索。本院于2020年3月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。山东定陶农村商业银行股份有限公司尚有借款本金30000元及利息、罚息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2014）定商初字第377号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丰安 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李亚安
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执250号之六 被执行人邹德祥，男性。 东港市大东管理区朝阳委朝阳小区10号西4单元302室。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执250号之六裁定书，于2020年03月27日向被执行人邹德祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹德祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邹德祥在辽宁省农村信用社联合社33×××81账户内存款人民币8000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐景杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李巍巍
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执425号申请执行人：石根祥，男，1965年11月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：卢仲林，男，1957年8月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人石根祥与被执行人卢仲林侵权责任纠纷一案中，经查，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0982民初4066号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卢仲林至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人卢仲林所有的价值人民币225202.50元及诉讼费用6324元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢100号之五被执行人谢江林，男，务川自治县镇南镇镇南镇机关社区**。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2018)黔0326民督8号支付令，于2020年03月10日向被执行人谢江林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢江林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢江林在中国工商银行24×××88账户内存款人民币306362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年三月十六日书记员  陈水波
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执恢28号 申请执行人:广东粤财投资控股有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**粤财大厦**。 法定代表人：梁棠，董事长。 被执行人：中山市小榄镇竹源工业总公司，住所，住所地中山市小榄镇竹源公路**div> 法定代表人：梁泽隆，总经理。 被执行人：中山市小榄镇竹源股份合作经济联合社，住所地，住所地中山市小榄镇竹源公路**iv> 法定代表人：卢镇标，该社社长。 被执行人：中山市汇丰空调工业有限公司，住所地中，住所地中山市小榄镇榄均公路**v> 法定代表人：罗俊章，总经理。 本院在执行申请执行人广东粤财投资控股有限公司与被执行人中山市小榄镇竹源工业总公司（以下简称竹源工业总公司）、中山市小榄镇竹源股份合作经济联合社（以下简称竹源经联社）、中山市汇丰空调工业有限公司（以下简称汇丰空调公司）借款纠纷一案，本院于1998年9月23日作出（1998）中中经初字第154号民事调解书，调解书确认：一、竹源工业总公司应于调解书发生法律效力后五日内归还广东发展银行中山分行借款本金424万元和利息，如到期不能偿还，则用汇丰空调公司的抵押物折价清偿；二、竹源经联社对竹源工业总公司所欠的其中155万元借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费55433元由汇丰空调公司负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务，本院于1999年6月24日依法立案执行。2000年2月28日，本院裁定中止执行。经申请执行人粤财公司申请恢复执行，本院于2018年6月20日依法立案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院已续封被执行人竹源经联社名下位于中山市××××北路的土地使用权两宗[（1）、土地证证号为:集（2009）XXX；（2）、土地证证号为:集（2009）XXX]、位于中山市××××号的土地使用权一宗[土地证证号为:集（2008）XX]、位于中山市小榄镇××朝阳××街××号的土地使用权一宗[土地证证号为:集（2010）XX5]。上述查封土地均为集体土地，目前暂无法作拍卖处理。在原执行过程中[（2014）中中法执恢字第13号]扣划被执行人存款3566000元经本院分配，申请执行人受偿948587.42元。另本院查封被执行人中山市小榄镇竹源股份合作经济联合社名下牌号为粤Ｔ×××××车辆一台、牌号为粤Ｔ×××××车辆一台，但未能扣押。本院经网络执行查控系统查询，被执行人查无其它可供执行的财产。本院限令申请执行人在限定期限内提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为：本案被执行人竹源经联社名下土地均系集体土地，暂无法拍卖处理。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人粤财公司也未提供被执行人有其它可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤20执恢28号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁员 二〇二〇年三月二十七日 书记员 周兴源
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1844号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：梁建琼,女，1969年6月13日出生，汉族，住广西桂平市*************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告梁建琼信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告梁建琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：*************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金12545.63元及利息（利息计算方法：暂计至2019年10月13日的利息1374.92元，自2019年10月14日起至清偿之日止的利息以本金12545.63元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金721.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年10月13日尚欠透支本金12545.63元、利息1374.92元、逾期还款违约金721.27元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告梁建琼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金12545.63元及利息（暂计至2019年10月13日利息1374.92元，此后的利息以透支本金12545.63元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金721.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为83.03元、财产保全费166.42元，合共249.45元（原告已预交），由被告梁建琼负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年三月三十日书记员  冯尧琨邓丽雯
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初606号 原告:合肥汉嘉物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市潜山路**，统一社会信用代码913401007647906716。 法定代表人：高亦农，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜世忠，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈春花，女，公司员工。 被告：范小平，男，1974年3月20日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市双凤开发区。 原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告范小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥汉嘉物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费365元减半按182.5元收取，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司负担。 审判员  陈应月 二〇二〇年三月十日 书记员  张玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初487号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杜培华，男，1980年9月12日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2019年9月26日被羁押，同年9月27日被中山市公安局行政拘留十日，同年10月7日被刑事拘留，同年10月10日被中山市公安局取保候审。2020年2月28日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人杜培华犯危险驾驶罪，鉴于被告人杜培华自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月26日晚8时40分许，被告人杜培华醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至中山市时被公安人员查获。经鉴定，被告人杜培华驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为185.8mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人杜培华在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人杜培华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杜培华在本案中具有如实供述罪行、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杜培华确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜培华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月九日书记员 谢晓玉书记员 关 政
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执429号之一 申请执行人:淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行，住所地淮北市孟山北路**。社会统一信用代码9134090056637393Q。 法定代表人：宣薇。该分行行长。 被执行人：淮北市嘉谊物贸有限公司，，住所地淮北市淮海路(房星巷)**统一社会信用代码9134090056637393Q。 法定代表人：朱红。该公司经理。 被执行人：朱红，女，1961年12月8日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：吴百玲，女，1958年12月1日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：张玉华，女，1964年10月12日出生，汉族，住濉溪县。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行与淮北市嘉谊物贸有限公司、朱红、吴百玲、张玉华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1975号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱红所有的位于相山区惠苑××房产（不动产权证书号12017560），相山区东山路Ｂ2—75幢606房产（不动产权证书号032854），相山区长山中路19号相山庭院西锦园4幢108房产（不动产权证书号12013284），相山区长山中路19号相山庭院西锦园4幢109房产（不动产权证书号12013286），相山区长山中路19号相山庭院西锦园4幢110房产（不动产权证书号12013287），相山区长山中路19号相山庭院西锦园4幢111房产（不动产权证书号12013285），相山区长山中路19号相山庭院西锦园4幢112房产（不动产权证书号12013283）七套，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月十二日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16719号原告：昆明市宇泰药品有限责任公司，住所地云南省昆明市五华区普吉路**附******第1、2号库，统一社会信用代码91530102778571058B。法定代表人：杨霞。委托诉讼代理人：罗兰，女，系，特别授权代理。被告：杨玲，女，1970年8月20日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。原告昆明市宇泰药品有限责任公司与被告杨玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗兰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款合计24551.26元；2.判令被告支付所欠货款24551.26元自2019年8月23日起至还款之日止按同期人民银行贷款利率支付资金占用费；3.判令被告承担为追讨该笔欠款原告员工的住宿费、交通费、伙食费合计7350元;4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨玲系个体工商户会泽县金钟康宁药业的经营者。2019年1月1日原、被告签订“销售合同”约定被告向原告购进药品，原告分别于2019年3月1至6月间向被告经营的药店提供药品共计28803.98元，被告收到药品后一直未支付货款，原告多次派业务员催款，被告于2019年9月退货4252.72元后还有24551.26元未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，被告杨玲系个体工商户会泽县金钟康宁药店的经营者，会泽县金钟康宁药店已依法进行了工商登记并取得字号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人…”规定，从本案现有证据看，本案所涉合同的相对人为原告与会泽县金钟康宁药店，被告杨玲主体不适格。综上所述，本案原告告诉错误，应裁定驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告昆明市宇泰药品有限责任公司的起诉。案件受理费602元退回原告昆明市宇泰药品有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  熊绍勤人民陪审员  张晓云二〇二〇年三月二日法官助理姚荣书记员周爽
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922财保7号申请人：仲某，住瓜州。被申请人：徐某，住瓜州。被申请人：王某，住金塔县。申请人仲某于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封扣押被申请人徐某驾驶的被申请人王某所有的×××号北京现代牌小型普通客车。中国平安财产保险股份有限公司为其诉前财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人仲某的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封扣押被申请人徐某驾驶的被申请人王某所有的×××号北京现代牌小型普通客车一辆。期限为一年。案件申请费220元，由申请人仲某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王喜明 二〇二〇年二月二十五日书记员 朱晓菁
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1803行初435号原告清远市蓝海投资顾问有限公司。地址：清远市清城大观街****之1。法定代表人罗雍浠，总经理。委托代理人陈弘、莫丽冰，均系广东盈辉律师事务所律师。被告连州市自然资源局。地址：连州市白水东路。法定代表人李富强，局长。委托代理人林发来，该局干部。委托代理人邓振林，广东北湖律师事务所律师。本院在审理原告清远市蓝海投资顾问有限公司不服被告连州市自然资源局土地行政管理纠纷一案，原告清远市蓝海投资顾问有限公司于2020年3月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告清远市蓝海投资顾问有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告清远市蓝海投资顾问有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市蓝海投资顾问有限公司自愿负担。审 判 长  陈桂清人民陪审员  叶少霞人民陪审员  王秋桂二〇二〇年三月五日书 记 员  肖 颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执81997号申请执行人：赵熠坤，女，汉族，1984年7月28日出生，住天津市滨海新区。被执行人：马运营，男，汉族，1978年10月27日出生，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初82854号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马运营存款10805元（含执行费61元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年三月十六日书记员  郝金亮
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终2040号上诉人（一审被告）：佛山市顺德区大良德良物业管理公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：萧燕芳，总经理。委托诉讼代理人：陈嘉珩，广东康浩（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，北京市世泽（广州）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：佛山市顺德区大良街道国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：张宇航，局长。委托诉讼代理人：梁昕卉，广东康浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳林明，北京市世泽（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：深圳市凯利房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：李军阳，董事长。委托诉讼代理人：胡文祥，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晖，广东国晖律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区大良德良物业管理公司、佛山市顺德区大良街道国土城建和水利局因与被上诉人深圳市凯利房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民初220号民事判决；二、本案发回广东省佛山市中级人民法院重审。上诉人佛山市顺德区大良德良物业管理公司、佛山市顺德区大良街道国土城建和水利局分别预交二审案件受理费各434704.50元，均予以退回。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  杨 靖二〇二〇年三月三十一日书记员  钟阳娟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0902执3113号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区广场东路**，统一社会信用代码916209000927891XU。 负责人:孟祥龙，系该分行行长。 被执行人：张汝海，男，汉族，生于1955年3月2日，，住甘肃省嘉峪关市 被执行人：嘉峪关伟宏商贸有限责任公司，，住所地，甘肃省嘉峪关市新华中路**统一社会信用代码91620200076785764G。 法定代表人：张伟，该公司经理。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行与被执行人张汝海、嘉峪关伟宏商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，我院（2019）甘0902民初3395号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行于2019年9月29日依法向本院申请执行，要求被执行人张汝海、嘉峪关伟宏商贸有限责任公司支付案件款8103592.45元，被执行人依法应承担案件受理费33829元，支付申请执行费67918元。执行过程中，经我院“四查”，被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2019)甘0902执3113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于炳华 审判员  温建东 审判员  孟庆河 二〇二〇年三月二十七日 书记员  薛 建
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执256号之八被执行人许兰坤，男性。山东省郓城县唐庙乡杨垓行政村杨垓村171号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执256号裁定书，于2020年03月25日向被执行人许兰坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许兰坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许兰坤在山东省农村信用社联合社6223200240856066,0101,0账户内存款人民币21605.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十五日书记员  张 鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执588号之四申请执行人东港市林业和草原局。被执行人孙飞，男性，东港市。关于行政非诉执行一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人孙飞在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币64419.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙飞在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币64419.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十七日书记员  李巍巍
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执118号 申请执行人：杨贵，男，1973年4月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨雪欣，系北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳梓健，系北京市京师（中山）律师事务所律师助理。 被执行人：广东盛传景观工程有限公司，住所地广东省中山市**恒海路恒华街**113卡商铺（**）。 法定代表人：王露，总经理。 杨贵与广东盛传景观工程有限公司（以下简称“盛传公司”）建设工程合同纠纷一案,中国广州仲裁委员会于2019年12月18日作出的（2019）穗仲中案字第7695号仲裁裁决已发生法律效力，裁决：1、盛传公司向杨贵支付工程款388305.38元及逾期付款利息；2、本案仲裁费8409元由盛传公司承担；4、迟延履行金。由于盛传公司未履行上述生效仲裁裁决所确定的义务，经杨贵申请，本院于2020年2月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除依法扣划了被执行人盛传公司银行存款人民币4505.77元外，暂未发现被执行人盛传公司有其他可供执行财产。2020年3月13日，本院依法对被执行人盛传公司的法定代表人王露限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，除执行被执行人部分银行存款外，在本案中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执118号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄毅斌
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初874号申请人：胡超，男，1986年5月10日出生，汉族，住淄川区。被申请人：蒋进，男，1981年1月30日出生，汉族，住张店区。申请人胡超与被申请人蒋进买卖合同纠纷一案，申请人胡超于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋进名下的银行存款810000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人胡超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人蒋进的财产在价值810000元以内予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭爱努二〇二〇年三月二十五日代理书记员  张 莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢160号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码为91310000717854863X。法定代表人，陈凤龙。被执行人湖南漫画岛日用品股份有限公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市宁乡县经开区金州大道创业大楼**为91430100MA4L3QK08Q。法定代表人，李娜。被执行人胡彩琴，男，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人李娜，女，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人广州漫画岛实业有限公司，住所地广东省广州市白云，住所地广东省广州市白云区第一工业区商贸新村兴和二路**厂房440111347412485N。法定代表人，王小娟。被执行人王小娟，女，1990年6月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人湖南漫画岛日用品股份有限公司、胡彩琴、李娜、广州漫画岛实业有限公司、王小娟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初156号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人胡彩琴名下的位于长沙市金州新区××道××号××街××栋××室房产（权证号码：湘【2017】宁乡县不动产权第0008676号，建筑面积：499.8平方米），并在淘宝网络平台公开变卖被执行人的上述房产。2020年2月7日买受人谭骁（公民身份号码为43010219********）以2841221元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡彩琴名下的位于长沙市金州新区××道××号××街××栋××室房产（权证号码：湘【2017】宁乡县不动产权第0008676号，建筑面积：499.8平方米）的查封；二、被执行人胡彩琴名下的位于长沙市金州新区××道××号××街××栋××室房产（权证号码：湘【2017】宁乡县不动产权第0008676号，建筑面积：499.8平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人谭骁（公民身份号码为43010219********）所有；三、注销设定在被执行人胡彩琴名下的位于长沙市金州新区××道××号××街××栋××室房产（权证号码：湘【2017】宁乡县不动产权第0008676号，建筑面积：499.8平方米）上的抵押他项权登记；四、买受人谭骁（公民身份号码为43010219********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  周 博审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十日代理书记员  曾 胜
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执412号申请执行人：嵇青洋，男，1987年9月4日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：冯军，男，1971年10月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人嵇青洋与被执行人冯军民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年8月13日作出的(2019)苏0982民初2609号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人冯军所有的价值人民币15000元及诉讼费175元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月十二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执5870号之七 申请执行人：广州市增城区卫生健康局，住所地广州市增城区荔城街富力路**。 法定代表人：曾志佐，该局局长。 被执行人：阮文智，男，1986年12月1日出生，汉族，住所地广东省广州市增在区。 被执行人：陈美君，女，1987年11月2日出生，汉族，住所地广东省广州市增在区。 关于申请执行人广州市增城区卫生健康局申请执行被执行人阮文智、陈美君缴纳社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤7101行审4360号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行账户内存款人民币11688.06元，已发放给申请执行人，查封了被执行人机动车一辆，但未实际控制，无法进行处置，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请人同意将本案作终结本次执行程序处理，已向被执行人发出限制高消费令。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执5870号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘烈文
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初255号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。被告人杨威，男，1993年2月10日出生，身份证号码：430************039,汉族，初中文化，户籍地湖南省慈利县********。因犯盗窃罪于2011年I2月1日被博罗县人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月21日刑满释放；因犯故意伤害罪于2014年7月18日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年1月18日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年6月29日刑满释放。因本案于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2020）185号起诉书指控被告人杨威犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于3月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人杨威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨威、何文明（另案处理）于2019年10月12日一起到惠州市惠阳区某物流公司面试，后公司将两人安排至公司旁一出租屋的宿舍内，当晚20时何文明去到被告人杨威宿舍，看到被害人王某宿舍床上放着一部手机（经鉴定，价值人民币1822.40元），而王某在厕所洗澡,遂向被告人杨威提出将手机盗走，被告人杨威默认同意，于是何文明将该部手机装进口袋内，并叫被告人杨威收拾行李逃跑，后两人来到深圳坪山区拿着盗窃的手机去到一家手机维修店刷机，因手机无法解锁，两人将该部手机放在店内。2019年10月I4曰20时许被告人杨威主动打电话投案自首，案发后被盗手机已缴获并发还被害人。公诉机关认为，被告人杨威曾因盗窃受过刑事处罚，在刑满释放后以非法占有为目的再次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨威在刑满释放五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯,被告人杨威在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人杨威具有自首情节。因被告人杨威具有以下量刑情节：1、累犯；2、具有自首情节；3、系从犯；4、被盗手机已缴获并发还被害人；5、被告人杨威认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，到案经过，人员电子档案，辨认笔录，赃物指认笔录，被害人王某的陈述，证人王某某证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，物品发还清单，价格认定结论书，现场勘查记录，同案人何文明供述，被告人杨威供述以及刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料等证据证实。被告人杨威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨威以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨威在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨威曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨威曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，其犯罪数额标准依法应按普通标准的50%处理。被告人杨威自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年4月13日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余志浓二〇二〇年三月十日法官助理 邹 媛书 记 员 张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（第一款）盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。（第二款）各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。