江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2548号原告：高国民，男，1954年2月8日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。被告：王巍，男，1982年10月6日生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。原告高国明与被告王巍、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国明委托诉讼代理人闵伯振到庭参加诉讼，被告王巍、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司委托诉讼代理人戴慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国明向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费112250.8元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月8日被告王巍驾驶苏Ｍ×××**小型轿车与原告驾驶的电动车在泰州市高港区格林美郡小区西侧路段发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送至泰州市人民医院，当日转院至无锡市第九人民医院，经诊断为出血性休克、左创伤性动脉损伤、左胫后神经损伤、左腓总神经损伤、左膝关节多处韧带损伤、左髌骨骨折、左膝软组织挫伤，并于2018年4月18日行左膝关节外支固定术加肌腱韧带修复术加腘动脉吻合术，于2018年5月7日行左下肢扩创缝合术，2018年5月14日行左髌骨骨折切开复位内固定术。2019年6月24日至泰州市医结合医院行左髌骨骨折内固定取出术。该事故经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告王巍与原告同负事故的同等责任。原告为维护合法权益，诉至本院。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，原告的损失我公司主张承担50%。被告王巍辩称，相关损失按照法律规定处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：20184月18日15时37分左右，被告王巍驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿通港西路由东向西行驶至高港区通港西路格林美郡小区西侧路段时，与由北向南斜过机动车车道的原告高国民驾驶的绿源牌电动自行车发生交通事故，致原告高国明受伤，双方车辆不同程度受损。泰州市公安局交通警察支队高港大队作出泰公交高认字[2018]第49号道路交通事故认定书，认为王巍驾驶机动车上道路行驶过程中，对路面车辆情况观察不够，遇有情况采取措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是构成此事故的原因之一；高国民驾驶电动自行车在路段上横过机动车道时，未下车推行确保安全后直行通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法安全实施条例》第七十条第一款之规定，是构成此事故的又一原因，故认定王巍在此事故中承担同等责任，高国民在此事故中承担同等责任。事故发生后，原告高国民随即被送至泰州市人民医院接受治疗，当日转至无锡市第九人民医院，入院初步诊断为左下肢血管损伤、左髌骨骨折（粉碎性），于2018年4月18日行左膝关节外支架固定术加肌腱韧带修复术加腘动脉吻合术，于2018年5月7日行左下肢扩创缝合术，于2018年5月14日行左髌骨骨折切开复位内固定术，并于2018年5月23日出院，出院诊断为出血性休克、左创伤性动脉损伤、左胫后神经损伤、左腓总神经损伤、左膝关节多处韧带损伤、左髌骨骨折、左膝软组织挫伤，后在该院复诊。2019年6月24日，原告至泰州市医结合医院行左髌骨骨折内固定取出术。原告在治疗期间共支出医疗费171977.08元，其中泰州市人民医院为4052.39元、无锡第九人民医院为159461.04元，泰州市医结合医院为12516.04元。原告在无锡市第九人民医院住院治疗期间于2018年4月19日在无锡维生医药零售有限公司购买六瓶人血白蛋白，支出4200元，于2018年5月1日在无锡维生医药零售有限公司购买全面护理带、抗血栓压力梯度带一级，支出188.5元。另查明，被告王巍持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。案涉苏Ｍ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交通事故责任强制险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、泰州市人民医院出院记录、无锡市第九人民医院病历、泰州市医结合医院出院记录、用药清单、医疗费发票以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害和财物损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，道路交通事故认定被告王巍在此事故中承担同等责任，原告高国民在此事故中承担同等责任，有事实及法律依据，且双方均无异议，故本院对该事故认定书予以采信，并作为确定双方民事赔偿责任承担的依据。关于原告在无锡维生医药零售有限公司支出的4388.5元是否应予支持。根据原告提供的手术记录及出院记录，原告于2018年4月18日行左膝关节外支架固定术加肌腱韧带修复术加腘动脉吻合术，手术自当天23时45分持续到次日4时45分，术中出血1000毫升，且在手术后转入ICU，长期医嘱单中有使用人血蛋白并备注自备的记录，同时，医疗证明书中亦有患者住院期间病情重，给予白蛋白治疗的建议，而人血白蛋白可适用于因失血创伤引起的休克，综合原告的年龄因素、治疗过程中失血的实际情况、购买时间、医生的医嘱以及手术后转入ICU等因素，结合人血白蛋白的功效，给予原告人血白蛋白支持具有紧迫性和必要性，故该项费用应予支持，但其购买的全面护理带、抗血栓压力梯度带一级，因没有医嘱亦没有其他证据相佐证，其支出该项费用的必要性及关联性无法考量，对该项费用的支出，本院不予支持。本院依法认定原告本次主张的医疗费用为176177.08元。该项费用首先由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险医疗费用限额内支付10000元，超出部分，因原告高国民与被告王巍在此事故中均承担同等责任，原告驾驶的系电动自行车，被告王巍驾驶的系机动车，对超出交强险赔付限额外的损失，应由被告王巍承担60%，因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了100万元商业险（含不计免赔），未超出赔付限额，故应由被告王巍承担的部分，由其承保的商业保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告高国明109706.248元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告高国明负担269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担391元（此款原告已垫付，被告于判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1320元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  程华国二〇二〇年三月二十六日书记员  谢振娅附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。