四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初4331号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都高新区天府三街**。 负责人：姚曲，行长。 委托诉讼代理人：邓小莹、邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：成都紫锦商贸有限公司，，住所地成都高新区天顺路** 法定代表人：邱洪，职务不详。 被告：四川大曾行商贸有限责任公司，住所，住所地成都市武侯区一环路南一段******附**div> 法定代表人：刘栋，职务不详。 被告：成都梦织纺织品有限公司。住所地。住所地成都市金牛区金府路**********iv> 法定代表人：李阳生。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行（以下简称浦发银行天府支行）与被告成都紫锦商贸有限公司（以下简称紫锦公司）、四川大曾行商贸有限责任公司（以下简称大曾公司）、成都梦织纺织品有限公司（以下简称梦织公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月15日公开开庭进行了审理。原告浦发银行天府支行的委托诉讼代理人邓小莹到庭参加诉讼，被告紫锦公司、大曾公司、梦织公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审判，本案现已审理终结。 浦发银行天府支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令紫锦公司向原告偿还贷款本金4,995.1万元人民币，以及向原告支付相应利息、罚息、复利（暂计至2019年5月7日为9,988,307.1元，2019年5月8日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至全部本息实际清偿完毕之日）。2．判令大曾公司、梦织公司对紫锦公司应向原告偿付的上述第一项债务承担连带清偿责任。3．请求判令3被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费（如有）等）。 事实和理由：2016年12月1日，原告与被告紫锦公司签订了合同编号为73012016282793的《流动资金借款合同》，合同约定原告向紫锦公司发放贷款人民币4,995.1万元，借款利率为年息5.88%，借款期限为1年（从2016年12月1日至2017年11月30日）。上述《流动资金借款合同》约定：逾期罚息利率按计收罚息日使用的贷款利率加收50%执行，被告未按约付息（包括正常利息、逾期罚息）原告有权按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用。 2015年12月10日，原告与被告大曾公司签订了合同编号为ZB7320201500000074的《最高额保证合同》，合同约定由大曾公司为原告在2015年12月10日至2018年12月10日止期间与紫锦公司办理的各类融资业务发生债权，主债权余额最高不超过陆仟万元为限承担担保责任；保证范围为主债权、利息（利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、签订或履行合同而产生的费用、债权人实现债权和担保权利产生的费用（诉讼费、律师费、差旅费）、债权人要求债务人补足的保证金。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。 2015年12月14日，原告与梦织公司签订了合同编号为ZB73032015121401的《最高额保证合同》，合同约定由梦织公司在2015年12月14日至2018年12月14日止期间与紫锦公司办理的各类融资业务发生债权，主债权余额最高不超过壹亿元为限承担担保责任；保证范围为主债权、利息（利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、签订或履行合同而产生的费用、债权人实现债权和担保权利产生的费用（诉讼费、律师费、差旅费）、债权人要求债务人补足的保证金。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。上述协议签订后，原告按约履行放款义务，而被告紫锦公司未按《流动资金借款合同》的约定履行还款义务，担保人亦未履行担保责任。经原告多次催收，所有被告均未履行还款或担保义务，为保护合法权益、实现债权，故诉至本院。 被告紫锦公司、大曾公司、梦织公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前也未向本院提交任何材料，本庭视为放弃其答辩、举证、质证、辩论及最后的陈述意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照、被告营业执照及身份信息、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》两份、贷款凭证、情况说明，原告提交的上述证据经合议庭核实与原件一致。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月10日，浦发银行天府支行与大曾公司签订了编号为ZB7320201500000074的《最高额保证合同》约定，保证方式为连带责任保证。保证范围为，债权人在2015年12月10日至2018年12月10日止的期间内与债务人紫锦公司办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定其间，即“债权确定其间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币陆仟万元为限。除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复息）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。 2015年12月14日，浦发银行成都分行与梦织公司签订了编号为ZB73032015121401的《最高额保证合同》约定，保证方式为连带责任保证。保证范围为，债权人在2015年12月14日至2018年12月14日止的期间内与债务人紫锦公司、大曾公司办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定其间，即“债权确定其间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹亿元为限。除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复息）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。 2016年12月1日，浦发银行天府支行与紫锦公司签订了编号为73012016282793的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为人民币肆仟玖佰玖拾伍万壹千元整用作经营周转，借款期限自2016年12月1日起至2017年11月30日止，借款利率按年利率5.88%/年执行，结息方式为按月结息，结息日为每月二十日，紫锦公司不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期利息、挪用利息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同项下的罚息利率为：合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行即8.82%/年；未按合同约定用途适用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日使用的贷款执行利率加收100%执行。根据借款凭证及《＜流动资金借款合同＞项下提款申请书》显示，浦发银行天府支行于2016年12月1日向紫锦公司发放了该笔借款，金额计肆仟玖佰玖拾伍万壹仟元整。 本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、系缔约各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告浦发银行天府支行按约向被告紫锦公司总计发放4,995.1万元贷款，而案涉贷款人被告紫锦公司未归还借款本金及利息，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应承担偿还贷款本金并支付相应利息的法律责任。原告浦发银行天府支行主张被告紫锦公司立即偿还剩余案涉贷款本金于法有据，本院予以支持。原告浦发银行天府支行同时主张被告按照合同约定支付利息、罚息、复利，经本院审查，利息、罚息、复利的标准符合国家法律规定，故本院对浦发银行天府支行的该项诉讼请求以支持。 根据原告浦发银行成都分行与被告大曾公司签订的《最高额保证合同》，被告大曾公司自愿为被告紫锦公司与浦发银行成都分行自2015年12月12日至2018年12月14日期间形成的债务提供最高额保证担保。虽该合同是大曾公司与浦发银行成都分行签订，但浦发银行天府支行作为浦发银行成都分行的分支机构，浦发银行成都分行有权委托浦发银行天府支行向紫锦公司发放贷款，浦发银行天府支行也有权依据浦发银行成都分行与大曾公司所签订的《最高额保证合同》要求大曾公司为紫锦公司的贷款承担连带担保责任。被告梦织公司自愿为被告紫锦公司与原告浦发银行天府支行自2016年12月1日至2017年11月30日期间形成的债务提供最高额保证担保。根据上述两份最高额保证合同约定，大曾公司、梦织公司所承担的保证担保范围包括贷款本金余额4,995.1万元及相应的利息、罚息、复利。故本院认为原告浦发银行天府支行诉请被告大曾公司、梦织公司对被告紫锦公司的上述债务承担保证责任具有合同依据和法律依据，本院予以支持。被告大曾公司、梦织公司承担保证责任后，有权向被告紫锦公司追偿。 据此，依照《中华人民共和担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告成都紫锦商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行归还贷款本金49,951,000元，并支付相应的利息、罚息、复利（具体计算方式为：利息以49,951,000元为基数，自2016年12月1日起按年利率5.88%计算至2017年11月30日止；罚息以49,951，000元为基数，自2017年12月1日起按年利率8.82%计算至借款本金清偿之日止；复利以应付未付的利息、罚息为基数，从每笔利息、罚息应付之日起按照年利率8.82%计算至利息、罚息付清之日止）； 二、被告四川大曾行商贸有限责任公司、成都梦织纺织品有限公司对被告成都紫锦商贸有限公司的上述债务分别在最高额6000万元、1亿元范围内承担连带保证责任。被告四川大曾行商贸有限责任公司、成都梦织纺织品有限公司承担保证责任后，有权在其承担的范围内向被告成都紫锦商贸有限公司追偿； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费341,492元。由被告成都紫锦商贸有限公司、四川大曾行商贸有限责任公司、成都梦织纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  任文磊 审判员  刘一颖 审判员  谈光丽 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱 希