云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0721民初846号原告：山东银建公路工程有限公司，住所山东省滨州市无棣县205国道以北、大济路以西铭仕汽车办公楼，统一社会信用代码：91371623760951255B。法定代表人：殷建宁，系公司董事长。委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱茂平，男，1973年9月10日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地重庆市渝**，现住重庆市渝**。委托诉讼代理人：俞荣荣，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周雨，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡德屈，男，1972年9月30日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地及住所地重庆市北培区。被告：刘祥平，男，1965年7月17日出生，汉族，高中文化，自由职业，户籍地及住所地重庆市渝**。原告山东银建公路工程有限公司与被告朱茂平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，被告朱茂平以查清案件事实为由申请追加胡德屈、刘祥平为被告,追加山东鲁桥建设有限公司为第三人，后又撤回追加山东鲁桥建设有限公司为第三人的申请，本院依法予以准许。2020年1月14日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人殷建宁及委托诉讼代理人付治国、被告朱茂平及其委托诉讼代理人俞荣荣和周雨、被告胡德屈、刘祥平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东银建公路工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱茂平支付原告工程款项570,000元及起诉之日起的逾期利息（按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年原告承揽云南大丽高速公路26合同段的施工工程（位于云南省玉龙纳西族自治县境内），由被告组织人员施工，2019年1月15日原、被告双方结算，被告欠原告57万元，被告出具了欠条一份，后原告多次索要该款项未果。原告为了维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告朱茂平辩称，签订的结算情况和转包分包的合同属于没有资质的实际施工人借用有建筑资质的施工企业名义与他人签订的，该行为无效，被告不应当支付工程管理费，对于原告已经收取的管理费属于非法所得法院应该予以收缴。根据结算情况表个人所得税偏高，应该是写错了，项目部的拨款余额原告没有提供相应证据证实，其实际收取了3,618,261.87元，但只支付给三被告2,175,000元，原告还未向被告支付1,443,261.87元，结算单中的余款不符合实际，被告不应再向原告支付涉案工程管理费。《欠条》上的签名是被告写的，但被告没有写过《欠条》，被告只是在空白的纸上签过名，欠条的内容是原告自己写的，被告不清楚欠条的情况。综上请求驳回原告的诉请。被告胡德屈辩称，我与被告朱茂平一起合作做涉案的工程，其他的意见与朱茂平的答辩意见一致。被告刘祥平辩称，被告朱茂平与胡德屈一起合作做涉案工程，我是他二人雇请的，其他答辩意见与被告朱茂平的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告提交的证据：1.企业变更登记情况；2.大丽高速公路工程分项工程劳务协议书；3.合同书；4.欠条；5.云南大丽高速结算情况；6.2012年11月23日云南大丽高速26合同段结算情况；7.云南大丽高速公路26合同段项目经理部结算单；8.山东鲁桥建设有限公司云南大丽高速公路26合同段项目经理部劳务结算单。被告朱茂平、胡德屈、刘祥平对证据1认可；对证据2、8的真实性不评价；对证据3的真实性认可，关联性、合法性不认可；对证据4、5中的签名认可，但对内容不认可；对证据6不认可；对证据7中的签字认可，但对49万元不认可。经审查，原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8真实、合法且与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认;对证据3本院将结合其他证据综合予以评判。二、被告朱茂平提交的证据：1.收款收据26张；2.银行卡明细账两套。原告对证据1、2的真实性无异议，但认为证据1不能证明被告朱茂平拟证明内容，证据2与涉案工程款结算数额无关。被告胡德屈、刘祥平对证据1、2无异议。经审查，被告朱茂平提交的二组证据不能完全证明拟证明内容，本院将结合其他证据综合予以评判。三、被告胡德屈、刘祥平未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月6日，原告山东银建公路工程有限公司与大丽高速公路第二十六合同段项目部签订《大丽高速公路工程分项工程劳务协议书》，约定大丽高速公路二十六合同段内主线K170+140—K171+790段主线和白汉场互通立交匝道路基工程的土石方开挖、调运、利用填筑、弃方超运、桥头路基处理、涵台背处理、陡坡填挖交界处理、利用土石方填筑、整平、压实、修整形成成品路基并交验合格以及挡土墙施工、盖板边沟施工的劳务由原告承包。2011年11月26日，原告山东银建公路工程有限公司（甲方）与被告朱茂平（乙方）签订《合同书》约定：甲方将云南大丽高速公路二十六合同段路基土方工程转包给乙方；路基验收合格，甲方按项目部结算单的6%收取管理费，施工中所缴税费全部由乙方承担；所有条款按山东鲁桥大丽高速公路二十六合同段与甲方签订的合同执行等。被告朱茂平按合同约定施工完成后，原告与被告朱茂平分四次进行了结算：1.2012年11月23日《云南大丽高速26合同段结算情况》载明：结算值10,289,849元、项目部拨款给朱茂平施工队款10,107,767.13元、项目部扣材料款111,967元、银建公司余额70,000元，被告朱茂平、胡德屈、原告的法定代理人殷建宁及案外人耿海中等在该结算情况上签字；2.2013年2月6日《云南大丽高速26合同段项目经理部结算单》载明：总结算值10,289,849元、项目部付款（2013年2月）10,107,767.13元、朱茂平、胡德屈借无棣县银建公司款490,000元、余额70,000元，被告胡德屈、刘祥平、原告的法定代理人殷建宁及案外人耿海中、张振等在该结算单上签字；3.2014年11月7日《山东鲁桥建设有限公司云南大丽高速26合同段项目经理部劳务结算单》载明：结算值991,180元、项目部扣税413,020元、印花税34,707元、个人所得税23,138.41元、项目部付款520,314.59元，原告的法定代理人殷建宁及案外人段晓峰等在该结算单上签字；4.2019年1月15日《云南大丽高速结算情况》载明：第一次结算值10,289,849元、第二次结算值991,180元、结算总合计值11,281,029元、项目部付银建公司款10,107,767.13元、项目部扣税413,020元、印花税34,707元、个人所得税2,313,841元、项目拨款余额①余款70,000元②余款30,314.59元、管理费676,800元，676,800—100,000=576,800元，被告朱茂平、胡德屈、刘祥平及原告的法定代理人殷建宁均在签字人处签字，并盖有原告公司印章。2019年1月16日的《欠条》，载明：今欠山东无棣县银建公路工程有限公司工程款伍拾柒万整（570,000元），此款从朱茂平结算的工程款中扣除。签字人处有被告朱茂平的签字。原告以被告朱茂平未支付欠款为由诉至法院，要求判如所请。庭审中，原告确认2019年1月16日的《欠条》载明的内容“今欠山东无棣县银建公路工程有限公司工程款伍拾柒万整（570,000元），此款从朱茂平结算的工程款中扣除”由其公司的会计书写，签字人处“朱茂平”由被告朱茂平书写。被告朱茂平确认该欠条中签字人处“朱茂平”由其书写，但对欠条载明的内容不认可，称其仅在空白纸上签字，欠条内容是原告后加的。原告及被告均确认被告于2010年10月就已入场施工，2011年11月26日，双方补签《合同书》，现涉案工程已投入使用。另查明，被告山东银建公路工程有限公司原名无棣县银建公路工程有限公司，2015年7月6日更名为山东银建公路工程有限公司。本院认为，原告山东银建公路工程有限公司作为涉案大丽高速公路第二十六合同段分项工程劳务承包人，非法将工程转包给无建设施工资质的被告朱茂平，依据《最高人民法院》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……”的规定，其作为甲方与被告朱茂平作为乙方于2011年11月26日签订的《合同书》违反法律强制性规定，属无效合同，但依据《最高人民法院》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本案涉案工程已经验收并投入使用多年，原告与被告经过多次结算，对双方应支付工程款进行了确认，同时从2019年1月15日《云南大丽高速结算情况》和2019年1月16日《欠条》载明的内容可看出双方最终确认应由被告朱茂平支付给原告涉案工程款570,000元，故原告要求被告朱茂平支付工程款项570,000元的诉请本院予以支持。原告要求被告朱茂平支付起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息的诉请，因双方未约定过逾期利息，故本院对该诉请不予支持。被告朱茂平提出结算单中的余款不符合实际情况，原告还未向被告支付1,443,261.87元;被告不应向原告另行支付涉案工程管理费；原告已经收取的管理费属于非法所得法院应该予以收缴;《欠条》上的签名是被告写的，但被告只是在空白的纸上签过名，并不知道欠条内容，所以对欠条不认可的答辩意见，因被告朱茂平提交的两组证据不能证明其以上的答辩意见，依据《最高人民法院》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院对该答辩意见不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告朱茂平于本判决生效之日起十五日内向原告山东银建公路工程有限公司支付工程款570,000元（伍拾柒万圆）；二、驳回原告山东银建公路工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9,500元，由被告朱茂平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  付卫萍审判员  夏朝军审判员  和国慧二〇二〇年三月二日书记员  和国艳