wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2319号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:方耀华，男，1972年11月14日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码440************438。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告方耀华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告方耀华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款18269.87元及违约金（违约金以18269.87元为基数，自2016年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费3040.95元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。诉讼中，原告将第一项请求中违约金的起算时间变更为：从2018年11月26日起计算。事实和理由：2016年6月7日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行）签订的《个人贷款合同》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1、本保单的贷款金额为60000元，总保险费为29856.6元。被告应在每月向光大银行还款之日，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费829.35元；2、特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与光大银行签订《个人贷款合同(无担保条款)》贷款人民币60000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。光大银行按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2018年11月26日对被告拖欠光大银行的贷款本息18269.87元进行理赔。光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.原告的《营业执照》一份；2.被告的身份证一份；3.《个人信用贷款保证保险投保单》一份；4.《个人信用贷款保证保险保险单》一份；5.《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》一份；6.《个人贷款合同（无担保条款）》一份；7.《代偿债务与权益转让确认书》一份；8.《代偿债务通知书》一份。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。本院于2020年3月18日向光大银行发出调查函，请光大银行对被告的贷款情况以及原告赔付的相关情况进行答复。光大银行于2020年3月20日向本院出具《回复函》答复称：2016年6月7日，方耀华与我行蓬江支行签订《个人贷款合同》，我行于2016年6月7日向其发放贷款60000元，并针对该笔贷款，方耀华向原告人保江门分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司江门市蓬江支行。自2018年9月7日起未如期履行还款义务，人保公司根据保单内容于2018年11月26日向我行江门蓬江支行进行理赔贷款本息18269.87元，其中本金17880.88元，利息388.99元，我行该笔贷款于2018年11月26日结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案系保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给光大银行，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息给光大银行，原告代偿后，享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息给原告。原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款，逾期支付保险费，原告为被告代偿了贷款本息，原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失，原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款，支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方耀华应自本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款18269.87元及违约金给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（违约金以18269.87元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2018年11月26日起至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起至款项给付之日止）；二、被告方耀华应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费3040.95元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费433.7元，减半收取216.85元，由被告方耀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴翠青二〇二〇年三月二十七日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1764号之一申请执行人：倪晓勇，男，1974年08月09日出生，汉族，住信州区。被执行人：娄宜杰，男，1981年03月17日出生，汉族，住信州区。申请执行人倪晓勇依据本院作出且已经发生法律效力的（2019）赣1102民初15号民事判决书于2019年8月26日向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人娄宜杰在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。查明被执行人娄宜杰名下有车牌号码为赣Ｅ×××**车辆，本院已依法查封，但该车辆未能实际控制无法处置，另未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院已多次通过电话，对被执行人进行了传唤，未果。2019年11月30日,本院已向被执行人娄宜杰发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人倪晓勇申请执行的标的额为5万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年三月十八日书记员  邱 群
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执1539号申请执行人:杨某某,男。被执行人:周某某,男。申请执行人杨某某与被执行人周某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人杨某某申请，于2019年5月30日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的2019陕08**民初1490号判决书。申请执行标的：15000元。执行过程中，双方当事人已私下履行所有案件款，申请执行人杨某某向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人杨某某已与被执行人周某某已私下履行所有案件款为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执1539号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷斌琦审判员  罗振林审判员  周 虎二〇二〇年三月三十一日书记员  王 杨
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初154号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人杨琳，男，1984年7月9日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2019年12月4日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕5887号起诉书指控被告人杨琳犯贩卖毒品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉。被告人杨琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年11月26日13时28分许，杨琳在南昌市青山湖区国安路“Ｅ佰度网吧”门口，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3粒和甲基苯丙胺（冰毒）少量以人民币750元销售给邓某。同日15时35分许，杨琳又在同一地点将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺少量以人民币250元销售给邓某。 2019年12月3日，被告人杨琳被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人杨琳在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭举证、质证的证人户籍证明，归案经过，劣迹材料，刑事照片，证人邓某的证言，辨认笔录以及被告人杨琳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨琳违反国家毒品管制规定，先后二次向他人贩卖人民币1000元的甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年2月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟国萍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0921执984号之一 申请执行人：甘肃亚盛酒泉农工商有限责任公司。 被执行人：天津开发区天光高科技开发有限公司。 本院执行的甘肃亚盛酒泉农工商有限责任公司与天津开发区天光高科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商等财产情况，未发现被执行人有银行存款、不动产信息，已冻结被执行人银行账户，发现被执行人名下登记有奔驰牌小型普通客车一辆，但车辆未找到，再未发现被执行人有可供执行财产。被执行人天津开发区天光高科技开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已将该公司纳入失信被执行人名单、对该公司及其法定代表人限制高消费。以上执行情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的406800元，未执行到位406800元，执行费6002元未缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇二〇年三月五日 书记员  徐金明
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执636号申请执行人：周兰芳，女，1969年4月11日生，汉族，住金坛区。被执行人：龚纯頔，男，1994年2月27日生，汉族，住金坛区。关于周兰芳与龚纯頔民间借贷纠纷一案，由于被执行人龚纯頔未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人龚纯頔银行存款人民币51183.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月三十日书记员  蒋 澍
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0106民初6056号 原告：XX银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路**。 负责人：李XX，行长。 委托诉讼代理人：胡XX，山西均鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：畅X，山西均鑫律师事务所实习律师。 被告：太原市XX有限公司，住，住所地太原市万柏林区迎泽西大街******/div> 法定代表人：赵XX，执行董事兼总经理。 被告：郭XX，男，1973年3月11日出生，汉族，户籍所在地XX省XX市**东埔镇何山村社厝**。 被告：田XX，男，1973年3月16日出生，汉族，户籍户籍所在地XX省XX市**山亭乡山柄村山柄**。div> 被告：赵XX，女，1983年1月25日出生，汉族，户籍所在地户籍所在地XX省XX市**忠门镇秀前村秀**。> 被告：赵XX，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍所在地XX省X户籍所在地XX省XX市**忠门镇秀前村秀**。iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：赵XX，女，1970年9月28日出生，汉族，户籍所在地XX省XX市XX区户籍所在地XX省XX市**忠门镇秀前村秀**。yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：张XX，女，1972年8月18日出生，汉族，户籍所在地XX省XX市XX区忠门镇琼山户籍所在地XX省XX市**忠门镇琼山村张厝**。margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：田XX，女，1979年9月8日出生，汉族，户籍所在地XX省XX市XX区山亭乡山柄村山柄户籍所在地XX省XX市**山亭乡山柄村山柄**。gin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告XX银行股份有限公司太原分行与被告太原市XX有限公司、郭XX、田XX、赵XX、赵XX、赵XX、张XX、田XX保证合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行审理。 原告XX银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令各被告对赵XX所欠原告借款本金4824979.05元、截至2019年8月7日所欠利息541755.4元、罚息1345682.27元、复利369119.32元，合计7081536.04元承担连带保证责任；2、判令各被告对赵XX按照月利率10‰向原告支付自2019年8月8日起至实际还清之日止的罚息及复利承担连带保证责任；3、判令各被告对原告为追索欠款而产生的律师费30000元承担连带保证责任；4、判令由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月29日，各被告作为保证人，分别与原告签署了《最高额保证担保合同》。根据合同约定，各被告为赵XX在2014年12月29日至2015年12月29日期间内，与原告签订的所有业务合同在最高额人民币500万元范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年，保证范围为全部欠款、欠息及实现债权的费用。同时还约定，合同履行发生纠纷，由原告所在地法院管辖。2015年12月3日，原告与赵XX签署《个人经营性借款合同》，赵XX向原告借款500万元，借款到期日为2016年6月3日。现借款已到期，但赵XX未按合同约定偿还本息。截止2019年8月7日，赵XX尚欠原告借款本金4824979.05元、利息541755.4元、罚息1345682.27元、复利369119.32元，合计7081536.04元。经原告多次催要，各被告均拒绝履行保证义务。为维护法纪、维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原、被告双方签订的《最高额保证担保合同》是基于原告与案外人赵XX（借款人）签订的《个人经营性借款合同》担保合同。原告与案外人赵XX签订的《个人经营性借款合同》中约定，发生纠纷时由太原仲裁委员会进行仲裁。原告陈述借款人与原告的借款合同纠纷尚在太原仲裁委员会仲裁中，亦未作出仲裁裁决书。原告与借款人之间的借款纠纷尚未处理完毕，各被告的担保义务亦应以主债权所涉金额为依据，故本案应驳回原告的起诉，待仲裁委作出裁决书且仲裁裁决书生效后，原告再向人民法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告XX银行股份有限公司太原分行的起诉。 案件受理费61580元，待本裁定生效后退还原告XX银行股份有限公司太原分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审 判 长  李晋涛 人民陪审员  庹恭博 人民陪审员  潘剑平 二〇二〇年三月十日 书 记 员  程志民 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初12483号原告：孙德华，女，1964年10月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张友关，海阳徐家店法律服务所法律工作者。被告：周芳，女，1969年4月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告孙德华与被告周芳买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙德华及委托诉讼代理人张友关到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款53393元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与前夫姜学松婚姻关系存续期间共同经销安利产品。被告自2015年4月4日起至同年7月29日期间多次从原告处购买安利产品，货款共计53393元。2015年7月29日，原告与前夫姜学松协议离婚，双方约定本案债权归原告所有。之后，原告多次向被告索要货款未果。故请求依法解决。被告缺席，且在法定期间内未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告与前夫姜学松婚姻关系存续期间共同经销安利产品。2015年7月29日，原告与前夫姜学松经民政部门协议离婚。姜学松出具的书面证明材料载明：“周芳菲（周芳）所打借条安利产品都是孙德华的，应还给孙德华，总价值53457元”，“我和我妻孙德华于2015年7月29日离婚，我将周芳菲（周芳）债权转让给孙德华所有”。庭审中，原告针对其主张向本院提供安利产品宣传单（显示安利系列产品名称及价格）及收货条一宗。用以证明被告自2015年4月4日至同年7月29日多次从原告处购买安利系列产品，货款共计53393元。2015年4月4日的收货条载明“今借姜总二十件套锅7600元”；2015年4月9日收货条载明：“收到姜总套锅、钞锅各一套7600元、2500元”；2015年4月21日收货条载明：“借按摩膏2个×347=694元、防晒乳1个320元、肤痕1个695元，借倍力健1盒460元、钙镁片1瓶228元”；2015年4月24日收货条载明：“借倍力健2盒×460元＝920元”；2015年5月6日收货条载明：“空气净化器1台93**元”；2014年5月15日收货条载明：“3个乐纤×290元＝870元、2个倍力健460元＝920元，1个防晒霜320元”；2015年5月19日收货条载明：“净化器一台93**元，卸妆乳1个196元、抚痕2个×695＝1390元，防晒霜1个320元、盒装倍力健1个460元”；2015年7月29日收货条载明：“今收到姜总净化器1台93**元”。上述收货条落款处的签名均为“周芳菲”。原告称“周芳菲”是被告的习惯用名，“周芳菲”与被告系同一人。本院所确认的上述事实，有收货条及原告的身份证复印件、被告的户籍证明等为证；还有原告的庭审陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告提供的收货条落款处签名为“周芳菲”。原告称“周芳菲”与本案被告系同一人，“周芳菲”系被告的习惯用名，而被告未到庭提供证据证明“周芳菲”的签名并非其本人所签字，故本院采信原告的上述主张，认定原告提供的收货条均由被告本人出具。原告提供的被告出具的收货条，能够证明被告自2015年4月4日起至同年7月29日期间从原告处购买安利系列产品，货款共计53393元。原告与其前夫姜学松婚姻关系存续期间共同经销安利产品，现原告与其前夫姜学松约定涉案债权全部归原告所有。故原告有权向被告主张全部货款。综上，原告请求判令被告偿付货款53393元，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周芳于本判决生效之日起10日内偿付原告孙德华货款53393元。如果被告周芳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告孙德华。案件受理费1135元，由被告周芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  陈晓霓人民陪审员  宁雯静人民陪审员  李红艳二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王雅洁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢370号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。负责人：张厚涛，行长。被执行人：杜保垒，男，1971年3月25日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处刘灿明村村民，住。被执行人：杜存冉，男，1991年7月12日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：杜存栋，男，1990年9月29日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处刘灿明村村民，住。被执行人：张维利，男，1976年11月19日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处后吕村村民，住。被执行人：穆玉山，男，1978年6月17日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处俞楼村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人杜保垒、杜存冉、杜存栋、张维利、穆玉山金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1521民初3466号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杜保垒、杜存冉、杜存栋、张维利、张维利家属杜瑞红、穆玉山在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年三月十八日书记员  席玲玲
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初16710号 原告：吴某，女，汉族，1978年8月11日出生，住海口市。 被告：蒋某，男，汉族，1967年5月17日出生，住湖南省道县。 原告吴某与被告蒋某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告蒋某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付饲料欠款27213元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：蒋某于2016年到海口市××区租地圈养家猪，今年因遇到了猪瘟灾情，全镇大部分的猪经镇政府按量登记后全部扑杀，再后由政府给予发放赔偿款。蒋某圈养的猪全部被扑杀后，给政府提供赔偿款转账银行账后就不知去向，目前蒋某欠我饲料款27213元已超期3个月未还，且蒋某已与本人签协议承诺表示政府发放赔偿款到，就立刻归还所欠饲料款。现如今政府已经发放蒋某的猪瘟赔偿款有十多万，而蒋某却不知去向，特请求，法院受理我案件，以还我饲料款为盼。 被告蒋某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：交易记录、人民调解协议书，对以上证据的真实性和证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年到海口市××区租地圈养家猪，期间向原告购买猪饲料，尚欠原告饲料款未付。今年因遇到了猪瘟灾情，全镇大部分的猪经镇政府按量登记后全部扑杀，再后由政府给予发放赔偿款。2019年8月30日，双方经海口市龙华区龙桥镇人民调解委员会调解，达成一致意见，被告承诺如政府发放赔偿款到账，就立刻归还所欠饲料款27213元。但此后被告却未能按承诺偿还欠款。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的规定，合法有效，受法律保护。被告没有依约偿还所欠货款，其行为已构成违约，依法应承担相应的责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，判决如下： 限被告蒋某于本判决生效之日起十日内向原告吴某支付货款27213元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由被告蒋某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  何少武 人民陪审员  黄 勇 二〇二〇年三月三日 书 记 员  刘雨诗
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民特46号 申请人：韩仁洲，男，1957年5月16日生，汉族，居民，山东省龙口市人，现住招远市。 申请人：郭亮，男，1978年3月5日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：招远市华兴石材有限公司，住址：招远市张星镇英里村，法定代表人：孙维兵。 本院于2020年3月30日立案受理申请人韩仁洲与申请人郭亮、招远市华兴石材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2019年7月22日9时30分，申请人郭亮驾驶叉车由北向南行至张新线张星镇英里红绿灯，与韩仁洲驾驶鲁FD0XX**号轿车由西向东相撞，致申请人韩仁洲车辆受损。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人郭亮负事故主要责任。 申请人韩仁洲与申请人郭亮、招远市华兴石材有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人韩仁洲与申请人郭亮、招远市华兴石材有限公司于2020年3月16日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二〇年三月三十日 书记员  宋俊辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初7829号之一原告：朱某怡，女，汉族，1995年4月11日出生。委托诉讼代理人：陈学宏，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：蔡某勇，男，汉族，1970年5月9日出生。原告朱某怡与被告蔡某勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告诉称，被告向蔡某雷借用15万元，并出具借条。借条主要内容为：今向本村蔡某雷借用现金壹拾伍万元，月息1分计（即每月支付壹仟伍佰元），按月到自然月底付利息，本金最后一月一并结清归还，借款时间2018年10月1日至2019年1月30日。2018年10月1日，蔡某雷分三次银行转账，共向被告转账15万元。借款到期后，被告一直拖延说缺钱无法按时归还，只向蔡某雷偿还利息11500元，其余本金及利息均未偿还。蔡某雷多次向被告催讨借款无果后，与原告签订债权转让协议，将债权转让给原告，并将债权转让通知了被告。原告受让了蔡某雷对被告的全部债权及从权利/派出权利。据此，原告请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金15万元；2、被告立即向原告支付借款利息8000元（暂计至2019年11月30日），以及从2019年12月1日起至15万元还清之日止按月利率1%计算的逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案属借款合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中，原告并非原借款合同的主体，而是依据与原借款合同的出借人蔡某雷之间的债权转让提起诉讼，本案应依据原借款合同关系来确定合同履行地，原借款合同争议标的为给付货币，双方对合同履行地没有约定，应由合同中接受货币一方所在地为合同履行地，原告称原出借人蔡某雷的住所地位于北京市通州区，而本案被告（借款人）的住所地位于广州市番禺区，故原合同双方的所在地均不在深圳市福田区，故本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，应当移送至有管辖权的法院。根据相关法律规定，本案可由被告住所地广州市番禺区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，裁定如下：本案移送广州市番禺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王春梅二〇二〇年三月十七日书记员  阙立勇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执834号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：谢成卫，男，1991年9月6日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与谢成卫借款合同纠纷一案，由于被执行人谢成卫未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人谢成卫银行存款人民币101806.67元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月二十八日书记员  蒋 澍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执746号申请执行人：陈裕华，男，1971年2月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：汤网扣，男，1970年3月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈裕华与汤网扣民间借贷纠纷一案，由于被执行人汤网扣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人汤网扣银行存款人民币20352.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月三十日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执243号 综合审判庭、张进成 本院执行的综合审判庭申请张进成罚金一案，经被执行人张进成自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27392号之四 申请执行人：杨启佳，男，1994年6月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：谭鸿孟，男，1990年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 被执行人：谭鉴新，男，1963年9月24日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县， 被执行人：周刚，男，1976年9月7日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 关于上述申请执行人与被执行人脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初26540号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭鸿孟、谭鉴新应于判决生效之日起十日内赔偿7092.02元予申请执行人；被执行人周刚应于判决生效之日起十日内赔偿111276.05元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托四川省岳池县人民法院对被执行人周刚在其居住地的不动产情况进行调查，查得被执行人周刚的财付通存款1096.82元，本院已依法扣划，另被执行人周刚缴纳10000元至本院执行款代管账户，上述款项扣缴执行费50元后，余款11046.82元已退予申请执行人；申请执行人确认已收取被执行人谭鸿孟、谭鉴新支付的赔偿款7092.02元，被执行人谭鸿孟、谭鉴新已缴纳执行费50元。除此之外，本院暂未发现被执行人周刚有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人周刚采取限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人周刚有可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款18138.84元，被执行人谭鸿孟、谭鉴新已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案应当终结对被执行人谭鸿孟、谭鉴新的执行；被执行人周刚目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人周刚有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结对被执行人谭鸿孟、谭鉴新的执行； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人周刚有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人周刚负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年三月九日 书记员 刘奕敏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1006号之二 申请执行人：袁星魁，男，1972年8月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：青岛索斯兰外国语专修学校，住所地青岛市市北区重庆南路30号。 法定代表人：尹志刚。 被执行人：尹志刚，男，1973年3月7日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛索斯兰学校，住所地青岛市李沧区龙川路7号。 法定代表人：尹志刚。 被执行人：青岛索斯兰教育集团有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182-6号2101户。 法定代表人：尹志刚。 本院于2019年06月21日以(2019)鲁0202执保708号保全裁定对尹志刚财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行尹志刚财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人尹志刚在光大银行38×××28账户内存款人民币6464.16元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年三月二日 书记员 周笑笑
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初73号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人贾志波，男，1986年5月2日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年10月10日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。辩护人王贞民，山东臻贞律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部二刑诉［2020]8号起诉书指控被告人贾志波犯非法经营罪向本院提起公诉，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人贾志波及其辩护人王贞民到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2018年11月份至2019年10月份，被告人贾志波在未取得危险化学品经营许可证、成品油零售经营批准证书的情况下，从马某（另案处理）处共购买汽油约70吨，并将购买的汽油以每升5.5元左右的价格向李某、曹某1、孙某等多人销售，通过微信等方式收取油款共计约495845元。2019年10月3日，公安机关从贾志波处扣押汽油桶四个，共装有汽油80升,价值约400余元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人贾志波违反国家规定，未经行政主管部门许可，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人贾志波归案后如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受处罚，能够退赃并缴纳罚金，建议对其判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人贾志波于2020年2月7日在辩护人王贞民在场的情况下签署自愿认罪认罚具结书，被告人贾志波及其辩护人王贞民对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，在开庭过程中亦无异议。被告人贾志波的辩护人认为，其系初犯，归案后如实供述犯罪事实，能够积极退赃并缴纳罚金，自愿认罪认罚，请求法院对其适用缓刑。经审理查明，2018年11月份至2019年10月份，被告人贾志波在未取得危险化学品经营许可证、成品油零售经营批准证书的情况下，从马某（另案处理）处共购买汽油约70吨，并将购买的汽油以每升5.5元左右的价格向李某、曹某1、孙某等多人销售，通过微信等方式收取油款共计约495845元。2019年10月3日，公安机关从贾志波处扣押汽油桶四个，共装有汽油80升,价值约400余元。经鉴定，涉案汽油所检项目合格。被告人贾志波于2019年10月3日被公安机关抓获归案。审理期间，被告人贾志波主动退缴违法所得人民币70000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、证据保全决定书附清单、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书及微信支付交易明细等书证；龙口市检验检测中心检验报告及龙口市公安局吸毒现场检测报告书等鉴定结论；辨认笔录；证人李某、曹某1、孙某等人的证言；被告人贾志波的户籍信息及其供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人贾志波违反国家规定，未经行政主管部门许可，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贾志波归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；能够退赃并缴纳罚金，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾志波犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人贾志波退缴的违法所得人民币70000元，依法予以没收，上缴国库；被告人贾志波被扣押的涉案汽油80升、汽油桶四个，依法予以没收，由扣押机关龙口市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年三月三日书记员  丁雪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初第10906号原告：朱亚新，男，1975年4月4日出生，汉族，住丹阳市。被告：林建伟，男，1988年3月30日出生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市王府酒店有限公司，地址：丹阳市南二环路**。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，，地址：丹阳市云阳路**本院在审理原告朱亚新被告林建伟、丹阳市王府酒店有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱亚新撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  戎光庆二〇二〇年三月二十三日书记员  道 娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢18号 贾文庭： 你与江西中建挖掘机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月三日 审判员 ：李晓亮 书记员 :李自强
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执647号之一 申请执行人：杨道有，男，1978年11月05出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人：戴春才，男，1975年04月13出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：梁建生，男，1976年02月06出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人杨道有、戴春才与被执行人梁建生租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）东二法民一初字第725号民事判决书向本院申请强制执行。依上述民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人返还租金188888.89元，并承担受理费4484元。本院已于2020年1月4日立案强制执行。 在本案的执行过程中，本院多方查找，均未能找到被执行人梁建生的下落。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期内履行本案生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并其采取限制消费措施。本院依法划拨了被执行人名下的银行存款53514.71元，并对其相应的银行账户予以冻结。在扣除执行费703元后，申请执行人已受偿52811.71元。本院依法登记查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，但未能查获，本院暂无法处理。本院依法向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，并通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，但未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人未对调查结果和执行情况提出异议，亦未能提供被执行人的财产线索。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人已受偿52811.71元，被执行人暂无其他财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应继续履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李钦杰
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初167号原告：刘付梅青，女，1973年3月4日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码：440************247。被告：张运松，男，1973年7月20日出生，土家族，住湖南省吉首市*********，公民身份号码：433************555。本院在审理原告刘付梅青诉被告张运松身体权纠纷一案中，原告刘付梅青以双方已达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘付梅青撤回起诉。本案因撤诉结案受理费减半收取为25元，由原告刘付梅青负担。审 判 员 修瑞娟二〇二〇年三月二日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执239号 综合审判庭、梁愉 本院执行的综合审判庭申请梁愉罚金一案，经被执行人梁愉自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十三日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执1484号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：洪梅,女,1969年4月28日出生,汉族,住重庆市长寿区。 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪梅信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2019）粤1972民初5432号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金65826.31元、利息15465.35元、滞纳金27012.92元、账单分期手续费11043.88元、受理费1343元，合计120691.46元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。本院委托被执行人户籍所在地的村（居）委会调查被执行人在当地的财产状况，但至今未查到被执行人有财产可供执行。另，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询，并前往东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，发现并扣划了被执行人存款24653.39元，上述款项扣除执行费270元后，余款24383.39元已支付给申请执行人；同时，发现并登记查封了被执行人名下的粤Ｓ×××××号牌汽车，由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。除此之外，未能查到被执行人可供执行的其它财产。因被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产并同意案件终结本次执行程序。本案已执行到位24383.39元，申请执行人的债权尚余96308.07元未能实现。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院执行，被执行人已履行24383.39元，余款96308.07元未能履行。经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人可供执行的其它财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 庄淑敏 审判员 谢申文 二〇二〇年三月二十三日 书记员 舒锡江
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722财保3号 申请人：广西浦北国民村镇银行有限责任公司。住所地：广西浦北县南洋街**。统一社会信用代码91450722075217589G。 法定代表人：李华荣，董事长。 委托诉讼代理人：黄少美，广西浦北国民村镇银行有限责任公司风险合规部职员。 委托诉讼代理人：吴善宇，广西浦北国民村镇银行有限责任公司风险合规部职员。 被申请人：广西浦北裕源运输有限公司。住所地：浦北县江城街道城北路。统一社会信用代码9145072208360401XD。 法定代表人：谭辉，经理 被申请人：谭辉，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住浦北县。 被申请人：谭勇，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住浦北县。 被申请人：谭伟，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住浦北县。 申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西浦北裕源运输有限公司、谭辉、谭勇、谭伟的银行存款或其他财产查封、冻结。本院受理后，广西浦北国民村镇银行有限责任公司没有在法定期限内交纳保全申请费，并于2020年3月17日撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司的撤回申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，裁定如下： 准许广西浦北国民村镇银行有限责任公司撤回保全申请。 审判员  傅德忠 二〇二〇年三月二十五日 书记员  谭钧元
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初5173号 原告：王花瓶，女，1969年3月14日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：朱建松（王花瓶之夫），男，1975年8月30日出生，汉族，住石河子市北泉镇。 被告：冯韵，男，1962年9月13日出生，汉族，住石河子市。 原告王花瓶与被告冯韵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王花瓶及其委托诉讼代理人朱建松、被告冯韵到庭参加诉讼。经本院院长批准本案延长审限六个月，本案现已审理终结。 王花瓶向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；2.判令被告返还原告租金50000元；3.判令被告赔偿原告违约金20000元；4.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：被告系石河子市某处门面房屋所有权人，其将该门面房出租给案外人卢明琴，租期从2010年8月到2020年年底，并同意案外人卢明琴转租。2018年3月，被告为获得更多的经济利益，多次找到原告说其与案外人卢明琴的房屋租赁合同已经到期，将收回房屋为由，并以房屋所有权人的身份许以更低的租金，诱使原告与其签订《房屋租赁合同》，租期为2018年3月13日至2020年3月13日，租金为25000元/年，约定双方认真履行合同，否则应赔偿20000元违约金，合同签订后原告给付被告50000元租金。现合同无法履行，双方协商未果，原告遂诉至法院。 冯韵辩称：1.原告请求解除《房屋租赁合同》没有事实及法律依据；2.我与原告签订《房屋租赁合同》是因为原告要交税款办理营业执照；3.我已将收取的50000元给案外人卢明琴，作为原告的房屋租金，不存在返还原告租金的问题，不存在违约情形。 本院经审理查明事实如下:2010年案外人卢明琴与被告冯韵达成口头租赁协议，约定案外人卢明琴租赁被告冯韵位于石河子市12小区64号房屋，房租为25000元/年，后案外人卢明琴陆续将房租支付至2020年12月。 2017年2月26日，经被告冯韵同意，案外人卢明琴作为（出租方，甲方）与原告王花瓶（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》，约定案外人卢明琴将位于某处的房屋出租给原告王花瓶使用，租赁期限自2017年2月27日至2019年2月27日，计24个月；年租金为35000元，按年计算；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告王花瓶支付卢明琴2017年2月27日至2018年2月27日的房租35000元及店面转让费15000元。 2018年3月13日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告冯韵将坐落于石河子市某小区房屋出租给王花瓶，租赁期限自2018年3月13日至2020年3月13日，租金每年25000元，两年50000元。合同签订后，原告王花瓶支付被告冯韵房租50000元。案外人卢明琴知晓上述情况后提出异议，后经三方协商，被告冯韵与原告王花瓶之间签订的房屋租赁合同不再履行，被告冯韵将收取王花瓶的50000元给付案外人卢明琴。 另查，案外人卢明琴曾作为原告起诉王花瓶和冯韵至石河子市人民法院，要求判决王花瓶和冯韵之间的租赁合同无效，王花瓶支付2018年至2019年的房租35000元。我院受理后认为王花瓶和冯韵之间虽然签订了房屋租赁合同，但经三方协商后，冯韵已将收取王花瓶的房租50000元退还卢明琴，王花瓶和冯韵之间的房屋租赁合同并未继续履行，冯韵为涉案房屋的所有权人，其有权出租其房屋，故对卢明琴要求确认王花瓶和冯韵之间的租赁合同无效的诉讼请求，我院不予支持。王花瓶在2017年已支付卢明琴2017年2月27日至2018年2月27日的房租35000元，2018年冯韵将收取王花瓶的50000元也已经给付卢明琴，卢明琴收取的该50000元也已经超出王花瓶2018年2月27日至2019年2月27日使用期间的租金35000元，故对卢明琴要求原告王花瓶另行支付2018年2月27日至2019年2月27日的租金10000元的诉讼请求不予支持。我院作出（2019）兵9001民初1183号民事判决书后，各方均未上诉，该判决已生效。 本院认为，原告王花瓶与被告冯韵之间虽然签订了《房屋租赁合同》，但经三方协商后，被告冯韵已将收取王花瓶的租金50000元退还案外人卢明琴，原告王花瓶对此事是知晓的，王花瓶和冯韵之间的《房屋租赁合同》并未履行。现原告基于和冯韵之间签订的《房屋租赁合同》而提出解除合同、返还租金及承担违约金的诉讼请求，均无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王花瓶的诉讼请求。 案件受理费1550元（原告王花瓶已预交），由原告王花瓶自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  敖江** 人民陪审员  常红梅 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  池靖雯 1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执509号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街**。法定代表人：夏建文。被执行人：张建平，男，1969年7月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与张建平信用卡纠纷一案，由于被执行人张建平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张建平银行存款人民币114495.19元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月三十一日书记员  蒋 澍
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执58号申请执行人：徐协中，男，1959年11月29日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被执行人：程国科，男，1968年11月2日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。徐协中与程国科民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）赣0222民初786号民事调解书，已经发生法律效力。依据上述调解，本院于2020年1月21日向被执行人程国科发出执行通知书，责令被执行人程国科自动履行归还申请执行人徐协中借款的义务，但被执行人程国科未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程国科的银行存款人民币41351元或查封、扣押其相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡永明人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年三月三日书 记 员  杨 乐
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初155号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人陈祥，男，1985年7月7日出生于山东省郯城县，公民身份号码3713221985********，汉族，初中文化，无业，住郯城县庙山镇陈邵庄村****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞93号                               指控事实                       2020年2月22日15时许，被告人陈祥酒后驾驶鲁Q6V7**号哈佛牌小型轿车行驶至郯城县李庄镇八里屯村与他人发生争执，被李庄派出所民警查获，后移交郯城交警大队。经检验鉴定，被告人陈祥血液中检出乙醇含量为83mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千至四千元。                               被告人             意见                       被告人陈祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人陈祥认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局庙山司法所接受社区矫正，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条。                               判决结果                       被告人陈祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 雷                                     二〇二〇年三月二十七日                         书 记 员 冯振兴
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执102号 本院立案受理执行吕伟与毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初2366号原告：深圳中建泰邦新材科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海富社区**107国道华丰裕安商务大厦广深路新安段291，统一社会信用代码914403003498253046。法定代表人：王先旭。被告：深圳海外装饰工程有限公司，，住所地深圳市福田区华强北街道振华路**海外装饰大厦****统一社会信用代码914403001921987430。法定代表人：徐刚。上列原告深圳中建泰邦新材科技有限公司诉被告深圳海外装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理，于1月13日向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳中建泰邦新材科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张威二〇二〇年三月五日书记员  龚玺
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初136号 原告：刘红艳，女，1970年6月30日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：吴平娇，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路**，统一社会信用代码91130605798447425M。 主要负责人：王雪江，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 原告刘红艳与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红艳的委托诉讼代理人吴平娇、被告联合财险公司的委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘红艳向本院提出诉讼请求：判令联合财险公司赔偿刘红艳车辆损失99420元、公估费7000元，合计106420元；并承担本案诉讼费。事实和理由：刘红艳在联合财险公司为冀Ｆ×××××车辆投保了机动车损失险（保额231800元）及不计免赔等。保险期间自2019年4月25日至2020年4月24日。2019年9月10日，周帅驾驶冀Ｆ×××××车辆在保定市竞秀区，突遭暴雨，致使车辆进水，造成损坏。经公估车辆损失为99420元，公估费7000元。 联合财险公司答辩称：冀Ｆ×××××车辆没有投保发动机涉水险，发动机相关损失不予赔偿；其他部件的损失是否是暴雨造成无法查明，不同意赔偿；不承担公估费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对刘红艳提交的身份证、驾驶证、车辆行驶证、商业险保险单、【2019】交鉴字第J0770号司法鉴定意见书、中国工商银行保定红星支行委托书、保定市力宇商贸有限公司证明，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对刘红艳提交的报险记录、天气实况信息表、保定车之友俱乐部证明，联合财险公司不认可。经质证本院认为，联合财险公司承认刘红艳提交报险记录与其公司备案记录一致，该记录与天气实况信息表、保定车之友俱乐部证明相互佐证，能够证实冀Ｆ×××××车辆发生暴雨事故，本院予以认定。 对刘红艳提交的河北天元保险公估有限公司TY2019-ZA1482号公估报告及公估费票据，联合财险公司认为公估金额过高，公估费不属于保险赔偿范围。经质证本院认为，该公估是在【2019】交鉴字第J0770号司法鉴定意见确定暴雨致损部件后，由刘红艳申请，征得双方同意后，由双方共同参与进行的保险公估，联合财险公司没有充分理由和证据否定车辆损失公估的客观性、公正性和科学性，本院依法予以认定；因该公估产生的公估费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的合理的、必要的费用，本院依法予以认定。 本院根据当事人的陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下： 被保险人刘红艳为冀Ｆ×××××车辆在联合财险公司投保了机动车损失险及不计免赔险等保险，保险金额231800元，保险期间自2019年4月25日至2020年4月24日止。2019年9月10日，周帅驾驶冀Ｆ×××××车辆在保定市竞秀区，突遭暴雨，致使车辆进水损坏。联合财险公司申请对冀Ｆ×××××车辆损失与2019年9月10日暴雨之间的因果关系进行了鉴定，经山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定，作出【2019】交鉴字第Ｊ0770号司法鉴定意见书，认定发动机中缸等部件损失与本次暴雨有因果关系。刘红艳申请对该鉴定认定暴雨致损的车辆损失进行了保险公估，双方当事人共同选定公估机构并参与公估过程，经河北天元保险公估有限公司公估，车辆损失为99420元，公估费7000元。 本院认为，被保险人刘红艳在联合财险公司为冀Ｆ×××××车辆有效投保了机动车损失险及不计免赔险，在保险期间内发生暴雨造成车辆损失的保险事故，联合财险公司依法依约应承担相应赔偿责任。暴雨致冀Ｆ×××××车辆损失经公估确定为99420元，联合财险公司依法依约应予以赔偿；公估费7000元，系为查明和确定保险标的的损失所支付的合理的、必要的费用，依法应由联合财险公司承担；联合财险公司抗辩冀Ｆ×××××车辆没有投保发动机涉水险，发动机相关损失不予赔偿等意见，理据不足，本院不予采纳。 综上所述，联合财险公司应赔偿刘红艳车损保险金99420元、公估费7000元，合计106420元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘红艳车损保险金99420元、公估费7000元，合计106420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1214元，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，于本判决生效之日起七日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李新 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘颖
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执377号之四申请执行人陈鈊妍，女，汉族。被执行人陈运斌，男，汉族。申请人陈鈊妍与被执行人陈运斌抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院(2019)鄂0802民初191号民事判决书立案执行。在执行中本案依法向被执行人责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人陈运斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈运斌在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志民二〇二〇年三月十九日书记员  邓晓源
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1227民初81号 原告：黄大献，男，壮族，1970年8月16日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：唐廷保，男，汉族，1969年2月2日出生，住所地江西省丰城市白土镇寺前村寺****，住地广西巴马瑶族自治县。 原告黄大献与被告唐廷保承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，同年3月17日原告黄大献向本院书面提出撤回起诉申请。 本院认为，原告黄大献的撤诉申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄大献撤诉。 案件受理费287元，被告唐廷保承担200元，原告黄大献承担87元。 审判员 李 京 二〇二〇年三月十七日 书记员 覃江秋
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2990号申请执行人：许庆荣，男，1954年1月18日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：孙永江，男，1951年2月5日生，汉族，农民，户籍地宾县。本院依据（2019）黑0125民初1285号民事判决书执行许庆荣与孙永江民间借贷纠纷一案，申请执行标的16800元。本院立案执行后，依法向被执行人孙永江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人许庆荣提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙永江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人许庆荣不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初1285号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：  曾  繁  影审判员 ：梁利审判员：孙洋洋二〇二〇年三月三十日书记员 ：  韩  书  立
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执861号申请执行人：黄建平，男，1971年10月30日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：褚云忠，男，1970年12月3日生，汉族，住常州市金坛区,现住北京市通州区。关于黄建平与褚云忠劳务合同纠纷一案，由于被执行人褚云忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人褚云忠银行存款人民币159002.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月二十三日书记员  蒋 澍
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初3290号原告：四会臻汇园物业发展有限公司，住所：四会市******************。统一社会信用代码：914************885。法定代表人：庞晓贇,该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳海春、黄逸诗，均系广东立顺律师事务所律师。被告：王守成，男，汉族，1963年3月26日出生，身份证地址：辽宁省海城市**********，公民身份号码：210************915。原告四会臻汇园物业发展有限公司（以下简称“臻汇园公司”）诉被告王守成商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄逸诗到庭参加诉讼；被告王守成经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠购房款人民币1820000元；2.判令被告向原告支付因逾期付款产生的违约金，暂计至2016年6月20日为人民币99918元（之后的以1820000元为本金，按每日万分之三计算至付清购房款之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，原告与被告签订了编号为2018064434的《商品房买卖合同（预售）》及其附件、附录，约定由被告向原告购买位于碧桂园凤凰半岛花园第9栋601号房屋，总价款为3078108元，被告必须在签订《商品房买卖合同（预售）》时付该商品房总价款的40.88%即1258108元给原告；在2018年12月19日前，付该商品房总价款的59.13%即1820000元给原告。目前被告仅向原告支付了1258108元购房款，仍拖欠购房款1820000元。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》的附件十一《补充协议》第五条第2点约定“逾期超过90日的，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按照合同约定总房价款的20%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款的万分之三的违约金”，被告应以未支付购房款1820000元为本金，按照每日万分之三计算违约金，暂计至2019年6月20日为99918元，之后的计算至付完全部购房款之日止。综上所述，被告未按照合同约定向原告支付相应的购房款，其行为已经构成严重违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告为支持其起诉意见，向本院递交证据如下：1.营业执照，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证，证明被告诉讼主体资格；3.《商品房买卖合同（预售）》及附件、附录；4.银行按揭及公积金付款方式补充协议，证明被告未按合同约定支付购房款以及违约金的计算依据；5.违约金计算表，证明截止至2019年6月20日，被告应支付违约金99918元。被告未提出答辩意见，也未向本院递交证据。经审理查明，2018年6月20日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订《商品房买卖合同(预售)》（编号：2018064434）及附件，约定原告向被告出售四会市************，套内建筑面积为293.28平方米，按套内建筑面积计算，每平方米单价为10495.46元，总价款为3078108元。合同附件十一补充协议约定付款方式为银行按揭付款，买受人必须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总房价款的40.88%给出卖人，即1258108元；在2018年12月19日前，付总房款的59.13%（银行按揭款项）给出卖人，即1820000元。关于逾期付款责任，按逾期时间，分别处理（不作累加）：1.逾期在90日之内，自合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；2.逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按合同约定总房价款的20%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，但该违约金总额最高不超过合同约定总房价款的20%。合同还就商品房买卖的其他事项进行了约定。原告在合同出卖人一栏盖章，被告在合同买受人一栏签名及捺有指印。庭审中，原告确认被告已支付房款1258108元，尚欠购房款1820000元。根据原告提供的《违约金计算表》，可知被告应于2018年12月19日前支付购房款1820000元，截至2019年6月20日，逾期天数183天，产生逾期付款违约金99918元。上述事实，有原告陈述、原告提供的证据、庭审记录等证实，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提出反对意见及证据，本院对此予以确认。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及附件是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告应当按照合同约定的时间分期交付房款，但被告交付第一期购房款1258108元后，一直未按约定交付剩余购房款，显属违约，故原告要求被告交付所欠房款1820000元及按合同约定承担违约金99918元（暂计至2019年6月20日，之后按日以逾期应付款的万分之三的标准计至被告实际清偿之日止），符合双方在合同中的约定，理据充分，本院予以支持，但需明确违约金累计总额不能超过合同约定总房价款的20%。被告王守成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王守成于本判决生效之日起十五日内向原告四会臻汇园物业发展有限公司支付拖欠房款1820000元及逾期付款违约金99918元（暂计至2019年6月20日，之后以逾期应付款1820000元为本金，按日万分之三的标准计至被告实际清偿之日止，但违约金累计总额不能超过合同约定总房价款的20%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22080元，公告费970元，合计23050元（原告已预交），由被告王守成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  周忠海人民陪审员  邓瑞芳人民陪审员  柳 琼二〇年二〇年三月十日书记员欧阳杜鹃
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初167号原告陈志明，男，1963年7月15日出生，汉族，身份证号码：440************915，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。被告广东大华糖业有限公司，住所地：遂溪县北坡镇。法定代表人：杜海冰本院在审理原告陈志明诉被告广东大华糖业有限公司农业承包合同纠纷一案中，原告陈志明于2020年2月18日以原、被告双方已经达成和解协议并履行了相应义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈志明申请撤诉的理由成立，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准许原告陈志明撤回起诉。案件受理费2391.43元，由原告陈志明承担。审判员  莫卓颖二〇二〇年二月十八日书记员  罗文浩附：有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：准许或者不准许撤诉。
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执33号 本院立案受理执行聂宗亚与毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执732号申请执行人：刘金江，男，1956年2月17日生，汉族，住长春市南关区。被执行人：曹敖良，男，1959年1月17日生，汉族，住常州市新**。关于刘金江与曹敖良互易合同纠纷一案，由于被执行人曹敖良未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人曹敖良银行存款人民币174135.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月十日书记员  蒋 澍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执244号申请执行人：武志明，男，1954年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320413MA1WDB1B5M，住所地常州市金坛区洮西工业集中区中路**。法定代表人：颜旭峰。被执行人：颜旭峰，男，1972年10月18日生，汉族，住常州市金坛区洮西工业集中区中路**。本院在执行武志明与常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司、颜旭峰追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司、颜旭峰名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司、颜旭峰银行存款人民币1955元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。审判员  莘祥二〇二〇年三月十日书记员  蒋澍
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审21号申请执行人龙口市自然资源和规划局，住所地龙口市港城大道**，统一社会信用代码11370681004275001H。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，法规科工作人员。被执行人孙振阅，男，1986年3月17日出生，汉族，住山东省龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙自然资规罚字[2019]55号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年6月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，确认被执行人孙振阅未经批准，于2019年4月份开始擅自占用龙口市新嘉街道张家村集体土地堆放渣土等压占耕地，占地面积689平方米，所占土地地类为耕地，属破坏耕地种植条件行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《山东省实施办法》第十六条第二项及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内对非法占用的689平方米土地进行治理，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币17225元。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年6月6日依法将龙自然资规罚字[2019]55号行政处罚决定书送达给被执行人，于2019年10月14日将龙自然资规催告字[2019]68号履行行政处罚催告书公告送达被执行人孙振阅。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院申请准予强制被执行人履行罚款人民币17225元的义务。本院认为，申请执行人于2019年6月6日作出的行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，龙自然资规罚字[2019]55号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙自然资规罚字[2019]55号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人孙振阅在收到本裁定书之日起十日内按照龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2019]55号行政处罚决定书所确定的履行义务，向本院缴纳罚款人民币17225元。逾期不履行，由本院依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年三月十日书 记 员  张恒瑞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初2206号申请人：张新华，男，1973年7月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：吴荣益，男，1968年6月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理申请人张新华与被申请人吴荣益买卖合同纠纷一案中，申请人张新华于2020年3月6日向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人吴荣益银行存款人民币125000元或查封其同等价值的财产，并已于2020年3月19日向本院提供了担保。本院认为，申请人张新华的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结吴荣益银行存款人民币125000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年三月十九日书记员  孙玲莉
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初842号原告：卢敏妮，女，1977年12月9日出生，汉族，住广州市东山区************。身份证号码：441************087。委托诉讼代理人：蔡之华，广东国政（四会）律师事务所律师。被告：蔡俊斌，男，1987年11月30日出生，汉族，住广东省四会市*****************。身份证号码：441************418。本院在审理原告卢敏妮诉被告蔡俊斌追偿权纠纷一案中，本院于2020年3月13日收到原告以双方已和解并已履行完毕为由的撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原、被告已和解，本案纠纷已解决，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢敏妮撤回起诉。本案受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告卢敏妮负担。审判员  马昌盛二〇二〇年三月十三日书记员  范嘉斌
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初143号原告：叶海珍，女，1961年2月16日出生，住广东省罗定市**************。身份证号码：442************826。委托诉讼代理人：谢敏玲，国信信扬律师事务所律师。被告：李剑文，男，1994年7月11日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************910。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区************之一。统一社会信用代码：914************796。负责人：罗磊。原告叶海珍诉被告李剑文、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法处分其诉讼权利，且原告的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶海珍撤诉。案件受理费521.5元，由原告叶海珍负担。审 判 员 卢健云二〇二〇年三月二日法官助理 周义钦书 记 员 吴雅雯
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初871号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘枫，男，1992年3月15日出生，公民身份号码：441************290，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省五华县******陈枧下（以上情况均系被告人自报）。曾因盗窃于2010年10月26日被惠东县公安局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月30日被羁押，同年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人刘枫犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人刘枫到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年10月30日2时许，被告人刘枫来到东莞市****柏洲边莞龙路东城段161号之108斜对出人行道上，见被害人吴某某的一辆粤S*****面包车停在人行道上，且没有锁车门和车钥匙插在车内，车内有一部Juicell牌手机及四桶油漆（上述物品合计价值约3787.5元）。刘枫直接进入车内偷走该车并行驶至东莞市长安镇358省道艺美喷绘写真雕刻有机工艺店对出路段停车在车内睡觉，过程中刘枫扔掉二桶油漆。同月30日19时，公安机关根据线索在东莞市长安镇358省道艺美喷绘写真雕刻有机工艺店对出路段抓获被告人刘枫，当场缴获被盗的粤S*****面包车及车内两桶油漆、一部红色手机发还给被害人吴某某。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，一辆白色五菱之光面包车，一部红色Juicell牌手机，一梭全新的康佳利片涂料，一桶空的康佳利牌涂料，到案经过，户籍材料，搜查材料，价格认定明细表，发还清单，卡口视频截图，公安行政处罚决定书，释放证明，被害人吴某某的陈述，被告人刘枫的供述、指认照片、辨认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘枫无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘枫当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘枫盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘枫无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘枫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘枫归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人刘枫在有期徒刑六个月至一年，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人刘枫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年5月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李树松人民陪审员  李晓莉人民陪审员  黄海文二〇二〇年三月二十二日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢52号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与左仕兵、马艳合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执179号之一申请执行人章登保，男，1955年10月13日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人章进愉，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人章登保与被执行人章进愉合伙协议纠纷一案，依据本院（2018）鄂2823民初2408号民事调解书，被执行人章进愉因偿还申请执行人章登保欠款本金35000元及利息19000元，并负担案件受理费338元。执行中，本院已按法律规定将被执行人章进愉限制高消费，并纳入失信被执行人名单，且将被执行人名下的相关银行账户冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2823执179号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨绍南审判员  罗杨军审判员  周 敏二〇二〇年三月二十九日书记员  李 城
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0112民初32545号原告：王斌亮，男，1981年4月14日出生，住山西省昔阳县。被告：李冬梅，女，1978年10月2日出生，满族。原告王斌亮与被告李冬梅借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告王斌亮向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王斌亮自愿申请撤回本案起诉，并未违反法律法规的强制性规定，并未侵害其他当事人的合法权益，并未侵害国家、集体利益，并未损害公共利益，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王斌亮撤诉。保全费5000元，由原告王斌亮负担（已交纳）。案件受理费25元，由原告王斌亮负担（已交纳）。审判长 杜 鹏审判员 刘秉浩审判员 林文彪二〇二〇年三月十八日书记员 杨 慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26130号之一 申请执行人：卢尚键，男，1998年11月5日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。 申请执行人：李昆明，男，1964年9月21日出生，汉族，住广东省江门市开平市。 申请执行人：黄漂弟，男，1990年2月2日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。 申请执行人：张益汗，男，1963年7月9日出生，汉族，住广东省江门市开平市。 申请执行人：黄灿阳，男，1990年8月20日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。 被执行人：佛山市柏良金属门窗厂（有限合伙），住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环西路江湄工业区（东南灯饰照明有限公司）第**厂房自编之七厂房，统一社会信用代码914406003151097564。 执行事务合伙人：佛山市柏良建材有限公司（委派代表：周柏良）。 关于上述申请执行人与被执行人仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2018]6766-6770号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应于裁决生效之日起三日内一次性支付黄漂弟工资21069元、卢尚键工资30000元、李昆明工资15000元、张益汗工资15000元、黄灿阳工资30000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年三月十日 书记员 刘奕敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执532号 申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：周**，该分行行长。 被执行人：钟谊，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与钟谊信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初2696号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人钟谊银行账户存款51894.4元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月十八日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1133号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人佟星，女，1976年7月12日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人佟星信用卡纠纷执行一案，本院于2018年8月2日作出（2018）辽0202民初1501号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人佟星银行存款60223.52元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初153号 原告：安徽万润建筑工程有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县人民路中段西侧立新巷，统一社会信用代码：913416235675499188。 法定代表人：武彩侠，经理。 委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：利辛县胡集学区中心学校，住所地：利辛县胡集镇，统一社会信用代码：123416234859907269。 法定代表人：王**，校长。 原告安徽万润建筑工程有限公司诉被告利辛县胡集学区中心学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告安徽万润建筑工程有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽万润建筑工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽万润建筑工程有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽万润建筑工程有限公司负担。 审判员  张文生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郁晓枫
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初828号原告：烟台鑫联通信科技有限公司，住所地莱山区海普路**，统一社会信用代码913706137871579322。法定代表人：曲言春，任经理。委托诉讼代理人：李曰路，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李义，山东宁海律师事务所律师。被告：阎伟，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住龙口市。原告烟台鑫联通信科技有限公司（以下简称鑫联通信公司）与被告阎伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，仲裁申请人阎伟及被申请人鑫联通信公司均不服龙口市劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案字（2019）第722号裁决书诉至本院，案号分别为(2020)鲁0681民初828号、(2019)鲁0681民初7832号。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告”的规定,本案应与(2019)鲁0681民初7832号案件并案审理。综上所述,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:本案并入本院(2019)鲁0681民初7832号案件审理。审判员  孙丽娜二〇二〇年三月六日书记员  王晓慧
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初508号原告：陈凤春，女，1963年6月16日出生，住广东省恩平市*****************巷1号。身份证号码：511************024。委托诉讼代理人：林梓筠，广东信助律师事务所律师。委托诉讼代理人：容嘉浩，广东信助律师事务所律师。被告：张银珠，女，1964年2月23日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************320。被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区**********第二层2卡。统一社会信用代码：914************714。负责人：张广进。委托诉讼代理人：唐永安，男，1981年7月15日出生，住广东省江门市蓬江区白石莲源里**。身份证号码：440************01X。系公司员工。原告陈凤春诉被告张银珠、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称都邦保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日进行公开开庭审理，原告陈凤春的委托诉讼代理人林梓筠、被告都邦保险江门支公司的委托诉讼代理人唐永安、被告张银珠到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告张银珠向原告赔偿6993.27元；2、都邦保险江门支公司向原告赔偿110000元，被告张银珠承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分：1.交警部门的责任认定结果：张银珠承担事故的同等责任，陈凤春承担事故的同等责任。2.原告就医情况：原告于事故发生当天即2019年2月22日至2019年3月4日在恩平市人民医院住院治疗11天。3.张银珠驾驶的粤J*****在都邦保险江门支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，都邦保险江门支公司和张银珠分别赔偿了陈凤春10000元、9000元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分：1.医疗费30259.9元。根据陈凤春提供的医疗费票据，本院予以支持。2.住院伙食补助费1100元。根据陈凤春提供的由医院出具的诊断证明，按100元/天计算，本院予以支持。3.营养费500元。根据诊断证明，本院予以支持。4.护理费1650元。陈凤春住院11天，按150元/天计算，本院予以支持。5.误工费。陈凤春主张按照城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工费，但其发生事故时已经超过法定退休年龄，其提供的营业执照显示“八六度面包坊”为其儿子梁文胜个人经营，并非家庭经营，其据商铺租赁合同和恩平市飞鹅塘市*管理服务有限公司的证明不足以证明其是该面包坊属共同经营或家庭经营，陈凤春也没有提供证据证明有其他的劳动收入，故对其主张的误工费本院不予支持。6.残疾赔偿金34336元。陈凤春提供的《司法鉴定意见书》经“道交一体化平台”处理，本院对陈凤春因本次事故造成十级伤残的鉴定结论予以确认。如前述，陈凤春提供的证据不足以证明其与儿子梁文胜共同经营“八六度面包坊”，也没有证明其事故发生前在城镇居住或收入来源于城镇，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金理据不足，本院不予支持。其残疾赔偿金应按照农村标准计算为：17168元/年×20年×10%=34336元。7.交通费330元。本院予以支持。8.鉴定费3200元。陈凤春为查明伤情所支出的鉴定费3200元属于必要的、合理的支出，本院予以确认。9.精神损害抚慰金4000元。本次事故造成陈凤春十级伤残，对其日后生活造成一定影响，其主张精神损害抚慰金4000元，本院予以支持。该损失在交强险的赔偿范围内优先赔付。上述1-9项合计75375.9元。裁判理由与结果本院认为，根据交通事故责任认定书，本院确定张银珠承担此次交通事故同等责任，陈凤春承担同等责任。张银珠驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生保险期限内。陈凤春在交强险医疗费赔偿限额损失有医疗费30259.9元、住院伙食补助费1100元、营养费500元，合计31859.9元，扣减都邦保险江门支公司在交强险赔偿限额内垫付给陈凤春的10000元，超出部分21859.9元，由张银珠按其过错责任的50%即10929.95元（21859.9元×50%）承担赔偿责任，扣减张银珠垫付的9000元，其仍应赔偿1929.95元给陈凤春。陈凤春在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失有护理费1650元、残疾赔偿金34336元、交通费330元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金4000元，合计43516元。该损失由都邦保险江门支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给陈凤春。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起七日内赔偿43516元给原告陈凤春；二、被告张银珠应在本判决生效之日起七日内赔偿1929.95元给原告陈凤春；三、驳回原告陈凤春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1319.94元，由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担490.96元，被告张银珠负担21.78元，原告陈凤春负担807.2元。原告陈凤春多预交的受理费512.74元，本院不予退回；由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司、被告张银珠迳付给原告陈凤春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年三月二十四日法官助理 周义钦书 记 员 伍丽滢
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行初9号 原告沂水县鼎诚热力资源有限公司，住所地沂水县沂蒙山东路**。 法定代表人王永生，该公司经理。 被告沂水县人力资源和社会保障局。 法定代表人宋彦山，该局局长。 被告沂水县社会劳动保险服务中心。 负责人周绪栋。 第三人王承金，男，汉族，1986年11月11日出生，住沂水县。 本院在审理原告沂水县鼎诚热力资源有限公司诉被告沂水县人力资源和社会保障局、沂水县社会劳动保险服务中心、第三人王承金行政确认、行政支付一案中,现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告在提起本案行政诉讼时因将原告名称书写错误，自愿作出撤诉申请，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告沂水县鼎诚热力资源有限公司撤回对被告沂水县人力资源和社会保障局、沂水县社会劳动保险服务中心的起诉。 案件受理费50元减半收取即25元，由原告沂水县鼎诚热力资源有限公司负担。 审 判 员  孙灵生 人民陪审员  张翠荣 人民陪审员  张月竹 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  于燕燕 书 记 员  黄俊雅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1575号原告：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街**星海大厦，统一社会信用代码913205948377315182。负责人：王斌，行长。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦杰，江苏简文律师事务所实习律师。被告：丁计伦，男，1981年11月16日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：夏雪英，女，1982年1月13日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告丁计伦、夏雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行撤回起诉处理。审判员  肖淑红二〇二〇年三月二十五日书记员  曹艺馨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢129号 申请执行人：绵阳亚川钢材销售有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡圣水社区**，组织机构代码：32710521-8。 法定代表人：赵堂林。 被执行人：马力，男，汉族，生于1974年3月6日，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市龙钢商贸有限公司，住所地：绵阳市高新区唐家镇龙寺村**，统一社会信用代码：915107030946252469。 法定代表人：吴晓。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳亚川钢材销售有限公司申请执行本院作出的（2018）川0703民初2070号民事判决书一案，本院在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人马力、绵阳市龙钢商贸有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单） 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇二〇年三月十一日 书记员  苟 斌