河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初144号 原告：王志力，男，1953年12月29日出生，汉族，现住河北省滦州市。 法定代理人：王建友，男，1988年6月7日出生，汉族，现住河北省滦州市，与原告父子关系。 委托诉讼代理人：吕佩虹，女，河北耕涛律师事务所专职律师，特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：怡佳颖，女，河北瀚海律师事务所专职律师，特别代理。 原告王志力与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告王志力法定监护人王建友及其委托诉讼代理人吕佩虹、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人怡佳颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王志力向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失105861.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日8时许，原告王志力驾驶二轮轻便摩托车，在杨柏线滦州市朝阳轮胎店门口处与被告刘小刚停放在轮胎店门口修理轮胎的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车相撞，致车辆受损，原告王志力受伤的交通事故。事故经滦州市公安交通警察大队作出无法认定责任划分。经查，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，一、我公司对冀Ｂ×××××车承保了的交强险和商业险、不计免险等险种保险期间自2019年4月24日至2020年4月23日；二、我公司不应承担本次所谓事故的保险赔偿责任，因为没有任何证据证明我司承保车辆应当在本次事故中承担事故责任，故不应判令我公司承担赔偿责任；三、我公司在交警队对于事故现场草图进行拍照，能够看出原告应对自身的损失自行承担赔偿责任。原告王志力与被告高俊峰达成的人民调解协议不是基于事故认定责任分担的前提下达成的，内容侵害了我公司合法权益，因此不能作为我公司应当承担赔偿责任的依据。原告医疗过程中白蛋白是否具体应用于患者应当予以核查，医疗费应当扣除非医保用药。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日8时许，原告王志力驾驶二轮轻便摩托车，在杨柏线滦州市朝阳轮胎店门口处与被告刘小刚停放在轮胎店门口修理轮胎的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车相撞，致车辆受损，原告王志力受伤的交通事故。经滦州市公安交通警察大队出具道路交通事故证明，证明主要内容：因无法对王志力进行询问，此事故基本事实无法查清、成因无法判定。无法对此事故认定。 事故发生后由于伤情严重，原告被送往滦州市人民医院进行救治，截止2019年11月2日94天出院，仍呈浅昏迷状态。因就医治疗支出医疗费197962.19元。 查明，冀Ｂ×××××号半挂牵引车于2019年4月23日在中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及100万元第三者责任保险，保险期间自2019年4月24日至2020年4月23日。 另查明，事故发生之后，原告王志力与肇事车辆所有人高俊峰就损害赔偿问题达成调解协议，约定原告事故损失通过事故车辆保险报销获得赔偿，若损失超出保险赔偿范围，超出部分王志力自愿自己承担，放弃向高俊峰个人再次要求赔偿。 再查明，事故发生当时，刘小刚停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车逆向停放，车辆未开启危险警报灯，周边未摆放警示标致。经本院现场勘察，事故发生地处于杨柏路（两车道，宽10.6米）旁边，该地段为多弯地段。 本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。本案所涉事故经滦州市公安交通警察大队出具道路交通事故证明，因无法对王志力进行询问，此事故基本事实无法查清、成因无法判定，无法对此事故认定。根据本案事故已查明情况，考虑杨柏线该段多弯路况及交通状况的复杂、即时性，如遇有会车、超车的情况，自行车、摩托车合理避让必定占用便道。结合刘小刚停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车位置位于杨柏线公路一侧，客观上增加了交通事故发生的危险性。依据《道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，本院认为，被告事故车辆停放处所并非属于规定地点。被告刘小刚所驾驶车辆系因修理而停滞，逆向停放，未开启危险警报灯，周边未摆放警示标致，因此认定刘小刚的过错行为在本事故中起到一定的作用有事实和法律依据，应予确认。但，原告王志力驾驶摩托车行驶，相对于刘小刚所驾驶车辆停滞状态，更应尽到合理的安全注意义务。综上，虽然事故成因无法判定，但是依据已查明刘小刚违规停车，对事故发生负有过错，但该过错对事故发生的责任又明显较轻，本院对于事故发生以刘小刚、王志力按主次责任（比例7：3）予以认定。根据刘小刚所驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险和不计免赔率第三者责任险，因本次交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告在本次事故中所造成的损失，应由被告平安保险在交强险内先予赔偿，交强险赔偿不足部分由被告平安保险在第三者责任险内予以赔偿。又因原告王志力与车辆所有人高俊峰达成人民调解协议，原告王志力损失通过车辆保险理赔，超出保险范围的不再向车辆所有人主张，该协议系协议双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，依法具有法律效力，本院予以认定。故若原告损失若有超出保险理赔范围部分，本院不再审查车辆所有人的赔偿责任。 关于原告的损失数额，根据原告请求赔偿项目核算，数额为截止起诉之日，共计住院治疗94天。 1．医疗费：197962.19元，原告提交了在滦州市人民医院住院费及门诊治疗费用票据、住院病历、诊断证明书等相应证据，对原告提供的以上证据，本院均予采信； 2．住院伙食补助费：3760元。根据原告提交的住院病历及诉讼请求，原告在滦州市人民医院住院治疗94天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为94天×40元/天=3760元，原告该项损失本院予以认可。 原告诉请损失经依法确认并核算为197962.19元+3760元=201722.19元。 原告王志力起诉时也曾将刘小刚、高俊峰作为被告，在诉讼过程中自愿撤回对被告刘小刚、高俊峰的起诉，经本院依法审查原告该撤诉申请符合法律规定，口头裁定予以准许。 综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，超出交强险限额部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照侵权人刘小刚依事故中的责任比例，在其承保的第三者责任险限额内予以赔偿，应实际支付原告王志力（197962.19元-10000元）×30%=56388.66元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告王志力医疗费、住院伙食补助费损失计10000元，在第三者责任险内赔偿原告王志力上述损失56388.66元，合计66388.66元； 二、驳回原告王志力其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取计415元。由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担132元，由原告王志力负担283元。以上费用于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐亚茹 二〇二〇年三月十九日 书记员  薛可心