福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0304刑初663号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人叶锐强，男，1996年6月9日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，务工，住所地广东省普宁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人杨玲玲，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 辩护人黄志鹏，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人叶锐强涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林志玲、检察官助理陈逸阳出庭支持公诉，被告人叶锐强及其辩护人杨玲玲、黄志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市荔城区人民检察院指控： 2018年9月至10月期间，被告人叶锐强居间介绍被害人陈某从黄某处购买了“苦恼的上帝”淘宝店铺，后陈某在莆田市荔城区经营该淘宝店铺。2018年11月初，被告人叶锐强以该淘宝店铺绑定的手机号无法收到短信、淘宝店铺需要定期扫描人脸登录等为由，骗黄某在被告人叶锐强手机上登录该店铺支付宝账户，被告人叶锐强更改账户密码及绑定的手机后盗取了该支付宝账户，并多次通过支付宝转账、取现方式盗走该账户内共计人民币187070元。 2019年7月15日，广东省普宁市公安局在普宁市流沙市区普宁广场南侧万泰商务中心一层维也纳酒店抓获被告人叶锐强，并于2019年7月16日移交莆田市公安局荔城分局。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶锐强行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人叶锐强对指控的事实和罪名均有异议，辩称其在第一时间发现店铺售假，陈某不顾其和同事李某的劝止，继续售假，其就把店铺扣了下来，把店内的产品下架，其将支付宝账户内的款项取出来放在家里，其让陈某到普宁拿钱，但是陈某没有来。 被告人叶锐强的辩护人辩称：一、本案应当定性为合同纠纷，被害人陈某利用店铺售假，被告人害怕自己及黄某受到陈某售假的牵连，在与业务员李某沟通无果的情况下，找回店铺并转走店铺资金作为保证金，其行为符合店铺转让居间合同约定的“在被害人陈某违约的情况下，行使单方解除合同的情形”，被告人叶锐强主观上没有非法占有的目的，其行为不构成犯罪；二、即使被告人的行为构成犯罪，涉案金额应以被害人陈某出具给被告人家属收条上所载的人民币149000元为准（收到全部涉案款项为179000元，其中包括店铺保证金30000元）。 经审理查明: 2018年9月至10月期间，被告人叶锐强居间介绍被害人陈某从黄某处购买了账户名为“苦恼的上帝”的淘宝店铺，后陈某在莆田市荔城区经营该淘宝店铺。2018年11月初，被告人叶锐强以该淘宝店铺绑定的手机号无法收到短信、淘宝店铺需要定期扫描人脸登录等为由，欺骗黄某在被告人叶锐强手机上通过人脸识别登录该店铺支付宝账户，被告人叶锐强趁机更改账户密码及绑定的手机号码后盗取了该支付宝账户，并多次通过支付宝转账、提现到其他银行卡后取现的方式盗走该账户内的款项共计人民币187070元。 2019年7月15日，广东省普宁市公安局在普宁市流沙市区普宁广场南侧万泰商务中心一层维也纳酒店抓获被告人叶锐强，并于2019年7月16日移交莆田市公安局荔城分局。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.接受证据清单、乐淘佳网络店铺转让居间合同（由被害人陈某、证人龚某提供），证明经四川乐淘佳网络科技有限公司居间介绍，黄某将账号为“苦恼的上帝”的淘宝店铺转让给陈某，黄某在交接店铺的同时提供其名下尾号为0477的广发银行卡（绑定手机号153××××3709）给陈某使用。 2.调取证据通知书、调取证据清单、银行交易记录，证明黄某名下尾号为0477、7923的广发银行卡交易记录，其中尾号为7923的广发银行卡自2018年11月21日起至同年12月16日间，陆续支取人民币80000元。 3.提取笔录、支付宝交易记录，证明公安机关让被告人叶锐强使用支付宝登陆“苦恼的上帝”店铺支付宝账户，提取了该账户向黄某名下7923银行卡及叶锦城支付宝账户的转账记录，其中叶某支付宝收入人民币107070元。 4.接受证据材料清单、谅解书（被害人陈某于2019年8月12日出具），证明被害人陈某已收到被告人叶锐强家属代为赔偿的人民币178000元，其对被告人叶锐强的行为表示谅解。 5.抓获经过，证明2019年7月15日，广东省普宁市公安局在普宁市流沙市区普宁广场南侧万泰商务中心一层维也纳酒店抓获被告人叶锐强。 6.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人叶锐强的身份信息，具备完全刑事责任能力，未查询到叶锐强的违法犯罪记录。 7.被害人陈某的陈述，证明其通过乐淘网的居间介绍以人民币18636元的价格购买了一个账号名为“苦恼的上帝”的淘宝店铺，账户认证人是黄某。2018年10月前后通过邮寄合同的方式，其与黄某、乐淘网签订了一份合同，之后该淘宝店铺就由其运营，其在店铺上卖围巾和衣服。2018年11月14日晚，其发现该店铺及店铺附带的支付宝账户均无法登录。淘宝客服称该店铺被注册主人黄某取回了。店铺被取回时，支付宝内有约10000元的资金，还有170000元左右的货款即将到账。 8.证人黄某的证言及辨认笔录，证明2018年9月初，其通过一个叫“阿强”的男子以人民币9600元将账号名为“苦恼的上帝”的淘宝网店卖给陈某。阿强让其办理了一张尾号为0477的广发银行卡，并用手机号153××××3709绑定上述银行卡和网店。其签完合同，阿强让其拿着身份证和合同书拍照。同年10月，阿强称网店买家银行卡收不到验证码，让其补办了一张尾号为7923的广发银行卡，并绑定到阿强提供的手机号上，之后其将该卡交给阿强。同年11月，阿强称淘宝网要重新认证，后其在阿强的手机上通过人脸识别登录该淘宝店的支付宝。在这之后，其再也没有登录过该淘宝店。期间，阿强没有和其说过该淘宝店的情况，也没有说过要取回店铺。“阿强”称是四川乐淘佳公司收购了店铺再进行转卖。其辨认出为其居间介绍出售淘宝店铺的“阿强”（即被告人叶锐强）。 9.证人龚某的证言及辨认笔录，证明其系四川乐淘佳网络科技有限公司的业务员，陈某通过其公司的居间介绍，向黄某购买了店铺账号为“苦恼的上帝”的淘宝网店。黄某是其公司在普宁市的代理商叶锐强介绍的，叶锐强找黄某签订购买合同后，将合同寄给其公司，其公司寄给陈某签字，并在合同上盖章。其是和叶锐强对接的业务主管。其见过黄某手持合同、身份证确认的照片，所以其能通过照片认出黄某。2018年11月中旬，陈某称黄某将淘宝店铺取回了，让其帮忙处理。事发后其联系过叶锐强，但是叶锐强不配合。其辨认出贩卖淘宝网店的黄某及被告人叶锐强。 10.被告人叶锐强在侦查阶段曾供称，2018年9月前后，其与四川乐淘佳公司合作，居间介绍黄某将账户名为“苦恼的上帝”的淘宝店卖给陈某。2018年11月初，其向黄某谎称网店买家的手机号出问题收不到验证码，让黄某重新补办了一张尾号为7923的广发银行卡，绑定了其新申请的手机号（132××××2016）后给其使用。当月中旬，其又以支付宝账户需要人脸扫描登录认证为由，让黄某在其手机上扫描人脸登录“苦恼的上帝”网店的支付宝账户。后其更换支付宝登录密码，将账户绑定的手机号更换为132××××2016，致陈某无法登录及找回网店。随后其分多次将店铺支付宝账户内的款项提现到尾号7923广发银行卡内，从中支取80000元，又将店铺支付宝账户内的107070元转到其使用的“叶锦城”支付宝账号内，上述款项其部分花掉了，部分用于做生意买卖淘宝店铺周转掉了。其听说莆田的买家购买网店都是为了卖假货，其觉得他们不敢报案，遂起了贪念，将网店的支付宝取回，盗走支付宝内的款项。黄某对其盗走网店的事情不知情。后辩称其将上述店铺取回后发现淘宝判定上述店铺售假违规，其为了保证黄某不亏损，将网店支付宝内的钱取出来为其本人、黄某及店铺做保证。因担心黄某害怕，其没有告诉他。 被告人叶锐强及辩护人关于“被告人叶锐强的行为构不成犯罪”的辩解、辩护意见，辩护人关于“被告人叶锐强即使构成犯罪，涉案金额应认定为149000元”的辩护意见。经查，被告人叶锐强在侦查阶段的供述能与证人黄某的证言、被害人陈某的陈述、银行交易记录、提取笔录、支付宝交易记录相互印证，证实被告人叶锐强谎称涉案淘宝店铺绑定的手机号无法收到短信及淘宝店铺需要定期扫描人脸登录，让黄某在叶锐强手机上通过人脸识别登录该店铺支付宝账户，后叶锐强盗取了该支付宝账户致被害人陈某无法登录，并将账户内的款项共计187070元转移占有。综上，被告人叶锐强通过盗取支付宝账户致使被害人对涉案款项失去控制，其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了将涉案款项共计187070元占为己有的行为，其行为符合盗窃罪的特征，应以盗窃罪追究其刑事责任；被害人陈某在未收到被告人足额赔偿的情况下对被告人的行为表示谅解，系其对自己权利的处分，不影响盗窃数额的认定，故本案盗窃数额应认定为187070元，上述辩解、辩护意见均不能成立，不予支持。 本院认为，被告人叶锐强以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币187070元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人叶锐强犯盗窃罪成立。被告人叶锐强家属已代为向被害人退出赃款，可对被告人酌情予以从轻处罚，辩护人相关辩护意见有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人叶锐强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十五日起至二○二四年十二月十四日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭筱桑 人民陪审员  刘金水 人民陪审员  吴剑珊 二〇二〇年三月十日 书 记 员  蔡欢欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。