长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初21号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人孙洪财，男，住长春市二道区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人李艳，吉林尚林律师事务所律师。 长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人孙洪财犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派检察员李玉玉、代理检察员韩潇宇出庭支持公诉，被告人孙洪财及其辩护人李艳到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市二道区人民检察院指控：2019年4月2日，在郭某1（另案处理）的居间联络下，王某1（另案处理）约定在邹某1（另案处理）、王某1（另案处理）处购买山槐11颗。邹某1、王某1遂与被告人孙洪财商定于2019年4月3日在长春市莲花山劝农山镇腰站村南沟屯南山挖11颗山槐。2019年4月3日，在王某1的带领下，王某2（另案处理）、谢某1（另案处理）及工人若干在长春市莲花山劝农山镇腰站村南沟屯南山挖山槐13颗。经鉴定，11颗山槐价值人民币16500元。挖树期间，因部分山槐影响钩机挖树，王某1在邹某1、孙洪财的授意下用钩机毁坏山槐8颗，经鉴定，价值人民币8000元。 2014年至2019年，被告人孙洪财利用其新安林场护林员身份，在长春市莲花山劝农山镇，以被害人捡拾新安林场松树干以及坟地、耕地占用新安林场地界为由，采用威胁、恫吓等手段，强行索要被害人姜某2人民币5000元、吕某1人民币300元、孙某2人民币1000元、任某1人民币300元、刘某3人民币1200元、赵某4人民币2000元，共计人民币9800元。 公诉机关向本院移送了指控被告人孙洪财犯盗窃罪的书证、证人邹某1、王某1、郭某1、王某1、王某2、谢某1、赵某1、田某1、史某1、赵某2、赵某3、姜某1、郭某2、杨某1、柳某1、刘某1、李某1、王某3、冷某1、闫某1、刘某2、于某1证言、被害人姜某2、吕某1、孙某2、任某1、刘某3、赵某4陈述、被告人孙洪财供述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人孙洪财以非法占有为目的，盗窃集体树木，数额较大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人孙洪财以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人孙洪财对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议，对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名及犯罪事实均有异议，否认自己曾敲诈勒索过上述被害人。 辩护人辩护意见为1.对盗窃罪无异议。但是被告人社会危害性小，对盗窃罪认罪悔罪。2.对敲诈勒索罪的指控有异议，认为被告人犯敲诈勒索罪的证据不足，不能客观证明被告人存在敲诈勒索行为。 经审理查明，2019年4月2日，在郭某1（另案处理）的居间联络下，王某1（另案处理）约定在邹某1（另案处理）、王某1（另案处理）处购买山槐11颗。邹某1、王某1遂与被告人孙洪财商定于2019年4月3日在长春市莲花山劝农山镇腰站村南沟屯南山挖11颗山槐。2019年4月3日，在王某1的带领下，王某2（另案处理）、谢某1（另案处理）及工人若干在长春市莲花山劝农山镇腰站村南沟屯南山挖山槐13颗。经鉴定，11颗山槐价值人民币16500元。挖树期间，因部分山槐影响钩机挖树，王某1在邹某1、孙洪财的授意下用钩机毁坏山槐8颗，经鉴定，价值人民币8000元。 2014年至2019年，被告人孙洪财利用其新安林场护林员身份，在长春市莲花山劝农山镇，以被害人捡拾新安林场松树干以及坟地、耕地占用新安林场地界为由，采用威胁、恫吓等手段，强行索要被害人姜某2人民币5000元、吕某1人民币300元、孙某2人民币1000元、任某1人民币300元、刘某3人民币1200元、赵某4人民币2000元，共计人民币9800元。 上述事实，公诉机关出示证据如下： （一）书证 1.立案决定书、接警登记表、受案登记表证实：公安机关于2019年4月6日对孙洪财等人盗窃案立案侦查；于2019年5月9日对孙洪财敲诈勒索案立案侦查； 2.抓获经过证实：①2019年4月12日，通过视频侦查，民警在长春市二道区福安街与同兴路交汇处附近将孙洪财抓获。 ②2019年4月18日，犯罪嫌疑人王某1于当日15时许主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，没有出现抗拒、逃跑等行为。 ③2019年4月14日，犯罪嫌疑人邹某1主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，没有出现抗拒、逃跑等行为。 ④2019年4月11日，通过视频侦查，民警在长春市经开区银河家园36栋楼下将王某1抓获。 ⑤2019年4月26日，犯罪嫌疑人邹某1主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，没有出现抗拒、逃跑等行为。 ⑦2019年4月26日，通过信息研判与视频侦查，民警在长春市九台区卡伦镇某苗圃基地将谢某1抓获。 ⑧2019年4月16日，通过调查取证，民警发现钩机司机路某1涉嫌故意毁坏财物罪，随后对其拘传。 3.常住人口基本信息单、办案说明证实：被告人孙洪财，男，1962年2月26日出生，符合盗窃罪、敲诈勒索罪犯罪主体条件，无前科劣迹。 4.通话记录截图照片证实：孙洪财、邹某1、王某1之间于案发前后有过通话记录，王某1与王某2有通话记录。 5.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单证实：公安机关扣押卡车2台、钩车1台、山槐6颗（已打包装车）、山槐5颗（已打包未装车）、山槐2颗（土坨挖一半）、山槐8颗（遭破坏）、黄菠萝树1颗（遭破坏）；已将上述物品中卡车2台、钩机一台、山槐6颗（已打包装车）予以发还。 6.指认现场照片、笔录、视频证实：邹某1、王某1、孙洪财、谢某1、马某1、王某4、路某1、王某2指认挖树现场、被挖树木、运输货车的相关情况。 7.辨认笔录及照片证实：马某1、王某4、路某1辨认盗树现场指挥人王某1、买树人王某2的相关情况。 8.被盗林木权属、位置情况说明及林相图证实：案发地点为劝农山腰站村9林班466小班，树种为天然阔叶混交林，被挖林木权属为劝农山镇腰站村集体所有；该区域护林员为赵某1，与双阳新安林场无关，更不是孙洪财巡护区域，除案发区域北侧位置有25公顷左右林地由腰站村承包给田某1个人，该案发生区域附近，腰站村未承包给任何单位和个人林地。 案发地与双阳新安林场相邻，以一条土路为分界线，案件发生在该土路以北，该土路以南为新安林场人工松树林，该土路以北为劝农山镇腰站村天然阔叶混交林、案发区域以西为劝农山镇腰站村天然阔叶混交林、案发区域以东为双阳区采石场路。被盗窃的山槐，在附近双阳区域内不存在山槐树种。 9.长春市双阳区国有林总场证明证实：孙洪财系长春市双阳区国有林总场新安管护站（原长春市双阳区新安林场）正式职工，职务为护林员。 （二）鉴定意见： 吉申价评鉴字【2019】04041号价格评估鉴定意见书鉴定结论证实：①盗窃13颗山槐树每颗价值人民币1500元，共计19500元。②被毁8颗山槐树每颗价值1000元，共计价值人民币8000元。③被毁的黄菠萝树系国家重点保护野生植物，价值人民币800元。 （三）证人证言 1.证人邹某1证言笔录证实：2019年4月2日，郭某1给我带电话说王某1要买山槐树，问我有没有渠道，我说有。过了一会，王某1给我电话说要11颗山槐。我和王某1商量了一下，王某1说找孙洪财问问，我就问孙洪财腰站村南沟屯西南侧山的山槐能挖不，他说能挖。之后我和王某1联系说我这几天要防火，没时间去现场，让他和王某1联系。后来王某1告诉我他们约定4月3日去腰站村南沟屯西南侧山拉树，我联系了一个叫路某1的司机。4月3日16时，王某1打电话说有个穿防火服的人到现场说不让挖树了，我就联系孙洪财让他去现场看看。2018年4月，我和王某1一起去过孙洪财管片的山看绿化树木，孙洪财准备领我们去看他自己承包山片的樟子松，当时路过一个山片，里面有山槐树，我就问孙洪财这山槐树能不能挖，他说这是一个山庄老板的山片，他能买来。然后路过全劝农山镇腰站村南沟屯西南侧山上（盗窃树木现场），我看见这片山有很多山槐，就问孙洪财这片山槐不错，能不能挖，他说这片山不是他管片，是腰站村集体的，够呛能行，我就问他少量可以不，他说等我需要的时候再研究。所以这次我就给他打电话问可不可以去腰站村南沟屯西南侧山上挖11课山槐。我知道劝农山镇腰站村南沟屯西南侧山上的树是集体的，之所以敢挖是因为孙洪财说劝农山镇腰站村南沟屯西南侧山上的树可以放心挖，出现任何问题孙洪财负责。 我没有跟孙洪财要过树的手续。孙洪财没有给我盗窃这些树木的采伐手续，我在林业系统工作10年了。我这是盗窃，我明知违法还参与盗窃树木是因为我存在侥幸心理，我每个月工资4000多元钱，养家糊口都困难，这次盗窃树木也是抱着侥幸心理，为了挣点钱。王某1问过我检疫证，我想600元一颗明显低于市场价，哪有什么手续，但我没直说，我说问问，之后也没给他回话，他也没问我，都知道咋回事儿，我不可能给他手续，他心里明镜似的。案发当天在盗窃树木的现场，王某1是负责指挥工人挖树、同王某1那边现场负责人进行交接。工人是王某1找的。工人是在净月找的，这些工人都是谢某1找的，他也是工人，他有个面包车，用于拉工人来回干活。4月2日当天，郭某1帮我和大壮联系买卖山槐树的时候跟我说，大壮给我钱的时候让我先都收着，虽然他没有明说，但我知道他想从中对缝挣点钱，具体他跟对方谈的价格是多少我不知道，只有对方给完我钱之后才会知道，一般事后我会跟郭某1联系返给他一部分钱，因为这是我们行内的规矩。4月3日下午大壮给我打电话问钱是转账给我还是郭某1，我说都可以。后来出事了，就没给成。王某1和郭某1关于检疫证之前一直没提，直到2019年4月3日下午，大壮给我打电话问这树带不带检疫证，我说没有检疫证，我也办不了。过一会儿，郭某1给我打电话说这些树要上高速，我问他从哪上高速，他说从莲花山上，我就说也没多远啊，不行把货车上的篷布放下来（看不见树），应该没事。郭某1就说对对。把篷布放下来主要是逃避林业公安监管。我知道挖树之前要办理采伐证，采伐证上体现出树的权属归谁所有。运输树木之前要办理检疫证，检疫证证明没有病虫害，如果跨省的还要办理搬运检疫证（也就是人们常说的运输证，拿着检疫证去办理搬运检疫证，这属于是二证合一）。大壮只问过我有没有检疫证，我说没有，也办不了。没有谈其它的手续，他没问，我也没说。没有手续的树是有问题的，是不合法的。 2.证人王某1证言笔录证实：2019年4月2日中午，邹某1给我打电话说有客户要买11颗山槐，问能不能干，我说孙洪财那里有山槐，让邹某1联系他。后来孙洪财给我打电话说和邹某1联系完了，说我可以去劝农山镇腰站村南沟屯西南侧山挖山槐，孙洪财说他不去现场，如果有人不让挖或出现其他问题再给他打电话，他再到现场。我问孙能否保证我顺利挖完并运出莲花山，他说能保证。后来我让邹某1联系了钩车司机，邹某1把客户电话给了我让我们直接联系。2019年4月3日早上，我带着从净月雇的8个人，来到盗窃现场。客户王某2到了后，我和他一起选山槐，他说要哪颗，我就在树上喷数字，一共喷了13颗左右，喷完后我组织工人开始挖树。中途我离开了现场去联系小树苗。下午四点多，谢某1给我打电话说有人来了不让装树，我就给孙洪财打电话让他去看看咋回事儿，他说马上就去解决。我们能找到腰站村南沟屯西南侧山的是因为18年4月孙洪财领我们看过货源。腰站村南沟屯西南侧山上的山槐树孙洪财说是从一个山庄老板手里买的。孙洪财没有给我出示过与他与山庄老板间的交易手续，我不知道孙洪财和这个山庄老板是怎么认识的，我4月2日晚上给谢某1（工人负责人）打的电话，说有一个挖树的活，帮我找几个人干活挖树，每挖一棵树给他们100元，谢某1答应了。4月3日早谢某1开着车拉着7个工人带着铁锹和打包土坨的工具，接到我后，我领着他们去的挖树地点。工人我跟谢某1比较熟，其他人都不太认识。谢某1没有问我挖树有没有手续，谢某1和工人们就是负责干活，让干啥就干啥，我没有给谢某1他们、孙洪财、钩机司机（路某1）结钱，挖树分工是我指挥谢某1挖树，谢某1领着工人挖，我在旁盯着，防止挖的土坨不行。王某2负责挑树，雇佣货车运树，我还指挥钩机往货车上吊树。客户（王某2）问了我一嘴有没有挖树手续的事情，我说没有手续也能保证你挖树，并且保证你拉树走出莲花山区。我从事绿化苗木交易三年了。我参与盗挖林木行为为了挣点钱，我错了，这次既没有采伐证也没有检疫证，我就到现场盗挖林木，我这是盗窃犯罪行为，今后我不会这样了。我知道孙洪财他没有手续，但他告诉我如果有事他会替我摆平，我就抱着侥幸心理相信他了。王某2他知道我没有手续，但我告诉他如果有事的话，卖树的人（指的是孙洪财）会替他摆平的，我与邹某1是朋友，合作关系，他负责联系销路和树木来源，我去具体挖树装树。我是2018年年初通过邹某1认识的孙洪财但我们不熟，都是邹某1与他联系。一颗黄菠萝树被锯断是因为我打数字记号的树都在树林里，钩机进不去吊不出来，我就给邹某1打电话说能不能破坏点树进去吊挖好的树，邹某1说与孙洪财联系一下，不一会邹某1给我打电话说与孙洪财联系完了，可以破坏一些不太好的槐树，尽量别破坏大的槐树，然后我就让钩机往树林里进，去吊树，碍事的树木就直接用钩机推倒，挪到边上，现场有一颗黄菠萝碍事，就被工人锯断了，我和邹某1事先商量，孙洪财的报酬是由邹某1通过微信转账的方式支付给孙洪财，挖树工人的钱由我给他们支付现金，一般是邹某1或对方买树的人通过微信转账和现金的方式先支付给我，然后我再给工人钱，我们卖树的钱一般是对方买树的人通过微信转账的方式支付给邹某1或者现场给现金或支付转账的方式给我，剩下的钱就是我俩挣的钱，如果对方将钱支付给邹某1，事后邹某1就给我一部分，如果对方把钱给我，事后我就给邹某1一部分。 3.证人郭某1证言笔录证实：买树或卖树一般需要查看树的权属证明、采伐证和检疫证。我没有向邹某1询问或查看过这些手续，邹某1没有向我出示这些手续，我不知道腰站村南沟屯西南侧山上的山槐树是谁的，我不知道邹某1是跟谁联系的这些山槐树，我敢在中间联系这个活，因为我抱着侥幸心理，觉得应该没事，同时邹某1本身是林场的，应该可以办理出一些手续。我知道2019年4月3日在劝农山镇腰站村南沟屯西南侧的山上挖掘的山槐树属于盗窃行为，因为我是搞绿化苗木买卖的，这是我们行业的潜规则！这么大的山槐树都是野生丛生的，都是国有或集体的，个人是办不了采伐证的，没有采伐证去挖树就是盗挖，这个情况我知道的。我知道我这是参与盗窃的行为，我知道错了。 4.证人王某1证言笔录证实：2019年4月2日我在手机上看见郭某1发的朋友圈，朋友圈内容是发了几棵山槐树的照片。然后我正好需要丛生山槐当作绿化观赏树卖，我就联系了郭某1，问郭有没有照片里的山槐树，郭就说给我问问。过了一会郭就给我打电话告诉我有这样的山槐树，我说我需要十一棵丛生山槐，6墩土坨1.8米的，五个枝（杈）以上，5墩土坨1.4米的，五个枝杈以上的。我问郭某1多少钱，郭说再给我问问，过了一会给我打电话说小一点的山槐树要1500一棵，大一点的要比1500多一些钱，具体多少钱忘记了。我说这个价格太高了不行我就把电话挂了。过了一会郭某1说不赚我的钱了，能给我便宜100元钱，然后给了我一个电话号，说这个人是卖家，让我直接联系这个人，我就给这个人打电话了。这个人说他叫邹某1，说我要的山槐树他那里有。然后我就问这个人郭某1有没有告诉他价钱，这个人说郭告诉他价格了，但是具体多少钱我和这个人都没提，我以为这个人知道我和郭定好的价格。然后这个人就让我2019年4月3日去看山槐树，并问我用用自己去看。我说不用，我有员工过去看。然后这个人就告诉我让我的员工（王某2）2019年4月3日早上去蒋家转盘等着，他派人来接我的员工。然后这个人就把一个人（王某1）的电话告诉我，说是现场的负责人，让我到时候联系这个人。然后2019年4月3日我就把这个人的电话和购买的山槐树标准，通过微信告诉了我的员工。当王某2在劝农山镇腰站村南沟屯西南侧山上看完我要购买的11棵山槐树后，告诉我这11棵山槐树都符合标准，现场的负责人已经开始组织工人挖树了，我就联系了许龙飞，让许龙飞给我找两辆货车运输山槐树，从长春走高速公路运到梅河口海龙湖公园。然后许龙飞觉得两辆车不一定能装下11棵山槐树，就跟我说多找一辆，我说没问题，就让许龙飞帮我在货车帮app上发布消息了，定好是每辆货车给1200元的运输费。然后下午王某2给我打电话说装好两辆货车了，每车装了3棵选好的山槐树，问我发不发车，我跟王某2说等我跟卖树的人结完账再说。然后我就给那个人打电话，问他把钱微信转账给郭某1还是给他，他说给谁都可以，随后我又问他带不带检疫证，那个人说没有检疫证，说这么大山槐树是办不出检疫证的。我就把电话挂断了，然后我就给郭打电话说那边办不了检疫证怎么办，郭就说他与那个人联系一下，过了一会郭就给我打电话说实在办不出检疫证了，保证送上高速，说山槐树都装完了，这么办行不行，我说行。然后我就给王某2打电话了，告诉王某2等货车上了高速跟我说，我再结账。过了半小时之后王某2给我打电话跟我说林业的人来了，干活的人都跑了。然后我就给邹某1打电话说这个情况了，邹某1就说他安排一下，然后我给王某2打电话问他跟谁在一起呢，王某2说他自己在山上呢，然后我就让他回家了。 我在2019年4月3日早上给王某1打了电话，和王某1敲定了一下挑选山槐树的事情，然后王某1说他已经知道我需要什么标准的山槐树了，让我直接安排人去蒋家转盘等着，我的人到了之后联系他，他就派人去接我了。我不知道劝农山镇腰站村南沟屯西南侧山上的山槐树是谁的。邹某1说这么大的山槐树没有检疫证，他只能给货车送出莲花山。2019年4月3日，装完车之后我给郭某1打了电话，问过郭某1是否有检疫证的事，郭某1说没有，让我和邹某1研究这个事情。没有合法手续的树应该是有问题的树，是不合法的。我不知道劝农山镇腰站村南沟屯西南侧山上我购买的11棵的山槐树是盗窃的。邹某1手下的人已经选好了二十棵左右的山槐树，告诉我让王某2在这二十棵左右的山槐树当中挑选，我就没考虑那么多，就让王某2去挑山槐树了。中邦园林中标了梅河口市海龙湖公园建设的政府项目，我是中邦园林的树木供应商，而且这种规格的山槐树基本买不到了，我也是为了证明一下自己的能力。小一点的山槐树卖2100元每棵，大一点的山槐树卖2600元每棵。我是第一次购买，这个项目我们刚开始合作。钱是我先行垫付的。我觉得山槐树本身的质量非常好，而且都已经装车完毕了，邹某1还向我保证能让货车出莲花山上高速，上高速之后也没有查树木手续的了，虽然没有检疫证，但是出于逃避公安监管的侥幸心理我还是同意购买这些树。我从2008年开始经营树木生意，10多年了。挖树之前要持有林权证，到林业局办理采伐证，这个能体现出树的权属是谁。运输树木之前一般都要办理检疫证，检疫证证明树木没有病虫害，还需要办理运输证，运输证就是涉及到跨省运输，基本上是和检疫证二证合一的。买树之前一般都要看对方的林权证和采伐证以及给我们办理检疫证。我这次没有查看对方的这些证件，他们也没有给我提供。我相信郭某1和邹某1有能力将我买的这些树送出莲花山上高速，上了高速以后就没什么事了，所以我就抱着侥幸心理在什么手续都没有的情况下还买这些树。此外，我还想和中邦园林合作挣钱，他们的合同用量很大，这次只是初次合作，能证明我有一定的能力跟他们合作。我和郭某1是多年的好友，她是做苗木生意的。郭和邹是什么关系我不清楚，我第一次跟邹合作。我和许龙飞是多年的好友，他现在自己有一个厂子。他偶尔在我忙不过来的时候帮我联系货车，具体怎么联系我不清楚。货车司机因为山槐树超长的问题拒绝装车，后来加了300元运输费之后同意装车的事情我不知道。许龙飞和我是很好的朋友，他厂子的部分股份也是我之前给他的。所以有些小事他就帮我做主了。王某2是我亲老叔，平时我们关系很好，他总帮我干活，帮我干活时每天给他200元工资，但不一定什么时候给他钱，没有固定工资。 5.证人王某2证言笔录证实：2019年4月3日王某1给我打电话让我去蒋家发11颗山槐，有人接我，然后就把王某1电话和山槐规格给我了。我和王某1确认好后，他派人接我到了现场，到现场后我看到王某1在指挥8个工人挖树，已挖好四颗。王某1领我看了一下标记好编号的树，我看都符合标准就让继续挖了。装车的过程中，我还问过王某1是否有检疫证，他说没有，但能保证货车出莲花山上高速。然后我看着工人开始装车，装到第六颗的时候有一个山槐树坏了，我就和王某1说这颗不能要了，他就重新给我换了一颗山槐。之后我问王某1发车不，他说先别发车等结完账的，过了一会儿王某1给我打电话说等货车送上高速后告诉他一声，让现在发车。这时候有一个穿防火服的人来了，不让我们装车了。谢某1问我他是干啥的，我说不知道，谢某1就说要走，我就和工人一起进到树林里了。如果现场我是山槐树的主人，我不能任由别人破坏，王某1或别人没有向我出示过树木的权属及采伐手续，王某1说没事，能保证我出莲花山，我就指挥装车了。我不能提供树木手续，在现场王某1和我负责选树，王某1负责指挥工人挖树，我负责看着钩机和工人装车。我到现场后，工人已挖了四棵山槐树，我看挺符合标准的，然后王某1带着我挨个看了一遍他标记好的树，指出其中最符合标准的十一棵山槐树问我行不行，我看过后觉得都符合标准，就让王某1组织工人继续挖了。挖的过程中有一棵山槐树不方便挖，根部有石头，王某1和我就在标记好的但最开始没选上的山槐树中重新选了一棵。还有一棵山槐树在吊的过程中碰坏了，就在被吊坏山槐树旁边选了棵符合标准的山槐树接着挖了。货车装完树木后运输到梅河口中邦集团。我不清楚中邦集团怎么买的这些树木，都是王某1联系的。王某1是搞绿化工程的，长春市天扬绿化工程公司是他开的。他是我侄子，我在公司帮他验收树木，出来验收一次树木一天给我200元，在公司工作五年了。我到现场之后王某1没有向我提供过任何手续，我也没和王某1说过这事，王某1也没问过我。王某1告诉你树没手续，这些树的来源是有问题的，不合法的。王某1说能保证你们出莲花山就是说如果有人管，出问题了，他能“摆平”。我在绿化这行工作五年，一般挖树场合应该先查看相关手续。 6.证人谢某1证言笔录证实：2019年4月2日下午，王某1给我打电话说有挖树的活让我干，他说挖10多颗山槐树，在双阳区新安镇附近。当晚我联系了其他9个工人，约定第二天早上6:30在我家集合去挖树。2019年4月3日早，我开车拉着7个工人到新安镇街道，王某1开车拉着另2个工人等我们，在王某1带领下我们到了挖树现场。到了现场我们在王某1的指挥下挖树，我对工人进行了分工安排。期间我开车出去接了王某2、货车司机。下午吊树的时候有棵山槐树在吊装过程中碰破皮了，打号选树的人（王某2）说不要了，王某1说扔边上吧，随后换了另一棵山槐树。下午4点多，有个穿防火服的人来现场拍照，过一会儿有个开白车（孙洪财）也到现场，他们说什么我没听清，我就和工人说林场的人来了，咱们赶紧躲躲把，随后我们就躲山里了。感觉这树不是好道来的，怕被抓，我就告诉工人躲躲。不是好道就是不是正常渠道，没有手续。挖树一般需要查看树的权属证明和采伐证。我没有向王某1查看这些树的权属证明和采伐证，王某1没有向我出示这些树的权属证明和采伐证，我法律意识淡薄，明知这些树不是正常渠道来的，为了挣点钱，也没有考虑那么多，存在侥幸心理了。我在这次盗挖树木的过程中我负责联系工人，开车接送工人，现场协助钩机司机吊树装车，以及接人（王某2和钩机、货车司机）到现场。当时我们都用锹、镐、锯以及布条子和遮阴网工具盗挖树木我们在现场一共挖了13棵山槐树，其中有6棵已经装好车，5棵已经打好包装遗留在现场，2棵挖了一半遗留在现场。当时我知道这些树不是王某1的，一看就是20多年的野生山槐，是属于村集体，不属于个人，具体是谁的我不知道。 7.证人赵某1证言笔录证实：2019年2月22日我哥赵海军和我侄子赵某4去山上捡了两颗松树干回家烧火，孙洪财看到后给罚了1500，当时我没在场，过了几天我姑王某3给我打电话说孙又去家里了，又要罚款，让我过去，我去之后我姑就把2月份罚1500的事儿给我说了。我就问孙咋回事，孙说就是这么回事儿，说我哥和侄子拿了新安林场的树，今天来发现家里还有不少新安林场的树，还要再罚。我和孙说都是老百姓，周围住着，你给不给面子也不能一直罚款，也证明不了这是新安林场的树，孙说出去给人打电话，他出去也没打，过一会回来说拉到了，但是得让我哥和侄子去山上拍照，之后孙就带着他们去拍照了，我就走了。 2019年4月3日16时，李桂荣给我打电话说她屯子里有人举报，说在劝农山腰站村南沟屯西南侧山有人偷树，因为我是腰站村护林员，我就开车去现场了。到了现场，孙洪财就开车过来了问我咋回事，我说这有人偷树，孙洪财说这是他哥们整的，问我可不可以通融一下，我拒绝了他。这时姜某2和赵林过来了，姜某2就把路口堵住了，孙洪财就想走，姜某2就把孙洪财的车堵住了，然后孙洪财就说他是新安的人，这块与他没有关系，姜某2就说没啥事你就待一会呗，你着急走啥。然后警察就来了，我就走了。我不知道是谁盗窃的林木，我怀疑是孙洪财干的。因为盗窃林木的现场与新安林场孙洪财的分管片区挨着，孙洪财比较了解我们这块山上林木的情况。而且以前劝农山镇腰站村南沟屯西南侧的山也有过林木被盗窃的事情发生，大家也都怀疑是孙洪财偷的，而且孙洪财到了现场之后和我说让我通融通融，我就觉得孙洪财肯定脱不了干系。 8.证人田某1证言笔录证实：2009年至2011年，孙洪财找我买过几颗我山庄的云杉树，但后期莲花山公安不允许我卖山庄里的树，我就没再卖过。我山庄里大概有20多种树木，云杉、野生桦树、红松这些树多一些，近期孙洪财没有找过我买过任何树木。 9.证人史某1证言笔录证实：我是给田某1山庄打更的，2019年4月孙洪财没有和田某1及我联系过购买树木的事儿，我也给田某1打过电话核实过，老板说没和孙洪财通过电话，更没说过什么买树的事儿。他们偷得树在我们山庄外面，我们山庄的树都是用围栏围起来的。 10.证人赵某2证言笔录证实：2014年的事儿，我当时没在家，我回家后姜某2说孙洪财罚了他5000元，我问为啥，他说孙称我家耕地及我老公公坟地占用了新安林场的土地，所以要罚钱。 11.证人赵某3证言笔录证实：2014年春天，孙洪财在新安林场溜达，溜达到姜某2父亲坟址后给我打电话让我去找他，我去了后他问我坟是不是姜某2父亲的，我说是，他就问我要姜某2电话，要来后他给姜某2打电话让他过来。姜某2来了之后，孙说坟占了新安林场的地，姜某2的耕地有一些也占过来了，是交点罚款还是怎么办，姜问孙多少罚款，孙说2万，我说别的都是邻居少一点，孙说不能少于1万，我说别的1万太多，能不能再讲讲，孙说咱们都认识，你给拿5000吧，不拿我就上报新安林场，这事儿林场知道的话2、3万都下不来。姜某2说手上没那么多钱，让孙跟着去家里取，然后孙就跟姜某2去他家里取钱了，我就走了。 孙还罚过我们屯其他人的钱，2017年刘某3因为在新安林场地界放牛捡了2颗死的松木，孙找到刘，刚开始要3000元，刘给我打电话让我帮着讲讲情，我说孙在旁边吗，刘说在，然后我就和孙说老百姓捡了几个死松木，别罚了，孙没听，最后刘给了孙1200元；孙还罚过刘海斌、任某1、刘学东、姜某1钱，具体罚多少我不知道，但都罚过，也没给出示过票据。 2017年我和我外甥姜某2去官地村取东西，回来后在我家，孙看到姜某2车了，孙还想敲诈姜钱，就和姜某2说迁坟，不迁罚款，姜某2拒绝了。 12.证人姜某1证言笔录证实：2014年一天早上，我和我爱人吕某1看到孙洪财来要钱了，吕某1就不让我出去，让我出去的话孙肯定要更多，我就从后门出去躲着孙洪财了。等我下午回家，吕某1告诉我说孙来要钱，因为我家耕地占用新安林场的地界了，最开始要500元还是600元，后来吕某1经过协商给了孙300元。吕某1给孙300块钱的时候只有他们俩在场。 13.证人郭某2证言笔录证实：2016年6月我亲家母去世埋在山上，埋完第二天孙洪财来我家，进屋跟我儿媳妇孙某2说我亲家母埋在新安林场的地界里面了，要罚款。刚开始说啥我没听见，后来我听说孙说要罚款1万，不罚款就用钩机把坟勾出去。我们没钱就给孙说少点，正好昨天亲戚随礼啥的也有点钱，共1000元，我儿媳妇说就这些，你要要就拿着，不要也没招。孙一直嫌少，就在我家呆了一下午，到晚上孙看我们实在拿不出这么多钱，就说都是邻居就这么地吧，拿了1000就走了。 14.证人杨某1证言笔录证实：2017年一天，快过年了，我家正杀猪呢，新安林场的职工孙洪财（之前我们都认识他）来找我丈夫任某1，当时我丈夫在东屋杀猪，我在西屋待着，孙来西屋问我松树杆哪里来的，我说是丈夫在山上捡来的死松树。他说死了也不能捡，要交罚款，我问他交多少，他说500元，我说捡死松树哪能那么多，他说不交不行，接着就让我把丈夫找来，我去找任某1并把这事儿告诉他，他说兜里只有300，我们俩一起来西屋，刚进屋就有人把任某1叫走了，我就把300元给孙了，我和他说买两盒烟抽，他就走了。我之所以给他钱是怕他处理我们。 15.证人柳某1证言笔录证实：2017年秋天一天，我在家门口菜园里拔草，有一台白色轿车在我家门口停下，他下车后说他是林场的，我看他有点面熟（后来知道叫孙洪财），他瞅了瞅我家，问我这些松树哪里来的，我说是山上的死树，我丈夫从山上捡的。他让我把我丈夫找来，我丈夫回来后，他继续问我丈夫树从哪里来，我丈夫说从南山附近捡的死树，孙说这些树烂在山上也不能捡，捡回家就犯法，让我们交3000罚金，我丈夫说这么点死树哪能罚那么多，孙说新安林场的人都在附近查防火，不信他打个电话他们过来就能把我丈夫带走，当时我们害怕了，我丈夫说家里没钱得借钱，孙说行。然后我俩偷偷商量去孔凡臣家借1000元，我去孔家后，他妻子柳业清在家，我就和她说林场的人来我家查树，查出来几颗让交3000罚款，我和柳亚清说只借1000元，我和她说就给林场的人1000，她借给我后我就拿钱回家了。我给了孙1000，他嫌少说不行，这时候我儿子刚从外面回来，我儿媳妇之前一直在家，他俩每人从兜里拿了100并告诉孙只有这些了。孙拿了就走了。 16.证人刘某1证言笔录证实：2017年秋天一天，我去赶集，回家看到我父亲、母亲、媳妇在家，父亲给孙洪财拿1000元，孙认为少，我和我媳妇一人又拿100元给孙，一共给了他1200，孙看我们实在拿不出来就走了。我父亲之所以给孙拿钱，是因为父亲捡了几颗死松树根，孙就来我家找我父亲让他交罚款，不交就带他去林场处理他，我父亲害怕被处理就给了孙钱。 17.证人李某1证言笔录证实：2017年一天上午10点多，我听到外面吵吵，我出门问我咋回事儿，公公（刘某3）说因为他捡了几个死松树根孙洪财要罚他钱，不然就处理他，我们害怕了，当时我公公（刘某3）已经拿出1000元给孙了，是管我二姨夫孔凡臣借的，孙认为少，后来我老公（刘某1）回来了，又给孙100，孙还认为少，我又给他100，孙拿了1200元就走了。 18.证人王某3证言笔录证实：2019年2月22日我儿子赵海军、孙子赵某4去山上捡死松木，过了一会儿赵某4给我打电话说捡松木被林场的人看见了，要罚款，罚1500，不交就不让走。我就让赵某4回来取钱给孙拿过去。过了几天，孙洪财又来我家了，当时我在家，孙洪财到我家翻了一圈啥也没翻着，就说还要罚款，罚2000，让我把赵某4叫回来，我也没叫赵某4，我把我侄子赵某1叫来了，过了一会儿赵某4也回来了，赵某1就和孙商量了一下，就没罚款，然后孙洪财就把赵某4叫走了，说去山上再拍几张照片，后来的事儿我就不知道了。我儿子2019年5月6日去北非务工了，大概2年后回国。 19.证人冷伟证言笔录证实：今年春天的一天，早上8点多，我在家里院子里站着，有一台白色轿车在我家门口停下，开车的男子（后来我知道是孙洪财）开车窗问我赵某4家住哪里，我问他找谁，他说找赵某4并说赵某4父亲是做豆腐的赵海军。因为赵某4家离我很近，我就和孙洪财说我领他去。到了之后，赵某4奶奶王某3从家里出来，孙洪财就进院子里，我以为他找赵海军买豆腐，我就走了。当天下午，我遇见王某3就问她早上的男子上她家干啥，她说男子是新安林场的孙洪财，她儿子、孙子三四天前捡了几根死树，是在孙洪财管片，被孙抓住了，被孙罚了1500，当时他俩身上没那么多钱，孙就让其中一人回家取的钱才放人。今天孙又来要罚款，说接着罚，因为找了本村护林员赵某1，才没有给钱，但事情还没完，她就是这么和我说的。 20.证人闫某1证言笔录证实：我是双阳区国有林总场新安管护站林政主管，孙洪财是我们单位职工，是护林员。2014年至今他敲诈姜某2、刘某3、吕某1、赵某4、任某1、刘学东、孙某2钱的事儿我不知情。经调取我单位2014年至今处理过的卷宗，未发现上述人员被处理过，孙洪财的行为系个人行为，他没向我们汇报过这些事儿，与单位无关。对于行政违法行为，一般是护林员发现后向林业局汇报，经批准后立案，将行为人带回单位取笔录，如果涉案金额超过1000需要进行价格鉴定，然后做出行政罚款决定并向行为人下达，开罚款收据，由行为人到中国工商银行缴纳罚款。 21.证人刘某2证言笔录证实：我是新安林场林业行政执法人员，孙洪财是我单位护林员，他对村民进行罚款的事儿我不知道。我们的罚款流程是：护林员发现情况后向林政办公室汇报，由行政主管厂长和执法人员现场取证后根据情节申报至双阳区林业局，林业局裁决后由新安林场专职行政执法人员配合行政主管厂长现场执法，基本都是罚款，护林员没有行政处罚权，执法的时候护林员不需要在现场，调查取证时需要护林员现场指证和签字。行政处罚需要处罚决定书、立案登记表等手续还需有结案报告和票据。自我2017年从事林业行政执法以来，孙洪财没有向新安林场行政办公室汇报过任何处罚情况。2019年2月22日，我没有和孙洪财一起对赵某4、赵海军进行罚款，这事儿我也不了解。因为春节期间林业执法人员均在休假，补休防火期内未休的假日，所以我们单位除了部分后勤值班人员，其他人都在家休息，春节放假期间护林员每周电话向行政办公室汇报是否有案件。我们行政执法人员不用巡山，偶尔会有领导组织对重点部位进行巡查。 22.证人于某1证言笔录证实：我是新安林场林业行政执法人员，孙洪财是我们单位护林员，2019年2月22日我没有和孙洪财对赵某4和赵海军进行罚款，今年冬天我家里有事儿，很少去单位，没有和孙洪财一起下乡过。我们林业执法人员基本不需要在春节休息期间参与巡山。 （四）被害人陈述 1、被害人姜某2陈述笔录证实：2014年4月，孙洪财通过我舅赵某3找到我电话号，给我打电话让我去我父亲坟址，说有事儿和我谈。我到现场后，看见赵某3和孙洪财，孙洪财说2008年埋我父亲的坟以及我种的地占用了他们新安林场的地，管我要2万。我舅说钱太多了，都认识还挨着，能否少点，孙洪财就说1万，我舅说1万也太多，孙洪财说咱们都认识，给拿5000吧，要是不拿，就把这事儿汇报给新安林场，到时候2、3万都下不来。孙还说他那有林场规划图，说给我拿来看看，我就相信坟和土地占用了新安林场，我一害怕就同意了，这时我舅舅就走了，我带孙去家里取了5000元给了孙洪财。当时赵某3在现场见证了孙向我敲诈5000的事情，但我给孙钱的时候他没在场，事后我爱人也问我这事儿了，我就告诉她了。当时孙在现场给我说不让我把这事告诉别人。这5000是给孙的，不是给林场的，孙没给我出具罚款票据，我之所以给他5000，是因为孙威胁我要把占地的事汇报给林场追究我责任，到时候2、3万都解决不了，我害怕了就给他5000元。 像我这样被敲诈的我们屯子里还有很多，2017年刘某3因为在新安林场地界放牛捡了2颗死的松木，给了孙1200元；2017年刘海斌因将丈母娘坟埋在新安林场，给了孙1500元；2017年任某1因捡了几颗死松木，给孙拿了钱，具体多少不知道。2017年刘学东因捡了几颗死松木，给孙拿了钱，具体多少不知道。2014年姜某1因耕地占了新安林场，给了孙300元。前段时间腰站村西腰屯赵大（具体叫什么不知道）因因捡了几颗死松木，给孙1500元。 2017年一天，我在我舅舅赵某3家，孙找我又跟我谈我父亲坟的事儿，让我迁坟，不迁就罚款，让我给林场厂长拿好处费，我拒绝了。 2019年4月3日16时，村民徐清树给我打电话说山上有人偷树，我就告诉小队长赵林了，后来我和赵林一起去山上了，到了山上我看到孙洪财在现场。被盗窃的树木是我们村集体的，孙洪财是双阳区新安林场的职工，因为盗窃树木的现场与新案林场孙洪财分管片区挨着，孙洪财比较了解我们这块山上树木的情况。而且以前也有过树木被盗窃的事情发生，大家也都说过是孙洪财偷的，我也就觉得这次是孙洪财盗窃树木的，而且我到达现场的时候孙洪财也在现场，在现场我没听清孙洪财具体说什么。 2、被害人吕某1陈述笔录证实：2014年一天孙洪财来我家说我家耕地占了新安林场的地界，让我拿点钱解决这事儿，如果不拿钱孙就汇报给新安林场，新安林场就在我的耕地上栽树了。我刚开始说那你栽树吧，孙说那也行，然后我想了想问孙要多少钱，他说给五六百也行，我说我给你300元买条烟抽吧，孙说行，我就给了孙300。孙走了之后我就回家了，等我爱人姜某1回来，我就把这事儿告诉姜某1了。我给孙300元的时候没有其他人在场，当时是早上5、6点钟，就我一人在，我和我爱人看见孙来之后，我就让我爱人先走了，因为在这之前孙敲诈过姜某2，当时和姜某2说过要来找我家，我就知道这事儿，我寻思我一个人的话能少给点。我之所以给孙钱是因为孙威胁我我要是不给的话新安林场就在我耕地上栽树，而且我怕孙以后找我麻烦。 3、被害人孙某2陈述笔录证实：2016年6月份一天，我母亲刘桂君去世了，第二天我们把她葬在莲花山和双阳新安交接的山上，第三天中午，我和我婆婆在家，有台轿车在我家门口停下，当时下来一个男子，他问我认不认识他，我说不认识，他说他叫孙大胡子（孙洪财）。之前我听说过孙洪财，他是新安林场的职工，我问他啥事儿，他说我妈埋在山上不行，我问他咋整，他说让我那点钱，我问他多少，他说都认识给3万得了，我说3万太多没有，他就威胁我说他三天内找钩机把我母亲的坟给挖走，还问我信不信，我就跟他说3万太多能不能少点，他说都是跟前的就给1万吧，我说1万也太多，他坚持要这么多，不给钱他就不走，我们就僵持着，期间我婆婆也在现场和他讨价还价，让他少点，他不同意。我们僵持了2个多小时，后来我想想也不能老耗着，我就和他说我母亲去世的时候亲属随的份子钱也花的差不多了，就剩下1000，问他要不要，不要的话我就放挺了大不了把坟迁走，孙洪财看我实在拿不出来钱，就拿1000走了。 4、被害人任某1陈述笔录证实：2017年一天，快过年了，我在山上捡了一个死松树杆，然后孙洪财就来了，当时我正在家里和亲戚杀猪呢。孙洪财找我爱人杨某1，说我捡了新安林场的松树杆，要罚款500元，杨某1就找我说孙洪财来了要罚款500元，我说兜里没这些钱，就有300，我就把钱给杨某1了，她就去找孙洪财了。我也没等到和孙洪财说话呢，就杀猪去了。晚上吃饭杨某1和我说这事儿，他说给了孙300，说给他买两盒烟抽，孙洪财同意就走了。之所以给孙洪财300，是因为我捡了死松树杆，孙洪财和我爱人说要处理我，说是新安林场的树死了也不能捡走，我爱人害怕了就给他钱了。 5、被害人刘某3陈述笔录证实：2017年秋天一天，我在新安林场管辖的山上放牛，捡了一些被弄倒了的松树回家。过了段时间一天上午，我在地理干活，我妻子柳某1让我回家说林场人（后来知道叫孙洪财）来找我。到家后，孙洪财一人在，他问我院子里的松树那里来的，我就说是南山捡来的死树，他说死了也不能捡，扔了也不能捡，捡回家不行，要交罚款3000元。我说捡这么点死树哪里用交那么多罚款，他说他让交多少就交多少，不交就把我带回林场处理我，我就和他商量说家里现在没钱，我得借钱。当时我和妻子商量让她去邻居孔凡臣家借1000元，过了一会儿我妻子拿了1000元给孙洪财，孙洪财嫌少，我说实在没有了，他说不行，当时我儿子和儿媳妇在，他俩见孙洪财不干，就当着孙洪财的面各自从兜里拿了100元。他俩说只有这200元了。他拿了就走了。 6、被害人赵某4陈述笔录证实：2019年2月22日，我和父亲赵海军上山捡了几颗死松树枝干回家烧火，让孙洪财看到了，孙就和我们这些树都是新安林场的树，要罚款，不罚款就处理我们。刚开始说要罚3000元，然后去我家取证，要是家里还有新安林场的木就再罚。我父亲赵海军和孙商量，最后定给孙1500元。父亲就让我回家取钱，管我奶奶王某3借的。取完后我回山上把钱给孙了。过了几天，孙又去我家，说是调查取证，我当时在上班，孙给我打电话让我回家，回家后孙说还要罚款，罚多少钱我记不住了，当时我老叔赵某1也在，老叔商量一下最后就没罚款。完了孙说要拍几张照片，就带我去山上，到山上后拍完照跟我说还要罚款，罚1500还是2000记不住了，我和孙商量一下就给他500元。给这500元时候没有别人在场，我也没和别人说过。我父亲2019年5月6日去北非务工了，大概2年后回国，取不了证据。 （五）被告人的供述 被告人孙洪财的供述笔录证实：2019年4月2日邹某1给我打电话要11颗丛生山槐，一颗给我200元，准备4月3日去劝农山镇腰站村南沟屯西南侧山挖可不可以，我说可以，你去挖吧。邹某1说他不去现场，王某1去现场指挥，让我和王某1联系。然后我就给王某1打电话，问了王某12019年4月3日几点去劝农山镇腰站村南沟屯西南山上挖树，王某1说工人联系完了，具体几点去劝农山镇腰站村南沟屯西南山上还没定下来，4月3日6点多我给邹某1打电话说你们去挖树没有呢，邹某1说还得等一会，工人没到呢，12时11分我问邹某1树挖好了吗？告诉邹某1不要把不要的山槐毁坏了，当天16点邹给我电话说有个穿防火服的人去现场说不让挖树，让我去现场看认不认识，我说不一定认识我去看看吧。到了现场，我看见现场就剩一个钩机和两个货车了，还有一些人我不认识，不知道是干啥的，现场没看见王某1和邹某1，然后我找到穿防火服的人，我说这树是我朋友挖的，可否照顾一下，对方拒绝了。后来他们拦住我不让我走，我就把车开到山里，躲到树林里去了。挖树的过程我没在现场，邹某1与王某1没有给我打电话说过需要将现场有些碍事的树木毁坏的事，我跟邹某1是通过一个朋友认识的，王某1是通过邹认识的，我跟王某1不熟，都是跟邹某1联系，不知道王某1是干啥的，我就知道他是跟邹一起的，不知道他俩啥关系，应该是合作关系。邹某1没有给我山槐的钱呢，劝农山镇腰站村南沟屯西南侧山上的山槐树是劝农山镇腰站村村集体的树。邹某1他知道这些树是集体的，以前我领他去看我自己承包的山片的樟子松，路过田某1的山片，山片里有山槐，邹问能不能挖，我说这是田某1的山片，这些山槐我能买来。然后路过腰站村南沟屯西南侧山，邹问我这里的山槐不错能不能挖，我说这片不是咱们的，是劝农山集体的，够呛能行，邹问如果少量可不可以，我说你需要的时候再研究，所以这次邹才问我能不能去这里挖11颗山槐。 王某1也应该知道这片山槐是集体的，之前我领邹去看我自己承包的山片的樟子松路过田某1的山片和盗窃林木现场时，王某1也在，而且王某1是听邹某1指挥的，他们两个是一起的。邹某1没问我有没有手续，盗窃现场的山槐树不是我的，邹某1之所以给我打电话，并挖一颗山槐给我200元人民币，是因为新安林场我负责巡护的林区挨着腰站村南沟屯西南侧山，邹某1觉得如果出现什么问题我能帮助解决。因为我是林业系统的，同时我在这片认识的人比较多。我答应邹某1给我一棵山槐200元去挖树是因为我缺钱，就想挣点钱。 2014年4月份，我没有因为姜某2父亲的坟埋在新安林场的地界向姜某2敲诈勒索过5000元人民币，我也没有因为这件事在2017年继续向姜某2敲诈勒索未遂，我没有在2017年秋天因为刘某3在新安林场的地界捡了几颗松树枝向其敲诈勒索1200元， 2014年3月份我没有因为吕某1家耕地占用新安林场地界的事向其敲诈勒索300元，2017年冬天我没有因为任某1在新安林场捡了松树杆向其敲诈勒索200元，我没有在2017年敲诈勒索刘学东200元，我没有在2016年6月份敲诈勒索孙某21000元，我没有在2019年2月份敲诈勒索赵某41500元，也没有因为此事再敲诈勒索其500元，2019年2月份，我和同事刘某2、于洪飞一起在新安林场地界巡山时发现赵某4和他父亲赵海军将山上的松树锯成段要拉走，随后我们将其拦下，并将此事向主管林政的领导闫某1汇报了，他让我们在现场拍好照片，回头再补笔录，当时是谁打的电话我记不清了，反正不是我打的，接着我们一起跟赵某4和他父亲说要交罚款，后来他们说家里困难，说给交500元罚款，赵某4回家取得钱交给我了，因为当时照片拍的不全，第二天我又到腰站村西腰屯赵某4家找他，让他跟我到山上照几张照片，当时他叔赵某1过来跟我说清，我说不再罚他了，接着我带赵某4到山上拍了几张照片就让他回去了，没再跟他要钱了，其他的事情我就不记得了，我收的500元钱我交给闫某1了，闫某1是否找人去笔录、开罚款收据等事情我就不知道了。 本院认为，被告人孙洪财以非法占有为目的，盗窃集体树木，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙洪财犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙洪财以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙洪财犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人孙洪财辩解称其并未敲诈勒索上述被害人及其辩护人认为该犯罪事实证据不足的辩护意见，经查，有六名被害人陈述及十六名证人证言及其他相关证据予以佐证，能够形成完整证据链条，足以认定其敲诈勒索的犯罪事实，故其辩解及辩护意见本院不予采信。 综上，根据被告人孙洪财犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人孙洪财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2022年4月12日止，罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人孙洪财退赔被害人姜某2损失人民币五千元，退赔被害人吕某1损失人民币三百元，退赔被害人孙某2损失人民币一千元，退赔被害人任某1损失人民币三百元，退赔被害人刘某3损失人民币一千二百元，退赔被害人赵某4损失人民币二千元， 本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈东洋 人民陪审员  刘红伟 人民陪审员  马金红 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  肖 玉