广东省中山市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤2072民初15742号 原告：黄勇新，男，1972年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县************。 委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚信律师事务所辅助人员。 被告：万松林，男，1971年2月21日出生，汉族，住河南省平舆县******委万王庄东。 被告：中山市城洁垃圾清运服务部，住所地广东省中山市************之二。 经营者：左声田。 被告：左声田，男，1972年3月20日，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县*********。 被告：杨庭荣，男，1980年8月21日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县*********。 被告：刘祖生，男，1974年10月1日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县********。 以上三被告的委托诉讼代理人：高建平，广东帅毅律师事务所律师。 被告：中山市小榄镇绩东二社区*民委员会，住所地广东省中山市************。 法定代表人：张全辉，该社区主任。 委托诉讼代理人：谢惠仪，中山市小榄镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：龚珺，中山市小榄镇法律服务所法律服务工作者。 原告黄勇新与被告万松林、中山市城洁垃圾清运服务部（以下简称城洁服务部）、左声田、杨庭荣、刘祖生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，根据原告黄勇新以及被告左声田的申请，依法追加中山市小榄镇绩东二社区*民委员会（以下简称绩东二居委会）为共同被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇新的委托诉讼代理人朱雪峰，被告城洁服务部的经营者左声田，被告左声田、杨庭荣以及左声田、杨庭荣、刘祖生的共同委托诉讼代理人高建平，被告绩东二居委会的委托诉讼代理人谢惠仪到庭参加诉讼。被告万松林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄勇新向本院提出诉讼请求：判令被告支付各项损失合计196658.17元，万松林、城洁服务部、左声田、杨庭荣、刘祖生先在交强险范围内承担赔偿责任，再按交通事故责任承担连带赔偿责任，绩东二居委会承担20%的赔偿责任。事实和理由：2018年11月23日，黄勇新驾驶桂J/58W50号普通二轮摩托车（搭载杨双）与万松林正在倒车的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏及杨双现场死亡、黄勇新受伤。 城洁服务部、左声田、杨庭荣、刘祖生辩称，1.关于交强险，另案（2019）粤20民终2508号判决中已将交强险全部份额分配给案外人沈建、杨力、侯光发，黄勇新曾出庭参与该诉讼，但并未申请交强险，故本案中四被告无需在交强险部分承担。2.关于绩东二居委会的责任划分参照中院判决。3.针对诉讼请求部分，护理费没有医嘱作为依据，伤残赔偿金以及被扶养人生活费应按照农村标准。 绩东二居委会辩称，1.黄勇新提交的鉴定报告是重度脑部损伤，其主体是否适格应举证，排除无民事行为能力、限制民事行为能力。2.绩东二居委会不是适格被告，我方与左声田是承揽合同关系，本案是机动车交通事故责任纠纷，我方与本案原告无任何关联，无需就此事故责任承担责任。左声田经营的城洁服务部有用工资质，我方作为定作人已经履行资格审查义务，并无选任过失、过错。同时，承包合同已经明确约定产生的一切责任均由合同相对人左声田承担。结合本案事实，绩东二居委会签订承揽合同的行为，与黄勇新的受伤无因果关系。3.事故认定只对交通事故责任的认定，该责任不等同于民事责任，不能作为本案的判定依据。黄勇新在醉酒的情况下搭载乘客杨双，而且其两人均不戴头盔，是产生本案一死一伤的主要原因，应减轻被告的侵权责任。4.部分赔偿项目并无相关凭证，依据举证规则，应承担不利后果，包括车辆维修费用没有任何凭证、护理费没有医嘱、被扶养人生活费没有提供相关的居住凭证，应当按照农村标准计算。5.评残报告不能作为本案的判案依据，应该在治疗完毕后才符合评残标准，但黄勇新在未符合评残条件下而进行鉴定，结果存在异议。综上，本次事故中绩东二居委会无需承担任何赔偿责任。 万松林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，黄勇新（准驾不符、醉酒后）驾驶桂J/5XX号普通二轮摩托车（搭载杨双）行驶至中山市******光明住宿对开时，与万松林正在倒车的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏及杨双现场死亡、黄勇新受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，黄勇新承担此事故的同等责任，万松林承担此事故的同等责任，杨双不承担此事故的责任。 事故发生后，黄勇新即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2018年12月28日出院，住院35天，出院诊断：重型开放性颅脑损伤、左侧锁骨骨折、双肺挫伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤，出院医嘱：休息1个月。2019年3月4日至3月16日，黄勇新入广州市惠爱医院住院治疗，住院12天。2019年10月12日，广东华医大司法鉴定中心评定黄勇新因交通事故致颅脑开放性损伤、左侧锁骨中段粉碎性骨折、左侧周围性面瘫，伤后经治疗，现遗留左眼睑闭合不全和口角歪斜，构成九级伤残；颅脑损伤，伤后经治疗，现遗留脑软化灶形成，构成十级伤残；锁骨骨折，伤后经手术治疗，现内固定钢板在位，暂不对其进行伤残评定；锁骨损伤拆除内固定钢板后续治疗费用为12000元，颅脑损伤的康复治疗费为6000元，综合评定后续治疗费为18000元。绩东二居委会对伤残等级有异议，认定未达成评残时机，但未申请重新鉴定。黄勇新于诉讼中撤回后续医疗费18000元，并陈述按现有的伤残等级处理完毕后，不再对本次事故追究被告的赔偿责任。因此，鉴于黄勇新未对内固定钢板在位的锁骨骨折进行伤残评定，且放弃主张相关赔偿权利，故绩东二居委会认为未达成评残时机的抗辩理由，依据不足，本院不予采信，对黄勇新伤残等级，本院予以认定。 万松林未为其所有的无号牌正三轮载货摩托车投保交强险。 本次事故的死者杨双的法定继承人已提起诉讼，本院于2019年7月15日作出（2019）粤2072民初2697号民事判决，判令一、万松林、城洁服务部、左声田、杨庭荣、刘祖生在交强险限额内连带支付100000元（扣减万松林已支付的10000元后）；二、城洁服务部、左声田、杨庭荣、刘祖生连带支付364812.61元（扣减左声田已支付的13500元后）；三、黄勇新支付354812.61元（扣减其已支付的23500元后）。该案上诉后，中山市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）粤20民终6508号民事判决，认定：1.一审采信交警部门作出的事故认定并据此判决黄勇新、万松林对事故承担同等责任，死者杨双明知黄勇新醉酒驾驶仍搭乘其驾驶的摩托车，自行承担15%的责任合理。2.万松林实际受城洁服务部的监督管理，并按月发放劳动报酬，二者之间系雇佣关系。3.绩东二居委会在城洁服务部未取得城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输服务许可证的情况下将辖区内的垃圾清理、收集与运输工作发包给城洁服务部，存在选任和管理过失，由其对城洁服务部应承担责任的20%承担赔偿责任。据此，改判一审判决第二项为城洁服务部、左声田、杨庭荣、刘祖生连带支付289150.09元；绩东二居委会支付75662.52元。该终审判决已发生法律效力。 对黄勇新诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)： 赔偿项目 原告主张 本院认定 认定理由 医疗费 62623.44 62623.44 按票据计算 住院伙食补助费 4700 4700 两次住院共47天，按100元/天 营养费 1410 1050 按伤残等级酌定 护理费 7050 7050 两次住院共47天，按150元/天 误工费 9173.2 9173.2 两次住院共47天，医嘱休息1个月，累计误工77天，按事故前3个月平均工资3574元/月 交通费 1000 1000 在合理范围内，予以认定 鉴定费 3300 3300 按票据计算 残疾赔偿金 176677.2 176677.2 黄勇新提交证据证明其发生事故前长期在城镇居住生活且主要收入来源于城镇，故按42066元/年计算20年，计21% 被扶养人生活费 36382.5 36382.5 按28875元/年，扶养儿子12年，负担1/2，计21% 精神损害抚慰金 10500 10500 按伤残等级以及本地生活水平酌定 车辆维修费 2500 800 黄勇新未提交维修费发票，但确有车辆损失，酌定800元 合计 313256.34 本院认为，本院确认黄勇新因此次交通事故造成的损失共计313256.34元，由投保义务人万松林以及雇主城洁服务部、左声田、杨庭荣、刘祖生在交强险剩余医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、财产损失限额内赔偿800元，合计10800元；剩余302456.34元，因绩东二居委会在城洁服务部未取得城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输服务许可证的情况下将辖区内的垃圾清理、收集与运输工作发包给城洁服务部，存在选任和管理过失，酌定由其对城洁服务部应承担责任的20%承担赔偿责任。绩东二居委会抗辩应减轻被告的赔偿责任，但未提交证据足以推翻交警部门作出的事故认定，亦未举证证明黄勇新存在未佩戴安全头盔的违法行为，因此，由城洁服务部、左声田、杨庭荣、刘祖生按事故责任比例赔偿40%即120982.54元，由绩东二居委会赔偿10%即30245.63元。万松林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告万松林、中山市城洁垃圾清运服务部、左声田、杨庭荣、刘祖生于本判决生效之日起七日内连带支付交通事故赔偿款10800元给原告黄勇新； 二、被告中山市城洁垃圾清运服务部、左声田、杨庭荣、刘祖生于本判决生效之日起七日内连带支付交通事故赔偿款120982.54元给原告黄勇新； 三、被告中山市小榄镇绩东二社区*民委员会于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款30245.63元给原告黄勇新； 四、驳回原告黄勇新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2117元，由黄勇新负担373元，万松林、城洁服务部、左声田、杨庭荣、刘祖生负担116元，城洁服务部、左声田、杨庭荣、刘祖生负担1302元，绩东二居委会负担326元。（六被告在支付赔偿款时直接支付给黄勇新)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年三月六日 书记员 侯艺喆