wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀行申1251号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈福山，男，1971年6月22日出生，汉族，住河北省迁西县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：迁西县新集镇人民政府，住所地河北省迁西县新集镇。 法定代表人：刘庆旭，该镇镇长。 再审申请人陈福山因诉被申请人迁西县新集镇人民政府（以下简称新集镇政府）行政强制拆除一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02行终148号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈福山申请再审主要称，1.一、二审法院认定事实错误。申请人对被申请人提交的证据，因其或不具有真实性，或不具有合法性，或与案件不具有关联性，均提出了异议。刘少阳、李全军系新集镇政府工作人员，没有出庭作证，其出具的证明系诉讼期间收集，应属无效证据，不具有证明效力。新集镇政府关于保障京秦高速二通道项目建设安排部署的情况说明（附照片）系诉讼过程中形成，依法无效，不应采纳；所附照片没有拍摄时间、无法辨识人物身份、更无从看出照片上的人是在做什么，因此无法达到证明目的。2.二审法院适用法律错误。申请人所建大棚明显不是设施农业建筑，无需报建，并未违反《城乡规划法》的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第34条、《基本农田保护条例》第10条以及商务部发布的《SB/T10029-2012新鲜蔬菜分类与代码》的相关规定，申请人种植的羊肚菌属于食用菌类蔬菜，可以使用基本农田。依据设施农业的判断标准，申请人所建大棚并非设施农业建筑。是否将蔬菜大棚等农业设施所占土地认定为设施农用地，应当依其是否固化、对土地耕作利用是否产生影响等标准进行判断。一般而言，不影响土地耕作，仅用于辅助农业种植的简易大棚不属于设施农业；已固化附着于土地之上，不易复垦，且对土地耕作利用产生影响的农业设施，则应当认定为设施农业。申请人所建大棚没有改变土地属性，也未固化附着于土地之上，对土地耕种并无影响。综上，二审法院判决结果正确，但在认定事实和适用法律上明显错误，损害了申请人的实质性权益。请求依法再审。 被申请人新集镇政府提交意见主要称，1.一、二审判决不可分割，申请人仅对二审判决认定事实及法律适用申请再审不完整。2.一、二审法院认定事实清楚、正确。刘少阳、李全军的两份证明具有真实客观性，一、二审法院予以认证符合法律规定。新集镇政府关于保障京秦高速二通道项目建设安排部署的情况说明，是新集镇政府在实施京秦高速二通道项目建设过程中实际工作的记载，所附照片是真实反映，不存在诉讼期间形成之说。3.二审法院适用法律正确。申请人建设的是钢构大棚，地下为直接焊接形成，属于固定建设。根据《河北省国土资源厅、河北省农业厅关于进一步规范设施农用地管理支持设施农业健康发展的通知》（冀国土资规［2017］1号）第（一）4项规定，生产设施用地包括菌种与菌包（菌棒）生产与培育、出茹房（不含茹棚）等食用菌生产设施用地。申请人建设大棚种植羊肚菌和栗蘑项目，属于食用菌生产设施用地，根据上述通知第（三）条规定，应当履行签订用地协议且将用地协议备案的程序。另外根据《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发［2014］127号）的规定，设施用地严禁占用基本农田。现申请人所建钢构大棚既未履行任何手续，又占用了基本农田，显然属于违章建设。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，请求依法予以驳回。 本院经审查认为，《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发［2014］127号）、《河北省国土资源厅、河北省农业厅关于进一步规范设施农用地管理支持设施农业健康发展的通知》（冀国土资规［2017］1号）对设施农用地范围的界定及管理中的申请、备案程序作出了规定，并明确各类畜禽养殖、水产养殖、工厂化作物栽培、食用菌生产等设施建设禁止占用基本农田。本案中，申请人陈福山占用基本农田建设大棚，用以种植羊肚菌等食用菌类，且未按照上述文件规定履行具体申请、备案手续。二审法院认定该行为违反《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，并无不当。被申请人新集镇政府在对陈福山违法行为处置过程中，虽然就责令停止建设、限期改正对陈福山进行了告知，但在陈福山逾期并未自行拆除改正的情况下，新集镇政府未依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定履行作出行政决定、进行事先催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定等程序，其径行直接强制拆除陈福山所建大棚，明显违反法定程序。二审法院判决确认该行政行为违法，亦无不妥。陈福山认可二审判决结果，但主张一、二审法院认定事实错误，二审法院适用法律错误，理据不足。其申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，申请人陈福山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈福山的再审申请。 审判长  常站巍 审判员  宋新华 审判员  梁俊丽 二〇二〇年三月十二日 书记员  田佳新
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)最高法行申1914号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郭继旺。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李旺。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：夏玉良。 再审申请人郭继旺、李旺、夏玉良（以下简称郭继旺等三人）因诉北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）颁发国有土地使用证一案，不服北京市高级人民法院(2019)京行终1636号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭继旺等三人申请再审称，原裁定不予立案确有错误，请求撤销一、二审裁定，再审本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项规定，当事人重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。所谓重复起诉，是指当事人对同一被诉行政行为提起诉讼，经人民法院依法处理后，再次提起诉讼的情形。本案中，郭继旺等三人两次提起行政诉讼，即使两次诉讼请求的具体表述存在差异，被诉行政行为实质上指向的均是顺义区政府颁发京顺国用（2014出）第75号《中华人民共和国国有土地使用证》的行为，属于重复起诉。原裁定不予立案并无不当。 综上，郭继旺等三人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回郭继旺、李旺、夏玉良的再审申请。 审判长 龚 斌 审判员 孟凡平 审判员 张志刚 二〇二〇年三月三十日 书记员 万 腾
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执197号之一 申请执行人广西凯帆投资有限公司。住所：南宁市西乡塘区。 法定代表人：洪灿飞，该公司董事长。 被执行人颜贺林，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人湖南博帆贸易有限公司。住所：湖南省长沙市开福区。 法定代表人：颜贺林，该公司执行董事兼总经理。 广西凯帆投资有限公司与颜贺林、湖南博帆贸易有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终14524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在诉讼过程中本院以（2019）桂0102民初448号民事裁定书、（2019）桂0102执保193号协助执行通知书查封了颜贺林名下位于长沙市开福区不动产，现因被执行人仍未履行生效判决书，为实现债权人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人被执行人颜贺林名下位于长沙市开福区不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 超 审判员 尹振中 审判员 陆 玕 二〇二〇年三月十六日 书记员 李俊才
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初1645号 原告：融水县大浪镇大新村整加屯村民小组。 负责人：贾风清，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：贾昌定，融水县大浪法律服务所法律工作者。 被告：韦善龙，男，1964年10月5日出生，壮族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：广西圣和建筑工程有限公司，住所：南宁市青秀区长园路**大地华城****，统一社会信用代码：91450100576821717E。 法定代表人：吴彩和，该公司总经理。 原告融水县大浪镇大新村整加屯村民小组与被告韦善龙、广西圣和建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告融水县大浪镇大新村整加屯村民小组于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现融水县大浪镇大新村整加屯村民小组申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融水县大浪镇大新村整加屯村民小组撤诉。 案件受理费363元，减半收取计181元，由融水县大浪镇大新村整加屯村民小组负担。 审 判 长  王建明 人民陪审员  韦志松 人民陪审员  秦俊华 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  吴 涛
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初43号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县(以下简称金平县)人民检察院。被告人邓光明，男，生于1989年2月13日，瑶族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪、过失致人重伤罪于2019年10月29日被金平县公安局刑事拘留，同年11月13日被金平县公安局执行逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人邓光明犯非法持有枪支罪、过失致人重伤罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭对本案进行了审理。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公持，被告人邓光明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月8日下午，被告人邓光明与被害人邓某1相互邀约到金平县勐坪村委会冲子寨后山的老林中打鸟，去到目的地后两人便分开打鸟，邓光明在寻找目标过程中看见树丛中有动静，以为是鸟就举起手里的射钉枪朝树丛里开了一枪，结果打伤了在树丛里的邓某1，其去查看后发现邓某1昏迷不醒，其感到害怕便独自离开现场返回家中。次日早上，邓某1被村民找到并将其送往红河州第一人民医院救治，经检查，邓某1后脑勺、左肩膀、左腿膝关节外侧等部位受伤。经鉴定，邓光明持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力；被害人邓某1的损伤程度评定为重伤二级。被告人邓光明于2019年10月28日被金平县公安局勐桥边境派出所民警书面传唤到案。上述事实，被告人邓光明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某2、邓某3、邓某4、李某、邓某5、陆某1、邓某6、盘某、陆某2、陆某3、邓某7、陈某、陆某4、邓某8、罗某、盘某1的证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及现场照片、辨认笔录及照片、云南省医疗住院收费票据复印件、微信截图、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口及前科证明、到案经过、被告人邓光明的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓光明违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，并持该枪支过失致1人重伤二级，其行为已分别构成非法持有枪支罪、过失致人重伤罪。依法应予惩处，并实行数罪并罚。被告人邓光明被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿了被害人部分（2.5万）经济损失，本院予以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，数罪并罚判处三年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以支持。被告人邓光明在庭审中提出其系自己到勐桥边境派出所投案的辩解，与查明的事实和在案证据不符，不予采纳。据此，根据被告人邓光明犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓光明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月，总和刑期二年八个月，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年10月29日起至2022年4月28日止）。二、查获的射钉枪1支由公安机关依法予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李学新审判员  李兴龙审判员  戴启华二〇二〇年三月三十一日书记员  张 静
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4955号之一 申请执行人：中银保险有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦第****，统一社会信用代码：91×××1B。 负责人：易志敏。 委托诉讼代理人：温海宽，广东德盈律师事务所律师。 被执行人：潘海洋，男，汉族，1972年7月4日出生，身份证住址：福建省南安市。 申请执行人中银保险有限公司深圳分公司与被执行人潘海洋保险人代位求偿权纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第773号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付416395.98元，本院于2019年12月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。查，被执行人潘海洋持有深圳市尼欧实业发展有限公司90%的股权，已被另案查封，本院依法予以轮候查封。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年三月四日 书记员 丁   腾   腾
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执444号之一申请执行人：李忠，男，汉族，1964年6月27日出生，住所云南省昆明市晋宁区。被执行人：韩燕兵，男，汉族，1977年4月7日出生，住所云南省昆明市晋宁区。本院在执行李忠与韩燕兵农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人李忠于2020年3月17日依据本院（2020）云0122民初136号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付所欠建房施工款人民币16000元，执行费140元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，即自2020年4月起，由被执行人韩燕兵每月30日前支付李忠3000元，分期履行，直至还清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）云0122执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 梅二〇二〇年三月二十七日书记员 赵梦婕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保36号之五十一申请人：苏佰龙。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰龙与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范辉名下在中国邮政储蓄银行601000045200585841账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初4745号 原告：付彩云，女，汉族，1987年12月9日生，户籍住址江西九江市修水县，现住贵州省都匀市。 被告：张忠良，男，汉族，1987年6月3日生，户籍住址四川省隆昌县，现住贵州省都匀市。 原告付彩云诉被告张忠良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，因被告张忠良下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付彩云到庭参加诉讼，被告张忠良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付彩云向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款9400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意资金周转困难，分多次向原告借款共计9400元，承诺于2019年9月1日前还清，并写有《借条》为据。到期后，原告向被告催收欠款，但被告却以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告张忠良未到庭应诉，亦未提交答辩及证据材料。 经审理查明：原告付彩云与被告张忠良系普通朋友关系，原告于2019年8月通过微信向被告转账共计6900元，其中8月4日1000元、8月6日2000元、8月8日两笔共计3000元、8月9日500元、8月17日400元。2019年8月29日，被告张忠良向原告付彩云出具《欠条》，内容为：今欠付彩云人民币玖仟肆佰元整（9400.00）于9月1日归还。借款到期后，被告未履行还款义务。原告经追讨未果，遂于2019年9月10日向本院起诉，提出如前诉请。庭审中，原告称借款共计9400元，除通过微信转账6900元外，其余2500元为现金支付，但未提供相关证据予以印证。 上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件，《欠条》，微信转账截图，案外人丁杰的调查笔录等证据在卷佐证，并经开庭举证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：被告张忠良向原告付彩云借款9400元，有被告书写的《欠条》为凭，其中6900元有微信转账记录予以印证，可以认定；剩余款项2500元原告自称为现金支付，但没有提供相关证据予以印证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，故对原告主张剩余款项2500元亦作为借款的证据不足，本院不予认定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持，被告张忠良应承担归还借款6900元的义务。被告张忠良经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张忠良应于本判决生效之日起十日内偿还原告付彩云借款6900元； 二、驳回原告付彩云的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告付彩云负担13元，由被告张忠良负担37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  赵华祥 人民陪审员  吴桂华 人民陪审员  陈亚红 二〇二〇年三月十八日 法官助理陈鲁茜 代理书记员  胡自冰
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初215号原告：胡鹏，男，1994年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市官山区。委托诉讼代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。被告：施心春，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告胡鹏诉被告施心春合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡鹏及其委托诉讼代理人尚闯、被告施心春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告欠款25000元并自2019年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款还清之日止；2、依法判决被告支付原告支出的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：施心春原系中国人民财产保险公司全椒支公司员工，胡鹏经人介绍与施心春相识，胡鹏为施心春所在的全椒人保公司代办保险业务，胡鹏所做的业务登记在施心春名下，由施心春将保险业务佣金直接返还给胡鹏。初始，施心春均能按时返还佣金。2019年8月11日，胡鹏一次性做了七单业务，按照约定，施心春应于2019年8月12日支付佣金，但施心春未支付。2019年12月14日，经双方经过结算，施心春就其应当支付的佣金出具25000元的借条一张交胡鹏收执，并约定2019年12月30日前付清，到期不还款，施心春愿意承担相关所有费用。现胡鹏因索要欠款无果，故起诉到院要求处理。施心春辩称，其欠胡鹏25000元是事实，但双方于2019年12月14日结算时，其已经支付2500元经济损失费用，胡鹏要求其支付律师费其不认可，诉讼费其可以承担。本院经审理认定事实如下：胡鹏与施心春经人介绍相识，后胡鹏为施心春代办保险业务，由施心春返还佣金。2019年8月11日，胡鹏代办保险产生佣金25000元。2019年12月14日，双方进行结算，由施心春出具借条一张交胡鹏收执，载明：“今借到胡鹏人民币25000元，至2019年12月30日还清所有欠款，到期不还款，起诉本人，本人愿意承担相关所有费用”。同日，施心春就所欠佣金25000元支付胡鹏结算前的利息损失2500元，现施心春认为该利息按照月利率2.5％的标准计算过高，超出月利率2％的部分应在佣金中扣除。以上事实有双方当事人的当庭陈述及原告胡鹏提供的借条、微信聊天记录、委托代理合同、发票等证据在卷佐证。本院认为，胡鹏与施心春之间因代办保险业务形成的合同关系，依法受法律保护。胡鹏要求施心春支付佣金25000元，有施心春出具的借条为证，对胡鹏要求施心春支付佣金的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，借款双方约定的利率超过年利率36％，超出部分的利息约定无效。施心春已支付的2500元，是按照月利率2.5％的标准计算得出，未超出法律规定，施心春抗辩超过月利率2％的部分应当扣除的意见，本院不予采信。借条中未约定利息，现胡鹏主张按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，符合法律规定，对此本院予以支持，但对利息的计算时间调整为2019年12月31日。胡鹏要求施心春支付律师费3000元，因该费用不是应当支出的必要费用，故对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告施心春于本判决书生效之日起十五日内支付原告胡鹏欠款25000元，并自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止；二、驳回原告胡鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告施心春负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王化霞二〇二〇年三月十二日书记员  张 帅附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出具人偿还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张应当提供证据。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0822执199号申请执行人：车仁杰，男，1978年10月5日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县人，个体工商户，初中文化，住墨江县。被执行人：李金书，女，1978年2月22日出生，哈尼族，云南省墨江县人，个体工商户，初中文化，住墨江县。现在普洱市监狱服刑。本院执行的车仁杰与李金书不当得利纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的墨江哈尼族自治县人民法院作出的（2018）云0822民初615号民事调解书。申请执行人车仁杰于2019年9月6日向本院申请执行，申请执行标的为由被执行人李金书偿还申请人车仁杰欠款及利息等共计233310元。执行立案后，我院对被执行人李金书的银行存款、互联网银行、证券、人行及工商登记情况进行查询；以及向墨江县住房和城乡建设局、墨江县不动产登记中心进行查询，查明被执行人李金书名下有两套房产，1、银泰商务中心B幢室，墨国用（2014）号；2、凤凰新城二期11幢2单元室，墨国用号。两幢房产均在银行抵押状态中，本院无法进行处置，对该房产已经进行查封。被执行人李金书无财产可供执行。我院已将上述执行情况向申请执行人车仁杰反馈并进行了终本约谈，申请执行人车仁杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年三月三日书记员  蔡金良
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1115号 申请执行人刘某，男，1973年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人黄某某，男，1977年12月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区青年中路。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2925号民事判决书，立案申请执行人刘某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案，判决书确认由被执行人黄某某向申请执行人刘某支付贷款本金850000元及利息301750元（暂计算至2020年3月25日止），加倍支付迟延履行利息33171.25元，并承担本案的案件受理费6900元及申请执行费10969元。但被执行人黄某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄某某的银行存款1202790.25元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴 丹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执227号 申请执行人：韦新宏，男，1971年8月6日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：吴远平，女，1975年9月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地：扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 本院在执行吴远平、韦新宏申请执行扶绥县东门国发投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2019年12月20日作出的(2019)桂1421民初801号民事判决书已发生法律效力，由被执行人扶绥县东门国发投资有限公司向吴远平、韦新宏支付违约金70279.7元及相应利息，承担案件受理费1552元，至今，被执行人扶绥县东门国发投资有限公司拒不履行(2019)桂1421民初801号民事判决书义务。申请人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本院已依法向被执行人扶绥县东门国发投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人扶绥县东门国发投资有限公司限期履行义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议:一、被执行人扶绥县东门国发投资有限公司分别拖欠申请人李勤珍、黄连珍等13件案件商品房销售合同纠纷案合计本金743226.3元及诉讼费16325元，共759551.3元。被执行人定于2020年4月15日前一次性交清到本院执行尾号8208账户；各申请人自愿放弃逾期付款利息。 二、13件案执行费10093元（注：本案执行费977元），由被执行人定于2020年4月15日前一次性交清到本院执行尾号8208账户。 三、申请人同意法院裁定上述13件案件结案。 双方当事人和解并长期履行，本案符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年三月二十日 法官助理 覃 璞 书 记 员 吴仁彪
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执760号徐美燕：你（单位）与中国建设银行股份有限公司南京中央门支行金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司南京中央门支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116814115。特此通知二〇二〇年三月五日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4649号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韦荣江，男，1981年7月22日出生，壮族，现住广西壮族自治区河池市金城江区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：韦文代，男，1949年11月23日出生，壮族，现住广西壮族自治区河池市金城江区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：韦花仁，女，1949年4月22日出生，壮族，现住广西壮族自治区河池市金城江区。 上述二被申请人的委托诉讼代理人：韦美团，广西弘生联合律师事务所律师。 再审申请人韦荣江因与被申请人韦文代、韦花仁生命权纠纷一案，不服河池市中级人民法院(2019)桂12民终1067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韦荣江申请再审称，二审判决认定事实有误，适用法律错误。（一）二审判决认定事实错误。事发当晚死者韦小椒称“有事”提前离席，四个小时后才被发现死亡，此时其血液中酒精含量仍高达174mg/100ml，处于醉酒状态，其在晚上仅饮用两听啤酒，不足以导致如此高的酒精血液浓度。在死者韦小椒与韦荣江家相距不远的情况下，无证据证实韦荣江知晓死者韦小椒系驾驶摩托车参加晚宴，且死者韦小椒“离席”后去向未知，为何事离席亦未查清。从本案发生的时间、地点上看，不能证实死者韦小椒的死亡与韦荣江未尽到“提醒、劝告、通知、协助、照顾”等义务有关。（二）二审判决在认定一审判决认定事实正确的情况下，却适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项进行改判错误。综上，申请再审本案，撤销一、二审判决，发回重审或依法改判，一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，（一）关于二审判决认定事实是否错误的问题。经查，韦荣江邀请韦小椒参加当晚晚宴，其作为召集者及共饮人，应当承担因邀请行为随附产生的安全保障义务和合理注意义务，但韦荣江疏于履行以上义务，存在过失，二审法院根据本案的实际情况，酌情判决韦荣江承担30000元赔偿义务，不违反法律规定，亦符合本案实际，并无不当。（二）关于二审判决适用法律是否错误的问题。经查，二审判决根据查明的事实，认定一审判决认定事实清楚，但对当事人的具体权利义务认定不当，据此适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项予以纠正，不存在适用法律错误的情形。 综上，韦荣江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韦荣江的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 林菁竹 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年三月九日 法官助理 李 哲 书 记 员 陈聪颖
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3809号 原告：龙剑华，男，1979年6月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵金生，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被告：植济航，男，1992年4月16日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 原告龙剑华与被告植济航民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙剑华诉讼委托代理人赵金生到庭参加诉讼，被告植济航经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙剑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告植济航偿还借款本金7万元及利息（利息以7万元为基数，按月利率2%，从2018年9月7日起计至实际清偿日止）；2本案诉讼费由被告植济航承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年9月7日，被告因经营二手车资金困难向原告借款10万元，约定月息2%计算，每月7日前付息，2017年12月7日前还清。被告自借款后，仅支付利息至2018年8月，并于2018年8月偿还本金3万元。 被告植济航未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。植济航经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。龙剑华提交的身份证复印件、《借条》、银行卡转账记录，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2017年9月7日，植济航向龙剑华出具《借条》，约定：借款10万元，款项转入莫小凤账户，每月7日前按月息2%支付利息，2017年12月7日前还清借款。同日，龙剑华向莫小凤账户汇款10万元。龙剑华自认植济航已返还了3万元本金并支付截至2018年8月的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。龙剑华主张植济航向其借款有其提交的植济航出具的《借条》及其转账记录予以证明，本院予以确认。龙剑华自认植济航已返还了3万元本金及支付至2018年8月的利息，且植济航未提异议，本院予以采信。故龙剑华主张植济航偿还借款7万元及2018年9月7日起的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告植济航返还原告龙剑华借款本金7万元及利息（利息以7万元为基数，按月利率2%，从2018年9月7日起至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2040元（原告已预交），由被告植济航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2040元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许耀宗 人民陪审员  覃洁珍 人民陪审员  韦家坚 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  张 茜 书 记 员  黄锐灵
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初2636号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口大街****楼****，统一社会信用代码为：×××08G。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市南山区高新南一路飞亚达大厦**代码：×××36T。法定代表人：马化腾，总经理。委托代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院于2020年1月15日立案受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费均为人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。审判员 王 媛二〇二〇年三月二十七日书记员 黄宇鑫
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执140号 申请执行人于秀丽，女，1964年6月20日出生，汉族，信用社员工，现住沈阳市辽中区。 被执行人礼玉文，男，1971年2月22日出生，满族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被执行人何桂红，女，1973年7月16日出生，汉族，无职业，现住同上。 申请执行人于秀丽与被执行人礼玉文、何桂红民间借贷纠纷执行一案，辽中区人民法院（2019）辽0115民初2430号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，现未发现其它可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院执行人员会同申请执行人一起多次寻找被执行人礼玉文、何桂红，因未找到而未能采取拘留措施。经电话约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执140号执行案件本次执行程序终结； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年三月三十日 书记员  叔柯圳
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执315号 申请执行人韩梅，男，1963年2月24日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人刘长海，男，1957年3月3日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被执行人祝丽萍，女，1960年8月27日出生，汉族，无职业，现住同上。 申请执行人韩梅与被执行人刘长海、祝丽萍民间借贷纠纷执行一案，辽中区人民法院（2019）辽0115民初5251号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，现未发现其它可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院执行人员会同申请执行人委托代理人一起多次寻找被执行人刘长海、祝丽萍，因未找到而未能采取拘留措施。经电话约谈申请执行人委托代理人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执315号执行案件本次执行程序终结； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年三月三十日 书记员  叔柯圳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保42号 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人周日星与被申请人李志克民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2019）桂0804民初1333号之一民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 解除申请人周日星名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××号小型轿车一辆的查封。 附：（2019）桂0804民初1333号之一民事裁定书一份 二〇二〇年三月十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执67号 申请执行人：韦美师，女，1980年12月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：滕晓峰，男，1991年3月5日出生，壮族，户籍广西田东县。 被执行人：黄世跃，男，1992年12月8日出生，壮族，住广西田东县。 本院在执行申请执行人韦美师与被执行人滕晓峰、黄世跃机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人韦美师与被执行人滕晓峰、黄世跃自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 高 二〇二〇年三月二十三日 书记员 许玉英
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1242号之一 绥中县沙河镇板桥村民委员会： 梁继文与绥中县沙河镇板桥村民委员会劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1242号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹海英。                                                                                   2020-03-25
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执337号之二 申请人：练异辉，男，1962年3月12日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：李延一，男，1962年10月4日出生，汉族，住广东省信宣市。 院依据已经发生法律效力（2019）桂0304民初1598号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人李延一名下车牌号为粤Ｂ×××××宝来（ＢＯＲＡ）汽车一辆，查封期限两年。 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈喻婕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初343号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序简易程序 被告人信息被告人周萍，女，1972年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：南宁市青秀区。曾因犯盗窃罪，分别于2014年8月26日、2018年11月20日被本院判处拘役五个月、有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被抓获，同日因吸食毒品被南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日，同年11月19日被处以强制隔离戒毒二年，同年11月25日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期二〇二〇年三月四日 开庭日期二〇二〇年三月十九日 指控意见公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕49号起诉书，指控被告人周萍犯盗窃罪。建议判处有期徒刑七个月。 查明事实2019年6月29日中午，被告人周萍在南宁市青秀区门口，看到被害人田某停放在该处的一辆欧宝煌牌电动车未拔钥匙，便将该电动车盗走。经鉴定，被盗电动车案发时价值人民币2400元。 本院意见被告人周萍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。周萍曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。周萍归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决一、被告人周萍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年6月24日止。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）； 二、责令被告人周萍退赔被害人田某经济损失人民币二千四百元。 判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 论 二〇二〇年三月十九日 书记员 何月思 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。、 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执372号之二 申请执行人：龙小求,男,汉族,1967年2月27日出生,现住桂林市象山区。 被执行人：陆晓卿，女，布依族，1982年6月23日出生，住桂林市叠彩区。 院依据已经发生法律效力（2019）桂0304民初831号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人陆晓卿名下车牌号为桂Ｃ×××××轩逸牌汽车一辆，查封期限两年； 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈喻婕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初979号之一 徐春伟： 张藴利,赵志鹏,赵成,赵营与徐春伟,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初979号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                                   2020-03-11
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执43号申请执行人：曲建卓，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区园林社区。被执行人：代丽娜，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区园林社区。本院在执行申请执行人曲建卓与被执行人代丽娜离婚纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，申请执行人曲建卓名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封申请执行人曲建卓所有的坐落于佳木斯市前进区园林社区、产权证书号为佳字第20110XXXXX号、建筑面积为43.13平方米的房屋产籍档案。查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  车德源二〇二〇年三月十三日书记员  赵宝奎
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2195号之一原告：青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路**-12，统一社会信用代码：913702005990248413。法定代表人：杨志雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹存召，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：冷冰世，男，1974年5月23日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：黄城英，女，1962年5月17日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：青岛普宇威尔经贸有限公司，住，住所地青岛市城阳区铁骑山路****楼**一社会代码913702146717858140。法定代表人：冷冰世，该公司总经理。本院在审理原告青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司与被告冷冰世、黄城英、青岛普宇威尔经贸有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求保全三被告银行存款210万元或查封其他等价值资产，并以其等额资产提供保全担保。本院认为，原告青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告冷冰世、黄城英、青岛普宇威尔经贸有限公司银行存款210万元或查封其同等价值资产。本裁定立即执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘晓东二〇二〇年三月二十九日书记员  邵娟娟
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执489号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张凯，男，1987年10月24日出生，住甘肃省，住甘肃省灵台县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币12187.74元，未受偿人民币12187.74元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨云芸
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执恢124号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司汕头潮阳支行，住所地汕头市潮阳区文光街道办事处平东东山大道中**。 负责人：马立群，该行行长。 被执行人：郑晓华，女，汉族，1974年10月出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：李统孝，男，汉族，1976年5月出生，住广东省汕头市潮阳区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司汕头潮阳支行与被执行人郑晓华、李统孝金融借款合同纠纷一案中，为便于本案执行，提高执行效率，指定汕头市潮阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤05执恢124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙 智
中华人民共和国最高人民法院 复 议 决 定 书 （2020）最高法司惩复2号 复议申请人（被罚款人）：四川东正建设工程有限公司索县分公司，住所地西藏索县索河北路私人商品房。 负责人：向福孝，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：丁文力，西藏雪成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，西藏雪成律师事务所律师。 复议申请人四川东正建设工程有限公司索县分公司（以下简称东正公司索县分公司）不服西藏自治区高级人民法院（以下简称西藏高院）作出的（2019）藏执3号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 西藏高院在执行申请执行人西藏川凡商贸有限公司与被执行人东正公司索县分公司买卖合同纠纷一案中，查明东正公司索县分公司拒绝报告财产并拒不履行人民法院已经生效的法律文书。西藏高院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定对东正公司索县分公司罚款80万元。 东正公司索县分公司不服西藏高院的罚款决定，向本院复议称，请求撤销西藏高院（2019）藏执3号罚款决定，事实与理由如下：复议申请人是为西藏索县人民政府垫资修建廉租房，因政府没有按期支付工程款，导致复议申请人拖欠申请执行人钢材款2015万元。复议申请人不断向索县人民政府申请付款。2019年6月13日，复议申请人向索县人民政府申请，索县人民政府拨付800万元。复议申请人立即向申请执行人支付800万元。2019年9月27日，索县人民政府向复议申请人支付3200万元，其中索县人民政府直接支付1500万元商砼款、井盖款30万元、水泥款50万元、检查井80万元、机械租赁50万元和850万元税收。索县人民政府要求群众在入冬前必须入住廉租房，但廉租房的玻璃因没有货款购买一直没有安装，复议申请人为加快建设进度，保证民生，应索县人民政府的要求支付了150万元购买玻璃，剩余500万元支付给了申请执行人。复议申请人没有任何逃避执行的行为，并且积极想办法（请求政府支付、借款）偿还债务，因复议申请人轻信政府能及时付款以及在短期内能借到款，加之法律意识不强，没有按时报告财产。西藏高院作出80万元的罚款决定处罚畸重。 本院审查查明，2019年9月27日，东正公司索县分公司的账号为25×××89的银行账户内入账32686200元，东正公司索县分公司将上述款项中的500万元支付给申请执行人，尚有760万元债务未清偿。2019年11月11日，西藏高院作出结案通知书，东正公司索县分公司已履行全部义务，该案执行完毕。 本院认为，被执行人东正公司索县分公司在收到报告财产令后，并未按规定向法院申报财产；且在其银行账户入账32686200元足以向申请执行人履行全部义务的情况下，仅履行了部分义务，其行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形。但鉴于其未及时足额清偿债务,存在为保障地方民生工程进度而垫付材料款等客观因素，拒不履行生效法律文书的情节相对较轻，且东正公司索县分公司现已履行全部义务，故对其罚款可酌情减少。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十六条之规定，决定如下： 变更西藏自治区高级人民法院（2019）藏执3号罚款决定为：对被执行人四川东正建设工程有限公司索县分公司罚款10万元。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2820号申请人：江阴市新昶虹电力科技股份有限公司，住所地江阴市云亭街道开源路**。法定代表人：张文宝，该公司总经理。被申请人：无锡建发新能源有限公司，住所地无锡市梁溪区西直街****。法定代表人：陈长勇。本院在审理申请人江阴市新昶虹电力科技股份有限公司诉被申请人无锡建发新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市新昶虹电力科技股份有限公司于2020年3月30日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结无锡建发新能源有限公司的银行存款50万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市新昶虹电力科技股份有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡建发新能源有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二〇年三月三十日书记员  周佳煜
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执317号 被执行人：鹤山市威多福电器有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇铁岗村委会，统一社会信用代码：91440784566640453N。 法定代表人：叶汝简。 关于本院移送执行被执行人鹤山市威多福电器有限公司缴纳案件受理费一案，依（2019）粤0784民初2112号民事判决书判决，鹤山市威多福电器有限公司应向本院缴纳受理费7547.20元。由于鹤山市威多福电器有限公司没有履行，本院于2020年2月13日立案执行。 立案执行后，已向被执行人鹤山市威多福电器有限公司发出执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书后履行，但被执行人鹤山市威多福电器有限公司没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。查明被执行人鹤山市威多福电器有限公司名下有位于鹤山市共和镇铁岗居委会工业用地、1-7座房产及地上临建建筑物，本院已拍卖已上述财产，作为被执行人的鹤山市威多福电器有限公司有众多执行案在本院执行，因不能清偿到期债务，本院已将系列执行案移送江门市中级人民法院进行破产审查，且本案亦无财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  殷志斌
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书(2019)内0102执4063号申请执行人梁敏志，男，1986年2月7日，住呼和浩特市。被执行人史长兵，男，住山东省巨野县。本院在执行梁敏志申请执行史长兵租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初4018号民事判决书，在执行过程中，1.本院于2019年10月23日通过法院向被执行人史长兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人史长兵名下的银行存款信息，被执行人无财产可供执行。3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人史长兵名下的车辆，已查封被执行人名下车辆。4.本院在呼和浩特市不动产登记中心查询，无房屋信息。5.在被执行人史长兵住所地进行实地调查，被执行人无财产可供执行。6.本院依职权将被执行人对其适用限制高消费等强制措施。综上所述，经本院向梁敏志释明被执行人史长兵的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内0102民初4018号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二Ｏ二Ｏ年三月十八日书记员 王 森
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执455号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨林杰，男，1982年11月7日出生，住浙江省，住浙江省永康市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人杨林杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨林杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币78625.18元，未受偿人民币78625.18元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨芸云
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢418号之一申请执行人：袁登勇，男，1968年8月10日生，汉族，住齐河县城区。被执行人：刘付合，男，1962年5月28日生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2017年11月7日作出的（2017）鲁1425民初3237号民事判决书，向被执行人刘付合发出执行通知书，责令被执行人刘付合自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人刘付合至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法提取被执行人刘付合在本院（2020）鲁1425执恢185号的执行款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年三月三十一日书记员  刘子健
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执356号申请执行人：弋阳县隆港贸易有限公司，住所地弋阳县国道口长途汽车站**，统一社会信用代码91361126098082509G。法定代表人金宝宣，公司经理。被执行人：上饶市九方商品混凝土有限公司，住所地上饶市信州区朝阳产业园朝阳七路西边，统一社会信用代码91361100309245778U。法定代表人：汤淑智，该公司执行董事兼总经理。申请执行人弋阳县隆港贸易有限公司依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初2575号民事调解书，于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人上饶市九方商品混凝土有限公司发出执行通知书，被执行人上饶市九方商品混凝土有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人上饶市九方商品混凝土有限公司未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查，经查，被执行人上饶市九方商品混凝土有限公司在多家法院涉及数十起被执行案件，且无可供执行财产。2020年3月16日，本院对被执行人上饶市九方商品混凝土有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人弋阳县隆港贸易有限公司申请执行的标的额为157,178元，截止至今全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年3月16日向申请执行人短信告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年三月十六日书记员  付林源
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执21号申请执行人：黄旭，男，1989年2月23日生，汉族，大学文化，个体户，住南涧县。被执行人：陈永斌，男，1990年5月14日生，汉族，住巍山县。被执行人：李俊雄，女，1994年12月8日生，彝族，住址同上。黄旭与陈永斌、李俊雄借款合同纠纷一案，本院（2019）云2927民初838号民事判决书已发生法律效力，因陈永斌、李俊雄未履行归还黄旭借款本金259846.00元及利息的义务。经权利人黄旭申请，本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院依法向陈永斌、李俊雄留置送达了执行通知书等相关材料，但其未履行义务。查明：被执行人陈永斌、李俊雄夫妻二人外出务工未归、去向不明，未参加庭审，无银行存款、车辆及房产。我院已对被执行人陈永斌、李俊雄作出了限制消费令，其应归还给黄旭的借款本金259846.00元及利息，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年三月十一日书记员  何 磊
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1622执325号之三十三 被执行人张君山，男性。阳信县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年05月31日冻结了被执行人张君山在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因该案已结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张君山在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年三月三日 书记员  毛立娜
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初710号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人邓世垣，1968年10月18日出生，公民身份号码442************636，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省肇庆市鼎湖区*************。因本案于2019年12月11日被中山市公安局行政拘留十五日，2019年12月31日被中山市公安局刑事拘留，2020年1月3日被中山市公安局取保候审。2020年3月27日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人邓世垣犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邓世垣已接受中山市法律援助处指派的冯绍峰律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人邓世垣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日晚9时许，被告人邓世垣未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车，沿中山市西区********往民科西路方向行驶，途经民科西路横涌桥时，被公安人员设卡查获。经检测，被告人邓世垣驾车时血液酒精含量为157.5mg/100mL。同年12月31日，被告人邓世垣经公安机关通知归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人邓世垣对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人邓世垣犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人邓世垣自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人邓世垣如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人邓世垣因本案被行政拘留十五日，依法应当折抵相应刑期。被告人邓世垣符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓世垣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年三月二十七日书记员  梁文虎卜璐
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执恢67号之一申请执行人：陈正时，男，1969年6月11日出生，汉族，住昆明市西山区。申请执行人：陈昆媛，女，1955年8月30日出生，汉族，住昆明市西山区。被执行人：李海东，男，1970年9月7日出生，汉族，住昆明市五华区。申请执行人陈正时、陈昆媛与被执行人李海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）五法黑民初字第1民事调解书已发生法律效力。因被执行人李海东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈正时、陈昆媛向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年4月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人李海东所有的坐落于昆明市高新区（合同登记号为：ＣＸ2013090600520），经评估及一次拍卖后流拍。因申请执行人陈正时、陈昆媛书面向本院申请将被执行人李海东所有的位于昆明市高新区（合同登记号为：ＣＸ2013090600520）以第一次流拍价人民币4094280元用于抵偿本案中的部分债务，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4000000.00元，已执行4094280元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月四日书 记 员  尹娅丹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9231号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91310000786713482M。营业场所：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：张东，总经理。被执行人：吴超，男，1964年7月4日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴超信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11227号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人缪冬荣所有的坐落于昆明市（房产证号：20××**），但该房屋存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币65316.32元，未受偿人民币65316.32元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈朝丽
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0722民初134号 原告：连云港雪松床垫厂，住所地东海县经济开发区富宸路**。 法定代表人：陈震。 委托诉讼代理人：卢思源，东海县牛山法律服务所法律工作者。 被告：刘红应，男，1978年11月29日出生，汉族，住东海县。 本院经审查认为，被告刘红应下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  舒君义 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑逢春
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初96号                            被告人             基本情况                       姓名                       肖某某                       出生日期                       1976.1.28                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       打工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2019年10月26日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检诉刑诉[2020]23号                               指控事实                       2019年5月30日11时43分许，被告人肖某某酒后驾驶苏J7Y5**二轮摩托车由南向北行驶至兴化市新张公路45KM+903M路段，碰撞停于路边的渝A038**小型轿车，造成肖某某受伤、两车受损的交通事故。经事故责任认定：被告人肖某某负本起事故的主要责任。经鉴定：被告人肖某某血液中乙醇含量为127.0mg/100ml。             被告人肖某某归案后，如实供述自己的罪行。                                           指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人丁某某、段某某、李某某、祝某某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车驾驶证及行驶证查询资料；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、提取笔录；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人肖某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人肖某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人肖某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年三月十六日                         书 记 员 刘亚静
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初2627号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口大街****楼****，统一社会信用代码为：×××08G。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市南山区高新南一路飞亚达大厦**代码：×××36T。法定代表人：马化腾，总经理。委托代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院于2020年1月15日立案受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费均为人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。审判员 王 媛二〇二〇年三月二十七日书记员 黄宇鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执444号申请执行人：郭广明，男，1949年10月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李广贤，男，1955年4月25日出生，汉族，农民，户籍地聊城市东昌府区，住聊城市。本院于2019年12月3日作出的（2019）鲁1502民初9023号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李广贤所有的位于东昌东路馨安公寓1栋2-501室房屋一套。二、查封期限为三年。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年三月三日书记员  刘小兵
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终1544号上诉人（原审被告）：成都西联钢铁有限公司，住所：四川省成都市金牛区金牛高科技产业园天回乡明月村**。法定代表人：林振宇。被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司，住所：云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路**博欣采莲湾小区**楼**。法定代表人：堵云。被上诉人（原审被告）：昆明广林钢管贸易有限公司，住所，住所：云南省昆明市华山南路********div>法定代表人：禹作柱。被上诉人（原审被告）：云南鹏龙坤佳物流有限责任公司，住所：云南省昆明，住所：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地****地块iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：禹作柱。被上诉人（原审被告）：云南铁公鸡物流有限公司，住所：云南省昆明市经开区信，住所：云南省昆明市经开区信息产业基地电信通讯工业区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林振丰。被上诉人（原审被告）：林振丰，男，1973年10月13日出生，汉族，住广西玉林市玉林区。被上诉人（原审被告）：韩伟，女，1974年9月13日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：林振宇，男，1963年10月17日出生，汉族，住成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：范克平，女，1963年12月15日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人成都西联钢铁有限公司因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、昆明广林钢管贸易有限公司、云南鹏龙坤佳物流有限责任公司、云南铁公鸡物流有限公司、林振丰、韩伟、林振宇、范克平金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2017）云0102民初12831号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都西联钢铁有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都西联钢铁有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  余锋审判员  汪佳审判员  张霞二〇二〇年三月三十日法官助理寸杨杰书记员叶芳言
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1039号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码913212818426494043,住所地兴化市。 负责人:游卫红。 被执行人:房红华,女,1974年4月1日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司兴化支行与被执行人房红华信用卡纠纷一案中,于2020年3月26日向被执行人房红华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人房红华名下的位于兴化市金东门花苑板西02幢由北向南第13间不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月三十日 书记员 程文敏
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初645号 原告：刘某。 被告：蒋某。 原告刘某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14立案后，依法进行了审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款79000元，及按照年利率6%计算的从借款之日起至本金偿还之日止的资金占用期间利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年8月3日被告以资金周转为由，要求原告以自己名义从捷信金融贷款有限责任公司借款65000元，借款到账后原告通过支付宝、微信向被告转账65000元，被告出具借条一张；同年8月7日，被告刷取原告光大信用卡14000元，出具借条一张。上述两笔借款均承诺于2019年12月30日前归还，但借款后被告仅就捷信公司的贷款偿还四期，下欠借款未还，遂涉诉。 本院经审查认为，原告刘某提供的被告送达地址无法联系到被告，电话号码亦无法联络，且原告再无法提供被告新的送达地址和其他联络方式，应认定起诉的被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  张雅婷 二〇二〇年三月三十日 书记员  于雪萍
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执691号深圳市住宅物业管理有限公司、戴文军：本院执行深圳市住宅物业管理有限公司与戴文军服务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）黔0113民初3540号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人戴文军送达了执行通知书、财产报告令、财产申报、当事人缴费通知书。其主动履行法律文书所确定的全部义务，已将本案所确定的债权金额支付给给申请执行人，申请执行人的委托代理人已向本院确认本案已执行完毕。至此，（2019）黔0113民初3540号民事判决书所确定的全部债务已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二〇年三月十八日书记员 熊重异
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1166号之五申请人执行人：陶亮，男，1990年2月21日生，汉族，住济南市济阳县。被执行人：吴翠翠，女，1987年6月10日生，汉族，住齐河县。被执行人：赵延林，男，1980年10月1日生，汉族，住齐河县。本院于2018年9月25日作出(2018)鲁1425执525号执行裁定书，查封了被执行人吴翠翠名下位于济南市槐荫区××西××路××里××室的房产，于2019年8月12日作出（2019）鲁1425执1166号之一执行裁定书，查封了被执行人吴翠翠名下位于济南市槐荫区××西××路××里××楼××储藏室。因被执行人吴翠翠的房产被拍卖流拍抵押给陶亮。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴翠翠名下位于济南市槐荫区清河北路西首路北美里新居四区1号楼2－601的房产及2－－115号储藏室。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年三月二十五日书记员  刘子健
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执490号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗文汗，男，1991年8月21日出生，住湖北省，住湖北省通城县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人罗文汗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗文汗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2390.61元，未受偿人民币2390.61元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨芸云
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0111执283号 南京领秀服饰有限公司： 南京华联商厦服饰有限责任公司桥北分公司、南京华联商厦服饰有限责任公司： 关于南京领秀服饰有限公司申请执行南京华联商厦服饰有限责任公司桥北分公司、南京华联商厦服饰有限责任公司的联营合同纠纷一案，本院受理后，已将执行款40287.82元（其中含利息及迟延履行金2216.10元）全部给付于申请执行人南京领秀服饰有限公司，需被执行人承担的执行费470.00元也已缴纳。至此，南京领秀服饰有限公司申请执行的(2020)苏0111执283号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内09执复14号 复议申请人（申请执行人）云晓军，男，1967年12月21日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人内蒙古润泽房地产开发有限公司，地址：呼和浩特市赛罕区。 法定代表人：张斌 复议申请人云晓军不服四子王旗人民法院作出的（2019）内0929执异36号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四子王旗人民法院查明，张斌从内蒙古润泽房地产开发有限公司四子王旗项目部账户上转走多笔款项，同时，张斌从个人账户向内蒙古润泽房地产开发有限公司四子王旗项目部以及相关合同对方支付多笔款项，包括工程款、工人工资、电费、供暖费等总共达730余万元。上述账目均未经相关部门核算。 四子王旗人民法院认为云晓军所提张斌从内蒙古润泽房地产开发有限公司四子王旗项目部账转走多笔资金占为己有，请求追加张斌、俎平文为被执行人承担连带偿还责任的主张，因异议人提供的财务账目不够全面，只是内蒙古润泽房地产开发有限公司四子王旗项目部账目的一部分，未能完全说明本案事实情况，且上述账目未经相关部门核算，无法认定张斌、俎平文将上述款占为己有，故本院不予支持。 复议申请人云晓军向本院复议称，一、撤销（2019）内0929执异36号执行裁定书；二、依法裁定追加张斌、俎平文二人为被执行人。 其理由为，一、张斌在公司项目部账户被法院冻结后运营期间，将售房款分七次直接存入其个人在内蒙古农村信用社账号内，累计金额为人民币606912.00元。在2013年至2018年3月份张斌又将公司项目部资金人民币6299100.00元分别转到本人及其弟张文举和其妻闫凤凤账户内。 二、关于张斌公司财务工作不健全的辩解理由不成立，因内蒙古润泽房地产开发有限公司四子王旗项目部的会计是孙金栋，出纳是俎平文，财务工作健全。公司支付工程款、工人工资等不应该转到个人开设的账户上。张斌从项目部转走大额资金确是事实，张斌称转走的资金用于支付了工程款和工人工资，但没有举出任何证明材料，只是口头辩解。 本院查明的事实和四子王旗人民法院查明的事实基本一致，复议申请人云晓军举证张斌私自转走内蒙古润泽房地产开发有限公司四子王旗项目部账户上的资金占为己有，以及张斌答辩转走的款项都用于支付项目部相关费用，以上账目均未经过相关部门审计认定。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，复议申请人云晓军的复议请求不属于被执行人的变更和追加的相关法律所规定的情形。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人云晓军的复议申请，维持四子王旗人民法院（2019）内0929执异36号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张凤霞 审判员  马维礼 审判员  聂金玉 二〇二〇年三月十八日 书记员  院慧珍
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1286号之二申请执行人庆阳市中医医院，住所地：甘肃省庆阳市西峰区古象路**。法定代表人：程同心，系该院院长。被执行人张广兴，男，1988年10月23日出生，甘肃省环县人。被执行人庆阳市长运汽车运输有限公司，，住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆化大道南段法定代表人：曾贤涛，该公司总经理。庆阳市中医医院与张广兴、庆阳市长运汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人张广兴至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张广兴在中国银行庆阳市西街支行账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张广兴在中国银行庆阳市西街支行账户1045********中的存款16184.91元。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇二〇年三月三十日书记员  李小双
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初58号原告：钱光福，男，1974年6月25日出生，汉族，住大理市。委托诉讼代理人：邱何钧，云南苍洱律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明佳谷园林绿化有限公司，住所地昆明市人民中路吹萧巷******。统一社会信用代码：915301007755476OXX。法定代表人：高秀霞，职务总经理。委托诉讼代理人：杨文，系被告副总经理，特别授权代理。原告钱光福与被告昆明佳谷园林绿化有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邱何钧、被告委托诉讼代理人杨文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱光福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金255685元及该款自2019年2月1日起至付清之日止按年利率6％计算的利息；2.判令被告承担原告支出的律师费12000元及案件受理费、保全费。事实与理由：2018年6月1日，原告与被告签订“大理实力苍海一墅6期室外管网及景观工程”（以下简称沧海一墅6期项目）的《机械设备租赁协议》。2018年12月，该工程己全部完工，并在2019年1月验收交付使用。2019年1月，双方结算确认机械台班费用为303685元，但被告仅支付了48000元，尚欠255685元未付，原告追索无果，故诉至法院。被告昆明佳谷园林绿化有限公司辩称，对原告主张的基本事实认可，但被告未完成结算审核工作，最终结算金额尚未确定。经本院审理查明：被告因沧海一墅6期项目施工需要向原告租赁机械设备，双方于2018年6月1日签订《机械设备租赁协议》，约定租金每小时160元，原告在每月20日上报当月工程量，被告项目部在当月30日前完成审核上报公司，公司在次月30日前支付进度款的70%，工程完工后支付至完成总价的80%，工程竣工验收后支付完成总价的100%；任何一方如违反本合同规定，将负责赔偿对方因此而带来的一切损失。合同还约定了双方的其他权利义务、违约责任等事项。被告的项目经理王平在该合同落款被告代表人处签名。合同签订后，原告安排挖机、拖拉机等机械设备进场施工，直至2018年12月退场，双方按月结算租金。2019年1月24日，沧海一墅6期项目通过初验。2019年12月初，原告与被告项目经理王平进行总结算并制作“大理实力苍海一墅6期室外管网及景观工程（钱光福）挖机及拖拉机8月-12月份机械台班费用汇总结算表”，确认租金总计303685元。因被告未付清租金，原告诉至本院。原告为此次诉讼支付律师费12000元。诉讼过程中，原告申请对被告的财产进行保全。以上事实有原告提交的《机械设备租赁协议》、汇总结算表、民事委托合同及发票、保全裁定书及收据原件各一份，以及当事人的一致陈述予以证实。原、被告对被告已付租金数额存在争议，原告自认被告向其支付租金48000元，余款未付。被告对此持异议，但未提交证据证明其已付租金数额，故本院对原告自认的事实予以采信。本院认为，原告与被告签订的《机械设备租赁协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。原告按约定向被告交付租赁物，被告应按约定的时间及数额向原告支付租金。原告请求被告支付剩余租金255685元，被告辩称其未完成结算审核工作，租金数额尚未确定。本院认为，被告对租赁事实以及王平系项目经理的事实无异议，王平作为被告的项目经理，其代表被告与原告签订租赁协议并进行结算系履行职务行为，双方的结算行为有效，被告应对此结算行为承担民事责任。双方结算确认的租金总数为303685元，扣减被告已付租金，被告还应支付原告255685元，本院对原告该项主张予以支持。根据合同约定，被告应于工程竣工验收后向原告付清租金，被告亦自认沧海一墅6期项目于2019年1月24日通过初验并已交付发包人使用，但被告未按约定支付租金，现原告请求被告支付逾期付款的利息损失，应予支持。关于原告主张的律师费，双方签订的合同中并未对律师费的承担进行明确约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：一、被告昆明佳谷园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱光福租金255685元，以及该款项自2019年2月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告钱光福的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5315元，减半收取2658元，以及保全费2020元，合计4678元，由原告钱光福负担210元，被告昆明佳谷园林绿化有限公司负担4468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  王娟二〇二〇年三月二十四日书记员  杨清
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0111执370号 夏某： 本院执行你罚金一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的4000.00元。至此，本院(2020)苏0111执370号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执721号 申请执行人：黄国建，男，1955年6月5日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：林顺元，男，1966年9月1日出生，汉族，住福州省漳州台商投资区。 申请执行人黄国建与被执行人林顺元买卖合同纠纷一案，申请执行人黄国建依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院（2019）桂0803民初1102号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。 关于申请执行人黄国建与被执行人林顺元买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人林顺元发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。经本院对被执行人林顺元财产情况进行调查，除已扣划林顺元银行存款12621.21元外，其房产、车辆、土地、股权、有价证券均未发现有可供执行的财产。本院已经将被执行人林顺元发布限制高消费及有关消费令，并纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，其也表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额478005元，执行费7070.07元，执行到位标的12621.21元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年三月十七日 书记员  胡夏蔚
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初637号 原告：许大伟，男，汉族，1995年9月18日出生，住安徽省庐江县。 被告：何晶晶，女，汉族，1996年3月17日出生，住安徽省。 原告许大伟与被告何晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许大伟到庭参加诉，被告何晶晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许大伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令何晶晶立即归还借款17000元，自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息；2、本案的诉讼费用由何晶晶承担。事实和理由：2018年10月7日，何晶晶因资金周转困难向许大伟借款17000元，并出具借条一张。现经许大伟多次催讨未果，故诉至法院。 何晶晶未应诉答辩。 本院认为，许大伟在本案中主张的事实属实，本院予以确认。何晶晶向许大伟借款17000元，有其出具的借条为证，双方的债权债务关系明确，现许大伟要求何晶晶偿还借款本金17000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。许大伟要求按照起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告何晶晶于本判决生效之日起十五日内给付原告许大伟劳务款17000元及利息（以17000元为基数，按年利率6%自2020年1月13日起支付利息至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取113元，由被告何晶晶负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 伟 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐海君