贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0111民初4949号原告：谭某某，女，1959年1月25日出生。委托诉讼代理人：陈俊，贵州大谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔仁贵，贵州大谋律师事务所律师。被告：姚某某，男，1946年10月15日出生。被告：刘某某，男，1978年7月18日出生。原告谭某某与被告姚某某、刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案因需要以公安机关受理的谭某某被故意伤害案结果为依据而中止审理，后因谭某某在公安机关撤案后，我院恢复对本案的审理，并依法公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托诉讼代理人崔仁贵、被告姚某某、刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谭某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费44679.39元、护理费32240元、误工费70738.6元、交通费500元、住院伙食补助费3200元、营养费18000元、残疾辅助器具费450元、后续治疗费10000元、精神抚慰金30000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金58160元，合计269267.9元；2.本案诉讼费和可能发生的保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原告谭某某与被告姚某某曾系同居关系，双方于1998年开始同居，因姚某某的原因一直未办理结婚登记。二被告系朋友关系。2017年10月14日晚21时许，原告外出回到与姚某某同居的贵阳市花溪区香江路195号华田亲水湾小区房屋，因发现房屋内衣柜敞开物品丢失遂到小区公共区域找到姚某某询问情况。双方来到小区保安室后，刘某某也来到保安室，在原告与姚某某沟通的过程中，被告刘某某突然对原告进行质问并欲殴打原告，因当日值班的保安李师傅及时制止未能殴打。后原告与被告姚某某离开保安室，在原告与姚某某行走沟通过程中，刘某某突然窜到原告身前，一拳打在原告胸口，并将原告推倒在地。原告倒地后随即感觉身体剧烈疼痛且无法动弹，随即眩晕，后被送至贵阳市人民医院治疗，经诊断为“左股骨颈骨折，左胸壁、左上臂软组织挫伤”，于2017年10月16日转院至贵阳市人民医院进行内固定手术，住院期共计32天。其伤情经司法鉴定中心鉴定，因外致伤左股骨颈骨折属于轻伤二级，构成十级伤残，并评定误工期为180-365日、护理期为90-150日、营养期90-180日、后续内固定取出费用为9000-10000元。原告受伤后，经报案，贵阳市公安局经开分局黄河路派出所虽立案侦查，现场亦无目击证人，故公安机关难以追究嫌疑人的刑事责任。在公安机关组织调解的过程中，刘某某陈述其行为均是为了给姚某某出气，因姚某某仅愿意承担30000元医疗费，各方未能达成和解。原告认为，二被告主观上达成伤害原告的共识，应对原告受伤的后果承担责任。故为维护原告合法权益，特诉至法院，诉请如前。被告姚某某辩称，原告所述情况不属实，原告之前曾在黄平至上翻车造成骨裂损伤，此次事件是原告的故意“碰瓷”行为，当时也是我报的警，在派出所同意调解也是基于息事宁人的态度，但原告不依不饶，现我不愿给原告任何钱，且与原告同居期间，我为原告及其家人已花费大量金钱，现请求法院驳回原告诉请。被告刘某某辩称，原告所述不属实，事发当天我与姚某某坐在保安室里与保安李某及其爱人闲聊，后谭某某欲进保安室和姚某某吵架，我出于好心劝架，姚某某出保安室的门时，谭某某抓住姚某某的手臂，我扒了一下谭某某的衣袖让其放手，随后我退了几步，谭某某见势随即倒地，姚某某也拉不起来，后姚某某报警。整个过程我仅是好心劝架，并未伤害谭某某，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告谭某某与被告姚某某原系十余年的同居关系，共同居住于贵阳市花溪区某号，二人未办理结婚登记手续。被告刘某某系贵阳市花溪区华田亲水湾的一名业主。2017年10月14日晚，谭某某与姚某某因家庭琐事发生口角争吵，同小区业主刘某某前来劝解。在劝解过程中，刘某某与谭某某发生争吵和拉扯，在此过程中谭某某受伤，就其受伤原因和过程，各方当事人陈述不一致，具体如下：原告谭某某在2017年10月16日和2017年12月7日接受公安机关调查时均陈述：“2017年10月14日，我从老家旧洲镇回到华田亲水湾，发现家中有两床被子不见了，我就问姚某某是怎么回事？姚某某说是天气冷了拿给他侄女了，我打电话喊她拿来，然后姚某某来到小区内碰到了小区业主张再天，姚某某就让张再天打电话给他侄女，我就说怎么什么事都喊张再天当二传手？接着姚某某就走进小区值班室坐在沙发上，张再天没有跟来，当时值班室内有保安李师傅和他老婆。过了两分钟，小区内的一姓刘的业主也来到值班室内和姚某某耳语了一会儿，我没有进值班室也不知道他们在说什么，过了一会姓刘的就走出了值班室，我出于好奇，跟着姓刘的，看看他到底要干什么，姓刘的走到小区3栋楼下和张再天讲了几句话，我就回到了值班室门口，姓刘的又再次回到值班室坐下，我就问姚某某：‘看你能玩出什么花样’，姓刘的站起来用手指着我说：‘你给老子说哪样’，我和姓刘的就产生了口角，姓刘的想打我，被李保安劝住，李保安说你不能在里面动手，我就往小区内走，姚某某跟着我出来，我跟姚某某说：‘家里的事不要让外人参合’，姓刘的跟出来对姚某某说：‘走走走，不要和这种人说’，我就问姓刘的：‘我是哪种人，你说清楚’，然后姓刘的用左手抓住我左手臂，用右手打了我胸口一拳，并把我推倒在地，我倒在地上昏迷了一会儿，等我清醒过来后，就听围观的人说是一个小姑娘报的警”、“当时只有我、姚某某、姓刘的在场，没有其他人在场”。谭某某在庭审时陈述的争执过程与上述陈述基本一致，同时陈述“在与刘某某在保安室发生口头争执后，刘某某就把要姚某某拉出了保安室，撞到了自己的肩膀，我就跟着出来，并拉着姚某某的衣袖，说‘有什么事情，我们自己解决’，刘某某就抓住我手臂，我就对刘某某说‘我们两个的事，不用你管’，之后刘某某就一手抓着我手臂，一手用拳头打在我胸口上，我就倒下了。”被告姚某某在2017年10月14日接受公安机关调查时陈述：“我与同居的老伴（谭某某）于1998年认识交往并同居，没有领取结婚证，由于同居多年有共同财产，后因感情破裂，我俩于2016年9月3日因分割财产起诉到人民法院，于2017年9月28日开庭后一直在等待法院的判决。2017年10月14日下午18时许谭某某来到华田清水湾我的家中有意制造矛盾，后我两人到华田清水湾门卫值班室争吵过程中，小区业主委员会的成员小刘就上前劝阻，劝阻过程中谭某某一直辱骂小刘，在辱骂过程中发生了抓扯，在抓扯过程看见谭某某倒地并称小刘打她”、“我就看到双方有互相拉扯衣服的动作，并未看见小刘打谭某某”、“没有看见双方受伤”、“他们双方抓扯过程中，谭某某自己倒在我身上，我抱了谭某某10多分钟实在抱不动了，就慢慢将谭某某放在地上”。姚某某在2017年11月20日接受公安机关调查时陈述：“2017年10月14日下午18日许，我和谭某某因为感情破裂引发财产纠纷，就在小区门卫室发生了争吵，谭某某就上来拉住我的衣服拉扯，争吵后不久小区的一个业委会成员小刘就来劝。谭某某就问小刘干什么，关他什么事。小刘就说是出于好心来劝，然后谭某某就把矛头指向了小刘，和小刘争吵起来，然后小区保安就叫我们不要在门卫室吵。然后谭某某就把我从门卫室拉到外面来。在小区门口小刘和谭某某就从争吵演变成谩骂，最后就抓扯。我就站在中间将二人分开，期间有一个旁观的群众就叫小刘不能伸手。我将二人分开后，谭某某就站了四五秒钟就慢慢地向右侧倒下去，我就将谭某某抱住，因为我年纪大了，也抱不住，就慢慢的将她放在地上，我就叫围观的群众帮我报警。”“从保安室出来后谭某某就把矛头指向了小刘，谭某某和小刘开始谩骂，之后就相互抓扯（具体怎么抓扯没有看见，是事后听小刘说我才知道的），我就上去将二人分开了。”“我和谭某某生活了7年，谭某某身体比较单薄，有骨质疏松的问题。”姚某某在庭审中陈述的争执过程，和上述陈述述一致。被告刘某某在2017年10月15日接受公安机关调查时陈述：“2017年10月14日晚上21时30分，我在华田清水湾家中接到老张（小区业主）电话说姚老师（姚某某）在与别人吵架，叫我出来给他们劝解一下，我就从家中出门走到华田清水湾后门值班室时候，没有看到姚老师吵架，看到姚老师坐在值班室里面，一名妇女坐在门口，我就进到值班室与保安还有姚老师三个坐在一起聊天，在聊天过程中这名妇女（谭某某）就进到了值班室用手指到我说你们想做什么，我就说我什么都没有做，我只是好心来劝解，姚老师就与这名妇女（谭某某）理论，于是他们双方就开始争执起来，于是我就拉起姚老师的手说出去了，在这里面你们吵的更厉害，然后我们走到值班室门口时候，这名妇女一把抓住姚老师不让走，于是我拉住这名妇女的衣袖是想把他们分开，这名妇女开始骂我了，我就说你不要乱骂人，这时姚老师站在我们中间与对方理论起来，这时这名妇女不知怎么一下子倒在地上，于是姚老师就要求报警了，没过多久警察就到了”、“我就看见姓谭的这位从姚老师跟前滑在地上坐起，不一会就躺在地上一动不动了，姚老师就拉她叫她起来没起来，姚老师找来一个坐垫，我就看到她坐在坐垫上面”、“没有看见这名妇女被打”、“她是自己朝右边倒在地上的”、“不认识这名妇女”。刘某某在2017年12月7日接受公安机关调查时陈述“2017年10月14日下午21时30分，我在华田清水湾家中，接到一名业主张某电话说姚老师家两个在后门吵架，叫我去看看情况说天机冷了劝他们回去了，我来到华田清水湾后门就看见姚老师爱人谭某某坐在保安室门口，我就进了保安室，在保安室看见姚老师及保安李某及其媳妇，我就在保安室坐了5分钟和他们聊天。我再次接到张某电话叫我把姚老师电话拿给姚老师，我就来到张某家门口，张某把姚老师电话给我后，我转身以后就看见谭某某，我没有和她说话，直接来到后门保安室把手机拿给了姚老师，这时谭某某进到保安室并用右手指着我说看你们今天要做什么，我当时坐在保安室沙发上说了一句你不要对我凶，我来这里坐与你无关，姓谭的走到我面前说你打我嘛，我就站了起来，这时保安李某进来说你们不要吵，要吵出去吵，姚老师也站在中间说不要吵不要吵，谭某某说这是我吵我家丈夫管理什么事，李某说要吵出去吵，我就拉着姚老师手说走，我们不在这里了，我们出去。我们就走到后门厕所位置时，谭某某就从后面过来拉住姚老师不准走，我就用右手扒了谭某某的衣袖说不要拉人家，没有扒开，谭某某就说你打我嘛，你打我嘛，我说我打你做什么，因为姚老师一直站在中间拦住谭某某并说不要吵，我当时就把姚老师的手松开后退了几步（2米左右），这时我后面的一位女的就叫我不要伸手，姚老师说不要吵，这时候姚老师就和谭某某争执起来，因为姚老师背对着我面对谭某某，我看见谭某某从姚老师跟前滑在地上坐起，不一会儿就躺在地上一动不动，姚老师就拉她叫她起来没起来，姚老师找来一个坐垫，我就看见她坐在坐垫上。”刘某某在庭审中陈述的争执过程，和上述陈述一致。案外人李某（当天值班小区保安）在2017年10月17日接受公安机关调查时称：“当天晚上大概9点过钟，我与老伴坐在值班室内，一会小区业主姚老师（姚某某）就进了值班室坐在沙发上，平时姚老师没事经常到值班室来，又过一会儿一姓刘的业主也来了，我平时喊他红军，我当时在看报纸，姚老师、红军（姚某某）、我老伴他们三人闲聊了一会儿，这时红军接了个电话就出去了，两三分钟又回来了，然后我听见姚老师说：‘你干什么’，接着就听见背后有人在说：‘我看你们搞什么阴谋诡计’，我扭着头看是姚老师的爱人谭某某在说话，这时红军说话了‘你这么冲，冲谁来’，谭某某说‘我又没点你名，没干啥的’，两人就争吵起来，并且用手指着对方，姚老师站在他们中间，我老伴在劝着红军，我看可能要打架就说‘你们要动手，我就不客气’，红军就推着姚老师往外走，谭某某拉着姚老师说‘你拉着他干啥’，他们三人在前面拉扯，很快的时间谭某某就倒在了地上，姚老师和红军准备离开，我不准他们走，谭某某在地上还躺了好一会儿，在这过程中有小区业主回家，后来是一个小姑娘报的警，后来警察就来了”、“我没看见（谭某某是怎么倒地的），他们三人走在前面，谭某某当时拉着姚老师，红军也拉着姚老师”、“我老伴是最后出来的，我都没看见，她更没看见，因为当时发生得太快了”、“好像没有（其他业主看见），就算有应该也看不清”。原告谭某某受伤后被送到贵阳市人民医院住院治疗，2017年10月14日入院，16日出院，实际住院2天，入院检查左胸壁压痛，左上臂中断内侧见约3ｃｍ×1ｃｍ2皮肤青紫。出院诊断为左肱骨劲骨折，左胸壁和左上臂软组织挫伤，入院自述职业为退休人员。16日转入贵阳市人民医院住院治疗，行左股骨颈骨折闭合复位内固定术，2017年11月17日出院，实际住院32天。原告在贵阳市人民医院及贵阳市人民医院先后就诊住院累计花费医疗费44669.39元。经原告个人申请，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2018年6月11日出具鉴定报告，评定谭某某因外伤致左股骨胫骨骨折并行内固定术治疗遗留左髋关节部分功能受限属十级伤残，内固定取出相关费用合计9000至10000元，误工期180日至365日、护理期为90日至150日，营养期为90至180日。原告因该鉴定支出鉴定费1300元。另，原告还提交了案外人出具的产品销货清单、护理费收条和交通费发票，拟证明原告购买轮椅花费450元、请护工支出2017年10月14日至15日的护理费360元、2017年10月16日至11月15日的护理费4880元和原告儿子照看原告产生交通费500元。对此姚某某及刘某某均不认可，认为谭某某的伤情系老旧伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，谭某某因外伤致左股骨颈骨折属轻伤二级。2017年12月6日，贵阳市公安局经济技术开发区分局黄河派出所根据初步调查情况对谭某某被故意伤害进行立案侦查。2018年1月19日，经谭某某、姚某某、刘某某三方申请，由贵阳市公安局经济技术开发区分局黄河派出所主持调解，并出具《贵阳市公安局经济技术开发区分局治安调解协议书》，载明：“我所民警组织双方调解如下：一、谭某某要求姚某某、刘某某赔偿看病费用、护工费共计72362.71元。二、姚某某提出赔偿费用可以，但华田清水湾的房子需谭某某搬出。三、因谭某某不同意搬出华田清水湾2栋3单元102号，双方调解不成。”2018年8月27日，贵阳市公安局经济技术开发区分局黄河派出所向我院出具《建议函》，载明：“由于案发地无视频监控，无旁证，我公安机关在办理该案件时暂无进展，鉴于此情况，建议贵院先行进行民事判决为谢！”2019年5月17日，谭某某向贵阳市公安局经济技术开发区分局黄河派出所申请撤案，谭某某陈述撤案理由为“因为当时我与姚某某、刘某某只发生抓扯，姚某某、刘某某和我并没有发生殴打”，其陈述：“案发当庭我和姚某某、刘某某发生了争吵并抓扯，在抓扯过程中，导致我摔倒在地受伤，后面警察到医院来询问我时，因为当时我的伤情很严重也很生气就认为姚某某、刘某某的行为就是殴打，所以才说被对方殴打的。后来我出院后，进行了法律咨询才知道姚某某、刘某某的行为不是殴打。”庭审中，原告申请证人张某出庭作证，证人陈述：“在谭某某与姚某某发生纠纷以前，谭某某曾经在小区鱼池旁的公共座椅边闲谈时，给我讲过她在两三年之前从黄平到凯里回贵阳的途中，乘车翻了车。我问伤到哪里了？严重不？她说是股骨骨裂，回来后医了10多天好了，我说怎么不找汽车公司赔医药费？她说坐的是熟人便车，自己认栽了。”诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法对被告名下财产采取了保全措施，产生保全费1866元。上述事实有原告陈述、被告辩称，当事人身份证明材料、住院病历、收费票据、医疗门诊及住院收费票据、贵州省贵阳市公安局经济技术开发区分局黄河路派出所受案登记表、询问笔录、调解笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，各方当事人就事发过程的陈述虽有不一致的地方，但可查实的基本事实是，原告谭某某和姚某某在家中因琐事发生口角争执，姚某某为避免和谭某某争吵，便从家中到小区保安室主动进行回避，谭某某一路追随姚某某到了保安室，继续争吵。期间，被告刘某某接到小区其他业主的电话告知姚某某和谭某某在吵架，刘某某便从家中到保安室进行劝解，刘某某在劝解过程中与谭某某发生口角争吵，之后刘某某拉着姚某某走出保安室，谭某某继续跟随而来拉着姚某某的衣袖，刘某某想阻止或分开谭某某和姚某某之间的拉扯行为，便与谭某某发生争吵和拉扯，在此过程中谭某某倒地受伤，姚某某和刘某某均不存在故意殴打谭某某的行为。综合上述事发过程和原告谭某某左胸壁和左上臂软组织挫伤的情况，能够高度盖然性地证明刘某某在劝架过程中与谭某某存在肢体接触，发生了拉扯行为，刘某某在劝架过程中处置不当。因此，本院认定谭某某倒地受伤与刘某某的拉扯行为之间存在法律上的因果关系，故刘某某对谭某某的损害后果应承担一定的赔偿责任。本案中谭某某在和姚某某因家庭琐事发生争吵后，并未保持足够克制，遇事不冷静，在姚某某从家里到小区和从保安室走出来，试图避免事态进一步过大的情况下，谭某某仍不停止争吵，反而继续跟随姚某某，且在最后动手拉着姚某某的衣袖进行阻止，本身对事态扩大并导致自己受伤的后果存在过错，故应当减轻刘某某的赔偿责任。被告刘某某出于邻里之间的和谐关系，对谭某某和姚某某的争吵进行好意劝解，该行为值得倡导，且在好意劝解过程中并不存在故意殴打或重大过失的侵权行为，故本院酌情减轻刘某某的赔偿责任。本案中，姚某某仅与谭某某因家庭琐事发生口角争吵，并通过两次主动离开谭某某的行为来主动避免事态扩大，在此过程中并无故意或过失的行为，谭某某的受伤与姚某某没有因果关系。综合事发的原因、各方当事人的行为等因素，对于谭某某因本次事故遭受的损失，本院酌情判令由刘某某承担20%的赔偿责任，姚某某不承担赔偿责任。被告辩称原告伤情系两三年之前车祸导致，因本次事故和原告两三年之前的车祸事故相差时间久远，故对该辩称意见，本院不予采纳。对于原告谭某某因本次事故遭受的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定如下：1.医疗费，以医疗费发票为准，金额为44669.39元；2.护理费，原告谭某某提交两张收条欲证明已产生护理费5240元，但因原告未申请收款人作为证人出庭作证，本院无法核实收条内容的真实性，故本院不以该收条作为认定护理费的依据。原告受伤后评估护理期为90日至150日，本院取中间值确定护理期为120天，加上住院34天，护理期为154天，参照贵州省2017年居民服务业平均工资38568元/年的标准计算，护理费为38568元÷365天×154天=16272.53元；3.误工费，原告谭某某为退休人员，其未提供证据证明其在受伤之前有实际劳动收入或产生了误工损失，故对原告谭某某主张的误工费，不予支持；4.交通费，结合原告谭某某的住院时间、地点、伤情、鉴定项目等因素综合考虑，本院酌情支持300元；5.住院伙食补助费，原告住院34天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差补助标准计算为100元/天×34天=3400元，原告主张3200元，本院从其自愿；6.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告在住院期间，加强营养促进身体机能恢复确有必要，参照贵州省国家机关一般工作人员出差补助标准，住院期间的营养费为100元/天×34天=3400元。原告并未提交医疗机构意见证明原告在出院后确需要加强营养，故对原告主张出院后的营养费，本院不予支持；7.残疾辅助器具费，原告谭某某因受伤购置轮椅花费450元，有票据为证，且结合原告受伤的位置，购买轮椅辅助行走属于合理需求，故对该残疾辅助器具费，本院予以支持；8.后续治疗费，原告谭某某左股骨颈骨折内固定取除相关费用合计9000元-10000元，本院取中间值酌情支持9500元；9.精神损害抚慰金，结合本案事实，导致原告谭某某受伤的结果并非被告故意为之，原告谭某某自己存在过错，被告刘某某系好意劝解行为，故对原告谭某某的该项主张，本院不予支持；10.鉴定费，1300元，有票据和收据为证，因该费用系原告谭某某实际产生，本院予以确认；11.残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告至定残之日尚未满60周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，原告主张按照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准（29080元/年）计算，金额为58160元（29080×20×10%），符合法律规定，本院予以确认。以上谭某某受伤产生的损失共计137251.92元，被告刘某某承担20%的责任即27450.38元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三、第二十四、第二十五、第二十六之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告谭某某赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金共计人民币27450.38元；二、驳回原告谭某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2670元（已经减半收取），财产保全申请费1866元，合计5120元，由原告谭某某负担人民币4598元，由被告刘某某负担人民币522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉到贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  梁永雄二〇二〇年三月十八日书记员  张艺群