广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2663号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄友轮，男，1994年10月17日出生于广东省陆丰市，公民身份号码441************056,汉族，高中文化，务工，户籍所在地陆丰市碣石镇诗书区******之1。因本案于2019年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人刘钰婷，广东冠伦律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2541号起诉书、中检一区刑诉补〔2019〕9号起诉书指控被告人黄友轮犯诈骗罪，于2019年10月24日、12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李雪仪出庭支持公诉，黄友轮及其辩护人刘钰婷到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：1、2018年12月，被告人黄友轮在中山市沙溪镇鼎龙酒店附近，将其从深圳市行者汽车租赁责任有限公司（以下简称“行者公司”）租来的粤B*****号宝马牌小汽车向被害人童某出售，并伪造该小汽车车主林某签名与被害人童某的男朋友冯某飞签订“借条”及“汽车质押借款合同”，骗取被害人童某购车款人民币15万元。2、同年12月27日，被告人黄友轮将其从行者公司租来的粤B*****号博斯特小汽车，以与深圳市的被害人刘某平共同向行者公司购买为由，骗取被害人刘某平购车款10万元，后将其中的5万元向行者公司支付该车租赁押金，其余5万元被其挥霍。3、同年12月29日、31日，被告人黄友轮先后以与被害人刘某平共同购买抵押车为由，骗取被害人刘某平定金人民币3万。4、2019年2月15日，被告人黄友轮为谋取非法利益，向中山市古镇的被害人黄某租用粤T*****号大众速腾汽车（价值人民币140000元），当天即将该车向他人出售，致被害人黄某无法收回车辆。5、2018年11月，被告人黄友轮以与被害人叶某靖共同购买抵押车为由，骗取被害人叶某靖人民币11万元。事后，被告人黄友轮向叶某靖返还黄金首饰一批。2019年4月12日，公安人员在中山市沙溪镇锦绣沙溪小区*******内将被告人黄友轮抓获归案，并缴获手机1部。破案后，赃款、赃物均未缴回。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据，并据此认为，被告人黄友轮诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄友轮辩称：1、第一宗有6万元已经归还被害人，诈骗金额应该是9万元；2、第二宗其是和被害人合伙购车，且没有将购车款挥霍，不是诈骗；3、第五宗金额其只骗得5.5万元。被告人黄友轮的辩护人提出：1.第一宗、第五宗的诈骗金额应按黄友轮的辩解意见认定；2.指控的第二宗诈骗犯罪证据不足。经审理查明：一、2018年12月，被告人黄友轮在中山市沙溪镇鼎龙酒店附近，将其从深圳市行者汽车租赁责任有限公司（以下简称“行者公司”）租来的粤B*****号宝马牌小汽车向被害人童玲出售，并伪造该小汽车车主林春签名与童玲的男朋友冯肖飞签订“借条”及“汽车质押借款合同”，骗取童玲购车款人民币15万元。上述事实，被告人黄友轮在开庭审理过程中基本无异议，并有被害人童玲的陈述，银行转账记录、微信转账记录、汽车质押借款合同、支付宝转账记录、银行电子回单、租车合同书、租赁合同书、辨认笔录，证人冯肖飞、张财华的证言，黄友轮的供述等证据证实，足以认定。对于被告人黄友轮及其辩护人提出该宗诈骗金额有6万元已经归还被害人的意见，经查，被害人童玲的陈述证实黄友轮并没有归还款额，其男友冯肖飞的证言虽能反映黄友轮有还款行为，但证实是因案外事实，即其向黄友轮租用捷豹车时对方归还过几万元。黄友轮辩解其手机微信能反映还款行为，但又拒绝提供其手机开机密码。故上述辩解、辩护意见无证据支持，不予采纳。二、2018年12月27日，被告人黄友轮从行者公司租来粤B*****号博斯特小汽车后，以与深圳市的被害人刘召平共同向行者公司购买为由，骗取刘召平的购车款10万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人刘召平的陈述，证明2018年12月27日，黄友轮告知其有一位同行有一台博斯特（车牌号为粤B*****号）要转让出售，让其出10万元，他出5万元，共同购买该车，然后转卖出去赚取差价。其就分两笔转账到黄友轮指定的郭祥欣农业银行账户622*************076。但黄友轮一直没有将车出售。后其才知道被黄友轮骗了，该辆博斯特车是他从张财华处租来的，只支付了5万元押金。2.农业银行流水清单，证明刘召平于2018年12月27日分别转入两笔5万元到郭祥欣的账户。3.微信聊天记录，证明2018年12月27日，刘召平发微信给黄有轮“支付粤B*****号博斯特债权转让款十万到郭祥欣账户”，并附转账记录截图，黄友轮回复“收到”。4.租车合同书，证明2018年5月13日，被告人黄友轮与张财华签订租车合同，约定黄友轮承租张财华的粤B*****号保时捷小型轿车，租赁期2018年5月13日至2018年6月13日。5.证人张财华的证言，证明2018年5月13日，黄友轮到其公司承租粤B*****号保时捷小车，后其将租给黄友轮的所有车都拿回来，黄友轮还拖欠其租金26000元。6.被告人黄友轮的辩解，辩解其和刘召平合伙向张财华购买粤B*****博斯特汽车，刘召平给其10万元。对于被告人黄友轮辩称该宗不是诈骗及其辩护人提出该宗指控证据不足的意见，经查，证人张财华的证言及租车合同书证实，黄友轮只是租用粤B*****号保时捷小型轿车，车主张财华也没有出售该车的意愿。可见，黄友轮不存在购买该车的现实可能性，也没有车辆处置权，故其所谓“合伙购车”即是对被害人隐瞒真相、虚构事实，又以此取得被害人的10万元“购车款”并非法占有，构成诈骗罪无疑。上述辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采纳。三、同年12月29日、31日，被告人黄友轮先后以与被害人刘召平共同购买抵押车为由，骗取刘召平的定金人民币3万元。四、2019年2月15日，被告人黄友轮为谋取非法利益，向中山市古镇的被害人黄毅租用粤T*****号大众速腾汽车（价值人民币14万元），当天即将该车向他人出售，致被害人黄毅无法收回车辆。上述事实，被告人黄友轮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘召平、黄毅的陈述，现场勘验检查笔录、现场照片、银行转账记录、微信转账记录、租车合同书、辨认笔录，价格认定结论书，证人张财华的证言，黄友轮的供述等证据证实，足以认定。五、2018年11月，被告人黄友轮以与被害人叶伟靖共同购买抵押车为由，骗取叶伟靖人民币11万元。事后，黄友轮向叶伟靖返还黄金首饰一批（无鉴定，黄友轮自称该物价值约4万元）。上述事实，被告人黄友轮在开庭审理过程中基本无异议，并有被害人叶伟靖的陈述，借据复印件、车辆照片、手机截图、辨认笔录，证人严敏的证言，黄友轮的供述等证据证实，足以认定。对于被告人黄友轮及其辩护人提出该宗数额应为5.5万元的意见，经查，被害人叶伟靖的陈述、证人严清的证言均证实黄友轮骗走的钱财是11万元，并有借据、手机转账截图佐证，黄友轮亦供认其有收到被害人的11万元，足以认定。但事后黄友轮返回黄金首饰一批，该价值应在犯罪金额中扣减，因本案没有对该批物品作出鉴定，故本院依据存疑利益有利于被告人原则，按黄友轮供认的首饰价值人民币4万元扣减该宗犯罪金额。2019年4月12日，公安人员在中山市沙溪镇将被告人黄友轮抓获，并缴获手机1部。破案后，赃款未能缴获。本案还有以下综合证据证实：1.抓获经过、扣押清单，证明2019年4月12日，公安人员在中山市沙溪镇锦绣沙溪小区*******内将被告人黄友轮抓获归案，并缴获手机1部。2．户籍证明，证明被告人黄友轮的身份情况。本院认为，被告人黄友轮无视国家法律，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控黄友轮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。黄友轮及其辩护人所提意见经上述分析，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄友轮犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2027年4月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人黄友轮退赔被害人童玲人民币15万元，退赔被害人刘召平人民币13万元，退赔被害人黄毅人民币14万元，退赔被害人叶伟靖人民币7万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  萧庆慈人民陪审员  李立坚二〇二〇年三月十三日书 记 员  王 艳钟金花