河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复57号 复议申请人（异议人、被执行人）：大唐保定华源热电有限责任公司破产管理人，住所地河北省保定市竞秀区光明街**。 诉讼代表人：刘海军，管理人负责人。 委托诉讼代理人：刘敏，女。 申请执行人：曲阳县镱德矿产品销售有限公司，住所地河北省曲阳县路庄子乡路庄子村。 法定代表人：石磊，该公司经理。 复议申请人大唐保定华源热电有限责任公司（以下简称大唐华源公司）破产管理人不服河北省保定市中级人民法院（以下简称保定中院）（2019）冀06执异212号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 保定中院在执行申请执行人曲阳县镱德矿产品销售有限公司与被执行人大唐华源公司买卖合同纠纷一案中，大唐华源公司破产管理人于2019年8月20日对保定中院作出（2018）冀06执458号结案通知书提出书面异议。该院受理后，作出（2019）冀06执异212号执行裁定书，裁定驳回大唐华源公司破产管理人的异议请求。大唐华源公司破产管理人不服，向本院申请复议，形成本案。 保定中院查明，曲阳县镱德矿产品销售有限公司与大唐华源公司买卖合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2018年12月3日作出[2018]保裁字第79号裁决书，裁决“一、被申请人大唐保定华源热电有限责任公司自收到本裁决书之日起10日内给付申请人曲阳县镱德矿产品销售有限公司货款1597972.42元，并以1597972.42元为基数按中国人民银行同期类借款利率承担自2018年8月16日起至给付之日止的利息。二、驳回申请人曲阳县镱德矿产品销售有限公司的其他仲裁请求……”。因大唐华源公司未履行裁决书确定的给付义务，曲阳县镱德矿产品销售有限公司于2018年12月25日申请保定中院强制执行。该院于2018年12月25日立案，案号为（2018）冀06执458号。在执行过程中，该院作出（2018）冀06执458号之一、之二、之三执行裁定书，裁定扣划被执行人大唐华源公司存款832313.01元、784039.13元、65960.87元，并将扣划款项832313.01元和784039.13元支付给申请执行人曲阳县镱德矿产品销售有限公司。2019年1月29日，申请执行人曲阳县镱德矿产品销售有限公司自愿申请放弃本案所涉款项利息部分。2019年3月5日，该院作出（2018）冀06执458号结案通知书，（2018）冀06执458号一案予以结案，并于2019年3月7日送达双方。 保定中院另查明，大唐保定热电厂向该院申请对大唐华源公司进行破产清算，该院于2019年1月10日作出（2018）冀06破申18号民事裁定书，裁定受理大唐华源公司破产清算申请。大唐华源公司破产管理人于2019年2月3日向该院执行实施庭发出告知函，要求中止对大唐华源公司的执行程序，该院于2019年2月11日予以签收。2019年1月29日该院民事审判第四庭向该院执行实施庭发出了告知函一份，载明“根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的执行程序应当中止。现特函请贵庭裁定中止对大唐保定华源热电有限责任公司的执行程序”，该院执行实施庭于2019年2月11日签收。 保定中院认为，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第十五条第一、二款规定：“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以‘执行完毕’方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并送达当事人。”本案中，在保定中院扣划被执行人大唐华源公司的存款支付给申请执行人曲阳县镱德矿产品销售有限公司，申请执行人于2019年1月29日承诺放弃本案所涉款项利息部分后，应视为（2018）冀06执458号一案执行内容已执行完毕，可以“执行完毕”方式结案。在执行完毕后应当制作结案通知书，故保定中院作出的（2018）冀06执458号结案通知书，符合法律规定，并无不妥。虽然保定中院民四庭、大唐华源公司破产管理人向保定中院执行实施庭发出了告知函，但均系在涉案款项执行完毕之后，且大唐华源公司破产管理人并未提供证据证实保定中院执行实施庭在执行涉案款项之前已经知道保定中院受理了大唐华源公司破产清算申请。综上，大唐华源公司破产管理人异议主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回异议人大唐华源公司破产管理人的异议请求。 大唐华源公司破产管理人向本院复议称，请求依法撤销保定中院（2019）冀06执异212号执行裁定书。复议理由：一、保定中院（2018）冀06执458号一案执行内容并未执行完毕，不能以“执行完毕”方式结案。1.被申请人于2019年1月29日承诺放弃本案所涉款项利息后，保定中院称应视为执行完毕，可以以“执行完毕”方式结案，但保定中院并未将2019年1月10日扣划大唐华源公司的钱款全部支付给被申请人。故（2018）冀06执458号一案执行内容并未执行完毕，不能以“执行完毕”方式结案。另，2019年1月14日保定中院在全国企业破产重整案件信息网发布了关于本破产案件选任管理人的公告，已说明大唐华源公司破产清算。2019年1月29日保定中院民事审判第四法庭向该院执行实施庭发出告知函，复议申请人于2019年2月3日向保定中院执行庭发出中止执行的告知函，执行庭于2019年2月11日签收。可见保定中院已经通过不同渠道获知大唐华源公司进入破产程序，其在明知的情况下，仍然于2019年3月5日作出（2018）冀06执458号结案通知书终结本案，系执行程序违法。二、保定中院执行庭对（2018）冀06执458号结案通知书送达行为无效。大唐华源公司进入破产程序后，2019年1月31日由保定中院指定的破产管理人行使公司日常事务的管理，并且破产管理人2019年2月3日给执行庭的告知函以及2019年2月21日执行异议的委托函中均予明示保定中院（2019）冀06破1号决定书即大唐华源公司联合管理人具体成员表，执行庭在明知管理人接管破产企业后仍向管理人以外的其他人送达法律文书，该送达行为因签收人无权接受，送达行为无效。综上，保定中院驳回申请的理由不成立，其送达行为亦无效，为维护复议申请人的合法权益，请求贵院撤销保定中院（2019）冀06执异212号执行裁定书。 本院对保定中院查明的事实予以确认。 本院认为，保定中院作出的（2018）冀06执458号之一、之二、之三执行裁定书，裁定扣划被执行人大唐华源公司存款832313.01元、784039.13元、65960.87元。保定中院将扣划的832313.01元、784039.13元支付给申请执行人曲阳县镱德矿产品销售有限公司，申请执行人于2019年1月29日自愿申请放弃本案所涉款项利息部分。故保定中院认为（2018）冀06执458号一案执行内容已经执行完毕，并制作（2018）冀06执458号结案通知书，并无不当。对于保定中院作出的（2018）冀06执458号之三裁定所扣划的65960.87元，因申请执行人已自愿申请放弃剩余款项的执行，故该裁定扣划的款项仍然在保定中院存放，保定中院已通知大唐华源公司破产管理人对接该部分款项，大唐华源公司破产管理人未予领取，而在本案中提出上述款项并未支付申请执行人，故而（2018）冀06执458号执行裁定未执行终结的复议请求，理据不足，本院不予支持。 保定中院民四庭于2019年1月29日向执行庭发出中止执行的告知函，执行庭于2月11日签收，而在此之前保定中院执行庭已经将（2018）冀06执458号之一、之二执行裁定扣划的两笔款项支付给申请执行人，故该两笔款项在中止执行前已经脱离被执行人实际控制，不应再列入破产财产。复议申请人主张保定中院执行庭已经通过各种渠道明知该案已经被中止执行，仍继续执行案涉资金，其推定缺乏明确的证据支持，故对其该项请求不予支持。 关于复议申请人称（2018）冀06执458号结案通知书送达行为无效问题。因申请执行人曲阳县镱德矿产品销售有限公司向保定中院申请执行的是被执行人大唐华源公司的财产，其作出的执行裁定和结案通知书的诉讼主体均为大唐华源公司，虽然在2019年1月29日、2月3日，保定中院民四庭、大唐华源公司破产管理人分别向保定中院执行庭发出告知函，但是执行案件的诉讼主体并未发生变化，大唐华源公司破产管理人亦未向保定中院执行庭另行提交代理手续，故复议申请人主张保定中院的送达行为无效，理据不足，不予支持。 综上，复议申请人大唐保定华源热电有限责任公司破产管理人的复议请求不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回大唐保定华源热电有限责任公司破产管理人复议请求，维持保定市中级人民法院（2019）冀06执异212号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 窦淑霞 审 判 员 解占林 审 判 员 李明杰 二〇二〇年三月九日 法官助理 刘奂军 书 记 员 张 磊