云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初88号原告：段国荣，男，1968年9月3日生，白族，云南省祥云县人，农民，住祥云县，现住宾川县。被告：李晓龙，男，1972年12月9日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：罗玉英，女，1973年8月20日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县，现住宾川县。原告段国荣与被告李晓龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告段国荣、被告李晓龙到庭参加诉讼。2020年3月10日，原告段国荣向本院提出追加被告申请，申请追加罗玉英为被告，本院审查后，同意原告段国荣的申请，并于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告段国荣，被告李晓龙、罗玉英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段国荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告修理三轮摩托车的损失费500.00元，停运损失450.00元，塑料缸一只100.00元，合计1050.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日2点左右，原告驾驶云Ｌ×××**号三轮摩托车行驶至新坪倒虹渠时，被告李晓龙从葡萄田冲出来，堵住原告驾驶的三轮摩托车，不分青红皂白，就将原告驾驶的云Ｌ×××**号三轮摩托车用钢筋、砖头砸坏车头正面玻璃、侧面两边玻璃，被告持螺纹钢筋打伤原告。原告立即报警，宾川县公安局金牛派出所民警赶来制止，因当场无法达成调解协议，民警建议走司法程序处理纠纷。按照民法通则第一百一十七条第二款和侵权责任法第二条、第三条的规定，原告特提起诉讼，请依法判处。被告李晓龙与罗玉英系夫妻，被告罗玉英系毁坏原告三轮摩托车的行为人，应与被告李晓龙一并承担赔偿责任。被告李晓龙辩称，2019年12月9日，我到葡萄田里面修剪我种植的葡萄，原告无理取闹，喊我不要剪他的葡萄，之后原告报警，民警到达现场，了解到土地是我向原告承包的，承包期限是5年，现在我才种植了2年，民警就走了。民警刚走我们也没有发生纠纷，过了一个小时左右，我去我管理的土地上搭建的彩钢瓦房子里面烧水，原告就从外面路上到我的田里面和我说我不能再耕种了，还把我的抽水机、施肥器、电饭煲、电磁炉、锄头、行李从房子里面丢出去。后面我就报警，民警没有来，在电话里面告知我，土地承包纠纷通过法院处理。又过了一个小时左右，我妻子罗玉英到现场五分钟左右，原告又来到现场，我妻子问原告把我家的东西丢出来是什么意思，原告没有出声，我妻子再三追问，原告也不出声。我妻子就与原告争吵，原告就掐我妻子的脖子，我妻子本来身体就不好，看到这种情景，我就打原告，我捡了土块或者是砖头就打，原告也动手了。后面原告就逃跑，我就追，我将原告追出我种植的田以后就没有追了。之后我又报警了，过了40分钟左右民警到达现场。在民警到达现场之前，因为原告打到我妻子，我妻子比较气愤，本来要去打原告，出去没有打到原告。原告当时坐在自己的三轮车上，手里拿着一根铁棒之类的东西，我妻子手里面拿着一根撬棍，我妻子没有打到原告，反而被原告打到手。后面原告就跑了，我妻子气愤之下就将原告三轮车的挡风玻璃砸烂了，其他的是否砸到我不清楚。我没有砸到原告的三轮车。塑料大缸是我向原告承包土地的时候原告就放在简易房里了，是风吹了掉落以后砸烂的。大缸虽然是风吹了砸烂的，但是这个缸我会还给原告的，如果他要钱的话，这口缸我愿意还给他五六十元钱。我认为三轮车不是我损坏的，谁损坏原告的三轮车，原告应该向谁索赔。被告罗玉英辩称，第一，12月9日当天两点左右是原告段国荣先动手打人。原告还请了一个帮手来，名义是劝架，其实是拉住李晓龙，不准李晓龙过来。李晓龙打到原告一下，之后原告就要跑，我就站在原告的三轮车前面，我叫原告共同等待民警来处理，原告就从三轮车上下来，手里面拿着五十到六十公分长的一根钢管，原告用钢管打到我的左腮，然后李晓龙过来，原告请的帮手就抱住李晓龙，看到这种情况我就不敢打原告了，我就用螺纹钢筋打了原告的三轮车前挡风玻璃、车头的右边玻璃，其他的地方我没有打到。第二，车子是12月9日打的，段国荣是12月10日去修的摩托车，其他时间修理的我不认可，我认为原告主张的修理价格过高，关于修理的价格，我也提交了证据。关于停运损失，经我了解，按照三轮车损失情况一个小时就能修好，不会产生停运损失。第三，12月31日，段国荣将我家的门锁损坏以后，将我们家的东西扔出来，然后偷走了两台电动打药机器、滴管上用的塑料直接头，当时派出所预估损失大概是650.00元。第四，原告以帮我家清理沟的名义，把我家的茨菇挖走了七八十斤。我家的门锁被原告损坏了八九把左右，价值120.00元左右。我要求原告将我的损失赔偿给我，并在本案中进行折抵。案件受理费不应该由我承担。原被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对本案证据，本院认证如下：原告段国荣提交的段国荣的身份证、机动车行驶证、宾川县刘会军摩配经营部销售单两份、宾川县公安局宾公（金）行罚决字[2020]18号、19号行政处罚决定书复印件两份均来源合法，内容客观，与本案有关联，确认为有效证据并作为认定本案案件事实的依据。提交的照片无拍摄人员及制作过程的说明，且被告不予认可，不作为有效证据使用；提交的宾川湘邵五金建材批发部付款证明单系原告段国荣三轮摩托车被损坏多日后形成，不能证实与本案有关，且原告庭审中陈述该付款单记载的款项只是预付款，并未实际对受损三轮摩托车进行修理，被告对该证据亦不认可，不作为有效证据使用；宾川县衡一鉴定中心司法鉴定委托书，宾川县人民医院CT检查申请单复印件、彩色多普勒超声检查单复印件、DR检查单复印件，不能证明原告段国荣受伤及产生治疗费用的情况，不作为有效证据使用。被告李晓龙提交的李晓龙的身份证，被告罗玉英提交的罗玉英的身份证均来源合法，记载内容客观真实，与本案有关联，确认为有效证据并作为认定本案案件事实的依据。被告罗玉英提交的宾川县公安局金牛派出所受案回执，与本案不具有关联性，不作为有效证据使用；被告罗玉英提交的便条，系被告罗玉英自行制作，真实性无法确认，且原告不予认可，不作为有效证据使用。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，原告段国荣与被告李晓龙、罗玉英因土地承包事宜发生纠纷，双方发生肢体冲突。之后，被告罗玉英将原告段国荣驾驶的一辆三轮摩托车前挡风玻璃及驾驶位侧边玻璃砸毁。2019年12月10日，原告段国荣对受损三轮摩托车前挡风玻璃进行修理，支出修理费280.00元。2020年1月3日，原告段国荣对受损三轮摩托车驾驶位侧边玻璃进行修理，支出修理费120.00元。被告李晓龙向原告段国荣承包土地期间，原告段国荣购买的一口塑料缸由被告李晓龙管理使用，期间，该塑料缸被损坏。庭审中，被告李晓龙表示愿意赔偿原告段国荣该塑料缸损失50.00元至60.00元。本院认为，被告罗玉英因土地承包事宜与原告段国荣产生纠纷后故意损坏原告段国荣的财产，对原告段国荣的损失，被告罗玉英应当赔偿。结合在案证据及庭审查明的案件事实，本院确认原告段国荣因三轮摩托车被损坏的损失为：前挡风玻璃损失280.00元，驾驶位侧边玻璃损失120.00元，合计损失为400.00元。对于原告段国荣主张的停运损失，虽未举证证明，但确系必然产生，本院酌情支持60.00元。对于原告段国荣主张的塑料缸损失，结合庭审查明，该塑料缸系原告段国荣的财产，在被告李晓龙管理使用期间被损坏，现被告李晓龙提出赔偿原告段国荣50.00元至60.00元符合客观实际，原告段国荣主张塑料缸损失100.00元，系购买价值，使用后价值会贬损，对于原告主张的塑料缸的损失，本院酌情支持60.00元。被告罗玉英的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、判令被告罗玉英于本判决生效后立即赔偿原告段国荣三轮摩托车被损坏的损失、停运损失共计460.00元；二、判令被告李晓龙于本判决生效后立即赔偿原告段国荣塑料缸被损坏的损失60.00元；三、驳回原告段国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告罗玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨汝江二〇二〇年三月二十四日法官助理杨亚姣书记员赵丽芹