福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11698号 原告：陈志杰，男，1986年11月13日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 委托诉讼代理人：杨明芳（系陈志杰表兄），男，1982年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈达顺，男，1978年10月3日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被告：张婷，女，1981年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈志杰与被告陈达顺、张婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志杰及其委托诉讼代理人杨明芳到庭参加诉讼，被告陈达顺、张婷经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志杰向本院提出诉讼请求：陈达顺、张婷立即偿还陈志杰借款本金700000元及利息（以700000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至实际还清款项之日止）。事实和理由：2017年5月3日，因陈达顺、张婷共同经营的厦门鼎呱呱科技有限公司需要资金周转，故陈达顺向陈志杰借款。因陈达顺系陈志杰堂兄，张婷系陈志杰堂嫂，陈志杰基于亲情关系，通过银行转账方式陆续借款给陈达顺、张婷。后陈达顺、张婷多次向陈志杰借款，有借有还，至今尚欠700000元未归还。陈志杰多次催讨未果，遂诉至法院，起诉判如所请。 陈达顺、张婷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈志杰持有《还款协议》、银行交易流水、微信聊天记录原件以及离婚证、离婚协议书、，陈达顺、张婷未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 2017年8月15日至2018年4月12日期间，陈达顺以公司经营需要资金为由，陆续向陈志杰借款。2018年8月12日，陈达顺作为借款人、陈志杰作为出借人，双方就前述借款进行对账，并签订一份《还款协议》，载明陈达顺因厦门顶呱呱科技有限公司经营需要，通过银行转账方式向陈志杰借款700000元（自2017年8月15日至2018年4月12日，陈志杰多次通过建设银行向陈达顺建设银行转账借款，现有700000元未还清）。双方未约定还款时间，但陈达顺承诺如到期未还清，愿承担陈志杰通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。之后，陈志杰多次向陈达顺、张婷主张还款均未果，遂诉至法院，请求判令如前述诉讼请求。 另查明，陈达顺与张婷于2018年1月15日登记离婚，双方在离婚协议书中载明：婚姻关系存续期间生育一子，出生日期为2009年3月1日；婚姻关系存续期间双方确认无共同债务，如有，各自名下的债务由负债方自行承担。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈志杰主张的借款事实有《还款协议》、银行交易流水、微信聊天记录为凭，且陈达顺、张婷未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定陈志杰与陈达顺之间存在合法有效的民间借贷关系。虽然双方未约定借款期限，但陈志杰的起诉视为催讨，陈达顺逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约之责，故陈志杰要求陈达顺立即偿还借款本金700000元，并自起诉之日即2019年9月2日起按照年利率6%支付逾期利息至实际还清款项之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。陈志杰主张本案债务发生在张婷与王欲星婚姻关系存续期间，属于张婷与王欲星的夫妻共同债务。本院认为，本案借款金额较大，已超出家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，陈志杰提交的证据无法证明陈达顺的上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，陈志杰主张陈达顺的前述债务属于张婷与王欲星的夫妻共同债务，并要求张婷对陈达顺的该项债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。陈达顺、张婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈达顺应于本判决生效之日起十日内偿还陈志杰借款本金700000元及利息（以700000元为基数，自2019年9月2日起按年利率6%计至实际还清款项之日止）； 二、驳回陈志杰的其他诉讼请求。 如果陈达顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由陈达顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  张开顺 人民陪审员  黄震江 二〇二〇年三月四日 书 记 员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。