宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2019）宁0303民初2199号原告：马某,住宁夏回族自治区同心县。被告：锁某,住宁夏回族自治区同心县。被告：杨某,个体户,住宁夏回族自治区吴忠市。被告：刘某1,个体户,住内蒙古自治区乌海市。被告：郭某,个体户,租住山东省青岛市黄岛区金海城一期19号楼1单元1401号。被告：杜某,个体户,住河南省三门峡市渑池县。上列被告刘某1、杜某共同委托诉讼代理人：李某，乌海市海勃湾区新华法律服务所基层法律服务工作者。（特别授权代理）原告马某与被告锁某、杨某、刘某1、郭某、杜某租赁合同纠纷一案，同心县人民法院于2019年7月2日立案后，于2019年7月10日作出（2019）宁0324民初2828号民事裁定书，裁定本案移送吴忠市红寺堡区人民法院审理。本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某，被告锁某、杨某、郭某、杜某，被告刘某1、杜某共同委托诉讼代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判决五被告连带支付原告车辆租赁费48000元；2.判决被告支付自起诉之日至实际付款之日利息；3.判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：太阳山开发区福翔煤矿洗煤厂由被告杨某、刘某1、郭某、杜某四人合伙成立。2017年10月9日，被告锁某租赁原告的挖掘机在被告杨某、刘某1、郭某、杜某四人合伙成立的太阳山开发区福翔煤矿洗煤厂装煤，车辆租赁费用按照装载数量计算，每立方米2.5元。2017年10月24日，经原告与被告锁某结算，被告共拖欠原告车辆租赁费55000元，之后被告向原告支付了7000元，下剩的48000元被告锁某向原告出具了一份条据，并口头承诺尽快支付，后经原告多次催要，被告推诿拒付。原告于2019年1月2日向同心县人民法院提起诉讼，经同心县人民法院审理后，以被告锁某系由太阳山开发区福翔煤矿洗煤厂的合伙人杨某、刘某1、郭某、杜某雇佣，原告主张被告锁某承担付款责任主体不适格为由，裁定驳回原告的起诉，并告知原告另案起诉。被告锁某辩称，车辆租赁费不是我应该承担的，我也是一名工人，当时把煤装完以后，是杨某、杜某在老虎头洗煤厂向其他挖机司机出具了证明条据，原告和他的司机在太阳山住着，说他们的车上不来，让我下去把账算清。我算完以后，给杜某打电话，杜某说其去乌海了，我又给杨某打电话，杨某说其不在太阳山，让我向原告出具条据，后我就给原告出具了条据。在原告起诉之前，我带着原告去太阳山找杨某换条据，原告不出示我向其出具的条据，杨某就不会给原告再重复打条据。2018年12月11日左右，我又找到杨某，我们两个一起去同心找到原告，杨某说这是股东之间的事，不是你一个打工人的事，但是原告一直称找不见我向其出具的条据，杨某与原告也没有见上面，后我们就各自返回了。被告杨某辩称，1.对原告起诉的租赁资金有异议，当时我跟原告说的是按每立方米2.5元计算车辆租赁费用，锁某算账的时候按每吨2.5元计算的，按实际的算法是1方等于1.7吨。7000元车辆租赁费是我向原告支付的，我已经支付了我所有的车辆租赁费，剩余的钱应该由本案的被告刘某1、郭某、杜某支付；2.锁某是我与被告刘某1、郭某、杜某在太阳山福翔煤矿共同合作建的洗煤厂聘请的生产厂长，所以车辆租赁费与被告锁某无关。被告刘某1、杜某共同辩称，1.被告杨某与刘某1、郭某、杜某合作在太阳山开发区福翔煤矿建洗煤厂是事实，但该厂建成后还未正式投入生产，相关手续也未办理下来；2.我们不认识马某，与马某也没有雇佣手续和雇佣事实存在；3.因洗煤厂还未投入生产，故马某诉称在福翔煤矿洗煤厂装煤一事不存在；4.被告锁某不是我们的职工，我们之间没有雇佣和委托关系，所以锁某的行为与我们没有任何关联性，我们不承担任何责任；5.至于被告杨某、锁某与原告马某之间是什么关系、有何经济往来，我们不清楚更没有参与，故不应将我们列为被告；6.原告马某是给被告杨某个人装煤形成的债务，因被告杨某从太阳山煤矿购煤运到一个姓曹的开办的洗煤厂进行洗煤时所产生的费用，所以本案与我们合作建洗煤厂没有任何关系。被告郭某辩称，原告不应该起诉我，三年来我没有来过红寺堡，也没有参与任何的项目，这三年内我到处在看病，我也不知道原告与各被告三年内发生的任何买卖纠纷，我不明白原告为什么起诉我。我与被告杨某、杜某曾经在杨某家里写过一份草稿性质的协议，既没有年月，也没有形成正式的合同。之后我与被告杨某、杜某再没有发生过任何的关系，我不认可与被告杨某、杜某是合作关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据分析认定如下：原告马某提交的欠条一张（加盖章），能够证明被告锁某向原告出具欠条的事实，予以认定。被告锁某提交的1.工资表两张、太阳山老虎头洗煤厂聘用工人合作合同一份（均加盖章），能够证明被告杨某作为洗煤厂的单位负责人与被告锁某签订聘用合同并向其支付工资的事实，予以认定；2.多人股份公司成立合作协议书范文一份（加盖章），能够证明被告杨某、刘某1、郭某、杜某为形成合伙关系拟定的合作协议书，上有被告杨某、郭某、杜某的签字确认，对真实性予以认定；3.申请证人刘某2、蔡某出庭证言，能够证明其二人受雇于被告杨某、刘某1、杜某经营的洗煤厂干活的事实，对真实性予以认定。被告杨某提交的1.过磅结算单三张（0016122、0016124、0016125）、收据七张、证明四张（原件两张、复印件两张）、发票联六张、结算详单一张，上述证据中有被告杨某、杜某或一人或两人的签字确认，能够证明在经营煤矸石过程中，被告杨某与杜某均参与经营，负责日常运转，予以认定；2.多人股份公司成立合作协议书范文一份，能够证明被告杨某、刘某1、郭某、杜某为形成合伙关系拟定的合作协议书，上有被告杨某、郭某、杜某的签字确认，对真实性予以认定；3.过磅结算单一张（0036827），对真实性予以认定；4.被告杨某与被告刘某1之间的微信聊天记录（当庭提交手机显示2017年10月7日-10月25日聊天内容，庭后提交截图复印件)，能够证明被告刘某1参与经营煤矸石的事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，被告杨某作为洗煤厂的负责人与被告锁某签订聘用合同并向其支付工资。2017年10月初，被告锁某租赁原告马某的挖掘机装煤，约定每立方米2.5元，后经双方结算，被告锁某向原告支付车辆租赁费7000元，下剩车辆租赁费由被告锁某向原告出具欠条一张，内容为“今欠到马某挖机给洗煤厂装煤费用55000元，已付7000元，下欠48000元，锁某，2017年10月24日”，出具欠条后，下剩车辆租赁费至今未付。另查明，被告杨某与被告刘某1、郭某、杜某在吴忠市太阳山开发区合伙设立洗煤厂，被告刘某1、郭某、杜某将洗煤机拉运至被告杨某提供的洗煤厂场地。2016年11月4日，四被告达成意向性协定即《多人股份公司成立合作协议书范文》，被告杨某、郭某、杜某签字确认，被告刘某1未签字。后洗煤厂在未办理工商登记的情况下，私自开展生产经营活动，被告杨某、杜某负责洗煤厂的日常运作。本院认为，被告杨某作为洗煤厂的负责人与被告锁某签订聘用合同，被告锁某租赁原告马某的挖掘机装煤，后经结算，下欠车辆租赁费48000元由被告锁某向原告马某出具欠条一张。关于原告要求五被告连带支付车辆租赁费48000元的诉讼请求，因被告锁某系洗煤厂雇佣的雇员，其向原告租赁挖掘机的行为应视为履行职务，故被告锁某不承担付款责任。因洗煤厂未进行工商登记，应由洗煤厂的设立人承担责任。关于洗煤厂的设立人，被告郭某、杜某当庭陈述其二人与刘某1将洗煤机拉至吴忠市太阳山开发区，放置被告杨某建设的洗煤厂中使用。被告杨某提交的《多人股份公司成立合作协议书范文》中被告郭某、杜某及杨某在该协议中签字确认，被告刘某1虽未签字，但结合其与被告杨某之间的微信聊天记录以及被告郭某、杜某的当庭陈述，能够认定四被告之间形成被告刘某1、郭某、杜某以机械设备出资，被告杨某以生产场地出资合伙建立洗煤厂的意思表示。在经营活动中四被告构成合伙关系，故四被告为洗煤厂的设立人，车辆租赁费48000元应由上述四被告共同承担。关于原告要求被告支付自起诉之日至实际付款之日利息的诉讼请求，因欠条中未约定付款时间及违约责任，故不予支持。关于被告杨某辩称对原告起诉的租赁资金有异议，当时我跟原告说的是按每立方米2.5元计算车辆租赁费用，锁某算账的时候按每吨2.5元计算的，按实际的算法是1方等于1.7吨，且7000元车辆租赁费是我向原告支付的，剩余的钱应该由被告刘某1、郭某、杜某支付的辩解理由，因未提交证据证明车辆租赁费的计算方式及7000元车辆租赁费是由其支付的，故对其辩解理由不予采纳。关于被告刘某1、杜某共同辩称不是本案适格主体的辩解理由，原告虽与被告杨某、刘某1、郭某、杜某未签订书面协议，但被告锁某作为洗煤厂雇员，租赁原告的挖掘机装煤并向原告支付部分车辆租赁费的行为应视为履行职务，且双方均履行了合同义务，洗煤厂由被告杨某、杜某负责经营，被告杨某、刘某1、郭某、杜某又为合伙关系，其二人为适格主体，故对其二人辩解理由不予采纳。关于被告郭某辩称其不认可与被告杨某、杜某是合作关系的辩解理由，被告郭某当庭陈述其与案外人梁某、被告刘某1、杜某在合伙经营的洗煤厂中以提供洗煤机出资，结合《多人股份公司成立合作协议书范文》内容，案外人梁某、被告刘某1、郭某、杜某均在股东组成部分中，股份按照比例划分，被告郭某签字确认，可以推定设立人建立企业的初衷是案外人梁某、被告刘某1、郭某、杜某合伙关系不变的情况下新增合伙人被告杨某，但案外人梁某始终未参与，再结合被告杨某、杜某当庭陈述以及洗煤机已在洗煤厂使用的事实，能够认定被告郭某为洗煤厂合伙人之一，故对其辩解理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见》第46条、第47条、第50条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释(http://157.0.0.138:8070/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=242703)》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某、刘某1、郭某、杜某于本判决生效后十日内一次性向原告马某支付车辆租赁费48000元；二、被告锁某不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告杨某、刘某1、郭某、杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 李丹丹人民陪审员 白玉昌人民陪审员 袁 瑞 二〇二〇年三月六日书记员 毛 旺附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七十五条设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见》46.公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。47.全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。50.当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二条当事人未以书面形式或口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方当事人有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释(http://157.0.0.138:8070/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=242703)》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。