wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执731号之一 申请执行人：湖南长海科技发展有限公司工程分公司，营业场所长沙高新开发区麓谷大道627号湖南长海控股集团有限公司办公研发楼。 负责人：周正。 被执行人：珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-1791。 法定代表人：赵柏松。 湖南长海科技发展有限公司工程分公司诉珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初604号民事判决书及珠海市中级人民法院（2019）粤04民终2372号民事判决书已经发生法律效力，珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司需向湖南长海科技发展有限公司工程分公司支付工程款425000元并支付违约金（2018年4月1日至2018年10月15日期间的违约金11820元，并以400000元为本金、按每日万分之一的标准，自2019年1月10日起支付违约金至清偿之日止）及律师费26000元。本案一审案件受理费4143元，二审案件受理费8268元（已由珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司预交），由珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司负担。执行费6452元，由珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司负担。本院于2019年11月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人邮寄传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费、出境。通过全国执行网络查控系统查询，被执行人名下无财产；通过向珠海市房产登记部门查询，查封执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的车辆但未扣押到上述车辆。被执行人名下无房产。案件执行期限将至，本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。 本院认为，被执行人珠海霍普金斯医药研究院股份有限公司目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执731号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年三月四日 书记员  谢 督
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执687号申请执行人：盐城市海洋水泵有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：贾海亚。被执行人：潘恒左，男，1979年1月16日生，住阜宁县。申请执行人盐城市海洋水泵有限公司与被执行人潘恒左买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初7351号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘恒左在金融机构的存款或在其他单位的收入54873.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月六日书记员  杨 琦
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执3号移送机关：本院刑事审判第二庭。被执行人：段国升，男性,1972年10月21日生，汉族，住永德县。本院依据已经发生法律效力的(2012)临中刑初字第431号判决书，确定被执行人段国升犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在案件执行过程中，本院经网络总对总查询，被执行人段国升名下有银行存款326.73元，已划拨并上缴，无证券、车辆、税务、工商及保险方面的信息，在传统查询中，永德县不动产登记中心的反馈信息证明：无房产的登记记录，其本人在财产申报和其户籍所在地的基层组织村委会也证明其无任何财产，综上所述，被执行人段国升现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云09执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年三月十九日书记员  左利贤
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢185号张长运：申请执行人申请执行人张长运与铜山县黄集镇传楼村村民委员会借款合同纠纷，申请执行标的共计38000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位39315.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2009)铜民二初字第1439号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2528执101号申请执行人：马万强，男，1989年12月7日生，彝族，住元阳县。被执行人：龙祥明，男，1960年6月25日生，彝族，元阳县。本院在执行申请执行人马万强与被执行人龙祥明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人马万强于2020年3月10日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云2528执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨福忠二〇二〇年三月十日书记员  苏 艳
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初104号之二 原告：姚鹏武，男，1979年11月11日出生，汉族，住兴化市。 被告：衡阳市贵稀矿业有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区金源街道鑫源管理处上游组，统一社会信用代码：91430400MA4LA0T881。 法定代表人：王慧兰，执行董事监总经理。 被告：刘南徽，男，1964年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在审理原告姚鹏武与被告衡阳市贵稀矿业有限公司、刘南徽保管合同纠纷一案中，因案情复杂，故依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  余仁祥 人民陪审员  汤广林 人民陪审员  戴伯明 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  陆文晨
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢176号王圣廷：申请执行人申请执行人王圣廷与杜淑芳、孙金龙借款合同纠纷，申请执行标的共计51510.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位54956元其余本金利息及迟延履行金申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初4581号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初54号申请人：李龙英，女，1971年2月26日生，住盐城市亭湖区。被申请人：邱华，男，1976年1月7日生，住盐城市盐都区。本院在审理申请人（原告）李龙英与被申请人（被告）邱华、被告盐城市欣禾物流有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邱华的财产在价值40万元以内予以查封、冻结或扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱华在金融机构存款40万元或查封、扣押其他等额财产。（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）案件申请费2520元，由申请人李龙英预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵伟二〇二〇年三月五日书记员  韩玲
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终33号 上诉人（原审原告）：财达证券股份有限公司。住所地：河北省石家庄市自强路**。 法定代表人：翟建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李世伟，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：徐先明，男，1987年6月18日出生，汉族，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：尹清涛，江苏厚拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，江苏厚拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张晓燕，女，1982年2月11日出生，汉族，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：尹清涛，江苏厚拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，江苏厚拓律师事务所律师。 上诉人财达证券股份有限公司因与被上诉人徐先明、张晓燕质押式证券回购纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2019）冀民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，财达证券股份有限公司于2020年2月14日向本院提交撤回上诉申请书，称其已经与被上诉人徐先明、张晓燕达成和解，请求撤回上诉。 本院认为，财达证券股份有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许财达证券股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,689,370元，减半收取844,685元，由上诉人财达证券股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 伟 审判员 周伦军 审判员 郁 琳 二〇二〇年三月十日 书记员 宋亚东
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执693号申请执行人：青岛万盛源汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区原胶南市琅琊台路南路**，统一社会信用代码91370211395940290B。法定代表人：陈婕，公司总经理。被执行人：张旭，男，1991年12月13日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行青岛万盛源汽车销售服务有限公司与张旭买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张旭411686元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年三月三十一日代理书记员  赵靖秋
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初10437号原告:王荣元，男，1971年12月13日生，住新沂市。委托诉讼代理人：晁京，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：杨梅，女，1976年11月2日生，住新沂市。委托诉讼代理人：胡飞，江苏沭新律师事务所律师。被告：胡长权，男，1977年4月4日生，住新沂市。原告王荣元与被告胡长权、杨梅债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王荣元委托诉讼代理人晁京，被告杨梅及其委托诉讼代理人胡飞到庭参加诉讼；被告胡长权经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣元向本院提出诉讼请求：1.撤销胡长权、杨梅离婚协议中关于财产分割的约定【胡长权将其与杨梅婚姻存续期间的共同财产（位于新沂市棋盘镇南京路北侧两间**楼房）分割在杨梅名下的约定】；2.诉讼费由胡长权、杨梅负担。事实和理由：胡长权与杨梅原系夫妻关系。2017年8月29日，胡长权向王荣元借款6万元用于家庭使用，经王荣元多次索要未果。后王荣元于2019年2月1日提起诉讼，法院经审理后判决胡长权偿还王荣元上述欠款。后经查明，胡长权与杨梅于2018年10月23日离婚，胡长权在双方的离婚协议书中约定将其与杨梅共同共有的位于新沂市棋盘镇南京路北侧两间三层楼房的所有权归杨梅所有，并于2018年11月22日将该房屋转移登记至杨梅个人名下。王荣元认为，胡长权的行为导致王荣元的债权无法实现，损害了王荣元的合法权益，故提起诉讼，请求支持上述诉称。杨梅辩称，1.胡长权与杨梅在离婚协议中约定涉案房产归杨梅所有，系双方就婚姻关系解除而自愿达成的一致意见，并不存在恶意转移财产的情形，且杨梅还需承担尚未成年的子女的抚养费用，杨梅无正式工作以及生活来源，该房屋约定归杨梅所有，其中含有子女抚养费成分，该约定并无不当；2.胡长权与杨梅离婚系因为胡长权在外与他人存在不正当关系的过错，双方感情确已破裂，双方离婚的原因并非为逃避债务；3.涉案房屋在购置时，资金来源全部为杨梅个人向亲友筹借，至今仍有外债及杨梅个人的银行抵押贷款未还清，胡长权对涉案房屋并未出资；4.胡长权向王荣元所借6万元借款已经法院判决并已生效，该笔债务系胡长权个人债务，与杨梅无关，王荣元可通过执行程序执行胡长权的财产，本院不符合债权人撤销权法律规定的情形及条件，王荣元无权要求撤销胡长权与杨梅离婚协议中的约定；5.涉案房屋已经被法院查封拍卖，房屋的所有权人已经发生不可逆的变化，本案不存在诉讼的基础，故胡长权与杨梅离婚协议中关于房产的约定从根本上无法撤销。综上，王荣元的诉称无事实和法律依据，请求依法驳回其诉请。胡长权未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2017年8月29日，胡长权向王荣元借款6万元，约定借期半个月。因胡长权未按约定还款，王荣元于2019年2月1日向本院提起诉讼，要求胡长权、杨梅共同偿还上述欠款，本院于2019年4月23日作出（2019）苏0381民初1498号民事判决，判决胡长权于判决生效之日起十日内偿还王荣元借款本金6万元。判决后胡长权一直未按生效法律文书履行给付义务，后王荣元向本院申请强制执行。另查明，胡长权与杨梅于2018年10月23日在新沂市民政局办理离婚登记，并签订离婚协议一份。离婚协议的主要内容为：一、双方自愿离婚；二、子女抚养：双方婚后两名女儿（大女儿已成年，次女于2007年10月4日出生）由女方抚养并承担抚养费，直至子女年满18周岁止；三、财产分割：婚后自建房一套，地址位于江苏省新沂市，房产所有权归女方所有；无其他共同财产；四、债权债务：夫妻关系存续期间所有的债权债务均由男方享有或承担偿还。2018年11月21日，胡长权、杨梅向新沂市不动产登记局提出申请，将双方离婚协议中约定的房屋转移登记至杨梅名下。2018年11月22日，新沂市不动产登记局将涉案房屋登记至杨梅个人名下。王荣元在得知以上情况后，于2019年6月3日向本院提起诉讼，后撤回起诉，现再次提起诉讼。再查明，2017年8月31日，胡长权以涉案房屋抵押向江苏新沂农村商业银行贷款28万元，该笔贷款本息在2018年11月19日、20日予以偿还。2018年11月22日，杨梅在涉案房屋办理转移登记后，个人以涉案房屋为抵押向江苏新沂农村商业银行贷款28万元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，首先，王荣元对胡长权享有合法的债权，并已通过诉讼形成生效判决，胡长权至今未清偿债务，故王荣元系本案诉讼适格主体。其次，胡长权与杨梅自愿协议离婚并处理相应财产，系对其自身权利的自由处分，但应当遵循诚实信用原则，不得损害国家、集体或第三人利益。胡长权与杨梅在离婚协议中关于共同财产分割的约定，将其双方共同所有的涉案房产约定归杨梅个人所有。胡长权通过与杨梅的上述约定变相放弃了共同财产中其应享有的份额，明显具有转移财产以规避对外债务履行的故意，该种财产分配方式显然对王荣元主张债权形成了阻碍，严重侵犯了债权人的权益。因此，作为债权人的王荣元，有权撤销胡长权无偿转让财产的行为，故对王荣元要求撤销胡长权与杨梅离婚协议中关于财产分割约定的诉讼主张，本院予以支持。杨梅辩称其与胡长权离婚系胡长权存在过错造成，双方并非为恶意转移财产而离婚，但其所举的笔记本手写记录并不足以证实其上述主张，故本院对杨梅的该项辩称意见，依法不予采信。杨梅所举的其与胡长权的银行收贷收息凭证，亦不足以证实涉案房产购买时的出资情况，故对杨梅辩称胡长权未对涉案房产进行出资的抗辩意见，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：撤销胡长权与杨梅于2018年10月23日签订的离婚协议中关于财产分割的约定（胡长权将其与杨梅共同所有的位于新沂市的自建房屋一套分割归杨梅个人所有的约定）。案件受理费160元，由胡长权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈冬丽人民陪审员  王兆彬人民陪审员  盛维建二〇二〇年三月二十六日书 记 员  沈俊宪
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执661号之一 申请执行人李凤英。 被执行人孙承凤，女性，东港市组。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2016）辽0681民初5998号民事判决书，于2020年03月18日向被执行人孙承凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙承凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙承凤在丹东银行账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月十八日 书记员  李巍巍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执保20号 杭州中天交通设施工程有限公司、齐齐哈尔中汇城华御房地产开发有限公司： 申请人杭州中天交通设施工程有限公司与被执行人齐齐哈尔中汇城华御房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初197号民事裁定书执行完毕。 现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。已将被申请人齐齐哈尔中汇城华御房地产开发有限公司名下中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁峰支行账号081471010********内存款予以冻结，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行账号221101200********内存款予以冻结，冻结期限均为一年。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4569号之一申请执行人：睢宁县荣大缝纫机销售有限公司，住所地睢宁县经济开发区。法定代表人：孙石磊，该公司总经理。被执行人：胡洋洋，男，1990年3月26日生，汉族，住睢宁县。睢宁县荣大缝纫机销售有限公司与胡洋洋买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡洋洋所有的车牌为苏Ｃ×××**号汽车一辆。二、车辆查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年三月四日书记员  王梓屹
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0924执974号 （2020）苏0924执恢99号 沈加奎、张军： 沈加奎申请执行张军借款纠纷一案。经本院立案受理，在执行过程中，当事人自动履行到位60000元。至此，沈加奎向本院申请执行的（2016）苏0924民初55号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初3769号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：高春香，女，1988年11月2日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告高春香信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告高春香经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计55513.16元，并支付自2019年9月25日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。高春香未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、高春香向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年9月24日，被告因透支产生的信用卡欠款共计55513.16元，其中本金33418.34元,利息20739.02元,滞纳金、违约金及费用1355.8元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：高春香于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款55513.16元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年9月25日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元及公告费（以实际发生数额为准），由高春香负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1253号之一 李良： 刘松华与李良,樊英秀,杨爱民民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1253号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                          2020-03-24
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初88号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人石某某，男，1991年4月11日出生于XX省XX县，汉族，小学文化，村民，住XX省XX市XX县XXX镇XXX村****。2017年7月因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2019年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2019年7月18日刑满释放。2019年11月29日因本案被羁押，同年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年12月13日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 指定辩护人田洁，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员梁枫出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人田洁均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年10月21日1时许，被告人石某某窜至XX市XX区XX医院急诊X楼重症监护室外，趁被害人郭某某陪护患病家属熟睡之机，盗走被害人郭某某放在裤子口袋内的黑色华为牌nova4型手机1部（经鉴定，价值人民币2199元），逃离现场,赃物销赃，赃款挥霍。 2、2019年11月4日2时许，被告人石某某窜至XX市XX区XX医院急诊X楼重症监护室外，趁被害人陈某某陪护患病家属熟睡之机，盗走被害人陈某某放在头后的黑色vivo牌手机1部（无法估价），逃离现场,赃物销赃，赃款挥霍。 3、2019年11月22日4时许，被告人石某某窜至XX市XX区XX医院急诊X楼重症监护室外，趁被害人王某某陪护患病家属熟睡之机，盗走被害人王某某放在身边的金色iphoneplus牌手机1部（无法估价），逃离现场,赃物销赃，赃款挥霍。 4、2019年11月16日20时许，被告人石某某窜至本市XX区XXXX电玩城内，趁被害人罗某不备之际，盗走被害人罗某放在身旁的黑色华为牌mate30pro型手机1部（经鉴定，价值人民币4825元），逃离现场，赃物销赃，赃款挥霍。 2019年11月29日，公安民警在本市XX区XXXX电玩城内将被告人石某某抓获。 上述事实，被告人石某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表及报案材料、抓获经过、被害人陈述笔录、视频监控截图、现场指认笔录及照片、涉案物品价格认定结论书及通知书、前罪刑事判决书及释放证明、被告人供述笔录及户籍证明等证据证实，且被告人石某某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。 本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，多次在医院等公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人石某某所犯罪名成立。被告人石某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；且其多次在医院盗窃病人亲友财物，亦酌情从重处罚。被告人石某某能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于被告人石某某的辩护人辩称其认罪认罚，认罪态度较好，建议对其从轻处罚的相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2021年2月28日止），并处罚金10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回的赃款、赃物依法予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 卢 璐 审判员 刘晓光 审判员 宋 博 二〇二〇年三月六日 书记员 段海玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执842号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住中山市**。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：潘金卿,女,1965年3月1日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人潘金卿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3305号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2016年8月31日的信用卡透支本金24393.54元、利息3417.21元、滞纳金7793.43元，合计35604.18元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费690元；以上暂共计：36294.18元（不含利息）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人潘金卿纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执842号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年三月二日 书记员  吴丽映
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初367号原告：方宜超，男，1967年8月23日生，汉族，住睢宁县。被告：司杰，男，1973年1月7日生，汉族，住睢宁县。被告：司方远，男，1998年2月10日生，汉族，住睢宁县。原告方宜超与被告司杰、司方远买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  王 丽二〇二〇年三月二十六日法官 助理  李廷轩书 记 员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初3796号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：高静苹，女，1979年6月29日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告高静苹信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告高静苹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计25069.05元，并支付自2019年9月17日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。高静苹未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、高静苹向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年9月16日，被告因透支产生的信用卡欠款共计25069.05元，其中本金13750.32元,利息11083.86元,滞纳金、违约金及费用234.87元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：高静苹于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款25069.05元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年9月17日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元及公告费（以实际发生数额为准），由高静苹负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执4032号之一申请执行人：李文滨，男，1966年6月6日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：房好君，男，1983年8月9日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省双城市永胜乡。本院在执行李文滨与房好君民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月29日向被执行人房好君送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初6592号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年10月29日、2019年12月10日、2020年2月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人房好君名下的相关财产信息，系统反馈被执行人房好君名下有银行存款2284元，本院依法予以冻结并划拨，被执行人名下无车辆。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：22143元。已执行标的：2284元，截止至2020年3月19日被执行人房好君尚欠申请执行人李文滨19859元及利息。本院要求申请执行人李文滨提供被执行人房好君的财产线索，申请执行人李文滨不能提供。综上所述，被执行人房好君暂无财产可供执行，本院已向申请执行人李文滨释明被执行人房好君的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李文滨表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇二〇年三月十九日书记员  袁 丽
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执3776号之一 申请执行人：郭某,女,1973年8月28日出生,汉族,户籍地址：广东省清新县。 被执行人：郑某，男,1971年12月4日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于申请执行人郭某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初2159号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被执行人郑某应于判决生效之日起十日内向申请执行人郭某支付补偿款226266.05元；二、被执行人郑某每月支付抚养费1000元给申请执行人郭某，直至婚生女儿郑粤晴年满十八周岁止。被执行人负担案件受理费215元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有银行存款人民币1760.27元，已依法冻结并扣划该款至本院标的款专用账户，已退还给申请执行人，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月12日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执3776号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇二〇年三月十三日 书记员  廖武焱
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢191号孙武：申请执行人申请执行人孙武与周成劳动争议，申请执行标的共计40400.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位40400.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初5194号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢151号申请人周利胜，男，汉族，生于1989年5月6日，住河南省杞县。被执行人魏亚磊，男，汉族，生于1988年12月6日，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1081民初2359号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期按生效法律文书履行义务完毕，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏亚磊的银行存款112000元；或扣留、提取被执行人魏亚磊在有关单位的收入112000元；或查封、扣押被执行人魏亚磊价值112000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月二十一日书记员 ：李晓峰
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢187号李庆：申请执行人申请执行人李庆与占中亚买卖合同纠纷，申请执行标的共计26600.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位26500.00元，其余本金利息及迟延履行金申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初2505号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初328号 原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 被告：奎文区东关香味美蛋糕店，经营场所山东省潍坊市奎文区东风东街与潍洲路交叉口。 经营者：贺永生。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告奎文区东关香味美蛋糕店侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长 蔡 霞 审判员 宋宗明 审判员 刘培玲 二〇二〇年三月九日 书记员 杜艳军
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢174号郭璎娴：申请执行人申请执行人郭璎娴与王振峰借款合同纠纷，申请执行标的共计50990.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位65000元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2015)铜郑民初字第01315号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6754号原告：郓城县森兴谷物种植专业合作社。住所地郓城县武安镇武安村，统一社会信用代码93371725MA3CB2K14P。法定代表人：潘章文，经理。委托诉讼代理人：杨东霞，郓城顺昌法律服务所法律工作者。被告：侯浩源，男，1984年9月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：杜长月，男，1990年6月22日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城县森兴谷物种植专业合作社与被告侯浩源、杜长月民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县森兴谷物种植专业合作社的法定代表人潘章文、委托诉讼代理人杨东霞到庭参加诉讼，被告侯浩源、杜长月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郓城县森兴谷物种植专业合作社向本院提出诉讼请求：要求被告侯浩源、杜长月偿还原告借款本金5万元及利息、1000元违约金。事实和理由：2018年1月21日被告侯浩源在原告处借款5万元并打下欠条，被告杜长月作为担保人在借款担保承诺书上签字，承担连带担保责任。经原告多次催要，被告只还过两个月的利息，其他利息和本金都没有偿还。被告侯浩源、杜长月未作答辩。原告郓城县森兴谷物种植专业合作社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条1份、借款担保人承诺书1份，身份证复印件1份，证明二被告办理借款及担保手续；2、原告的记账簿2页，证明被告侯浩源在2018年1月和2月分别偿还利息1300元。3、房屋租赁合同复印件1份，证明被告侯浩源因借款将房屋抵押给原告。本院组织当事人进行了质证，被告侯浩源、杜长月拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证的权利。经综合审查，房屋租赁合同只有被告侯浩源一方签名，且无抵押内容，对原告的主张没有证明力，本院不予采纳。其他证据具有真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月21日被告侯浩源因经营快递业务需用资金，与杜长月一同到原告郓城县森兴谷物种植专业合作社借款，双方约定原告借给侯浩源5万元，月利率2.6%，借款期限自2018年1月21日至2018年4月19日止，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金1000元。同时被告杜长月签署担保人承诺书，愿为侯浩源的借款、利息以及费用承担连带保证责任，保证期间为借款人履行期届满之日起二年。被告侯浩源借款后，于2018年1月22日偿付利息1300元，2018年2月13日偿付利息1300元，利息计付至2018年3月21日。借款到期后经原告催要，被告未再还款。诉讼中，原告提出财产保全申请，本院已裁定冻结被告侯浩源、杜长月的银行存款，查封其他财产。本院认为，被告侯浩源、杜长月与原告郓城县森兴谷物种植专业合作社办理的借款及担保手续事实清楚，约定内容明确，为合法的民间借贷关系和保证担保关系。被告侯浩源借款后已向原告支付部分利息，但未按期足额偿还借款及利息，负有继续还款的义务。被告侯浩源应偿还原告借款5万元及2018年3月21日以后的利息。关于利息和利率，因为原被告约定的利率已超过法定保护的年利率24%，低于借款人自愿履行的年利率36%限额，所以，被告侯浩源已支付的利息不违反法律规定，本院认可。原告起诉要求的利息和违约金超出合法保护范围，本院对超出年利率24%的部分不予支持，被告尚未支付的利息及违约金一并按年利率24%支付。被告杜长月应按照保证约定对侯浩源的上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侯浩源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郓城县森兴谷物种植专业合作社偿还借款5万元及利息（以5万元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。）二、被告杜长月对上述第一项债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向债务人侯浩源追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，财产保全申请费620元，由被告侯浩源、杜长月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  樊庆国人民陪审员  侯希运人民陪审员  侯仰聚二〇二〇年三月九日书 记 员  张慧敏注：本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初252号 不公开理由：以调解方式结案的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初528号 原告：广西超大高新货运有限公司，住所地：南宁市长堽北路南宁市皮革化工厂内，统一社会信用代码：91800100672471438H。 法定代表人：莫华昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：林世达，男，1995年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市，该公司职员。 被告：陆永西，男，1983年5月8日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年1月13日 开庭时间：2020年3月3日 当事人到庭情况： 原告：委托诉讼代理人林世达到庭。 被告：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、原告与被告解除《车辆管理合同》关系；2、原告不返还被告保证金4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年6月9日，原、被告签订《车辆管理合同》，双方约定：被告自愿将车牌为桂Ａ×××××号货车以原告名义登记上户及经营，委托原告进行年检、购买保险等服务和管理，被告每季度向原告支付300元劳务费及300元安全管理费。自2019年1月起，被告无故拖欠应支付原告的劳务费、安全管理费，经原告多次催促，被告仍拒不支付。原告认为双方继续履行合同的基础已经丧失，依据《车辆管理合同》第七条第一项、第二项第1款的约定，被告连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费的，原告有权解除合同，并不予退还保证金，故原告诉至法院并提出前述诉请。 被告答辩要点 被告陆永西未答辩，亦未提交证据。 事实认定 2014年6月9日，原告（甲方）与被告陆永西（乙方）签订一份《车辆管理合同》，双方主要约定：一、被告将其所有的桂Ａ×××××号乘龙牌ＬＺ5312ＣＳＱＥＬ重型仓栅式货车（车辆识别代号：ＬＧＧＸ5ＤＭ559Ｌ408067，发动机号：Ｌ3ＣＬ1900271）以原告的名义登记上牌，被告享有该车的经营权。车辆正常营运需要随车携带的证牌由乙方持有外，其余有关材料由甲方管理。车辆变更、转移、抵押、注销登记手续的办理及车辆正常营运所需证牌的办理、补办手续由甲方负责，费用由乙方承担。二、保险由甲方投保，费用由乙方承担。除购买交强险外，最低投保额标准以甲方规定为准。乙方保证车辆由甲方管理期间必须按时在甲方投保。每次保险期间界满前乙方必须按规定交纳保费，逾期除支付甲方按规定投保标准垫付的保费外，按2‰／日支付违约金。三、常规管理事项收费标准：劳务费300元／季度，安全管理费300元／季度。以上费用由乙方每季度第一个月10日前向甲方交清。逾期，除支付应付金额外，乙方按5元／日向甲方支付期履行违约金。四、甲方对车辆进行管理的期限自2014年6月9日起至2020年8月17日止。五、出现以下情形的，合同解除，甲方收回所有牌证，乙方支付的各种费用、违约金、保证金、押金均不予退回：乙方连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费……合同还就其他事项作出约定。合同签订后，被告已向原告缴纳保证金4000元。 被告已拖欠原告2019年1月至2019年11月的劳务费800元，安全管理费800元，庭审中，原告主张被告已于立案后结清所欠费用。 以上事实有车辆管理合同、当事人陈述等予以证实，本院予以确认。 法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告与被告签订的《车辆管理合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告将其所有的车辆挂靠原告公司从事经营活动，应按合同约定向原告支付劳务费和管理费。被告在本案诉讼前共拖欠2019年1月至2019年11月的劳务费800元，安全管理费800元，按合同约定，如因被告连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费，原告有权解除合同，并不予退还保保证金4000元，由于被告已连续11个月未向原告支付劳务费、安全管理费，故对原告诉请解除其与被告的《车辆管理合同》、不返还被告保证金4000元，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告广西超大高新货运有限公司与被告陆永西于2014年6月9日签订的《车辆管理合同》； 原告广西超大高新货运有限公司无需返还被告陆永西保证金4000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告陆永西负担。 本判决为终审判决 审 判 员 吴腾睿 二〇二〇年三月二十九日 法官助理 张渊莹 书 记 员 何籼桦 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16078号之一 申请执行人:申凤连，女，1976年12月8日出生,汉族，住广东省中山市。 委托代理人：钟丹丹,广东凯行(坦洲)律师事务所律师。 被执行人:王国红，女,1977年10月8日出生,汉族，住广东省阳春市。 被执行人:张广城，男,1970年4月1日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人申凤连与被执行人王国红、张广城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初14550号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人王国红向申请执行人清偿借款本金600800元及利息,支付律师费6000元,被执行人张广城对上述借款本金600800元及利息,支付律师费6000元承担连带保证责任,加倍支付迟延履行期间的利息,被执行人张广城、王国红承担案件受理费及诉讼保全费共14287元，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况 ,查封登记在被执行人王国红名下的号牌为粤Ｔ×××××摩托车；查封被执行人张广城所有的位于中山市××村房地产产权份额。因上述车辆去向不明,无法实施扣押处理。本案轮候查封被执行人张广城与他人共有的位于中山市××村永祥围的房地产产权份额。属与案外人共有房产,张广城只占二分之一份额,需通过析产后才能处理,待另案处理上述房地产时,本案参与分配。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。(详见(2019)粤2071执16078、16079号执行裁定)需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的,该风险由申请执行人自行承担。本院已将被执行人王国红、张广城纳入失信被执行人名单,并向被执行人王国红、张广城发出限制消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16078号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  肖小文
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初1295号原告：周某。委托代理人：曾雪峰，贵州水西律师事务所律师。委托代理人：袁代阳，贵州水西律师事务所律师。被告：罗某某。本院在审理原告周某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告周某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  贾佐杰二〇二〇年三月十日书记员  张 璇
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢36号夏凤鑫：申请执行人申请执行人夏凤鑫与代现成、杜明銮借款合同纠纷，申请执行标的共计149678.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位149678.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2014)铜郑民初字第00311号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执824号之三申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司,住所地徐州经济开发区东环工业园，统一社会信用代码：913203015512296618。法定代表人：李锁云，董事长。委托代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。被执行人：龚加庆，男，汉族，1975年11月18日生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人龚加庆追偿纠纷合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6220号民事判决书、（2019）辽02民终8772号民事判决书，申请被执行人龚加庆偿还申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司垫付的租金1789612.36元；给付按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息：按照155461.40元自2014年3月27日起计算至2014年12月18日、按照44538.60元自2014年4月22日起计算至2014年12月18日、按照50000元自2014年4月22日起计算至2015年2月1日、按照60922.80元自2014年4月22日起计算至2019年8月13日、按照155461.40元自2014年5月27日起计算至2019年8月13日、按照155461.40元自2014年6月17日起计算至2019年8月13日、按照155461.40元自2014年6月26日起计算至2019年8月13日、按照155461.40元自2014年7月23日起计算至2019年8月13日、按照155461.40元自2014年9月24日起计算至2019年8月13日、按照155461.40元自2014年9月30日起计算至2019年8月13日、按照155461.40元自2014年11月4日起计算至2019年8月13日、按照155461.40元自2014年12月17日起计算至2019年8月13日、按照155461.40元自2014年12月24日起计算至2019年8月13日、按照155461.40元自2015年1月29日起计算至2019年8月13日、按照155461.40元自2015年2月28日起计算至2019年8月13日、按照155229.50元自2015年3月25日起计算至2019年8月13日、按照155229.50元自2015年4月27日起计算至2019年8月13日、按照155229.50元自2015年5月29日起计算至2019年8月13日、按照154896.10元自2015年6月30日起计算至2019年8月13日、按照18595元自2015年8月3日计算至2019年8月13日、按照136301.10元自2015年8月3日计算至款项付清之日、按照154896.10元自2015年8月31日计算至款项付清之日、按照154618.29元自2015年11月27日计算至款项付清之日、按照154618.29元自2015年12月30日计算至款项付清之日、按照154618.29元自2016年2月1日计算至款项付清之日、按照154174.43元自2016年4月6日计算至款项付清之日、按照616363.66自2016年5月27日计算至款项付清之日、按照154007.40元自2016年6月21日计算至款项付清之日、按照154007.40元自2016年8月29日计算至款项付清之日、按照154007.40元自2016年9月29日计算至款项付清之日及迟延履行金；支付案件受理费22688元；执行费32700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚加庆金融机构存款人民币454万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年三月二十五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢135号之一 申请执行人索明智。 被执行人燕峰，男性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2009）东民初字第01898号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人燕峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人燕峰在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币40820.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月九日 书记员  李巍巍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢178号之二 申请执行人汤海波，林晓琴。 被执行人周成宝，男性，现住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2015）东民初字第02460号民事判决书，于2020年03月24日向被执行人周成宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周成宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周成宝在丹东银行62×××52账户内存款人民币136133.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执恢10号 梁榜乾: 本院执行的桂平市人民法院申请执行梁榜乾罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异43号 申请执行人：郝莉茵，女，1955年12月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：广东广发房地产有限公司，住所地广州市越秀区人民北路**广州长江国际服装城**自编**，统一社会信用代码：91440000190336719U。 法定代表人：阮祥松。 第三人：肖超俐，女，1987年7月7日出生，汉族，注广州市番禺区。 委托诉讼代理人：孟秋男，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冼慧麟，广东法丞汇俊律师事务所律师。 本院在执行郝莉茵申请执行广东广发房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【（2008）从法执字第2430号】过程中，第三人肖超俐向本院申请变更该公司为本案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异43号案立案审查。为此，第三人肖超俐向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2003）穗中法民四初字第137号民事判决书、（2004）粤高法民一终字第4号民事判决书；3.（2008）从法执字第2430号民事裁定书；4.债权转让合同；5.债权转让公告；6.债权转让确认函。 经审查，原告郝莉茵与被告广东广发房地产有限公司、第三人中国农业银行广州市流花支行商品房预售合同纠纷一案，广州市中级人民法院于2003年11月24日作出（2003）穗中法民四初字第137号民事判决书，判决如下：一、被告广东广发房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告郝莉茵支付自2001年8月16日起至本判决生效之日止的逾期办证违约金（违约金以原告郝莉茵已付购楼款5049007.4元为基数，每日按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计付）；二、驳回原告郝莉茵的其它诉讼请求。本案受理费58614元，由原告郝莉茵负担52744元，由被告广东广发房地产有限公司负担5870元。郝莉茵不服上述判决，上诉至广东省高级人民法院，广东省高级人民法院于2004年8月6日作出（2004）粤高法民一终字第4号民事判决书，判决如下：一、维持广东省广州市中级人民法院（2003）穗中法民四初字第137号民事判决第二项；二、变更广东省广州市中级人民法院（2003）穗中法民四初字第137号民事判决第一项为：广东广发房地产有限公司于本判决生效之日起一个月内向郝莉茵支付自1997年6月1日起至本判决生效之日止的逾期办证违约金（违约金以郝莉茵已付购楼款5049007.4元为基数，每日按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计付，以不超过购房款总额5049007.4元的30%为限）。本案一、二审案件受理费共117228元，由双方各负担58614元；郝莉茵多预付的受理费不予退还，由广东广发房地产有限公司在本判决生效之日起十日内迳付郝莉茵。判决书生效后，因被执行人未履行还款义务，郝莉茵向广州市中级人民法院申请强制执行，广州市中级人民法院以（2004）穗中法执字第2574号立案执行，于2007年11月7日作出（2007）穗中法执指字第5号民事裁定书，裁定指定该案由本院执行，本院于2008年3月3日以（2008）从法执字第2430号立案执行。 2019年12月17日，郝莉茵与肖超俐签订《债权转让协议》，将转让方郝莉茵享有的（2003）穗中法民四初字第137号、（2004）粤高法民一终字第4号民事判决书，（2008）从法执字第2430号执行案件项下的判决内容及相应诉讼费、迟延履行期间产生的利息等债权转让给受让方肖超俐。2019年12月24日，郝莉茵在新快报发布《债权转让通知》，内容如下：广东广发房地产有限公司：本人将（2003）穗中法民四初字第137号、（2004）粤高法民一终字第4号民事判决书乡下债权及从权利依法转让给肖超俐，请贵司在收到本通知后，及时向肖超俐履行债务。2019年12月17日，郝莉茵出具《债权转让确认书》，确认其已将其对广东广发房地产有限公司在（2008）从法执字第2430号执行案项下的债权转让给肖超俐，该债权截至2019年12月17日，广东广发房地产有限公司仍拖欠自1997年6月1日起至判决生效之日止的逾期办证违约金，本案一审、二审案件受理费，迟延履行期间的利息等。 本院认为，郝莉茵与肖超俐签订的《债权转让协议》经本院审查合法有效，且上述债权转让后，相关当事人在新快报刊登《债权转让通知》，告知广东广发房地产有限公司债权转让事宜，郝莉茵亦书面确认肖超俐取得该债权。故第三人肖超俐向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人肖超俐为（2008）从法执字第2430号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  董铁刚 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇二〇年三月九日 书记员  郑奕蕴
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1522刑初408号公诉机关光山县人民检察院。被告人谢世清，男，1990年2月18日出生，汉族，初中肄业，务工，住光山县。因犯盗窃罪，2007年8月21日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪，2013年12月9日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2014年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月10日被光山县公安局民警抓获，8月11日被光山县公安局刑事拘留，同年9月16日经光山县人民检察院批准逮捕。指定辩护人李晓芳，河南人天律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉[2019]192号起诉书指控被告人谢世清犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员吴家海、陈媛出庭支持公诉，被告人谢世清及其辩护人李晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月至2019年8月份，被告人谢世清多次窜至光山县斛山乡、寨河镇、凉亭乡、白雀园镇、槐店乡、十里镇、北向店乡、砖桥镇、新县八里畈镇等地，以老虎钳子撬坏防盗窗的方式入户窃取他人财物。具体犯罪事实如下：1、2019年8月上旬，被告人谢世清窜至光山县斛山乡邱大湾村罗畈村民组，使用老虎钳子将被害人刘某1家防盗窗撬坏后钻入室内，盗走2个老凤祥牌转运珠等物品。经光山县价格认证中心认定，被盗两个老凤祥牌转运珠价格为人民币736元。2、2019年7月份，被告人谢世清窜至光山县寨河镇王畈村朱棚组，使用老虎钳子将被害人张某1家的防盗窗撬坏后钻入室内，将一枚黄金戒指、一个黄金耳环和2块银元盗走。经光山县价格认证中心认定，被盗的一枚黄金戒指、一个黄金耳环以及两块银元价格为人民币2750元。3、2019年8月5日，被告人谢世清窜至光山县凉亭乡毕店村墩田冲组，使用木棍将被害人刘某2家防盗窗撬坏后钻入室内，盗走80余元硬币。4、2019年7月31日，被告人谢世清窜至光山县凉亭乡凉亭村曹洼村民组，使用老虎钳子将被害人雷某全家防盗窗撬坏后钻入室内，盗走200余元现金。5、2019年7月31日，被告人谢世清窜至光山县凉亭乡毕店村桂湾村民组，使用老虎钳子撬坏被害人何某家防盗窗后钻入室内，将何某家中20000余元现金及何有学家中3块银元盗走。经光山县价格认证中心认定，被盗三块银元价格为人民币1800元。案发后，公安机关追回赃款8000元退还给何某。6、2019年7月29日，被告人谢世清窜至光山县白雀园镇龙寨村余湾组，使用木棍将被害人杨某家防盗窗撬坏后钻入室内，因屋内无可窃财物，被告人盗窃未遂。7、2019年7月份，被告人谢世清窜至光山县斛山乡鄢墩村大张岗南组，翻墙入院后使用老虎钳子将被害人张某2家的防盗窗撬坏钻入室内，因屋内无可窃财物，被告人盗窃未遂。8、2019年7月19日至20日期间，被告人谢世清窜至光山县槐店乡望城村土塆村民组，使用老虎钳子将被害人王某家防盗窗撬坏后钻入室内，因屋内无可窃财物，被告人盗窃未遂。9、2019年7月份，被告人谢世清窜至光山县十里镇吴明村官岗村民组，翻墙进入被害人官某家，将官某后门门板撬坏后钻入室内，盗走一条黄金项链。后经光山县价格认证中心认定，被盗黄金项链价格为人民币7656元。10、2019年7-8月份，被告人谢世清窜至光山县斛山乡胡店村刘湾组，使用老虎钳子将被害人龙某家的防盗窗撬坏后钻入室内，盗走1300余元现金。11、2019年7-8月份，被告人谢世清窜至光山县北向店乡大李湾村杜洼组，使用老虎钳子将被害人李某家的防盗窗撬坏后钻入室内，盗走一条彩金项链。经光山县价格认证中心认定，被盗的彩金项链价格为人民币3000元。12、2019年8月9日，被告人谢世清窜至光山县斛山乡斛山村下罗村，使用老虎钳子将被害人罗某家的防盗窗撬坏钻入室内，盗走一条硬盒中华香烟、两盒其他香烟、一盒内裤，被盗物品总价值约565元人民币。案发后，公安机关追回6盒香烟退还罗某。13、2019年8月10日，被告人谢世清窜至光山县砖桥镇彭**村高**组，先翻墙进入被害人高某家，然后使用老虎钳子将高某家的防盗窗撬坏后钻入室内，盗走约400余元硬币。案发后，公安机关追回硬币377.4元退还高某。14、2019年8月10日，被告人谢世清窜至新县八里畈镇水口村杜湾组，翻墙进入被害人吴某家中，盗走一条黄金项链和600余元现金。经光山县价格认证中心认定，被盗黄金项链价格为人民币2170元。案发后，黄金项链及现金均经公安机关追回退还吴某。15、2019年8月10日，被告人谢世清窜至新县八里畈镇水口村南李家西组，翻墙进入被害人黄某家中，盗走一块银元。经光山县价格认证中心认定，被盗银元价格为人民币600元。案发后，银元经公安机关追回退还黄某。上述事实，被告人谢世清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、前科证明、户籍信息、刑事判决书，被害人刘某1、刘某2、雷某全等人的陈述，被告人谢世清的供述和辩解，被盗物品价格认定意见、扣押发还物品清单及其他经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。本院认为，被告人谢世清以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人共计作案15起，累计盗窃金额41257元，其中3起未遂。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条及《河南省高级人民法院河南省人民检察院关于我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》的规定，被告人的行为属盗窃严重情节，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人曾因盗窃罪被判处二次刑罚，本次再犯盗窃罪，说明其主观恶性较深，社会危害较大，依法应予从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。部分被盗物品已追回发还各被害人，可酌情对被告人从轻处罚。被告人的辩护人基于以上理由，要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告人谢世清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人谢世清的刑期自2019年8月10日起至2023年2月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审 判 长  梁 焱审 判 员  张志勇人民陪审员  杜秀明二〇二〇年三月十日书 记 员  程 捷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执826号之五申请执行人：王忠海。被执行人：黄素华。被执行人：锦州渤海海洋实业有限公司。法定代表人：王丹，董事长。被执行人：孟凡悦。被执行人：王丹。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初6486号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年三月十七日书记员  张伟玮
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢134号之一 申请执行人刘贵福。 被执行人于长福，男性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2012）东民初字第3032号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人于长福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于长福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于长福在中国农业银行62×××12账户内存款人民币25711.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月九日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢119号 申请执行人：杨树清，男，1974年8月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：李崇伟，男，1974年12月4日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：广西雅庭投资发展有限公司，住所地：广西贵港市港**中山路**院**房（联邦国际小区），统一社会信用代码：914508005886261699。 法定代表人：何冰，公司执行董事。 关于申请执行人杨树清、李崇伟与被执行人广西雅庭投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案,贵港市中级人民法院作出的(2018)桂08民终687号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西雅庭投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨树清、李崇伟向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人杨树清、李崇伟与被执行人广西雅庭投资发展有限公司达成了分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0804执204号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖坚贵 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄子鹏
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执监4号申请执行人：李福宝，男，1959年3月10日出生，汉族，住所地山西省大同市平城区。被执行人：安增旺，男，1959年3月29日出生，汉族，住所地河北省张家口市怀安县，现住山西省大同市云冈区。被执行人：安富林，女，1959年10月23日出生，汉族，住所地河北省张家口市怀安县，现住山西省大同市云冈区。李福宝与安增旺、安富林借款合同纠纷一案，大同市平城区人民法院于2016年6月1日立案执行。现因申请执行人李福宝以被执行人有可供执行财产，但执行法院超过六个月未执结为由，向本院申请提级执行。本院经审查认为，因本案查封财产与大同市云冈区人民法院查封的财产有交叉，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第一项、第十二条第二款规定，裁定如下：大同市平城区人民法院（2016）晋0202民初192号民事调解书由大同市云冈区人民法院执行。大同市平城区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送大同市云冈区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 史保国审判员马剑峰审判员雷剑飞二〇二〇年三月三十一日书记员 徐       季       春
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执105号之二 申请执行人李信甫，男，1964年6月11日出生，住上林县。 被执行人李坚惠，男，1977年8月25日出生，住上林县。 本院依据已经发生法律效力的上林县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）桂0125民初2095号民事判决书，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定履行。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李坚惠的住房公积金，冻结额度26万元。 二、冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢盛忠 二〇二〇年三月十日 书记员  周 华
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0102民初4316号原告：中国农业银行股份有限公司长春春城支行，住所地长春市。负责人：徐颖，行长。委托诉讼代理人：刘锋，职员。被告：苏志杰，男，汉族，1960年5月1日出生，住长春市南关区。原告农业银行股份有限公司长春春城支行（以下简称农业银行）与被告苏志杰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人刘锋到庭参加诉讼，被告苏志杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令苏志杰立即给付原告农业银行信用卡欠款本息共计108079.24元及至清偿完毕之日止的利息、违约金；2.诉讼费等涉案相关费用由苏志杰承担。事实和理由：2012年5月23日，苏志杰向农业银行申请办理尊然白金信用卡，经审核后，原告于2012年6月1日为苏志杰办理尊然白金贷记卡一张，额度为10万元。苏志杰开卡消费后，对信用卡用款未能全部清偿，截至2017年4月5日止累计欠款共计108079.24元。因此，农业银行为维护自身的合法权益，特诉至法院。苏志杰未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2012年5月23日，苏志杰向农业银行申请办理信用卡，经银行审核后，于2012年6月1日为其办理尊然白金信用卡，信用额度为10万元。苏志杰开卡消费，并支出部分现金，但对信用卡用款2016年11月27日前予以部分偿还，此后一直拖欠，未能全部清偿。截止2017年4月5日发生信用卡欠款本金99999.84元、利息6512.58元、滞纳金1566.82元。另查明，《信用卡领用合约》约定利息以欠款本金为基数，按日息万分之五计算。分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取，分期手续费按照分期付款总额的1.67%收取。违约金为最低还款额未还部分的5%。本院认为，苏志杰在农业银行处办理信用卡，根据《中华人民共和国商业银行法》第五条规定：商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。苏志杰愿意接受相关条款的约束，同时农业银行也同意向苏志杰核发信用卡，由此，双方之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。双方均应依据诚实信用原则履行双方的权利义务。苏志杰开卡消费后，对信用卡用款一直未清偿，苏志杰已构成违约，农业银行主张苏志杰给付信用卡欠款本金、利息、手续费的请求，符合法律规定及合同约定，应予支持，自2017年4月6日起的利息，按照日息万分之五计算，其他费用均不再继续计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏志杰于本判决生效后立即给付原告农业银行股份有限公司长春春城支行信用卡欠款本金99999.84元、利息6512.58元、滞纳金1566.82元（均计算至2017年4月5日，自2017年4月6日起至给付之日止的利息，以欠款本金99999.84元为基数，按日息万分之五计算）；二、驳回原告农业银行股份有限公司长春春城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告送达费560元，由被告苏志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  赵金龙人民陪审员  于静萍人民陪审员  纪 梅二〇二〇年三月十日书 记 员  杨相力
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢12号之三申请执行人:李乃奇,男性,汉族,1953年08月07日出生,住府谷县。被执行人:王永林,男性,汉族,1964年10月16日出生,住府谷县。被执行人:韩美荣,女性,汉族,1969年01月20日出生,住府谷镇。申请执行人:李新苗,女性,汉族,1981年12月13日出生,住府谷县。本院在执行申请执行人李乃奇、李新苗与被执行人王永林、韩美荣民间借贷纠纷一案，经查被执行人王永林位于府谷县府谷镇天化路建行家下室，由于该地下室无产权登记，为促进执行工作顺利开展，维护申请执行人合法权益，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王永林名下位于府谷县府谷镇天室，期限为三年。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员  霍武星二〇二〇年三月十三日书记员  杨 强
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1703民初2683号 原告：陶国正，男，1957年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 委托代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。 被告：菏泽万泰置业有限公司，住所地菏泽市定陶区临商路以西。 法定代表人：倪建勇，该公司董事长。 原告陶国正与被告菏泽万泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 陶国正向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工程材料款80万元及土方款161816.8元合计961816.8元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月10日原告因工程需要购买土方支出161816.8元，支付工程材料款80万元，被告拒不支付原告工程材料款80万元及土方款161816.8元，原告为了维护自己的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告工程材料款80万元及土方款161816.8元合计961816.8元。 被告菏泽万泰置业有限公司辩称：一、根据原告的举证，无论是“催款函”还是“合同”，均未能证明答辩人与原告之间存在建设工程合同关系；二、根据原告的举证，也未能证明其存在如诉状所述的支付材料款和土方款的事实。基于上诉两点，答辩人认为，原告主体不适格，且不能证明其支付过相关款项。请求法院驳回原告的起诉。 本院经审查认为，依据现有证据证明原告并非本案适格主体，原告可在取得相应证据后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陶国正的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈基昌 二〇二〇年三月三日 书记员  段丹丹
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢196号张尊季：申请执行人申请执行人张尊季与顾雪桂借款合同纠纷，申请执行标的共计8540.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位7500.00元其余本金利息及迟延履行金申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2015)铜郑民初字第00020号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终53号原公诉机关商城县人民检察院。上诉人（原审被告人）芦方喜，男，1976年10月10日出生，汉族，小学肄业，住商城县。曾因犯盗窃罪，于2005年9月27日被商城县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币2000元；因犯危险驾驶罪，于2015年6月11日被商城县人民法院判处拘役四个月并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2018年6月1日被商城县人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金2000元，于2018年6月23日刑满释放。因殴打他人，被商城县公安局分别于2014年6月12日、2016年12月1日、2018年11月8日处以行政拘留十一日并罚款500元、行政拘留五日、行政拘留十日并罚款500元；因涉嫌本案盗窃犯罪，于2019年10月25日被商城县公安局刑事拘留，同年11月6日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。商城县人民法院审理商城县人民检察院指控被告人芦方喜盗窃犯罪一案，于2019年12月23日作出（2019）豫1524刑初366号刑事判决。原审被告人芦方喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2019年10月7日14时许，被告人芦方喜窜至商城县城关镇滨河路爱晚亭公园，趁无人注意之际而将被害人陈某停放在该公园过道内的一辆红色弯梁豪悦牌摩托车盗走。经商城县价格认证中心认定被盗摩托车价值3344元。后商城县公安局在被告人芦方喜家楼下找到该被盗摩托车并已发还被害人。被告人芦方喜被抓获归案后如实供述自己罪行，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。上述事实，有原审法院经庭审举证、质证而查证属实的书证受案登记表、发案证明、到案经过、户籍证明、前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押及发还清单、认罪认罚具结书；证人程某证言；被害人陈某陈述；被告人芦方喜供述与辩解；商价认字[2019]193号结论书；侦查搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认照片等证据证实。原审判决认为，被告人芦方喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3344元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人芦方喜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分。被告人芦方喜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。遂依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决：被告人芦方喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。上诉人芦方喜上诉称:其因中午饮酒过量后实施了盗窃行为，后公安机关在其指引下找到被盗摩托车并发还被害人，其应属于主动退赃，未造成被害人经济损失，应当对其从轻处罚。其如实供述罪行并签署了认罪认罚具结书，一审对其判处的罚金刑过重，请求二审对其从轻处罚。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人芦方喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审法院根据其犯罪的事实性质、社会的危害程度及其具有的累犯应当从重处罚、到案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚、自愿认罪认罚可以从宽处理的情节，判处其有期徒刑六个月并处罚金4000元，适用法律正确，量刑适当。上诉人关于一审对其判处罚金刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年三月十二日法官助理郭涛书记员赵京京
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢12号之四申请执行人:李新苗,女,汉族,1981年12月13日出生,住府谷县富。申请执行人:李乃奇,男,汉族,1953年08月07日出生,住府谷县5。被执行人:王永林,男,汉族,1964年10月16日出生,住府谷县。被执行人:韩美荣,女,汉族,1969年01月20日出生,住府谷镇天。申请执行人李乃奇、李新苗与被执行人王永林、韩美荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初1457号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在审理、执行过程中查封了被执行人王永林名下的位于府谷县）房屋一套及配套的地下室一套，因二被执行人未履行法律文书确定的给付义务，现申请人申请对上述房屋进行司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人王永林名下的位于府谷县）房屋一套及配套的地下室一套。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年三月十三日书记员  杨 强
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执72号申请人武定县农村信用合作联社。统一社会信用代码:91532329217620614D。法定代表人:丁志勇，理事长。住所地:武定县。被执行人董晓永，女，汉族，1978年9月10日生，初中文化，农民，云南省武定县人，住云南省武定县。被执行人徐应康，男，汉族，1972年4月25日生,小学文化，农民，云南省鲁甸县人，现住云南省武定县。被执行人陆建菊，女，汉族，1969年8月18日生，小学文化，农民，云南省武定县人，住云南省武定县。被执行人董兴云，男，汉族，1968年12月7日生，高中文化，农民，云南省武定县人，住云南省武定县。被执行人董晓龙，男，汉族，1991年2月15日生，高中文化，农民，云南省武定县人。被执行人董晓虎，男，汉族，1994年7月11日生，初中文化，农民，云南省武定县人，住云南省武定县。被执行人:邓明伟，男，汉族，1967年12月17日生，初中文化，农民，四川省蓬溪县人。本院在执行武定县农村信用合作联社与董晓永、徐应康、陆建菊、董兴云、董晓龙、董晓虎、邓明伟借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）云2329民初330号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。经查明，被执行人陆建菊、董晓龙、董晓虎名下用于抵押位于武定县的有房地产（房屋所有权证号：武房权证狮字第**、10××**、10××05号和土地使用证号为武集用（2012）第0109148号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陆建菊、董晓龙、董晓虎名下用于抵押位于武定县的有房地产（房屋所有权证号：：武房房权证狮字第**、0××**10××05号和土地使用证号为武集用（2012）第0109148号）二、被执行人陆建菊、董晓龙、董晓虎负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人陆建菊、董晓龙、董晓虎可以使用被查封财产；但因为被执行人陆建菊、董晓龙、董晓虎的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年，自（2020年3月5日起至2023年3月4日止）。需继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年三月五日书记员  戍乔宇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初7047号之一 原告：南宁金碧恒大置业有限公司，住所地南宁市那洪大道**，统一社会信用代码91450100340386122H。 法定代表人：李春阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张慧，该公司员工。 被告：韦捷，男，1967年8月3日出生，壮族，户籍所在地广西贵港市覃塘区。 被告：韦凯元，男，1993年10月1日出生，壮族，户籍所在地广西贵港市港**。 以上两位被告共同委托诉讼代理人：杨龙军，广西八桂律师事务所律师。 以上两位被告共同委托诉讼代理人：方仕根，广西八桂律师事务所律师。 第三人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码9145010356677833XX。 主要负责人：杨济生。 本院在审理原告南宁金碧恒大置业有限公司与被告韦捷、被告韦凯元、第三人中国民生银行股份有限公司南宁分行商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁金碧恒大置业有限公司撤诉。 案件受理费13750元，减半收取6875元，由原告南宁金碧恒大置业有限公司负担。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  陈红娟 人民陪审员  汪丽英 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  马子惠 ——
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初276号 原告：徐某，女，1989年2月28日出生，汉族，永昌县人。 被告：毛某，男，1971年8月17日出生，汉族，永昌县人。 原告徐某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告毛某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.判令徐某与毛某离婚；2.判令婚生子毛某1由徐某抚养；3.分割夫妻共同财产（广汽传祺小越野，总价值15万元）。事实和理由：徐某与毛某于2010年8月14日在永昌县民政局补办登记结婚，2006年12月28日生育男孩毛某1。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后共同生活期间，毛某不务正业，经常酗酒，酒后脾气暴躁，对徐某恶语相加，对家庭和子女照顾甚少，导致夫妻感情破裂。 毛某提交书面答辩称，徐某起诉状中主张的事实不属实，理由不能成立。毛某与徐某夫妻感情很好，坚决不同意离婚。 徐某围绕自己的诉讼请求，依法提交了以下证据：提交结婚登记审查处理表1份、补办结婚登记申请书1份，以证明徐某与毛某系合法的婚姻关系。上述证据经本院审核后认为，结婚登记审查处理表、补办结婚登记申请书来源合法，真实有效，本院予以认定。 据此，本院认定事实如下：2006年，徐某在饭店打工时与毛某相识，同年12月8日生育男孩毛某1。2007年，双方没有举办结婚仪式以夫妻名义共同生活。2010年8月4日，徐某与毛某在永昌县民政局办理了结婚登记。婚初，夫妻感情尚可。自2014年起，毛某长期酗酒，导致夫妻感情发生变化。本次离婚诉讼，徐某无证据证明夫妻感情完全破裂。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准予离婚的唯一标准。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，徐某并未提供相应的证据证明双方夫妻感情已完全破裂。本院从有利于维护婚姻家庭的完整稳定，有利于未成年子女健康成长考虑，认为徐某应冷静对待，慎重处理婚姻问题。只要双方在生活中加强沟通交流，互相理解，互相体贴，包容、照顾对方，真诚相待，就一定可以和睦相处，继续生活。 综上所述，徐某要求与毛某离婚的诉讼请求，缺乏事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下： 不准徐某与毛某离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元，由徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  赵兴平 二〇二〇年三月十七日 书记员  蒋小蓉
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0924执2404号 （2020）苏0924执恢131号 中国农业银行股份有限公司射阳县支行、丁兰芳： 中国农业银行股份有限公司射阳县支行申请执行丁兰芳信用卡纠纷一案，申请标的为13227.67元，经本院立案受理已执行到位13227.67元，执行费98元，由被执行人承担，至此，（2019）苏0924民初1870号民事调解书已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0924执1074号 （2020）苏0924执恢140号 江苏银行股份有限公司射阳支行、射阳县海雅商贸有限公司、陈龙彪、韩梅、孟建波、刘敏、孟启： 江苏银行股份有限公司射阳支行申请执行射阳县海雅商贸有限公司、陈龙彪、韩梅、孟建波、刘敏、孟启金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3300000元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，江苏银行股份有限公司射阳支行向本院申请执行的（2017）苏0924民初2036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执237号之一被执行人：闫克刚。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403刑初180号刑事判决书，向被执行人闫克刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫克刚辽宁省农村信用社联合社尾号：47486的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年三月二日书记员  姚旺
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27866号原告深圳市祥日辉科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道黄麻布社区黄麻布第三工业区******A，统一社会信用代码91440300306171478C。法定代表人曾木祥。委托代理人胡婷，广东宝先律师事务所律师。委托代理人陈志高，广东宝先律师事务所实习律师。被告中山市菲普斯电器有限公司，住所，住所地广东省中山市小榄镇九洲基民丰街****社会信用代码91442000MA4UNGXU6A。法定代表人黄羽。被告黄羽，男，汉族，1985年7月12日出生，户籍住址广东省乐昌市。原告深圳市祥日辉科技有限公司诉被告中山市菲普斯电器有限公司（以下简称菲普斯公司）、黄羽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡婷到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令两被告共同向原告支付货款184135元及利息（以184135元为基数，按中国人民银行同类同期贷款利率上浮50%，自2017年9月1日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为24029.62元）；2、判令诉讼费用全部由两被告承担。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况原告与被告菲普斯公司存在业务往来，原告向被告菲普斯公司供应货物。2017年4月9日，被告菲普斯公司的法定代表人黄羽向原告出具《欠款书》，确认被告菲普斯公司拖欠原告2016年6月至11月货款共计195535元，承诺该货款由本人黄羽承担，并自2017年6月起分三期偿还，每期还65178元，于2017年8月30日前结清所有欠款。被告黄羽在欠款人一栏签字捺印，并注明“第一期已还11400元”。2019年9月2日，原告以未付款为由诉至本院，请求判如所请。为了证明其主张，原告提交了欠款书、对账单、售货单。判决结果两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据认定本案的事实。原告提交的《欠款书》为原件，并有对账单、送货单予以佐证，故对原告主张被告菲普斯公司拖欠原告2016年6月至11月货款共计195535元，本院予以采信。原告自认被告菲普斯公司已支付11400元，被告菲普斯公司仍应支付原告184135元。被告菲普斯公司没有提供证据证明其支付了涉案货款，现原告要求其支付上述欠款及利息，本院予以支持。利息以184135元为基数，从2017年9月1日起计至款项付清之日止。被告黄羽向原告出具《欠款书》承诺涉案货款由本人黄羽承担，现原告要求被告黄羽对涉案货款承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告中山市菲普斯电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市祥日辉科技有限公司支付货款184135元；二、被告中山市菲普斯电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市祥日辉科技有限公司支付逾期付款利息（以184135元为基数，自2017年9月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、被告黄羽对上述第一、第二项判项确定的债务向原告深圳市祥日辉科技有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4422元，由被告中山市菲普斯电器有限公司、黄羽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 楚  玉  伟人民陪审员 张  丽  群二〇二〇年三月十六日书 记 员 龙姝玥（兼）书 记 员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执598号 申请执行人：周吉才，男，1962年1月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：顾明涛，男，1959年6月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：周萍，女，1960年10月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：周亚，男，1967年11月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：孙德平，女，1973年3月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：陈菊英，女，1948年8月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：茆其法，男，1954年10月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：李运香，女，1974年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人周吉才依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初6148号民事判决书，申请执行被执行人顾明涛、周萍、周亚、孙德平、陈菊英、茆其法、李运香财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告（反诉原告）孙德平、顾明涛、陈菊英、李运香、周亚、茆其法及被告周萍于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）周吉才损失7025元；驳回原告（反诉被告）周吉才的其他诉讼请求；驳回被告（反诉原告）孙德平、顾明涛、陈菊英、李运香、周亚、茆其法的反诉请求。 本诉案件受理费50元，反诉案件受理费150元，合计200元。其中：本诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）周吉才负担10元，由被告（反诉原告）孙德平、顾明涛、陈菊英、李运香、周亚、茆其法及被告周萍负担40元；反诉案件受理费150元,由被告（反诉原告）孙德平、顾明涛、陈菊英、李运香、周亚、茆其法各自负担25元。另本案执行费50元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人顾明涛、周萍、周亚、孙德平、陈菊英、茆其法、李运香的银行存款合计7265元和相应的债务利息； 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长陈丽娟     审判员龚宏伟     审判员王太昌     二〇二〇年三月十七日 书记员 杨洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3212号 原告：罗某，男，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：梁思赞，男，1981年2月4日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：林某，男，汉族，住广西陆川县。 原告罗某与被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某委托诉讼代理人梁思赞到庭参加诉讼，被告林某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还借款本金50000元给原告；2、判令被告支付利息给原告，利息计算方法，以借款50000元为基数，从2016年11月24日起至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实与理由：被告以需要资金周转为名，向原告借款50000元，约定借期一个月，被告借款后逾期不还款，原告多次催收，被告拒不还款，现向法院提起诉讼，请准予作请。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借据一张，欲证明被告向原告借款50000元的事实。 被告林某未作答辩，亦未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告林某未作答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告罗某提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，被告以需要资金周转为名向原告借款50000元，当日，被告向原告出具借据，借据约定，本人林某借罗某人民币50000元，借期一个月。借款到期后，原告多次催付，被告分文未付，遂于2019年11月11日向本院提起诉讼。 本院认为，原告罗某与被告林某的借贷关系属合法的民间借贷关系，应受法律保护。借贷双方约定了借款期限，借款人应当按约定偿还借款，被告不按约定还款，构成违约，原告请求被告返还借款50000元以及请求被告支付利息从2016年11月24日起至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林某偿还借款50000元给原告罗某; 二、被告林某支付借款利息给原告罗某，利息计算方法，以借款50000元为基数，从2016年11月24日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但年利率不得超过6%。 案件受理费1925元（原告已预交963元），由被告林某负担。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长 谢    祖    宁 人民陪审员 沈瑞勇人民陪审员吕健堂 二〇二〇年三月十日 书 记 员 黄    运    通