宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初12151号原告（反诉被告）：陈鹏，男，1979年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市委托诉讼代理人：朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。被告（反诉原告）：洪高翠，女，1984年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：王哲，宁夏辅德律师事务所律师。原告（反诉被告）陈鹏与被告（反诉原告）洪高翠离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，被告洪高翠（反诉原告）于2019年11月25日提出反诉，后本院依法适用简易程序，公开开庭一并进行了审理。原告（反诉被告）陈鹏及其委托诉讼代理人朱亮，被告（反诉原告）洪高翠及其委托诉讼代理人王哲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈鹏向本院提出诉讼请求：1.被告向原告交付银川市兴庆区欢乐王国儿童乐园名下全部财产，且被告配合原告办理银川市兴庆区欢乐王国儿童乐园注销登记，由原告重新办理银川市兴庆区欢乐王国儿童乐园注册登记；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告曾是夫妻关系，于2014年办理离婚登记，但当时对共同财产双方未进行分割，在2019年6月30日对共同财产双方进行了分割，经协商一致达成《协议书》，双方签字确认。《协议书》中对共同财产银川市兴庆区欢乐王国儿童乐园约定:经营权、所有权归原告所有，被告配合原告办理变更工商登记，变更前由被告经营，但收益归原告，经营期间被告的月工资为5000元。但被告至今不将儿童乐园名下财产交付原告，并将儿童乐园经营收益全部侵占，也拒不办理变更工商登记。被告行为严重损害原告合法权益，经原告多次催要，被告都以各种借口推脱。为此原告诉至法院，请求判如所请。被告（反诉原告）洪高翠针对本诉辩称，1.原告和被告于2008年5月16日依法登记结婚，2014年5月22日办理离婚手续。无论在结婚前，还是婚姻关系存续期间，乃至离婚后，原告一直持续不断地对被告以威胁、恐吓、殴打等暴力方式从身体、精神方面对被告进行伤害、摧残。被告也曾因忍受不了原告的家暴试图带孩子逃跑，但被原告抓回来继续家暴。原告行为对被告的身心造成了巨大的伤害，使洪高翠一直生活在家暴的恐惧、煎熬之中。2.2019年6月29日晚，原告将被告禁闭在桃园大酒店一个晚上，原告再次不仅对被告实施殴打、禁闭，还以“只想让你死……让你这辈子在噩梦中度过……”等言语威胁，逼迫被告把所有财产写在原告的名下。被告被原告折磨的身心疲惫，一直到2019年6月30日上午十点多，被告在不堪忍受之下无奈签署了案涉财产分割协议书。据此，2019年6月30日签署的财产分割协议书，是被告在受到原告胁迫下签订的，协议内容并非被告的真实意思表示，应予以撤销。对此，被告特向贵院提起反诉，恳请法庭依法驳回原告诉讼，支持被告的反诉请求，以维护被告的合法权益。被告（反诉原告）洪高翠向本院提出反诉请求：1.依法撤销反诉原、被告于2019年6月30日签订的《协议书》；2.本案的诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：反诉被告与反诉原告离婚后财产纠纷一案贵院已受理。反诉原、被告就财产分割问题，双方曾达成协议，约定了火车站世纪华联超市、房产、儿童乐园、车均归反诉原告，火车站世纪快餐店、桃园大酒店由反诉被告经营等内容。后，反诉被告又多次以恐吓、威胁、侮辱、拘禁等手段胁迫反诉原告重新签署财产分割协议，并悄悄拿走之前的财产分割协议书。2019年6月29日晚，在桃源大酒店(新南门车站老天豹酒店)，反诉被告再次对反诉原告施暴，胁迫反诉原告把所有财产写在反诉被告的名下。反诉原告不同意，反诉被告不让反诉被告离开，一直到2019年6月30日上午十点多，反诉原告被折磨的身心疲惫，在不堪忍受之下无奈签署了案涉财产分割协议书。综上，反诉原告在受到反诉被告胁迫下签订的协议并非反诉原告真实意思表示应予以撤销。故反诉原告特向贵院提起反诉，请依法判决，以维护反诉原告的合法权益。原告（反诉被告）陈鹏针对反诉辩称，1.反诉原告所述与事实不符，双方不存在之前的财产协议书，双方对儿童乐园没有具体的约定，也没有书面的协议。2.反诉被告从未对反诉原告施暴及威胁，事实不存在。2019年6月30日签订的协议书，是在双方协商一致情况下签订的，该协议书的起草也是反诉原告同学的老公草拟的，并且反诉原告的同学在协议书上也签字进行见证，该协议书是合法有效的，反诉原告的诉请没有事实及法律依据，请求驳回反诉原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。原告（反诉被告）提交的离婚证复印件，被告（反诉原告）提交的离婚档案资料，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据，本院认定如下：原告（反诉被告）提交的《协议书》，不能达到证明目的，本院不予采信；被告（反诉原告）提交的日记、家暴照片、证明、短信截图、视频、2019年7月16日报警单、短信截图、2019年7月9日接处警登记表、110报警信息，部分证据与本案不具有关联性，且不能达到证明目的，本院不予采信；被告（反诉原告）提交的接处警登记表、行政处罚决定书、相互印证，本院予以采信；被告（反诉原告）提交的疾病诊断证明书、照片、2019年7月8日接处警登记表、行政处罚决定书，本院对相互印证的内容予以采信，对部分证明目的不予采信。根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）陈鹏与被告（反诉原告）洪高翠曾系夫妻，双方于2014年5月22日在银川市兴庆区民政局协议离婚。《自愿离婚协议书》上财产分割、住房分割一栏均填写的“无”。双方自述离婚后一直一起共同生活至2017年。2019年6月30日，陈鹏（甲方）与洪高翠（乙方）在陈鹏经营的桃源大酒店签订《协议书》，该协议书记载“……⑤儿童乐园因登记在乙方名下，乙方配合甲方变更工商登记。变更后的儿童乐园的经营权、所有权归甲方所有，变更前由乙方经营，但收益归甲方（甲方投资），经营管理期间乙方的月工资为伍仟元整。乙方动用乐园资金，必须经甲方同意。…”协议书上见证人：屠爱铭、孔娟。2019年7月16日，洪高翠向银川市公安局银古路派出所报警称6月29日，其前夫陈鹏因经济纠纷问题将其殴打后拘禁在酒店内，后经民警进一步核实，此事不构成拘禁。现陈鹏认为洪高翠应向其交付儿童乐园，并配合办理儿童乐园注销登记，由其重新办理注册登记，引起本案诉讼。另查明，2019年5月8日，陈鹏在某某小区36-2-1702室与洪高翠因看望孩子发生矛盾，陈鹏砸碎防火门玻璃、毁坏消防水阀等，后被银川市公安局金凤区分局以故意损毁财物处以行政拘留七日并处罚款500元。2019年7月8日，陈鹏在某某小区36-2-1702室与洪高翠因孩子教育问题发生争吵、推搡，洪高翠报警，陈鹏被银川市公安局金凤区分局处以行政拘留十日并处罚款500元，同时《行政处罚决定书》记载，2019年6月26日凌晨，陈鹏与洪高翠协商财产分配时发生分歧并争吵，陈鹏对洪高翠实施殴打，造成洪高翠胳膊淤青受伤。2019年7月9日，洪高翠向银川市公安局黄河东路派出所报警称自己的越野车被盗，经出警民警了解，洪高翠购买一辆越野车，后被前夫陈鹏使用，陈鹏未经洪高翠同意将车户过户给别人，双方产生纠纷。本院认为，一、关于本诉诉请。本诉原告陈鹏要求本诉被告洪高翠向陈鹏交付儿童乐园，但从原告提交的《协议书》记载内容看，“变更后的儿童乐园的经营权、所有权归甲方所有，变更前由乙方经营”，现本案诉争的儿童乐园工商登记在洪高翠名下，并由洪高翠经营，双方尚未办理工商变更登记，故本诉原告陈鹏上述诉请依据不足，本院不予支持。本诉原告陈鹏要求本诉被告洪高翠配合办理儿童乐园注销登记，由本诉原告重新办理注册登记，因《协议书》约定洪高翠配合陈鹏办理的系变更儿童乐园的工商登记信息，就变更工商登记信息的具体内容及方式双方均未约定，且陈鹏未就其主张提交有效证据证实，而洪高翠认为协议书是受胁迫所签，非其真实意思表示，故对本诉原告陈鹏的上述诉请，本院不予支持。二、关于反诉诉请。反诉原告洪高翠要求撤销《协议书》，从本案现有证据，虽然在签订上述协议前后，陈鹏与洪高翠因看望孩子、孩子教育及分割财产问题发生过矛盾，但现有证据不足以证实洪高翠在桃源大酒店与陈鹏签订《协议书》时遭受了陈鹏的施暴或是受陈鹏胁迫所签，故对反诉原告洪高翠的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告（反诉被告）陈鹏的本诉请求及被告（反诉原告）洪高翠的反诉请求。本诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）陈鹏负担。反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）洪高翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张丽萍二〇二〇年三月二十七日书记员 伍小丽附：本判决适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。