福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初70号 原告：林福，男，1971年4月10日出生，汉族，现住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：姚智意，福建竞盛律师事务所律师。 被告：沈梓森，男，1980年9月15日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区。 原告林福与被告沈梓森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林福及其委托诉讼代理人姚智意到庭参加诉讼，被告沈梓森经其本人同意电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林福向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈梓森偿还借款人民币125535元及利息70280元，计195815元人民币（以125535元为本金从2019年12月4日起按月息2%即2510元计息至清偿之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2016年11月起合伙在马尾做三点蟹生意，于2017年8月3日进行结算，被告需支付16万元给原告。原告承诺16万元按借款方式支付，月息2%，在三个月内还清，逾期愿另承担32000元违约金。当日被告出具一张《借条》，内容是“本人沈梓森于2017年8月3日向林福借人民币160000元整大写：（壹拾陆万元整）、借款利息为2%（本人沈梓森承诺自今起还款期为三个月，2017年11月之前连本带利息还清）如有违约愿意承当总借款2%的违约金借款人：沈梓森身份证：×××54372017年8月3日”。被告出具《借条》后并未按承诺的期限支付借款本息。经催讨，于2018年1月10日支付30000元，于2018年2月15日支付40000元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条第一款第（二）款规定，还款先还利息后扣除本金。截止2019年12月3日，被告尚欠本金125535元，利息70280元，计195815元人民币，从2019年12月4日起应以125535元为本金按月息2%即2510元计息至清偿之日止，具体计算详见证据《借款本金及利息计算明细》。被告违约不履行自己的承诺，偿还借款本金和利息不符合约定，有悖诚实信用原则，经原告催讨后仍态度恶劣，因此，原告不得不向法院起诉主张自己的权利。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条、第十八条规定，特向你院起诉，望判如所请。 被告沈梓森未作答辩。 原告林福围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沈梓森经其本人同意电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，林福提交的《借条》、建行客户交易明细，及原告的陈述等证据材料，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2016年11月，原、被告双方在马尾合伙经营三眼蟹生意，2017年8月3日进行结算，被告沈梓森将结算欠款160000元转为借款，并向林福出具《借条》一张，确定双方债权债务，内容为“本人沈梓森于2017年8月3日向林福借人民币160000元整大写：（壹拾陆万元整）、借款利息为2%（本人沈梓森承诺自今起还款期为三个月，2017年11月之前连本带利息还清）如有违约愿意承当总借款2%的违约金借款人：沈梓森身份证：×××54372017年8月3日”。后沈梓森并未按照承诺还款，经原告催讨后，沈梓森于2018年1月10日支付30000元，于2018年2月15日支付40000元，此后原告多次催讨无果。 本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，本案中原告林福提起诉讼，被告沈梓森未到庭提出抗辩，亦未提供证据证明双方不存在合法借贷关系，本案中结算欠款160000元虽为经营欠款，但双方合意转为借贷关系，并有沈梓森出具的借条为凭，双方借贷关系合法成立，本院予以认定。借条中对借款本金、利息及借款期限均有明确约定，沈梓森应在2017年11月前归还人民币160000元及利息，故被告沈梓森作为债务人，应当按照借条约定履行还款义务。 关于本案借款本金余额及利息计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律适用若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人约定借款月利率2%，折算成年利率为24%，未超过法律可保护的民间借贷利率上限，故予以准许。根据先付利息后还本金的法律规定，对于被告沈梓森于2018年1月10日支付30000元，于2018年2月15日支付40000元的还款，在归还利息后可转为归还本金。 参照我国金融机构的交易习惯，月利率2%折算成日利率为0.0667%。据此，以160000元为本金基数，按照日利率0.0667%计算，每日需支付利息106元。鉴于被告沈梓森每次还款日期并不一致，且每次还款金额也不完全相同，则以实际借款天数来计算每次应付利息较为合理（计算过程采取四舍五入取整的原则，具体计算过程详见本判决书中的附件一）。截至2019年12月4日，被告沈梓森尚欠原告林福本金110607元、利息48470元。 被告沈梓森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈梓森应于本判决生效之日起十日内偿还原告林福本金110607元、利息48470元，自2019年12月4日起至款欠还清之日，按月利率2%计算逾期利息（以借款本金110607元为基数）。 二、驳回原告林福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4216.30元，减半收取2108.15元，由原告林福承担395.55元，由被告沈梓森负担1712.6元。被告沈梓森负担的案件受理费1712.6元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 吴瑞峰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 刘柳豆 书 记 员 林秀娜 附：本案适用主要法律条文及执行申请提示 一、适用主要法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅以借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 二、执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。