湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初240号原告：周行，男，汉族，1941年8月22日出生，住所湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：周治国（系原告周行之子），男，汉族，1976年1月23日出生，住所湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：刘静，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：尹顺，男，汉族，1986年8月5日出生，住所湖南省株洲县。被告：凌锋，男，汉族，1989年10月11日出生，住所湖南省。委托诉讼代理人：李小艳，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨强，男，汉族，1991年5月4日出生，住所湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：李**飞，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等）。原告周行与被告尹顺、凌锋、杨强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周行的委托诉讼代理人周治国、刘静及被告尹顺、被告凌锋及其委托诉讼代理人李小艳、被告杨强的委托诉讼代理人李**飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周行向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告126500.77元（庭审中变更为13831.97元），具体赔偿项目：住院医疗费19265.97元、门诊费179元、住院伙食补助费4000元、营养费7500元、伤残赔偿金9237元、护理费36000元、伤残辅助器具费2300元、交通费2000元、鉴定费1500元、精神抚慰金6000元、房屋损失4万元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月29日18时05分许，被告凌锋无证驾驶悬挂号牌为湘Ｂ×××**的轻型货车（车架号：ＬＨ3Ｐ111Ｂ371139715）沿株洲市荷塘区茶马线由南往北行驶，当车行驶至中燃铁达燃气黄塘配送点前路段时，因车辆制动失效，致使车辆失控与停在此处的湘Ｂ×××**号小型普通客车和二轮摩托车、原告及房屋和树木相撞，造成原告周行受伤及车辆、树木、房屋等受损的交通事故。经查，该肇事车辆登记车主系被告尹顺，该车已经报废，且被告凌锋系无证驾驶。原告因赔偿未到位，向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告周行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、三被告身份信息，证明被告的诉讼主体资格；3、交通事故认定书及驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询单，证明被告凌锋承担本次交通事故的全部责任，事故车辆为报废车辆，凌锋系无证驾驶；4、住院病例及住院费发票、门诊费发票、医疗辅助费器具发票，住院费用结算清单（三医院跟331医院），证明原告住院治疗40天的事实及所花费的医疗费用，及医疗辅助器具花费情况；5、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，证明原告伤情构成2个十级伤残，营养期150日，伤后护理300日，鉴定费发票1500元；6、事故现场视频及房屋损坏的照片光盘（4张）。被告尹顺辩称，2016年7月，被告尹顺把名下一辆湘Ｂ×××**车辆转让给宾伟良，当时转让手续齐全，在过户时车管所告知无法过户，但是宾伟良仍然受让该车辆。2017年9月，株洲市天元区交警队告知我，说湘Ｂ×××**车辆该报废了，之后通过交警队将车辆注销。本案交通事故发生后，经交警队联系，被告尹顺第一时间去了交警队，说明了车辆已经转让的事实。被告杨强所购的本案肇事车辆系无证车辆，无手续车辆，被告凌锋系无证驾驶，他们应当对本案交通事故承担全部责任。被告尹顺对本案交通事故不负有责任，亦不应承担赔偿责任。并向本院提交了《车辆转让协议》，拟证明被告尹顺于2016年将车辆转让给宾伟良的事实。被告凌锋辩称，1、原告要求赔偿项目的计算标准过高，请求法院予以核减；诉请的伤残器具费、房屋损失没有证据证明；2、杨强已经通过合伙人向原告住院的医院支付医疗费1万元，杨强还通过凌锋向原告支付2000元；3、本案车辆系被告杨强所有，杨强是车主，凌锋是杨强的雇员，本案交通事故发生时凌锋正替杨强运输收割机，属于从事雇佣行为，其法律后果应当由雇主杨强承担，被告凌锋对本案不应承担赔偿责任；4、被告尹顺是肇事车辆的原始登记车主，也应当承担本案的赔偿责任。被告凌锋未向法庭提交证据。被告杨强辩称，1、对原告起诉的赔偿金额有异议，伤残赔偿系数应当是11%；其他赔偿项目的计算标准过高；2、杨强在出事后给了凌锋2.8万元；3、该车已经由杨强转让给凌锋了，车辆实际车主为凌锋，凌锋无证驾驶造成交通事故，凌锋应当承担全部责任；4、被告尹顺是原车主，他在车辆转让之后没有办理过户手续，具有过错，也应当承担连带责任。被告杨强未向法庭提供证据。对原、被告向本院提交的证据，经庭审质证，原告提供的证据1-6的真实性本院予以采信。被告尹顺提交的证据，具有真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日17时56分许，被告凌锋无证驾驶悬挂号牌为湘Ｂ×××**的轻型货车（车架号：ＬＨ3Ｐ111Ｂ371139715）沿株洲市荷塘区茶马线由南往北行驶，当车行驶至中燃铁达燃气黄塘配送点前路段时，因车辆制动失效，致使车辆失控与停在此处的湘Ｂ×××**号小型普通客车（车主为周治国）和二轮摩托车（车主为陈金凤）、行人周行（即原告）及房屋和树木相撞，造成原告周行受伤及车辆、树木、房屋等受损的道路交通事故。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告凌锋负该次交通事故的全部责任，原告周行及周治国、陈金凤不承担该次交通事故责任。另查明，原告周行受伤之后，花费门诊费179元、在株洲市三医院住院治疗（自2019年3月29日至2019年4月5日止）花费医疗费9999.64元，在株洲市三三一医院住院治疗（自2019年4月5日至2019年5月8日止）花费医疗费19265.97元。原告周行为配带残疾器具花费2300元。2019年7月4日，经株洲市湘江司法鉴定中心的司法鉴定，原告周行的伤情构成十级伤残两项、伤后护理300日、营养150日。原告花费鉴定费1500元。另查明，交通事故发生后，被告杨强已向原告支付医疗费1万元，另通过被告凌锋给付原告周行赔偿款2000元。湘Ｂ×××**的轻型货车（车架号：ＬＨ3Ｐ111Ｂ371139715）原始登记车主为被告尹顺，被告尹顺于2016年7月将该车转让给案外人宾伟良，双方当时未办理车辆过户登记手续。2017年10月该车辆被株洲市天元区交警大队注销。之后该车辆几经流转，被告杨强从他人处购买了该车。2018年5月，被告杨强已经知道其购车的该车辆达到了报废标准。2019年3月29日，被告杨强将该车辆交由被告凌锋驾驶运输收割机，被告凌锋在无证驾驶过程中发生本案交通事故。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告凌锋无证驾驶机动车发生交通事故，且承担交通事故的全部责任，被告凌锋具有重大过错，故被告凌锋对本案交通事故造成的损害后果依法负有赔偿义务。被告杨强是本案肇事车辆的受让人，未办理车辆所有权转移登记，被告杨强已经明知道该车辆处于报废状态，仍然将不符合安全标准的车辆交由被告凌锋驾驶，被告杨强具有过错，故被告杨强应当承担连带赔偿责任。被告尹顺是车辆原始登记车主，其转让车辆时登记手续尚齐全，虽未办理过户手续，但是对本案交通事故的发生主观不具有过错，故对本案不承担赔偿责任。经依法核定，原告周行因本案交通事故遭受的各项损失合计85611.86元，其中：医疗费29444.61元（含三医院住院医疗费9999.64元、三三一住院医疗费19265.97元、门诊医疗费179元）、住院伙食补助费3900元（实际住院天数39日按100元/天计算）、营养费4500元（150日乘以30元/日计算）、残疾赔偿金8467.25元（按15395元/年乘以5年再乘以11%计算）、护理费30000元（按100元/日乘以300日计算）、残疾辅助器具费2300元、交通费500元（酌情确定）、鉴定费1500元、精神损害抚恤金5000元（按十级伤残确定）。扣除被告杨强已支付1.2万元（其中杨强通过合伙人支付医疗费1万元及通过凌锋给付2000元）之外，原告尚有73611.86元未得到赔偿，该款由被告杨强、凌锋承担连带赔偿义务。原告诉讼请求中主张的房屋损失款4万元，因原告未提供充分的证据证明，本院不予支持。对原告诉讼请求中其他赔偿项目过高的部分，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。本案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条、第五十一条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告凌锋、杨强在本判决生效后十五日内连带赔偿原告周行因交通事故遭受的各项损失共计73611.86元（不含被告杨强已经支付1.2万元在内）；二、驳回原告周行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告周行自负592元，被告凌锋、杨强连带承担823元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘晓秦二〇二〇年三月三十一日书记员  苏 姝附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。