wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4360号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路****楼邮政大楼。 负责人：郭建科，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈兰，该支行员工。 委托诉讼代理人：刘伟标，该支行员工。 被执行人：李晓梅，女，1959年9月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人李晓梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初6908号民事判决书已发生法律效力，根据判决确定：限被执行人李晓梅于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿所欠信用卡透支本金67797.53元及利息、费用（计至2018年6月19日止利息为8062.98元、费用12500.87元，此后利息、费用按信用卡领用合约和章程的约定及规定计算）。本案受理费2010元，由被执行人李晓梅负担。因被执行人李晓梅拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人李晓梅已死亡，其名下无遗产可供执行，又无义务承担人，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4360号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  潘靖婉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初4079号原告：白璟文。委托诉讼代理人：王圣琛，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笋笋，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告：白璟萍。原告白璟文与被告白璟萍共有物分割纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王圣琛到庭参加诉讼。被告白璟萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决青岛市市北区户的房屋归原告所有；2、对上述房屋进行价格评估，原告按照房屋评估价20%向被告补偿其应得份额；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告房屋继承纠纷依（2014）北民初字第428号民事判决书已确权，由原告和被告按份共有，其中原告享有80%产权份额，被告享有20%产权份额。其后，原告办理房屋过户登记手续，现原告申请对该涉案房屋进行分割，望贵院依法判如所请。被告未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾就青岛市市北区户房屋因继承纠纷诉至本院，后本院于2014年4月6日作出（2014）北民初字第428号民事判决，判决：“位于青岛市市北区户房屋由白璟文与白璟萍按份共有，其中白璟文享有80%产权份额、白璟萍享有20%产权份额。该判决已生效。且原告于2016年8月4日依据该判决办理了涉案房屋的权属登记。现原告诉至本院，要求对该房屋进行分割。庭审中，原告自认涉案房屋现由原告实际居住使用。经原告申请，本院依法委托青岛天荣土地房地产评估有限公司对“青岛市市北区户房屋的价值进行评估”。鉴定机构于2019年11月20日出具评估报告，确定该房产的评估价格为：单价21841元/平方米，总价1585200元。原告为此缴纳评估费9341元。诉讼中，原告为表明其具备向被告支付经济补偿的经济能力，于2020年1月20日，将房屋补偿款317040元缴纳至本院案款账户中。本院认为，根据法律规定，共有人未约定不得分割共有的不动产的，按份共有人可以随时请求分割。原、被告双方系涉案房屋的按份共有人，原告对该房屋占有较大份额，且实际居住，现原告要求将涉案房屋判归其所有，按照评估价值给予被告所占份额的经济补偿，且原告亦具备向被告支付经济补偿的经济能力，故本院认为原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。对于涉案房屋的评估费用，本院认定应由原告与被告按比例分担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下：一、位于青岛市市**户房屋房屋归原告白璟文所有。二、原告白璟文于本判决生效之日起十日内给付被告白璟萍经济补偿款317040元。(该款已交纳至本院)三、评估费9341元，由原告白璟文负担7473元，被告白璟萍负担1868元。被告白璟萍于本判决生效之日起十日内支付给原告白璟文。案件受理费19067元，公告费1200元，由原告白璟文负担15254元，被告白璟萍负担5013元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉费，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 方 伟审判员 孙 婷审判员 周 敏二〇二〇年三月十八日书记员 王予予
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6069号之一 申请执行人：陈慧连，女，1973年6月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张德银，女，1979年4月24日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初4203号民事判决书，于2019年11月06日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款30000元，利息，迟延履行期间债务利息并负担案件受理费550元。被执行人依法应承担本案执行费376元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月26日以司法专邮方式按身份证身住址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，扣划了被执行人张德银名下的银行账户3567.36元。未发现其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月08日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月10日，扣除本案案件受理费550元，案件执行费376元后,申请执行人债权受偿2641.36元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十日 书记员 叶鑫生
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保48号 申请人山东农村商业银行股份有限公司 被申请人杨发波杨建迪 本院受理申请人山东农村商业银行股份有限公司与被申请人杨发波杨建迪执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款240529.75元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款240529.75元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年三月十日 书记员  朱曙南
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17478号之二 申请执行人:许进军,男性,1965年8月5日出生,汉族,住广西崇左市江州区。 被执行人:深圳市泳兴旺五金涂装有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。 法定代表人：高尚。 申请执行人许进军与被执行人深圳市泳兴旺五金涂装有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）案[2019]416号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市泳兴旺五金涂装有限公司应履行支付10000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年三月十八日 书记员 冯港宁
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326财保6号申请人：刘凤其，男，1962年5月1日生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。委托代理人：龙正碧，贵州甲丁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：贵州毅华建设工程有限公司，统一社会信用代码：91520123314226088T。（以下简称“毅华公司”）法定代表人：张毅，系该公司总经理。住所地：贵州省贵阳市修文县。被申请人：张德富，男，1966年7月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。申请人刘凤其于2020年3月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人在贵州省望谟县交通运输局应收到望谟县乐旺至麻山（梨树湾至云脚段县乡改造工程）工程款人民币1060800.00元。申请人刘凤其已向中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，如申请人刘凤其申请错误致使被申请人毅华公司、张德富遭受损失的，由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担相应赔偿责任。本院经审查认为，申请人刘凤其的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州毅华建设工程有限公司、张德富在望谟县交通运输局应收望谟县乐旺至麻山（梨树湾至云脚段县乡改造工程）工程款中的1060800.00元。冻结或查封的期限为一年。案件申请费5000.00元，由申请人刘凤其交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文望二〇二〇年三月五日法官助理雷毅书记员杨涛
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执376号 申请执行人：陈燕光，男，1978年9月20日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈卫明，男，1975年7月5日出生，汉族，住清远市。 申请执行人陈燕光与被执行人陈卫明民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初6852号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人陈卫明于判决生效之日起五日内向申请执行人陈燕光归还借款12500元及支付利息（从2018年10月2日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止）；案件受理费66元，由被执行人陈卫明负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈卫明名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，上述车辆均已被本院另案查封，因无法实际控制，故无法处理，除此之外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院另案查封档案，因无法实际控制，故无法处理，除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执376号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟 强
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执244号之二申请执行人刘海伍被执行人大庆泓洋机械设备有限公司申请执行人刘海伍与被执行人大庆泓洋机械设备有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字第【2019】第477号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆泓洋机械设备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆泓洋机械设备有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更232号 罪犯隆翠华，女，1975年7月7日出生，四川省资中县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）玉中刑初字第77号刑事判决，以被告人隆翠华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人隆翠华不服，提出上诉。经云南省高级人民法院二审审理，于2015年12月17日以（2015）云高刑终字第1631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯隆翠华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯隆翠华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯隆翠华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯隆翠华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2042年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨军 审判员  何丛 审判员  曾蕾 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁怡
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执异1号申请执行人：三都县博瑞永固混凝土有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：张洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵品德，该公司副总经理。被执行人：重庆银盾建设工程集团有限公司，住所地，重庆市彭水县。法定代表人：李德成，该公司执行董事兼总经理。被执行人：重庆银盾建设工程集团有限公司三都分公司，住所地，三都县。代表人：幸禹开，该分公司负责人。本院在执行三都县博瑞永固混凝土有限公司与重庆银盾建设工程集团有限公司三都分公司买卖合同纠纷一案中，因重庆银盾建设工程集团有限公司三都分公司不能履行（2019）黔2732民初1183号民事判决书所确定的付款义务。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”重庆银盾建设工程集团有限公司三都分公司是重庆银盾建设工程集团有限公司的分支机构，根据上述法律的规定，本案的债务由重庆银盾建设工程集团有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加重庆银盾建设工程集团有限公司为本案被执行人；二、重庆银盾建设工程集团有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请人三都县博瑞永固混凝土有限公司支付：1、混凝土货款1292232.5元；2、以混凝土货款1292232.5元为基数，资金占用费按照月利率2%从2019年7月17日起计算至货款结清之日止；3、承担案件受理费9494元、执行费15322元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙玉勋审判员  谢仁光审判员  陆 江二〇二〇年三月十三日书记员  徐 行
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执556号之三申请执行人：赵云飞，男，1960年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人：黄杉，广东连越律师事务所律师。委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。被执行人：傅伟庆，男，1970年10月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：郭伟群，女，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：雷建华，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：陆琳，女，1995年6月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。申请执行人赵云飞与被执行人傅伟庆、郭伟群、雷建华、陆琳民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第48880号裁决已经发生法律效力。根据裁决，被执行人傅伟庆、郭伟群应向申请执行人偿还借款本金210万元，并支付利息（其中，截至2018年10月23日的利息137606.67元；从2018年10月24日起，利息以借款本金210万元为基数，按照月利率2%计算至借款本金全部清偿之日止）及律师费21000元、财产保全费5000元，财产保全担保费6000元；被执行人雷建华、陆琳对上述债务承担连带清偿责任；四被执行人应向申请执行人迳付仲裁费26901.6元；申请执行人在本案债权范围内对折价或者拍卖、变卖被执行人陆琳位于广州市番禺区钟村街祈福新村青怡9街6C号5楼的房产所得价款享有优先受偿权。因各被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月24日立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，委托湖南省株洲市芦淞区人民法院、嘉禾县人民法院调查了被执行人郭伟群、雷建华住所地的财产情况。经过财产调查，本院扣划了被执行人的银行存款38865.53元，拍卖了被执行人陆琳位于广州市番禺区钟村街祈福新村青怡9街6C号5楼的房产，得款2010788元。对于上述执行所得款项，扣除执行费22951元及支付给江苏京东旭科信息技术有限公司的拍卖辅助工作费10000元，本院已向申请执行人发放2016702.53元。因广州市天河区人民法院（2019）粤0106执7229号案首先查封了被执行人傅伟庆位于广州市花都区狮岭镇雄狮大道43号二至六层的房产以及被执行人郭伟群所有的广州市花都区狮岭镇雄狮大道43号101铺、102铺，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日向该院发出了参与分配函。此外，本院还查封了被执行人雷建华在湖南省嘉禾县珠泉镇纵十一路1号公馆小区1栋2单元1806房所占的产权份额。因上述房产的共有人郑华利对此提出执行异议，且在本院以（2020）粤01执异41号裁定驳回其异议请求后，向广东省高级人民法院提出了复议申请，该财产暂无法处理。因被执行人未履行仲裁裁决确定的义务，且未报告财产情况，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。2020年3月6日，本院通知申请执行人到庭，将本案已采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟对案件终结执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人表示清楚，同意本案终结执行。本院认为，对于被执行人雷建华名下的房产份额，因存在执行异议、复议事宜，暂不能处置，故本案应依法终结执行。在异议、复议的最终结果作出后，申请执行人可视情况申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第48880号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  李启军审判员  冯赛霞审判员  刘卓江二〇二〇年三月十日书记员  刘晓红
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢143号申请执行人：刘学芳被执行人：边文杰被执行人：胡朝辉被执行人：楚成彬被执行人：濮阳市帮妮商贸有限公司本院执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初字2388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。本院受理执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了网络查控及线下调查。本院执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请人无法提供财产线索，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行（2019）豫0902执恢143号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  李志捷审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年三月十三日书记员  冯培源
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初60号之一原告：王训领，男，1976年6月13日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：袁军，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飏，江苏永创律师事务所律师。被告：申永，男，1972年4月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：卢艳，女，1972年2月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告王训领诉被告申永、卢艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国斌人民陪审员  陈惠萍人民陪审员  尹建和二〇二〇年三月十八日书 记 员  姜 晏
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢47号 王怀学、杨玉新： 本院立案受理的王怀学申请执行杨玉新机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年三月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执恢975号之一 申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日生，居民身份证号码，汉族，个体，住天津市南开区。 被执行人：刘雄，男，1970年10月4日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人郭小钧与被执行人刘雄借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初7560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案受理。 案件执行过程中，本院于2019年11月21日作出（2019）苏0311民再88号民事裁定书，裁定内容如下： 一、撤销本院（2018）苏0311民初7560号民事判决书。 二、驳回原审原告郭小钧的起诉。 本院认为，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“第二项”的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初7560号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年三月十七日 书记员  魏超尘
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执262号 申请人某有限公司，住所地北京市2。 法定代表人：马某，该公司经理。 被执行人高某，现住内蒙古自治区包头市。 某有限公司申请执行高某借款合同纠纷一案。 本院在执行某有限公司申请执行高某借款合同纠纷一案的过程中，依法向被执行人高某发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务，传唤被执行人高某到庭解决问题。但被执行人尚未履行其生效法律文书确定的义务，本院通过全国法院总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、住房信息、住房公积金账户信息，经查被执行人名下暂无财产可供执行，被执行人名下车辆已被我院依法查封，但因申请人无法找到该车辆，故暂不宜立即执行，本院已通过对申请人电话约谈的方式告知申请人。因被执行人财产暂不宜立即执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙   福   星 审判员 杨   子   敬 审判员 齐   海   霞 二〇二〇年三月十日 书记员 潘宏 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执488号之一 申请执行人：黎镜泉，男，1978年8月15日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：潘新城，男，1976年12月7日出生，汉族，住清远连州市。 被执行人:杨秀延，女，1977年12月22日出生，汉族，住广东省大浦县。 申请执行人黎镜泉与被执行人潘新城、杨秀延民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初99号民事判决书已发生法律效力，根据上述裁定书确定：被执行人潘新城、杨秀延于判决生效之日起10日内向申请执行人黎镜泉归还借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数从2018年7月1日起按月利率2%计算至付清款之日止）。本案受理费减半收取为3313元，由被执行人潘新城、杨秀延负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人杨秀延名下有位于清远市新城××沙商务大厦××号房屋【不动产权证号：0200151506】、A01b号房屋【不动产权证号：0200151499】、A02a号房屋【不动产权证号：0200151501】、B01a号房屋【不动产权证号：0200151504】、B01b号房屋【不动产权证号：0200151497】、B01c号房屋【不动产权证号：0200151505】。上述房屋均已被本案轮候查封，由本院另案处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下房屋已被本案轮候查封，除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执488号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十六日 书记员  钟 强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢751号申请执行人：侯来昌,男性,1946年3月2日出生,住林州市。被执行人：杨相霖，男性,1981年2月4日生，汉族，住林州市。本院在执行侯来昌与杨相霖借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨相霖借原告侯来昌款390000元，被告杨相霖分两期给付原告，第一期于2017年10月30日之前被告一次性给付原告100000元，第二期于2018年4月14日之前被告一次性给付原告290000元，如逾期未给付，逾期部分自逾期之日起按月息2分计算利息。因杨相霖未按上述生效法律文书履行义务，侯来昌向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年9月12日、2019年11月7日、2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、查明被执行人有位于奥林花园的房屋，已经拍卖处置完毕，支付申请人案款2238294.69元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月9日向被执行人杨相霖发出限制消费令，并依法将被执行人杨相霖纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二〇年三月九日书记员  许世鹏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢136号之二申请执行人沈景会被执行人赵秀超申请执行人沈景会与被执行人赵秀超其他案由一案，2018黑06民终1888号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵秀超没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀超名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十六日书记员  宋美超
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执3166号之一 申请执行人：关杰，男，1962年8月21日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：覃拥军,女,1968年9月27日出生,汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：黄某1,男,2002年4月4日出生,汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：黄荣,男,1936年7月13日出生,汉族，住南宁市。 被执行人：周惠英,女,1935年5月1日出生,汉族，住南宁市。 被执行人：黄某2,女,2008年6月30日出生,壮族，住南宁市良庆区。 本院在执行申请执行人关杰与被执行人覃拥军、黄某1、黄荣、周惠英、黄某2健康权纠纷一案中，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终1276号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的250324.32元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的250324.32元及利息。 本院在执行过程中，查封了五个被执行人等待继承分配的房产一套，但需等待该继承分配完成，确定每个被执行人继承的份额，才能对该房产进行处置。本院后到金融、土地、车管等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员   黄文民 二〇二〇年三月十九日 法官助理   蒋祖运 书 记 员   巫筱雯
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初18225号原告：陈艾明，男，汉族，1970年10月31日出生，住河北省张家口市涿鹿县，被告：郑志文，男，1960年1月6日出生，香港特别行政区居民，原告陈艾明诉被告郑志文服务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告于2019年5月20日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：原告陈艾明撤回起诉处理。审审判长  朱丽斯审判员  石贞贞审判员  许任宁二〇二〇年三月十九日书记员  王圣敏
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2941号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：李建池，户籍地:广东省江门市江海区。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告李建池信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执2198号申请执行人：刘某某，男，1981年出生，汉族，个体，现住黑龙江省。被执行人吕某某，男，1987年出生，汉族，农民，现住址不详。本院执行刘某某申请执行吕某某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，本院依法强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查找到其它可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执2198号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，本院依据此裁定向被执行人采取强制执行措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 赵庆红审判员 惠靖智二〇二〇年三月二十日书记员 王文超
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2号 原告：邓某，女，1978年7月19日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：叶某，广西某律师事务所律师。 被告：黄某，男，1974年4月7日出生，壮族，住广西东兰县。 原告邓某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告邓某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓某撤回起诉。 案件受理费1650元（已减半），由原告邓某负担。 审判员  苏建湘 二〇二〇年三月五日 书记员  沈 利
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1391号 黄嘉伟： 本院在执行被执行人黄嘉伟罚金一案，被执行人已交清罚金贰仟元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年三月十七日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初225号原告：无锡晶技创科技有限公司，住所地无锡市新吴区兴昌南路****。法定代表人：张天泽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳烨，江苏开炫律师事务所律师。被告：朱红娣，女，1973年1月14日，汉族，住无锡市新吴区。被告：无锡吉荣能源材料有限公司,住所地,住所地无锡市哥伦布广场****1419iv>法定代表人：涂运林。被告：苏州晋昌源机械设备有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市昆山市玉山镇长阳路****房法定代表人：杨清山。原告无锡晶技创科技有限公司与被告朱红娣、无锡吉荣能源材料有限公司、苏州晋昌源机械设备有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年三月十日书 记 员  刘纯怡
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执216号 申请执行人：朱红成，男，1972年3月4日出生，汉族，住湖北省广水市。 委托代理人：王振国，广东叙法律师事务所律师。 被执行人：胡昌明，男，1975年9月8日出生，汉族，住陕西省平利县。 申请执行人朱红成与被执行人胡昌明民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初2163号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人胡昌明应当在判决生效之日起七日内向申请执行人朱红成归还借款30000元及利息（从2017年9月3日起，以30000元借款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际清偿之日止，若该利率标准超过年利率6%，则按6%计算）；被执行人胡昌明应当在判决生效之日起七日内向申请执行人朱红成支付律师费3000元。本案受理费338元，被执行人胡昌明负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产，本院另案对被执行人户籍所在地以及佛山市禅城区的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执216号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟 强
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执470号之二申请执行人王立君被执行人于晶申请执行人王立君与被执行人于晶借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于晶没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于晶名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
甘肃省陇南市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘12民终118号   上诉人宕昌县海博物业管理有限公司。   法定代表人马某，公司经理。   被上诉人宕昌县梵界饭店。   经营者肖飞亮，男，回族，1992年3月6日出生，身份证号：×××，现住宕昌县城关镇中街**。   委托代理人王军，陇南永盛律师事务所律师。   被上诉人杨某，男，汉族，1993年2月3日出生，住宕昌县。   上诉人宕昌县海博物业管理有限公司（以下简称海博物业）与被上诉人宕昌县梵界饭店（以下简称梵界饭店）、杨某财产损害赔偿纠纷一案，不服宕昌县人民法院(2019)甘1223民初1016号判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。   本院认为，原审认定基本事实不清、程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销宕昌县人民法院(2019)甘1223民初1016号判决；   二、发回宕昌县人民法院重审。   二审案件受理费1567元，退还上诉人。   审判长 庞红霞   审判员 朱晓剑   审判员 王 刚     二〇二〇年三月六日   书记员 符新芳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1381号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住中山市石岐区华柏路****301-307卡，统一社会信用代码91442000082559704D。 主要负责人：孔繁鑫。 被执行人：李均强，男,1973年11月28日出生，汉族，，住广东省中山市石岐区 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人李钧强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7265号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心清偿欠款85889.56元及其利息；案件受理费由被执行人李均强负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查封了被执行人李钧强名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××大型汽车各一辆,查封了被执行人李钧强名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，但上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李钧强纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1381号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钟基文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初280号之一原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇布吉路**，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人郑小川。诉讼委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。诉讼委托代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告潘明英，1988年8月22日出生。本院于2020年1月2日立案受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，并于2020年1月10日向原告送达了交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在收到通知书次日起七日内预交本案受理费，亦未申请缓交或免交，后其于2020年1月19日超期交纳上述费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理，其已预交的本案受理费人民币可凭票据分别向本院申请退回。审 判 员 李 怡人民陪审员 赵 艳人民陪审员 罗立群二〇二〇年三月十日本件与原本核对无异书 记 员 戴思强
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初81号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：黄天祯，男，1996年7月5日出生，身份证号码362************51X，汉族，初中文化，户籍地江西省宜春市丰城市洛市***********。因涉嫌犯有盗窃罪，于2019年11月25日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年12月6日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人黄天祯犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人黄天祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月21日，被告人黄天祯到大亚湾西区御蓝湾新鸿华网咖上网时，发现被害人陈某在55号电脑旁边放着一部黑色的iphone8plus手机，遂将该手机拿走，并将手机关机，后以人民币700元的价格卖给了福鑫购物广场手机快修中心的老板余招君。经惠州大亚湾经济技术开发区价格认证中心认定，被盗iphone8plus手机价值为人民币4274元。另查明，2019年11月26日，被告人黄天祯的家属赔偿了被害人陈某人民币4999元，陈某出具《刑事谅解书》。上述事实，被告人黄天祯在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、刑事谅解书，证人余招君的证言，被害人陈某的陈述，被告人黄天祯的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录和现场照片，视频监控截图和光盘、微信转账记录截图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄天祯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄天祯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄天祯归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚；已赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄天祯拘役四个月至六个月的量刑幅度适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄天祯犯盗窃罪，判处拘役四个月零五天，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月25日起至2020年3月29日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐黎二〇二〇年三月十七日书记员  萧瑶附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初688号原告：甘秀萍，女，1969年5月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区棠下镇棠下社区中区***9****。委托诉讼代理人：陈佩玲，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：陈永志，男，1955年6月26日出生，美国护照号码583579141，现住广东省江门市蓬江区********。关于原告甘秀萍诉被告陈永志物权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告甘秀萍及其委托诉讼代理人陈佩玲、被告陈永志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘秀萍向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告具有坐落于江门市蓬江区*********的国有建设用地使用权及房屋所有权20%的份额；2.要求被告协助原告办理相关的不动产变更登记手续；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年4月，原、被告双方以合作的形式共同投资并出资购买位于江门市蓬江区**************.9㎡的土地，并在该土地上投资建设厂房7783.9㎡，为明确双方的合作关系及份额，双方于2005年4月23日及2017年9月7日签订了《合作开发经营合同》对涉案土地及房产的份额及收益进行确认。由于双方是亲戚关系，基于信任，涉案土地及房产在登记时只以被告个人名义进行登记，并由被告以单独所有的形式进行不动产登记，但后来原告发现不动产采用登记主义，未经登记不具有法律效力，不能对抗第三人。为此，原告和被告协商，但最后未能达成一致的解决方案。原告认为被告的上述行为已经严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。原告向本院提交的证据有：《合作开发经营合同》、收据及转账凭证、不动产权证书等。被告陈永志答辩称，对原告的起诉没有意见。被告陈永志在诉讼期间未提交证据。经审理查明：涉案不动产位于江门市蓬江区*********，登记权利人为陈永志【证号为粤（2017）江门市不动产权第0023914号，共有情况为单独所有】。原告主张其于2005年4月与被告以20%和80%的比例共同出资200万元购买位于江门市蓬江区*********的土地，之后并以被告个人的名义办理了不动产权登记，现其以与被告协商未能达成一致解决方案为由，诉至法院。庭审中，被告对涉案标的的出资比例和占有比例（原告占20%、被告占80%），以及由被告协助原告办理过户手续无异议。另，本院依法对原告行使释明权后，原告对诉讼请求中“请求确认原告具有坐落于江门市蓬江区*********的国有建设用地使用权及房屋所有权20%的份额”表示坚持，不予变更。本院认为，本案属物权确认纠纷。原、被告对由中华人民共和国法院管辖及适用中华人民共和国法律没有异议，本院予以确认。原、被告对涉案标的的出资比例及由被告协助办理过户手续无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点在于原告请求确认占有涉案标的20%份额的问题。关于上述争议焦点，虽然原、被告都表示无异议，但根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，涉案标的的登记权利人为陈永志（共有情况为单独所有），原告不能直接请求法院确认涉案标的的份额。经本院行使释明权后，原告仍坚持该项诉讼请求，本院对此予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告陈永志于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告甘秀萍办理将位于江门市蓬江区*********的20%份额过户给原告的手续；驳回原告甘秀萍的其他诉讼请求。本案受理费19200元减半收取9600元，由原告甘秀萍负担1920元，被告陈永志负担7680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向法院申请执行。审 判 员 谭海明二〇二〇年三月十日法官助理 聂淑婷书 记 员 何顺长
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执14号之二申请执行人：陈益民，男，汉族，农民。被执行人：陈庭财，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的商南县人民法院(2020)陕1023执14号之二裁定书，于2020年03月23日向被执行人陈庭财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈庭财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈庭财在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币3502.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继国审判员  何显空审判员  曹振勇二〇二〇年三月二十三日书记员  冯 妮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3036号 移送部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：潘小荫，男，1967年10月2日出生，住广东省新丰县。 关于本院移送执行向上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1009号民事判决已经发生法律效力。依该判决：案件受理费1866.08元由该被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院依法移送执行，于2020年2月6日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月11日按判决地址向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回。本院于2020年2月7日在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，并于2020年2月18日对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，因被执行人暂无财产可供执行而未能将被执行人应负担的诉讼费执行到位。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年三月十日 书记员  简静文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初16350号原告麦国珍，女，汉族，1965年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人匡荷花，广东百椹律师事务所律师。委托代理人黄发瑞，广东百椹律师事务所实习律师。被告麦明坤，男，汉族，1975年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告麦照波，男，汉族，1969年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，上列当事人民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告麦明坤立即偿还原告借款本金人民币40万元及利息（利息从2019年2月起按月利率2%计算至债务全部清偿之日止）。2、律师费人民币2.5万元由被告麦明坤承担；3、本案的诉讼费（公告费）由被告麦明坤承担。4、被告麦照波对以上债务承担连带还款责任。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案相关案情2017年11月8日，被告麦明坤出具《借据》一份，记载麦明坤向原告麦国珍借款20万元，期限一年，至2018年11月8日。《借据》下方备注：担保人与借款人负同等的还款责任，被告麦照波在担保人处签字捺印。原告称该笔款项实际出借时间为2016年11月7日，提交银行转账凭条一份，记载当日案外人吴惠芳通过银行转账方式向被告麦明坤帐户转账19.6万元，预扣利息4000元。2018年5月11日，被告麦明坤再次出具《借据》，载明其向原告借款20万元，期限一年，至2019年5月11日。《借据》下方备注：担保人与借款人负同等的还款责任，被告麦照波在担保人处签字捺印。原告称该笔借款于2018年5月10日，通过其银行账户向被告麦明坤帐户转账19.6万元，预扣利息4000元，提交了银行转账明细予以证明，转账记录备注为：借款。原告主张款项出借后，被告麦明坤每月向其支付利息4000元至2019年1月，2019年2月起未再归还本息，被告亦无法联系，遂向本院起诉。原告提交2018年1月至2019年1月银行交易明细，记载此期间基本每月7日、10日被告麦明坤或案外人陈昌豪向原告各汇款4000元，计13个月，总计104000元。二被告未到庭应诉答辩。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。原、被告之间借贷事实清楚，原告诉请被告麦明坤偿还借款于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定，利息不得在本金中预先扣除，故原告出借的本金数额按实际转账金额予以认定，为392000元。关于利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告提交的账户明细记载2018年1月至2019年1月被告已偿还的104000应按本金予以扣减，因原告出借款项两笔，故优先扣减先到期的借款，即被告麦明坤还需偿还原告第一笔借款92000元，第二笔借款196000元，合计288000元。原告主张双方按月利率2%计算利息，但未举证证明双方对利息作出了明确约定，本院不予支持，故借款期内被告无需支付利息，但期限届满后，被告未按约定还本付息，应自借款期限届满之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，利息分笔分别自2018年11月9日、2019年5月12日起计算。关于麦照波责任问题，被告麦照波在《借据》担保人处签字捺印，保证成立。因双方未就保证方式进行约定，故视为连带责任保证。根据我国《担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告第一笔借款19.6万元于2018年11月8日期限届满，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即2019年5月8日，原告于2019年6月10日向本院起诉，已过保证期间，故该笔借款被告麦照波无需承担还款责任。另一笔借款19.6万元借款期限于2019年5月11日届满，尚在保证期间内，原告诉请被告麦照波承担保证责任于法有据，本院予以支持。关于律师费，原告未提交委托代理合同及律师费发票予以证明费用实际支出情况，故原告请求被告承担律师费2.5万元依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麦明坤于本判决生效之日起十日内偿还原告麦国珍借款288000元及利息（利息分笔计算，其中第一笔以92000元为基数，从2018年11月9日起算，第二笔196000元从2019年5月12日起算，均按年利率6%计至被告实际清偿之日止）；二、被告麦照波对麦明坤上述借款中的196000元债务承担连带清偿责任；三、驳回原告麦国珍其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8276元、保全费2720元、公告费450元，由原告麦国珍负担7783元，被告麦明坤负担3663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 梁 俊 辉人民陪审员 刘 智 豪人民陪审员 郭 常 睿二〇二〇年三月十日书 记 员 肖蓉（兼）书 记 员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1159号之十八申请执行人：刘则玉，男，汉族，1968年12月25日出生，住南陵县。被执行人：安徽建英建筑安装有限公司，住所地南陵县籍山镇南苑新村，统一社会信用代码91340223678907001X。法定代表人：赵立仁。被执行人：赵立仁，男，汉族，1958年5月17日出生，住南陵县。本院在执行刘则玉与安徽建英建筑安装有限公司、赵立仁民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵立仁的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵立仁在中国建设银行股份有限公司南陵支行的存款人民币4122409.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十九日书记员  董学兵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初26793号之一原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：周丽红。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告周丽红信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已清偿所有债务，履行完毕还款义务为由自愿申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费减半收取173元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇二〇年二月十五日书 记 员  李展云
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初624号原告：许运，男，汉族，1979年7月1日出生，住阳江市阳西县*****************，身份证号码：441************114。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司。住所地：信宜市********。负责人：张恒珲。诉讼代理人：黄保润，该公司员工。原告许运与被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许运撤诉。案件受理费1109元，由原告负担。审判员 梁 准二〇二〇年三月十九日书记员 邱文豪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14631号原告马航标，男，汉族，1995年10月16日出生，住址广东省深圳市南山区。被告深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道东海社区香轩路**君豪阁7B，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。法定代表人谢钢。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院已立案受理，原告马航标在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告马航标撤诉处理。审判员  张焕川二〇二〇年三月十八日书记员  郭楚斌
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）津8601民初1929号原告：李海利，男，1975年9月21日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：刘丽娟（原告之妻），住内蒙古赤峰市。被告：王博华，男，1978年3月14日出生，汉族，住天津市河**。原告李海利与被告王博华运输合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海利的委托诉讼代理人刘丽娟到庭参加诉讼、被告王博华经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。李海利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠运费10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告运输饲料从新疆到天津，运费10000元整。2018年7月9日，被告为原告打下欠条，承诺支付运费，但一直未支付。经原告向被告多次催要未果，故提起诉讼。王博华经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。原告为证实自己的主张向本院提供了欠条、催要欠款录音、证人证言予以证明王博华欠款的事实及数额。被告王博华经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃庭审权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及欠款事实予以确认。本院认为，原告与被告存在运输合同关系，原告将货物运到目的地后，被告欠原告10000元货款一直未支付，并在原告请求下，向原告出具欠条一张。双方未明确约定运费的支付时间，根据相关法律规定，债权人可以随时要求债务人履行，本案中李海利向王博华多次催要拖欠运费，至诉讼前王博华一直未予支付，违反双方约定和法律规定。综上所述，本院对原告李海利要求被告王博华支付运费10000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王博华于本判决生效之日起十日内给付原告李海利运费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告王博华负担（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  刘光顺审判员  褚 宁审判员  肖 毅二〇二〇年三月十二日法官助理朱大伟附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十二条:合同约定不明时的履行当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百八十八条:运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条:旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4977号之一 申请执行人刘泽富，男，汉族，1966年09月14日出生，住址河南省商城县。 被执行人陈昱群，男，汉族，1968年10月28日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人刘泽富与被执行人陈昱群借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2046号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈昱群应履行支付人民币110000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月十日 书记员  刘晓阳
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执53号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。法定代表人：韩迪，该行行长。委托诉讼代理人：张江，贵州华尔威律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明芬，贵州华尔威律师事务所实习律师。被执行人：胡洪智，男，1966年10月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被执行人胡洪智公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付贷款本金1890000.00元、利息63195.21元、复利536.39元及罚息0元，合计1953731.60元（暂计算至2019年12月4日，之后的利息、罚息及复利按照合同约定计算至全部债务付清之日止）；2.支付案件律师费5150.00元；3.承担本案执行费21989.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡洪智银行存款1980870.60元，如被执行人胡洪智银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年三月十一日书记员  陶力槐
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执异5号 异议人（被执行人）：斯特龙装饰股份有限公司，住所地石家庄市联盟小区西翠园**，统一社会信用代码91130000104364685P。 法定代表人：贾轩，职务：经理。 委托代理人：迟文，男，公司员工。 申请执行人：王建平，男，1983年10月11日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在执行王建平与斯特龙装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人斯特龙装饰股份有限公司对本院执行异议人名下的建设银行账户（帐号13×××41）财产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人斯特龙装饰股份有限公司称，建设银行账户（帐号：13×××41）属于异议人与石家庄市政府投资项目代建中心的共管账户。2019年10月8日，石家庄市政府投资项目代建中心、异议人、中国建设银行股份有限公司石家庄西大街支行，作为甲乙丙三方，签署了农民工工资专用账户工资委托发放协议书。上述账户共计金额904800.00元是甲乙方同时委托丙方代发农民工工资。有三方的协议书为证，故上述账户的财产是石家庄重点项目启动的专属保证金，属于案外财产。因此请求中止执行，并执行回转扣划的165270.00元。 本院查明，王建平与斯特龙装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2019年9月24日作出的（2019）冀08民终2538民事判决书已经发生法律效力，斯特龙装饰股份有限公司应给付王建平工程款161180.00元，并承担案件受理费1760.00元。因异议人未主动履行，王建平申请强制执行，本院于2019年11月20日向被执行人斯特龙装饰股份有限公司即异议人发出执行通知书，责令其三日内给付王建平工程款161180.00元，并承担案件受理费1760.00元、执行费2330.00元，共计165270.00元。因异议人仍未主动履行，本院于2019年12月31日通过办案平台网络扣划异议人名下建设银行账户（帐号13×××41）165270.00元。 另查明，异议人提交的农民工工资专用账户工资委托发放协议书真实。其中协议书第二条规定，如甲方（石家庄市政府投资项目代建中心）或乙方（斯特龙装饰股份有限公司）出现被司法机关冻结、扣划等事项，甲方或乙方在15日内必须补缴所冻结、扣划的专用账户资金。 本院认为，王建平与异议人斯特龙装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经进入执行阶段，因异议人未主动履行，本院通过网络扣划其名下财产并无不当。另根据异议人提交的协议第二条规定，当出现被司法机关扣划事项后，异议人有义务补缴所扣划的资金。故异议人斯特龙装饰股份有限公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下: 驳回异议人斯特龙装饰股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  常 江 人民陪审员  韩晓凤 人民陪审员  龚雪靖 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  王鹏程
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执13062号 周彪、厦门市中震装饰设计工程有限公： 申请执行人周彪与被执行人厦门市中震装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为厦劳仲案[2019]2699号调解书。经本院立案执行，厦门市中震装饰设计工程有限公司自行缴纳案款50650元，其中本院收取执行费650元，向申请执行人发放执行款50000元。至此，（2019）闽0203执13062号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执异29号异议人（被执行人）：潘建中,男，1972年9月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：王成,男，1968年1月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:王忠琴,女，1970年5月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行王成与潘建中、王忠琴民间借贷纠纷一案中，异议人潘建中对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人潘建中于2020年3月16日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人潘建中的撤回执行异议申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人潘建中撤回执行异议申请。审 判 长 戴志成审 判 员 潘高良审 判 员 王小萍二〇二〇年三月十六日代书记员 张亚楠
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执471号之二申请执行人修俊萍被执行人班兴辉申请执行人修俊萍与被执行人班兴辉借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班兴辉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人班兴辉名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执817号之四申请执行人：孙尚侠,女,1982年12月31日出生,住滕州市。被执行人：杨玉水，男,1976年11月16日出生，住滕州市。被执行人：李燕，女,1971年3月10日出生，住滕州市。本院在执行孙尚侠与杨玉水、李燕民间借贷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1821号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉水在山东省农村信用社联合社904010200010102361774,0账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙二〇二〇年三月三十一日书记员  朱星华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14671号之一 申请执行人：龚小波，男，1981年6月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。 委托代理人:刘发生，广东金羊律师事务所律师。 被执行人：杜太仕，男，1970年11月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告龚小波诉被告杜太仕民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2018）粤0105民初19319号民事判决书已发生法律效力。权利人龚小波于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人杜太仕偿还借款本金29000元并支付利息（以29000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率从2019年1月1日起计算至本金全部清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费550元。本院于2019年12月2日立案执行，并于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人龚小波申请执行的时候没有提供被执行人杜太仕的财产线索。 执行过程中，本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人在中国工商银行账号有存款3601.01元及支付宝、财付通账号有零星存款，本院已冻结上述账户（2020年12月9日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院已扣划3601.01元，扣缴部分执行费50元后余款3551.01元，已支付给申请执行人。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。 本院向四川省南充市南部县人民法院发函协助调查被执行人的财产情况，该院反馈被执行人与他人共有预告登记位于四川省南充市南部县南隆镇振兴街南段五洲星时代广场2号楼的房产，本院已查封上述房屋（2023年3月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。但由于房屋是预告登记的，该财产暂不能进行处置。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年3月25日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14671号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年三月三十日 书记员  李昌杰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0481执80号之二申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行。住所地：滕州市荆河中路**。负责人：蔡成梅，行长。被执行人：孟宪奎，男，1960年3月5日出生，汉族，住滕州市文昌路干休所区。被执行人：王成霞，女，1966年7月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张磊，男，1976年10月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：赵恩增，男，1971年10月26日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2015）滕商初字第427号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院（2016）鲁0481执80号之一执行裁定书查封了被执行人孟宪奎所有的位于滕州市文昌路干休所宿舍房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人孟宪奎所有的位于滕州市文昌路干休所宿舍房产一套（房产证号：59××**）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘炳义审判员  侯代华审判员  张 辉二〇二〇年三月十八日书记员  张宝峰
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初129号之二 原告：李桂霞，女，1965年3月8日出生，汉族，住河北省保定市高新区。 委托诉讼代理人：王向阳，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被告：贾秋香，女，1965年7月13日出生，汉族，住河北省保定市高新区。 被告：梁乾，男，1990年8月12日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告李桂霞与被告贾秋香、梁乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李桂霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李桂霞撤回起诉处理。 审判员 李 新 二〇二〇年三月二十日 书记员 王梦妍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3354号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓华，男，1996年3月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人邓华非法持有毒品罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初867号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月10日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年2月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年3月9日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月十日 书记员  邓志敏
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更39号罪犯沈安平，男，1967年2月2日出生，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2017年08月09日作出（2017）云0702刑初204号刑事判决，以被告人沈安平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。没收个人财产20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省丽江市人民法院于2017年10月12日以（2017）云07刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月24日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈安平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈安平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈安平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈安平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月11日起至2031年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十二日书记员  侯 超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初23574号之一原告：戴国春，男，1974年1月9日出生，汉族，住江西省九江市武宁县***********，公民身份号码360************955。被告：徐国云，男，1981年6月16日出生，汉族，住江西省宜春市樟树市************，公民身份号码362************835。原告戴国春与被告徐国云买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月8日裁定转为普通程序，并于2020年1月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告戴国春撤回起诉处理。已经收取的案件受理费236元，减半收取计118元，由原告戴国春负担（原告戴国春已预交236元，可退回118元）。审 判 长  杨荣波人民陪审员  黄宏盛人民陪审员  梅佩雯.二〇二〇年三月三日书 记 员  苏俊雄
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初23579号之一原告：戴国春，男，1974年1月9日出生，汉族，住江西省九江市武宁县***********，公民身份号码360************955。被告：赖仲有，男，1982年6月17日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县***********，公民身份号码362************515。原告戴国春与被告赖仲有买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月8日裁定转为普通程序，并于2020年1月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告戴国春撤回起诉处理。已经收取的案件受理费337.25元，减半收取计168.63元，由原告戴国春负担（原告戴国春已预交337.25元，可退回168.62元）。审 判 长  杨荣波人民陪审员  黄宏盛人民陪审员  梅佩雯.二〇二〇年三月三日书 记 员  苏俊雄
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执280号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，住所地：泰和县城白凤大道，统一社会信用代码：913608266724075321。主要负责人：高会玉，行长。被执行人周亮量，男，1993年7月10日出生，汉族，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2495号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人周亮量有车牌号为赣Ｄ×××**北京牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人周亮量所有的车牌号为赣Ｄ×××**北京牌汽车。二、被执行人周亮量负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人周亮量不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 娟二〇二〇年三月十九日书记员 陈章云
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特107号申请人:创业通商务服务（深圳）有限公司,住所地广东省深圳市宝安区新安街道大宝路友谊大厦501，统一社会信用代码91440300MA5DAM1B94。法定代表人：黄从明。被申请人：黄白冰，女，汉族，1989年7月5日出生，住址广东省湛江市市辖区，申请人创业通商务服务（深圳）有限公司与被申请人黄白冰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。经审查查明：本院于2020年1月17日通知申请人在收到《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》之日起七日内向本院预交申请费400元，但申请人在指定期限内未预交申请费，亦未向本院申请缓交、减交诉讼费用的司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按申请人创业通商务服务（深圳）有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年三月十日书记员 王婷（兼）
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢62号 宋建状、于百京： 本院立案受理的宋建状申请执行于百京合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年三月二十七日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执418号之一 申请执行人：毕伟，男，1981年5月16日出生，汉族，居民，住安徽身淮北市相山区。 被执行人：张国防，男，1980年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）皖0621民初1661号民事判决书,于2020年1月15日立案执行毕伟与张国防民间借贷纠纷一案,立案标的159000元。案件受理后依法对被执行人张国防进行了财产调查，未发现张国防有其他可供执行的财产。已对被执行人张国防采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其拘留15日。申请执行人毕伟未提供张国防有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 周开山 二〇二〇年三月二十七日 书记员 周 娜 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初3447号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：罗家文，男，汉族，1992年6月15日出生，住广东省英德市**************，公民身份号码441************13X。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告罗家文信用卡纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院申请撤回对被告罗家文的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山分行撤回对被告罗家文的起诉。本案受理费154元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  刘鸿宇二〇二〇年三月二十五日书记员  林瑜茵
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1765号原告:浙江稻普融资担保有限公司，住所浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。法定代表人：何柏欢，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：913300005777004668。委托诉讼代理人：翁超，男，系公司员工，特别授权代理。被告：李姝璇，女，汉族，1993年1月22日出生，身份证登记住址云南省昭通市威信县。被告：张河睿，男，彝族，1988年10月22日出生，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告李姝璇、张河睿追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告浙江稻普融资担保有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉。本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司申请撤诉属于其对自身权利的处分，且原告浙江稻普融资担保有限公司没有违反法律的行为需要依法处理，对其申请撤诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。案件受理费572元（原告已预交，已减半），实际应收取25元，其余案件受理费547元退回原告浙江稻普融资担保有限公司。审判员 姚 琳二〇二〇年三月二十日书记员 杨永娇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执恢112号申请执行人窦奎龙，男，1983年5月17日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人杨利辉，男，1993年11月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人窦奎龙与被执行人杨利辉合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第1346号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告杨利辉应支付原告窦奎龙90000元。因被执行人杨利辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人窦奎龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人杨利辉名下的存款已被驻马店市中级人民法院冻结，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨利辉负有继续向申请执行人窦奎龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟审判员 李 琦二〇二〇年三月十三日书记员 李栋梁
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢39号 张衡、尹振超： 本院立案受理的张衡申请执行尹振超建设工程施工纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年三月二十三日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执769号 陈劲燮、朱超： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2018）粤0781民初3037号《民事判决书》、原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行），经本院强制执行，依法扣划被执行人陈劲燮银行存款1931.54元、朱超银行存款2479.46元，合计4411元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1298号申请执行人于跟党，男，汉族，生于1966年2月3日，住禹州市。被执行人禹州市三都天泉实业有限公司，住所地禹州市褚河镇小刘村。法定代表人：朱长青，系公司执行董事。关于申请执行人于跟党申请执行禹州市三都天泉实业有限公司合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初6031号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市三都天泉实业有限公司的银行存款17万元；或扣留、提取被执行人禹州市三都天泉实业有限公司的收入17万元；或查封、扣押被执行人禹州市三都天泉实业有限公司价值17万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年三月二十四日书记员 ：周亚关
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执44号之一申请执行人：罗永民。被执行人：贵州省厚本投资发展有限公司。注册地：贵州省麻江县迎宾南路步行街**门面，现搬迁至麻江县杏山街道群英社区农场路**厚本大厦**。被执行人：贵州厚本置业有限责任公司。。住所地贵州省麻江县杏山街道群英社区农场路**厚本大厦**被执行人：佘培勋。根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初699号民事判决书，经申请人申请，本院于2020年1月7日立案执行，1月14日送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人支付申请人人民币400000.00元，并从2019年1月1日起按年利率6%计算利息至清偿完为止，承担案件受理费3650.00元，执行费5900.00元。经查，被执行人贵州省厚本投资发展有限公司在麻江县杏山镇XXXX有商品房可供执行。为确保申请人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人贵州省厚本投资发展有限公司名下位于麻江县杏山镇XXX权证号为XXXX、XXXX、XXXX（备案登记合同号）的商品房三套。查封期限为三年。查封期间由所有权人继续保管、使用被查封财产，但因所有权人及其共同使用人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的其他行为。查封期限届满后需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向人民法院提出继行查封的书面申请，履行义务后可申请人民法院解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建平二〇二〇年三月二十六日书记员  胡俊杰
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   (2020)晋1029执保35号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地:山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，系该公司董事长。   委托诉讼代理人:薛强，男，系该公司员工。   被申请人：王迎虎，男，1980年3月12日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被申请人：任神爱，女，1987年7月12日出生，汉族，住山西省乡宁县。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王迎虎、任神爱借款合同纠纷一案，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，我院已于2020年3月12日立案，我院根据（2020）晋1029民初101号民事裁定书依法对被申请人王迎虎、任神爱名下银行存款、微信及支付宝账户予以冻结。   审判员 刘久红     {文书日期}     执保案件结案审批表   案号（2020）晋1029执保35号案由借款合同纠纷   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司   被申请人王迎虎、任神爱   标的保全金额50000元已保全金额1162.33元   立案时间2020年3月12日结案时间2020年3月16日   执行结果冻结了被申请人王迎虎、任神爱名下银行存款、微信及支付宝账户，实际控制1162.33元。   结案方式部分保全   庭长意见   局长批示
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初7249号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：龙祥胜，男，1971年6月2日出生，汉族，住所广东省信宜市。原告富德财产保险股份有限公司与被告龙祥胜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告支付的理赔款44758.81元；2.被告向原告支付拖欠的保费1148.33元；3.被告以45907.14元为基数，按月利率2%的标准向原告支付自2018年12月6日起至实际清偿之日止的违约金；4.本案的受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告向武汉众邦银行股份有限公司（下称众邦银行）申请借款，同时向原告申请为其借款提供个人贷款保证保险。原告向被告出具《个人贷款保证保险单》，载明被告为投保人，众邦银行为被保险人，原告为保险人。众邦银行向被告发放贷款后，被告未依约还款，原告于2018年12月6日向众邦银行支付理赔款44758.81元。截至理赔之日，被告尚欠保费1148.33元。原告代偿后有权根据投保单、保险单的约定向被告追偿，并在被告不履行还款义务时要求其承担违约责任。经原告多次催促，被告拒不归还，故原告提起诉讼。被告龙祥胜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为个人贷款保证保险条款第二十七条约定，因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁，保险单未载明仲裁机构且争议发生后未达成仲裁协议的，依法向人民法院起诉。本案原告住所地在深圳，被告住所地在信宜，本院对本案没有约定或法定管辖权，请将本案移送至广东省信宜市人民法院审理。本院经审查认为，原告基于其与被告订立的个人贷款保证保险合同提起本案诉讼，要求被告偿还理赔款，并支付尚欠保险费，故本案案由定为保证保险合同纠纷。《个人贷款保证保险投保单》《个人贷款保证保险单》及保险条款共同构成合同内容。原告提交的《个人贷款保证保险投保单》“争议处理方式”载明：“因履行保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的当事人可依法向保险人广东分公司所在地广州市越秀区人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告住所地、被告住所地均不在广州市越秀区，亦无证据反映合同履行地或合同签订地在广州市越秀区。上述投保单虽载明双方选择由保险人广东分公司所在地人民法院管辖，但广东分公司领有营业执照，属独立民事诉讼主体，本案无证据显示广东分公司与涉案保险合同关系有关联，故该约定管辖法院与本案争议并无实际联系，该约定管辖条款因不符合法律规定而无效，本案应按法定原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”因此，被告提出本案应由被告住所地法院即广东省信宜市人民法院管辖符合法律规定，被告提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：被告龙祥胜对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省信宜市人民法院处理。如不如本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 唐 娜二〇二〇年三月十日书记员 刘荣耀
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初6785号原告：董子贤，男，1991年11月24日出生，汉族，身份证住址河南省光山县*********，现住址广东省肇庆市端州区**********。被告:王新国，男，1991年7月1日出生，汉族，身份证住址广州市****************。原告董子贤诉被告王新国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，后因需要向被告王新国公告送达，于同年12月17日裁定转为普通程序，并于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告董子贤到庭参加诉讼，被告王新国经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董子贤向本院提起诉讼请求，请求判令：1.判令被告偿还借款本金6000元；2.判令被告向原告支付利息（利息以所欠借款本金6000元为基数、按照年利率6%计算，从起诉之日2019年11月27日起计至还清本息之日止）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告因在肇庆市公路勘察设计院工作认识，双方是朋友关系。被告因资金周转向原告借款，原告分别在2019年2月3日、2019年3月21日通过微信转账借给被告6000元。双方没有约定借款利息，但被告承诺在2019年4月归还。现在超过借款期限已有数月，原告先后多次通过微信、电话向被告催收无果。特向法院提起诉讼，请判如所求。被告王新国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告董子贤所举证据如下：证据1.原告广东省居住证、身份证，证明原告的主体适格；证据2.被告身份证，证明被告的主体适格；证据3.微信聊天记录、转账记录，证明被告向原告借款6000元的事实客观存在，以及原告向被告催收还款的情况。被告王新国无到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，原告所举证据无相反证据反驳、且原告保证真实，故本院对原告的证据及起诉陈述的事实予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：2019年2月3日，原告董子贤通过微信转账方式向被告王新国出借3000元，被告王新国承诺于同年2月10日归还借款。2019年3月21日，原告董子贤再次通过微信转账方式向被告王新国出借3000元，被告王新国承诺于同年3月31日前归还上述两笔借款。原、被告双方在两笔借款中均没有约定利息。同年4月10日、4月19日和4月23日，原告董子贤通过微信多次向被告王新国催收还款，催收未果后，原告董子贤遂向法院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告之间虽然没有签订书面借款合同，但是根据微信聊天记录以及转账记录，应认定原被告之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。现原告要求被告返还借款，被告理应向原告履行还款义务。对原告要求被告偿还借款本金6000元的诉请，有明确的事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原被告双方没有约定借款利息以及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息计算应截止至借款实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项规定，判决如下：一、被告王新国应自本判决发生法律效力之日起七日内向原告董子贤偿还借款本金6000元；二、被告王新国应自本判决发生法律效力之日起七日内向原告董子贤支付利息（利息以尚欠借款本金6000元为基数，从2019年11月27日起按照年利率6%的标准计算至清偿本金之日止）；三、驳回原告董子贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告董子贤已预交），由被告王新国负担。被告王新国应在履行判决给付义务时迳付50元给原告董子贤，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  郑 君审 判 员  罗月华人民陪审员  冼爱宜二〇二〇年三月二十七日法官 助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷