广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初556号 原告：覃敏，男，1970年8月30日出生，壮族，南宁市人，现住南宁市武鸣区。 被告：苏瑞能，男，1968年8月20日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 原告覃敏与被告苏瑞能民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告覃敏、被告苏瑞能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃敏诉称，被告苏瑞能因资金周转需要自2016年11月30日起向原告覃敏借款，至2018年7月31日合计借款65000元，在2019年2月2日已还25000元，尚欠肆万元整。被告约定还款日期为2018年8月，有借据为证，经原告多次追讨无果，现借款期已届满，被告未偿还借款及利息，被告损害了原告的合法财产权益，为维护原告合法权益不受侵害，特向法院起诉：1、请求法院判令被告偿还借款本金40000元；2、请求法院判令被告支付被告借款利息6400元（利息以4万元为基数，按月利率1%，从2018年8月起计算，暂计至起诉之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。 原告覃敏为证明其主张，向本院提交如下证据：1、5张借条原件，拟证实双方的借贷关系；2、银行转账记录，拟证实被告偿还情况。 被告苏瑞能辩称，因资金周转需要，在2016年11月至2018年7月确实向原告借款65000元，但目前尚欠的应为20000元。2018年8月17日下午，覃敏电话要求答辩人还钱，答辩人无奈从母亲那拿钱，之后答辩人将20000元交给原告老婆。2019年2月2日答辩人又转账给原告25000元，共计偿还450000元，故对于原告起诉的40000元答辩人不认，只承认欠款为20000元。 被告苏瑞能为证明其主张，向本院申请证人罗某到庭，证明被告曾向证人拿2万元去还款的事实。 经本院审理查明，2016年11月30日，被告向原告出具借条载明：“今让覃敏借叁万元整（30000）计划还款2016年12月15日前还清。身份证：×××0510，借款人：苏瑞能，地址：城厢镇××钱村××队，2016年11月30日。”2017年2月14日，被告向原告出具借条书，借条书载明：“今苏瑞能向覃敏借3万元整。限期十五天还清。借款人：苏瑞能，身份证×××0510，武鸣区城厢镇××钱村××队，2017年2月14日。”2017年4月16日，被告向原告出具借条，借条载明：“今苏瑞能跟覃敏借人民币30000叁万元整。借款时间两个月，桂Ａ×××××，借款人：苏瑞能，身份证：×××0510,5月18日借1万，2017年4月16日。”上述借款共计90000元。 2018年7月31日，被告就上述三张借条向原告出具一张总的借条（双方均确认上述三张借条已作废），借条载明：苏瑞能今向覃敏借人民币陆万伍千元为65000元正，计划第一期还款日期为2018年8月30日还人民币叁万整。第二期2018年12月30日为还清人民币叁万伍仟元正为35000元正。一切还清借款。借款人：苏瑞能，身份证：×××0510，电话：137××××2005,2018年7月31日，家庭地址：武××钱村××队苏瑞能。2018年12月24日经双方再次确认：“苏瑞能今向覃敏借人民币陆万伍仟元为65000元，计划还期为2019年元月2日还清，以农行放款为额度。最好还清。借款人：苏瑞能，身份证：×××0510，电话137××××2005,2018年12月24日。” 另查明，经本院向原告妻子韦秀英询问，其表述：“苏瑞能2018年6月1日还了20000元给我，在人民医院那里给的现金给我……”。 又查明，双方均认可2019年2月2日被告通过银行转账向原告偿还25000元。庭审中，经确认，双方均认为双方只存在上述90000元的借贷关系，并无其他借贷关系。因被告未能及时偿还，原告在2020年1月21日诉至法院，提出了上述诉讼请求。 本院认为，原告对其主张，向本院提交被告出具的五份《借条》原告提供证据系书证原件，内容真实，来源合法，对此被告亦认可，本院予以确认。关于借款数额，双方均认可实际尚欠借款数额为65000元，被告辩称2018年8月17日还款20000元，而原告认为系偿还总借款90000元中的款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”被告目前并无证据证实其已向原告就上述借款65000元偿还了20000元，应承担举证不能的责任，抵扣双方认可的已偿还25000元，被告苏瑞能应归还原告覃敏借款40000元。 关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”基于双方并未约定利息，故逾期利息应从本金40000元为基数，按年利率6%计付，因双方在借条上约定第一期3万元应在2018年8月30日还，故逾期利息应从次日即2018年8月31日起至实际清偿之日止计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告苏瑞能应归还原告覃敏借款本金40000元； 二、被告苏瑞能应偿付原告覃敏利息（利息以人民币40000元为基数，按年利率6%，从2018年8月31日起至实际清偿之日止）。 案件受理费960元，减半收取480元，由被告苏瑞能负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 潘红玉 二〇二〇年三月十八日 法官助理 蒋思竹 书 记 员 黄钰芸 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。