福建省南安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1832号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 附带民事诉讼原告王某1，男，1962年11月15日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，务农，户籍地安溪县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告刘某，女，1962年1月9日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，户籍地安溪县。系本案被害人，王某1之妻。 附带民事诉讼原告王某2，女，1986年11月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，户籍地安溪县。系本案被害人，王某1、刘某之女。 上述三名附带民事诉讼原告共同的诉讼代理人苏宗新、吴显列，福建泉中律师事务所律师。 被告人张学强，男，1984年9月22日出生于江西省芦溪县，汉族，小学文化，务工，住芦溪县。因涉嫌犯放火罪，于2018年12月30日被抓获，2018年12月31日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人熊亚林、陈嘉鑫，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕1756号起诉书指控被告人张学强犯放火罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，王某1、刘某、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南安市人民检察院指派检察员陈柳红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告王某1、王某2、刘某及其诉讼代理人吴显列，被告人张学强及其辩护人陈嘉鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1、2018年11月19日凌晨，被告人张学强因与王某2的感情纠纷欲吓唬王某2，在未征得租住在南安市的王某2及其家属的同意的情况下，通过攀爬翻墙方式进入房屋，并在房屋内一楼、二楼泼洒汽油后逃离现场。 2、2018年12月6日晚上，被告人张学强到王某2家位于安溪县后面的房屋，后在屋里泼洒汽油，并用打火机点燃汽油放火，致该房屋及屋内物品被烧毁，其中建筑物部分的损失经鉴定为99840元（币种人民币，下文同）。 3、2018年12月28日凌晨，被告人张学强到王某2一家位于南安市，从门缝处倒下汽油，后用打火机点燃汽油放火，致该房屋及屋内冷冻柜、笔记本电脑、茶叶等物品被烧毁，其中建筑物部分的损失经鉴定为9490元。 2018年12月30日19时许，被告人张学强被抓获到案。 公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、人身检查笔录及照片、电子数据检查工作记录、检查笔录、扣押清单及照片、提取笔录、提取清单及照片、价格认定书、通话记录、短信聊天记录、受案登记表、监控视频及截图、抓获经过、监控方位图、被告人的供述、户籍证明等证据以证明上述事实，据此认为，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百四十五条第一款、第六十九条的规定以放火罪、非法侵入住宅罪，数罪并罚追究被告人张学强的刑事责任。公诉机关建议对被告人张学强犯放火罪在有期徒刑六年至七年的幅度内量刑，对被告人张学强犯非法侵入住宅罪，在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑。 附带民事诉讼原告王某1、刘某、王某2提出应当以故意杀人罪和非法侵入住宅罪从重追究被告人张学强的刑事责任，并诉请判令被告人张学强赔偿他们的经济损失共计350000元。具体为：被告人张学强于2018年12月6日晚放火造成他们位于安溪县的房屋及财物被烧，鉴定的损失价值为113405元，房屋内100000元的现金被烧，无法鉴定价值的摩托车6000元，抽湿机3100元，茶叶300多斤60000余元，上述合计282505元；被告人张学强于2018年12月28日凌晨放火造成他们位于南安市租房被烧，房屋及部分财物被烧，鉴定的损失价值59007元；未能鉴定的衣物及部分茶叶价值约8488元。附带民事诉讼原告的诉讼代理人认为起诉书指控的三起应当分别以非法侵入住宅罪、放火罪和故意杀人（未遂）罪追究被告人张学强的刑事责任，且认为被告人张学强的两次放火行为属于《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款规定的放火“使公私财产遭受重大损失”的情形，应在有期徒刑十年以上量刑。附带民事诉讼原告及其诉讼代理人提供了附带民事诉讼原告的居民身份证、户口本复印件、价格认定明细表、购买电器的收款收据、不予受理通知书、价格认定结论书、存折明细复印件、房屋出租合同、集体土地建设用地使用证复印件、长坑乡玉湖村村委会出具的证明、徐某2出具的证明，以支持其诉请。 被告人张学强对公诉机关指控罪名及事实均无异议，表示自愿认罪。对三名附带民事诉讼原告的诉求，其辩称只是想吓唬王某2，并未想杀人，对赔偿数额，被告人张学强提出没有100000元现金和茶叶等财物，对公安机关鉴定的损失价值无异议。 其辩护人提出：公诉机关指控被告人张学强的三起犯罪行为均应定性为放火罪，其中第一起应认定为放火罪的预备行为，第三起不构成故意杀人罪。另提出，被告人张学强有以下从轻、减轻处罚情节：因情感纠纷临时起意，汽油是从摩托车中接出来的，携带的是打火机，主观恶性较小；归案后能坦白犯罪事实，认罪、悔罪；初犯、偶犯。 经审理查明： 因与王某2存在情感纠纷，为了吓唬、报复王某2，被告人张学强实施了一系列犯罪行为，具体有： 1、2018年11月19日凌晨，被告人张学强以攀爬翻墙的方式进入王某2及家人居住的位于南安市的租房（以下简称154号租房）内，将事先准备的两瓶矿泉水装的汽油泼洒在该租房内一楼和二楼，后爬墙离开。 2、2018年12月6日晚上23时许，被告人张学强爬墙进入位于安溪县后面的王某2家的老房子（蔡厝洋34号）内，发现房子内没有人，将事先准备的矿泉水瓶装的汽油泼洒在房子里，并用打火机点燃汽油放火，看到火烧起来后逃离现场，其行为导致该房屋及房屋内物品被烧毁。经安溪县价格认定局鉴定，该起放火造成建筑物及里面的茶叶杀青机、衣柜、床等损失共计113405元（其中建筑物部分的损失价值为99840元，房屋内财物损失13565元）。 3、2018年12月28日凌晨2时许，被告人张学强到王某2位于南安市（以下简称18号租房），悄悄从后门门缝处倒下汽油，后用打火机点燃汽油放火，王某2及其家人发现后逃出房屋（未受伤），被告人张学强的放火行为导致该房屋及房屋内冷冻柜、笔记本电脑等物品被烧毁。经南安市价格认定局鉴定，该起放火造成建筑物部分及里面的冰柜、笔记本电脑等损失共计59007元（其中建筑物墙面、屋顶、电线、木门等损失及维修费用11219元，房屋内财物损失47788元）。 2018年12月30日19时许，南安市公安局民警在晋江市内坑镇龙华拖鞋厂宿舍楼前抓获被告人张学强。 另查明，位于安溪县后面的老房子（蔡厝洋34号）为附带民事诉讼原告王某1、刘某夫妻共同所有，该房屋内的财物为附带民事诉讼原告王某1、刘某及二人之女王某2共有。位于福建省南安市虽系附带民事诉讼原告王某2租赁，但为其一家人生活起居使用，该租房内被烧毁的财物为三名附带民事诉讼原告共有，被放火后，三名附带民事诉讼原告一起翻修了该房屋，房屋的所有人徐某1表示该房屋因本案造成损失的赔偿追偿权让渡给刘某、王某1、王某2主张。 上述事实，由下列证据证实： 公诉机关提供的证据有： 1、被害人王某2的陈述，证实三四年前，其与张学强确定为男女朋友，2018年4月份，因家人反对，其提出了分手，张学强不同意，说在玩弄他的感情，张学强称其已一无所有，还欠了很多债，要报复她，后来经常打电话、发短信骚扰威胁她。2018年9月17日早上，其母亲称在154号租房后面发现了一把砍柴刀。其曾在张学强ＱＱ空间里见过这把砍柴刀。其打电话核实，张学强承认是其放的刀，称要吓她的，并称就是想死也要拉几个垫背的，争吵后，她就挂断了电话。接下来几天，张学强一直打电话骚扰，发短信威胁她，她就将其拉入电话黑名单，删了他的微信。2018年11月19日凌晨2时许，其母亲打电话说周基154号租房被一名男子倒了汽油，人跑了，当时租房里住着他们家大人小孩共八个人。2018年12月7日23时许，她家安溪的老屋不知什么原因着火被烧了。2018年12月18日那晚，张学强打电话威胁她并称就在他们房子后面，她问汽油是不是他泼的，房子是不是他烧的，张学强称只要找得到证据他就承认，张学强约她出来，她不同意，张学强便威胁让她过不好年，称这几天就会搞死她。2018年12月28日凌晨2时许，其在18号租房准备睡觉时，闻到一股东西烧起来的味道，其看到冰箱后面一下子冒出很大的火，其赶紧叫家里人起床并喊着火了，其跟家里人跑出来并报了警。着火的那个房间是其母亲、其本人及其三个孩子住的。冰箱是紧靠着房间后门的，火是从后门下方跟冰箱中间的位置烧起来的，该租房是一层石头房，屋顶是木瓦结构，过火的房间除了一个正门及后门外，没有窗户。当时火很大很快，房东、派出所及消防队到后才彻底扑灭，租房及房内财物被严重烧毁。其睡觉前，听其弟弟说听到房子外面的鸭圈附近有响声。被放火后，他们请人翻修了房屋。交往期间，其有带张学强去过安溪老家三四次，分手后，张学强曾跟随她到过154号租房门口，也知道他们搬到了18号租房。 2、被害人王某1的陈述，证实2018年9月17日早上8时许，他们家人发现周基154号的租房旁边不知是谁放了一把刀，当时还报了警。2018年12月18日晚上，王某2打电话说刀是张学强丢在那里的。2018年11月19日凌晨，他们住的周基154号的租房被人倒了汽油，也报了警。其妻子刘某称当时看到二楼隔层有一个人跑了，当时他怀疑是张学强但没证据。2018年12月6日晚，他们安溪老家着火了，当时其与家人不在，邻居发现并报警灭了火，次日凌晨3时许，其赶回去看见房子被烧得一塌糊涂。该旧房子前面是他家的新房子，附近有3户邻居。当时其以为是线路老化、自燃，就没报案，直到他们在南安的租房被人放火，放火的人被抓住了，其才知道是有人蓄意放火。2018年12月28日凌晨2、3时许，他们周厝村18号的租房着火了，其儿子王某3说房子是被人泼汽油点着的，该租房共有三间，着火时，家里有7个人住在里面。间隔3米多的地方是房东的一栋3层半的楼房，旁边还有2座房子。 3、证人王某3的证言，证实2018年12月28日凌晨2时许，其准备睡觉时，听到母亲刘某喊得很大声，开门看到其姐王某2房间里的冰箱在着火，后面火势开始蔓延烧到屋里的电线还有木梁，其听到有人说屋后有一个人跑了，其冲出去但没看到人，他就回屋里救火了。在此之前，其听到狗在狂吠、鸭圈附近有响声，但没发现有人。着火时，他们家住着王某2及其三个孩子、其母亲、他们夫妻及两个孩子。2018年11月19日凌晨２时许，他们在154号的租房被一名男子闯入倒了汽油，因为害怕，第二天他们就搬到了周厝18号。2018年12月７日23时许，他们安溪蔡厝洋34号的老屋也着火被烧毁了。其打电话给张学强告诉他有事出来讲不要耍阴招，张学强说再打电话给他他要拿个炸弹炸死他们。王某2和张学强有感情纠纷，其听王某2说张学强有打电话威胁她。 4、被害人刘某的陈述，证实2018年9月17日早上8时许，其在154号租房后面发现一把新的柴刀。2018年11月19日凌晨２时许，其在154号租房休息时，房屋门没关，突然其听到走廊有一些声音，看过去发现一个男子猫着腰在走廊走，其闻到一股臭味，其马上打开灯并叫醒住在隔壁的儿子，他们发现走廊上洒了很多汽油，那些汽油从房屋门口沿着走廊一直洒到了一楼楼梯口，一楼靠墙的几张桌子上倒满了汽油，其中一张桌子上放着一个空的景田矿泉水瓶，她闻了一下里面都是汽油味，其害怕汽油被点燃，就赶紧拿抹布清理，约凌晨４时许，房东叫他们报了警。2018年12月7日0时许，他们安溪的老房子着了火，他们赶到时房子基本烧得只剩墙了。那房子平时没人住，旧房子和新房子有隔两三米，新房子外墙被烧黑了，边门的玻璃也烧裂了，着火的旧房子旁边有三栋邻居的房子，里面都有住人。2018年12月28日2时许，其在18号租房睡觉时，突然听见其女儿喊着火了，他们一家赶快跑到外面，着火前的几天，其经常看见张学强骑摩托车在租房附近逛来逛去的。18号租房周围都是石头房子，里面都有住人。张学强与其女儿王某2有感情纠纷，张学强威胁、骚扰他们家，弄得他们每天都生活在恐惧中。 5、证人李某的证言，证实2018年2月，刘某向其租赁了周基154号的房子，9月份的一天，刘某打电话称在屋后发现了一把砍柴刀，其过去发现刀很新，不知是谁的。2018年11月19日3时许，刘某打电话说租房内被人泼汽油了，其赶到时，一楼二楼地面都有汽油，刘某及家人在清理，刘某说只看到一个人影。当时有报警。刘某一家2018年11月底就搬走了。那段时间，房子是刘某夫妇、刘某的儿子、女儿、儿媳妇、孙女等人居住。 6、证人徐某2、徐某1的证言，村委会的证明，证实周厝18号旧厝是徐某1所有，由徐某2于2018年11月20日出租给王某3一家。2018年12月28日2时许，徐某2在周厝18号新厝睡觉时被吵醒，起来发现旧厝着火了，其去帮忙灭火，火警到现场说有汽油味，听说是被人放火。该房屋起火的地方位于西面，里面两个房间是打通的，东面两个房间未烧到。刘某一家已帮他们修好了房屋，徐某1本人不主张赔偿权利，同意房屋赔偿款给刘某一家。 7、证人陈某的证言，证实2018年12月28日4时许，其出门看到邻居旧厝的租户王某2住的房子后门烧毁了，里面的冰箱也烧黑了，还闻到了汽油味。其从另一个门进入房间，房间里都是灭火留下的水，屋里被熏黑了。着火旧厝旁边还有他家和邻居家的房子。旧厝西侧房间被烧，该房间是王某2及其母亲、三个小孩居住的，东侧房间是王某2的弟弟一家居住的，起火的后门后面就是王某2的床铺。当时王某2才搬来一二十天。 8、证人王某4的证言，证实2018年12月7日0时，其在睡觉时听到对面有劈劈（噼噼）啪啪声，出门看到王某1的旧厝在着火，火势很大，屋顶在坍塌。其赶紧打电话给王某1的侄子，让通知王某1，后陆续有几个邻居过来帮忙灭火。平时王某1家没人。旧厝是二层楼房，前面是王某1新厝，右前方是其住宅，右后侧和左侧都是邻居的住宅。 9、证人王某5的证言，证实2018年12月7日凌晨，其出门看到其住宅旁边王某1的旧厝在着火，火势很大，屋顶都在燃烧，邻居和赶来的派出所、消防队有帮忙灭火。王某1的旧厝在是一座二层楼房，前面是王某1的新厝，旁边还有他家和邻居王某4等人的住宅。王某1旧厝平时都是锁着的，不知道侧门为什么会打开。 10、抓获经过、检查笔录、扣押清单及照片，证实2018年12月30日19时10分许，南安市公安局民警在晋江市内坑镇龙华拖鞋厂宿舍楼前抓获被告人张学强，在其身上查获VIVO手机一部，在宿舍楼前查获摩托车一部及安全帽一个，在其宿舍内床上查获两把刀具、绿色背部有英文图案的外套一件。 11、提取笔录、提取清单及照片，证实南安市公安局民警于2018年9月17日向李某提取位于周基154号后门后面的一把砍柴刀。 12、现场勘查笔录、现场图、现场照片，接受证据清单、现场照片，证实案发现场及周边住宅情况。 13、人身检查笔录及照片，证实对张学强进行人身检查的情况。 14、辨认笔录及照片，证实被告人张学强分别辨认出本案作案地点，被告人张学强辨认出其于2018年9月16日晚上到南安市时所带的砍柴刀；另辨认出其于2018年11月19日到南安市泼汽油后留在现场的用来装汽油的矿泉水瓶，辨认出被害人王某2；被害人王某2、刘某分别辨认出被告人张学强；证人王某3辨认出被告人张学强。 15、电子数据检查工作记录，证实2018年10月至11月间张学强与王某2的微信聊天情况，王某2表示要与张学强分手。 16、价格认定结论书，证实本案两起被放火的建筑及财物损失鉴定情况。 17、户籍证明，证实被告人张学强的身份基本情况。 18、通讯记录，证实于2018年9月7日凌晨，王某2的手机多次接到被告人张学强发送的短信，同月20日7时许，王某2的手机有接到被告人张学强发送的一条短信。 19、接受证据清单、短信聊天记录，证实南安市公安局民警对王某2手机中的涉案短信进行提取，发现8月1日凌晨1时至2时许、9月7日1时许、12月18日23时许，被告人张学强多次发信息威胁并称要报复王某2。 20、监控方位图、监控视频及截图，证实2018年12月28日2时8分许，有一戴黑色口罩、穿绿色外套的男子跑步经过官桥第一小学门口（位于18号租房附近），经被告人张学强指认，该男子为其本人；公安机关于2018年9月17日及2018年11月19日出警执法的情况。 21、被告人张学强的供述，证实约在4年前，其与王某2确定为男女朋友，2018年4月份开始，王某2与其闹分手，其没有答应，后来王某2将其电话和微信都拉黑了。2018年8、9月份的一天晚上，因王某2将其微信拉黑，电话不接，其骑摩托车带了一把砍柴刀到王某2租房附近时，因被狗叫声吓到，其就逃跑了，砍柴刀扔在了地上。10月份，其一直要找王某2解决问题，但王某2拒绝见面，其大约每过10天就会从晋江到官桥王某2家去看她有没有回来。约在11月份的一天，因为气愤，其想吓唬王某2但找不到人，便骑摩托车到王某2安溪的老家，在路上，其用一个约600ＭＬ的矿泉水瓶从摩托车油箱里卸了约三分之二矿泉水瓶的汽油，当天20时许到了安溪，为了好逃跑，其等到23时许才爬墙进入屋子里，其发现屋子里没有人，其倒了汽油，并用打火机点燃，看火烧起来后就开侧门跑了。距这起之前10天左右，其怀疑王某2和其他男人一起，想吓唬王某2，其骑摩托车到王某2另一个租房，在路上用一个1.5升的矿泉水瓶和一个约500ＭＬ的矿泉水瓶从摩托车油箱里卸汽油，两瓶都装了约四分之三，到达王某2租房后，其在那里等到次日凌晨，然后爬墙进入租房内，将大瓶汽油倒在一楼地上，将小瓶的汽油倒在阁楼地上，当时不清楚租房内有没有人，倒完汽油其就爬墙离开了，大的矿泉水瓶扔在租房里，小的矿泉水瓶在路上扔了，这次他没有点火，只是泼汽油。2018年12月17日、18日的一天，其看见王某2已在家了，打电话让王某2出来，王某2还是不见面。2018年12月27日晚，其喝酒后越想越生气，便骑摩托车去王某2的租房放火，去的路上其用矿泉水瓶从摩托车油箱里卸了约1升的汽油，当晚23时许，其到了王某2的租房，其等到28日1时许王某2睡了，便从租房的侧门门缝将汽油倒进去一部分，然后用打火机点燃汽油，火就烧起来了，其听到租房里有个女人在喊着火了，其就跑了，汽油瓶扔到了河里。 附带民事诉讼原告方提供的证据： 居民身份证、户口本复印件、集体土地使用权证、村委会出具的证明、房屋出租合同、证明、三名附带民事诉讼原告的陈述，证实安溪县长坑乡与湖村蔡厝洋63号房屋后面的二层土地结构房屋早期编号为蔡厝洋34号，系王某1所有；附带民事诉讼原告王某1、刘某二人系夫妻关系，王某2为二人的女儿；周厝村周厝18号房屋承租人为王某2，平时由王某2及其一家人居住，被放火后已由王某1、刘某、王某2出资修复，该房屋所有人表示因本案造成的损失追偿权让渡给王某1、刘某、王某2三人。 上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人张学强为泄私愤故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关对被告人的第二、三起指控成立，第一起指控事实成立，但指控罪名有误，本院予以变更。经查，起诉书指控的第一起，被告人张学强虽未经他人同意翻墙入宅，但其主观上追求及实际上侵犯的并非只是他人住宅的安宁权，其出于威胁、报复的目的，携带事先准备的汽油这一易燃易爆品入室并大面积泼洒，被泼洒汽油的住宅四周有其他房屋及住户，被告人的该行为危害了不特定人的生命、财产安全，属于危害公共安全的行为，被告人的该起行为应定性为放火罪，因根据本案证据，无法认定被告人张学强有持打火工具且已开始着手实施引燃汽油的行为，故认定其行为属放火罪的预备行为。其辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。起诉书指控的第三起，被告人张学强的放火行为不仅对其威胁、报复的对象王某2一人造成了损害，而是危害了不特定人的生命、财产安全，属于危害公共安全的行为，被告人的该起行为应定性为放火罪。附带民事诉讼原告的诉讼代理人对第一、三起定性提出的意见不能成立。 被告人张学强归案后能如实供述其基本犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人张学强所实施的第一起放火罪为犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。其辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但被告人张学强因情感纠纷，多次实施放火这一危害公共安全的行为，其主观恶性及社会危险性极大，且至今未赔偿，可酌情从重处罚。 被告人张学强的放火行为给三名附带民事诉讼原告造成的经济损失，应当承担赔偿责任。根据附带民事诉讼原告的诉求、本案的相关证据及法律规定，本院确认被告人张学强因本案放火行为造成的经济损失共计172412元，其中，第二起放火案造成的建筑物部分的损失价值99840元，该款项应赔付给附带民事诉讼原告王某1、刘某夫妻二人；因第二起、第三起放火案中被损毁的房屋内财物为附带民事诉讼原告刘某、王某1、王某2三人共有，且周厝18号租房的所有人徐某1已表示因本案造成该租房房屋损失的赔偿追偿权让渡给附带民事诉讼原告刘某、王某1、王某2主张，第二起放火案造成的房屋内财物损失13565元及第三起放火案造成的损失59007元，该款项共计72572元应赔付给附带民事诉讼原告刘某、王某1、王某2三人。但根据本案现有证据，无法证实三名附带民事诉讼原告提出的现金100000元在被告人张学强放火的房屋内且被烧毁，无法证实抽湿机、衣物等财物被损毁及价值数额，故对该部分赔偿项目及数额，本院不予支持。 附带民事诉讼原告的诉讼代理人另提出，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款的规定，认定被告人张学强的两次放火行为使公私财产遭受重大损失，应在有期徒刑十年以上量刑。经查，根据现有证据，可认定被告人张学强的放火行为造成的损失为172412元，司法解释对“使公私财产遭受重大损失”虽没有规定明确的数额标准，但根据条文的字面意义理解，“致人重伤、死亡”与“使公私财产遭受重大损失”是两种并列关系的情形，二者所达到的危害性应基本相当或相仿。根据本案审理查明的事实，本院认为，不宜认定被告人张学强的放火行为属“使公私财产遭受重大损失”的情形，对附带民事诉讼原告的诉讼代理人提出的该意见，本院不予采纳。 综上，根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第二十二条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，判决如下： 一、被告人张学强犯放火罪，判处有期徒刑九年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年12月30日起至2027年12月29日止。） 二、被告人张学强应赔偿附带民事诉讼原告王某1、刘某经济损失人民币99840元、应赔偿附带民事诉讼原告王某1、刘某、王某2经济损失人民币72572元。上述款项应在本判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  陈建议 人民陪审员  傅南泽 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  陈佳敏 主要法律条文附页： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。