广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3548号 原告：谭桂生，男，1960年6月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：王清水，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄少婷，广西欣和律师事务所实习律师。 被告：郑荣，男，1982年12月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告谭桂生与被告郑荣租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭桂生及其委托诉讼代理人王清水到庭参加诉讼，被告郑荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谭桂生向本院提出诉讼请求：1.郑荣向谭桂生返还租赁物83.6吨钢管；2.郑荣向谭桂生支付租金（至2019年1月31日止的租金为127710元；自2019年2月1日起至钢管返还之日止的租金，以钢管24411.5米为基数，按每日每米0.008元的标准计算）；3.郑荣向谭桂生支付逾期利息（以欠付租金164729元为基数，从2019年8月6日起至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；4.案件受理费、财产保全费由郑荣负担。诉讼过程中，谭桂生增加诉讼请求：财产保全保险费1200元由郑荣承担。事实和理由：2017年4月，郑荣因承包项目需要，租用谭桂生83.6吨钢管，但三个月租赁期限到期后郑荣未支付租金，也未返还租赁物。2019年2月双方结算，郑荣尚欠谭桂生租金127710.35元。2019年4月13日，郑荣向谭桂生出具《承诺书》，载明：由于其承包新工程项目需要，已将租赁的83.6吨钢管转至南宁市云星.钱隆首府E地块项目使用，明确83.6吨钢管未归还谭桂生。谭桂生自2017年4月9日交付租赁物后郑荣未支付租金，谭桂生多次要求郑荣退还租赁物、交付租金，郑荣均以种种理由推托，并将租赁物转至南宁市云星.钱隆首府E地块项目使用构成违约，郑荣应返还租赁物及支付拖欠的租金，并按银行贷款逾期罚息标准支付逾期付款利息。 郑荣未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月9日至2017年5月12日期间，郑荣陆续向谭桂生租赁钢管共计24411.5米，并在相应的《出租单》上签收。 2019年2月2日，郑荣与谭桂生签订结算单据一份，载明：2017年4月9日至2017年5月12日，郑荣向谭桂生分段租赁钢管总米数合计24906.5米，共计83.6T。同日，双方还签订《单位工程周转材料折旧费结算表》一份，该结算表载明：2017年4月9日起至2019年1月31日期间郑荣向谭桂生分段租赁钢管，数量共计24411.5米，按每日0.008元/米标准计算，产生租金共计127710.35元。 2019年4月13日，郑荣向谭桂生出具《承诺书》一份并签名按捺指印。《承诺书》主要内容为：郑荣因承包防城港实验高级中学新校区项目工程需要，2017年3月15日开始向谭建新租赁建筑材料（钢管、扣件、顶托等），原承诺租期为3个月，后由于其承接新工程项目需要，已将该批建筑材料转至南宁市云星·钱隆首府E地块项目使用，截至2019年4月13日，尚有钢管83.6T未归还，郑荣承诺2019年4月13日后产生的租金另计至材料归还之日止，待云星·钱隆首府E地块项目拆架时谭建新可直接从工地拉回材料，直到材料还清为止。如不能履行承诺，愿意承担给谭建新造成的一切经济损失及法律后果。出租人落款为谭桂生。 2019年8月6日，谭桂生将上述《承诺书》复印件中“2017年3月15日开始向谭建新租赁建筑材料”的“谭建新”涂改成“谭桂生”，郑荣在涂改处按捺手印及在承诺人处重新签名和按捺手印。 庭审中，谭桂生自认上述《承诺书》上载明的83.6吨钢管即是其交付给郑荣的24411.5米钢管，双方在2019年2月2日的《单位工程周转材料折旧费结算表》上已确认该钢管米数。 郑荣至今未向谭桂生返还钢管，也未支付过租金。 本院认为，郑荣经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据谭桂生提供的《出租单》《单位工程周转材料折旧费结算表》《承诺书》及其陈述，可以认定谭桂生与郑荣之间存在钢管材料租赁合同关系，双方意思表示真实，合法有效，应恪守履行。 郑荣向谭桂生租赁钢管材料，应当向谭桂生支付相应的租赁费用，但其至今分文未付，谭桂生可以解除合同并要求郑荣返还租赁物及支付租金。故谭桂生要求郑荣返还租赁物钢管83.6吨，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于租金金额确定问题。对于2019年1月31日前产生的未付租金双方已于2019年2月2日结算，郑荣未及时支付相应租金构成违约，应承担违约责任。故谭桂生要求郑荣按照双方结算确定的金额127710元支付租金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。2019年1月31日之后的租金双方未另行约定情况下，谭桂生主张该部分租金按双方此前结算认可的24411.5米、每日0.008元/米标准计算，理据充分，本院予以支持。因此，2019年1月31日之后的租金以24411.5米为基数，自2019年2月1日起至租赁物返还之日止，按每日0.008元/米计算。 关于逾期付款利息问题。谭桂生主张的利息可分为2019年2月2日结算前和2019年2月2日结算后两部分。关于前者，郑荣与谭桂生在2019年2月2日结算确认截至2019年1月31日的应付租金为127710元，在双方结算后谭桂生即可要求郑荣支付租金，郑荣未及时支付相应租金构成违约，谭桂生可要求郑荣支付该欠款的逾期付款利息。谭桂生主张该利息的起算时间在双方结算之后，本院予以支持。因合同未约定逾期付款利率，故谭桂生主张的利率没有依据，本院不予支持。本院确定该利息应以127710元为基数，自2019年8月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于后者，对于结算后应付的租金，合同没有约定支付时间，也没有约定逾期付款利息，因此，谭桂生主张该部分租金的逾期付款利息，理据不足，本院不予支持。 关于财产保全保险费问题。因合同没有相应约定，故谭桂生该项诉请没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郑荣向谭桂生返还租赁物钢管83.6吨； 二、郑荣向谭桂生支付租金（租金计算：截至2019年1月31日的租金为127710元；2019年2月1日起至钢管返还之日止的租金，以24411.5米为基数，按每日0.008元/米的标准计算）； 三、郑荣向谭桂生支付逾期付款利息（计算方式：以127710元为基数，自2019年8月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、驳回谭桂生的其他诉讼请求。 上述应付款项及应履行义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7354元，财产保全费2538元，共计9892元，由郑荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖辉燕 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  陈柳杉 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  苏春倩 书 记 员  蔡海兰