上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初88361号原告：陈某1，男，1971年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：闵天阳，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：闵秋豪，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：严某某，女，1974年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王寒笑，上海程惠瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李谊明，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告陈某1与被告严某某离婚纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序。本案于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告陈某1及其委托诉讼代理人闵天阳、闵秋豪，被告严某某及其委托诉讼代理人王寒笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：一、判令准予原、被告离婚；二、判令婚生女陈某2随原告共同生活，被告每月支付孩子抚育费5,000元直至女儿年满十八周岁止；三、判令按原告分得80%，被告分得20%的比例分割夫妻共同财产，财产具体如下：(一)房产：1、上海市浦东新区晨晖路XXX弄XXX号房屋(以下至判决主文前简称晨晖路XXX号房屋)归原告所有；2、上海市浦东新区晨晖路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称晨晖路201室房屋)归原告所有；3、由原告婚前购买的上海市虹口区西江湾路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称西江湾路房屋)归原告所有；4、原告分得上海市浦东新区航头路XXX弄XXX号房屋(以下至判决主文前简称航头路房屋)出售所得的房款差额的一半12.88万元；(二)车辆：原告名下的沪G2XX**玛萨拉蒂轿车(车牌系原告婚前财产)一辆归原告所有；(三)股票：1、被告名下中信建投福山路营业部的股票抛售款163.80万元；2、被告名下张江高科股票1万股的抛售款15.20万元；(四)保险及年金：1、被告名下的中国人寿保险2.07万元；2、被告名下的上海张江高科技园区开发股份有限公司企业年金600,167.57元；(五)夫妻共同存款335万元；(六)被告名下2016年3月1日至2018年12月20日期间的大额支出共计406万元，其中：1、被告名下建设银行帐号为XXXXXXXXXXX********于2016年3月25日消费158,980元，2016年4月28日消费274,800元，2016年6月20日、2016年9月21日、2016年11月8日累计打给赵鸿玉215,800元，2016年12月3日永高超市消费108,000元，2016年12月4日、2018年7月1日转给李谊明共计17万元(10万元、7万元)，2017年1月6日打给赵壁澄171,500元；2、被告名下建设银行帐号为XXXXXXXXXXX********于2016年12月4日转给李谊明10万元，2017年9月12日现金支取10万元；3、被告名下建设银行帐号为XXXXXXXX********于2017年5月28日取现108,000元；4、被告名下工商银行帐号为XXXXXXXXXXX********于2016年5月29日消费134,800元；5、被告名下工商银行帐号为XXXXXXXXXXX********于2017年9月6日取现20万元；6、被告名下工商银行帐号为XXXXXXXXXXX********于2017年8月10日至2017年10月18日连续取现累计23万元；四、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于1996年6月自行相识，1998年10月确定恋爱关系，2001年6月6日登记结婚，2007年8月16日生育一女名陈某2。婚初感情非常好，直至2016年5月14日原告意外发现被告有疑似出轨的照片，在原告要求解释的情况下，被告承认有外遇且与多人有染，原告精神近乎崩溃，感情遂出现裂痕。且事发后，深感愧疚的被告自愿起草了离婚协议，约定家庭所有财产均归原告，债务由被告承担等内容，双方签署并开始履行协议。被告曾于2017年1月和10月先后两次向本院提出离婚的诉讼，但均未获本院支持。现原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉要求离婚并分割夫妻共同财产。被告严某某辩称，同意离婚，但要求婚生女陈某2随被告共同生活，由原告支付女儿抚育费每月5,000元直至女儿年满十八周岁止。关于家庭财产，不同意原告的分割比例，认为分割的比例为被告分得60%，原告分得40%，具体意见如下：(一)房产：1、晨晖路XXX号房屋要求归被告所有(剩余贷款由原告支付50%)；2、晨晖路201室房屋同意归原告所有，剩余贷款由原告归还；3、确认西江湾路房屋系婚前购买，但双方系共同出资，原、被告各出资了11万元，同意该房屋归原告所有，被告获得该房屋折价款，确认该房屋贷款已还清；4、航头路房屋另案已经处理，确认被告拿到157.50万元后归还了西江湾路房屋的贷款和玛萨拉蒂车辆的贷款；(二)车辆：同意玛萨拉蒂车辆归原告所有，确认车牌属于原告婚前财产；(三)股票：1、中信建投福山路营业部的股票确实有抛售款，但抛售款都进入了被告名下建设银行尾号7509的账户，具体金额没有统计过，认为该部分款项已经在日常生活中开销，故不同意分割；2、关于被告账户中张江高科股票，2018年11月底账户里有该1万元股票，系被告于2018年6月14日借父亲的16万元钱款去持有的股票，2019年1月份已经抛售得款15.20万元，因该部分股票是借父亲的钱购买的，故不同意分割；(四)保险及年金：1、确认被告名下有中国人寿保险，但认为这是重特大疾病的保险，不存在有可分配的收益，只有生了重大疾病之后才获得，现在还没有产生收益；2、上海张江高科技园区开发股份有限公司企业年金600,167.57元，并非被告个人的财产，目前挂在企业账下，未对被告进行分配；(五)不存在夫妻共同存款335万元，不同意分割，认为上述335万元是被告替父母代保管的父母抛售房产的所得款及归还之前向父亲的借款；(六)关于大额支出，认为用于其日常生活开销、女儿教育、医疗美容、购买礼品馈赠客户亲友、支付律师费、诉讼费、支付原告装修费等。被告提出要求在本案中一并处理的财产如下：一、商业保单：原告名下中国人寿保险公司的保单11份，金额21.50万元；二、西江湾路房屋2017年、2018年、2019年的租金共计22万元；三、原告名下2016年3月1日至2018年12月20日期间的大额支出共计159万元，其中：1、原告名下建设银行账户为XXXXXXXX********于2017年9月8日取现36万元，2017年6月10日消费转账15万元；2、原告名下建设银行账户为XXXXXXXXXX********于2017年9月8日取现69万元；3、原告名下工商银行账户为XXXXXXXXXXX********于2018年6月27日向朱学文转账20万元、2018年6月30日向朱学文转账10万元、2018年10月9日向朱学文转账10万元；四、银行存款：原告名下建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户2018年1月7日账户余额93,758元；五、共同债务26万元：向严有宏2018年5月14日借款5万元、2018年5月20日5万元、2018年6月14日16万元。针对被告要求一并处理的财产，原告辩称：一、确认原告名下有中国人寿保险公司的保单有11份和金额21.50万元，但认为这并非是商业保险，是人寿保险，现还不具备分割的条件，不同意分割；二、原告未收到过西江湾路房屋2017年、2018年、2019年的租金，不存在这22万元，故不存在分割的问题；三、对于被告主张的大额支出共计159万元，部分系晨晖路两套房屋的装修工程款，部分用于日常生活开销，部分用于婚姻咨询，故不同意分割。四、关于银行存款，确认原告名下建设银行尾号1721的2018年1月7日账户余额93,758元，但用于因之前原告向母亲借款12万元缴纳诉讼费19万元，后就把这张卡里的钱取出来还给母亲了。如果被告要求分割这9万余元的话，原告要求在本案中主张向母亲借款的12万元作为共同的债务。五、关于共同债务26万元，不同意负担，理由在于：原告认为被告工资收入高且已经消费这么多钱了，还要向其父亲借款，不符合常理，被告没必要借款，被告也并非用于夫妻家庭的共同开支，即便是债务，也是被告个人债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对下列证据本院予以确认：原告提供的结婚证、女儿陈某2出生证明、宾馆房间照片、被告同事情况反应材料、被告自述的酒店开房记录、被告亲笔书写的离婚协议书、双方签字的离婚协议书、(2017)沪0115民初1059号庭审笔录、民事判决书、(2017)沪0115民初77215号民事判决书、(2017)沪0115民初7505号案庭审记录、和解方案、房款及证券账户收入去向、被告消费记录及被告另案提供的材料、上海市房地产权证、照片、短信截屏、治安调解协议书、原告双亲资料、照片及微信记录、证明函、上海市不动产信息表、商品房预售合同、汽车行驶证、银行回单、个人住房公积金查询单、浦发银行卡明细、银行卡明细、工程测量成果资料、图片两张、派出所居住证明、上海永高美容有限公司工商信息、收款收据、被告在永高美容中的消费清单、泰国医疗收据、银行流水、被告陈述、照片及视频、庭审笔录、和解方案、证据交换笔录、原告关于建设银行尾号7509卡号支出说明、被告银行流水、房贷保险退保申请书、上海市房地产登记申请书、委托书、上海市房地产注销登记申请书、浦发银行营业执照、还款证明、上海市房地产登记证明、被告2018年度个人对账单、建设银行个人贷款还款凭证、建设银行个人贷款结清证明、不动产登记收件收据，以及被告提供的收入证明、微信记录、短信记录、证言、被告建设银行流水、借条、建设银行交易明细、被告另案发表的质证意见、原告工商银行流水及工商信用卡交易明细、原告出具的签收表两张、原告银行卡明细、中国人寿保险的大病保单、银行卡明细、增值税发票两张、建设银行转账清单、工商银行历史明细清单、代收诉讼费收据、柏荟公司消费证明、原告签收单、相关医院病史、泰国收据、客户交易详细信息、支付宝转账电子回单、借记卡账户历史明细清单、永高超市收款收据、营业执照、泰国康民医院发票中文翻译公证书、体检报告中英文、上海香蔓丽儿美容有限公司出具的被告保健消费项目汇总表、上海香蔓丽儿美容有限公司存留的被告保健消费项目签字记录(2016-2018)、相关医院病史、被告父亲严有宏收款收条、西江湾路房屋评估费发票，本院调取的建设银行个人贷款对账单。基于本院确认的以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告因同事关系于1996年6月自行相识，1998年10月双方确定恋爱关系，并于2001年6月6日双方登记结婚，2007年8月16日生育一女名陈某2。婚初双方感情很好，2016年5月后感情出现裂痕，并于2016年11月起双方开始分居至今。被告曾亲笔书写离婚协议书一份(未签署日期)，内容为：一、双方共同唯一子女陈某2由男方负责监护，女方有探视权，两周一次，并支付抚育费，为每月5,000元，至本科毕业且不少于22周岁。二、双方共有财产的处置：1、晨晖路XXX号房屋归男方所有。2、建玮公寓603室房屋归男方所有。3、晨晖路201室房屋归男方所有。4、爱法航头别墅归女方所有。5、沪牌G20892车辆归男方所有。2016年5月20日，原、被告双方签订《协议书》一份，约定双方终止原有的夫妻婚姻关系，达成协议如下：一、1、女儿由男方负责监护和抚养。2、女方有探视权，两周一次，并支付抚育费，为每月5,000元。负担至女儿本科毕业且不小22周岁。女方至少承担女儿一门补课费用。二、双方现有资产的处置：1、晨晖路XXX号房屋归男方所有，即日起算的未还清的贷款余额部分由女方2个月内还清，金额为18万左右。2、西江湾路房屋归男方所有。即日起算的未还清的贷款余额部分由女方在2个月内还清，金额为78万左右。3、晨晖路201室房屋归男方所有。即日起算的未还清的贷款余额部分由女方在2个月内还清，金额为55万元左右。4、爱法别墅房产归女方所有。剩余所有银行按揭贷款由女方承担。男方对此房产不再承担任何权利义务。5、沪G2XX**及对应车辆归男方所有。即日起算的未还清的贷款余额不分，由女方在2月内还清，金额为67万元左右。6、男方股票账户的股票和资金归男方所有。女方股票账户的股票和资金由双方平均分配。7、晨晖路XXX号房产正在装修中的债务50万元，由女方承担，于即日起两个月内付清。8、双方各自银行存款归各自所有。三、双方现有的生活资产，原则上归男方所有。女方确有需要的，在征得男方同意后，可归女方所有。四、双方需尽力执行本协议，如有一方违反的，另一方有权要求追加相应合理的赔偿，且过错方应予以同意。五、本协议自签字日生效。双方一致同意并声明，如因为任何原因而延迟双方至民政或司法部门办理离婚手续，并不影响本协议有效性和执行。六、如有其他未尽事项，双方需书面达成一致方可生效。嗣后，双方未去办理离婚手续。2017年1月，原告向本院起诉被告及案外人，要求判令婚内原、被告及案外人共同购买的房产进行共有权的确认，案号为(2017)沪0115民初7505号，后双方达成和解，原告于2017年2月4日对上述案件撤回起诉。2017年2月4日，原、被告与案外人阙某某签订和解方案一份，三方就航头路房屋所有权确认纠纷达成和解：该房屋阙某某与被告各占50%产权份额，出售后实际成交价850万元，根据计算原、被告应获得289.25万元，扣除已向被告支付的157.50万元后，剩余的131.75万元将由阙某某获得买房按揭银行款后，支付原告名下剩余的房屋贷款和汽车贷款。如有余款支付给原告。2017年4月17日，原告建设银行尾号为9064账户收到上述房款916,500元。同日，原告工商银行尾号8377账户收到上述房款40万元。两笔总计1,316,500元。2017年4月18日，原告通过工商银行尾号8377账户打款356,966.26元用于还清玛莎拉蒂轿车的贷款。2017年4月20日，原告通过建设银行尾号为9064账户向建设银行黄浦支行打款323,866.33元，用于还清西江湾路房屋贷款。2017年1月，被告向本院起诉要求离婚并分割夫妻共同财产，后本院于2017年2月15日作出(2017)沪0115民初1059号民事判决书，对被告与原告离婚的诉讼请求不予支持。2017年10月，被告再次向本院起诉要求离婚并分割夫妻共同财产，后本院于2018年3月20日作出(2017)沪0115民初77215号民事判决书，对被告与原告离婚的诉讼请求不予支持。晨晖路XXX号房屋建筑面积为179.76平方米，于2003年9月16日登记于被告名下，该房屋的按揭贷款目前已还清。截止至2020年3月5日，该房屋上尚有其余贷款136,307.56元未归还。该房屋目前由原告及其父母实际居住。晨晖路201室房屋建筑面积87.22平方米，于2011年2月12日登记在原告名下。2020年3月3日，原告一次性支付226,366.46元还清上述房屋的贷款。西江湾路房屋建筑面积96.50平方米，由原告婚前购买，于2000年3月9日登记于原告名下，房屋总价437,145元，其中商业贷款11万元，公积金贷款7万元，该房屋贷款目前已还清。结婚后双方共同还贷共计120,754.80元。牌照为沪G2XX**玛萨拉蒂轿车一辆2012年8月30日登记于原告名下。原、被告双方确认上述车辆的沪G2XX**牌照为原告婚前财产。2016年2月26日，被告父亲严有宏向被告打款138万元，同日向被告姐姐严夏凌打款138万元。2016年4月7日，严有宏向被告打款162万元，同日向严夏凌打款162万元。2016年11月23日，被告向严有宏打款100万元，附言“还借款100万元，剩余250万未还”。2016年11月24日，被告向严有宏打款50万元。2016年12月1日，被告向严有宏打款35万元，附言“归还证券账户解款35万元”。2016年12月13日，被告向严有宏打款50万元，附言“归还借款50万元”。2016年12月16日，被告向严有宏分两笔打款50万元，合计100万元，附言分别为“归还代为理财借款”及“归还部分欠款”。被告名下账户自2016年3月1日至2018年12月20日期间大额支出打款如下：1、被告名下建设银行尾号为6523的账户2016年3月25日消费158,980元，2016年4月28日消费274,800元，2016年6月20日、2016年9月21日、2016年11月8日累计打给赵鸿玉215,800元，2016年12月3日永高超市消费108,000元，2016年12月4日、2018年7月1日先后转给李谊明共计17万元(10万元、7万元)，2017年1月6日打给赵壁澄171,500元；2、被告名下建设银行尾号为7509的账户2016年12月4日转给李谊明10万元，2017年9月12日现金支取10万元；3、被告名下建设银行尾号为9302的账户2017年5月28日取现108,000元；4、被告名下工行尾号为9341的账户2016年5月29日消费134,800元；5、被告名下工行尾号为1464的账户2017年9月6日取现20万元；6、被告名下工行尾号为7271号的账户2017年8月10日至2017年10月18日连续取现累计23万元。原告名下账户自2016年3月1日至2018年12月20日期间大额支出打款如下：1、原告名下建设银行尾号为9064的账户2017年9月8日取现36万元，2017年6月10日消费转账15万元；2、原告名下建设银行尾号为9198的账户2017年9月8日取现69万元；3、原告名下工行尾号为8377的账户2018年6月27日向朱学文转账20万元、2018年6月30日向朱学文转账10万元、2018年10月9日向朱学文转账10万元。上海张江高科技园区开发股份有限公司企业年金计划2018年度个人对账单载明，截止至2018年12月31日，被告年金单位缴费及个人缴费部分合计600,167.57元。并注明：“本账单所示金额不代表您拥有的实际权益，单位缴费部分将在您的个人账户办理支付或转出时，根据贵企业年金方案进行权益归属”。被告于2005年8月向中国人寿保险股份有限公司购买康宁终身保险一份，合同成立日期为2005年8月10日，合同生效日期为2005年8月11日，保险金额10万元，交费期满日为2025年8月10日，标准保费为6,900元。审理中，1、双方一致确认原告名下中国人寿保险股份有限公司保单11份，金额共计21.50万元。2、双方一致确认被告名下张江高科股股票于2019年1月抛售并得款合计15.20万元。3、双方一致确认晨晖路XXX号房屋(含装修)市场价值为1,325万元，晨晖路201室房屋(含装修)市场价值为760万元。4、经被告申请，本院依法委托上海申威资产评估有限公司对沪G2XX**玛莎拉蒂小汽车(不含车牌)的市场价值进行评估，上海申威资产评估有限公司于2019年6月7日出具沪申威评报字[2019]第F0084号评估报告，结论为沪G2XX**玛莎拉蒂小汽车(不含车牌)的市场价值为603,190元，被告为此支付评估费1万元。经被告申请，本院依法委托上海百盛房地产估价有限责任公司对西江湾路的市场价值进行评估，上海百盛房地产估价有限责任公司于2019年5月30日出具浦新估字(2019)第B0154A号估价报告，结论为西江湾路房屋2019年5月17日市场价值为651万元，2001年6月7日市场价值为41万元，被告为此支付评估费18,898元。5、本院于2019年8月28日询问原、被告所生之女陈某2意见，其表示不希望父母离婚，如父母离婚并一定要其选择跟随一个人生活的话，其更愿意与母亲一起生活。6、本院向中国建设银行上海分行黄浦支行做谈话，告知其原告已将贷款对应的钱款打至本院账户，并询问其对于假如本院将晨晖路XXX号房屋判决归原告所有并由原告归负责归还上述房屋上贷款的意见，其表示尊重法院判决。7、双方确认原告的文化程度为研究生，被告的文化程度为本科。原告的年收入为三十万元左右。被告自认年收入有五、六十万元。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，并育有一女名陈某2，但自2016年5月始双方有所不睦，被告曾两次提起离婚诉讼，但均未获支持。现原告提出离婚的诉讼请求，被告亦当庭表示同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女陈某2的抚养问题。原、被告均希望获得孩子陈某2的抚养权，本院考虑到陈某2已年满10周岁，在本院征询陈某2意见时，其表示更愿意随被告共同生活，本院综合原、被告的各方面情况，从孩子的主观意愿以及有利于孩子的成长角度出发，确认陈某2随被告共同生活，由原告支付抚育费。关于抚育费的标准，被告主张每月5,000元，本院考虑到当事人的收入及本地生活水平和被抚养人的情况，酌定原告自2020年4月起支付被告女儿抚育费每月3,000元至陈某2年满18周岁止。关于财产的分割问题。本案中，原告主张得到80%的夫妻共同财产，被告则主张得到60%的夫妻共同财产。本院认为，根据法律规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。离婚时，夫妻的共同财产如双方协议不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。现本院综合考虑本案实际情况，酌定双方夫妻共同财产各半分割。并作如下具体处理：一、房产：1、晨晖路XXX号房屋经双方协商一致市场价值为1,325万元，贷款尚余136,307.56元。本院考虑虽该房产登记在被告名下，但目前该房屋由原告及其父母居住，原告也同意先将相应贷款打至本院账户。故本院确认晨晖路XXX号房屋归原告所有，由原告支付被告房屋折价款6,556,846元，该房屋上的剩余贷款由原告负责归还。2、晨晖路201室房屋经双方协商一致市场价值为760万元，本院综合本案情况，确认晨晖路201室房屋归被告所有，由被告支付原告房屋折价款3,913,183元。3、西江湾路房屋双方均确认系婚前购买，虽被告辩称双方均曾有各出资11万元，但被告未在举证期限内举证证明该房屋在婚前购买之时被告方确有11万出资的情况下，本院认定西江湾路房屋系原告婚前财产。当然，本院注意到在婚后被告参与了共同还贷，共同还贷部分应作为夫妻共同财产予以分割。该房屋经评估目前市场价值651万元，结婚时市场价值41万元，本院综合考虑房屋来源及双方结婚后的还贷数额及结婚时间长短等因素，确认西江湾路房屋归原告所有，由原告支付被告958,675元。4、航头路房屋出售后，双方各自得款确有差异，且原告得款后直接将部分款项用于归还房屋贷款和车辆贷款，被告对此也予以认可，现原告仅主张差额12.88万元，并无不当，本院予以支持。二、车辆：沪G2XX**玛萨拉蒂轿车，双方一致确认车牌系原告婚前购买，虽经评估上述车辆市场价值603,190元，但原告曾一次性归还贷款356,966.26元,本院考虑到上述情况，确认沪G2XX**玛萨拉蒂轿车归原告所有，由原告支付被告车辆折价款123,112元。三、股票抛售款：1、关于原告主张的中信建投股票抛售款，经查，被告于2016年9月19日至2017年9月8日期间转入建设银行尾号为7509账户的款项，原告已在大额支出中主张，在此再次主张属重复主张，故本院对原告该项请求不予支持。2、关于原告主张的张江高科股票抛售款15.20万元，被告虽确认上述股票已于2019年1月抛售并得款15.20万元，但认为该部分系2018年6月14日借父亲的16万元持有。本院认为，上述被告所称借款及股票抛售皆发生于本案诉讼期间，且显与常理不符，在被告未提供有原告签字确认的借款凭证的情况下，本院对被告的抗辩不予采信，本院确认被告应向原告支付上述股票折价款7.60万元。四、保险金及公司年金：1、关于原告主张的被告名下中国人寿保险20,700元，原告确认存在上述保险，故本院确认上述保险归被告所有，由被告支付原告10,350元。2、关于原告主张的被告的职业年金，材料显示截止至2018年12月31日为止为600,167.57元，但被告对此认为系挂在企业帐下，不应分割。本院认为，根据材料显示上述账单的数额不代表被告拥有的实际权益，即被告的实际权益目前尚不清楚，故本院对上述年金在本案中不予处理，原告可待权益归属明确后另行主张。3、关于被告主张的原告商业保单21.50万元，原告虽不同意分割，但当庭自认存在上述保单并确认相应价值。本院认为，上述保单亦属财产权益，应予分割，本院确认上述保单归原告所有，由原告支付被告10.75万元。五、共同存款335万元，本院认为该款项目前已不在原告或被告账户上，且原告在大额支出中也予以了提及，故关于该项主张，本院在大额支出中予以处理。六、租金：关于被告主张的西江湾路租金，原告认为并不存在租金，在被告未提供足够的证据证明上述租金存在的情况下，本院对被告上述主张难以采纳。七、共同债务：关于被告主张的共同债务26万元，被告当庭提出系夫妻共同债务，要求共同承担，原告对此不予认可。本院认为，即使被告提供了被告父亲签字的材料，但因被告未能向法庭提供有关能证实原、被告双方有共同举债合意、债务系因家庭生活所负或利益为夫妻共享的证据，故本院对被告的上述主张不予支持。关于原告主张的12万元共同债务，原告自认系用于支付诉讼费，也非用于夫妻共同生活，故对于原告的上述主张，本院亦不予支持。八、大额支出：关于原告主张被告的大额支出，其中2016年底被告向其父亲打款335万元，原告认为上述款项系被告父母抛售房屋得款，被告父母认为在其衣食无忧的情况下，提早分给两个女儿的赠予款，应当作为夫妻共同存款予以分割。被告认为上述款项系其父亲要其代管的款项及归还之前的借款等，不同意分割。本院认为，根据银行流水反映，被告父亲确于2016年上半年向被告两次打款总计300万元，同时被告父亲也向被告姐姐两次打款总计300万元。从打款时间和数额来看，被告父母给两个女儿打款在同一时间，且金额相同为300万元。从父母打款时间节点来看，被告父母向被告打款时间均在双方未出现矛盾前(原、被告双方出现矛盾的时间2016年5月)。从被告打款附言来看，被告将钱款打回给父亲系在双方矛盾出现之后，打款的附注显示为归还借款或者理财款等，与被告当庭所称不符，至于被告所称部分款项系归还借款，也无相应证据证实。综合以上情况，本院认为原告的说法更为合理，加上被告未能举证说明的其余款项，本院确认上述款项应当予以分割。另外，被告支出的部分款项系用于律师费、部分款项用于支付诉讼费、部分款项系代收代付的钱款，扣除上述部分及被告日常开销的部分，本院酌定被告向原告支付190万元。关于被告主张原告的大额支出，部分系支付房屋的装修款，部分系支付婚姻咨询公司的费用，扣除上述部分及原告日常开销部分，本院酌定原告向被告支付5万元。两者相折抵后，本院确认被告应向原告支付共计185万元。九、存款：关于被告主张的存款93,758元，原告当庭对上述数额予以认可，本院确认上述银行存款归原告所有，原告向被告支付46,879元。综合被告应向原告支付的大额支出部分185万元，航头路房屋差价款12.88万元，以及原告应向被告支付的46,879元，被告应向原告支付1,931,921元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条，第二十条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告陈某1与被告严某某离婚；二、原告陈某1与被告严某某所生之女陈某2随被告严某某共同生活，由原告陈某1自2019年4月起支付被告严某某女儿抚育费每月3,000元至陈某2年满18周岁止，支付方式：每月5日前支付当月抚育费；三、上海市浦东新区晨晖路XXX弄XXX号房屋归原告陈某1所有，剩余贷款由原告陈某1负责归还，原告陈某1于本判决生效之日起三十日内支付被告严某某上述房屋折价款6,556,846元，被告严某某自本判决生效之日起三十日内协助原告陈某1办理上述房屋的产权变更登记手续；四、上海市浦东新区晨晖路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告严某某所有，被告严某某于本判决生效之日起三十日内支付原告陈某1上述房屋折价款3,913,183元，原告陈某1自本判决生效之日起三十日内协助被告严某某办理上述房屋的产权变更登记手续；五、上海市虹口区西江湾路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告陈某1所有，原告陈某1于本判决生效之日起三十日内支付被告严某某上述房屋折价款958,675元；六、登记在原告陈某1名下的沪G2XX**玛莎拉蒂车辆(含车牌)归原告陈某1所有，原告陈某1于本判决生效之日起三十日内支付被告严某某上述车辆折价款123,112元；七、被告严某某于本判决生效之日起三十日内支付原告陈某1股票抛售款7.60万元；八、被告严某某名下的人寿保险利益归被告所有，被告严某某于本判决生效之日起三十日内支付原告陈某110,350元；九、原告陈某1名下的商业保单利益归原告陈某1所有，原告陈某1于本判决生效之日起三十日内支付被告严某某107,500元；十、被告严某某于本判决生效之日起三十日内支付原告陈某11,931,921元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208,180元(原告陈某1预缴197,090元，被告严某某预缴11,090元)，评估费28,898元，合计237,078元，由原告陈某1、被告严某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万秀华审 判 员  钱 燕人民陪审员  董 鹏二〇二〇年三月三十一日法官 助理  廖浩宇书 记 员  张 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条……人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。三、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》5、父母双方对于十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应当考虑子女的意见。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。