文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初10869号原告：格上租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区百富路88号4号房F501室，统一社会信用代码913205836933546523。负责人：许季睦,公司董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。被告：昆山艾瑞斯电子有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇亲和路796号4幢，统一社会信用代码913205833022199050。法定代表人：李绍民。被告：李绍民，男，1978年5月25日生，汉族，住河南省延津县。被告：吴淑芬，女，1984年10月10日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告格上租赁有限公司昆山分公司（以下简称格上公司昆山分公司）与被告昆山艾瑞斯电子有限公司（以下简称艾瑞斯公司）、李绍民、吴淑芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，于2020年2月12日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告格上公司昆山分公司提出诉讼请求：1、判令被告艾瑞斯公司支付全部未付租金86700元(从2019年1月27日至2020年6月26日，共计17期，每期租金5100元)；承担逾期支付租金的滞纳金1537.65元(暂计至2019年3月31日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止)；承担违约金8670元(全部未付租金的10%)；承担律师费：7102元，支付留购价款45000元，扣除被告艾瑞斯公司已经支付的保证金45000元，共计：104009.65元；2、判令被告李绍民、吴淑芬对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案案件受理费。事实和理由：2017年5月28日被告艾瑞斯公司与原告签订了《车辆租赁合同》及《车辆处分意向书》各一份，双方约定被告艾瑞斯公司向原告承租车牌号码为苏Ｅ×××××的汽车一辆，租期自2017年6月27日至2020年6月26日，租金每月人民币5100元，车辆留购价款45000元，月租车费用在每期起租日当日交付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的约定，被告李绍民、吴淑芬自愿对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后原告依约履行了相关义务，但被告艾瑞斯公司拖欠租金，根据合同的约定，被告的行为已经构成违约，故向法院起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《车辆租赁合同》及《车辆处分意向书》各一份，证明原、被告之间融资租赁车辆的合意。2、机动车注册登记证书一份，证明案涉车辆为原告所有。3、交车委托书、交车确认表各一份，证明原告已经将案涉车辆实际交付给被告艾瑞斯公司使用。4、租金明细一份，证明被告拖欠租金及滞纳金的金额。5、委托代理合同，证明原告为本案支出律师费的情况。被告艾瑞斯公司、李绍民、吴淑芬未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年5月28日，原告与被告艾瑞斯公司签订《车辆租赁合同》一份，约定：被告艾瑞斯公司向原告租赁北京现代ix35汽车一辆，车牌号苏Ｅ×××××,租赁期间为2017年6月27日至2020年6月26日止，共36期；每月租金总额为人民币5100元(含税），支付方式为每一月计一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日支付；合同约定了履约保证金，签订合同时承租方应向出租方支付保证金45000元，承租方若违反合同有关条款，出租方有权从保证金中抵扣承租方应支付给出租方的款项；合同同时约定了承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取月租金万分之五作为滞纳金；又约定了承租人逾期归还租赁车辆的，除按月租金标准计收使用费及承担合同约定的上述滞纳金外，应交纳逾期租金总额30%的违约金；承租方违反合同条款致使出租人取回车辆、诉讼、仲裁等由此衍生的诉讼费、仲裁费、律师费等费用由承租方承担；此外，合同担保条款约定：保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任，保证范围包含合同全部承租人的义务(包含合同约定义务、合同派生义务)，保证期限为合同签定之日起至合同约定的承租方义务全部履行完毕之日。被告李绍民、吴淑芬作为连带保证人在上述合同上签字。同时，原告与被告艾瑞斯公司签订《车辆处分意向书》，双方约定由艾瑞斯公司于2019年6月26日以人民币45000元，将案涉租赁车辆处分予第三人或直接将车辆处分予艾瑞斯公司，并将上述金额交付原告，上述金额不含车辆牌照价格，车辆牌照归属于原告所有。2017年6月29日，原告向被告艾瑞斯公司交付租赁车辆，被告艾瑞斯公司在相应客户交车确认表上确认，同意租期自2017年6月27日起计算，租期为36个月。2017年6月28日，原告办理了车辆登记，登记所有人为原告。之后被告艾瑞斯公司未能按约足额向原告支付租金，结欠原告全部未付租金86700元(从2019年1月27日至2020年6月26日，共计17期，每期租金5100元)。另查明，原告为本次诉讼支出律师费7102元。本院认为：原告与被告签订的《车辆租赁合同》及《车辆处分意向书》，根据合同具体内容，其实质系融资租赁涉案车辆，本案应为融资租赁合同纠纷。原、被告之间签订的合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已将约定车辆交付被告艾瑞斯公司，被告艾瑞斯公司应按约定支付租金；但被告艾瑞斯公司在履行上述合同过程中，自2019年1月27日起即拖欠原告租金不付，原告有权向被告艾瑞斯公司主张支付全部未付租金，被告艾瑞斯公司尚结欠原告全部未付租金为86700元（2019年1月27日至2020年6月26日，共计17期，每期租金5100元)，故对于原告此项诉请本院予以支持。关于原告主张的违约金和滞纳金，由于滞纳金也属违约金范畴，同时主张于法无据；鉴于被告艾瑞斯公司截至2019年1月27日，还结欠原告租金86700元，违约金本院酌情以未付租金86700元为基数，自2019年1月27日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月20日，之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止。关于原告主张的车辆处分价款45000元与保证金相抵问题，因车辆融资租赁合同约定保证金款项可用于冲抵承租方所负全部债务，该约定并不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的律师费损失7102元，系由双方合同明确约定，原告主张具有事实及法律依据，对此本院予以支持。被告李绍民、吴淑芬作为合同项下承租人的连带保证人，其担保的范围包括艾瑞斯公司的上述债务，故被告李绍民、吴淑芬应对被告艾瑞斯公司以上付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆山艾瑞斯电子有限公司支付原告格上租赁有限公司昆山分公司租金86700元及违约金（以86700元为基数，自2019年1月27日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月20日，之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止），偿付律师费损失7102元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告李绍民、吴淑芬对被告昆山艾瑞斯电子有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人昆山艾瑞斯电子有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，公告费690元，合计3070元，由被告负担。上述案件受理费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的案件受理费2380元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811134367开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  龚惠宝人民陪审员  俞雪花二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员刘思聪