甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初62号原告：梁某1，女，1987年5月25日出生，汉族，靖远县东升镇柴辛村农民。委托诉讼代理人：唐某，甘肃临泰律师事务所律师。被告：徐某，男，1962年1月14日出生，汉族，靖远县北滩镇中滩村农民。被告：李某，男，1963年4月12日出生，汉族，靖远县乌兰镇居民。原告梁某1与被告徐某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1及委托诉讼代理人唐某、被告徐某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐某立即偿还借款本金150000元及利息50000元，合计200000元；2.判令被告李某承担连带担保责任，偿还原告本息；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年7月份，被告李某找到原告父亲，请求出借150000元给被告徐某用于收购玉米，答应月息按2分计算,李某愿意承担连带担保责任，于是原告父亲让原告出借150000元给被告徐某，后徐某未按期支付利息和本金。2015年4月1日，被告徐某给原告出具了一张200000元的借条，含本金150000元及利息50000元。后经原告及原告父亲多次催要，被告至今未付。原告梁某1为证明其主张向法庭提交的证据：证据1.借条1份，拟证明被告徐某借款事实，但借条中借款利息约定是原告本人书写的。证据2.2019年12月证人梁某2与李某的通话录音光盘1份，拟证明李某亲口（在录音7-8分钟左右）承认他是借款的事实担保人。证据3.证人梁某2出庭作证的证言，拟证明被告徐某借钱时李某是担保人的事实。对原告提交的证据，被告徐某、李某经质证对证据1.借条一份均无异议。对证据2.梁某2与李某的通话记录，被告徐某无异议；被告李某认为该录音属实，但录音中没有承认自己是借款担保人。对证据3.梁某2的出庭作证证言，原告无异议；被告徐某有异议，认为李某不是担保人；被告李某亦有异议，认为自己介绍属实，但不是该借款的担保人。被告徐某辩称，原告所述借款过程及出具借条情况属实，借款后给原告分文未付。现同意偿还原告借款200000元，因为经济困难愿意在十年内偿还原告借款本息。被告徐某未向本院提交证据。被告李某辩称，其与原告梁某1不认识，原告父亲经常给别人借钱，被告徐某收玉米缺钱，其就给他们介绍了一下，具体借多借少是他们商量的，当时付钱的时候其也没有在场。2015年4月1日换条子的时候，其也没有去，不知道，此事与其无关，其不承担连带保证责任。被告李某未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提交的证据2.通话录音光盘内容的真实性，二被告无异议，对其真实性予以认定，但该通话内容不能证实被告李某系担保人的事实。证据3.证人梁某2证言，被告徐某、李某均不认可，且因证人系原告父亲，故对其证言，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年7月，被告徐某收购玉米需要用钱，经被告李某介绍向原告父亲梁某2借钱，原告父亲便让原告出借150000元给被告徐某，约定利息为月息2分，但被告徐某未按期支付利息和本金，2015年4月1日，被告徐某给原告重新出具了一张200000元的借条，含本金150000元及利息50000元。后经原告数次催要，被告徐某借口推脱，至今未付。本院认为，原告梁某1与被告徐某自愿达成借款协议，系当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。被告徐某借款后，理应遵循诚实信用原则，按约定偿还借款。但被告徐某在原告主张权利后未及时偿还借款，属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告徐某偿付借款本金150000元，于法有据，应予支持。关于50000元利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中被告徐某于2013年7月向原告借款150000元，至2015年4月1日出具借款200000元的借条时利息的计算未超过年利率24%，且被告徐某也同意支付，故原告关于利息的请求，本院予以支持。关于原告主张被告李某承担连带担保责任的请求，庭审中被告李某只承认自己曾是介绍人，而不是担保人，被告徐某也认为借款时李某未提供担保，且原告提交的证据借条上无被告李某的签字，其提供的通话录音内容亦未能证实被告李某系担保人。介绍人与担保人是两个不同性质的概念，即使2013年7月借款行为发生时李某是介绍人亦是担保人，但2015年4月1日，被告徐某给原告重新出具200000元借条时，被告李某并不知情，亦没有让李某签字，况且原告向被告徐某支付借款时，被告李某亦不知情。担保法第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。据此规定被告徐某向原告重新出具借条时原告未让李某作为担保人签字，此时李某的担保责任已免除，足以说明被告李某早已不再承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告未能举证证明被告李某系担保人的事实，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告主张被告李某承担连带担保责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐某于判决生效后三个月内给付原告梁某1借款本息200000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 王茂基二〇二〇年三月十日法官助理 焦丽丽书记员 王 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。