福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初79号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人蔡述山，男，1971年6月26日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，务工，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2019年6月26日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年8月1日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人李林锦、郭璐峰（实习），福建宽达律师事务所律师。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2019]773号起诉书指控被告人蔡述山犯非法制造爆炸物罪于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺、钟锋出庭支持公诉，被告人蔡述山及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2019年3月11日，被告人蔡述山、吴某某（已起诉）及黄某某、徐某某（均另案处理）等人合伙出资在宁德市蕉城区九都镇乌坑村一矿场非法开采饰面用闪长岩矿石，并由被告人蔡述山雇佣蔡某（已起诉）负责现场管理，雇佣柯某某、卢某某、卢某某1、卢某某2（均已起诉）等人进行采石。2019年3月中旬，被告人蔡述山同意自制黑火药用于爆破采石，并多次自行或授意蔡某购买、运输制造黑火药的原料氮钾肥（硝酸钾）、硫磺、木炭送到九都镇乌坑村X号，后由柯某某、卢某某、卢某某1、卢某某2在九都镇乌坑村X号房屋内自制黑火药用于爆破采石。至案发，柯某某、卢某某、卢某某1、卢某某2共计制作黑火药约490千克。 2019年5月8日，宁德市公安局蕉城分局民警在该非法采石场现场及乌坑村X号房屋内查获黑火药22.955千克、硝酸钾744.120千克、硫磺343.245千克、木炭262.155千克及铁勺、磨粉机等制造黑火药的工具。2019年6月26日，被告人蔡述山主动到公安机关投案。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，现场查获的黑火药属于黑火药类爆炸危险品。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人蔡述山违反国家对爆炸物的管理法规，伙同他人非法制造爆炸物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条第一款之规定，应以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人蔡述山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：1、案发后被告人蔡述山主动投案，如实供述，系自首。2、自愿认罪认罚。3、制作火药是用于采石，剩余的火药黑火药以及原料均已被收缴,没有造成社会危害。4、被告人没有前科系初犯、偶犯。综上，请法庭予以减轻处罚。 经审理查明： 2019年3月11日，被告人蔡述山、吴某某（一审已判决）及黄某某、徐某某（均另案处理）等人合伙出资在宁德市蕉城区九都镇乌坑村一矿场非法开采饰面用闪长岩矿石，并由被告人蔡述山雇佣蔡某（一审已判决）负责现场管理，雇佣柯某某、卢某某、卢某某1、卢某某2（一审均已判决）等人进行采石。2019年3月中旬，被告人蔡述山同意自制黑火药用于爆破采石，并多次自行或授意蔡某购买、运输制造黑火药的原料氮钾肥（硝酸钾）、硫磺、木炭送到九都镇乌坑村X号，后由柯某某、卢某某、卢某某1、卢某某2在九都镇乌坑村X号房屋内自制黑火药用于爆破采石。至案发，柯某某、卢某某、卢某某1、卢某某2共计制作黑火药约490千克。 2019年5月8日，宁德市公安局蕉城分局民警在该非法采石场现场及乌坑村X号房屋内查获黑火药22.955千克、硝酸钾744.120千克、硫磺343.245千克、木炭262.155千克及铁勺、磨粉机等制造黑火药的工具。2019年6月26日，被告人蔡述山主动到公安机关投案。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，现场查获的黑火药属于黑火药类爆炸危险品。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人蔡某、龚某、黄某某等人的证言，宁德市公安局蕉城分局制作的现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录，宁德市计量所出具的检测证书、福建省分析检测中心出具的检测报告、福建省公安厅物证鉴定中心出具的检测报告、福建省涉案爆炸物应用性试验福安点出具的试验报告、福建省第四地质大队出具的鉴定报告，到案经过，户籍证明，被告人蔡述山的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡述山违反国家对爆炸物的管理法规，伙同他人非法制造爆炸物，情节严重，其行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡述山自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可予以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人蔡述山犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2026年12月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灿钦 人民陪审员  石晓霞 人民陪审员  钟岩梅 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  林 雪 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的； （四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。