wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执323号 申请执行人：谭家儿，男，1996年3月18日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈铭杰，男，1992年6月11日出生，汉族，住江门市新会区。 谭家儿与陈铭杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初1404号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人陈铭杰需向申请执行人谭家儿偿还借款本金7000元及利息（以7000元为基数，自2018年5月19日起按年利率6%的标准计至判决确定的履行之日止）。截至2020年1月21日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还上述款项给谭家儿。因陈铭杰未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人陈铭杰目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月十八日 书记员  李灿俊
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2812号申请执行人杨红星，男，1980年1月6日出生，汉族，住商丘市。被执行人时健，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人杨红星申请执行时健买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初4578号民事调解书，已发生法律效力。因时健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨红星于2019年7月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向车辆登记部门发出查询通知，被执行人名下有车辆，已查封，但本院不是首封无法处置。三、向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下有一套房产，本院已查封，但不是首封，无法处置该房产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2812号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年三月十七日书记员  申力豪河南省商丘市梁园区人民法院发文稿纸            签发：              审核：                  审核：                  标题：                         主办单位和拟稿人：                        文件种类：                              文号：                         发文日期   年  月  日                  打字校对：               印刷份数： 2   份      河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2019）豫1402执2812号申请执行人杨红星，男，1980年1月6日出生，汉族，住商丘市梁园区王楼乡王阁村****，身份证号4123221980********。被执行人时健，男，1972年11月12日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区白果树街**份证号342126197211120813。申请执行人杨红星申请执行时健买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初4578号民事调解书，已发生法律效力。因时健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨红星于2019年7月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向车辆登记部门发出查询通知，被执行人名下有车辆，已查封，但本院不是首封无法处置。三、向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下有一套房产，本院已查封，但不是首封，无法处置该房产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2812号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长郜运来审判员窦军审判员董俊杰二〇二〇年三月十七日书记员申力豪
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保42号之一申请人：高凤清，男，1944年11月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区友谊社区******。被申请人：肖大勇，男，1979年10月29日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌市。申请执行人高凤清与被执行人肖大勇财产保全一案，本院于3月24日做出的（2019）辽1102民初2290号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32255号之一 申请执行人：佛山市南海区市场监督管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道天佑五路**，统一社会信用代码：11440605566624947H。 法定代表人：许兆辉。 委托代理人：方敏，该局工作人员。 委托代理人：谭雪珠，该局工作人员。 被执行人：佛山市山里来贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐西环路红星路段南方土特产物流中心******，统一社会信用代码：914406053148833955。 法定代表人：姚志强。 申请执行人佛山市南海区市场监督管理局与被执行人佛山市山里来贸易有限公司行政非诉执行一案，佛山市南海区食品药品监督管理局作出的南食药监行罚[2017]第210号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述行政处罚决定书：对佛山市山里来贸易有限公司处以罚款18500元。上述款项应于收到通知之日起15日内缴纳，逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人没有按期履行款项交纳义务，申请执行人就罚款及加处罚款向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日作出（2019）粤0605行审2900号行政执行裁定书，准予强制执行被执行人佛山市山里来贸易有限公司逾期欠缴的罚款18500元及加处罚款18500元，并于2019年12月26日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年12月27日通过法院专递向被执行人送达行政执行裁定书、执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡,邮件被退回，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2019年12月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，被执行人名下开立的银行账号余额为0元，无互联网银行开户信息，无不动产权利登记，无证券登记，无其他工商登记，无车辆登记，无可供执行的财产。 三、本院于2019年12月30日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明:1.银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2.不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年1月19日依法对被执行人的法定代表人姚志强实施限制高消费。 综上，本案经执行，未有得款。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  岑家辉 执行员  左 婧 二〇二〇年三月十二日 书记员  李有泓
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执387号之八 申请人：蒲秀江，男，汉族，1967年3月9日生，住安龙县。 被执行人:王宝臣，男,汉族，1984年1月13日生，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2020)黔2328执387号之八裁定书，于2020年03月26日向被执行人王宝臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宝臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宝臣在贵州银行6214600180016469707xxxx账户内存款人民币758199.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  田斌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22997号原告赖聪，男，汉族，1988年11月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托代理人徐瑞蔚，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告黄宽晶，男，汉族，1989年9月24日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2019年3月9日签订《借款合同》，约定被告因资金周转的需要向原告借款500000元，借款期限从2019年3月9日至2019年6月9日。原、被告另口头约定借款月利率为8%，并在发放借款时预扣1个月利息。原告于2019年3月9日通过银行转账的方式向被告发放了借款460000元，至此原告的合同义务履行完毕。但被告在收到借款后，未按约定向原告支付利息；在借款期间届满后，被告亦以各种理由拒不向原告偿还借款本息，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告返还借款本金460000元；2、被告向原告支付借款利息37720元（以本金460000元为基数，按月利率2%的标准，从2019年3月9日计至还清之日，暂计至2019年7月10日）；3、被告向原告支付提起本案诉讼产生的律师费31886元；4、本案的诉讼费用由被告承担。上述款项合计：529606元。被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。本案相关事实原、被告于2019年3月9日签订《借款合同》，书面约定被告向原告借款500000元，借款用于周转，未约定借款利率，借款期限从2019年3月9日至2019年6月9日，被告支付因原告催收本案款项产生的律师费、诉讼费、保全费。原告于2019年3月9日向被告账户转账460000元。判决结果原被告之间借款事实清楚，被告未按约归还借款本金，构成违约，原告诉请被告依照约定归还借款本金并支付律师费、诉讼费、保全费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告在本案中提交的《借款合同》、银行个人账户流水等证据形式合法，内容可以证明原告出借款项的事实，本院予以采信。本案证据《借款合同》中，借款利率一项已列明且未填写，原告主张以放款时扣除的4万元利息来证明原被告约定的借款利率，本院不予采信。原告主张按照月利率2％的标准计算利息，不符合法律规定。本院酌定逾期利息按年利率6%的标准，以460000元为基数自2019年6月10日起计至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宽晶应于本判决生效之日起十日内向原告赖聪归还借款本金460000元；被告黄宽晶应于本判决生效之日起十日内向原告赖聪支付逾期利息（以460000元为基数，按照年利率6%从2019年6月10日计至款项付清之日止）；被告黄宽晶应于本判决生效之日起十日内向原告赖聪支付律师费31886元；驳回原告赖聪其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9096元、保全费3168.03元，由被告黄宽晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王  雪  梅人民陪审员 刘  琼  香人民陪审员 都  忻  平二〇二〇年三月十九日书 记 员 文玉婷(兼)书 记 员 高    洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执966号之四 申请执行人：胡毅，男1964年12月24日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：程明海，男1969年09月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：邰梅蓉，女1968年01月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行胡毅与程明海、邰梅蓉民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程明海中国邮政储蓄银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁潮
文书内容            院领导签批：                  庭长审批                                办 案 人                            校对                    黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1670号之三申请执行人宋云东，男，1969年2月24日生，汉族，个体户，住黑龙江省大庆市。被执行人张玉梅，女，1965年10月8日生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人高照昌，男，1964年8月24日生，汉族，科员，住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初2354号民事调解书，依法受理的宋云东申请执行张玉梅、高照昌民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人高照昌在金融机构的存款（账号：35×××68）元,至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××08，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。二、依法划拨被执行人张玉梅在金融机构的存款（账号：62×××65）元,至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××92，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年三月十六日书记员 齐云锋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初210号之二原告：戴钰，男，1982年12月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市达业车料有限公司，住所地天津市北辰区青光镇商铺楼**。法定代表人：赵波，职位。被告：赵波，男，1980年5月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马崟崟，女，出生年月不详，住天津市北辰区。戴钰与天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 沛审 判 员  李 伟人民陪审员  王俊喜二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘少江
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特203号申请人：吴东菊，女，汉族，1969年9月26日出生，住贵州省岑巩县******杉木林组号，公民身份号码为522************227。申请人：东莞精明五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市*******。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黄嫦玉，女，汉族，1986年9月1日出生，住湖南省洞口县******竹青组，公民身份号码430************488，系公司员工。本院于2020年3月18日立案受理申请人吴东菊与申请人东莞精明五金科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴东菊与申请人东莞精明五金科技有限公司因确认劳动关系纠纷一案，于2020年3月13日经专职调解员赵金英主持调解，达成调解协议如下：双方确认2008年6月5日至2014年11月份期间吴东菊与东莞精明五金科技有限公司之间存在劳动关系。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴东菊与申请人东莞精明五金科技有限公司于2020年3月13日经专职调解员赵金英主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  杨丽华二〇二〇年三月十八日书记员  黄秀萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更175号罪犯叶胜初，曾用名叶小青，男，汉族，1965年9月24日出生，高中文化程度，河南省信阳市人。现在河南省第一监狱服刑。罪犯叶胜初因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯叶胜初在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月16日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯叶胜初所判死刑缓期二年执行的期间为2017年11月24日至2019年11月23日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯叶胜初在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯叶胜初死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。（刑期自2019年11月24日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年三月二十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执96号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：王欢，女，1986年6月9日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书中确定的给付申请人执行款4.8万元及承担相应费用的义务，但被执行至今未全面履行。经查：现被执行人王欢银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、划拨被执行王欢名下存款4.8万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年三月二十五日书记员  李晓丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执609号 申请执行人：孔祥兰，女，1954年5月18日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：谢照辉，男，1996年10月21日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行孔祥兰与谢照辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人孔祥兰根据（2015）岑敏初字第1681号民事判决书，要求被执行人支付赔偿款人民币99185元及相应利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还本付息义务，但其未予履行。 在执行过程中，经对被执行人的财产进行“四查”、“两查”，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院现已依法向被执行人谢照辉发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现申请人未能实现的债权仍为申请时的债权。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇二〇年三月十九日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初394号原告：王云东，男，1975年3月25日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：江苏省建筑工程集团有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市呈贡区环城西路**。统一社会信用代码：91530121MA6L22U55U。负责人：李顺平，经理。被告：陈林，男，1986年6月1日生，汉族，住云南省丽江市华坪县。原告王云东与被告江苏省建筑工程集团有限公司云南分公司、陈林租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告王云东于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告王云东向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告王云东的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云东撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，原告王云东已预交的25元，由其自行负担。审判员  马利亚二〇二〇年三月三十日书记员  王志康
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16076号 原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：纳清河，公司董事长。 委托诉讼代理人：闫茹，女，银川承天物业服务有限公司员工。 被告：陈晓军，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川承天物业服务有限公司与被告陈晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告银川承天物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建东 二〇二〇年三月五日 书记员  沈天豪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初15918号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**，统一社会信用代码91450103711424141Y。 负责人：林道军，行长。 委托诉讼代理人：何芳，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：李思东，男，1991年8月24日出生，汉族，住所，住所地广西博白县div> 被告：叶燕娟，女，汉族，1967年7月15日出生，住所，住所地广西博白县div> 被告：曾丽霞，女，汉族，1990年10月8日出生，住所，住所地广西博白县div> 被告：广西保利置业集团有限公司，住所，住所地南宁市青秀区朱槿路**越南园区保利铭门**社会信用代码91450000690217556D。 法定代表人吴光明，董事长。 委托诉讼代理人：岑晨，该公司法务专员。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告李思东、叶燕娟、曹丽霞、广西保利置业集团有限公司（以下简称“保利公司”）金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何芳、梁玉颖、被告保利公司的委托诉讼代理人岑晨到庭参加了诉讼。被告李思东、叶燕娟、曹丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告李思东、叶燕娟偿还原告借款本金669738.27元、利息14336.53元（含利息、罚息，暂计至2019年9月17日，之后按合同约定分段计至还清欠款时止）；2、判令被告李思东、叶燕娟赔偿本案的律师费30363元；3、判令原告对被告李思东、曹丽霞的位于南宁市保利.爱琴海7号楼2单元1803号房，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、判令保利公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由被告全部负担。事实和理由：原告与被告李思东、叶燕娟、曹丽霞于2014年8月28日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告将其购买的房屋作为抵押向原告借款719000元，借款期限自2014年8月28日至2044年8月28日，贷款利率执行浮动利率，按月等额本息还款法还款；被告不按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布合同立即到期并要求被告立即清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而实际发生的各项费用也由被告承担。合同约定被告李思东、曹丽霞以位于南宁市保利.爱琴海7号楼2单元1803号房作抵押担保，并办理了房产抵押预告登记。根据原告与被告保利公司签订的《最高额保证合同》约定，在正式的抵押登记证明文件交予原告收执之日前，其应对本案债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约发放了贷款。而被告未按时履行还款义务，截止2019年9月17日，被告已拖欠本金669738.27元、利息14025.41元、罚息311.12元。据此，原告依法提起本案诉讼，为此支出律师费30363元。 被告李思东未作答辩。 被告叶燕娟未作答辩。 被告曹丽霞未作答辩。 被告保利公司辩称：涉案房屋已办理抵押预告登记，应优先折价或者拍卖、变卖该房产以实现债权。若有不足，我方在不足部分代为偿还，我方在代为偿还后有权向其他被告追偿。 经审理查明：原告围绕诉讼请求提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、贷款支付凭证、贷款对账单、抵押权预告登记证、律师费发票等证据，并在庭审中进行了质证，上述证据能相互印证、形成完整证据链。据此，本院对原告陈述的案件事实予以确认，不再赘述。 本院认为：原告与被告李思东、叶燕娟、曹丽霞签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，是当事人的真实意思表示，已依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。原告依约发放了贷款，但借款人未依约偿还借款本息，已构成违约。原告主张李思东、叶燕娟应偿还所欠借款本金、利息及罚息，赔偿原告因主张债权而支出的律师费，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。 李思东、曹丽霞以其名下房产为本案借款提供抵押担保，但双方仅办理了抵押权预告登记，尚未完成抵押权设立，故原告主张对抵押物享有优先受偿权，本院不予支持。 根据《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》的约定，被告保利公司为本案借款提供连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任。在其承担连带责任后，有权向被告李思东、叶燕娟追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条规定，判决如下： 一、被告李思东、叶燕娟向原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行偿还借款本金669738.27元； 二、被告李思东、叶燕娟向原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行支付利息14025.41元、罚息311.12元（暂计至2019年9月17日，此后的利息、罚息按合同约定的计算方法计至实际清偿之日止）； 三、被告李思东、叶燕娟向原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行赔偿律师费损失30363元； 四、被告广西保利置业集团有限公司对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向被告李思东、叶燕娟追偿； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10944元、保全费4092元，由被告李思东、叶燕娟、广西保利置业集团有限公司负担。广西保利置业集团有限公司在支付诉讼费用后，有权向李思东、叶燕娟追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 凯 人民陪审员  李桂珍 人民陪审员  吕小琴 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  朱春桦
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1476号 被执行人:王惠衡，男，1985年4月18日出生，布依族，住贵州省罗甸县。 关于被执行人王惠衡贩卖毒品一案，本院作出的（2018）粤0703刑初412号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人王惠衡应交罚金5000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1476号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘英奇
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0382执2222号遵义市博扬贸易有限公司：关于你公司申请执行罗昌勤追偿权纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执616号 申请执行人:刘必胜,男,汉族1964年2月10日出生,住合肥瑶海区； 被执行人：陈万福,男,汉族1964年11月30日出生,住合肥瑶海区。 本院依法作出(2019)皖0102民初12040号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人陈万福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈万福银行存款5525元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年三月十日 书记员  单春宇
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执108号之三申请执行人：吕鸣轩,男性,2005年7月30日出生,住辽阳市太子河区。被执行人：王振军，男性,1980年2月27日生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行吕鸣轩与王振军人格权一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人王振军价值81531.97元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年三月二十五日书记员  陈新
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执144号 申请执行人：广西置信房地产开发有限责任公司，住所地南宁市江**金凯路**见隆工业园综合服务楼**房，统一社会信用代码91450100729784217J。 法定代表人：莫才军。 被执行人：徐冠军，男，1966年2月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县。 申请执行人广西置信房地产开发有限责任公司与被执行人徐冠军商品房预售合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案标的金额14061.58元，已执行标的0元，未执行标的14061.58元 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，对于被执行人名下的房产已被湖北浠水县人民法院首封，本院暂无法撤销备案，其余均未查询到可执行财产，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员      吴定坚 二〇二〇年三月二十三日 书记员      潘玮霖
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执20号 申请执行人：吴祥茂，男，1964年7月14日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：李忠民，男，1969年1月4日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人吴祥茂于2020年1月9日以本院作出的（2019）闽0681民初2829号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的50000元。 本院在执行申请执行人吴祥茂与被执行人李忠民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李忠民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人李忠民仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人李忠民在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈伟雄审判员陈坤城 二〇二〇年三月十九日 书记员 郭   天   祥
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执异912号 申请人（申请执行人）：李登科，男，汉族，1991年9月24日出生，住址广东省深圳市南山区。 被申请人：彭周芳，男，汉族，1987年8月2日出生，住址湖南省嘉禾县。 被执行人：西金网络科技（深圳）有限公司，住所深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**赛格广场1501A，统一社会信用代码91440300MA5DJP5NXG。 法定代表人：彭周芳。 上列申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]883号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案受理，执行过程中，本院（2019）粤0304执30324号执行裁定书查明未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人向本院申请追加被申请人为（2019）粤0304执30324号案件的被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：追加被申请人彭周芳为（2019）粤0304执30324号案件的被执行人，并执行彭周芳名下的财产。 事实与理由：申请人李登科与被执行人西金网络科技（深圳）有限公司（以下简称“西金公司”）劳动争议纠纷一案，经深南劳人仲案[2019]883号仲裁裁决书确认由西金公司支付申请人2018年10月1日至2019年1月31日期间拖欠的工资32000元，李登科向法院申请强制执行，案号为（2019）粤0304执30324号，本院作出的（2019）粤0304执30324号查证结果通知书及执行裁定书载明，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的财产不能支付其拖欠的申请人工资。申请人认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条之规定，应予追加被申请人彭周芳为（2019）粤0304执30324号案件的被执行人。 申请人提交的证据有：深南劳人仲案[2019]883号仲裁裁决书、（2019）粤0304执30324号执行裁定书、（2019）粤0304执30324号查证结果通知书、西金公司商事主体登记及备案信息查询单等。 被申请人、被执行人未答辩，亦未提交证据。 经审查查明，本院(2019)粤0304执30324号执行裁定书载明：执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，故裁定终结本次执行程序。 2016年8月16日的《西金公司章程》记载，公司股东共一人、为翁剑仙；公司股东认缴注册资本总额为100万元，股东翁剑仙出资比例100%，出资方式为货币；经全体股东一致约定，股东认缴出资额分期缴付：首期缴纳0万元，2030年12月31前全部缴付到位。 2016年8月23日，被执行人西金公司成立，为自然人独资的有限责任公司，法定代表人翁剑仙，认缴注册资本100万元。 2017年11月21日，被执行人西金公司注册资本增资至500万元，市场主体类型变更为有限责任公司，股东为翁剑仙（出资比例70%）和深圳万合天宜管理合伙企业（有限合伙）（出资比例30%），认缴出资额分别为350万元和150万元。 2019年5月13日，《西金公司股东会决议》载明，经公司股东会研究并决议，同意股东翁剑仙将其持有公司70%的股权以1000元的价格转让给受让方彭周芳，同意股东深圳万合天宜管理合伙企业（有限合伙）将其持有公司30%的股权以1000元的价格转让给受让方彭周芳，其他股东放弃优先购买权。（公司注册资本500万元人民币）。 同日，被申请人彭周芳作为受让方与转让方翁剑仙、深圳万合天宜管理合伙企业（有限合伙）签订《股权转让协议书》。该协议载明，现三方经协商一致，就转让股权事宜，达成如下协议：翁剑仙占有公司70%的股权，根据公司章程约定，其应出资人民币350万元，现翁剑仙将其占公司70%的股权以1000元转让给彭周芳；深圳万合天宜管理合伙企业（有限合伙）占有公司30%的股权，根据公司章程约定，其应出资人民币150万元，现将其占公司30%的股权以1000元转让给彭周芳；彭周芳应于本协议书生效之日起三个月内按前款规定的币种和金额将股权转让款以现金的方式一次性支付给翁剑仙和深圳万合天宜管理合伙企业（有限合伙）。 2019年5月13日的《西金公司章程》载明，公司的营业期限为永续经营；公司股东共一人、为彭周芳；公司注册资本为500万元，股东彭周芳（出资比例100%）、出资额500万元；股东以货币资金出资；原股东所认缴的出资已于公司设立登记前足额投入，新股东以股权转让方式取得公司股权。股权转让后，各股东按其出资比例享有和承担相应的权利和义务。股东不缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任；股东可以以非货币出资，但必须依照法律法规的规定办理有关手续。 《深圳市市场监督管理局档案查询清单》载明，2019年5月13日，西金公司变更登记为自然人独资的有限责任公司，股东彭周芳、认缴出资额500万元、出资比例100%，出资方式为货币，彭周芳任法定代表人。 申请人主张其与被执行人的劳动争议纠纷发生于2018年10月1日至2019年1月31日期间。 本院认为，申请人李登科与被执行人西金公司的劳动争议纠纷发生于2018年10月1日至2019年1月31日，此期间被执行人西金公司为有限责任公司，股东为方翁剑仙、深圳万合天宜管理合伙企业（有限合伙）。纠纷发生期间，被申请人彭周芳并非被执行人西金公司的独资自然人股东。申请人要求追加被申请人彭周芳为（2019）粤0304执30324号案件的被执行人，并执行彭周芳名下财产的申请，并不适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定的情形，故本院不予支持。 另申请人主张以被执行人公司股东未依法履行出资义务即转让股权，申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，但因被申请人彭周芳并非被执行人西金公司的原股东或发起人，对于申请人要求追加被申请人彭周芳为（2019）粤0304执30324号案件的被执行人，并执行彭周芳名下财产的申请，因其主张并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定的情形，故本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人李登科的追加申请。 当事人不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  廖劲锋 审判员  刘舒婷 审判员  戴珊珊 二〇二〇年三月十一日 书记员  聂赛男
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保45号 文冬华、李广旭: 本院执行的文冬华申请保全李广旭离婚后财产纠纷一案，本院已于2020年2月26日对被申请人李广旭在广发银行股份有限公司东莞桥头支行的银行账号62×××26的存款在1207640元范围内进行冻结（实际冻结金额1512.08元）并查封了被执行人李广旭的车牌号为粤Ｓ×××××雅阁牌轿车和粤Ｓ×××××东风牌轿车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月十一日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1441号申请人：常熟市中邦餐饮具集中加工有限公司，住所地常熟东南经济开发区珠泾路**。法定代表人：胡智海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林刚、曹晶焱（实习），江苏凡创律师事务所律师。被申请人：苏州川家餐饮管理有限公司，，住所地苏州吴中经济开发区南湖路**法定代表人：马兴军。申请人常熟市中邦餐饮具集中加工有限公司诉被申请人苏州川家餐饮管理有限公司加工合同纠纷一案，申请人常熟市中邦餐饮具集中加工有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人苏州川家餐饮管理有限公司银行存款43800元或查封相应价值的财产，由中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人常熟市中邦餐饮具集中加工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州川家餐饮管理有限公司银行存款43800元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳行二〇二〇年三月十六日书记员  罗瑞艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20996号原告：中山市南头镇威的五金电器厂，住所地广东省中山市南头镇正兴路****之一。投资人：梁生开。委托诉讼代理人：周成军，广东顺科律师事务所律师。被告：佛山市顺德区棋础峰五金电器有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道东风工业大道**之一法定代表人：郑东林。被告：丘思凤，女，1977年1月14日出生，汉族，住广西陆川县。被告：李振兰，女，1954年9月20日出生，汉族，住广西北流市。被告：郑秀清，女，1999年7月2日出生，汉族，住广西北流市。被告：郑金福，男，2002年4月6日出生，汉族，住广西北流市。法定代理人：丘思凤，身份信息同上，系其母亲。被告：郑秀琴，女，2005年5月10日出生，汉族，住广西北流市。法定代理人：丘思凤，身份信息同上，系其母亲。原告中山市南头镇威的五金电器厂与被告佛山市顺德区棋础峰五金电器有限公司（以下简称棋础峰公司）、郑东林、丘思凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法由审判员彭雅适用简易程序独任审理。因郑东林在原告提起诉讼前已经死亡，故追加其法定继承人李振兰、郑秀清、郑金福、郑秀琴为本案被告。后裁定本案转为普通程序进行审理，由审判员彭雅担任审判长，与人民陪审员左锦锋、周美银组成合议庭，并于2020年2月25日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周成军到庭参加了诉讼,各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告棋础峰公司向原告支付拖欠的货款298062.2元及利息（利息计算方式：以298062.2元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日）；2.判令被告丘思凤对上述欠款承担连带清偿责任；3.判令被告李振兰、郑秀清、郑金福、郑秀琴对上述欠款在继承郑东林遗产的范围内对上述欠款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：原告与被告棋础峰公司存在买卖合同关系，原告按合同约定履行了供货义务，被告拖欠原告货款298062.2元未支付，经原告催收未果。被告棋础峰公司已经停业，于2019年7月19日被列入经营异常名单。被告棋础峰公司注册资金为80万元，郑东林及被告丘思凤各认缴40万元，但没有实缴。郑东林已经去世，被告丘思凤、李振兰、郑秀清、郑金福、郑秀琴为郑东林的第一顺位法定继承人，在继承遗产时应清偿被继承人郑东林依法应承担的债务。被告的行为属于严重违约，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向各被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但各被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告营业执照复印件、被告企业信用信息公示报告打印件、佛山市流动人员办理居住证历史记录（2份）、户口本复印件、对数表。本院出示：郑东林与丘思凤结婚登记申请书复印件及审查处理结果复印件（盖章）、死亡户口注销单、户籍登记证明。上述证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，各被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：郑东林是被告棋础峰公司的法定代表人及股东，丘思凤是棋础峰公司股东。原告与被告棋础峰公司存在交易往来，2018年11月27日，郑东林、丘思凤在《中山市南头镇威的五金电器厂2018年5.6.7.8.9月对数表》上签名，该对数表抬头注明“客户：棋础峰”，合计货款298062.2元，落款处为“已对数郑东林、丘思凤、棋础峰有限公司”。另查，郑东林与被告丘思凤系夫妻关系，于2002年9月24日登记结婚。郑东林于2019年9月13日死亡，被告李振兰为郑东林的母亲，被告郑秀清、郑金福、郑秀琴为郑东林的子女。本院认为，原告与被告棋础峰公司之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告棋础峰公司拖欠原告货款的事实清楚，被告棋础峰公司应负向原告支付货款298062.2元及逾期利息的责任，逾期利息以货款298062.2元为基数从起诉之日即2019年9月16日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告丘思凤承担责任的问题，《对数表》的落款处不仅写有棋础峰公司，郑东林、丘思凤亦签名，二人签名的行为应认定为对被告棋础峰公司债务的加入，故被告丘思凤应对上述债务负共同清偿责任。郑东林已经死亡，故不再承担本案责任。关于其他被告的责任问题，在郑东林死亡后，被告李振兰、郑秀清、郑金福、郑秀琴均为郑东林的第一顺序继承人，并未表示放弃继承郑东林的遗产，故被告李振兰、郑秀清、郑金福、郑秀琴应在继承郑东林遗产的范围内对本案债务承担清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区棋础峰五金电器有限公司、丘思凤于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中山市南头镇威的五金电器厂支付货款298062.2元及利息（利息计算方法：以货款298062.2元为基数从2019年9月16日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李振兰、郑秀清、郑金福、郑秀琴在继承郑东林遗产的范围内对本判决第一项债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770.94元（原告已预交），由被告佛山市顺德区棋础峰五金电器有限公司、丘思凤共同负担（被告李振兰、郑秀清、郑金福、郑秀琴在继承郑东林的遗产范围对受理费承担清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  彭 雅人民陪审员  左锦锋人民陪审员  周美银二〇二〇年三月二十七日书 记 员  彭 雅
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝01刑终179号原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨小林，男，1987年5月5日出生于重庆市武隆区，汉族，初中文化，务农，户籍地重庆市武隆区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人杨小林犯盗窃罪一案，于2019年10月27日作出（2019）渝0106刑初1354号刑事判决，判处：被告人杨小林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；责令被告人杨小林退赔4416元，予以发还被害人。原审被告人杨小林不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）杨小林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人杨小林在一审中对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；现表示对一审判决服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨小林撤回上诉。重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106刑初1354号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 懿审判员 代英勋审判员 汪礼滔二〇二〇年三月二十五日书记员 兰能举
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2766号申请人：李婴婴，女，1978年7月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区王舍人庄镇北滩头村**。委托诉讼代理人：董弢，上海熊兆罡律师事务所律师。被申请人：上海茂友文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区堡镇堡镇南路********(上海堡镇经济小区)。法定代表人：包新阶。李婴婴与上海茂友文化传媒有限公司其他知识产权合同纠纷一案，申请人李婴婴向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人上海茂友文化传媒有限公司名下价值120,817元的财产，案外人紫金财产保险股份有限公司上海分公司以诉讼财产保全责任保险为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李婴婴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海茂友文化传媒有限公司名下价值120,817元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 磊审 判 员  张 呈人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年三月十八日法官 助理  倪贤锋书 记 员  白婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更283号罪犯汤晓，男，1970年4月12日出生，汉族，小学文化程度，河南省唐河县人，现在河南省监狱服刑。罪犯汤晓因犯抢劫罪、强奸罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年9月2日经本院裁定减为无期徒刑。2019年1月23日经本院裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯汤晓确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯汤晓能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬11次,被评为监狱级罪犯改造积极分子3次。半年罪犯改造评审鉴定为1次良好，8次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯汤晓确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯汤晓无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年3月27日起，至2045年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 薇审判员 周青松审判员 刘 影二〇二〇年三月二十七日书记员 汤超静
广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤19刑终283号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒震，男，1981年8月14日出生，公民身份号码:362************270，汉族，大学文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市************************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被东莞市公安局取保候审。2019年12月18日被东莞市第一人民法院取保候审。辩护人梁锦伟，广东君爵律师事务所律师。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人舒震犯危险驾驶罪一案，于2019年12月26日作出（2019）粤1971刑初5750号刑事判决。原审被告人舒震不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取辩护人意见并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月21日21时55分，被告人舒震醉酒后驾驶粤S*****号牌的小型轿车行驶至东莞市******与环湖路交叉路口，违反交通信号灯通过的过程中，车头与杨勋渤驾驶的闵D602GL号小型轿车发生碰撞，造成舒震、杨勋渤受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，舒震负事故的全部责任，杨勋渤不负事故责任。经鉴定，被告人舒震血液中乙醇含量为172.09mg/100ml。事后舒震赔偿给杨勋渤人民币3万元并获得杨谅解。上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押清单，发还清单，视频监控录像，驾驶证，行驶证，诊断证明书，被害人杨勋渤的陈述，被告人供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人舒震的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任的从重情节，具有认罪、积极赔偿被害人并获得谅解的从轻情节。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决被告人舒震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。舒震上诉提出：其在案发后积极赔偿被害人并取得谅解，是初犯。其患有严重的糖尿病，不适宜关押，请法庭对其适用缓刑。舒震的辩护人提出：1.上诉人舒震明知被害人报案，仍在现场等候处理，构成自首。2.上诉人舒震无前科，是初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。经审理查明，2019年9月21日21时55分，上诉人舒震醉酒后驾驶粤S*****号牌的小型轿车行驶至东莞市******与环湖路交叉路口，违反交通信号灯通过的过程中，车头与杨勋渤驾驶的闵D602GL号小型轿车发生碰撞，造成舒震、杨勋渤受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，舒震负事故的全部责任，杨勋渤不负事故责任。经鉴定，上诉人舒震血液中乙醇含量为172.09mg/100ml。事后舒震赔偿给杨勋渤人民币3万元并获得杨谅解。上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押清单，发还清单，视频监控录像，驾驶证，行驶证，诊断证明书，被害人杨勋渤的陈述，上诉人供述等证据证实。对于上诉人及辩护人所提意见，经查，上诉人舒震虽然是醉酒驾驶导致发生事故，但其在事故发生之后并未完全丧失意识，能够自主处理事故后续赔偿事宜，并在明知对方已经报警的情况下，仍留在现场等候处理，应认定舒震具有自首的主观意愿，是自首。本院认为，上诉人舒震醉酒驾驶机动车，造成两车损坏及人员受伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人舒震在事故发生后明知他人报案，仍在现场等候处理，依法认定为自首，依法应从轻处罚。上诉人舒震认罪，并积极赔偿被害人，获得谅解，依法从轻处罚。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但没有认定上诉人构成自首，致量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持东莞市第一人民法院（2019）粤1971刑初5750号刑事判决中对舒震的定罪部分；二、撤销东莞市第一人民法院（2019）粤1971刑初5750号刑事判决中对舒震的量刑部分；三、上诉人舒震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的九日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向东莞市第一人民法院缴纳，上缴国库。）本判决为终审判决。审判长  黄运祎审判员  黎梓材审判员  郑寒草二〇二〇年三月二十六日书记员  方彩凤附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执623号申请执行人宋承芝，女1960年6月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人李兆升，男1980年2月19日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人宋承芝与李兆升买卖合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初10734号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人李兆升至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人李兆升有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人李兆升在金融机构3025.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人李兆升名下价值3025.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  庞峰审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年三月十三日书记员  尹雷
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执3008号之四 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，地址：北京市西城区。 法定代表人：杨林。 被执行人：程敏，女，1980年6月16日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：梅兆堂，男，1972年7月11日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人程敏、梅兆堂金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第20227号裁决已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人程敏、梅兆堂应向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金1147150.81元及支付2018年11月当期应当支付的利息22942.02元、违约金（违约金以1147150.81元为基数，按月利率2.0%的标准，从2018年12月1日起计至实际清偿之日止）、仲裁费11860元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。2019年6月14日，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息。本院查封了被执行人梅兆忠名下位于广州市海珠区的三分之一份额，轮候查封了被执行人梅兆堂名下位于广州市海珠区房的三分之二份额，轮候查封了程敏与梅兆堂共同共有的位于广州市越秀区房。2019年12月16日，买受人孙黔英以1432662元的最高价在淘宝网络司法拍卖平台竞得被执行人梅兆堂、梅兆忠名下位于广州市海珠区房。因广州市越秀区人民法院（2019）粤0104执31629号首先查封并正在处理被执行人程敏与梅兆堂共同共有的位于广州市越秀区房，本院已向该案发出参与分配函。2020年2月10日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统发起查询被执行人的财产，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月10日，对被执行人程敏、梅兆堂采取限制消费措施。同日，将被执行人梅兆堂纳入失信被执行人名单库。本院向杭州易槌科技有限公司广东分公司发放了辅拍费10000元，向梅兆忠及其抚养的家属麦凤明发放了租金补偿款64800元，执行费15978.62元上缴国库，向申请执行人发放了案款1341883.38元。2020年3月20日，本院以短信方式将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤01执3008号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  李小明 审判员  冯匡华 二〇二〇年三月二十日 书记员  叶源清
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执294号申请执行人：江苏社头建设工程有限公司，统一社会信用代码913204131373701417，住所地常州市金坛区社头集镇。法定代表人：蒋叶祥。被执行人：金坛市同大房地产开发有限公司，组织机构代码73377880-5，住所地常州市金坛区东门大街****。法定代表人：王洪华。申请执行人江苏社头建设工程有限公司与被执行人金坛市同大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查，被执行人金坛市同大房地产开发有限公司名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金坛市同大房地产开发有限公司银行存款人民币305000元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。审判员  莘祥二〇二〇年三月十日书记员  蒋澍
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初209号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司（以下简称“富泽物业公司”）,住所地：广西德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，系该公司员工，住址为广西德保县。 被告：农科，男，1980年8月13日出生，壮族，现住广西德保县。 原告富泽物业公司与被告农科物业服务合同纠纷一案，本院在2020年3月16日立案受理。在审理期间，原告富泽物业公司与被告农科在庭外达成和解,且被告已履行义务，原告富泽物业公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富泽物业公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  农理魏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陆燕清
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初21338号原告：徐国成，男，1962年4月6日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘春光，重庆鼎凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，重庆鼎凌律师事务所律师。被告：重庆博能装饰工程有限公司，住所地重庆市江**电测村**，统一社会信用代码9150010562198409X6。法定代表人：李智，总经理。委托诉讼代理人：李中一，男，1985年7月9日出生，汉族，系该公司员工。原告徐国成与被告重庆博能装饰工程有限公司（以下简称博能公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国成及其委托诉讼代理人刘春光，被告博能公司的委托诉讼代理人李中一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国成向本院提出诉讼请求：1.判决博能公司支付原告劳务费226375元；2.判决博能公司支付原告资金占用损失（以226375元为基数，从起诉之日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费、保全费、鉴定费由博能公司承担。事实和理由：2012年至2019年期间，原告为博能公司的多个装修项目提供劳务，劳务费由双方口头约定，未签订书面合同。后双方对劳务费进行了结算。博能公司支付了原告部分劳务费，尚欠226375元未支付。经原告多次催要，博能公司仍未支付。原告为了维护自己的合法权益，故提出上述诉讼请求。被告博能公司辩称，我公司不认可原告请求的欠款，原告提供的证据上的时间与签字时间是否吻合不清楚，且证据上的印章与我公司的印章不一致，原告提供的结算清单不是一次形成的，应该是2014年形成的。本院经审理认定事实如下：博能公司是一家主要从事建筑装修装饰工程及相关业务的公司，徐国成主要从事建筑装修工作。2012年至2019年期间，徐国成在多处为博能公司提供建筑装修劳务产生劳务费，双方多次对劳务费进行结算确认。博能公司支付了部分劳务费，仍有部分劳务费未支付。庭审中，博能公司申请对徐国成举示的证据上加盖“重庆博能装饰工程有限公司”公章与博能公司真实公章的一致性进行鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定。重庆法正司法鉴定所于2019年12月18日出具司法鉴定意见书，倾向认定1至5号检材上的五枚“重庆博能装饰工程有限公司”公章印文与文字内容相同的样本公章印文都是出自同一枚公章印文。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务的活动，劳务接受人向劳务提供人支付报酬的合同。徐国成与博能公司达成的由徐国成向博能公司提供劳务，博能公司向徐国成支付报酬协议是双方的合意，合法有效。徐国成按照约定为博能公司提供了劳务，博能公司应当向徐国成支付报酬，因此，对徐国成提出的支付劳务报酬的请求予以支持。关于徐国成主张的劳务费金额，徐国成举示了相关证据予以证明自己的主张，博能公司对其中徐国成木工组结算单不予认可，该份结算单虽系由范正军签字，但范正军亦在费用报销单上签字，且博能公司的法定代表人李智对范正军签字的费用报销单予以签字确认，表明博能公司对徐国成为中江40米宜宾趸船提供装修劳务的认可，范正军签字确认的徐国成木工组结算单中的内容亦可以证明徐国成因此次提供劳务而产生的劳务费金额，本院对该份证据予以采信；对于徐国成举示的加盖“重庆博能装饰工程有限公司”公章的证据，经鉴定“重庆博能装饰工程有限公司”公章与博能公司印章系出自同一枚公章印文，本院予以采信；博能公司对2019年1月15日博能公司决算清单无异议，本院予以采信；博能公司对2018年2月博能公司决算清单不予认可，认为系徐国成单方制作，但该份决算清单与博能公司加盖公章的证据材料内容可以相互佐证，本院予以采信。博能公司在庭审中举示了相关证据材料，但其举示的徐国成人工费借款系其单方制作，且并无相关证据佐证，本院不予采信；其举示的相关结算单落款时间均早于徐国成举示的有博能公司盖章的结算单落款时间，徐国成举示的有博能公司盖章的结算单系双方对前期劳务费用的确认，博能公司辩称其盖章系受到胁迫，但其并未举示相关证据予以证明，故本院对其举示的证据及其辩解内容均不予采信。综上，根据徐国成举示的相关证据材料，本院对徐国成主张博能公司支付劳务费226375元的请求予以支持。关于徐国成主张的资金占用损失，本院以徐国成在本案起诉主张权利之日即2019年9月11日作为起算点，以未付劳务费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆博能装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐国成劳务费226375元。二、被告重庆博能装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐国成资金占用损失（以226375元为基数，从2019年9月11日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4695.62元，减半收取计2347.81元，由被告重庆博能装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  罗 建二〇二〇年三月三十日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30167号之一 申请执行人：广东鸿盛环境服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥东环路****，统一社会信用代码91440105304511408J。 法定代表人：陈璐。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人广东鸿盛环境服务有限公司与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1587号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应支付服务费473200元及自2019年1月6日至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人；被执行人应负担案件受理费、财产保全费合共7418.98元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广东鸿盛环境服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号及本案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费，本案申请执行人已得款7418.98元；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 五、依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  白钊贤
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执905号之九 申请执行人：郭金保，男，汉族，1963年7月2日出生，个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：许苏平，男，汉族，1960年6月18日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李小林，女，汉族，1967年4月10日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 关于郭金保与许苏平、李小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初7526号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人许苏平的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 浩
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初65号公诉机关恩平市人民检察院。被告人盘佐明，男，1982年4月22日出生，居民身份证号码440************31X，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省恩平市***************，现住址恩平市************宿舍楼302房。2019年10月17日因吸毒被恩平市公安局强制隔离戒毒二年，同年10月30日因本案被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人盘佐明犯容留他人吸毒罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人盘佐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日22时许、10月8日22时许、10月12日17时许，被告人盘佐明先后三次容留吸毒人员梁某峰在其居住的位于恩平市************宿舍楼302房内吸食毒品“冰毒”。2019年10月17日公安民警在上述地点将被告人盘佐明抓获，并在现场搜获用于吸食毒品的工具矿泉水瓶、锡纸、吸管等物品。经检测，盘佐明、梁某峰的尿液对甲基安非他明-冰毒均呈阳性反应。公诉机关认为，被告人盘佐明无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，提请以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人盘佐明能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人盘佐明有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。扣押在案的物品属吸毒工具建议没收处理。上述事实，被告人盘佐明在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、破案经过、微信截图、现场检测报告书等相关书证，证人梁某峰的证言，被告人盘佐明的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录及扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盘佐明无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为己构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人盘佐明犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人盘佐明归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的吸毒工具依法应予没收。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人盘佐明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年5月29日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交纳完毕。）二、扣押在案的吸毒工具吸管一根、锡纸一张、矿泉水瓶一个，予以没收（由扣押机关恩平市公安局办理相关手续）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二〇年三月二十三日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执2351号 许海龙、鲁爱峰、殷超： 许海龙与鲁爱峰、殷超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15150.00元。至此，许海龙向本院申请执行的（2019）甘0724民初3443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初758号原告：中山市三乡镇瑞翔电热电器经营部，住所地广东省中山市三乡镇白石环商业小区******，统一社会信用代码92442000L30160534T。经营者：吴远娣，女，1978年12月12日出生，汉族，住福建省将乐县***********，公民身份号码350************026。委托诉讼代理人：贺嘉发，广东凯行律师事务所律师。被告：中山凯豪电子原件有限公司，住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区，统一社会信用代码914********1227637。法定代表人：李某1。原告中山市三乡镇瑞翔电热电器经营部（以下简称瑞翔经营部）与被告中山凯豪电子原件有限公司（以下简称凯豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞翔经营部的委托诉讼代理人贺嘉发到庭，被告凯豪公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞翔经营部向本院提出以下诉讼请求：被告向原告支付货款120259.6元及利息（以120259.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付，自起诉之日起计至实际清偿之日止）。事实与理由：被告长期向原告采购棉芯、包胶、胶棍、T型钛电热管等货物，原告与被告双方具有多年采购业务的往来关系，被告为原告常年老顾客，双方已合作多年。在2018年6月起至2019年11月份，被告向原告采购棉芯、包胶、胶棍、T型钛电热管等货物，共计120259.6元。原告均按被告要求按时向被告交付上述货物，同时也按被告要求，向被告开具增值税发票待被告付款。原告向被告按约定履行完毕交付义务后，多次向被告催促对账及要求支付前述产品货款，于2019年12月31日，原告与被告对前述产品进行对账，被告确认尚欠原告货款共计120259.6元，并有被告向原告出具对账单予以佐证。经对账后，原告多次催促被告支付货款，但被告仍以各种理由拒绝支付前述货款，被告行为已违反诚实信用原则，且严重地损害了原告合法权益，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。原告瑞翔经营部就其主张向法院提交的证据有：1.送货单；2.对账单。被告凯豪公司在法定期限内未向本院提交书答辩及证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：瑞翔经营部与凯豪公司素有交易往来，凯豪公司向瑞翔经营部采购棉芯、包胶、胶棍、T型钛电热管等货物。瑞翔经营部提供了2018年6月至2019年11月的送货单，送货单载明了货物品名及规格、数量、单价、金额等，凯豪公司在送货单上予以签收。2019年12月31日，瑞翔经营部与凯豪公司对账，确认截止到2019年11月31日，凯豪公司尚欠瑞翔经营部的货款120259.6元。因凯豪公司未支付货款，瑞翔经营部追讨未果，遂于2020年1月8日诉至本院，主张上述实体权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷。瑞翔经营部主张凯豪公司拖欠其货款120259.6元提供了送货单、对账单等证据予以证明，并无相反证据予以反驳，故本院予以认定。瑞翔经营部按约向凯豪公司交付货物，凯豪公司未按约支付货款构成违约，应承担相应的违约责任，继续向瑞翔经营部支付货款及赔偿逾期付款给瑞翔经营部造成的损失。现瑞翔经营部主张凯豪公司从起诉之日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息损失理据充分，本院予以支持。被告凯豪公司不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告中山凯豪电子原件有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市三乡镇瑞翔电热电器经营部支付货款120259.6元及逾期付款利息损失（以120259.6元为基数，从2020年1月8日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，减半收取计1353元，诉讼保全费1121元，合计2474元（原告已预交），由被告中山凯豪电子原件有限公司负担（被告中山凯豪电子原件有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市三乡镇瑞翔电热电器经营部）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石慧二〇二〇年三月三十日书记员  龙龙王静
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保64号林淑伟、陈永珍、周刚、刘梅、黔西县城关镇金阳小学：本院受理的申请保全人林淑伟诉被保全人陈永珍、周刚、刘梅、黔西县城关镇金阳小学民间借贷纠纷一案，在审理过程中，申请保全人林淑伟向本院提出财产保全申请，请求通过本院执行查控系统对被保全人陈永珍、周刚、刘梅、黔西县城关镇金阳小学名下的银行账户的存款以619000元为限予以冻结。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被保全人陈永珍、周刚、刘梅、黔西县城关镇金阳小学名下的银行账户的存款以619000元为限予以冻结。（实际冻结：56259.38元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年三月三十日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更89号 罪犯叶代庭，男，1952年4月23日出生，四川省渠县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2015年2月2日作出（2015）达中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人叶代庭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人45829.05元。被告人叶代庭未提出上诉。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯叶代庭在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯叶代庭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯叶代庭在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯叶代庭无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年3月30日起至2042年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯一平 审判员  何 丛 审判员  唐嘉君 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执827号 申请执行人：陈雄军，男，1978年7月3日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 申请执行人：刘婷，女，1982年1月9日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 被执行人：广西玉林市绿城房地产有限公司，住所地：玉林市玉州区城西开发区富豪街住宅小区。 法定代表人：缪荣和。 申请执行人陈雄军、刘婷与被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司不当得利纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第4256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈雄军、刘婷向本院申请执行，要求被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司返还水电材料费2980元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划扣被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司银行存款312800元，经与另案参与分配，申请执行人陈雄军、刘婷分配得款2070元。另查明，被执行人是企业法人，现已歇业、无经营场所、无其他财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更为被执行人的其他主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0902执827号案件的执行。 终结执行后，申请执行人如发现被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司有可供执行的财产，可以就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李伊凡
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执128号胡艳军、包喜山、芦桂林、芦桂昌、肇源县肇源镇方圆农业种子经销处：本院执行的申请执行人胡艳军、包喜山、芦桂林、芦桂昌与被执行人肇源县肇源镇方圆农业种子经销处养殖回收合同纠纷一案，该案申请执行标的18125.00元。经本院立案执行，现已执行到位18297.00元（执行款18125.00元，执行费172.00元），本院于2020年3月18日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执579号 申请执行人曾慧，男，1980年9月20日出生，汉族，住所地广西桂林市七星区。 委托代理人吴启，律师 委托代理人蒙文娟，律师 被执行人桂林市竣为房地产有限责任公司，男，1965年6月14日出生，住所地桂林市七星区漓江路******商场。 法定代表人苏启权。 被执行人桂林市高科房地产开发有限责任公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦**。 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林高新技术产业开发总公司，男，1970年4月17日出生，住所，住所地桂林市七星区骖鸾路高新幵发大厦div> 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林科创置业有限公司，男，1978年5月20日出生，住所，住所地桂林市七星区铁山路**离东科技新城铁三工业元**div> 法定代表人江赛。 被执行人桂林福龙房地产开发有限公司，男，1963年12月19日出生，住所，住所地桂地桂林市七星区骖鸾路**v> 法定代表人唐华荣。 本院于2020年3月11日立案执行曾慧申请桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司、桂林福龙房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初534号、（2019）桂03民终3420号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人桂林市竣为房地产有限责任公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林高新技术产业开发总公司桂林科创置业有限公司桂林福龙房地产开发有限公司应支付申请人曾慧案款49005.3元，承担执行费635.08元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人桂林市竣为房地产有限责任公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林高新技术产业开发总公司桂林科创置业有限公司桂林福龙房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0305执579号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱     捷 审判员 周穆奕；黄克芹 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王     真
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4828号申请人：关慧杰，男，1992年11月24日出生，汉族，住东海县。被执行人：盛春梅，女，1976年2月11日出生，汉族，住东海县。申请人关慧杰与被执行人盛春梅民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）苏0722民初3663号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为25000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年11月15日、2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、本院于2019年12月9日对被执行人财产进行传统查控，未发现有可供执行的财产。4、本院于2019年12月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年12月11日、2020年3月31日两次和申请人申请执行时提供的电话号码联系，均无人接听。6、2020年3月31日，合议庭一致合议：终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月三十一日书记员  陈江超
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2564号申请执行人：刘丽，女，1971年3月5日生，汉族，住上海市。被执行人：孙福元，男，1946年5月9日生，汉族，住昆山市。被执行人：孙阿秀，女，1949年2月19日生，汉族，住昆山市。申请执行人刘丽与被执行人孙福元、孙阿秀买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15795号已经发生法律效力。由于被执行人孙福元、孙阿秀未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙福元、孙阿秀银行存款人民币4225.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十四日书记员  曹俊瑜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初34484号原告田孝林，男，汉族，1972年8月5日出生，住址河南省开封市经济技术开发区。委托代理人姚金龙，河南颂邦律师事务所律师。委托代理人仲蕊，河南颂邦律师事务所实习律师。被告王国梁，男，汉族，1956年8月13日出生，住址郑州市金水区。原告田孝林诉被告王国梁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田孝林委托代理人姚金龙、仲蕊(实习)到庭参加诉讼，被告王国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元并支付借款利息（自2018年3月16日起按照年利率12%支付资金占用期间的利息，至实际还清之日止；截止至2019年12月15日，利息暂计算约42000元）以上共计24.2万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，被告因资金周转，需要向原告借款为由，在原告公司办公室（金水区文化路与北三环交叉口四季广场）向原告借款20万元。被告于2018年3月15日向原告出具收到条一份，双方约定借款期限最长不超过一年，原告给予被告3个月的免息期，如果被告不能按期还款，逾期还款，借款期间的利息按银行利率2倍计算。原告于2018年3月16日委托案外人刘文正向被告指定的收款人荆根鲁账户转款20万元。2018年3月30日，被告在银行转账凭证上签字，确认收到原告出借的20万元的款项。借款到期后，经多次催要，被告拒不偿还借款额本金和利息。被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成经济损失。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院。被告王国梁辩称，1、依据2017年3月30日“协议书”以及2017年6月28日“备忘录”，证明江山公司同意按协议向王国梁分批支付部分款项。2、依据原告在该备忘录上签署“根据双方对账结果，按协议付款”字样并署名，可以证明原告系代表张洪海、河南省郑州市江山房地产开发有限公司及关联企业（冠联企业等）按协议约定向王国梁付款（注：先以借款形式出现）；3、本案不是“民间借贷”，实际上是“合同纠纷”，原告的出借行为系接受江山公司委托付款行为，否则，原告如何解释其在“备忘录”上签名行为，故本案应追加“河南省郑州市江山房地产开发有限公司”为本案第三人。被告原来是江山房地产公司的董事长，被告把江山公司转让给张洪海（音）等人，但他们一直没有支付转让款，后来查封了他们的资产，原告代表他们跟被告调解，并签订备忘录，被告与原告出具的借条其实就是张洪海（音）等人对被告的还款，先以借款的方式支付等确认最终应支付的数额后多退少补。经审理查明：2018年3月15日，被告给原告出具借条一张，载明今借到田孝林20万元整（三个月免息），逾期根据银行利息的两倍支付利息，最长不超过一年（以转账凭证为证）；收款账户为荆根鲁尾号为6596的账户。2018年3月16日，原告通过刘文正的账户向荆根鲁尾号为6596的账户转款20万元。被告在转款电子回单上注明借田孝林以上汇款本人已收到。被告至今未还款，原告诉至本院。本院认为：原告提交借条与转款凭证相互印证，可证明其与被告间系民间借贷法律关系及原告履行了交付借款义务的事实。被告应履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金20万元及利息（三个月免息，利息应自2018年6月16日起计算，截止2019年8月20日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算；自2019年8月21日起至债务清偿之日止的利息按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算）的诉讼请求本院予以支持。被告的证据不足以推翻其向原告出具的借条，不足以证明本案20万元的性质并非其与原告间的借贷关系，亦不足以证明本案20万元涉及其与第三方的债权债务关系，故对被告的答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王国梁于本判决生效后十日内向原告田孝林偿还借款本金20万元及利息（2018年6月16日至2019年8月20日间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算；2019年8月21日至债务清偿之日间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算）；驳回原告田孝林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2465元，由原告负担81元、被告负担2384元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇二〇年三月十日书记员  王凯
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2642号申请执行人：徐春梅，女，1974年12月11日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：赵卫东，男，1965年2月6日生，汉族，住昆山市。被执行人：顾宗妹，女，1968年8月21日生，汉族，住昆山市。被执行人：赵静，女，1989年6月9日生，汉族，住昆山市。申请执行人徐春梅与被执行人赵卫东、顾宗妹、赵静房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初17767号已经发生法律效力。由于被执行人赵卫东、顾宗妹、赵静未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵卫东、顾宗妹、赵静银行存款人民币3025.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十六日书记员  曹俊瑜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3780号申请执行人:谢梦，女，1990年5月26日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:陈柏明，男，1995年10月19日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行谢梦与陈柏明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2019）豫1481民初2836号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈柏明负有继续向申请执行人谢梦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年三月十日书记员 丁洪斌
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执512号雷和英：关于你申请执行刘远升离婚纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月十二日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6823号原告：郑标，男，1970年3月12日生，汉族，居民，住建湖县。原告：李道云，女，1970年2月8日生，汉族，居民，住建湖县。两原告共同委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：何加亮，男，1981年11月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王仕芹，女，1981年6月28日生，汉族，居民，住建湖县。原告郑标、李道云诉被告何加亮、王仕芹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑标、李道云的共同委托诉讼代理人何安年、被告何加亮、王仕芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑标、李道云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款38.6万元，并自起诉之日开始至判决确定履行之日止，以38.6万元为基数，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算支付利息。2、保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间是家庭亲戚关系。被告因经营家电批发需要，多次向原告借款，用于周转，原告均给予了支持。2017年3月15日，被告向原告借款30万元，原告向同事临时借款，凑齐30万元资金，汇入何加亮的银行卡，当时未要求书写借据。2019年7月24日，被告又向原告借款，原告将自己的农行卡与农商行卡分别交被告并告知其密码，让其自行提款，被告于24日从农行卡提款5000元，从农商行ATM机提款8笔各5000元，于7月25日农商行柜面提款40000元。上述借款加1000元现金，两被告于2019年9月13日向原告出具了叁拾捌万陆仟元的借据。因原告借款的本意是支持被告正常经营周转使用，现发现其资金链断裂不能维持经营，为维护自身合法权益，特具状请求支持诉讼请求。被告何加亮辩称，对原告诉状陈述的事实无异议，确实欠款本金38.6万元。被告王仕芹辩称，对原告诉状陈述的事实无异议，确实欠款本金38.6万元。经审理查明：两原告与两被告之间是亲戚关系。两被告因经营需要向两原告借款。2017年3月15日，原告李道云通过银行转账方式向被告何加亮账户转账30万元。原告郑标所有的银行卡分别于2019年7月24日、2019年7月25被被告取现3.5万元、5万元，合计被取现8.5万元。2019年9月13日，被告何加亮、王仕芹向原告郑标、李道云出具借条一份，载明：“借条今借到郑标、李道云人民币叁拾捌万陆仟元整。￥386000元整。何加亮、王仕芹2019.9.13。”以上事实，有借条、江苏省农村信用社转账凭条、银行短信截图、当事人陈述等证据证实，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何加亮、王仕芹向原告郑标、李道云借款有两被告向两原告出具的借条、原告郑标向被告何加亮转账的转账凭条、原告郑标银行卡的取现短信截图等证据证实，应当认定两原告与两被告之间的借贷关系成立。现两原告持据向两被告主张还款，符合法律规定应予支持。原告郑标、李道云与被告何加亮、王仕芹对借款还款时间及利息未作明确约定，故两原告可随时主张权利，并可要求两被告承担逾期还款利息。两原告要求两被告承担从起诉之日起至判决确定履行之日止以38.6万元为基数，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息，按照最高人民法院的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，本院支持从起诉之日起即2019年12月16日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告何加亮、王仕芹在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告郑标、李道云借款本386000元及利息（从2019年12月16日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7090元，保全费2570元，合计9660元，由被告何加亮、王仕芹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 邵锦浩审 判 员 夏 云审 判 员 王 磊二〇二〇年三月二十四日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执275号之二申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位工作人员。被执行人：裴玉红，女，1975年7月11日出生，汉族，个体，住辽宁省北镇市中安镇陈三家子村**。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人裴玉红借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人裴玉红银行存款4736215元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年三月二十日书记员  李昱萱
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0782执1127号 申请执行人：牙克石市住房和城乡建设局，住所地内蒙古自治区牙克石市兴安西街**。 法定代表人：李浩，局长。 被执行人：牙克石市中合房地产开发有限公司，，住所地内蒙古自治区牙克石市市政大楼** 法定代表人：黄德振，经理。 关于牙克石市住房和城乡建设局与牙克石市中合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人牙克石市住房和城乡建设局依据已经发生法律效力的（2019）内0782民初1426号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额28962745元。本院于2019年9月19日立案执行。 该案在执行过程中，双方达成和解，被执行人牙克石市中合房地产开发有限公司拿出174套房产共同出售，出售房款用于还款，申请人牙克石市住房和城乡建设局对此认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2019）内0782执1127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘晓丹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4386号原告：曾令群，女，1973年12月17日出生，汉族，住四川省合江县。被告：温庆文，男，1971年3月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告曾令群与被告温庆文不当得利纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告曾令群于2020年3月18日以双方已达成和解协议并执行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾令群的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾令群撤诉。本案受理费81元，由原告曾令群负担。审判员 汪 翔二〇二〇年三月二十三日书记员 黄嘉敏
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢150号刁某、黄某：刁某申请执行黄某离婚纠纷一案，申请执行标的16000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，刁某向本院申请执行的（2016）苏0506民初4590号民事判决关于黄某应给付儿子黄琪竣2018年1月至8月抚养费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日