wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初663号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人王振永，男，1987年2月3日出生于山东省邹平县，汉族，公民身份号码,初中文化，住山东省邹平县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，2019年3月15日再次被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。指派辩护人宋瑞友，山东瀛泽律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人王振永犯危险驾驶罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员潘美全出庭支持公诉，被告人王振永及其辩护人宋瑞友到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2014年6月21日22时30分许，被告人王振永酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，沿济南市历下区二环东路由北向南行驶至天外村大酒店门口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，被告人王振永血液中检出乙醇成分，含量为126mg/100ml,系醉酒状态。公诉机关认为被告人王振永的行为构成危险驾驶罪，因被告人王振永具有无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人王振永拘役二个月至六个月，并处罚金。被告人王振永及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人郭学印的证言；被告人王振永的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;王振永所驾驶二轮摩托车的车辆信息;酒安6000酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表;查获经过；发、破案经过；到案经过、在逃人员登记表；济南市公安局交通物证鉴定所济公交鉴化字[2014]3073号检验报告；户籍材料等证据证实,足以认定上述事实。本院认为，被告人王振永在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳。关于被告人犯罪情节轻微、主观恶性和社会危害性相对较小、虽在取保候审后与办案单位失去联系，但事出有因，请求适用缓刑的辩护观点。危险驾驶是属于危害公共安全的故意犯罪，行为本身即社会危害性较大，且被告人系在无驾驶资格的情况下醉酒后驾驶无牌照车辆，更增加了行为的危险性，属于应予从重处罚的情节，其在公安机关处理过程中不是积极主动配合，而是故意逃匿，导致公安机关对其上网列逃后才抓获归案，综合其犯罪情节，不适宜处以缓刑，因此，辩护人的上述观点不成立，不予采纳。被告人如实供述，认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王振永因此次危险驾驶行为被先行羁押12日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，之规定，判决如下：被告人王振永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永革人民陪审员  孙竹林人民陪审员  刘崇法二〇二〇年三月九日书 记 员  庞嫣然
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2941号 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人曹发文。 委托代理人陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人黄林海，男，1997年12月9日出生，汉族，，住福建省仙游县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人黄林海买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25646号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄林海应向申请执行人归还货款6496.56元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2941号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  陈 静 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟晓亮
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执586号 北流市美和物业服务有限公司、黄小芬： 本院执行的关于申请执行人北流市美和物业服务有限公司与被执行人黄小芬物业服务合同纠纷一案，依法将执行通知书、报告财产令等法律文书送达给被执行人黄小芬责令其履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人北流市美和物业服务有限公司支付物业服务费0.489974万元。后北流市美和物业服务有限公司于2020年3月19日书面确认被执行人黄小芬已全部履行完毕其在本案中的义务，并申请对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十九日
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保124号申请人：王安友，男，1961年2月3日生，汉族，住平邑县。被申请人：齐凤云，女，1975年4月6日生，汉族，住平邑县。申请人王安友因民间借贷纠纷一案于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人齐凤云名下的土地一宗依法予以查封，保全价值100万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人齐凤云名下的土地一宗，土地使用权证号为：平国用（2014）第322号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 丹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初268号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人李增相，男，1981年12月18日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：云南省。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被抓获，同日因盗窃被南宁市，同年10月10日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人李增相犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人李增相到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年8月29日17时许，被告人李增相到南宁市青秀区一组团负一楼荣和超市的卖鱼摊位，将被害人杨某放置在摊位旁边折叠床上的一台华为牌手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币1666元。 公诉机关认为，被告人李增相以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李增相对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，未向法庭提交证据。 经审理查明：2019年8月29日17时许，被告人李增相到南宁市青秀区一组团负一楼超市的卖鱼摊位，将被害人杨某放置在摊位旁边折叠床上的一台华为牌手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币1666元。 上述事实，有受案登记表、户籍证明、抓获经过、被盗物品购买凭证、行政处罚决定书、被害人杨某的陈述、被告人李增相的供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场辨认笔录和指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李增相以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。李增相归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。 综上，根据被告人李增相犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李增相犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自xxxx年x月xx日起至xxxx年x月xx日止。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人李增相退赔被害人杨某经济损失人民币一千六百六十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 论 人民陪审员  张桂凤 人民陪审员  赖泳燕 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  何月思 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0928执3211号申请执行人张明富，男，1952年4月4日生，汉族，住濮阳县。被执行人濮阳惠众化工总厂。住所地：濮阳县采油四厂院内。法定代表人李文生，该公司董事长。申请人张明富申请执行濮阳惠众化工总厂民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为97000元及利息。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，已将被执行人名下有关银行账户予以冻结，但暂无可供执行余额。被执行人名下登记有豫Ｊ×××**号江淮牌汽车一辆，已将车辆档案予以查封，单位实际控制车辆。被执行人名下无工商登记信息、无证券信息、无房产登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经查找，张贴公告，未发现被执行人下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初2583号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年三月十日书记员  张振宇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初510号 原告：山跃俊（曾用名山耀俊），男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：山耀赞，男，1972年12月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告山跃俊诉被告山耀赞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山跃俊，被告山耀赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山跃俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还所欠工资6万元，并按年利率6%支付自2015年6月27日起至偿清之日止期间的资金占用利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原告为被告所承包的工地上做隔断墙板，后经双方结算，被告共欠原告工资6万元，被告于2015年6月27日向原告出具欠条一张，并承诺2017年2月19日之前还清。但经原告多次催要，被告以没钱为由，一拖再拖，为维护原告的合法权益，故具状诉至法院，请依法支持原告的诉求。 被告山耀赞辩称，对原告的诉讼请求无异议，欠6万元是事实，对自2015年6月27日起至偿清之日止按年利率6%支付利息也无异议。 原告山耀赞围绕诉讼请求向本院提交1号证据，被告山耀赞出具的欠条一张，载明“今欠2014年以前所有工资陆万元整山耀赞2015.6.27号山耀赞2017年2.19号”，并捺手印。 原告提交的证据经被告山耀赞质证认为，对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原告为被告所承包的工地上做隔断墙板，后经双方结算，被告共欠原告工资60000元，被告于2015年6月27日向原告出具欠条一张，并承诺2017年2月19日之前还清。后经原告催要被告未付，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系，原告为被告做隔断墙板，被告应当支付原告报酬，被告山耀赞不按约定支付原告山跃俊工资款60000元属违约行为，故，原告要求被告支付工资款60000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自2015年6月27日起至偿清之日止按年利率6%支付利息符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告山耀赞于本判决生效之日起10日内支付原告山跃俊工资款60000元及利息（利息自2015年6月27日起至偿清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告山耀赞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张深青 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈婉婉
辽宁省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽行终1380号上诉人（一审原告）：韩太余，男，1942年5月16日出生，汉族，住址鞍山市铁**。委托诉讼代理人：韩黎（韩太余之子），男，1973年7月21日出生，汉族，住址鞍山市铁**。被上诉人（一审被告）：鞍山市铁东区人民政府。住所地鞍山市铁**解放东路**。法定代表人：聂鹏，该区政府区长。委托诉讼代理人：杨昆，该区政府工作人员。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。韩太余因诉鞍山市铁东区人民政府（以下简称铁东区政府）强拆行为违法一案，不服鞍山市中级人民法院（2018）辽03行初157号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,并对当事人进行了询问。上诉人韩太余的委托诉讼代理人韩黎，被上诉人铁东区政府委托诉讼代理人陈秋实、杨昆到庭参加询问。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，韩太余持有鞍山市旧堡区土地管理局1991年12月向其颁发集建（营）字第196号集体土地建设用地使用证一份，该证记载用地面积为534.36平方米；房屋所有权证三份，包括1、营城子村房字第**，所有权人为韩太余，2、营城子子村房字第**所有权人为韩太余，3、营城子村子村房字第**有权人为李东红。韩太余称，2017年11月19日，称铁东区政府在未事先通知，也未履行任何合法手续的情况下，派员控制其及家人的人身自由，同时，将房屋非法拆除。韩太余要求判决铁东区政府强制拆除其房屋违法。按已经发生法律效力的（2015）鞍东刑初字第00235号刑事判决认定的事实：2013年6月7日,被告人孙宝刚欲将位于鞍山市××东区万泰交通岗东北角位置的韩太余家平房拆除，遂在鞍山市台子钢材市场以5000元的价格雇佣铲车和工人。次日2时许，被告人孙宝刚指使多名工人用铲车将被害人韩太余家的房屋推倒。被拆除的房屋共有所有权证三张，总建筑面积199.45平方米。2013年3月27日，经鞍山市中恒信房地产不动产评估公司评估，总价值为人民币535186元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。就本案而言，主张其所有的房屋被铁东区政府非法拆除。庭审中，韩太余称根据铁东区政府的职权，推定本次强拆是铁东区政府干的。因铁东区政府否认实施上述行为，而韩太余未能提供铁东区政府实施拆除行为的相关证据。况且，（2015）鞍东刑初字第00235号刑事判决所认定的事实，现该判决已发生法律效力。按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼”的规定，韩太余未提供证据证明铁东法院（2015）鞍东刑初字第00235号刑事判决书认定的事实有重大问题。故对韩太余提出的其所有房屋被铁东区政府非法拆除的主张,不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，判决：驳回原告韩太余的诉讼请求。案件受理费50元由原告韩太余承担。韩太余上诉称，本案认定事实不清，被上诉人征地程序违法。上诉人持有的鞍山市旧堡土地管理局1991年12月向其颁发集建（营）字第196号集体土地建设用地使用证和房屋所有权证三份，上述财产面临征收，被上诉人作为征收主体在没有和上诉人签订拆迁补偿协议和支付拆迁补偿款的情况下授意第三人鞍山世丰房地产开发公司将涉案房产强拆，根据《国有土地上征收与补偿条例》第四条和第五条的规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，政府可以委托房屋征收实施单位，但是要对房屋征收实施单位行为承担法律责任。也就是说政府作为拆迁补偿工作的职能部门掌握整个征收程序并有权下达指令，常规的征收工作应当是政府部门与上诉人对补偿达成一致意见并下发补偿款的情况下，房屋才可被合法拆除，但直至今日上诉人的房屋被违法拆除却没有得到相关部门的赔偿，上诉人财产损失的后果是被上诉人的违法征收行为直接导致的，被上诉人应当承担责任。故请求依法公正地维护上诉人的合法权利。铁东区政府答辩，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。本案经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案中，韩太余起诉状中诉讼请求为：确认2017年11月19日铁东区政府的强制拆除行为违法。而韩太余起诉的依据是案涉房屋在铁东区政府征收范围内，作为该地块的征收主体，强拆行为是铁东区政府委托他人实施，但未能提供铁东区政府实施或者委托他人实施拆除行为的相关证据。已生效的（2015）鞍东刑初字第00235号刑事判决认定了2013年6月7日，孙宝刚指使多名工人用铲车将韩太余家的房屋推倒的事实。韩太余自认其起诉的拆除行为所指向的房屋与2013年被拆除的是同一房屋。故一审判决据此以无事实依据为由判决驳回韩太余的诉讼请求并无不当。另,一审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条有误，应为《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院予以纠正。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人韩太余承担。本判决为终审判决。审判长  曹丽华审判员  曹 弘审判员  谭 斌二〇二〇年三月十七日法官助理尹慧慧书记员赵晓迪(代)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终189号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈育龙，男，1988年6月15日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月7日投案，同月8日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 上诉人（原审被告人）柯志金，男，1984年10月4日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月7日投案，同月8日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，同年11月8日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控被告人陈育龙犯开设赌场罪、妨害信用卡管理罪、被告人柯志金犯开设赌场罪一案，于2019年11月8日作出（2019）闽0582刑初2607号刑事判决。宣判后，被告人陈育龙、柯志金均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年3月1日，被告人陈育龙在晋江市内代理澳门银河网络赌盘，发展被告人柯志金、“张”等人作为会员参与投注赌博，从中抽成获利。经统计，被告人陈育龙至少接受投注756012元（币种人民币，下同）。2019年4月9日以来，被告人柯志金以被告人陈育龙下一级代理的身份发展“老麦”作为会员参与投注赌博，并从中抽头渔利900元。经统计，被告人柯志金至少接受投注189500元。被告人陈育龙实施上述开设赌场行为从中抽头渔利12500元。 2019年5月7日，被告人陈育龙与被告人柯志金在晋江市宝亿汽车行因赌资发生纠纷，被告人陈育龙明知被告人柯志金报警，二被告人均留在现场等候公安机关。公安机关从被告人陈育龙处扣押到苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸ型手机一部、联想笔记本电脑一台、工商银行卡四张、建设银行卡四张、哈尔滨银行卡两张、浦发银行卡一张及身份证十张，从被告人柯志金处扣押苹果牌ｉＰｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ型手机一部。 原判认定前述事实，有微信聊天及转账截图、网页截图、银行账户明细、搜查笔录、扣押清单、相关照片、抓获侦破经过，证人刘某证言，辨认笔录、照片及两被告人的供述等证据予以证实。 原判认为，被告人陈育龙的行为构成开设赌场罪、妨害信用卡管理罪，被告人柯志金的行为构成开设赌场罪。被告人陈育龙在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。开设赌场罪部分，被告人陈育龙、柯志金属共同犯罪，其中，被告人陈育龙发展下级代理并接受投注，是主犯，被告人柯志金作为下级代理发展会员，起辅助作用，是从犯，应从轻处罚；二被告人均是自首，可以从轻处罚。妨害信用卡管理部分，被告人陈育龙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第一百七十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人陈育龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。二、被告人柯志金犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。三、继续追缴被告人陈育龙、柯志金的违法所得分别为人民币12500元、900元。四、未随案移送的作案工具苹果牌iPhoneX型手机一部、联想笔记本电脑一台、苹果牌iPhone7Plus型手机一部，由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库；未随案移送的银行卡十一张及身份证十张，由扣押机关晋江市公安局予以没收并依法处理。 上诉人陈育龙上诉称，其数额有五十万元是试玩账号的虚拟投注，不能认定其赌资达到75万余元及属情节严重，请求改判较轻刑罚。 上诉人柯志金上诉称，其犯罪情节较轻，属初犯、偶犯，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人陈育龙犯开设赌场罪、妨害信用卡管理罪，上诉人柯志金犯开设赌场罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人陈育龙开设赌场的犯罪数额，其提出部分属于试玩账户的虚拟投注，不能认定为赌资的上诉意见。经查，上诉人陈育龙等人通过计算机网络实施赌博犯罪，其赌资数额依法应当按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额予以认定。本案相关代理账户的网络投注情况等数据，足以充分证实陈育龙所在账户的网络投注情况及其赌资数额至少达到人民币756012元的事实。上诉人陈育龙关于此节的诉辩理由与事实不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人陈育龙、柯志金以营利为目的，为赌博网络担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，其中上诉人陈育龙参与犯罪赌资数额为人民币756012元，且为赌博网络招募下级代理并由下级代理接受投注，均属情节严重。上诉人陈育龙还非法持有他人信用卡，数量较大，其行为又已经构成妨害信用卡管理罪，应予数罪并罚。在开设赌场共同犯罪中，上诉人陈育龙是主犯，上诉人柯志金是从犯，应予区别量刑。二上诉人对开设赌场犯罪均具有自首情节，可对上诉人陈育龙予以减轻处罚，对上诉人柯志金予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人请求再予改判较轻刑罚的上诉意见均没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志贤 审判员  林 艳 审判员  苏中福 二〇二〇年三月二日 书记员  吴钻石 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执418号 申请人:黄相革 被执行人：何敬海 申请人黄相革与被执行人何敬海借款合同纠纷一案，本院于2020年03月06日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2228号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏雯雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3001号 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人曹发文。 委托代理人陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人陶才举，男，1994年3月14日出生，汉族，，住贵州省水城县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人陶才举买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25627号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陶才举应向申请执行人归还货款6823.19元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3001号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  陈 静 二〇二〇年三月十七日 书记员  钟晓亮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1088号原告：吴晓斐，男，1987年7月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：白玉红，女，1963年2月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告吴晓斐与被告白玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告吴晓斐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴晓斐撤回起诉处理。审判员  李翰哲二〇二〇年三月二十七日书记员  赵 焱
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初425号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人梁国辉，男，1983年11月26日出生,公民身份号码:442************352，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省中山市**********。因本案于2019年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月30日被中山市公安局取保候审，2020年2月19日被本院取保候审。辩护人钟燕飞，广东中亿律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人梁国辉犯放火罪，于2020年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人梁国辉及其辩护人钟燕飞到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年7月14日晚上8时许，被告人梁国辉酒后在其居住的位于中山市*************前打砸花盆等物，捡起屋旁砖头追打其前妻被害人梁小红（经鉴定，梁小红损伤程度为轻微伤），后进入上述地点一楼大厅点火焚烧，将其停在附近的电动车一辆推进屋内助燃，并陆续从门口捡易燃物扔进屋内燃烧，同时阻挠他人灭火，因认为被害人吴国标报警而将其手机一台砸坏，并持砖头砸坏前来灭火的消防车警灯。随后，被告人梁国辉在上述地点被公安人员抓获。经鉴定，屋内被焚毁的财物共价值人民币9700元。案发后，被告人梁国辉已赔偿被害人梁小红人民币3000元、吴国标人民币3500元，并取得谅解。归案后，被告人梁国辉如实供述了上述事实。上述事实，被告人梁国辉在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人梁小红、吴国标、杨带好的陈述及辨认笔录，抓获经过，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，伤情鉴定书、价格认定结论书，谅解书、户籍证明，证人陈国明、梁小恒的证言和辨认笔录，被告人梁国辉的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁国辉无视国家法律，放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。被告人梁国辉归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人梁国辉已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人梁国辉符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人辩称被告人梁国辉归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，没有犯罪前科，本案是因家庭矛盾引发，未造成严重后果，已赔偿被害人并取得谅解，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁国辉犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾昀昕人民陪审员  林绮丽人民陪审员  吴丹丽二〇二〇年三月十九日书 记 员  周子淇李美红
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽05刑终361号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘天扬，男，1991年2月5日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住福建省永春县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人杨堃，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 原审被告人刘裔君（曾用名刘育余）男，1974年5月30日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省永春县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控被告人刘天扬、刘裔君犯非法经营罪一案，于2019年12月30日作出(2019)闽0581刑初1735号刑事判决。原审被告人刘天扬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年10月至2019年8月间，被告人刘天扬在石狮市家便利店内，通过微信及现场收注等方式，利用香港“六合彩”向不特定人非法揽注猜码牟利，并将投注金额上报给被告人刘裔君，获得投注金额6％的报酬。至2019年8月27日，被告人刘天扬接收投注金额共计人民币122510元，全部上报给被告人刘裔君，非法获利人民币7351元。2019年8月29日，公安人员在上述地点抓获被告人刘天扬，当场查获用于销售“六合彩”的手机2部、电脑1台、Ｕ盘1个及“六合彩”销售报码单15张。 2018年10月至2019年8月间，被告人刘裔君在永春县湖洋镇湖城村380号接收被告人刘天扬等20余人上报的“六合彩”投注金额人民币172700元，非法获利人民币107558元。2019年9月3日，公安人员在上述地点抓获被告人刘裔君，当场查获用于销售“六合彩”的手机3部。被告人刘天扬被查获当日共接收投注人民币2770元，实际收取投注金额人民币1245元。 原判认定上述事实的证据有：书证、证人证言、检查、辨认等笔录、被告人刘天扬、刘裔君的供述等。 原判认为，被告人刘裔君、刘天扬违反国家规定，以非法营利为目的，利用“六合彩”揽注猜码牟利，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘裔君、刘天扬归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决：一、被告人刘裔君犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十二万元。二、被告人刘天扬犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。三、追缴被告人刘裔君违法所得人民币十万七千五百五十八元、被告人刘天扬违法所得人民币八千五百九十六元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机五部、电脑一台及U盘一个，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处置。 上诉人刘天扬诉称，其涉案金额不大，一审量刑过重，请求二审法院对其改判从轻处罚。其辩护人提出，上诉人主动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上诉人系初犯、偶犯，平时表现较好，愿意预缴罚金并退出违法所得，请求二审法院对其改判从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人刘天扬、原审被告人刘裔君犯罪事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，能相互印证，且确实充分，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘天扬、原审被告人刘裔君通过微信、现场收注等方式向他人销售“六合彩”，然后根据“六合彩”的开奖情况与他人进行结算，本质上是借助“六合彩”的中奖信息揽注猜码赌输赢，庄家与投注者之间的关系是一种赌博关系，侵害了正常的社会管理秩序，其二人的行为均构成开设赌场罪，不构成非法经营罪，原审认定罪名有误。上诉人刘天扬、原审被告人刘裔君归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，认定的罪名有误，导致量刑不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持福建省石狮市人民法院（2019）闽0581刑初1735号刑事判决第三项。 二、撤销福建省石狮市人民法院（2019）闽0581刑初1735号刑事判决第一项、第二项。 三、上诉人刘天扬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年6月28日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 四、原审被告人刘裔君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年9月2日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  董耿瑜 审判员  陈大银 审判员  张兴裕 二〇二〇年三月十七日 书记员  苏阿云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初10363号原告：方德军，男，1974年1月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区邢集办事处邢集镇大方庄村孙庄村民组**，身份证号码：413************218。委托诉讼代理人：罗锦锋，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：张和惠，男，1980年10月12日出生，汉族，住福建省闽清县************，身份证号码：350************710。原告方德军与被告张和惠买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方德军及其委托诉讼代理人罗锦锋到庭参加诉讼。被告张和惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方德军向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告一次性支付货款219800元及利息从2019年12月19日起至货款支付完毕止，按月利率2计算；二、判令被告向原告支付违约金50000元;三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告方德军在清远市清城区龙塘镇中清物资再生利用有限公司从事物资再生资源利用工作，主要经营塑料销售，被告从2017年开始至2019年2月25日止，一直在原告处购买塑料。经原、被告双方于2019年2月25日结算，被告欠原告货款309800元。当时，被告并向原告出具一份欠条，欠条约定被告所欠原告货款309800元，被告从2019年3月份开始，每月向原告支付所欠货款30000元，最后到2019年12月份被告把所欠货款支付完毕，到期不付加违约金50000元。但是，被告从2019年3月份起至现在只向原告支付了货款90000元，剩余219800元货款没向原告支付，被告已实际违约。经原告多方催讨，被告均以各种借口拒绝向原告支付剩余的货款，现在被告连原告的电话不接，微信不回。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。被告张和惠无提交答辩意见，亦无提供证据。本院经审理认定事实如下：原告在清远市清城区横荷经经塑料销售期间，被告于2017年至2019年2月25日向原告购买塑料。2019年2月25日，被告向原告立下《欠条》，确认欠原告货款309800元，并承诺从3月份开始，每月支付30000元，至12月份付清，到期不付加违约金50000元。被告立下欠条后，至原告起诉时止，仅向原告支付了90000元，余下货款219800元未付，原告遂诉至本院。庭审中，原告陈述，起诉后，被告向其支付了货款90000元。为此，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款129800元及以129800元为本金从2019年12月19日起按年利率6%计算资金占用费至货款全部支付之日止。以上事实，有原告提供的由被告立写的《欠条》及庭审笔录当事人的陈述附卷为凭。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告向原告买卖塑料，欠下原告货款的事实，有原告提供的由被告立写的《欠条》为凭，对此，本院予以确认。被告应当按其立写的欠条的承诺，于2019年12月前支付全部货款给原告，但被告未按其承诺完全支付货款，显属违约，应当承担违约责任。关于尚欠货款的确认。被告经本院传票传唤无当理由拒不到庭，亦未提出抗辩意见，视为放弃对原告证据的质证，原告陈述被告至今尚欠货款129800元的事实，本院予以确认。对于违约责任的数额。被告在立写的《欠条》中，承诺到期不付加违约金50000元，因此，本院确认违约金为50000元。原告主张被告支付违约金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付以129800元为本金从2019年12月19日起按年利率6%计算资金占用费至货款全部支付之日止的诉讼请求，因双方并未明确约定，且原告请求违约金50000元已得到支持，故原告该诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款、第二款，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张和惠于本判决生效之日起七日内支付货款129800元给原告方德军；二、被告张和惠于本判决生效之日起七日内支付违约金50000元给原告方德军；三、驳回原告方德军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2674元，由被告张和惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟坚二〇二〇年三月二十五日书记员  周嫣娉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执593号之三被执行人：董西才，男，汉族，1988年09月29日出生，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初245号刑事判决书，因被执行人董西才至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董西才在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月二十四日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保80号申请人：裴振国，男，1958年10月10日生，汉族，住平邑县。被申请人：平邑县丰阳镇金雀庄村民委员会。住所平邑县丰阳镇驻地。法定代表人：孙怀进，村主任。申请人裴振国因建设工程合同纠纷一案于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人平邑县丰阳镇金雀庄村民委员会在平邑县丰阳镇人民政府经管站的代管资金依法予以冻结，保全价值12万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平邑县丰阳镇金雀庄村民委员会在平邑县丰阳镇人民政府经管站的代管资金12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月六日书记员  刘 丹
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初746号之一 原告唐建荣，女，汉族，1964年11月2日出生，住石家庄市长安区。 被告唐桂荣，女，汉族，1963年1月11日出生，住石家庄市长安区。 被告孟国民，男，汉族，1943年9月12日出生，住邯郸市丛台区。 被告孟新，女，汉族，1968年1月31日出生，住邯郸市丛台区。 被告孟庆，男，汉族，1969年10月2日出生，住邯郸市丛台区。 被告孟静，女，汉族，1976年5月5日出生，住邯郸市丛台区。 本院受理原告唐建荣诉被告唐桂荣、孟国民、孟新、孟庆、孟静确认合同无效纠纷一案后，经审查，原告与五被告之间的纠纷，已经本院作出的（2019）冀0102民初110号民事判决书、河北省石家庄市中级人民法院做出的（2019）冀01民终9925号民事判决书对双方权利义务予以确认，并进入执行程序。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，故本案原告如认为原审判决错误，应通过申请再审主张权利，原告再次起诉五被告确认合同无效纠纷，不符合法律规定，不应受理，但本案已受理，故应裁定驳回起诉。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告唐建荣的起诉，保全费5000元，由原告唐建荣负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长 范 矛 人民陪审员 刘 江 人民陪审员 杨桂利 二〇二〇年三月十六日 书记员任雨薇
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执609号之四 申请执行人：南充市市场监督管理局，住南充市顺庆区丰登路**。 法定代表人：曹均山，局长。 被执行人：四川省南充绸厂，住，住南充市顺庆区延安路**/div> 法定代表人：彭可云。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302行审65号行政裁定，立案受理南充市市场监督管理局与四川省南充绸厂行政非诉执行一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年3月30日通过总对总、点对点对被执行人四川省南充绸厂的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人四川省南充绸厂银行存款，并已划拨111817.36元。扣减执行费1550元，申请人应领取处罚款110267.36元。 3、本院于2020年3月26日对被执行人不动产信息和居所地进行了实地调查，登记在被执行人名下的房屋产权进行了查封，因房屋明细不详，暂无法处置。 4、本院于2020年3月26日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年3月30日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院以职权对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额9383020.81元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额110267.36元，未实现债权本金金额9272753.45元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 仁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初471号之一 申请人：杜田力，男，1966年1月7日出生，汉族，现住河北省唐山市。 被申请人：王俊伟，男，1967年8月2日出生，汉族，现住唐山市路**。 被申请人：唐山市住宅建设工程总公司，住所地唐山市高新技术开发区北道**。 法定代表人：贾雪松。 统一社会信用代码：91130293235721849R。 被申请人：何东杰，男，1973年7月1日出生，汉族，现住唐山市路**。 原告杜田力与被告王俊伟、唐山市住宅建设工程总公司、何东杰借款合同纠纷一案，申请人杜田力于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值146万元的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜田力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王俊伟、唐山市住宅建设工程总公司、何东杰名下存款146万元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李静 二〇二〇年三月九日 书记员  杨娜
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执112号富裕县富鹤供热有限责任公司、李霞：富裕县富鹤供热有限责任公司与李霞供用热力合同纠纷一案，，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，富裕县富鹤供热有限责任公司向本院申请执行的（2018）黑0227民初419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十二日
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初198号 原告：山东泗水山岭石材厂，住所地泗水县柘沟镇陈家庄。统一社会信用代码：913708316613641197。 投资人：孙立左。 诉讼委托代理人(特别授权)：杨明峰，山东泗达律师事务所律师。 被告：齐国，男，1985年7月26日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告山东泗水山岭石材厂与被告齐国买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员靳新立独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨明峰到庭参加诉讼，被告齐国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东泗水山岭石材厂诉称，2016年被告从我处购买石材，原告按照双方约定将石材交付被告，被告共欠石材款19550元未支付，后原告每年多次向被告催要，被告总以各种理由拖延不还。 为维护我公司的合法权利，现请求人民法院依法判令被告支付我公司货款19550元并承担诉讼费用。 被告齐国未作答辩。 经审理本院查明，2016年被告从原告处购买石材，原告按照双方约定将石材交付被告，被告共欠石材款19550元未支付。原告多次催要未果后诉至本院，请求人民法院依法判令被告支付货款19550元并承担诉讼费用。 以上事实，有原告提交的当事人双方短信记录、电话录音等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的时间和数额支付价款。本案中，被告齐国购买原告山东泗水山岭石材厂的石材后，未能履行支付货款的义务，应当依法向原告支付19550元货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 被告齐国于本判决生效后十日内支付原告山东泗水山岭石材厂货款19550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，保全费216元，合计360元，由被告齐国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  靳新立 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐 丹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1727号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住所地范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，支行行长。被执行人：丁敬良,男,1956年3月25日出生,汉族，住范县。被执行人：丁敬要,男,1966年6月4日出生,汉族，住范县。被执行人：尚雪灵,女,1962年5月6日出生,汉族，住范县。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人丁敬要名下有明锐牌汽车，车牌号为：豫Ｊ×××**；丁尚雪灵名下有福克斯牌汽车，车牌号为：豫Ｊ×××**。因汽车均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2022年2月27日查封期限届满）。查明被执行人有银行存款2497.57元，本院已扣划支付给申请执行人。查明被执行人有其他零星存款，并告知申请执行人，对其他零星存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年三月四日书记员 崔娅敏
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初888号原告中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市*******。负责人：舒畅，职务：行长。被告林立军，男，1991年5月3日出生，汉族，住英德市*************，公民身份证号码：441************919。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告林立军信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司英德市支行撤回起诉。本案受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司英德市支行负担。审判员  黄俊涛二〇二〇年三月六日书记员  胡 杰
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终1735号 上诉人（原审被告）：林强，男，1986年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审被告）：尤长治，男，1985年10月3日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人林强因与被上诉人尤长治民间借贷纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2019）闽0525民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人林强在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年三月十六日 法官助理 庄 瑮 书 记 员 李心诗 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0113民初6746号原告：广州斯帝光电科技有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇联东街。法定代表人：王文雄，职务经理。委托诉讼代理人：唐伟成，是广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐立雄，是广东名道律师事务所律师。被告：黄兴兵，男，1991年6月5日出生，汉族，住重庆市开县，原告广州斯帝光电科技有限公司与被告黄兴兵买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州斯帝光电科技有限公司的委托诉讼代理人唐立雄到庭参加诉讼，被告黄兴兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州斯帝光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款91130元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金，以91130元为基数，按年利率24%，从2017年4月30日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年4月17日的违约金为42952.61元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，原、被告签订欠条，欠条内容为被告长期以赊账方式向原告购买灯具，截止2016年8月1日，经双方核对被告共欠原告货款91130元，并且被告承诺在2017年4月30日前按时还清所有货款，每逾期一天应支付违约金80元。欠条签订后，被告并未按照欠条的约定向原告支付任何款项，现为维护原告利益，特向贵院起诉，请依法公正判决。被告黄兴兵无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证。结合认定的证据及当事人的开庭陈述，本院查明事实如下：原、被告有业务往来，被告长期以向原告购买灯具。2016年8月1日，双方对账，被告确认截止2016年8月1日尚欠原告货款91130元。被告以此向原告出具《欠条》一份，承诺于2017年4月30日前全部还清，否则每逾期一天应向原告支付违约金80元。然而《欠条》出具后，被告并未向原告归还任何款项。原告遂起诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告未按照《欠条》的承诺于2017年4月30日前向原告清偿货款91130元，已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告请求被告支付货款本金91130元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告就货款重新签订《欠条》，并约定逾期付款违约金，相当于将货款转化为借款，现原告主张调低违约金标准至年利率24%，未超出法律保护的民间借贷案件的利率标准，本院亦予以支持，违约金应当从逾期还款之日即2017年5月1日起计算。被告黄兴兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告黄兴兵于本判决生效之日起五日内向原告广州斯帝光电科技有限公司支付货款91130元及违约金（违约金以91130元为本金，按年利率24%从2017年5月1日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告广州斯帝光电科技有限公司的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，由被告黄兴兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘晓磊人民陪审员  吴桂英人民陪审员  江碧仪二〇二〇年三月十六日书 记 员  黄淑仪
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执177号之一 申请执行人:周彪，男，1969年9月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市东湖路。 法定代表人：王立新，执行董事。 本院在执行××与淮北市友诚房地产有限公司（以下简称友诚公司）房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年10月9日以（2019）皖0602执保194号轮候查封了友诚公司名下位于淮北市矿业博览城xx号楼xxx号房屋、及首次查封了周彪名下位于淮北市相山区相××路××房产（产权号：14××41）。后友诚公司拒不履行（2019）皖0602民初2525号民事判决书中确定的将淮北市矿业博览城xx号楼xxx号房屋（面积约130平方米）的房屋买卖合同备案登记、房屋预告登记在周彪名下的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人淮北市友诚房地产有限公司名下位于淮北市矿业博览城xx号楼xxx号房屋的查封； 二、将被执行人淮北市友诚房地产有限公司名下位于淮北市矿业博览城xx号楼xxx号（面积约130平方米）的房屋买卖合同备案登记、房屋预告登记在申请执行人周彪名下； 三、申请执行人周彪可持本裁定到该房产管理部门办理相关房屋备案登记、预告登记手续； 四、解除对申请执行人周彪名下位于淮北市相山区相××路××房产（产权号：14××41）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  顾婷婷 二〇二〇年三月三日 法官助理王逸飞 书记员赵惠卿 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0928执3395号申请执行人张连合，男，1967年11月3日生，汉族，住濮阳县。被执行人王志浩，男，1991年7月2日生，汉族，住濮阳县。申请人张连合申请执行王志浩买卖合同纠纷一案，申请人申请执行标的为42200元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，已将被执行人名下有关银行账户予以冻结，但暂无可供执行余额。执行过程中，被执行人主动履行7500元，已转付申请人。被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券信息、无房产登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初5832号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年三月六日书记员  张振宇
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4677号之一 申请执行人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市融城镇。 法定代表人：薛丽建，该行董事长。 被执行人：魏仁乐，男，1971年2月11日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 被执行人：王征行，男，1979年7月1日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人魏仁乐、王征行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）闽0181民初4677号民事判决已发生法律效力。魏仁乐、王征行应偿还福建福清汇通农村商业银行股份有限公司借款本金131103.79元及利息、律师代理费4000元；王征行对上述债务承担连带责任，并在履行连带责任后，可向魏仁乐追偿。本院依申请于2019年10月12日立案执行后，依法向被执行人魏仁乐、王征行发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定申报有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人魏仁乐、王征行的财产情况进行了查询，查明被执行人王征行银行有存款有65288元，本院已冻结扣划上述存款并已发放给申请执行人；被执行人魏仁乐名下有银行存款人民币72955.45元，已由本院另案冻结，被执行人王征行名下有位于；另查明被执行人王征行及魏仁乐系学校老师，本院已冻结工资收入的银行账户。本院于2019年10月30日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。在执行过程中，申请执行人以双方正在协商还款，向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人系学校老师，名下有工资收入，且本案已执行大部分债务，暂不宜查封、拍卖被执行人上述房产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2296号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年三月十二日 书记员 林贝莉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执617号之二被执行人：王佐海，男，汉族，1980年02月24日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初61号刑事判决书，因被执行人王佐海至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王佐海在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月二十四日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初27号 原告：刘多，男，汉族，2002年3月9日出生，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：陆莹莹，河北冀秦律师事务所律师。 被告：赵慧生，男，汉族，1994年3月5日出生，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛森易商贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街东段东方明珠城**，统一社会信用代码911303026934696951。 法定代表人：牟建蕊，执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁区支公司，住所地秦皇，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路东用代码91130323089405361H。 负责人：张永奎，总经理。 原告刘多诉被告赵慧生、秦皇岛森易商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘多于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘多撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘多负担。 审判员  邢晓林 二〇二〇年三月十日 书记员  王玉兰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终493号上诉人（一审被告）：襄城县好声音娱乐会所，经营场所河南省襄城县曙光路东段路南。经营者：王晓军，男，1978年4月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，该协会职员。上诉人襄城县好声音娱乐会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10知民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中国音像著作权集体管理协会于2020年3月16日向本院书面申请撤回起诉并经过了襄城县好声音娱乐会所的同意。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10知民初51号民事判决；二、准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。一审案件受理费1414元，减半收取707元，由中国音像著作权集体管理协会负担；二审案件受理费449.75元，减半收取225元，由襄城县好声音娱乐会所负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋旺兴审判员  赵 筝审判员  梁培栋二〇二〇年三月二十五日书记员  朱明鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初834号 原告：徐从俊，男，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：何大鹏，男，1991年10月9日出生，汉族，住安徽省长丰县双风经济开发区。 原告徐从俊与被告何大鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告徐从俊于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐从俊申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告徐从俊撤诉。 案件受理费减半收取为102元，由原告徐从俊负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王子悦
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初446号原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人王旭红，该公司经理。被告孙文宁，住哈尔滨市香悦蓝天下小区**楼****。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告孙文宁物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 冯 凯二〇二〇年三月二十七日书记员 荣甜甜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执522号之五被执行人：徐放，男，汉族，1999年05月6日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初92号刑事判决书，因被执行人徐放至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐放在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月十八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1223刑初25号公诉机关广宁县人民检察院。被告人王剑锋，男，1970年10月19日出生，广东省广宁县人，汉族，高中文化，公民身份证号码442************033，户籍地广东省广宁县***************号，现住广宁县***********化*****。2019年10月30日因吸食毒品被广宁县公安局处以行政拘留十五日，同日因本案被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于端州区看守所。指定辩护人李涛，广东鼎都律师事务所律师。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉［2020］10号起诉书指控被告人王剑锋犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员龙志军出庭支持公诉，被告人王剑锋及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控：2019年10月7日，王剑锋驾驶粤A*****号小型普通客车由广宁县城方向往广宁东乡方向行驶，当日22时50分许行至G355线K1213500路段处（县消防队附近），与前方同向行驶由冯瑞娣驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成冯瑞娣受伤经送医院抢救无效于2019年10月8日死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经广宁县公安局对王剑锋进行现场检测，王剑锋尿液检测结果为甲基苯丙胺呈阳性；经广宁县公安局交通警察大队依法认定，王剑锋承担此事故的全部责任，冯瑞娣不承担此事故责任。公诉机关根据书证、被告人王剑锋的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，认为被告人王剑锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时提出对被告人王剑锋判处有期徒刑一年至二年的量刑建议。被告人王剑锋对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，请求判处缓刑。指定辩护人提出的辩护意见是：被告人王剑锋归案后如实供述全部罪行，自愿认罪且有悔罪表现；其是初犯、偶犯，无犯罪前科；其积极对受害人进行赔偿，签订了赔偿协议，取得了受害人谅解。综上，请求法庭对被告人王剑锋从轻处罚。经审理查明，2019年10月7日，被告人王剑锋驾驶粤A*****号小型普通客车由广宁县城方向往广宁东乡方向行驶，当日22时50分许行至G355线K1213500路段处（县消防队附近），与前方同向行驶由被害人冯瑞娣驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成被害人冯瑞娣受伤经送医院抢救无效于2019年10月8日死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经广宁县公安局对王剑锋进行现场检测，王剑锋尿液检测结果为甲基苯丙胺呈阳性；经广宁县公安局交通警察大队依法认定，被告人王剑锋承担此事故的全部责任，被害人冯瑞娣不承担此事故责任。另查明，被告人王剑锋与被害人家属于2020年1月9日在本院主持调解下就交通事故经济赔偿问题达成一致协议，即由被告人王剑锋赔偿被害人家属一方30万元，当日支付了首期赔偿款15万元，其余15万元在被告人王剑锋解除羁押后6个月内付清，如无法按期付清即从解除羁押之日起按月利率2%计付利息至付清之日止。被害人家属出具了谅解书，请求法院对被告人王剑锋从轻减轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有广宁县公安局110警情信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、广宁县公安局现场检测报告书及行政处罚决定书、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、广东谨正司法鉴定中心尸体检验意见书、广宁县人民医院死亡证明书、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍资料、违法记录查询、广东省广宁县人民法院（2019）粤1223民初2336号民事调解书、刑事谅解书、收据、被告人王剑锋的供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王剑锋无视国家法律，违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故并造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王剑锋吸食毒品后驾驶机动车辆发生交通事故，在量刑时可对其酌情从重处罚；其于案发后主动报警，并在原地等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚；其又于案发后与被害人一方达成经济赔偿协议并赔偿了被害人一方的经济损失及取得其谅解，在量刑时可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王剑锋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；同时提出对被告人王剑锋判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。指定辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人王剑锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 志人民陪审员  邓冬荣人民陪审员  梁金凤二〇二〇年三月三十日书 记 员  邓 斐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的。（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者是已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初553号之一 申请人：三远集团（中国）有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇洋安工业区，统一社会信用代码91350000611573895P。 法定代表人：吴远康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张景华，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被申请人：潘丽丹，女，1971年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林春松，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常静，福建天衡联合律师事务所律师。 申请人三远集团（中国）有限公司与被申请人潘丽丹、第三人龙海市三远房地产发展有限公司、漳州市三远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人三远集团（中国）有限公司向本院申请财产保全，请求以4831249元为限，保全潘丽丹名下址在厦门市湖里区东港北路25号2202室房产。申请人三远集团（中国）有限公司以保险公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，三远集团（中国）有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结潘丽丹名下址在厦门市湖里区东港北路25号2202室房产[不动产权证号：厦国土房证第**]，期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄东来 审判员  黄庆明 审判员  关 恒 二〇二〇年三月二十七日                            本件与原本核对无异                书记员  李坤煌
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保249号 乔付刚诉王照江买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计1300000元。经本院立案执行，申请保全人未申请网络查控。 至此，（2020）鲁0783执保249号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 二〇二〇年三月十六日
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖13号驻马店市驿城区人民法院：关于驻马店市人民检察院商请我院指定管辖的犯罪嫌疑人夏红建、程芳涉嫌犯骗取贷款罪一案,驻马店市公安局已指定驻马店市公安局东高分局管辖侦办，现已侦查终结，驻马店市人民检察院拟将本案指定驻马店市驿城区人民检察院审查起诉，为便于案件及时依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现指定你院审判。二〇二〇年三月十一日
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0982刑初8号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人苏志标，男，1976年3月11日出生于广东省化州市，公民身份证号码440************356，汉族，初中文化，农民，住所地化州市**************。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1*月*6日被刑事拘留，2020年1月*日被取保候审。化州市人民检察院以化检一部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人苏志标犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人苏志标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日晚上23时许，被告人苏志标驾驶粤E*****小型轿车由化州市区*****办方向行驶，当行至化州市G207线交警南盛中队门前路段时，被执勤民警现场查获。经当场抽取苏志标血液送广东中鼎司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为150.3mg/100ml，符合醉酒危险驾驶标准。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人苏志标的供述和辩解、现场勘验记录、现场照片、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人苏志标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人苏志标认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人苏志标拘役一个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提起公诉，请依法判处。被告人苏志标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月25日晚上23时许，被告人苏志标驾驶粤E*****小型轿车由化州市区*****办方向行驶，当行至化州市G207线交警南盛中队门前路段时，被执勤民警现场查获。经当场抽取苏志标血液送广东中鼎司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为150.3mg/100ml，符合危险驾驶标准。另查明，2020年1月2日，被告人苏志标在值班律师何玉桂的见证下，阅读了《认罪认罚具结书》及《认罪认罚从宽制度告知书》后，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、被告人苏志标的照片、户籍资料、到案经过、侦破报告、违法犯罪记录查询登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽血相片、酒精呼气结果单、委托检验登记表、鉴定意见书及通知书、现场检测报告书、《认罪认罚具结书》；被告人的供述；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏志标无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏志标犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人苏志标自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人苏志标判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏志标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从收监之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留的八日折抵相应的刑期；罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈鸿杰人民陪审员  陈 程人民陪审员  苏剑平二〇二〇年三月二十五日法官 助理  何倩媚书 记 员  廖丽玲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执恢675号申请执行人谢世旺，男，1965年6月2日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人李爱敏，女，1969年11月11日出生，汉族，住濮阳市。被执行人谷世强，男，1981年2月1日生，汉族，住濮阳县。申请人谢世旺、李爱敏申请执行谷世强保证合同纠纷一案，申请人申请执行标的为200000元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控被执行人谷世强名下在工行河南省濮阳支行、濮阳县农村信用合作联社营业部、中原银行濮阳黄河路支行、濮阳县农村信用合作联社解放路信用社开设的银行账户已予以冻结，并扣划转付申请人案款4204.09元，被执行人名下其他银行卡账户暂无可供执行余额；被执行人名下无房产、车辆、工商、证券登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2015）濮民初字第2220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年三月二十四日书记员  吴振虎
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1654号之四 申请执行人：韦桂玉，女，1967年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：陶朝东，男，1969年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人韦桂玉与被执行人陶朝东民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终1402号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陶朝东未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陶朝东在广西桂林百纺商贸有限公司有股东分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣留被执行人陶朝东在广西桂林百纺商贸有限公司的股东分红款205000元。待提取时机成就后，本院再予以提取。 广西桂林百纺商贸有限公司如拒不履行本裁定，本院对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钱 越 二〇二〇年三月十七日 书记员 石瑾瑄
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异22号 案外人谭月秋，女，1980年5月15日生，苗族，住广西来宾市兴宾区。 委托代理人韦秋园，来宾市兴宾区城北法律服务所法律工作者。 申请执行人广西中小企业信用担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司，住，住所地来宾市新兴北路****会信用代码：9145130056676355XT。 法定代表人麦镇，执行董事。 本院在执行申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司等保证合同纠纷一案过程中，案外人谭月秋对本院作出的（2019)桂1302执恢149号执行裁定书之五裁定拍卖被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司名下位于来宾市平阳镇平阳街农贸市场4栋的房地产〔房产证号：来房权证来字第××、土地证号：来国用（2012）第12080101**〕有异议，请求中止执行。本院于2020年3月20日受理立案后，依法进行审查，本案现已审查终结。 案外人谭月秋称：2014年06月26日，案外人与被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司签订“商品房买卖合同”（以下简称合同），双方在合同中约定,案外人购买来宾市欣峥投资有限责任公司开发的位于来宾市××农贸市场××房。该房建筑面积135.52平方米，总金额人民币400000元。 合同签订后，案外人于2014年06月28日前向来宾市欣峥投资有限责任公司付房款共计人民币400000元。2015年案外人正式入住来宾市××农贸市场××房。案外人与被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司签订的“商品房买卖合同”，是双方当事人的真实意思表示，没有违反规定，属于有效合同。 2015年6月30日，被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司向申请执行人广西中小企业信用担保有限公司提供担保抵押反担保。来宾市欣峥投资有限责任公司的行为属于违法行为。因此，根据《中华人民共和国合同》的相关规定，为了维护异议申请人的合法权益，请法院依法支持案外人的请求。 本院查明：被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司于2011年10月24日以拍卖方式取得位于兴宾区平阳镇的一块宗地，土地用途为批发零售兼容城镇住宅用地。依据被执行人的申请，该宗地分为两块，其中一块土土地证号为：来国用（2012）第12080101**被执行人根据工程规划设计要求，于2012年开始建设，最终只建成第四幢（即第四栋），该幢总共16间，于2012年12月27办理了房产证，房产证号为：来房权证来字第××。案外人于2012年开始向被执行人意向购买，同年向被执行人部分支付购房款150000元。 2014年06月26日，案外人谭月秋与被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），合同没有编号。双方在合同中约定,案外人购买被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司开发的位于来宾市××农贸市场××单元××号商品房。该房建筑面积135.52平方米，合同价格人民币400000元。在合同签订前，案外人已向来宾市欣峥投资有限责任公司支付房款共计人民币330000元，合同签订后，被执行人将该房交付给案外人使用。 另查明，2015年6月30日，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司签订《委托保证合同》（合同编号：2015年来委保字第0061号），约定申请人为被执行人向柳州银行股份有限公司来宾分行借款提供连带责任保证担保，担保的主债权金额为陆佰万元，担保的主债权期间为2015年6月30日至2016年6月29日。被执行人以其房屋、土地向申请执行人提供抵押反担保（已办理了抵押登记），2015年7月30日，双方办理了来房权证来字第××房产的抵押登记。案件在执行过程中，本院于2019年11月27日作出（2019)桂1302执恢149号执行裁定书之五，裁定拍卖被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司名下位于来宾市平阳镇××农贸市场××栋的房地产〔房产证号：来房权证来字第××、土地土地证号：来国用（2012）第12080101**上述房产证房产共有16间，均可单独使用，案外人谭月秋所购买的上述101号商品房即为4栋其中一间，该房所在的土地证号即为：来国用（2012）第1208010107号。 本院认为：案外人谭月秋与被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司存在商品房买卖合同关系，案外人已交付购房款，房屋已经交付使用。依据被执行人的房产证号：来房权证来字第××及土地证土地证号：来国用（2012）第12080101**人购买的房产可单独使用并与他人共用房产证号及土地证号，故未能单独办理产权过户，不属于案外人的过错。被执行人在将房产交付给案外人使用后，虽然又以上述房产设定抵押登记，但不应影响案外人对该房产的使用。至于被执行人的出售行为是否符合相关市场设计使用的要求，本院在执行中不予审查。综上所述，案外人异议成立，本院予以支持，但应仅限于中止对案外人购买的上述房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对被执行人来宾市欣峥投资有限责任公司名下位于来宾市平阳镇平阳街农贸市场4栋101号房产的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢统英 审判员  石才强 审判员  卢上篇 二〇二〇年三月三十日 书记员  彭文闯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2999号 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人曹发文。 委托代理人陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人谢亮亮，男，1986年2月28日出生，汉族，，住江西省南昌市安义县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人谢亮亮买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25628号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人谢亮亮应向申请执行人归还货款6816元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2999号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  陈 静 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟晓亮
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1502号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行，住所地内乡县范蠡大街西关转盘西北角。统一社会信用代码91411325670095336Q。法定代表人：王小仕，女，该行行长。委托代理人：杜继红，男，该行职员。被执行人：喻永朋，男，汉族，1978年4月30日出生，住内乡县。被执行人：孙花芝，女，汉族，1975年7月3日出生，住内乡县。被执行人：杨兵，男，汉族，1982年2月10日出生，住内乡县。中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行与喻永朋、孙花芝、杨兵为借款合同纠纷一案，本院已作出的（2019）豫1325民初2526号民事判决书已于2019年9月8日发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告喻永朋、孙花芝于本判决书生效之日起十五日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行借款本金266000元及利息12324.20元（利息计至2019年6月1日，此后利息、罚息及复利按借款合同的约定计算至借款本金清偿完止）；被告杨兵对上述款项承担连带清偿责任。因喻永朋、孙花芝、杨兵未按时履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人喻永朋、孙花芝、杨兵发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人喻永朋、孙花芝、杨兵名下的财产。经调查发现：被执行人喻永朋、孙花芝名下有银行存款119374.21元，扣除本案执行费3890元后剩余存款115484.21元本院已采取划拨措施并支付给申请执行人。2.被执行人杨兵名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××**、长安牌的小型普通客车和一辆车牌号为豫Ｒ×××**、望江牌正三轮载货摩托车；被执行人孙花芝名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××**、本田牌普通二轮摩托车。经申请执行人确认，对上述车辆不予处置。3.被执行人未持有股票、证券；无房产。因被执行人喻永朋、孙花芝、杨兵未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。被执行人向申请执行人作出还款保证，申请执行人向本院出具书面终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人喻永朋、孙花芝、杨兵负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行偿还欠款的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行发现被执行人喻永朋、孙花芝、杨兵有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年三月三十一日书记员  张琳钰
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初98号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人曾某某，男，1983年1月5日出生于四川省宜宾市南溪区，身份证号码：511************778，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地:四川省宜宾市南溪区***********，现住广东省清远市清新区***********某出租屋。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月25日被清远市公安局清新分局取保候审，2020年2月19日被清远市清新区人民检察院继续取保候审；2020年2月28日由本院决定继续取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2020］84号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院于2020年2月27日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陆奕健出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月21日零时许，被告人曾某某酒后无证驾驶悬挂粤R*****号牌的普通二轮摩托车（达到报废标准车辆）沿354省道由清远市区往清新区太平镇方向行驶，行至354省道98公里950米（清远市清新区山塘镇新鸿厚公司）路段时发生碰撞路边灯柱并受伤的交通事故。随后，被执勤民警查获并送至清远市第二人民医院就诊并进行血样提取，送广东正义司法鉴定所作乙醇定性定量分析，检测出乙醇含量为106.5mg/100ml。清远市公安局清新分局交通警察大队经调查取证，依法认定被告人曾某某负此次事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车查询情况说明、情况说明、抽取当事人血样登记表及照片、辨认照片记录、交通事故责任认定书，广东正义司法鉴定所《血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书》等证据。公诉机关认为，被告人曾某某的行为已构成了危险驾驶罪，建议对被告人曾某某判处一个月二十日以上两个月二十日以下拘役，并处罚金人民币3000元以上6000元以下。被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人曾某某请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人曾某某无证驾驶已达到报废标准的机动车并发生交通事故负全责，均应依法予以从重处罚。鉴于其归案后能坦白认罪，主动缴纳罚金，故本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑七个月，并处罚金人民币4500元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  莫秀琼人民陪审员  卢燕平二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨倩茜附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执恢286号之三申请执行人：洛阳建工集团有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。被执行人：洛阳市南华置业有限责任公司，，住所地：洛阳市涧**武汉路南段洛阳建工集团有限公司与洛阳市南华置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院作出的（2016）豫0305民初380号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳市南华置业有限责任公司偿还原告洛阳建工集团有限公司10055582元。因洛阳市南华置业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳建工集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人洛阳市南华置业有限责任公司名下有8辆汽车（豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人洛阳市南华置业有限责任公司名下有位于河南省洛阳市涧西区武汉南路138号68幢负101、负102等35套储藏室，本院依法委托洛阳首佳房地产评估测绘咨询有限公司对上述财产进行评估，评估价为1184564元，于2019年12月4日、2019年12月26日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；申请人洛阳建工集团有限公司申请以第二次流拍价格1066107.6元接收该房产以物抵债。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1066107.6元，本案债权尚余8989474.4元未能实现，执行费未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市南华置业有限责任公司负有继续向申请执行人洛阳建工集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于风卫审判员  刘红坡审判员  王翔云二〇二〇年三月十一日书记员  赵海龙
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保256号 潍坊龙德管道安装工程有限公司诉李文婷,淄博市淄川松岭水泥有限公司,济南劢中建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计3500000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年3月16日冻结了李文婷银行账户2个，共574.84元。以上银行账户存款冻结期限为1年。 至此，（2020）鲁0783执保256号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 二〇二〇年三月十六日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8272号之一原告：孟余章，男，1967年4月13日出生，汉族，住靖江市。被告：陈文美，女，1966年9月30日出生，汉族，住靖江市。原告孟余章与被告陈文美为夫妻财产约定纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟余章撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  朱成良人民陪审员  徐君忠人民陪审员  魏 洁二〇二〇年三月六日法官 助理  孙 洁书 记 员  祁冰如