wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终199号 原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵鲁明，男，1988年3月6日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住山东省兰陵县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于兰陵县看守所。 山东省兰陵县人民法院审理兰陵县人民检察院指控原审被告人赵鲁明犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年一月八日作出（2019）鲁1324刑初1253号刑事判决。原审被告人赵鲁明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2016年10月3日7时许，被告人赵鲁明以及其父亲赵某（已被判刑）因逢集摆摊位一事，在兰陵县向城镇“大马”西200米处与被害人马某、彭某发生争执，赵鲁明、赵某共同将马某打伤，其中，赵某致马某肋骨骨折、赵鲁明致马某腰椎横突骨折、肋骨骨折。经鉴定，马某肋骨骨折构成轻伤一级、腰椎横突骨折构成轻伤二级。 另查明，被告人赵鲁明自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年五个月。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的户籍信息、发破案经过、认罪认罚具结书，鉴定意见，被害人马某的陈述，证人彭某、王某、周某等人的证言，同案人赵某及被告人赵鲁明的供述和辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人赵鲁明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级和轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。被告人赵鲁明系与他人共同犯罪，应按照共同犯罪规定处罚，被告人赵鲁明系自首，应依法对其从轻处罚，受害人马某的经济损失已赔偿，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵鲁明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 宣判送达后，原审被告人赵鲁明不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。 本院认为，上诉赵鲁明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级和轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。 关于上诉人提出“量刑过重”的上诉理由，经审理认为，原审判决已充分考虑所有量刑情节，并参考原公诉机关的量刑建议，其量刑并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  何守江 审判员  邱 文 审判员  陈 刚 二〇二〇年三月二十五日 书记员  苏广童
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2047号申请人：聂建军，男，1962年9月8日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：张武，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省光山县。聂建军与张武民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初252号民事调解书已发生法律效力。因张武未按上述生效法律文书履行义务，聂建军向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月16日通知申请执行人聂建军到庭谈话，要求其提供被执行人张武下落及财产线索，申请执行人聂建军未能提供其可供执行财产。二、2019年10月16日，本院向被执行人张武发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张武到庭但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张武名下财产：1、本院于2019年10月16日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张武名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2019年11月18日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张武名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年12月21日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张武名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年2月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张武名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年3月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张武名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年3月24日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张武名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。7、本院于2020年3月24日依法对被执行人张武进行人行查询，但未查找到被执行人张武有可供执行的财产。四、本院调取其他案件卷宗于2019年9月18日对被执行人张武的现场调查，其常年未归未在其村民组生活且在其村民组无任何可供执行财产。五、本院于2019年12月21日向被执行人张武发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人聂建军本案的执行情况，财产调查措施，被执行人张武的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人聂建军在指定期限内不能向本院提供被执行人张武的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余508800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张武有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人张武负有继续向申请执行人聂建军履行债务的义务，被执行人张武自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人聂建军发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人聂建军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年三月二十五日书 记 员  何德森
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特218号申请人：黄家全，男，1985年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市**************，公民身份号码为4528********2211X。委托诉讼代理人：黄健平，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦建伟，广东弘名律师事务所律师。申请人：林飞勇，男，1975年6月26日出生，汉族，住福建省闽侯县***********，公民身份号码为350************512。申请人：王金喜，女，1978年1月27日出生，汉族，住东莞市**************，公民身份号码为440************843。本院于2020年3月19日立案受理申请人黄家全与申请人林飞勇、王金喜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄家全与申请人林飞勇、王金喜因民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日经专职调解员赵金英主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认，被告林飞勇、王金喜欠原告黄家全借款1000000元及2019年1月28日至2020年3月10日利息268000元，经协商后同意由被告林飞勇、王金喜支付1268000给原告黄家全以了结本案；原告黄家全放弃其他诉讼请求，双方不得再就本案事实追究对方任何法律责任。二、双方同意，上述款项由被告林飞勇、王金喜向原告黄家全于2020年3月21日前一次性支付1268000元。三、如被告林飞勇未按时足额支付上述款项，原告黄家全有权要求被告林飞勇、王金喜支付逾期还款利息（以实际拖欠的本金1000000元，按月利率2%计算，从实际拖欠之日起计至实际清偿之日止），原告黄家全可就未付款项及逾期利息向人民法院申请一次性强制执行。四、原告黄家全有权对拍卖、变卖被告林飞勇名下粤（2019）东莞不动产证明第0010683号（坐落于东莞市*********************产）房产享有优先受偿权，抵押顺位为第二顺位。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄家全与申请人林飞勇、王金喜于2020年3月17日经专职调解员赵金英主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  杨丽华二〇二〇年三月十九日书记员  黄秀萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执486号刘楠楠：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款本金37200元及利息。二、负担案件受理费1586元，保全费1520元，执行费505元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××58特此通知。二〇二〇年三月三十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2198号申请执行人：李某（后附申请执行人名单）。被执行人：宁夏利翔水利工程有限公司。统一社会信用代码：9164050031781829XA。法定代表人：孙某，执行董事。本院在执行申请执行人李某与被执行人宁夏利翔水利工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民初481号民事调解书于2019年9月10日申请立案执行。申请标的52.047826万元，已受偿26.208867万元，执行费7605元已缴纳。双方于2020年3月17日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结本院(2019)宁0502执2198号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○二○年三月十九日书记员 张 莹本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执1302号之一 申请执行人：梁伟洲，男，1968年7月8日出生，汉族，岑溪市人，住广东省开平市。 被执行人：梁康锐，男，1964年2月3日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行梁伟洲与梁康锐民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁伟洲根据（2018）桂0481民初1415号民事判决书，要求被执行人归还借款本金人民币65000元及相应利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还本付息义务，但其未予履行。 在执行过程中，经对被执行人的财产进行“四查”、“两查”，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已冻结被执行人的银行账户、依法向被执行人梁康锐发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现申请人未能实现的债权仍为申请时的债权。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇二〇年三月三日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执62号通河县房产住宅局、马桂芳：本院执行的通河县房产住宅局申请执行马桂芳租赁合同纠纷一案，执行标的2871.84元，已全部履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十九日（院印）
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初56号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人刘某浪，男，1994年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市徐闻县***********。公民身份号码440************155。因本案于2019年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人张满兹，北京市京师（珠海）律师事务所律师，珠海市金湾区法律援助处指派。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人刘某浪犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭俊出庭支持公诉，被告人刘某浪及辩护人张满兹到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人刘某浪及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名与情节均无异议，辩护人提出被告人刘某浪还具有无犯罪前科、认罪态度好、有悔罪表现的从轻处罚情节。经审理查明：1.2018年4月16日晚上11时许，被告人刘某浪伙同潘某泉（另案处理）来到本市金湾区三灶镇金竹大厦停车场，将被害人胡某的一辆HILA100cc摩托车及被害人侯某年的一辆豪爵铃木125摩托车盗走。经珠海市******认定，前述被盗的HILA100cc摩托车案发时价值人民币15元，前述被盗的豪爵铃木125摩托车案发时价值人民币752元。2.2019年9月1日凌晨4时许，被告人刘某浪伙同邱某漾（另案处理）来到本市金湾区三灶镇鱼林小学门口一出租屋门口，将被害人吴某群停放在此处的一辆豪门牌HM1800DT3B电动摩托车盗走。经珠海市******认定，前述被盗电动摩托车案发时价值人民币2370元。3.2019年9月1日凌晨4时40分许，被告人刘某浪伙同邱某漾来到本市金湾区三灶镇鱼林小学附近纳世公寓楼下，将被害人杨某美停放在此处的一辆卡西亚KXY125T-29G摩托车盗走。经珠海市******认定，前述被盗摩托车案发时价值人民币2418元。4.2019年9月23日13时许，被告人刘某浪伙同邱某漾来到本市金湾区三灶镇企沙村2巷附近，将被害人林某珠停放在此处的一辆女装摩托车盗走。另查明，2018年4月17日凌晨3时许，被告人刘某浪驾驶盗窃的HILA100cc摩托车，与潘某泉驾驶盗窃的豪爵铃木125摩托车来到本市香洲区均昌一街附近时，被公安机关抓获，但因证据不足，被告人刘某浪于当日被释放。公安机关于2018年7月24日对被告人刘某浪采取刑事拘留，于2018年8月15日将其释放。2018年8月16日，公安机关决定对被告人刘某浪的前述行为处以行政拘留十日，但被告人刘某浪因前述行为已被刑事拘留十日以上，折抵行政拘留十日。故被告人刘某浪因2018年4月16日的盗窃行为已被羁押24日。又查明，被害人林某珠等人报案后，公安机关经侦查发现被告人刘某浪具有重大重案嫌疑，于2019年10月17日13时许在本市金湾区三灶镇金峰公寓将被告人刘某浪抓获。再查明，2018年4月17日，公安机关从被告人刘某浪与潘某泉处查获HILA100cc摩托车及豪爵铃木125摩托车各一辆（已发还被害人胡某、侯某年）。2019年10月17日，公安机关从被告人刘某浪处查获OPPO手机一部。上述事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录及指认照片、现场勘验笔录、扣押笔录及清单、发还清单、《价格认定结论书》等证据予以证实。本院认为，被告人刘某浪以非法占有为目的，多次盗窃被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人刘某浪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以从轻处罚；涉案部分财物已被追回并发还被害人，可以酌情对其从轻处罚。公安机关扣押的OPPO手机一部，因无证据证实与本案犯罪事实有关，本院不予处理，由公安机关自行处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见合理，本院予以采纳。被告人刘某浪因第一宗犯罪已被羁押24日，应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某浪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵24日，即自2019年10月17日起至2020年4月22日止。罚金自本判决生效之日起七日内缴纳。）二、责令被告人刘某浪于本判决生效后七日内退赔被害人吴某群豪门牌HM1800DT3B电动摩托车一辆（经认定，价值人民币2370元）；退赔被害人杨某美卡西亚KXY125T-29G摩托车一辆（经认定，价值人民币2418元）；退赔被害人林某珠女装摩托车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二〇年三月二十三日法官助理 封 倩书 记 员 钟云健附《中华人民共和国刑法》法条：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执667号之一关涛、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人关涛与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特314号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人关涛与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执634号之一巴树国、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人巴树国与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特309本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人巴树国与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申551号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道**。 法定代表人：刁怀民，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省亳州市建筑有限公司淮北分公司，住，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****/div> 主要负责人：王朝辉，该分公司总经理。 两再审申请人的委托诉讼代理人：刘双，安徽省亳州市建筑有限公司职工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海同吉建筑工程设计有限公司，住所地上海市，住所地上海市杨浦区中山北二路**** 法定代表人：熊学玉，该公司董事长。 原审被告：安徽省淮北工业学校，住所地安徽省淮北市烈山，住所地安徽省淮北市烈山区太山路** style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：李军，该校校长。 再审申请人安徽亳州市建筑有限公司（以下简称亳州建筑公司）、安徽省亳州市建筑有限公司淮北分公司（以下简称亳州建筑公司淮北分公司）因与被申请人上海同吉建筑工程设计有限公司（以下简称上海同吉公司）、原审被告安徽省淮北工业学校（以下简称淮北工业学校）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院(2016)皖06民终594号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司申请再审称，根据民事诉讼法第二百条第二、六项规定，申请再审本案，请求：撤销本案二审判决以及一审判决第一、二、三、四项，改判驳回上海同吉公司的全部诉讼请求。事实与理由：1、一、二审判决判令亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司在“审计”前述支付工程款，既缺乏证据证明、又违背了当事人的约定。双方对工程款的支付设置了变更“备案”、“审计”在先的付款条件，但时至今日，业主就涉案工程还没有完成变更备案和审计。基于双方约定的付款条件没有成就，故不存在逾期付款之违约情形，更没有支付违约金的义务，一、二审判决认定亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司违约并判决支付279250元违约金也是缺乏证据证明的。2、原审判决亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司向上海同吉公司支付101926元税金缺乏证据证明。首先，上海同吉公司既没有给亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司开具发票的事实，也没有实际缴纳税款的证据；其次，上海同吉公司也从未要求亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司提供发票。3、一、二审判决没有依法认定安徽省淮北工业学校的担保无效违反了担保法规定。首先，就涉案的建设工程施工合同之权利义务主体而言，假设上海同吉公司需要开具发票，其开具的对象应当是亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司，是否开票、如何开票与安徽省淮北工业学校没有任何关系，上海同吉公司与安徽省淮北工业学校签订的任何协议均对亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司没有任何的约束力。安徽省淮北工业学校在2015年5月7日与上海同吉公司签订协议且还特别明确约定对“所涉税金费用，业主将承担连带责任”之行为，足以认定上海同吉公司与安徽省淮北工业学校恶意串通损害亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司合法权益。其次，2014年12月29日“关于淮北工业学校新校区一期信息楼相关税金的约定”对亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司没有任何约束力。亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司没有在该约定上加盖印章，徐四海没有任何资格代表亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司在约定上签字，即使徐四海是亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司的员工(事实上不是)，没有特别书面的授权，徐四海也无权代表亳州建筑公司、亳州建筑公司淮北分公司在该约定上签字。最后，《中华人民共和国担保法》第九条明确规定:“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。”据此，应当认定关于原审被告安徽省淮北工业学校对涉案税金承担连带责任的约定无效。 本院审查认为，1、亳州建筑公司淮北分公司向上海同吉公司承诺，待业主审计后付款至审计工程总价的95%，同时承诺工程竣工验收合格后一年内付完余款。涉案工程已于2014年9月30日投入使用，视为已验收合格，故原审判决亳州建筑公司及其淮北分公司应于2015年9月30日之前支付剩余工程款，有合同依据。2015年5月7日，上海同吉公司与淮北工业学校（业主）就涉案工程的审计、决算、付款等事宜达成协议：2015年7月1日前业主负责单独完成涉案预应力专项工程量审计，如不能在2015年7月1日前完成审计，则业主应在2015年8月1日前直接支付余款149.25万元，可见，即使在2015年7月1日前未完成审计，业主也同意在2015年8月1日前支付剩余工程款。故亳州建筑公司以案涉工程款要经过业主审计作为付款条件的理由不能成立。2、上海同吉公司与亳州建筑公司淮北分公司在《预应力专项施工合同书》中约定“上海同吉公司不承担总包管理费、地方性规费、税金等相关、地方性规费uo;。双方在2014年12月29日就涉案工程相关税金作出约定以及上海同吉公司与业主对税金的约定均是对《预应力专项施工合同书》约定内容进一步明确，故原审判决亳州建筑公司支付其预应力专项施工合同所涉税金101926元（279.25万元×3.65%）有事实依据。淮北工业学校作为发包人与施工人约定自愿承担给付工程款、税金的连带责任，不违反法律规定，亳州建筑公司及其淮北分公司认为该约定属担保行为，并无效的申请理由没有法律依据。 综上，亳州建筑公司及其淮北分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二、六项规定再审申请条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽省亳州市建筑有限公司、安徽省亳州市建筑有限公司淮北分公司的再审申请。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二〇年三月十六日 法官助理赵晓利 书记员江亚芸
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1010号之二 申请执行人：陶定海，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：盛昌松，男，1972年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人陶定海与被执行人盛昌松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初9000号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盛昌松的工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋 胜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3130号申请执行人：天津市顺超有限公司，住所地天津市西青区辛口镇工业园内**。法定代表人：高超，总经理。被执行人：霸州市三鑫钢管有限公司，住所地河北省霸州市信安镇东门。法定代表人：陈跟生，总经理。本院在执行申请执行人天津市顺超有限公司与被执行人霸州市三鑫钢管有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)津0111民初5572号民事判决书要求被执行人支付货款340276.5元及违约金（以340276.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2018年9月30日计算至实际给付之日），支付律师费20000元，并承担案件受理费3970元、保全费2733元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2019年11月6日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2019年11月6日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询后，均未发现可供执行财产。关于在诉讼阶段已采取保全措施的被执行人名下机器设备，现暂不具备强制执行条件。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  洪 昊二〇二〇年三月十一日书记员  马 超
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执621号 申请执行人秦成发，男，1979年9月22日出生，汉族，不详，住所地桂林市七星区。 委托代理人唐银娟，律师，广西悦康律师事务所。 申请执行人刘娴芳，女，1981年8月22日出生，汉族，不详，住所地桂林市七星区。 委托代理人唐银娟，律师，广西悦康律师事务所。 被执行人桂林福龙房地产开发有限公司，男，1963年12月19日出生，住所地桂林市七星区骖鸾路**。 法定代表人唐华荣。 被执行人桂林市高科房地产开发有限责任公司，男，1970年4月17日出生，，住所地桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦** 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林高新技术产业开发总公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区骖鸾路高新幵发大厦。 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林市竣为房地产有限责任公司，男，1965年6月14日出生，住所地桂林市七星区漓江路******商场。 法定代表人苏启权。 被执行人桂林科创置业有限公司，男，1978年5月20日出生，住所地，住所地桂林市七星区铁山路**离东科技新城铁三工业元**iv> 法定代表人江赛。 本院于2020年3月16日立案执行秦成发、刘娴芳申请桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林科创置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初3420号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人桂林福龙房地产开发有限公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林高新技术产业开发总公司桂林市竣为房地产有限责任公司桂林科创置业有限公司应支付申请人秦成发、刘娴芳案款105228.7元，承担执行费1478.43元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人桂林福龙房地产开发有限公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林高新技术产业开发总公司桂林市竣为房地产有限责任公司桂林科创置业有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0305执621号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱     捷 审判员 黄克芹；周穆奕 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王     真
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2918号申请执行人：永城市中小企业服务大厅。住所地：河南省永城市建设路东段。组织机构代码：34488577-0。被执行人：张晓敏，女，1972年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王京锋，男，1970年7月25日出生，汉族，住陕西省商南县。被执行人：刘世界，男，1969年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：骆宾，男，1984年3月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：侯振华，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行永城市中小企业服务大厅与张晓敏、王京锋、刘世界、骆宾、侯振华追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫1481民初4250号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓敏、王京锋、刘世界、骆宾、侯振华负有继续向申请执行人永城市中小企业服务大厅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二〇年三月十八日书记员  随佳豪
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更225号罪犯唐东科，男，1982年9月19日出生，汉族，中专文化程度，河南省济源市人，现在河南省监狱服刑。罪犯唐东科因犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2019年1月23日本院作出裁定对其不予减刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱以罪犯唐东科确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯唐东科能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次，6次半年罪犯改造评审鉴定为1次良好，5次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯的认罪悔罪书、计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、监狱级罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐东科确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯唐东科无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自2020年3月27日起，至2042年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年三月二十七日书记员  张 玮
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执299号申请执行人：王功全，男，1969年9月3日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：刘成中，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人王功全与被执行人刘成中债权转让协议纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年三月十九日书记员 胡华玲
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初97号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人何安喜，男，1969年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省道县*********，公民身份号码432************。因犯盗窃罪于2017年7月21日被湖南省道县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，2017年11月22日刑满释放。因本案于2019年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人何安喜犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人何安喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月15日2时许，被害人欧某因醉酒，在珠海市斗门区*******红绿灯**商店外台阶处睡着，其手机放在裤子口袋旁边。当日6时5分许，被告人何安喜途经上址，见到被害人欧某醉酒睡在台阶上，便上前将欧某放在裤袋旁边的一部黑色小米9手机盗走并逃离现场。经鉴定，被盗黑色小米9手机案发时价值为人民币2711元。2019年12月1日，被告人何安喜在珠海市金湾区******1001房内被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人何安喜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何安喜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何安喜认罪认罚，在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人何安喜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人何安喜判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关在庭审中提交了相应的证据予以证实。被告人何安喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已向被害人欧某发还被盗手机。本院认为，被告人何安喜构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何安喜归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人何安喜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月1日起至2020年7月31日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林和利二〇二〇年三月十一日书记员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2553号申请执行人：许耀荣，女，1957年3月15日出生，汉族，住固始县。被执行人：固始县金夕阳社区养老服务中心（以下简称金夕阳养老中心）。住所地：固始县城关南山头老酒厂院内。负责人：陈永刚，经理。被执行人：陈良才，男，汉族，1964年2月17日出生，住固始县。申请执行人许耀荣申请执行被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才劳务合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初3613号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才于本判决生效后十日内共同支付欠原告许耀荣工资款9633元。因被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许耀荣向本院申请强制执行，固始县人民法院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才无网络资金和银行存款，无证券登记、无不动产登记、无车辆登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产中心进行传统查控，未发现被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初3613号民事判决书本次执行程序。被执行人固始县金夕阳社区养老服务中心、陈良才负有继续向申请执行人许耀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年三月三十日书记员 ：李孟徐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初973号原告：余文强，男，1996年1月16日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。被告：上海友而信市场信息咨询有限公司郑州分公司,住所地郑州市管城区紫荆山路西、二里岗南街******。负责人：郭龙杰，区域总监。被告：上海友而信市场信息咨询有限公司,住所地上,住所地上海市闸**江场三路****v>法定代表人：易源俏，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：刘忠露，女，上海友而信市场信息咨询有限公司员工。原告余文强与被告上海友而信市场信息咨询有限公司郑州分公司、上海友而信市场信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本院经审查认为，本案原、被告之间的劳动合同纠纷，其中二被告在本院被起诉的另案案号为（2020）豫0104民初713号，该两案均是基于同一事实发生的纠纷，两案的原告均要求确认二被告提出终止与其的劳动关系违法，并支付赔偿金、带薪年休假工资等；当事人分别向本院提出诉讼，应当合并审理，故本案将并入（2020）豫0104民初713号案件并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院的（2020）豫0104民初713号案件审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张逸二〇二〇年三月二十七日法官助理高纳纳书记员李芝仪
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执427号 被执行人：潘树森，男，1988年6月11日出生，汉族，住广东省清城区。 潘树森罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821刑初207号刑事判决，被执行人潘树森应缴纳罚金10000元。因其一直未履行该刑事判决确定的义务，本院于2020年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、`不动产登记中心、市场监督管理局等部门，以及到被执行人所在村委会调查，未发现被执行人有财产可供执行。到被执行人所在地调查，潘树森尚在监狱服刑，其确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄春妹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执826号 申请执行人：高智明，男，1968年10月15日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 申请执行人：梁惠清，女，1971年5月13日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 被执行人：广西玉林市绿城房地产有限公司，住所地：玉林市玉州区城西开发区富豪街住宅小区。 法定代表人：缪荣和。 申请执行人高智明、梁惠清与被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司不当得利纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第4256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高智明、梁惠清向本院申请执行，要求被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司返还水电材料费2980元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划扣被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司银行存款312800元，经与另案参与分配，申请执行人高智明、梁惠清分配得款2070元。另查明，被执行人是企业法人，现已歇业、无经营场所、无其他财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更为被执行人的其他主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0902执826号案件的执行。 终结执行后，申请执行人如发现被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司有可供执行的财产，可以就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李伊凡
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1398号申请人林伟华，男，汉族，1969年7月4日出生，住漯河市郾城区。被执行人闫要党，男，汉族，1967年8月8日出生，住河南省襄城县。关于林伟华申请执行闫要党借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初3610号民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人闫要党认可有借款需要向申请人林伟华清偿。本金及利息计算到2020年1月20日，借款本金及利息共计66500元。上述款项被执行人愿意分五次支付完毕，2019年9月至2019年12月止每月20日至30日期间还款10000元，2020年1月20日偿还26500元。二、如被执行人闫要党未按期足额支付，申请人林伟华除有权要求被执行人闫要党一次性支付上述全部债务，还有权要求被执行人闫要党按照月息1.5%的利率承担利息，被执行人闫要党承担的利息按照本金数额为50000元计算，期限自2020年1月20日开始计算。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人林伟华向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2019年11月25日进行第一次网络查询、2019年12月25日进行第二次查询、2020年2月24日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.被执行人名下车辆本院未实际扣押，申请人同意暂不处置，待查明实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已对其公司法定代表人作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款51500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人林伟华履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年三月二十七日书记员  张宏伟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2045号申请执行人：冯德跃，男，汉族，1965年3月18日出生，住河南省泌阳县。被执行人：闪新民，女，回族，1970年8月18日出生，住河南省泌阳县。申请执行人冯德跃与被执行人闪新民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1811号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闪新民需支付申请人冯德跃各项费用30275元。因被执行人闪新民未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯德跃向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人闪新民仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到闪新民房屋的相关登记资料。3.查明被执行人闪新民无辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人闪新民持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执2045号案件终结本次执行程序。被执行人闪新民负有继续向申请执行人冯德跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年三月十日书记员  王太岩
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初25680号原告：陈浩，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：孙明，男，汉族，住甘肃省平凉市。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区，统一社会信用代码91110107318314368T。法定代表人：王璐。原告陈浩与被告孙明、第三人人人行科技股份有限公司(以下简称为“人人行公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼，被告孙明、第三人人人行科技股份有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告陈浩诉称：人人行公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原、被告均系借贷宝的实名注册用户。2016年3月18日，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年3月18日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借被告5000元，借款时间为2016年3月18日至2016年3月28日，年利率为24%，同时，原告通过第三方支付公司将此笔款项支付至被告支付账户。被告在借款到期后未还本付息，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金5000元及利息(以5000元为基数，按年利率24%为计算标准，从2016年3月29日起计算至付清之日止)；2、诉讼费、公告费由被告承担。被告孙明、第三人人人行公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：原告陈浩为网站“借贷宝”注册用户。2016年3月18日，陈浩(出借人)与被告孙明（借款人）及人人行公司签订了《借出协议》。合同主要约定：借款金额为5000元，利率为24%，借款期限自2016年3月18日起至2016年3月28日止。同日，陈浩通过“借贷宝”网站的第三方支付运营公司向孙明转账支付5000元。2017年1月8日，陈浩、孙明及人人行公司签订了《补充协议》，主要约定因《借出协议》引发的有关争议，任何一方有权向出借人住所地、借款住所地或债权受让人住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。因孙明未向陈浩偿还利息、本金，陈浩以前述诉讼请求起诉至本院。上述事实，有原告陈浩及第三人人人行公司举示的证据用户注册协议、《借出协议》、转账记录、债务人还款明细、《补充协议》及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。本院认为，原、被告及第三人签订的《借出协议》及《补充协议》，约定被告向原告借款5000元，该协议签订是各方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律禁止性规定，合法有效。协议签订后，原告依约履行了出借义务，但被告未履行还款义务。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告偿还借款本金5000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙明于本判决生效后7日内向原告陈浩偿还借款本金5000元及利息(以5000元为基数，从2016年3月29日起，按年利率24%的标准计算至付清之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，由被告孙明承担(此款原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余伶俐人民陪审员  唐园园人民陪审员  周智坚二〇二〇年三月二十四日书 记 员  傅曾珍
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0512刑初6号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人莫秀萍，女，1958年3月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址均为广西北海市海城区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕，2020年1月24日被取保候审。 辩护人王劲，广西嘉友律师事务所律师。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人莫秀萍犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，北海市铁山港区人民检察院指派检察员李盛有出庭支持公诉，被告人莫秀萍及其辩护人王劲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年，被告人莫秀萍做庄收受微信好友“理性人生”、“英”、“多姿多彩”等11人的六合彩赌单，至2019年5月案发，莫秀萍涉案赌资数额为55万余元。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、电子证据、物证等证据。 公诉机关认为，被告人莫秀萍以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人莫秀萍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人是初犯，认罪认罚，参与数额不高、赌博人数不多、社会危害性小；2、被告人法律意识淡薄，以为和亲友赌钱只是娱乐，经教育认识到自己错误，认罪悔罪，积极缴纳罚金，建议从轻处罚。 经审理查明，2017年，被告人莫秀萍做庄收受微信好友“理性人生”、“英”、“多姿多彩”等11人的六合彩赌单，至2019年5月案发，莫秀萍涉案赌资数额为55万余元。2019年5月24日，被告人莫秀萍被公安机关抓获，到案后如实供述自己所犯罪行。 另查明，公安机关扣押并随案移送莫秀萍的苹果6p手机1台、充电器1个、Newmm手机1台、多功能计算机1台、iPad2台、交通银行网盾1个、农业银行网盾1个、U盘1个，交通银行卡2张，中国建设银行信用卡、广西农村信用社信用卡、中国农业银行信用卡、中国银行卡、身份证各1张，六合彩码单37张。经查，涉案的物品有苹果6p手机1台、iPad2台、多功能计算机1台、六合彩码单37张。扣押的其他财物与本案无关。 在本案审理过程中，被告人莫秀萍的家属代其主动退出违法所得人民币25000元，并预缴纳罚金人民币40000元。 上述事实有经庭审质证、确认的人员基本信息表、指定管辖决定书、受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押清单、微信聊天记录、腾讯微信转账记录光碟、银行流水，六合彩网站截图，证人严某的证言，被告人莫秀萍的供述，情况说明、转帐凭证、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫秀萍以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人莫秀萍到案后如实供述自己所犯罪行，并当庭表示自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人莫秀萍主动退出违法所得，并积极预缴罚金，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出与本院查明事实相符的相关辩护意见，予以采纳，其他的辩护意见不予采纳。根据被告人莫秀萍犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人莫秀萍犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已执行完毕。罚金已缴纳。） 二、涉案的财物违法所得人民币25000元，赌博工具苹果6p手机1台、iPad2台、多功能计算机1台、六合彩码单37张，均依法予以没收，上缴国库。其他与本案无关的财物，判决生效后退回扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邹 雪 人民陪审员  钟瑞燕 人民陪审员  黄 秀 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  廖仁璐 书 记 员  邓益明 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27189号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914***********156N。主要负责人：孙丽娜。委托诉讼代理人：欧伟文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。被告：谭海荣，男，1986年5月17日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市***********，公民身份号码445************51X。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告谭海荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行因被告谭海荣拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告谭海荣向原告广发银行中山分行偿还截至2019年6月17日的信用卡透支欠款本金145838.83元、利息5646.03元、违约金11148.47元、样样行分期手续费3699.87元、财智金分期手续费13734.99元，共计180068.19元；之后的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（新版客户协议）的约定计算至欠款全部清偿之日。被告谭海荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：广发银行中山分行。持卡人：谭海荣。信用卡卡号：622********19118。申请时间：2013年8月12日。利息计收标准：未在到期还款日前偿还账单所列全部债务，从银行记账日起按透支利率计收利息，日利率为万分之五。财智金分期手续费计收标准：每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，每期费率根据客户用卡情况分为三档，分别为0.50%、0.60%、0.75%。如选择提前偿还，将一次性扣收剩余未缴纳期数的全部手续费。样样行分期手续费计收标准：每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，3/6/12期为0.65%，18期为0.70%，24期为0.72%。如选择提前偿还，将一次性扣收剩余未缴纳期数的全部手续费。欠款情况：谭海荣持卡消费未按时足额还款，截至2019年6月17日，谭海荣尚欠广发银行中山分行信用卡本金145838.83元、利息5646.03元、样样行分期手续费3699.87元、财智金分期手续费13734.99元。另查，广发银行股份有限公司于2016年11月1日在官网发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，通知自2017年1月1日起取消信用卡“滞纳金”，新增“违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。广发银行中山分行未就违约金的收取事宜与谭海荣达成一致协议。本院认为，谭海荣在广发银行信用卡客户领卡确认函上签名确认愿意遵守广发银行信用卡客户协议等条款，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。谭海荣持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约偿还透支本息、分期手续费。关于谭海荣欠款的数额，有广发银行中山分行提交的交易流水、系统截图予以证实，且谭海荣没有证据予以推翻，故本院对广发银行中山分行主张的数额予以确认。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，广发银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故广发银行中山分行主张谭海荣支付违约金的诉求，本院不予支持。谭海荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭海荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年6月17日的信用卡透支本金145838.83元、利息5646.03元、样样行分期手续费3699.87元、财智金分期手续费13734.99元，以及从2019年6月18日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3901.36元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由原告广发银行股份有限公司中山分行负担242元，被告谭海荣负担3659.36元并于本判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  吴宏娜人民陪审员  古燕飞二〇二〇年三月四日书 记 员  林兆诗书 记 员  郭家晴
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初749号 原告：徐开，男，1975年3月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：梁红，女，1969年3月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告徐开与被告梁红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告徐开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按徐开撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2252号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李华杰，男，1981年6月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵静，女，1982年6月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人李莉，女，1986年2月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人李钢，男，1960年2月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵成云，男，1955年9月11日生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行李华杰、赵静、李莉、李钢、赵成云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4541号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李华杰、李莉、李钢名下无银行存款登记信息，已告知申请执行人；查明被执行人赵静有存款合计4295.37元，已扣划4295.37元，已支付给申请执行人；查明被执行人赵成云有存款合计20683元，已扣划20683元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人李华杰、赵静、李莉、李钢、赵成云名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李华杰、赵静、李莉、李钢、赵成云名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人李华杰、赵静、李莉、李钢、赵成云名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位24978.37元，本案债权尚余126521.63元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李华杰、赵静、李莉、李钢、赵成云负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年三月二十五日书记员  曹 彬
山西省繁峙县人民法院司法救助决定书（2020）晋0924司救执1号救助申请人：张巧凤，女，汉族，1956年3月19日生，繁峙县繁城镇西义村人。救助申请人张巧凤以其在与被执行人陈培玉机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月4日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月20日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。救助申请人张巧凤称：张巧凤与被执行人陈培玉机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人无可供执行财产，判决后未得到全部赔偿，张巧凤无经济来源，生活非常困难。故请求本院给予司法救助金7万元。经审查查明，被执行人无履行能力，救助申请人张巧凤至今未能得到全部赔偿，救助申请人收入低，生活特别困难。本院认为，根据查明的事实，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人张巧凤司法救助金七万元。本决定为发生法律效力的决定。 审判员：李泽青二0二0年三月二十日书记员：张丙华
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初349号原告：中山市佰佳房地产中介有限公司，住所：广东省中山市********星洲花园23卡首层之一，统一社会信用代码：9144200********810。法定代表人：李阳建，总经理。委托诉讼代理人：江沃鸿，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓君，广东达方律师事务所实习律师。被告：江门市新会区******地产开发有限公司，住所：广东省江门市新会区大泽镇大泽圩开发区综合楼镇府办公楼403，统一社会信用代码：914***********079C。法定代表人：周睿，执行董事。第三人：珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙），住所：广东省珠海市横琴新区*********-2755，统一社会信用代码：914**********370X8。执行事务合伙人：翟锐。第三人：翟锐，男，1984年5月9日，汉族，住所：广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码：230************017。原告中山市佰佳房地产中介有限公司（以下简称佰佳公司）与被告江门市新会区******地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）、第三人珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙）（以下简称淘房企业）、翟锐债权人代位权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。原告佰佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告于判决生效之日起五日内向原告支付佣金共计6122元，并以此作为本金向原告支付利息（从起诉受理之日起计算至付清之日止，利率参照银行同期同贷的利率）；2.本案受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告佰佳公司主要从事房地产中介服务，被告碧桂园公司主要从事房地产开发、建设、出售及出租，第三人淘房企业主要从事房地产营销策划、物业代理等,第三人翟锐是淘房企业的执行事务合伙人。第三人淘房企业与被告通过签订《销售代理合同》（通常是包销或分销类合同）获得众多房源信息后再与原告签订《淘房通年度分销合同》，约定由第三人淘房企业作为信息平台向原告提供房源，而原告负责通过自己的销售渠道向客户推荐、介绍项目以及居间促成开发商与客户针对具体楼房的交易。当交易促成后原告有权从第三人淘房企业处获得佣金，再由原告向第三人淘房企业开具等额发票。但从2018年7、8月份开始，第三人淘房企业就有比较明显的迹象无法支付佣金，直到2018年12月19日，第三人淘房企业发布《关于公司银行账户被冻的公告》明确表示“……停止向所有合作商（注：是指与原告一样的全部合作伙伴）支付任何款项”，至此，第三人淘房企业以实际的行动拒绝履行义务。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款、第三十九条、第六十一条第二款、第六十七条的规定，第三人翟锐作为第三人淘房企业的执行事务合伙人，则其为普通合伙人，对第三人淘房企业的债务承担无限连带责任。原告已通过诉讼方式与第三人淘房企业确认其已收到的佣金金额及明确其未向原告支付的佣金数据，截至2019年11月30日，第三人淘房企业仍欠原告佣金共计6122元未支付，且该部分佣金被告已届履行期，而第三人淘房企业既不履行其对原告的到期债务，在合理期限内也未通过诉讼或者仲裁的方式向被告主张该部分到期债权。原告对第三人淘房企业的债权合法有据，应受法律保护，而第三人淘房企业对被告亦依法享有原告所主张的佣金款项的到期债权，现由于第三人淘房企业怠于履行其对被告享有的该部分到期债权，其行为已严重损害了原告债权的实现，原告遂以自己的名义代位行使第三人淘房企业对被告的债权。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》等相关规定，原告特向法院提起诉讼请求保护自身的合法权益。本院经审查认为，按照原告佰佳公司的诉请及事实理由，本案为债权人代位权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十四条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案被告碧桂园公司的工商登记住所地为广东省江门市新会区，故本案应由广东省江门市新会区人民法院管辖，本案应移送广东省江门市新会区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送广东省江门市新会区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  聂斌华二〇二〇年三月十日书记员  吴天成
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执71号之一申请执行人：葫芦岛市南票区某某保障局，住所地南票区。法定代表人：刘某某。被执行人：刘某某，女性，1979年06月09出生，汉族，住南票区。本院在执行葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局与刘某某其他案由一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局南人社追字（2019）第29号追缴通知书，已向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人刘某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产刘某某以人民币2994.91元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年三月二十六日书记员  许常辉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执262号之二申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位工作人员。被执行人：李学仁，男，1957年3月6日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人李学仁借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李学仁银行存款229124元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年三月二十日书记员  李昱萱
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申19号 再审申请人（原审被告）：曾艳青，女，1972年9月7日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：刘志田、赵志东，河北民剑律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：裴桂忠，男，1956年9月10日出生，汉族，农民，住迁安市。 被申请人（原审被告）：迁安市马兰庄镇兴云铁选厂。住所地：迁安市马兰庄镇柳河峪村村北。 投资人：陈国才，职务：厂长。 被申请人（原审被告）：郭宝民，男，1953年10月24日出生，汉族，农民，住迁安市。 再审申请人曾艳青与被申请人裴桂忠、迁安市马兰峪镇兴云铁选厂、郭宝民承揽合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初342号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾艳青申请再审称，1.原审判决认定事实不清，债务人责任混乱，遗漏债务人。2.2016年7月的《合作开发协议书》和2016年11月的《转让协议》作为新证据，可以证实涉案矿产的权利义务已转让给曾华，申请人不应承担上述矿产所产生的债务。 经本院审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。申请人在一审判决作出后未上诉，应视其接受一审判决。依据本院审判委员会意见，本院对其申请再审事由不予审查。另，申请人提交的证据不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定的“新证据”。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曾艳青的再审申请。 审判员  吴光宇 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二〇年三月十六日 书记员  单征征
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1189号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人董秀毅，男，1972年8月13日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人董秀毅信用卡纠纷执行一案，本院于2018年11月13日作出（2018）辽0202民初6752号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董秀毅银行存款83905.4元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
广东省连南瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1826执25号 潘汉辉、朱沛腾： 本院执行的潘汉辉与朱沛腾买卖合同纠纷一案，申请执行标的为58000元及迟延履行金。经本院立案执行，现已强制执行到位58976.50元，其中，本金58000元，迟延履行金（206.50元，执行费770元。至此，潘汉辉向本院申请执行的（2019）粤1826民初587号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初503号 原告：谢新满，男，1963年10月6日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被告：陈四洪，男，1968年1月12日出生，汉族，住广西凭祥市。 案由:买卖合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年1月10日 待裁事项：原告未按时到庭参加诉讼。 裁定如下：按撤诉处理。 诉讼费：案件受理费25元，由原告谢新满负担。 审判员  农慧兰 二〇二〇年三月十七日 书记员  何籼桦
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6440号之一 申请执行人：严邵凤，女，1962年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：聂文清，女，1962年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）湖民初字第4646号民事判决书，于2019年11月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项250000元,被执行人依法应承担本案执行费3650元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月19日以司法专邮方式向被执行人聂文清送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人聂文清未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人聂文清名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年12月2日对被执行人聂文清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年3月6日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日以邮寄执行情况告知书告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年三月六日 书记员 熊志平
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执285号之一申请执行人：南欣欣，女，2007年10月8日出生，满族，儿童，住所地北镇。被执行人：南继亮，男，1982年3月17日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人南欣欣与被执行人南继亮纠纷一案中，本院向被执行人南继亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行存款南继亮银行存款2000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年三月二十日书记员  李昱萱
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初418号原告：鲁娟，女，1984年11月28日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：樊文美，女，1974年9月27日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告鲁娟与被告樊文美民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，原告鲁娟于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告鲁娟向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告鲁娟的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁娟撤回起诉。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，原告鲁娟已预交的150元，由其自行负担。审判员  马利亚二〇二〇年三月二十五日书记员  王志康
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初41号原告：通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。经营者：张殿义，1951年10月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。公民身份号码：×××。被告：齐某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处与被告齐某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处经营者张殿义到庭参加诉讼，被告齐某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告赊购化肥欠款本金10028元，利息7019元（10028元×0.02元×35个月，2016年12月10日至2019年12月31日），本息合计17047元；2.要求判令被告给付原告从2019年12月31日至实际清偿之日止，以本金10028元为基数，按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼全部费用由被告承担。事实和理由：2016年4月份，被告齐某在原告处赊购农资，总价款为9408元，并为原告出具欠据1枚，约定2016年12月10日还款，约定逾期利率3%利息；被告齐某在原告处赊购农药，总价款为620元，并为原告出具欠据1枚，约定2016年12月1日还款，约定逾期利率3%利息。此款经原告索要，被告齐某未予以给付，现外出打工、无法联系。被告齐某未作答辩。原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处向法庭提交如下证据：证据1.欠据2枚，证明被告欠款的数额、款项、还款时间及约定逾期利息的事实；证据2.科尔沁左翼中旗白兴吐苏木西乌兰楚鲁嘎查委员会出具的证明1份，证明被告齐某与齐占全是同一人，于2017年12月份外出打工，住址不详，下落不明，无法联系的事实。被告齐某未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处所举证据能够证明被告齐某欠款的数额、款项、还款时间及被告齐某与齐占全是同一人，被告外出打工，住址不详，下落不明，无法联系的事实，上述证据来源合法，证据中除逾期利息约定外其他内容客观、真实与本案有关联性，本院予以采信。对于逾期利息“超期付3分利”的书写与其他书写部分笔记完全不一致，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告齐某为原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处出具欠据2枚，约定还款时间为2016年12月1日和2016年12月10日。欠款经原告索要，被告未予以给付，现外出打工、下落不明，无法联系。本院认为，被告齐某欠原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处装化肥款并为原告出具欠据2枚，双方债权债务关系明确，被告齐某应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应该按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条：“买受人应该按照约定的时间支付价款。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上所述，原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处要求被告齐某给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的按月利率2%计算的利息不符合法律规定，本院将在法律规定范围内予以保护。被告齐某经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐某于本判决发生法律效力后立即给付原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处农资欠款10028元（9408元+620元），支付利息2632.35元（10028元×0.75%×35个月，2016年12月10日至2019年12月31日），合计12660.35元；二、被告齐某支付原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处从2020年1月1日起至实际清偿之日止，以10028元为基数，按月利率0.75%计算的利息；三、驳回原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处109元,由被告齐某负担117元,公告费400元，由被告齐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 吴桂荣人民陪审员 郑玉刚人民陪审员 刘 洋二０二０年三月二十七日书记员   李晓颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢78号申请执行人周严锋,男，1981年8月18日出生，住江苏省如皋市。被执行人肖建伟，男，1963年4月2日出生，住长沙市岳麓区。被执行人唐金连，女，1964年8月2日，住长沙市岳麓区。申请执行人周严锋与被执行人肖建伟、唐金连借贷合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会依法作出的汕国仲字［2019］504号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院以（2019）湘0104执恢2624号执行裁定书查封了被执行人唐金连名下位于长沙市岳麓区岳麓大道57号奥克斯广场5栋303房屋和位于长沙市××村××栋××房。现被执行人向本院申请解除对位于长沙市岳麓区屋的查封，经审查，被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人唐金连位于长沙市岳麓区屋（权证号：7×**）的查封本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年三月十七日书记员  唐荣华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2276号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆山支行，统一社会信用代码913205837293356064，住所地昆山开发区前进东路1228号。法定代表人：闻彦斌。被执行人：丁苏明，男，1989年10月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：徐月，女，1989年9月5日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆山支行与被执行人丁苏明、徐月金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初17309号已经发生法律效力。由于被执行人丁苏明、徐月未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁苏明、徐月银行存款人民币156807.92元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十六日书记员  曹俊瑜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执436号 申请执行人:刘绍忠,男,1967年9月出生,汉族。 被执行人：高立忠,男,1968年7月出生,汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初250号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高立忠银行账户余额410000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年三月十一日 书记员 张倩雅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初3908号原告：朱全忠，男，1971年10月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被告：江苏广润铜文化艺术有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇老户人工业园**。法定代表人：刘颖。原告朱全忠诉被告江苏广润铜文化艺术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告朱全忠及其委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告江苏广润铜文化艺术有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱全忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告江苏广润铜文化艺术有限公司给付欠款128309元，延期付款利息10000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告购买原告废铜欠款108453元，2014年被告购买原告的废铜欠款19856元，两次欠款合计128309元。由被告公司股东共同给予结算并签字确认证明。因公司经营不好，迟迟没有还款，经原告多次找被告索要无果。为了维护原告的合法权益。特起诉，请求人民法院依法判决。被告江苏广润铜文化艺术有限公司未答辩，未应诉。原告朱全忠围绕诉讼请求依法提交了有汤藕生出具，王光明、刘召洋签字确的证明一份，被告工商信息一份。本院认为，原告提交的证据客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原名徐州神工文化艺术有限公司，于2011年7月8日登记成立，于2014年9月9日名称变更为江苏广润铜文化艺术有限公司，当日该公司股东还由汤藕生、王光明、刘召洋变更为王光明、张旭，法定代表人由汤藕生变更为王光明。2015年7月21日，被告法定代表人又由王光明变更为刘颖。2014年12月16日，汤藕生向原告出具证明，确认因向原告购买铜材料于2013年欠原告货款108453元，2014年欠货款19856元，合计128309元，并注明该证明需由原公司股东汤藕生、王光明、刘召洋共同签字确认生效。2014年12月23日，王光明在该证明上签名，并注明情况属实。刘召洋亦在该证明上签字确认。现原告诉请如前。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。原告主张的欠款由时任被告法定代表人的王光明签字确认，应认定欠款事实成立，被告应向原告支付货款128309元。原告未举证证明双方对付款期限及延期付款违约金作出约定，应自被告收到货物后，参照同期银行贷款罚息利率计算违约金。原告仅主张10000元违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏广润铜文化艺术有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏广润铜文化艺术有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱全忠货款128309元及违约金10000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元、公告费600元，共计3666元，由被告江苏广润铜文化艺术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢 龙人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年三月十日书 记 员  谢巧莉
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14132号原告：陈香，女，1979年12月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县************。委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢仁山，广东官丽群律师事务所辅助人员。被告：中山市湘源塑胶五金有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一万安工业区**星棚之一。法定代表人：邱丽霞，该公司总经理。被告：刘辉，男，1966年5月12日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区********************。被告：邱丽霞，女，1967年3月28日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区********************。原告陈香与被告中山市湘源塑胶五金有限公司（以下简称湘源公司）、刘辉、邱丽霞劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香、被告湘源公司的法定代表人邱丽霞、被告刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈香向本院提出诉讼请求：三被告支付陈香2018年12月工资5000元、2019年1月工资3916元、2019年2月工资890元及2019年3月工资3560元，以上合计13366元。事实与理由：湘源公司于2014年11月20日成立，陈香系湘源公司的股东并担任湘源公司的法人，刘辉、邱丽霞自2017年12月开始入伙湘源公司并与陈香共同经营湘源公司。因湘源公司的仓库管理员回家生小孩，故陈香自2018年11月29日起任湘源公司的仓库管理员，月薪为5000元。陈香与刘辉、邱丽霞于2019年3月20日达成股权转让协议，陈香退出湘源公司，但三被告未向陈香支付2018年12月至2019年3月20日期间的工资。为维护陈香的合法权益，特诉至法院。湘源公司、刘辉、邱丽霞辩称，陈香在2018年12月至2019年3月20日期间为湘源公司的法人，其丈夫贺先强任湘源公司的经理，刘辉及邱丽霞夫妻管理湘源公司的财务但不负责湘源公司的经营，是否发放工资由陈香及其丈夫决定。本院经审理认定事实如下：湘源公司于2014年11月20日登记成立，法定代表人为陈香，股东为陈香及贺先强。2019年4月1日，湘源公司变更法定代表人及股东为邱丽霞。2019年7月22日，中山市劳动人事争议仲裁委员会受理陈香的劳动仲裁申请，陈香请求裁决湘源公司支付其2018年12月工资5000元、2019年1月工资3916元、2019年2月工资890元及2019年3月工资3560元。2019年9月24日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字[2019]3685号仲裁裁决，驳回陈香全部仲裁请求。陈香不服上述仲裁裁决于2019年10月9日诉至本院，湘源公司未在法定期限内向本院提起诉讼。陈香主张其与丈夫于2014年11月20日成立湘源公司，刘辉、邱丽霞于2017年12月开始入股湘源公司，湘源公司的财务一直由邱丽霞管理。湘源公司的仓管于2018年11月29日回家生小孩，故安排其负责仓管工作，并约定其工资为5000元/月。其自2018年12月至2019年3月20日期间一直负责仓管工作，但湘源公司一直以资金紧张拖欠其上述期间的工资。因邱丽霞系湘源公司的唯一股东，邱丽霞不能证明其财产与公司财产独立的，应承担本案的连带责任。刘辉参与湘源公司的经营及管理，工资条上亦显示有刘辉的名字，且刘辉与邱丽霞系夫妻关系，本案债权属于刘辉与邱丽霞的夫妻共同债务，故湘源公司、刘辉、邱丽霞应支付其2018年12月工资5000元、2019年1月工资3916元、2019年2月工资890元及2019年3月工资3560元，并提交工资单照片、录音光盘及文字资料为证。湘源公司、刘辉、陈香认为邱丽霞接手湘源公司时并没有工资单且陈香系湘源公司的法人，公司的股东在公司有利润的情况下才能发放工资，邱丽霞在湘源公司破产后才收购湘源公司。经查，工资单照片反映陈香2018年12月工资为5000元，下方“财务”处反映有“邱丽霞”的签名字样。录音光盘及文字资料反映对话双方就工资发放进行谈话，未反映对话双方的具体身份信息。本院认为，双方确认陈香在2019年4月1日前为湘源公司的股东及法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》第三条、第四条、第十三条规定，陈香与湘源公司之间的关系为投资关系和代表关系，不同于劳动者于用人单位之间所具有的身份隶属关系和劳动管理关系。因此，陈香与湘源公司于2019年4月1日前并非劳动关系，故本院对陈香关于2018年12月至2019年3月工资的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第四条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈香的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  徐宏向二〇二〇年三月九日书记员  岑广昌
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢387号 我院作出的（2016）苏1322民初12793号法律文书确定的债权，已于2020年3月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年三月二十六日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终1511号上诉人（原审被告）：惠州市惠阳区淡水润百家饭店。住所地：惠州市惠阳区********。被上诉人（原审原告）：林伟芳，女，汉族，1962年1月22日出生，身份证号码：442************521，住广东省惠州市惠阳区***************之1。上诉人惠州市惠阳区淡水润百家饭店因与被上诉人林伟芳追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初5378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人惠州市惠阳区淡水润百家饭店因与被上诉人达成调解协议，于2020年3月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人惠州市惠阳区淡水润百家饭店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对其民事权利的自行处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人惠州市惠阳区淡水润百家饭店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案属于劳动争议案件，二审免收受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 娟审 判 员  严丽芳审 判 员  丁晓鹏二〇二〇年三月二十六日法官助理  马晓曼书 记 员  蒋妍妮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初688号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市东风新村经二街**。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：何智超，女，1987年3月10日出生，汉族，大庆府民物业管理有限公司员工，住大庆市龙凤区。被告：李明岩，男，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司与被告李明岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。原告大庆府民物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017-2019年物业费3354.90元，滞纳金426.14元，合计3781.04元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告所拥有的房屋的物业管理由原告方承担，原告方已按有关规定履行了应当履行的责任和义务，辖区居民绝大多部分支持原告方的工作，都已交纳了物业管理费。原告方曾多次向被告方催交物业管理费，但被告方一直迟迟不交纳物业管理费。物业服务属于一种公共服务，被告不交物业管理费，却享受着物业服务，给我公司带来更多经营上的困难。请求法院裁决被告方支付2017-2019年物业费3354.90元，滞纳金426.14元，合计3781.04元。本院经审查认为，原告大庆府民物业管理有限公司起诉被告李明岩身份信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告大庆府民物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告大庆府民物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈凤凯二〇二〇年三月二十五日书记员  于 鹏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1805号 原告：颜某，女，1988年5月28日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县，现住南宁市江**。 被告：广西某茶叶有限公司，住所地德保。 法定代表人：林某。 本院于2020年3月19日立案受理原告颜某与被告广西某茶叶有限公司合同纠纷一案，因原告颜某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄 欢
陕西省西安市长安区人民法院   民事判决书    (2019)陕0116民初8199号     原告王睿智，男，汉族，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省灵台县。   委托诉讼代理人曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。   被告盛如刚，男，汉族，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX，住江苏省徐州市鼓楼区。   原告王睿智与被告盛如刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王睿智委托诉讼代理人曹生贤到庭参加诉讼，被告盛如刚经依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。                                      王睿智向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛如刚向原告承担违约责任，支付原告违约金5100元，并赔偿原告损失13202元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年4月19日签订《装修合同》，约定由被告对原告位于西安市未央区XX街XX城XX室进行装修，承包方式为全包，总价款为43000元，工期自2018年4月20日至7月19日，为期90天，合同对相关事宜详细约定。合同履行中，原告向被告支付工程款51000元，被告施工拖拉，不守合同约定，在 2018年9月29日合同逾期情况下，拿了原告2000元逃之夭夭，无法联系。装修工程尚未完工，缺项工程为：壁纸、电视墙、厨卫、阳台台面、地脚砖、瑕疵修缮、垃圾清运保洁。后原告另请他人装修完毕。被告的行为给原告造成极大损失，原告现提起诉讼，要求支持其诉讼请求。   盛如刚经依法传唤，未到庭应诉，亦未进行陈述答辩。    本院经审理,认定如下事实：原告王睿智与被告盛如刚于2018年4月19日签订《装修合同》，约定由被告对原告位于未央区XX街XX城XX室进行装修，承包方式为全包，总价款为43000元，工期自2018年4月20日至7月19日，合同履行中分阶段付款。至2018年9月29日，原告共向被告支付工程款41000元。庭审中，原告提供了购买物品的收款收据，垃圾清理、保洁费收条，修门换锁费收据等，用以证明装修房屋原告自购花费15090元。上述事实，有原告提供的《装修合同》，被告向原告出具的收款收据，原告提供的自购物品收款收据等证据在案证实。   本院认为，民事主体合法权益受法律保护，合同依法成立，当事人应当全面履行。本案原、被告签订了《装修合同》，双方应受该合同约束。在案涉合同履行中，双方并未按合同约定分阶段支付工程款，原告提供的合同附件，虽有装修项目，但无项目价款，该附件既无原告签字，也无被告签字，原告不能提供有效证据证明被告已施工的装修项目工程价款，即使原告提供的收款收据所列物品属实，结合合同约定价款及原告已付被告价款，也不必然应由被告承担此部分物品价款。原告关于被告未在约定期间完成装修构成违约，因被告下落不明，原告不能提供有效证据证明，属证据不足。   综上，原告王睿智要求被告盛如刚承担违约责任、赔偿损失的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告王睿智本案的诉讼请求。   案件受理费258元、公告费560共计818元原告已预交，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判长牛毅虎   审判员史红梅   审判员李翌平   二0二0年三月二十三日                        书记员潘苒        1