wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保17号 申请人：连云港衍荣贸易有限公司，住所地灌南县堆沟港镇九队村**。 法定代表人：左兆荣，总经理。 被申请人：连云港恒成船业有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化工园区。 法定代表人：周德清，董事长。 申请人连云港衍荣贸易有限公司与被申请人连云港恒成船业有限公司诉前保全一案，申请人于2020年3月9日向本院申请保全，请求对被申请人连云港恒成船业有限公司的40万元的执行拍卖款进行冻结。担保人崔某自愿以其所有的车牌号为苏Ｈ×××××车辆为申请人担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、对被申请人连云港恒成船业有限公司资产拍卖款40万元的予以冻结，冻结期限为两年。 二、对担保人崔银华所有的车牌为苏Ｈ×××××车辆予以查封，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以有效收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武向阳 二〇二〇年三月九日 书记员  李晓霞
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审3号 申请执行人:灌南县市场监督管理局,住所地灌南县行政集中办公区。 法定代表人：涂红祥，局长。 委托代理人：陈尧，系该局工作人员。 委托代理人：洪礼文，系该局工作人员。 被申请执行人：刘彩红，女，1980年6月17日出生，住淮安市。 申请执行人灌南县市场监督管理局以被申请执行人刘彩红作为餐饮服务提供者采购不符合食品安全标准的食品原料为由，于2019年4月10日作出灌市监案字[2018]115号行政处罚决定书，决定对刘彩红作出罚款人民币5000元的行政处罚。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳上述款项，申请执行人灌南县市场监督管理局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，要求被申请人执行人缴纳罚款5000元及加处罚款5000元。 本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县市场监督管理局作出的灌市监案字[2018]115号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县市场监督管理局作出的灌市监案字[2018]115号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  钱 英 审判员  陈 健 二〇二〇年三月二十五日 书记员  戴 瑛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0102行审24号 申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局，住所地：南宁市厢竹大道**,统一社会信用代码:114501025913009600。 负责人莫军宁，局长。 被申请人农桂梅，女，1972年3月4日出生，壮族，住南宁市。 申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行其于2019年5月31日作出的南兴城管国土执行决〔2019〕024号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年3月2日受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行的内容为：1、退还非法占用的4042.79平方米土地至崇左市蚕种场；2、强制拆除在非法占用的4042.79平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条关于“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”，以及《中华人民共和国行政强制法》第三十四条关于“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”的规定，因对于涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授权相关行政机关强制执行权，故人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因此，对申请人的上述申请，本院予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条的规定，裁定如下： 驳回申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局的执行申请。 如不服本裁定，可自裁定书自送达之日起十五日内，向南宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邓晓艳 人民陪审员  李海岚 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年三月五日 法官 助理  谭淑丹 书 记 员  卢宣谕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初234号原告：任某，女，2009年2月3日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。法定代理人：任国苓（原告任某之母），女，1968年3月10日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。原告：任国苓，女，1968年3月10日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇孙庄村民委员会，住所地济宁北湖省级旅游度假区石桥镇孙庄村。法定代表人：杨德纪，村民委员会主任。原告任某、任国苓与被告济宁北湖省级旅游度假区石桥镇孙庄村民委员会（以下简称孙庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告任某、任国苓到庭参加诉讼，被告孙庄村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任某、任国苓向本院提出诉讼请求：判决被告按照村民集体经济组织成员同等待遇为原告任某分配耕地，并享受其他村民利益。事实和理由：原告任某的户口于2015年7月落户在被告处，系被告的村集体经济组织成员，应依法享受村集体经济组织成员待遇。原告母亲任国苓多次找到被告要求给任某分配耕地，但被告一直推诿不予解决，原告母女二人只得租房居住，生活非常困难。为维护原告的合法权益，解决原告母女二人生活中的实际困难，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告孙庄村委会未作答辩。经审理，本院认定，本案立案的案由虽然为农村土地承包合同纠纷，但原告任某系以其作为被告的集体经济组织成员为由，认为依法应当与其他村民享有同等的权利和义务，主张被告应为其分配耕地、其并享受其他村民利益而起诉，诉讼请求包含原告任某的集体经济组织成员资格确认之诉。对于集体经济组织成员资格的确认问题，应当属于立法解决的问题，集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉的，人民法院不予受理。原告任某未提交充分证据证实其现取得了被告的集体经济组织成员资格,且其在被告处现无承包土地，故本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围，应裁定驳回其起诉。原告任国苓在庭审中称其已经享受了同被告其他村民一样的村民待遇，其也已经作为原告任某的法定代理人到庭参加了诉讼，故其再作为本案的原告替代原告任某主张权利不当，亦应裁定驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、驳回原告任某的起诉。二、驳回原告任国苓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  祝士业二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 茜
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审674号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张延军，男，1980年12月23日出生，汉族，身份证住址：湖北省丹江口市*************，公民身份号码：420************256。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190210748号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190210748号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张延军的粤S.J13**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张延军承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十日书记员  陈晓华
江苏省灌南县人民法院 决 定 书 （2020）苏0724刑初90号 公诉机关灌南县人民检察院。 被告人郑智勋，男，1974年11月29日出生于江苏省赣榆县，汉族，大学文化，原任赣榆区公安局治安警察大队治安防范中队中队长，户籍所在地江苏省连云港市赣榆区，住连云港市赣榆区青口镇东关路**。因涉嫌犯徇私枉法罪，于2019年9月17日被连云港市人民检察院指定监视居住，2019年9月26日被灌南县人民检察院依法刑事拘留，2019年10月10日被灌南县人民检察院依法决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。 本院2020年2月26日收到灌南县人民检察院灌检诉刑诉[2020]5号起诉书及所附材料。经审查，该案不属于本院管辖，应当退回灌南县人民检察院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项之规定，决定如下： 对灌南县人民检察院灌检诉刑诉[2020]5号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年三月二十七日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初726号原告：何保平，男，汉族，1969年8月12日出生，身份证登记地址河南省息县******马庄057，现住广东省东莞市望牛墩镇金辉苑金源楼307，公民身份号码413************431。被告：林天高，男，汉族，1968年5月18日出生，住址广东省广州市天河区************，公民身份号码440************018。原告何保平诉被告林天高劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何保平撤回本案的起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告何保平负担。审 判 员 陈佩琴二〇二〇年三月十八日法官助理 郭泽蓉书 记 员 赵新民
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初7598号 原告：滕沈宙，男，住莱州市。 委托诉讼代理人：王玉清，莱州鑫盛法律服务所法律工作者。 被告：侯松玉，女，住莱州市。 被告：杜树祥，男，住莱州市。 被告：杜金宜，男，住莱州市。 原告滕沈宙与被告侯松玉、杜树祥、杜金宜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕沈宙及其委托诉讼代理人王玉清、被告侯松玉到庭参加诉讼，被告杜树祥、杜金宜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 滕沈宙向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令三被告偿还原告借款19000元，并给付原告自2019年4月24日起至实际给付之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告侯松玉与被告杜树祥系夫妻关系，被告杜金宜系二人之子，原告与被告侯松玉系同事关系。2019年4月23日，被告侯松玉对原告称其妹妹得了癌症急需用钱，向原告借款人民币2万元，当日原告通过银行转账方式将人民币1万元转入被告杜金宜账户，次日原告通过微信转账方式转给被告侯松玉人民币1万元。2019年4月24日，被告侯松玉为原告出具借条一张（详见借条）。2019年9月9日，被告侯松玉通过微信偿还原告1000元，剩余借款19000元至今未还。被告侯松玉与被告杜树祥系夫妻关系，对夫妻关系存续期间产生的债务二被告应当承担连带偿还责任。现原告索款未果，诉至本院。 被告侯松玉答辩称我不应给付原告利息。 被告杜树祥、杜金宜未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日被告侯松玉因其妹妹患病向原告借款2万元整，原告当日向被告杜金宜中国工商银行账户转账1万元，次日通过微信向被告侯松玉（微信名“晨曦”）转账1万元。被告侯松玉于2019年9月9日向原告还款1000元，剩余19000元尚未偿还，借款时双方对借款利息并无约定。 原告为证实自己的诉讼主张，当庭提交以下证据： 1.2019年4月24日被告侯松玉向原告借款2万元的借条一张； 2.微信转账记录复印件6张。 本院认为，该笔借款系为被告侯松玉妹妹治病所借，并非用于三被告家庭生活，对此原告亦认可，故该笔借款不应作为三被告共同债务。综上，被告侯松玉向原告借款2万元至今尚欠19000元未还的事实清楚、证据充分，本院予以认定。但原告并无证据证实借款时双方对借款利息有约定，故对于原告要求被告支付利息自2019年4月24日起算的主张本院不予支持，被告侯松玉应自原告起诉之日起支付利息。 综上，原告滕沈宙要求被告侯松玉偿还借款19000元及相关利息，理由正当，应予支持；但其要求被告杜树祥、杜金宜共同偿还，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告杜树祥、杜金宜缺席，判决如下： 一、被告侯松玉偿还原告滕沈宙借款本金19000元，限判决生效后十日内付清；同时，给付原告该笔借款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告滕沈宙对被告杜树祥、杜金宜的诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告侯松玉负担，限本判决生效后七日内交纳本院。案件申请费210元，由被告侯松玉负担，此款原告已交纳，限被告侯松玉于本判决生效后十日内直接给付原告。公告费560元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  崔亚伟 人民陪审员  原 强 人民陪审员  刘志成 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  高欣雨
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0391执1496号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州经济开发区支行，住所地徐州经济技术开发区。 法定代表人：宣伟斌。 被执行人：徐州科栋商贸有限公司，住所地徐州经济技术开发区。 法定代表人：蒋立柱。 被执行人：徐州泰发特钢科技有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：李庆成。 被执行人：徐州聚成铸造科技有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：李庆成。 被执行人：刘成元，男，1969年2月26日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 被执行人：蒋立柱，男，1960年11月11日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：厉恩华，女，1966年1月14日生，汉族，住徐州市铜山区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州经济开发区支行与被执行人徐州科栋商贸有限公司、徐州泰发特钢科技有限公司、徐州聚成铸造科技有限公司、刘成元、蒋立柱、厉恩华金融借款合同纠纷一案中，经查，本院民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐州科栋商贸有限公司、徐州泰发特钢科技有限公司、徐州聚成铸造科技有限公司、刘成元、蒋立柱、厉恩华银行存款48431.00元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨增超 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁 红
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初361号原告：洛阳润鑫物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**周山西润泽苑小区**。法定代表人：吴小平。委托诉讼代理人：韩莉，该公司员工，1965年7月11日出生，汉族。被告：江涛，男，1965年12月4日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳润鑫物业管理有限公司诉被告江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告洛阳润鑫物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳润鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王张洋二〇二〇年三月十日书记员  王 珂
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初43号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人林瑞珠，女，1973年10月27日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务农，户籍地莆田市秀屿区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月16日被抓获，2019年10月27日被取保候审。 辩护人吴晨宇、黄小宁（实习），福建律海律师事务所律师。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］3号起诉书指控被告人林瑞珠犯妨害公务罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员郭瑞萍出庭支持公诉，被告人林瑞珠及其辩护人吴晨宇、黄小宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院指控：2019年10月16日，莆田市公安局东峤派出所接到110指挥中心指令在东峤镇上塘村旧供销社旁有人赌博，于是民警郭某与郑某到现场出警，到达旧供销社时发现里面有人围坐一张桌子打牌，现场人员见到民警郭某到来就四处逃窜。民警郭某在对现场被告人林瑞珠进行现场传唤时，被告人林瑞珠明知是民警执法拒不配合，用嘴巴将民警郭某的左手手腕咬伤，用手殴打协警林某1。经福建闽中司法鉴定所鉴定，民警郭某的损伤程度为轻微伤，协警林某1的损伤程度未达轻微伤。2019年10月25日，民警郭某、协警林某1对被告人林瑞珠的行为表示谅解。 被告人林瑞珠于2019年10月16日在秀屿区旧供销社内被抓获。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人林瑞珠明知国家工作人员正在执行职务，仍以暴力方法阻碍，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人林瑞珠对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并表示认罪。 其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人林瑞珠主观恶性较小，系文盲，法律意识淡薄，案发当日并未参与赌博，只是在现场观看他人打牌，在执法民警对其现场传唤时，认为自己没有参与赌博却被查处，受到很大的冤枉，所以才激烈反抗，没有意识到传唤只是调查的一个步骤，并非对赌博的处罚。2、被告人林瑞珠有悔罪表现，案发后其认识到自己的错误，并深感后悔，当面向被害人郭某、林某1赔礼道歉，并予以经济补偿，取得被害人的谅解。3、被告人林瑞珠在侦查、审查起诉及庭审中均如实供述自己妨害公务的犯罪事实，自愿认罪认罚，签字具结，依法应从宽处理。4、被告人林瑞珠系农村家庭主妇，没有前科劣迹，系初犯，本案发生具有一定的偶然性。5、被告人林瑞珠犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，具备社区矫正条件。建议对被告人林瑞珠适用缓刑。 经审理查明：2019年10月16日，莆田市公安局东峤派出所接到110指挥中心指令在东峤镇上塘村旧供销社旁有人赌博，于是民警郭某与郑某到现场出警，到达旧供销社时发现里面有人围坐一张桌子打牌，现场人员见到民警郭某到来就四处逃窜。民警郭某对被告人林瑞珠进行现场传唤时，被告人林瑞珠明知是民警执法而拒不配合，并在民警要将其带上警车的过程中咬伤民警郭某的左手手腕，并用手殴打协警林某1。经福建闽中司法鉴定所鉴定，民警郭某的损伤程度为轻微伤，协警林某1的损伤程度未达轻微伤。2019年10月25日，民警郭某、协警林某1对被告人林瑞珠的行为表示谅解。 被告人林瑞珠于2019年10月16日在秀屿区旧供销社内被抓获。 另查明，被告人林瑞珠因本案妨害公务行为于2019年10月17日被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留十日。同年11月22日，该局以被告人林瑞珠的行为已涉嫌妨害公务罪为由，撤销上述行政处罚决定，依法追究其刑事责任。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的被害人郭某、林某1的陈述、辨认笔录及照片，证人郑某、林某2的证言、辨认笔录及照片，公安机关作出的受伤情况照片、行政处罚决定书及行政拘留执行回执、关于撤销对林瑞珠行政处罚决定的决定、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的受案登记表、报警登记、执法记录仪视频及截图、人民警察证复印件、谅解书，福建闽中司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书，被告人林瑞珠的供述等证据证实，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人林瑞珠自愿认罪认罚并签字具结，莆田市秀屿区人民检察院建议判处被告人林瑞珠有期徒刑十个月至十一个月，如符合缓刑条件，则建议缓刑一年。在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区司法局对被告人林瑞珠进行审前社会调查，该局出具调查评估意见书一份，评估意见为被告人林瑞珠具备社区矫正条件。 本院认为，被告人林瑞珠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪,且应从重处罚。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人林瑞珠犯妨害公务罪成立。被告人林瑞珠归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并取得被害人郭某、林某1的谅解，在量刑时一并考虑。根据被告人林瑞珠的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。被告人林瑞珠应在判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人林瑞珠犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周志雄 人民陪审员  陈新国 人民陪审员  吴淑贞 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈冰蓉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0803执恢340号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路**，组织机构代码85131026-9。 负责人：丁大庆，行长。 被执行人：王胜洪，男，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：李大凤，女，1979年8月29日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中国建设银行股份有限公司安庆市分行与被执行人王胜洪、李大凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司安庆市分行依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00259号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月14日对该案恢复执行，执行标的为被执行人王胜洪、李大凤需偿还中国建设银行股份有限公司安庆市分行219636.49元及相应利息等。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，并对被执行人位于安庆市大观区玉琳路白云巷7号楼604室住宅（宜房字第50127652、50127653号）进行拍卖，上述房产经两次拍卖后流拍，申请人同时不接受以物抵债。截止2020年3月25日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产,查封财产经两次拍卖后流拍，申请人不接受以物抵债。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜梅琴 审判员  孙 斌 审判员  吴应南 二〇二〇年三月二十五日 书记员  唐 宇 附本案所适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢17号之一 申请执行人：朱婷婷,女,汉族,1990年5月17日出生,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安徽科琳家居系统集成工程有限责任公司,住安徽省安庆市大观区龙山路建南村**楼****,机构代码:9134080008758233XL。 法定代表人:汪雷。 朱婷婷与安徽科琳家居系统集成工程有限责任公司劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的观劳人仲调字（2018）第83号调解书已经发生法律效力。申请执行人于1月8日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行观劳人仲调字（2018）第83号调解书所确定的义务，被执行人应承担执行费697元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行、财产申报表，信用惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月13日起通过全国网络查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院与2020年3月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 5、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为53856.4元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜梅琴 审判员  孙 斌 审判员  吴应南 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 康 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执628号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张纯福，男，1964年9月30日出生，汉族，居民，住山东省郓城县，公民身份号码372928196409304412。被执行人唐永靖，男，1988年5月22日出生，汉族，居民，住山东省郓城县，公民身份号码37292819880522443X。被执行人张修海，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住山东省郓城县，公民身份号码372928198410124418。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张纯福、唐永靖、张修海借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初4287号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张纯福、唐永靖、张修海未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月13日向被执行人张纯福、唐永靖、张修海发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张纯福、唐永靖、张修海至今未自动履行。本院于2020年3月17日对被执行人张纯福、唐永靖、张修海的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2020年3月25日作出（2020）鲁1725执628号限制消费令，对被执行人张纯福、唐永靖、张修海限制消费。本院于2020年3月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年3月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4287号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的90000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十五日书记员  袁东生
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执异26号 申请人：绍兴夏络纺织品有限公司。住所地:绍兴市柯桥区齐贤镇梅林村。 法定代表人：徐力江。 申请执行人：绍兴银行股份有限公司柯桥支行(原名称绍兴银行股份有限公司轻纺城支行)。住所地：绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇，行长。 被执行人：浙江丝特朗纺织服装有限公司。住所地：绍兴市柯桥区福全街道工业园区。 法定代表人：陆圳霞。 被执行人：绍兴市侨兴印染有限公司。住所地：绍兴市柯桥区福全街道联村帽山。 法定代表人：堵海明。 被执行人：绍兴第八印染有限公司。住所地：绍兴市柯桥区福全街道大生村。 法定代表人：赵海全。 被执行人：陆国伟，男，汉族，1972年10月12日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人：陆圳霞，女，1992年12月22日出生，香港特别行政区居民，住香港。 被执行人：陆伟荣，男，汉族，1969年7月15日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人：卜倩，女，1970年3月29日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行（2020）浙06执恢9号申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人浙江丝特朗纺织服装有限公司、绍兴市侨兴印染有限公司、绍兴第八印染有限公司、陆国伟、陆圳霞、陆伟荣、卜倩金融借款合同纠纷一案中，绍兴夏络纺织品有限公司以受让该案债权为由，向本院提出申请，要求变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让确认书、债权转让通知书等证据。 经审查，本院认为，本院执行的（2020）浙06执恢9号案件执行依据为本院（2017）浙06民初38号民事判决书，申请执行人为绍兴银行股份有限公司柯桥支行(原名称绍兴银行股份有限公司轻纺城支行)，其确认该案债权已转让给申请人绍兴夏络纺织品有限公司。债权转让于2020年1月23日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，又于2020年2月28日通过邮政特快专递向各被执行人寄送债权转让通知。绍兴夏络纺织品有限公司为该案债权的承受人，变更其为该案的申请执行人。符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绍兴夏络纺织品有限公司为本院（2020）浙06执恢9号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。 审判长  魏晓法 审判员  杨子超 审判员  王常山 二〇二〇年三月九日 书记员  陆琪瑜
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执591号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：江其明，男，1984年11月28日出生，汉族，初中文化，个体户，现住江西省南昌市新建区（户籍所在地江西省南昌市经济技术开发区）。本院作出的（2019）赣0102刑初226号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人江其明缴纳罚金700000元。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江其明的银行存款700000元。二、如被执行人江其明的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人江其明的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年三月十日书记员  杨 佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初665号原告：某有限公司烟台中心支公司，。负责人：王某，经理。委托诉讼代理人：陈萌，山东浩尚律师事务所律师。被告：董某，住烟台市芝罘区。原告某有限公司烟台中心支公司与被告董某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。调解内容不公开。审判员  韩刚二〇二〇年三月三日书记员  王琳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执恢221号之二 申请执行人：纳雍县快捷汽车修理厂，经营场所贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处松林社区白沙坡包包。同意社会信用92520525MA6E11WL4N。 被执行人：张某，男，1987年12月21日出生，穿青人，住贵州省纳雍县文昌办事处。 申请执行人纳雍县快捷汽车修理厂与被执行人张某汽车修理合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔0525民初2388号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纳雍县快捷汽车修理厂向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日冻结了被执行人张某开设的银行账户，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张某开设的账户内存款人民币21509.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 章 华 二〇二〇年三月二十三日 书记员 史大祥
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保332号申请人：山东长岛农村商业银行股份有限公司开发支行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码913706000991390449。法定代表人:迟泰坤，行长。委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。被申请人：烟台航宁汽车销售服务有限公司，，住所地烟台市芝罘区机场路**统一社会信用代码91370600729255788P。法定代表人：王栋青，经理。被申请人:青岛航通实业有限公司，住所，住所地青岛市市**延吉路******网点社会信用代码:91370200163594704W。法定代表人:解居慧,经理。被申请人:解居慧,男,1953年1月29日生,汉族,住山东省青岛市市南区基隆路3号501户内1户,身份号码3702021953********。被申请人:董文庆,男,1963年3月21日生,汉族,住烟台市芝罘区。本院在审理申请人山东长岛农村商业银行股份有限公司开发支行与被申请人烟台航宁汽车销售服务有限公司、被申请人青岛航通实业有限公司、被申请人解居慧、被申请人董文庆金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁0691民初941号民事裁定书，裁定：冻结被申请人烟台航宁汽车销售服务有限公司、被申请人青岛航通实业有限公司、被申请人解居慧、被申请人董文庆名下银行存款1001262.96元或查封、扣押相应价值的其他财产，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台航宁汽车销售服务有限公司、被申请人青岛航通实业有限公司、被申请人解居慧、被申请人董文庆名下1001262.96元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  韩刚二〇二〇年三月十二日书记员  王琳
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执374号 申请执行人:广西全州农村合作银行，统一社会信用代码：914503249000596576，住所地：全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 被执行人:熊发迁，男，1978年7月29日出生，汉族，住全州县。 被执行人:李淑萍，女，1981年1月2日出生，汉族，住全州县。 本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人熊发迁、李淑萍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人熊发迁、李淑萍在全州县全州镇×××有房屋及车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人熊发迁、李淑萍所有的坐落于全州县全州镇×××的房屋（房屋所有权证号为全房权证全州镇字第××号）及车库（房屋所有权证号为全房权证全州镇字第××号）。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年三月十七日 法官助理 王荣明 书 记 员 王秋艳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初93号原告：朱晓霞，女，1972年7月29日出生，汉族，莘县第三人民医院职工，住。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告：刘晓，女，1998年8月28日出生，汉族，幼儿教师，住范县。原告朱晓霞诉被告刘晓机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓霞委托诉讼代理人韩清飞，被告刘晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、器具费、鉴定费等共计96005.38元。事实和理由：2019年7月6日，在范县××区××字坡大道与××交叉口西××路北，刘晓骑行两轮电动自行车沿黄河路路北非机动车道由西向东行驶时，撞到由南向北横过道路的朱晓霞骑行的两轮自行车，导致原告朱晓霞受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往范县人民医院进行治疗。事故经交警部门认定，刘晓承担事故全部责任，朱晓霞不承担责任。被告刘晓辩称，本案交通事故属实。事故发生后，被告刘晓陪原告朱晓霞去范县人民医院检查，在第一次检查结果出来后，并未显示原告受伤。原告找到在医院的熟人，做了二次检查，显示原告受伤。检查费563元是刘晓支付，门诊发票在原告处。第二天被告及家人要去原告家探望，遭到原告拒绝。原告系医院职工，误工费不应该支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交事故认定书、范县人民医院门诊病历、司法鉴定意见书，来源合法、客观真实与本案有关联性，被告虽有异议，但未提交证据予以反驳，本院予以采信。原告提交的2019年10月22日泰安市中关商贸有限公司护具发票一张189元，被告有异议，因医嘱不显示需求护具，且又是事故发生3个月后购买，与本案不具有关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日10时35分许，在范县十字坡大道黄河路路口西200米路北，刘晓骑行两轮电动自行车沿黄河路路北非机动车道由西向东行驶时，撞到由南向北横过道路朱晓霞骑行的两轮自行车，导致朱晓霞受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，范县公安局交通警察大队作出第410926120190000217号道路交通事故认定书认定刘晓承担事故全部责任，朱晓霞不承担责任。2019年7月6日原告被送往范县人民医院进行检查治疗，诊断为：1.L1椎体骨折；2.L3.4椎间盘膨出。建议：1．平卧硬板床3月；2．应用接骨药物；3．加强护理，定期复查。原告朱晓霞门诊花费1064.5元（其中刘晓垫付563元），药店购药花费1364.7元。原告朱晓霞受伤所需的误工时间、护理时间，受伤所致的伤残等级经本院依法委托至聊城法衡司法鉴定所，该鉴定所出具聊衡司法鉴定所【2019】临鉴字第631号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人朱晓霞因交通事故伤致左L1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），构成十级伤残；2．被鉴定人朱晓霞的误工时间150天，护理时间60天。朱晓霞支付鉴定费1900元。另查明，孟凡振，男，1969年10月5日出生，汉族，朱晓霞丈夫，住范县盛世国际小区。系朱晓霞护理人员。本院认为，原告朱晓霞因本案交通事故受伤，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，事故处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照河南省2019年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求和鉴定意见，对朱晓霞具体损失确认如下：医疗费2429.2元，护理费39522元/年÷365天×60天=6497.8元，残疾赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.4元，鉴定费1900元。朱晓霞因该交通事故遭受损害，又造成十级伤残，给其今后的工作和生活带来诸多不便，且在事故中不承担责任，综合其受伤程度和受诉法院所在地的平均生活水平，对其请求的精神抚慰金5000元予以支持。以上损失共计79575.4元。被告刘晓垫付的医疗费563元，赔偿时应予扣除。因原告是在职职工，原告未提交受伤期间收入减少的证据，故对原告请求的误工费，本院不予支持。原告未提交器具配置机构意见书等相关证据，其请求的器具费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘晓于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱晓霞79012.4元；二、驳回原告朱晓霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告朱晓霞负担195元，由被告刘晓负担905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张福景二〇二〇年三月五日书记员  高昌现
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执129号之三 申请执行人：潘啟快，男，1945年3月4日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 委托执行代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。 委托执行代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。 被执行人：佛山市九亩九电子商务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城东二南兴工业区一路**，统一社会信用代码91440605MA4X5TDH21。 法定代表人：何晓婷。 关于申请执行人潘啟快与被执行人佛山市九亩九电子商务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25522号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书:一、潘啟快与佛山市九亩九电子商务有限公司一致同意由佛山市九亩九电子商务有限公司分十期向潘啟快支付共149470元，从2019年11月起至2020年7月止，佛山市九亩九电子商务有限公司于每月30日前向潘啟快支付14000元，剩余23470元于2020年8月30日前支付完毕；潘啟快指定其名下的中国农业银行账户62×××79为其收款账户；二、若佛山市九亩九电子商务有限公司未能按期足额支付上述第一项约定的任一期款项，则潘啟快有权就剩余未支付款项及利息（以剩余未支付款项为本金，从逾期支付之日起按年利率4%计算）向法院申请一次性强制执行；三、本案受理费1644.7元（潘啟快已预交），由佛山市九亩九电子商务有限公司负担，并于2019年11月30日前迳付予潘啟快;四、潘啟快自愿放弃本案其他诉讼请求。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人的部分财产由本院同期执行的（2020）粤0605执1486号案处置中（该案查封部分空调、冰箱等），本案已移送材料参与分配。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人佛山市九亩九电子商务有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。另，本院已向申请执行人发出限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。现举证期限已过，申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 陈 波 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李佩珊
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初877号原告：青岛平度市田庄农贸有限公司，住所地：青岛平度市田庄镇驻地，统一社会信用代码：913702837403961942。法定代表人：赵风瑞，经理。委托诉讼代理人：李升辉，山东天正平律师事务所律师。被告：刘振高，男，1959年12月29日生，住平度市。委托诉讼代理人：王贤华，山东海利丰（平度）律师事务所律师。原告青岛平度市田庄农贸有限公司与被告刘振高经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告青岛平度市田庄农贸有限公司的委托诉讼代理人李升辉，被告刘振高及其委托诉讼代理人王贤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛平度市田庄农贸有限公司提出诉讼请求：1、依法判决我公司不支付被告2016年1月至12月期间看门工资9600元、不支付经济补偿金28545元。事实与理由：原告与被告刘振高2016年1月至12月期间看门工资，不存在拖欠被告工资问题，原告不应支付经济补偿金。被告刘振高辩称，原告所诉与事实及法律规定不符。工资9600元未支付，且该工资低于最低工资标准，被告在仲裁时要求的是按照最低工资支付，应向被告支付经济补偿金。原告的诉求无事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。原告提供证据如下：被告2016年2月1日支款3000元支条一支，2016年5月28日，被告支到4000元（每月800月、5个月），被告质证意见为：两份支款条系用于支付被告2015年及之前的工资，并非是2016年的工资。2012年4月6日借款6万元借条一支，被告质证意见为：借款系用于被告为供销社处理案件的各项费用，与本案无关联性。被告未提交新证据，原被告对仲裁过程中的证据不要求重新质证。根据双方当事人举证情况及本院审理情况，本院查明事实如下原被告确认劳动关系纠纷一案，2018年9月27日经青岛市中级人民法院终审判决，判决双方自2002年9月23日至今存在劳动关系，判决生效后双方直至仲裁前未解除劳动关系，期间，自2009年1月1日起原被告签订多份看门协议，其中2016年1月1日，原被告签订的看门协议为月工资800元。原告在本院指定期限内未提交其应当掌握的工资明细表。2019年7月2日，被告以原告拖欠其工资等为由向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出二〇一九年平劳人仲字第507号裁决书，认为被告解除劳动合同违法，裁决：一、申请人刘振高与被申请人青岛平度市田庄农贸有限公司劳动关系于2019年7月2日解除；二、被申请人青岛平度市田庄农贸有限公司支付刘振高工资9600元、经济补偿金28545元。原告不服裁决，向法院起诉；被告刘振高未起诉。上述事实有平度市劳动人事争议仲裁委员会二〇一九年平劳人仲字第507号仲裁卷宗及原、被告的陈述、庭审笔录在案佐证，经质证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为原告是否足额发放被告工资。原告虽然提交了2016年2月1日被告支款3000元、2016年5月28日被告支到4000元工资，但因为被告自2009年1月起即开始为原告看门，原告应当至少提供二年的工资明细证明已发放被告2016年12月前的工资，原告未提交其应当掌握的工资表，应承担举证不能的法律后果，原告因此应当支付被告2016年工资9600元。原告未足额支付被告工资，被告作为劳动者有权提出解除劳动合同，并要求用工者支付经济补偿金。被告解除劳动合同前工资低于最低工资，其经济补偿金应按最低工资（2019年为每月1730元）计算。原告提交的被告借条不是劳动争议审理范围，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告青岛平度市田庄农贸有限公司与被告刘振高自劳动关系自2019年7月2日解除；二、原告青岛平度市田庄农贸有限公司支付被告刘振高2016年1月至2016年12月工资9600元；三、原告青岛平度市田庄农贸有限公司支付被告刘振高经济补偿金28545元（1730元×16.5个月）。上述款项于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛平度市田庄农贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代玉光二〇二〇年三月十九日书记员  姜 彦
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执186号 申请执行人:周军，男，1974年12月24日出生，汉族，住所地广西陆川县。 申请执行人:陈萍，女，1973年10月16日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人:庞坚，男，1967年8月26日出生，汉族，住所地广西陆川县。 本院执行申请执行人周军、陈萍与被执行人庞坚民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人支付案款2700000元，承担执行费29400元。但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施，发现被执行人庞坚名下有房屋，本院已另案查封处理，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案的本次执行程序应予以终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 驰
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0524执334号之四申请执行人李菲菲，女，1988年11月9日生，汉族，公司职员，住柏乡县。被执行人焦迎标，男，1987年4月18日生，汉族，个体户，住宁晋县。本院在执行李菲菲与焦迎标为民间借贷纠纷一案中，柏乡县人民法院于2019年3月1日作出的（2019）冀0524民初33号民事判决书已发生法律效力，判决：被告焦迎标偿还原告李菲菲借款20万元。我院于2019年9月6日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月24日向被执行人焦迎标发出执行通知书、报告财产令，责令其在3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在期限内履行。我院即采取措施对被执行人的财产状况进行调查：通过网络查控，查询被执行人在银行、工商、证券、车辆、收益性保险的财产状况，均未能发现可供执行的财产。2019年9月24日向宁晋县不动产登记中心查询房产信息，反馈无财产。公积金14700元、财付通账户10288.49元已扣划。2019年10月12日，作出限制消费令，限制其相关高消费。现该案执行立案已超过三个月，且经财产调查未发现可供执行的财产。本案申请执行标的202150元，已执行到位24988.49元，未执行177161.51元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柏乡县人民法院（2019）冀0524民初33号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王志彬审 判 员 魏建新审 判 员 张建生二〇二〇年三月二日法官助理 董静波书 记 员 王立峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执13090号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托执行代理人：杜鸣欣，广东至高律师事务所律师。 委托执行代理人：周敬凯，广东至高律师事务所律师。 被执行人：佛山市兴亚铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥谢边第二工业区，统一社会信用代码91440605726481624Y。 法定代表人：梁国胜。 被执行人：清远市美亚宝铝业有限公司，住所地广东省清远市龙塘镇银盏收费站侧，统一社会信用代码9144180274996715XX。 法定代表人：梁国胜。 被执行人：佛山市汇美高铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥谢边第二工业区（兴亚铝业有限公司侧），统一社会信用代码914406056650192248。 法定代表人：梁国胜。 被执行人：梁国胜，男，1970年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：叶颖怡，女，1972年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 五被执行人的共同委托执行代理人：林俊贤，广东循理律师事务所律师。 五被执行人的共同委托执行代理人：王倩倩，广东循理律师事务所律师。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被执行人佛山市兴亚铝业有限公司、清远市美亚宝铝业有限公司、佛山市汇美高铝业有限公司、梁国胜、叶颖怡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23361号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7296号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、佛山市兴亚铝业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金32000000元及计至2019年1月10日止的利息110628.81元、罚息394240元、复利1380.21元予中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，佛山市兴亚铝业有限公司又应自2019年1月11日起至实际清偿日止以借款本金32000000元为基数按年利率5.28%上浮50%即年利率7.92%（如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整）计算罚息、以利息110628.81元为基数按上述罚息利率计算复利予中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；二、中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对清远市美亚宝铝业有限公司提供抵押的位于清远市清城区龙塘镇银盏收费站侧土地一块【土地证号为清市府国用（2005）第&tim**;×号他项权证号为清国土资他项（2015）第××号】在债权最高余额30050000元的范围内就上列第一项债权享有优先受偿权；三、中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对清远市美亚宝铝业有限公司提供抵押的位于清远市清城区龙塘镇银盏收费站西侧（盛泰小区）土地一块【土地证号为清市府国用（2005）第&tim**;×号、他项权证号为清国土资他项（2015）第××号】在债权最高余额33360000元的范围内就上列第一项债权享有优先受偿权；四、中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对清远市美亚宝铝业有限公司提供抵押的位于清远市清城区龙塘镇银盏收费站侧生产车间A【不动产权证书号为××××、登记证明号××××】、清远市清城区龙塘镇银盏收费站侧生产车间B【不动产权证书号为××××、登记证明号××××】、清远市清城区龙塘镇银盏收费站侧生产车间C【不动产权证书号为C3796522、登记证明号××××】、清远市清城区龙塘镇银盏收费站侧熔铸车间【不动产权证书号为××××、登记证明号××××】在债权最高余额26310000元的范围内就上列第一项债权享有优先受偿权；五、中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对清远市美亚宝铝业有限公司提供抵押的位于清远市清城区龙塘镇银盏收费站侧办公室首层【不动产权证书号为××××、登记证明号××××】、清远市清城区龙塘镇银盏收费站侧办公楼第二层【不动产权证书号为××××,登记证明号××××】、清远市清城区龙塘镇银盏收费站侧办公楼第三层【不动产权证书号为××××，登记证明号××××】、清远市清城区龙塘镇银盏收费站侧西侧房产【不动产权证书号为××××，登记证明号××××】在债权最高余额27110000元的范围内就上列第一项债权享有优先受偿权；六、佛山市汇美高铝业有限公司、梁国胜、叶颖怡对上述第一项债务承担清偿责任；七、清远市美亚宝铝业有限公司在债权最高余额202500000元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。八、案件受理费100900元，财产保全费5000元，合计105900元，由被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院依法立案处理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人有银行存款若干，本院依法扣划了属被执行人佛山市兴亚铝业有限公司所有的银行存款603904.74元、属被执行人佛山市汇美高铝业有限公司所有的银行存款1488498.23元、属被执行人梁国胜所有的银行存款330820.22元、属被执行人叶颖怡所有的银行存款603960.97元，上述合计得款3027184.16元。其中属被执行人梁国胜、叶颖怡所有的款项均已转退本院同期执行案件的执行费、诉讼费。根据第五百一十六条的规定，因其他申请执行人没有申请对被执行人佛山市兴亚铝业有限公司、佛山市汇美高铝业有限公司破产，上述两被执行人的款项转优先转退本院同期执行案件的执行费、诉讼费、工人工资等优先债权后，余款1176549.16（含本案申请执行人已缴纳的诉讼费105900元），依据查封先后顺序依法转退予（2019）粤0605执13090号案申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行。另，关于（2018）粤0605民初23361号民事判决书中第2、3、4、5判项中提及的本案申请执行人对被执行人清远市美亚宝铝业有限公司提供抵押的位于清远市清城区龙塘镇的不动产权，由广西壮族自治区百色市中级人民法院首查封，本院轮候查封。后因广东省清远市中级人民法院作出了（2019）粤18破终3号民事裁定书，裁定由广东省清远市清城区人民法院受理广西广银铝业有限公司百色分公司对清远市美亚宝铝业有限公司的重整申请，重整期间暂时无法处置被执行人所有的财产，需等待重整结果。考虑到被执行人清远市美亚宝铝业有限公司所有的上述本案申请执行人享有优先受偿权的不动产权可能足额覆盖本院立案执行的（2019）粤0605执13090号案的全部债权，因此对其他被执行人的财产暂无需处置。本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院终结本案的本次执行程序没有异议。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1176549.16元，被执行人所有的财产暂无需处置，且申请执行人对本案作终结本次执行处理没有异议，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产且确有必要处置的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 陈 波 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杨绮琪
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执124号之二 申请执行人：广西柳州彰泰房地产开发有限公司，住所地：柳州市龙城路西一巷****楼，统一社会信用代码：91450200MA5KET9G85。 法定代表人：沈红霞 被执行人：李苗，女，1997年11月13日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院 （2020）桂0202执124号之二裁定书，于2020年03月03日向被执行人李苗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李苗在光大银行79×××65账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年三月三日 书记员 韦 俊
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初16149号 原告：都江堰市宏鑫架管租赁站，经营场所：四川省成都市都江堰市中兴镇永胜村。 经营者：曾凤英。 委托诉讼代理人：贺晨晨，四川炳银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟炳银，四川炳银律师事务所律师。 被告：四川弘耀商贸有限公司，住所地成都市金牛区金府路********。 法定代表人：杨兵兵。 被告：杨兵兵，男，1992年5月27日出生，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市永年区。 原告都江堰市宏鑫架管租赁站（以下简称“宏鑫租赁站”）与被告四川弘耀商贸有限公司（以下简称“弘耀公司”）、杨兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，因弘耀公司、杨兵兵下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理本案。公告期满后，本院于2020年3月25日公开开庭进行了缺席审理，原告宏鑫租赁站的委托诉讼代理人贺晨晨到庭参加诉讼，被告弘耀公司、杨兵兵经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏鑫租赁站向本院提出诉讼请求：1、弘耀公司、杨兵兵返还货款76,000元；2、弘耀公司、杨兵兵赔偿违约金20,000元；3、诉讼费由弘耀公司、杨兵兵承担。事实及理由：宏鑫租赁站诉称，其于2019年3月向弘耀公司购买建筑周转材料，并向弘耀公司支付200,000元。因弘耀公司未按约定时间发货，故于2019年4月23日向宏鑫租赁站出具《承诺书》，承诺返还材料款并赔偿损失32,000元。后杨兵兵于2019年5月18日出具《承诺书》，承诺于2019年5月26日前全部结清。经宏鑫租赁站多次催收，弘耀公司、杨兵兵尚欠76,000元材料款未返还，据此，宏鑫租赁站诉至法院。 被告弘耀公司、杨兵兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：宏鑫租赁站分别于2019年3月4日、3月5日通过银行账户向杨兵兵转账100,000元、100,000元。2019年3月4日，弘耀公司出具《收据》，记载：品名及规格为十字扣、转扣、直接，金额共计213,796.5元，预付订金200,000元。2019年4月23日，弘耀公司、杨兵兵出具《承诺书》，记载：“本人杨兵兵承诺于2019年5月1日前将扣件45000个发往于宏鑫租赁站，如5月1日之前未将货发到宏鑫租赁站，按照扣件单价租金0.012元/天赔偿损失，损失从5月1日起算，另因未按时间发货延迟两月赔偿宏鑫租赁站损失费用32,000元。”2019年5月18日，杨兵兵出具《承诺书》，记载：“本人杨兵兵承诺于2019年5月26日之前欠宏鑫租赁站货款全部结清，本人公司名称弘耀公司……” 庭审中，宏鑫租赁站表示弘耀公司、杨兵兵在出具《承诺书》后，已退还货款110,000元，弘耀公司、杨兵兵因资金不足，以供应40000套螺杆的方式抵偿应退还货款14,000元，现剩余货款76,000元未返还。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。弘耀公司、杨兵兵出具的《承诺书》系其真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，弘耀公司未按约定供货，应当向宏鑫租赁站退还相应货款。宏鑫租赁站向弘耀公司支付货款200,000元，弘耀公司、杨兵兵已退还货款110,000元，并以供应40000套螺杆的方式抵偿应退还货款14,000元，尚余货款76,000元未退还，宏鑫租赁站要求弘耀公司、杨兵兵返还货款76,000元的诉请符合法律规定及双方约定，本院予以支持。对宏鑫租赁站要求支付违约金20,000元的诉请，本院认为，弘耀公司及杨兵兵在《承诺书》中承诺违约金为32,000元，宏鑫租赁站在本案中将违约金下调至20,000元不违反法律规定，本院予以确认，对宏鑫租赁站的该项诉请，本院予以支持。弘耀公司、杨兵兵经传唤未到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上所述，本院对宏鑫租赁站的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川弘耀商贸有限公司、杨兵兵于本判决生效之日起十日内向都江堰市宏鑫架管租赁站退还货款76,000元； 二、四川弘耀商贸有限公司、杨兵兵于本判决生效之日起十日内向都江堰市宏鑫架管租赁站支付违约金20,000元。 如果四川弘耀商贸有限公司、杨兵兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,940元，公告费260元及后续公告费，由四川弘耀商贸有限公司、杨兵兵承担（费用已由都江堰市宏鑫架管租赁站垫付，四川弘耀商贸有限公司、杨兵兵履行本判决书时，一并向都江堰市宏鑫架管租赁站支付）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 果 人民陪审员  林仲荣 人民陪审员  谢云芬 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  孟思嘉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保467号申请人：烟台本悦商贸有限公司，住所地烟台开发区松花江路**，统一社会信用代码91370600MA3DJGR2XK。法定代表人：吕广建，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨雪，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少华，山东君孚律师事务所实习律师。被申请人：海阳华樱服饰有限公司，住，住所地烟台市海阳市徐家店安家楼底村一社会信用代码91370600723291550D。法定代表人：金永浩，董事长。被申请人：烟台金鹏食品有限公司，住，住所地烟台开发区大季家街道办事处一社会信用代码913706006134332126。法定代表人：丁钧超，董事长兼总经理。被申请人：烟台华森服饰有限公司，住，住所地烟台市芝罘区卧龙园通洋路**一社会信用代码91370602689469772U。法定代表人：高善学，执行董事兼总经理。申请人烟台本悦商贸有限公司与被申请人海阳华樱服饰有限公司、被申请人烟台金鹏食品有限公司、被申请人烟台华森服饰有限公司财产保全纠纷一案，申请人烟台本悦商贸有限公司于2020年3月26日向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：准许申请人烟台本悦商贸有限公司撤回财产保全申请。审判员  孙永刚二〇二〇年三月二十六日书记员  李 琛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4093号 申请执行人：黄修榜，男，1975年8月10日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人：钟鸣，男，1978年11月6日出生，住广西柳江县。 被执行人：韦璇，女，1982年8月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：韦学权，男，1974年11月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 黄修榜与钟鸣、韦璇、韦学权买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终2501号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人钟鸣、韦璇、韦学权所有的90000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人钟鸣、韦璇、韦学权所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年十二月二十五日 书记员  谢芸
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初363号原告：李玉明，男，1964年2月15日出生，汉族，住洛阳市。被告：洛阳维恒乐口腔门诊部有限公司，住所地：洛阳市老城区春都路****楼**商铺。法定代表人：宋睿智。原告李玉明诉被告洛阳维恒乐口腔门诊部有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告李玉明在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉明撤回起诉处理。审判员  王张洋二〇二〇年三月十日书记员  王 珂
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执4936号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：盛炳武，男，1988年6月4日出生，身份证号码350********，汉族，大学文化，原江西明弈迅企业管理有限公司“租来花”项目总负责人，住江西省南昌市新建区）。因涉嫌非法经营罪、寻衅滋事罪，于2018年8月20日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2018年9月18日被南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕。现正在服刑。被执行人：杨丽明，男，1991年3月8日出生，身份证号码3624271991********，汉族，大学文化，原江西明弈迅企业管理有限公司“租来花”项目股东，住江西省南昌市红谷滩。因涉嫌犯非法经营罪、寻衅滋事罪，于2018年8月20日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2018年9月18日被南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕。现正在服刑。被执行人：邓志鹏，男，1993年8月29日出生，身份证号码3625281993********，汉族，大专文化，原江西明弈迅企业管理有限公司“租来花”项目股东，住江西省南昌市红谷滩新区。因涉嫌非法经营罪、寻衅滋事罪，于2018年8月11日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2018年9月18日被南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕。现正在服刑。被执行人：缪林青，男，1993年12月22日出生，身份证号码3607281993********，汉族，大学文化，原江西明弈迅企业管理有限公司“租来花”项目催收部组长，户籍所在地广东省东莞市万江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月14日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2018年9月18日被南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕。现正在服刑。本院在执行被执行人盛炳武、杨丽明、邓志鹏、缪林青追缴违法所得一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初225号刑事判决书第五项之规定，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，即追缴违法所得人民币五百万元上缴国库，并含涉案人员徐辉群违法所得三十万元。被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人盛炳武、杨丽明、邓志鹏、缪林青的银行存款4700000元及迟延履行期间的债务利息。二、如被执行人盛炳武、杨丽明、邓志鹏、缪林青的银行存款不足，则查封、扣押被执行人盛炳武、杨丽明、邓志鹏、缪林青不足部分价值相当的财产。三、如被执行人盛炳武、杨丽明、邓志鹏、缪林青的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。四、冻结、划拨被执行人徐辉群的银行存款300000元及迟延履行期间的债务利息。如被执行人徐辉群的银行存款不足，则查封、扣押被执行人徐辉群不足部分价值相当的财产，扣留、提取被执行人徐辉群不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  程伟明二〇二〇年三月十三日书记员  杨 平
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初4号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人赵某，男，汉族，1992年3月17日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，专科文化程度，无固定职业，户籍所在地暨现住址：石河子市。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审，现在家候审。 辩护人丛惠文，新疆君正律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检刑诉[2019]444号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶、彭阳出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人丛惠文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石河子市人民检察院指控，2019年9月16日2时50分，被告人赵某饮酒后驾驶新Ｃ3××××号“雅阁”牌小型轿车沿石河子市北三路由西向东行驶至石河子市人民医院南门以东约150米路段处时，与道路中心隔离护栏发生碰撞，造成隔离护栏及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，赵某驾车逃逸，后民警将停在北三路游憩广场“铸剑为犁”路段处的赵某及车辆查获。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定：赵某负此事故的全部责任。案发时在被告人赵某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇256毫克。被告人赵某系醉酒驾驶机动车。 指控认为，被告人赵某违反道路交通安全法，饮酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月零十五日，并处罚金七千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；被告人抽血检测酒精含量照片；赵某的机动车驾驶证、行驶证、身份证；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；监控视频截图；石河子市公安局交通警察支队城区大队出具的查获经过；证人林某、史某、刘某、郑某的证言；被告人赵某的供述与辩解；交通事故当事人陈述材料；呼气酒精检测结果单；公安交通管理行政处罚决定书；公安行政处罚决定书；当事人血样提取登记表；道路交通事故认定书；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；常口信息；保险单；视听资料光盘及说明等证据证实。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人赵某主观恶性较轻，未造成严重结果，被告人系初犯，具有自首情节，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人赵某因醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃逸被石河子市公安局城区分局行政拘留十五日，执行期限自2019年10月11日至2019年10月26日止。 本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法，饮酒后在道路上驾驶机动车，每一百毫升血液中含乙醇256毫克，并引发交通事故且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见与本院查证的事实不符，故本院不予采纳；被告人赵某造成事故且负事故全部责任，案发时，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人关于请求此方面的辩护意见本院予以采纳，但请求对其适用缓刑的意见，因不符合法律规定，故本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张环 二〇二〇年一月二十日 书记员  杜鹃 1
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1746号 原告：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：周晓莉，女，1963年5月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中国银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称中行）与被告周晓莉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行的委托诉讼代理人吕丹到庭参加了诉讼,被告周晓莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还剩余贷款总额56,665.78元，其中本金43,235.28元、手续费3,333元、利息2,140.32元、还款违约金7,957.18元（数据截止于2019年8月13日，自2019年8月14日起利息利率为日万分之五，还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取，利息及违约金计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月16日向原告申办“爱家分期”业务，分期额度20万元，分期期数36期。合同约定被告应每月归还本息及手续费直至还清贷款，但截止2019年8月13日，被告已连续146天未按约还款，构成违约。原告按合同约定向被告发出《提前结清贷款通知书》要求被告一次性归还全部欠款，被告至今未履行。 被告周晓莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告为装修房屋向原告申领信用卡，并签署《中国银行信用卡个人申请表》，该申请表所附信用卡领用合约对申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则等内容进行了约定。其中信用卡案涉领用合约载明，信用卡申请人为甲方，中行为乙方。该领用合约约定，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。2016年6月16日，周晓莉向中行递交《爱家分期业务申请表》、《银行卡支付系统申请表-爱家分期》。在该两份申请表中载明，分期金额200000元，分期期数36期，手续费12%为24000元；办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，银行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期。此后，原告按约向被告发放了分期金额20万元、卡号为62×××06的信用卡,被告未按约还款。2020年3月19日，中行出具《欠款说明》确认截止2019年10月28日，被告欠付本金42814.68元（爱家分期本金32284.74元、普通消费10529.94元），手续费3333元，利息4261.6元、还款违约金10790.47元。该笔贷款已于2019年10月28日核销。原告当庭确认，核销后不再计收利息和违约金，上述金额为固定金额。 另查明，2016年9月27日，原告在其官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发（2016）111号）有关规定，取消、调整部分服务项目，自2017年1月1日起执行。具体包括取消服务收费（11信用卡）“超限费”；调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。 以上事实有原、被告身份信息一组、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《爱家分期业务申请表》、《银行卡支付系统申请表—爱家分期》、无卡交易授权委托书、转账凭证、银行台账、对账单、POS签购单、欠款说明、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，案涉系列合同的签订，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自相应义务。原告按约向被告履行了合同约定义务，现被告未按约还款，已构成违约。已查明，截止2019年10月28日，被告欠付本金42,814.68元（爱家分期本金32,284.74元、普通消费10,529.94元），手续费3,333元，利息4,261.6元。案涉领用合约及爱家分期业务申请表已对透支本金、利息、手续费等内容进行了约定，对原告要求被告支付截止2019年10月28日所欠本金、分期手续费和利息的诉讼请求，本院予以支持。同时查明，该笔贷款已于2019年10月28日核销，且原告当庭确认核销后案涉欠款为固定值，故对原告关于核销后利息的诉讼请求，本院不予支持。关于案涉违约金的主张，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（以下简称通知）规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息…发卡机构应在信用卡协议中以显著方式提示信用卡利率标准和计结息方式、免息还款期和最低还款额待遇的条件和标准，以及向持卡人收取违约金的详细情形和收取标准等与持卡人有重大利害关系的事项，确保持卡人充分知悉并确认接受”，该通知自2017年1月1日起实施，并明文规定对违约金不得计收利息，现原告确认当期违约金会作为下期最低还款额的组成部分。而案涉贷记卡领用合约也载明按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，最低还款额的计算基数中含有“前期最低还款额未还部分*100%”，故原告实际对违约金进行了重复计收。同时，该合约还载明最低还款额中含有“所有费用和利息*100%”，对以“所有费用”为基数计收违约金亦违反了前述通知的规定，其违规计收部分的金额，不应得到法律保护。同时，原告当庭确认其主张的利息是按领用合约中约定的复利标准进行计收，故违约金的计收基础亦不应再含有利息和复利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。现原告主张案涉违约金为系统自动计收且目前已为固定值，无法对其所诉违约金中以利息、手续费、违约金为基数计收的金额进行区分和扣除，亦无法明确其合规收取违约金的具体金额，故原告关于违约金的主张，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周晓莉于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司成都金牛支行支付欠款本金42,814.68元、手续费3,333元，利息4,261.6元； 二、驳回中国银行股份有限公司成都金牛支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,330元，减半收取计665元，由周晓莉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  秦溱 二〇二〇年三月十九日 书记员  高芮
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执434号 杨胜群、孙天才： 本院在执行杨胜群与孙天才租赁合同纠纷一案中，依据（2019）黔0524民初4790号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付租金1500元,迟延履行期间的债务利息的义务。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案全部义务1500元，现被执行人孙天才已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人杨胜群已收到执行款项并认可该案全部执行完毕。该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，通知如下： 该案以执行完毕作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保19号贵州景顺建筑工程有限责任公司、陈菊香、徐杰：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，贵州景顺建筑工程有限责任公司向本院申请执行的（2019）黔0221民初3243之一号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1904号申请执行人：何坤坤，男，1988年1月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：虞城县浩馨机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码：91411426694882772Y，地址：河南省虞城县至诚六路中段西侧。法定代表人：高敏，该公司总经理。被执行人：吕鹏飞，男，1967年8月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。何坤坤与虞城县浩鑫机动车驾驶员培训有限公司、吕鹏飞借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院2019年7月5日作出的（2019）豫14民终2417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人虞城县浩鑫机动车驾驶员培训有限公司、吕鹏飞于本判决生效之日起十日内返还原告何坤坤借款100000元，案件受理费3450元，由虞城县浩鑫机动车驾驶员培训有限公司、吕鹏飞负担。因被执行人虞城县浩鑫机动车驾驶员培训有限公司、吕鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何坤坤向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人虞城县浩鑫机动车驾驶员培训有限公司、吕鹏飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人虞城县浩鑫机动车驾驶员培训有限公司、吕鹏飞名下有多辆小型汽车，但申请人暂不要求处置车辆，我院并未对车辆实际扣押。且二被执行人已履行32186元欠款，并愿意继续给付，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人虞城县浩鑫机动车驾驶员培训有限公司、吕鹏飞负有继续向申请执行人何坤坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年三月十三日书记员  申成博
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初5179号原告：大庆市让胡路区世纪龙金名烟名酒商店，住所地大庆市让胡路区龙新小区**商服楼-商服05家园路19，统一社会信用代码：92230604MA19T50X9T。经营者:李秀华，女，汉族，1966年1月26日出生，大庆市让胡路区世纪龙金名烟名酒商店经营者，住所地大庆市让胡路区，被告：刘广忠,男,汉族,1975年12月30日出生，原大庆油田钻井一公司职工,住所地大庆市让胡路区,原告大庆市让胡路区世纪龙金名烟名酒商店与被告刘广忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告大庆市让胡路区世纪龙金名烟名酒商店经营者李秀华到庭到庭参加诉讼，被告刘广忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市让胡路区世纪龙金名烟名酒商店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付烟款酒款共计40000元。2.要求判令被告自2015年2月15日起按银行贷款利率2倍支付利息至实际给付之日。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年到2015年期间被告分多次在原告处购买烟酒，共计欠原告烟酒款40000元,约定在2018年10月1日前还清,但被告至今没有偿还该笔欠款。故原告起讼至人民法院。被告刘广忠未到庭，未予答辩。原告大庆市让胡路区世纪龙金名烟名酒商店围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠条、短信记录等证据，被告刘广忠未到庭，未发表质证已将。本院认为，原告所提交的证据能证实被告拖欠原告货款的事实，本院对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年到2015年期间被告分多次在原告处购买烟酒，共计欠原告烟酒款40000元。2015年2月15日被告为原告出具欠据一张，载明：欠肆万元整。同时刘广忠在欠据上写明“18年十月还清”。但被告至今没有偿还该笔欠款。经原告多次索要未果，故原告诉讼至法院。起诉时，原告曾提出诉讼请求，要求判令被告自2015年2月15日起按银行贷款利率2倍支付利息至实际给付之日。庭审中，原告明确放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，被告刘广忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证及对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。原告提交的欠据及短息记录证实双方买卖合同成立，被告赊欠烟酒款的事实存在。被告应按照拖欠原告的烟酒款款的金额予以给付。原告要求被告给付烟酒款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。原告在庭审中放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘广忠于本判决生效之日起十日内给付原告大庆市让胡路区世纪龙金名烟名酒商店烟酒款40000元整。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告承担。公告费300元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  冯玉环人民陪审员  郭继艳人民陪审员  王冬萍二〇二〇年三月二十三日法官助理郑雪东书记员郭春玲附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0102行审18号 申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局，住所地：南宁市厢竹大道**,统一社会信用代码:114501025913009600。 负责人莫军宁，局长。 被申请人郑族友，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行其于2019年6月3日作出的南兴城管国土执行决〔2019〕038号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年3月2日受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行的内容为：1、退还非法占用的4803.05平方米土地至路西村；2、强制拆除在非法占用的4803.05平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条关于“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”，以及《中华人民共和国行政强制法》第三十四条关于“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”的规定，因对于涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授权相关行政机关强制执行权，故人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因此，对申请人的上述申请，本院予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条的规定，裁定如下： 驳回申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局的执行申请。 如不服本裁定，可自裁定书自送达之日起十五日内，向南宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邓晓艳 人民陪审员  李海岚 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年三月五日 法官 助理  谭淑丹 书 记 员  卢宣谕
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保18号中国五冶集团有限公司、谯筠：与财产保全一案，经本院立案执行，现已保全到位，至此，中国五冶集团有限公司向本院申请执行的（2020）黔0221财保1号书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初141号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人黄宗旺（曾用名黄宗全），男，1978年8月16日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因犯盗窃罪被本院分别于2015年4月13日判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；于2017年8月2日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2018年9月4日判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检公刑诉［2020］103号起诉书指控被告人黄宗旺犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同年3月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李伟健出庭支持公诉,被告人黄宗旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月11日，经电话联系后，被告人黄宗旺在平南县的庙儿门口贩卖了700元毒品甲基苯丙胺（冰毒）及100元毒品海洛因给吸毒人员殴以冲，后被公安民警当场抓获。 上述事实，被告人黄宗旺在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、指认手机通话记录及短信照片、指认毒资照片、尿液采集笔录、现场毒品检测报告书及照片、现场提取笔录及照片、扣押决定书、称量和抽样毒品笔录及照片、本院（2015）平刑初字第102号、（2017）桂0821刑初326号及（2018）桂0821刑初408号刑事判决书、平南县看守所刑满释放证明书、西江监狱释放证明书，证人殴以冲的证言，毒品鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄宗旺违反国家对毒品管理的法律法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄宗旺犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人黄宗旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄宗旺到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄宗旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年3月11日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押到案的毒资人民币800元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年三月三十日 法官助理 韦露丝 书 记 员 张滢丹
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1263号之一申请执行人：陈强，男，1971年10月2日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：凌明吉，男，1978年4月16日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈春月，女，1983年1月5日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人陈强与被执行人凌明吉、陈春月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初718号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项62684元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2019年10月22日立案受理。在执行过程中，发现其名下无存款、汽车、股票、房产等财产可供执行，现已将其纳入限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初718号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人及其财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  石 岩二〇二〇年三月二十三日书记员  易 旭
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初572号原告：朱永水，男，1948年10月16日生，汉族，户籍地山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：纪文竹，女，1981年12月27日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：庄水晶，执行董事兼总经理。被告：烟台新丰实业有限公司，住所地烟台市芝罘区西盛街****，统一社会信用代码913706001650467287。法定代表人：唐茂强，董事。被告：烟台统一包装制品有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区芝罘岛东路**会信用代码913706007784168327。法定代表人：庄水晶，董事长。被告：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路**）信用代码9137060005792305XL。法定代表人：曲立新，执行董事兼总经理。被告：唐茂强，男，1966年8月4日生，住烟台市芝罘区。被告：郑红梅，女，1969年6月17日生，汉族，住烟台市芝罘区。原告朱永水与被告烟台祥普实业有限公司、被告烟台新丰实业有限公司、被告烟台统一包装制品有限公司、被告烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司、被告郑红梅、被告唐茂强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告朱永水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱永水撤回起诉处理。审判员  韩刚二〇二〇年三月三十日书记员  王琳
福建省南平市延平区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0702民初895号 原告：陈玉枝，女，1993年9月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：肖思雨（系陈玉枝之夫），男，1991年5月19日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市延平区滨江中路**。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：黄春潮，男，1994年1月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告陈玉枝与被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 陈玉枝向本院提出诉讼请求：2019年12月12日21时49分，肖思雨驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车，沿延平区梅峰路从梅山坡往金山路方向行驶，行至延平区梅峰路梅园天桥桥面路段，车辆右侧轮胎碾压躺在车行道上的刘连进，造成刘连进受伤的交通事故。车辆碾压行人后闽Ｄ×××××号小型普通客车继续往前行驶，驶往建瓯市。事故发生后，刘连进被送往南平市第一医院抢救，于2019年12月13日0时因抢救无效死亡。2020年2月7日，南平市公安局交警支队延平大队出具第350702120190000105号《道路交通事故认定书》，认定：肖思雨与刘连进均应承担事故同等责任。事故发生后，陈玉枝按照事故责任比例赔偿死者刘连进家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计1300000元，并已全部履行完毕。陈玉枝系闽Ｄ×××××号小型普通客车车主，由于闽Ｄ×××××号小型普通客车交强险与商业第三者责任险均投保于中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，因此中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应按照保险合同约定支付陈玉枝保险理赔款805209.20元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、陈玉枝与中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司共同确认闽Ｄ×××××号小型普通客车承保的交强险与商业第三者责任险限额范围内保险理赔款805209.20元。 二、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应支付陈玉枝保险理赔款805209.20元，该款于2020年4月15日前支付至陈玉枝指定银行账号（户名：陈玉枝，开户银行：中国建设银行厦门嵩屿支行，账号：62×××31）内。 二、本调解协议签订后，陈玉枝所有损失就此确定，陈玉枝不得就本起交通事故再向中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司提出其他任何赔偿请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费人民币11852元，减半收取人民币5926元，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张桂铭 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘明青
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初23号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人张某，男，汉族，1994年9月23日出生于甘肃省渭源县，大学文化程度，户籍所在地：甘肃省渭源县，住新疆维吾尔自治区石河子市。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员杜彪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案在审理期间由于不能抗拒的原因于2020年1月27日至2020年3月9日期间中止审理，现已审理终结。 经审理查明，2019年11月9日23时50分许，被告人张某饮酒后驾驶新ＣＢ××××号面包车拉载五人从天山铝业南门出发，沿经三路由北向南返回大全新能源厂区，行驶至经三路与纬八路路口左转弯时，与对向行驶的被害人赵某驾驶的新Ｆ2××××号陕汽牌重型半挂牵引车相碰撞，造成三人受伤和两车受损的道路交通事故，后被交警查获。经石河子市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告人张某承担此事故的主要责任。经新疆中信司法鉴定中心检验：张某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为100ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人张某对各被害人的损失进行赔偿，取得被害人及其家属的谅解。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；查获经过；现场勘查笔录、现场图和现场照片；身份证、驾驶证、保单复印件及各类信息；酒精呼气测试单及血样提取登记表；被告人张某陈述和供述笔录；证人赵某、孙某、马某、李某、王某、曹某的证言；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；谅解书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇100毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，可对其从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，可以认定为坦白,且被告人赔偿被害人的损失，表示愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金（人民币）二千元（已缴纳）。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 杜 倩 人民陪审员 赵 杨 人民陪审员 郭洪春 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 白云妍 1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2676号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：南海市沙头供销彩印社，住所地广东省佛山市南海区沙头镇水南工业区，营业执照4406821505291。 法定代表人：陈炳华。 被执行人：佛山市南海区沙头供销社，住所地广东省佛山市南海区沙头万安路**，营业执照440682000590685。 法定代表人：高金顺。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人南海市沙头供销彩印社、佛山市南海区沙头供销社追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5474号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应缴纳诉讼费2043元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月5日依法立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费2043元并承担执行费用50元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。被执行人负有继续向本院缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 曹 悦 二〇二〇年三月十八日 书记员 杨绮琪