wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执427号之三被执行人黄学珍，女性，1960年4月12日出生，住枣阳市平林镇。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月14日冻结了被执行人黄学珍在财付通支付科技有限公司085e9858e66be5c3eccb949dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币XXX元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄学珍在财付通支付科技有限公司085e9858e66be5c3eccb949dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币XXX元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉二〇二〇年三月三十一日书记员 许邦军
襄阳市襄城区人民法院拘 留 决 定 书(2020)鄂0602执拘43号被拘留人：蔚少伟。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初2748号民事判决，于2019年10月9日立案执行申请执行人申请执行人洪鑫与被执行人蔚少伟民间借贷纠纷一案，已向被执行人发执行通知书、报告财产令,但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对蔚少伟拘留十五日。拘留期限自实施之日起计算。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十一月四日审判员  刘麒方
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终144号 原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢艺文，男，1989年3月19日出生于鹿寨县，汉族，初中文化，无业，住鹿寨县。曾因犯非法拘禁罪于2018年1月4日被判处管制五个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月4日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控被告人谢艺文犯故意伤害罪一案，于2020年1月17日作出（2020）桂0223刑初10号刑事判决，认定被告人谢艺文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告人谢艺文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢艺文申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）谢艺文犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。原判量刑已充分考虑上诉人自首、有犯罪前科等情节，量刑适当。二审期间，上诉人谢艺文自愿申请撤回上诉，符合法律规定，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人谢艺文撤回上诉。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2020）桂0223刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛胜进 审判员  李 玲 审判员  陈永强 二〇二〇年三月二日 书记员  廖梦宁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执339号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。主要负责人：尹海波，该支行行长。被执行人：葛昌员，男，1974年2月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：吴苏勤，女，1984年3月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李从建，男，1962年5月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：史凤英，女，1962年4月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：葛昌根，男，1972年12月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：宋菊花，女，1974年10月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与葛昌员、吴苏勤、李从建、史凤英、葛昌根、宋菊花金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院(2019)苏0923民初4087号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛昌员、吴苏勤、李从建、史凤英、葛昌根、宋菊花金融借款合同银行存款及其他应得收入200000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长  李正坤审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年三月十八日书记员  高 帅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执398号之一申请执行人：郑有兰,女性,1967年8月23日出生,住山东省滕州市。被执行人：满英，女性,1970年12月10日生，住滕州市。本院在执行郑有兰与满英民间借贷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1933号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人满英在山东省农村信用社联合社6223200405845342,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙二〇二〇年三月三日书记员  朱星华
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执224号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市港**，统一社会信用代码。 负责人：杜勇，该分行行长。 被执行人：贵港市华中木业有限责任公司，住所地贵港市港**。统一社会信用代码。 被执行人：李**，男，1990年10月1日出生，汉族，住所地贵港市港**。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与贵港市华中木业有限责任公司、李**金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初2602号民事判决书向本院申请执行标的本金1688221.74元以及利息，受理费10613元，保全费5000元。本院于2020年1月16日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在地进行现场调查，查明被执行人李**银行有存款29535.82元，本院已依法扣划，扣除本案执行费20847元，剩余8688.82元兑付给申请执行人。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金1688221.74元以及利息，受理费10613元，保全费5000元，执行费20847元，执行到位29535.82元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 廖清霞
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执893号申请执行人：姜云龙，男，汉族，1967年12月10日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，住所云南省昆明市高新区海源北路**高新招商大厦，统一社会信用代码91530100670888854L。法定代表人：尹晓敏。申请执行人姜云龙与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13369号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜云龙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币65653.50元，未受偿人民币65653.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨云芸
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1637号 申请执行人：李法钦，男，住菏泽市定陶区。 被执行人：王祥吉，男,住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行李法钦与被执行人王祥吉借款合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1703民初1144号民事判决书已发生法律效力，因王祥吉未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人李法钦借款本金30000元。李法钦于2019年12月12日向本院申请强制执行,本院于2019年12月13日立案执行。 执行过程中,本院于2019年12月31日向被执行人王祥吉邮寄送达执行通知书、风险告知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书，通知王祥吉履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王祥吉至今未自动履行。 本院于2020年1月2日、2020年2月11日对被执行人王祥吉银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，银行无存款（余额较少）。 本院于2020年1月3日作出（2019）鲁1727执1637号限制消费令，对被执行人王祥吉限制高消费。 本院于2019年12月16日向申请执行人李法钦发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未提供到可以执行的财产线索。申请人未提供到其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。李法钦尚有借款30000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1703民初1144号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丰安 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李亚安
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初438号原告：江门市艺能广告有限公司，统一社会信用代码：914***********594M，住所地：江门市蓬江区江门万达广场****。法定代表人：余晶晶，执行董事。委托诉讼代理人：兰梅、黄伟庆，广东广能律师事务所律师。被告：张锦华，男，汉族，1962年10月18日出生，公民身份号码：440**119**********，住江门市江海区江南滘北仁美里**。被告：杨健斌，女，汉族，1969年10月4日出生，公民身份号码：440************022，，住江门市蓬江区嘉盛华庭**之一302原告江门市艺能广告有限公司诉被告张锦华、杨健斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告江门市艺能广告有限公司于2020年3月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且不违反法律法规及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市艺能广告有限公司撤诉。案件受理费1039.98元，减半收取计519.99元，由原告江门市艺能广告有限公司负担。审 判 员 何岳昌二〇二〇年三月二十三日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1102号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。法定代表人：张晋普，董事长。被执行人：王明娟，女，汉族，1973年11月30日出生，住河南省嵩县。被执行人：李留宽，男，汉族，1971年10月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：王瑞瑞，男，汉族，1987年6月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：李正伟，男，汉族，1987年6月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：张刚毅，男，汉族，1987年1月16日出生，住河南省嵩县。被执行人：高建普，男，汉族，1984年7月15日出生，住河南省伊川县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与王明娟、李留宽、王瑞瑞、李正伟、张刚毅、高建普金融借款、保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王明娟、李留宽、王瑞瑞、李正伟、张刚毅、高建普应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金299802.40元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3033元。因王明娟、李留宽、王瑞瑞、李正伟、张刚毅、高建普未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李留宽名下有存款700元、王瑞瑞名下有存款550元、李正伟名下有存款49400元、高建普名下有存款3050元，共计53700元。已经扣划，缴纳执行费5800元，剩余47900元已经交付申请执行人。对于其他零星存款，申请执行人暂不要求处置。三、通过实地走访对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明娟、李留宽、王瑞瑞、李正伟、张刚毅、高建普负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年三月二十七日书 记 员  付世勋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初3582号 原告：石岩，男，1986年3月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：杨军伟，男，1988年4月5日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原告石岩与被告杨军伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系车辆买卖合同纠纷，被告的住所地在山东省潍坊市奎文区，原被告双方签署的《车辆交易合同》在山东省潍坊市奎文区，原告也是在山东省潍坊市奎文区将涉案车辆交付给被告，本案的合同履行地为山东省潍坊市奎文区。因本案的被告住所地和合同履行地均在山东省潍坊市奎文区，故本案应当由山东省潍坊市奎文区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”故本案移送山东省潍坊市奎文区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省潍坊市奎文区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  林海涛 二〇二〇年三月三十一日 书记员  逄 蕾
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1529号申请执行人:孔令新。被执行人:丁超、刘品。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，冻结并划拨被执行人丁超网络资金2473.02元。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1529号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 郑 伟审判员 李万林二〇二〇年三月二七日书记员 郭 茜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1103号申请执行人庞少锋，男，汉族，生于1977年11月3日，住禹州市。被执行人韩国周，男，汉族，生于1964年8月20日，住禹州市。本院在执行申请执行人庞少锋申请执行韩国周买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初5431号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩国周的银行存款16500元；或扣留、提取被执行人韩国周在有关单位、个人处的款项16500元；或查封、扣押被执行人韩国周同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月二十二日书记员 ：徐泽林
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执1267号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司贵港分行，住所地：贵港市港**。 负责人：卢达，该分行行长。 被执行人：黄诗慧，女，1989年10月19日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人：甘海萍，女，1966年11月4日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****。统一社会信用代码：914501007230812706。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行与被执行人黄诗慧、甘海萍、广西垦建房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下有坐落于贵港市港北区（豪港华庭）**幢**号［贵港房权证港北区字第××号］、5幢**号［贵港房权证港北区字第××号］、5幢**号［贵港房权证港北区字第××号］房屋三套。因被执行人至今未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下坐落于贵港市港北区（豪港华庭）5幢***号［贵港房权证港北区字第××号］、5幢**号［贵港房权证港北区字第××号］、5幢***号［贵港房权证港北区字第××号］房屋三套。 二、被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封上述房屋的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。如有在先查封的，则自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执786号由平江、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人由平江与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特435号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人由平江与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执302号 吴振锋、中山市金龙游乐设备有限公司： 关于申请执行人吴振锋与被执行人中山市金龙游乐设备有限公司经济补偿金争议一案〔执行案号：（2020）粤2071执302号〕，被执行人已履行中劳人仲案字（2019）3644号仲裁裁决书确定的义务，本院于2020年3月27日以执行完毕方式结案，并将被执行人从失信被执行人名单中屏蔽以及解除被执行人高消费的限制。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 联系人：何子浩联系电话：0760-8823**** 地址：中山市东区博爱五路62号中山市第一人民法院101室
文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27053号原告：郭忠明，男，汉族，1978年6月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区）4栋3301，被告：朱永成，男，汉族，1981年8月20日出生，身份证住址江西省吉安市安福县，被告：深圳市永睿电子有限公司，住所地深圳市光明区公明街道上村社区河堤路****801，统一社会信用代码91440300MA5EQ7317Q。法定代表人：朱永成，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：黄霞超，广东驰浩律师事务所律师。原告郭忠明诉被告朱永成、深圳市永睿电子有限公司民间借贷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭忠明、两被告共同委托诉讼代理人黄霞超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付借款本金155000元及利息（其中借期内利息12000元，逾期利息以未还本金为计算基数，按月利率3.6%为计算标准，自2019年9月10日起计算至借款实际清偿之日止，暂计至2019年10月29日金额为2604元）；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告朱永成于2019年7月10日以被告深圳市永睿电子有限公司经营周转使用为由向原告借款300000元，承诺在2019年9月9日归还，借期为两个月，月利率2%。逾期未归涉案借款，逾期利息利率为3.6%。两被告至今仅偿还原告145000元，剩余155000元未归还。两被告辩称：1.被告确认向原告借款300000元，已偿还原告160000元；2.原告主张的逾期利率标准过高，逾期利息超出为年利率24%部分，被告不予认可。本案原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：被告朱永成于2019年7月9日向原告出具《借条》，该《借条》显示：被告朱永成为借款方，原告为出借方；被告朱永成以个人资金紧张为由向原告借款300000元，借款期限为2019年7月10日至2019年9月9日，月利率2%；若被告朱永成逾期未还款，则承担以借款本金为基数月利率3.6%的违约责任；《借条》落款处有被告朱永成的签字捺印及被告深圳市永睿电子有限公司的盖章。原告于2019年7月10日自其尾号0040的银行账户向被告朱永成尾号3494的银行账户转款300000元。被告朱永成于2019年9月10日自其尾号3494的银行账户向原告尾号0223的银行账户转款50000元；被告朱永成于2019年9月19日自其尾号3494的银行账户向原告尾号0223的银行账户转款30000元；被告朱永成于2019年9月20日自其尾号2531的银行账户向原告尾号0223的银行账户转款50000元；被告朱永成于2019年9月21日自其尾号2531的银行账户向原告尾号0223的银行账户转款30000元。原、被告双方确认被告朱永成共计已偿还借款共计160000元。另查，原告主张涉案借款为两被告共同借款；两被告主张涉案借款为被告深圳市永睿电子有限公司借款，被告朱永成仅代表被告深圳市永睿电子有限公司向原告借款，且涉案款项系用于被告深圳市永睿电子有限公司生产经营。本院认为，根据查明的事实，本案争议焦点为涉案民间借贷借款方系何人。关于本焦点，本院分析如下：虽然涉案《借条》正文中载明的借款方为被告朱永成，但该《借条》落款处有被告朱永成的签字捺印及被告深圳市永睿电子有限公司的盖章，且被告朱永成系被告深圳市永睿电子有限公司的法定代表人，故该《借条》应为两被告共同向原告出具。此外，原告及两被告均确认涉案借款系用于被告深圳市永睿电子有限公司的生产经营。基于以上事实，本院认定两被告为涉案民间借贷的共同借款人。关于两被告未还本金及逾期利息数额。本案中，原告与两被告约定的逾期利息计算标准过高，本院依法以年利率24%为限核算涉案利息情况，结合涉案借款的还款情况，经本院核算，两被告已偿还原告借款本金146142.06元、足额支付借期内利息12000元及2019年9月10日至2019年9月21日期间逾期利息1857.94元，故两被告仍应偿还原告剩余借款本金153857.94元（计算详情见下表）及2019年9月22日起的逾期利息，逾期利息应以153857.94元为计算基数，按年利率24%为计算标准自2019年9月22日起计算至借款实际清偿之日止。            还款时间              还款金额（元）              还款前应还本金（元）              已还利息              已还本金（元）              剩余未还本金（元）                  2019年9月10日              50000              300000              12032.88元（其中借期内利息12000元、逾期利息32.88元）              37967.12               262032.88                   2019年9月19日              30000              262032.88              逾期利息1550.66元              28449.34               233583.54                   2019年9月20日              50000              233583.54              逾期利息153.59元              49846.41               183737.13                   2019年9月21日              30000              183737.13              逾期利息120.81元              29879.19               153857.94       综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱永成、被告深圳市永睿电子有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭忠明借款本金153857.94元及逾期利息（逾期利息应以153857.94元为计算基数，按年利率24%为计算标准，自2019年9月22日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1846.04元，由原告郭忠明负担13.66元，被告朱永成、被告深圳市永睿电子有限公司共同负担1832.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年三月三日书记员 何秋明
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初208号 原告：叶桂荣，男，1965年9月19日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 委托诉讼代理人：彭伟均（系原告女婿），住广东省云浮市郁南县。 被告：蒙琼忠，男，1976年6月21日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告叶桂荣与被告蒙琼忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。原告叶桂荣及其委托诉讼代理人彭伟均到庭参加诉讼，被告蒙琼忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶桂荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还定金80000元及利息（利息计算：以80000元为基数，按年利率6%，从2019年12月2日起计至清偿之日止）；2.判令被告支付交通费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告均是从事生猪买卖生意。2019年11月24日，双方达成口头协议，约定原告向被告购买生猪85头，单价18.5元/斤，原告于11月25、26日分别向被告微信支付定金19000元、1000元，合计20000元，约定11月27日被告向原告交付生猪。但原告付款后被告并未能如约交付，还以各种理由要求原告继续支付定金，原告出于信任，又于11月27日、12月1日向被告微信支付10000元、10000元，合计20000元。此后经原告多次催收，被告至今未向原告交付生猪，也未返还收取的定金，根据法律的相关规定，被告作为收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。被告共收取原告定金40000元，故应当向原告双倍返还共计80000元，同时还应支付相应的利息以及原告为实现债权产生的交通费5000元。 被告蒙琼忠未做答辩。 原告叶桂荣围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，被告蒙琼忠未向法庭提交证据。本院对原告提交的身份证、微信聊天记录、微信转账记录的真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告均是从事生猪买卖生意。2019年11月24日，双方达成口头买卖协议，约定原告向被告购买生猪85头，单价18.5元/头。原告分别于11月25、26、27日、12月1日以微信转账方式向被告支付订金19000元、1000元、10000元、10000元，合计40000元。被告收款后至今未向原告交付生猪，经原告催收，被告亦未向原告返还收取的订金，遂原告诉至本院并提出上述请求。 本院认为，原、被告达成的口头买卖合同是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告依约支付订金后，被告并未能如约履行交付生猪义务，应当承担相应的违约责任。对于原告主张被告双倍返还定金80000元的请求，根据《中华人民共和国担保法》第九十条：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”的规定，双方并未签订书面的定金合同，也未对订金的性质作出约定，故对原告主张双倍返还定金的请求，本院不予支持。被告收取价款后未能交付货物，应当将收取的款项返还给原告，并支付原告资金占用期间的利息，利息可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2019年12月2日起算。对于原告主张的交通费5000元，于法无据，本院不予支持。被告蒙琼忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。为此，依照《中华人民共和国担保法》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒙琼忠应返还原告叶桂荣货款人民币40000元及利息（利息以40000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2019年12月2日起计至实际清偿之日止）； 驳回原告叶桂荣的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1800元，适用简易程序减半收取为900元（原告叶桂荣已预交），由被告蒙琼忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 冉 圣 二〇二〇年三月十九日 书记员 杨仕静
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执166号陈远近、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司：陈远近与你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执313号之三申请执行人：尤贵兴。被执行人：周洪生。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1350号民事判决书，向被执行人周洪生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周洪生银行存款403007.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 旺
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1072号申请执行人周晓佩，男，汉族，生于1981年9月1日，住禹州市。被执行人李景帅，男，汉族，生于1968年10月27日，住禹州市。本院在执行申请执行人周晓佩申请执行李景帅承揽合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3446号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李景帅的银行存款16150元；或扣留、提取被执行人李景帅在有关单位、个人处的款项16150元；或查封、扣押被执行人李景帅同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月二十二日书记员 ：徐泽林
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1695号 申请人：上海兴诺信船务有限公司，住所地上海市虹口区吴淞路****，统一社会信用代码：91310115MA1H7Q8A6U。 法定代表人：韩永沛。 担保人：韩永沛，男，1965年5月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人：青岛颐和润丰国际船舶管理有限公司，住所地山，住所地山东省青岛市市**香港西路**海信清泉墅**楼**信用代码：91370202069076310K。 法定代表人：邵峰。 申请人上海兴诺信船务有限公司诉被申请人青岛颐和润丰国际船舶管理有限公司委托合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8万元或查封、扣押其等值财产，担保人韩永沛以其名下62×××80账户内8万元存款为申请人的保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛颐和润丰国际船舶管理有限公司银行存款8万元或查封、扣押其等值财产； 二、冻结担保人韩永沛名下62×××80银行账户内存款8万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈芳珍 二〇二〇年三月二十日 书记员  庄晓婷
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执保65号 申请人周建新，男，1968年7月26日出生，汉族，住资源县。 被申请人王**强，男，1983年7月11日出生，汉族，住灵川县。 被申请人杨洁，女，1987年8月20日生，汉族，住资源县。 申请人周建新与被申请人王**强、杨洁民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王**强与王八四共有的位于灵川县4层房屋一栋【房产证号：灵川县房权证灵川镇字第××号、灵川县房权证灵川镇字第××号】其中王**强的份额【房产证号：灵川县房权证灵川镇字第××号】，查封期限为叁年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请； 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 苏凤生 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 俸碧霞 代书记员 黄坤凤
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执103号之八 被执行人黄某某，男性，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执103号之八裁定书，于2020年03月31日向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某某在成都农村商业银行02×××98账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   执行员  董利强                                                                                                          二〇二〇年三月三十一日                                                                                                              书记员  秦瑞一
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1223民初734号 原告：凤山县寿之源健康中心，住所凤山县凤城镇文笔路**。 负责人：龙梅。 委托诉讼代理人：罗盛东，广西桂旭律师事务所律师。 被告：广西万寿谷投资集团有限公司，，住所凤山县凤城镇恒里村 法定代表人：姚学良，董事长。 原告凤山县寿之源健康中心与被告广西万寿谷投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告凤山县寿之源健康中心的委托诉讼代理人罗盛东到庭参加诉讼，被告广西万寿谷投资集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凤山县寿之源健康中心向本院提出诉讼请求：判令被告广西万寿谷投资集团有限公司向原告支付办公饮用水费及空桶损坏或者遗失费用，共计6852元。事实和理由：2016年1月始，原告负责供应刘三姐桶装水给被告，双方口头约定单价为每桶12元，每次送水给被告是时，由被告工作人员在送水卡上签收，所用的空桶被告向原告借用，每年年底凭送水卡进行结算。其中，2017年1月20日双方进行结算时被告只支付原告239桶桶装水费用2868元（239桶×12元），尚欠原告的28个空桶由工作人员陆璐办理空桶借用手续（《空桶借用单》明确约定借用的空桶如有损坏或者遗失按30元/个进行赔偿）；2017年12月8日双方进行结算时被告只支付原告811桶桶装水费用9747元（811桶×12元、水泵一个15元），又欠原告26个空桶并与原告办理空桶借用手续；2018年10月28日双方进行结算时被告只支付原告2161桶桶装水费用25932元（2161桶×12元），又欠原告196个空桶并由行政办工作人员王静华与原告办理空桶借用手续；2019年4月26日双方进行结算时被告只支付原告1390桶桶装水费用16680元（1390桶×12元），又欠原告54个空桶并由行政办工作人员李成玉与办理空桶借用手续。至2019年4月26日止，被告累计共借用原告空桶304个（即28+26+196+54=304），被告停止正常经营后，于2019年6月5日归还原告空桶66个、于2019年7月19日归还原告空桶28个，其余的210个空桶在被告使用期间已损坏或者遗失。另，被告于2019年4月26日结算过后至2019年5月20日期间，被告给原告继续送水共46桶也没有结账，至今被告共拖欠原告办公饮用水费用及空桶损坏或者遗失费用共计6852元（即210个空桶×30元﹢46桶×12元=6852元），原告多次要求被告支付拖欠的货款无果。为维护原告权益，特提起诉讼。 原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据： 证据1、营业执照、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、送水卡复印件1份，证明被告尚有46桶水未结账，2019年6月5日归还原告66个空桶； 证据3、空桶借用单复印件1份，证明被告4次累计向原告借用空桶304个； 证据4、送水卡复印件1份，证明2019年4月26日被告与原告结算时，当期欠原告54个空桶的事实； 证据5、原、被告微信聊天记录截图复印件1份，证明原、被告之间有业务联系，被告欠原告210个空桶的事实，原告多次要求被告支付拖欠的货款无果； 证据6、收据复印件，证明2019年7月19日被告归还原告28个空桶。 被告广西万寿谷投资集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院认为，原告凤山县寿之源健康中心向本院提交的证据1-6，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，依法予以确认作为认定案件事实的依据。据此，结合庭审记录，本院确认案件事实如下：2016年1月始，原告凤山县寿之源健康中心开始为被告广西万寿谷投资集团有限公司提供饮用18.9L桶装饮用水，按12元/桶计算价格。2017年1月20日，经原、被告双方对近一年的送水情况进行结算，因28个空桶无法归还，双方同意按30元/桶的价格计算损失，被告工作人员出具了空桶借用单给原告作为借用28个空桶的凭证，且注明若有损坏或遗失照价赔偿。2017年12月8日，经原、被告双方对阶段送水情况进行结算，因26个空桶无法归还，双方同意按30元/桶的价格计算损失，被告工作人员出具空桶借用单给原告作为借用26个空桶的凭证，且注明若有损坏或遗失照价赔偿。2018年10月28日，原、被告双方对前一期的送水情况进行了结算，因196个空桶无法归还，双方同意按30元/桶的价格计算损失，被告工作人员出具了空桶借用单给原告作为借用196个空桶的凭证，且注明若有损坏或遗失照价赔偿。2019年4月26日，原、被告对近一段的送水情况进行结算，因54个空桶无法归还，双方同意按30元/桶的价格计算损失，被告工作人员出具了空桶借用单给原告作为借用54个空桶的凭证，且注明若有损坏或遗失照价赔偿。上述无法归还空桶总计304个。2019年6月5日，被告归还原告空桶66个。2019年7月19日，被告归还空桶30个，其中2个为损坏。现被告尚未归还原告空桶210个（304-66-28），按30元/桶的价格计算为6300元。2019年5月6日至20日，原告向被告送了46桶水未获水费，按12元/桶计算，被告尚欠原告水费552元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告间经协商达成送水协议及水桶损毁赔偿的合意，双方意思表示真实，且不违反法律，双方间的协议成立生效。现原告诉请被告支付水费552元，赔偿无法归还的空桶损失费6300元，有在案证据予以佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告广西万寿谷投资集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告凤山县寿之源健康中心桶装水费和空桶损失费计6852元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费560元，由被告广西万寿谷投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  周海国 审 判 员  韦祥胜 人民陪审员  卢自军 二〇二〇年三月九日 书 记 员  甘 聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22789号之一 申请执行人:深圳市裕祥实业有限公司,住深圳市宝安区石岩街道洲石路**达成工业园厂房****，统一社会信用代码914403007432495285。 法定代表人：叶谋炎。 被执行人:深圳市菲迪亚数码电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘家社区菲迪亚产业园第****，社会统一信用代码91440300594339617B。 法定代表人：何耀良。 申请执行人深圳市裕祥实业有限公司与被执行人深圳市菲迪亚数码电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市菲迪亚数码电子有限公司应履行支付47098.40元、受理费990元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  赵 武
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执758号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：保明磊，男，1987年12月12日出生，住云南省，住云南省寻甸回族彝族自治县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人保明磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初5248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人保明磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1858.61元，未受偿人民币1858.61元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨云芸
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执221号之一申请执行人：王丙训，男，1990年2月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘月香，女，1990年8月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张晓辉，男，1990年8月24日出生，汉族，住宁津县。申请执行人王丙训与被执行人刘月香、张晓辉买卖合同纠纷一案，在执行过程中，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人张晓辉在中国农业银行宁津广场分理处账号62×××67中的存款35374.00元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年3月23日起至2021年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李智二〇二〇年三月二十三日书记员  孙杨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初9531号原告：陶永生，男，1955年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：冯媛，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：徐红育，女，1959年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告陶永生与被告徐红育民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶永生及其委托诉讼代理人冯媛，被告徐红育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金99000元，并支付利息109660元（按月息2%自2015年1月15日暂计算至起诉之日，主张至借款还清之日止），合计金额为208660元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，被告因资金周转向原告借款，原告采用银行转账的形式向被告支付了借款10万元，被告向原告出具借条一张，载明：“期限十五天，若到期不能归还的，本人愿意承担每日千分之三的违约金至还清为止”借款后，原告多次要求被告偿还借款，被告仅偿还过1000元。原告为维护自身权益诉至法院，望判如所请。被告辩称，被告在宁夏昊城房地产开发有限公司（以下简称昊城公司）担任财务总监兼公司出纳，原告起诉被告民间并不属实，纯属虚假诉讼和敲诈。事实上被告是作为昊城公司财务出纳，以被告个人的名义向陶永生收取10万元，是给原告与昊城公司之间民间借贷一案中执行的两套房屋办理购房发票所交纳的税款，被告与原告之间并不是借贷关系，也不存在被告向原告还过1000元钱的事实。依据（2013）银执异字第49号和（2013）银执异字第50号执行裁定书，昊城公司把苏杭名苑两套房屋抵顶给原告用以支付宁夏高院（2012）宁民终字第2号民事判决书中的执行款。2014年12月25日昊城公司与原告签订了苏杭名苑14-2-102室房屋抵顶协议书。2015年4月21日陶永生与郑江德签订了苏杭名苑转让协议书，协议中约定“办理房屋产权相关手续费用均由乙方承担”乙方即本案原告陶永生。2014年12月31日原告说交10万块钱让被告帮他去开这两套房子的购房发票，原告因为对昊城公司不放心，要求以被告个人名义打张借条，书写承诺书承诺必须在十五天之内开具发票，并要求李宁（昊城公司销售部经理）作担保，同时要求公司质押两张空白发票作保证。被告同意并向原告写了借条和承诺书载明此笔款的用途，被告亦要求原告书写一张收取空白发票的收条。原告向被告提供的账户转入10万元，被告于元旦假期结束后将10万元交给了昊城公司财务入账，昊城公司财务出具了收款收据，载明“今收到昊城公司向陶永生个人借款（用于开购房发票税款）”，会计凭证摘要也已载明。昊城公司会计分别于2015年1月23日开具了苏杭名苑14-2-102室房屋购房发票一张。又于2015年5月29日开具了苏杭名苑购房发票一张。公司销售部李宁配合原告办理了上述两套房屋产权证。至此，被告以个人名义收取原告10万元并上交昊城公司财务入账，为原告开具两张购房发票的协议约定已经履行完毕。被告向原告索要两张空白发票时，原告称发票已经丢失，至今尚未归还空白发票。原告不归还昊城公司空白发票，已经构成违约，昊城公司保留向原告追诉的权利。2019年4月昊城公司法定代表人张京芃和被告作为昊城公司的代理人，为了维护企业利益作为举报人，向自治区扫黑除恶办公室、银川市扫黑除恶办公室、中央扫黑除恶第20督导组举报了原告向昊城公司发放高利贷，利用套路贷欺诈勒索企业，侵占企业财产的犯罪事实。原告现在起诉被告是在实施打击报复举报人。被告为维护企业利益，作为昊城公司代理举报人，以此案作为新的证据，继续到自治区各级扫黑除恶办公室，投诉原告打击报复举报人的行为。综上所述，原告诉被告民间借贷案件并不成立，被告是以个人名义收取原告款项并交昊城公司财务入账，是为给原告办理两套房子的购房发票，并非民间借贷关系。被告没有动用涉案款项，也没有向原告偿还1000元的事实。恳请法院查明案件事实，依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交借条、中国民生银行个人账户对账单、交易明细详细信息、微信截图、结婚证复印件、户口本复印件欲证明借贷及还款事实，被告提交借条复印件、承诺书复印件、收条、昊城公司财务收据、记帐凭证、协议书、销售不动产统一发票、银川市商品房买卖合同、转让协议书、（2012）宁民终字第2号民事判决书复印件、（2013）银执异字第49号执行裁定书、（2013）银执异字第50号执行裁定书及证言证言予以反驳，被告上述证据形成证据链条致使原告主张的待证事实真伪不明，故对原告证明目的本院不予确认；2.原告提交的扫黑除恶控诉申请、邮政快递寄件单中央扫黑除恶第20督导组复印件、邮政快递寄件单自治区公安厅扫黑除恶办公室复印件与本案待证事实没有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为清偿原告债权，案外人昊城公司与原告签订《协议书》约定昊城公司以其开发的苏杭名苑14-2-102室、5-2-101室房屋抵顶欠付原告的债务，并约定购房发票税款由原告支付。被告系昊城公司财务主管。2014年12月31日，被告向原告出具借条一张载明内容“今借到陶永生现金人民币壹拾万元整（100000.00）期限十五天。如到期不能归还本人愿意承担每日千分之三的违约金止还清为止。借款人：徐红育。2014.12.31.（以银行转账为准）”。同日，原告书写收条载明：“今收到昊城空白发票贰张（2张）。收票人：陶永生”，并委托案外人陶婧向被告转款10万元。昊城公司记账凭证及收据均载明收到原告现金10万元用于支付购房发票税款的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权应对原、被告之间是否存在借贷关系、借贷内容等事实承担举证责任并完成其举证证明责任，现虽提交借条、转账凭证等基础证据，但被告提交的反证已形成证据链条致使原告主张的借贷事实处于真伪不明状态，故不能认定双方存在民间借贷关系，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陶永生的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，由原告陶永生负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周 宁二〇二〇年三月十二日书记员 李小梅
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保56号之二申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。被执行人:马凤晶。上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款147471.00元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年三月二十四日书记员  金宏雷
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执948号 潘其均： 关于本院追缴潘其均诉讼费一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月九日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书山东省阳信县人民法院民事判决书（2019）鲁1622民初644号原告：马传泉，男，1974年10月7日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王永刚，山东黄河律师事务所律师。被告：山东绿嘉木结构股份有限公司，住所地无棣县经济开发区。法定代表人：傅连刚，该公司经理。被告：丁振颜，男，1955年12月25日出生，汉族，住阳信县。被告：吴克俊，男，1965年5月18日出生，汉族，住无棣县。被告：郭建群，女，1963年1月23日出生，汉族，住无棣县。原告马传泉与被告山东绿嘉木结构股份有限公司（以下简称绿嘉公司）、丁振颜、吴克俊、郭建群保证合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马传泉及其委托诉讼代理人王永刚到庭参加诉讼，被告绿嘉公司、丁振颜、吴克俊、郭建群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马传泉向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款本金500万元及利息（利息计算方式：按月息2%，自2018年4月21日计算至借款付清之日）；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年4月20日，阳信县欧亚制漆有限公司（以下简称欧亚制漆）与原告签订借款合同一份，借款金额为500万元，借款期限自2018年4月20日至2018年5月4日，四被告为上述借款提供担保。现上述借款已到期，欧亚制漆未如期偿还，各被告也未履行保证责任，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求贵院依法判如所请。被告绿嘉公司、丁振颜、吴克俊、郭建群未作答辩，在举证期限内也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告绿嘉公司、丁振颜、吴克俊、郭建群经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：2018年4月20日，原告与欧亚制漆签订借款合同一份，与被告绿嘉公司、丁振颜、吴克俊分别签订保证合同一份，被告丁振颜、吴克俊、郭建群分别签订担保承诺书一份。合同约定，欧亚制漆因流动资金紧张向原告借款500万元，借款期限自2018年4月20日至2018年5月4日，借款利率为月息2%。欧亚制漆向原告出具借据，要求原告将款项支付至阳信欧亚木器有限公司账户。被告绿嘉公司、丁振颜、吴克俊分别与原告签订保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。被告郭建群签订了担保承诺书，承诺为上述借款提供连带责任保证。2018年4月20日，原告按照约定委托滨州春景商贸有限公司向阳信欧亚木器有限公司1571××××2348账户支付借款500万元。借款到期后，欧亚制漆未按借款合同约定履行还款义务，各被告也未履行保证责任。本院认为，原告与欧亚制漆签订的流动资金借款合同，与被告绿嘉公司、丁振颜、吴克俊签订的保证合同，被告丁振颜、吴克俊、郭建群分别签订的担保承诺书，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告绿嘉公司、丁振颜、吴克俊、郭建群自愿为阳信县欧亚制漆有限公司在原告处借款提供连带责任保证，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，依据该规定，原告履行了向欧亚制漆支付借款的合同义务，欧亚制漆未按合同约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，借款人、担保人应按合同约定承担各自责任。原告选择要求各被告承担保证责任的诉讼请求，是原告对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，涉案借款约定月息2分，未超出年利率24%，应予支持。原告主张支付利息时间自2018年4月21日至借款付清之日，不违反法律规定，应予支持。综上，对原告主张被告绿嘉公司、丁振颜、吴克俊、郭建群向原告偿还借款本金500万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东绿嘉木结构股份有限公司、丁振颜、吴克俊、郭建群于本判决生效后十日内向原告马传泉连带清偿借款本金500万元及相应利息（利息计算方式：按年利率24%计算，自2018年4月21日计算至借款实际清偿之日）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，保全费5000元，合计51800元，由被告山东绿嘉木结构股份有限公司、丁振颜、吴克俊、郭建群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  任宝平人民陪审员  苏小娜二〇二〇年三月十七日书 记 员  张立霞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初4048-1号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:樊永琴，女，1984年11月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:张新宽，男，1980年12月2日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告:梁秀文，男，1979年2月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:樊春丽，女，1977年5月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:张维镇，男，1973年1月31日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:王春凤，女，1979年8月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:王占京，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:葛桂真，女，1975年12月30日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告樊永琴、张新宽、梁秀文、樊春丽、张维镇、王春凤、王占京、葛桂真借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2019年7月1日作出（2019）鲁1725民初4048号民事裁定书，裁定查封被告张新宽的财产，被告樊永琴申请解除对被告樊永琴、张新宽共同经营的郓城好运制冷设备有限公司的5间厂房的查封措施。本院认为，被告樊永琴的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对樊永琴、张新宽共同经营的郓城好运制冷设备有限公司的5间厂房的查封措施。审判员  许学同二〇二〇年三月二十五日书记员  赵鑫淼
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢231号之一申请执行人：李二根，男，1964年10月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：侯玉保，男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行李二根与侯玉保民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2015）新民初字第1752号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应履行标的81800元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明：1、平顶山市不动产中心调查被执行人财产，调查情况为：名下无财产。2、被执行人侯玉保名下住房公积金轮候查封，本院查封届满日为2022年11月13日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人侯玉保名下有一辆车牌号码为豫Ｄ×××**丰田牌汽车轮候查封，本院查封届满日为2021年11月13日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯玉保负有继续向申请人李二根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇二〇年三月五日书记员 娄 源
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执546号申请执行人：周建峰，男，1972年12月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：毛云东，男，1973年8月1日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被执行人：李雪妹，女，1973年7月16日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请执行人周建峰与被执行人毛云东、李雪妹民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0404民初2323号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：1、原告及两被告双方一致同意两被告归还借款本息23万元，两被告于2018年6月25日前给付原告周建峰15万元；于2019年6月30日前给付原告周建峰4万元；于2020年6月30日前给付原告周建峰4万元（该款打于原告周建峰中国农业银行卡，卡号：62×××75）。2、原告周建峰自愿放弃其他诉讼请求。3、若两被告未能按期足额履行，原告可就全部未履行款项申请法院强制执行。4、本案案件受理费减半收取2352.5元、保全费1670元，合计4022.5元（原告已预交），由原告周建峰自愿负担。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月9日，周建峰与李雪妹达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议。因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2018）苏0404民初2323号民事调解书终结执行。若被执行人未按期履行义务，申本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 马胜强二〇二〇年三月十七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执83号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市。 主要负责人：谢创江，该行行长 委托代理人：郑燕，广东法申律师事务所律师。 委托代理人：陈嘉雯，广东法申律师事务所律师。 被执行人：陈本富，男，1981年10月5日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人陈本富借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0902民初1715号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈本富偿付借款本金190444.57元及利息8164.94元、罚息892.89元、复利211.34元（以上利息、罚息、复利暂计至2018年4月12日，之后的利息、罚息、复利按合同约定另计，上述利息、罚息、复利等以不超过年利率24%为限）给申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行；由被执行人陈本富负担案件受理费2147元、预估执行费2928元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。被执行人陈本富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月14日向被执行人陈本富发出执行通知书，责令被执行人陈本富偿付借款本金190444.57元及利息、罚息、复利给申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行；由被执行人陈本富负担案件受理费2147元、预估执行费2928元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局、国土资源局查询，查明被执行人陈本富有每月工资3000元，划拨其每月工资1800元； 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令； 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人陈本富有每月工资3000元，划拨其每月工资1800元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执83号案件终结本次执行程序。 被执行人陈本富负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄水洋 审判员  江锦秀 审判员  朱雅贤 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李力行
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执387号之一 申请执行人刘志,男,汉族,19××年××月××日出生,住湖南省蓝山县。 被执行人倪佩良,男,汉族,19××年××月××日出生,住湖南省南县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初6200号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月6日。 三、执行内容：被执行人倪佩良偿还借款240000元及相关利息，支付诉讼费4640元、执行费3569元，合计248209元相关利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨树平
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执220号 南宁市顺源货运部、莫自飞： 本院执行的申请执行人南宁市顺源货运部申请被执行人莫自飞合同纠纷一案，申请执行人南宁市顺源货运部于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向南宁市顺源货运部支付运费40000元及利息994.18元（利息以3000元为基数，按年利率6%从2018年7月7日起分段计付至起诉之日即2019年6月7日，共计994.18元；2019年6月8日起至实际付清运费之日止，以4万元为基数，按年利率6%计付）； （2）向南宁市顺源货运部支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费412元，申请执行费521元。现申请人与被执行人之间私下达成执行和解协议，且被执行人自动履行完毕和解协议的内容，申请执行人已予以认可，且同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初139号 原告：李芹，女，1980年8月10日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：马金杰，男，1989年6月9日生，汉族，现住山东省滨州市博兴县。 原告李芹与被告马金杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告李芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金95737元。2.判令被告以95737元为基数，按照年息6%标准支付原告自2019年12月1日起至借款还清之日止的经济损失。3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月20日起，被告以周转所需向原告借款。截止2019年11月21日，经原、被告对账，被告共欠原告借款本金95737元。被告为原告出具借据两份并承诺于2019年11月30日前全部归还。到期后经原告多次催要，被告均以无款为由拒付。故诉至法院，请求判如所诉。 本院经审查认为，在本案审理过程中，原告李芹未能提供被告马金杰的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告马金杰的送达地址，故应予驳回原告李芹的起诉。原告李芹可待被告马金杰送达地址确定后，另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李芹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  甘丽静 二〇二〇年三月十三日 法官助理刘帅 书记员巩娱珲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5550号 申请执行人:马建川,男,1983年6月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:杨德海,男,1969年12月31日出生,汉族,住河北省廊坊市大成县。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1037号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行。本案应执行标的52907元（含执行费683元），未执行标的52907元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人杨德海无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1037号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年三月十九日 书记员  冯慧敏
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执92号申请执行人：桐柏佰汇源置业有限公司；被执行人：程光甫；被执行人：李建平。本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2019年9月2日生效的（2019）豫1330民初1265号判决，于2020年1月7日向被执行人程光甫发出执行通知书，责令被执行人程光甫被告李建平、程光甫于本判决生效之日起五日内向原告桐柏佰汇源置业有限公司支付垫付的租金及吴坡损失款14.6685万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人程光甫在中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行的账户62×××79存款12335.24元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈鹏飞二〇二〇年三月二十五日（）书记员  雷 阳
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执741号之一 申请执行人:徐满红,男,1976年1月3日生,汉族,住兴化市。 被执行人:吴红斌,女,1974年5月1日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人徐满红与被执行人吴红斌民间借贷纠纷一案中,于2020年3月2日向被执行人吴红斌发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人吴红斌所有的车牌号为苏Ｍ×××××宝马牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月六日 书记员 程文敏
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执恢2号申请执行人:薛保年,男性,汉族,。被执行人:于建锐,男性,汉族。薛保年与于建锐民间借贷纠纷一案,吴堡县人民法院于2015年1月4日作出(2015)吴堡民初子第00025号民事调解书.确定:一次性清偿薛保年借款300000元及利息(利息从2014年9月1日起按月利率20‰计算,至清偿完毕之日止)。案件受理费2900元，申请费2000元，共计4900元。被执行人为主动履行偿还义务，申请执行人薛保年向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。本院在执行薛保年与于建锐民间借贷纠纷一案中，被执行人于建锐为主动履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人于建锐所有位于义和小区1单元703室房。查封期限为三年(从2020年3月23日起至2023年3月22日止).本裁定立即执行。审判长  周拴成审判员  弓如则审判员  贾爱民二〇二〇年三月二十四日书记员  李 锋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执150号申请执行人:西安市莲湖区成绵水产商行,住所地：本市大学东路******。经营者：李丽萍被执行人:西安城漫驿餐饮管理有限公司,住所地：,住所地：本市南大街西木头市**芭莎大楼**v>法定代表人：赵龙申请执行人西安市莲湖区成绵水产商行与被执行人西安城漫驿餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初8081号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的49646元及利息、延迟付款期间的债务利、诉讼费520.5元、执行费652元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的49646元及利息、延迟付款期间的债务利、诉讼费520.5元、执行费652元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执150号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  查永谦二〇二〇年三月九日书记员  贺园园
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特95号申请人：杨逢涛，男，汉族，1973年1月15日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道中山社区后湾组。身份证号码：5221211973********。申请人：陈武，男，汉族，1973年9月15日出生，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区忠庄镇海尔社区**九园还房小区**4-6-3。身份证号码：5221211973********。本院于2020年3月4日立案受理申请人杨逢涛与陈武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨逢涛与陈武因买卖合同纠纷，于2020年3月4日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人陈武支付申请人杨逢涛的油款111，655.00元，限于2020年8月4日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨逢涛与陈武于2020年3月4日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年三月四日法官助理 王光元书 记 员 李 梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20797号之一 申请执行人深圳市思美达电子有限公司,住所地深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路骏丰工业园厂房**B2301北侧，统一社会信用代码9144030059567672XD。 法定代表人卢启鸿。 被执行人深圳市鑫福盛电子有限公司,,住所地深圳市宝安区福永街道办永和路恒光耀厂区厂房**东侧第**统一社会信用代码91440300570046457H。 法定代表人黄旬泽。 被执行人黄旬泽，男性,1970年7月7日出生,汉族,身份证地址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市思美达电子有限公司与被执行人深圳市鑫福盛电子有限公司、黄旬泽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1161号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80770.20元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币80770.20元及利息，受理费人民币993元，执行费人民币1112元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十日 书记员  颜 毅
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执400号申请执行人：江苏盛昌能源物资有限公司，统一社会信用代码913209826883178225，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：顾仁鹏，该公司总经理。被执行人：广德县天石钙业有限公司，统一社会信用代码913418226614112886，住所地安徽省宣城市广德县。法定代表人：朱圣祥，该公司总经理。被执行人：广德县天石钙业有限公司金安石材矿，统一社会信用代码91341822355155896U，住所地安徽省广德县。负责人：经朝军，该公司经理。本院在执行申请执行人江苏盛昌能源物资有限公司与被执行人广德县天石钙业有限公司、广德县天石钙业有限公司金安石材矿买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0982民初428号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广德县天石钙业有限公司、广德县天石钙业有限公司金安石材矿至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人广德县天石钙业有限公司、广德县天石钙业有限公司金安石材矿所有的价值人民币52798.40元及诉讼费用2680元、船运费5000元、代理费5000元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月九日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初3284号原告：康来君，男，1971年6月9日出生，汉族，农民，住甘南县，被告：苗生发，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住甘南县，原告康来君与被告苗生发买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告康来君到庭参加诉讼，被告苗生发经本院公告送达未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告康来君向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款18,770.00元（按照月利1.2分计算利息，从2017年1月22日起直至欠款还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月22日被告从原告手中借款共18,770.00元，约定按照月利1.2分计算，双方口头约定原告主张还款时，被告随时还款，现在原告急需用款，多次向被告主张还款，但被告迟迟不予偿还，导致原告的合法权益受到严重损害，为维护原告的合法权益，依法诉至法院。被告苗生发未向本院提交书面答辩意见。原告康来君围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，被告经本院公告送达传票后未到庭，视为其放弃质证权利，原告提交的证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。被告苗生发未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苗生发在原告康来君经营的饲料店多次赊购饲料，金额共计18,770.00元，2017年1月22日苗生发为康来君出具金额为18,770.00元的欠据，并约定月利1.2分，苗生发在欠款人处签字“苗春友”并按印，出具欠据后，苗生发一直未偿还欠款。另查明，欠据下方身份证号码在公共机关登记姓名为苗生发，苗生发与苗春友系同一人。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。被告苗生发在原告康来君处赊购饲料，为原告出具金额为18,770.00元的欠据，并约定月利1.2分，给付利息是建立在双方自愿协商的基础上，苗生发应当依约给付欠款及利息。故原告要求被告偿还欠款元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗生发于本判决生效之日起五日内给付原告康来君欠款本金18,770.00元，并以18,770.00元本金为基数，按照月利率1.2分，自2017年1月22日起计算利息至本息付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269.25元，公告费560.00元，均由被告苗生发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  刘晶淼审判员  唐学龙审判员  唐昭晶二〇二〇年三月二十四日书记员  王 岩
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢127号中国工商银行股份有限公司德州分行、王超祖、黄心宁、朱玲丽：中国工商银行股份有限公司德州分行与王超祖、黄心宁、朱玲丽借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为78890元及利息；如未给付，加倍支付迟延履行期间债务利息；王超祖、朱玲丽负担案件受理费、保全费合计2030元。本院立案执行过程中，申请执行人向本院递交履行完毕相关证明材料，证明被执行人于2020年3月11日履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人黄心宁向本院缴纳执行费1083元。至此，中国工商银行股份有限公司德州分行向本院申请执行的（2016）鲁1402民初1925民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十七日书记员 董连圣
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执346号申请执行人：西华县聂堆镇四安农机加油点,住西华县聂堆镇南街；被执行人：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司,91411600745776735J,住周口市工农路南段。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2019年11月20日生效的（2019）豫16民终4207号判决，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款140000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年三月二十二日（）书记员  范泽南
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初3838号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦O-708—**，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：张馨怡，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金华，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被告：重庆互银汽车销售服务有限公司，住所地重庆，住所地重庆市南岸区鸡冠石盘龙山**附**用代码91500108568745064C。法定代表人：殷合秀。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告重庆互银汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  费兴智人民陪审员  梁承碧二〇二〇年三月二十五日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗 丹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执51号 李海燕、珠海市扒鲜过海食品管理有限公司： 关于李海燕与珠海市扒鲜过海食品管理有限公司劳动争议系列案，海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2019）233号等仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初44号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人杨波，男，1983年7月19日出生，身份证号码522************616，土家族，小学文化，户籍地贵州省德江县，因本案于2019年11月25日被公安机关刑事拘留，同年11月29日被公诉机关取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。指定辩护人钟剑锋、赖梓健，分别为广东日升律师事务所律师、实习律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2019]1183号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，于同年3月20日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人杨波及其辩护人钟剑锋、赖梓健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日23时40分许，被告人杨波酒后驾驶车牌号为粤L*****的小型轿车搭载郑某举，途经惠阳区淡水街道办白云五路路段时，碰撞被害人叶某敏停放在路边的车牌号为粤L*****的小型轿车，造成两车损坏的交通事故。之后，被告人驾车逃离现场，并于次日1时许在惠阳区淡水街道办山子顶丰腾农庄门前被公安机关抓获归案。经检验杨波血液样本,检出乙醇成份含量为142.74毫克/100毫升,属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下：物证，书证，被告人供述，被害人陈述，证人证言，提取笔录，司法鉴定检验报告，到案经过等。公诉机关认为，被告人杨波在公共道路上醉酒驾驶机动车，导致发生交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人杨波具有如实供述犯罪事实，认罪态度较好的量刑情节，建议其判处拘役四个月以下，并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称，被告人杨波归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，悔罪态度好，依法可以从轻处罚；其是初犯、偶犯，未造成他人人身伤害；其和家人长期在惠阳生活工作，需要抚养三个小孩，依法可以适用缓刑。经审理查明，2019年11月22日23时40分许，被告人杨波酒后驾驶粤L*****的小轿车搭载郑某举途经惠阳区淡水街道办白云五路路段时，碰撞被害人叶某敏停放在路边的粤L*****小轿车，造成两车损坏的交通事故，之后被告人驾车逃离现场，次日1时许在惠阳区淡水街道办山子顶丰腾农庄门前被公安机关抓获归案。经检验被告人杨波的血液样本,检出乙醇成份含量为142.74毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人杨波负事故全部责任。上述事实有受案登记表，110出警单，人员档案，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，辨认笔录，证人郑某举、叶某敏证言，整治办民警陈某森自述，提取笔录，广东淡澳法医临床司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，酒精含量检测仪检测单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，机动车商业保险保险单，被告人杨波的供述等证据证实。本院认为，被告人杨波在公共道路上醉酒驾驶机动车，造成车辆损坏的交通事故并负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨波到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。鉴于被告人杨波犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  井立瑶人民陪审员  赖秀红二〇二〇年三月二十日法官 助理  邹 媛书 记 员  张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执保114号 申请保全人：苑广东，男性，232723196306120019，漠河市西林吉镇 被保全人：杨恒发，男性，152127197301212413，漠河市西林吉镇 被保全人：张凤超，男性，232724196903270054，漠河市西林吉镇 被保全人;哈尔滨市轴承建筑工程公司，哈尔滨市香坊区果园街 本院在执行申请保全人苑广东与被保全人杨恒发、张凤超、哈尔滨市轴承建筑工程公司财产保全纠纷一案中，经查被保全人无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑2723执保114号案件的执行。 承办人 刘景坤 书记员孙超
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂1425执39号 黄德亮、韦爱芝： 申请执行人黄德亮与被执行人韦爱芝的机动车交通事故纠纷一案，天等县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1425民初197号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月2日依法立案执行。在执行过程中，被执行人韦爱芝自愿履行赔偿款7000元。至此，执行款已全部执行到位。该案以执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执790号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李桐，男，1991年8月15日出生，住云南省，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人李桐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李桐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币9196.16元，未受偿人民币9196.16元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨云芸
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执恢222号之一 申请执行人：陕西远盛建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路大明宫中央广场****。 法定代表人：苟贞毅，该公司总经理。 被执行人:广西红日东升投资有限公司，住所地，住所地南宁市江**福建路**iv> 法定代表人：张功科，该公司董事长。 被执行人:中建七局第四建筑有限公司，住所地陕西省，住所地陕西省显示未央区凤城三路**巍然大厦**** 法定代表人：李俊杰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陕西远盛建筑劳务有限公司与被执行人广西红日东升投资有限公司、中建七局第四建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，广西壮族自治区中级人民法院（2017）桂01民终6423号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的10741119.22元,已执行标的4608000元，剩余未受偿标的6133119.22元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，本院已对被执行人进行查封了被执行人名下的房产，并拍卖该房产，成交价为4608000元。其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石国付 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  梁先民
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初121号之一原告：青海朗第特种设备检验有限公司，住所地：青海省西宁市经济技术开发区。法定代表人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文龙，甘肃金城律师事务所律师。被告：菏泽千马汽车服务有限公司，住所地：山东省菏泽市高新区。法定代表人：祁美茹，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田宗爱。被告：田宗鑫，男，汉族，户籍地：山东省菏泽市。委托诉讼代理人：田宗爱，男，汉族，户籍地：山东省菏泽市，系被告田宗鑫弟弟。原告青海朗第特种设备检验有限公司（以下简称青海朗第公司）与被告菏泽千马汽车服务有限公司（以下简称菏泽千马公司）、田宗鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告青海朗第公司诉称，原告与二被告于2019年7月17日签订《汽车采购协议》,约定：原告向菏泽千马公司以88000元/辆的价格采购50台朗逸双燃料车；原告应向被告支付定金440000元；菏泽千马公司应于收到定金之日起40日内向原告交付该批车辆至城东区指定地点。合同签订后,原告积极履约,于2019年7月17日和2019年7月18日先后向菏泽千马公司共计支付定金440000元；但时至今日，经原告多次催促，菏泽千马公司仍未履行其交付车辆的义务。原告认为,依法成立的合同应受法律保护，被告拒绝交付车辆及退还定金的行为已经严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判令解除原、被告双方签订的《汽车采购协议》，并判令二被告向原告连带双倍返还定金880000元，由被告承担本案的所有诉讼费用。被告菏泽千马公司、田宗鑫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在案涉合同中并未明确约定合同履行地，因此，本案应由被告菏泽千马公司住所地人民法院菏泽市高新区人民法院或被告田宗鑫户籍地人民法院菏泽市牡丹区人民法院管辖，请求将本案移送至上述人民法院审理。本院经审查认为，本案系原、被告因汽车买卖合同而产生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，首先，案涉买卖标的物为双方合同中约定的“朗逸双燃料车”，则交付标的物履行地应为双方约定的合同履行地。而原告与被告菏泽千马公司签订的《汽车采购协议》中约定：“交车地点为青海省西宁市城东区”，上述地址属于本院辖区。其次，即使如二被告所述，合同中约定的交货地点并非明确的双方约定的合同履行地，则根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，原告请求解除与二被告签订的合同并要求二被告双倍返还定金880000元，则争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即为合同履行地。根据原告提交的营业执照，其住所地为“青海省西宁市经济技术开发区”，上述地址亦属于本院辖区。综上，本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，原告已向本院起诉，因此本院受理本案符合法律规定，被告菏泽千马公司、田宗鑫提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告菏泽千马汽车服务有限公司、田宗鑫对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马雪莹 二〇二〇年三月二十六日书记员 席进虎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。