云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初88号原告：秦汝林，男，1965年6月6日出生，汉族，居民，住华宁县。委托诉讼代理人：沈正洲，云南义声律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：秦彬，男，1986年1月14日出生，汉族，居民，住华宁县。被告：秦辉，男，1988年5月18日出生，汉族，居民，住华宁县。原告秦汝林与被告秦彬、秦辉占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦汝林向本院提出诉讼请求：一、判令秦彬、秦辉在判决生效后10日内将侵占的华宁县人民政府字第11996号集体土地承包经营权证书所列集体土地1.93亩中的1.4亩归还秦汝林耕种；二、判令秦彬、秦辉在本案判决生效后10日内搬出华集用（2002）字第12495号房屋（地号：Ｅ-（8）-25；图号：4-8-25）。诉讼过程中，原告秦汝林自愿撤回第一项诉讼请求。事实及理由：秦汝林与杨新芳（2015年11月28日病故）系夫妻，与秦彬、秦辉系父子。华宁县人民政府于1998年8月20日颁发的华字第11996号《集体土地承包经营权证书》所列1.93亩集体土地登记户主为秦汝林。2002年8月1日颁发的华集用（2002）字第12495号《集体土地使用证》（地号：Ｅ-（8）-25；图号：4-8-25）中坐落于房屋的登记使用者为秦汝林，秦汝林与杨新芳于2002年8月1日建盖了该房屋。秦汝林与杨新芳省吃俭用将秦彬、秦辉抚养长大后，还出资为秦彬娶妻生子。但秦彬、秦辉爱玩麻将，经常打骂秦汝林和杨新芳，导致杨新芳于2015年11月28日因病死亡，秦汝林个人出资近50000元办理完杨新芳的丧事后，已经积劳成疾。秦彬、秦辉不但不帮秦汝林分摊丧葬费，还打骂秦汝林，并称不赡养秦汝林，还将秦汝林的土地及房屋占为己有。被告秦彬辩称：秦汝林所说不属实，秦彬在2016年没有打过秦汝林，只有秦汝林会动手打秦彬的母亲杨新芳。之前报警是因为秦汝林要卖房子，警察来了以后说是家务事没有办法管。家庭里都是秦彬、秦辉兄弟共同苦钱，家里面的家具也是秦彬、秦辉苦钱买的，秦彬没有说过不赡养秦汝林，2018年秦汝林还把秦彬、秦辉赶到老房子居住。被告秦辉辩称：秦汝林所说不属实，秦辉没有打过原告，只有秦汝林会打秦辉。秦汝林以前一年要打秦辉母亲杨新芳好几次。因为杨新芳已经去世，现在家里的亲戚都不来往了。杨新芳去世不到半年秦汝林就要分家，分了以后他要把现在的妻子领回来，家里经常会因为分家、土地的事情吵闹，还报警。秦汝林围绕诉讼请求，举证如下：一、秦汝林身份证、落户通知单复印件各一份，以证明秦汝林的身份情况及主体适格；二、华集用（2002）字第12495号《集体土地使用证》、《地籍（变更）调查指界通知书》、农建（96）5号《农村建房许可证》各一份，以证明盘溪镇乐士堂村委会大远仓华集用（2002）字第12495号房登记使用者系秦汝林；三、杨新芳住院收费收据、死亡证明、身份证、证明、火化证，秦汝林检验报告、门诊收费单、病情证明、出院记录、出院证、医疗费发票、华宁瑞仁医院收费单、病情证明各一份。以证明1、秦彬、秦辉经常打骂秦汝林、杨新芳，导致杨新芳忧劳成疾，发生医疗费11235.45元，并于2015年11月28日因病死亡；2、秦汝林个人出资近50000元办理完杨新芳的丧事，已经积劳成疾，并发生各种医疗费用3587.84元；3、秦彬、秦辉不但不帮秦汝林分摊上述费用，还对秦汝林进行打骂，并将秦汝林的土地及房屋占为己有；四、照片一张，以证明秦彬、秦辉经常对秦汝林实施殴打，房屋的窗户、卫生间门都被砸坏了，可能存在虐待老人及违法的行为；五、华宁县公安局盘溪派出所报警记录一份，以证明秦彬、秦辉对秦汝林实施殴打。上述证据经质证，秦彬、秦辉对全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为不是秦彬、秦辉导致杨新芳的死亡，房屋卫生间的门是秦汝林自己打坏。秦辉针对其答辩意见，举证如下：一、《离婚协议书》一份，以证明秦汝林经常打骂杨新芳，导致双方离婚；二、云Ｆ×××**车辆行驶证一份，以证明云Ｆ×××**车辆系秦辉购买。上述证据经质证，秦汝林对证一的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该协议系复印件；对证二的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关。秦彬对全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。诉讼过程中，为查明案件事实，本案依法制作了争议房屋勘验笔录一份、拍摄了照片10张，向案外人李有调查询问制作了调查笔录一份，经质证，秦汝林对照片的真实性、合法性、关联性无异议，对勘验笔录及调查笔录的部分内容不予认可，认为秦彬、秦辉对房屋建盖、分家、家庭欠款、经营沙场的陈述不属实。秦彬、秦辉对照片、勘验笔录、调查笔录的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，本院依法拍摄的照片，来源合法、内容客观，本院予以采信；现场勘验制作的勘验笔录及对李有调查询问制作的调查笔录，本院仅就能够与双方当事人陈述相互印证的部分予以采信。秦汝林所举证二中农建（96）5号《农村建房许可证》系用于批建秦汝林老房屋，而非用于批建本案争议房屋，与本案无关联性，本院不予采信；证三与本案无直接关联，且不能证实秦汝林的证明目的，本院不予采信；其余证据，秦彬、秦辉对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信，但对证四、证五的证明目的，本院不予认定。秦辉所举证一虽有秦汝林及杨新芳签名，但秦汝林、杨新芳未按该《离婚协议书》办理离婚登记，故对该《离婚协议书》，本院不予采信；证二与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：秦汝林与杨新芳系夫妻，于1986年1月14日生育长子秦彬、1988年5月18日生育次子秦辉，秦彬初中未毕业即辍学在家。2002年秦汝林、杨新芳户建盖了坐落于华宁县房屋一所，并于2002年8月1日取得了华集用（2002）字第12495号《集体土地使用证》，登记的土地使用者为秦汝林。房屋建成后，秦汝林、杨新芳、秦彬、秦辉一直在该房屋内居住生活至今。2020年1月9日，秦汝林诉至本院，请求判如所请。另查明，杨新芳因病于2015年11月28日死亡。秦汝林在257号尚有祖遗房屋一所，现无人居住。本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。第九十三条规定，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十六条规定，共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。第一百零三条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，争议房屋的《集体土地使用证》（华集用（2002）字第12495号）中登记的土地使用者虽只为秦汝林一人，但根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”的规定，结合争议房屋系秦汝林、杨新芳共同建盖及建盖房屋时秦彬已年满15周岁并辍学在家的事实，应当认定秦汝林、杨新芳、秦彬对争议房屋的建盖均有程度不同的贡献，该房屋系秦汝林以户为单位共同建盖，建房时秦汝林户的家庭成员秦汝林、杨新芳、秦彬、秦辉对该房屋均应享有相应权利，杨新芳虽于2015年死亡，但其对争议房屋享有的权利并不完全归属秦汝林一人。综上，秦汝林要求秦彬、秦辉在本案判决生效后10日内搬出华集用（2002）字第12495号房屋的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第九十三条、第九十六条、一百零三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告秦汝林的诉讼请求。案件受理费50元,由原告秦汝林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  龙杰峰二〇二〇年三月三十一日书记员  戴飞娇