福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初4310号 原告：李铖，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：夏朝晖、叶秋渊，福建世好律师事务所律师。 被告：程泽尚，男，1979年12月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：徐承辉、许霞，福建谨而信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：陈世桂，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告李铖与被告程泽尚、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案系福州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李铖的委托诉讼代理人夏朝晖，被告程泽尚的委托诉讼代理人徐承辉、许霞，人保公司的委托诉讼代理人陈世桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李铖向本院提出诉讼请求：1.判决程泽尚赔偿李铖住院伙食补助费2880元、交通费5000元、残疾赔偿金353816.4元、被扶养人生活费29552.25元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1000元，以上合计442248.65元；2.判决人保公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求向李铖承担赔偿责任并在第三者责任强制保险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3.判决程泽尚立即向李铖赔偿护理费、营养费240966.67元；4.确认人保公司应理赔给程泽尚垫付／承担的李铖因交通事故产生的医疗费95693.15元、护理费18002.4元、营养费5000元，合计118695.55元，并判决人保公司将前述费用118695.55元直接支付给李铖；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月4日零点57分，程泽尚驾驶闽Ａ×××××号小型轿车由较场路往龙峰路方向行驶，行经永泰县樟城镇龙峰路永泰县樟城镇较场路往龙峰路安华路口路段，碰撞由龙翔大厦沿人行横道往安华商贸楼方向横过道路的李铖，造成李铖受伤的交通事故。经闽清县公安局交通警察大队认定，程泽尚负全部责任，李铖无责任。事故发生后，李铖被送至永泰县医院，随即转至南京军区福州总医院就诊，并于2018年6月7日出院，累计住院96天，支出医疗费95693.15元，该费用已由程泽尚支付。经福建行健司法鉴定所评定，李铖构成两处伤残，一处七级伤残、一处十级伤残。 2018年4月30日，程泽尚作为甲方与李铖作为乙方（由李铖的配偶吴秀平作为代表人）签订《协议书》，约定：1.2018年5月4日前，程泽尚预付李铖2018年5月31日前护理费47000元。今后每月第一天由程泽尚预付李铖当月护理费人民币47000元，至李铖出院为止。若中途出院，按实际住院天数计算，退还本月结余金额；2.李铖出院后，程泽尚三日内一次性付清出院后护理、营养费给李铖23万元；3.双方共同做好保险理赔事宜，保险公司理赔的全款归李铖所有（不扣除住院因住院发生的相关费用）。该《协议书》已依法成立并生效，该《协议书》实质上是程泽尚对护理费、营养费标准等的确认以及对其承担的医疗费等保险理赔权利的让与，程泽尚应按其确认的标准向李铖赔偿护理费及营养费，且其理赔所得款项均归李铖所有。协议签订后，程泽尚未按约定支付李铖六月份的护理费10966.67元（47000元/30天*7天=10966.67元）及出院后护理、营养费23万元，合计240966.67元，且未配合办理保险理赔事宜。肇事车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，人保公司应在交强险、商业三者险责任限额内向李铖承担损害赔偿责任。李铖为维护自身合法权益，特根据我国相关法律规定向法院起诉，恳请法院判如所请。 程泽尚辩称，1.对李铖的第一项诉讼请求主张的住院伙食补助费、鉴定费没有异议；对交通费酌情支持500元；关于伤残赔偿金，对李铖的伤情鉴定有异议，要求依法重新鉴定，未重新鉴定之前仅能认可李铖一处十伤残，另一个七级伤残不予以认可，相应的伤残赔偿金也不予以认可；关于被抚养人生活费，因本案李铖没有误工损失，李铖在住院期间，其工作单位都有给正常发放工资，依法不应当支持；精神损害抚慰金与伤残等级相关联，对于精神损害抚慰金明显过高，应当在重新鉴定后再定具体的金额。2.对李铖的第三项诉讼请求，李铖并没有实际支出，不属于李铖因本次事故的损失，应当不予以支持。3.对李铖的第四项诉讼请求，李铖的医疗费95693.15元已由程泽尚全部垫付，该款项应当由保险公司支付给程泽尚。4.程泽尚在李铖住院期间先行支付给李铖作为医疗费和护理费合计230100元，应在赔偿总额中予以扣除或由保险公司向答辩人直接支付。5.李铖认为程泽尚在事故发生后，自行离开事故现场是没有任何依据的，从本案相关的视频材料上可以清楚的证实，程泽尚在事故发生后，即下车看到李铖受伤倒地，就一直抱着受伤的李铖，并将其送到永泰县医院进行抢救，后李铖转院到福州总医院，程泽尚也始终跟在左右，预先在福州总医院预存了20万元费用，并及时垫付李铖所有的医疗费合计95693.15元和李铖住院期间的护理费15860元。李铖住院期间，程泽尚和其家属也多次到医院探视，并自费购买了人血白蛋白13000元给李铖服用，并安排李铖家属在福州的住宿花费14300元。 人保公司辩称，1.李铖诉请的各项损失金额依据不足，不应予以支持。医疗费应当扣除非医保费用，交通费酌定1000元，被扶养人生活费依据不足，不应予以支持，营养费酌定2000元，精神损害抚慰金酌定20000元，鉴定费不应由人保公司承担，护理费、营养费系李铖与程泽尚协商确定，且数额畸高，不应予以支持。2.因程泽尚未依法采取措施便离开事故现场，根据保险条款的约定，属于第三者责任保险范围内的损失，答辩人不负责赔偿。3.本案诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月4日零点57分，程泽尚驾驶闽Ａ×××××号小型轿车行经永泰县樟城镇较场路往龙峰路安华路口路段，碰撞由龙翔大厦沿人行横道往安华商贸楼方向横过道路的李铖，造成李铖受伤的交通事故。事故发生后，程泽尚让其弟弟程泽招将案涉车辆驶离现场，并与亲朋好友将李铖送往永泰县医院抢救，后转到南京军区福州总医院住院治疗。同日19时38分，程泽尚向案涉车辆投保的保险公司报案。经闽清县公安局交通警察大队认定，程泽尚负全部责任，李铖无责任。经福建行健司法鉴定所评定，李铖构成两处伤残，一处七级伤残、一处十级伤残。 2018年4月30日，程泽尚与李铖妻子吴秀平就李铖住院等相关事宜签订一份《协议书》，其中约定：程泽尚在2018年5月1日前支付李铖在4月28日以前产生的护理费76000元；程泽尚在2018年5月4日前预付李铖5月份的护理费47000元，此后的每月1号预付李铖当月的护理费47000元，至李铖出院，若中途出院按照实际住院天数计算；李铖出院后，程泽尚一次性付清出院后的护理费和营养费共计23万元；保险公司理赔的款项归李铖所有，不扣除住院发生的相关费用。 李铖因事故受伤后，先后在永泰县医院、南京军区福州总医院治疗，累计住院83天，用去医疗费95693.15元。程泽尚已经支付李铖的医疗费95693.15元、护理费15860元及其他相关费用106900元，并按照《协议书》的约定还向李铖支付了4月28日之前的护理费76000元和5月份的护理费47000元。 在审理过程中，程泽尚、人保公司对福建行健司法鉴定所评定李铖其中一处为七级伤残的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。经相关权利义务方协商并抽签决定由福建科鉴司法鉴定所作为重新鉴定机构，福建正中司法鉴定所为备选鉴定机构。福建科鉴司法鉴定所受理后以现有的鉴定材料无法鉴定为由作出了退卷处理。2019年12月26日，本院委托备选机构福建正中司法鉴定所对李铖其中的一处七级伤残等级进行重新鉴定。人保公司交纳了重新鉴定费用1000元。经重新鉴定，李铖颅脑损伤后经治疗和恢复，现遗留左侧肢体肌力4级，构成七级伤残。 另查明，程泽尚是案涉车辆的所有人，案涉车辆在人保公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。 还查明，李铖系国家公职人员，事故发生后，一直有正常的工资收入。2018年7月份有上班12天，8月份开始正常上班。其居住地为福建省永泰县北门路2-1号，国家统计局关于城乡区划代码显示北门社区为121，系城镇居民。 福建省2019年度道路交通事故赔偿标准如下：城镇居民人均可支配收入45620元/年；居民服务、修理和其他服务业60174元／年。 本院认为，程泽尚驾驶车辆与李铖发生交通事故致李铖遭受损失，且负事故全部责任，相关赔偿义务人应予以赔偿。案涉车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。 关于程泽尚未依法采取措施离开现场，人保公司能否据此主张商业三者险免责的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人对通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道的保险事故发生的除外。”《机动车综合商业保险条款（2014）版》机动车第三者责任保险条款第二十四条规定:“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；…”本案中，通过调取闽清县公安局的卷宗材料，虽然不足以证明程泽尚存在逃逸的行为，但其在事故发生后，既没有立即向公安机关报案，也未及时通知保险人，且在未保护现场、标注位置、现场拍照的情况下，擅自撤离现场，导致驾驶人在案发时是否处于适驾状态等保险事故的性质、原因无法查清，其行为既违反了相关法定义务，也与其作为一名执法工作者的身份不相符，对上述行为可认定程泽尚存在故意或者重大过失。依照上述规定，保险公司有权对该事故的商业三者险责任部分不予赔偿。故人保公司主张商业三者险免责的抗辩意见，理由成立，予以采纳。 关于本案中程泽尚与李铖妻子吴秀平签订的《协议书》是否可撤销的问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立或在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，即显失公平的情形属于可撤销事由。对撤销权的行使，该法第五十五条则规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，双方在《协议书》中约定了超过正常赔偿标准的巨额护理费和营养费，属于显失公平的情形，当事人依法可以请求撤销。但撤销权的行使受时效限制，当事人必须在法定的时效内行使撤销权。本案案涉《协议书》是2018年4月30日订立的，当事人行使撤销权的时间应在1年内行使或提出抗辩。本案中，程泽尚自订立协议至本案立案前并未行使上述权利，虽然在本案中有提出可撤销抗辩，但该抗辩已超过了1年的除斥期，其撤销权已经灭失，即该协议已具有不可再撤销性。另外，该《协议书》也未违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，不存在无效的情形。综上所述，该案涉《协议书》应认定有效，协议各方应本着诚实信用的原则全面履行协议内容。根据协议约定，保险公司在交强险责任范围内赔偿的部分应直接归李铖所有。而协议中未约定的在协议订立前已支付的相关费用，应在程泽尚赔偿金额中予以抵扣。 关于人保公司提出医疗费中扣减非医保费用的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”因此，人保公司提出应扣减非医保费用的抗辩意见，于法无据，不予采纳。 关于人保公司是否承担诉讼费的问题。机动车交通事故责任纠纷案件的诉讼费负担适用《诉讼费用交纳办法》，人保公司根据保险条款的约定保险公司不承担诉讼费，与法相悖，不予采纳。 现对李铖因本起交通事故所受各项经济损失核定如下： 1.住院伙食补助费，李铖主张2880元，其共住院83天，主张30元/天没有超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费核定2490元（30元/天×83天）； 2.交通费，李铖主张5000元，因李铖未提供相关票据，考虑该项费用的实际发生，结合其就医地点和时间，酌定2000元； 3.残疾赔偿金，李铖主张353816.4元，李铖因交通事故受伤，经福建行健司法鉴定所鉴定其中一处十级、福建正中司法鉴定所重新鉴定为其中一处七级伤残，应予认定，按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，李铖的主张标准没有超过可支持的标准，可按照其主张的城镇居民人均可支配收入42121元／年的标准计算残疾赔偿金，核定345392.2元（42121元／年×20年×0.41）； 4.被扶养人生活费，李铖主张29552.25元，虽然李铖因事故致七级和十级两处伤残，劳动能力会因此相应受损，但事故发生后其仍然正常领取工资，收入未减少，被扶养人的生活质量也并未降低，故该项费用不予支持； 5.精神损害抚慰金，李铖主张50000元，因李铖在本起交通事故中致一处七级伤残、一处十级伤残，精神上遭受了一定的损害，酌定30000元； 6.鉴定费，李铖主张1000元，本案经两次鉴定，第一次鉴定费1000元是由李铖垫付的，第二次鉴定费用1000元是由人保公司垫付的。因第二次鉴定意见与第一次鉴定意见的伤残等级结果一致，故第一次鉴定应作为合法的鉴定意见予以采纳，即第一次鉴定所支出的相关费用应认定为属于确定保险事故损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司承担，而重新鉴定意见并未被采纳，则由此而支付的鉴定费用应由人保公司和程泽尚各承担500元； 7.医疗费，李铖主张95693.15元，已发生的医疗费用共计95693.15元，有医疗票据为证，予以支持； 8.护理费，李铖主张18002.4元，李铖住院83天，住院期间的护理费可按照居民服务、修理和其他服务业的标准60174元／年计算，其主张标准没有超过该标准，故按照其标准计算；出院后的护理费，李铖于2018年6月7日出院，7月中旬已正常上班，故出院后的护理期酌定40天按照80元/天的标准计算，即其总护理费核定12778.2元（42121元/年÷365天×83天+80元/天×40天）； 9.营养费，李铖主张5000元，结合李铖的伤情及当前物价水平，酌定3000元。 以上各项损失，先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。而本案的伤残赔偿限额项下包含残疾赔偿金345392.2元、护理费12778.2元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元。因李铖在诉求中要求人保公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，即在伤残赔偿限额内先行赔偿精神损害抚慰金30000元，剩余的80000元限额中仍小于该项下的残疾赔偿金、护理费、交通费的实际金额，可按比例折算，即折算残疾赔偿金76717.5元、护理费2838.3元、交通费444.2元；本案医疗费用赔偿限额项下包含医药费95693.15元、住院伙食补助费2490元、营养费3000元，实际金额也大于限额金额，可同样按比例折算赔偿医疗费9450元、住院伙食补助费250元、营养费300元，以上共计12万元。程泽尚已先行垫付了医疗费和护理费，人保公司在上述赔偿金中本应返还给程泽尚，但鉴于程泽尚与李铖妻子吴秀平在《协议书》中约定了保险公司的理赔全款归李铖所有，可以视作程泽尚将该部分的权利让与给李铖，即人保公司在交强险限额内赔偿的12万元，应全部直接支付给李铖。而两次鉴定费用共计2000元，第一次1000元由人保公司承担，第二次1000元，应由人保公司和程泽尚各承担500元，因该笔费用人保公司已先行垫付，则程泽尚应返还人保公司500元，支出与收入折抵后，人保公司实际上还需支付两次的鉴定费用为500元，而程泽尚该返还给人保公司的500元可直接支付给李铖。综上，人保公司总共还需支付给李铖120500元。 不足部分还有残疾赔偿金268674.7元（345392.2元-76717.5元）、交通费1555.8元（2000元-444.2元）、医疗费86243.15元（95693.15元-9450元）、住院伙食补助费2240元（2490元-250元）、护理费9939.9元（12778.2元-2838.3元）、营养费2700元（3000元-300元），依法应当由程泽尚承担。但不足部分的护理费和营养费，因程泽尚与李铖妻子吴秀平已经有协议约定，且约定金额大于不足部分金额，可从其约定。而不足部分的医疗费，因程泽尚已支付了全额医疗费95693.15元，本应将保险公司赔偿的该部分返还给程泽尚，但程泽尚通过《协议书》已将该权利让与给了李铖，可从其约定，不再返还该保险赔偿部分。在扣除医疗费、护理费、营养费外，程泽尚还需赔偿不足部分的有残疾赔偿金268674.7元、交通费1555.8元、住院伙食补助费2240元，共计272470.5元。此外，程泽尚还应履行《协议书》义务，需支付给李铖出院后护理费、营养费23万元及2018年6月份共计7天住院期间的护理费10966.67元（47000元/30天×7天）。以上共计513437.17元。程泽尚支付了护理费15860元、其他相关费用106900元，上述费用未含在《协议书》约定的范围内，应予以抵扣，即为390677.17元（513437.17元-15860元-106900元）。另外，程泽尚还需支付鉴定费用500元。以上共计金额为391177.17元，由程泽尚支付给李铖。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿李铖各项经济损失共计120500元； 二、程泽尚于本判决生效之日起十五日内赔偿李铖各项经济损失共计391177.17元（不含已支付部分）； 三、驳回李铖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11803元（实收7934元），减半收取计5901.5元，由李铖负担2035.5元、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担892元、程泽尚负担2974元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李贤森 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈卿 书记员刘汝玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。