wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初124号原告胡宝瑞，女，1991年5月3日出生，汉族,住正阳县。委托诉讼代理人肖海源，河南明信律师事务所律师。被告河南久阳置业有限公司。法定代表人蒋全营，该公司经理。上列当事人商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡宝瑞诉称，2014年7月，原、被告签订了《购房合同书》，原告按约定付清了房屋首付购房款。2017年2月10日，原、被告签订了正式的《商品房买卖合同》，付清了购房款，缴纳了契税、天然气、维修基金、水电改造等费用，并装修使用。2019年12月19日，原告发现小区张贴一张正阳县房地产交易管理所的公告，被告准备将原告所购买的房屋抵押贷款。当即原告向正阳县房地产交易管理反映情况并提出了异议。现原告多次与被告协商未果，为此，特依法起诉，1、请求判令被告履行合同立即协助原告办理网签备案手续，并协助原告办理房屋所有权证；2、诉讼费由被告承担。被告河南久阳置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告河南久阳置业有限公司属于一人有限公司，其法定代表人蒋全营住址为河南省××城市秣××镇人，蒋全营平时经常居住该地，蒋全营的住所地应当××河南省项城市，该案应该由河南省项城市人民法院审理。本院经审查认为：本案案由是商品房销售合同纠纷，根据原、被告提供的证据显示，合同履行地和被告河南久阳置业有限公司住所地均在正阳县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，买卖合同纠纷案件，由被告居住地或者合同履行地法院管辖。故本院对该案具有管辖权，被告所提管辖权异议不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南久阳置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  夏成华审 判 员  闵继承人民陪审员  杨 敏二〇二〇年三月十七日书 记 员  潘丽莉
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初49号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李另飞 二〇二〇年三月三日 书记员  庞先才
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初496号原告：张国省，男，1986年3月9日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：张传冰，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：苏本高，男，汉族，农民，住鄄城县。原告张国省与被告苏本高、张传冰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张国省撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  周文涛二〇二〇年三月三十一日书记员  李 莎
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1169号之四 申请人：韩瑞军，男，1980年3月17日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：李海亭，女，1984年11月14日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李海亭中国交通银行存款72000元或查封同等价值其他财产。 查封、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费740元，由申请人韩瑞军预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张晓倩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢121号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人孙高山、周文军、高保峰、孙业亮（2016）鲁0784民初1135号金融借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢121号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1074号之七 申请执行人:中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地青岛市东海中路**。 主要负责人：栾经光，行长。 被执行人：孙彩英，女，1954年9月3日出生，汉族，户籍所在地青岛市四方区，现住青岛市市**。 被执行人：李宜蓉，曾用名李汶蓉，女，2001年8月23日出生，汉族，户籍所在地青岛市四方区，现住青岛市市**。 被执行人：李某。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与被执行人孙彩英、李宜蓉、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月02日冻结了被执行人孙彩英在中国工商银行38×××60账户内存款人民币75497.33元，现因双方当事人达成执行和解且申请执行人申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙彩英在中国工商银行38×××60账户内存款人民币612398.55元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  李 光 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月六日 法官助理  孙兴文 书 记 员  朱建海
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执226号 申请执行人：山东沈潍幕墙装饰工程有限公司。 法定代表人：刘德顺，董事长。 被执行人：潍坊春申房地产开发有限公司。 法定代表人：张来寿，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019）鲁0791民初527民事判决书，向被执行人潍坊春申房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊春申房地产开发有限公司的银行存款1574086.22元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年三月六日 书记员  李红蕾
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初890号之一申请人：刘洋，男，1977年11月11日出生，汉族，住安丘市。被申请人：孙希成，男，1982年8月18日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙希成中国建设银行存款25万元或查封同等价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1770元，由申请人刘洋预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年三月十二日书记员  周云霞
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保153号之一 申请人：刘新政，男，汉族，1980年2月19日生，住山东省潍坊市坊子区。 被申请人：封祎伟，男，汉族，1981年5月2日生，住四川省金堂县。 被申请人：潍坊华丽房地产开发有限公司，住所地：山东省潍坊市凤凰山高新技术产业园凤凰大街**。 法定代表人：李丽华，该公司经理。 申请人刘新政于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人封祎伟、潍坊华丽房地产开发有限公司的银行存款100万元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司对申请人刘新政所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人封祎伟、潍坊华丽房地产开发有限公司的银行存款100万元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被告负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人刘新政预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宏志 二〇二〇年三月二十六日 书记员  魏 超
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执2961号 申请执行人：伦绍伟，男，1970年5月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：任继生，男，1972年12月9日生，汉族，寿光市村民。 伦绍伟申请执行任继生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额976750元，目前均未执行到位。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、本院于2019年7月9日对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月11日、2019年11月20日、2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息和房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年9月10日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2019年11月14日前往被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、失信决定书等予以证实。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人下落不明且确无财产可供执行，申请人无法提供其他可供执行财产线索，且书面认可本院调查结果。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立宏 审判员  房 艳 审判员  袁玉霞 二〇二〇年三月六日 书记员  张秀林
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执393号 苏效法： 你与刘代艳健康权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0704民初503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘代艳于二Ｏ二Ｏ年三月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人苏效法赔偿申请执行人刘代艳各项损失4996.01元及迟延履行期间的债务利息。 二、被执行人苏效法承担本案的案件受理费50元。 开户银行：潍坊市坊子区人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 联系人：孙少明联系电话：0536-76××××6 本院地址：潍坊市坊子区六马路71号邮编：261200
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执3774号赵得金、六盘水恒鼎实业有限公司：赵得金申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年三月十一日书记员  包润
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初48号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀。被告：王英，女，1980年4月3日生，汉族，住常州市武进区。被告：吴尚当，男，1990年5月6日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司与被告王英、吴尚当保险人代位求偿权纠纷一案中，发现案件不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  葛 峰人民陪审员  沈中才人民陪审员  俞阿兴二〇二〇年三月二十一日书 记 员  刘 洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异246号案外人：李某某，男，1970年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人李某某于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元1401号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年11月6日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人李某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人李某某签订的《济宁市商品房买卖合同》、《补充协议》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据四份；3.银联POS签购单两份；4、山东省农村信用社现金缴款单一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份；8、电力自助收费凭条。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年11月6日，乙公司与案外人李某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，约定案外人李某某购买金城锦绣花园小区8号楼4单元1401号房产，案外人李某某已付清购房款（通过原借款折抵购房款），乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人李某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元1401号房产房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月二十日书记员  李 璇
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执71号之二被执行人刘银全，男性，新乡市凤泉区潞王坟乡分将池村。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执71号之二裁定书，依法向被执行人刘银全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘银全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘银全在中国工商银行62×××45账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年三月十一日代书记员 张睿星
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3907号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。被执行人：李云峰，女，1978年6月8日生，汉族，住响水县。被执行人：陆海鹏，男，1974年8月21日生，汉族，住响水县。被执行人：张文军，男，1966年2月11日生，汉族，住响水县。本院在执行江苏响水农村商业银行股份有限公司与李云峰、陆海鹏、张文军借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执3907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫卫二〇二〇年三月十七日书记员  吴海倩
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执51号 四川阳城实业有限公司、王春： 关于四川阳城实业有限公司申请执行王春房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，四川阳城实业有限公司申请执行的（2019）川0402民初1743号号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年三月二十日 书记员  李娟
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初942号 原告:单莉莉 被告：刘洪祥 被告：易学敏 被告：王斌 原告单莉莉与被告刘洪祥、易学敏、王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告高密市单莉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘佳
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执183号之二 申请执行人：洪保国，男性，1975年01月28日出生，汉族，住州市惠城区。 被执行人：林永威，男性，1971年11月25日出生，汉族，住惠州市惠城区。 申请执行人洪保国与被执行人林永威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初4169号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年1月23日，申请执行人洪保国向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款1577510.00元及利息，并承担案件诉讼费16912元、执行费18344元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林永威发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人林永威未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林永威名下的财产。 1.查明被执行人林永威名下位于惠州市××地段××水乡花园（××）F栋18层04号的房屋（产权证号：粤房地预登记惠州字第××号），该房屋由本院首次查封，本院依法对该房屋予以拍卖，于2019年9月24日拍卖成交，得拍卖款910400元，扣缴执行费18344元、拍卖辅助费9204元及惠城区人民法院参与分配62619元后，余款820233元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人林永威有大众帕萨特汽车一辆（车牌号：粤Ｌ×××××），本院依法对该车辆予以拍卖，得拍卖款103000元，扣除评估费4400元后，余款98600元已支付给申请执行人。 三、本院已向被执行人林永威发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人林永威所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人林永威。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林永威有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执183号申请执行人洪保国与被执行人林永威民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年三月十三日 法官助理  黄敏怡 书记员  曾翔
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初339号 原告：徐会林，男，1967年3月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：潘军，男，1980年10月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告徐会林与被告潘军承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐会林的委托诉讼代理人陈政、被告潘军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐会林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告工程款30000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至欠款还清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年原告为被告承揽的安丘市凌河镇红河崖村的村村通工程进行施工，村村通公路施工完毕后，经结算，被告尚欠原告工程款30000元。经原告多次催要，被告于2019年2月3日为原告出具证明一份。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告潘军辩称，同意还款，欠款数额属实，利息也同意支付，但一次性不能付清。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日,被告潘军为原告徐会林出具证明一份，证明内容为：“今欠徐会林工程款30000元，大写（叁万元整）定于2019年3月底之前还清。潘军2019.2.3号”。 本院认为，根据原告提供的证明，结合原被告双方在庭审中的陈述，能够认定被告潘军欠原告工程款30000元。被告潘军在答辩时称欠款30000元属实，后又称欠款数额不足30000元，但未在本院指定的期限内向本院提供证据证明自己的主张，对被告潘军的上述主张本院不予采纳。被告潘军对原告自起诉之日按年利率6%计算利息至欠款还清之日并无异议，对原告徐会林主张的利息本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告潘军支付原告徐会林欠款30000元及利息（以欠款30000元为基数，自2020年1月13日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，均由被告潘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  曹炳彬
四川省富顺县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0322行审3号 申请执行人富顺县自然资源和规划局，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段682号。 负责人廖梦奇，局长。 委托代理人曾崇伟，男，系执法监察大队大队长。 被执行人姜萍，女，1975年9月4日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 申请执行人富顺县自然资源和规划局向本院申请强制执行富自然资规执监字（2019）20号行政处罚决定。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 被执行人姜萍于2010年10月未经批准，擅自占用长滩镇碑山村8组（小地名：黄泥土）集体土地887平方米（合1.33亩，其中耕地754平方米，其它农用地133平方米，占地不符合土地利用总体规划，用途为幼儿园，属教育用地）实施幼儿园建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。申请执行人于2019年7月3日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，作出富自然资规执监字（2019）20号《行政处罚决定书》，处罚如下:1.责令你退还非法占用长滩镇碑山村8组（小地名：黄泥土）集体土地887平方米（合1.33亩）；2.限期你自行拆除在非法占用的887平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处你非法占用的887平方米土地每平方米5元的罚款，计4435元。 本院经审查认为：申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）20号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当。被执行人姜萍已经向申请执行人缴纳了罚款4435元，现申请执行人申请要求被执行人姜萍履行该《行政处罚决定书》中的第1、2项义务，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）20号《行政处罚决定书》第1、2项，本院准予强制执行，交富顺县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向自贡市中级人民法院申请复议。 审判长 林 伟 审判员 张 婧 审判员 曾 毅 二〇二〇年三月九日 书记员 雷峻寒
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执842号之三 申请执行人付希兰。 被执行人代金娥。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执842号之三裁定书，于2020年03月09日向被执行人代金娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代金娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代金娥在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月九日 书记员 徐金玲
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1400号之一 申请执行人：青岛市市南区人民法院，住所地青岛市市**山东路**。 法定代表人：王洪坚，院长。 被执行人：郭晶，女，1981年2月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202刑初418号刑事判决书，向被执行人郭晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭晶在中国农业银行62×××77账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年三月十七日 书记员 周笑笑
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保91号 申请人：向建华 被申请人：潍坊市太华鞋业有限公司 法定代表人：李德华 本院受理的申请人向建华与被申请人潍坊市太华鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款40万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年三月三十日 书记员  杜希波
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终288号 上诉人（原审被告）：韩金荣，女，1954年4月16日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：陶可江，山东倡义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋英明，男，1942年8月1日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：于鹏，山东大本律师事务所律师。 上诉人韩金荣因与被上诉人宋英明所有权确认纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2018）鲁0786民初3420号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩金荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由对方负担。事实与理由：涉案协议中的签字经笔迹鉴定，鉴定结论为宋英胜所签，上诉人对此提出了异议，但法院未准许鉴定人出庭，且未告知上诉人可申请重新鉴定，侵犯了宋英明的举证、质证权利。即使该协议书是宋英胜所签，因涉案房屋属于上诉人与宋英胜的夫妻共同财产，处分该财产未经过上诉人同意，故该处置不具备法律效力。涉案协议应认定为赠与协议，因涉案房屋未向宋英明交付，而是一直由上诉人一家占有，并于1988年6月30日登记在宋英胜名下，即宋英胜以实际行动表示反悔，赠与协议不应再履行。涉案房屋属于遗产，漏列了上诉人与宋英胜的两个女儿作为当事人。涉案协议书定于1980年，至今已近40年时间，被上诉人一直未主权权利，其再提出诉讼超出了二十年的诉讼时效。 被上诉人宋英明答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 宋英明向一审法院提起诉讼请求：1.请求依法确认位于昌邑市两间房屋所有权归宋英明所有；2.由韩金荣承担一切诉讼费用。 一审法院认定事实：宋英明、宋英胜（又名宋德胜）、宋英宗系兄弟，宋英胜于2000年去世。1974年农历7月2日，宋英明、宋英胜、宋英宗兄弟分家，立分家单一份，内容为：立分书人宋郝氏，因年迈无力执掌家务，身生三子，长子英明，次子英胜，三子英宗，各自为业，将村路南宅院一段、树木、房基、木料归英明所有，路北住宅一段北屋五间，东二间归英宗所有，西二间归英胜所有，中间一间归自己所有，百年后归英宗所有，天井归英宗所有，栏一个归英胜、英宗二人所有，……，家长宋福祥、宋寿祥，分家人刘希元，立字高继芳。1980年5月7日，宋英明与宋英胜签订分家协议，内容为：自从第一次分家之后，英明分得村路南住宅一段、树木、木料归英明所有，此后英明长期工作在外，八O年英明调回家乡，结果英胜将英明老屋拆掉，把木料盖了房子，两家经过协商，英胜原（愿）意归还英明两间房屋，永远属于英明所有，巩（恐）后无凭，分书为证。宋英胜、宋英明作为分家人在协议上签名捺印。 1982年12月27日，原昌邑县人民政府为宋英明颁发了林权字第211号林权证，确定坐落于原昌邑县隅社区）路南院内东至宋英华（应为宋美华），西至宋德华，南至大路，北至吴风各的刺槐15棵、杨树3棵、柳树1棵归宋英明所有，林权证备注“因分家归英明，现住宋德胜住”。 1988年6月30日，原昌邑县人民政府为宋英胜颁发城镇私房所有权证，房屋坐落东隅村，地号32，自建房屋4间，四至为北至道，南至空地，西至宋德华，东至宋美华。后来，宋英胜在该4间房屋的两头添建了1间房屋，现实为6间。 一审法院认为，1974年宋英明、宋英胜、宋英宗兄弟分家，宋英明分得“村路南宅院一段、树木、房基、木料”，后来宋英胜将宋英明的老屋拆除并建设了4间房屋，双方于1980年达成协议，宋英明取得以上4间房屋中2间的所有权，尽管宋英胜将共有的4间房屋产权登记在自己名下，宋英明的所有权并不因为产权登记在宋英胜名下而丧失，宋英明的诉求事实清楚，证据确凿，应予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条及有关法律的规定，判决如下：确认坐落于昌邑市、城镇私房所有权证为（88）鲁潍昌字第1613号的房屋西2间（不含添建房屋）的房屋所有权归宋英明。案件受理费100元、鉴定费2600元，由韩金荣负担。 二审中，上诉人提供照片一宗，证明涉案房屋的现状；提供证明一份，证明漏列了上诉人的女儿作为当事人。被上诉人质证成上诉人的证据不能证明其上诉主张。二审中，上诉人申请对分家协议中宋英胜的笔迹进行重新鉴定。 本院认为，上诉人虽对1980年5月7日分家协议中宋英胜的签字不予认可，但经鉴定该签字系宋英胜本人所签，且上诉人未提供充分证据否定该鉴定意见，对上诉人要求重新鉴定的申请，本院不予准许。上述分家协议中载明被上诉人分家所得财产，与1974年农历7月2日分家单中载明分予被上诉人的财产完全一致，结合分家单的执笔人高继芳对分家单形成经过的证言以及被上诉人所提供林权证中载明的内容，应认定分家单、分家协议真实有效，本院对该两份证据予以采信，并依据其中载明内容认定涉案房屋归被上诉人所有。上诉人主张分家协议为赠与合同、未经上诉人同意宋英胜处分无效、遗漏当事人等，均没有事实及法律依据，本院不予支持。本案系物权确认纠纷，上诉人主张物权确认亦应受到诉讼时效规定的限制，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人韩金荣负担。 本判决为终审判决。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年三月二十二日 书记员 张瑞丰
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审43号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂南区人社局培训大楼7、8楼。法定代表人蔡雄辉，局长。被执行人江深太，男，1985年11月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**********，公民身份号码4409***********57X。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年2月27日向本院申请强制执行其于2019年6月20日对被执行人江深太作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第236号的自然资源行政处罚决定，本院于当日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第236号的自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年6月20日作出茂南自然资行决字（2018）（年卫）第236号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人江深太作出如下行政处罚：1、对非法占用149平方米坑塘水面，处以每平方米20元的罚款，合计罚款2980元。2、责令限期拆除非法占用的149平方米地上建筑物，恢复土地原状。申请执行人于2019年6月27日向被执行人江深太送达茂南自然资行决字（2018）（年卫）第236号《自然资源行政处罚决定书》，被执行人江深太在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2019年12月27日发生法律效力。申请执行人于2020年2月2日向被执行人江深太送达了履行行政处罚决定催告书（编号：2020-45号），被执行人至今尚未履行行政处罚决定的义务。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第236号的自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第236号的《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉违法建筑物的拆除由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 文审判员 陈伟容审判员 陈文锋二〇二〇年三月二十三日书记员 杨子璇附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初695号 原告：何德彪，男，1971年1月10日出生，汉族，个体户，住五河县。 被告：吴加志，男，1989年3月8日出生，汉族，农民，住五河县。 本院在审理原告何德彪诉被告吴加志买卖合同纠纷一案中，原告何德彪于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何德彪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何德彪负担。 审判员  杨代昌 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 月
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保87号 申请人：刘广振 被申请人：高密市煜翔房地产开发有限公司 法定代表人：陶来秋 被申请人：青岛东夫启源房产营销策划有限公司 法定代表人：韩鑫 本院受理的申请人于风娇与被申请人高密市煜翔房地产开发有限公司、青岛东夫启源房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款12万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款12万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  单既莉
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1014号之三 申请人：张瑞芝，男，1969年9月14日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：李瑞杰，男，1972年2月13日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理上述当事人追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李瑞杰中国农业银行存款13000元或查封同等价值其他财产。 查封、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费150元，由申请人张瑞芝预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春华 二〇二〇年三月二十日 书记员  张晓倩
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0902行审13号申请执行人：临沧市临翔区自然资源局。住所地：云南省临沧市临翔区迎宾路**。法定代表人：陈庆红，该局局长。被申请执行人：周武福，男，1953年4月25日出生，汉族，临沧市云县人，农民,户籍所在地:临沧市云县。申请执行人临沧市临翔区自然资源局（原临沧市国土资源局临翔分局）于2020年2月24日向本院申请强制执行临翔自然资行罚字［2019］164号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》第一项中责令被申请执行人周武福“15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的147.33平方米（0.221亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人临沧市临翔区自然资源局于2019年10月25日对被申请执行人非法占地行为立案调查，于同年11月1日向被申请执行人作出《接受调查通知书》。经查，被申请执行人于2011年间，向临沧市临翔区忙畔街道青华社区忙半组村民郭升流转得该户0.426亩承包土地（其中农用地0.221亩）后，未经批准于2014年开始在该地块上建盖了1幢砖混结构房屋，总计建筑面积356.08平方米用于居住，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条及四十四条的规定，拟对被申请执行人周武福予以处罚。申请执行人于2019年11月25日向被申请执行人作出《临沧市临翔区自然资源局行政处罚告知书》、《临沧市临翔区自然资源局行政处罚听证告知书》，并于同年11月27日向周武福送达。被申请执行人周武福于2019年11月29日提出听证申请，同年12月4日申请执行人向其送达了《听证通知书》。2019年12月16日，申请执行人对被申请执行人周武福拟作出的行政处罚召开了听证会，被申请执行人周武福发表了自己的陈述、申辩意见。申请执行人于2019年12月18日作出临翔自然资行罚字［2019］164号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》，对被申请执行人处以责令15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的147.33平方米（0.221亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状等处罚。同年12月18日向被申请执行人送达该行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月7日向被申请执行人作出临翔自然资行罚催告字［2020］6号《临沧市临翔区自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告其十日内履行义务。2020年1月8日，申请执行人将该催告书送达给被申请执行人周武福。期限届满后，被申请执行人周武福仍未履行该义务。本院认为，原临沧市国土资源局临翔分局的行政职权已由新成立的临沧市临翔区自然资源局行使，其具备了实施行政处罚的主体资格，其对违反《中华人民共和国土地管理法》的公民、法人及其他组织有权依法予以处罚。本案中申请执行人临沧市临翔区自然资源局认定被申请执行人周武福有违反法律、法规规定的违法行为，事实清楚、证据充分。在实施行政处罚过程中，已依法告知被申请执行人周武福享有陈述、申辩及要求听证的各项基本权利，其行政程序合法。在对被申请执行人科以处罚上，适用法律法规正确。作出行政处罚后经催告，被申请执行人周武福仍未自觉履行义务。故此，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，并参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、对申请执行人临沧市临翔区自然资源局申请执行的临翔自然资行罚字［2019］164号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》的处罚内容第一项中责令被申请执行人周武福于“15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的147.33平方米（0.221亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状”（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由临沧市临翔区人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 李审判员 李 悦审判员 石兆钟二〇二〇年三月二日书记员 杨海波
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1076号 原告：谭英，男，汉族，住山东省潍坊市 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告谭英与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初703号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初703号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初703号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年三月十六日 书记员 马明彤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2172号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司安丘支行。住所地安丘市兴安路128号。 负责人：刘永成，该行行长。 被执行人：张寿成，男，1965年1月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：王艳艳，女，1971年7月8日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：山东中瑞新华房地产有限公司。住所地安丘市兴安路中段银杏小区5号楼204室。 法定代表人：赵凤英，总经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安丘支行与被执行人张寿成、王艳艳、山东中瑞新华房地产有限公司（2018）鲁0784民初3831号民事判决金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司安丘支行于2020年3月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执2172号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导至的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年三月三十日 书记员  张艺敏
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保252号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：单连召。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款141918.27元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款141918.27元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1230元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘哲
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执190号 李玉庆、苗永华： 李玉庆与苗永华转让合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年三月二十日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3991号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。被执行人：罗素英，女，1961年5月3日生，汉族，住响水县。本院在执行江苏响水农村商业银行股份有限公司与罗素英借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执3991号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫卫二〇二〇年三月十七日书记员  吴海倩
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执159号 中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行、张文涌、林友凤、袁忠、袁训新： 中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行与张文涌、林友凤、袁忠、袁训新金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36169.07元。经本院立案执行，被执行人已与申请执行人结清所欠本息及诉讼费，并缴纳执行费443元。至此，中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行向本院申请执行的（2015）寒滨商初字第199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初931号 原告：胡应芳，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：刘术，董事长。 原告胡应芳与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初458号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初458号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初458号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年三月十六日 书记员 马明彤
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初928号 原告：孙若高 被告：王凤禄 被告：褚爱芸 本院受理原告原告孙若高与被告王凤禄、褚爱芸买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告孙若高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 孙 锴 二〇二〇年三月十三日 书记员 袁春兰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6513号原告：朱爱兰，女，1972年5月14日出生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址：灵宝市凯旋城2008（南楼）。委托诉讼代理人：张灵华，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王小梅，女，1974年1月2日出生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址：灵宝市北区金城阳光4号楼802。委托诉讼代理人：董川龙，河南崤函律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：赵江纬，女，1973年5月6日出生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址：灵宝市凯旋城2006。原告朱爱兰与被告王小梅、第三人赵江纬执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月13日在本院十一号法庭公开开庭进行了审理。原告朱爱兰及其委托诉讼代理人张灵华、被告王小梅及其委托诉讼代理人董川龙、第三人赵江纬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱兰的诉讼请求：1、请求人民法院判决撤销灵宝市人民法院（2019）1282执恢293号财产分配方案；2、判决原告应分配109326.03元。事实与理由：原告于2019年11月15日收到贵院（2019）1282执恢293号财产分配方案，原告认为该方案存在以下问题：一、两套房屋使用了不同分配方法。原告与其他两名债权人赵江纬、王小梅于2018年9月30日达成的财产分配协议约定如下：1、被执行人仇卫峰位于灵宝市粮食局老干局房屋（以下简称老干局房屋）按评估价269290元三人分配，赵江纬、王小梅各出5000元给原告。2、被执行人仇卫峰位于灵宝市森林半岛20号楼302房屋（以下简称森林半岛房屋）售出后按实际抵债价值三人平均分配。但分配方案对老干局房屋适用上述协议，对森林半岛房屋未适用。二、分配方案数字计算错误。因被执行人仇卫峰位于老干局房屋发生共有人诉讼，实际剩余可供执行款138496.55元。贵院在分配方案中认为应按财产分配协议第一项执行，那么，赵江纬、王小梅应分配的数额分别各为138496.55元/3-5000元=41165.52元，原告应分得56165.52元。但在分配方案中却将赵江纬、王小梅应分得数额计算为各42832.18元，将原告应分数额计算为52832.18元。明显计算错误。且导致森林半岛房屋分配数字同时产生计算错误。三、森林半岛房屋贵院按照评估价721000元分配。对原告严重不公平。森林半岛房屋系按揭贷款房屋，原告为了使该房屋在流拍后能够顺利出售，向他人借款归还了该房的银行贷款及利息345646.05元，还有建业代还的30123.78元，以及向建业缴纳的中央空调初装费20831元，但分配方案中的扣除费用项目却没有计算后两项费用50954.78元。这还不算原告另外支付借款利息18000元。如果不是最初原告和赵江纬、王小梅达成森林半岛房屋按照实际售出的价格平均分配的协议，原告也不会向他人借款40万元，用于归还银行贷款利息及其他费用。但现在贵院不按财产分配协议的第二项分配，导致原告利益受损156615元+50954.78元=207569.78元。如果再加上借款利息18000元，原告将受损225569.78元，还少于按分配方案应分的218983.77元。也就是说，如果按照贵院的这一分配方案，原告的债权535195元，不但没有得到分文，反而还要倒贴6586.01元。原告认为应按照与赵江纬、王小梅于2018年9月30日达成的财产分配协议，森林半岛房屋按实际出售价格564385元并扣除原告支付的全部费用。具体分配方案应如下：1、老干局房屋实际剩余可供执行款138496.55元，赵江纬、王小梅应分配的数额分别各为138496.55/3=46165.52元-5000元=41165.52元，原告应分得56165.52元。2、森林半岛房屋实际出售价格564385元，减去银行贷款及利息345646.05元，向建业支付的代还的房款30123.78元，向建业缴纳的中央空调初装费20831元，物业管理费2802.68元，评估费5500元，扣除实际执行费用8770元，余款159481.54元，原告与赵江纬、王小梅应各分得159481.54/3=53160.51元。3、以上两项合计原告应分得109326.03元，赵江纬分得94326.03元，王小梅应分得94326.03元，合计297978.09元。原告提出异议，请求对分配方案审查修正。被告王小梅、赵江纬也分别提出异议，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十二条第二款之规定，请求法院依法支持原告的诉求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条规定：债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼;异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。本案中，原告的起诉，不符合上述执行分配方案异议之诉的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条规定，裁定如下：驳回原告朱爱兰的起诉。案件受理费2487元，退还原告朱爱兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  王项锋人民陪审员  王 辉人民陪审员  冯 丽二〇二〇年三月十六日书 记 员  董 滨
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0102行审16号申请执行人：昆明市五华区市场监督管理局。住所：昆明市滇缅大道**。法定代表人：关文学，局长。委托代理人：李晓春、张瑞培，特别授权代理。被申请执行人：刘柳杉，女，汉族，1975年8月19日，，住云南省玉溪市澄江县申请执行人昆明市五华区市场监督管理局向本院申请强制执行五市监处字[2019]第087号《行政处罚决定书》，本院依法受理后，对申请执行人提交的申请材料进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明以下事实：一、刘柳杉系个体工商户，因被申请执行人刘柳杉存在销售不合格食品的行为，申请执行人于2019年5月17日对其作出五市监处字[2019]第087号《行政处罚决定书》，决定对被申请执行人的违法行为处以：1.没收不合格的50度荞麦酒10.84千克；2.罚款50000元，于2019年5月20日依法送达。二、该《行政处罚决定书》明确：当事人应在接到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，亦告知了被申请执行人相应的救济途径及期限。三、申请执行人在作出上述处罚决定前依法进行了调查询问、现场检查、处罚告知、履行了相应的行政审批手续，听取了被申请执行人的陈述申辩，按照被申请执行人的请求对抽检产品进行了复检，被申请执行人对上述处罚决定没有在规定的期限内申请听证。四、2019年12月3日，因被申请执行人未在规定的期限内履行五市监处字[2019]第087号《行政处罚决定书》，申请执行人作出五市监催告字[2019]47号《行政处罚决定履行催告书》，并依法送达。五、被申请执行人经催告后，在期限内仍然没有履行《行政处罚决定书》明确的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼，申请执行人昆明市五华区市场监督管理局于2020年2月26日依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行五市监处字[2019]第087号《行政处罚决定书》。本院认为，申请人作出五市监处字[2019]第087号《行政处罚决定书》，主体适格，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，本院对其合法性依法予以确认。因被申请执行人在期限内以及经申请执行人催告后均没有履行五市监处字[2019]第087号《行政处罚决定书》明确的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼。现申请执行人申请人民法院强制执行五市监处字[2019]第087号《行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市五华区市场监督管理局作出的五市监处字[2019]第087号《行政处罚决定书》。审 判 长  任春波审 判 员  李韵桃人民陪审员  熊绍勤二〇二〇年三月四日法官助理何文书记员李子园
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢71号 申请执行人：张秀珍，女，1968年1月25日出生，汉族，农民，住四川省南充市仪陇县。 委托诉讼代理人:王承林（系原告丈夫），男，农民，住址同上。 被执行人：唐俊如，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 关于张秀珍申请恢复执行唐俊如劳动争议一案，本院作出的（2014）青神民初字第955号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐俊如未按上述生效法律文书履行义务，张秀珍于2014年10月10日向本院申请执行，本院在执行过程中，划拨了被执行人唐俊如的银行存款2170元，当事人双方经协商一致，达成了执行和解协议，本院于2014年11月18日裁定终结张秀珍申请执行唐俊如一案的本次执行程序。因唐俊如未履行和解协议，张秀珍向本院申请恢复执行，申请执行标的为9755元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。本院于2020年3月26日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐俊如的财产，金额限于9805元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹利思 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈炫宏
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初6506号 原告:林丽香，女，1995年6月3日出生，汉族，住仙游县。 被告:刘加庆，男，1994年4月12日出生，汉族，住仙游县。 原告林丽香诉被告刘加庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告林丽香到庭参加诉讼，被告刘加庆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林丽香向本院提出诉讼请求：判令刘加庆偿还给林丽香借款23350元及利息，利息计算方法：以借款本金23350元为基数，自2019年8月13日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：2019年6月至7月间，刘加庆编造其发生交通事故、母亲去世等原因陆续向林丽香借款23350元，之后，经林丽香催讨，刘加庆没有偿还。 刘加庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至7月间，刘加庆编造其发生交通事故、母亲去世等原因陆续多次向林丽香借款，其中于2019年6月19日向林丽香借款2000元，于2019年6月23日向林丽香借款5800元，于2019年6月27日向林丽香借款500元，于2019年7月28日向林丽香借款3500元，于2019年7月29日向林丽香借款600元，于2019年7月30日向林丽香借款10200元，上述借款合计22600元，上述借款林丽香都是通过微信转账给刘加庆，之后，经林丽香催讨，刘加庆没有偿还。故林丽香于2019年8月13日诉来本院请求处理。上述事实，有林丽香的陈述以及林丽香提供的微信转账记录3张予以证实，且刘加庆也未提出答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，刘加庆陆续向林丽香借款22600元，有林丽香陈述及其提供的微信转账记录3张为据，故林丽香与刘加庆之间因借贷所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，刘加庆应负偿还借款并支付利息的民事责任。因双方没有约定利息，应视为无约定利息，借款可自起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息，林丽香的诉讼请求，有理部分，本院予以支持；无理部分，本院不予支持。刘加庆经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘加庆应在本判决生效之日起十日内偿还给林丽香借款22600元并支付利息，利息计算方法：以借款22600元为基数，自2019年8月13日起按年利率6%计至还清借款之日止； 二、驳回林丽香其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费384元，由林丽香负担19元，由刘加庆负担365元，公告费560元由刘加庆负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林乘涛 审 判 员  陈茂宁 人民陪审员  张玉凤 二〇二〇年三月六日 书 记 员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执364号申请执行人：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人：潍坊金福塑胶有限公司。法定代表人：赵红霞，经理。被执行人：潍坊五星机械有限公司。法定代表人：牟庆元，经理。被执行人：潍坊信广工贸有限公司。法定代表人：刘爱芹，经理。被执行人：杨光福。被执行人：赵红金。被执行人：赵红霞。被执行人：李可宾。被执行人：于增寿。被执行人：于效娟。被执行人：牟庆元。被执行人：耿方艳。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人潍坊金福塑胶有限公司、潍坊五星机械有限公司、潍坊信广工贸有限公司、杨光福、赵红金、赵红霞、李可宾、于增寿、于效娟、牟庆元、耿方艳金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2017)鲁0705民初3929号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228400297223469767〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年三月十八日书记员 于秀梅
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执恢287号之一 申请执行人：栾飞宇，男，1976年7月27日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：汤体祥，男，1972年9月14日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行栾飞宇与汤体祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为1402548元及利息，执行费16425元，案件受理费34842元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人所有房屋一套，已被我院查封；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请人暂不申请处置房屋，未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）川民再144号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年三月十三日 书记员 黎清华
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执355号申请执行人:潍坊银行股份有限公司。法定代表人：史跃峰，董事长。被执行人：高密市华伦丽莎家纺有限公司法定代表人：温桂森，经理。被执行人：山东屹隆新能源发展有限公司。法定代表人：孙希燕，董事长。被执行人：孙希燕。被执行人：山东天时生态农业科技有限公司。法定代表人：刘兆强，经理。被执行人：刘兆强。被执行人：高密市英柯尔手套有限公司。法定代表人：夏世波，总经理。被执行人：夏世波。被执行人：刘志娟。被执行人：苑京多。被执行人：蒋秀霞。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人高密市华伦丽莎家纺有限公司、山东屹隆新能源发展有限公司、孙希燕、山东天时生态农业科技有限公司、刘兆强、高密市英柯尔手套有限公司、夏世波、刘志娟、苑京多、蒋秀霞金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2016)鲁0705民初3104号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××66〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年三月十八日书记员 于秀梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初722号原告：深圳市华伟兴实业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道**。法定代表人：徐朋扉。委托诉讼代理人：柳森晓，广东驰纳律师事务所律师；委托诉讼代理人：徐美美，广东驰纳律师事务所实习律师。被告：深圳市瑞健智能科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区松岗街道东方一路**厂房div>法定代表人：罗跃辉。委托诉讼代理人：肖利中，男，汉族，1974年5月20日出生，身份证住址湖南省浏阳市，系被告员工。原告深圳市华伟兴实业有限公司与被告深圳市瑞健智能科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳市华伟兴实业有限公司委托诉讼代理人柳森晓与被告深圳市瑞健智能科技有限公司委托诉讼代理人肖利中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、加工款：被告对原告提交的送货单、对账单真实性不予认可，对发票签收回执单也未予以认可。本院认为，原告提交的对账单加盖被告公章，且对账单确认人签字与部分送货单收货人相同，被告未提交反驳证据，本院对原告提交的送货单及对账单（加盖公章份）的真实性予以认定。原告提交2019年8月27日被告盖章确认的对账单显示，2019年4月至2019年7月期间加工款共计159115.7元，本院对此予以认定；2019年9月4日的对账单与2019年7月27日及2019年7月29日的送货单相互印证，对加工款1492.5元本院予以认定，对于其他2019年8月的加工款因原告未提交送货单予以佐证本院不予认定，故被告尚欠原告加工款160608.2元；二、原告的诉讼请求：被告向原告支付加工款162829.94元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告深圳市瑞健智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市华伟兴实业有限公司支付加工款160608.2元；二、驳回原告深圳市华伟兴实业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，由被告承担1756元，由原告承担22元。被告深圳市瑞健智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内原告深圳市华伟兴实业有限公司支付案件受理费1756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年三月十九日书记员 蔡晓洁（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执994号 杜坤、潍坊市宏宇锦盛机械有限公司： 杜坤与潍坊市宏宇锦盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，已于2020年3月23日执行完毕，被执行人潍坊市宏宇锦盛机械有限公司已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初325号 原告：赵某某，女，1974年8月27日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 委托诉讼代理人：秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被告：邱新国，男，1986年1月6日出生，汉族，昌乐县村民，住昌乐县经济开发区。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：913707007986553712。 法定代表人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴生，该公司职工。 原告赵某某与被告邱新国、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人秦光兴、被告邱新国、被告安华保险潍坊公司委托诉讼代理人刘兴生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失12908.50元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日12时30分许，刘伟驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿昌乐县鄌郚镇南鄌街由东向西行驶至东环路路口时，与沿东环路由北向南行驶的被告邱新国驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车相撞，造成两车受损的交通事故，该事故经昌乐县交警大队事故责任认定，刘伟与被告邱新国承担事故的同等责任。被告邱新国的鲁Ｇ×××××车在被告安华保险潍坊公司处投保交强险。 被告邱新国辩称，对事故的发生无异议，对事故责任认定有异议。 被告安华保险潍坊公司辩称，对事故的发生无异议，在交强险财产损失限额内承担2000元，本案的诉讼费用不予承担。 原告赵某某围绕诉讼请求向本庭提供如下证据：一、道路交通事故证明书一份，该证据显示刘伟、邱新国均承担本事故的同等责任，落款时间为2019年9月16日，刘伟、邱新国均在该证据上签名、捺印。二、青岛新业价格评估有限公司出具的价格评估结论书一份，证明鲁Ｇ×××××号小轿车车损评估为21255元。三、评估费发票、施救费发票各一份，证明评估费2000元，施救费562元。四、交强险保单复印件一份，证明鲁Ｇ×××××小型汽车在安华保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2019年6月21日起至2020年6月21日止。五、行驶证复印件一份，证明鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主为原告赵某某。 被告邱新国提供从12123软件下载的“道路交通事故认定书”复印件一份。该证据显示在本次事故中刘伟负主要责任，被告邱新国负次要责任，落款时间为2019年9月13日。 对原告提供的证据二、三、四、五被告均无异议，对原告提供的证据一被告邱新国认为与他从12123软件上下载的“道路交通事故认定书”责任认定不一致，认为其应承担次要责任。经审查，原告提供的证据一被告邱新国在该证据上已签名、捺印，其未在法律规定的时间内提出异议，且该证据的作出时间位于其称的12123软件“道路交通事故认定书”作出时间之后。故原告提供的证据一以及原告提供的证据二、三、四、五能够确认其真实性、合法性且与本案的关联性，能够作为本案定案的依据，对原告提供的以上证据依法确认为有效证据。 根据原被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日12时30分许，刘伟驾驶车主为赵某某的鲁Ｇ×××××小型轿车沿昌乐县鄌郚镇南鄌街由东向西行驶至东环路路口时，与沿东环路由北向南行驶的被告邱新国驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经昌乐县交警大队事故责任认定，刘伟与被告邱新国承担事故的同等责任。被告邱新国驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车在被告安华保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2019年6月21日起至2020年6月21日止。 根据原告赵某某申请，昌乐县人民法院委托青岛新业价格评估有限公司对原告赵某某所有的鲁Ｇ×××××号轿车车损进行了评估，评估结论为：在价格评估基准日，对赵某某所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车的损失价值评估为21255元。 原告赵某某因本次交通事故造成如下损失：1.车损21255元；2.评估费2000元；3.施救费562元。以上共计23817元。 本院认为，刘伟驾驶车主为赵某某的鲁Ｇ×××××小型轿车与被告邱新国驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车发生交通事故并致两车受损属实。被告邱新国提供的12123软件上下载的道路交通事故认定书出具时间为2019年9月13日，原告赵某某提供的道路交通事故证明书出具时间为2019年9月16日，被告邱新国在原告提供的道路交通事故证明书上签字捺印，且未在规定时间内提出异议，证明被告邱新国对证明书中载明的内容是认可的，应以原告提供的出具时间在后的交通事故证明书为准。该交通事故证明书认定刘伟与邱新国承担事故的同等责任，本院对此予以确认，确定被告邱新国承担50%的赔偿责任。 原告因本次交通事故造成的损失共计23817元【车损21255元+评估费2000元+施救费562元】。 被告邱新国驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车在被告安华保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告安华保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元。 对于超出交强险赔偿范围的损失21817元，应由被告邱新国承担50%的赔偿责任，计款10908.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告邱新国赔偿原告赵某某经济损失10908.5元，于本判决生效之日起五日内一次付清； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告赵某某经济损失2000元，于本判决生效之日起五日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，由被告邱新国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘国泉 人民陪审员  滕传葆 人民陪审员  吴国平 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张晓清
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10737号原告：上海新创华文化发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路******。法定代表人：孙剑，执行董事。委托诉讼代理人：邱政谈，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海瀚昱环保材料有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区申港路**>法定代表人：刘少光。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海新创华文化发展有限公司(以下简称新创华公司)与被告上海瀚昱环保材料有限公司(以下简称瀚昱公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告新创华公司诉称，原告拥有《名侦探柯南》的信息网络传播权，被告未经许可擅自在其运营的网站www.22ii.net向公众提供《名侦探柯南-云霄飞车杀人事件》(即第1集)的在线播放，侵犯了原告的相关权益，故起诉来院，要求：1.被告立即停止对原告享有著作权作品的信息网络传播权的侵权；2.被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用共计2万元。被告瀚昱公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地在上海市松江区，故本案应当由上海市松江区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原告主张的侵权行为系信息网络传播行为。故本案涉网络侵权，被侵权人住所地可作为侵权结果发生地。现原告的住所地在上海市浦东新区，属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告上海瀚昱环保材料有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海瀚昱环保材料有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  孙闫二〇二〇年三月九日书记员  周玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保143号 本院在执行申请人潍坊百刚电力器材有限公司与被申请人甘肃新源电力工程有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初667号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保143号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年三月二日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初6853号 原告：山东众惠农贸股份有限公司，住所地：诸城市舜王街道办事处中朱尹村后。 法定代表人：孙水林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李祥凤，山东东武律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1966年10月10日生，汉族，住诸城市。 被告：陈红，女，1969年7月24日生，汉族，住诸城市。 原告山东众惠农贸股份有限公司（以下简称众惠农贸）与被告刘刚、陈红追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李祥凤到庭参加了诉讼，被告刘刚、陈红经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿付原告代偿的借款133333.3元、利息8522元（计算至2019年9月2日，其后利息按照同期银行贷款利率计算至实际清偿之日），共计141855.3元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，案外人诸城市诚诺针织服装有限公司与中国建设银行股份有限公司诸城支行签订《借款合同》一份，约定建设银行向诚诺公司借款50万元，借款期限1年。原告与二被告为该笔借款提供连带责任保证。2017年5月9日，因诚诺针织未按约履行还款义务，建设银行诸城支行向诸城市人民法院起诉诚诺针织及原、被告，法院作出（2017）鲁0782民初3248号民事判决书。后原告代诚诺针织偿还部分借款20万元，两被告未向原告偿还其应当承担的担保份额。 刘刚未作答辩。 陈红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，案外人诸城市诚诺针织服装有限公司（以下简称“诚诺针织”）与中国建设银行股份有限公司诸城支行（以下简称“建设银行诸城支行”）签订《借款合同》一份，约定建设银行向诚诺公司借款50万元，借款期限1年，借款用途为日常生产转资金需求，借款按月结息，结息日为每月20日，借款人未按合同约定期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利息，计收逾期利息，双方还对其他事项进行约定。借款合同签订次日，建设银行诸城支行向诚诺针织支付借款50万元。 2016年1月20日，原告及被告刘刚、陈红分别与建设银行诸城支行签订保证合同，自愿为诚诺针织与建设银行诸城支行签订的借款合同提供保证。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满两年止，若发生法律法规规定或主合同约定的事项导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同向下债务提前到期之日后两年止，担保范围包括主合同项下不超过50万元的本金余额、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。 诚诺针织未按约定偿还借款，至2017年3月21日，仅偿还借款本金10000元、利息9770.83元，尚欠借款本金490000元。为此，建设银行诸城支行向本院提起诉讼，要求诚诺针织承担还款责任、原告及二被告承担连带清偿责任。本院经审理后作出（2017）鲁0782民初3248号民事判决书，判决诚诺针织偿还建设银行诸城运行借款本金49万元并支付自2017年3月22日起按合同约定利率计算的利息，众惠农贸、刘刚、陈红对上述债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，有权向诚诺针织追偿。判决生效后，原告众惠农贸于2018年8月3日、2018年11月30日通过该单位职工马西秀、刘永平的个人银行账户向建设银行诸城支行的贷款应付挂账户分别转账10万元，清偿担保债务合计20万元，履行了部分保证责任，2019年11月9日，原告依据（2017）鲁0782民初3248号民事判决书向本院申请强制执行，对诚诺针织行使追偿权，但未执行到任何财产，遂向本院提起诉讼，要求二被告各按三分之一的份额承担原告已清偿的担保债务，并按照银行同期贷款利率支付资金占用期间利息。 本院认为，保证人在履行保证责任后，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告众惠农贸及被告刘刚、陈红为涉案借款提供连带责任保证，原告在履行了部分保证责任后，根据《担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，原告有权要求被告刘刚、陈红承担相应的份额。因保证人之间未约定保证份额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，原告可要求二被告各承担已履行的担保债务三分之一的份额，即二被告各担66666.67元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告请求二被告支付担保债务利息的诉讼请求，本院认为，根据担保法的规定，保证人向其他连带责任保证人行使追偿权的范围仅限于保证担保的范围，原告主张的担保债务的利息不在保证合同约定的担保范围之内，原告要求二被告支付担保债务利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 本案开庭审理时，被告刘刚、陈红经本院公告传唤未到庭，视为自愿放弃答辩、质证权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘刚偿付原告山东众惠农贸股份有限公司担保债务66666.67元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告陈红偿付原告山东众惠农贸股份有限公司担保债务66666.67元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告山东众惠农贸股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3137元，公告费600元，共计3737元，由被告刘刚、陈红负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日（下落不明的一方当事人，自公告发出之日起经过六十日即视为送达）内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年三月三日 书记员  刘少卿
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初43424号原告：上海沪中房地产联合发展有限公司,住所地上海市静安区泰州路****。法定代表人：龚晓栋，职务总经理。委托诉讼代理人：谢志平，上海市功茂律师事务所律师。被告：王文艳,男,1970年5月8日出生,汉族,户籍地安徽省凤台县关店乡陈庙村田庄036。被告：耿相兰,女,1968年4月4日出生,汉族,户籍安徽省凤台县关店乡陈庙村田庄036。原告上海沪中房地产联合发展有限公司与被告王文艳、耿相兰排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  沈伟俊审 判 员  董 锟人民陪审员  吴春林二〇二〇年三月五日书 记 员  郇 鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异167号异议人（案外人）：郝某某，男，1967年9月23日出生，汉族，住济宁市太白湖区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人郝某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郝某某称，请求解除对杨柳国际新城B区5号楼东单元4楼401室房屋占有的土地使用权的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号一案时，查封了被执行人甲公司名下位于杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证书。2010年9月10日异议人与甲公司就案涉房产签订商品房买卖合同，并向其支付购房款（含该房屋土地款），异议人于2006年7月5日上房居住至今。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人郝某某与被执行人甲公司于2010年9月10日签订的《商品房买卖合同》。二、该房产房款收据两份，金额为270708、71370元。三、商品房结算移交协议书、物业管理费等收据。四、2009年11月19日，商品房网上备案确认书。以上证据均为复印件。证明异议人与甲公司于2009年11月13日签订商品房买卖合同，约定异议人购买上述案涉房产。异议人已缴纳全部房款并实际占有案涉房产。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第08160700**】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与甲公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新城B区5号楼东单元4楼401室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初670号之一 申请人：山东福尔沃农业装备股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：房希栋，该公司董事长。 被申请人：张学民，男，1973年2月9日生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被申请人：张鑫锐，男，1998年5月16日生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被申请人：李明，男，1969年3月9日生，汉族，住黑龙江省富锦市。 关于申请人山东福尔沃农业装备股份有限公司与被申请人张学民、张鑫锐、李明买卖合同纠纷一案，申请人山东福尔沃农业装备股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张学民、张鑫锐、李明的银行存款12000元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。山东福尔沃农业装备股份有限公司自愿用其在潍坊农村商业银行股份有限公司内的股金对其所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人山东福尔沃农业装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张学民、张鑫锐、李明的银行存款12000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被告负责保管）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的申请；逾期，保全的效力消灭；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费140元，由申请人山东福尔沃农业装备股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宏志 二〇二〇年三月十七日 书记员  魏 超
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保106号 申请人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市胜利街5087号金融街E座。统一社会信用代码：91370799698089579F。 负责人：鲍健，行长。 被申请人：锦昉棉业科技有限公司，驻高密市醴泉街道蔡家站工业园区。统一社会信用代码：913707856906133644。 法定代表人：孙万前，总经理。 被申请人：高密市国有资产经营投资有限公司，驻高密市镇府街197号。统一社会信用代码：91370785769712162T。 法定代表人：王鹏，总经理。 被申请人：孙万前。 被申请人：姜桂莉。 申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款8440112.52元或查封其相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款8440112.52元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘哲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初447号 原告：马良溪，男，1964年10月4日生，汉族，住寿光市。 被告：潘东建，男，1978年6月10日出生，汉族，住寿光市。 原告马良溪与被告潘东建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马良溪撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审 判 长  于召祥 人民陪审员  杨少武 人民陪审员  李守吉 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  任国良
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执416号 韩兴伟、刘忠霞、宋建伟、刘其博： 你们与中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行支付借款本金62610.94元及利息。 二、加倍支付迟延履行期期间的债务利息。 三、承担案件受理费1014元、执行费839元。 四、逾期不履行本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 联系人：李法官联系电话：763×××1 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保275号申请人：朱某某，男，汉族，1964年6月28日出生，住济南市市中区。被申请人：曹某某，女，汉族，1968年4月2日出生，住济宁市任城区。申请人朱某某于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹某某名下银行存款1600000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱某某以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370814000402000037）提供担保。本院经审查认为，申请人朱某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人朱某某要求冻结被申请人曹某某名下银行存款1600000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年三月二十七日书记员  邵明轩
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初511号原告：胡光山，男，1964年2月17日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人马云林，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。被告：尹长友，男，1970年7月7日生，汉族，住临朐县。原告胡光山与被告尹长友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡光山及委托诉讼代理人马云林到庭参加了诉讼，被告尹长友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款80000元及利息（自借款之日起计算至还清之日，按月息1分5计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告以资金周转为由从原告处借款8万元，同日，原告将该笔借款转入被告账户，现经原告多次索要，但被告至今未偿还上述借款。被告尹长友未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1.提供中国农业银行回单一份，载明“2015年12月13日转出户名：胡光山转出帐号：62×××16转入户名：尹长友转入账号：62×××12转账金额80000元”，证明欠款事实。2.提供2019年5月18日原告胡光山与被告尹长友通话录音一份（附光盘及录音文字整理材料），证明被告尹长友欠原告胡光山80000元,双方约定的利息为月息1分5，一直未打欠条，经原告胡光山索要，被告尹长友一直未还款的事实。被告尹长友未到庭，亦未对上述证据提出异议，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2015年12月13日，被告尹长友以周转资金为由，向原告胡光山借款80000元，双方约定利息为月息1分5。原告胡光山于当日将借款80000元从农业银行转账给被告尹长友，此后，经原告多次索要，被告一直未偿还该借款。本院认为：原告胡光山与被告尹长友借贷关系成立。被告尹长友欠原告胡光山借款80000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付该款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告尹长友未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹长友于本判决生效之日起十日内向原告胡光山支付欠款80000元及利息（利息自2015年12月13日起以本金80000元，月利率1分5计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全费1270元，共计2170元，由被告尹长友负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张宝忠二〇二〇年三月十日书记员  李 曼
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执1399号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地本市南明区花果园大街107号。法定代表人：庄杨。被执行人：邹光荣，男，1979年03月03出生，汉族，住贵州省赫章县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与邹光荣银行卡纠纷一案中（2019）黔0102民初7863号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邹光荣的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人邹光荣当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邹光荣当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邹光荣进财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年三月五日书记员  张可
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执840号之二 申请执行人牟元军。 被执行人潘新业。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执840号之二裁定书，于2020年03月09日向被执行人潘新业发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘新业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘新业在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月九日 书记员 徐金玲
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1392号 申请执行人：南充市钱枫酒水经营部，住所地南充市顺庆区西河南路**。 经营者：陈瑞蓉。 被执行人：顺庆区红宫娱乐会所，，住所地南充市顺庆区人民中路** 经营者：章魁锋。 被执行人：章魁锋，男，汉族，1965年4月6日生，住浙江省瑞安市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5420号民事判决，立案受理申请执行人南充市钱枫酒水经营部与被执行人顺庆区红宫娱乐会所、章魁锋买卖合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人顺庆区红宫娱乐会所、章魁锋银行存款649074元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月十九日 书记员  罗婧月
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执669号之二申请执行人郝某某，男，1966年7月9日生，汉族，居民，住高密市，被执行人王某某，男，1952年7月29日生，汉族，居民，住高密市，被执行人王某，男，1978年8月29日生，汉族，居民，住高密市，被执行人王某某，男，1986年4月10日生，汉族，居民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执669号之二裁定书，于2020年03月05日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858e5afed8dccea15362@wx.tenpay.com账户内存款人民币7691.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年三月五日法官助理齐振宏书记员阚健
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执299号 陈仁亮： 你与李朋程恢复原状纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0704民初2777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李朋程于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人陈仁亮将承包地上建设的鸡棚拆除后返申请执行人。 二、被执行人承担案件受理费xxx元，执行费xxx元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年三月四日 本院地址：潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。