广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20448号原告：张龙金，男，1974年11月6日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。被告：佛山市禅城区椰枫情语制衣厂，住所地广东省佛山市禅城区鲤鱼沙工业区**厂房（H）座**。统一社会信用代码92440604L446126340。经营者：谢世奇，男，1960年3月24日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：郑伟，广东都汇律师事务所律师。被告：罗容杰，男，1985年9月13日出生，汉族，住广东省罗定市。原告张龙金与被告佛山市禅城区椰枫情语制衣厂（以下简称“椰枫制衣厂”）、罗容杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄晓曼独任审理。本案分别于2019年9月18日、2020年1月17日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭时，张龙金及其委托诉讼代理人李洪龙，椰枫制衣厂的委托诉讼代理人郑伟，罗容杰到庭参加了庭审诉讼；第二次开庭时，张龙金的委托诉讼代理人李洪龙，椰枫制衣厂的委托诉讼代理人郑伟到庭参加了庭审诉讼，被告罗容杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1、确认原告与被告椰枫制衣厂自2017年5月15日起至2018年7月19日存在雇佣合同关系；2、被告依法向原告赔偿199439.2元（包括医疗费34407.2元、后续治疗费12000元、护理费15900元、住院伙食补助费2000元、误工费32978元、营养费1800元、交通费222元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费6000元）；3、由被告承担本案诉讼费用；4、两被告对于以上赔偿费用承担连带赔偿责任。事实和理由:原告与被告罗容杰是之前务工认识，2017年5月15日在经过被告椰枫制衣厂负责人同意后，被告罗容杰将原告介绍到被告椰枫制衣厂处受雇从事服装裁剪工作，工作地点位于禅城区鲤鱼沙工业区8号厂房（H）座五楼，工资计算方法为保底（3000元/月）工资加上计件，工资发放形式为：先由被告椰枫制衣厂经营者谢世奇银行转账至被告罗容杰银行账户，再由罗容杰微信支付给原告。2018年4月13日14时30分许，原告在裁床车间工作时，不慎受伤。事故发生后，在同事帮助下，被告椰枫制衣厂经营者谢世奇用其私家车将原告送至佛山市中医院住院接受治疗，至2018年4月23日出院，共住院10天。住院期间，公司负责人谢世奇代垫了原告受伤期间的医疗费用，并领取了原告住院期间的医疗费用发票。原告事故发生后，曾经向劳动仲裁机构及禅城法院以确认劳动合同关系案由提起诉讼，但法院最终以现有证据不足以认定双方存在劳动合同关系为由驳回原告的诉讼请求。鉴于原告工作及受伤皆发生在被告椰枫制衣厂厂房内，原、被告双方在庭审中也都确认过雇佣事实。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充陈述：原告从事裁床工作已经20多年了。事故发生时是直接向椰枫制衣厂提供劳务的，在椰枫制衣厂处进行裁床工作。裁床的工具是厂里有的，布料、裁片都是厂里面的。厂里规定早上8点半上班，工作时间是按厂里的规定，但是完成了厂里的工作可以提前走。如果当天没有任务做就不用去厂里报道，当时吃中午饭的时候回去报到，因为包吃包住，且在外面租房有100元补助。我和罗容杰每月都有3000元保底，如果没有任务做也有3000元工资保底。2018年4月13日当天下午两点多时，我在拉布的时候被裁床下面摆放的布筒（布筒摆放的高度大概70厘米）绊到脚，因为我无法看到裁床下面的布的摆放，所以被绊倒了。当时的地板砖也很滑。布很重，拉布的时候要用很大的力气。那一堆布是前一天晚上放在那里的，堆叠放置了几层的布，也不是很整齐，通道很大，椰枫制衣厂是能放多少布就放多少布。拉布都是靠着裁床的面板走的，根本看不到裁床下面。当时我摔倒的时候罗容杰过来扶我，我告诉罗容杰我是被布筒绊倒了。罗容杰当时知道我受伤前一天晚上的布匹没有放好。为证明起诉主张，原告提供了佛山市中医院入院记录原件2页、住院病案首页原件1张、出院记录原件1张、佛山市中医院费用明细清单原件7张、门诊病人费用明细清单原件25张、佛山市中医院门诊收费票据原件1张（122.4元）、佛山市中医院门诊费用明细清单原件1张（122.4元）、佛山市中医院挂号收费票据原件7张（均为13元、日期：2018年8月1日、2018年9月26日、2018年11月2日、2019年1月18日、2019年4月26日、2019年5月8日、2019年7月15日）、佛山市中医院X光检查诊断报告原件1张、佛山市中医院复印费定额收据原件4张（均为1元）、交通费发票原件12张、广东经纬司法鉴定所出具的鉴定意见书原件2份{粤纬司鉴所[2018]司鉴（活）字第1350号、粤纬司鉴所[2019]司鉴（活）字第25号}、广东经纬司法鉴定所鉴定费发票原件3张、收据原件1张、（2019）粤06民终4305号民事判决书复印件6页、房屋租赁合同原件1张、房租水电费收据原件12张、佛山市*******（暂）住证历史记录原件1张、张龙金工资微信发放记录截图10张、原告的结婚证原件、亲属关系证明原件（四川省眉山市东坡区*******民委员会出具）、遗体火化证原件、社保卡原件、居民死亡户籍注销证明原件、房屋买卖合同原件、收据原件两张、单位证明原件（佛山市***服饰有限公司）、佛山市社会保险参保缴费证明原件、原告自己制作肖**工资水平表原件、肖**名下的尾数为5727的中国银行交易流水明细清单原件、肖**名下的尾数为8338的中国工商银行借记卡账户历史明细清单原件等证据予以佐证。被告椰枫制衣厂答辩如下:1、椰枫制衣厂与原告并非雇佣关系，而是劳务合同关系，原告是提供劳务一方，而我方是接受劳务乙方。根据侵权责任法第35条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错来承担相应的责任。本案是一般侵权，原告应当证明我方是否存在过错及过错大小。而根据原告提供的证据，没有任何证据显示我方在该事故中存在过错。而且，根据入院记录记载，原告是在工作中“不慎跌倒”受伤，原告作为一个完全行为能力人，因其自己的过失受到伤害，理应由其自行承担责任，或者至少应由其承担大部分的责任。2、原告的第二项诉讼请求中，部分赔偿项目主张不合理。具体如下：（1）医疗费34407.2元。该项属重复主张。我方在原告住院治疗期间全额垫付了医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费等共计35390.29元。因本案过错全部或主要在于原告，我方认为，在已经垫付的上述费用中，超出我方过错比例的部分应当在本案中予以抵扣。（2）后续治疗费12000元。我方认为事故发生至今已经将近一年半，原告的后续治疗早已做完，应当按照原告实际做后续治疗的费用来计算，以医疗费发票为准。（3）护理费15900元。原告住院治疗期间，我方已支付住院护理费294元及陪人费880元，原告再次主张住院护理费没有依据。至于短期护理，我方认为，原告仅构成十级伤残，伤情轻微出院后伤情稳定，生活完全可以自理，不存在需要护理的情况，因此原告主张出院后的短期护理费也没有依据。（4）住院伙食补助费2000元。该费用我方已垫付，而且原告主张计算两人的住院伙食补助费无依据，住院期间的陪护人员是在医院请的，伙食费由其自行解决。因此，即便要计算住院伙食补助费也只能计算一个人的。（5）误工费32978元。我方认为，原告无固定收入，根据人身损害司法解释规定误工费应当按照原告前三年的平均收入计算，现原告只提供了不足一年的平均收入，应当视为举证不能。根据司法解释规定应当按照相同或相近行业上一年平均收入计算，根据原告从事制衣行业的实际情况，纺织服装、服饰业平均工资为39627元/年，应按该标准计算。另外，原告提供的鉴定意见鉴定误工期为180日，我方认为与实际情况不符，恳请法院指定鉴定机构重新鉴定。（6）营养费1800元。我方认为，主张营养费应当有医嘱证明，而根据原告提供的《出院记录》并未建议原告需要营养费，不应予以支持。（7）交通费222元不应予以支持。我方已垫付。（8）残疾赔偿金84132元。我方认为原告采用城镇标准计算有误，原告是农村户口，也没有证据证明原告事故前一年在佛山连续生活一年以上，况且，原告在起诉中的附件2也承认2017年12月至2018年3月在老家休息（关于这一点，在之前的2018粤06**民初26381号劳动争议纠纷庭审过程中，原告曾经确认过）。因此，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。（9）精神损害赔偿金10000元。我方认为，原告伤情较轻，不存在精神损害问题，即便存在也应调整在5000元以内为宜。（10）鉴定费6000元。我方认为，原告未经我方同意单方进行的鉴定，客观真实性存疑，我方已申请重新鉴定，上述鉴定费应由原告自行承担。综上所述，本案原告所受伤害是因其自身原因导致的，恳请法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。诉讼中，被告椰枫制衣厂补充陈述如下：我方认为椰枫制衣厂与罗容杰是劳务合同关系，椰枫制衣厂把劳务给罗容杰，但是罗容杰觉得一个人做不了，所以再邀请了原告来做。椰枫制衣厂没有详细的上下班时间的规定，但是每一批货都有工作期限。工作地点在厂里面。如果当天没有任务做就不用去厂里报道。保底3000元为了保持双方合作的关系而支付的每月补助。对起诉状的附件2原告的工资收入情况也没有异议，都是属于在椰枫制衣厂工作期间所获得的报酬，数额、工资期间以及支付的期间都是无误的。为证明答辩意见，被告椰枫制衣厂提供了以下证据：医疗费发票原件15张、广东省医疗机构收费收据原件、佛山市中医院挂号收据原件4张（均为13元、日期：2018年4月13日、2018年5月14日、2018年5月21日、2018年7月2日）、发票原件1张、佛山市**医药有限公司收据原件2张、佛山市中医院住院陪人费收据原件1张、佛山市******发票原件1张、交通费发票原件21张等证据予以佐证。被告罗容杰辩称:因为我与原告都是打工的，我不是包工头，不应该由我承担任何责任。诉讼中，被告罗容杰补充陈述：因为原告之前没有固定工作，椰枫制衣厂需要人过来做事，我们这个行业要两个人以上才能做，老板也没有原告的联系方式，所以让我找原告过来，所得的报酬我与原告平分。我找原告过来的时候不需要椰枫制衣厂面试。原告是裁床工作的所有程序都做，所以跟我的工资是平分的。如果没有任务做就是3000元工资，超过了就是按照超过的算。结算报酬时候，我对账好之后给椰枫制衣厂确定无异议，然后发放报酬。原告发生事故时，我在另外一边，没有看到。以前听原告说是不小心摔倒。我们在进行裁床工作的时候，裁床下面会放有布，两边的货架也有放。布平时都是整齐摆放的，布一般都是送货的人过来摆放整齐才签单的。我们在每天上班开工之前都有检查布匹有无摆放好。没有任何的安全隐患，我都已经拉了几年的布了。为证明答辩意见，被告罗容杰提供了照片2张予以佐证。本院认证如下：对于各方当事人对真实性均无异议的证据，本院均予以确认并记录在卷。对于被告椰枫制衣厂认为无法确认真实性的证据：交通费发票原件12张、房屋租赁合同1张、房租水电费收据12张、房屋买卖合同原件、收据原件两张。本院分析如下：1、对于交通费发票原件12张，虽有原件核对，但只有2018年7月2日、2018年9月26日的发票对应复诊的日期，故本院仅对2018年7月2日、2018年9月26日共3张发票予以采纳，对其余交通费发票认为与本案无关联性，不予采纳；2、对于房屋租赁合同1张、房租水电费收据12张，有原件予以核对，并且租赁房屋地址（佛山市禅城区**************）与原告提供的佛山市*******（暂）住证历史记录中2019年1月15日起登记的居住地址一致，而被告罗容杰亦在庭审中确认原告从2016年年底或2017年年初搬入该住址的**，罗容杰住**，故本院对房屋租赁合同1张、房租水电费收据12张予以采信；3、对房屋买卖合同原件、收据原件两张。虽有原件核对，但与本院无关联性，故对该证据不予采信。本院对于各当事人对证据证明内容的分歧，本院在查明事实、本院认为部分进行分析。本院依职权调取的佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初26381号案件的开庭笔录2份以及该案民事判决书1份。各方对真实性均无异议。本院经审理查明：2018年4月13日原告在椰枫制衣厂工作时跌倒，当天被送入佛山市中医院接受治疗，并于2018年4月23日出院，住院共，住院共10天录显示“缘患者诉于2018-4-13下午2点许工作时不慎跌倒，致伤左膝关节部，即觉伤处肿痛，活动受限……入院诊断：中医诊断：损伤骨折气滞血瘀证。西医诊断：1.左髌骨粉碎性骨折（Rockwood分类；II型）；2.左髌骨退行性变；3.左足踝烫伤瘢痕挛缩畸形……”出院记录显示“诊疗经过：入院后骨科常规II级护理，完善各项入院检查，2018-4-17在腰麻下行‘左髌骨粉碎性骨折（Rockwood分类；Ii型）切开复位内固定术+石膏托外固定术’，术后补液抗感染，对症支持治疗，中医辨证施治，以活血祛瘀、消肿止痛为法；局部外敷黄水、石膏托固定。配合对症支持治疗及各种理疗，指导患者功能锻炼。出院诊断：……西医诊断：1.左髌骨粉碎性骨折（Rockwood分类；II型）；2.左髌骨退行性变；3.左足踝烫伤瘢痕挛缩畸形……出院医嘱：1.带药出院。2.进行适当的功能锻炼。3.维持石膏托固定（拟约2周后去除），患肢暂勿用强力；4.注意防跌倒。5.定期复诊，建议出院后每两周复查一次，继续治疗。出院后第一次复诊时2018年5月14日……”原告因受伤住院、门诊治疗共产生医疗费、医药费合计34929.79元，其中31310.29元由椰枫制衣厂支付。详情如下：日期性质金额发票持有人2018/4/13门诊126.1椰枫制衣厂2018/4/13挂号费13椰枫制衣厂2018/4/23住院28137.09椰枫制衣厂2018/4/23门诊438.5椰枫制衣厂2018/5/2门诊256椰枫制衣厂2018/5/10门诊19椰枫制衣厂2018/5/10药物费用53椰枫制衣厂持有收据2018/5/12门诊126椰枫制衣厂2018/5/12门诊20.3椰枫制衣厂2018/5/14门诊126.1椰枫制衣厂2018/5/14门诊271.6椰枫制衣厂2018/5/14挂号费13椰枫制衣厂2018/5/21门诊181.3椰枫制衣厂2018/5/21挂号费13椰枫制衣厂2018/5/28门诊126.1椰枫制衣厂2018/5/28门诊436.7椰枫制衣厂2018/5/28门诊208.2椰枫制衣厂2018/7/2门诊126.1椰枫制衣厂2018/7/2门诊606.2椰枫制衣厂2018/7/2挂号费13椰枫制衣厂2018/8/1门诊126.12018/8/1门诊149.82018/8/1门诊149.82018/8/1挂号费13原告2018/9/26门诊126.12018/9/26门诊6462018/9/26门诊212.42018/9/26挂号费13原告2018/11/2门诊126.12018/11/2门诊282.82018/11/2门诊444.62018/11/2挂号费13原告2019/1/18门诊122.42019/1/18门诊131.32019/1/18挂号费13原告2019/4/26门诊122.42019/4/26门诊140.72019/4/26门诊51.42019/4/26挂号费13原告2019/5/8门诊574.22019/5/8挂号费13原告2019/7/15门诊122.42019/7/15挂号费13原告此外，椰枫制衣厂支付了原告住院期间的陪人费880元、膝关节固定支具可调式2800元、治疗仪器械*PNC远红外线开放式护膝（7640）计160元、原告于2018年7月2日前产生的部分交通费236元、原告住院期间医院饭卡300元。故椰枫制衣厂已向原告垫付35686.29元。原告于2018年12月21日委托广东经纬司法鉴定所对其上述受伤进行伤残鉴定。该鉴定所于2018年12月21日作出{粤纬司鉴所[2018]司鉴（活）字第1350号}司法鉴定意见书，本院摘录内容如下“五、分析说明被鉴定人张龙金的损伤主要为左髌骨粉碎性骨折（Rockwood分类；II型）。经住院行左髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术+石膏托外固定术等治疗后，现伤情稳定，但仍遗留：左髌骨粉碎性骨折内固定术后改变，左膝关节功能丧失35.7%。根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11）条的规定，达十级伤残。六、鉴定意见被鉴定人张龙金的损伤达十级伤残。”原告为此支出了鉴定费2000元（含加急费500元）。原告再于2019年1月9日委托广东经纬司法鉴定所对其上述受伤进行后续医疗费用、误工期限、护理期限、营养期限的鉴定。该鉴定所于2019年1月21日作出{粤纬司鉴所[2019]司鉴（活）字第25号}司法鉴定意见书，本院摘录内容如下“六、鉴定意见1、被鉴定人张龙金拆除左髌骨骨折内固定的后续医疗费约12000元。2、被鉴定人张龙金的误工期限约180日。3、被鉴定人张龙金的护理期限约120日。4、被鉴定人张龙金的营养期限约90日。”原告为此支付了鉴定费用4000元。椰枫制衣厂于2019年9月4日向本院提交重新鉴定申请书，请求对：1、原告出院后是否需要护理，如需要，对护理期限进行重新鉴定。2、对原告出院后是否需要营养费，如需要，对营养期进行重新鉴定。3、对原告的误工期进行重新鉴定。理由是：1、原鉴定为原告单方委托的，鉴定的准确性、真实性、公开性都得不到保证。2、原鉴定结论认定原告误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日，其依据为《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.12.b。而事实上，根据上述评定规范第10.2.12.b规定，误工期最长180日、护理期最长90日、营养期最长60日。该鉴定意见的结论明显超出上述评定规范的规定，不足以采信。本院经审查后依法准许椰枫制衣厂提起的对护理期限、营养期限、误工期限进行重新鉴定的申请，并通过摇珠选定南方医科大学司法鉴定中心作为鉴定机构。该机构于2020年1月3日作出{南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1955号}司法鉴定意见书，本院摘录内容如下：“五、分析说明经本中心法医对委托人提供的鉴定材料进行技术性审查，认为鉴定材料符合委托鉴定事项的要求，鉴定材料充分且与委托鉴定事项存在必然的联系。根据法医检查所见，结合送检的张龙金伤后病历记载伤情及所提供的影像学资料所示，其主要损伤为左髌骨骨折，经过行左髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术+石膏托外固定术等治疗后病情稳定，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.12.b）之规定，张龙金左髌骨骨折经手术治疗自受伤之日起，给予其误工期180日、护理期90日、营养期60日。六、鉴定意见张龙金左髌骨骨折经手术治疗自受伤之日起，给予其误工期180日、护理期90日、营养期60日。”椰枫制衣厂的经营者谢世奇预缴鉴定费1748元。另查明一，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月26日受理张龙金的劳动仲裁申请，张龙金请求裁决:1.确认自2017年5月15日至2018年7月19日与椰枫制衣厂存在劳动关系等申请事项。佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月21日作出《仲裁裁决书》{佛禅劳人仲案非终字〔2018〕第1209号}，裁决：驳回张龙金的全部仲裁请求。张龙金于2018年9月21日收到仲裁裁决书后，于法定期限内向本院提起诉讼，诉讼请求包括：1.确认张龙金与椰枫制衣厂在2017年5月15日至2018年7月19日期间存在劳动关系等。2018年12月21日作出（2018）粤0604民初26381号民事判决书，该判决书查明以下事实：“……第二，对于工作过程、工资等情况，张龙金及罗容杰进行了相应的陈述，两者的陈述大致相符，可确认张龙金系罗容杰介绍而进入椰枫制衣厂处工作，并非是由椰枫制衣厂招聘；此外张龙金在工作期间并未接受椰枫制衣厂的考勤，且工作量系罗容杰统计，相应的报酬系椰枫制衣厂法定代表人谢世奇支付给罗容杰，再由罗容杰按工作人数平分而支付相应的款项给张龙金。由上述事实，结合张龙金收取相应报酬的时间及金额均不固定等情况分析，可知相应的工作方式、工资计算方式、工资的发放等，与劳动关系情形下的相应特征并不相符。第三，在张龙金主张的劳动关系存续期间，张龙金自述其曾与罗容杰等人一起在星座鸟服饰公司以及附件的其他厂做工并取得相应的报酬，其陈述与罗容杰的陈述以及星座鸟服饰公司出具的证明能相吻合，可见张龙金与罗容杰等人在椰枫制衣厂处工作的同时在其他单位工作，亦可印证张龙金并非与椰枫制衣厂建立固定的劳动关系。……”；该判决书判决驳回原告张龙金的全部诉讼请求。张龙金不服本院（2018）粤0604民初26381号民事判决，向佛山市中级人民法院提起上诉。佛山市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）粤06民终4305号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明二，原告及两被告均确认原告在椰枫制衣厂的工作时间及收入情况如下：工资期间工资金额支付时间备注2017.5.17-2017.5.3122112017.6.30通过手机微信转账2017.6.1-2017.6.3031002017.7.312017.7.1-2017.7.3136122017.8.312017.8.1-2017.8.315975+15002017.10.21500元是罗代买手机，从工资里直接扣除。2017.9.1-2017.9.3041452017.10.312017.10.1-2017.10.3172862017.11.302017.11.1-2017.11.3038162017.12.312017.12.1-2018.3.10请假在家里休假三个月2018.3.11-2018.3.3030002018.3.31一个月的工资分两个月发放完毕2018.3.11-2018.3.304788.512018.5.22018.4.1-2018.4.1345372018.5.31原告总结：从2017年5月17日进厂，到2018年4月13日受伤，共计工作8个月，其中2017年5月工作半个月，2018年4月工作半个月。8个月的平均工资为上述每个月相加除以8为5491.31元/月。另查明三，原告提供的佛山市*******（暂）住证历）住证历史记录显示佛山市****住证的历史为是2014年10月10日至2016年10月11日、2019年1月15日至2020年1月15日。原告租赁位于禅城区鲤鱼沙金桂新村12#401房居住。原告妻子肖**在佛山市澳华洋洋服饰有限公司(以下简称澳华公司)工作，其社保缴费显示自2015年9月起至2019年9月均由澳华公司代缴社保。本院认为:原告与椰枫制衣厂的关系已由生效判决确认并不存在劳动关系；结合原、被告诉辩意见以及庭审陈述，椰枫制衣厂提供场所、物料、工具，并提供保底酬劳3000元以维护与罗容杰、原告之间的关系，可见原告与椰枫制衣厂之间存在一定的人身依附性、双方对对方均寄予较长的合作关系的期待，并且保底酬劳的存在可区别于承揽合同关系中必须交付相应的工作成果的特征，故原告与椰枫制衣厂构成狭义的雇佣合同关系（即劳务关系，不包括劳动法所指的劳动关系），即原告向椰枫制衣厂提供劳务。原告在提供劳务过程中受伤，故本案系提供劳务者受害责任纠纷。对于原告主张确认原告与被告椰枫制衣厂自2017年5月15日起至2018年7月19日存在雇佣合同关系。结合已查明的事实，原告在上述时间段并非只有椰枫制衣厂一家雇主，故原告并未举证证明全部的、具体的与被告椰枫制衣存在雇佣关系的时间段，应承担举证不能的法律后果，故对原告的本项主张，无事实与法律依据，本院不予支持。本案争议焦点为:一、各当事人的责任划分；二、原告因本次事故造成的损失。一、各当事人的责任划分。1.关于椰枫制衣厂的责任问题。从原告受伤的时间、场合看，可以认定其系于提供劳务的过程中受到伤害之事实；关于原告受伤与提供劳务的关联性问题，原、被告各方均无异议，原告系在为椰枫制衣厂提供劳务过程中受伤。故本案系个人（原告）向个体工商户（椰枫制衣厂）提供劳务，并非个人之间形成劳务关系；故根据人损司法解释第十一条第一款的“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”规定，故对于原告受伤之损害后果，应适用无过错责任归责原则，故应认定椰枫制衣厂承担全部的赔偿责任。椰枫制衣厂认为原告不慎跌倒应自行承担责任或大部分责任。本院分析如下：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”，以及人损司法解释第二条第二款“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”的规定，在法定的适用无过错责任归责原则的案件中，只有当受害人有重大过失时，才能减轻赔偿义务人的责任。在本案中，原告不慎跌倒属于疏忽大意，并非重大过失，故不能减轻雇主椰枫制衣厂的赔偿责任问题。即对于原告之损害后果，椰枫制衣厂承担全部赔偿责任。2.关于被告罗容杰责任问题。罗容杰并非原告的雇主，亦无其他侵权事实，故原告主张罗容杰承担责任并无事实与法律依据，本院不予支持。二、原告因本次事故造成的损失。1.医疗费。根据原、被告双方确认，原告因受伤住院、门诊治疗共产生医疗费、医药费合计34929.79元，其中31310.29元由椰枫制衣厂支付，故椰枫制衣厂仍应支付3619.5元。2.后续治疗费。根据人损司法解释第十九条第二款的规定，结合鉴定结论确定原告仍需12000元后续治疗费，应属原告的必然发生的费用。3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院10天，该项计为1000元（100元/天×10天），而椰枫制衣厂已垫支原告住院饭卡300元，故椰枫制衣厂仍应向原告赔偿住院伙食补助费700元。原告主张陪护人员的伙食补助，因原告已举证证明其居住在佛山市禅城区，并在佛山市禅城区就医治疗，并不符合人损司法解释第二十三条第二款可主张陪护人员伙食费的情形，本院对原告主张陪护人员伙食的请求不予支持。4.营养费。结合考虑原告的伤情，结合{南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1955号}司法鉴定意见书认定营养期为60天，本院酌情按20元/天支持1200元营养费。5.残疾赔偿金。本案原告在佛山市禅城区工作、生活，故应按城镇标准计。由于原告十级伤残，伤残系数10%，广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年，计算残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%＝84132元。6.鉴定费。原告为查明伤残等级而支付的鉴定费2000元、为查明后续治疗费、误工期、护理期、营养期而支付的鉴定费4000元。被告椰枫制衣厂对伤残等级、后续治疗费的鉴定结果无异议，对误工期、护理期、营养期提起重新鉴定，重新鉴定结果为减少了部分对原告给予护理期、营养期的认定。本院认为，原告主张权利时，需依赖鉴定机构的鉴定意见，原鉴定机构作出的鉴定意见非原告的主观原因造成，鉴定费为查明本案事实所必须支出的必要费用，故原告的鉴定费损失6000元应由椰枫制衣厂承担；7.护理费。原告住院护理10天，根据人损司法解释第二十一条第二款“……护理人员原则上为一人……”的规定，原告并未举证证明其需要两名护理人员，且已由椰枫制衣厂支付了陪人费880元，故原告住院期间护理的损失并不存在；对于原告出院后的护理，结合鉴定意见，出院后护理时间应为80天（护理期90天-住院10天），本院酌情按120元/天计算出院后护理期80天；综上，椰枫制衣厂仍应赔偿原告出院后护理费为9600元（120元/天×80天）。8.误工费。两被告认可原告所列的在椰枫制衣厂获得的雇佣报酬，但认为不足以证明原告有固定收入，应提供原告事故前3年内收入以证明其收入情况。本院认为，首先，原告提供的平均收入标准最接近其实际损害结果，以2017年5月17日至2018年4月13日期间作为适当的较长的期间来确定原告平均收入的话，无疑更能填补原告受到的损害；其次，本院（2018）粤0604民初26381号民事判决书中查明“在张龙金主张的劳动关系存续期间，张龙金自述其曾与罗容杰等人一起在星座鸟服饰公司以及附近的其他厂做工并取得相应的报酬，其陈述与罗容杰的陈述以及星座鸟服饰公司出具的证明能相吻合”的事实，可确认原告在受椰枫制衣厂雇佣期间的实际平均月收入比其举证更高，且原告并未根据人损司法解释第二十条第二款计算误工费至定残前一天，而仅主张180天，属原告对自身权利的处分；综上，本院确认原告受伤前平均月收入为5496.31元，误工损失应确认为5496.31元/月×6月＝32977.86元。9.交通费。根据住院天数、门诊次数，结合椰枫制衣厂持有的已支付交通费（共236元）给原告的票据均系2018年7月2日前，而原告在2018年8月1日起的复诊次数已达8次，本院酌定按每次30元计算原告的交通费损失，现原告在本案中仅主张因复诊而产生的222元交通费，并非偏高，本院予以确认。10.精神损害抚慰金。此次交通事故造成原告一处十级伤残，故综合伤残后果、影响程度、主观过错等，本院酌定为8000元。11．残疾辅助器具费。包括膝关节固定支具可调式2800元、治疗仪器械*PNC远红外线开放式护膝（7640）计160元，共2960元。因被告椰风制衣厂已全额支付，故无须再行赔偿本项费用。12.其他费用。原告主张在佛山市中医院复印病历产生4元损失，属于原告的正常开支，且原告要求被告承担该损失并无相关法律依据，本院不予支持。以上1至10合计158451.36元。即在扣减椰枫制衣厂已垫付的各项款项后，椰枫制衣厂仍应赔偿张龙金158451.36元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下:一、被告佛山市禅城区椰枫情语制衣厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张龙金赔偿158451.36元；二、驳回原告张龙金的其他的诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取2144元，由被告佛山市禅城区椰枫情语制衣厂负担。南方医科大学司法鉴定中心收取的鉴定费1748元，由原告张龙金负担874元，由被告佛山市禅城区椰枫情语制衣厂负担874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄晓曼二〇二〇年三月十日书记员  郑鑫荣