贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初5984号原告:王露露，男，1994年7月18日出生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。原告:陈学红，女，1982年5月14日出生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。原告:李仕学，男，1955年3月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。上述三原告共同委托诉讼代理人：刘文，执业证号：32401052100211，一般代理。上述三原告共同委托诉讼代理人：杨景平，执业证号：32401152100215，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层负责人：王益锟,该公司总经理委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所执业证号：15201201411442319,特别代理。第三人：王祖德，男，1968年4月4日出生，汉族，住贵州省大方县。第三人：陈万敏，女，1967年5月11日出生，汉族，住贵州省大方县。上述第三人共同委托诉讼代理人：王永杰，男，1991年10月25日出生，汉族，住贵州省大方县，系上述第三人的儿子。原告王露露、陈学红、李仕学诉被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、第三人王祖德、陈万敏保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王露露、陈学红、李仕学及其委托诉讼代理人刘文，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳中心支公司）委托诉讼代理人蒋兴艳，第三人王祖德、陈万敏及其委托诉讼代理人王永杰到庭参加诉讼。本案因庭外和解，依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告王露露、陈学红、李仕学向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告在保险合同范围内将赔偿款58万元支付给原告。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月1日00时24分，死者王**驾驶电动自行车在贵阳市经开区路段（贵安大道桥下）未靠道路最右侧行驶时，发生侧翻后倒地，约30秒后，原告王露露驾驶贵Ａ×××**小型轿车经过此路段时，碾压侄地的王**，造成王**当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局经开分局认定：原告王露露承担主要责任，死者王**承担次要责任。事故发生后，原告积极与死者父母及家属协商协理善后及赔偿等事宜，并于2018年7月12日达成协议及补充协议，明确约定由原告赔偿第三人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计58万元，协议当天支付了16万元，余款42万元约定由原告收到保险公司理赔到账后两日内付清，第三人承诺不再要求本协议以外的任何赔偿，由原告向保险公司主张权利。原告也承诺无论保险公司是否理赔或拒绝理赔，均不影响第三人所获得的58万元赔偿款和项目。原告所驾驶的贵Ａ×××**车在被告处购有强制性和商业险，因为与被告无法达成协议，故诉请如前。被告平安财保贵阳中心支公司辩称，原告在起诉状提及的中国平安财产保险股份有限公司中心支公司综合开拓业务部系我公司的下属业务部门，无主体资格，相关保险责任由我公司承担。我公司对此无异议。对于原告诉请，我公司对事故真实性无异议。王露露驾驶的车辆贵Ａ×××**小型轿车在我公司投保有交强险和30万限额的商业三者险。事故发生后，王露露驾驶车辆离开事故现场，我公司认为商业保险部分根据保险条款第二十四条的规定不承担赔偿责任。原告实际支付给受害人家属只有16万元，但起诉58万元，不仅超出实际支付，与死者协商时也未通知保险公司参加。我公司不认可该协商金额。因为原告王露露出事后驾车离开现场，导致交警部门在认定责任时以王露露逃逸为由认定其承担事故主责。事故中，受害人有明显过错，可以减轻我公司的赔偿责任。协商后第三人出具了刑事谅解，但刑事判决中未对事故责任进行更改，王露露仍承担主要责任，并未变改为同等责任。刑事判决的认定与民事赔偿并不冲突，原告的协调可能损害了保险公司利益。根据道路交通法第七十条明确规定，发生交通事故时，驾驶人应当立即停车，保护现场，抢救伤者，根据保险法解释二第十条规定，保险人将法律禁止性事项列为免赔事由不需要特别告知。因此我公司对原告的起诉只赔偿交强险部分的损失，对于原告报警及离开返回等经过，以交警部门认定为准，不影响我公司的拒赔决定。第三人王祖德、陈万敏述称，我们对原被告双方的争议均没有意见。我们只要求按协议履行。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日00时24分，死者王**驾驶电动自行车在贵阳市经开区路段（贵安大道桥下）未靠道路最右侧行驶时，发生侧翻后倒地，约30秒后，原告王露露驾驶贵Ａ×××**小型轿车经过此路段时，碾压倒地的王**，造成王**当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局经开分局认定：原告王露露承担主要责任，死者王**承担次要责任。事故发生后，原告与死者父母及家属协商协理善后及赔偿等事宜，并于2018年7月12日达成协议及补充协议，明确约定由原告赔偿第三人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计58万元，协议签订当天支付了16万元，余款42万元约定由原告收到保险公司理赔到账后两日内付清，第三人承诺不再要求本协议以外的任何赔偿，由原告向保险公司主张权利。原告也承诺无论保险公司是否理赔或拒绝理赔，均不影响第三人所获得的58万元赔偿款和项目。原告所驾驶的贵Ａ×××**车在被告处购有强制性和商业险，但原告向被告理赔时，被告以原告驾车离开为由拒绝赔付，原告遂诉至本院，诉请如前。另，1.原告提交的《贵阳市公安交通管理局经开区分局道路交通事故认定书》（第520114120180000037号）载明：事故发生经过，2018年7月1日00时24分，王**驾驶电动自行车在贵阳市经开区路段（贵安大道桥下）未靠道路最右侧行驶时，发生侧翻后倒地，约30秒后，王露露未确保安全驾驶贵Ａ×××**小型轿车经过此路段时，碾压倒地的王**，造成王**当场死亡、车辆受损的交通事故，交通事故发生后，王露露驾驶贵Ａ×××**离开现场将车停在家中后徙步返回现场。事故成因，王露露未确保安全驾驶机动车在限速30ｋｍ／ｈ的道路上超速行驶，是造成交通事故的原因；王**醉酒驾驶非机动车在道路上未靠最右侧行驶，是造成交通事故的原因。责任认定，王露露未确保安全驾驶机动车在道路上超速行驶的过错，是导致交通事故发生的主要原因，承担主要责任；王**醉酒驾驶非机动车在道路上未靠最右侧行驶的过错，是导致交通事故的次要原因，承担次要责任。2.案涉车辆在被告（保险人）投保了交强险和商业第三者责任险，其中机动车第三者责任保险责任限额为30万元，不计免赔。3.被告提交的：①《投保人声明》签注有：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，投保人陈学红签字；②《机动车综合商业保险条款（2014版）》以黑体字注明：责任免除，第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。③王露露于2018年7月4日9时40分在贵阳市公安交通管理局经开区分局所作的询问笔录，陈述：我是主动来陈述2018年6月30日23时许在贵阳市经开区桥下发生交通事故的事情经过。…我请小型客车驾驶员拨打我电话，我找到电话就拨打110和120报警，报警过程中小客车就走了。因为当时心里害怕，我走到离倒在地的人五米左右我就不敢再靠近了，看到有一名男子躺在路中间一动不动，看不到面部，头朝我行驶方向的左侧，身边有血迹。二轮车倒在地上的，位置是在靠我行驶方向的右侧。报完警以后我因为心理害怕，现场又没有其他人，而且事故现场离我家只有几百米，我就开车回家喊家人来陪我，我到家停好后就打电话给我哥说好像撞到人叫他陪我去现场处理，然后我就返回现场。我从家里走到现场，发现有警察在，警察问我是不是我报的警，我说是的，然后对方说他们是派出所的，我给他们讲了事情大概经过，他们就叫我等到交警到现场。交警到现场后问我事情经过，我就讲了。交警问我车子，我说开回家了，离现场200米处。我就带交警去家里看车。交警到我家里停车处拍照，叫我给他们看驾驶证和行驶证，并把车开回现场。然后李忠诚就把车开到现场。我和交警走路到现场。现场勘察后后我就到交警队配合调查处理。…我离开现场是因为只有我一个人，心里害怕、恐慌、紧张，我把车开回家找家人来陪我处理。我不是故意把车驶离现场，是因为害怕。4.王露露作为乙方与受害人家属王祖德、陈万敏、王健华、王永杰作为甲方于2018年7月12日达成《交通事故死亡赔偿协议书》，载明：①乙方自愿分两次赔偿甲方经济损失58万元；第一次于2018年7月12日支付18万元；第二次为保险公司理赔款到账后两日内付清余款42万元。②甲方同意接收上述赔偿款后，放弃对乙方的其他一切权利，不再要求乙方进行任何形式赔偿或者承担其他任何责任。③本协议签订后，双方均同意全力互相配合就本事故的保险赔偿事宜通过非诉或者诉讼方式解决。④甲方对乙方的过失行为表示谅解，保证放弃现追究乙方的民事或刑事等责任，并配合向司法机关出具情况证明。⑤甲方不再要求乙方或乙方机动车投保的保险公司赔偿本协议之外的任何赔偿。因本事故车辆投保产生的保险赔付，乙方自行理赔或索赔，保险赔付款项全部归乙方所有。5.本院已生效的刑事判决书（2018）黔0111刑初746号查明：2018年7月1日0时24分许，王露露驾驶贵Ａ×××**号小型轿车从花果园沿甲秀南路往花溪区金竹镇方向行驶，其行驶至贵阳市经开区路段时，因车辆超速和未安全驾驶，碾压醉酒驾驶电动自行车侧翻倒地的王**，造成王**当场死亡、车辆受损的交通事故。王露露随即拨打120、110电话后，驾驶贵Ａ×××**号小型轿车离开事故现场并将车停在家中，数分钟后步行返回事故现场。经交管部门认定，王露露超速行驶、未安全驾驶系此次事故的主要原因，被害人王**酒后驾驶非机动车未在靠道路最右侧行驶是造成此次事故的次要原因，王露露承担事故的主要责任，被害人王**承担次要责任。案发后，王露露与被害人王**的近亲属达成赔偿协议，约定赔偿人民币58万元，现王露露已向王**近亲属赔偿人民币16万元，剩余部分两年内还清，取得了被害人王**近亲属的谅解。前述刑事判决书认为，王露露违反交通运输管理法规，未确保安全驾驶机动车在道路上超速行驶，造成一人死亡、车辆受损的交通事故，承担事故主要责任，其行为已触犯刑法，应以交通肇事罪定罪处罚。事故发生后，王露露主动报案，后驾车离开事故现场，并在将车辆停放后即步行返回，其驾车离开事故现场之行为违反了车辆驾驶人在道路上发生交通事故后应保护现场等法定义务，但从其后续行为可以看出其此前驾车离开并非为逃避法律追究而逃跑，其主观上没有为逃避法律追究而逃离事故现场之故意，客观上亦实施了及时返回事故现场等待交警处理并如实交代自己罪行的行为，故不构成交通运输肇事后逃逸，且构成自首，对辩护人所提相应辩护意见予以采纳，依法对王露露从轻处罚。鉴于王露露与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，本院对辩护人所提相关辩护意见予以采纳，酌情对被告人王露露从轻处罚。故结合被告人王露露犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，但其应当依法接受社区矫正。判决：被告人王露露犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。6.原告起诉状列明的被告中国平安财产保险股份有限公司中心支公司综合开拓业务部，应为中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司下属部门，被告平安财保贵阳中心支公司对此予以认可。本院认为，本案争议主要焦点就为王露露在交通事故发生报警后驾车离开能否成为保险公司拒赔商业第三责任险的理由。众所周知，保险条款一般会约定有关驾驶人在发生事故后逃逸（逃离）事故现场的免责的内容。究其合同目的，是为了督促驾驶人在事故发生后积极采取救助、减损措施以及及时确定事故性质和责任、驾驶人员的驾驶资格、是否存在禁驾事由等情形，从而进一步确定保险人的保险责任。对于“离开”、“驶离”等表述应当依据常理审查驾驶人员离开现场的合理性与必要性来认定其行为是否能构成拒赔的理由。保险公司的免责条款也需结合生活经验和设立目的予以解释。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。…》”的规定，保护现场、及时报警是事故发生后驾驶员的重要义务，只有在特殊情况下才允许撤离现场。如事故中出现人员伤亡需要及时医疗救治、如不及时撤离会有其他危及生命健康、财产安全危险等，即未采取合理措施而离开现场的行为必须具有合理性和必要性，否则保险人可以按约免责。从本案情形来看，王露露陈述的“看到有一名男子躺在路中间一动不动，看不到面部，头朝我行驶方向的左侧，身边有血迹”，可以认定受害人当时需要抢救，但王露露却不顾及受害人生命大于一切的常识，就以“心里害怕”为由驾车离开，其不存在必须离开现场的合理性和必要性。原告王露露将肇事车辆驶离事故现场，影响到交通事故责任的认定，应当自行承担该民事行为的法律后果。且根据本案最终责任划分，受害人王**应当承担次要责任，王露露未对该责任进行考量，也未在保险公司参与协商的情况下，与受害人家属达成赔偿事宜，有可能损害了保险公司的利益，且保险公司未作为赔偿协议的合同相对方，该协议也不能直接约束保险公司，原告以协议商定金额主张保险公司直接赔付的理由不成立。保险公司在投保时亦向车辆所有人陈学红告知相关的免责条款，陈学红也签字认可该免责事由，故保险公司的抗辩理由成立，本院予以采信，故对原告要求保险公司在第三者责任险范围内进行赔付的诉请，不予以支持。因保险公司同意在交强险122000元限额内赔付，考虑到交强险系不分责不分项进行赔付，予以准行。依据双方协议约定，受害人家属同意由原告直接向保险公司理赔，故原告主体资格适格。保险公司可以将交强险部分的赔偿金额直接支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王露露、陈学红、李仕学经济损失共计人民币122000元；二、驳回原告王露露、陈学红、李仕学的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元（已减半收取），由原告王露露、陈学红、李仕学负担人民币3790.34元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担人民币1009.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  康志刚二〇二〇年三月二十五日书记员  张晓燕