山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初426号 原告：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市**香港中路****。 主要负责人：李明波，副总经理。 委托诉讼代理人：高昌、田广杰，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被告：青岛恒景源实业有限公司，，住所地青岛市黄岛区朝阳山路**阳光大厦** 法定代表人：李成祥，执行董事兼总经理。 被告：青岛奥克维建设发展有限公司，住所地青岛，住所地青岛莱西市李权庄镇204国道东> 法定代表人：韩裕良，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐腾龙，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆，住所地新疆昌吉州玛纳斯县塔河工业园**嘉润产业园> 法定代表人：任昌基，董事长。 被告：王志军，男，1972年7月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：官红岩，女，1973年10月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 第三人：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地青岛，住所地青岛市即墨区岙兰路**> 主要负责人：林涛，行长。 委托诉讼代理人：袭著超，该行员工。 本院审理的原告中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被告青岛恒景源实业有限公司（以下简称恒景源公司）、青岛奥克维建设发展有限公司（以下简称奥克维公司）、新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称嘉润公司）、王志军、官红岩、第三人中国银行股份有限公司即墨分行(以下简称中国银行)金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。被告嘉润公司于2019年4月30日向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回其管辖权异议。被告嘉润公司不服，上诉于山东省高级人民法院，山东省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田广杰、被告奥克维公司的委托诉讼代理人徐腾龙、第三人的委托诉讼代理人龚著超到庭参加诉讼。被告恒景源公司、嘉润公司、王志军、官红岩经本院传票传唤未到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决恒景源公司向原告偿还借款本金2440万元及利息、罚息、复利478.783852万元（利息、罚息和复利暂计至2019年2月27日，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判决原告对奥克维公司提供的位于莱西市姜山镇青龙高速南的土地使用权(证号：西国用（2014）第0009号、西国用（2014）第0010号)享有抵押权，并确定原告对该抵押物折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、判决嘉润公司、王志军、官红岩对恒景源公司向原告的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用（包括但不限于财产保全费、公告费、邮寄费等相关费用）由被告共同负担。事实和理由：2015年11月12日，中国银行与恒景源公司签订2015年即中额字第058号《授信额度协议》，约定中国银行向恒景源公司提供8亿元授信额度，用于叙作短期贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务、借新还旧、贷款偿还贸易融资授信等授信调整及其他授信业务等，授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2016年5月11日止。 2016年1月12日，中国银行与恒景源公司签订2016年即中借字第011号《流动资金借款合同》约定中国银行为恒景源公司提供金额为2440万元流动资金贷款，2016年1月12日,中国银行向恒景源公司发放借款本金2440万元。 2015年11月12日,中国银行与奥克维公司签订2015年即中额抵字第058号《最高额抵押合同》，约定奥克维公司以所有的位于莱西市姜山镇青龙高速南的土地使用权(证号：西国用(2014)第0009号、0010号)，为恒景源公司与中国银行之间自2015年1月1日起至2017年11月12日止，签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，以及在此之前已经发生尚未结清的授信业务，其中约定其属于本合同项下之主合同，提供最高额抵押担保。 2015年11月16日，中国银行与奥克维公司在莱西市国土资源局就奥克维公司向中国银行提供抵押的土地使用权办理了抵押登记(他项权证号：西他项(2015)第896号、895号)。 2014年9月30日,中国银行与嘉润公司签2014年即中保字第003号《最高额保证合同》约定嘉润公司为恒景源公司与中国银行自2014年9月30日起至2019年9月30日止签署借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充,其中约定其属于本合同项下之主合同发生的债权，提供连带责任保证，嘉润公司保证担保的最高本金余额为8亿元。 2015年11月12日，中国银行与王志军、官红岩签订2015年即中额保字第058号《最高额保证合同》约定王志军、官红岩为恒景源公司与中国银行签署的2015年即中额字058号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同发生的债权，提供连带责任保证，王志军、官红岩保证担保的最高本金余额均为8亿元。 恒景源公司未按约定偿还借款本息，其他各被告也未承担担保责任。之后，中国银行将上述债权转让给原告。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告奥克维公司辩称，如果协议不是我方签署，则不应承担抵押责任。原告诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法驳回。 被告恒景源公司、嘉润公司、官红岩、王志军未作答辩。 第三人中国银行述称，认可原告诉讼请求。 经审理本院认定：2014年9月30日,中国银行与嘉润公司签订2014年即中保字第003号《最高额保证合同》，约定：嘉润公司为恒景源公司与中国银行自2014年9月30日起至2019年9月30日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充提供连带责任保证，保证担保的最高本金余额为8亿元，担保范围包括基于主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 2015年11月12日，中国银行与恒景源公司签订2015年即中额字第058号《授信额度协议》，约定：中国银行向恒景源公司提供8亿元授信额度，授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2016年5月11日止。 2015年11月12日,中国银行与奥克维公司签订2015年即中额抵字第058号《最高额抵押合同》，约定：奥克维公司以所有的位于莱西市姜山镇青龙高速南的土地使用权(证号为西国用(2014)第0009号、第0010号)，为恒景源公司与中国银行之间自2015年1月1日起至2017年11月12日止签署的授信额度协议、借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，以及在此之前已经发生尚未结清的授信业务提供最高额抵押担保，担保的债权最高本金余额为8亿元，担保范围包括基于主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等。同日，奥克维公司出具了同意以土地使用权为中国银行向恒景源公司的授信提供抵押担保的董事会决议。2015年11月16日，中国银行取得西他项(2015)第895号、西他项(2015)第896号土地他项权利证明书。 2015年11月12日，中国银行与王志军、官红岩签订2015年即中额保字第058号《最高额保证合同》，约定：王志军、官红岩为恒景源公司与中国银行签署的2015年即中额字058号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充提供连带责任保证，保证担保的最高本金余额均为8亿元，担保范围包括基于主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等，保证期间均为主债权发生期间届满之日起两年。 2016年1月12日，中国银行与恒景源公司签订2016年即中借字第011号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为2440万元，借款期限为12个月，借款用途为采购阳极炭块，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。借款人按季结息，每季末月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%。首个浮动周期内罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日重新定价。同日，恒景源公司向中国银行出具的贷款凭证记载利率为4.79%。 2019年4月19日、2019年4月23日，中国银行与原告分别签订《不良资产批量转让协议》、《债权转让协议（分户）》，中国银行将本案债权转让给原告，并于2019年5月21日在《山东法制报》公告且通知了各被告。截止至2019年2月27日，恒景源公司尚欠原告借款本金2440万元及利息、罚息、复利478.783852万元。 以上事实，有原告提交的本院确认的授信额度协议、流动资金借款合同、贷款凭证、最高额抵押合同、最高额保证合同、董事会决议、不良资产批量转让协议、债权转让协议（分户）、贷款还款回单、报纸公告、回执、委托鉴定情况说明以及本院法庭审理笔录在案证实，本院予以采信。 本院认为，涉案《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。中国银行将本案债权转让给原告并履行了通知义务，原告依法享有债权。中国银行依约发放贷款履行了合同义务。借款期限届满后，恒景源公司未按约定偿还借款，应承担违约责任。嘉润公司、王志军、官红岩应按《最高额保证合同》的约定，对恒景源公司欠原告的借款在合同约定的最高额范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，均有权向恒景源公司追偿。奥克维公司申请对《最高额抵押合同》上的公章的真实性进行鉴定，但未在本院指定的期限内交纳鉴定费，应由奥克维公司承担举证不能的不利后果。因此，本院对《最高额抵押合同》的真实性予以采信。《最高额抵押合同》约定的抵押物均办理了抵押登记，原告有权对奥克维公司抵押的财产所处分的价款在合同约定的最高额范围内优先受偿。奥克维公司承担抵押担保责任后，有权向恒景源公司追偿。 综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告青岛恒景源实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司借款本金2440万元及利息、罚息、复利478.783852万元(利息、罚息、复利已计算至2019年2月27日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）； 二、对本判决第一项确定的债权，原告中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司有权对被告青岛奥克维建设发展有限公司抵押的西他项(2015)第895号、西他项(2015)第896号土地他项权利证明书项下的财产在最高债权本金余额8亿元及基于主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）范围内经折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。被告青岛奥克维建设发展有限公司承担担保责任后，有权向被告青岛恒景源实业有限公司追偿； 四、对本判决第一项确定的债权，被告新疆嘉润资源控股有限公司在最高本金余额8亿元及基于主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）范围内承担连带清偿责任。被告新疆嘉润资源控股有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛恒景源实业有限公司追偿； 五、对本判决第一项确定的债权，被告王志军、被告官红岩在最高本金余额8亿元及基于主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）范围内承担连带清偿责任。被告王志军、被告官红岩承担保证责任后，有权向被告青岛恒景源实业有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187739元，保全费5000元，由被告青岛恒景源实业有限公司、被告青岛奥克维建设发展有限公司、被告新疆嘉润资源控股有限公司、被告王志军、被告官红岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 程 超 审判员 冷 杰 审判员 李鸿宾 二〇二〇年三月六日 书记员 姜青秀