山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1723民初968号原告：任朝顺，男，1987年06月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。原告：刘振雷，男，1968年03月03日出生，汉族，居民，住山东省成武县。原告：刘庆柱，男，1983年08月08日出生，汉族，农民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：张永春、王坤允，成武伸正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：赵方辉，男，1998年02月02日出生，汉族，居民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：刘福玉，山东文亭扶正律师事务所律师。特别授权。被告：吴常省，男，1990年09月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京市昌平支公司。地址：北京市昌平区高科技园区创新路6号。负责人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。特别授权。被告：张玉利，男，1976年02月12日出生，汉族，居民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：陈喆，山东汉泉律师事务所律师。特别授权。被告：成武县永舜汽车服务有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。地址：菏泽市牡丹区道北街139号。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。特别授权。原告任朝顺、刘振雷、刘庆柱诉被告赵方辉、吴常省、张玉利、成武县永舜汽车服务有限公司（以下简称永舜公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振雷及三原告的委托诉讼代理人王坤允、张永春，被告赵方辉的委托诉讼代理人刘福玉，被告吴常省，被告张玉利的委托诉讼代理人陈喆，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孔祥政及被告人民保险公司委托诉讼代理人邓胜利到庭参加了诉讼。被告永舜公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任朝顺提出的诉讼请求：医疗费16477.80元；住院伙食补助费1150元；营养费1800元；误工费13002元；护理费10293.25元；鉴定费1560元；交通费500元，合计44783.05元。原告刘振雷提出的诉讼请求：医疗费8602.83元；住院伙食补助费960元；营养费1800元；误工费13002元；护理费6501元；鉴定费1560元；交通费500元，合计32925.83元。原告刘庆柱提出的诉讼请求：医疗费10590.02元；住院伙食补助费1450元；营养费1800元；误工费13002元；护理费8668元；残疾赔偿金79098元；精神损害抚慰金1000元；被扶养人生活费53315.7元；鉴定费2860元；交通费700元，合计172483.72元。事实和理由：2019年02月17日01时40分许，被告张玉利驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿成武县伯乐大街由西向东行驶至成武县伯乐大街与千里马路路口处时，与沿千里马路由南向北行驶的被告赵方辉驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车发生交通事故，造成张玉利及鲁Ｒ×××**号小型轿车乘坐人任朝顺、刘振雷、刘庆柱受伤，两车不同程度损坏。三原告受伤住院治疗，被告方未支付医疗费用。该事故经交警部门处理，认定被告赵方辉承担事故的主要责任，被告张玉利承担事故的次要责任，三原告不承担事故责任。鲁Ｒ×××**号小型轿车的车主为被告吴常省，该车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。鲁Ｒ×××**号小型轿车的车主为永舜公司，该车在人民保险公司投保道路客运承运人责任保险。本次事故发生在保险期间，二保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告依法赔偿。现具状起诉，请求法院判如所请。原告任朝顺提交证据有如下：1、原告任朝顺身份证及常住人口登记卡、成武县城市总体规划（2012-2030）中心城区用地规划图及成武县规划局说明，证明：任朝顺的户籍性质为农村居民，职业为粮农，其所居住的村庄已被列入成武县中心城区用地长期规划中。主张误工费应按城镇居民标准进行计算。2、道路交通事故认定书，证明：本次交通事故发生的事实，三原告及张玉利受伤。被告赵方辉承担事故的主要责任，被告张玉利承担事故的次要责任，三原告不承担事故责任。鲁Ｒ×××**号小型轿车车主为吴常省，该车检验合格至2021年1月，投保交强险。3、诊断证明、住院病历、用药清单、住院收费票据及门诊检查治疗费票据，证明：任朝顺因交通事故受伤及治疗情况，住院23天，支出医疗费16477.8元。出院医嘱加强营养。4、鉴定意见书及鉴定费票据，证明：任朝顺误工期限为120日；护理期限为90日，护理人数一级护理5日、人数2人，其余时间1人，营养期为60日。任朝顺支付鉴定费1560元。5、护理人员身份证、村委会证明，证明：任朝顺伤后由亲属白春鸽、任瑞娥护理，护理人员为农村居民户籍。主张护理费应按城镇居民标准进行计算。6、交通费票据，证明目的：任朝顺因治疗伤情、司法鉴定及人员护理支出交通费用500元。原告刘振雷提交证据如下：1、刘振雷身份证、常驻人口登记卡及成武县文亭街道办事处证明，证明：原告为城镇居民，服务处所为镇政府。刘振雷原为成武镇政府广播站职工，1999年成武镇分流人员，刘振雷被分流后一直未在岗。2011年成武镇撤销，刘振雷划归至成武县文亭街道办事处，至今未上岗未领工资。2、道路交通事故认定书，证明内容如上。3、诊断证明、住院病历、用药清单、住院收费票据，证明：刘振雷因交通事故受伤及治疗情况，住院24天，支出医疗费8602.83元。出院医嘱加强营养。4、鉴定意见书及鉴定费票据，证明：原告刘振雷误工期限为120日；护理期限为60日，护理人数1人；营养期为60日。原告刘振雷支付鉴定费1560元。5、护理人员身份证、常驻人口登记卡、村委会证明，证明：刘振雷伤后由其妻陈延苇护理，护理人员为城镇居民。6、诉讼财产保险保单保函、保单、保险费票据，证明：三原告支付保全保险费200元。7、交通费票据，证明目的：刘振雷因治疗伤情、司法鉴定及人员护理支出交通费用500元。原告刘庆柱提供证据如下：1、原告刘庆柱身份证及常住人口登记卡、成武县城市总体规划（2012-2030）中心城区用地规划图及成武县规划局说明，证明：刘庆柱的户籍性质为农村居民，职业为粮农，其所居住的村庄已被列入成武县中心城区用地长期规划中。主张误工费应按城镇居民标准进行计算。2、道路交通事故认定书，证明内容同上。3、诊断证明、住院病历、用药清单、住院收费票据及门诊检查费票据，证明：刘庆柱因交通事故受伤及治疗情况，住院29天，支出医疗费10590.02元。出院医嘱营养支持。4、鉴定意见书及鉴定费票据，证明：刘庆柱多发肋骨骨折（8根）构成十级伤残；护理限60天，护理人数1人；营养期为60日。刘庆柱支付鉴定费2860元。5、护理人员身份证、城镇人口登记卡、村委会证明，证明：刘庆柱伤后由其兄刘庆才护理，护理人员为农村居民户籍，其所居住的村庄已被列入成武县中心城区用地长期规划中。主张护理费应按城镇居民标准进行计算。6、被扶养人身份证、户口本、民事调解书、出生医学证明，证明：原告刘庆柱与前妻王倩倩离婚后，婚生女刘思彤（2006年）随刘庆柱生活。婚生子刘圣兮（2016年8月24日出生）、刘圣灏（2018年3月4日出生）由刘庆柱与其妻张荣荣共同抚养。刘庆柱之母王雪荣1948年6月7日出生，由刘庆柱兄妹3人共同赡养。主张被扶养人生活费应按城镇标准计算。7、交通费票据，证明目的：原告因治疗伤情、司法鉴定及人员护理支出交通费用700元。被告赵方辉辩称：原告的部分诉讼请求没有法律依据，请法庭依法审查。鲁Ｒ×××**号车投保了交强险，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付，不足部分我愿依法承担。原告任朝顺住院治疗期间我为其垫付医疗费1000元，判决时应予以扣除。其他合理费用请法庭依法判决。被告吴常省辩称：我是鲁Ｒ×××**号车的车主，该车具备行驶证，在太平洋保险公司参保交强险。我的车在家停着，是我妻子借给别人了，别人又借给赵方辉了。我不应承担责任。被告太平洋保险公司辩称：对事故的发生没有异议，但被告赵方辉无证驾驶且存在逃逸行为，我公司只在交强险限额内承担垫付责任。垫付后我公司要求法院确认对赵方辉和车辆管理人的追偿权利。本次事故存有另一伤者张玉利，交强险份额应在四伤者之间合理分配。被告张玉利辩称：本案事故交警部门已确认赵方辉承担事故的主要责任，张玉利承担事故的次要责任。本案事故造成的损失(包括但不限于精神抚慰金)，应先由鲁Ｒ×××**号机动车所承保交强险的公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例按份额承担责任。张玉利为鲁Ｒ×××**号机动车投保道路客运承运人责任保险，保险责任限额为300000元*4（远超本案事故损失金额），本案事故发生在保险期间，且不具有责任免除的情形，故本案事故张玉利承担的赔偿责任，应当由人民保险公司进行赔偿，张玉利不再承担赔偿责任。被告张玉利提交证据如下：1、张玉利驾驶证及从业资格证，鲁Ｒ×××**号小型轿车行驶证及道路运输证，证明：张玉利具有相应驾驶资格和从业资格,鲁Ｒ×××**号小型轿车具有上路行驶的资格和相应营运资质。2、道路客运承运人责任保险及保险条款，证明：鲁Ｒ×××**号小型轿车在人民保险公司参保道路客运承运人责任保险，投保乘坐人座位为4座，每座保额30万元，累计限额120万元。保险单特别约定：每次事故免赔额以1000元或者损失金额5%，两者以高者为准。3诉状（原告为永舜公司）一份，证明：张玉利系永舜公司雇佣人员。被告永舜公司未答辩。被告人民保险公司辩称：对事故发生没有异议，原告损失应在对方车辆交强险责任限额内优先赔偿。在核实鲁Ｒ×××**号轿车驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证均合法有效且不存在合同免赔情形，愿按事故责任比例赔偿乘车人员的经济损失。不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失。根据合同条款约定应扣除5%的损失免赔额。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告永舜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法予以认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年02月17日01时40分许，被告张玉利驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿成武县伯乐大街由西向东行驶至成武县伯乐大街与千里马路路口处时，与沿千里马路由南向北行驶的被告赵方辉驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车发生交通事故，造成张玉利及鲁Ｒ×××**号小型轿车乘坐人任朝顺、刘振雷、刘庆柱受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门处理，认定被告赵方辉承担事故的主要责任，被告张玉利承担事故的次要责任，三原告不承担事故责任。原告任朝顺伤后住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：脑震荡、头皮血肿、额面部多处皮肤擦伤、肺挫伤、双手及右膝皮肤擦伤、右侧关节腔积液、右侧半月板损伤、多处软组织损伤。住院治疗23天，支出医疗费16477.8元。出院医嘱加强营养等。原告刘振雷伤后住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：右第4、第5肋骨骨折。住院治疗24天，支出医疗费8602.83元。出院医嘱加强营养等。原告刘庆柱伤后住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：骨盆骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺。住院治疗29天，支出医疗费10590.02元。出院医嘱载明加强营养。经鉴定，原告任朝顺误工期限为120日；护理期限为90日，护理人数一级护理5日、人数2人，其余时间1人；营养期为60日。原告刘振雷误工期限为120日；护理期限为60日，护理人数1人；营养期为60日。原告刘庆柱多发肋骨骨折（8根）构成十级伤残；护理限60天，护理人数1人；营养期为60日。任朝顺支付鉴定费1560元，刘振雷支付鉴定费1560元，刘庆柱支付鉴定费2860元。原告任朝顺伤后由妻子白春鸽及姐姐任瑞娥护理，原告刘庆柱伤后由其兄刘庆才护理。护理人员任瑞娥为农村居民。任朝顺夫妻及刘庆柱、刘庆才所居住的村庄已被纳入成武县中心城区用地长期规划中，因所居住村庄尚未被开发利用，四人仍为农村居民户籍，职业为粮农。原告刘振雷及护理人陈延苇系城镇居民，刘振雷原为镇政府职工，1999年被分流下岗，至今未上岗未领工资。原告刘庆柱与前妻王倩倩离婚后，婚生女刘思彤（2006年9月1日出生）随刘庆柱生活。婚生子刘圣兮（2016年8月24日出生）、刘圣灏（2018年3月4日出生）由刘庆柱与其妻张荣荣共同抚养。刘庆柱之母王雪荣1948年6月7日出生，由刘庆柱兄妹3人共同赡养。本案事故发生时被告赵方辉系无驾驶证驾驶机动车，鲁Ｒ×××**号小型轿车的车主为被告吴常省，该车具备行驶证，在太平洋保险公司参保交强险，本次事故发生在保险合同有效期间。被告吴常省家人将该车借与他人开走，后被告赵方辉驾驶该车发生交通事故。鲁Ｒ×××**号小型轿车车主为永舜公司，被告张玉利为永舜公司雇佣司机，本次事故发生时张玉利正在从事雇佣活动。张玉利持有C1驾驶证及从业资格证，鲁Ｒ×××**号小型轿车具备行驶证及道路运输证，事故发生时上述证件均在有效期内。该车在人民保险公司参保道路客运承运人责任保险，投保乘坐人座位为4座，每座保额30万元，累计限额120万元。保险单特别约定：每次事故免赔额以1000元或者损失金额5%，两者以高者为准。本次事故发生在保险合同有效期间。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均纯收入为16297元,农村居民人均消费支出额为11270元。本院认为，被告赵方辉、张玉利驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，发生交通事故，造成三原告受伤，分别承担事故的主要责任和次要责任，依法均应承担侵权责任和赔偿责任。鲁Ｒ×××**号小型轿车参保了交强险，被告赵方辉虽系无机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，依照法律规定，承保公司仍应在交强险责任限额范围内进行理赔，理赔后有权追偿。被告张玉利系被告永舜公司的雇佣人员，事故发生时正在从事雇佣活动，其因侵权行为给他人造成的损失应由雇佣单位即永舜公司赔偿。鲁Ｒ×××**号小型轿车在被告人民保险公司参保了道路客运承运人责任保险，该公司应当依照合同约定予以理赔，不足部分由被告永舜公司进行赔偿。关于被告吴常省应否承担赔偿责任的问题，本院认为，涉案鲁Ｒ×××**号小型轿车具备有效行驶证，具有上路行驶的资格，吴常省辩称在其不知情的情况下，其家人将该车借与他人使用，不知道何人将车交与无驾驶证的赵方辉驾驶，赵方辉也未表明该车系直接向吴常省或其家人借得，据此不能认定吴常省对本案事故的发生负有责任，不应承担赔偿责任。赵方辉应当向法庭陈明并举证证明事故发生时该车的实际控制人是谁，或可减轻自己的赔偿责任，其拒不举证或举证不能的行为，应当承担对自己不利的法律后果。关于原告任朝顺、刘庆柱主张以城镇标准赔偿相关费用的诉请，本院认为，护理人任瑞娥为农村居民，二原告及其他护理人所居村庄虽已被纳入成武县中心城区用地长期规划中，但所居住村庄尚未被开发利用，四人仍为农村居民户籍，职业为粮农，故对其以城镇标准赔偿相关费用的诉请不予支持。关于人民保险公司不承担鉴定费的意见，本院认为，鉴定费属于查明保险标的实际损失支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险公司应予赔付。关于原告任朝顺的损失范围及计算标准，本院认为，医疗费以支出票据为准，即为16477.8元。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（成武县直机关工作人员每人每天县内40元）予以计算确定，即为920元（40元/天×23天）。原告的出院医嘱载明需加强营养，故对其营养费的诉请予以支持。根据司法鉴定意见确定的营养期60天，以每天30元计算,确定为1800元（30元/天×60天）。关于误工费、护理费，任朝顺及护理人均为农村居民，根据其劳动能力，误工费、护理费分别酌定每天100元，结合司法鉴定意见确定的误工期、护理期限及护理人数，误工费确定为12000元（100元/天×120天），护理费确定为9500元（100元/天×5天×2人+100元/天×85天×1人）。交通费系疗伤必然产生的费用，结合任朝顺就诊的时间、地点，酌定为300元。司法鉴定费以实际支出的有效票据为据，即为1560元。依法确认原告任朝顺的损失范围及数额：医疗费16477.8元；住院伙食补助费920元；营养费1800元；误工费12000元；护理费9500元；交通费300元；鉴定费1560元，以上合计42557.8元。关于原告刘振雷的损失范围及计算标准，本院认为，医疗费以支出票据为准，即为8602.83元。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（成武县直机关工作人员每人每天县内40元）予以计算确定，即为960元（40元/天×24天）。原告的出院医嘱载明需加强营养，故对其营养费的诉请予以支持。根据司法鉴定意见确定的营养期60天，以每天30元计算,确定为1800元（30元/天×60天）。刘庆雷系下岗职工，其及护理人均为城镇居民，未提供固定收入证明，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费、护理费可以参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元（108.35/天），结合司法鉴定意见确定的误工期、护理期限及护理人数计算，即误工费为13002元（108.35/天×120天）、护理费为6501元（108.35元/天×60天×1人）。交通费系疗伤必然产生的费用，结合刘庆雷就诊的时间、地点，酌定为300元。司法鉴定费以实际支出的有效票据为据，即为1560元。依法确认原告刘振雷的损失范围及数额：医疗费8602.83元；住院伙食补助费960元；营养费1800元；误工费13002元；护理费6501元；交通费300元；鉴定费1560元，以上合计32725.83元。关于原告刘庆柱的损失范围及计算标准，本院认为，医疗费以支出票据为准，即为10590.02元。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（成武县直机关工作人员每人每天县内40元）予以计算确定，即为1160元（40元/天×29天）。原告的出院医嘱载明需加强营养，故对其营养费的诉请予以支持。根据司法鉴定意见确定的营养期60天，以每天30元计算,确定为1800元（30元/天×60天）。原告刘庆柱系8根肋骨骨折，据其伤情，参照据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》7.2.2；9.5.1）条之规定，误工期定为100天。刘庆柱及护理人均为农村居民，根据其劳动能力，误工费、护理费分别酌定每天100元，结合司法鉴定意见确定的护理期限及护理人数，误工费确定为10000元（100元/天×100天），护理费确定为6000元（100元/天×60天×1人）。残疾赔偿金应按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，并参照司法鉴定意见确定的伤残等级系数，结合赔偿年限予以计算，即为32594元（16297元/年×20年×10%）。原告因交通事故受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予精神损害赔偿，结合原告伤残程度，依据相关规定，精神损害赔偿金确定为1000元。交通费系疗伤必然产生的费用，结合就诊的时间、地点，酌定为350元。司法鉴定费以实际支出的有效票据为据，即为2860元。关于被扶养人生活费，原告母亲及子女均系农村居民户籍，其被扶养人生活费可以按照2018年山东省农村居民人均消费支出额11270元，并参照司法鉴定意见确定的伤残等级系数，结合实际扶养人的人数和赔偿年限予以计算，即为24230.5元[11270元×(17+15+5)年÷2人×10%+11270元×9年÷3人×10%]。依照有关法律规定，该项费用应当计入残疾赔偿金。依法确认原告刘庆柱的损失范围及数额：医疗费10590.02元；住院伙食补助费1160元；营养费1800元；误工费10000元；护理费6000元；交通费350元；残疾赔偿金56824.5元（32594元+24230.5元）；精神损害赔偿金1000元；鉴定费2860元，以上合计90584.52元。综上，三原告的获赔总额为165868.15元（42557.8元+32725.83元+90584.52元）。本案三原告的人身伤害损失已超鲁Ｒ×××**号小型轿车参保的交强险承保的责任限额，事故中三原告与被告张玉利同时受伤，四人均有权分享交强险赔偿，但被告张玉利未向本院主张相关权利，交强险理赔款依法应仅对本案三原告进行分配。依照有关法律规定，交强险应优先赔偿精神损害赔偿金1000元，剩余部分依法进行计算分配。经计算，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告任朝顺经济损失25055元，赔偿给原告刘振雷经济损失21382元，赔偿给原告刘庆柱精神损害赔偿金及经济损失共计73563元，以上合计120000元。不足部分根据事故责任划分，由被告赵方辉承担70%的赔偿责任，被告永舜公司承担30%的赔偿责任为宜。故被告赵方辉应赔偿给原告任朝顺经济损失12251.96元【（42557.8元-25055元）×70%】，赔偿给原告刘振雷经济损失7940.68元【（32725.83元-21382元）×70%】，赔偿给原告刘庆柱经济损失11915.06元【（90584.52元-73563元）×70%】。三原告的损失获赔额尚余13760.45元【（165868.15元-120000元）×30%】。被告张玉利驾驶的机动车在被告人民保险公司参保了道路客运承运人责任保险，因三原告的损失获赔额剩余部分的百分之五已不足1000元，依照该保险合同约定，免赔额应为1000元，保险免赔部分应由被告永舜公司赔偿，剩余部分由被告人民保险公司赔偿。经计算，被告永舜公司应赔偿给原告任朝顺经济损失381.59元，赔偿给原告刘振雷经济损失247.31元，赔偿给原告刘庆柱经济损失371.10元。被告人民保险公司赔偿给原告任朝顺经济损失4869.25元【（42557.8元-25055元）×30%-381.59元】，赔偿给原告刘振雷经济损失3155.84元【（32725.83元-21382元）×30%-247.31元】，赔偿给原告刘庆柱经济损失4735.36元【（90584.52元-73563元）×30%-371.10元】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵方辉赔偿给原告任朝顺经济损失12251.96元，赔偿给原告刘振雷经济损失7940.68元，赔偿给原告刘庆柱经济损失共计11915.06元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告任朝顺经济损失25055元，赔偿给原告刘振雷经济损失21382元，赔偿给原告刘庆柱精神损害赔偿金及经济损失共计73563元。上述款项分别汇入原告任朝顺、刘振雷、刘庆柱的银行账户。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市昌平支公司理赔完毕后，有权向被告赵方辉追偿。三、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在道路客运承运人责任保险责任限额范围内赔偿给原告任朝顺经济损失4869.25元，赔偿给原告刘振雷经济损失3155.84元，赔偿给原告刘庆柱经济损失4735.36元。上述款项分别汇入原告任朝顺、刘振雷、刘庆柱的银行账户。四、被告成武县永舜汽车服务有限公司赔偿给原告任朝顺经济损失381.59元，赔偿给原告刘振雷经济损失247.31元，赔偿给原告刘庆柱经济损失371.10元。上述款项分别汇入原告任朝顺、刘振雷、刘庆柱的银行账户。五、驳回原告的其他诉讼请求。上列第一、二、三、四项于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2526元，保全费820元，合计3346元，由三原告负担851元,被告赵方辉负担2288元，被告成武县永舜汽车服务有限公司负担207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  党建恩二〇二〇年三月二日书记员  李亚飞附原告银行账户：1、户主任朝顺，开户行：中国农业银行成武支行；账号：62×××75。2、户主刘振雷，开户行：中国农业银行成武支行；账号：62×××76。1、户主刘庆柱，开户行：中国农业银行成武支行；账号：62×××77。