广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初1835号 原告：谭春盈，男，1989年Ｉ月8日出生，汉族，住贵港市港**。 原告：蒙丽娟，女，1989年4月10出生，汉族，住贵港市港**。 上列原告共同委托诉讼代理人：庞筱，广西律翔律师事务所律师。 被告：王小铭，男，1988年11月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，现住广西玉林市玉州区。 被告：王国强，男，1963年4月11日出生，汉族，现住。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市港**金港大道**院（欧景蓝湾）****。 法定代表人：冯丽新。 委托诉讼代理人：张铭，该公司员工。 原告谭春盈、蒙丽娟与被告王小铭、王国强、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙丽娟、谭春盈的共同委托诉讼代理人庞筱，被告王小铭、王国强，被告保险公司的委托代理人张铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙丽娟、谭春盈向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判决被告王小铭、王国强连带赔偿经济损失86900.07元给原告，其中由被告保险公司在强制险责任保险额范围内和商业险保险额范围内予以支付给原告，不足部分再由被告王小铭、王国强承担连带赔偿责任；二、本案案件受理费由被告王小铭、王国强共同承担。 事实与理由（变更后）：2017年10月31日18时45分许，原告谭春盈驾驶车属“广西新鹏耀汽车服务有限公司”租赁的桂Ｒ×××××五菱牌普通客车（车辆登记人为潘德新）搭载蒙丽娟，行驶至Ｇ2518高速公路187Ｋｍ＋ＩＯ0ｍ处时，遇被告王小铭驾驶车属被告王国强所有的桂Ｋ×××××机动车（经查：因被告王国强、王小铭经常居住地均在该车在广西玉林市玉州区，故桂Ｋ×××××机动车在广西玉林市玉州区车辆管理进行登记在被告王国强名下），因王小铭操作不当，致使桂Ｋ×××××机动车碰撞到桂Ｒ×××××五菱牌普通客车，造成原告谭春盈、蒙丽娟均受伤及车辆毁坏的交通事故。桂Ｋ×××××机动车在被告保险公司投保有强制险和商业险。事故经广东云浮市交警支队高速公路四大队接警并适用简易程序处理后，出具了（2017〕第ＤＮ0000388号事故认定书,认定王小铭负本次事故的全部责任，谭春盈及蒙丽娟不负本次事故责任。 事故发生当日，原告谭春盈及桂Ｒ×××××普通客车的乘员蒙丽娟均被送入广东省新兴县中医院住院救治，原告谭春盈共住院10天，其伤情诊断为：1、脑震荡，2、脸部多处挫擦伤，3、右侧第9、10肋骨不全性骨折。原告谭春盈从广东省新兴县中医院出院后，却因出现精神疾病问题，遂于2018年9月4日往中国人民解放军第三Ｏ三医院191临床部住院治疗，至2018年9月10日出院，共住院6天，被诊断为：癫痫运动性发作。原告谭春盈两次住院共16天，共损失门诊、住院医疗费共6897.36元（其中：第一次住院费5373.96元、门诊费17.4元；第二次住院费1006元）。另外，因本次事导致原告谭春盈租赁的桂Ｒ×××××五菱牌普通客车的损坏及车内物品的毁损，造成原告支付了5000元的车辆损失费和价值14192元的物品毁损。 2018年11月22日，原告谭春盈遂委托广西南宁市第五人民医院司法鉴定所进行精神状态、精神伤残等级及精神障碍因果关系的鉴定。2019年元月8日，原告收到了南宁市第五人民医院司法鉴定所送达的“南医司鉴[2018]精鉴字第654号（（司法鉴定意见书》（以下简称“第654号鉴定意见”)，该鉴定意见的第三项为：被鉴定人谭春盈所患脑震荡后综合症与本次车祸所致脑外伤有直接因果关系，所患癫痫运动性发作与本次车祸所致脑外伤有轻微因果关系。损失的鉴定费4550元及门诊费2462元。 原告蒙丽娟在广东省新兴县中医院共住院10天，损失医疗费4526.39元，其伤情诊断为：1、脑震荡，2、短暂性记忆缺失，3、右颈部牵拉伤。 本次事故已造成两原告的经济损失分别为：一、原告谭春盈的经济损失：1、医疗费：7363.56元（5373.96元＋808.8+157.4+17.4元＋1006元）;2、住院伙食补助费：1600元（100元／天×(10天＋6天）);3、护理费：1825.93元（41654元／年÷365天×(10天＋6天）);4、误工费：6961.35元（41654元／年÷365天×(10天＋6天＋45天休息）);5、营养费：5000元；6、交通费：2000元；7、车辆损失费：5000元；8、货物损失费：14192元；9、鉴定费4550元；10、门诊费2463元。合计50955.84元。二、原告蒙丽娟的经济损失：1、医疗费：4526.39元（4039.04元＋87.4元＋399.9元）;2、住院伙食补助费：1000元(100元／天10天）;3、护理费：1141.21元（41654元／年÷365天×10天）;4、误工费：6276.63元（41654元／年÷365天×(10天＋45天休息）〕；5、营养费：3000元；6、交通费：1000元；合计16944.23元。两原告经济损失合计67900.07元。 本次交通事故导致原告谭春盈所驾驶的桂Ｒ×××××号车辆修理期为96天，从而造成原告损失租赁费含税19000元（96天×200元／天），故原告总损失应增加租赁费含税19000元，故原告申请将原诉请的总经济损失由67900.07元变更为86900.07元。 综上所述，原告认为，鉴于被告王小铭负本次事故全部责任，以及被告王国强系桂ｋｗＨ1**肇事车车主的事实，两原告的上列经济损失，应该由被告王小铭、王国强承担连带赔偿责任，同时，基于被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司系承保桂Ｋ×××××肇事车的交强险和商业险的事实，故针对两原告的上列经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在其承保桂Ｋ×××××肇事车的强制险责任险保险额范围内及商业险保险额范围内先予以支付给原告，不足部份再由被告王小铭、王国强承担连带赔偿责任，为此，原告特呈此状，请求人民法院依法判决。 被告王小铭、王国强辨称，其的车有保险，50万三者险，由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，其司承保肇事车的交强险、50万三者险不计免赔，事故发生在保险期限内，已与两原告协商调解一致，且其司已履行完毕，对原告请求其司赔付其人身损失不应再得到法院支持。对桂Ｒ×××××号车的车辆损失和车辆折旧费、租赁费，其司认为原告不是该车辆的所有人，对车损无权主张。诉讼费属于保险责任免除范围。 本院经审理认定事实如下：对于涉案交通事故发生的经过、损害结果、事故责任认定及受害人因伤住院治疗的事实，肇事机动车驾驶人、登记所有人及车辆保险投保情况，当事人没有争议，本院予以确认。 另认定:二原告系夫妻关系，其无证据证明被告王国强对本次事故损害的发生有过错。 二原告在广东省新兴县中医院住院治疗出院后向被告保险公司索赔，2017年11月13日，二原告作为甲方，被告保险公司作为乙方，双方经协商一致签订《道路交通事故人身损害赔偿协议》一份，其中第三条“赔偿数额”内容为：1、乙方一次性赔偿13760元给谭春盈作为其医疗费用、护理费、误工费、伙食费补助等费用；2、乙方一次性赔偿10200元给蒙丽娟作为其医疗费用、护理费、误工费、伙食费补助等费用；3、乙方所作的赔偿为一次性终结赔偿。保险赔偿金支付完毕后，任何一方不得再以本次交通事故为由向对方主张侵权赔偿责任及保险赔偿责任。协议签订后，2017年11月24日被告保险公司向二原告履行协议确定的25960元赔偿义务。2018年1月31日，被告保险公司经审查原告谭春盈提交的桂Ｒ×××××车上物品清单（车主报价合计14192元），核定车上货物损失为9800元。后因原告谭春盈不予认可，双方协商未果，被告保险公司未予以理赔。2018年2月7日，被告保险公司向广东云浮市云城区盛大汽车维修厂转账结付涉案两部车辆维修费用。 桂Ｒ×××××车辆系原告谭春盈向广西新鹏汽车服务有限公司租赁，本次事故造成该车辆毁损失严重，在广东云浮市云城区盛大汽车维修厂停留维修96天。为此，原告谭春盈根据签订的汽车租赁合同向广西新鹏汽车服务有限公司支付租赁费19000元、车辆折旧费用5000元。原告因起诉时未将租赁费列入损失项目，故立案后增加车辆租赁费19000元的诉讼请求。 2018年9月4日，原告谭春盈因出现精神疾病发作到中国人民解放军第三O三医院191临床部住院治疗6天，用去医疗费1006元。2018年11月22日经委托广西南宁市第五人民医院司法鉴定所进行精神状态、精神伤残等级及精神障碍因果关系的鉴定。鉴定意见：（一）精神医学诊断：被鉴定人谭春盈有癫痫运动性发作病史，目前患有脑震荡后综合症。（二）精神伤残等级评定意见：被鉴定人谭春盈目前精神伤残程度未达到人体损伤致残程度分级评定标准。（三）被鉴定人谭春盈所患脑震荡后综合症与本次车祸所致脑外伤有直接因果关系，所患癫痫运动性发作与本次车祸所致脑外伤有轻微因果关系。为此，原告支出鉴定费4550元、门诊费2463元。 本案立案后，原告谭春盈在开庭审理前就桂Ｒ×××××车辆车上货物损失数额与被告保险公司协商，经双方协商一致后，2019年7月15日被告保险公司按原核定的车上货物损失数额给原告谭春盈转账支付9800元。 庭审中，被告保险公司陈述上述《道路交通事故人身损害赔偿协议》的损失项目完全是按照原告提供的住院材料核定，其中医疗费赔偿10000元（谭春盈6000元、蒙丽娟4000元），只是扣除了部分自费用药，且该协议也由谭春盈核定并同意签字确认，未违背公平原则，应得到支持。原告认为人身损害赔偿未支付完毕，可扣减已付部分。由于双方各持己见，无法调解达成协议。 本院认为，本案系机动车之间发生交通事故导致人员受伤、财产损失而引起的赔偿责任纠纷,根据交警部门认定，被告王小铭负本次事故的全部责任，原告谭春盈、蒙丽娟不负本次事故责任。桂kwH177肇事机动车于事发前同时在被告保险公司投保交强险和商业第三者险50万元及不计免赔险，根据道路交通安全法及最高人民法院相关司法解释规定，对二原告合理的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告保险公司根据商业第三者险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的部分及保险免责部分，由被告王小铭予以赔偿。被告王国强作为桂kwH177肇事机动车所有人，对损害的发生无过错，不承担任何责任。 经庭审认定，二原告因本次事故产生的损失，其中在广东省新兴县中医院住院治疗产生人身损害赔偿项目的损失，二原告于诉前已向被告保险公司申请索赔，被告保险公司在保险责任内按双方签订的《道路交通事故人身损害赔偿协议》履行保险赔付义务。本案立案后，原告谭春盈于庭前就车上货物损失赔偿数额与被告保险公司协商一致，被告保险公司亦于庭前履行保险理赔义务。因此，本院对被告保险公司于诉前、诉中已赔付的损失不予支持或不予处理。据此，本院仅对二原告主张的以下损失进行审核确认： 一、原告谭春盈、蒙丽娟在广东省新兴县中医院医疗费中的非医保用药：原告谭春盈357.56元（5373.96元＋808.8+157.4+17.4元－6000元），原告蒙丽娟526.39元（4526.39元－4000元），共计883.95元。 二、原告谭春盈后期住院、鉴定及其他财产损失：1、医疗费1006元（凭据确认）;2、住院伙食补助费600元（100元／天×6天);3、护理费684.72元（41654元／年÷365天×6天);4、误工费：684.72元（41654元／年÷365天×6天);5、营养费：无医疗机构出具出具有需加强营养的证明，不予确认；6、交通费500元（酌定）；7、鉴定费用7013元（鉴定费4550元、门诊检查2463元）；8、租赁费19000元（凭据确认）；9、车辆折旧费：该项损失实为贬值损失，虽然双方签订的租赁合同约定了该项损失的计算方法，并且已实际支付了5000元，但是无法律依据，本院不予确认。 上述一、二项损失合计30372.39元，其中原告谭春盈29846元，原告蒙丽娟526.39元。原告谭春盈后期住院损失3475.44元(医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费)属于保险责任范围,其余损失26896.95元(前期非医保用药、鉴定费用、租赁费)不属于保险责任范围或属于商业第三者险免责任范围,因此,被告保险公司在交强险和商业第三者险责任范围内赔偿原告谭春盈3475.44元;被告王小铭赔偿原告谭春盈26370.56元、原告蒙丽娟526.39元。对原告其他诉讼请求,本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告谭春盈3475.44元； 二、被告王小铭赔偿原告谭春盈26370.56元、原告蒙丽娟526.39元,共计26896.95元； 二、驳回原告谭春盈、蒙丽娟其他诉讼请求。 本案受理费减半计收749元，由被告王小铭负担262元，原告谭春盈、蒙丽娟负担487元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费1498元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年三月十六日 书记员  凌 枫