福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终5725号 上诉人（原审原告）：厦门乐捷然汽车服务有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路**裕成大厦**708B。 法定代表人：江宇，总经理。 委托诉讼代理人：贺寒春，女，公司员工。 被上诉人（原审被告）：郑永平，男，1971年10月22日出生，瑶族，住湖南省江永县。 上诉人厦门乐捷然汽车服务有限公司（以下简称乐捷然公司）因与被上诉人郑永平车辆租赁合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206民初8996号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乐捷然公司的委托诉讼代理人贺寒春到庭参加诉讼。郑永平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐捷然公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判：1.郑永平支付给乐捷然公司违约金11200元（包括：郑永平合同违约，按照合同约定，提前解除合同应按照合同剩余租期租金总额的20%支付违约金3200元，拖欠租金4000元以及因拖欠租金产生的等额违约金4000元）；2.郑永平赔偿乐捷然公司闽ＤＤ××××车辆受损维修款2400元；3.郑永平赔偿乐捷然公司补办相关事项的损失1030元（具体包括：车钥匙800元、营运证20元、行驶证10元及车费200元）；4.郑永平赔偿乐捷然公司处理郑永平在使用车辆期间产生的违章罚款及违章违约金的费用5400元；5.郑永平赔偿乐捷然公司前往湖南省江永县××镇收回车辆的差旅费用4775元；6.郑永平承担本案的一审、二审诉讼费用、公告费等费用。二审审理中，乐捷然公司确认：1.其上诉请求的第1项的11200元包括了其一审诉讼请求第4项中的4000元及滞纳金2412元（一审法院只支持了拖欠的租金4000元及违约金2412元，但乐捷然公司认为应当支持的违约金应为11200元）；2.其上诉请求第5项主张的收回车辆的差旅费用4775元包含在其一审诉讼请求第5项中。事实和理由：郑永平与乐捷然公司签订了12个月的汽车租赁合同，合同约定每月27号前缴纳次月车辆租金4000元，而郑永平在合同期间一直没有按期支付租金，乐捷然公司经多次沟通未果，且郑永平在未通知乐捷然公司的情况下恶意将车辆驾驶至湖南省江永县××镇路旁遗弃，并拒绝支付拖欠租金、违章罚款及车辆人员受损需要维修的费用。乐捷然公司根据车辆ＧＰＳ定位发现车辆后安排两名工作人员从厦门乘坐飞机至桂林再乘坐滴滴打车至湖广两省交界处的湖南省江永县××镇将车辆开回厦门。郑永平的行为给乐捷然公司造成了严重的经济损失。截止乐捷然公司收回车辆之日，郑永平未履行完的租期还有4个月，车辆未处理的交通违章记录有7条（违章扣分24分、罚款1900元），且车身多处受损产生了定损维修费2400元。根据双方签订的汽车租赁合同中第7条、第8条的相关约定，郑永平应当承担乐捷然公司提出的上述请求中涉及的相关费用和损失。因此，请求依法改判。 郑永平未到庭参加二审诉讼也未提交书面答辩意见。 乐捷然公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.郑永平缴纳的车辆押金10000元作为违约金支付给乐捷然公司；2.郑永平赔偿乐捷然公司车辆闽ＤＤ××××受损维修款2400元；3.郑永平赔偿乐捷然公司处理郑永平在使用车辆期间产生的车辆违章（7条，被扣分24分，罚款1900元）的处理费用共计14500元；4.郑永平赔偿乐捷然公司至2018年7月14号未交的车辆租金4000元，滞纳金2412元；5.郑永平赔偿乐捷然公司到湖南省江永县××镇收车费用18584.8元；6.郑永平乐捷然公司车辆配钥匙费800元；7.郑永平承担本案的诉讼费。 一审法院认定如下事实： 2017年11月9日，乐捷然公司（甲方、出租方）和郑永平（乙方、承租方）签订《汽车租赁合同》，约定：乙方向甲方承租车牌号为闽ＤＤ××××的比亚迪Ｇ6车辆用于网约车经营；租期12个月，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算，租金每月4000元（即日租金134元），如乙方实际承租天数不足一整月的，按整月收取租金，租金按月支付，在每个自然月27日之前支付；甲方有权向乙方收取押金10000元，……租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金在无违章及无车损的情况下一次性返还；……若乙方迟延缴纳车辆租金或未全额缴纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向支付与拖欠租金等额的违约金，如连续3天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金：……租赁车辆在租赁期间发生交通违章或被交管部门处罚或因乙方违规使用被扣押时，由乙方承担罚款及相应时间内的租金损失；乙方违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生日之后15日内处理完成，最迟不得晚于合同终止后的15日内处理完毕；如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章500元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款……；租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有破损、刮蹭、内外机件、设备、饰品等有损坏缺失的（正常老化、磨损除外），在保险责任之外，乙方应据实赔偿甲方损失费；本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金50%费用的情况下，可以单方解除本合同，未提前通知对方将视为严重违约……。此后，郑永平向乐捷然公司支付租车押金10000元。2017年11月14日，乐捷然公司将案涉车辆交付郑永平。 2017年11月19日、2018年1月10日、2018年2月10日、2018年5月10日、2018年5月14日、2018年6月20日、2018年6月27日，案涉车辆先后发生七次道路交通违法行为，分别罚款100元、150元、150元、1000元、150元、200元、150元，共计1900元。 2018年7月14日，乐捷然公司自行收回案涉车辆，收车说明备注“违约到湖南省永州市江永县××镇上门收车（司机不缴租金），右前保杠划痕，右前叶子板变形凹陷，右侧前后门，后保杠划痕，定损2400元”。郑永平未在收车说明下方承租人处签名。 乐捷然公司提交案外人厦门奥骏汽车服务有限公司的一份清单复印件用于证明于2018年7月29日支付维修费用2400元。乐捷然公司提交收车视频、案外人滴滴出行科技有限公司开具的运输服务客运服务费532.8元的发票一张、案外人上海赫程国际旅行社有限公司开具的经纪代理服务代订住宿费1052元的发票一张、案外人厦门海山假日国际旅行社有限公司开具的生活服务旅游服务综合费6600元的发票一张用于证明其通过旅行社代办工作人员上门收车时的机票、车票、住宿等费用。 本案一审审理中，乐捷然公司确认郑永平租金缴纳至2018年6月。 一审法院认为，案涉《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。一、关于尚欠租金和违约金。《车辆租赁合同》约定，起租日自租赁车辆实际交付之日起算，实际承租天数不足一整月的，按整月收取租金，郑永平于2017年11月14日提车，乐捷然公司于2018年7月14日自行收回案涉车辆，郑永平应缴纳租金至2018年7月。《车辆租赁合同》约定，若郑永平迟延缴纳车辆租金或未全额缴纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向支付与拖欠租金等额的违约金。郑永平未提交证据证明其租金缴交情况，乐捷然公司确认郑永平租金缴纳至2018年6月，现乐捷然公司要求郑永平支付2018年7月租金4000元及违约金2412元，未超出约定范围，予以支持。二、关于维修费。合同约定，租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有破损、刮蹭、内外机件、设备、饰品等有损坏缺失的（正常老化、磨损除外），在保险责任之外，郑永平应据实赔偿乐捷然公司损失费。《车辆交接清单》收车说明处载明，案涉车辆在收车时有凹陷、划痕等总定损2400元，郑永平未签名确认。乐捷然公司提交维修单等用于证明其维修费损失，但现有证据不足以证明车辆的损坏维修系因郑永平的原因造成，因此对于乐捷然公司该主张，不予支持。三、关于违章费用。《汽车租赁合同》第7.5条约定，违约金以每条违章500元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款，案涉车辆在郑永平承租期间发生七次违章，郑永平未提交证据证明其在违章发生后15日内处理完毕，乐捷然公司要求郑永平支付违章处理费用14500元，一审法院仅支持违约金3500元和罚款1900元合计5400元。四、关于押金的处理。《车辆租赁合同》第3.7条约定，租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定扣除合同违约金以及有关费用后应将剩余的押金在无违章及无车损的情况下一次性返还，上述郑永平应支付给乐捷然的款项合计10812元，郑永平已缴纳押金10000元应由乐捷然公司没收予以相应折抵，尚欠812元郑永平应予支付。此外，乐捷然公司要求郑永平赔偿收车费用18584.8元、配钥匙费用800元，乐捷然公司提交的发票证据不足以证明其主张，不予支持。郑永平经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、厦门乐捷然汽车服务有限公司有权没收郑永平已交押金10000元；二、郑永平应于判决生效之日起十日内向厦门乐捷然汽车服务有限公司支付812元。三、驳回厦门乐捷然汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 本院二审审理中，对于一审法院认定的事实，双方当事人均未提出异议，本院依法予以确认。双方当事人在二审中未补充提交证据。 本院认为，1.本案讼争的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方都应当依约履行。2.乐捷然公司在本案一审中主张其于2018年7月14日自行收回案涉车辆，并认可郑永平支付车辆租金至2018年6月。因此，一审法院根据讼争合同中的相关约定认为乐捷然公司起诉要求郑永平支付2018年7月的租金4000元及支付违约金2412元未超出合同约定的范围并判决予以支持，该认定并无不当，本院予以确认。至于乐捷然公司上诉请求第1项中涉及的其在本案一审中并未提出的诉讼请求的部分，本院在二审中依法不予处理。3.案涉车辆在郑永平承租期间有7次交通违章未作处理，乐捷然公司有权按照讼争合同的相关约定要求郑永平支付违约金计3500元（每条违章500元）和罚款1900元，本院对此予以确认。4.一审法院未支持乐捷然公司要求把郑永平支付的租车押金10000元作为违约金的诉讼请求，乐捷然公司对此并未提起上诉，依法视为其对此没有异议。一审法院将车辆押金10000元用于折抵郑永平在本案中应当承担的违约金以及相关费用并无不妥，本院予以确认。5.鉴于乐捷然公司就其诉求的维修费提交的《车辆交接清单》的收车说明处关于案涉车辆收车时有凹陷、划痕等总定损2400元的内容并无郑永平的签名确认，且乐捷然公司提交的维修单等亦不足以充分证明车辆的损坏维修系因郑永平的原因造成的，故一审法院驳回乐捷然公司关于维修费的主张并无不当，本院予以认可。6.乐捷然公司在一审中针对其主张的收车费用18584.8元举证的机票、车票、住宿费发票、旅行社开具的生活服务旅游服务综合费发票等证据，并不能直接证明其该项主张，故一审法院驳回其该项诉讼请求亦无不妥。乐捷然公司现上诉要求判令郑永平赔偿其到外地收回车辆的差旅费用4775元，但在其未进一步提供证据对相关差旅费用予以充分证明的情况下，本院对其该项上诉请求不予支持。7.乐捷然公司要求郑永平赔偿其配制车辆钥匙的费用800元，一审法院以证据不足为由予以驳回，亦无不当，本院予以维持。至于乐捷然公司要求郑永平赔偿其补办营运证、行驶证以及车费等的损失计230元的上诉请求，因超出了其一审诉讼请求的范围，故本院在二审中依法不予处理。 综上所述，乐捷然公司的上诉主张不能成立，本院予以驳回。一审法院的审判结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费797元，由厦门乐捷然汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑光辉 审 判 员 王 池 审 判 员 师 光 二〇二〇年三月三十日 代书记员 李雅芳 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。