广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初5410号原告：黄秀武，男，1984年7月29日出生，汉族，住化州市*************，公民身份号码440************095。委托诉讼代理人：伍书漠，广东公勤律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市茂南区**************7、8号房及305、306。负责人：赖汉新，该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄俊钧，该公司员工。被告：梁宇，男，1986年8月2日出生，汉族，住化州市*************，公民身份号码440************498。原告黄秀武诉被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称人寿财险茂名公司）、梁宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀武的委托诉讼代理人伍书漠、被告梁宇到庭参加诉讼，被告人寿财险茂名公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀武向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险茂名公司赔偿原告黄秀武损失156619.65元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.判令被告梁宇对第1项请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年6月26日19时00分，梁宇驾驶粤K*****号小型轿车由化州往同庆方向行驶，当行驶至化州市******万变电站门前路口掉头时与同方向由黄秀武驾驶的无号码牌普通二轮摩托车（发动机号：0611824267）发生碰撞，造成黄秀武受伤及车辆损坏的道路交通事故。交通事故发生后，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字(2019)第1024号交通事故认定书，认定被告梁宇负事故主要责任。原告黄秀武受伤之后，于2019年6月26日至2019年7月31日在化州人民住院治疗，住院35天。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2019年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告黄秀武的项目及金额如下：医疗费12422.21元、住院伙食费3500元（1OO元／天×35天）、营养费500元（暂按十级计算）、护理费5250元（150元／天×35天×1人）、交通费1050元（30元／天×35天×1人）、伤残赔偿金84132元（42066元／年×20年×lO%）、误工费15163.04元[58258元／年÷365天×（35天+60天）]、被抚养人生活费56306.25元（父亲黄元明69岁，母亲凌亚凤66岁，抚养义务人5人；女儿黄雪怡8岁、黄清怡10岁、儿子黄振华7岁，被抚养人生活费为28875元／年×25年×10%÷5人+28875元／年×29年×10%÷2人）、精神抚慰金5000元（交强险内优先赔付）、鉴定费3276元，合计186599.5元。由于粤K*****号小型轿车在被告人寿财险茂名公司处购买了交强险和商业第三者险，根据相关规定，被告人寿财险茂名公司应在保险限额内赔偿原告黄秀武120000元，超出交强险限额的66599.5元由商业险按70%的责任赔偿原告46619.65元，扣除被告方支付的10000元，被告人寿财险茂名公司还应赔偿原告黄秀武156619.65元。被告人寿财险茂名公司辩称，一、涉案车辆粤K*****号车在我司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险1000000元，不计免赔，本次事故发生在保险有效期内，我司依法应根据交强险条例、商业三者险条款的约定进行赔偿。二、请法院在计算相关赔偿时，请依法扣除我司前期垫付的医药费10000元，车主垫付的医药费2000元，交强险赔偿不足的商业三责险按责任赔付。三、我司对以下赔偿项目、金额有异议：1.医药费12422.21元有异议。原告的医药费要国家医保标准剔除10%的自费用药，依法查清车主是否有垫付医药费用并予以扣减。2.住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费由法院依法认定。3.残疾赔偿金84132元由法院根据原告的伤残等级依法认定。4.被抚养人生活费有异议，村委会非劳动能力证明单位，不予认可原告父母的被扶养人生活费。若认可，原告提供的被抚养人生活费应以原告定残之日起计算，原告主张的被抚养人生活费已超上一年度人均生活支出，请法院依法认定。5.伤残鉴定费3276元有异议。鉴定费并非法定赔偿项目，而是伤者的一种间接损失，我司不予承担。6.精神损害赔偿金5000元有异议。原告请求的精神损害赔偿金要求过高，根据《精神损害赔偿若干司法解释》第十一条规定，因涉案的侵权人梁宇承担事故的主要责任，我司认为应以3500元计算适宜，请法院依法认定。四、原告请求我司承担连带责任及本案诉讼费缺乏法律依据。我司不是本案的直接侵权人也不是合同的违约方，与本次交通事故没有关联性。因此，本案的诉讼费用及其他相关费用我司依法不承担。被告梁宇辩称，原告黄秀武的损失由被告人寿财险茂名公司负责。经审理查明，2019年6月26日19时00分，被告梁宇驾驶粤K*****号小型轿车由化州往同庆方向行驶，当行驶至化州市******万变电站门前路口掉头时，与同方向由原告黄秀武驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：0611824267）发生碰撞，造成原告黄秀武受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年7月10日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字(2019)第1024号交通事故认定书，认定：梁宇承担事故的主要责任，黄秀武承担事故的次要责任。事故发生后，原告黄秀武到化州市人民医院住院治疗，自2019年6月26日入院至2019年7月31日出院，住院35天，产生医疗费12422.21元。入院诊断：桡骨下端骨折（右桡骨远端骨折）；皮肤挫伤；骶尾部挫伤；腰背部挫伤。出院诊断：桡骨下端骨折（右桡骨远端骨折）；骶尾部挫伤；腰背部挫伤，皮肤挫伤。出院医嘱：住院期间留壹个陪护人，出院后门诊随诊，定期复查DR，出院后休息贰个月。在审理过程中，原告黄秀武申请对其因本次造成的伤残等级进行鉴定。经原、被告协商，共同选定广东正诚法医临床司法鉴定所进行鉴定。2020年2月24日，该所作出广诚司鉴所[2020]临鉴字第0206号司法鉴定意见书，鉴定意见：黄秀武构成十级伤残。原告黄秀武为此支付鉴定费3276元。另查明，原告黄秀武属家庭户口，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类，其户籍所在地“化州市********委会”的城乡分类代码为122，属城镇。原告黄秀武的父亲黄元明（1950年4月8日出生）、母亲凌亚凤（1953年5月2日出生）生育五个子女：黄秀飞、黄秀文、黄秀武、黄秀双、黄秀勇。原告黄秀武与李小燕生育三子女：黄清怡（2009年7月28日出生）、黄雪怡（2011年4月12日出生）、黄振华（2012年9月28日出生）。粤K*****号小型轿车的车主系被告梁宇，该车在被告人寿财险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)及商业三者险1000000元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。被告人寿财险茂名公司支付了10000元、被告梁宇支付了1868.7元给原告黄秀武。另，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是42066元/年和28875元/年，全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。化州市公安局交通警察大队作出化公交认字(2019)第1024号交通事故认定书，认定梁宇承担事故的主要责任，黄秀武承担事故的次要责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告黄秀武在本案中所遭受的损失，由被告人寿财险茂名公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，按事故责任分担，由被告人寿财险茂名公司在商业三者险赔偿限额范围内承担70%赔偿责任；仍不足部分，由侵权人被告梁宇承担赔偿责任。原告黄秀武的户籍资料虽然显示其户籍性质为家庭户口，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类，其住所地地域的城乡代码为122，属城镇，故其请求按城镇居民标准计算其的损失，本院予以支持。广东正诚法医临床司法鉴定所作出的广诚司鉴所[2020]临鉴字第0206号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其作出原告黄秀武构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告黄秀武因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的正式票据、药费清单，原告主张医疗费12422.21元，符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告黄秀武住院35天，根据医疗机构出具的出、入院记录及原告的伤情，原告主张住院伙食补助费3500元（100元/天/人×35天），符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据原告黄秀武的伤情及鉴定机构的鉴定意见，原告黄秀武主张营养费500元（5000元×10%），符合法律规定，本院予以支持。4.护理费。原告黄秀武住院35天，根据其伤情及医嘱，住院期间留陪人1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，原告主张护理费5250元（150元/天/人×35天×1人），符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。根据原告的伤情及医嘱，其住院35天，医嘱出院后休息2个月，误工天数应为95天（35天+60天），原告主张误工费15163.04元（58258元/年÷365天×95天），符合法律规定，本院予以支持。6.交通费。根据原告黄秀武的伤情及医嘱，其住院35天，原告诉请交通费1050元(30元/天×35天)，符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告黄秀武经鉴定评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告黄秀武定残时，未满60周岁，其支持残疾赔偿金84132元（42066元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。8.伤残鉴定费。原告主张鉴定费3276元，系原告实际支出的费用，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。原告黄秀武因本次交通事故受伤造成十级伤残，给其造成一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金，根据事故责任分担，原告黄秀武主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。10.被扶养人生活费。原告定残时，父亲黄元明已满69周岁，生活费为6352.5元（28875元/年×11年×10%÷5人）；母亲凌亚凤已满66周岁，生活费为8085元（28875元/年×14年×10%÷5人）；女儿黄清怡已满10周岁，生活费为11550元（28875元/年×8年×10%÷2人）；女儿黄雪怡已满8周岁，生活费为14437.5元（28875元/年×10年×10%÷2人）；儿子黄振华已满7周岁，生活费为15881.25元（28875元/年×11年×10%÷2人）；合计56306.25元。原告主张被扶养生活费56306.25元，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财险茂名公司抗辩原告主张的被抚养人生活费已超上一年度人均生活支出，理由不成立，本院不予采纳。综上，原告以上合理损失中属于交强险医疗费用限额范围内赔偿的有医疗费12422.21元、住院伙食补助费3500元、营养费500元，合计16422.21元，由被告人寿财险茂名公司赔偿10000元给原告黄秀武，超出部分6422.21元（16422.21元－10000元），由被告人寿财险茂名公司赔偿4495.55元（6422.21元×70%）给原告黄秀武；属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费5250元、误工费15163.04元、交通费1050元、残疾赔偿金84132元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金5000元、被扶养生活费56306.25元，合计170177.29元，由被告人寿财险茂名公司赔偿110000元给原告黄秀武，超出部分60177.29元（170177.29元－110000元），由被告人寿财险茂名公司赔偿42124.1元（60177.29元×70%）给原告黄秀武。扣减被告人寿财险茂名公司支付的10000元、被告梁宇支付的1868.7元，被告人寿财险茂名公司需赔偿154750.95元（10000元+4495.55元+110000元+42124.1元－10000元－1868.7元）给原告黄秀武。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿154750.95元给原告黄秀武。二、驳回原告黄秀武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理1716元(原告已预付)，由原告黄秀武负担46元，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1670元。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收。上述给付款项划至原告黄秀武的银行账户（开户行：中国建设银行；账号：621************8754）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇二〇年三月十八日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。