wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初2781号原告：吴若瑜，男，汉族，1980年9月17日出生，住佛山市禅城区*************，公民身份号码440************617。原告：马晓玲，女，汉族，1998年5月28日出生，住汕头市潮**成田镇田中央长西洋****，公民身份号码440************346。委托诉讼代理人：冯斯琴，广东禅信律师事务所律师。被告：佛山市元丰文化传播有限公司，住所地佛山市禅城区******************，统一社会信用代码91440604MA5290HJ0P。法定代表人：庞某1。原告吴若瑜、马晓玲诉被告佛山市元丰文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月3日以原、被告双方达成和解为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴若瑜、马晓玲撤回起诉。本案受理费2157元，保全费1525元，诉讼费合计3682元，由原告吴若瑜、马晓玲承担。审判员  陈丽敏二〇二〇年三月四日书记员  李琼峰
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0106执6007号高洁：本院执行（2015）鼓少民初字第98号民事判决书抚养费纠纷一案，你（单位）于执行中已履行完全部债务。就此，（2019）苏0106执6007号案件全部执行完毕。特此通知。南京市鼓楼区人民法院联系人：马强强二〇二〇年三月二十六日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初928号之一 申请人：唐振，男，1983年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：南京车置宝二手车评估有限公司，住所地南京市江北新区。 申请人唐振与被申请人南京车置宝二手车评估有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐振于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京车置宝二手车评估有限公司名下的银行存款10万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人南京车置宝二手车评估有限公司转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京车置宝二手车评估有限公司银行存款10万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜谦 二〇二〇年二月二十四日 书记员  邢慧
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执222号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，该单位员工,住上海市虹口区。被执行人：丁宝宪，男，1989年4月15日出生，汉族，住山东省成武县。本院立案执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与丁宝宪借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省成武县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：将本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第83945号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，指定由山东省成武县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年三月十九日书记员  丁娣娣
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执异12号 异议人(被执行人)：李红梅，女，1974年5月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 本院在执行被执行人李红梅与朱红柏、王婉雯装饰装修合同纠纷一案中，被执行人李红梅不服本院（2019）粤07执902号执行裁定，向本院提出执行异议。本院以（2020）粤07执异12号案件立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在异议审查过程中，异议人李红梅于2020年2月25日向本院书面递交撤回异议申请。 本院认为，异议人李红梅申请撤回执行异议系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和异议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人李红梅撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年三月三日                                                                                                  法官助理钟宏鹏                                                                                                      书记员简金凤
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执236号魏玉清：与魏玉清罚金一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执236号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执1244号之一 申请执行人：王忠贵，男，汉族，1966年5月4日生，住赣州市章贡区。 被执行人：曾任有，男，汉族，1974年1月3日生，住赣州市会昌县。 被执行人：谢志勇，男，汉族，1970年12月14日生，住赣州市会昌县。 申请执行人王忠贵依据已发生法律效力的（2017）赣0791民初480号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人曾任有、谢志勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人谢志勇有银行存款350000元，已冻结扣划；反馈无企业注册信息；查询到被执行人曾任有名下有车牌号为“赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，本院已进行查封处理，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人谢志勇名下有105879.72元的公积金，该公积金有贷款信息，暂不能划拨。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3738717元，截至2020年3月4日已执行350000元，未执行3388717元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年三月十日 代理书记员  温 伦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1298号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 绥中县鑫达运输车队与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1298号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                            2020-03-27
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终193号上诉人（原审被告）：沂水艾家房产中介有限公司，营业执照：91371323MA3DM07M9X1-1，住所地山东省沂水县长安路中房长安国际小区**。法定代表人：陈玉莲。被上诉人（原审原告）：张明晨，男，汉族，1992年3月13日生，居民，住山东省沂水县。上诉人沂水艾家房产中介有限公司因与被上诉人张明晨房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323民初3923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沂水艾家房产中介有限公司于2020年3月11日以双方当事人和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人沂水艾家房产中介有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沂水艾家房产中介有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沂水艾家房产中介有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇二〇年三月十七日书记员  张 薇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执422号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、曹晶（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：储雪梅，女，汉族，1994年3月31日出生，住云南省，住云南省玉溪市通海县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人储雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人储雪梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3699.14元，未受偿人民币3699.14元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十日书 记 员  杨芸云
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民初17号原告：曾彪，男，汉族，1989年3月12日出生，住所地：江西省抚州市，公民身份号码：**。委托诉讼代理人：罗炳汶，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾旖婷，广东品明律师事务所实习律师。被告：胡文权，1968年9月7日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码**。原告曾彪与被告胡文权租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。同日，本院向曾彪送达缴款通知书，告知其于收到通知书之次日起七日内缴纳诉讼费，逾期不交，本院依法按自动撤诉处理。原告曾彪在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾彪撤回起诉处理。审 判 长 罗凯原审 判 员 梁亦民审 判 员 谢达辉二〇二〇年三月十日法官助理 蒋 雯书 记 员 陈琼梦
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保33号 本院于2020年3月25日立案受理申请人韦沿伊与被申请人谭桂满诉讼财产保全一案，现保全事项已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢45号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路**，组织机构代码67544143-8。 被执行人：张甲龙，男，1980年1月27日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：朱健宾，男，1970年4月14日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：张京善，男，1951年8月19日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：岳咏国，男，1980年9月13日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：岳焕国，男，1975年11月23日出生，汉族，住五莲县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行与张甲龙、朱健宾、张京善、岳咏国、岳焕国金融借款合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121民初501号调解书，已发生法律效力。张甲龙、朱健宾、张京善、岳咏国、岳焕国未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行于2016年10月11日向本院申请强制执行，原执行案号：(2016)鲁1121执1568号；后申请执行人于2020年3月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月6日立案执行。申请执行标的26498.13元。 本案在执行过程中，依法向被执行人张甲龙、朱健宾、张京善、岳咏国、岳焕国送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人朱健宾履行26498.13元，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行与被执行人张甲龙、朱健宾、张京善、岳咏国、岳焕国金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月九日
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0481执142号 赵鑫辉： 关于你申请执行郭强离婚纠纷的河北省武安市人民法院（2012）武民初字第1697号民事调解书一案，本院立案执行后，现已执行完毕。（2020年抚养费3120元） 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初360号原告：陈某，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：徐某，甘肃名首律师事务所律师。被告：祁某，住甘肃省酒泉市。原告陈某与被告祁某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人徐某，被告祁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告祁某向原告陈某支付欠款93000元；2.判令被告祁某向原告陈某支付延期付款利息损失6405.53元（以年利率6%为标准，自2018年7月26日起暂计算至2019年9月18日，之后均利随本清）；3.因本案产生的诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告祁某向原告陈某支付欠款76405元；2.判令被告祁某以76405元为基数，按照年利率6%支付自2019年12月29日起至实际还清之日的逾期付款利息损失。事实与理由：2018年1月25日，经原、被告双方协商一致，约定由原告陈某将其所有的“维特拉JS3Z004V”牌车辆出售给被告祁某，车辆价款为98000元。当日，原告陈某将车辆交付给被告祁某，被告祁某向原告陈某出具车辆收条一张，并承诺于半年内付清车款。原告陈某配合被告祁某办理了车辆过户手续。付款期限届满后，被告祁某于2019年2月4日支付5000元，下剩车款至今未付。被告祁某辩称，欠款属实，但其在2019年12月28日向原告支付了23000元。当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证质证。1.原告陈某提交收条原件一份，以证明被告祁某欠原告陈某车款的事实。被告祁某对该份证据真实性没有异议。2被告祁某提交手机截屏两张，以证明其分别于2019年2月4日微信转账5000元，2019年12月29日手机银行转账23000元，共计向原告陈某支付车款28000元。原告陈某对该组证据真实性没有异议。因原、被告双方提交的证据来源合法，内容真实有效，且双方均无异议，故本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。经过对证据的分析与认定，本院认定事实如下：2018年1月25日，经原、被告双方协商一致，原告陈某将其所有的“维特拉JS3Z004V”牌车辆以98000元的价格出售给被告祁某。被告祁某出具收条一张，载明“今收到陈某维特拉JS3Z004V一辆，经双方协商，价格玖万捌仟元整￥98000。于2018年1月25日交予祁某，车款于半年内付清。祁某2018.1.25”。收条出具后，原告陈某依约将车辆交由被告祁某使用。被告祁某于2019年2月4日以微信转账方式向原告陈某支付车款5000元，2019年12月29日又以手机银行转账方式支付原告陈某车款23000元。因被告祁某未支付剩余车款，引发纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告陈某与被告祁某自愿达成购车协议，并实际履行车辆交付，双方意思表示真实，买卖合同成立。被告祁某拖欠购车款，实属违约。原告陈某要求被告祁某支付剩余购车款符合法律规定，应予支持。因原、被告双方在达成车辆买卖协议时，仅就车辆价款及付款时间进行约定。被告祁某先后两次共计给付原告陈某28000元，应当认定为是支付的购车款，被告祁某实际拖欠车款为70000元。故原告陈某要求被告祁某给付购车款76405元计算有误，不予全部支持。本案中，虽原、被告双方当事人对延期付款利息损失未进行约定，但被告拖欠车款不付，已经构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告陈某主张被告祁某以年利率6%为标准支付延期付款利息损失的诉讼请求符合法律规定。在原告陈某要求被告祁某支付车款后，被告祁某虽认可欠付事实但仍怠于支付，继续占有、使用该部分车款，故原告陈某要求被告支付自2019年12月29日起至车款实际付清之日止的延期付款利息损失并无不当，本院予以支持。综上所述，原告陈某部分诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告祁某向原告陈某支付车款7万元；二、被告祁某按照年利率6%承担车款7万元自2019年12月29日起至车款实际付清之日止的延期付款利息损失。上述给付义务，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1143元，由原告陈某负担338.12元，被告祁某负担804.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 靳文忠 二〇二〇年三月二日法官助理 刘潇倩书 记 员 王 雪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执106号之二 申请执行人:贵港市恒达汽车租赁有限公司。住所地：贵港市港北区。统一社会信用代码：。 法定代表人：梁天，该公司总经理。 被执行人:文卓令，男，1990年3月1日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院执行的申请执行人贵港市恒达汽车租赁有限公司与文卓令租赁合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初3023号民事判决书向本院申请执行标的本金37840元以及利息，受理费391元，本院于2020年1月8日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人银行有存款2343.12元，扣除本案执行费495元，剩余1848.12元兑付给申请执行人。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的37840元以及利息，受理费391元，执行费495元，执行到位2343.12元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年三月十八日 书记员 廖清霞
长泰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0625执355号 唐瑞兴： 唐瑞兴与厦门凯嘉工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3970元。经本院立案执行，现已强制执行到位3970元。本院已于2020年3月25日将该款转付给唐瑞兴（申请执行人）。至此，唐瑞兴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0625民初183号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2966、2967号 申请执行人佛山市金百立五金制品有限公司,住佛山市南海区大沥镇黄岐六联二联新村花园大街北1仓，统一社会信用代码914406053039032581。 法定代表人汤守信。 被执行人深圳市宝盾门业科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区松岗东路**厂房**，社会统一信用代码9144030005788576XJ。 法定代表人郑刚。 被执行人郑刚，男,1979年7月28日生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人佛山市金百立五金制品有限公司与被执行人深圳市宝盾门业科技有限公司、郑刚买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28802号民事判决已经发生法律效力，被执行人深圳市宝盾门业科技有限公司、郑刚应履行支付204264.50元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝盾门业科技有限公司、郑刚支付了案款210567.5元，上述款项用于支付申请执行人205372.5元，诉讼费2182元，执行费3013元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28802号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28802号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 彭佼娜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执1267号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司贵港分行，住所地：贵港市港北区 负责人：曹晋松，该分行行长。 被执行人：黄诗慧，女，1989年10月19日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人：甘海萍，女，1966年11月4日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****。统一社会信用代码：914501007230812706。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行与被执行人黄诗慧、甘海萍、广西垦建房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行依据本院作出的（2019）桂0802民初2035号民事判决向本院申请强制执行，本院已经立案受理，申请标的额人民币262311.34元（利息暂计算至2019年4月22日）。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下有坐落于贵港市港北区（豪港华庭）的房产，本院已经查封其中**幢**号房屋三套。但因上述三套房屋均已经设定抵押，申请执行人同意暂时不处置上述房屋。本案自（2018）桂0802执恢336号案中分配得款42864元，其中4018元转为本案执行费，余款38846元已经兑付给申请执行人。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及其他消费。本院已经将上述情况告知申请执行人，其予以签字确认并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额262311.34元（含案件受理费2689元）、申请执行费4018元，合计266329.34元，已执行到位42864元，余款223465.34元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 温新星 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执316号之八申请执行人：孙艳彪。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2241号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红银行存款8550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二十五日书记员  姚 旺
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初348号原告：叶某某，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：廖某某，男，汉族，住广东省陆河县。原告叶某某与被告廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼，被告廖某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告叶某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告廖某某偿还借款本金30000元及自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月1日被告廖某某因经营陶瓷生意周转困难，向我提出借款，我表示同意，并支付现金30000元给被告，被告立有借条一份交原告存执，但是借款后，被告至今没有偿还借款。因此特向贵院起诉要求被告偿还借款本金30000元及自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，并由被告承担诉讼费用。被告廖某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。原告叶某某围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格；2.被告人口信息全项复印件，欲证明被告诉讼主体资格；3.借条，欲证明被告向原告借款30000元的事实。被告廖某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证质证的权利。对原告提交的上述证据，经审查，本院认为具有真实性、合法性、关联性，均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，被告以生意资金周转为由，向原告借款现金30000元，并由被告向原告出具一份借条，载明：“兹借到叶某某人民币（30000.0￥元）叁万元正。廖某某，2014.9.1”。被告出具的借条未载明利息，而原告认为双方口头约定月利息2.5%。借款后，被告未偿还过借款本金，原告自认2014年10月、11月份左右，被告向原告支付利息1500元。本院认为，本案争议的焦点是：1.原告叶某某与被告廖某某之间的民间借贷关系是否成立；2.假如民间借贷关系成立，借款利息应当如何计算；3.原告收取被告支付的1500元是属于借款本金还是属于利息。关于本案第一个焦点问题，原告向本院出示被告出具的借条，欲证实被告向其借款30000元的事实，上述借条有被告本人签名，本院予以确认，双方借贷关系成立，本案系民间借贷纠纷。被告现欠原告借款本金30000元，应予以返还。关于本案第二个焦点问题，被告出具的借条并未载明利息，原告虽主张双方口头约定利息，但未提供相关证据证实其主张，故本案借款利息应视为约定不明，本案对支付利息约定不明，视为不支付利息。原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于资金占用期间利息的规定以及根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）：“为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”现原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从本案立案之日起即2019年9月16日起算。关于本案第三个焦点问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”本案视为不支付利息，而原告自认收取被告利息1500元，可在执行中利息款部分予以抵除。被告廖某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告叶某某借款本金30000元及利息（利息以借款本金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月16日计至本判决确定的还款之日止；被告廖某某已支付利息1500元，可在执行中予以抵除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告廖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  叶钳妹人民陪审员  叶鼎新二〇二〇年三月十三日法官 助理  郑晓佳书 记 员  吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执1175号申请执行人：张晓婧，女，汉族，1986年1月13日出生，住北京市大兴区。委托代理人：方雪，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：方华，男，汉族，1975年6月7日出生，住江苏省南京市鼓楼区。张晓婧与方华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）苏0106民初7069号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未在指定期限内自动履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日立案受理。执行中，本院对被执行人的财产进行了查询，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请人于2020年3月13日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0106执1175号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年三月十七日执行员 巩志浩书记员 李 欣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执10607号 顾雪、珠海比奇文化传播有限公司： 关于顾雪与珠海比奇文化传播有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2019]2088号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执137号申请人：花永林，男，汉族，1973年12月4日生，住址：盈江县。委托诉讼代理人：杨明行，女，汉族，1975年9月23日生，住址：盈江县，系原告花永林妻子，特别授权代理。被执行人:岳小办，女，傣族，1980年3月4日生，住址：盈江县。关于申请人花永林申请执行岳小办买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初698号民事判决书已发生法律效力，现被执行人岳小办未履行生效法律文书确定的还款义务。申请人花永林于2020年1月16日申请执行，执行标的15426元，执行费131元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人岳小办送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人岳小办名下在上述管理部门无其他财产可供执行，仅有少量银行存款本院已冻结；本院已将被执行人岳小办列入限制高消费人员名单和失信人员名单对其实施信用惩戒，并将案件执行情况告知申请人花永林，申请人书面同意终结本案的执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执137号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年三月二十五日书记员  邓忠琦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初8096号之一原告：薛前进，男，1976年5月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：牛加波，山东洞察律师事务所律师。被告:刘玥，女，1985年11月26日出生，汉族，居民，住济南市历下区。第三人：济南汇聚路桥工程有限公司，住所地济南市高新区凤凰国际广场**楼**。法定代表人：范镇镇，执行董事兼经理。原告薛前进与被告刘玥、第三人济南汇聚路桥工程有限公司（以下简称汇聚公司）民间借贷纠纷一案（结案案由为不当得利纠纷），本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂转为普通程序，依法进行审理。薛前进向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款12万元及利息（自起诉之日至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾系恋人关系，现已分手。双方恋爱期间，被告以开办美术班为由向原告借款，原告通过汇聚公司以转账方式向被告打款22万元。经多次催要，被告共偿还10万元，尚欠12万元。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，薛前进述称不再坚持按民间借贷关系主张权利，要求按不当得利主张权利。本院经审查认为，薛前进以民间借贷法律关系提起诉讼，主张其与刘玥存在借贷法律关系，但未提供相关的债权凭证予以证明，且刘玥否认双方存在借贷合意。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。经本院向薛前进释明，其不再坚持按照民间借贷法律关系主张权利，要求按不当得利法律关系主张权利。经审查，薛前进所主张的款项是通过汇聚公司转账给刘玥的，虽然汇聚公司的法定代表人称是公司实际借款给薛前进，是薛前进指示公司转给刘玥，但转账凭证记载转账用途为“会议费”、“材料款”、“劳务费”、“材料费”，汇聚公司未能提供公司账目佐证涉案款项用途。如果认定薛前进对涉案款项享有权利，则存在变相套取汇聚公司财产的可能性，从而损害公司或股东的利益，故不能认定薛前进对涉案款项享有权利。综上，本院认为，薛前进不具有债权人资格，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告薛前进的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  肖 寒人民陪审员  张思森人民陪审员  王恩俊二〇二〇年三月二十四日法官助理魏炳尧书记员袁巍巍
长泰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0625执358号 张月珍： 张月珍与厦门凯嘉工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5542元。经本院立案执行，现已强制执行到位5542元。本院已于2020年3月25日将该款转付给张月珍（申请执行人）。至此，张月珍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0625民初184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执514号 申请执行人：马鞍山市花山区胜顺金属材料经营部，住所地马鞍山市花山区。 经营者：王德霞，女，汉族，1979年12月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 被执行人：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 法定代表人：金吉祥，该公司总经理。 本院在执行××人××花山区胜顺金属材料经营部与被执行人浙江宝业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人马鞍山市花山区胜顺金属材料经营部与被执行人浙江宝业建设集团有限公司达成和解协议，申请执行人马鞍山市花山区胜顺金属材料经营部撤回对被执行人浙江宝业建设集团有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年三月三十一日 书记员 陈佳伟
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执300号 申请执行人：梁乐怡，女，1989年8月16日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 被执行人：桂平天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧，统一社会信用代码：91450881581950425C。 法定代表人：程燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：容仕森，该公司员工。 本院在执行申请执行人梁乐怡与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人梁乐怡与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司于2020年3月12日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0881民初3882号一案的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行，申请执行人可在和解协议确定的履行期限最后之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 审 判 员 杨体曼 审 判 员 黄梓卫 二〇二〇年三月十七日 代书记员 李俊达
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执保7号申请人：项国章，男，1960年9月9日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被申请人：张道亿，男，1949年1月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县沙田新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0423财保2号民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结被申请人张道亿（2019）赣0423民初1262号民事判决书确定的在武宁县自然资源局拥有的债权84370元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张道亿由（2019）赣0423民初1262号民事判决书确定的在武宁县自然资源局拥有的债权84370元。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二〇年三月九日书记员 聂文泉
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初80号 原告：田长帽，男，1974年5月18日出生，汉族，住河间市。 被告：河北联谊建筑有限公司。 住所地：河北省元氏县长春路**。 法定代表人：何建仁，董事长。 原告田长帽与被告河北联谊建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 田长帽诉称，原告供应被告真石漆，截至2018年6月3日被告欠原告真石漆款10万元，约定被告于2018年6月底前还清，有被告出具的欠条为证，后经催要，被告拒不偿还，故起诉。 河北联谊建筑有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不是买卖合同关系，而是建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院管辖。 本院经审查认为，被告河北联谊建筑有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案不是买卖合同关系，而是建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院管辖，但是被告提交的证据不能证实其与原告存在建设工程施工合同纠纷，故被告河北联谊建筑有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回河北联谊建筑有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二〇年三月三日 书记员  高 颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执587号 申请执行人:杨志茂。 被执行人:深圳市鑫远东虎信物流有限公司，社会统一信用代码91440300359734350Y，住所地深圳市光明新区公明街道光明物流中心**。 法定代表人孙深辉。 申请执行人杨志茂与被执行人深圳市鑫远东虎信物流有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粵0306民初12871号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫远东虎信物流有限公司应履行支付45000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  赵 武
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初218号原告：陈吉社，男，1957年3月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳县*************，住广东省佛山市******************，公民身份号码：430************213。被告：严喜源，男，1984年10月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***************，公民身份号码：441************433。原告陈吉社与被告严喜源劳务合同纠纷一案，本院2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈吉社到庭参加了诉讼，被告严喜源经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈吉社向本院提出诉讼请求：1.判决被告严喜源付清拖欠的人工款22640元给原告陈吉社，并从起诉之日起按中国人民银行同期存款利率计付利息至付清借款日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告在被告姐夫刘宗畅的工地与被告相识。2017年10月，被告严喜源雇请原告到其工地做泥水的贴砖工作，双方口头约定每天工钱360元，原告为被告工作约四个月。原告依约完工后，原、被告结算，被告尚欠原告工钱22640元，被告无法当即支付，口头承诺于2018年7月付清，遂立具《欠条》交原告执存。被告承诺的期限到后，原告多次要求被告付清工钱，但被告均没有支付。被告的行为严重损害了原告合法的权益，原告为维护合法的权益，特起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告严喜源在法定的答辩期间没有答辩，在法定的举证期间也没有提供证据。本院经审理认定的事实如下：原告是建筑工人，被告于2017年9月承包（包工包料）位于广东省佛山市禅城区*******交叉处的农商银行的装修工程，雇佣原告为其做工，约定每天工钱360元，工程于2017年11月完工，被告也支付了部分工钱给原告。2018年1月25日，原、被告结算，被告尚欠原告工钱22640元，由于被告未能当即付清给原告，被告即书写一份《欠条》并在欠人栏签名后交原告执存。《欠条》载明“严喜源欠陈吉社的工人费用22640元在2018年1月28日前给于”。被告书写欠条后，在约定的时间没有支付工钱给原告，经原告多次要求被告付清工钱，被告仍没有支付给原告，原告遂持《欠条》诉至本院并提出诉称的诉讼请求。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告陈吉社主张被告严喜源尚欠其22640元，提供了被告严喜源签名的《欠条》，该欠条来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。被告没有提出抗辩，也没有提供相关证据推翻该证据。因此，本院确认本案的原告陈吉社为被告严喜源务工的事实，且被告严喜源尚欠原告工钱22640元。原、被告之间形成劳务合同的法律关系，受法律约束，受法律的调整，原、被告均应当全面履行自己的义务，原告已经参加被告安排的劳动并完成工作任务，被告也应当依约定支付工钱给原告，原、被告约定的支付工钱的期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，被告应当在约定的时间付清工钱给原告，现原告请求被告支付22640元，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告在约定的期限内未能付清劳务费给原告，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告请求被告从起诉之日起按中国人民银行同期存款利率支付的利息，本院依法予以支持。被告严喜源经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严喜源在本判决发生法律效力之日起十日内支付22640元给原告陈吉社，并从2020年1月17日起以22640元为本金按中国人民银行同期存款利率计算利息至实际付清款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取计183元，由被告严喜源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  邹华彬二〇二〇年三月二十四日书记员  张 彧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执85号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。法定代表人：高升亮，行长。委托代理人：杨建荣、赵杰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林森，男，汉族，1987年5月28日出生，住昆明市。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人林森借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)五法民三初字第00082号民事调解书已发生法律效力。因被执行人林森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人林森所有的座落于昆明市馨悦芳邻1幢4单元7层701号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币455858.65元，未受偿人民币455858.65元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十五日书 记 员  孟繁聪
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执恢1号 旦某某（申请执行人）、张某某（被执行人）： 旦某某与张某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58000.00元。经本院立案执行，现已执行到位58000.00元，本金58000元。本院已于2020年3月25日将该款转付给旦某某（申请执行人）。至此，旦某某（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川3232民初138号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执646号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人粟伟华，女，1967年6月17日出生，汉族，广西横县人，住横县。 被执行人吴训强，男，1966年10月7日出生，汉族，广西横县人，住横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人粟伟华、吴训强金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2017）桂0127民初3335号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 现查明，被执行人吴训强在横县县城大竹新区有房地产【土地使用权证：横国用（2011）第××号；房产证号：横房权证横州字第××号】，已抵押给本案申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定对上述房产进行拍卖。本院于2019年12月3日-4日在淘宝网司法拍卖平台以3000000元为起拍价进行第一次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2019年12月30日-31日在淘宝网司法拍卖平台以2400000元为起拍价进行第二次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年1月19日-3月19日在淘宝网司法拍卖平台以2400000元为起拍价进行网络公开变卖，仍因无人参与竞买而流拍。申请人横县农村信用合作联社向本院提交以物抵债申请书，申请对上述房地产以变卖流拍价格抵债，并申请扣减其已垫付的案件受理费、执行费、拍卖辅助费用等以及办理产权过户产生的应由被执行人缴纳的税费。 经查，被执行人吴训强名下上述房产设定抵押尚欠申请执行人抵押贷款本金2307151.5元及利息1382256.75元（计算截至2020年3月19日），本息合计3689408.25元。 本院认为，在执行中依法公开拍卖、变卖被执行人财产流拍后，债权人申请以物抵债并申请扣减其已垫付的应由被执行人承担的税费，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下： 一、解除被执行人吴训强在横县县城大竹新区的房地产【土地使用权证：横国用（2011）第××号；房产证号：横房权证横州字第××号】的所有司法查封。 二、将被执行人吴训强在横县县城大竹新区的房地产【土地使用权证：横国用（2011）第××号；房产证号：横房权证横州字第××号】作价2400000元交付给申请执行人横县农村信用合作联社，被执行人应承担的受理费、执行费、拍卖辅助费用、变更产权过户产生的税费等由申请人垫付后从作价金额中予以相应扣减，横县县城大竹新区的房地产【土地使用权证：横国用（2011）第××号；房产证号：横房权证横州字第××号】所有权自本裁定书送达申请执行人横县农村信用合作联社时起转移。 三、申请执行人横县农村信用合作联社可持本裁定书到不动产管理部门办理有关产权过户登记手续；办理上述过户登记手续所需的相关费用由申请执行人和被执行人按法律规定负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年三月十九日 书记员  蒙新曲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人或者竞买人的最高应价低于保留底价，到场的申请执行人或其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留底价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺序在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵偿财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条第二款查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书豫15**执2630号申请执行人：岳道友，男，汉族，1979年6月3日生，住固始县。被执行人：李加友，男，汉族，1964年7月20日生，住固始县。本院在执行岳道友与李加友生命权、健康权、身体权纠纷一案中，固始县人民法院2018年8月20日作出的（2018）豫1525民初3811号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告李加友于判决生效之日起30内向岳道友支付赔偿款人民币175080元。案件受理费2900元，由被告李加友负担。因李加友未按上述生效法律文书履行义务，岳道友向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人李加友发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理机构、房屋管理机构等发出查询通知，查询被执行人李加友名下财产。查明被执行人银行账户内无存款并告知申请执行人。除此之外没有发现被执行人有其他可供执行的财产。已向被执行人李加友发出限制高消费，并依法将被执行人李加友纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人李加友所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李加友可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，除上述调查的财产之外，未发现被执行人李加友有其他可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2630号案本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年三月二日书记员  郎 涛
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0803执1036号之一被执行人麻子民，曾用名麻东海，化名李顺理已注销），男，汉族，1960年4月29日出生，现住安徽省临泉县。本院在执行麻子民罚金一案过程中，我院于2019年11月19日、2020年3月30日对被执行人麻子民的银行存款、车辆、证券、金融理财、债权、股权等财产进行网络查控，于2020年3月30日对被执行人麻子民的住房公积金进行查询，于2020年3月30日对被执行人麻子民的不动产进行查询。综上，被执行人麻子民无财产可供执行，且麻子民仍在河南省监狱服刑中（刑期至2033年5月30日）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对焦作市中站区人民法院（2019）豫0803刑初1号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年三月三十一日书记员  王纪忠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1030号 申请人东莞市粤强机械有限公司，住所地东莞市万江区小亭社区小享社区小亭变电站旁，统一社会信用代码914419000702694356。 法定代表人：贾远波。 被申请人深圳市纳瑞科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区大田洋工业区华美工业园华美重工厂房**，统一社会信用代码91440300797963866D。 法定代表人：王辉。 申请人东莞市粤强机械有限公司与被申请人深圳市纳瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币1320000.00元的财产，本院以（2019）粤0306民初20358号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市纳瑞科技有限公司上海浦东发展银行深圳沙井支行账号79×××20的财产（以人民币1320000.00元为限）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇二〇年三月十日 书记员 彭磊磊
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执248号之七申请执行人：杨淑琴。被执行人：国凤。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1120号民事判决书，向被执行人国凤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人国凤银行存款500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二日书记员  姚 旺
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初4989号原告：刘发顺，男，汉族，1969年12月5日出生，住开封市金明区。委托诉讼代理人：朱广东，河南隽秀律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈国伟，男，汉族，1988年1月21日出生，住河南省中牟县。被告：张凯，女，汉族，1991年6月17日出生，住河南省中牟县。原告刘发顺诉被告陈国伟、张凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法由审判员高卫东用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘发顺及诉讼代理人朱广东到庭参加诉讼，被告陈国伟到庭参加诉讼。原告刘发顺于2020年3月2日向本院提交申请，撤回对被告张凯的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告刘发顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款30000元及违约金7500元，共计37500元。2、本案诉讼费用369元、律师费用3500元由被告承担。事实及理由，2018年4月4日，被告陈国伟以经济困难为由，向原告刘发顺借款40000元。2018年8月4日，原告找到被告，要求还款，被告归还原告10000元，并支付6000元利息。剩余30000元，被告陈国伟于当日给原告刘发顺重新出具借条一份，并承诺2018年8月20日返还给原告刘发顺，如不能按时支付出借人本金及利息，自愿承担借款总额25%的违约金。借款到期后，被告陈国伟拒不返还借款，原告刘发顺诉至法院。被告陈国伟辩称：陈国伟姐姐于2019年替陈国伟向刘发顺还款18000元。经审理查明，2018年4月4日，原告刘发顺通过银行转账方式向被告陈国伟名下尾号为6338的工商银行账户转账40000元。2018年7月28日，被告陈国伟通过支付宝向原告刘发顺名下0671信用卡账户转账16015.98元，其中15.98元为支付宝转账手续费，原告刘发顺实际收款金额为16000元。2018年8月4日，被告陈国伟向原告刘发顺重新出具借据，借据显示：今借到刘发顺现金30000元。借款期限自2018年8月4日起，至2018年8月20日止。借款人陈国伟郑重承诺：若不按时支付出借人本金及利息，本人自愿承担借款总额25%的违约责任，同时按日万分之五支付罚息，并支付200元/天为追偿款的费用，如因纠纷产生的包括但不限于交通费、保全费、诉讼费、律师费等费用由借款人承担。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。2018年4月4日，原告刘发顺与被告陈国伟的借款行为虽未签订借款合同，但民间借贷合同作为实践合同，以交付为成立条件，原告刘发顺于2018年4月4日以转账形式向被告陈国伟支付了40000元，已经履行了交付义务，故原被告间借贷关系成立。2018年7月28日，被告陈国伟向原告刘发顺偿还16000元，原告刘发顺诉称，其中10000元为本金，6000元为利息。对于6000元的利息，虽然原被告双方并未进行书面约定，但根据2018年8月4日借条中显示的借款金额30000元，该6000元视为被告陈国伟支付的利息。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。按照本金40000元，借期自2018年4月4日至2018年7月28日，共计115天，年利率为36%进行计算，所得利息为4536.99元（40000元×36%÷365×115＝4536.99元）。因此被告陈国伟所付利息超出部分1463.01元应折抵剩余本金，被告陈国伟尚欠原告刘发顺28536.99元。对于原告刘发顺要求被告承担借款总额25%的违约金7500元和律师费用3500元，合计11000元。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。以逾期款项为基数，以年利率24%计算逾期天数492天（2018年8月20日至2019年12月25日）的法定高限为:28536.99元×24%÷365×492＝9231.91元，因11000元已经超过9231.91元的高限，对于超出的1768.09元，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈国伟于本判决生效后十日内偿还原告刘发顺借款本金28536.99元及违约金、律师费9231.91元，共计37768.90元。二、驳回原告刘发顺其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，由原告刘发顺承担18元。被告陈国伟承担351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高卫东二〇二〇年三月二日书记员  王隆基
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）粤0115执8355-843号 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州壹壹捌娱乐有限公司著作权侵权纠纷共9案，本院于2020年2月13日立案执行。经本院采取相关措施，中国音像著作权集体管理协会代替被执行人主动将案款31,875元缴纳到本院，本院依法将执行款31,425元退还申请执行人。双方权利义务已消灭，申请执行人确认9案已经执行完毕。被执行人广州壹壹捌娱乐有限公司已缴纳9案执行费共计450元。(2020）粤0115执835-843号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执812号沈威：你（单位）与周康丽被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人周康丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××51。特此通知二〇二〇年三月六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执55号 李二栓、珠海市扒鲜过海食品管理有限公司： 关于李二栓与珠海市扒鲜过海食品管理有限公司劳动争议系列案，海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2019）234号等仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保19号 本院于2020年3月12日立案受理申请人覃秀芳与被申请人朱仁富诉讼财产保全一案，现保全事项已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6205号 申请执行人:李朝芬,女性,1996年12月13日出生,汉族,住四川省大竹县。 被执行人:深圳市客户星球科技有限公司，深圳市龙华区观澜街道广培社区高尔夫大道5号1006（D03），统一社会信用代码：91440300MA5FJ4X71E。 法定代表人：蒋申元。 申请执行人李朝芬与被执行人深圳市客户星球科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]616号仲裁裁决书生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（观澜）案[2019]616号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（观澜）案[2019]616号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱冠儒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1065、1066号 申请执行人深圳市福仑德电子有限公司,住深圳市宝安区石岩街道龙腾社区上屋社区上下屋居民小组松白路宝路工业区厂房****305，统一社会信用代码91440300582733334K。 法定代表人廖雪艳。 被执行人佛山市菲浦汽车照明电器有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村朗沙广东新光源产业基地********，社会统一信用代码91440605682431034F。 法定代表人郭容平。 被执行人郭容平，男,1970年12月27日生，汉族，住湖南省慈利县。 申请执行人深圳市福仑德电子有限公司与被执行人佛山市菲浦汽车照明电器有限公司、郭容平买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人佛山市菲浦汽车照明电器有限公司、郭容平应履行支付41576.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人佛山市菲浦汽车照明电器有限公司、郭容平支付了案款47291元，上述款项用于支付申请执行人45941元，诉讼费749.78元，执行费600.22元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初18076号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初18076号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年三月十三日 书记员 彭佼娜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执313号之十七申请执行人：尤贵兴。被执行人：周洪生。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1350号民事判决书，向被执行人周洪生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周洪生银行存款403007.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 旺
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审149号申请执行人：佛山市生态环境局,住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114********039821C。负责人：杨永泰，局长。委托代理人：黄思雄、梁毅锋，均是该局工作人员。被执行人:佛山市顺德区容桂银曦涂饰工艺厂，住所地：广东省佛山市顺德区****************（住所申报），统一社会信用代码914***********222X。法定代表人：叶伟津。申请执行人佛山市生态环境局于2020年3月16日向本院申请强制执行其作出的佛环0302罚[2019]第E008号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市生态环境局于2019年6月28日向被执行人佛山市容桂银曦涂饰工艺厂作出佛环0302罚[2019]第E008号《行政处罚决定书》，认定被执行人佛山市容桂银曦涂饰工艺厂未依法报批建设项目环境影响评价文件，于2017年1月在佛山市顺德区****************建成塑料制品制造项目，该项目在生产过程的喷漆、烘干工序中产生废气，该废气经吸风罩收集后经过废气治理设施UV光解和活性炭吸附处理后引至高空排放到外环境。被执行人单位塑料制品制造项目需要配套建设的环境保护设施在未经验收的情况下，主体工程即于2017年2月投入生产或者使用至今。该建设项目属于编制环境影响报告表的建设项目。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款、参照《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权执行规定（2018）》第十一条的规定，对被执行人处以罚款225000元。被执行人于2019年7月18日已缴交20000元罚款，剩余的处罚金额205000元未履行，在法定期间内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人佛山市容桂银曦涂饰工艺厂追缴罚款205000元，加处罚款205000元，合共410000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、现场检查图片、受送达人送达地址确认书、责令改正（停止）违法行为决定书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、送达回证等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛环0302罚[2019]第E008号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市生态环境局申请强制执行佛环0302罚[2019]第E008号《行政处罚决定书》，对被执行人佛山市容桂银曦涂饰工艺厂罚款205000元，加处罚款205000元，合共410000元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年三月三十日书记员  汤丽华
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执671号 申请执行人：陈路深，男，汉族，1958年3月25日出生，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：曾昭明，广东中肯律师事务所律师。 被执行人：清远市尚景园林设计工程有限公司，住所地广东省清远市清城区凤翔南路**碧桂园新亚山湖城峰景商铺****。 法定代表人：陈国平。 被执行人：陈国平，男，汉族，1979年5月27日出生，住广东省清远市清新区。 申请执行人陈路深与被执行人清远市尚景园林设计工程有限公司、陈国平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初682号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被执行人清远市尚景园林设计工程有限公司应在本判决生效之日起七日内向申请执行人陈路深支付工资26600元及利息（利息从2018年4月6日起按银行同期贷款利率计算至付清为止）；二、被执行人陈国平对上述债务承担连带责任。本案受理费5元，由两被执行人负担。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2020年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有位于清远市清新区太和镇向群路东三巷16层A梯501#房屋（不动产权证书号/证明号：00007853号）,上述房屋已被本院另案查封处置中。另案外人江泽锋、黄楚志对房屋的权属提出执行异议，并在执行异议之诉中。除此外，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人清远市尚景园林设计工程有限公司、陈国平纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年3月25日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执671号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年三月二十五日 书记员  廖文风
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8112号 原告：马陆波，男，1968年11月8日出生，汉族，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：韩金宏，河北冀正律师事务所律师。 被告：石家庄东曦酒店管理有限公司，住所地石家庄市桥**红旗大街东五里**综合楼，统一社会信用社代码：91130104798420898J。 法定代表人：王爱东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂卓建，河北尚玺律师事务所律师。 被告：石家庄薰衣草酒店管理有限公司，住所地石家庄市新华区柏林北路**，注册号：130100000258727。 法定代表人：仇利军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张岚，女，住石家庄市新华区。 原告马陆波与被告石家庄东曦酒店管理有限公司、石家庄薰衣草酒店管理有限公司合伙协议纠纷一案，本案于2019年110月16日立案。 本案在审理过程中，因发生新冠肺炎疫情，我院应上级要求关闭诉讼服务场所。 本院经审查认为，本案因原、被告提交证据较多，争议较大，不适用于网上开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  周涛涛 人民陪审员  李跃斌 人民陪审员  张玉萍 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  穆亚楠
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终149号上诉人(原审原告)：褚永军，男，1989年10月21日出生，现住内蒙古通辽市。被上诉人(原审被告)：卜庆阳，男，1949年2月5日出生，现住内蒙古通辽市。被上诉人(原审被告)：卜繁祥，男，1968年8月29日出生，现住内蒙古通辽市。共同委托诉讼代理人：王丽侠，内蒙古大尚律师事务所律师。上诉人褚永军因与被上诉人卜庆阳、卜繁祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2019）内0525民初4860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人褚永军的上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2.二审诉讼费用全部由二被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院未查明事实，认定事实有误。涉案土地是否被上诉人经营管理的土地均未经二被上诉人向法庭提交证据予以证实,上诉人在被上诉人家经营管理的土地驾驶钩机为埋电线杆挖坑的事实亦未经查证，一审法院认定有误。2.原告出示的影像资料(光盘)记载的内容并没有全部记载二被上诉人殴打上诉人的整个过程,记载的只是整个过程的后半部分,在此之前二被上诉人已经多次对上诉人进行过殴打，有新镇派出所询问笔录予以作证。3.一审法院仅支持上诉人4天的住院治疗费，但上诉人被二被上诉人殴打受伤后确实在奈曼旗人民法院住院治疗27天，二被上诉人应当赔偿全部费用。被上诉人卜庆阳、卜繁祥辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告向一审法院提出诉讼请求：1．要求二被告赔偿原告医疗费2413.30元、误工费8100元（300元×27天）、护理费2933.28元（108.64元×27天）、住院期间伙食补助费2700元（100元×27天）、营养费2700元（100元×27天），合计18846.58元；2．由被告承担诉讼费。一审法院认定的事实：2019年1月21日，原告在被告家经营管理的土地驾驶钩机为埋电线杆挖坑,与被告卜繁祥妻子发生纠纷。被告卜繁祥妻子电话通知二被告后,二被告加入矛盾纠纷中。根据本案纠纷发生时的影像资料(即光盘内容)显示,原、被告双方最初只是口角之争,争吵过程中被告卜繁祥打了原告一巴掌,后被告卜繁祥欲驾驶汽车离开,原告实施阻拦,被告卜庆阳在原告身后抱住原告,拉扯中,原告与被告卜庆阳均倒地。原告当天在奈曼旗人民医院住院治疗,虽病历记录住院27天,但实际用药治疗住院4天。诊断为:腰部外伤、腰椎间盘膨出,花费医疗费用2413.30元。关于原告主张二被告将其打伤的事实,在公安卷宗笔录中有原被告、黄某某、庄某某、赵某某的笔录对该事实的陈述,影像资料中显示被告卜庆阳抱住原告倒地的事实。以上事实有奈曼旗人民医院住院病案、诊断书、住院收费专用票据,公安机关对原被告及黄某某、庄某某、赵某某制作的询问笔录及《行政复议决定书》,发生纠纷时现场的视频影像资料及原被告的陈述在卷予以佐证,本院予以确认。一审法院认为，民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因雇佣原告施工方未与被告协商便在被告经营管理的土地进行埋电线杆挖坑作业，发生纠纷后，原告应告知雇佣方与被告协调施工作业地点，原告强行进行施工作业的行为已经侵犯了原告合法权益，被告采取私力救济，行为存在过当之举，双方未能采取合理的方式、方法进行沟通化解矛盾纠纷，因而激化了矛盾。双方在此过程中均具有一定的过错。本案纠纷发生过程中，原告打被告一拳，被告卜繁祥打原告一巴掌。在被告卜繁祥欲驾车离开之际，原告欲实施阻拦，被告卜庆阳身为7旬老人在原告身后将其抱住为防止事态扩大，双方均应保持理性，而不是继续撕扯，扩大矛盾，撕扯中，原告压着被告卜庆阳倒地，致使原告受伤住院。综合原告侵权在先，发生纠纷时公安机关对双方当事人及现场见证人的询问笔录及原告提供的现场视频资料，原告与被告的年龄和身体状况，二被告的行为与原告的损害结果之间具有因果关系，因原告在纠纷发生过程中存在主要过错，原告住院治疗过程中存在病伤混治情形及挂床行为，故二被告应对原告的损害结果承担相应的侵权责任，故可以减轻二被告的责任。原告未提交证据证明其误工损失，故应按照法律规定计算其误工损失。根据原告住院治疗的证据，医嘱中明确增加营养，故二被告应按照责任份额承担部分营养费。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卜庆阳、卜繁祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚永军医疗费用等各项损失合计1654.80元［医疗费2413.30元、误工费489.16元（122.29元×4天）、护理费434.56元（108.64元×4天）、住院伙食补助费400元（100元×4天）营养费400元（100元×4天），以上费用合计4137.02的40％］；二、驳回原告褚永军的其他诉讼请求。案件受理费272元，减半收取136元，由原告褚永军负担124元，被告卜庆阳、卜繁祥负担12元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系上诉人褚永军未与二被上诉人协商的情况下在其经营管理的土地进行埋电线杆挖坑作业而引发的争执，一审法院综合考虑上诉人的侵权行为和纠纷的起因，酌情认定上诉人自行承担60％的责任，二被上诉人承担40%的赔偿责任符合上述法律规定，并无不当。关于上诉人主张被上诉人在影像资料之前已经对其进行多次殴打，但未能举证证明自己的主张，亦未能反驳公安机关的询问笔录及《行政复议决定书》认定的事实，故本院不予采信。关于误工费等损失的计算标准，一审法院根据褚永军提交的病历、诊断书、用药记录，认定其存在病伤混治及挂床行为，并以实际用药天数4天来计算褚永军的误工费等损失，并无不当。上诉人褚永军主张的误工费等损失应以实际住院天数27天计算，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人褚永军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费272元，由上诉人褚永军负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年三月十六日法官助理 朝鲁门书记员 赵 静
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢46号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路**，组织机构代码67544143-8。 被执行人：岳咏国，男，1980年9月13日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：王海英，女，1981年2月5日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：朱健宾，男，1970年4月14日出生，汉族，住五莲县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行与朱健宾、王海英、岳咏国金融借款合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121民初502号调解书，已发生法律效力。朱健宾、王海英、岳咏国未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行于2017年5月24日向本院申请强制执行，原执行案号：（2017）鲁1121执660号；申请执行于2020年3月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月6日立案执行。申请执行标的138062.15元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人朱健宾履行138062.15元，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行与被执行人岳咏国、王海英、朱健宾金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执402号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人谭志，男，1997年2月15日出生，土家族，户籍地：湖北省恩施市。本院作出的（2019）湘0203民初5087号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人谭志自动履行义务，但被执行人谭志至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人谭志的银行存款11819.65元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  罗拥军二〇二〇年三月二日书记员  谭文英
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢52号 罗建财、张勇： 本院在执行罗建财与张勇借款合同纠纷[原审案号：（2019）粤1803民初954号]一案中，被执行人已履行裁判文书所确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执523号 中国对外经济贸易信托有限公司: 陈勇江、苏霜雪： 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人陈勇江、苏霜雪借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初490号之一申请人：颜轩，男，1981年9月19日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：徐俊、崔星丹，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：夏文军，男，1982年3月31日生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人：镇江琪威电气科技有限公司，统一社会信用代码913211825986473183，住所地江苏省扬中市三茅街道春柳北路**。法定代表人：夏春华，该公司执行董事。本院在审理申请人颜轩与被申请人夏文军、镇江琪威电气科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人颜轩于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏文军、镇江琪威电气科技有限公司银行存款14万元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人夏文军、镇江琪威电气科技有限公司银行存款14万元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春华二〇二〇年三月十三日书记员  冷智慧
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执941号王恒兵：你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××08。特此通知二〇二〇年三月十二日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执799号被执行人:梅国昌,男,1958年4月20日生,汉族,住兴化市。本院在执行被执行人梅国昌诈骗罪一案中,于2020年3月6日向被执行人梅国昌发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人梅国昌名下的位于兴化市新区南郊惠景园7幢206室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月十六日书记员 程文敏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初829-1号 原告：山东金坤房地产开发有限公司青州分公司，经营场所青州市王府街办南西关社区新西环路西，统一社会信用代码913707817924994196。 法定代表人：刘建春，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱本硕（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯现印（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：王科举，男，1984年5月30日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：贾春生（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。 被告：王皆静（又名王世宽），男，1957年8月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：贾春生（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。 原告山东金坤房地产开发有限公司青州分公司与被告王科举、王皆静排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 本案在审理过程中，原告以疫情原因无法到现场勘验涉案房产的占用及使用情况为由，申请中止对本案的审理。本院认为，该事由符合法律规定的中止诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨存灵 二〇二〇年三月十三日 书记员  史作娴
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执549号 申请执行人：李杰荣，男，1988年10月27日出生，汉族，住广东省从化市。 申请执行人：李桂枝，女，1989年7月5日出生，汉族，住广东省从化市。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所实习律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地广东省清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人李杰荣、李桂枝与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初8281号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人李杰荣、李桂枝支付违约金（违约金从2017年7月1日起以已付购房款677374元为基数，按日万分之一的标准计算至2018年8月31日；2018年9月1日起以已付购房款677374元为基数按日万分之一点五的标准计算至位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园辉钻楼（7号楼）26层04号房屋符合合同约定交付条件并由被执行人通知申请执行人收楼之日止）。案件受理费减半收取为298元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2020年1月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明，被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院另案及清远市中级人民法院查封第一顺位查封，本院已依法向清远市中级人民法院寄出参与分配函。另本本案依法查封被执行人慧峰（清远）房地产开发有限公司除名下位于清远市清城区××路××湖××花园星××楼××02房屋，且为轮侯查封。除此外，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人慧峰（清远）房地产有限公司纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年3月21日，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执549号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年三月三十日 书记员  廖文风
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初15号原告：江门市江海区门中门木业有限公司，住所地：江门市高新区**土地**（东宁工业园）。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：余文晶，女，1986年11月17日出生，汉族，公民身份号码：440************526，住开平市****办事处思始新美村8巷1号，系该公司员工。被告：蔡炳威，男，1973年10月9日出生，汉族，公民身份号码：442************734，住中山市****************。原告江门市江海区门中门木业有限公司（以下简称“门中门公司”）诉被告蔡炳威劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告门中门公司的法定代表人莫某1及委托诉讼代理人余文晶、被告蔡炳威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门中门公司向本院提出诉讼请求：1.驳回蔡炳威在职工资的赔偿金额31856.42元，认定其在职工资金额为15560.60元；2.我公司并无对蔡炳威进行无理解雇，对此不赔偿一次性支付经济补偿3685元；3.请求赔偿金分四次支付，自裁决后一年内支付完成；4.申请撤销江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会的江海劳人仲案字[2019]618号的仲裁裁决。本院查明事实双方有争议的事项为第一项、第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2018年9月11日。有《2019年7月绩效考核表》为证。二、签订书面劳动合同时间：未签订。三、未签订书面劳动合同的工作时间：2018年10月11日至2019年7月30日。四、未签订书面劳动合同期间的工资：原告门中门公司主张及证据：从2018年9月开始至2019年7月，被告应发工资是15560.60元，已发放工资是34563.90元，多发放了19003.30元工资。以工资统计表、缺勤天数及应差勤统计表、员工手册、考勤记录表、业务员工资待遇、考核评分表为证。被告蔡炳威抗辩意见及证据：33164元。有微信转账记录、银行账户转账明细、绩效考核表、销售提成奖金统计表为证。本院认定及理由：31856.42元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，以及上述第三项事实，原告应于2018年10月11日起签订书面劳动合同，但双方在此期间一直未签订书面劳动合同，原告未能举证证明未签劳动合同的责任在于蔡炳威，应承担举证不能的不利后果。原告的证据不足以证明被告的工资存在多发放情形，原告对被告提交证据的真实性也无异议，因此本院对被告提交的工资收入证据予以采信。未签订书面劳动合同期间二倍工资差额应为：（2900元÷31天×21天）+3050元+4131元+3510元+3646元+2700元+2520元+3638.30元+4968.60元+2100元=32228.42元。被告对劳动仲裁部门的裁决结果无异议，是其对自身权利的自由处分，没有损害他人的合法权益，应予准许，故本院据此认定为31856.42元。五、双方终止劳动关系的原因：原告主张被告工作态度差、考勤不符合要求、业绩不达标、散播公司负面评论，劝导被告离职，但无相关提出证据证明。被告主张系原告通知其不用上班，但无相关提出证据证明。本院认定双方以实际行为达成解除劳动关系的一致意见。六、终止劳动关系的经济补偿金：3215.86元。被告在原告工作11个月，赔偿金的计发月数为1个月。被告在职期间的月平均工资为：（1400元÷19天×30天+2900元+3050元+4131元+3510元+3646元+2700元+2520元+3638.30元+4968.60元+2100元）/11个月=3215.86元。原告提出解除劳动关系并与被告达成一致意见，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第二款的规定，原告应支付被告1个月工资3215.86元作为经济补偿金。七、双方发生劳动争议的时间：2019年8月2日。八、申请仲裁时间：2019年9月7日。九、劳动仲裁情况：申请人蔡炳威，被申请人门中门公司。申请人要求：1.确认双方在2018年10月1日至2019年7月30日存在劳动关系；2.支付自己在职期间（2018年10月1日至2019年7月30日）未签订劳动合同的两倍工资差额33164元；3.支付一个月工资3685元作为经济补偿。裁决结果：一、确认双方在2018年10月1日至2019年7月30日存在劳动关系；二、门中门公司在本裁决生效后果五日内，向蔡炳威一次性支付2018年10月12日至2019年7月30日期间没有签订劳动合同的另一倍工资31856.42元；三、门中门公司在本裁决生效后果五日内，向蔡炳威一次性支付经济补偿3685元。裁判结果本院认为，被告与原告存在劳动关系，原告却没有与被告签订劳动合同，原告提出解除劳动关系并与被告达成一致意见，依法应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条第一款第二项、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告江门市江海区门中门木业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付未签订劳动合同的另一倍工资31856.42元给被告蔡炳威；二、原告江门市江海区门中门木业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付经济补偿金3215.86元给被告蔡炳威。案件受理费5元，由原告江门市江海区门中门木业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黎成继二〇二〇年三月十八日法官助理 伍步阳书 记 员 郭佳频
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1014号之一 王爽： 绥中县诚运运输车队与王爽挂靠经营合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1014号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                2020-03-13
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1803民申15号再审申请人（一审原告）：廖金水，男，汉族，1952年2月2日出生，户籍住址广东省清远市清新区龙颈镇三八圩**，公民身份号码441************815。委托代理人：黄绍腾，广东大观律师事务所律师。被申请人（一审原告）何穗怡，女，汉族，1979年4月1日出生，户籍住址广东省广州市白云区***********，公民身份号码440************740。再审申请人廖金水与被申请人何穗怡买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）粤1803民初2517号民事判决，向本院申请再审。本院依法行组成合议庭进行了审查，现审查终结。本院认为：再审申请人廖金水的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：（一）本案由本院另行组成合议庭再审；（二）再审期间，中止原判决书的执行。审判长  陈路带审判员  张翌鸣审判员  谢云生二〇二〇年三月四日书记员  梁思远
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初165号 申请人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：广西矿建集团有限公司，，住所地：广西壮族自治区柳州市柳邕路**统一社会信用代码:914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。 被申请人：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情B区20栋5楼，文书送达地址：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号，统一社会信用代码:91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 被申请人：邓振民，男，1964年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 申请人柳州市金投资产经营管理有限公司诉被申请人广西矿建集团有限公司、广西融水润东投资置业有限责任公司、邓振民金融不良债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），请求查封被申请人广西矿建集团有限公司在广西融水润东投资置业有限责任公司持有的全部股权，本案保全总价值以22469564.37元为限，申请人出具《担保函》为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年； 二、查封被申请人广西矿建集团有限公司在广西融水润东投资置业有限责任公司持有的全部股权，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦柳文 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 覃颖群
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执778号申请执行人：莫本新，男性，1959年08月12出生，汉族，住息县。被执行人：黄克红，男性，1961年12月09出生，汉族，住息县。被执行人：刘振华，男性，1962年07月31出生，汉族，住息县。关于莫本新申请执行黄克红、刘振华纠纷一案，本院于2019年5月12日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  袁 媛二〇二〇年三月十六日书记员  梁 蒙