辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初1217号 原告：罗桂艳，女，1962年2月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。 被告：孙刚，男，1966年3月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。 被告：吴伟东，男，1973年10月30日出生，满族，住辽宁省大连市普兰店区。 被告：裴志波，男，1972年10月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被告：辽阳市天德运输队，住所地：辽阳市太子河区望水台景尔屯。 负责人：关丽艳，职务：总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区青年街****。 负责人：方松伶，职务：总经理。 委托代理人：于德庆，天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所，住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路**公建div> 负责人：张剑，职务：总经理。 委托代理人：孙春玉，中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司职员。 原告罗桂艳与被告孙刚、吴伟东、裴志波、辽阳市天德运输队（以下简称天德运输队）、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月17日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员吕冰独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告罗桂艳委托代理人刘言君、被告孙刚委托代理人郑蓉晖、被告天安保险公司委托代理人于德庆、被告人寿保险公司委托代理人孙春玉到庭参加了诉讼，被告吴伟东、裴志波、天德运输队经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告罗桂艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失210007.78元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，孙刚驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿土四线由东向西行驶至土四线11KM+100m处，与裴志波驾驶的沿土四线由西向东行驶的辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车相刮撞后，辽Ｂ×××××号小型轿车又撞路边护栏，造成车辆损坏，孙刚、辽Ｂ×××××号小型轿车乘车人罗桂艳受伤。大连市公安局金州分局交通警察大队做出道路交通事故证明书。被告孙刚系辽Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人、被告吴伟东系该车车主，被告裴志波系辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××号车的驾驶人、被告天德运输队系该车车主，被告天安保险公司系承保该交强险、商业三者险（100万元）的保险公司。被告人寿保险公司系承保辽Ｂ×××××号小型轿车道路客运承运人责任保险的保险公司，每人限额10万元。原告罗桂艳受伤后先后送往大连市金州区第三人民医院、鞍山钢铁集团公司总医院治疗。原告主张赔偿医疗费40505.78元、伙食补助费9000.00元（100元/天×90天）、营养费9000.00元（100元/天×90天）、护理费17328.00元（144.4元/天×120天）、误工费45000.00元（150元/天×300天）、伤残赔偿金74684.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2300.00元、交通费6500.00元、残疾器具费585.00元、复印费105.00元，以上合计金额210007.78元。请求法院支持原告全部诉讼请求。 被告孙刚辩称，1、案涉交通事故造成5人受伤，除了原告及孙刚之外，其他3人的案件已经审结。孙刚本人构成十级伤残，要求与原告平均分摊交强险剩余5万元限额。2、大连市金州区人民法院四份生效判决，均判令孙刚承担40%的赔偿责任。因此孙刚要求在本案当中对原告也承担40%的赔偿责任。 被告吴伟东提交书面答辩意见称，不同意原告的诉讼请求。我是辽Ｂ×××××号小型轿车的车主，被告孙刚与我系租赁关系，车辆的实际使用人系被告孙刚。根据租赁协议，发生交通事故一切赔偿责任由被告孙刚承担，我不应承担赔偿责任。我们当地的运管部门要求我必须购买承运人座位险，付完保险款就给保单，我也不知道有免责条款，故被告人寿保险公司应当全额赔偿。 被告裴志波未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告天德运输队未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告天安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元。本车在事故中经交警认定无法认定事故责任。我方认为该事故责任应按50%进行计算。本案有5人受伤，其中汲寿霞伤势较重，经法院判决，我公司交强险已在医疗费1万元限额内满额赔付。交强险剩余限额为5万元，由孙刚和罗桂艳分担医疗费数额，请法院对原告提供的票据面额进行核实计算。住院伙食补助费，我公司同意按每天50元进行计算。营养费也按50元/天计算。误工费因原告事故发生时已达到法定退休年龄，故不同意赔偿。精神抚慰金较高，请法院酌定。鉴定费、复印费为间接损失，不在保险赔偿范围内。交通费，我公司仅同意赔偿原告的本人因就医所发生的交通费。 被告人寿保险公司辩称，此案车上人员李红、汲寿霞、郭英、罗桂艳及孙刚5人受伤，其中李红、汲寿霞、郭英3人已经大连市金州区人民法院生效判决赔付交强险医疗费1万元，全部赔付给汲寿霞。死亡伤残限额用去6万，剩余5万元。罗桂艳与孙刚可平分5万元，超出部分法院判决我公司按40%比例赔付。我公司承保道路客运承运人责任险每人限额10万元，其中医疗费绝对免赔额100元，剩余部分按80%赔付。医疗费，请法院根据原告提供证据核实数额。住院伙食补助费、营养费，根据当地每天50元较合理。护理费需提供护理人相关证明，误工费同天安保险公司意见。精神抚慰金、鉴定费、残疾器具费、复印费属保险免责范围。交通费过高，请法院酌情。道路客运承运人责任保险单，下面特别约定的第四条有写：事故绝对免赔额为100元，余下费用按80%赔付。原告提供的证据上有写明。 经审理查明，2018年10月9日9时30分许，原告罗桂艳等人乘坐由被告孙刚驾驶的登记车主为被告吴伟东的辽Ｂ×××××号小轿车，于金州区土四线11KM+100m处，与登记车主为被告天德运输队的由被告裴志波驾驶的辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｋ×××××号挂车发生交通事故，致乘坐辽Ｂ×××××号出租车的原告罗桂艳等人受伤。此次事故经大连市公安局金州分局交通警察大队调查，因无法准确确定碰撞瞬间案涉两台车辆在路面的位置，无法查明形成道路交通事故的原因，无法查实当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度而做出了道路交通事故证明。事故发生后，原告罗桂艳被送至大连市金州区第三人民医院急诊治疗，发生门诊医疗费1378.07元，当日入鞍山钢铁集团公司总医院，住院治疗70天，发生住院医疗费39127.71元，住院期间二级护理。2019年8月22日沈阳正泰司法鉴定所出具沈正[2019]法临鉴字第08017号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗桂艳左下肢损伤的伤残等级为十级；2、罗桂艳的误工期为300日（自本次外伤后），护理期为120日（自本次外伤后），营养期为90日（自本次外伤后）。 另查，辽Ｂ×××××号小型轿车的登记车主是被告吴伟东，被告吴伟东与被告孙刚之间系租赁关系，被告孙刚是该车的实际使用人，该车在被告人寿保险公司投保了道路客运承运人责任险，座位5人，每人限额10万元，保险期限自2018年4月9日至2019年4月8日；辽Ｋ×××××牵引车登记车主为被告天德运输队，发生事故时该车由被告裴志波驾驶并牵引辽Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车，该车在被告天安保险公司投保了交强险及保额为100万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间均自2018年4月8日至2019年4月8日；辽Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车未投保交强险及商业第三者责任险。 再查，此事故共五人受伤，即罗桂艳、孙刚、郭英、汲寿霞、李红，其中孙刚、汲寿霞、郭英、李红已起诉至大连市金州区人民法院，且已审理完毕，大连市金州区法院在被告天安保险公司交强险死亡伤残限额项下为罗桂艳预留25000.00元。 本院确认的上述事实，有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、住院病案、医疗费收据、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗器械费发票、病残运送服务费发票、高速通行费发票、复印费发票、租赁协议、民事判决书、保险单及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护，由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告孙刚驾驶机动车与被告裴志波驾驶的机动车发生交通事故，致使被告孙刚及其所驾车辆的乘车人罗桂艳等五人受伤。被告孙刚及被告裴志波应按其各自在事故中所负的责任，对原告因此次事故造成的合理损失承担民事赔偿责任。因此次交通事故交通警察大队只出具了事故证明，对事故的责任未予认定，综合本案实际情况及已有的生效民事判决，本院确定被告孙刚应承担40%的赔偿责任，被告裴志波应承担60%的赔偿责任。案涉辽Ｂ×××××号车辆登记车主是被告吴伟东，但该车的实际使用人是被告孙刚，被告孙刚是本案的民事赔偿主体；案涉辽Ｋ×××××重型牵引车登记车主为被告辽阳市天德运输队，发生事故时由被告裴志波驾驶，被告辽阳市天德运输队与被告裴志波应连带承担民事赔偿责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保了道路客运承运人责任险、辽Ｋ×××××重型牵引车在被告天安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人寿保险公司应在承运人责任险保额内、被告天安保险公司应在交强险及商业第三者责任险保额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。 原告罗桂艳主张的医疗费根据其提供的票据予以确定，为40445.78元；原告罗桂艳主张的营养费9000.00元、护理费17328.00元、伤残赔偿金74684.00元、精神抚慰金5000.00元、残疾器具费585.00元、复印费105.00元，有事实及法律依据，本院予以支持；原告罗桂艳主张的伙食补助费，应按照原告住院70天计算，本院确认伙食补助费为7000.00元；原告罗桂艳主张的交通费过高，应按住院期间每人每天4元标准计算70天，结合其提供的高速公路收费票据、护送票据，本院酌定交通费为5700.00元；原告罗桂艳主张的误工费，被告人寿保险公司及被告天安保险公司均有异议，因原告发生事故时已超过国家法定退休年龄，且未提供合法证据证明，故本院不予支持。 原告罗桂艳因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费40445.78元、伙食补助费7000.00元、营养费9000.00元、护理费17328.00元、伤残赔偿金74684.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费5700.00元、残疾器具费585.00元、复印费105.00元，合计人民币159847.78元。被告天安保险公司应在交强险死亡伤残限额下赔偿原告罗桂艳精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费合计25000.00元，原告损失超出交强险限额部分为134847.78元，由被告人寿保险公司在客运承运人责任险保额内按照40%的责任比例赔偿原告53939.11元，由被告天安保险公司在商业第三者责任险保额内按照60%的责任比例赔偿原告80908.67元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在道路客运承运人责任险保额内赔偿原告罗桂艳53939.11元； 二、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告罗桂艳25000.00元、在商业第三者责任险保额内赔偿原告罗桂艳80908.67元； 三、驳回原告罗桂艳的其他诉讼请求。 上款于判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225.00元（已减半收取）,由被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1209.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司负担540.00元，原告罗桂艳负担476.00元。鉴定费2300.00元（原告罗桂艳预交），由被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  吕冰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  冯宇 附录： 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。