广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22322号原告：佛山市樱优母婴用品有限公司，住所广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********862F。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：熊井春，广东禅都律师事务所律师。被告：福州梦宝莲妇幼用品有限公司，住所福建省福州市台江区*******友精大厦915单元，统一社会信用代码913************850。法定代表人：熊某1。原告佛山市樱优母婴用品有限公司诉被告福州梦宝莲妇幼用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人熊井春到庭参加了诉讼。被告经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的货款433968.59元,并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准（每日万分之二点一）计算支付原告的逾期付款利息损失至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2012年1月1日签订了一份《“贝贝利安”品牌授权经营合同书》，由被告销售原告的“贝贝利安”品牌产品。合同对原、被告双方的权利义务均有明确的约定。合同到期后双方未再续签合同，但仍然按该份合同的约定继续履行各自的权利和义务。2015年10月，原、被告经过对账，由被告法定代表人熊某1签名确认欠原告货款453968.59元。因被告一直未付款，经原告多次催收后被告法定代表人熊某1于2017年3月5日给原告出具了一张欠条，再次确认拖欠原告货款453968.59元。随后经原告催收，被告仅支付了2万元，现实际尚欠原告货款433968.59元。庭审中，原告调整利息请求标准：即按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，既不上浮，也不下调，具体由法院依法判决。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。原告的举证能相互印证，有原件核对，来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原告从事婴儿服装、婴儿床、妇女服装、婴儿摇篮、婴儿用品的加工与制造。2012年1月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《“贝贝利安”品牌授权经营合同书》一份，约定本合同有效期1年，即2012年1月1日至2012年12月31日，本合同生效日起，甲方将依照有关规定对乙方的经营业绩进行年度考核，不合格时，甲方有权终止与乙方的合同。“贝贝利安”是甲方受法律保护的商标，它的经营范围为甲方所有，未经许可，其他一切单位及个人均不得使用。甲方授权乙方在福建省范围内可自行经营销售“贝贝利安”品牌系列产品，甲方在此区域不再设第二家代理商。合作期间第一个季度为磨合期，在此期间补货结款方式为款到发货，完成公司指标销售额后方可向公司申请“月结”的方式合作。乙方的年销售任务，以每12个月为结算期，即从1月1日至2012年12月31日止，2012年基础任务为120万元，月平均销量为10万元。年总销量按年终实际到账的货款为准，且凡属特价商品除外，凡奖利均以货品形式兑现，所有退货额将在年总销量里扣除；达120万元返点2%，120万元至160万元返点3%。货品如有破损或非人为造成的问题，可在二十天内申请退回……在合同落款处，原告及其代表在甲方处签名和盖章；被告及其法定代表人在乙方处签名和盖章。原告持有2015年10月份对账单原件一份，内载：收货方为福州（熊某1），发货方为佛山（贝贝利安）；2014年12月，原告发货23530.08元，被告支付货款23500元后尚欠原告货款458988.67元；此后2015年1月至2015年7月期间，原告共向被告发货88979.92元，被告共向原告支付货款为94000元（被告共支付款项100000元，其中2015年1月26日、5月18日分别支付的50000元抵扣了税费各3000元）。故被告共欠原告货款453968.59元。对账单落款处，原告在供货单位处加盖了公章，被告法定代表人熊某1在收货单位处签名并注明10月10日。2017年3月15日，被告法定代表人熊某1向原告出具欠条原件一份，内载：福州梦宝莲妇幼用品有限公司老板（熊某1）向佛山市樱优母婴用品有限公司老板（罗某1）购买货物，至今欠货款453968.59元……欠条正文附往来款项明细（含尚欠款项）表格，内容与上述2015年10月份对账单原件一致，表格显示被告尚欠原告453968.59元。落款处由被告法定代表人熊某1签名并盖指模，并手写地址“福州新店”，电话“135*****620”，另熊某1在其名字上方手写备注了“退货中，未减去退货，待核对”。2017年9月20日，被告法定代表人熊某1向原告指定收款人支付了货款20000元。原告确认该款项为被告支付的案涉货款。2019年9月6日，原告向本院起诉主张权利。庭审中，原告陈述：交易过程中，双方有陆续进行过对账，最后一次对账是2015年10月，由原告业务员制作好对账单后到福州找到被告法定代表人之后进行核对确认，日期为2015年10月10日。此后被告没有付款，双方也没有继续进行交易往来。2017年3月15日原告业务员制作好欠条去到福州找到被告，由被告法定代表人确认后在欠条上签名并按指模。欠条上手写字迹全部由被告法定代表人熊某1书写。备注的“退货中，未减去退货，待核对”是被告有部分货物没有卖完想退回给原告，但由于是2015年的货物，原告没有接收，货物也没有退回到原告处，因此不存在再核对问题。本院认为：原、被告之间存在真实买卖合同关系，有原告举证的“贝贝利安”品牌授权经营合同书、2015年10月对账单、欠条为证。被告法定代表人熊某1分别在对账单、欠条签名确认尚欠原告货款453968.59元，现被告经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，也不举证证明其付款情况，故本院采信原告所称，确认被告仅于2017年9月20日偿还了20000元，尚欠原告货款433968.59元（433968.59元=453968.59元-20000元）应予偿还。因被告未向原告支付货款，原告诉请被告应以433968.59元为本金从起诉之日即2019年9月6日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以准予。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告福州梦宝莲妇幼用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市樱优母婴用品有限公司支付货款433968.59元，并应以433968.59元为本金从2019年9月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予原告佛山市樱优母婴用品有限公司。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费减7809.54元（原告已预交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期本院将依法移送强制执行。原告预交的7809.54元于本判决发生法律效力之日起十日内经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李丽曼人民陪审员  李伟忠人民陪审员  吴新月二〇二〇年三月十日书 记 员  唐梓恩