wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初63号原告：佛山市禅城区昕晟塑料包装材料厂，经营场所广东省佛山市禅城区张槎大富北工业区华达路**（住所申报）。经营者：张春林，男，1982年1月24日出生，汉族，居民身份证住址四川省仪陇县***********。委托诉讼代理人：李成，广东领路律师事务所律师。被告：肇庆市森达荣纺织有限公司，住所地广东省肇庆市*******肇庆市织布厂北（染整车间）。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：陈炳壕，男，1983年11月17日出生，汉族，居民身份证住址广东省佛山市禅城区***************，该公司员工。被告：邹录超，男，1973年5月12日出生，土家族，居民身份证住址重庆市黔江区************。委托诉讼代理人：黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。原告佛山市禅城区昕晟塑料包装材料厂与被告肇庆市森达荣纺织有限公司、邹录超买卖合同一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市禅城区昕晟塑料包装材料厂的经营者张春林及其委托诉讼代理人李成、被告肇庆市森达荣纺织有限公司的委托诉讼代理人陈炳壕、被告邹录超的诉讼委托代理人黄荣江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市禅城区昕晟塑料包装材料厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款296256元；2.判令两被告向原告支付上述货款从起诉之日（2020年1月3日）起止实际支付之日止的利息，利息按照年利率4.35%计算；3.本案的诉讼费由两被告承担，并直接支付原告。事实和理由：原告与两被告一直有布包装材料的业务往来。原告根据两被告的要求，将布包装材料送到被告处。从2019年3月起，两被告开始拖欠原告的货款，截止2019年6月15日，两被告共拖欠原告货款316256元。经原告多次催讨，被告邹录超于2019年10月11日支付了20000元，仍欠货款296256元。据原告了解，被告邹陆超是与被告肇庆市森达荣纺织有限公司的股东共同经营被告肇庆市森达荣纺织有限公司。原告多次向两被告催讨货款，但两被告都不予支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告肇庆市森达荣纺织有限公司辩称，1.我方未与原告形成买卖合同关系。原告提供证据反映，与原告形成买卖合同关系的相对方是邹录超，并非我方，我方对于是否建立合同关系，是否履行合同以及合同履行具体情况等均不清楚。根据合同相对性原则，原告无权要求我方对邹录超拖欠的货款承担责任。2.原告在诉状中提到的邹录超与我方的股东共同经营我方，无事实依据。原告未提供任何证据证明邹录超与我方的股东共同经营我方，原告应承担举证不能的不利后果。退一万步讲，即使能提供证据证明邹录超与我方的股东共同经营我方，其与邹录超的买卖合同关系亦不能与投资关系混为一谈，原告无权因此要求肇庆市森达荣纺织有限公司对邹录超的债务承担责任。3.我方未曾就邹录超所欠原告案涉货款提供任何形式的担保。原告要求我方对邹录超拖欠的货款承担任何形式的责任。综上，我方不是本案的适格被告，请求依法驳回原告要求我方承担责任的全部诉讼请求，维护我方的合法权益。被告邹录超辩称，我方确认交易的事实，但交易的相对方是原告和我方，与被告肇庆市森达荣纺织有限公司是无关的，我方同意被告肇庆市森达荣纺织有限公司的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告被告邹录超从2019年3月开始有交易往来，原告向被告邹录超供应塑料薄膜，至2019年6月15日止，原告共向被告供应货物货款共计316256元，被告邹录超只是偿还过20000元货款。被告邹录超对于所欠货款的事实及数额予以确认。另查明，根据国家企业信用信息公示系统显示，被告肇庆市森达荣纺织有限公司企业类型是有限责任公司（自然人投资或控股），营业期限自2016年1月27日开始。本院认为，本案是买卖合同纠纷。对于双方并无争议的焦点，本院予以确认，双方存在的争议焦点，本院作如下评判：被告肇庆市森达荣纺织有限公司是否应承担支付货款的责任。首先，原告所提交的对账单证据中，并无被告肇庆市森达荣纺织有限公司的盖章或工作人员签名。其次，原告亦未能举证证明被告邹录超与被告肇庆市森达荣纺织有限公司之间存在合伙经营及投资的证据，且被告肇庆市森达荣纺织有限公司的企业登记信息亦注明该公司系有限责任公司，并非合伙企业。再次，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，原告主张被告肇庆市森达荣纺织有限公司承担责任并未法律及事实依据，本院不予支持。被告邹录超拖欠货款是否应承担迟延支付货款的利息认定的问题。首先，被告邹录超已经在庭审中确认拖欠原告货款共计296256元，被告邹录超应及时向原告支付。其次，结合被告邹录超所拖欠货款的时间、金额，原告主张符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，且未超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故对于原告的主张从2020年1月3日开始，按照所拖欠货款金额296256元，以年利率4.35%计算至被告邹录超付清全部货款之日止，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邹录超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区昕晟塑料包装材料厂支付货款296256元及利息（利息按照年利率4.35%，以所欠货款本金296256元为计算基数，从2020年1月3日起计算至被告邹录超付清所欠的全部货款之日止）；二、驳回原告佛山市禅城区昕晟塑料包装材料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5744元，因适用简易程序减半收取2872元（原告佛山市禅城区昕晟塑料包装材料厂已预交），由被告邹录超负担，并在本判决发生法律效力之日起十日内迳向原告佛山市禅城区昕晟塑料包装材料厂支付，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈晓文二〇二〇年三月三十日书记员  杜爱怡
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1785号 申请执行人横县人力资源和社会保障局，住所地横县横州镇西城路**。统一社会信用代码：1145012700772874X1。 法定代表人：黄元海，局长。 被执行人南宁祈顺纸业有限公司，住，住所地：南宁六景工业园区纬六路旁一社会信用代码：91450127680114529J。 法定代表人：刘劲松，董事长。 申请执行人横县人力资源和社会保障局与被执行人南宁祈顺纸业有限公司行政非诉纠纷一案,申请执行人横县人力资源和社会保障局据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127行审24号行政裁决书于2019年11月4日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额37200元，已执行到位金额0元，未执行到位金额37200元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明本院已另案查封被执行人的房地产并冻结存款及租金收入，目前暂无法处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年三月十日 书记员  关 富 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初385号之一解除保全申请人：贵州智家小微企业金融服务中心，住所地：贵阳市观山湖区阳关大道**西部研发基地西裙楼，统一社会信用代码：525200000760283841。法定代表人：姜永梅。被申请人：陈华良，男，1954年01月06日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：何庆霞，女，1957年06月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理原告贵州智家小微企业金融服务中心与被告陈华良、陈宇、贵州侍者餐饮文化管理有限公司、何庆霞追偿权纠纷一案中，于2020年01月14日作出(2020)黔0115民初385号民事裁定，查封、冻结被申请陈华良、陈宇、贵州侍者餐饮文化管理有限公司、何庆霞价值人民币1,558,103.30元的银行帐户或其他同等价值的财产。解除保全申请人贵州智家小微企业金融服务中心于2020年03月04日向本院提出解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈华良，何庆霞价值人民币1,558,103.30元财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年三月四日书记员  郭 军
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑06执164号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：陈德才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。委托诉讼人理人：尤畅，女，汉族，住黑龙江省海伦市，系大庆市日昇昌融资担保有限公司工作人员。被申请执行人：周春丽，女，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被申请执行人：邢峰，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。本院在执行申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被申请执行人周春丽、邢峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人周春丽名下有车辆，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条这规定，裁定如下：查封被申请执行人周春丽所有的白色艾力绅牌小型普通客车，查封期限为二年。需要续行查封的，需在查封期限届满之前15日内向本院提出续行查封申请。本裁定立即执行。审判长 于 洁审判员 于志友审判员 于化萍二〇二〇年三月二十六日书记员 李晓亮
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2541号申请执行人：昆山市金通线路板有限公司，统一社会信用代码913205837325021292，住所地昆山市千灯镇前进村。法定代表人：汤金林。被执行人：昆山市铭欣达电子有限公司，统一社会信用代码91320583MA1Q51EJ7X，住所地昆山市千灯镇前进村金通线路板厂内。法定代表人：赵雪明。申请执行人昆山市金通线路板有限公司与被执行人昆山市铭欣达电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初17371号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市铭欣达电子有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市铭欣达电子有限公司银行存款人民币82856.35元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十三日书记员  曹俊瑜
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执90号之六申请执行人：辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。被执行人：赵庆升，男,1996年2月28日出生，汉族，住，住辽宁省辽阳市太子河区/div>本院在执行辽阳市太子河区人民法院与赵庆升、宋玥、类金献罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人赵庆升价值70000元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年三月十七日书记员  陈新
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初5441号原告易县封华勇日用品百货商贸经销处，住所地河北省保定市易县长安路**。经营者，封华勇，男，1982年10月22日出生，住河北省保定市易县南城司乡南城司村**。(到庭)被告国家知识产权局，住所，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div>法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人赵晶晶，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人王宁，男，1975年7月5日出生，汉族，住，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区到庭)委托诉讼代理人熊才专，湖北佑君律师事务所律师。(到庭)案由：商标权无效宣告请求行政纠纷。被诉裁定：商评字【2019】第63523号关于第9258264号“谜语”商标无效宣告请求裁定。被诉裁定作出时间：2019年3月28日。本院立案时间：2019年5月15日。开庭时间：2019年10月22日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称原商标评审委员会）认为第三人获准注册的第9258264号“谜语”商标（简称诉争商标）没有构成2001年修定的《中华人民共和国商标法》（简称2001年《商标法》）第四十一条第一款“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”之情形为由，裁定：诉争商标予以维持。原告诉称：通过国家市场监管总局主办的“国家企业信用信息公示系统”查询，第三人申请注册诉争商标时，向原国家工商行政管理总局商标局(简称原商标局)提交的《个体工商户营业执照》实际上并不存在，系虚假文件，第三人利用提交虚假证明文件的手段取得商标注册，违反了2001年《商标法》第四十一条第一款的规定。故请求法院撤销被诉裁定，并责令被告重新作出裁定。被告辩称：原告仅以“国家企业信用信息公示系统”中未查询到第三人个体工商户信息尚不足以证明第三人向原商标局提交的《个体工商户营业执照》系伪造。被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。第三人王宁表示同意被诉裁定意见，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请日期：2011年3月25日。3.标识：4.指定使用商品（第5类、类似群0501-0507）：人用药；牲畜用洗涤剂；空气净化制剂；化学盥洗室用消毒剂；杀虫剂；卫生巾；失禁用尿布；消毒纸巾；牙用光洁剂。二、其他事实在商标评审阶段，原告向原商标评审委员会提交了第三人申请注册诉争商标时提交的《个体工商户营业执照》、通过国家企业信用信息公示系统对上述营业执照的查询结果等证据。第三人向原商标局申请注册诉争商标时，其提交的《个体工商户营业执照》显示如下内容：字号名称为“呼和浩特市新城区健民药店”；注册号为“150102600030051”；经营者姓名为“王宁”。另外，“呼和浩特市新城区健民药店”的“国家企业信用信息公示系统”的查询报告显示：注册号为“150102600012084”；名称为“呼和浩特市新城区健民药店”；经营者为“费艳霞”；注册日期为“2006年06月13日”；核准日期为“2009年06月05日”；登记状态为“存续(在营、开业、在册)”。原告在诉讼阶段提交的呼和浩特市新城区市场监督管理局于2019年6月5日作出的《关于对易县封华勇日用品百货商贸经销处经营者封华勇的复函》(新市监函［2019］57号)显示：“……经查内蒙古自治区市场监督管中业务审批平台，不存在登记号为150102600030051的市场主体。另：呼和浩特市新城区健民药店的经营者为费艳霞，个体注册号为：150102600012084。”诉讼中，原告与第三人均向本院提交了相关证据以支持各自的诉讼主张。庭审中，原告明确表示对被诉裁定作出的程序不持异议。另查，原商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。上述事实有经庭审质证的诉争商标及引证商标档案、当事人在行政阶段提交的相关材料以及各方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于诉争商标是否违反了2001年《商标法》第四十一条第一款的规定。2001年《商标法》第四十一条第一款规定:“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。”本案中，根据原告在行政阶段提交的第三人申请诉争商标注册时提交的《个体工商户营业执照》资料、“国家企业信用信息公示系统”的查询报告以及原告在诉讼阶段提交的呼和浩特市新城区市场监督管理局于2019年6月5日作出的《关于对易县封华勇日用品百货商贸经销处经营者封华勇的复函》(新市监函［2019］57号)可以认定，第三人在申请注册诉争商标时提交的《个体工商户营业执照》系虚假制作，构成2001年《商标法》第四十一条第一款规定的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”之情形。第三人提交的证据属于诉争商标的宣传使用证据，与本案无关，不能证明诉争商标申请手段的合法性。第三人所述曾注册其他个体工商户的事宜亦与本案无关。综上，被诉裁定主要证据不足、适用法律错误，本院应予撤销。原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、第(二)项之规定，本院判决如下：一、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一九年三月二十八日作出的商评字【2019】第63523号关于第9258264号“谜语”商标无效宣告请求裁定；二、国家知识产权局重新作出审查决定。案件受理费一百元，由被告国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  宫朝红人民陪审员  贺志鹏二〇二〇年三月三十日法官 助理  刘月庆书 记 员  李益晨
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2587号申请执行人：昆山联滔电子有限公司，统一社会信用代码91320583761006909D，住所地昆山市锦溪镇白胜路399号。法定代表人：王涛。被执行人：成都方程式电子有限公司，统一社会信用代码915101007653876734，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道北段1700号3栋1单元1601、1603、1605。法定代表人：王昱方。申请执行人昆山联滔电子有限公司与被执行人成都方程式电子有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初21099号已经发生法律效力。由于被执行人成都方程式电子有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人成都方程式电子有限公司银行存款人民币196258.93元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十四日书记员  曹俊瑜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初402号原告：张宏友，男，1947年6月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。被告：李学明，男，1957年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李颖，天津杜若律师事务所律师。原告张宏友诉被告李学明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，需要转入普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  耿 娟审 判 员  尹一凡人民陪审员  任德平二〇二〇年三月三十日书 记 员  赵 萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执837号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人：徐江波，该行行长。被执行人：吴凯，男，1989年10月13日生，哈尼族，住常州市金坛区。本院在执行中国建设银行股份有限公司金坛支行与吴凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴凯名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凯存款人民币570000元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月二十日书记员  蒋 澍
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1676号之一被执行人：张铜炮，男，汉族,1982年9月1日生，住开封市经济技术开发区。关于周石山申请执行张铜炮借款合同纠纷一案中，河南省高级人民法院做出的（2019）豫0211民初489号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应承担该民事案件诉讼费2300元。因张铜炮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月31日申请强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行有存款，查无房产信息，查无车辆信息，查无股票信息，查无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初489号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年三月二十四日书记员  张静媛
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终13706号上诉人（原审被告）：吴治平，男，汉族，1983年2月25日出生，住重庆市大足县************，公民身份号码：510************518。被上诉人（原审原告）：刘朝弟，男，汉族，1955年3月19日出生，住重庆市铜梁县*********，公民身份号码:510************61X。被上诉人（原审原告）：李正群，女，汉族，1957年1月21日出生，住重庆市铜梁县*********，公民身份号码:510************642。被上诉人（原审原告）：郭平，女，汉族，1981年11月15日出生，住重庆市铜梁县****办事处鱼溅村10组，公民身份号码:510************749。被上诉人（原审原告）：刘光化，男，汉族，2003年10月24日出生，住重庆市铜梁区巴川镇鱼溅村**，公民身份号码:500************031。法定代理人：郭平，系刘光化母亲。被上诉人（原审原告）：刘明辉，男，汉族，2009年10月2日出生，，住重庆市铜梁区巴川镇鱼溅村**公民身份号码:500************315。法定代理人：郭平，系刘明辉母亲。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：林锦凤，广东潇水律师事务所律师。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：杨欢，广东潇水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈鑫阳，男，汉族，1979年4月11日出生，住广东省东莞市******************，公民身份号码：350************739。委托诉讼代理人：黄锐锋，广东固翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，广东固翰律师事务所律师。上诉人吴治平因与被上诉人刘朝弟、李正群、郭平、刘光化、刘明辉、陈鑫阳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初9730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初9730号民事判决；二、发回广东省东莞市第三人民法院重审。退还吴治平预交的上诉费7822.67元。（本页无正文）审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二〇年三月二十六日书记员 吴晓勇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执761号 被执行人陈始华，男，1953年1月22日出生，汉族，住东莞市。 被执行人广东濠盈投资有限公司，住所地：东莞市石龙镇龙升路濠兴逸苑**裙楼办公室之二。统一社会信用代码：91441900696437947N。 负责人陈启邦。 被执行人濠兴有限公司，住，住所地：香港德辅道中**华杰商业中心****/div> 根据东莞市第一人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971民初11247号民事判决书，被执行人陈始华、广东濠盈投资有限公司、濠兴有限公司应承担案件受理费16307.99元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈始华、广东濠盈投资有限公司、濠兴有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人名下财产由本院另案处理，尚未处理完毕，待处理完毕时本案可直接参与款项分配。（二）本院已向被执行人陈始华、广东濠盈投资有限公司、濠兴有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执761号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年三月十九日 书记员  邓敏莹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0525执204号之四十三申请执行人通辽奈曼农村合作银行，住所地：奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人李英，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院（2018）内0525民初字第3328号民调解书，向被执行人李英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：1、依法查封被执行人李英名下位于奈曼旗大镇房产规划74号区的两处房产，房屋产权证号×××、×**。2、查封期限：2020年3月18日至2023年3月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯玉山二〇二〇年三月十八日书记员  盛永琪
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更317号罪犯孙俊领，男，1974年10月28日出生，汉族，初中文化程度，新疆维吾尔自治区博乐市人，现在河南省监狱服刑。罪犯孙俊领因犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年11月15日本院裁定减为无期徒刑。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯孙俊领确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯孙俊领自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。其在死刑缓期二年执行期间获得表扬4次，减为无期徒刑后获得表扬5次，半年罪犯改造评审鉴定为4次优秀，2次良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙俊领确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯孙俊领无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年3月27日起，至2045年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张万**二〇二〇年三月二十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执173号丁宝春/吴彦东/田华：本院执行的丁宝春申请执行吴彦东、田华借款合同纠纷一案，执行标的27415.00元。在执行过程中，被执行人吴彦东自动履行了41040.00元，现该案已全部执行完毕,案款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月一日（院印）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16649号上诉人（原审被告）：广东腾之龙船舶科技有限公司,住所地：广东省东莞市*滘镇南丫村北丫小组万金沙路。法定代表人：林宏龙，该公司总经理。上诉人（原审被告）：东莞市腾之龙实业有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗第二工业区。法定代表人：林宏龙，该公司总经理。两上诉人的共同委托诉讼代理人：康书通，男，东莞市腾之龙实业有限公司职员。被上诉人（原审原告）：卫银欢，女，1977年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市*滘镇南丫北丫村民小组2街3巷**，公民身份号码：441************023。委托诉讼代理人：陈洪波，广东说文律师事务所律师。原审第三人：东莞市*滘镇南丫股份经济联合社,住所地：广东省东莞市*滘镇南丫村委会。负责人：丁树安。上诉人东莞市腾之龙实业有限公司（以下简称“东莞腾之龙公司”）、广东腾之龙船舶科技有限公司（以下简称“广东腾之龙公司”）与被上诉人卫银欢，原审第三人东莞市*滘镇南丫股份经济联合社租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初12740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认卫银欢与东莞腾之龙公司于2016年4月26日签订的《厂房租赁合同》无效。二、广东腾之龙公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向卫银欢腾退案涉厂房、办公室及场地。三、广东腾之龙公司应于判决发生法律效力之日起五日内向卫银欢支付占有使用费710000元；从2019年10月1日起按每月45000元的标准计至广东腾之龙公司腾退案涉厂房、办公室及场地之日止。四、驳回卫银欢的其他诉讼请求。本案一审受理费共4870元（其中保全费1870元，卫银欢已预交），全部由广东腾之龙公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初12740号民事判决书。东莞腾之龙公司、广东腾之龙公司分别上诉，上诉请求如下：一、撤销一审判决第一、二、三项，改判与卫银欢签订的《厂房租赁合同》部分有效，有效部分继续履行；二、本案一审、二审诉讼费由卫银欢承担。主要事实与理由：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。卫银欢未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对东莞腾之龙公司、广东腾之龙公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：案涉租赁合同是否有效，是否可继续履行。分析如下：本案中，由于案涉厂房、办公室未取得建设工程规划许可证，故原审根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，认定案涉租赁合同关系无效并无不当，本院予以维持。广东腾之龙公司应退还案涉厂房、办公室及场地，并支付相应的占有使用费。东莞腾之龙公司及广东腾之龙公司上诉主张合同有效并应继续履行没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人东莞腾之龙公司、广东腾之龙公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费21800元，分别由东莞市腾之龙实业有限公司、广东腾之龙船舶科技有限公司各负担10900元（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二〇年三月三日书记员 吴晓勇
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执519号之四 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王小伟，女，1992年3月24日出生，汉族，住怀宁县。 本院在执行被执行人王小伟罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王小伟在中国农业银行存款87163元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴霞
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申740号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德成，男，汉族，1958年3月24日出生，现住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：徐飞海，男，1979年7月12日出生，汉族，现住西安市未央区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市投资公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。 法定代表人：王**滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炜，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昊，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 再审申请人王德成因与被申请人西安市投资公司商品房销售合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终3095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误，被申请人作为格式条款的提供方，没有任何证据证明其尽到合理的提示和说明义务，该格式条款无效。1.“相关部门核发有关文本文件”明显约定不明。《商品房买卖合同》中并未对“相关部门核发有关文本文件”作出说明解释，合同中也并无补充条款对其加以释明，显属约定不明。2.被申请人在办证期限处强加其他附带条件违反公平原则。被申请人利用自己开发商的优势地位，强加了“相关部门核发有关文本文件”等文字，违反了范本合同中关于办证条款的初衷，违反了公平原则。该条款并不属于办证期限的特殊约定，被申请人的行为明显免除了自己的及时办证义务，故该格式条款无效。3.“相关部门核发有关文件”约定属无效格式条款，且违反了《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，规避办证义务，损害了社会公共利益。该项条款属于格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条之规定，被申请人作为格式条款的提供方未对合同第十五条中的“相关部门合法有关文本文件”中的“相关部门”、“文本文件”等对申请人尽到合理说明义务。综上，二审法院是在对基本事实认定错误的影响上作出的错误判决。请求：1.依法撤销西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初12252号民事判决和陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终3095号民事判决；2.依法改判支持申请人要求被申请人协助申请人办理房屋产权证书并支付逾期办证违约金65671.8元的诉讼请求。3.一、二审诉讼费用均由被申请人承担。 被申请人提交意见称，首先，一、二审判决认定事实清楚，合同约定系双方的真实意思表示，未违反合同法规定的合同无效的条件。备案的“相关文本文件”亦是由与不动产登记相关的法律法规等规范性文件规定，非被申请人制定或约定，不存在违反公平原则的前提，更未免除被申请人的及时办证的义务，应为有效条款。被申请人向相关部门提交申请或资料，没有相应回执，无法就报审时间提供证据，也无法就相关部门的审核期限进行诉请。但可以通过相关部门审核的批复文件时间的连续性，证明被申请人在主观上没有故意。其次，约定的前提条件“相关部门核发的文本文件”并非免除了被申请人办证责任的格式条款，且采取了“合理的方式”进行了提示，未违反公平原则。被申请人已经对上述文字内容进行了特别划线加黑明示，在合同落款页加注了文字确认提示，申请人进行了确认签字，且上述合同条款不存在《中华人民共和国合同法》第四十条规定的无效情形。最后，在本案审理期间，被申请人仍然在积极的办理“相关的文本文件”，4号楼业主的不动产权证已在约定的360日办理完毕，剩余不动产权被申请人亦在积极办理。 本院经审查认为，本案焦点问题为：案涉《商品房买卖合同》关于“相关部门核发有关文本文件”的约定是否属无效格式条款。首先，行政管理部门根据相关规定对房地产开发企业开发商品房项目核发有关文件并不具有随意及不确定性，故上述合同约定内容明确。其次，案涉《商品房买卖合同》对上述文字内容进行了特别划线加黑明示，在合同落款页加注了文字确认提示，申请人亦进行了确认签字，被申请人已经履行了适当的告知说明义务。上述合同条款不存在《中华人民共和国合同法》第四十条规定的无效情形，二审法院认定该条款应对双方当事人具有约束力亦无不当。最后，案涉商品房已经交付使用，被申请人已经取得商品房开发的“五证”，《建设工程竣工规划验收合格证》、《消防验收意见书》、《人防“结建”工程验收备案书》、《光纤到户通信设施备案合格通知书》、《竣工验收备案表》等相关文本文件已经核发，与办证相关的施工验收备案手续因环境治理正在办理中，部分楼号报产权登记机关备案的相关手续已在受理中，申请人认为被申请人存在故意拖延不履行合同义务的行为依据不足，申请人的申请理由不能成立，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王德成的再审申请。 审 判 长 王晓平 审 判 员 赵 敏 审 判 员 李 鑫 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 刘三虎 书 记 员 郭雨晗 -1-
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执189号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司。法定代表人：黄斌被执行人：潘玉庆,男性,1958年10月1日出生,住饶河农场场部。本院在执行黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司与潘玉庆服务合同纠纷一案中经查被执行人银行、不动产均无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常海霞二〇二〇年三月十八日书记员  刘 宁
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执66号之二申请执行人林芳，女，1974年5月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人焦钢，男，1971年5月30日出生，汉族，户籍地及住址辽宁省阜新市清河门区。被执行人王志云，女，1972年7月12日出生，汉族，现住辽宁省阜新市清河门区。在执行林芳与焦钢、王志云民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）京0108民初22292号民事判决书向被执行人发出执行通知书但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人焦钢名下有辽Ｊ×××**别克牌车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人焦钢所有的辽Ｊ×××**别克牌车辆一台，查封期间该车辆不得买卖、转让、变更登记、设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为；二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年三月三十一日书记员 孙博阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执814号之一 高志刚、大庆市让胡路区钻井公司： 申请执行人高志刚与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特337号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人高志刚与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1225号申请人：遵义市杨超货物运输服务有限公司，住所地：遵义市汇川区汇川大道恒大城**。统一社会信用代码：91520303050845896K。法定代表人:冯双双。被执行人：吉德均，男，1987年3月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义市杨超货物运输服务有限公司与被执行人吉德均追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉德均银行存款人民币180000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月二十四日书记员 李兴云
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保71号 蒋凤仪、黄健富: 本院执行的蒋凤仪申请保全黄健富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日对被申请人黄健富在交通银行龙华支行的银行账号62×××72的存款在55000元范围内进行冻结（实际冻结金额284.69元）和在中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县马坡镇营业所的银行账号:62×××06、60×××68的存款在50000元范围内进行冻结（实际冻结金额130.68元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年三月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢415号之十八被执行人刘畅，男性，大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2020）辽0202执恢415号之十九裁定书，于2020年03月18日向被执行人刘畅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘畅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘畅在中国农业银行62×××10账户内存款人民币1674450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如龙二〇二〇年三月十八日书记员  王子伟
安徽省铜陵市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖07执27号 合肥达美建筑安装装饰工程有限责任公司、铜陵有色金属房地产集团有限公司： 申请执行人合肥达美建筑安装装饰工程有限责任公司与被执行人铜陵有色金属房地产集团有限公司装饰工程施工合同纠纷一案〔执行依据：铜陵仲裁委员会（2019）铜仲决字第123号裁决书〕，经本院立案执行，现已执行到位549150.19元，其中，工程款和仲裁费用合计541337.19元、执行费7813元。本院已于2019年3月18日将541337.19元执行款转付给合肥达美建筑安装装饰工程有限责任公司。至此，合肥达美建筑安装装饰工程有限责任公司向本院申请执行的铜陵仲裁委员会（2019）铜仲决字第123号裁决书确定的履行义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执145号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：梁敏，女，1986年11月7日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人梁敏借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月11日作出（2018）北国仲字第45213号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共2800元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了2800元。从2018年3月27日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金2800元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金和利息共计3178.0元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币2800元为本金，以年利率10.5%的标准，从2018年3月28日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年10月9日为人民币157.88元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2018年12月3日作出（2018）北国仲字第45213号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的本金和利息共计3178.0元。二、被申请人应以2800元为基数，按照年利率10.5%的标准，从2018年3月28日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人梁敏送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）梁敏送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第45213号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第45213号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年三月五日 书记员 骆舒婷
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执617号之一白塔区东君手机商行：你与施博劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人施博于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款44005元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费560元。执行员  安东冉二〇二〇年三月十九日书记员  曹 博
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0127执169号之一 申请执行人陈美，女，汉族，1980年10月21日出生，住南宁市。 被执行人广西欣瑞纸业有限公司，住所地：南宁六景工业园区纬六路旁，统一社会信用代码：91450127680114529J。 法定代表人：吴展雄，执行董事。 申请执行人陈美与被执行人广西欣瑞纸业有限公司劳动人事争议纠纷一案,本院依据已发生法律效力的横劳人仲字[2019]第62号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额152500元，已执行到位0元，未到位标的152500元。 在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明本院已另案查封被执行人的机械设备，因是另案抵押物，目前暂无法处置。另查明，被执行人的房地产已被柳州市城中区法院拍卖，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人广西欣瑞纸业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经另案申请执行人申请，本院已将该案移送南宁市中级人民法院破产审查，南宁市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）桂01破申68号民事裁定书，裁定受理申请人对广西欣瑞纸业有限公司的破产清算申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2020）桂0127执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年三月十七日 书记员  关 富 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》[法释（1998）15号] 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十三条第六项的规定，裁定终结执行。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初1237号原告：杨某1，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：李某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：杨某2，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告杨某1与被告李某、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某2到庭参加诉讼，被告李某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令李某、杨某2返还杨某1借款14280元；2.判令李某、杨某2支付杨某1利息4426元；3.判令本案诉讼费由李某、杨某2承担。事实与理由：2014年7月28日，李某、杨某2因资金周转困难向杨某1借款6万元，约定借款期限3个月，并出具借条一份。借条出具后，杨某1向李某、杨某2支付借款6万元。后李某、杨某2支付杨某1借期内利息3600元，陆续返还借款45720元。剩余借款本金14280元经杨某1追索无果，故诉诸法院。李某未作答辩。杨某2辩称，李某、杨某2向杨某1借款6万元属实，后支付杨某1借期内利息3600元。本人向杨某1陆续返还借款2万元。本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李某、杨某2共同向杨某1借款的事实，由其向杨某1出具的借条佐证，足以认定。李某、杨某2借款后未足额返还借款的行为，损害了杨某1的合法权益，应当承担相应的法律责任。李某、杨某2自愿支付给杨某1借期内的利息3600元，不违反法律规定，受法律保护。杨某1主张李某、杨某2支付的其他款项全部用以抵扣本金，剩余本金14280元自借款逾期之日起计付利息，其主张的利息4426元未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李某、杨某2自本判决生效之日起5日内偿还杨某1借款14280元及利息4426元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由李某、杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 赵国栋 二○二〇年三月二十六日书记员 李 宁
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初37号原告：王治军，男，1967年8月25日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市随乡味佳食品有限公司，住所地天津市。法定代表人：王忠理。原告王治军与被告天津市随乡味佳食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告王治军于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁决如下：准许原告王治军撤诉。案件受理费5元，由原告王治军负担。审判员  许振洪二〇二〇年三月六日书记员  王亚琼
内蒙古自治区正镶白旗人民法院, 民事裁定书, （2020）内2529民初15号, 原告：林某，住浙江省瑞安市。, 原告：支某，住浙江省温州市。, 被告：内蒙古正镶白旗欣凯肉业有限公司。, 法定代表人：孟某。, 原告林某、支某与被告内蒙古正镶白旗欣凯肉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，经调查，“内蒙古正镶白旗欣凯肉业有限公司”不存在。, 本院认为，原告起诉的被告内蒙古正镶白旗欣凯肉业有限公司不存在，属起诉的被告错误，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：, 驳回原告林某、支某的起诉。, 案件受理费2150元（原告已预交），予以退还原告林某、支某。, 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。, 审判员  刘芳, , 二〇二〇年三月十六日, 书记员乌云嘎, 附：相关法律条文, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：, （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；, （二）有明确的被告；, （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；, （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。, 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：, （三）驳回起诉；, , ,,,,
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执560号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：赵波，男，1975年8月18日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：向姣，女，1976年11月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与赵波、向姣借款合同纠纷一案，由于被执行人赵波、向姣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人赵波、向姣银行存款人民币426240.80元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月三十一日书记员  蒋 澍
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初5号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人王某某，女，1977年4月17日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，个体经营户，住临汾市。2019年9月22日因涉嫌犯销售假药罪被临汾市尧都区公安局取保候审。2019年12月24日被本院取保候审。   辩护人姚正，山西尧城律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2019〕571号起诉书指控被告人王某某犯销售假药罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人姚正到庭参加了诉讼。现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控，被告人王某某销售假药的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人王某某对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关向本院提供了书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，提请本院依法判处。   被告人王某某对起诉书指控的主要犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。   被告人王某某的辩护人辩称，对指控罪名无异议；无证据证实被告人有销售假药的情况；被告人自愿认罪认罚，望法庭予以考虑，判处缓刑。认同公诉人的量刑建议。   经审理查明，2019年1月份，临汾市尧都区刘村镇康为先大药房经营人被告人王某某在该药店从一名中年男子（身份不详）手中购进袋鼠精、黄金肾、植物伟哥等药品，后以每粒2元的价格向他人销售10粒袋鼠精和20粒黄金肾宝，违法所得共计60元。   2019年7月10日，尧都区公安局食品药品犯罪侦查大队民警与尧都区市场监督管理局工作人员在该药店现场查扣黄金肾宝1盒、袋鼠精2盒、植物伟哥4盒，并扣押王某某违法所得60元。经临汾市市场监督管理局认定，袋鼠精、黄金肾宝、植物伟哥按假药论处。   在本院审理期间，被告人王某某向本院缴纳罚金3000元。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，尧都区市场监督管理局现场笔录、查封（扣押）决定书、涉案物品清单，临汾市市场监督管理局临市监办函〔2019〕148号关于对尧都区公安局提供的“袋鼠精、植物伟哥、黄金肾宝”三种产品的认定意见，赃物照片，临汾市尧都区康为先大药房药品经营许可证、营业执照，尧都区公安局食品药品犯罪侦查大队出具的被告人王某某到案经过、情况说明，临汾市尧都区市场监督管理局出具的情况说明，临汾市尧都区公安局扣押清单，被告人王某某的户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，   本院认为，被告人王某某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出的本案无证据证实被告人销售假药的辩护意见，经查，被告人在本案侦查阶段及庭审中，对其销售假药的行为均供认不讳，且有现场查扣的赃物、赃款在案佐证，足以认定，该项辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采信；对于辩护人提出的被告人认罪、认罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人王某某自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。本案扣押的涉案财物假药和被告人违法所得60元未随案移送，由扣押机关依法处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人王某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   二、没收本案扣押的赃物黄金肾宝一盒、袋鼠精二盒、植物伟哥四盒及被告人违法所得六十元，上缴国库。   三、禁止被告人王某某在缓刑考验期间从事药品生产、销售及相关活动。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长  吕宁   人民陪审员  张洁   人民陪审员 张晓玲     二〇二〇年三月六日   书 记 员 吴梓玮
甘肃省靖远县人民法院支付令（2020）甘0421民督1号申请人：张某。被申请人：王某。申请人张某于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人系朋友关系。2018年被申请人以资金周转为由向申请人借款30000元，并出具借条一张，约定被申请人按2019年12月30日还清。到期后申请人多次催要，被申请人以各种理由拒绝还款。要求被申请人王某给付申请人张某借款30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张某借款本金30000元。申请费183.33元，由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 潘丽霞 二〇二〇年三月三日书记员 刘世姣
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执397-1号申请人罗巧萍，男，1964年11月29日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘建欢，男，1979年9月25日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人罗巧萍与被执行人刘建欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣1129民初1931号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，申请人据此向本院申请执行，本案于2020年4月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决所规定的义务，经查，被执行人刘建欢名下登记与案外人刘美枝共同所有的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:一、查封被执行人刘建欢名下登记与案外人梁灵燕共同所有的房产一处（房权证号：14××28，面积：143.43㎡，规划用途：成套住房），查封期限为三年。二、在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇二〇年三月五日书记员  周继振
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初723号 原告：张艳东，男，1991年12月3日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县滨河路东侧玉泉家园D01-06。 负责人：张小兴，该公司经理。 原告张艳东与被告安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张艳东于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳东撤诉。 案件受理费68元，由原告张艳东负担。 审判员  高立新 二〇二〇年三月三十日 书记员  王伟娜
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：宗某，住宁夏回族自治区彭阳县。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴某，宁夏萧关律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马某，男，住宁夏回族自治区海原县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司（以下简称人保财险彭阳支公司）因与被申请人马某财产保险合同纠纷一案，不服固原市中级人民法院（2019）宁04民终965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人保财险彭阳支公司申请再审称：被申请人马某提交的主要证据系伪造，而且有新的证据能够推翻原判决。1.马某主张的罐体经定损为3.92万元，差速器为0.94万元。马某为主张其损失，提交了票号为36478302（罐体12.8万元）、36478303（差速器3万元）两张发票，经税务部门查询为假票。2.一、二审法院认定罐体、差速器损失错误。其一，事故发生后，人保财险彭阳支公司工作人员在海原县三河镇国强汽车修理厂对涉案车辆拆解和定损，经定损，车辆换件项目为29项，金额为65887元，工时费为4200元，合计损失为70087元。该修理厂也表示同意按照此价格进行维修，但是马某为了获得更多利益，通过诉讼起诉要求人保财险彭阳支公司赔偿235350元损失。其二，马某罐体和差速器损失不客观、不真实，应以定损价格确定。人保财险彭阳支公司通过徐州工程机械集团有限公司系统查询，涉案车辆罐体价格为39200元，差速器的价值为9400元，海原县三河镇国强汽车修理厂对更换价格也表示认可。二审中为进一步明确其价格，人保财险彭阳支公司对上述两张票据的真伪进行查询。经税务系统查询，马某提交的36478303、36478302号的增值税发票不存在，但二审法院以未提交反驳证据证明未予采信。人保财险彭阳支公司又到陕西省税务局进行现场查询，经查上述两张票为一家建筑公司用过的票据，已经被注销，确定为假票。3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费用不属于保险责任，判决由人保财险彭阳支公司承担错误。综上，人保财险彭阳支公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项的规定申请再审，请求依法撤销二审判决，改判人保财险彭阳支公司向马某赔偿70087元；一、二审案件受理费由马某负担。本院经审查认为，在本案再审申请审查期间，人保财险彭阳支公司提交了国家税务总局西安市高陵区税务局第一税务所（办税服务厅）税务事项通知书（高陵税税通〔2019〕36996号，以下简称《通知书》）证据一份，证明经鉴定案涉36478303、36478302号两张增值税发票为假票。原审中，在人保财险彭阳支公司提交陕西增值税发票查询单，证明马某提交的案涉36478303、36478302号两张增值税发票不真实的情况下，原审法院没有对马某实际付款情况予以审查，认为人保财险彭阳支公司未提出证据证明案涉的两张增值税发票系马某伪造，以案涉两张增值税发票为据认定案涉车辆罐体12.8万元、差速器3万元的损失，原审判决认定事实不清，证据不足，故人保财险彭阳支公司申请再审理由成立。综上，再审申请人人保财险彭阳支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令宁夏回族自治区固原市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原审判决的执行。审判长 于雁滨审判员 杨 烨审判员 蔡明璇 二〇二〇年三月二十四日书记员 马晓琴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初757号原告：胡应军，男，1977年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：王波，男，2000年9月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。原告胡应军与被告王波健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告胡应军于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡应军撤回对被告王波的起诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡应军撤诉。案件受理费150元，由原告胡应军负担。审判员 马花 二○二〇年三月十一日书记员 付华
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执2081号之三申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：陈方焕，女，1960年1月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈方焕信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初1785号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金49552.79元及利息、费用（截至2016年12月17日的利息13586.09元，滞纳金16592.07元，账单分期手续费1639.35元）；二、负担案件受理费1834元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款情况进行了调查，轮候冻结被执行人名下南京银行账户余额25876.22元，可用余额为0元；冻结并扣划被执行人名下平安银行账户1068.84元、1913.98元；3、对被执行人的证券、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，拍卖被执行人名下万科Ａ（证券代码000002）证券400股，所得拍卖款13496.19元已拨付申请执行人；被执行人名下位于南京市鼓楼区的不动产，均予以轮候查封，上述两处不动产均由本院另案首封，已依法向其发送参与分配函；此外未发现可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；5、对被执行人依法予以查找未果；6、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候冻结的银行存款、已冻结的证券及已发送参与分配函的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  夏 婕审 判 员  吴良根二〇二〇年三月十七日见习书记员  赵辰曦
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执监15号 申请执行人：陈福来，男，1974年1月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人：张毅敏，女，1977年11月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：厦门市金色四季酒店管理有限公司，住所地厦门市湖里区禾山街道枋湖东路**之**，组织机构代码69303793-X。 厦门市思明区人民法院执行的(2020)闽0203执2920号申请执行人陈福来、张毅敏与被执行人厦门市金色四季酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下： 厦仲裁字（2016）第972号裁决书由本院执行。 厦门市思明区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 郭福全 审 判 员 许欧凯 审 判 员 陈 鸣 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈 茜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初4054号之一 原告：武鸣县甘圩镇广中石场，住所地武鸣县甘圩镇定黎村，统一社会信用代码91450122662106146B。 法定代表人：黄安现，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈艳蕾，广西全德律师事务所律师。 被告：广西鼎昌盛混凝土有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道**，统一社会信用代码914501005768472208。 法定代表人：龚匡宏，该公司董事长。 被告：黄永春，男，汉族，1969年1月21日出生，住南宁市青秀区。 被告：周猛，男，汉族，1978年4月28日出生，住南京市鼓楼区。 三被告共同委托诉讼代理人：叶晨，广西鼎昌盛混凝土有限公司员工。 原告武鸣县甘圩镇广中石场与被告广西鼎昌盛混凝土有限公司、黄永春、周猛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告武鸣县甘圩镇广中石场于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武鸣县甘圩镇广中石场申请撤诉没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武鸣县甘圩镇广中石场撤诉。 案件受理费13950元，减半收取即6975元，财产保全费5000元，合计11975元。由原告武鸣县甘圩镇广中石场负担。 审 判 长  廖辉燕 人民陪审员  黄金山 人民陪审员  陈柳杉 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  苏春倩 书 记 员  蔡海兰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2770号申请人：嵇锦静，女，1988年1月26日出生，汉族，住建湖县，现住江阴市。被申请人：贾立宁，男，1995年6月30日出生，汉族，住沛县。嵇锦静与贾立宁民间借贷纠纷一案，申请人嵇锦静依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人贾立宁的银行存款12万元或查封、扣押其他等额财产。申请人嵇锦静以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人嵇锦静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾立宁的银行存款12万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年三月二十七日书记员 凌忆赟
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢381号申请执行人张杰，男，汉族，1976年6月15日出生，住宛城区。被执行人杨彦辉，男，汉族，1976年8月25日出生，住宛城区。被执行人张彩，女，汉族，1978年3月9日出生，住址同上。张杰申请执行杨彦辉、张彩民间借贷纠纷一案，（2016）豫13民终1749号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人杨彦辉、张彩偿还申请执行张杰本金200万元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请人张杰向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人名下有银行存款可供执行，本院冻结后实际控制3862.56元，经询问申请执行人暂不要求划拨。2、查明被执行人杨彦辉名下有位于南阳市××小区××单元××房产一处（合同备案号：10245081），因双方正在协商处置该房产，申请人暂不要求本院对该房产进行处置。3、查明被执行人名下有2013年注册的奥迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），本院已查封该车辆，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨彦辉、张彩负有继续向申请执行人张杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年三月十九日书记员  王明英
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3369号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨海明，男，1997年11月29日出生，汉族，广东省化州市人，小学文化，住化州市**********。公民身份号码：440************631。曾因非法侵入住宅于2019年8月被深圳市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2019年11月27日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3313号起诉书指控被告人杨海明犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月20日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员周慧萍出庭支持公诉，被告人杨海明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2020年5月18日12时许，被告人杨海明窜至东莞市*********鹏发楼，进入308房将被害人钟波的一部OPPO牌手机（价值不详）盗走二、2020年5月19日7时许,被告人杨海明窜至厚街镇新塘社区保和圩幸福楼,进入405房未盗得财物，后又进入601房将被害人陈孟的106元现金盗走。同年5月22日，被告人杨海明在厚街镇友谊路118号对面光辉花场被抓获，当日对其2020年5月18日的盗窃行为行政拘留十五日（2020年5月22日至2020年6月6日）。三、2020年6月6日14时许,被告人杨海明窜至厚街镇教育路34号平安公寓，进入4099房将被害人李洋的一部小米牌手机（价值602.6元）盗走。公安人员于2020年6月8日11时许在厚街镇坑美十四巷2号将杨海明抓获,在其身上缴获上述被盗手机发还被害人李洋。以上事实，被告人杨海明在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海明以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨海明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人杨海明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于其归案后坦白认罪，部分涉案财物已缴回，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处杨海明一年有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，杨海明签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨海明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵因行政拘留已被羁押的16日，刑期自2020年6月8日起至2021年5月22日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年十月二十日书记员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初426号 申请人：崔志广，男，1974年4月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：潘怀禄，男，1957年3月29日出生，汉族，住江苏省海安县。 被申请人：潘兴伟，男，1983年12月6日出生，汉族，住江苏省海安县。 崔志广与潘怀禄、潘兴伟买卖合同纠纷一案，申请人崔志广于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘怀禄、潘兴伟的银行存款70,000元或查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为崔志广提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘怀禄、潘兴伟的银行存款70,000元或查封其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱松 二〇二〇年三月十七日 书记员  张妍
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初212号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司（以下简称富泽物业公司）,住所地：广西德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，系该公司员工，住址为广西德保县。 被告：李德恩，男，1968年12月16日，壮族，现住广西德保县。 原告富泽物业公司与被告李德恩物业服务合同纠纷一案，本院在2020年3月16日立案受理。在审理期间，原告富泽物业公司与被告李德恩在庭外达成和解并已履行，原告富泽物业公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富泽物业公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  农理魏 二〇二〇年三月十九日 书记员  陆燕清
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执857号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李小平，男，1966年2月6日出生，住江苏省扬中市开发区。 被执行人：韩爱琴，女，1966年8月23日出生，住江苏省扬中市开发区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李小平、韩爱琴借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2102号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款73928.71元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1009元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年3月31日，申请执行人以当事人自行协商为由申请撤销本案的强制执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执857号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  丁 烨
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执复18号 复议申请人（被执行人）：中山市海雅投资有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北路**海雅君悦花园商业之二2-1。 法定代表人：叶左宏。 委托诉讼代理人：董运东，该公司员工。 申请执行人：叶楚滨，男，1994年9月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**。 法定代表人：郑耀华，该公司总经理。 复议申请人中山市海雅投资有限公司不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072执异174号执行裁定，向本院申请复议一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月18日，复议申请人中山市海雅投资有限公司以纠纷已了结为由，向本院提出撤回复议申请。 本院认为，中山市海雅投资有限公司在本案审查期间提出撤回复议的请求，不违反法律定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许中山市海雅投资有限公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  李油欢 审判员  尹四娇 审判员  钟国平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 勇
固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初173号 原告：李树军，男，1972年8月4日出生，蒙族，农民，住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗碧流台镇。 委托诉讼代理人：张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。 被告：包头市国祥矿业有限责任公司，统一社会信用代码91150222756694321C，住所地内蒙古自治区包头市固阳县大庙乡桂家村。 法定代表人：高俊亮，系公司经理。 被告：高丰，男，1983年2月10日出生，汉族，包头市国祥矿业有限责任公司职工，住固阳县金山镇。 原告李树军诉被告包头市国祥矿业有限责任公司、被告高丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李树军和其委托诉讼代理人张鑫、被告高丰到庭参加了诉讼，被告包头市国祥矿业有限责任公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告劳务费用56160元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年年初，被告高丰雇佣原告在包头市国祥矿业有限责任公司承包的工程进行“打孔”工作，每米费用240元，承诺“打孔”结束后就能付清全部费用。原告共“打孔”234米，合计费用56160元。工程完工后，二被告拒绝支付劳务费用。无奈，原告提起诉讼，请求法院依法裁判，诉请如前。 被告高丰辩称：我是国祥矿业的工作人员，原告所说的是事实，劳务费的数额也是正确的，但是这个是国祥矿业欠的钱，国祥矿业现在也没有钱给不了原告。 被告包头市国祥矿业有限责任公司经本院依法传唤未到庭，亦未发表答辩意见。 经审理查明，2014年李树军在包头市国祥矿业有限公司的工程中进行“打孔”工作，工程完工后，经结算，应获得劳务费56160元。2014年4月28日，高丰、王高锁与李树军共同签订《2014年钻探队李树军打坑钻检查验收合格结算单》，结算单中记载“按双方协议，每米以240元计算，240元×234m=56160元大写金额：伍万陆仟壹佰陆拾元整”，李树军、王高锁和高丰在结算单上签名。 李树军为证明案件事实向本院递交如下证据材料：《2014年钻探队李树军打坑钻检查验收合格结算单》一张，拟证明欠款的事实存在。高丰为证明案件事实向本院递交如下证据材料：工作证明一份、授权委托书一份，拟证明高丰为国祥矿业的职工。被告包头市国祥矿业有限责任公司未向本院提交证据。 本院认为，李树军受包头市国祥矿业有限制责任公司雇佣提供劳务，包头市国祥矿业有限责任公司应当向李树军支付劳务费。首先，根据李树军在民事起诉状中的陈述以及高丰提供的工作证明，本院认为高丰为包头市国祥矿业有限责任公司雇佣的职工，高丰雇佣李树军也是履行公司职务的行为，不属于个人雇佣行为；其次，《2014年钻探队李树军打坑钻检查验收合格结算单》为工作验收合格以及劳务费金额的证明，高丰和王高锁在结算单上签字表明对李树军提供劳务进行认可，不能仅凭结算单认定为李树军受高丰个人雇佣提供劳务；最后，根据《2014年钻探队李树军打坑钻检查验收合格结算单》，本院对劳务费56160元予以认可。故本院认为，李树军受包头市国祥矿业有限责任公司雇佣提供劳务，应当由包头市国祥矿业有限责任公司向其支付劳务费56160元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告包头市国祥矿业有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告李树军支付劳务费56160元； 二、驳回原告李树军的其他诉讼请求。 案件受理费602元由被告包头市国祥矿业有限责任公司负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  姜斯颖 二〇二〇年三月二十五日 书记员  高 缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6563号之一解除保全申请人:江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：张二涛，男，1988年1月28日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被申请人：张涛，男，1986年4月17日生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：张桃，女，1986年10月23日生，汉族，住江苏省东海县。解除保全申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人张二涛、张涛、张桃融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）苏0303民初6563号民事裁定，冻结被申请人张二涛、张涛、张桃银行存款人民币767916元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人于2020年3月26日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人张二涛、张涛、张桃银行存款人民币767916元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  梁 征人民陪审员  严玉英人民陪审员  任晓东二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张 欣
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初85号原告：黄建华，男，1980年5月9日出生，汉族，住广东省连平县城好有风农家庄（交警桥头对面），公民身份号码：441************51X。委托诉讼代理人：钟飞燕，连平县公职律师事务所律师。被告：沈连昌，男，1958年8月8日出生，汉族，住广东省连平县*************，公民身份号码：442************037。被告：陈秋莲，女，1963年6月24日出生，汉族，住广东省连平县***********4*，公民身份号码：442************066。被告：沈金琼，女，1986年10月22日出生，汉族，住广东省连平县**************，公民身份号码：441************024。原告黄建华与被告沈连昌、陈秋莲、沈金琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建华的委托诉讼代理人钟飞燕到庭参加诉讼，被告沈连昌、陈秋莲、沈金琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告偿还借款本金40万元及利息（从2018年3月10日起按月利率2%计至借款清偿之日止）。2.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求：请求被告沈金琼就借款本金及利息承担连带责任。事实和理由：2018年2月10日，被告沈连昌、陈秋莲（两人系夫妻关系）向原告借款40万元，用于二手房交易，赎回房产证使用。双方签订了一份借款借据，约定借款期限为12个月，自2018年2月10日至2019年2月10日止，利息按月利率2%。借款借据签订后，2018年2月10日，原告以现金方式交给被告40万元，借据及现金交付地点在连平县****的平香饭店，现场人员为原、被告四人。借款后被告支付了第一个月的利息8000元，之后就拒绝缴纳利息也不归还本金，被告沈连昌、陈秋莲作为借款人应承担偿还借款本息的民事责任，被告沈金琼作为借款担保人，对上述借款应当承担连带清偿责任。原告催收无果，现特向人民法院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告沈连昌、陈秋莲、沈金琼未到庭未作答辩。本院查明和认定的事实如下：原告与被告沈连昌、陈秋莲夫妻两人系朋友关系，被告沈金琼系被告沈连昌、陈秋莲的女儿。2018年2月10日，原、被告双方签订《借款借据》，内容载明：“本人因个人及家庭生活需要向黄建华借款人民币40万元整，借款日期：2018年2月10日，约定归还日期为2019年2月10日前，并同意按8000元/月付利息给出借人，此据为证。违约责任：借款人如逾期还款，自逾期之日起每日支付借款本金的千分之五滞纳金，并另外支付借款本金及利息总额的30%违约金，因此引起诉讼的，借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用……担保人承诺：本人愿为以上借款人承担责任，保证按期归还借款，如借款人逾期还款，本人自愿归还所借全额款项及利息，担保期限为直至主债务人本息还清为止。”被告沈连昌、陈秋莲在上述《借款借据》中借款人签章处签字摁印，被告沈金琼在担保人签章处签字摁印，原告黄建华在出借人签章处签字摁印。同日，被告沈连昌、陈秋莲向原告黄建华出具《收据》，内容载明：“兹收到黄建华交来人民币现金40万元整，用于资金周转，本人确认已收到款。借款人：沈连昌、陈秋莲，身份证：442************037，担保人：沈金琼，身份证：441************024，日期2018年2月10日。”借款后，被告沈连昌、陈秋莲仅支付第一个月的利息8000元，之后两被告未按约定每月支付利息，双方约定的还款期限到达后，被告亦未按约归还本金，原告催收未果，于2020年1月13日具状诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”本案被告沈连昌、陈秋莲向原告借款40万元，有被告沈连昌、陈秋莲与原告签订的《借款借据》及被告沈连昌、陈秋莲向原告出具的《收据》为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。由于被告沈连昌、陈秋莲经本院合法传唤后未提出异议、未到庭应诉也未提交证据，本院视为其放弃答辩，本院依法作出缺席判决。故被告沈连昌、陈秋莲应当按约定向原告偿还借款本金40万元。关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，根据借款双方签订的《借款借据》，原、被告约定借期内的月利率为2%，原告请求逾期利息按照月利率2%计算，符合法律规定，故原告请求被告向其支付以本金40万元为基数从2018年3月10日起按月利率2%计算至还清本息之日止的利息，本院依法予以支持。关于担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告沈金琼作为担保人在《借款借据》及《收据》担保人一栏签字，其愿意为上述借款承担保证责任的意思表示是明确的，现原告要求被告沈金琼对上述款项承担连带保证责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈连昌、陈秋莲应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄建华归还借款本金40万元，并从2018年3月10日起以借款本金40万元为基数按月利率2%计付利息给原告，直至还清款项之日止。二、被告沈金琼对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3650元（原告已预交），由被告沈连昌、陈秋莲、沈金琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  龙伟云二〇二〇年三月二十日书记员  李文慧附：履行款汇至连平县人民法院账户（注明案号）户名：连平县人民法院账号：442***********210开户行：中国农业银行连平县支行
江西省乐平市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）赣0281刑更2号罪犯林玉琴，女，1984年9月8日出生，汉族，初中文化，广东省惠州市惠东县人，无业，户籍所在地惠东县，住惠东县。本院于2019年10月8日作出（2018）赣0281刑初443号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罪犯林玉琴有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。后本院于2019年11月15日作出（2019）赣0281刑更1号暂予监外执行决定书，对罪犯林玉琴暂予监外执行。在暂予监外执行期间，罪犯林玉琴于2020年2月4日在广东省惠东县妇幼保健院产下一男婴，现处于哺乳期，暂予监外执行情形发生变化。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，将罪犯林玉琴继续暂予监外执行。二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 桂09**执749号 申请执行人：庞声慧，女，1984年10月16日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 被执行人：广西玉林市绿城房地产有限公司，住所地：玉林市玉州区城西开发区富豪街住宅小区。 法定代表人：缪荣和。 申请执行人庞声慧与被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司不当得利纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第4256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人庞声慧向本院申请执行，要求被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司返还水电材料费2980元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划扣被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司银行存款312800元，经与另案参与分配，申请执行人庞声慧分配得款2070元。另查明，被执行人是企业法人，现已歇业、无经营场所、无其他财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更为被执行人的其他主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0902执749号案件的执行。 终结执行后，申请执行人如发现被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司有可供执行的财产，可以就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初31号                            起诉书文号                       阎检公诉刑诉[2020]23号                               立案时间                       2020年3月17日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       姓 名                       王红江                       性别                       男                       民 族                       汉                               出生日期                       1989年2月21日                               文化程度                       初中                       职业                       农民                               家庭住址                       陕西省西安市阎良区                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年12月10日被西安市公安局阎良分局取保候审。2020年3月17日被本院取保候审。                               法律帮             助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                               指控事实                       2019年11月25日20时许，被告人王红江酒后驾驶陕AXXX**号普通小型客车沿阎良区川宏路由东向西行驶至武屯街道中段时与道路中间施工围挡相撞，致车辆和围挡受损，造成交通事故。经司法鉴定：王红江血液血醇浓度为193.03mg/100ml。经事故认定：王红江承担事故全部责任。案发后，王红江已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金6000元。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王红江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王红江醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人王红江到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王红江积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王红江自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，主动缴纳罚金，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人王红江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审判员  丁琼琼 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张皓楠 附：本案涉及的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执249号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，董事长。被执行人:陈晓燕，女，1977年7月28日出生，汉族，住侯马市。关于山西侯马农村商业银行股份有限公司申请执行陈晓燕借款合同纠纷一案中,本院(2018)晋1081民初1572号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人陈晓燕银行存款1004900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年三月二十四日书记员  高 懿
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6234号之一 申请执行人：李锦枝，男，1991年5月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：严伟，男，1983年3月11日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于李锦枝申请执行严伟合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初914号民事判决已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付250000元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕且未向本院申报财产。 二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执6234号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 超