wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9031号申请执行人：郭正敏，女，1987年10月8日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：付文瑞，男，1986年5月5日生，汉族，住山西省朔州市。被执行人：昆山中广房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320583793800437R，住所地千灯镇石浦机场路玉峰大道边。法定代表人：吴金善。申请执行人郭正敏、付文瑞与被执行人昆山中广房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，昆山市人民法院作出(2018)苏0583民初12810号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告昆山中广房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭正敏、付文瑞截至2018年6月8日的逾期交房违约金92508元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，由被告昆山中广房地产开发有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令,限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。3、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。4、2019年10月10日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人昆山中广房地产开发有限公司名下有土地信息。5、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。6、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。7、2020年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。8、2020年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。9、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，于2019年1月3日向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人昆山中广房地产开发有限公司有位于昆山市××镇××路西侧、××大道北侧的不动产。10、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，针对被执行人昆山中广房地产开发有限公司有位于昆山市××镇××路西侧、××大道北侧的不动产，本院委托评估，评估结果为昆山市××镇××路西侧、××大道北侧沿沪××中心2#楼、3#楼的价值为26431600元。但昆山市自然和规划局认为上述房地产系小区配套用房，不同意法拍。11、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，曾到昆山中广房地产开发有限公司住所地昆山市千灯镇石浦机场路玉峰大道边进行现场调查，没有发现其它可供执行的财产线索。12、本院在执行（2019）苏0583执3796号申请执行人黄俊雯、张龙与被执行人昆山中广房地产开发有限公司商品房预售合同执行一案过程中，于2019年9月18日作出裁定，将涉及被执行人为昆山中广房地产有限公司的执行案件移送破产审查。13、本院在并案执行的（2019）苏0583执1343号一案执行过程中,关于被执行人昆山中广房地产开发有限公司在上海银行昆山支行、上海农商银行昆山支行、中国工商银行股份有限公司昆山陆家支行合计保证金约800万元，银行已释放保证金150万元，本院已扣划并分配完毕。剩余保证金因银行未能释放，故本院未能采取强制措施。14、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的94330.00元，实际执行到位17664元，剩余76666.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪文林审判员  李 铭审判员  高晓娴二〇二〇年三月四日书记员  陈大龙
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2965号申请执行人：张伟峰（又名张伟锋），男，汉族，1983年6月30日出生，住河南省永城市。被执行人：刘飞龙，男，汉族，1988年9月20日出生，住河南省上蔡县。本院在执行张伟峰与刘飞龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫1481民初4816号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘飞龙负有继续向申请执行人张伟峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二〇年三月十一日书记员  随佳豪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执恢35号 申请执行人：许尔香，女，1963年4月出生，汉族，住安徽省全椒县经济开发区。 被执行人：童贤龙，男，1995年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2719号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人童贤龙银行账户存款55000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年三月三日 书记员 张倩雅
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执2345号之二 申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司，住所地江门市新会区。 法定代表人：杨代平。 被执行人：吴秉勋，男，1977年1月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：赵炯，男，1978年11月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于江门农村商业银行股份有限公司申请执行吴秉勋、赵炯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初5418号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金300万元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 1、查明被执行人吴秉勋名下的位于江门市××区××室的房产，该房屋在淘宝网经两次拍卖及一次变卖均流拍，变卖保留价为5944000元，申请执行人不申请抵债上述房屋，本院对该房产穷尽措施； 2、本院查明被执行人赵炯名下有小型轿车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××），该车辆去向不明，本院未能实施扣押，本院对上述车辆予以查封；。 3、本院查明被执行人吴秉勋名下有二轮摩托车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××），该车辆去向不明，本院未能实施扣押，申请执行人考虑到上述二轮摩托车处理价值较低，申请暂不处理粤Ｊ×××××二轮摩托车； 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执2345号案件终结本次执行程序。 被执行人吴秉勋、赵炯负有继续向申请执行人江门农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 陈  坚  荣 审判员 谭  广  森 二〇二〇年三月二十五日 书记员 温菁敏(代)
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9029号申请执行人：张零军，男，1990年8月6日生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：昆山中广房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320583793800437R，住所地昆山市千灯镇石浦机场路东方玉园。法定代表人：吴金善。申请执行人张零军与被执行人昆山中广房地产开发有限公司商房预售合同纠纷一案，昆山市人民法院作出(2018)苏0583民初19734号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、原、被告双方确认由被告支付原告逾期交房违约金83546元(计算至2018年7月31日，2018年8月1日后至实际交房之日逾期违约金由当事人将来另行主张)，此款于2019年5月30日前一次性付清；如被告未能按期足额履行的，原告可以申请法院强制执行。二、原、被告双方就本次商品房预售合同纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。三、案件受理费1914元，减半收取957元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，该款由被告于2019年5月30日前一次性支付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令,限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。3、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。4、2019年9月18日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人昆山中广房地产开发有限公司名下有土地信息。5、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。6、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。7、2020年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。8、2020年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。9、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，于2019年1月3日向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人昆山中广房地产开发有限公司有位于昆山市××镇××路西侧、××大道北侧的不动产。10、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，针对被执行人昆山中广房地产开发有限公司有位于昆山市××镇××路西侧、××大道北侧的不动产，本院委托评估，评估结果为昆山市××镇××路西侧、××大道北侧沿沪邻里中心2#楼、3#楼的价值为26431600元。但昆山市自然和规划局认为上述房地产系小区配套用房，不同意法拍。11、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，曾到昆山中广房地产开发有限公司住所地昆山市××镇××路××大道边进行现场调查，没有发现其它可供执行的财产线索。12、本院在执行（2019）苏0583执3796号申请执行人黄俊雯、张龙与被执行人昆山中广房地产开发有限公司商品房预售合同执行一案过程中，于2019年9月18日作出裁定，将涉及被执行人为昆山中广房地产有限公司的执行案件移送破产审查。13、本院在并案执行的（2019）苏0583执1343号一案执行过程中,关于被执行人昆山中广房地产开发有限公司在上海银行昆山支行、上海农商银行昆山支行、中国工商银行股份有限公司昆山陆家支行合计保证金约800万元，银行已释放保证金150万元，本院已扣划并分配完毕。剩余保证金因银行未能释放，故本院未能采取强制措施。14、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的84503.00元，实际执行到位15823元，剩余68680.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪文林审判员  李 铭审判员  高晓娴二〇二〇年三月四日书记员  陈大龙
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社） 法定代表人解忠良，该公司董事长。 委托代理人张丰渝。 被执行人韩涛，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人韩森，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人高长征，男，汉族，农民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人韩涛、韩森、高长征金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2014）沂商初字第2971号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。 本院于2020年1月7日立案执行，后依法向被执行人送达了传票、执行通知书、财产报告令。被执行人自动履行40490元，申请执行人申请该案结案，依照相关法律规定， 现通知如下： 本院（2020）鲁1323执恢41号执行案件执行完毕。 沂水县人民法院 二〇二〇年三月三十日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305民初15677号 原告：萧贞雄，男，汉族，1975年12月9日出生，身份证住址：广东省汕头市。 委托诉讼代理人：穆宇，广东瑞霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江美玲，广东瑞霆律师事务所律师。 被告：刘建和，男，汉族，1964年3月24日出生，住址：广东省深圳市。 原告萧贞雄诉被告刘建和委托合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理。原告萧贞雄于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萧贞雄向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧贞雄撤诉。 案件受理费人民币14970元，减半收取计人民币7485元，由原告萧贞雄负担。 审 判 长  刘丽梅 人民陪审员  徐瑞芳 人民陪审员  欧阳标 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  李 欣
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1994号之一申请执行人：汪万枝，女，汉族，1975年8月6日出生，住光山县。被执行人：杨帅，男，汉族，1992年6月12日出生，住信阳市平桥区。汪万枝申请执行杨帅租赁合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初2133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨帅偿还原告汪万枝欠款18034元，因杨帅未按上述生效法律文书履行义务，汪万枝向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人杨帅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人未要求法院采取强制措施。三、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地信阳市平桥区资源再生家属院及租赁现场进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人杨帅发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人杨帅送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18034元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨帅有继续向申请执行人汪万枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王建志审判员  王彬彬二〇二〇年三月九日书记员  胡良银
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1479号原告：姜海。被告：青岛能源热电有限公司。原告姜海与被告青岛能源热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姜海撤回起诉处理。审判员  王守京二〇二〇年三月二十六日书记员  李 侠
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初3159号 原告：滨州市滨城区小营街道办事处董桥村民委员会，住所地滨州市滨城区小营街道办事处董桥村。 法定代表人：董建国，该村委会主任。 委托诉讼代理人：宋吉青，山东民杰律师事务所律师。 被告：中喜生态产业股份有限公司，住所地滨州高新区小营街道办事处广青路南侧，统一社会信用代码：91371600746579004D。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高春明，山东莫同律师事务所律师。 原告滨州市滨城区小营街道办事处董桥村民委员会（下称董桥村）与被告中喜生态产业股份有限公司（下称中喜公司公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董桥村委托诉讼代理人宋吉青、被告中喜公司公司委托诉讼代理人高春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董桥村向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的土地租赁费465374元并支付滞纳金73994元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月1日，原告与滨州高新技术产业开发区管理委员会（下称高新区管委会）、滨州市滨城区小营街道办事处（下称小营办事处）及山东滨州亿佳来福农业开发有限公司（现更名为中喜生态产业股份有限公司即本案被告）签订《土地使用权租赁合同》，约定由被告承租原告所有的369.36亩土地的使用权，租赁期限为30年。自2011年1月10日起至2041年1月9日止。其中合同第二条约定该土地的补偿标准为每亩每年1300元，每年土地租赁费480168元，按年度为结算单位。第一年的土地租赁费在合同签订时一次性结清，自第二年开始，土地租赁费在当年的1月10日前兑付。2013年7月15日，又签订《补充协议》，约定被告承租土地的面积变更为357.98亩，以变更后的土地面积交纳土地租赁费，并约定土地租赁费的支付时间变更为每年1月16日前兑付上一年度的土地租赁费。合同签订后，原告履行了合同义务，将土地交付被告使用。但被告于2019年1月16日至今未按约定向原告支付2018年度的土地租赁费。原被告之间签订的《土地使用权租赁合同》及《补充协议》合法有效，被告作为违约方除应继续履行付款义务外，还应按照合同约定承担违约责任，向原告支付滞纳金。经原告多次交涉，被告均拒绝履行。为维护自身合法权益，特具状贵院请依法支持原告的诉讼请求。 被告中喜公司公司辩称，《土地使用权租赁合同》中的主体有高新区管委会和小营办事处，且合同约定有权收取土地租金的权利主体是高新区管委会，原告无权依据《土地使用权租赁合同》向被告主张土地租金及滞纳金。《土地使用权租赁合同》系2011年1月22日高新区管委员会、中玺地产开发有限公司及被告三方签订的黄河文化国际生态旅游度假区开发《合同书》的补充协议，大合同的约定及履行对于补充协议有着巨大影响，起着决定性的作用。根据权利义务相一致的原则，应查明涉案合同的主体以及合同约定的属于原告或者高新区管委会的应履行的义务是否如约履行，否则不宜直接判决被告来承担土地租赁费。请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告董桥村提交《土地使用权租赁合同》及《补充协议》、被告中喜公司公司提交《合同书》，上述证据经原被告质证，均对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据予以确认，并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下： 2011年1月22日高新区管委员会、中玺地产开发有限公司及被告三方签订的黄河文化国际生态旅游度假区开发《合同书》，合同内容为“为推进高新区城镇化建设进程，根据《中华人民共和国合同法》及有关法律法规规定，甲乙丙三方本着平等自愿、互惠互利的原则，就村居拆迁安置、土地流转及土地开发建设项目，经甲乙丙三方协商一致签订本合同，共同遵守”，合同分项目概况、房地产开发、农业开发和其他四个部分。2011年7月1日，原告与高新区管委会）、小营办事处）及被告签订《土地使用权租赁合同》，约定：为了加快搞好滨州高新区沿黄生态文化旅游开发，切实履行甲丙等三方2011年1月22日签订的黄河文化国际生态旅游度假区开发《合同书》，现对董桥除宅基地之外的全部土地进行租赁流转，根据《中华人民共和国合同法》及有关法律法规的规定，进一步明确甲（高新区管委会）乙（小营办事处）丙（被告）丁（原告）四方的权利义务，经各方平等协商，签订本协议。合同就租赁土地坐落位置及面积、租赁期限、补偿标准及付款时间、权利义务、违约责任、争议解决方式等进行了约定。其中，第四条第1项约定：自合同签订之日起，丙方依据本协议向甲方支付土地租金及附着物购买款，甲方负责将土地租金及附着物购买款经由乙方交付丁方；第四条第7项约定丙方必须在每年1月10日前向甲方交纳年租金，逾期交付的，从滞纳之日起，每日按应交未交纳租金的1‰交纳滞纳金给甲方，无正当理由逾期不交纳的，甲方有权解除合同，并要求丙方赔偿因违约造成的损失；第八条约定：本合同是2011年1月22日甲丙等三方签订的黄河文化国际生态旅游度假区开发《合同书》的补充协议。2013年7月15日，甲乙丙丁四方又签订《补充协议》,就租赁土地亩数和支付土地租赁费的时间进行变更。 本院认为，原被告所提交的《土地使用权租赁合同》及《补充协议》、《合同书》，是合同当事人真实意思的表示，涉土地流转部分内容符合相关的法律规定，合法有效，双方当事人均应根据约定行使权利、履行义务。因辖区内另有四十三个村委会与本案所涉情况相同，并已分别向本院提起诉讼，故一并提交本院审判委员会进行讨论，认为：本案原告所主张权利属于合同债权，应当按合同约定确定内容和义务主体，而涉案《土地使用权租赁合同》相对高新区管委会和原被告性质上因为“（部分）债务转移合同”，即高新区管委会将其在《合同书》中约定的其与被告债的关系中债务的一部分即“将土地‘流转给丙方’的义务”转移给原告，由原告对被告履行该债务，依据该合同原告对被告仅负有义务而不享有权利，在《土地使用权租赁合同》未将高新区管委会享有的向被告收取租赁费的权利转给原告，原告也未提交其对被告享有向被告收取土地租赁费其他依据的情况下，原告诉求无事实和法律依据，不予支持。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告滨州市滨城区小营街道办事处董桥村民委员会对被告中喜生态产业股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费9193.68元，由原告滨州市滨城区小营街道办事处董桥村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  刘立功 人民陪审员  于广文 人民陪审员  刘志华 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  蔺月佳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保31号申请人：泰安市群英商贸有限公司，住所地：岱岳区天平街道办事处。被申请人：济宁一建建设集团有限公司，住所地:山东省任城区税务街**济阳街道办事处综合办公楼。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值25万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李圣贤二〇二〇年三月二十六日书记员  杨志莹注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2339号之一申请执行人：史本安，男，汉族，1969年11月30日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：裴凤民，男，汉族，1974年3月4日出生，住商丘市。本院在执行史本安与裴凤民买卖合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年3月6日作出了（2018）豫1403民初8787号民事判决书，判决书主要内容为:一、被告裴凤民于本判决生效后三十日内偿还原告史本安货款139811元及利息（利息自2018年3月31日起至付清之日止，利率按照月息2分计算）；二、驳回原告史本安的其他诉讼请求；当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费3296元，由被告裴凤民负担。判决生效后，裴凤民未履行生效法律文书确定的义务，史本安申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月25日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2019年10月24日、10月30日、11月16日、12月8日、12月30日、2020年2月3日、2月25日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的可供执行财产。1、查明被执行人仅有零星存款，无证券、无股权、元车辆，通过网络系统对被执行人有零星存款的帐户予以冻结，并告知了申请执行人。2、2109年12月30日到房产登记、住房公积金管理部门查询，被执行人有房产，但经实地调查，该房产已被拆迁，无法对该房屋查封、处置，申请执行人对此事实情况认可、无住房公积金登记信息。3、通过对关联案件的查询，被执行人裴凤民有作为申请执行人的案件，执行案号为：（2019）豫1403执1537号，本案已对（2019）豫1403执1537号案送达了协助执行裁定书和协助执行通知书，冻结执行款200000元，但至今未执行到位。4、2020年3月3日将被执行人裴凤民限制高消费。本院2020年3月2日在疫情严重的情况下与申请执行人进行了电话终本约谈，告知申请执行人在执行过程中对被执行人的财产调查情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人执行人亦提供不出被执行人的其它可供执行财产及线索，同意该案终结本次执行程序。本案债权本金139811元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人在其他无可供财产执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初8787号民事判决书的本次执行程序。被执行人裴凤民负有继续向申请执行人史本安履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有关辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年三月四日书记员  杨冬梅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执550号 被执行人：李穆，男，1980年1月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：佛山市恒鑫亮金属材料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村潭清经济社新岗路******，统一社会信用代码91440604MA4UHNBD31。 关于被执行人佛山市恒鑫亮金属材料有限公司、李穆追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初583号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月九日 书记员 范晓敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4924号之一 被执行人：李瑞海，男，1979年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 关于被执行人李瑞海贩卖毒品罪缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3522号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人李瑞海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。因被执行人没有按期履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划被执行人银行存款4918.83元，已退付本案罚金。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，案经执行，已扣缴罚金4918.83元，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈敏联
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27913号之二 申请执行人：马路贵，男，1977年12月9日出生，住广东省云浮市云城区。 委托代理人：黄俊濠，系广东杰泰律师事务所律师。 被执行人：佛山市百年红装饰有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城******，统一社会信用代码91440605052420154X。 投资人：陈会琴。 被执行人：戴尚杰，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人马路贵与被执行人佛山市百年红装饰有限公司、戴尚杰承揽合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9969号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解，被执行人戴尚杰应向申请执行人支付569450元，并于2019年9月28日前支付50000元，于2019年10月至2021年2月期间每月28日前支付30000元，于2021年3月28日前支付剩余款项9450元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款10766.08元，上述款项已退款至申请执行人提交的收款账户内。另经本院向财产登记部门调查被执行人的财产状况，发现登记在被执行人佛山市百年红装饰有限公司名下的位于广东省佛山市南海区XXX室及登记在被执行人戴尚杰名下的位于佛山市南海区xxx房由佛山市禅城区人民法院首先查封并处置，本院已根据申请执行人的申请于2019年11月2日向佛山市禅城区人民法院发函参与分配。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务且不向本院申报财产，本院已于2020年2月20日将两被执行人列入全国失信被执行人名单并限制戴尚杰高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款10766.08元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年三月十三日 书记员 张惠容
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更486号罪犯刘忠伟，男，1970年5月1日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省德兴市人民法院于2016年10月18日作出(2016)赣1181刑初77号刑事判决，认定被告人刘忠伟犯绑架罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月26日作出(2018)赣11刑更第1290号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘忠伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。考核余分27.09分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘忠伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯刘忠伟减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年1月5日起至2023年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更380号罪犯曾亚兵，男，1986年3月12日出生，汉族，湖南省宜章县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2016年1月6日作出(2015)深福法刑初字第1761号刑事判决，认定被告人曾亚兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更第812号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾亚兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余分60.39分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯曾亚兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾亚兵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年7月21日起至2029年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初3649号之一解除保全申请人：华润置地（徐州）发展有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区和平路乔家湖工业园**。法定代表人：迟峰，该公司董事长。被申请人：刘琦，男，1961年7月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：刘智明，男，1995年8月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。解除保全申请人华润置地（徐州）发展有限公司诉被告刘琦、刘智明商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2018）苏0303民初3649号民事裁定，裁定冻结被申请人刘琦、刘智明名下的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现申请人华润置地（徐州）发展有限公司向本院申请解除依据（2018）苏0303民初3649号民事裁定书裁定保全的财产。本院经审查认为，申请人华润置地（徐州）发展有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘琦、刘智明名下银行存款50万元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李守忠人民陪审员  雷丽芬人民陪审员  魏荣香二〇二〇年三月五日书 记 员  胡 玥
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初527号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人陆永建，男，1972年8月15日出生，汉族，广西贵港市人，小学文化，无业，住贵港市*************。公民身份号码：452********815*357。曾因盗窃于2019年8月24日被行政拘留五日。羁押时间二〇一九年九月二十三日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕405号指控罪名盗窃罪量刑建议八个月有期徒刑以下刑罚，并处或单处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年9月5日4时许,被告人陆永建窜到东莞市************出租屋，用衣服遮住自己的头部,将一楼楼梯间窗口上监控录像的电源插座拔掉,并进入一楼商铺房间内盗窃。陆永建盗走陈朝金的一部OPPOA7手机(约价值1169元)和熊明的一部OPPOA5手机(约价值599元)后逃离现场并销赃。经侦查,公安机关于2019年9月23日在东莞市大岭山镇将陆永建抓获归案。破案后，涉案财物无法起回。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决一、被告人陆永建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年9月23日起至2020年4月22日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人陆永建于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人陈朝金1169元、熊明599元。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二Ο二Ο年三月二十五日书记员苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更388号罪犯顾伟，男，1987年10月6日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2018年6月7日作出(2018)赣1121刑初第26号刑事判决，认定被告人顾伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分26.09分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯顾伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月24日起至2020年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27436号 申请执行人马秀芳,女,1993年4月28日出生,汉族,住广东省博罗县。 被执行人广东燚阳汽车贸易有限公司,住东莞市南城街道宏远路**（原新科磁电）****，统一社会信用代码：91441900MA4X8F1C36。 法定代表人：余章勇。 被执行人余章勇,男,1982年1月19日出生,汉族,住,住广东省阳西县/div> 被执行人黄晓斌,男,1973年8月19日出生,汉族,住,住广东省东莞市莞城区/div> 申请执行人马秀芳与被执行人广东燚阳汽车贸易有限公司、余章勇、黄晓斌买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初34353号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人广东燚阳汽车贸易有限公司、余章勇、黄晓斌应向申请执行人返还购车款92593元、律师费7800元、受理费2380.08元及相应的违约金。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人广东燚阳汽车贸易有限公司、余章勇、黄晓斌发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2019年11月21日依据（2019）粤1971执27437号执行裁定书查封了被执行人黄晓斌名下粤Ｓ×××××号牌的汽车，上述汽车查封期限为二年，因下落不明，暂无法变现处置；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年2月18日向申请执行人马秀芳告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27436号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年三月二日 书记员  叶志鸿
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更355号罪犯赵巧松，男，1990年8月26日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年12月29日作出(2017)赣0203刑初271号刑事判决，认定被告人赵巧松犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币500万元，继续追缴被告人赵巧松、陈凌希尚未追缴的违法所得。江西省景德镇市中级人民法院于2018年5月15日作出（2018）赣02刑终35号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵巧松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余87分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵巧松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯赵巧松减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年4月17日起至2024年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初252号之一原告：陈皓，男，1985年1月7日出生，澳门特别行政区居民，住澳门*****，澳门居民身份证号码：*****，港澳居民来往内地通行证号码：*****。委托诉讼代理人：张秀峰，广东凡立（珠海）律师事务所律师。被告：郑丽云，女，汉族，1979年7月21日出生，住广东省深圳市南山区********，公民身份号码：440************026。委托诉讼代理人：刘光明，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎紫薇，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。原告陈皓与被告郑丽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈皓及其委托诉讼代理人张秀峰、被告郑丽云及其委托诉讼代理人刘光明到庭参加了诉讼。原告陈皓于2020年3月9日庭审结束后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈皓申请撤诉，是原告对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈皓撤回起诉。案件受理费2698元，由原告陈皓负担。审 判 员 徐艳红二〇二〇年三月十日法官助理 刘 韵书 记 员 罗志斌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3040号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：陈琪，男，1989年9月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告陈琪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4129号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告陈琪应承担受理费1172.09元。因被告陈琪拒不向本院交纳案件受理费，本院依法于2020年2月6日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行还款义务，本院已限制陈琪高消费，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年三月二十日 书记员 张惠容
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7049号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李芳梅，女，1965年1月4日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李芳梅信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4244号民事判决书，向本院申请执行，要求李芳梅清还欠款本金、利息等，暂计49078.47元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员 温颖祺
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初1366号原告:冯伯彩，男，汉族，1949年3月4日出生委托诉讼代理人：梁泽颖，广东荣迅泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁恺骅，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：曾广规，男，汉族，1969年8月21日出生被告：冯雪梅，女，汉族，1971年1月18日出生被告：曾昭沛，男，汉族，1992年1月22日出生被告：曾广允，男，汉族，1961年5月18日出生本院受理原告冯伯彩与被告曾广规、冯雪梅、曾昭沛、曾广允民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告冯伯彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯伯彩撤诉处理。审判员 范  道  巍二〇二〇年三月四日书记员 汤尔胜(兼)
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1105号 原告:山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社），住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：李佰爽（特别授权），男，系该单位诉讼管理办公室总经理。 被告：田忠园，男，1983年12月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：陆党丽，女，1984年2月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告田忠园、陆党丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。 嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告清偿所借贷款本金100000元及约定利息。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年2月20日被告田忠园向原告方申请借款100000元，2013年3月13日借款到期，现结欠100000元及约定利息。被告陆党丽是田忠园的妻子，应承担共同清偿责任。原告依约履行了合同义务，但被告田忠园未按约定归还借款。 本院经审查认为，原告已对被告所欠借款提起了诉讼，本院于2017年2月10日作出了（2017）鲁0829民初376号民事判决，并已发生法律效力。因此原告再次提起诉讼不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二〇年三月二十七日 书记员  常 倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30307号之一 申请执行人：蓝斌，男，1985年1月17日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黎国枝，男,1974年1月15日出生，汉族,住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人蓝斌与被执行人黎国枝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初12894号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应支付工程款217400元、违约金10000元、案件诉讼费2280.50元予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，故无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年三月四日 书记员  黄耀华
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执281号之二 东莞市铭斯科模具有限公司、惠州市华尔万通实业有限公司： 关于申请执行人东莞市铭斯科模具有限公司与被执行人惠州市华尔万通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，权利人东莞市铭斯科模具有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，同意以20万元了结此案。本院于2020年3月25日扣划被执行人惠州市华尔万通实业有限公司名下在中国银行惠州惠阳支行账户内存款20万元至本院执行流转账户。另，被执行人已向本院缴交执行费￥2900元。至此，本案执行完毕，现作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1198号 胡金发、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的胡金发与从化东麟钻石有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初11094号原告：珠海明海物业管理有限公司。住所地：珠海市粤海西路**明珠山庄******。统一社会信用代码：91440400698158167G。法定代表人：苏树辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：佘连娣。委托诉讼代理人：李夏群。被告：周丽萍，女，汉族，1979年10月13日出生，身份证住址：广东省惠东县。原告珠海明海物业管理有限公司与被告周丽萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佘连娣到庭参加诉讼，被告周丽萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的物业管理费本金人民币6848.64元；2.被告向原告支付拖欠的车位管理服务费2240元;3.被告向原告支付拖欠的公摊电费523.54元；4.被告向原告支付拖欠的代收水费及二次加压电费共484.36元；5.被告向原告支付滞纳金（实际是违约金）人民币6993.88元;以上诉讼请求，总金额截至2019年4月30日暂计为17090.42元，之后的违约金照计。本案在审理期间，原告变更诉讼请求为：要求被告向原告支付物业服务费本金6848.64元及滞纳金。事实和理由：原告是珠海市南屏镇濂泉路9号明海雅苑小区的物业管理企业。被告是明海雅苑1栋503房的业主，房屋建筑面积为142.68㎡。2015年9月22日原告（乙方）与明海雅苑的开发商“珠海明海房地产发展有限公司”（甲方）签订了《明海雅苑前期物业管理服务合同》，约定由原告承接明海雅苑的物业管理服务，原告与被告形成了物业服务合同关系。合同第十一条约定每次收缴物业服务费的时间为每月五日前，约定收费标准为：“住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米3.5元向业主或物业使用人收取”，但由于珠海市政府规定从2016年3月1日起住宅物业管理费不得高于3元，因此原告一直减，按每月每平方米3元收取被告的物业管理费，滞纳金计算标准为“从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金”。合同还约定“公共用水、电费按实际用量每月每户平摊”。合同签订后，原告按照合同约定为被告所在的明海雅苑小区提供物业服务，被告每月应交物业服务费428.04元，按实际用量缴纳公摊电费，但自2018年1月1日起，被告无故拖欠物业服务费及其他费用，暂计至2019年4月30日止被告恶意拖欠物业服务费6848.64元，产生违约金6993.88元。原告已向被告发出律师函进行催缴，被告均置之不理。综上，为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩，亦未提交证据。本院查明：2015年9月22日，原告（乙方）与珠海明海房地产发展有限公司（甲方）签订《明海雅苑前期物业管理服务合同》。双方约定，甲方选聘乙方在物业竣工验收交付使用后对明海雅苑实施前期物业管理，乙方提供公共环境卫生，绿化与建筑小品的维修养护与管理，治安防范，交通、车辆停放秩序、停车场的管理，装饰装修管理，消防管理，房屋建筑共用部位、共用设施设备的维修养护和管理，生活服务设施的维修养护和管理，社区文化建设等方面的物业日常服务；原告主张住宅的物业服务费按建筑面积每月每平方米3.5元收取，不包括共用水费、电费，共用水费、电费每月按各户使用量另行分摊，业主从办理收楼手续后的次月开始缴交物业服务费，以后每次收缴物业服务费的时间为每月5日前，管理公司在首次收取物业服务费时可预收三个月；业主或非业主使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之三交纳滞纳金；服务期限从本物业交付使用之日起至本物业业主大会与所选聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时止等。被告是珠海市香洲区南屏镇濂泉路9号（明海雅苑）1栋503房的业主，该房屋建筑面积142.68平方米。原告陈述被告于2018年1月1日开始拖欠该房的物业费用及其他费用，本案在审理期间，原告变更诉讼请求为:要求判令被告支付物业服务费本金6848.64元及滞纳金。本院认为：原告与珠海明海房地产发展有限公司签订了《明海雅苑前期物业管理服务合同》，为被告物业所在小区明海雅苑提供物业管理的服务，被告作为小区业主，享受了服务，应当依照上述合同约定按时支付物业服务费。被告未按合同约定的时间于每月5日前支付2018年1月至2019年4月的物业服务费，违反了合同约定，应当按照合同约定向原告支付物业服务费及滞纳金。被告的房屋建筑面积142.68平方米,拖欠16个月的物业服务费合计6848.64元(142.68平方米×3元/平方/月×16个月)，原告要求被告支付物业服务费人民币6848.64元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告主张按每日千分之三支付滞纳金的标准过高，本院不予采纳，本院酌情下调为按每日千分之一计算。对于被告拖欠2018年1月至2019年4月期间的物业服务费，应向原告支付上述欠缴物业服务费的滞纳金为1517元（从2018年2月6日起计至2019年4月30日止，以每月欠缴物业服务费本金为基数，按每日千分之一分段计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：被告周丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海明海物业管理有限公司支付物业服务费人民币6848.64元及滞纳金人民币1517元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币227.26元，由被告周丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  曾海辉人民陪审员  舒秀英人民陪审员  程小梅二〇二〇年三月二十五日书 记 员  吴华强黄惠珊
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1805号 原告：马利，男，1966年11月15日生，汉族，住山东省高密市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，驻山东省潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。 法定代表人：梁宝龙，总经理。 委托诉讼代理人：鞠辉，男，1987年11月24日生，汉族，该单位职工，住该××宿舍。 原告马利与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马利，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司委托诉讼代理人鞠辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马利向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告在车上人员责任险范围内向原告支付理赔款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月22日驾驶鲁ＧＫ××××／鲁Ｖ××××挂号车辆在青岛市胶州站前大道上发生交通事故，致原告受伤住院。鲁ＧＫ××××／鲁Ｖ××××挂号车辆在被告处投保车上人员责任险，被告未予理赔，被告行为侵害原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称：鲁ＧＫ××××／鲁Ｖ××××挂号车辆在被告处投保车上人员责任险属实，保险金额为10万元，事故发生在保险期间内。保险车辆为营运货运，需提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，核实车辆的车架号。同时对于原告的伤情与交通事故的关联性提出异议，另外评估费、鉴定费等间接损失不属于赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，案外人潍坊国祥物流有限公司为其名下鲁ＧＫ××××号车辆在被告处投保车上人员责任保险（驾驶人），保险金额为10万元，保险期间自2016年5月17日0时0分至2017年5月16日24时0分。 2017年1月9日胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，载明2016年12月22日3时30分，原告驾驶鲁ＧＫ××××／鲁Ｖ××××挂号车辆沿站前大道路由北向南行驶至云泰路时，因道路颠造成原告受伤。出险后，被告于2016年12月22日8时56分48秒接到报案。 应原告的申请，本院委托潍坊永鼎司法鉴定中心于2019年12月11日作出鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2017号《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见为：1、马利的L1腰椎损伤构成九级伤残。2、马利的误工时间建议为150天（含住院期间）。3、马利的护理时间建议为60天（含住院期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理。4、马利的后续治疗费用建议参考医疗机构意见，或以实际合理支出为准。5、马利的营养期建议为60天，营养费不在评定范围，叁拾圆/天仅供参考。因该鉴定原告支出鉴定费2800元。原告、被告质证后均对《鉴定意见书》真实性无异议。 应被告的申请，本院委托潍坊永鼎司法鉴定中心于2019年12月11日作出鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2016号《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见为：在排除马利另有损伤情况下，认定其腰椎损伤与事故外伤存在关联性，建议参与度为71%-99%。原、被告质证后对该《司法鉴定意见书》均无异议。 本案庭审中，原告依据上述鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2017号《司法鉴定意见书》，主张其伤残赔偿金、误工费、护理费等数额按85%参与度计算，超出保险金额10万元，要求被告承担支付保险赔偿金10万元。 另查，鲁ＧＫ××××／鲁Ｖ××××挂号车辆登记于潍坊国祥物流有限公司名下，事故发生时，原告持Ａ2驾驶证，具有道路货物运输从业资格。 以上事实，有原告提供的商业险保单代抄件、事故认定书、《司法鉴定意见书》2份、鉴定费发票、驾驶证、从业资格证、行驶证复印件2份、本院委托作出的鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2017号《司法鉴定意见书》、鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2016号《司法鉴定意见书》及当事人的陈述在案为证。 本院认为：潍坊国祥物流有限公司与被告间因鲁ＧＫ××××号车辆签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，故合法有效，双方均应按约履行。保险车辆在保险期间发生保险事故，被告应按约赔偿相应损失。 原告作为保险车辆车上人员（驾驶员），在使用保险机动车过程中发生意外事故并受伤，被告应承担相应的赔偿责任。经鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2017号《司法鉴定意见书》鉴定意见确定，原告伤情构成九级伤残，计算原告仅残疾赔偿金的金额即为158196元。另依据鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2016号《司法鉴定意见书》鉴定意见确定的参与度71%-99%，本院酌定取中间值85%，计算原告因保险事故造成的损失即为134466.6元，该损失数额超出本案保险车辆投保保险金额10万元，故被告应承担赔付原告车上人员责任险保险金10万元的民事责任。 原告因鉴定支出的鉴定费2800元系为确定损失而支出的必要的、合理的费用，应由被告承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告马利保险金10万元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，鉴定费2800元，均由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 吴 萍 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 王海燕 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 李 磊
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1626号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。 负责人：房贤栋，行长。 委托诉讼代理人：郭吉祥，男，1964年11月4日出生，汉族，该行职工，住该行××。 被执行人：孙昌新，男，1975年9月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：谭英，女，1974年9月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：王秀丽，女，1982年1月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人孙昌新、谭英、王秀丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王秀丽存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  公维龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  于金兰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执216号之一 申请执行人：梁统明，男，1968年4月24日出生，汉族，住恩平市。 委托代理人：曾德军、陈嘉琳，均系广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：黄玉贞，女，1969年11月1日出生，住江门市蓬江区。 申请执行人梁统明与被执行人黄玉贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1645号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款360000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，除查封黄玉贞名下的房屋之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而前述房屋属轮候查封故本案未能处分，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟冠昌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19106号之二 申请执行人：张春花。 被执行人：江西省力王科技有限公司。 法定代表人：吴英林。 被执行人：江西省大鞋代网络科技有限公司深圳分公司。 法定代表人：赖翔。 申请执行人张春花与被执行人江西省力王科技有限公司、江西省大鞋代网络科技有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲(新安)案[2019]196号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币9750元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。被执行人收到上述文书后已将全部款项支付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲(新安)案[2019]196号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲(新安)案[2019]196号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月二十五日 书记员  莫超文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5010号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦兰增，男，1974年5月4日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人韦兰增危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3220号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eea4e88014fa95af7@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月13日至2021年3月13日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓志敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2104号申请人：陈振荣，男，1943年12月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：吴志达，男，1957年8月25日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司，统一社会信用代码：913202811423052729，住所地江阴市顾山镇北国新东街**。法定代表人：吴志达。原告陈振荣与被告吴志达、江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈振荣于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴志达、江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司的银行存款51.8万元或查封、扣押其他等额财产，申请人陈振荣以中国大地财产保险股份有限公司保函提供了担保。本院经审查认为，申请人陈振荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴志达、江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司的银行存款51.8万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年三月四日书记员 凌忆赟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执529号之三 申请执行人王琼,女,汉族,1987年3月22日出生,户籍地广东省兴宁市。 被执行人深圳市海辰医疗器械有限公司,住所地深圳市龙华新区龙华街道油松第十工业区兴龙富创客园**701，统一社会信用代码91440300MA5EDCD56H。 法定代表人林裕锋。 申请执行人王琼与被执行人深圳市海辰医疗器械有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2015号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市海辰医疗器械有限公司应履行支付4331.22元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币4331.22元的义务，并已缴纳本案执行费人民币50.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2015号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2015号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二〇年三月十六日 书记员  卢钿
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2058号之一 申请执行人：陈结仪，女，汉族，1975年9月9日出生，住广东省广州市芳村区。 被执行人：张玉联，女，汉族，1969年12月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人于2019年8月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年8月13日受理后，经审查认为，本案的首次执行案件即（2011）南法执字第334号案已向佛山市禅城区人民法院发出委托执行函，将本案移送予佛山市禅城区人民法院强制执行。申请执行人应向佛山市禅城区人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回（2019）粤0605执恢2058号的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月四日 书记员 范晓敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初463号原告：许华英，女，1988年2月23日出生，住广东省廉江市。被告：刘之潭，男，1988年2月5日出生，住甘肃省武威市凉州区。被告：何珏，女，1989年11月20日出生，住江西省萍乡市安源区。本院在审理原告许华英诉被告刘之潭、何珏民间借贷纠纷一案中，原告许华英于2020年3月14日向本院提出撤回对被告刘之潭、何珏起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告许华英申请撤回对被告刘之潭、何珏的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许华英撤诉。案件受理费1368元，因以撤诉方式结案依法减半收取684元，由原告许华英负担。审判员  谢恒崧二〇二〇年三月二十五日书记员  李 莉
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 麦锡恩： 关于广州银行股份有限公司江门分行申请执行麦锡恩信用卡纠纷一案【案号：（2019）粤0703执5136号】，你方已支付了本案的全部款项，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3320号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所,住所地：广东省东莞市万江区拔蛟窝路段，统一社会信用证号码：12441900457227758Y。 法定代表人：张盈。 被执行人东莞市明鑫货运有限公司，住所地：广东省东莞市南城区周溪上和坊上围街新巷**，社会统一信用代码914419007977856842。 法定代表人：耿世福。 关于申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人东莞市明鑫货运有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤1971行审1602号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付路桥通行年票费本金1000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市明鑫货运有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3320号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李晓力
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1627号申请执行人孟洪良，男，1982年7月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人邱志坚，男，1981年12月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。本院在执行孟洪良与被执行人邱志坚民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邱志坚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟洪良向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人邱志坚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3926号民事判决书的本次执行程序。被执行人邱志坚负有继续向申请执行人孟洪良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年三月九日书记员  刘丰瑞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8791号申请执行人：芮曦，男，1991年11月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：昆山中广房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320583793800437R，住所地千灯镇石浦机场路玉峰大道边。法定代表人：吴金善。申请执行人芮曦与被执行人昆山中广房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，昆山市人民法院作出(2018)苏0583民初13462号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、原、被告双方确认由被告支付原告逾期交房违约金146832元(计算至2018年7月31日，2018年8月1日后至实际交房之日逾期违约金由当事人将来另行主张)，此款于2019年5月30日前一次性付清；如被告未能按期足额履行的，原告可以申请法院强制执行。二、原、被告双方就本次商品房预售合同纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。三、案件受理费3302元，减半收取1651元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，该款由被告于2019年5月30日前一次性支付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令,限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。3、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。4、2019年9月27日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人昆山中广房地产开发有限公司名下有土地信息。5、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。6、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。7、2020年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。8、2020年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山中广房地产开发有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。9、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，于2019年1月3日向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人昆山中广房地产开发有限公司有位于昆山市××镇××路西侧、××大道北侧的不动产。10、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，针对被执行人昆山中广房地产开发有限公司有位于昆山市××镇××路西侧、××大道北侧的不动产，本院委托评估，评估结果为昆山市××镇××路西侧、××大道北侧沿沪邻里中心2#楼、3#楼的价值为26431600元。但昆山市自然和规划局认为上述房地产系小区配套用房，不同意法拍。11、本院在执行（2019）苏0583执恢0001号申请执行人史俊杰与被执行人昆山中广房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行过程中，曾到昆山中广房地产开发有限公司住所地昆山市千灯镇石浦机场路玉峰大道边进行现场调查，没有发现其它可供执行的财产线索。12、本院在执行（2019）苏0583执3796号申请执行人黄俊雯、张龙与被执行人昆山中广房地产开发有限公司商品房预售合同执行一案过程中，于2019年9月18日作出裁定，将涉及被执行人为昆山中广房地产有限公司的执行案件移送破产审查。13、本院在并案执行的（2019）苏0583执1343号一案执行过程中,关于被执行人昆山中广房地产开发有限公司在上海银行昆山支行、上海农商银行昆山支行、中国工商银行股份有限公司昆山陆家支行合计保证金约800万元，银行已释放保证金150万元，本院已扣划并分配完毕。剩余保证金因银行未能释放，故本院未能采取强制措施。14、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的65666.00元，实际执行到位12296元，剩余53370.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪文林审判员  李 铭审判员  高晓娴二〇二〇年三月四日书记员  陈大龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29507号之三 申请执行人：喻雪芬，女，1967年1月13日出生，住湖南省。 被执行人：邓达万，男，1977年12月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人喻雪芬与被执行人邓达万仲裁一案，本院作出的（2019）粤0605民初17048号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费15737元及以该款项为本金自2019年7月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付劳务费15737元及以该款项为本金自2019年7月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本院于2019年11月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托宣汉县人民法院对被执行人在其住所地的不动产状况进行调查，该院反馈结果为未发现被执行人在其住所地有不动产登记信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，查明被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月十七日 书记员 林伟婷
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执229号 申请执行人：陈俊辉，男，汉族，1987年12月19日出生，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：吴梓浩，男，汉族，1991年12月10日出生，住广东省中山市。 申请执行人陈俊辉与被执行人吴梓浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4471号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人须支付借款70000元及利息，受理费824.59元，但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零二零年一月六日立案执行，立案标的人民币83902.92元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产，至今未履行义务完毕。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人吴梓浩有可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴梓浩负有继续向申请执行人陈俊辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄俊鸿 书记员陈桂林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3266号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：石瑞炎，男，1994年10月01日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被告石瑞炎犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初1522号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告石瑞炎应缴纳罚金1000.00元。因被告石瑞炎拒不向本院缴纳罚金，本院依法于2020年2月10日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人财付通支付账户内存款163.04元，上述款项已退款至广东财政代收费专户内。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行还款义务，本院已限制石瑞炎高消费，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，本案共执行到位163.04元，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年三月二十日 书记员 张惠容
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1228号之四被执行人：赵春生，男，1957年1月25日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行被执行人赵春生财产刑一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人赵春生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币200000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2030年6月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人赵春生退赔被害人陈某人民币851.213万元。三、伪造的房屋所有权证和国有土地使用证依法予以没收。因被执行人赵春生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵春生有银行存款合计49200元，本院已扣划49200元，已按安阳市文峰区人民法院协助执行通知书支付49200元。2、查明被执行人有位于浚县的土地：1号地0060010350-1（证号：浚国用（2011）字第0038号）；2号土地0060010350-3（证号：浚国用（2011）字第0039号）。被执行人名下产权证号为20102133、20102129、20102134、20102130、20102113、20102128、20102121、20102124、20102132、20102131、20102126、20102127、20102118、20102119、20102120、20102122、20102125房产，上述土地、房产已轮候查封，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位49200元，本案尚余罚金200000元、退赔8462930元未能实现。本院认为，除上述1号地0060010350-1（证号：浚国用（2011）字第0038号）；2号土地0060010350-3（证号：浚国用（2011）字第0039号）。被执行人名下产权证号为20102133、20102129、20102134、20102130、20102113、20102128、20102121、20102124、20102132、20102131、20102126、20102127、20102118、20102119、20102120、20102122、20102125房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵春生负有继续履行缴纳罚金和退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年三月五日书 记 员  刘 朝
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初16727号之一原告：广州鸿宇化工有限公司，住所地广东省广州市天河区珠吉街吉山大淋岗丘山工业区****，统一社会信用代码91440101731573419T。法定代表人：胡国萍。委托诉讼代理人：周钟，该公司股东。被告：林文英，女，1979年7月10日出生，汉族，住广东省翁源县。第三人：胡荣华，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告广州鸿宇化工有限公司与被告林文英、第三人胡荣华买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告广州鸿宇化工有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州鸿宇化工有限公司申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州鸿宇化工有限公司撤诉。案件受理费440元，减半收取计220元，财产保全申请费270元，均由原告广州鸿宇化工有限公司负担。审 判 长  苏 扬人民陪审员  肖建香人民陪审员  李杏容二〇二〇年三月十三日书 记 员  郑苗璇陈朝霞
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执17号 申请执行人:池彩凤，女，1966年4月6日出生，汉族，住台山市。 被执行人：江门市蓬江区健行鞋业有限公司，住所地江门市杜阮松岭香山工业区。 法定代表人：黄炎堂。 关于池彩凤申请执行江门市蓬江区健行鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)粤0703民特660号民事裁定书已发生法律效力，确认被执行人需向申请执行人支付工资4388元。但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零二零年一月二日立案执行，立案标的人民币4388元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产，至今未履行义务完毕。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江门市蓬江区健行鞋业有限公司负有继续向申请执行人池彩凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇二〇年三月十六日 法官助理黄俊鸿 书记员陈桂林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4388号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：廖秋芳，女，1987年4月4日出生，壮族，住广西鹿寨县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人廖秋芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3622号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人廖秋芳于该判决发生法律效力之日起十日内支付6229190003162295号信用卡暂计至2019年4月20日的透支款本金257167.9元、零售利息28930.88元、分期手续费19717.73元，及以本金从2019年4月21日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾丽敏