wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初847号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：韦锦锋，男，1988年3月18日出生，汉族，身份证住址广西平南县*************，公民身份号码450************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告韦锦锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告韦锦锋向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金75946.81元、利息4676.81元、违约金4275.09元、手续费1903.34元，合计86802.05元（暂计至2019年8月26日，从2019年8月27日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告韦锦锋向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告韦锦锋拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行称被告韦锦锋在诉讼期间偿还了部分款项，明确截至2020年3月13日被告韦锦锋尚欠信用卡本金75646.81元、利息13655.4元、手续费1903.34元、违约金4275.09元；明确手续费为账单分期手续费，金额已固定，之后不再计收；明确律师费为5140元（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。被告韦锦锋在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：625**********。所涉业务：韦锦锋于2017-2019年办理了5笔账单分期业务。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。账单分期手续费计收标准：基准手续费按每期0.6%收取。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：韦锦锋持卡消费未按时还款，截至2020年3月13日尚欠信用卡本金75646.81元、利息13655.4元、账单分期手续费1903.34元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。农业银行中山分行未就违约金收取事宜与韦锦锋达成一致协议。本院认为，韦锦锋在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。韦锦锋持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息等的违约责任。关于农业银行中山分行主张韦锦锋欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且韦锦锋没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行未与韦锦锋就违约金的收费项目达成协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张韦锦锋支付违约金的诉求，本院不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定韦锦锋应向农业银行中山分行支付律师费800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。韦锦锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告韦锦锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年3月13日的信用卡透支本金75646.81元、利息13655.4元、账单分期手续费1903.34元，以及从2020年3月14日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告韦锦锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担97元，被告韦锦锋负担1893元（该款被告韦锦锋应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  周均宙人民陪审员  梁华城二〇二〇年三月二十四日书 记 员  林兆诗郭家晴
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢313号 梁启豪： 本院作出的（2019）粤0105民初1833号民事判决书已发生法律效力。权利人梁国泰向本院申请执行，要求被执行人梁启豪履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清偿借款本金30000元、利息9525元【从2018年6月19日起以30000元为基数，按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍的标准（以年利率24%为限）】、迟延履行金1674.75元，共计41199.75元，并承担本案的执行费用。本院于2020年3月30日立案恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢313号。经执行，你梁启豪已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执9194号、（2020）粤0105执恢313号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执14605号 申请执行人：刘雁娟，女，1963年10月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：陈**迪，男，1962年8月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：阳江市阳东区珍珠湾大酒店有限公司，住所地广东省阳江市阳**东平镇珍珠湾旅游大道小区**之****。 法定代表人：陈**迪。 申请执行人刘雁娟申请执行被执行人陈**迪、阳江市阳东区珍珠湾大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初8691号民事判决书已发生法律效力。权利人刘雁娟于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1050000元，并以借款本金1050000元为基数从2018年7月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计付利息、受理费及加倍支付迟延履行期间的利息等。本院于2019年11月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人刘雁娟申请执行的时候向本院提供了被执行人陈**迪、阳江市阳东区珍珠湾大酒店有限公司以下财产线索：1.诉保查封的被执行人陈**迪名下的银行账户、股权及房屋产权；2.被执行人陈**迪持有广州市**酒店的物业、经营收入等；3.被执行人陈**迪名下的汽车；4.被执行人陈**迪有阳江市*****东区珍珠湾大酒店有限公司名下有经营收入、设备；5.被执行人阳江市***有限公司的股权等。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述查询反馈结果显示除申请执行人诉讼保全的财产外，被执行人陈**迪名下有银行存款117522.09元，有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车三辆，有位于广州市海珠区*****房的房屋产权，有位于广州市海珠区****车位。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人陈**迪有多件作为被执行人的关联案件在本院立案执行，本院均已另案处置上述财产。对于被执行人陈**迪名下的银行存款，本院已扣划至办案账户并转作案件的受理费及执行费。另经查，被执行人陈**迪名下另有财产在阳江市阳东区人民法院查封处置中，本院依据申请执行人的参与分配申请书向上述法院发函参与分配，但暂未收到回复。 本院于2020年1月14日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认并表示，因被执行人名下有财产在处置，法院先不用处理被执行人陈**迪名下的股权。因被执行人陈**迪、阳江市珍珠湾大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，经调查，发现被执行人名下的财产均在另案处置中，且已依法发函参与分配，暂未收到回复。申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14605号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年三月十八日 书记员  覃 佩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9751号原告：济源市丰顺物流有限公司，住所地：济源市文昌路与济渎路交叉口西南角第****。被告：韩超超，男，1987年12月5日出生，汉族，住济源市。被告：翟丽敏，女，1978年2月10日出生，汉族，住济源市。被告：李娜，女，1980年9月1日出生，汉族，住济源市。原告济源市丰顺物流有限公司与被告韩超超、翟丽敏、李娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市丰顺物流有限公司撤诉。案件受理费68元，减半收取为34元，由原告负担。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  曹占营人民陪审员  陈娜娜二〇二〇年三月十七日书 记 员  钱芳芳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保28号之一解除保全申请人：郭田，男，1991年2月2日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：刘富彬，男，1950年6月20日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘华伟（系刘富彬之子），男，1977年12月16日出生，汉族，住山东省单县。申请人刘富彬于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭田名下银行存款10000元或者扣押被申请人郭田驾驶的小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××**；登记车主：郭田）。本院裁定予以准许。现在解除保全申请人郭田提供同等金额的现金作为反担保，于2020年3月2日向本院申请解除对其驾驶的小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××**；登记车主：郭田）的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭田提供了同等金额的现金作为反担保，故对于解除保全申请人的申请，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人郭田名下银行账户存款10000元的冻结；二、解除对解除保全申请人郭田驾驶的肇事车辆（车牌号：鲁Ｒ×××**；登记车主：郭田）的扣押；三、将解除保全申请人郭田交纳的反担保金10000元予以冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇二〇年三月二日书记员  吴小哲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6980号申请执行人：王黎，男，1982年5月6日出生，汉族。住中国铁路总公司昆明局集团公司昆明。委托代理人：胥艳娟、王玲，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：辛艳，女，1982年1月10日出生，汉族，住昆明市五华区。申请执行人王黎与被执行人辛艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初13227号民事判决书已发生法律效力。因被执行人辛艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王黎向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，所查封的财产已在另案处置中，另经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币215018.73元，未受偿人民币215018.73元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十六日书 记 员  孟繁聪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执614号刘鹏成、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人刘鹏成与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特482号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人刘鹏成与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4349号起诉人：刘杰佳，女，汉族，1983年6月26日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。起诉人刘杰佳向本院递交诉状，以李正萍、李正波、昆明贝福兴宠物医院为被告，请求法院判决：1、被告李正萍、李正波偿还原告人民币135,680元，被告昆明贝福兴宠物医院针对其中106,000元部分承担共同还款责任，对其余29,680元承担担保责任；2、本案诉讼费由两被告承担。经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中，起诉人刘杰佳以与被起诉人李正萍、李正波签订的《协议》为依据，要求被起诉人退还入股的投资款。而起诉人提交的《股权认购协议书》涉及股份公司名称、地址，属股东出资纠纷。因涉案的医院，即被起诉人登记于云南省昆明市西山区金广路幸福花园5幢3-4号商铺。依据上述的法律规定，该股东出资纠纷应当由涉案的医院所在地的人民法院管辖，本院对该案无管辖权。因此，起诉人应当向涉案医院住所地的人民法院提出诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对刘杰佳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年三月二十六日书记员 杨旭波
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初2415号 原告：黄宇腾，男，1994年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：姚春兰，福建凌龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少东，福建凌龙律师事务所律师。 被告：江西省禹强建设工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区解放西路**明珠广场******。统一社会信用代码：91361000162580810A。 法定代表人：余静赟。 第三人：黄乌同，男，1967年4月3日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 原告黄宇腾与被告江西省禹强建设工程有限公司、第三人黄乌同建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄宇腾的委托诉讼代理人姚春兰、陈少东到庭参加诉讼。被告江西省禹强建设工程有限公司、第三人黄乌同经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄宇腾向本院提出诉讼请求：1、判令江西省禹强建设工程有限公司对莆田市秀屿区人民法院作出的（2018）闽0305民初473号民事判决书项下的全部债务（即：①黄乌同支付给黄宇腾工程款1952565.96元及该款自2016年10月3日起按月利率1.5%计息；②黄乌同支付给黄宇腾利息768000元及该款自2016年10月3日起按月利率1%计的利息）承担连带偿还责任；2、本案诉讼费、保全费由江西省禹强建设工程有限公司承担。 事实与理由：江西省禹强建设工程有限公司系平和县寨河水库除险加固项目的施工承包单位，江西省禹强建设工程有限公司将该项目转包给黄乌同，黄乌同承包后，再次将工程全部转包给黄宇腾施工，黄宇腾为实际施工人，黄宇腾依约进场施工并如期完工。2016年10月3日，黄宇腾与黄乌同结算，确认黄乌同尚欠黄宇腾工程款2700000元，此款月息按1.5%计息，期限一年，具体结算如下：审计价1916802元，合同保证金200000元，计2161802元。借支款合计170000元，扣减后余1952565.96元；4年利息计768000元，月息计1%，共计2700000元。为此，黄宇腾向莆田市秀屿区人民法院提起诉讼，秀屿区人民法院作出（2018）闽0305民初473号民事判决，判决：1、黄乌同支付给黄宇腾工程款1952565.96元及该款自2016年10月3日起按月利率1.5%计息；2、黄乌同支付给黄宇腾利息768000元及该款自2016年10月3日起按月利率1%计的利息。黄宇腾认为，江西省禹强建设工程有限公司作为平和县寨河水库除险加固工程项目的施工承包单位，其将涉案工程转包给黄乌同，黄乌同又将涉案工程再转包给黄宇腾，根据法律规定，江西省禹强建设工程有限公司对于涉案工程款负有连带偿还的责任。据此，特向法院提起诉讼。 江西省禹强建设工程有限公司未作答辩。 黄乌同未作答辩。 黄宇腾围绕诉讼请求依法向本院提交了证据如下：1、生成日期为2019年7月22日、打印自国家企业信用信息公示系统《江西省禹强建设工程有限公司企业信用信息公示报告》一份；2、《平和县寨河水库除险加固结算审核报告》、《平和县财政性投融资建设项目（工程）结算审核结论书》、《福建分公司承包合同》复印件各一份；3、《（2018）闽0305民初473号民事判决书》、《借条》、《结算单》复印件各一份。江西省禹强建设工程有限公司、黄乌同经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利。以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：江西省禹强建设工程有限公司前身系抚州市抚丰水电建筑有限公司，抚州市抚丰水电建筑有限公司于2017年7月11日变更登记为江西省禹强建设工程有限公司。抚州市抚丰水电建筑有限公司承建福建省平和县寨河水库除险加固工程项目后，将该工程项目转包给黄乌同，黄乌同又将该工程项目转包给黄宇腾施工。黄宇腾与黄乌同于2016年10月3日结算，黄乌同应支付给黄宇腾款项共计2700000元。该欠款数额已经莆田市秀屿区人民法院（2018）闽0305民初473号民事判决书确认，并判决黄乌同向黄宇腾支付相应款项及利息。 本院认为，江西省禹强建设工程有限公司将涉案工程转包给黄乌同，黄乌同再将涉案工程转包给黄宇腾，如果江西省禹强建设工程有限公司已经向黄乌同支付全部工程款，不存在欠付工程款的情况，则黄宇腾不得向江西省禹强建设工程有限公司主张承担连带责任。本案中，黄宇腾欲突破合同相对性对江西省禹强建设工程有限公司主张权利，但黄宇腾仅提供证据证明其与黄乌同就案涉工程款结算及支付款项情况，却未提供证据证明江西省禹强建设工程有限公司与黄乌同就案涉工程款的结算及支付款项情况的相应证据，应当承担举证不能的不利后果。因此，黄宇腾主张江西省禹强建设工程有限公司对莆田市秀屿区人民法院作出的（2018）闽0305民初473号民事判决书项下的全部债务承担连带偿还责任，依据不足，本院不予支持。江西省禹强建设工程有限公司、黄乌同经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回黄宇腾诉讼请求。 案件受理费28565元，由黄宇腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  卢海滨 人民陪审员  胡慧斌 人民陪审员  李水德 二〇二〇年三月二十四日 法官助理郭晓贤 书记员杨丽婷
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执127号申请执行人戴亮，男，1983年12月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人程力专用汽车股份有限公司。住所地：随州市曾都区平原岗村。法定代表人程阿罗，总经理。本院在执行申请执行人戴亮与被执行人程力专用汽车股份有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人程力专用汽车股份有限公司已履行（2019）鄂1303民初3269号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（（2019）鄂1303民初3269号民事判决书一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年三月十七日书记员  王光伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢354号河南德恩投资担保有限公司、赵敏：你/你单位与徐胜男借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执9095号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐胜男于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年三月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2694号申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市向阳路278号。负责人：高云，行长。被执行人新乡恒通泵业有限公司，住所地新乡市经济开发区青龙路529号（小冀镇）。法定代表人:刘照顺，执行董事。被执行人新乡市仙龙环保壁纸有限公司，住新乡市牧野区上焦庄西侧。法定代表人：秦新东，经理。被执行人张恒国，男，1966年9月12日出生，汉族，住新乡县。被执行人张成兴，男，1958年9月21日出生，汉族，住新乡县。被执行人李国展，男，1957年9月29日出生，汉族，住新乡县。被执行人秦新东，男，1984年7月20日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人新乡恒通泵业有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、张恒国、张成兴、李国展、秦新东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初4067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡恒通泵业有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、张恒国、张成兴、李国展、秦新东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.本院通过执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，因账户余额过少不足以清偿债务。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡恒通泵业有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、张恒国、张成兴、李国展、秦新东负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月二十六日书记员  王瑞莹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7782号申请执行人：周紫佳，女，1996年3月19日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：王立杨，男，1996年11月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。申请执行人周紫佳与被执行人王立杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王立杨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周紫佳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币45134元，未受偿人民币45134元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月九日书 记 员  陈朝丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督159号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段**，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：李晓波，男，1971年11月05日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心A-134号车位业主，申请人大庆西城热力有限公司于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人称，被申请人李晓波未交纳大庆市让胡路区昆仑唐人中心A-134号车位采暖费。要求被申请人李晓波给付申请人2015-2016年度采暖费176.76元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合中华人民共和国民事诉讼法规定的督促程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李晓波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆西城热力有限公司2015-2016年度采暖费176.76元。申请费17元，由被申请人李晓波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ： 刘 辉二〇二〇年三月九日书记员 ：李淑娣
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初795号原告昆明安皓贸易有限公司统一社会信用代码：915301033252477736法定代表人孙强华，总经理。住址：云南省昆明市盘龙区园博路4号。委托代理人杨鸿祥、杨听雨（实习律师），云南同胜律师事务所律师。（特别授权）被告王兴，男，汉族，1988年7月30日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区茨营镇整寨村委会胡家坟村**。身份证号码：530302198807301517委托代理人刘光胜，麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者。（特别授权）原告昆明安皓贸易有限公司诉被告王兴不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告昆明安皓贸易有限公司的委托代理人杨鸿祥、杨听雨，被告王兴及其委托代理人刘光胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告2015年3月1日至2016年2月29日期间，作为原告公司的销售顾问，在职期间以原告名义向公司客户收取贷款（汽车首付等相应款项），被告代收的货款应按期交还原告，但被告未按期交还而挪作他用，致使原告受损。2015年11月19日，被告向原告出具《借条》，确认被告向原告借款51500元。截止2019年8月1日，被告所欠货款本金51500元，资金占用利息自2015年11月18日起算至2020年1月1日合计11604元，利息应支付至实际清偿货款之日止。上述借条签订后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。请求法院依法判令被告向原告偿还挪用的货款本金51500元；判令被告向原告支付资金占用利息（以51500元为本金，按照年息6%，自2015年11月18日起算，现暂计算至2020年1月1日，计12740元，利息应支付至实际清偿款项之日止）；判令被告承担本案的诉讼费、公告费等原告追索货款所产生的费用。被告王兴辩称，原告主张的不当得利之诉，已经超过民事诉讼法关于诉讼时效的规定，应当依法驳回原告的诉请。原告主张被告构成不当得利，既没有提供任何事实要件，也没有提供足够的证据证明其观点，原告的诉请没有任何事实和法律依据。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、《劳动合同书》1份，用于证明被告于2015年3月1日至2016年2月29日期间作为原告公司的员工，其作为员工占用公司的款项无法律上的正当性。2、王兴出具的《借条》1份，用于证明被告在职期间占用原告51500元款项的事实，被告出具《借条》时有还款意愿。经质证，被告王兴对证据1的真实性、合法性予以认可，关联性不认可，认为该证据确实是被告王兴签名的，王兴也确实在该公司任职，但该证据不能证明原告欲证明的事实；对证据2《借条》的三性均不认可，只认可《借条》上的签名是王兴自己所签，但被告王兴并未领过朱洪兵或昆明安皓贸易有限公司的款项，该《借条》不能证明原告欲证明的事实。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1、2客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王兴未向本院提交证据。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：被告王兴于2015年3月1日至2016年2月29日期间在原告公司担任销售顾问。2015年11月17日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“王兴今向公司借到以下款项：客户朱洪兵首付款39800元；贷款手续费2000元；保险及购置税9700元；共计51500元。”被告王兴签字捺印确认。原告公司“强华”于当日在该《借条》批示：“同意暂不报案”。被告出具上述《借条》后，未向原告履行返还义务，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，主张被告应向原告偿还挪用的货款。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。在本案中，原告依据被告出具的《借条》提起诉讼，而被告对《借条》的三性均不予认可，并提出诉讼时效的抗辩。结合原告的诉请及本案实际，本院应按本案的基础法律关系即不当得利进行审查。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，原告于2015年11月17日即已知道权利受到损害，但怠于行使权利，本案已过三年的诉讼时效期间，且原告也未能举证证明本案中存在诉讼时效的中止、中断或应当重新起算的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告昆明安皓贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费1406元（原告已预交），由原告昆明安皓贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  张 崛审 判 员  李 锦人民陪审员  董丁德二〇二〇年三月五日书 记 员  唐 杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执49号 颜磊、珠海市扒鲜过海食品管理有限公司： 关于颜磊与珠海市扒鲜过海食品管理有限公司劳动争议系列案，海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2019）229号等仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保49号 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人黄秀琼、覃向山与被申请人韦捷、罗秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）桂0804民初412号民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人罗秀英名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××号跨界高尔夫1390ＣＣ小轿车一辆，期限为两年。 附：（2020）桂0804民初412号民事裁定书一份 二〇二〇年三月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执异733号异议人（被执行人）：苗某，男，汉族,1962年10月5日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周某，於某，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。本院在执行陈某申请执行苗某股权转让纠纷一案中，异议人苗某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人苗某称，汝州市人民法院在执行中未依法向异议人发出执行文书；申请执行人无法依据判决取得该案股份所有权，汝州市法院无权强制异议人履行出卖人义务；判决书第三项系给付判决，异议人的出卖人义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；汝州市法院的执行行为严重超出判决的判项；要求异议人承担诉讼费用，没有报告财产、冻结财产的必要性；汝州市法院的执行内容与已生效天桥法院判决相悖。故汝州法院的执行行为严重违反法律规定，应当依法予以纠正并终止执行行为。本院查明，本院已生效的（2018）豫0482民初7913号民事判决书第二项、第三项判决：“被告苗某对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited166股股份所享有的实质权益归原告陈某所有，被告苗某向原告陈某继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈某向我院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，我院于次日立案受理。进入执行程序后，我院依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，我院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此我院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向本院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。本院经审查后认为，一、关于送达问题。我院采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，我院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，我院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人苗某的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘延斌审判员  闫鹏飞审判员  郭志军二〇二〇年三月二十二日书记员  赵乐乐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10173号之一 原告：朱发贤，男，1999年10月6日出生，汉族，住南宁市。 被告：深圳迎德堂橘普有限公司，住所深圳市龙岗区。 被告：镇康凤尾帮海茶厂，住所云南省临沧市。 共同委托诉讼代理人：汪海汝，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 原告朱发贤与被告深圳迎德堂橘普有限公司、镇康凤尾帮海茶厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系其依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱发贤撤回起诉。 案件受理费368元，由原告朱发贤负担。 审判员  王兴霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陆世任
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢11号申请执行人张广同、被执行人宁津县新华建筑安装有限责任公司：张广同与宁津县新华建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为27430元，案件受理费243元。本院立案执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议并履行完毕，被执行人缴纳执行费311元。至此，张广同向本院申请执行的（2016）鲁1402民初3054号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 胡 东二〇二〇年三月三日书记员 董连圣
文书内容贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初997号申请人：贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县新化乡新化煤矿一号井，营业场所：贵州省金沙县新化乡新龙村，统一社会信用代码91520000MA6E43RL4D。负责人：黄益铫。被申请人：贵州大工机电设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**御荣新城******，统一社会信用代码91520103666977678M。法定代表人：张**。申请人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县新化乡新化煤矿一号井与被申请人贵州大工机电设备有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，申请人向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人的银行存款5,227,856.00元或者查封相应资金的财产，天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司对申请人的诉讼保全向本院提供了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州大工机电设备有限公司的银行存款5,227,856.00元或者查封相应价值的财产。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁登建二〇二〇年三月二十日书记员  李 霖
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1093号钱卫东：（2018）苏0106刑初1128号案件已经生效，本院于2020年3月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××70。特此通知二〇二〇年三月三十一日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4942号之二 申请执行人深圳市银轩发展有限公司,住深圳市龙华区民治街道上芬社区人民北路**银轩酒店**301,统一社会信用代码91440300791741648X。 法定代表人黄旭南。 被执行人湖北斯凯威通讯有限公司,,住荆门市东宝区工业园长兴大道****楼统一社会信用代码91420802MA490W5447。 法定代表人胡皓。 被执行人斯凯威技术（深圳）有限公司,住深,住深圳市南山区南山街道高新区**朗山路**清华紫光科技园**社会信用代码91440300580099309B。 法定代表人韩竹东。 申请执行人深圳市银轩发展有限公司与被执行人湖北斯凯威通讯有限公司、斯凯威技术（深圳）有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1897号判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币8500000元，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月十九日 书记员  谢贞珍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执398号之十 申请执行人张艳。 被执行人王良东，男性，东港市。 关于提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人王良东在中国建设银行ＸＸＸ账户内存款人民币54377.22元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王良东在中国建设银行ＸＸＸ账户内存款人民币160683.33元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月十九日 书记员  李巍巍
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执852号 张镇业： 本院追缴张镇业诉讼费一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年三月十日
林西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0424执111号 申请执行人：李慧苹，女，1985年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。 被执行人：杨晓明，男，1980年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。 本院在执行李慧苹与杨晓明婚姻家庭纠纷一案中，经审查发现，申请执行人李慧苹于2019年12月2日据以申请强制执行的生效法律依据（2019）内0424民初2432号民事判决书的第一项裁决内容为“一、被告杨晓明履行离婚协议给付原告李慧苹车牌号蒙D882**比亚迪F3小型轿车一辆”。 执行期间，林西县人民法院执行局执行人员就车牌号蒙D882**比亚迪F3小型轿车向林西县公安局交通警察大队车辆管理所发出调取证据函，调查蒙D882**比亚迪F3小型轿车的查封、抵押及年审状态。 2020年3月4日，林西县公安局交通警察大队车辆管理所出具证明称“经查询，蒙D882**号（车辆识别代号：LGXC16AF2G0213741）比亚迪牌小型轿车是杨晓明（身份证号：1504241***********）所有，初次登记日期为2017年6月12日，车辆状态是违法未处理，检验有效期止：2019年6月30日，抵押日期为2017年6月14日，抵押公司为安吉租赁有限公司。”因案涉车辆目前处于抵押状态，无法办理所有权变更登记手续，故申请执行人的强制执行请求无法执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人李慧苹对（2020）内0424执111号案件的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：仉树山 审判员 ：石海燕 审判员 ：王洪玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员 ：康宇恒
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2036号申请执行人：李洪强，男，汉族，1975年4月20日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：张庆，男，汉族，1986年9月29日出生，住昆明市官渡区。本院于2020年2月17日立案执行的（2020）云0111执2036号申请执行人李洪强与被执行人张庆机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张庆已将执行款5392.05元，执行费50元全部缴纳，故被执行人张庆已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十日
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执41号 薛飞、李文硕、李文辉、杜桂琴、李天义、王梦仓、礼泉盛祥运输有限责任公司： 申请执行人薛飞、李文硕、李文辉、杜桂琴、李天义与被执行人王梦仓、礼泉盛祥运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）甘08民终672号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案进入执行程序后，本院依法划拨了礼泉盛祥运输有限责任公司名下银行存款36574.07元，执行费500元，合计37074.07元。本案执行标的现已全部到位，申请人已领取案款。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1035号申请人：席俊鹏，男，1994年6月18日生，汉族，户籍地安徽省全椒县。委托诉讼代理人：侯忠群、黄继红，江苏张林芳律师事务所律师。被申请人：蔡小波，男，1986年7月22日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请人席俊鹏与被申请人蔡小波民间借贷纠纷一案，申请人席俊鹏向本院申请财产保全向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡小波银行存款人民币490000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人蔡小波以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人席俊鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡小波银行存款490000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产；冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锋二〇二〇年三月二十七日书记员  王童
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执5961号申请执行人：张敏华，女，汉族，1970年12月24日生，住所地：云南省昆明市五华区。被执行人：黄俊，男，汉族，1974年11月28日生，住所地：云南省昆明市五华区。被执行人：王一淋，女，汉族，1982年6月21日出生，住所地：云南省昆明市官渡区。申请执行人张敏华与被执行人黄俊、王一淋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云民终954号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄俊、王一淋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敏华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年11月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人王一淋所有的座落于昆明市嵩明县嘉丽泽（星耀水乡六期）房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋暂不具备处置条件。执行到位555224.94元人民币并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10040351.28元，未受偿人民币9485126.34元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十五日书 记 员  孟繁聪
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初267号原告：李彦玲，女，汉族，1972年09月21日出生，住新乡市，委托代理人：任纪华，河南恒升律师事务所律师被告：高莲，女，汉族，1973年03月06日出生，住新乡市，被告：李正印，男，汉族，1972年11月05日出生，住新乡市，原告李彦玲诉被告高莲、李正印民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，其他案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 ：谢红梅二〇二〇年三月十日书记员 ： 李 珺
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执767号南京金盛装饰市场经营管理有限公司：你（单位）与鲍慧、张维嘉房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人鲍慧、张维嘉向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××53。特此通知二〇二〇年三月五日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢65号申请执行人：李欣，男，汉族，1968年10月2日生，住固始县。被执行人：赵光萍，女，汉族，1967年8月9日生，住固始县。本院在执行李欣与赵光萍民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李欣将被执行人赵光萍住房公积金取出履行后，屏蔽被执行人失信名单、限制高消费，(2018)豫1525民初2962号民事调解书确定的其他部分与被执行人自行协商，建议终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执恢65号案件执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢运东二〇二〇年三月十六日书记员  李 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执699号 邱星、岳阳市仕宇置业有限公司 本院执行的邱星申请岳阳市仕宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳市仕宇置业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈 彧
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执2065号申请执行人:桐柏县城市管理局。被执行人:王西红。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2018）豫1330行审91号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款。同时查明被执行人未有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执2065号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 郑 伟审判员 李万林二〇二〇年三月十日书记员 郭 茜
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初577号原告：冯现南，男，1973年9月16日出生，住恩平市。被告：牟莉萍，女，1963年7月1日出生，住恩平市。第三人：恩平市******洞一经济合作社，住址：恩平市*************。负责人：钟荣壮。第三人：恩平市******洞二经济合作社，住址：恩平市*************。负责人：钟卫文。原告冯现南与被告牟莉萍、第三人恩平市******洞一经济合作社、第三人恩平市******洞二经济合作社排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告冯现南在本院依法送达交纳费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告冯现南撤回起诉处理。审 判 员 陈超雄二〇二〇年三月十七日法官助理 杨林涛书 记 员 岑美华
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执698号 申请执行人：陈运聪、白泳丝 被执行人：清远市清新区京杭房地产开发有限公司 本院在执行陈运聪、白泳丝与清远市清新区京杭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明清远市清新区京杭房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项9058元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款9058元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保99号申请人：肖昌军，男，汉族，1967年3月出生，住德州市德城区。被申请人：崔某，男，汉族，1962年5月出生，住曲阜市。申请人肖昌军与被申请人崔某买卖合同纠纷财产保全一案，申请人申请本院网络查控，经本院执行，已帐户冻结被申请人崔某个人银行存款110000元，实际冻结额度为68225.14元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案执行的（2020）鲁1402执保99号案件以部分保全结案。特此通知。审判员 胡 东二〇二〇年三月十日书记员 裴逢雨
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9461号之二申请执行人：任磊，男，汉族，1989年8月13日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：顾沭云，女，汉族，1965年11月17日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司。住所地：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******。统一社会信用代码：91530000731215910J。法定代表人：王远，执行董事。被执行人：昆明标骏商贸有限公司。;'>住所地：云南省昆明市西山区经典商务大厦********div>统一社会信用代码：91530112571891361C。法定代表人：项思宇。申请执行人任磊、顾沭云与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司、昆明标骏商贸有限公司合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终7697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南经典房地产开发集团有限公司、昆明标骏商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任磊、顾沭云向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的车牌号云Ａ×××**丰田牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**奥迪牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**奥迪牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**捷达牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**捷达牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**路虎牌小型汽车一辆，但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于昆明市西山区（房产证号：20××**）、坐落于昆明市西山区车库（房产证号：20××**），但上述车库已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币68339.40元，未受偿人民币68339.40元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十三日书 记 员  魏羽倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执543号李传亮、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人李传亮与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特471号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人李传亮与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1812号原告：深圳金建达建设有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新和大道新城市广场****，统一社会信用代码：91440300064999677G。法定代表人：曾学凯，总经理。委托诉讼代理人：曾祥鑫，男，1995年6月25日出生，系公司员工。被告：深圳市俪帮德建筑工程劳务有限公司，住所，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道大庆大厦**F社会信用代码：91440300664183073E。法定代表人：姚创家。本院受理的原告深圳金建达建设有限公司诉被告深圳市俪帮德建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告深圳金建达建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳金建达建设有限公司自动撤回起诉处理。审判员  庞海婷二〇二〇年三月十三日书记员  徐伟昇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初161号 原告：桂林市兴邦物业服务有限公司，住所地桂林市七星区朝阳路**奇峰小筑门楼综合楼**商店及多功能大厅****，统一社会信用代码：914503005718271160。 法定代表人：李震，董事长。 委托代理人：陈智坚、李婧霞，广西桂宁律师事务所律师。 被告：杨秀玉，女，1966年11月8日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林市兴邦物业服务有限公司诉被告杨秀玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020月1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，由易颖独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈智坚、李婧霞到庭参加了诉讼，被告杨秀玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费1156.99元及违约金347.09元，合计1504.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与奇峰小筑业主委员会分别于2011年8月6日和2013年7月6日签订了2份《物业管理服务合同》及相应的补充协议，期限至2018年8月6日，合同月约定每月物业服务费0.5元/㎡，违约金从逾期之日其按应缴纳费用的千分之三收取。2016年9月20日原告已与奇峰小筑业主委员会解除合同，退出小区管理。被告系该小区银峰苑9栋3单元702室房的业主，产权面积62.54㎡，截至2016年9月5日拖欠物业服务费1156.99元，截至2018年12月，应付违约金3852.78元，原告仅诉请违约金347.09元，合计1504.08元。原告多次催缴，被告未支付相应费用，故诉至法院，如前述所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据。 本院认为，原告与桂林市奇峰小筑业主委员会签订的两份《物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。原告于2011年8月6日至2016年9月5日期间为被告所在小区提供了物业服务，被告应支付相应的物业费，故对原告要求被告支付物业费费1156.99元（62.54㎡×0.5元×37个月）的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，部分业主对业委会选聘物业公司的合法性存在争议，曾发生过相关的诉讼，且原告的物业服务存在一定的瑕疵。因此，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨秀玉支付原告桂林市兴邦物业服务有限公司2013年8月5日至2016年9月5日的物业费1156.99元； 二、驳回原告桂林市兴邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元、公证费100元，共125元（原告已预付），由被告杨秀玉负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执6号申请执行人：王志勇，男性，1981年05月10出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：袁利普，男性，1980年04月05出生，汉族，住清丰县。被执行人：李文全，男性，1978年01月22出生，汉族，住清丰县。本院在执行王志勇与袁利普、李文全劳务合同纠纷一案中，申请人王志勇与袁利普、李文全双方达成和解协议并同意按和解协议长期履行。经审查该执行和解协议系二人真实意思表示，且该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2019）豫0922民初2611号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年三月六日书记员  黄书来
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0923执14号申请执行人：卢福刚，男，汉族，1963年12月10日出生，河北省沧州市人，现住甘肃省敦煌市。被执行人：王志平，男，汉族，1977年1月28日出生，江苏省金坛市人，现住新疆维吾尔自治区伊宁市开发区。本院受理执行的卢福刚与王志平承揽合同纠纷一案，依据肃北蒙古族自治县人民法院作出的（2019）甘0923民初198号民事判决书，申请人于2020年1月9日向本院申请执行，本院受理执行后，于2020年1月10日向被执行人王志平短信送达了本案执行通知书等法律文书，责令其立即履行案件执行款45840元、案件受理费547元，执行费588元，共计46975元的法律义务，经本院穷尽四查措施，被执行人王志平名下的银行存款均被其他法院冻结，除此之外再无其他财产信息。本院将上述财产调查情况向申请人卢福刚告知，申请人对此表示认可并提供不出被执行人王志平其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永军审判员  蔡彦堂审判员  吴丽梅二〇二〇年三月二十七日书记员  李 阳
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤13民特15号之二申请人：惠州市庞源房地产开发有限公司，住所：惠州大亚湾西区石化大道西34号御蓝湾花园2栋******。法定代表人：颜煜奇，执行董事。被申请人：钱萍，汉族，1968年1月22日出生，住址：江苏省泰州市海陵区**********，身份证号码：321************523。申请人惠州市庞源房地产开发有限公司诉被申请人钱萍撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁。认为可以由仲裁庭重新仲裁,通知仲裁庭在2020年4月6日前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年3月15日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由申请人惠州市庞源房地产开发有限公司负担。审 判 长 陈晓文审 判 员 刘天贞审 判 员 曾求凡二〇二〇年三月二十三日法官助理 黄 婷书 记 员 蔡思琦附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十一条当事人申请撤销国内仲裁裁决的案件属于下列情形之一的，人民法院可以依照仲裁法第六十一条的规定通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁：（一）仲裁裁决所根据的证据是伪造的；（二）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。人民法院应当在通知中说明要求重新仲裁的具体理由。
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保49号关于申请人临汾振信益物流有限公司、蒲县金汇洗煤有限责任公司与被申请人蒲县石字沟洗煤有限公司合同纠纷一案，申请人临汾振信益物流有限公司、蒲县金汇洗煤有限责任公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年三月十六日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0902执2969号之一 申请执行人：孟颖春，女，汉族，生于1965年3月1日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：王建忠，男，汉族，生于1974年7月10日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：王国利，男，汉族，生于1975年10月9日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人孟颖春与被执行人王建忠、王国利民间借贷纠纷一案中，根据我院（2019）甘0902民初5669号民事调解书，要求被执行人王建忠、王国利向申请执行人孟颖春支付案件款1931040元，并承担案件受理费11040元，申请执行费21710元。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2019)甘0902执2969号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 二〇二〇年三月十九日 书记员  曹 姣
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10532号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：林秀城，男，1986年2月7日出生，汉族，户籍所在地为福建省。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告林秀城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告林秀城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令林秀城立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              6221.7              2020-03-31              15.4                  合计              6221.7                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年10月29日,林秀城通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，林秀城在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-10-29              9000              21.6              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年8月11日,海尔金融公司放款情况及林秀城履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-10-29              9000              2778.3              854.18              6221.7              2020-03-03              2020-      03-31      上述《个人借款合同》第五条均约定了林秀城指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定林秀城提供的法律文书送达地址为福建省福州市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。林秀城未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、林秀城身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明林秀城向海尔金融公司贷款及林秀城逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，林秀城未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和林秀城通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但林秀城未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。林秀城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林秀城于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              6221.7              2020-03-31              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由林秀城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月六日                    书记员韩璐
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执127号 申请执行人：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路**，统一社会信用代码：91360800589202632R。 法定代表人：钟绍丞，董事长。 被执行人：肖正生，男，汉族，1963年2月21日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司与被执行人肖正生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3370号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人肖正生应于2019年9月27日偿还申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（截止2019年9月27日欠利息25225.11元，此后按年利率6.6937%计算至实际清偿之日止），案件受理费以及保全费共计11991元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为104.780017万元，本院于2020年1月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月15日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月19日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月27日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年3月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的104.780017万元，执行费12878元，共计106.067817万元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为106.067817万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初3370号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  詹小娣
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执恢176号 王宏杰、史小萍： 本院在执行申请执行人王宏杰与被执行人史小萍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）未民宫初字第00572号民事判决，向本院申请恢复执行，执行标的为539403.98元及逾期利息。执行中，被执行人史小萍已履行完生效法律文书确定的义务，执行费7794元已缴纳，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 本院（2013）未民宫初字第00572号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二日 办案人：贺诚
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执11579号之三 申请执行人：戴卫国，男，1968年11月29日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 委托代理人：黄建南、杜骏，均是北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：被告广州市信慧贸易有限公司，住所地广州市海珠区同福东路****南面,统一社会信用代码：91440105751993410N。 法定代表人邓惠娟，总经理。 被执行人：邓惠娟，女，1963年1月21日出生，汉族，住所，住所地广州市海珠区div> 被执行人：欧志伟，男，1963年8月12日出生，汉族，住所，住所地广州市海珠区div> 被执行人：刘海泉，男，1968年1月4日出生，汉族，住所，住所地广州市越秀区div> 申请人戴卫国与被申请人广州市信慧贸易有限公司,邓惠娟,刘海泉,欧志伟借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终15437号民事判决书已发生法律效力。权利人戴卫国于2019年8月28日向本院申请执行,要求被执行人广州市信慧贸易有限公司,邓惠娟,刘海泉,欧志伟支付下述款项：1.归还3500000元，并从2018年6月29日起至2018年7月3日止以2000000元为本金及从2018年7月4日起至清付之日止以3500000元为本金，按年利率24%的标准计付利息；2.财产保全费5000元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人广州市信慧贸易有限公司,邓惠娟,刘海泉,欧志伟名下的财产信息，上述部门的回复显示：上述部门的回复显示：1.被执行人名下共有存款24104.82元，上述款项已经转至受理费案（2019）粤0105执13058号；2.被执行人邓惠娟名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆,被执行人欧志伟名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，查封期限为2019年12月13日至2021年12月12日因上述车辆无法实际控制暂无法处理，如申请执行人实际控制上述车辆，并愿意预缴前期评估费用，申请执行人可以恢复执行申请拍卖上述车辆；3.被执行人邓惠娟名下有房产位于海珠区××××房，本院已轮候查封上述房产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已于2020年3月18日告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2020年3月23日前提供财产线索，但申请执行人目前没有提供财产线索。 本院认为，经执行,被执行人邓惠娟、欧志伟名下车辆无法实际控制所以均不能处理，被执行人邓惠娟名下房屋为轮候查封暂无法处理，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执11579号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年三月三十日 书记员 何家欣 卿美容
林西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0424执24号 申请执行人：尹永利，男性,1978年10月3日生，汉族，住内蒙古林西县。 被执行人：刘凤树，男性,1946年4月13日生，汉族，住内蒙古林西县。 本院在执行尹永利与刘凤树劳务合同纠纷一案中，已向被执行人刘凤树送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本院经传统查控及网络查控后，未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：仉树山 审判员 ：石海燕 审判员 ：王洪玉 二〇二〇年三月四日 书记员 ：康宇恒
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初183号 原告：肖福元，男，1963年2月3日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告：林宏秀，女，1961年3月10月生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人陈国武，河北永和胜律师事务所律师。 被告：殷利南，男，1987年8月3日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告肖福元、林宏秀与被告殷利南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告肖福元、林宏秀向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向二原告偿还借款人民币35000元，并自2019年9月5日起按同期银行贷款利率向二原告支付利息至款项全部付清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，系肖茜父母。肖茜与被告原系夫妻关系。被告与肖茜夫妻关系存续期间，2016年其二人为购买翰邻苑15-2-301室楼房从二原告手借款人民币70000元。后被告与肖茜经秦皇岛市抚宁区人民法院以（2019）冀0306民初1215号民事判决书依法判决准予离婚。被告与肖茜从二原告处借款的事实也已经该判决确认，该判决判令被告与肖茜各向二原告偿还欠款35000元。经二原告多次催要，被告至今未偿还该借款。 本院经审查认为，本案中二原告起诉要求被告殷利南偿还的借款35000元，已经我院以（2019）冀0306民初1215号民事判决书判决由被告殷利南向二原告偿还，该判决已经发生法律效力。二原告基于同一事实起诉，构成重复起诉，原告肖福元、林宏秀的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告肖福元、林宏秀的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 野
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执72号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初661-687号民事判决书，于2020年02月04日立案执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人新昌县欧摩歌娱乐城侵害作品放映权纠纷案件。执行中，被执行人新昌县欧摩歌娱乐城自动履行人民币12620元(其中执行费1350元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
长泰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0625执301号 戴德辉： 戴德辉与福建骐航实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计89175.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位89175.64元。本院已于2020年3月25日将该款转付给戴德辉（申请执行人）。至此，戴德辉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0625民初1954号闽泰劳仲案【2019】164号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0791执1485号 申请执行人：谢天华，女，汉族，1963年1月5日生，住赣州经济技术开发区。 被执行人：刘佑莲，女，汉族，1964年9月10日生，住湖南省邵东县。 申请执行人谢天华依据已发生法律效力的（2019）赣0791民初320号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人刘佑莲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息；无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行62388元，截至2020年3月20日已执行0元，未执行62388元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  廖琼玲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8235号 原告:刘春波，男，汉族，1986年11月6日出生，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：秦婷婷，山东照岳律师事务所律师。 被告：王春霞，女，汉族，1971年1月8日出生，住青岛市市**。 被告：杨国江，男，满族，1971年12月23日出生，住青岛市市**。 被告：王林强，男，汉族，1973年5月3日出生，住青岛市市**。 原告刘春波与被告王春霞、被告杨国江、被告王林强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，于2020年2月20日适用普通程序公开开庭进行了审理。刘春波的委托诉讼代理人秦婷婷，王春霞、王林强到庭参加诉讼。杨国江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春波向本院提出诉讼请求：1.判令王春霞偿还借款本金400002元、利息87200元（暂计算至2019年8月29日，之后的利息依照年息24%计算至实际清偿之日止）；2.判令王春霞支付律师费3000元；3.判令杨国江、王林强对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，原被告签订了一份《借款合同》，王春霞因家庭生活，向刘春波借款60万元，借款期限自2018年11月30日起至2019年8月29日止，月利率为2.7%，每月等额本息还款。合同签订后，刘春波依约向王春霞转账支付60万元。王春霞未依约还本付息，刘春波多次与王春霞协商还款事宜均未果，刘春波为维护自己的合法权益，诉至法院。 王春霞辩称，第一，实际只借款51万元，原告放款时，随即要求王春霞当场支付保证金6万元、手续费3万元和利息2700元，没有出具收条；第二，当时着急用钱，王春霞以其房产去市北区房产交易中心办理了租赁证，以此证作为抵押。 王林强辩称，第一，其作为保证人，只认可借款人收到借款51万元；第二，其手中没有合同，合同约定的利息过高，违反国家规定，认为对方是套路贷。 杨国江未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下： 一、2018年11月30日，刘春波（出借人、乙方）与王春霞、杨国江（借款人、甲方）及王林强（保证人、丙方）签订《借款合同》一份，约定：借款用途为甲方因家庭生活向乙方借款；借款金额为60万元，乙方以转账方式支付60万元；借款利率在合同规定的借款期限内，为月利率2.7%，甲方如有任何逾期，逾期利息按月利率2%计算利息；借款期限自2018年11月30日至2019年8月29日止，共9个月；甲方按本合同规定每月等额本息还款，甲方按约偿还借款，支付日为每月4，如果还款日遇到法定节假日或公休日，还款日期不进行顺延，需提前在工作日内将借款汇至还款账户；本借款由杨国江、王林强提供不可撤销的连带责任担保；甲方承担乙方为实现债权所产生的费用，包括诉讼费、律师费等。同日，刘春波通过其青岛银行账户向王春霞转账60万元。王春霞签署收款收据，载明：今借到并受到刘春波转账60万元，借款用途家庭生活，借款日期自2018年11月30日至2019年8月29日止。 二、刘春波自认，王春霞于2019年1月5日还款82867元，于2019年3月7日还款82867元，于2019年3月23日还款82867元，于2019年7月19日还款10000元。庭审中，刘春波自愿将借期内利息调整为按年利率24%计算，将王春霞每期多支付的部分折抵本金。按年利率24%计算，王春霞每月应还本金66666.7元，应还利息12000元。王春霞已还款258601元，按照每次还款先还息后还本的方式计算，王春霞已还清前四期利息48000元，已还清前三期本金200000元，第四期本金已还10601元，尚余本金56065.7元未还。第五至第九期本息均未按期偿还。经计算，截至2019年8月29日，王春霞尚欠本金389399元（66666.7元×5+56065.7元），欠利息60000元（12000元×5）。 对当事人有争议的事实，本院认定如下： 王春霞称，放款时其向刘春波当场现金支付了保证金6万元、手续费3万元和利息2700元。刘春波对此不予认可。因王春霞主张的事实没有证据予以佐证，本院对此不予采信。 本院认为，刘春波与王春霞、杨国江、王林强签订的《借款合同》、王春霞签署的收款收据，均系各签署人的真实意思表示，对各签署人具有法律效力。刘春波实际提供了借款本金60万元，双方借款法律关系成立并生效，王春霞应按约还本付息。刘春波主张王春霞偿还截至2019年8月29日的借款本金389399元及利息60000元，不违反法律的规定和合同的约定，本院予以支持。王春霞逾期还款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。刘春波主张逾期利息自2019年8月30日起至实际支付之日止按年利率24%计算，不违反法律的规定和合同的约定，本院予以支持。 为实现本案债权，刘春波支出律师费3000元。根据《借款合同》的约定，该费用应由王春霞承担。 根据《借款合同》的约定，杨国江、王林强应对王春霞的本案借款债务承担连带责任，故对刘春波的该项诉讼请求，本院予以支持。 杨国江经公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩并承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王春霞于本判决生效后十日内向原告刘春波偿还借款本金389399元、利息60000元及以389399元为基数自2019年8月30日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告王春霞于本判决生效后十日内向原告刘春波支付律师费3000元； 三、被告杨国江、被告王林强对被告王春霞的上述第一、二项债务向原告刘春波承担连带还款责任； 四、驳回原告刘春波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8653元，保全费3120元，公告费750元，由被告王春霞、杨国江、王林强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  肖 文 审 判 员  黄 健 审 判 员  魏慧慧 二〇二〇年三月五日 法官助理  刘 珊 书 记 员  石 玮
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执433号贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司：关于曹某某申请执行贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3432号民事调解书明确，责令被执行人支付申请执行人购房款57868元及资金占用费3000元和承担案件受理费1203元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执433号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0902执3191号 申请执行人：妥鑫，男，裕固族，生于1991年11月4日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人：左晴泷，男，汉族，生于1973年2月16日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：吴建春，男，汉族，生于1983年12月15日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：宋颖杰，女，汉族，生于1988年8月20日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：康晶，男，汉族，生于1985年7月26日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：吴会荣，女，汉族，生于1986年5月15日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人妥鑫、左晴泷与被执行人吴建春、宋颖杰、康晶、吴会荣借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0902民初3940号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人妥鑫、左晴泷于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人吴建春、宋颖杰、康晶、吴会荣支付案件款112500元，被执行人依法应承担案件受理费1650元，申请执行费1588元。 在执行过程中：1.本院于2019年10月28日向本执行人吴建春、宋颖杰、康晶、吴会荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今未向本院申报。 2.本院于2019年10月16日、2020年3月25日先后二次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人吴建春、宋颖杰、康晶、吴会荣名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院将被执行人徐永强纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人吴建春、宋颖杰、康晶、吴会荣暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于炳华 审判员  温建东 审判员  孟庆河 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹 姣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初10098号 原告：张杰，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：谢南华，女，1963年6月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告张杰与被告谢南华网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告谢南华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张杰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告价款损失3550元并赔偿原告35500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，原告在被告经营的淘宝网店“xx铺”购买了300袋“广西xx安康清热排热排毒茶”，单价11.8元，总价3550元。涉案产品标示：产品名称：安康排热排毒茶；适用于：头痛感冒发痧、手脚麻、心胃气痛、血脂高浓、××带毒、皮肤痛、身痒、嘴苦干、化痰止咳、消化不良、一切骨痛，老少皆宜无副作用。涉案产品标签内容虚假，易误导消费者延误治疗疾病，具有食品安全隐患。涉案产品假冒食品生产许可证及其标志。涉案产品假冒厂名厂址。涉案产品假冒商品条形码。涉案产品不符合食品安全标准，依据法律规定，被告应赔偿原告损失。 被告谢南华未作答辩。 根据原告的起诉，归纳本案调查重点为：1.原告与被告是否成立买卖合同关系？2.涉案产品是否符合食品安全标准？3.原告的诉讼请求是否合法有据？ 经审理查明，被告系淘宝网店“xx商贸城”的经营者，该网店于2018年4月14日开店，该网店没有办理营业执照。 2019年9月29日原告在被告经营的淘宝网店“xx商贸城”购买了300袋“安康清热排毒茶”，单价11.8元，总价3550元。该产品标签标示：产品名称：安康清热排毒茶；适用于：头痛感冒发痧、手脚麻、心胃气痛、血脂高浓、××带毒、皮肤痛、身痒、嘴苦干、化痰止咳、消化不良、一切骨痛，老少皆宜，无副作用;有效期：24个月；生产日期：合格2019／03／05-2021／09／05；厂商：广西桂平安康茶厂；注：服用15天为一个疗程，停5天再服，孕妇、心、肾功能不全者禁服。 本院认为，原告向被告购买涉案产品，并支付相应价款，被告交付商品，双方之间形成买卖合同关系。该买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告的买卖合同合法有效。 根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行的标准，除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。第二十六条规定，食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。第七十一条第一款规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。被告销售的涉案产品，属于普通食品，但标注疾病预防、治疗功能，违反了法律的相关规定，存在瑕疵。该瑕疵对消费者造成误导，影响食品安全。故被告向原告销售的涉案产品不符合食品安全标准。被告作为经营者，有义务有能力识别涉案产品的标签及说明是否符合法律法规的相关规定。被告既未提交食品出厂检验合格证，亦未查验到涉案产品标签存在瑕疵，未尽到全面进货查验义务，销售标签存在瑕疵的食品，被告具有过错，属于销售明知不符合食品安全标准的食品。被告出售给原告的涉案产品不符合食品安全标准，原告有权主张退还货款。故被告应退还原告货款3550元。鉴于被告需退还原告货款，原告亦应向被告退还所购的300袋“安康清热排毒茶”。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。被告销售明知不符合食品安全标准的食品，原告要求被告赔偿35500元的请求，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第七十一条、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢南华退还原告张杰货款3550元，原告张杰退还被告谢南华300袋“安康清热排毒茶”； 被告谢南华赔偿原告张杰35500元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费388元，由被告谢南华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王兴霞 二〇二〇年三月十日 书记员  陆世任 ——
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初28368号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：914***********741Q。负责人:冯伯仲，该行行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：柏兆荣，男，1979年9月11日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区************，公民身份号码：321************518。本院在审理原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告柏兆荣信用卡纠纷一案中，原告以被告已经履行还款义务为由，于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司东莞分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司东莞分行撤诉。本案受理费减半收取为474.98元，由原告承担。审判长 李 琼审判员 黄淑娇审判员 陈慧娜二〇一九年十一月十三日书记员 梁嘉豪