wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省洱源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2930行初1号原告：杨占秀，女，1969年11月10日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县，现住洱源县。委托代理人：杨浩然，女，1993年12月15日出生，白族，公务员，云南省洱源县人，住洱源县，现住祥云县。系杨占秀侄女。委托权限：特别授权。被告：洱源县人民政府。住所地：洱源县茈碧湖镇洱周路行政办公区。统一社会信用代码：01525088-9。法定代表人：丁洪涛，县长。委托诉讼代理人：柳崇，云南云珠律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杜新旺，男，1972年12月6日出生，白族，公务员，住洱源县。一般授权代理。被告：洱源县农业农村局。住所地：洱源县茈碧湖镇腾飞路**。统一社会信用代码：11532930015251101C。法定代表人：王利高，局长。委托诉讼代理人：牛坤，云南天外天（大理）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：段松碧，男，1968年9月3日出生，白族，云南省洱源县人，，住洱源县特别授权代理。第三人：沈国顺，女，1963年10月30日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，，住洱源县委托诉讼代理人：沈喜梅，又名沈丽萍，女，1986年6月20日出生，汉族，合同工，云南省洱源县人，，住洱源县系沈国顺女儿。特别授权代理。原告杨占秀诉被告洱源县人民政府、洱源县农业农村局土地行政管理行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。杨占秀向本院提出诉讼请求：1、撤销被告为第三人沈国顺颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》；2、判令被告依法为原告颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与沈品超于1997年9月14日结婚后，成为沈品超户的家庭成员。在第二轮农村土地承包中，以沈品超户为户主，家庭成员有原告及两个女儿，公公沈井和。该户在洱源县永联村委会小新组承包了6.1亩的土地，其中包含了代家田的约2.5亩土地。2017年底，全县进行农村土地承包经营权确权登记工作，永联村委会开始了农村土地承包情况入户调查工作，根据该《农户土地承包情况地块信息登记表》记载，位于代家田的2.49亩土地的承包经营权属沈品超户。沈品超去世后，原告取得了该田地的合法承包经营权。被告洱源县人民政府在未经得原告同意且使用权存在争议的情况下，将原告合法拥有的农村土承包经营权登记给第三人沈国顺，无法律依据，且具体行政行为违法，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告洱源县人民政府辩称，1、原告杨占秀不是变更登记的代家田2.18亩耕地的承包经营权人，也不是实际使用权人，无权就农村土地承包经营权提起诉讼。2、沈井和独自承包经营代家田2.18亩耕地是沈井和与沈品超一家协商的结果，且协商一致后，已经实际管理17年，双方之间的分割协议并未违反国家法律规定，依法应当支持。3、被告将代家田2.18亩耕地变更到第三人名下完全是按照该土地的承包经营权人沈井和的意愿进行，符合相关的法律规定。4、原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，依法请求驳回原告的起诉或诉讼请求。1983年进行第一轮农村土地承包时，沈井和为户主，其家庭成员为9人，在以后的分户中，均没有原告的份额，故原告不是代家田2.18亩的承包经营权人，也不是实际使用人，所以无权提起本案的诉讼。被告洱源县农业农村局辩称，1、原告杨占秀不具备诉讼主体资格，本案的原告从始至终都不在沈品超家庭户口簿上：2、原告诉请撤销登记无法律依据。因农村土地证编号是一户一号，在所诉请撤销的经营权证上还有4处没有争议的土地，一并撤销是不合理的；3、在没有发生权属争议的情况下，被告对经营权证的变更是有理有据，符合法律规定的。被告第三人沈国顺述称，1、原告在未提起行政复议的情况下，直接向法院提起行政诉讼，违反法律规定，依法应裁定驳回起诉；2、在未经洱源县人民政府复议前，洱源县人民政府在原告杨占秀直接提起的行政诉讼中不具备被告主体资格；3、第三人只是名义上的，真正的行政相对人是沈井和；4、原告不是第一轮土地承包人，从始至终跟争议土地没有任何关系，当然不具备原告的主体资格；5、洱源县农业农村局就沈井和的意愿将本案争议土地确权变更到沈国顺名下，颁发给第三人的《农村土地承包经营权证》的行为符合法律规定，应当予以维持。经审理查明，原告杨占秀原系洱源县三营镇永胜村民委员会孟伏营组村民，其与娘家人共同在孟伏营组取得了相应田地的承包经营权。原告1997年9月14日与沈品超登记结婚，嫁入沈品超（洱源县茈碧湖镇永联村小新组）家中生活。至今原告的户口仍在其三营孟伏营组，其在该村仍享有承包地。第三人沈国顺丈夫沈品林系原告丈夫沈品超哥哥，原告与第三人间系妯娌关系。从1984年起，以原告和第三人的公公沈井和为户主，向茈碧湖镇永联村集体承包了11.5亩的土地，当时家庭成员有沈井和夫妇、生育的五个子女、沈井和的两个兄弟共九人。此后，历经双方的家庭分家及嫁娶，沈井和与原告夫妇为一户共同生活。在第二轮土地承包过程中，以原告丈夫沈品超为户主，家庭成员有女儿沈芦敏、沈银环、父亲沈井和共四人承包了茈碧湖镇小新组包括代家田在内的6.1亩土地。2015年起，洱源县被省州确定为开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作推进县，开始对全县农村土地承包经营权确权登记颁证工作。2018年原告丈夫去世，沈井和不再与原告共同生活而与第三人生活。在沈井和的要求下，2018年洱源县人民政府将原先在沈品超名下的代家田2.18亩土地的承包经营权确权登记在第三人名下，并为第三人颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，原告遂认为被告的行为严重违反法律规定起诉至本院。本院认为，《中华人民共和国土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。”第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”本案中，原告杨占秀系三营镇永胜村孟伏营组村民，其嫁入洱源县茈碧湖镇永联村小新组后，其在该组虽然没有取得承包地，但是其在孟伏营组仍一直享有承包地。故原告作为另一集体经济组织成员，其无权就沈品超户承包土地进行诉讼，亦无权要求被告就争议土地为其颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。且本案中的争议，属于家庭内部成员间土地承包经营权的变更，亦不属于行政案件的诉讼范畴，故原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨占秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  赵 松审 判 员  杨利珍人民陪审员  卢 祥二〇二〇年三月十日书 记 员  杨晓峰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初926号之一 刘洋： 刘柏与刘洋劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初926号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                        2020-03-10
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结案通知书 （2019）黔0302执3526号 吴大江、吴得银： 关于吴大江申请执行被执行人吴得银健康权纠纷一案，本院依法受理执行后，被执行人已履行完毕本案债务。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0302执3526号执行案件执行完毕，于2020年3月4日结案。 二〇二〇年三月四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执293号之一被执行人翟雨琴，女性，住沁阳市。本院以(2019)豫0882执保1031号保全裁定对翟雨琴侵权一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行翟雨琴侵权一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人翟雨琴在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币8929.68元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊梅翠二〇二〇年三月九日书记员  杨 凯
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢80号 红花岗区88新天地娱乐城、蒋元开： 申请执行人蒋元开与被执行人红花岗区88新天地娱乐城劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，被执行人红花岗区88新天地娱乐城已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢80号执行案件执行完毕，于2020年3月16号结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执231号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：庞彦垒，男，1986年8月28日出生，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司于庞彦垒借款合同纠纷一案中，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月27日向本院提交撤销对被执行人庞彦垒的执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”，深圳融信保非融资性担保有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁17执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年三月二十七日书记员  郑培沛
昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0111执5072号李星霖：招商银行股份有限公司昆明分行与李星霖民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1072433.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位1072433.14元。本院已于2020年3月3日将该款转付给招商银行股份有限公司昆明分行。至此，招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行的(2019)云昆国正执字第58号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执135号申请执行人：张亮远，女，白族，1988年10月6日出生，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：张晓东，男，白族，1977年4月23日出生，农民，云南省洱源县人，住洱源县。本院在执行申请人张亮远申请执行与被执行人张晓东买卖合同纠纷一案中，据以执行的云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初465号民事判决书中确定：限被告张晓东于本判决生效后十日内支付原告张亮远大蒜欠款39637元及从2019年4月26日起至欠款付清之日止按年利率6%计的利息。法律文书生效后，被执行人未按时履行，申请人于2020年01月15日申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，执行过程中，经执行网络系统查询，其名下仅有少量存款，数额较小，不足以扣划。本院到洱源县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。本院已依法将被执行人采取了限制高消费。并将其纳入失信被执行人名单，至此已执行不能。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年三月三十日书记员 杨学用
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢1850号申请执行人：朱长富,男,1966年10月19日出生,汉族，户籍地沈阳市于洪区。被执行人：朱维良，男,1974年3月17日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在申请执行人朱长富与被执行人朱维良民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初17524号民事调解书所确定的被执行人应支付欠款的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过对被执行人住所地及申请人提供的被执行人所在地进行查找，被执行人仍下落不明。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初17524号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年三月三十一日书记员  于 航
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初101-1号原告：陈传龙，男,1969年2月6日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：周广海，男，1962年3月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：倪龙侠，女，1965年9月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在审理原告陈传龙诉被告周广海、倪龙侠民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员  王淳东二〇二〇年三月九日书记员  朱冠永
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执8号之一申请执行人：李雁冰，男，1989年11月6日生，汉族，住昆明四晋宁县。被执行人：昆明创城房地产开发有限公司。法定代表人：殷亦坚。住所：库宁是晋宁县。申请执行人李雁冰于2020年1月2日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2017）云0122民初858号民事判决书向本院申请执行，执行标的为将登记在李雁冰名下的昆明天侪商贸有限公司70%的股权变更登记至昆明创城房地产开发有限公司名下，执行费50元。2020年3月19日，我院至昆明市盘龙区市场监督管理局进行股权变更，现已变更完毕，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2017）云0122民初858号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  刘建君二〇二〇年三月二十七日书记员  赵致远
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢70号之一任玉宝：你与徐新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1046号判决书已发生法律效力。申请执行人徐新于2020年03月18日向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年三月十八日
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行初64号 原告张体周诉被告曹县人民政府征收补偿一案，本院已经立案。 本院认为，鉴于菏泽市两级人民法院已经上级法院批准，实施跨行政区划管辖行政案件，为落实跨行政区划管辖行政案件制度，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案由单县人民法院管辖。 案件诉讼费50元由本院移交单县人民法院。 二〇二〇年三月二十三日
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤20执505号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，该司董事长。 被执行人：龙剑光，男，1981年9月30日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：黄银连，女，1980年2月10日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人黄银连、龙剑光借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年12月25日作出的（2018）穗仲网案字第47123号仲裁裁决现已发生法律效力。该裁决裁处黄银连向申请执行人偿还借款本金352028.14元及利息等，对上述债权申请执行人对黄银连位于中山市××镇××花园××单元××室[土地证号国&tim**;×××1，房产证号**××20]处理所得价款享有优先受偿权。因被执行人未履行上述已生效裁决，本院在2019年7月26日根据中国对外经济贸易信托有限公司的执行申请，依法立案执行。 执行期间，本院向中山市范围内各银行、国土房管、车管部门查询后，查封、拍卖了被执行人黄银连位于中山市××镇××花园××单元××室[土地证号国&tim**;×××1，房产证号**××20]及位于中山市××镇××花园××楼××号车位[不动产权证号粤××××0号]，所得价款扣除执行费用后支付申请执行人451425元。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人上述执行情况，限期提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供并对终结本案本次执行程序未提出异议。 本院认为：被执行人经本院执行暂无其他可供执行财产，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤20执505号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年三月二十五日 书记员 马活涛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初917号之一 新疆昌农种业股份有限公司： 齐汉良与新疆昌农种业股份有限公司合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初917号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-03-06
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执406号申请执行人杨明与被申请执行人李志江离婚纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2016年03月28日依法作出的（2016）云2331民初87号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨明于2020年03月19日向本院申请强制执行被执行人李志江应交2018年8月至2020年3月抚养费人民币共计4000.00元，本院于2020年03月19日依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款4000.00元，本院于2020年03月23日将执行到位的执行款放给申请人杨明，本案已于2020年03月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年三月二十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结案通知书 （2020）黔0302执555号 刘远文、遵义新东方机动车驾驶培训有限公司： 关于刘远文与遵义新东方机动车驾驶培训有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法受理执行后，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执555号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。 二〇二〇年三月十三日
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初821号 不公开理由：以调解方式结案的。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑0104民初10797号 原告：刘甦杰，公民身份号码：XXX，住哈尔滨市。 被告：中国铁路哈尔滨局集团有限公司三棵树车辆段，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东铁街**。 法定代表人：李维国，该段段长。 委托诉讼代理人：霍正花，该单位法律顾问。 委托诉讼代理人：李馥林，该单位劳人科副科长。 原告刘甦杰诉被告中国铁路哈尔滨局集团有限公司三棵树车辆段（以下简称三棵树车辆段）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘甦杰，被告三棵树车辆段的委托诉讼代理人霍正花、李馥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘甦杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令三棵树车辆段向刘甦杰支付2016年至2017年克扣工资16,081元；2、请求判令三棵树车辆段为刘甦杰补缴2016年、2017年五险两金（养老保险、医疗保险、生育险、失业险、工伤险、公积金及企业年金）；3、请求判令三棵树车辆段向刘甦杰支付2016年、2017年年休假赔偿金24,686元；4.本案诉讼费由三棵树车辆段承担。事实与理由：原告刘甦杰为被告中国铁路哈尔滨局集团有限公司三棵树车辆段职工，2016年至2017年间，原告发现实发工资比按单位绩效分配办法计算的工资数额少。此外，2016年、2017年乘务车间人员紧张，被告取消了原告的年休假，车间主任邹国臣承诺给予串休，至今未兑现。原告于2019年10月8日向哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2019年11月19日作出驳回申请人的全部仲裁请求的判决。原告不服上述仲裁裁判，依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。 三棵树车辆段辩称，被告发放给原告的工资符合法律规定和双方约定。根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条：“用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平”。说明被告有权实行绩效工资的分配方式。依据被告与原告双方签订的《劳动合同》第七条约定：“甲方（三棵树车辆段）根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法确定本单位的工资标准和分配方式。乙方的工资水平，按照本单位的工资标准和分配办法确定。”也就是说原告的绩效工资是按照单位的工资标准和分配办法确定的。实际上，被告实行绩效工资的分配方式后，原告的工资收入并没有减少。原告的绩效工资和他相同岗位的人员执行统一的计算标准，只是因为乘务实际工时的长短和工作强度的不同，绩效工资的数额略有差异，但没有明显的差距，符合劳动法按劳分配原则，实行同工同酬。且原告的工资总额也不低于黑龙江省最低工资标准，因此不存在被告克扣原告工资的情况。原告诉请补缴五险二金，没有事实和法律依据，被告已经为原告足额缴纳了五险二金。原告2016年和2017年已经休满了法律规定的年休假天数，并且仲裁请求已超过了仲裁时效。如果原告在2016年和2017年没有享受年休假，那么原告在2016年末和2017年末就应当知道其休假权利被侵害，自知道权利被侵害之日起至申请仲裁的时间已经超过了一年的仲裁时效。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，应予驳回。 刘甦杰、三棵树车辆段围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据一、三、四，上述证据不能证明三棵树车辆段克扣刘甦杰工资及绩效工资计算有误，不能证明其主张，本院不予采信。对三棵树车辆段提交的证据二、三，上述证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘甦杰系三棵树车辆段职工，现任检车乘务员。2014年12月31日，刘甦杰与三棵树车辆段签订一份期限为2014年12月31日起至法定终止情形出现时止的无固定期限劳动合同，该劳动合同第七条约定，甲方根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法确定本单位的工资标准和分配方式，乙方的工资水平，按照本单位的工资标准和分配办法确定，乙方应服从甲方对工资标准和分配办法的调整。刘甦杰主张三棵树车辆段支付克扣2016年和2017年工资、补缴2016年和2017年五险二金、未休2016年和2017年年假赔偿金，向哈尔滨劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出哈劳人仲字[2019]第1552号仲裁裁决书，驳回了刘甦杰的申请，刘甦杰不服该裁定书，在期限内向本院提起诉讼，即为本案。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定：“用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘甦杰未提交有效证据证明三棵树车辆段存在克扣其工资的事实，以及刘甦杰存在未休年假的事实，应承担举证不能的不利后果；刘甦杰主张三棵树车辆段补缴2016年和2017年度的各项社会保险、住房公积金和企业年金缴费差额，不属于人民法院受理范围，故对刘甦杰的全部诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘甦杰的全部诉讼请求。 案件受理费10元，原告已预付，由原告刘甦杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判员  闯娜 二〇二〇年三月一日 书记员  叶洋
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执55号王强、衣皓、于艳辉：申请执行人王强与被执行人衣皓、于艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）吉0303民初1478号民事判决书，执行内容为：“衣皓、于艳辉给付王强借款人民币20000.00元，利息从2019年8月7日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止，案件受理费150元，由衣皓、于艳辉承担。”。判决生效后，王强向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。立案执行后，当事人双方达成和解，被执行人衣皓、于艳辉给付王强15000元，其余款项王强自愿放弃，申请执行费200元王强自愿负担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0303民初1478号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月四日
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初132号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人杨某，曾用名“加撒日古”，男，1997年2月20日出生，彝族，初中文化，务工，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2019年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年3月30日公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员孙雪到庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月7日，被告人杨某酒后驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿丽江市古城区金虹路由东向西行驶，4时30分许，当车辆行驶至丽江市古城区金虹路“阿婆腊排骨饭店”门前路段时，所驾驶车辆与道路边施工金属护栏发生碰撞，造成云Ａ×××**号小型轿车及施工护栏受损的道路交通事故。事故发生后，杨某将车辆停放在道路中央，致使沿金虹路由东向西行驶的云Ｌ×××**号小型轿车无法通行，双方遂发生口角，云Ｌ×××**号小型轿车车上人员报警。杨某停放在道路中间的车辆还造成多辆车被堵，直至4时48分许，杨某才将云Ａ×××**号小型轿车挪开，后云Ｌ×××**号小型轿车及其他被堵车辆随即离开现场，在云Ｌ×××**号小型轿车离开后，杨某又驾驶云Ａ×××**号小型轿车追逐，并在丽江市古城区玉缘路老党校路段对云Ｌ×××**号小型轿车实施堵截时，民警赶至现场，对杨某进行了呼出气体酒精含量测试，结果为176ｍｇ／100ｍｌ，后民警将杨某带至到丽江市人民医院提取了血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，送检的杨某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为177.75ｍｇ／100ｍｌ血，达到醉酒阈值。杨某对检测结果无异议。经道路交通事故认定书认定，在该道路交通事故中，杨某承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后能够如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故且承担事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条（一）项之规定，应当从重处罚。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故后，将所驾驶车辆停放在道路中间，酒后滋事，与他人发生争吵，在对方离开现场后，其还驾驶车辆追逐、拦截对方车辆，在民警调查时，有一定不配合民警执法的行为，综上情节较为恶劣，故对其应当酌定从重处罚。被告人杨某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。综上，建议对杨某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人杨某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签署了认罪认罚具结书，且当庭确认自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛丽蓉二〇二〇年三月三十日书记员  唐耀荣
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0324执恢191号张甫元、陈刚、秦侠、张雪红、刘一召：关于张甫元、陈刚、秦侠申请执行张雪红、刘一召民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。（原执行案号为（2016）苏0324执2635号）二〇二〇年三月二十七日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执2099号 被执行人：乐正，男，汉族，1984年11月4日出生，户籍所在地为湖北省浠水县。 本院刑二庭依据已生效的本院作出的（2018）粤19刑初115号刑事判决书移送执行被执行人乐正罚金人民币6万元一案，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，也未按执行通知书的要求履行义务。 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有实际可供执行的财产。 三、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费的惩戒措施。 综上，经穷尽财产调查措施，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案具备执行条件时，再次恢复执行。 被执行人负有继续履行刑事罚金的义务，被执行人自动履行完毕的、应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黎谢荣
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0781行初38号起诉人李春喜，男，汉族，1953年5月12日生，山西省晋中市榆次区人，现住榆次区。2020年3月12日，本院收到起诉人李春喜的起诉状，诉状中称，原告李春喜系山西省晋中市榆次区**房屋所有权人，现面临征收拆迁。在整个拆迁过程中，榆次区郭家堡小东关村村民委员会公开的村务信息不符合国家法律和政策关于村务公开规范、完善、及时的要求，致使原告等村民无法及时、有效知悉拆迁进程及补偿情况，严重侵犯了原告的知情权、财产权益。2019年1ｌ月27日，原告作为韩新枝宅基地上部分房屋的所有权人，根据国家法律和关于村务公开政策的规定，向小东关村村民委委会申请公开：“因小东关村片区改造项目”拆迁对申请人房屋作出的被拆迁房屋分户评估报告以及晋中市城区小东关村韩新枝（李春喜）被征收房屋分户评估结果表。该信息关系到原告的重大利益，原告申请小东关村村委会公开上述事项，书面答复原告。但小东关村村民委员会于2019年11月28日收到申请后，始终未向原告公开上述村务信息。2019年12月28日，原告向被告提出申请，请求被告依法责令小东关村村民委委会对原告所申请的事项予以公开；被告2019年12月29日签收原告的申请后，至今未作出任何处理，已逾60日的法定履职期限。原告认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第31条之规定，被告具有查处不依法进行村务公开及责令公开的法定职责，被告的不作为严重损害了原告的合法权益。现原告依照《行政诉讼法》之规定诉至介休市人民法院，请求判决被告限期履行查处榆次区郭家堡乡小东关村村民委员会不依法进行村务公开及责令公开的法定职责，并由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，起诉人所诉不属于行政诉讼受案范围，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（八）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对李春喜的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  苏志清人民陪审员  贾立文人民陪审员  乔改霞二〇二〇年三月十八日书 记 员  王英英
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终589号 上诉人（原审原告）：渠雪旺，男，1963年5月23日出生，汉族，住山东省单县。 被上诉人（原审被告）：菏泽华英禽业有限公司，住所地山东省单县经济技术开发区人民路以东、北园路以北。 法定代表人：阮安华，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。 上诉人渠雪旺与被上诉人菏泽华英禽业有限公司（以下简称华英公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5135号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 渠雪旺上诉请求：1.撤销(2019)鲁1722民初5135号民事裁定书，指令一审进行实体审理；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审民事裁定认定事实不清、适用法律错误。一、本案合同的甲方是华英公司，乙方是代理商魏猛和养殖户渠雪旺，而非是代理商与华英公司签订合同、再由代理商与养殖户签订合同。合同上只有甲、乙二方当事人，乙方包括代理商和养殖户，合同上并没有第三方当事人。二、合同的名称及实质内容是养殖与收购饲养的商品鸭，其核心内容是养殖与收购，养殖户渠雪旺当然是合同的当事人。三、合同中之所以出现代理商，既是为解决养殖户的资金困难，也是华英公司确保其资金安全而采取的一种经营模式，让代理商先结算鸭苗等相关费用，由华英公司收购养殖户的商品鸭后，代理商再扣除垫付的相关费用，因此先由代理商与华英公司结算是养殖收购合同运行的必要环节，代理商的出现使养殖户与华英公司的合同更好履行，并不影响养殖户的合同当事人地位。四、涉诉合同已经实际履行，华英公司的业务员陈贺已经把鸭苗交付给养殖户渠雪旺，而不是把鸭苗交给代理商饲养，养殖户渠雪旺已实际饲养二十二天，因华英公司没按约定送来疫苗才导致鸭子死亡。因此，上诉人与被上诉人均是特供鸭养殖收购合同的当事人，是本案适格主体。由于一审裁定认定事实不正确，必然导致适用法律错误，应依法支持上诉人的上诉请求。 华英公司辩称，一、双方当事人之间不存在养殖回收合同关系。（一）华英公司一审提交了《菏泽华英商品鸭养殖收购合同》，签订主体分别是甲方华英公司代表陈贺和乙方魏猛；从内容上显示乙方和养殖户是分开列示，且养殖户是由乙方提供，第15条显示如养殖户配合不力，责任由乙方承担；如因甲方延时宰杀，则补偿给乙方，而非养殖户。（二）收购合同显示一式两份，甲乙双方各执一份。渠雪旺提交的一份收购合同，声称是魏猛母亲转交，但仅有在甲方代表（签字）处有渠雪旺名字外，其余空格均显示为空白，更没有华英公司及其代表的签字或印章。（三）魏猛母亲的证人证言及渠雪旺提交的《申请》等证据显示，渠雪旺饲养所用鸭苗、饲料和兽药，均是由魏猛向华英公司出资购买，程序是待肉鸭收购后由魏猛与渠雪旺进行结算，渠雪旺与华英公司并不结算。综上，无论是签字主体，还是出资主体或者结算主体，均证明渠雪旺与华英公司之间没有任何民事法律关系，其起诉华英公司明显错误。二、本案适用法律正确，程序合法。本案中，一审经双方提交证据并进行充分质证，根据双方提交的证据，能够证明渠雪旺与华英公司之间不存在养殖回收合同关系，其起诉华英公司明显错误，华英公司不是渠雪旺的合同相对方，其起诉的主体不适格，故一审裁定驳回其起诉是正确的。综上所述，请求二审法院驳回渠雪旺的上诉，维持一审裁定。 渠雪旺向一审法院起诉请求：1.判令被告华英公司赔偿原告渠雪旺直接经济损失154435元；2.判令被告赔偿原告可得利益损失50000元；3.本案诉讼费由被告负担。 一审法院认为，原告渠雪旺与被告华英公司养殖回收合同纠纷一案,根据原告提供的证据及证人证言,合同相对人并非本案被告华英公司,本案被告主体不适格,依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定,裁定:驳回原告渠雪旺的起诉。案件受理费4367元，予以退回。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》对于立案受理条件的规定，要求原告与案件有利害关系，即原告需适格，但是对于被告的规定与之不同，仅要求具有明确的被告，即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息，就可视为有明确的被告，在符合其他受理条件的情况下，人民法院应当立案受理并使案件进入实体审理程序。一审中，渠雪旺以华英公司为合同相对方并要求华英公司承担违约责任，已属案件实体问题的判断，应当经过案件实体审理程序做出裁判，不应以驳回起诉的程序性裁定来否定被告的责任承担。故一审法院以“被告不适格”为由裁定驳回起诉不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5135号民事裁定； 二、本案指令山东省单县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  苏兆胜 审判员  潘宜英 审判员  王华栋 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘福营
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执恢28号之七 申请执行人：杨光，男，1961年5月2日生，汉族，住大连市中山区。 委托代理人：李雅清，系辽宁中信德源律师事务所律师。 被执行人：大连天威房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路**，统一社会信用代码:91210200759920638M。 法定代表人：于长顺，董事长。 委托代理人：李雨富，男，该公司职员，住大连市沙河口区。 本院在执行申请执行人杨光与被执行人大连天威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据大连市沙河口区人民法院作出的已经发生法律效力的（2009）沙民初字第5154号民事调解书，申请被执行人大连天威房地产开发有限公司于2010年5月31日前负责将大连市沙河口区昌平小区万利巷4号301、302、303、304、305、306、307、308、309、310、311、312、313、314号房屋产权过户至申请执行人杨光名下，所产生的税费按照国家规定各自承担；在被执行人大连天威房地产开发有限公司办理产权过户过程中，如上述房屋动迁，动迁补偿款全部归申请执行人杨光所有；支付案件受理费、保全费合计5050元；支付本案执行费1400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已继续查封被执行人在胜利路动迁指挥部应得动迁款170万元(续封期限自2018年5月31日至2021年5月30日止)。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周 涛 审 判 员 冯 哲 代理审判员 金 龙 二〇二〇年三月九日 书 记 员 花义美 附法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执异5号异议人（被执行人）：王美珍，女，1957年10月13日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。异议人（被执行人）：任绍林，男，1956年11月11日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：关亚兰，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：尹玉玲，女，1978年5月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，身份证住址云南省昆明市五华区。申请执行人：徐斌，男，1972年12月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：朱红锐，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。在本院执行申请执行人尹玉玲、徐斌与被执行人钊娜、王美珍、任绍林、任芊蓉、段雲腾民间借贷纠纷一案中，被执行人王美珍、任绍林向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月4日举行了听证。现已审查终结。被执行人王美珍、任绍林异议称：一、死亡赔偿金不是遗产，不能作为遗产继承，任琦的债权人也不能主张任琦的近亲属在获赔死亡赔偿金的范围内清偿任琦生前所欠债务；二、法院冻结的王美珍名下中国银行社保工资卡、任绍林名下富滇银行社保工资卡，系自身个人财产，非继承任琦的遗产。即便人民法院判决我们在继承任琦的遗产范围内承担债务偿还责任，任琦对丽水房屋享有50%份额，但在任琦去世后，异议人王美珍和任绍林已将自身全部财产代替任琦偿还了信用卡欠款、其他民间债务、所居住房屋的贷款等100余万元的债务，还款金额早已超出本执行案件标的金额；三、任琦尚有两未成年子女，即使有遗产，也应当先保留适当遗产作为未成年孩子的基本生活保障，余下的再用来清偿债务。故请求解除对异议人名下丽水房屋及王美珍名下中国银行社保工资卡、任绍林名下富滇银行社保工资卡的查封、冻结。申请执行人尹玉玲、徐斌及其委托诉讼代理人称：一、五华区人民法院（2017）云0102民初5664号民事判决书里对争议的证据作出了详细的认定，且判决五个被执行人共同在继承遗产范围内向原告尹玉玲、徐斌偿还借款本金及利息；二、所争议的房屋在任琦去世前，登记为王美珍、任琦共同共有，故其中包含了遗产份额；三、异议人提出的已将自身全部财产用于代替任琦偿还其他债务，与本案无关，不予认可。请求法院依法执行遗产，以维护申请执行人的合法权益。本院查明，被执行人王美珍、任绍林之子任琦于2016年10月3日因交通事故去世。2016年10月11日，肇事者林成森与任琦家属达成82万元的经济赔偿协议。任绍林、王美珍与钊娜、任芊蓉，任辰璐澤继承纠纷一案经云南省昆明市盘龙区人民法院审理后双方当事人自愿达成调解协议，于2016年11月29日作出（2016）云0103民初6364号民事调解书，确认：“一、任绍林、王美珍与钊娜、任芊蓉，任辰璐澤共同确认，各方于2016年10月13日签订的《遗产继承分配协议》真实、合法、有效；二、钊娜、任芊蓉，任辰璐澤（法定代理人段懿耘）于2016年12月9日以前，协助任绍林、王美珍将坐落于丽水雅苑13幢7层702室（房屋所有权证号：昆房权证昆明市字第××、20××69号）所登记的该房屋属王美珍、任琦共同共有变更为王美珍个人所有。”本案执行标的丽水雅苑13幢7层702室房屋，系2014年6月26日，王美珍作为买受人，任琦作为共同买受人与云南红塔房地产开发公司签订《商品房购销合同》，房屋总价为478077元，一次性付清，并于2015年5月6日取得房屋所有权证，登记为王美珍、任琦共同共有。2017年1月12日，该房屋权利人变更登记为王美珍个人所有。另查明：2014年12月15日，任琦向尹玉玲借款336万元，任琦于2015年1月16日起至2015年8月5日止共计向尹玉玲还款2375972.08元。因任琦死亡，尹玉玲、徐斌将任琦的法定继承人钊娜、王美珍、任绍林诉至本院。该民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，审理后于2019年5月5日作出（2017）云0102民初5664号民事判决书。判决：“被告钊娜、王美珍、任绍林、任芊蓉、段雲腾于本判决生效之日起十日内共同在继承（任琦）遗产范围内向原告尹玉玲、徐斌偿还借款本金984027.92元，并支付该款按年利率6%计算自2016年12月15日起至实际清偿之日止的利息。案件受理费37600元，由被告钊娜、王美珍、任绍林、任芊蓉、段雲腾共同承担20%即7520元，由原告尹玉玲、徐斌承担80%即30080元。”判决书生效后，原告尹玉玲、徐斌申请强制执行，本院以（2019）云0102执7038号案件立案执行。本院于2019年7月29日冻结了王美珍名下中国银行（账号：13×××41）、任绍林名下富滇银行（账号：93×××61）的账户，于2019年11月20日查封了被执行人王美珍名下位于丽水房屋。本院认为，本院作出的（2017）云0102民初5664号民事判决书判决钊娜、王美珍、任绍林、任芊蓉、段雲腾共同在继承（任琦）遗产范围内向原告尹玉玲、徐斌偿还借款本金及利息。本案冻结的异议人王美珍名下中国银行社保工资卡、异议人任绍林名下富滇银行社保工资卡均系自身个人财产，非继承自任琦的遗产，应予以中止执行。异议人王美珍在其子任琦死亡后，将两人共同共有的丽水雅苑13幢7层702室房屋变更为王美珍个人所有应视为对其子任琦遗产相应财产份额的继承，其应当在继承财产的范围内承担责任。故此项执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条规定，裁定如下：中止对异议人王美珍名下中国银行（账号：13×××41）、任绍林名下富滇银行（账号：93×××61）的账户冻结的执行。驳回异议人王美珍、任绍林请求解除对丽水雅苑13幢7层702室房屋查封的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  和雪芬人民陪审员  熊世春人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年三月十日书 记 员  范娅磊
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执412号孟轩：贺维仁申请执行你劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，贺维仁向本院申请执行的（2019）苏0312民初2559号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十四日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执412号贺维仁：你申请执行孟轩劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，贺维仁向本院申请执行的（2019）苏0312民初2559号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十四日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执435号之一邹明辉：你与周志军其他案由一案，本院作出的（2019）辽1081民初3658号判决书已发生法律效力。申请执行人周志军于2020年03月03日向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年三月三日
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执137号申请执行人：李文娟，女，汉族，1990年9月16日出生，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：张晓东，男，白族，1977年4月23日出生，农民，云南省洱源县人，住洱源县。本院在执行申请人李文娟申请执行与被执行人张晓东买卖合同纠纷一案中，据以执行的云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初466号民事判决书中确定：限被告张晓东于本判决生效后三日内支付原告李文娟大蒜欠款50142元，并承担从2019年4月25日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。法律文书生效后，被执行人未按时履行，申请人于2020年01月15日申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，执行过程中，经执行网络系统查询，其名下仅有少量存款，数额较小，不足以扣划。本院到洱源县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。本院已依法将被执行人采取了限制高消费。并将其纳入失信被执行人名单，至此已执行不能。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年三月三十日书记员 杨学用
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执544号之七 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人于秋菱，女性，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初7740号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人于秋菱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于秋菱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于秋菱在中国农业银行账户内存款人民币17077869.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月九日 书记员  李巍巍
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行初62号 原告廉运勇诉被告单县人民政府行政赔偿一案，本院已经立案。 本院认为，鉴于菏泽市两级人民法院已经上级法院批准，实施跨行政区划管辖行政案件，为落实跨行政区划管辖行政案件制度，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案由曹县人民法院管辖。 案件诉讼费50元由本院移交曹县人民法院。 二〇二〇年三月十八日
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0924执1680号 （2020）苏0924执恢136号 袁广全、陈友军、陶善琴： 袁广全申请执行陈友军、陶善琴借贷纠纷一案。经本院立案受理，申请执行标的共计18206元，在执行过程中，当事人自动履行到位18206元。至此，潘本礼向本院申请执行的（2018）苏0924民初323号民事判决书，已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初258号 不公开理由：以调解方式结案的。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1091号之一 杨志秋： 梁涛与杨志秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1091号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                        2020-03-16
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2020）黔0302执790号 申请执行人贵州吉一钜材贸易有限公司申请执行赵远会买卖合同纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12373号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执790号执行案件执行完毕，于2020年3月6日结案。 二〇二〇年三月六日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执5208号徐怀青：吕广义申请执行你借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，吕广义向本院申请执行的（2019）苏0312民初1635号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十四日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2019）苏0312执5208号吕广义：你申请执行徐怀青劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，吕广义向本院申请执行的（2019）苏0312民初1635号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结案通知书 （2020）黔0302执1311号 遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司、张翼、杨云霞、刘紫剑、闫莉金： 关于遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司、张翼、杨云霞、刘紫剑、闫莉金融借款合同纠纷一案，本院依法受理执行后，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1311号执行案件执行完毕，于2020年3月27日结案。 二〇二〇年三月二十七日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初924号之一 聂佳东： 刘中彬与聂佳东民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初924号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                          2020-03-09
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7404号原告：苏州医疗用品厂有限公司，住所地江苏省苏州市高新区科技城华佗路**。法定代表人：曹炀。委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。被告：重庆恒优宏瑞健康管理咨询有限公司，，住所地重庆市江**观音桥街道邦渝花苑****3-2法定代表人：陈立。原告苏州医疗用品厂有限公司与被告重庆恒优宏瑞健康管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告苏州医疗用品厂有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款375879.05元及及支付逾期付款利息自起诉之日起计算实际付款之日，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用和保全费用。事实和理由：被告向原告采购医疗器械用品，截止起诉之日，被告拖欠原告超期货款375879.05元。截止起诉之日，原告多次向被告催要货款，被告仍未支付，原告故诉至法院。被告重庆恒优宏瑞健康管理咨询有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为该案前期已在镇江市中级人民法院起诉，其提出管辖异议后将本案移动至重庆市江北区人民法院审理，请求将本案移送至重庆市江北区人民法院。后被告向本院提交情况说明，确认截止2020年3月6日未收到法院关于撤诉的任何书面及口头通知，认为原告苏州医疗用品厂有限公司系重复起诉，请求法院予以驳回。经审查发现，2019年9月17日江苏省丹阳市人民法院立案受理原告苏州医疗用品厂有限公司与被告重庆恒优宏瑞健康管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，2019年11月21日江苏省丹阳市人民法院作出（2019）苏1181民初9099号民事裁定书，裁定：被告重庆恒优宏瑞健康管理咨询有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市江北区人民法院处理。经本院调查核实，本案与江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9099号案件当事人、事实与理由相同，虽然诉讼标的不同，但根据被告提交的原告在江苏省丹阳市人民法院提交的证据，原告苏州医疗用品厂有限公司在本案中提供的“往来账项询证函”与江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9099号案件内容一致。经本院与（2019）苏1181民初9099号案件相关承办人员核实，原告在江苏省丹阳市人民法院作出（2019）苏1181民初9099号民事裁定书后提交了撤诉申请，但该案已移送结案且于2020年2月移交重庆市江北区人民法院。经本院调查，截至2020年3月6日重庆市江北区人民法院未立案受理该案，被告在诉讼过程中也确认未收到法院关于撤诉的任何书面及口头通知。本院认为原告苏州医疗用品厂有限公司在该案处于法院移送过程中再次向本院提起诉讼系重复起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告苏州医疗用品厂有限公司的起诉。原告预交的案件受理费3469元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  张伟明二〇二〇年三月六日书记员  邵 颖
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初340号申请人：闵佳佳，男，1992年7月2日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：徐杨，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：张晓梅，女，1970年12月23日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。申请人闵佳佳与被申请人张晓梅民间借贷纠纷一案，申请人闵佳佳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晓梅银行存款606358元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张晓梅银行存款606358元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵延丽二〇二〇年三月十七日书记员  王晓哲
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执544号之八 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人于秋菱，女性，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初7740号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人于秋菱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于秋菱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于秋菱在丹东银行账户内存款人民币17077869.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月九日 书记员  李巍巍
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执487号辽阳鼎运建筑工程有限公司：你单位与庄志奎、高忠卫、田庆龙、高俊生、高忠阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1003民初334号判决书已发生法律效力。申请执行人庄志奎、高忠卫、田庆龙、高俊生、高忠阳于2020年03月26日向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年三月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2394号之八被执行人朱传军，男性，住：沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2019)豫0882执2394号之八裁定书，于2020年03月25日向被执行人朱传军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱传军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱传军在中原银行账户内存款人民币1160.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊梅翠二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 凯
广东省深圳市龙岗区人民法院通 知 书（2019）粤0307民初23073号之一李某某、陈某某：关于原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，被告陈某某向本院申请对李某某与陈某某之间涉案车辆粤Ｂ×××**的现有市价进行评估鉴定，该车辆评估基准日确定为2019年11月11日。本院已经委托深圳市某某财产评估有限公司进行相关鉴定。现向你方送达《粤Ｂ×××**车辆价格评估鉴定报告》（报告编号为XXXXXXXXXXX），若你方对该意见书有异议，需在收到该意见书之日起5个工作日内向本院提出书面异议。逾期不提出，将视为对该鉴定意见书无异议。特此通知二〇二〇年三月十日深圳市龙岗区人民法院
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执845号申请执行人江苏智尧建设工程有限公司，社会统一信用代码913203125911586935，住所地徐州市铜山区。法定代表人陈宇。被执行人徐州市铜山区人民政府，组织机构代码01408929-6，住所地徐州市铜山区。法定代表人周琳。申请执行人江苏智尧建设工程有限公司与徐州市铜山区伊庄镇人民政府建设工程合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初4976号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人徐州市铜山区伊庄镇人民政府至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州市铜山区伊庄镇人民政府有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州市铜山区伊庄镇人民政府在金融机构1580242.92元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州市铜山区伊庄镇人民政府名下价值1580242.92元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  庞峰审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年三月二十七日书记员  尹雷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民722号之一原告：杨永年，男，1952年9月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴仁大，兴化市西郊法律服务所法律工作者。被告：姜长松，男，1969年8月14日生，汉族，住江苏省宝应县。本院于2020年1月21曰受理了原告杨永年与被告姜长松买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因本案案情疑难复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  高顺祥人民陪审员  徐义仁人民陪审员  解圣红二〇二〇年三月二十七日书 记 员  翟 慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终6684号上诉人（原审被告）：原姝，女，1982年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：刘晓燕，女，1975年12月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：徐敬武，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人原姝因与被上诉人刘晓燕财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院于2020年1月9日向上诉人原姝送达判决书，上诉人于2020年2月10日提交上诉状，已超过法律规定的15天上诉期限。上诉人超过法定上诉期限提起上诉，其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，裁定如下：原姝上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月十日书记员 黄淑珍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2019）黔0302执4178号 申请执行人刘炳才与被执行人遵义市明德机动车驾驶培训有限责任公司服务合同纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区法院（2019）黔0302民初3046号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0302执4178号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执179号之三申请执行人：大连信恒康医药科技有限公司，住所地大连市沙河口区如意街罗斯福**1603，统一社会信用代码：91210204588056880U。负责人：王喆，董事长。委托代理人：田全安，辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：北京红旗软件有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路****817，统一社会信用代码：：统一社会信用代码：91110108330256017D。负责人：樊洪光，经理。本院在执行申请执行人大连信恒康医药科技有限公司与被执行人北京红旗软件有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4198号民事调解书，申请被执行人北京红旗软件有限公司偿还申请执行人大连信恒康医药科技有限公司借款本金2000000元；并按月利率1%计算支付自2015年12月21日至2019年6月30日期间的利息共计84万元；被告自2018年7月起每月的最后一日偿还原告借款本息合计25万元，至2019年6月30日本息全部还清；；支付案件受理费11400元、执行费28420元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京红旗软件有限公司金融机构存款人民币391万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年三月二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢233号之三 申请执行人王德剑。 被执行人邢家发，男性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2016）辽0681民初265号民事判决书，于2020年03月26日向被执行人邢家发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢家发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢家发在丹东银行62×××58账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李巍巍
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执96号 胡某1、赵某、胡某2： 胡某1与赵某、胡某2婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800.00元。本院已于2020年2月3日将该款转付给胡某1（申请执行人）。至此，胡某1向本院申请执行的（2019）黔0302民初851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执604号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行,住所地广东省广州市白云区云城西路******，统一社会信用代码914401018904226777。 负责人：强昕。 委托代理人：燕华，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：丘燕辉，广东启源律师事务所律师。 被执行人：秦龙,男,汉族,1980年5月3日出生,住所地广西桂,住所地广西桂平市 被执行人：蒋锐芳,女,汉族,1978年5月18日出生,住广西桂平市, 本院在执行中国银行股份有限公司广州白云支行申请执行秦龙、蒋锐芳仲裁裁决一案,中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第26682号裁决已经发生法律效力,根据该生效法律文书，秦龙向中国银行股份有限公司广州白云支行偿还借款本金1752575.02元及利息、逾期利息；秦龙补偿中国银行股份有限公司广州白云支行因办理本案支出的律师费71500元；本案仲裁费30329元由秦龙承担；中国银行股份有限公司广州白云支行对秦龙名下的位于佛山市顺德区*14栋202房屋[权证编号：粤（2017）顺德区不动产证明第1317029240号]拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内优先受偿；蒋锐芳对上述裁决项确定由秦龙应付的款项以夫妻共同财产承担共同清偿责任。因被执行人秦龙、蒋锐芳拒不履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州白云支行向本院申请执行，本院于2019年3月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人秦龙、蒋锐芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，并未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人秦龙、蒋锐芳名下的财产情况。其中，保全查封被执行人秦龙所有的位于广东省佛山市顺德区*14栋202房（房产权证号：11××08），该房产于2019年11月5日在广东省佛山市中级人民法院京东网司法拍卖（变卖）网络平台上以2175815.04元变卖成交。本院于2020年2月13日作出（2019）粤06执604号财产分配方案，将从拍卖款中先予扣除本案的申请执行费21672元、网络拍卖服务费3600元、预留被执行人秦龙、蒋锐芳及其家属的租房租金81000元。申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行作为该房产的第一抵押权人优先受偿债权2035005.05元，截止2019年11月6日，被执行人秦龙、蒋锐芳尚欠延迟履行期间的债务利息84672.44元。该房产的第二抵押权人操纵的债权尚未确定，本案剩余拍卖款34537.99元可暂存本院，待抵押权人操纵的债权由生效法律文书确认后再行处理。本案除上述财产之外，暂无其它财产可供执行。 三、已向被执行人秦龙、蒋锐芳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院已通过电话笔录的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂无其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行新的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执604号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚宏平 审判员  胡智鸿 审判员  简建勋 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘 洋
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1197号之一 王天明： 陈达与王天明,白雪民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1197号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-03-24
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执739号之四申请执行人：张书锋，男，1972年12月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王志彪，男，1979年12月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9716号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连盛美世家家居有限公司在中国农业银行34×××32账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年三月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初458号原告：昆明市西山区天合电器成套厂，住所地昆明市西山区马街石咀村，统一社会信用代码：92530112MA6KEG2B9U。经营者：黄志权，男，汉族，1972年5月16日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵平，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第五建设有限公司，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道**，统一社会信用代码：9153000021652118XT。法定代表人：李兴奎，董事长。原告昆明市西山区天合电器成套厂（以下简称原告）与被告云南建投第五建设有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市西山区天合电器成套厂撤诉。案件受理费6812元，减半收取计3406元，由原告昆明市西山区天合电器成套厂负担。审判员  符雅琪二〇二〇年三月三十一日书记员  和耀星
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初828号之一 任宏亮： 魏子慧与任宏亮买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初828号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-03-09
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保51号之三申请人：余江县成林饲料发展有限公司，地址：江西省鹰潭市余江区工业园区。统一社会信用代码：91360622573621920G。法定代表人：涂成林，该公司总经理。被申请人：万玉梅，女，1974年6月12日生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：万爱亮，男，1970年11月28日生，汉族，住江西省抚州市。申请人余江县成林饲料发展有限公司诉被申请人万玉梅、万爱亮买卖合同纠纷一案，申请人余江县成林饲料发展有限公司向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人万玉梅、万爱亮的银行存款69287元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人余江县成林饲料发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万玉梅、万爱亮的银行存款69287元或冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年三月三日代书记员 陈科凤
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执156-1号申请执行人宋永田，男，1953年11月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人刘巨兴，男，1955年1月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人宋永田与被执行人刘巨兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初3676号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年01月08日立案执行。在执行过程中，本院查封（冻结）了被执行人刘巨兴的银行存款26902.01元或查封（扣押）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。现因被执行人履行法律义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘巨兴的银行存款26902.01元的冻结；解除对上述被执行人所有的同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢云旺审 判 员 陈卫东审 判 员 吕书军二〇二〇年三月二十七日法官助理 赵 响书 记 员 潘虹飞
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执312号 申请执行人：深圳华强小额贷款有限公司,住所地：深圳市福田区深南中路华强集团**楼**,统一社会信用代码:91440300057867537Y。 法定代表人：张泽宏。 委托代理人：陈丽旋，深圳华强小额贷款有限公司法务经理。 委托代理人：孙登华，深圳华强小额贷款有限公司法务。 被执行人：陈德宏，住址：东莞市莞城区。 被执行人：鲁虹，住址：东莞市莞城区。 被执行人：东莞市大象实业投资有限公司，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段恒顺大厦****，统一社会信用代码：91441900749175101Y。 法定代表人：陈德宏。 被执行人：大象广告有限责任公司，住所地：浙江省宁波市北仓区梅山保税港区成海路****商贸楼第****，统一社会信用代码：91330200728779790X。 法定代表人：陈德宏。 被执行人：陈万科，住址：东莞市南城区。 关于申请执行人深圳华强小额贷款有限公司依据已生效的深圳国际仲裁院作出的(2018)深仲裁字第4191号裁决书，申请执行陈德宏、鲁虹、东莞市大象实业投资有限公司、大象广告有限责任公司、陈万科国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人在东莞市第三人民法院有多个关联案件正在执行[案号：（2020）粤1973执1614号、（2020）粤1973执1612号、（2019）粤1973执11911号、（2019）粤1973执11883号、（2019）粤1973执7345号]。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第三人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院作出的(2018)深仲裁字第4191号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黎谢荣
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初610号 不公开理由：以调解方式结案的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初2741号原告:中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路**。负责人:冯恰，该行行长。委托诉讼代理人:张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被告:夏倡信，男，1988年10月13日生，汉族，住江苏省苏州。被告：夏克崇，男，1965年1月14日生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：郑美珠，女，1965年1月25日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：姜天俊，男，1964年6月27日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：董兰妹，女，1964年1月15日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告姜天俊、董兰妹共同委托诉讼代理人：刘学勤，浙江浙合律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称“中国银行苏州高新区支行”）与被告夏倡信、夏克崇、郑美珠、姜天俊、董兰妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用普通程序程序。在审理中，原告申请撤回对被告夏倡信、夏克崇、郑美珠、姜天俊、董兰妹的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告夏倡信、夏克崇、郑美珠、姜天俊、董兰妹的起诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。因被告姜天俊否认原告提交证据中《委托书》上签名的真实该性，本院应姜天俊申请，委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定机构于2020年2月14日出具鉴定意见认为：检材委托人处“姜天俊”签名字迹不是姜天俊本人书写。为此，姜天俊支付鉴定费6000元。本院根据鉴定结论无法认定原告提供证据的真实性，故鉴定费由原告先行负担，原告承担该笔费用后，有权就该笔费用直接向责任人主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行撤回对被告夏倡信、夏克崇、郑美珠、姜天俊、董兰妹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费6000元，合计6025元，由原告负担。审 判 长  张伟明人民陪审员  罗 赟人民陪审员  季秋明二〇二〇年三月十八日书 记 员  邵 颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异388号异议人（被执行人）：大连三源砼业有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇前革村。注册号2102002111491。法定代表人：曲德刚，系董事长。委托诉讼代理人：胡莹，女，回族，1982年8月9日生，系该公司职员，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人（申请执行人）：曲姝琴，女，汉族，1957年10月20日生，系退休工人，住址辽宁省瓦房店市。本院在执行曲姝琴与大连三源砼业有限公司运输合同纠纷一案的过程中，大连三源砼业有限公司向本院出暂执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查。本案现已审查终结。异议人大连三源砼业有限公司称：1、本案执行依据（2008）甘民初字第4407号民事判决书异议人至今未收到根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定，判决书尚未生效，不能进入执行程序。请求贵院依法撤销（2016）辽0211执恢1376号执行通知书及裁定；2、因本案民事判决书尚未生效，执行程序违法，异议人无须申报财产；3、请求贵院依法解除对异议人银行存款的冻结。本院查明：被申请人曲姝琴因运输合同纠纷将异议人大连三源砼业有限公司诉至本院，本院于2009年2月17日作出（2008）甘民初字第4407号民事判决书，主要内容:被告大连三源砼业有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告曲姝琴运输费人民币72,531.20元并支付利息20,000元，逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定执行。案件受理费1，610元，其他诉讼费50元，合计1，660元，由被告大连三源砼业有限公司承担。其后被申请人曲姝琴向本院申请强制执行，执行案号为（2016）辽0211执恢1376号。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，申请人虽向本院提出书面异议，但异议人异议所主张的内容，即执行依据未送达给被告可能被撤销，执行行为可能造成其经济损失的问题，不属于执行异议审查范围，人民法院不能因为执行依据可能被撤销就停止执行；而即使执行依据被撤销，对已经采取的执行措施，当事人亦可通过其他法律途径获得救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回大连三源砼业有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵廷山人民陪审员  张晓青人民陪审员  陈 梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员  郝安琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢85号 熊忠亮、李旭： 申请执行人熊忠亮与被执行人李旭民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，被执行人李旭已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢85号执行案件执行完毕，于2020年3月16号结案。 二〇二〇年三月十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初1055号之一申请人：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路**。法定代表人：孙建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：方超，该公司员工。委托诉讼代理人：孔建国，上海长策律师事务所律师。被申请人：科文特亚环保电镀技术（江苏）有限公司，住，住所地江苏省苏州市高新区浒墅关镇浒杨路**/div>法定代表人：ThomasCosta，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆福明，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄玲娟，江苏力信律师事务所律师。申请人中石化工建设有限公司与被申请人科文特亚环保电镀技术（江苏）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中石化工建设有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人科文特亚环保电镀技术（江苏）有限公司银行存款282万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人科文特亚环保电镀技术（江苏）有限公司银行存款282万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵延丽人民陪审员  许雪英人民陪审员  王雪红二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王晓哲
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执615号申请执行人：黄计响，男，1974年3月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周道明，男，1958年5月7日生，汉族，住睢宁县。申请执行人黄计响与被执行人周道明民间借贷纠纷一案，由于被执行人周道明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周道明银行存款人民币153394.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年三月二十七日书记员  胡秋生
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初906号之一 徐成伟： 肖玉平与徐成伟,吉林公主岭国家农业科技园区博宇运输有限公司,中国平安保险股份有限公司长春中心支公司,华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初906号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                          2020-03-05
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执438号之一马云龙：你与李明明合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人李明明于2020年03月03日向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年三月三日
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执219号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：孙闯，男，1993年2月21日出生，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司于孙闯借款合同纠纷一案中，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月27日向本院提交撤销对被执行人孙闯的执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”，深圳融信保非融资性担保有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁17执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年三月二十七日书记员  郑培沛
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执803号 中国对外经济贸易信托有限公司、庞思朗、艾宏伟： 关于中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外贸易信托公司）与庞思朗、艾宏伟仲裁一案,经本院立案执行，强制执行到位人民币1194574.29元（含执行费12175元）。至此，对外贸易信托公司申请执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第11714号仲裁裁决确定的执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1267号之一 屈学臣： 詹茉莉与屈学臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1267号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                          2020-03-26
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终89号 上诉人（原审原告）：陈宗红，女，1980年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 被上诉人（原审被告）：郑永玲，女，1965年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。 上诉人陈宗红因与被上诉人郑永玲房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初4897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈宗红上诉请求：1.撤销（2019）皖1103民初4897号民事判决，依法改判郑永玲返还其购房定金10000元；2.诉讼费用由郑永玲承担。事实与理由：1.原审认定合同解除的原因系其无力提高首付款比例，导致按揭无法办理，构成根本性违约属于事实认定错误，错把直接原因当成根本原因，且继续履行对双方均显失公平；2.首付比例提高2倍不可归责于当事人，且在签订合同时无法预见，应适用情势变更原则；3.关于郑永玲曾作出按揭无法办理不视为违约的承诺，现有证据确凿充分，原审法院认定证据不足显属错误。 郑永玲辩称，1.一审判决已经查明本案解除合同的原因是陈宗红无法办理贷款，无力支付剩余的房款，与陈宗红在起诉状中所陈述的由于银行贷款手续无法通过，贷款办不下来，房屋买卖合同无法履行相互印证，故本案是由于陈宗红违约导致的，应当承担违约责任；2.银行首付款提高，并不代表陈宗红办理不了银行贷款，且在签订房屋买卖合同时应当预见到银行贷款政策是不断调整的，首付款的提高继续履行合同既不存在显失公平之处，也不会导致其购房的合同目的无法实现，因此本案不能适用情势变更原则。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈宗红向一审法院起诉请求：1.郑永玲返还其购房定金1万元；2.本案诉讼费用由郑永玲承担。 一审法院查明：2019年7月2日，陈宗红（乙方）与郑永玲（甲方）签订《房屋买卖合同》一份，郑永玲将位于房屋出售给陈宗红，合同载明：1、房屋出售价款为485000元；2、乙方于2019年7月2日支付给甲方购房定金1万元，过户后抵作房款；3、2019年7月10日前乙方支付首付款10万元，余款375000元银行按揭后付给甲方。合同签订当日，陈宗红按约支付购房定金1万元，郑永玲出具《收条》一张给其收持。2019年7月17日，陈宗红向存量房资金托管中心支付了首付款10万元。此后，因陈宗红无力提高首付款比例，导致按揭贷款无法办理。经双方协商，陈宗红与郑永玲至滁州市房屋交易管理服务中心解除了双方所签买卖合同的网签备案登记手续，首付款10万元亦退还陈宗红。此后，陈宗红向郑永玲讨要购房定金未果，提起诉讼。 一审法院认为：陈宗红与郑永玲签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，陈宗红按约支付购房定金1万元，由郑永玲出具的《收条》在卷佐证，予以确认。后经陈宗红与郑永玲协商，双方之间的买卖合同关系已然终止履行。通过举证、质证，该合同之所以解除系因陈宗红无力提高首付款比例，导致按揭贷款无法办理。陈宗红的行为显已构成根本性违约,依法应当承担相应的违约责任。陈宗红要求郑永玲退还定金1万元的诉请，缺乏事实和法律依据，不予支持。陈宗红虽诉称郑永玲曾作出按揭无法办理不视为违约的承诺，但现有证据不足以佐证，郑永玲亦不认可，难以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回陈宗红的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈宗红负担。 二审中，各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见也与一审相同。 本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉、辩意见以及举证、质证，本案二审的争议焦点为：陈宗红关于要求返还定金10000元的诉讼请求能否成立。 定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币作为债权担保。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，双方在房屋买卖合同中约定购房定金为10000元，过户后抵作房款，2019年7月10日前首付100000元，余款以银行按揭的方式支付，后因陈宗红未能办理银行按揭贷款，致使合同未能继续履行，经双方当事人协商解除了案涉房屋买卖合同，该合同解除的原因系陈宗红未能按照合同约定办理银行按揭所致，因此，陈宗红作为给付定金而未能履行通过银行按揭支付剩余房款义务的一方，无权要求返还定金。双方当事人在合同中并未约定首付款比例，而是约定在支付定金10000元及首付100000元后余款通过银行按揭的方式支付，根据约定能否办理银行按揭贷款应由陈宗红负责。陈宗红所举证据不能证明案涉合同签订后发生当事人不可预见的情势变更，以及因情势变更使合同继续履行显失公平或不能实现合同目的的情形，故本案不适用情势变更。陈宗红虽主张郑永玲曾作出按揭无法办理不视为违约的承诺，但双方在合同中对此未作约定，郑永玲不予认可，在案证据也不足以证明，原审对该事实未予认定并无不妥。 综上，上诉人陈宗红的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈宗红负担。 本判决为终审判决。 审判长  高奎 审判员  王敏 审判员  刘勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴敬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。