江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初163号 原告:曾丽琴，男，1983年2月10日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市南城县住。， 委托代理人:谢应根，男，上唐法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：黄平，男，1982年2月1日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 委托代理人:柳兵，女，江西赣硕律师事务所律师。一般授权代理。 被告：黄建飞，男，1976年3月14日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 委托代理人：官斌，男，江西周庆武律师事务所律师。一般授权代理。 原告曾丽琴与被告黄平、黄建飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾丽琴及其委托代理人谢应根、被告黄建飞及其委托代理人官斌、被告黄平及其委托代理人柳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾丽琴诉称：2019年8月6日，被告雇佣我为其安装钢化玻璃棚。同年8月8日，我与被告黄平、案外人王财飞前往被告黄建飞家安装钢化玻璃棚，过程中我不幸从玻璃棚上摔下来受伤。事故发生后，我被送往南城县人民医院抢救治疗，住院4天，花费医药费人民币（以下币种均为人民币）11187.09元。2019年8月12日，我前往江西省人民医院住院治疗，住院14天，花费医疗费17136.35元。经诊断：1.硬膜外血肿；2.硬膜下血肿；3.脑搓伤；4.颅骨骨折；5.肋骨骨折；6.桡骨头骨折；7.颅底骨折；8.颅腔积气；9.尺骨骨折；10.创伤性蛛网膜下腔出血；11.肺挫伤。治疗过程中，被告黄平垫付医药费等合计38000元。因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，故诉至法院，要求：两被告赔偿原告医药费10000元（其他赔偿待伤残评定后确定）诉讼费由被告负担。2020年1月17日，原告提交变更诉讼请求申请书，要求被告赔偿原告各项损失共计169988.91元。 被告黄平答辩称：1.我没有雇佣原告，原告曾丽琴只是被喊来一起做事；2.本案房东也有一定责任，被告黄建飞应该承担连带责任；3.原告曾丽琴自己有重大过错，应当承担主要责任；4.赔偿金额应按农村标准计算。 被告黄建飞辩称：1.我和被告黄平是同村村民，他长期从事不锈钢铝合金的销售及安装，并与其妻黄霞共同经营“南城县黄霞不锈钢铝合金店”。被告黄平主动找到我说可以帮我搭建楼顶钢化玻璃棚，于是我就将我家楼顶钢化玻璃棚搭建工作以包工包料的形式出包给被告黄平。之后由被告黄平自己选任安装人员在我家进行安装作业，我并不认识原告曾丽琴。被告黄平与原告曾丽琴之间存在雇佣关系，而不是我，所以我不存在赔偿原告损失的责任。2.原告安装作业没有尽到注意义务，不做丝毫防护工作，自身存在重大责任。 经审理查明：2019年8月初，被告黄平以包工包料形式承包了被告黄建飞家中玻璃棚搭建安装工程。同年8月8日，被告黄平雇佣原告曾丽琴、案外人王财飞前往被告黄建飞家中进行安装作业，安装过程中原告曾丽琴未采取任何安全保障措施踩空摔下受伤。事故发生后，原告曾丽琴被送往南城县人民医院抢救治疗，住院4天，花费医药费11187.09元。2019年8月12日，原告曾丽琴前往江西省人民医院住院治疗，住院14天，花费医疗费17136.35元。经诊断：1.硬膜外血肿；2.硬膜下血肿；3.脑搓伤；4.颅骨骨折；5.肋骨骨折；6.桡骨头骨折；7.颅底骨折；8.颅腔积气；9.尺骨骨折；10.创伤性蛛网膜下腔出血；11.肺挫伤。治疗过程中，被告黄平垫付了医药费等款项合计38000元。原告曾丽琴认可其收到了上述垫付款。原、被告就赔偿问题未达成一致意见，诉至法院。2019年12月18日，原告曾丽琴向我院提出司法鉴定申请，申请对其进行伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。2020年1月16日，江西博中司法鉴定中心受我院委托进行了鉴定，并出具赣博中司鉴中心［2020］残鉴字第C0002号《人体伤残程度鉴定意见书》：被鉴定人曾丽琴开放性颅脑损伤（右额骨骨折、颅内积气、右额急性硬膜下出血、右额急性硬膜外出血）的伤残等级评定为十级；右尺桡骨远端骨折的伤残等级评定为十级；伤后误工期为120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费为人民币叁仟伍佰元（￥3500元）。庭审中，被告黄平申请证人黄某、潘某出庭作证，上述两位证人系共同受雇于被告黄平前往被告黄建飞家进行安装作业，他们均表示事发时原告曾丽琴并未采取任何安全保护措施，且未取得高空作业资质，此次安装工程由被告黄平以包工包料形式承揽，由被告黄平付发工钱。 另查，被告黄平与其妻黄霞共同经营南城县黄霞不锈钢铝合金店，该店的注册日期为2019年4月3日，经营范围为不锈钢、铝合金、铁艺门，加工销售，统一社会信用代码：92361021MA38FGDF0J。原告曾丽琴为农村户籍，其父母均健在，其父曾木生出生于1957年11月27日，年满62周岁；其母王春年，1963年12月23日出生，年满56周岁。曾木生与王春年生育了包括原告曾丽琴在内的3名子女。原告曾丽琴与其妻李秀红共育有三名子女，大女儿曾欣怡出生于2008年8月5日，年满11周岁；二女儿曾欣慧出生于2010年9月9日，年满9周岁；小儿子曾欣伟出生于2012年4月16日，年满7周岁。原告曾丽琴与其妻李秀红购有抚州市南城县河东大道1号百望滨江一号7幢1单元1501号房屋，并于2019年1月入住该房，至事故发生时未满1年。 原告曾丽琴因此次受伤所造成的损失范围和金额有：医疗费28323.44元（＝17136.35＋11187.09），住院伙食补助费820元（＝4天×30元/天＋14天×50元/天），营养费2700元（＝90天×30元/天），护理费8053.8元（＝60天×134.23元/天），误工费15451.2（＝120天×128.76元/天），后续治疗费3500元，残疾赔偿金31812元（＝14460元×20年×11％），被扶养人生活费23348.33元［≈（18年×10885元×11％÷3）＋（7年×10885年×11％÷2）＋（9年×10885年×11％÷2）＋（11年×10885年×11％÷2）］，精神抚慰金5500元，鉴定费2800元，交通费酌定300元，合计122608.77元。 以上事实有原告身份信息材料、《鉴定意见书》、《入院记录》、《出院记录》、门诊费发票、报销单、村委会证明、证人证言等及原、被告的陈述证实。 本院认为：本案为生命权、健康权、身体权纠纷。江西博中司法鉴定中心具备鉴定资质，其对原告曾丽琴作出的《人体伤残程度鉴定意见书》程序合法，鉴定结论基本准确，本院予以采信。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、鉴定费等皆有相应证据予以证实，合理合法，本院予以支持，但误工费应以鉴定结论的120日为标准进行调整。关于残疾赔偿金，根据滨江一号物业中心出具的《证明》，原告曾丽琴自2019年1月入住位于南城县河东大道1号百望滨江一号7幢1单元1501号房屋，至事故发生时居住未满一年，且原告未提供其主要收入来源于城镇的证据，故残疾赔偿金应以农村标准计算。原告曾丽琴的母亲王春年至事故发生时未满60周岁，故其主张的被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。原告曾丽琴以其子曾欣伟在南城县盱江小学上学为由主张其子的被扶养人生活费应以城镇标准进行计算，本院认为，原告提交的《证明》并没有证明人和单位负责人签字，不符合证据的形式要件，本院不予采信。被告黄平以并未雇佣原告曾丽琴为由主张其不应承担赔偿责任，本院认为，被告黄平以包工包料的形式对外承接工程项目并招揽工人为其工作，证人证言证明原告曾丽琴是受雇于被告黄平，其与原告曾丽琴之间形成雇佣关系，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，故对被告黄平的此项抗辩，本院不予支持。被告黄建飞对外出包工程项目，在未核查承包方相关资质、经营范围的情况下将工程项目发包给没有资质的被告黄平，存在选任之失。原告曾丽琴在施工过程中未采取任何有效的安全防护措施和尽到自身安全注意的义务，对其自身损害结果的发生存在一定过错，应自行承担一部分。结合本案实际情况，原告曾丽琴的损失由被告黄平负担60％，被告黄建飞负担10％，原告曾丽琴自负30％较为适宜。因被告黄平已先行垫付38000元，故应折抵其赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告黄平在本判决书生效后十日内赔偿原告曾丽琴人民币73565.26（＝122608.77×60％）元，扣除被告黄平已付赔偿款人民币38000元，被告黄平还应赔偿原告曾丽琴人民币35565.26元。 二、被告黄建飞在本判决书生效后十日内赔偿原告曾丽琴人民币12260.88（＝122608.77×10％）元。 三、驳回原告曾丽琴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3650元，由原告曾丽琴负担人民币1095元，由被告黄平负担人民币2190元，由被告黄建飞负担人民币365元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  罗仕京 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  修 斌 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  邓文鑫 书 记 员  杜芬芬