wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初505号 原告：刘兆明，男，1967年4月22日出生，汉族，住盖州市。 被告：孙付山，男，1972年9月18日出生，汉族，住盖州市。 原告刘兆明与被告孙付山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兆明向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还购苹果定金10000元。２．本案诉讼费判由被告承担。事实和理由：原告与被告约定，由原告收购被告苹果八万斤，被告要求先付定金5000元，原告于2019年10月8日16点09分，以微信付给被告5000元定金，而后被告未履行供货协议，将苹果卖与他人，原告要求被告返还定金，被告不允，故诉至贵院，请求判令被告双倍返还原告定金10000元，本案诉讼费判由被告承担。 孙付山辩称，微信转账5000元属实，但是当时我们双方约定4天后来拉苹果，到期后原告没有过来拉苹果，后来原告告诉我让我找人卖了，所以我才把苹果卖给别人，我没有什么违约行为，因此我不同意返还5000元。 本院经审理认定事实如下：刘兆明系经营水果生意的农户，孙付山系果农，2019年10月8日，刘兆明经电话与孙付山协商欲后买其苹果，并于10月8日通过微信支付给孙付山5000元，孙付山将苹果采摘后，刘兆明未收购，孙付山将苹果卖给他人，孙付山自称，苹果采摘后电话通知刘兆明，刘兆明因苹果质量不合格告知孙付山自行处置。关于微信支付的5000元的属性，双方没有书面约定。 本院认为，刘兆明欲购买孙付山的苹果，孙付山表示同意，刘兆明并通过微信支付孙付山5000元，双方形成买卖合同关系。对微信支付的5000元，是否属于定金性质，双方没有书面约定，刘兆明也未能提供此款系定金的其他有效证据，故对刘兆明要求孙付山双倍返还的请求不予支持。对孙付山此款不予返还的抗辩意见不予采信。孙付山苹果采摘后，其自认第二天刘兆明通知他自行处理，应当对其未造成相应损失，双方解除合同后应恢复合同签订前的状态。孙付山应将收付的5000元返还给刘兆明。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下： 一、被告孙付山于本判决生效后十日内一次性返还原告刘兆明5000元。 二、驳回原告刘兆明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙付山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  何文辉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 寒
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3191号原告：云南创利房地产开发有限公司住所：云南省昆明市西山区法定代表人：赵德师委托诉讼代理人:雷荣生，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:郝凤珍，云南弘瑞律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陈秀花，女，1972年12月26日生，汉族，其它身份信息不详。原告云南创利房地产开发有限公司与被告陈秀花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，原告云南创利房地产开发有限公司自愿撤回对被告陈秀花的起诉。经本院审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南创利房地产开发有限公司撤诉。审判员 田 园二〇二〇年三月二十七日书记员 董琴文
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1277号申请执行人平安银行股份有限公司西安分行。被执行人李西芳，女，1966年03月31日出生，汉族，住西安市莲湖区。平安银行股份有限公司西安分行与李西芳借款纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李西芳未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人李西芳名下有位于西安市雁塔区咸宁东路西安恒大绿洲房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李西芳（身份证号XXXXXXXXXX********）名下位于西安市雁塔区咸宁东路西安恒大绿洲房产一套。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 睿二〇二〇年三月三十一日法官助理  米志宏书 记 员  屈 淼
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂01行初48号 原告关铨，男，1964年6月6日出生，汉族，身份证住址：南宁市良庆区。现住南宁市青秀区。 委托代理人周明磊，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告南宁市住房和城乡建设局。住所地：南宁市青秀区金湖路**。 法定代表人林兢，该局局长。 第三人南宁市良庆区房屋征收补偿和征地拆迁中心。住所。住所地：南宁市良庆区五象大道**港保苑小区****办公区div> 法定代表人周志飞，该中心主任。 第三人南宁市良庆区人民政府。住所地：。住所地：南宁市歌海路**v> 法定代表人王川，该区区长。 原告关铨以南宁市良庆区人民政府（以下简称良庆区政府）作为被告，南宁市良庆区房屋征收补偿和征地拆迁中心、南宁市住房和城乡建设局为第三人，于2020年1月23日向本院提起行政诉讼，要求良庆区政府履行房屋征收补偿法定职责。本院已于同日立案。 经查明，原告涉案房屋及地上附作物位于邕江南岸（滨江丽景花园小区-华英苑别墅小区）拆违建绿工程项目用地红线范围之内。2017年9月18日南宁市人民政府发布的《南宁市人民政府关于对邕江南岸（滨江丽景花园小区-华英苑别墅小区）拆违建绿工程项目实施房屋征收决定的公告》（南征〔2017〕21号）第七、八点规定内容为：“七、房屋征收部门：南宁市城乡建设委员会，日常管理工作由南宁市国有土地房屋征收补偿办公室负责。八、房屋征收实施单位：南宁市良庆区人民政府”。原南宁市城乡建设委员会现已变更为南宁市住房和城乡建设局。 本院认为，根据《国有土地上征收补偿条例》第四条第二款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。《南宁市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第四条规定，市城乡建设行政主管部门是本市国有土地上房屋征收部门（以下简称市房屋征收部门），负责组织实施市级项目和跨城区、开发区项目及五象新区项目的房屋征收与补偿工作，并对城区、开发区的房屋征收工作进行监督、检查、指导。本案中，原告诉请要求被告对其涉案房屋履行房屋征收补偿法定职责，根据上述查明事实和规定，本案对原告涉案房屋具有补偿法定职责的是原南宁市城乡建设委员会，因原南宁市城乡建设委员会现已变更为南宁市住房和城乡建设局，故本案原告应当以南宁市住房和城乡建设局为被告。经本院释明，原告关铨同意将本案被告由南宁市良庆区人民政府变更为南宁市住房和城乡建设局。 根据《最高人民法院关于同意实施南宁铁路运输两级法院跨行政区划集中管辖行政案件试点工作的批复》（法〔2018〕6号）以及《广西壮族自治区高级人民法院关于南宁铁路运输两级法院受理部分行政案件的通知》（桂高法〔2018〕60号）的规定，“原由南宁市市辖区法院管辖，以自治区本级、南宁市市本级行政执法部门为被告的一审行政案件”自2018年5月1日以后由南宁铁路运输法院管辖。由于本案适格被告南宁市住房和城乡建设局属于上述通知所规定的“南宁市市本级行政执法部门”，因此，依照上述规定，本案应由南宁铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送南宁铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  晏 琼 审 判 员  韦影年 审 判 员  黄影颖 二〇二〇年三月四日 法官助理  林国帅 书 记 员  谢其珈 附相关法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢268号申请执行人晟源瑞恩（大连）文化传播有限公司，住所地大连市中山区华乐街港乐园公建****。法定代表人：秦辰，系该公司经理。委托代理人：王斌，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人上海英驰文化传播有限公司，住，住所地上海市虹口区飞虹路******/div>法定代表人：石敏，系该公司负责人。被执行人沈君伟，男，1984年10月7日出生，汉族，住上海市卢湾区。申请执行人晟源瑞恩（大连）文化传播有限公司与被执行人上海英驰文化传播有限公司、沈君伟合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初6140号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院于2018年6月22日以（2018）辽0202民初6140号民事裁定书冻结了被执行人沈君伟在上海上亿传媒股份有限公司处持有的股东代码0187406906，所持证券简称上亿传媒，证券代码834992，股份性质04，共526500股股份，以及于2019年5月10日以（2019）辽0202执614号民事裁定书冻结了被执行人沈君伟在上海上亿传媒股份有限公司处持有的股东代码0187406906，所持证券简称上亿传媒，证券代码834992，股份性质04，共142880股股份。在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人沈君伟在上海上亿传媒股份有限公司处持有的股东代码0187406906，所持证券简称上亿传媒，证券代码834992，股份性质04，共669380股股份。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  滕今桥代理审判员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王 宇
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执864号 林勇锋： 关于被执行人林勇锋犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案，申请执行标的共计人民币2000元。被执行人林勇锋现已自动履行到位金额2000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。本院作出的（2020）闽0322刑初40号刑事判决关于财产部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵06民终369号   上诉人（原审原告）：李民，男，1979年4月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。   上诉人（原审原告）：李英，女，1972年4月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区，系李民之妻。   被上诉人（原审被告）：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开**上海路**君豪御园**。   法定代表人：石金禹，公司董事长。   委托诉讼代理人：谢君，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原审第三人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****n>   负责人：吴晓峰，分行行长。   委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   上诉人李民、李英因与被上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司、原审第三人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行商品房销售合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初411号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。   上诉人李民、李英预交的二审案件受理费4005元予以退回。       审判长  王宏   审判员  慕新伟   审判员  李霞     二〇二〇年三月十九日     书记员  杨雪娇        1
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民特172号 申请人：山东零零陆建筑工程有限公司，住所地：寿光市圣城街道幸福路东侧城里村**1-3。 法定代表人：王仁义，总经理。 委托诉讼代理人：徐卉，女，该公司职工。 被申请人：李守军，男，1973年2月16日生，汉族，住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人：李成东，男，1976年6月9日生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。系李守军朋友。 申请人山东零零陆建筑工程有限公司与被申请人李守军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月4日立案后依法进行了审查。现已审查终结。 申请人山东零零陆建筑工程有限公司称，请求依法撤销寿光市劳动人事争议仲裁委员会作出的寿劳人裁字（2019）第1019号仲裁裁决书。事实和理由：2019年山东寿光鲁清石化有限公司（以下简称鲁清石化公司）承包工程给申请人，申请人将工程分包给尚国庆、薛艳辉、张珍坤。5月23日尚国庆从鲁清石化公司领取工程款现金70000元，6月6日鲁清石化公司将款项转入申请人公账108000元，当天申请人将工程款94000元转给张珍坤，10000元转给尚国庆，至此，申请人已经将全部工程款结清。申请人与被申请人既不存在用工关系，也不存在欠其工资的行为，而且被申请人没有提供任何证据证明与申请人存在用工关系且工作26天、日工资240元。 被申请人李守军辩称，我在申请人承包的工地上干活，没有拿到钱。 经审查查明：尚国庆承揽了山东零零陆建筑工程有限公司的工程，李守军在该工程工地上工作。 李守军向寿光市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，诉称其于2019年5月2日至5月27日在山东零零陆建筑工程有限公司工作，日工资为240元，工资未付，请求依法裁决山东零零陆建筑工程有限公司支付工资6240元。寿光市劳动人事争议仲裁委员会作出寿劳人裁字（2019）第1019号仲裁裁决书，裁决：山东零零陆建筑工程有限公司支付李守军工资6240元，于本裁决生效之日起10日内一次性付清。本裁决为终局裁决。 听证中，山东零零陆建筑工程有限公司提交付款证明、收款收据、银行转账回单各一份，主张已将工程款付给三个包工头，三个包工头找人干活，是否找的李守军不清楚。提交鲁清石化公司的出勤证明，载明李守军出勤12天，工资3600元。李守军质证称，对证据的真实性没有异议，山东零零陆建筑工程有限公司有对包工头监督的义务，必须监督包工头将工资发到每个人手中。出勤表是从工程正式施工计工的，但正式施工前已经进场从事搭帐篷、打石子等准备工作，在仲裁时陈述的工作时间是准备工作加正式施工的天数。 李守军提交光盘一张、照片打印件18张，证明在涉案工地上干活。山东零零陆建筑工程有限公司质证称，不清楚李守军是否参与工程建设，如果包工头出具证明没有给其支付工资，我公司可以支付。 本院认为，李守军在涉案工地工作的事实，有李守军陈述及山东零零陆建筑工程有限公司提供的出勤表为证，应予确认。至于李守军的工作时间，由于工程正式施工前确实需要做准备工作，寿光市劳动人事争议仲裁委员会采信李守军陈述的时间，并无不当。山东零零陆建筑工程有限公司未提交证据证明李守军已领取在涉案工地工作的工资，其申请撤销仲裁裁决，证据不足，不予支持。 综上，山东零零陆建筑工程有限公司的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回山东零零陆建筑工程有限公司撤销寿劳人裁字（2019）第1019号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人山东零零陆建筑工程有限公司负担。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张瑞丰
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初561号原告：珠海市斗门区白藤湖现代农业开发公司，住所广东省珠海市斗门区********，统一社会信用代码914***********。法定代表人：周林恩，总经理。委托诉讼代理人：刘志敏，广东大公威德律师事务所。被告：张国良，男，1963年12月21日出生，汉族，公民身份号码440************，住广东省珠海市斗门区**********。原告珠海市斗门区白藤湖现代农业开发公司诉被告张国良土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告珠海市斗门区白藤湖现代农业开发公司于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门区白藤湖现代农业开发公司自愿撤回对被告张国良的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门区白藤湖现代农业开发公司撤诉。本案受理费269元，由原告珠海市斗门区白藤湖现代农业开发公司负担。审判员  杨海勋二〇二〇年三月三日书记员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初551号 申请人：朱英玉，女，1975年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被申请人：蒋莉，女，1981年10月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 申请人朱英玉与被申请人蒋莉合伙协议纠纷一案，朱英玉于2020年3月30日向本院申请财产保全，要求查控并冻结蒋莉的银行账户存款3197786元，若蒋莉银行账户存款不足则查封蒋莉所有的位于成都市成华区房屋及其名下的成都润诚房地产经纪有限公司百分之九十九股权、四川省欧兰特卫浴有限公司百分之二十股权，中国大地财产保险股份有限公司四川分公司雅安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人朱英玉财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋莉的银行账户存款3197786元，冻结期限一年； 二、查封被申请人蒋莉名下位于成都市成华区房屋（监证504xxxx），查封期限为三年; 三、冻结被申请人蒋莉的成都润诚房地产经纪有限公司百分之九十九的股权，冻结期限三年； 四、冻结被申请人蒋莉的四川省欧兰特卫浴有限公司百分之二十的股权，冻结期限三年。 案件申请费5000元，由朱英玉负担。 冻结、查封期满后，需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 曦 二〇二〇年三月三十日 书记员 漆喜梅
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审28号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局。地址：来宾市兴宾区城南新区榜山路龙湾路裕达新世纪A区8栋5楼。统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人潘义贵，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人韦星宇，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队副中队长。 被执行人韦少志，男，1979年7月3日出生，壮族，现住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年2月24日向本院申请强制执行兴自然资行罚字〔2019〕195号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚字〔2019〕195号行政处罚决定书。该决定书认定的主要事实：来宾市兴宾区自然资源局于2019年4月18日对韦少志非法占用土地的行为进行立案调查。经调查，韦少志在于来宾市兴宾区凤凰镇北五村委双塘村北面(黄海村南面）建设的木材加工厂厂房及附属设施，搭建有2个钢架棚、2排水泥砖混房，占用土地总面积为824.18平方米，折合1.236亩，均为旱地。其中：建筑占地面积为591.48平方米，折合0.887亩，均为旱地；其佘未硬化。该用地违反土地利用总体规划，不占用基本农田，韦少志未办理建设用地审批手续，属于未报即用。来宾市兴宾区自然资源局认为，韦少志的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、四十四条的规定，已构成非法占用土地的违法行为。来宾市兴宾区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法(试行)》的规定，决定对韦少志进行如下行政处罚：1、责令韦少志退还非法占用的824.18平方米（折合1.236亩）土地，自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建构筑物及其他设施，恢复土地原状。2、对韦少志非法占用的土地面积591.48平方米(建筑占地面积）,按每平方米处以10元罚款，共计罚款金额为人民币伍仟玖佰壹拾肆元捌角整（￥5914.80元）。限韦少志在在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局计财股领取《非税收入一般缴款书》，将罚款直缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。 由于被执行人韦少志在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚确定恢复土地原貌的义务，为此特向人民法院申请对韦少志进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用824.18平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1、违法线索登记表；2、责令停止土地违法行为通知书；3、土地违法案件线索核查报告；4、立案呈批表；5、行政执法证；6、当事人身份证明及相关材料；7、现场图；8、现场勘测笔录；9、地块现场勘测图及地类图、规划图；10、用地情况核查表（耕保、规划部门）；11、询问笔录；12、调查报告；13、违法案件会审记录；14、违法案件处理决定呈批表；15、行政处罚告知书、听证告知书〔2019〕195号及法律文书送达回证；16、行政处罚决定书〔2019〕195号及法律文书送达回证；17、履行行政处罚决定催告书及送达回证；18、罚没款收据；19、履行行政处罚决定二次催告书及送达回证。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2019年5月30日作出兴自然资行罚字〔2019〕195号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项，即对韦少志进行如下行政处罚：强制拆除韦少志在非法占用824.18平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年三月六日 书记员 梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据韦少志的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2622执100号申请执行人：黄平县供销合作社社员股金服务社，住所地贵州省黄平县新州镇宏福大厦**门面。统一社会信用代码：91522622322270572Q。法定代表人：吴绍忠，该股金社经理。委托诉讼代理人：王彪，贵州德仁律师事务所律师。被执行人：龙江，男，1972年6月9日生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：李雪，女，1975年10月5日生，汉族，住黄平县。本院在执行申请执行人黄平县供销合作社社员股金服务社与被执行人龙江、李雪民间借贷纠纷一案中，被执行人龙江、顾雪未履行（2019）黔2622民初1046号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人李雪中国农业银行股份有限公司黄平县支行62×××74账户、在贵州黄平农村商业银行股份有限公司飞云支行62×××33_1账户、在贵阳银行黔东南分行营业部62×××34_0001账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××29账户、在财付通支付科技有限公司085ｅ×××9618192ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、以1500000元为限对被执行人李雪中国农业银行股份有限公司黄平县支行62×××74账户、在贵州黄平农村商业银行股份有限公司飞云支行62×××33_1账户、在贵阳银行黔东南分行营业部62×××34_0001账户存款予以冻结。二、冻结被执行人李雪在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××29账户上的存款1335.77元，在财付通支付科技有限公司085ｅ98×××192ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户上的存款1327.52元。上述银行账户的冻结期限为一年。被执行人的一个或多个账户被冻结的存款总额高于1500000元的，可申请本院对多冻结的账户存款解除冻结。本裁定立即执行。审判员 王 炎二〇二〇年三月二十四日书记员 邱竣莉
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终306号 上诉人（原审原告）：刘雨，男，1960年4月10日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘明，男，1960年1月10日出生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 上诉人刘雨因与被上诉人刘明损害股东利益责任纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘雨上诉请求：1.依法改判，支持上诉人的诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。一、一审法院认为上诉人将出资款项打入被上诉人个人账户，出资款项即变更公司财产，属于法律适用错误。根据公司法规定，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司的账户。上诉人将出资款打入被上诉人账户，虽然有出资的意思表示，但是由于被上诉人未将出资款项打入公司账户，出资款项并未变成公司财产，仍属于股东个人财产。一审法院认为此行为仅是属于公司财务及管理不规范，而将出资款项认定为公司财产，属于法律适用错误。二、关于被上诉人是否侵害股东权益问题，一审法院适用法律错误。（一）被上诉人在经营公司过程中，将公司资金存入自己的账户，未建立会计账簿，公司财务及管理不规范，导致无法核算公司的经营状况。被上诉人作为公司的执行董事，应当勤勉、尽责，其他股东将出资款打入其账户后，被上诉人应当及时将该款项打入公司账户，并建立会计账簿，为各实际出资的股东出具出资款的收款收据，并办理实缴出资的工商登记。同时在经营过程中，其应当建立详细的会计账簿，记录公司资金的往来情况、收支取情况，并保存好相关的凭证。而被上诉人作为执行董事，将其他股东的出资款侵占，经营情况也未建立相应的账簿予以记载，这是严重违反公司法规定的行为。（二）关于租金支付问题，公司在2017年8月20日召开股东会表决通过自2017年8月20日暂停经营，并建立账目，进行账目核算，但被上诉人仍于2017年9月15日支付房租，这是违反公司章程及股东会决议的行为。（三）关于公司的经营问题，公司成立运营后，公司的收入大约有90多万，也都打入了被上诉人女儿的账户，现在也去向不明。在一审时，上诉人与被上诉人均认可公司经营，被上诉人只提交支出情况，而未举证收入情况。一审法院以上诉人主张公司未经营而与事实不符，驳回原告诉讼请求明显缺乏法律依据。正是因为公司经营过程中，被上诉人存在一系列违法行为，违反了公司法的规定，侵害了公司利益，也侵害了股东利益。一审法院认为上诉人无法举证损失，也未侵害股东权益，与事实不符，是错误的。综上，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求依法支持上诉人的诉讼请求。 刘明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘雨向一审法院起诉请求：1.刘明返还刘雨投资款5万元并赔偿利息损失；2.诉讼费用由刘明承担。 一审法院认定事实：刘明、刘雨均系铭丰公司的股东。2016年，双方及其他股东发起成立铭丰公司，并于2016年10月17日办理了工商登记，刘明为公司执行董事兼经理，并担任法定代表人。注册资本为500万元，其中，刘雨认缴出资为5万元，占公司1%的股权，被刘明认缴出资430万元，占86%的股权，认缴出资时间均为2026年10月12日。公司成立后，因公司经营需要资金周转，刘明要求刘雨将认缴出资打入刘明的个人账户，刘明实际缴纳出资款5万元。2016年10月18日，刘明为刘雨出具了5万元的股权书一份。刘雨同时兼任公司的总办主任。刘雨出资后，工商登记显示其仍为认缴出资。公司经营过程中，刘明与其他股东产生矛盾，包括刘雨在内的部分股东认为，刘明未建立企业账簿，将出资款侵吞、私用，侵害了其他股东的合法权益，并向相关部门投诉举报未果。关于公司是否实际运营问题，公司租赁场地办公，并且雇佣员工，公司总办主任刘雨陈述其每月采办食材，刘明每月一结算。 一审法院认为，一、刘明是否侵害了刘雨的股东权益。根据查明的事实来看，刘明支付给刘雨的款项，系其在铭丰公司的出资款，双方没有争议，一审法院予以确认。刘雨将其出资交付后，即不再拥有对出资款的所有权，而是依法享有公司股东的资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。出资一经完成，即成为公司的财产，假设存在刘明侵吞上述出资款或者以个人名义开立账户，也是侵害了公司的财产，而非直接侵害股东的权益。至于未建立公司账簿、将公司资金存入个人账户等问题，均是公司财务及管理不规范所致，并不能否认出资款已成为公司财产的事实，且刘雨也未能举证证实上述问题给其造成了损失。二、公司是否实际经营。双方对公司已在租赁合同中载明的场所办公二年无异议，刘雨未举证证明系无偿使用或由刘明之外的人支付了租赁费，必然产生费用。刘雨作为总办主任，每月为公司采办食材的花费，刘明按月结算，等等，上述的花费均是实际支出，可以证实公司已经运营中并实际支出了费用。刘雨主张公司并未运营，与事实不符，一审法院不予采信。综上，刘雨的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第一百四十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回刘雨的诉讼请求。案件受理费1050元，由刘雨负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，双方当事人二审中有争议的焦点问题是被上诉人应否返还上诉人出资款5万元。本案中，诉争款项是上诉人作为铭丰公司股东的出资款，双方对该款项的性质均无异议，上诉人将款项交付刘明，系按公司指令完成的出资行为，公司向其发放股权证书对公司与其他股东而言，上诉人已完成出资义务，上诉人现又要求返还出资款无法律依据。关于上诉人主张铭丰公司未建立会计账簿、财务及管理不规范侵害其股东权益问题。本院认为，建立会计账簿等属于公司治理范畴，上诉人作为公司股东，依法享有法律赋予的公司股东了解公司信息的权利，包括了解公司的经营状况、财务状况以及其他与股东利益存在密切关系的公司情况的权利，但上述股东权利的行使需依法向铭丰公司主张，其以此为由主张被上诉人侵害其股东权益没有依据，本院不予支持。 综上，上诉人刘雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人刘雨负担。 本判决为终审判决。 审判长  祝卫华 审判员  郭淑娟 审判员  贾丽丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吕 静
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执保29号 申请执行人：王某某，女，1949年5月12日出生，汉族，无职业，住×××××××。 被执行人：王某某，男，1965年2月19日出生，汉族， 农民，住×××××××××。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，经查,王某某在中国农业银行股份有限公司××支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国农业银行股份有限公司××支行××××××××××帐号的存款只收不付（半封），冻结期限为一年（自2020年3月25日起至2021年3月24日止）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  武常海 二〇二〇年三月二十五日 书记员  崔金浩
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初554号 原告刘元森,男，1963年11月2日生，汉族，住昌乐县。 被告田德茂，男，1972年8月1日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理刘元森与被告田德茂民间借贷纠纷一案中，原告刘元森在诉讼过程中，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告刘元森提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘元森撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告刘元森负担。 审判长  闫文丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  石璐瑶 山东省昌乐县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁0725民初554号 原告刘元森,男，1963年11月2日生，汉族，住昌乐县。 被告田德茂，男，1972年8月1日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告刘元森与被告田德茂民间借贷纠纷一案中，原告刘元森在诉讼过程中，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告刘元森提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘元森撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告刘元森负担。 审判长闫文丽二0二零年三月十二日 书记员石璐瑶
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2018）晋0106执1474号申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街6号，统一社会信用代码×××。负责人韵志刚，行长。被执行人段金虎，男，1973年7月28日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人王春平，女，1975年2月6日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人王伟瑛，女，1974年10月10日出生，汉族，住山西省临汾市，身份证号×××。被执行人董红芳，男，1969年11月5日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人苏红英，女，1966年8月4日出生，汉族，住太原市。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行诉被告段金虎、王春平、王伟瑛、董红芳、苏红英借款合同纠纷一案，本院做出的(2017)晋0106民初2206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行于2018年7月4日向本院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金九十五万九千九百元，利息二十六万零九百四十二元零一分，迟延利息一万四千四百四十六元，诉讼费一万四千二百八十二元，保全费五千元，执行费一万二千二百一十五元，以上金额共计一百二十六万六千七百八十五元零一分。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；本院依职权向银行、金融证券机构、车管所、房屋管理部门、互联网银行等部门发出协助查询通知书，车管所的反馈被执行人董红芳有车辆，车牌号为×××,王伟瑛有车辆，车牌号为×××、×××，本院依法委托临汾市尧都区人民法院向临汾市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，要求协助查封被执行人董红芳弛名下车牌号为×××的车辆，要求协助查封被执行人王伟瑛名下车牌号为×××、×××的车辆;由于上述车辆均未被我院实际控制，所以暂时无法强制执行。依法向襄汾农村商业银行营业部发出协助执行通知书，要求协助冻结被执行人王伟瑛（身份证号：×××）在襄汾农村商业银行营业部的工资收入及奖金并足月支付至本院，要求协助冻结被执行人王伟瑛在襄汾农村商业银行营业部设立的股金账户×××的股金400000元及股金分红，且所得分红须打入我院执行款专用账户。金融证券机构、房屋管理部门、互联网银行的反馈被执行人没有可供执行的财产信息；房屋管理部门反馈被执行人苏红英有房产，坐落于太原市滨河东路8号1幢3单元6层601号房屋（产权证号：00541479），本院于2019年1月18日对上述房屋张贴查封公告，于2019年4月16日对该房屋采取停水停电停暖等措施。本院也通过查人找物的传统方式对被执行人段金虎、王春平、王伟瑛、董红芳、苏红英的公积金、理财性保险等财产进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人段金虎、王春平、王伟瑛、董红芳、苏红英纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。2019年12月31日，太原市中级人民法院作出案号为（2019）晋01民再151号民事裁定书，依法裁定撤销案号为（2017）晋0106民初2206号民事判决书。本院认为，该执行案中据已执行的法律文书已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结该执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二O年三月三十一日书记员 武卫斌
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执1333号申请执行人：陈文，男，1988年1月10日生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。被执行人：朱发海，男，1979年5月26日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：陈绍英，女，1988年5月7日生，汉族，云南省砚山县人，住文山市。本院在执行陈文与朱发海、陈绍英借款合同纠纷一案中，文山市人民法院作出的（2017）云2601民初1846号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2019年8月9日向文山市人民法院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院1.通过手机短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.2019年8月20日通过法院执行办案系统查询了朱发海、陈绍英名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，其名下无房屋登记信息，已冻结、扣划其银行存款13167.02元，但该账户存款不能满足案件的需要。3.2019年9月5日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年3月19日向文山市不动产登记中心、文山市住房管理中心发出协助查询通知书，经查，被执行人朱发海、陈绍英名下无房产登记信息。5.2020年3月19向文山州公安局交警支队车辆管理所发出协助执行通知书，对被执行人朱发海、陈绍英名下车辆进行才查封，但未实际控制，暂处置不能。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行且朱发海、陈绍英下落不明，申请人不能提供被执行人财产状况，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年三月二十日书记员  陈 建
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0923执66号 被执行人:甘乾忠，男，1966年12月1日出生于福建省屏南县,汉族,小学文化，原屏南县甘棠乡小梨洋村村民委员会主任，住屏南县（户籍地屏南县）。 被执行人甘乾忠贪污、受贿罪一案，本院于2019年4月12日作出（2018）闽0923刑初185号刑事判决书，判决被执行人甘乾忠犯贪污罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币38万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币48万元。本院于2020年1月8日立案执行该判决中的罚金。执行过程中，经查询，未发现被执行人甘乾忠有银行存款、车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产。本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人甘乾忠有可供执行的财产，本院重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年三月三十日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  徐献庭
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执289号某某公司：你公司与熊某某合同纠纷一案，本院（2020）鄂0626民特16号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人熊某某于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请执行人熊某某支付案款4875元。二、负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户帐号：18×××15特此通知承办人胡俊峰二〇二〇年三月十九日书记员  余延群
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2116号之一 申请执行人黄祖敏，男，汉族，1990年4月6日出生，住北海市海城区。 被执行人李荣君，男，汉族，1981年6月3日出生，住北海市海城区。 黄祖敏依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2305号民事调解书，于2019年10月25日申请执行李荣君民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金28800元及利息5700元、支付案件受理费455元。本院于2019年10月25日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源等财产情况进行调查，对被执行人名下车牌号为桂Ｅ×××××号汽车依法进行查封，但未能实际扣押。在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供到其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2020年3月11日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年三月十一日 书记员  李永证
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初121号 原告：刘某，女，1981年8月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：邹某，男，1979年11月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告刘某与被告邹某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 本案受理费150元，减半收取计75元，由原告刘某负担。 审判员  刘小伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  田 龙
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更78号 罪犯张红涛，男，1985年11月25日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。 安徽省亳州市人民法院于2015年6月8日作出（2015）亳刑初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人张红涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张红涛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年9月28日作出（2015）皖刑终字第00265号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯张红涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯张红涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张红涛受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯张红涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张红涛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年3月18日起至2042年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年三月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执恢673号被执行人宋军，男，1956年11月5日生，汉族，住如皋市。被执行人宋军受贿罪罚金及退赔非法所得一案，本院于2016年6月7日作出的（2015）皋刑二初字第00049号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、宋军犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2018年5月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令宋军退赔非法所得人民币一百零六万元，予以没收，上缴国库（于判决生效后一个月内缴纳）。因宋军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年12月18日移送本院执行局执行，本院曾于2017年12月18日受理后。由朱无号执行,后本院裁定终结本次执行程序。本院于2019年6月6日依职权恢复执行，执行标的为：罚金40万元，退赔非法所得106万元，执行费17000元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人达达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，有在先冻结信息，本院于2020年3月24日冻结被执行人3个银行账户、财付通账户1个，期限一年，并扣划上述账户银行存款1000.92元，依法转为罚金。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，于2018年3月25日查封了被执行人宋军名下位于××的不动产，查封期限三年，上述不动产另有其他共有人，分别为马桂珠、宋俊林、梅春华，且未进行份额分割，故本案暂无法处置。5、通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，于2018年3月25日查封了被执行人宋军名下位于××的不动产，查封期限三年，该不动产另有共有人，本院曾多次联系被执行人，明确要求其腾空XX的不动产，以交付法院处置，被执行人宋军向本院表示，其一直对刑事案件进行申诉、上访，请求本院暂停对其不动产的处置，上述不动产，本院依法启动拍卖程序，并张贴腾房公告，因疫情原因，根据上级法院的相关规定，暂无法组织集中腾空处置，待疫情结束后，恢复处置。6、依职权将被执行人宋军纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：刑事判决涉财产事项应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下银行存款1000.92元，已转为罚金。查封被执行人名下不动产，因疫情原因，根据上级法院的相关规定，暂无法组织集中腾空，待疫情结束后，及时拍卖处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前刚刑满释放，因疫情原因，暂时无法对其采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋刑二初字第00049号刑事判决书中涉宋军财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月三十日书记员 杨亚萍
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执195号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，该公司职工。 被执行人：李俊卿，男，1975年2月11日生，汉族，住山山东省安丘市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李俊卿借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月14日作出的（2018）湛仲字第Z003639110号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提交执行申请，本院于2020年2月21日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2017年6月16日通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务平台签订《借款协议》，该协议约定出借人将协议项下的债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司。其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。 另查明，湛江仲裁委员会径行依据北京恒元信业信息技术有限公司提交的《借款协议》作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审查。被执行人通过平台签订合同中约定的借款本金数额与实际到账数额相差较大，本案中约定借款金额为75790.58元，而平台从中扣除信息技术支持服务费等费用后，实际到账金额为53000元。 再查明，新疆玖富万卡信息技术有限公司现变更为新疆特易数科信息技术有限公司。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆特易数科信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆特易数科信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司《营业执照》中载明的经营范围均不包含金融业务经营事项，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003639110号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年三月四日 书记员  孙晓堃
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4838号原告：徐某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：康某1，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：康某2，住宁夏回族自治区中宁县。原告徐某与被告康某1、康某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，依法组成合议庭于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告、被告康某2到庭参加诉讼，被告康某1经本院公告送达开庭传票等应诉材料,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款33950元；2、案件受理费、公告费由二被告承担。事实和理由:二被告系兄弟。2017年，二被告从事枸杞贩卖、加工活动。2017年8月30日至11月27日，二被告先后多次从原告处购买枸杞包装箱和礼品袋，共计101950元。原告供货时二被告未及时支付货款，只给原告出具了书面的欠款欠据。原告在供货期间，二被告通过支付现金及微信转账、银行转账等方式支付部分货款，尚欠货款33950元至今未付。原告为证实其主张向法庭提交欠条16份，拟证实2017年8月30日至11月27日，二被告出具的欠付货款101950元的事实。被告康某2辩称，我与康某1是同胞兄弟，康某1经营华溢康枸杞加工厂，是该加工厂的法定代表人，我在该加工厂打工。与原告间的买卖均是康某1联系的，原告供货时康某1如在厂里就由康某1鉴字，康某1如果不在我就帮其代签。原告的货款均由康某1支付，且原告供货的总价款是多少我也不知道。我不承担支付货款的责任。被告康某2未向法庭提交证据材料。被告康某1未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，经审核，证据来源合法，具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系同胞兄弟，被告康某2系被告康某1经营的华溢康枸杞加工厂的工作人员。在被告康某1经营枸杞加工厂期间从原告处购买枸杞包装箱及礼品袋等物品，自2017年8月30日至同年11月27日，原告共向枸杞加工厂供应价值101950元的物品，二被告在原告提供的欠款欠据上签字确认。被告康某1陆续支付部分货款，剩余货款33950元拖欠至今。本院认为，原告按照被告康某1的要求供应货物，双方之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告要求被告康某1支付剩余货款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告康某2系被告康某1的工作人员，根据合同具有相对性原则的规定，本案中的买卖合同系原告与被告康某1形成的法律关系，被告康某2代签欠款欠据的行为并不导致其必须承担付款义务的法律后果，故被告康某2不是本案适格主体，原告要求被告康某2支付货款的诉讼请求不能成立，不予支持。被告康某2辩解其不承担支付义务的意见成立，予以采信。被告康某1经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款,第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康某1于本判决生效之日支付原告徐某货款33950元；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，公告费480元，共计1129元，由被告康某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长 李 玮人民陪审员 赵生兰人民陪审员 张锦霞 二〇二〇年三月十九日书记员 陆姗姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执192号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，该公司职工。 被执行人：潘琛，男，1993年2月27日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人潘琛借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出的（2018）湛仲字第Z003675059号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提交执行申请，本院于2020年2月21日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2017年7月9日通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务平台签订《借款协议》，该协议约定出借人将协议项下的债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司。其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。 另查明，湛江仲裁委员会径行依据北京恒元信业信息技术有限公司提交的《借款协议》作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审查。被执行人通过平台签订合同中约定的借款本金数额与实际到账数额相差较大，本案中约定借款金额为3432元，而平台从中扣除信息技术支持服务费等费用后，实际到账金额为2400元。 再查明，新疆玖富万卡信息技术有限公司现变更为新疆特易数科信息技术有限公司。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆特易数科信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆特易数科信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司《营业执照》中载明的经营范围均不包含金融业务经营事项，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003675059号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年三月四日 书记员  孙晓堃
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终958号 上诉人（原审被告）：王安彬，男，1966年5月9日出生，汉族，潍坊市双羊建筑有限公司职工，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审原告）：隋万顺，男，1966年2月24日出生，汉族，寿光市第一建筑公司施工队长，住寿光市。 上诉人王安彬因与被上诉人隋万顺民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初6600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王安彬上诉请求：撤销（2018）鲁0783民初6600号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人不存在任何关系。事实是：王文建让农民工各班组出具借条，约定农民工工资加王文建18400元利润，如果要到王文建的利润，利润给王文建，如果没要到，此条作废。涉案借条被被上诉人恶意改动，已失去效力。被上诉人对上诉人进行恶意诈骗，造成精神损失、名誉损失、误工费用，要求法院判决被上诉人赔偿上诉人损失20000元。 被上诉人隋万顺答辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 隋万顺向一审法院起诉请求：判令王安彬偿还借款18400元；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定：2015年6月份，王安彬向隋万顺借款18400元，并为其出具借款证明一份，后隋万顺在借款证明上添加了“若违约由寿光人民法院管辖”的内容。上述款项经隋万顺催要，王安彬至今未还。 一审法院认为，隋万顺提交了借款证明，王安彬对借款证明本身并无异议，但提出该借条是为案外人王文建出具，是为了帮助王文建向开发商领取工程款而出具的。虽然王安彬申请董开防出庭作证，但该证人因与隋万顺亦存在借贷纠纷，与案件有利害关系，故对证人证言不予采信。王安彬未提供其他证据抗辩隋万顺持有的借款证明，对其答辩意见亦不采纳，一审法院认定隋万顺与王安彬之间存在借贷关系。王安彬从隋万顺处借款后，虽没有约定还款期限，但经隋万顺催要应及时还款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王安彬偿还原告隋万顺借款18400元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，保全费204元，均由被告王安彬负担。 本院查明，一审中，被上诉人隋万顺称：“我在胡营承包一工地，后转包给了王文建，王安彬是王文建的工人，当时王文建没有钱给工人垫支，然后让我给工人垫付的，这些钱是分多次支付的，总共18400元，最后打的总借条。” 上诉人王安彬称：“……借条是2015年6月份打的，是为了拿着借条集体上访要工资而打的。2天后开发商直接给工人发的工资，打借条是王文建想让我们为其代领工程款，但我们没有给领出来，只领了我的工资款。” 二审中，上诉人王安彬提供欠条复印件一份，证明2015年6月7日被上诉人隋万顺为其出具36000元欠条。经质证，被上诉人隋万顺对上述欠条复印件不予认可。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是上诉人王安彬对于被上诉人隋万顺主张的18400元借款是否承担偿还责任。上诉人王安彬为被上诉人隋万顺出具的借条明确载明借现金18400元，由此，可以认定上诉人王安彬与被上诉人隋万顺之间形成借贷合同关系。关于涉案款项的交付，被上诉人隋万顺作了相应的解释。综上，可以认定双方之间的借贷合同成立并生效。一审法院判决上诉人王安彬偿还被上诉人隋万顺借款18400元并无不当，本院予以确认。上诉人王安彬虽辩称双方之间不存在任何关系，出具借条是为了领取工资，但未提交有效的证据加以证明，本院不予支持。至于上诉人王安彬提出被上诉人隋万顺为其出具欠条的问题，可依法另行解决。 综上，一审判决认定事实基本清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。上诉人王安彬的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费260元，由上诉人王安彬负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟 义 审判员 马淑华 审判员 崔恒心 二〇二〇年三月十七日 书记员 牟姣姣
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁07执288号 申请执行人：刘鹏，男，1980年4月10日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：宋春永，山东咸康律师事务所律师。 被执行人：山东世兴城建有限公司，住所地：潍坊市奎文区文化路**，统一社会信用代码：913707057381790002。 法定代表人：张乐利，经理。 被执行人：张乐利，男，1953年2月14日出生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 被执行人：张慧，女，1978年5月2日出生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 申请执行人刘鹏与被执行人山东世兴城建有限公司、张乐利、张慧借款合同纠纷一案，潍坊仲裁委员会作出（2018）潍仲裁字第0284号裁决书，裁决内容如下：一、被申请人山东世兴城建有限公司、张乐利、张慧自裁定送达之日起十五日内共同向申请人刘鹏偿还借款本金270万元；二、被申请人山东世兴城建有限公司、张乐利、张慧自裁定送达之日起十五日内共同向申请人刘鹏偿还借款利息（以借款本金100万元为基数，按照年利率24%，从2017年11月10日起计算至实际付清之日；以借款本金170万元为基数，按照年利率24%，从2017年11月13日起计算至实际付清之日）。本案仲裁费23511元，由被申请人山东世兴城建有限公司、张乐利、张慧负担。因仲裁费已由申请人刘鹏预交，本会不予退回，在被申请人支付申请人裁决款项时一并支付申请人。该裁决书生效后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月25日立案执行。 2019年10月8日，本院通过邮寄方式向上述被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，山东世兴城建有限公司、张乐利到场应询并报告除本院查封的财产外无财产可供执行，被执行人张慧未到场应询，亦未报告财产。 2019年9月27日、2020年1月9日，本院两次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、互联网银行信息、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息进行查询，发现被执行人有部分银行存款和车辆。2019年9月30日、2020年1月10日，本院冻结被执行人张慧银行账户14个，冻结被执行人张乐利银行账户6个。2020年1月13日、1月19日、2月3日，本院共扣划被执行人张乐利8810.78元，扣划被执行人张慧10758.39元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上情况已反馈申请执行人。 2019年10月11日，本院向潍坊市不动产登记中心查询后，轮候查封被执行人山东世兴城建有限公司名下位于潍坊经济开发区1号楼1502-1518、1017、1316共19套房产（证号为：潍经济房预售证字第××号），轮候查封被执行人张乐利名下位于潍坊高新区（证号为潍房权证高新字第××）房产、位于潍城区（证号分别为潍房权证市属字第××号、00××48号、01××05号、00××47号）房产、位于潍城区西园小区**楼2-502（证号为潍房权证市属字第××号）房产。同日，本院向潍坊市车辆管理所查询后，查封被执行人张乐利名下鲁Ｇ×××××桑塔纳牌车及张慧名下鲁Ｇ×××××东风日产牌车、鲁Ｇ×××××桑塔纳牌车,但未能实际扣押以上车辆。11月12日，经申请人申请，本院轮候查封被执行人山东世兴城建有限公司名下华文苑2号楼1-101、1-102、1-201、1-202、1-301、1-302、2-101、2-102、2-201、3-101、3-102、3-201、3-202、3-301、3-3024-302共16套房产（证号为潍经经济房预售证字第××号） 2019年10月12日，本院查封被执行人山东世兴城建有限公司名下证号为潍国用（2011）第F031号土地。11月12日，本院查封被执行人山东世兴城建有限公司名下华文苑2号楼3-401、3-402、3-1201、3-1301、3-1601共5套房产。2020年1月2日，山东潍坊经济开发区住房和城乡建设局向本院出具对华文苑小区3、4号楼的情况说明，上述土地在查封之前已建成住宅楼并已出售。1月3日，案外人高洪梅、王军、肖志梅、冀永、刘华分别对查封的华文苑2号楼3-401、3-402、3-1201、3-1301、3-1601房产提出执行异议。经约谈申请执行人并告知以上情况，申请执行人申请解除对上述财产的查封。1月8日，本院解除对被执行人山东世兴城建有限公司名下证号为潍国用（2011）第F031号土地的查封，解除对被执行人山东世兴城建有限公司名下华文苑2号楼3-401、3-402、3-1201、3-1301、3-1601共5套房产的查封。 2019年1月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费活动。 2019年2月27日，本院支付申请执行人19376.17元后，约谈申请执行人及其委托诉讼代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案冻结的被执行人银行存款已完成扣划并支付给申请执行人，查封的被执行人车辆未能实际扣押，轮候查封的被执行人房产无处置权；另经调查，未发现被执行人有其他银行存款、理财产品、证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，以上情形符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潍坊仲裁委员会（2018）潍仲裁字第0284号裁决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年三月三日 书记员  孙晓堃
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执982号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠，该中心总经理。 被执行人:绵阳久春农业开发有限公司，住所地：绵阳市游仙区一环路东段********。 法定代表人：张晓翠。 被执行人：黄国玉，女，1957年12月10日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：秦康金，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：唐卿瑜，女，1974年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初10360号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳久春农业开发有限公司、黄国玉、秦康金、唐卿瑜拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳久春农业开发有限公司、黄国玉、秦康金、唐卿瑜的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十九日 书记员  郭馨莲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初308号 原告：陈佐圣，男，1971年1月1日出生，壮族，现住来宾市。 委托诉讼代理人：黄飞宗，广西桂宣律师事务所律师。 被告：宾俊锰，男，1980年6月12日出生，壮族，现住广西来宾市兴宾区。 被告：姚德梅，女，1979年7月8日出生，汉族，现住广西来宾市兴宾区。 二被告委托诉讼代理人：郑秋儿，广东商达（南宁）律师事务所律师。 原告陈佐圣与被告宾俊锰、姚德梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告陈佐圣于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的一种处分，符合法律规定，也没有损害到他人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈佐圣撤回起诉。 案件受理费1061元，减半收取计530.5元，由原告陈佐圣负担（已交)。 审判员  莫长求 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄 婧
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执215号 申请执行人：广西壮族自治区武宣县人民法院。 被执行人：陈罕亮，男，1981年7月6日出生，汉族，居民，住广西武宣县。 陈罕亮犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）桂1323刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月26日立案执行前述刑事判决书中的财产部分。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即缴纳罚金5000元、上缴非法所得款300元。但被执行人拒不履行，亦不报告财产。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行调查，发现被执行人开设有银行账户，但没有余额，本院已依法进行冻结，冻结期限为一年。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。另查明，被执行人现在正在宜州监狱服刑，至2023年3月10日刑满。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，本院再依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 陆 荣 书 记 员 许 轩
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终922号 上诉人（原审原告）：王京亮，男，1955年7月22日生，汉族，农民，住诸城市。 被上诉人（原审被告）：诸城市人民医院，住所地：诸城市南外环路**。 法定代表人：孙玉娥，院长。 上诉人王京亮因与被上诉人诸城市人民医院劳动争议一案，不服山东省诸城市人民法院(2019)鲁0782民初6900号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王京亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案诉讼费用由诸城市人民医院负担。事实与理由：1、一审认定王京亮主张的协议书无效及赔偿交通费和最低生活补助等诉求没有事实和法律依据是错误的；2、一审认定王京亮与诸城市人民医院签订的协议是双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效是错误的；3、王京亮因上访产生的损失应由诸城市人民医院赔偿。综上，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 诸城市人民医院未到庭亦未提交书面答辩意见。 王京亮向一审法院起诉请求：1、依法确认王京亮与诸城市人民医院签订的协议书无效；2、判令诸城市人民医院赔偿王京亮损失26892.3元及最低生活补助费每月600元，按法律规定逐年增长；3、诉讼费由诸城市人民医院负担。 一审法院认定事实：王京亮曾系诸城市人民医院单位临时工，2003年2月份，诸城市人民医院以王京亮在工作期间经常迟到早退、无故旷工、不能正常出满勤为由将王京亮辞退。王建亮自认从2008年11月份开始多次找诸城市人民医院协商落实其待遇问题，并先后到诸城市卫生局、诸城市信访局、潍坊市信访局、省信访局、国家信访局等相关信访部门上访。协商过程中，诸城市人民医院认为王京亮的要求无依据，故一直未给王京亮相应的待遇。2019年3月12日，在诸城市信访部门的协调下，王京亮作为乙方，诸城市人民医院作为甲方签订协议书一份，协议约定：本着息访的原则，经上级主管部门及甲方院党委研究讨论，乙方同意，甲乙双方共同签订协议如下：一、甲方每月支付乙方60元的生活补助金，自2003年2月开始补发，一直发放到乙方去世为止。乙方需配合甲方办理所需的财务手续。二、乙方承诺：（1）自本协议签订之日起，乙方自愿息访，并保证今后不再以该事由向当地各级政府、甲方及甲方的上级主管部门、各级信访部门在提出其他的要求或主张，也不再以该事由上访或信访。（2）乙方如在出现上访或信访等情形，按乙方违约处理，乙方应承担违约责任（违约责任为：返还甲方已支付的全部生活补助金，并承担违约金3万元）。（3）本协议是一方在正确认识基本事实和充分了解相关法律法规等规定的基础上，并在乙方意识清醒，完全自愿的情况下所达成。（4）本协议对甲乙双方之间的争议事项做一次性处理终结；双方无其他争议。三、本协议自甲方双方签字或盖章之日起生效。本协议一式三份，甲乙双方各执一份，报上级信访部门留存一份。王京亮在乙方处签字摁手印，诸城市人民医院在甲方处加盖公章。协议签订后，诸城市人民医院按照协议的约定向王京亮补发了自2003年2月至2018年12月的生活补助金共计11460元。 王京亮在签订协议并支取2003年2月至2018年12月生活补助金后不久，向诸城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认王京亮与诸城市人民医院签订的协议书无效、赔偿维权过程中产生的交通费、支付最低生活补助费每月600元，该仲裁委员会于2019年8月29日做出诸劳人仲定字[2019]第17号不予受理通知书，以王京亮的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理。王建亮不服该通知书，提起诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法院若干问题的解释（二）》第一条第（三）项之规定，劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。王建亮自2003年被诸城市人民医院辞退，直到2008年才去找诸城市人民医院落实相关待遇，按照法律规定，王京亮申请权利时已过时效。因王京亮多次上访，诸城市人民医院为了息访在2019年3月12日与王京亮签订协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，协议合法有效。双方均应按照协议的约定履行相关的权利义务，诸城市人民医院已经按照协议的约定向王京亮支付了相应的补助金，且王京亮已经支取完毕。该协议约定对双方之间的争议事项一次性处理终结，现王京亮要求确认双方之间的协议无效，但其不能提供证据证明协议签订时存在致使协议无效的法定情形，故其以上主张及要求增加补助金，无事实和法律依据，不予支持。王京亮要求诸城市人民医院赔偿其上访产生的费用等损失，因双方在协议签订时以上费用即已经实际产生，双方在协议中明确约定双方的纠纷一次性处理终结，没有其他争议，因此，王京亮再行主张上述损失，有违双方的约定，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法院若干问题的解释（二）》第一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回王京亮的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王京亮负担。 二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，王京亮与诸城市人民医院签订的协议书是双方真实意思表示，且王京亮在协议书签订后已经领取了协议约定的相关补助，一审认定王京亮与诸城市人民医院签订的协议书合法有效并无不当。王京亮主张协议书无效且要求诸城市人民医院赔偿其因上访产生的费用没有法律依据。 综上，王京亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由王京亮负担。 本判决为终审判决。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张瑞丰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执83号之一 申请执行人：南县顺畅疏浚工程有限公司，住所地：湖南省南县。 法定代表人：汤和平，系该公司董事长。 被执行人：湖南安派新能源汽车有限公司，住所地：湖南省益阳市南县。 本院在执行南县顺畅疏浚工程有限公司与湖南安派新能源汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。因湖南安派新能源汽车有限公司不能履行有关法律文书确定的义务，申请执行人认为该公司股东吴建华、吴卡量未实际缴纳出资，故向本院申请追加该公司股东吴建华、吴卡量为被执行人。本院认为湖南安派新能源汽车有限公司股东吴建华、吴卡量未实际缴纳出资义务，依法应对该公司所负义务承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、追加吴建华、吴卡量为本案被执行人。 二、吴建华、吴卡量应在本裁定生效之日起五日内向南县顺畅疏浚工程有限公司在其出资范围内履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  刘 涓 审  判  员  李清荣 审  判  员  彭朝红 二〇二〇年三月十七日 法 官 助 理  李志谋 书记员（兼）  李志谋
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2528民初53号 原告：中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行，住所地：镶黄旗新宝拉格镇。 负责人：李慧军，职务：行长。 委托诉讼代理人：哈斯高娃，系原告单位职工。 被告：龚晓菊，女，汉族，现住辽宁省。 本院于2020年1月9日立案受理原告中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行与被告龚晓菊信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行于2020年3月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行撤回起诉。 案件受理费487元，由原告中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行负担。 审判员 曙  光 二〇二〇年三月十八日 书记员 策力格尔 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执665号 申请执行人:李梅凤，女，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区阜阳北路。 被执行人:安徽国风塑料建材有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。 法定代表人：万安君，总经理。 我院作出的（2019）皖0102民初10586号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽国风塑料建材有限公司银行存款53360元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年三月十八日 书记员  单春宇
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执129号申请执行人：张文贺，男性，1970年01月10出生，汉族，住原阳县。被执行人：田启声，男性，1967年01月13出生，汉族，住原阳县。本院在执行张文贺与田启声民间借贷纠纷一案中，申请人张文贺与被执行人田启声达成执行和解协议，被执行人田启声依照协议内容履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0725民初2199号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军审判员  孟少华审判员  李 刚二〇二〇年三月三十日书记员  卢秋爽
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保84号申请人：岳帅，男，1991年1月29日生，汉族，昌乐县五图街道黄埠子村，住昌乐县。被申请人：刘涛，女，1984年1月24日生，汉族，住昌乐县。本院在审理申请人岳帅诉被申请人刘涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款50000元或查封同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款50000元或查封同等价值的财产。保全费520元，由申请人岳帅预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周晓东二〇二〇年三月十八日书记员  郄本江
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825执保37号原告：李某某，男，汉族。被告：徐某某，男，汉族。本院在审理原告李某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告徐某某名下的银行工资账户予以冻结,并以其妻子名下的本田牌轿车作担保。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，为了保证本案判决结果的顺利执行，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告徐某某名下的中国工商银行定边县长城街支行的工资账户予以冻结。冻结金额拟为45000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵登科二〇二〇年三月九日书记员  段文杰
江苏省响水县人民法院 民 事 决 定 书 (2020)苏0921司惩1号 被罚款人：周军，男，1971年10月24日生，居民身份证号码370123197110244715，汉族，居民，住山东省济南市长清区张夏镇徐毛庄190号。 本院在审理（2019）苏0921民再6号再审申请人周军与被申请人陈志祥买卖合同纠纷一案中，查明周军在原审立案时提供的被告身份信息为“陈志祥，男，1951年12月13日出生，居民身份证号码320902195112134011，汉族，居民，住响水县响水镇文化巷58号”。本院于2017年9月21日立案受理后，根据该身份信息通过公告送达方式进行了缺席审理，后作出（2017）苏0921民初6908号民事判决，判决陈志祥（320902195112134011）承担给付义务。 周军提供错误的被告身份信息，导致案外人无故成为被告及被执行人，此行为损害了案外人陈志祥（320902195112134011）的合法权益，也浪费了司法资源，属于妨碍民事诉讼行为，应予制裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周军罚款一千元，限于2020年3月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向盐城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长 周广斌 审 判 员 胡品花 审 判 员 牛志云 二〇二〇年三月二十日 法官助理 马 丹 书 记 员 王晓晓
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2209号之一原告：江阴昂润铝塑有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路。法定代表人：赵海兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚熙东，江阴市河塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：奚磊，江苏瀛优律师事务所律师。被告：江阴市宏润钢带有限公司，住所地江阴市华士镇工业园。法定代表人：杨寿宝。被告：杨寿宝，男，1962年11月4日生，住江阴市。被告：杨凤娟，女，1967年8月22日生，住江阴市。被告：杨洁，女，1986年3月18日生，住江阴市。被告：李帆，男，1990年1月21日生，住江阴市。被告：淮安扬帆房地产开发有限公司，组织机构代码：76989706-4，住淮安市淮阴区。法定代表人：赵祥法。被告：江阴诺安服装有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：杨洁。被告：江阴万宏铝业有限公司，住所地江阴市华士镇曙新村白龙路。法定代表人：赵洪。本院在审理原告江阴昂润铝塑有限公司诉被告江阴市宏润钢带有限公司、杨寿宝、杨凤娟、杨洁、李帆、淮安扬帆房地产开发有限公司、江阴诺安服装有限公司、江阴万宏铝业有限公司企业借贷纠纷一案中，江阴昂润铝塑有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回申请，要求撤回对被告江阴市宏润钢带有限公司、杨寿宝、杨凤娟、杨洁、李帆、淮安扬帆房地产开发有限公司、江阴诺安服装有限公司、江阴万宏铝业有限公司起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江阴昂润铝塑有限公司的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴昂润铝塑有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取32593元（江阴昂润铝塑有限公司已预交），由江阴昂润铝塑有限公司负担。审 判 长  金桂华人民陪审员  袁娟萍人民陪审员  刘玉琴二〇二〇年三月十九日书 记 员  薛 皎
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07破申1号 申请人：安丘市安鑫企业资产运营有限公司，住所地山东省安丘市经济开发区拥翠街建设路西侧办公楼6楼601室。 法定代表人：王培金，经理。 被申请人：山东瑞亿医疗用品有限公司，住所地山东省安丘市景芝镇潍徐路168号。 法定代表人：沈慧麟，经理。 2020年1月2日，安丘市安鑫企业资产运营有限公司以山东瑞亿医疗用品有限公司欠其本金8627949元及利息，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由向本院申请对山东瑞亿医疗用品有限公司进行破产清算。2020年3月25日，安丘市安鑫企业资产运营有限公司向本院申请撤回该申请。 本院认为，在法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请，安丘市安鑫企业资产运营有限公司撤回申请是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许安丘市安鑫企业资产运营有限公司撤回2020年1月2日提出的对山东瑞亿医疗用品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  马海兰 审判员  祝卫华 审判员  尹臣正 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吕 静
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终853号 上诉人（原审原告）：张凯，男，1971年11月2日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：李彦正，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：曹加祥，男，1954年12月24日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原审被告：王云芝，女，1953年6月23日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 上诉人张凯因与被上诉人曹加祥、原审被告王云芝所有权确认纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2018)鲁0704民初2139号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张凯上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律不当。 被上诉人曹加祥未提交书面答辩意见。 张凯起诉请求：1.依法确认承建的位于间房屋所有权归张凯；2.诉讼费用由曹加祥承担。 一审法院经审查认为，涉案房产未曾办理房地产证，且在一审法庭辩论终结前亦未补办相关审批手续。房屋所有权通过司法程序确认的前提是房屋必须系合法建筑,在该房屋产权性质及所有权未经行政机关确认之前,张凯提起民事诉讼,要求确认涉案房产所有权归其所有,不属于人民法院民事诉讼受理案件范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张凯的起诉。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，涉案房产未曾办理房地产证等相关审批手续。在该房屋产权性质及所有权未经行政机关确认前,要求确认涉案房产所有权归其所有,不属于人民法院民事诉讼受理案件范围。一审驳回上诉人的起诉正确，予以支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  朱 峰 二〇二〇年三月六日 书记员  李朋朋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初3052号原告：刘君，男，汉族，1986年7月5日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:韩礼斌,江苏益友天元(昆山)律师事务所律师（后撤销委托）。委托诉讼代理人:周心琛，江苏益友天元(昆山)律师事务所律师（后撤销委托）。被告：周荣华，男，汉族，1970年1月18日生，住江苏省昆山市。原告刘君与被告周荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告以被告已归还借款本息等费用为由于2020年3月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，审理中，原告刘君自愿向本院申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘君撤回起诉。案件受理费1876元，减半收取938元，由原告负担。审判员  狄毅琼二〇二〇年三月三十日书记员  蒋 婧
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1350号夏红艳、高雷、冠县永通运输有限公司:本院在执行夏红艳与高雷、冠县永通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人夏红艳依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6901号民事判决书向本院申请执行，执行标的为3967元。执行中，本院已执行回3967元并已发还申请执行人夏红艳，申请执行人夏红艳同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人冠县永通运输有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4180号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。被执行人：张加余，男，1970年12月27日生，汉族，住。被执行人：陆体翠，女，1969年7月1日生，汉族，住。被执行人：陆体俊，男，1962年8月31日生，汉族，住大有镇大有居委会淮北。本院在执行江苏响水农村商业银行股份有限公司与张加余、陆体翠、陆体俊借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执4180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫卫二〇二〇年三月十八日书记员  吴海倩
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民特1号申请人：曹三彬，男，1945年12月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人曹三彬申请宣告被申请人曹新乐死亡一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曹三彬称，申请人曹三彬与曹新乐系父子关系。曹新乐因其母亲突然病故，受到打击不能承受，不吃饭，精神不正常。曹新乐于2002年2月24日早上四点半离家出走，家人多年寻找至今未找到其下落，下落不明已长达十六年之久，为维护申请人合法权益，特依法申请宣告曹新乐死亡。经审理查明：曹新乐，男，1968年11月16日出生，汉族，住洛阳市××城区××北街××号，身份证号。曹新乐于2002年2月24日从洛阳市××城区××北街××号家中外出后失踪，申请人及家属多方寻找曹新乐，至今无任何音讯。申请人申请宣告曹新乐死亡后，本院于2019年1月23日在报纸上发出寻找曹新乐的公告。法定公告期间为一年，现已届满，曹新乐仍然下落不明。本院认为，被申请人曹新乐于2002年2月24日离家失踪，至今杳无音讯。申请人及家属向公安机关报案至今仍无法寻找到被申请人曹新乐下落。本院发出寻找被申请人曹新乐公告，公告期满曹新乐仍无下落，故被申请人曹新乐下落不明之事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告曹新乐死亡。本判决为终审判决。审判员  刘军杰二〇二〇年三月九日书记员  郭少谦
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异167号案外人:钟某，男，1990年10月4日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街荣斌公园壹号。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区光明西街永丰巷****。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区呼伦贝尔北路爱民小区**院**楼****。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案中，案外人钟某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人钟某称，2017年12月11日，在双方协商一致的基础上，案外人与荣斌房地产开发有限责任公司售楼部达成协议，房屋总价九十三万元整，首付五十三万，贷款四十万。当场已支付二十八万元整，次年（2018年）6月26号支付二十五万元整，首付共五十三万元整。之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但案外人在开发商交房后立即着手装修并入住。请求法院中止对公园壹号6号楼3单元2402室的查封以及拍卖的执行。本院查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人钟某提出的异议请求因缺乏相关的证据材料，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回钟某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡尔查审判员 任小军审判员 郭丑红二〇二〇年三月十日书记员 常 荣
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初2327号原告：赵超峰，男，汉族，1987年4月4日出生，住洛宁县。被告：杨洪涛，男，汉族，住洛宁县。原告赵超峰诉被告杨洪涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法通知原告交纳诉讼费用，原告在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵超峰撤回起诉处理。审判员 马 燕二〇二〇年三月五日书记员 翟东毅
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5889号 申请执行人：福州市残疾人联合会，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：郑永登。 被执行人：福建富利达电子有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：陈健。 申请执行人福州市残疾人联合会与被执行人福建富利达电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初7265号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币42360元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话约谈并发送短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102民初7265号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年三月十七日 法官助理林伟宝 书记员陈申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执恢434号申请执行人：田鸿禄，男，1963年4月26日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王志力，男，1973年2月16日生，汉族，住河南省南乐县。田鸿禄与王志力担保合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2008）南民初字第949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王志力于本判决生效后十日内返还原告田鸿禄50000元；驳回田鸿禄请求被告王志力赔偿扣车损失之诉讼请求；案件受理费1425元，由被告王志力承担。”。因王志力未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人田鸿禄向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人王志力银行账户内仅有少量存款，已采取冻结措施。2、未查到王志力房屋、不动产的相关登记资料。3、未查到王志力名下车辆登记信息。4、未查到王志力持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王志力负有继续向申请执行人田鸿禄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年三月十六日书记员  尹宇川
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执290号申请执行人：孟宪杰,男性,1953年10月19日出生,住团结镇。被执行人：萝北县昊坤有机肥料有限公司,住凤翔镇本院在执行申请执行人孟宪杰与被执行人萝北县昊坤有机肥料有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年三月二十七日书记员  韩储泽
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执92号 申请执行人：惠州市荟宝饲料有限公司，住所地惠州市博罗县龙溪镇龙桥大道埔上路段。 法定代表人：李林平。 被执行人：马韶森，男性，1979年10月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人惠州市荟宝饲料有限公司与被执行人马韶森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初1078号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月2日，申请执行人惠州市荟宝饲料有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付32733.60元及利息(另计)，并承担本案执行费391.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马韶森发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人马韶森未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马韶森名下的财产，但未查找到被执行人马韶森有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人马韶森发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人马韶森所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市荟宝饲料有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马韶森有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执92号申请执行人惠州市荟宝饲料有限公司与被执行人马韶森买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年三月二十七日 法官助理温慧珊 书记员  赖文生