石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1774号 原告：刘文龙，男，1976年6月18日出生，汉族，住址：河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：徐艺霄，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖周，河北世纪联合律师事务所律师（未到庭）。 被告：河北联谊建筑有限公司。 统一社会信用代码：9113013260114136XB。 住所：元氏县长春路**。 法定代表人：何建仁，董事长。 委托诉讼代理人：康玉龙，河北封龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英磊，该公司员工。 第三人：任亚辉，男，1973年11月24日出生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。 原告刘文龙与被告河北联谊建筑有限公司（以下简称联谊建筑）、第三人任亚辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）冀0111民初1785号民事判决，已经发生法律效力。被告联谊建筑不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院申请再审。河北省石家庄市中级人民法院于2018年9月11日作出（2018）冀01民申95号民事裁定，本案由河北省石家庄市中级人民法院提审。河北省石家庄市中级人民法院于2019年7月16日作出（2018）冀01民再265号民事裁定，一、撤销石家庄市栾城区人民法院（2017）冀0111民初1785号民事判决；二、本案发回石家庄市栾城区人民法院重审。本院受理后追加任亚辉作为第三人参加诉讼，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘文龙委托诉讼代理人徐艺霄、被告河北联谊建筑有限公司委托诉讼代理人康玉龙和张英磊到庭参加诉讼。第三人任亚辉经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘文龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务费65334元；2、判令被告支付以65334元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准的利息197.36元（上述金额自2017年10月20日起暂计算至起诉之日止，具体数额计算至实际支付之日）；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用。事实及理由：2017年2月15日，被告联谊建筑作为承包方与河北盛世佳鸿房地产开发有限公司签订《建筑工程施工合同》，工程地点在栾城县。2016年11月8号，原告刘文龙与被告联谊建筑签订《聘用合同》，约定原告刘文龙负责项目的施工管理、安全管理、材料入场验收等工作。原告一直尽职尽责工作，工程完工后，依据合同原告向被告提交申请单进行结算，被告认可其工作量按实际考勤计196.2天，劳务费65334元。经原告多次催要，被告拒不履行支付劳务费的义务，损害了原告的合法权益。恳请法院能够依法查明事实，依法判如所请，维护原告的合法权益。 原告刘文龙在2020年3月4日庭审过程中称经过与被告联谊建筑交涉，被告联谊建筑支付了一部分劳务费，现在仍欠劳务费32700元，利息另行计算。庭审中原告刘文龙将诉讼请求变更为请求被告联谊建筑支付劳务费本金32700元及利息。 被告联谊建筑辩称，1、针对原告向法庭提交诉状答辩：原被告之间不存在劳务关系，被告不欠原告劳务费，原告诉被告欠款属于主体不适格，应依法驳回起诉；2、原告在法律规定的举证期限内并没有变更诉讼请求，本案原定开庭时间为2019年12月9日，但由于追加第三人等原因，今日才开庭，早已超过了原告的举证期限，在今天法庭上原告变更诉讼请求，对这一变更，被告认为违背法定程序，对变更后请求不予答辩。 第三人任亚辉未到庭应诉亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘文龙提交2016年11月8日签订的《聘用合同》一份，该合同中甲方为“河北联谊建筑有限公司（聘用单位任亚辉）”，乙方为“刘文龙”，并且约定原告刘文龙负责项目的施工管理、安全管理及材料入场验收等工作；该合同落款处只有第三人任亚辉签字并按手印确认，并无被告联谊建筑盖章确认。2017年2月15日，被告联谊建筑作为承包方与河北盛世佳鸿房地产开发有限公司签订《建筑工程施工合同》，工程地点在栾城县。项目名称栾城区冶河镇蓝郡健康城物业经营用房建安工程。2017年10月20日，原告刘文龙出具工资申请单一份，申请单载明：“今申请河北盛世佳鸿房地产开发有限公司支付刘文龙工资65334元，考勤计196.2天。所在项目地：栾城区冶河镇蓝郡健康物业经营用房建安工程”，该申请单上，第三人任亚辉书写“属实！任亚辉！”予以确认。2018年3月7日，第三人任亚辉出具承诺书一份，承诺“5、本工程后续工程维修、竣工验收、剩余工程款结算由我负责。6、自此之后该工程如再出现工人上访索要工资，有关人员和单位起诉联谊公司事宜由我负责。”原告刘文龙在2020年3月4日庭审过程中向本院提交一份欠条，欠条载明：“河北联谊建筑有限公司欠蓝郡健康城经营用房管理人员、员工、人工费：32700元，大写：叁万贰仟柒佰元整，保证2018年6月底前还清，2018年2月3日”并有被告联谊建筑盖章。 以上事实有《建筑工程施工合同》、《聘用合同》、考勤表、工资申请单、证明、承诺书等证据予以证明。 本院认为，根据原被告双方提交的证据，本案的争议焦点为：1、被告联谊建筑是否应向原告刘文龙支付工资及利息；2、第三人任亚辉是否应向原告刘文龙支付工资及利息。对于本案争议焦点1，原告刘文龙提交的聘用合同中并无被告联谊建筑公司盖章，只有第三人任亚辉签字确认，且该签字的时间为2016年11月8日，而被告联谊建筑与河北盛世佳鸿房地产开发有限公司签订《建筑工程施工合同》的时间为2017年2月15日，因此从两份合同签订的时间来看，无法证明被告联谊建筑与原告刘文龙之间存在聘用关系。第三人任亚辉系借用被告联谊建筑的资质进行工程的施工，第三人任亚辉与被告联谊建筑非雇佣关系或者存在其他从属关系。原告刘文龙提交的工资申请单中，只有第三人任亚辉签字确认，没有被告联谊建筑盖章确认，上述证据只能证明第三人任亚辉聘用原告刘文龙这一事实。对原告刘文龙当庭提交的被告联谊建筑在2018年2月3日出具的欠条，被告联谊建筑辩称，原告在法律规定的举证期限内没有提交该证据亦未变更诉讼请求，当庭提交早已超过了原告的举证期限，对这一变更，被告认为违背法定程序，对变更后请求不予答辩。本院认为，在2019年10月8日，本院将举证通知书、受理案件通知书、廉政监督卡、传票等相关案件法律文书通过邮寄的方式寄给原告刘文龙，原告刘文龙在2019年10月10日收到举证通知书。举证通知书中明确载明：“你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果”。原告在本院指定的举证期限内未向本院提交变更诉讼请求申请书及相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”故对原告当庭提出的变更诉讼请求及相关证据，本院不予采纳。原告刘文龙请求被告联谊建筑支付劳务费的诉讼请求，现有证据不足，应由原告刘文龙承担举证不能的责任，故本院不予支持。对于本案争议焦点2，原告刘文龙提交的聘用合同、工资申请单中均由第三人任亚辉签字确认，但原告刘文龙的诉讼请求中并未要求第三人任亚辉承担支付工资及利息的付款责任。原告刘文龙请求被告联谊建筑承担给付劳务费所依据的证据系在原判决生效后取得，该证据系原告刘文龙请求被告联谊建筑承担给付劳务费的主要证据，但原告刘文龙未在法律规定的举证期限内向本院提交并变更诉讼请求，原告刘文龙承担举证不能的责任。原告刘文龙可另案解决。综上，原告刘文龙的诉讼请求应予驳回。第三人任亚辉经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘文龙的诉讼请求。 案件受理费1438元，由原告刘文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费1438元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邢 辉 人民陪审员  魏瑞平 人民陪审员  张会江 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  邢晓蕊 ——