安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初181号原告:庞明珍，女，汉族，1944年3月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孙善红，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：朱银梅，女，汉族，1978年7月16日出生，住安徽省合肥市长丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1），住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告庞明珍与被告朱银梅、中国人民保险财产股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞明珍特别授权委托诉讼代理人孙善红，被告朱银梅，被告人保合肥分公司特别授权委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞明珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即赔偿原告各项损失共计55279.2元（详见赔偿清单）；2、判令被告人保合肥分公司在保险范围内先行向原告承担保险赔付义务，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月9日18时55分，朱银梅驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型客车，在长丰县水湖镇国际大酒店停车场往后倒车时，车辆剐蹭到原告，造成原告摔倒受伤的交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定，朱银梅负事故的全部责任，原告无责。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期评定为伤残评定前一日、护理期90天、营养期90天。被告朱银梅承担事故全部责任，应对原告各项经济损失承担赔偿责任。另查明，被告朱银梅驾驶皖Ａ×××**号轿车在被告人保合肥分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期限内，故被告人保合肥分公司应在保险范围内向原告承担赔偿责任。综上，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的各项诉讼请求。朱银梅辩称，其驾驶车辆在人保合肥分公司投保有交强险和商业险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。在事故发生后其垫付医药费23855元，要求一并处理，同意保险公司扣除10%的非医保用药。原告主张的误工费没有提供实际减少的收入，误工费不应当得到法院的支持。人保合肥分公司辩称，其对事故的发生与事故责任划分无异议,事故车辆在该公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险，该公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，另外，该公司前期垫付1万元，恳请法院一并处理。在此基础上，对具体赔偿项目提出以下意见：1、医疗费,核实与就诊相印证的医疗票据并扣除10%非医保费用；2、住院伙补费，住院天数认可20天，标准认可50元/天；3、营养费，营养期认可90天；标准认可50元/天；4、护理费，护理期认可90天；标准认可123.48元/天；5、误工费，误工期认可128天；原告事故发生时已年逾75周岁，且根据出院记录，“专科情况：脊柱胸腰段后凸畸形”、“胸12锥体陈旧性压缩性骨折，腰椎退行性变”，不适应劳动，不认可误工费；6、残疾赔偿金，认可2018年的标准；7、精神损害抚慰金，认可5000元；8、交通费，由法院酌定；9、诉讼费、鉴定费,不属于保险理赔范围。对朱银梅要求一并处理的垫付款，如朱银梅同意扣除10%的非医保,则同意对朱银梅垫付款一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日18时55分，朱银梅驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型客车，在长丰县水湖镇国际大酒店停车场倒车时，剐蹭到庞明珍，造成庞明珍摔倒受伤的交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定，朱银梅负事故的全部责任，庞明珍无责。事故发生后，庞明珍于2019年6月10日至2019年6月30日在长丰县人民医院住院治疗，花去医药费33855.15元，其中朱银梅支付23855.15元，人保合肥分公司支付10000元。2019年10月16日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴[2019]法临鉴字第1922号司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，误工期评定为伤残评定前一日、护理期90天、营养期90天。皖Ａ×××**号小型客车在人保合肥分公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实，有庞明珍提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票，有朱银梅提供的医疗费发票及双方当事人当庭陈述在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定朱银梅负事故全部责任、庞明珍无责，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院对此予以确认。庞明珍住院共20天，其伤后营养期、护理费经司法鉴定均为90天，故本院对其主张住院伙食补助费1000元、营养费4500元予以支持，护理费依法确定为11113.2元（90天*123.48元/天）。对于误工费，庞明珍在事故发生时已年满75周岁，且未提供证据证明其实际误工损失，故对其主张的误工费本院不予支持。庞明珍伤残等级经鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金18770元（37540元/年×5年×10%）本院予以支持。其主张精神抚慰金8000元数额过高，根据庞明珍伤情及在事故中的责任划分，本院依法确定为5000元。庞明珍支付伤残鉴定费1430元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。庞明珍支付鉴定费系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人保合肥分公司承担，人保合肥分公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。根据庞明珍住院时间及地点，本院酌定其交通费为500元。综上，本院确定庞明珍因本起交通事故造成的全部经济损失为42313.2元。朱银梅驾驶的肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（投保不计免赔率），朱银梅负事故全部责任，故庞明珍全部经济损失应当由人保合肥分公司在交强险范围内赔付残疾赔偿金18770元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、护理费11113.2元，合计35383.2元，超过交强险部分,由人保合肥分公司在商业三者险内按责赔偿营养费4500元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1430元，合计6930元。庞明珍治疗共支出医疗费33855.15元，人保合肥分公司垫付医药费10000元，朱银梅垫付医药费23855.15元。朱银梅同意人保合肥分公司扣除10%非医保用药，并要求在本案中一并处理。人保合肥分公司予以同意。故本院对人保合肥分公司、朱银梅垫付款予以一并处理。朱银梅垫付的医疗费扣除10%的非医保费用，由人保合肥分公司在三者险范围内直接支付朱银梅21469.6元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险财产股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告庞明珍伤残赔偿金18770元、护理费11113.2元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计35383.2元；二、被告中国人民保险财产股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告庞明珍住院伙食补助费1000元、营养费4500元、鉴定费1430元，合计6930元；三、被告中国人民保险财产股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内支付被告朱银梅垫付的医疗费21469.6元；四、驳回原告庞明珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取计176.5元,由被告中国人民保险财产股份有限公司合肥市分公司113元，由被告朱银梅负担22元，由原告庞明珍负担41.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年三月三十一日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）、原告庞明珍提供如下证据：1、企业信息打印件、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，证明各被告的主体资格，肇事车辆的投保情况。2、事故责任认定书，证明本案的事故责任认定情况。3、病历、出院小结，证明原告住院及费用情况。4、居住证明、租房合同、电费单，证明原告居住在城镇范围内的事实。5、证明，证明原告在合肥工作情况以及原告因交通事故造成的误工损失情况。6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告所受伤害评残、误工期间、护理期间、营养期间、鉴定费的事实。（二）发票8张，证明垫付医药费23855.15元。附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。