重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初10772号原告：重庆百川富锦汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江**港城桂路************，统一社会信用代码915001055656040985。法定代表人：吴洋，总经理。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：长丰县惠山运输有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市长丰县杨庙镇会信用代码9134012176902647X1。法定代表人：郑诗和，执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。原告重庆百川富锦汽车销售服务有限公司（以下简称百川富锦公司）与被告长丰县惠山运输有限公司（以下简称惠山公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百川富锦公司的委托诉讼代理人卢俊、被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼，惠山公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百川富锦公司向本院提出诉讼请求：惠山公司与平安财险安徽分公司向百川富锦公司支付维修费40476.40元并支付资金占用损失（以40476.40元为基数，从2018年8月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。事实和理由：2018年6月24日，惠山公司在平安财险安徽分公司投保的车牌号为皖A7XX**的车辆发生事故受损。2018年7月20日，百川富锦公司与惠山公司签订《机动车辆保险事故车辆委托维修协议》，约定惠山公司将车牌号为皖A7XX**的车辆由百川富锦公司进行维修，并由平安财险安徽分公司将车辆维修费直接支付给百川富锦公司。协议签订后，百川富锦公司对案涉车辆进行了维修，产生维修费40476.40元。目前案涉车辆已经交付惠山公司使用，由惠山公司的工作人员谈龙涛接收，但惠山公司与平安财险安徽分公司均未向百川富锦公司支付维修费，经百川富锦公司多次催收无果，遂诉至法院。被告惠山公司未答辩。被告平安财险安徽分公司辩称，对案涉车辆因交通事故受损且该车辆在我公司投保没有异议，但百川富锦公司并未与我公司签订保险合同，我公司也并非《机动车辆保险事故车辆委托维修协议》的合同相对方，从未曾承诺向百川富锦公司支付维修费，该协议载明的甲方为平安财险重庆分公司；案涉车辆系半挂牵引车，发生交通事故时的驾驶员孟祥发在驾驶该车辆时处于实习期，根据保险合同的约定，该情况属于我公司免赔事由，我公司不负有理赔责任；百川富锦公司索要的维修费并非欠款，不存在资金占用损失。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日9时29分，孟祥发驾驶皖A7XX**重型半挂牵引车（皖A43**号重型平板半挂车）行驶至G75兰海高速广南段广元至南充方向721Km+900m路段处时，该车辆右前方与天官院收费站匝道驶入行车道的（张国辉驾驶）豫豫CFXX**重型半挂牵引车（豫豫CL0**重型平板半挂车）左后方相撞，造成两车辆不同程度受损，无人员受伤的道路交通事故，该事故被四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队十二大队认定为当事人孟祥发负全部责任，当事人张国辉无责任。2018年7月20日，百川富锦公司与惠山公司签订《机动车辆保险事故车辆委托维修协议》，主要载明：甲方（保险公司）平安财险重庆分公司，乙方（车辆维修厂）为百川富锦公司，丙方（标的被保险人）为惠山公司；兹有丙方在甲方（含甲方其他分支机构）投保的车辆皖A皖A7X***2018年6月24日发生保险事故，造成丙方皖A皖A7XX**损失，经协商，一致同意委托乙方对事故车辆进行维修，并就以下内容达成一致意见：1.乙方应按照技术标准将受托的事故车辆修复完好，并承担因维修质量给丙方造成的损失；2.甲方将依据保险合同应赔付给丙方的赔款作为该事故车辆维修款直接支付给乙方；3.乙方根据甲方的支付金额，向甲方出具购买方为甲方信息的增值税专用发票，甲方开票信息（其他分支机构需咨询甲方工作人员）为纳税人名称，平安财险安徽分公司，税务登记号91340000849023631G，税务登记地址安徽省合肥市政务区怀宁路X号平安大厦，税务登记联系电话****—6375****，税务开户银行名称中国建设银行股份有限公司合肥市庐阳支行。该协议尾部甲方（保险公司受理人）处有陈海云签名，乙方（车辆维修厂）处盖具百川富锦公司业务专用章，丙方（标的被保险人）处由谈龙涛签名并盖具惠山公司公章。2018年7月20日，惠山公司、百川富锦公司签订实物赔付确认书，主要载明被保险人惠山公司同意保险公司在此次事故中以实物赔付形式完成此次保险事故的车辆损失赔付，同意保险责任内的维修费用由保险公司直接与维修单位结算，标的车车牌号码为皖A皖A7XX**物赔付维修单位为百川富锦公司，开户行为光大银行南坪支行，账号394701880********。协议尾部定损员签字处有陈海云签名，标的车被保险人处由谈龙涛签字并盖具惠山公司印章。2018年7月23日，惠山公司签署转账支付授权书，主要载明惠山公司投保的商业险，报案号925—88548496于2018年6月24日出险；本次出险如属于保险赔偿责任范围之内，则惠山公司同意委托平安财产保险公司划入指定的以下银行账户，户名为百川富锦公司，开户银行为光大银行南坪支行，账号394701880********。授权人处由谈龙涛签字并盖具了惠山公司的印章。平安财险安徽分公司出具《机动车车辆保险定损报告》，载明被保险人惠山公司的车牌号为皖A皖A7XX**辆材料费为34476.40元、工时费6000元。百川富锦公司亦出具维修结算单，载明皖A皖A7XX**送修人为孟祥发，配件费为34476.40元、工时费为6000元，合计40476.40元。2019年6月12日，百川富锦公司开具购买方为皖A皖A7XX**税金额合计为40476.40元的重庆增值税普通发票。另查明，2018年，合肥强生物流有限公司为惠山公司的车牌号为皖A皖A7XX**牵引车投保机动车商业险，保险期间自2018年1月16日至2019年1月15日，根据《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业投保单》记载，投保人声明确认收到《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且保险公司已向投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确书名，投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均完全理解并同意投保。平安财险安徽分公司举示的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第一章机动车损失保险中责任免除部分载明，驾驶人在实习期内有驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车的情形，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。孟祥发驾驶证副页载明：增驾A2，实习期至2019年2月23日。庭审中，百川富锦公司陈述其基于《机动车辆保险事故车辆委托维修协议》起诉，系维修合同法律关系，该维修合同相对方是惠山公司和平安财险安徽分公司；陈海云是平安财险重庆分公司的定损员，虽然百川富锦公司没有陈海云代表平安财险安徽分公司的证据举示，但委托维修协议载明的开票信息和受损车辆实际投保方均是平安财险安徽分公司，平安保险也是全国联动的，百川富锦公司认为陈海云有权代理平安财险安徽分公司。平安财险安徽分公司陈述其并未派工作人员赴重庆处理案涉车辆事故，是平安财险重庆分公司人员定损并在系统上传由我方审核，再由平安财险安徽分公司在事故定损报告上加盖电子印章后由平安财险重庆分公司人员从系统中打印出来；事故定损报告出具后，惠山公司未向平安财险安徽分公司索赔，在百川富锦公司起诉之前，平安财险安徽分公司已经告知惠山公司拒绝赔偿，惠山公司也没有提交过正式的理赔申请。本案审理过程中，平安财险安徽分公司向本院提交《关于陈海云身份说明》，主要载明：本案中案外人陈海云为平安财险重庆分公司员工（现已离职），非平安财险安徽分公司员工，因在平安财险安徽分公司投保但道路交通事故发生在重庆，特委托重庆分公司员工陈海云代行查勘任务（现场拍照固证，指导理赔流程），仅限现场查勘，不涉及后续理赔及其他任何工作。上述事实，有《机动车辆保险事故车辆委托维修协议》、《机动车辆保险定损报告》、维修结算单、转账支付授权书、实物赔付确认书、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业投保单等书面证据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，惠山公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及举证权利，应自行承担相应不利法律后果，本院对百川富锦公司举示的证据及陈述，结合当事人的举证质证意见依法进行认定。关于惠山公司责任的问题，本院认为，惠山公司签署《机动车辆保险事故车辆委托维修协议》，明确委托百川富锦公司对案涉的受损车辆进行维修，百川富锦公司接受了维修要求并同意履行维修义务，因此惠山公司与百川富锦公司之间形成了修理合同法律关系，双方均应依法履行各自的义务。现百川富锦公司陈述已将车辆修理完毕，并已交付使用，惠山公司未举证证明百川富锦公司存在违反协议约定的情形，应当认定百川富锦公司已依约履行了合同义务，惠山公司应向百川富锦公司支付修理费用40476.40元，故对百川富锦公司要求惠山公司支付维修费用40476.40元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于资金占用损失的问题，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定做人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，无证据证明约定了报酬的支付期限，百川富锦公司也未能举证证明其交付维修完毕的车辆给惠山公司的具体时间，因此，本院酌定自起诉之日起算资金占用损失，惠山公司应支付百川富锦公司资金占用损失（以40476.40元为基数，自2019年4月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），超过部分，本院不予支持。关于平安财险安徽分公司是否应当向百川富锦公司支付车辆维修费的问题。百川富锦公司陈述其系基于《机动车辆保险事故车辆委托维修协议》提起诉讼，本案系修理合同纠纷，惠山公司和平安财险安徽分公司均系该维修协议的相对方；平安财险安徽分公司辩称其并非维修协议的相对方，且已明确告知惠山公司拒绝理赔；本院认为，陈海云作为平安财险重庆分公司员工受平安财险安徽分公司委托代行查勘任务，其后平安财险安徽分公司出具了《机动车车辆保险定损报告》，百川富锦公司有足够理由相信陈海云有权代表平安财险安徽分公司签订《机动车辆保险事故车辆委托维修协议》，该协议对平安财险安徽分公司有效，应产生法律约束力。维修协议明确约定：“甲方将依据保险合同应赔付给丙方的赔款作为该事故车辆维修款直接支付给乙方。”根据该条约定，平安财险安徽分公司是否应当直接向百川富锦公司支付维修费，应以其是否需向惠山公司支付保险赔偿金为前提。本案中，在平安财险安徽分公司认为依照其与惠山公司的保险合同约定本案事故不属于理赔范围并提出异议的情况下，惠山公司作为被保险人，未举证证明其已提出理赔申请且平安财险安徽分公司依法应当赔偿并已同意支付保险赔偿金，百川富锦公司也未举证证明存在该情形，因此应当认定平安财险安徽分公司直接向百川富锦公司支付款项的条件并未成就，故对百川富锦公司要求平安财险安徽分公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。惠山公司与平安财险安徽分公司就保险合同产生的纠纷，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告长丰县惠山运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆百川富锦汽车销售服务有限公司支付维修费40476.40元及资金占用损失（以40476.40为基数，自2019年4月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回重庆百川富锦汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费811.92元，由被告长丰县惠山运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  王浚吉人民陪审员  何祖跃二〇二〇年三月二十六日法官 助理  易圣丰书 记 员  李 洁