wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4909号申请执行人熊家弘，男，汉族，1990年1月11日出生，住商丘市。申请执行人李梦蕙，女，汉族，1990年4月20日出生，住商丘市。被执行人熊战伟，男，汉族，1980年11月13日出生，住河南省夏邑县。申请执行人熊家弘、李梦蕙与被执行人熊战伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初11255号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人熊家弘、李梦蕙自愿撤回对被执行人熊战伟的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4909号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  鲍文杰二〇二〇年三月十一日书记员  张良军河南省商丘市梁园区人民法院发文稿纸            签发：              审核：                  审核：                  标题：           执行裁定书              主办单位和拟稿人：      执行一庭，张良军                  文件种类      执行裁定书              文号：       (2019)豫1402执4909号                  发文日期 2020 年3月11日                  打字校对： 张良军              印刷份数：    份      河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2019）豫1402执4909号申请执行人熊家弘，男，汉族，1990年1月11日出生，住商丘市梁园区酒厂路******。身份证号码：4123261990********。申请执行人李梦蕙，女，汉族，1990年4月20日出生，住商丘市梁园区人民路******，身份证号码：4114021990********。被执行人熊战伟，男，汉族，1980年11月13日出生，住，住河南省夏邑县罗庄乡东皋村熊楼**份证号码：412326198011131538。申请执行人熊家弘、李梦蕙与被执行人熊战伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初11255号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人熊家弘、李梦蕙自愿撤回对被执行人熊战伟的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4909号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员鲍文杰二〇二〇年三月十一日书记员张良军
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1996号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨树兴，男，汉族，1971年4月7日生，住新蔡县顿岗乡政府土管所。公民身份号码412828197104071234。被执行人杨公友，男，汉族，1971年11月12日生，住新蔡县顿岗乡杨寨村委杨寨**。公民身份号码412828197111121295。被执行人杨红星，男，汉族，1981年3月30日生，住新蔡县顿岗乡杨寨村委岗头。公民身份号码412828198103301231。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行杨树兴、杨公友、杨红星借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4629号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨红星名下无银行存款登记信息，已告知申请执行人；查明被执行人杨公友有存款合计3353.79元，已扣划3353.79元，已支付给申请执行人；查明被执行人杨树兴有存款合计13276元，已扣划13276元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人杨树兴、杨公友、杨红星名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杨树兴、杨公友、杨红星名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人杨树兴名下无车辆登记信息；查明被执行人杨公友名下有北京现代牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人杨红星名下有长安牌车辆（车牌号：粤Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16629.79元，本案债权尚余183370.21元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人杨公友、杨红星名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨树兴、杨公友、杨红星负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年三月九日书记员  曹 彬
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2749号申请执行人:徐晓洁，女，汉族，1966年10月1日出生，住上海市浦东新区。被执行人:张新忠，男，汉族，1976年11月11日出生，原籍四川省宜宾县。本院在执行徐晓洁与张新忠民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫1481民初2936号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新忠负有继续向申请执行人徐晓洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二〇年三月十三日书记员  随佳豪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28066号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：郑宇，女，1988年7月19日出生，汉族，身份证住址河南省息县******杨西组，公民身份号码411************328。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告郑宇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告郑宇向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金11396.87元、利息1097.43元、违约金489.38元、手续费108.24元，合计13091.92元（暂计至2019年3月3日，从2019年3月4日起利息、手续费按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告郑宇向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。被告郑宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农业银行中山分行。申请人：郑宇。申请日期：2013年5月15日。信用卡卡号：625********44349。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起按日利率为万分之五计息。账单分期手续费计收标准：基准手续费按每期0.6%收取。郑宇剩余1笔分12期的账单分期业务未结清手续费。欠款情况：郑宇持卡消费未按时还款，截至2019年3月3日，尚欠信用卡本金11396.87元、利息1097.43元、手续费108.24元。实现债权的费用：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了基础律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。农业银行中山分行未就违约金收取事宜与郑宇达成一致协议。本院认为，郑宇在贷记卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑宇持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向农业银行中山分行偿还透支本息、分期手续费。关于郑宇欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水予以证实，且郑宇没有到庭抗辩及提交证据推翻，故本院对农业银行中山分行主张的数额予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张郑宇支付违约金的诉求，本院不予支持。关于律师代理费的问题。因信用卡领用合约中有明确约定因实现债权所产生的律师费由持卡人承担，且农业银行中山分行提交了委托代理协议及律师费发票证明其已实际支付了律师费800元，符合双方约定及法律规定，故该笔费用应由郑宇承担。对于委托代理协议约定清偿时按总欠款额5%增加支付的律师费，因该部分律师费目前尚未实际产生，故本院不予支持。农业银行中山分行可在该部分律师费实际发生后，另行向郑宇主张权利。郑宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑宇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年3月3日的信用卡透支本金11396.87元、利息1097.43元、手续费108.24元，以及从2019年3月4日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告郑宇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.3元，（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担5元，被告郑宇负担142.3元（该款被告郑宇应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  吴宏娜人民陪审员  顾燕飞二〇二〇年三月二日书 记 员  钟婉莹阮嘉琪
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更368号罪犯刘彬，男，1984年2月27日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）穗中法刑一初字第41号刑事判决，认定被告人刘彬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人刘彬不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年12月30日作出（2015粤高法刑四终字第411号）刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更第792号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余177.61分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯刘彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘彬减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年4月11日起至2025年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更509号罪犯王承义，男，1990年10月7日出生，汉族，江西省景德镇市昌江区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2015年12月24日作出（2015）昌刑初字第91号刑事判决，认定被告人王承义犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月25日作出(2018)赣11刑更第579号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王承义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。余分538。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王承义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王承义减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年6月4日起至2024年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25696号原告：宋秋凤，女，1978年9月10日出生，汉族，住广西横县************，公民身份号码452************323。委托诉讼代理人：谢水红，男，系原告的配偶。被告：黄伟泉，男，1978年10月30日出生，汉族，住广西平南县************，公民身份号码452************896。被告：佛山市顺德区勒流科森电子厂，住所地广东省佛山市顺德区***********。经营者：黄伟泉，男，1978年10月30日出生，汉族，住广西平南县************。原告宋秋凤与被告黄伟泉、佛山市顺德区勒流科森电子厂（以下简称科森厂）合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢水红到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工资欠款8657元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月到被告科森厂处工作，被告科森厂欠原告2018年12月及2019年1月的工资。2019年4月10日，被告黄伟泉写下欠条，承诺在同年7月30日结清工资欠款8657元，但一直未支付。二被告没有进行答辩亦没有提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条证据，因二被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉事实。本院认为，原告在被告科森厂工作期间，因被告科森厂拖欠工资，由该厂经营者黄伟泉个人出具欠条，确认欠款8657元，双方因此形成债权债务关系，事实清楚、证据确实，现二被告承诺的付款期限已过，原告主张被告科森厂和被告黄伟泉共同支付欠款8657元合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黄伟泉、佛山市顺德区勒流科森电子厂在本判决发生法律效力之日起三日内向原告宋秋凤支付欠款8657元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告黄伟泉、佛山市顺德区勒流科森电子厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 斌人民陪审员  邓美莹人民陪审员  何敏仪二〇二〇年三月二十日书 记 员  梁秀芳
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执69号 申请执行人:江门市金信恒科技有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人:张旭。 委托代理人:尹华，系广东定海针（江门）律师事务所律师。 被执行人:湖北如日电气股份有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区。 法定代表人:马安华。 申请执行人江门市金信恒科技有限公司与被执行人湖北如日电气股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院的（2019）粤0703民初5179号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北如日电气股份有限公司负有继续向申请执行人江门市金信恒科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吕润财
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1488－1号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼****，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路**A27-06一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区****一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年三月十七日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3614号之一 申请执行人郑进记，男性，汉族，1988年7月12日出生,身份证地址广东省惠来县。 被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司,住深圳市宝安区福永街道福园一路**。 法定代表人肖彤。 申请执行人郑进记与被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲(福海）案[2018】1457-1508号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人12870.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司移送破产。鉴于被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月三十日 书记员  颜 毅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9285号之二 申请执行人：刘胜良。 申请执行人：陈宇华。 被执行人：东莞普达光电科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇科苑城鹿乙路**，组织机构代码592181502。 法定代表人：宗军。 申请人陈宇华、刘胜良与被执行人东莞普达光电科技有限公司其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付65812元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月十日 书记员  梁荣忠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1214号之一 申请执行人：刘锡全（曾用名：刘昔泉），男，1959年1月2日出生，汉族，住广东省广州市开发区。 被执行人：佛山市南海区立章包装有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇松岗桃园西路南边广东思豪液压厂对面石碣村亲义村民小组厂房2，统一社会信用代码914406057375523953。 法定代表人：麦子良。 申请执行人刘锡全与被执行人佛山市南海区立章包装有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初15621号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款361097元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付货款361097元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法查封了被执行人车牌号为粤Ｅ×××××车辆一台，均为轮候查封，暂无法处理。经查明，本院已另案受理对本案被执行人的破产申请[案号：（2019）粤0605破44号]并通知申请执行人向佛山市南海区立章包装有限公司管理人申报债权。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月二十日 书记员 范晓敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2493号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：麦晓宏，女，汉族，1991年1月29日出生，住广东省雷州市。 关于被执行人麦晓宏追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8012号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向本院缴纳案件受理费1798.21元。因被执行人未按期履行上述义务，本院于2020年2月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年三月九日 书记员  梅敏芬
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2167号申请执行人：张春华，男，1975年5月31日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：潘红元，男，1970年3月20日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人张春华与被执行人潘红元房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初13478号已经发生法律效力。由于被执行人潘红元未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘红元银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十一日书记员  曹俊瑜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1908号之三申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：王珊瑚，该单位职工。被执行人：张宇成，男，汉族，1995年2月3日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：魏向阳，男，汉族，1980年1月25日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：王瑞华，女，汉族，1976年12月15日出生，住河南省漯河市郾城区。关于中原银行股份有限公司漯河分行与张宇成、魏向阳、王瑞华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初1011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张宇成于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司漯河分行贷款本金249937.44元、违约金25000元及下余的利息罚息（下余的利息罚息按合同约定的利率标准，自2018年6月22日起计算至借款实际偿还完毕之日止）。二、原告中原银行股份有限公司漯河分行对被告魏向阳名下的位于漯河市郾城区黄河路绿洲鑫苑5#楼6幢5××号房产（产权证号：漯房权证市字第**、不动产登记证明号为：豫（2017）漯河市不动产证明第0017115号）依法折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。因张宇成、魏向阳、王瑞华未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人魏向阳到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人魏向阳名下有抵押房产，在淘宝网司法拍卖平台经一拍、二拍均为流拍，现申请人申请撤回该房产的网络拍卖，其余途径均未发现三被执行人可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行张宇成、魏向阳、王瑞华负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年三月十二日书记员  朱 源
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初599号申请人：周楠，女，1992年7月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：高婷婷，女，1987年1月12日生，住徐州市云龙区。申请人周楠诉被申请人高婷婷合伙协议纠纷一案，申请人周楠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高婷婷名下银行存款780000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人周春平以其名下的坐落于机场路房屋为申请人申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人高婷婷名下银行存款780000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人周春平名下的坐落于房屋一套。财产保全费4420元，申请人高婷婷已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二〇年三月四日书记员  宋神保
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7199号申请执行人沈伟忠，男，1972年9月28日生，汉族，住江阴市。被执行人庞智君，男，1969年9月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人沈伟忠与被执行人庞智君买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0281民初6516号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人庞智君应给付申请执行人沈伟忠货款54068元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈伟忠向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人庞智君的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，庞智君名下并未发现有可供执行的财产，本院多次上门找被执行人，并未找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人沈伟忠，要求其在2020年3月6日到庭并向本院提供被执行人庞智君的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人庞智君的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人沈伟忠亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年三月七日书 记 员  赵尹杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7016号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王武雄，男，1976年4月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王武雄信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4124号民事判决书，向本院申请执行，要求王武雄清还欠款本金、利息等，暂计95635.9元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员 温颖祺
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更575号罪犯彭国巍，男，1989年12月15日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年12月21日作出（2018）赣0281刑初500号刑事判决，认定被告人彭国巍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人彭国巍不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）赣02刑终27号刑事判决，认定被告人彭国巍犯非法拘禁罪，改判有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭国巍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余87.03分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭国巍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭国巍减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年8月30日起至2020年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执25号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 负责人：黄志刚。 被执行人：梁秀娟，女，1984年8月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：赵立明，男，1983年8月3日出生，汉族，住广东省台山市。 关于中银消费金融有限公司申请执行梁秀娟、赵立明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3443号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金195604.74元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 1、本院依法另案冻结被执行人赵立明名下的银行账户20×××12的存款，但该账户仅有零星存款，本院暂未处理，申请执行人考虑到账户余额不多，申请暂不扣划； 2、查明被执行人梁秀娟有位于江门市××锦绣××室的房产，经变价处理，得执行款995300元，经分配，可退还本案申请执行人18034.16元； 3、本院查明被执行人赵立明所有的小型普通客车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××）及查封被执行人赵立明所有的货车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××），上述车辆去向不明，本院未能实施扣押，本院依法另案查封，其中经核查，粤Ｊ×××××货车一辆非赵立明名下的机动车，本院未能处理； 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执25号案件终结本次执行程序。 被执行人梁秀娟、赵立明负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 陈  坚  荣 审判员 谭  广  森 二〇二〇年三月二十六日 书记员 温菁敏(代)
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初21025号原告：苏州汉德威展示道具有限公司,统一社会信用代码9132058359004765XY，住所地江苏省昆山开发区山茶路东侧、天鹅路北则。法定代表人:李春华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘水青，江苏海联海律师事务所律师被告：陈超群，男，1994年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告苏州汉德威展示道具有限公司与被告陈超群劳动争议纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.不服昆劳人仲案字(2019)第6262号仲裁裁决书，依法判令原告不承担违法解除劳动合同赔偿金14834.66元。2.本案诉讼费用由被告承担等。事实和理由：2019年2月18日，被告进入原告单位任职五金普工，一开始工作认真，遵守公司制度按照劳动合同的约定履行义务。但自2019年8月开始，被告无故多次旷工，未经上级领导核准直接拒不到岗上班，分别是在2019年8月5日至8月6日、8月8日至8月9日、8月19日至8月27日、8月30日、9月13日至9月14日、9月17日、9月22日至9月23日期间(共计19天)，已经严重违反公司员工应尽的出勤义务和公司规章制度。在其旷工期间，单位主管刘某多次通过微信与被告沟通，要求其来上班，但被告一直消极应对，拒不出勤，原告考虑到被告可能有疾病，存在病假期间或其他事由，在当时并未作出处理，后在被告恢复上班后，原告经多方查实后，发现被告不存在法定休息的情况，故对其旷工事实予以确认。而且，被告恢复上班后，也经常无故离岗，比如9月18日9点40至9点52离岗12分钟，9月18日20点7分至20点27分离岗20分钟，9月21日9点38至9点50离岗12分钟，9月21日16点30分至16点50分离岗20分钟，这些时间段仅是部分，被告实际上经常性离岗，原告公司基于人道主义不限制员工在工作时间的行为，对被告频繁多次擅自离岗一直容忍。但现被告旷工、离岗行为已经严重影响公司生产运作，违反劳动合同规定的员工出勤、提供劳动成果的义务及公司规章制度，原告据此与被告合法解除劳动合同，通知工会。被告也在退工备案表上对其旷工事实签字“同意”认可。被告虽然没有亲自签收《员工手册》，但单位对每个员工都发放了《员工手册》，被告对此也是知晓的，具体可见昆劳人仲案字(2019)第6258号案，在该案中，单位员工钟艳容是对《员工手册》签字认可的，同样也表明被告作为在钟艳容后入职的员工，也是对《员工手册》知道并认可的。退一步讲，在任何一家正常运转的单位，被告如此不正常的行为均是触及公司纪律底线的，如果对这样的员工也不进行处理，将会不利于公司日后管理员工，造成较坏的示范后果。故原告起诉至法院。本院认为，昆劳人仲案字（2019）第6262号系终局裁决，用人单位以不服仲裁裁决起诉的，基层人民法院不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告苏州汉德威展示道具有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审判员  汤秋婷二〇二〇年三月三日书记员  周玉燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初530号 原告：广西超大高新货运有限公司，住所地：南宁市长堽北路南宁市皮革化工厂内，统一社会信用代码：911200100672471438H。 法定代表人：莫华昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：林世达，男，1995年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市，该公司职员。 被告：潘宝愉，男，1980年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年1月13日 开庭时间：2020年3月3日 当事人到庭情况： 原告：委托诉讼代理人林世达到庭。 被告：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告支付劳务费1200元、安全管理费1200元；2、原告与被告解除《车辆管理合同》关系；3、原告不返还被告保证金4000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月27日，原、被告签订《车辆管理合同》，双方约定：被告自愿将车牌为桂Ａ×××××号货车以原告名义登记上户及经营，委托原告进行年检、购买保险等服务和管理，被告每季度向原告支付300元劳务费及300元安全管理费。自2018年11月起，被告无故拖欠应支付原告的劳务费、安全管理费，经原告多次催促，被告仍拒不支付。原告认为双方继续履行合同的基础已经丧失，依据《车辆管理合同》第七条第一项、第二项第1款的约定，被告连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费的，原告有权解除合同，并不予退还保证金，故原告诉至法院并提出前述诉请。 被告答辩要点 被告潘宝愉未答辩，亦未提交证据。 事实认定 2018年9月27日，原告（甲方）与被告潘宝愉（乙方）签订一份《车辆管理合同》，双方主要约定：一、被告将其所有的桂Ａ×××××号福田牌ＢＪ5247ＶＬＣＪＲ-Ｓ重型厢式货车（车辆识别代号：ＬＶＢＶ6ＰＥＣ59Ｌ032246，发动机号：1609Ｈ100113）以原告的名义登记上牌，被告享有该车的经营权。车辆正常营运需要随车携带的证牌由乙方持有外，其余有关材料由甲方管理。车辆变更、转移、抵押、注销登记手续的办理及车辆正常营运所需证牌的办理、补办手续由甲方负责，费用由乙方承担。二、保险由甲方投保，费用由乙方承担。除购买交强险外，最低投保额标准以甲方规定为准。乙方保证车辆由甲方管理期间必须按时在甲方投保。每次保险期间界满前乙方必须按规定交纳保费，逾期除支付甲方按规定投保标准垫付的保费外，按2‰／日支付违约金。三、常规管理事项收费标准：劳务费300元／季度，安全管理费300元／季度。以上费用由乙方每季度第一个月10日前向甲方交清。逾期，除支付应付金额外，乙方按5元／日向甲方支付期履行违约金。四、甲方对车辆进行管理的期限自2018年9月27日起至2023年9月23日止。五、出现以下情形的，合同解除，甲方收回所有牌证，乙方支付的各种费用、违约金、保证金、押金均不予退回：乙方连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费……合同还就其他事项作出约定。合同签订后，被告已向原告缴纳保证金4000元。 被告已拖欠原告2018年11月至2019年11月的劳务费1200元，安全管理费1200元。 以上事实有车辆管理合同、当事人陈述等予以证实，本院予以确认。 法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告与被告签订的《车辆管理合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告将其所有的车辆挂靠原告公司从事经营活动，应按合同约定向原告支付劳务费和管理费。现被告拖欠2018年11月至2019年11月的劳务费1200元，安全管理费1200元，原告要求被告付清，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。按合同约定，如因被告连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费，原告有权解除合同，并不予退还保保证金4000元，现被告已连续11个月未向原告支付劳务费、安全管理费，故对原告诉请解除其与被告的《车辆管理合同》、不返还被告保证金4000元，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘宝愉向原告广西超大高新货运有限公司支付劳务费1200元、安全管理费1200元； 解除原告广西超大高新货运有限公司与被告潘宝愉于2018年9月27日签订的《车辆管理合同》； 原告广西超大高新货运有限公司无需返还被告潘宝愉保证金4000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告潘宝愉负担。 本判决为终审判决 审 判 员 吴腾睿 二〇二〇年三月二十九日 法官助理 张渊莹 书 记 员 何籼桦 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更503号罪犯张宝库，男，1982年11月15日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年7月15日作出（2015）深宝法刑初字第1039号刑事判决，认定被告人张宝库犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人张宝库不服，提出上诉。在审理过程中，被告人张宝库申请撤回上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年9月24日作出（2015）深中法刑一终字第1004号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更561号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宝库在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，考核余分219.09分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张宝库在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯张宝库减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年6月6日起至2023年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执203号之十四申请执行人：张德旺,男,1967年2月15日出生，住泗水县。被执行人：王磊，男，1979年6月14日出生，住泗水县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人王磊在山东省农村信用社联合社6223190816977547,0101,0账户内存款人民币206.17元，现因现因被执行人已实际履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王磊在山东省农村信用社联合社6223190816977547,0101,0账户内存款人民币32096.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红雨二〇二〇年三月三十日书记员  于雅慧
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2431号原告：华为技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼，统一社会信用代码：914************216。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：李林辉、马颖哲，均系广东弘新君睿律师事务所律师。被告：蓬江区粤信手机店，经营场所：江门市蓬江区*************，统一社会信用代码：92440703MA4UXY9CXF。经营者：李超华。本院在审理原告华为技术有限公司诉被告蓬江区粤信手机店侵害商标权纠纷案中，原告华为技术有限公司于2020年3月16日以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告华为技术有限公司的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告华为技术有限公司负担。审 判 员 邱启杰二〇二〇年三月十八日法官助理 吴雪念书 记 员 刘漪艺
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30729号之二 申请执行人:佛山市劲佳铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇一环科技园**厂房，统一社会信用代码91440605MA4WX2ME38。 法定代表人：唐逢立。 被执行人：周玉宝，男，1978年6月3日出生，壮族，住广西龙州县。 关于申请执行人佛山市劲佳铝业有限公司与被执行人周玉宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16912号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款158336.59元以及支付以158336.59元为计算基数并按年利率24%计算的从2019年4月11日起至实际清偿日止的违约金、律师费20000予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托龙州县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，未查得被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单对其信用惩戒，并对其发布限制消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年三月四日 书记员  黄耀华
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1823号之四 申请执行人：广东省珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：黄新犁，男，1992年8月27日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区来宾市武宣县。 关于执行黄新犁罚金、责令退赔一案，立案标的额为4,100元。在执行过程中。本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，冻结并扣划被执行人名下银行账户467.06元。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  陈加敏 二〇二〇年三月三十日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执337号之一 申请执行人：钟雷，男，1992年4月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人蒙阴华商置业有限公司，统一社会信用代码，91371328083988754E，蒙阴县经济开发区。 法定代表人于增义，经理。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院(2020)鲁1328执337号之一裁定书，于2020年03月07日向被执行人蒙阴华商置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒙阴华商置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙阴华商置业有限公司在山东省农村信用社联合社9160116082742050001060账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月九日 书记员 刘晓红
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0724民初2267号 原告：中国农业银行股份有限公司临朐县支行。住所地：临朐县文化路**。 负责人：尹爱生，行长。 委托诉讼代理人：王建生，该行职工。 被告：曾凤华，女，1974年6月10日生，汉族，住临朐县。 被告：吴绍松，男，1975年6月21日生，汉族，住临朐县。 被告：山东黑石融资担保发展有限公司。。住所地：潍坊市奎文区潍州路以东，胜利东街以北潍坊金融服务区** 法定代表人：郑度刚，公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行诉被告曾凤华、吴绍松、山东黑石融资担保发展有限公司金融借款合同纠纷一案。本院立案后,原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行撤回起诉。 案件受理费3732元,减半计收1866元，案件申请费1520元由原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行负担。 审 判 长  于德华 审 判 员  崔玉临 人民陪审员  刘光旭 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  赵洪俊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30172号原告：佛山市纬霆纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：许文珊。委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婉婷，广东荆紫律师事务所律师。被告：佛山市夏彦电子商务有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：翟仲夏。原告佛山市纬霆纺织有限公司（以下简称纬霆公司）与被告佛山市夏彦电子商务有限公司（以下简称夏彦公司）买卖合同纠纷一案，纬霆公司于2019年12月12日向本院起诉，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。纬霆公司的委托诉讼代理人吴婉婷到庭参加诉讼，夏彦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纬霆公司向本院提出诉讼请求：1.夏彦公司立即向纬霆公司返还货款155583.5元，从起诉之日起至实际还款之日止以欠款总数155583.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.本案的诉讼费用由夏彦公司承担。事实和理由：夏彦公司向纬霆公司订购货物，双方签订《面料采购合同》，纬霆公司依约发货，夏彦公司收取货物后，经过双方对账，夏彦公司确认欠款总数，但在约定付款期限内一直没有履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”经纬霆公司多次督促夏彦公司付款，但均被拒绝，夏彦公司已经构成根本违约。夏彦公司分别于2019年4月2日、4月30日各还款50000元，期间合共还款100000元，所以已经在原诉讼请求中作出扣减。夏彦公司没有答辩，亦没有提交证据材料。诉讼中，纬霆公司举证如下：1.纬霆公司的营业执照（复印件，1份）、夏彦公司的企业信息公示报告、营业执照（复印件，各1份）；2.佛山市纬霆纺织有限公司对帐单（原件，3页）、《佛山市夏彦电子商务有限公司面料采购合同》（原件，1份）、中国银行国内支付业务收款回单（原件，4份）、佛山市纬霆纺织销售单（原件，26份）、QQ聊天截图（打印件，6份）。诉讼中，纬霆公司围绕其诉讼请求依法提交了证据;夏彦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃辨证、质证的权利。本院经审查认为，纬霆公司提交的主要证据为原件，证据间相互印证并形成证据链，故本院予以确认并在卷佐证。综合本院经审查确认的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：2017年11月22日，纬霆公司与夏彦公司签订《佛山市夏彦电子商务有限公司面料采购合同》一份，约定由纬霆公司向夏彦公司供应面料一批，付款方式为双方签订合同后，交货时间以收订和客户批完色开始算起，下单预付20%定金，尾款收到货后每个月结20%（四个月内结清）等。之后，纬霆公司陆续向夏彦公司供应面料多批，夏彦公司仅支付了部分货款。2019年1月10日，经双方对账，夏彦公司确认尚欠纬霆公司货款255583.50元。夏彦公司于2019年4月2日、4月30日各向纬霆公司支付货款50000元。本院认为，对纬霆公司主张的货款155583.5元，夏彦公司并未提出抗辩或提供证据证明其支付情况，故应承担举证不能的法律后果，而纬霆公司提交了销售单、对账单等证据予以证明，故本院对其上述主张予以采信，夏彦公司应向纬霆公司支付，并支付以货款155583.5元为本金从2019年12月12日（起诉日）起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予纬霆公司。夏彦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：佛山市夏彦电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市纬霆纺织有限公司支付货款155583.5元以及利息（利息以货款155583.5元为本金从2019年12月12日起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3411.67元，减半收取计1705.84元（佛山市纬霆纺织有限公司已预交2566.88元），由佛山市夏彦电子商务有限公司负担并应于履行上述判决时一并迳付予佛山市纬霆纺织有限公司，本院不另收退。因佛山市纬霆纺织有限公司减少了诉讼请求，故对其多预交的案件受理费861.04元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫文华二〇二〇年二月二十五日书记员  杨 洋
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审7号申请执行人乐清市卫生健康局，住所地乐清市城东街道晨曦路**公共卫生中心大楼。法定代表人王贤明，局长。委托代理人包秀峰。被执行人林雪涵，女，1983年1月9日出生，汉族，住乐清市。申请执行人乐清市卫生健康局于2020年3月6日向本院申请强制执行乐卫医罚[2019]73号行政处罚决定确定的被执行人林雪涵履行缴纳加处罚款义务一案，本院依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容如下：加处罚款人民币4950元。事实与理由：被执行人未取得《医师资格证书》《医师执业证书》，于2018年7月4日至2018年7月19日期间，擅自在其开设于乐清市××街道××路××号的乐清市美美美容养生会所开展微针治疗的医师执业活动，违法所得共计1102元，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定，已构成违法。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，申请执行人于2019年7月30日作出乐卫医罚［2019］73号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.没收器械（详见物品清单）；2.没收违法所得1102元；3.罚款人民币5000元。被执行人应于收到行政处罚决定之日起十五日内履行缴纳罚款的义务，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年8月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定中的义务。申请执行人于2020年1月21日向被执行人送达催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十个工作日内履行相关义务，被执行人仍未履行，故申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人已告知被执行人加处罚款的标准，且未超出金钱给付义务的数额，符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市卫生健康局于2019年7月30日作出的乐卫医罚〔2019〕73号行政处罚决定的加处罚款人民币4950元的内容（加处罚款从2019年8月18日开始计算，共计33天×5000元×3%=4950元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张绍国二〇二〇年三月十二日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7033号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈棠宽，男，1983年5月11日出生，汉族，住广东省新丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈棠宽信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4184号民事判决书，向本院申请执行，要求陈棠宽清还欠款本金、利息等，暂计57643.93元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员 温颖祺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2845号之一 申请执行人孙武,男性,1982年2月7日出生,汉族,住四川省平昌县。 被执行人深圳市开颜医疗器械有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区福新街**第**，社会统一信用代码91440300687562172B。 法定代表人：AlainDijkstra。 申请执行人孙武与被执行人深圳市开颜医疗器械有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2019]903号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金16069.43元，利息141.04元，现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（福永）案[2019]903号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（福永）案[2019]903号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈少杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21381号原告：佛山市顺德区康阁斯家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇涌口工业区冠业路**，统一社会信用代码91440606598930500C。法定代表人：谢同春，总经理。委托诉讼代理人：陈国飞，广东仲马律师事务所律师。被告：金哲，男，1982年8月26日出生，土家族，住湖南省桑植县***********，公民身份号码***********。原告佛山市顺德区康阁斯家具制造有限公司与被告金哲因买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国飞到庭参加诉讼。被告金哲经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告立即清偿货款31560元，逾期利息1104.6元（暂从2019年2月1日始按年利率6%计算至2019年8月31日，余下利息按此标准计算至清偿之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年期间，被告向原告处购买沙发家具产品进行销售,原告通过物流发货的方式进行交付。经双方对账，截止2018年9月29日，被告尚欠原告31560元未付清，被告立下欠条确认，并承诺于2019年1月31日之前付清。但经原告多次催讨，被告至今分文未付。本院向被告金哲送达起诉状副本和开庭传票，但被告金哲没有到庭参加诉讼。被告金哲在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。经庭审质证，被告金哲没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，且与本案相关，可以作为认定事实的依据。审理查明，2018年9月29日，被告立下《欠条》确认，今欠到康阁斯家具、谢登荣货款31560元（2016年11月15日1单3880元，2016年11月14日6单，共计欠31560元），本人承诺在2019年1月31日前全部给清货款。谢登荣立下《情况说明》确认案涉货款属于原告所有。庭审中，原告称被告立下《欠条》后，至今没有偿还过款项。本院认为,本案争议焦点在于，一、案涉的债务是否合法真实；二、被告对案涉债务应如何承担责任。围绕上述争议焦点分析如下：一、案涉的债务是否合法真实。在诉讼中，原告提供了《欠条》、《销售发货单》、《物流公司收货清单》等证据证明被告向原告购买家具产品。被告在诉讼过程中没有答辩。原告提供的证据构成证据链条，证据上占有优势，本院予以确认。原告与被告之间的买卖关系，未违反法律及法规的强制性规定，合法有效。二、被告对案涉债务应如何承担责任。1.关于货款。被告在《欠条》确认拖欠原告货款31560元未付。谢登荣提供的《情况说明》亦确认案涉债权属于原告所有。原告称被告在立下《欠条》后没有还款，被告在诉讼中没有答辩，也没有提供驳回证据。原告就其主张提供的证据占有优势，本院予以采信。现原告要求被告清偿货款31560元，合法有理，本院予以支持。2.关于利息。被告于《欠条》中承诺于2019年1月31日前付清案涉货款，但被告没有依约履行，已构成违约。原告要求被告支付逾期付款利息，合法有理，本院予以支持。因原被告没约定逾期付款利息的利率，故利息计算方式本院酌定为：依欠款额，从2019年2月1日起至清还欠款之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告金哲应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市顺德区康阁斯家具制造有限公司给付货款31560元及利息（计算方式：依欠款额，从2019年2月1日起至清还欠款之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佛山市顺德区康阁斯家具制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费616.62元，财产保全费346.65元，合共963.27元，由被告金哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  岑文豪审判员  张映婷审判员  江健怡二〇二〇年二月二十五日书记员  何姗珊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执异40号 申请人（申请执行人）黄娜，女，汉族，1987年12月3日出生，身份证住址陕西省汉阴县。 被执行人深圳市京九汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区布龙路**智慧谷创新园大楼112，统一社会信用代码91440300358778618A。 法定代表人王岩。 被申请人王岩，男，1969年7月8日出生，户籍地址黑龙江省依兰县。 申请执行人黄娜与被执行人深圳市京九汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初5121号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人申请追加王岩为被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行了审查。 申请人黄娜称，其与深圳市京九汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5121号民事判决书已发生法律效力。该判决已由深圳市龙华区人民法院立案执行，经法院对被执行人深圳市京九汽车服务有限公司进行五查，未发现被执行人有可供执行的财产。为维护申请执行人的自身合法权益，现申请人依据相关规定向法院申请追加被申请人王岩为本案被执行人。 经审查查明，申请执行人黄娜与被执行人深圳市京九汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初5121号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，执行案号为(2019)粤0309执4068号。因被执行人无可供执行的财产，本院于2019年10月25日依法裁定终结本次执行程序。 另查明，被执行人深圳市京九汽车服务有限公司于2015年10月16日成立，法定代表人为王岩，股东为王岩，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定,作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人深圳市京九汽车服务有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，该公司唯一股东王岩未举证证明深圳市京九汽车服务有限公司的财产独立于其个人财产，应承担举证不能的法律后果。因此，申请执行人黄娜申请追加王岩为被执行人的理由成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加被申请人王岩为（2019）粤0309执4068号案件的被执行人，对被执行人深圳市京九汽车服务有限公司该案债务承担连带责任。 申请人、被申请人、被执行人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  蒋百友 人民陪审员  张锦秋 人民陪审员  朱 艳 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  王 玲 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2020号申请执行人：马先跃，男，汉族，1977年10月26日出生，住泌阳县。被执行人：河南中云创光电科技股份有限公司，住所地：河南省驻马店市泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼**。法定代表人：石华玲，任该公司董事长。申请执行人马先跃与被执行人河南中云创光电科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中云创光电科技股份有限公司需支付申请人马先跃各项费用7400000元。因被执行人河南中云创光电科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人马先跃向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南中云创光电科技股份有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到河南中云创光电科技股份有限公司房屋的相关登记资料。3.查明被执行人河南中云创光电科技股份有限公司无辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人河南中云创光电科技股份有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执2020号案件终结本次执行程序。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司负有继续向申请执行人马先跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年三月九日书记员  王太岩
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更344号罪犯付渊，男，1971年2月11日出生，汉族，江西省南丰县人，中专文化。现在饶州监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2018年12月7日作出（2018）赣1023刑初125号刑事判决，认定被告人付渊犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付渊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余434.15分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付渊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯余刑不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付渊减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年8月20日起至2020年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31301号之一 申请执行人：张裕忠，男，1972年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈家帅，男，1985年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人张裕忠与被执行人陈家帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初11541号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金59400元，并支付利息118.8元及以尚欠借款本金59400元自2018年6月1日起按月利率2%计至实际还款之日止的违约金予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户一批，但因其银行账户内只有少量存款，故本院未做处理。另外，本院轮候查封了登记在被执行人名下的车牌号为粤Ｙ×××××的小轿车，但因上述车辆被其他案件首先查封且无法找到，故本案无法处理。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院执行人员上门查找，发现被执行人已不在其身份证所载的地址居住，现已下落不明。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2020年3月13日将陈家帅录入了全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年三月十三日 书记员 张惠容
连山壮族瑶族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1825执恢12号虞日耀：被执行人虞日耀犯贩卖毒品罪并处罚金一案，因被执行人未完全履行（2018）粤1825刑初51号刑事判决书确定的义务，本院于2020年3月13日立案恢复执行。现被执行人虞日耀已主动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初536号 原告：广西超大高新货运有限公司，住所地：南宁市长堽北路南宁市皮革化工厂内，统一社会信用代码：91450100672471438H。 法定代表人：莫华昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：林世达，男，1995年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市，该公司职员。 被告：李树银，男，1978年3月8日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年1月13日 开庭时间：2020年3月3日 当事人到庭情况： 原告：委托诉讼代理人林世达到庭。 被告：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、原告与被告解除《车辆管理合同》关系；2、原告不返还被告保证金4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2009年12月3日，原、被告签订《车辆管理合同》，双方约定：被告自愿将车牌为桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号货车以原告名义登记上户及经营，委托原告进行年检、购买保险等服务和管理，被告每季度向原告支付劳务费及安全管理费。现因被告未按约定在原告处投保，原告认为双方继续履行合同的基础已经丧失，依据《车辆管理合同》第七条第一项、第二项第1款的约定，原告有权解除合同，并不予退还保证金，故原告诉至法院并提出前述诉请。 被告答辩要点 被告李树根未答辩，亦未提交证据。 事实认定 2009年12月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《车辆管理合同》，双方主要约定：一、被告将其所有的桂Ａ×××××号乘龙牌ＬＺ4231ＰＣＡ重型半挂牵引车（车辆识别代号：ＬＧＧＧ4ＤＸ389Ｌ416242，发动机号：Ｌ3ＣＬ1900436）、桂Ａ×××××号中集牌ＺＪＶ9400ＣＬＸ重型仓栅式半挂车（车辆识别代号：ＬＪＲＨ1338691009241）以原告的名义登记上牌，被告享有该车的经营权。车辆正常营运需要随车携带的证牌由乙方持有外，其余有关材料由甲方管理。车辆变更、转移、抵押、注销登记手续的办理及车辆正常营运所需证牌的办理、补办手续由甲方负责，费用由乙方承担。二、保险由甲方投保，费用由乙方承担。除购买交强险外，最低投保额标准以甲方规定为准。乙方保证车辆由甲方管理期间必须按时在甲方投保。每次保险期间界满前乙方必须按规定交纳保费，逾期除支付甲方按规定投保标准垫付的保费外，按2‰／日支付违约金。三、常规管理事项收费标准：劳务费450元／季度，安全管理费300元／季度。以上费用由乙方每季度第一个月10日前向甲方交清。逾期，除支付应付金额外，乙方按5元／日向甲方支付期履行违约金。四、甲方对车辆进行管理的期限自2009年12月3日起至2020年12月3日止。五、出现以下情形的，合同解除，甲方收回所有牌证，乙方支付的各种费用、违约金、保证金、押金均不予退回：乙方连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费、税金等约定费用的，或者甲方为乙方代垫保险费后，乙方在一个月内没有偿还或者车辆不再甲方投保的……合同还就其他事项作出约定。合同签订后，被告已向原告缴纳保证金4000元。 以上事实有车辆管理合同、当事人陈述等予以证实，本院予以确认。 法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告与被告签订的《车辆管理合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告将其所有的车辆挂靠原告公司从事经营活动，应按合同约定向在原告处办理车辆保险或者偿还原告代垫的保险费用。现因被告在原告处办理车辆保险，根据合同约定，如被告车辆未在原告处办理保险业务的，原告有权解除合同，并不予退还保证金，现被告未举证证实已依约履行在原告处办理车辆保险的合同义务、亦未就车辆的实际经营使用及保险办理进行合理解释，故对原告诉请解除其与被告的《车辆管理合同》、不返还被告保证金4000元，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告广西超大高新货运有限公司与被告李树根于2009年12月3日签订的《车辆管理合同》； 原告广西超大高新货运有限公司无需返还被告李树根保证金4000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告李树根负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴腾睿 二〇二〇年三月二十九日 法官助理 张渊莹 书 记 员 何籼桦 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初625号原告：梁仁从，男，1971年12月24日出生，汉族，无业，住山东省平度市。被告：李军江，男，1968年5月18日出生，汉族，济南市国有林场工作站工作人员，住济南市市中区。原告梁仁从与被告李军江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告梁仁从到庭参加诉讼。被告李军江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁仁从向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付26万元借款本金；2、支付利息10.725万元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费和财产保全费。事实与理由：被告于2017年4月16日向原告借款26万元，约定借款期限18个月，年利率15%到期归还本息，可到期后，被告未按期归还借款，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告李军江辩称：因有一朋友做装修，我想投点钱，所以于2017年4月16日向原告借26万元，原告给的现金，借款到期后因遇到点情况利息和本金均未偿还，现无钱偿还。原告梁仁从围绕其诉讼请求，提供由被告出具的借条一张，证明被告向其借款的事实。被告李军江未向本院提交证据。对原告提供的上述证据，本院依法进行了审查。结合原告陈述、被告答辩和被告放弃举证、质证权利所应承担的法律后果，本院对原告提供的上述证据予以确认，并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年4月16日，被告李军江向原告梁仁从借款26万元，原告以现金方式向被告支付了借款，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借梁仁从人民币贰拾陆万元正（260000.00元），双方约定年利率为15%，暂定借款期限为18个月，当事人需要钱时，提前一个月通知借款人，15天内归还借款及利息。借款人：李军江，2017年4月16日。”借款到期后被告未向原告偿还借款本金和利息。为此，原告诉来本院。原告起诉要求被告偿还的利息10.725万元，系自借款之日起至原告2020年1月13日起诉之日止，以26万元为基数，按年利率15%计算的利息。庭审中，原告明确要求被告支付利息至被告实际给付借款之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李军江向原告梁仁从借款26万元，原告亦向被告实际支付了借款，故双方借贷关系成立并生效。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款本金及利息，现原告要求被告偿还借款本金和支付自借款之日起至实际给付之日止的借款利息的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李军江于本判决生效之日起十日内偿还原告梁仁从借款本金26万元；二、被告李军江于本判决生效之日起十日向原告梁仁从支付自2017年4月16日起至实际给付之日止，以26万元为基数，按年利率15%计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6810元，减半收取3405元，财产保全费2356元，被告李军江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年三月二十六日书记员  田娇娇
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更467号罪犯仇裕文，男，1944年11月7日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2017年3月14日作出（2016）赣1123刑初168号刑事判决，认定被告人仇裕文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元，继续追缴被告人仇裕文违法所得人民币1140.974万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯仇裕文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余分15.14分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯仇裕文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯仇裕文减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年2月17日起至2020年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初464号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市广州后花园有限公司一号区*******。法定代表人：何伟恩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹慧娟，系该公司物业主任。委托诉讼代理人：温田力，系该公司前台主管。被告：林贞海，男，1973年5月12日出生，汉族，住广东省惠来县**************，公民身份号码445************039。被告：林琳琳，女，2013年3月8日出生，汉族，住广东省惠来县**************，公民身份号码445************108。原告清远市信美物业管理有限公司与被告林贞海、林琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市信美物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市信美物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告清远市信美物业管理有限公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年三月二十四日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更337号罪犯李帅华，男，1997年4月5日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省东乡县人民法院于2016年12月29日作出（2016）赣1029刑初109号刑事附带民事判决，认定被告人李帅华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，被告人及其法定代理人对附带民事诉讼原告人的财产损失378899.04元承担连带赔偿责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，同案被告人申请撤回上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年3月14日作出(2017)赣10刑终第29号刑事附带民事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年01月25日作出(2019)赣11刑更第58号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李帅华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余505.01分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯李帅华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李帅华减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2016年7月27日起至2020年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更403号罪犯徐海波，男，1972年5月3日出生，汉族，江西省金溪县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省金溪县人民法院于2018年5月14日作出（2018）赣1027刑初55号刑事判决，认定被告人徐海波犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐海波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余11分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐海波减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月12日起至2023年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执356号 被执行人：马涛，男，1983年3月18日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：王晓娜，女，1981年10月12日出生，汉族，住广州市白云区。 广州市荔湾区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）粤0103刑初484号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人王晓娜、马涛退赔人民币56409元给集资参与人张某某。本院于2020年01月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向有关金融部门、房管部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，但暂未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年三月五日 书记员  李 震
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28354号之二 申请执行人：罗媛馨，女，1982年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：伍艳玲，女，1992年1月13日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初85号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十日内归还借款本金63000元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托广东省肇庆市广宁县人民法院对被执行人在其居住地的不动产情况进行调查，依法扣划被执行人银行存款9541.49元，扣缴执行费865.63元后，余款8675.86元已退予申请执行人。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款8675.86元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘奕敏
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更448号罪犯吴健美，男，1980年3月29日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2017年3月16日作出（2016）赣1121刑初115号刑事判决，认定被告人吴健美犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万万。宣判后，被告人吴健美不服，提出上诉。本院于2017年6月28日作出（2017）赣11刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴健美在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余分174.4。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴健美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯吴健美减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年8月3日起至2028年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦