广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初59号原告:袁慧，女，1980年9月3日出生，汉族，身份证地址：广东省东莞市************，现住广东省湛江市坡头区*******，公民身份号码440***19**********。被告:麦泽华，男，1995年12月16日，汉族，住广东省遂溪县**********队，公民身份号码440***19**********。原告袁慧诉被告麦泽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁慧到庭参加诉讼，被告麦泽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告袁慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告麦泽华赔偿原告袁慧事故车辆损失费1000元（修理费800元、评估费200元）、事故物品OPPO手机损失费800元（修理费600元、评估费200元）、医疗费600元、精神损失费1000元、误工费3天600元，共计4000元；2.本案诉讼费用由被告麦泽华承担。事实和理由：2019年7月31日12时30分，被告麦泽华驾驶鄂A*****小型普通客车由启达东海岸往南调方向行驶至湛江市坡头区*********口右转弯时与原告袁慧驾驶由海川快线往南调路方向行驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成袁慧受伤及车辆、手机物品损坏的交通事故。湛江市公安局交通警察支队坡头大队（下简称交警支队坡头大队）经调查后认定麦泽华承担事故的全部责任。经湛江市区**********调解，麦泽华不参与调解。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告麦泽华不作答辩，在举证期限内亦没有证据提交。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、调解终结告知书、诊断证明书、车物损失价格鉴定结论书、鉴定明细表及鉴定发票。原告的上述证据均客观真实，不违反法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2019年7月31日12时30分左右，被告麦泽华驾驶鄂A*****号小型普通客车由启达东海岸往南调方向行驶至湛江市坡头区*********口右转弯时，与原告袁慧驾驶由海川快线往南调路方向行驶的无号牌超标电动自行车发生碰撞，致袁慧受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，双方车辆均离开现场。交警支队坡头大队作出第440*******9****316号《道路交通事故认定书》，认定麦泽华承担事故的全部责任，袁慧不承担事故责任。事故发生当日，袁慧到湛江南油医院医治，该院出具《诊断证明书》，主要载明：患者袁慧，临时诊断：脑震荡，处理意见：1.患者拒绝住院观察；2.不适随诊。袁慧在庭审中自认没有在湛江南油医院进行挂号治疗。鄂A*****号小型普通客车的所有人为麦泽华，该车辆没有购买保险。另查明，经鉴定评估，袁慧的涉案无号牌超标电动自行车损失价格为800元，评估费为200元；袁慧的涉案物品OPPO手机损失价格为600元，评估费为200元。本院认为，本案属两机动车之间交通事故责任纠纷。在该起事故中，公安交警部门作出的道路交通事故责任认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信。公安交警部门认定麦泽华承担事故的全部责任，袁慧不承担事故的责任，故麦泽华应承担事故的损害赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”的规定，原告袁慧在本次交通事故中造成的损失计算如下：1.车辆损失费：依原告提交车损价格鉴定以及评估发票，原告诉讼请求1000元，本院予以支持；2.物品损失费：依原告提交物损价格鉴定以及评估发票，原告诉讼请求800元，本院予以支持；3.医药费：原告提交诊断证明，没有医药费发票证明其实际产生的医药费损失，原告诉讼请求600元，理据不足，本院不予支持；4.精神损害抚慰金：原告没有伤残等级的相关证明，伤势轻微，原告诉讼请求1000元，理据不足，本院不予支持；5.误工费：原告未能提供证据证明其因事故造成实际的误工损失，原告诉讼请求600元，理据不足，本院不予支持。由于被告麦泽华既是鄂A*****号小型普通客车的所有人，又是该车辆的驾驶人，且该车辆没有购买保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告麦泽华应赔偿原告袁慧车辆损失及评估费1000元、物品损失及评估费800元，合共1800元。被告麦泽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为放弃答辩以及质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告麦泽华于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告袁慧损失1800元；二、驳回原告袁慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告麦泽华负担11.25元，原告袁慧负担13.75元。本判决为终审判决。审判员  林丽雀二〇二〇年三月十二日书记员  刘玉婵附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。