沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初4743号 原告：关鹤，男，1964年11月18日出生，沈阳市和平区-690。 委托诉讼代理人：张从国，系辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：马波，系辽宁良友律师事务所律师。 被告：李宇峰，男，1980年6月20日出生，沈阳市和平区-21X。 委托诉讼代理人：王丹，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：董攀攀，女，1983年5月22日出生，沈阳市和平区-381。 原告关鹤诉被告李宇峰、董攀攀民间借贷纠纷一案，于2019年2月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘芳独任审判，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。后本案变更为普通程序，由审判员刘芳担任审判长并主审，人民陪审员高丽红、刘保民参加评议，于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告关鹤委托代理人张从国、马波，被告李宇峰及其委托代理人王丹、王丹同时作为被告董攀攀的委托代理人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。 原告诉称：1、判令二被告给付原告借款人民币300万元，并且按照中国人民银行同期贷款利率计算和支付利息至给付之日止；2、判令二被告承担共同连带责任；3、一切诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原告与被告李宇峰系同事关系。2014年被告李宇峰向原告借款，原告陆续出借人民币二百五十万元。2015年1月22日，双方进一步明确债权债务内容，被告李宇峰认可本息共计人民币三百万元，并且承诺以最快速度归还。但经原告催要，被告李宇峰至今未还，二被告系夫妻关系。 被告李宇峰、董攀攀辩称：一、原告与被告之间的款项并非借款，而是做黄金理财项目的投资款，本金为250万元，利息为50万元，其中本金为原告委托被告代为投资的本金，利息为投资项目涉嫌刑事犯罪，投资款无法追回后被告自愿负担的本金利息，其中包含部分补偿；二、原、被告双方已于2019年2月21日签订友好协商协议，协议明确款项形成原因约定了分期还款，被告认为应当按照该协议履行还款义务；三、双方并未约定利息，且所涉款项并非单纯借款，不应再支付利息；四、被告二对上述投资以及借款事项并不知情，且该款项并未用于夫妻共同生活，根据相关司法解释被告二不应承担还款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原告提供的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告与被告李宇峰系同事关系。被告李宇峰与董攀攀系夫妻关系。2014年年初被告李宇峰向原告借款，原告交付被告李宇峰现金50万元，2014年2月21日给被告李宇峰转账汇款200万元。被告李宇峰将所借款项用于向沈阳华玉黄金贸易有限公司投资理财。2015年1月22日，被告李宇峰向原告出具借据一张，写明，借款人李宇峰，被借款人关鹤，李宇峰向关鹤借款300万元，李宇峰会以最快速度归还，全额还完时，借条收回。2019年2月21日，原告关鹤与被告李宇峰签订友好协商协议，载明：关鹤和李宇峰共同做黄金理财项目，在沈阳华玉黄金做，关鹤交给李宇峰250万元整，由于华玉黄金（沈阳华玉黄金贸易有限公司）跑路，被抓，关鹤损失本金250万元整，李宇峰承诺归还关鹤本金250万元整和产生的利息50万元整，从即日起每月15号归还5000元到2019年12月15日，从2019年后归还1万元整。李宇峰自愿把沈阳宝艺教育信息咨询有限公司的10%的股份给关鹤，用于归还本金和利息。直到归还为止，如果归还结束，李宇峰将不再现金归还关鹤。归还本金和利息后，沈阳宝艺教育信息咨询有限公司所产生的10%利润关鹤将继续享有。此协议签订后，李宇峰如果没有按此协议办，关鹤有权起诉李宇峰，如果李宇峰正常执行本协议，关鹤不可以起诉李宇峰，如起诉李宇峰，李宇峰可以不再归还剩余本金和利息。2019年2月-12月每月归还5000元整；2020年1月-2022年12月每月归还1万元整；2023年1月至归还结束，每月归还2万元整。归还结束，是指李宇峰本人和沈阳宝艺教育信息咨询有限公司下属成立的艺晟学校或培训中心，所有产生的利润，本金及利息（叁佰万元整归还结束，李宇峰本人将不再现金归还。原告关鹤及被告李宇峰均在友好协商协议上签名。友好协商协议签定当日原告即向110报警。公安机关处理结果为：沈阳市和平区东北大学南湖校区综合楼9楼909同事有经济上纠纷，法院处理。被告李宇峰于2019年2月27日起分次向原告银行账户转账汇款5000元至2019年9月15日，共计4万元。 本院认为，原告将自有款项通过现金及转账的方式交与被告李宇峰，被告李宇峰向原告出具了借据，原告主张与被告李宇峰之间存在民间借贷法律关系事实及理由充分，被告李宇峰应当偿还原告的借款。关于原告主张的要求被告给付利息50万元的诉讼请求，从被告李宇峰出具的借条来看原被告对利息并没有明确的约定。依照相关法律规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。故原告要求被告给付利息50万元的诉讼请求事实及法律依据不足，本院不予以支持。被告李宇峰在本案审理过程中偿还原告的款项应当视为对借款本金的偿还，在实际履行时予以扣除。故被告李宇峰应当偿还原告的借款本金为246万元。依照相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故被告李宇峰应当自原告起诉之日起按照年利率6%给付利息至实际履行之日止。关于原告与被告李宇峰在本案审理过程中签订的友好协商协议，该协议系原告与被告李宇峰真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院对其效力予以确认。但从友好协商协议的内容来看，该协议中一部分内容为代物清偿协议，即被告李宇峰以其在案外人沈阳宝艺教育信息咨询有限公司处的股份清偿原告的借款，另一部分内容为给案外人沈阳宝艺教育信息咨询有限公司设定了义务，即案外人沈阳宝艺教育信息咨询有限公司所产生的10%的利润归关鹤享有，而案外人沈阳宝艺教育信息咨询有限公司即没有在友好协商协议上加盖公章，亦没有事后对友好协商协议书予以追认，更没有实际履行友好协商协议书约定的相关内容。依照合同相对性原理，该友好协商协议并不能对案外人沈阳宝艺教育信息咨询有限公司产生约束力。而从友好协商协议的内容来看，案外人的履行义务已经由原被告约定为友好协商协议的一部分，而该部分义务并不能实际履行。综上，原被告所签订的友好协商协议并不能实际履行，原告可以依法要求被告李宇峰履行还款义务。被告李宇峰的借款虽发生在与董攀攀夫妻关系存续期间，但被告李宇峰并没有将所借款项用于与被告董攀攀的夫妻共同生活，原告亦没有提供证据证明借款是基于二被告的共同意表示，故原告要求被告董攀攀承担还款义务事实及法律依据不足本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李宇峰于本判决生效之日起九十日内给付原告关鹤借款本金246万元并自2019年2月14日起按照年利率6%给付原告利息至实际履行之日止； 二、驳回原告关鹤其他诉讼请求。 被告李宇峰如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元（原告已预付35600元，多收4800元予以退回原告）由原告关鹤负担4320元，被告李宇峰负担26480元；保全费5000元由被告李宇峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  高丽红 人民陪审员  刘保民 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王彤 书记员宋杨凯莉