广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终74号上诉人（原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市**支公司，住所地：江门市蓬江区*********、二楼、六楼。负责人：温文翔，总经理。委托诉讼代理人:廖志华，中国太平洋财产保险股份有限公司江门市**支公司的员工。被上诉人（原审原告)：杨某，。法定代理人：杨伟标，系原告父亲。委托诉讼代理人：郑立伟，广东江畔律师事务所律师。原审被告：林炳基，男，1969年12月7日出生，汉族，地址：广东省龙门县龙田镇***，身份证号码：440************614。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市**支公司因与被上诉人杨某、原审被告林炳基机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（2019）粤1324民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市**支公司请求：1、依法撤销一审判决；残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人是农业家庭户口，一直居住在龙门县********，且提交的居委会证明无出具人或负责人签名，也无派出所加盖公章，不应按城镇标准计算损失。二、一审认定精神损害抚慰金过高。三、上诉费应按不服金额收取。被上诉人杨某辩称，服从一审判决。被上诉人林炳基辩称，服从一审判决。且已赔付一审判决款项。原审原告杨某向一审法院起诉请求：1、判令被告太平洋保险公司江门支公司在承保的交强险有责赔偿限额内赔偿原告107450元，被告林炳基承担连带赔偿责任，判令被告林炳基赔偿原告超过交强险医疗费赔偿限额的损失9000元，以上两项合计116450元；2、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认定事实：2019年2月15日8时20分许,林炳基驾驶粤L****2号三轮载客摩托车行驶至龙门县S244线龙田镇西埔村路段时,与驾驶电动车摔倒后的杨某发生碰撞,造成杨某受伤的交通事故。事故发生后，杨某被送往龙门县人民医院治疗，住院十天，花去医疗费10977元。医院出院诊断证明：1、右内踝骨折；2、全身多处皮肤挫擦伤。出院后，杨某自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结果为杨某右胫骨内踝骨折，构成十级伤残，后续治疗费为15000元，并产生鉴定费3000元。事故发生后，杨某与林炳基签订协议书，约定：一、由林炳基支付住院费、检查费、医疗费费用合计人民币10080元；二、由林炳基一次性赔偿给杨某后续治疗一切费用8000元；三、双方车辆保管费及维修费自行承担。2019年2月26日，龙门县公安局交通警察大队作出第2019LX00212号道路交通事故认定书，认定林炳基负事故的全部责任，杨某不负事故的责任。双方在交警的主持下达成新的调解协议：一、林炳基一次性赔偿杨某营养费9000元整；二、林炳基负责杨某医院治疗的医疗费用10977元；三、杨某后续治疗、伤残费用等由粤L****2三轮摩托车交强险赔付限额内进行赔偿；四、双方车辆的施救等费用由双方各自负责。林炳基是粤L****2三轮载客摩托车的所有人，并在太平洋保险江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限从2019年1月15日起至2020年1月15日止）。本次交通事故发生在上述保险的保险期间内，太平洋保险江门支公司已在医疗费赔偿限额赔付了10000元。林炳基负担余下的医疗费，以及向杨某给付8000元。查明，杨某为农业家庭户口，在龙门县龙田中学就读***班，龙门县*********居民委员会出具证明证实杨某居住在龙门县*************************。一审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出第2019LX00212号《道路交通事故认定书》，认定林炳基负事故的全部责任，杨某不负事故的责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案赔偿的依据。虽然杨某与林炳基签订了协议书，但杨某仍有权就本次交通事故向法院提起诉讼。杨某在龙门县龙田中学就读，应按城镇居民标准计算各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，确定原告的损失如下：1、住院伙食补助费：原告住院10天，住院伙食费为100元/天，住院伙食补助费为100元/天×10天=1000元。2、护理费：原告共住院10天，护理费为150元/天，故住院护理费为150元/天×10天=1500元。3、残疾赔偿金：原告在城镇读书，按城镇标准计算，发生事故时14周岁，残疾赔偿金计算为40975元/年×20年×10%=81950元。4、精神损害抚慰金：结合原告伤残等级以及其对事故不负责任的事实，酌定精神损害抚慰金为10000元。5、鉴定费：原告申请了伤残鉴定，用去鉴定费3000元，有鉴定报告和发票为证，本院予以认定。6、营养费：原告为未成年人，事故发生后需要加强营养，营养费酌定500元。7、交通费：原告在龙门县城发生交通事故，在龙门县人民医院住院治疗10天，交通费酌定为300元。8、后续治疗费：原告所提供的伤残鉴定意见书中写明后续治疗费需要15000元，本院予以确认。以上原告各项损失合计113250元。原告杨某请求的营养费、交通费计算过高，超出部分本院不予支持。本案中，杨某与林炳基先后签订了两份协议，应以杨某出院后于2019年2月26日在交警主持下达成的调解协议为准。协议约定：一、林炳基一次性赔偿杨某营养费9000元整；二、林炳基负责杨某医院治疗的医疗费用10977元；三、杨某后续治疗、伤残费用等由粤L****2三轮摩托车交强险赔付限额内进行赔偿；四、双方车辆的施救等费用由双方各自负责。协议是双方的真实意思表示，内容不违反强制性规定，没有损害他人利益，认定该协议合法有效，双方应按协议履行。按照协议约定，林炳基已支付了8000元，仍需要向杨某赔偿1000元。其他未获赔偿的项目，在交强险赔偿项目限额内进行赔偿，不能足额赔偿部分，由杨某自行负担。林炳基为肇事车辆向太平洋保险江门支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，太平洋保险江门支公司应在交强险各项保险赔偿限额内承担保险责任。交强险医疗费10000元已支付完毕，太平洋保险江门支公司仍应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告杨某护理费1500元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元共93750元。对于原告杨某请求超出交强险各项保险赔偿项目的费用，本院不予支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告林炳基赔偿住院伙食补助费1000元给原告杨某，限在本判决发生法律效力后5日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共93750元给原告杨某，限在本判决发生法律效力后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1314.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为:一、被上诉人虽为农村户口，但从本案现有证据来看，其符合按照城镇标准计算本案事故损失的条件，因此一审对此所作认定符合法律规定，应当予以维持。上诉人对此提出异议，但并无证据支持其主张，对于上诉人的该部分意见本院不予采纳。二、本案事故造成被上诉人十级伤残，一审判决根据本案实际情况认定的精神损害抚慰金符合法律规定，应当予以维持，上诉人认为该金额过高没有依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市**支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2629元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市**支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蓝惠兰审 判 员 邹 戈审 判 员 徐国华二〇二年三月二十日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅