广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终43号 上诉人（一审被告）：钟祖文，男，1970年3月27日出生，瑶族，平果县公安局职工，住平果县。 委托诉讼代理人：韦成含，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁艳陆,广西领扬律师事务所实习律师。 上诉人（一审被告）：覃益祥，男，1977年10月4日出生，壮族，那沙小学教师，住平果县。 被上诉人（一审原告）：广西平果农村合作银行。住所地：广西平果县铝城大道**。统一社会信用代码：91451023708707423H。 法定代表人：周明建，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽玲，广西中名（平果）律师事务所律师。 一审被告：浦明安，男，1969年11月6日出生，壮族，农民，住广西平果县。 一审被告：黄丽先，女，1969年8月8日出生，壮族，农民，住广西平果县。 一审被告：凌昌君，男，1976年11月10日出生，壮族，居民，住广西平果县。 一审被告：浦香飞，女，1979年6月15日出生，壮族，居民，住广西平果县。 上诉人钟祖文、覃益祥因与被上诉人广西平果农村合作银行（以下简称平果农合行）以及一审被告浦明安、黄丽先、凌昌君、浦香飞金融借款合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2019）桂1023民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，并通知双方当事人于2020年1月19日到庭进行了审理。上诉人钟祖文的委托诉讼代理人韦成含、梁艳陆，上诉人覃益祥，被上诉人平果农合行的委托诉讼代理人黄丽玲到庭参加诉讼。一审被告浦明安、黄丽先、凌昌君、浦香飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟祖文、覃益祥上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判上诉人不需承担本案保证责任；3、判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一、本案保证期限届满,被上诉人未依法向保证人主张保证责任,保证责任消灭。本案《最高额个人借款合同》期限从2013年7月22日起至2016年7月22日止,《最高额保证担保合同》约定保证期间为债务到期日起两年内,故本案保证期限为2016年7月22日起至2018年7月22日止。本案被上诉人未在保证期间内向上诉人主张过清偿的权利,因此，本案已超过保证期间。二、被上诉人于2017年7月21日向法院起诉,又于2017年12月18日主动向法院撤诉,一审法院裁定准予撤诉，但该案诉讼材料并没有送达给上诉人,不能引起诉讼时效中断。本案诉讼时效期间已届满，上诉人不应承担保证责任。 平果农合行辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持一审判决。 一审被告浦明安、黄丽先、凌昌君、浦香飞未做陈述。 平果农合行向一审法院起诉请求：一、判令被告浦明安、黄丽先共同偿还原告借款本金278382.99元，利息29128.01元（利息已算至2018年11月7日，往后利息按合同约定另计贷款本息）给原告；二、判令被告钟祖文、覃益祥、凌昌君、浦香飞对被告浦明安、黄丽先的债务承担连带保证责任。 一审法院认定事实：2013年7月22日被告浦明安与原告签订《最高额个人借款合同》，约定：被告浦明安向原告借款400000元用于霸王花加工周转金，自2013年7月22日至2016年7月22日止，单笔借款期限最长不超过12个月，到期日最迟不得超过2016年7月22日，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率9.84％，如遇中国人民银行贷款基准利率调整而调整；若被告违约，原告有权随时宣布《借款合同》提前到期，并要求被告承担违约责任。2015年7月20日原告依约将借款本金400000元支付给被告浦明安，约定按月结息，到期还本，2016年7月20日还清本息。借款到期后，被告未能足额偿还借款本息，原告于2017年7月21日向该院提起诉讼，2017年12月18日向该院提出撤诉申请，同日该院裁定准予原告撤回起诉；因被告仍未偿还借款，截止2018年11月8日，被告尚欠借款本金278382.99元，利息29128.01元，故原告于2018年11月12日又向该院提起诉讼。本案在诉讼期间，被告又偿还部分贷款，截止2019年9月8日被告尚欠本金263382.99元，利息56493.60元。2013年7月22日被告黄丽先向原告出具《共同还款承诺书》，承诺与被告浦明安承担共同还款责任。另查明，2013年7月22日被告钟祖文、覃益祥、凌昌君、浦香飞与原告签订《最高额保证担保合同》、《借款保证承诺书》，承诺与被告浦明安承担连带还款责任；保证期间为最后一期还款日（2016年7月20日）起两年（2018年7月20日届满）。 一审法院认为，原告与各被告分别签订的《最高额个人借款合同》、《保证担保合同》、《借款保证承诺书》、《共同还款承诺书》，均系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。合同签订后，原告平果农合行已经依约将借款本金支付给被告浦明安，履行了支付借款的合同义务。被告浦明安应依约偿还借款本息，现被告浦明安未能依约偿还借款本息已构成违约，原告要求被告浦明安偿还借款本息，有事实和法律依据，该院予以支持。被告黄丽先与原告签订《共同还款承诺书》，合同内容符合法律规定，合法有效。合同约定由被告黄丽先共同承担偿还责任。原告主张被告黄丽先承担共同偿还责任，有事实和法律依据，该院予以支持。被告钟祖文、覃益祥、凌昌君、浦香飞与原告签订《保证担保合同》、《借款保证承诺书》，承诺与被告浦明安承担连带还款责任，原告要求被告钟祖文、覃益祥、凌昌君、浦香飞承担连带偿还责任，有事实和法律依据，该院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案于2018年7月20日保证期间届满，原告于2017年7月21日向该院提起诉讼，2017年12月18日向该院提出撤诉申请，同日该院裁定准予原告撤回起诉，原告于2018年11月12日又向该院提起诉讼，原告在担保期间内以诉讼方式向担保人主张过权利，从债权人要求保证人承担保证责任之日（2017年7月21日）起，开始计算保证合同的诉讼时效，原告于2018年11月12日又向该院提起诉讼时，保证合同的诉讼时效期间未届满。被告钟祖文、覃益祥作为该笔借款的保证担保人，在借款人不履行偿还债务的义务时，应按照约定和法律规定承担保证义务，故被告钟祖文、覃益祥在本案中应承担连带偿还责任。被告主张原告第一次起诉时没有收到诉讼材料，保证期间已超过，保证人无须承担保证责任，理由不充分，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告浦明安、黄丽先共同归还原告平果农合行借款本金263382.99元及利息（截止至2019年9月8日利息56493.60元，2019年9月8日起至还清借款之日止新增的利息，按合同约定借款利率计算）；二、被告钟祖文、覃益祥、凌昌君、浦香飞对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费5912元，公告费700元，共计6612元，由被告浦明安、黄丽先、钟祖文、覃益祥、凌昌君、浦香飞共同承担。 本院二审期间，被上诉人提交《广西平果农村商业合作银行旧城支行代扣担保人还款清单》、《钟祖文、覃益祥银行卡片信息》，拟证实被上诉人分别于2017年、2018年及2019年从上诉人银行账户扣款，本案未超过诉讼时效。上述证据已转交给两上诉人质证。上诉人钟祖文对该证据的真实性没有异议，对该份证据的合法性、关联性有异议，认为被上诉人从上诉人账户扣款未事先征得上诉人同意。上诉人覃益祥未发表质证意见。本院认为，综合本案《借款保证承诺书》等其他证据，被上诉人提交的证据真实、合法与本案有关联，能够证实被上诉人的证据主张，本院予以采信。上诉人、一审被告均未提交新证据。 经审理查明，一审判决对本案事实的认定属实，本院予以确认。本院另查明，被上诉人分别于2017年、2018年、2019年从上诉人钟祖文、覃益祥银行账户扣收贷款本息。 本院认为，一审被告浦明安、黄丽先、凌昌君、浦香飞对一审判决未提起上诉，视为服从一审判决，本院予以维持。综合诉辩双方的意见，本案争议焦点为：被上诉人对上诉人钟祖文、覃益祥提起的诉讼是否超过保证除斥期限和诉讼时效，上诉人钟祖文、覃益祥应否承担保证责任。 关于焦点，当事人签订的本案《最高额个人借款合同》、《保证担保合同》、《借款保证承诺书》、《共同还款承诺书》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定。被上诉人提供的《代扣担保人还款清单》可以证实，被上诉人于2017年、2018年以及2019年分别从上诉人钟祖文、覃益祥账户扣收贷款本息，被上诉人在保证期间内向上诉人主张权利，至被上诉人向一审法院提起本案诉讼时未超过诉讼时效期间。因此，上诉人钟祖文、覃益祥应按合同约定对本案债务承担连带保证责任。一审判决确认被上诉人在保证期间内向上诉人主张权利，本案未超过诉讼时效期间，上诉人钟祖文、覃益祥就本案债务承担连带保证责任并无不当。上诉人钟祖文、覃益祥上诉称本案已超过保证期间，不应承担保证责任的意见，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6098元，由上诉人钟祖文、覃益祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 隆文雄 审 判 员 郭承峙 审 判 员 吴文良 二〇二〇年三月四日 法官助理 谢 梁 书 记 员 李宏超