广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初221号 原告：成秀芬，女，1948年4月18日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告：黄少腾，女，1967年3月12日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告：黄庆芳，女，1971年4月5日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告：黄远红，男，1970年11月2日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。(并为原告成秀芬、黄少腾、黄庆芳的委托诉讼代理人) 原告：黄坚平，男，1976年9月18日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告：黄成钦，男，1979年10月30日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告：陈雪媚，女，1972年10月28日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：邓国强，男，1998年12月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告成秀芬、黄少腾、黄庆芳、黄远红、黄坚平、黄成钦、陈雪媚与被告邓国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成秀芬、黄远红、陈雪媚、黄坚平、黄成钦及被告邓国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成秀芬、黄少腾、黄庆芳、黄远红、黄坚平、黄成钦、陈雪媚向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓国强赔偿七原告经济损失共计人民币225749元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日17时38分左右，被告邓国强驾驶的无号牌二轮摩托车(车架号：27B0208)由梧州市往藤县方向行驶，至国道321线294ＫＭ路段（藤县中对出)时，与前方同向由黄美华驾驶的无号牌电动二轮摩托车(车架号：FK1319117105301)发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄美华受伤的道路交通事故。事故发生后，被告邓国强驾车逃离事故现场，于2019年10月31日14时被藤县公安局抓获。黄美华受伤后被送往藤县人民医院救治，但经抢救无效死亡。藤县公安局交通管理大队对此事故作出事故责任认定，认定邓国强负此事故全部责任，黄美华在此事故中无责任。此次事故给原告造成如下经济损失：1.医药费14144.71元；2.住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；3.护理费600元（150元/天×2人×2天）；4.死亡赔偿金162180元（32436元/年×5年）；5.丧葬费36774元（6129元×6个月）；6.处理事故人员误工费1350元（150元/天×3人×3天）；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金10000元，共计人民币225749元。被告邓国强驾驶的无号牌二轮摩托车(车架号：27B0208)发生交通事故时没向保险公司投保有交险强，原告的经济损失应由被告赔偿。为此，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》、广西高院发布的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》等有关规定，特向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉求。 被告邓国强辩称，受害者在事故过程中是碰瓷行为，原告诉请的死亡赔偿金不合理，受害者年龄高，计算年份太长，应按1年计算。对于原告的其他诉请被告无异议，被告愿意赔偿原告的经济损失，但目前没有经济能力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日17时38分左右，被告邓国强驾驶无号牌二轮摩托车(车架号：27B0208)由梧州市往藤县方向行驶，至国道321线294ＫＭ路段（藤县中对出)时，与前方同向由黄美华驾驶的无号牌电动摩托车(车架号：FK1319117105301)发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄美华受伤的道路交通事故。事故发生后，被告邓国强驾车逃离事故现场。2019年10月31日14时，藤县公安局交通管理大队将被告邓国强抓获。黄美华受伤后被送往藤县人民医院救治，经抢救无效于2019年1月31日0时25分死亡。被告邓国强通过其家属赔偿了黄美华亲属经济损失人民币5000元。2019年11月13日，藤县公安局交通管理大队作出第4504221201900001541号《道路交通事故认定书》，认定邓国强负此事故的全部责任，黄美华在此事故中无责任。被告邓国强驾驶的无号牌二轮摩托车未向保险公司投保交强险。 另查明，受害人黄美华出生于1937年8月1日，受害人黄美华与原告成秀芬是夫妻关系。黄美华与成秀芬共生育子女6人：黄少东（已故）、黄远红、黄坚平、黄成钦、黄少腾、黄庆芳。黄少东与原告陈雪媚是夫妻关系。 以上事实，有庭审笔录及原告提供的《道路交通事故认定书》、住院收费票据及费用清单、藤县塘步镇古祀村委会的证明、原告的身份证及户口簿复印件等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交事故认定书》，认定被告邓国强负此事故的全部责任，黄美华在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告邓国强在本次事故中的侵权行为，造成受害人黄美华死亡，结合交警大队的责任认定、当事人的过错程度，本院确定本次事故对原告造成的损失，被告应承担全部民事赔偿责任。 七原告作为胡石兰的近亲属，有权请求赔偿义务人赔偿因本次交通事故所造成的损失。根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院对原告因本次交通事故造成的损失核定如下：1.医药费14144.71元，有住院收费票据及费用清单为凭，本院对原告该诉请予以支持；2.住院伙食补助费200元(100元/天×2天)，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持；3.护理费600元(150元/天×2人×2天)，被告对原告该诉请无异议，本院予以支持；4.死亡赔偿金162180元(32436元/年×年)。受害人黄美华因交通事故死亡时82周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，应按五年计算死亡赔偿金，原告该诉请求符合法律规定，本院予以支持。被告主张按1年计算死亡赔偿金，没有法律依据，本院不予支持；5.丧葬费36774元(6129元×6个月)，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持；6.处理事故人员误工费1350元(150元/天×3人×3天)，被告对原告该诉请无异议，本院予以支持；7.交通费500元，被告对原告该诉请无异议，本院予以支持；8.精神损害抚慰金10000元，被告对原告该诉请无异议，本院予以支持。以上各项合计人民币225748.71元。因被告邓国强驾驶的无号牌二轮摩托车依法应投保交强险而未投保，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应先由被告邓国强在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元，超出交强险责任限额的部分损失105758.71元（225748.71元－120000元），应由被告承担全部赔偿责任。扣除被告赔偿的5000元，尚应赔偿原告经济损失220748.71元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 被告邓国强尚应赔偿原告成秀芬、黄少腾、黄庆芳、黄远红、黄坚平、黄成钦、陈雪媚医药费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失220748.71元。 案件受理费4686元，减半收取2343元（原告已预交），由被告邓国强负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黄庆平 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄孔树 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。