wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3044号原告：王世安，男，汉族，1955年10月9日出生，住河南省新安县。被告：刘小博，男，汉族，1985年12月3日出生，住河南省桐柏县。被告：冯兴，男，汉族，1978年3月9日出生，住新安县洛新开发区。原告王世安与被告刘小博、冯兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世安、被告冯兴均到庭参加诉讼，被告刘小博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世安向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按照月利率2%的标准从2018年3月31日起计算至2019年8月27日，按16个月，共计利息16000元，剩余利息计算至借款实际清偿完毕之日）；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告以去郑州开蛋糕房需要资金周转为由向原告先后两次借款共50000元，并出具了两份借条，约定借款6个月，原告以现金形式给被告50000元，当时被告口头约定利息为月息3分，后经原告催要，被告（担保人）冯兴于2019年8月3日向原告出具一份还款计划，二被告推脱拒不归还，原告诉至本院。被告冯兴辩称，被告刘小博向原告王世安借款50000元，被告冯兴作担保这事属实，当时约定有利息，20000元借条是月息5分，30000元借条是月息3分。被告刘小博缺席未答辩。经依法审理查明：被告冯兴与原告王世安系朋友关系，经冯兴介绍，被告刘小博于2017年12月31日向原告借款20000元并出具借条一张，承诺用款三个月，到三月底还清；2018年2月22日被告刘小博再次向原告借款30000元并出具借条一张，承诺到2018年8月22日还清，被告冯兴均以担保人身份在该两张借条上签名按指印。因被告未按期还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘小博分两次向原告王世安借款共计50000元并出具了借条，该借贷关系没有违背法律强制性规定，合法有效。原告要求被告刘小博偿还50000元借款的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，借条上虽未显示双方对利息有约定，但庭审中被告冯兴认可20000元借款约定的利息为月息5分，30000元借款约定的利息为月息3分，可认定双方对利息有约定但超出了法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，原告要求50000元借款的利息自2018年3月31日起按照月利率2%计算的主张，本院予以支持。被告冯兴在借条上均以担保人身份签名按指印，应对被告刘小博的借款本金50000元及利息承担连带清偿责任。被告冯兴承担保证责任后，有权向被告刘小博追偿。被告刘小博未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为其放弃举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小博应于本判决生效之日起十日内向原告王世安偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，自2018年3月31日起按年利率24%计算至借款实际清偿完毕之日止）；被告冯兴对被告刘小博的上述债务承担连带清偿责任；被告冯兴承担保证责任后，有权向被告刘小博追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，诉前保全费680元，公告费600元，共计2730元；由被告刘小博、冯兴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  靳利君人民陪审员  周明光人民陪审员  谢春霞二〇二〇年三月三十日书 记 员  李 凝
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4323号之一 被执行人:蔡泽培，男，汉族，1990年7月8日出生，户籍住址:广东省陆丰市。 被执行人蔡泽培没收财产一案，本院（2014）深中法刑一初字第43号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年11月6日依法立案执行。强制没收被执行人个人财产人民币五万元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户、公积金账户等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）深中法刑一初字第43号刑事判决关于被执行人蔡泽培财产刑内容的执行。 本院发现刑事裁判生效时被执行人有其他合法所有财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年三月二十三日 书记员 姜      磊
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执720号 申请执行人：陈某某，男，汉族，甘肃省天祝藏族自治县人，住甘肃省古浪县。 被执行人：俞某某，男，汉族，甘肃省古浪县人，住玉门市。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人俞某某劳务合同纠纷一案中，责令被执行人俞某某履行给付申请执行人陈某某案件款120000元的给付义务，并承担执行费1700元。本案在执行过程中，被执行人俞某某履行案件款40000元后双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成执行和解协议，被执行人俞某某保证于2020年3月30前履行10000元，剩余71700元至2020年4月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执720号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  王天真 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐国华
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执915号之一申请执行人刘星，男，1969年12月26日出生，汉族，住贵阳市小河区锦江路**榕筑花园********，身份证号码：4501041969********。被执行人刘德明，男，1973年10月25日出生，汉族，住，住贵阳市云岩区桑园巷****附**份证号码：522524197310251213。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初3928号民事判决书和贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终7069号民事调解书，依法受理刘星申请执行刘德明民间借贷纠纷一案。本院已向被执行人刘德明发出执行通知书，责令被执行人刘德明向申请执行人刘星偿还借款本金100000元，并承担一审案件受理费9680元、申请执行费1545元。因被执行人刘德明逾期未履行前述还款义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘德明的银行存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年三月十二日书记员  周 文
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初641号申请人：武洲，男，1994年10月24日出生，汉族，住大同市平城区金箔仓**，身份证号：1402021***********。被申请人：大同市赫铠伟蓝信息咨询服务有限公司，住所地：大同市平城区魏都大道**富临宝城****。负责人：戴萍，系该公司法定代表人。被申请人：戴萍，女，1992年5月22日出生，汉族，，住山西省大同市云冈区高山镇马脊梁**身份证号：1402111***********。申请人武洲与被申请人大同市赫铠伟蓝信息咨询服务有限公司、戴萍委托理财合同纠纷一案，申请人武洲于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人大同市赫铠伟蓝信息咨询服务有限公司、戴萍名下106075元的银行存款或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。武洲以中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号：13302753900937164552）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大同市赫铠伟蓝信息咨询服务有限公司、戴萍名下106075元的银行存款或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 毅二〇二〇年三月二十三日书记员 高佳璞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1080号之二申请执行人：王桂香，女，1948年7月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：朱红涛，男，1980年11月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初843号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人朱红涛的中国农业银行62×××72账户内的存款96588.47元。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二〇年三月二十三日书记员 张熙越
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初470-1号丁某：本院已受理陈厚林（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方丁某离婚纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年三月三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执726号 申请执行人：赵某某，男，汉族，甘肃省古浪县人，住古浪县西靖镇圆梦新村。 被执行人：王某某，男，汉族，甘肃省岷县人，住玉门市。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，责令被执行人王某某履行给付申请执行人赵某某案件款4500元的给付义务，并承担执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议，被执行人王某某保证于2020年4月30日前将所有案件款全部履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执726号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  王天真 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐国华
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之二十一被执行人张超，男性，辽宁省盘山县甜水镇公兴村。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院（2020）辽1122执25号之十五裁定书，于2020年03月12日向被执行人张超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张超在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年三月十二日书记员 张龙杰
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执134号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：张红立，男，汉族，1962年11月29日出生，住河南省嵩县。被执行人：张静，女，汉族，1986年9月25日出生，住河南省嵩县。被执行人：王小丽，女，汉族，1986年6月21日出生，住河南省嵩县。被执行人：周耐法，女，汉族，1992年12月16日出生，住河南省宜阳县。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与张红立等人借款合同纠纷一案中，执行标的300000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张红立、张静、王小丽、周耐法在金融机构的存款300000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年三月五日书记员  任小青
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初486号 原告：浙江省凝睿汽车销售服务有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周春香，该公司工作人员。 被告：黄业伟，男，1989年12月10日出生，壮族，住钦，住钦州市钦**div> 被告：黄佰景，男，1991年9月4日出生，壮族，住钦，住钦州市钦**div> 原告浙江省凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄业伟、黄佰景追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。在案件审理过程中，原告浙江省凝睿汽车销售服务有限公司以被告黄业伟、黄佰景已经还款为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤回对被告黄业伟、黄佰景的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江省凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1908元，减半收取计954元，由原告浙江省凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  祝光旺 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄思绮
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执3582号申请执行人：刘彦旗。被执行人：王伟旗。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初6959号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部还款义务，同意法院结案。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）豫0902执3582号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初62号原告青岛圣宝房地产开发有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人王圣文，总经理。被告青岛市市南区综合行政执法局，住所地青岛市市**宁夏路**。原告青岛圣宝房地产开发有限公司诉被告青岛市市南区综合行政执法局行政处罚一案，本院于2020年3月18日受理。本案审理过程中，原告青岛圣宝房地产开发有限公司于2020年3月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告青岛圣宝房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告青岛圣宝房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告青岛圣宝房地产开发有限公司负担。审 判 长  孔 慧审 判 员  蒋慧敏人民陪审员  范立云二〇二〇年三月二十三日法官助理王慧丰书记员袁欣
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保54号汪磊磊：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保11号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2020年3月30日解除对被申请人史荷松驾驶其本人所有的豫Ｃ×××**号小型普通客车的扣押。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年三月三十日
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9006刑初95号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人苏建涛，男，1979年5月8日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被天门市公安局取保候审，2020年1月20日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人苏建涛犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人苏建涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日20时10分许，被告人苏建涛酒后驾驶鄂Ｅ×××**号牌小型汽车行驶至本市交叉路口时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，苏建涛血液中检测出乙醇，其含量为113.6mg/100mL。2019年12月3日，被告人苏建涛经天门市公安局交警支队电话传唤到案后，如实供述了其危险驾驶的事实。被告人苏建涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。上述事实，被告人苏建涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏建涛的户籍证明、机动车驾驶证复印件，鄂Ｅ×××**机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，天门市公安局出具的受案登记表、查获经过、归案经过，证人程某的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏建涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人苏建涛犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人苏建涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏建涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 高 伟二〇二〇年三月三十一日书记员 刘楚菲
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢213号之十九 申请执行人郑建军 被执行人孙立军，男性，东港市。 关于渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人孙立军在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3612.76元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙立军在中国农业银行62×××77账户内存款人民币534367.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李巍巍
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执恢11号之一 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区颖秀路**，统一社会信用代码：91370000326165454D。 法定代表人：金同水，董事长。 代理人：王雅男，山东省金融资产管理股份有限公司员工。 被执行人：东营盛泰钢圈有限公司，住所，住所地：广饶县大王经济开发区社会信用代码：913705237563639447。 法定代表人：颜玉敏，董事长。 被执行人：山东大王金泰集团有限公司，住所，住所地：广饶县大王经济开发区社会信用代码：91370523758292334X。 法定代表人：高义新，董事长。 被执行人：高义新，男，1955年2月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：孙美风，女，1958年11月27日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：刘建岭，男，1966年12月31出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：颜玉敏，女，1968年1月6日出生，汉族，住山东省广饶县。 山东省金融资产管理股份有限公司与东营盛泰钢圈有限公司、山东大王金泰集团有限公司、高义新、孙美风、刘建岭、颜玉敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁05民初76号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、在执行过程中，经查，山东省广饶县人民法院于2018年7月2日作出（2018）鲁0523民破12号民事裁定书受理山东大王金泰集团有限公司的重整申请，无法对其采取执行措施。 2、本院于2020年3月5日向被执行人东营盛泰钢圈有限公司、高义新、孙美风、刘建岭、颜玉敏邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书。 3、在案件执行期间，被执行人东营盛泰钢圈有限公司、高义新、孙美风、刘建岭、颜玉敏未主动申报财产，2020年2月18日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人东营盛泰钢圈有限公司、高义新、孙美风、刘建岭、颜玉敏名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，经反馈，被执行人高义新、刘建岭名下有车辆，经核查，被执行人高义新、刘建岭名下车辆已被其他法院首封，本案无法处置，其他无可供执行财产，被执行人东营盛泰钢圈有限公司、高义新、孙美风、刘建岭、颜玉敏名下无可供执行财产。 4、本院依法将被执行人东营盛泰钢圈有限公司法定代表人，高义新、孙美风、刘建岭、颜玉敏纳入限制高消费名单。 5、2020年3月11日，到广饶县不动产登记中心对被执行人东营盛泰钢圈有限公司、高义新、孙美风、刘建岭、颜玉敏名下房地产登记情况进行查询，被执行人东营盛泰钢圈有限公司、高义新名下有房地产登记信息，被多家法院查封且大部分有抵押，被执行人刘建岭、颜玉敏、孙美风名下无不动产登记信息，无可供执行财产。 6、2020年3月11日，到被执行人高义新、孙美风、刘建岭、颜玉敏住所地进行调查，未找到被执行人高义新、孙美风、刘建岭、颜玉敏，在其住所地也未发现可供执行财产线索。 7、2020年3月11日，到广饶县市场监督管理局对被执行人东营盛泰钢圈有限公司名下设备进行查询，经查，被执行人东营盛泰钢圈有限公司名下设备有抵押，且已被多家法院查封，无法进行处置。 8、2020年3月13日，到被执行人东营盛泰钢圈有限公司所在地进行调查，未发现可供执行财产，本院电话约谈被执行人东营盛泰钢圈有限公司工作人员，被执行人企业现因受疫情、金融环境及担保的影响，涉案较多，金额较大，企业经营陷入困境，已无力偿还债务，无可供执行财产。 9、2020年3月20日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人东营盛泰钢圈有限公司、高义新、孙美风、刘建岭、颜玉敏名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了第二次查询，经查控系统反馈被执行人东营盛泰钢圈有限公司名下无可供执行财产。 10、执行过程中，本院电话约谈申请人山东省金融资产管理股份有限公司员工王雅男，向其通报了案件执行情况并询问本案是否发布悬赏公告，申请人山东省金融资产管理股份有限公司员工王雅男表示暂不发布悬赏公告，待以后需要发布时再另行申请，申请人山东省金融资产管理股份有限公司向本院提交终结本次执行申请书。 本案申请标的额70091561.22元，无到位标的额，未执行到位标的额70091561.22元，本院依法穷尽了可执行手段与措施，仍找不到被执行人东营盛泰钢圈有限公司、高义新、孙美风、刘建岭、颜玉敏名下其他可供执行财产，申请人山东省金融资产管理股份有限公司也无法提供被执行人东营盛泰钢圈有限公司、高义新、孙美风、刘建岭、颜玉敏名下其他可供执行财产线索，申请人山东省金融资产管理股份有限公司对本案的执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2017）鲁05民初76号民事判决书的本次执行程序。 对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债权利息。申请执行人发现被执行人有履行能力或其他条件履行时，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年三月三十一日 书记员  袁 丁
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0805民初12号原告：赵某1，女，1976年10月29日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：宋洪文，黑龙江吉睿达律师事务所律师。被告：赵某2，男，1975年3月11日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：赵廷燕（系赵某2妻子），1975年10月6日出生，汉族，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：仉玺钰，黑龙江明正律师事务所律师。原告赵某1与被告赵某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人宋洪文、被告赵某2委托诉讼代理人赵廷燕、仉玺钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割遗产，确定原告应继承份额。遗产为：有照房屋175平方米一处（产权证号：佳房权证东字第**）、无照房80平方米一处、院落15×5平方米及附属物（井、窖、五颗大杨树等），价值约人民币23万元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是亲兄妹关系。被继承人赵云成、吕秀芝是原、被告的父母，分别于2014年2月21日和2015年5月20日相继去世，生前未有遗嘱、遗赠。原告的祖父母、外祖父母已先于被继承人去世。原、被告作为第一顺序继承人应平均分配遗产，故原告诉至法院。赵某2辩称，1.有照房屋只有91平方米属于遗产，其余的84平方米属被告个人财产。2.无照房屋是被告于2015年7月个人出资建造，不属于遗产。3.自1998年开始，被告一直同被继承人共同生活，尽了主要的赡养义务，原告未尽赡养义务，遗产分配时应多分给被告。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲兄妹关系。被继承人赵云成、吕秀芝是原、被告的父母，分别于2014年2月21日和2015年5月20日相继去世，生前未有遗嘱、遗赠协议等。原、被告的祖父母、外祖父母已先于被继承人去世。被继承人生前与被告共同生活。双方争议焦点为遗产的范围及原、被告是否履行赡养义务。关于遗产范围：1.有照房屋175平方米一处（房屋所有权证号：佳房房权证东字第**）该房屋所有权人登记在赵云成名下，于1979年建成，系砖木结构，房屋所有权证于2006年8月4日颁发。本院认定其属遗产范围。2.无照房屋80平方米一处，此房屋无建设工程规划许可，亦无相关权属证明，故本案不予处理。3.院落75平方米（15米×5米）及附属物（井、窖、五颗大杨树等），因其附属于有照房屋，故认定其属遗产范围。关于原、被告双方是否履行赡养义务：赵某2自1998年结婚后一直同被继承人共同生活，照顾被继承人的生活起居，相较于赵某1履行了较多的赡养义务。以上事实，有双方当事人庭审陈述、佳木斯市××区东联社区公共服务中心出具的证明、注销户口证明、身份登记表、被继承人及继承人的户口簿复印件、房屋所有权证存根、佳木斯市房屋权属登记申请书、个人建房申请表、建设工程规划许可证、照片、遗产分割协议及证人证言在案佐证，本院予以确认。本院认为，被继承人死亡后，财产由继承人继承，继承开始后按照法定继承办理。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中的遗产范围为：有照房屋175平方米一处（房屋所有权证号：佳房权房权证东字第**）落75平方米（15米×5米）及附属物（井、窖、五颗大杨树等）。赵某2自婚后一直同被继承人共同生活，照顾被继承人的生活起居，可以多分。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被继承人赵云成、吕秀芝的遗产位于佳木斯市东风区富贵社区房屋一处，房屋所有权人为赵云成，房屋所有权证号：2006015508，面积为一百七十五平方米，由原告赵某1、被告赵某2按份共有，双方各占该房产的百分之五十份额；二、被继承人赵云成名下位于佳木斯市东风区富贵社区房屋所在院落（面积约75平方米）及附属物（井、窖、五颗大杨树等）归被告赵某2所有；三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 李 征二〇二〇年三月三十一日书记员 李晓凤
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1048号 刑事庭与陈文鑫罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。至此，刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1348号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异30号 案外人：兰功玉，男，1968年4月7日出生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人：袁家有，男，1971年11月21日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被执行人：曲礼文，男，1955年11月26日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李杰，男，1961年3月12日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人袁家有与被执行人曲礼文、李杰返还原物纠纷一案中，案外人兰功玉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人兰功玉异议请求：请求贵院立即停止对（2016）鲁05执26号裁定书的执行。事实和理由：一、案外人于2011年3月7日进入涉案滩涂海参池子进行建设施工，承包金交付后于2013年1月27日与被执行人曲礼文签订合同，合同约定曲礼文将位于春兴盐场以东，东排第五条自行排序为1号海参养殖圈的使用权转让给案外人。自2011年至2019年袁家有从未向案外人及20养殖户主张过任何权利，并且自2011年至2015年我们20户的海域使用金都是李杰收取，以汇款的形式汇给袁家有，并注明是海域使用金。自2016年至2019年由曲礼文收取海域使用金汇给袁家有。2019年5月责令，要求案外人将正在养殖中的海参处理掉把海参圈倒给袁家有，给我们造成巨大损失。袁家有称其起诉了曲礼文、李杰，已胜诉并申请强制执行，案外人认为其与曲礼文签订的合同能阻却（2016）鲁05执26号裁定书的执行。二、案外人承包的海参圈与袁家有的毗邻，案外人一直不知道袁家有和曲礼文、李杰的纠纷直至2019年11月15日贵院现场执行时才知道袁家有起诉了李杰、曲礼文。袁家有与曲礼文、李杰的诉讼涉及滩涂纠纷的问题，而案外人是在滩涂上修建海参池子，是经过投资建造的。池子和滩涂不能等同，池子是有新功能，案外人建造的房子修整了坝，修理了闸门，可以独立养殖应用。三、承包涉案海参圈时，袁家有、曲礼文、李杰、吴国常四个合伙人均参与了此事，曲礼文系山东嘉友海洋生物科技有限公司股东之一，案外人完全有理由相信曲礼文有发包权，曲礼文对外发包的行为属于职务行为。在海参圈管理过程中袁家有一直是管理者，案外人的海域使用金就是通过李杰、曲礼文汇给袁家有。 经审查查明，本院于2015年7月8日作出（2014）东民四初字第103号民事判决书，判决：被告曲礼文、李杰于本判决生效之日起十日内将位于东营市××区春兴盐场抽水沟以北、东坝以东、北至海、东至海的1870亩滩涂海域返还给原告袁家有。曲礼文、李杰不服本案判决上诉至山东省高级人民法院，该院于2015年12月14日作出（2015）鲁民一终字第422号民事判决书，认定袁家有享有涉案海域滩涂使用权，一审法院判决返还并无不当，判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人袁家有于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号（2016）鲁05执26号，本院于2016年5月26日作出（2016）鲁05执26号执行裁定书，裁定终结（2014）东民四初字第103号民事判决书本次执行程序。经申请执行人袁家有申请，本院于2019年11月19日对（2014）东民四初字第103号民事判决书恢复执行，执行案号（2019）鲁05执恢69号。 另查明，本院于2019年5月15日作出公告并张贴在涉案滩涂地区，责令涉案滩涂海域占用人于2019年5月31日前迁出所占用的房屋，如逾期仍不迁出，本院将依法强制执行。 本院认为，本案的争议焦点是案外人兰功玉对涉案滩涂是否享有排除执行的权利。本案执行依据（2014）东民四初字第103号民事判决书认定“涉案滩涂1870亩属于原告袁家有依法取得滩涂海域使用权的范围内，未经袁家有授权或同意，被告李杰转让给了被告曲礼文使用至今，庭审中两被告没有证据证明其使用该海域滩涂的合法依据，因此本院确认两被告的行为侵犯了原告的合法滩涂使用权，两被告应承担返还涉案滩涂的法律责任……两被告主张其取得涉案滩涂使用权依据的协议书不是合法证据，其占有使用涉案滩涂的行为没有法律和合同依据”，案外人兰功玉提交的合同系其与被执行人曲礼文签订，因被执行人曲礼文占有滩涂的行为属于无权占有，其并非涉案滩涂的权利人，也无权对涉案滩涂进行处分，故案外人不能证明被执行人曲礼文向其出租涉案部分滩涂的使用权是合法的。综上，案外人兰功玉对涉案滩涂不享有排除执行的权利，其异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人兰功玉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张洪江 审 判 员  宋 婷 人民陪审员  由春敏 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保171号申请人：青岛汇泉民间资本管理有限公司,住所地青岛市李沧区兴城路**。法定代表人：邱岳。被申请人：海阳市合瑞达能源仓储有限公司，住所地山东省烟台市海阳市龙山街**。法定代表人：许绍军。被申请人：烟台鲁中石油化工有限公司，，住所地山东省烟台市龙口市东莱街道黄城博士小区沿街楼**法定代表人：许绍华。被申请人：龙口中油油品销售有限公司，住，住所地山东省龙口市黄城博士小区沿街楼**/div>法定代表人：遇永新。被申请人：海阳中油油品销售有限公司，住所，住所地山东省烟台市海阳市凤城港div>法定代表人：马锋。被申请人：海阳恒通油气站有限公司，住所，住所地山东省烟台市海阳市黄海大道西青威高速公路北div>法定代表人：许少信。被申请人：山东鲁中石油销售有限公司，住所，住所地济南市章丘区枣园镇大站村西div>法定代表人：许绍军。被申请人：许绍军。被申请人：遇桂红。申请人青岛汇泉民间资本管理有限公司因与被申请人海阳市合瑞达能源仓储有限公司、烟台鲁中石油化工有限公司、龙口中油油品销售有限公司、海阳中油油品销售有限公司、海阳恒通油气站有限公司、山东鲁中石油销售有限公司、许绍军、遇桂红民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款500万元或查封其价值相当的其他财产。并已提供担保。本院认为，申请人青岛汇泉民间资本管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人海阳市合瑞达能源仓储有限公司、烟台鲁中石油化工有限公司、龙口中油油品销售有限公司、海阳中油油品销售有限公司、海阳恒通油气站有限公司、山东鲁中石油销售有限公司、许绍军、遇桂红银行存款500万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁通科二〇二〇年三月十一日书记员  董淑钰
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0424执1751号申请执行人：宋国珍，女性,1970年5月8日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：吴鸿鹏，男性,1979年1月4日生，，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：朱孔敏，男性,1974年5月8日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行宋国珍与吴鸿鹏、朱孔敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋国珍依照（2019）内0424民初2901号民事判决书申请法院执行被执行人吴鸿鹏、朱孔敏偿还宋国珍借款50000万元并支付利息，法院受理执行案件后，依法于2019年11月25日向被执行人吴鸿鹏、朱孔敏发出财产报告令和执行通知书，并于2020年2月8日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人朱孔敏工资已被另案冻结，吴鸿鹏、朱孔敏确无财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  宫浩然二〇二〇年三月十六日书记员  田 恬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保181号关于本院业务庭冻结被申请人周修成账户中被我院扣划的32766元款项，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢98号之六被执行人：李月平，女。务川自治县泥高镇老鹰村猫塘组。关于贵州务川农村商业银行股份有限公司与李月平借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人李月平在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币3924.19元，现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李月平在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币103468.17元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年三月十八日书记员  张羽静
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行审30号 申请执行人盐城市大丰区应急管理局，住所地盐城市大丰区飞达东路**丰华大厦**。 法定代表人朱庆祝，该局局长。 被执行人盐城市广发环保科技有限公司，住盐城市大丰区刘庄镇三圩中心河南路**。 法定代表人王春华。 申请执行人盐城市大丰区应急管理局（以下简称大丰应急管理局）于2020年3月19日向本院申请强制执行大应急罚〔2019〕1064号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 大丰应急管理局于2019年8月1日作出大应急罚〔2019〕1064号《行政处罚决定书》，其主要内容是：2019年7月4日、7月5日，大丰应急管理局执法人员对盐城市广发环保科技有限公司（以下简称广发环保公司）进行安全检查，发现广发环保公司存在未按照规定制定生产安全事故应急救援预案等问题。经调查，广发环保公司于2019年4月成立，6月4日取得《营业执照》，经营范围为环境保护专用设备制造，存在未按照规定制定生产安全事故应急救援预案的行为。广发环保公司上述行为违反《中华人民共和国安全生产法》第七十八条之规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（六）项之规定，对广发环保公司作出“罚款12500元，罚款自收到本决定书之日起15日内缴至中国工商银行大丰支行，账户名：盐城市大丰区财政局，账号：11×××88，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款”的行政处罚。 另查明，2019年7月4日，大丰应急管理局向广发环保公司下达了（大）应急责改〔2019〕1122号、（大）应急责改〔2019〕1123号《责令限期整改指令书》。2019年7月22日，大丰应急管理局向广发环保公司送达了大应急罚告[2019]1064号《行政处罚告知书》。2019年8月1日，大丰应急管理局作出大应急罚〔2019〕1064号《行政处罚决定书》。2019年8月7日，大丰应急管理局依法向广发环保公司送达了大应急罚〔2019〕1064号《行政处罚决定书》。盐城市广发环保科技有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行规定的义务。2020年2月17日，大丰应急管理局向广发环保公司送达大应急执行催告〔2020〕1001号《行政强制执行事先催告书》，但广发环保公司仍未履行规定的义务，故大丰应急管理局依法向本院申请强制执行。 本院认为，大丰应急管理局作出大应急罚〔2019〕1064号《行政处罚决定书》，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，裁定如下： 盐城市大丰区应急管理局对盐城市广发环保科技有限公司作出的大应急罚〔2019〕1064号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 审 判 长  郝 月 审 判 员  王星月 审 判 员  蒋宝云 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  杨旭东 书 记 员  李雯雯
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10332号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冉存月，女，1944年9月27日出生，汉族，住邢台市桥**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢台市环境卫生管理处，住所地邢台市桥**团结西大街**。 法定代表人：薛克学，该处处长。 再审申请人冉存月因与被申请人邢台市环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终2778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冉存月申请再审称，再审申请人在被申请人处从事道路清扫工作20年，2018年7月被申请人认为申请人年岁已高，不能胜任此工作，提出解除劳动关系。再审申请人多次找被申请人协商未果，并提出只赔付5000元经济补偿解除劳动关系的要求。再审申请人在无奈情况下才与被申请人签订解除劳动关系的《协议书》。该解除劳动关系的《协议书》是申请人在受到要挟的情况下签署的，且该《协议书》显失公平，故请求法院再审本案。 本院经审查认为，冉存月与邢台市环境卫生管理处签订的《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，冉存月主张案涉《协议书》是在要挟情形下签署，且显失公平，但其并未提交证据予以证实《协议书》存在欺诈、胁迫、乘人之危或显失公平的事实，故原判决对冉存月的主张不予支持并驳回其诉讼请求，并无不当。再审申请人申请再审的理据不足，本院不予采信。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冉存月的再审申请。 审判长 李 娟 审判员 袁江峰 审判员 孙学良 二〇二〇年三月十日 书记员 王 惠
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3382号原告：张金民，男，汉族，1952年11月17日出生，住河南省新安县。被告：秦宏渊，男，汉族，1973年12月28日出生，住河南省新安县。原告张金民与被告秦宏渊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金民到庭参加诉讼，被告秦宏渊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金民向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款贰万元整，并按月息2分计算至还款日，截至起诉之日利息为36800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年2月26日借原告贰万元并出具借条一张。借条载明：如果只用半月把钱还了，不要利息，如超出半月时间就要利息和罚款。被告未按时还款，原告诉至本院。被告秦宏渊缺席未答辩。经依法审理查明：原告张金民与被告秦宏渊系朋友关系，被告于2012年2月26日向原告借款20000元并出具借条一张，内容为“今借到张金民现金贰万元整，期限半月，过期一天加罚壹仟元整（起于2012年2月26日止于2012年3月13日），提前还款不计利息。（注明，长时间用款按月息肆分）。”经多次催要，被告未还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告秦宏渊向原告张金民借款20000元并出具了借条，该借贷关系没有违背法律强制性规定，合法有效。原告要求被告偿还借款20000元的主张，本院予以支持。庭审中原告承认借条上“注明，长时间用款按月息肆分”的字样系本人书写，但未提供证据证明被告对该利息约定予以认可；原被告在借条中关于违约金的约定超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人约定有利息及违约金或者其他费用的，总计不得超过年利率24%，故本案原告要求被告按照月息两分计算利息的请求不超出合理范围，本院予以支持。被告秦宏渊未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为其放弃举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦宏渊应于本判决生效之日起十日内向原告张金民偿还借款本金20000元及利息(利息以20000元为本金，自2012年3月14日起按年利率24%计算至借款实际清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，公告费600元，共计1820元，由被告秦宏渊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  靳利君人民陪审员  周明光人民陪审员  谢春霞二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李 凝
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初545号 原告：陈祖敏，男，1987年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡建成，福建众益律师事务所执业律师。 被告：齐萍，女，1973年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈祖敏与被告齐萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈祖敏及其委托诉讼代理人蔡建成到庭参加诉讼，被告齐萍经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈祖敏向本院提出诉讼请求：判令齐萍偿还陈祖敏借款本金8万元以及该款自2017年4月22日起至还清之日止按月利率15‰计算的利息。事实和理由：2017年4月22日，齐萍以资金周转需要为由，向陈祖敏借款8万元，双方约定借款月利息按15‰计算，每季度2日前支付利息，借款于2019年4月22日前还清，齐萍出具借条一份给陈祖敏。当日，陈祖敏支付给齐萍借款现金8万元。后齐萍在借款期间未支付借款利息，借款期限届满后也未归还借款本息。 齐萍未作答辩。 陈祖敏围绕诉讼请求提交了其居民身份证、齐萍出具的借条各一份。本院依职权向莆田市公安局涵东派出所调取的齐萍户籍证明。齐萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据真实、合法，具有关联性，可以作为定案的根据，本院予以采信并对陈祖敏主张的事实予以确认。 本院认为，齐萍于2017年4月22日向陈祖敏借款现金8万元，约定利息按月利率15‰计算，借款期限两年，并出具借条给陈祖敏，双方由此成立民间借贷合同关系，合法有效。齐萍未按约定还款付息，属于违约行为，陈祖敏起诉要求齐萍偿还借款8万元，以及该款自2017年4月22日起至还清之日止按月利率15‰计算的利息，于法有据，本院予以支持。齐萍经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条、第二十九条第二款第二项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 齐萍在本判决生效之日起五日内偿还陈祖敏借款8万元，以及支付该款自2017年4月22日起至还清之日止按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2686元，减半收取计1343元，由齐萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  程益新 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邹冰冰 附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； …… 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4．《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释〔2013〕17号） 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终28号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）柯冰，女，1986年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市。因本案于2019年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。指定辩护人黄伟彬，广东莱特律师事务所律师。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人柯冰犯盗窃罪、非法入侵住宅罪一案，于2019年11月27日作出（2019）粤0402刑初1547号刑事判决。原审被告人柯冰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料并讯问上诉人柯冰，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月9日9时许，被告人柯冰行至珠海市香洲区某小区楼房，用钥匙打开后门，进入房间二楼衣帽间盗窃了被害人吕某的丝巾一条、单肩挂包一个、女式大衣一件、双肩背包一个、行李箱一个（经认定，上述财物共计价值人民币22890元），后逃离现场。2019年8月9日晚，被告人柯冰因没有地方住，便以同样的方式再次进入该房内留宿。2019年8月10日14时许，被害人吕某的朋友前来查看房屋时发现了被告人柯冰，随即拨打电话报警，随后，民警赶到现场将被告人柯冰抓获，并从其处查获涉案被盗物品，现已全部发还给被害人吕某。上述事实，原审被告人柯冰在原审开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述，证人周某、郭某、贾某的证言及辨认笔录，到案经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，接受证据清单，消费小票，交易记录，视频和图片制作说明，视频截图，XXXX小区监控系统录像时间误差调整表，现场勘验检查笔录，营业执照，商标注册证，行政处罚决定书，人员基本信息，证明，价格认定结论书，价格认定明细表，中止通知书，鉴定报告，公证书，视频资料，物证及现场照片等证据予以证实。根据上述事实和证据，原判认为，被告人柯冰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人柯冰非法侵入他人住宅，其行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪，应予数罪并罚。被告人柯冰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。涉案赃物全部被追回，酌情可以从轻处罚。根据被告人柯冰的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，原审法院作出如下判决：被告人柯冰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月。总和刑期有期徒刑一年，拘役三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。上诉人柯冰认为一审对其量刑过重，请求二审从轻处罚。上诉人柯冰称，自己的初衷并非是为了盗窃，只是无意中发现钥匙，基于好奇进入了房间，因法律意识淡漠，在不知道涉案物品价值的情况下做了错误举动，其没有做伤人、损害物品的事情。上诉人柯冰的辩护人提出：柯冰有法定或酌定从轻情节，柯冰在明知他人报警的情况下，仍在现场等待，态度合作，无反抗行为，在归案后能如实供述，其行为应构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。柯冰归案后如实供述，依法亦可从轻处罚。另涉案赃物已经全部追回，未造成严重后果，社会危害性较低，可酌情从轻处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚，所采信的证据均经庭审质证并查证属实。本院对原审判决认定的事实、采信的证据予以确认。关于上诉人柯冰所提上诉意见。经查，上诉人柯冰在侦查阶段供认，其知道涉案房屋所在小区系高级小区，遂起了贪念，进入涉案房屋后将值钱的东西和喜欢的东西装进行李箱装好拿走。其上述供述足见其主观上具有盗窃的故意，在盗窃过程中致人身或财产损害，可能构成其他犯罪，未致人身、财产损害并非对其减轻处罚的法定依据。上诉人柯冰以此为由要求二审减轻处罚不能成立。关于辩护人所提柯冰有自首情节之辩护意见。经查，上诉人柯冰是在被他人发现并报警后被抓获，其虽如实供述犯罪事实属于坦白，但不符合法律规定自首的条件，辩护人所提该辩护意见不成立。原判已经综合考量本案事实、情节及社会危害性，对上诉人柯冰的量刑是适当的，故辩护人要求对其从轻处罚的请求本院不予采纳。本院认为，原判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人柯冰所提上诉意见不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邝 坚审 判 员  董春杉审 判 员  曾若凡二〇二〇年三月四日法官助理  石 静书 记 员  何盼盼附裁判所依据法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1020号原告:太原万海峰商品混凝土有限公司，住所地太原市万柏林区南寨村西233米处，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：王俊平，山西源晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋俊秀，山西源晋律师事务所实习律师。被告：山西治金岩土工程勘察有限公司，住所地太原市三桥街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨玩明。被告：山西治金岩土工程勘察有限公司第五分公司，，住所地太原市杏花岭区三桥街******统一社会信用代码：×××。法定代表人：侯满柱。原告太原万海峰商品混凝土有限公司与被告山西治金岩土工程勘察有限公司、山西治金岩土工程勘察有限公司第五分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告太原万海峰商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太原万海峰商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员 薛 琴 二〇二〇年三月十六日书记员 王登科
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初908号原告：张清亮，男，1995年4月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李标，男，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理张清亮诉被告李标机动车交通事故责任纠纷一案中，张清亮于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张清亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓先勤二〇二〇年三月十八日书记员  陈 震
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3641号之二 申请执行人林粦雄，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林金龙，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许美春，女，1983年2月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林粦雄与被执行人林金龙、许美春民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）闽0305民初2131号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林粦雄于2019年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人林金龙、许美春支付借款人民币二百零三万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人林金龙名下的房产。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人位于青岛的房产已经被本院查封，但房产对外抵押金额达到本金310万，据估算可能超过房屋的拍卖成交价，经征求申请执行人意见，申请人林粦雄不同意无益拍卖。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2131号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周长珊 执行员  曾新智 执行员  李 慜 二〇二〇年三月十日 书记员  方 平
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初2370号原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。负责人岳鹰，行长。委托诉讼代理人张彬，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人董旭东，男，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告张春艳，女，汉族，住址广东省惠州市大亚湾区。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告招商银行股份有限公司深圳分行于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤诉。本案案件受理费43596.67元（原告已预交），因原告撤诉，本院减半收取21798.33元，由原告招商银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  朱淑乔二〇二〇年三月三十日书记员  朱冠华
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异38号案外人詹某某，男，汉族，1970年8月10日出生。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区南园路**五邑大厦**，统一社会信用代码91440300723004371W。负责人袁护平。委托代理人王世坚，广东瑞霆律师事务所律师。被执行人深圳市运恒贸易发展有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新洲路东深国际商会大厦0717一社会信用代码91440300782783563C。法定代表人詹晓伟。被执行人谢俊才，男，汉族，1980年11月28日出生。被执行人林君仪，女，汉族，1981年5月7日出生。被执行人谢庆亮，男，汉族，1980年7月8日出生。被执行人谢丽爱，女，汉族，1981年4月30日出生。被执行人詹伟雄，男，汉族，1979年5月16日出生。被执行人郑佩娟，女，汉族，1980年4月11日出生。被执行人深圳市顶信实业发展有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪社区明君商务中心****织机构代码74518738-3。法定代表人陈志伟。被执行人高旭军，男，汉族，1975年1月14日出生。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执3596号。在执行过程中，案外人向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人于2020年3月17日向本院提交了撤回执行异议申请书，撤回本次执行异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分权利，异议人申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予詹某某撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年三月十九日书 记 员  黄思端
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终108号 原公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 上诉人（原审被告人）诸葛某某，男，1980年11月12日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，中专文化，农民，住阳朔县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年1月18日被阳朔县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因本案，于2019年5月30日被拘传，次日被刑事拘留，2019年7月8日被逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 原审被告人廖根树，男，1984年5月15日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因本案，于2019年5月30日被拘传，次日被刑事拘留，2019年7月8日被逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 广西壮族自治区阳朔县人民法院审理阳朔县人民检察院指控原审被告人诸葛某某、廖根树犯强迫交易罪一案，于2019年12月26日作出（2019）桂0321刑初218号刑事判决，判决:一、被告人诸葛某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；二、被告人廖根树犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。被告人诸葛某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人诸葛某某申请撤回上诉。 本院认为，原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人诸葛某某自愿撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人诸葛某某撤回上诉。 广西壮族自治区阳朔县人民法院（2019）桂0321刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓陆平 审 判 员 张 亮 审 判 员 殷林静 二〇二〇年三月九日 法官助理 张 辉 书 记 员 莫聪敏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初454号 原告：叶显日，男，汉族，1975年3月10日生，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：梁以基，广西海岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶荣妃，广西海岸律师事务所律师。 被告：罗成，男，1983年3月5日生，汉族，住钦州市钦**。 原告叶显日与被告罗成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁以基、叶荣妃到庭参加诉讼，被告罗成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告叶显日向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗成归还借款人民币10000元；2、判令被告支付利息9600元（利息计算：以10000元为基数，按月利率2%计，自2015年11月15日起至2019年11月14日止，以后另计）；3、判令被告承担因诉讼支付的律师费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由2015年11月15日向原告借款1万元，原告于当日支付20000元现金给被告，被告收下后向原告出具了借条，借条载明：借到叶显日人民币壹万元，定于2015年12月15日前一次性全部清偿借款本金及利息，借款期间利息按月利率3%计收。约定由债权人所在地法院起诉，所支出律师费等由借款人承担。期满后原告多次要求被告还款不果，特依法向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、当事人的身份证；2、被告出具给原告的借条；3、委托代理合同。 被告罗成不作答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月15日被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到叶显日人民币壹万元，定于2015年12月15日前一次性全部清偿借款本金及利息，借款期间利息按月利率3%计收。同时约定如借款人不能按时清偿全部本息，债权人可以向债权人所在地人民法院起诉，所支出律师费等费用由借款人承担。还款期届满之后被告一直没有履行义务，原告遂起诉至法院。 本院认为，被告向原告借款有被告出具的借条，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。被告应偿还原告借款本金10000元。原、被告约定了借期内利率，原告主张按月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。 由于被告罗成逾期还款构成违约，原告委托律师为追偿债务所支付的律师费属于原告的合理损失，但原告与委托诉讼代理人只签订了委托代理合同，没有发票证实其确因本案支付了律师费，故原告主张被告承担律师费用，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告罗成向原告叶显日偿还借款本金10000元及利息9600元，共计19600元（利息按月利率2%计付，以后利息计算方法：以10000元为基数，自2019年11月15日起计至还清本息之）； 二、驳回原告叶显日的其他诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费170元，原告叶显日负担25元，被告罗成负担145元。（原告叶显日预交的案件受理费145元，由被告罗成偿还原告借款本息时一并支付给原告。） 本判决为终审判决。 审 判 员  梁 东 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  梁秋媚 书 记 员  胡樱莹
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执监6号被执行人：金善巧，女，汉族，1973年7月15日出生，住河南省伊川县城关镇八一路.金善巧追缴违法所得一案，长治市潞城区人民法院以（2020）晋0406执65号立案执行。现因该案件被执行人及其财产均在长治市潞州区人民法院辖区范围内，由长治市潞州区人民法院执行更能准确查找被执行人及被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：长治市潞城区人民法院（2020）晋0406执65号案件由长治市潞州区人民法院执行。长治市潞城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送长治市潞州区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 路 军审判员 张忠利审判员 张路伟二〇二〇年三月二十七日书记员 赵 瑞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终186号 原公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈辉，曾用名陈光辉，男，1986年5月23日出生于河南省周口市商水县，汉族，大专文化，个体，住河南省周口市商水县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年9月24日被兴安县公安局刑事拘留并于2019年9月24日至2019年10月10日期间寄押于河南省商水县看守所，同年10月31日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 辩护人余仕继，广西超仁律师事务所律师。 广西壮族自治区兴安县人民法院审理广西壮族自治区兴安县人民检察院指控原审被告人陈辉犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月25日作出（2019）桂0325刑初252号刑事判决。原审被告人陈辉不服，提出上诉。经过阅卷审查，并依法讯问了上诉人陈辉，听取了其辩护人余仕继的辩护意见，合议庭认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2011年至2014年期间，被告人陈辉在兴安县加入“深圳文斌贸易有限公司”传销组织后，积极发展郝华桥（已判刑）等人加入该传销组织，后郝华桥又发展陈东、郝继成、于永丽、郝梨华、邵校（均已判刑）等人在兴安以“深圳文斌贸易有限公司”的名义长期从事传销活动，加入者每人缴纳3800元购买产品后成为该传销组织成员之一，以后购买每份产品缴纳3300元的方式发展下线。该组织通过其伞下人员以拉人头的方式教唆、诱骗他人加入传销组织、并缴纳款项。陈辉在该传销活动中实施了发工资、收取传销人员申购款项等组织、领导行为，其名下直接或间接管理的传销人员多达70余人，且层级达到13级。2019年9月24日，被告人陈辉主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行。 原判认定上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：户籍证明、抓获经过、传销网络图、传销关系图，证人丁某1、袁某、苏某、肖某、易某、王某1、王某2、张某、曹某、邵某、吴某、黄某、丁某2、霍某、赵某、王保安的证言，辨认笔录，同案犯郝华桥、陈东、郝继承、于永丽的供述，被告人供述及辩解等。 原判认为，被告人陈辉组织、领导以“连锁销售”经营活动为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱经济与社会秩序的传销活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪。陈辉主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。陈辉归案后至庭审中均自愿认罪认罚，可从轻处理。因陈辉在传销组织中层级较高，所起作用较大，故辩护人提出被告人陈辉系从犯，建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳。原公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决，被告人陈辉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 陈辉的上诉理由及辩护人的辩护意见均认为，陈辉属从犯，且有自首情节，能认罪、悔罪，愿意缴纳罚金，原判量刑过重，请求二审法院改判并适用缓刑。 二审查明的事实、证据与一审相同，证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈辉组织、领导以“连锁销售”经营活动为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱经济与社会秩序的传销活动，其行为构成组织、领导传销活动罪。陈辉主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，原判已对其从轻处罚。陈辉归案后能自愿认罪认罚，原判已依法从轻处罚。关于陈辉及其辩护人提出，陈辉属从犯，且有自首情节，能认罪、悔罪，愿意缴纳罚金，原判量刑过重，请求二审法院改判并适用缓刑的意见，经查，在案证据证实，陈辉在加入该传销组织后便积极发展下线人员，并通过伞下人员直接或间接发展传销人员70余人，层级达13级，同时，其在该传销组织中实施了发工资、收取申购款等组织、领导行为，其作用较大，应为主犯。原判根据陈辉的该犯罪事实、犯罪性质和对社会的危害程度，结合其犯罪情节，对其作出的量刑适当，且不宜适用缓刑，故上诉人及其辩护人提出的该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓陆平 审 判 员 殷林静 审 判 员 刘劲阳 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张 辉 书 记 员 莫聪敏
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民初17号之一申请人：景德镇市润华房地产有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道南侧润华锦绣天成**楼（政府办证大厅对面）。法定代表人：唐凤生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方永红，江西晨天律师事务所律师。被申请人：金国平，男，1964年3月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被申请人：丰泰建设集团有限公司，，住所地浙江省兰溪市兰江街道横山路**法定代表人：许煜，该公司执行董事。申请人景德镇市润华房地产有限公司因与被申请人金国平、丰泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人景德镇市润华房地产有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对两被申请人金国平、丰泰建设集团有限公司的银行账户资金2771万元或者相应价值的财产予以保全，并由中国大地财产保险股份有限公司江西分公司出具保单保函，以自有保险财产提供人民币2771万元为限额的担保。本院经审查认为，申请人景德镇市润华房地产有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金国平、丰泰建设集团有限公司银行存款2771万元人民币或查封、扣押被申请人金国平、丰泰建设集团有限公司相应价值的财产，期限为2020年3月31日至2022年3月30日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 杲审判员 徐 骥审判员 陈苾铃二〇二〇年三月二十七日书记员 张 欣
广东省深圳市盐田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0308执保75号 申请人：高大平，男，汉族，1982年11月10日出生，住所地：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：林桂甫，广东联睿律师事务所律师。 被申请人：牛翠霞，女，汉族,1962年12月12日出生,住所地：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人:袁晓霞,广东深万鸿律师事务所。 申请人高大平与被申请人牛翠霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人高大平向本院申请财产保全，请求对被申请人牛翠霞名下价值人民币14278400元的房产予以查封。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司为其诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高大平申请财产保全,提供了保函,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人牛翠霞名下位于深圳市盐田区房产[不动产证号：xxx号]。 案件申请费5000元,由申请人高大平负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 章    锋 二〇二〇年三月三日 本件与原本核对无异 书记员 吕美香（兼）
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢53号吴云峰、杨涛、赵琦：吴云峰申请执行杨涛、赵琦劳务合同纠纷一案，吴云峰向本院申请强制执行，要求杨涛、赵琦支付294384元。经本院立案执行，被执行人已偿还298700元（含执行费4316元），已将294384元交付吴云峰。至此，原案号（2017）黔0113执1565号，现(2020)黔0113执恢53号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王一二〇二〇年三月二十三日书记员  李博
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执恢1号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区西二路**，统一社会信用代码：913705003283513300。 负责人：于胜勇，行长。 被执行人：山东朕盛能源有限公司，住，住所地：东营市东营区史口镇北二村一社会信用代码：91370502661355984C。 法定代表人：吴爱民，执行董事。 被执行人：山东旭鑫置业有限公司，住，住所地：东营市东营区史口镇消防路**一社会信用代码：91370502494457712N。 法定代表人：杨茂华，执行董事。 被执行人：山东龙源石油化工有限责任公司，住，住所地：东营市东营区史口镇政府北邻一社会信用代码：913705027306761334。 法定代表人：吴志国，执行董事。 被执行人：吴玉华，男，1971年1月4日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人:王小节，女，1970年2月23日出生，汉族，住东营市东营区。 威海市商业银行股份有限公司东营分行与山东朕盛能源有限公司、山东旭鑫置业有限公司、山东龙源石油化工有限责任公司、吴玉华、王小节金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初289号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行于2020年3月18日主动提交书面申请撤回对山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初289号民事调解书的执行，本院认为，申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初289号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年三月十八日 书记员  袁 丁
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初190号原告：刘金，男，1988年5月15日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：陈伟文，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：郭佳雨，女，1998年9月13日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：刘绍红，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告刘金与被告郭佳雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘金于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告刘金向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告刘金的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金撤诉。案件受理费2026元（原告刘金预交1013元），适用简易程序减半收取1013元，由原告刘金负担。审判员  马艳二〇二〇年三月十七日书记员  魏茜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15183号原告：中山市南头镇同达模具五金配件行，住所地广东省中山市****************卡，注册号442********5341。经营者：蔡志思，经理。委托诉讼代理人：李道红，系广东中亿律师事务所律师。被告：中山市思念电器有限公司南头分公司，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914********05419XT。负责人：陈爱凤。被告：中山市思念电器有限公司，住所地广东省中山市*********，统一社会信用代码914***********743G。法定代表人：陈爱凤，系该公司总经理。原告中山市南头镇同达模具五金配件行（以下简称同达配件行）诉被告中山市思念电器有限公司南头分公司（以下简称思念南头分公司）、中山市思念电器有限公司（以下简称思念公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者蔡志思及委托诉讼代理人李道红到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告同达配件行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付货款33138.36元并支付逾期利息（以欠款为基数从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清之日止）；2.判令二被告承担相关诉讼费用。事实和理由：2019年3月至8月，两被告从原告处多次购买五金产品，但未及时依约支付货款。后两被告通过吕光喜向原告出具对公结算业务申请书，但因账号资金不足仅实际支付部分货款，原告多次追讨未果，为了维护原告合法权益，现诉至法院。原告为其诉讼主张提交如下证据：1.2019年3月1日至2019年8月27日送货单共169张；2.对公结算业务申请书3份；3.思念电器对账暂收条；4.关于查询梁美凤参保情况的复函一份。被告思念分公司、思念公司均未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年3月1日至2019年8月27日期间（不包括2019年3月31日至同年4月28日期间的供货），二被告陆续向原告同达配件行购买五金产品及相应辅料如酒精等货品，双方交易的载体为送货单，上述期间发生的送货单共计86张，所涉及的货款金额为33138.36元。针对2019年7月份发生的货款，被告思念公司员工梁美凤（此人自2019年4月至同年10月期间在该公司进行参保）曾给原告出具思念电器对账暂收条，确认此月份产生货款金额为5243.93元。针对上述33138.36元款项，二被告曾向原告交付两张金额分别为7700元和16560元的中国农业银行对公结算业务申请书两份（两份申请书记载的申请人为吕光喜），但上述两张申请书并未承兑。至原告提起诉讼，二被告亦未向原告支付上述33138.36元款项。另查，2019年3月31日至同年4月28日期间，二被告亦向原告进行采购相关货品，针对此期间产生的货款，被告思念公司亦向原告交付了金额为9460元的中国农业银行对公结算业务申请书一份（申请人亦为吕光喜），该份申请书亦未能承兑。之后，被告思念公司员工梁美凤将该份申请书原件于2019年8月8日收回后给原告出具了相应的手续（在此份申请书复印中确认已收回原件），并通过银行转账方式支付了此笔货款。本院认为，依原告提交的送货单、对公结算业务申请书、对账暂收条，本院认定原告与二被告之间存在买卖合同法律关系。在双方交易过程中，被告思念公司员工梁美凤实施的对账行为系属职务行为，由此产生的法律后果应由思念公司承担。二被告收到原告交付的价值33138.36元产品后未及时履行付款义务，已构成违约，除对所拖欠的货款33138.36元负有清偿责任外，还应承担逾期付款给原告造成的利息损失。综上，原告的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中山市思念电器有限公司和中山市思念电器有限公司南头分公司于本判决生效之日起七日内共同向原告中山市南头镇同达模具五金配件行支付拖欠的货款33138.36元及相应利息（利息以33138.36元为计算基数，自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取为314元，诉讼保全费350元，两项合计664元，由二被告共同负担（二被告所负担的上述诉讼费用原告已向本院预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  夏重彬二〇二〇年一月二十日书记员  陈泳欣
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执41号 黄**龙、吴晓芬： 本院执行的黄**龙申请吴晓芬民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初59号原告：王丽丽，女，1971年11月5日出生，汉族，工人，住汤原县。被告：尤海元，男，1968年7月19日出生，汉族，个体工商户，住汤原县。被告：徐宏伟，女，1971年4月10日出生，汉族，无职业，住汤原县。原告王丽丽与被告尤海元、徐宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽丽、被告尤海元到庭参加诉讼。被告徐宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽丽向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告尤海元、徐宏伟给付借款本金189000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年5月14日，二被告因企业经营需要向原告借款239000元，双方约定利息按月利率1%计算，2019年5月5日，被告偿还原告借款本金50000元，之后被告未给付剩余借款，经原告多次催要，被告均以无钱为由拒还，为维护原告自身合法权益，故原告诉至法院。被告尤海元辩称：对于原告起诉的欠款本金没有异议，借款时口头约定利息按月利率1%给付，如果条件好会按照约定给付原告利息，但现在没有钱给付。被告徐宏伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告王丽丽围绕诉讼请求提交了借据原件一份，被告尤海元对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。被告尤海元未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，二被告夫妻因共同经营商店需要在原告处借款239000元，借款时口头约定利息按照月利率1%计算，未约定还款期限，2019年5月5日，被告偿还原告借款本金50000元，现剩余借款本金189000元未给付，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，被告尤海元在原告王丽丽处借款239000元并约定月利息1%的事实属实，至今尚有189000元本金及利息未偿还。被告尤海元于2018年5月14日给原告出具借据是双方当事人真实意思表示，原告提供的证据能够证明案件事实，被告理应按约定偿还借款本金及利息。因二被告系夫妻关系，共同经营商店，因开店需要资金周转向原告借款，故被告徐宏伟应与被告尤海元共同承担还款义务。庭审中原告不要求二被告偿还欠款利息，故法院对欠款利息部分不予支持。被告徐宏伟经本院依法送达起诉状及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，被告尤海元、徐宏伟应当共同偿还原告王丽丽借款本金189000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尤海元、徐宏伟于本判决生效后共同偿还原告王丽丽借款本金189000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2040元由被告尤海元、徐宏伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈宇超二〇二〇年三月三十一日书记员  房明明
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0928执383号濮阳县人民法院、吴元元：本院执行的濮阳县人民法院申请吴元元罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年三月十日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申1694号申请人（一审被告、二审上诉人）：清原满族自治县人民政府，所在地址清原满族自治县清原镇清河路。法定代表人：吴振宇，该县人民政府县长。委托诉讼代理人：张明杰，该县人民政府工作人员。委托诉讼代理人：田铁石，辽宁满诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周作平，女，1962年4月11日出生，汉族，住址清原满族自治县。一审被告、二审上诉人：清原满族自治县公安局，所在地址清原满族自治县清原镇莱河路**。再审申请人清原满族自治县人民政府（以下简称清原县政府）因被申请人周作平诉其与清原满族自治县公安局（以下简称清原县公安局）治安行政处罚一案，不服抚顺市中级人民法院（2018）辽04行终90号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。清原县政府申请再审称：清原县政府在对清原县公安局作出的抚公清（治）行罚决字（2017）831号行政处罚决定书进行审查后，作出的清政行复字（2017）70号行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确。该行政处罚决定书所依据查明的事实，足以认定周作平经清原满族自治县动监局工作人员多次劝阻，仍在2017年9月17日乘车到北京大胡同国家信访接待大厅上访，并拒绝返回清原，其行为严重扰乱了清原满族自治县动监局的正常工作秩序。因此，原审认定清原县公安局作出的行政处罚事实不清，主要证据不足属于事实认定错误。请求再审法院撤销原审判决，支持清原县政府的再审请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的……”。本案中，清原县公安局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，认定周作平的上访行为严重扰乱清原县动监局的正常工作秩序，对周作平作出拘留十日，罚款五百元的行政处罚。诉讼中，清原县公安局未能提供证明周作平实施了扰乱清原县动监局的单位秩序，致使其工作不能正常进行的相关证据，一审法院认定清原县公安局作出的行政处罚认定事实不清，主要证据不足，认定清原县政府作出维持该行政处罚的复议决定亦属事实不清，证据不足；二审对此予以确认并无不当。清原县政府虽主张其作出的复议决定所依据的事实清楚，但未能提供相关周作平到北京上访而扰乱了动监局正常工作秩序的证据证明其主张成立，故对其此项主张，本院不予支持。二审法院适用上述法律规定判决撤销被诉行政处罚决定、复议决定并无不当。综上，清原县政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回清原满族自治县人民政府的再审申请。审判长  徐桂伶审判员  武 江审判员  王华迪二〇二〇年三月三日法官助理高书涵书记员栾晶
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执437号申请执行人：孙剑霞，女，1966年3月18日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：霍志荣，男,1963年6月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区；关于申请执行人原告孙剑霞诉被告霍志荣民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏0404民初3657号民事调解书。该调解书的内容为：一、被告霍志荣结欠原告孙剑霞借款36900元，该款由被告霍志荣于2019年6月30日前给付原告孙剑霞900元；自2019年7月起至2020年9月止每月月底前给付原告孙剑霞2400元。二、原告孙剑霞自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告霍志荣有任意一期到期未足额给付，则原告孙剑霞有权就全部总额（扣除已支付部分）向法院申请强制执行。四、本案案件受理费减半收取为362元（原告已预交），该款由原告孙剑霞自愿承担。上述调解书出具后，因被执行人未履行生效文书载明的付款义务，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，被执行人已将剩余全部执行标的款28083元交付给申请人。故（2019）苏0404民初3657号民事调解书已执行完毕，予以结案。审判员  马胜强二〇二〇年三月十八日书记员  王 琪
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1123执1532号 申请执行人：定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省定西市渭源县会川镇西关村八社。统一社会信用代码91621123076762669N 法定代表人：蔡耀荣，系公司经理。 委托代理人：王朝晖，系公司职工。 被执行人：谢晓玲，女，1973年8月22日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：王向映（谢晓玲丈夫），男，1972年6月26日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：谢志英，男，1958年11月12日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：王宏玉（谢志英妻子），女，1962年9月18日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：谢鸿雁，男，1977年5月26日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：张海燕（谢鸿雁妻子），女，1980年10月4日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 本院在执行申请执行人定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司与被执行人谢晓玲、王向映、谢志英、王宏玉、谢鸿雁、张海燕小额借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人谢晓玲、王向映偿还生效法律文书确定的剩余给付义务借款本金175000元及自2018年3月21日至还款之日按月利息2%计付的利息。被执行人谢志英、王宏玉、谢鸿雁、张海燕承担连带责任。案件受理费减半收取2344元，保全费1670元，由被执行人谢晓玲、王向映负担。执行中通过网络查控冻结并扣划被执行人王宏玉银行存款60000元、财付通3772.98元，冻结并扣划被执行人张海燕银行存款8209.54元、财付通560.29元，共计72542.81元。被执行人谢晓玲自动履行5000元，目前本案实际执行到位77542.81元，扣除实际执行到位标的执行费1063元，发放申请执行人76479.81元。2020年3月10日双方在法庭协商时，申请执行人提出意见，要求被执行人于2020年4月5日之前清偿借款本金10万元（包括本案目前实际执行到位的76479.81元），剩余借款本金、利息及案件受理费、保全费双方私下再行协商。后申请执行人书面提交撤回执行申请书，自愿撤回执行申请。 本院认为，本案在执行中被执行人履行部分给付义务后申请执行人书面提交撤回执行申请书，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1123执1532号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁华伟 审判员  石小平 审判员  常月贵 二〇二〇年三月十六日 书记员  于保华
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0982民初2932号原告：李盛，男，汉族，1977年12月9日出生，身份证住址：广东省化州市************，公民身份号码：440************638。委托诉讼代理人：李俊达，广东橘洲律师事务所律师。被告：何木生，男，汉族，1989年10月26日出生，身份证住址：广东省吴川市**************，公民身份号码：440************158。原告李盛与被告何木生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，后经审查不适宜使用简易程序，于2019年11月4日转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李盛的委托诉讼代理人李俊达到庭参加诉讼，被告何木生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李盛向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告偿还本金7万元及利息给原告,利息以7万元为本金,从2015年12月21日起按中国银行同期贷款利率计至本息全部付清之日止,暂计至2019年8月25日,利息为:12404.1元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系,2015年11月份被告以其需要生意资金为理由向原告借钱。借款期限为一个月,并约定管辖法院为化州市人民法院。原告授意妻子吴柳枝通过其银行账户分别转账27600元和31800元到何木生银行账户,剩余部分现金借款,合计70000元。借款后,被告出具《借据》一张。借款到期后,原告多次向被告追讨本息,但被告一直没归本金及利息。综上所述,原告特具状诉之贵院,请求依法支持原告的诉求,以维护原告的合法权益和法律的尊严。被告何木生不作答辨。本院经审理认定事实如下：被告何木生因资金周转需要，向原告李盛借款，原告分别在2015年11月17日、2015年11月24日通过其妻子吴柳枝在广州农村商业银行的账户（账号：622************494）转账31800元、27600元共计59400元到被告何木生的账户（622848146**********）。后被告何木生于2015年11月20日亲笔签名盖指模写借据给原告李盛收执，借据所载借款金额为70000元。借据未约定借款利息，约定借款期为1个月。借款到期后，经原告李盛多次向被告何木生追讨，被告何木生至今未还款给原告李盛。为此，原告李盛于2019年8月26日向本院提起上述诉求。庭后，原告的妻子吴柳枝书面声明上述59400元是原告委托其转款给被告，该款权利人为原告李盛。庭审中，原告主张借款金额为70000元，其中转账59400元，其余的为现金支付，但未能提供证据予以证明。以上事实，有原告身份证、广东公安人口信息查询资料、被告何木生签名的借据一张、广州农村商业银行个人账户明细单一份、原告的陈述和本院的庭审笔录等在案证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷，关键是借款本金的具体数额应如何认定？经查明，原告李盛通过其妻子吴柳枝在广州农村商业银行的账户转账到被告何木生的账户的金额为59400元。经对照原告提供的上述个人账户明细单，在转账31800元、27600元时，账户有足够余额（分别为299791.8元和303336.82元）可按借条记载的出借金额70000元转账，但却没有付款，这不符合常理。同时原告主张其余的款项10600元为现金交付，但其未能提供证据，应承担举证不能的后果。因而对原告李盛请求被告何木生偿还借款本金70000元，本院在59400元范围内予以支持。关于借款期限内利息的问题，由于借据未约定利息，原告李盛要求被告何木生按中国人民银行同期同类贷款利率自逾期之日即2015年12月21日起计付利息至还清款日止，合理合法，本院本应全部支持，但由于自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（与节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，原告的利息请求应作相应调整。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告何木生于本判决发生法律效力后七日内归还借款本金59400元及利息（以本金59400元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自逾期之日即2015年12月21日起计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计至付清款日止）给原告李盛。二、驳回原告李盛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1686元，由原告李盛负担265元，被告何木生负担1595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员  翁凯飞人民陪审员  刘贤婷人民陪审员  周文雄二〇二〇年三月三日法官 助理  罗章鑫书 记 员  钱春霞
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0703执恢83号申请执行人：王阳,男性,1986年2月3日出生,住河南省牧野区被执行人：王超，男性,1987年11月20日生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行王阳与王超借款合同纠纷一案中经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款证券等信息查询，被执行人名下有房产两套，经本院拍卖一套房产流拍，经申请人申请该房产按流拍价抵偿给申请人，经申请人申请，要求该案件终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  吴利伟二〇二〇年三月三十一日书记员  王盼盼
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执83号之四 被告：李忠文，男，汉族，1975年9月15日出生于陕西省白河县，住白河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0929执83号之四裁定书，于2020年1月10日向被执行人李忠文发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李忠文在陕西省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款10047.02元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王清明 二〇二〇年三月九日 书记员  张晓海
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0602民初907号原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。委托诉讼代理人：夏玲，女，1971年4月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，系原告员工。被告：刘坤鹏，男，1978年2月16日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告刘坤鹏（以下简称被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金5171.76元；2、判令被告以全部欠款本金5171.76元为基数，自2019年8月4日开始，以固定年利率24%为标准，支付截至实际还款日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，被告通过北京众信利民信息技术有限公司运营的平台“信用钱包”与原告签订借款合同，约定被告向原告借款8000元，借款期限3个月，分3期，还款日期分别为2019年8月3日，2019年9月4日，2019年10月4日，执行固定年利率36.00%，月利率=年利率/12，每期还款金额为2828.24元。2019年7月3日，原告向被告发放借款8000元。2019年8月3日，被告偿还第一期金额2828.24元。之后，被告一直未按借款合同的约定归还欠款。综上所述，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系一家经批准可以开展线上小额贷款业务的小额贷款公司。被告通过各类网络软件平台，链接至北京众信利民信息技术有限公司运营的信用钱包软件平台，在该软件平台上向原告申请借款，2019年7月3日，被告（乙方）通过该软件平台与原告（甲方）签订电子《借款合同》，借款合同约定借款用途为个人日常消费，借款金额为8000元，借款期限为3个月，自2019年7月3日至2019年10月3日止，贷款执行固定年利率36%，甲方将贷款划入乙方指定的银行个人账户，乙方按月结息，在贷款发放日对应的每月相同时间，采取等额本息方式还款；乙方支付利息或者归还本金时，应于还款计划约定的结息日当日23:59:59前进行还款；若借款人未按照约定期限偿还贷款，从逾期之日起，就逾期部分按照剩余未偿还本金×1%的标准计收罚息直至清偿本息为止；本合同发生争议如双方协商不成，双方选择向甲方所在地人民法院提起诉讼；双方确认送达地址和送达方式，送达地址适用于诉讼程序，包括一审、二审、再审和执行程序，一方变更地址应在五日内书面通知另一方，未书面通知的视为原地址有效，各方同意以邮寄到达约定地址时视为已送达，不以实际本人签收为准；本合同采用电子文本形式制成，通过甲方合作的第三方专业服务机构颁发数字证书，加盖电子签章和时间戳，并在该机构及其公证处保留存档及证据链，双方均认可该形式协议的法律效力，借款人通过点击接受《授权委托书》授权甲方电子签章的使用等内容。电子合同签订后，原告通过易宝支付有限公司支付了借款8000元至被告银行个人账户。截止至2019年8月3日，被告共偿还一期借款本金共计2828.24元，之后未偿还借款本息。另查明，2017年7月15日，浙江省数字安全证书管理有限公司授权杭州尚尚签网络科技有限公司在“上上签电子签约云平台”上合法使用浙江省数字安全证书管理有限公司签发的数字证书。被告在信用钱包软件平台上注册时认可《信用钱包平台注册协议》，在与原告签订《借款合同》时双方均使用“上上签电子签约云平台”进行数字签名、指纹及盖章。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款合同、易宝支付电子回单、被告信用钱包平台注册协议、被告信用钱包个人信息查询及使用综合授权书、信用钱包APP软件著作权证书、电子认证服务许可证、授权书、原告的陈述等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原告具有合法的开展线上小额贷款业务的资质，被告通过注册信用钱包软件平台，与原告签订的《借款合同》及相关附属文件，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告向被告发放借款后，被告未依照约定归还借款，违反了双方的约定，原告诉求被告偿还借款本金及利息，低于合同约定，也不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘坤鹏应于本判决生效之日起三日内偿还原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司借款本金5171.76元及利息（利息暂计算至2019年8月3日，之后的利息继续以剩余未还本金为基数，按年利率24%计算直至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预付），由被告刘坤鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪生权二〇二〇年三月二十七日书记员  罗 迎
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初646号之二申请人：天津市宁河县陶顺生建材经营部，住所地天津市宁河区俵口镇幸福村******，联系地址天津市宁河区芦台镇龙胤溪园72-15号，统一社会信用代码92120221L71824720R。经营者：陶顺生，男，1940年10月1日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李海洋，男，1985年7月16日出生，汉族。被申请人：刘德红，男，1960年10月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：张孝国，男，1964年4月14日出生，汉族，住天津市宁河区。天津市宁河县陶顺生建材经营部与刘德红、张孝国民间借贷纠纷一案，申请人天津市宁河县陶顺生建材经营部于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘德红、张孝国的银行存款300,000元或者等值财产采取诉讼保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人天津市宁河县陶顺生建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘德红在中国农业银行股份有限公司天津宁河支行存款300000元（账户6228********）冻结12个月（自2020年1月21日起至2021年1月20日止）；二、对被申请人张孝国所有的位于天津市宁河区××镇××花园小区××号房产查封3年（自2020年1月22日起至2023年1月21日止）；三、对被申请人张孝国所有的东风日产牌汽车1辆（车牌号津ＨＮ××**）查封2年（自2020年3月5日起至2022年3月4日止）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李长喜二〇二〇年三月十一日书记员  周金玉