云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0628刑初23号公诉机关云南省彝良县人民检察院被告人周某华，男，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民,住彝良县。曾因犯抢劫罪于2010年1月11日被北京市丰田区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000.00元，2011年6月28日被减刑释放。又因犯盗窃罪于2012年5月11日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000.00元，于2013年5月21日刑满释放。因本案于2019年8月5日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，经北京市昌平区人民检察院批准，于2019年8月19日被依法逮捕，现羁押于彝良县看守所。指定辩护人王若帆，云南意衡（彝良）律师事务所律师。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人周某华犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2020年3月11日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员张洪平、书记员王国山出庭支持公诉，被告人周某华及其指定辩护人王若帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月12日3时许，被告人周某华窜至北京市昌平区谢某家中，采取技术开锁的方式，入室盗窃谢某人民币2000元。2、2019年6月30日凌晨，被告人周某华窜至北京市通州区301号楼四单元1902主刘某家中，采取技术开锁的方式，入室盗窃刘某现金200元和价值壹万玖仟捌佰伍拾元整的浪琴牌手表一块。公诉机关认为，被告人周某华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。建议对被告人周某华科处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人周某华在法庭审理过程中辩称：起诉书指控的案发时间自己没有在北京，公安机关抓捕自己时没有抓获赃物及物证，愿意认罚不认罪。公诉机关为支持认定的事实和指控的罪名成立，当庭出示了下列证据：1、移送案件通知书，证明本案系公安部指定，由北京市公安局昌平分局依法移送彝良县公安局管辖的案件。2、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明本案的线索来源、立案时间及立案依据；3、户籍证明，证明被告人周某华已达刑事责任年龄、具备刑事责任能力及其户籍居所地的情况；4、到案经过、传唤证、拘留证、逮捕证等法律文书，证明被告人周某华于2019年8月5日被北京市公安局昌平分局在工作中抓获归案及其被依法采取刑事强制措施的情况；5、现场勘验笔录及照片（附现场勘验视频资料）、提取痕迹、物证登记表，证明公安民警分别对北京市昌平区谢某被盗案现场、通州区永顺镇京贸家园301号楼四单元1902室刘某被盗案现场以及昌平区国风美唐一期9号楼二单元301室杨光被盗案现场进行勘验检查，在勘验检查过程中对在现场发现的涉案痕迹物证通过技术手段予以提取封存以备送检的过程和事实。6、被害人谢某的陈述，证实于2019年6月12日早上7点左右，其丈夫出门上班时发现谢某头天晚上放在客厅沙发上的双肩包放在门外，拉链被全部拉开，经检查，放在包内的约2000元现金不见了，因此便打电话报警的事实。7、证人孙某的证言，证实于2019年6月12日早上7点左右，其女儿谢某发现其包里的钱被盗的事实。8、被害人刘某的陈述，证实2019年6月29日晚9点多，其丈夫下班回家后就将手表放在家中的餐桌上，6月30日早8点起床后发现餐桌上手表不见了，其丈夫去上班后在单位上寻找未找到。后其翻看朋友圈看见楼下的住户说家中进贼了，其便再次查看家中的财物，又发现其放在餐上的一个包内的200元现金不见了，其便打了110报警的事实。同时证实被盗的是一块浪琴牌手表，2019年4月在韩国的免税店花16700元人民币购买的事实。9、证人金某的证言，证实其于2019年6月29日晚下班回家后，将自己的一块浪琴牌手表放在家中的餐桌上，次日早8点准备上班时发现手表不见了，因急于上班，就叫其妻刘某向公安机关报警的事实。10、鉴定聘请书、鉴定书、鉴定意见通知书，证明公安机关分别将被害人谢某被盗案案发现场、刘某被盗案案发现场提取的痕迹送交鉴定机构进行鉴定后，在谢某被盗案的案发现场提取谢某双肩包内的手包粘取物一枚（编号ＣＰ191138-06）中检出出混合基因型，包含谢某、周某华的ＤＡＮ分型。在刘某被盗案的案发现场提取“室门外侧门把手上拭子”（编号为01号）一份中检出ＳＴＲ分型，与周某华在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因相同，其释然率为2.54×1019。餐厅内东墙下木桌上的挎包上提取拭子（编号为02号）一份中检出混合基因型，包含周某华相应基因座的全部等位基因，不排除包含周某华的ＤＡＮ分型。鉴定意见分别依法告知被害人和被告人后，被害人对鉴定结论无异议。被告人周某华未表示意见并拒绝在鉴定意见通知书上签字。11、接受证据材料清单、被盗浪琴牌手表购买小票，证明被害人刘某被盗手表的购买时间、购买地点及价格的事实。12、鉴定聘请书、价格鉴定报告书、鉴定意见通知书，证明经北京京评价格评估有限公司评估鉴定，证明被害人刘某被盗的浪琴牌手表一块经鉴定价格为人民币19850.00元整。鉴定意见分别依法告知被害人和被告人后，被害人对鉴定结论无异议。被告人周某华未在鉴定意见通知书上签字。13、被告人周某华在侦查阶段的供述，否认自己在案发时间到过起诉书认定的案发地点,自己没有实施起诉书认定的犯罪事实。14、北京市丰台区人民法院刑事判决书、云南省宜良监狱释放证明书、北京市昌平区人民法院刑事判决书，证明被告人周某华曾因犯抢劫罪、盗窃罪两次被判处有期徒投入劳改的事实。以上证据经当庭质证，被告人周某华辩称公安机关没有带自己到案发现场进行过指认，公诉机关出示的所有证据都不符合事实。辩护人对被害人的陈述及其被盗财物的真实性有异议；认为公安机关勘验的案发现场是没有得到保护的现场；被盗手表的价格评估报告不具有合法性和客观性。合议庭评判认为，公诉机关当庭出示的证据系公安机关在侦查本案过程中，依法定程序调查获取，取证程序合法；证据内容客观真实，且与本案起诉书认定的事实相关联。法庭确认证据有效并采信，作为本案的定案证据。经审理查明：1、2019年6月12日凌晨，被告人周某华采用技术开锁的手段，入室盗窃了北京市昌平区谢某的人民币2000余元。2、2019年6月30日凌晨，被告人周某华采用技术开锁的手段，入室盗窃了北京市通州区301号楼四单元1902室刘某的现金200元和价值人民币19850.00元的“浪琴”牌机械手表一块。本院认为,被告人周某华以非法占有为目的，采用技术开锁的手段入室盗窃他人钱财，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某华曾因犯抢劫罪、盗窃罪被依法判处刑罚投入劳改，刑满释放后不思悔改，在较短时间内连续次两入室盗窃作案，审理过程中不如实供述犯罪事实，认罪态度不好，无悔罪表现，应酌定给予从重处罚。其辩称案发时间自己没有在北京，公安机关抓捕自己时没有抓获赃物及物证的辩解和辩护人提出的本案事实不清、证据不足等辩护意见，没有相应的事实和证据予以支撑，且与本案经庭审查明的事实和法律规定不符，理由不能成立，本院不予支持。公诉机关提出对被告人周某华依法科处一年六个月至二年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000.00元。罚金限于判决发生法律效力后三个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2022年2月4日止）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 辉审 判 员  刘高云人民陪审员  夏荣芬二〇二〇年三月十九日书 记 员  王 健