甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0502民初3681号 原告：甘肃秦安农村商业银行股份有限公司,住所地甘肃省天水市。 法定代表人：张明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘晓飞，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白亚斌，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：天水凯顺商贸有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：陈国元，该公司执行董事兼经理。 被告：陈国元，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：杨东兰（系陈国元妻子），女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：王燕芳，女，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 原告甘肃秦安农村商业银行股份有限公司（以下简称秦安农商银行）与被告天水凯顺商贸有限责任公司（以下简称天水凯顺公司）、陈国元、杨东兰、王燕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦安农商银行委托诉讼代理人潘晓飞到庭参加诉讼，委托诉讼代理人白亚斌经本院通知未到庭参加诉讼。被告天水凯顺公司、陈国元、杨东兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告王燕芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦安农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天水凯顺公司返还原告贷款160万元并支付利息314157元及按照年利率11.648%(借期内利率8.96%上加收30%利息)支付自2019年8月20日起至本金还清之日止的利息；2.请求被告天水凯顺公司承担原告为实现债权产生的律师代理费94394元；3.请求被告陈国元、杨东兰、王燕芳承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告放弃了第二项诉讼请求。事实与理由：2017年6月27日，原告与被告天水凯顺公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告天水凯顺公司发放贷款160万元；借款期限自2017年6月27日起至2019年6月26日止,借期24个月；年利率8.96%；按季结息，到期一次性还本；贷款逾期后，按年利率11.648%计算逾期利息。合同签订当日，原告依约将贷款160万元发放至被告天水凯顺公司账户。被告陈国元、杨东兰、王燕芳自愿为上述借款提供连带责任保证。贷款到期后，被告天水凯顺公司未履行合同约定的还本付息义务，原告遂诉至法院，要求处理。 被告天水凯顺公司、陈国元、杨东兰、王燕芳未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.企业信用信息公示报告、被告陈国元、杨东兰身份证复印件和结婚证复印件、被告王燕芳身份证复印件，拟证明被告主体身份适格的事实； 2.企业短期借款申请书、被告天水凯顺公司借款160万元申请书、同意借款决议、股东名单及签字样本，拟证明被告天水凯顺公司向原告申请贷款、股东陈国元、杨东兰自愿提供连带责任担保的事实； 3.《流动资金借款合同》、《贷款担保承诺书》、《保证担保合同》，拟证明原告与被告天水凯顺公司于2017年6月27日签订合同，约定借款金额为160万元，借款期限自2017年6月27日起至2019年6月26日止，年利率8.96%的事实及被告王燕芳自愿承担连带责任保证的事实； 4.甘肃农村信用社贷款发放通知单、甘肃省农村信用社借款借据、贷款明细查询表，拟证明原告将借款160万元发放至被告天水凯顺公司银行账户，并实际按照11.648%计算罚息及借款期间系统自动生成利息的事实。 经本院审核认为，上述证据相互印证，能够证明原告与被告天水凯顺公司签订借款合同，约定借款金额、借款期限及借款利率，原告依约向被告天水凯顺公司银行账户发放贷款160万元及被告陈国元、杨东兰、王燕芳作为个人自愿承担连带责任保证的事实，故对上述证据予以采信。 被告天水凯顺公司、陈国元、杨东兰、王燕芳未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月6日，被告天水凯顺公司因资金周转需要向甘肃秦安农村商业银行股份有限公司上关分理处（以下简称秦安农商银行上关分理处）提交借款160万元申请书，被告陈国元、杨东兰作为该公司股东在借款申请书上承诺为所借款项承担连带责任保证。同日，被告天水凯顺公司向秦安农商银行上关分理处提交同意借款决议，被告王燕芳向秦安农商银行上关分理处出具贷款担保承诺书。2017年6月27日，被告天水凯顺公司与秦安农商银行上关分理处签订《流动资金借款合同》，合同载明由秦安农商银行上关分理处向被告天水凯顺公司发放贷款160万元；借款期限自2017年6月27日起至2019年6月26日止；年利率为8.96%；按季结息，如借款人未按本合同约定规定日期返还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息等内容。同日，秦安农商银行上关分理处与被告王燕芳签订《保证担保合同》，合同载明本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年等内容。同时,秦安农商银行上关分理处依约将160万元贷款发放至被告天水凯顺公司银行账户,自2017年6月27日起至2019年8月19日止，案涉款项借期内按利率8.96%及逾期后按利率11.648%计算累计产生利息318259.23元。借款到期后，被告天水凯顺公司对借款本息分文未付，该公司法定代表人陈国元（又系股东）、股东杨东兰现无法联系。 另查明，秦安农商银行上关分理处系秦安农行银行未领取营业执照的分支机构。 本院认为，2017年6月27日，秦安农商银行上关分理处与被告天水凯顺公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规效力性及强制性规定，合法有效，对合同相对人均具有法律约束力，当事人均应按照合同约定享有权利履行义务。合同签订当日，秦安农商银行上关分理处依约将借款160万元发放至其账户。借款到期后，被告天水凯顺公司对借款本息分文未付，现已构成违约，理应按约返还借款并支付相应利息。对原告主张自2017年6月27日起至2019年8月19日止的利息，因双方签订的《流动资金借款合同》约定逾期利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，现原告主张在合同载明利率水平即利率8.96%上加收30%利息，未超出合同约定，故依照上述借款期间按借期内利率8.96%及逾期后利率11.648%计算累计产生利息318259.23元。现原告主张该期间利息314157元，未超出实际累计产生利息，故对原告要求被告天水凯顺公司返还原告贷款160万元并支付自2017年6月27日起至2019年8月19日止累计产生利息314157元及要求被告天水凯顺公司按照年利率11.648%计算，支付自2019年8月20日起至本金还清时止的利息的诉讼请求予以支持。被告陈国元、杨东兰作为被告天水凯顺公司股东，在该公司借款申请书上承诺为所借款项承担连带保证责任并盖章，系其真实意思表示，被告王燕芳与秦安农商银行上关分理处以书面形式签订《保证担保合同》，明确约定本合同保证方式为连带责任保证，故被告陈国元、杨东兰、王燕芳理应在其保证范围内对涉案款项承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天水凯顺商贸有限责任公司于本判决生效之日起10日内返还原告甘肃秦安农村商业银行股份有限公司贷款160万元并支付自2017年6月27日起至2019年8月19日止累计利息314157元及以160万元贷款为基数，按照年利率11.648%计算，支付自2019年8月20日起至本金还清时止的利息； 二、被告陈国元、杨东兰、王燕芳对上述借款承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22870元，由被告天水凯顺商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  赵青霞 审 判 员  石娅丽 人民陪审员  白鹏云 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  骆鹏霞 书 记 员  张婉琴