福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初2069号 原告：陈国耀，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：林春金、吴丽才，福建聚华律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码：91440101712412249C。 负责人：陈业雄，总经理。 委托诉讼代理人：吴培育，孙小莉，福建联合信实（泉州）律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**，统，住所地江苏省徐州市建国东路**36431708Y。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：周海，江苏青创律师事务所兼职律师，代理权限：特别代理。 第三人：潘少勇，男，1990年12月15日出生，汉族，农民，，住所地福建省莆田市秀屿区，住所地福建省莆田市秀屿区margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 第三人：陈锋，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，，住所地福建省莆田市秀屿区，住所地福建省莆田市秀屿区 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告陈国耀与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保泉州分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保广州分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人保徐州分公司”），第三人潘少勇、陈锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国耀的委托诉讼代理人陈志忠、被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人林春金、人保广州分公司的委托诉讼代理人孙小莉、人保徐州分公司的委托诉讼代理人周海均到庭参加诉讼，第三人潘少勇、陈锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国耀向本院提出诉讼请求：判决人保泉州分公司、人保广州分公司、人保徐州分公司赔偿原告陈国耀因事故造成的各项经济损失231275.57元；本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：陈国耀与第三人潘少勇均受雇于第三人陈锋经营的莆田市秀屿区笏石顺锋吊车租赁行。2018年4月1日18时许，因潘少勇驾驶闽Ｂ×××××车辆在天喔工业园作业时操作不慎造成货物掉落砸伤陈国耀。后陈国耀两次住院治疗，共支出医疗费35936.57元。2019年1月21日，经鉴定陈国耀的伤残等级为十级。潘少勇驾驶的闽Ｂ×××××车辆系陈锋所有并分别由人保泉州分公司、人保广州分公司、人保徐州分公司承保强制险、商业第三者责任险、起重机械综合险。但事故发生至今各保险公司均未赔偿任何损失，且因陈国耀无经济能力继续治疗，故就先产生的部分经济损失主张赔偿并保留后续继续治疗的权利，故请求判如所请。 人保泉州分公司辩称，1.肇事车辆在答辩人处投保交强险，答辩人愿意在潘少勇、陈锋提供有效的行驶证、驾驶证、从业资格证情况下，在交强险限额内对陈国耀的合理赔偿下承担责任；2.因本案属于在车辆静止状态下作业过程中造成原告受伤，故本案不属于交通事故，根据交强险条例的规定因本案不属于交通事故，所以作为交强险承保单位的答辩人不应当对陈国耀损失承担责任，应当由相关责任人承担；3.若答辩人应当承担责任，陈国耀诉请的金额部分不合理。对于项目中1、2、3答辩人仅承担1万元的限额，对于交通费中每天20元计算没有异议，但陈国耀住院天数不符合实际运行，存在挂床情况，要求对陈国耀住院天数进行鉴定，责令其提供住院期间的日费用清单，以扣除实际天数治疗的挂床天数产生的费用，误工请求天数明显过长，根据伤期规定，误工期不应当超过90天，其要求294天明显偏长，申请对该合理的误工期进行鉴定；护理费按农民标准60天进行计算，陈国耀受伤并未导致其无法自理，护理费在扣除不合理住院天数的基础上，在对于超过60天之外的天数不承担，护理费不属于答辩人承担，残疾赔偿金认为陈国耀提供的伤残鉴定不符合，申请重新鉴定。若确定陈国耀伤残为10级伤残，应按农村标准赔偿，其提供的工资表格真实性无法确认，可能是为了高额的赔偿而提供的虚假证据。精神损害抚慰金偏高，应在重新鉴定后重新计算费用，请求依法驳回陈国耀对答辩人的诉求。 人保广州分公司辩称，1.陈国耀起诉的诉讼主体错误，未将被保险人及事故责任人列为被告，未要求被保险人及事故的责任方承担责任，故答辩人无需承担赔偿责任；2.本案的事故责任已无法查清，无法确定答辩人应承担的保险责任，故应当驳回陈国耀的诉求；3.即使答辩人应承担保险责任，也应当先扣除车辆交强险和起重机机械综合险应当承担的赔偿金额，再根据责任方应承担的事故责任，确定答辩人的赔偿责任；4.陈国耀主张的精神损害抚慰金及本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，答辩人无需承担责任；5.陈国耀诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，应当依法予以调整。医疗费应当补充提供予以佐证第二次住院的医疗费用，非医保医疗费用与2018年4月1日至2018年7月6日期间的××××艾滋检查，日常生活能力评定及超标床位费不属于保险责任范围；陈国耀没有提供加强营养的医嘱，无依据；；住院伙食补助费应按陈国耀实际住院天数以20元／天计算交通费应以合法有效关联正式交通费发票为证，应结合住院时间、地点等计算；陈国耀主张的误工期过长，最、地点等计算80天，根据工资表可得陈国耀日工资为150元，而不是月固定工资4500元及每月工作21.75天；护理期过长，最高不得超过90日，陈国耀系农村户口，应按159元／天计算，出院后的护理仅为部分护理，最高只能按30%计算，同时应扣除陈国耀挂床天数相应的护理期；陈国耀为农村户口应按农村居民人均可支配收入17821元／年计算；陈国耀诉求的精神损害抚慰金过高，最高不超过4000元，且不属于商业险保险责任范围，依法无需承担。 人保徐州分公司辩称，1.涉案车辆在投保的起重机械综合保险中第三者责任保险的限额为5万元，按双方合同第六十四条的约定涉案车辆发生事故后应首先由交强险限额内赔偿，然后再于商业险按比例赔偿，涉案车辆的商业责任险保额是100万元，在本案中答辩人所承担交强险的比例是二十一份之一；2.涉案车辆系特种车辆，保险合同约定驾驶人员应具备特种车辆的资格，否则依据合同第32条约定保险公司不承担责任；3.依据潘少勇答辩状的陈述陈国耀是司索工，关于吊车的操作规程其应当知晓，在施工中吊车下严禁载人，陈国耀施工过程中本身存在重大过失，应承担本次事故的主要责任，其他意见与人保广州分公司一致。 潘少勇、陈锋书面辩称，1.答辩人潘少勇受雇于陈锋，确因操作不慎导致货物坠落砸伤陈国耀。潘少勇具有驾驶资质及特种设备操作资质，其驾驶的闽Ｂ×××××车辆曾投保强制险、商业第三者责任保险及起重机械综合险，应由三保险公司在各自的承包范围内承担陈国耀的经济损失，与答辩人无关；2.对于陈国耀的各项赔偿要求均无异议，各项证据均予以认可；3.陈锋系莆田市秀屿区笏石顺锋吊车租赁行的经营者，陈国耀于2016年6月1日受雇于该行从事司索工，月工资4500元，其休息期间未发放工资。 本院经审查认定事实如下：2018年4月1日18时许，在天喔工业园区，潘少勇驾驶闽Ｂ×××××车辆作业时因操作不慎造成货物掉落砸伤陈国耀。当日，陈国耀被送往莆田市秀屿区医院住院治疗，2018年7月6日出院，支出医疗费用21994.28元。出院诊断为：1.左胫骨骨干骨折2.左腓骨粉碎性骨折3.左胫前皮肤挫伤4治.左胫前皮下血肿。出院医嘱：1.定期复查，不适复诊，门诊随访。2018年9月4日，陈国耀再次前往莆田市秀屿区医院住院疗，并于2018年12月3日出院，支出医疗费用13710.16元。出院诊断为1.陈旧性左胫骨骨折2.陈旧性左腓骨粉碎性骨折3.骨折迟延愈合4.左足部骨质疏松。出院医嘱：1.继续坚持用药治疗；2.避免左下肢剧烈运动及过度负重；3.定期复查，不适复诊。2019年1月21日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，陈国耀的伤残等级程度为十级伤残。陈国耀因此次鉴定支出鉴定费1000元。 闽Ｂ×××××号重型非载货专项作业车系陈锋所有，潘少勇系陈锋雇佣的驾驶员，潘少勇持有有效的“Ｂ2”机动车驾驶证。陈锋所有的闽Ｂ×××××作业车在人保泉州分公司投保交强险,保险期限自2017年4月6日0时至2018年4月5日24时，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；在人保广州分公司投保商业第三者责任险，保险期限自2017年6月30日0时至2018年6月29日24时止，责任限额1000000.00元，并投保不计免赔；在人保徐州分公司投保起重机械综合险，保险期间自2017年6月30日0时至2018年6月29日24时。 本案审理过程中，人保泉州分公司向本院申请对陈国耀的伤残程度及住院天数的合理性进行鉴定，本院依法委托福建中卫司法鉴定中心进行鉴定。2019年9月24日，福建中卫司法鉴定所作出闽中卫司鉴中心[2019]临鉴字第267号司法鉴定意见书，载明“1.被鉴定人陈国耀的伤残程度为十级伤残。2.被鉴定人陈国耀住院总天数为186天，其中挂床天数为12天（2018年11月21日至12月3日），无法判断是否存在挂床现象为40天（2018年5月27日至7月6日）”。人保泉州分公司为该鉴定支出费用3000元。 上述事实，有陈国耀提供的机动车驾驶证、交强险保险单、商业保险保险单、起重机械综合保险单、意外事故证明、门诊病历记录单、疾病证明书、入院记录、出院记录、收费票据、费用清单各一份，闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第0110号司法鉴定意见书及福建增值税普通发票各一份，人保广州分公司提供的机动车交通事故责任强制保险投保单、《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》各一份，人保徐州分公司提供的《起重机械综合保险条款》一份，闽中卫司鉴中心[2019]临鉴字第267号司法鉴定意见书、发票各一份及本案庭审笔录、质证笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，各方当事人对闽中卫司鉴中心［2019］临鉴字第267号司法鉴定意见书均提出异议，但又均未提供其他证据证明其主张，且福建中卫司法鉴定所系有资质的鉴定机构，故本院对该鉴定意见书予以采纳。因陈国耀存在12天的挂床期，应相应扣除相应的医疗费、误工费、护理费、、住院伙食补助费及交通费故陈国耀的医疗费为21994.28元＋13710.16元-（60＋25＋23）元×12天＝34408.44元，有医院的相关病历记录、出院记录、诊断证明书、收费收据、费用清单及司法鉴定意见书等为据，本院予以认定。误工时间综合考虑受害人接受治疗的医疗机构出具的证明及司法鉴定意见书确定，陈国耀住院187天，其中挂床期12天，陈国耀于事故发生前在莆田市秀屿区顺锋吊车行工作，工资为4500元／月，故误工费为150元／天×175天＝26250元；护理费为159.09元／天×175天＝27840.75元；根据相关赔偿标准及司法实践，结合上述认定的医疗费用，本院认定营养费应为3440.84元；住院伙食补助费为30元／天×175天＝5250元。陈国耀虽未能提供交通费的票据，，但考虑到其住所地与医院有一定的距离故本院酌情认定交通费为20元／天×175天＝3500元。 陈国耀的伤情鉴定为十级伤残，结合福建省高级人民法院《关于在省内部分地区开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》精神，其主张残疾赔偿金42121元/年×20年×10%=84242元，精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。陈国耀委托福建科胜司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果与福建中卫司法鉴定所一致，其因此支出鉴定费1000元。上述陈国耀合理的经济损失为：医疗费34408.44元+误工费26250元+护理费27840.75元+营养费3440.84元+住院伙食补助费5250元+交通费3500元+残疾赔偿金84242元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费1000元＝191932.03元。 综上，案涉闽Ｂ×××××号重型非载货专项作业车作为特种车,在工作场所作业时发生事故,虽不是交通事故,但遭受损害的人与道路交通事故的受害人没有本质的区别,应比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定予以赔偿。因涉案车辆在人保泉州分公司投保有交强险,在人保广州分公司投保有商业险,在人保徐州分公司投保有起重机械综合险，故陈国耀在交强险范围内的损失120000元全部由人保泉州分公司予以赔偿。根据《起重机械综合保险条款》第六十四条约定“如果被保险人的损失在有相同保障的其他保险项下也能够获得赔偿，则本保险人按照本保险合同的责任限额与其他保险合同及本合同的责任限额综合的比例承担赔偿责任”，商业险、起重机械综合险中的第三者责任险限额分别为100万元、5万元，故人保广州分公司应赔偿（191932.03元-120000元）×20／21＝68506.69元，人保徐州分公司应赔偿191932.03元-120000元-68506.69元＝3425.34元。第三人潘少勇、陈锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司应于本判决生效之日起十日内支付给陈国耀赔偿款120000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起十日内支付给陈国耀赔偿款68506.69元； 三、中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司应于本判决生效之日起十日内支付给陈国耀赔偿款3425.34元； 四、驳回陈国耀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256.3元，减半收取为682.15元，由陈国耀负担116.15元，中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司负担354元，中国人民财产保险股份有限公司广州分公司负担202元，中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司负担10元。 司法鉴定费3000元，由陈国耀负担173元，中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司负担2827元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭升 二〇二〇年三月四日 法官助理李逸萍 书记员林建萍 附：本判决适用法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。