成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1533号 原告（反诉被告）：四川齐鲁消防设备有限公司，住所地：成都市金牛区北三环路一段**********。 法定代表人：李萌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川福泰消防工程有限公司，住所地：，住所地：成都市武侯区燃灯寺路**v> 法定代表人：黄涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：粟天羿，四川法也律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余玥，四川法也律师事务所律师。 原告四川齐鲁消防设备有限公司（以下简称，齐鲁公司）诉被告四川福泰消防工程有限公司（以下简称，福泰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，福泰公司提出反诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员皇传刚独任审判，公开开庭进行了合并审理。原告齐鲁公司及其委托诉讼代理人吴亮，被告福泰公司委托诉讼代理人粟天羿、余玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告齐鲁公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款91,346元；2．判令被告立即向原告支付逾期付款违约金36,590元；3．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：齐鲁公司诉称，2017年12月19日，原、被告签订了《产品购销合同》（以下简称，购销合同），由原告向被告提供七氟丙烷灭火设备和压力式泡沫罐灭火设备，约定合同总价为182,950元，七氟丙烷灭火设备采购厂家注明“山东宸安”，压力式泡沫罐灭火设备采购厂家注明“山东东岳”。原告依约给被告安排了发货，被告收到全部货物后，于2018年7月16日对原告所供的两批货物送货单再次签字进行了确认，根据合同约定，被告应于2018年7月16日将全部货款支付完毕，但被告至今仅付款91,604元，拖欠货款91,346元。被告长期拖欠款项的行为，于约有悖，于法无据，故诉至本院维权。 福泰公司辩称，1．认可购销合同真实性，但供货应是整体供货，而不是分开的；2．我方未收到清单中的药剂，合同中明确约定了指定收货人余航，送货单上并无余航签名亦无我方公司盖章，不能证明我方已确认收货。我方与齐鲁公司的微信聊天中，对方明确承认药剂和泡沫没送货；3．原告要求我方先支付部分货款才交付货物，但整篇合同中并无需要先付款后发货的条款。 福泰公司向本院提出了反诉请求：1．判令解除原、被告于2017年12月19日签订的《购销合同》；2．判令反诉被告退还货款20,354元；3．判令反诉被告赔偿损失（包括但不限于鉴定费、保全费、律师费等）并支付逾期发货违约金433,591.5元；4．判令反诉被告承担本案诉讼费。所依据的事实和理由与其在本诉中的抗辩意见一致。 齐鲁公司在反诉中辩称，福泰公司没有按时支付定金，其也没有提到逾期送货问题，可视为在合同履行过程中对上述履行义务时限进行了变更；齐鲁公司已提供了药剂，只是价款较少的泡沫剂尚未提供。 齐鲁公司与福泰公司分别围绕各自的诉讼主张向本院提交了身份信息、《购销合同》、情况说明、设备清单、收据、送货单、转账凭据、微信交流记录等证据材料，本院依法组织双方当事人进行了质证。据此，本院认定事实如下：2017年12月19日，福泰公司（甲方-采购方）与齐鲁公司（乙方-供应方）签订了《购销合同》，主要约定：1．福泰公司向齐鲁公司采购七氟丙烷灭火设备（指定厂家：山东宸安消防设备有限公司，以下简称：宸安公司）和压力式泡沫罐灭火设备（指定厂家：山东东岳起重消防设备制造有限公司，以下简称：东岳公司），合同总金额：182,950元。其中七氟丙烷灭火设备订货清单含七氟丙烷灭火装置、药剂、泄压口，合计金额：147,250元；压力式泡沫罐灭火设备含PHYML压力式泡沫比例混合装置及泡沫灭火剂，合计金额35,700元。2．收货人：余航，收货地址：成都市锦江区椿树，交货时间：乙方收到甲方按合同比例支付的定金后（双方合同签订后7个工作日内完成交货）。3．结算方式及期限：货款分三次支付，①合同签订时，支付20%即36,600元；②货到指定地点时，支付60%即110,000元（发票交付甲方后7个工作日内支付）；③甲方验收（设备合格调试完成）时，支付20%即36,350元。4．违约责任：①乙方未按合同约定时间、地点送货的、地点送货的因素，视为违约，逾期每日按合同总价的3‰向甲方支付违约金，因运输及安装不及时造成工程延误的，乙方向甲方支付不少于合同总价3%的违约金；②甲方未按合同约定付款进度付款的，逾期每日按合同总价的3‰支付乙方违约金。2018年1月24日，福泰公司通过银行转账向齐鲁公司支付合同定金36,604元。后齐鲁公司分别向宸安公司、东岳公司购买上述设备材料，并指示该二公司将设备材料送往购销合同约定的收货地点：成都市锦江区椿树。2018年12月14日，福泰公司通过银行转账向齐鲁公司支付货款55,000元。在合同履行期间，齐鲁公司的法定代表人李萌与福泰公司项目负责人余晓强多次联系供货及付款事宜。其中，李萌提到货都送完了，要求付款。而余晓强认为泡沫剂（或药剂，这两个词在微信交流中均有出现，但未在同一条微信中出现）还没有到位。微信中，余晓强只询问了泡沫液的价格（16,500元），在李萌表示之前设备应付货款还有91,346元，要加上泡沫液16,500元，总共需要付107,846元时，余晓强表示要查了合同再说。 庭审中，齐鲁公司自认泡沫灭火剂未供货，而福泰公司认为药剂也未到货。 本院认为，原、被告双方在平等、自愿基础上签订了《购销合同》，双方均应依法依约履行各自合同义务。对于双方在合同履行中产生的纷争及各自的诉讼请求，本院根据查明的事实评析如下： 一、关于购销合同的解除及退款。案涉合同双方均已履行部分合同义务，且该合同并不存在无法继续履行致不能达到合同目的之情形，在此情况下解除案涉合同不利于维护合同的稳定性和交易安全。故对于福泰公司主张解除购销合同并退还货款20,345元的诉讼请求，本院不予支持。 二、关于齐鲁公司请求付款及违约金。按合同约定：合同签订时，支付20%即36,600元；货到指定地点时，支付60%即110,000元。现齐鲁公司已收取货款91,604元。无论案争的药剂是否到货，在齐鲁公司自认约定的泡沫灭火剂尚未到货的情况下，连支付第二次货款的条件都尚未成就，故对齐鲁公司请求支付应付货款91,346元的诉讼请求，本院不予支持。又因付款条件尚未成就，也就不存在逾期付款违约金的问题，故对齐鲁公司主张逾期付款违约金36,590元的诉讼请求，本院亦不予支持。 三、关于福泰公司主张损失及违约金。无论案涉药剂是否已送货，在齐鲁公司已自认其未将购销合同中约定的泡沫灭火剂送货到位的情况下，其未按约送货的行为已构成违约。同时，案涉合同于2017年12月19日签订，约定交货时间为“乙方收到甲方按合同比例支付的定金后（双方合同签订后7个工作日内完成交货）”，即双方签订合同后7个工作日内（2017年12月26日前）先交定金再交货。而福泰公司于2018年1月24日才向齐鲁公司支付定金，亦有违约行为。鉴于双方均有违约行为，双方的违约责任可予抵消，在齐鲁公司主张支付货款及违约金的诉讼请求未予支持的情况下，故对福泰公司主张齐鲁公司支付赔偿损失及逾期发货违约金的反讼请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，判决如下： 一、驳回四川齐鲁消防设备有限公司的所有诉讼请求； 二、驳回四川福泰消防工程有限公司的所有反诉请求。 案件受理费2,859元，减半收取1,429.5元，诉讼保全费1,160元，合计2,589.5元，由四川齐鲁消防设备有限公司负担；反诉案件受理费4,055元，由四川福泰消防工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  皇传刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  李科文