wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初7095号原告:余卫华，男，汉族，1966年2月11日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人：黎敏波，湖南金骏律师事务所律师，一般代理。委托代理人：李佩瑶，湖南金骏律师事务所律师，一般代理。被告：文海泉，男，汉族，1968年11月9日出生，住湖南省岳阳市经济开发区。被告：蒋金华，女，汉族，1968年2月12日出生，住湖南省岳阳市经济开发区。原告余卫华与被告文海泉、蒋金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任庭审记录。原告余卫华及其委托代理人黎敏波到庭参加诉讼，被告文海泉、蒋金华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余卫华请求法院判令：1、被告偿还借款160000元及按年利率6%的标准向原告支付自起诉之日起至借款清偿之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月到2015年8月，被告因家庭资金周转需要分四次向原告借款160000元，口头约定借款利息为月利息2%，后原告多次向被告主张借款本金和借款利息，被告均以手头紧张为由告知原告对于本金部分暂时没有偿还能力，只能零星偿还一小部分利息，被告的前述不守信行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护合法权益，原告特诉至法院。被告文海泉、蒋金华未到庭，亦未提交书面答辩状。查明的事实根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余卫华系岳阳柯力化工有限公司法定代表人，与被告文海泉系老乡。被告文海泉分四次向原告借款共计160000元，其中2015年7月18日向原告借款50000元并出具借条，原告陈述该笔借款为现金给付；2015年8月18日向原告借款20000元并出具借条，原告陈述该笔借款为现金给付；2015年9月22日向原告借款40000元并出具借条，原告陈述该笔借款为现金给付；另被告向原告借款50000元，该笔50000元借款被告文海泉出具的借条上载明：“今借到余卫华现金22号叁万14号贰万共计伍万（￥50000元）”，上面未载明借款年月。原告陈述该笔借款年月为2015年8月，亦为现金给付。上述四笔借条上均未约定借款利息及还款日期。原告多次向被告催讨上述借款未果。另查明，被告文海泉与被告蒋金华系夫妻关系。判决的理由与结果本院认为，原告余卫华与被告文海泉之间债权债务关系明确，被告文海泉借款未还，是酿成纠纷的原因，应承担本案全部责任。原告余卫华请求被告文海泉偿还160000元借款本金，本院予以支持。原告主张被告蒋金华承担共同清偿责任，本院认为，尽管被告文海泉与被告蒋金华系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，但因被告蒋金华未在借条上签名且未事后进行追认，原告又未向法庭提交证据证实该债务系被告文海泉与被告蒋金华夫妻共同债务，本院依法对该债务系被告文海泉与被告蒋金华夫妻共同债务的事实不予认定，被告蒋金华对该债务不承担共同偿还责任。原告主张逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”被告应按年利率6%的标准向原告支付逾期利息，因未约定还款日期，则被告逾期日期为起诉之日即2019年9月2日。被告文海泉、被告蒋金华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告文海泉在本判决生效之日起十日内偿还原告余卫华借款本金160000元，并按年利率6%的标准向原告余卫华支付自2019年9月2日起至债务实际清偿之日止期间的利息。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告余卫华的其他诉讼请求。本案案件受理费3500元，由被告文海泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长 周 莉审判员 唐干才审判员 杨艳红二〇二〇年三月五日书记员 阮 欢
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执997号 张宏炼： 关于本院追缴张宏炼诉讼费一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月十六日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执340号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。负责人：相吉琛。被执行人陈仕群，女，1984年06月16日出生，汉族，户籍地：贵州省瓮安县。本院作出的（2019）湘0203民初4869号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人陈仕群自动履行义务，但被执行人陈仕群至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人陈仕群的银行存款33143.5元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 郭 军二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保261号之一 申请人：山东天说橡胶有限公司，住所地山东省桓台县马桥镇辛桥村。统一社会信用代码：9137032156522399X6。 法定代表人：周华广，总经理。 被执行人：永诚（辽宁）石化有限公司，住所地辽宁省新宾满族自治县北四平乡北四平村。统一社会信用代码：9121042269942261X9。 法定代表人：宋永涛，经理。 申请人山东天说橡胶有限公司诉被执行人永诚（辽宁）石化有限公司产品责任纠纷一案，申请人山东天说橡胶有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被执行人永诚（辽宁）石化有限公司的银行存款370000元或其他相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月2日作出（2020）鲁0321民初463号之一民事裁定书，并于2020年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人永诚（辽宁）石化有限公司的银行存款370000元或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年三月五日 法官助理张瑶 书记员梁胤哲
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执407号 申请人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。 法定代表人李家臻，系该合作社理事长。 被执行人李守林，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被执行人丁国良，女，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被执行人高洪滨，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人李守林、丁国良、高洪滨金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3514号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行阶段已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，现申请人与被执行人已达成执行和解协议，被执行人李守林于2020年2月28日给付申请人执行款5000元，剩余欠款被执行人于2020年12月30日前给付完毕，若被执行人未按本协议履行，申请人有权申请法院恢复原判决的执行。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六款之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执407号执行案件的执行； 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 二〇二〇年三月十日 书记员  赵 越
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1729号 原告：刘莉，女，汉族，1986年11月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈财，男，汉族，1976年6月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告刘莉与被告陈财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告刘莉于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘莉自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘莉撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告刘莉负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年三月二十九日 书记员  余嘉良
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执726号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：齐宏波，男，1984年10月24日出生，住河北省，住河北省昌黎县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人齐宏波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10922号民事判决书已发生法律效力。因被执行人齐宏波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币25383.33元，未受偿人民币25383.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨云芸
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执837号 申请执行人金红艳 被执行人王炳 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2020) 鲁01**执837号执行裁定书，于2020年03月31日向被执行 人王炳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定 的义务，但被执行人王炳至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁 定如下： 冻结被执行人王炳在中国建设银行 3708368555200109969_0_0账户内存款人民币80000.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年三月三十一日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆 联系方式：0634621****
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保24号申请人：张仁芹，女，1975年2月14日出生，居民，住邹城市。被申请人：潘玉祥，男，1988年3月6日出生，居民，住邹城市。被申请人：孙树廷，女，1985年3月27日出生，居民，住邹城市。申请人张仁芹与被申请人潘玉祥、孙树廷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存13万元或等值的其他财产。申请人张仁芹以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人张仁芹冻结、查封被申请人潘玉祥、孙树廷银行存款13万元或等值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月九日书记员 朱宁军
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执208号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，该单位员工,住上海市虹口区。被执行人：冯磊，男，1985年11月5日出生，汉族，住山东省巨野县。本院立案执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与冯磊借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省巨野县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：将本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第48747号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，指定由山东省巨野县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年三月十九日书记员  丁娣娣
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执681号 被执行人济南市莱芜龙昌汽车销售有限公司，统一社会信 用代码：91371202556702091D。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区劳动人事争 议仲裁委员会作出的济莱劳人仲案字[2019]第171号仲裁调解 书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高 人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人济南市莱芜龙昌汽车销售有限公司在中国工 商银行16×××88账户内存款人民币23245.00元。 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年三月九日 书记员  段树清
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1080号 清远市中裕置业有限公司： 关于本院追缴清远市中裕置业有限公司诉讼费一案，被执行人已向本院缴纳足额诉讼费，该案现已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月十日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执620号斗树东、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人斗树东与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特483号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人斗树东与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4104号申请执行人中国农业银行股份有限公司固原分行。负责人：柳某。住所地：宁夏固原市原州区政府东路**。委托代理人：赵某，1962年9月18日出生，宁夏固原市人，大学文化，系该行职工，，住宁夏固原市原州区大南寺巷**（代理权限：特别授权）被执行人窦某，男，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固，住宁夏固原市v>中国农业银行股份有限公司固原分行与窦某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初5591号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的20326.58元均未执行到位。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、车辆、证券和银行存款等财产信息进行查询。经查询，被执行人窦某名下无有效财产可供执行，本案依法冻结名下银行账户，对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人下落以及其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年三月二日书记员 邢 伟
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初29号原告：天元区爱尚家居贸易商行（曾用名株洲市天元区爱朴厨具商行）。住所地：株洲市天元区红星美凯龙**B9027。经营者：吴秀芝，女，1988年8月23日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：王栋，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：曹静，女，1977年5月11日生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省株洲市天元区。本院于2020年1月2日受理原告天元区爱尚家居贸易商行与被告曹静买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因其他原因，不宜适用简易程序审理。据此，本院依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、本案转入普通程序审理，并由盛文武担任审判长，与人民陪审员唐石林、人民陪审员曾宪文组成合议庭进行审理；二、本案的举证期限为在收到本裁定书之日起30日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  盛文武人民陪审员  唐石林人民陪审员  曾宪文二〇二〇年三月十二日书 记 员  胡姣姣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26686号原告：佛山市皓辰钛业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良欣荣路**水悦城邦花园******铺。法定代表人：包少洪。委托诉讼代理人：余坤，男，系该司员工。被告：佛山市佳琛化工有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道夏东村涌口股份经济社开发区**综合楼第****住所申报）。法定代表人：谢琛。原告佛山市皓辰钛业有限公司与被告佛山市佳琛化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余坤到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款30400元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日被告向原告购买钛白粉，共30400元。被告至今未付货款。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及反驳证据。原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃其抗辩、质证、辩证的权利，经审查，本院对原告的证据均予以采纳。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日原、被告签订《购货合同》，约定原告向被告供应钛白粉2吨，共30400元，结算方式为货到30天付款。当日，原告向被告交付了2吨钛白粉，被告至今未付货款。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款30400元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故被告应向原告支付尚欠的货款30400元。原告起诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佛山市佳琛化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市皓辰钛业有限公司支付货款30400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（已由原告预交），由被告佛山市佳琛化工有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向原告佛山市皓辰钛业有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何少英人民陪审员  乔志华人民陪审员  杨 峻二〇二〇年三月十三日书 记 员  樊绮玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3927号申请人张明礼，男，1974年10月5日生，汉族，住辉县。被执行人宰成林，男，2001年11月10日生，汉族，住辉县。被执行人宰成林因犯盗窃罪责令退赔一案，由本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初295号刑事判决书，于2019年10月15日移送执行，本院依法向被执行人宰成林送达了执行通知书，责令其限期退赔受害人张明礼12570元，承担执行费89元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人宰成林因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑六个月，刑期至2020年1月1日止。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人宰成林可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人宰成林可供执行的财产线索。已与申请人张明礼进行终本约谈。本院依法对被执行人宰成林采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年三月十七日书记员  常鹏超
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初217号原告：陈某某，女，汉族，贵州省仁怀市人，户籍地贵州省仁怀市，现住贵州省遵义市红花岗区。原告：谢某某，男，汉族，重庆市沙坪坝区人，户籍地重庆市沙坪坝区，现住贵州省遵义市红花岗区。二原告共同委托代理人：喻随彬，贵州尊达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵某一，曾用名赵某二，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：张某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。二被告共同委托代理人：宋诗铭，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。代理权限为一般代理。原告陈某某、谢某某诉被告赵某一、张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、谢某某及其委托代理人喻随彬，被告赵某一、张某某及其委托代理人宋诗铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某某、谢某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告方返还原告租金8万元及保证金2万元和物管费5280.00元。2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告方于2019年8月10日与被告方签订房屋租赁合同，租赁被告位于播州区房屋（面积约450平方米），约定租赁期限5年，合同签订后，原告方于2019年8月10日通过银行转给被告方8万元租金并交付2万元保证金和物管费5280.00元。原告方租赁该房屋10来天时，原告方因为有事，无法再租赁该房屋，恰好有案外人要租赁被告的上述房屋，后由被告与案外人签订租赁合同，被告遂与原告解除租赁合同，将该房屋收回租赁他人，但被告方却未将原告缴纳的租金8万元及保证金2万元和物管费5280.00元退还。综上所述，原告特诉至贵院，请求依法判决。赵某一、张某某辩称：原告系恶意转租，根据我国合同法第224条之规定，所以原、被告双方的房屋租赁合同有效，原告所述不属实，整个过程中，是原告找的人转租的，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：赵某一、张某某（甲方）与陈某某、谢某某（乙方）于2019年8月10日签订了房屋出租合同，合同约定甲方将位于遵义市播州区平方出租给乙方居住使用（实际是开旅社），租赁期限自2019年8月13日至2024年8月13日，计60个月，年租金为2万元，按年结算，每年7月30日前，乙方向甲方支付全年租金，租赁期间，水费、电费、取暖费、燃气费、电话费、物业费以及其他由乙方居住而产生的费用由乙方负担等内容。合同签订后，乙方于2019年8月10日通过银行转的方式支付甲方8万元租金以及在合同签订前即2019年7月24日通过微信转账交付了2万元保证金给甲方。双方于2019年8月13日对其他物品进行了移交，并签订了物品移交清单。乙方于2019年8月14日交纳了物管费5280.00元。乙方租赁该房屋后便进行经营。事后，案外人周某某、谢某某、万某某要租赁上述房屋，陈某某、谢某某并收取了1万元的转让费，然后由赵某一、张某某与案外人周某某、谢某某、万某某签订了房子出租合同，双方仅签订了该合同，并未实际履行。现陈某某、谢某某以其房屋出租合同已解除为由，提起诉讼，要求赵某一、张某某返还租金8万元及保证金2万元和物管费5280.00元。上述事实，有双方当事人的陈述、房屋出租合同、物品移交清单、转款凭证等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：赵某一、张某某与陈某某、谢某某之间系房屋租赁合同关系，双方所签订的房屋租赁合同依法成立，对双方具有法律约束力，虽然赵某一、张某某与案外人签订有房子出租合同，但该合同并未实际履行，陈某某、谢某某认为自己与赵某一、张某某所签订的房屋租赁合同已解除的事实不能成立，证据不充分，其要求返还租金8万元及保证金2万元和物管费5,280.00元的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回陈某某、谢某某的诉讼请求。案件受理费1,202.00元（已减半收取），由陈某某、谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈载林二〇二〇年三月十二日法官助理王成素书记员高艺
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1215号原告李应红，女，1975年5月14日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告周伟，男，1969年4月13日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托代理人余明选，贵州驰正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司，处所地贵州省凯里市金山大道2号金泉国际新城销售中心，统一社会信用代码915226007705567349。法定代表人方加民，职务：总经理。委托代理人杨晓燕（恒丰房产公司经理助理）、张家艺（恒丰房产公司经理助理法务部工作员），代理权限：特别授权。原告李应红、周伟诉被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司（以下简称恒丰房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李应红、周伟的委托代理人余明选，被告恒丰房产公司的委托代理人杨晓燕、张家艺到庭参加诉讼。现已审理终结。原告请求本院判令被告恒丰房产公司支付截止2019年11月18日的逾期办证违约金48159.30元，并判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由是：2013年9月2日，原告与被告签订商品房买卖合同，向被告购买凯里市仰阿莎广场东侧楼盘第14幢13层3号商品房。原告按合同约定向被告交纳了购房款457788.00元。被告承诺于2016年12月31日前向原告交付商品房转移登记有关文书，逾期按原告已付购房款的日万分之一支付违约金。然时至今日，被告没有向原告交付转移登记有关文书，逾期长达1052天。被告的行为严重违约，依法应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，特诉之法院，请支持原告的诉讼请求。被告恒丰房产公司书面答辩称：1、我公司没有按期办理商品房所有权初始登记，是由于在办理前一期商品房所有权初始登记时受阻，才导致向原告交付转移登记延迟，并非有意拖延；2、我公司一直在努力履行合同义务，但由于政府内部政策及一些不可抗力的原因，无法及时为原告办理产权登记；3、我公司与原告签订的商品房买卖合同约定的逾期办证违约金日万分之一过高，根据公平原则，请求人民法院予以适当减少。经审理查明，2013年9月2日，原告以总价款457788.00元向被告恒丰房产公司购买位于凯里市。双方在商品房买卖合同中约定，被告于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告。逾期交付，原告不退房的，被告自约定日期起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金。合同成立后，原告支付被告购房款457788.00元（首付137788.00元、按揭320000.00元），被告出具了收据。2019年8月8日，被告取得初始登记，于2019年12月19日将初始登记有关文书交付原告。原告认为被告违约，遂向本院提起诉讼，请求判令被告支付截止2019年11月18日的逾期办证违约金48159.30元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、收据、公积金贷款支付凭证予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告李应红、周伟与被告恒丰房产公司订立的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，是依法成立的合同。合同成立后，被告在履行合同过程中没有按照约定将商品房转移登记有关文书交付给原告，没有全面履行合同义务，应当承担逾期办证违约责任。原告因此向被告主张逾期办证违约金，理由正当，但主张逾期办证违约金按已付购房款的日万分之一计算，本院认为不妥。理由是被告虽然逾期交付商品房转移登记有关文书，但其逾期交付造成的后果只是原告不能及时取得不动产登记证明，不影响原告实现合同主要目的。在这种情况下，违约金应当以补偿为原则，如以双方约定的日万分之一计算违约金，确实高于被告违约给原告造成的实际损失。因此，本院根据被告履行合同的实际情况及过错程度，兼顾公平原则，依法将违约金由日万分之一调整为日万分之零点五。支付时段调整自合同约定交付之日起至不动产登记机关核准初始登记之日止。被告的本项抗辩理由成立，其余抗辩理由经审查不是法定的免责事由，亦不存在不可抗力的因素，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）项的规定,判决如下:一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起30日内支付原告李应红、周伟2016年12月31日至2019年8月8日期间的逾期办证违约金21768.00元（457788.00元×951天×0.00005）。二、驳回原告李应红、周伟其余诉讼请求。案件受理费减半后收取为502.00元，由原告李应红、周伟负担251.00元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担251.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。判决生效后，义务人不履行义务的，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  曾令义二〇二〇年三月十八日书记员  杨腊萍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1945号之一 申请执行人：南宁市茶厂九队灰膏沙石场，经营场所：广西-东盟经济技术开发区茶叶公司九队**。统一社会信用代码：92450100MA5LT6KX7Y。 经营者：王**能，男，1981年5月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：卢永森，男，1978年11月25日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 本院在执行南宁市茶厂九队灰膏沙石场与卢永森买卖合同纠纷一案中,本案执行标的：1、货款8965元及利息；2、案件受理费64元和执行费50元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人卢永森的银行存款1848.23元进行扣划，余下货款7230.77元及利息未能执行，目前未发现本案被执行人卢永森有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢永森新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明才 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇二〇年三月十九日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执799号 梁正存： 本院追缴梁正存诉讼费一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年三月十日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异7号异议人德惠市达家沟镇六家子村村民委员会。申请执行人李树平，男，1982年8月20日生，汉族，住德惠市达家沟镇六家子村。本院在执行申请执行人李树平与异议人德惠市达家沟镇六家子村村民委员会买卖合同纠纷一案中，异议人德惠市达家沟镇六家子村村民委员会向本院提出执行异议，现于2020年3月5日向本院提出撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许异议人吉德惠市达家沟镇六家子村村民委员会撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。执行员  李万山二〇二〇年三月六日书记员  吴 逍
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初7342号原告：苏州奥帅机电设备有限公司。法定代表人：洪毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐继旺。被告：苏州朵唯智能科技有限公司。法定代表人：谢华峰，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：王春龙，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉永祥，江苏众勋律师事务所实习律师。原告苏州奥帅机电设备有限公司与苏州朵唯智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴勇伟独任审理，并于2020年3月10日公开开庭审理了本案。原告苏州奥帅机电设备有限公司的委托诉讼代理人徐继旺、被告苏州朵唯智能科技有限公司的委托诉讼代理人王春龙、吉永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州奥帅机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付原告货款142318.5元，及逾期支付利息，自2017年9月1日起至实际归还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际归还之日止，暂计200元。二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告申请变更第一项诉讼请求为：请求被告支付原告货款102318.5元，及逾期支付利息，自2019年10月20日起至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际归还之日止。事实和理由：被告原为“苏州晓炎自动化设备有限公司”，于2018年5月17日名称变更为“苏州朵唯智能科技有限公司”。原告系一家从事自动化设备及配件、电子设备及配件等元件的公司。原告自2014年起就陆续为被告提供气缸、电磁阀等设备，截至2017年8月底，货款合计金额为286690.5元，被告仅向原告公司支付了货款144372元，仍有142318.5元未支付。虽经原告多次催促，被告仍迟迟未支付剩余货款。2019年10月14日，原告委托律师向被告寄发律师函，催告被告归还剩余货款，被告也于2019年10月16日收到。但截至今日，被告仍未支付上述款项。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告苏州朵唯智能科技有限公司辩称，第一、根据被告公司查账发现被告除了支付184372元之外，账面上显示还支付过106372元给原告。所以说从我们账面上显示货款已经全部支付，并且超付了。第二、根据原告提供的送货单，其中有九张送货单是没有收货单位和收货人签名的，我们不予认可。还有两张是没有送货单位，收货人签名为洪。我单位从来没有过姓洪的员工，所以也不予认可。不予认可的总金额是13863.5元。另外与原告发生交易往来的时候，我公司的总经理是高东晓，财务是阎香乐，目前该两人都从公司离开，也没有办理相应的交接手续。本案可能涉及阎香乐职务侵占的行为，我公司已经向公安报案。本案原告为支持其诉讼请求依法提交了销售清单、存款金融交易明细查询、律师函邮寄凭证及签收单等证据，被告围绕其辩称意见向本院提交说明、记账凭证、发票、中国建设银行单位客户专用回单等作为证据。本院组织双方进行了证据交换与质证。对于双方无争议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认证意见如下：1、2015年1月4日编号0000043、2015年4月13日编号0000050、2017年3月28日编号0001172、2017年4月17日编号0001173、2017年7月19日编号0001174、2017年的7月24日编号0001175、2017年7月24日编号0001176、2017年8月23日编号0001177、2017年8月23日编号0001178的9张销售清单，因没有被告公司人员签字，被告对其真实性不予认可，本院对其真实性无法确认。2、“洪”签收的销售清单，因原告无证据证明其系被告公司员工，本院对其真实性无法确认。3、记账凭证，因系被告单方制作，本院对其真实性无法确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月至2017年8月期间，原告苏州奥帅机电设备有限公司向苏州晓炎自动化设备有限公司供应货物。双方未签订书面买卖合同，由原告向苏州晓炎自动化设备有限公司送货，同时附带销售清单交由该公司工作人员签收。送货清单上载明该次所送货物的品名及规格、单价、数量、金额等。截止起诉之日，原告共向苏州晓炎自动化设备有限公司供货272827元，苏州晓炎自动化设备有限公司已支付货款184372元，尚欠88455元未支付。2018年5月17日，苏州晓炎自动化设备有限公司变更名称为苏州朵唯智能科技有限公司。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应依约履行。原告已经按约向被告交付了货物，被告应当支付相应货款。经计算，截至起诉之日，被告尚欠原告货款88455元。关于逾期付款利息，原被告一致确认以2019年10月20日为起算点，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告苏州朵唯智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州奥帅机电设备有限公司货款88455元，并支付逾期付款利息（计算方式：以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年10月20日起计算至货款实际支付之日止）。二、驳回原告苏州奥帅机电设备有限公司的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行xxx支行，开户账号62×××69。如果被告苏州朵唯智能科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，减半收取1181元，由原告苏州奥帅机电设备有限公司负担160元，被告苏州朵唯智能科技有限公司负担1021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州xxx支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 吴勇伟二〇二〇年三月十日法官助理 王 静书 记 员 贾文玥
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执119号洪龙强、杨静：你与赵寅君其他案由一案，本院于2019年2月14日作出的(2019)豫0703民初296号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵寅君向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律所确定义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013862特此通知二〇二〇年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执732号之一 申请执行人:江定亮,男,1966年2月8日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王春山,男,1968年1月19日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江定亮与被执行人王春山劳务合同纠纷一案中,于2020年3月2日向被执行人王春山发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人王春山所有的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月六日 书记员 程文敏
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢310号江苏省第一建筑安装股份有限公司：王步芳与你（单位）买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执447号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市菲迪亚数码电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘家社区菲迪亚产业园第****，社会统一信用代码91440300594339617B。 法定代表人何耀良。 在被执行人深圳市菲迪亚数码电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5397号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5397号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  赵 武
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执72号 申请人张绍玉，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人刘长海，男，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。 被执行人祝丽萍，女，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。 申请人张绍玉与被执行人刘长海、祝丽萍买卖合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5353号民事调解书已经发生法律效率。申请人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人刘长海、祝丽萍依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院已将被执行人刘长海、祝丽萍纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费；经本院对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询，本院在诉讼过程中已将被执行人的工资账户冻结，经查询，刘长海的冻结是首冻，金额16500元，祝丽萍的账户冻结是轮候，本院已将刘长海的16500元扣划至本院指定账户，并给付申请人；因本案为部分履行故已将刘长海的工资账户轮候冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对被执行人实施拘留,因查找不到而未予以拘留。现申请人不能提供被执行人的财产线索，不能提供被执行人的下落。经约谈，申请人认同本院执行，申请本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执72号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年三月二十六日 书记员  梁 峰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1721号之三 申请执行人:陈晶晶，女，1995年1月4日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人:宁开发，男，1994年5月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人陈晶晶与宁开发民间借贷纠纷一案，申请执行人陈晶晶根据已经发生法律效力的本院（2018）桂0802民初2632号民事判决书，申请执行30000元以及利息。本院在执行过程中，当事人于2020年3月5日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0802民初2632号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年三月六日 书记员 廖清霞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初9091号原告：孙步兵，男，1970年2月19日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：徐大鹏，建湖县冈西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。被告：江苏金祥新型管桩有限公司，住所地射阳县洋马镇港中居委会**。法定代表人：邵文霞，总经理。原告孙步兵与被告江苏金祥新型管桩有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月12日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  童扣年人民陪审员  陆勋祥二〇二〇年三月十日书 记 员  陆龙云
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0802执1431号 刘健团、谭志亮： 本院执行的刘健团与谭志亮买卖合同纠纷一案，依照（2019）桂0802民初259号民事判决，被执行人应履行本金17000元及利息，受理费227元。申请执行人与被执行人于2019年12月2日达成和解,被执行人2019年12月2日履行10000元,剩余部分于2019年12月31日前履行4000元,2020年1月31日前履行4000元，执行费159元由被执行人谭志亮负担，申请执行人刘健团同意终结本案的执行。终结执行后被执行人谭志亮已按和解协议履行，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0802民初259号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年三月二日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执82号宗延军：宗之霖与你（单位）离婚纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224民初106号 原告金守纪，男，1992年6月22日出生，住甘肃省康县。 被告袁芳，男，住甘肃省康县。 原告金守纪与被告袁芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，双方已达成和解协议，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金守纪撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告金守纪负担。 审判员  吕进喜 二〇二〇年三月九日 书记员  杨文清
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初665号 申请人：刘丽君，女，1965年6月12日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被申请人：杨飏，男，1979年2月15日生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请人刘丽君诉被申请人杨飏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人杨飏所有的位于柳州市，本案保全总价值以1421511.47元为限。申请人出具《保单保函》为上述保全提供保险机构信用保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨飏所有的位于柳州市，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 覃颖群
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执435号西丰县西丰镇木芝参茸交易行：封昌合与你（单位）网络购物合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初56号原告：赵华枫，男，1980年11月28日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。被告：文天生，男，1958年11月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告赵华枫与被告文天生合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告赵华枫于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文天生的起诉。本院认为，原告赵华枫向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵华枫撤回对被告文天生的起诉。本案案件受理费640元减半收取320元，由原告赵华枫负担。审 判 员  康 莎二〇二〇年三月二十六日法官助理  欧彬武书 记 员  刘欣怡
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执185号申请执行人：泰州市鸿泰资金互助合作社，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：周敏。被执行人：袁富兵，男，1978年7月18日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：肖琳，女，1980年10月3日生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈徐山，男，1954年1月22日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：孙继辉，男，1976年4月9日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：栾新华，男，1979年2月17日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈海来，男，1979年4月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱松根，男，1976年4月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏景盛体育用品有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：袁富兵。被执行人：泰州市国盛商贸有限公司，住所地泰州市。法定代表人：陈海来。被执行人：泰州派克包装材料有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：朱松根。本院在执行泰州市鸿泰资金互助合作社和袁富兵、肖琳、陈徐山、孙继辉、栾新华、陈海来、朱松根、江苏景盛体育用品有限公司、泰州市国盛商贸有限公司、泰州派克包装材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月15日作出的(2018)苏1291民初909号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁富兵、肖琳、陈徐山、孙继辉、栾新华、陈海来、朱松根、江苏景盛体育用品有限公司、泰州市国盛商贸有限公司、泰州派克包装材料有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁富兵、肖琳、陈徐山、孙继辉、栾新华、陈海来、朱松根、江苏景盛体育用品有限公司、泰州市国盛商贸有限公司、泰州派克包装材料有限公司的银行存款755367.00元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇二〇年三月二十七日书记员  田金花
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执267号之七申请执行人：王斌，男，1987年7月26日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：王海涛，男，1978年3月3日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：杜淑英，女，1973年3月12日生，汉族，农民，住昌图县申请执行人王斌与被执行人王海涛、杜淑英买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初1221号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王海涛、杜淑英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王斌向本院申请执行。本案在执行过程中,依法向被执行人王海涛、杜淑英送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人王海涛、杜淑英到庭履行法律义务.被执行人王海涛、杜淑英未能履行,本院依法对被执行人王海涛、杜淑英采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无可供执行财产，申请人未能提供被执行人财产线索及下落，符合终结本次执行程序规定，申请人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产及下落，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  张 强二〇二〇年三月二十七日书记员  王阿娉
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执25号之一 被执行人：唐仕勇，男，汉族，1980年10月4日出生，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，住广东省开平市。现正在监狱服刑。 被执行人唐仕勇犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）粤07刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决第四项和第十二项，被执行人被并处罚金人民币7万元，侦查机关扣押被执行人唐仕勇的人民币1200元，作为其罚金由扣押机关予以上缴国库。执行人至今未履行罚金判决，本院于2020年1月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，被执行人唐仕勇名下有银行存款，本院依法扣划其存款人民币1016.22元，已全额上缴国库。 三、本院向富宁县不动产登记中心进行财产调查，反馈暂未发现被执行人唐仕勇有可供执行的财产。 四、已对被执行人唐仕勇采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划的人民币1016.22元及侦查机关扣押并上缴国库的人民币1200元外，暂未发现被执行人唐仕勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执25号案件终结本次执行程序。 裁定终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  邓 球 审 判 员  周 辉 代理审判员  黄剑波 二〇二〇年三月二十八日 法官助理余国明 书记员刘晓云
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初849号 原告：张某。 被告：罗某。 原告张某诉被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张某于2020年3月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张某申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告张某负担。 审判员  曹金鸿 二〇二〇年三月二十六日 书记员  宋 强
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执9号 申请执行人:卢敏，女,1971年04月08日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：靳亮亮，男1989年1月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人卢敏与被执行人靳亮亮借款合同纠纷一案中，查明：被执行人靳亮亮有（2020）皖1622执24号执行案件，本案与（2020）皖1622执24号并案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  徐绍祥 审判员  李 鹏 二〇二〇年三月十七日 书记员  王振才
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执136号之二 （2020）湘0522执318号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新邵县支行，住所地：新邵县酿溪镇大坪新区蔡锷北路。 负责人：钟高平，该支行行长。 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司,住所地：新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：刘建书，男，1965年5月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘文书，男，1974年2月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘素军，女，1964年2月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：何红芳，女，1983年1月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘海长，男，1958年9月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：王艳，女，1959年9月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司新邵县支行与被执行人刘建书、刘文书、刘素军金融借款合同纠纷案和湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文书、何红芳、刘海长、王艳金融借款合同纠纷案,申请执行人分别依据本院已发生法律效力的(2019)湘0522民初505号民事判决书、(2020)湘0522民初289号民事调解书向法院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人刘文书相当于623662.00元的财产； 本裁定立即执行。 执行员  周丹 二〇二〇年三月十日 书记员  张磊
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终337号上诉人（原审被告）：邱林发，男，1976年9月14日生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审原告）：谢春兰，女，1966年9月9日生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审原告）：刘青华，女，1989年3月25日生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审原告）：刘世松，男，1992年4月12日生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审原告）：刘生欣，男，1935年10月18日生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审原告）：邱桂香，女，1944年11月10日生，汉族，住江西省兴国县。五被上诉人共同委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师。上诉人邱林发因与被上诉人谢春兰、刘青华、刘世松、刘生欣、邱桂香追索劳动报酬纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人邱林发的上诉请求为：1.撤销原判，改判泉州市环雅装潢工程有限公司向上诉人支付工程款后当天向被上诉人支付劳动报酬10万元，不支付利息；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由如下：双方签订的调解协议约定的内容明确具体，约定的支付期限是待工程款由第三人支付给上诉人后，上诉人才支付给被上诉人，一审法院认定履行期限约定不明确，属认定事实错误，本案案款的支付时间未到。上诉人与被上诉人对于本案的工程款并未约定逾期支付利息，本案也不是民间借贷纠纷，不适用支付逾期利息的法律规定。被上诉人谢春兰、刘青华、刘世松、刘生欣、邱桂香辩称：1.上诉人拖欠被上诉人10万元工资是事实。2.双方在调解协议中约定的支付条款，是以附条件成立作为履行期限，而附条件成就作为履行期限属于履行期限约定不明确，被上诉人有权要求上诉人随时履行。被上诉人谢春兰、刘青华、刘世松、刘生欣、邱桂香向原审法院提出诉讼请求：1、判决被告邱林发立即向原告支付受害人刘林生的劳动报酬10万元及逾期利息（按照年利率24%，自起诉之日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告邱林发负担。原审法院认定事实：五原告是死者刘林生近亲属，原告谢春兰是其妻子，刘青华是其女儿，原告刘世松是其儿子，原告刘生欣是其父亲，原告邱桂香是其母亲。刘林生生前受雇于被告邱林发，且被告邱林发在刘林生生前尚欠其10万元劳动报酬。2018年2月9日原告刘青华、刘世松、谢春兰与被告邱林发在泉州市丰泽区人民调解委员会的调解下，达成调解协议，并签订《调解协议书》，其中约定“待当事人邱林发与泉州环雅装潢工程有限公司结算后，公司方支付了结算款后当天支付给当事人刘青华、刘世松、谢春兰”。但被告至今未支付，原告遂诉至法院。另查明，被告邱林发与泉州市环雅装潢工程有限公司装饰装修合同纠纷一案已于2019年10月8日，在泉州市丰泽区人民法院立案受理。原审法院认为：劳动者的合法权益，应依法保护。刘林生生前受雇于被告，双方已形成劳务合同关系，刘林生已付出劳动，被告应该支付劳动报酬。刘林生因事故死亡，其权利可由近亲属继受，故原告谢春兰、刘青华、刘世松、刘生欣、邱桂香具备本案诉讼主体资格。双方签订的《调解协议书》约定“待当事人邱林发与泉州环雅装潢工程有限公司结算后，公司方支付了结算款后当天支付给当事人刘青华、刘世松、谢春兰”，该约定未排除原告获得赔偿的权益，属于对履行期限的约定，且属于约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方从签订协议至原告起诉，已经过去1年7个月，已经给予了被告必要的准备时间，故原告的诉讼请求合法有据，予以支持。对于原告主张逾期按年利率24%支付利息，因双方未约定违约责任，可从起诉之日起至付清之日止按月利率5‰计算利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：被告邱林发支付原告谢春兰、刘青华、刘世松、刘生欣、邱桂香劳动报酬10万元及利息（从2019年9月5日起按月利率5‰计算至付清之日止）。本案履行内容限被告邱林发于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费5元，原告已预交，由被告邱林发负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方签订的《调解协议书》约定的“待……结算后，支付”，没有明确具体的给付日期，该期限具有不确定因素，此种情况下，被上诉人可以随时要求履行协议，本案从双方签订协议至被上诉人向原审法院起诉，有一年多的时间，给上诉人留了足够的准备时间，原审法院据此支持被上诉人的诉请，并计算一定的利息，符合法律规定，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邱林发负担。本判决为终审判决。审 判 长  王丽琼审 判 员  朱志梅审 判 员  李 婷二〇二〇年三月十二日法官助理尹小芳代理书记员  李丽华
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执313号之十申请执行人：尤贵兴。被执行人：周洪生。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1350号民事判决书，向被执行人周洪生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周洪生银行存款403007.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 旺
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民初319号原告：江门市森矿进出口有限公司，住所地：广东省江门市**********。法定代表人：林文硕，执行董事。委托诉讼代理人：余洁薇，女，1985年9月15日出生，汉族，住广东省台山市**********之一，公民身份号码：440************94X。系该公司员工。被告：江门市江建建筑有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区**********之三。法定代表人：张某1。被告：江门市金华投资有限公司，住所地：广东省江门市**********、709室。法定代表人：林某1。原告江门市森矿进出口有限公司诉被告江门市江建建筑有限公司、江门市金华投资有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年11月21日立案。原告江门市森矿进出口有限公司于2020年3月9日以其与被告江门市江建建筑有限公司、江门市金华投资有限公司达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，江门市森矿进出口有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江门市森矿进出口有限公司撤诉。案件受理费14927.02元（已由江门市森矿进出口有限公司预交），减半收取7463.51元，由江门市森矿进出口有限公司负担，多收取的7463.51元由本院予以退回。审 判 长 马健文审 判 员 李炎途审 判 员 梁智坚二〇二〇年三月九日法官助理 张迪楠书 记 员 李艳斌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5477号 申请执行人:王松林,男,1972年11月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:梁建军,男,1972年3月29日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初7128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。本案应执行标的84480元（含执行费1150元），未执行标的84480元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人梁建军名下有车辆，该车辆已被我院依法查封，因车辆未被我院实际控制，故不予处置，此外被执行人梁建军名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7128号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年三月十八日 书记员  冯慧敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执恢231号申请执行人：武汉中冶鑫诚机械设备有限公司，住所地武汉市青山区工业大道特**金域花园1-4-1301。被执行人：孙涛，女，汉族，1972年12月18日出生，住昆明市盘龙区。关于申请执行人武汉中冶鑫诚机械设备有限公司与被执行人孙涛追偿权纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的（2012）官民一初字第3452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙涛到期未履行发生法律效力的法律文书所确定的义务，武汉中冶鑫诚机械设备有限公司遂申请至法院执行。现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人武汉中冶鑫诚机械设备有限公司向本院申请撤回本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2020）云0111执恢231号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马军二〇二〇年三月十九日书记员  赵磊
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终66号上诉人（原审原告）：山东鸿骏汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。法定代表人：袁堂金，经理。被上诉人（原审被告）：杜鹏生，男，1984年10月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：徐金萍，女，1984年5月10日出生，汉族，住山东省临沂市山区。被上诉人（原审被告）：王金山，男，1988年1月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：闵凡玲，女，1989年9月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：杜鑫，男，1986年1月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：临沂市河东区瑞东物流有限公司，住所地：山东省临沂市河**汤头办事处坊沂庄村227省道西侧。法定代表人:聂发军，经理。委托诉讼代理人:杜鑫，男，1986年1月24日出生，汉族，该公司股东，住山东省临沂市兰山区。上诉人山东鸿骏汽车贸易有限公司因与被上诉人杜鹏生、徐金萍、王金山、闵凡玲、杜鑫、临沂市河东区瑞东物流有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初10142号民事判决，向本院提起上诉。上诉人山东鸿骏汽车贸易有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人山东鸿骏汽车贸易有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东鸿骏汽车贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6152元，减半收取3076元，由上诉人山东鸿骏汽车贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇二〇年三月十九日书记员  张 薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18430号 申请执行人:任军,男性,1996年2月4日出生,汉族,住湖北省利川市。 被执行人:深圳市鑫诺投资发展有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道柑山区**，社会统一信用代码91440300057873857W。 法定代表人：潘伟峰。 申请执行人任军与被执行人深圳市鑫诺投资发展有限公司劳务合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5324号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫诺投资发展有限公司应履行支付4000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  赵 武
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0114执恢96号刘云飞：申请人阳光一百置业（辽宁）有限公司与被执行人刘云飞房屋买卖合同纠纷执行一案，执行案号（2020）辽0114执恢96号。经过被执行人自动履行，被执行人已经全部履行法院生效判决书确定的法律义务。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：倪文超二〇二〇年三月二十七日书记员 ： 王 作
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初940号之一 高金山： 李玉福与高金山,通辽市福运来运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初940号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                            2020-03-12
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终496号上诉人（原审原告）：王某，女，1989年6月22日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1983年1月6日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。上诉人王某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702民初5041号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人王某向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。二审案件受理费405元，减半收取202.5元，由上诉人王某承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王丽琼审 判 员  朱志梅审 判 员  李 婷二〇二〇年三月十三日法官助理尹小芳代理书记员  葛 彦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1367号 申请人：谢长驻，男，1994年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：陈士飞，男，1993年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人谢长驻与被申请人陈士飞民间借贷纠纷一案，申请人谢长驻于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈士飞名下的银行存款12000元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人谢长驻以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人陈士飞转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈士飞账户存款12000元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年三月二十日 书记员  王宏慧
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初47号原告：刘曾艳，女，1987年8月25日出生，汉族，湖南省洞口县人，户籍地湖南省洞口县************，住广东省阳春市************，公民身份号码：430************266。被告：陈家乐，男，1993年2月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市*************，公民身份号码：441************430。原告刘曾艳与被告陈家乐民间借贷纠纷一案，本院2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘曾艳到庭参加了诉讼，被告陈家乐经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘曾艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈家乐偿还借款20000元给原告刘曾艳；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，被告以资金周转困难为由要求向原告借款20000元，原告通过微信转账20000元给被告陈家乐，当时被告没有立具《借据》给原告执存。双方借款时约定借款的期限为3个月。约定的借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由推辞不还，直至今日，被告仍未还分文给原告。被告的行为严重损害了原告合法的民事权益，为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国相关的法律规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈家乐在法定的答辩期间没有答辩，在法定的举证期间也没有提供证据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向原告借款20000元，虽未能提供借据、借条，但提供了原告的微信转账记录、账单详情及原、被告微信聊天记录。原告提供的证据形成一个完整的证据链，足可确定被告向原告借款20000元的事实。原、被告之间的债权债务关系记载明确，借款基本事实清楚，原告与被告之间设立的借贷关系依法成立、有效，受法律约束。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款和第八十八条第一款的规定，原、被告均应当全面履行自己的义务，原告已经依约借款给被告，被告陈家乐也应当依约定按时归还借款，虽然原、被告没有明确约定借款的期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项规定，原告在给被告必要准备时间的前提下可随时要求被告偿还借款，现原告请求被告陈家乐偿还借款，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告陈家乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈家乐在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元给原告刘曾艳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈家乐负担。本判决为终审判决。审判员  邹华彬二〇二〇年三月十九日书记员  张 彧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条:合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。第九十条:合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执478号之二申请执行人马会，女，1983年8月4日生，汉族，昌图县移动公司职工，住昌图县。被执行人付寒冰，男，1978年9月25日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人马会与被执行人付寒冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初1548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月27日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1548号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王阿娉
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保27号申请人：王运龙，男，1977年12月21日出生，居民，住邹城市。被申请人：王永博，男，1987年1月28日出生，居民，住邹城市。申请人王运龙与被申请人王永博保证合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人银行存款55000元或等值的其他财产。申请人王运龙以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人王运龙冻结、查封被申请人王永博银行存款55000元或等值的其他财产。案件申请费570元，由申请人王运龙预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月十日书记员 朱宁军
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初1号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人刘林冲，男，1980年5月9日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，个体，住安福县。因本案于2019年8月5日被刑事拘留，2019年8月12日被取保候审。辩护人戴淦财，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人刘林冲犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员黄劲松出庭支持公诉，被告人刘林冲及其辩护人戴淦财到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月1日20时许，被告人刘林冲酒后驾驶赣Ｄ×××**轻型普通货车，沿西一路由东往西，行驶至宝成南路口左转弯时，与谢某无证驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成二车受损的道路交通事故，经鉴定，被告人刘林冲血液中检测出乙醇成份，含量为119.32ｍｇ／100ｍｌ，并负此起交通事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证（受案登记表、驾驶证、人口基本信息、前科证明、归案情况说明），证人王某、朱某、谢某的证言，被告人刘林冲的供述与辩解，鉴定意见：道路交通事故车辆技术性能司法鉴定报告、交通事故责任认定书、酒精含量检测报告书，人体体检笔录、现场勘验笔录及照片，案发现场天网监控视频等证据。公诉机关认为，被告人刘林冲违反道路交通安全法律法规，醉酒驾车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘林冲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月至三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人刘林冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主观恶性较小，案发后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，无犯罪记录，系初犯、偶犯，希望法庭对被告人人从宽处理，并适用缓刑。经审理查明，2019年8月1日20时许，被告人刘林冲酒后驾驶赣Ｄ×××**轻型普通货车，沿西一路由东往西，行驶至宝成南路口左转弯时，与谢某无证驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成二车受损的道路交通事故，经鉴定，被告人刘林冲血液中检测出乙醇成份，含量为119.32ｍｇ／100ｍｌ，并负此起交通事故的主要责任。另查明，被告人刘林冲归案后如实供述了犯罪事实，并主动缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的书证（受案登记表、驾驶证、人口基本信息、前科证明、归案情况说明），证人王某、朱某、谢某的证言，被告人刘林冲的供述与辩解，鉴定意见：道路交通事故车辆技术性能司法鉴定报告、交通事故责任认定书、酒精含量检测报告书，人体体检笔录、现场勘验笔录及照片，案发现场天网监控视频、审前社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘林冲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人具有坦白情节，且系初犯偶犯，自愿认罪认罚，请求依法从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘林冲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文娟人民陪审员  彭铜燕人民陪审员  王 娟二〇二〇年三月二十七日书 记 员  万小林附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。5.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行终6号 上诉人（原审原告）王士雄，男，1965年2月3日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被上诉人（原审被告）博野县人民政府。住所地：河北省保定市博野县政府办公楼。 法定代表人刘永泽，该县县长。 上诉人王士雄诉博野县人民政府土地行政强制一案，不服保定市中级人民法院（2019）冀06行初154号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2017年11月14日，博野县人民政府办公室作出关于印发博野县津石高速公路征地拆迁工作实施方案的通知，该实施方案载明征地范围、征地补偿标准、各部门职责分工等事项。2018年3月10日，博野县人民政府作出关于限期清除津石高速红线内违法栽种树木的通告，对控制津石高速公路沿线拟征收地界内抢栽抢种抢建行为的相关事项进行了通告。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据。因此，公民提起行政诉讼，应当以行政机关的行政行为和行政机关工作人员的行为侵犯其合法权益为基础，存在行政行为或行政机关工作人员的行为是提起行政案件的必要条件。本案中，王士雄诉称其涉案地块地表种植作物被博野县人民政府清除，但其并未提供相应证据证明，其起诉缺乏事实依据。且本案所涉项目津石高速是河北省十三五规划高速路网的重要组成部分，也是京津冀协同发展的重要交通项目。自2014年起有关津石高速开工建设及线路走向、途经地域等信息在人民网、中国公路网、河北新闻网、保定市人民政府网等多家媒体相继公开报道。2014年8月21日，保定市人民政府网公开发布《保定市京津冀一体化综合交通发展规划》完成。2016年，津石高速公路项目开始进行初勘设计及对地上附着物的初步统计，并陆续获得发改、国土、水利等相关部门出具的评审、批复意见。2014年至2016年，博野县人民政府每年年度政府工作报告都将修建津石高速作为重点工作。在此过程中，津石高速的修建及路线规划走向已广为人知。王士雄在明知其涉案地块在津石高速的修建及路线规划范围内之后种植作物，抢栽抢种目的性明显。行政诉讼保护的是公民、法人或者其他组织的合法权益，非法利益不受法律保护。王士雄诉讼主张的利益，缺乏正当性、合法性。综上，王士雄的起诉，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》法释[2018]1号第六十九条第一款第（一）项、第（十）项之规定，裁定驳回王士雄的起诉。 上诉人王士雄不服一审裁定，向本院提起上诉主要称，一、原审法院违背司法中立原则。被上诉人没有任何证据证明上诉人有抢栽抢种行为，原审法院对此未审理查明即认为其抢栽抢种，明显偏袒被上诉人，且原审法院一味考虑此高速项目是“河北省十三五规划高速路网的重要组成部分，也是京津冀协同发展的重要交通项目”，而置修建高速过程中存在的违法行为于不顾。二、原审法院认定事实不清，主要依据不足。上诉人作为涉案土地的实际使用人，未签订补偿安置协议，更未领取任何补偿费用，对基本农田享有合法的使用权。上诉人在一审中提交了被上诉人官方网站发布的召开“津石高速”征地拆迁动员大会以及关于限期清除津石高速红线内违法栽种树木的通告，还有村干部转达博野县县长关于推进高速公路建设的开会内容，以及被上诉人关于津石高速清表的官方报道、强制清表现场视频和照片等证据，足以证明涉案地面附着物系由被上诉人强制清除。由此，一审裁定以抢栽抢种、非法利益为由驳回其起诉，系枉法裁判。三、被上诉人明显违反法定程序。在无任何法律依据和职权依据的情况下，被上诉人对其基本农田地上附着物实施强制清表，且未举证证明向人民法院申请强制执行并获得准许，故实体和程序均严重违法，属于超越法定职权、滥用职权，应依法判决确认违法。综上，请求撤销一审裁定，依法提审或指令一审法院继续审理本案。 本院认为，上诉人王士雄诉讼请求为确认博野县人民政府强制清除其基本农田地上附着物的行为违法,根据在案相关证据及一审法院审理情况，一审裁定驳回王士雄起诉的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销保定市中级人民法院（2019）冀06行初154号行政裁定； 二、本案指令保定市中级人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘占魁 审判员  柴学哲 审判员  韩锦霞 二〇二〇年三月十九日 书记员李鼎
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢181号申请执行人：高维兰，女，住盐城市亭湖区。被执行人：吉同才，男，住盐城市亭湖区。申请执行人高维兰与被执行人吉同才其他案由一案，(2019)苏0902民初1104号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉同才在金融机构的存款或在其他单位的收入112500元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月十三日书记员  杨 琦
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执31号 申请执行人：唐秀理，男，壮族，1972年10月11日出生，住马山县。 申请执行人：蓝月西，女，壮族，1972年3月8日出生，住马山县。 被执行人：零秋，男，壮族，1989年1月15日出生，住马山县。 被执行人：覃露雪，女，壮族，1994年12月7日出生，住马山县。 申请执行人唐秀理、蓝月西与被执行人零秋、覃露雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，同年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为20000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年3月20日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124执31号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆厚程 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年三月二十日 书记员  梁位坤
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9432号申请执行人：邝渝楠，男，汉族，1981年3月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：白涛，男，汉族，1975年4月15日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：陈捷，男，汉族，1984年11月16日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人邝渝楠与被执行人白涛、陈捷借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初8645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人白涛、陈捷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝渝楠向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人陈捷在昆明市公安局车辆管理所登记的普吉牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人陈捷所有的座落于昆明市.故乡的云（二）98幢2单元201号房屋一套【不动产权证号：云（2018）盘龙区不动产权第××号】**落于昆明市江东和谐家园****房屋**【不动产权证号：云（2019）五华区不动产权第××号】，另案外第三人已向我院书面提出申请，申请追加（变更）申请执行人主体，该案暂不具备处置条件。经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币773070.00元，未受偿人民币773070.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十八日书 记 员  孟繁聪
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1040号 清远市尚景园林设计工程有限公司： 关于本院追缴清远市尚景园林设计工程有限公司诉讼费一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月二十四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1378号 原告：杜秀玲，女，1956年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 被告：徐坤，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：韦良军，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市人民南路金方世纪城********，统一社会信用代码：9134130078650244X9。 负责人：窦长征，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司员工。特别授权。 本院在审理原告杜秀玲与被告徐坤、韦良军、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜秀玲于2020年3月23日向本院申请撤回对被告韦良军的起诉。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告杜秀玲的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜秀玲撤回对被告韦良军的起诉。 案件受理费在本案调解书中确定。 审判员  吴利 二〇二〇年三月二十三日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执789号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙巍，男，1985年6月13日出生，住湖北省，住湖北省武汉市东西湖区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人孙巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10939号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙巍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币176265.38元，未受偿人民币176265.38元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨云芸
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执异640号异议人（被执行人）：张某，男，汉族，1963年8月17日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周某，於某，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。本院在执行陈某申请执行张某股权转让纠纷一案中，异议人张某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人张某称，汝州市人民法院在执行中未依法向异议人发出执行文书；申请执行人无法依据判决取得该案股份所有权，汝州市法院无权强制异议人履行出卖人义务；判决书第三项系给付判决，异议人的出卖人义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；汝州市法院的执行行为严重超出判决的判项；要求异议人承担诉讼费用，没有报告财产、冻结财产的必要性；汝州市法院的执行内容与已生效天桥法院判决相悖；汝州市法院要求异议人在疫情期间前往汝州市法院，且拒绝提供缴款账户导致异议人无法履行相关义务而将异议人列为失信被执行人。故汝州法院的执行行为严重违反法律规定，应当依法予以纠正并终止执行行为。本院查明，本院已生效的（2018）豫0482民初8598号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张某对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈某所有，被告张某向原告陈某继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈某向我院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，我院于次日立案受理。进入执行程序后，我院依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，我院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此我院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向本院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。本院经审查后认为，一、关于送达问题。我院采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，我院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户、纳入失信限高的问题。进入执行程序后，我院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。且我院安排执行人员赶赴异议人居住地开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务。因此，我院在向异议人送达了失信决定书和限制消费令后，将异议人纳入失信被执行人名单并限制高消费，符合法律规定。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。五、关于要求异议人在疫情期间履行义务的问题。我院发出执行通知书要求被执行人15日内履行义务时，无法预见突然爆发的疫情，执行通知符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人张某的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘延斌审判员  闫鹏飞审判员  郭志军二〇二〇年三月二十二日书记员  赵乐乐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20809号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300689414595Y。 法定代表人谢羡珠。 被执行人:严丰丽，女性,1982年10月19日生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人:林梅香，女性,1963年10月19日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人严丰丽、林梅香借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17099号判决书已经发生法律效力，被执行人严丰丽、林梅香应履行支付300500.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈勇强