wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1148号 原告：刘科荣，男，1980年12月1日出生，汉族，住北流市。 被告：卢波，男，1979年2月6日出生，汉族，住北流市。 原告刘科荣与被告卢波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告刘科荣于2020年3月24日以双方已自行达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘科荣的申请符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘科荣撤诉。 案件受理费人民币1,532元，减半收取人民币766元（原告刘科荣已预交人民币766元），由原告刘科荣负担。 审 判 员 李方军 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执7205号之一 申请执行人：陈桂华，女，1966年12月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：柯志龙，男，1981年12月13日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈桂华与被执行人柯志龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初6442号民事判决书向被行人发出执行通知书，要求其支付申请执行人借款本金250000元等，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询,未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐君鸿
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执11号之一 申请执行人：陈彦志男，汉族，1977年3月11日出生,住福州市仓山区。 被执行人：陈志远男，汉族，1981年5月29日出生,住福州市仓山区。 申请执行人陈彦志与被执行人陈志远合同纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的（2019）榕仲裁132号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。陈彦志执行请求：支付原告陈彦志退还股金253936元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈志远发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人陈志远所有的车牌号码为闽Ａ×××××福克斯牌小汽车已被福州市中级人民法院查，本院参与分配。被执行人名下无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初4941号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈琳增
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1536号 东莞市诚德货运代理有限公司、卫锐： 本院受理的申请执行人深圳市柏威国际货运代理有限公司东莞分公司与被执行人东莞市诚德货运代理有限公司、卫锐运输合同纠纷执行一案[执行依据为（2019）粤1971民初23539号民事调解书]，因被执行人东莞市诚德货运代理有限公司、卫锐已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10742号 申请执行人：吴昭廷,男,1988年10月10日出生,汉族,住广东省汕头市潮**。 被执行人：蔡耀冲，男,1982年10月22日生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人吴昭廷与被执行人蔡耀冲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5531号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡耀冲应向申请执行人吴昭廷支付107915元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已扣划被执行人蔡耀冲名下银行账户存款86270.17元，经分配，本案分得44777.17元，已发放给申请执行人。另查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年三月二十五日 书记员  任文俊
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1119号 李树清（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 李树清与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4128.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4128.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李树清（申请执行人）。至此，李树清（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字018号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3737号 被执行人：卢兆世（曾用名卢兆勇），男，1987年10月25日出生，汉族，住广西平南县。 关于被执行人刘胜荣贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0605刑初4144号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人卢兆世犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人刘胜荣未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月九日 书记员  邓嘉锋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2459号 杨桂雄： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1538号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执575号 被执行人：汪国宣 本院在执行被执行人汪国宣罚金纠纷一案中，被执行人汪国宣于2020年1月15日到本院缴交罚金3000元，是自动履行。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1652号之一原告：曹金平，女，1972年5月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：赵艳平，女，1970年2月25日出生，汉族，住河南省修武县。原告曹金平与被告赵艳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。本案在审理过程中，发现被告赵艳平因涉嫌犯罪而被羁押。本院经审查认为，被告赵艳平因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 卫 超二〇二〇年三月五日书记员 许林林
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2944号 邹志生、广州市花都区狮岭生记皮袋压字店、邱学军： 关于申请执行人邹志生、广州市花都区狮岭生记皮袋压字店与被执行人邱学军买卖合同纠纷一案，被执行人邱学军已经履行（2019）粤0114民初8679号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0525执168号李某某与陈某某离婚一案，本院于2018年5月16日作出（2018）晋0525民初943号民事判决书，该判决书现已生效。权利人李某某于2020年1月14日就陈某某应付2019年子女抚养费4014.5元向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人陈某某送达了执行通知书。2020年3月9日已划拨被执行人陈某某在银行的存款4139.5元（含执行费50元及诉讼费75元），申请人已领取，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2018）晋0525民初943号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十七日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3229号原告侯莉娟，女，1970年2月22日出生，满族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人牛辉，系辽宁仁凯律师事务所律师。被告张龙海，男，1964年1月23日出生，住大连市中山区。被告于惟华，女，1964年4月26日出生，住址同上。原告侯莉娟与被告张龙海、于惟华物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯莉娟及其委托诉讼代理人牛辉，被告张龙海、于惟华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令二被告支付占用房屋使用费自2016年6月24日起至2019年4月15日，共计134666元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2016年购买了位于大连市中山区房屋，并于2016年6月22日取得该房屋的房产权证。房屋交接时发现是二被告在此房屋内居住，属非法占用，于是原告通知其原告是房屋的主人，并要求被告尽快让其从住处搬出，但被告一直未搬占用至今。被告的行为严重侵害了原告占用、使用、处分、收益该房屋的权利。故原告申请法院判令被告支付占用房屋使用费。被告张龙海、于惟华辩称：不同意原告诉讼请求，请求依法驳回原告诉讼请求。原告的诉讼请求无事实及法律依据。一、原告称于2016年购买该房屋，依据合同法的相关规定，出卖人负有交付房屋的义务，出卖人没有及时交付房屋应向买房人承担违约责任。原告应当依法向房屋出卖人王健英主张及时交付房屋，要求其交付房屋占有使用费。要求其承担没有及时交付房屋相关的违约责任。王健英与本案有直接利害关系；二、该房屋是我们在2012年7月18日同出租人李**签订了房屋租赁合同，租期为10年，年租金为每年24000元，当天李**就向承租人于惟华交付房屋，至此由于惟华合法占有使用，双方是租赁关系，李**是合法的出租人，既然原告否认双方存在租赁法律关系，那么要求房屋占有使用费的前提条件就不存在。该房屋是抵债房，我们是合法占有使用，并不是非法占有，不存在非法占有的情形。原告仅凭房屋所有权证，就主张我们是非法占有，对此她没有合法有效的足够证据来证明她的主张、她的诉讼请求。就在她购买房屋时，就已经存在租赁关系等各种法律关系，存在各种法律纠纷。交付房屋时王健英并没有占有、使用、控制该房屋；三、我们依法申请追加李**、王健英为共同被告或第三人，如果法院不依我们的申请追加，那么就应当依法驳回原告的诉讼请求。维护被告的合法权益；四、（2017）辽0202民初字2346号民事判决书属于认定事实错误，程序严重违法。遗漏了房屋出卖人王健英。我们已于2019年4月15日将该房屋腾退给原告，依据是（2018）辽0202第517号。退房期间原告并没及时主张；五、在（2017）辽0202民初字第2346号，原告没有及时主张占有房屋使用费，视为放弃权利，在执行程序中也未及时主张迟延履行该项费用；六、原所谓房主王健英从未向我方主张过任何权利，腾退房屋是王健英的权利，但她已经放弃了权利，王健英应首先向出租人李**主张权利。经审理查明:位于大连市中山区房屋原系案外人刘军所有。后案外人王健英诉案外人刘军借款合同纠纷一案经由大连市甘井子区人民法院审理并执行，该院对该房屋依法查封并进行评估拍卖，因无人参加竞买而流拍，案外人王健英（申请执行人）同意接受该房屋抵债。案外人李**对此提出执行异议，认为此房屋已由其购买，已实际取得并占有房屋多年，未能办理过户是由于刘军的原因。请求停止案涉房屋抵偿处置。2014年1月25日，大连市甘井子区人民法院作出（2014）甘执审字第29号执行裁定书，驳回案外人李**的上述异议。2015年12月21日，大连市甘井子区人民法院作出（2012）甘执恢字248号执行裁定书，将案外人刘军(被执行人)名下位于大连市中山区房屋交付给案外人王健英抵偿债务。原告侯莉娟于2016年购买了王健英名下位于大连市中山区房屋，并于2016年6月取得该房屋的不动产权证书，但在交接房屋时发现此房屋被被告张龙海、于惟华占用，原告于2016年7月9日在案涉房屋入户门上张贴通知，通知被告此房屋已卖给原告并过户至原告名下，通知被告在一星期内搬离此房，如不搬此后此房发生的一切费用由被告承担并追究被告的法律责任。并留了原告姓名及联系电话。但被告未搬离房屋，经原告提起诉讼并执行后，二被告于2019年4月15日腾退了案涉房屋。经依法委托鉴定机构进行评估：案涉房屋2016年6月24日至2019年4月15日的市场租赁价格总计为123599元。另查，2012年7月18日，被告于惟华曾与案外人李**签订房屋租赁合同，双方约定由被告租赁案涉房屋，租赁期限十年，租金每年24000元。本院确认的上述事实，有不动产权证书、民事判决书、民事裁定书、执行案件结案通知书、通知书、房屋租赁合同、执行裁定书、应诉通知书、传票、法庭审理笔录、专用收款收据等及当事人陈述笔录等证据，上述证据已经庭审质证及本院审查，予以采信认定。本院认为：当事人合法的民事权利受法律保护，原告对已取得所有权的房屋享有占有、使用、收益、处分等物权权利。被告主张对案涉房屋享有合法的租赁权利，但其租赁合同的出租人即案外人李**主张对案涉房屋享有合法权利的异议请求已被生效裁判文书驳回，双方之间的租赁合同对原告无效，在原告已合法取得案涉房屋所有权的并通知被告这一事实后，被告应及时向原告腾退案涉房屋，否则应承担相应的法律责任。故原告主张被告向其支付房屋占有使用费的诉请有事实及法律依据，但原告主张的费用期间有误，原告在2016年7月9日以张贴通知（附产权证复印件）方式通知被告已取得案涉房屋的所有权，但在通知后应给予被告合理的腾退期间，本院认为以20天为宜，故被告占有使用费的计算期间应为2016年7月30日至2019年4月15日，经计算应为119378.5元，对原告主张的超过此金额部分本院不予支持。被告辩解出卖人王健英负有交付房屋的义务，虽出卖人负有此义务，但不能因此免除被告在知晓原告合法取得案涉房屋产权后仍继续占有该房屋的相应法律责任。被告虽与李**之间签订了房屋租赁合同，但李**非案涉房屋的合法权利人，故该合同不能对抗原告在取得案涉房屋产权后对房屋享有的物权。被告要求追加李**及王健英为共同被告或第三人，但原告明确表示不同意追加，亦未要求上述二人向其承担责任，且根据现有证据材料，本案事实清楚。被告辩解（2017）辽0202民初字2346号民事判决书属于认定事实错误、程序严重违法无依据，被告已对该判决申请再审但被驳回，驳回裁定已发生法律效力，故被告此辩解不能成立。被告辩解原告在2017年腾退房屋诉讼中未提出占有使用费的请求应视为放弃该权利，原告是否放弃相应权利应由原告决定。至于原房主王健英是否向被告主张权利均不影响原告基于案涉房屋物权向被告主张相应的权利。综上，被告相应的辩解均不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条及《中华人民共和国物权法》第四条、九条、三十九条之规定，判决如下：一、被告张龙海、于惟华于本判决生效后十日内向原告侯莉娟支付房屋占有使用费119378.5元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2990元、鉴定费3972元，由原告侯莉娟负担400元，由被告张龙海、于惟华共同承担6562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员  胥涛勇人民陪审员  张 萍人民陪审员  孙亚芹二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨 颖
广东省中山市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤2072民初15233号 原告：中山市肯特思金属制品厂，住所地广东省中山市***************第一卡、第二座第一卡。 投资人：唐芙蓉，该厂总经理。 委托诉讼代理人：黄伟恩，广东刘志均律师事务所律师。 被告：万年宽，男，1989年9月12日出生，汉族，住四川省兴文县**********。 委托诉讼代理人：欧松，中山市黄圃镇法律服务所基层法律服务工作者。 原告中山市肯特思金属制品厂（以下简称肯特思厂）与被告万年宽劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肯特思厂的委托诉讼代理人黄伟恩，被告万年宽的委托诉讼代理人欧松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肯特思厂向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原告无需向被告支付2018年8月至10月期间的高温补贴300元；二、请求法院判决原告无需向被告支付违法解除劳动合同关系赔偿金10751.2元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：中山市劳动争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]3456号仲裁裁决书是错误的，缺乏事实和依据。一、裁决要求原告支付被告2018年8月至10月期间的高温补贴300元是错误的；二、裁决要求原告向被告支付违法解除劳动关系的赔偿金10751.2元是错误的。 被告万年宽辩称，一、仲裁裁决认定事实清楚，适用法律适当、裁决结果正确，请求法院依法驳回原告诉讼请求；二、被告属于高温作业人员，依法享受高温补贴权利，原告未能证明其在高温作业期间支付被告高温补贴，视为未支付；三、被告提供经原告确认的微信聊天记录证明双方于2019年6月22日解除劳动关系，原告未能提交确凿的证据证实被告存在工作散漫，及因被告行为造成其财产严重损失；四、原告对仲裁裁决2018年9月1日至2019年6月22日期间未签订劳动合同的加倍工资49756元不持异议，请法院在作出本案判决时予以确认；五、综上所述，原告提起本案诉讼的行为是在拖延其支付的时间，原告诉求无理，请法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：万年宽于2018年7月30日入职肯特思厂，任职压铸工，于2019年6月22日离职。 万年宽于2019年7月11日向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：一、2019年1月的工资1720元及2月的工资1720元；二、2018年9月1日至2019年6月22日期间未签订劳动合同的加倍工资68261.4元；三、2018年8月至10月期间的高温津贴300元；四、违法解除劳动关系的赔偿金13652.2元。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月10日作出中劳人仲案字[2019]3456号仲裁裁决，裁决：肯特思厂须于本裁决生效后即支付万年宽1.于2018年9月1日至2019年6月22日期间未签订劳动合同的加倍工资49756元；2.于2018年8月至10月期间的高温津贴300元；3.违法解除劳动关系的赔偿金10751.2元；以上合计60807.2元。肯特思厂不服该仲裁裁决，于法定期限内向本院起诉，万年宽未在法定期限内向本院起诉。 庭审过程中，肯特思厂与万年宽就是否违法解除劳动合同存在争议。肯特思厂主张**宽有违反规章制度的行为，并提交了微信聊天记录、照片、证明、劳动合同为证。微信聊天记录及照片主要反映了万年宽当班当天既不告知公司主管也不采取相应措施，未完成工作任务就擅自离岗的事实。证明及劳动合同主要反映了与万年宽同班的工厂同事签字证明万年宽当天违反规定，严重失职，造成公司损失。万年宽称其未达到肯特思厂解除劳动关系的程度，且放铝水不是万年宽的工作范畴，铝水价值1100元也不属于重大过失的经济损失金额，肯特思厂以此为依据解雇与万年宽劳动关系违法，万年宽根据劳动合同法第四十七条、第四十八条、第八十七条、第八十二条规定要求支付经济赔偿解除劳动关系赔偿金是合法的。 本院认为，本案为劳动合同纠纷。因肯特思厂与万年宽均对上述仲裁裁决第1项2018年9月1日至2019年6月22日期间未签订劳动合同的加倍工资49756元均无异议，故本院予以确认。经肯特思厂确认的微信聊天记录反映肯特思厂的主管人员于2019年6月22日通知万年宽不用回来上班并告知万年宽结算工资，即肯特思厂确实于2019年6月22日与万年宽解除劳动关系。肯特思厂与万年宽就是否违法解除合同存在争议，现肯特思厂主张**宽存在违反规章制度的行为（没有倒完铝水），但如上查明事实可见，肯特思厂提交的证明没有万年宽的签名确认，万年宽亦不予确认，而在该证明上签字的证明人均未出庭作证，且肯特思厂并未提交万年宽在职期间的考勤依据，无法核实万年宽是否存在上班散漫及提前下班又不请假的情形，肯特思厂应承担举证不足的不利后果。另外，虽然肯特思厂提交的照片（3张）拍摄对象为变干结块的铝水，但万年宽在微信聊天记录中已向主管人员回复了其已处理过锅炉里的铝水，肯特思厂又未提交万年宽的工作职责依据佐证是万年宽的工作失职原因造成其方财产损失，故肯特思厂应承担举证不能的后果。鉴此，本院认为肯特思厂提交的上述材料均不足以证实万年宽存在工作散漫及失职造成其方财产损失的事实，故本院认为肯特思厂与万年宽解除劳动关系的理由不能成立。肯特思厂据此提出的诉求，理据不足，本院不予支持，故肯特思厂应支付万年宽违法解除劳动合同赔偿金10751.2元[（2018年8月9100元+9月8586元+10月8627元+11月5000元+12月3000元+2019年1月0元+2月0元+3月8117元+4月3943元+5月7383元）÷10个月×1个月×2倍]。 关于高温津贴的问题。虽然肯特思厂主张**宽工作时的工作车间有采取防暑降温方式，但未提交依据予以证实，且肯特思厂也未提交任何依据证明其已支付万年宽2018年8月至同年10月的高温津贴，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，肯特思厂应承担举证不能的不利后果，故肯特思厂应支付万年宽2018年8月至10月的高温津贴共300元（100元/月×3个月）。 肯特思厂不服仲裁裁决，向本院起诉，只要求判令肯特思厂无须向万年宽支付上述仲裁裁决的高温津贴300元及违法解除劳动合同赔偿金10751.2元，而未对其他裁决结果提出异议；万年宽也未就上述裁决向法院起诉，应视为其接受仲裁结果。故肯特思厂应按上述裁决结果向万年宽支付2018年8月至10月期间的高温津贴300元及违法解除劳动合同的赔偿金10751.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、驳回原告中山市肯特思金属制品厂的全部诉讼请求； 二、原告中山市肯特思金属制品厂应于本判决生效之日起七日内支付被告万年宽2018年9月1日至2019年6月22日期间未签订劳动合同的加倍工资49756元、违法解除劳动合同赔偿金10751.2元、2018年8月至10月期间的高温津贴300元，以上合计60807.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中山市肯特思金属制品厂负担（该款原告中山市肯特思金属制品厂已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员  潘国鼎 二〇二〇年三月二十三日 书记员  岑广昌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1886-1895号之四 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州欢唱娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州欢唱娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十案，被执行人广州欢唱娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初7567-7576号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初字956号原告：东莞市朴邻房产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道东城南路东升大厦**。法定代表人：余小原。委托诉讼代理人：周明旺，该公司员工。委托诉讼代理人：陈银丹，该公司员工。被告：廖娅妃，女，汉族，1984年6月13日出生，住广东省东莞市塘厦镇环市东路**万科朗润园********，公民身份号码：4325031984********。原告东莞市朴邻房产经纪有限公司诉被告廖娅妃居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓鹤飞适用小额诉讼程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周明旺，被告廖娅妃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告佣金16500元及逾期利息755.84元（逾期利息以16500元为本金，自2018年11月25日暂计算至2019年11月12日，按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经原告（经纪方）介绍，购买原告介绍之卖方陈久金名下位于东莞市塘厦镇环市东路562号万科朗润园二区57幢2102房产。三方于2018年11月25日签《房地产经纪合同》，合同对三方的权利义务关系进行了详细约定，第二条约定，房屋总价款为191万元；第十二条约定，鉴于经纪方已为买卖双方提供订立本合同的居间服务，买卖双方应向经纪方支付居间服务费，具体的居间服务费金额及支付期限以买卖双方签署的《佣金确认书》为准。买方《佣金确认书》显示买方本人自愿向原告支付佣金36500元。其中被告尚有佣金16500元未支付。后被告在原告的陪同协助下，于2019年7月1日向东莞市不动产登记机构（塘厦镇）申请了房屋产权转移登记网签过户，原告工作人员多次通过电话、微信等方式向被告追讨上述居间服务之佣金，被告均明确表示拒绝支付佣金。被告辩称，一、涉案房屋存在严重漏水质量问题，原告作为专业的居间中介机构，在交易时没有尽到向被告如实披露房屋瑕疵的义务，甚至提供严重错误信息，虚假宣传，给被告造成重大损失。二、原告收取的多项费用不合理，且没有提供发票。原告收取了被告的银行评估费，但是没有发票，办证服务费1500元，但是没有提供办证服务，房产证是被告自已去办的。三、卖方延迟交付房屋，当时三方约定在买方支付第二笔购房款时，卖方须将房屋钥匙交付给被告，但是在被告支付第二笔款后，卖方和原告一直拖延拒不交付钥匙，直至过户完成3个月后被告才拿到钥匙，被告认为原告是与卖方联手隐瞒房屋质量问题。四、本案不存在利息，最终交易完成的时间是2019年9月25日，且被告抗辩支付剩余居间服务费的理由充分合理，无需支付利息。经审理查明，被告经原告（经纪方）介绍，购买原告介绍之卖方陈久金名下位于东莞市塘厦镇环市东路562号万科朗润园二区57幢2102房产。三方于2018年11月25日签《房地产经纪合同》，合同约定：被告签订合同时已实地检查该物业，对该物业的质量、装修等情况均予以认可。房屋总价款为191万元。买方应于过户当日交楼。鉴于经纪方已为买卖双方提供订立本合同的居间服务，买卖双方应向经纪方支付居间服务费，具体的居间服务费金额及支付期限以买卖双方签署的《佣金确认书》为准。买卖双方任一方违约，导致原告无法收取或无法全额收取居间服务费，违约方应依照物业转让价款的3%向原告支付违约金。被告的《佣金确认书》显示被告应于签订《房地产经纪合同》时向原告支付佣金36500元（居间服务费35000元、办证服务费1500元）。被告已支付2万元，尚有佣金16500元未支付。被告在交易前已实地查看涉案房屋，涉案房屋已办理过户手续，并已登记在被告名下。但是，被告拒绝支付剩余佣金。以上事实，有原告提供的《房地产经纪合同》、《佣金确认书》、、地址确认书不动产权证书，被告提供的微信聊天记录、万科租售中心税费计算表、房屋质量问题照片以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告尚有佣金16500元未支付，本案的争议焦点是被告抗辩支付剩余佣金的理由能否成立。首先，如果房屋存在质量问题，房屋的质量瑕疵担保责任，应由卖方承担。而且被告也没有证据证明原告在居间服务中有隐瞒房屋质量问题、虚假宣传的行为。其次，二手房交易是现房交易，被告享有自行实地查验房屋，自行判断房屋质量是否值得购买的权利，被告实际上也有实地看房，被告并没有证据证明原告与卖方串通隐瞒房屋质量问题的行为。再次，房屋产权过户程序是一个比较专业的程序，办证除了需要业主亲自到场办理之外，房产交易中介方的办证准备工作也是必不可少的，涉案房屋已经过户并成功办理了不动产权证，被告应当向原告支付办证服务费1500元。综上，被告应当向原告支付剩余佣金16500元，合同约定佣金应于签订合同时支付，现被告逾期支付，已构成违约，应当向原告支付违约金，合同约定违约金的标准为房屋总价款的3%（1910000×3%=57300元），现原告仅请求支付利息，对被告有利，故被告应向原告支付违约金（以16500元为本金，从2018年11月26日起计算，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至清偿之日止，所计违约金不得超过57300元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告廖娅妃于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市朴邻房产经纪有限公司支付佣金16500元及违约金（以16500元为本金，从2018年11月26日起计算，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至清偿之日止，所计违约金不得超过57300元）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费115.7元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓鹤飞二〇二〇年三月二十三日书记员  黄嘉豪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款：基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执577号 被执行人：苏建华 本院在执行被执行人苏建华罚金纠纷一案中，被执行人苏建华于2020年1月20日到本院缴交罚金2500元，是自动履行。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1114号 朱四宣（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 朱四宣与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3984.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3984.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱四宣（申请执行人）。至此，朱四宣（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字027号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30862号原告：吴成炼，女，1969年7月21日出生，汉族，住四川省营山县安固乡大屋村**，公民身份号码5129241969********。被告：广东牛食草食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇洲村三横路自编********（住所申报），统一社会信用代码91440605MA52WB4T5N。法定代表人：李日生。原告吴成炼诉被告广东牛食草食品有限公司（以下简称牛食草公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后,依法适用简易程序，分别于2020年1月17日、3月13日公开开庭进行了两次审理。两次开庭审理，原告吴成炼均到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤均没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（1）被告归还拖欠的工资8779元；（2）被告支付未签订劳动合同二倍工资差额9333元；（3）被告支付2019年4月24日至2019年8月5日解除劳动关系经济补偿金2000元；（4）被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年4月24日入职，与被告有签订合同。被告未给原告缴纳社会保险。经协商，双方一致同意解除劳动关系，原告于2019年8月5日正式离职，被告拖欠8879元工资未支付给原告。被告牛食草公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见，亦无向本院提交证据。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（复印件，1份，原件经当庭核对无误后退回当事人），用以证明原告的主体资格。2.被告企业信息查询（打印件，1份），用以证明被告主体资格。3.劳动仲裁申请书、佛南劳人仲不字[2019]868号不予受理通知书（原件，各1份），用以证明本案已经过劳动仲裁的前置程序，仲裁机构以原告已超过法定退休年龄，主体不适格为由决定不予受理，故原告起诉至法院。4.劳动合同［复印件，1份，该证据是借用（2019）粤0605民初30603号案原告刘明珍向法院提供的劳动合同的复印件］，用以证明原告与刘明珍于2019年4月24日一起入职被告处，被告与原告及刘明珍都分别签署了同样的劳动合同，但原告签署的劳动合同让被告拿走盖章，被告一直没有给回原告，刘明珍的这份劳动合同据她说，她在合同上签名后没有给回被告，故一直持有该份合同。5.借记卡账户历史明细清单（复印件，1份），用以证明被告向原告发放工资的情况。该明细清单是记录2019年5月1日至2019年12月9日的银行交易流水情况，对方户名为“广*司”、账号为“3602114609*********”是被告发放工资的账户，原告在被告处工作时间为2019年4月24日至2019年8月5日，被告通过银行转账向原告发放了4月及5月份的工资，6月份通过微信发放了1000元，但尚未发完，7月份及8月份的工资没有发放。6.中国工商银行借记卡账户历史明细清单（打印件，1份），用以证明被告向原告发放2019年4月份工资的情况，对方账号为“36021146091********”的账户户名为“广州市牛耕田农业科技有限公司”。经庭审，被告经本院合法传唤没有到庭，视为自愿放弃举证、辩证、质证的权利。综合原告提交证据，结合原告的陈述，本院查明：原告作为申请人于2019年12月9日以被告牛食草公司作为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。该委于同月10日作出佛南劳人仲不字[2019]868号《不予受理通知书》，以申请人已超法定退休年龄，主体不适格为由，决定不予受理。故原告起诉至本院。本院经审查认为，根据原告提供的证据反映，向原告发放了2019年4月份及5月份工资的对方账户“36021146091********”的账户户名为“广州市牛耕田农业科技有限公司”，广州市牛耕田农业科技有限公司属于有独立法人资格的企业主体，原告没有提供证据证明该公司与被告存在关联性，且其提供的劳动合同亦无法证明其与被告存在劳动关系或劳务关系，故原告与被告不存在劳动关系或劳务关系，对原告的各项主张，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告吴成炼的全部诉讼请求。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年三月二十七日书记员  余剑锋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执365号 被执行人：马美玲，女，1986年3月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 关于被执行人马美玲追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初6824号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费3231.48元由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有履行上述判决书确定的交纳诉讼费的义务，本院于2020年1月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  邓嘉锋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2909号之八申请执行人张定宝,男,1963年10月15日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人苏令伟,男,1969年12月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏令伟在中国建设银行6227002171235314812_156_1账户内存款人民币26913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月五日书记员 魏士厚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执802号 申请执行人赖俊华，女，汉族，1980年4月22日出生，住广东省东莞市常平镇。 被执行人古丽芹，女，1985年7月23日出生，香港特别行政区居民。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初7213号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月8日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款201000元及利息、违约金，并负担受理费4422元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人银行存款4463.01元，扣除执行费50元，余款4413.01元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年三月十七日 书记员  张志彬
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2909号之二十一申请执行人张定宝,男,1963年10月15日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人苏令伟,男,1969年12月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏令伟在中国银行229932654044CNY0账户内存款人民币319.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月十二日书记员 魏士厚
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初622号原告：李杨，男，汉族，1987年12月20日出生，住重庆市合川区**********，身份证号码：************。被告：杨思远，男，汉族，1986年2月18日出生，住广东省佛山市高明区*********，身份证号码：************。原告李杨与被告杨思远劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年3月12日，原告李杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告李杨撤诉处理。案件受理费314元（原告李杨已预交），由原告李杨负担。审判员  欧志明二〇二〇年三月十三日书记员  谢欣谕
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2048号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪容容，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：福建省晋江友诚齿轮箱制造有限公司，住所地晋江市西园街道赖厝工业区，统一社会信用代码913505827463633423。 法定代表人：赖连跃，该公司董事长兼经理。 被告：赖连跃，男，1971年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝**。 被告：赖连友，男，1973年8月29日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝**。 被告：张珊清，女，1973年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝**。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行（以下简称晋江农商银行罗山支行）与被告福建省晋江友诚齿轮箱制造有限公司（以下简称友诚公司）、赖连跃、赖连友、张珊清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行罗山支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告友诚公司、赖连跃、赖连友、张珊清经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行罗山支行向本院提出诉讼请求：1．判令友诚公司归还晋江农商银行罗山支行借款本金700000元及截至2020年2月20日已欠的利息、罚息、复利7341.21元，自2020年2月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．晋江农商银行罗山支行对赖连友、张珊清提供的抵押物，即址于晋江市梅岭街道梅青社区天龙豪园8幢601室的房地产（不动产权证号：晋房权证梅岭字第××号、20××96号）折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3．赖连跃对友诚公司所负上述债务承担连带清偿责任。 友诚公司、赖连跃、赖连友、张珊清未作答辩。 本院经审理查明，2017年12月8日，晋江农商银行罗山支行与赖连友、张珊清共同签订一份《最高额抵押合同》，约定：赖连友、张珊清以其址于晋江市梅岭街道梅青社区天龙豪园8幢601室的房地产（不动产权证号：晋房权证梅岭字第××号、20××96号）为抵押物为晋江农商银行罗山支行自2017年12月8日起至2020年12月7日止与友诚公司办理约定业务所形成的债权提供抵押担保，担保债权本金最高额为1107900元。合同签订后双方依法办理了抵押登记。2017年12月22日，晋江农商银行罗山支行与友诚公司、赖连跃共同签订一份《最高额保证合同》，约定：赖连跃自愿为晋江农商银行罗山支行自2017年12月8日起至2020年12月7日止与友诚公司办理约定业务所形成的债权提供连带责任保证。同日，晋江农商银行罗山支行与友诚公司签订一份《循环贷款借款合同》，约定：晋江农商银行罗山支行自2017年12月22日起至2020年12月7日止，向友诚公司提供最高额700000元，执行月利率5.541667‰的贷款，借款人在本合同项下任一贷款本金或利息逾期10日以上，借款人或保证人违约、未遵守承诺、明确表示或以自行为表明不履行本合同项下的义务等情形，贷款人有权宣布贷款提前到期。合同签订后，晋江农商银行罗山支行依约发放贷款共计700000元，友诚公司未依约还本付息且逾期已达10日以上，赖连跃、赖连友、张珊清亦未履行保证责任。 本院认为，晋江农商银行罗山支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建省晋江友诚齿轮箱制造有限公司应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行贷款本金700000元及截至2020年2月20日已欠的利息、罚息、复利7341.21元，自2020年2月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、福建省晋江友诚齿轮箱制造有限公司不履行前述债务时，福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行有权以赖连友、张珊清提供的抵押物，即址于晋江市梅岭街道梅青社区天龙豪园8幢601室的房地产（不动产权证号：晋房权证梅岭字第××号、20××96号）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿； 三、赖连跃对福建省晋江友诚齿轮箱制造有限公司所负上述债务承担连带保证责任，赖连跃承担保证责任后有权向福建省晋江友诚齿轮箱制造有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10873元，因适用简易程序减半收取计5436.5元，由福建省晋江友诚齿轮箱制造有限公司、赖连跃、赖连友、张珊清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年三月二十四日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2009号 原告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路。统一社会信用代码：91450702708639627N。 代表人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何国庆，广西邦浦律师事务所律师。 被告：吴晓荣，女，1973年10月14日出生，汉族，居民，住。 原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被告吴晓荣保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年10月11日因案情复杂，本院作出（2019）桂0721民初2009号《民事裁定书》，裁定本案转入普通程序进行审理。于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司的委托诉讼代理人何国庆到庭参加诉讼，被告吴晓荣经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还保险理赔款37528.7元给原告；2、判决被告支付违约金525.40元给原告（违约金以理赔款37528.7元为基数，按每月2%计算违约金，时间从2019年5月4日暂计至2019年5月25日，以后依法另计至还清款时止）；3、判决被告支付保险费4689.3元给原告；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，被告吴晓荣（借款人）与中国农业银行股份有限公司钦州分行（贷款人）签订一份《个人担保借款合同》，合同编号：45020120170054062。合同约定：被告吴晓荣向中国农业银行股份有限公司钦州分行（以下简称农行钦州分行）借款70000元，用途为日常生活消费，借款期限为36个月，利息按年利率6.65%执行，逾期利息按年利率9.975%执行，每月等额偿还本息2150.21元。合同签订当天，农行钦州分行依约向被告吴晓荣放款70000元。被告为顺利取得贷款，于2017年7月10日与原告签订一份《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：每月保险费1278.90元，保险期限为贷款还清之日止；如被告逾期80天不还款银行，则原告代被告向银行履行偿还欠款本息，并取得追偿权；如原告代为履行后，有权向被告收取每日千分之一的违约金（本案以年利率24%计算）。被告借款后，仅归还了部分借款，之后便不再按时足额归还借款本息，截至2019年5月3日，被告尚欠农行钦州分行借款本息37528.7元，农行钦州分行向原告请求代为偿还上述借款，同日，原告向农行钦州分行代履行上述借款本息37528.7元。农行钦州分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。为此，原告特提起诉讼，请求法院判如所诉。 被告吴晓荣没有进行答辩，没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴晓荣经本院公告合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院所认定的事实与原告所陈述的事实一致。另查明，被告从未支付过保险费给原告。以上事实有原告提供的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《被告身份证》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《贷款还款流水单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《还款计划书》、《代偿债务与权益转让确认书》等证据及原告在庭上所述予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告吴晓荣与农行钦州分行于2017年7月12日签订的《个人担保借款合同》、被告与原告于2017年7月10日签订的《个人信用贷款保证保险保险单》均系当事人的真实意思表示，为合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力。被告与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》，是依附于《个人担保借款合同》的保证保险合同，其中被告吴晓荣是投保人（同时也是《个人担保借款合同》的被保证人），原告是保险人（同时也是《个人担保借款合同》的保证人），农行钦州分行为被保险人（同时也是《个人担保借款合同》的债权人）。被告吴晓荣向农行钦州分行借款70000元，双方约定了还款方式和还款期限，但被告借款后未按照约定足额归还借款，截至2019年5月3日被告尚欠农行钦州分行借款本息37528.7元。后原告依照农行钦州分行的请求代被告偿还了上述借款本息，即：原告作为保证人履行了其与被告约定的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告在向农行钦州分行履行担保责任后，享有向被告追偿的权利，故原告请求被告偿还其代为清偿的借款本息（即保险理赔款）37528.7元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》约定“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，原告作为保险人于2019年5月3日代被告偿还了农行钦州分行借款本息37528.7元，投保人（本案被告）至今未向保险人（本案原告）归还全部款项已远超约定的30天，投保人（本案被告）构成违约，投保人（本案被告）应承担违约责任，现原告请求被告支付违约金（以理赔款37528.7元为基数，按每月2%，从2019年5月4日起计至还清款时止）的主张在双方约定的合理范围之内，本院予以支持。 被告与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》对双方的权利义务进行了约定，现原告依照约定履行了担保义务，被告应依约支付足额保险费，被告至今尚未支付过保险费给原告，但本案原告仅请求被告支付部分保险费4689.3元[1278.90元/月÷30天×（30天＋赔偿等待期80天）]，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告吴晓荣返还保险理赔款37528.7元给原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司； 2、被告吴晓荣支付给原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司违约金（违约金计算方式：以理赔款37528.7元为基数，按每月2%，从2019年5月4日起计至还清款时止）； 3、被告吴晓荣支付保险费4689.3元给原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司。 上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费777元，由被告吴晓荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件上诉费。 审 判 长  李文伟 人民陪审员  纪庆莲 人民陪审员  黄仁妃 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  傅邦萍 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3011号之三申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地：滕州市荆河东路与塔寺路交汇处。负责人王贵武，行长。被执行人刘怀乾,男,1964年09月30日出生，汉族，住滕州市。被执行人刘怀灿,男,1970年03月02日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2017）鲁0481民初5741号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘怀灿在财付通支付科技有限公司085e9858e07c75efbd67b007e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4979.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月二十日书记员 魏士厚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1349号 申请执行人：曾联辉，男，1941年8月4日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：广州市花都区新华标准五金水电商店，住所地广州市花都区新华街建设北路**好景楼，统一社会信用代码92440101L31866942T。 负责人：曾联辉。 被执行人：广州市云建装饰设计工程有限公司，住，住所地广州市花都区新华街公益村10队一社会信用代码91440101673467828B。 法定代表人：高永祥。 被执行人：高永祥，男，1981年7月11日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 申请执行人曾联辉、广州市花都区新华标准五金水电商店与被执行人广州市云建装饰设计工程有限公司、高永祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6218号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市云建装饰设计工程有限公司、高永祥应向申请执行人曾联辉，广州市花都区新华标准五金水电商店支付103031.10元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出财产报告令、传票、执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有到庭，亦没有在限期内履行判决书确定的还款义务。本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人广州市云建装饰设计工程有限公司其办工场所是向他人租赁的，因经营不善已关门歇业。被执行人高永祥名下的位于广州市花都区三东大道1号24栋702房的房产抵押给重庆富民银行股份有限公司，被佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初29485号案件首封；位于广州市花都区三东大道****地下室负**217车位抵押给个人邹卫珍。上述房产本院另案轮侯查封。除此之外，查无其他可供执行的财产。另查明被执行人高永祥住所属云南省昭通市巧家县管辖，本院委托被执行人住所的云南省昭通市巧家县人民法院对被执行人在当地的财产进行查询，均查无可供执行的财产。该院依法到被执行人的住所及村委会张贴了执行公告，对其赖债行为进行了公开曝光。本案依职权被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄智锴
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书晋05**执61号申请执行人沈彩虹与被执行人王竹林健康权纠纷执行一案，申请执行人沈彩虹依据泽州县人民法院（2019）晋0525民初1447号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王竹林支付医疗费318.96元,案件受理费5元，共计323.96元，本案在执行过程中，依法向被执行人王竹林邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人王竹林主动将323.96元案款履行完毕，申请执行费50元由被执行人王竹林负担（已交纳），该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：（2019）晋0525民初1447号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3358号之一 申请执行人：张禄明男，1963年4月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：福建省土木建设实业有限公司（统一社会信用代码：91350000158158836R），住所地福建省福州市鼓楼区井大路**建银大厦**。 法定代表人：庄清良，董事长。 申请执行人张禄明与被执行人福建省土木建设实业有限公司劳动争议纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终5117号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。张禄明执行请求：福建省土木建设实业有限公司支付拖欠工资150275.75元及迟延履行期间的债务利息 在执行过程中，本院依法向被执行人福建省土木建设实业有限公司出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人福建省土木建设实业有限公司目前无其他财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能完全结案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽01民终5117号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑敏惠 执行员  陈伏发 执行员  张 毅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  梅 茜
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初40号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人吴某某，男，1982年4月24日生，汉族，初中文化，个体，住鹰潭市余江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被鹰潭市公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员江玉燕出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月3日13时33分许，被告人吴某某酒后驾驶赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车（已注销号牌），沿本市月湖区龙虎山大道由南向北行驶至新汽车站路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人吴某某血液酒精含量为111ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，吴某某血液酒精含量为127.74ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知吴某某检验结果后，吴某某于2019年12月20日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人吴某某的供述；证人陈某、舒某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人吴某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  朱 斌人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月五日代理书记员  虞诗莹
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执135号李永芳：王**、张世勇：关于李永芳申请执行王**、张世勇装修合同纠纷一案，申请执行标的16270元。在执行过程中被执行人未按生效法律文书履行义务，故本院依据（2020）黔0403执135号之三十四执行裁定书于2020年3月13日扣划被执行人王**开具在中国建设银行股份有限公司平坝支行账号为62170071200********_156_1的账户内存款16414元,该款包含案件款16270元、执行费144元。至此，申请执行人李永芳依据本院作出的（2019）黔0403民初2664号民事调解书申请执行王**、张世勇装修合同纠纷一案，即本院（2020）黔0403执135号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执4823号之一申请执行人：夏阳,男,1988年2月4日出生,住苏州市吴中区；被执行人：罗小兵,男,1977年9月10日出生,住淮安市淮安区。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴中区人民法院2019年4月12日生效的(2019)苏0506民初1535号判决，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金钱给付（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司涟水城中支行的账户62×××69_156_1存款244.52元，冻结期限为1。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐国聪1二〇二〇年三月四日（）书记员 蒋  颖
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8462号 关于申请人东莞市全鑫混凝土搅拌有限公司与被申请人浙江中富建筑集团股份有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年三月十八日 书记员 ：叶颖恒
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2446号 曾艳福： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初962号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执162号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：杨强，男，汉族，1975年8月4日生，，住南充市高坪区 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初5898号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行杨强银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人杨强邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨强名下的财产信息，于2020年1月9日冻结了被执行人杨强的银行存款标的为83397.73元，全国网络查控系统查询被执行人杨强无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人杨强无房产信息。 4、本院于2020年3月16日进行了实地调查，被执行人杨强已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人杨强有住房公积金，且本院已冻结了被执行人杨强的住房公积金83397.73元。 6、本院依法将被执行人杨强限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额83397.73元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额83397.73元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执477号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：高萍，女，1980年9月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行徐海洋与高萍房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人高萍未按生效法律文书确定的给付案件受理费。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人高萍的存款元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2019）甘1202民初4045号   原告：陇南市志博装饰工程有限责任公司，住所：甘肃省陇南市武都区新市街锦泓大厦****，统一社会信用代码：91621202681522815B。   法定代表人：王国龄，任经理。   委托诉讼代理人：李娜，甘肃正步律师事务所律师。   被告：张杰，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住，住武都区/div>   本院在审理原告陇南市志博装饰工程有限责任公司诉被告张杰装饰装修合同纠纷一案中，原告陇南市志博装饰工程有限责任公司以双方已达成调解协商为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准予原告陇南市志博装饰工程有限责任公司撤回起诉。   本案受理费550元，减半收取275元，由原告陇南市志博装饰工程有限责任公司负担。   审 判 长 高云琴   人民陪审员 马永菊   人民陪审员 杨晓燕     二〇二〇年三月四日   法官 助理 刘钇彤   书 记 员 尚文婷
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3615号之一 申请执行人：福州东三塑胶有限公司（统一社会信用代码：913501046990435990），住所地福建省福州市仓山区螺洲杜园村内部队营房**厂房。 法定代表人：黄见涛，总经理。 被执行人：林人槟，男，1981年10月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人福州东三塑胶有限公司与被执行人林人槟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初1627号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行。福州东三塑胶有限公司执行请求：支付原告福州东三塑胶有限公司货款本金531266元及逾期付款损失。 在执行过程中，本院依法向被执行人林人槟发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人林人槟所有的车牌号码为闽Ａ×××××东风牌小型客车、闽ＡＡＱ9**别克牌小轿车已被闽侯县人民法院查封，本院参与分配。被执行人名下无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初1627号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈琳增
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执923号 申请执行人：任炳坤,男,1973年1月26日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州东隽置业有限公司,住所地广州市花都区新华街玫瑰路****铺，统一社会信用代码91440114065807198P。 法定代表人：赵炎荣。 被执行人：陈启东,男,1992年2月22日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人任炳坤与被执行人广州东隽置业有限公司、陈启东居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11825号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州东隽置业有限公司、陈启东应向申请执行人任炳坤支付50000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人陈启东名下有位于广州市花都区狮岭镇泰福东一街4号110房的房产，本院予以查封。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人同意暂不对上述房产进行处理，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人同意暂不对上述房产进行处理，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 杨
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执7031号之一 申请执行人：黄怀平，男，1973年7月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈丽梅，女，1975年8月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾庆辉，男，1974年10月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄怀平与被执行人陈丽梅、曾庆辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)闽0521民初2187号民事判决书向被行人发出执行通知书，要求其支付申请执行人借款本金20000元等，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询,未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐君鸿
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初15292号 原告：吴海军，男，1989年9月3日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：王光亚，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告吴海军与被告王光亚侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告吴海军于2020年3月13日以双方达成和解，被告王光亚已支付赔偿款为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，吴海军的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴海军撤诉。 案件受理费1465元，减半收取计733元，由吴海军负担。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈 静 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1298号申请人：阎伟，男，1979年1月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：吴玉河，男，1967年10月7日出生，满族，住沈阳市铁**。本院在执行申请人阎伟与被执行人吴玉河商品房销售合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初423号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初423号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  王 浩二〇二〇年三月二十四日书记员  王 作
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1099号 唐绪杰（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 唐绪杰与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3336.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3336.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给唐绪杰（申请执行人）。至此，唐绪杰（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字020号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3057号 雷胜云： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1481号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2784号原告：白京南，女，1991年12月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：唐国滨，男，1981年9月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告白京南与被告唐国滨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告白京南于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白京南撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩俊森二〇二〇年三月二十四日书记员  李菲菲
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4221执1599号 申请执行人：李天松，男，1968年4月16日出生，汉族，系个体，现住四川省成都市新都区。 被执行人：舒达彬，男，1970年3月21日出生，汉族，系个体，现住重庆巴**。 本院在执行（2019）新4221执1599号：李天松申请执行舒达彬建设工程合同纠纷一案中，被执行人舒达彬应给付案件款、诉讼费共计1237058元。 在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 中止对额敏县人民法院（2019）新4221民初2051号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年三月八日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执573号 被执行人：温振伟 本院在执行被执行人温振伟罚金纠纷一案中，被执行人温振伟于2020年1月15日到本院缴交罚金4000元，是自动履行。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执788号之三申请执行人：彭庆忠，男，1976年9月8日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：王立合，男，1956年4月13日生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行彭庆忠与王立合民间借贷纠纷一案中，经查，王立合银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立合在山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行的银行存款，申请控制金额为436350元，实际控制金额为228.22元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年三月十九日书记员 高庆霞
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执58号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：曾燕，女，汉族，1967年6月1日生，，住南充市顺庆区 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7093号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行曾燕银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人曾燕邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人曾燕名下的财产信息，于2020年1月15日冻结了被执行人曾燕的银行存款标的为37369.58元，全国网络查控系统查询被执行人曾燕无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人曾燕无房产信息。 4、本院于2020年3月16日进行了实地调查，被执行人曾燕已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人曾燕无住房公积金。 6、本院依法将被执行人曾燕限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额37369.58元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额37369.58元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执218号之一申请人：贵州匠盟盟智能工程有限公司。住所：贵州省贵安新区贵安综合保税区电子信息数字文化产业园泰豪E时代**楼**。统一社会信用代码：91520900MA6HGC6D8T。法定代表人：贾正国,系公司负责人。被执行人：贵州向氏德龙建筑有限公司。住所：贵州省贵安新区黔中大道贵安国际数字文化产业园**楼2-3.4.5.10.11.**写字楼。统一社会信用代码：91520900MA6HNL6R56。法定代表人：向万菊,系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法(2020)黔0403执218号之一裁定书，于2020年03月16日向被执行人贵州向氏德龙建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州向氏德龙建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州向氏德龙建筑有限公司在中国建设银行52×××03_1账户内存款人民币116625元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤二〇二〇年三月十六日书记员  谭美妮
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初265号原告：吴明生，男，1965年10月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：彭文忠，男，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，身份证号码不详。原告吴明生（以下简称原告）与被告彭文忠（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月16日以被告诉讼主体错误，需另行起诉为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴明生撤回对被告彭文忠的起诉。案件受理费25元（已减半，原告预交），由原告吴明生负担。审判员  汪军太二〇二〇年三月十六日书记员  刘 鎏
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初41号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人方某某，男，1982年10月19日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市月湖区（户籍所在地江西省上饶市广丰区）。曾因犯盗窃罪，于2008年12月26日被本院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被鹰潭市公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员胡芳出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月11日17时40分许，被告人方某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市月湖区龙虎山大道由南向北行驶至新汽车站路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人方某某血液酒精含量为115ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，方某某血液酒精含量为115.67ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知方某某检验结果后，方某某于2019年12月23日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人方某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人方某某的供述；证人周某的证言；驾驶人信息查询结果单；现场照片；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；刑事判决书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人方某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人方某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人所犯罪行较轻，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  朱 斌人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月五日代理书记员  虞诗莹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执14181号 申请执行人朱立身，男，汉族，1973年3月1日出生，住吉林省长春市南关区。 被执行人广东省中正工程管理有限公司（原深圳市推推网络科技有限公司），住所地为广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人陈淑云。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初7671号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终12035号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年12月23日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿损失184440元，并负担受理费1982.92元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。申请人向本院明确，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年三月十六日 书记员  张志彬
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初221号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕支行，统一社会信用代码91230227695246356R，住所地黑龙江省富裕县富裕镇新华街曙光**楼。负责人：纪野夫，职务行长。委托诉讼代理人：迟帅，男，1988年8月23日出生，汉族，该单位员工，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：万成双，男，1990年12月8日出生，汉族，住黑龙省富裕县。被告：雷梅玲，女，1988年1月11日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：黑龙江鑫圣泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省富裕县鑫鑫嘉园****楼。法定代表人：洪殿军原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕支行与被告万成双、雷梅玲、黑龙江鑫圣泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告万成双、雷梅玲共同偿还借款本金242,583.00元，利息17,491.65元；2.被告黑龙江鑫圣泰房地产开发有限公司承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告无法提供被告万成双、雷梅玲的准确送达地址，致使本院不能依法向被告送达相关法律文书，且拒绝缴纳公告费进行公告送达，故原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕支行的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕支行的起诉。已交案件受理费5,201.00元，减半收取2,601.00元（已按减半收取）在本裁定生效后退还给原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕支行。由原告承担如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈聪二〇二〇年三月二十三日书记员  王**
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2702号 被执行人：东兴市保通冷冻食品有限公司，住所地:广西壮族自治区东兴市大坪路**，统一社会信用代码:91450681697612727K。 法定代表人：庞春远。 关于被执行人东兴市保通冷冻食品有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14759号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费1399.79元由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有履行上述判决书确定的交纳诉讼费的义务，本院于2020年2月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  邓嘉锋
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1148号 福建省长鸿建筑工程有限公司（申请执行人）、福清君踏福鞋业有限公司（被执行人）： 福建省长鸿建筑工程有限公司与福清君踏福鞋业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1664704.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位1664704.45元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建省长鸿建筑工程有限公司（申请执行人）。至此，福建省长鸿建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽民再518号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 20-03-25
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执232号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：郭剑贵，男，汉族，1984年10月2日生，住南部县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初3844号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行郭剑贵银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人郭剑贵邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭剑贵名下的财产信息，于2020年1月14日冻结了被执行人郭剑贵的银行存款标的为18940.58元，实际冻结？全国网络查控系统查询被执行人郭剑贵有车辆，且本案已查封，因未实际控制车辆，暂不便处置。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人郭剑贵无房产信息。 4、本院于2020年4月11日委托南部县人民法院调查被执行人财产线索，被执行人已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人郭剑贵无住房公积金。 6、本院依法将被执行人郭剑贵限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额18940.58元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额18940.58元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初794号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人杨某某，男。曾因犯盗窃罪于2012年9月28日被本院判处有期徒刑十一个月，2013年6月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月25日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年6月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年6月5日被本院判处有期徒刑七个月，2019年9月30日刑满释放。因本案于2019年12月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]722号起诉书，指控被告人杨某某犯盗窃罪，建议判处被告人一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              1.2019年10月16日凌晨3时50分许，被告人杨某某戴着口罩来到深圳市龙岗区平湖街道一房门口边上，盗窃被害人杨某浩一辆深蓝色的电动自行车。      2.2019年11月19日凌晨3时50分许，被告人杨某某来到龙岗区平湖街道凤凰社区天河路一栋楼楼下，盗窃被害人邹某姹一辆黑色电动自行车。      3.2019年11月19日凌晨5时许，被告人杨某某戴着口罩来到龙岗区平湖街道一栋楼下门口，盗窃被害人谢某平一辆黑色电动自行车。      4.2019年11月20日凌晨5时许，被告人杨某某戴着口罩来到龙岗区平湖街道一大门口侧边，盗窃被害人黄某钦一辆黄色电动车。      5.2019年12月1日凌晨2时许，被告人杨某某戴着口罩来到龙岗区平湖街道一栋楼楼下，盗窃被害人郭某丽一台中富牌黑色电动自行车。      6.2019年12月3日凌晨3时30分许，被告人杨某某戴着口罩来到龙岗区平湖街道一栋楼一楼的屋檐下，盗窃被害人林某河一辆雅迪牌的电动车。      7.2019年12月5日凌晨3时许，被告人杨某某戴着口罩来到龙岗区平湖街道岐一栋楼楼下，盗窃被害人谭某先一辆黑色道玛牌电动车。经鉴定，该车价值人民币1150元，已缴获并发还被害人谭某先。      2019年12月5日4时许，民警在深圳市龙岗区平湖街道一加油站将被告人杨某某抓获。                  本院意见              被告人杨某某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、部分被盗财物已缴回的从轻处罚情节；同时具有累犯的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年1月4日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、 继续追缴赃款赃物返还被害人杨某浩、邹某姹、谢某平、黄某钦、郭某丽、林某河。随案移送作案工具口罩一个、撬锁钉一根、扳手一把，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年三月三十一日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1425号 申请执行人深圳市美力坚新能源科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙华大浪白云山新村。 法定代表人项晓伟。 被执行人东莞市华厦能源材料有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人王钦志。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初13659号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款561009.45元及利息，并负担受理费9884.08元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年三月十六日 书记员  张志彬
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2909号之三十二申请执行人张定宝,男,1963年10月15日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人苏令伟,男,1969年12月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏令伟在山东省农村信用社联合社6223190406824794,0101,0账户内存款人民币10.86元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月二十五日书记员 魏士厚
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1302执43号 申请执行人巫X，男，1972年5月20日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人李X，男，1966年3月16日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人巫X依据本院作出的（2019）桂1302民初2867号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行李X运输合同纠纷一案，申请标的：13333元及利息，本院于2020年1月7日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按生效判决履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人名下不动产、车辆、银行存款、工商登记等情况进行了查询，发现被执行人名下有桂Ｇ×××××号北京现代牌小型桥车一辆，本院以另案依法进行查封，其他均未发现被执行人有财产可供执行。本院通过对被执行人户籍所在地村委会的调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。 本院穷尽调查措施，依法查封了被执行人名下小型轿车一辆，但目前该车去向不明，暂不能处置。其他均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权未能实现。后本院将本案的执行情况告知申请执行人，并以短信的方式对其进行终本约谈，申请执行人表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初2867号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年三月二十七日 书记员 黄 河
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初101号原告桂珊琴，女，汉族，1984年9月13日出生，住鹰潭市高新区。委托代理人许春林、王智春，江西赣鹰律师事务所律师律师。被告汪记平，男，汉族，1984年10月17日出生，住鹰潭市月湖区。委托代理人何建军，贵溪市滨江法律服务所。原告桂珊琴与被告汪记平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告桂珊琴以在与被告协商解决为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂珊琴撤诉。案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告桂珊琴负担。审判员  陆卫华二〇二〇年三月十日书记员  张韩月
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初577号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：于晓龙，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告于晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初134号原告：徐双莲，女，1981年9月12日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：黄帅，男，1991年9月17日出生，汉族，住浙江省平阳县，现羁押于浙江省金华监狱。原告徐双莲（以下简称原告）与被告黄帅（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日以被告尚在监狱服刑中，疫情尚未结束，无法正常开庭为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐双莲撤回对被告黄帅的起诉。案件受理费10300元（原告预交），本院予以退回。审判员  汪军太二〇二〇年三月十七日法官助理谢露书记员刘鎏
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初43号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人艾某某，男，1975年1月23日生，汉族，初中文化，个体，住鹰潭市高新开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月8日被鹰潭市公安局刑事拘留，同月11日被取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人艾某某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派副检察长龚晓鹏出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月29日20时24分许，被告人艾某某酒后无证驾驶赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车（未检测，已达到报废标准），行驶本市月湖区五湖路路段，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人艾某某血液酒精含量为145ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，艾某某血液酒精含量为122.68ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知艾某某检验结果后，艾某某于2019年7月2日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人艾某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人艾某某的供述；证人张某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人艾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人艾某某无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人艾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  朱 斌人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月五日代理书记员  虞诗莹