山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初763号原告:刘丽，女，1969年5月4日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：张彦，山东海卓律师事务所律师。被告：孙成杰，男，1972年12月6日，汉族，住青岛市区。被告：冯桂梅，女，1972年2月1日，汉族，住青岛市区。系被告孙成杰之妻。二被告委托诉讼代理人：马维永，山东诚功（城阳）律师事务所律师。原告刘丽与被告孙成杰、冯桂梅身体权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张彦，被告的委托代理人马维永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5878.16元、护理费1507.76元（188.47元×8天）、误工费1884.7元（188.47元×10天）、住院生活补助费800元（100元×8天）、病号服费40元、交通费300元，合计10410.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日18时许，在即墨区原告家门口，被告夫妻叫出原告丈夫进行殴打，在原告未参与的情况下将原告打伤。为维护原告合法权益，因此具状起诉，要求判如所请。被告辩称：1、被告孙成杰与原告刘丽丈夫孙成廷发生打斗属实，在打斗过程中，原告刘丽与被告冯桂梅也参与。2、原告在打斗过程中有一定过错，依法应承担相应的责任。3、原告的尾骨骨折是旧伤，与被告无关。原告为证明自己主张，提交证据如下：公安机关告知函一份、门诊病历一份，住院病历一份，CT报告单一份，影像检查报告单二份，听力报告二份，医药费单据八张计5878.16元，住院花费明细一份，护理人员身份证复印件一份。证明原告在本次冲突中被被告打伤以及其后续治疗花费情况。被告质证意见为：对真实性无异议。原告尾骨受伤是职业关系，其尾骨受伤与被告无关。原告在后续的医院也没有检查出其尾骨有伤。本庭当庭出示公安卷宗一册，播放卷宗中冲突现场视频资料一份。公安笔录中双方均陈述，2018年11月7日上午，被告冯桂梅与原告之夫孙成廷因停车事宜发生争执，孙成廷用手推车将冯桂梅撞伤。当日晚6时许，被告孙成杰给孙成廷打电话后双方在门外发生冲突，冲突过程中，孙成廷用木棍将孙成杰、冯桂梅打伤。原告陈述在拉架过程中被被告冯桂梅打伤。两被告陈述原告系被孙成廷打伤。视频资料显示发生冲突当日上午，被告冯桂梅与原告之夫孙成廷在被告家门口发生言语冲突，孙成廷随即用小推车撞了冯桂梅。晚6时许，孙成杰、孙成廷告各自从家中走出，在原告家屋前双方发生冲突。冲突系孙成廷首先动手，冲突过程中，孙成廷捡起地上的木棍将两被告打伤。撕打过程中，两被告均对原告进行殴打。被告冯桂梅有拉扯及用脚踹原告的动作。双方对笔录及视频资料真实性均无异议。根据当事人的陈述及并经本院审查，对双方无异议的证据本院予以确认并在案佐证。对有异议的证据，分析认定如下：两被告主张被告冯桂梅未殴打原告，但根据视频资料显示，两被告均对原告进行了殴打，因此对视频资料的证明力本院予以认定。被告主张原告尾骨骨折、耳聋与本次事故无关，但并未申请鉴定因果关系参与度。结合视频资料及原告在公安笔录中的陈述，本院认为不能排除被告殴打行为与原告伤情之间的因果关系，因此对于原告在即墨区中医医院的医疗费单据，本院予以认定。对于原告在即墨区人民医院及青岛市市立医院检查的医疗费单据，因与原告在即墨区中医医院检查项目雷同且没有须到上级医院检查的医嘱，因此本院对该两个医院的医疗费单据不予认定。结合当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告刘丽的丈夫孙成廷与被告孙成杰系兄弟关系，原告与被告冯桂梅系妯娌关系。2018年11月7日上午11时许，被告冯桂梅与原告之夫孙成廷因停车问题，双方发生争吵。后孙成廷用手推车撞击冯桂梅。当晚6时许，孙成杰回家得知该事情后，打电话给孙成廷，后双方均走出家门，在孙成廷家屋前处，孙成廷首先动手，随即双方互相厮打。冯桂梅及刘丽均上前拉架。厮打过程中，孙成廷顺手捡起地上的木棍，将孙成杰及冯桂梅头部打伤。刘丽在冲突过程中被两被告打伤。经法医鉴定，孙成杰、冯桂梅、孙成廷身体损伤均构成轻微伤。刘丽的身体损伤不构成轻微伤。孙成杰及冯桂梅作为原告，在本院也提起诉讼。原告于2018年11月9日到即墨区中医医院住院治疗，诊断为：1.外伤性感音神经性耳聋（突聋，右）；2.耳钝损伤（右）3.尾骨骨折；4.脑外伤后综合征。原告住院治疗8天后于11月17日好转出院，治疗期间，原告由其夫孙成廷护理。出院后，原告还到即墨区人民医院、青岛市市立医院检查，检查报告显示未发现原告有尾骨骨折。原告在即墨区中医医院住院检查治疗合计花费医疗费5118.16元。本院认为，原告系在拉架过程中被两被告打伤且两被告无证据证明原告本身存在过错，结合争议发生的原因及经过，本院认为原告受伤由两被告承担全部责任。原告主张的在即墨区中医医院的医疗费、病号服费、住院伙食补助费，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张的误工费、护理费计算标准过高，本院认为应当按照每日100元计算。原告主张的交通费过高且无相应票据，本院酌情认定200元。综上，被告孙成杰、冯桂梅应赔偿原告医疗费5118.16元、病号服费40元、护理费800元（100元/天×8天）、误工费1000元（100元/天×10天）、住院生活补助费800元（100元/天×8天）、交通费200元，合计7958.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告孙成杰、冯桂梅于本判决生效后十日内赔偿原告刘丽各项经济损失共计7958.16元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由原告负担12元，被告孙成杰、冯桂梅负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年三月十一日书记员  孙立波附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。