江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初6891号原告：格上租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市开发区黄河南路****房，统一社会信用代码913205836933546523。负责人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏辰海律师事务所律师。被告：江苏万润利金属材料有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇成功路****房一社会信用代码9132058339820167XN。法定代表人：陈勉。被告：朱亚兵，男，1972年10月6日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告格上租赁有限公司昆山分公司（以下简称格上公司昆山分公司）与被告江苏万润利金属材料有限公司（以下简称万润利公司）、朱亚兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，于2019年6月17日、2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人、被告万润利公司委托诉讼代理人、被告朱亚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格上公司昆山分公司提出诉讼请求：1、解除原告与被告万润利公司签订的《车辆分期融资租赁合同》；2、判令被告万润利公司赔偿损失：全部未付租金164850元(从2018年12月30日至2020年9月29日，共计21期，每期租金7850元，总计：164850元)；承担逾期支付租金的滞纳金490元(暂计至2019年1月21日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止)；承担违约金16485元(全部未付租金之10%)；承担律师费：8041元，留购价款1000元，减去返还车辆的残值：80000元(预估，具体以评估价格为准)，共计：110866元；3、判令被告朱亚兵对上述债务承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案案件受理费。事实和理由：2018年9月30日被告万润利公司与原告签订了《车辆分期融资租赁合同》一份，双方约定被告以融资租赁的方式向原告承租车牌号码为苏Ｅ×××**的汽车一辆，租期自2018年9月30日至2020年9月29日，租金每月人民币7850元，月租车费用在每期起租日当日交付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的约定。被告朱亚兵自愿对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后原告依约履行了相关义务，但被告拖欠租金，根据合同的约定，被告的行为已经构成违约，被告万润利公司因为无力支付租金于2018年12月21日将案涉车辆归还原告，但被告应当就自己的违约行为承担相应的责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《车辆分期融资租赁合同》一份，证明原被告之间融资租赁车辆的合意2、机动车注册登记证书一份，证明案涉车辆为原告所有3、交车委托书、交车确认表一份，证明原告已经将案涉车辆实际交付给被告一使用4、租金明细一份，证明被告拖欠租金及滞纳金的金额5、委托代理合同，证明原告为本案支出律师费的情况被告万润利公司答辩称：双方确实签订了合同，也支付过相应款项，具体金额由法院认定。违约金和滞纳金过高。被告万润利公司为支持其答辩意见向本院提供了银行业务回单二份，证明被告万润利公司向原告支付了租金款项，应该予以扣除。被告朱亚兵答辩称：交车确认表上的签名不是我本人所签，对于交车情况不清楚，不同意承担保证责任。被告万润利公司对原告提供的证据的质证意见为:对于证据1、2、3、5真实性认可，对于证据4，是原告单方制作，效力由法院认定，仅有证据5不能证明律师费确实已经支付了，另证据1中约定的违约金和滞纳金过高。被告朱亚兵对原告提供的证据的质证意见为：对于证据不清楚，无法发表质证意见，但就保证人签名，是因为当时我在万润利公司上班，当时也没有仔细看，且交车确认表上的签名不是我本人所签。原告对被告万润利公司提供的证据的质证意见为：款项是收到的，但是被告一共租赁了5辆车，该证据涉及的款项只有部分计入本案车辆租金。被告朱亚兵对被告万润利公司提供的证据的质证意见为：对该证据不清楚。本院认证意见：对于原、被告提供的上述证据，本院对于双方当事人均不持异议部分证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年5月28日，原告与被告万润利公司签订《车辆分期融资租赁合同》一份，约定：被告万润利公司向原告融资租赁江铃汽车一辆（车牌号苏Ｅ×××**）,原告根据被告万润利公司的要求为其融资购买租赁物，租赁期间为2018年9月30日至2020年9月29日止，共24期。每月租金为7850元（含税）；缴款方式为每一月计一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日支付；租赁车辆于承租方向出租方付清全部租金及其他依本合同应缴纳的费用并再向出租方支付租赁车辆的留购价1000元及转移所有权相关费用后，由出租方向承租方出具车辆所有权转移相关材料并协助办理将所有权转移予承租方；合同约定了承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取月租金万分之五作为滞纳金；又约定了承租方违反本合同约定或提前购回承租车辆，出租方有权向承租方要求支付违约金，违约金按照未到期总租金的10%计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用，如承租方未能履行本合同项下付款义务超过十日，即属于违约，出租方除有权要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列多种方式救济：①提前终止合同；②承租方需一次性支付到期未付租金+全部未到期的租金+留购价+违约金+其他应收款项；③法律允许的其他救济方式。若承租方未向出租方返还承租车辆，出租方有权直接从承租方处取回车辆，由此产生的费用由承租方承担（包括律师费）；并约定保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任，保证范围包含本合同全部承租人的义务（包括合同约定义务、合同派生义务），保证期限为本合同签订之日起至本合同约定的承租方义务全部履行完毕之日；如果出租方通过诉讼、仲裁的方式催讨租金、取回车辆的，由此产生的诉讼费、仲裁费、律师费等由承租方承担。被告朱亚兵作为连带保证人在上述合同上签字。2018年9月29日，原告向被告万润利公司交付租赁车辆（由被告万润利公司委托朱亚兵办理交车事宜）。2018年3月30日，原告办理了车辆登记，登记所有人为原告。之后被告万润利公司未能按约足额向原告支付租金，结欠原告全部未付租金164850元(从2018年12月30日至2020年9月29日，共计21期，每期租金7850元）。2018年12月21日，被告万润利公司将案涉租赁车辆归还原告。另查明：原告为本次诉讼支出律师费8041元。审理过程中，原告与被告万润利公司就收回的案涉车辆价值达成一致意见，确定金额为115000元，被告朱亚兵明确就车辆价值以万润利公司意见为准。同时，原告因与被告万润利公司存在其他车辆融资租赁合同关系，且原告在收取万润利公司其他车辆的款项中，涉及2712.91元原告认为系滞纳金，但万润利公司不予认可，认为上述款项应计入本案租金，原告对此表示予以认可。本院认为：原、被告之间签订的《车辆分期融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已依约购买相应车辆并交付被告万润利公司使用，被告万润利公司应按约定支付租金。现被告万润利公司未依约支付租金，原告有权选择要求解除合同并主张被告赔偿损失，被告万润利公司结欠原告的全部未付租金为162137.09元（164850元减去双方当事人认可的折抵本案租金款项2712.91元），而双方当事人就收回车辆的价值也达成一致意见为115000元，故损失金额应为上述全部未付租金以及留购价款减去车辆价值为47137.09元，对原告此项主张本院予以支持。原告在本案中同时主张滞纳金和违约金，由于滞纳金也属违约金范畴，同时主张于法无据，违约金本院以双方融资租赁合同约定为准，确定为全部未付租金的10%即16214元，对于滞纳金的主张本院不予支持。原告主张的律师费损失，由案涉融资租赁合同明确约定，原告主张被告万润利公司承担，具备事实及法律依据，本院予以支持。被告朱亚兵作为连带保证人，其保证范围包括万润利公司的上述债务，故应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、解除原告格上租赁有限公司昆山分公司与被告江苏万润利金属材料有限公司于2017年5月28日签订的《车辆分期融资租赁合同》。二、被告江苏万润利金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告格上租赁有限公司昆山分公司损失47137.09元及违约金16214元，合计63351.90元。三、被告江苏万润利金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告格上租赁有限公司昆山分公司律师费损失8041元。四、被告朱亚兵对被告江苏万润利金属材料有限公司的上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人江苏万润利金属材料有限公司追偿。五、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，由被告负担。上述案件受理费已由原告预缴，本院予以退还，被告应当负担的案件受理费2518元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811136050，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  王海军人民陪审员  孙凤泉二〇二〇年三月三十日书 记 员  耿灿生