福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10695号 原告：欧熠南，女，1994年9月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈强，福建泽海律师事务所律师。 被告：林焱，女，1995年2月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告欧熠南与被告林焱民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧熠南之委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告林焱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧熠南向本院提出诉讼请求：1.判令林焱返还欧熠南借款80000元并支付利息（自2019年2月26日起按月利率2%计至实际还清借款之日止）；2.判令林焱支付违约金暂计1500元（自2019年1月起计至实际还清借款之日止，暂计至起诉之日为1500元）及律师代理费6000元；3.判令本案诉讼费用、公告费、财产保全费、担保费由林焱承担。事实和理由：2018年8月10日，林焱以资金周转不灵为由向欧熠南借款127950元，双方约定利息为月利率3%，每月10日还本金20000元；若林焱不能按时还款，每月支付300元违约金，并承担一切法律责任；欧熠南因追偿债务所产生的费用（误工费、诉讼费等）由借款人承担。因林焱已偿还20000元本金，且欧熠南同意林焱再适当减免借款，林焱已于2019年2月25日出具借款80000元的《借条》。林焱收到借款后，未按约定返还借款和利息，经欧熠南催讨，但林焱却以各种理由进行拖延和推搪。欧熠南为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 林焱未答辩。 本院认为，林焱经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。欧熠南提交的证据中经与原件核对一致的证据，可以作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，欧熠南向林焱银行转账1800元；2018年7月1日，欧熠南向林焱银行转账15000元；2018年7月26日，欧熠南向林焱银行转账5000元；以上合计21800元。2018年2月14日，欧熠南通过支付宝向林焱转账36000元；2018年2月19日，欧熠南通过支付宝向林焱转账5500元；2018年3月11日，欧熠南通过支付宝向林焱转账413元；2018年3月26日，欧熠南通过支付宝向林焱转账3889元；2018年4月14日，欧熠南通过支付宝向林焱转账114元；2018年4月18日，欧熠南通过支付宝向林焱转账4200元；2018年6月26日，欧熠南通过支付宝向林焱转账400元；2019年4月13日，欧熠南通过支付宝向林焱转账660元；以上合计51176元。2019年2月25日，林焱向欧熠南出具《借条》一张，载明：“借款人林焱多次向出借人欧熠南借款，截止2019年2月25日-6月25日还清，共计人民币80000元整，大写捌万元整。月利率为3%，利息随着本金递减同比例递减（每25日还本金2万元）。若借款人不能按时还款，则愿意支付每月300元违约金，并承担一切责任，出借人因追偿债务所产生的费用（误工、诉讼等）由借款人承担。”审理中，欧熠南陈述自2018年2月至2018年12月期间，林焱先后向欧熠南借款；欧熠南先后通过银行向林焱转账21800元，通过支付宝向林焱转账51176元，通过微信向林焱转账31993元，现金支付22981元，共计127950元；林焱于2018年8月10日向欧熠南出具借条，确认截至2018年8月10日共向欧熠南借款127950元，并约定月利率3%。同时，欧熠南称林焱先后以现金形式还款27950元，在欧熠南另行减免20000元债务的基础上林焱于2019年2月25日就本案讼争借款重新出具了借条。 另，欧熠南委托福建泽海律师事务所律师代为本案诉讼，并支付律师费6000元。 本院认为，根据欧熠南所提交的证据及庭审陈述可以证实，欧熠南与林焱之间的债权债务关系清楚，林焱向欧熠南借款事实明确，其借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。林焱未按约定期限返还借款，构成违约；欧熠南诉请林焱归还剩余借款本金80000元，合法合理，本院予以支持。同时，本案讼争借款约定利率高于国家法律规定，现欧熠南主张按月利率2%计息于法有据，本院予以照准。另，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故，欧熠南主张违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。又，欧熠南诉请林焱支付为实现债权而支出的律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。林焱经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、林焱于本判决生效之日起十日内偿还欧熠南借款本金80000元及利息（从2019年2月26日起按月利率2%计至款项还清之日止）； 二、林焱于本判决生效之日起十日内支付欧熠南为实现债权所支出的律师费6000元； 三、驳回欧熠南的其他诉讼请求。 如果林焱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，由欧熠南负担38元，由林焱负担2062元。公告费560元，由林焱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 巧 人民陪审员  杨金华 人民陪审员  戴 清 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  黄小燕 书 记 员  黄 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。