文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初29118号原告：运城经济开发区绿野达建材有限公司，住所地运城经济开发区库东路博雅苑小区******，统一社会信用代码91140800MAOGUYQP83。法定代表人：宁国锋，经理。委托诉讼代理人：张文恪，山西南风律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛淙娟，山西南风律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长，住所地长沙市雨花区中意一路**信用代码91430000183764483Y。法定代表人：田卫国，董事长。委托诉讼代理人：陈亮，系被告公司员工。委托诉讼代理人：秦小山，系被告公司员工。原告运城经济开发区绿野达建材有限公司（以下简称：绿野达公司）与被告中国建筑第五工程局有限公司（以下简称：中建五局）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿野达公司的委托诉讼代理人薛淙娟，被告中建五局的委托诉讼代理人陈亮、秦小山，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绿野达公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付向原告支付货款593602.82元，并赔偿逾期付款损失（以593602.82元为基数，从2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.判令被告立即向原告返还履约保证金20万元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日，原、被告签订《新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程MHTI-12标段地基碎石垫层采购合同（二）》，合同编号为2802-08-E-032，约定原告向被告供应碎石垫层，综合单价为41.3元/吨。2016年9月9日，原告已向被告支付履约保证金20万元。后原告按约向被告供应碎石垫层。2018年10月29日，双方结算确认被告从原告处实际采购碎石垫层总额13253602.82元，原告已向被告开具等额发票，被告已付款1216万元，余款1093602.82元。2019年1月16日，被告向原告支付50万元，至今尚欠货款593602.82元及保证金20万元。被告中建五局辩称，根据合同约定，原告应向被告提供碎石资源税完税证明，但原告至今未能提供；根据约定，最终核算需要被告审核，但现双方仅经过项目审核，公司现未与原告办理最终结算，被告应付款的比例为80%，但被告实际付款业已超过总额的80%，剩余部分未到支付期限；原告仅向被告交纳保证金10万元，其主张20万元无依据。原告绿野达公司围绕其诉讼请求向本院举示了《新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程MHTI-12标段地基碎石垫层采购合同（二）》、付款回单2份、分供方最终结算单（打印件）、2016年12月15日采购结算单（对账单）复印件、2017年9月16日采购结算单（对账单）、增值税专用发票26份，收款回单3份。被告中建五局质证对《新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程MHTI-12标段地基碎石垫层采购合同（二）》、增值税专用发票、收款回单、付款回单的真实性均无异议，但中备注内容为“蒙华铁路MHTJ-12标段二工区A、B组料”的付款回单时另外一个合同的款项，与本案无关；对分供方最终结算单（打印件）、2016年12月15日采购结算单（对账单）复印件、2017年9月16日采购结算单（对账单）的真实性均不认可。被告中建五局向本院举示了2017年9月16日采购结算单（对账单）、2016年12月15日采购结算单（对账单）。原告绿野达公司质证对被告中建五局举示的上述证据均无异议。综合双方当事人的举、质证意见，结合当事人的陈述，本院认定如下法律事实：2016年9月9日，绿野达公司向中建五局付款10万元，付款回单记载附言为“蒙华铁路MHTJ-12标段二工区碎石垫层”。2016年9月9日，绿野达公司向中建五局付款10万元，付款回单记载附言为“蒙华铁路MHTJ-12标段二工区A、B组料”。2016年11月3日，中建五局（甲方）与绿野达公司（乙方）签订合同编号为2802-08-E-032号的《新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程MHTI-12标段地基碎石垫层采购合同（二）》，约定甲方向乙方采购碎石垫层，规格型号为机制砂50%、5-10mm碎石10%、10-25mm碎石40%，不含税单价为35.3元/吨，税金为6元/吨，综合单价为41.3元/吨；交货地点为山西运城蒙华铁路12标项目二工区地基碎石垫层施工现场等指定地点；甲方授权指定物资设备部杨鹏飞，合约法务部秦小山为文件签收人和验货验量人，碎石垫层摊铺劳务施工班组为各施工区段指定的文件签收人和验货验量人；每月15日进行结算，结算以甲方开具的经甲乙双方签字的收料单数量为准，双方对数量、单价、金额等进行签字盖章确认，甲方物资设备部审核，结算单一式三份，甲方两份，乙方一份，每月结算时，乙方须按甲方要求提供等额有效增值税发票，乙方所欠发票不及时，甲方付款顺延；次月20日付上月结算款，付款比例为80%（20%余款不累计支付），前提是甲方已收到业主上月工程进度款，另外20%于本工程供货完毕后（扣除质量问题及罚款）六个月内无息付清，甲方均不承担任何形式的利息；乙方须按照甲方要求提供等额有效增值税发票，否则甲方拒绝支付其款项；乙方每月按照甲方开具的经4.1中三方签字确认的数量提供碎石资源税完税证明，如乙方未能提供，甲方将按碎石垫层结算量以当地税务部门规定的资源税率收取乙方资源税；合同签订前，乙方须向甲方缴纳10万元履约保证金（投标保证金自动转为履约保证金），如乙方出现违约情况，违约金从履约保证金中扣除，履约保证金不足时自动从乙方当期材料结算货款中补足，合同期满剩余履约保证金无息返还；本合同自双方签字盖章且乙方按合同规定交纳了履约保证金后生效，双方履行完合同全部义务，材料款支付完毕，本合同即告终止。绿野达公司向中建五局开具增值税发票的情况如下：            序号              开票时间              票号              金额                  1              2016年12月25日              00101326              1148140                  2              2016年12月25日              00101327              1148140                  3              2016年12月25日              00101328              1148140                  4              2016年12月25日              00101329              1148140                  5              2016年12月25日              00101330              1148140                  6              2016年12月26日              01613895              1148140                  7              2016年12月26日              01613896              1148140                  8              2016年12月26日              01613897              1148140                  9              2016年12月26日              01613898              1148140                  10              2016年12月26日              01613899              1150039.8                  11              2017年12月19日              00201291              115640                  12              2017年12月19日              00201292              115640                  13              2017年12月19日              00201293              115640                  14              2017年12月19日              00201294              115640                  15              2017年12月19日              00201295              115640                  16              2017年12月19日              00201296              115640                  17              2017年12月19日              00201297              115640                  18              2017年12月19日              00201298              115640                  19              2017年12月19日              00201299              115640                  20              2017年12月19日              00201300              115640                  21              2017年12月19日              00201301              115640                  22              2017年12月19日              00201302              115640                  23              2017年12月19日              00201303              115640                  24              2017年12月19日              00201304              115640                  25              2017年12月19日              00201305              115640                  26              2017年12月19日              00201306              35703.02                  合计                                          13253602.82      中建五局蒙华铁路MHTJ-12标段项目经理部于2017年1月18日向绿野达公司付款1116万元，2018年2月13日付款100万元，2019年1月16日付款50万元。中建五局举示的2016年12月15日的采购结算单（对账单）载明绿野达公司的供应材料为级配碎石，单位吨、单价为41.3元，数量为278046，金额为11483299.80元，入库时间为2016年12月15日，供方累计结算金额为11483299.80元。该采购结算单（对账单）需方落款处加盖有“中国建筑第五工程局有限公司蒙华铁路MHTJ-12标段项目经理部二工区”印章，并由杨鹏飞、杜小华签名确认。中建五局举示的2017年9月16日的采购结算单（对账单）载明绿野达公司的供应材料为机制砂，单位为立方米，单价为41.3元，数量为42864.48立方米，金额为1770303.02元，入库时间为2017年9月16日，供方累计结算金额为13253602.82元。该采购结算单（对账单）需方落款处由杜小华、王文娟签名确认。2019年12月26日，中建五局向本院作出《关于运城市经济开发区绿野达建材有限公司级配碎石供应结算扣除材料资源费的说明》，称应在结算中扣除绿野达公司资源税463410元。庭审中，原告绿野达公司陈述称2016年9月双方达成了两个供货意向，一个是碎石垫层采购合同，另一个是A、B组料采购合同，A、B组料采购合同应该标注的是（一），当时被告提出两份合同都必须先交纳投标保证金各10万元，后被告未让原告供应A、B组料，双方口头约定将A、B组料合同下10万元的保证金转化为碎石垫层采购合同的履约保证金，故主张一并返还。被告中建五局称不认可A、B组料合同项下保证金转为碎石垫层采购合同履约保证金的事实。本院认为：原告绿野达公司与被告中建五局签订《新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程MHTI-12标段地基碎石垫层采购合同（二）》建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告中建五局举示的2016年12月15日的采购结算单（对账单）已经合同约定的物资设备部指定人员杨鹏飞签字确认，虽然2017年9月16日的采购结算单（对账单）上无杨鹏飞的签名，但由杜小华在该采购结算单（对账单）上签字确认，而杜小华亦在2016年12月15日的采购结算单（对账单）上签名确认，故两份采购结算单（对账单）均具有结算效力。被告辩称双方并未办理最终结算，剩余部分未到支付期限，本院不予采纳。根据《新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程MHTI-12标段地基碎石垫层采购合同（二）》中关于付款的约定，现最后一笔货物的入库时间2017年9月16日，现供货完毕已超过六个月，故被告中建五局应按结算金额向原告付款，扣除已付款项1266万元后，被告中建五局应继续支付原告货款593602.82元。对于原告主张的逾期付款损失，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程MHTI-12标段地基碎石垫层采购合同（二）》中“合同签订前，乙方须向甲方缴纳10万元履约保证金（投标保证金自动转为履约保证金），如乙方出现违约情况，违约金从履约保证金中扣除，履约保证金不足时自动从乙方当期材料结算货款中补足，合同期满剩余履约保证金无息返还”的约定，被告还应向原告返还履约保证金10万元。对于原告主张另外10万元的保证金，系因A、B组料采购事宜向被告交纳，并无证据证明该保证金已转化为本案《新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程MHTI-12标段地基碎石垫层采购合同（二）》项下履约保证金，原告依据本案《新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程MHTI-12标段地基碎石垫层采购合同（二）》要求返还，无事实依据，本院不予支持。被告辩称原告未提供资源税完税证明，应在结算中扣减463410元，但《新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程MHTI-12标段地基碎石垫层采购合同（二）》约定“乙方每月按照甲方开具的经4.1中三方签字确认的数量提供碎石资源税完税证明，如乙方未能提供，甲方将按碎石垫层结算量以当地税务部门规定的资源税率收取乙方资源税”，但资源税系属纳税人应向税务部门交纳税费，应以实际支付为准，现无证据证明被告交纳了上述资源税，其要求从结算金额中扣除资源税463410元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第五工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告运城经济开发区绿野达建材有限公司货款593602.82元及逾期付款损失（以593602.82元为基数，从2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；二、被告中国建筑第五工程局有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告运城经济开发区绿野达建材有限公司履约保证金10万元；三、驳回原告运城经济开发区绿野达建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11736元，减半收取5868元，由原告运城经济开发区绿野达建材有限公司负担500元，被告中国建筑第五工程局有限公司负担5368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 赵金阁二〇二〇年三月四日法官助理 刘嫣然书 记 员 阳婷婷