wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初702号 原告：昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司，住所地：合肥市双凤开发区北城世纪城**金源大道与学府路交口综合办公楼，统一社会信用代码：91340121050164695X（1-1）。 法定代表人：徐浩明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：高龙，该公司员工。 被告：陶新霞，女，1979年3月23日生，汉族，住安徽省长丰县陶楼乡。 被告：张士学，男，1977年11月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司诉被告陶新霞、张士学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  王福金 二〇二〇年三月十六日 法官助理廖洋洋 书记员黄静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执568号之三申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人高承训，男，1952年7月24日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人高承训借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初3938号民事判决书已发生法律效力，向被执行人高承训发出执行通知书，责令被执行人高承训接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高承训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高承训在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终2516号上诉人（原审原告）：蒋丽，女，汉族，1987年10月30日出生，住四川省遂宁市安居区。被上诉人（原审被告）：云南万昌实业有限公司，住所地：云南省昆明市世博生态城景邻里**。法定代表人：王健宇。被上诉人（原审被告）：云南合润融资担保有限公司，住，住所地：云南省昆明市高新区海源北路**高新招商大厦/div>法定代表人：杨丽蓉。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司，住，住所地：云南省昆明经开区昌宏路******/div>法定代表人：王清民。。上诉人蒋丽因与被上诉人云南万昌实业有限公司、云南合润融资担保有限公司，原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3668号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蒋丽上诉请求：一、判令撤销云南省官渡区人民法院（2016）云0111民初3668号民事裁定书；二、指定有管辖权的人民法院对本案进行实体审理；三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：云南省官渡区人民法院（2016）云0111民初3668号民事裁定书（下称“原审裁定”)驳回上诉人的起诉缺乏事实及法律依据，具体理由如下：上诉人借款均通过小微公司平台与被上诉人签订有具体的借款合同，有明确的借款约定。小微公司作为第三人也配合贵院提供了支付给被上诉人的银行流水，款项流转清晰。小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联不妨碍法院依法对本案进行审理。且涉及小微公司平台借款的案件已经有部分判决、调解生效，同一法院不应当同案不同判。上诉人除诉讼外，已经没有其他有效救济途径，若本案不进入审理即驳回不仅不符合法律规定，还将造成巨大社会矛盾。原审原告蒋丽向法院起诉请求：1.判令云南万昌实业有限公司向原告偿还借款本金人民币2000元，并自2015年3月8日起按月利率为2%的标准向蒋丽支付利息、违约金、滞纳金至还清之日止[暂计至2016年3月7日（共计365天）为487元];2.判令云南合润融资担保有限公司对上述债务承担连带还款责任；3.判令云南万昌实业有限公司、云南合润融资担保有限公司连带承担原告为实现债权和担保权利而支付的各项费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费、差旅费、保全费、公告费）。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回蒋丽的起诉。本院经审查认为，本案蒋丽主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘涛二〇二〇年三月三十一日法官助理蒋志平书记员向薇芳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1012号申请人：盐城市大丰区浩天机械经营部，统一社会信用代码92320982MA1PXGC28U，住所地盐城市大丰区益民西路**中凯银杏湖花苑**242车库。经营者：吴海涛。被申请人：吴江市欣武金属制造厂，统一社会信用代码9132050975001708X2，，住所地苏州市吴江区震泽镇金星村**投资人：石多元，该厂厂长。被申请人：石多元，男，汉族，1959年11月23日生，住苏州市吴江区。本院在审理原告盐城市大丰区浩天机械经营部与被告吴江市欣武金属制造厂、石多元买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市大丰区浩天机械经营部向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴江市欣武金属制造厂、石多元的银行存款93000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人盐城市大丰区浩天机械经营部的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴江市欣武金属制造厂、石多元93000元的银行存款或查封、扣押其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人盐城市大丰区浩天机械经营部在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满前7日内向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人盐城市大丰区浩天机械经营部自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘 锋二〇二〇年三月十八日法官助理  朱建华书 记 员  董志伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢246号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人陶藕花。被执行人李爱华。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人陶藕花、李爱华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶藕花、李爱华存款人民币600000元，或扣留、提取被执行人陶藕花、李爱华收入人民币600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执618号之四申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人蒋伊文，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋伊文借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4572号民事判决书已发生法律效力，向被执行人蒋伊文发出执行通知书，责令被执行人蒋伊文接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋伊文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋伊文在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10870号原告:深圳市恒生国际生物科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道松和社区第六工业区******204，统一社会信用代码91440300MA5F01W9XG。法定代表人：陈宏伟。委托诉讼代理人：王耀，男，汉族，1967年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司法务。被告：王亚林，女，汉族，1982年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告深圳市恒生国际生物科技有限公司（以下简称恒生国际公司）与被告王亚林合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王耀到庭参加了诉讼，被告王亚林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付所欠款项8万元及相关利息，利息自2019年2月22日至实际还款日，暂计至起诉日为8000元，共计88000元；2、由被告承担诉讼费用。原告当庭明确利息按2%每月计算。被告王亚林未出庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告未到庭质证，本院对原告所提交的证据进行了审查。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其对自身权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王亚林原为恒生国际公司法定代表人，2019年因与股东产生分歧退出公司经营，原告恒生国际公司与被告通过对账确认被告对原告的债务。2018年12月17日被告向原告书立欠条一张，欠条载明被告欠原告人民币313608.86元，因资金周转困难，被告只能在即定时间归还人民币50000元，尚欠的人民币为263608.86元，减去原告四位员工肖婧、王瑜娟、任路生、周鸾凤的员工工资合计82128元，同时申请减掉京东金融红包拉新活动系统费用人民币80000元，被告承诺自行支付以上4位员工工资和京东系统费用，被告尚欠的款项扣除上述两笔款项后剩余欠款金额101480.86元，欠款利息10148.09元，欠款总合计金额111628.95元，被告承诺于2019年1月10日将欠款和利息全部归还原告。2019年1月3日，被告向原告出具还款计划书，确认按照2018年12月17日出具的欠条尚欠公司111628.95元，另确认承担公司截止到2018年11月30日的公司亏损80000元，同时被告承诺，2019年1月10前归还欠款111628.95元，2019年2月21日前归还亏损承担80000元，另欠条中的四名员工工资82606元和80000元渠道商后台系统费用由被告另行支付，若未按计划支付，被告承担欠款额所产生的利息（自欠款之日起至实际还款日按每月2%计算）。原告当庭明确放弃向被告主张欠条及还款计划书中涉及到除本案80000元以外的其他债务。上述事实有欠条、还款计划书以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告王亚林欠原告恒生国际公司欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定按时还款，未能及时还款应承担相应民事责任。被告在还款计划书中确认尚欠原告由其承担的公司亏损80000元，被告未就其还款情况承担举证责任，应承担相应的不利后果，故原告请求被告支付尚欠款项8万元的诉讼请求，本院予以支持。被告在还款计划书中承诺于2019年2月21日归还亏损承担80000元，若到期未按计划支付将承担欠款额自欠款之日起至实际还款日按每月2%计算所产生的利息，故原告请求被告支付所欠款项80000元自2019年2月22日起至实际还款日按每月2%所产生的利息，有事实依据，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利息的规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚林于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳恒生国际生物科技有限公司欠款80000元，并从2019年2月22日至还清欠款时止以未偿还的欠款为基数按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告王亚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 许  逸  楠人民陪审员 欧  湘  衡人民陪审员 杨  文  凯二〇二〇年三月二十六日书 记 员 许瀚丹(兼)书 记 员 黄  梦  蕾附适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执307号之二申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人沈新华，女，1975年11月11日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人沈新华借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2327号民事判决书已发生法律效力，向被执行人沈新华发出执行通知书，责令被执行人沈新华接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈新华在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月十三日书记员  袁东生
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执442号申请执行人：黄艳，女，1976年10月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：南京雨佳文化教育培训中心，统一社会信用代码52320106738894098D，所在地南京市。法定代表人：陶艳霞，该中心校长。本院在执行申请执行人黄艳与被执行人南京雨佳文化教育培训中心教育培训合同纠纷一案中，经查，本院于2019年9月30日作出的(2019)苏0982民初3615号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人南京雨佳文化教育培训中心至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人南京雨佳文化教育培训中心所有的价值人民币40000元及诉讼费320元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月十九日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9435号 申请执行人：唐山市丰润区润安商店，经营场所河北省唐山市丰润区新军屯镇新军屯村新达小区，统一社会信用代码92130221MA08BACJ3G。 负责人：孙淑婧。 被执行人：深圳市卖货郎信息技术有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区松坪山朗山路**同方信息港**301B，统一社会信用代码91440300319572844R。 法定代表人：范志强。 申请执行人唐山市丰润区润安商店与被执行人深圳市卖货郎信息技术有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初11126号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年三月四日 书记员  钟琼莹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执532号申请人：李德林，男，汉族，1968年3月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市董公寺火车站装卸运输公司，住所地：遵义市汇川区董公寺,统一社会信用代码：91520303709642828L。法定代表人:郭正忠。申请人李德林与被执行人遵义市董公寺火车站装卸运输公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市董公寺火车站装卸运输公司银行存款人民币77000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月五日书记员 李兴云
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执659号申请人：廖明银，男，1994年7月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：伍光禄，男，1994年8月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人廖明银与被执行人伍光禄经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍光禄银行存款人民币8500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月四日书记员 李兴云
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执5893号之十三 申请执行人：广州市增城区卫生健康局，住所地广州市增城区荔城街富力路**。 法定代表人：曾志佐。 被执行人：何仕凡，男，1978年4月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：朱金玉，女，1979年8月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人广州市增城区卫生健康局申请执行被执行人何仕凡、朱金玉计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤7101行审4191号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行账户内存款人民币8932.21元，已发放给申请执行人，查封了被执行人机动车一辆，但未实际控制，无法进行处置，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请人同意将本案作终结本次执行程序处理，已向被执行人发出限制高消费令。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执5893号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘烈文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执81988号申请执行人：天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队，住所地天津空港经济区司法中心，统一社会信用代码：19120116MB114484XJ。被执行人：陈红丽，女，1980年1月5日出生，汉族，个体经营者，住天津市东丽区，户籍所在地河北省邯郸市魏县。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116行审80105号裁定书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈红丽存款6050元（含执行费50元）或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年三月五日书记员  郝金亮
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1111号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W,住所地盐城市大丰区金丰南大街**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨石（特别授权），男，1975年5月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：尹东平（特别授权），男，1969年6月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：熊旭东，男，1988年2月6日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人:熊义全，男，1964年8月14日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人:陈平，女，1968年2月23日出生，汉族，住址盐城市亭湖区。被申请人:吴青青，女，1988年7月21日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人:陶军，男，1966年9月13曰生，汉族，住盐城市。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人熊旭东、熊义全、陈平、吴青青、陶军金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人熊旭东、熊义全、陈平、吴青青、陶军价值147万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊旭东、熊义全、陈平、吴青青、陶军银行存款147万元或查封、扣押其他等值财产。二、查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年三月二十三日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申5093号再审申请人（原审第三人、二审上诉人）：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司。住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦。负责人：何斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢虹，贵州仪程律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗琪，贵州仪程律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王科华，男，1976年11月15日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：张毅葭，贵州浅山律师事务所律师。委托诉讼代理人：田友莉，贵州浅山律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：贵州华辉房地产开发有限公司。住。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**世贸广场******/div>法定代表人：罗军，该公司总经理。再审申请人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称华融贵州分公司）因与被申请人王科华、贵州华辉房地产开发有限公司（以下简称华辉公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终1490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。华融贵州分公司申请再审称：（一）申请人是案涉商品房的抵押权人，且已被贵州省高级人民法院（2017）黔民终825号民事判决判定享有优先受偿权，故在本案中申请人是具有独立请求权的第三人，二审判决认定申请人属于无独立请求权的第三人，适用法律错误。（二）申请人的抵押权可以对抗被申请人王科华依据《购房合同》享有的权利。本案不能适用《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》。王科华并未办理物权登记，案涉商品房仍属于华辉公司享有。根据《中华人民共和国物权法》第二条第三款的规定，担保物权优先于债权。本案华辉公司出售已抵押房产，未经抵押权人同意，违反《房屋登记办法》第三十四条的规定，二审判决判令华辉公司协助办理房屋产权登记手续直接侵害了抵押权人的基本权利，适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，华辉公司因代建贵州水城矿业（集团）贵阳矿灯有限公司“康城·花溪”经济适用房项目，于2010年12月1日向贵州六盘水商业银行借款5000万元人民币，并于2010年12月23日、2012年12月12日分别以在建工程及所建住宅、商业用房、车库办理了抵押登记。此后，华辉公司将所建经济适用房对外大量出售。本案王科华于2012年9月28日与华辉公司签订《认购协议书》，交清全部房款，现已收房入住。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释[2012]16号）第一条“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”、第二条“消费者支付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定，本案购房人的物权期待权应予以保护。华融贵州分公司于2013年3月26日受让贵州六盘水商业银行的4300万元债权，取得相应抵押权利，但囿于前述理由，其取得的抵押权利不能及于购房人。据此，原一、二审判决未适用“担保物权优先于债权”的相关法律规定，而是依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，认定购房合同有效，判令华辉公司协助办理案涉房屋产权登记手续并无不当。本案审理的是王科华诉请确认购房合同效力，请求判令华辉公司协助办理案涉房屋产权登记手续的诉讼纠纷，华融公司作为第三人参与诉讼。华融公司虽享有案涉商品房的抵押权利，但根据本案具体情形，原审判决支持了购房人的诉请，未判令华融公司承担任何责任，而其享有的抵押权利在本院（2017）黔民终825号民事判决中已经获得支持，其是否属于有独立请求权的第三人在本案中无实际意义。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”之规定，本案不存在上述适用法律确有错误的情形。故申请人所提原判适用法律错误的再审申请理由不能成立。另申请人在申请再审时提交了2015年1月28日登记的《抵押情况》表册为新证据，拟证明案涉房屋已设定抵押，因该证据不影响原判决认定的事实及法律适用，不能作为新的证据使用，本院不予采纳。综上，华融公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司的再审申请。审判长  朱进审判员  严白审判员  王君二〇二〇年三月十日法官助理刘媚书记员牛洁
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执157号 申请执行人:张勇，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：刘月，女，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人刘月民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人给付欠款27115元，及逾期利息，并承担本案执行费307元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初1070号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  徐同海 二〇二〇年三月二十七日 书记员  :徐凯
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初540号 原告:合肥汉嘉物业管理有限公司，统一社会信用代码913401007647906716,住所地：合肥市潜山路**。 法定代表人：高亦农，董事长。 委托诉讼代理人：姜世忠，公司员工。 委托诉讼代理人：陈春花，公司员工。 被告：张友洲，男，1969年4月6日出生，汉族，现住安徽省合肥市双凤开发区。 本院在审理原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告张友洲物业服务合同纠纷一案中，原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥汉嘉物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司承担。 审判员  王福金 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄 静 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保211号 本院立案保全的申请人邵常艳与被申请人宋太伟民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执543号之三申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李庆国，男，汉族，1966年12月4日出生，住址：。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆国借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初191号民事判决书已发生法律效力，向被执行人李庆国发出执行通知书，责令被执行人李庆国接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李庆国在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢162号 申请执行人：张敏，男1989年10月01日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 被执行人：龚光祥，男1975年04月04日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初941号民事调解书 立案标的：111150元 申请执行人与被执行人龚光祥民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢162号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保97号 本院立案保全的申请人临沂嘉泰木业有限公司与被申请人宁波市鄞州钱龙木业有限公司买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执622号之九申请人李祚仕。被执行人苗宝壮，男性，黑龙江省泰来县。关于侵权一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人苗宝壮在财付通支付科技有限公司ＸＸＸ账户内余额人民币14.28元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苗宝壮在财付通支付科技有限公司ＸＸＸ账户内余额人民币14.28元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月二十五日书记员  李巍巍
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执863号申请人：牟胜军，男，汉族，1976年6月12日出生，住贵州省遵义市金沙县。被执行人：赵芝友，男，汉族，1974年11月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人牟胜军与被执行人赵芝友经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵芝友银行存款人民币35000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十二日书记员 李兴云
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初23874号原告：徐勤，女，汉族，1980年1月16日出生，身份证住址江西省九江市湖口县，现住广东省深圳市南山区，被告：彭红娟，女，汉族，1974年6月18日出生，户籍地江西省九江市湖口县，原告徐勤诉被告彭红娟民间借贷纠纷一案，原告以被告逾期未归还借款为由，诉请判令：被告偿还原告借款本金人民币50000元（以下币种均为人民币）。本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐勤到庭参加了诉讼；被告彭红娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告围绕其诉求当庭向本院提交了证据原件予以核对，被告经本院合法传唤未到庭答辩、质证，亦未向本院提交证据，本院决定对原告的证据予以采信，并审理查明如下事实：一、借款时间：2019年3月11日。二、借贷主体：出借方原告，借款方被告，原告述称双方系认识多年的朋友。三、借款金额：50000元。四、借款用途：资金周转。五、借款资金来源：原告述称系其自有资金。六、出借款项交付情况：原告于2019年3月11日通过其招商银行账户（尾号1155）向被告兴业银行账户（尾号7512）转账50000元。七、出具《欠条》的情况：原告述称双方于2019年10月在东莞市某派出所处理本案纠纷时，被告应其要求出具了《欠条》一份。八、《欠条》内容：“债务人彭红娟，身份证号为，债权人徐勤，身份证号为，于19年3月11日欠款人民币伍万元，对方需付金额已经悉数支付，出此欠条，以作证明”。原告述称该《欠条》除债权人名字及身份证号码外，其余均由被告书写，落款处有被告签名及指印。九、还款情况：原告述称被告未曾还款。裁判结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应依法履行义务。原告提交的证据与其庭审陈述相一致，可证实被告尚欠原告借款本金50000元逾期未还的事实，被告未就此提出抗辩，亦未举证证明其已偿还该借款，故本院对原告关于被告偿还借款本金50000元的诉求，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭红娟于本判决生效之日起十日内偿还原告徐勤借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告彭红娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王雅丽审判员  林一华审判员  毛 艳二〇二〇年三月二日书记员  杨云燕
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执411号申请执行人：杨莹储（曾用名王正西）,男，1971年11月7日出生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人：李新明，男，1976年9月4日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，江西井冈园林实业发展有限公司副经理，住安福县。被执行人:周云虎（绰号小虎），男，1986年4月15日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。指定辩护人朱奕，江西安平律师事务所律师。被执行人:吴清龙（绰号天宝），男，1986年10月5日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务工，住安福县。被执行人:虞志军（绰号小虞），男，1987年9月10日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，快递员，住吉安县。被执行人:肖飞龙，男，2001年4月4日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。被执行人:肖足香，男，1976年10月7日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，务农，住安福县。系被告人肖飞龙父亲。申请执行人杨莹储与被执行人李新明、周云虎、吴清龙、肖飞龙、肖足香、虞志军刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人李新明、周云虎、吴清龙、肖飞龙、肖足香、虞志军至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李新明、周云虎、吴清龙、肖飞龙、肖足香、虞志军的银行存款275475.94元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年三月二十三日书记员  周彩云
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执570号之三申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人何文清，男，1981年6月20日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人何文清借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4788号民事判决书已发生法律效力，向被执行人何文清发出执行通知书，责令被执行人何文清接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何文清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何文清在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执661号之一被执行人吴端方，男性。郓城县张营镇吴楼村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执661号裁定书，于2020年03月18日向被执行人吴端方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴端方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴端方在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年三月十八日书记员  张 鹏
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申336号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：霸州市康仙庄国丰纸箱厂，住所地霸州市康仙庄乡大各庄村。 委托诉讼代理人：刘振旺，法律工作者。 法定代表人：倪尊国，男，汉族，1965年8月15日出生，住河北省霸州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛朝燕，女，汉族，1979年4月22日出生，住河北省霸州市。 再审申请人霸州市康仙庄国丰纸箱厂因与被申请人薛朝燕劳动争议一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终2163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 霸州市康仙庄国丰纸箱厂申请再审称，一、二审法院没有查清案件事实，申请人在庭审中并没有认可被申请人是申请人一方的工人，而录音是被申请人以不法手段私自录制的，不具有真实性，法院不应确认其证明力；证人陈某是被申请人的姨，与被申请人有利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据；一、二审法院对被申请人究竟怎么受伤没有查清，被申请人不能说出机器的全称，证明被申请人不是申请人的员工。特向贵院申请再审。 本院经审查认为，再审申请人的经营者倪尊国对被申请人提供的倪尊国与孙中平及蔡红伯的谈话录音真实性未提出明确的否认意见，结合蔡红伯的证言，一审法院对被申请人提供的录音证据予以采信并无不妥。原审中申请人对刘珍的证言质证时称刘珍不是其工人，并称证人陈某没有在申请人处上过班，但申请人在第二次庭审中又称刘珍是其工人并且现在仍然是，陈某曾经是其工人，两次表述截然相反，故一审法院对刘珍和陈某的证人予以采信并无不当。倪尊国在录音中认可被申请人已工作三年，且被申请人受伤时从事的工作系受厂长安排。综合以上证据，可以认定薛朝燕接受申请人的劳动管理，从事申请人安排的有报酬的劳动，原审判决确认双方之间存在劳动关系理据充分。综上，霸州市康仙庄国丰纸箱厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回霸州市康仙庄国丰纸箱厂的再审申请。 审判长  宋修健 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年三月十六日 书记员  何 川
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执533号之二申请执行人宋杰。被执行人苗乃臣，男性，东港市。关于保证合同纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人苗乃臣在中国农业银行62×××77账户内存款人民币881.19元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苗乃臣在中国农业银行62×××77账户内存款人民币335865.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月九日书记员  李巍巍
菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703财保28号之一解除保全申请人：王新芝，女，69岁，住菏泽市定陶区。被申请人：陈玉山，男，33岁，住菏泽市曹县。本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1703财保28号民事裁定书，作出查封被申请人陈玉山驾驶的涉案鲁Ｒ×××**号轻型普通货车一辆，存放在法院指定地点；查封担保人刘汉玲所有的鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆。王新芝于2020年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王新芝申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陈玉山驾驶的涉案鲁Ｒ×××**号轻型普通货车一辆的保全。解除对担保人刘汉玲所有的鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐桂云二〇二〇年三月三十日书记员  许淑贞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执587号之四申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人魏满意，男，1986年5月24日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人魏满意借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4828号民事判决书已发生法律效力，向被执行人魏满意发出执行通知书，责令被执行人魏满意接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏满意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏满意在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民辖终54号上诉人（原审被告）：安徽楼泰建筑材料有限责任公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山北路**紫荆商务广场**、2幢及商业1-3101。法定代表人：汪立明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广西楼泰建材科技有限公司。住。住所地：广西壮族自治区梧州市龙圩镇工业大道**第**/div>法定代表人：邵枋贤，该公司执行董事。上诉人安徽楼泰建筑材料有限责任公司因与被上诉人广西楼泰建材科技有限公司以及原审被告兴宁市楼泰建材经营部侵害企业名称（商号）权纠纷管辖权异议一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2019）粤14民初119号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。安徽楼泰建筑材料有限责任公司上诉称，广西楼泰建材科技有限公司起诉的侵权事实不存在。即使要审理，也与兴宁市楼泰建材经营部无关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人住所地在合肥市蜀山区，如果涉及侵权，则由被告住所地法院管辖，广西楼泰建材科技有限公司应向安徽省合肥市中级人民法院起诉。请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省合肥市中级人民法院审理。本院认为，广西楼泰建材科技有限公司以安徽楼泰建筑材料有限责任公司、兴宁市楼泰建材经营部共同构成商标侵权、不正当竞争等为由，向原审法院提起诉讼，请求判令停止侵权、赔偿损失等，故本案为侵害企业名称（商号）权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。兴宁市楼泰建材经营部住所地在广东省兴宁市，属原审法院辖区范围，广西楼泰建材科技有限公司依照上述法律规定选择向原审法院起诉并无不当。广西楼泰建材科技有限公司起诉时提交初步证据证明兴宁市楼泰建材经营部涉嫌销售安徽楼泰建筑材料有限责任公司生产的涉嫌侵权产品，故将兴宁市楼泰建材经营部列为共同被告并无不当。原审裁定据此确定对本案具有管辖权并驳回安徽楼泰建筑材料有限责任公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。安徽楼泰建筑材料有限责任公司的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年三月二十三日书记员 陈泽纯附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执311号之二申请执行人：杨兴光，男，1960年2月9日生，汉族，泰和县人，住泰和县。被执行人：肖金照，男，汉，1964年10月10日出生，住泰和县。被执行人：谢小玲，女，1968年7月12日生，汉族，泰和县人，住泰和县。被执行人：泰和县金玲农资门市部，住所地：江西省泰和县澄江镇上田月池村。统一社会信用代码913608260814846161,主要负责人肖金照。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2037号民事判决书，于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人肖金照名下有赣Ｄ×××**号梅赛德斯奔驰小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖金照所有的赣Ｄ×××**号梅赛德斯奔驰小型轿车一辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人肖金照负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人肖金照不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年三月十八日书记员  罗志云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初722号原告：孙某，男，汉族。被告：林某，女，汉族。上述原告诉被告离婚纠纷一案，被告林某向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结原告孙某名下价值人民币3000000元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，愿意在人民币3000000元范围内为被告的本次财产保全申请提供担保并承担保证责任。本院认为，被告林某的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结原告孙某名下价值共3000000元的财产。案件申请费5000元，由被告林某预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停裁定的执行。审 判 长  丘丽明人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  陈冬兰二〇二〇年三月五日书 记 员  邹美凤
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1001号之二 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行,统一社会信用代码913212810799137848,住所地兴化市。 负责人:刘源泉。 被执行人:迮卫干,男,1970年8月13日生,汉族,住兴化市。 被执行人:顾红林,女,1971年2月10日生,汉族,住兴化市。 被执行人:迮冬桂,男,1979年12月13日生,汉族,住兴化市。 被执行人:徐立冬,男,1964年2月7日生,汉族,住兴化市。 被执行人:黄国和,男,1969年1月30日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人迮卫干、顾红林、迮冬桂、徐立冬、黄国和金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月23日向被执行人迮卫干、顾红林、迮冬桂、徐立冬、黄国和发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人迮冬桂名下的位于兴化市戴南镇万源商贸城A12幢5号不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月二十七日 书记员 程文敏
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保182号 本院立案保全的申请人岳志强与被申请人平邑县丰阳镇三寨村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执719号之三申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人苑仁俭，男，1981年3月28日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人苑仁俭借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初4573号民事判决书已发生法律效力，向被执行人苑仁俭发出执行通知书，责令被执行人苑仁俭接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑仁俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑仁俭在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执590号之三申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人高广亮，男，1970年1月20日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人高广亮借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4899号民事判决书已发生法律效力，向被执行人高广亮发出执行通知书，责令被执行人高广亮接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高广亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高广亮在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初250号原告：杨晓东，男,回族,1984年3月24日出生,住青海省湟中县。委托诉讼代理人：杨乔，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰建峰，青海延辉律师事务所实习律师。被告：杜杨杨，男,汉族,1988年5月20日出生,户籍地：江苏省邳州市。被告：李杨，女,土家族,1989年5月23日出生,户籍地：湖南省石门县，系被告杜杨杨妻子。原告杨晓东与被告杜杨杨、李杨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告杨晓东及其委托诉讼代理人杨乔、兰建峰到庭参加诉讼，被告杜杨杨、李杨经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款30万元，并支付违约金8万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月1日,原告与二被告签订《房屋转让协议》,约定：被告将其所有的位于西宁市××区的房屋转让给原告；房屋价款为55万元,原告需先付款30万元；如被告不能在合同签订后2个月内办理合同更名及拿到房屋钥匙,被告承担总房款20%的违约责任。合同签订后，原告依约向被告李杨给付了30万元购房款。但其后上述房屋因涉及诉讼，被告一直未完成交房义务,并拒绝返还原告购房款。被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益，故依法起诉，请求判如所请。被告杜杨杨、李杨未到庭，但辩称案涉房屋买卖关系是发生在原告与被告杜杨杨之间，与被告李杨无关，其只是见证人。被告杜杨杨同意退还原告购房款30万元，并承担违约金8万元。为支持其诉求，原告杨晓东向本院提交《房屋转让协议》、《交退房协议》、《借条》、《银行转账交易明细》及电话录音，欲证明原、被告房屋买卖合同关系及相关约定，被告自愿承担8万元违约金的事实。被告杜杨杨、李杨未举证。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日,原告杨晓东与被告杜杨杨签订《房屋转让协议》,约定：被告将位于西宁市××区（建筑面积为142.33㎡）的房屋转让于原告；房屋转让价为55万元，首付款为30万元，限期2个月完成合同更名、拿到钥匙后一次性付清剩余房款；如被告到期未完成合同更名或原告到期未付清余款则构成违约，需承担总房款20%的违约金。被告李杨作为见证人在该协议上签字。同日，原告通过银行转账向被告李杨给付首付款30万元；为保证房屋买卖合同的顺利履行，被告杜杨杨向原告出具38万元的《借条》一张，被告李杨作为担保人在该借条上签字。2018年8月20日，原告杨晓东与被告杜杨杨签订《交退房协议》，约定：因案涉房屋涉及诉讼，原告自愿等待诉讼结果；若被告败诉，则于2018年11月2日之前一次性返还原告购房款38万元；若被告胜诉，则积极配合原告过户。后被告败诉，于2019年8月3日向原告出具《借条》一份，承诺于2019年9月3日前一次性给付原告40万元。承诺的期限届满后，被告并未给付约定款项，原告遂向本院起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨晓东提交的《房屋转让协议》、《交退房协议》、《银行转账交易明细》及电话录音，内容真实，来源合法，可以形成完整的证据链，证明原告杨晓东与被告杜杨杨达成房屋买卖合同，原告向被告给付首付款30万元，后因合同履行不能，双方自愿解除，并约定了退款及违约金事宜的事实；且被告杜杨杨认可原告的全部诉讼请求。因此，原告主张被告杜杨杨退还购房款30万元，并承担违约金8万元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。原告提交的《借条》，原告自认双方借贷关系并不属实，故本院不予确认。关于原告对被告李杨的诉讼请求，根据原告提交的证据，被告李杨知晓案涉房屋买卖合同关系并参与其中，其作为被告杜杨杨的妻子，理应共同承担案涉给付责任。因此，原告主张被告李杨共同与被告杜杨杨退还购房款30万元，并承担违约金8万元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告辩称案涉事实与被告李杨无关的意见，与事实不符，也未提交证据予以证明，本院不予采信。被告杜杨杨、李杨经本院依法送达并告知起诉事实后，仍拒绝应诉，视为放弃相关民事诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜杨杨、李杨于本判决生效后三十日内退还原告杨晓东购房款30万元，并给付违约金8万元，共计38万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告已预交），由被告杜杨杨、李杨负担，随上述款项一并给付原告杨晓东。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马雪莹 二〇二〇年三月二十七日书记员 席进虎附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执329号申请执行人：王海鑫，女，1995年12月18日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：骆勇强，男，1959年10月19日生,汉族，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0826民初字1353号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人骆勇强在泰和县澄江大道国税局住宅区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人骆勇强与案外人李红巧共同共有的位于泰和县澄江大道国税局住宅区房产一套，证号：泰府字第**，上述房产在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人骆勇强、李红巧负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人骆勇强、李红巧不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年三月十八日书记员  罗志云
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执590号之二申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李冬梅，女，1978年9月22日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李冬梅借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4899号民事判决书已发生法律效力，向被执行人李冬梅发出执行通知书，责令被执行人李冬梅接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李冬梅在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执436号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司西团支行，统一社会信用代码9132098278889618X6，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：管艺林，该行行长。被执行人：吴贤军，男，1973年5月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司西团支行与被执行人吴贤军金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏0982民初5672号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴贤军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人吴贤军所有的价值人民币200000元及诉讼费用3949.50元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月十八日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保189号 本院立案保全的申请人山东裕隆置业集团有限公司与被申请人卜祥丽追偿权纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执552号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张连君，男，1975年6月2日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张连君借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初3949号民事判决书已发生法律效力，向被执行人张连君发出执行通知书，责令被执行人张连君接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张连君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张连君在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初24218号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人龚志洁，该公司董事长。委托代理人夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人罗璋，广东广信君达律师事务所实习律师。被告林小华，女，汉族，1979年9月1日出生，身份证住址广东省汕头市金平区，原告富德财产保险股份有限公司与被告林小华保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏志林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告归还原告支付的理赔款109877.09元；2、判令被告向原告支付保费3975元；3、判令被告支付原告违约金（以113852.09元为基数，按月利率2%计付，自2018年12月6日计至实际清偿之日止）；4、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况2017年9月5日，被告林小华在原告处投保个人贷款保证保险，投保单记载的贷款金额为300000元。2017年9月11日，原告签发《个人贷款保证保险单》，保险单记载的保险金额为182400元，对应贷款期限为36期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保费年化利率为0.09，每月保费1125元，总保费为40500元，缴费方式为期缴即划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费；投保人委托保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。2017年9月11日，被告林小华与案外人武汉众邦银行股份有限公司通过网签的方式签订《个人贷款合同》，约定武汉众邦银行股份有限公司向林小华提供150000元贷款，借款期限为36个月，合同项下借款利率为年利率7.2%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月21日。同日，武汉众邦银行股份有限公司向被告林小华发放贷款150000元。关于被告林小华偿还涉案贷款的情况。截止至2018年12月6日，尚欠贷款本金107543.35元，利息2145.69元，罚息188.05元，总计109877.09元。关于原告理赔情况。原告称其于2018年12月6日就被告林小华未依约还款发生保险事故对被保险人武汉众邦银行股份有限公司进行了理赔。同日，武汉众邦银行股份有限公司出具《代偿债务确认书》，确认收到了保险理赔款109877.09元，并同意将对上述款项追偿的权利转让给原告。关于被告林小华缴纳保险费的情况。原告称截止理赔之日，被告林小华应支付保费共计16350元，已支付12375元，尚欠3975元。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原告与被告林小华之间已建立保证保险合同关系，该保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。案外人武汉众邦银行股份有限公司在向被告林小华发放贷款后，被告林小华未依约还款，原告依据武汉众邦银行股份有限公司的理赔申请已进行赔付，故其有权向被告林小华主张支付理赔款及保费。原告诉求被告林小华支付理赔款109877.09元及保费3975元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林小华违约，应向原告支付违约金。原告主张按月利率2%计算标准过高，本院酌情调整为违约金以113852.09元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计付，自2018年12月6日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林小华应于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司理赔款109877.09元；二、被告林小华应于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司保费3975元；三、被告林小华应于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司违约金（违约金以113852.09元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计付，自2018年12月6日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2910元，由被告负担，原告已预交的2910元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2910元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 王  文  田人民陪审员 冯  捷  彬二〇二〇年三月十二日书 记 员 龙姝玥（兼）书 记 员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执979号之一 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行，统一社会信用代码91321281079914023E,住所地兴化市。 负责人:陈余斌。 被执行人:赵尉尉,男,1987年11月25日生,汉族,住兴化市。 被执行人:李志萍,女,1988年10月3日生,汉族,住兴化市。 被执行人:朱玉勤,男,1962年4月23日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行与被执行人赵尉尉、李志萍、朱玉勤金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月20日向被执行人赵尉尉、李志萍、朱玉勤发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人朱玉勤名下的位于兴化市戴南镇护国路南侧B2幢1号不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月二十七日 书记员 程文敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0505民初4216号 原告：苏州百盛锴斯盟汽车维修服务有限公司，住所地苏州高新区马运路**D1F-003。 法定代表人：周明专，总经理。 委托诉讼代理人王晓兰,江苏博士达（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘圣楠,江苏博士达（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州雅景物业管理有限公司，住，住所地苏州工业园区开源路**/div> 法定代表人：朱国斌，总经理。 委托诉讼代理人：杨羿珺，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙正彤，北京大成（苏州）律师事务所律师。 本院在审理原告苏州百盛锴斯盟汽车维修服务有限公司与被告苏州雅景物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  游进国 审 判 员  沈文春 人民陪审员  顾建云 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  沈道真
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执476号申请执行人：闫树彩，女，1986年7月19日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：曾明，男，1970年9月10日生，汉族，住广东省南雄市。本院在执行申请执行人闫树彩与被执行人曾明民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0982民初6129号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾明至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人曾明所有的价值人民币15000元及诉讼费175元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月二十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执99号 清远市榕兴新型环保建材有限责任公司、江苏南通六建建设集团有限公司： 关于清远市榕兴新型环保建材有限责任公司申请执行江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月十日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初2250号原告：佛山市宏硕伟业建材有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇紫洞工业区**，统一社会信用代码91440604MA4URRQJ3K。法定代表人：庞浩球。委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。被告：江庆钜，男，汉族，1965年11月29日出生，住广东省佛山市南海区。原告佛山市宏硕伟业建材有限公司（以下简称宏硕公司）诉被告江庆钜买卖合同纠纷一案，该案于2020年1月17日立案受理，适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人廖健琪及被告江庆钜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:一、请求法院判令被告向原告支付货款人民币140318.75元及利息6987.87元（利息计算方法：自2019年3月15日起以1430318.75为计算基数，按照中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，再上浮50％计算，暂计算至2019年12月31日，请求判决计至实际付款日止)。二、本案诉讼费用由被告承担。以上合计：147306.62元。事实和理由：被告因承建佛山市新一建筑集团有限公司的东鹏大厦办公、公寓装修工程项目，向原告购买水泥。原告根据被告的要求供货后，供货完毕后被告没有如期支付货款，经原告多次催促，被告于2019年2月1日向原告出具承诺书，承诺拖欠的货款共180318.75元于2019年3月15日前一次性结清。但之后被告仅支付了部分货款，仍有货款140318.75元未支付。被告逾期支付货款，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告辩称，对货款本金无异议。利息应按银行同期同类贷款计算，不应按上浮50%利率计算利息。本院经审理认定如下事实：被告因承建佛山市新一建筑集团有限公司的东鹏大厦办公、公寓装修工程项目，向原告购买水泥。被告于2019年2月1日向原告出具承诺书，确认至2019年2月1日止尚欠原告水泥货款（不含税）合共180318.75元，并承诺于2019年3月15日前一次性还清。后被告仅支付4万元，庭审过程中，被告确认尚欠原告货款140318.75元未支付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方依法成立买卖合同关系，双方均应诚实全面履行。根据承诺函，被告承诺于2019年3月15日前一次性还清款项，但至今仍剩余货款140318.75元未支付给原告，已经构成违约，应承担偿还本金140318.75元及从2019年3月16日开始支付相应利息的责任。本案主要问题在于利息。利息有约定从约定,无约定从法定。本案中，原告与被告未约定利息，应按法定标准计算利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款具体规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案没有约定逾期付款利息,原告主张从2019年3月15日起按中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，再上浮50%计算，被告对此提出异议，认为应该按照人民银行同期贷款计算。考虑到原告的损失主要是尚欠货款的利息损失，结合到原告违约情形，另外，因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院酌定从2019年3月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，从2019年8月20日至实际清偿之日止按中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告江庆钜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市宏硕伟业建材有限公司支付货款140318.75元及利息（以未付货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%从2019年3月16日计算至2019年8月19日；以未付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%从2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市宏硕伟业建材有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1623元（原告已预交），由被告江庆钜承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  陈文戈二〇二〇年三月十六日书记员  黎燕冰
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢75号汪强芳、贵州桁鸣酒店管理有限公司：本院在执行汪强芳与贵州桁鸣酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的白劳人仲调字【2018】第86号调解书，向本院申请强制执行，执行中，被执行人无财产可供执行，本院终结（2019）黔0113执543号本次执行程序。因本案系劳动争议纠纷案件，本院以涉民生案件向贵州省贵阳市白云区政法委员会报告，后对申请执行人进行了司法救助。申请执行人汪强芳已向本院确认本案执行完毕。至此，白劳人仲调字【2018】第86号调解书所确定的全部义务已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二〇年三月三十一日书记员 熊重异
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执554号之四申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人吴则庆，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴则庆借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4550号民事判决书已发生法律效力，向被执行人吴则庆发出执行通知书，责令被执行人吴则庆接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴则庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴则庆在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终2512号上诉人（原审原告）：刘永平，女，汉族，1966年7月17日出生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：范培红，云南天外天律师事务所。委托诉讼代理人：杨梅，云南天外天律师事务所。被上诉人（原审被告）：袁燕丽，女，白族，1977年4月4日出生，住云南省安宁市，现住云南省安宁市大屯新区。被上诉人（原审被告）：云南文瑞装饰工程有限公司，住所地：昆明市经开区第三城映像欣城******。上诉人刘永平因与被上诉人袁燕丽、云南文瑞装饰工程有限公司（以下简称“文瑞公司”）确认合同效力纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初2557号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。上诉人刘永平上诉请求：依法撤销(2019)云0181民初2557号民事裁定书，指令昆明市安宁市人民法院继续审理本案。事实和理由：刘永平因不服与袁燕丽、文瑞公司确认合同效力一案由安宁法院立案，法院以《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。驳回上诉人的起诉。法院的驳回无事实与法律依据。本案的涉案合同《装饰工程施工合同》确实为被上诉人袁燕丽与文瑞公司2009年10月12日签订。但是该合同系两个被上诉人恶意串通损害上诉人的利益。袁燕丽以该合同作为袁燕丽和刘永平买卖合同纠纷及合同效力确认纠纷中的重要证据并导致败诉。涉案的房屋安宁市大屯新区天华苑由刘永平合法购买且已经登记在刘永平名下，但是法院却以袁燕丽实际先装修房屋为由判决房屋归袁燕丽所有。涉案合同与刘永平产生直接的利害关系，且已经对刘永平造成重大的损失。刘永平花几十万购买房屋，结果房屋却被袁燕丽所有，刘永平遭受经济和心理的双重打击。刘永平维权，就是请求法院从法律上进行公正判决，一份恶意串通的合同更不能作为裁判的依据。文瑞公司于2010年4月13日成立，依法成立后才能从事相关的经营行为。涉案合同约定的工期60个工作日，从2009年10月12日至2009年12月12日。从《民法总则》第五十九条规定：法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。因此，涉案合同从事实和法律上均属于被上诉人共同串通损害上诉人利益的事实。根据《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。该合同的签订损害第三人的利益时第三人可以提起确认合同无效之诉。房屋的所在地为安宁市大屯新区天华苑，且袁燕丽也住在安宁，故安宁法院有管辖权。该案有事实和法律依据，安宁法院应依法进行审判。被上诉人袁燕丽、文瑞公司未向本院提交书面答辩意见。刘永平向一审法院起诉请求：1.确认袁燕丽、文瑞公司于2009年10月12日签订的《装饰工程施工合同》无效；2.袁燕丽、文瑞公司承担案件的诉讼费、公告费、律师费等。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案《装饰工程施工合同》系两被告之间所签订，刘永平就其提起诉讼不符合该起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告刘永平就本案的起诉。本院认为，袁燕丽、文瑞公司于2009年10月12日签订《装饰工程施工合同》，由文瑞公司为袁燕丽装修天华苑63幢203号的房屋，刘永平提交证据证明其于2012年12月17日签订《房屋买卖合同》，向蔡祖和、李琼梅购买了上述房屋。但该《房屋买卖合同》已被生效的云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1381号民事判决书认定为无效。故袁燕丽就该房屋的装修行为，与刘永平无直接的利害关系。在此情况下，刘永平提起本案民事诉讼，不符合民事诉讼案件的受理条件，应当裁定驳回起诉。综上，上诉人刘永平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘涛二〇二〇年三月三十一日法官助理蒋志平书记员向薇芳
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执108号 中国电信股份有限公司清远分公司、成贵雄： 关于本院中国电信股份有限公司清远分公司申请执行成贵雄服务合同纠纷一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月三日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保165号 本院立案保全的申请人岳振兴与被申请人平邑县丰阳镇三寨村村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4806号原告：周亚宝，男，汉族，1989年10月8日出生，身份证住址江西省抚州市东乡县，被告：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场［**］附楼（**）2A，统一社会信用代码914403007230054466。法定代表人：刘慧永。原告周亚宝诉被告深圳市中建南方建设集团有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告周亚宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周亚宝撤回起诉处理。审判员  王雅丽二〇二〇年三月九日书记员  杨云燕
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1093号 张月会： 关于本院执行张月会罚金一案，被执行人张月会已向本院交清罚金，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初32号 原告：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地：武乡县丰州镇红星大道**。 法定代表人：程文玉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵少平，男，1973年11月20日出生，系山西武乡农村商业银行股份有限公司风险管理部经理。 被告：连怀峰，男，1962年8月14日出生，汉族，住襄垣县。 被告：连丰凤，女，1963年5月13日出生，汉族，住襄垣县。 被告：孙蓉，女，1971年7月3日出生，汉族，住襄垣县。 被告：黄广宏，男，1967年9月2日出生，汉族，住襄垣县。 被告：赵向东，男，1962年6月5日出生，汉族，住长治市。 被告：崔永平，女，1966年12月18日出生，汉族，住长治市。 原告山西武乡农村商业银行股份有限公司与被告连怀锋、连丰凤、孙蓉、黄广宏、赵向东、崔永平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告山西武乡农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西武乡农村商业银行股份有限公司以与被告连怀锋、连丰凤、孙蓉、黄广宏、赵向东、崔永平已经初步达成还款意向为由向本院撤回起诉的请求，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西武乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费7887元，由原告山西武乡农村商业银行股份有限公司承担。 审判长 陈 锐 审判员 姚卓征 审判员 武文军 二〇二〇年三月二十日 书记员 郝 伟
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初592号 原告:合肥汉嘉物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市潜山路**，统一社会信用代码913401007647906716。 法定代表人：高亦农，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜世忠，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈春花，女，公司员工。 被告：时永义，男，1980年4月2日生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住安徽省合肥市双凤开发区。 原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告时永义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方之间纠纷已达成庭外和解，原告合肥汉嘉物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费66元减半按33元收取，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司负担。 审判员  陈应月 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执214号赵景松：本院作出的（2019）辽1021刑初318号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年三月五日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金1000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年三月五日书记员 荆福贵
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初673号 原告:昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司。住所地安徽省合肥市双凤工业区北城世纪城**金源大道与学府路交口综合办公楼。统一社会信用代码91340121050164695X（1-1）。 法定代表人：徐浩明，总经理。 委托诉讼代理人：康风，该公司员工。 被告：仇保刚，男，1977年3月11日生，住安徽省长丰县。 原告昆明世纪城物业你管理有限公司合肥分公司与被告仇保刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理费5924.16元，滞纳金4865.22元（暂计算至2018年12月31日，本项滞纳金计算至被告交清本案物业管理费及滞纳金之日为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告已于2012年8月5日签订关于北城世纪城一期帝徽苑6栋1102室（合同面积96.42㎡）《商品房买卖合同》、《北城世纪城临时管理规约及承诺书》。依据该《规约》、《承诺书》，被告有义务在房屋交付之日按照住宅1.28/月.建筑平方米计费方式缴纳物业服务费用，逾期缴纳的，被告应按每日千分之三向原告支付滞纳金。2016-2019年期间的物业服务费，经多次催收未果。为维护原告的合法权益，依法向长丰县人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司与仇保刚、余传侠于2012年8月5日签订《北城世纪城临时管理规约及承诺书》。本案诉状中被告仅仇保刚一人，漏列了余传侠。本院释明后要求原告单位增加当事人，并按被告人数提供副本，其未申请增加。现本案不符合“有明确的被告”案件受理条件，故对昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王福金 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄 静 附：本案适用的相关法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经做出即生效。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执541号之五申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人侯殿凤，男，1967年9月14日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人侯殿凤借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4548号民事判决书已发生法律效力，向被执行人侯殿凤发出执行通知书，责令被执行人侯殿凤接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯殿凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯殿凤在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特153号申请人：夏菲，女，汉族，1981年5月23日出生，住贵州省遵义市金沙县平坝乡平庄村**，身份证号码：5224241981********。申请人：宗永生，男，1982年10月17日出生，汉族，，住贵州省遵义市洪关乡洪关村马家沟组身份证号号码：522121198210174015。本院于2020年3月18日受理了申请人夏菲、宗永生关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员熊从宽审查此案，现已审查完毕。申请人夏菲、宗永生因民间借贷发生纠纷，双方于2020年3月18日经洪关苗族乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、由申请人宗永生于2020年6月15日前支付申请人夏菲借款共计44000.00元。二、若宗永生不按时履行上述还款协议，则从2020年6月15日起，以44000.00元为本金，按月利率2%向申请人夏菲支付利息至该款付清之日止。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力审 判 员 熊从宽二〇二〇年三月十九日法官助理 贺现巧书 记 员 陈 曦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执980号之一 申请执行人:深圳市德可信科技技术有限公司,住深圳市南山区西丽麻勘村麻勘南路******,统一社会信用代码91440300667076353B。 法定代表人张翼鹏。 被执行人:深圳市康铖机械设备有限公司，社会统一信用代码91440300738835215H，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区将石第一工业区************,统一社会信用代码91440300738835215H。 法定代表人：郞福华。 申请执行人深圳市德可信科技技术有限公司与被执行人深圳市康铖机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22876号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市康铖机械设备有限公司应履行支付570180.00元、受理费8123.5元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已裁定受理被执行人深圳市康铖机械设备有限公司破产清算，案号为（2020）粤0306破5号，本院已通知申请执行人向破产管理人申报债权。 本院认为，被执行人深圳市康铖机械设备有限公司已进入破产清算程序，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。待条件成就时，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初26135号原告：徐伟，女，汉族，1959年6月23日出生，身份证住址辽宁省丹东市振兴区，委托诉讼代理人：刘璐，女，汉族，1984年12月16日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区系原告女儿。被告：深圳市芊荨艺术文化传播有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路鼎太风华**101商铺，统一社会信用代码91440300MA5EGR9C54。法定代表人：叶芊彤。上列原告诉被告深圳市芊荨艺术文化传播有限公司纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告以被告拒不支付劳务工资款为由向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付劳务工资款3000元；2、被告承担全部诉讼费用。本院基于查明的事实，被告拖欠原告劳务工资款3000元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市芊荨艺术文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐伟支付劳务工资款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 为审 判 员  林一华人民陪审员  郑 忠二〇二〇年三月十七日书 记 员  曾瑞恬
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执573号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘丙伟，男，1957年8月8日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘丙伟借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4461号民事判决书已发生法律效力，向被执行人刘丙伟发出执行通知书，责令被执行人刘丙伟接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丙伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丙伟在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保202号 本院立案保全的申请人张兆英与被申请人孙广华民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执4138号 申请执行人:深圳市南山区新街口大楼第一届业主委员会。 负责人：苏长传。 被执行人:深圳市新街口物业管理有限公司，住所地深圳市南山区南海大道内环路北新街口大楼A-1604，统一社会信用代码91440300750468948T。 法定代表人：王建云。 申请执行人深圳市南山区新街口大楼第一届业主委员会与被执行人深圳市新街口物业管理有限公司服务合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03号民终873号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市新街口物业管理有限公司向深圳市物业专项维修资金专用账户缴存物业专项维修资金1030905.48元（人民币，下同）及相应的利息134876.74元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付一审受理费14610元、二审受理费531.85元。本院于2019年04月26日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年三月十五日 书记员  李琳琳
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢74号王美、贵州桁鸣酒店管理有限公司：本院在执行王美与贵州桁鸣酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的白劳人仲调字【2018】第83号调解书，向本院申请强制执行，执行中，被执行人无财产可供执行，本院终结（2019）黔0113执535号本次执行程序。因本案系劳动争议纠纷案件，本院以涉民生案件向贵州省贵阳市白云区政法委员会报告，后对申请执行人进行了司法救助。申请执行人王美已向本院确认本案执行完毕。至此，白劳人仲调字【2018】第83号调解书所确定的全部义务已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二〇年三月三十一日书记员 熊重异
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初375号之一解除财产保全申请人：赵峰，男，1971年11月14日出生，汉族，住淄川区淄矿路****楼****。被申请人：孙剑，男，1969年8月5日出生，汉族，住淄川区。孙剑与徐立伟、赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0302民初375号民事裁定，裁定对申请人赵峰的财产在价值117117.14元以内予以查封或冻结。现孙剑与徐立伟、赵峰达成和解，赵峰申请解除财产保全措施。本院经审查认为，赵峰的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人赵峰的财产在价值117117.14元以内的查封或冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄衍凯二〇二〇年三月三十日代理书记员  伊伶慧