四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初53号 原告：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地遂宁市燕山街**市财政局办公大楼**，统一社会信用代码91510903660283894F。 法定代表人：刘丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 被告：四川颐康实业有限公司，，住所地遂宁市经济开发区玉龙路统一社会信用代码9151090070898878XH。 法定代表人：李佳朋。 委托诉讼代理人：简讯，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍刚，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：李佳朋，男，1954年12月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：冯秀芝，女，1955年3月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司（以下简称丰发公司）与被告四川颐康实业有限公司（以下简称颐康公司）、李佳朋、冯秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丰发公司的委托诉讼代理人余巧义，被告颐康公司的委托诉讼代理人简讯到庭参加诉讼，被告李佳朋、冯秀芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告丰发公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告清偿原告借款本金人民币9500000元及利息、滞纳金（第一笔借款利息以本金5000000元为基数，按照年利率20%从2015年1月1日计付至2015年8月31日。第二笔借款利率以本金5000000元为基数，按照年利率20%从2015年5月28日计付至2015年8月31日。第三笔借款利息以本金10000000元为基数，按照年利率20%从2015年8月31日计付至2015年9月30日，逾期利息及滞纳金按照年利率24%从2015年10月1日计付至2015年12月31日；该笔借款剩余本金1000000元的利息及滞纳金以1000000元为基数，按照年利率24%从2016年1月1日计付至清偿完毕之日止。第四笔借款利息以本金8000000元为基数，按照年利率20%从2016年1月28日计付至2016年2月27日，逾期利息和滞纳金按照年利率24%从2016年2月28日计付至2016年5月17日；该笔借款剩余本金500000元的利息和滞纳金以500000元为基数，按照年利率24%从2016年5月18日计付至清偿完毕之日止；第五笔借款利息以本金8000000元为基数，按照年利率20%从2016年5月18日计付至2016年6月17日，逾期利息及滞纳金按照年利率24%从2016年6月18日计付至清偿完毕之日止）；2.判令被告李佳朋、冯秀芝对上述借款本金及利息、滞纳金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告李佳朋、冯秀芝系被告四川颐康实业有限公司股东。被告四川颐康实业有限公司因资金周转需要，于2015年1月1日、5月28日、8月31日，2016年1月25日、5月18日向原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司借款共计人民币36000000元，双方签订了编号为遂丰发借字【2015】010号、【2015】046号、【2015】082号，【2016】30号、【2016】56号《借款合同》，双方对借款金额、借款期限约定借款占用费率为年费率20%，逾期期间按年费率20%计算外，还按借款金额的日万分之3.3计算。被告李佳朋、冯秀芝对上述借款向原告出具《承诺书》，表示愿意对上述借款承担连带清偿责任。被告按照约定，于2015年1月1日、5月28日、9月1日，2016年1月28日、5月17日向原告支付了上述借款。上述借款早已届期，原告多次向三被告催收，三被告没有履行清偿义务。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中的第一笔借款为第一笔借款遂农担保（2017）10号《借款合同》项下的借款利息及滞纳金以本金3000000元为基数，按照年利率17.4%从2015年1月1日计付至2015年8月31日；第二笔借款遂农担保（2007）13号《借款合同》项下借款利息以本金2000000元为基数，按照年利率7.2%从2015年1月1日计付至2015年8月31日。第二项诉讼请求变更为被告李佳朋、冯秀芝对遂丰发借字（2015）046号、（2015）082号、（2016）030号、（2016）056号《借款合同》项下的借款本金、利息及滞纳金承担连带清偿责任。 被告颐康公司辩称，1.请求中止本案的审理或驳回原告的起诉。因被告颐康公司和李佳朋已于2016年5月13日因非法吸收公众存款罪被遂宁市公安局经开区分局立案侦查，目前该案已到船山区检察院审查起诉。颐康公司作为借款人，李佳朋作为担保人向原告所借款项已经纳入非吸案件总金额中，按照先刑后民原则及相关法律规定应当驳回起诉或中止诉讼；2.借款合同所约定的利息和滞纳金过高，相加后超过年利率24%，不符合法律规定。综上，请求驳回起诉或中止诉讼。 被告李佳朋提交答辩状称，1.我本人及公司都涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事审查，按照国家相关规定先刑后民，请裁定驳回或中止该案的审理；2.作为担保人对颐康公司的借款，出借人未在约定的2年保证期间内向我个人主张权利，故我个人也不再承担连带保证责任。连带保证中的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，保证合同诉讼时效开始计算。如果债权人未请求保证人承担保证责任的，即为保证期间经过，保证人免责。综上，请求裁定中止本案的诉讼或驳回其起诉。 被告冯秀芝提交答辩状称，1.我本人及公司都涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事审查，按照国家相关规定先刑后民，请裁定驳回或中止该案的审理；2.作为担保人对颐康公司的借款，出借人未在约定的2年保证期间内向我个人主张权利，故我个人也不再承担连带保证责任。连带保证中的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，保证合同诉讼时效开始计算。如果债权人未请求保证人承担保证责任的，即为保证期间经过，保证人免责。综上，请求裁定中止本案的诉讼或驳回其起诉。 本院经审理后认定如下：2007年6月22日，原告作为贷款人与被告颐康公司作为借款人签订《借款合同》[编号：遂农担保（2007）10号]，约定被告颐康公司因资金周转向原告借款3000000元，借款期限为壹个月，自2007年6月22日至2007年7月21日，并约定借款占用费率为年费率7.2%，逾期借款的滞纳金为在合同约定的借款占用费率水平上加收3%。借款人未按期归还借款的，贷款人有权对借款逾期部分自逾期之日起按滞纳金费率计收占用费，并对不能按期支付的占用费按滞纳金费率计收复费。合同中还对双方的其他权利义务进行了约定。2007年6月25日，原告向被告颐康公司给付了款项。被告颐康公司已于2015年8月31日向原告归还借款本金，并归还利息至2014年12月31日。 2007年8月7日，原告作为贷款人与被告颐康公司作为借款人签订《借款合同》[编号：遂农担保（2007）13号]，约定被告颐康公司因资金流转向原告借款2000000元，借款期限为2007年8月7日至2007年11月6日，并约定借款占用费率为年费率7.2%。合同中还对双方的其他权利义务进行了约定。2007年8月7日，原告向被告给付了借款2000000元。被告颐康公司已于2015年8月31日向原告归还借款本金，并归还利息至2014年12月31日。 2015年5月27日，原告作为贷款人与被告颐康公司作为借款人签订《借款合同》[编号：遂丰发借字（2015）046号]，约定被告颐康公司因资金周转向原告借款5000000元，借款期限为叁个月，自2015年5月27日至2015年8月26日，并约定借款占用费率为年费率20%，如到期未归还形成逾期，逾期期间继续按前述费率收取借款占用费。逾期借款的滞纳金，按逾期借款金额的日万分之3.3收取。借款人逾期未归还借款则借款逾期部分自逾期之日起按滞纳金费率计收占用费。合同中还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，被告李佳朋、冯秀芝向原告丰发公司出具承诺书，自愿为该笔贷款承担连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2015年5月28日，原告向被告颐康公司给付了借款5000000元。被告颐康公司已于2015年8月31日向原告归还借款本金，未归还利息。 2015年8月31日，原告作为贷款人与被告颐康公司作为借款人签订《借款合同》[编号：遂丰发借字（2015）082号]，约定被告颐康公司因资金周转向原告借款10000000元，借款期限为壹个月，自2015年8月31日至2015年9月30日，并约定借款占用费率为年费率20%，如到期未归还形成逾期，逾期期间继续按前述费率收取借款占用费。逾期借款的滞纳金，按逾期借款金额的日万分之3.3收取。合同中还对双方的其他权利义务进行了约定。同时，被告李佳朋、冯秀芝向原告丰发公司出具承诺书，自愿为该笔贷款承担连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2015年9月1日，原告向被告颐康公司给付了借款10000000元。被告颐康公司已于2015年12月31日向原告归还借款本金9000000元，尚有1000000元本金未归还，未支付利息。 2016年1月25日，原告作为贷款人与被告颐康公司作为借款人签订《借款合同》[编号：遂丰发借字（2016）030号]，约定被告颐康公司因资金周转向原告借款8000000元，借款期限为壹个月，自2016年1月28日至2016年2月27日，并约定借款占用费率为年费率20%，如到期未归还形成逾期，逾期期间继续按前述费率收取借款占用费。逾期借款的滞纳金，按逾期借款金额的日万分之3.3收取。合同中还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，被告李佳朋、冯秀芝向原告丰发公司出具承诺书，自愿为该笔贷款承担连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2016年1月28日，原告向被告颐康公司给付了借款8000000元。被告颐康公司已于2015年12月31日向原告归还了借款本金7500000元，尚有500000元本金未归还，未支付利息。 2016年5月18日，原告作为贷款人与被告颐康公司作为借款人签订《借款合同》[编号：遂丰发借字（2016）056号]，约定被告颐康公司因资金周转向原告借款8000000元，借款期限为壹个月，自2016年5月18日至2016年6月17日，并约定借款占用费率为年费率20%，如到期未归还形成逾期，逾期期间继续按前述费率收取借款占用率。逾期借款的滞纳金，按逾期借款金额的日万分之3.3收取。保证人权利义务载明保证人为借款人的借款而产生的债务提供来带责任保证担保，被告李佳朋、冯秀芝作为保证人在合同尾部进行签字确认。合同中还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，被告李佳朋、冯秀芝向原告丰发公司出具承诺书，自愿为该笔贷款承担连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2016年5月19日，原告向被告颐康公司给付了借款8000000元。被告颐康公司未再偿还借款本息。 2016年11月29日，原告向被告颐康公司发出催收函载明截止2016年10月31日被告颐康公司累欠原告借款本金9499900元，利息2357808.2元（滞纳金未计算），被告颐康公司对该催收函进行了签收。 2017年11月30日，原告向被告颐康公司发出催收函载明截止2017年11月30日被告颐康公司累欠原告借款本金9499900元元、利息5083379元、滞纳金2342175元。被告颐康公司的法定代表人李佳朋对该催收函进行了签收。 以上事实，有《借款合同》[编号：遂农担保（2007）10号]、[编号：遂农担保（2007）13号]、[编号：遂丰发借字（2015）046号]、[编号：遂丰发借字（2015）082号]、[编号：遂丰发借字（2016）030号]、[编号：遂丰发借字（2016）056号]，借款借据，转账凭证，催收函等证据材料及原、被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为，原告与被告颐康公司签订《借款合同》，系双方的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。对于《借款合同》[编号：遂农担保（2007）10号]，被告归还利息至2014年12月31日，逾期利息及滞纳金原告主张按年利率17.4%计算的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 对于《借款合同》[编号：遂农担保（2007）13号]，被告归还利息至2014年12月31日，逾期利息及滞纳金原告主张按年利率7.2%计算的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 对于《借款合同》[编号：遂丰发借字（2015）046号]、[编号：遂丰发借字（2015）082号]、[编号：遂丰发借字（2016）030号]、[编号：遂丰发借字（2016）056号]，原、被告约定借款期限内的利息按照年利率20%计算，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，被告应当按照约定支付借款期限内的利息。故原告要求被告颐康公司按照年利率20%支付借款期限内利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告颐康公司公司按照年利率24%支付逾期利息及滞纳金。根据原、被告约定，被告逾期偿还借款，被告须向原告按照借款利息支付借款占用费，并按借款金额的日万分之三点三支付滞纳金。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告要求被告按照年利率24%支付逾期利息及滞纳金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 对于《借款合同》[编号：遂丰发借字（2015）046号]、[编号：遂丰发借字（2015）082号]、[编号：遂丰发借字（2016）030号]、[编号：遂丰发借字（2016）056号]，被告李佳朋、冯秀芝均向原告出具了《承诺书》，自愿为上述借款承担连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，但原告未提供证据证明其在保证期间内要求被告李佳朋、冯秀芝承担保证责任，故被告李佳朋、冯秀芝不再就该4份合同的债务承担保证责任。 关于本案民间借贷行为是否涉嫌非法集资犯罪。因被告颐康公司向原告的借款行为不属于非法吸收公众存款的范围，且遂宁市公安局经济技术开发区分局于2020年3月24日出具的复函载明，案涉款项未纳入被告颐康公司非法吸收公众存款案总金额中。故对被告颐康公司的抗辩，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川颐康实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司偿还借款本金人民币9500000元及利息、滞纳金，利息、滞纳金的计算方式为：第一部分利息、滞纳金为以借款本金3000000元为基数，从2015年1月1日始至2015年8月31日止按年利率17.4%计算；第二部分利息、滞纳金为以借款本金2000000元为基数，从2015年1月1日始止2015年8月31日止按年利率7.2%计算；第三部分利息、滞纳金为以借款本金5000000元为基数，从2015年5月28日始至2015年8月30日止按年利率20%计算；第四部分利息、滞纳金为以借款本金10000000元为基数，从2015年9月1日始至2015年9月30日止按年利率20%计算，逾期利息及滞纳金从2015年10月1日始至2015年12月31日止按年利率24%计算。剩余贷款本金以1000000元为基数，从2016年1月1日始按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；第五部分利息、滞纳金为以借款本金8000000元为基数，从2016年1月28日始至2016年2月27日止按年利率20%计算，逾期利息及滞纳金从2016年2月28日始至2016年5月16日止按年利率24%计算。剩余贷款本金以500000元为基数，从2016年5月17日始按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；第六部分利息、滞纳金为以借款本金8000000元为基数，从2016年5月19日始至2016年6月17日止按年利率20%计算，逾期利息及滞纳金从2016年6月18日始按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，则第四、五、六部分的利息、滞纳金计算至该部分本金付清之日止； 二、驳回原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司对被告李佳朋、冯秀芝的诉讼请求。 案件受理费78300元，减半收取计39150元，由被告四川颐康实业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  魏菊华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 俊