广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初139号 原告：陈凌，男，1972年12月6日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：莫崇台，男，1973年5月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：莫仁峰，男，1992年7月28日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告陈凌诉被告莫崇台、莫仁峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告陈凌到庭参加了诉讼；被告莫崇台、莫仁峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凌向本院提出诉讼请求：1．判决两被告归还借款本金800,000元；2．判令被告支付逾期利息18,000元（利息按月利率2%计算，从2019年11月计至债务全部清偿日止，现暂计至起诉之日2020年1月7日）3．本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年2月13日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告通过广西农村信用社银行转账给被告，被告出具了借条一张。借条载明：今借到陈凌人民币30万元整，月利息两分（每月利息6,000元），满月先付清当月利息，借款定到2021年1月30日还清借款本息。本人愿意用自己全部财产作抵押。担保人莫仁峰签字画押。这笔借款被告均按时还息。2019年1月29日，被告又以资金周转为由，再次向原告提出借款。原告通过广西农村信用社转账给被告，被告出具看借条一张。借条载明：今借到陈凌人民币50万元整，月利息两分（每月利息10,000元），满月先还清借款本息，本人愿意用自己全部财产作抵押。担保人莫仁峰签字画押。这笔借款被告一直给付利息到11月份，十二月份开始没有给付利息，同时原告听闻被告因民间借贷纠纷被多人起诉，冻结名下银行账户、查封名下财产。原告有理由相信被告已无履行还款能力，故提起诉请，要求被告偿还借款本金。 原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告没有按期偿还利息的行为违背了诚信，同时构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告莫崇台没有提交证据，没有提交任何答辩意见。 被告莫仁峰没有提交证据，没有提交任何答辩意见。 综合当事人提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 2018年2月13日，被告莫崇台向原告陈凌出具了一份《借条》，主要载明：被告莫崇台今借到原告陈凌借款300,000元，通过银行转账方式支付借款，月利息按2%计，每月利息6,000元，满月先付清当月利息，定于2021年1月30日还清借款本息，被告莫崇台本人愿用自己全部财产作抵押。被告莫仁峰作为担保人在《借条》上签字确认。《借条》签订当日，原告陈凌依约通过银行转账方式向被告莫崇台支付了借款本金300,000元。被告莫崇台借款后，已依约向原告支付利息至2019年11月，从2019年12月起不再还本付息。 2019年1月29日，被告莫崇台再次向原告陈凌出具了一份《借条》，主要载明：被告莫崇台今借到原告陈凌借款500,000元，通过信用社转账方式支付借款，月利息按2%计，每月利息10,000元，满月先付清当月利息，被告莫崇台愿意用自己全部财产作抵押。被告莫仁峰作为担保人在《借条》上签字确认。《借条》签订当日，原告陈凌依约通过银行转账方式向被告莫崇台支付了借款本金500,000元。被告莫崇台借款后，已依约向原告支付利息至2019年11月，从2019年12月起不再还本付息。 另，原告陈凌于起诉当日向本院申请诉讼保全。根据原告陈凌的申请，本院依法查封了被告莫崇台所有的位于来宾市星城路866号罗马世家内庭6号楼一号房屋、位于来宾市房屋，同时查封了原告陈凌所有的位于来宾市房屋〔桂（2017）来宾市不动产权第0006340号〕。 本院认为，原告陈凌与被告莫崇台、莫仁峰签订的两份《借条》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，对当事人具有约束力。民间借贷关系的成立，以借款实际交付为要件。原告陈凌已依约交付了借款本金800,000元，借贷关系成立并生效，当事人之间的借款本金，本院认定为800,000元。诉讼过程中，原告陈凌自认被告已按约支付了利息至2019年11月，本院予以确认。当事人约定借款按月利息2%计息，满月付清当月利息，被告莫崇台借款后，没有按约支付2019年12月及之后的利息，被告莫仁峰也没有承担担保责任，已构成根本违约。现原告陈凌起诉要求被告莫崇台归还借款本金800,000元，有事实与法律依据，本院予以支持。 当事人在《借条》上约定借款按月息2%（即年利率24%）计付利息，没有超过法定最高限额。现原告陈凌诉请要求被告按月利率2%（即年利率24%）支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。利息的计算，应从支付最后一期借款利息计息周期最后一日次日起算，计至还清借款本金时止。结合庭审查明的事实，借款本金300,000元的利息应从2019年11月13日起算，借款本金500,000元的利息，应从2019年11月29日起算，暂计至2020年3月28日为67,156.16元（300000×24%÷365×16＋800000×24%÷12×4=67156.16）。 根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。当事人在《借条》上没有约定被告莫仁峰的担保方式、担保期限以及担保范围，现主债务已到期，原告陈凌在主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告莫仁峰就全部债务连带保证责任，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫崇台归还给原告陈凌借款本金800,000元； 二、被告莫崇台支付给原告陈凌借款利息67,156.16元（利息暂计至2020年3月28日，以后的利息以尚欠的本金为基数，按年利率24%计算，从2020年3月29日计至还清借款本金之日止）； 三、被告莫仁峰对被告莫崇台的上述债务承担连带保证责任； 四、驳回原告陈凌的其他诉讼请求。 上述款项，限被告于本判决生效后七日内履行完毕。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费11,980元，减半收取5,990元，保全费4,610元，合计10,600元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳）；多预收的5,990元，由原告陈凌在判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  覃小徐 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱子吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。