山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0283民初10023号 原告：史国光。 原告：李显青。 委托诉讼代理人：史召平，平度保民法律服务所法律工作者。 被告：李军，男，1972年8月7日生，汉族，农民，住平度市仁兆镇东仁兆村60号，公民身份证号码：370226197208072055。 被告：韩爱珍，女,1967年8月2日生，汉族，教师，住平度市南村镇幸福路201号：公民身份证号码：37022619670802264X。 原告史国光、李显青与被告李军、韩爱珍身体权纠纷一案。本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史国光、李显青的委托诉讼代理人史召平和被告李军、韩爱珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告史国光、李显青向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各种损失13288.5元（其中原告史国光各种损失10558.68元、原告李显青各种损失2729.82元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日中午，两被告无故殴打原告李显青，原告史国光跟丈夫李志平闻讯赶到（李志平系原告李显青之次子）责问被告。两被告非但不承担错误，反而直接上前殴打史国光。两原告当场被打倒在地，李志平立即报警并拨打120急救车两原告送往第五人民医院治疗，在该院住院8天后好转出院。事发后，虽经公安机关调解，两被告拒不赔偿原告的损失。原告无奈，只好诉至贵院，恳请依法判如所请。原告史国光要求赔偿明细：医药费2578.68元（2041.68元+6元+531元），误工费6080元（160元*38天），护理费800元（100元*8天），住院伙食补助费800元（100元*8天）、交通费300元、鉴定费780元，庭审中放弃误工费780元，合计10558.68元。原告李显青要求赔偿明细：医疗费1329.82元（723.82元+5元+443元+158元）、护理费400（100元*4天）、住院伙食补助费800元（100元*8天）、交通费200元，合计2729.82元。 原告史国光提交如下证据：原告史国光在平度市第五人民医院的住院病历一份、医药费单据三张、李志平在平度市第五人民医院门诊单据一份、用药明细一份、莱西市立医院司法鉴定所出具的鉴定书一份、鉴定费发票一份、护理人员身份证复印件一份。 原告李显青提交如下证据：原告李显青在平度市第五人民医院的住院病历一份、医药费单据三张、、用药明细一份、护理人员身份证复印件一份、宋美英在平度市第五人民医院门诊单据一份。 被告李军辩称，2019年6月2日，是我堂哥（被告韩爱珍之夫）去世后的一七，我早早去其家中帮忙，做打纸一些事宜，我去时原告李显青的哥哥李显庭、弟弟李显岳、李显亮他们夫妇都在那里，我堂哥的堂叔弟兄李志刚、李志勇、李志杰也在那里。原告李显青及其妻子也在。原告史国光夫妇和我堂哥不相往来，我们在家吃午饭时，不知道什么原因，原告李显青突然打了我一耳光，我的大爷叔叔、兄弟们拉把我到街上了，原告史国光他两口子什么时候来的我不清楚，兄弟们拉我到过道时，我就看到李志平拿刀要砍我，没砍到，那时没注意到史国光在不在。我在街上看到120来了我就走了，120走了紧接着派出所也来了，我当时没在，后面派出所工作人员打电话给我，我拉着李志勇、李志刚一起去派出所做的笔录。我没有与原告打仗，我不负赔偿责任。 被告韩爱珍辩称，2019年6月2日，我带儿子回老家给我丈夫过一七，我丈夫的叔弟兄们在我家里吃午饭，我公公婆婆也住在我家，我们十几个人在一起吃饭时，我公公突然起来打了李军一耳光，然后我婆婆进来就把一盘饺子扣在李军脸上，然后我小叔子（李志平）和其妻原告史国光就进我家见谁打谁，我心脏不好就躲在过道里，史国光出来之后又去打我，我儿子在后面拉着我，史国光就在街上骂人，李志平也打我来，用脚踹我，当时把我打蒙了。120来了之后，她就回家躺着，后被抬走上第五人民医院住院去了。我心脏不好，他们又闹，导致我身体也不舒服，也打120去南村镇第四人民医院住院。我没有打原告，我不负赔偿责任。 被告韩爱珍提交证据三份：平度市第五人民医院住院病历一份、医药费单据三份、录音证据二份，用于证明没有打伤李显青，李显青完全是被人挑唆的。 本院经审理确认事实如下：原告史国光系原告李显青的次子之妻，被告韩爱珍系原告李显青大儿子之妻。原告李显青的两个儿子因家务事产生矛盾，已长时间互不来往。被告韩爱珍的丈夫是被告李军的堂哥。 2019年6月2日上午，被告韩爱珍在家为去世的丈夫过一七，被告李军去被告韩爱珍家中帮忙，被告韩爱珍丈夫的有关堂亲都在被告韩爱珍家中帮忙，原告李显青及其妻子也在。在当天中午吃饭过程中，原告李显青打了被告李军一耳光后，被告李军被他人劝拉离开。原告李显青的儿子李志平闻讯其父亲与被告李军的情况，随即与原告史国光一起赶到被告韩爱珍家中责问被告，在被告韩爱珍家中街门过道里，原告史国光与被告韩爱珍厮打在一起。原告史国光于2019年6月2日下午3时，被120送到平度市第五人民医院，入院主要诊断为：头部浅表损伤，其它诊断为：多处损伤、腰椎楔形变。住院8天。原告李显青于2019年6月2日下午4:01时，入住平度市第五人民医院，入院主要诊断为：多处浅表损伤，其它诊断为：腔隙性脑梗死（老年性脑改变），住院3天。韩爱珍于2019年6月3日下午17时入院，入院主要诊断为：头部外伤，其它诊断：胸部外伤、2型糖尿病。住院5天。 对于原告史国光诉求的各种损失确认如下： 对于住院医疗费2578.68元（包括药费、床位费等2041.68元+复印费6元+院前救治费、救护车费、CT费等531元），证据充分，被告没有提出异议，本院予以确认；原告史国光提交的李志平在平度市第五人民医院门诊单据与原告史国光无关，本院不予支持；对于误工费：原告史国光对其误工日期于2019年9月28日委托莱西市市立医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为史国光所需误工时间30日—45日，原告诉求误工时间按鉴定意见折中采纳38天，且被告没提出异议，本院予以支持误工时间38天，由于原告史国光职业为农民，所以，本院支持误工费应为3610元（95元*38天），原告史国光要求每天按160元计算误工费，证据不足，本院不予支持；对于交通费：原告史国光没有提供交通费单据，且入院时救护车的费用18元已经计算在门诊费用中，所以，其诉称花300元交通费，证据不足，本院结合使用一次救护车的费用18元的情况，交通费按2次计算为宜，即交通费为36元（18元*2次）；对于护理费：原告史国光住院治疗8天，需要护理，由于原告史国光及其护理人员的职业均为农民，所以，本院支持护理费应为760元（95元*8天），原告史国光要求每天按100元计算护理费，证据不足，本院不予支持；对于住院伙食补助费：原告史国光的诉求800元（100元*8），符合法律规定，本院予以支持；对于鉴定费780元，证据充分，本院予以支持。综上，原告史国光的损失共计8564.68元（医疗费2578.68元+误工费元3610元+交通费36元+护理费760元+住院伙食补助费800元+鉴定费780元）。 对于原告李显青诉求的各种损失确认如下： 对于医疗费1171.82元（药费、床位费等723.82元+复印费5元+院前救治费、救护车费、CT费等443元），证据充分，被告没有提出异议，本院予以确认；原告提供的宋美英178元的平度市第五人民医院门诊单据与原告李显青无关，本院不予确认。对于护理费：原告李显青住院3天期间，需要护理，本院予以支持，因原告史国光及其护理人员的职业均为农民，所以，本院支持护理费为285元（95元*3天），原告诉求超出部分，证据不足，本院不予支持。对于住院伙食补助费：原告李显青住院3天期间伙食补助费300元（100元*3天），证据充分，本院予以支持；原告诉求超出部分，证据不足，本院不予确认；对于交通费：原告李显青没有提供交通费单据，且入院时救护车的费用18元已经计算在门诊费用中，所以，本院结合其使用一次救护车的费用18元的情况，交通费按2次计算为宜，即本院支持交通费为36元（18元*2次），原告诉求超出部分，证据不足，本院不予支持。综上，原告李显青的损失共计1792.82元（医疗费1171.82元+护理费285元+伙食补助费300元+交通费为36元）。 被告韩爱珍提交的录音证据二份，其中，被告韩爱珍称和其四公公李显岳夫妇录音，经质证，原告以被告韩爱珍的通话对象不明、不出庭作证为由不予认可，原告质证理由符合法律规定，本院对此录音不予采信。对于被告韩爱珍的儿子和他奶奶（原告李显青的妻子）的对话录音，原告李显青的妻子说，被告韩爱珍没有打李显青。由于原告李显青的妻子与原告李显青存在密切的利害关系，所以，原告李显青的妻子录音证据，本院予以采信，被告韩爱珍没有打原告李显青，对原告李显青的损失不负赔偿责任。 被告韩爱珍提交的平度市第四人民医院住院病历一份，原告质证：对该病例的内容及用药明细提出异议，认为其用药费用不能证明用于外伤治疗。 被告韩爱珍要求史国光和李志平赔偿将其打伤的损失。因李志平不是本案的原告，被告韩爱珍同意另案起诉。 原、被告在开庭后法定的举证期限内再没有提交证据。 本院认为：本案的焦点是关于焦点两原告和两被告的过错责任认定问题。焦点1：对于原告史国光和两被告的过错责任认定：原告李显青的儿子李志平在闻讯其父亲与被告李军发生矛盾的情况后，随即原告史国光一起赶到被告韩爱珍家中，并没有心平气和的解决矛盾，而是原告史国光与被告韩爱珍发生厮打，导致双方受伤，对此厮打的原因由原告史国光夫妇引起，原告史国光对自己的损失负主要责任即70%为宜，被告韩爱珍负次要责任的30%为宜，即负担原告损失元2569.40元（8564.68元*30%）。原告没有证据证明与被告李军发生肢体接触的证据，被告李军称没有与原告史国光发生打架，所以，原告史国光要求被告李军赔偿其损失的证据不足，本院不予支持。焦点2：对于原告李显青和两被告的过错责任认定：原告李显青在事发的当天中午吃饭过程中，首先打了被告李军一耳光，对该过程原告李显青并没有否认，所以，原告李显青对打架的起因负主要责任，对自己损失承担70%为宜；被告李军虽然辩称没有打原告李显青，但是，原告李显青入院主要诊断为多处浅表损伤，对此被告李军没有证据证明是原告李显青是自伤或被他人致伤，所以，被告李军对原告李显青的损失负次要责任30%为宜，即被告李军负担对原告李显青的各种损失537.85元（1792.82*30%）。被告韩爱珍没有打原告李显青，对原告李显青的损失不负赔偿责任。对于原告损失超出部分的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告韩爱珍于判决生效后十日内付给原告史国光损失2569.40元。 二、被告李军于判决生效后十日内付给原告李显青损失537.85元。 三、驳回原告史国光对被告李军的诉讼请求。 四、驳回原告李显青对被告韩爱珍的诉讼请求。 五、驳回原告史国的其他诉讼请求。 六、驳回原告李显青的其他诉讼请求。 案件受理费132元，减半收取66元，由原告史国光负担25元、原告李显青负担25元；被告韩爱珍负担10元，被告李军6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  肖振华 二〇二〇年三月二日 书记员  李益平