北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初2841号原告：北京汇融诚典当有限公司，住所地北京市通州区北苑南路。法定代表人：丁少华，董事长。委托诉讼代理人：龚来章，北京市两高律师事务所律师。被告：马文春，女，1956年3月17日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。原告北京汇融诚典当有限公司（以下简称典当公司）诉被告马文春典当纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序进行审理，本院依法组成由审判员张博担任审判长，人民陪审员陆璇、人民陪审员马磊参加的合议庭审理本案，于2019年7月12日公开开庭进行审理。原告典当公司的委托诉讼代理人龚来章，被告马文春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告典当公司向本院提出诉讼请求：1.马文春向典当公司偿还当金30万元；2.马文春向典当公司给付自2016年9月2日起至2017年1月29日止的利息2400元；3.马文春向典当公司给付自2017年1月30日起至2019年2月28日期间的逾期违约金58500元，月综合费187200元，逾期利息19200元，给付自2019年3月1日起至付清之日止的逾期违约金（以30万元为基数，按日万分之五计算）、自2019年3月1日起至付清之日止的月综合费（以30万元为基数，按月综合费率2.4%计算）、自2019年3月1日起至付清之日止的逾期利息（以30万元为基数，按月利率0.2%计算）；4.马文春给付律师代理费25000元；5.马文春承担案件受理费及诉讼保全发生的诉讼保全受理费；6.典当公司就上述第1项至第5项确定的应给付款额，对马文春在北京晶晶伟业基础工程有限公司的股权及其派生利益的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实与理由：2015年2月2日，典当公司与马文春（当户）签订《股权典当借款合同》（合同编号HRC2015股借字第（002）号），约定典当公司发放典当借款30万元，月利率0.4%，月综合费率2.4%。马文春将其享有的北京晶晶伟业基础工程有限公司50%的股权及其派生的权益为上述借款提供质押担保。典当公司与马文春同日签订《股权质押合同》。马文春之夫郝德成于2015年2月2日与典当公司签订《配偶声明和承诺》，同意马文春以其对北京晶晶伟业基础工程有限公司享有的50%股权及其派生的权益作为当物向典当公司质押贷款，承诺该典当借款为夫妻共同债务。2015年2月9日，北京市工商行政管理局通州分局依申请出具了《股权出质设立登记通知书》，依法按照典当借款合同的约定办理了股权质押。2015年2月10日，典当公司为马文春开具当票，载明：当户马文春，典当金额30万元，当物为北京晶晶伟业股权，估价50万元，综合费用7200元，月费率2.4%，月利率0.4%，实付金额292800元，典当期限由2015年2月10日至2015年3月11日止。同日，典当公司依据马文春签署的付款指示书，向马文春指定的账户发放当金30万元，并依据合同约定预扣综合费用7200元。此后，马文春又与典当公司协商多次办理借款续当手续，典当公司为马文春陆续开具15份续当凭证，直至将续当期限延至2017年1月29日。当期届满后，马文春未按期归还当金、综合费及利息。2018年10月，典当公司得知郝德成去世。典当公司为维护其合法权益诉至法院。被告马文春答辩称：认可典当公司提交的材料系其本人签署，当时是按照其丈夫郝德成的要求签字的，但其没有使用该笔款项，具体情况不清楚，服从法院判决。经审查明：2015年2月2日，马文春（当户、甲方）与典当公司（典当行、乙方）签订《股权典当借款合同》（合同编号：HRC2015股借字第（002）号），约定：“本合同”由《股权典当借款合同》及其附件，双方达成的《股权质押合同》以及任何补充协议、对账单、甲方出具的并由乙方接受的任何承诺、声明、授权、证明、确认书、第三方履约保函、当票、续当凭证、乙方通知等共同组成，组成各部分互为补充，均具有同等法律效力。若签发当票，“当票”系指甲、乙双方间简明借贷协议、甲方收到当票上记载当金的收款凭证，并系甲方赎取当物的惟一凭证。“续当”系指甲、乙双方在前次典当或续当期限内以及前次典当或续当期限届满之日起5日内达成的顺延借款期限的行为。续当一次的期限最长为6个月，续当期自前次典当期限或者续当期限届满日起算。甲、乙双方为续当行为，可通过签订补充协议、签发续当凭证或直接在当票上注明续当及续当期限等方式进行。“绝当”系指甲方未在前次典当或续当期限以及转当期限届满的5日内赎当或与乙方达成续当一致的，即为绝当。乙方依照本合同约定提前收回贷款的，视同绝当发生。甲方自愿以其对北京晶晶伟业基础工程有限公司享有的50%的股权及其派生的权益作为当物向乙方借款，乙方同意接受甲方以上述股权为本合同项下债权之担保。甲、乙双方经充分协商一致，确认该股权股价为人民币大写伍拾万元。第三条当物担保的债权范围及处置当物后清偿顺序甲、乙双方一致同意，当物担保范围为本合同项下的当金30万元及按第六条计算的息、费，违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。续当所产生的利息、综合费、违约金、赔偿金及续当期限届满后（含绝当后）所产生的利息、综合费、违约金（含《股权质押合同》项下的违约金）、赔偿金，乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。无论续当是加重当户息、费率负担还是减轻当户息、费率负担的，均属于担保范围。当户不续当的，典当期限届满后（含绝当后）所产生的息、费均属于当物的担保范围。第四条当金及用途该股权典当借款金额（简称当金）为叁拾万元。甲方借款用途为资金周转。当期期限自2015年2月2日起至2015年3月1日止，如签发当票，典当期限以当票上记载的内容为准。第六条息、费率本合同项下的月综合费率为2.4%，月利率为0.4%，合计为2.8%，以第三条约定的当金为基数从乙方发放当金之日起算。乙方一次性预扣典当期限内1个月综合费柒仟贰佰元。第十条逾期违约金甲方如未按期支付利息及综合费，甲方应每日按当金的万分之五向乙方支付逾期违约金。甲方如逾期偿还乙方本金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的万分之五向乙方支付逾期违约金。以上两项逾期违约金互相独立。甲方声明及保证甲方承诺承担本合同项下有关费用支出，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、执行费、财产保全费、登记、保管、过户、公证等费用。同日，马文春（出质人、甲方）与典当公司（质权人、乙方）签订《股权质押合同》，约定：为确保2015年2月2日当户（借款人）马文春/甲方与乙方所签订的编号为HRC2015股借字第（002）号的《股权典当借款合同》的履行，甲方愿意以其所有或享有处分权的股权质押给乙方，为其主合同项下的债务提供担保。乙方经审查，同意接受甲方的财产设定质押。加分那个自愿以其对北京晶晶伟业基础有限公司享有的50%的股权及其派生的权益（以下简称该股权）作为质物向乙方借款。乙方同意接受甲方以上述股权为主合同项下债权之担保。担保的债权范围为其主合同项下的债务提供担保金额300000元及利息、综合费、违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户税费等）。续当所产生的利息、综合费、违约金、赔偿金和及续当期限届满后（含绝当后）所产生的利息、综合费、违约金、赔偿金，乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户税费等）。无论续当是否加重当户息、费率负担还是减轻当户息、费率负担的，均属于担保范围。当户不续当的，典当期限届满后（含绝当后）所产生的息、费均属于当物的担保范围。续当时将甲方拖欠的利息、综合费、逾期违约金等转入续当后的本金的，该等部分所产生的利息、综合费、逾期违约金等亦属于当物的担保范围。质权的存续期间为甲方全部偿还乙方《股权典当借款合同》项下全部债权为止。甲方应在本合同签订之日起二日内办妥质物登记手续，质物有关登记文件的正、副本由乙方保存。质权的行使，绝当发生以及出现主合同约定的其他情形的，乙方有权行使质权。乙方在行使质权时，有权自行决定以拍卖、变卖方式处置质物，并以所得价款优先受偿。处置质押财产所得价款按下列顺序清偿：1.乙方代垫的费用及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等）。2.当金息、费、违约金、赔偿金。3.当金本金。2015年2月9日，北京市工商行政管理局通州分局依据申请，出具《股权出质设立登记通知书》{（京通）股质登记设字[2015]第00000687号}，内容为：根据申请，我局于2015年2月9日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立。现将登记事项情况通知如下：出质股权所在公司：北京晶晶伟业基础工程有限公司，出质股权数额：人民币150万元。出质人：马文春，质权人：北京汇融诚典当有限公司。2015年2月10日，典当公司为马文春出具当票，载明：当物名称为北京晶晶伟业股权，估价为50万元，折当率为60%，典当金额为30万元，综合费用为7200元，月费率为2.4%，月利率为0.4%，实付金额为292800元。典当期限为2015年2月10日起至2015年3月11日止。备注：综合费预扣，利息届满一次付清。马文出在当户处签字。马文春出具付款指示书，指示典当公司将上述《股权典当借款合同》项下当金支付至北京晶晶伟业基础工程有限公司账户，账号为×××，付款金额为30万元。2015年2月10日，典当公司向北京晶晶伟业基础工程有限公司上述账户转账292800元，用途处载明：典当款。当票到期后，马文春办理续当手续，典当公司共出具续当凭证15张，续当日期至2017年1月29日。自2016年3月6日起双方更改月利率按照0.2%计算，月费率不变。2018年12月24日，典当公司（甲方）与北京市两高律师事务所（乙方、以下简称两高律所）签订《委托代理合同》，约定：甲方与马文春股权典当借款合同纠纷一案，聘请乙方律师作为委托代理人，乙方接受甲方委托，指派龚来章律师代理本案的诉讼工作。本合同签订之日甲方支付乙方律师代理费人民币25000元。当日，典当公司向两高律所支付律师费25000元。庭审中，典当公司称马文春续当至2017年1月29日，此后并未续当，截至2017年1月29日，马文春已付清了月综合费，因续当期内双方更改月利率为按0.2%计算，故依此核算尚欠利息2400元。自2017年1月30日起至2019年2月28日期间的逾期违约金、月综合费、逾期利息均以30万元为基数，逾期违约金按照日万分之五计算，月综合费按照2.4%计算，逾期利息按月0.2%计算。经询问，典当公司称绝当后其向郝德成及马文春主张还钱，但马文春并未办理续当手续也没有支付月综合费，因为马文春出质的股权是否有价值在于公司是否有资产，但涉诉公司不是按照公司的经营模式进行登记的，很多财产都是在个人名下，当时和郝德成、马文春一直沟通的是偿还当金，所以当时就关于当金达成了一个口头约定。后郝德成去世，故典当公司与马文春及郝德成沟通，一直到马文春他们都不接电话了，典当公司才起诉至法院。另查，北京晶晶伟业基础工程有限公司的股东及股权比例情况为：马文春持股50%，郝德成持股50%。上述事实，有《股权典当借款合同》、《股权质押合同》、《股权出质设立登记通知书》、付款指示书、当票、续当凭证、中国建设银行单位客户专用回单、《委托代理合同》、增值税普通发票、工商登记信息、典当经营许可证及当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据已经查明的事实，马文春以其所持有的股权作为当物质押给典当公司取得当金。典当公司与马文春签订《股权典当借款合同》、《股权质押合同》，并出具当票、续当凭证，双方之间形成典当关系。该典当关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。关于当金金额的认定，《典当管理办法》规定，典当当金利率按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行；典当综合费用包括各种服务及管理费用，财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。据此，典当公司开展典当借款业务，可以通过与当户协商，在上述标准范围内收取当金利息与综合费用，且当事人双方作出预扣综合服务费的约定不在禁止之列。本案中，双方签订的当票明确记载，当期内当金月利率为0.4%，月费率为2.4%，扣除月综合费用7200元后实付金额为292800元，上述记载应视为双方同意典当公司可以预先扣除月综合费用，因典当公司实际向马文春支付292800元，按当票约定的月费率标准，故当金金额为30万元。现典当公司自认马文春截至2017年1月29日尚欠利息2400元，其余息费均已付清，马文春对此未举证抗辩，故本院对典当公司要求马文春给付截至2017年1月29日止的利息2400元的诉讼请求，予以支持。关于绝当日的时间一节，续当是指延长当期，即出典人在典当期限内不能按照当票或典当合同规定的期限回赎，经与典当行协商而延长典当期限，实际上是一种变更合同规定民事法律行为。马文春签订续当凭证，续当截至日期为2017年1月29日，因《股权典当借款合同》中约定“绝当”系指甲方未在前次典当或续当期限以及转当期限届满的5日内赎当或与乙方达成续当一致的，即为绝当。故绝当成立时间为2017年2月4日。关于绝当后典当公司是否有权继续收取综合费和利息的问题。本院认为，按照《典当管理办法》的规定，典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当的，为绝当。典当公司应当按照规定处理绝当物品。当物估价金额在3万元以上的，典当公司可以按照担保法的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当公司委托拍卖行公开拍卖，拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。《典当管理办法》将综合费界定为各种服务及管理费用，其法律属性是典当行在为典当借款行为时为当户提供服务以及对典当借款行为进行管理的费用，是典当行提供相应服务的合理报酬。典当借款期满后，不再存在典当行为当户借款提供服务，而是进入当物绝当后处置、清收债务等环节，因此不存在继续计收综合费和利息的问题。因典当公司主张的典当期限届满日为2017年1月29日，典当期限届满日后至绝当日之前还有五天时间，典当公司在该段时间内仍然负有为当户提供服务以及对典当借款行为进行管理的义务，典当公司要求马文春承担该段时间的综合费和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。经核算，该时段内的综合费为1183.56元，逾期利息为98.63元。因该五日应视为典当公司与当户协商是否赎当或者续当的期限，故该期限不应计算违约金，故对典当公司主张该段时间逾期违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于典当公司要求马文春在绝当后继续承担综合费用、利息等费用的诉讼请求，法院不予支持。但马文春在绝当后仍占有当金，其应当承担由此产生的违约责任。故马文春应赔偿因此给典当公司造成的损失，关于违约赔偿范围，法院只保护自绝当日起至给付之日止、以尚欠典当借款本金为基数、按照年利率24%标准计算的损失。关于律师费问题，因《股权典当借款合同》中约定马文春承诺承担本合同项下有关费用支出，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、执行费、财产保全费、登记、保管、过户、公证等费用，现典当公司与两高律所签订《委托代理合同》并交纳律师费，故对典当公司要求马文春给付律师代理费25000元的诉讼请求，本院予以支持。我国担保法规定，质押是指债务人或者第三人转移对担保法所列可质押财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，双方续当期限届满后，马文春未再申请续当。故典当公司有权对马文春在北京晶晶伟业基础工程有限公司的股权及其派生利益折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条、第八十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、第四十条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告马文春偿还原告北京汇融诚典当有限公司典当借款本金30万元，于本判决生效之日起7日内付清；二、被告马文春给付原告北京汇融诚典当有限公司截至2017年1月29日止的利息2400元，于本判决生效之日起7日内付清；三、被告马文春给付原告北京汇融诚典当有限公司自2017年1月30日起至2017年2月3日止的综合费1183.56元，逾期利息98.63元，于本判决生效之日起7日内付清；四、被告马文春给付原告北京汇融诚典当有限公司损失（以30万元为基数，自2017年2月4日起至实际付清之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起7日内付清；五、被告马文春给付原告北京汇融诚典当有限公司律师费25000元，于本判决生效之日起7日内付清；六、原告北京汇融诚典当有限公司对被告马文春持有的北京晶晶伟业基础工程有限公司50%的股权及派生收益{《股权出质设立登记通知书》（京通）股质登记设字[2015]第00000687号}，在本判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项确认的债务范围内对折价、拍卖或变卖的价款按照质押登记顺序享有优先受偿权；七、驳回原告北京汇融诚典当有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费2157元，由被告马文春负担，于本判决生效后7日内交纳。案件受理费9723元，由原告北京汇融诚典当有限公司负担1883元（已交纳），由被告马文春负担7840元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 博人民陪审员 陆 璇人民陪审员 马 磊二〇二〇年三月十六日法官 助理 孙桂祖书 记 员 崔 倩