广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初161号原告：黄小燕，女，1983年8月15日出生，汉族，住广东省开平市********************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，广东佰卓律师事务所律师。被告：李秋景，女，1995年12月28日出生，汉族，住河南省平舆县***********，公民身份号码：412****************。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市***************。负责人：罗磊。委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市********************。负责人：占炳益。委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。本院于2020年1月2日受理原告黄小燕诉被告李秋景、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“平安保险江门公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称“平安保险鹤山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告黄小燕委托诉讼代理人王莉、被告李秋景、被告平安保险江门公司及平安保险鹤山公司委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小燕向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告417243.33元（精神损害抚慰金在交强险优先赔偿）；2、本案的诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年8月16日8时许，被告李秋景驾驶粤J*****号小型轿车行驶至开平市**********足球场路段时，与黄小燕驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告至开平市中心医院住院治疗至2018年10月20日出院，住院期间留陪人一人。事故经开平市公安局交通警察大队处理，认定被告李秋景承担事故全部责任，原告不承担责任。2019年3月27日经广东天地方正司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残。粤J*****号车由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司承保交强险，由平安保险鹤山公司承保商业险。事故后平安保险江门公司赔偿了原告医疗费52400元。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。原告黄小燕在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中心医院病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、疾病证明书原件4份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件5份、佛山中医院收费票据原件8份、胸腰椎固定支具发票原件1份、直筒式背架发票原件1份、医用腋拐发票原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、**磁性材料厂（开平）有限公司证明原件1份、企业信息打印件1份、人员参保历史查询打印件1份、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件1份，证明原告的工作及收入情况；7、开平市******社区居民委员会证明原件1份、户口簿原件1份，证明原告是城镇户籍；8、开平市************社区居民委员会证明原件1份、黄某某身份证原件1份、温某某身份证原件1份，证明原告的被扶养人情况；9、换件及修复费发票原件1份，证明原告的车辆损失情况。被告平安保险江门公司及平安保险鹤山公司答辩称：对原告提交的证据1、2、3没有异议。对证据4的2019年1月19日、2019年1月21日的门诊发票有异议，由于没有对应的病历记录，无法确认与本次交通事故相关，证据4的其他证据由法院依法认定。证据5、6由法院依法认定，证据6的建设银行交易明细可见，原告事故前半年的每个月的平均工资为4616.58元。对证据7没有异议。证据8，由法院依法认定，对于原告父母黄某某、温某某的抚养费计算，应核实其父母是否有其他的收入，由于户口簿上显示原告母亲温某某有对应的服务住所，请法院依法核实其是否有其他生活来源。对证据9没有异议。对交警事故认定责任划分没有异议。粤J*****号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告平安保险江门公司及平安保险鹤山公司在举证期限内没有提交证据。被告李秋景没有提交答辩，在举证期内提交以下证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份、粤J*****车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车综合商业保险保险单原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、结算票据复印件2份、转账记录打印件1份、POS签购单原件2份，证明被告垫付费用情况。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2018年8月16日8时许，被告李秋景驾驶粤J*****号小型轿车行驶至开平市**********足球场路段时，与黄小燕驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告至开平市中心医院住院治疗至2018年10月20日出院，共计住院65天，住院期间留陪人一人，出院医嘱休息一个月，后续取内固定费用15000元。事故经开平市公安局交通警察大队处理，认定被告李秋景承担事故全部责任，原告不承担责任。2019年3月27日经广东天地方正司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残。事故后平安保险江门公司赔偿了原告住院医疗费10000元，平安保险鹤山公司赔偿了原告住院医疗费42400元，被告李秋景垫付了10000元的医疗费及1950元的护理费给原告。另查明，被告李秋景驾驶的粤J*****号车在平安保险江门公司购买了交强险，在平安保险鹤山公司购买了商业三者险50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告黄小燕的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分91817.5元。1、医疗费69317.5元。该费用由收费票据等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费6500元（65天×100元/天）。原告住院时间65天，本院予以确认。3、营养费1000元。原告构成九级伤残，本院予以支持。4、后续治疗费15000元。本院予以支持。（二）死亡伤残部分347279.2元。1、护理费9750元（65天×150元/天）。原告住院65天，本院予以支持。2、残疾赔偿金308596.5元（含被扶养人生活费140332.5元）。原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算，本院予以确认；原告为九级伤残，残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%）。被扶养人生活费140332.5元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2019年3月27日）起，其父亲（1949年7月15日出生）年龄69.7岁，母亲（1953年3月10日出生）年龄66岁，原告父母育有一个子女。2018年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区为28875元/年。综上，被扶养人生活费共计为140332.5元【28875元/年×（10.3年+14年）÷1×20%】。3、误工费15234.7元。原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示了其2018年3月至2018年8月的工资，共计6个月工资总额为27699.5元，每月平均工资为4616.58元。原告误工时间为住院期加出院医嘱休息期加门诊次数，共计99天（65天+30天+4天）。综上，其误工费为15234.7元（4616.58元/30天×99天）。超出部分本院不予支持。4、鉴定费3200元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。5、交通费1980元。原告住院及门诊治疗，本院支持1980元。6、精神抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持6000元。7、残疾辅助器具费2518元。原告提交有增值税发票为证，本院予以支持。（三）财产损失部分1400元。有维修发票为证，本院予以支持。上述损失合计440496.7元。二、原告黄小燕的事故损失核赔。粤J*****号车在被告平安保险江门公司投保交强险，在平安保险鹤山公司购买了商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的李秋景驾驶粤J*****号车与不承担事故责任的黄小燕驾驶的机动车发生碰撞，造成原告黄小燕受伤的道路交通事故。原告黄小燕的人身损害及财产损失共计440496.7元。其事故损失先由承保粤J*****号车交强险的平安保险江门公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（此款平安保险江门公司已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1400元。超出交强险部分的损失319096.7元（440496.7元-10000元-110000元-1400元），由承保粤J*****号车商业险第三者责任险的平安保险鹤山公司承担全部赔偿责任，扣除被告平安保险鹤山公司已经支付的42400元及被告李秋景垫付的10000元医疗费及1950元护理费，被告平安保险鹤山公司还应赔偿原告264746.7元（319096.7元-42400元-10000元-1950元）。被告李秋景不需承担赔偿责任。综上，被告平安保险江门公司需赔偿原告111400元（10000元+110000元+1400元-10000元），被告平安保险鹤山公司应赔偿原告264746.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿111400元给原告黄小燕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿264746.7元给原告黄小燕；三、驳回原告黄小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取3779.33元（原告已预交），由原告黄小燕负担372.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1009元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告），由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担2398元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二〇年三月十八日书记员  李小茵