甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2600号原告:汪某1，男，汉族，住临泽县，电话181XX****XX。委托诉讼代理人：李某，甘肃沁泽律师事务所律师。被告：汪某2，男，汉族，住临泽县，电话136XX****XX。被告：临泽县某卫生院，住所临泽县，统一社会信用代码126XXXXX。法定代表人:董某，该卫生院院长，电话139XX****XX。委托诉讼代理人：倪某，系该卫生院副院长，电话189XX****XX。被告:中国某公司，住所张掖市临泽县沙河镇，统一社会信用代码916XXXXXX。负责人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋某，该公司员工，电话151XX****XX。原告汪某1与被告汪某2、临泽县某卫生院（、中国某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某1及委托诉讼代理人李某，被告临泽县某卫生院委托诉讼代理人倪某，被告中国某公司委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失152434.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，汪某2持“C1E”型机动车驾驶证驾驶临泽县某卫生院所有的×××号金杯牌小型专用客车，在××县段由西向东行驶时，与由东向西行驶的原告驾驶的×××号福田牌轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损，原告以及坐在副驾驶座上的原告妻子张某1受伤。原告受伤后，先后在张掖市甘州区人民医院（以下简称“甘州医院”）、临泽县人民医院（以下简称“临泽医院”）、河西学院附属张掖人民医院（以下简称“张掖医院）、兰州大学第二医院（以下简称“兰大二院”）拍片检查及治疗，经医院诊断，原告膝关节前十字韧带部分断裂、左足拇趾近节趾骨撕脱骨折等。事故经临泽县公安局交警大队认定，汪某2负事故的全部责任，原告及张某1不负事故责任。原告的伤情经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定为十级伤残，并对原告的误工、护理等相关事项作了评定。原告驾驶的车辆受损，停工维修9个月。汪某2驾驶的事故车辆在中国某公司投保有交强险和商业保险，事故发生在保险期内。现起诉要求被告赔偿原告医疗费14756.43元、误工费30667.95元、护理费15283.8元、营养费1800元、伙食补助费1440元、伤残赔偿金(包含被抚养人生活费）78496.43元、交通费2000元、车辆停运损失27000元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费3600元、住宿费890元，合计177434.61元，扣除被告已支付的25000元，再赔偿152434.61元。被告汪某2辩称，对原告诉称的交通事故发生的情况及交警部门对事故责任认定无异议。我是临泽县某卫生院驾驶员，驾驶的事故车辆属临泽县某卫生院所有，在中国某公司投保有交强险和保额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，原告主张的合理损失应由中国某公司赔偿。被告临泽县某卫生院辩称，对原告所诉事故发生的时间、地点及原、被告驾驶车辆、原告受伤的情况没有异议。事故发生时，汪某2是我单位聘用的驾驶员，驾驶的事故车辆属于我单位所有。该车辆在中国某公司投有交强险和保额为100万元商业第三者责任保险，原告主张的合理损失应由中国某公司赔偿。事故发生后，我单位给临泽交警大队交纳事故押金25000元，原告已全部预支，另给原告垫付医疗费8450.35元，要求从保险公司赔付款项中退还我单位33450.35元。被告中国某公司辩称，对原告诉称发生交通事故的时间、地点、经过及原、被告驾驶车辆、原告受伤的事实没有异议。汪某2驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和保额为100万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。对原告主张的合理损失我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费用不属保险责任范围，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：汪某2原系临泽县某卫生院聘用的驾驶员。2018年11月15日11时11分许，在S213线44KM+500M处（临泽县倪家营镇南台村七社路段），汪某2持“CIE”型机动车驾驶证驾驶临泽县某卫生院×××金杯牌小型专用客车由西向东行驶时，与由东向西行驶的汪某1驾驶的×××号福田牌轻型普通货车（副驾驶乘坐其妻张某1）发生碰撞，造成两车受损，汪某1、张某1、汪某2受伤的道路交通事故。汪某1于2018年11月15日至12月21日先后在甘州医院、临泽医院、张掖医院及兰大二院门诊及住院治疗，共计支付医疗费23206.78元，诊断为“1.胸部闭合性损伤，肺挫伤，右侧第6前肋内缘骨皮质损伤；2.左膝关节损伤，左股骨内踝、髌骨、左胫腓骨上端骨挫伤，左膝关节前交叉韧带部分撕裂，左膝内侧副韧带损伤，左膝髌上囊及关节囊内少量积液，左膝关节内侧皮肤擦伤；3.左足拇指近节趾骨撕脱骨折；4.膝关节前十字韧带部分断裂”。其中2018年11月15日在甘州医院门诊检查，支付门诊医疗费975元；11月15日至12月12日在临泽医院住院及门诊治疗，支付住院费5265.34元、门诊检查费2210.01元；11月29日在张掖医院门诊检查，支付门诊医疗费650元；12月13日至12月21日在兰大二院住院治疗8天，支付住院费14106.43元，住院治疗期间支付住宿费800元。2018年12月24日，临泽县公安局交通警察大队作出第2018284号道路交通事故认定书，认定汪某2承担本次事故的全部责任，汪某1、张某1不承担本次事故的责任。汪某2驾驶的事故车辆在中国某公司投保了交强险和保额为100万元商业三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后汪某1及其亲属从临泽县某卫生院交给临泽交警大队事故押金中预支医疗费25000元，临泽县某卫生院给汪某1垫付医疗费用8450.35元。2019年8月22日，汪某1委托甘肃仁和司法医学鉴定所对其损伤程度、伤残等级、误工及护理和营养期限等进行鉴定，该所经鉴定于2019年9月2日出具司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：汪某1受钝性外力作用致左膝关节损伤等损伤，构成十级伤残；损伤治疗终结时限根据临床治疗情况确定；损伤后前4个月内为完全误工损失日，后1个月内为部分误工损失日；伤后前3个月为1人完全护理依赖，后1个月为1人部分护理依赖；损伤后前3个月内需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复。汪某1为鉴定支付鉴定费3600元。案件审理中，中国某公司对汪某1的伤残等级、误工时限及护理时限提出异议，申请重新鉴定。本院委托甘肃政法大学司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心鉴定意见为：汪某1构成十级伤残，损伤后的误工期限评定为100日，护理期限评定为80日。本院为重新鉴定支付鉴定费1600元。汪某1为重新鉴定赴兰州检查支出交通费338.5元，住宿费198元，误工1天。另查明，汪某1父母共生育3个子女，父亲汪永宏生于1952年5月13日，母亲蒋玉红生于1954年3月18日；汪某1、张海娟夫妻生育两个子女，长女汪**生于2008年3月29日，次女汪果生于2013年6月5日。汪某1于2006年10月取得准驾车型“B2”驾驶证，于2015年4月购买×××号福田牌轻型普通货车一辆，其妻子张某1于2015年4月在临泽县倪家营镇文化体育广场大门南侧第一间注册经营临泽县晓娟蔬菜粮油店。再查明，事故发生后，中国某公司将汪某1损坏的货车送临泽鑫池汽修厂修理，并支付了全部修理费。因修理厂与中国某公司对车辆定损数额存在争议，没有及时对车辆进行修理，于2019年8月20日才将车辆修好交付汪某1。上述事实，由原、被告当庭陈述；汪某1在庭审中提交经三被告质证的道路交通事故认定书，张掖医院影像中心MRI检查报告单、门诊费票据，兰大二院诊断证明、病人出院证明书、住院病历、住院费发票，汪某1机动车驾驶证及行驶证、道路运输人员从业资格证，修理了车辆的证明，户口本复印件，汪家墩村民委员会便函（证明），甘肃仁和司法医学鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，营业执照，交通费票据，住宿费发票；临泽县某卫生院提交经原、被告质证的临泽医院住院病历、住院费票据、门诊费票据、DR检查报告单，甘州医院检查报告单、门诊费票据，机动车商业保险保险单，机动车交通事故责任强制保险单；甘肃政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据证实。中国某公司对汪某1个人委托鉴定的甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院征得原、被告同意由本院指定甘肃政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，汪某1虽对甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定意见提出异议，但未提交相反证据推翻该鉴定意见，本院审查认为甘肃政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见分析说明理据充分，鉴定程序合法，应予以采信，在计算汪某1的相关损失时予以参照。关于汪某1各项损失的认定：1.医疗费按票据确认23206.78元；2.误工费以交通运输行业227.17元/天标准计算100天确认为22717元；3.护理费确认为11644.8元（80天×145.56元/天）；4.营养费确认1350元（90天×15元/天）；5.住院伙食补助费确认为800元，其中在临泽医院住院治疗28天，每天以20元标准计算为560元，在兰大二院住院治疗8天，每天以30元标准计算为240元；6.伤残赔偿金确认为59914元（29957元/年×20年×10%）；7.被抚养人生活费确认为17071.67元，其中长女汪**生活费确认为3172.61元（9064.6元/年×7年÷2×10%),次女汪果生活费确认为5438.76元（9064.6元/年×12年÷2×10%)，父亲汪永宏生活费确认为3928元（9064.6元/年×13年÷3×10%)，母亲蒋玉红生活费确认为4532.3元（9064.6元/年×15年÷3×10%)；8.鉴定费按票据认定3600元；9.交通费酌情认定1500元（其中汪某1在庭审中提交其赴兰大二院住院治疗及复查时其本人及陪护人员火车票10张，金额1355元）；10.精神损害抚慰金酌情确定1000元；11.汪某1赴兰州住院治疗其本人及陪护人员住宿费按发票认定800元；12.车辆停运损失费，汪某1事故车辆系轻型普通货车，酌定以每天50元标准计算停运损失，计算9个月为13500元；汪某1以上1-12项损失共计157104.25元。本院认为，汪某2驾驶临泽县某卫生院×××金杯牌小型专用客车，忽视交通安全，与汪某1驾驶的×××号福田牌轻型普通货车发生碰撞，导致汪某1受伤，×××号福田牌轻型普通货车受损，且负事故全部责任。因汪某2系临泽县某卫生院聘用的驾驶员，驾驶的事故车辆在中国某公司投保有交强险和保额为100万元商业第三者责任保险，对汪某1因此次交通事故产生的人身和财产损失，由中国某公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由中国某公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。汪某1主张的鉴定费，系其为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由中国某公司作为赔偿项目负担，中国某公司辩解不承担鉴定费的意见，本院不予支持。因损失由中国某公司赔偿，汪某2、临泽县某卫生院在本案中不承担赔偿责任。临泽县某卫生院向医院预交及通过交警部门预支给汪某1的医疗费属垫付资金，应由中国某公司从赔偿款项中直接支付给临泽县某卫生院。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：原告汪某1的损失医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费、车辆停运损失费合计157104.25元，由被告中国某公司在交强险责任限额内赔偿122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿35104.25元，其中支付原告汪某1123653.90元，支付被告临泽县某卫生院33450.35元，限于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告汪某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。重新鉴定费用2340.50元（其中鉴定费1600元，交通费338.5元，住宿费198元，误工费204元）由原告汪某1负担340.50元，被告中国某公司负担2000元。案件受理费3349元，减半收取1674.5元，由原告汪某1负担287.5元，被告中国某公司负担1387元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 姜干兵 二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘育珍书 记 员 马艳蓉 附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。