广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初136号原告：黄悦志，男，1989年11月7日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：李孟晋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：王国宽，男，1988年8月17日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县*********，公民身份号码：520***************。被告：都邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市***************。负责人：刘卫国，该司总经理。委托诉讼代理人：陈志星，该司员工。本院于2020年1月2日受理原告黄悦志诉被告王国宽、被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“都邦保险广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄悦志委托诉讼代理人李孟晋，被告王国宽、被告都邦保险广东公司委托诉讼代理人陈志星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄悦志向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告车辆损失共40730元（含修理费38310元，拖车费500元，鉴定费1920元）；2、本案诉讼案由被告承担。事实与理由：2019年9月4日21时05分许，被告王国宽驾驶粤A*****号轻型厢式货车行驶至325国道110公里300米时，与黄悦志驾驶的粤J*****号车发生碰撞，导致粤J*****号车再次碰撞前方由张某某驾驶的粤J*****号车，粤J*****号车再与前方由梁某某驾驶的粤J*****号车发生碰撞。经交警认定该事故由被告王国宽承担全部责任，黄悦志无责。肇事车辆粤A*****在被告都邦保险广东公司购买了交强险及商业险第三者险，事故发生在保险期内。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告黄悦志在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、车辆损失价格鉴定报告原件2份、车损价格鉴定费发票原件1份、车辆修理修配费发票原件4份、拖车费发票原件1份，证明原告的车辆损失情况。被告都邦保险广东公司答辩称：对原告提交的证据1、2、3没有异议。对证据4的鉴定报告有异议，原告自行评估，对其三性不予认可，且未提供鉴定所及鉴定人员资质，车辆鉴定价格已超出车辆实际损失，且价格按4S店价格鉴定，车辆是在普通维修厂进行维修；对鉴定费发票有异议，事故中有三辆受损车辆，其余两辆车已由我司进行定损并已赔付，一辆是10000多元，另外一辆几千元，原告自行鉴定费，我司不予认可，不能确定损失费用；对修理费发票、拖车费发票没有异议。粤A*****号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告都邦保险广东公司在举证期限内提交以下证据：机动车辆保险定损报告复印件1份，证明原告的车损情况被告王国宽在答辩期限内没有提交答辩，在举证期内提交以下证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份，证明被告驾驶资格。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2019年9月4日21时05分许，被告王国宽驾驶粤A*****号轻型厢式货车行驶至325国道110公里300米时，与黄悦志驾驶的粤J*****号车发生碰撞，导致粤J*****号车再次碰撞前方由张某某驾驶的粤J*****号车，粤J*****号车再与前方由梁某某驾驶的粤J*****号车发生碰撞，造成四车受损的道路交通事故。经交警认定该事故由被告王国宽承担全部责任，黄悦志无责。肇事车辆粤A*****在被告都邦保险广东公司购买了交强险及商业险第三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告黄悦志的本次交通事故损失核算。庭审中，原告称事故发生后，原告就通知本案被告保险公司定损核损，被告保险公司查看过车辆，对车辆的损失做出了定损。原告要求与保险公司对车辆损失共同委托鉴定，但被告保险公司拒绝与我方一起共同委托鉴定，也拒绝先行支付车辆维修费用，原告无奈之下委托评估及维修车辆，以尽快恢复车辆使用不影响自己的生活，现车辆已经维修完毕。两被告均辩称，从没有接到原告要求共同委托鉴定的通知，原告两次定损都没有通知被告，被告没有拒绝双方共同鉴定，该车辆受损全部是原告自行委托。经庭审调查，原告未能提供任何证据证明其在对车辆进行鉴定前曾通知过被告共同委托鉴定。被告关于原告自行委托鉴定，自行修复车辆的辩解本院予以采纳。因原告车辆已经维修完毕，现该车损失已无法确定，本院对于该车按保险公司定损方案中核定的总损失16690元予以确认，对于超出保险公司定损方案中核定总损失之外的部分依法不予支持。对于拖车费500元本院予以支持。综上，原告损失合计17190元。二、原告的事故损失核赔。粤A*****号车在被告都邦保险广东公司投保了交强险及商业第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”本次道路交通事故中，承担事故全部责任的王国宽驾驶粤A*****号车与不承担事故责任的黄悦志驾驶的机动车发生碰撞，造成原告的损失共计17190元，其事故损失未超出承保粤A*****号车交强险及商业三者险的被告都邦保险广东公司的赔偿限额，故被告都邦保险广东公司应承担全部赔偿责任。被告王国宽不需承担赔偿责任。综上，被告都邦保险广东公司应赔偿原告17190元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿17190元给原告黄悦志；二、驳回原告黄悦志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取409.13元，原告已预交，由原告黄悦志负担236.46元，由被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司负担172.67元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二〇年三月二十六日书记员  李小茵