wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执313号 申请执行人：深圳华强小额贷款有限公司,住所地：深圳市福田区深南中路华强集团**楼**,统一社会信用代码:91440300057867537Y。 法定代表人：张泽宏。 委托代理人：陈丽旋，深圳华强小额贷款有限公司法务经理。 委托代理人：孙登华，深圳华强小额贷款有限公司法务。 被执行人：陈德宏，住址：东莞市莞城区。 被执行人：鲁虹，住址：东莞市莞城区。 被执行人：东莞市大象实业投资有限公司，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段恒顺大厦****，统一社会信用代码：91441900749175101Y。 法定代表人：陈德宏。 被执行人：大象广告有限责任公司，住所地：浙江省宁波市北仓区梅山保税港区成海路****商贸楼第****，统一社会信用代码：91330200728779790X。 法定代表人：陈德宏。 被执行人：陈万科，住址：东莞市南城区。 关于申请执行人深圳华强小额贷款有限公司依据已生效的深圳国际仲裁院作出的(2018)深仲裁字第4192号裁决书，申请执行陈德宏、鲁虹、东莞市大象实业投资有限公司、大象广告有限责任公司、陈万科国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人在东莞市第三人民法院有多个关联案件正在执行[案号：（2020）粤1973执1614号、（2020）粤1973执1612号、（2019）粤1973执11911号、（2019）粤1973执11883号、（2019）粤1973执7345号]。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第三人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院作出的(2018)深仲裁字第4192号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黎谢荣
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执21号杨小华、刘祥奇：申请执行人杨小华与被执行人刘祥奇劳务费纠纷一案，我院（2019）陕0116民初15347号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费8240元，案件受理费25元，缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回8265元（劳务费8240元，案件受理费25元）,申请执行人杨小华已经领取，本案执行费50元由被执行人刘祥奇缴纳，故我院（2019）陕0116民初15347号民事调解书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执21号案件执行完毕，于2020年3月25日结案。二〇二〇年三月二十五日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执261号之一申请执行人：安徽山河矿业装备股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集经济开发区。法定代表人：何清华，该公司董事长。被执行人:富源县东南矿业有限公司营上镇宽塘煤矿二号井，住所地云南省曲靖市富源县营上镇。负责人：生振东。本院在执行安徽山河矿业装备股份有限公司与富源县东南矿业有限公司营上镇宽塘煤矿二号井买卖合同纠纷一案中，冻结了富源县东南矿业有限公司营上镇宽塘煤矿二号井名下存款账户，现案件需要解除对富源县东南矿业有限公司营上镇宽塘煤矿二号井名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人富源县东南矿业有限公司营上镇宽塘煤矿二号井名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年三月三十一日法官助理黄大盟书记员冯菲菲附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初98号 不公开理由：以调解方式结案的。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初440号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人王朝军，男，1981年10月27日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市官渡区人。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年3月21日被取保候审。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年2月13日被取保候审。指定辩护人周秘，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉(2020)160号起诉书指控被告人王朝军犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，并向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月26日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人王朝军及其指定辩护人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：2019年3月18日21时58分许，被告人王朝军饮酒后驾驶云Ａ×××**号“长城”牌小型越野客车，行驶至昆明市交界口处时被民警查获。经提取被告人王朝军的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为129.70毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人王朝军归案后自愿如实供述其犯罪事实。对于上述事实及罪名，被告人王朝军均无异议并表示自愿认罪。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人王朝军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人王朝军犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人王朝军血液中乙醇含量为129.70毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。被告人王朝军的指定辩护人提出被告人如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚；系初犯的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人王朝军一个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人王朝军具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人王朝军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王朝军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 勇人民陪审员  王金梅人民陪审员  杨嘉升二〇二〇年三月二十六日书 记 员  罗 鼎
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初95号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司,住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：轩书国，男，汉族，1979年11月7日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告轩书国侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告轩书国的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  潘宜英 人民陪审员  王方军 人民陪审员  李保真 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  李 鑫 书 记 员  张艳艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初140号原告：大月精工（苏州）精密机械有限公司，住所地苏州新区枫桥支英街**。法定代表人：中村浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立，该公司员工。被告：亿科钟表科技（深圳）有限公司，，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区黄金北路****厂房**法定代表人：吴丽连，该公司执行董事。原告大月精工（苏州）精密机械有限公司与被告亿科钟表科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2020年1月9日受理。审理过程中，原告大月精工（苏州）精密机械有限公司于2020年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告大月精工（苏州）精密机械有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告大月精工（苏州）精密机械有限公司撤回对被告亿科钟表科技（深圳）有限公司的起诉。案件受理费593元，减半收取297元，由原告负担。审 判 长  吴勇伟人民陪审员  王雪红人民陪审员  黄丽萍二〇二〇年三月二十四日书 记 员  马佳骏
宁武县人民法院结 案 保 全 通 知 书(2020)晋0925执保1号申请执行人：山西某某煤炭运销有限公司被执行人：内蒙古某某商贸有限公司、内蒙古某某商贸有限公司宁武分公司、刘某某、陈某某山西某某煤炭运销有限公司与内蒙古某某商贸有限公司、内蒙古某某商贸有限公司宁武分公司、刘某某、陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计939710.00元。经本院立案执行，以939710元为冻结限额冻结被保全人银行账户，现已结案。特此通知。审判员  李**二〇二〇年三月十六日书记员  陈斌
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申471号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：扎兰屯市教育局。法定代表人：张涌生，该局局长。委托诉讼代理人：程少发，内蒙古青业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈宝玉，男，1956年12月1日出生，汉族，扎兰屯市团结小学退休教师，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈德平，男，1962年7月19日出生，汉族，扎兰屯市团结小学退休教师，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐国民，男，1974年10月15日出生，汉族，扎兰屯市团结小学教师，住内蒙古自治区扎兰屯市。再审申请人扎兰屯市教育局因与被申请人陈宝玉、陈德平、徐国民确认合同效力纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终1478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。扎兰屯市教育局申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，请求：1.撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院(2019)内07民终1478号民事判决;2.改判驳回陈宝玉、陈德平、徐国民的诉讼请求;3.诉讼费用由陈宝玉、陈德平、徐国民承担。事实与理由:（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院认定转让房屋所涉及国有划拨土地的转让经过县级人民政府的批准,缺乏证据证明,认定事实错误。（二）双方订立的《产权交易合同》、《补充协议》已经终结履行,双方形成租赁合同关系,二审法院判决继续履行《产权交易合同》明显错误。（三）双方订立的转让房屋、约定分期付款、减免债务的民事法律行为损害了国家利益和他人合法权益,是无效的。本院经审查认为，根据扎兰屯市教育局扎教发（2012）72号《关于扎兰屯市高台子小学闲置校产变卖的请示》和扎兰屯市财政局扎财发（2012）185号《关于的批复》两份文件，证实教育局作为资产出让方，在转让涉案扎兰屯市高台子小学房产及附属物、机械设备前，已向扎兰屯市政府主管部门财政局书面请示，市政府主管市长包颖在该请示文件上签署“同意按规定办理”意见后，扎兰屯市财政局作出书面批复，同意教育局委托内蒙古产权交易中心有限责任公司出售涉案房产及附属物、机械设备。《产权交易合同》及《补充协议》不存在无效的情形，原审判决确认《产权交易合同》及《补充协议》的效力，并判决继续履行并无不当。扎兰屯市教育局称《产权交易合同》、《补充协议》已经终结履行,但并未提供双方关于终结履行《产权交易合同》、《补充协议》已达成合意的相关证据。扎兰屯市教育局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回扎兰屯市教育局的再审申请。审 判 长 庞志军审 判 员 武 杰审 判 员 武丽英 二〇二〇年三月二十五日法官助理 何 欢书 记 员 云向春
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执544号之十一 申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人宋奕，女性，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初7740号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人宋奕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋奕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋奕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11807.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月九日 书记员  李巍巍
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初311号之二申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被申请人：丁浩，男，1985年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。关于申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人丁浩信用卡纠纷一案,本院于2020年1月19日作出(2020)苏0505民初311号民事裁定书，冻结被申请人丁浩银行存款130824.5元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人招商银行股份有限公司信用卡中心申请解除对被申请人丁浩采取的保全措施，本院经审查后认为，申请人提出解除保全的申请系其自主地行使诉权，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人丁浩银行存款130824.5元的冻结或相应财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  张伟明二〇二〇年三月二十七日书记员  邵 颖
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0327民初461号 原告：王菲菲，女，生于1989年10月22日。 原告暨王菲菲诉讼委托代理人：闫波波，男，生于1989年1月12日。 被告：陕西兆兴房地产开发有限公司。 法定代表人：习悦兆，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：奥兴华，系陕西兆兴房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：牛童，系陕西兆兴房地产开发有限公司行政专员。 原告王菲菲、闫波波与被告陕西兆兴房地产开发有限公司（以下简称“兆兴公司”）确认合同有效纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫波波暨原告王菲菲的委托诉讼代理人，被告兆兴公司的委托诉讼代理人奥兴华、牛童到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告王菲菲、闫波波向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方于2018年8月28日签订的《商品房买卖合同》有效；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2018年8月28日，原告在被告设立的《兆兴锦都》售楼部购买1号楼3单元16层1611号单元房。当日原告交清房款，被告向原告交付网签合同、收款收据及正式钥匙。上述房屋手续已办完双方两清，该套房归原告所有。由于被告有多起诉讼，且该栋楼被法院查封，原告对该套房屋存在疑虑，故通过法院确定该合同合法有效，由被告尽快办理房产证。 原告王菲菲、闫波波向本院提交以下证据予以证明：1、《商品房买卖合同（预售）》；2、收款收据。 被告兆兴公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告所述属实，办理房产证要等一两年时间。 被告兆兴公司未向本院提交证据予以证明。 本院调取：陕西省陇县人民法院（2018）陕0327民初880号民事判决书、陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终27号民事判决书。 经审理查明，2018年8月1日，被告兆兴公司向原告王菲菲出具收款收据：今收到王菲菲1号楼3单元16层1611号房（原房号1604号房）420000元，从闫波波和王菲菲承包1-6号楼涂料工程款顶房款，未收现金。兆兴公司盖财务专用章，经手人奥兴华签字。2018年8月28日原告王菲菲与被告兆兴公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同编号YS000032875，房屋代码435094。房屋为兆兴锦都小区1幢3单元16层16011号。 另查，2018年3月17日，被告兆兴公司曾以每平方米2854元将此套商品房销售给王某某、张海燕，并与王某某、张海燕签订了商品房买卖合同，王某某、张海燕交付首付90000元及后期费用后对房屋进行装修，后被告兆兴公司将房屋房门换锁，将该套房屋抵顶为闫波波和王菲菲工程款。遂王某某、张海燕就该房屋以排除妨害为由起诉被告兆兴公司要求排除妨害。陇县人民法院一审认定，被告兆兴公司与王某某、张海燕签订商品房买卖合同，王某某、张海燕按照合同约定向被告交纳首付款及后期费用，已履行了合同约定的主要义务，被告亦向王某某、张海燕交付房屋钥匙，将涉讼房屋交付王某某、张海燕使用，王某某、张海燕已获得该房屋的占有和使用权，被告兆兴公司将房门锁住，侵犯了王某某、张海燕合法权益，判决被告兆兴公司排除妨害，向王某某、张海燕交付房屋正式钥匙。判决后被告兆兴公司不服并上诉，陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终27号民事判决书认为驳回上诉，维持原判。 上述事实，有双方当事人陈述，商品房买卖合同、收款收据、陕西省陇县人民法院（2018）陕0327民初880号民事判决书、陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终27号民事判决书，庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照合同约定，按照诚实信用原则，全面履行合同义务。本案原告与被告虽签订了商品房买卖合同，但在此之前，被告已与他人就该涉讼房屋签订了房屋买卖合同，且已经终审认定，王某某、张海燕取得该房屋的占有和使用权，现原告请求确认双方于2018年8月28日签订的《商品房买卖合同》有效的诉请，与生效判决相悖，原告再无其他证据证实其观点，故其诉讼请求本院不予支持。本案经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回王菲菲、闫波波的诉讼请求。 案件受理费100元，由王菲菲、闫波波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  祁小林 审 判 员  王 琼 人民陪审员  王水霞 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  徐 艳 书 记 员  谢 菲 1
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0116执4411号何运动、刘祥奇：申请执行人何运动与被执行人刘祥奇劳务费纠纷一案，我院（2019）陕0116民初15351号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费6940元，案件受理费25元，缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回6965元（劳务费6940元，案件受理费25元）,申请执行人何运动已经领取，本案执行费50元由被执行人刘祥奇缴纳，故我院（2019）陕0116民初15351号民事调解书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执4411号案件执行完毕，于2020年3月25日结案。二〇二〇年三月二十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结案通知书 （2020）黔0302执672号 遵义东都房地产开发有限公司、曾某: 遵义东都房地产开发有限公司申请执行曾某合同纠纷一案，本院依法受理执行后，因被执行人曾某正在服刑，本院依法送达协助执行通知书并注销了被执行人曾某名下的位于遵义市红花岗区遵南大道东都凯莱国际X栋X单元X号房屋的商品房预售合同登记备案手续，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执672号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。 二〇二〇年三月二十五日
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行终29号 上诉人（原审原告）秦朝玺，男，1931年12月24日出生，汉族，退休教师，住鄄城县。 被上诉人(原审被告)鄄城县人力资源和社会保障局，住所地鄄城县陈王路东运河街南。 法定代表人张敬美，局长， 委托诉讼代理人苏杰，该局工作人员。 上诉人秦朝玺因诉被上诉人鄄城县人力资源和社会保障局履行更正退休时间法定职责、行政赔偿一案，不服鄄城县人民法院（2019）鲁1726行初87号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法受理，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，原告系退休教师。2007年9月2日,原告向被告提交申请，要求把参加工作时间更正为1949年农历正月16日。2008年4月9日,被告作出《关于鄄城镇中心校退休教师秦朝玺同志要求更改参加工作时间问题的处理意见》，认为本人申请不符合国家政策规定，不能更改其参加工作时间。原告于2008年4月12日收到该处理意见。原告对处理意见不服，于收到处理意见的第二天给被告写了反驳意见。2008年10月原告开始信访。原告曾于2016年8月15日起诉被告，要求把原告的参加工作时间变更为1949年农历正月16日；诉讼费用由被告负担。后原告撤回起诉。2019年8月12日，原告第二次起诉，要求：1、把原告参加工作时间更正为1949年农历正月16日；2、被告必须撤销2008年4月9日作出的处理意见，由于被告不作为对原告造成的不良后果（如双目失明等），承担应有的责任；3、一切诉讼费用由被告负担。后原告撤回起诉。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定:“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告主张改正被告做出的处理意见，更改工作时间，对原告按离休工资进行补差，其实质是否定被告于2008年4月9日作出的处理意见。原告于2008年4月12日收到处理意见，当时即已知道被诉行政行为的主要内容。因被告当时未告知其诉权和起诉期限，原告的起诉期限应从其实际知道被诉行政行为内容之日起计算，最长不超过一年，即不超过2009年4月12日。原告于2019年10月15日提起本案诉讼，显然已远远超过法定的起诉期限。再者，原告主张被告违反应答程序，不给原告答复是违法行为，应依法处理，不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定驳回原告秦朝玺的起诉。 上诉人上诉称，上诉人起诉的内容是要求落实中央(1982)9号、10号及(1983)20号文件，变更参加工作时间，但被上诉人不作为。被上诉人2008年4月9日作出处理意见后，上诉人到县里找了县委书记、县长等领导，但被上诉人坚持意见，上诉人被迫到省人社厅及国务院信访大厅请求解决，但被上诉人仍不闻不问。2013年，上诉人信访到日内瓦人权委员会。在领导的促使与压力下，被上诉人于2015年6月3日，第二次书面答复，仍坚持原来的意见。2015年11月8日，被上诉人又通过县教育局、古泉区教委给我作出第三次处理意见，仍然没有办理更正。法院认定起诉时间应当以最后一次处理意见算起，上诉人一直在申诉中，且上诉人属于老年人，对起诉期限的法律规定不了解，不知道，耽误的时间也是被上诉人为官不作为造成的，对上诉人来说属于正当理由。请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。 本院认为，上诉人于1978年退休，其参加工作时间认定为1952年是上诉人自己认可的。《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年实施，上诉人要求变更参加工作时间属历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围，且上诉人诉求的将参加工作时间由1952年更正为1949年1月16日，从而由已经享受的退休待遇变更为离休待遇，属于需要行政机关完全依靠政策进行决策的行为，不属于行政诉讼受案范围。上诉人提出的被上诉人为官不为，超期答复等属于信访事项，也不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的条件，原审裁定予以驳回正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张天正 审 判 员 庞 宠 审 判 员 岳晓艳 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘书辰 书 记 员 杨继霞
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初100号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司,住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：巨野县源茂五金门市，住所地山东省，住所地山东省巨野县万福路前一品小区南门西50米路北 经营者：姚红英，女，1984年2月13日出生，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：郑言成（系被告之夫），住山东省巨野县。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告巨野县源茂五金门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告巨野县源茂五金门市的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  潘宜英 人民陪审员  王方军 人民陪审员  李保真 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  李 鑫 书 记 员  张艳艳
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初6号之一公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人韩晓山，男，1990年8月11日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。有前科，曾因犯合同诈骗罪于2011年8月11日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币160000元，2012年12月17日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月1日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2018年3月8日被天津市公安局武清分局取保候审，2018年9月10日被天津市武清区人民检察院取保候审，2020年3月9日被公安机关抓获，当日被逮捕，同年3月10日被本院取保候审。本院于2019年3月29日以（2019）津0114刑初6号刑事裁定书，对天津市武清区人民检察院起诉的被告人韩晓山诈骗一案中止审理。经查，被告人韩晓山已于2020年3月9日被公安机关抓获，中止审理的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李**人民陪审员  李克红人民陪审员  沈玉霞二〇二〇年三月十日书 记 员  姜 欣附裁定引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条款：第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢116号 杨浩、邓言： 申请执行人杨浩与被执行人邓言民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，被执行人邓言已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢116号执行案件执行完毕，于2020年3月28号结案。 二〇二〇年三月二十八日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执306号 申请执行人：深圳华强小额贷款有限公司,住所地：深圳市福田区深南中路华强集团**楼**,统一社会信用代码:91440300057867537Y。 法定代表人：张泽宏。 委托代理人：陈丽旋，深圳华强小额贷款有限公司法务经理。 委托代理人：孙登华，深圳华强小额贷款有限公司法务。 被执行人：陈德宏，住址：东莞市莞城区。 被执行人：鲁虹，住址：东莞市莞城区。 被执行人：东莞市大象实业投资有限公司，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段恒顺大厦****，统一社会信用代码：91441900749175101Y。 法定代表人：陈德宏。 被执行人：大象广告有限责任公司，住所地：浙江省宁波市北仓区梅山保税港区成海路****商贸楼第****，统一社会信用代码：91330200728779790X。 法定代表人：陈德宏。 被执行人：陈万科，住址：东莞市南城区。 关于申请执行人深圳华强小额贷款有限公司依据已生效的深圳国际仲裁院作出的(2018)深仲裁字第4190号裁决书，申请执行陈德宏、鲁虹、东莞市大象实业投资有限公司、大象广告有限责任公司、陈万科国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人在东莞市第三人民法院有多个关联案件正在执行[案号：（2020）粤1973执1614号、（2020）粤1973执1612号、（2019）粤1973执11911号、（2019）粤1973执11883号、（2019）粤1973执7345号]。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第三人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院作出的(2018)深仲裁字第4190号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黎谢荣
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9384号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林信霏，男，1989年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：李俊斌，广东龙湖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：广东省汕头市龙湖区韩江路**怡景大厦**。负责人：曹远，该公司总经理。二审被上诉人（一审原告）：姚静纯，女，1972年2月15日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。再审申请人林信霏因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平安财险汕头公司）、二审被上诉人姚静纯机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2019）粤05民终269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林信霏申请再审称，（一）案涉保险条款约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”保险公司免责，此条将驾驶员对事故发生不知情而离开现场作为保险免责情形缺乏合理性，应为无效约定；该条款内容有歧义，依法应做通常解释并有利于投保人和被保险人的解释，本案中应解释为驾驶员明知发生交通事故，而未依法采取措施离开现场；将驾驶员对事故发生不知情而驾车离开现场作为保险免责情形不符合保险原理。（二）林信霏驾车离开现场是因为不知道事故的发生，案涉事故碰撞很轻微不足以引起驾驶员的注意且事发后林信霏未停车观望，不能得出林信霏在知道事故发生后故意驾车离开现场的结论。（三）林信霏已根据生效判决向姚静纯履行完赔付义务，应改判平安财险汕头公司向林信霏支付58815.57元。综上所述，林信霏申请再审本案。本院经审查认为，关于本案平安财险汕头公司是否可以在商业三者险范围内免责的问题，二审判决根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，进行了充分的查明认定，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。经查明，案涉商业三者险条款约定在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任。平安财险汕头公司对该免责条款已尽到提示说明义务，该约定对林信霏具有约束力。本案事故发生后交警部门出具《道路交通事故认定书》认定林信霏驾车行经有交通信号灯控制的交叉路口向右转弯时，没有注意道路内其他车辆的情况，致遇情况未能及时采取有效的安全措施，且发生交通事故后没有保留事故现场，是造成本事故的直接原因，林信霏应负本次事故的全部责任。林信霏事故发生后驾驶肇事车辆离开现场，符合该保险条款约定的免责情形。林信霏主张因不知道发生事故才离开现场平安财险汕头公司不应免责，但事故发生在白天且林信霏驾驶的车辆在事故中亦有一定程度的损坏，林信霏主张对事故不知情依据不足，本院不予支持，二审判决认定平安财险汕头公司在商业三者险范围内免责并无不当。综上所述，林信霏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回林信霏的再审申请。审判长  文建平审判员  张艮开审判员  贾 密二〇二〇年三月二十七日法官助理廖宇凌书记员叶萍
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初912号之一 中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司： 董文志与中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初912号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                          2020-03-05
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保51号之一申请人：余江县成林饲料发展有限公司，地址：江西省鹰潭市余江区工业园区。统一社会信用代码：91360622573621920G。法定代表人：涂成林，该公司总经理。被申请人：万玉梅，女，1974年6月12日生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：万爱亮，男，1970年11月28日生，汉族，住江西省抚州市。申请人余江县成林饲料发展有限公司诉被申请人万玉梅、万爱亮买卖合同纠纷一案，申请人余江县成林饲料发展有限公司向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人万玉梅、万爱亮的银行存款69287元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人余江县成林饲料发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万玉梅、万爱亮的银行存款69287元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年三月三日代书记员 陈科凤
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初311号之一原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：丁浩，男，1985年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告丁浩信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序。在审理中，原告以与被告达成庭外和解为由申请撤回对被告丁浩起诉。本院认为，原告申请撤回对被告丁浩的起诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告丁浩的起诉。案件受理费2916元，减半收取1458元，保全费1174元，合计2632元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  张伟明二〇二〇年三月二十七日书记员  邵 颖
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执恢23号 关于王**申请执行程**借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案执行，并于2020年3月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2019）黔0302执3595号 申请执行人中国建设银行股份有限公司遵义市分行与被执行人朱秀英、遵义市元盛房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终748号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0302执3595号执行案件执行完毕，于2020年3月3日结案。 二〇二〇年三月三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执293号之二被执行人翟雨琴，女性，住沁阳市。本院以(2019)豫0882执保1031号保全裁定对翟雨琴侵权一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行翟雨琴侵权一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人翟雨琴在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币317.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊梅翠二〇二〇年三月十日书记员  杨 凯
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初1949号 原告：张根，男，1966年11月27日生，汉族，住江苏省东台市。 被告：花潇洵，男，1990年3月27日生，汉族，住南通市通州区。 被告：李倩，女，1985年2月18日生，汉族，住南通市通州区。 被告：花国荣，男，1963年4月6日生，汉族，住南通市通州区。 原告张根与被告花潇洵、李倩、花国荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张根，被告花潇洵、李倩、花国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张根向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款45万元及利息9万元（暂计算至2019年2月28日），按2%月息支付至给付之日止。2.判令被告对抵押物金沙镇交通北路D地块中瑾翰学院16幢1-14室、16幢603室及阁楼在拍卖、变卖时享受优先受偿权。3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等。事实和理由：2018年1月29日被告花潇洵、李倩、花国荣以资金周转向张根借款80万元整（其中转账627000元，承兑汇票173000元），并用位于车库进行抵押，已还350000元本金及部分利息，现原告多次催要，被告仍然没有给付。 三被告辩称，对借款金额等借款事实、原告主张的利率及行使抵押优先权等主张均无异议。已给付利息共计54000元。 经审查，原告提供加盖江苏信易贷投资有限责任公司（以下简称信易贷公司）印章的格式借条一张，载明：今借到债权人张根人民币80万元，(大写：/千/百捌拾/万)借期3个月（天），期限自2018年1月29日至2018年4月28日，月综合费率2%（含利息及服务方信易贷公司月管理费，如逾期，亦按照此标准支付），此款请汇入花潇洵银行账号，到账即视同全体借款人收到。其余条款（如有）参照借款合同、抵押合同。落款：债务人李倩、花潇洵、花国荣签名捺印。落款时间2018年1月29日。借条反面亦为借条，载明：本人实借款肆拾伍万元整（450000），月息2%。落款借款人花国荣、花潇洵、李倩签名捺印。原告提供了银行交易记录2份，2018年1月29日张根分2笔转账至花潇洵账户分别为500000元，127000元。原告交付被告承兑汇票2份，金额分别为100000元，73000元，承兑汇票上载明：原件已收，花潇洵、花国荣签名，落款时间2018年1月29日。 另查明，2018年1月26日花潇洵、李倩、花国荣与张根签名借款抵押合同，花潇洵、李倩将名下位于南通市通州区抵押给张根并进行抵押登记，抵押方式为最高额抵押，抵押金额80万元，债务履行期限为2018年1月26日至2028年1月25日。 审理中，原、被告一致陈述：被告原本借款80万元，后不需要那么多，通过银行转账退还35万元。2018年1月29日给付了三个月的利息27000元，同年4月27日给了10000元，同年5月6日给了17000元。 承办人通过微信与被告花潇洵联系，其陈述：其父亲认识信易贷公司的业务员，该公司安排向原告借款。其欲借款60万元，但该公司认为其房屋抵押只能出借45万元。借款时，该公司要求借款金额填写为80万元。张根汇款给其627000元，其余以承兑汇票形式交付，其于当日根据该公司指示向案外人顾卫星转账395000元，该公司向其收取了平台费28000元，当扣利息27000元，承兑汇票贴现时支付了利息及手续费等。原借条反面借条所立时间并非落款时间。 本案中，张根及案外人信易贷公司等实际出借金额为45万元，却诱使借款人出具金额为80万元的借条，并制造将全部借款交付借款人的银行流水痕迹，随后将部分资金收回，可能涉嫌“套路贷”等犯罪情形，因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张根的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  施鹏勇 二〇二〇年三月十日 书记员  施鑫磊
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏执18号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市世纪大道**。负责人：施雪峰，该分行行长。委托代理人：樊嵘、吴亮亮，该行员工。被执行人：江苏国建企业发展股份有限公司，住所地江苏省南通市港闸区河东南路**。法定代表人：陶秀兰，该公司董事长。被执行人：山煤国际能源集团忻州有限公司，住，住所地山西省忻州市忻府区光明西街秀荣名城**/div>法定代表人：苏变生，该公司总经理。中国民生银行股份有限公司南通分行（以下称民生银行南通分行）与江苏国建企业发展股份有限公司（以下称国建公司）、山煤国际能源集团忻州有限公司（以下称山煤国际忻州公司）票据追索权纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2014）苏商初字第00013号民事判决，判决：一、国建公司、山煤国际忻州公司于判决生效之日起10日内支付民生银行南通分行票据23000万元及利息（以5000万元为基数自2014年3月18日起、以14000万元为基数自2014年3月24日起、以18000万元为基数自2014年4月10日起、以23000万元为基数自2014年4月14日起至实际付款日止按同期银行贷款利率的1.5倍计算；二、驳回民生银行南通分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191800元、保全费5000元，合计1196800元，由国建公司、山煤国际忻州公司承担。山煤国际忻州公司不服，向最高人民法院提出上诉。最高人民法院于2018年3月23日作出（2017）最高法民终218号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，因被执行人未履行法律义务，民生银行南通分行于2018年5月11日向我院申请执行。本院于2018年5月15日立案执行。本院执行中，多次对各被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行查询。扣划山煤国际忻州公司银行存款8431453.73元，扣除执行费已拨付民生银行南通分行。首查封煤国际忻州公司名下9辆小汽车，轮候查封国建公司2辆小汽车和房产，轮候查封山煤国际忻州公司名下部分商铺。对查封的山煤国际忻州公司名下9辆小汽车，经依法拍卖、变卖，以变卖价28万元成交，扣除执行费后已拨付申请执行人。轮候查封的车辆、房产中，车辆未实际控制，部分房产已由其他法院另案处置，部分房产另案设有抵押，依现有权利负担调查，如本案处置，可能属于无益拍卖，故本案暂不具备处置条件。本院已对被执行人采取限制消费等措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、相关法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对各被执行人的财产进行了查控。扣划的银行存款、拍卖涉案财产所得均已拨付申请执行人。各被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祥东审判员  倪祥武审判员  陈 荃二〇二〇年三月二十三日书记员  薛佳明
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7360号之一原告：王书奎，男，1954年2月9日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：殷稳生，兴化市大营法律服务所法律工作者。被告：张本根，男，1969年7月8日出生，汉族，住兴化市。原告王书奎诉被告张本根劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢俊成人民陪审员  胡兆鑫人民陪审员  顾 华二〇二〇年三月五日书 记 员  王 霏
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1098号之一 王玉生： 张海天与王玉生,中国人民财产保险股份有限公司龙城支公司,周海涛,中国平安财产保险股份有限公司,陈德清,中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1098号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                          2020-03-17
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执859号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托代理人：刘方胤，该行职员。委托代理人：张铁男，该行职员。被执行人：葛锋，男，汉族，1977年9月27日生，住大连市沙河口区。被执行人：曲琳，女，汉族，1978年3月9日生，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁报阅传媒股份有限公司，，住所地大连花园口经济区迎春街**楼****统一社会信用代码：912102005549824130。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地大连高，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高新街**代码:912102007515795518。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人葛锋、曲琳、辽宁报阅传媒股份有限公司、联合创业融资担保集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1396号民事判决书，申请四被执行人共同偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金1000万元及支付截止至2019年8月5日止的逾期利息37177.93元及迟延履行金；支付案件受理费82159元、保全费5000元；执行费77600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨四被执行人金融机构存款人民币1519万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年三月二十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀民申10096号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宇文建忠，男，1964年7月17日出生，汉族，现住行唐县西杨庄村。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金永涛，男，1987年3月6日出生，汉族，住行唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩铁链，男，1980年2月1日出生，汉族，住行唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金勇，男，1974年10月10日出生，汉族，住行唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘白象，男，1956年9月17日出生，汉族，住行唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟博，男，1985年8月19日出生，汉族，住行唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王风英，女，1957年9月22日出生，汉族，住行唐县西杨庄村。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘博，男，1982年11月23日出生，汉族，住行唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金石涛，男，1983年1月15日出生，汉族，住行唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白立霞，女，1976年9月11日出生，汉族，住行唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖利，男，1967年5月23日出生，汉族，住行唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖勇卫，男，1980年6月16日出生，汉族，住行唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宇文丽霞，女，1973年2月22日出生，汉族，住行唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：行唐县宇文建强奶牛养殖专业合作社，住所地行唐县西杨庄村。 法定代表人：宇文建强，该社负责人。 再审申请人宇文建忠因与被申请人刘白象等人及被申请人行唐县宇文建强奶牛养殖专业合作社（以下简称合作社）案外人执行异议之诉一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终1699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宇文建忠申请再审主要称，1.宇文建强两次向申请人借现金40万元，2016年12月，宇文建忠找到宇文建强，宇文建强同意将青储饲料抵顶给宇文建忠，但宇文建强认为饲料价值76万元，宇文建忠于2016年12月28日以借条形式给付宇文建强现金6万元，宇文建强和妻子给宇文建忠出具收款条，后双方签订《协议书》。2017年1月14日，申请人又支取现金29.6万元，一共付给宇文建强30万元现金，申请人已将76万现金全部付给宇文建强。2.2017年1月3日，2018年4月1日，申请人与孙根羊两次签订《租地合同》，申请人已将青储坑所占地的租金全部付给了孙根羊。3.申请人在一审庭审结束后发现的一系列新证据可以证实，申请人持有的《协议书》的印章具有真实性、关联性、客观性。一审在没有对印章鉴定的情况下，即得出结论认定《协议书》加盖的公章系假章，没有任何事实根据。4.被申请人向法院申请执行的依据《劳动仲裁书》存在重大瑕疵。王军秀签名系伪造。申请人在宇文建强逃走时，在其办公室内发现的部分工资发放表，可以证实一审法院执行依据存在重大瑕疵。综上，申请人在2017年与宇文建强签订协议之日，即取得了案涉饲料的所有权，并于当日占有了饲料，也将现金76万元付给了宇文建强。原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法裁定再审。 被申请人刘白象等十二人答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，宇文建忠的再审申请不符合法律规定的条件，请求驳回其再审请求。 本院经审查认为，原审期间，申请人主张对案涉青储饲料拥有所有权，并提交《协议书》证实其主张。但从《协议书》中条款内容来看，宇文建忠出款76万元，由合作社购买饲料，在签订协议以后，购买的饲料所有权归其所有。然而本案查明案涉饲料均为签订协议前所购买，无法证明宇文建忠对执行标的青储饲料拥有所有权的主张。另从申请人主张给付饲料款的过程看，一二审庭审中，申请人的说法相互矛盾，其与合作社之间的款项来往，因合作社未出庭，对该事实无法做出准确的认定。申请人所称的仲裁裁决错误与本案无关。原审认定申请人不能证明其对案涉青储饲料拥有所有权，不享有足以排除强制执行的民事权益，于法有据。综上，宇文建忠的再审理由不能成立，依法难以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宇文建忠的再审申请。 审  判  长  王 云 审  判  员  邢荣允 审  判  员  堵中阳 二〇二〇年三月二十七日 (代)书记员  董站冬
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0324执4221号万某、张某：万某申请执行张某变更抚养关系纠纷一案，经法院执行，被执行人张某已将（2017）苏0324民初6689号民事调解书确定的义务履行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2020）黔0302执1030号 申请执行人肖永荣申请执行四川中天建筑工程有限公司、穆万青、穆仁忠、张洪提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7247号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1030号执行案件执行完毕，于2020年3月16日结案。 二〇二〇年三月十六日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执607号 戴克均、王元定、王同福： 戴克均与王元定、王同福合同纠纷一案，申请执行标的共计35200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35540元，其中，货款35200元，案件受理费340元。本院已于2020年3月16日将该款转付给戴克均。至此，戴克均向本院申请执行的（2019）黔0302民初5766号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结案通知书 （2019）黔0302执3931号 冉俊俊、遵义市明德机动车驾驶培训有限责任公司： 关于冉俊俊与遵义市明德机动车驾驶培训有限责任公司服务合同纠纷一案，本院依法受理执行后，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0302执3931号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十三日
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2922执257号申请执行人:中国银行股份有限公司大理州分行，住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇龙溪路**，统一社会信用代码9153290091865258XM。负责人：李涛。职务行长。委托代理人：王建明，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：彭显勤，女，1970年10月3日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。申请执行人中国银行股份有限公司大理州分行与彭显勤信用卡纠纷一案，大理市人民法院于2019年4月29日作出的（2019）云2901民初1720号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭显勤未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司大理州分行向大理市人民法院申请强制执行，大理市人民法院移送本院执行，本院于2019年10月28日立案执行。本案执行标的82177.67元及利息，均未执行到位。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月7日向被执行人彭显勤送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、本院分别于2019年10月28日、2020年2月26日查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证劵、互联网银行、工商总局等信息，协助执行单位反馈被执行人名下存款数额较少，同时反馈被执行人彭显勤名下登记有车辆，因未实际控制，无法启动财产处置程序，除车辆外无其他可供执行财产。三、本院于2019年12月9日向大理市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，经查询无被执行人不动产登记信息。四、本院于2020年3月9日委托昆明市官渡区人民法院查封被执行人名下登记车辆。五、本院于2020年3月20日将被执行人彭显勤列入失信被执行人名单。上述执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年3月20日告知申请人，申请人签字认可且同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继松审判员  周建啸审判员  王绍伟二〇二〇年三月二十日书记员  杨红丽
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初98号 原告:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告:巨野县培恩卫浴门市，住所地山东省，住所地山东省巨野县经济开发区苏南商贸城A1-111 经营者：姜福霞。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告巨野县培恩卫浴门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司申请撤回对被告巨野县培恩卫浴门市的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  潘宜英 人民陪审员  王方军 人民陪审员  李保真 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  李 鑫 书 记 员  张艳艳
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0924执2552号 （2020）苏0924执恢134号 潘本礼、束正才： 潘本礼申请执行束正才借贷纠纷一案。经本院立案受理，申请执行标的共计25000元，在执行过程中，当事人自动履行到位25000元。至此，潘本礼向本院申请执行的（2016）苏0924民初1346号民事判决书，已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执保19号 赵叶楠、裴凯： 申请人赵叶楠与被执行人裴凯借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初329号民事裁定书执行完毕。 现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。已将被申请人裴凯名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区湖西小区3号楼02单元05层03号房屋（房权证号S2010201**）予以查封，申请人赵叶楠名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区鑫明园小区21号楼05单元02层02号房屋（房权证号S2014011**）予以查封。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初96号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司,住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：丁阳杰，男，汉族，1984年1月3日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：袁焕敏（系被告之妻），住山东省菏泽市牡丹区。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告丁阳杰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告丁阳杰的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  潘宜英 人民陪审员  王方军 人民陪审员  李保真 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  李 鑫 书 记 员  张艳艳
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢233号之八 申请执行人王德剑。 被执行人邢家发，男性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2016）辽0681民初265号民事判决书，于2020年03月26日向被执行人邢家发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢家发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢家发在丹东银行62×××13账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李巍巍
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初5023号之二申请人：苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司,住所地苏州市相城区春申湖西路**。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛禹辰，江苏辰海律师事务所律师。被申请人：沈学良，男，1973年9月25日出生，汉族，住苏州市高新区。被申请人:吴玉方,男,1966年10月27日出生,汉族,住苏州市高新区。关于申请人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司与被申请人沈学良、吴玉方金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月30日作出(2019)苏0505民初5023号民事裁定书，冻结被申请人沈学良、吴玉方银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司申请解除对被申请人沈学良、吴玉方采取的保全措施，本院经审查后认为，申请人提出解除保全的申请系其自主地行使诉权，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人沈学良、吴玉方银行存款24万元的冻结或相应财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张伟明人民陪审员  罗 赟人民陪审员  季秋明二〇二〇年三月三日书 记 员  邵 颖
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤20执749号 中国工商银行股份有限公司中山大涌支行、李晓娜、荣顺隆（中山）房地产有限公司： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司中山大涌支行与被执行人李晓娜、荣顺隆（中山）房地产有限公司借款合同纠纷一案期间，查封、拍卖了被执行人李晓娜位于中山市横栏镇××××房[备案合同号H××××9]，所得价款扣除执行费用后支付申请执行人390126.07元，清偿完毕本案债权，且本院收取了本案申请执行费，被执行人在本案应履行的义务已履行完毕。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项的规定，本案已全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 另被执行人李晓娜请收到本通知后七日内到本院收取拍卖财产余款172282.04元。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2601民初3587号原告：倪江曼，女，1987年1月1日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：云南华信通信技术有限公司，统一社会信用代码915300007134001358，住所地云南省昆明市盘龙区北京路豆腐厂**。法定代表人：李旭明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余坤，北京大成（昆明）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：彭波，北京大成（昆明）律师事务所律师（特别授权）。原告倪江曼与被告云南华信通信技术有限公司（以下简称华信公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法进行审理。原告倪江曼向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法出具与原告解除劳动关系证明书；2、判决被告为原告补交2010年7月至解除劳动关系时的法定五险（当庭变更）；3、判决被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金35977.5元（当庭变更）。事实及理由，被告属于云南省工商行政管理局批准成立的有限责任公司，自2010年在文山市区域内中标承建移动专用铁塔，为此，招聘数名劳工在文山市区域内做工。原告于2010年7月被聘到被告公司从事监控工作，固定工作地址为云南省文山市金玉名园B1区F51-S幢，月工资金额基础工资加提成。工作初期，被告组织原告签订《云南省农民工劳动合同书》至2016年5月3日，被告指示原告签订一份《云南省用人单位续订劳动合同协议书》，确定原告的劳动关系至2021年12月31日止。原告在文山市固定的工作场所为被告工作8年零5个月，原本原告以为被告已履行法定的缴纳社保义务，但直到被告不安排原告的工作后才知道被告从未给原告缴纳法定的五险。多次催被告补交社会保险，但均遭到被告的拒绝。原告认为，自2012年至今被告均未为原告缴纳法定的社会保险属于违法行为，依法应予以补缴。由于被告自2019年1月起未在文山市区域内中标工程而导致原告失业、劳动合同关系终止，被告依法应向原告支付经济补偿金。因为被告的原因导致双方无法继续签订劳动合同，故被告依法向原告出具解除劳动关系的证明书。综上所述，为维护原告的合法权益，原告诉至本院并提出如前所请。本院经审查认为，关于原告要求被告依法出具与原告解除劳动关系的证明书的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；……”。依据上述法律规定，责令用人单位向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，属行政部门的法定职责，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的上述请求，本院不作调整。关于原告要求被告为原告补交2010年7月至解除劳动关系时的法定五险的诉讼请求，因我国《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按照规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳，且该条例第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴，说明社会保险费的征缴是行政法规赋予劳动行政部门的行政职责，而原告要求被告补缴的五险（养老保险、医疗保险、工伤保险金、生育保险、失业保险），属于因社会保险费用的缴纳问题所产生的纠纷，属于行政管理的范畴，不属于人民法院审理民事案件的受案范围，本院不作调整。关于原告要求被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金35977.5元的诉讼请求，本院以判决的形式另行处理【详见(2019)云2601民初3587号民事判决书】。综上所述，本案参照本院审判委员会讨论同类案件，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条，《中华人民共和国社会保险法》第七条、第八条、第五十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回倪江曼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  赵仕泽审判员  廖玉忠审判员  尹兆瑞二〇二〇年三月三十日书记员  马云耀
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2020）黔0302执998号 徐刚、陈林明： 陈林明与徐刚劳务合同纠纷一案，本院依法受理执行后，被执行人徐刚已履行执行款6000元及执行费50元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执998号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。 二〇二〇年三月十三日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执477号之一郭振威：你与辽阳歌华中奥置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初33号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳歌华中奥置业有限公司于2020年03月20日向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年三月二十日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初437号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人刘东祥，男，1980年10月17日出生，汉族，初中文化，云南省宣威市人。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年4月1日被取保候审。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年2月17日被取保候审。指定辩护人周秘，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉(2020)165号起诉书指控被告人刘东祥犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，并向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月26日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人刘东祥及其指定辩护人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：2019年3月25日22时许，被告人刘东祥饮酒后驾驶云Ａ×××**号“长城”牌小型普通客车，行驶至昆明市小石坝公路1公里处时被民警查获。经提取被告人刘东祥的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为114.57毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人刘东祥归案后自愿如实供述其犯罪事实。对于上述事实及罪名，被告人刘东祥均无异议并表示自愿认罪。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人刘东祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘东祥犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人刘东祥血液中乙醇含量114.57毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。被告人刘东祥的指定辩护人提出被告人如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚；系初犯的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人刘东祥一个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人刘东祥具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人刘东祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘东祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳一千三百元，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 勇人民陪审员  王金梅人民陪审员  杨嘉升二〇二〇年三月二十六日书 记 员  罗 鼎
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保64号之三申请人：艾志坚，男，1998年12月24日出生，汉族，地址：江西省鹰潭市余江区。被申请人：祝雅婷，女，1998年6月30日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市余江区。被申请人：王玉珍，女，1973年7月5日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市余江区。被申请人：祝样华，男，1968年2月28日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市余江区。申请人艾志坚诉被申请人祝雅婷、王玉珍、祝样华婚约财产纠纷一案，申请人艾志坚向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人祝雅婷、王玉珍、祝样华的银行存款420000元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人艾志坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人祝雅婷、王玉珍、祝样华的银行存款420000元或冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年三月十二日代书记员 洪 帅
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保18号 关于唐县华盛建筑劳务有限公司申请保全涿州市翔天房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年3月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢87号 杨曦、秦静： 申请执行人杨曦与被执行人秦静民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，被执行人秦静已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢87号执行案件执行完毕，于2020年3月16号结案。 二〇二〇年三月十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7262号原告：苏州红与璞酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州高新区喜年生活广场****。法定代表人：史剑华，总经理。委托诉讼代理人：何媛媛，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素杰，江苏新苏律师事务所律师。被告：王思敏，男，1981年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告苏州红与璞酒店管理有限公司与被告王思敏劳动合同纠纷一案中，原告苏州红与璞酒店管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王思敏的起诉。本院认为，原告苏州红与璞酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州红与璞酒店管理有限公司撤回对被告王思敏的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州红与璞酒店管理有限公司负担。审判员  艾罗伟二〇二〇年三月九日书记员  曹自强
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执438号马辉辉、刘祥奇：申请执行人马辉辉与被执行人刘祥奇劳务费纠纷一案，我院（2019）陕0116民初15355号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费14000元，案件受理费75元，缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回14075元（劳务费14000元，案件受理费75元）,申请执行人马辉辉已经领取，本案执行费50元由被执行人刘祥奇缴纳，故我院（2019）陕0116民初15355号民事调解书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执438号案件执行完毕，于2020年3月25日结案。二〇二〇年三月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执65号于周利、刘祥奇：申请执行人于周利与被执行人刘祥奇劳务费纠纷一案，我院（2019）陕0116民初15353号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费9460元，案件受理费25元，缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回9485元（劳务费9460元，案件受理费25元）,申请执行人于周利已经领取，本案执行费50元由被执行人刘祥奇缴纳，故我院（2019）陕0116民初15353号民事调解书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执65号案件执行完毕，于2020年3月20日结案。二〇二〇年三月二十日
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初507号原告:中国农业银行股份有限公司丽江分行。负责人：王建骅。营业场所：丽江市古城区福慧路328号。被告：李国海，男，汉族，1987年3月22日生，公民身份住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告中国农业银行股份有限公司丽江分行诉被告李国海信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，被告李国海于2020年2月10日死亡，本院依法驳回原告中国农业银行股份有限公司丽江分行的起诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丽江分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判员  饶江二〇二〇年三月三十日书记员  何莹
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初2058号 原告：张红光，男，1984年8月15日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：许楠，男，1985年11月11日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告张红光诉被告许楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，网上开庭进行了审理。原告张红光，被告许楠参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红光诉称，2019年10月5日下午17时20分在建设大街圆明路20米附近，我驾驶的冀Ａ×××××出租车被许楠驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车追尾，造成出租车的损坏，经长安交警认定许楠负事故全责。在晨阳4Ｓ店修车共计14天，期间停运带来的营运损失共计7000元。请求法院判令被告因驾驶不慎追尾原告，赔偿原告停运带来的14天营运损失共计人民币7000元；请求判令诉讼费由被告承担。 被告许楠辩称，不同意原告的赔偿要求，因为不合理，修车时间过长，三辆车流水不知道来源，不能证明损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2019年10月5日17时20分，被告许楠驾驶冀Ａ×××××小型客车沿建设大街由北向南行驶至园明路北约20米处时，与前方直行的张红光驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车发生首尾相撞，致两车损坏财产损失。经交警部门认定，被告许楠负全部责任，原告张红光无责任。事故发生后，原告将车冀Ａ×××××车辆送至石家庄晨阳汽车贸易有限公司修理，该公司《保险结算单》显示，进厂日期为2019年10月6日，结算日期为2019年10月20日，维修费用为3352元。原告提交了出租车计价器照片，称是其他三家出租车公司每天的收入，平均每天878元，原告主张停运损失按照每天500元计算。庭审中，被告对维修天数及每天停运损失均有异议。 以上事实有相关证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。原告主张停运损失每天500元，但未提交出租车公司开具的有关收入证明，且其提交的照片与本案不具有关联性，三张照片得出的平均收入不具有普遍适用性，不能证明原告停运期间的日收入。并且庭审中，原告明确表示对停运损失不申请鉴定。根据谁主张谁举证的原则，原告负有证明其日收入的举证义务，因照片不足以认定日收入，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张红光的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（于上诉期限限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审判员 李 利 二〇二〇年三月十六日 书记员 靳少秋
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执239号之七 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。 负责人：董军，行长。 被执行人：孟泽清，男，汉族1968年5月22日生，大连市旅顺口区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人孟泽清借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初129号民事判决书，申请被执行人孟泽清偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金399800元并自2017年2月5日起按照按双方签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的利率计算支付逾期利息以及逾期罚息至其实际还清贷款本息之日；支付案件受理费8133元、公告费600元、保全费2798元、执行费6070元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孟泽清金融机构存款人民币617万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。 申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 涛 二〇二〇年三月二日 书记员 花义美 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢58号之一王永军：你与刘恩军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1081民初2776号判决书已发生法律效力。申请执行人刘恩军于2020年03月07日向本院申请强制执行，本院于2020年03月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年三月七日灯塔市人民法院执行通知书（2020）辽1081执恢58号王永军：你/你单位与刘恩军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1081民初2776号判决书已发生法律效力。申请执行人刘恩军于2020年03月07日向本院申请强制执行，本院于2020年03月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：杨振多2020年03月07日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢147号之五 申请执行人汤德连。 被执行人卢永华，女性，丹东市振兴区。 本院于2018年10月22日以（2018）辽0681执1330号执行裁定对卢永华劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行卢永华劳务合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人卢永华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1205.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘志义 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李巍巍
云南漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2922执216号申请执行人孙元，男，1989年7月29日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被执行人陈美万，男，1984年6月15日生，汉族，现住大理市。本院受理申请执行人孙元与被执行人陈美万买卖合同纠纷一案，执行标的49789.00元，执行到位2248.00元，未执行到位47541.00元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.通过执行系统多次查控了陈美万名下的银行存款、房产、车辆、股权等执行财产信息，反馈银行存款较少，无车辆登记、工商、证券、保险等信息，冻结了陈美万多个银行账户，扣划银行存款2248元。2.于2019年10月29日依法对被执行人陈美万采取限制高消费措施。3.于2019年11月19日对被执行人陈美万采取纳入失信被执行人名单措施。4.于2019年11月19日通过中国移动云M**业务平台向被执行人陈美万推送执行通知。5.于2019年12月9日到大理市不动产中心查询被执行人陈美万不动产登记情况，反馈未查询到不动产登记信息记录。6.于2019年12月19日到被执行人陈美万住所地大理市下关镇泛亚国际**送达传票，被执行人未到庭。通过上述执行措施，本院未查到被执行人陈美万可供执行的财产线索，经回告申请人并与其终本约谈，申请执行人张涛对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继松审判员  周建啸审判员  毕正书二〇二〇年三月十九日书记员  杨红丽
西藏自治区安多县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0624执22号   申请执行人达某，男，藏族，1972年02月02日出生，系西藏安多县人，现住西藏安多县,身份证号码：×××   被执行人次某，男，藏族，1988年02月10日出生，系西藏安多县人，现住西藏安多县，身份证号码：×××   申请执行人达某与被执行人次某借款合同纠纷一案，本院于2020年03月16日依法立案，并向被执行人下发了执行通知书，要求其履行义务，但被执行人未履行全部债务,本案在执行过程中，双方当事人于2020年03月23日自愿达成执行和解协议：1.被执行人次某于2020年5月15日之前向申请执行人支付的伍仟元（5000）；2.被执行人次某从2020年6月至2020年9月，每月向申请执行人支付壹仟元（1000），直至所有债务清偿完毕。   本案执行费50元由被执行人次某已经向法院支付。因双方自愿达成执行长期履行和解协议。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0624执22号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 旦增德吉     二〇二〇年三月二十四日   书 记 员 江央曲珠
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初94号之一原告：刘金波，男，1991年5月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：程杰，江苏格来律师事务所律师。被告：王全会，男，1968年5月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告刘金波与被告王全会买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 凯人民陪审员  胡兆鑫人民陪审员  顾 华二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 霏
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结案通知书 （2020）黔0302执389号 贵州巧手指汽车维修服务有限公司、遵义市运输装卸公司货运分公司： 遵义市运输装卸公司货运分公司与贵州巧手指汽车维修服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法受理执行后，被执行人贵州巧手指汽车维修服务有限公司已履行执行款45000元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执389号执行案件执行完毕，于2020年3月16日结案。 二〇二〇年三月十六日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1102号之一 孙家强： 张立兵与孙家强,鞍山市丰和运输有限公司,中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1102号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                          2020-03-17
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22016-1号原告深圳市威派文化传播有限公司，住所地深圳市福田区商报路天健创业大厦**1323-1227，统一社会信用代码91440300750458539E。法定代表人项彩虹。委托代理人唐宗玲，广东邦罡律师事务所律师。被告深圳葭映文化有限公司，，住所地深圳市龙岗区布吉街道龙岗大道佳兆业大都汇**1101统一社会信用代码91440300MA5DR8WA2W。法定代表人王庆。本院在审理上列原、被告服务合同纠纷一案中，曾根据原告的保全申请，依法裁定查封被告深圳葭映文化有限公司名下财产。现原告向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，本院裁定如下：解除对被告深圳葭映文化有限公司名下价值人民币300000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二〇年三月十九日本件与原件核对无异书记员 戴思强
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢88号 罗和镜、张贵均、郑莉： 申请执行人罗和镜与被执行人张贵均、郑莉健康权纠纷一案，本院依法受理后，被执行人张贵均、郑莉已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢88号执行案件执行完毕，于2020年3月16号结案。 二〇二〇年三月十六日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执193号 刘永刚： 本院依法受理的刘正明申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1369.88元。经本院立案执行，现你已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，刘正明申请执行你劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
江苏省射阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）苏0924执747号 （2020）苏0924执恢138号 顾进文、胡秀英返还财物纠纷： 申请执行人顾进文与被执行人胡秀英返还财物纠纷一案，申请标的为155670.00元。经本院立案受理，在执行过程中经强制执行到位110000.00元,申请执行人自愿放弃余款。本案执行费1550.00元，由被执行人胡秀英缴纳。至此，申请执行人顾进文向本院申请执行的（2017）苏0924民初7348号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初929号之一 沈连成： 黄春迎与沈连成民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初929号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                          2020-03-09
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤20执690号 渤海国际信托股份有限公司、张广文、陈美翠、陈代友、叶晓雯： 本院在执行申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人张广文、陈美翠、陈代友、叶晓雯借款合同纠纷一案期间，查封、拍卖了被执行人陈代友、张广文共有位于中山市西区××××房[土地证号国&tim**;×××2，房产证号**××20,02××××21]，所得价款扣除执行费用、清偿第一顺位抵押债权后支付申请执行人206949.32元，清偿完毕本案债权，且本院收取了本案申请执行费。因此，被执行人在本案应履行的义务已履行完毕。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项的规定，本案已全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 另被执行人张广文、陈代友请收到本通知后七日内到本院收取拍卖财产余款114006.8元。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0525民初19号原告：郭爱珍，女，1971年5月19日出生，汉族，农民，群众，非军人，住隆尧县。委托诉讼代理人：王振义，系原告丈夫。被告：河北圣华建筑工程有限公司，住所地石家庄市新乐市无繁路。法定代表人：刘保国，该公司经理。委托诉讼代理人：成晓鹏，河北林平律师事务所律师。被告：陈建朝，男，1981年8月4日出生，汉族，农民，群众，非军人，住石家庄市新乐市。被告：陈建林，男，1983年1月1日出生，汉族，职工，群众，住石家庄市新乐市。委托诉讼代理人：成晓鹏，河北林平律师事务所律师。被告：王雪峰，男，1977年2月11日出生，汉族，职工，群众，住石家庄市新乐市。原告郭爱珍与被告陈建朝、陈建林、王雪峰、河北圣华建筑工程有限公司（以下简称“圣华公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱珍及其委托诉讼代理人王振义、被告陈建林的委托诉讼代理人成晓鹏、被告圣华公司的委托诉讼代理人成晓鹏、被告陈建朝到庭参加诉讼，被告王雪峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭爱珍向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告赔偿原告伤残补助费、精神损失费、营养费5万元；2、要求法院依法判令被告两次赔偿没有按法律规定标准足额赔偿到位，再次要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费。以上两项共计75,285元。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年4月8日在韵舟世纪城5号楼给被告运暖气管的过程中致原告眼部受伤，之后被送往隆尧县第二医院治疗，因原告伤势过重，医院建议转院到河北省眼科医院治疗，住院14天。被告拒不赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用，2017年7月19日原告起诉法院。2017年12月26日隆尧县人民法院作出（2017）冀0525民初1561号民事判决书，原告不服判决。因原告眼部伤情严重，2017年8月18日又住进了河北省眼科医院进行了手术治疗，产生相关医疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助费、营养费、精神损失费。2018年3月8日，原告再次起诉，2018年4月24日隆尧县人民法院作出（2018）冀0525民初440号民事调解书。原告与被告赔偿纠纷还没有彻底解决，还有损失被告没有赔偿，原告继续要求被告赔偿，申请法院对原告伤情进行评残，请求法院依法支持原告的诉讼请求。圣华公司辩称，1、原告的主张没有事实和法律依据，原告是在治疗痊愈出院以后与被告达成了第二次的民事调解，其根本不存在伤残的情形。2、原告的起诉属于重复起诉，原、被告就人身损害赔偿纠纷一案，曾两次起诉至隆尧县人民法院。第一次判决被告向原告支付医疗费等费用16,178.99元，判决生效后，被告立即支付了上述款项。原告第二次起诉是在治疗痊愈后所主张的二次医疗费用，在该次庭审中双方达成了（2018）冀0525民初440号民事调解书，该调解书明确约定了被告陈建林再次支付各项费用，并且因本次事故发生的各项费用不再向被告主张任何权利。也就是调解后，原告不再向被告主张任何权利，也包括原告本次的伤残及营养费等费用，而且双方也约定没有其他争执，且被告也履行了调解书义务。综上，双方因原告在提供劳务过程中受到的损害赔偿事宜，被告已履行了相应的赔偿义务，原告的起诉没有事实与法律依据，应当予以驳回。陈建朝辩称，意见同圣华公司的答辩意见。陈建林辩称，意见同圣华公司的答辩意见。王雪峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告因提供劳务者受害责任纠纷，原告曾两次向本院起诉。原告第一次起诉后，本院于2017年12月26日作出（2017）冀0525民初1561号民事判决书，判决四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计16,178.99元。该判决已经发生法律效力，且已履行完毕。原告第二次起诉后，经本院主持调解双方自愿达成调解协议，并于2018年4月24日作出（2018）冀0525民初440号民事调解书：一、被告陈建林同意于调解书送达之日起五个工作日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计39,000元；二、本次调解以后，关于原告后期因本次受伤所发生的一切费用不再向本案被告主张权利（不包括原告向劳动部门主张的工伤相关待遇，如工伤能够认定，应刨除本案被告已赔付原告的上述费用39,000元）；三、原、被告别无其他争执。该调解书，被告也依约履行完毕。郭爱珍与圣华公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）冀0525民初1070号民事判决书，判决郭爱珍与圣华公司不存在劳动关系，该判决已经发生法律效力。为此，原告再次提起本次诉讼，并申请对其伤残等级、三期进行司法鉴定。2019年10月17日，河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定意见：原告眼部损伤为十级伤残，原告支付鉴定费1,000元、检查费960元；原告眼部损伤的误工期为90日、护理期30日、营养期为15日，原告支付鉴定费600元。本院认为，原告因为被告提供劳务受伤赔偿曾两次向本院提起诉讼，关于原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失，本院已经作出处理，且被告已履行完毕。现原告再次起诉要求四被告赔偿上述费用，属于重复起诉，本院不予支持。关于原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，是原告在本次诉讼中申请鉴定的，且前两次诉讼赔偿项目并未涉及，也无证据证明被告已经赔偿，故原告要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费的诉请，本院应予支持。原告为十级伤残，残疾赔偿金为14,031元×20年×10%=28,062元。被扶养人高美女（原告母亲）已满78周岁，被扶养人生活费为11,383元×5年÷3人×10%＝1,897.17元。根据原告伤残程度等级鉴定，本院酌定精神损害抚慰金3,000元。伤残等级鉴定费1,000元、检查费960元有正规票据为证，且实际发生，原告要求被告赔偿，本院予以支持。三期鉴定费600元，因该鉴定费用未被支持，原告要求被告赔偿，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建朝、陈建林、王雪峰、河北圣华建筑工程有限公司于判决生效后十日内赔偿原告郭爱珍残疾赔偿金28,062元、精神损害抚慰金3,000元、被扶养人生活费1,897.17元、伤残鉴定费1,000元、检查费960元，共计34,919.17元；二、驳回原告郭爱珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取276元，由原告负担149元，四被告共同负担127元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  赵东胜二〇二〇年三月二十六日法官助理姚小丽书记员刘宁
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0324执2403号姚朝平：关于江苏省睢宁县人民法院移送执行你罚金一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初124号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人何某，男，1990年10月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省丽江市古城区。2019年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年3月20日公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员和艳杏到庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月31日，被告人何某酒后驾驶云Ｐ×××**号小型面包车沿丽江市古城区金安路大研街道义尚社区文林村村道行驶，21时40分许，与停放在村道旁的云Ｐ×××**号小型轿车、云Ｐ×××**号小型轿车、云Ｆ×××**以号小型轿车发生碰撞，后驶入道路边沟。派出所民警接到群众报警后先行赶到，将何某从面包车上拉出并使用警械进行了约束，因何某醉酒后已无意识，故未能对何某进行呼出气体酒精含量测试，后民警拨打了120急救电话，并将何某移交交警处理。交警在丽江市人民医院急诊科采取了何某的血液。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，送检的何某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为318ＭＧ／10ＭＬ血。经丽江市公安局古城分局交通警察一大队认定，何某承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，何某已对被害人进行了赔偿。公诉机关认为，被告人何某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某到案后能够如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人何某醉酒驾驶机动车造成交通事故且承担事故的主要责任，且其血液酒精含量达到318mg/100m1血，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条（一）、（二）项之规定，应当从重处罚。被告人何某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。被告人何某对被害人的损失进行了赔偿，可酌情从轻处罚。综上，建议对何某判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。被告人何某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签署了认罪认罚具结书，且当庭确认自愿认罪认罚。本院认为，被告人何某的行为构成危险驾驶罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛丽蓉二〇二〇年三月二十日书记员  唐耀荣
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢86号 余茂伟、罗德洪： 申请执行人罗德洪与被执行人余茂伟买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，被执行人余茂伟已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢86号执行案件执行完毕，于2020年3月16号结案。 二〇二〇年三月十六日