沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初17250号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路**3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜滨，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：杜长宏，男，1965年2月11日出生，汉族，住，住辽宁省鞍山市台安县/div>被告：台安县科雨金山手机大卖场，住，住所：辽宁省鞍山市台安县台安镇胜利西路**金山都市汇负****一社会信用代码：91210321MA0UEHBN5K。法定代表人：杜长宏。被告：台安金山房地产开发有限公司，住所：辽宁省鞍，住所：辽宁省鞍山市台安县台安镇胜利路北码：912103215553658123。法定代表人：薄树来。被告：台安金山都市汇商业购物有限公司，住所：辽宁省鞍，住所：辽宁省鞍山市台安县台安镇胜利路北原宾馆住宅楼**102码：91210321318796766B；法定代表人：杨劲枫。被告：马宝忠，男，1965年7月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台，住辽宁省鞍山市台安县iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杨东方，女，1965年7月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台，住辽宁省鞍山市台安县iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告杜长宏、台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2019你8月13日受理后，适用普通程序公开审理了本案，原告委托诉讼代理人申宏到庭参加诉讼，被告杜长宏、台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杜长宏偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金4642336.26元、利息382896.03元、罚息69169.53元、复利24539.93元,本息合计5118941.75元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2019年6月11日）,并自2019年6月12日起，按《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2、请求法院判令保证人台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方对上述债务承担连带责任；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告杜长宏、台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方签订《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》。合同约定借款金额为人民币500万元整；借款期限自2017年9月20日至2022年9月19日；固定利率年利率7.35%；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；借款人采用按月等额本息还款法，还款日为每月21日；截止2019年6月11日，被告杜长宏尚欠原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金4642336.26元、利息382896.03元、罚息69169.53元、复利24539.93元,本息合计5118941.75元；保证人台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方；对借款人的全部债务承担担保责任；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及出借方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；保证责任方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。被告杜长宏、台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行围绕诉讼请求依法提交了《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》《还款记录单据》《哈尔滨银行全流程信贷系统本息清单》在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告杜长宏、台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方签订《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》。同时约定，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息；一、贷款条款成立及生效情况1、贷款本金：合同约定借款金额为人民币500万元整；2、贷款期限：借款期限自2017年9月20日至2022年9月19日；3、合同执行利率：固定利率年利率7.35%；4、逾期利率标准：贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；5、还款方式：借款人采用按月等额本息还款法，还款日为每月21日。6、原告依约于2017年9月20日向被告杜长宏发放贷款5,000,000元，后被告杜长宏未能按照合同约定还款，截至2019年6月11日，被告杜长宏尚欠原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金4,642,336.26元、利息382,896.03元、罚息69,169.53元、复利24,539.93元。二、保证条款成立及生效情况1、保证人：台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方；2、担保范围：担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及出借方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；3、保证责任方式：连带责任保证；4、保证期间：主债务履行期限届满之日起两年止。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杜长宏、台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告杜长宏、台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方签订《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》均系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告杜长宏未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》约定，借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。故对原告要求被告杜长宏偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》约定，原告有权要求被告台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜长宏于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金4,642,336.26元、利息382,896.03元、罚息69,169.53元、复利24,539.93元（以上利息、罚息、复利计算截止2019年6月11日），并自2019年6月12日起，按《个人经营抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日；二、被告台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方对被告杜长宏的上述付款义务承担连带清偿责任，被告台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方向原告实际清偿后，有权向被告杜长宏追偿；如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47,633元，保全费5000元，公告费800元由被告杜长宏、台安县科雨金山手机大卖场、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、马宝忠、杨东方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院道交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民审判员  董秀坤人民审判员  刘光珍二〇二〇年三月二十日书 记 员  李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。