广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初470号 原告：邹嘉海，男，1997年7月8日出生，汉族，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：杨新旺，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：黄程成，男，1991年2月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：陈子杰，男，系中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司员工。 原告邹嘉海与被告黄程成、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告邹嘉海及其委托诉讼代理人杨新旺，被告黄程成，被告人保南宁分公司的委托诉讼代理人陈子杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹嘉海向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告各项损失共计23882.08元（其中医疗费用802.08元；后续治疗费用3000元（实际以鉴定为准）；交通费80元；精神损害抚慰金20000元），该赔偿款应优先由被告人保南宁分公司在责任险限额内予以赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告黄程成向原告赔偿；2.请求判令本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年12月30日21时20份，被告黄程成驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型汽车（保险公司为中国人民财产保险股份有限公司，交强险凭证号PDZA201845010000041952），在南宁市江南区与原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤及经济损失。经南宁市公安局交通警察支队五大队认定，此次交通事故被告黄程成承担全部责任，原告不承担责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向贵院依法提起诉讼，恳请贵院依法判令支持原告的全部诉讼请求。 被告黄程成辩称：其已垫付全部医疗费用电动车修理费，但是和原告协商赔偿没有成功。 被告人保南宁分公司辩称：一、被告黄程成为保险人，桂Ａ×××××机动车在其处购买有交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期间，事故发生后其接到报案；二、对原告主张各项损失23882.08元，不认可；三、本案诉讼费属于间接损失，不应由我司承担。事故发生后，其在交强险内赔偿原告电单车修理费1255元，在商业险内赔偿黄程成车辆修理费3623.74元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月30日21时20分，被告黄程成驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型汽车在南宁市江南区与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，经南宁市公安局交通警察支队五大队认定，黄程成承担事故全部责任，邹嘉海不承担事故责任。原告受伤后到医院接受治疗，产生的医疗费用（数额不详）由被告黄程成支付，医疗票据及病历均由被告黄程成保管。2019年7月2日，原告又到广西壮族自治区人民医院对其受伤形成的疤痕进行整形，共花费802.08元。 桂Ａ×××××车辆的所有人为被告黄程成，该车的交强险和商业三者险的保险人均为人保南宁分公司，商业三者险的赔偿限额为500000元。人保南宁分公司已在交强险财产损失范围内赔付原告电动自行车修理费1255元。 本院认为，被告黄程成驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，经南宁市公安局交通警察支队五大队认定，黄程成承担事故全部责任，邹嘉海不承担事故责任。结合在案证据，本院认为交警部门认定并无不当，本院予以采信，因此，本院认定被告黄程成对原告因本案造成的损失承担全部赔偿责任。 本院核定原告的各项损失如下： 1.医疗费：原告主张802.08元，有票据予以证明，本院予以支持。 2.后续治疗费：因后续治疗费尚未发生，数额尚不明确，且原告未举证证明必须进行后续治疗，故本院对该诉讼请求不予支持。原告可待治疗费实际发生后，再另行诉讼主张。 3.交通费：原告为治疗伤情就医，产生交通费用在情理之中，原告主张交通费80元，系在合理范围内，本院予以支持。 4.精神抚慰金：原告未提供证据证明本案事故导致原告精神损害，并造成严重后果，应当承担举证不能的不利后果，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 上述各项损失共计882.08元。该损失应由承保交强险和商业三者险的人保南宁分公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告邹嘉海各项损失共计882.08元； 二、驳回原告邹嘉海其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费199元（原告已预交），由被告黄程成、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担7元，由原告邹嘉海负担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  裴永林 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄 玲 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。