江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初11579号原告：钱新丹，男，汉族，1952年2月14日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：张振宇，江苏裕安师事务所律师。被告：张哲，男，汉族，1992年04月22日出生，住无锡市滨湖区。被告：丁毅弢，男，汉族，1995年9月10日出生，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。原告钱新丹诉被告张哲、丁毅弢、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱新丹及其委托诉讼代理人张振宇，被告张哲、丁毅弢、人保公司的委托诉讼代理人王辉第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审原告钱新丹的委托诉讼代理人张振宇到庭参加诉讼，被告张哲、丁毅弢、人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钱新丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计394814.97元，由人保公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，不足部分由张哲、丁毅弢承担。2.本案的诉讼费由被告承担。具体损失包括：医疗费94012.97元、误工费1800元/月×31个月=55800元、残疾赔偿金47200元/年×13年×0.3=184080元、精神抚慰金15000元（在交强险限额内优先赔偿）、护理费10个月×30天×100元/天=30000元、住院伙食补助费48天×50元/天=2400元、营养费30元/天×6个月×30天=5400元、电动三轮车1800元、交通费2000元、鉴定费4322元，合计394814.97元。审理中，钱新丹放弃了电动三轮车1800元的主张。被告人保公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在他公司投保了交强险与商业三者险（50万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。他公司愿意在承保范围内承担赔偿责任。根据鉴定结论，钱新丹现存远距离活动受限、社会交往能力受约束不除外为伤者既往右小腿陈旧伤与本次事故左小腿损伤共同形成，相应残疾等级及误工期、护理期限、营养期限亦不除外上述因素的参与，钱新丹本次伤情最多构成十级伤残，申请参与度鉴定。此外，本次事故中另一伤者张亚妹已与他公司达成调解协议，共计赔付了2387元，其中交强险限额内赔付了580元，要求本案交强险赔偿限额内扣除580元。医疗费要求扣除10%非医保用药。诉讼费、鉴定费他公司不予承担。他公司已向钱新丹垫付10000元医药费，要求在本案中一并处理。被告张哲辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生时是他在驾驶车辆，该车在人保公司投保了交强险及商业三者险（50万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故车辆是他向姑姑倪美华借的，后来该车登记的车主变更为倪美华的儿子丁毅弢。被告丁毅弢辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生时是张哲在驾驶车辆，该车在人保公司投保了交强险及商业三者险（50万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故车辆原系他母亲倪美华的，后来过户至他名下的。本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2016年12月16日19时许，钱新丹驾驶电动三轮车（后乘张亚妹、钱泓宇）沿江阴市新桥镇新民路由南向北行驶至南环路与新民路路口北侧地段时驶入路左，车辆前部与相对方向行驶张哲驾驶的苏E小型轿车左前侧相撞，致钱新丹、张亚妹跌地受伤，双方车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队于2017年1月25日作出澄公（交）公交认字[2016]第00856号《道路交通事故认定书》，认定钱新丹负主要责任，张哲负次要责任。钱新丹对《道路交通事故认定书》有异议，向无锡市公安局交通警察支队提请复核，2017年3月9日，该局出具《道路交通事故认定复核结论》载明江阴市公安局交通警察大队作出的澄公（交）公交认字[2016]第00856号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，决定维持原道路交通事故认定。事故发生时，苏E小轿车登记车主为倪美华，2018年11月29日变更登记至丁毅弢名下。该车在人保公司投保了交强险及商业三者险（50万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。2019年7月11日，中国人民解放军第515医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：1.关于伤残等级评定：根据委托单位提供的案情及现有资料，被鉴定人钱新丹2016年12月16日因交通事故致伤，伤后临床诊断为“左胫腓骨中断开放性粉碎性骨折，左侧腓总神经损伤，左面部挫裂伤，左小腿外侧饥损伤伴软组织挫裂伤，胸部软组织挫伤，创伤性休克”，根据伤者伤后伤情材料，结合阅片所见等情况，其诊断可以成立，上述损伤与本次外伤存在因果关系。伤者伤后经血管神经探查+外固定支架固定术等治疗，目前骨折愈合后内外固定已取出，临床治疗终结，已达伤残评定时机。现被鉴定人钱新丹自诉左小腿还疼，疼痛不敢走、走路没力，伤腿麻、僵，关节也疼痛，活动没有原来好，关节不灵活，走楼梯不方便，脚背抬不起来，小腿拽紧了不舒服，左大脚趾动不了，其他脚趾还能动一点。受伤后一直在家，没走过亲戚，不能走远，不能站久。本次检验见：扶双拐如检查室，去除双拐呈盘山跛行步态，左小腿瘢痕、色素遗留，左下肢较右下肢长0.5cm，双小腿呈轻度内翻畸形，双小腿中下段及凹陷性浮肿，以左小腿明显。左膝、踝被动活动部分受限，左足下垂，左踝、左踇趾主动活动不能，左2-5趾可见主动活动，左小腿伤口以下延及足背部温觉减退、痛觉亢进，病理征未引出。肌电图提示：左下肢伤口以下腓总神经几乎完全性损伤，胫神经较严重损伤。据此，对照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则5.1、附录A.8.b）、附录A.8.d）之有关规定，被鉴定人钱新丹本次损伤后现存远距离活动受限、社会交往能力受约束符合道路交通事故VIII级伤残的评定标准，其余伤情及后遗症程度未达伤残等级。2、关于误工、护理、营养期限：参照人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.1、10.2.14、10.8.2、附录A.2、A.4、A.8之规定及有关文献，结合被鉴定人的伤情、治疗经过、医疗康复、影响片所见及左小腿固定支架长期留存、伤后远距离活动受限、社会交往能力受约束的实际情况，综合考虑认为，其伤后误工期限可自损伤当日考虑至本次鉴定检验当日（2019年6月18日）前一日，护理期10个月，营养期6个月为宜。3、关于右小腿陈旧性损伤依据被鉴定人钱新丹本次受伤前右小腿受伤手术史，阅片所见“右胫腓骨中下段骨折断端错位畸形愈合，腓骨断端拒不骨质缺损，胫骨断端局部密度减低”，结合检验所见其“右小腿浮肿、右小腿轻度内翻畸形”、“左下肢较右下肢延长0.5cm”等实际情况，不除外伤者本次受伤前业已存在右下肢活动障碍，其现存远距离活动受限、社会交往能力受约束不除外为伤者既往有小腿陈旧性损伤与本次左小腿损伤共同形成，相应伤残等级及武功期限、护理期限、营养期限亦不除外上述因素的参与，原因力难以区分。鉴定意见：1、被鉴定人钱新丹本次交通事故损伤后现存远距离活动受限、社会交往能力受约束符合道路交通事故VIII级伤残的评定标准。综上，被鉴定人钱新丹现存伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限不除外既往右小腿陈旧性损伤与本次左小腿损伤共同参与所致，原因力难以区分。事故发生后，人保公司为钱新丹垫付医药费10000元，张哲为钱新丹垫付医药费20000元。本次事故中另外一伤者张亚妹与钱新丹、张哲、丁毅弢及人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，原被告双方在本院主持下于2019年4月23日达成调解协议，对张亚妹因本次事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，由人保公司赔偿2387元，由张哲赔偿190元。双方一致认可人保公司赔偿的2387元中有580元系交强险伤残项部分，同意人保公司赔偿给钱新丹的交强险伤残项限额内扣除580元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费94012.97凭票据93472.97住院伙食补助费双方一致认可营养费180天×30元/天×70%护理费80元/天×300天×70%误工费1440元/月×31个月×70%残疾赔偿金18408047200元/年×13年×30%×70%128856精神损害抚慰金法院酌定交通费法院酌定合计388692.97281256.97鉴定费关于钱新丹主张的医药费中的人血白蛋白费用，根据钱新丹提供的江阴市中医院的长期医嘱单，载明12月18日输人血白蛋白10g，停止日期为12月20日，12月20日输人血白蛋白20g，停止时间为12月25日，与钱新丹提供的人血白蛋白发票上载明的日期及数量均吻和，故本院对钱新丹主张的人血白蛋白费用6357元予以支持。人保公司主张医疗费中扣除10%非医保费用无事实与法律依据，本院对此不予支持。关于误工损失，钱新丹提供了收入证明及工资银行流水，根据上述证据，钱新丹受伤前月平均工资标准为1440元，据此计算其误工费为44640元（1440元/月×31个月）。关于钱新丹右小腿陈旧伤与本次事故损伤对伤残等级的参与度，鉴定结论已明确原因力难以区分，故无需重新进行鉴定。本院认为根据鉴定意见书载明的钱新丹因本次事故受伤情况：“左小腿瘢痕、色素遗留，左下肢较右下肢延长cm，双小腿成轻度内翻畸形，双小腿中下段及凹陷性浮肿，以左小腿明显。左膝、踝被动活动部分受限，左足下垂，左踝、左踇趾主动活动不能，左2-5趾可见主动活动，左小腿伤口以下延及足背部温觉减退、痛觉亢进，病理征未引出。肌电图提示：左下肢伤口以下腓总神经几乎完全性损伤，胫神经较严重损伤。”右小腿阅片所见：“右小腿浮肿、右小腿轻度内翻畸形”、“左下肢较右下肢延长0.5cm”情况，钱新丹因本次事故造成的左下肢伤口以下腓总神经几乎完全性损伤，胫神经较严重损伤应系构成现有伤残的主要因素，本院酌定占70%原因力，右小腿陈旧伤为次要因素，本院酌定占30%原因力。因鉴定意见同时载明相应误工期限、护理期限、营养期限亦不除外上述因素的参与，原因力难以区分，本院酌定本次事故对上述期限的参与度为70%。综上，根据道路交通事故人身损害赔偿标准，钱新丹的损失为281256.97元，由人保公司在交强险限额内赔偿119420元（已扣除张亚妹交强险伤残限额580元，且含钱新丹精神损害抚慰金4200元），剩余的161836.97元由人保公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，即64734.79元，其余损失由钱新丹自行承担。钱新丹的损失已由人保公司在交强险及商业三者险范围内赔偿完毕，张哲无需再承担赔偿责任。因事故发生后，张哲为钱新丹垫付医药费20000元，该款作为代人保公司垫付款项，人保公司应予以返还，且应从人保公司赔偿给钱新丹的款项中予以扣除，再扣除人保公司已垫付的10000元，人保公司还应支付钱新丹154154.79元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告钱新丹因交通事故造成的损失184154.79元，扣除已支付的10000元，还应支付174154.79元，其中向钱新丹支付154154.79元，向张哲支付20000元。二、驳回原告钱新丹的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1240元、鉴定费4322元，合计5562元（原告钱新丹已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担2594元，由钱新丹负担2968元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告钱新丹支付。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇二〇年三月十八日书记员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。