云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初323号原告：张某某，男，白族，1976年10月12日生，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：聂乘亚，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨某某，男，白族，1965年2月12日生，云南省大理市人，白族，住大理市。被告：漾濞某某运输有限责任公司。地址：云南省漾濞县苍山西镇铁柱街1号。法定代表人：肖林虎，总经理。统一社会信用代码：9153292278168255X2。委托诉讼代理人：唐艳斌，男，白族，1981年2月26日生，云南省大理市人，住大理市。特别授权代理。被告：中国某某有限公司大理中心支公司。地址：云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道16号。负责人：吴冬旭，系公司总经理。统一社会信用代码：915329007670845370。委托诉讼代理人：李洁，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。原告张某某与被告杨某某、漾濞某某运输有限责任公司（简称漾濞某某公司）、中国某某有限公司大理中心支公司（简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人聂乘亚，被告杨某某，被告漾濞某某公司的委托诉讼代理人唐艳斌，被告某某保险公司的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告杨某某赔偿给原告因机动车交通事故造成的以下损失：1、住院伙食补助费：1100元（11天×100元／天）；2、后期治疗费：15000元；3、残疾赔偿金：66976元（33488元×20年×0.1）；4、误工费：60300元［402元／天（事发前6个月平均值）×150天］；5、护理费：20160元［224元／天（居民服务业）×90天］；6、营养费：3000元（50元／天×60天）；7、鉴定费：2600元，以上七项合计人民币168956元。二、依法判令被告漾濞某某运输有限责任公司对上述损失承担连带赔偿责任。三、依法判令被告中国某某有限公司大理中心支公司在云Ｌ×××**号重型自卸货车承保的范围内对上述损失承担赔偿责任。四、依法判令三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月2日10时30分许，被告杨某某驾驶云Ｌ×××**号重型自卸货车，沿沪瑞线由弥渡往下关方向行驶。行至沪瑞线3164公里100米处（大理市凤仪镇境内），在超车过程中碰撞到正在对向车道行驶的原告驾驶的云Ｌ×××**号大型普通客车，又与同车道行驶的云Ｌ×××**号小型轿车碰撞，造成原告及云Ｌ×××**号大型普通客车上两名乘客受伤、三车受损的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队勘察后，出具《道路交通事故认定书》（第532901420190001937号）认定被告杨某某承担本次事故全部责任。事故发生后，原告在大理白族自治州医院住院治疗11天，出院经云南云通司法鉴定中心鉴定后，出具《法医临床鉴定意见书》（云通司鉴中心〔2019〕临鉴字第01602号）载明：1、左膝关节损伤评定为十级伤残，2、后期医疗费评估为人民币15000元（壹万伍仟元整）;3、误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。经查，被告杨某某名下的云Ｌ×××**号重型自卸货车挂靠于被告漾濞某某公司经营，且被告漾濞某某公司以车主名义在被告某某保险公司购买了交强险和商业险。被告杨某某系造成事故的直接责任人，应当对事故产生的损失承担全部赔偿义务。被告漾濞某某公司作为被挂靠经营单位，应当对事故产生的损失承担全部赔偿义务；被告某某保险公司公司为云Ｌ×××**号重型自卸货车承保，且事故发生时在保险有效期内依法应当对车辆造成的损失在其承保范围内予以赔偿。但截止原告起诉日，除住院医疗费外，其余损失各被告均未赔偿。被告杨某某的辩称，事发后，其已为原告垫付了18554元；其已为所驾车辆购买了保险，应当由保险公司优先赔偿，其垫付的应当返还。被告漾濞某某公司辩称，Ｌ62912号重型自卸货车车主是杨某某，该车挂靠在云龙县，因公司与保险公司有合作，由公司出面购买保险可享受优惠，故由公司出面为该车购买了保险。公司愿意依法赔偿原告的损失，后又被兴鑫公司又辩称原告诉请的费用与公司无关，公司不应承担赔偿责任。被告某某保险公司辩称，公司在本案中承担的是合同责任，应当以保险合同来认定公司的责任；原告主张的费用如超过交强险赔偿限额，则应由商业险赔偿，且应为本次事故中其他伤者预留份额；鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围；被保险车辆驾驶人及车主应提供道路运输证、从业资格证等证据，如不能提供，则保险公司免责。经审理查明，2019年3月2日10时30分许，被告杨某某驾驶云Ｌ×××**号重型自卸货车，沿沪瑞线由弥渡往下关方向行驶至沪瑞线3164公里100米处（大理市凤仪镇境内）超车时碰撞到对向车道内行驶的原告所驾的云Ｌ×××**号大型普通客车，后云Ｌ×××**号大型普通客车又与同车道行驶的云Ｌ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告及云Ｌ×××**号大型普通客车上两名乘客受伤、三车受损的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告杨某某承担本次事故全部责任。事发后，原告于当日至3月15日在大理州人民医院住院治疗，医嘱注意休息、定期换药、规律复查、骨折愈合前禁止患肢负重活动等。2019年7月11日，经云南运通司法鉴定中心鉴定，原告左膝关节损伤评定为十级伤残，后期医疗费评估为人民币15000元、误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。原告及被告杨某某认可，被告杨某某垫付了医疗费、生活费等18554元。原告自2016年1月起与云南大理交通运输集团公司签订承包经营合同，采取“包死基数，确保上缴，欠收自补，超收全留”的方式承包云Ｌ×××**号客车从事客运经营。被告杨某某自2016年起与被告漾濞某某公司签订车辆综合服务合同，对挂靠事宜进行了约定，合同第八条特别约定“乙方车辆挂靠公司期间保险到期后必须回公司办理，如乙方车辆保险到期未回公司办理的视为不愿将其车辆继续挂靠本公司，……”。漾濞某某公司以车主名义在被告某某保险公司为该车购买了交强险和商业三者险，保险期限自2018年6月28日至2019年6月27日止，商业三者险的保额为50万元暨不计免赔。上述事实，有各方当事人的一致陈述，并有经举证、质证的道路交通事故认定书、大理州人民医院的入院记录及出院记录等病历资料、司法鉴定意见书、客车承包经营合同、保险单、车辆综合服务合同、挂靠费收据等证据证实，本院予以确认。对原告因本次交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费：被告杨某某主张17772.77元，提交了大理州人民医院住院费收据一份、门诊费收据三份、凤仪分院收据一份、入院记录一份。原告及被告漾濞某某公司无异议，被告某某保险公司认为凤仪卫生院的收据未加盖公章，不予认可外，对其余证据表示认可。本院认为，原告提交的证据，来源合法，能相互印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张1100元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确认，原告主张100元/天，并无不当，结合住院治疗11日的时长，本院确认原告主张的金额。3、营养费：原告主张3000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因交通事故造成腿部骨折达十级伤残，加强营养，有助于恢复肢体功能，尽快康复，结合原告需营养期60日的鉴定意见，本院确定营养费为1800元（30元/日×60日）。4、后续治疗费：原告主张15000元，其向本院提交了司法鉴定意见书，各被告对司法鉴定无异议。本院认为，原告鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构出具、鉴定程序合法、鉴定意见客观真实，故原告主张的后续治疗费应予以支持。5、误工费：原告主张60300元，为此提供了客车承包经营合同四份、建设银行个人活期账户交易明细二份、证明一份、租房合同四份和出租人身份证复印件一份、司法鉴定意见书一份欲以证实。被告杨某某、漾濞某某公司公司及某某保险公司对客车承包经营合同和租房合同的三性不予认可，并认为证明无经办人和单位负责人签字，形式不合法，不认可；对出租人身份证复印件、银行个人账户交易明细、司法鉴定意见书无异议，但认为误工期应计至定残日前一天止。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，能相互印证证实原告的工作和报酬情况，其中的证明一份，证据形式有瑕疵，但结合原告的客车承包经营合同和个人账户交易明细，原告在事发前一年内的月收入少则5000余元，多则2万余元，唯独2018年5月收入仅670.56元，6月收入2300余元，与原告从事客运经营的实际收入相差甚远，与客运行业的收入水平明显不符。其提交的证明一份证实2018年4月原告向发包方借款1.2万元缴纳车辆安全统筹费用和交强险费用，发包方因此在5月和6月的票款收入中将借款予以扣除进行了说明，该说明能与原告2018年5月、6月从发包方获得的收入大幅减少能够相互印证，且发包方扣除的金额与发包方当月支付给原告的收入累计总额与原告多数月份的收入亦相符，故原告提交的证据能相互印证证实其实际收入情况，本院予以确认。根据原告事发前十二个月的收入情况，其月平均工资为10889.71元（130676.54元÷12个月）。对误工期的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本院核定原告的误工期为131天（2019年3月2日至鉴定日前一天即2019年7月10日止），其误工费为47553元[363元/天（10889.71元÷30天）×131天]。6、护理费：原告主张20160元，本院认为，因原告系农村居民户，且其未举证证实护理人员的收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十条的规定，结合司法鉴定意见，本院参照国有农林牧渔业在岗职工年平均工资标准核定护理费为14423.4元[（58494元÷365天）×90天]。7、残疾赔偿金：原告主张66976元，为此提交了客车承包经营合同四份、建设银行个人活期账户交易明细二份、证明一份、租房合同四份和出租人身份证复印件一份、司法鉴定意见书一份欲以证实。被告杨某某、漾濞某某公司公司、某某保险公司的质证意见与前述误工费的质证意见一致。本院认为，原告提交的证据证实原告常年从事下关至云县的客运经营，因此其主要居住地、主要收入来源均来源城镇，故其主张的残疾赔偿金符合按城镇居民相关标准计算的情形，主张的金额亦符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费：原告2600元，其向本院提交了鉴定费发票，各被告均无异议。本院认为，鉴定费系原告为主张其合理损失而产生的直接必要费用，本院予以确认。以上费用合计167225.09元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称交通事故赔偿解释）第十六条规定，机动车发生交通事故造成损失的，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交通事故赔偿解释第二十一规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告杨某某驾驶的大货车与原告驾驶的大客车相撞，致原告所驾大客车与云Ｌ×××**号小型轿车发生相撞，造成原告及原告车上的乘客受伤的交通事故，被告杨某某负此次事故的全部责任。根据上述法律及司法解释的规定，云Ｌ×××**号小型轿车的交强险保险公司应当在交强险无责限额内赔偿原告的损失。在诉讼过程中，原告明确表示不要求云Ｌ×××**号小型轿车的保险公司承担赔偿责任，只要求某某保险公司赔偿，则大地保险在扣除无责交强险赔偿限额12000元后承担赔偿责任。如有不足，则由被告杨某某及其挂靠单位漾濞某某公司承担连带赔偿责任。此外，本次交通事故还造成原告车上的两名乘客受伤，根据原告张某某及被告杨某某的陈述，事发后，两名乘客亦到医院检查，因无大碍已于当天离开医院。因两乘客未同时向本院提起诉讼，应当在交强险限额内为二人预留份额，结合张某某和杨某某关于两名乘客受伤医治的情况陈述，本院在交强险中为二人预留10%的份额。综上，某某保险公司应当交强险医疗费项下限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费9000元；在死亡伤残项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费99000元；不足部分47225.09元，由某某保险公司在商业三者险限额内赔偿，某某保险公司共计应当赔偿155225.09元。被告杨某某事发后已垫付18554元，为减少诉累，该款由大地保险在交强险限额内返还杨某某，则某某保险公司实际应赔偿原告136671.09元（155225.09元-18554元）。因某某保险公司的赔偿额已能满足原告的损失，故被告杨某某所驾车辆的挂靠单位漾濞某某公司在本案中无需向原告支付赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国某某有限公司大理中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告张某某各项经济损失共计人民币136671.09元。二、中国某某有限公司大理中心支公司于判决生效之日起十五日内返还被告杨某某垫付款18554元。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3680元，减半收取1840元，由原告张某某负担440元，被告杨某某及漾濞某某运输有限责任公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建华二〇二〇年三月十六日书记员  张赤丹