河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初74号 原告：韩海艳，女，1968年7月4日生，汉族，现住河北省唐山市路**。 委托代理人：崔志学，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：刘时佳，男，1992年9月26日生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人黎明，职务经理。 委托代理人谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 原告韩海艳与被告刘时佳、中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人崔志学、被告刘时佳、中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人谷雅峰到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理，现已审理终结。 原告韩海艳诉称，2019年7月6日12时00分许，原告韩海艳驾驶电动自行车沿瑞明街由西向东行驶至，与沿铁东路由南向北行驶被告刘时佳驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告韩海艳受伤，车辆直接财产损失。此事故经丰南区交警大队认定原告韩海艳负事故同等责任，被告刘时佳负事故同等责任。事故造成原告住院29天，花费有医疗费19444.6元，住院伙食补助费1160元，误工费12000元，护理费10000元，营养费2400元，伤残赔偿金65994元，被扶养人生活费5513.8元，交通费1500元，精神抚慰金5000元，合计损失人民币123012.4元。因事故前被告刘时佳为其车辆在被告保险公司处投保了机动车强制保险，故原告损失中人民币110007.8元，由被告保险公司直接向原告履行给付义务，不足部分人民币元13004.4由被告刘时佳按80%责任承担赔偿责任，再因被告保险公司已经承保了肇事车冀Ｂ×××××小型轿车的商业三者险，故原告损失中人民币10403.5元也应由被告保险公司向原告履行给付义务，因就赔偿事宜未能协商一致，故原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 在诉讼过程中，原告将伤残赔偿金变更为71476元。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称保险公司）辩称：标的车在我司投保了交强险及限额为50万元的三者险，事故发生在保险期间，在核实驾驶证行驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失在交强险赔付完毕后，按50%的比例对原告在商业险进行赔偿，伙食补助费及营养费同意按照40元/天给付，交通费认可300元，精神抚慰金过高，请法院酌定，诉讼费系间接损失，应当由侵权人承担。 被告刘时佳无答辩意见。 经审理查明，2019年7月6日12时00分许，原告韩海艳驾驶电动自行车沿瑞明街由西向东行驶至，与沿铁东路由南向北行驶被告刘时佳驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告韩海艳受伤，车辆等直接财产损失。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具的事故认定书认定原告韩海艳负事故同等责任，被告刘时佳负事故同等责任。事故发生后原告被送往唐山市丰南区中医医院进行治疗，共住院治疗29天。后于2019年12月5日经本院委托唐山华北法医鉴定所对原告韩海艳的伤残等级、误工损失日、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：1、根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.3.7），评定为拾级伤残。2、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，误工损失日为自受伤之日起120日。3、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，护理期为自受伤之日起60日。4、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，营养期为自受伤之日起60日。伤残鉴定时原告韩海艳为51周岁,与丈夫王志义居住在唐山市路北区煤医里文化楼32-2-12。在事故发生时在唐山市丰南区圣鼎汽车销售中心工作，任销售一职，月平均收入为人民币3000元。在原告韩海艳进行伤残鉴定时，其父亲韩克全为76周岁，其母高秀珍为78周岁，二人共有两女，分别为韩海艳、韩玲艳。 另查明，冀Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为被告刘时佳，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业三者险的保险限额为50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实有双方当事人陈述及原、被告提交的相关证据予以证明。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，原、被告双方均无异议，本院予以采信，认定原告韩海艳负事故同等责任，被告刘时佳负事故同等责任。对于原告主张的医疗费，根据原告提交的唐山市丰南区中医医院、唐山市丰南区医院、华北理工大学附属医院出具的医疗费发票及唐山康凯医疗器械有限公司出具腰背支具票据，本院对原告因此次交通事故花费医疗费人民币19444.6元予以确认；原告主张的住院伙食补助费、营养费，本院认为按照40元／天计算为宜；结合原告的住院天数及营养期鉴定意见，本院核定伙食补助费为人民币1160元，营养费为人民币2400元；对于原告主张的误工费，因在事故发生时在唐山市丰南区圣鼎汽车销售中心工作，任销售一职，月平均收入为人民币3000元，且提交事故前三个月的工资表及停发工资证明、所在单位营业执照复印件等证据予以佐证，故结合鉴定意见，本院对此次事故给原告造成误工费为人民币12000元；对于原告主张的护理费，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，认为应按照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业109.44元／天标准支持其护理费，结合鉴定意见，护理期为60天，对此次事故给原告造成护理费损失人民币6566.4元予以确认；对于原告主张的伤残赔偿金，结合原告的长期居住地、收入来源、伤残鉴定时的年龄，本院按照2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入人民币35738元／年＊20年＊10%伤残系数，支持其伤残赔偿金，金额为人民币71476元；对于原告主张的被扶养人生活费，结合在原告韩海艳进行伤残鉴定时，其父亲韩克全为76周岁，其母高秀珍为78周岁，二人共有两女，分别为韩海艳、韩玲艳的情况及此次事故造成原告拾级伤残的事实，另根据原告主张，本院认为按照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出人民币22127元／年支持其被扶养人生活费为宜，原告的主张合理合法，本院予以支持，确认被扶养人生活费为5513.8元；对于原告主张的精神抚慰金，结合此次事故给原告造成拾级伤残的事实及事故责任比例，本院认为以人民币2500元为宜；对于原告主张的交通费，因其未提交相应的证据予以佐证，本院结合原告的住院情况，酌定为人民币500元。综上所述，此次交通事故给原告造成各项损失合计人民币121560.8元，证据充足，本院予以确认。因此次事故中原告驾驶的为非机动车，被告刘时佳驾驶机动车，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路安全法〉办法》第五十八条之规定，另结合事故责任比例，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔付原告的损失，超出交强险部分，在商业三者险赔偿限额内按照70%的比例对原告进行赔偿，故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在保险责任限额内一次性赔偿原告韩海艳各项经济损失合计人民币117659.42元。 二、驳回原告韩海艳其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1354元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担人民币1323元，由原告韩海艳负担人民币31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 征