wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执109号 申请执行人：梁楼益，男，1950年12月28日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平市盈裕制衣有限公司。住所地：广东省开平市长沙侨园路**第**第**厂房。 法定代表人：赵雪志。 关于梁楼益与开平市盈裕制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民特179号民事裁定书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人开平市盈裕制衣有限公司应支付劳务报酬4400元给申请人梁楼益。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院（2020）粤0783执132号案已依法委托淘宝网司法拍卖被执行人开平市盈裕制衣有限公司所有的机械设备一批，待上述财产处置完毕后本案再参与分配。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执109号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 钟  玲
梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执111号德宏某房地产开发有限公司：你单位与梁河县某局合同纠纷诉讼费追缴一案，申请执行标的共计35129.00元。你单位已于2020年3月30日将该款项缴至本院诉讼账户。至此，本院做出的（2019)云3122民初794号民事调解书确定你单位应承担诉讼费35129.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1121号 申请执行人：临沂星月门窗有限公司，住所地蒙阴县经济开发区。 法定代表人：李长安，总经理。 被执行人:临沂长安房地产开发有限公司,住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区工业园。 法定代表人:岳龙泉。 申请执行人临沂星月门窗有限公司与被执行人临沂长安房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年07月26日立案执行。 在本案立案执行发后，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年07月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报自己的财产。 二、本院于2019年07月29日、2019年08月15日、2019年10月19日、2020年03月26日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人在银行账户内分别有810000.00元、303148.00元，现已采取冻结、扣划措施至本院，本院已将案款共计1113148元过付给申请执行人，未发现被执行人有大额银行存款及其他价值性财产信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被进行了调查和了解，经查，未找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院于2020年03月27日向被执行人临沂长安房地产开发有限公司及法定代表人李长安发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，对发现的财产均已处置，被执行人至今尚有到期债权18857.75元未清偿。本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘晓红
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1802执恢56号之二 申请执行人：温灿明，男，1967年3月23日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：江海华，广东业证律师事务所律师。 委托代理人：余学文，广东业证律师事务所律师。 被执行人：赖信聪，男，1986年6月19日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：谢彩玲，女，1986年7月5日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人温灿明与被执行人赖信聪、谢彩玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初1296号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人赖信聪、谢彩玲于判决生效之日起7日内向申请执行人温灿明返还欠款135000元及利息（利息从2016年3月17日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计至还清欠款之日止）。案件受理费1500元，由被执行人赖信聪、谢彩玲负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人赖信聪和谢彩玲名下有银行存款共1562.06元，该款项已被本院扣划并转本案执行费。另查明被执行人赖信聪名下有位于清远市新城西一号区南埗市场南侧201号房屋（不动产权整数/证明号：0200135241），本院依法对上述房屋进行评估、拍卖，通过拍卖、变卖未能成交，申请执行人不愿意以物抵债。除此之外，无发现被执行人有其它可供执行财产。本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下的房屋经本院依法评估拍卖，通过拍卖、变卖未能成交。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1802执恢56号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月四日 书记员  钟 强
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0802民初120号原告:林艳萍，女，1973年6月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：陈芸芸，女，1970年2月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。原告林艳萍与被告陈芸芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林艳萍到庭参加诉讼。被告陈芸芸经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林艳萍向本院提出诉讼请求：陈芸芸立即偿还林艳萍借款本金200000元。事实与理由：陈芸芸是林艳萍丈夫的同学，其经营服装生意。从2010年起，陈芸芸以生意急需周转为由，向林艳萍借款10万元，利息1.8%。林艳萍将信用卡拿给陈芸芸刷卡10万元整，陆陆续续至2012年共借给陈芸芸20万元，期间利息按2%支付，之后又降至按1.6%支付利息。陈芸芸支付利息至2015年8月份之后就未再还本付息，林艳萍多次催讨未果，故诉至法院。陈芸芸未向本院提交书面答辩。本院经审理查明，从2010年起，陈芸芸以生意急需周转为由，陆续向林艳萍借款。2015年4月1日，陈芸芸向林艳萍重新出具借条一张，借条主要内容为：兹向林艳萍借来人民币贰拾万元整（200000元），月利息按1.6%计算。导致诉讼由龙岩市新罗区法院管辖等。此后，陈芸芸未及时归还借款，林艳萍多次催讨未果，故诉至法院。以上事实，有林艳萍提供的借条、建设银行个人活期明细及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，陈芸芸向林艳萍借款，有其出具的借条为证。双方的借贷关系明确、合法。陈芸芸未归还借款，显属违约，应限期归还。陈芸芸经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈芸芸应于本判决生效之日起十五日内返还林艳萍借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由陈芸芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郑  冬  伟二〇二〇年三月二十五日法官助理 赖  芳  芳书 记 员 吴琳婷（代）附：一、相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异13号异议人（被执行人）：济南龙升东海建材有限公司，住所地：济南市章丘区刁镇茄庄村。法定代表人：袁海芝，总经理。申请执行人：任文志，男，生于1964年月29日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人任文志与被执行人济南龙升东海建材有限公司（以下简称济南龙升公司）追偿权纠纷一案中，异议人济南龙升公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出撤销（2020）鲁0181执111号执行裁定书的请求。主张刘元海与任文志的债权转让未通知到债务人，故未生效，且刘元海的债权已于2019年10月31日被章丘区法院（2019）鲁0181执保2367号民事裁定书保全，债权权利受到限制，无权再行转让。本院查明：2020年2月21日，本院在执行申请执行人刘元海与被执行人济南龙升公司追偿权纠纷一案[案号为（2020）鲁0181执111号]中，第三人任文志向本院提出申请，要求变更任文志为该案申请执行人，任文志提交了其与该案申请执行人刘元海签订的《执行债权让与协议书》，该协议书约定因本院正在执行申请执行人任文志与刘元海民间借贷纠纷案[案号为（2015）章执字第1669号]以及刘元海与济南龙升公司[案号为（2020）鲁0181执111号]两起案件，任文志同意刘元海将其对龙升公司的执行债权40万元及利息等权利让与任文志。本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，作出（2020）鲁0181执111号执行裁定书，裁定变更任文志为该案申请执行人。上述事实，由本院相关卷宗材料等证实。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条规定：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。依据上述规定，异议人对变更申请执行人裁定不服，应当向上一级人民法院申请复议，不应按执行异议案件处理，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人济南龙升东海建材有限公司的申请。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向济南市中级人民法院提出复议。审判长  任文明审判员  朱立新审判员  张 洪二〇二〇年三月二十六日书记员  李道辉
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保369号谭敏：关于你方申请执行孙鸣翰、张思雅财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初12048号生效裁定书，并于2020年3月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申408号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：筠连县筠昌木业有限责任公司。住所地：四川省筠连县大雪山镇。 法定代表人：李自明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：饶毅，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡利均，男，1991年7月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 再审申请人筠连县筠昌木业有限责任公司(以下简称筠昌木业公司)因与被申请人饶毅、胡利均买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2290号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，筠昌木业公司申请再审称胡利均无权代表筠昌木业公司与饶毅结算并出具欠条，筠昌木业公司不应承担责任，但筠昌木业公司认可其通过胡利均向饶毅购买水泥，供货后陆续向饶毅支付了21万元款项，且胡利均作为筠昌木业公司监事及公司联络人，饶毅有理由相信胡利均能够代表筠昌木业公司与其缔结合同、办理结算，故原审判决筠昌木业公司向饶毅支付相应货款并无不当，筠昌木业公司申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回筠连县筠昌木业有限责任公司的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  廖 新 审判员  柯 燕 二〇二〇年三月二十日 书记员  向 静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初5993号原告：方某，男，1969年2月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：万江雪，广东雷德律师事务所律师。被告：晏某，男，1971年11月8日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市。原告方某与被告晏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告方某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方某撤回起诉处理。审判长 李 凡审判员 崔 玉审判员 郑晓婷二〇二〇年三月二十五日书记员 朱 姝
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执385号 谭树本： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初2059号《民事判决书》、原告：陈焕进），经本院强制执行，依法扣划被执行人谭树本的银行存款305元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保249号广州赫斯汀服饰有限公司：关于你方申请执行陈芬财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保210号生效裁定书，并于2020年3月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢26号 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，冠群驰聘投资管理（北京）有限公司职工，住北京市大兴区。 被执行人：朱效果，男，1966年1月20日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：权太玲，女，汉族，住徐州市铜山区。 本院在执行申请执行人刘广东与被执行人朱效果、权太玲借款合同纠纷一案中，经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月6日作出（2019）苏0311民监263号民事裁定再审本案；2019年11月22日，本院作出（2019）苏0311民再181号民事裁定书，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0311民初3034号民事调解书；二、驳回原审原告刘广东的起诉。现（2019）苏0311民再181号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0311民初3034号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王 子
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执463号之三申请执行人陶传祥,刘宝霞被执行人蔡立红申请执行人陶传祥,刘宝霞与被执行人蔡立红借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初3930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡立红没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔡立红名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执490号之三申请执行人高玮鸿被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人高玮鸿与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特4051号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十四日书记员  宋美超
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审39号申请执行人新乡市生态环境局，所在地河南省新乡市人民东路**。法定代表人王志文，局长。委托代理人杨丽敏，工作人员。被执行人辉县市孟庄污水处理厂，，所在地辉县市孟庄镇常屯村南法定代表人冯阳，经理。申请执行人新乡市生态环境局向本院申请强制执行其对被执行人辉县市孟庄污水处理厂作出的新环罚决字[2019]第101号行政处罚决定书一案，2020年3月20日申请执行人向本院提交强制执行申请书，本院于2020年3月23日立案受理。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市生态环境局作出的新环罚决字[2019]第101号行政处罚决定书的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市生态环境局作出的新环罚决字[2019]第101号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市生态环境局作出的新环罚决字[2019]第101号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年三月三十日书 记 员  申 琳
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保344号韩光：关于你方申请执行李成财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初2100号生效裁定书，并于2020年3月18日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十八日经办人：肖燕联系电话：8300****
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1878号之八 申请执行人伊永进，男，19712年6月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司，机构代码证，××-9，沂南县大庄经济开发区508号。 法定代表人郑富明。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院(2019)鲁1328执1878号之八裁定书，于2019年11月25日向被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司在中国建设银行3700××××1039_1账户内存款人民币418624.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月二日 书记员 刘晓红
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6675号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，统一社会信用代码916209006708270237。负责人：王某1。委托诉讼代理人：郑某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：王某2，甘肃省瓜州人，住甘肃省酒泉市。被告：袁某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：王某3，甘肃省瓜州人，住甘肃省瓜州。被告：聂某，甘肃省瓜州人，住甘肃省瓜州。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与被告王某2、袁某、王某3、聂某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行委托诉讼代理人郑某到庭参加了诉讼。被告王某2、袁某、王某3、聂某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行向本院提出诉讼请求：1、被告王某2、袁某支付原告借款本金105015.66元，利息7435.27元，计算至2019年5月7日；2、被告王某2、袁某支付原告自2019年5月8日至贷款结清之日的利息及罚息；3、被告王某3、聂某提供抵押的房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月9日，被告王某2与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告向原告借款40万元，额度存续期自2013年10月9日起至2021年10月9日止，被告王某3、聂某以其共有房屋为以上借款提供最高额抵押担保，原告向被告支付借款后，被告未按时还款。被告王某2、袁某、王某3、聂某未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、借款合同、抵押合同、支用单、放款单、借据等证据,拟证明被告向原告借款并提供担保的事实。被告王某2、袁某、王某3、聂某未到庭，视为对质证权利的放弃，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月21日，被告王某2、袁某向原告申请贷款，2013年10月9日，原告与被告王某2、袁某签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供授信额度金额为40万元，在额度支用期内，被告可以循环使用以上额度，额度存续期最长为96个月，自2013年10月9日至2021年10月9日，额度存续期内的前36个月为额度支用期。借款期限为60个月，自2016年5月16日至2021年5月16日，年利率为7.125%，逾期利息为10.6875%，还款方式为按月等额本息。同日，被告王某3、聂某与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定被告王某3、聂某名下位于酒泉市××区房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按合同约定向被告王某2发放借款40万元，被告偿还部分借款，截止2019年11月20日，被告尚欠原告本金99961.14元，利息10521.46元。本院认为，原告与被告王某2、袁某、王某3、聂某签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告向被告王某2提供借款后，被告王某2应按时足额偿还借款，故对原告要求被告王某2偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告袁某与被告王某2共同向原告申请借款，其对涉案的贷款本息应承担共同偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告按年利率10.6875%承担2019年11月20日起至贷款还清之日的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。《物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”被告王某3、聂某以其所有的房屋为涉案的借款提供抵押担保，原告要求确认其对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求依法有据，本院亦予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2、袁某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分公司借款本金99961.14元；二、被告王某2、袁某支付原告2019年11月20日前的利息10521.46元，并按年利率10.6875%支付原告2019年11月21日至借款还清之日止的利息；三、原告对被告王某3、聂某位于酒泉市××区房屋处置所得价款享有优先受偿权。以上款项，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1274元，由被告王某2、袁某、王某3、聂某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 岳天和 二〇二〇年三月二十四日书记员 俞 丹
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保257号杜伟逢：关于你方申请执行广州市佳乐房地产开发有限公司、庄创中财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初6707号生效裁定书，并于2020年3月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4543号 关于宜宾天亿新材料科技有限公司申请执行徐炳发、李小燕买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初2835号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2501号 申请执行人杜某，女性,1978年4月7日生，汉族，住滨城区。 被执行人王某，男性,1978年9月29日生，汉族，住滨城区。 本院在执行杜某与王某婚姻家庭、继承一案中，双方当事人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初1789号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  谢德信 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓中华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初137号之一原告：大连环海水产养殖用品商店，住所地大连市沙河口区西南路******，统一社会信用代码：91210204740929595X。法定代表人：陈仪宁，经理。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：于禄刚，男，汉族，1969年4月20日出生，住金州区。原告大连环海水产养殖用品商店与被告于禄刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 路 标二〇二〇年三月二十七日书记员 蒋子淇
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执233号申请执行人：某金融公司，住中国上海自由贸易试验区。法定代表人黄某。该公司董事被执行人刘某，住所地内蒙古自治区包头市。本院在执行某金融公司与刘某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人某金融公司依照（2017）内0204民初3907号民事判决书申请法院执行借款121370.54元及利息，法院受理执行案件后，依法于2020年1月9日向被执行人刘某发出了执行通知书和报告财产令；于2020年3月24日发出限制高消费令，对被执行人刘某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  孙福星审判员  杨子敬二〇二〇年三月三十日书记员  李雅楠附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初729号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：肖桂阳，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告肖桂阳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告肖桂阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令肖桂阳立即支付信用卡欠款共计161719.84元（截至2019年7月25日欠款本金97479.70元、利息25623.26元、滞纳金/违约金33269.94元?、账单分期手续费5346.94元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖桂阳承担。事实与理由：肖桂阳自2008年4月24日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了卡号3568********信用卡。截至2019年7月25日累计欠款共计161719.84元。招商银行股份有限公司信用卡中心自2015年11月25日开始多次催款，肖桂阳仍未清偿。为维护招商银行股份有限公司信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告肖桂阳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院经审理查明：2008年4月20日，肖桂阳向招商银行股份有限公司信用卡中心申办一张信用卡，卡号为3568********。肖桂阳在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。肖桂阳申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月25日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金97479.70元、利息25623.26元、违约金/滞纳金33269.94元、账单分期手续费5346.94元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为9856.9元。自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：招商银行股份有限公司信用卡中心根据肖桂阳的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。肖桂阳持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在肖桂阳连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求肖桂阳支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就肖桂阳连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求肖桂阳支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖桂阳于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金97479.70元；二、被告肖桂阳于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息25623.26元（利息暂计至2019年7月25日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告肖桂阳于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金9856.9元；四、被告肖桂阳于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费5346.94元；五、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3534.0元，减半收取1767元，由肖桂阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??曾梦佳二〇二〇年三月二十日法官助理??谭钰轩书?记?员??官??佳
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢163号（2018）苏0924执2283号王霞成、王霞稳：申请执行人王霞成申请执行被执行人王霞稳返还财物纠纷一案，申请执行标的共计5263元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行到位5263元，执行费50元已缴纳。至此，本院执行的（2016）苏0924民初6754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执574号 丘明贵： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初2019号《民事判决书》、原告：岑振娣），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款587元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执5号之五被执行人张奋。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人张奋在中国农业银行账户内存款人民币71202.47元，现因双方当事人达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第7条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张奋在中国农业银行账户内存款人民币4163600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付贵审判员  郭金审判员  尚上二〇二〇年三月二十五日书记员  李军
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执466号之三申请执行人崔延俊被执行人大庆龙安建筑安装有限公司申请执行人崔延俊与被执行人大庆龙安建筑安装有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字【2019】第457-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆龙安建筑安装有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆龙安建筑安装有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢166号（2018）苏0924执2413号陈乃标、赵明琴：申请执行人陈乃标申请执行被执行人赵明琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行到位74286元，余款申请执行人表示放弃，执行费1000元已缴纳。至此，本院执行的（2018）苏0924民初3800号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执326号 申请执行人：陈炳强，男，汉族，1988年7月7日，住址：广东省东莞市。 委托代理人：蔡梓谦，广东莞同律师事务所律师。 委托代理人：蔡庆寅，广东莞同律师事务所辅助人员。 被执行人：唐双华，男，汉族，1982年4月23日，住址：安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：王浩锋，男，汉族，1980年9月15日，住址：安徽省安庆市怀宁县。 关于申请执行人陈炳强依据已生效的（2019）穗仲莞案字第2650号裁决书，申请执行唐双华、王浩锋国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人唐双华、王浩锋名下财产位于东莞市××房属于东莞市第三人民法院辖区内，为统筹协调关联案件的办理，提高执行效率，本案由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第2650号裁决书号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈贵杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1776号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：邹育英，女，1971年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******天福苑怡康居501单元，身份证号码430************025。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告邹育英信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520********87259）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金14897.09元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月24日，尚欠利息7173.53元、滞纳金271.87元、“用卡无忧”增值服务费12元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，原告诉请的滞纳金实际为产生于2017年1月1日之后的违约金。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原、被告双方并未就违约金计收签订书面协议，故，原告主张被告支付违约金依法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邹育英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金14897.09元、利息7173.53元、“用卡无忧”增值服务费12元（上述利息暂计至2019年10月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告邹育英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年三月二十日书记员  吴燕如
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执605号 关于被执行人石根养追缴违法所得一案[原审案号（2019）粤0705刑初176号]，被执行人已缴清违法所得，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执281号之二申请执行人：蒋秀杰，女性，1956年03月23出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李德利，男性，1964年03月04出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行蒋秀杰与李德利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十五日书记员 苗铁钢
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保341号中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行：关于你方申请执行张小朱财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初10750号生效裁定书，并于2020年3月18日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十八日经办人：肖燕联系电话：8300****
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执514号之三申请执行人李艳芬被执行人牛宏媛申请执行人李艳芬与被执行人牛宏媛借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛宏媛没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛宏媛名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初547号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人欧阳浩安，男，1964年1月28日出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地佛山市顺德区（以上均为自报）。因本案于2019年12月18日被羁押，同年12月19日被刑事拘留，同年12月22日被中山市公安局取保候审。2020年3月9日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人欧阳浩安犯危险驾驶罪，鉴于被告人欧阳浩安自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年12月18日晚上10时许，被告人欧阳浩安醉酒后驾驶粤X*****号牌的小型轿车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人欧阳浩安驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为139.5mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人欧阳浩安在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人欧阳浩安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人欧阳浩安在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人欧阳浩安确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧阳浩安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年三月十二日书记员  关政谢晓玉
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢131号之三申请执行人于景莲被执行人徐兆辉申请执行人于景莲与被执行人徐兆辉人格权一案，（2017）黑0603民初270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐兆辉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐兆辉名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民申3号 再审申请人（原审原告）：都匀市西鸿大厦业主管理委员会，住所地都匀市。 负责人：谢志香，系该业委会主任。 被申请人（原审被告）：徐莉，女，1988年4月25日出生，汉族，住贵州省都匀市。 再审申请人都匀市西鸿大厦业主管理委员会因与被申请人徐莉物业服务合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初2969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 都匀市西鸿大厦业主管理委员会申请再审称：都匀市西鸿大厦业主管理委员会是在都匀市相关部门的支持关心下，于2016年9月13日正式由全体业主大会选举成立，由于当时的物管公司原星星物业公司乱收费、不按照合同乱涨价收物业费等不合理的情况，西鸿大厦按照全体业主的意愿于2016年12月1日起实行物业自治管理，聘请保安值班2人，清洁卫生2人，水电管理人员1人，并与电梯公司签订了维修保养合同，3年来业委会将西鸿大厦的物业自治管理工作开展得井然有序，高效圆满的完成了大厦的安全保卫、清洁卫生、消防设施设备的检查维护、电梯的正常运行等各项物业管理工作，干净明亮整洁的卫生环境和热情周到的物业服务，确保了全体业主们的出行安全平安回家，让整栋大楼全体业主住上温馨和谐的生活，90%以上的业主都非常满意。但是被申请人位于西鸿大厦6楼603号的住房一年多来一直拒交物业费用，严重侵犯了广大已缴费业主的合法权益，再审申请人已多次口头和书面通知催缴，但被申请人置之不理，再审申请人只得按照全体业主楼层代表意见依据《中华人民共和国物权法》第83条和《贵州省物业管理条例》第67条和都匀市物业管理第六条第8款的规定，向都匀市法院提起诉讼，按照都匀市人民法院(2019)黔2701民初2969号民事裁定书的意见，称都匀市西鸿大厦业主管理委员会不具备本案的诉讼主体资格，现经过西鸿大厦半数以上的业主签名同意，由都匀市西鸿大厦业主管理委员会代理诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定，望贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院依法判决。 本院经审查认为，再审申请人都匀市西鸿大厦业主管理委员会与被申请人徐莉物业服务合同纠纷一案，都匀市西鸿大厦业主管理委员会起诉时未提供证据证实其具有原告诉讼主体资格，贵州省都匀市人民法院以其尚不具备本案原告诉讼主体资格，裁定驳回起诉是正确的。都匀市西鸿大厦业主管理委员会认为现有新证据证实经过西鸿大厦半数以上的业主签名同意，由都匀市西鸿大厦业主管理委员会代理诉讼。对此，都匀市西鸿大厦业主管理委员会可另行向贵州省都匀市人民法院起诉，是否符合起诉条件，由贵州省都匀市人民法院审查。再审申请人都匀市西鸿大厦业主管理委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应予再审的情形，对其再审申请本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回都匀市西鸿大厦业主管理委员会的再审申请。 审判长  石明锋 审判员  蔡云飞 审判员  朱代昀 二〇二〇年三月二十日 法官助理黄诗泽 书记员万昌龙
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1181号申请执行人张明丽，女1989年9月20日生，汉族，住甘肃省华池县。被执行人刘松，男1989年12月15日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。申请执行人与被执行人刘松民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初3262号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘松未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘松银行存款人民币7500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审 判 员 张敏二〇二〇年三月五日法官助理 李剑书 记 员 庄严
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执254号 申请执行人：温必醒，男，1970年4月9日出生，汉族，住址清新区。 被执行人：罗秋娥，女，1958年8月7日出生，汉族，住址清远市清城区。 申请执行人温必醒与被执行人罗秋娥委托合同纠纷一案，(2019)粤1802民初6281号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人罗秋娥应在本判决生效后七日内返还申请执行人温必醒委托费用20000元及利息（利息从2019年8月23日起按年利率6%计算至还清之日止）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行存款8008.09元，该款项已扣划并转本案执行费202元和退申请执行人本案垫付受理费及案款2960.84元。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下有款项已被本院依法处理，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行之财产或财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执254号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 瑾
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保358号广州赫斯汀服饰有限公司：关于你方申请执行彭飞财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保279号生效裁定书，并于2020年3月20日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十日经办人：周旭军联系电话：8300****
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执异21号案外人：上海宝通汎球电子有限公司，住所地上海市徐汇区宜州路****7F。法定代表人：宋来珠。委托诉讼代理人：支叶。申请执行人：钟玉美，女，1956年3月21日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：李雪刚，男，1968年12月31日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：张琼，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院受理的(2015)静民一(民)初字第1829号钟玉美诉李雪刚、张琼民间借贷纠纷一案，已进入执行程序。本院依某查封被执行人李雪刚、张琼名下位于上海市徐汇区斜土路XXX号XXX室房产(以下简称系争房屋)。案外人上海宝通汎球电子有限公司于2020年3月对法院查封上述房产的执行措施向本院提出书面执行异议。本院受理后，依某组成合议庭对案件进行审查，现已审查终结。案外人称，2016年1月上海仪电电子股份有限公司与上海龙放建筑智能系统工程有限公司股东李雪刚、张琼签订《股权转让合同》。约定，李雪刚、张琼在出售名下全部上海龙放建筑智能系统工程有限公司股权的同时，并应将其名下的上海市徐汇区斜土路XXX号XXX、XXX室房屋以人民币640万元价格出售给股权购买方指定的第三方上海宝通汎球电子有限公司。2016年3月10日李雪刚、张琼与案外人另某签订《上海市房地产买卖合同》，李雪刚、张琼将上海市徐汇区斜土路XXX号XXX、XXX室房屋出售给案外人。房屋价款640万元。双方于签订当日办理产权过户手续，并支付全部税款。同年3月12日双方办理了系争房屋交接手续，房屋由案外人实际占用使用。此后上海市徐汇区斜土路XXX号XXX、XXX室房屋由案外人依某管理使用。但房屋产权登记变更期间，上述房屋被上海市黄浦区人民法院查封。之后上海市徐汇区人民法院、上海市第二中级人民法院、上海市浦东新区人民法院、上海市静安区人民法院轮候查封。案外人依某向上海市黄浦区人民法院提起执行异议。2017年案外人将全部房款交付法院执行。上海市黄浦区人民法院经审查，于2017年9月12日作出裁定：中止对上海市徐汇区斜土路XXX号XXX、XXX室房屋的执行。之后，案外人又向上海市徐汇区人民法院提出执行异议。2018年3月15日上海市徐汇区人民法院作出裁定：中止对上海市徐汇区斜土路XXX号XXX、XXX室房屋的执行。2019年8月21日上海市浦东新区人民法院也作出裁定：中止对上海市徐汇区斜土路XXX号XXX室房屋的执行。另上海市静安区人民法院于2019年6月28日作出裁定：中止对上海市徐汇区斜土路XXX号XXX室房屋的执行。目前上海市徐汇区斜土路XXX号XXX室房屋正式查封法院是上海市第二中级人民法院。查封期限至2019年4月25日。查封到期后未续封，故上海市第二中级人民法院的查封已自然解除。现上海市静安区人民法院对系争房屋的查封转为正式查封。请求解除对上海市徐汇区斜土路XXX号XXX室房屋的查封。申请执行人辩称，案外人未同时满足《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，故不能排除申请执行人的执行。案外人与被执行人签订虚假的房屋买卖合同。实则是恶意串通，转移财产，逃避执行。请求法院驳回案外人的某某。本院查明，本院受理的(2015)静民一(民)初字第1829号钟玉美诉李雪刚、张琼民间借贷纠纷一案，已进入执行程序。执行案件(2016)沪0106执4476号。因被执行人未履行法律文书确定的付款义务，本院于2016年11月14日依某查封系争房屋。经查，案外人陈述属实。系争房屋登记产权人为被执行人李雪刚、张琼。案外人作为买受人于２０１６年３月１０日与李雪刚、张琼签订《上海市房地产买卖协议》，约定产权人将系争房屋出售给案外人。房屋价款355万元。案外人已支付了全部房款，并实际入住。因系争房屋上存在司法查封，故房屋产权未登记过户。又查，案外人与产权人之间的房屋买卖事实有法院生效法律文书确认。且在本院查封前对系争房屋的正式查封均已解除。上述事实由案外人提某的证据材料、案件法律文书等证据证实。本院认为，解除查封措施应有事实和法律依据。本案系争房屋登记的产权人为被执行人李雪刚、张琼，但根据案外人提某的证据证明，该房屋在法院查封之前已由产权人出售给案外人。案外人实际占有了房屋并已支付全部房款。对系争房屋未办理产权过户登记，案外人并无过错。故根据相关规定，案外人对系争房屋的权利能够排除执行。案外人向本院提出的执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院对上海市徐汇区斜土路XXX号XXX室房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向上海市静安区人民法院提起诉讼。审 判 长  邵坚烈人民陪审员  虞红珍人民陪审员  陈洪林二〇二〇年三月二十五日书 记 员  周健云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申571号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏石头，男，1976年12月18日出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：田文中，男，1959年8月14日出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人（原审被告）：河间市瀛州镇徐庄村卫生室，住所地：河北省河间市瀛州镇徐庄村 负责人：魏石头，男,1976年12月18日出生，汉族，住河北省河冋市。 再审申请人魏石头因与被申请人田文中、原审被告河间市瀛州镇徐庄村卫生室（以下简称瀛州镇卫生室）医疗合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院(2019)冀09民終2022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 魏石头申请再审称，一、被申请人田文中系因自身疾病致残，申请人对此伤残不应予以赔偿。申请人的刺血拔罐并没有引起伤口感染，此感染为被申请人自身感染，再不断发展加重所致，故鉴定结论认为申请人操作加重了感染负有轻微责任，申请人不予认可。且田文中曾患腰间盘突出、骨质增生、椎管狭窄，早就有跛行、行走无力、长短腿症状，不应把其现在症状全部归结为患吉兰-巴雷综合征之后的残疾症状，由申请人担责。二、田文中一审提交的河间门诊病历、出租车车票、宾馆住宿单据均系伪造，且其两个儿子所在单位也有虚假，不应采纳。对于申请人二审中提交的视频和音频不予采纳明显错误。三、按照法律规定轻微责任承担比例不超过10%，原判认定申请人负20%责任，应予撤销。四、申请人为瀛州镇卫生室负责人，为患者诊疗属于职务行为，依据侵权责任法第五十四条，即使承担责任也应由卫生室承担，原判适用法律错误。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。故请求撤销原审判决，依法改判。 本院经审查认为，本案中，鉴定结论系法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，原审法院依据该司法鉴定意见，确定申请人承担20%责任，被申请人田文中承担80%责任，并无不当。申请人系瀛州镇卫生室的负责人，该卫生室自负盈亏，依据权利义务相一致原则原审判令申请人承担相应的民事责任，处理并无不当。另，关于申请人主张田文中提交的部分证据系伪造及其二审提交的视频音频证据未被采纳的问题，原审法院已依法对其真实性、合法性、关联性作出认定，原审认定并无不妥。 综上，魏石头的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏石头的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年三月三十日 书记员 安铭静
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审41号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，所在地新乡市人民东路**。法定代表人王学胜，局长。委托代理人党辉，工作人员。被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司，，所在地牧野区中原路东段法定代表人周世章，负责人。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司作出的新人社监察理决字[2019]第008号行政处理决定书一案，本院于2020年3月23日立案受理。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字[2019]第008号行政处理决定的合法性进行了审查，认为该处理决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字[2019]第008号行政处理决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字[2019]第008号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年三月二十七日书 记 员  申 琳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初1310号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道十甲社区金马路****。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。 被告：四川唐小米酒业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区高新技术产业园区大渡河路**。 法定代表人：张陌，经理。 本院在审理原告山东信版文化传播有限公司与被告四川唐小米酒业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年3月20日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人已和解，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东信版文化传播有限公司负担。 审 判 长  蔡 霞 人民陪审员  王其焕 人民陪审员  杜同贵 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  杜艳军
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执299号之三申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：傅岩。被执行人：毕海军，男性，1969年01月11出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘秀，男性，1977年06月24出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：武桂红，女性，1971年04月24出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与毕海军、刘秀、武桂红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款12万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月二十六日书记员 郑龙峰
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保387号广州市黄埔区赣榆林建材商行：关于你方申请执行广州盛大路桥工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保285号生效裁定书，并于2020年3月24日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保406号广州正鼎国际医药生物科技有限公司：关于你方申请执行铜仁市碧江区阿彬老师教育科技中心、李伟彬财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初3118号生效裁定书，并于2020年3月26日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十六日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执350号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住址：重庆市沙坪坝区土主镇月台路口岸服务大厦7FB01，统一信用代码：91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 委托代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：万淑玲，女，汉族，1990年5月15日出生，住址：广东省东莞市。 关于申请执行人重庆万达小额贷款有限公司依据已生效的（2019）衢仲金网字第1352号裁决书，申请执行万淑玲国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人万淑玲户籍所在地在东莞市第二人民法院辖区内，为统筹协调关联案件的办理，本案由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第1352号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈贵杰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9718号 原告：孙海贵，男，蒙古族，1979年5月6日出生，个体，现住通辽市。 委托代理人：包立平，内蒙古君谦律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称浙商财险阜新公司），住所地辽宁省阜新市。 负责人：丁新，职务：总经理。 委托诉讼代理人：敖日古拉，内蒙古铭真律师事务所律师。 原告孙海贵与被告浙商财险阜新公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海贵委托代理人包立平、被告浙商财险阜新公司委托代理人敖日古拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付保险理赔款165000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月，原告将自有的辽P719**号重型半挂牵引车挂靠在绥中县国信运输车队，由国信运输车队为原告车辆代办保险等业务。2019年2月15日，原告车辆在被告处投保了车损险，保额为165000元。2019年8月14日，原告司机方国亮在305省道行驶时因操作不当翻车，造成车辆报废，原告支付吊车费5000元、施救费3500元将车拖回，经科左后旗交巡警大队认定，方国亮负此次事故全部责任。因本起事故发生在保险期间内，原告向被告公司主张车损理赔款，但被告一直推脱，拒不支付。 浙商财险阜新公司公司辩称：对此次事故发生的事实以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了机动车损失保险165000元，并不计免赔。本起事故发生在保险期间内，如被保险车辆及驾驶人员不存在免责情形时，对于原告的合理合法损失被告在保险限额内承担赔偿责任。施救费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实本院予以确认。原告将自有的车辆在绥中县国信运输车队挂靠，由绥中县国信运输车队代办保险业务。2019年2月15日，原告车辆在被告处投保了车损险，并足额缴纳了保费，保额为165000元，不计免赔。保险单号为2992109035520190000228，保险期间由2019年3月6日零时起至2020年3月5日二十四时止。2019年8月14日，原告司机方国亮在305省道行驶时因操作不当翻车，造成车辆报废，经通辽市科左后旗交巡警大队作出后公交认字[2019]第341号事故认定书认定方国亮负本次事故全部责任。事故发生后，原告支付吊车费5000元、施救费3500元将车拖回。后经2020年1月19日通辽佳合资产评估事务所作出通辽佳合评报字（2020）第008号评估报告认定绥中国信运输车队所有的辽P719**号重型半挂牵引车维修费用为152010.00元。 认定以上事实的依据有：原告陈述、被告答辩、原告出示的证据：车辆挂靠协议书一份，机动车行驶证一份、保险单一份、事故认定书一份、施救费发票1枚、吊车费发票1枚、鉴定报告一份、鉴定费发票一枚及庭审笔录，予以佐证，足以认定。 本院认为，原告孙海贵的车辆在被告浙商财险阜新公司投保了机动车损失险，并且在保险期间内发生交通事故，造成涉案车辆损坏，被告应当按照约定在车辆损失保险限额内赔偿原告涉案车辆的损失。涉案车辆经通辽佳合资产评估事务所作出通辽佳合评报字（2020）第008号评估报告认定绥中国信运输车队所有的辽P719**号重型半挂牵引车维修费用为152010.00元，本院予以采信。被告辩称施救费、吊车费不属于保险理赔范围的主张，因未提供相应的证据予以证明，本院认为吊车费、施救费是被告维修车辆的必要支出，故本院不支持被告的主张。原告的损失在车辆损失险的保险金额内。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第二款；《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告浙商财险阜新公司给付原告孙海贵1605**.00元[车辆损失152010.00元＋施救费3500元＋吊车费5000元]； 二、驳回原告孙海贵的其他诉讼请求。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告承担1755元，原告青山承担45元。评估费4000元由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 佟 文 二〇二〇年三月十六日 书记员 王伟琦
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执262号之一申请执行人：铁岭农药大世界发展有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘佩财。被执行人：张秀丽，女性，1968年12月01出生，汉族，住昌图县。本院在执行铁岭农药大世界发展有限公司与张秀丽买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款52000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月二十五日书记员 郑龙峰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执399号 台山市台城街道办事处廛溪村旧村二经济合作社： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初1315号《民事判决书》、原告：李绮仪），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款2616.19元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203财保2号申请人：齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新光村，统一社会信用代码9123020067294029XB。法定代表人：程玉生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。被申请人：徐州汉源建设集团有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市建华区东市场小区**楼****，统一社会信用代码9123020309508893XC。负责人：王绍武。被申请人：徐州汉源建设集团有限公司，住，住所地江苏省徐州市沛县沛屯大道西侧温州商贸广场**楼一社会信用代码91320322665778992F。法定代表人：张良，总经理。被申请人：王宝宋，男，1962年1月11日出生，汉族，住江苏省邳州市，申请人齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司于2020年1月17日向齐齐哈尔仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人徐州汉源建设集团有限公司、王宝宋提供的位于克山县盛禾世纪小区17号楼9号商服（建筑面积177.64平方米）、克山县盛禾世纪小区27号楼2号商服（建筑面积639.94平方米）、克山县盛禾世纪小区27号楼6号商服（建筑面积251.48平方米）、克山县盛禾世纪小区27号楼9号商服（建筑面积160.31平方米）上述四处房产予以查封。2020年1月17日，齐齐哈尔仲裁委员会将保全申请书等提交本院。2020年3月27日，担保人程美以其名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区欣豪尚品23号楼0单元000103室（预售登记备案产籍号：291/396/000103），建筑面积208.34平方米的房产提供担保。本院经审查认为，申请人齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。根据申请人提供被申请人财产线索，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人徐州汉源建设集团有限公司、王宝宋提供的位于克山县盛禾世纪小区17号楼9号商服（建筑面积177.64平方米）、克山县盛禾世纪小区27号楼2号商服（建筑面积639.94平方米）、克山县盛禾世纪小区27号楼6号商服（建筑面积251.48平方米）、克山县盛禾世纪小区27号楼9号商服（建筑面积160.31平方米）四处房产的房籍。查封期限为三年。二、查封担保人程美名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区欣豪尚品23号楼00单元01层03号（预售登记备案产籍号：291/396/000103），建筑面积208.34平方米商品房的房籍。查封期限为三年。被查封人自行负责保管被查封的财产。在查封期间内，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍保全执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费5000.00元，由申请人齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付圣洁二〇二〇年三月三十日法官助理张宁书记员隋颖
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执71号 申请执行人：陈燕，女，汉族，1975年1月9日出生，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：余才能，安徽亚太律师事务所律师。 被执行人：夏瑞生，男，汉族，1948年10月1日出生，住安徽省合肥市庐江县。 陈燕与夏瑞生仲裁一案，中国广州仲裁委员会于二〇一九年七月十七日作出的（2018）穗仲案字第29421号裁决书已经发生法律效力。因被执行人夏瑞生对生效法律文书未履行，权利人陈燕向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执154号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。现因被执行人夏瑞生未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人夏瑞生的210万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘中潮 二〇二〇年三月二十日 书记员  张明明 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初48号原告：杨某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：闫某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。原告杨某诉被告闫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告闫某经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：请求判令闫某偿还借款170000元、利息74800元（按月利率2%计息22个月），合计244800元。事实与理由：2017年5月2日，闫某因急用钱，由杨某保证担保向高鹏借款150000元，借款期限为6个月。闫某与高鹏签订借款合同后，高鹏就将150000元转账交付闫某。借款逾期后，闫某与杨某签订借款合同一份，约定闫某借到杨某170000元。杨某便替闫某向高鹏偿付本息170000元。多次索要，闫某推托未付。为此，杨某诉至本院，提出了前述诉讼请求，并提供借款合同2份、还款承诺书1份、借条2份、交易凭证1份等以证明。闫某未提供书面答辩状。经审理查明：2017年5月2日，闫某由杨某保证担保与高鹏签订借款合同一份。该合同约定，闫某借到高鹏现金150000元，借款期限为6个月，于2017年11月2日到期，每月承担4000元利息。闫某给高鹏出具借条一张后，第二天，高鹏给闫某通过银行转账交付150000元。借款逾期后，闫某给高鹏出具还款承诺书，保证将借款本息170000元于2018年1月1日前还清；若到期不能还清，闫某自愿将其门店、长城牌汽车等过户到高鹏名下，偿还此笔借款。2017年12月28日，闫某与杨某经协商签订借款合同一份约定，杨某借与闫某现金170000元，借款期限从2017年12月28日至2018年12月28日；借款期内月利率2%。闫某给杨某出具借条后，杨某将170000元支付高鹏，高鹏给杨某出具收条一张。上述事实，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，闫某不能按期偿付所欠他人债务后，与杨某经协商签订借款合同，出具借条后，由杨某替闫某将款全部支付他人的行为，是双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应当认定为有效，故对杨某要求闫某偿付借款本息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：闫某偿付杨某借款170000元、利息74800元（170000元＊2%＊22个月），合计244800元，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2486元，由闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 赵 玺 二〇二〇年三月二十三日书记员 王娟平
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执301号 王风玲（申请执行人）、吴永平、邹美（被执行人）： 王风玲与吴永平、邹美侵权一案，申请执行标的共计4071.00元。经本院立案执行，现已执行到位4701.00元，其中本金4071元，迟延履行利息580元，本院已于2020年03月21日将该款转付给王风玲（申请执行人），被执行人已于同日将执行费50元交至本院。至此，王风玲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁1328民初4964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执568号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人高防震，男，1972年8月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人孙翠芳，女，1974年6月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人高承训，男，1952年7月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人高广立，男，1982年9月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人孟辉，男，1985年10月4日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人高防震、孙翠芳、高承训、高广立、孟辉借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2016)鲁1725民初3938号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高防震、孙翠芳、高承训、高广立、孟辉借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执568号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十四日书记员  袁东生
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执546号之三申请执行人大庆市永利科技有限公司被执行人王春波申请执行人大庆市永利科技有限公司与被执行人王春波买卖合同纠纷一案，(2019)黑0603民初2479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王春波没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王春波名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年三月三十日书记员  宋美超
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4816号 原告：北京善意的海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区广华居****201（来广营天龙之帆孵化器**）。 法定代表人：杨观博，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李强，山东汪太源律师事务所律师。 被告：河北旭远祥华房地产开发有限公司，住所，住所地石家庄市长安区肖家营联合社区居民委员会大院西侧办公楼div> 法定代表人：王治，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋道湘，河北嘉园律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘瑞文，河北乾骥律师事务所律师。 原告北京善意的海文化传播有限公司（以下简称善意的海公司）与被告河北旭远祥华房地产开发有限公司（以下简称旭远祥华公司）广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告善意的海公司委托诉讼代理人李强、被告旭远祥华公司委托诉讼代理人蒋道湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 善意的海公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付广告服务费960000元及逾期付款利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告就森林城项目的推广策略、创意和宣传设计、媒体发布策略、公关活动策略建议等内容与原告签署《森林城广告服务合作合同》，合同约定将以上事宜委托给原告。合作期限为2017年6月19日至2018年6月18日，每月基础服务费为120000元。原告依约履行义务。合同到期后，被告对原告的工作十分满意，后又口头与原告约定增加一个月的服务期限，月费仍然为120000元。以上合同额为1560000元，被告截止到现在仅给原告付款600000元，尚欠960000元。经多次催要未果。特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 旭远祥华公司辩称，1、原告要求被告支付广告服务费，应当就其已经按照合同约定全部履行完毕合同义务承担举证责任，否则应承担举证不能的后果。2、原告履约情况与合同约定严重不符，仅提供了文案策划服务，未按合同约定及附件一的具体服务内容履行义务，不符合每月服务费12万元的工作标准。3、因原告提供的广告内容涉嫌以虚假内容欺骗、误导消费者，构成虚假广告行为，导致被告被工商部门处罚，造成3万元的损失，被告因此另行安装更换围挡广告产生制作安装费用100868元的损失。4、合同明确约定了付款节点，现在付款节点未到达。5、退一步讲，即使原告按照合同约定完全履行完合同义务，被告应支付的广告费也不是96万元，应是42万元，被告曾发给我方催要广告服务费的律师函表示被告尚欠服务费66万元，与其起诉的数额也不一致。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：原、被告就森林城项目的推广策略、创意和宣传设计、媒体发布策略、公关活动策略建议等内容签订《森林城广告服务合作合同》，合同约定合作期限为2017年6月19日至2018年6月18日；原告向被告提供符合合同约定的服务，服务费含税价为1440000元，每月基础服务费为120000元。付款时间以双方签约时间为准，由被告书面确认具体工作完成情况，每满一个月后，原告向被告开具发票，被告收到后10个工作日内结算上月基础服务费。 原告提交工作成果审批表八份，证明被告对原告2017年11月19日至2018年7月18日8个月提供的服务确认并表示满意，应支付服务费，审批表被告处审批人系刘志斌。原告另提交河北高远企业投资集团有限公司公众号页面截图及企业登记信息，证明河北高远企业投资集团有限公司系被告的母公司，刘志斌系河北高远企业投资集团有限公司工作人员。被告称审批表没有被告方盖章确认，签字确认的刘志斌不是其公司工作人员，也不是其公司授权的签字人，不能代表其公司，其公司与河北高远企业投资集团有限公司无隶属关系，是独立运营，独自核算，独立承担责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则，应承担举证不能的法律后果。本案中，依据合同约定，原告主张服务费需要有被告书面确认的原告工作完成情况，原告该方面的主要证据是八份工作成果审批表，但该审批表被告方签字确认人员为刘志斌，对该份证据，本院不予采信。理由如下：首先，刘志斌非被告工作人员；其次，刘志斌非被告授权人员；再次，河北高远企业投资集团有限公司与被告系母公司与子公司的关系，因母公司与子公司系两个独立的法人，所以即使刘志斌系河北高远企业投资集团有限公司工作人员，母公司工作人员亦无权代表子公司。综上，原告依据由刘志斌签字确认的审批表要求被告支付广告服务费，证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告北京善意的海文化传播有限公司的诉讼请求。 案件受理费13890元，保全费5000元，由北京善意的海文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘玉峰 审 判 员  赵美灵 人民陪审员  吕 霞 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  尹志远 ——
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执129号 申请执行人：张坤桥，男，汉族，1961年11月15日出生，住址：广东省开平市。 被执行人：开平市盈裕制衣有限公司。住所：广东省开平市长沙侨园路**第**第**厂房。 法定代表人：赵雪志。 关于张坤桥与开平市盈裕制衣有限公司劳动争议一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2019）569号仲裁调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人开平市盈裕制衣有限公司应支付工资12060元给申请人张坤桥。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院（2020）粤0783执132号案已依法委托淘宝网司法拍卖被执行人开平市盈裕制衣有限公司所有的机械设备一批，待上述财产处置完毕后本案再参与分配。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执129号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 钟  玲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执234号之一申请执行人：李文强，男性，1991年01月17出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭经济开发区钥词品味居特色菜馆，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：王义。本院在执行李文强与铁岭经济开发区钥词品味居特色菜馆国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款17000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十日书记员 苗铁钢
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1234号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马连秋，男，1963年8月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：张春菊，河北德圣律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：贺云侠，女，1960年4月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 二审被上诉人（一审第三人）：秦皇岛富凯太阳能科技有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区西张庄后园。 法定代表人：马连秋，该公司经理。 再审申请人马连秋因与被申请人贺云侠及原审第三人秦皇岛富凯太阳能科技有限公司（以下简称富凯公司）执行异议之诉一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马连秋申请再审主要称，撤销二审判决，依法再审。事实和理由：1、有新的证据，足以推翻原审判决。马连秋履行了完全的出资义务并且不存在抽逃注册资金的情况，2010年李承君转出的300万元与申请人没有任何关系。申请人自2010年4月31日至2011年1月31日先后九次向原审第三人投入款项共计194.75万元，均由当时会计人员签字并加盖公司公章予以确认。申请人将此证据提交，足以证明申请人已经完成了出资，并且出资远高于50万元。另外，在2011年之前申请人也并未参与企业经营，公司其他人员可以证实。2、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定第三人包括申请人在内的全体股东存在抽逃注册资金的行为没有事实及法律依据，申请人并不存在《公司法司法解释（三）》第十二条规定的情况。二审法院仅以申请人为当时的股东就推定申请人应该对该300万元的去向知晓，不符合法律规定和实际情况。3、二审判决适用法律确有错误，股权与法人财产是相互独立的财产权利，股东仅以出资为限对公司承担责任，本案应当认定属于股东李承君一人抽逃注册资金的行为。被申请人应当对申请人存在抽逃出资的行为承担举证责任，二审法院将举证责任分配给申请人，不符合证据分配原则，属于适用法律错误。 本院经审查认为，原审查明，原审第三人富凯公司在2010年5月31日召开股东会并达成股权转让协议后，马连秋即成为公司股东。富凯公司在完成验资后于2010年6月2日将公司总股本300万元转入原股东李承君个人账户并提现，富凯公司及该公司全体股东未能对该300万元的去向作出合理说明。此后富凯公司又先后两次进行股东间股权转让，申请人马连秋作为公司股东和法定代表人，主张未参与经营且不知情不符合常理，亦未提交充分证据证实。二审据此认定富凯公司全体股东存在抽逃注册资金行为，马连秋应当被追加为本案被执行人，并无不当。再审申请人申请再审提交的证据不属于法定新证据，不足以推翻原审判决认定的事实。 综上，马连秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回马连秋的再审申请。 审 判 长  李 哲 审 判 员  李 娟 审 判 员  习 静 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  何振辉 书 记 员  王 惠
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初164号原告:伍某，男，汉族，1980年*月*日，身份证登记地址广西北流市***********，现住址江门市蓬江区***********，公民身份号码452************011。委托代理人：吴琪，广东练达律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1994年*月*日出生，身份证登记地址贵州省遵义市汇川区************，公民身份号码522************014。原告伍某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴琪到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于今年2019年3月底在一间饭店就餐时认识，同年4月，双方约定由原告向被告转账3万元，作为投资款入股江门市蓬江区军邦五金加工厂，该工厂是由被告经营的个体工商户，位于江门市蓬江区杜阮镇龙榜工业区深坑**之2厂房。另被告向原告借款1万元整。原告在2019年4月1日、4月3日通过银行转账方式向被告转账合计人民币4万元整。一个多月后，因被告将工厂转让给第三人，被告在2019年5月7日亲笔签下借条，约定了被告需要在2019年5月23日前归还借款46000元。但签订借条至今，经原告多次催款，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。请求：1、判令被告立即向原告归还借款46000元；2、判令被告向原告支付2019年5月24日至2019年12月10日的利息1510.33元（从2019年12月11日至实际清偿之日，本金42700元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、判令诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、收据；2、营业执照复印件；3、借条；4、银行转账记录截图；5、银行转账流水；6、被告本人手持借条的照片。被告无到庭、无答辩，也没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据以及本案事实全部真实合法，如有虚假愿意承担一切法律责任。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷行为是合法有效的。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍某返还借款46000元及支付逾期利息（自2019年5月24日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至给付之日止）；二、驳回原告伍某的其他诉讼请求。本案受理费987.76元，减半收取为493.88元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 梁永权二〇二〇年三月十八日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执14676号 广州常泰物业管理有限公司、符献文： 本院作出的（2019）粤0105民初672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州常泰物业管理有限公司请求被执行人符献文支付欠款本息5962.6元，本院于2019年12月2日立案执行，执行案号为（2019）粤0105执14676号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执14676号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初7177号 原告：刘月铃，女，1972年2月2日出生，汉族，住福安市。 委托诉讼代理人：杨惠森，福建人文律师事务所律师。 被告：郑平，女，1965年11月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林丽芳，女，1968年2月20日出生，汉族，住福安市。 原告刘月铃与被告郑平、林丽芳执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨惠森到庭参加诉讼，被告郑平、林丽芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘月铃向本院提出诉讼请求：1、确认刘月铃与林丽芳签订的《租赁合同》合法、有效，即刘月铃对林丽芳名下坐落于福安市城区阳头鹤祥新城群英楼1层4号店面享有使用权至2023年11月19日止，贵院在执行拍卖过程中披露原告享有租赁权;2、停止要求原告腾空搬迁及停水停电的强制执行措施。 事实和理由：2009年11月20日至今，刘月铃承租第三人林丽芳名下坐落于福安市城区阳头鹤祥新城群英楼1层4号楼店面用于经营，原告享有合法租赁权。后原告知悉，福安市人民法院在执行郑平与林丽芳民间借贷纠纷一案过程中，裁定查封林丽芳名下的名下坐落于福安市城区阳头鹤祥新城群英楼1层4号楼店面，并于2019年10月22日发出（2019）闽0981执1693号期限搬迁及停水停电通知书，责令房产内人员迁出。因原告对上述店面享有租赁权，故提出书面异议，贵院审查后做出了（2019）闽0981执异108号执行裁定书，以证据不足裁定驳回原告异议请求。原告认为，原告刘月铃与第三人林丽芳签订的《租赁合同》真实、合法、有效，11年来该店面均由原告实际合法占有、使用，原告有权依据《租赁合同》继续占有和使用租赁物直至租赁期满（即至2023年11月19日止）。为此，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 郑平、林丽芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；2、租赁合同一份、水表费用清单、历月电费明细及发票、污水处理费发票、银行转账凭证、福安市阳头街道阳春社区居民委员会证明及照片，证明2009年11月20日至今，刘月铃承租林丽芳名下坐落于福安市城区阳头鹤祥新城群英楼1层4号楼店面用于经营，租赁期限至2023年11月19日止，原告享有合法租赁权；3、（2019）闽0981执异108号执行异议裁定书以及送达证复印件，证明原告在收到驳回异议裁定书的十五内向人民法院提起执行异议之诉，未超过法律规定的起诉期限。 经庭审质证、认证，本案的主要事实可作如下认定。 2017年11月20日，刘月铃与林丽芳签订一份《租赁合同》，约定：刘月铃承租林丽芳名下坐落于福安市城区阳头鹤祥新城群英楼1层4号楼店面，租期从2017年11月20日至2023年11月19日止等等权利义务。租赁合同签订后，原告一直正常使用所承租的店面，同时按约履行支付租金的义务。2019年10月22日福安市法院作出（2019）闽0981执1693号期限搬迁及停水停电通知书，责令房屋内人员迁出。因原告对上述店面享有租赁权，故提出书面异议，贵院审查后做出了（2019）闽0981执异108号执行裁定书，以证据不足裁定驳回原告异议请求，原告在收到裁定书后的十五日内向福安市法院提起执行异议之诉。 本院认为，刘月铃与林丽芳签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，合同当事人应按约全面履行。郑平与林丽芳之间的债权债务关系在得到法院判决确认前，刘月铃已经合法承租了福安市城区阳头鹤祥新城群英楼1层4号楼店面，并一直使用至今。在原告不存在任何违约情况下，无需承担搬离租赁场地。从合同法维护社会及经济稳定发展、保护交易安全的原则出发，应当保护善意承租人的合法权益。依诚实信用原则，从而有利于保护守信方的利益，有利于促进交易安全。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权,不因拍卖而消灭,但该权利继续存在于拍卖财产上,对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的,人民法院应当依法将其除去后进行拍卖”以及《合同法》第二百二十九条规定“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”(买卖不破租赁原则)的规定，刘月铃的承租权依法应得到法律的保护。 综上所述，本院认为，刘月铃虽然对执行标的不享有完全排除强制执行的民事权益，但具有合法有据的承租诉求，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认刘月铃与林丽芳签订的《租赁合同》合法、有效，即刘月铃对林丽芳名下坐落于福安市城区阳头鹤祥新城群英楼1层4号店面享有租赁权至2023年11月19日，在此之前停止要求原告腾空搬迁及停水停电的强制执行措施。 案件受理费4300元，由林丽芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 本院（2019）闽0981执异108号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长  郑成锦 人民陪审员  凌奶寿 人民陪审员  李 明 二〇二〇年三月三十日                            本件与原本核对无异                书记员张斌 附页： 一、民事执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。 二、附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百二十九条租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权,不因拍卖而消灭,但该权利继续存在于拍卖财产上,对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的,人民法院应当依法将其除去后进行拍卖 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保405号广州市东沿海阀门水暖器材有限公司：关于你方申请执行广东建安消防机电工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保306号生效裁定书，并于2020年3月26日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十六日经办人：肖燕联系电话：8300****
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初1707号 原告：乔振，男，1988年1月1日出生，汉族，住山东省肥城市。 被告：青岛源诚西海岸置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘振华，职务董事长。 原告乔振与被告青岛源诚西海岸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乔振撤回起诉。 案件受理费207元（原告已预交），减半收取104元，由原告负担，退回原告103元。 审判员  徐敬峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  宋国玉