wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初34号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人张良群，男，1986年10月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省永丰县，住永丰县，2019年7月26日因赌博被永丰县公安局行政处罚罚款伍佰元。2019年11月1日，因本案无证驾驶被永丰县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月14日被永丰县公安局取保候审，2020年3月11日经永丰县人民法院决定取保候审。 辩护人曾勇，江西阳丰律师事务所律师。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张良群犯交通肇事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人张良群及其辩护人曾勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月6日12时许，被告人张良群无证驾驶苏Ｅ×××××沃尔沃牌小型客车搭载其妻子刘某及其三名未成年子女从永丰县恩江镇出发前往永丰县沿陂镇彭溪村艾家源自然村家中，其驾车沿Ｓ329省道由西往东行驶，途径Ｓ329省道与永丰县恩江镇至潭城乡道路交叉路口路段时，与步行横过马路的被害人李某1发生碰撞至其受伤住院治疗的道路交通事故。事故发生后，被告人张良群及时将被害人送往医院救治。2019年10月6日12时16分，刘某拨打“110”报警。2020年1月2日，经新余渝州司法鉴定中心鉴定，被害人李某1因交通事故致创伤性颅脑出血（术后），弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶去骨瓣减压术后，其目前损伤程度为重伤二级；事故前苏Ｅ×××××沃尔沃牌小型客车的技术性能达到《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）标准要求。2019年11月5日，永丰县公安局交通警察大队下达了第360825120190000139号道路交通事故认定书，认定张良群负此事故全责，被害人李某1不负此事故责任。 事故发生后，被告人张良群因无证驾驶机动车，遂与其妻子（具备驾驶人资格）刘某串通“顶包”，借以逃避其法律责任系交通肇事逃逸行为。 被告人张良群与被害人的近亲属在人民法院的主持下达成调解协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。 上述犯罪事实，公诉机关提供了如下证据经法庭质证： 书证：122警情信息、常住人口信息、前科证明、驾驶人信息查询结果单、刘某身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、被害人父亲李某2人口信息简项查询、被害人常住人口登记卡、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单、赔偿协议书、永丰县人民法院民事调解书、谅解书、收条、永丰县公安局行政处罚审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、扣押物品清单；证人证言：证人刘某、李某2的证言；被告人的供述与辩解：被告人张良群的供述与辩解；鉴定意见：新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴［2019］机鉴（检）字1174号司法鉴定意见书、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴［2019］伤鉴（检）子491号法医临床鉴定意见书、永丰县公安局交警大队第360825120190000139事故认定书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录（附事故现场图、刑事摄影照片）、提取笔录（附采集手机微信聊天记录截图）、尿液提取笔录、现场检测报告书；视听资料、电子数据：光盘。 上述证据内容客观真实，能相互印证，取证程序合法，且被告人和辩护人质证后无异议，依法可确认。 本院认为，被告人张良群无证驾驶机动车上道行驶，未谨慎驾驶，发生了致被害人一人重伤二级且负事故全部责任的道路交通事故的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，其为逃避刑罚责任，遂与同车车载人员串通顶替，系交通肇事逃逸。公诉机关认为，被告人张良群归案后能如实供述其罪行，并当庭认罪认罚，系坦白；积极抢救被害人，且在司法机关的主持下达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，系刑事和解，依法可从轻或减轻处罚，鉴于其超额赔偿了被害人损失，建议减轻处罚，对其判处有期徒刑二年，缓刑二年。辩护人辩称，本案定性无异议且同意公诉机关的量刑建议；审前社会调查评估认定，同意对张良群适用社区矫正，为此，建议对其判处缓刑的辩护意见与事实和法律相符合，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张良群犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算至二年期满止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈    正    勇 人民陪审员 陈慧秀人民陪审员肖世强 二〇二〇年三月二十四日 法官助理王涌森 书记员张伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执162号张飞、赵桂红、台前县康乐超市：张飞与赵桂红、台前县康乐超市买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6879.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6929元，其中，案款6854元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年3月17日将该款转付给张飞。至此，张飞向本院申请执行的（2019）豫0927民初2076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十二日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初431号 原告:肖超，男，1990年5月27日出生，汉族，居住地安徽省铜陵市义安区。 被告：高超,男，1987年6月17日出生，汉族，居住地安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年3月10日受理原告肖超诉被告高超民间借贷纠纷一案，原告肖超向本院申请诉前调解，2020年3月11日原告肖超申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告肖超撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年三月十一日 书记员 陈慧慧
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初317号原告：周某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：李某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市,其他信息不详。（以上信息由原告提供）原告周某与被告李某劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已按缺席审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳动报酬共计2250元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告承包丝路景园小区下水井工程项目，被告组织原告等人修建，约定每日劳务报酬150元，截止工程完毕，原告一共工作17天，被告一直拖欠原告劳动报酬未付，2019年5月8日，被告给原告2250元的欠条，后经原告多次催要，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告李某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年7月，原、被告经他人介绍相识，原告在被告分包的工程项目打工，约定每日工资150元，原告工作17天后，被告拖欠原告的工资不付，被告于2019年5月8日给原告出具工单一张，载明欠原告工资2250元（除去已预付的300元劳务费），后经原告多次催要，被告推诿不付，故原告诉至本院，要求被告向原告支付劳动报酬共计2250元，并承担本案诉讼费用。本院认为:给被告法院短信系统送达开庭传票等相关法律文书程序合法，被告收到后，拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，被告拖欠原告劳务费不付，侵害了原告的合法财产权益，至于被告工程款是否与其他人结清，与被告欠原告的劳务费无因果关系，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李某偿还原告周某劳务报酬2250元，该款项限判决生效后三日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。。审 判 员 张洪标 二〇二〇年三月十二日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1104号被执行人：罗仁春，男，1963年2月20日生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行罗仁春罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗仁春银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十九日书记员 李兴云
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执83号被执行人：李某某，男，大专文化，住梁河县。李某某非法持有毒品罪一案，梁河县人民法院于2019年9月26日做出（2019）云3122刑初95号刑事判决书，李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金2000元。因李某某未履行判决书所确定的给付义务，梁河县刑事审判庭于2020年3月11日移送本院执行局强制执行，执行标的为2000元。本案在执行过程中，向国土、城建、车管、金融等部门调查，未发现其有可供执行财产。因李某某正在服刑无法联系，本院向其发出限制消费令。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2020）云3122执83号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，本院随时恢复执行。审判长  杨国宇审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年三月二十四日书记员  吴俊熠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3131号申请执行人：李允刚,男,1958年12月18日出生,住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：闵庆龙,男,1973年6月9日出生,住滕州市。本院在执行李允刚与闵庆龙民间借贷纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初3467号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初3467号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二〇年三月十六日书记员  朱星华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初2763号 申请人：夏慧娟，女，1990年5月25日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县，现住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：程静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：解琴，女，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：孙磊，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：张敏，男，1995年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 夏慧娟与解琴、孙磊、张敏民间借贷纠纷一案，夏慧娟于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结解琴、孙磊、张敏的银行账户存款418000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保财产。 本院经审查认为，夏慧娟提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人解琴、孙磊、张敏的银行账户存款418000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 案件申请费2610元，由申请人夏慧娟预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟安宁 二〇二〇年三月十一日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执9509号之一申请执行人田家水，男，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人全星日，男，1994年4月22日出生，朝鲜族，住吉林省汪清县。申请执行人田家水与被执行人全星日房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）浙0109民初16120号民事调解书，已经发生法律效力。权利人田家水于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行标的为75000元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿20000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年3月5日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤祖元审判员  凌诗卉审判员  盛红梅二〇二〇年三月十日书记员  徐阳芷
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初447号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人卓某某，男，1965年7月10日出生于广东省河源市，汉族，文化程度高中，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2020年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人黄汇琳，广东天穗律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人卓某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员刘庆、吴鸿生出庭支持公诉，被告人卓某某及其辩护人黄汇琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2020年2月16日10时许，被告人卓某某在其居住的广州市天河区乐意居小区门口，拒不配合新型冠状病毒防疫工作人员的要求查验证件、体检、登记等工作，反而辱骂工作人员，随后用脚踹开门禁闸门扬长而去。2月17日17时许，卓某某再次进入小区时，又不配合防疫工作，再次与防疫工作人员发生争吵，并脱下口罩，大骂工作人员。后社区民警许某和防疫工作人员何某一起到卓某某居住的乐意居翠景街91号403房进行检查、登记、教育时，卓某某又拒不配合，并走进厨房拿出菜刀声称要砍死何某，民警许某见状赶紧将房间铁门锁紧防止卓某某伤人。后卓某某在儿子劝说下，放下菜刀，主动跟民警到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人卓某某无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，有自首情节，建议判处被告人卓某某拘役三个月至五个月。被告人卓某某对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪认罚，并提交了具结书。辩护人辩称：1.被告人卓某某自动投案，如实供述罪行，有自首情节；2.被告人卓某某因一时情绪失控实施犯罪，是初犯、偶犯，且认罪认罚，真诚悔过，主观恶性不大，人身危险性较小；3.被告人卓某某身患疾病，儿子尚未成年，且其是家庭主要的经济来源。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布2020年第1号公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入传染病防治法规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月23日，广东省为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情而启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年2月7日，广州市防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情工作指挥部发布《关于进一步加强社区和农村疫情防控工作的通告》（第3号）规定：所有居住小区（村）实施封闭管理。加强人员（车辆）出入管理，限制非本小区（村）业主、住户或使用人及车辆进入物业管理区域。各出入口应设置防控卡点，居住人员凭证出入，并进行体温检测。2020年2月16日至17日，天河区长兴街乐意居居委会副主任何某等人根据长兴街道办事处授权，在乐意居小区门口进行疫情防控检疫工作。2020年2月16日上午10时许，被告人卓某某进入乐意居小区时，因拒不正确佩戴口罩与疫情防控工作人员发生争吵，并用脚踹开门禁进入小区。次日17时许，被告人卓某某进入乐意居小区时拒不配合疫情防控工作人员查验证件，并与何某等工作人员发生争吵，脱下口罩辱骂工作人员，还威胁要打掉正在对其拍摄取证的何某的手机。后何某将上述情况通知社区民警许某，并与许某一起到卓某某居住的乐意居翠景街91号403房进行检查、登记。民警许某口头传唤被告人卓某某，卓某某拒不配合，并走进厨房拿出菜刀声称要砍死何某，民警许某见状赶紧将房间铁门关紧防止卓某某伤人并电话呼叫增援。后卓某某在儿子卓某劝说下，放下菜刀，主动跟民警到公安机关接受调查并如实供述了上述事实。后民警在被告人卓某某住处缴获并扣押作案工具菜刀一把。上述事实，有证人何某、许某、廖某、卓某、叶某、康某的证言及辨认笔录，受理报警登记表、立案决定书、处警经过、现场勘验检查工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场视频及照片、执法记录仪视频、人民警察证复印件、广州市防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情工作指挥部第3号令、长兴街乐意居社区居委会出具的《证明》、天河区长兴街道办事处出具的《证明》、长兴派出所出具的《情况说明》，被告人卓某某的身份材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卓某某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人卓某某自动投案，如实供述罪行，自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。辩护人建议对被告人卓某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合考虑被告人卓某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人卓某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2020年5月16日止）。二、缴获的作案工具菜刀一把予以没收（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年三月十一日书记员 李丹丹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执967号被执行人：陈能光，男，1987年6月15日生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行陈能光罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈能光银行存款人民币50000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十三日书记员 李兴云
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初44847号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：叶嘉伟，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯淙仁，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告：深圳市保来金贸易有限公司,住所地深圳市罗湖区宝安北路桃园,住所地深圳市罗湖区宝安北路桃园综合大楼（**）****06939744726。法定代表人：王继才。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告深圳市保来金贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理。原告诉称，一、“中国平安财产保险股份有限公司”系原告经依法登记注册的主体名称，发展至今原告已成为国内颇具影响力的保险企业。“中国平安保险（集团）股份有限公司”系原告母公司。2016年01月27日，经国家工商行政管理总局商标评审委员会出具的《商评字【2016】第0000008841号裁定书》载明，“综上所述，我委认为，引证商标经多年的使用和广泛宣传，在争议商标申请注册前，已在保险、银行、资本投资服务上享有较高的知名度，可以认定其属于在中国为相关公众所知晓并享有较高声誉的驰名商标”。即，原告母公司的第6974784号“平安”商标、第6974816号“”商标已被认定为驰名商标。根据相关法律规定，驰名商标的保护，属于跨类别保护，未经商标权人允许，不得擅自使用。但被告将印有“”的商品在阿里巴巴购物平台网站“深圳市保来金贸易有限公司”店铺内向公众展示、销售，已经侵害了原告母公司的权利。二、“中国平安”“平安”系原告及原告母公司长期使用的企业简称，该等注册商标及企业简称经原告及原告母公司长期使用和宣传，已为我国民众所熟知。被告在其店铺内用于展示的产品当中，均印有“中国平安”，即被告的产品均使用“中国平安”作为宣传，根据相关法律规定，被告的行为已构成不正当竞争。三、原告经原告母公司授权，有权以自身的名义进行商标权侵权的维权活动。综上，被告的行为不仅了侵犯原告母公司的多项商标专用权，还使用原告及原告母公司的企业名称作为宣传，构成不正当竞争，故原告诉至本院，请求判令：1.被告立即停止侵害原告商标权及其他不正当竞争的行为，立即停止销售侵权商品，并销毁涉嫌侵权产品；2.被告向原告赔偿经济损失15万元；3.被告赔偿原告因维权而产生的律师费3000元；4.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、公证费等合理费用）由被告承担。本院经审查认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，原告认为第6974784号“”及第6974816号“”注册商标为驰名商标，主张跨类别保护，因此被控侵权行为是否构成商标侵权及不正当竞争必须以认定上述商标系驰名商标作为前提，依据《最高人民法院关于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件管辖问题的通知》相关规定，涉及驰名商标认定的民事纠纷案件，由省、自治区人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院，以及直辖市辖区内的中级人民法院管辖。因此，本院不具有管辖权，本案应当移送深圳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条及《关于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件管辖问题的通知》之规定，裁定如下：本案移送深圳市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  梁 燕人民陪审员  韩光明人民陪审员  黎 锦二〇二〇年三月二十六日书 记 员  陈晓琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执636号 申请人：尹成君,男，1963年2月18日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被执行人：范献文,男，1963年8月20日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人尹成君与范献文民间借贷纠纷一案中，现因被执行人范献文未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人范献文立即履行(2019)皖1302民初9633号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人范献文的银行存款1609600元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人范献文所有的价值为1609600及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人范献文名下车辆的，限被执行人范献文收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年三月六日 书记员  余 佳
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执恢446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，地址：南乐县昌州路**，统一社会信用代码：91410923671653416A。法定代表人：苏树杰，该行行长。委托代理人：崔志红，系该行职工。委托代理人：万连强，系该行职工。被执行人：罗高帅（又名罗凤海），男，1989年2月14日生，汉族，住南乐县。被执行人：高晓娜，女，1987年6月24日生，汉族，住南乐县。被执行人：罗占刚，男，1975年9月15日生，汉族，住南乐县。被执行人：赵起杰，女，1976年4月6日生，汉族，住南乐县。被执行人：罗提宽，男，1971年4月16日生，汉族，住南乐县。被执行人：聂占红，女，1971年10月18日生，汉族，住南乐县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行与罗高帅、高晓娜、罗占刚、赵起杰、罗提宽、聂占红借款担保合同纠纷执行一案中。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行自愿向本院书面提出申请要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0923执恢446号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年三月二十五日书记员  尹宇川
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执849号被执行人：谢文华，男，1985年11月25日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院在执行谢文华罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢文华银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十二日书记员 李兴云
连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执101号之三 申请执行人：赵胜勇，男，壮族，1981年10月13日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：卢彰木，男，壮族，1987年11月8日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：黄奕敏，男，瑶族，1975年11月4出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 本院依据已经发生法律效力的连山壮族瑶族自治县人民法院（2019）粤1825民初308号民事调解书，于2020年02月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人卢彰木在深圳前海微众银行999960078062010141XXXX账户内存款人民币20742.81元，冻结期限为十二个月； 二、冻结被执行人黄奕敏在财付通支付科技有限公司085e9855e2d9XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2363.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁智谋 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄明尧
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初306号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市（盈科）苏州律师事务所律师。被申请人：陈红志，男，1992年7月1日生，汉族，住陕西省宝鸡渭滨区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告陈红志金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈红志银行账户存款人民币27410.08元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈红志银行账户存款人民币27410.08元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年三月九日书记员  曹艺馨
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初13479号之一解除保全申请人：戴雨陆，女，2015年12月23日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。被申请人：刘忠，男,1978年9月1日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被申请人：田芳，女，1983年11月4日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。本院在审理原告戴雨陆诉被告刘明睿、刘忠、田芳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出（2019）苏0106民初13479号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人刘明睿、刘忠、田芳名下价值9771元的财产。戴雨陆于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告戴雨陆诉被告刘明睿、刘忠、田芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月5日裁定准予原告撤诉。戴雨陆的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对刘忠名下财付通支付账号085e9858e8bd68fabd609fc63＠wx.tenpay.com、中国银行账户xxxxxxxxxxxxCNY0的冻结以及对田芳名下南京银行账户xxxxxxxxxxxxxxxx+000156、中信银行账户xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-000001的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  嵇娟二〇二〇年三月十一日书记员  李群
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103民初12172号原告：丁戈。委托诉讼代理人：谢勇，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙庆华，系辽宁正直律师事务所律师。被告：丁杰锋。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。第三人：田秀葵。第三人：丁书非。原告丁戈与被告丁杰锋、第三人田秀葵、丁书非所有权确认纠纷一案中，本院于2019年8月22日立案。本案系发回重审案件，丁戈系原一审案件原告丁仁山、陈慧贞的女儿。丁仁山、陈慧贞曾于2017年8月21日起诉至本院，要求确认丁仁山、陈慧贞为沈阳市沈河区的房屋的所有权人。本院于2019年1月15日作出(2017)辽0103民初13440号民事裁定书，裁定：驳回丁仁山、陈慧贞的起诉。宣判后，丁仁山不服该民事判决，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院经审理将该案发回我院重审，理由是：“因丁仁山、陈慧贞于一审宣判后二审审理前相继去，需要等待权利继承人是否参与诉讼，而其权利继承人之一丁戈又无法联系到，故本案应发回重审，将丁戈列为本案当事人，在确认其是否承接权利的基础上，依法裁判。”在本案审理过程中，虽丁戈、丁杰锋均系丁仁山、陈慧贞的法定继承人，但经本院询问，在丁仁山、陈慧贞相继去后，丁戈坚持作为原告参加本案诉讼，而丁杰锋自愿以被告身份继续参加本案诉讼。本案在审理过程中，第三人丁书非曾以丁杰锋为被告，田秀葵、丁仁山、陈慧贞为第三人，于2017年5月8日向本院提起诉讼，要求判决丁杰锋依法履行《离婚协议书》中关于房产处理的约定，将坐落于沈阳沈河区房屋过户至丁书非名下，由此所产生的相关费用由丁杰锋承担；判令丁杰锋及田秀葵、丁仁山、陈慧贞限期腾空前述房屋，并将房屋交付给丁书非。本院立案受理后于2017年9月6日作出（2017）辽0103民初6961号民事判决书。丁杰锋以及丁仁山、陈慧贞不服上述判决，向沈阳市中级人民法院提出上诉。沈阳市中级人民法院于2018年4月13日作出（2018）辽01民终1203号民事裁定书，发回本院重审，理由是：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。本案中，上诉人丁仁山、陈慧贞在一审诉讼中以第三人的身份对本案争议房屋提出独立的诉讼请求，一审法院准许丁仁山、陈慧贞参加本案诉讼，但未对其提出的诉讼请求进行审理并作出裁判，属于遗漏当事人诉讼请求。故应将本案发回重审，由一审法院就丁书非及丁仁山、陈慧贞的诉讼请求一并予以审理并依法作出裁判。另，本院审理过程中，丁仁山、陈慧贞提交的起诉状、诉讼费收据证实，本案一审尚未审结，丁仁山、陈慧贞已就本案争议房屋另行在一审法院提起所有权确认之诉，当事人就同一争议标的分别提起诉讼，可能构成重复诉讼，一审法院应在向当事人释明后依法对本案进行审理。该案发回重审后，本院于2018年7月20日受理，因丁仁山于2019年1月24日去世，陈慧贞于2019年6月9日去世，丁仁山、陈慧贞之长女丁戈以法定继承人身份作为第三人申请加入该案诉讼。丁戈在该案庭审中辩称，不同意丁书非的诉讼请求，丁仁山、陈慧贞为诉争房产的实际所有权人。2019年11月26日，本院作出（2018）辽0103民初11875号民事判决书，判决：一、坐落于沈阳沈河区（建筑面积204.86平方米）房屋归丁书非所有，丁杰锋于本判决生效之日起十五日内，协助丁书非办理房屋更名过户手续，因办理房屋更名过户手续发生的相关费用，由丁书非负担；二、丁杰锋及丁戈于本判决生效之日起二个月内，腾空坐落于沈阳沈河区（建筑面积204.86平方米）房屋，并实际交付丁书非；三、驳回丁杰锋以及丁戈的其他诉讼请求。宣判后，丁杰锋、丁戈不服该民事判决，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院业已受理该案，但尚未审结。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案系发回重审案件，在原一审的审理过程中，丁仁山、陈慧贞作为原告要求确认位于沈阳市沈河区的房屋所有权人为丁仁山、陈慧贞，后因丁仁山、陈慧贞在一审宣判后二审审理前相继去世，丁戈作为丁仁山、陈慧贞的长女，以法定继承人身份作为原告加入本案诉讼。原告丁戈在本案中的诉讼请求实际上是否定（2018）辽0103民初11875号民事判决书中判令“坐落于沈阳沈河区（建筑面积204.86平方米）房屋归丁书非所有……”的裁判结果，且本案与（2018）辽0103民初11875号案件的当事人相同，均为丁书非、丁杰锋、丁戈、田秀葵，诉讼标的亦相同，均为案涉房屋所有权确认之诉，本案已经构成重复诉讼。现（2018）辽0103民初11875号民事判决书已经向各方当事人宣判，因丁杰锋、丁戈不服该民事判决，上诉至沈阳市中级人民法院，目前尚未审结。故，对于本案原告丁戈的起诉，构成重复诉讼，本院应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告丁戈的起诉。案件受理费15600元，退回原告丁戈。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年三月二十三日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳本案裁决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8744号 申请执行人李灿刚，男，1983年6月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人傅金亮，男，1968年4月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李灿刚与被执行人傅金亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）浙0109民初14255号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李灿刚于2019年11月15日向本院申请执行，申请执行标的为6125元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十八日 书记员  邱哲平
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执214号之一申请执行人:窦某某，男，生于1976年6月11日，住陕西省凤翔县。被执行人:纪某某，女，生于1982年5月19日，住陕西省凤翔县。申请执行人窦某某与被执行人纪某某婚姻家庭纠纷一案，本院于二〇二〇年二月二十四日以(2020)陕0322执214号执行裁定书冻结被执行人纪某某的银行存款。因所涉执行款扣划完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人纪某某在银行存款的的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟哲二〇二〇年三月二十六日书记员  张笑尘
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2377号原告：太平洋影音公司，地址：广州市越秀区********。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：何柱霖，广东博格律师事务所律师。委托诉讼代理人：练鹏，广东博格律师事务所实习律师。被告：清远市清城流星雨酒吧，地址：清远市清城区*********。经营者：李桂环。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告清远市清城流星雨酒吧著作权纠纷一案中，向原告送达《预缴一审案件受理费通知书》，通知原告缴纳案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告太平洋影音公司撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 邓 楠二〇二〇年三月二十日书记员 黄盈盈
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7737号之一 申请执行人:梁汉林，男，1979年1月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：黄凤玲，女，1979年1月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：杨喜，男，1956年1月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：杨秀宏，女，1957年9月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于梁汉林、黄凤玲申请执行杨喜、杨秀宏借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0402民初6517号民事判决书已发生法律效力已经发生法律效力。因杨喜、杨秀宏未按上述生效法律文书履行义务，梁汉林、黄凤玲向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、向珠海市不动产登记中心查询，发现被执行人杨秀宏名下有位于珠海市香××区××别墅××栋。该房产已被抵押给中国工商银行股份有限公司茂名分行、黄凤玲，本院查封后，案外人杨火胜提出异议，本院于2019年12月16日作出裁定，驳回其异议请求。2020年1月13日，案外人杨火胜向本院递交诉讼材料。2020年2月26日本院立案受理。 三、向茂名市不动产登记中心查询，发现被执行人杨喜名下有位于广东省××星路××号的房产（产权证号：Ｃ0××02），该房产被南宁市邕宁区人民法院查封，本院属于轮候查封，暂时无法处置。 四、向茂名市不动产登记中心查询，发现被执行人杨秀宏名下的位于广东省××文明北路××、××房产（产权证号：Ｃ0××27）。已于2018年12月设定抵押，抵押权人为茂名市城区农村信用合作联社金塘信用社，该房产处置后的价值应优先偿还抵押权人的债权，存在无益拍卖的可能，故不符合处置条件。 五、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令。 2020年3月5日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨喜、杨秀宏有继续向申请执行人梁汉林、黄凤玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈七林审判员袁海平审判员王**宝 二〇二〇年三月五日 书记员 容      嘉      明
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1394号申请执行人：新乡县合河乡西元封村村民委员会，住所地：新乡县合河乡西元封村。负责人：张泽合，任村委会主任。被执行人：河南省康健农牧有限公司，住所地：新乡县合河乡西元封村。新乡县合河乡西元封村村民委员会与河南省康健农牧有限公司农村土地承包合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终2840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驳回上诉，维持原判。原判情况如下：一、限康健公司于判决生效之日起十日内向西元封村委会支付土地承包费1443870.5元及违约金（违约金以1443870.5元为基数，自2019年1月22日起至康健公司实际支付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回西元封村委会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35747元，保全费5000元，河南省康健农牧有限公司负担16260元，新乡县合河乡西元封村村民委员会负担24487元。因河南省康健农牧有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡县合河乡西元封村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计122176元，本院已扣划122176元，已支付给申请执行人。2.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位122176元，本案债权尚余1321694.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省康健农牧有限公司负有继续向申请执行人新乡县合河乡西元封村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年三月二十七日书记员 陈 龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初21072号原告：深圳市美泰物流股份有限公司，住所：深圳市龙岗区南湾街道李朗路与泰岭路交界处龙岗公路货运枢纽****302，统一社会信用代码：91440300279363625T。法定代表人：周伍权。委托诉讼代理人：杜煜，广东解治律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧锋，广东解治律师事务所实习律师。被告：叶斌，男，汉族，1973年5月21日出生，住所地：江西省九江市武宁县，上述原告诉被告合同纠纷一案，本院立案受理后适用普通程序开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜煜、黄慧锋到庭参加诉讼，被告叶斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告代垫款153754.25元；二、被告支付原告追偿款153754元；三、被告支付违约金20000元；四、被告支付本案的律师费8000元；五、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月30日，广州市从化区人民法院在(2019)粤0117执1049号执行通知书中责令被告叶斌赔偿445577.01元给黄炳煊、黄金花和黄子熙，由原告和案外人黄佑利承担连带赔偿责任。2019年5月24日，原告、被告和案外人黄佑利就前述赔偿445577.01元和执行费6718元(共计461262.25元)签订连带责任内部分担协议书，约定：原告分担153754元，被告分担153754.25元，案外人黄佑利分担153754元；原告先替被告垫付153754.25元，被告在2019年6月24日前归还原告垫款，若未按时归还，则原告不仅有权追回垫款，还有权向被告追偿由其分担的153754元。前述协议书还约定：违约方应向守约方支付违约金20000元，并承担因违约引起的所有损失；与协议有关的争议，由原告所在地法院管辖。2019年5月27日，原告按前述协议书的约定将自己承担的执行款153754元和代被告垫付的执行款153754.25元共计307508.25元转给广州市从化区人民法院。之后，原告多次向被告催讨垫款153754.25元，但被告始终拒绝偿付。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，广州市从化区人民法院已立案受理的(2019)粤0117执1049号案件，本案被告叶斌、原告深圳市美泰物流股份有限公司及案外人黄佑利需向黄炳煊、黄金花、黄子熙支付交通事故赔偿款445577.01元及负担执行费。2019年5月24日，被告叶斌、原告深圳市美泰物流股份有限公司及案外人黄佑利三方签订《连带责任内部分担协议书》，就分担(2019)粤0117执1049号执行款金额一事达成如下协议：原告支付153754元，被告支付153754.25元，黄佑利支付153754元。原告及被告保证2019年5月27日前账户余额足够法院扣划，若有违约，违约方应向守约方支付违约金二万元，并承担因违约引起的所有损失。被告因暂时资金不足，原告先行替被告垫付，原被告双方的应缴金额307508.25元由法院从原告冻结账户直接扣划，被告在今日起三十日内(2019年6月24日)将原告垫付金额153754.25元归还原告，若被告按时归还甲方垫就，原告承诺放弃追偿权，不再向被告追偿已由其缴金153754元，若被告未按时归还甲方垫款，原告除追回垫款153754.25元，也不放弃由其缴纳的金额153754元的追偿权。同日，被告出具《欠条》确认，欠深圳市美泰物流股份有限公司人民币153754.25元，承诺将于2019年6月25日前还清此笔欠款,如逾期未还，愿意承担相关法律责任。2019年5月27日，广州市从化区人民法院从原告账号扣款307508.25元。后被告一直未归还协议书约定的垫付款给原告，且下落不明，原告遂诉至法院提出上述请求。以上事实，有原告提交的证据及庭审陈述为证，足以认定。本院认为，原被告及案外人黄佑利签订的《连带责任内部分担协议书》系原被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照约定履行各自的义务。《连带责任内部分担协议书》约定被告应承担的153754.25元应在原告垫付三十日内归还，现被告未在承诺的期限2019年6月25日前归还，原告依据《连带责任内部分担协议书》的约定，有权追偿原告已垫付的应由被告承担的赔偿款153754.25元。第二、原告依据《连带责任内部分担协议书》本应由其自身承担的赔偿款153754元，根据《连带责任内部分担协议书》约定，若被告违约未按期归还垫付款，则原告可向被告追偿153754元，故被告共应向原告支付赔偿款307508.25元。第三、关于违约金20000元，《连带责任内部分担协议书》第四条约定违约方应向守约方支付违约金20000元，原告据此主张违约金，有理有据，本院同样予以支持。最后，关于律师费8000元，律师费并不属于诉讼必然产生的损失，原告该项诉请无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶斌于本判决生效之日起十日内向原告深圳市美泰物流股份有限公司偿还赔偿款人民币307508.25元；二、被告叶斌于本判决生效之日起十日内向原告深圳市美泰物流股份有限公司支付违约金人民币20000元；三、驳回原告深圳市美泰物流股份有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币6332元,由被告负担6181元,原告自行负担151元。原告已预交的人民币6181元,由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币6181元,拒不缴纳的,本院依法强制执行。本案已于2020年3月24日当庭宣判，原告应于指定日期前到本院布吉人民法庭领取本判决，并告知了逾期未领取判决的法律后果。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  何淑颜人民陪审员  李秀梅人民陪审员  罗佩玲二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李锦君
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1881-4号申请执行人：李素梅，女，1966年2月4日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：王若华，男，1952年6月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。申请执行人：刘艳，女，1966年11月23日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：顾金凤，女，1978年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张少卿，男，1966年1月21日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李素梅、王若华、刘艳、顾金凤与张少卿民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初3286号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张少卿负有继续向申请执行人李素梅、王若华、刘艳、顾金凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 代玉东二〇二〇年三月二日书记员 陈闽生
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1445号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被申请人：上海中悦金属制品有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区安亭镇洛浦路****会信用代码91310114569633216J。法定代表人：周玲芬。被申请人：中悦汽车部件（江苏）有限公司，住所地江苏，住所地江苏省常州市金坛区龙湖路**用代码91320413MA1MN1MG81。法定代表人：周永辉。被申请人：周永辉，男，1975年9月15日生，汉族，住浙江省象山县。被申请人：周玲芬，女，1977年9月5日生，汉族，住浙江省象山县。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告上海中悦金属制品有限公司、中悦汽车部件（江苏）有限公司、周永辉、周玲芬融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海中悦金属制品有限公司、中悦汽车部件（江苏）有限公司、周永辉、周玲芬银行账户存款人民币202502.65元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海中悦金属制品有限公司、中悦汽车部件（江苏）有限公司、周永辉、周玲芬银行账户存款人民币202502.65元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年三月二十日书记员  郑 洁
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0591民初1089号 申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码91310000054572362X。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 委托诉讼代理人：王x刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈亚惠，该公司员工。 被申请人：德清迅鹰保洁服务有限公司，住所地浙江省湖州市德清县，统一社会信用代码91330521MA2B60GJ03。 法定代表人：蒋良富。 被申请人：合肥合德洗涤有限公司，住所地安徽省合肥市高新区，统一社会信用代码91340100085201951L。 法定代表人：孟祥俊。 被申请人：孟祥俊，男，1978年12月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：蒋良富，男，1969年4月10日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告平安国际融资租赁有限公司诉被告德清迅鹰保洁服务有限公司、合肥合德洗涤有限公司、孟祥俊、蒋良富融资租赁合同纠纷一案中，申请人平安国际融资租赁有限公司于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德清迅鹰保洁服务有限公司、合肥合德洗涤有限公司、孟祥俊、蒋良富银行账户存款人民币1454100元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人德清迅鹰保洁服务有限公司、合肥合德洗涤有限公司、孟祥俊、蒋良富银行账户存款人民币1454100元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘戈 二〇二〇年三月十三日 书记员  王玥 财产保全案件流转表                            案由                       融资租赁合同纠纷                       保全受理时间                                                     原告             （申请人）                       平安国际融资租赁有限公司                       联系人及             联系电话                       王**1813696****                               被告             （被申请人）                       德清迅鹰保洁服务有限公司、合肥合德洗涤有限公司、孟祥俊、蒋良富                       联系人及             联系电话                                                     申请保全标的                       1454100元                       审判人员                       刘戈                               保全事项             保全地点                       详见清单                               移送材料                       签收人                       签收日期                               业务部门                       民事裁定书（保全）:                                                                           申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                                                           （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                                                           执             行             部             门                       协助冻结存款通知书（回执）                                                                           协助执行通知书及送达回证                                                                           保全清单                                                                           笔录                                                                           备注                                                     备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。             2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                                              (2020)苏0591民初1089号 保全实施人：
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4408号之一 申请执行人：马礼,男,1959年1月15日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被执行人：张洋洋,男,1986年12月1日出生,汉族,住宿州市。 本院在执行申请执行人与张洋洋建设工程施工合同纠纷一案中，现因被执行人张洋洋未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张洋洋的银行存款304687元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人张洋洋所有的价值为304687及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人张洋洋名下车辆的，限被执行人张洋洋收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 三、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇一九年十一月十五日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181财保67号 申请人：张建国，男，汉族，1972年8月18出生，住安徽省肥东县。 被申请人：何仁伟，男，汉族，1977年8月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区庐岭路康城水云间**商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。 法定代表人：周先发，该公司总经理。 被申请人：巢湖市重点工程建设管理中心，住所地安徽省巢湖市健康东路原建委大楼，统一社会信用代码12340181594257566L。 法定代表人：曾瑾，该管理中心主任。 申请人张建国于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何仁伟、安徽东皖建设集团有限公司、巢湖市重点工程建设管理中心的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司提供保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人何仁伟、安徽东皖建设集团有限公司、巢湖市重点工程建设管理中心名下价值889500元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二〇年三月三十日 书记员 贾慧娟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民特73号 申请人：黄金裕，男，1980年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：黄珊珍，女，1968年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人黄金裕与被申请人黄珊珍实现担保物权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。申请人黄金裕于2020年3月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，黄金裕向本院提出撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄金裕撤回申请。 案件受理费447元，由黄金裕负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2024号之一申请执行人沈宁芝，女，1959年3月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人马红梅，女，1967年3月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院受理执行的沈宁芝与马红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马红梅未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈宁芝遂于2019年9月26日向本院申请执行。本院受理执行后即向被执行人马红梅发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、被执行人财产申报表，责令被执行人马红梅履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产状况，但是被执行人马红梅仍然未能履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院对被执行人马红梅的银行存款、车辆、不动产和有价证券等财产进行了调查，被执行人马红梅的银行账户上有少量存款，均已被我院冻结。被执行人马红梅名下无房产、车辆、有价证券和工商登记信息，我院于2019年9月30日查询被执行人马红梅名下有部分公积金存款。我院于2019年10月15日对被执行人马红梅的公积金账户采取冻结措施。现不具备提取条件，暂无法处置。其间，本院通过对被执行人马红梅的财产状况进行相关调查和走访，未能发现被执行人马红梅有其他可供执行的财产。本院遂依法发布限制高消费令，限制被执行人马红梅高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将被执行人马红梅纳入了失信被执行人名单。本院于2020年3月10日将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人沈宁芝，申请执行人沈宁芝向本院提交了书面申请，申请终结本次执行程序，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇二〇年三月十日书记员  樊京钊
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤13刑终76号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈文彬，男，1994年6月27日出生，身份证号码：441************456，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县********委会第十小组。曾因犯开设赌场罪于2017年12月28日被博罗县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月17日被博罗县公安局抓获，同年1月19日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年2月26日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。辩护人郭勇斌，广东鸿园律师事务所律师，由惠州市司法局公共法律服务管理科指派。原审被告人徐新安，男，1985年11月13日出生，身份证号码：441************493，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县********委会第五小组。曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年9月2日被惠州市惠城区人民法院分别判处有期徒刑七年二个月、六个月。因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月17日被博罗县公安局抓获，同年1月19日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年2月26日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。原审被告人张日强，男，1984年10月1日出生，身份证号码：441************717，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县*********委会下屋塘小组。曾因犯抢劫于2007年6月14日被博罗县人民法院判处有期徒刑十年，在服刑期间又因犯故意伤害罪于2007年10月8日被博罗县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌非法采矿罪，于2019年2月14日被抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年3月20日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。原审被告人凌钦贵，男，1979年2月14日出生，身份证号码：441************77X，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县杨桥镇风门分场一队。曾因犯贩卖毒品罪于2007年6月22日被博罗县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年2月4日被惠州市中级人民法院分别判处有期徒刑八年、一年。又因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月17日被博罗县公安局抓获，同年1月19日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年2月26日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。原审被告人徐伟星，男，1977年3月30日出生，身份证号码：441************413，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县********委会第五小组。因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月17日被博罗县公安局抓获，同年1月19日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年2月26日由博罗县公安局执行逮捕。现已取保候审。原审被告人何健，男，1988年6月13日出生，身份证号码：441************530，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省梅县******尖山神凹背因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月17日被博罗县公安局抓获，同年1月19日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年2月26日由博罗县公安局执行逮捕。现已取保候审。原审被告人徐世亮，男，1993年8月30日出生，身份证号码：441************471，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县********委会第五小组。因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月17日被博罗县公安局抓获，同年1月19日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年2月26日由博罗县公安局执行逮捕。现已取保候审。原审被告人许杨卜，男，1992年7月22日出生，身份证号码：441************817，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区**************之一。因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月17日被博罗县公安局抓获，同年1月19日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年2月26日由博罗县公安局执行逮捕。现已取保候审。原审被告人张剑东，男，1989年6月25日出生，居民身份证号码441************618，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县*********委会下屋塘小组。因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月17日被博罗县公安局抓获，同年1月19日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年2月26日由博罗县公安局执行逮捕。现已取保候审。原审被告人申友飞，男，1997年10月10日出生，身份证号码：522************677，土家族，小学文化，户籍所在地：贵州省德江县******黄泥坡组。因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月17日被博罗县公安局抓获，同年1月19日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年2月26日由博罗县公安局执行逮捕。现已取保候审。广东省博罗县人民法院审理广东省博罗县人民检察院指控原审被告人陈文彬、徐伟星、徐世亮、徐新安、何健、凌钦贵、许杨卜、张剑东、申友飞、张日强犯非法采矿罪一案，于2019年12月31日作出（2019）粤1322刑初873号刑事判决书。宣判后，原审被告人陈文彬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法为上诉人指定辩护人，通过阅卷并提讯上诉人，决定以不开庭方式审理。现审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人陈文彬、徐伟星、徐世亮、徐新安、何健、凌钦贵、许杨卜、张剑东、申友飞、张日强犯非法采矿罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销广东省博罗县人民法院（2019）粤1322刑初873号刑事判决；二、发回广东省博罗县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 游小勇审 判 员 黄 静审 判 员 李浩浩二〇二〇年三月二十四日法官助理 谭芷珊书 记 员 廖茁伶附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初559号之一 申请人：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地临沂市罗庄区宝丽****商品房。 法定代表人:张剑光，董事长。 被申请人：山东志华建设工程集团有限公司，，住所地山东省沂南县城振兴路万兴街** 法定代表人：汪立志，董事长。 申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与被申请人山东志华建设工程集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1311民初559号财产保全的裁定，冻结山东志华建设工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司沂南支行账户3700××××2077内银行存款3000万元。现因案情需要，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人山东志华建设工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司沂南支行账户3700××××2077内银行存款2500万元的冻结，同时对该账户内500万元的银行存款继续进行冻结； 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王良策 人民陪审员  邓云章 人民陪审员  王学玲 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  刘 超
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8190号 申请执行人董小洁 被执行人许斌 本院在执行申请执行人董小洁与被执行人许斌案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初900号之一原告：贵州同兴达道路工程有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇天明村街**。统一社会信用代码：91520321MA6E1KNG8X。法定代表人：苏红，总经理。委托代理人：张磊磊，贵州新长征律师事实律师。被告：贵州筑腾建设集团工程有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳路高桥棚户区******框架。统一社会信用代码：915203033142983728。法定代表人：夏吉友，总经理。本院在审理原告贵州同兴达道路工程有限公司诉被告贵州筑腾建设集团工程有限公司合同纠纷一案过程中，对贵州筑腾建设集团工程有限公司名下财产在356420.32元范围内实施保全冻结措施。现贵州筑腾建设集团工程有限公司以贵州同兴达道路工程有限公司已撤回起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，贵州筑腾建设集团工程有限公司提出的解除申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对贵州筑腾建设集团工程有限公司名下财产在356420.32元范围内的保全冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周辉围二〇二〇年三月三十一日法官助理 向炫静书 记 员 黄 瑀
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢217号吴天桥、陈恩：本院在执行申请执行人吴天桥与被执行人陈恩民间借贷纠纷［原执行案号：（2007）永执字第446号］一案中，被执行人陈恩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢217号、（2007）永执字第446号案件执行完毕。二〇二〇年三月十一日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢365号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海支行。被执行人刘志刚，孙桂秋，程洪刚。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）静民初字第1833号民事判决书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）津0118执恢365号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年三月二十三日书记员 ：胡春弟
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫09执复7号复议申请人（被执行人）：崔鑫阳，男，1982年5月26日生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。河南台前农村商业银行股份有限公司与谢先强、朱社红、崔鑫阳借款合同纠纷一案，崔鑫阳不服台前县人民法院（2019）豫0927执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。崔鑫阳复议称，河南台前农村商业银行股份有限公司与谢先强、朱社红、崔鑫阳借款合同纠纷一案，其多次归还本金及利息，申请执行人提供虚假起诉及执行申请，请求撤销河南台前农村商业银行股份有限公司对（2019）豫0927执恢211案件本金376422.01元及利息罚息1450.92的复利申请，责令河南台前农村商业银行提供2019年2月1日至2019年11月4日执行申请之日止由担保人崔鑫阳归还款项明细。事实与理由：崔鑫阳与河南台前农村商业银行股份有限公司就谢先强、朱社红借款一案多次归还本金及利息，但河南台前农商银行股份有限公司却以此案础础逼人提供虚假起诉及执行申请，为保护自己利益不受侵害，特提出申请，望认真调查，公平处理。河南台前农村商业银行股份有限公司未向本院提交答辩意见。执行法院查明，关于原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告谢先强、崔鑫阳、朱社红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出了（2019）豫0927民初851号民事判决书。判决书主文为：“一、被告谢先强、朱社红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金378422.01元及利息、罚息（合同期间的利息按月利率7‰计算，逾期后的利息罚息按月利率10.5‰计算至实际履行还清之日，扣除至2019年2月18日前支付利息42492.76元）；二、原告河南台前农村商业银行股份有限公司对被告崔鑫阳名下位于濮阳市华龙区瑞景新城0035栋2单元0301号房产【豫(2017)濮阳不动产第0001960号】，有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。”2019年8月8日，异议人崔鑫阳已将案件受理费6976元交付给河南台前农村商业银行股份有限公司。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人崔鑫阳所提异议：1、依法判令申请执行人提供本人还款2019年2月1日至2019年9月3日的还款明细；2、返还本人代还款项18954.91元；3、撤销本金376422.01元及利息罚息1450.92复利计算申请；上述3项异议申请均不是对本院的执行行为因违反法律规定所提异议，故异议人崔鑫阳所提异议不是执行异议审查的范围，本院对其异议不予支持。对于异议人申请的撤销由被执行人承担（2019）豫0927民初851号案件受理费6976元的异议请求。因河南台前农村商业银行股份有限公司已向本院提交撤回对案件受理费6976元的执行申请，不再对案件受理费6976元申请强制执行。故本院对异议人的该项请求亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条之规定，裁定驳回崔鑫阳的异议请求。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，当事人、利害关系人认为法院执行行为违反法律规定，有权向负责执行的人民法院提出书面异议。复议申请人提出的三项异议均不属于对法院的执行行为违反法律规定而提出的异议，执行法院驳回复议申请人的异议请求并无不当。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回崔鑫阳的复议申请，维持台前县人民法院（2019）豫0927执异24号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张保稳审判员  姚慧英审判员  文 艺二〇二〇年三月十六日书记员  朱佩娥
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申2925号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：蔡红延，女，1970年1月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈平，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张生贤，男，1937年6月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：罗辉，广东谷泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢汉能，男，1964年8月1日出生，住广东省深圳市福田区。二审上诉人（一审被告）：深圳泰生房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市福田区香林路和农轩路德西北侧香珠花园**—1711。法定代表人：杨祖顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨磊，北京市通商（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭贵芬，北京市通商（深圳）律师事务所实习律师。一审第三人：廖伟国，男，1965年8月28日出生，汉族，住广东省兴宁市。一审第三人：深圳市辰森实业发展有限公司，，住所地：广东省深圳市福田区香林路香珠花园****法定代表人：庄卫东。再审申请人蔡红延因与被申请人张生贤、二审上诉人深圳泰生房地产开发有限公司（以下简称泰生公司）、一审第三人廖伟国、深圳市辰森实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡红延申请再审称，1、二审判决违反《民事诉讼法》第二百条第五项的规定，对审理本案需要的主要证据，蔡红延书面申请二审法院调查收集，二审法院拒不出具，导致本案认定事实错误。2、蔡红延在2011年购买涉案房屋时不违反限购政策，二审判决认定涉案房屋属住房限购范围，属于适用法律错误，违反了法不溯及既往的原则。3、二审判决认定蔡红延在二审判决作出时已有三套房屋缺乏证据证明。不动产信息查询结果单显示，蔡红延两夫妻名下在2018年8月24日前只有一套住房。4、根据不动产以登记确定权属的原则，涉案房屋属谁所有目前尚不确定，二审判决将涉案房屋认定归张生贤所有不当。综上，蔡红延申请再审本案。张生贤提交意见称，本案二审程序合法。一审时法院已告知双方当事人举证期限，蔡红延认为其有购房资格，应在一审时申请调查收集。蔡红延的上诉状中也未提及，二审围绕蔡红延的上诉理由进行审理并无不当。蔡红延一、二审时均未提交任何证据证明其符合购房资格。2018年8月17日，二审法院通知蔡红延在10个工作日内向法院提交《购房资格证明》，也就是说应该在2018年8月31日前提交，但蔡红延未能在期限届满前提交。蔡红延在2018年8月28日提交《情况说明》已超过法定期限。《情况说明》及蔡红延意图开具的《购房资格证明》，并不是二审程序的新证据。应驳回蔡红延的再审申请。再审审查期间，本院组织双方当事人进行听证。蔡红延提交如下证据材料的复印件：1、2018年8月25日的《情况说明》。2、提交《购房资格证明》告知书。3、不动产信息查询结果单。上述证据证明蔡红延具备购房资格。张生贤质证认为：《情况说明》提交时间应以证据材料清单为准；对提交《购房资格证明》告知书的关联性不予认可；对不动产信息查询结果单的真实性没有异议。张生贤提交如下证据材料的复印件：1、（2015）深福法民三初字第1060号、（2018）粤19民终12006号民事判决书。拟证明蔡红延另案审理中也未提交其不受限购政策约束的证据。2、（2019）粤00304执异407号、（2019）粤03执复425号执行裁定书。拟证明蔡红延的行为表明其认可本案二审判决的法律效力。蔡红延质证认为：对上述证据的真实性予以确认，对张生贤所提的证据证明内容有异议。本院经审查认为，关于蔡红延是否具备购房资格的问题。经查，在2018年8月17日的二审庭审中，二审法院要求蔡红延在庭后10日内提交有购房资格证明。2018年8月28日蔡红延向二审法院提交《情况说明》及附件，认为其享有购房资格，但房管部门要求有法院出具的告知书才能开具《购房资格证明》，故申请二审法院向其出具告知书。但二审法院并未向蔡红延送达《提交告知书》，而以蔡红延未提交《购房资格证明》判决驳回蔡红延的上诉请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项的规定，对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的，人民法院应当再审。二审法院应对蔡红延是否具备购房资格的有关事实进一步查明认定。综上所述，蔡红延的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令广东省东莞市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  文建平审判员  张艮开审判员  贾 密二〇二〇年三月九日书记员  叶 萍
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1266号申请人：江苏融锦置业发展有限公司，统一社会信用代码：91321181747349403N，住所地：丹阳市经济开发区齐梁路**融锦广场**。法定代表人：陈惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬智，江苏云俊律师事务所律师。被申请人：江苏风起沃土文化旅游投资有限公司，统一社会信用代码：91321181MA1UWCNGOP，，住所地：丹阳市丹北镇338省道（埤城段）**法定代表人：刘永锋。被申请人：刘永锋，男，汉族，1968年3月22日生，住江苏省丰县。申请人江苏融锦置业发展有限公司与被申请人江苏风起沃土文化旅游投资有限公司、刘永锋房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款48000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏风起沃土文化旅游投资有限公司、刘永锋银行存款48000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费500元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 英二〇二〇年三月二十三日书记员 史湘南
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1248号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被申请人：江阴市仁和运输有限公司，住所，住所地江苏省江阴市滨江西路**社会信用代码91320281661786178C。法定代表人：阙学法。被申请人：江阴市天和气体有限公司，住所，住所地江苏省江阴市临港新城夏港街道景贤路**社会信用代码9132028179231324XH。法定代表人：卜超。被申请人：孙小明，男，1968年3月7日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：阙学法，男，1968年3月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人：卜超，男，1965年4月4日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告江阴市仁和运输有限公司、江阴市天和气体有限公司、孙小明、阙学法、卜超融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市仁和运输有限公司、江阴市天和气体有限公司、孙小明、阙学法、卜超银行账户存款人民币2934620元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市仁和运输有限公司、江阴市天和气体有限公司、孙小明、阙学法、卜超银行账户存款人民币2934620元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年三月二十日书记员  曹艺馨
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初6014号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路**。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：黄考文，广东辩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳琼，广东辩明律师事务所实习律师。被告：卢志强，男，1974年5月6日出生，汉族，住广东省广宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告卢志强保险人代位求偿权纠纷一案中，本院向原告依法送达《预交诉讼费通知书》后，原告未在收到《预交诉讼费通知书》次日起7日内交纳案件受理费。本院认为，原告未按期交纳诉讼费用，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。审判员  李旭珊二〇二〇年三月十六日书记员  黎 娟
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书(2020)黔01执240号石作要：本院依据已发生法律效力（2019）黔01刑初159号刑事判决，受理被执行人石作要因犯非法制造、销售非法的注册商标标识罪并处罚金一案(2020)黔01执240号，本院于2020年3月10日依法立案执行。执行内容为：被执行人石作要缴纳罚金人民币150000元。经本院强制执行，将罚金人民币150000元缴纳至贵阳市财政局，对此，（2019）黔01刑初159号刑事判决本院执行部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初33429号原告：叶奕清，男，1963年8月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：叶启清，男，1965年9月10日出生，汉族，住广东省台山市。原告：叶碧云，女，1968年10月21日出生，汉族，住广州市天河区。三原告的共同委托诉讼代理人：黄国栋，广东红棉律师事务所律师。被告：潘惠卿，女，1954年6月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：黄学军，广东广厚律师事务所律师。被告：黄志坤，男，1952年4月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：余婉吟，广东法海律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘国飞，广东法海律师事务所实习律师。被告：梁肇麟，男，1966年10月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：李梦莎，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳茹婷，广东格林律师事务所实习律师。被告：梁志均，男，1973年10月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：黄学军，广东广厚律师事务所律师。原告叶奕清、叶启清、叶碧云与被告潘惠卿、黄志坤、梁肇麟、梁志均生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶启清及其三原告共同委托诉讼代理人黄国栋、被告潘惠卿、梁志均的共同委托诉讼代理人黄学军、被告梁肇麟的委托诉讼代理人李梦莎、欧阳茹婷、被告黄志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶奕清、叶启清、叶碧云向本院提出诉讼请求：1．判令四被告赔偿原告母亲黄某医疗费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计307902.5元；2．本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：2018年8月30日12时许，四被告无故前往原告叶启清的公司，大声凶狠地恐吓、喊骂原告叶启清，原告叶启清与四被告发生激烈争执，三原告的母亲黄某当时也在一旁（住在公司），且全程目睹，十分害怕受惊，期间原告叶启清怕母亲受惊，遂与四被告走出公司门口，但被告梁肇麟用手臂勒住原告叶启清的脖子，并强行拽离门口，拉到一旁，此时三原告的母亲已被吓哭了，争执吵闹持续了十来分钟，最终致使三原告的母亲黄某受到了惊吓，心神不宁，惊慌不安，并从当日晚上开始难以进食和睡眠，失禁和神经衰弱，并夜里经常惊醒大叫“死啦，我儿子被人打啦”的说话，在三原告的母亲受惊难以睡眠后,身体状况日益变差，在2018年9月2日，原告叶启清协同其母亲前往广州市东升医院就医，诊断为“头晕、心慌、失眠4天”，并由医生开药治疗，在2018年9月9日再次就医，诊断为“头晕减轻、失眠、纳差、少许吃、尿失禁”，此后身体不能恢复，多次就医和住院也难以康复，最终于2019年2月18日离世，三原告的母亲黄某原本身体健康，能吃能睡，精神状况也良好，但自该事件发生后，受到过度惊吓，落下心慌、失眠等病根，医治无效最终离世，由于四被告明知三原告的母亲黄某年事已高，不能受到过度惊吓，却仍然在其面前大声吵骂和勒脖子等，最终致使三原告的母亲黄某受到过度惊吓离世，四被告均负有重大责任，也给三原告造成重大伤害，应承担损害赔偿责任。三原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告潘惠卿、梁志均辩称，从三原告提供的证据可以清楚地说明黄某死亡原因是肺部感染，与2018年8月30日原告叶启清、四被告发生的争执纠纷无关。原告没有任何证据证明是因为这次争执，才导致黄某死亡的结果发生，黄某今年78岁，从原告提供的病历来看，可以说明黄某是因老人慢××等而诱发肺部感染而死亡的，发生争议纠纷的时间是2018年8月30日，黄某死亡的时间是2019年2月18日，相隔将近半年之久才死亡。由于被告潘惠卿、梁志均没有对黄某实施任何的侵权行为，黄某的死亡与上述争执纠纷不存在法律上任何的因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条的规定，行为人承担责任的前提是过错侵害他人民事权益才承担责任，在本案中，被告潘惠卿、梁志均均不存在过错侵害行为，所以不应承担任何责任。在2018年8月30日的争执中，被告潘惠卿只是与原告叶启清发生口角争执，而梁志均即没有发生争执，也没有与原告叶启清发生肢体冲突，只是在现场劝说和阻拦相关人员，以免矛盾进一步激化。被告梁志均不明白原告为何会起诉他。综上所述，黄某的死亡与被告潘惠卿、梁志均无关。被告黄志坤辩称，1.黄某的死亡与被告黄志坤没有任何的因果关系，根据三原告提交的病历显示黄某死亡原因是肺部感染，也没有任何证据证明该肺部感染是因为受到惊吓引起的，并没有双方存在因果关系的证据，并且黄某的死亡时间是2019年2月，距离起诉状所称发生争执的时间2018年8月30日相隔了半年，不存在相关因果关系；2.被告黄志坤没有实施过任何侵权行为，在案发现场没有与任何人发生过争吵、争执，不存在任何侵权行为，不存在任何过错，被告黄志坤也提供了证据证明其患有多种老年的疾病，根本无法对黄某实施任何侵权行为，因此被告黄志坤不存在主观上的过错，根据侵权责任法的相关规定，被告黄志坤不应当对此承担责任。被告梁肇麟辩称，一、被告梁肇麟并未对黄某实施任何权行为，黄某不幸死亡与被告梁肇麟无关；二、黄某死于肺部感染，其死亡结果与被告梁肇麟不具有因果关系；三、三原告并非本案适格的诉讼主体，无权提起本案的诉讼，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“本条所称赔偿权利人是指因侵权行为或其他受害行为直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人及死亡受害人的近亲属。”也就是说受害人需为直接遭受侵权的人，只有直接遭受侵权的人死亡的，其近亲属才有权提起要求赔偿的诉讼，但是在本案中，被告梁肇麟并未对黄某实施侵权行为，黄某并非直接遭受人身损害的受害人，因此三原告也并非该条所称的赔偿权利人，因此无权提起诉讼。经审理查明：原告叶启清称，2018年8月30日，四被告到原告叶启清的公司发生争执并伴有肢体冲突，当时其母亲黄某在一旁目睹全过程受到了惊吓，后黄某出现惊慌不安、难以进食与入眠、失禁和神经衰弱，于2018年9月2日和9月9日在原告叶启清的配同下去医院就医，主诉头晕、心慌、失眠、胸痛等，于2019年2月18日离世，死亡原因显示肺部感染，原告提交了病历、医疗费票据、居民死亡医学证明书予以证实。本院认为，本案中，三原告称其母亲黄某是目睹了四被告与原告叶启清发生冲突后受到过度惊吓，而后出现头晕、失眠、尿失禁等情形，最终导致其死亡。从三原告提交的黄某病历中无法反映出在该事件中四被告的行为与黄某死亡有直接因果关系，且黄某的死亡与该事件发生具有一定的时间差，其死亡原因为肺部感染，三原告也没有提交其他证据证明黄某的死亡原因与四被告的行为有直接因果关系，三原告主张四被告赔偿相关损失没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉请全部不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告叶奕清、叶启清、叶碧云的全部诉讼请求。本案受理费2960元，由原告叶奕清、叶启清、叶碧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李暨鹏人民陪审员  吴旭英人民陪审员  郭玉林二〇二〇年三月三十日书 记 员  麦英杰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执异12号异议人（案外人）：陈广超，男，1971年8月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：杨敏，女，1973年11月10日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：黄平刚，男，1978年7月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。在本院执行杨敏与黄平刚民间借贷纠纷二案中，案外人陈广超向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人向本院提出异议请求：依法解除（2014）鼓执字第1464、1465、1482、1531号及（2018）苏0391执字第36号对位于徐州市杨山路星光名庭1号楼1-108室房屋的查封。事实与理由：异议人诉徐州市科力置业有限公司（以下简称科力公司）追偿权纠纷一案，现经过徐州市鼓楼区人民法院（2018）苏0302民初3713号民事判决，判决科力公司将徐州市杨山路星光名庭1号楼108室房屋所有权过户至异议人名下。现涉案房屋所有权归异议人所有，故该房屋的其他查封是错误的，因此申请解除（2014）鼓执字第1464、1465、1482、1531号及（2018）苏0391执字第36号对位于徐州市杨山路星光名庭1号楼1-108室房屋的查封。本院查明，关于原告杨敏与被告黄平刚买卖合同纠纷以及民间借贷纠纷两案，本院依据双方协议于2014年7月18日出具（2014）鼓民初字第1315、1316号民事调解书，确认由黄平刚分别向杨敏支付258750元、20万元。后黄平刚未履行调解书确定的义务，杨敏向本院申请执行，本院于2014年10月10日出具（2014）鼓执字第1464、1465号执行裁定书，裁定将被执行人黄平刚所有登记在裴卫华名下星光名庭1号楼1单元501室房屋及黄平刚所有登记在王海燕名下星光名庭1号楼108室商铺予以查封，查封期限为两年。后于2019年6月续封。另查明，2013年10月8日，陈广超（丙方）、科力公司（甲方）、黄平刚（乙方）签订协议一份，约定甲方将星光名庭1号楼交由乙方开发。乙方于2013年10月30日前支付4395424元给甲方，甲方将1号楼301室交给丙方，并办理相关手续；乙方于2014年4月30日前支付300万元给甲方，并办理1号楼所有上房后延期违约金等相关事务后，甲方将1号楼108室办理交给丙方的相关手续。如乙方不能按协议约定付款及处理完相关事务，则甲方有权将1号楼301室及108室另行出售给他人。丙方自愿对本协议中乙方的义务承担连带清偿责任。三方协议签订后，因黄平刚没有按照约定付款，陈广超向科力公司支付4411004元后，科力公司将1号楼301室房屋办理至陈广超名下。至此，黄平刚尚欠科力公司2984420元。科力公司后将黄平刚、陈广超诉至本院。本院于2015年5月19日出具（2014）鼓民初字第2119号民事判决：黄平刚支付科力公司3036225.4元及违约金，陈广超对上述债务承担连带清楚责任。陈广超不服提起上诉，徐州市中级人民法院作出（2015）徐民终字第02949号民事判决，驳回上诉，维持原判。后科力公司申请执行，陈广超交纳案款，该案执结。还查明，2013年12月16日，科力公司与王海燕签订商品房买卖合同，科力公司将星光名庭1号楼108室以单价8000元，总价1363520元的价格出售给王海燕，并办理了涉案房屋的商品房预（销售）合同网上登记备案证明。科力公司陈述王海燕未实际支付购房款，并没有实际履行。又查明，（2018）苏0391执字第36号系徐州市经济开发区人民法院的案件，且该案系轮候查封。2018年7月23日，陈广超因与科力公司、王海燕、黄平刚追偿权纠纷一案向本院提起诉讼，要求科力公司将星光名庭1号楼108室房屋过户至其名下。本院于2019年3月25日出具（2018）苏0302民初3713号民事判决，要求科力公司在判决生效后十日内将星光名庭1号楼108室房屋协助过户至陈广超名下。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。同时，根据《最高人民法院》第二十六条第二款，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，涉案房屋于2014年10月被查封，而异议人提出异议的依据是本院2019年作出的民事判决。根据上述法律及司法解释，异议人的申请不成立，本院不予支持。另外，异议人提出（2018）苏0391执字第36号不属于本院处理范围，应当依法予以驳回其该异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：驳回陈广超的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 敏审 判 员  张艳玲人民陪审员  张 毅二〇二〇年三月十六日书 记 员  王琳娜
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执84号本院执行吴小明申请执行马战民、张洪朝合伙协议纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领去标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月九日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初561号之一 解除保全申请人:刘成灼，男，1973年10月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区新华街公益路**骏威广场内桂苑****,公民身份号码4401211973********。 被申请人:殷立红，女，1966年10月24日出生，汉族，住，住湖南省醴陵市/div> 解除保全申请人刘成灼与被申请人殷立红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2020）粤0114民初561号民事裁定，裁定：一、查封申请人刘成灼名下所有的广州市花都区三东大道1号之二十七房；二、冻结被申请人殷立红的银行存款58996.99元或查封被申请人殷立红的等值的其他财产。之后本院于2020年2月13日冻结被申请人殷立红银行存款58996.99元，于2020年2月18日查封申请人刘成灼的上述房产。刘成灼于2020年3月23日以与殷立红达成和解向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘成灼向本院申请撤回起诉，本院依法作出（2020）粤0114民初561号民事裁定，准许刘成灼撤回起诉。现刘成灼申请解除对殷立红名下财产的保全措施合理合法，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人殷立红58996.99元的银行存款或者被申请人同等价值的其他财产的查封、冻结； 二、解除对解除查封申请人刘成灼名下所有的广州市花都区三东大道1号之二十七房的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 贞 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张倩倩 彭小容
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2907号之一 被执行人：许其明，男，1981年11月9日出生，汉族，住广东省四会市。 关于被执行人许其明追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初4141号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广东省四会市人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。案经执行，本院依法扣划了被执行人的银行账户存款共552.66元，扣缴案件执行费50元后，余款502.66元已退予国库。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案已得款502.66元。被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年三月十六日 书记员 邝旖薇