广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2488号原告：柯华仔，男，1969年5月17日出生，汉族，住阳西县。委托诉讼代理人：余飞，广东晋辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志彬，广东晋辉律师事务所律师。被告：叶秀霞，女，1986年3月17日出生，汉族，住阳西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区东风三路**盈信广场写字楼****之******。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭贤辉，该公司员工。委托诉讼代理人：欧世华，该公司员工。原告柯华仔诉被告叶秀霞、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯华仔的委托诉讼代理人陈志彬、被告叶秀霞、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人谭贤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯华仔向本院提出诉讼请求：1、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿原告109774.23元；2、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内与叶秀霞连带赔偿原告86259.69元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，叶秀霞驾驶其本人所有的粤Ｑ×××**号小轿车从程村镇豪光村往程村圩方向行驶，行驶至程××××号门前路段左转弯时，遇原告驾驶粤Ｊ×××**号两轮摩托车从东风路右转弯往豪光村方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏和柯华仔受伤的道路交通事故。2018年12月18日，阳西县公安局交通警察大队作出第44172120180000352号《道路交通事故认定书》认定叶秀霞承担事故全部责任，原告无责任。柯华仔受伤后被送至阳江市中医医院住院至2019年5月6日止，共160天，期间留陪一人，出院医嘱：加强饮食营养调理、全休3个月。本案事故造成原告的损失有医药费73259.69元、住院伙食补助费16000元、护理费24000元、营养费3000元、交通费4800元、误工费34047.13元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金34336元、被扶养人生活费1541.1元、后续治疗费17000元、鉴定费3050元，合计221033.92元。事故发生时，粤Ｑ×××**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了交强险及第三者责任保险。中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内赔偿109774.23元，超出部分，扣减叶秀霞赔偿的15000元及中国平安财产保险股份有限公司赔付的10000元，两被告应连带向原告赔偿86259.69元。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。叶秀霞辩称，事故发生后答辩人已赔偿医疗费19035元，并支付拖车费580元，我方车辆已投保交强险及商业险100万元，应由保险公司负责赔偿。中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称，一、医疗费，应提供医疗费发票原件核对金额，扣减需垫付的10000元，因伤者住院时间过长，我司对其不合理的医疗费有异议；二、住院伙食费，伤者住院时间过长，我司对其不合理的住院天数有异议；三、护理费，伤者住院时间过长，我司对其护理天数有异议，原告应提供护理费发票证实；四、营养费，请求过高；五、交通费，应提供交通费用票据证实；六、误工费，原告住院时间过长，伤残评定不合理，我司对误工天数及误工费用标准有异议，应按农村收入标准计算；七、残疾赔偿金，广东漠江法医临床司法鉴定所作出的鉴定不合理，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，一踝关节功能丧失50%才能评定为十级伤残，鉴定机构在没有测量踝关节丧失功能程度就直接下结论没有事实依据；八、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，因我司对鉴定结论有异议，不同意赔偿；九、后续治疗费，应待产生后再请求。本院经审理认定如下事实：2018年11月27日，叶秀霞驾驶粤Ｑ×××**号小轿车从程村镇豪光村往程村圩方向行驶，行至程××××号门前路段左转弯时，遇柯华仔驾驶粤Ｊ×××**号两轮摩托车从东风路右转弯往豪光村方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏和柯华仔受伤的道路交通事故。同年12月18日，阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出第441721620180000352号《道路交通事故认定书》，认定叶秀霞驾驶机动未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是导致此事故发生的全部过错；柯华仔驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款的规定，但无证明柯华仔有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，叶秀霞承担此事故的全部责任，柯华仔不承担此事故的责任。事故发生后，柯华仔即被送至阳西惠民医院治疗，用去医疗费1688.74元，因伤势较重于当天转院至阳江市中医医院住院治疗，至2019年5月6日出院，住院治疗160天，用去医疗费72872.19元（含入院前门诊费用347元）。柯华仔的伤情经阳江市中医医院诊断为：1、（左侧粉碎性）胫腓骨闭合性骨折；2、头部的损伤；3、左小腿皮肤挫擦伤。医院处理意见为：1、门诊复查，逐步肢体功能锻炼，部分负重功能锻炼，加强营养支持治疗；2、定期拍片检查，了解骨折愈合情况；3、加强饮食营养调理，调情志，避风寒，慎起居；4、建议全休3个月；5、住院期间留陪人一人，骨折愈合后回院拆除内固定物，费用约1万元。出院后，原告遵医嘱于2019年7月2日、2019年10月9日返院进行检查治疗，用去医疗费589.5元。另查明，柯华仔属农业家庭户口。刘桂英系柯华仔的母亲，生于1923年8月14日，其生育有包括柯华仔在内的五名子女。诉讼中，原告向本院提供由阳西县程村镇豪光村民委员会出具的《证明》，该证明反映原告事故发生前在村中从事农业生产。粤Ｑ×××**号车辆属叶秀霞所有,该车在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。其中，商业第三者责任保险赔偿限额为100万元，且附加了不计免赔险。事故发生时，叶秀霞持有Ｃ1、Ｅ驾驶资格。事故发生后，叶秀霞为柯华仔垫付了医疗费19035.74元，中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司向原告赔付了10000元。本案审理过程中，本院分别依柯华仔及中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的申请，委托广东漠江法医临床司法鉴定所对柯华仔伤情构成的伤残等级及后续治疗费用，委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对柯华仔因事故受伤的合理住院时间、误工期、护理费、营养期进行鉴定。2019年9月23日，广东漠江法医临床司法鉴定所作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第420号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人柯华仔的损伤符合钝物暴力作用。2、被鉴定人柯华仔左侧胫腓骨粉碎性骨折钢板内固定术后，评定为人体损伤十级伤残。3、后续治疗费评定为壹万柒仟元。因鉴定，柯华仔支出鉴定费3050元。2020年2月25日，广东创世纪法医临床司法鉴定所作出粤创司鉴所[2020]临鉴字第014号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人合理住院时间评定为160天；2、评定误工期160天,护理期80天,营养期80天。针对广东漠江法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论，中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司提出异议，认为广东漠江法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论引用标准缺乏合理性，且在未测量踝关节丧失功能程度的情况下即下结论，要求进行重新鉴定。就此，本院函告广东漠江法医临床司法鉴定所，要求对中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司提出的上述异议进行复核。广东漠江法医临床司法鉴定所于2019年12月9日函复如下：1、柯华仔因交通事故受伤致左侧胫腓骨粉碎性骨折并行左胫腓骨粉碎性骨折内固定术，本所鉴定意见书中并没有引用《人体损伤致残程度分级》附件3，且《人体损伤致残程度分级》标准中没有附件3。2、左侧胫腓骨粉碎性骨折并行左胫腓骨粉碎性骨折内固定术，该损伤根据《人体损伤致残程度分级》（2017年1月1日施行）标准6附则6.1条（遇有本标准致残程度分级系列中未列入的致残情形，可根据残疾的实际情况，依据本标准中附录A的规定，并比照最相似等级的条款，确定其致残程度等级），结合附录A.A10a条（组织器官部分缺损或者畸形，有轻度功能障碍，并造成一定影响）；c条（日常生活有关的活动能力轻度受限）；d条（工作与学习能力受到一定影响）；e条（社会交往能力部分受限）；比照上述标准最相近的5.10.6.11条[四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上]规定，评定十级伤残，故不需测量踝关节活动度。本院认为，叶秀霞驾驶机动未实行右侧通行，是导致此事故发生的全部过错。阳西县公安局交通警察大队就该起事故作出的第441721620180000352号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案于2019年11月25日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算受害人的赔偿数额。故此，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费，柯华仔因事故受伤门诊及住院治疗合计用去医疗费75150.43元，有原告提交的医疗费发票、医药费用清单、出入院记录及叶秀霞提供的医疗费用发票等证据证实，应予认定；2、住院伙食费，柯华仔因伤治疗的合理住院期间经广东创世纪法医临床司法鉴定所评定为160天，该鉴定意见是具备相应资质的专业机构对柯华仔的合理住院时间作出的核定结论，符合客观事实，本院予以采信。原告住院伙食补助费应按100元/天计为100元/天×160天=16000元；3、营养费，根据柯华仔的伤情及医院处理意见，原告请求营养费，合法合理。但其请求营养费3000元过高，本院酌定支持500元；4、护理费，根据柯华仔的伤情结合医嘱可确定其住院期间的护理人数为1人，其护理费应按住院护理标准150元/天计算。柯华仔的护理期经广东创世纪法医临床司法鉴定所评定为80天，故护理费计为150元/天×80天×1人=12000元；5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）残疾赔偿金，广东漠江法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其受本院的委托作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第420号司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成十级伤残的结论客观、准确。诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司以鉴定所未测量踝关节活动度，且适用评定标准缺乏依据为由对上述鉴定意见提出异议，经本院函请广东漠江法医临床司法鉴定进行复核，鉴定机构已就中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司所提异议对原告的伤情予以重核并作出了详细、合理的答复、解释，复核意见与原鉴定结论相一致，本院对该鉴定意见予以采信。中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司未提供相反证据证实该鉴定意见的作出存在违反程序及鉴定结果违背客观事实，本院对其提出重新鉴定的意见不予准许。原告属农业家庭户口，至定残时原告未满六十周岁，故其残疾赔偿金应按照全省农村居民人均可支配收入17168元/年根据其伤残等级（伤残赔偿指数为10%）计算20年为17168元/年×20年×10%=34336元。（2）被扶养人生活费，柯华仔属农业家庭户籍，故该项损失应按照全省农村居民人均生活消费性支出15411元/年计算。至定残时，被扶养人曾金兰（1923年8月14日出生）的扶养年限为5年，按扶养义务人为五人计算，计为15411元/年×5年×10%÷5人＝1541.1元。以上（1）（2）项合计为34336元+1541.1元=35877.1元；6、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。诉讼中，原告提交阳西县程村镇豪光村民委员会出具的《证明》证实其事故发生前从事农业生产，现原告请求其误工费应参照国有农业在岗职工上一年度年度平均工资41424元/年计算，合法有理，本院予以采纳。柯华仔因伤误工期间经广东创世纪法医临床司法鉴定所评定为160天，其误工费计算为41424元/年÷365天×160天=18158.47元，对原告诉请超出部分，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成原告十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的工作和生活带来一定的困难，其请求赔偿精神损害抚慰金，依法应以支持。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金8000元，合法合理，本院予以支持；8、鉴定费，该项损失系原告为评定其伤残等级所实际支付的必要、合理费用，应属赔偿范围。因鉴定，原告支出鉴定费合计3050元，并有相应的发票证实，应予认定；9、交通费，原告虽然未能提供相关的乘车发票证实其交通费损失，但结合原告就医及处理交通事故的具体情况，原告及其陪护人员客观上存在因治疗以及评残而需支出交通费的情况，根据本地区交通费支出标准，本院酌定支持交通费1000元;10、后续治疗费，根据粤漠司鉴所[2019]临鉴字第420号司法鉴定意见，柯华仔的后续治疗费用为17000元，该项费用系柯华仔日后治疗确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。上述1-10项合计186736元。粤Ｑ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，应由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内对柯华仔的损失直接予以赔偿。柯华仔列入交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费75150.43元、住院伙食补助费16000元、营养费500元、后续治疗费17000元，合计108650.43元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有护理费12000元、伤残赔偿金35877.1元、误工费18158.47元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3050元、交通费1000元，合计78085.57元。因原告的损失合计已超过交强医疗费用赔偿限额，故中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿78085.57元，合计88085.57元。此前，中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司已向原告赔付了医疗费10000元，故其还应向柯华仔赔偿78085.57元（88085.57元-10000元）。余下的赔偿款186736元-88085.57元＝98650.43元，因叶秀霞在事故中承担全部责任，故应按100%的比例承担损害赔偿份额即98650.43元×100%＝98650.43元。粤Ｑ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，叶秀霞对原告所负的赔偿款未超出第三者责任保险限额，故应由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负责赔偿。此前，叶秀霞已为原告垫付了医疗费19035.74元，故中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司尚应向柯华仔赔偿98650.43元-19035.74元＝79614.69元。对于叶秀霞向原告赔偿的19035.74元,可由其向中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计78085.57元给原告柯华仔，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告叶秀霞对原告柯华仔所负的赔偿款79614.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给原告柯华仔，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告柯华仔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由原告柯华仔负担413元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1697元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  程美然二〇二〇年三月三十一日法官助理施春丽书记员许慧中附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。