山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初6746号 原告：赵雪莲，女，1974年4月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：高淑娟，章丘高扬法律服务所法律工作者。 被告：徐友全，男，1987年11月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。 负责人:魏强，经理。 委托诉讼代理人：王腾飞，男，该公司员工。 原告赵雪莲与被告徐友全、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月30日第一次公开开庭进行了审理，原告赵雪莲及诉讼代理人高淑娟，被告徐友全，被告安盛保险公司的诉讼代理人王腾飞到庭参加诉讼。2019年12月30日第二次公开开庭进行了审理，原告赵雪莲及诉讼代理人高淑娟，被告安盛保险公司的诉讼代理人王腾飞到庭参加诉讼，被告徐友全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵雪莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿数额总计101714.2元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼中，赵雪莲变更第1项诉求为判令被告赔偿数额总计157800.6元。事实和理由：2018年10月19日20时40分许，被告徐友全驾驶鲁AL15**小型客车，沿国道309由东向西行驶至309501KM+100M圣井立交桥西时，与由南向北行驶的赵雪莲骑电动二轮车（载孟子峻）发生交通事故，赵雪莲、孟子峻受伤，车辆损坏。徐友全的车辆在安盛天平财产保险股份有限公司投保保险。交警大队认定赵雪莲承担事故次要责任，徐友全承担事故主要责任，孟子峻不承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 徐友全辩称，事故发生属实，与原告诉状记载的事实一致，我是车主，事故车辆在保险公司投保交强险及三者险20万元，附加不计免赔险。同意依法赔偿。 安盛保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险20万元，附加不计免赔险。事故发生在保险期间内，我方同意在保险赔偿限额内承担原告合理合法的损失。由于该事故由两个人受伤，我方要求为另一伤者在交强险限额内预留份额，对于鉴定费、诉讼费等间接损失不同意承担。事故发生后我方已经为孟子峻垫付医疗费1万元。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年10月19日20时40分许，徐友全驾驶鲁AL15**小型客车，沿国道309由东向西行驶至309501KM+100M圣井立交桥西时，与由南向北行驶的赵雪莲骑电动二轮车（载孟子峻）发生交通事故，赵雪莲、孟子峻受伤，车辆损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，徐友全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，承担事故主要责任；赵雪莲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，承担事故次要责任；孟子峻不承担责任。以上事实，由赵雪莲提供的交通事故责任认定书为证，本院予以确认。 2、事故发生后，赵雪莲在济南市章丘区人民医院治疗，实际住院36天，共花费医疗费26446.52元。上述事实，由赵雪莲提供急诊病历、住院病历、住院发票、费用清单各1份、医疗费发票3份为证。经审查，上述证据，合法有效，本院予以确认。 3、经章丘区人民法院诉调对接办公室委托，2019年7月15日，山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：赵雪莲因本次事故所致骨盆损伤，构成十级伤残，该伤误工期为120日；护理期为60日，其中住院需2人护理，出院后1人护理；营养期为60日。赵雪莲为此支付鉴定费2080元，并提供鉴定报告及鉴定费发票为证。各被告辩称不同意负担鉴定费。经审查，山东大舜司法鉴定所的鉴定意见，合法有效，而鉴定费系赵雪莲为确定其损害赔偿数额的必要支出，系本次事故造成的直接损失，本院依法予以确认。 4、赵雪莲主张住院伙食补助费3600元（100元×36天），各被告对此无异议。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，据此，赵雪莲住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院依法予以确认。 5、赵雪莲主张营养费3000元（50元×60天），各被告对此无异议。经审查，赵雪莲营养费之主张，符合法律规定，本院依法予以确认。 6、赵雪莲主张由其大哥赵峰、其大姐进行护理，要求按城镇居民可支配收入标准计算护理费10368元（108元/天×36天×2人+108元/天×24天），并提供护理人员身份证复印件2份，证明1份为证。各被告对此无异议。经审查，赵雪莲护理费之主张，合法有据，本院予以确认。 7、赵雪莲主张其以打工为主，要求按城镇居民可支配收入标准计算误工费为12960元（108元×120天）。各被告对此无异议。经审查，综合赵雪莲年龄、职业等信息，其非以农业为主要收入来源，故赵雪莲的主张合法有据，本院予以确认。 8、赵雪莲主张交通费3000元。两被告认为交通费主张过高。经审查，结合赵雪莲居住地、就医地及住院天数，因交通事故必然支付一定的交通费，本院酌定交通费为1000元。 9、赵雪莲主张车损2000元，未提交证据。两被告对此主张不予认可。经审查，因赵雪莲无证据证实其车损具体数额，故本院对该主张不予支持，其可待证据充分后另案主张。 10、赵雪莲主张被抚养人生活费21698.25元（24798元×7年×10%÷4人、24798元×10年×10%÷4人、24798元×9年×10%÷2人），其被抚养人为父亲赵兴国（生于1947年11月3日）、母亲王凤芹（生于1950年7月28日）、儿子孟子峻（生于2010年10月23日）。各被告认为应按农村标准。经审查，被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因赵兴国、王凤芹、孟子峻皆需要抚养,赵雪莲的该项主张合法有据，本院依法予以确认，且应计入残疾赔偿金中。 11、赵雪莲主张残疾赔偿金为79098元（39549元×20年×10%）。各被告认为应按农村标准。经审查，综合赵雪莲年龄、职业等信息，其非以农业为主要收入来源，其残疾赔偿金的计算方式及依据并无不当，本院予以支持。 12.赵雪莲主张精神损害抚慰金5000元，各被告认为其主张过高。经审查，赵雪莲因交通事故造成十级伤残，给其生活、工作造成一定影响，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金应予支持，但主张数额过高，本院酌定1000元为宜。 13、鲁AL15**小型客车登记在徐友全名下，该车在安盛保险公司投保交强险及商业三者险20万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后安盛保险公司在交强险内为孟子峻垫付医疗费10000元，孟子峻系赵雪莲之子，赵雪莲同意交强险优先赔付本案，但为孟子峻在交强险中预留1000元精神抚慰金。 本院认为，赵雪莲（载孟子峻）与徐友全发生交通事故，造成赵雪莲、孟子峻受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定徐友全承担事故主要责任、赵雪莲承担事故次要责任、孟子峻不承担责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认赵雪莲、徐友全承担本次事故民事赔偿责任的比例为2:8。因事故车辆在安盛保险公司投保，安盛保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。赵雪莲要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应当按照本院确定的项目、数额及责任比例赔偿。经审理，本院确认赵雪莲的损失如下：医疗费26446.52元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、误工费12960元、护理费10368元、交通费1000元、鉴定费2080元、残疾赔偿金100796.25元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险内赔偿原告赵雪莲误工费12960元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险内赔偿原告赵雪莲护理费10368元； 三、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险内赔偿原告赵雪莲交通费1000元； 四、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险内赔偿原告赵雪莲精神损害抚慰金1000元； 五、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险内赔偿原告赵雪莲残疾赔偿金83672元； 六、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险内赔偿原告赵雪莲残疾赔偿金13699.4元（17124.25元×80%）； 七、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险内赔偿原告赵雪莲医疗费21157.22元（26446.52元×80%）； 八、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险内赔偿原告赵雪莲鉴定费1664元（2080元×80%）； 九、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险内赔偿原告赵雪莲营养费2400元（3000元×80%）； 十、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业内赔偿原告赵雪莲住院伙食补助费2880元（3600元×80%）； 十一、驳回原告赵雪莲的其他诉讼请求。 上述第一至第十项金钱给付义务，应于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3426元，减半收取计1728元，由原告赵雪莲负担346元，被告徐友全负担1382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 徐延涌 二〇二〇年三月十日 法官助理 刘学涵 书 记 员 魏忠香