河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执复16号 复议申请人（申请执行人）张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司，地址张家口市崇礼区高家营镇高家营村南。 法定代表人罗国贵，该公司董事长。 被执行人（异议人）尚义县供销大厦（连锁总部），地址尚义县南壕堑镇太平街。 法定代表人范玉军，该公司总经理。 河北省尚义县人民法院在执行张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司与尚义县（连锁总部）借款合同纠纷一案中，尚义县供销大厦（连锁总部）提出书面异议，执行法院作出（2019）冀0725执异19号执行裁定书，张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司于2019年8月12日立案申请执行尚义县供销大厦（连锁总部），要求被执行人以其营业楼第三层以及附着物中按比例分摊部分和仓储房八间，面积256平米折抵借款本金及利息共计2051720元。申请执行的依据是该院于2002年12月28日作出的（2002）尚民初字第52号民事判决书。该判决书记载的原告（债权人）是中国农业银行河北省尚义县支行。该判决书主文记载“一、被告河北省尚义县供销大厦以其营业楼主楼第三层以及附着物中按比例分摊部分和仓储房八间、面积256㎡折抵原告借款本金及利息共计2051720元予以归还。”未规定履行期间。该判决书于2018年12月30日送达到原、被告双方。中国农业银行河北省尚义县支行至今未申请执行。中国农业银行股份有限公司张家口分行于2016年10月27日与中国长城资产管理公司石家庄办事处签署委托资产批量转让协议。中国长城资产管理公司石家庄办事处于2016年12月28日与崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司签署债权转让协议。“崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司”于2017年7月25日变更为“张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司”。“尚义县供销大厦”于2006年12月21日变更为“尚义县供销大厦（连锁总部）”。 执行法院认为，当事人、利害关系人所提执行异议是指其认为执行法院的具体执行行为有违反法律规定的情形，请求撤销或改正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。……法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，据以申请执行的（2002）尚民初字第52号民事判决书从2003年1月15日已经生效，因该判决书未对判项“一”规定履行期间，申请执行的期间从生效之日起计算。原债权人中国农业银行河北省尚义县支行至今未申请执行，已经超过法定申请时效。债权受让人张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司于2016年12月28日受让了该债权，于2019年8月12日立案申请执行，亦超过法定申请时效。异议人（被执行人）尚义县供销大厦（连锁总部）认为申请执行人张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司申请执行的请求已经超过法律规定的申请时效，依法有据，予以支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定裁定，异议成立，驳回申请执行人张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司的执行申请。 复议申请人张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司称，一、申请人于2016年12月28日与中国长城资产管理公司石家庄办事处签订债权转让协议，受让取得对被申请人享有的债权。被申请人于1998年期间向中国农业银行尚义县支行借款7笔，金额153万元，贷款逾期后，债权人起诉至人民法院。被申请人自愿用自身的部分资产(抵押物)抵顶债权人债权。尚义县人民法院于2002年12月28日作出(2002)尚民初字第52号民事判决，用被告营业楼三层和附着物分摊部分及仓库房八间抵顶2051720元债务。判决后，被告一直承诺自动履行，服从判决。由于被申请人按时作出承诺自动履行，致使原债权人未申请强制执行。申请人取得债权后及时申请了强制执行，按时主张了权利，申请人认为并未超过法定的申请执行时效。(一)、尚义县人民法院(2002)尚民初字第52号民事判决书中载明“债务人河北省尚义县供销大厦自愿以营业楼三层和附着物分摊部分及仓库房八间抵顶债务”，判决后债务人一直表示同意履行。(二)、债权人一直在催促义务人履行义务，多次发出通知书，义务人也签字盖章表示同意履行，且债权人连续实施送达书面通知、刊登报纸公告、提起诉讼等行为中断诉讼时效。(三)、尚义县人民法院作出(2002)尚民初字第52号民事判决书在判项中并未明确抵债资产的履行时间，而且该判决完全体现被申请人的自愿意思。(四)、申请人2018年2月起诉被申请人，在庭审过程中被申请人承认了尚义县人民法院作出(2002)尚民初字第52号民事判决书，并当庭举证，出示了该判决书，也同意继续履行。二、被执行人提出的第二条“申请执行金额有异议”，尚义县人民法院(2019)冀0725执19号执行裁定书，并未进行审查。综上，请求撤销尚义县人民法院(2019)冀0725执19号执行裁定书，依法支持复议申请人的执行申请，保护申请人的合法权益。 尚义县供销大厦（连锁总部）辩称,一、河北省尚义县人民法院(2019)冀0725执异19号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，恳请依法驳回复议申请。二、该案申请执行己超过了执行的时效。河北省尚义县人民法院于2002年12月28日作出的(2002)尚民初字第52民事判决，生效后，中国农业银行尚义县支行确实曾经有两次送达主张权利的书面通知，答辩人在通知书上面签字盖章，这个行为仅仅发生两次。根据法律规定，这两次行为导致执行时效中断两次，(根据国家当时政策规定，中国农业银行尚义县支行将上述债权转让给中国长城资产管理公司石家庄办事处，之后，石家庄办事处将上述债权又转让给本案复议申请人)。在2016年10月27日中国农业银行股份有限公司张家口分行与中国长城资产管理公司石家庄办事处签署转让协议前，期间发生两次执行时效的中断，尚义县支行已经超过申请执行的时效。尽管之后石家庄办事处将上述债权又转让给本案复议申请人，进行了刊登报纸公告、提起诉讼等行为，都无法改变超过执行时效的事实。所以，申请人购买的是一个超过执行时效的债权。 本院查明的事实与原执行法院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，2002年12月28日，尚义县人民法院作出（2002）尚民初字第52号民事判决，于2002年12月30日向原、被告双方送达。 2019年12月13日，张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司向本院申请复议，本院于2020年3月17日立案审查。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生法律效力。 本案中，尚义县供销大厦（连锁总部）（尚义县供销大厦）以其营业楼第三层以及附着物中按比例分摊部分和仓储房八间，面积256平米作为抵押向中国农业银行尚义支行借款，借款到期后不能归还，中国农业银行尚义支行向尚义人民法院提起诉讼，该院于2002年12月28日作出（2002）尚民初字第52号民事判决，被告河北省尚义县供销大厦以其营业楼主楼第三层以及附着物中按比例分摊部分和仓储房八间、面积256㎡折抵原告借款本金及利息共计2051720元予以归还。该判决生效后，中国农业银行尚义支行即对尚义县供销大厦营业楼第三层以及附着物中按比例分摊部分和仓储房八间，面积256平米具有了实质性的物权，无论其是否向人民法院申请强制执行，该权利将一直处于持续状态，而不受执行程序的影响。因此，张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司通过债权转让，取得了（2002）尚民初字第52号民事判决确定的物权。 但是，因（2002）尚民初字第52号民事判决无可执行内容，张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司不应申请执行，其可持该判决书及债权转让的有关证据材料到登记机关办理产权手续。因（2002）尚民初字第52号民事判决一经生效，上述房屋的使用权即不属尚义县供销大厦（连锁总部）（尚义县供销大厦），故其亦不应提出执行异议。 综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十三条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省尚义县人民法院（2019）冀0725执异19号执行裁定。 二、驳回张家口崇礼区三星扶贫小额贷款有限公司执行申请。 三、驳回尚义县供销大厦（连锁总部）异议。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘广玉 审判员  赵芙琳 审判员  何运功 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 婕