wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622执保112号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路**，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：王洪刚，男，1961年4月4日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：曹新华，女，1963年1月7日出生，汉族，住址同上，系被申请人王洪刚之妻。 被申请人：王洪春，男，1956年1月16日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王建凤，女，1958年9月10日出生，汉族，住址同上，系被申请人王洪春之妻。 被申请人：王洪民，男，1970年7月19日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：孟相娥，女，1968年12月17日出生，汉族，住址同上，系被申请人王洪民之妻。 被申请人：王吉成，男，1969年8月19日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：刘春兰，女，1967年9月23日出生，汉族，住址同上，系被申请人王吉成之妻。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人王洪刚、曹新华、王洪春、王建凤、王洪民、孟相娥、王吉成、刘春兰金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年3月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人王洪刚、曹新华、王洪春、王建凤、王洪民、孟相娥、王吉成、刘春兰银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人王洪刚、曹新华、王洪春、王建凤、王洪民、孟相娥、王吉成、刘春兰银行存款404117.5元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘雯晓
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执614号     申请执行人曹某某，女，1981年10月11日出生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人徐某，女，1976年7月20日出生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人曹某某与被执行人徐某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）陕0824民初630号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹某某向本院申请执行，要求被执行人徐某按照本案判决书所确定的义务履行。   在执行过程中，申请执行人曹某某与被执行人徐某自愿达成和解协议，且需长期履行。经本院审查认为，双方自愿达成和解协议系真实意愿表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   我院执行的（2020）陕0824执614号一案终结执行。   本裁定送达后立即生效。             （此页无正文）       审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎         二〇二〇年三月三十一日               书记员刘 鹏
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初107号原告：吴佳贵，男，汉族，1983年2月1日出生，住福建省莆田市，公民身份号码350************517。委托诉讼代理人：杨金样，广东新北江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕国文，广东新北江律师事务所律师。被告：清远清城养和医院，住所地：清远市清城区*******。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：乔森，广东铭致律师事务所律师。原告吴佳贵与被告清远清城养和医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨金样及被告的委托诉讼代理人乔森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴佳贵向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付劳动报酬43266.6元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月通过招聘方式入职被告整形科，双方没有签订劳动合同。入职后，原告在被告整形科任总经理一职，月工资以清远养和医院整形科吴佳贵工资机制为准，具体为：月保底工资为22000元，如15000元+5%的提成超过22000元，则超过保底部分工资当月核算清楚并发放。工作期间，被告通过银行转账方式向原告发放工资。因被告通知原告所在的整形科重新装修，被告通知包括原告在内的员工离职。装修结束后，被告将养和医院整形科变更为其他科室，且未为原告等原整形科工作人员重新安排工作。原告于2018年9月15日从被告处离职。原告离职时，与被告进行工作交接，双方签署清远养和医院工作交接清单一份。经双方确认，原告2018年8月的月工资为22000元，2018年9月的月工资为21266.6元。原告离职时，被告未支付原告工资共43266.6元。2018年10月25日，被告代表向原告等员工出具工资欠条，承诺在2018年12月30日前全部付清，逾期原告等人有权诉请当地劳动局等部门进行仲裁追缴，因此产生的一切费用由债务人承担。此据签字后生效。被告出具欠条后未按承诺向原告支付工资。原告多次催讨劳动报酬，被告均未支付。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。”综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告清远清城养和医院答辩称，一、被告与原告不形成劳务关系；二、宋建锋不是我院员工；三、我院没有给员工发过工资；四、宋建锋与原告形成债权债务关系，与我方无关；五、宋建锋涉嫌诈骗，应按先刑后民原则进行审理。本院经审理认定事实如下，2018年3月17日，原告与案外人宋建锋签订《清远养和医院整形科（吴佳贵）工资机制》，约定原告每月工资保底22000元，工资机制月核算，从2018年3月1日起试运行。根据《员工工资表》显示，原告2018年8月份工资为22000元、2018年9月份工资为21266.6元，该工资表有宋建锋签名确认。原告向清城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁（所列被申请人为清远清城养和医院），仲裁委以已有欠条，双方权利义务已明确，不存在争议为由，于2019年12月17日作出《不予受理通知书》。另外，清远市中级人民法院（2019）粤18民终2318号民事判决书查明，被告清远清城养和医院与案外人宋建锋签订《委托经营管理协议书》，将其名下的医学美容科对外承包给宋建锋经营管理，合同期限自2014年9月6日至2017年4月31日。2018年11月7日，被告清远清城养和医院在《清远日报》刊登《郑重声明》：“兹有养和医院整形美容科宋建锋未经医院法人授权，私刻医院公章进行违法经营活动，涉嫌欺诈，骗取金额具大，对医院声誉造成极其恶劣影响，限宋建锋于本月10日前送回私刻公章，并承担所有的经济赔偿和全部法律责任。”被告于2018年10月19日以宋建锋诈骗为由向清远市公安局上廓派出所报警。以上事实，有原、被告提供的证据、清远市中级人民法院（2019）粤18民终2318号民事判决书及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。原告主张2018年8月及9月份期间的工资，均发生在被告与宋建锋签订的《委托经营管理合同》到期之后。虽然被告在庭审中主张在双方合同到期后，其已将医学美容科收回，改为自己经营，但本案原告在内的《员工工资表》中所列多名员工均陈述至2018年9月前一直在被告清远清城养和医院的三楼整形美容科上班，且被告在2018年11月7日《清远日报》刊登的《郑重声明》仍表述称“兹有养和医院整形美容科宋建锋……”，可确认被告与宋建锋在《委托经营管理协议书》到期后，宋建锋仍在被告清远清城养和医院三楼的整形美容科办公。对于原告来说，其有理由相信宋建锋是代表被告或者与被告存在密切关系，而且被告作为医疗机构，将其部分科室托管给医疗机构以外的人员宋建锋个人经营管理，违反了相关规定，依法应承担相应的责任。至于被告认为案外人宋建锋涉嫌诈骗的问题，这是被告与宋建锋之间的内部关系，被告可另循途径解决，不影响本案的处理。综上所述，原告要求被告支付2018年8月至9月份劳务报酬43266.6元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告清远清城养和医院于本判决生效之日起七日内向原告吴佳贵支付劳务报酬43266.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告清远清城养和医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 胡容容三月十二日书记员 李   泳   琪附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终417号上诉人（原审被告）：唐太平，男，1979年9月8日生，汉族，住四川省广安市广安区。被上诉人（原审原告）：侬云璆，女，1982年10月1日生，壮族，现住住河口县。委托诉讼代理人：钱艳萍，云南彰道律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告：河口盛投投资管理有限公司。住所地：云南省红河州河口县北山新区中越河口国际商贸城******。法定代表人：王有忠，职务：董事长。原审被告：王有忠，男，1972年3月5日生，汉族，住四川省广安市广安区。原审被告：王泽海，男，1975年3月20日生，汉族，住四川省广安市广安区。原审被告：唐志刚，男，1970年2月1日生，汉族，住重庆市渝**。上诉人唐太平因与被上诉人侬云璆及原审被告河口盛投投资管理有限公司、王有忠、王泽海、唐志刚债权转让合同纠纷一案，不服云南省河口瑶族自治县人民法院（2019）云2532民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐太平未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款之规定，裁定如下：本案按上诉人唐太平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘正平审判员  李云辉审判员  甘 峰二〇二〇年三月三日书记员  董之旋
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1467号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：廖英俊，男，1991年11月29日出生，住江门市新会区沙堆镇沙东升堂二社1巷**。公民身份号码：440************714。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告廖英俊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初499号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执1381号 申请执行人苏州展宏展览器材有限公司，社会统一信用代码，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：蒋运洪,职务。 被执行人东莞市科隆威自动化设备有限公司，社会统一信用代码，住所地东莞市。 法定代表人：苏金财,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人东莞市科隆威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10716号已经发生法律效力。由于被执行人东莞市科隆威自动化设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人东莞市科隆威自动化设备有限公司银行存款人民币406135.44元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐臻
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执190号之三 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强,理事长。 委托诉讼代理人：李铮颖。 被执行人：卢祝安，男，1962年10月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈日洪，男，1958年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：卢小珍，女，1973年3月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈定增，男，1964年10月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行龙岩市永定区农村信用合作联社与卢祝安、陈日洪、卢小珍、陈定增金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)闽0803民初2403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为127577.47元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人陈日洪、卢小珍、陈定增名下无房产、车辆及工商登记信息，被执行人卢祝安名下无车辆及工商登记信息，其名下位于永定县（产权证号码：永龙XXXXX、永龙XXXXX，土地登记证号：永国用（2003）第××号、永国用（2004）第××号）的房产已被本院查封；被执行人名下银行账户均已被本院冻结，本院依法扣划被执行人陈日洪银行存款17838元，除返还被执行人陈日洪2020年1-6月份生活费共计9000元，剩余8838元因被执行人陈日洪在本院有多起执行案件，根据被执行人陈日洪各债权比例，分配给申请执行人5658元，已支付给申请执行人。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院将被执行人陈日洪、卢小珍、陈定增纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2020年3月10日申请执行人向本院出具分期执行书，表示：经执行，目前陈日洪仅有工资可供执行，同意法院扣划陈日洪工资后按债权比例分配，直至执行完毕。如发现陈日洪有其他可供执行财产，再向法院提供执行线索进行执行，其中卢祝安房产暂不处置。 本院认为,本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人卢祝安、陈日洪、卢小珍、陈定增金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意分期执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈  锦  安 审 判 员 陈  志  银 审 判 员 孔  祥  村 二〇二〇年三月十二日 法官助理 张  强  龙 书 记 员 林小青（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初378号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十七日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初244号 原告：董某某，男，汉族，1960年出生，不识字，宕昌县沙湾镇农民，现住宕昌县城关镇，公民身份号码：×××。 被告：蔡某某，男，汉族，1958年出生，不识字，住宕昌县理川镇，农民，公民身份号码：×××。 原告董某某与被告蔡某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董某某向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告支付拖欠原告的劳务费17000元；2、要求由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，我给被告蔡某某的儿子蔡彦兵承包的宕昌县汽车站等几个房屋装修工地干活，累计共欠我的工资17000元，我一直索要，蔡彦兵总是推脱不给，后来不接我的电话，2018年我找到他家，他不在家，我只好让他的父亲打了欠条，现在我要求让被告支付拖欠的工资。 被告蔡某某辩称，我就不认识原告，他前后两次来我家找我儿子，说我儿子欠了他的工钱，2018年2月份，原告又到我家找我儿子，并强迫让我在已经写好的欠条上签名，我没想到他让我签名是为了起诉我，原告给我没干过活，他给我儿子干活的事情我也不清楚，如果真是我儿子欠的钱，他也应该找我儿子让还钱，我不应该给原告还钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告董某某曾给被告蔡某某的儿子蔡彦兵承包的宕昌县汽车站、龙海雅居家属楼等工地从事贴地板砖工作，工程结束后，原告多次找蔡彦兵索要人工工资无果，2018年2月7日，原告和以前一起干活的人再次到被告家寻找蔡彦兵，因蔡彦兵常年外出不在家，原告要求被告在欠条上签名，现原告提起诉讼，要求被告给付拖欠的工资。 本院认为，原告董某某与被告蔡某某不存在劳务关系，与原告发生劳务工作关系的是被告的儿子蔡彦兵，原告应向蔡彦兵主张给付拖欠的工资，虽然在原告的要求下被告在欠条上签名，但签名不必然构成债务的转移，原告的诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条之规定，判决如下： 驳回原告董某某的诉讼请求。 案件受理费225元，由原告董某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 马 燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张昕蕊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执284号 申请执行人:肖尔林，男，1956年2月17日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：夏永波，男，1978年2月17日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6503号民事判决书，受理的肖尔林申请执行夏永波买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人夏永波立即偿还申请执行人肖尔林人民币500000元及违约金150000元，并承担案件受理费5150元、执行费8900元。 在执行过程中查明，被执行人夏永波现有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏永波所有的款项664050元或查封、扣押其价值人民币664050元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年三月十日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
湖南省祁东县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）湘0426刑医1号 申请机关湖南省祁东县人民检察院。 被申请人张宏卫，绰号“黑子”，男，1988年11月23日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年12月22日被祁东县公安局刑事拘留，现临时羁押于祁东县看守所。 法定代理人张安生（系张宏卫之父），汉族，农民。 指定诉讼代理人彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉医申（2020）1号强制医疗申请书，于2020年3月12日向本院申请对被申请人张宏卫强制医疗。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李璐璐出庭履行职务，被申请人张宏卫及其法定代理人张安生、指定诉讼代理人彭坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院申请称，涉案精神病人张宏卫实施非法剥夺他人生命行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其进行强制医疗。并提供了相应的证据予以证明，建议对被申请人张宏卫进行强制医疗。 经审理查明，被申请人张宏卫认为其弟媳罗某（未结婚）想伤害他，为报复罗某，即在某宝网上购买了一把长剑。2019年12月12日中午12时许，被申请人张宏卫手持长剑到罗某居住的二楼房间，见罗某坐在房间的沙发上，用长剑在罗某的胸部、腰部等身体部位连刺50余刀，致罗某当场死亡。2020年1月17日，被申请人张宏卫经某医院司法鉴定中心鉴定，被诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。 上述事实，被申请人张宏卫的法定代理人张安生、指定诉讼代理人彭坤均无异议，且有查证属实的接报案登记表、立案决定书，户籍资料，祁东县蒋家桥镇某卫生院疾病证明书，抓获经过，情况说明，扣押决定书、照片，证人王某、张安生、张某、陈某、张某1、周某证言，被申请人张宏卫的陈述，湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见，辨认、提取、勘验笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被申请人张宏卫非法剥夺他人生命，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，但被申请人张宏卫的暴力行为，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件。祁东县人民检察院对张宏卫提出的强制医疗申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条（一）项的规定，决定如下： 对被申请人张宏卫强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  胡建生 人民陪审员  张 艳 人民陪审员  刘金凤 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  洪 桥 书 记 员  胡 丁 附：本决定适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7512号 原告：王光玉，男，1965年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：新疆龟兹建筑有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区库车县天山东路**。 法定代表人：王述文，该公司董事长。 被告：新疆龟兹建筑有限责任公司乌鲁木齐市分公司，住，住所地乌鲁木齐市高新区技术产业开发区北京南路******/div> 负责人：何华明，该分公司经理。 被告：李虎，男，1976年10月24日出生，汉族，住库车县。 原告王光玉与被告新疆龟兹建筑有限责任公司、新疆龟兹建筑有限公司乌鲁木齐市分公司、李虎建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告以需补充证据为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王光玉撤诉。 案件受理费减半收取4891元（原告已预交），其中案件受理号费4891元退回原告。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  王志武 人民陪审员  赵建军 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  晁惠敏
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执57号王**、水城县蟠龙镇蟠龙小学：王**与水城县蟠龙镇蟠龙小学(已撤销)人格权一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元，至此，王**向本院申请执行的(2019)黔0221民初446号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执保9号李成凤：你与李成义、云南省盈江星云有限公司股权转让纠纷申请保全一案，本院作出的（2020）云31财保4号、之一民事裁定书已经发生法律效力。本院立案执行后实施了以下保全措施：一、冻结被保全人李成义持有的云南省盈江星云有限公司2%的股权。冻结期限为三年，冻结期限自2020年3月17日起至2023年3月16日止。二、冻结被保全人李成义持有的盈江县啸云电冶投资管理中心（普通合伙）21.6667%的股权。冻结期限为三年，冻结期限自2020年3月17日起至2023年3月16日止。三、冻结被保全人云南省盈江星云有限公司在云南省盈江农村商业银行的银行账户内的存款人民币1000万元（实际冻结704966.25元）。冻结期限为一年，冻结期限自2020年3月13日起至2021年3月12日止。本院作出（2020）云31财保4号之二民事裁定书后于2020年3月23日到中国农业银行芒市大街分理处冻结被保全人李成义账户的存款，因该账户不属该银行分理处开户账号，未能冻结该账户。对申请人提供的其他银行账户，申请人未请求继续保全。需对以上查封财产进行续查封、冻结的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条之规定，通知如下：本案保全完毕，本院依法进行结案。二〇二〇年三月三十一日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申6507号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市前海高捷投资有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：谭智敏,该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨江苏，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡高帅，广东融关律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市聚合天地实业有限公司。住。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道世外桃源******/div>法定代表人：董花梅，该公司总经理。再审申请人深圳市前海高捷投资有限公司（以下简称高捷公司）因与被申请人深圳市聚合天地实业有限公司（以下简称聚合天地公司）排除妨害纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2018)粤03民终15298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高捷公司申请再审称，（一）聚合天地公司与案外人王某、柴某之间是恶意串通签订《房屋租赁合同书》，该合同应为无效的合同，对高捷公司不具有约束力。二审法院对此认定存在错误。聚合天地公司以明显不合理的低价承租位于深圳市宝安区东侧世外桃源文化艺术中心1栋201房（下称涉案房产）。《房屋租赁合同书》中载明的11套房产共计4323.52平方米（包括涉案的3套房产在内），15年的租金仅为900万元，明显低于市场租赁价格。高捷公司有合理理由相信聚合天地公司未向王某、柴某支付过租金。涉案房产在执行拍卖时，拍卖公告载明“涉案房产带有15年租约，但租赁的有效性和真实性无法核实”。一、二审法院并未进一步查明租赁的有效性和真实性，而直接认定涉案房产在拍卖前已经租赁给聚合天地公司使用，明显属于事实认定不当。（二）二审法院认为应由高捷公司提供证据证明涉案房屋租赁合同属虚假合同，否则应当承担举证不利的后果，属适用法律错误。据此，申请立案再审。本院经审查认为，本案为排除妨害纠纷，争议焦点为聚合天地公司应否将涉案房产返还给高捷公司并支付房屋占用费。高捷公司自司法拍卖程序中竞拍取得涉案房产，涉案房产拍卖公告中已载明“有十五年租约”，且高捷公司于竞拍涉案房产时亦曾到现场查看涉案房产，知悉涉案房产由深圳市心润文化艺术传播有限公司使用,应视为高捷公司在竞拍取得涉案房产前就知晓涉案房产存在“租约”。同时，涉案房产司法拍卖公告中虽载明“租赁的真实性和有效性无法核实”的表述，但以此并不能否定租约的真实和有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条关于“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”的规定，涉案房产在租赁期间发生所有权变动，并不影响租赁合同的效力。至于租赁合同是否无效的问题,因租赁合同签订的主体涉及到案外人，高捷公司可另循途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市前海高捷投资有限公司的再审申请。审判长  王振宏审判员  洪望强审判员  陈 渊二〇二〇年三月二十三日书记员  黄雄英
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42343号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海，广东启源律师事务所律师。被告：唐梓芬，女，1982年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：吴立强，男，1983年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告唐梓芬、吴立强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人倪海到庭参加诉讼。被告唐梓芬、吴立强经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告唐梓芬立即向原告偿还贷款本金332373.69元及从逾期之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（截至2020年3月11日利息51319.02元、罚息10112.89元、复利6911.61元，从次日起至贷款清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮30%计收罚息，以尚欠正常利息为基数，按合同约定利率上浮30%计收复利）；2．被告吴立强对上述债务承担连带清偿责任；3．两被告承担本案的律师费43058.98元；4．两被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告唐梓芬向原告申请贷款，原告经审核后向被告唐梓芬发放了贷款。贷款发放后，被告唐梓芬未依约如期偿还贷款，其行为已构成严重违约，应承担违约责任。被告吴立强作为被告唐梓芬的配偶，应对该债务承担连带清偿责任。两被告未答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2015年9月21日，被告唐梓芬（借款人）向原告（贷款人）申请贷款，并填写了广发银行《生意人卡（生意红）申请表》，申请表信息显示：总申请金额50万元，额度期限60个月。《生意人卡（生意红）申请表》条款约定：借款利率执行固定利率，以月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除合同。被告唐梓芬在借款人签名处签名捺印。经审核，原告出具《个人信用贷款核准通知书》核准被告唐梓芬的贷款及授信额度350000元，贷款期限为36个月；额度期限为2015年9月29日起至2020年9月29日止，贷款用途为生产经营；贷款月利率为固定利率1.5%；还款日均为每月11日；还款方式均为等额本息。原告于2019年1月5日向被告唐梓芬发放了多笔贷款，上述贷款利率均为年利率18％，还款方式均为等额本息。被告唐梓芬借款后未能按期偿还借款本息，根据原告提供的数据显示，截至2020年3月11日，被告唐梓芬尚欠借款本金332373.69元、利息51319.02元、罚息10112.89元、复利6911.61元。庭审中原告明确律师费尚未支付。本院认为：原告与被告唐梓芬的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告唐梓芬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据本院查明的事实，原告要求被告唐梓芬偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告吴立强对被告唐梓芬的上述债务承担连带清偿责任的问题。本案系借款合同纠纷，合同的相对方为原告与被告唐梓芬，合同具有独立性与相对性原则，以交易双方当事人为主体，被告吴立强未在《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》借款人签名栏上签名，并非本案借款人，且原告未能举证证明被告唐梓芬的上述借款系用于家庭日常生活需要，故原告要求被告吴立强对被告唐梓芬的上述债务承担连带清偿责任的诉请，缺乏理据，本院不予支持。关于律师费的支付问题。因本案律师费尚未实际发生，原告的诉请缺乏依据，本院依法不予支持。被告唐梓芬、吴立强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐梓芬于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金332373.69元及利息、罚息、复利（截至2020年3月11日，利息为51319.02元、罚息为10112.89元、复利为6911.61元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定利率上浮30%计收；从逾期之日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7328元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担880元，由被告唐梓芬负担6448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年三月三十一日书记员  周泽纯
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初4598号之二原告：许亚莲，女，1952年5月24日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。委托代理人：赵菁，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：吴心仪，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：罗志通，男，1974年12月8日出生，汉族，清远市人，住广东省清远市清新区。被告：黄先华，男，1977年5月19日出生，汉族，清远市人，住广东省清远市清新区。以上两被告共同委托代理人：吕国文，广东新北江律师事务所律师。被告：重庆好运连连物流有限公司清远分公司，地址：清远市新城**区第**首层卡二。法定代表人：杨宗贤，公司经理。委托代理人：吕晏伟，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广，地址：广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦v>负责人：郁宝玉。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，地址：佛山市，地址：佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路**之一负责人：黄新锋，公司总经理。委托代理人：高海燕，公司员工。我院在审理原告许亚莲诉被告罗志通、黄先华、重庆好运连连物流有限公司清远分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二○二○年三月十三日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许亚莲的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许亚莲撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。审判员  杨伟雄二〇二〇年三月十三日书记员  陈相言
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1487号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：郑清益,男,1964年10月10日出生，住江门市新会区***********。公民身份号码：440************614。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告郑清益电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初716号原告：童发会，1981年9月1日生，女，汉族，云南省砚山县人，现住砚山县。委托诉讼代理人：周春江，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杨田高，男，汉族，1986年3月10日生，家住云南省马关县八寨镇八围树村民委三家上村民小组，现住云南省文山市。被告：刘兴芳，女，约30岁，家住云南省马关县八寨镇八围树村民委三家上村民小组，现住云南省文山市。原告吴光怀与被告杨田高、刘兴芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告吴光怀在本院依法送达交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴光怀撤回起诉处理。审判员  周宏浴二０二〇年三月二十日书记员  程子芮
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初12号公诉机关恩平市人民检察院。被告人李玉兴，男，1967年9月30日出生，居民身份证号码******************，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地及现住址广东省清远市英德市***********。1992年10月9日因犯抢劫罪被英德县人民法院判处有期徒刑十二年，2003年2月17日刑满释放。2019年9月26日因本案被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。指定辩护人陈雯，系广东协诚律师事务所律师。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2020］6号起诉书指控被告人李玉兴犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员杨学茂出庭支持公诉，被告人李玉兴及其辩护人陈雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月28日早上16时许，被告人李玉兴通过电话联系收购废品的杨X法（另作处理）到其工作的恩平市良西镇恒大泉都上海五建D区工地上收购废品钢筋。当天17时许，杨X法驾驶粤Q*****号牌解放牌货车搭载其妻子程X（另作处理）一起前往上述工地，被告人李玉兴趁当时工地无人之机，与杨X法夫妇一起将其事先在工地上收集的旧钢筋搬到货车上，随后三人一起前往良西镇裕达公司过地磅称重。称量完成后，被告人李玉兴销赃上述旧钢筋共得赃款现金人民币2200元。经称量，被盗钢筋的重量为1440公斤，经恩平市******认定，上述被盗钢筋于2019年6月28日的废品回收价格合计为人民币2837元。同年9月26日，被告人李玉兴于广东省英德市******委会对面一早餐店被公安机关抓获。同年10月8日，恩平市公安局将被盗物品发还给被害人。上述事实，被告人李玉兴在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人杨X法、程X、郭X飞的证言，被害人梁X华的陈述，被告人李玉兴的供述和辩解，视听资料，现场勘验、检查、辨认等笔录及照片，鉴定意见等证据所证实，足以认定。被告人的辩护人认为李玉兴归案后能坦白交代犯罪事实，犯罪情节较轻，被盗物品价值较低，建议对其从轻、减轻处罚。本院认为，被告人李玉兴无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见理据充分，本院予以采纳。鉴于被告人李玉兴归案后能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，可对其从轻处罚。公诉机关关于判处被告人李玉兴有期徒刑六个月至十个月，并处罚金的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决如下：被告人李玉兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新人民陪审员  梁坚亮人民陪审员  郑伟潮二〇二〇年三月二十七日法官 助理  张艳玲书 记 员  郑剑云
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2725民初3972号之一 原告李青，女，汉族，1987年9月1日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县猴场镇草塘社区和平街，公民身份号码5227251987********。 被告贵州锦美房地产开发有限公司（以下简称“锦美房开公司”），住所地贵州省瓮安县瓮水河西大道旁熙御印象**，统一社会信用代码91520000556602445X。 法定代表人梁义平，系该公司董事长。 委托代理人王永峰，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 本院受理原告李青与被告贵州锦美房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，经审查，2017年4月1日，被告锦美房开公司与成都尚善天下投资咨询有限公司（以下简称“尚善投资公司”）签订代理销售合同，由尚善投资公司代为销售锦美房开公司熙御印象楼盘。同日，尚善投资公司与周小龙签订劳动合同，聘用周小龙为该公司在锦美熙御印象楼盘的销售员，从事商品房销售业务。2017年4月至2018年7月期间，周小龙利用商品房销售员身份，以非法占有为目的，虚构财务人员不在、刷不了卡、开不了发票、开具普通收据、打白条、修改专用收款收据等方式隐瞒事实真相，私自收取顾客的购房款、维修基金、契税，合计金额为1,401,946元，其中包括原告李青的购房款2万元。周小龙因涉嫌诈骗罪被瓮安县人民检察院提起公诉，本院于2019年10月11日作出（2019）黔2725刑初126号刑事判决书，判决周小龙犯诈骗罪，并判决责令周小龙退赔李青人民币2万元。周小龙不服该判决，提出上诉。2019年12月27日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2019）黔27刑终249号刑事裁定书，裁定维持原判。鉴于原告的受损财产在刑事案件中已作处理，现原告提起本案诉讼于法无据，且与客观事实不符。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李青的起诉。 预交的案件受理费400元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  朱容莉 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘镇玖
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执295号之一申请执行人：罗瑾，女，1977年03月29日出生，汉族，住信州区。申请执行人：郭鹏，男，1975年02月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：涂枫，女，1975年04月30日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人罗瑾、郭鹏与被执行人涂枫借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人涂枫的银行存款274000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年三月四日书记员  徐越
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执恢312号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇凤凰山路**。统一社会信用代码91340762853947247U。 负责人：谢兵，该支行行长。 被执行人：陶胜利，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人陶胜利金融借款合同纠纷一案中［原执行字号为（2018）皖0722执460号］，于2019年11月26日委托铜陵市阳光拍卖有限责任公司在淘宝网上公开拍卖被执行人陶胜利所有的车牌号为皖Ｈ×××××宝马牌小型越野客车一辆。2020年1月23日，买受人郑双德（公民身份号码3504251984××××××××）以255048元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 一、车牌号为皖Ｈ×××××宝马牌小型越野客车归买受人郑双德所有，该车辆的所有权自本裁定书送达买受人郑双德时起转移； 二、买受人郑双德可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年三月四日 书记员  陈永正 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台 以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申2366号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市灏达建设有限公司。住所地：广东省广州市从化区江埔街商贸城小海南路**自编之一。法定代表人：李世锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周通，广东康创律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东万迪公路工程有限公司。。住所地：广东省广州市天河区东圃一横路****法定代表人：吴继刚，该公司总经理。一审被告：中铁七局集团武汉工程有限公司。住所地：湖北省。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区大桥路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴越，该公司执行董事。再审申请人广州市灏达建设有限公司（以下简称灏达公司）因与被申请人广东万迪公路工程有限公司（以下简称万迪公司）、一审被告中铁七局集团武汉工程有限公司（以下简称中铁七局武汉工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终21624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。灏达公司申请再审称，（一）双方未办理过工程款的结算手续，故而可认定被申请人尚欠工程款未付。支撑涉案工程款30万元的结算手续发生在2016年12月15日，而二审法院认定的已付82万元中有三笔款共32万元发生在此之前，这不符合常理。二审认定事实不清。（二）万迪公司在一、二审期间对已付款项说法不一，其主张其已付款项中包括涉案土方30万元工程款，应由其承担举证责任，而不应该将该举证转嫁给灏达公司。二审判决处理错误。据此，申请立案再审。万迪公司提供书面意见称，灏达公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。灏达公司在二审期间确认已收到万迪公司82万元工程款，而涉案工程总价款仅为597300.08元，灏达公司主张82万元中有部分款项属支付另外涵洞工程款，但其未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。灏达公司主张万迪公司支付30万元工程款及利息，缺乏依据，二审判决予以驳回并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市灏达建设有限公司的再审申请。审判长  王振宏审判员  洪望强审判员  陈 渊二〇二〇年三月二十三日书记员  黄雄英
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初46号 原告：宗红艳，女，1977年8月30日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：连江海，西安市未央区草滩法律服务所法律工作者。被告：吴忠利，男，1971年5月31日出生，汉族，住西安市未央区。原告宗红艳与被告吴忠利所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人连江海、被告吴忠利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗红艳向本院提出诉讼请求：1、依法分家析产确认原告享有拆迁安置财产中65平方米居住用房和20平方米商业用房的份额（价值约300000元）；2、判令被告限期支付过渡费50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1995年登记结婚，XX村XX号院，二人生育一女吴芳园。2006年2月14日，双方因感情不和协议离婚。2009年初，经家人劝说且考虑到婚生女的健康成长，双方再次共同生活。同年中旬，双方共同出资在后街村39号建造房屋，原告为建某某出资4.5万元，并向家人借款5.5万元。2011年，二人无法共同生活分手，但家庭共同财产未进行分割。2018年3月，后街村39号拆迁共安置面积800余平方米，原告多次要求被告进行分割未果，故诉至法院。被告吴忠利辩称，因原告过错二人离婚，离婚时没有任何财产，原告亦未支付孩子抚养费。修建某某屋时原告未进行任何出资，根据拆迁政策原告可购买85平方米，故不同意分割房屋及支付过渡费。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2006年2月14日，二人在民政机关协议离婚，协议中约定：婚生女随被告生活，婚后无财产分割。2009年春节至6月，经家人劝说原、被告同居生活，期间3月至5月，被告对登记在其母亲郭某某名下的西安市未央区后街村39号宅院修建。后二人再未同居生活，2018年涉案房屋进行拆迁。2019年4月13日，被告代其母郭某某与西安浐灞生态区土地储备中心签订了《拆迁安置补偿协议书》，该协议载明：家庭人口为三人，分别为：户主郭某某，儿子吴忠利，孙子吴某某，地调面积为432㎡，安置总面积为864㎡。后原告以参与建某某为由，要求享有相应拆迁安置房屋面积及过渡费未果，遂形成诉讼。庭审中，原告提交的证人宗某某称，其系原告父亲，原、被告共同生活建某某时，被告向其借款5万元，经法院判决后被告清偿借款，原、被告对证人作证内容均无异议。原告提交的证人施某某称，其曾向原告借款，原告以家中盖房为由未出借，后确认所述属实，原告盖房时其父亲曾出资5万余元，原告对证人作证内容无异议，被告对证人作证内容不予认可。原告提交的证人张某甲，其与原告系朋友关系，聊天中得知原告家中盖房时，原告父亲曾出资5万余元，原告为家中购置家具等物品，原告对证人作证内容无异议，被告对证人作证内容不予认可。同时查明，2009年3月23日，被告修建某某屋时曾向宗某某借款5.5万元。2011年，宗某某将被告诉至本院，本院依法判决被告清偿宗某某借款，后被告清偿宗某某借款。上述事实，有原、被告陈述、《离婚登记审查处理表》、《离婚协议书》、《民事判决书》、《拆迁协议》、庭审笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，依相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张与被告共同生活期间参与建某某，被告对此不予认可，则原告应对其参与建某某的事实承担举证证明责任。庭审中证人宗某某的证言，双方均无异议，但该证言仅证明被告修建时曾向宗某某借款，后被告清偿该借款的事实，无法证明此款是原告为建某某的出资。证人施某某、张某甲的证言均属间接证据，原告未提交其他证据相印证，且被告不予认可，故本院对两证人的证言无法采信。原告又无其他充分证据证明其参与建某某，根据原告现有的证据无法形成完整的证据链，亦无法达到高度盖然性，故原告要求享有拆迁安置房屋面积和过渡费，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告宗红艳的全部诉讼请求。案件受理费6550元（原告已预交），由原告宗红艳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    齐明明   二〇二〇年三月二十七日  书  记  员    任萍萍打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初954号原告：崔存申，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：崔明慧（系原告之女），女，1998年12月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：聊城市华远粮食制品有限公司，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务办事处顾庄村。法定代表人：王运祥，执行董事。原告崔存申与被告聊城市华远粮食制品有限公司（以下简称华远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔存申及其委托诉讼代理人崔明慧到庭参加诉讼，被告华远公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告崔存申向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还小麦款30000元及利息4500元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中明确利息计算时间为，自2018年6月22日起至2020年1月9日止。事实及理由：2018年6月22日原告将小麦送至被告面粉厂，被告应支付小麦款30000元，但被告未支付，要求原告将小麦款存在被告处，并按每10000元每年支付1000元的方式计算利息，被告向原告出具了收据。后被告未按约定支付，故请求判令被告向原告支付小麦款30000元及自2018年6月22日至2020年1月9日的利息4500元。被告华远公司未答辩。原告为支持其诉求向本院提交收据一张，证明被告尚欠原告小麦款30000元及利息。被告华远公司经传票传唤未到庭进行质证，应当视为其放弃质证权。本院经审查认为，该证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，原告将自产小麦出售给被告，被告未支付小麦款，但承诺向原告支付利息（每10000元每年利息1000元）。2018年6月22日原告向被告催要欠款及利息，被告支付原告一年利息3000元并为原告出具收据一张，载明：“入帐时间2018年6月22日交款单位崔存申收款方式现金人民币叁万元￥30000元收款事由每壹万元年息1000元”并加盖了被告聊城市华远粮食制品有限公司财务专用章及王运祥个人签章。此后经原告多次催要，被告未再支付欠款及利息。本院认为：原告崔存申与被告华远公司的买卖行为合法有效，依法应受法律保护。原告将小麦出售给被告，被告应向原告支付小麦款，被告未付款构成违约，应承担违约责任。被告尚欠原告小麦款30000元未付，原告要求被告偿还小麦款30000元之诉求，本院予以支持。被告华远公司为原告出具的收据中载明每10000元年息1000元，该约定符合法律规定。被告己向原告支付利息至2018年6月22日，故应自2018年6日23日起计算未付利息，至2020年1月9日，以30000元为基数，按双方约定利率计算，被告应向原告支付利息4644元，故原告主张被告支付利息4500元的诉求应予支持。被告华远公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告聊城市华远粮食制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告崔存申小麦款30000元及利息4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计331.5元，由被告聊城市华远粮食制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二〇年三月二十日书记员 张文涛
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执345号 申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司,位于广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码914403003500220827。 法定代表人：唐双发，总经理。 委托代理人：刘家丽，公司职员。 被执行人：彭建华，男，1980年1月16日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于本院立案执行申请执行人浩天国际融资租赁有限公司和被执行人彭建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初2423号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人彭建华于本判决生效之日起10日内向申请执行人浩天国际融资租赁有限公司归还借款本金57000元及利息、违约金（利息、违约金以57000元为基数，从2018年1月4日起按年利率24%计至付清之日止）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆一辆，因其车辆已被本院查封,无法实际控制，故不适宜处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人名下车辆已被本院另案查封处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执345号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄 瑾
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执1994号 申请执行人韦某，男，1984年10月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人卢某，女，1985年4月13日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 韦某与卢某婚姻家庭纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出（2018）桂1302民初1446号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢某未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人韦某于2019年8月7日向本院申请执行，申请标的：64000元，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人位于来宾市兴宾区X号房屋一套。2020年3月10日申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，因需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302执1994号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                         审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年三月十一日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初739号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路**院**楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，该公司员工。被告：赵其运，男，汉族，1940年7月15日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告赵其运合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告洛阳市万诚物业管理有限公司于2020年3月4日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳市万诚物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费20元，由被告赵其运负担。审判员  杨磊二〇二〇年三月四日书记员  寇毅
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初973号原告：刘明珠，女，1982年2月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区*******************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：陈韵，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎紫珊，广东法申律师事务所实习律师。被告：陈汉诗，女，1973年10月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区****************，公民身份号码440************。原告刘明珠与被告陈汉诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告刘明珠于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明珠在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘明珠撤诉。案件受理费150元（原告刘明珠已预交），由原告刘明珠负担。审 判 员 李志豪二〇二〇年三月十二日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1434号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王万**，男，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，现住徐州市云龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区市场监督管理局，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路。法定代表人朱贵涛，该局局长。委托代理人潘长亮，该局工作人员。委托代理人朱光，该局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区人民政府，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**区政府楼。法定代表人吕洁，该区区长。再审申请人王万**因与被申请人连云港市赣榆区市场监督管理局（以下简称赣榆区市监局）不履行法定职责、被申请人连云港市赣榆区人民政府（以下简称赣榆区政府）行政复议一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)（2018）苏07行终244号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王万**申请再审称:原审认定其不具备本案诉讼的原告主体资格错误，原审裁定适用法律错误,请求撤销连云港中院（2018）苏07行终244号行政裁定，对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为王万**是否符合原告诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第(五)项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中，王万**针对赣榆区市监局的投诉答复行为以及赣榆区政府的行政复议行为提起行政诉讼，只有符合上述规定，才能成为适格的原告。王万**户籍地在江苏省邳州市，经常居住地在徐州市××区。2017年12月5日开始，王万**在一天半的时间内在连云港市××乡镇××19个超市购买了60种商品，在购物行为完成后的次日，就其购买的绝大部分商品进行投诉举报，赣榆区市监局及赣榆区政府分别作出处理后，王万**提起诉讼。王万**该行为与其在徐州市鼓楼区人民法院提起的几百起民事诉讼案件相类似，形式上王万**作为投诉举报者，但其行为已经超越了普通消费者基于维护自身合法权益而进行的投诉行为，应当认定王万**的行为不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十二条第五项的规定。王万**不是本案的适格原告。综上，原审法院裁定驳回王万**起诉并无不当。王万**的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王万**的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇二〇年三月九日书记员  李 扬
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初686号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初641号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执468号之一申请执行人：赵国强，男，汉族，1964年8月8日出生，住河南省栾川县。被执行人：王红强，男，汉族，1980年6月19日出生，住河南省栾川县。关于申请执行人赵国强与被执行人王红强借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民再14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵国强于2019年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王红强向申请执行人赵国强支付206715元，被执行人依法承担本案执行费3001元。在执行过程中，1、本院于2019年9月11日向被执行人通过邮寄送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令其自接到通知后三日内向申请执行人支付206715元及利息，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年8月21日、10月8日、10月31日、12月22日、2020年1月13日、2月13日通过六次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2019年9月16日通过线下到日到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房产信息，但已被河南省嵩县人民法院在先查封，本院于2019年11月8日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金信息。4、在执行过程中，于2020年2月27日对被执行人适用限制高消费措施，本院于2020年3月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。申请执行人若不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向上级人民法院申请复议。审判长  刘红涛审判员  原宏敏审判员  杨建普二〇二〇年三月二十日书记员  崔宏宏
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初321号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十六日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初271号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十七日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审27号 申请人盐城市盐都区人力资源和社会保障局，住所地盐城市盐都区虎踞路**。 法定代表人马大庆，该局局长。 委托代理人雨舒一叶，该局劳动监察大队副大队长。 委托代理人戴秋红，该局劳动监察大队监察员。 被申请人江苏龙典建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320900689156864F，，住所地盐城市青年西路** 法定代表人钱亚兵。 2019年6月13日，申请人盐城市盐都区人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，对被申请人江苏龙典建设集团有限公司作出都人社察理字[2019]第4号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定：依法支付陈小丽、谢迎霞等25人2018年工资余额490695元，并加付百分之五十的赔偿金245347.5元；同日，申请人盐城市盐都区人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定，对江苏龙典建设集团有限公司作出都人社察罚字[2019]第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定罚款10000元。该行政处理决定书、行政处罚决定书送达后，被申请人江苏龙典建设集团有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行决定内容。申请人盐城市盐都区人力资源和社会保障局于2020年3月18日依法向本院申请强制执行，申请对江苏龙典建设集团有限公司执行该局作出的两份行政决定书。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人盐城市盐都区人力资源和社会保障局作为盐都区的劳动保障监察行政部门，具有对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为查处的法定职权。被申请人江苏龙典建设集团有限公司拖欠劳动者工资报酬，且经盐城市盐都区人力资源和社会保障局责令改正而拒不改正，系违法行为，申请人盐城市盐都区人力资源和社会保障局对被申请人江苏龙典建设集团有限公司作出的都人社察理字[2019]第4号《劳动保障监察行政处理决定书》和都人社察罚字[2019]第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，罚款金额在法定幅度内。综上，申请人盐城市盐都区人力资源和社会保障局提交的强制执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请人盐城市盐都区人力资源和社会保障局申请对被申请人江苏龙典建设集团有限公司执行都人社察理字[2019]第4号《劳动保障监察行政处理决定书》中确定的依法支付陈小丽、谢迎霞等25人2018年工资余额490695元，并加付50%的赔偿金245347.5元，以及执行都人社察罚字[2019]第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》中确定的罚款10000元，三项合计746042.5元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人江苏龙典建设集团有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许多 审判员  蒋松 审判员  夏勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  夏娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1449号 方晓安、徐梅： 你们与申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初11414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同偿还申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行借款本金142741.8元及利息4214.89元、罚息1024.96元、复息99.98元（上述利息、罚息及复息暂计至2019年5月21日，直至借款本息实际清偿完毕时止）； （2）共同支付申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行律师费10000元； （3）申请执行人有权就方晓安、徐梅提供抵押的房产在拍卖、变卖或折价后的价款在前述全部债权额范围内优先受偿； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费1771元、执行费2298元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010078 二〇二〇年三月二十日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执220号黔西县新江南酒店用品总汇（申请执行人）、王鑫勇（被执行人）：黔西县新江南酒店用品总汇与王鑫勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人王鑫勇送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人王鑫勇履行生效法律文书确定的义务。在送达上述法律文书时，在执行过程中，被执行人王鑫勇在执行案件立案时已经将到期的5750.00元支付给申请人，该案全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2020)黔0522执220号案件执行完毕。二〇二〇年三月九日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初373号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1012号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：任龙安，男，1978年7月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告任龙安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年3月19日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。本案受理费元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  杨磊二〇二〇年三月十九日书记员  寇毅
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初353号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执1358号 申请执行人苏州观唐文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。 法定代表人：宣礼顺,职务。 被执行人高邮市文创传媒有限公司，住所地江苏省高邮市。 法定代表人：周健,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人高邮市文创传媒有限公司合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初8793号已经发生法律效力。由于被执行人高邮市文创传媒有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人高邮市文创传媒有限公司银行存款人民币31593.90元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 徐国聪1 二〇二〇年三月十八日 书记员  顾清晏
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执414号赵进林（申请执行人）、伍雨建（被执行人）：赵进林与伍雨建提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元。至此，赵进林向本院申请执行的（2019）黔0522民初1377号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初427号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执恢17号申请执行人高连珠，男，汉族，1957年3月12日出生，住所地柏乡县，联系方式182××××****。被执行人冯连聚，男，汉族，1953年10月20日出生，住所地柏乡县。本院依据已经发生法律效力的（1998）柏经初字第182号民事判决书，于2020年1月20日立案恢复执行，被执行人冯连聚至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯连聚银行的存款36966.98元。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王志彬二〇二〇年三月九日法官助理 董静波书 记 员 赵月华
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执206号 申请执行人：龚宇翔，男，1981年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：邓昱，广东明典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦美群，广东明典律师事务所律师。 被执行人：清远市侨阳房地产有限公司，住所地广东省清远市小市新城**区丽清花园售楼部。 法定代表人：骆丽。 申请执行人龚宇翔申请执行清远市侨阳房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初574号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人清远市侨阳房地产有限公司同意于2019年5月8日前将办理位于清远市新城连江西路二号丽清花园丽珑苑五梯10层2号房屋办理权属登记需由被执行人提供的资料报产权登记部门备案；二、被执行人清远市侨阳房地产有限公司同意支付申请执行人龚宇翔逾期办证违约金34492元（该违约金以511000元为基数，从2017年12月30日起按年利率6%计至2019年2月8日），此款定于2019年4月3日前一次性支付；如果未能如期办理产权登记，则违约金从2019年5月9日起按上述标准继续计算至被执行人将办理上述房屋权属登记需由被执行人提供的资料报产权登记部门备案之日止，被执行人应每半年支付一次。案件受理费减半收取计134元，由被执行人清远市侨阳房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有位于清远市新城连江西××地下室××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××及××号车位，有位于清远市新城连江西××花园丽××商铺××、××号，有位于清远市××区【清市府国用（1993）第特16号、清市府国用（2006）第00594、00595号，清市府国用（2003）第00560，清市府国用（2000）第00743号，清市府国用（2009）第00113、00114号】、8号区52幢、6号区丽清花园内、E6号区丽清花园内及7号区丽清花园内【清市府国用（2005）第00775号、清市府国用（2006）第00381号】土地。其中，上述车位及商铺已由本院（2020）粤1802执642号案查封处置，本案待另案处置完毕后参与分配，另外，因上述土地之实际价值已超过本案标的，故本案不宜处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能与被执行人清远市侨阳房地产有限公司的实际负责人取得联系。本院依法对被执行人（法定代表人）发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已由本院另案处置，本案作参与分配，申请执行人对本案的执行情况予以认可，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执206号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 洋
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初589号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保69号 申请人：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003597460792。 法定代表人：赵晨惠。 委托代理人：徐劲草，广东联建律师事务所律师。 委托代理人：林思彤，广东联建律师事务所实习律师。 被申请人：郑少武，男，1991年3月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人深圳瀚华小额贷款有限公司于2020年1月6日向湛江仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人郑少武的银行存款239784.58元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。2020年3月19日，湛江仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人深圳瀚华小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑少武的银行存款239784.58元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1718.92元，由申请人深圳瀚华小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十七日 书记员 文丁辉
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初712号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十四日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初535号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初614号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十三日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保21号之一 申请保全人：任海 被保全人：朱红梅 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初286号之一民事裁定书，依法解除、冻结被保全人的银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年三月三日 书记员  续成
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执477号之二 申请执行人：佛山市顺德区道同贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新滘凤翔路**顺雅名筑****之二。 法定代表人：刘志发。 被执行人：樊辉，男，1989年12月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 关于佛山市顺德区道同贸易有限公司与樊辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17706号民事调解书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 本案执行过程中，双方在本院的主持下达成和解：一、截至2020年3月11日，被执行人尚欠申请执行人货款170000元；二、申请执行人同意在收取24000元后撤回本案执行申请，并同意本案终结执行，以及解除对被执行人的执行措施，双方按照（2019）粤0606民初17706号民事调解书的约定继续履行。 本院认为，双方当事人已经就本案达成和解，因履行期间较长，本案宜做终结执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执477号案的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，当事人应当书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月二十四日 书记员  麦晓岚
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民监1号 原审被告：吴建文 原审原告：徐群立 原审被告：高德全 原审被告吴建文与原审原告徐群立、原审被告高德全民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鲁0785民初2548号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王予娥 审判员  孙志东 审判员  张勤昱 二〇二〇年三月四日 书记员  宋 烨
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保3号 申请人：刘伟，男，1970年11月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：石河子市鑫程通工程有限公司，住所地:新疆石河子市。 法定代表人：吴新文，该公司董事长。 申请人刘伟于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石河子市鑫程通工程有限公司名下460000元的银行存款进行诉前保全，申请人刘伟以其所有的位于石河子城区XX小区XX栋XX号房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石河子市鑫程通工程有限公司名下银行存款460000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人刘伟所有的位于石河子城区XX小区XX栋XX号房屋，查封期限为一年。 案件申请费2820元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 王文静 1
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初389号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3355号 原告：中国农业银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市四川路54号（农行大厦），统一社会信用代码：914505008993065846。 负责人：黎卫东，行长。 委托代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。 被告：王姬，女，汉族，1984年11月28日出生，住山东省济南市历下区浆水泉路****楼****，现住广西北海市。 案由金融借款合同纠纷 适用程序普通程序 立案日期2019年8月8日 开庭日期2020年3月16日 原告诉讼请求：1、解除原告与被告于2010年5月7日签订的《个人购房担保借款合同》(合同编号：451052010000015086)；2、被告偿还借款本金384735.37元、利息3597.54元（利息根据合同约定暂计至2019年7月11日，以后另计至被告清偿全部本息止）；3、原告对被告名下位于北海市江苏路以南、四川路以西蔚蓝家园江苏泰城1幢1508号房屋以该财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、被告向原告支付因实现债权所发生的律师费17960元（以诉讼标的388332.91元为基数，按广西律师服务收费管理实施办法计算）。 被告王姬未到庭参加诉讼，未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定：2010年5月7日，原告与被告、案外人北海德宝地产有限公司签订一份《个人购房担保借款合同》（合同编号为：451052010000015086），合同主要约定：被告向原告借款462000元用于购买位于北海市江苏路以南、四川路以西蔚蓝家园江苏泰城1幢1508号房屋（房屋所有权证号：北房权证(2012)字第0595**），并以该房屋为借款作抵押担保（于2018年6月21日办理抵押权登记），抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），借款期限为2010年5月7日至2040年5月6日，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮20%计算借款利率，采取浮动利率，按合同约定的贷款利率上浮50%计逾期罚息，如借款人出现合同约定违约行为，原告有权停止发放本合同项下的借款、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用等，原告为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）由借款人承担。案外人北海德宝地产有限公司为借款作保证担保。 2010年5月14日，原告依约向被告发放贷款。被告借款后未按约还本付息，存在逾期还款情形，截止2019年7月11日，被告尚欠借款本金384735.37元、利息3597.54元。另，原告因本案诉讼支出律师代理服务费17960元。 本院根据审理所查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司北海分行与被告王姬于2010年5月7日签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号为：451052010000015086）； 二、被告王姬归还借款本金384735.37元及支付利息3597.54元[利息计算：按涉案《个人购房担保借款合同》（合同编号为：451052010000015086）约定的执行标准，暂计至2019年7月11日，以后利息按涉案合同约定的执行标准计至还清借款之日止]给原告中国农业银行股份有限公司北海分行； 三、被告王姬赔偿原告中国农业银行股份有限公司北海分行为实现本案债权支出的律师代理服务费17960元； 四、原告中国农业银行股份有限公司北海分行在实现上述第二项、第三项债权时对被告王姬名下位于北海市江苏路以南、四川路以西蔚蓝家园江苏泰城1幢1508号房屋（房屋所有权证号：北房房权证(2012)字第0595**在抵押担保的范围内以该财产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 案件受理费7394.40元，诉讼保全费2551元，公告费260元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费7394.40元（收款单位:广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  李石珍 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  钟洁雁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初4564号之一 原告：陈健利，男，汉族，1979年8月2日出生，住所地广西合浦县，现住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：吴桂石，北海市海城区驿海法律服务所法律服务工作者。 被告：潘祖全，男，汉族，1976年9月5日出生，住广西北海市海城区。 原告陈健利诉被告潘祖全买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，原告陈健利于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈健利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈健利负担（已交）。 审 判 长  张凌云 人民陪审员  韦燕妮 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  李婷婷 书 记 员  王秀珍
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初371号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622执保105号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路**，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：陈景福，男，1969年1月16日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王光兰，女，1969年10月4日出生，汉族，住址同上，系被申请人陈景福之妻。 被申请人：赵呈军，男，1968年9月28日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张士凤，女，1969年5月23日出生，汉族，住址同上，系被申请人赵呈军之妻。 被申请人：张士柱，男，1964年8月17日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王爱云，女，1965年8月15日出生，汉族，住址同上，系被申请人张士柱之妻。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人陈景福、王光兰、赵呈军、张士凤、张士柱、王爱云金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年3月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人陈景福、王光兰、赵呈军、张士凤、张士柱、王爱云银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人陈景福、王光兰、赵呈军、张士凤、张士柱、王爱云银行存款695707.36元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘雯晓