广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初3896号 原告：柳州市华沐贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市鹧鸪江路**柳州中储物贸基地**楼6-17，统一社会信用代码：914502053306229452。 法定代表人：曾健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡艳华，广西象法律师事务所律师。 被告：柳州市致远汽车配件有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市马厂路******，统一社会信用代码：91450203083626606T。 法定代表人:许宁。 被告：许宁，男，1980年9月14日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：夏蕊，女，1988年8月5日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告柳州市华沐贸易有限公司与被告柳州市致远汽车配件有限责任公司（以下简称致远公司）、许宁、夏蕊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告柳州市华沐贸易有限公司的委托诉讼代理人胡艳华到庭参加诉讼。被告致远公司、许宁、夏蕊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市华沐贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告致远公司立即向原告支付货款368450.1元及延期加价款140212.8元（延期加价款:按合同约定延期付款每超一天单价需提高3元/吨的标准计算，延期加价款自2018年1月1日起暂计至2019年6月30日止，之后的延期加价款按前述标准计至欠款清偿之日止）；2.判令被告致远公司立即向原告支付原告实现债权的费用共23000元；3.判令被告许宁、夏蕊对被告致远公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由各被告共同承担。诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告致远公司立即向原告支付货款368450.1元及逾期付款违约金132642.04元（逾期付款违约金计算方法:以货款为基数，按月利率2%自2018年1月1日起暂计至2019年6月30日止，之后的违约金按前述标准计至欠款清偿之日止）。事实与理由：2017年7月7日，被告致远公司向原告购买钢材冷卷并签订了《工业品买卖合同》，合同签订后，原告依约向被告致远公司履行了交付货物及开具购货发票等义务，但被告致远公司收到货物后，一直未按约定向原告支付货款262629.1元及延期付款加价费。2017年7月20日，被告致远公司又向原告购买工业品，并签署了《工业品买卖合同》，原告也依约向被告致远公司履行了交付货物及开具购货发票等义务，但被告致远公司收到货物后，一直未按约定向原告支付货款105821元及延期付款加价费。原告为此多次要求被告致远公司尽快支付货款，2019年1月26日，原、被告经对账完毕并签订了《对账确认书》，确认截止至2018年12月31日被告致远公司尚欠货款368450.1元及延期付款加价款95073.38元，同时被告致远公司向原告承诺如未能在2019年6月30日还清上述款项，被告致远公司继续按合同约定的延期付款每超期一天单价提高3元/吨的标准计算至清偿全部款项之日止。被告许宁自愿为被告致远公司的上述欠款、延期加价款以及实现债权的费用提供担保。2013年11月25日，被告许宁、夏蕊婚后共同出资在柳州市柳北区市场监督管理局注册登记设立了被告致远公司，被告许宁担任被告致远公司的法定代表人，被告夏蕊担任被告致远公司的监事。直至2018年7月17日，被告致远公司的股东由被告许宁、夏蕊变更为被告许宁一人，被告致远公司变更为一人公司，被告许宁继续担任被告致远公司的法定代表人，被告夏蕊至今也仍担任被告致远公司的监事，原告认为，被告许宁不但应对本案承担连带担保责任，还因被告致远公司系被告许宁、夏蕊夫妻婚后共同出资、共同生产经营的公司，如被告许宁、夏蕊不能证明在婚姻关系存续期间的财产独立于被告致远公司的财产，被告许宁、夏蕊均应当对被告致远公司债务承担连带责任。还款期限届满后，被告致远公司未能还清上述欠款。原告为此多次催收未果，被告致远公司不予理睬，被告许宁、夏蕊也拒不承担连带清偿责任，故酿成讼争。综上所述，被告致远公司无故拖欠欠款、被告许宁、夏蕊拒不承担连带责任的行为已严重侵害原告的合法权益，原告为此特依法诉至贵院，望贵院予以支持，公正裁判。 被告致远公司、许宁、夏蕊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柳州市华沐贸易有限公司是从事金属材料、建筑材料、矿产品等销售的有限责任公司。被告致远公司于2013年11月25日成立，原为自然人投资或控股的有限责任公司，股东为被告许宁、夏蕊，于2018年7月17日变更为自然人独资的有限责任公司，股东为被告许宁。被告许宁、夏蕊于2009年12月22日登记结婚，于2018年12月21日登记离婚。 2017年7月7日，原告与被告致远公司签订《工业品买卖合同》，约定被告致远公司向原告购买“冷卷”钢材，并约定了钢材的厂家、材质、型号、数量、单价等事项，总货款合计262629.1元；交货时间为合同生效后10天内交清全部货物；结算时间为单价锁定，交清货物30日内付清全部货款，逾期每天加价3元/吨；本合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向供方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告依约向被告致远公司履行了交付货物等义务，但被告致远公司收到货物后，一直未按约定向原告支付货款262629.1元及延期付款加价费。 2017年7月20日，原告与被告致远公司又签订另一份《工业品买卖合同》，约定被告致远公司向原告购买“冷卷”钢材，并约定了钢材的厂家、材质、型号、数量、单价等事项，总货款合计105821元；交货时间为合同生效后10天内交清全部货物；结算时间为单价锁定，交清货物30日内付清全部货款，逾期每天加价3元/吨；本合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向供方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告依约向被告致远公司履行了交付货物等义务，但被告致远公司收到货物后，一直未按约定向原告支付货款105821元及延期付款加价费。 2019年1月26日，原告（甲方、债权人）与被告致远公司（乙方、债务人）、许宁（丙方、担保人）共同签订《对账确认书》，确认:截止至2018年12月31日被告致远公司尚欠原告货款368450.1元及延期付款加价款95073.38元（自2018年1月1日起按逾期一天3元/吨暂计至2018年12月31日，此后的延期加价款按此标准计至全部货款付清之日止），被告致远公司承诺在2019年6月30日前付清上述款项，如逾期不还的，被告致远公司应负担原告实现权利的全部费用，该费用包括但不限于案件受理费、保全费、律师费、执行费等；被告许宁就本确认书确认的欠款本金、延期加价款以及实现债权的费用等款项为被告致远公司提供保证担保，承担连带清偿责任。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告致远公司签订的《工业品买卖合同》系双方在平等、自愿的基础上签订，是双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告已按约定履行交货义务，被告亦应履行支付货款的义务，故原告要求被告致远公司支付货款368450.1元符合法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请的逾期付款违约金的问题，原告与被告致远公司签订的《工业品买卖合同》明确约定“交清货物30日内付清全部货款，逾期每天加价3元/吨”，此后签订的《对账确认书》亦对此予以确认，现原告降低违约金的计算标准，要求被告致远公司以欠款金额为基数，自2018年1月1日起按月利率2%计算违约金符合法律规定，本院予以支持。即被告致远公司应自2018年1月1日起以尚欠货款为基数按月利率2%向原告支付逾期付款违约金。 关于原告主张的实现债权的费用（律师服务费）的问题，原告与被告致远公司、许宁签订的《对账确认书》已明确约定被告致远公司在2019年6月30日前未能支付欠款的，应负担原告实现权利的全部费用，该费用包括但不限于律师费，该约定是双方真实意思表示且未违反法律禁止性规定，应对双方具有约束力。现因被告未按时支付货款及违约金已构成违约，原告聘请律师所支付的律师费亦属于其合理损失，且根据本案标的，原告要求被告赔偿的律师费23000元未超过本地区律师费收费标准，故本院予以支持。 关于原告要求被告许宁、夏蕊承担连带责任的问题，现被告致远公司属一人有限公司，唯一股东为被告许宁，且被告许宁亦在《对账确认书》以保证担保人的名义确认：就本案欠款本金、延期加价款以及实现债权的费用等款项为被告致远公司提供保证担保，承担连带清偿责任。因此原告要求被告许宁承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。但本案买卖合同的买受人（债务人）为被告致远公司，被告夏蕊并非该债务的保证人，亦未提供其他担保，被告夏蕊曾为被告致远公司的股东、曾是被告许宁的配偶以及仍在被告致远公司任监事职务等情形，均不能作为其对被告致远公司的债务承担连带责任的依据，故原告要求被告夏蕊承担连带责任缺乏法律依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳州市致远汽车配件有限责任公司于本案判决生效之日起五日内向原告柳州市华沐贸易有限公司支付尚欠货款368450.1元及逾期付款违约金（违约金计算方法：以尚欠货款为基数，自2018年1月1日起按月利率2%计算至被告付清货款之日止)； 二、被告柳州市致远汽车配件有限责任公司于本案判决生效之日起五日内向原告柳州市华沐贸易有限公司赔偿律师费23000元； 三、被告许宁对被告柳州市致远汽车配件有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告柳州市华沐贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9117元、保全费3070元、公告费560元，合计12747元（原告已预交），由被告柳州市致远汽车配件有限责任公司、许宁共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  沈桐生 人民陪审员  蒙晓琳 人民陪审员  黄爱艳 二〇二〇年三月二日 法官 助理  吴 茜 书 记 员  王 静