甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0321民初3617号 原告：陈立俊，男，1967年8月6日出生，汉族，永昌县人。 委托诉讼代理人：于廷坤，甘肃经纶律师事务所律师。 被告：永昌县绿薯农副产品加工有限责任公司，住所地永昌县东部工业园区自强路。 法定代表人：王永国，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨立强，甘肃清锋律师事务所律师。 第三人：葸义虎，男，1971年9月9日出生，汉族，永昌县人。 原告陈立俊与被告永昌县绿薯农副产品加工有限责任公司（以下简称绿薯公司）、第三人葸义虎健康权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，为了查明案件事实，依法追加葸义虎为第三人。原告陈立俊及其委托诉讼代理人于廷坤，被告绿薯公司委托诉讼代理人杨立强，第三人葸义虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立俊向本院提出诉讼请求：要求绿薯公司赔偿各项损失共计133746.58元。其中：医疗费5758.58元、误工费146元×240天=35040元、护理费158元×90天=14220元、住院伙食补助费100元/天×35天=3500元、营养费20元/天×90天=1800元、伤残赔偿金59914元、鉴定费3100元、交通费20元/天×35天=700元、后续治疗费9714元。事实和理由：2018年8月23日23时左右，绿薯公司的人打电话通知陈立俊到公司装车。次日凌晨2点30分左右，陈立俊在叉车托盘处工作，托盘侧翻导致陈立俊从车上摔下受伤。随后被送往永昌县人民医院住院治疗，经诊断为：左跟骨粉碎性骨折、胸壁软组织挫伤，期间绿薯公司支付陈立俊医药费4500元。2019年2月21日，经金证司法鉴定所鉴定，陈立俊受伤为十级伤残。协商无果，诉至法院，要求绿薯公司赔偿陈立俊因伤造成的损失。 绿薯公司辩称，对陈立俊在装车时从车上摔下受伤的事实不持异议，但陈立俊不是绿薯公司打电话叫去装车的，实际是绿薯公司当时有装车业务，绿薯公司给葸义虎打电话，由葸义虎找人，就装卸业务，绿薯公司与葸义虎是发包和承包关系，葸义虎找什么人装卸与绿薯公司无关，而且装卸业务发包后，葸义虎按绿薯公司的要求完成任务，装卸费用根据装卸吨位数结算给葸义虎。绿薯公司与陈立俊之间不存在雇佣关系，对陈立俊受伤造成的损失，不同意赔偿。请求依法驳回陈立俊的诉讼请求。 葸义虎述称，绿薯公司与葸义虎就装卸业务不存在承包关系。绿薯公司有装卸任务时，就给葸义虎打电话让其找人去完成，葸义虎有时间就找人去干，没时间绿薯公司就找别人去干，对装卸费按吨位计算，有时葸义虎与绿薯公司结算领取再分摊他人，有时他人领取再分摊。2018年8月22日下午6时左右，绿薯公司经理王永国给葸义虎打电话说找人装车，后葸义虎找陈立俊、陈祥到公司等候装车，等到晚上11时左右拉货的车才到，公司经理王永国要求装货，葸义虎提出时间太晚，光线又不好，为了安全，不愿意装车；王永国说：货要的紧，尽快装货，之后让其弟王永生驾驶叉车就开始装货，在装货的过程中，由于叉车托盘未固定好，两边轻重不一发生倾斜，致使托盘上装货的陈立俊落地受伤。葸义虎、陈立俊、陈祥均受绿薯公司雇佣为其装卸货物，陈立俊的损失应由绿薯公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈立俊提交的证据有：1.永昌县人民医院住院病历1份、门诊及住院费发票2张（金额5758.58元）、影像报告单2份，证明陈立俊的伤情、受伤住院35天及支付医疗费的事实；2.司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张（金额3100元），证明陈立俊伤残评定为十级、后续治疗费为9714元、误工期为240天、护理期为90天、营养期为90天及支付鉴定费的事实；3.房屋租赁合同1份、房租费收据3份、电费收据19份、水费发票复印件5份，证明陈立俊于2016年8月租赁城关镇中庄子村马成能的房屋居住生活至今，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。绿薯公司质证后认为：对证据1的真实性无异议；对证据2中的后续治疗费无异议；伤残等级不认可，申请重新鉴定；对三期不认可，应当依据医嘱确认；对误工费按农林牧标准每天146元认可，但误工时间应依据医嘱确认；住院伙食补助费每天100元，计算35天认可；营养费按住院35天，每天20元计算；交通费按住院35天，每天10元计算；残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，不能证明其主要收人来源、生活消费在城镇，其赔偿标准应按农村标准计算。葸义虎对以上证据无意见。 绿薯公司提交的证据有：1.门诊票据2张、预交费票据3张，证明陈立俊受伤后，绿薯公司垫付费用5658.45元；2.费用报销单3张，证明装卸业务承包给葸义虎的事实。陈立俊质证后认为：对证据1无异议；证据2的真实性无异议，但证明目的不认可，几个人的装卸费是葸义虎结算领取的，但不能证明双方是发包和承包关系。葸义虎质证后认为：只对证据2的证明目的不认可，葸义虎是受雇绿薯公司从事装卸工作的，虽叫人装车、结算费用，但不存在其承包装卸业务的情况。 葸义虎未提供证据。 在诉讼过程中，因绿薯公司申请，本院依法委托甘肃中医药大学司法鉴定所对陈立俊的伤残等级重新鉴定，被评定为十级。经质证，当事人均无异议。 经过当事人举证、质证，本院对当事人互无异议的证据，本院予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈立俊的误工期、护理期和营养期根据其伤情，结合住院治疗的事实及医嘱和法律、相关司法解释规定的标准予以认定。误工期，参照《甘肃省工伤职工停工留薪期确认办法》S92跟骨骨折，停工留薪期为6个月，陈立俊误工时间认定为180天，按农林牧标准每天146元计算误工费；护理期，陈立俊住院35天，出院医嘱中无继续护理的意见，护理期认定为35天，按农林牧标准每天146元计算护理费；营养期，根据陈立俊的伤情认定为90天，每天20元计算营养费；交通费，按住院35天，每天10元认定；鉴定费亦系评定伤残所产生的实际费用，应予认定；对陈立俊提供的房屋租赁合同、房租费收据、电费收据、水费发票与其陈述相互印证，对该证据予以采信；陈立俊常年在城乡结合地居住生活，承包地收人低微，其主要收入来源于城镇打工，消费水平也和一般城镇居民基本相同，虽然户籍登记为农村居民，但事实上已经融入城镇生活，对陈立俊主张的残疾赔偿金应按本省区上一年度城镇居民人均可支配收入29957元/年计算。对绿薯公司提供的费用报销单，只能证明葸义虎在绿薯公司领取装卸费用的情况，而无法证明其将装卸业务承包给葸义虎，故其证明目的不予采信。 根据以上认定的证据，对以下事实予以认定：绿薯公司是2015年1月5日成立的一人有限责任公司，主要经营农副产品种植、收购、农产品运输等。2018年8月22日下午，绿薯公司经理王永国给葸义虎打电话，称有货物要装车，让其找人去装。后葸义虎找陈立俊、陈祥到公司等候装车，晚上11时左右，王永国让其弟王永生（没有驾驶叉车上岗证）驾驶公司叉车装货，在装货的过程中，因叉车上的托盘未固定好两边轻重不一发生倾斜，致使托盘上搬货的陈立俊落地受伤。随后被送往永昌县人民医院住院治疗，经诊断为：左跟骨粉碎性骨折、胸壁软组织挫伤。装卸费用由葸义虎与绿薯公司结算后向装卸人员分摊。2019年2月21日，经金证司法鉴定所鉴定，陈立俊受伤评定为十级伤残、后续治疗费为9714元。 本案审理过程中，依绿薯公司申请，本院委托甘肃中医药大学司法鉴定所对陈立俊的伤情鉴定为十级，绿薯公司支付鉴定费2600元。陈立俊住院期间，绿薯公司支付陈立俊医药费5658.45元。 对陈立俊的各项损失根据本院认定的事实和现行法律规定认定如下：医疗费11417.03元（绿薯公司垫付5658.45）、误工费26280元（180天×146元）、护理费5110元（35天×146元）、住院伙食补助费3500元（35天×100元）、营养费费1800元、交通费350元、残疾赔偿金59914元（29957元/年×20年×10%）、后续治疗费9714元、鉴定费3100元，合计121185.03元。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。”2019年8月23日，绿薯公司电话通知葸义虎叫人到公司装车，葸义虎叫陈立俊一同去装车，工资按装车吨位数均由绿薯公司支付，陈立俊、葸义虎在绿薯公司规定的工作时间、工作地点从事其指定的劳务活动，且陈立俊、葸义虎从事劳务活动所创作的利益归属于绿薯公司，葸义虎在从事劳务过程中负责组织叫人、结算工资，同时提供劳务，绿薯公司提供的证据不能证明葸义虎承包绿薯公司的装卸义务，并且该劳务活动是临时性的，只不过领取工资的形式是按吨计算。提供劳务者以包工形式领取工资，不是认定双方形成承揽关系的实质性要件。因此，应认定绿薯公司与葸义虎、陈立俊之间形成了雇佣关系。故绿薯公司认为其与陈立俊之间不存在雇佣关系、不承担责任的意见，本院不予采纳。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。陈立俊作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中，应尽安全注意义务，防止受伤，因其未尽安全注意义务，未注意到潜在的安全风险，对造成损害自身存在相应的过错。绿薯公司作为接受劳务方，对提供劳务人员负有安全保障的义务，因其未采取相应的安全防范措施，致使陈立俊受伤，应负主要责任。对陈立俊受伤后造成的损失，按各自的过错程度承担相应的责任。陈立俊的各项损失为121185.03元，由绿薯公司赔偿70％，即84830元，扣除已支付的5658.45元，再行赔偿79171.55元。 综上所述，陈立俊要求绿薯公司赔偿损失的请求，既有事实根据，又符合法律规定，予以支持，但其主张的损失以法院认定的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下： 永昌县绿薯农副产品加工有限责任公司赔偿陈立俊各项经济损失79171.55元。限于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，减半收取计1488元，由陈立俊负担450元，永昌县绿薯农副产品加工有限责任公司负担1038元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨延虎 二〇二〇年三月十日 书记员  韩彩萍