wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初146号之一原告某建筑公司。住所地开封市。委托诉讼代理人芦某某，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人侯建立，河南瀛开律师事务所律师，特别授权。被告余某某，男，汉族，1974年12月生，住河南省商城县。被告王某某，男，汉族，1978年7月生，住河南省通许县。二被告委托诉讼代理人刘志海，河南允和律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告某建筑公司诉被告余某某、王某某合同纠纷一案中，被告余某某、王某某在答辩期间对管辖权提出书面异议，认为本案所涉及的内容为建设工程施工合同，本案涉及的工程在河南省通许县，依法应由河南省通许县人民法院管辖。本院认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原告所提交的《建设工程劳务分包合同》，虽名为分包合同，但合同内容为施工合同主要条款，合同约定了施工范围、施工工期、质量与验收等条款，为施工性质，合同履行的结果必然产生一个不可移动的建筑物（不动产），所以应适用不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中涉案合同虽然有协议管辖的约定，但本案应适用专属管辖的规定由不动产所在地即河南省通许县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告余某某、王某某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省通许县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  韩立新二〇二〇年三月三十日书记员  赵一桦
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云06行初98号起诉人彭怀刚，男，汉族，1971年8月1日出生，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。委托代理人王立志，河北韩柏律师事务所律师。起诉人彭怀刚向本院递交行政起诉状，彭怀刚诉称：2017年6月12日彝良县人民政府办公室作出关于印发彝良县县城规划区集体土地及其地上附着物征收补偿安置办法的通知。2018年11月21日，彝良县人民政府作出关于征收角奎镇新场社区法界村和石垭村部分集体土地的通告，起诉人的房屋被纳入该通告区域内。角奎镇人民政府于2019年6月1日作出《关于对××界村××河坝××危房××排危的通告》、《地质灾害搬迁避让告知书》将起诉人的房屋认定为Ｄ级房屋，告知起诉人必须于2019年6月3日前自行拆除，限期内未拆除的，角奎镇人民政府将依法拆除。2019年6月15日在起诉人尚未签订补偿安置协议，尚未通知起诉人，未向起诉人出具任何合法手续的情况下，强行拆除了起诉人的上述房屋。彭怀刚认为，根据《行政诉讼法》、《土地管理法》相关规定，被告彝良县人民政府作为涉案土地的征收人，应当对本区域内强拆房屋的行为承担法律责任。彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民政府强制拆除起诉人房屋的行为不具备法律依据，违反法定程序，构成违法行政行为，对起诉人的权利义务产生实质性影响，造成了重大财产损失。请求：1、确认彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民政强制拆除起诉人房屋的行为违法，判令彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民采取补救措施，就近对起诉人进行划地安置；2、判令诉讼费用由彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民承担。本院认为，彭怀刚以彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民政府强制拆除其房屋为由，向本院提起行政诉讼。经审查，彝良县角奎镇人民政府作出《关于对××界村××河坝××危房××排危的通告》、《地质灾害搬迁避让告知书》，彝良县角奎镇人民政府将彭怀刚房屋定位为Ｄ级房屋，告知彭怀刚于2019年6月3日前将其房屋自行拆除，限期内未拆除，角奎镇人民政府将依法拆除。因彭怀刚未自行拆除，角奎镇人民政府依法拆除了彭怀刚的房屋。本案,实施拆除行为的主体是彝良县角奎镇人民政府，彝良县人民政府在彭怀刚所诉的强拆中并未实施任何行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”之规定，本案的适格被告是彝良县角奎镇人民政府，彝良县人民政府不是适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述法律规定，彭怀刚应当依法向具有管辖权的基层人民法院提起诉讼，本院不具有管辖权，经本院释明，彭怀刚坚持不变更被告，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对彭怀刚的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 王 碧审判员 刘太永审判员 吴蔚秋二〇二〇年三月十日书记员 陈浩丁
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更302号罪犯王红田，男，1977年9月3日出生，汉族，小学肄业，河南省浚县人，现在河南省监狱服刑。罪犯王红田因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币73900元。2013年12月18日本院裁定减为无期徒刑，2017年12月26日本院裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯王红田确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯王红田自减为无期徒刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病退学；能够基本完成劳动任务。共获得表扬6次，记功1次，半年罪犯改造评审鉴定为1次优秀，5次良好，5次一般，1次较差，且提请减刑前最后一次评定为良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯王红田确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王红田无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年3月27日起，至2045年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张万**二〇二〇年三月二十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执298号 宝钢工程建设有限公司、上海宝尚低碳建筑科技股份有限公司、南通四建集团有限公司: 关于申请执行人杭州萧山祥龙钢结构安装队与被执行人宝钢工程建设有限公司、上海宝尚低碳建筑科技股份有限公司、南通四建集团有限公司建设工程合同一案。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。现被执行人宝钢工程建设有限公司提前全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16828号原告（反诉被告）：河南中新置业有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：周全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳焱华，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢昊宇，河南修谨律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：马传申，男，1966年6月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：曹延军，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁乐，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。原告（反诉被告）河南中新置业有限公司与被告（反诉原告）马传申房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告（反诉被告）河南中新置业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）马传申于2020年3月30日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告（反诉被告）河南中新置业有限公司与被告（反诉原告）马传申自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许河南中新置业有限公司撤回本诉；二、准许马传申撤回反诉。本诉受理费1034元，减半收取计517元，由河南中新置业有限公司负担；反诉受理费560元，由马传申负担。审 判 长  张健华人民陪审员  易国伟人民陪审员  杨建明二〇二〇年三月三十日法官助理谢其进书记员秦国栋
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执57号     申请执行人潘某某，男，1958年7月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨某某，男，1979年12月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人潘某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，本院据申请执行人潘某某申请，依法立案受理。执行依据：（2019）陕0824民初6484号。申请执行标的：25万元。   在执行过程中：双方当事人经协商于2020年3月31日达成和解协议：由被执行人杨某某已保全的工资收入来偿还本案所有案款。   本院认为，申请执行人潘某某已于被执行人杨某某达成和解协议为由，向本院提出强制执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结靖边县人民法院(2019)陕0824民初6484号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员周虎     二〇二〇年三月三十一日     书 记 员李东斌      1
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执495号 李宏、赵德芳： 李宏与赵德芳租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025.00元。至此，李宏向本院申请执行的（2019）甘0724民初969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执333号之四 申请执行人：孙锦锋，男，1938年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：陆瑾瑶，女，1940年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：姚俊强，男，1962年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陶南，女，1965年12月5日出生，汉族，住址。 被执行人：陶囡，女，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 关于孙锦锋、陆瑾瑶与姚俊强、陶南、陶囡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0202民初11268号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陶南的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙军 二〇二〇年三月十日 书记员  李浩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0202执1578号之三 申请执行人:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市城中区中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：李耀清。职位：行长。 被执行人:李某芳，男，1972年8月23日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：韦某，女，1974年8月2日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：柳州XX劳务有限公司，，住所地：广西柳州市潭中东路**金苑商厦**组织机构代码证：05954476-6。 法定代表人：李群。 被执行人：李某，男，1968年10月27日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：莫某新，男，1969年2月1日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司与李某芳、韦某、柳州XX劳务有限公司、李某、莫某新借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0202民初1833号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李某芳所有的位于柳州市××沙路××之一保利·大江郡X栋X单元XX号房屋一套。 二、查封期限为三年。 三、查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈道远 二〇二〇年三月九日 书记员  刘翰璁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27685号之二 申请执行人：唐超珍,女,1985年2月3日出生,汉族，住：江西省丰城市。 被执行人：文顺凤,女，1976年7月11日出生,汉族,住：湖南省衡阳县。 被执行人：林小军，男，1972年9月25日出生,汉族,住：湖南省衡阳县。 关于上述申请执行人唐超珍与被执行人文顺凤、林小军买卖合同纠纷一案，（2019）粤0605民初12732号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人应于本判决法律效力发生之日起十日内支付货款39000元以及以此为本金从2018年11月3日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期（一年）贷款利率的1.5倍计付的利息予申请执行人。案件受理费减半收取计共405元，由两被执行人承担，并应于判决发生效力之日起十日内迳付申请执行人。因两被执行人未按上述判决履行义务，经申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并采取以下强制措施：依法委托查封被执行人林小军所有的车牌号码为粤Ａ×××××号的车辆，经反馈，因该车辆车辆已于2019年7月1日变更登记，故本案暂无法处置；除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院依法对两被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案先行终结本次执行。 综上，本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  简贤敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1021号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：董小龙，男1964年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：汪小妹，女1963年06月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与董小龙、汪小妹保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初1753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董小龙名下扬子银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月十八日 书记员  丁 潮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢415号之十被执行人刘畅，男性，大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2020）辽0202执恢415号之十二裁定书，于2020年03月18日向被执行人刘畅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘畅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘畅在平安银行20×××51账户内存款人民币1674450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如龙二〇二〇年三月十八日书记员  王子伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初229号原告：张赞霞，女，1978年10月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵莹，女，1972年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘伟，男，1971年2月2日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张赞霞与被告赵莹、刘伟民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月6日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孟伟二〇二〇年三月九日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执736-1号申请执行人:张某，男。被执行人:咸阳市房地产开发公司。被执行人分支机构：咸阳市房地产开发公司彭阳分公司。张某与咸阳市房地产开发公司民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的(2019)陕04民终1707号民事判决书已发生法律效力。判决书判定：被告咸阳市房地产开发公司偿还原告张某借款本金300000元及利息391300（本金30万元为基数，按照月利率2%计算，期间为从2013年7月12日起至2017年7月11日止利息为292000元；按照1%计算，期间为从2017年7月12至2020年3月31日止利息为99300元），偿还本金322400元及利息187959元（按照1%计算，期间为从2015年6月17至2020年3月31日止）。承担案件受理费及保全费21500元，执行费14417元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人咸阳市房地产开发公司不能清偿生效法律文书确定的债务，咸阳市房地产开发公司彭阳分公司系被执行人咸阳市房地产开发公司的分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨咸阳市房地产开发公司彭阳分公司名下银行存款1237576元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  郭云鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  李明洋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1402执2065号之二申请执行人：郭振华,男性,1954年12月3日出生,412322195412033913,汉族,住河南省商丘市。被执行人：杨培峰,男性,1967年8月16日出生,372922196708166656,汉族,住商丘市。申请人郭振华申请执行杨培峰借款合同纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院（2018）豫14民终1720号民事判决书，已发生法律效力。因杨培峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭振华于2018年8月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。在执行期间双方当事人达成和解协议，和解协议正在履行当中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1402执2065号案的本次执行程序。被执行人杨培峰负有继续向申请执行人郭振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  陈志强二〇二〇年三月三十日书记员  刘 璇
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初47号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人吕世成，男，1966年4月27日出生，汉族，小学文化，个体劳动者，安徽省池州市贵池区人，户籍地：安徽省池州市贵池区，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月5日被池州市公安局贵池分局刑事拘留；同年12月12日被取保候审；经池州市贵池区人民检察院决定，2019年12月12日重新取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检二部刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人吕世成犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员于国云出庭支持公诉，被告人吕世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2018年7月20日凌晨，被告人吕世成在本市贵池区翠柏路毓秀门菜市场侧门旁，盗窃被害人程某1的一部橘红色金狮牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值200元。 2018年8月29日凌晨，被告人吕世成在本市贵池区翠柏路毓秀门小区7号楼1单元楼下，盗窃被害人舒某的一部枣红色新日牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值360元。 2018年9月21日凌晨，被告人吕世成在本市贵池区东湖小区5Ｄ楼1单元楼下，盗窃被害人汪某的一部红色淮海牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值954元。 2018年10月17日凌晨，被告人吕世成在本市贵池区兴佳小区7号楼4单元楼下，盗窃被害人史某的一部灰色绿源牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值1416元。 综上，被告人吕世成共盗窃四次，盗窃数额共计2930元。被告人吕世成到案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人经济损失。 指控认为，被告人吕世成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕世成到案后如实供述了自己罪行。公诉机关提供了相关证据。 被告人吕世成对公诉机关指控的罪名和基本事实不持异议，未作辩护。 经审理查明：2018年7月20日凌晨，被告人吕世成在池州市贵池区毓秀门菜市场侧门旁，盗窃被害人程某1的一部橘红色金狮牌电瓶车。经池州市贵池区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值200元。 2018年8月29日凌晨，被告人吕世成在池州市贵池区下，盗窃被害人舒某的一部枣红色新日牌电瓶车。经池州市贵池区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值360元。 2018年9月21日凌晨，被告人吕世成在池州市贵池区下，盗窃被害人汪某的一部红色淮海牌电瓶车。经池州市贵池区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值954元。 2018年10月17日凌晨，被告人吕世成在池州市贵池区下，盗窃被害人史某的一部灰色绿源牌电瓶车。经池州市贵池区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值1416元。 2018年11月5日，被告人吕世成主动到池州市派出所投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人吕世成的亲属已代为赔偿了被害人经济损失。 综上，被告人吕世成共盗窃四次，盗窃数额共计2930元。 上述事实，有受案登记表、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证，证人王某、程某2、唐某的证言，被害人程某1、汪某、舒某、史某的陈述，被告人吕世成的供述和辩解，池州市贵池区价格认证中心出具的价格认定结论书；现场辨认笔录及照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕世成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕世成具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，并自愿认罪认罚，确有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人吕世成犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的被告人吕世成作案工具梅花起子一把、鸭舌帽一顶、口罩一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  杨万松 人民陪审员  徐 萍 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  曹 晟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更287号罪犯韩志锋，男，1966年4月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省新密市人，现在河南省监狱服刑。罪犯韩志锋因犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币18151.5元。2015年9月2日本院裁定减为无期徒刑，2018年11月29日本院不予减刑。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯韩志锋确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯韩志锋自减为无期徒刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年罪犯改造评审鉴定为6次优秀，3次良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯韩志锋确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯韩志锋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年3月27日起，至2045年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张万**二〇二〇年三月二十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
陕西省渭南市临渭区人民法院  执行裁定书         (2019)陕0502执1770号申请执行人陕西某某渭南监察分局负责人贾某某，系该局局长。委托代理人庞某，男，汉族，系该局工作人员。委托代理人李某，陕西索骥律师事务所律师。被执行人镇巴县某煤矿。法定代表人饶某某，系该矿矿长。申请执行人陕西某某渭南监察分局申请执行与被执行人镇巴县某煤矿行政处罚一案，陕西某某渭南监察分局于2018年8月21日作出的陕煤安监渭罚（2018）1009号行政处罚决定书已发生法律效力。因镇巴县某煤矿未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人陕西某某渭南监察分局依法向本院申请执行，执行标的为： 罚款500000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人镇巴县某煤矿送达了执行通知书及相关法律文书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，因被执行人镇巴县某煤矿目前处于关停状态，双方当事人自愿达成执行和解，约定：对被执行人镇巴县某煤矿在被法院冻结的款项中扣划本案案款430000元，剩余案款70000元,由被执行人镇巴县某煤矿于2020年12月31日前缴纳；嗣后，申请执行人陕西某某渭南监察分局自本院领取案款430000元后，向本院递交申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执1770号案件的执行。如被执行人镇巴县某煤矿不能按和解协议履行，申请执行人陕西某某渭南监察分局可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判 长     田剑桥审  判  员      程学民审  判  员      杨李军 二0二0年一月二日 书 记 员      周华锋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1406号 起诉人：陈某，男，1974年10月31日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：石某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所律师。 我院收到起诉人陈某与广西某房地产有限公司（以下简称某公司）、谢某、谢某2、广西某建筑工程有限公司合同纠纷的民事起诉状。起诉人请求判令：1.某公司向起诉人返还履约保证金300000元，资金占用利息2650元（利息计算方式：以300000元为基数，按年利率6%，从2020年1月6日起暂计至2020年2月28日，此后另计至全部款项清偿之日止）；2.谢某、谢某2在未出资本息范围内对某公司上述债务承担补充赔偿责任；3.诉讼费、财产保全费由某公司、谢某、谢某2承担。 经审查，本院认为:本案为合同纠纷，适用被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。起诉人未提交合同履行地在本院辖区的证据材料,被告住所地亦不在本院辖区。故本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人陈某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年三月三日 书记员 农海飞 ——
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保311号申请人：张燕华，女，1990年3月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：钱大源，男，1993年10月10日生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市三水区。申请人张燕华与被申请人钱大源民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人钱大源银行存款35万元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为35万元，保单号为xxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱大源银行存款35万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年三月二十七日书记员  李 霖
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执197号被执行人：范佳卿，女，1968年09月10出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人范佳卿犯销售假冒注册商标的商品罪一案，贵州省贵阳市中级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）黔01刑初122号判决，已发生法律效力。本院于2020年2月24日依法立案执行,并于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人范佳卿犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币75000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范佳卿应缴纳罚金人民币75000元及利息、罚息等相关费用。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年三月二日法官助理陈东伟书记员赵玉香
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初294号之一 原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，经营场所深圳市龙岗区布吉镇布吉路**，统一社会信用代码91440300G34790086M。 负责人：郑小川，行长。 委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。 被告：尹素芳。 本院在审理原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告尹素芳金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行在接到预交诉讼费通知书之日起7日内未向本院预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案依法按撤诉处理。 审 判 长  田阿婷 人民陪审员  林艳萍 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  尤玉婷
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执89号之四 申请执行人李洪全，男，1979年9月29日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人樊启伟，男，1994年5月24日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院（2019）黔2725民初1080号民事判决书，向被执行人樊启伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊启伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人樊启伟在贵州省农村信用社联合社某账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年三月五日 书记员  黎君军
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执867号被执行人：王鹏，男，1991年12月28日出生，汉族，住汇川区。本院在执行王鹏罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鹏银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十二日书记员 李兴云
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执357号申请执行人：赤水市佛光宾馆，住所地贵州省赤水市元厚镇五柱峰，统一社会信用代码：91520381MA6DJMM70J。法定代表人：韩凤华，经营者。被执行人：黄柏军，男，汉族，1972年3月26日出生，住重庆市奉节县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2155号民事判决书，被执行人应向申请人支付10,700.00元，并承担案件受理费34.00元及执行费61.00元，共计10,795.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄柏军的存款、收入10,795.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年三月二十四日书记员  王钰涛
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执98号之一 申请执行人刘xx,男,汉族,1964年2月15日出生,住旬阳县,居民身份证6124291964********。 被执行人刘xx,男,汉族,1989年4月17日出生,住旬阳县,居民身份证6124291989********。 本院依据已经发生法律效力的陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初460号民事判决书，判决：一、刘xx偿还原告刘xx借款本金90000.00元；二、刘xx偿还原告刘xx借款本金75000.00元（利息自2018年5月31日起至履行完毕之日止按信用社同期贷款利率计算），案件受理费3600.00元，由刘xx承担。在执行过程中，查明：被执行人刘xx有“红旗牌”车辆一辆，车牌号：陕A25X**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：： 一、查封被执行人刘xx拥有的“红旗牌”车辆一辆，车牌号：陕A25X**。 二、查封期限为两年。查封期间，不得办理转让、变卖、抵押、过户等手续。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封期限届满前办理续行查封、续行查封期限不得超过前款规定的期限。 本裁定立即执行。 审判员 梁 波 二〇二〇年三月六日 书记员 熊世都
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初87号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：马某，宁夏清之清律师事务所律师。被告：潘某，现住宁夏贺兰县。原告贺兰县正达物业服务有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贺兰县正达物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县正达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 方 卉 二〇二〇年三月九日书记员 刘艳丽附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执346号之一 被执行人刘建伟，男性，身份证2101061955××××××××，退休职工，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执346号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人刘建伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建伟在中国工商银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 二〇二〇年三月五日 书记员  沈国纬
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13348号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜恩斯，男，1978年7月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马惠婵，女，1951年7月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜健铭，男，1984年4月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。再审申请人杜恩斯因与被申请人马惠婵、杜健铭物权保护纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终4775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜恩斯申请再审称，二审判决认定事实及适用法律确有错误，处理不当。马惠婵、杜健铭未经杜恩斯同意恶意拆除原房屋，侵犯其合法权益，应依法承担法律责任。请求法院依法再审，改判马惠婵、杜健铭将案涉房屋恢复原状，并支付房屋租金（使用费）和精神损害抚慰金。本院经审查认为，根据杜恩斯申请再审的请求与事实理由，分析如下：案外人杜锐明和杜焯明为兄弟关系，杜锐明和马惠婵为夫妻关系，杜锐明和杜健铭为父子关系，杜焯明和杜恩斯为父子关系。案涉原房屋是由杜健铭的父亲杜锐明于1986年自建，所有权人登记为杜锐明。根据生效判决的认定和双方当事人的陈述，可确认杜恩斯对于未拆除前的原房屋享有1/80的继承份额。原房屋于2013年9月被马惠婵、杜健铭拆除，杜恩斯在本案中以其所享有房屋权利受损而主张马惠婵、杜健铭承担民事责任，具有法律依据。关于杜恩斯要求马惠婵、杜健铭将涉讼房屋恢复原状的问题。马惠婵、杜健铭系以原房屋处于危房状态的原因而对该房屋进行拆建，考虑到杜恩斯对于原房屋仅享有1/80的继承份额，且在原房屋已进行拆建的情况下恢复原状不具有现实性和可行性，一审法院已经明确向杜恩斯释明可变更或增加诉讼请求，其仍坚持要求马惠婵、杜健铭恢复涉讼房屋原状，故一、二审法院不予支持并无不当。关于杜恩斯要求马惠婵、杜健铭支付涉讼房屋租金（使用费）的问题。原房屋于2013年9月被拆除，此前系由马惠婵、杜健铭家庭居住使用，杜恩斯无证据证明其在房屋拆除前曾主张马惠婵、杜健铭支付使用费，其起诉要求马惠婵、杜健铭支付租金（使用费）理由不充分，二审法院不予支持并无不当。关于杜恩斯要求马惠婵、杜健铭支付精神损害抚慰金的问题。杜恩斯对于原房屋仅享有1/80的继承份额，且其对该房屋享有的权利系来源于代位继承。杜恩斯未能证明原房屋与其人身利益密切相关且对其具有较强人格象征及纪念意义，故杜恩斯要求马惠婵、杜健铭支付精神损害抚慰金的理由不充分，二审法院不予支持并无不当。综上所述，杜恩斯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜恩斯的再审申请。审判长  王振宏审判员  孙桂宏审判员  陈 渊二〇二〇年三月十八日书记员  林冰燕
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初168号原告：方欣欣，女，汉族，1986年11月20日出生，住所地河南省栾川县。被告：民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**，统一社会信用代码91410300772197878L。负责人：郭晓津，系该公司总经理。委托诉讼代理人：焦江波，河南广文律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：焦晶晶，河南广文律师事务所律师，特别代理。被告：民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司栾川营销服务部，住所地洛阳市栾川县滨河路与北沟河交汇处锦绣家园**楼1、2楼局部，统一社会信用代码91410324MA3X9A316X。（依诉状查明）负责人：尚雪艳。原告方欣欣与被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司、民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司栾川营销服务部合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告方欣欣诉称，2013年8月，被告与原告签订保险代理合同，被告收取原告1000元押金，原告的实际工作地为民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司栾川营销服务部。2019年11月29日，被告擅自终止了与原告的代理合同，原告多次找二被告反映此事，但被告迟迟不予解决，被告擅自终止合同，且未告知原告救济方式，已违反已违反相关法律法规，故请求法院一、依法确认被告终止原告代理合同的行为无效；二、依法判决被告向原告发放2019年11月至2020年2月的收入共计32895.76元；三、诉讼费由被告承担。被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告方欣欣与被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司签订《保险代理合同》，被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司收取了原告续期单征押金1000元，双方建立了保险代理合同关系，在双方签订的《保险代理合同》第二十条第3款约定，双方发生争议的，由双方协商解决，若协商不成，向甲方住所地人民法院起诉。该合同中甲方住所地为洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由洛阳市涧西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，原、被告双方已在合同中明确约定纠纷解决法院为被告所在地法院，即洛阳市涧西区人民法院，且该约定未违反级别管辖及专属管辖的规定，故被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市涧西区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张晓莉二〇二〇年三月三十一日书记员  张俊腾后附相关法律规定及上诉、上诉须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位，如一审原告XXX，并亦为其准备上诉状副本）。2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更290号罪犯吕小鸽，男，1992年3月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省尉氏县人，现在河南省监狱服刑。罪犯吕小鸽因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币126972.73元，与其他同案犯互负连带赔偿责任。2015年9月2日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2018年11月29日本院作出裁定对其不予减刑。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯吕小鸽确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯吕小鸽能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。无期徒刑期间，共获得表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次，9次半年罪犯改造评审鉴定为2次良好，7次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯的认罪悔罪书、计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、监狱级罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕小鸽确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吕小鸽无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年3月27日起，至2045年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年三月二十七日书记员  张 玮
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0203执709号之一申请执行人：深圳至臻医疗科技有限公司。被执行人：深圳米视生物医疗有限公司。深圳至臻医疗科技有限公司与深圳米视生物医疗有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0203民初1590号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，深圳米视生物医疗有限公司于本判决生效之日起五日内归还深圳至臻医疗科技有限公司借款本金500000元；二、深圳米视生物医疗有限公司于本判决书生效之日起五日内归还深圳至臻医疗科技有限公司自2018年9月1日计至2018年10月23日的利息、罚息、违约金共计17666.67元；三、深圳米视生物医疗有限公司于本判决书生效之日起五日内归还深圳至臻医疗科技有限公司为实现本案债权而支出的律师费10000元；四、驳回深圳至臻医疗科技有限公司要求被告黄黎明对本判决书第一、第二、第三项承担连带责任的诉讼请求；五、驳回深圳至臻医疗科技有限公司要求黄黎明承担责任的诉讼请求；六、深圳至臻医疗科技有限公司诉讼请求超出部分本院予以驳回。案件受理费9000元，由深圳米视生物医疗有限公司负担。因深圳米视生物医疗有限公司未按上述生效法律文书履行义务，深圳至臻医疗科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位229402元，含执行费7767元，本案债权尚余307264.67元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人深圳至臻医疗科技有限公司书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人深圳米视生物医疗有限公司负有继续向申请执行人深圳至臻医疗科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年三月三十日书 记 员  侯世然
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终145号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）林绍，男，1977年1月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省梅州市平远县******山塘，公民身份号码：441************638。曾因犯盗窃罪于2016年8月29日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年3月13日刑满释放；又因犯盗窃罪于2017年7月11日被上述法院判处有期徒刑十个月。现因犯盗窃罪于2019年5月11日被羁押并刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。原审被告人储昭华，男，1979年4月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地安徽省岳西县*************，公民身份号码340************11X。曾因犯盗窃罪于2017年10月19日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月。现因犯盗窃罪于2019年5月11日被羁押并刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控被告人林绍、储昭华犯盗窃罪一案，于2019年11月12日作出（2019）粤1972刑初2959号刑事判决。原审被告人林绍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经广东省高级人民法院批准，本院延长审理期限二个月。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月份开始，被告人林绍、储昭华有分有合多次在东莞市长安镇乌沙社区、沙头社区等地盗窃他人电动自行车。具体事实如下：一、2019年3月4日13时许，被告人储昭华窜至长安镇乌沙社区环东路4号豪卓装饰店楼下，将被害人吴芳停放在该处的一辆杂牌电动车（价值不详）盗走。二、2019年4月10日10时许，被告人林绍、储昭华窜至长安镇长安国际酒店门口自行车停放处，将被害人杨祎林停放在该处的一辆台铃牌电动车（约价值1344元）盗走。三、2019年5月3日9时许，被告人林绍、储昭华窜至长安镇乌沙社区建安路品质公寓门口，将被害人王希海停放在该处的一辆杂牌电动车（价值不详）盗走。四、2019年5月4日18时许，被告人林绍、储昭华窜至长安镇明珠广场C座监控室门口，将被害人谢燕清停放在该处的一辆万马奔腾牌电动车（约价值1170元）盗走。五、2019年5月11日10时许，被告人林绍、储昭华窜至长安镇沙头社区振安中路230号恒诺工业园五栋楼下，将被害人毛多见停放在该处的一辆九骏牌电动车（价值1370元）盗走。二人在骑车逃离现场过程中被公安人员抓获，缴回被盗车辆发还毛多见，其余被盗车辆无法缴回。原审认定上述事实，有现场勘查材料、鉴定意见、到案经过等书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。据此，原审法院认为，被告人林绍、储昭华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。本案中，被告人林绍、储昭华曾因盗窃被处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施盗窃犯罪，均是累犯，依法均应从重处罚。林绍此前已两次犯盗窃罪，是盗窃惯犯，应从重处罚，但鉴于其归案后能供认基本犯罪事实，当庭认罪，又可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决：1.被告人林绍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。2.被告人储昭华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。3.随案移送暂扣在东莞市公安局长安分局的电动自行车1辆，予以没收，上缴国库。4.责令被告人林绍、储昭华在判决生效后十日内共同退赔被害人杨祎林1344元、谢燕清1170元。宣判后，上诉人林绍上诉提出：其只参与了四宗盗窃犯罪，原审量刑过重。经审理查明，2019年3月份开始，上诉人林绍与原审被告人储昭华时分时合，多次在东莞市长安镇乌沙社区、沙头社区等地盗窃他人电动自行车。具体犯罪事实如下：一、2019年3月4日13时许，储昭华窜至长安镇乌沙社区环东路4号豪卓装饰店楼下，将被害人吴芳停放在该处的一辆杂牌电动车（价值不详）盗走。二、2019年4月10日10时许，林绍、储昭华窜至长安镇长安国际酒店门口自行车停放处，将被害人杨祎林停放在该处的一辆台铃牌电动车（约价值1344元）盗走。三、2019年5月3日9时许，林绍、储昭华窜至长安镇乌沙社区建安路品质公寓门口，将被害人王希海停放在该处的一辆杂牌电动车（价值不详）盗走。四、2019年5月4日18时许，林绍、储昭华窜至长安镇明珠广场C座监控室门口，将被害人谢燕清停放在该处的一辆万马奔腾牌电动车（约价值1170元）盗走。五、2019年5月11日10时许，林绍、储昭华窜至长安镇沙头社区振安中路230号恒诺工业园五栋楼下，将被害人毛多见停放在该处的一辆九骏牌电动车（价值1370元）盗走。二人在骑车逃离现场过程中被公安人员抓获，缴回被盗车辆发还毛多见，其余被盗车辆无法缴回。上述事实，有经原审质证、认定的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书、参考结论书，到案经过，扣押、发还物品清单，现场监控视频，刑事判决书、刑事裁定书及释放证明，户籍证明、犯罪记录证明等，证人郭方超的证言，被害人吴芳、杨祎林、王希海、谢燕清、毛多见的陈述及辨认笔录，上诉人林绍及原审被告人储昭华的供述、指认照片等证据证实。关于上诉人林绍上诉所提意见，经查，林绍参与了四宗盗窃犯罪事实，且曾两次因盗窃犯罪而被判处有期徒刑，构成了累犯，原审结合本案的犯罪事实及量刑情节对林绍判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，量刑适当，故林绍所提上诉意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人林绍及原审被告人储昭华以非法占有为目的，分别或结伙多次盗窃他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人林绍及原审被告人储昭华曾因盗窃犯罪被处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施盗窃犯罪，是累犯，依法均应从重处罚。鉴于林绍归案后能供认基本犯罪事实，原审当庭认罪，可对其从轻处罚。上诉人林绍所提意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 叶 颖审判员 李太平审判员 陈婉筠二〇二〇年三月十一日书记员 陈子宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终293号上诉人(原审原告)：张好，女，汉族，1966年3月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：付奎，河南法声律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨金言，男，汉族，1994年5月25日出生，住商水县。委托诉讼代理人：袁留洋，男，汉族，1997年3月25日生，住周口市川汇区，系被上诉人杨金言所在社区推荐。被上诉人(原审被告)：杨素荣，女，汉族，1979年3月23日出生，住商水县。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一信用代码：91320300836435258L。法定代表人：金轩，该公司经理。上诉人张好因与被上诉人杨素荣、杨金言、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2019）豫1623民初3291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人张好于本次诉讼中主张的其在周口××骨科医院及周口市交通医院住院治疗的病情与涉案交通事故有无因果关系，一审未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2019）豫1623民初3291号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人张好预交的二审案件受理费2476.0元予以退回。审判长  陈晓军审判员  王久芳审判员  张子亚二〇二〇年三月十八日法官助理张昊书记员崔昆阳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1180号原告：张宇，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中，董事长。原告张宇与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍 二〇二〇年三月六日书记员 米文欢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2406号之一 申请执行人:左钜荣。 委托代理人：林国祥，广东深长城律师事务所律师。 被执行人:深圳天天购网络科技有限公司。 法定代表人：吴志洪。 申请执行人左钜荣与被执行人深圳天天购网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]427号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳天天购网络科技有限公司应履行支付人民币112836.61元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，申请将被执行人列入失信人名单并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人列入失信人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月二十三日 书记员  莫超文
江苏省昆山市人民法院通 知 书（2019）苏0583民监312号俞宝丰：本院对你与唐佳君民间借贷纠纷一案，于2018年10月26日作出(2018)苏0583民初3740号民事判决书，已发生法律效力。2019年11月26日，本院依职权对本案立卷复查。本院对本案复查中未发现本案存在依职权再审的法定情形。故决定终结本案复查程序。特此通知。二〇二〇年三月二十六日江苏省昆山市人民法院通知书（2019）苏0583民监312号唐佳君：本院对你与俞宝丰民间借贷纠纷一案，于2018年10月26日作出(2018)苏0583民初3740号民事判决书，已发生法律效力。2019年11月26日，本院依职权对本案立卷复查。本院对本案复查中未发现本案存在依职权再审的法定情形。故决定终结本案复查程序。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执928号申请执行人：陈惠琴，女，1972年9月6日生，汉族，住金坛区。被执行人：曹玉琴，女，1967年5月4日生，汉族，住武进区。关于陈惠琴与曹玉琴机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人曹玉琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人曹玉琴银行存款人民币1550.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月三十日书记员  蒋 澍
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更176号罪犯赵宝国，男，1962年4月2日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。罪犯赵宝国因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币21335元。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯赵宝国没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯赵宝国所判死刑缓期二年执行的期间为2017年12月5日至2019年12月4日，已执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵宝国在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯赵宝国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2019年12月5日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 薇审判员 周青松审判员 刘 影二〇二〇年三月二十七日书记员 汤超静
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2454号之一申请执行人：黄某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：李某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：马某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人黄某与被执行人李某、马某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2019）宁0502民初1106号民事判决书于2019年10月17日申请立案执行，申请标的26.45079万元，已受偿1423.38元，执行费3868元已缴纳。经查，被执行人长期去向不明，现已通过公安机关协助查控，但尚未反馈查控结果。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下在金融机构有存款，本案已冻结并扣划5291.38元，此外被执行人无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○二○年三月十九日书记员 张 莹本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终114号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人（原审被告人）申鹏，男，1985年9月10日出生，汉族，初中文化，千微（杭州）科技有限公司郑州分公司收车组人员，住河南省中牟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月10日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，同年9月16日被逮捕。辩护人齐伟明，河南林东律师事务所律师。兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人申鹏犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月24日作出（2019）豫0225刑初610号刑事判决。原审被告人申鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月28日，千微（杭州）科技有限公司在郑州市金水区楷林国际成立千微（杭州）科技有限公司郑州分公司，任命张超（大）（已判刑）为郑州分公司负责人，公司经营范围：计算机硬件、网络技术的研发、技术服务、技术咨询、汽车事务代理、汽车租赁、销售汽车。张超（大）在担任郑州分公司负责人期间，在分公司相继设立营销部、人事行政部、财务部、风险管理部等部门，并在河南多地市设立分公司，非法开展汽车抵押贷款业务。其中风险管理部（下称风控部）负责车辆抵押贷款的催收业务。该风控部自成立即以“千微（杭州）科技有限公司郑州分公司”为依托，以违反合同约定逾期还款、车辆二次抵押或以抵押车辆GPS信号异常为借口，使用追逐、快速逼停、拦截车辆、持辣椒水喷射、殴打、恐吓威胁、强拉硬拽等手段，将被害人强行拉下车后，强行将车辆开走，或者使用备用钥匙将抵押车辆盗取，再向被害人索要高额违约金、拖车费等费用。有组织地先后在河南省各地市非法行使司法职权，借机实施一系列寻衅滋事违法犯罪活动，其行为严重破坏了社会主义市场经济金融秩序和社会公共秩序，造成恶劣社会影响。被告人申鹏系该公司风控部一组组长，其参与的具体犯罪事实如下：1.2017年5月8日上午，被告人申鹏同刘冰（已判决）等人驾车行驶到郑州市郑大一附院立交桥附近，将巩义市李沟村建南东街19排1号居民吴晓攀驾驶的豫Ａ×××**黑色本田雅阁轿车逼停后拔车钥匙，将吴晓攀及其妹妹吴晓佳强行拉下车后，将车开走。后经王阳同吴晓攀谈判，收取高额违约金、拖车费等费用8万余元，车辆被赎回。2.2017年4月17日中午12时许，根据王鹏飞（已判刑）提供的GPS定位帮助，张超、岳彦举指使被告人申鹏等人携带警棍、催泪瓦斯等工具驾车到郑州市惠济区新城办事处常庄村北陈子健的停车场，将在此看场的通许县农民卜彦红及其儿子赵文豪、女儿赵素娅控制后，欲将停放在该停车场内一辆户名为汪光明的豫Ａ×××**银灰色“荣威”牌轿车收走，遭到卜彦红的反抗，申鹏等参与收车人员遂采用喷射催泪瓦斯及殴打等暴力手段，强行将豫Ａ×××**银灰色“荣威”牌轿车收走。3.2017年6月5日16时许，张超（大）安排岳彦举、袁健收车，并授意袁健可以采取特殊动作。袁建、刘缤鸿、刘长肖、刘冰、温刚强同被告人申鹏等人驾车到焦作市博爱县，利用其中一辆汽车横向拦截住正在该县文化路与鄈城路红路口处等红灯的博爱县铭源小区E区居民王庆雨驾驶的豫Ａ×××**福特F150皮卡车（车主为胡威），被告人申鹏等人将王庆雨强行拉下车对其进行殴打，并用携带的辣椒水对王庆雨喷射，后将该车强行收走。4.2017年4月28日中午，根据王鹏飞提供的GPS定位帮助，袁健、岳彦举指使符参军、刘缤鸿、刘长肖（均已判刑）驾车到濮阳市清丰县马村乡董家村，欲将停放在董景府家门口的一辆牌照为豫Ｊ×××**黑色“东南菱悦V3”轿车（车主为刘宗军）偷开走，被董景府发现后阻止，并同被董景府叫来的其外甥刘志彬及刘志彬的朋友李忠敏发生厮打。期间，刘缤鸿的鼻骨被打伤。刘志彬报警后，经民警调解双方离开。同日下午16时许，刘志彬和刘宗军驾驶豫Ｊ×××**黑色“东南菱悦V3”轿车从清丰县到南乐县，当车行驶至106国道南乐南高速口附近时，被申鹏、符参军、刘缤鸿、刘长肖、张超（小）等人驾驶车辆逼停，后申鹏、符参军、刘缤鸿、刘长肖、张超（小）等人使用喷射辣椒水、使用棍棒等手段，欲将“东南菱悦V3”轿车收走，因刘志彬等极力反抗致其收车未能成功。上述事实，有被告人及同案犯供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料及其他相关证据予以证实。原判认为，被告人申鹏作为千微（杭州）科技有限公司郑州分公司收车组组长，伙同他人多次采取追逐、拦截、暴力殴打、恐吓威胁、强拉硬拽、限制人身自由等暴力手段任意占用公私财物，破坏社会公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人申鹏主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人申鹏伙同他人共同故意犯罪，积极参与涉案暴力收车活动，不应认定为从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人申鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人（原审被告人）申鹏上诉及其辩护人辩称，申鹏在犯罪过程中起次要、辅助作用，应认定为从犯；申鹏有自首情节，认罪悔罪态度好。综上，认为原判量刑过重，请求对申鹏从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）申鹏犯寻衅滋事罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）申鹏伙同他人以暴力、威胁或者其他非法手段，多次有组织地实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。申鹏主动投案，并如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。在实施犯罪行为过程中，申鹏行为积极主动，依法不应当认定为从犯，故对申鹏及其辩护人称应当认定申鹏为从犯的上诉理由及辩护意见不予采纳。原判根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合申鹏认罪悔罪态度，判处其有期徒刑二年，量刑适当，故对申鹏及辩护人称原判量刑过重的意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 凯审判员 李 妍审判员 李玉龙二〇二〇年三月三十日书记员 胡一鸣
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初328号 原告：刘斌，男，1983年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林建，福建讴斯森律师事务所执业律师。 被告：张敏，男，1985年9月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告刘斌与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘斌及其委托诉讼代理人林建到庭参加诉讼。被告张敏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘斌向本院提出诉讼请求：判令张敏偿还刘斌借款本金31428元及利息（自2018年8月1日起按照每月2%计至全部清偿之日）。事实和理由：刘斌与张敏有业务往来，都是从事旅游团队业务。2016年11月，张敏因有团员退团，需要退还团费31428元，向刘斌借款31428元，刘斌于2016年11月23日转账31428元给张敏。张敏于2017年8月2日通过“微信”软件发送欠条给刘斌，承诺于2018年8月1日还清31428元，若超期未还，每月按欠款总额的2%支付利息。张敏分文未还，刘斌为维护自身合法权益诉至本院。 张敏未作答辩。 刘斌围绕诉讼请求依法提交了证据，张敏未作质证。经审查，刘斌提交的《客户交易详细信息》为原件，本院予以采信并在卷佐证；刘斌提交的微信聊天记录未提供原始记录核对，且相关微信账号是否为张敏本人使用，无其他证据印证，本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘斌于2016年11月23日转账31428元给张敏。刘斌自述该笔款项系出借给张敏的借款。 本院认为，张敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和反驳证据，可视为其放弃抗辩权利。刘斌主张的借款事实有转账交易记录为证，本院据此认定张敏与刘斌之间存在合法有效的民间借贷关系。双方未明确约定还款时间，刘斌可随时催告张敏在合理期限内还款，现刘斌以诉讼方式催告还款，张敏应偿还借款本金31428元。张敏未及时还款，系违约，刘斌有权要求其支付逾期利息。刘斌主张按照月息2%计付逾期还款利息，因其提交的证据不足以证明双方有约定逾期利率，依法可参照年利率6%计付，逾期利息宜自起诉之日即2020年1月6日起计至实际还清之日止。综上所述，张敏应偿还借款本金31428元并支付逾期利息（以31428元为基数，自2020年1月6日起按照年利率6%计至实际还清之日止），对刘斌提出的诉讼请求，本院部分予以支持。张敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张敏于本判决生效之日起七日内偿还刘斌借款本金31428元，并支付逾期利息（以31428元为基数，自2020年1月6日起按照年利率6%计至实际还清之日止）； 二、驳回刘斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理853元，减半收取计427元，由刘斌负担109元，由张敏负担318元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈 静 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执447号 被执行人：朱志诚，男，汉族，1999年12月13日出生，佛冈县人，现住广东省佛冈县。 关于朱志诚刑事罚金一案，本院作出的（2019）粤1821刑初185号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人朱志诚需缴纳刑事罚金5000元，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年02月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年02月19日向被执行人朱志诚发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年02月19日、2020年03月23日分别经法院网络查控系统查询金融机构、不动产、车辆登记部门、工商总局等部门后，未发现被执行人有财产可供执行。 3、于2020年02月26日对被执行人所在村委会进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱燕美
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初579号原告：庞自华，男,1974年6月19日生,汉族,句容市人,住句容市。委托诉讼代理人:李金龙,句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：陶红琴，女，1976年8月12日生,汉族，句容市人,住句容市。原告庞自华诉被告陶红琴排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金龙、被告陶红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞自华向本院提出诉讼请求：1.要求被告迁出原告所有的句容市房屋；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2000年3月举办结婚仪式并以夫妻名义共同生活，后未办理结婚登记。双方于2001年5月1日生育女儿庞成晨，2007年11月19日生育儿子庞成巍。后原、被告因生活琐事产生矛盾。原告向句容法院起诉，要求解除同居关系，并对同居期间的财产进行分割。2017年7月31日，句容法院作出（2017）苏1183民初1165号民事判决，判决原、被告同居期间共同购买的位于句容市房屋归原告所有，房屋所欠银行贷款223951.50元由原告偿还，原告给付被告房屋份额折价款213024.25元。判决生效后，被告未搬出案涉房屋。被告陶红琴辩称，不同意原告的诉请，上述房屋是原、被告共同购买，被告现在没有房屋可以居住，原告经济条件好，又建造了房屋。法院判决被告给付的房屋份额折价款无法购买房屋，如果原告要求被告搬出，需一次性给付600000元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年3月举办结婚仪式并以夫妻名义共同生活，后未办理结婚登记。双方于2001年5月1日生育女儿庞成晨，2007年11月19日生育儿子庞成巍。原、被告同居期间购买了位于句容市房屋一套，登记在庞自华名下。后原、被告因生活琐事产生矛盾。2017年3月6日，原告向本院起诉，要求解除同居关系，并对同居期间的财产进行分割。2017年7月31日，本院作出（2017）苏1183民初1165号民事判决，判决坐落于句容市房屋归原告所有，房屋所欠银行贷款223951.50元由原告偿还，原告给付被告房屋份额折价款213024.25元。判决生效后，被告未搬出案涉房屋。原告向本院起诉。上述事实有原告提交的（2017）苏1183民初1165号民事判决书复印件、房产证复印件以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，公民的合法财产受法律保护。原、被告同居期间购买了句容市不动产，后经本院判决，上述房产归原告所有，被告应当将该房产交付原告。被告居住在该房内，没有合法的根据，经原告催告被告搬出，被告仍然拒不迁出，属于非法占有，侵害了原告的财产权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第二项、第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告陶红琴于本判决生效后十日内从句容市内迁出，将房屋归还给原告庞自华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陶红琴负担（此款原告已预交，被告陶红琴于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年三月二十五日法官助理 秦 婧书 记 员 殷 甜
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执165号 申请执行人周国强，男，1992年8月8日出生，汉族，住所地广西陆川县。 委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。 被执行人吕剑威，男，1995年2月23日出生，汉族，住所地广西陆川县。 本院在执行申请执行人周国强与被执行人吕剑威民间借贷纠纷一案中,于2020年1月16日向被执行人吕剑威发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吕剑威返还借款本金158815.91元及利息（按生效法律文书确定的计算方法计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费1738元和执行费2282.24元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人吕剑威高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇二〇年三月十三日 书记员  罗敏荣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1169号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人王峻，男，1971年5月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王峻信用卡纠纷执行一案，本院于2018年8月14日作出（2018）辽0202民初1819号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王峻银行存款56432.54元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终219号上诉人：陈志森，男，1985年7月15日生，汉族，住兴化市。上诉人：江苏江北精锻科技有限公司，住所地兴化市合陈镇火车站工业集中区**。法定代表人：杨志宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴卫兵，江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昕，江苏兴华人律师事务所律师。上诉人陈志森因与上诉人江苏江北精锻科技有限公司劳动争议纠纷一案，均不服兴化市人民法院（2019）苏1281民初5178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院（2019）苏1281民初5178号民事判决；二、本案发回兴化市人民法院重审。上诉人陈志森、上诉人江苏江北精锻科技有限公司预交的二审案件受理费10元均予以退回。审判长 赵 旭审判员 缪翠玲审判员 顾春旺二〇二〇年三月十六日书记员 王 霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民再15号 再审申请人（原审被告）：杜先才，男，1957年3月10日出生，汉族，四川省巴中市人，住库尔勒市。委托诉讼代理人：毛新勇，新疆梨城律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蒋志君，男，1969年8月14日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住库尔勒市。委托诉讼代理人：聂瑞蓉，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。再审申请人杜先才因与被申请人蒋志君劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）新2801民初5374号民事判决书，向巴州中院申请再审。巴州中院于2019年10月14日作出（2019）新28民申49号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杜先才及委托诉讼代理人毛新勇、被申请人蒋志君及委托诉讼代理人聂瑞蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜先才申请再审称，双方签订劳务协议后，在履行过程中蒋志君有些活根本没有干。2018年12月17日经双方对账只欠劳务费32000元，并出具了欠条。蒋志君辩称，原审判决正确。蒋志君向本院起诉请求：被告支付劳务费65740元。本院原审认定事实：2017年10月19日，原被告签订一份《劳务协议》，协议约定被告将承包的博盛加油站改建工程中的土建工程的劳务交由原告承建，总价款120000元，原告按约履行完毕，但被告仅支付54260元，尚欠65740元的劳务费一直未支付，经原告多次催要未果，故起诉。本院原审认为，双方存在劳务关系，有劳务协议为证，现原告要求被告支付剩余的劳务费，于法有据，理应支持。本院原审判决：被告杜先才于本判决书生效之日起五日内一次性向原告蒋志君支付劳务费65740元。本院再审查明，2017年10月30日杜先才向蒋志君支付博盛加油站工资20000元。经蒋志君申请本院委托新疆祥云司法鉴定所对2017年10月30日的借条进行鉴定，鉴定意见为：借条上内容及签名字迹均是蒋志君所写。2018年12月16日杜先才向蒋志君出具欠条，经双方核算确认尚欠蒋志君博盛加油站劳务工资32000元。本院再审查明的其他事实与原审一致。本院再审认为，杜先才与蒋志君之间劳务关系清楚，蒋志君提供了相应劳务，杜先才支付了部分劳务费。2018年12月16日结算形成的欠条系双方合意的结果，对双方均具有法律约束力。综上，杜先才尚应向蒋志君支付劳务费32000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）新2801民初5374号民事判决书。二、杜先才于判决生效后三日内向蒋志君支付32000元。三、驳回蒋志君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费721.75元，由杜先才负担；本案再审案件受理费721.75元，由蒋志君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   任兰祥人民 陪 审员   张 权人民 陪 审员   何光春二 ○ 二 ○ 年 三 月 三 十 日书  记  员   谢晓月
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执469号之六申请执行人：汪虎，男，1986年5月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：陈朝金，男，1986年5月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行汪虎与陈朝金买卖合同纠纷一案，经查，被执行人陈朝金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝金在中国邮政储蓄银行60XXX20账户内存款人民币10991.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年三月五日书记员 陈泉泉
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终156号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄合社，男，1958年3月15日出生，汉族，初中文化，兰考县毛板厂退休职工，住河南省兰考县，捕前住河南省兰考县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日被兰考县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人黄合社犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月7日作出（2019）豫0225刑初555号刑事判决。原审被告人黄合社不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人(原审被告人)黄合社向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人(原审被告人)黄合社的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)黄合社撤回上诉；河南省兰考县人民法院（2019）豫0225刑初555号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 伟审判员 李 妍审判员 李玉龙二〇二〇年三月三十日书记员 雍梦雅
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13968号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：广西电力工程建设有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：周健，广西鼎颂律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏苏南建设集团有限公司。住所地：江苏省溧阳市。法定代表人：花新华，董事长。再审申请人广西电力工程建设有限公司（以下简称广西电力公司）因与被申请人江苏苏南建设集团有限公司（以下简称江苏苏南公司）建设工程合同纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（以下称二审法院）作出的（2019）粤05民终380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人广西电力公司申请再审称，（一）广西电力公司已经将全部涉案工程转包给江苏苏南公司，江苏苏南公司以广西电力公司的名义进行施工，系涉案工程的实际施工人，广西电力公司未参与施工。广西电力公司与武汉凯迪索赔案件判决书所认定“引发火灾事故”“拖欠工人工资”等违约行为，实际上是江苏苏南公司所造成的，故江苏苏南公司应赔偿因此给再审申请人造成的全部损失。（二）广西电力公司所受到的经济损失应为（2017）粤05613民初141号判决内容中的应由再审申请人给付凯迪公司的全部赔偿金额（含火灾事故赔偿金、违约金、案件受理费、律师费）。请求立案再审。本院经审查认为，本案是建设工程合同纠纷。根据再审申请人广西电力公司提出的再审事由和请求，本案争议焦点系江苏苏南公司对（2017）粤05613民初141号民事判决判令广西电力公司赔偿武汉凯迪公司的全部经济损失（火灾事故赔偿金、违约金、案件受理费、律师费）应否承担赔偿责任的问题。关于火灾事故赔偿金的问题，一、二审判决均判令江苏苏南公司向广西电力公司赔偿火灾事故损失94000元，上述判决内容与广西电力公司申请再审的请求并不冲突，江苏苏南公司亦未提出异议，故本院予以确认。关于违约金的问题，经查，（2017）粤05613民初141号民事判决判令广西电力公司应向武汉凯迪公司支付违约金1300000元，广西电力公司认为其系因江苏苏南公司的原因造成其违约的，故江苏苏南公司应承担上述违约金的赔偿责任。在二审上诉期间，广西电力公司对此进一步阐释为“广西电力公司在一审诉请违约金1300000元也是按照江苏苏南公司实际完成的工程价款的30%计算违约金，与广西电力公司与武汉凯迪公司案件判决的违约金计算一致”，上述事实表明，广西电力公司所主张的1300000元是该公司认为江苏苏南公司应对广西电力公司所承担的违约金。本院认为，第一，广西电力公司与江苏苏南公司签订的《华能海门电厂1、2号机组超低排放改造工程建筑安装施工分包合同》约定的工程范围和广西电力公司与武汉凯迪公司签订的《华能海门电厂1、2号机组超低排放改造工程建筑安装施工合同》约定的工程范围内容一致，故一、二审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，认定广西电力公司将其承包的全部建筑工程非法转包给江苏苏南公司、双方签订的分包合同无效正确，各方当事人在申请再审中亦未对此提出异议，本院予以确认。双方当事人应对合同的无效承担相应的不利后果。第二，如前所述，根据广西电力公司的主张，该公司请求的1300000元系江苏苏南公司应对其承担的违约金。由于双方之间签订的分包合同无效，在合同无效的情形下，如果要求合同一方对其违约行为承担合同约定的违约责任，则合同另一方有可能从无效合同中获得与合同有效情形下同等的利益，不利于规范建设工程施工市场，故二审判决认定广西电力公司关于江苏苏南公司应承担违约责任的主张没有法律依据并无不当。第三，经原审查明，就广西电力公司与武汉凯迪公司解除施工合同的原因问题，广西电力公司在（2017）粤05613民初141号一案中并未提及系因江苏苏南公司的责任所导致，该公司在前案与本案就此问题的主张并不一致，有悖常理。在本案申请再审中，广西电力公司亦无提出充分的证据证明其因解除合同所导致的经济损失与江苏苏南公司行为之间存在因果关系。广西电力公司作为原审原告，对其主张依法负相应的举证责任，并承担举证不足的不利后果，原审判决对此分配举证责任正确，不存在违背事实的情形。综上，一、二审判决不支持广西电力公司关于江苏苏南公司应支付1300000元违约金的请求，依法有据。关于律师费和案件受理费的问题，二审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并无不当。广西电力公司提出的再审事由不足以推翻二审判决，本院综合全案，认可二审法院对案件事实和争议焦点问题的分析认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广西电力工程建设有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年三月十七日书记员  钟 铮
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫刑申752号史德丰:你因被告人张兰犯故意伤害罪一案，对周口市川汇区人民法院（2010）川刑初字第115号刑事判决、项城市人民法院（2017）豫1681刑再1号刑事裁定、周口市中级人民法院（2018）豫16刑终610号刑事裁定不服，以“原审认定事实不清，证据不足，程序违法，请求宣告被告人张兰无罪”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，被告人张兰因琐事与被害人高某华发生厮打，并致高某华轻伤，其行为已构成故意伤害罪。有被害人高某华的陈述，证人王某兰、杨某刚、袁某刚、张某典等人的证言，120接诊及出车记录，周口市公安局沙南分局刑事科学技术室法医鉴定书及相关病历资料等证据相互印证。上述证据均来源合法，客观真实，并经一审质证、认证，足以采信。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年三月十日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保27号申请人:于立民，男，1971年11月13日出生，汉族，农民，住同江市。被申请人:同江市仁财粮食贸易有限公司，住所地:同江市向阳乡向阳村。法定代表人:尚显杰，该公司经理。被申请人:麻仁财，男，1964年1月15日出生，满族，住同江市。申请人于立民诉被申请人同江市仁财粮食贸易有限公司、麻仁财民间借贷纠纷一案，申请人于立民于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的坐落在同江市向阳乡向阳村的同江市仁财粮食贸易有限公司院内西北角钢结构库房一栋(3号库，面积5184平方米)。申请人于立民提供自有的位于同江市街津口乡卫明村0.8公顷林地(林权证号:同林证字2011第**)作为担保。本院经审查认为，申请人于立民的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人所有的坐落在同江市向阳乡向阳村的同江市仁财粮食贸易有限公司院内西北角钢结构库房一栋(3号库，面积5184平方米)。查封期间，查封标的物由被告保管。二、查封申请人于立民位于同江市街津口乡卫明村0.8公顷林地一处(林权证号:同林证字2011:同林证字2011第**卖、转让、抵押和办理其他相关手续。案件申请费5000元，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年三月二十日书记员  李 岩
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执56号 申请执行人何运兰与陈守辽离婚后财产纠纷一案，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2019）黔26民终1448号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈守辽未自动履行生效法律文书确定的义务，即被上诉人陈守辽一次性补偿上诉人何运兰人民币贰万元整。申请执行人何运兰向本院申请立案强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等文书，被执行人陈守辽收到执行通知书后，主动向本院交来案件款22588元（其中包含案件受理费2388元、执行费200元），以上调解书确定的义务。被执行人陈守辽已主动履行完毕，申请人何运兰已领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2629执56号执行案件于2020年3月4日执行完毕并结案。 审判员  陈贤逊 二〇二〇年三月五日 书记员  梁博帆
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1473号 被执行人:谢武辉，男，1979年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 关于被执行人谢武辉贩卖毒品一案，本院作出的（2018）粤0703刑初439号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人谢武辉应交罚金3000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1473号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘英奇 广东省江门市蓬江区人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）粤0703执1473号 案由：贩卖毒品 评议时间：2020年3月24日16：00 评议地点：执行局 参加人：审判长陈坚荣、审判员陈纪豪、审判员谭广森 记录人：书记员刘英奇 评议记录： 陈坚荣：现承办人介绍案情。关于被执行人谢武辉贩卖毒品一案，本院作出的（2018）粤0703刑初439号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人谢武辉应交罚金3000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 陈纪豪：鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，应终结本次执行，大家意见如何？ 谭广森：本案符合终结本次执行的条件，同意终结本次执行。 经合议，达成一致意见如下： 本院（2020）粤0703执1473号案终结本次执行。 ———————————————————————————— 合议庭人员签名：
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执393号之一申请执行人:刘某某,男被执行人:强某某,男刘某某与强某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3092号民事调解书，已发生法律效力。该民事调解书内容：一、被告强某某所欠原告刘某某借款本金20万元，被告强某某于2019年6月30日之前归还5万元，剩余本金15万元及利息7.2万元、诉讼费2795元、诉讼保全费1950元及保险公司担保费用1000元于2019年9月30日前支付。二、被告强某某未按本调解协议约定的时间支付时，原告除有权向法院申请强制执行外，被告应按20万元本金，子女2016年12月7日起，按照年息18%向原告还本付息，直至被告还清为止。三、双方就上述借款本息再无其他争议。案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告强某某承担。在执行过程中，本院向被执行人发出履行通知书要求：一、偿还申请人刘某某借款本金200000元及利息两项共计191500元。（其中72000元为调解书约定利息剩余119500元利息按照本金200000元自2016年12月7日起暂时计算至2020年3月16日止）。二、承担案件受理费2795元、保全费1950元、担保费1000元，执行费3980元。上述义务被执行人至今未履行，申请人向本院提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人强某某名下银行存款329225元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年三月十六日书记员  赵成诚
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1220号 申请执行人万卫安，男，1975年6月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄雪珍，女，1981年6月29日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人黄涛，男，1979年12月11日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人南宁市盛丰投资管理有限公司，住所地南宁市高新区罗赖农民新村******。 法定代表人：罗君成。 万卫安与黄雪珍、黄涛、南宁市盛丰投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初6311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄雪珍、黄涛、南宁市盛丰投资管理有限公司名下银行账户存款3078036.85元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年三月十三日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 欧  涛
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1258号 被执行人：周汉彬，男，1975年2月4日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于被执行人周汉彬盗窃一案，本院作出的（2017）粤0703刑初85号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人周汉彬应交罚金30000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1258号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘英奇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1256号申请执行人景某，女,1987年9月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王某，男，1986年7月21日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人景某与被执行人王某离婚纠纷一案，该案(2019)苏0506民初8866号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某银行存款人民币658900.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  施展二〇二〇年三月十九日书记员  王立