广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4299号 原告：石莲昌，女，1967年8月3日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：吴文华，广西南珠律师事务所律师。 被告：庞春平，女，1972年6月29日出生，汉族，住所地广西博白县。 被告：华安财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地广西北海市合浦县廉州镇廉州大道盛泰苑1幢101号商铺，统一社会信用代码：91450521MA5KBWWB5N。 负责人：杨绍虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李果林，该公司员工。 原告石莲昌与被告庞春平、华安财产保险股份有限公司合浦支公司（以下简称“华安财保合浦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告石莲昌及委托诉讼代理人吴文华、被告庞春平、华安财产保险股份有限公司合浦支公司的委托诉讼代理人李果林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告庞春平赔偿交通事故损失356714.89元（其中医药费52006.85元，误工费21451.5元（6129÷30X105）,护理费16855.8元（58594÷365X105）,伙食费10500元（100X105）,营养费5200元（50X105）,交通费500元，残疾人赔偿金194616元（32436X20X30%）,被抚养人李丽莲生活费5343.52元（20159÷365X645÷2X30%）,被抚养人李师君生活费17331.22元（20159÷365X2092÷2X30%）,精神抚慰金3万元，伤残鉴定费910元，车辆损失费2000元)；2.被告华安财保合浦支公司在保险限额范围内对上述款项承担清偿责任。事实和理由：2019年04月26日07时20分许，被告庞春平驾驶桂Ｅ×××××号(投保于被告华安财保合浦支公司，保险单号：6051521030120180007410)正三轮载客摩托车沿中国电子产业园内水泥路由台湾路厦门往北海大道大门方向行驶至“L”型弯道路段，在实施超越前方同向行驶原告驾驶的北海A9702号电动自行车的过程中两车发生刮擦，造成原告受伤及北海A9702号电动自行车损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队第二大队作出的《道路交通故事认定书》认定被告庞春平承担此事故的全部责任。原告因事故受伤后，于2019年4月26日被送往北海市人民医院住院治疗。经诊断：1.创作性脾破裂，2.失血性休克，3.创作性蛛网膜下腔出血，4.多处挫伤。住院12天后出院，并依法向还珠司法鉴定所申请伤残鉴定。还珠司法鉴定所于2019年8月12日作出还珠司鉴所[2019]临鉴字第075号《司法鉴定书》评定原告因交通事故损伤属八级伤残。原告因事故造成的损失共为356714.89元，其中：医药费52006.85元，误工费21451.5=6129÷30X105,护理费16855.8元=58594+365X105,伙食费10500元=100X105,营养费5200元=50X105,交通费500元，残疾人赔偿金194616元=32436X20X30%,被抚养人李丽莲生活费5343.52元=20159+365X645+2X30%,被抚养人李师君生活费17331.22元=20159+365X2092+2X30%,精神抚慰金3万元，伤残鉴定费910元，车辆损失费2000元。但二被告至今分文未付。为此原告向本院提起上述诉讼请求。 被告华安财保合浦支公司辩称，交强险实行统一的分项赔偿责任限额；我方有权就本案赔款向侵权人进行追偿，要求在本案判决书注明我方有追偿权；其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除；原告农村户籍，无证据证明其符合城镇标准赔偿；我方对原告各项诉讼请求的意见如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费这三项诉求已超过交强险医疗费用赔偿限额一万元，我司仅在限额一万元内承担赔偿责任；对医疗费没有异议；误工费、护理费认可住院11天，按广西农村农林牧渔业标准计算131元*11天=1441元；伙食补助费按每天100元以住院天数11天计算；营养费没有医嘱不认可；交通费无票据佐证，酌情认可200元；残疾赔偿金认可74610元，按照农村居民人均可支配收入按8级伤残计算20年；被扶养人生活费两人共11941.94，按广西农村居民人均消费性支出计算；精神抚慰金认可3000元；伤残鉴定费不属于保险责任范围；车辆损失费原告没有提供车辆损失照片，无法核实车辆损坏情况，且没有票据，酌情认可800元；我方不承担本案的诉讼费用。 被告庞春平未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 综合本案证据以及庭审笔录，本院认定法律事实如下： 桂Ｅ×××××号正三轮载客摩托车的车主系被告庞春平，该车在被告华安财保合浦支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险终止日期为2019年10月21日，被保险人系被告庞春平，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计12.2万元。 2019年04月26日07时20分许，被告庞春平未取得机动车驾驶证，并在北海市海城区由台湾路大门往北海大道大门方向行驶至“L”型弯道路段，未确认有充足的安全距离后，在实施超越前方同向行驶原告驾驶的北海A9702号电动自行车的过程中两车发生刮擦，造成原告受伤及北海A9702号电动自行车损坏的道路交通事故。涉案事故发生后，原告被送到到北海市人民医院接受治疗，共住院11天，支出医疗费52006.85元。该院于2019年5月7日作出一份《疾病诊断证明书》，主要内容如下：出院诊断：创伤性脾破裂、失血性休克、创伤性蛛网膜下腔出血、多处皮肤挫伤；出院医嘱及建议：注意休息，不适时随诊复查；两天后返院拆线，一周后返院复查血常规、凝血功能。 2019年5月28日，北海市公安局交通警察支队第二大队作出第450503120190000057号《道路交通事故认定书》，认定被告庞春平承担涉案事故的全部责任，原告无责任。被告庞春平不服该认定书向北海市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2019年7月3日作出北公交复字结论[2019]第000058号《道路交通事故复核结论》维持上述认定。 2019年6月14日，北海市公安局物证鉴定所作出一份北公物鉴（法临）字[2019]135号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见如下：石莲昌脾破裂的损伤程度为重伤二级；蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级。 2019年8月12日，还珠司法鉴定所出具一份《还珠司法鉴定所关于石莲昌交通事故伤残程度司法鉴定意见书》【还珠司鉴所[2019]临鉴字第075号】，鉴定意见如下：石莲昌因交通事故损伤属八级伤残。原告为本次鉴定支付910元。 另查明，原告与李作致生育李丽珍（1992年2月4日出生）、李丽恒（1994年1月14日出生）、李丽莲（2003年2月11日出生）、李师君（2007年7月14日出生），上述人员均为农业人口。 本院认为，被告庞春平未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未在确定有充足的安全距离后超车，其行为系涉案事故发生的直接原因，应承担全部责任，原告无责任。北海市公安局交通警察支队第二大队作出的《道路交通事故认定书》及北海市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故复核结论》符合客观事实，本院予以确认。涉案摩托车在被告华安财保合浦支公司处投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，本案应由被告华安财保合浦支公司在机动车交强险的责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告庞春平承担。但被告华安财保合浦支公司在赔偿原告损失后，可以向被告庞春平追偿。现被告华安财保合浦支公司要求在本案判决书中注明其有追偿权合法有据，本院予以支持。 关于原告要求赔偿损失的问题，本院认为，原告系农业户口，原告要求按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“《标准》”）中的城镇居民标准赔偿其损失，但原告没有提供任何证据证实其经常居住地、主要收入来源地均为城镇及其所在的农村的土地已经全部被征收完毕，故原告的损失应当按照《标准》中的农村居民标准计赔。原告要求赔偿误工费21451.5元、交通费500元、车辆损失费2000元、营养费5200元，但原告没有提交任何证据予以证实，本院不予支持。涉案交通事故造成原告八级伤残，故原告要求赔偿医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、伤残鉴定费合理合法，本院予以支持。但原告的请求过高，过高部分本院不予支持。涉案交通事故导致原告的各项损失计算如下：1.医疗费，依据医院票据为52006.85元；2.住院伙食补助费，原告住院11天，按《标准》中的住院伙食补助费每人每天100元，按11天计算为1100元（100元/天×11天×1人）；3.护理费，原告主张护理期为105天，但原告未提供任何证据予以证实，本院不予采纳。原告住院治疗11天，护理期应为11天，按《标准》中的居民服务标准每人每天100元，以11天计算为1765.85元（58594/365天×11天×1人）；4.残疾赔偿金，涉案事故发生时，原告未满60周岁，涉案事故导致其八级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，按《标准》中的农村居民人均可支配收入12435元/年，按20年及八级伤残等级计算为74610元（12435元/年×20年×30%）；5.被抚养人生活费，原告与李作致共同生育李丽珍、李丽恒、李丽莲、李师君，至涉案交通事故发生时李丽珍、李丽恒均已年满18周岁，李丽莲年满16周岁、李师君年满11周岁，参照《标准》中的农村居民人均消费支出10617元/年标准，李丽莲生活费为3185.10元（10617元/年×2年÷2人×30%），李师君生活费为11147.85元（10617元/年×7年÷2人×30%），以上共计14332.95元；6.精神抚慰金，涉案事故导致原告八级伤残，对其造成一定的精神损害，原告主张3万元，结合本案实际情况，本院酌情支持2万元；7.伤残鉴定费，依据票据为910元，以上合计164725.65元。被告华安财保合浦支公司应在交强险的责任限额内赔偿医疗费1万元、住院伙食补助费1100元、护理费1765.85元、残疾赔偿金74610元、被抚养人生活费14332.95元、精神抚慰金18191.20元，共计12万元给原告；被告庞春平应赔偿余下的医疗费42006.85元（52006.85-1万）、精神抚慰金1808.80元、鉴定费910元，共计44725.65元给原告。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告华安财产保险股份有限公司合浦支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共12万元给原告石莲昌； 2、被告华安财产保险股份有限公司合浦支公司赔偿上述款项给原告石莲昌后可以在上述赔偿范围内向被告庞春平追偿； 3、被告庞春平赔偿医疗费、精神抚慰金、鉴定费共计44725.65元给原告。 4、驳回原告石莲昌的其他诉讼请求。 案件受理费6650元，由原告平负担3055.49元，被告庞春平负担3594.51元，(该费用原告已向本院预交，由被告庞春平在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6650元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈培荣 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  罗传晖 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  蒙玉全 书 记 员  陈晓云 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4.《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。