重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初26399号原告：重庆远立新型建材有限公司，住所地重庆市万州经开区天子园，统一社会信用代码91500101327742815P。法定代表人：王丞欣，销售副总。委托诉讼代理人：吴承康，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨，女，汉族，1991年4月6日生，住重庆万州区。被告：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江**建新南路**，统一社会信用代码915000002030077780。法定代表人：但波，董事长。委托诉讼代理人：李若冰，女，汉族，1993年4月7日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：彭小洪，女，汉族，1995年8月22日生，住重庆市铜梁区。被告：舒顶良，男，汉族，1968年9月19日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：舒焘，男，汉族，1991年11月13日生，住重庆市万州区。原告重庆远立新型建材有限公司诉被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司、舒顶良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告重庆远立新型建材有限公司的委托诉讼代理人吴承康、徐晨，被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人李若冰、彭小洪，被告舒顶良的委托诉讼代理人舒焘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆远立新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司（以下简称“建工七建公司”）支付原告货款568015元；2.建工七建公司自2018年3月1日起以所欠货款本金为基数，按月息2%支付利息至付清之日止；3.被告舒顶良对被告建工七建公司的上述欠款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月13日被建工七建公司委托被告舒顶良与原告签订《预拌砼买卖合同》，约定原告于2016年12月起至2017年6月止向被告供应预拌砼。2018年9月，原被告经对账确认截至2018年8月5日，原告累计供货1126015元，被告已付款558000元，尚欠货款568015元。被告舒顶良代被告建工七建公司于2019年4月25日书面承诺于2019年6月30日前付清货款，并从2018年3月1日起以所欠货款本金为基数，按月息2%支付利息至付清之日止，如逾期未付，由被告舒顶良个人承担全部付款责任。原告多次催收未果，遂诉至本院。被告建工七建公司辩称，虽然其与原告存在买卖合同关系，但根据其与被告舒顶良的内部承包合同约定，应由被告舒顶良自行承担责任；还款协议系被告舒顶良个人出具，与被告建工七建公司无关。被告舒顶良辩称，对尚欠货款金额无异议，但约定的利息标准过高且利息的起算时间过早，工程直至2019年3月才竣工验收。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，原告（乙方）与被告建工七建公司（甲方）签订《预拌砼买卖合同》，主要约定：1.甲方于2016年12月起至2017年6月止向乙方订购预拌砼，用于万州经开区玉城边坡治理工程（一期）一标段工程；2.合同价款为2669400元，该价款包含增值税以及附加税，增值税税率为3%；3.甲方指定验收人为舒焘，甲方指定结算人为孙支飞；4.双方每月10日结清当月预拌砼供应量，甲方应在次月10日前月供应货款总额的70%，余款在工程竣工验收合格之后起30日内付清。2018年9月17日，孙支飞在《对帐函》上签字，确认原告于2017年3月18日至25日向被告建工七建公司供应预拌砼109750元，应收余款为109750元；原告于2017年3月26日至4月25日向被告建工七建公司供应预拌砼89950元，应收余款为199700元；原告于2017年3月26日至5月25日向被告建工七建公司供应预拌砼346080元，应收余款为545780元；原告于2017年5月26日至6月25日向被告建工七建公司供应预拌砼173620元，应收余款为719400元；被告建工七建公司于2017年6月13日付款120000元，应收款余额为599400元；原告于2017年6月26日至7月25日向被告建工七建公司供应预拌砼120600元，应收余款为720000元；被告建工七建公司于2017年7月11日付款238000元，应收款余额为482000元；原告于2017年9月17日向被告建工七建公司供应预拌砼21580元，应收余款为503580元；被告建工七建公司于2018年2月14日付款200000元，应收款余额为3035800元；原告于2018年6月16日至同月25日向被告建工七建公司供应预拌砼22970元，应收余款为326550元；原告于2018年6月26日至7月25日向被告建工七建公司供应预拌砼198665元，应收余款为525215元；原告于2018年7月26日至8月5日向被告建工七建公司供应预拌砼42800元，应收余款为568015元；合计发货总金额1126015元，付款金额558000元，应收余额568015元。2018年6月14日，被告舒顶良向原告出具《承诺书》，载明：被告建工七建公司尚欠原告货款303580元，于工程竣工验收一个月内付清，并自2018年3月1日起按月息两分的标准支付逾期付款利息。该《承诺书》还载明，保证人舒顶良对被告建工七建公司的货款承担担保责任。被告舒顶良在委托代理人和保证人处签名。2019年4月25日，被告舒顶良向原告出具《还款承诺书》，载明：被告建工七建公司承建万州经开区玉城边坡治理工程（一期）一标段工程，向原告购买商砼，目前尚欠原告货款568015元，于2019年6月30日前付清，并自2018年3月1日起按月息2%的标准支付逾期付款利息。该《还款承诺书》还载明，若原告未如期足额收到上述款项，由舒顶良个人按上述期限和金额承担全部付款责任。被告舒顶良在承诺人处签名。庭审中，原告陈述，不清楚案涉工程竣工验收时间，但该工程已于去年投入使用。被告建工七建公司陈述，因竣工验收资料未报全，故目前不能确定竣工验收的时间，亦未收到工程款。被告舒顶良陈述，竣工验收时间未定，确有部分工程款未收到。本院认为，原告与被告建工七建公司签订的《预拌砼买卖合同》系当事人真实意思表示，合同依法成立并有效，当事人应当全面履行。虽然被告建工七建公司辩称其与被告舒顶良的内部承包合同约定由被告舒顶良自行承担责任而不应由被告建工七建公司付款，但《预拌砼买卖合同》系原告与被告建工七建公司自愿签订，该合同仅对双方当事人具有拘束力。原告按合同约定向被告建工七建公司交付预拌砼，被告建工七建公司指定的结算人孙支飞于2018年9月17日在《对帐函》上签字确认尚欠原告货款568015元，故对被告差欠原告货款568015元的事实，本院予以确认。被告舒顶良系《预拌砼买卖合同》确认的委托代理人，此后其又在2019年4月25日的《还款承诺书》中确定付款时间，即2019年6月30日前付清货款，故在二被告无其他证据证明付款时间的情况下，被告舒顶良所确定的2019年6月30日前的付款期限即为被建工七建公司所确认的付款时间。现该付款时间已经过，被告建工七建公司应付清货款。故对原告要求被告建工七建公司支付货款568015元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题。虽然被告建工七建公司未按时付款给原告造成利息损失，但双方在《预拌砼买卖合同》中并未对逾期付款的利息计算标准进行约定，被告舒顶良承诺自2018年3月1日起以欠款本金为基数按月息2%的标准支付逾期利息的行为系超越其代理权限，故被告舒顶良关于上述逾期利息标准的承诺对被告建工七建公司不发生效力。但是，付款时间经过后，被告建工七建未付款，客观上给原告造成了一定的货款利息损失，故被告建工七建公司应自逾期付款日即2019年7月1日起，以未付货款568015元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息至付清之日止。关于被告舒顶良的责任问题。被告舒顶良在2019年4月25日的《还款承诺书》承诺，如原告未按期足额收到货款，被告舒顶良将按期足额承担全部付款责任，故被告舒顶良的该行为系对被告建工七建公司的上述债务提供保证担保。原告与被告舒顶良对保证方式及保证期间未作明确约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告舒顶良应在主债务履行期限届满之日起六个月内按连带责任保证承担保证责任。原告起诉时未超过保证期间，故被告舒顶良应对被告建工七建公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司于本判决生效后五日内向原告重庆远立新型建材有限公司给付货款568015元及资金占用利息（以未付货款为基数，自2019年7月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LRP）计算至付清之日止，利随本清）；二、被告舒顶良对被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆远立新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5661元，由被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司、舒顶良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 郑骁龙二〇二〇年三月二十五日法官助理 林 愿书 记 员 欧 亚