广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1396号原告：叶树立，男，汉族，1991年2月5日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码441************035。被告：陈健聪，男，汉族，1992年12月8日出生，住广东省阳山县阳城镇观音寺52号，身份证号码441************016。原告叶树立与被告陈健聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶树立到庭参加诉讼，被告陈健聪经本院公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶树立向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币10000元及利息（利息计至债务全部清偿之日止，现暂从2019年4月30日起按4.35%利率的四倍计算至起诉之日2019年10月11日止，本息共计10638.79元）；二、本案诉讼费用由被告承担。主要事实和理由：被告以急钱用需要资金周转为由，向原告借款总计人民币10000元。2019年4月30日，被告向原告出具《借款借据》一张，确认前述欠款。《借款借据》记载借款金额10000元，双方实际借贷金额为10000元，有二次转账记录为证。原告多次向被告催收上述借款，但被告均已各种理由拖延，至今仍拖欠原告10000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。叶树立为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；二、2019年4月30日《借款借据》，拟证明被告向原告借款10000元的事实；三、转账记录两份（金额分别为7000元、2500元）、聊天记录一份，拟证明被告向原告借款的事实；四、被告身份证、车辆行驶证，拟证明被告的诉讼主体资格。陈健聪未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈述其与被告系朋友关系，被告以要还钱给银行为由向原告借款10000元，双方于2019年4月30日签订《借款借据》一份，内容为：“本人因资金周转困难，今借到叶树立身份证号码：441************035人民币现金大写壹万元整，小写10000.00元整。借款利息按中国人民银行商业借款利率四倍计息，按借款日计息。借款期限为2019年4月30日至2019年6月30日。借款人：陈健聪，身份证：441************016，联系电话：137*****234，居住地址：阳城镇西区观音寺52号，……借款人确认已收到借款，如出现争议由出借方所在地人民法院管辖受理。债权人因追收借款所产生的差旅费、诉讼费、律师代理费均由债务人承担……”。《借款借据》的出借人和借款人签名处分别有原告和被告的签名和捺印。2019年4月30日，原告通过微信转账7000元给被告。2019年5月24日，原告通过微信转账2500元给被告。原告陈述上述《借款借据》是在清远市龙塘镇原告经营的公司里签订，《借款借据》上手写的内容除原告的名字外，其他手写内容均由被告填写，《借款借据》上“陈健聪”的签名和指模是被告本人的签名和指模，原告于2019年4月30日通过微信转账7000元给被告后，被告于当天出具了借款金额为10000元的《借款借据》给原告，后原告在2019年5月24日通过微信转账2500元给被告，加上在2014年、2015年左右原告出借给被告的500元，原告共计借款10000元给被告。原告陈述借款后被告没有偿还本金，没有支付利息。原告主张《借款借据》中约定按中国人民银行商业借款利率四倍是指按4.35%利率的四倍，并主张从2019年4月30日起至付清之日止以10000元借款本金为基数计算利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，被告向原告借款10000元的事实，有《借款借据》及微信转账凭证为据，本院予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《借款借据》约定了借款期限为2019年4月30日至2019年6月30日，原告主张借款后被告没有偿还本金，被告未向本院提交证据证实已清偿借款，应承担举证不能的不利后果。因此，原告起诉要求被告返还借款本金10000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院依法予以支持。其次，因《借款借据》约定“借款利息按中国人民银行商业借款利率四倍计算，按借款日计息”，没有约定逾期利率，原告主张按4.35%利率的四倍即年利率17.4%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院依法予以支持。本案中，虽《借款借据》签订的时间为2019年4月30日，但其中2500元借款原告在2019年5月24日才通过微信转账交付给被告，因此，原告主张以10000元为基数从2019年4月30日起至付清之日止计算利息，不符合《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，本院仅予以支持以7500元为基数从2019年4月30日起至付清之日止计算利息，以及以2500元为基数从2019年5月24日起至付清之日止计算利息。所以，从2019年4月30日至起诉之日（2019年10月11日）的利息为753元（7500×17.4%÷365×164+2500×17.4%÷365×140=753），但原告仅主张利息638.79元，属于原告对自己权利的处分，本院予以确认。综上，被告应支付利息638.79元以及从2019年10月12日起至10000元付清之日止按年利率17.4%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陈健聪于本判决生效之日起十日内返还原告叶树立借款本金10000元以及支付利息638.79元，并支付自2019年10月12日起至10000元付清之日止按年利率17.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（原告叶树立已预交），由被告陈健聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  朱婉清人民陪审员  唐家敏人民陪审员  张雪慧二〇二〇年三月十七日法官 助理  丘文婷书 记 员  郑秋兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。