安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初4186号原告：界首市畅顺汽车运输有限公司。住所地：界首市人民东路南侧法姬娜大道东侧御景园B8.10.11.12#103商铺。统一社会信用代码91341282MA2NML3D4X（1-1）。法定代表人：邢明飞，总经理。委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司界首支公司。住所地：安徽省界首市东旭路西侧、胜利路南侧东旭华庭****850商铺。统一社会信用代码913412007810979832（1-1）。负责人：郭宏友，经理。原告界首市畅顺汽车运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司界首支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告界首市畅顺汽车运输有限公司委托诉讼代理人魏兴，被告天安财产保险股份有限公司界首支公司负责人郭宏友到庭参加诉讼。被告当庭申请对本案涉案车辆损失进行重新评估，2020年2月28日，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司作出皖百友价评字（2020）0202号价格评估报告书。本案现已审理终结。原告界首市畅顺汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险理赔款273960元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，张贺伦驾驶界首市畅顺汽车运输有限公司车牌号为皖Ｋ×××**号重型货车，沿金寨县金碑路由槐树湾往梅山方向行驶，行驶至路段时，车辆驶出路外，造成叶常青家竹园、水渠、茶园等农作物受损，移动公司光缆及配件受损，国家电网电线杆及电线设施受损，皖Ｋ×××**号重型货车受损的交通事故。事故经金寨县交警大队处理，认定张贺伦承担事故的全部责任。原告的车辆受损严重，经安徽平正汽车评估有限公司评估，皖Ｋ×××**号重型货车确定该车车损为249460元，原告因此支付评估费10000元，原告另支付施救费14500元，上述费用合计273960元。原告为皖Ｋ×××**号重型牵引车在被告处投保了车损险并有不计免赔，因赔偿事宜，原告特依法提起本案诉讼。原告界首市畅顺汽车运输有限公司为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，2019年5月7日张贺伦驾驶的原告拥有的皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××**）在沿金碑路由槐树湾往梅山方向行驶，行驶证路段时，车辆驶出路外，造成叶常青的农作物受损、移动公司光缆受损、国家电网电线设施受损、皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车受损德交通事故，驾驶员张贺伦承担事故的全部责任。3、交强险和强制险保险单，证明原告于2019年1月7日为皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车投保了商业险，其中机动车损失保险为307648元，第三者责任保险1000000元，且不计免赔；原告于2018年10月17日为皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车投保了强制险；皖Ｋ×××**号重型牵引车商业险保险期间为2019年1月7日至2019年10月16日，此次事故发生在保险期间。4、驾驶员张贺伦的驾驶证复印件、道路运输从业资格证、皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车行驶证、道路运输证及皖Ｋ×××**行驶证、道路运输证，证明事故车辆符合保险合同约定驾驶、行驶条件。5、金寨县俊泰汽车修理厂出具的施救费发票二张，证明原告为皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车支付施救费14500元。6、安徽平正汽车评估有限公司出具评估报告书及评估费发票，证明原告的皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车因交通事故造成车辆损失为249460元，原告为评估本次事故发生的损失共花去评估费10000元的事实。被告天安财产保险股份有限公司界首支公司辩称，经被告公司调查及评估，原告提出的诉求过高，申请对涉案车辆的损失进行重新鉴定。被告天安财产保险股份有限公司界首支公司向本院提交安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司出具的皖百友价评字（2020）0202号评估报告书，证明原告自行委托的损失评估结论过高。本院经审理认定如下事实，2019年5月7日05时00分，原告公司的驾驶员张贺伦驾驶原告公司的皖Ｋ×××**（挂ＫＨＵ16）重型半挂牵引车，沿金碑路由槐树湾往梅山方向行驶，行驶至路段时，车辆驶出路外，造成与叶常青家竹园、水渠、茶园等农作物受损，移动公司（黄守涛代表）光缆及配件受损，国家电网（王冠代表）电线杆及电线设施受损，皖Ｋ×××**重型货车受损的交通事故。事故发生后，金寨县公安局交通管理大队作出第341524420190001326号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人张贺伦负事故全部责任，当事人叶常青、黄守涛、王冠无责任。2019年5月12日，原告委托安徽平正汽车评估有限公司对事故车辆皖Ｋ×××**因此次交通事故造成的损失进行价格评估。2019年5月18日，安徽平正汽车评估有限公司作出皖平正［2019］评字第ＰＺ0023号价格评估报告书，估损结果为249460.00元。原告为此支付了评估费10000元。2019年5月9日，原告向金寨县俊泰汽车修理厂支付了车辆施救费14500元。在本案审理过程中，被告申请对本案涉案车辆损失进行重新评估，2020年2月28日，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司出具了皖百友价评字（2020）0202号评估报告书，该报告书对涉案车辆的损失价值确定为196330元。被告为此垫付了评估费6000元。另查明，原告所有的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告处投保有交强险和商业险，商业险包括机动车损失保险（保险责任限额为307648元）、第三者责任保险（保险责任限额为1000000元），车上人员责任险（司机险和乘客险均为50000元）并均投保有不计免赔，交强险和商业险的的保险期间均为2018年10月17日0时起至2019年10月16日24时止。本起事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告所举证据以及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原告界首市畅顺汽车运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司界首支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。被告应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告界首市畅顺汽车运输有限公司在被告处为自己所有的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、机动车损失保险等险种，其中机动车损失保险保险金额为307648元并投保有不计免赔。被告对原告因此次事故所造成的合理损失应予赔偿。具体款项数额为：1、皖Ｋ×××**车辆损失：被告申请对本案涉案车辆损失进行重新评估的结果为196330元，原、被告对此重新评估结果均无异议，因此本院对原告皖Ｋ×××**车损196330元的数额予以确认。2、施救费14500元：被告对该费用发生的真实性无异议，辩解费用过高，但并未提供证据予以佐证，故对被告的辩解意见本院不予采纳，因此本院对14500元施救费的数额予以确认。综上，原告车辆皖Ｋ×××**本次发生的交通事故在保险合同约定的保险期间内，原告因本次交通事故所造成的合理损失数额不超过原告投保的商业险赔偿限额，应由被告在商业险赔偿责任限额内承担赔偿责任，以上原告的合理损失为196330元（车损）＋14500元（施救费），合计为210830元，并未超过商业险赔偿责任限额，故被告应在商业险赔偿责任限额内赔偿原告合理损失210830元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告界首市畅顺汽车运输有限公司保险理赔款210830元。二、驳回原告界首市畅顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705元（已减半收取），由原告界首市畅顺汽车运输有限公司负担623元，被告天安财产保险股份有限公司界首支公司负担2082元。原告界首市畅顺汽车运输有限公司预付评估费10000元，被告天安财产保险股份有限公司界首支公司预付评估费6000元，合计16000元，由原告界首市畅顺汽车运输有限公司负担8000元，被告天安财产保险股份有限公司界首支公司负担8000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王永二〇二〇年三月二十六日书记员  金晶附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。