山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终5203号上诉人（原审原告）：赵金功，男，1984年7月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：高振友，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：张淑芝，山东百正律师事务所律师。上诉人赵金功因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初12816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵金功的委托诉讼代理人高振友，被上诉人保险公司的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金功上诉请求：1.撤销一审民事判决书；2.依法改判被上诉人保险公司支付上诉人保险金121448元；3.由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审时没有查清被上诉人保险公司，是否履行了如实告知和明确说明的义务，其也未提交证据证明其履行了告知和说明的义务，被上诉人保险公司没有提供保险条款给投保人，其投保单上也没有附保险条款和免责条款，投保单是被上诉人为了规避法律责任事先设计好的格式条款，虽然投保人盖章，但盖章不能证明、也不能等同保险人已履行了提示和明确说明的义务。二、一审时认定上诉人的司机驶离现场属于免赔情形不符合实际情况。事实上当时事故发生在高速公路上，事故发生后司机驾车向前开到安全的地方停车后现场报案等交警，交警到达现场进行了查勘，然后扣车，因当时上诉人没有那么多钱赔偿路产损失，一直到11月份赔偿完路产损失后交警才出具事故证明。因此，一审认定该种驶离现场属于免赔情形是错误的，法院应当根据保险法第三十条的规定，做出有利于被保险人的解释。保险公司辩称，一审认定事实清楚，请求维持原判。赵金功向一审法院起诉请求：1.调解或判令被告支付原告保险金121448元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于原告主张的投保事实，有其提交的保险单予以证实，且被告无异议，予以确认。对于原告主张的事故发生事实，原告提交了道路交通事故证明予以证实。被告对道路交通事故证明的真实性无异议，仅对事故的真实性提出异议，但未对自己的主张提供证据加以证明，对原告主张的事故发生事实，予以确认。事故认定书载明事故发生后原告现场驶离，事后赔偿路产损失费88469元。一审法院认为，原告对其实际所有的鲁ＱＷ××**／鲁Ｑ××**号车在被告处投保了交强险和商业险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照保险合同约定承担理赔责任，但是原告在事故发生后驶离现场，被告主张原告驾车驶离现场系合同约定的免责情形，且在免责条款中已尽到了提示和明确说明义务，并提交投保单与保险条款予以证实。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，本案中被告在其印制的格式条款中对免责内容的字体进行了加黑、加粗，足以引起投保人注意，且投保人以书面形式明确表示保险人已就该条款内容向其详细介绍和提示，并加盖公章予以确认，因此该条款对投保人产生效力，故对被告的免责主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十七条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告赵金功2000元。二、驳回原告赵金功的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2729元，减半收取1365元，由被告负担50元，由原告负担1315元。本院经审理查明：2016年8月4日，赵金功对其实际所有的鲁鲁ＱＷ××**鲁鲁Ｑ××**车登记在临沂路合物流运输有限公司名下，以临沂兰翔运输有限公司的名义在保险公司处投保了交强险和商业险，商业险包括机动车损失险74800元、三者险50万元及车上人员责任险等险种，并附加不计免赔，保险期间一年。案发后，临沂路合物流运输有限公司、临沂兰翔运输有限公司分别出具的保险权益转让书，要求保险公司向赵金功支付保险金。2017年5月26日12时11分许，王兆成驾驶鲁Ｑ鲁ＱＷ××**Ｑ鲁Ｑ××**在Ｇ50沪渝高速公路往安徽方向159公里＋900米处时，车辆碰撞高速公桥体，造成高速公路路产损坏的交通事故。赵金功提供的保险公司的机动车保险报案记录中记载：“2017年5月26日13时14分，向保险公司报案。挂车受损严重，约3、4万，护栏损失不确定，公司处理的，因交警队未出责任认定书迟迟未理赔，已催办。”2017年11月15日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队三大队出具道路交通事故证明书，认定“调查交通事故得到的事实：据当事人叙述，2017年5月26日12时11分许，王兆成驾驶鲁ＱＷ鲁ＱＷ××**×鲁Ｑ×***Ｇ50沪渝高速公路往安徽方向159公里＋900米处时，车辆碰撞高速公桥体，造成高速公路路产损坏的交通事故，当事人发生事故后现场驶离。事后赔偿路产损失费88469元，以上费用以发票为准。”另，赵金功主张的施救费10450元，包括拖车费、施救费发票二张及停车保管费收款收据二张；路产损失88698元发票二张并附有赔偿项目明细单；车辆损失经保险公司申请，一审法院委托山东博乐信价格评估有限公司进行评估，修复费为22300元。保险公司提供的保险单中投保人声明“保险人已向本人详细介绍了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险责任的内容及法律后果向本了作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容。”并由投保人临沂兰翔运输有限公司盖章。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅对上诉人的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于本案交通事故是否属于保险责任的问题。本案依据交警部门的证明可以确认的事实包括：涉案车辆碰撞高速公桥体，造成高速公路路产损坏的交通事故。且在发生交通事故后，驾驶员亦已向保险公司报案处理，且不存在逃逸、酒驾等违法情形。虽然保险公司已向投保人明确说明了免责事由，但保险公司依据保险条款第八条第二款“在上述保险责任范围内下列情况下不论任何原因造成被保险机动车辆的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车辆或遗弃被保险机动车辆离开事故现场的”的约定为由抗辩免责。本院认为，该免赔条款中“离开事故现场”应理解为“故意”为之，即交通肇事逃逸，否则就是加重了投保人、被保险人的义务而减轻了保险人的责任。对于涉案驾驶员在事故发生后离开案发现场的行为，交警部门出具的《道路交通事故证明》并未将之认定为肇事逃逸行为，且赵金功所称如果不挪车就会造成高速公路车辆堵塞，故将车辆向前开靠边停下，接着报案的陈述具有合理性。故保险公司根据保险条款主张免赔，本院不予支持。关于保险公司赔偿范围的问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有山东博乐信价格评估有限公司出具的《价格评估结论书》为证，该评估报告书系由一审法院委托作出，具备合法性、真实性和关联性，可以作为本案的定案证据使用。经评估，涉案车辆价格评估修复费为22300元。故本院采信上述评估结论确认涉案车辆车损数额。路产损失88698元并由相关部门开具的正规发票并附有赔偿项目明细单，保险公司应在商业险范围内予以赔偿。另根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案上诉人支出的施救费10450元，仅有拖车费1450元有正规发票予以佐证，本院予以支持。对于9000元的收款收据，本院不予确认。综上所述，赵金功的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四十八条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初12816号民事判决第一项、第二项及一审案件受理费负担；二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿上诉人赵金功车辆维修费20300元、三者路产损失88698元及施救费1450元。上述一、二项均于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2729元，由上诉人赵金功负担729元。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2000元。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年三月四日书记员  李璐彤