广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15935号原告：赵惠垣，男，1968年8月11日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：任婉华，中山市小榄镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李泳仪，中山市小榄镇法律服务所法律服务工作者。被告：麦文锋，男，1985年10月20日出生，汉族，住广东省中山市***********。被告：洪丽心，女，1987年2月2日出生，汉族，住广东省中山市************。原告赵惠垣与被告麦文锋、洪丽心民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵惠垣的委托诉讼代理人任婉华、李泳仪到庭参加诉讼。被告麦文锋、洪丽心经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵惠垣向本院提出诉讼请求：判决麦文锋、洪丽心立即向赵惠垣连带清偿借款130000元及利息（利息按每月2%计算，从2019年9月1日起计算至清偿之日止，暂计算至2019年10月31日的利息是2600元）。事实和理由：赵惠垣与麦文锋、洪丽心是朋友关系。麦文锋、洪丽心因经营资金周转困难，于2017年至2018年间陆续向赵惠垣借款，借款金额共计140000元。其中麦文锋、洪丽心于2017年11月30日向赵惠垣借款100000元，并由麦文锋、洪丽心出具收据。后麦文锋、洪丽心又于2018年2月1日向赵惠垣借款40000元，并由麦文锋、洪丽心出具借条共同确认合共借款140000元，但麦文锋、洪丽心仅还款10000元，未按借条约定履行还款义务。赵惠垣于2019年8月23日以书面告知函方式催告麦文锋、洪丽心还款，但麦文锋、洪丽心至今仍未偿还借款130000元。庭审中，赵惠垣就其起诉的事实作如下补充：由麦文锋、洪丽心出具的100000元收据时间为2017年10月30日，但是实际该收据为事后出具，该借款早于2014年及2015年出借相应款项，具体为2014年12月27日麦文锋、洪丽心向赵惠垣借款60000元，2015年3月9日麦文锋、洪丽心向赵惠垣借款40000元，因借款过程中麦文锋、洪丽心一直未偿还本金，又未出具相应收款收据，因此赵惠垣于2017年10月30日要求麦文锋、洪丽心对上述100000元出具收据。赵惠垣围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。麦文锋、洪丽心没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月27日，赵惠垣（甲方）与麦文锋、洪丽心（乙方）签订借款协议，约定麦文锋、洪丽心于2014年12月27日向赵惠垣借款60000元，借期为1年（2014年12月27日起至2015年12月27日），每月利息为2100元，麦文锋、洪丽心于2015年12月27日前一次性把借款本金60000元偿还给赵惠垣，每月利息在当月内由麦文锋、洪丽心以现金缴交给赵惠垣。2015年3月9日，赵惠垣（甲方）与麦文锋、洪丽心（乙方）签订借款协议，约定麦文锋、洪丽心于2015年3月9日向赵惠垣借款40000元，借期为1年（2015年3月9日起至2016年3月9日），每月利息为1400元，麦文锋、洪丽心于2016年3月9日前一次性把借款本金40000元偿还给赵惠垣，每月利息在当月内由麦文锋、洪丽心以现金缴交给赵惠垣；协议上载明有“见证人：赵惠雄”的签字字样。上述两份借款协议乙方（签名盖印）处均显示有麦文锋、洪丽心的签名字样及中山市小榄镇康文桶装饮用水店（以下简称康文店）印章。2017年11月30日，麦文锋向赵惠垣出具收据，确认麦文锋、洪丽心收到赵惠垣现金100000元。2018年2月1日，麦文锋、洪丽心向赵惠垣出具借条，确认麦文锋、洪丽心向赵惠垣借款140000元，借款期为2018年2月1日到2019年12月1日，承诺分二十四个月归还，每月1至5号还款5000元，若麦文锋、洪丽心不能按期归还，违约金为20000元；并在借条最后处注明了确认已收到赵惠垣现金140000元。2019年8月23日，赵惠垣委托中山市小榄镇法律服务所分别向麦文锋、洪丽心户籍地址发出告知函，告知麦文锋、洪丽心截止至发函之日，其二人仅还款10000元，剩余本金130000元仍未归还，催告麦文锋、洪丽心于2019年8月31日前返还剩余借款130000元。庭审中，赵惠垣表示：麦文锋与洪丽心是其亲弟媳的大哥大嫂；因麦文锋与洪丽心经营的康文店经营困难需要资金周转故向其借款；第一笔借款是2014年12月27日在其亲弟赵惠雄家里进行签订借款协议，当场现金支付借款60000元给麦文锋与洪丽心，第二笔借款是2015年3月9日在其亲弟赵惠雄家里进行签订借款协议，当场现金支付借款40000元，第三笔借款是2018年2月1日在其亲弟赵惠雄家里进行签订借款协议，协议由麦文锋本人书写协议，由麦文锋与洪丽心共同盖指纹，当天现金出借40000元，因此麦文锋与洪丽心书写该借条结合三笔借款出具借条，三笔借款在2018年2月1日出具新的借条，核算共借款140000元；交付的现金没有相关流水证明，部分钱是家里现金，部分是银行拿出来的，因借款时间较久，忘记哪张卡取钱；其从事司机驾驶行业，并且有出租屋收入，借款基于个人收入，出借时其在榄菊实业工作任职司机岗位，薪酬有6000元；签订本案借据后，麦文锋与洪丽心归还本金10000元，归还时间是在140000元借条签订后（约在2018年2月份，麦文锋、洪丽心收到股份后偿还5000元，由于后期断续还了5000元，共计还了10000元），归还利息约40000元左右。赵惠垣保证提交的证据及在法庭上陈述的真实性，不损害第三人利益。麦文锋与洪丽心系夫妻关系，于2009年10月19日登记结婚。康文店是于2013年1月23日注册的个体户，经营者是麦文锋。本院认为，麦文锋、洪丽心于2018年2月1日向赵惠垣出具借条确认其借到赵惠垣140000元系其真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，故本院确认赵惠垣与麦文锋、洪丽心之间存在合法有效的民间借贷关系。赵惠垣确认麦文锋、洪丽心已向其偿还10000元，尚欠其130000元，现麦文锋、洪丽心未提供任何证据证实借款到期后已足额履行偿还借款的合同义务，因此赵惠垣要求麦文锋、洪丽心偿还剩余借款本金130000元，于法有据，本院予以支持。利息方面，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方当事人于2018年2月1日签订的借条中没有约定借款利率、逾期还款利息，仅约定了违约金20000元，现赵惠垣主张利息按每月2%计算，理据不足，本院不予支持，并依照该规定认定麦文锋、洪丽心按年利率6%支付资金占用期间利息。麦文锋、洪丽心经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦文锋、洪丽心于本判决生效之日起立即偿还借款130000元给原告赵惠垣，并从2019年9月1日起按年利率6%计付利息至还清欠款之日止；二、驳回原告赵惠垣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，由被告麦文锋、洪丽心负担（该款已由原告赵惠垣预交，本院不作收退，被告麦文锋、洪丽心于上述付款期限内迳付原告赵惠垣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  文国盛审判员  潘国鼎审判员  张庆争二〇二〇年三月二十七日书记员  岑广昌