广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初22286号原告：深圳市开诚达实业有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路皇都广场**1003，统一社会信用代码91440300MA5ECP7U2H。法定代表人：郭初钳。委托诉讼代理人：闫维航，广东联建律师事务所律师。被告：李文新，男，汉族，1985年10月18日出生，身份证住址深圳市南山区。原告深圳市开诚达实业有限公司与被告李文新买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫维航，被告李文新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告支付原告货款本金3499241元及利息179603元（以3499241元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2018年6月1日起，暂计至2019年6月25日，实际计算至全部款项清偿之日）；2、本案的全部诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2015年，被告因承揽陆丰碧桂园一期（二）C标段总承包工程（工程地点：陆丰市东海镇龙湖路南侧、上海路西侧）及2017年，被告因承揽汕尾东涌卫生院项目总承包工程（工程地点：汕尾市城区东涌镇xl41县道），分别向原告釆购盘圆、盘螺、螺纹钢等钢材货物，因双方存在长期合作关系，本次交易未签订购销合同，口头约定由原告送货至项目地点，并以共同对账的形式进行货款结算。2017年11月21日，经原告法定代表人、被告共同对账，出具了《碧桂园陆丰工地钢材结算表》及钢材结算单，共同确认自2015年10月至2016年11月，碧桂园陆丰工程共供钢筋3958.065吨，货款共计10045152元，已支付货款470万元，该项目累计欠钢材款5345152元（未含税金额）。2017年11月21日，经原告法定代表人、被告共同对账，出具了《汕尾（东涌卫生院工地）-钢筋结算汇总表》及钢材结算单，共同确认自2017年4月至2017年6月，汕尾东涌卫生院工程共供钢筋234.335吨，货款共计954089.50元，该项目累计欠钢材款954089.50元（未含税金额）。2017年11月21日对账后，被告未清偿任何货款。2018年5月16日，被告向原告出具《还款计划书》，确认截至2018年5月16日，碧桂园陆丰项目尚欠钢材款2545152元，汕尾东涌卫生院项目尚欠钢材款954089元，合计欠款本金3499241元。被告应在2018年5月31前还清汕尾碧桂园华府凤凰城一期项目欠款；若被告未按规定时间支付欠款，视为所有欠款一并到期，从逾期之日起按每日计收利息，然而被告并未按约付款。2019年2月15日，被告向原告再次出具《还款计划书》，承诺2019年4月15日还款100万元，并约定若被告未按规定时间支付欠款，视为所有欠款一并到期，从逾期之日起按每日计收利息，然而被告仍未按约付款。被告拖欠货款已逾2年，经被告多次催要拒不付款，原告为此诉至法院。被告对原告主张的事实和金额予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，原告与被告签订了《碧桂园陆丰工地钢材结算表》、钢材结算单，载明从2015年10月3日至2016年11月10日，碧桂园陆丰工程被告累计欠付原告钢材款5345152元（未含税）。2018年1月18日，原告与被告签订了《汕尾（东涌卫生院工地）-钢筋结算汇总表》、钢材结算单，载明从2017年4月2日至2017年6月1日，汕尾东涌卫生院工程被告累计拖欠钢材款954089.50元（未含税）。2018年5月16日，被告向原告出具《还款计划书》，载明：李文新确认截至2018年5月16日，尚欠郭初钳钢材款8021295元，其中2018年5月31日前还清汕尾碧桂园华府欠款1220314元；2018年6月30日期还清汕尾碧桂园青山子欠款2789504元；2018年6月30日前还清陆丰碧桂园陆丰欠款2545152元；2018年10月31日前还清汕尾卫生院欠款954089元和税费512236元。还款人如因本身责任不按本计划书规定支付欠款，视为所有款项一并到期，从逾期之日起按每日计收利息。2019年2月15日，被告向原告出具了《还款计划书》，载明：李文新确认截至2019年2月15日尚欠郭初钳工程款7273365元，其中汕尾青山子碧桂园2569504元；汕尾华府碧桂园420314元；陆丰碧桂园2545152元；汕尾卫生院（东涌工地）954089元；钢材税票费784306元。现计划如下还款：2019年4月15日还款100万元；2019年5月15日还款150万元；2019年7月15日还款150万元；2019年10月15日还款3273365元。还款人如因本身责任不按本计划书规定支付欠款，视为所有款项一并到期，从逾期之日起按每日计收利息。原告提交了原告法定代表人郭初钳于2017年5月17日发送给被告的短信及2019年7月12日原告法定代表人与被告之间的微信聊天记录，用于证明原告向被告催付货款，并约定被告按照每月2万元的标准支付货款中100万元对应的资金成本。被告对此予以确认。短信载明“碧桂园陆丰工程自去年完工到现在已有近一年了，欠我的钢筋供款285万元，拖欠的时间太久了，这笔款你务必在本月底付还给我。我今天通过家人借到100万元，月息是2分，每个月的费用是2万元，借款期限是3个月（从4月10日至6月10日），这个费用是由你付的，起借日付息……”2019年7月12日微信记录载明“15万元收到，其中6万元补5、6、7三个月利息，另9万元转还陆丰工地货款。”庭审中，原告确认原告主张的钢材款系陆丰碧桂园一期（二）C标段总承包工程和汕尾（东涌卫生院工地）总承包工程两个工程项目中的钢材款，共计3499241元。被告对原告的陈述予以确认。被告承认其没有按照2018年5月16日《还款计划书》约定的时间和金额支付款项。以上事实，有《碧桂园陆丰工地钢材结算表》、《汕尾（东涌卫生院工地）-钢筋结算汇总表》、钢材结算单、两份《还款计划书》、短信记录、微信记录等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，从《碧桂园陆丰工地钢材结算表》、《汕尾（东涌卫生院工地）-钢筋结算汇总表》、钢材结算单及原、被告的陈述可知，原、被告双方之间存在钢材买卖合同关系，双方应本着诚实信用原则履行各自义务。庭审中，被告确认尚欠原告陆丰碧桂园一期（二）C标段总承包工程和汕尾（东涌卫生院工地）总承包工程两个工程项目中的钢材款共计3499241元。故原告主张被告支付钢材款本金3499241元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。2018年5月16日，被告向原告出具的《还款计划书》载明：被告应于2018年5月31日前还清汕尾碧桂园华府欠款1220314元……还款人如因本身责任不按本计划书规定支付欠款，视为所有款项一并到期，从逾期之日起按每日计收利息。被告庭审中确认未按该约定偿还款项，故应视为所有欠款于2018年5月31日到期。被告未及时支付货款，原告存在利息损失，原告主张从2018年6月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至款项付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，2019年8月20日之后利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，双方未约定担保费用如何负担，原告主张被告支付保全担保费，但未列明金额；且该费用并非必须支出的费用，故对原告主张被告承担担保费用的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李文新应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市开诚达实业有限公司支付货款本金3499241元及利息（利息以3499241元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2018年6月1日起计算至2019年8月19日；以3499241元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年8月20日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市开诚达实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18115.38元，保全费5000元，共计23115.38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  程胜亮二〇二〇年三月二十六日书记员  庄美芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。