wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更346号罪犯刘斌，男，1982年12月9日出生，汉族，四川省宜宾县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年6月24日作出(2015)清城法刑初字第277号刑事判决，认定被告人刘斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金15000元。宣判后，被告人刘斌不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院于2015年6月24日作出(2015)清中法刑二终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更第752号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余117分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘斌减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年1月22日起至2026年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保502号之一 申请人：巩红梅，女，1971年10月26日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：周善华，男，1965年8月23日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙锡教，男，1956年7月17日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙锡明，男，1968年11月24日出生，汉族，桓台县人，现住桓台县。 申请人巩红梅于2020年3月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人周善华、孙锡教、孙锡明的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周善华、孙锡教、孙锡明的银行存款30000元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韩 健
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更490号罪犯邓志刚，男，1973年6月25日出生，汉族，江西省南丰县人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2018年2月5日作出（2017）赣1023刑初107号刑事判决，认定被告人邓志刚犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓志刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。考核余分315.96分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓志刚在服刑期间，确有悔改表现，并已全部履行罚金刑，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓志刚减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月19日起至2020年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1771号 申请人何骅敏，女，汉族，1972年10月23日出生，户籍地址深圳市罗湖区。 被申请人何凤昌，男，汉族，1982年11月10日出生，户籍地址湖南省道县。 被申请人何萍花，女，汉族，1974年5月7日出生，户籍地址湖南省道县。 被申请人深圳市湘城源木业有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道将石石围社区油麻岗路油麻岗工业园**，统一社会信用代码91440300MA5ETKJC0R。 法定代表人何凤昌。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初7090号民事裁定书裁定继续（2019）粤0306执保2164号、（2019）粤0306执保2169号、（2019）粤0306执保2257号、（2019）粤0306执保2264号、（2019）粤0306执保2384号案件对被申请人名下五个银行账户内存款人民币1000000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人深圳市湘城源木业有限公司名下深圳农村商业账户00×××14内存款人民币1000000.00元【原查封冻结案号：（2019）粤0306执保2164号】； 二、继续冻结被申请人何凤昌名下平安银行龙华支行账户62×××89内存款人民币1000000.00元【原查封冻结案号：（2019）粤0306执保2169号】； 三、继续冻结被申请人何凤昌名下中国建设银行龙华支行账户62×××23内存款人民币1000000.00元【原查封冻结案号：（2019）粤0306执保2257号】； 四、继续冻结被申请人何凤昌名下深圳农村商业银行账户62×××96内存款人民币1000000.00元【原查封冻结案号：（2019）粤0306执保2264号】； 五、继续冻结被申请人何萍花名下中国建设银行民治支行账户62×××01内存款人民币1000000.00元【原查封冻结案号：（2019）粤0306执保2384号】； 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 晖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26275号之一 申请执行人刘美琼,女,1986年9月14日出生,汉族,住湖南省湘阴县。 被执行人阮真生,男,1973年2月13日出生,汉族,住广东省湛江市坡头区。 申请执行人刘美琼与被执行人阮真生民事纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初24277号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人阮真生应向申请执行人刘美琼偿还借款50000元、受理费2020.68元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人阮真生发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2019年11月25日查封了被执行人名下粤Ｇ×××××号牌的汽车；上述汽车查封期限为二年，因下落不明，暂无法变现处置；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年2月24日向申请执行人刘美琼告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26275号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年三月二日 书记员  叶志鸿
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1493号之二申请执行人平舆县农村信用合作联社住所地：平舆县永乐大道西段南侧法定代表人：刘林洲，任理事长被执行人：卢国祥，男，汉族，1968年9月12日出生，住平舆县。被执行人：冯俊超，男，汉族，1987年2月10日出生，住平舆县。被执行人：史永宝，男，汉族，1991年3月6日出生，住平舆县。平舆县农村信用合作联社与卢国祥、冯俊超、史永宝借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初2412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人卢国祥、冯俊超、史永宝未按上述生效法律文书履行义务，申请人平舆县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计248.22元本院已扣划。2.史永宝名下有车牌号为粤Ｂ×××**速腾牌一辆。冯俊超名下车牌号为豫Ｑ×××**号东风牌一辆已查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1723执1493号案件终结本次执行程序。被执行人卢国祥、冯俊超、史永宝有继续向申请执行人平舆县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月四日书记员  张慧康
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更433号罪犯吴洋波，男，1990年10月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2017年11月30日作出（2017）赣1128刑初348号刑事判决，认定被告人吴洋波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴洋波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余分321.73。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯吴洋波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系累犯，且又未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴洋波减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年7月18日起至2020年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3080号申请执行人：黄伟，男，1987年10月7日出生，汉族，住永城市。被执行人:孙兵，男，1982年11月13日出生，汉族，住永城市。被执行人：李苗苗，女，1988年2月1日出生，汉族，住永城市。本院在执行黄伟与孙兵、李苗苗损害公司利益责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初6830号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙兵、李苗苗有继续向申请人黄伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  梁 宁二〇二〇年三月十三日书记员  王保峰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初867号原告：李某，男，1983年9月26日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：莫妙珍,广东南国德赛律师事务所律师。被告：陈某，女，1984年8月26日出生，汉族，住广州市天河区。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  戴桂娟二〇二〇年三月三日书记员  黄 雁
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初864号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：91440********07208。法定代表人：孙某1。委托代理人张惠，广东国律律师事务所律师。委托代理人龙化根，广东国律律师事务所律师助理。被告王爱明，男，汉族，1965年1月29日出生，住河南省林州市***********，公民身份号码：410************013。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王爱明保证保险合同纠纷一案过程中，于2020年1月7日向原告送达预交诉讼费通知单，因原告逾期未预交诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳婷二〇二〇年二月二十六日书记员  黎灵杰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执96号 申请执行人：江门市新成型硅橡胶材料有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：钟佑安。 被执行人：周清晖，男，1981年6月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人江门市新成型硅橡胶材料有限公司与被执行人周清晖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初4495号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人须支付货款142214元及利息，受理费3522元和公告费260元，但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零二零年一月五日立案执行，立案标的人民币173066.51元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产，至今未履行义务完毕。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年2月11日扣划被执行人银行存款5732.06元，扣除执行费50元可退5682.06元给申请人，此外未发现被执行人周清晖有可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周清晖负有继续向申请执行人江门市新成型硅橡胶材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄俊鸿 书记员陈桂林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初834号之一原告：佛山市登望科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************。统一社会信用代码：914**********802X7。法定代表人：童丹，经理。委托诉讼代理人：孙烨、黄杏林，广东昊法律师事务所律师。被告：禹州富田瓷业有限公司，住所地河南省禹州市产业集聚区******。统一社会信用代码：914***********782L。法定代表人：李某1。本院受理原告佛山市登望科技有限公司诉被告禹州富田瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月24日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告禹州富田瓷业有限公司的起诉。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告佛山市登望科技有限公司在本案纠纷审理期间申请撤回对被告禹州富田瓷业有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市登望科技有限公司撤回对被告禹州富田瓷业有限公司的起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取489元，财产保全费1645元，合计2134元，由原告佛山市登望科技有限公司负担（原告起诉时已预交受理费2337元，原告多预交的1848元经申请可退回原告）。审判员  谢恒崧二〇二〇年二月二十五日书记员  张珠萍
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初3192号原告：黎剑武，男，1994年8月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：阮婷婷，女，1995年3月28日出生，汉族，住广东省信宜市。原告黎剑武与被告阮婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告黎剑武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告黎剑武撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  黎丹玲二〇二〇年三月四日书记员  赵 芬
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初2145号 原告：张栋，男，1985年9月10日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：邱玉萍，女，1957年6月6日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**。 法定代表人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：于童，该公司职工。 委托诉讼代理人：李晓宏，该公司职工。 原告张栋与被告邱玉萍、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张栋、被告邱玉萍、被告人民保险公司的委托诉讼代理人于童、李晓宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令邱玉萍、人民保险公司赔偿张栋车辆维修费7517元、车辆价格评估费650元、案件受理费120元、交通费300元、车辆维修贬值费用10000元，以上共计18587元（人民保险公司承担赔偿责任，不足部分由邱玉萍赔偿）；2、本案诉讼费由邱玉萍、人民保险公司承担。事实和理由：2018年7月17日7时47分，邱玉萍持“C1”证驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型客车在北海花园××区内行驶时刮蹭静止停放的鲁Ｇ×××××号牌小型客车，致两车受损，事故发生后邱玉萍驶离现场。参照《中华人民共和国道路交通安全法》，邱玉萍的行为违反第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。该事故经交警部门认定，邱玉萍负全部责任，张栋无责任。邱玉萍驾驶车辆刮蹭张栋的车辆后驶离现场的行为极其不道德，张栋车辆为刚买两个月左右的新车，经维修后产生贬值，请求法院作出公平的判决。 邱玉萍辩称，关于车辆维修费用、评估费、交通费，同意赔付合理部分，过高部分不予赔付；对张栋提出的车辆贬值费用1万元不予赔付；诉讼费用不同意支付，出于人道主义考虑，最多支付一半；事发当天邱玉萍驶离现场事出有因，为了照顾老年痴呆的母亲暂离现场，谈不上什么道德问题，只是个先急后缓的问题。综上，请求法院依法判决。 人民保险公司辩称，对张栋的诉求认为价格过高，因张栋的车辆已经维修应提交相应证据，对于车辆评估费、交通费属于间接费用，不予承担，案件受理费、鉴定费属于保险责任之外的费用，不予承担，车辆贬值费用不予承担。邱玉萍驶离现场行为系逃逸行为，属于商业险免责事由，超出交强险部分不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和当事人无异议的证据，本院确认事实如下： 2018年7月17日7时47分，邱玉萍持“C1”证驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在北海花园××区内行驶时刮蹭静止停放的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车，致两车受损，事故发生后邱玉萍驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车驶离现场。该事故经交警部门认定，邱玉萍负全部责任，张栋无责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车登记在邱玉萍名下。鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在人民保险公司投保交强险和责任限额为50万元的商业险，事故发生在保险期间。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、张栋主张车辆维修费7517元、车辆价格评估费650元，并提交车辆维修费发票一份、价格评估结论书一份、维修清单一份、评估费发票一份予以证明。经质证，邱玉萍、人民保险公司对车辆维修费发票、评估费发票的真实性无异议，关于价格评估结论书，对右前外驻车定位系统不认可，工时部分、整形喷漆部分认可，但价格过高，关于维修清单，对四轮定位计算该项目维修情况不认可，对零件小计项目不予认可，主张事故发生在小区内，车速较慢，事故中产生的剐蹭不足以对轮胎、右前外部车定位系统产生损害。经审查，张栋提供的车辆维修费发票、价格评估结论书、维修清单、评估费发票等证据相互印证，能够证明张栋因本次事故支出车辆维修费7517元、车辆价格评估费650元的事实，确认为有效证据；邱玉萍、人民保险公司虽对价格评估结论书、维修清单提出异议，但未提供反驳证据予以证实，本院不予采纳。 2、张栋主张交通费300元、车辆维修贬值费用10000元，但未提供相应证据予以证实。邱玉萍主张交通费过高，贬值费不同意赔偿，人民保险公司主张交通费属于间接费用，不予承担，车辆贬值费不予承担。经审查，交通费损失为张栋的实际损失，结合本案案情，本院酌情支持200元；张栋主张车辆维修贬值费用10000元，未提供相应的证据予以证明，邱玉萍、人民保险公司亦不予认可，本案不予支持。 3、人民保险公司提供投保单一份，证明承保时人民保险公司对邱玉萍尽到了提示说明义务，主张商业险保险单特别约定中已经写明保险车辆擅自驶离现场，保险人最高承担核损金额70%的赔偿责任，直至拒赔。经质证，张栋主张上述投保单与其无关，邱玉萍对上述投保单无异议。经审查，人民保险公司提供的投保单来源合法，内容真实，且与本案有关，能够证明承保时人民保险公司对邱玉萍尽到了提示说明义务，商业险保险单特别约定保险车辆擅自驶离现场，保险人最高承担核损金额70%的赔偿责任直至拒赔的事实，确认为有效证据。 本院认为，邱玉萍驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车行驶时刮蹭张栋静止停放的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车，致两车受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定邱玉萍承担事故的全部责任，张栋无责任，本院对此予以确认。鲁Ｇ×××××号牌小型轿车人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人民保险公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，故人民保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，张栋因本次交通事故造成的车辆维修费7517元中的2000元，属于交强险的赔偿范围，应由人民保险公司在其责任限额内依法赔付。不在交强险赔偿范围的车辆维修费5517元、车辆价格评估费650元、交通费200元共计6367元。事故发生后邱玉萍驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车擅自驶离现场，根据商业险保险单的特别约定和事故责任划分，结合案件的实际情况，不在交强险赔偿范围的6367元损失由人民保险公司在商业险限额内赔偿4456.9元为宜（按照6367元的70%计算），剩余损失1910.1元，由邱玉萍赔偿张栋。人民保险公司主张邱玉萍存在逃逸行为，属于商业险免责事由，但未提交相应的证据予以证实，对人民保险公司的该项抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿张栋因交通事故造成的损失共计6456.9元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、邱玉萍赔偿张栋损失1910.1元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回张栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元、保全费120元，共计385元，由邱玉萍负担173元，由张栋负担212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  牟乃谨 二〇二〇年三月三十一日 法官助理谭宁 书记员谭凯伦
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执20号 申请执行人:苏换剑，女，1962年1月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区健行鞋业有限公司，住所地江门市杜阮。 法定代表人：黄炎堂。 关于苏换剑申请执行江门市蓬江区健行鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)粤0703民特439号民事裁定书已发生法律效力，确认被执行人需向申请执行人支付工资3250元。但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零二零年一月二日立案执行，立案标的人民币3250元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产，至今未履行义务完毕。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江门市蓬江区健行鞋业有限公司负有继续向申请执行人苏换剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇二〇年三月十六日 法官助理黄俊鸿 书记员陈桂林
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7000号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴红霞，女，1969年3月10日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴红霞信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4078号民事判决书，向本院申请执行，要求吴红霞清还欠款本金、利息等，暂计45469.26元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人吴红霞名下有车牌号为粤Ｘ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员 温颖祺
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初365号 原告：巢湖日九新型材料有限公司，住所地巢湖市烔炀镇彭风路与经四路交叉口东南侧，统一社会信用代码91340181MA2RFFUN7X(1-1)。 法定代表人：刘在木。 委托代理人：张昌友，男，1967年9月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，公司员工，住该市。 委托诉讼代理人：倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。 被告一：义城建设集团有限公司，住所地合肥市包河区义城街道汪潦路**，统一社会信用代码91340100149140167U（1-4）。 法定代表人：王家全。 委托诉讼代理人：孙章永，男，1967年10月7日出生，汉族，安徽省明光市人，项目负责人，住该市。 被告二：义城建设集团有限公司巢湖分公司，，住所地巢湖市湖光路**办公楼**统一社会信用代码91340181MA2NT5LFX8。 原告巢湖日九新型材料有限公司与被告义城建设集团有限公司、义城建设集团有限公司巢湖分公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张昌友、倪修荣、被告义城建设集团有限公司委托代理人孙章永到庭参加诉讼。被告义城建设集团有限公司巢湖分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付差欠原告货款1845544.8元，并自欠款之日（2019年6月27日）起至付清货款之日开始止按货款总额日千分之一支付违约金。2、诉讼费、保全费用由被告承担。 被告义城建设集团有限公司辩称：差欠货款数额没有异议；违约金合同上没有约定；工程款没有及时到位导致我们没有及时给付，希望可以协商。 被告义城建设集团有限公司巢湖分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效，依据为原告与被告一之间于2018年4月28日签订了一份《建设工程预拌砂浆产品购销合同》。 二、签订买卖合同的时间：2018年4月28日。合同约定签订买卖合同的地点：巢湖市。 三、约定管辖地点为当地人民法院。 四、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：货物为砂浆；数量9300.59吨；总价款3007982.7元。价款支付方式为：按月支付：每月5日前在确认上月预拌砂浆供应量后5日内，按确认货款85%支付货款；余款在工程使用最后一车砂浆后二个月内一次性付清，乙方提供增值税专用发票（税率16%）。 五、合同约定的交货时间：2018年4月28日至2019年12月31日，交货地点：巢湖市滨湖景城东区二期（巢湖市健康西路以北、湖光路以西），交货方式：送货。 六、合同约定的质量标准及验收方式：有约定，但无争议。 七、合同约定的质量异议期限：三日内。 八、是否约定违约金以及计算方式：甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的损失，违约金按合同总价款的日千分之一计算……。 九、合同约定的解除条件：如遇特殊原因不能正常供货，必须提前一天通知，协商解决。 十、合同标的交付情况：截止2019年5月1日，原告供货9300.59吨至约定地点。 十一、合同价款的实际支付情况：截止诉讼时，被告共付款1150000元。 十二、合同标的有无质量争议：无。 十三、违约金计算公式：自2019年7月2日起按月利率2%计算至货款付清之日，因原告最后一次供货时间为2019年5月1日。 十四、对合同约定违约金标准有无异议：对合同有约定无异议，但对原告要求支付违约金有异议。 以上事项中，对支付违约金有异议，到庭双方对其他无争议。 综上所述，本院认为： 一、原告与被告一义城建设集团有限公司之间于2018年4月28日签订了一份《建设工程预拌砂浆产品购销合同》，系平等主体之间在自愿合法的基础上签订，且合同内容符合法律规定，故该合同依法成立并生效，依法应受法律保护。合同双方应自觉按照合同约定履行合同义务； 二、原告所出具证据能证明截止2019年5月1日最后一次供货时止，原告共向被告一义城建设集团有限公司供货9300.59吨，货款为3007982.7元，被告一共给付货款1150000元，尚欠1857982.7元，现原告主张被告一支付货款本金1845544.8元，未超出合理货款数额范围，被告当庭表示无异议，故原告该诉讼主张本院予以支持。本院在认真审查证据时发现，原告主张的货款数额与双方结算数额存有差异，可能存在少主张的情况，经释明，原告表示按起诉时标的主张权利，属原告对自己权利的放弃，不违法法律规定，更不侵犯被告的合法权益，本院不予干涉； 三、被告一义城建设集团有限公司逾期付款，存在违约，故原告诉请违约金有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定为“按月支付：每月5日前在确认上月预拌砂浆供应量后5日内，按确认货款85%支付货款；余款在工程使用最后一车砂浆后二个月内一次性付清，乙方提供增值税专用发票（税率16%）”。另约定“甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的损失，违约金按合同总价款的日千分之一计算”。经查，原告最后一次供货时间为2019年5月1日，故违约金应自2019年7月2日起计算为宜。由于双方约定违约金按合同总价款的日千分之一计算，该约定过高，本院予以适当减少，以按未付款为基数、月利率2%，自2019年7月2日起算至货款付清之日为宜。原告主张超出部分，本院不予支持。被告辩称合理部分本院予以采纳，不合理部分不予支持。 四、被告二义城建设集团有限公司巢湖分公司不是《建设工程预拌砂浆产品购销合同》合同主体，依据合同相对性原则，被告二不应承担责任。 为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义城建设集团有限公司于本判决生效后三十日内给付原告巢湖日九新型材料有限公司货款本金1845544.8元及违约金（以按未付款1845544.8元为基数、月利率2%，自2019年7月2日起算至货款付清之日）； 二、驳回原告巢湖日九新型材料有限公司对被告义城建设集团有限公司巢湖分公司的诉讼请求。 三、驳回原告巢湖日九新型材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10705元，保全费5000元，合计15705元，原告巢湖日九新型材料有限公司负担705元，被告义城建设集团有限公司负担15000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二〇二〇年三月四日 书记员  孙梦冉 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3024号申请执行人:永城市金祥汽车销售服务有限公司,住所地永城市刘河乡政府院内。法定代表人:曹茜姗,经理。被执行人：王新胜，男，汉族，1963年9月10日出生,住永城市东城区。被执行人：尹淑侠，女，汉族，1963年9月15日出生,住永城市东城区。本院在执行永城市金祥汽车销售服务有限公司与王新胜、尹淑侠民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2017）豫1481民初6683号判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇二〇年三月三日书记员  常 杰
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初4627号之二解除保全申请人：张郡珂，女，1982年1月27日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高得稳，江苏逸诚律师事务所律师。被申请人：骆丙舟，男，1987年1月3日生，汉族，住江苏省灌云县。申请人张郡珂诉被申请人谢天龙、房以传、骆丙舟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出（2019）苏0303民初4627号民事裁定，冻结被申请人谢天龙、房以传、骆丙舟银行存款213万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，查封担保财产：张郡珂名下铜山区汉王镇房产（房屋所有权证书号：徐国房权证铜山字第**）。申请人张郡珂于2020年3月5日向本院申请解除对被申请人骆丙舟财产的保全措施。本院经审理认为，申请人张郡珂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对骆丙舟的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘海侠人民陪审员  张家文人民陪审员  汪安全二〇二〇年三月九日书 记 员  张春晖
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执332号陈红燕：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计1826.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0118民初4576号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执185号 申请执行人黄海琪,女,汉族，1993年7月1日出生,户籍地广西浦北县。 被执行人深圳市鑫尔泰自动化设备有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区建辉路**信伟大厦**，统一社会信用代码914403003062403223。 法定代表人胡光文。 申请执行人黄海琪与被执行人深圳市鑫尔泰自动化设备有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1720号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫尔泰自动化设备有限公司应履行支付人民币49745.62元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币50391.62元，依法划缴执行费人民币646元后，余款人民币49745.62元已划付给申请执行人黄海琪，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1720号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1720号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年三月二十五日 书记员 黄柏霞
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2176号 原告：青岛新天物业发展有限责任公司，住所地青岛市市**太平路**山东国际贸易大厦**北。 法定代表人：崔苏，职务：总经理。 被告：马建华，男，1964年7月出生，汉族，住青岛市市**。 原告青岛新天物业发展有限责任公司与被告马建华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，经法院主持调解，被告主动向原告缴清相关费用，因此原告青岛新天物业发展有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛新天物业发展有限责任公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由青岛新天物业发展有限责任公司负担。 审判员 乔 青 二〇二〇年三月十九日 书记员 王坤仪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322破2号之一 申请人浙江南越置业有限公司沭阳分公司以被申请人江苏亿星玻璃股份有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力等为由，向本院申请对被申请人江苏亿星玻璃股份有限公司进行破产清算，本院于2019年8月9日裁定受理，并于同日指定江苏名典律师事务所担任江苏亿星玻璃股份有限公司管理人。 本院查明：经债权人申报，管理人审核及第一次债权人会议核查，已初步确认江苏亿星玻璃股份有限公司的无争议债务总额为144270201.85元。经评估，至评估基准日2019年10月31日，江苏亿星玻璃股份有限公司现有资产的清算价值为53849159元。 本院认为：被申请人江苏亿星玻璃股份有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，同时丧失重整或者和解的可能，符合宣告破产的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条，裁定如下： 宣告江苏亿星玻璃股份有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  卓凤芹 二〇二〇年三月四日 书记员  蒿美婷
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执132号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市蓬江区东华二路**，统一社会信用代码91440703893938281D。 负责人：陈焯燕。 委托代理人：李洁瑜，系广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：张晓赛，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人张晓赛保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初5390号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付赔偿款115735元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月10日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟冠昌
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更419号罪犯李兵良，男，1968年12月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2013年10月15日作出(2013)抚刑二初字第5号刑事判决，认定被告人李兵良犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月27日作出(2017)赣11刑更第413号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。本院于2018年8月27日作出(2018)赣11刑更第1235号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兵良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。余分190.99。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李兵良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯李兵良减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2012年12月21日起至2020年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29761号之二 申请执行人：新光租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**建屋大厦**，统一社会信用代码91320594581093232E 法定代表人：杨智能。 委托代理人：周瑜，系该公司法务专员。 委托代理人：李健强，系该公司法务专员。 被执行人：佛山市南海一心鞋业有限公司，住所地，住所地佛山市南海区里水镇洲村工业区****报），统一社会信用代码914406055829824962。 法定代表人：杭利红。 被执行人：杭利红，女，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被执行人：杭四海，男，1972年6月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人新光租赁（苏州）有限公司与被执行人佛山市南海一心鞋业有限公司、杭利红、杭四海融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初2592号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付租金1275296元及相应违约金（暂计至2019年7月2日违约金42169.83元；从2019年7月3日起，以1275296元为本金按日万分之五计算违约金至全部清偿日止）予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款90381.72元，上述款项已退款至申请执行人提交的收款账户内。另外，本院轮候查封了登记在被执行人杭利红名下的车牌号为粤Ａ×××××的车辆及位于佛山市南海区XXX室以及登记在被执行人杭四海名下的车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆再及登记在被执行人佛山市南海一心鞋业有限公司名下的车牌号为粤Ｅ×××××车辆，但因上述车辆被其他法院首先查封，上述房屋被广州市海珠区人民法院首先查封，故本院无法处理。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院执行人员上门查找，发现被执行人佛山市南海一心鞋业有限公司已不在其工商登记注册的地址经营。因被执行人未履行完毕还款义务，本院已限制杭利红、杭四海、高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款90381.72元，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年三月十三日 书记员 张惠容
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初27210号之一 申请人：梁国祥，男，1958年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：陈青苗，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林进华，北京大成（广州）律师事务所律师。 被申请人：佛山市吉亚铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥广佛路钟边工业区段（原中亚铝厂）厂房，统一社会信用代码91440605559189238R。 法定代表人：舒彤。 被申请人：舒德东，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被申请人：邓丹凤，女，1964年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：舒彤，女，1990年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人梁国祥诉被申请人佛山市吉亚铝业有限公司、舒德东、邓丹凤、舒彤民间借贷纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初27210号民事裁定，查封了被申请人佛山市吉亚铝业有限公司存放于公司厂房内的制冷系统电箱壹个、电柜贰个、热交换器（规格型号：30㎡/316L）陆台、热交换器（规格型号：15㎡/316L）壹台、热交换器（规格型号：15㎡/304L）壹台、车间供水加压泵（规格型号：5.5KW）壹台、电泳加药壹套、污水处理压榨机肆台、多级吹风泵壹台、抽水泵（规格型号：50m3/h7.5W）壹台、加药箱（PVC）壹个、远程压线环境监控系统壹个、电泳电极壹套、照明及其他开关箱伍拾台、电泳精制壹台、电泳固化炉（无气枪）壹台、高压电柜壹个、低压电柜贰个、时效炉壹台。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人梁国祥的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市吉亚铝业有限公司存放于公司厂房内的制冷系统电箱壹个、电柜贰个、热交换器（规格型号：30㎡/316L）陆台、热交换器（规格型号：15㎡/316L）壹台、热交换器（规格型号：15㎡/304L）壹台、车间供水加压泵（规格型号：5.5KW）壹台、电泳加药壹套、污水处理压榨机肆台、多级吹风泵壹台、抽水泵（规格型号：50m3/h7.5W）壹台、加药箱（PVC）壹个、远程压线环境监控系统壹个、电泳电极壹套、照明及其他开关箱伍拾台、电泳精制壹台、电泳固化炉（无气枪）壹台、高压电柜壹个、低压电柜贰个、时效炉壹台的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月四日 书记员 吴倩雅
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0827执异8号 案外人：周齐，女，汉族，1981年12月出生，住鱼台县。 申请执行人：王振国，男，汉族，1983年9月出生，住鱼台县。 被执行人：张亚，男，汉族，1980年4月出生，住鱼台县。 本院在执行王振国与张亚民间借贷纠纷一案中，案外人周齐向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周齐称：王振国与张亚民间借贷纠纷一案，对法院委托拍卖案外人与张亚共有的位于鱼台县E区005片区、湖凌二路东、北环路南、馨贵园小区XX号楼0XX3号房产一处及储藏室（证号鱼房权证鱼台字第××号）不服，提出异议：一、案外人作为涉案房屋的共有权人不同意拍卖。案外人不是执行依据中的还款义务人，法院已判决确认案外人对涉案房屋享有50%的所有权，法院在未经异议人同意的情况下，对房屋进行拍卖缺乏法律依据。二、涉案房屋系案外人名下维持生活必需的居住房屋，且不属于法律规定强制处置的情形，如强制拍卖该房产不仅严重损害了案外人对房屋的所有权，还会给年幼子女的生活造成不可挽回的不利影响。综上，为维护案外人的合法权益，请求法院撤回对案外人与张亚共有的位于鱼台县E区005片区、湖凌二路东、北环路南、馨贵园小区XX号楼0XX3号房产一处及储藏室（证号鱼房权证鱼台字第××号）的拍卖委托、并中止对上述房产的执行。 本院查明，申请执行人王振国以被执行人张亚未能履行（2017）鲁0827民初2625号民事调解书确定的还款义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院于2018年11月9日作出（2018）鲁0827执695号之三执行裁定，查封了被执行人张亚名下鱼台E区005片区的馨贵园小区17号楼房产一处（档案号20XXX52）。2018年11月14日，本院又作出（2018）鲁0827执695号之四执行裁定，查封了上述房产附属的储藏室一处。房产经评估后，本院于2019年5月10日作出（2018）鲁0827执695号之五执行裁定书，裁定拍卖该房产。2020年2月18日，本院依法委托淘宝网发出拍卖公告，公告中标的物优先购买权人相关说明中，已标明优先购买权人为周齐，系房屋共有人。 另查明，被执行人张亚与案外人周齐于2018年12月14日在鱼台县民政局办理了协议离婚登记。离婚协议约定，馨贵园小区XX号楼东X单元X楼东户的楼房一套（即法院查封房产）、房内家用电器家具等归女方所有；双方无共同债权债务，任何一方对外负有债务，由负债方自行承担。2019年7月8日，王振国向本院起诉，要求确认张亚与周齐签订的离婚协议中的财产处理条款无效，并分割二人的共同房产。2019年8月25日，本院作出（2019）鲁0827民初2049号民事判决书，判定：1、张亚、周齐于2018年12月14日签订的离婚协议中的关于房产处理的条款无效；2、张亚、周齐对其二人共有的位于鱼台县E片区、湖凌二路东、北环路南、馨贵园小区XX号楼0XX3号房产（鱼房权证鱼台字第××号）各享有50%的权利。该判决已生效。 又查明，2018年11月15日、29日，本院对被执行人张亚进行的询问笔录、和解笔录中，张亚均表示馨贵园小区XX号楼0XX3号房产（即法院查封房产）是由他人居住，并打算将该房产卖与居住人。在提出执行异议的同时，案外人又向本院提交了一份《关于自行卖房的申请及说明》，申请自行卖房，并将房款交付法院，依法分配。 本院认为，位于鱼台××区××、××、××南、××小区××楼××号房××及储藏室系案外人周齐与被执行人张亚夫妻关系存续期间购置，为其二人夫妻共同财产。本院生效的（2016）鲁0827民初681号民事判决，亦判定二人各享有该房产的50%的权利，在法院委托拍卖公告中也明确了案外人作为房产共有人的优先购买权。房产属于不动产，具有不可分割性，无法分割执行。只要在拍卖房产时保护了共有权案外人的优先购买权并在处置后保留其相应份额，就不构成对其财产权利的侵害。关于涉案房屋系案外人名下维持生活必需的居住房屋问题。被执行人张亚已证实，该房屋系他人在居住，并欲将房屋出售于居住人。而且案外人关于自行卖房的申请，也印证了法院查封房产并非案外人维持生活必需的居住房屋。 综上，案外人提出的异议理由不能成立，其异议不足以排除本案对标的房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人周齐的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李峰祖 审判员  窦 红 审判员  李金海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4643号之二 被执行人：梁家辉，男，2000年7月6日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于被执行人梁家辉盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3349号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人梁家辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈敏联
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1354号申请执行人中国工商银行股份有限公司虞城支行，住所地河南省虞城县木兰大道与珠江路交叉口东南角。负责人宋立军，行长。被执行人海博工具（商丘）有限公司，住所地河南省虞城县工业园区**。法定代表人吴海运，执行董事。被执行人吴海运，男，1963年12月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李爱玲，女，1963年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司虞城支行申请执行被执行人海博工具（商丘）有限公司、吴海运、李爱玲借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人海博工具（商丘）有限公司、吴海运、李爱皊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司虞城支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人海博工具（商丘）有限公司、吴海运、李爱皊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人名下有虞国用（2011）第00056号国有土地使用权和虞房权证城关镇字第**、11××98号、11××00号房产，本院已进行执行保全。因申请执行人未及时缴纳评估费用，上述土地使用权和房产暂时无法处置。2、被执行人吴海运名下有豫Ｎ×××**号奔驰轿车一辆，本院未实际控制无法处置。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初3375号民事判决的本次执行程序。被执行人海博工具（商丘）有限公司、吴海运、李爱皊负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司虞城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年三月四日书记员  关龙祥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢624号 申请执行人刘桂林,男性,1972年9月9日出生,汉族,身份证地址四川省三台县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人刘桂林与被执行人崧顺电子（深圳）有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306执1875号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢624号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十七日 书记员  颜 毅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1457号之三 申请执行人：佛山市菊合香日化科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇甘蕉村委会“大头岗”怡和工业城168号厂A，统一社会信用代码：91440605767337469P。 委托代理人：刘正超，广东循理律师事务所律师。 被执行人：广州舒哒琳医药生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区永平街永泰学山塘街********，统一社会信用代码：91440111565986508U。 法定代表人：方秀君。 被执行人：方秀君，女，1984年3月4日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：方伟林，男，1983年3月7日出生，汉族，住广东省惠来县。 关于申请执行人佛山市菊合香日化科技有限公司与被执行人广州舒哒琳医药生物科技有限公司、方秀君、方伟林加工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人已自行达成和解为由书面向本院撤回本次执行申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执1457号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年三月二日 书记员  谢嘉杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执28331号 申请执行人颜琼,男,1987年5月27日出生,汉族,住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人张博,男,1988年2月11日出生,汉族,住河南省镇平县。 申请执行人颜琼与被执行人张博其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初4167号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张博应向申请执行人颜琼支付本金10000元、受理费67.5元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人颜琼发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于于2019年12月16日查封了被执行人名下豫Ｇ×××××号牌的汽车；2019年12月17日查封了被执行人张博名下晋Ｅ×××××号牌的汽车。上述汽车查封期限为二年，因下落不明，暂无法变现处置；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年2月24日向申请执行人颜琼告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执28331号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年三月二日 书记员  叶志鸿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26807号 申请执行人陈秀红,女,1968年9月1日出生,汉族,住湖南省茶陵县。 被执行人张嘉敏,女,1995年1月5日出生,汉族,住广东省东莞市南城区。 申请执行人陈秀红与被执行人张嘉敏借款合同纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初20553号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张嘉敏应向申请执行人陈秀红支付借款3300元、受理费25元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人张嘉敏发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，于2020年1月15日扣划了被执行张嘉敏名下银行账户存款2175.29元，扣除50元执行费后，剩余2125.29元已划付至申请执行人陈秀红指定的银行账户；除上述财产外，未发现其他有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年2月24日向申请执行人陈秀红告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26807号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年三月二日 书记员  叶志鸿
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初54号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路**。统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿，行长。委托诉讼代理人：郑铁、张高阳，男，该银行员工。被申请人：李**飞，男，汉族，1976年10月4日生，住洛阳市吉利区。被申请人：张新艳，女，汉族，1976年4月12日生，住洛阳市吉利区。被申请人：张向阳，男，汉族，1976年5月27日生，住洛阳市吉利区。被申请人：赵海霞，女，汉族，1976年8月27日生，住洛阳市吉利区。被申请人：张文波，男，汉族，1974年2月2日生，住洛阳市吉利区。被申请人：张海风，女，汉族，1975年10月6日生，住洛阳市吉利区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与被申请人李**飞、张新艳、张向阳、赵海霞、张文波、张海风金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李**飞、张新艳、张向阳、赵海霞、张文波、张海风银行存款80万元或者查封、扣押、冻结被申请人李**飞、张新艳、张向阳、赵海霞、张文波、张海风名下的价值80万元的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李**飞、张新艳、张向阳、赵海霞、张文波、张海风银行存款80万元或者查封、扣押、冻结被申请人李**飞、张新艳、张向阳、赵海霞、张文波、张海风名下的价值80万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白利军二〇二〇年三月十一日书记员  张潇悦
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初2096号 原告：四川创发建设集团有限公司，住所地：宜宾市长江北路西段附二段**中国西南轻工博览城******。统一社会信用代码：91511500MA62A5ANXP。 法定代表人：罗强。 委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶凌岚，四川晏州律师事务所律师。 被告：重庆市宏贵建设有限公司，住所地：，住所地：重庆市大足区龙水镇明光村信用代码：915002257626671192。 法定代表人：杜文钦。 原告四川创发建设集团有限公司与被告重庆市宏贵建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告四川创发建设集团有限公司的委托代理人叶凌岚到庭参加诉讼，被告重庆市宏贵建设有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川创发建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款4001099.56元；2、判决被告从2019年3月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付欠付工程款利息；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月24日，原、被告签订《路面工程专业分包合同》，被告将其承建的兴文县新坝水库环湖公路工程中沥青混凝土路面施工分包给原告进行施工，双方对工程概况、工程单价及计量、施工工期、付款方式、质量标准与完工验收等事项作了约定。合同签订以后，原告组织人工、机械、材料按约完成了施工任务。2018年8月10日，原、被告对2018年7月5日至2018年8月8日期间的工程款进行了结算，被告确认应支付原告工程款2150049.81元。2018年12月28日，原、被告对2018年11月2日至2018年11月15日期间的工程款进行结算，被告确认应支付原告工程款4817338.75元。被告于2018年10月支付原告工程款1242818元，2019年2月支付工程款1723471元，被告尚欠原告工程款4001099.56元（含5%保修金）。根据《路面工程专业分包合同》第五条的约定，被告应按原告每月完成产值的85%支付进度款，于每月30日办理结算，次月10日前支付；原告承包工程完工后，十个工作日内办理工程结算手续，四个月内被告组织验收，验收合格两个月内被告支付原告工程结算价款的95%；本合同预留5%（合同总价，如已结算，按计算总价）保修金，待工程保修期满及业主将保修金余额返还后一周内被告与原告结清保修金。被告未按上述约定支付工程款，已构成违约。为维护原告合法权利，依照法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告重庆市宏贵建设有限公司未到庭，未提交答辩意见，视为对答辩权利的放弃。 经审理查明：2018年4月24日，原、被告签订《路面工程专业分包合同》，被告将其承建的兴文县新坝水库环湖公路工程中沥青混凝土路面施工分包给原告进行施工。双方约定：兴文县新坝水库环湖公路工程沥青混凝土路面层施工；合同暂定工程量62165m³（最终以实际结算为准），暂定合同价610万元；甲方（本案被告）驻工地代表刘玉明，乙方（本案原告）驻工地代表刘利元；付款方式中约定：按每月完成产值的85%支付进度款，于每月30日办理结算，次月10日前支付；原告承包工程完工后，于十个工作日内办理工程结算手续，四个月内被告组织验收，验收合格两个月内被告支付原告竣工工程结算价款的95%；本合同预留5%（合同总价，如已结算，按计算总价）保修金，待工程保修期满及业主将保修金余额返还后一周内被告与原告结清保修金。开票发生为：先票后款，付款前，原告向被告开具相应金额的发票作为付款依据，甲方收到合规的发票后才支付款项。合同签订以后，原告组织人工、机械、材料按约完成了施工任务。2018年8月10日，原、被告对2018年7月5日至2018年8月8日期间的工程款进行了结算，被告方代表刘玉明签字确认应支付原告工程款2150049.81元。2018年12月28日，原、被告对2018年11月2日至2018年11月15日期间的工程款进行结算，被告方代表刘玉明签字确认应支付原告工程款4817338.75元。被告于2018年10月支付原告工程款1242818元，2019年2月支付工程款1723471元，被告应支付原告工程款4001099.56元（含5%保修金）。两次结算合计工程款6967388.56元。原告自述被告于2018年10月支付原告工程款1242818元，2019年2月支付工程款1723471元。该工程完工后，已向被告交付。被告于2019年1月10日向业主单位兴文县石海水务有限责任公司交付验收并由业主单位接养。原告于2019年11月13日向被告邮寄了工程款发票5张金额总计400699.66元，被告已于2019年11月14日签收。被告至今未支付尚欠原告的工程款，原告诉至来院，请求被告立即向原告支付工程款4001099.56元；并从2019年3月10日起按照人民银行同期同类贷款利率向原告支付欠付工程款利息。 本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订的《路面工程专业分包合同》对双方均具有约束力，双方均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定原、被告之间工程价款已经结算并由被告委派人员确认，该工程也经过保修期，原告也依约向被告出具工程款发票，原告依据结算结果以及被告付款情况请求被告立即向原告支付工程尾款，原告的该请求符合合同约定和客观实际，本院予以支持。被告未按合同约定支付工程款，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，对原告请求被告承担违约责任的请求，本院予以支持。但原告请求被告承担违约责任的请求的起算点与合同约定不一致，合同约定的付款条件之一是原告方须向被告方出具合规发票，被告签收发票的时间为2019年11月14日，被告付款应当有一定合理办理期限，本院酌情认定为三日，被告应当于2019年11月18日支付原告工程款，逾期付款违约责任的起算点为2019年11月18日。被告未到庭，也未提交任何答辩的意见，本院对原告请求支付欠付工程款利息请求支持以欠付工程款为本金，从2019年11月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息计算至本金付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告重庆市宏贵建设有限公司于本判决生效之日起五日内向原告四川创发建设集团有限公司支付尚欠工程款4001099.56元；并以尚欠工程款为本金，从2019年11月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38809元，由被告重庆市宏贵建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  罗安涛 人民陪审员  任建平 人民陪审员  雷 刚 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  高赫洲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初7734号 原告：王汝弼，男，1939年7月22日出生，汉族，住青岛市市**XX。 委托诉讼代理人：韦楼珍（王汝弼的配偶），女，1947年1月9日出生，汉族，住青岛市市**XX。 被告：青岛众信汇通投资管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**XX。 主要负责人：周克永。 被告：王欣，男，1962年1月27日出生，汉族，住青岛市市**XX。 原告王汝弼诉被告青岛众信汇通投资管理有限公司青岛分公司（以下简称“众信公司”）、被告王欣买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王汝弼的委托诉讼代理人韦楼珍到庭参加诉讼，被告众信公司、被告王欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王汝弼向本院提出诉讼请求：众信公司、王欣偿还现金40000元，偿还国家银行定期利息，交纳诉讼费。事实和理由：王汝弼2018年1月8日在众信公司投资40000元，在2018年4月15日没钱偿还王欣发了一张承诺书。从此后推三阻四，多次催款至今年9个月了，不偿还，电话也不接人去楼空。王汝弼近10年里，肝癌转肺、骨已是晚期病人，天天癌痛受折磨，已瘦皮包骨，卧床在家，盼救命钱无休止的等待。省吃俭用，存了点血汗钱，为养老，为治病。却被王欣毫不留情的骗了去，法官们王汝弼按天活，等不起了，别让这些善良的老人流泪。请求市南法院，以判如所求。 众信公司、王欣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。众信公司、王欣未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。结合当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下： 1．1968年9月7日，王汝弼、韦楼珍登记结婚（北黄结字第101号）。 2．2018年1月8日，众信公司（甲方、卖方）、王汝弼（乙方、买方）签订《青岛众信汇通投资管理有限公司商品买卖合同》，约定乙方购买的商品名称为玉石；乙方应在本合同签订之日一次性向甲方支付本合同全部价款人民币40000元；甲方未能按照合同约定向乙方交付货物的，乙方有权解除合同，并要求甲方返还已支付的合同价款。 同日，众信公司向王汝弼出具书面材料一份，载明仓库名称青岛，经办人赵鹏，购货单位客户名称王汝弼，商品名称玉石，销货单位单位名称青岛众信汇通投资有限公司，联系地址香港中路29号远雄国际1305室，单据说明五个月折扣6%，应收金额40000。 3．2018年2月23日，周克永、王欣向王汝弼出具《承诺书》，载有“为了保证投资人的资金安全，我向全体客户承诺于2018年四月十五日按合同时间往下排列到期本金利息全部还清。没到期的按时支付利息，到期自愿转合同可以继续和公司合作。因办公地点时间已到期，我一定信守承诺。办公地点如有变更及时通知客户，我一定执行此合同……身份证号码XX王欣，身份证号码XX周克永”等内容，承诺人处为“王欣”签字及捺印，法人代表处为“周克永”签字及捺印。 本院认为，结合王汝弼提交的《青岛众信汇通投资管理有限公司商品买卖合同》、众信公司的书面材料，可以证明其与众信公司存在买卖合同关系。众信公司未就履行买卖合同义务进行举证，应当承担不利法律后果。王汝弼以众信公司违约为由主张退还玉石款40000元，合法有据，本院予以支持。王欣以承诺人名义出具《承诺书》，并承诺“到期本金利息全部还清”“我一定执行此合同”，现王汝弼主张王欣共同偿还款项，符合《承诺书》的约定，本院予以支持。众信公司、王欣未于《承诺书》约定的2018年4月15日偿还款项，应当赔偿逾期付款产生的利息损失，王汝弼主张按照银行利率计算利息，本院予以支持。众信公司、王欣经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛众信汇通投资管理有限公司青岛分公司、被告王欣于本判决生效之日起10日内向原告王汝弼返还货款40000元，并赔偿利息损失（以40000元为基数，其中自2018年4月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；其中自2019年8月20日起至付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费1050元，由被告青岛众信汇通投资管理有限公司青岛分公司、被告王欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  徐培欣 人民陪审员  胡香廷 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  陈思宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1605号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：冯百全，男，1990年3月20日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于本院民事审判三庭移送执行被执行人冯百全追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5335号民事判决书已于2019年11月27日发生法律效力。依上述判决，被执行人冯百全应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费和财产保全费合共4670元。因被执行人冯百全未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院已于2020年1月15日依职权移送立案执行，案号为（2020）粤0605执1605号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年1月19日通过佛山市财产查控网、于2020年1月16日和2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人冯百全的财产状况，依法冻结了被执行人冯百全名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县江屯营业所账户62×××06（实际冻结金额人民币161.84元），除此之外，未发现被执行人冯百全有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年2月24日依职权对被执行人冯百全采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，未发现被执行人冯百全有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院再依职权移送恢复执行，被执行人负有继续向本院交纳案件受理费的法律义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年三月二日 书记员  谢嘉杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2530号 被执行人：萧焕德，男，1978年9月26日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：朱艳明，女，1984年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人萧焕德、朱艳明追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初211号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月九日 书记员 范晓敏
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更516号罪犯王希，男，1985年9月11日出生，汉族，江西省景德镇市昌江区人，大专文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2018年4月17日作出（2018）赣0202刑初32号刑事判决，认定被告人王希犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元,继续追缴违法所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王希在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余11分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯王希在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王希减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年7月19日起至2022年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3595号申请执行人：王梅，女，1969年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:翟金兰，女，1972年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行王梅与翟金兰买卖合同纠纷一案中，（2019）豫1481民初11341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 史 霞二〇二〇年三月十五日书记员 刘 辉
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1157号 徐伟荣、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的徐伟荣与从化东麟钻石有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31148号之一 申请执行人：徐建鹏，男，1989年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：钟德明，男，1992年6月30日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 关于申请执行人徐建鹏与被执行人钟德明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7695号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金20000元;案件受理费300元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托曲江区人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，本院查封被执行人名下车牌号为粤Ｆ×××××的车辆，因车辆去向不明，故无法扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄耀华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6172号之二 申请执行人：晏林秀，女，1988年7月15日出生，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。 被执行人：蔡秀华，女，1995年11月22日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市上犹县。 申请执行人晏林秀与被执行人蔡秀华民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2125号判决书已经发生法律效力，被执行人蔡秀华应履行支付申请执行人25650元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院在执行过程中对被执行人下列财产采取控制措施：1.冻结被执行人蔡秀华银行账户存款（截至2020年1月7日总控制金额为人民币64,79元），期限自2020年1月7日至2021年1月6日；2.冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户存款，期限自2020年3月17日至2020年3月16日止；3.冻结被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款，期限自2020年3月16日至2020年3月15日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满二十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  曾志浩 执行员  滕树全 二〇二〇年三月十七日 (406) 书记员  林 莉
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更569号罪犯王细生，男，1958年4月7日出生，汉族，江西省德兴市人，文盲。现在饶州监狱服刑。江西省德兴市人民法院于2018年2月2日作出（2018）赣1181刑初21号刑事判决，认定被告人王细生犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王细生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余179.37分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王细生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯上报减刑幅度九个月，因余刑不足，减去有期徒刑八个月即可刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王细生减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年9月23日起至2020年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执610号 王春玲、吴绍渠: 关于申请执行人王春玲与被执行人吴绍渠借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0404民初2771号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院立案执行。现上述被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢625号 申请执行人曹文刚,男性,1985年5月25日出生,汉族,身份证地址四川省仪陇县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人曹文刚与被执行人崧顺电子（深圳）有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306执1731号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢625号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十七日 书记员  颜 毅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执909号 东莞市百信物业管理有限公司： 关于申请执行人朱先令与被执行人东莞市百信物业管理有限公司纠纷一案【执行依据：（2017）粤1971民初24458号民事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2017）粤1971民初24458号民事调解书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十九日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执217号之一 申请执行人：梁统明，男，1968年4月24日出生，汉族，住恩平市。 委托代理人：曾德军、陈嘉琳，均系广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：黄玉贞，女，1969年11月1日出生，住江门市蓬江区。 申请执行人梁统明与被执行人黄玉贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1644号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款360000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，除查封黄玉贞名下的房屋之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而前述房屋属轮候查封故本案未能处分，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟冠昌
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1208号 代小勤、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的代小勤与从化东麟钻石有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更382号罪犯禹玉明，男，1979年6月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2016年6月10日作出（2015)穗增法刑初字第1193号刑事判决，认定被告人禹玉明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更第816号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯禹玉明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分112分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯禹玉明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯禹玉明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年5月26日起至2023年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更573号罪犯高佳，男，1989年5月12日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2018年6月25日作出（2018）赣1023刑初44号刑事判决，认定被告人高佳犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人高佳不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）赣10刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高佳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余300.73分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高佳减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年10月4日起至2020年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0404执2121号 邱国坚: 关于珠海市交通运输局向本院申请其对被执行人邱国坚行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤0404行审197号行政裁定书。准予强制执行《行政处罚决定书》中的内容，并依法立案执行。被执行人应向申请人缴纳罚款人民币10000元，向本院缴纳执行费人民币50元。 在执行过程中，本院强制执行完毕。现被执行人已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5224刑初472号公诉机关惠来县人民检察院。被告人黄廷言，男，1950年12月16日出生，汉族，广东省惠来县人，文盲，户籍地广东省惠来县****************。因本案于2019年7月15日被刑事拘留，同日被惠来县公安局取保候审；经惠来县人民检察院决定，于2019年12月24日被取保候审；经本院决定，于2020年1月7日被取保候审。惠来县人民检察院以惠检公刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人黄廷言犯包庇罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人黄廷言到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年，罪犯黄廷哲因涉嫌骗购外汇罪潜逃，后被浙江省温州市警方通缉。为了使黄廷哲不受刑事制裁，被告人黄廷言伙同其妻舅林海洋（其妻子林映玲等人及村证实林海洋已死亡）于2016年1月份伪造黄廷哲死亡火化证明、灵堂相片等相关材料，指使陈白平、黄锦俊向公安机关作虚假陈述后，于同年6月12日到惠来县公安局葵潭派出所为黄廷哲注销户口，并将伪造的相关证明提交给公安部门。浙江省温州市警方经调查取证，发现该份死亡证明是伪造，并于2018年11月份将黄廷哲抓获归案。2019年6月份，黄廷哲因犯骗购外汇罪被温州市鹿城区人民法院判处刑罚。2019年7月15日，被告人黄廷言自动到惠来县公安局投案自首。上述事实，被告人黄廷言在开庭审理过程中亦没有异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘查笔录、示意图、现场照片，证人陈白平、黄锦俊、黄瑞麟、方宝珍、林映玲、黄远谋、林俊良、林智的证言，相关移交材料、伪造的哲死亡证明材料，（2019）浙0302刑初26号刑事判决书，认罪认罚具结书，黄廷言的住院病历材料，罪犯黄廷哲的供述，被告人黄廷言的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄廷言无视国家法律，明知是犯罪的人而作虚假证明，予以包庇，企图使犯罪的人逃避法律制裁，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人黄廷言犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄廷言自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，并向公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，真诚悔罪，依法可以从轻处罚。被告人请求从轻处罚，理由依据成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人黄廷言一年二个月以上一年七个月以下有期徒刑的意见适当，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节，结合其认罪、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对其依法宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄廷言犯包庇罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡武雄人民陪审员  陈素强人民陪审员  黄俊贤二〇二〇年三月二日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。