wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1991号原告：潘万权，男，1982年9月19日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告：杨世江，女，1986年1月1日出生，侗族，住址同上。委托诉讼代理人（特别授权）：潘万权，男，1982年9月19日出生，侗族，住贵州省凯里市。系杨世江爱人。被告：袁姣，女，1981年11月21日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告潘万权、杨世江诉被告袁姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘万权、被告袁姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘万权、杨世江向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告袁姣立即偿还向原告潘万权、杨世江二人借款本金65万元及利息78000元（利息至2020年1月29日），之后利息按双方协商和法院调解结果支付。二、由被告承担原告实现债权向法院支付的所有费用。事实与理由：原告潘万权与被告系原在黔东南州人力资源和社会保障局工作的同事关系，被告因其弟弟承建工程项目需要资金周转，向原告提出借款，并答应支付相应的借款利息，被告分别向原告借款2笔，2019年1月28日借款15万元，2019年4月29日借款50万元，并约定了利息和期限，但被告支付到2019年9月应付利息后，就一直拖欠应该支付的利息，原告也于2019年9月提出要求被告还本金的要求，但是被告一直以各种理由推脱不还，为维护原告的合法权益现提出如上诉请。被告袁姣未提交证据并当庭口头辩称，原告提供的与我借贷关系的借条无效，依据原告的诉状，在诉状中原告已经清楚的说明借款全是银行贷款而来，所以请求法院判定我们的借贷无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案证据予以综合认定。依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：原、被告系同事关系，被告袁姣因其弟工程所需于2019年1月28日向原告借款，并签有借条一份，主要内容为：“今有借款人（甲方）袁姣向出借人（乙方）杨世江借款人民币（大写）壹拾伍万元（小写￥150000.00元），借款期限到2020年1月28日，从借款之日起计算。按照双方约定，甲方采取按月付息、到期还本的方式还款，从第一个还款月（借款当月的次月）开始，每月28日前（最迟不能超过当／次月）30日）向乙方支付借款利息￥4500元／月……。”借条签订后，同日原告通过银行转账形式向被告支付了150000元。后因资金紧张，被告于2019年4月29日再次向原告借款，亦再次签订了一份借条，该份借条主要内容为：“今有借款人（甲方）袁姣向出借人（乙方）潘万权借款人民币（大写）伍拾万元（小写￥500000.00元），借款期限12个月（至2020年4月29日止），从借款之日起计算。按照双方约定，甲方采取按月付息、到期还本的方式还款，从第一个还款月（借款当月的次月）开始，每月29日前（最迟不能超过当／次）月4日）向乙方支付借款利息￥15000元／月……甲方如未能按照上述约定按时向乙方足额还款付息，每超过还款一天，甲方应按借款的1‰向乙方支付滞纳金。同时，乙方有权要求甲方在一个月内还清借款和应付利息。”当日，潘万权将该笔借款通过银行转账形式支付给了被告。之后被告根据借条约定按月息3分的标准向原告支付了上述两笔借款到2019年9月份的利息。另查明，二原告系夫妻关系。再查明，二原告出借给被告的65万元均来自于金融机构贷款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，且在出借时，原告明确告知被告该借款是从银行贷款而来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效，故被告辩解本案的借贷行为无效，本院予以采纳，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”则袁姣应返还65万元给原告。对二原告要求支付此二笔借款的利息之请求,本院不予支持。虽然两次借条出借人不同，分别为二原告，但因二原告系夫妻关系，且系婚姻关系存续期间共同债权，所以现二人作为该案的共同原告，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，判决如下：一、限被告袁姣于本判决生效之日起十日内归还原告潘万权、杨世江借款本金65万元。二、驳回原告潘万权、杨世江的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为5540元，由原告潘万权、杨世江负担594元，由被告袁姣负担4946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员 王 莹二〇二〇年三月十日书记员 舒达力
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0106执107号沈剑：本院执行（2019）苏0106民初3115号民事判决书金融借款合同纠纷一案，你（单位）于执行中已履行完全部债务。就此，（2020）苏0106执107案件全部执行完毕。特此通知。南京市鼓楼区人民法院二〇二〇年三月十六日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执994号张金保：你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××69。特此通知二〇二〇年三月二十三日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执1725号之一 申请执行人：北京中金智合创业投资中心（有限合伙）。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十四街**********（集中办公区），统一社会信用代码：91110302571229554U。 被执行人：吴乐海，男，1970年10月20日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人北京中金智合创业投资中心（有限合伙）与被执行人吴乐海合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1259号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34708208.36元及利息等，本院于2018年8月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统、深圳市住房公积金管理中心对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证及执行情况如下：本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划到人民币3,066,360.53元，扣除执行费人民币33,063.6元后，本院已将剩余款项汇付至申请执行人指定的银行账户。在仲裁过程中，本案依法冻结了被执行人吴乐海持有的东莞市XX电子科技股份有限公司的股权34,201,348股，本院依法摇珠选定同致信德（北京）资产评估有限公司广东分公司对上述股权的价值进行评估，但该评估公司回复称，因上述证券处于停牌状态，且东莞市凯昶德电子科技股份有限公司无法提供评估所需资料，导致对该股权无法进行评估。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人实际受偿金额为人民币3,033,296.93元。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年三月二十六日 书记员 古   金   青
甘肃省陇南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘12财保4号 申请人：中国某某银行陇南市武都支行，住所地：甘肃省陇南市武都区。 法定代表人：马某某，系该行行长。 被申请人：陇南某某油橄榄有限公司，住所地：陇南市武都区。 法定代表人：豆某某，系该公司经理。 被申请人：豆某某，男，汉族，1959年5月8日出生，住陇南市武都区。 被申请人：高某某，女，1959年3月8日出生，住陇南市武都区。 申请人中国某某银行陇南市武都支行于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求：依法冻结被申请人15627331.75元银行存款或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人中国某某银行陇南市武都支行出具担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陇南某某油橄榄有限公司、豆某某、高某某的财产，限额人民币15627331.75元，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本案申请费5000元，由申请人中国某某银行陇南市武都支行负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任晓玉 二〇二〇年三月十日 书记员  侯 琪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初11866号 原告：周海燕，女，1982年12月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：程浩、赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 被告：赵佳伟，男，1982年11月15日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告周海燕与被告赵佳伟所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告周海燕于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周海燕的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周海燕撤诉。 案件受理费525元，由原告周海燕负担（已交纳）。 审 判 长  李宝锋 审 判 员  韩有强 人民陪审员  李占义 二〇二〇年三月十日 书 记 员  范宏娟
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执2213号 申请执行人肇喜玲，女，1956年7月19日出生，满族，现住沈阳市辽中区。 被执行人沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人武威，系该村委会主任。 被执行人沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人武威，系该村经济合作社主任 申请执行人肇喜玲与被执行人沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村村民委员会、沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村经济合作社民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，依法向对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人在履行期限内未履行义务。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记等信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人肇喜玲也无法提供可供执行的财产线索。现申请执行人肇喜玲申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初1016号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  于 泳 执行员  袁梦泽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李明阳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1581号之三 申请执行人：邱川芩，女，1972年11月28日出生，汉族，经常居住地广西贵港市港**。 被执行人：卓丕长，男，1975年8月5日出生，汉族，住广西来宾市。 本院在执行申请执行人邱川芩与被执行人卓丕长财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1502号民事判决书向本院申请执行标的39800元及相应利息，同时被执行人负担案件受理费1099元，本院于2019年10月23日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人卓丕长名下有车牌号汽车一辆，本院已将车辆查封，该车辆因未能实际扣押而无法处置，同时发现被执行人有银行存款人民币22888.20元，本院已依法将该笔存款扣划，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额为39800元及相应利息，案件受理费1099元，案件执行费514元，被执行人已履行22374.20元（含案件受理费1099元），承担了案件执行费514元，剩余的部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年三月十六日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执恢17号 申请执行人刘旭林与被执行人樊志伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初518号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执恢17号立案执行，申请标的为60000元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初518号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十日
海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初108号   公诉机关海南省万宁市人民检察院。   被告人王某，海南省万宁市人，居住万宁市。   公诉机关万宁市人民检察院以万检一刑诉[2020]55号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王某犯盗窃罪。本院依法于2020年3月5日立案受理，并组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：   （1）2019年8月6日凌晨4时30分许，被告人王某独自窜到万宁市万城镇“嘉乐华商务酒店”一楼大厅内，趁着该酒店大厅值班服务员梁某睡觉之机，盗窃走梁某存放在收银台桌面电脑键盘上的一部oppo牌手机，以及在收银前台抽屉里的一部华为牌手机和现金人民币3845元；   （2）2019年8月15日凌晨3时30分许，被告人王某独自窜到万宁市万城镇“兄弟茶道”店大门口处，看见该店大门是用一把长锁仅锁住门手把，门页间留有逢隙，便从该逢隙处潜入店内，盗窃走存放在该店收银台抽屉里的现金人民币1500元；   （3）2019年8月15日凌晨4时许，被告人王某在“兄弟茶道店”盗窃得逞后，又窜到万宁市万城镇“椰林湾酒店”一楼大厅内，趁着该酒店大厅值班服务员谭某睡觉之机，盗窃走谭某放在收银台桌面上的一部oppo牌手机；   （4）2019年10月21日早晨6时许，被告人王某独自窜到万宁市万城镇“桥隆酒店”一楼大厅内，趁着该酒店大厅值班服务员蔡芹睡觉之机，盗窃走蔡芹放在收银台桌下凹槽内的一部VIVO牌手机；   （5）2019年10月21日6时30分许，被告人王某在盗窃蔡芹的手机得逞后，又窜到万城镇人民中街“香港金六福”金店大门口前处，看见该店卷闸大门未关好，就从卷闸大门下的逢隙处潜入该店，盗窃走该店收银台抽屉内现金人民币18000元。当天王某从这18000余元中拿出7999元在“万城手机之家”购买一部三星牌手机。购买手机后王某到万宁市公安局乌场派出所办理身份证时，被公安民警抓获。民警当场从王某身上扣押到人民币10020元、手机二部和购买手机零售单一张。   案发后，王某盗窃的四部手机及部分现金未能追回；扣押到人民币10020元已退还被害单位“香港金六福”金店。   以上事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议。并且还有经法庭查证属实的扣押到的手机、赃款现金人民币10020元等物证，被告人的常住人口信息表、到案经过、手机零售单、对其犯前罪的生效刑事判决书、刑满释放证明书等书证，证人施某。曾梦桥、潘宜雄的证言，被害人梁某、谭某、蔡芹的陈述，被告人王某的供述与辩解以及现场勘查笔录、监控视频等证据证实，证据确实充分，足以认定。   本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币23345元和四部手机，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。万宁市人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪成立，应予采纳；被告人王某曾数次犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王某在归案后如实供述犯罪事实，并在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，依法可适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：   一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月22日起，执行至2022年8月21日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。   二、扣押被告人王某手机二部（其中一部为利用赃款购买的三星牌手机），予以没收（均由扣押机关上缴国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判长 何 川   人民陪审员 蔡鸿雁   人民陪审员 符思远     二〇二〇年三月二十七日   书记员 符进超   附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》   1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；   2、第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。   3、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。……；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。   5、第五十二条、第五十三条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。   6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上的（海南省确定的标准为一千五百元），为“数额较大”。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之五十一申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范辉名下在中国邮政储蓄银行601000045200585841账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执379号 申请执行人吴继成与被执行人马小红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初1637号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月03日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执379号立案执行，申请标的为9000元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1637号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十七日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保138号 申请人：罗仁兴，男，1951年1月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被申请人：罗家盛，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人罗仁兴向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗家盛银行存款50000元。都邦财产保险股份有限公司德阳中心支公司提供保单保函为本次保全作担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人罗家盛银行存款50000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年三月二十八日 书记员 曹红梅（代）
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执928号汪中清：你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××31。特此通知二〇二〇年三月十二日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初15号之一原告：丹阳市骏飞包装制品有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：杜菲，该公司总经理。被告：镇江顺阳鞋业有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：张国富。被告人：张国富，男，1963年2月3日生，汉族，住上海市。被告：张龙仙，女，1965年1月25日生，汉族，住上海市。被告：张俊男，男，1986年1月9日生，住上海市。原告丹阳市骏飞包装制品有限公司与被告镇江顺阳鞋业有限公司、张国富、张龙仙、张俊男承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂,不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  壮 蓓人民陪审员  陈秀芹人民陪审员  卞亚平二〇二〇年三月二十三日法官 助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执670号申请执行人：天津宁益建筑装饰有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区重庆街**，统一社会信用代码91120116714659339。法定代表人：王浩忠，总经理。被执行人：天津宁益建筑装饰有限公司，，住所地天津市津**长青科工贸园区重庆街**统一社会信用代码91120116714659339。法定代表人：王浩忠，总经理。被执行人：天津滨海光热跟踪技术有限公司，住，住所地天津市滨海新区滨海科技园高研道**综合楼**楼**一社会信用代码911201163005044542。法定代表人：徐子川，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初35067号民事调解，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津滨海储能技术有限公司,天津滨海光热跟踪技术有限公司存款779831元(含执行费10097元)或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年三月十五日书记员  郝金亮
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4333号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐昂，男，1981年9月4日出生生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国媛，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中天城投集团城市建设有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区黔灵镇渔安村村委会办公室。法定代表人:张智，该公司总经理。再审申请人唐昂因与被申请人中天城投集团城市建设有限公司（以下简称中天城投公司）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐昂申请再审称，原判认定入户花园、地下室不是非法建筑，与案件事实及证据相悖。贵阳市规划监察支队《建设工程规划监察意见书》认定被申请人存在“擅自扩建行为违反规划审批方案”的事实。原判根据房屋与地下室、花园的位置关系及认定唐昂占有使用了地下室和花园，认定案件基本事实缺乏证据支持，适用法律错误。唐昂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，唐昂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张永成审判员  刘珊涌审判员  刘 晖二〇二〇年三月十二日书记员  文 兰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初37号之二 申请人：胡红兵，男，1967年5月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人：操圣节，男，1968年8月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 解除保全申请人胡红兵与被申请人操圣节民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）皖0822民初37号财产保全裁定，裁定：一、冻结操圣节账户下的银行存款22万元或其在怀宁县金拱建筑安装有限公司的到期工程款中的22万元，期限自2019年12月26日起至2020年12月25日止；二、冻结胡红兵名下的安徽怀宁农村商业银行股份有限公司的22万元股金，期限自2019年12月26日起至2020年12月25日止。现该案因原告胡红兵自愿撤诉，本院予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下: 解除对申请人胡红兵名下的安徽怀宁农村商业银行股份有限公司的22万元股金的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐美娟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理洪晚凤 书记员薛舒文
黑龙江省克山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0229财保2号 申请人：纪国栋，男，1976年7月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县克山镇。 被申请人：张玉林，男，1978年1月29日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 申请人纪国栋于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人张玉林名下座落于克山县古城镇古城村1社的房产，产权证号：050306024，建筑面积70.1平方米；申请人纪国栋提供其名下座落于克山县置泰美莱湾小区B区5号楼3单元402室的房产，不动产权号为：黑（2018）克山县不动产权第0006907号，作为保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张玉林名下座落于克山县古城镇古城村1社的房产，产权证号：050306024；查封期间允许使用，不得转移、变卖、抵押，不得办理权利转让，风险责任由被申请人张玉林承担； 二、查封申请人纪国栋提供担保的其名下座落于克山县置泰美莱湾小区B区5号楼3单元402室的房产，不动产权号为：黑（2018）克山县不动产权第0006907号；查封期间允许使用，不得转移、变卖、抵押，不得办理权利转让，风险责任由申请人纪国栋承担； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周挺进 二〇二〇年三月十八日 书记员  邓银双
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终943号上诉人（原审原告）：赣州市兴和物业服务有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区客家大道客家苑****。法定代表人：罗淑英，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：钟才英，女，1977年8月1日生，汉族，住所，住所地：江西省赣州市章贡区div>上诉人赣州市兴和物业服务有限公司因与被上诉人钟才英房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2019）赣0791民初2274号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人赣州市兴和物业服务有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赣州市兴和物业服务有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赣州市兴和物业服务有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王丽琼审 判 员  朱志梅审 判 员  李 婷二〇二〇年三月十六日法官助理尹小芳代理书记员  李丽华
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执619号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：普娟，女，汉族，1991年12月14日出生，住云南省，住云南省红河哈尼族彝族傣族自治州建水县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人普娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人普娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1684.94元，未受偿人民币1684.94元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨云芸
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6847号申请执行人：金林波，男，汉族，1981年3月1日出生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：云南万通房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市高新区昌源北路**。法定代表人：王磊鑫。申请执行人金林波与被执行人云南万通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3800号民事判调解书已发生法律效力。因被执行人云南万通房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金林波向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币6900.00元，未受偿人民币6900.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十日书 记 员  尹娅丹
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执396号申请执行人：陈斌，男，1954年10月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：卞怀祥，男，1964年10月29日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，现住江苏省盐城市大丰区。被执行人：卞海阳，女，1991年5月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区，现在吉尔吉斯斯坦共和国。被执行人：杨益红，女，1968年11月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：朱彬，男，1956年3月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈斌与被执行人卞怀祥、卞海阳、杨益红、朱彬民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年9月30日作出的（2018）苏0982民初4458号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卞怀祥、卞海阳、杨益红、朱彬至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人卞怀祥、卞海阳、杨益红、朱彬所有的价值人民币760000元及诉讼费用14552元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔民4943号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林坤，男，1984年12月3日生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：陈然，贵州盈厚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪中文，男，1970年4月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张晟，男，1978年1月5日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王晓艳，女，1978年1月11日2生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。再审申请人林坤因与被申请人汪中文、张晟、王晓艳案外人执行异议之诉一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院。（2018）黔02民终1144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。林坤申请再审称，一、申请人在2012年9月18日购房并签订购房合同是真实的，当日即汇款248000元给卖房人张晟，张出具了收据。林坤买房后当年入住房屋至今，并在2012年11月至2013年9月代张晟交纳所贷购房款。2013年11月林坤又支付了10万元给张晟，张出具了收条，由张去归还贷款，但张没有归还。直到2016年后，林坤交纳水电费、物业费及按揭银行扣划房开公司的保证金等费用，因案涉房屋没有土地使用权证，尚不能办理过户手续。被申请人王忠文的债权形成于2015年，申请人与张晟不可能在三年前为逃避债务伪造购房合同。原一、二审判决仅凭申请人没有在买卖合同上按手印、所作陈述存在矛盾，即不认定房屋买卖的真实性，依据并不充分。现提供张晟的离婚协议、其前妻王晓燕录制的视频作为新证据，证明案涉的房屋已出售给申请人、二人离婚时亦未将房屋作为夫妻共同财产分割，该案涉房屋属于申请人财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的事由申请再审。本院审查认为，林坤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省六盘水市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年三月十日书记员  施 艳
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1641号之一 被执行人：韦金玲,女,1986年10月13日出生,36042119861013022790,住江苏省南通市如皋县。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2019年10月22日生效的(2018)苏1191刑初124号判决，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人乔伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2022年7月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人韦金玲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2022年4月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人江波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2022年4月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人王杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年6月17日止。）五、被告人彭涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月零一日。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年5月18日止。）六、被告人彭凯犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）七、被告人王旭耀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。八、被告人乔伟退出的违法所得人民币一千三百元发还被害人周某；被告人江波退出的违法所得人民币二千二百元、被告人王杰退出的违法所得人民币五百元、被告人彭涛退出的违法所得人民币四百元、被告人彭凯退出的违法所得人民币六百元，均予以没收，上缴国库。作案工具匕首一只、电击手电筒一个，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在工行上海第一支行(信用卡业务部）的账户52×××83存款2783.76元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  贺刚 二〇二〇年三月十六日 （） 书记员
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1409号申请执行人：赵玉萍，女，汉族，1979年10月12日出生，住昆明市宜良县。被执行人：昆明市汇金成典当有限责任公司（曾用名：昆明市汇金成典当行）。法定代表人：刘勇。住所：云南省昆明市高新开发区。组织机构代码：29211367-1。被执行人：昆明高新汽车城有限公司。法定代表人：刘勇。住所：云南省昆明市高新区。组织机构代码：29211739-X。被执行人：柴建春，男，汉族，1962年3月11日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：刘勇，男，汉族，1962年12月19日出生，住云南省昆明市。申请执行人赵玉萍与被执行人昆明高新汽车城有限公司、刘勇、柴建春、昆明市汇金成典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民终6166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明高新汽车城有限公司、刘勇、柴建春、昆明市汇金成典当有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵玉萍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人昆明高新汽车城有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的车牌号云Ａ×××**东风牌小型汽车一辆、云Ａ×××**吉奥牌小型汽车一辆，但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人昆明高新汽车城有限公司所有的坐落于昆明市（房产证号：20××**），但该房屋已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。另在全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1580083.00元，未受偿人民币1580083.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十六日书 记 员  魏羽倩
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执397号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、曹晶（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑贤旭，男，1990年3月8日出生，住安徽省，住安徽省金寨县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人郑贤旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑贤旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币34634.23元，未受偿人民币34634.23元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十日书 记 员  杨云芸
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申506号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘凯，男，1982年9月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：敬建川，北京市高通（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任炳，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川北新达亿投资有限公司，住所地四川省德阳市广汉市北外乡新源村15社。 法定代表人：周寒英，该公司董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡征玉，女，1956年9月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 再审申请人刘凯因与被申请人四川北新达亿投资有限公司(以下简称达亿公司)、胡征玉房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06民终1095号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据查明的事实，胡征玉签订案涉《商品房买卖合同（预售）》的行为构成表见代理，胡征玉以刘凯名义与达亿公司签订的《商品房买卖合同（预售）》对刘凯具有约束力，原审法院对刘凯要求确认《商品房买卖合同（预售）》对刘凯与达亿公司不生效的请求不予支持，并无不当。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。刘凯提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘凯的再审申请。 审判长  古莉玲 审判员  阎 涛 审判员  胡 钉 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘宥佐
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执异56号 申请执行人（申请人）：解久磊，男，1988年7月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：福州晋安区婉妆盛宴音乐餐吧，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇长乐北路****楼****。 法定代表人：欧才银。 第三人（被申请人）：欧才银，男，1959年5月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行解久磊与福州晋安区婉妆盛宴音乐餐吧（以下简称“婉妆盛宴餐吧”）房屋租赁合同纠纷一案中，解久磊向本院申请追加欧才银为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人解久磊称，申请执行人与被执行人工伤保险待遇纠纷执行一案（案号：2019闽01**执2913号）已经由本院依法受理。因目前被执行人无可供执行的财产，且被执行人系个人独资企业（该企业于2019年5月14日注销），欧才银系该企业的投资人，申请执行人依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”之规定，依法申请追加欧才银为本案被执行人。 被执行人婉妆盛宴餐吧未陈述意见。 第三人欧才银未陈述意见。 本院查明，本院在执行申请执行人解久磊与被执行人婉妆盛宴餐吧工伤保险待遇纠纷一案［案号：（2019）闽0111执2913号］中，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人为个人独资企业，其投资人为欧才银。 本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。本案被执行人为个人独资企业且不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加被执行人的投资人欧才银为被执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条规定，裁定如下： 追加欧才银为本院（2019）闽0111执2913号案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长  林朝晖 审判员  陈华柱 审判员  苏俊宇 二〇二〇年三月十七日 书记员  郭晓超 附相关法条： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初928号之一 康伟： 高振伟与康伟,苑振林合伙协议纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初928号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-03-12
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0106执6263号申请执行人：李智，男，1993年2月20日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：郑磊，男，1983年8月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。李智与郑磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初2413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定的期限内自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年12月18日立案受理。判决书确定的义务为：“被告郑磊于本判决生效之日起十日内偿还原告李智借款本金284530元及利息（利息自2019年2月21日起至实际还款之日止，以284530元为基数，按年利率6%标准支付）；案件受理费5748元，公告费600元，合计6348元，由原告李智负担100元，被告郑磊负担6248元。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1.被执行人郑磊名下查无有效可供执行的银行存款。2.本院依法轮候查封了被执行人郑磊名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆（查封期间：自2020年3月17日至2022年3月16日止）,该车辆未实际控制，无法处置。3.被执行人郑磊名下查无不动产信息。4.被执行人郑磊名下查无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院对被执行人的下落进行了查找，未能找到其下落。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年三月二十三日执行员  柴 颖书记员  何思幸
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初10147号原告广东星软科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区，统一社会信用代码×××347。法定代表人杨剑。委托代理人郭翟宇，广东海能律师事务所律师。委托代理人黄贵华，系公司员工。被告深圳市星软车联网科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路中粮锦云****。法定代表人张才。被告杨继勇，男，汉族，1981年12月15日出生，住址广西宾阳县，原告广东星软科技有限公司诉被告深圳市星软车联网科技有限公司、杨继勇侵害商业秘密纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东星软科技有限公司撤回对被告深圳市星软车联网科技有限公司、杨继勇的起诉。案件受理费4038元，减半收取为2019元，由原告广东星软科技有限公司承担。审判长 杨      燕      华陪审员 童      香      妹陪审员 林兰君二〇二〇年三月二十六日书记员 尹            京
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢45号之四申请执行人：隋玉连。被执行人：马红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初200号民事调解书，向被执行人马红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马红银行存款66000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二十五日书记员  姚 旺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4752号之二 申请执行人深圳市润天智数字设备股份有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜街道环观南路高新产业园区，统一社会信用代码91440300715277118C。 法定代表人江洪。 被执行人李学云,男,汉族，1967年11月25日出生,住址湖南省临湘市。 申请执行人深圳市润天智数字设备股份有限公司与被执行人李学云买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初232号民事判决书已发生法律效力，被执行人李学云应履行支付人民币721500.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币13735.76元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢贞珍
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执445号申请执行人：杨配旗，男，1971年4月1日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：康国宪，男，1975年5月15日出生，汉族，住内黄县。申请执行人杨配旗与被执行人康国宪民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已为申请执行人杨配旗执行案款14500元，执行标的已全部执行到位，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年三月十七日（）
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执787号之二 申请执行人：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心**9，统一社会信用代码：91120118MA0xxxx。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 委托代理人：刘化强，该公司员工。 被执行人：广东星美灿照明科技股份有限公司,住所,住所地：东莞市厚街镇白濠环村西路社会信用代码：914419005xxxx。 法定代表人：王琴。 被执行人：王琴,女,1976年1月14日出生,汉族,身份证住址：东莞市。 申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司（以下简称“申请执行人”）与被执行人广东星美灿照明科技股份有限公司、王琴（以下简称“被执行人”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宜春仲裁委员会作出的（2019）宜仲网借字A1号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行下列义务：（一）支付借款本金100万元及利息、违约金及催收费用（以100万元为基数按年利率24%计算，从2018年11月20日起计至实际给付之日止）；（二）被执行人王琴对上述第一项确定的支付义务承担无限连带责任。（三）支付仲裁费3494元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产，但没有履行生效法律文书所确定的义务。 二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 在本院执行的以广东星美灿照明科技股份有限公司、王琴、杨小春为被执行人的另案中，本院依法拍卖了被执行人名下位于东莞市南城区水濂山景观路8号万科·翡丽山30号楼1单元1302、东莞市虎门镇黄金洲高科大厦（金色家园）A座金辉阁5A房。上述案涉房产均已抵押他人，且目前拍卖所得款项均不能覆盖抵押债权。此外，东莞市第二人民法院已处置被执行人广东星美灿照明科技股份有限公司名下的财产，目前正在分配中。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，经审查，本院依法对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年3月25日约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钟宇强
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执339号之一 申请执行人：淮北正鹏小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山中路帝景大厦**。 法定代表人：宫勇。该公司总经理。 被执行人：石雷，男，1973年7月24日出生，汉族，住淮北市杜集区。 本院在执行淮北正鹏小额贷款有限公司与石雷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2019)皖0603民初819号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人石雷所有的位于淮北市相山区××翡翠岛××303,房产一套，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月五日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0321执保503号 申请人：田峰，男，1973年6月29日生，汉族，住桓台县。 被执行人：魏衍海，男，1972年12月3日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田芳，女，1971年4月2日生，汉族，住桓台县。 申请人田峰于2020年3月26日向本院提出保全申请。请求对被执行人魏衍海、田芳名下银行存款700000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月26日作出（2020)鲁0321执保503号执行裁定，并于2020年3月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏衍海、田芳名下银行存款700000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月二十六日 书记员  伊祖栋
山东省德州市德城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1402刑初44-1号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人袁某某（曾用名袁帅帅），男，1992年7月8日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及住址德州市陵城区。2009年12月29日因犯诈骗罪被山东省陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。2016年6月17日因犯盗窃罪被德州经济开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2016年8月16日刑满释放。2017年4月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。2019年10月10日因涉嫌犯诈骗罪、敲诈勒索罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人常明青，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告人李某某，男，1989年9月11日出生于黑龙江省安庆县，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地黑龙江省庆安县，无固定住址。2017年2月9日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款五百元；2017年4月25日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审；2019年10月18日因涉嫌犯诈骗罪、敲诈勒索罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人李圣保，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。德州市德城区人民检察院德城检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人袁某某犯敲诈勒索罪、诈骗罪、被告人李某某犯敲诈勒索罪、诈骗罪、故意伤害罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，现因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李淑英人民陪审员  张文军人民陪审员  左维新二〇二〇年三月十九日书 记 员  李欣蕊
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执173号 申请执行人:黄海荣，男，1977年3月7日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人:王汉成，男，1979年6月18日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人黄海荣与王汉成民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人归还借款本金50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费和执行费。被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有银行存款2989元可供执行，本院已对该银行存款进行冻结、扣划并退给申请执行人，除此之外均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赖胜扬
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执5951号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵东。委托诉讼代理人：熊狮，北京盈科（上海）律师事务所律师,执业证号13101201511279780。被执行人：许全玉，男，汉族，1968年6月14日出生，住所地安徽省，住所地安徽省六安市金安区被执行人：王素娟，女，汉族，1972年1月23日出生，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市临安区被执行人：常州市武进区邹区吉朗照明灯饰经营部，工商注册号320483600464895，住所地常州市，住所地常州市邹区光辉灯具市场有限公司****经营者：王素娟，女，汉族，1972年1月23日出生，住所地浙江省杭州市，住所地浙江省杭州市临安区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：常州市武进区邹区西蒙之家照明灯具厂，工商注册号320483600514306，住所地钟楼区邹区镇，住所地钟楼区邹区镇前王村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：许全玉，男，汉族，1968年6月14日出生，住所地安徽省六安市，住所地安徽省六安市金安区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：汪瑞良，男，汉族，1982年7月7日出生，住所地安徽省安庆市，住所地安徽省安庆市太湖县v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王红兵，男，汉族，1971年9月14日出生，住所地江苏省泰兴市，住所地江苏省泰兴市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人许全玉、王素娟、常州市武进区邹区吉朗照明灯饰经营部、常州市武进区邹区西蒙之家照明灯具厂、汪瑞良、王红兵金融不良债权追偿纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0106民初4548号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案执行。生效民事判决确定的内容为：“一、被告许全玉、王素娟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告上海讴特资产管理有限公司返还剩余借款本金1118790.39元，支付利息165101.54元，并继续支付自2016年6月1日起至本金还清之日止,按合同约定利率标准计算的罚息；二、对被告许全玉、王素娟前述债务，被告常州市武进区邹区吉朗照明灯饰经营部、常州市武进区邹区西蒙之家照明灯具厂、汪瑞良、王红兵承担连带清偿责任（包括案件受理费），并在实际承担保证责任后有权向被告许全玉、王素娟追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额，有约定的，按约定的比例分担，没有约定的，平均分担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费16355元，减半收取8178元，由各被告共同负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人许全玉、王素娟、常州市武进区邹区吉朗照明灯饰经营部、常州市武进区邹区西蒙之家照明灯具厂、汪瑞良、王红兵名下无银行存款；2.被执行人王红兵名下机动车苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**小型汽车，已予以查封，期限贰年，自2020年2月25日至2022年2月24日。因上述车辆未实际控制，暂无法处置；3.被执行人汪瑞良名下机动车苏Ｄ×××**小型汽车，已予以查封，期限贰年，自2020年2月25日至2022年2月24日。因上述车辆未实际控制，暂无法处置；4.被执行人许全玉、王素娟、常州市武进区邹区吉朗照明灯饰经营部、常州市武进区邹区西蒙之家照明灯具厂名下无车辆登记信息；5.被执行人许全玉、王素娟、常州市武进区邹区吉朗照明灯饰经营部、常州市武进区邹区西蒙之家照明灯具厂、汪瑞良名下无房产登记信息；6、被执行人王红兵、郁红美名下位于江苏省泰兴市不动产，因该不动产属集体土地建房，不宜变现，暂无法处置；7.被执行人许全玉、王素娟、常州市武进区邹区吉朗照明灯饰经营部、常州市武进区邹区西蒙之家照明灯具厂、汪瑞良、王红兵名下证券账户内无证券持有登记信息。上述执行情况已书面告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人表示无法提供，并同意本院终结本次执行程序。本案标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年三月二十七日书记员 张明蔚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执341号之一 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄丙寅，男，1981年10月4日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄新祺，男，1986年1月10日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：罗飞，男，1988年11月15日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：蒋坤华，男，1964年8月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李玉树，男，1984年7月26日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：许江龙，男，1987年10月22日生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪亚新，男，1984年11月29日生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：黄杰宾，男，1987年7月3日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄春南，男，1974年7月26日生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈建木，男，1976年8月13日生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈双丁，男，1984年10月13日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0321刑初354号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的处罚金义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人蒋坤华的银行存款142000.00元，并扣划至桓台县人民法院（开户银行：中信银行桓台支行；开户账号：31×××89）。 二、冻结被执行人陈建木的银行存款50000.00元，并扣划至桓台县人民法院（开户银行：中信银行桓台支行；开户账号：31×××89）。 三、冻结被执行人罗飞的银行存款136000.00元，并扣划至桓台县人民法院（开户银行：中信银行桓台支行；开户账号：31×××89）。 四、冻结被执行人黄春南的银行存款50000.00元，并扣划至桓台县人民法院（开户银行：中信银行桓台支行；开户账号：31×××89）。 五、提取被执行人黄丙寅涉案资金13265000.00元至桓台县人民法院。（开户银行：中信银行桓台支行；开户账号：31×××89）。 六、提取被执行人黄丙寅、黄新祺、罗飞、蒋坤华、李玉树、许江龙、洪亚新、黄杰宾、黄春南、陈建木、陈双丁作案工具丰田牌小型轿车一辆（车牌号粤Ｓ×××××）、笔记本电脑一台、手机12部、1元面值人民币150张、用于接头的人民币200.00元及银行卡、U盾一宗至桓台县人民法院。 七、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月五日 书记员  宗智超
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申12885号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：广东回元堂药业连锁有限公司，住所地：广东省广州市白云区京溪路天景新村****（东面）。法定代表人：王正歆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宇鹏，广东文迪律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：郑瑞平，男，1975年11月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：刘涛，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：温素平，广东一粤律师事务所律师。一审第三人：朱少珍，女，1967年10月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。再审申请人广东回元堂药业连锁有限公司（以下简称回元堂公司）因与被申请人郑瑞平、一审第三人朱少珍房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终11599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。回元堂公司申请再审称，原审法院认定事实错误。回元堂公司在2005年作为“荣盛商汇”项目建设单位对外招标，广州市家家建璜实业有限公司（以下简称家家公司）是挂靠中标单位的实际施工人，郑瑞平是家家公司的法定代表人，朱少珍是该公司派驻施工现场的员工。回元堂公司虽委托家家公司进行施工现场管理，但所作《委托书》并未包含对外售房及代收房款。故本案中朱少珍是在未经回元堂公司许可，擅自利用提前申领盖有回元堂公司财务印章的空白收据，虚假代收郑瑞平的首期购房款，应为违法行为。原审法院认定郑瑞平已经支付首期房款实属错误。据此，依法申请再审。郑瑞平书面答辩称，原审判决认识事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据查明事实，回元堂公司与郑瑞平于2008年2月18日签订案涉房屋《商品房买卖合同》，约定总房款为749727元。郑瑞平当天支付首期房款379727元，回元堂公司出具盖有财务专用章的收款收据。其后，郑瑞平为余款37万元办理银行按揭，回元堂公司确认已收到款项。回元堂公司以未实际收到首期房款379727元为由请求解除案涉合同，但无论是主张的该款已另行抵扣工程款，还是朱少珍虚收、私留该款，均未能举证证明。原审法院据此对回元堂公司解除案涉《商品房买卖合同》的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，回元堂公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东回元堂药业连锁有限公司的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年三月二十七日书记员  何月影
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0824民初64号原告：谭勇，男，汉族，1964年1月1日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住：景谷县。委托诉讼代理人：杨智海，男，彝族，1982年12月26日生，系原告谭勇女婿，代理权限为特别授权代理。被告：陈茂刚，男，汉族，1956年3月10日生，四川省遂宁市人，现住：普洱市。委托诉讼代理人：孙玉强，云南聚哲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孔梓州，云南聚哲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘运华，男，汉族，1961年1月16日生，四川省遂宁市人，现住：景谷县。委托诉讼代理人：苏力，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：景谷傣族彝族自治县和锐源建筑有限责任公司，现名：普洱和锐源建筑有限公司（以下简称和锐源公司）法人代表：康镭与，公司地址：云南省普洱市景谷县城金星小区。原告谭勇诉被告陈茂刚、刘运华、和锐源公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告谭勇于2020年3月17日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谭勇提出撤诉申请系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭勇撤诉。案件受理费人民币1743.00元，减半收取人民币871.50元，由原告谭勇负担。审 判 长  黄 菊审 判 员  段明会人民陪审员  鲁仁茂二〇二〇年三月十七日书 记 员  李晓琴
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初2824号 原告：邵凯,男,1993年1月27日出生,汉族,住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：黄桂亮，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司,住所地：南宁市青秀区金湖南路**人保大厦**楼。 负责人：亢建华。（缺席） 原告邵凯与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵凯的委托诉讼代理人黄桂亮到庭参加诉讼；被告保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵凯向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在桂Ａ×××××号车交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费24000元、护理费3423.6元、交通费500元，合计37923.6元；二、本案诉讼费由被告保险公司负担。事实与理由：2019年2月19日05时16分,董基添驾驶董家茂所有的桂Ａ×××××号小型轿车沿新华路北侧机动车道自东往西方向行驶，于上述时间至贵港市保险时达酒店路段，董基添驾车实施左转弯驶入道路南侧里巷时，因未注意观察路面情况，致所驾车辆碾压到停留在新华路南侧里巷位置的邵凯，造成邵凯受伤的道路交通事故。事故发生后董基添驾车逃逸。贵港市交警队作出认定，董基添负事故全部责任，邵凯在本次事故中无责任。本次事故造成原告的损失：1、医疗费22793元；2、误工费24000元［（住院30天＋全休90天）×200元／天］；3、护理费3423.6元（住院30天×ｌｌ4.12元／天）;4、伙食补助费3000元（住院30天×100元／天）;5、交通费500元；6、营养费39207元。六项合计92923.6元。原告在住院期间，董基添与原告签订了事故赔偿协议，共赔偿了55000元给原告，双方在事故赔偿协议书中明确董基添55000元的赔偿项目为原告的营养费、住院伙食补助费、交强险限额外的医疗费等。原告在事故中交强险应赔偿的的误工费、护理费、交通费可由原告向桂Ａ×××××号小型轿车的承保公司索赔，索赔不成可由原告方依法提起诉讼。同时，董基添取得了原告的刑事谅解书。2019年5月5日，原告请求被告保险公司在桂ＡＯ08**车交强险范围内对原告的未得到赔偿的损失予以赔偿：1、医疗费10000元；2、误工费24000元；3、护理费3423.6元；4、交通费500元，合计37923.6元。被告保险公司以董基添肇事逃逸为由拒赔。原告自愿放弃对董基添及董家茂的诉讼请求，因此所引起的法律后果由原告自行承担。 被告保险公司书面辩称，本次交通事故中桂Ａ×××××车辆在其公司投保有交强险，由于驾驶员董基添为无证、醉酒驾驶，根据交强险条例及交强险条款的规定，原告诉请的损失属于保险责任免除，不应当由本公司赔偿，如法院认定本案保险公司需赔偿原告损失，则应当保留本公司对董基添的追偿权利。原告诉请的误工费没有依据，应当按户籍标准及医院确定的全休天数确定。原告诉请的交通费过高，应以200元计算为宜。另，诉讼费不应当由其司承担。 本院经审理认定事实如下：对于涉案交通事故发生的经过、损害结果、事故责任认定，肇事机动车驾驶人、所有人及车辆保险投保情况及原告住院治疗情况，侵权人董基添已协议赔偿原告55000元（营养费、住院伙食费、交强险医疗限额外的医疗费）的事实，当事人无异议，本院予以确认。 本院对原告诉请的各项损失作出如下确认： 一、对于医疗费10000元、护理费3423.6元，被告保险公司无异议，本院予以确认； 二、对于误工费，原告主张误工费按200元/天计算，因未提供其收入及因本次交通事故造成收入减少的证明材料，被告保险公司提出异议，本院根据原告的户籍住址，确认误工费按2018年广西道路交通事故赔偿标准中的“居民服务业年工资51137元”计算，误工时间计算120天（住院30天，出院全休90天），计核为16812.16元； 三、对于交通费，原告未提供交通费发票，本院酌情交通费300元。 上述各项合计30535.76元。 本院认为，本案系机动车与行人发生道路交通事故导致行人受伤而引起的赔偿责任纠纷,交警部门认定机动车驾驶人董基添负本次道路交通事故的全部责任,行人原告邵凯在本次道路交通事故中无责任。由于肇事机动车于事发前在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法第七十六条规定，对原告人身损害产生的损失，被告保险公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足的部分，由侵权人董基添予以赔偿。虽然董基添于事故发生后驾车逃逸，但是被告保险公司在交强险内不能免除人身损害赔偿义务。原告自愿放弃对侵权人及车辆所有人起诉，属于对自己的民事权利行使处分权，本院依法准许。 本院经庭审确认原告各项人身损害损失合计30535.76元，均属交强险各分项人身损害赔偿项目范围，且未超出交强险该分项责任限额，因此被告保险公司应在交强险责任险限额范围内赔偿原告30535.76元。对原告其他诉讼请求，本院依法不予支持。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司赔偿原告邵凯交通事故人身损害损失30535.76元； 二、驳回原告邵凯其他诉讼请求。 本案受理费减半计收374元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费748元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年三月二十三日 书记员  凌 枫
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执704号 申请执行人：冯钊河、冯桂锋 被执行人：清远市清新区京杭房地产开发有限公司 本院在执行冯钊河、冯桂锋与清远市清新区京杭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明清远市清新区京杭房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项10450元汇入到本院银行账户，执行标的款10450元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1590号之一申请执行人：李如所。被执行人：毕泽典。关于申请执行人李如所与被执行人毕泽典劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初1976号民事判决，于2019年10月9日立案执行申请执行人李如所与被执行人毕泽典劳务合同纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初1976号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年三月三十一日书记员  耿皓昊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执586号之三被执行人吴艳丰，女性，甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2020）辽0202执586号之三裁定书，于2020年03月03日向被执行人吴艳丰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴艳丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴艳丰在中国银行286960898219CNY0账户内存款人民币544130.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如龙二〇二〇年三月三日书记员  王子伟
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9540号申请执行人：杨天连，女，汉族，1993年4月10日生，住云南省昆明市西山区。被执行人：昆明乐聚娱乐有限公司，住所云南省昆明市五华区普吉路****。统一社会信用代码：91530102346752621H。法定代表人：李锋。申请执行人杨天连与被执行人昆明乐聚娱乐有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）云0102民初4586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明乐聚娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨天连向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月31日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币11308.38元，未受偿人民币11308.38元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈朝丽
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执450号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：金成兰，女，1985年2月生,汉族，系马鞍山市花山区中兴服装厂负责人，经常居住地马鞍山市花山区。 由马鞍山市花山区人民法院移送的被执行人金成兰责令退赔一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）皖0503刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案强制执行，执行标的为132876元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月9日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年三月十二日 书记员 徐 锴
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2号之三 申请执行人：谢银秀，女，汉族，1954年7月2日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：杨莉，女，汉族，1970年5月23日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：王峰英，女，汉族，1964年8月7日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人谢银秀与被执行人杨莉、王峰英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1353号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人杨莉、王峰英应于判决生效起十日内偿还申请执行人谢银秀借款40万元，案件受理费3650元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为40.365万元，本院于2020年1月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月8日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人杨莉名下有车辆和房产、被执行人王峰英名下有车辆和公积金，已到相关部门办理了轮侯查封手续。 3、2020年3月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月24日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年3月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的40.365万元，执行费5955元，共计40.9605万元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为40.9605万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1353号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  詹小娣
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9196号之二申请执行人:平安银行股份有限公司昆明分行,住所地昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张兴、李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李新华，男，1967年4月21日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李新华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9806号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李新华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李新华在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人李新华所有与案外人杨文兰、李政航共有的坐落于坐落于昆明市.中产桂华.银杏廊亭1幢2-801号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币306289.20元，未受偿人民币306289.20元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月五日书 记 员  杨云芸
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执535号 本院在执行张斌申请执行王济明民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人王济明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十四日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执恢21号申请执行人：刘阳，男，汉族,1974年10月25日出生，住本市鼓楼区。被执行人：张好友，男，汉族，1971年2月18日出生，住本市祥符区。被执行人：黄艳荣，女，汉族，1971年11月17日出生，住本市万胜街城市。被执行人：田红梅，女，汉族，1968年6月22日出生，住本市祥符区。刘阳依据已经发生法律效力的本院于2017年10月20日作出的（2015）顺民初字第58号民事判决书，向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月17日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人张好友、黄艳荣、田红梅在(2020)豫0203执恢21号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张好友、黄艳荣、田红梅的银行存款人民币410840元，或扣留、提取三被执行人同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖三被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年三月十日书 记 员  温佳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初28353号原告：中国银行股份有限公司东莞南城支行，住所地：东莞市南城区*****************109-115，统一社会信用代码：914***********440W。负责人：陈惠良，行长。委托代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所律师助理。被告：黄文锋，男，1989年12月10日出生，汉族，住：广东省东莞市*************，公民身份证号码：441************01X。委托代理人：黄松，国信信杨（东莞）律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司东莞南城支行与被告黄文锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林立以及被告黄文锋的委托诉讼代理人黄松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东莞南城支行向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付信用卡欠款本金660000元、手续费62750.46元及利息、还款违约金[暂计至2019年4月6日止，利息4318.49元、还款违约金15895.8元；从2019年4月7日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收]。2.被告支付原告的律师代理费74296元。3.原告对依法处分被告所提供的抵押车辆（车牌号：粤S*****）所得价款享有优先受偿权。4.本案诉讼费由被告承担。被告黄文锋答辩称，1、我方不是恶意不还款，主要当事人涉及到组织领导黑社会犯罪，在东莞市看守所第38仓关押，已经关了一年多了。2、对案涉借款的本金、利息、违约金不确认，请原告提供计算表供我方参考。本院经审理查明：一、案涉借款合同：2017年11月3日，被告填写中国银行信用卡个人申请表，向原告申领信用卡。2017年11月27日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号为2017年JDGQF字4626号）及其附件。二、分期额度及贷款金额：均为990000元。三、信用卡卡号：625**********634。四、发放贷款时间：2017年11月29日。五、借款期限：36期。六、手续费：为分期额度的9.5%，即94050元，分36期偿还。七、利息计收标准：按日利率万分之五计收利息。八、违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收。九、抵押担保情况：2017年11月27日，原告与被告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：2017年DDGQF字4626号），被告以其名下的小汽车（车牌号：粤S*****），为案涉借款提供抵押，并办理抵押登记手续，机动车登记证书编号：440042646626。十、违约情况：被告已连续多期逾期还款，借款合同约定被告未按期还款的，原告有权提前收回贷款本息。十一、欠款情况：截至2019年4月6日，被告尚欠贷款本金660000元、手续费62750.46元、利息4318.49元、还款违约金15895.8元。十二、律师费：原告确认律师费并未实际产生。本院认为，原告诉请被告归还信用卡透支本金、手续费、利息、还款违约金符合双方合同约定，本院予以支持。被告的欠款情况，原告提供了账户明细和欠款明细为据，被告未提供证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以采信。原告诉请被告支付信用卡欠款本金660000元、手续费62750.46元、暂计至2019年4月6日的利息4318.49元及还款违约金15895.8元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。后续利息（不得将手续费、违约金等费用纳入本金计收利息）按日利率万分之五计收，后续违约金按每期最低还款额未还部分的5%计收，均计算至案涉欠款实际清偿之日止。关于律师费的问题。因律师费尚未实际支出，本院对此诉请不予支持。关于抵押权问题。被告名下汽车（车牌号：粤S*****）已办理抵押登记，原告享有抵押权，故对其折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄文锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞南城支行支付信用卡欠款本金660000元、手续费62750.46元及利息、还款违约金[暂计至2019年4月6日，利息4318.49元、还款违约金15895.8元；后续利息（不得将手续费、违约金等费用纳入本金计收利息）按日利率万分之五计收，后续违约金按每期最低还款额未还部分的5%计收，均计算至案涉欠款实际清偿之日止]。二、原告中国银行股份有限公司东莞南城支行对涉案抵押物即被告黄文锋名下汽车（车牌号：粤S*****）享有抵押权，若被告黄文锋到期不能履行上述债务，则原告有权就抵押物折价、变卖或拍卖所得的价款在前述债权范围内优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞南城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11972.61元、保全费4606.3元（原告已预交），由原告负担1088.41元，被告负担15490.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 黄淑娇审判员 陈慧娜二〇一九年十二月二十三日书记员 梁嘉豪李银厚