wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9998号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张红栓，男，1965年1月17日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市金湾区，现住河南省伊川县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张航，男，1987年10月31日出生，汉族，身份证住址河南省洛阳市洛龙区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张榕，女，1994年12月11日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市金湾区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦小静，女，1964年7月24日出生，汉族，身份证住址河南省伊川县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李晶华，女，1988年2月15日，汉族，身份证住址河南省洛阳市洛龙区。上述五再审申请人共同委托诉讼代理人：刘高登，河南航星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢汝发，男，1969年7月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。一审被告：彭晓丹，女，1984年7月5日出生，汉族，身份证住址河南省洛阳市洛龙区。一审被告：张军峰，男，1975年9月11日出生，汉族，身份证住址河南省洛阳市洛龙区，现住河南省伊川县。再审申请人张红栓、张航、张榕、秦小静、李晶华因与被申请人谢汝发，一审被告张军峰、彭晓丹民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04民终604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张红栓、张航、张榕、秦小静、李晶华申请再审称，（一）申请人有新证据证实，谢汝发提供的借款利息高达月息4分，谢汝发故意隐瞒案件的重要事实，一审法院未予查明，事实认定错误。（二）二审法院对于诉争部分借款认定事实错误。2015年5月29日的52万元借款系扣除已支付的利息外剩余的利息，而非借款本金。2014年7月18日的借款本金300万元不属实，实际按照月息4分预先扣除了一个月的利息12万元，实际借款本金为288万元。2015年4月25日的72万元的借款系扣除已支付该笔款利息之外的剩余利息，非借款本金。2016年2月29日的借款230万元未实际发生，全部是利息，且是基于52万元的利息借条、72万元的利息借条产生的利息及2014年11月11日200万元借款的利息汇总后产生的利息借条。（三）二审法院认定张红栓向谢汝发等人转账支付的5486200元全部用于偿还谢汝发诉讼请求之外的借款本息，系适用法律错误。张红栓与谢汝发未协议约定先还哪一笔借款本金及利息应当先还前面的借款本金及利息。谢汝发主张张红栓已还款是偿还诉讼请求之外的四笔借款，应当举证每笔款项到底归还哪笔借款本息。综上，请求对本案依法进行再审。张军峰、彭晓丹提交意见称，同意再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，再审申请人作为新的证据，向本院提交了手机短信的公证文书，拟证明谢汝发提供的借款利息为4分。该短信内容为“三百的三个月一共18万，三百的三个月一共三十六万。二百的一个月八万。一共六十二万”。该短信内容无法证明与本案存在关联，不足以证明再审申请人的主张，因此本院不予采信。再审申请人主张2014年7月18日的借款本金并非300万元，实际借款本金为288万元，预先扣除了12万元利息。对于该主张，张军峰于2014年7月18日出具的收据中明确记载收到借款现金12万元，该收据与张红栓于同日出具的借款借据相互印证，一、二审法院据此认定该笔借款金额为300万元，有事实依据，并无不当。再审申请人主张2016年2月29日出具的借款借据中记载的230万元借款，未实际发生。对于该主张，根据一、二审法院查明，除了借款借据之外，张红栓还向谢汝发出具收据，当中明确记载收到谢汝发现金累计230万元。一、二审法院结合张红栓在庭审中的陈述以及张航、张榕、张军峰均在借款借据上签名的情况，认定该230万元借款事实成立，亦无不当。再审申请人另主张2014年7月31日起至2016年12月29日共偿还涉案借款5486200元。对于该主张，一、二审法院已根据本案证据及当事人的确认情况，认定张红栓等共计转账还款4826200元，理据充分，本院不作赘述。再审申请人主张还款5486200元，依据不足，本院不予采信。至于上述还款系用于偿还哪一笔借款，因债权人与债务人对清偿的债务顺序未有约定，本案谢汝发诉请的三笔借款（本金300万元、300万元、230万元），双方均确认没有约定还款期限，而涉案其余几笔借款，其中刘佑开200万元还款期限为2015年1月10日，72万元和52万元借款还款期限为2015年8月30日，且担保较少，一、二审法院认定还款优先抵扣上述200万元、72万元和52万元借款本息，符合法律规定，处理正确。再审申请人主张应优先抵扣本案诉请的三笔借款本息，缺乏依据，本院不予支持。张红栓、张航、张榕、秦小静、李晶华申请再审所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，张红栓、张航、张榕、秦小静、李晶华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张红栓、张航、张榕、秦小静、李晶华的再审申请。审判长 陈 颖审判员 王 晶审判员 肖 薇二〇二〇年三月十二日书记员 谢彩萍
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1476号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市。法定代表人：陈宏波,职务。被执行人陆海樑，男1985年12月5日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人陆海樑保证保险合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初6368号已经发生法律效力。由于被执行人陆海樑未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆海樑银行存款人民币65194.84元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年三月二十六日书记员  沈 炯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2654号 被执行人：牙艳娟，女，1981年6月17日出生，壮族，住湖南省降回县。 关于被执行人牙艳娟追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5851号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月十九日 书记员 林伟婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执675号之一 蔡横、大庆市让胡路区钻井公司： 申请执行人蔡横与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特316号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人蔡横与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执222号 申请执行人梁国朋，男，1974年7月3日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 被执行人池浩，男，1991年12月31日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 本院在执行申请执行人梁国朋与被执行人池浩合同纠纷一案中,于2020年1月22日向被执行人池浩发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人池浩支付水电施工工程款50000元、支付逾期付款违约金5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费588元和执行费725元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人池浩高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人池浩的存款1032.05元外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇二〇年三月二十日 书记员  罗敏荣
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1134号起诉人：石某，女，汉族，1973年5月13日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。2020年3月18日，本院收到起诉人石某的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫爱睦立即支付原告货款46000元。2.请求法院依法判令被告闫爱睦承担利息17710元。3.本案诉讼费用由被告闫爱睦承担。事实和理由：原告石某与被告闫爱睦分别于2013年5月12日、6月18日签订两份《工业用品购销合同》，合同约定被告购买案外人甘肃大洋给排水设备有限公司山丹分公司生产的玻璃钢化粪池，该产品由原告石某负责从厂家购买，然后由石某再转卖给被告闫爱睦。合同约定总价为76000元，还约定了付款方式。为安装方便，合同以被告和案外人甘肃大洋给排水设备有限公司山丹分公司进行签订，出现争议约定由山丹县人民法院审理。后被告向原告支付部分货款，剩余46000元货款至今未付。现原告认为，被告拒不履行支付货款已侵害了原告的合法权益，故起诉请求依法判处。本院经审查认为，起诉人石某起诉时提交的《工业购销合同》签订双方是甘肃大洋给排水设备有限公司山丹分公司（甲方）与闫爱睦（乙方）。合同约定双方在合同项下产生的争议由山丹县人民法院管辖。另起诉人石某提交的由甘肃大洋给排水设备有限公司山丹分公司出具的一份《证明》载明：“石某诉闫爱睦买卖合同纠纷一案，我公司与闫爱睦签订的两分合同均对石某有效，该合同均系石某与闫爱睦协商的结果，与我公司无关。该合同所涉及的所有权利义务关系均由石某概括承受，合同约定的价款以及全部利益均由石某主张并由其享有，我公司无权索要。我公司认可石某持有该合同向贵院主张其合法权益”。由此可见，甘肃大洋给排水设备有限公司山丹分公司已将《工业购销合同》的权利义务全部转让给起诉人石某。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”，据此，起诉人石某受让合同权利时应视为接受合同关于协议管辖的约定，即因转让合同提起的纠纷应适用原合同协议管辖条款的规定。综上，本案不属于本院管辖，起诉人应向有管辖权的人民法院起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人石某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 尚慧英 二Ο二Ο年三月二十日书记员 张 晶附：裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢58号 文代俭、文卫、许浩强、朱福萍、朱福莉： 本院在立案执行申请执行人文代俭、文卫与被执行人许浩强、朱福萍、朱福莉民间借贷纠纷一案中，现本案被执行人已向申请执行人支付本案执行款，并缴纳本案执行费，申请执行人于2020年1月15日向我院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十一日
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执25号之九申请执行人：杜启兵，男，汉族，1978年5月29日出生，住湖北省宜宾市。被执行人：卫星营，女，汉族，1974年3月2日出生，住山西省浮山县。被执行人：张志强，男，汉族，1971年3月20日出生，现住浮山县。关于申请执行人杜启兵与被执行人张志强、卫星营民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院做出的（2019）晋1027民初185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张志强在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 霖二〇二〇年三月十日书记员 王靖惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李霖联系方式：186XX****XX
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初592号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：胡焕容，女，1997年5月26日出生，汉族，身份证住址四川省富顺县************，公民身份号码510************601。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告胡焕容信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行因被告胡焕容拖欠信用卡款项向本院提出诉讼请求：被告胡焕容向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金179189.39元及利息15321.24元、违约金3496.52元（暂计至2019年11月28日共计198007.15元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。被告胡焕容经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：工商银行中山分行。持卡人：胡焕容。申请时间：2018年9月12日。信用卡卡号：622**********157。利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：胡焕容持卡消费未按时还款，截至2019年11月28日，尚欠信用卡透支本金179189.39元及利息15321.24元、违约金3496.52元。本院认为，胡焕容在工商银行信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。胡焕容持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，胡焕容应依约偿还信用卡本息、违约金。关于胡焕容欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且胡焕容没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，工商银行中山分行因本案欠款所收取的利息、违约金总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。胡焕容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡焕容于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年11月28日的信用卡透支本金179189.39元、利息15321.24元、违约金3496.52元以及从2019年11月29日起至债务清偿之日止的利息及违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高不超过500元。但中国工商银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、违约金总计不得超过以年利率24%计算的金额。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，诉讼保全费1511元，合计5771元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告胡焕容负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  古燕飞人民陪审员  吴宏娜二〇二〇年三月十一日书 记 员  钟婉莹杨莉芳
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初197号 原告：吴志乐，男，汉族，1983年05月20日出生，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人：张弘，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李某某，安徽一飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告吴志乐与被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司保险纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴志乐的委托代理人汪学军、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴志乐向本院提出诉讼请求：1.要求被告在机动车商业险范围内赔偿原告车辆施救费、维修费等合计15420元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月7日18时24分，原告驾驶车牌号为皖Ｊ×××××号小型普通客车与刘松富驾驶的“绿源”牌电动自行车（携乘坐人姚金宝）发生碰撞，造成刘松富、姚金宝当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告的皖Ｊ×××××号小型普通客车通过休宁县金枝汽车服务有限公司被拖至黄山经济开发区江氏汽车美容服务中心进行维修，产生道路施救费1100元、维修费14320元。原告曾在中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在有效期内。但事故发生至今，原、被告就理赔事宜未达成一致意见，原告故起诉至法院，请求判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司辩称：1.本次事故原告承担次要责任，原告显然有过错，因此对诉请的损失我方保险公司应当按照事故认定的责任比例予以承担；2.关于原告的诉请金额，我方对维修费14320元无异议，但认为车辆施救费有重复，应以公司定损金额300元计，同时我公司在上诉金额范围内按责任比例承担赔偿责任。 本院认为，原告吴志乐与被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司签订的机动车商业保险合同，是双方真实意思的表示，合同合法有效，双方应当以诚实信用为原则，按照合同约定全面履行各自的权利和义务。被告保险公司辩称其公司应按照原告在本起事故中承担的责任比例来承担原告的车辆损失。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故保险人向被保险人赔偿保险金，并不以被保险车辆驾驶员在事故中的责任比例为条件，对于原告车辆在涉案保险事故中造成的损失，被告保险公司应当在赔偿限额内全额进行赔偿，保险公司在承担了赔偿责任后，可以向事故负有责任的第三者行使代位求偿权。因此，被告的上述答辩意见，不具有法律依据，本院不予采纳。 另，关于赔偿数额的确定。本院认为，对于维修费，双方均无异议，故以票据载明的14320元确定；对于施救费，因原告诉请的施救费1100元中含有涉案事故相对方的电动车施救费，其不在被告保险公司理赔范围，本院酌情核减300元，以800元确定。故本案赔偿总额确定为15120元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴志乐车辆维修费、施救费共计15120元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晓燕 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘 威
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢527号申请执行人何进玲，女，汉族，1960年2月23日出生，户籍住址河南省商丘市。申请执行人张北京，男，汉族，1987年3月19日出生，户籍住址河南省商丘市。被执行人熊诗磊，男，汉族，1991年7月7日出生，户籍住址河南省商丘市睢阳区。现羁押于河南省周口监狱服刑。被执行人孙市委，男，汉族，1984年10月10日出生，户籍住址河南省商丘市睢阳区。被执行人王义拓，男，汉族，1989年3月14日出生，户籍住址河南省商丘市睢阳区。申请人何进玲、张北京申请执行熊诗磊、王义拓机动车交通事故纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初5076号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告熊诗磊赔偿原告何进玲、张北京死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神抚慰金、护理费、伙食补助及营养费、交通费等各项损失500000元。于本判决书生效后十日内履行完毕。二、被告王义拓对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4400元。由被告熊诗磊、王义拓承担。因熊诗磊、王义拓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何进玲、张北京向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人熊诗磊、王义拓住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人熊诗磊、王义拓下落或可供执行财产。五、已向被执行人熊诗磊、王义拓发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊诗磊、王义拓负有继续向申请执行人何进玲、张北京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾胜乐审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年三月二十六日书记员  苗艳美
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1350号被执行人：汤金武，男，1994年5月23日出生，土家族，住湖南省张家界永定区。本院在执行汤金武罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤金武银行存款人民2050元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月三十日书记员 李兴云
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1549号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：黎荣耀，男，1960年7月18日出生，住江门市新会区************。公民身份号码：440************115。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告黎荣耀电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执监11号 申请执行人：朱瑞卿，女，1967年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：朱端端，女，1978年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门市金色四季酒店管理有限公司，住所地厦门市湖里区禾山街道枋湖东路**之**，组织机构代码：69303793-X。 厦门市思明区人民法院执行的(2020)闽0203执2916号申请执行人朱瑞卿、朱端端与被执行人厦门市金色四季酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下： 厦仲裁字20170147号仲裁裁决书由本院执行。 厦门市思明区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 郭福全 审 判 员 许欧凯 审 判 员 陈 鸣 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈 茜
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖08执恢62号之一 申请执行人：安徽兴发融资担保有限公司，社会统一信用代码91340800683607695M，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路**兴利达大厦7F。 法定代表人：陈伍玖,该公司总经理。 被执行人：安庆新襟江电力开发有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场********。 法定代表人：潘孔富，该公司总经理。 被执行人：刘玉梅，女，汉族，1963年5月3日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安庆市万盛农业发展有限公司，住所，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥村美帝雅工业园**div> 法定代表人：汪国军，该公司经理。 被执行人：汪国军，男，汉族，1978年10月22日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：潘孔富，男，汉族，1954年11月29日出生，住安徽省安庆市。 被执行人：刘晓霞，女，汉族，1955年12月25日出生，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：李力，男，汉族，1955年5月4日出生，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：汪津浒，男，汉族，1962年7月23日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：王文平，男，汉族，1970年8月17日出生，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行安徽兴发融资担保有限公司与安庆新襟江电力开发有限公司、王文平、潘孔富、刘晓霞、李力、安庆市万盛农业发展有限公司、汪国军、汪津浒、刘玉梅追偿权纠纷一案中，因查封资产暂不易处置，且无其它可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省高级人民法院（2017）皖民终351号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人安徽兴发融资担保有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 艇 审判员 周文斌 审判员 王 炜 二〇二〇年三月十八日 书记员 蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执414号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：洪健胜，男，1987年10月28日出生，汉族，住怀宁县。 本院在执行被执行人洪健胜罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人洪健胜在中国工商银行存款10074元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5190号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏炳彭，男，1986年3月1日出生，汉族，住广东省封开县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人苏炳彭盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3484号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eadfffbc24c62e87b@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月13日至2021年3月13日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邓志敏
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执384号被执行人：游振,男性,1993年8月23日出生,住湖北省浠水县。本院在执行游振没收财产一案中，执行标的135元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）川0422执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二十四日书记员  明 伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执565号 玉林市玉州区富牧兽药经营部、甘安斌： 本院执行的申请执行人玉林市玉州区富牧兽药经营部与被执行人甘安斌买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已经主动履行生效法律文书确定的义务，支付执行款7400元给申请执行人，其中包含缴纳执行费50元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31044号之一 申请执行人：李华富，男,1986年8月26日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：蒋长平，男,1977年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 申请执行人李华富与被执行人蒋长平健康权纠纷一案，（2019）粤0605民初16501号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应赔偿57292.2元予申请执行人。因被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付上述货款及利息。本院于2019年11月27日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广西壮族自治区全州县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，该院反馈被执行人在该院管辖范围内没有不动产登记记录。本院已将被执行人列入限制高消费名单。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月十九日 书记员 林伟婷
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0632执984号 申请执行人：邓运芝，女，汉族，农民，住安新县。 被执行人张文辉，男，汉族，农民住安新县。 关于申请执行人邓运芝与被执行人张文辉民间借贷纠纷一案，安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初531号民事判决书，已经发生法律效力，判令被执行人张文辉给付申请执行人邓运芝借款本金34000元，并自2017年7月26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。由于被执行人张文辉没有按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓运芝向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张文辉发出了执行通知书、报告财产令等执行手续，对被执行人银行存款、车辆信息、不动产登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等进行了查证，未查找到可供执行的财产。于2019年11月28日对其采取限制高消费措施，2019年12月31日将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人张文辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓运芝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张文辉新的财产线索，申请执行人邓运芝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩铁强 审判员  张英辉 审判员  张志民 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘 恒
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初101号之二 申请人：蠡县北五夫亚涛门窗厂，经营场所蠡县留史镇。 经营者：刘亚涛。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：保定市苑氏钢结构工程有限公司，住所地保定市。 负责人：苑武帅。 被申请人：苑武帅，男，1994年3月28日出生，汉族，住址保定市。 原告蠡县北五夫亚涛门窗厂与被告保定市苑氏钢结构工程有限公司、苑武帅买卖合同纠纷一案，申请人蠡县北五夫亚涛门窗厂于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市苑氏钢结构工程有限公司、苑武帅银行存款21528元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人蠡县北五夫亚涛门窗厂提供担保。 本院经审查认为，申请人蠡县北五夫亚涛门窗厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苑武帅名下财付通支付科技有限公司账号为085e9858eXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com的存款21528元，期限为十二个月。 案件申请费235元，已由蠡县北五夫亚涛门窗厂交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 边春晖 二〇二〇年三月十九日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢125号之四申请执行人钱彩霞，女性，1978年12月04出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：靳华，男性，1976年05月11出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：杨莉鑫，女性，1983年12月20出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：靳自来，男性，1952年06月15出生，汉族，住焦作市解放区。关于钱彩霞与靳华、杨莉鑫、靳自来民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，于2019年5月31日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人靳华、杨莉鑫、靳自来纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年5月22日、2019年7月2日、2019年8月9日、2019年12月4日、2020年1月21日、2020年2月25日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年5月27日查询被执行人名下房产、理财产品等财产。2019年6月10日冻结被执行人名下公积金账户，2020年1月4日拍卖被执行人名下房产。被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月十九日书记员  张成文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执252号 申请执行人刘芳秀，女，1987年5月26日出生，汉族，住所地桂林市七星区。 委托代理人陆叶，律师，广西桂强律师事务所。 被执行人桂林高新技术产业开发总公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林科创置业有限公司，男，1978年5月20日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人江赛。 被执行人桂林市高科房地产开发有限责任公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林市竣为房地产有限责任公司，男，1965年6月14日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人苏启权。 被执行人桂林福龙房地产开发有限公司，男，1963年12月19日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐华荣。 本院于2020年1月9日立案执行刘芳秀申请桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷(合同、无因管理、不当得利纠纷)一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂03民终3462号、（2019）桂0305民初998号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人桂林高新技术产业开发总公司桂林科创置业有限公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林市竣为房地产有限责任公司桂林福龙房地产开发有限公司应支付申请人刘芳秀案款84668.0元，承担执行费1170.02元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人桂林高新技术产业开发总公司桂林科创置业有限公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林市竣为房地产有限责任公司桂林福龙房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0305执252号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱     捷 审判员 周穆奕；黄克芹 二〇二〇年三月十三日 书记员 王     真
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1339号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人薛潇潇，女，1980年12月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人薛潇潇信用卡纠纷执行一案，本院于2019年5月17日作出（2019）辽0202民初1225号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛潇潇银行存款47400.63元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2719号被执行人：薛成果，男，1998年10月6日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人与被执行人薛成果盗窃罪一案，该案(2019)苏0583刑初1212号判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛成果未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人薛成果银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月三十日书记员  曹俊瑜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1030号申请人：盐城市鹤业实业投资有限公司，统一社会信用代码913209023212921711，住所地在盐城市亭湖区黄尖镇人民路******（20）。法定代表人：卞正兵，该公司执行董事。被申请人：盐城古河之恋红豆杉科技有限公司，统一社会信用代码91320902MA1T8JBQ38，住所地在盐城，住所地在盐城市亭湖区黄尖镇黄尖居委会**村部**（20）法定代表人：张旭，该公司执行董事。被申请人：张旭，男，1986年6月24日生，住江苏省无锡市崇安区。被申请人：吴冬冬，男，1967年11月11日生，住江苏省南京市浦口区。申请人盐城市鹤业实业投资有限公司与被申请人盐城古河之恋红豆杉科技有限公司、张旭、吴冬冬民间借贷纠纷一案,申请人盐城市鹤业实业投资有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城古河之恋红豆杉科技有限公司、张旭、吴冬冬的财产在价值700万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人盐城市鹤业实业投资有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市鹤业实业投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城古河之恋红豆杉科技有限公司、张旭、吴冬冬银行存款700万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人盐城市鹤业实业投资有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年三月十三日书 记 员  石建华
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更213号罪犯张有伟，男，1971年2月4日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。罪犯张有伟因故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省豫东监狱以罪犯张有伟没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯张有伟所判死刑缓期二年执行的期间为2017年12月25日至2019年12月24日，已执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张有伟在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张有伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2019年12月25日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 薇审判员 周青松审判员 刘 影二〇二〇年三月二十七日书记员 汤超静
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6455号之一 申请执行人：洪浩林，男，1983年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：马超，男，1988年2月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初8216号民事调解书，于2019年12月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金25000元及利息,迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费228.1元，被执行人依法应承担本案执行费411元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月19日以司法专邮方式向被执行人马超送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人马超未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人马超名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年12月5日对被执行人马超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年3月6日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日以邮寄执行情况告知书告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年三月六日 书记员 熊志平
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1231号 申请执行人谢惠荣，女，1952年3月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人罗善生，男，1974年11月29日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人宁一利，女，1977年10月27日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人广西南宁市华洲商务酒店有限责任公司，住所地南宁市青秀区通福路**。 法定代表人：黄忠波。 谢惠荣与罗善生、宁一利、广西南宁市华洲商务酒店有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终3642号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗善生、宁一利、广西南宁市华洲商务酒店有限责任公司名下银行账户存款881100元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年三月十二日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 欧  涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1110号 钟维军、祝文祥、安徽裕龙包装材料有限公司： 你与张丽民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1110号 钟维军、祝文祥、安徽裕龙包装材料有限公司： 你与张丽民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月二十六日 联系人：李明 联系电话:
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2712号申请执行人：昆山鑫潘阳机械制造有限公司，统一社会信用代码91320583331076309X，住所地昆山市千灯镇石浦炎武北路521号5号房。法定代表人：潘光运。被执行人：江苏合众不锈钢有限公司，统一社会信用代码91321281586666140J，住所地江苏省兴化市戴南科技园区西侧。法定代表人：孙建波。申请执行人昆山鑫潘阳机械制造有限公司与被执行人江苏合众不锈钢有限公司定作合同一案，该案(2019)苏0583民初18511号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏合众不锈钢有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏合众不锈钢有限公司银行存款人民币101289.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月三十日书记员  曹俊瑜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3199号 申请执行人东莞市交通运输局,住所地：广东省东莞市东城区立新社区金龙路**，统一社会信用证号码：11441900007329896Y。 负责人：朱利民。 被执行人陈铁强，男,1979年10月30日出生，汉族，住广东省高州市。 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人陈铁强行政非诉执行一案，本院作出的(2019）粤1971行审1160号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付追缴罚款50000元及加处罚款50000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈铁强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3199号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李晓力
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执210号李自群：关于你申请执行饶庆得民间借贷纠纷一案，你与被执行人已达成执行和解协议，本院已按终结执行结案。特此通知二〇二〇年三月十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2510号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路**。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，经理。被执行人：翟文超，男，1973年1月23日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行翟文超保证合同纠纷一案中，本院于2019年8月23日作出的（2019）豫1403民初5074号民事判决书，判决内容为：一、被告翟文超于判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款39609.5元及保险费两项共计42676.38元。二、被告翟文超支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（按39609.5为基数，自2018年10月12日起按日0.6‰的标准支付至付清为止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计453元，财产保全费462元，共计915元，由被告翟文超负担。判决生效后被执行人翟文超至今未履行义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、于2019年11月18日、12月17日，2020年2月4日、2月20日、3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。冻结了被执行人名下的银行存款，钱少，已告知申请执行人，申请执行人不要求扣划。二、于2019年11月18日通过网络查询，被执行人名下无车辆。三、于2019年11月18日查询，被执行人名下无股权。四、于2019年12月3日通过查询，被执行人名下的房产有抵押，已告知申请执行人，申请执行人不要求查封和处置。五、于2019年12月3日通过查询，被执行人名下无住房公积金。六、2020年3月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。七、经申请执行人了解，被执行人翟文超经常外出，地，地址不详要求法院现场调查。通过约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初5074号民事判决书本次执行程序。被执行人翟文超负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年三月十八日书记员  刘 涛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3149号申请执行人：天津翔盛新材料有限公司，住所地：天津市西青区张家窝工业区丰泽道**。法定代表人：赵金祥，总经理。被执行人：天津鑫达散热器有限公司，住所地：天津市宁河区大北镇政府南。法定代表人：李宁，总经理。被执行人：天津市宁河区鑫中祥散热器加工厂，住所地：天津市宁河区大北涧沽镇大北涧沽村村北小区。经营者：李中祥，男，汉族，1979年9月10日出生，住所地天津市宁河县。本院在执行申请执行人天津翔盛新材料有限公司与被执行人天津鑫达散热器有限公司、天津市宁河区鑫中祥散热器加工厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)津0111民初4647号民事调解书要求二被执行人支付货款241840元及案件受理费、逾期付款利息。二被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2019年10月10日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，二被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2019年10月29日将二被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2019年10月29日向二被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询后，均未发现可供执行财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  洪 昊二〇二〇年三月十日书记员  马 超
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初3960号原告：何华平，男，1965年12月27日出生，汉族，住枣阳市七方镇方庄村**，现住枣阳市。委托诉讼代理人：龚自峰，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜仁付，男，1963年9月14日出生，汉族，住枣阳市七方镇杜坡村**，现住枣阳市。被告：贾爱云，女，1961年9月13日出生，汉族，住址同上。系杜仁付妻子。二被告共同委托诉讼代理人：杜程程，女，1986年4月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区石桥镇马坡村**，现住襄阳市樊城区。系二被告长女。二被告共同委托诉讼代理人：杜龙辉，男，1987年12月16日出生，汉族，住枣阳市。系二被告长子。原告何华平诉被告杜仁付、贾爱云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何华平的委托诉讼代理人龚自峰，被告贾爱云以及被告杜仁付、贾爱云的共同委托诉讼代理人杜程程、杜龙辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何华平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因楼上房屋漏水造成的原告室内装修财产损失共计4498元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系邻居，上下楼关系。2019年7月2日，被告家中漏水，造成原告家中吊顶遭水浸泡受到严重财产损失。2019年7月2日，原告报警，经七方镇派出所调解无果。2019年7月16日，原告委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对家中财产损失进行评估，确定该房屋室内装潢部分市场修复价格为4198元，原告支付评估费300元。为此，原告依法起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告杜仁付、贾爱云辩称，自2019年7月2日报警以后，原告方没有再找我们了，且原告方的评估鉴定报告系单方鉴定，被告有异议，申请重新鉴定。经审理查明：原告何华平住枣阳市××镇财富小区××单元东侧××楼，被告杜仁付、贾爱云住该小区三栋三单元东侧二楼，双方系上、下楼邻居关系。2019年7月2日，二楼被告家中卫生间水管漏水，造成一楼原告家中室内装修的客厅顶部粉刷层凸凹不平及变色，卫生间顶部集成吊顶损坏。事发当天，原告向枣阳市七方镇派出所报警，并委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对其家中财产损失进行评估。2019年7月16日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，确定该房屋室内装潢部分市场修复还原价格为4198元，原告为此支付评估费300元。后因双方未能协商解决，原告于2019年8月15日来院起诉，请求法院判决被告赔偿原告室内装修财产损失共计4498元。庭审中，被告对原告单方委托的湖北循其本价格鉴定评估有限公司的鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院予以准许。2019年12月26日，经原、被告双方协商选定的鉴定机构襄阳运来资产评估事务所进行评估，确定原告受损房屋及建筑物装修修复费用评估值为2215元。被告为此支付评估费1000元。本案审理期间，被告已经将家中卫生间水管漏水处修复。审理中，双方当事人各持己见，致本案调解不能达成协议。上述事实，有原、被告举证材料及法庭审理笔录在卷予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告何华平位于枣阳市××镇财富小区××单元东侧一楼房屋财产受损系二楼被告杜仁付、贾爱云房屋卫生间水管漏水造成，被告对此存在过错，应当承担相应的赔偿责任。故原告请求被告赔偿财产损失的诉讼请求，本院予以支持。对于财产损失的金额，应以双方共同选择的鉴定机构襄阳运来资产评估事务所确定的原告受损房屋及建筑物装修修复费用评估值2215元为准，对于原告请求的评估费，因系原告单方申请鉴定，应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、杜仁付、贾爱云赔偿何华平因房屋漏水造成的原告财产损失2215元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回何华平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杜仁付、贾爱云负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院,开户银行：中国农业银行襄阳万山支行,户名：湖北省襄阳市中级人民法院,帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长  彭志宏审判员  胡 勇审判员  肖志刚二〇二〇年三月二十七日书记员  王雪丽
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0481执299号之二 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，汉族，住所地岑溪市。 法定代表人：朱显驹，董事长。 委托代理人：江辉，该行法务合规部员工。 被执行人：赖志波，男，1988年4月29日出生，住所地梧州市蝶山区。 被执行人：赖斌伦，男，1964年4月19日出生，住所地梧州市蝶山区。 被执行人：朱洁明，女，1966年8月2日出生，住所地梧州市蝶山区。 本院在执行广西岑溪农村商业银行股份有限公司与赖飞、赖君城、赖斌伦、朱洁明金融借款合同纠纷一案中，申请人广西岑溪农村商业银行股份有限公司于2018年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行本院作出的(2017)桂0481民初188号民事调解书确定的归还借款本金5000000元及利息。本院受理后，依法及时向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，并及时对被执行人的财产进行“四查、两查”措施，未发现被执行人有存款、股息红利等，但发现被执行人朱洁明名下有不动产，且属本案借款抵押物。本院已采取了将被执行人纳入了失信人名单及限制其高消费等执行措施。但还是未能实现申请人的任何债权。 在执行过程中,被执行人通过与申请人协商，由被执行人筹钱还部分借款，如果被执行人无法筹到款后，再申请法院拍卖抵押房地产实现其债权。据此申请人申请先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇二〇年三月十七日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤1825执124号申请执行人：彭浚，男，1981年1月13日出生（，汉族，现住连山壮族瑶族自治县吉田镇。被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇。法定代表人：袁建图。申请执行人彭浚与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初20号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月4日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助彭浚办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯17层XX号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下：一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯17层XX号房屋权属自本裁定送达购买方彭浚起转移。二、购买方彭浚可持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈佩华二〇二〇年三月十八日书记员  范业辉
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执12号之五申请执行人：辽阳虹达保温材料厂,住辽阳市太子河区铁西街道办事处韩夹河村被执行人：陶崇富，男性,1976年3月19日生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行辽阳虹达保温材料厂与陶崇富合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人陶崇富价值53959.33元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年三月十七日书记员  陈新
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7188号上诉人（原审原告）：张某，女，1960年10月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王文智，河南洛太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1960年11月13日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李菊萍、黄美霞，洛阳市涧西区景明法律服务所法律工作者。上诉人张某与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求:1.请求二审撤销一审判决，并改判支持上诉人张某的一审诉求，或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人王某承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，上诉人张某与被上诉人王某在签订《离婚协议书》时确实遗漏了部分财产，对离婚时未分割的夫妻共同财产，其财产权益仍归属于夫妻二人，上诉人有权主张分割。1.一审中上诉人主张的财产均为夫妻共同所有，离婚时应予分割。（1）婚姻存续期间被上诉人的住房公积金；（2）被上诉人2016年的企业奖金；（3）婚姻存续期间被上诉人的企业年金。根据法律规定，上诉人主张的上述财产均为夫妻共同财产，离婚时依法应予分割。2.上诉人所主张的财产，在双方签订《离婚协议书》时未涉及，未分割，至今仍由被上诉人持有，依法应当分割。双方系协议离婚，离婚时签订有《离婚协议书》，在该协议书中双方将共同所有的财产详细的列入协议中，包括：房产、车辆、存款、股票等。而上诉人所主张的诉求则确实是没有列入到财产分割协议中，当然属于法定的离婚时未涉及的夫妻共同财产。一审以“协议未约定，且双方表示无其他不尽事宜”为由，简单粗暴的以一种推定的逻辑思维去认定双方离婚时对所有财产进行了分割，显然错误。一审判决思路与基本事实相互矛盾，也与法律规定相冲突，判决显然违背了民法最基本的公平原则。二、在没有充足的证据情况下，一审将被上诉人向婚生子王琬峥转款的行为错误的等同于离婚协议中约定为王子翼翔购买保险的行为，认定错误。被上诉人没有履行离婚协议，上诉人有权主张分割该100000元为夫妻共同存款。被上诉人向其儿子王琬峥转款的事实存在，但该转款是否与为王子翼翔购买保险有关，没有证据予以证明。更何况转账的数额也与约定的数额不一致，以上事实均没有查清，在没有任何证据证明转款与为王子翼翔购买保险有关联的情况下，一审法院就视为被上诉人履行了义务。况且，双方在离婚协议中明确约定，被上诉人应当为第三人王子翼翔购买100000元商业保险，该履行义务内容为购买100000元保险，而不是向其他人转款180000元。综上，一审认定事实错误，判决错误，请求二审查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。王某辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确，程序合法，依法应当维持。张某向一审法院起诉请求：1.请求依法分割被告王某名下公积金151483.23元、存款100000元、企业奖金45105元、企业年金86807.04元，合计383395.27元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因夫妻双方感情破裂自愿离婚，并于2016年12月7日在涧西区民政局登记离婚。双方就子女、住房、家庭财产、存款分配及债务债权问题达成了意向并签订了《离婚协议书》。约定：将婚后购置的位于洛阳市涧西区北一号街坊1栋3门104号房屋离婚后归原告张某所有，位于洛阳市涧**××南侧××小区××号房屋离婚后归婚生子王琬峥（当时已年满31岁）所有；车牌号豫Ｃ×××**雪铁龙汽车一辆及彩电、冰箱、洗衣机、家具归被告王某所有；双方婚后共有存款440000元（包含原告股票14000元，被告股票21000元），双方商定，其中100000元用于给孙子王子翼翔购买商业保险，200000元（包含原告股票14000元）归原告所有，140000元（包含被告股票21000元）归被告所有；婚内无债务，有债权10000元归被告所有。双方自愿离婚，无其他不尽事宜。另查明，被告王某于2016年12月13日向原告张某转账186000元，自2018年4月22日至2019年7月14日，向原告张某、其子王琬峥、儿媳，共计转账226000元。原、被告均系一拖（洛阳）柴油机有限公司的职工，且原告张某在该公司工作期间从事财务部的会计工作。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告张某与被告王某于2016年12月7日双方协议离婚，并签订离婚协议，且该协议系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告主张分割协议约定为孙子购买商业保险的100000元存款，根据现有证据显示被告王某于2018年4月24日向其子王琬峥转账180000元，应视为该笔款项已经支付。被告王某已按照协议约定履行了自己的义务。原告张某主张分割被告王某的公积金、企业奖金、企业年金，因双方自愿协议离婚时，协议并未约定，且双方明确表示无其他不尽事宜。根据现有证据显示被告王某在离婚时，未隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产；亦未在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该离婚协议对双方具有法律约束力。原告张某辩称，缺乏法律意识，意识不到可以分割公积金等财产，不予采信。综上，原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。本案诉讼费5800元、保全费1270元，由原告张某承担。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，张某与王某于2016年12月7日签订了《离婚协议书》，当天按照约定办理了离婚手续，协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该协议对双方应具有约束力。张某与王某均系一拖（洛阳）柴油机有限公司的职工，且张某退休前在公司财务部从事会计工作，从常理上讲张某应当知道王某存在公积金及企业奖金福利的情况；另外，双方在自愿办理离婚手续时，张某也没有证据证明王某有隐藏、转移上述财产的行为；再就，离婚协议对双方共有的房产、车辆及存款等财产进行了分割，从字面上看双方并未完全平均分配，协议下方也明确约定“双方无其它不尽事宜”。故此，张某向王某主张分割公积金、企业奖金及年金，一审判决不予支持，并无不当。张某主张分割《离婚协议书》约定的“其中100000元用于给孙子王子翼翔购买商业保险”问题，因离婚协议未经变更及撤销，张某诉求分割100000元涉及案外人权益，故张某该诉求无法律依据。张某上诉提交的证据无法达到证明目的，本院不予采信。综上，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4134元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 郑 琨审判员 黄义顺审判员 王茂兵二〇二〇年三月十二日书记员 郭聪颖
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初280号 原告：李某。 被告：孙某。 原告李某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李某于2020年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。 审判员  徐筱娟 二〇二〇年三月十六日 书记员  石银花
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执193号西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司、曹陈飞：申请执行人西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司与被执行人曹陈飞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0114民初1819号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹陈飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司向本院申请执行，请求被执行人曹陈飞支付物业管理等费用6040.5元并支付违约金（以6040.5元为基数，自2018年6月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），承担案件受理费25元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，执行回案款6617.5元，向申请执行人发还6567.5元，执行费50元，被执行人曹陈飞将生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执193号案件执行完毕，于2020年3月20日结案。二〇二〇年三月二十日西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司、曹陈飞：申请执行人西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司与被执行人曹陈飞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0114民初1819号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹陈飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司向本院申请执行，请求被执行人曹陈飞支付物业管理等费用6040.5元并支付违约金（以6040.5元为基数，自2018年6月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），承担案件受理费25元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，执行回案款6617.5元，向申请执行人发还6567.5元，执行费50元，被执行人曹陈飞将生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执193号案件执行完毕，于2020年3月20日结案。二0二0年三月二十日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣07刑终19号原公诉机关江西省上犹县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗金长，男，1982年10月7日出生江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地上犹县，现住上犹县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月6日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2019年10月21日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。江西省上犹县人民法院审理上犹县人民检察院指控原审被告人罗金长犯交通肇事罪一案，于2019年11月13日作出（2019）赣0724刑初152号刑事判决。原审被告人罗金长不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人罗金长，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年9月16日凌晨，被告人罗金长无证驾驶黄某的无牌电动三轮车从上犹县东山镇水南农贸市场出发，经县城水南大道、备田大道往上犹县东山镇桂花园农贸市场方向行驶。5时47分许，当行至上犹县东山镇备田大道汽车站出口路段，撞到前方步行由左向右横过马路的被害人陈某1（男，1937年9月19日出生），造成陈某1受伤经医院抢救无效于2018年9月16日16时许死亡的重大交通事故。经上犹县公安局交通管理大队上公交认字（2018）第360724120180000048号事故认定书认定：被告人罗金长负事故全部责任，被害人陈某1不负事故责任。事故发生后，被告人罗金长上前扶了一下被害人陈某1后离开现场，冒充路人拨打了110、120电话，但称其不知被害人陈某1是如何受伤，便返回家中睡觉。同日，公安机关调取监控录像锁定被告人罗金长后，将被告人罗金长电话传唤到案，归案后，被告人如实供述其所犯罪行。在诉讼过程中，被告人罗金长、车主黄某与被害方就民事赔偿达成赔偿协议，共赔偿被害方各项损失22.39万元，并履行完毕，取得了被害方的谅解。原审认定上述事实的证据有：接处警登记表、立案决定书、受案登记表、归案情况说明、被告人基本情况、陈某1人口全项信息查询、驾驶人信息查询结果单、被告人前科劣迹的情况说明、执法办案中心使用情况登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、电动车技术参数、购车收据，证人陈某2、黄某、陈某3、肖某、余某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、事故现场公安天网监控视频截图及光盘，尸体检验司法鉴定意见书、车辆技术性能鉴定聘请书及鉴定意见书、痕迹检验司法鉴定意见书，车辆属性司法鉴定意见书、司法鉴定许可、鉴定机构及鉴定人员资格证书，扣押决定书、扣押清单，死亡医学证明，道路交通事故认定书，赔偿调解书、收条、谅解书以及被告人罗金长的供述与辩解等。原审法院认为，被告人罗金长违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌三轮车在城市道路上行驶，导致撞上被害人致其死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人在案发后为逃避法律追究而逃离现场，系逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人罗金长逃离现场后，在公安机关锁定系被告人作案后，电话传唤其到案，被告人归案后如实供述其所犯罪行，应视为自首，可以从轻处罚，由于发生交通事故后报警并留在现场等候交警处理系驾驶员的法定义务，对其从轻处罚的幅度应从严掌握；被告人在案发后积极赔偿被害方各项损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人能认罪认罚，又可酌情从宽处罚；辩护人就此提出的上述辩护意见，予以支持。对被告人不予羁押不利于对其教育改造，不宜适用缓刑，被告人要求适用缓刑的意见，不予支持。公诉人建议对被告人处有期徒刑一年六个月至二年，量刑偏轻，应予调整。为打击交通肇事犯罪，维护公共安全，保护公民的人身和财产安全。根据被告人罗金长犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人罗金长犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人罗金长上诉提出：1.他案发后报警了，不能认定为逃逸；2.本案适用认罪认罚程序，原公诉机关的量刑意见适当，应当采纳；他具有自首情节，且已经赔偿受害人亲属的损失并取得了谅解，原审判决量刑过重，请求二审对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所认定的证据，经一审庭审质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。关于上诉人罗金长提出其不构成交通肇事逃逸的问题。经查，接处警登记表、归案情况说明与上诉人罗金长在侦查阶段的多次供述能够相互印证，证实事故发生后，上诉人罗金长明知自己是肇事者，却冒充路人身份拨打110报警电话，且称不知被害人陈某1是如何受伤。民警到达现场后，上诉人罗金长亦未表明自己是肇事者的身份，便离开现场返回家中睡觉，直至公安机关调取监控录像锁定其是肇事者后将其电话传唤到案。综上，上诉人罗金长发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，系逃逸。上诉人罗金长的该点上诉理由，与查明的事实和在案证据不符，不能成立。本院认为，上诉人罗金长违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无牌三轮车在城市道路上行驶发生事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人罗金长交通肇事逃逸后，经公安机关电话传唤到案，并如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；上诉人罗金长案发后积极赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；上诉人罗金长认罪认罚，原公诉机关建议对上诉人罗金长判处有期徒刑一年六个月至二年，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据上诉人罗金长的犯罪事实、性质、社会危害性，并考虑上述量刑情节，可在一审判决的量刑基础上酌情对其从轻处罚。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江西省上犹县人民法院（2019）赣0724刑初152号刑事判决的定罪部分，即被告人罗金长犯交通肇事罪。二、撤销江西省上犹县人民法院（2019）赣0724刑初152号刑事判决的量刑部分，即判处被告人罗金长有期徒刑三年。三、上诉人（原审被告人）罗金长犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即上诉人罗金长的刑期从2019年10月21日起至2021年10月13日止。）本判决为终审判决。审 判 长  徐晓敏审 判 员  肖昌明审 判 员  刘雁翔二〇二〇年三月十六日代理书记员  赖爱珍
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2573号申请执行人：徐进鹏，男，1989年2月1日生，汉族，住昆山市。被执行人：杨多磊，男，1988年5月16日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：周娜，女，1989年7月14日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人徐进鹏与被执行人杨多磊、周娜房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初12957号已经发生法律效力。由于被执行人杨多磊、周娜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨多磊、周娜银行存款人民币12625.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十四日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1443号 原告：黄金鹏，男，1991年11月1日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：黄建军，男，1974年8月26日出生，汉族，住衡阳市衡南县。 被告：耿小荚，女，1974年11月11日出生，汉族，住衡阳市衡南县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年3月19日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终33号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马仕荣，男，回族，1977年5月20日出生于云南省昭通市昭阳区,小学文化，农民，住昭阳区。因犯抢劫罪于2001年10月23日被安宁市人民法院判处有期徒刑六年，2004年10月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月18日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。指定辩护人冷雪梅，云南滇红律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人马仕荣犯故意伤害罪一案，于2019年12月20日作出（2019）云0602刑初750号刑事判决。宣判后，原审被告人马仕荣不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问了原审被告人马仕荣，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月17日15时许，被告人马仕荣在昭阳区旁的土路上因马仕荣摘了被害人马某1帮公司看管的苹果一事与被害人马某1发生口角，后双方进行抓打，马某1被马仕荣打伤。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，马某1之损伤综合评定为轻伤二级。另查明，经昭阳区布嘎乡迎水村人民调解委员会调解，庭前被告人马仕荣与被害人马某1达成了调解协议，赔偿了被害人的损失18000元，并取得了被害人的谅解。案发后，被告人马仕荣主动到公安机关自首，如实供述其所犯罪行。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第六十三条，第六十七条之规定，判决：被告人马仕荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人马仕荣上诉称：其与被害人马某1是在抓扯过程中马某1摔倒致伤，不是直接打伤，属于间接伤害；所犯抢劫罪是十五年前的事，不是累犯，不应从重处罚；家里有小孩、老人需要照顾，请求二审从轻判处，改判缓刑。其辩护人提出马仕荣有自首情节，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，在互相抓扯过程中未使用工具，情节轻微，认罪态度较好，系偶犯，请求二审对被告人马仕荣判处缓刑。经审理查明，2019年9月17日15时许，上诉人（原审被告人）马仕荣在昭阳区摘了被害人马某1看管的苹果，马仕荣与马某1发生口角，马仕荣踢了马某1右侧肋骨一脚，双方挽打在一起，马仕荣将马某1打伤。经诊断，马某1右侧第6肋骨骨折，左侧第1、11肋骨不完全性骨折可能，双肺挫伤，胸部皮肤软组织挫伤。案发后，马某1到昭通市第一人民医院住院治疗15天，用去医疗费7830.37元。经鉴定，马某1之损伤综合评定为轻伤二级。2019年10月18日，马仕荣主动到公安机关如实供述了犯罪事实。经昭阳区布嘎乡迎水村人民调解委员会调解，马仕荣赔偿了马某118000元，并取得了马某1谅解。上述事实有经原审法院庭审质证、认证的到案经过，被害人马某1的陈述，住院病历，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，现场检验报告书，证人马某2、任某、马某3、马某4、马某5、马某6、马某7证言，前科材料，人民调解协议书及谅解书，户口证明，被告人马仕荣的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）马仕荣故意伤害他人身体致轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，应当依法判处。鉴于马仕荣有自首情节，案发后赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法对其从轻判处。关于马仕荣及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，原判已经根据马仕荣有自首情节，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚及前科情况，依法作了从轻判处，马仕荣及其辩护人再请求从轻判处并适用缓刑的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇二〇年三月四日书记员  戚丽娟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初669号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经开区高新路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：苏振来，男，1956年3月19日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：薛鹏，女，1962年12月8日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：苏岚，女，1958年2与24日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：计苏玲，女，1961年7月10日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：张抒，女，1985年8月8日生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人徐工工程机械租赁有限公司与被申请人苏振来、薛鹏、苏岚、计苏玲、张抒融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人财产780000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏振来、薛鹏、苏岚、计苏玲、张抒名下银行存款780000元或查封、扣押同等价值的其他财产；财产保全费4420元，申请人徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈涛二〇二〇年三月十九日书记员  于淼
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执455号 申请执行人:汪时江，男，1968年12月出生，汉族。 被执行人：於凤传，男，1962年12月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1453号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人於凤传银行账户余额35000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年三月十三日 书记员 张倩雅
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1829号申请执行人王春雷，男，1973年3月19日出生，汉族，住黑龙江省江口县.被执行人翟鹏博，男，1993年8月26日出生，汉族，住西平县。申请执行人王春雷与被执行人翟鹏博民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2687号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟鹏博自愿于2019年12月31日前给付原告借款88000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南金途汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2019年9月29日、2020年1月8日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1829号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年三月二十四日书记员  赵云飞
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初8205号 原告：张三豹、张联翔、张祥青等张氏族人（详细名单见《永嘉县上塘张氏大宗诉实验小学推举张三豹、张联翔为诉讼代表签名单》）。 诉讼代表：张三豹，男，汉族，1953年9月25日出生，住浙江省永嘉县。 诉讼代表：张联翔，男，汉族，1938年9月28日出生，浙江省乐清市 被告：浙江省永嘉县实验小学，住所地永嘉县东城街道县前东路59号 法定代表人：胡忍节，校长。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴秀成，浙江双塔律师事务所律师。 原告张三豹、张联翔、张祥青等张氏族人与被告浙江省永嘉县实验小学所有权确权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。张三豹、张联翔于2020年3月25日代表张三豹、张联翔、张祥青等张氏族人向本院申请撤诉。 本院认为，原告张三豹、张联翔、张祥青等张氏族人申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张三豹、张联翔、张祥青等张氏族人撤诉。 审判员  季章期 二〇二〇年三月二十五日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1749号 起诉人：广西某电梯空调工程有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：虞某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农某，广西某律师事务所律师。 我院收到起诉人广西某电梯空调工程有限公司诉广西某电梯有限公司、吴某、陈某2的民事起诉状。起诉人向法院起诉请求：1.判令广西某电梯有限公司支付起诉人电梯安装费用17467.5元；2.判令广西某电梯有限公司支付起诉人因其延迟支付电梯安装费而产生的违约金6410.57元（以17467.5元为基数，从2019年9月5日按逾期货款总额每日万分之五暂计算至2020年1月16日为1170.32元，此后违约金计算到广西某电梯有限公司实际归还欠款之日为止；以17467.5元为基数按欠款总额的30%计算违约金为5240.25元）；3.判令吴某、陈某2在未足额出资本息范围内对广西某电梯有限公司的债务承担偿还责任；4.判令广西某电梯有限公司、吴某、陈某2承担本案诉讼费用。 经审查，本院认为：本案系承揽合同纠纷，应当按照合同纠纷的管辖原则确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，当事人可以选择与争议有实际联系的地点作为协议管辖法院。2017年7月31日，起诉人与广西某电梯有限公司签订的《电梯安装工程合同》第10条约定：“双方如有争议应协商解决，协商不成可向南宁市江南区人民法院提起诉讼。”但起诉人提交的证据显示，起诉人的住所地、广西某电梯有限公司、吴某、陈某2的住所地、合同履行地均不在南宁市江**，起诉人亦未能提交证据证实合同签订地等与争议有实际联系的地点是在南宁市江**，故本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人广西某电梯空调工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年三月十六日 书记员 农海飞 ——
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执244号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，董事长。被执行人:李晓彬，男，1983年9月29日出生，汉族，住山西省侯马市。关于山西侯马农村商业银行股份有限公司申请执行李晓彬借款合同纠纷一案中,本院(2018)晋1081民初376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李晓彬银行存款407410元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年三月十七日书记员  高 懿
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26957号原告：廖嘉玲，女，1986年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省中山市五桂山区************，公民身份号码442************866。委托诉讼代理人：陈静欣，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞颖，广东刘志均律师事务所律师助理。被告：林权，男，1982年3月30日出生，汉族，住广东省中山市**安合围金怡苑金茂阁**，公民身份号码442************150。原告廖嘉玲与被告林权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖嘉玲委托诉讼代理人陈静欣到庭参加诉讼。被告林权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖嘉玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金人民币134100元；2.请求判令被告支付利息【利息以134100元为基数，按年利率6%计算，自2019年7月3日起计算至实际清偿全部款项之日止，暂计至2019年10月2日为人民币2011.5元（134100元×0.005月利率×3个月=2011.5元）】。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2016年7月3日，原告以现金形式向被告交付18万元借款，被告当场出具借据，并约定还款期限为3年，每月10日前还款且还款数额不低于2000元。2016年7月4日至2017年12月22日期间被告向原告偿还共45900元，截止至起诉之日，被告尚欠原告借款本金134100元。经原告多次催告，被告均以各种理由推诿不偿还借款。原告认为，被告无正当理由拒不偿还借款的行为已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告为维护其合法权益，特向法院起诉。原告廖嘉玲为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借据；2.还款明细表；3.借记卡账户历史明细清单。被告林权未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林权因经营资金周转多次向廖嘉玲借款，廖嘉玲分多次向林权支付现金共25万元。2016年7月3日，经双方协商一致，廖嘉玲同意减少收取欠款，林权补充出具《借据》，主要内容为：甲方向乙方已借取18万元，甲方向乙方还款方式为每月10日前还款金额不低于2000元，还款期限为3年。林权在甲方处签名及捺印，廖嘉玲在乙方处签名。林权于2016年7月至2017年12月期间共还款45900元，尚欠134100元。廖嘉玲向林权追讨未果，遂向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。林权向廖嘉玲借款，廖嘉玲分多次向林权支付现金，林权出具借据，确认向廖嘉玲借款18万元，且林权无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信廖嘉玲的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。借款期限届满后，林权尚欠廖嘉玲134100元，已构成违约，应承担相应的违约责任。现廖嘉玲主张利息以134100元为基数，按年利率6%计算，自2019年7月3日起计算至实际清偿全部款项之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。被告林权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告林权于本判决发生法律效力之日起七日内向原告廖嘉玲偿还借款本金134100元及利息（利息计算方法：以134100元为基数，从2019年7月3日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022.24元（原告廖嘉玲已预交），由被告林权负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告廖嘉玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈伟基审 判 员  熊 伟人民陪审员  高青薇二〇二〇年三月二日书 记 员  陈静翩书 记 员  冯芳婵
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终321号 上诉人（原审被告）：续红伟，男，1966年9月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：王**亭，河北亭语律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓辉，河北陈丽萍律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：续红娟，女，1974年11月25日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：王**亭，河北亭语律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓辉，河北陈丽萍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建涛，男，1974年12月2日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：王慧卿，河北红安律师事务所律师。 原审第三人：赵淑贤，女，1963年9月29日出生，汉族，身份证住址河北省保定市高阳县，现住高阳县。 上诉人续红伟、续红娟与被上诉人张建涛、原审第三人赵淑贤股权转让纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 本案在审理过程中，因我国发生新型冠状病毒肺炎疫情，导致当事人无法到本院进行现场开庭，且原审第三人赵淑贤表示不同意采取互联网庭审方式开庭，申请延期审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》（法［2020］49号）规定，当事人不同意案件在线办理，依法申请延期审理的，人民法院应当准许，不得强制适用在线诉讼，案件符合诉讼法律关于中止审理有关规定的，人民法院可以中止诉讼。因我国发生新型冠状病毒肺炎疫情导致原审第三人赵淑贤不能参加诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项规定的一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  王红哲 审判员  翟乐光 审判员  郭 潇 二〇二〇年三月十二日 书记员  佟铁铮
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2672号申请执行人：苏州金石星三维打印有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MNR2R1P，住所地昆山市陆家镇陆丰东路3号仕泰隆模具城19栋305室。法定代表人：江亚平。被执行人：摩霸医疗器械（上海）有限公司昆山分公司，统一社会信用代码91320583MA1UYM3F3R，住所地昆山开发区同丰路398号。法定代表人：李玉辰。被执行人：摩霸医疗器械（上海）有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H9HAC1N，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。法定代表人：李玉辰。申请执行人苏州金石星三维打印有限公司与被执行人摩霸医疗器械（上海）有限公司昆山分公司、摩霸医疗器械（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8122号已经发生法律效力。由于被执行人摩霸医疗器械（上海）有限公司昆山分公司、摩霸医疗器械（上海）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人摩霸医疗器械（上海）有限公司昆山分公司、摩霸医疗器械（上海）有限公司银行存款人民币89453.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十七日书记员  曹俊瑜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初519号之一 丹东某某商业管理有限公司： 你（单位）诉白某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年三月四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初130号 原告：南宁市福通运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市大学东路**科德五金机电城综合楼****，统一社会信用代码：914501025615995278。 法定代表人：曹安江。 委托诉讼代理人：金道谢，该公司职员。 被告：潘邦勇，男，1985年3月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年1月3日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年三月十八日 书记员  罗欧阳
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执恢69号 申请执行人:中信银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市中兴大道**，组织机构代码56637524X。 负责人：张守富，该分行行长。 被执行人：安庆市佳晟贸易有限责任公司，住，住所地安徽省安庆市德宽路**织机构代码73167181-X。 法定代表人：徐峰，该公司经理。 被执行人：布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司，住所地，住所地安徽省怀宁县综合经济开发区工业园iv> 法定代表人:吴少华，该公司经理。 被执行人：安徽中安塑业有限公司，住所地，住所地安徽省桐城市新渡镇工业园构代码74679833-8。 法定代表人：许国清，该公司经理。 被执行人：徐峰，男，汉族，1971年4月10日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：唐娟，女，汉族，1974年7月22日出生，住安徽省安庆市迎江区，系徐峰之妻。 本院在执行中信银行股份有限公司安庆分行因与安庆市佳晟贸易有限责任公司、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、徐峰、唐娟金融借款合同纠纷一案中，因查封资产暂不易处置，且无其它可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2014)宜民二初字第00142号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文斌 审判员  王 炜 审判员  叶 武 二〇二〇年三月十八日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执770号之二 被执行人赵宝柱。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执770号之二裁定书，于2020年03月17日向被执行人赵宝柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宝柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵宝柱在中国建设银行6210810730018xxxxxx账户内存款人民币xxxxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明礼 二〇二〇年三月十七日 书记员  沈国纬