广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初2599号 原告：华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区滨湖路**国海大厦（原银冠楼）主楼****房。 负责人：温小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰方林，华安财产保险股份有限公司广西分公司律师。 被告：玉丽春，女，1999年12月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被告：梁厚达，男，1964年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 原告华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部（以下简称华安公司新竹营销服务部）与被告玉丽春、梁厚达保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，因发现不宜继续适用简易程序，本院依法将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告华安公司新竹营销服务部的委托诉讼代理人兰方林及被告梁厚达到庭参加诉讼。被告玉丽春经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华安公司新竹营销服务部向本院提出诉讼请求：一、判决玉丽春、梁厚达共同向华安公司新竹营销服务部赔偿桂Ａ×××××车辆的损失67614元及利息（利息计算：以应赔偿金额67614元为基数，按每日万分之六自2018年12月14日计至实际偿清之日）；二、本案诉讼费、公告费由玉丽春、梁厚达承担。事实和理由：2018年11月4日23时47分，玉丽春驾驶牌号为南宁Ｋ×××××的两轮电动车（车主为梁厚达）沿南宁市五象大道由东往西行驶至五象银沙路口时，因违反交通信号灯通行，与由银沙大道正常左转弯进入五象大道的刘永益驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成玉丽春轻微伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，玉丽春负此次事故的全部责任，刘永益无责任。桂Ａ×××××号客车经维修，产生维修费67614元。因桂Ａ×××××号车辆在华安公司新竹营销服务部投保了机动车损失保险，又因玉丽春、梁厚达怠于赔偿，车主刘永益遂向华安公司新竹营销服务部申请保险理赔。2018年12月14日，华安公司新竹营销服务部向刘永益支付了67614元保险赔偿金，并依法获得保险人代位求偿权。玉丽春负本次交通事故全部责任，应对桂Ａ×××××车辆的全部损失承担赔偿责任。梁厚达系南宁Ｋ×××××两轮电动车的车主，依法应与玉丽春共同承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，华安公司新竹营销服务部自向被保险人刘永益赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使刘永益对玉丽春、梁厚达请求赔偿的权利。为维护合法权益，华安公司新竹营销服务部特依法起诉。 被告玉丽春未作答辩。 被告梁厚达辩称：梁厚达在本案中不存在过错，依法不应承担赔偿责任，华安保险新竹服务部要求梁厚达承担共同赔偿责任，没有法律依据。华安保险新竹服务部主张的桂Ａ×××××号车辆的损失金额不准确，请法院核实。华安保险新竹服务部主张利息损失，没有法律依据。 原告华安公司新竹营销服务部为证明其主张的事实，依法向本院提交了证据。 被告玉丽春、梁厚达未向本院提交证据。 本院经审理，认定本案事实如下：2018年11月4日23时47分，玉丽春驾驶牌号为南宁Ｋ×××××的两轮电动车沿南宁市五象大道由东往西行驶至五象银沙路口时，因违反交通信号灯通行，与由银沙大道正常左转弯进入五象大道的刘永益驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成玉丽春轻微伤及两车损坏的道路交通事故。南宁市公安局交警支队六大队于2018年11月9日对该道路交通事故作出认定书，认定玉丽春负事故全部责任，刘永益无责任。桂Ａ×××××号车辆因该事故受损，在广西龙星行汽车销售服务有限公司维修产生维修费用66614元，在广西南宁众信捷汽车服务有限公司维修产生维修费1000元，合计67614元。 因桂Ａ×××××号车辆在华安公司新竹营销服务部投保了责任限额为315492元的机动车损失保险，投保人刘永益遂于2018年11月29日就该车辆的损失向华安财产保险股份有限公司广西分公司（简称华安公司广西分公司）申请保险理赔。华安公司广西分公司经定损，于2018年12月14日向刘永益赔付了67614元保险赔偿金。 另查明：案涉牌号为南宁Ｋ×××××的两轮电动车的登记车主系梁厚达。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”在财产保险中，当保险标的发生保险责任范围内的损失，而该项损失应当由第三者负赔偿责任时，作为被保险人既可以要求该第三者赔偿，也可以要求保险人赔偿。如果被保险人选择了后者，保险人承担保险金赔付责任后，便依法取得了对第三者代位求偿的权利。 本案中，玉丽春驾驶非机动车与刘永益驾驶的机动车发生道路交通事故，造成华安财险江南支公司承保车辆损失险的桂Ａ×××××号车辆受损，经交警部门认定，玉丽春承担事故的全部责任。但交警部门对于交通事故的责任认定，仅是对事故成因的认定，而非对双方分担民事赔偿责任的认定。本案涉及非机动车与机动车之间发生交通事故，机动车损失的赔偿责任应参照《中华人民共和国交通安全法》的有关规定认定。虽然刘永益对其桂Ａ×××××号车辆的损失无过错，但无证据证明玉丽春系故意碰撞该车辆，故本院参照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，酌情判定玉丽春应承担该车辆损失的90%的赔偿责任。因此，玉丽春应赔偿桂Ａ×××××号车辆的损失60853元（67614元×0.9）。尽管华安公司新竹营销服务部已按保险合同约定向刘永益支付了67614元保险赔偿金。保险人代位求偿权来源于被保险人对第三人享有的权利。因玉丽春只应赔偿刘永益损失60853元，故华安公司新竹营销服务部提起保险人代位求偿权之诉要求玉丽春赔偿损失的金额依法应限于60853元。超过部分本院不予支持。华安公司新竹营销服务部主张的利息无法律依据，本院不予支持。 本案中，梁厚达虽系南宁Ｋ×××××的两轮电动车的登记车主，但无证据证明其对桂Ａ×××××号车辆的损失存在过错，故梁厚达不应承担赔偿责任。华安公司新竹营销服务部对梁厚达的诉讼请求依法无据，应予驳回。 玉丽春经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未答辩及举证，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、玉丽春向华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部赔偿桂Ａ×××××号车辆的损失60853元； 二、驳回华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起七日内支付完毕。逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692元，由玉丽春负担1299元，由华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部负担393元。公告费260元，由玉丽春负担。 义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何宣江 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  周树立 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  张乃结 书 记 员  蔡海兰