广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0491民初1913号原告：覃后成，男，1980年9月5日出生，壮族，住广西河池市金城江区************。公民身份号码：452************613。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市********。统一社会信用代码：914************818。负责人：周雄。委托诉讼代理人：杜梦蕊，女，1989年1月1日出生，汉族，住所地珠海市********。系该公司员工。被告：林永健，男，1996年7月13日出生，汉族，住广东省电白区林头镇秧前井头村。公民身份号码：440************352。委托诉讼代理人：黄嵩，广东友邦方达律师事务所律师。被告：鲍龙,男，1985年11月28日出生，户籍地湖北省武汉市青山区郑家湾**，暂住珠海市横琴新区***出租屋。公民身份号码：420************310。原告覃后成与被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海市分公司）、林永健、鲍龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序。因被告鲍龙下落不明不宜适用简易程序，于2019年10月24日裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告覃后成的委托诉讼代理人冯旺龙、被告人保珠海市分公司委托诉讼代理人杜梦蕊到庭参加诉讼。被告林永健、鲍龙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃后成向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付交通事故赔偿款217,899.23元（交强险优先赔偿精神损害抚慰金）；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年4月8日18时30分，被告林永健驾驶粤T*****号轻型厢式货车在珠海横琴天沐琴台工程工地，由工地通道进入工地，在通过工地门口龙门架时，与在龙门架上施工的原告手持的电钻电线发生刮碰，造成原告从龙门架上坠落受伤的交通事故。经交警部门出具事故认定书认定被告林永健负事故的全部责任。原告受伤后被送往珠海市香洲区第二人民医院住院治疗，共住院46天，出院医嘱：全休两个月，定期复查，住院期间留人一名，增加营养，术后半年根据右膝活动情况，必要时住院切除右大腿异位骨化骨块，住院费用约10,000元；骨折愈合后二期拆除内固定物费用约15,000元。经查，粤T*****号轻型厢式货车在被告人保珠海市分公司处购买交强险，事故发生在保险期限内。被告鲍龙为车辆实际所有人。原告于2018年6月19日向珠海横琴新区人民法院起诉请求三被告支付医疗费123,294.95元。珠海横琴新区人民法院于2019年4月9日作出了民事判决书。赔偿项目及金额：1、住院伙食补助费4,600元（100元/天×46天）;2、后续治疗费25,000元（必要时住院切除右大腿异位骨化骨块，住院费用约10,000元；骨折愈合后二期拆除内固定物费用约15,000元）；3、营养费550元（5,000元×0.11）；4、护理费6,900元（150元×46天）;5、误工费32,100元[300元×（46+61）天]；6、伤残赔偿金111,568.60元（50,713元/年×20年×11%）;7、被扶养人生活费28,350.63元[父母36,819元/年×（11+10）年×11%÷3人]；8、鉴定费1,950元；9、交通费1,380元（30元/天×46天）;10、精神损害抚慰金5,500元（两个十级伤残）。为维护原告的合法权益，遂起诉。被告人保珠海市分公司辩称，一、粤T*****号轻型厢式货车在本公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。本公司已在交强险医疗费用限额内预付了医疗费用10,000元，剩余死亡伤残限额11万元。二、关于赔偿项目及数额：交通费应酌情赔偿500元；护理费应为5,520元（120元/天×46天）合理；误工费，认可误工107天，应按农林渔业标准43,327元/年计算误工费；伤残赔偿金，应按农村标准计算；被扶养人人生活费，应按农村标准计算；精神抚慰金，同意酌情计算为5,000元。被告林永健缺席。被告鲍龙缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告林永健、鲍龙缺席，视为放弃答辩、举证及质证的权利，应承担相应的法律后果。被告人保珠海市分公司对原告提交的工作证明有异议，该证明为南京春媛广告传媒有限公司于2019年1月2日出具，加盖该公司公章并有经办人签名，且发生交通事故时原告在南京春媛广告传媒有限公司的广告项目上施工，故对该证明，本院予以采信。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年4月8日18时30分许，被告林永健驾驶粤T*****号轻型厢式货车，在珠海横琴天沐琴台工程工地门口路段，由工地通道进入工地，在通过工地门口龙门架时，与在龙门架上施工的原告覃后成手持的电钻电线发生刮碰，造成原告覃后成从龙门架上坠落受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队横琴大队于2018年5月8日作出第440**********026号《道路交通事故认定书》，认定被告林永健负事故全部责任，覃后成不承担事故责任。原告覃后成受伤后被送往珠海市香洲区第二人民医院住院治疗，共住院46天（2018年4月8日至2018年5月24日）。2018年5月24日的《诊断证明书（出院）》载明：出院医嘱：1、全休两个月；2、定期门诊复查，术后半年根据右膝活动度情况，必要时住院切除右大腿异位骨化骨块，住院费用约10,000元；骨折愈合后二期拆除内固定物费用约15,000元。3、住院期间陪人一名，适当增加营养。南京春媛广告传媒有限公司于2019年1月2日出具一份《证明》，载明：覃后成自2017年3月起在本单位从事广告安装工程工作，工作地点珠海市，工资为每日300元以现金行使结算。覃后成于2018年4月8日发生交通事故以来未能准时到岗上班，本单位已停发其住院及休养期间的工资待遇。河池市金城江区******民委员会于2019年1月3日出具一份《抚养关系证明》，载明：覃启任（身份证号452************613）、杨秀院（身份证号452************629）系夫妻关系；二人共生育3个子女：儿子覃后较（身份证号452************611）、覃后成（身份证号452************613），女儿覃红环（身份证号452************628）。覃后成的户口户口簿显示，成的父母为覃启任、杨秀院。覃后成于2018年11月7日委托广东邦德司法鉴定所对其伤情进行伤残程度评定。该所于2018年11月20日作出粤邦德司鉴[2018]临鉴字第160号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为覃后成的损伤评委两个十级伤残。覃后成于2018年6月19日就本案交通事故发生的医疗费向本院起诉。本院于2019年4月9日作出（2018）粤0491民初597号民事判决。该判决采信了公安交通部门于2018年5月8日作出的第440**********026号《道路交通事故认定书》关于被告林永健承担涉案交通事故全部责任的认定；确认被告鲍龙为粤T*****号轻型厢式货车的实际车主，被告林永健为鲍龙所聘请的司机，被告林永健因本次交通事故造成原告覃后成的损害，由雇主被告鲍龙承担侵权责任；确认原告覃后成受伤住院治疗支出医疗费人民币133,294.95元，被告人保珠海市分公司已向原告覃后成赔付医疗费人民币10,000元，机动车一方已向原告覃后成预付医疗费人民币15,000元，故被告鲍龙还应赔偿原告覃后成的医疗费为人民币108,294.95元。判决被告鲍龙应在本判决生效之日起十日内向原告覃后成赔偿医疗费人民币108,294.95元。本院认为，本院生效的（2018）粤0491民初597号民事判决已认定：被告林永健承担涉案交通事故全部责任；粤T*****号轻型厢式货车在被告人保珠海分公司处投保了交强险且涉案交通事故发生在的保险期限内；被告鲍龙为粤T*****号轻型厢式货车的实际车主，被告林永健为鲍龙所聘请的司机，被告林永健因本次交通事故造成原告覃后成的损害，由雇主被告鲍龙承担侵权责任。对上述事实，本院在本案中径行认定。故原告诉讼请求被告林永健共同承担本案的赔偿责任，依法无据，本院予以驳回。关于原告覃后成主张的赔偿项目及数额，本院认定如下：1、原告主张住院伙食补助费4,600元（100元/天×46天），合理有据，本院予以采纳。2、原告主张后续治疗费25,000元。医院出具的《诊断证明书（出院）》载明：“根据右膝活动度情况，必要时住院切除右大腿异位骨化骨块，住院费用约10,000元；骨折愈合后二期拆除内固定物费用约15,000元”，故原告主张的切除右大腿异位骨化骨块的住院费用约10,000元，具有不确定性，应待实际发生后另行主张；原告主张的二期拆除内固定物费用约15,000元，为必然发生的二期医疗费，本院予以支持。3、原告主张营养费550元（5,000元×11%），合理有据，本院予以采纳。4、原告主张护理费6,900元（150元×46天），合理有据，本院予以采纳。5、误工费。原告主张误工107天，提供了诊断证明书（住院）证实，本院予以采纳；原告主张其在南京春媛广告传媒有限公司工作，每天工资为300元，提交了南京春媛广告传媒有限公司出具的《证明》证实，结合原告受伤时正在涉案工地龙门架上施工的事实，对原告该主张，本院予以采纳；故原告覃后主张其误工费32,100元[300元/天×（46+61）天]，合理有据，本院予以采纳。6、残疾赔偿金。原告为南京春媛广告传媒有限公司雇请的员工，有一定的收入来源，原告主张其残疾赔偿金应按照珠海市***民标准计算，理由成立，本院予以采纳；原告的伤残等级为两个十级，故原告主张伤残赔偿金111,568.60元（50,713元/年×20年×11%），合理有据，本院予以采纳。7、被扶养人生活费。原告主张原告评残时，其父亲覃启任70岁，其母亲杨秀院69岁，其父母有三个儿女，提交了原告户口户口所在地村委会的证明及其户口簿证实，予以采纳。故原告主张被扶养人（父母）生活费28,350.63元[36,819元/年×（11+10）年×11%÷3人]，合理有据，本院予以采纳。8、原告主张鉴定费1,950元，提交了司法鉴定意见书及发票证实，本院予以支持。9、原告主张就医交通费1,380元（30元/天×46天），提交了病历资料证实，本院予以支持。10、原告主张精神损害抚慰金5,500元，提交了司法鉴定意见书证实，本院予以支持。综上，原告的损失共计207,899.23元。其中，原告的误工费、就医交通费、护理费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金、被扶养人生活费合计185,799.23元。由于涉案粤T*****号轻型厢式货车在被告人保珠海分公司处投保了交强险，且涉案交通事故发生在的保险期限内，故被告人保珠海分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费、就医交通费、护理费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金及被扶养人生活费110,000元；原告超出部分的损失97,899.23元，应由被告鲍龙赔偿。综上所述,原告覃后成诉讼请求被告人保珠海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110,000元、被告鲍龙赔偿97,899.23元，有事实和法律依据，本院予以支持；对原告超出部分的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内向原告覃后成赔偿110,000元；二、被告鲍龙应于本判决生效之日起十日内向原告覃后成赔偿97,899.23元；三、驳回原告覃后成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。本案受理费人民币4,568元，由原告覃后成负担150元，被告鲍龙负担4,418元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  谢伟东人民陪审员  郑文清人民陪审员  陈 敏二〇二〇年三月二十三日法官 助理  多 超书 记 员  陈 颖