wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省新兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤5321行审8号申请执行人：新兴县自然资源局。住所地：云浮市新兴县***********。负责人：陈小红，局长。委托代理人：苏国贤，男，新兴县自然资源局公务员。委托代理人：廖燊强，男，新兴县自然资源局新城自然资源所科员。被执行人：黎正文，男，1978年12月15日出生，汉族，居民，住广州市荔湾区*************。申请执行人新兴县自然资源局于2020年2月14日向本院申请执行其于2019年6月7日作出的新自然执法罚决[2019]2023号行政处罚决定。本院受理后，依法对申请执行人的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查终结。申请执行人新兴县自然资源局经立案查明被执行人黎正文于2018年4月开始，在未办理合法用地手续，未取得土地使用证的情况下，将其承包的*************的土地平整，并新建厂房。该宗用地东至河道，南至火车路，西至S113道路，北至厂房，原状为废弃鸡舍。经测量，用地面积为1061平方米，建筑物面积为600平方米。该土地在新兴县土地利用总体规划图中为一般农用地区591平方米、建设用地区470平方米，在2017年新兴县土地利用现状图位置中为设施农用地998平方米、旱地63平方米。以上事实有申请执行人提交的被执行人身份证、询问笔录、现场勘测笔录、新兴县土地利用总体规划图、新兴县2017年土地利用现状图、现场照片予以证实。2019年5月30日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书、听证告知书》，被执行人在法定期限内没有提出陈述、申辩和听证。申请执行人以被执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，构成非法占用土地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，于2019年6月7日对被执行人作出新自然执法罚决[2019]2023号《行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令退还非法占用*************的土地1061平方米；2.限期拆除在非法占用*************的土地上土地利用总体规划是一般农用地区的591平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收非法占用*************的土地上土地利用总体规划是建设用地区的470平方米建筑物；3.并处非法占用一般农用地，每平方米20元罚款，非法占用耕地，每平方米20元罚款，共计人民币21220元整，上缴县财政。申请执行人在《行政处罚决定书》上告知被执行人履行义务及申请复议、提起诉讼的期限。申请执行人于2019年6月7日送达《行政处罚决定书》给被执行人。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚。2019年12月9日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告其在该催告书送达之日起十日内，自觉履行《行政处罚决定书》中第二项行政处罚，但被执行人逾期仍未履行，因此新兴县自然资源局于2020年2月14日向本院提出申请，请求：强制拆除被执行人占用*************的土地上土地利用总体规划是一般农用地区的591平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人经立案查明被执行人非法占用土地，向被执行人发出行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内没有提出陈述、申辩和听证。其后，申请执行人对其作出行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理程序合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的义务，申请执行人经催告后于2020年2月14日申请强制执行，符合法律规定。申请执行人要求执行其作出的新自然执法罚决[2019]2023号《行政处罚决定书》中第二项行政处罚决定，即拆除被执行人占用*************的土地上土地利用总体规划是一般农用地区的591平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定的强制执行条件，故对该处罚决定内容应准予强制执行。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予申请执行人新兴县自然资源局依法强制执行其于2019年6月7日作出的新自然执法罚决[2019]2023号《行政处罚决定书》中第二项内容，即拆除黎正文占用*************的土地上土地利用总体规划是一般农用地区的591平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗绍华人民陪审员  梁桂香人民陪审员  冯雪珍二〇二〇年三月五日书 记 员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保439号 申请执行人:潍坊市伟浩建材有限公司，住所地：潍坊高新区新钢街办上埠社区。 法定代表人：于维凯，总经理。 被执行人:兴润建设集团有限公司，住所地：泰安市肥城市样山大街**。 法定代表人：李云岱。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初947号民事判决书，责令被执行人兴润建设集团有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人兴润建设集团有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人兴润建设集团有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年三月十日 书记员  王彦平
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终164号 原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕明，男，1992年10月15日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，住广西陆川县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月11日被陆川县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人吕明犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月16日做出（2020）桂0922刑初13号刑事判决。以被告人吕明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人吕明不服，提出上诉。本院于2020年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）吕明申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。上诉人吕明申请撤回上诉的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）吕明撤回上诉。 广西壮族自治区陆川县人民法院（2020）桂0922刑初13号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 微 审判员 陈一军 审判员 钟广夏 二〇二〇年三月十八日 书记员 何丽君
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保17号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司法定代表人：刘玲地址：被申请人：王凌云，女，1986年9月21日出生，住新乡市。本院在执行河南晨梦源物业管理服务有限公司与王凌云物业服务合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年3月10日作出的（2020）豫0703民初242号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王凌云存款3125元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年三月二十四日书记员  王盼盼
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢140号申请执行人：武永强,男,1974年9月5日出生,住范县。被执行人：范县儿童医院，住所地范县老城十字大街向西50米路南。法定代表人：张进启,该医院院长。武永强与范县儿童医院借款合同纠纷一案，本院作出的相关法律文书已发生法律效力，因被执行人一直未按生效裁判文书履行，申请人于2019年9月19日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人范县儿童医院名下有房产一套（范县老城儿童医院），本院在原执行案件中已对该房产予以查封，因该房产为轮候查封，本院暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年三月十六日法官助理申才勇书记员张爱如
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初302号原告：姚绍菊，女，汉族，1975年7月10日出生，住湖南省衡阳县*******湾组，公民身份号码：430************849。委托诉讼代理人：赖宝云，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永松，广东中肯律师事务所律师。被告：清远市清新区龙升房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区***********************。法定代表人：莫忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢焯健，广东业证律师事务所律师。原告姚绍菊诉被告清远市清新区龙升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告姚绍菊于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚绍菊申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告姚绍菊撤诉。本案受理费96元，减半收取计48元，由原告姚绍菊负担（已预交）。审 判 员 赖淑雯二〇二〇年三月五日法官助理 宾 涛书 记 员 黎昊明
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执64号申请执行人：毛磊，男，1985年10月10日出生，汉族。被执行人：李建明，男，1972年3月5日出生，汉族。关于申请执行人毛磊与被执行人李建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初729号民事判决已发生法律效力，但被执行人李建明至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建明银行存款28万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。主执行员张正刚执行员  郑玉梅执行员  吴建忠二〇二〇年三月二十三日书记员  付一帆
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0525执1134号申请执行人苗学军，又名苗雪军，男，1965年6月3日生，汉族，晋城市城区人。被执行人李书芳，男，1962年6月21日生，汉族，河南省林州市临淇镇人。申请执行人苗学军与被执行人李书芳民间借贷纠纷执行一案，申请执行人苗学军依据(2018)晋0525民初1438号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人李书芳归还其借款本金及利息共计68820元。本院受理后，在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院依法于2019年10月11日将被执行人李书芳名下的少量银行存款予以冻结，因冻结金额较少，申请执行人苗学军不要求本院进行扣划。此外，未发现被执行人名下有不动产、车辆、住房公积金、证券、股权等财产信息。本院依法委托河南省林州市人民法院对被执行人李书芳进行了传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人限制高消费、列入失信者名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李书芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人苗学军表示不能提供被执行人的财产线索，其认可法院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。综上，本案被执行人名下的少量银行存款及所发现的银行帐户已采取冻结措施，此外未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院进行财产调查措施后，同意本案终结本次执行程序。被执行人李书芳应支付申请执行人借款本金及利息68820元，移送执行诉讼费1770元，执行费959元，以上共计71549元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年三月十一日书记员  张 晶
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执858号之四 申请执行人：珠海市杰信包装材料有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇五山沙龙北路**(厂房1)、(厂房2)，统一社会信用代码：9144040067521412XG。 法定代表人：谭杰，总经理。 被执行人：珠海市鸿艺工艺制品有限公司，住，住所地珠海市平沙镇广新路**交运总公司综合厂房**工业厂房一社会信用代码：91440400786460999。 法定代表人：蔡锦房。 珠海市杰信包装材料有限公司申请执行珠海市鸿艺工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额为100,000.00元，执行费1,400.00元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，扣划被执行人名下银行账户存款共10,917.78元，被执行人缴纳款项75,000.00元，共计85,917.78元，已分配本案申请执行人16,434.00元。另被执行人名下车辆粤Ｃ×××××江铃汽车因年限长、价值低，不予处理。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单及限制消费的措施。经询，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年三月六日 书记员  冯志炜 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保110号申请人：蒋丽，女，1969年6月27日生，汉族，住平邑县。被申请人：王海燕，女，1973年12月30日生，汉族，住平邑县。申请人蒋丽因民间借贷纠纷一案于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王海燕的工资收入依法予以冻结，保全价值20万元。申请人已向本院提供保单保函担保本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王海燕的工资收入20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月二十日书记员  刘 丹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初464号原告：郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行，住所地郑州市惠济区古荥镇古荥村，统一社会信用代码91410100MA47MR5D2W。负责人：王旭辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：郭海涛、王寨，系该支行客户经理。被告：张晓东，男，1974年6月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：周伟利，女，1978年12月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：张连喜，男，1973年2月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：张天明，男，1962年2月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行与被告张晓东、周伟利、张连喜、张天明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行撤诉。案件受理费2136元，减半收取计1068元，由原告承担。审判员  杨建华二〇二〇年三月九日书记员  刘 方
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0928执3689号申请执行人郭恒阳，男，1996年1月11日生，汉族，住华龙区。被执行人陈刚军，男，1990年4月15日生，汉族，住濮阳县。申请人郭恒阳申请执行陈刚军民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为10000元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，已将被执行人名下有关银行账户予以冻结，并将账户余额6593元扣划转付给了申请人。被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券信息、无房产登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年三月六日书记员  张振宇
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执61号郑光新：贵州拓峰辉煌建筑劳务有限公司：关于郑光新申请执行贵州拓峰辉煌建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的18799.2元。在执行过程中，被执行人未按生效法律文书履行义务，故本院依据（2020）黔0403执61号之二执行裁定书于2020年3月13日扣划被执行人开具在六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行账号为82×××75_1的账户内存款18986.2元,该款包含案件款18799.2元、执行费182元、诉讼费5元。至此，申请执行人郑光新依据本院作出的（2019）黔0403民初2638号民事判决书申请执行贵州拓峰辉煌建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，即本院（2020）黔0403执61号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执805号 申请执行人：陈燕玲，女，1969年9月出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：阿依古力·帕夏，女，1979年5月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初6933号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7200.0元，执行费50.0元。二.被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼 二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日  书  记  员   李家兴
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0208执恢21号贾振平、许利君：贾振平与许利君买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元。本院已于2020年3月31日将该款转付给贾振平。至此，贾振平向本院申请执行的（2018）黑0208民初1051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 翟 峰书记员 吕碧莹二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初872号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地柳州市荣军路**办公楼****，统一社会信用代码91450200576835668T。 法定代表人：罗宁，总经理。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：何开辉。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告何开辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称已经和被告达成和解。遂于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分。没有违反国家法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  黄景树 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴燕惠
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0108民初425号 原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人王旭红，该公司经理。 被告付亚波，住哈尔滨市。 本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告付亚波物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，未缴纳。 审判员 冯 凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员 荣甜甜
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执110号张英学：梅良：关于张英学申请执行梅良民间借贷纠纷一案，申请执行标的7550.34元。在执行过程中，被执行人梅良于2020年3月10日自缴了7750.34元，该款包含案件款7550.34元、执行费50元、诉讼费150元。至此，申请执行人张英学依据（2019）黔0403民初1553号民事判决书申请执行梅良民间借贷纠纷一案，即本院（2020）黔0403执110号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢365号 申请执行人：广西柳州中小企业信用担保有限公司（广西柳州中小企业信用担保有限公司于2019年5月29日更改企业名称为广西柳州中小企业融资担保有限公司），住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：黎敦满。 被执行人：柳州市陶金贸易有限公司，，住所地：广西柳州市东环大道**东街商业楼****统一社会信用代码：914502006998544122。 法定代表人：杜芯慧。 被执行人：柳州市金宇房地产开发有限公司，住所地：，住所地：柳州市东环大道**东街商业楼****信用代码：91450200785246739J。 法定代表人：张远荣。 被执行人：广西柳州中新房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市高新一路北二巷2号东城·印象中心3栋1-1。 法人代表：张远荣。 被执行人：杜芯慧，女，1985年7月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：蔡金江，男，1983年12月13日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：张远荣，男，1962年7月24号生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：余婷，女，1968年5月6日生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行广西柳州中小企业融资担保有限公司与柳州市陶金贸易有限公司、柳州市金宇房地产开发有限公司、广西柳州市中心房地产开发有限责任公司、杜芯慧、蔡金江、张远荣、余婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0202民初3455号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人柳州市金宇房产开发有限公司所有的位于柳州市高新一路北二巷2号东城·印象中心负一层77、78、79、80、81、82、83、84、85、86、87、88、89、90、91、92、93、94、95、96、97、98、99、100、101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、115、116、117、118、119、120、122、123、124、3栋2-4号共48套房产以清偿债务。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  周芷宇 二〇二〇年三月十日 代书记员  农晓娜
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初71号原告：段某1，男，1964年1月16日生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告：段某2，女，1950年11月4日生，汉族，住河南省陕县。原告：段某3，女，1957年4月4日生，汉族，住陕西省铜川市玉益区。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：石志勋，男，河南伊洛律师事务所律师。被告：段某4，男，1952年12月5日生，汉族，住陕西省铜川市印台区，现住河南省偃师市顾县。原告段某1、段某2、段某3诉被告段某4婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告段某1、段某2、段某3于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某1、段某2、段某3的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某1、段某2、段某3撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告段某1、段某2、段某3承担。审判员  肖新生二〇二〇年三月二十六日书记员  田宇飞
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执284号之二被执行人张继浴，男性，保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院(2020)鄂0626执284号之二裁定书，于2020年03月23日向被执行人张继浴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继浴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继浴在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币74296.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 立二〇二〇年三月二十三日书记员 戴太俊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3019号 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人曹发文。 委托代理人陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人谢必聪，男，1963年12月8日出生，汉族，，住福建省福州市台江区 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人谢必聪买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22820号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人谢必聪应向申请执行人归还货款5221.81元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3019号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  陈志彪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟晓亮
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终279号上诉人（一审原告）：广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南西路杏园大街**之三。法定代表人：林欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇博，广东洛亚律师事务所律师。上诉人（一审被告）：郑州市绿茵阁餐饮有限公司，，住所地河南省郑州市金水区健康路**附**法定代表人：崔晔，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朋，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚男，河南豫和律师事务所律师。上诉人（一审被告）：郑州市绿茵阁餐饮有限公司嵩山路店，经营场所河南省郑州市**嵩山路与淮河路交叉口向南50米西商务大厦。负责人：唐桂兰，女，汉族，1956年7月19日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李朋，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚男，河南豫和律师事务所律师。上诉人广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司因与上诉人郑州市绿茵阁餐饮有限公司、上诉人郑州市绿茵阁餐饮有限公司嵩山路店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，各方当事人达成和解协议并履行完毕。广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司于2020年3月5日向本院书面申请撤回起诉和上诉，郑州市绿茵阁餐饮有限公司、郑州市绿茵阁餐饮有限公司嵩山路店表示同意并向本院书面申请撤回上诉。本院认为，广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初548号民事判决；二、准许广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司撤回起诉。一审案件受理费12231元减半收取6115.5元，财产保全费4520元（共计10635.5元），由广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司负担。二审案件受理费12231元，减半收取6115.5元，由广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司负担3057.5元，郑州市绿茵阁餐饮有限公司、郑州市绿茵阁餐饮有限公司嵩山路店负担3058元。本裁定为终审裁定。审判长  司晓森审判员  谷彩霞审判员  庞 敏二〇二〇年三月九日法官助理江辉书记员谢园园
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0108民初597号 原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人王旭红，该公司经理。 被告聂英伟，住哈尔滨市。 本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告聂英伟物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，未缴纳。 审判员 冯 凯 二〇二〇年三月二十八日 书记员 荣甜甜
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执117号申请执行人：富裕县富鹤供热有限责任公司,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：边洪智,男性,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县本院在执行申请执行人富裕县富鹤供热有限责任公司与被执行人边洪智供用热力合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2020）黑0227执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯乃鑫二〇二〇年三月二十五日书记员  吕宝旭
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1728号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住所地范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，支行行长。被执行人：李怀见，男,1956年10月26日生，汉族，住范县。被执行人：冯兴成，男,1956年9月19日生，汉族，住范县。被执行人：冯雪芝，女,1961年6月12日生，汉族，住台前县。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对零星存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年三月二日书记员 崔娅敏
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初6570号 原告：成青倩，女，1968年5月16日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：岳祥运，山东华拓律师事务所律师。 被告：平邑县银河商业大厦有限公司，住所平邑县城浚河路**。统一社会信用代码：91371326168702161Y。 法定代表人：高玉明，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵继云，北京市炜衡律师事务所律师。 原告成青倩与被告平邑县银河商业大厦有限公司（以下简称银河公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成青倩的委托诉讼代理人岳祥运，银河公司的委托诉讼代理人赵继云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成青倩向本院提出诉讼请求：依法判决银河公司赔偿成青倩医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计53379元，诉讼费由银河公司承担。事实和理由：2019年5月22日下午，成青倩在银河公司购物后，骑电动车路过银河公司西出口时，被银河公司在西出口处设置的起落杆砸伤，成青倩当场昏迷，后住进平邑县中医医院治疗12天，事故致成青倩中型颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤、右髌骨挫伤。成青倩多次要求银河公司解决赔偿事宜，银河公司拒不赔偿。 银河公司辩称，一、成青倩具有完全民事行为能力，无视各项警示标志，在明知有危险的情况下，擅闯机动车道且从入口处逆行，应对其行为产生不利后果承担责任。成青倩所述的“当场昏迷”与事实不符系编造事实，当时成青倩被砸伤后，其向110报警，警察也正常出警到现场，通过警察对事实的调查和对现场的查看，结论认定本次事故是由于成青倩强行从入口的机动车道逆行所致，与银河公司无关。二、银河公司安装的汽车道闸装置质量合格，运行良好，且在入口处及道闸上安装有明显醒目的提示标志，已经尽到相应的安全保障义务，不存在任何过失，不应当承担侵权责任。从成青倩提供的视频均可以清楚地证实道闸的工作运行良好及醒目的提示。银河公司已经尽到了相应的安全保障义务，不存在任何的过错。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，由此可见，一般侵权责任的承担应当以行为人存在过错为前提，在本案中，银河公司不存在任何过错，不应当承担侵权责任。三、成青倩主张的各项费用，缺乏事实证据与法律依据。银河公司不存在任何过错，成青倩因自身过错造成其受伤，应当自行承担一切后果。综上所述，请求依法驳回原告的全部诉讼请求，保护银河公司的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 对成青倩提交的证据：1.在平邑县公安局城区派出所调取的视频、照片原件，拟证实侵权事实和因果关系。银河公司对照片和视频的真实性无异议，但对证明目的不予认可，认为银河公司没有过错，该证据能够证明系成青倩自己撞上起落杆的。对该证据的真实性、合法性、关联性法院予以认可；2.病历病案、诊断证明，证实成青倩住院花费及时间。银河公司对成青倩就诊的真实性无异议，但病历中仅记载成青倩要注意休息，并未记载需要护理和加强营养。对该据的真实性、合法性、关联性法院予以认可。3.住院费用明细、住院费票据、检查费票据，证实住院花费情况。银河公司对证据4、5、6的真实性认可，但不能证实与本案的关联性，不应由银河公司承担。银河公司对前述证据的真实性无异议，仅对证据的证明目的及关联性有异议。本院认为，现场照片、视频以及成青倩住院资料均能反映客观发生的事实，本院均予以采信，对于责任认定在争议焦点处予以分析。4.鉴定意见书和鉴定费票据，证实误工180天、护理30天、营养30天，鉴定花费。银河公司称病历医嘱并未要求护理和加强营养。本院认为，该鉴定报告系双方当事人选定机构并由法院委托作出的，对其客观性、真实性、关联性本院均予以认可。5.企业注册信息和收入证明，证实成青倩退休后成立公司经营租赁业务，应计算误工费33581.5元。银河公司对工商登记信息真实性无异议，但认为不能证实成青倩的误工收入，应当提供工资发放流水以及未发放工资的证明。本院认为，误工费是受害人因遭受伤害而无法正常工作实际减少的收入。成青倩作为该公司监事，仅提供其工资证明未提供其减少工资收入的证明，属于证据不足，无法达到证明目的，对其误工费主张，本院不予支持。6.护理人身份证复印件，证实护理人为其丈夫，城镇户口，应按城镇户口计算护理费6501.5元。银河公司认为无法证实其与成青倩的关系，且医嘱中没有要求护理。本院认为，根据鉴定报告以及成青倩丈夫张永义住址信息，对其按照城镇户口主张护理费的请求，本院予以认可。 通过法庭调查以及双方当事人质证意见，本院认为，本案争议的焦点为：1.银河公司在本次事故中是否尽到了注意义务；2.成青倩在本次事故中是否存在过错。 关于争议焦点一，银河公司在本次事故中是否存在过错。事故发生地点位于浚河路与银河公司大楼中间的人行道，本院认为，此处属于公共区域，银河公司在人行道中设立起落杆不符合城市管理的要求，本院要求银河公司提供在此处设置起落杆的相关审批手续，但在判决作出之前仍未提供，其私自设置起落杆行为，不考虑过往行人安全，首先置行人安全于危险境地。其次，本次事故发生在银河公司管理使用的停车场入口处，银河公司作为商场的管理者，应对停车场出入情况进行有效管理,对出入人员、车辆进行合理提示告知。本案中，银河公司虽然在停车场入口处设置了人车分流装置以及安全警示标志，但在成青倩要通过入口时，银河公司工作人员未及时制止或提示，存在疏于观察、遇情况未及时采取有效措施的过错，导致成青倩经过时受伤,其应对成青倩所受伤害承担相应的侵权责任。 关于争议焦点二，成青倩在本次事故中是否存在过错。通过视频证据显示，事发时，成青倩在起落杆下落时仍加速从机动车道通过，最终导致其受伤的后果。本院认为，成青倩作为完全民事行为能力人，应当对停车场入口的环境比较熟悉，能够认识到银河公司在入口处进行了人车分流，成青倩试图加速通过的行为，使自己陷入风险中，其自身存在疏忽大意的过错，对本次事故也应承担一定的责任。 成青倩的各项请求，结合以上分析，本院认定如下： 医疗费7766元，检查费750元，护理费6501.5元，营养费1800元，交通费240元，鉴定费650元，住，住院伙食补助330元计18037.5元。因本次事故发生，银河公司应承担主要责任，成青倩应承担次要责任。银河公司应赔偿成青债损失应的70%责任，即18037.5×70%=12626.25元。 成青倩要求银河公司赔偿其医疗费、护理费、交通费等合理的诉求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条规定,判决如下: 一、平邑县银河商业大厦有限公司于本判决生效后十日内向成青倩支付医疗费等各项损失共计12626.25元； 二、驳回成青倩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134.48元，减半收取计567.24元，由平邑县银河商业大厦有限公司负担397元，成青倩负担170.24元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  宋廷亮 二〇二〇年三月十二日 书记员  齐 能
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11918号原告：广州安予贸易有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇新洲村林滘街一巷**。法定代表人；陈子牛。委托诉讼代理人：卢珠敏，系广州安予贸易有限公司的员工。被告：广州德信制辊有限公司，住所地广州市花都区花山镇和郁村第七经济社。法定代表人：薛纪星。原告广州安予贸易有限公司与被告广州德信制辊有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，经审理发现有不适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告广州安予贸易有限公司的委托诉讼代理人卢珠敏到庭参加了诉讼，被告广州德信制辊有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告广州安予贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付合同违约金5550元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月27日，原告公司广州安予贸易有限公司与被告公司广州德信制辊有限公司签订合同，订购压花辊一条，总价18500元，并于2019年7月29日向被告方广州德信制辊有限公司支付了50％订金9250元。约定15天交货，超期违约金每天2％。从给付订金之日起计15天后，即2019年8月13日，被告说因故无法交货，只能延期或退款，原告要求被告按合同约定给付违约金，被告方拒绝，并于当晚退回订金。因被告方责任导致无法按时交货，对原告的生产计划及后续的订单履行都造成了困扰与实际损失，如另找供应商制作，周期也不少于15天。客观上给原告方带来了至少15天的延误及损失。因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告要求被告方按合同约定承担15天的损失，即合同总价18500×2％×15天，总计人民币5550元。(注:签订合同的时候被告人写的需方是广州安宇机械有限公司，需方盖章却是广州安予贸易有限公司，最终付款的是广州安予贸易有限公司，所以原告确认是广州安予贸易有限公司)。被告广州德信制辊有限公司未答辩，亦未在举证期限内举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告广州德信制辊有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广州安予贸易有限公司与被告广州德信制辊有限公司协商关于定购钢辊产品相关事宜后，被告将《购销合同》加盖公章后将扫描的电子文档通过网络发给原告，原告于2019年7月29日确认后，由原告法定代表人陈子牛于同日通过微信向被告的业务员孙佩佩转账定金9250元（收款银行为中国农业银行，收款账户为62×××73），并将合同加盖公章再描件后发电子文档给被告。《购销合同》中约定：广州安予机械有限公司作为需方，被告广州德信制辊有限公司作为供方，需方向供方定购钢辊一支，发货时间为15天，单价为18500元；付款条件为签约时预付50%订金，即人民币9250元，出货前供方出具样板给需方确认后支付30%货款，即人民币5550元，剩余20%货款，即人民币3700元在7天内试压合格付清；违约责任为任何一方违约而导致合同根本不能履行，对方有权解除合同并要求违约方赔偿损失，供方如未按时间交完货，以天计算，按合同总货款的2%支付违约金，超过15天，需方有权终止合同，在需方当地法庭提起法律诉讼，任何一方违约而导致合同根本不能履行，对方有权解除合同并要求违约方赔偿损失；传真签约：本合同一式两份，供需双方各执一份，具有同等法律效力；附言，尊请需方签章后尽快传真我司以确认生产。被告在《购销合同》的供方处加盖公章，原告在需方处加盖了公章。2019年8月13日，孙佩佩通过微信与陈子牛沟通，称被告因故无法按时交付原告要求的产品，与陈子牛商议能否延期交付，陈子牛不同意，孙佩佩遂通过微信向陈子牛转账9250元，退回了《购销合同》的定金。原告认为因被告未按期依约履行合同，自己遭受了损失，要求被告除返还定金外，还应依约支付违约金，双方协商无果，原告诉至本院。另查明，原告提供了一份被告加盖公章的关于汇款途径的书面说明，内容为：以下为汇款资料，烦请汇款后及时告知以便查收，谢谢！收款人均为孙佩佩，开户行分别为中国农业银行花都金狮支行（卡号：62×××73）和中国工商银行皮革城支行（卡号：62×××28），被告在落款处加盖了公章。还查明，广州安予贸易有限公司和广州安宇机械有限公司均为依法成立的有限责任公司，陈子牛是上述两公司法定代表人。原告述称《购销合同》上被告将需方打印为广州安宇机械有限公司，但后原告在需方处确认并盖章并付款，故主张原告为合同的相对方，本院依法予以确认。本院认为：原告广州安予贸易有限公司与被告广州德信制辊有限公司签订的《购销合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应对各方均有约束力。原告根据《购销合同》的约定，于2019年7月29日支付了9250元定金，被告应在15日内交付货物，但被告因自己的原因无法按时交付货物，理应承担违约责任。根据《购销合同》中关于违约责任的约定：“任何一方违约而导致合同根本不能履行，对方有权解除合同并要求违约方赔偿损失，供方如未按时间交完货，以天计算，按合同总货款的2%支付违约金，超过15天，需方有权终止合同”，原告主张被告应支付违约金5550元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告广州德信制辊有限公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州德信制辊有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州安予贸易有限公司支付违约金5550元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告广州德信制辊有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张培芹人民陪审员  王小敏人民陪审员  杨颖冬二〇二〇年三月三日书 记 员  郭子颖
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执522号之三被执行人：王利明，男，汉族，1998年02月28日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初92号刑事判决书，因被执行人王利明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王利明在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月十八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终1636号 上诉人（原审被告）：石狮市谷翼崎服饰有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇彭田村同兴路********。 法定代表人：赖宪平，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：谢用松，男，1962年5月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 上诉人石狮市谷翼崎服饰有限公司因与被上诉人谢用松买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初6160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人石狮市谷翼崎服饰有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人石狮市谷翼崎服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年三月十六日 法官助理 庄 瑮 书 记 员 李心诗 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2528民初41号原告:镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司，住所地镶黄旗新宝拉格镇嘉联小区。法定代表人：包海东，职务总经理。委托诉讼代理人：包胜利，系公司员工。被告：尼某某，男，蒙古族，现住镶黄旗新宝拉格镇。本院立案受理原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司诉被告尼某某物业服务合同纠纷一案中，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司以被告已支付物业费为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司承担。审判员 建  美二〇二〇年三月九日书记员 其乐木格本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；………对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2909号之十八申请执行人张定宝,男,1963年10月15日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人苏令伟,男,1969年12月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏令伟在中国建设银行6217002170002944729_156_1账户内存款人民币8983.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月十二日书记员 魏士厚
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13804号原告：梁树青，男，1967年8月17日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区*************。委托诉讼代理人：磨汉秋，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被告：黄朝庆，男，1966年10月3日出生，壮族，住广东省中山市****************。原告梁树青与被告黄朝庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁树青到庭参加诉讼；被告黄朝庆经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁树青向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金150000元；二、判令被告向原告支付2017年6月25日前欠付的利息38000元以及自2017年10月30日至借款还清之日时止的逾期还款利息（利息按月利率2%暂计至2019年9月20日：150000元×685天×0.02/30=68500元）；三、判令本案的诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：借款本金150000元，利息自立案之日起到清付之日止按照年利率百分之六计算。事实和理由：原告与被告是朋友。2014年2月27日，被告以资金周转困难为由向原告借款10万元，承诺三个月内偿还。原告通过妻子黄美兰的银行账号将10万元转至被告的银行账户。截止2016年1月27日，被告一直不偿还借款。为了确认被告欠原告10万元，被告于当日向原告出具了一张借条，写明被告欠原告10万元。2017年2月22日，被告又向原告借款5万元，并承诺连同2014年2月27日借的10万元，总共15万元借款分三次偿还给原告，每次偿还5万元。原告又向被告现金交付5万元，被告重新出具三张借条，每张借条所载借款金额为5万元，借款期限分别是7天、2个月、8个月，即最迟于2017年10月30日偿还所有的借款。至此，被告共欠原告15万元本金。2017年6月25日，被告未能按照约定的借款期限偿还前两期借款。原被告协商，承诺如果到2017年10月30日前未能偿还所有的借款，就按照月利率3%给原告计付利息。为此被告出具协议书一份，写明“如到期未能还清的将按利息0.03元人民币计息”。经结算前期借款利息，截止2017年6月25日，黄朝庆欠梁树青利息38000元。借款期限届满后，被告一直未还款。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持其诉求。被告黄朝庆无答辩，亦未提交证据。原告对其主张的事实提交身份证、借条、欠条和协议书等书证作证。经审理查明，梁树青与黄朝庆于2013年相识。2014年2月27日梁树青通过其妻子黄美兰的中国农业银行账户转账100000元给黄朝庆。2016年1月27日黄朝庆向梁树青出具借条，载明今借到梁树青人民币10万元。2017年2月22日梁树青再借款现金50000元给黄朝庆。同日，黄朝庆向梁树青出具借条三张，其一借款5万元，借款期限7天，月利率0,2017年2月28日归还本息；其二借款5万元，借款期限2个月，月利率0,2017年4月30日归还本息；其三借款5万元，借款期限8个月，月利率0,2017年10月30日归还本息。前述三张借条均有梁树青和黄朝庆签名。2017年6月25日，黄朝庆向梁树青出具欠条，载明到2017年6月25日止欠梁树青利息共38000元。同日，双方签订协议书，载明如到期未能还清的将按照月利息0.03元人民币计息。后梁树青主张其向黄朝庆多次追索未果后，提起本案诉讼，主张前述实体权利。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。梁树青对借款的形成作出了合理的陈述，并提交了借条、欠条和协议书等书证。上述证据，具有较高的证明力，在黄朝庆经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利的情况下，本院予以采信。据此，本院认可黄朝庆尚欠梁树青本金150000元的事实。虽然2017年6月25日协议书中载明“如到期未能还清的将按照月息0.03元人民币计息”但从之前一系列的借条、欠条和协议书看，双方的真实意思应该为月利息3%。现梁树青请求的利息是自立案起按照年利率6%，不超法律规定，本院予以支持。现黄朝庆未能依约返还借款已构成违约，本院对梁树青请求黄朝庆返还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄朝庆于判决发生法律效力之日起十日内向原告梁树青清偿借款150000元并支付逾期利息（按年利率6%自2019年9月20日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5148元，由原告梁树青负担1848元，被告黄朝庆负担3300元（该款原告梁树青已缴纳，被告黄朝庆应于本判决生效之日起十日内返还给原告梁树青，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  张 晶审判员  冯 毅二〇二〇年三月十日书记员  岑广昌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 (2020)粤0114执97号 管粤平： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1849号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执18号之二 申请执行人：李璞，男，1971年4月26日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：南充云龙实业有限责任公司，住所地顺庆区潆溪镇来龙桥村。 法定代表人：邓建。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1302民初614号民事判决书，立案受理李璞申请执行南充云龙实业有限责任公司借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月7日、2020年3月26日通过总对总、点对点对被执行人南充云龙实业有限责任公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人南充云龙实业有限公司银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院于2020年3月31日对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人南充云龙实业有限责任公司位于顺庆区潆溪镇来龙桥村［土地证号南顺国用（2007）第01803号、地号K-03-116］地块及位于顺庆区潆溪镇来龙桥村［土地证号南顺国用（2007）第**、地号K、地号K-03-019］地块已查封查封暂无法处置，无住房公积金。 4、本院于2020年3月31日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年3月31日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额3030800元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额3030800元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 仁
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执196号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：张誉馨，女，汉族，1975年5月25日生，，住南充市顺庆区 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7215号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行张誉馨银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人张誉馨邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张誉馨名下的财产信息，于2020年1月10日冻结了被执行人张誉馨的银行存款标的为22884.97元，全国网络查控系统查询被执行人张誉馨无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人张誉馨无房产信息。 4、本院于2020年3月16日进行了实地调查，被执行人张誉馨已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人张誉馨无住房公积金。 6、本院依法将被执行人张誉馨限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额22884.97元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额22884.97元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初503号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：孙柏哲，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告孙柏哲物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终20号 上诉人（原审原告）周华站，男，1958年10月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人杨霖霖，成都市司法局工作人员。 上诉人周华站因诉被上诉人成都市人民政府（以下简称市政府）土地行政协议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初317号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 周华站向一审法院诉称：其系成都市成华区青龙街道一里塘社区**村民，因成都市成华区“熊猫小镇”项目建设，周华站的承包地、宅基地被市政府征收，房屋被拆迁。2011年4月，周华站与成都市成华区人民政府青龙街道办事处（以下简称青龙街办）签订了《成华区“熊猫小镇”项目用地农房搬迁过渡、安置协议》（以下简称《安置协议》），但青龙街办、市政府至今未依《安置协议》给予周华站安置房，过渡费也只支付至2019年6月30日。周华站请求：判决青龙街办、市政府立即履行《安置协议》，给予周华站合法安置房，并支付逾期过渡安置费用。 一审法院认为，《安置协议》系周华站与青龙街办签订，周华站认为其承包地、宅基地已被市政府征收，但其未举证证明承包地、宅基地已被征收，故周华站关于市政府是本案土地征收补偿主体，应当与青龙街办按照《安置协议》的约定，履行对周华站的房屋安置并支付逾期过渡安置费的主张，没有事实依据。市政府并非本案适格被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”的规定，裁定驳回周华站对市政府的起诉。 周华站上诉称：（一）一审法院对本案没有进行实体审理，更未要求双方进行举证。在周华站的承包地、宅基地已被“熊猫小镇”项目建设实际占用的情况下，一审法院以周华站未举证为由，否认市政府征收周华站承包地、宅基地的事实，明显袒护市政府。（二）周华站已因“熊猫小镇”项目建设丧失原承包地、宅基地的使用权，给周华站安置的房屋不仅没有合法的规划手续，没有办理不动产登记的基础，而且建筑质量低劣，存在安全隐患。（三）即使市政府不是《安置协议》的签订方，但其有责任对下级行政机关不依法履行职责的行为进行监督。周华站请求撤销一审裁定，将本案发回重审。 本院二审查明，2019年5月21日，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01行初317号之一行政裁定，将周华站起诉青龙街办履行《安置协议》一案，移送四川省成都市成华区人民法院管辖。 本院认为，本案系因《安置协议》的履行是否符合法律法规及双方当事人的约定发生的争议，依法属于行政争议的范围。但是，《安置协议》并未载明征地批复、征地公告及补偿安置等内容，亦未涉及房屋搬迁补偿安置之外的其他补偿安置事项，结合在案的《关于曾万明等人信访事项的回复》、关于对“熊猫小镇”分房入住事项进行告知的《温馨提示》等证据材料，黄贵明应属“熊猫小镇”土地整理项目搬迁农户，现有证据材料并不足以证明《安置协议》系征地补偿安置方案实施过程中签订的补偿安置协议。市政府也不是《安置协议》的当事人，明显没有履行《安置协议》的职责。一审法院裁定驳回周华站对市政府的起诉，适用法律正确。 周华站提出即使市政府不是《安置协议》的签订方，但其有责任对下级行政机关不依法履行职责的行为进行监督，实际上是请求市政府履行行政机关的内部层级监督职责。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项明确规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：“（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”因此，周华站以市政府未履行层级监督为由，主张市政府是本案适格被告的上诉理由不能成立。 综上，一审法院裁定驳回周华站对市政府的起诉，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 牟 琼 审判员 王代伍 审判员 刘洪峰 二〇二〇年三月十八日 书记员 杨 晴
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15265号原告：深圳市美科星通信技术有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南四道**高新工业村****第**西段，统一社会信用代码：914403007320629366。法定代表人：钱华，董事长。委托诉讼代理人：周雪，女，汉族，1992年11月28日出生，住深圳市福田区，系原告员工。被告：徐州奋均新时空网络科技有限公司，住所，住所地江苏省邳州市运河镇韩式步行街**楼**社会信用代码：91320382MA1X21RH3U。法定代表人：汪俊霖。被告：汪俊霖，女，汉族，1994年6月8日出生，身份证住址江苏省邳州市。被告：刘猛雷，男，汉族，1988年10月23日出生，身份证住址江苏省邳州市。原告深圳市美科星通信技术有限公司诉被告徐州奋均新时空网络科技有限公司（以下简称被告一）、汪俊霖（以下简称被告二）、刘猛雷（以下简称被告三）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，经审查发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周雪到庭参加了诉讼。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一向原告偿还货款本金20865元、违约金7416.98元（违约金暂计至2019年6月3日，实际计算至债务清偿之日）；2、被告二、被告三向原告承担上述债务的连带清偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：原告与被告一签订了《产品经销协议》，约定原告给予被告一20000元的信用额度，平均账期为17.5天，每月10日结清上月16日（含）至上月30/31日（含）的欠款，每月25日结清本月1日（含）至本月15日（含）的欠款，被告一迟延付款的，原告可停止对其供货，自逾期之日起十五个自然日内原告有权要求被告一每日按千分之一的标准支付违约金，逾期超过十五个自然日，原告有权要求被告一每日按迟延付款金额的千分之五支付违约金。被告二、被告三作为保证人签字确认，对被告一所负一切主债务及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金、实现债权的费用提供不可撤销的连带责任保证。协议签订后，原告依约履行了供货义务，但被告一未按约定按时支付货款，截至2019年6月，被告一欠原告货款20865元、违约金7416.98元。三被告未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，2019年1月30日，原告（甲方）与被告一（乙方）签订了《产品经销协议》，约定：乙方自2019年1月30日起正式成为甲方在徐州地区的签约经销商，有效期至2019年2月4日。协议附件《授信及担保协议》约定：信用额度为20000元；每月10日结清上月16日（含）至上月30/31日（含）的欠款，每月25日结清本月1日（含）至本月15日（含）的欠款；乙方迟延付款的，甲方可停止对其供货，自逾期之日起十五个自然日内甲方有权要求乙方每日按千分之一的标准支付违约金，逾期超过十五个自然日，甲方有权要求乙方每日按迟延付款金额的千分之五支付违约金；保证人汪俊霖、刘猛雷在信用额度的4倍内对主债务及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）提供不可撤销的连带责任保证。三被告在上述协议上签字、盖章。原告提交的送货单、对账单显示，2019年2月16日至2月28日的货款金额为18215元，应回款日期为2019年3月10日，2019年3月1日至3月15日的货款金额为2650元，应回款日期为2019年3月25日。以上事实，有《产品经销协议》、送货单、对账单等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与三被告签订《产品经销协议》及附件，符合合法与自愿的原则，为有效合同。依法成立的合同，对合同双方当事人具有法律约束力，双方应按照约定履行的义务。原告按协议约定履行送货义务，被告一未按约定支付货款，尚欠原告货款20865元，事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告支付该款项，本院予以支持。原告主张被告一支付违约金，符合协议约定，但标准过高，本院将违约金计算标准调整为年利率24%，其中18215元的违约自2019年3月11日起计算，2650元的违约金自2019年3月26日起计算。根据协议约定，被告二、被告三应对被告一的上述债务承担连带清偿责任。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐州奋均新时空网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市美科星通信技术有限公司支付货款20865元及其违约金（违约金按年利率24%计算，其中18215元的违约自2019年3月11日起计算，2650元的违约金自2019年3月26日起计算，均计算至实际支付之日止）；二、被告汪俊霖、刘猛雷对被告徐州奋均新时空网络科技有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；被告汪俊霖、刘猛雷承担保证责任后，有权向被告徐州奋均新时空网络科技有限公司追偿；如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费507.04元，保全费302.81元，合计809.85元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张 艳人民陪审员 宋 歌人民陪审员 杨良萍二〇二〇年三月十二日书 记 员 王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执806号申请执行人：洛阳市桌亮汽车运输有限公司，住所地洛阳市瀍河区新街****办公室。法定代表人：翟军峰，总经理。被执行人：高苗，女，汉族，1984年10月5日出生，住河南省新安县。洛阳市桌亮汽车运输有限公司申请执行高苗借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人165032元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人高苗有银行存款5611元，已扣划发放申请人。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1.查明被执行人名下有银行存款5611元，已扣划发放申请人。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留（或罚款）措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执806号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  王玉虎审判员  王根虎二〇二〇年三月二十五日书记员  马荆琰
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1227民初106号 原告：邢宗贵，男，1986年9月19日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 被告：姚贤清，男，1981年10月26日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 被告：姚贤贵，男，1986年10月5日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 原告邢宗贵与被告姚贤清、姚贤贵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告邢宗贵于3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邢宗贵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邢宗贵负担。 审 判 员 韦朝欢 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄 威 书 记 员 覃江秋
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初443号 原告：边洪旺，男，1968年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王章波，河北十力律师事务所律师。 被告：王会军，男，1962年9月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 边洪旺与王会军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告边洪旺于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许边洪旺撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由边洪旺承担。 审判员  刘慧田 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保68号申请人：邵长法，男，1978年10月8日生，汉族，住平邑县。被申请人：邵长云，男，1975年10月2日生，汉族，住平邑县。被申请人：张凡荣，女，1974年3月20日生。汉族。住平邑县。申请人邵长法因劳务合同纠纷一案于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张凡荣所有的位于平邑县城中央华府第20幢2单元1102号及第20幢2单元B1-1-01号的房产一处依法予以查封，保全价值46万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张凡荣所有的位于平邑县城中央华府第20幢2单元1102号及第20幢2单元B1-1-01号的房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月二日书记员  魏玉静
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执602号之二被执行人：张白苹，男，汉族，1990年04月18日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初87号刑事判决书，因被执行人张白苹至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张白苹在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月二十四日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12690号原告：李勤，女，1962年9月15日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：周素姣，河南卓誉律师事务所律师。被告：赵耳川，男，1986年1月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：任继豪，河南团结律师事务所律师。原告李勤与被告赵耳川民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告李勤及其委托诉讼代理人周素姣，被告赵耳川的委托诉讼代理人任继豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勤向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2．本案涉诉费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2013年2月5日，赵新旺（已故，系被告赵耳川父亲）与被告赵耳川以手头紧张为由向原告李勤配偶贾胺防借款30000元，并约定月息2.5%，到期后经原告及原告家属多次催要，××为由推脱，后赵新旺去世，赵耳川又以各种理由拖欠不还，至今未偿还。原告李勤的配偶贾胺防于2019年6月18日去世，第一顺序继承人有配偶李勤、长女贾佳、次女贾滢、三女贾若南，贾胺防父母已去世多年。贾佳、贾滢、贾若南自愿放弃该笔债权的继承权。原告具状起诉，要求判如所请。被告赵耳川辩称：1．原告主体不适格，本案法律关系双方系贾胺防与赵新旺、赵耳川，原告与本案无关；2．本案借款系赌账并未实际履行；3．本案借款2017年2月5日该债权已过时效，之后被告也无自愿履行的意愿；4．双方约定利息超出法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证。原告当庭播放了其和被告的手机通话录音，但未在规定期限内将录音材料刻录光盘提交，故手机通话录音内容不作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2013年2月5日，被告赵耳川向出借人贾胺防借款人民币30000元，并向贾胺防出具借据一份，借条载明：“今借贾胺防人民币（大写）叁万元整，小写￥30000元整，借款期限为1年，约定还款日期2014年2月5日……双方约定月利率为2.5%……借款人：赵新旺410526195808069095，赵耳川410526198601019174,153××××****，2013年2月5日”。经原告催要，被告至今未偿还。另查明，出借人贾胺防于2019年6月18日去世，原告李勤系贾胺防之妻，贾胺防父亲贾红义、母亲张永真均已去世，贾胺防的其他第一顺序继承人贾佳、贾滢、贾若南均对该笔债权放弃继承。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。出借人贾胺防父母已去世，其他第一顺序继承人明确表示对该笔借款放弃继承，原告李勤作为贾胺防的第一顺序继承人有权向被告主张权利，原告的诉讼主体适格。被告赵耳川于2013年2月5日，向出借人贾胺防借款人民币30000元至今未偿还，有原告提供的由被告赵耳川出具的借据和原、被告双方部分庭审陈述为证，现原告李勤诉请被告偿还借款30000元，本院予以支持。关于利息，原、被告双方约定月利率为2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告可诉请被告按年利率24%支付自逾期还款之日（2014年2月6日）至被告实际清偿之日期间的利息，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵耳川于本判决生效后十五日内偿还原告李勤借款30000元及利息（利息以30000元为本金，自2014年2月6日起按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；驳回原告李勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵耳川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二〇年三月十三日书记员  王海川
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1796号原告：刘清发，男，1947年7月28日出生，汉族，农民，住东昌府区。委托诉讼代理人：王金青、赵秋华，山东智翔律师事务所律师。被告：刘继远，男，1963年3月8日出生，汉族，住东昌府区。原告刘清发与被告刘继远相邻关系纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清发、委托诉讼代理人王金青、赵秋华及被告刘继远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清发向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害、恢复原状；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过发包方东昌府区沙镇镇孙丰村委会承包窑厂地块位于被告承包地块的东侧，双方系相邻关系，被告在未办理合法手续的情况下，在其他地块非法取土，并且把唯一的出入口堵死，造成原告诸多不便，原告曾就被告取土的行为多次找被告理论，被告置之不理，原告也曾向有关部门反映，但是至今未解决，所以诉至法院，请依法判决。被告刘继远辩称：我没有堵住原告的出路。原告的地在我的南面，我取的土是放到我自己地的中间位置。经审理，本院认定的事实如下：原告刘清发于2015年12月7日取得东昌府区沙镇镇孙丰村委会的部分土地的承包经营权，位于被告刘继远承包本村的土地南侧，双方系相邻关系。被告在自己承包的土地上进行了取土承认是事实，但取的土是放到我自己的土地中间位置，当时，阻碍原告的出路，但现在经本村村委调解被告在其承包土地的东面已预留了出路，不影响原告的出路，庭审中，原告亦承认该事实的存在，且2020年3月18日该村委会亦出具了证明，证明被告将已取土的地方进行了回填，不影响刘清发种地、走路、浇水的事实。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、刘纪伟土地承包经营权证一份、孙丰管区工作人员调解时拍摄的原被告土地照片4张及原告拍摄的照片一张、东昌府区司法局沙镇司法所的情况说明一份、原、被告土地边界的照片4张、村委会的证明一份，在卷佐证，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十七条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。被告刘继远因在自己承包的土地上取土，原告认为妨碍自己承包土地的出路的权利，但被告刘继远已经回填，且在经本村村委调解下，被告在其承包土地的东面已为原告预留了出路，不影响原告出路，庭审中，原告亦承认该事实的存在。故原告要求被告停止侵害、恢复原状的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十二条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘清发的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘清发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年三月十九日书记员  贺岩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初692号 原告：玉林德信物业管理有限公司，住所地广西玉林市教育东路**，统一社会信用代码：91450900735149711L。 法定代表人：徐进前。 委托诉讼代理人：张妮，玉林德信物业管理有限公司员工。 被告：宁烽，男，1985年4月10日出生，汉族，住广西玉林市。 原告玉林德信物业管理有限公司与被告宁烽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉林德信物业管理有限公司的委托诉讼代理人张妮到庭参加诉讼。被告宁烽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林德信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付所欠原告的物业管理费2821元，垃圾清运费238元、电梯维护费680元、公摊水电费5.49元，计3744.49元。滞纳金：4100.22元，总计：7844.71元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由:原告于2012年7月1日与开发商广西中联房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，并于2012年8月起至2016年6月30日止在玉林市美景佳苑商住小区进行前期物业管理。其中约定按建筑面积0.8元/㎡收取物业管理费(合同第二十二条第2款)，如业主逾期交费将收取每日所欠费用的千分之三的滞纳金（合同第二十二条第五款)。被告系原告所管理的玉林市美景佳苑商住小区A-2-604房的业主。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，为被告提供了完善的物业管理服务。在原告提供服务之同时被告一直无故拖欠物业管理费。经原告工作人员多次以多种形式催促被告缴交物业管理费未果。根据相关法律规定及双方约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉请。 被告宁烽未作答辩。 本院认为，原告是有资质从事物业管理的有限责任公司，美景佳苑小区是广西中联房地产有限公司开发的楼盘，被告是美景佳苑小区A-2-604号房业主。2012年7月1日，广西中联房地产有限公司与原告签订《前期物业管理服务合同》，约定广西中联房地产有限公司聘请原告管理美景佳苑小区物业。由于小区业主委员会没有成立成立，上述合同对原被告双方有约束力，双方应依约履行。根据合同约定原告向被告提供物业服务，被告向原告交纳物业管理费，逾期交费按欠费每天3‰计算违约金。原告依约提供了物业管理，2012年8月1日至2016年6月30日，被告没有交纳物业费2821元，垃圾清运费238元、电梯维护费680元、公摊水电费5.49元，计3744.49元。被告逾期付款构成违约，应支付逾期付款违约金给原告，约定的违约金过高，参照相关规定，违约金以年利率24%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告宁烽支付2012年8月1日至2016年6月30日的物业服务费、垃圾清运费、电梯维护费、公摊水电费合计3744.49元给原告玉林德信物业管理有限公司； 二、被告宁烽支付违约金给原告玉林德信物业管理有限公司（违约金计算方法：以3744.49元为基数，从2016年7月1日起按年利率24%计算至还清债务之日止）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁烽负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄显林
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执310号 申请人:闫秋云 被执行人：李兆环、宋秋花 申请人闫秋云与被执行人李兆环、宋秋花借款合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3819号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年三月九日 书记员  魏雯雯
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初426号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：刘冲，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告刘冲物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初61号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人邓某某，男，1967年6月14日生，汉族，初中文化，农民，住江西省贵溪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被鹰潭市公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员江玉燕出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日中午，被告人邓某某在家中饮酒，晚7时许无证驾驶无牌号二轮摩托车前往本市信江新区恒大绿洲小区，途经市社会福利院附近时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人邓某某血液酒精含量为81ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，邓某某血液酒精含量为85.36ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知邓某某检验结果后，邓某某于2019年10月11日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人邓某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人邓某某的供述；驾驶人信息查询结果单；现场照片；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人邓某某无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  朱 斌人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月五日代理书记员  虞诗莹
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初49号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人徐某某，男，1986年12月6日生，汉族，初中文化，无业，住江西省贵溪市。曾因犯诈骗罪，于2015年10月20日被贵溪市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年12月29日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2019年10月16日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月份起，被告人徐某某与唐紫阳、王志亮（均已判刑）三人合伙在本市月湖区西湖嘉苑7栋2单元404室代理推广汇赢天下期货平台，与汇赢天下期货平台约定以客户在汇赢天下期货平台亏损数额80%为代理费用。后王志亮招聘被告人周云等人充当业务员，唐紫阳负责业务员的日常考勤、话术培训，并要求每个工作日业务员每人至少添加15个陌生微信账号与之聊天至互相熟络。周云等人使用唐紫阳等人提供的工作微信号在微信上冒充名为“李振华”的中年男子，通过事先制定好的话术与添加到陌生中年女性微信进行聊天，在取得对方信任后引诱对方去汇赢天下的虚假期货平台进行所谓的买卖期货，该平台可后台人工操控涨跌，以被害人炒期货亏损的名目骗取被害人充某进入的资金。2019年7月6日，周云利用微信聊天的方式取得被害人藏晓敏的信任，诱骗藏晓敏到汇赢天下期货平台买卖期货，致使藏晓敏被骗人民币10000元。王志亮利用微信号“宁静致远”通过微信聊天的方式取得被害人刘某1的信任，诱骗刘某1到汇赢天下期货平台买卖期货，致使刘某1被骗人民币3000元。2019年10月16日，被告人徐某某主动向公安机关投案并如实供述了上述诈骗事实。案发后，唐紫阳、徐某某、王志亮的家属退赔了被害人刘某1、藏晓玲的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人徐某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人徐某某的供述；同案犯唐紫阳、王志亮、周云的供述；被害人藏晓敏、刘某1的陈述；证人侯某、杨某、吴某、罗某、刘某2的证言；被告人归案经过证明；扣押决定书、扣押清单；现场勘查材料、现场照片；考勤表、话术本、人物设定本；电子物证检查工作记录；微信截图照片；银行流水；领条、谅解书；微信聊天记录、微信群聊天记录；刑事判决书、释放证明书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人徐某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；其能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其能退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  万 玲人民陪审员  朱 斌二〇二〇年三月二十四日代理书记员  虞诗莹
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1085号 雷强远（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 雷强远与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给雷强远（申请执行人）。至此，雷强远（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字007号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初651号原告：岳阳楼区冠福百货商行，经营场所湖南省岳阳市岳阳楼区。经营者：刘军。委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。被告：黎述义，男，1977年8月14日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：岳阳楼区惠之鲜超市，经营场所湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路**。经营者：吴勇。委托诉讼代理人：孟静，湖南唯平律师事务所律师。原告岳阳楼区冠福百货商行（以下简称“冠福商行”）与被告黎述义、岳阳楼区惠之鲜超市（以下简称“惠之鲜超市”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冠福商行的委托诉讼代理人杨宏伟、王威，被告惠之鲜超市法定代表人吴勇及其委托诉讼代理人孟静到庭参加了诉讼。被告黎述义经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠福商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎述义支付原告货款7166.4元及利息；2.由被告二及吴勇对该笔货款及利息承担连带责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告黎述义于2017年12月在岳阳楼区金鹗中路景源商务中心一层开设了岳阳楼区息壤易购超市(以下简称“易购超市”)。超市开设后，被告黎述义与原告约定由原告提供陶瓷产品。双方约定由原告先向易购超市供货，一段时间后原告根据供货情况与被告结算。2018年9月后，原告仍持续给被告黎述义供货，但被告黎述义却没有按照惯例与原告及时结算。2019年初，易购超市变更为岳阳楼区惠之鲜超市，经营者变更为吴勇，原告才知道易购超市已经注销。惠之鲜的实际经营者吴勇也承诺原来易购超市所欠的货款由惠之鲜超市全面接管并负责偿还。之后吴勇向原告支付了属于原易购超市所欠部分货款13714.5元，易购超市尚欠原告货款7166.4元。到2019年2月，当原告向吴勇主张要求他将原易购超市剩余的货款结清时，吴勇拒绝承认替代易购超市偿还债务的承诺，明确表示不再偿还易购超市所欠余款，要求原告向被告黎述义主张债权。现易购超市已经注销，被告黎述义亦不履行偿付义务。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告黎述义未到庭，亦未提交书面答辩状。被告惠之鲜超市辩称：被告惠之鲜超市与原告冠福商行之间没有订立买卖合同，亦未欠原告货款。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告冠福商行一直向被告黎述义经营的易购超市提供陶瓷产品，两者建立了较为稳定的供销关系。2、2018年10月30日被告黎述义作为甲方，被告岳阳楼区惠之鲜超市的经营者吴勇作为乙方，房东鑫汇来有限公司作为丙方，三方签订《转让协议》，约定：“……一、丙方同意将自己位于金鹗中路228号息壤易购超市。转让给乙方使用……二、原息壤易购超市估值150万，现同意将息壤易购超市以150万转让给乙方，这150万的资金暂定由一个双方认同的账户来支付目前息壤易购超市的所有的供货商的货款，以及房租与物业管理费的费用，以及九到十月份的员工工资。如原息壤易购超市负债超过150万暂由甲方黎述义承担……”，后吴勇将原息壤易购超市更名为岳阳楼区惠之鲜超市。2019年5月29日，被告黎述义向被告惠之鲜超市出具《欠条》，载明：“今欠到惠之鲜超市垫付息壤易购货款伍拾肆万肆仟玖佰捌拾陆元整。（544986元）。”3、易购超市分别于2018年7月27日、9月27日向冠福陶瓷139××××****出具两份采购收货单，付款日期分别为2018年8月26日、10月27日，共计货款7166.4元，均加盖易购超市收货专用章，并有原告经营者刘军签名。原告主张两被告至今尚未付清上述货款。另查明：1、原告岳阳楼区冠福百货商行，经营者刘军，注册日期为2014年3月18日。经营范围为百货销售。2、被告岳阳楼区惠之鲜超市，系个体工商户，经营者为吴勇，成立日期为2018年11月15日，经营范围为日用百货、玩具、家用电器、五金产品、预包装食品、粮油、糕点……。判决的理由与结果本院认为，被告黎述义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。一、本案系买卖合同纠纷，原告冠福商行与原易购超市买卖关系明确，原告主张原易购超市尚欠原告货款7166.4元，且向法庭提交了被告黎述义经营的原易购超市出具的欠付金额为7166.4元的采购收货单，被告黎述义对此未向法庭提出抗辩，故原告提交的证据具有高度盖然性，本院依法认定原易购超市尚欠原告上述货款的事实，原易购超市现已注销登记，故其尚欠原告货款7166.4元依法应由经营者黎述义承担。关于逾期付款的利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院酌情认定被告黎述义应自2018年10月28日起以7166.4元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的标准向原告支付逾期利息。二、被告惠之鲜超市的经营者吴勇与黎述义之间签订了《转让协议》，其需支付黎述义150万元转让款，该款项用于支付原易购超市所欠货款等项目，但二人未约定吴勇或惠之鲜超市需直接偿还原易购超市或吴勇对外所欠的货款，故被告惠之鲜超市对原告等供货商所享有的债权不构成债务的加入或转移，与原告之间亦不存在买卖合同关系，不负有向原告支付货款的义务。另从被告惠之鲜超市提交的证据来看，惠之鲜超市或吴勇已支付黎述义的款项已超出了其与吴勇约定的转让款150万元，原告亦未提交反证推翻该事实。故原告请求被告惠之鲜超市支付其货款和利息的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条、第九十一条之规定判决如下：一、被告黎述义在判决生效后十日内支付原告岳阳楼区冠福百货商行货款7166.4元，并以7166.4元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的标准支付自2018年10月28日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告岳阳楼区冠福百货商行的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告黎述义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 胡 波二〇二〇年三月三十日书记员 姜紫玉
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执128号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：王丹，女，汉族，1988年8月19日生，，住嘉陵区 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初3855号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行王丹银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人王丹邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王丹名下的财产信息，于2020年1月9日冻结了被执行人王丹的银行存款标的为34149.72元，全国网络查控系统查询被执行人王丹无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人王丹无房产信息。 4、本院于2020年3月16日进行了实地调查，被执行人王丹已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人王丹无住房公积金。 6、本院依法将被执行人王丹限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额34149.72元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额34149.72元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终293号 上诉人（原审被告）：吴琼花，女，1971年1月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：洪良攀，晋江市龙湖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：温明春，男，1962年11月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：郭少忠，福建康泽律师事务所律师。 上诉人吴琼花因与被上诉人温明春买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初5510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴琼花于2020年3月31日以双方庭外和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，吴琼花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴琼花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1645元，减半收取822.5元，由上诉人吴琼花负担（多预交的822.5元予以退回）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李翔峥 审 判 员 傅嘉钦 审 判 员 郑玉蒜 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 吴一凡 书 记 员 陈威鸿
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢297号 林浩健： 本院在（2019）粤0114执7289号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114刑初264号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保20号 申请保全人：廖梅君，女，汉族，1990年2月18日出生，住广西××××号，公民身份号码。 被保全人：黄辉海，男，汉族，1972年2月20日出生，住广西××××号，公民身份号码。 被保全人：胡艺馨，女，汉族，1979年8月11日出生，住广西北流市××松花路××号，公民身份号码。 申请保全人廖梅君与被保全人胡艺馨民间借贷纠纷一案，申请保全人廖梅君于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人胡艺馨名下的财产在价值人民币3.5万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人廖梅君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币3.5万元范围内对被保全人黄辉海、胡艺馨名下的财产进行查封、冻结； 二、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人廖梅君应书面向本院申请续封。 申请费370元，由申请保全人廖梅君负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 容怀亮 二〇二〇年三月十日 书记员 宋珏璋