wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18993号原告：中国人民武装警察部队宁夏回族自治区总队医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：曹继华，该医院院长。委托诉讼代理人：罗永珍，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：武维平，男，1987年4月20日出生，汉族，宁夏国龙医院医生，住宁夏回族自治区银川市。原告中国人民武装警察部队宁夏回族自治区总队医院与被告武维平劳动争议一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民武装警察部队宁夏回族自治区总队医院的委托诉讼代理人罗永珍，被告武维平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民武装警察部队宁夏回族自治区总队医院向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告自2011年9月至2016年4月不存在劳动关系，原告不承担补缴该期间社会保险的义务；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会对原、被告之间的劳动争议作出的仲裁裁决适用法律错误。一、被告于2016年4月离职，于2019年11月6日向劳动仲裁委申请仲裁要求确认原、被告自2011年7月至2016年4月存在劳动关系并补缴2011年7月至2015年11月的养老保险，已超过一年仲裁时效；二、确认劳动关系受仲裁时效的限制。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法，其中第（一）款就明确了因确认劳动关系发生的争议”。第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算”。申请仲裁的时效期间为一年，被告于2016年4月离职，应当于2017年4月前通过协商、申请调解等方式向原告主张权利，或者通过向有关部门投诉，向仲裁委员会申请仲裁等方式请求权利救济，但这期间被告从未向原告主张过任何权利，其于2019年11月6日申请仲裁明显超过一年仲裁时效的规定。因此，劳动仲裁委没有对原告提出仲裁时效进行审查和认定，适用法律错误，导致仲裁裁决错误。基于以上事实和理由，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。武维平辩称，原、被告于2011年7月建立劳动关系，于2016年4月离职，原告应为被告补交2011年7月至2016年4月期间的社会保险费。理由如下：一、本案不存在已过仲裁时效的情况。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议仲裁申请仲裁的时效为一年。仲裁时效应当从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方主张权利或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效重新计算。本案中，被告于2019年9月得知原告为在职员工及离职员工补缴社会保险，知晓自己的权利被侵害，于2019年年底诉至劳动仲裁委请求救济权利，并未超过一年仲裁时效。二、本案属确认之诉，不存在时效问题。确认劳动关系是对劳动者和用人单位是否存在劳动关系这一法律关系的确认，属于民事诉讼中的确认之诉，不受一年仲裁时效的限制。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年9月28日至2016年4月29日期间（2011年9月28日的工资显示为2011年9月工资，2016年4月29日工资显示为2016年4月工资），原告按月向被告发放工资。2012年5月1日，原、被告签订《聘用合同》，合同期限自2012年5月1日至2013年5月1日。2015年12月起，原告开始为被告缴纳社会保险费。2016年4月，被告离职。2019年11月6日，宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会受理被告仲裁申请，被告要求确认与原告自2011年7月至2016年4月存在劳动关系，原告为被告补缴2011年7月至2015年11月期间的养老保险费。该仲裁委于2019年12月12日作出宁劳人仲字[2019]第340号仲裁裁决书，确认被告自2011年9月至2016年4月与原告存在劳动关系，双方当事人按照自治区有关规定办理社会保险费补缴事宜。原告不服该裁决，诉至本院。本院认为，确认劳动关系是对劳动者和用人单位是否存在劳动关系这一法律关系的确认，属于民事诉讼中的确认之诉，不受时效限制，故原告主张被告的仲裁请求已超过诉讼时效，本院不予采信。因原告自2011年9月至2016年4月按月向被告发放工资，故本院确认原、被告自2011年9月至2016年4月存在劳动关系。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，社会保险费的缴纳属行政管理范畴，不属于人民法院民事受理范围，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认武维平与中国人民武装警察部队宁夏回族自治区总队医院自2011年9月至2016年4月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国人民武装警察部队宁夏回族自治区总队医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  王 娜二〇二〇年三月三十日法官助理  李文雯书 记 员  季宇萌附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3768号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛，董事长； 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：姚秀真，女，汉族，生于1965年12月22日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：尚太东，男，汉族，生于1985年1月15日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告:尚太方，男，汉族，生于1987年6月10日，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住，住所地四川省江油市二郎庙镇新街桥头；div> 负责人：刘国平。 本院于2020年8月5日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告姚秀真、尚太东、尚太方、诉讼第三人江油市农村信用合作联社二郎庙分社追偿权纠纷一案，在审理中，原告江油银通融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告姚秀真、尚太东、尚太方、诉讼第三人江油市农村信用合作联社二郎庙分社的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 审判员  赵东青 二〇二〇年三月二十六日 书记员  封立蓉
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执492号 珠海市交通运输局、曹荣川： 关于申请执行人珠海市交通局与被执行人曹荣川行政非诉执行一案，本院于二〇一九年十一月七日作出（2019）粤0404行审445号行政裁定书，准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2018]10324号《行政处罚决定书》确定的事项罚款人民币壹仟元整（1000元）的行政处罚，并责令改正违法行为。曹荣川应向珠海市交通运输局缴纳罚款人民币1000元，向本院缴纳案件执行费50元。 在执行过程中，本院从被执行人曹荣川名下银行账户扣划案款人民币1050元，在提取本案执行费人民币50元后，已将案款汇入申请执行人珠海市交通运输局指定账户，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执36号被执行人闪中宝犯赌博罪一案，本院于2010年8月18日作出（2010）晋市法刑初字第28号刑事判决书。判决被告人闪中宝犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20万元（已经执行5万）。经本院刑事审判庭移送执行局执行后，扣划被执行人闪中宝15万元，该生效法律文书确定的罚金义务全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2010）晋市法刑初字第28号刑事判决书中闪中宝应履行的财产刑执行完毕。二〇二〇年三月十六日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执249号申请执行人李思辰，男，2016年02月07日出生，汉族，住太原市。被执行请人李德茂，男，1987年08月01日出生，汉族，住太原市迎泽区上马街杏花巷公安局院**楼****，身份证号×××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初02334号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李德茂名下银行存款人民币二十一万二千九百七十一元四角六分（抚养费共计二十万六千二百三十元零七分、迟延履行利息共计三千七百五十三元三角九分、受理费二百五十元、执行费二千七百三十八元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年三月十一日书记员 李亚南
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执268号 申请执行人深圳市龙华新区大浪鹏达兴模具经营部,住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区谭罗中保富裕新村****，统一社会信用代码92440300L8472469XB。 经营者彭科。 被执行人深圳市达鑫精密五金有限公司,,住所地深圳市龙华区大浪街道华盛路****统一社会信用代码91440300359831978Q。 法定代表人杨青府。 申请执行人深圳市龙华新区大浪鹏达兴模具经营部与被执行人深圳市达鑫精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12076号民事判决书已发生法律效力，被执行人深圳市达鑫精密五金有限公司应履行支付人民币120106.00元的义务,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人于2020年3月12日达成执行和解。经双方当事人确认，被执行人已支付执行款人民币16000元，剩余执行款人民币114106元分三期给付，并于2020年7月10日前履行完毕。本案受理费人民币1491元以及执行费人民币1701元，被执行人均已缴纳。申请人深圳市龙华新区大浪鹏达兴模具经营部向本院申请撤回（2020）粤0309执268号执行案件的执行申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年三月二十四日 书记员 黄柏霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1013号之九 申请执行人：芜湖公丰贸易有限公司，统一社会信用代码91340202MA2TQ0XGXT，住所地镜湖区汇金广场****。 法定代表人：徐凯耀。 被执行人：朱叶娟，女1961年09月23日出生，汉族，住上海市。 被执行人：周国飞，男1960年04月14日出生，汉族，住上海市。 本院在执行芜湖公丰贸易有限公司与朱叶娟、周国飞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周国飞中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年三月十七日 书记员  丁潮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执593号 申请执行人张恩兵，男，1986年9月9日出生，汉族，住所地广西桂林市七星区，证件号码45033119860909271Ｘ。 委托代理人吴启，律师 委托代理人蒙文娟，律师 被执行人桂林福龙房地产开发有限公司，男，1963年12月19日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐华荣。 被执行人桂林市竣为房地产有限责任公司，男，1965年6月14日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人苏启权。 被执行人桂林科创置业有限公司，男，1978年5月20日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人江赛。 被执行人桂林高新技术产业开发总公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林市高科房地产开发有限责任公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐际钢。 本院于2020年3月11日立案执行张恩兵申请桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂03民终3434号、（2019）桂0305民初548号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人桂林福龙房地产开发有限公司桂林市竣为房地产有限责任公司桂林科创置业有限公司桂林高新技术产业开发总公司桂林市高科房地产开发有限责任公司应支付申请人张恩兵案款86767.8元，承担执行费1201.52元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人桂林福龙房地产开发有限公司桂林市竣为房地产有限责任公司桂林科创置业有限公司桂林高新技术产业开发总公司桂林市高科房地产开发有限责任公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0305执593号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱     捷 审判员 周穆奕；黄克芹 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王     真
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初475号原告：清远市清新区尚品物业管理有限公司，住所地清远市清新区***********。法定代表人：梁某1。被告：唐理建，男，1960年4月21日出生，汉族，住广东省连州市***********，公民身份号码441************916。原告清远市清新区尚品物业管理有限公司与被告唐理建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告清远市清新区尚品物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区尚品物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许清远市清新区尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计205元，由原告清远市清新区尚品物业管理有限公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年三月二十三日书记员  李颖欣附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2474号 申请人：新疆鼎天力商品混泥土有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济开发区上海路******。统一社会信用代码：91650100572540803U。 法定代表人：魏晓春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李志鹏，该公司员工。 被申请人：福建联泰建设工程有限公司，住所地，住所地：上杭县临城镇紫金路帝豪大厦**会信用代码91350823746379811D。 法定代表人：黄龙坤，该公司董事长。 申请人新疆鼎天力商品混泥土有限公司与被申请人福建联泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新疆鼎天力商品混泥土有限公司于2020年10月20日向本院提出诉讼保全申请，依法查封、扣押、冻结被申请人资金11728703元或者相应的财产。申请人新疆鼎天力商品混泥土有限公司提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人林荣良申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人福建联泰建设工程有限公司的银行账户（以法院网络执行查控系统所能查询的银行账户为限）。 上述冻结的账户以价值11728703元为限，期限：2020年10月26日至2021年10月26日。 案件申请费5000元，由申请人新疆鼎天力商品混泥土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人们法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  张晓珍 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  丘兰文
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执247号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道**。 法定代表人：梁华管。 委托诉讼代理人：刘浩海，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：李沛贤，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：钟田保，男性，1982年02月05日出生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人钟田保金融借款合同纠纷一案，湛江市赤坎区人民法院作出（2019）粤0802民初1061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告中国银行股份有限公司湛江分行与被告钟田保签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》。二、限被告钟田保于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司湛江分行偿还借款本金107776.60元，利息357.97元，滞纳金1389.23元，合共109523.80元，以及支付自2019年3月20日起至还清欠款之日止按中国人民银行有关信用卡透支计息规定计算的利息和滞纳金。案件受理费1245.24元，由被告钟田保负担。因被执行人钟田保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人银行存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年2月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执247号案件终结本次执行程序。 被执行人钟田保负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月十二日 书记员  周玮玥
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执恢7号 申请执行人：宁波银行股份有限公司灵桥支行，住所地浙江省宁波市鄞州区彩虹南路**。 负责人：李再波，该支行行长。 被执行人：滨海忠仙置业有限公司，住，住所地江苏省盐城市滨海县东坎镇阜东南路东侧阜东停车场综合楼**/div> 法定代表人：陈仙水，该公司董事长。 申请执行人宁波银行股份有限公司灵桥支行依据本院作出的（2015）浙甬商初字第48号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年3月7日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司灵桥支行于2020年3月11日书面申请撤销执行。 经本院审查，申请执行人宁波银行股份有限公司灵桥支行的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙02执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年三月十一日 代书记员  姜南翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初61号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**中天广场**。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：花卉，湖南天地人律师事务所律师。被申请人:涂某某。被申请人：罗某某。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告涂某某、罗某某金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告涂某某、罗某某的银行存款500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为此次保全提供担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人涂某某、罗某某的银行存款500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3020元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月十八日书记员  周 柳适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初773号之一本院于2020年1月2日对原告姜国娟与被告浙江舟山大宗商品交易所有限公司、舟山浙商汇天下商品交易有限公司、中国工商银行股份有限公司上海市奉城支行其他合同纠纷一案中作出的(2020)沪0120民初773号民事裁定书中，对于本案上诉法院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0120民初773号民事裁定书最后一段“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。”补正为“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院”。审判员  王文霞二〇二〇年三月十八日书记员  方晨晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执978号被执行人：刘洪，男，1987年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。本院在执行刘洪罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洪银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十六日书记员 李兴云
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2300号申请执行人：孙超飞，男，汉族，1991年1月20日生，住河南省通许县。被执行人：张磊，男，汉族，1982年6月26日生，住河南省通许县。孙超飞与张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1287号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人张磊共偿还申请执行人孙超飞借款本金60000元，被执行人郑磊自2019年6月起每月5日前偿还申请执行人孙超飞借款本金2500元，至2021年5月止，共计24个月。二、如被执行人张磊按约定偿还借款，申请执行人孙超飞放弃利息的诉讼请求；如被执行人张磊未按约定偿还借款，以60000元为基数，以月利率2%的标准，从2019年6月6日起计算至实际履行之日止。三、如被执行人张磊任一笔借款未按期履行，申请执行人孙超飞可就下余全部欠款申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在房产、国土管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产调查情况等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人孙超飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 洋
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执912号 刘德福、冯志滨、浦北县陶堡矿业有限公司、梁广慈、温智、余铭木： 本院执行的刘德福、冯志滨申请浦北县陶堡矿业有限公司、梁广慈、温智、余铭木劳务合同纠纷一案，本案申请执行人刘德福、冯志滨与系列案申请执行人彭先华同意以浦北县陶堡矿业有限公司名下的机械：DZQ-1600液压锁紧柱式切石机四台、叉车一台、抛光机一台、切边机一台、发电机两台、碎石机两台共同抵偿债权320000元，参与扣划被执行人梁广慈存款分配58174.39元，自愿放弃了剩余案款本息追偿，同意本案以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十六日
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终1137号上诉人（原审被告）：江门市浩银实业有限公司，住所地广东省江门市蓬江区丰乐路**302。统一社会信用代码：91440703782968314Q。法定代表人：梁桂珍。被上诉人（原审原告）：粤财普惠金融（江门）融资担保股份有限公司，，住所地广东省江门市蓬江区发展大道****103第**自编**统一社会信用代码:91440700MA4W7MPM0D。法定代表人：谢日华。原审被告：汤锦韬，男，1997年2月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告：汤富理，男，1961年12月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告：陈丽英，女，1963年11月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告：陈嘉琦，女，1987年2月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告：李柏强，男，1987年9月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原审被告：梁美琼，女，1963年11月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告：江门市蓬江区新烨辉贸易有限公司，住所，住所地广东省江门市蓬江区丰乐路**301社会信用代码：914407035608273488。法定代表人：陈丽英。原审被告：广西优越制衣有限公司，住所地，住所地广西壮族自治区平南县工业园（广西浩盈制衣有限公司厂房）会信用代码：91450821MA5NBN9L9C。法定代表人：汤富理。原审被告：江门市富浩资产管理中心（普通合伙），住所地，住所地广东省江门市蓬江区丰乐路**之二第**会信用代码：91440703345539554T。执行事务合伙人：陈丽英。上诉人江门市浩银实业有限公司因与被上诉人粤财普惠金融（江门）融资担保股份有限公司及原审被告汤锦韬、汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、江门市蓬江区新烨辉贸易有限公司、广西优越制衣有限公司、江门市富浩资产管理中心（普通合伙）追偿权纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初7375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明广东省江门市蓬江区人民法院于2020年1月8日向江门市浩银实业有限公司发出《预交上诉费通知书》,江门市浩银实业有限公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江门市浩银实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 甄锦源审 判 员 叶毅贞二〇二〇年三月六日法官助理 司梦阳书 记 员 赵洁仪
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初4887号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘利霞，女，1973年03月14日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：段帅宁，河南高陵律师事务所律师。被告：孙俊芳，女，1983年11月05日生，汉族，住内黄县。被告：巩彦中，男，1968年04月09日生，汉族，住内黄县。被告：任改荣，女，1965年05月02日生，汉族，住内黄县。被告：巩贵山，男，1971年07月24日生，汉族，住内黄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行（以下简称邮政银行内黄县支行）与被告孙俊芳、巩彦中、任改荣、巩贵山借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘利霞、段帅宁、被告孙俊芳到庭参加了诉讼，被告巩彦中、任改荣、巩贵山经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行内黄县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙俊芳偿还原告逾期本金37500元，利息76383.57元、逾期日期2011年10月21日。2019年6月25日后至还清款之日止按合同约定支付利息、罚息等；2、判令被告巩彦中、任改荣、巩贵山对上述费用承担连带责任；3、由被告负担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2010年10月21日，原告与被告孙俊芳签订《小额联保借款合同》，根据合同约定原告发放给被告孙俊芳贷款人民币4万元用于扩大规模，借据载明借款期限为2010年10月21日至2011年10月21日，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息，同时约定不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，并约定因借款人违约应承担本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而支出的合理费用。为保证贷款的安全，原告同时与被告巩彦中、任改荣、巩贵山签订《小额贷款联保协议书》，约定被告自愿为发放的贷款提供连带保证责任，保证期间为从借款之日起到借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而支出的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用，同时约定所有款项原告有权在保证人的任何账户内扣收。约定发生纠纷的，由原告住所地法院管辖。合同签订后，原告按约定发放贷款，但借款期限届满后，被告未按合同约定还款，以致形成纠纷。现原告向法院提起诉讼，望法院依法查明后判如所请。被告孙俊芳辩称，贷款属实，钱不是我用的，是我哥巩国全用的，我没有见钱，钱不应该我还。当时把钱给谁了，让谁还，已超诉讼时效，请求驳回原告起诉。被告巩彦中、任改荣、巩贵山均未答辩。经审理查明，2010年10月21日，原告邮政银行内黄县支行与被告孙俊芳签订了小额贷款借款合同。被告巩彦中、任改荣、巩贵山为连带责任保证人，并于原告签订了小额贷款联保协议书，协议书第六条第二款约定：保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。合同约定：借款本金4万元，年利率15.3℅，逾期加收50﹪罚息，期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订后，原告按合同约定向被告孙俊芳发放了4万元贷款。借款到期后，被告孙俊芳尚欠原告邮政银行内黄县支行本金37500元及利息、罚息未偿还，原告向被告催要未果，遂向本院提起诉讼。以上所述，有原告邮政银行内黄县支行提供的被告身份信息一份、结婚证复印件、农户联保协议及借款合同说明、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、借据、贷款放款单、录音、高堤乡政府证明及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案双方的争议焦点是原告的诉请是否符合合同的约定，应否支持。原、被告之间签订的小额贷款借款合同及联保协议是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告孙俊芳辩称钱不是我用的，是我哥用的，因孙俊芳在借款合同上签字按印，依据合同相对性原则，借款合同已产生法律效力，故被告孙俊芳应按约定还本付息。关于利息问题，根据原告的请求和合同的约定，被告除应当承担约定利息外，还应当按约定利率加收50﹪罚息。关于被告巩彦中、任改荣、巩贵山的保证责任，依据合同约定，保证人的保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，本案借款人申请自2010年10月21日至2011年10月21日期间内的借款，故保证期间最后一日为2013年10月21日，原告于2019年向本院提起诉讼，保证期间已经经过，故原告要求被告巩彦中、任改荣、巩贵山承担保证责任的请求，本院不予支持。关于被告孙俊芳辩称已超诉讼时效，因原告提供了催收证据，引起了诉讼时效中断，故被告孙俊芳辩称诉讼时效已过本院不予支持。为保护当事人合法权益，早日解决纷争，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙俊芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行借款本金人民币37500元，并偿还从2010年10月21日起至还清款之日止的约定利息、罚息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，由被告孙俊芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年三月二十七日书记员  张 扬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执402号 申请执行人：中山市三乡镇森宏鞋材厂,住所地广东省中山市三乡镇白石环村文华西路****第**，统一社会信用代码914420000685357736。 投资人：刘兴海，职务总经理。 被执行人：陈忠生，男，1986年9月5日出生,汉族，住广东省博罗县。 申请执行人中山市三乡镇森宏鞋材厂与被执行人陈忠生加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13184号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信加工款40576元及逾期付款利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况,申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执402号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年三月六日 书记员  陈锦虹
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初137号 原告平涛，男，1973年12月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告王井海，男，1954年2月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告魏桂英，女，1952年6月17日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 本院在审理原告平涛与被告王井海、魏桂英民间借贷纠纷一案中，原告平涛未预交案件受理费，在收到我院预缴诉讼费通知单后，仍未按通知要求在规定的期限内交纳受理费用,也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王晓震 二〇二〇年三月三十日 书记员  项晓娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初2121号原告：中山市睿刚模具有限公司，住所地广东省中山市小榄镇**西城北路**之三，统一社会信用代码91442000MA4W4CN478。法定代表人：陈刚。被告：佛山市锦鸿精密模具有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道众涌村委会众裕以**地之一统一社会信用代码914406066997713936。法定代表人：徐新振。原告中山市睿刚模具有限公司与被告佛山市锦鸿精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈刚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款321900元及利息（利息从2019年2月15日起按中国农业银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月8日至2018年12月25日，被告分3次向原告购买模架货物，货物模架共321900元，被告购货后，一直没有支付货款。经原告多次追收，被告均以各种理由不支付，原告遂诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2018年12月18日、2018年12月20日、2018年12月25日各签订了一份《报价合同》，三份《报价合同》均约定由原告为被告加工模架，三份合同约定的加工费分别为106200元、136700元、79000元，共计321900元，三份合同均约定货到付款，三份合同的“定做单位签名盖章”处均有“徐秋月”的签名并加盖被告公章。2019年1月12日、2019年1月14日、2019年1月15日，原告分别向被告交付了加工费为136700元、106200元、79000元的产品，“徐秋月”在三份相应《送货单》的“收货单位及经手人（盖章）”处签名。被告收货后并未按约定支付加工费，原告催收无果，于2020年1月10日提起本案诉讼。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案应为加工合同纠纷。原告已提交三组《报价合同》及《出货单》证明被告尚欠原告加工费321900元，却未按约定履行支付加工费的义务，以致引起本案纠纷，属于违约行为，应承担向原告支付全部尚欠加工费的责任。原告诉请被告支付加工费321900元，于法有据，本院予以支持。被告至今未向原告支付尚欠加工费，客观上造成了原告资金被占用期间的经济损失。原告诉请利息，实为要求被告支付逾期付款违约金。因双方并未约定违约金计算标准，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合原告诉请，本院支持原告从2019年2月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算违约金至2019年8月19日，另从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至加工费实际支付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告佛山市锦鸿精密模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市睿刚模具有限公司支付加工费321900元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以实际尚欠加工费为基数，从2019年2月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，另从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至加工费实际支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6382元，减半收取计3191元（原告已预交），由被告佛山市锦鸿精密模具有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市睿刚模具有限公司支付完毕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何铭娴二〇二〇年三月二十五日书记员  伍时昭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3303号 申请执行人东莞市交通运输局,住所地：广东省东莞市东城区立新社区金龙路**，统一社会信用证号码：11441900007329896Y。 负责人：朱利民。 被执行人王中泽，男,1967年7月9日出生，汉族，住广东省中山市**。 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人王中泽行政非诉执行一案，本院作出的(2019）粤1971行审1794号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付追缴罚款50000元及加处罚款50000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王中泽发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3303号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李晓力
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初8086号 原告：孔某，女，汉族，1979年12月1日出生，现住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：陈某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐某，广西某（三江）律师事务所律师。 被告：江某，男，壮族，1978年12月23日出生，住南宁市江**。 原告孔某与被告江某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告孔某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告孔某撤回起诉。 案件受理费1376元（原告已预交），减半收取688元，由原告孔某负担。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  雷艳萍 人民陪审员  罗卫娟 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  沈 利
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0203执726号之一申请执行人：王爱芹，女，汉族，1972年2月11日生，住本市顺河回族区。被执行人：开封市银岭房地产开发有限公司。王爱琴与开封市银岭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封市银岭房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还王爱芹保留金150000元及利息（自2016年5月11日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1650元，由开封市银岭房地产开发有限公司负担。因开封市银岭房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王爱芹向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人开封市银岭房地产开发有限公司分别有位于开封市××内环路西侧，铁塔三街南侧（不动产权证号：236141）、开封市开发区集英街以东（不动产权证号：240641）、开封市集英街东侧梁北路北侧金祥苑小区南侧（不动产权证号：236295）三处国有土地。本院于2019年11月1日均对上述三处土地予以轮候查封，暂无法处理。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法轮候查封的被执行人名下位于开封市××内环路西侧，铁塔三街南侧（不动产权证号：236141）、开封市开发区集英街以东（不动产权证号：240641）、开封市集英街东侧梁北路北侧金祥苑小区南侧（不动产权证号：236295）三处国有土地之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王爱芹书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市银岭房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王爱芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年三月六日书 记 员  侯世然
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申750号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段**香颂湾******。 法定代表人：邱永生，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗海，男，1988年3月11日出生，汉族，住四川省西充县。 再审申请人四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司(以下简称杰烽伟业公司)因与被申请人罗海债权转让合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杰烽伟业公司申请再审称，1.认定的基本事实缺乏证据证明，主要证据是假的；2.判决适用法律确有错误，剥夺当事人辩论权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，四川聚智企业营销策划有限公司（以下简称聚智公司）与杰烽伟业公司签订案涉《户外广告合同》后，聚智公司依约履行了广告发布，并于2018年5月6日将该合同债权转让给被申请人罗海，杰烽伟业公司虽对债权转让不认可，但在本案二审中，其认可收到聚智公司发出的案涉债权转让通知，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，该债权转让合法有效，罗海是本案的适格主体，二审法院将本案案由定为债权转让纠纷，适用法律并无错误。聚智公司履行了广告发布,杰烽伟业公司应支付相应的广告费。虽然罗海庭审中没有提供相应的验收资料，但其提供的聚智公司与杰烽伟业公司工作人员之间的邮件、微信聊天记录、“一般合同付款审批流程表”、“亚洲森林广告制作任务申请单”等证据，能够证明聚智公司从接单到完成杰烽伟业公司广告发布的过程及更换广告内容的事实。杰烽伟业公司所持原审法院认定《户外广告合同》已履行完毕缺乏证据证明的主张，不能成立。关于杰烽伟业公司认为一审法院删改其答辩词，灭失其答辩状，实际上剥夺了其辩论权利的问题。本院经与一审法院核实，本案一审正卷P53页有杰烽伟业公司在一审时提交的书面答辩状，该答辩状内容与杰烽伟业公司影印于再审申请书中的答辩状内容、时间完全一致，其所称一审法院灭失其答辩状的问题无事实依据，不存在。此外，人民法院在裁判文书中对诉辩双方的书面意见，均是进行概括总结后予以写明，不可能一字不落将书面意见写于裁判文书中，本案一审判决书对杰烽伟业公司答辩意见的概括总结已涵盖其主要观点，不存在删改其答辩词，实际上剥夺了其辩论权利的问题。综上，杰烽伟业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年三月三十日 书记员  雷昀林
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初17144号原告：任一萍，女，1968年12月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京嘉亿房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街**院**楼****。法定代表人：由强。被告：廊坊市优泰信息科技有限公司，住所地廊，住所地廊坊市广阳区华夏奥韵23-1-402v>法定代表人：由强。被告：余志朝，男，37岁。原告任一萍诉被告北京嘉亿房地产经纪有限公司、廊坊市优泰信息科技有限公司、余志朝定金合同纠纷一案，本院依法进行了审理。任一萍向本院提出诉讼请求：1.三被告返还原告5万元电商服务费；2.三被告以5万元为基数自2017年1月7日起至实际返还之日止，按照年利息24%支付原告利息；3.被告余志朝返还原告6000元及诉讼请求中除被告北京嘉亿房地产经纪有限公司、廊坊市优泰信息科技有限公司承担的其他款项；4.诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：原告在2017年1月7日由业务员介绍通过中介公司被告北京嘉亿房地产经纪有限公司、廊坊市优泰信息科技有限公司与案外人保定雨金投资有限公司签订共建房协议及房屋回购协议，购买涞水京都一号共建房一套，合同签订前按约定原告向被告北京嘉亿房地产经纪有限公司、廊坊市优泰信息科技有限公司支付了5万元中介电商服务费，向保定雨金公司支付了14.31万元购房款。2017年6月，有业主调查发现开发商没有该项目土地证，又在余志朝的协调下与保定雨金公司签订补充协议，2018年5月原告向负责回购的余志朝要求回购，因被告隐瞒事实一直没有回购，到2018年12月案外人保定雨金公司法定代表人因非法集资被刑事拘留，从而导致原告与雨金公司签订的合同无法履行，故被告无任何依据收取5万元电商服务费，故诉至法院。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。原告任一萍仅提供了被告余志朝的名字，并未提供其他身份信息，原告起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，即其所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告任一萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  王春霞审判员  王 然审判员  贾 茹二〇二〇年三月二十七日书记员  王亚昕
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执155号之一申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地：安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务：支行行长。被执行人：汤阴县世纪荣城商贸有限公司，住址：汤阴县城关精忠路与星阁路交叉口。法定代表人：李红印，职务：执行董事。被执行人：安阳市佳城房地产开发有限公司，住址：汤阴县城关星阁路中段路东。法定代表人：李红印，职务：执行董事。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与汤阴县世纪荣城商贸有限公司、安阳市佳城房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2017）安仲案字第311号裁决书已经发生法律效力。依该裁决汤阴县世纪荣城商贸有限公司、安阳市佳城房地产开发有限公司应该给付河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行9500000.00元及利息21958.36元、仲裁费74172.00元。由于汤阴县世纪荣城商贸有限公司、安阳市佳城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2019年3月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汤阴县世纪荣城商贸有限公司、安阳市佳城房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询到被执行人名下位于河南省安阳市××路与××交叉口东南角有房产两处，产权证号分别为2015001708、2015001709，面积均为1054.07平方米，本案已做轮候查封处理。3、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过实地走访调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）安仲案字第311号裁决书的本次执行程序。被执行人汤阴县世纪荣城商贸有限公司、安阳市佳城房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月十九日书记员  杨 剪
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保24号申请人:左伟，女，1961年8月13日出生，汉族，退休教师，住同江市。被申请人:同江市仁财粮食贸易有限公司，住所地:同江市向阳乡向阳村。法定代表人:尚显杰，该公司经理。被申请人:麻仁财，男，1964年1月15日出生，满族，住同江市。申请人左伟诉被申请人同江市仁财粮食贸易有限公司、麻仁财民间借贷纠纷一案，申请人左伟于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的坐落在同江市向阳乡向阳村的同江市仁财粮食贸易有限公司院内东南侧钢构大库一栋(无产权证)。申请人提供自有的坐落在同江市育满港住宅楼一处(房权证号:同房权证西字第**)作为担保。本院经审查认为，申请人左伟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人所有的坐落在同江市向阳乡向阳村的同江市仁财粮食贸易有限公司院内东南侧钢构大库一栋(无产权证)。查封期间，查封标的物由被告保管。二、查封申请人左伟位于同江市育满巷住宅楼一处(房房权证号:同房权证西字第**)查封期间不得买卖、转让、抵押和办理其他相关手续。案件申请费5000元，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年三月二十日书记员  李 岩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)桂0304执恢110号 关于申请执行人龚达文与被执行人贺维贵、尹萍、尹贺民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0304民初405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺维贵、尹萍、尹贺未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人龚达文于2019年12月20日向本院申请强执行，本院依法受理。 本院查明，本案实际借款人尹春已去世，其名下有位于桂林市七星区龙隐小区4栋5-2号住宅。被执行人贺维贵、尹萍、尹贺作为尹春的合法继承人同意将该住宅交予本院拍卖，本院依法拍卖尹春名下位于桂林市七星区龙隐小区4栋5-2号住宅以清偿本案债务，本案债务已清偿完毕。 本院认为，本院作出的（2016）桂0304民初405号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人龚达文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初405号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执844号之一张中福、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人张中福与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特343本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人张中福与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1551号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：梁炳兆，男，1987年7月13日出生，住江门市新会区**************。公民身份号码：440************319。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告梁炳兆电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3487号 被执行人：段德，男，1994年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于本院移送执行的被执行人段德盗窃罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605刑初4288号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年2月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月十八日 书记员 林伟婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9857号申请执行人:鲜坤。被执行人:郭宏孝。本院在执行申请执行人鲜坤与被执行人郭宏孝民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月3日作出的（2019）陕0103民初2274号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币427496.93元及延迟付款期间的债务利息，执行费6312元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、查封被执行人房屋一套，暂无法处置、无车辆，本案尚未执行标的人民币427496.93元及延迟付款期间的债务利息，执行费6312元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执9857号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年三月二十六日书记员  蔡珊珊
林西县人民法院   执行裁定书   （2019）内0424执1452号   申请执行人：冯玉民，男,1974年5月17日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。   被执行人：王建飞，男,1987年6月8日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在执行冯玉民与王建飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人冯玉民依据（2019）内0424民初2478号民事调解书申请法院执行被执行人王建飞给付标的款44800元，承担案件受理费460元，法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人无财产可供执行，于2020年3月11日发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘晓伟   审判员 王洪玉   审判员 宫浩然     二Ｏ二Ｏ年三月十七日   书记员 姜广东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2646号申请人：庞艳，女，1988年7月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江阴市陆通物贸有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路**。法定代表人：顾维萍。申请人庞艳诉被申请人江阴市陆通物贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人庞艳于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市陆通物贸有限公司的银行存款910000元进行冻结或查封其等值财产。为此，庞艳投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为庞艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴市陆通物贸有限公司的银行存款910000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王晓丹二〇二〇年三月二十七日书记员  赵雪姣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6572号上诉人（原审原告）：安长文，女，1957年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：姜辛，女，1984年8月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。系安长文女儿。上诉人（原审被告）：赵婕，女，1989年5月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。被上诉人（原审被告）：赵妤，女，1989年5月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。上诉人安长文、赵婕及被上诉人赵妤健康权纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3024号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安长文上诉请求:1.撤销一审判决；2.认定赵婕、赵妤两人为共同实施了侵权伤害行为，两人均侵犯他人合法权益，请求法院予以支持；3.赵婕、赵妤二人的侵权行为导致了安长文严重的身体损害，余生都需服用心血管类、降压类药物，造成了安长文的经济负担，病例和医嘱均可证明，请求法院予以支持；4.安长文因赵婕、赵妤的侵权给生活和名誉带来巨大的困扰和损失，请求法院支持精神抚慰金；5.安长文因赵婕、赵妤的侵权行为导致了无法继续承担原有在洛阳梵兴装饰工程有限公司的后勤保障工作，致使安长文收入损失及公司损失，故请求法院支持误工费。事实与理由：安长文提供的视频、音频、照片、文字证据如下：1.派出所提供事发当时视频两组，日期2018年3月24日。2.派出所首次对安长文做笔录时录音一组，日期2018年4月10日。3.派出所第二次调解时录音一组，日期2018年4月11日。4.游乐场老板及两位工作人员受访录音一组，日期2018年4月11日。上诉证据客观公正的反应了事件真相，请求法院予以受理。赵婕上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审受理费全部由安长文承担。事实与理由：根据安长文提供的证据显示，在其入院治疗之前就有间断胸闷一年时间，并未系统治疗，有××病史，做过眼疾手术。××、不稳定性心绞痛、心功能Ⅱ级（NYHA分级）、××3级、很高危、××，××与赵婕有直接关系。安长文辩称，××症只是反映了安长文住院时的身体客观情况，连安长文之前做过的手术都有非常详细的记载，包括过敏史。安长文与本案无关的疾病没有治疗，××、眼睛。安长文事发前没有高血压和心脏病的治疗史，没有任何这方面的服药史。赵婕辩称，安长文上诉的内容好多与发生纠纷没有任何关系，赵婕对安长文上诉的内容不认可。安长文上诉的精神抚慰金和误工费赵婕也不应该承担，赵婕没有打安长文。赵妤辩称，赵妤根本没有动手，当时欢乐城堡有监控录像，公安机关也没有对赵妤进行处罚。安长文向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计44393元；2.本案受理费等诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2018年3月24日13时50分左右，原告安长文带领外孙在洛阳市××××豆丁城堡欢乐城游玩，被告赵婕与原告安长文因孩子争抢玩具发生争执。当天案外人报警，后洛阳市公安局南昌路分局于2018年4月14日对被告赵婕作出南昌公（治）行罚决字[2018]10082号行政处罚决定书，载明“现查明2018年3月24日13时50分左右，赵婕在涧西区××××豆丁欢乐城堡内与安长文因琐事发生争执，引发厮打，厮打过程中赵婕、安长文均受轻微皮外伤，后安长文因发高血压住院治疗。经河科大一附院检查，诊断结果为：1.××、不稳定性心绞痛、心功能Ⅱ级（NYHA分级）；2.××3级、很高危。”原告安长文当天到河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为“主要诊断：××。其他诊断：不稳定性心绞痛、心功能Ⅱ级（NYHA分级）；××3级很高危；××；胃食管裂孔疝；右眼黄斑变性。”2018年4月24日，原告安长文出院，支付住院费用16372.37元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵婕因其过错行为导致原告安长文身体健康受到损害，应当承担侵权责任。关于原告安长文主张的误工费，证据不足，不予支持。结合原告的具体伤情，原告主张的精神抚慰金，不予支持。关于原告主张的外购药费用，未提交相关的医嘱及处方，不予支持。根据原、被告双方的诉辩意见及双方向法庭提交的证据，对原告的损失，认定如下：医疗费16372.37元、住院伙食补助费1550元、营养费620元（20元/天×31天）、护理费3356.66元、交通费640元，共计22539.03元。原告称被告赵妤共同侵权，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告赵婕于本判决生效之日起十日内赔偿原告安长文医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费共计22539.03元；二、驳回原告安长文的其他诉讼请求。本案受理费910元，减半收取455元，由被告赵婕负担。二审经审理查明事实除与一审查明事实一致外，另查明：2018年4月14日，洛阳市公安局南昌路分局对赵婕作出南昌公（治）行罚决字[2018]10082号行政处罚决定书，决定：对赵婕以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。本院认为，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。一审认定安长文住院产生的相关损失数额22539.03元，符合法律规定，本院予以认定。关于赔偿责任问题。公安机关对赵婕作出的行政处罚决定书查明，赵婕与安长文因琐事发生争执，厮打过程中赵婕、安长文均受轻微皮外伤，后安长文因发高血压住院治疗；决定：对赵婕以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。安长文在双方厮打过程中造成伤害，赵婕作为侵权人应当赔偿安长文因受伤治疗产生的相关损失。安长文于发生纠纷当天入住河南科技大学第一附属医院，经诊断为“主要诊断：××；其他诊断：不稳定性心绞痛、心功能Ⅱ级、××Ⅲ级很高危、××、胃食管裂孔疝、右眼黄斑变性。”安长文上述疾病无法判定系因双方厮打所造成，××，故安长文住院治疗与双方厮打有一定的因果关系。综上，根据本案的案情，并结合安长文住院治疗疾病的情况，本院酌定赵婕对安长文的损失承担50%赔偿责任，即11269.5元。其余损失，由安长文自担。本案纠纷发生后，公安机关并无查明赵妤对安长文存在侵权，现有证据不能证明赵妤有侵权行为，故安长文上诉要求赵妤承担赔偿责任，本院不予支持。安长文上诉主张的误工费、后续治疗费及精神抚慰金，理由不足，本院不予支持。赵婕的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3024号民事判决第一项为：赵婕于本判决生效之日起十日内赔偿安长文医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计11269.5元；二、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3024号民事判决第二项；三、驳回安长文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担维持；二审案件受理费600元，由安长文负担300元，赵婕负担300元。本判决为终审判决。审判长 郑 琨审判员 黄义顺审判员 王茂兵二〇二〇年三月五日书记员 郭聪颖
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初142号 原告：杨助邦，男，1985年12月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。 被告：江苏金信达置业有限公司，统一社会信用代码913213220552486014，住所地沭阳县南部新城上海南路与学院路交汇处（县体育馆内）。 法定代表人：张元贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 原告杨助邦诉被告江苏金信达置业有限公司（下简称“金信达公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人仲东华、被告委托诉讼代理人孙兆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1.被告金信达公司出示原告购买的房屋经综合验收合格的证明，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.被告金信达公司向原告支付逾期交房违约金33027.84元（自2017年7月1日起至2018年1月12日止，按日58.56元计算）、逾期办证违约金5855.6元。诉讼过程中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2016年3月，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发的水木清华小区5幢2-602室房屋，总价款为585000元（实测面积总价为585560元），合同首页第二条约定商品房必须通过综合验收，取得《工程竣工验收备案表》后，方可交付使用，合同第八条交付期限约定为2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，1、该商品房经验收合格；2、该商品房经综合验收合格……。第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（2）逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1.5的违约金。第十一条交接约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。第十五条关于产权登记的规定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属登记证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人不退房，出卖人按已缴房款的百分之一向买受人支付违约金。 被告金信达公司承认原告在本案中主张的事实，但认为涉案房屋已于2018年1月12日交付。 本院认为，被告金信达公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的商品房买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未按合同约定的时间将符合交付条件的涉案房屋交付原告使用，构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告给付2017年7月1日至2018年1月12日期间的逾期交房违约金，有事实和法律依据，本院予以支持，经计算，该期间的逾期交房违约金为11418.4元。涉案房屋交付原告使用后，被告未按合同十五条约定的时间履行义务，构成违约，现原告要求被告给付逾期办证违约金5855.6元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告撤回部分诉讼请求，系对其民事权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏金信达置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告杨助邦逾期交房违约金11418.4元、逾期办证违约金5855.6元，合计17274元； 二、驳回原告杨助邦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取计386元，由原告杨助邦负担270元，由被告江苏金信达置业有限公司负担116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费772元。 审判员 仲 裁 二〇二〇年三月十六日 书记员 王敏艳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××86（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初248号原告：陈某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区银川市人，个体工商户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：沈某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，个体工商户，现住宁夏回族自治区。原告陈某与被告沈某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，由审判员方卉依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告沈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告欠款本金86619元，按照年利率12%支付自借款之日起至借款付清时止（从2018年11月9日至2019年12月31日，计算利息为11260元），本金及利息共计97879元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月12日，朱某向宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司潘昶支行（以下简称“潘昶支行”）借款138500元，借款期限为一年，由陈某、赵青、沈某、姚惠作为担保人，承担连带责任保证。该笔贷款到期后，朱某、张某未能按期还款且下落不明，潘昶支行将担保人陈某、赵青、沈某、姚惠诉至贺兰县人民法院，陈某沈某经贺兰县人民法院调解，双方达成一致调解意见，陈某、沈某共同支付潘昶支行本金及利息149317.7元，并达成协议，所有款项由陈某先行向银行还清，被告沈某给原告陈某出具欠条一张，金额为86619元，并约定利息自借款之日起按照月息1%计付，在此期间原告多次向被告催要，被告以没钱为由拒付欠款，拒接电话，给原告造成了精神及经济上损害，原告无奈诉至贵院，请求判如所请。被告沈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，案外人朱某向宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司潘昶支行借款138500元，借款期限为一年，由原告陈某及其妻子赵青、被告沈某及其妻子姚惠作为担保人，承担连带保证责任。该笔贷款到期后，案外人朱某、张某未能按期还款，潘昶支行将担保人陈某、赵青、沈某、姚惠诉至贺兰县人民法院，原告陈某与被告沈某经贺兰县人民法院调解，双方达成一致调解意见，原告陈某与被告沈某共同支付潘昶支行本金及利息149317.7元，所有款项由原告陈某先行向银行偿还，被告沈某给原告陈某出具欠条一张，金额为86619元，并约定利息自借款之日起按月利率1%计付，此款经原告催要，被告未予支付，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系追偿权纠纷，已经承担保证责任的保证人，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原、被告同为朱某借款承担连带责任的保证人，原告作为保证人代其履行了还款义务，有权向被告进行追偿，故对于原告诉请被告偿还86619元，本院予以支持。关于欠款利息，原、被告书面约定欠款月利率为1%，原告主张支付利息11260元（从2018年11月9日至2019年12月9日）符合法律规定，本院予以支持。被告沈某还应以86619元为基数，按月息1%向原告陈某支付自2019年12月10日至欠款实际清偿之日止的利息。被告沈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告沈某偿还原告陈某86619元，利息11260元，共计97879元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告沈某还应以86619元为基数，按月息1%向原告陈某支付自2019年12月10日至欠款实际清偿之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元(已减半收取)，由被告沈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 方 卉 二〇二〇年三月三十日书记员 刘艳丽附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应对承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执103号申请执行人：甄智鹏，男，1992年3月23日出生，汉族，住洪洞县。被执行人：侯马市千博源汽车销售有限公司，地址：侯马市北环路**。法定代表人：陈亮。被执行人：陈亮，男，1979年3月13日出生，汉族，住侯马市。关于甄智鹏申请执行侯马市千博源汽车销售有限公司、陈亮买卖合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1131号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人侯马市千博源汽车销售有限公司、陈亮存款15220元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年三月十一日书记员  高 懿
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执67-70号申请执行人：杨双柱，男，1960年9月10日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：裴建议，男，1955年1月17日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：裴新则，男，1954年1月16日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：裴小富，男，1953年8月23日出生，汉族，住住长治市上党区。被执行人：韩建芳，男，1969年7月26日出生，汉族，住长治县。本院执行杨双柱、裴建义、裴新则、裴小富与韩建芳劳务合同纠纷一案中，被执行人韩建芳至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人韩建芳之妻王月琴在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人韩建芳之妻在你处的款37371.77元（承担案件受理费81.4元、执行费322.37元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年三月二十七日书记员  李艳丽
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初6069号原告：时善田,男,1983年1月28日出生,汉族,现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：董智慧,河北人民长城律师事务所律师。被告：尚玉才，男，1952年9月3日出生，汉族，现住衡水市武强县。被告：李来军，女，1952年10月25日出生，汉族，现住衡水市武强县。被告：尚林娜，女，1978年4月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告时善田诉被告尚玉才、李来军、尚林娜居间合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告时善田及委托代理人董智慧到庭，被告尚林娜、尚玉才、李来军未到庭参加了诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告时善田向本院提出诉讼请求：原告要求三被告共同给付原告中介费25000元；2、判令三被告给付原告实现债权费用5000元；3、诉讼费有三被告负担。事实与理由：2018年9月12日三被告通过原告与张叶、李强达成借款协议，三被告与原告约定：三被告向原告支付中介费。分60期支付，每期417期。自2019年7月至今，三被告未按期支付中介费。经原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告尚玉才、李来军、尚林娜收到本院依法送达的起诉张副本及应诉通知书后，未向本院提交答辩状。本院经审理查明:：2018年9月12日原、被告签订《居间抵押借款合同》约定：被告尚玉才、尚林娜向李强、张叶借款50万元，期限60个月，2018年9月至2023年9月。月利率2，%，还款方式为按月还息到期还本，还款日每月10日。被告尚玉才以其名下房产为借款提供抵押担保。同时三被告向原告支付中介服务费，分60期支付，每期417元。还款账户为原告时善田工商银行账户62×××71。合同签订后，2018年9月12日三被告收到李强、张叶的借款50万元，并为抵押房产办理抵押登记。三被告自2018年10月份至2019年6月份间每月偿还原告时善田14250元，2019年7月份偿还原告时善田13000元。被告上述还款中，有4170元为原告的居间服务费，剩余款项系偿还出借人李强、张叶借款。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在卷为证。本院认为：原、被告及案外人李强、张叶签订居间抵押借款合同，均系相关当事人亲笔签署，合同三方建立借款、居间合同关系。原告时善田主张，三被告应按约定支付原告剩余居间费20850元，本案审理过程中原告提交代收款项的相关银行流水账目，无法证明原告所代收款项扣除中介费后已如数给付出借人李强、张叶，依据原告代收还款的合同约定，其原告的合同身份即居间人身份无法得以证实，原告时善田有出借人、居间人身份混同情形，原告主张的中介服务费应属于变相收取的利息，该部分利息已超过年利率24%的法定标准，故该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告时善田的诉讼请求。本案案件受理费550元，由原告时善田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  崔 勇人民陪审员  王淑冬人民陪审员  曹会敏二〇二〇年三月二十五日书 记 员  郭立志
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执9747号申请执行人:李志红,女性,汉族,1970年07月18日出生。被执行人:梁慧,女性,汉族,1972年08月01日出生。申请执行人李志红与被执行人梁慧合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初7608号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的17万元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费3700元、执行费2506元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的17万元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费3700元、执行费2506元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执9747号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  查永谦二〇二〇年三月九日书记员  贺园园
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执375号之一 申请执行人：袁海，男，1978年8月10日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县雍阳镇。 被执行人：冷德朝，男，1983年7月2日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县瓮水办事处。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院（2019）黔2725民初4607号民事判决书，于2020年03月06日向被执行人冷德朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冷德朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冷德朝在中国建设银行账户内存款人民币30959.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长段仕礼 审判员杜坤 审判员杨会 二〇二〇年三月六日 书记员黎君军
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2108号之六 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被执行人：柳州市展圣商贸有限责任公司，住，住所地：柳州市潭中东路**华信国际****/div> 法定代表人：黄寿龙。 被执行人：广西隆丰建筑安装有限公司，住所地：柳州，住所地：柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼** 法定代表人：韦林森。 被执行人：黄寿龙，男，1967年10月5日生，汉族，住。 被执行人：潘洪秀，女，1944年3月8日生，汉族，住。 被执行人：韦林森，男，1968年5月1日生，汉族，住。 被执行人：范琼，女，1970年6月1日生，汉族，住。 被执行人：覃永姣，女1966年1月16日生，汉族，住。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与柳州市展圣商贸有限责任公司、广西隆丰建筑安装有限公司、黄寿龙、潘洪秀、韦林森、范琼、覃永姣追偿权纠纷一案中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人广西隆丰建筑安装有限公司所有的不动产。2020年2月11日买受人梁XX以XXX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、将广西隆丰建筑安装有限公司所有的不动产的所有权归于买受人梁XX所有。财产权及其他相应权利自本裁定书送达买受人梁XX之日起转移。 二、注销广西隆丰建筑安装有限公司所有的的不动产的房屋所有权证以及以上房产的抵押权及其它他项权利。 三、买受人梁XX可持本裁定书到相关部门办理过户登记、注销手续，因交易本身所产生的税费由相应主体承担，注销手续可由买受人单方申请办理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇二〇年三月五日 代书记员 李 欢
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执423号之一被执行人唐某某，男性。本院依据已经发生法律效力的土默特右旗人民法院(2020)内0221执423号之一裁定书，于2020年03月26日向被执行人唐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐某某在中国农业银行6228480888203117971账户内存款人民币66383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 云二〇二〇年三月二十六日书记员 乔治国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：白云联系方式：04728882054
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执恢262号之三申请执行人韩某某，男，汉族，1969年10月18日出生，住河南省项城市。被执行人葛某某（又名各某），男，汉族，1968年6月5日出生，住郑州市管城回族区。被执行人王某某，女，汉族，1969年10月17日生，住址同上。申请执行人韩某某与被执行人葛某某、王某某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初1471号民事判决书已经发生法律效力。葛某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩某某向本院申请强制执行3261692元及延迟履行利息，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到本通知之日起三日内履行法律文书确定的义务，并传唤其到项城市人民法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向法院申报财产。二、2019年6月17日、10月17日、2020年1月2日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人韩某某，申请执行人韩某某对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人葛某某名下有车牌号为（豫Ａ×××**）的大众帕萨特牌汽车一部，该车注册日期为2008年6月13日，因时间较长且去向不明，暂未能实际扣押，经询问申请执行人韩某某，申请执行人韩某某对上述车辆不要求法院采取强制措施。三、2019年6月17日提取被执行人葛某某在郑州市管城回族区人民法院尚未支取的拍卖房款589366.06元，该款由申请人韩某某领取581366.06元领取，为被执行人代缴本案执行费35017元，垫付评估费2900元；另一案件申请人张高升领取执行款8000元。四、2019年9月20日、9月25日前往项城市不动产登记中心、周口市住房公积金管理中心项城市管理部对被执行人的不动产登记、公积金缴纳情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。五、2019年8月14日前往郑州市不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行查询。1、被执行人葛某某名下坐落于郑州市××区××楼××房产××套（房产证号：80××**），本院依法对该财产进行了评估，经二次拍卖无人竞买，现流拍，通过询问，申请人认为该房产有抵押，表示不同意以物抵债，同意解封。2、发现被执行人王某某名下坐落于郑州市××区东××马路××楼××房产××套，该房产已轮候查封。六、本院于2019年9月3日前往被执行人生活居住地项城市郑郭镇王井行政村村民委员会进行了传统调查对被执行人生活居住、劳动就业、债权债务及收入情况进行调查了解，始终未能发现被执行人的下落和可供执行的财产。七、2019年9月2日对被执行人葛某某、王某某发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年3月10日对被执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及轮候查封房产不能处置之外，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执恢262号案件的本次执行程序。被执行人葛某某、王某某负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行的当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴     玉     东审判员 董     洪     田审判员 刘强二〇二〇年三月十六日书记员 朱     宏     伟
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初331号原告：楚雄飞鹏汽车销售服务有限公司，住所地：云南省楚雄开发区滇中汽车城**汽配商住楼********商铺，统一社会信用代码：915323003291771511。法定代表人：毛金磊，职务：总经理。被告：普丽琴，女，1992年4月5日生，彝族，云南省双柏县人，住云南省双柏县。原告楚雄飞鹏汽车销售服务有限公司与被告普丽琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告楚雄飞鹏汽车销售服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄飞鹏汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄飞鹏汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费323元（已减半收取），由原告楚雄飞鹏汽车销售服务有限公司负担（已交）。审判员  朱毅二〇二〇年三月三日书记员  王宇
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执267号被执行人：龙小凤，女性，1994年05月06出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2016）黔01刑初18号判决书，受理龙小凤故意伤害罪一案。在执行过程中，被执行人龙小凤尚未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨贵州龙小龙小凤50000元及执行费等或查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年三月二十六日法官助理蒋俊书记员周世维
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执2951号关于本院执行的天津一舟科技有限公司与被执行人天津海鼎升益科技有限公司企业借贷纠纷一案，经本院执行，本院（2018）津0111民初8672号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2669号申请执行人：丁述中，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：唐其友，男，1963年4月16日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人丁述中与被执行人唐其友人身损害赔偿纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐其友应于判决生效后十日内赔偿申请执行人丁述中5995.73元，并负担该案案件受理费61元。因被执行人唐其友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁述中向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人唐其友发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人唐其友至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人唐其友名下无存款、股权、证券、车辆、其他财产。三、未能查找到被执行人唐其友的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人唐其友纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人丁述中本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐其友负有继续向申请执行人丁述中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年三月十八日书记员 胡华玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1437号申请执行人：杨某，男，1988年5月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，男，1986年2月13日出生，汉族，住汝州市大峪镇高岭村双西村**，身份证号4104821986××××××××案由：民间借贷纠纷关于申请执行人杨某申请执行郭某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5508号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人杨某向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭某发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人郭某银行账户，但余额较少，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均未发现被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年三月三十一日书记员  张家豪