中华人民共和国江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民初542号原告：宿迁裕丰资产经营管理有限公司，住所地中华人民共和国江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路金莎大厦**。法定代表人：姚玉章，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慕渔，该公司员工。委托诉讼代理人：叶咏，江苏苏誉律师事务所律师。被告：宿迁砥砺前行智能制造技术股份有限公司，，住所地中华人民共和国江苏省宿迁市宿豫经济开发区太行山路**法定代表人：徐勇跃，该公司董事长。负责人：李树林。委托诉讼代理人：孙小姣，江苏名典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。被告：江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司，住，住所地中华人民共和国江苏省宿豫经济开发区黄山路**/div>法定代表人：唐伟议，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨成洋，江苏向山行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成州，江苏向山行律师事务所律师。被告：崔佩聚（CUIPETERPEIJU），男，1966年5月28日出生，澳大利亚人，住中华人民共和国北京市通州区。被告：朱广力，女，1974年10月29日出生，住中华人民共和国北京市通州区。委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司（下称裕丰公司）与被告宿迁砥砺前行智能制造技术股份有限公司（下称砥砺前行公司）、被告江苏宿某经济开发区开发投资有限公司（下称宿某投资公司）、被告崔佩聚、被告朱广力担保追偿权纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告裕丰公司的委托诉讼代理人王慕渔、叶咏，被告砥砺前行公司的委托诉讼代理人孙小姣，被告宿某投资公司的委托诉讼代理人张成州，被告朱广力的委托诉讼代理人殷凤阳到庭参加了诉讼，被告崔佩聚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕丰公司诉讼请求，判令：1、确认裕丰公司对被告砥砺前行公司享有破产债权16112139.54元（具体组成为代偿款15445121.27元及利息417018.27元和律师费250000元）。2、被告宿某投资公司、崔佩聚和朱广力向原告裕丰公司连带支付清偿上述破产债务，并承担以15445121.27元为基数，按照日息万分之六的标准，自2018年1月30日起计算至实际履行完毕之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2017年8月21日，原告裕丰公司与被告砥砺前行公司签订《委托担保合同》，约定：裕丰公司为砥砺前行公司在案外人恒丰银行股份有限公司连云港分行（下称恒丰银行）的1600万元贷款提供担保，如发生裕丰公司代偿情形的，砥砺前行公司应按日支付万分之六的利息，并承担律师费等实现债权的费用，由被告宿某投资公司、崔佩聚和朱广力提供反担保等等。2017年8月22日，砥砺前行公司与案外人恒丰银行签订《流动资金贷款合同》。约定：恒丰银行出借1536万元给砥砺前行公司使用；出借期限自2017年8月22日起至2018年8月18日止；年利息为贷款实际发放日一年期基准利率上浮20%，每月的20日结息，如逾期返还的，罚息利率为合同约定利率上浮20%等等。同日，原告裕丰公司与恒丰银行签订《存单质押合同》并实际向恒丰银行存入16162000元，对砥砺前行公司前述1536万元借款承担担保责任。2017年8月22日，恒丰银行通过银行转账向砥砺前行公司实际交付1536万元出借款。同日，宿某投资公司与裕丰公司签订《最高额反担保合同》，由宿某投资公司向某公司提供1500万元反担保。2017年8月22日，被告崔佩聚及其配偶朱广力向某公司出具承诺书，对于上述砥砺前行公司于2017年8月向恒丰银行申请1536万元贷款，为裕丰公司提供保证反担保，愿以家庭财产承担无限连带责任。贷款期限届满后，砥砺前行公司未按照合同约定还清贷款利息。2018年1月30日，恒丰银行扣划裕丰公司存单质押款15445121.27元用于代偿砥砺前行公司借款本息。之后，裕丰公司要求四被告支付代偿款，均遭拒绝。原告认为，在裕丰公司向恒丰银行代偿借款本息后，被告砥砺前行公司作为借款人，有向某公司支付代偿款的义务，宿某投资公司作为裕丰公司的反担保人，有在最高额反担保范围内支付代偿款的义务；法定代表人崔佩聚及其配偶朱广力作为连带反担保人，有向某公司支付代偿款的义务。后砥砺前行公司已被宣告破产。据此，原告提起本案诉讼，望判如所请。被告砥砺前行公司答辩称：1、砥砺前行公司已于2018年3月15日经宿迁市中级人民法院裁定受理破产清算，已进入破产清算程序，原告已向破产管理人申报了债权，但因提起了本案诉讼，目前该笔债权处于暂缓确认状态。2、对涉案贷款的真实性无异议，对原告主张的利息标准和起止时间无异议，但对其计算的利息数额存疑。另原告主张的律师费系额外支出费用，与本案债权无关，不予认可。被告宿某投资公司答辩称，该公司对本案的基本事实无异议。根据《最高额反担保合同》第一条第一款的约定，该公司对砥砺前行公司贷款提供反担保的范围为最高额本金1500万元，故其仅应对砥砺前行公司1500万元的本金及利息承担连带保证责任，律师费也只承担1500万本金对应的律师费。被告朱广力答辩称，其只对原告对砥砺前行公司确认债权且不能追偿的部分承担连带责任，但对原告主张的利息和律师费不承担责任。被告崔佩聚未发表答辩意见。原告为证明其主张提供了如下证据：1、2017年8月22日，山亿新能源股份有限公司（下称山亿公司）与案外人恒丰银行签订的《流动资金借款合同》，该合同约定的借款金额为1536万元，借款期限为2017年8月22日至2018年的8月18号。利率为浮动利率，即为贷款实际发放日一年基准利率上浮20%，并按月调整。并以每月的20日为结息日。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。次日，双方在连云港市公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》，编号为（2017）连港证经内字第7377号。该证据证明砥砺前行公司曾向案外人恒丰银行贷款的事实。2、2017年8月22号，原告裕丰公司与恒丰公司签订的《存单质押合同》，证明原告以定期存单的方式为上述借款合同提供担保。担保金额为1536万元，利率为一年期基准利率上浮20%，到期日为2018年8月18日。2018年8月23日，双方在连云港公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》，编号为（2017）连港证经内字第7378号。该份证据中还包含一份《恒丰银行连云港分（支）行质押存单清单》，可以证明原告裕丰公司向恒丰银行交付了尾号为00904和00913号存单，金额分别为1600万元和162000元。3、2017年8月21日，原告裕丰公司与山亿公司签订的《委托担保合同》，证明保证担保主债权金额为1600万，实际金额以银行借款借据为准，同时还约定了担保期间、保证方式等，合同第六条第二款第一项、第二项约定，由于乙方（山亿公司）违约导致甲方（裕丰公司）出现代偿行为的，乙方应当立即偿还代偿资金，并且承担甲方因实现债权所支付的一切相关费用，包括但不限于律师费等，从代偿之日起，甲方对代偿资金按照日万分之六向乙方计收利息。合同第八条还有约定由宿某投资公司、崔佩聚、朱广力提供反担保。4、2017年8月18号，原告与山亿公司、宿某投资公司签订的《最高额保证反担保合同》，约定反担保期间为2017年8月18日至2018年8月18日，实际形成的担保债务的最高金额本金折合人民币1500万元，反担保范围包括实现债权的一切费用等，还包括本金、利息和律师费等，反担保方式是连带责任保证，担保期间是2年。5、2017年8月21日，崔佩聚、朱广力向原告出具的承诺书，证明二人自愿为前述1536万元贷款以各自家庭财产承担无限连带责任，也可以证实被告朱广力辩解其仅对贷款本金承担担保责任不属实。6、恒丰银行开户证实书及单位定期存款单两份，证明原告已经实际履行了担保合同约定的义务。7、恒丰银行凭证15张，证明由于砥砺前行公司到期没有还款，原告作为质押担保人代替其承担了清偿责任，代偿款总计15445121.27元，代偿时间为2018年1月30日。8、原告与江苏苏某律师事务所签订的《法律服务委托协议》、三张律师费及江苏银行业务回单，证明本案律师费为25万元，已实际支付15万元，另外10万元待执行阶段支付。9、恒丰银行的借款凭证、普通贷款发放凭证等证据，证明恒丰银行已向山亿公司实际发放了贷款。被告砥砺前行公司质证意见：对上述证据均无异议，但本案的律师代理费尚有10万元没有发生，不应支持。被告宿某投资公司质证意见：对上述证据均无异议，但本案《最高额反担保合同》约定的担保范围为最高额本金1500万元。被告朱广力质证意见：对证据均无异议，但证据3的合同落款处并无崔佩聚、朱广力签字。承诺书明确载明如发生代偿情形，仅对实际代偿的资金承担连带责任，不包括律师费和利息等。崔佩聚未发表质证意见。本院认证意见：对当事人无异议的证据，本院予以确认。相关争议问题将在后文评述。经审理查明：2017年8月18日，原告裕丰公司（担保人）与山亿公司（债务人）、宿某投资公司（反担保人）签订《最高额保证反担保合同》，合同编号：F20170527。约定：鉴于山亿公司与担保人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订一系列委托担保合同（下称主合同），反担保人愿意为债务人依上述主合同与担保人形成的担保债务提供反担保。该合同第一条约定：1、反担保人自愿为债务人自2017年8月18日起至2018年8月18日止，在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高额本金折合人民币大写壹仟伍佰万元整。2、提供反担保（反担保范围包括但不限于最高额本金、利息、违约金等实现债权的一切费用）。该合同第二条约定：反担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、惩罚性赔偿金、其他实际损失以及诉讼费、律师费、差旅费、执行费、公证费、公告费、保全费、评估费、拍卖费、处置费、过户费等担保人实现债权和担保权利的一切费用。该合同第三条约定，反担保方式为连带责任保证。该合同第四条约定：1、反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2、若发生法律、法规规定或者主合同约定的事项等情形，导致债务提前到期的，反担保人保证期间自债务提前到期之日起二年。2017年8月21日，山亿公司、崔佩聚、朱广力向原告出具承诺书一份，载明：我公司于2017年8月向恒丰银行连云港分行申请贷款壹仟伍佰叁拾陆万（实际金额以银行借款借据为准），由贵公司提供担保。我公司法定代表人、总经理、财务负责人以及其各自配偶向贵公司提供反担保，如若发生代偿情形，反担保人自愿以各自家庭财产承担无限连带责任。崔佩聚、朱广力分别在法定代表人及其配偶、总经理及其配偶、财务负责人及其配偶处签名。2017年8月21日，原告裕丰公司（甲方）与山亿公司（乙方)签订《委托担保合同》一份，合同编号：D20170527。该合同第一条约定：1、保证担保主债权金额为人民币1600万元，实际金额以银行借款借据为准。2、保证担保期限自2017年8月21日起至2018年8月18日止。3、保证的范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。4、保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年。该合同第二条约定，保证方式为连带责任保证。该合同第六条违约责任约定：二、由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的：1、乙方应立即归还代偿资金，并承担甲方因实现债权所支付的一切相关费用（包括但不限于律师费、为诉讼保全支付的担保费等）。2、从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。2017年8月22日，山亿公司与案外人恒丰公司签订《流动资金借款合同》，合同编号2017年恒银宁借字第100008220011号，约定：借款金额1536万元；借款期限自2017年8月22日至2018年8月18日；利率为浮动利率，为贷款实际发放之日（分笔发放的以各笔贷款发放日分别确定）一年基准利率上浮20%。贷款期内遇人民银行调整基准利率的，按照按月调整，一月一定的方式确定贷款利率调整日。贷款币种为人民币的，与其贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%……。同日，恒丰银行向山亿公司发放了1536万元的贷款。同日，原告与恒丰公司签订了《存单质押合同》，约定：鉴于山亿公司和质权人签订了编号为2017年恒银宁借字第100008220011号流动资金借款合同，为保障主合同项下债权的实现，出质人愿意以其有处分的定期存单作为质押。该合同第二条2.1约定：担保的主债权为主合同项下的本金壹仟伍佰叁拾陆万元整；利率一年期基准利率上浮20%；到期日2018年8月18日。2.2约定：担保范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和质权人实现债权和质权的费用……。当日，原告向恒丰银行分两次存入16162000元，存款账号尾号分别为00904（1600万元）、00913（162000元）。因山亿公司在该笔贷款到期后未归还借款，2018年1月30日，恒丰银行将原告在该银行的质押存单进行划扣，金额合计15445121.27元。后原告向砥砺前行公司、宿某投资公司、崔佩聚、朱广力要求偿还上述代偿款未果，因而成讼。另查明，山亿公司于2009年12月22日登记设立，注册资本1.35亿元，该公司于2018年3月2日更名为宿迁砥砺前行智能制造技术股份有限公司。2018年3月15日，本院作出（2018）苏13破申2号民事裁定书，裁定受理深圳市宝安任达电器实业有限公司对被告砥砺前行公司的破产清算申请。同日，本院作出（2018）苏13破申2号决定书，指定江苏名典律师事务所担任被告砥砺前行公司破产一案的管理人。本院认为，本案被告崔佩聚向原告裕丰公司出具的连带责任保证承诺书及所担保的债权均发生在中华人民共和国范围内，故原告裕丰公司和崔佩聚之间的争议应当适用中华人民共和国的法律进行处理。本院认为，原告裕丰公司与山亿公司签订的《委托担保合同》及裕丰公司与被告宿某投资公司签订的《最高额反担保合同》，崔佩聚、朱广力向某公司出具的《承诺书》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告裕丰公司依据前述《委托担保合同》的约定为山亿公司向恒丰银行的1536万元贷款提供连带责任保证，在山亿公司违约未能向恒丰银行履行还款义务的情况下，其依约履行保证责任，代偿了案涉贷款合同项下的1536万元借款本金及利息等费用，合计15445121.27元。据此，裕丰公司便享有了依据《委托担保合同》向山亿公司追偿的权利，也取得了要求前述《最高额保证担保合同》及《承诺书》约定提供保证反担保人的各被告履行保证责任的权利。根据前述《委托担保合同》的第六条的约定，代偿发生后，山亿公司除应及时偿还代偿款外，还应当从代偿之日起对代偿资金按照日万分之六向原告支付利息，并承担实现债权的费用，基于此，原告裕丰公司在本案中有权要求山亿公司就代偿款及相应的利息以及为实现债权支付的律师费承担民事责任。因被告砥砺前行公司已于2018年3月15日被本院裁定进入破产清算程序，诉讼过程中，原告裕丰公司要求确认其对被告砥砺前行公司债权包括代偿款15445121.27元及2018年1月30日至砥砺前行公司破产清算之日的利息，该请求不违反法律规定，本院予以准许。关于原告为实现其债权所支付的律师费问题，被告砥砺前行公司辩称其不应当承担原告裕丰公司主张的律师费，本院认为，原告主张的律师费系为实现诉争债权的费用产生，根据《委托担保合同》第二条的约定，被告砥砺前行公司应当承担该笔费用。关于律师费用在本案的具体数额，原告在本案中主张25万元，综合考虑到本案的法律关系、难易程度及可能需要付出工作成本，本院酌情将原告主张的律师费调整为15万元，该费用应作为原告债权一并予以确认。根据前述《最高额反担保合同》第一条的约定，裕丰公司在代偿后，有权就代偿款本金、利息、违约金等以及实现债权的费用主张权利。根据前述山亿公司签订的《委托担保合同》，原告裕丰公司在本案中有权要求宿某投资公司就代偿款及相应的利息以及为实现债权支付的律师费在合同约定的最高限额内承担民事责任。关于宿某投资公司的责任范围，根据《最高额反担保合同》第一条的约定，担保债务的最高额本金为1500万元，低于《委托担保合同》和实际发生的借款数额1536万元，故宿某投资公司仅应在1500万元本金及利息范围内承担清偿责任，并按照上述数额承担日万分之六的违约责任及按比例产生的律师费用。原告主张被告宿某投资公司在其代偿的全部债务数额即15445121.27元范围内承担本金、利息和律师费等责任，缺乏事实和法律依据，对超出宿某投资公司承担责任范围外的部分，本院不予支持。关于崔佩聚、朱广力承担保证责任的范围问题。崔佩聚、朱广力以个人名义向原告裕丰公司出具了《承诺书》，承诺对裕丰公司就山亿公司向恒丰银行借款1536万元提供的担保提供反担保，并承担无限连带责任保证。故本案裕丰公司在代偿发生后，有权依照该《承诺书》要求崔佩聚、朱广力承担民事责任。朱广力辩称，由于其未在《委托担保合同》书上签字，故其仅对借款本金1536万元承担保证责任。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”据此，由于《承诺书》载明了贷款总额，未明确其他事项，属于约定不明，故崔佩聚、朱广力应当对山亿公司全部债务承担责任。故原告裕丰公司要求崔佩聚、朱古力对被告山亿公司的债务承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，由于被告砥砺前行公司进入破产清算程序，原告依法变更诉讼请求，故应确认其对被告砥砺前行公司享有破产债权，该数额为16012139.54元（代偿款15445121.27+利息15445121.27×6‱×45天+律师费150000元）。被告宿某投资公司、朱广力、崔佩聚作为连带责任反担保人依法应承担相应的连带保证责任。被告朱广力、崔佩聚承担连带保证责任的范围为代偿款15445121.27元+律师费150000元+利息（以15445121.27元为基数，自2018年1月30日起按日利息万分之六的标准计算至案涉债务实际清偿之日止）；被告宿某投资公司承担连带保证责任的范围以1500万元本金为基数，并承担对应数额的代偿款、利息及律师费，具体为代偿款15083126.24（1500万+相应利息）+律师费146484.38（150000元×1500万/1536万）+利息（以15083126.24元为基数，自2018年1月30日起按日利息万分之六的标准计算至案涉债务实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司对被告宿迁砥砺前行智能制造技术股份有限公司享有破产债权为代偿款15445121.27元、利息417018.27元、律师费150000元，合计16012139.54元；二、被告江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司、被告朱广力、被告崔佩聚就其在本案中向原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司提供反担保的行为与宿迁砥砺前行智能制造技术股份有限公司承担连带责任，其各自承担连带责任的范围为：被告朱广力、崔佩聚承担连带责任的范围为代偿款15445121.27元及利息（以15445121.27元为基数，自2018年1月30日起按日利息万分之六的标准计算至案涉债务实际清偿之日止）和律师费15万元；被告江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司与被告朱广力、崔佩聚连带承担的责任范围为代偿款15083126.24元及利息（以15083126.24元为基数，自2018年1月30日起按日利息万分之六的标准计算至案涉债务实际清偿之日止）和律师费146484.36元；上述义务应于本判决生效之日起十五日内日履行；三、驳回原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118472.84元，公告费560元，合计119032.84元，由被告宿迁砥砺前行智能制造技术股份有限公司、朱广力、崔佩聚共同负担118297.54，被告江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司就前述诉讼费数额中的115524.94元与前述被告共同负担，由原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司735.3元。如不服本判决，原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司、被告宿迁砥砺前行智能制造技术股份有限公司、江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司、朱广力可在判决书送达之日起十五日内，被告崔佩聚可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费118472.84元。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。审 判 长 庞文斌审 判 员 徐 宁审 判 员 白 金二〇二〇年三月三十日法官助理 张立东书 记 员 王 秀