河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初258号 原告：河北生源药用包装制品有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 法定代表人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关永旺，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：马勇，男，1956年3月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：臧济华，河北冀督律师事务所律师。 原告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称生源公司）与被告马勇股东出资纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告生源公司委托诉讼代理人徐峰涛、关永旺、被告马勇及其委托诉讼代理人臧济华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告生源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告缴纳出资290万元，并承担按同期银行贷款利率产生的利息（自2017年6月1日暂计至2019年10月31日利息共计346912.5元）；2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：原告于1995年12月19日成立，注册资本110万元，股东共3人，分别为马勇、杨洪才、王杰，章程规定了股东的出资额以及出资方式，被告马勇以价值49万元的实物方式出资。2015年8月10日，原告召开股东会议，全体股东同意：1、将杨洪才、王杰持有的全部股份转让给马勇；2、公司注册资本由110万增资至1000万元；增资后被告马勇持有40%股份，认缴注册资本400万元，实缴110万元，剩余未缴资本为290万元，应于2017年6月1日前缴足。3、吸收任建会、苏红军、丁健为原告河北生源药用包装制品有限公司的新股东（略）。章程也对公司变更注资后股东的出资额、出资方式和实缴期限进行了明确规定。截止2019年10月31日止，被告马勇应缴纳的290万元一直未缴，经原告多次催收，至今仍未能缴纳。被告未足额缴纳出资，未全面履行股东的出资义务，对于原告造成了损害，应当立即缴足出资。综上，根据《河北生源药用包装制品有限公司章程》和《公司法》相关法律规定，被告作为股东，有义务按期足额缴纳所认缴的出资额，被告不按照章程规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当支付逾期交付出资的逾期利息。望法院支持原告诉讼请求。 被告马勇辩称，被告已足额缴纳股金400万元，其中以2015年8月10日之前公司设备及技术总计占364万元，该出资已列入2015年8月10日的公司章程，公司章程已表明该注册资金已实缴。其余现金36万元于2016年通过原告公司法定代表人王杰账户向公司缴纳。虽然未在工商办理该36万元已实缴到位的变更手续，但法律并未要求以登记为准。该36万元已实缴的事实应作为本案认定事实的依据。综上，在2015年8月10日股东会议决议中，被告马勇所认缴的400万元均已实缴到位。原告所诉无事实依据，请求依法驳回其诉求。 本院经审理认定事实如下：河北生源药用包装制品有限公司原名称为河北生源密封制品厂，该厂于1995年12月19日注册成立，原为集体所有制企业。2007年12月，该厂改制为有限责任公司，股东为马勇、王杰、杨洪才，其中马勇出资49万，王杰出资37万，杨洪才出资24万，上述股东均为实缴出资。2015年8月10日生源公司召开股东会，其中王杰、杨洪才将自己的全部股份，分别以37万元和24万元转让给马勇。同日，生源公司股东会决议决定将公司注册资本由110万元增资至1000万元，并吸纳任建惠、苏红军、丁健为公司股东，新增注册资本由股东马勇以货币形式增资290万元，股东任建惠以货币形式增资300万元，股东苏红军以货币形式增资240万元，股东丁健以货币形式增资60万元。2015年8月10日生源公司章程第五条股东的姓名或名称、出资额、出资方式及出资时间，载明：马勇，认缴出资额400万元，出资方式为货币，持股比例40%；实缴出资额为364万元，出资方式货币，出资时间为2015年8月7日；余额缴付情况，出资额36万元，出资方式货币，出资时间（股东约定时间）为2017年6月1日。另，原告提交生源公司对公账户2016年8月31日至2019年10月24日银行流水，主张被告未按股东会决议履行出资义务。被告马勇主张生源公司章程中已注明被告已实缴出资364万元，并主张2015年8月10日原股东王杰、杨洪才转让给被告股权后，被告成为公司唯一股东，公司以设备、技术、产品注册证作价364万元完成出资。 被告提交2020年2月28日由生源公司原股东王杰出具的《关于股东马勇366739.1元入股的说明》载明，2016年7月马勇与执行董事（股东）苏红军等股东协商。根据合作协议内容：（整套生产设备284万元。注册证、无形资产等80万元）入36万元的入股资金，完成400万元的出资。通过我的农行银行卡尾号6178:2016年7月18日向生源公司转款158800元；2016年9月2日向生源公司转账207939.1元。主张被告已履行股东出资义务。原告主张上述364万元作价资产为公司财产，不应认定为股东个人财产。另主张王杰向原告的转款为“项目自筹金”，但原告未举证说明项目自筹金的性质和用途。 以上事实有生源公司工商登记档案、原告提交的生源公司开户账户银行流水、被告提交的王杰出具的《关于股东马勇366739.1元入股的说明》、银行转凭证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第二十七条，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。第一百七十八条第一款，有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。本案中，第一、河北生源药用包装制品有限公司于2018年8月10日由注册资本110万元增资至1000万元，其中被告马勇认缴出资400万元，原告对其中110万元出资无异议，本院予以确认。第二、2018年8月10日河北生源药用包装制品有限公司章程第五条虽标注被告马勇实缴出资364元，但无货币出资凭证和非货币出资评估作价凭证，被告虽主张系原公司设备、技术、注册证作价后出资，但该主张违背了公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，这一基本原则。故对被告已实缴364万元出资的主张，本院不予支持。第三、关于王杰代被告马勇向原告出资366739.1元的问题。原告虽主张该款项系“项目自筹金”，然原告并未就“项目自筹金”的性质、用途进行说明，且上述转款确系转至原告账户，其中2016年9月2日转款明细摘要中注明“股金”，再结合王杰于2020年2月28日向被告马勇出具的《关于股东马勇366739.1元入股的说明》，案外人王杰代被告马勇出资入股的行为应属案外人对自有财产的处分，并不违反法律规定，故对被告马勇该部分认缴出资，本院予以确认。第四、关于原告要求被告马勇承担未缴纳出资款利息的问题，原告的该项主张无法律及合同依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、第一百七十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第九条、第十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告马勇于本判决生效之日起十日内向原告河北生源药用包装制品有限公司缴纳未缴出资2533260.9元； 二、驳回原告河北生源药用包装制品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易案件受理费16,388元，保全费1520元，由原告河北生源药用包装制品有限公司承担2250元，由被告马勇承担15658元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王展召 二〇二〇年三月三十一日 书记员  高世欣