广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1580号原告：何志明，男，1956年2月7日出生，住四川省内江市东兴区***********，公民身份号码511************079。被告：江门市满利冷冻食品有限公司，住所地：江门市蓬江区********。统一社会信用代码914********190126K。法定代表人：关某1。被告：关某1，女，1974年12月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码441************023。两被告共同委托诉讼代理人：赵青云，广东森德律师事务所律师。第三人：何志军，男，1967年9月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区**********，公民身份号码511************910。原告何志明诉被告江门市满利冷冻食品有限公司（以下简称“满利公司”）、关某1、第三人何志军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告何志明、被告满利公司及关某1的共同委托诉讼代理人赵青云、第三人何志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志明诉称：2019年3月12日，原告在满利公司的厂房中做泥水临散工作时，满利公司的邓姓员工通知原告及弟弟何志友两人晚上加班。原告加班时被安排的工作是独自拆除设备中钢材10000多斤、3米多长的混凝土暖风管的模板。当时原告认为工作场面大，设备沉重，个人很难完成，要求多派些人共同清拆，况且原告的弟弟也认为设备中的混凝土刚浇上几天强度不够不能拆模板，但是不被允许。原告在独自拆卸模板的过程中被沉重的暖风管落下压着胸部无法呼救，因为当时没有别人在现场，所以原告无法被发现，未能马上被救。后来，原告的弟弟到工作场所准备与原告一起下班时，才发现被压多时垂死的原告，厂内其他人才赶到现场抢救，有人即时报警，原告被抢救出来送五邑中医院治疗。原告被五邑中医院诊断为腹部损伤、小肠破裂、胸骨骨折、肋骨骨折、腹壁软组织损伤、肺炎。原告认为被告不安全生产的行为，侵害了原告的生命健康权、依法要求两被告赔偿。事后，被告为了逃避赔偿责任，伪造了《个人承包施工协议》，拒绝赔偿，因被告拒付医药费，原告出院后被迫回四川老家土法继续治疗。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费26000元、陪人费9900元、伙食费3900元、误工费76650元、交通费7259元、精神损害抚慰金5000元，共计128709元；2、由两被告承担本案诉讼费用。原告何志明为证明其主张提供的证据有：1、原告身份证；2、被告企业机读档案登记信息；3、众福冷冻食品有限公司被注销的企业机读档案登记信息；4、个人承包施工协议；5、何志明病例；6、五邑中医院证明；7、交通费；8、阳明宣户口本。被告满利公司及关某1共同辩称：一、两被告与原告没有法律关系，满利公司与第三人何志军属于承揽关系，关某1与何志军没有法律关系，原告与何志军是何种关系，与两被告无关。满利公司与何志军于2019年2月1日签订《个人承包施工协议》，约定将满利公司的制冰池与急冻间工程发包给何志军施工，双方约定施工费用费20300元，由何志军自备工具，聘请人员，自行负责施工安全，若出现安全问题，由何志军自行负责。2019年3月12日，原告因施工过程重大过失导致其自身受伤。2019年3月14日，满利公司与何志军签订了《事故协议书》，明确事故责任由何志军负责，满利公司自愿承担一半医疗费用。但这不代表满利公司需要为原告的伤害承担法律责任。首先，满利公司与何志军属于承揽关系，满利公司作为定作人对本次定作并没有过错，且满利公司已向何志军结清了施工费用20300元。其次，两被告与原告并不存在法律关系，不需要对原告的损害承担法律责任，关某1是满利公司的法定代表人，更谈不上对原告承担法律责任。二、两被告并没有任何行为造成原告受伤，现满利公司已本着治病救人，主动承担了原告一半的医疗费用。三、原告对其自身受伤存在重大过失，应承担责任。两被告从来没有要求何志军及其员工晚上加班，反而是何志军白天安排其承办的他人工程的施工，在空闲或晚上才施工满利公司的工程，满利公司曾多次要求何志军白天进行施工。事故发生当晚，满利公司员工已经下班，何志军及其员工私自进入厂区进行施工，且没有作好安全措施的情况下强行施工，导致事故的发生，原告应对自身的受伤承担责任。四、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，部分计算方式错误，超出法定的部分请法院依法驳回。（一）医疗费。原告医疗总费用为45469元，满利公司在原告住院期间已垫付24000元医疗费，在出院结清医疗费用当天又垫付了3219元，合共支付了医疗费27219元。（二）误工费。原告无法证明其工作性质及最近三年的平均收入状况，其应属于无固定收入人员。因此误工费应按照2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算，即误工费为14341.27元。（三）伙食费。伙食费3900元没有异议。（四）护理费。原告没有证据证明产生护理费用，不应被支持。（五）交通费。原告提交的证据不能证明与事故及治疗有关，不应被支持。（六）精神损害抚慰金。原告对事故发生存在重大过失，不应支持。被告满利公司及关某1为证明其主张提供的证据有：1、个人承包施工协议；2、事故协议书；3、收款收据；4、收款收据；5、收据（代付证明）；6、江门市五邑中医院消费小票；7、员工证明；8、社保清单；9、符小玲身份证复印件。经审理查明：2019年初，满利公司与何志军约定，满利公司将其制冰池及急冻间的工程发包给何志军，包工不包料，总工程款为20300元。3月12日，原告在施工时从高处跌落，导致腹部疼痛，肋骨、胸骨多处骨折，被送至江门市五邑中医院住院治疗，于4月20日出院，共住院治疗39天，产生医疗费45469元，出院后医嘱建议休息3-6个月。满利公司支付了医疗费27219元，何志军向原告支付了医疗费及生活费共26000元。庭审中，原告与何志军均确认由何志军雇用原告负责泥水工，并约定原告工资为350元/天。何志军称其从事装修行业30年，没有相关的建筑施工资质，涉案工程的工程款已经付清。满利公司提供的《个人承包施工协议书》上载明签订协议书的落款时间为2019年2月1日。满利公司提供的《事故协议书》上载明：甲方：满利公司，乙方：何志明，对于2019年3月12日何志明发生的事故，经甲、乙双方协商一致达成协议：一、甲方先给乙方住院费用24000元（包括已经垫付的4000元住院押金）；二、本协议所涉及医疗费用是乙方本次住院期间的医疗费用，甲方支付乙方费用后，今后乙方不得以任何理由向甲方提出任何要求，甲方不再负有任何责任。落款处签名：甲方：满利公司，乙方：何志军。庭审中，何志军称其是在3月16日中午11时与满利公司签订的《个人承包施工协议书》，否认《事故协议书》上落款处签名是其本人的签名，其没有与满利公司签订过《事故协议书》。本院认为：本案的争议焦点为：一、各方当事人之间成立何种法律关系；二、原告的各项损失；三、原告损失的赔偿责任。一、关于各方当事人之间成立何种法律关系的问题。本案中，结合当事人的陈述和查明的事实，本院对满利公司将制冰池及急冻间的工程发包给何志军及原告于2019年3月12日在满利公司施工时受伤的事实予以确认。《个人承包施工协议》于何时签订不影响满利公司与何志军形成承揽关系的事实，满利公司为定作人，何志军为承揽人。原告为何志军聘请的施工人员，在施工中接受何志军的管理和安排，并与何志军约定劳务报酬（工钱），其与何志军之间为劳务关系。二、关于本案的损失问题。结合原告的受伤情况、治疗经过及其在本案的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，本院核实其因本次事故受伤造成损失为：1、医疗费。原告因伤住院治疗，支出医疗费45469元，有住院病历和医疗费证明等证据证实，本院予以确认。2、误工费。原告住院治疗39天，出院后医嘱建议休息3-6个月，原告出院后也未再到医院复诊，本院酌定其出院后休息时间为4.5个月，其误工时间应为174天。原告为建筑散工，其主张误工费按350元/天计算，但未能提供证据证明其收入情况，故其因本次受伤造成的误工损失可按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中房屋建筑业在岗职工年平均工资53346元/年计算为25430.7元。3、住院伙食补助费。原告因本次受伤住院39天，其住院伙食补助费应为3900元。4、护理费。原告因本次受伤住院39天，住院期间有陪护人员一名，其主张按照100元/天计算护理费没有超出法律规定的范围，故其护理费应为3900元。5、交通费。原告因本次受伤住院39天，本院酌情认定交通费为30元/天×39天＝1170元。6、精神抚慰金。原告没有提交相应的伤残程度鉴定结果，其主张精神抚慰金依据不足，本院不予支持。综上，本院确认原告因本次事故受伤造成损失为:医疗费45469元、误工费25430.7元、住院伙食补助费3900元、护理费3900元、交通费1170元，合计79869.7元。三、关于本案的责任及赔偿问题。承揽人在完成工作过程中造成自身损害或他人损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”1、关于满利公司提供的《事故协议书》是满利公司与何志军对原告本次事故的责任划分协议，而何志军否认曾签订上述协议书，且该协议书签订时原告仍在住院治疗，由此产生的医疗费等损失也未能计算，故对上述协议书，本院不予采纳。2、何志军与原告之间存在劳务关系，原告作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，作为接受劳务的何志军应承担相应的赔偿责任。3、满利公司与何志军之间存在承揽关系，满利公司作为定作人，将工程发包给没有相应施工资质的承揽人进行施工，存在选任过失，也应当承担相应的赔偿责任。3、原告作为完全民事能力人，从事相关建筑行业工作多年，具备一定的工作经验，其在提供劳务的过程中，未采取足够的安全措施，也未尽到必要的安全谨慎注意的义务，对其在施工过程中受伤，存在一定的过错，应相应减轻侵权人的责任。综上，本院认定满利公司应对原告的损失承担20%的赔偿责任，其余部分由何志军及原告承担。结合上述认定的损失以及满利公司的赔付情况，经本院核算，满利公司已足额赔偿原告在本次事故中的损失，故原告请求满利公司、关某1赔偿损失128709元，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告何志明的全部诉讼请求。本案受理费1143.56元，减半收取571.78元，由原告何志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 董永文二〇二〇年三月二十三日法官助理 黄乐媛书 记 员 黎威良