甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初3249号 原告：王堆霞，女，1980年10月13日出生，汉族，农民，住高台县。 委托诉讼代理人：蔺治安，男，1970年2月7日出生，汉族，住高台县，系王堆霞哥哥。 原告：王会兰，女，1951年3月6日出生，汉族，农民，住高台县。 委托诉讼代理人：王堆霞，系王会兰儿媳。 原告：史甲红，女，2003年2月12日出生，汉族，学生，住高台县。 原告：史甲玲，女，2009年5月16日出生，汉族，学生，住高台县。 法定代理人：王堆霞，系史甲红、史甲玲母亲。 被告：富德生命人寿保险股份有限公司张掖中心支公司高台支公司。 法定代表人：张龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：马继鑫，该公司职工。 委托诉讼代理人：白文，该公司职工。 原告王堆霞、王会兰、史甲红、史甲玲诉被告富德生命人寿保险股份有限公司张掖中心支公司高台支公司（以下简称富德生命人寿保险高台支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案于2020年2月2日中止审理，于2020年3月6日恢复审理。原告王堆霞及其委托诉讼代理人蔺治安、原告王会兰委托诉讼代理人王堆霞、原告史甲红、史甲玲法定代理人王堆霞，被告委托诉讼代理人马继鑫、白文到庭参加诉讼。现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿保险金20000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月6日，史长龙在被告处投保了富德生命人寿安顺宝意外伤害保险（投保单号P000000073433298）。2019年6月9日18时50分许，史长龙在连霍线2803公里加110米路段处，持G型拖拉机驾驶证，驾驶甘07-749**号东方红牌SG404型拖拉机因意外身故。后经史长龙妻子王堆霞向被告申请理赔，被告于2019年9月26日以被保险人史长龙无合法有效驾驶证驾驶农机车辆为由，出具理赔决定书，拒绝承担身故保险金赔偿责任。现诉请法院，望判如所请。 被告富德生命人寿保险高台支公司辩称，一、对原告诉称的史长龙投保的事实无异议；二、被保险人史长龙的死亡是因其无证驾驶发生交通事故导致的，根据保险合同免责条款第七条的规定，“被保险人无合法有效驾驶证驾驶机动车”导致被保险人身故的，属于免责事由，被保险人史长龙的农机车辆驾驶证已于2013年1月9日因未审验而失效，被告不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告高台农商银行向法庭提交的富德生命人寿保险高台支公司保险单复印件1份、理赔决定书复印件1份、高台县公安局出具的交通事故责任认定书1份，原告无异议，经审查，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的新华人寿保险公司高台支公司批单-理赔给付批准复印件1份，被告对其三性均提出异议，认为该证据不能说明史长龙在该保险公司投保的是什么保险产品、依据的什么条款和以什么理由赔偿的，与本案不具有关联性，经审查，被告异议成立，对该份证据，不予认定。 被告富德生命人寿保险高台支公司向法庭提交了保险单和免责条款复印件各1份、被保险人史长龙驾驶证信息1份、原告质证后认为，被告没有向投保人送达该免责条款，也无法证明史长龙在投保时阅看了免责条款。经审查，对被告提交的保险单和史长龙驾驶证信息，结合原告提交的保险单和自认事实，予以认定，证明了史长龙在被告处投保安顺意外伤害保险和史长龙的G2农机车辆驾驶证已于2013年1月9日因未审验而失效的事实。对被告提交的免责条款复印件，不能证明在投保时被告向史长龙告知或送达了免责条款的事实，不予认定。 根据原告陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：史长龙是原告王堆霞丈夫，是王会兰之子，是史甲红、史甲玲父亲。2019年6月6日，史长龙在被告处投保了富德生命人寿安顺宝意外伤害保险（投保单号P000000073433298），合同约定被保险人为史长龙，保险期间自2019年6月9日至9月8日，意外身故责任保险金为20000元，受益人为法定继承人。2019年6月9日18时50分许，史长龙在连霍线2803公里加110米路段处，驾驶甘07-749**号东方红牌SG404型拖拉机发生交通事故死亡。后经史长龙妻子王堆霞向被告申请理赔，被告于2019年9月26日以被保险人史长龙无合法有效驾驶证驾驶农机车辆为由，出具理赔决定书，拒绝承担身故保险金赔偿责任。另，史长龙的G2农机车辆驾驶证于2013年1月9日因未审验而失效。现原告诉请法院，提出如前诉讼请求。 本院认为，史长龙在在被告富德生命人寿保险高台支公司投保安顺宝意外伤害保险，双方形成保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，合同成立并合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告辩解史长龙无合法有效驾驶证驾驶机动车导致身故，属于本案保险合同免责条款第七条规定的免责事由，且免责条款在史长龙通过被告业务员手机进行投保时已经阅看，投保后也向史长龙送达了该免责条款的理由，仅有被告口头陈述，其提交的免责条款没有史长龙签收的证据予以印证，被告再未提交其他事实证据证明被告履行了免责条款的告知义务，该辩解理由不能成立，不予采信。根据《中华人民共和国保险费》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，本案保险合同中被保险人“无合法有效驾驶证驾驶机动车”导致身故，保险公司不承担保险赔偿责任的责任免除条款对投保人不产生效力。被保险人史长龙因交通事故死亡，应属意外身故，符合保险合同约定的理赔情形，原告作为受益人要求被告赔偿保险金20000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告富德生命人寿保险股份有限公司张掖中心支公司高台支公司于本判决生效后30日内给付原告王堆霞、王会兰、史甲红、史甲玲保险金20000元。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担并给付原告。本院预收原告的案件受理费300元，退还其150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  单兴宁 二〇二〇年三月十七日 书记员  李燕楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。