河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初6364号原告：郭金宝，男，1987年6月20日出生,汉族,住河南省上蔡县。原告：余文静，女，1992年9月5日出生，汉族,住河南省上蔡县。二原告委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：张四龙，男，1980年1月4日出生，汉族,住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：张连伟，男，1973年4月12日出生，汉族,住河南省上蔡县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市上街区中心路**院********。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军。职务：总经理。委托诉讼代理人：晏文静，女，1976年8月出生，汉族,住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。原告郭金宝、余文静与被告张四龙、张连伟、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金宝、余文静委托代理人张玉蝶。被告张四龙委托代理人胡国斌。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人晏文静均到庭参加诉讼。被告张连伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金宝、余文静向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿二原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计84424.72元。二、依法判令被告赔偿原告财产损失费用10415元。三、依法判令被告赔偿原告保全费300元。事实与理由：2019年8月28日0时40分，张四龙驾驶张连伟所有的豫Ｑ×××**小型轿车沿上蔡县城秦相路由南向北行驶至秦相大道道路东侧卧龙派出所南约20米路段时，追尾撞着同向在前行驶的郭金宝驾驶的三轮电动车，事故造成郭金宝及三轮车乘车人余文静受伤及郭金宝手机遗失、余文静手机损坏及车辆损坏的事故后果。豫Ｑ×××**事故车辆在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有强制险。事故发生后被告不赔偿，保险公司未理赔。为此，原告诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉请。被告张四龙答辩称：事故发生事实属实，但车辆投有交强险。在保险范围之外我方愿意就借用行为承担原告的合理损失，同时我方已垫付1.9万元的损害赔偿，该垫付应当计算在原告的损失范围之内，原告要求的保险费用我方已经实际支付法院，我放不应当重复承担。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司答辩称：原告各项申请过高，被告车主尽管在公司投保交强险，愿在交强险范围内合理赔偿，请法庭核实被告车辆及肇事司机证件均在有效期内，并能合法上路。公司不承担诉讼费以及鉴定费等间接损失。被告张连伟未到庭也未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、诊断证明、出院小结、住院费用清单、评估报告及发票、户口登记信息等证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年8月28日0时40分，张四龙驾驶张连豫Ｑ××**×P235小型轿车沿上蔡县城秦相路由南向北行驶至秦相大道道路东侧卧龙派出所南约20米路段时，追尾撞着同向在前行驶的郭金宝驾驶的三轮电动车，事故造成郭金宝及三轮车乘车人余文静受伤及郭金宝手机遗失、余文静手机损坏及车辆损坏的事故后果。张四龙弃车逃逸。2019年9月24日,上蔡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定张四龙负事故的全部责任,郭金宝、余文静无责任。事故发生当天，原告郭金宝于2019年8月28日先上××医院、××县、上蔡县恒春医院进行住院治疗，诊断为：头部的开放性伤口、软组织疾患。于2019年8月29日出院，住院天数2天。于2019年8月30日到上蔡县中医院进行住院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤。于2019年10月8日出院，住院天数39天。原告余文静亦于2019年8月28日先上××医院、××县、上蔡县恒春医院进行住院治疗，诊断为：右腓骨小头粉碎性骨折、双膝关节软组织损伤、头外伤，于2019年8月29日出院，天数2天。后于2019年8月30日到上蔡县中医院进行住院治疗，诊断为：右腓骨小头骨折、全身多处软组织损伤，于2019年11月23日出院，住院天数85天。以上治疗费用共计37073.7元。原告在医院治疗期间,被告张四龙垫付原告医疗费19000元。事故发生后被告不赔偿，保险公司未理赔。原告向上蔡县人民法院申请诉前财产保全，本院于2019年9月26日作出（2019）豫1722财保57号民事裁定：扣押被申请人张四豫Ｑ××**×P235小型轿车。扣押期限为二年。为此，原告支出案件申请费520元。另查明,被告张四龙豫Ｑ××**×P235小型轿车行驶证登记车主为张连伟,事发时系借豫Ｑ××**×P235事故车辆在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有强制险。事故发生在保险期间内。还查明；驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司于2019年11月12日作出三和[2019]估价字第1091号评估报告，评估结论为:人民币叁仟零壹拾伍元整，原告支付评估费用300元。另外，原告提供购买苹果手机销售专用发票显示：6999元。支付拖车费用200元。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶人信息、行驶证、保单、出院记录、病历卡、被告提交的住院费用清单、评估报告维修费发票、医疗费发票等证据及双方当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护,侵害公民健康、财产权益并造成损害的,依法应予赔偿。交通肇事逃逸应包括驾驶车辆逃离事故现场与遗弃车辆逃离事故现场等情形,被告张四龙驾驶机动车在发生事故后,未履行法律规定的保护现场、及时抢救伤者等义务,却弃车逃离现场,其行为严重违反了交通法律法规,应认定为保险车辆肇事逃逸的情形。本案中原告郭金宝、余文静因交通事故受伤,交警部门认定被告张四龙承担事故的全部责任,郭金宝、余文静无责,各方当事人均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定:机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;故当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿的应予支持,保险公司作为承保单位应在交强险赔偿限额内赔偿原告。超出交强险赔偿限额的,应根据当事人对交通事故发生的过错程度由侵权人予以赔偿。至于事故造成原告的损失及其所主张的赔偿费用,应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算,并结合原、被告的意见进行认定。1、关于医疗费,根据门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院小结等证据,认定二原告的医疗费为37073.7元。2、关于住院伙食补助费,原告余文静住院87天；原告郭金宝住院42天，住院伙食补助费计算为6450元(50元/天×87天＋50元/天×42天)。3、关于营养费,本院酌情二原告为2580元。4、关于护理费,认定二原告的护理费为16143元(45677÷365×87天＋45677÷365×42天)。5、关于交通费,根据原告及其必要的陪护人员因就医、转院治疗实际发生的费用计算,結合就医地点、时间、人数、次数等,本院酌情认定1000元。6、关于误工费,本院酌情计算误工费为15661元(44314÷365×87天＋44314÷365×42天)。7、评估报告车辆损坏为3015元，支付评估费用300元。遗失手机价值6999元。支付拖车费用200元。综上,二原告因交通事故造成的损失合计89421.7元。上述项目中,交强险医疗费用赔偿限额为10000元；交通交强险财产损失赔偿限额为2000元,上述损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿12000元,超出交强险赔偿限额合计77421.7元),由被告赔偿,已履行1.9万元,还应赔偿58421.7元。关于原告要求被告张连文作为车辆所有人承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”被告张四龙主张借用张连文车辆使用，且陈述与被告张连文系朋友关系,现无证据表明张连文对事故的发生存在相应过错,原告主张张连文承担赔偿责任无相应依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告郭金宝、余文静各项损失合计12000元；二、被告张四龙于本判决生效之日起十日内支付原告郭金宝、余文静赔偿款58421.7元(已扣减垫付的19000元);三、驳回原告郭金宝、余文静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元,保全费520元，计996元。由被告张四龙负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张永鹏二〇二〇年三月三日书记员  谢博涛