wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初308号之一 原告：方某，男，1994年7月31日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：蔡某，南宁市某法律服务所法律工作者。 被告：王某（曾用名：王某某），男，1991年3月13日出生，壮族，住南宁市江**。 原告方某与被告王某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年3月18日裁定转为普通程序，并要求原告在裁定书送达次日起七日内补足诉讼费，但原告未按期足额补交诉讼费。 本院认为，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费的，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告方某撤诉处理。 已经收取的诉讼费534元，减半收取267元，由原告方某负担。 审判长  潘心武 审判员  苏建湘 审判员  黄夕彬 二〇二〇年三月三十一日 书记员  农海飞
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执290号 谢成飞、高台县明通汽车销售有限公司： 谢成飞与高台县明通汽车销售有限公司保证合同纠纷一案，申请执行标的共计16264.50元，执行费144元。经本院立案执行，现已强制执行到位16408.50元，至此，谢成飞向本院申请执行的（2019）甘0724民初2183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19306号 原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人：滕小颖，总经理。 委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。 委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。 被告：陈婷，女，1988年4月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈骏南，男，1990年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告浙江盛运融资担保有限公司（以下简称盛运公司）诉被告陈婷、陈骏南追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告盛运公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告陈婷、陈骏南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，原告明确其诉讼请求为：被告陈婷、陈骏南返还原告代偿款37397.23元，并支付该款自2019年11月25日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占有费。 本案经庭审调查，本院认定如下事实： 被告借款事实：2016年11月25日，被告陈婷与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告陈婷因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为437558元，分期还款手续费39490元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，逾期累计达到2期的，工商银行有权主张分期款项全部到期。上述合同中，被告陈骏南作为共同偿债人签字确认。合同签订后，工商银行按约发放透支款。 原告担保事实：2016年11月25日，原告与被告陈婷、陈骏南签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告陈婷为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。被告陈骏南作为被告陈婷的共同债务人，自愿承担本合同项下的共同还款责任。基于以上服务合同，原告向工商银行出具担保承诺函一份，同意为被告陈婷在工商银行处办理的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支本金、手续费、违约金等全部付款义务提供连带责任保证，保证期间为被告怠于履行分期还款义务之日起两年。 原告代偿事实：因两被告未按约偿付工商银行分期款项，原告于2019年11月25日代为偿还37397.23元。上述款项，经原告催讨，两被告至今未付。 以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代办汽车按揭服务合同》及借款协议、担保承诺函、放款凭证、垫款确认函等证据在案证实。 本院认为：原告为被告陈婷的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告陈婷进行追偿。被告陈骏南承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈婷、陈骏南于本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款37397.23元，并支付该款自2019年11月25日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占有费。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告陈婷、陈骏南负担。 原告浙江盛运融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈婷、陈骏南于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年三月三十日 书记员 赵佳甜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异140号 申请执行人：佛山市顺德区添兴贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会第二工业区**地**。 法定代表人：关啟源。 委托诉讼代理人：周文迪，广东永隽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓苗苗，广东永隽律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市越赞金属制品有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区九江镇下东村南华工业区丁植全厂房**Aiv> 法定代表人：吴显信。 第三人：吴显信，男，1982年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2020）粤0606执恢195号申请执行人佛山市顺德区添兴贸易有限公司与被执行人佛山市越赞金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人佛山市顺德区添兴贸易有限公司向本院申请追加第三人吴显信为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人佛山市顺德区添兴贸易有限公司称，在执行过程中，其与被执行人、第三人三方协商，第三人吴显信自愿以其个人名义对（2019）粤0606执13079号案件被执行人佛山市越赞金属制品有限公司承担的还款责任提供担保，并在法院主持的和解协议上签字确认。但被执行人和第三人至今为止没有按和解协议履行，申请执行人向法院申请恢复执行，案号为（2020）粤0606执恢195号。因此，请求法院追加第三人吴显信为（2020）粤0606执恢195号案件的被执行人。申请执行人向本院提交了（2019）粤0606民初13184号民事判决书及生效证明、（2019）粤0606执13079号执行案件受理通知书、（2019）粤0606执13079号之一执行裁定书、（2020）粤0606执恢195号执行案件受理通知书、执行笔录、吴显信人口信息查询资料等证据材料复印件。 本院经审查查明，本院在（2019）粤0606执13079号申请执行人佛山市顺德区添兴贸易有限公司执行被执行人佛山市越赞金属制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，佛山市顺德区添兴贸易有限公司与佛山市越赞金属制品有限公司、第三人吴显信（担保人）于2019年10月29日达成执行和解协议如下：“一、截至2019年10月29日，被执行人尚欠申请人51660.55元（本金44435.6元、滞纳金5697.5元、迟延履行金575.44元、诉讼费473.34元、保全费478.67元）；二、被执行人定于2019年11月20日向申请人支付2万元，于2019年12月20日向申请人会付31660.55元，上述款项支付至申请指定账户（户名：关啟源、账号：62284800937********，开户行：中国农业银行佛山石湾支行）；三、被执行人的法定代表人吴显信自愿为上述债务提供担保并承担连带清偿责任；四、本案执行费635.60元由被执行人承担。”申请执行人佛山市顺德区添兴贸易有限公司申请恢复执行后，于2020年3月10日向本院申请追加第三人为被执行人。 上述事实，有（2019）粤0606执13079号之一执行裁定书、执行笔录等证据材料证实。 本院认为，本案的争议焦点是第三人作出的承诺是否属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定的代为履行情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”可见，上述司法解释规定的是第三人自愿代被执行人履行债务，而本案第三人吴显信执行和解方案中明确其自愿为涉案债务作担保，承担连带清偿责任。可见，第三人作出的承诺仅仅是第三人为被执行人履行对申请执行人的清偿义务作出的担保，而不是第三人自愿代被执行人履行清偿义务，不属于上述司法解释规定的情形。因此，申请执行人申请追加第三人为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人佛山市顺德区添兴贸易有限公司的追加请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  周振祥 审判员  甘 坚 审判员  王晓娜 二〇二〇年三月十二日 书记员  邱苏燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢12号之一 申请执行人：王晓美,女，1965年8月05日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司,住宿州市经济技术开发区外环南路南侧。 法定代表人:王伟新,该公司经理。 被执行人：宿州市白马置业有限公司,住宿州市经济技术开发区金海大道**。 法定代表人:周观春,该公司经理。 本院在执行申请人王晓美与宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司租赁合同纠纷一案中，依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执208号执行裁定书依法查封了宿州市白马置业有限公司所有的19号楼208室（房屋编码3413020935000200140208），现因被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司的银行存款100000元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司所有的价值为100000及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司名下车辆的，限被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 三、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二〇年三月二日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢137号申请执行人：冯利平,女性,1982年7月13日出生,住范县被执行人：曹之学，男性,1972年4月8日生，汉族，住台前县。王仁星，男性,1970年3月9日生，居民身份证号码4109271970********，汉族，住台前县打渔陈镇花庄村。台前县三星面粉加工有限公司，组织机构代码70664451-0，住所地台前县打渔陈镇工贸区。法定代表人：王仁星。本院在执行申请执行人冯利平与被执行人曹之学、王仁星、台前县三星面粉加工有限公司(王仁星)借款合同纠纷一案中。经网络查询被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定终结(2019)豫0926执恢137号案件中对被执行人曹之学、王仁星、台前县三星面粉加工有限公司(王仁星)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年三月十六日书记员  石秀峰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11394号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李志聪，男，1991年5月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：艾齐智，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雄亚，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地：广东省广州市从化江埔街从城大道**之**。负责人：方少辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚维庭，该公司法务。二审被上诉人（一审原告）：黄梅娣，女，1931年9月14日出生，汉族，住广东省龙门县。二审被上诉人（一审原告）：张旅妹，女，1956年11月4日出生，汉族，住广东省龙门县。二审被上诉人（一审原告）：曾祥定，男，1978年7月23日出生，汉族，住广东省龙门县。二审被上诉人（一审原告）：曾祥凯，男，1981年1月15日出生，汉族，住广东省龙门县。二审被上诉人（一审原告）：曾玉娟，女，1984年1月5日出生，汉族，住广东省龙门县。二审被上诉人（一审被告）：濉溪县鑫鹏汽车运输有限公司，住，住所地：安徽省淮北市濉溪县濉溪镇房庄村/div>法定代表人：吴峰。再审申请人李志聪因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称中华联合财险从化公司）、二审被上诉人黄梅娣、张旅妹、曾祥定、曾祥凯、曾玉娟、濉溪县鑫鹏汽车运输有限公司（以下简称鑫鹏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2017）粤13民终4475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李志聪申请再审称，（一）二审判决对投保人、被保险人认定错误，案外人广州从正建材有限公司（以下简称从正公司）仅是代付了车辆的保险费用，其不是皖Ｆ×××**车保险合同的投保人和被保险人，也不是受益人，投保人、被保险人应是车辆的登记所有人鑫鹏公司，受益人应是车辆的实际支配人李志聪；（二）中华联合财险从化公司未对从正公司、鑫鹏公司、李志聪履行提示和明确说明义务，涉案保险费用是保险员李少峰持从正公司股东李瑞华的信用卡代缴付，投保单和《本地使用确认书》上从正公司的公章也是投保十天后由李少峰加盖，投保过程中中华联合财险从化公司从未提示过免责条款；（三）中华联合财险从化公司二审期间提交的免赔证据上鑫鹏公司的签章系伪造，2019年9月6日中国广州分析测试中心司法鉴定所作出穗司鉴194401000613800347号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见亦显示上述签章与样本不是出自同一枚印章。综上所述，李志聪申请再审本案。中华联合财险从化公司提交意见称，（一）二审法院对保单的投保人与被保险人的认定事实清楚，我国并无法律规定保险人与投保人订立的保险合同被保险人必须为车辆登记车主，本案商业险的投保人及被保险人为从正公司；（二）中华联合财险从化公司就酒后驾驶免责条款已对投保人履行了提示与明确说明义务，本案商业险投保单及投保人声明处均有从正公司盖章确认；（三）对李志聪提交的《司法鉴定意见书》三性不予确认，且本案交强险投保单处盖的鑫鹏公司公章的真实性对商业险合同的成立生效不产生影响，与李志聪的再审申请金额无关联性。综上，应驳回李志聪的再审申请。本院经审查认为，关于案涉免责条款是否生效的问题，二审判决根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，进行了充分的查明认定，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。经查明，从正公司与中华联合财险从化公司签订了涉案商业保险合同（商业投保单号：051744019210360000168），投保人为从正公司，投保车辆号牌为案涉的皖Ｆ×××**，投保人声明处写明“保险人已向本人详细介绍并交付了所投保险合同的条款，并对保险合同和特别约定中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人对保险人的说明完全理解、同意，特此确认。”该声明处加盖有投保人从正公司印章。二审法院认为中华联合财险从化公司就案涉酒后驾驶免责条款已向投保人履行了提示和说明义务，该条款具有法律效力并无不当。李志聪提交《司法鉴定意见书》主张《机动车交通事故责任强制险/特种车综合商业保险示范条款投保单》、《本地使用确认书》上鑫鹏公司的印章系伪造，但该鉴定系基于复印材料作出，本院不予采信。综上所述，李志聪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李志聪的再审申请。审判长  文建平审判员  张艮开审判员  贾 密二〇二〇年三月四日法官助理廖宇凌书记员叶萍
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保66号 申请保全人山东鲁鲜汇食品配送有限公司 被保全人张建堂 本院受理申请人山东鲁鲜汇食品配送有限公司与被申请人张建堂执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款53000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款53000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱曙南
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢262号徐海敏、徐多禄：本院在执行申请执行人徐海敏与被执行人徐多禄破坏生产经营罪［原执行案号：（2001）永执字第226号］一案中，被执行人徐多禄已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢262号、（2001）永执字第226号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民申2号再审申请人（一审被告）：李新，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人（一审原告）：匡永，男，1973年1月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。再审申请人李新与被申请人匡永买卖合同纠纷一案，不服灵璧县人民法院（2019）皖1323民初1219号民事判决，向灵璧县人民法院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李新申请再审称，首先一审法院认定：“原告匡永经营建材店销售玻璃，被告李新自2013年以来多次从原告处购买玻璃。2013年12月27日，双方对玻璃的尺寸、规格等进行结算，被告李新确认欠原告玻璃款23547元。”无事实依据。一审中匡永提交的证据上，只是有李新签署的“尺寸确定，李新，2013年12月27日”，双方未对价格进行结算，李新也未对23547元玻璃款进行确认为欠款。因此，一审判决，认定事实错误。其次，一审判决程序违法。一审判决列明被告的地址是正确的，而法院却采用公告送达的方式，剥夺了被告的诉讼权利。案件进入执行程序后，法院联系到了本人，本人并非下落不明。综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条（二）、（三）、（九）、（十）项之规定，向你院提出再审，撤销该案的判决、驳回匡永的诉讼请求。李新向本院提举的材料如下：（2019）皖1323民初1219号民事判决书1份。本院经审查认为，匡永与被告李新买卖合同纠纷一案，原审于2019年2月22日受理后，适用普通程序于2019年6月28日公开开庭审理了该案。原审原告诉讼代理人到庭参加诉讼。原审被告李新经法院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。原审于2019年6月28日作出如下判决：被告李新于本判决生效后五日内偿还匡永拖欠玻璃款23547元。原审案件中，一审法院认定的事实是原告提举的书证。证据不仅载明“尺寸确定，李新，2013年12月27日”，还有价款23547元。法院据此判决李新偿还匡永欠款并无不当。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。本案中，法院受理案件后即向按李新申请再审主张正确的地址邮寄送达应诉通知书，开庭传票。邮件回执中显示：2019年3月2日，电联拒收。后法院工作人员先后7次通过电话、短信方式联系李新，其电话不接听，短信不回复。属于用法律规定的其他方式无法送达的，适用公告送达的情形。且一审卷宗中记明了公告送达的原因和经过。因此，法院采用公告送达的方式审理该案，符合法律规定。综上，再审申请人申请再审的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李新的再审申请。审 判 长  潘树平人民陪审员  王春芳人民陪审员  程红梅二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 莹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初591号原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人王旭红，该公司经理。被告张志明，住哈尔滨市。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告张志明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 曹 卓二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初452号原告:霍登峰，男，1976年07月16日出生，汉族，住临汾市。原告：牛李爱，女，1977年11月17日出生，汉族，住临汾市。被告：临汾市金唐房地产开发有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：山西省临汾市尧都区段店乡东王村。法定代表人：尹晓鹏，总经理。被告：中国建设银行股份有限公司临汾分行。统一社会信用代码：×××。住所地：山西省临汾市尧都区河汾路与中大街交汇处广奇财富中心。负责人：曹琦，总经理。原告霍登峰、牛李爱与被告临汾市金唐房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司临汾分行买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告霍登峰、牛李爱于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告霍登峰、牛李爱的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍登峰、牛李爱撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告霍登峰、牛李爱负担。审 判 长 王建民人民陪审员 孙 敏人民陪审员 李 娟 二〇二0年三月十三日书 记 员 徐云红
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终77号上诉人（一审原告）:河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水市经济开发区**新区六路南、滏阳四路以西，统一社会信用代码91131100601682537K。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托诉讼代理人：马彦彦，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：泰和县文田好兄弟商行。经营场所：江西省吉安市泰和县文田和泰实业公司内，统一社会信用代码92360826M363KU260。经营者：谢孙飞。上诉人河北养元智汇饮品股份有限公司因与被上诉人泰和县文田好兄弟商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08知民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，2020年2月14日，河北养元智汇饮品股份有限公司向本院申请撤回起诉。同日，本院电话征求泰和县文田好兄弟商行经营者谢孙飞意见，其同意河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。本院认为：河北养元智汇饮品股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08知民初17号民事判决；二、准许河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由河北养元智汇饮品股份有限公司负担；二审案件受理费1300元，减半收取650元，由河北养元智汇饮品股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹征优审判员  丁保华审判员  胡建文二〇二〇年三月二日法官助理龚婷书记员杨兰
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执563号 申请执行人:甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行，住玉门市六墩镇镇政府西侧，统一社会信用代码91620981MA72NJF8X4。 负责人：张宏栋，系甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行行长。 被执行人：路军娃，男，汉族，1981年1月6日出生，甘肃省武都县人，系玉门市六墩镇柳北村**农民，住。 被执行人：王金爱，女，汉族，1982年3月4日出生，甘肃省武都县人，系玉门市六墩镇柳北村**农民，住。 被执行人：王代顺，男，汉族，1974年3月12日出生，甘肃省武都县人，系玉门市六墩镇柳北村**农民，住。 被执行人：路小吴，男，汉族，1972年4月3日出生，甘肃省武都县人，系玉门市六墩镇柳北村**农民，住。 被执行人：张成忠，男，汉族，1990年5月3日出生，甘肃省武都县人，系玉门市六墩镇柳北村**农民，住。 被执行人：候马军，男，汉族，1985年3月3日出生，甘肃省武都县人，系玉门市六墩镇柳北村**农民，住。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行与被执行人路军娃、王金爱、王代顺、路小吴、张成忠、候马军借款合同纠纷一案中，责令被执行人路军娃、王金爱、王代顺、路小吴、张成忠、候马军履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行案件款35×××75.78的给付义务，并承担执行费5165元。本案在执行过程中，申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行与被执行人路军娃已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981执563号案件的执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月二十四日 书记员  柴 安
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1029号被执行人：令狐昌芳，女，1973年4月11日生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。本院在执行令狐昌芳罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人令狐昌芳银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十七日书记员 李兴云
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1855号申请执行人：刘玉顺,男1972年11月10日出生，汉族，住很那声汤阴县。被执行人：王文杰，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。刘玉顺与王文杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初1771号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书王文杰应该给付刘玉顺工资款8000.00元及利息、案件受理费25.00元。由于王文杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉顺向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王文杰发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未到法院报告财产，接受调查询问，但被执行人王文杰现已通过微信支付方式履行3000.00元，剩5025.00元尚未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人王文杰有可供执行的银行存款。2、未查询到被执行人王文杰名下有可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人王文杰有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过实地走访调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，本院于2020年1月13日做出决定，对被执行人王文杰司法拘留15日，暂未查找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0523民初1771号民事判决书的本次执行程序。被执行人王文杰负有继续向申请执行人刘玉顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月十二日书记员  杨 剪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异98号 异议人（被执行人）：刘明带，女，1957年8月27日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：骆展能，男，1950年1月8日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人骆展能与被执行人刘明带买卖合同纠纷一案中，刘明带提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘明带请求：1.解除对刘明带名下银行账户：广州农村商业银行，账号07×××54（卡号62×××45）的冻结。2．中止对刘明带的强制执行。事实和理由：该账户为刘明带的农村城乡养老金收取账号，刘明带以此维持日常生活。刘明带现年63岁，离异、独自生活，且无劳动能力，靠每月领取养老金679.47元度日，生活举步维艰，而2019年广州市的最低生活标准是每人每月1010元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”。法律规定明确了人民法院在强制执行过程中，要为被执行人及其所抚养家属保留必需的生活费用。在民事强制执行中只有保留被执行人必需的生活费用，才能保障被执行人的生存权。生存权是首要的基本人权，我国宪法明确规定尊重和保障人权的原则。刘明带除了养老金，没有其他任何收入。法院的判决是必须履行，但是在执行中必须贯彻生存权，生存权重于债权的观念，对被执行人给予最低的生活费用和生活保障。关于本案件，涉案货款为骆国源欠被申请人的货款，刘明带与骆国源已离婚。骆展能放弃对骆国源的追偿，在其放弃的范围内，刘明带不承担责任。且刘明带未收到任何法院传票，不知道被起诉，无法行使应有的抗辩权。请求支持异议人的主张。 经查明：骆展能与刘明带，第三人骆国源买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终12649号民事判决判令：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2018）粤0114民初5967号民事判决；二、刘明带对（2006）花法炭民二初字第140号民事判决骆国源尚欠骆展能货款11094元及利息（以11094元为本金，从2002年2月10日起按月息0.84%计算至付清款日止）承担连带偿还责任；三、驳回骆展能的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费108.22元，均由刘明带负担。 因刘明带未履行上述生效判决确定的义务，骆展能向本院申请强制执行。本院立案执行，执行案号为（2020）粤0114执489号。执行过程中，本院依法对刘明带广州农村商业银行07×××540001账户进行冻结及扣划。 本案审查过程中，本院对刘明带进行询问。刘明带陈述其有两个女儿，现在都在工厂打工；其在执行过程中曾找骆展能协商，当时骆展能同意在其支付本金及诉讼费用之后就解决双方纠纷，其当时准备借款用于还款了，但第二天骆展能的妻子又不同意该解决方案，因此双方未能谈妥。 本院认为：因刘明带未履行生效法律文书确定的义务，本院依据骆展能的申请立案执行并对刘明带名下财产采取强制执行措施符合法律规定。刘明带有成年女儿，除涉案账户收入来源外，其并非完全没有其他生活来源。因此刘明带的异议申请理由不充分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人刘明带的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈耿俊 审判员  何 丹 审判员  白一帆 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 呈 陈少颖
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初559号 原告：吴维云，女，1952年6月26日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：冯兴陆。 被告：赵大永，女，1957年11月7日出生，白族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：罗大洲，贵州丰宸律师事务所律师。 原告吴维云与被告赵大永追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴维云提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款40026.78元；2.判决被告支付以40026.78元为基数从2018年11月7日起至还清之日止的利息（按2%计算）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以女儿装修房屋为由，于2016年向林仁程借款5万元，于2016年10月20日还款23000元，下欠27000元。此后，被告重新向林仁程出具借条，约定借款一年内还清，利息3%，原告为该债务提供担保。借期届满后，被告未按约定还款。此后，林仁程起诉维权。大方县人民法院作出（2018）黔0521民初1390号民事判决书，判决被告在判决生效后十日内偿还林仁程借款本金27000元，并按月利率2%支付2016年10月20日起至实际清偿完毕之日止的利息，原告对上述借款承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行，大方县人民法院对原告采取执行措施，扣划原告存款40026.78元（含执行费）清偿林仁程。综上所述，被告借款后不还款，原告被法院强制执行后替代被告清偿债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告追偿。现原告为维护合法权益，提起诉讼。 被告赵大永辩称：涉及被告与林仁程的案件，林仁程起诉的27000元系借款本金还清后剩余的利息，因法院的生效判决已作出认定，被告通过再审及申诉处理。本案中，即便原告基于保证人责任被执行，其请求被告支付利息也无法律依据，不能得到支持。对本案请法院依法判决。 经审理查明：被告于2016年3月向案外人林仁程借款5万元，约定借款期限3个月，利率为3%，原告为被告借款提供连带保证责任担保。借款期限届满后，被告在2016年农历9月20日（公历10月20日）偿还林仁程借款本金23000元，并在当日重新向林仁程出具27000元的借条，借条载明借款期限为1年，月利率3%，原告作为担保人。新借条出具后，林仁程将原5万元的借条交还被告。2018年3月8日，因被告未履行还款义务，林仁程以本案原、被告为被告起诉到本院，本院作出（2018）黔0521民初1390号民事判决书，判决被告在判决生效后十日内偿还林仁程借款本金27000元，并按月利率2%支付2016年10月20日至实际清偿完毕之日止的利息，判决原告对上述借款承担连带保证责任。判决生效后，被告未履行，本院对原告采取强制执行措施，扣划原告存款40026.78元（含执行费）清偿林仁程。 上述事实，有当事人的陈述，原告提交的身份证复印件、贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初1390号民事判决书、贵州省大方县人民法院（2018）黔0521执888号之七执行裁定书、贵州大方农村商业银行股份有限公司百里杜鹃支行个人账户明细查询等证据在卷证实。 本院认为：本案被告赵大永向案外人林仁程借款及原告作为借款担保人的事实已被本院已生效的（2018）黔0521民初1390号民事判决书所确认，且本院对原告采取强制执行措施及原告因承担连带保证责任已替代被告清偿林仁程借款及执行费用40026.78元的事实亦有本院作出的（2018）黔0521执888号之七执行裁定书和贵州大方农村商业银行股份有限公司百里杜鹃支行个人账户明细查询予以证实，故原告主张因被告与林仁程的借贷关系导致原告已实际承担连带保证责任具有事实依据。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告在本案中基于追偿权请求被告偿还已支付的代偿款40026.78元本院予以支持。 关于原告请求被告支付代偿款按月利率2%计算的利息问题，因原告支付代偿款系基于其与债权人即案外人林仁程之间的保证合同的约定，原告与被告之间并不存在借贷关系，故原告该请求没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告赵大永在本判决生效后十日内偿还原告吴维云因承担保证责任所支付的代偿款40026.78元； 二、驳回原告吴维云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，因适用简易程序减半收取为400.00元，由被告赵大永负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  刘宇 二〇二〇年三月六日 书记员  秦棋
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3953号申请人：刘自甫被执行人：王晓明本院在执行申请人刘自甫与被执行人王晓明买卖合同纠纷一案中，因双方于2020年3月10日经本院达成执行和解协议，申请执行人于2020年3月10日提出撤回对被执行人王晓明的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902民初9301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年三月十一日书记员  段延涛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2073号申请执行人：安秀转，女，1973年2月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：姚桂芳，女，1968年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人安秀转与被执行人姚桂芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告姚桂芳于本判决生效后十日内返还原告安秀转借款60000元及利息（利率按照年利率6%计算，利息自2019年10月21日起至借款清偿完毕为止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，有被告姚桂芳负担。因被执行人姚桂芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人安秀转向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人姚桂芳银行存款进行查询，查明被执行人姚桂芳中原银行泌阳支行有存款共计38391元，已冻结扣划至泌阳县人民法院执行款专户，申请人已于2020年1月19日领取。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人姚桂芳有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人姚桂芳有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人姚桂芳有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人姚桂芳持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位38391元，扣缴执行申请费0元后余38391元，本案债权尚余22259元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执2073号案件终结本次执行程序。被执行人姚桂芳负有继续向申请执行人安秀转履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月二十三日书记员  梁 曦
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初734号原告：张某1，甘肃省玉门市人，住玉门市。法定代理人：张某2（原告父亲），甘肃省玉门市人，住玉门市。法定代理人：毕某（原告母亲），甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：贾某，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告张某1与被告贾某健康权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人张某2、毕某，被告贾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出如下诉讼请求：依法裁决被告赔偿下列费用:1、医药费:2090.72元:2、护理费:4366.80元、3、住院期间伙食补助费:200元、4、营养费:600元、5、精神损失费:5000元、6、交通费:200元，以上合计:12457.52元。事实与理由:2019年7月30日下午6时许，在玉门市××区“美琳商行”店内，原、被告双方因玩耍手机游戏发生矛盾，原告年纪轻耍小孩脾气打了被告，被告遇事不冷静，在原告的脸上扇了一巴掌，造成原告受伤。后原告被送往玉门市第一人民医院进行救治，经该院诊断，原告的伤情为：“1、面部损伤，2、闭合性颅脑损伤轻型。”在该院住院治疗5天，于2019年8月5日出院。2019年8月22日，玉门市公安局玉关路派出所作出玉公(玉)行罚决字2019)209号行政处罚决定书，对被告贾某行政拘留十日。原告就赔偿问题与被告协商，但未达成协议，故依法起诉。被告贾某辩称：事实的经过是这样的，我在东万豪小区西门旁边的美琳商店内，原告进去后要玩我的手机，我就把手机给原告先玩了一会儿游戏，然后我又要回来，逗着原告问原告的父亲去哪了，说了我再让原告玩，原告不说，生气了把我扇了一巴掌，把商店的棒棒糖也扔到地下，然后我也在原告的脸上扇了一巴掌，原告就跑出去了。因派出所的民警告诉我要拘留十日，就不用赔偿了，我问了民警我赔钱不拘留行不行，民警没有同意，所以我不赔偿。我打的是原告的左脸，而原告住院病历第二页上面写的是右侧面部轻度肿胀，原告输的液全是营养针，我也问过医院的护士，护士称是营养针。我曾经答应过给原告赔偿15000元，但玉门市公安局决定拘留我十日，所以我就不同意赔偿15000元，我愿意承担原告50%的医疗费，其余损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日下午6时许，在玉门市××区“美琳商行”店内，原、被告双方因玩耍手机游戏发生矛盾，原告年纪轻耍小孩脾气打了被告，被告遇事不冷静，在原告的脸上扇了一巴掌，造成原告受伤。后原告被送往玉门市第一人民医院进行救治，经诊断原告的伤情为：“1、面部损伤，2、闭合性颅脑损伤轻型。”在该院住院治疗5天，于2019年8月5日出院。住院花费2080.72元。2019年8月22日，玉门市公安局玉关路派出所作出玉公(玉)行罚决字2019)209号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十日，因肺炎疫情客观情况未执行拘留决定。原告就赔偿问题与被告协商过，但未达成协议。以上事实有原告代理人、被告在庭审中的陈述，处罚决定书，原告住院病历、出院证明、住院费票据、门诊费票据，户口本复印件在案佐证。关于原告主张的住院费、工本费合计2090.72元，经本院核实票据，原告主张属实，故予以认定；关于原告主张的护理费4366.80元，原告按照护理期30天，每天145.56元计算，本院结合原告住院时间认定护理期5天，每天145.56元，故原告主张的护理费认定727.8元；关于原告主张的住院伙食补助费200元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的营养费600元，本院酌情支持100元；关于原告主张的精神损失5000元，交通费200元，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，本院认为，公民健康权受法律保护，侵犯公民健康权，侵权人应当承担法律责任。本案原告7岁，系未成年人，被告在与原告玩耍的过程中故意挑逗原告，引起原告生气，在原告生气后，被告不能冷静处理，采取殴打的方式伤害原告，导致原告受伤住院，给原告造成损失，应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：一、被告贾某赔偿原告张某1医药费2090.72元、护理费727.8元、住院伙食补助费200元、营养费100元，以上合计3118.52元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取50元，由被告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 尉志勤二〇二〇年三月二十四日书记员 樊媛媛申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执183号申请人：杜立会被执行人：牛衍庆申请人杜立会申请被执行人牛衍庆合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9545号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杜立会向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执执183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月十六日法官助理常佳慧书记员项著行
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1310号申请人：束文强，男，1973年2月3日生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：刘蔡飞，男，1987年4月27日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人束文强与被申请人刘蔡飞买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款合计人民币50000元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘蔡飞的银行存款人民币50000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾玉辉二〇二〇年三月十七日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1525执2560号申请人张成凤，女，汉族，1978年2月7日生，住固始县。被执行人徐静，男，汉族，1986年2月25日生，住平舆县。张成凤与徐静民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)豫1525民初2552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐静应支付原告张成凤170000元本金及其他费用。因徐静未按上述生效法律文书履行义务，张成凤向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年三月十日书记员  魏风湖
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9749号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：朱镇峰。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：蔡建光（曾用名：蔡建刚），男，1978年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************81X。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金18849.73元、手续费41.4元及利息、违约金等（截至2019年4月22日尚欠利息2269.44元、违约金869.69元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计22030.26元。本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告蔡建光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告蔡建光没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：被告于2017年1月14日申请信用卡，于2017年2月27日到原告柜面处领取涉案信用卡并签名确认；二、卡号：625**********405；三、利息等的约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，原告按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；四、信用额度：永久额度总授信值9000元；五、违约情况：2018年2月9日起被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2019年4月20日，拖欠本金18849.73元、利息2269.44元、违约金869.69元、手续费41.40元；七、其他事项：信用卡领用合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以被告邮寄地址为送达地址，若发生变更，被告应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则视为送达，因被告提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由被告自行承担由此可能产生的法律后果，被告填写信用卡申请表时勾选的邮寄地址为现住址（清远市清城区************）以及填写的单位地址为清远市清城区***************。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告蔡建光应于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金18849.73元及相应利息、费用（截至2019年4月20日，利息为2269.44元、违约金869.69元、手续费41.40元，此后的费用按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，由被告蔡建光负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年三月二十三日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4957号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：雷鸣，男，1989年5月10日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人雷鸣追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初7825民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应向本院缴纳受理费23760元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月5日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年3月17日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年三月二十日 书记员  王小惠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执411号 安徽汇锐汽车销售服务有限公司、金韶毅： 你与何易民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初7624号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月六日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执411号 安徽汇锐汽车销售服务有限公司、金韶毅： 你与何易民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月六日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21884号之一 申请执行人深圳市巨靓精密五金有限公司,住所地深圳市龙华区观澜街道泗黎路鸿联鹰科技园****，统一社会信用代码91440300MA5EJ9RU47。 法定代表人张素伟。 被执行人深圳市冠以达科技有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区富源工业区****西，统一社会信用代码9144030008827171XM。 法定代表人陈旭亮。 申请执行人深圳市巨靓精密五金有限公司与被执行人深圳市冠以达科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27011号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50180.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币50180.00元及利息，受理费人民币1104元，执行费人民币653元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  颜 毅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢64号申请执行人：解作明，男，1965年8月10日生，汉族，住东海县。被执行人：林岗，男，1986年7月28日生，汉族，住东海县。申请人解作明与被执行人林岗借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2018年9月19日作出的（2018）苏0722民初6627号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年1月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十六日书记员  陈江超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执122号之六 被执行人任红军，男，阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执122号之六裁定书，于2020年03月02日向被执行人任红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任红军在中国建设银行xx账户内存款人民币37151.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李博 二〇二〇年三月十二日 书记员  秦川
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4058号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街**。负责人:夏建文，该支行行长。被执行人：李磊，男，1993年1月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与李磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2496号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告李磊于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行借款本金198390.48元、利息3103.15元（利息算至2019年1月3日），及自2019年1月4日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息，并承担律师代理费15300元。二、若被告李磊未履行上述第一项还款义务，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行有权以李磊抵押的位于常州市金坛区××路××室房屋（债权数额21万元）通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取2276元，由被告李磊负担（此款原告已预交，被告李磊应于本判决生效之日起三十日内给付原告）。逾期被告李磊未履行法律义务，根据原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行的申请，本院于2019年11月8日依法受理执行。本院执行过程中，本院依法向被执行人李磊送达执行通知书等材料，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李磊均未履行。执行过程中查明，被执行人李磊名下所有的坐落于常州市金坛区××路××室的不动产（含不可移动的装潢）可供执行，该不动产本院于2019年11月25日依法首轮查封。本院认为，被执行人李磊未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李磊应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人李磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行申请对被执行人李磊名下所有的坐落于常州市金坛区××路××室的不动产（含不可移动的装潢）予以评估、拍卖、变卖，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人李磊名下所有的坐落于常州市金坛区××路××室的不动产（含不可移动的装潢）予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十八日书记员  张宇航
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执883号申请人：郑小莉，女，汉族，1973年10月7日，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李长富，男，汉族，1962年07月27日，住贵州省正安县。被执行人：赵学美，女，汉族，1963年3月4日，住贵州省正安县。被执行人：贵州长富食品股份有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县瑞新工业园区，统一社会信用代码：915203006224580160。法定代表人：李长富。申请人郑小莉与被执行人贵州长富食品股份有限公司、赵学美、李长富借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州长富食品股份有限公司、赵学美、李长富银行存款人民币3800000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十二日书记员 李兴云
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执37号之三 申请执行人：李秀华，男，1956年5月12日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：阮桂文，男，1959年10月13日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人李秀华与被执行人阮桂文民间借贷纠纷一案中，据（2019）粤1226民初1286号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金225000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行。本院依法调查被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息。现当事人双方已达成长期履行的和解协议，并经合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  谢 滢 二〇二〇年三月二十三日 法官助理冼嘉慧 书记员关志德
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1531号 原告：黄宽，男，1991年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：周思洁，杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 被告：彭琴梅，女，1995年10月22日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告黄宽诉被告彭琴梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄宽及其委托代理人周思洁到庭参加诉讼。被告彭琴梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告黄宽诉称：原、被告系朋友关系，被告因生活资金周转需要，自2018年8月10日起陆续向原告借款13400元，承诺资金宽裕便会还钱，可是事后一年多被告均以各种理由推脱还款。后经催讨未果，故诉请判令：被告返还原告借款13400元，并支付该款自2018年10月9日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息。 原告黄宽为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了支付宝转账记录8份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 本案在经杭州市萧山区人民调解委员会调解时，被告称双方之间并无借款往来，款项是双方谈恋爱期间原告对被告的赠与。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：原、被告曾系朋友关系，2018年8月10日至10月8日期间，原告陆续向被告转款，具体为：2018年8月10日2000元，8月11日300元、1100元，8月18日6000元，8月30日1000元，9月18日2000元，10月8日1000元，以上合计13400元。2019年12月19日，原告持上述汇款凭证向本院提起民间借贷诉讼。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告曾系朋友关系，在双方交友过程中，原告多次向被告汇款，期间未要求被告出具借贷凭证。庭审中，原告亦无法提交如微信聊天记录等能佐证借贷事实存在的其他证据材料。现原告仅以汇款凭证主张双方存在借贷关系，尚不能达到高度盖然性的证明标准，原告的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 驳回原告黄宽的诉讼请求。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告黄宽负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 强 二〇二〇年三月十二日 书记员 赵佳甜
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执276号申请执行人：高延林，男，1963年3月28日出生，住陕西省延安市宝塔区。被执行人：刘文勇，男，1961年9月9日出生，住凤翔县。本院在执行高延林与刘文勇追偿权纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初915号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘文勇未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘文勇银行存款或其他收益275180元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年三月十六日书记员  高 婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初835号原告：黄宁，男，1994年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：刘静静，女，1989年7月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告黄宁诉被告刘静静房屋租赁合同纠纷一案，原告黄宁向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄宁申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第三十九条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄宁撤回起诉。本案受理费140元，由原告黄宁负担。审判员  陈穗芳二〇二〇年三月十一日书记员  王丽仪
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1319号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘华斌，男，1974年3月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕光，安徽天禾律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪爱玉，女，1974年3月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕光，安徽天禾律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太湖县天龙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县新城人民东路南侧。 法定代表人：戴正中，该公司执行董事。 再审申请人甘华斌、汪爱玉因与被申请人太湖县天龙房地产开发有限责任公司（以下简称天龙房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 甘华斌、汪爱玉申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审，请求：撤销安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初637号民事判决、安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终409号民事判决，改判天龙房地产公司支付甘华斌、汪爱玉逾期交房违约金402170.67元（自2017年1月1日以1668758元为基数按日万分之五准计算至2018年4月28日）、逾期办理房屋产权证违约金327910.94元（自2017年4月1日计算至2018年4月28日，此后以1668758元为基数按日万分之五计算至甘华斌、汪爱玉取得房屋所有权证时止）；本案诉讼费由天龙房地产公司承担。事实和理由：1、原审酌定以房屋总价款万分之一按日计算逾期交房违约金及以房屋总价款万分之零点五按日计算逾期办证违约金缺乏事实依据。（1）天龙房地产公司逾期交付房屋违约事实客观存在。（2）天龙房地产公司逾期办理产权证违约事实客观存在。（3）甘华斌、汪爱玉对天龙房地产公司的上述违约事实并无过错。2、原审酌定以房屋总价款万分之一按日计算逾期交房违约金及以房屋总价款万分之零点五按日计算逾期办证违约金缺乏法律依据。涉案《房屋买卖合同》第十一条、二十条已明确约定，逾期交房超过90日的，天龙房地产公司按日向买受人支付涉案房屋价款万分之五的违约金；如因出卖人的原因导致买受人未能在案涉商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，甘华斌、汪爱玉有权要求天龙房地产公司按日支付涉案房屋价款万分之五的违约金。其中，“涉案房屋价款万分之五每日的违约金”是合同双方关于违约责任方式的约定。除此之外，并未约定赔偿损失及损失赔偿额的计算方法。原审将逾期交房违约金直接酌定调低至每日万分之一及将逾期办证违约金直接酌定调低至每日万分之零点五的标准属于适用法律错误。 本院认为，1、关于涉案房屋逾期交房违约金如何确定问题。（1）逾期期限如何确定。从原审查明的事实看，太湖房地产公司于2017年7月25日将涉案房屋钥匙交付甘华斌、汪爱玉，甘华斌、汪爱玉于此时已享有对涉案房屋的管理控制权，太湖房地产公司也于此时完成涉案房屋的交付。虽涉案房屋交付时尚未完成验收备案手续，但并不足以影响甘华斌、汪爱玉对涉案房屋的占有使用。甘华斌、汪爱玉亦未提供证据证明涉案房屋存在严重质量瑕疵已影响其正常居住使用。为此，原审以涉案房屋实际交付之日作为计算逾期交房截止时间并无不当。（2）逾期违约金如何确定。在原审诉讼过程中，天龙房地产公司主张合同约定的违约金高于其造成的损失要求予以调整。在甘华斌、汪爱玉未能举证证明逾期交房造成的实际损失情形下，原审基于案件具体情况，将逾期交房违约金调整为以购房款为基数按日万分之一计算并无不当。2、关于涉案房屋逾期办证违约金如何确定。（1）逾期期限如何确定。从原审查明事实看，涉案房屋于2017年7月25日交付，按照合同约定逾期办证违约期限起算点为涉案房屋交付90日后，即2017年10月23日，原审对此认定并无不当。至于逾期办证违约期限终止日期，虽合同约定计算至实际完成涉案房屋所有权登记之日止，但原审基于客观实际，将其调整计算至天龙房地产公司报送办理涉案房屋不动产登记的相关材料时即2018年4月28日止并无不当。（2）逾期违约金如何确定。在原审诉讼过程中，天龙公司主张合同约定的违约金高于其造成的损失要求予以调整。在甘华斌、汪爱玉未能举证证明逾期办证造成的实际损失情形下，原审基于案件具体情况，将逾期办证违约金调整为以购房款为基数按日万分之零点五计算并无不当。 综上所述，甘华斌、汪爱玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回甘华斌、汪爱玉的再审申请。 审判长  牛富文 审判员  王依胜 审判员  廖永结 二〇二〇年三月三十一日 法官助理赵晓利 书记员江亚芸
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初86号原告：哈尔滨顺诚汽车零部件制造有限公司，统一社会信用代码91230108697259055,住所地哈尔滨市平房区。法定代表人于洋，该公司总经理。被告：哈尔滨凌云汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91230199787508392J（1-1）,住所地哈尔滨经开区。法定代表人李卫国。原告哈尔滨顺诚汽车零部件制造有限公司与被告哈尔滨凌云汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告哈尔滨顺诚汽车零部件制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨顺诚汽车零部件制造有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 卓二〇二〇年三月二十四日书记员 王赫然
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12财保3号申请人：中国农业发展银行陇南市武都支行，住所地：甘肃省陇南市武都区东江新区**路。法定代表人：马某，系该行行长。被申请人：陇南世博林油橄榄有限公司，住所地：陇南市武都区汉王镇杨坝村。法定代表人：豆某1，系该公司经理。被申请人：豆某1，男，汉族，住陇南市武都区。被申请人：高某，女，住陇南市武都区。被申请人：豆某2，男，汉族，住陇南市武都区。申请人中国农业发展银行陇南市武都支行于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求：依法冻结被申请人11750197.25元银行存款或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人中国农业发展银行陇南市武都支行出具担保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陇南世博林油橄榄有限公司、豆某1、高某、豆某2的财产，限额人民币11750197.25元，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本案申请费5000元，由申请人中国农业发展银行陇南市武都支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 蔡喜平 二〇二〇年三月十日书记员 侯 琪
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初122号 原告：李某某，住武都。 委托诉讼代理人：杜某某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛某某，某某律师事务所律师。 被告：欧某1，住文县。 原告李某某诉被告欧某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人杜某某、薛某某，被告欧某1参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生子随父随母由孩子决定，由另一方支付孩子的抚养费至孩子18周岁止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于某某年系经别人介绍认识，原被告认识不到一个月就举行了结婚了典礼（某某年某月某日举行的结婚仪式），某某年某月某日生孩子欧某2，某某年某月某日给儿子上户时，才在某某登记结婚的。因我当时在某某镇开了个门市部，我们基本上都住在武都，一般都是逢年过节回文县住几天。我们刚结婚关系就不好，主要是被告经常打麻将，儿子住院也不管，为此经常和我吵架，被告还动辄就离家出走，平时骂人也是满口脏话，没有家庭责任感，基本上把孩子给我留下来让我一个人养活，不但不顾家也不管孩子，我原本想离婚但为了孩子也凑合着过。可是被告越来越不像话，自己不做事挣钱，我挣的钱他还要花，被告还偷了我的身份证办信用卡不还钱，当银行报案后派出所找到了我我才知道的，我就东凑西拼还了信用卡上的钱。某某年被告酒后还提上刀要砍我，被派出所警告过，我不敢回家是派出所的干警把我送回娘家的，而且还请上娘家人当着那么多人的面前说他不要我了，当我同意离婚后，被告却以离婚为由问我要钱，所以婚也没有离成，我们结婚以来被告就没有给我们一分钱，也从来没有管过孩子。由于被告无家庭责任感，每年外出到过年回来看下孩子，每年回来不但不给家里给钱，反而问家里要钱。总之由于我们婚前缺乏了解，婚后被告又长期辱骂我和我闹离婚，砸烂我的门市部（某某年某月份砸烂我店面，致使我害怕生命难保门市部也没开了，打我父亲时被在场的人拉开了，否则后果不堪设想），不仅如此被告还提刀威胁我及我的家人（在派出所报过案），我们夫妻关系实际名存实亡，现我们感情已完全破裂，为此，特向贵院起诉，望依法判决如诉之情。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某某与被告欧某1自愿离婚； 二、婚生子欧某2由被告欧某1抚养，为了使孩子健康成长，不改变孩子生活学习现状，婚生子欧某2继续在武都读书，双方互不支持抚养费； 三、婚姻存续期间在文县相关金融机构贷款以及私人借款等所有债务均由被告欧某1偿还； 四、原告李某某一次性支付被告欧某1经济补偿款50000元用于偿还债务，调解后欧某1的所有债务与李某某无关。 本案受理费100元，减半收取计50元，原告李某某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 勇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初75号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人白某1，男，1974年9月16日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被科左后旗公安局取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人白某1犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员毕力格图出庭支持公诉，被告人白某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2019年5月19日15时20分许，被告人白某1醉酒驾驶XXX奇瑞牌小型轿车，沿科左后旗某苏木某嘎查至某嘎查水泥路，由北向南行驶至某嘎查南侧一公里处，与相对方行驶的佟某驾驶的XXX号五菱小型普通客车相撞，致使白某1、佟某受伤，XXX车乘车人秀某、白某2、花某、包某及XXX号乘车人吴某、胡某、图某受伤，双方车辆不同程度损坏。秀某在送医院途中抢救无效死亡。案发后，经交警部门事故责任认定，被告人白某1、佟某负事故同等责任。5月20日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，白某1每100毫升血液中乙醇含量为115.22毫克。案发后双方就民事部分达成协议，对方已谅解。公诉机关认为，被告人白某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某1到案后认罪认罚，建议对其判处拘役1至3个月，并处罚金人民币1000至3000元。 被告人白某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月19日，被告人白某1驾驶其所有的XXX奇瑞牌小型轿车，自科左后旗朝鲁吐镇某嘎查前往某苏木某嘎查其亲属家，乘车人有其哥哥白某2及白某2妻子秀某，妹妹包某、花某，中午在亲属家吃饭时白某1饮酒，酒后开车沿某苏木某嘎查至东某嘎查水泥路回家途中，于15时车辆由北向南行驶至某嘎查南侧一公里处时，与相对方向行驶来的佟某驾驶的XXX号五菱小型普通客车相撞，致使双方车辆损伤，驾驶人及乘车人（佟某车中同乘人有3人）均不同程度受伤，其中白某1车辆中乘车人秀某在送往科左后旗人民医院途中死亡。案发后，经后旗公安交巡警大队责任认定，被告人白某1与另一车辆驾驶人佟某负事故的同等责任。2019年5月20日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，白某1每100毫升血液中乙醇含量为115.22毫克。案发后白某1车辆的同乘人及亲属对白某1的行为表示谅解，并放弃对其赔偿要求。 上述事实有经庭审质证、确认的书证报案材料、受理案件登记表、户籍信息，证人佟某、图某、吴某、胡某、白某2、包某、花某、宝其、都某等证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等笔录，后旗公安局交巡警大队后公交认字【2019】第204号道路交通事故认定书、通辽市公安局交通管理支队通公交复字【2019】第102号道路交通事故符合结论，通辽市秉信司法鉴定所【2019】酒鉴字第1020号司法鉴定检验意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所鞍机司鉴字【2019】机检字第KZ-05-020号鉴定意见书等鉴定意见，被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人白某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议适当，予以采纳。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，依法构成危险驾驶罪。被告人危险驾驶造成损伤后果，依法从重处罚。被告人被动到案后如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币三千元限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  赵玉华 审判员  陈红霞 审判员  包迎春 二〇二〇年三月二日 书记员  包冠涛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1858号申请人：江西银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**融盛商务中心，统一社会信用代码91320594576732474D。负责人：吴军，行长。委托诉讼代理人：戴桢国，该行员工。被申请人：徐象鹿，男，1979年12月2日生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：吴晓芳，女，1981年3月25日生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：王生哈，男，1976年10月30日生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：徐凤琴，女，1977年5月19日生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：林青林，男，1980年11月22日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：陈茜，女，1982年11月4日生，汉族，住浙江省缙云县。本院在审理原告江西银行股份有限公司苏州分行诉被告徐象鹿、吴晓芳、王生哈、徐凤琴、林青林、陈茜金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司苏州分行于2020年03月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐象鹿、吴晓芳、王生哈、徐凤琴、林青林、陈茜银行账户存款人民币330万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐象鹿、吴晓芳、王生哈、徐凤琴、林青林、陈茜银行账户存款人民币330万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年三月三十日书记员  曹艺馨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3169号申请执行人濮阳市华信置业有限公司。住所地：濮阳县城关镇规划育民北路西侧、龙苑路南侧**楼。法定代表人曹为民，系该公司董事长。被执行人郑志阳，男，1988年3月14日生，汉族，住濮阳县。被执行人李伟，女，1989年8月12日生，汉族，住址同上，系郑志阳之妻。本院在执行申请人濮阳市华信置业有限公司与被执行人郑志阳、李伟间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月10日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4529号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年三月十日书记员  吴振虎
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1091执788号 被执行人：程伟，男，汉族，1986年9月15日出生，住湖北省襄阳市襄州区。 本院在执行程伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2015)廊开刑初字第014号刑事判决书，依法向被执行人程伟发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金20000元,支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费200元，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，于2019年11月25日对被执行人采取了限制高消费措施,之后,我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员  马君乔
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢154号申请执行人：赵学明,男,1973年2月19日出生,住范县。被执行人：朱孝利，男,1973年10月5日生，汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人赵学明与被执行人朱孝利借款合同纠纷一案中，双方当事人申请按照原执行和解协议继续履行，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执恢154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年三月一日法官助理申才勇书记员张爱如
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执928号 申请执行人：方宏发,男,1964年4月9日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市佛子岭木业有限公司，住所地：安徽省池州市贵池区殷汇镇灌口村，统一社会信用代码：91341702MA2NJCK48Q。 法定代表人：余德成，执行董事。 本院在执行××与××市佛子岭木业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，池州市佛子岭木业有限公司未履行本院作出的（2019）皖1702民初6142号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州市佛子岭木业有限公司的银行存款74200元或等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年三月十七日 书记员  章 成
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执293号 申请执行人：陈天刚,男，汉族,生于1975年2月1日，甘肃省玉门市人,现系玉门市自然资源局干部，住玉门市新市区。 被执行人：林峰,男，汉族,生于1979年5月22日，甘肃省玉门市人,现系玉门市机关事务局工作人员，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人陈天刚与被执行人林峰民间借贷纠纷一案中，林峰给付陈天刚6000员后，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月二十三日 书记员  韩 蓉
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执267号申请执行人：王银绪，男，1962年05月19日出生，住凤翔县。被执行人：欧红录，男，1969年12月30日出生，住凤翔县。被执行人：王伟，男，1977年12月10日出生，住宝鸡市金台区。本院在执行王银绪与欧红录、王伟借款合同纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初739号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人欧红录、王伟银行存款或其他收益57025元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年三月十六日书记员  高 婷
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤13刑终100号 原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）连丽香，女，1978年8月26日出生，身份证号码：441************620，汉族，小学，户籍所在地：广东省龙门县**********，因涉嫌盗窃罪，于2019年10月24日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年11月27日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。 惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人连丽香犯盗窃罪一案，于2020年1月21日作出（2020）粤1302刑初97号刑事判决书，宣判后，原审被告人连丽香不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人连丽香以服从一审判决为由申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人连丽香撤回上诉的申请为其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人连丽香撤回上诉。 惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302刑初97号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱玉薇 审判员  唐荣平 审判员  李汉加 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李欣怡 黄芷惠（兼） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1383号申请执行人:杜亚军，男，生于1977年5月9日，汉族，住禹州市。被执行人：刘攀科，男，生于1986年11月10日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人杜亚军申请执行刘攀科民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1893号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘攀科的存款55000元，或扣留、提取被执行人刘攀科55000元的收入，或查封、扣押被执行人刘攀科价值55000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月三十日书记员 ： 惠 柯
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初3418号之二 解除保全申请人：珠海东方重工有限公司，住所地珠海市富山工业区新城大道西侧（厂房A），统一社会信用代码914404007528787483。 法定代表人：赵宝岩。 委托诉讼代理人：晏梓恒，广东加通律师事务所律师。 被申请人：中铁山桥集团有限公司，住所地秦皇岛市山海关区南海西路**，统一社会信用代码91130303105311593H。 法定代表人：薛林。 解除保全申请人珠海东方重工有限公司诉被申请人中铁山桥集团有限公司，被告中铁二十二局集团有限公司市政工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）粤0114民初3418号民事裁定书，冻结了中铁山桥集团有限公司的存款1122128.5元。解除保全申请人珠海东方重工有限公司于2020年3月24日向本院申请解除对中铁山桥集团有限公司上述财产的查封。 本院经审查认为：解除保全申请人珠海东方重工有限公司已以与被申请人中铁山桥集团有限公司，被告中铁二十二局集团有限公司市政工程公司达成庭外和解为由，并向本院提交撤诉申请。本院已于2020年3月24日作出（2020）粤0114民初3418号之二民事裁定书，准许珠海东方重工有限公司撤回起诉。现珠海东方重工有限公司申请解除对上述财产的查封，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁山桥集团有限公司1122128.5元银行存款的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  廖静文 二〇二〇年三月三十日 书记员  利文智
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初526号 原告（反诉被告）：泉州娇诗贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇南洋路纺织机械市场******403。 法定代表人：施纯谊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄国财，福建京夏律师事务所律师。 被告（反诉原告）：厦门百启网络科技有限公司，，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北路**航空自贸广场**楼第**** 法定代表人：黎伟强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林岫峰，福建邦司律师事务所律师。 原告（反诉被告）泉州娇诗贸易有限公司与被告（反诉原告）厦门百启网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序公开进行审理。泉州娇诗贸易有限公司于2020年3月30日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。厦门百启网络科技有限公司于同日申请撤回反诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。泉州娇诗贸易有限公司、厦门百启网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许泉州娇诗贸易有限公司撤诉； 二、准许厦门百启网络科技有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费25元，由泉州娇诗贸易有限公司负担。反诉案件受理费25元，由厦门百启网络科技有限公司负担。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年三月三十一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4738号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：郭照权，男，1975年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：何结仪，女，1979年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人郭照权、何结仪追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初23255号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应向本院缴纳受理费1426.59元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询两被执行人的财产信息，并依法扣划被执行人何结仪的银行存款366.24元，上述款项已退作本案诉讼费。除此之外，暂未发现两被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月4日，通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年3月23日依法对两被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案已执行到位款项366.24元，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王小惠
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执714号被执行人：刘方政，男，1972年9月1日出生，苗族，住遵义市红花岗区。本院在执行刘方政罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘方政银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月六日书记员 李兴云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1300号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 被执行人：童易春，男，1988年1月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人童易春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初800号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：童易春应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金73217.87元，零售利息10989.78元，分期手续费1014.90元，及以上述本金从2019年3月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人就上述判决判定的本金、利息、分期手续费及逾期罚息向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2020年1月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人童易春的财产信息，经查，被执行人名下开立的银行账户及互联网银行账户余额均较低，无不动产权利登记，无工商、证券登记，有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆。 三、本院于2020年1月17日通过佛山市查控网查询被执行人童易春的财产信息，经查，1.银行账号、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院已寄件深圳车管所查封被执行人名下所有的车辆，暂未收到反馈。 五、本院于2020年3月9日依法对被执行人童易春实施限制高消费措施。 六、本院于2020年3月17日依法将被执行人童易春纳入失信被执行人名单，期限无期。 综上，本案经执行，未有得款。被执行人无其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年三月十九日 书记员  王小惠
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执464号 被执行人：莫加严，男，1998年9月18日出生，壮族，广西壮族自治区百色市那坡县人，户籍地广西壮族自治区百色市那坡县。 关于被执行人莫加严财产刑执行一案，本院作出的(2019)粤1781刑初44号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人莫加严应缴纳罚金160000元及违法所得19855元，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执464号案终结本次执行程序。 被执行人莫加严负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邓 欣