黑龙江省伊春市新青区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0724民初4号 原告：成学义，男，1947年12月1日出生，汉族，住黑龙江省丰林县。 委托诉讼代理人：成海（系原告之子），男，1972年4月20日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 委托诉讼代理人：付林清，友好区友好法律服务所法律工作者。 被告：马艳芹，女，1959年5月2日出生，汉族，住黑龙江省丰林县。 委托诉讼代理人：刘学成（系马艳芹妹夫），男，1960年3月28日出生，汉族，住黑龙江省丰林县。 被告：马彦玲，女，1962年12月11日出生，汉族，住黑龙江省丰林县。 委托诉讼代理人：刘学成（系马彦玲丈夫），男，1960年3月28日出生，汉族，住黑龙江省丰林县。 原告成学义与被告马艳芹、马彦玲身体权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人成海、付林清，被告马艳芹、被告马彦玲及二被告委托诉讼代理人刘学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成学义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费41798.07元、残疾赔偿金52543.8元、误工费16200元、护理费22576.67元、更换人工髋关节费50000元、鉴定费3490元、营养费7200元、伙食补助费3000元、交通费1329.5元、医疗器具费915元、精神抚慰金30000元，合计 229053.04元；2.本案的诉讼费及其他费用均由二被告承担。事实和理由：2019年4月18日9时30分左右，原告成学义去市场大集购买所需商品，当走到二被告服装摊位时，因被告的货架摆放在路边，没固定好，突然被告的服装摊位货架倒塌，将原告砸倒在地(公安机关截取了当时的监控录像为证)。二被告没有第一时间救治原告，而是打车将原告送到自家(被告的行为破坏了现场)，当时原告向司机要求去医院，司机未同意。原告回家后叫上家人陪同去医院救治，经新青区人民医院拍片后诊断为:原告左侧股骨头粉碎性骨折，建议原告马上去伊春中心医院救治。当天因情况紧急又没有救护车，只好打车去伊春中心医院，经检查，确诊为左侧骨股颈骨骨折，需要及时更换股骨头手术;在此期间原告家属了解情况后回丰林县与二被告联系商量治疗方案，开始被告不承认，并称此事与她们无关，在没有办法的情况下原告才报警，求助警方帮助，经过调取事发现场监控摄像头的对比，还原了事实真相，证明了确实是二被告的货架倒塌将原告砸伤。4月20日做了更换股骨头手术，住院治疗20天出院，黑龙江远大司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残，伤后九个月医疗终结，护理期限120日，其中住院期间二人护理，其余一人护理，支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日，人工髋关节使用年限约为15年，按照三甲医院治疗所需费用情况，更换人工髋关节费用匡计人民币50000元。综上所述，由于被告货架没有固定好，将原告砸伤，给原告造成精神和肉体上的极大痛苦，二被告具有不可推卸的责任，原告的伤系二被告的过错行为导致的，依法应承担民事赔偿责任，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费41798.07元、残疾赔偿金52543.8元、误工费16200元、护理费22576.67元、更换人工髋关节费50000元、鉴定费3490元、营养费7200元、伙食补助费3000元、交通费1329.5元、医疗器具费915元、精神抚慰金30000元，合计229053.04元，本案的诉讼费及其他费用均由二被告承担，对于原告的诉讼请求，请求法庭予以支持。 被告马艳芹辩称，1.该起事故是不可抗力风灾所致，事发当天是新青大集，答辩人是摊主按例出摊，原告走至答辩人摊位时一阵大风将答辩人铺在衣架上的塑料布卷向空中，原告受到惊吓坐在地上。答辩人和妹妹马彦玲将原告扶起后询问原因，原告说是2018年采蘑菇时腿摔骨折了，一直没有痊愈。通过答辩人提供的气象凭证可以证明事发当日平均阵风6级，事发时瞬间风力超过8级，因此原告的受伤是由于不可抗力的风灾造成的，因不可抗力因素造成的他人损害不承担责任，与答辩人无关；2.原告受伤与旧伤有关，答辩人的衣架是标准衣架，不可能将一个身高1.7米的人砸倒，从监控录像可以看出原告走路困难，腿部受伤还未完全康复；3.原告是故意碰瓷，答辩人售卖的是女装，但是原告却停在了答辩人摊位前，当天风大，原告有碰瓷意图；4.原告要求的赔偿金不合理。 被告马彦玲辩称，1.答辩人与被告是旧识，所以在原告倒地后将他扶起；扶起过程中他说自己2018年采蘑菇躲避车辆腿摔骨折；2.答辩人与该起事故无关，答辩人只是帮助姐姐马艳芹照看摊位，并不是摊主，不应作为被告。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 二被告对原告提交的电话录音、事发现场监控视频、住院病历、诊断证明、出院证明，司法鉴定意见书有异议，均怀疑其合理性与证明的内容，因以上证据均能反映客观事实且证据合法有效，故二被告异议不成立，本院对该证据的真实性、合法性予以采信。二被告对原告提交的费用清单和出院票据有异议，认为金额不正确，本院经核实原告提交的住院费票据确认住院金额为39955.07元，故本院对与医疗费39955.07元予以支持。对原告提交的证据六医疗器械费用915元有异议，认为不是医院出具的正规票据，本院认为根据成学义的伤情，其购买的医疗仪器（拐杖、防褥疮气垫、助行器、大便椅）属于合理费用且有正规票据，本院予以支持。二被告对原告提交的交通费1329.5元有异议，只认可往来医院与鉴定机构的交通费用，因成学义住院期间2019年4月18日至2019年5月8日产生交通费370元，2019年9月5日与9月6日往返伊春新青鉴定产生交通费92元，两项合计462元，以上交通费用属于合理支出，故本院对交通费部分采信。二被告对原告提交的成海收入证明有异议，认为公司出具的证明可信度低不能采信，本院认为原告未能提交相应的养老保险证明相互佐证故对该证据不予采信。二被告对原告要求的残疾赔偿金52543.8元有异议，认为原告是退休职工不应支付，因原告属于九级伤残，残疾赔偿金按照2018年城镇居民人均可支配收入29191×（20-11）×20%=52543.8元，故本院对与残疾赔偿金予以采信。二被告对原告要求的误工费16200元有异议，认为原告是71周岁老人，此次事故并没有实际减少收入，因原告每月有退休工资，且原告也没有提供证据证实其从事的具体工作及误工证明，故被告异议成立，本院对误工费不予采信。二被告对原告要求的护理费22576.67元有异议，认为误工费应按照伊春地区普通收入进行计算，因司法鉴定中心出具的鉴定报告中确认护理期限120日，其中住院期间为二人护理（20日），其余一人护理（100日），计算标准应参照全省分行业工资中农、林、牧、渔业的日平均工资标准即每日84.73元，即20日×84.73元/日×2人=3389.2元，100日×84.73元/日×1人=8473元，共计确认护理费为11862.2元。二被告对原告要求的营养费80元/日有异议，认为营养费数额过高，本院确定营养费应按照50元/日计算，即90日×50元/日=4500元。二被告认为伙食补助费3000元原告要求的不合理，认为陪护人员不应有伙食补助费，本院确定住院伙食补助费应按照50元/日计算，20日×50元/日=1000元。二被告对原告要求更换人工关节费50000元有异议，十五年后的费用不应该现在支付，我院认为原告当庭确认在本次已发生的治疗中包含了第一次更换人工髋关节，故结合原告年龄，本院暂不支持该笔费用，可待实际发生后再行主张。二被告对原告要求的精神抚慰金30000元有异议，认为该事故不是故意造成的人身伤害，不应支付该笔费用，因被告给原告造成的损害不足以构成精神赔偿，本院对原告的主张不予支持。 原告对被告马艳芹提交的五营气象局提供的气象凭证有异议，认为不是权威机构鉴定，五营气象局不能代表新青，因该证据与本案无直接关联性，故本院对该组证据不予采信。原告对被告马艳芹提供的证人张宏威证言有异议，因张宏威系被告马艳芹女儿，二人存在利害关系，故本院对该组证据不予采信。原告对被告马彦玲提交的徐淑贤、付亚杰、荆立梅的证言有异议，认为以上证言有瑕疵，所述事实与证明内容相矛盾，因该组证据与本案无直接关联性，故本院对该组证据不予采信。 本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。本案中原告成学义是由于被告马艳芹摊位衣架吹落将其砸倒而遭受损伤，本案属于物件致人损害责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。现原告的损害是被衣架吹倒砸伤造成，故衣架的所有人、管理人、使用人在不能证明自己没有过错的情形下，应当对原告的损害承担侵权责任。事发当天为大风天气，被告马艳芹作为摊主应对衣架等易移动的物品妥善固定，但被告未能尽到管理责任，故对此次事故承担侵权责任，被告主张事发当天为大风，属于不可抗力导致原告受伤的答辩意见本院不予支持。被告主张原告成学义在事发时，腿部有旧伤，此次事件为二次伤害，但是未能提供证据予以证明，故本院不予采信；原告成学义主张被告马彦玲承担共同侵权责任，但是并未能提供相应证据证明马彦玲属于共同管理人，故在该起事故中马彦玲不应承担赔偿责任。关于原告的损失范围，本院认定如下：医疗费（包含住院费39955.07元、门诊费票据202元、行政单位资金往来结算票据520元，购药费124元）共计40801.07元，残疾赔偿金52543.8元，护理费11862.2元，鉴定费3490元，营养费4500元，伙食补助费1000元，交通费462元，医疗器具费915元，以上各项合计115574.07元。 综上所述，原告的合理诉讼请求本院予以支持，被告应赔偿原告各项损失合计115574.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告马艳芹于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告成学义医疗费40801.07元、残疾赔偿金52543.8元、护理费11862.2元、鉴定费3490元、营养费4500元、住院伙食补助费1000元、交通费462元、医疗器具费915元，以上各项合计115574.07元; 二、驳回原告成学义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2611元，减半收取计1305.5元，由被告马艳芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 员 王彦君 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 刘 聪 书 记 员 张 宇