广东省东莞市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤19刑终222号 原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟锦合，男，1986年6月17日出生，公民身份号码：450************99X，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广西壮族自治区灵山县******委会（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月24日被羁押并被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人吴锡涛，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。 原审被告人李**，男，1995年2月16日出生，公民身份号码：431************818，汉族，文化程度初中，户籍所在地为湖南省郴州市嘉禾县*************（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月24日被羁押并被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 原审被告人彭权，男，1993年10月22日出生，公民身份号码：445************016，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广东省云浮市罗定市************（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月24日被羁押并被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 原审被告人朱军亮，男，1990年2月14日出生，公民身份号码：450************63X，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广西壮族自治区崇左市大新县榄圩乡拿温屯40号（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月11日被羁押并被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 原审被告人冯勇泉，男，1986年1月4日出生，公民身份号码：441************617，汉族，文化程度大学，户籍所在地为广东省河源市东源县*************（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月24日被羁押并被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人李**、彭权、朱军亮、钟锦合、冯勇泉犯故意伤害罪一案，于2019年11月26日作出（2019）粤1971刑初716号刑事附带民事判决。原审被告人钟锦合对该判决不服，提出上诉。本案民事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年8月22日22时许,被告人李**在东莞市东城区温塘歌皇KTV娱乐期间,与被害人杨森瑶因琐事发生口角,后相互推扯,但被在场人员劝开。事后,李**在温竹路遇到彭权，并告知被打的事情，让彭权叫人过来报复杨森瑶,彭权遂叫冯勇泉过来帮忙,由于当时冯勇泉不在东莞市,冯就联系朱军亮,让朱军亮过去帮忙,而朱军亮得知后,准备好一把砍刀,并叫上钟锦合。期间冯勇泉将彭权的手机号码发给朱军亮,朱军亮联系彭权，获得杨森瑶的电话号码,后朱军亮联系杨森瑶商定在东莞市东城区新穗好百货商场楼下见面，随后朱军亮驾驶粤S*****小轿车载上钟锦合去到新穗好百货商场对出路段，与杨森瑶、杨日君、尤华彬三人碰上,两人遂下车与杨森瑶等三人发生冲突并引发打斗，导致尤华彬、杨日君受伤，经鉴定，尤华彬、杨日君的损伤均为轻伤一级。 2018年8月24日12时许，公安机关在东莞市东城区温塘茶下将被告人李**抓获，同日14时许在东莞市万江区鸿运住宿门口将被告人钟锦合抓获，同日16时许在河源市东源县****热水服务站将被告人冯勇泉抓获，同日17时许在东莞市东城温塘新天地通讯店将被告人彭权抓获，同年9月11日在广西壮族自治区大新县*******将被告人朱军亮抓获。 另查明，一、因被告人李**、彭权、朱军亮、钟锦合、冯勇泉的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人尤华彬受伤。附带民事诉讼原告人尤华彬受伤后于2018年8月23日到东莞市东华医院住院治疗，于2018年9月7日出院，共住院16天。医嘱出院后休息一个月。出院后分别于2018年9月7日、9月8日、9月9日、9月12日、12月18日、2019年1月2日到东莞市东华医院门诊随诊治疗。案发时，原告人尤华彬在东莞市东城飞粤通讯器材店工作。 二、因被告人李**、彭权、朱军亮、钟锦合、冯勇泉的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人杨日君受伤。附带民事诉讼原告人杨日君受伤后于2018年8月23日到东莞市东华医院住院治疗，于2018年9月29日出院，共住院38天，住院期间陪护1名。医嘱出院后休息三个月。案发时，原告人杨日君在东莞市东城飞粤通讯器材店工作。 上述事实，有经原审法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定书，到案经过，常住人口信息，照片，通话清单，手机通话记录截图，行政处罚决定书，情况说明，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单，现场监控视频，证人刘志平、胡欢欢、范桂芬的证言，证人赵阳光的证言及辨认笔录，被害人杨森瑶、尤华彬、杨日君的陈述，被告人李**、彭权、朱军亮、钟锦合、冯勇泉的供述及辨认笔录等证据予以证实。 原审法院认为，被告人李**、彭权、朱军亮、钟锦合、冯勇泉的行为构成故意伤害罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决： 一、被告人李**犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。 二、被告人彭权犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。 三、被告人朱军亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。 四、被告人钟锦合犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。 五、被告人冯勇泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 六、随案移送的华为RNE-AL00手机一部，VIVO牌Y35A白色手机一部，OPPO牌PAATOO红色手机一部，华为EML-ALOO金色手机一部，VIVO黑色手机一部，OPPO牌手机一部，予以没收，上缴国库。 七、被告人李**、彭权、朱军亮、钟锦合、冯勇泉赔偿附带民事诉讼原告人尤华彬人民币54698元（该款限于判决发生法律效力后30日内给付完毕），五被告人负连带赔偿责任。 八、被告人李**、彭权、朱军亮、钟锦合、冯勇泉赔偿附带民事诉讼原告人杨日君人民币73323.09元（该款限于判决发生法律效力后30日内给付完毕），五被告人责连带赔偿责任。 九、驳回附带民事诉讼原告人尤华彬、杨日君的其他诉讼请求。 上诉人钟锦合提出：1.其是在不知情的情况下到达现场，不知道朱军亮准备了砍刀，是被动参与本案，不是主犯；2.上前制止打斗时，对方持菜刀砍其，其人身安全受到威胁才动手，属正当防卫；3.被害人随身带刀，具有过错。 辩护人提出：1.钟锦合是被纠集参与犯罪，在共同犯罪中处于从属地位，起次要、辅助作用，应认定为从犯；2.被害人对案件的发生存在过错；3.钟锦合一直稳定如实交代自己的犯罪事实，积极配合调查，属于坦白。 经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 针对上诉人钟锦合及辩护人所提意见，本院综合评析如下：1.钟锦合多次供认其应朱军亮纠集并知道可能会打架，还问过朱军亮要不要带工具，朱军亮遂将砍刀放在波箱处备用的事实，朱军亮也证实刀具放在驾驶位的情况，可见钟锦合是在明知朱军亮已准备刀具的情况下与朱一同前往现场，并在打斗过程中夺过被害人一方的刀具后与朱军亮共同砍伤两名被害人，积极实施作案，不应认定为起次要作用的从犯；2.双方在KTV发生争执被劝阻后，本已各自离开，是李**为了报复杨森瑶，要求彭权去找人殴打杨森瑶继而引发本案，且朱军亮未见杨森瑶出现还打电话给杨而再次挑起事端，故本案被害人不存在过错；3.钟锦合明知双方事前发生过争执，还主动携带刀具找到被害人，与朱军亮有伤害他人的共谋同故意，不构成正当防卫；4.原审判决已结合钟锦合的认罪态度及本案的具体犯罪事实、情节等，在法定幅度内判处钟锦合有期徒刑二年四个月，量刑并无不当，本院予以维持。 本院认为，上诉人钟锦合、原审被告人李**、彭权、冯勇泉、朱军亮无视国法，故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人钟锦合及辩护人所提意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 骞 审 判 员  李 哲 审 判 员  刘 超 二〇二〇年三月十六日 法官助理  黄静斐 书 记 员  谢嘉伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。