云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初14号原告：熊某3，男，汉族，1984年2月4日生，四川省遂宁市人，初中文化，农民，住四川遂宁市安居区，现住云南省楚雄市。原告：邓开琼，女，汉族，1962年11月20日生，四川省遂宁市人，初中文化，农民，现住四川遂宁市安居区，系熊某3之母。原告：熊平华，男，汉族，1957年8月25日生，四川省遂宁市人，初中文化，农民，现住四川遂宁市安居区，系熊某3之父。原告：熊某1，女，汉族，2006年3月8日生，四川省遂宁市人，现住云南省楚雄市。法定代理人：熊某3，系熊某1的父亲；原告：熊某2，男，汉族，2009年8月24日生，四川省遂宁市人，现住云南省楚雄市。法定代理人：熊某3，系熊某2的父亲；五原告委托代理人：廖晓静，云南小葵花律师事务所律师，特别授权代理。被告：重庆黄金建设（集团）有限公司地址：重庆市忠县忠州街道州屏环路52号。法定代表人：方健宇统一社会信用代码：9150023373982637X8。委托代理人：黎智勇，云南立意律师事务所律师，特别授权代理。被告：芮万明，男，汉族，1987年3月11日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住云南省丽江市永胜县。被告：芮良明，男，汉族，1975年8月26日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住云南省丽江市永胜县。被告：李文国，男，汉族，1968年4月15日生，云南省永胜县人，高中文化，农民，住云南省丽江市永胜县。被告：李杰，男，汉族，1991年12月1日生，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。原告熊某3、邓开琼、熊平华、熊某1、熊某2诉被告重庆黄金建设（集团）有限公司、芮万明、芮良明、李文国、李杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告熊某3、邓开琼、熊平华、熊某1、熊某2的委托代理人廖晓静、被告重庆黄金建设（集团）有限公司的委托代理人黎智勇，被告芮万明、芮良明、李文国、李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告因伤产生的费用：（一）医疗费797.73元，（二）误工费120天×450元／天＝54000元，（三）护理费25天×173元／天＝4325元，（四）营养费60天×30元／天＝1800元，（五）伤残赔偿金33488元／年×20年×10%＝66796元，（六）被抚养人生活费：熊某121626元／年×5年×10%÷2人＝5406.5元，熊某221626元／年×8年×10%÷2人＝8650.4元，邓开琼91**元／年×20年×10%÷2人＝9123元，熊平华123元／年×18年×10%÷2人＝8210.7元，（七）后期治疗费4000元，（八）司法鉴定费2600元，（九）交通费2000元，（十）处理事故的住宿费、误工费、伙食补助费3000元，以上共计170889.33元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告熊某3受被告李杰雇佣，前往大理华坪至丽江高速公路大理连接线，丽江段沿线建设设施第三合同段，三指山出口变电所土建主体工程建设施工带班，从事木工作业。在2019年9月7日早上8时左右，在启动发电机时右手受伤，造成右桡骨远端骨折，右尺骨远端后缘撕裂性骨折，骨折并发移位和周围软组织损伤，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定：1、熊某3的伤残构成十级伤残，2、熊某3的后期治疗费一次性评定为人民币肆仟元整，3、熊某3的误工期120天、护理期25天、营养期60天，所产生的费用各项合计170889.33元。根据前列事实和《民法通则》第119条中:＂侵害公民身体造成伤害的应该赔偿＂；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条＂雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任〃等之规定，依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护劳动者的合法权益。被告重庆黄金建设（集团）有限公司辩称：一、重庆黄金建设（集团）有限公司将华坪至丽江大丽连接线，丽江段沿线建设设施第三合同段劳务分包给芮良明，芮良明是永胜县灿烂建筑劳务有限公司法定代表人，永胜县灿烂建筑劳务有限公司具备分包劳务建筑工程的资质。二、原告熊某3对于自身受到的损害有重大过错，应承担过错的主要责任。三、熊某3不是黄金建设集团雇请的员工，黄金建设集团与包括本案的被告在内素不相识，与芮万明、李文国也无任何关系，不应当承担任何责任，也不应该与任何公司共同承担任何责任，四、原告的诉讼请求大部分没有事实依据，部分计算标准偏高。被告芮万明辩称：我只在工地上送油，本案与我没有任何关系。我不认识熊某3，我不应承担任何责任。芮良明辩称：我在工程施工时认识卢俊义，我不认识黄金建设公司，是卢老板介绍的工程，我就找了李文国来干活，我提供模板等机械，我在这个工程上没有与卢老板签订合同。黄金公司与我的公司没有签订任何合同。我几乎不去工地，也不认识熊某3，我是事发后才知道熊某3，我在这次工程中只是帮忙找了人，提供了模板，应该承担的责任我会承担，但原告的赔偿计算不合理。出事后原告拒绝去医院治疗，转账记录是卢俊义将赊账的材料款等转给我的，与本案没有任何关系。被告李文国辩称：我不认识熊某3，事故发生之前我没有见过他。李杰我也不认识，是通过他父亲介绍来做活的，我没有参与任何管理与工程的经济往来，没有参与任何项目的利润分成等。熊某3起诉我，却不知道我的身份信息，起诉状上我的身份信息全部虚假，只有手机号码正确。熊某3受伤的情况我当时不知道，过了几天李杰打电话给我才知道的，通过了解，医院认为伤情较轻不需住院，后熊某3经常去项目部闹事。熊某3来工地两三天就受伤，我认为熊某3具备了以工伤名义诈骗的行为，另熊某3起诉的赔偿超高。综上，我认为我不应承担任何责任及赔偿。李杰辩称：熊某3是我请来的木工，每人450元的条子是我写的，因为熊某3说要去算损失。熊某3受伤当天，维护发电机的人没有成功启动发动机，维护人员打电话给我，熊某3自己就要上去启动发电机导致受伤，我认为熊某3的受伤他自己应该负主要责任。针对起诉的事实，原告向本院提交下列证据：一、户口本复印件一份，拟证明原告基本身份信息；二、暂住证及就读证明复印件一份，拟证明原告在城镇生活；三、协议及情况说明复印件一份，拟证明受伤情况及工资金额；四、证明复印件一份，拟证明原告基本情况；五、楚雄州中医院门诊病历及诊断证明复印件一份，拟证明受伤情况及治疗情况；六、楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份，拟证明伤残情况及误工期、营养期及护理期；七、发票及收据等原件一份，检查报告单原件两份、医疗费发票原件一张、拟证明因伤产生的各项费用。经被告质证，对原告提交的证据，被告重庆黄金建设（集团）有限公司发表了如下质证意见：对证据一的合法性客观性没有异议，对熊某3户口本的关联性没有异议，对熊平华的户口本关联性有异议，熊平华和邓开琼与次子生活在一起，没有与熊某3生活在一起。对证据二的暂住证没有异议，对居住证回执发放有异议，暂住证发放与居住证回执发放的时间不一致，是受伤后去要来的回执，且不能证明熊某3受伤时在城镇居住打工的事实。对证据三有异议，我方认为是为骗取赔偿实施的行为。对证据四中的部分事实予以认可，熊某3居住地是农村，为农村户口外出务工的事实是认可的，对赡养老人的事实不予认可，熊某3与老人并不生活在一起，对证据五没有意见，对诊断证明书三性予以认可。熊某3受伤后没有住过院，只有去门诊看了一下。对证据六不予认可，对三期有异议；原告没有住院说明伤情不严重，不存在误工期；原告主张的护理期不合理，原告的伤情没有达到护理条件；营养期的主张是需要医院出示需加强营养的证明，鉴定机构没有证据就主张营养期是不合理的，综上，对鉴定意见书不予认可。对鉴定中心出具的发票不予认可。对证据七的收据不予认可，不具备证据的要件，对复查的收据没有意见。经质证，被告芮万明、芮良明对原告提交的证据质证意见表示与重庆黄金建设（集团）有限公司一致。经质证，被告李文国认为：对暂住证有异议，我认为是原告后期为了得到高额赔偿补办的，证明的原告的骗取行为。协议的签订也证明了骗取行为的存在，签署日期是在受伤后。对永胜县医院出示的单据等没有异议。根据单据可看出总共医疗费用只有700多元，说明原告所受的伤为轻微伤。对司法鉴定有意见，对轻微伤的赔偿高达17万元，是一种骗取行为。其余意见与黄金建设公司的质证意见一致。经质证，被告李杰认为：协议实际是在2019年9月9日签订的，当时木工工人已经走了，协议不作为工资结算的标准使用，协议应该有双方签字认可，这份协议只有一方签字，应该没有效果，且木工的工资发放我都有转账证明。其余意见与黄金建设公司的质证意见一致。被告重庆黄金建设（集团）有限公司向本院提交如下证据：一、企业信用信息公示报告、法定代表人身份证明书复印件各一份，拟证明重庆黄金建设（集团）有限公司系依法设立的具有建筑工程施工总承包一级资质的有效责任公司，法定代表人的方建宇。二、企业信用信息公司报告、开户许可证复印件各一份，拟证明永胜县灿烂建筑劳务有限公司是依法设立的具有工程劳务分包、房屋建筑工程等资质的有限公司，法定代表人的芮良明。三、重庆黄金建设（集团）有限公司项目部通过手机银行转账给芮良明的转账记录八份，拟证明重庆黄金建设（集团）有限公司支付给永胜县灿烂建筑劳务有限公司的劳务报酬和工程款均是通过手机银行转到芮良明账户的事实。经质证，原告对被告重庆黄金建设（集团）有限公司提交的证据发表如下意见：对证据一企业信用信息公示报告三性予以认可，对法定代表人身份证明书请法庭核实。对证据二的三性不予认可。对证据三的三性不予认可，不能体现是由重庆黄金建设（集团）有限公司转账到永胜县灿烂建筑劳务有限公司或是芮良明本人账户的事实，是他们私人之间的资金往来，与本案没有关系。被告芮万明表示不发表质证意见。被告芮良明对证据一、二没有意见，对证据三有意见，我收到的钱是属实的，但是该款是由卢俊义个人转到我个人账户的钱，此款是用于偿还卢俊义请我帮他买材料的钱，与本案没有关系。被告李文国对证据一、二不清楚。对证据三，我收到的钱是芮良明手机转账给我的，没有通过任何公司，至于重庆黄金建设（集团）有限公司转账到永胜县灿烂建筑劳务有限公司的事我不清楚。被告李杰对被告重庆黄金建设集团公司提交的证据没有意见。被告芮万明、芮良明、李文国、李杰未向本院提交证据材料。经本院审查，原告提交的证据一、二、四、五来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告李杰对证据三的内容当庭否认，本院将综合全案，与其他证据能相互印证的部分予以采信；五被告虽对证据六鉴定意见书有意见，但经本院释明后，均表示不申请重新鉴定，且该鉴定意见系有资质的机构作出的，本院予以采信；对证据七的医疗费发票及检查报告来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，收据不具有证据的形式要件，本院不予采信。被告重庆黄金建设（集团）有限公司提交的证据一、二、三来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对证据的效力本院予以确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：被告重庆黄金建设（集团）有限公司将华坪至丽江大丽连接线Ｇ4216黄建三标三指山出口变电所房建主体工程的劳务分包给没有资质的被告芮良明，芮良明又将劳务分包给李文国，李文国再次将该劳务分包给李杰，被告李杰雇请原告熊某3到工地从事木工工作。原告熊某3于2019年9月7日在启动发电机时右手受伤，原告受伤后，于2019年9月7日到9月10日在永胜县人民医院门诊治疗，后到楚雄州中医院门诊医疗。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定：原告熊某3伤残等级为十级、误工期120日、护理期25日、营养期60日、后期治疗费4000，原告支付鉴定费2600元。现原告诉至本院，要求被告赔偿其经济损失。另，经审理查明，被告重庆黄金建设（集团）有限公司在三指山出口变电所房建主体工程的负责人为卢俊义，卢俊义与被告芮良明达成口头协议，三指山出口变电所房建主体工程分包给被告芮良明实施；被告芮万明系被告芮良明在三指山出口变电所房建主体工程的管理人员。本院认为：提供劳务一方因劳务活动自身受到伤害的，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错承担相应的民事责任。本案中，原告熊某3在劳务活动中受到伤害，作为接受劳务一方的被告李杰应当承担赔偿责任。原告虽主张被告芮万明承担赔偿责任，但芮万明系被告芮良明的管理人员，且无有效证据证明原告系在为被告芮万明提供劳务时受伤，亦不能证明芮万明系三指山出口变电所房建主体工程的发包人或分包人，故被告芮万明在本案中不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，本案中，被告重庆黄金建设（集团）有限公司将工程分包给没有相应资质的被告芮良明，被告芮良明将工程分包给被告李文国，被告李文国再次将工程分包给被告李杰，故三被告对原告的各项损失，应当承担连带赔偿责任。被告重庆黄金建设（集团）有限公司虽辩称该工程是分包给被告芮良明作为法定代表人的具备分包劳务建筑工程资质的永胜灿烂劳务有限公司，故不应当承担赔偿责任，但未提交相应的证据证明，本院不予支持。被告李文国虽辩称未参与项目的管理、利润分成，不应当承担赔偿责任，但该工程的工程款是李杰与其结算的，故被告李文国不承担赔偿责任的辩解无事实和法律依据，本院不予支持。本案中，原告未尽到安全注意义务，对自己的损害存在过错，对自己的损失应当承担30%的责任。原告主张的各项赔偿，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定参照云公交［2019］56号《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，结合本案实际作如下认定：1、医疗费。原告主张的医疗费797.73元，有医院的发票相佐证，本院予以确认。2、残疾赔偿金。原告的伤残等级评定为十级，五被告虽对伤残等级有意见，但均明确表示对原告的伤残等级不申请重新鉴定，故原告的伤残等级依照鉴定意见书评定的伤残等级十级进行计算；原告虽出具了在楚雄州楚雄市居民委员会的暂住证，但其主要收入来源系外出务工，其亦在外出务工时受伤，且经常居住地并非在城镇，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民可支配收入10768元计算，故原告的伤残费为21536元（10768元／年×20年×10%）。3、误工费，原告主张误工费54000元（450元／天×120天），原告虽提交了李杰出具的协议用以证明其收入为每天450元，但不足以证明其最近三年的平均收入为450元／天，故原告的收入参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均58494元计算，误工期经评定为120日，故原告的误工费为19230.90元（58494元／年÷365天×120天）。4、护理费，原告的护理期评定为25天，以参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均58494元为标准计算，认定原告的护理费为4006.43元（58494元／年÷365天×25天）。5、营养费，原告营养期评定为60日，主张营养费1800元（30元／天×60天），于法有据，本院予以支持。6、后期治疗费，原告主张后期治疗费4000元，由司法鉴定意见书确定，本院予以确认。7、鉴定费，原告主张鉴定费2600元，有发票相印证，且系原告作鉴定必要的支出，本院予以支持。8、交通费，结合原告就医、鉴定的实际情况，本院认定原告的交通费为1016元。9、原告主张被抚养人的生活费熊某15406.5元、熊某28650.4元、邓开琼91**元、熊平华8210.7元，但未提交原告已丧失或者部分丧失劳动能力的相关证据证明，故本院不予支持。10、原告主张处理事故的住宿费、误工费、伙食补助费3000元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的损失合计人民币54986.63元，由被告李杰赔偿给原告熊某338490.64元（54986.63元×70%），被告重庆黄金建设（集团）有限公司、芮良明、李文国对上述费用承担连带赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、二十八条，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告熊某3的经济损失：医疗费797.30元、残疾赔偿金21536元、误工费19230.90元、护理费4006.43元、交通费1016元、营养费1800元、鉴定费2600元、后期治疗费4000元，以上合计人民币54986.63元，由被告李杰负责赔偿38490.64元（54986.63元×70%）；被告重庆黄金建设（集团）有限公司、芮良明、李文国对上述款项承担连带赔偿责任；上述款项限于本判决发生法律效力后三十日内付清。二、驳回原告熊某3、邓开琼、熊平华、熊某1、熊某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3718元，由原告熊某3、邓开琼、熊平华、熊某1、熊某2负担2881元，由李杰、重庆黄金建设（集团）有限公司、芮良明、李文国负担837元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  赵正华审判员  欧国卿审判员  谭志璇二〇二〇年三月二十五日书记员  关亚林