wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4645号 申请人：广东千叶松化工有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长镇白石村，统一社会信用代码914413037665562644。 法定代表人：何爱辉。 委托诉讼代理人：卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雷琴，广东天道勤律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海优木轩家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙咀村园南二路三街广东雄塑科技集团股份有限公司厂房**车间，统一社会信用代码9144060533813847XB。 法定代表人：杨大龙。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路**之一，统一社会信用代码91440606738596285W。 负责人：黄新锋。 申请人广东千叶松化工有限公司诉被申请人佛山市南海优木轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东千叶松化工有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海优木轩家具有限公司的银行存款111578元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东千叶松化工有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海优木轩家具有限公司的银行存款111578元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1077.89元，由申请人广东千叶松化工有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月五日 书记员 巫春娣
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执1925号 申请执行人：李**，男，汉族，1975年10月1日出生,住陕西省宝鸡市眉县。 被执行人：陕西华泽镍钴金属有限公司，住所地西安市高新 区。 法定代表人：王涛，该公司执行董事。 申请执行人李**与被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额27198.28元，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，被执行人名下有车牌号为陕xxxx**的汽车一辆，本院已对上述车辆采取轮候查封措施，申请人对此车辆暂不要求处置。此外暂未发现被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司名下还有可供执行财产。本案执行标的27198.28元，申请执行人全额未受偿。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述， 兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1925号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 骞 审判员 王 飞 审判员 郭勇锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李 鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3160号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃佩军，男，1988年3月7日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 关于被执行人覃佩军容留他人吸毒罪一案。本院作出的（2016）粤0605刑初3061号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人被判处有期徒刑六个月，并应在判决发生法律效力之日起30日内缴纳罚金人民币五千元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月7日立案执行。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明属被执行人名下车牌号为桂Ｍ×××××的车辆为摩托车，且去向不明，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今未履行义务也未到庭执行谈话，本院已对其发布了限制消费令。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈韵诗
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢493号吕书可、李宜峰：申请执行人吕书可与被执行人李宜峰合伙协议纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2017)陕0113民初8705号民事判决书已发生法律效力。被执行人李宜峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕书可向本院申请执行，请求被执行人偿还387000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向申请执行人履行完毕全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢493号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13330号 原告：宫钦亮，男，汉族，1961年4月12日出生，户籍地：吉林省吉林市昌邑区。 被告：向海川，男，汉族，1997年7月10日出生，户籍地：四川省通江县。 原告宫钦亮与被告向海川民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，于2020年2月18日公开开庭进行了审理，原告宫钦亮到庭参加诉讼，被告向海川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款8000元；2、本案的诉讼费由被告承担；事实和理由：原被告与被告2015年在工作中相识，2018年被告在成都联通营业厅工作，由于生活中需要资金，被告提出向原告借款，原告同意后，2018年4月25日被告借款3000元，2018年5月4日被告借款5000元，借款后，原告多次催要，被告拒不归还。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告向海川经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为对答辩权利的放弃。 本院经审理查明，针对证据认定及庭审查明情况，本院确认的案件事实与原告所述基本一致。 以上事实有原被告身份信息、借条、当事人陈述为证，本院予以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款共计8000元，原告依约给付了借款。原被告的借条不违反法律规定，借贷合法有效。原被告之间形成的借贷关系，有借条予以佐证，故被告应当承担还款责任。原告诉请被告偿还其借款本金8000元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 向海川于本判决生效之日起十日内归还宫钦亮借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由向海川负担。（此款已由宫钦亮垫付，向海川英于履行上述付款义务时一并支付宫钦亮） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 铮 人民陪审员  罗植丹 人民陪审员  张道春 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何忆君
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14164号 原告：金牛区姐妹布艺经营部，住所地：成都市大成市场********。 经营者：赵菊华。 委托诉讼代理人：杨卿，四川重泰律师事务所律师。 被告：向良英，女，汉族，1967年6月10日出生，户籍地：四川省资阳市安岳县。 原告金牛区姐妹布艺经营部与被告向良英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨卿到庭参加诉讼，被告向良英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款6500元；2、判令被告支付货款利息（以6500元为基数，按人民银行同期贷款利息，从2015年9月7日开始计算至付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担；事实和理由：从2015年期间，被告在成都大成市场原告处购买各种不同的布匹，被告购买货物后，被告的电话便无法正常联系，有时关机或不接。从被告拿到原告的布匹至今，原告每年均无数次拨打电话催收。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告向良英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为对答辩权利的放弃。 本院经审理查明，2015年期间，被告在原告处购买布匹，货款金额共计8500元。2015年9月6日，被告向被告支付2000元。至今尚欠货款6500元。 以上事实有原被告身份信息、送货单、当事人陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但根据送货单足以证实原被告之间买卖关系的成立，是双方真实的意思表示；原告已向被告提供了货物，被告应当向原告支付货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定：买受人应当按照约定的数额支付价款，到目前为止被告仍然尚欠原告6500元货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金额计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院对于原告要求被告承担利息的诉请予以支持，利息以6500元，从2015年9月7日开始计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四之规定，判决如下： 向良英于本判决生效之日起十日内归还金牛区姐妹布艺经营部货款6500元及利息（利息以6500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2015年9月7日起至借款本息实际付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由向良英负担。（此款已由金牛区姐妹布艺经营部垫付，向良英于履行上述付款义务时一并支付金牛区姐妹布艺经营部） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 铮 人民陪审员  梁一峰 人民陪审员  李泽蓉 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  何忆君
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执16号西安老友文化科技股份有限公司、西安动力无限信息技术有限公司：申请执行人西安老友文化科技股份有限公司与被执行人西安动力无限信息技术有限公司服务合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初8285号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安动力无限信息技术有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安老友文化科技股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还2314.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动向申请人履行义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执16号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保228号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：王晓东，男，1987年11月1日出生，汉族，住龙口市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晓东在银行账户内的存款84109.84元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓东在银行账户内的存款84109.84元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费861元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年三月二十五日书记员  高梦
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8152号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行，住所地：新疆石河子市。 负责人：李建中，该行行长。 代理人：孙江（系该行员工）。 被告：徐志强，男，1987年9月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行诉被告徐志强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审判长  周春梅 审判员  吉亚辉 审判员  梁 坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘梦婕 1
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16342号之一 被执行人：欧桂海，男，1982年12月26日出生，汉族，住广东省四会市。 关于执行欧桂海罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1434号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06刑终630号刑事裁定书已经发生法律效力,因被执行人未缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款，本院经冻结划拨得款295.96元已用于缴纳本案罚金。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案执行到位金额为295.96元，尚余罚金704.04元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月十日 书记员  麦晓岚
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14160号 原告：郭菊英，女，1966年7月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：何昌树，四川经川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱翠云，亲友。 被告：谭淑英，女，1970年2月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭菊英及其委托诉讼代理人朱翠云到庭参加了诉讼。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款20000元。事实和理由：2011年初原被告之间产生经济往来，即原告批发销售布料给被告。2011年10月9日被告出具《自愿抵押书》，确认欠款33450元。2017年12月27日被告就余款出具《欠条》，确认欠款20000元，承诺2018年上半年付10000元，下半年付清。至今，被告未将欠款结清。现被告欠款数年，原告多次催促被告结清货款，被告拒绝付款，遂诉至法院。 被告谭淑英未应诉，未答辩。 经审理查明，2011年10月9日，被告出具《自愿抵押书》，确认欠原告现金33450元。2017年12月27日，被告出具《欠条》，确认欠款20000元，承诺2018年上半年付10000元，下半年付清。 上述事实有《自愿抵押书》、《欠条》、原被告身份证明材料以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告以《自愿抵押书》和《欠条》主张货款本金，符合双方的约定和法律的规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 谭淑英在本判决生效之日起十日内向郭菊英支付货款20000元。 如果未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由谭淑英负担。 如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨茂一 人民陪审员  何 英 人民陪审员  胡益雄 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  曾梦婷
广东省韶关市曲江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0205民特1号 申请人：易美好，女，1965年5月6日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇车田路**。公民身份号码：4402211965********。 被申请人：易金福，男，1962年11月16日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇车田路**。公民身份号码：4402211962********。 申请人易美好申请认定易金福限制民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案。申请人易美好于20120年3月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人易美好撤回申请。 审判员 梁 红 二〇二〇年三月十三日 书记员 赖卓妍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初931号申请人：绥中城昌混凝土制品有限责任公司，住所地绥中县西甸子镇西甸子村，统一社会信用代码：912114215742797259。法定代表人：陈亚琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤，辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**，统一社会信用代码：91110000101107173B。法定代表人：罗世威。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司，，住所地沈阳市和平区同泽北街**统一社会信用代码：91210102X04720451R。负责人：马小戈。本院受理申请人绥中城昌混凝土制品有限责任公司诉被申请人中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案后，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款1,881,547.37元或查封、扣押其等值财产。同时担保人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司出具保单保函为申请人的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司银行存款1,881,547.37元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程惠华人民陪审员  刘 亮人民陪审员  马 铎二〇二〇年三月十二日法官助理胡畔书记员雷明
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7185号 原告：石河子市我爱连家房产经纪服务有限责任公司，住所地新疆石河子开发区北三东路****。 法定代表人：韩双财，总经理。 委托诉讼代理人：窦艳，女，1977年4月6日出生，汉族。 被告：渠岭岭，女，1993年7月16日出生，汉族。 原告石河子市我爱连家房产经纪服务有限责任公司与被告渠岭岭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告石河子市我爱连家房产经纪服务有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市我爱连家房产经纪服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市我爱连家房产经纪服务有限责任公司撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  蔡文英 人民陪审员  魏河斌 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张丽莎
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1058号原告：凉州区金兰庭院小区业主委员会，住所地：甘肃省武威市凉州区富民南路**金兰庭院小区。委托诉讼代理人：李某，男，1964年8月2日出生，汉族，高中文化，住甘肃省武威市凉州区。系该公司物业经理。被告：张某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告凉州区金兰庭院小区业主委员会与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案。原告以本案暂无诉讼之必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许凉州区金兰庭院小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凉州区金兰庭院小区业主委员会负担。审判员 尚武虎 二〇二〇年三月四日书记员 李梦婷
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初115号原告：杨红军，男，1971年12月3日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告：胡丽云，女，1972年8月2日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：曹劲松，男，1973年9月10日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：熊显芝，女，1972年7月17日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告杨红军、胡丽云与被告熊显芝、曹劲松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告熊显芝经传票传唤未到庭。原告杨红军、胡丽云、被告曹劲松到庭参加诉讼，现已审理终结。原告杨红军、胡丽云向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告欠款本金45000元及利息（注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年10月计算至起诉之日即2019年11月，按月息1.5%计息，共17550元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2014年开始有业务往来。2015年二被告（二被告系夫妻关系）向原告购买台果牌葡萄套袋，货款零星支付，截止2017年9月30日，尚欠原告55000元，二被告向原告打了欠条（其中被告于2018年8月30日向原告偿还10000元），之后此欠款经过原告多次追要，二被告都未履行偿还义务，原告在万般无奈之下，只能用法律来维护自己的合法权益。原告认为二被告的行为侵犯了原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告曹劲松对原告起诉的事实无异议，但提出现在没有能力支付货款，也不愿意支付利息。被告熊显芝未应诉。在诉讼过程中，原告向本院提交了姓名为杨红军、胡丽云的居民身份证各一份、结婚证一份，个体工商户营业执照、欠条原件各一份。被告曹劲松向本院提交了姓名为曹劲松的居民身份证一份、收条一份。本院组织了庭审质证，被告熊显芝经本院传票传唤未应诉，依法视为对答辩、举证、质证等权利的放弃。上述证据经本院审核认为，在案证据均来源合法，内容客观，且与本案有关联性，确认为有效证据予以采信，证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。本院经审理确认下列法律事实：原告杨红军、胡丽云长期从事纸袋零售。2013年，被告曹劲松、熊显芝从二原告处赊购台果牌葡萄套袋进行销售，截止2017年9月30日，双方经结算，二被告共欠二原告葡萄套袋款55000.00元，约定逾期不付款则按所欠货款3%的月利率计息，并出具了欠条一份予以确认。欠条出具后，双方口头约定二被告每年向二原告还款10000.00元，如二被告条件宽裕可付清全部款项。2018年8月30日，二被告向二原告还款10000.00元。后经原告多次催要，二被告未支付剩余货款45000.00元，二原告遂诉至本院。本院认为，被告曹劲松、熊显芝向原告杨红军、胡丽云购买葡萄套袋，应当支付相应货款。根据原告方提供的证据，已证实原被告间的买卖关系，及二被告尚欠二原告葡萄套袋款45000.00元的事实成立，本院予以确认；原被告在欠条中明确约定逾期不付款按所欠货款3%的月利率计息，原告起诉时变更为按1.5%计息，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。故二原告要求二被告偿还货款本金及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告曹劲松辩称无力支付货款和不愿意支付利息的答辩意见，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告曹劲松、熊显芝于判决生效后一个月内支付原告杨红军、胡丽云葡萄套袋款45000.00元及相应利息（利息自2018年11月1日起计算至款项还清之日止，利息以月利率1.5%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取682.00元，由被告曹劲松、熊显芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  史品丽二〇二〇年三月十日法官助理董张杰书记员陈曦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1003民初2826号 原告：刘正，男，1990年2月17日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区飞天山镇长冲村高湾组。 被告：陈俊游，男，1989年6月3日生，汉族，住福建省漳平市永福镇颖水村新溪**。 原告刘正与被告陈俊游买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘正到庭参加诉讼，被告陈俊游经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，被告向原告购买草皮，货款共计35000元，被告于2018年12月8日向原告出具欠条，并承诺2019年1月5日前清付货款，逾期被告未付，经原告多次追讨未果，故诉请法院予以判决。 原告就其诉请依法提交的证据有：1、欠条；2、原、被告身份证；3、微信转账及聊天记录；4、物资采购验收记录单。 被告陈俊游未答辩也未提交证据。 原告围绕诉请提交的证据，本院依法组织质证，被告拒不出庭，视为其放弃相应的诉讼权利，该证据经本院依法审查认证并结合原告的陈述，确认如下事实： 2018年11月30日，被告陈俊游向原告刘正购买草皮，原告将草皮送至被告指定的贵州省贵阳市后，被告陈俊游仅支付部分草皮款，同年12月8日，被告陈俊游就尚欠草皮款向原告刘正出具欠条一张，内容为：“今欠郴州市刘正送草皮款项叁万伍仟元整，于2019年1月5日之前还清。陈俊游.2018.12.08”。欠款逾期后，经原告多次追讨，被告以各种理由未予偿还，并拒绝原告的联系，故原告诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告购买原告草皮，拒不支付尚欠货款的行为，违反诚实信用原则，依法应承担本案全部责任。现原告诉请被告支付货款35000元，本院依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈俊游于本判决生效之日起十日内支付原告刘正货款35000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费675元，由被告陈俊游负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  姚秋珍 人民陪审员  刘志红 人民陪审员  张大志 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  曾 伟 书 记 员  刘玲玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2493号申请人：由丽华，女，1954年10月3日出生,汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵亮，北京植德律师事务所律师。被申请人：曹晓军，男，1980年8月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人由丽华与被申请人曹晓军保证合同纠纷一案，申请人由丽华于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹晓军财产进行查封，查封被申请人曹晓军银行账户存款15,100,840元或等值财产。申请人由丽华向本院提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：22101001049900200000061）作为担保。本院经审查认为，申请人由丽华所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹晓军名下账户存款15,100,840元或其等值财产；案件申请费5,000元，由申请人由丽华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘凤二〇二〇年三月十八日法官助理姜立娟书记员张锐妍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16338号之一 被执行人：陈志峰（曾用名陈永禄），男，1969年11月07日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于执行陈志峰罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1427号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款，本院经冻结划拨得款195.84元已用于缴纳本案罚金。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案执行到位金额为195.84元，尚余罚金804.16元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月十日 书记员  麦晓岚
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执219号 申请执行人：雷建明，男，1955年9月20日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：陈微，男，1985年3月20日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：陈永华，男，1981年10月26日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行雷建明与陈微、陈永华民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈微、陈永华未按已经生效的织金县人民法院（2018）黔0524民初3814号民事调解书履行支付申请执行人雷建明借款37000元及利息的义务。现查明，被执行人陈永华登记注册有车牌号码为贵Ax的福田牌汽车和贵Ax的北京牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈永华的车牌号为贵Ax的福田牌汽车和贵Ax的北京牌汽车，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩 靖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30591号 申请执行人：哈尔滨新中北机械设备制造有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区经济开发区民合大街南侧、平岭路东侧，统一社会信用代码9123011230099676X1。 法定代表人：高雪清。 被执行人：朱志群，男，1979年7月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：佛山市南海晨豪五金实业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇黄洞村“茶田岗”（车间二），统一社会信用代码91440605090110042D。 法定代表人：朱志群。 被执行人：戴学文，女，1982年6月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人哈尔滨新中北机械设备制造有限公司与被执行人朱志群、佛山市南海晨豪五金实业有限公司、戴学文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20808号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应支付货款605万元及相应的利息予申请执行人，被执行人承担受理费28345.5元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托双峰县人民法院调查被执行人朱志群、戴学文在当地的不动产情况。经执行，被执行人佛山市南海晨豪五金实业有限公司所有的退火炉（春盛冶金机械设备有限公司生产）一套、冷轧机（C750号金杰牌）两台等机器设备一批，本院在另案【（2018）粤0605执8329号】中依法进行了处理，退付了部分案件的诉讼费、执行费后，得款为1959494.41元（含第一次拍卖成交后悔拍没收的保证金90405元）。本院制作分配方案对上述所得款项进行了分配，本案申请执行人无执行得款，由于部分债权人对分配方案提出异议，故上述分配方案暂未生效。被执行人朱志群所有的粤Ｙ×××××号车辆，被执行人戴学文所有的粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号车辆，因去向不明而未能处理。本院对被执行人采取限制消费措施并将被执行人朱志群、戴学文列入失信被执行人名单。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄丽明
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3893号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 被申请人：杨小松，男，1992年8月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人杨小松信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小松的银行存款22331.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨小松的银行存款22331.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费243.31元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴倩雅
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0691执323号 被执行人：杨旭，男，1995年3月10日生，汉族，户籍地及居住地均为河南省台前县。 本院在执行被执行人杨旭罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0691刑初52号刑事判决书，于2020年2月19日向被执行人杨旭送达执行通知书、报告财产令，责令其自收到本通知书之日起三日内缴纳罚金6000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施： 1、2020年2月24日，本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人杨旭无房屋所有权登记记录。 2、本院分别于2020年2月19日、2020年3月9日通过司法网络查控系统查询了被执行人杨旭的工商、股票持有、车辆及银行等情况，经查，被执行人杨旭无工商、股票持有、车辆、银行等可供执行的财产。 3、2020年3月19日，本院依法将被执行人杨旭限制高消费。 本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行的罚金应继续追缴，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴卫灿 审判员  王群昌 审判员  刘忠涛 二〇二〇年三月二十日 书记员  由秀莎
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初13号公诉机关宾川县人民检察院。被告人李琴，女，1996年11月7日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人,农民，住宾川县。因本案于2019年11月12日至11月27日被宾川县公安局行政拘留15日，11月27日被宾川县公安局取保候审，2020年1月14日被宾川县人民检察院取保候审，1月16日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人李琴犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员赵春玲出庭支持公诉，被告人李琴到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2019年10月13日01时许，被告人李琴乘坐马某1驾驶的轿车到宾川县行驶。当车辆行驶至金叶路与鑫福路交叉口附近时，遇受害人陈某驾驶摩托车载田某同向在前行驶，马某1准备超车时陈某驾驶的摩托车歪了一下，马某1减速慢行。当马某1驾车再次超越陈某驾驶的摩托车时，李琴在车上质问陈某，陈某回复了一句，李琴心生不悦，遂叫马某1停车，随后下车与陈某发生争吵，争吵中陈某的朋友杨某抱着李琴并劝阻，但李琴为发泄心中愤怒，挣脱杨某后用随身携带的跳刀刺伤陈某的腹部、胸部，随后乘坐马某1的轿车离开现场。经宾川县公安司法鉴定中心鉴定：伤者陈某之伤情未达轻微伤。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李琴肆意滋事，持器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人李琴自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；建议对李琴犯寻衅滋事罪判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。被告人李琴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律无异议，请求从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2019年10月13日01时许，被告人李琴乘坐马某1驾驶的轿车到宾川县行驶，当车辆行驶至金叶路与鑫福路交叉口附近时，遇受害人陈某驾驶摩托车载田某同向在前方行驶，马某1准备超车时陈某驾驶的摩托车歪了一下，马某1减速慢行，当马某1驾车再次超越陈某驾驶的摩托车时，李琴在车上质问陈某，双方发生口角，李琴心生不悦，遂叫马某1停车，随后下车与陈某继续发生争吵。争吵中陈某的朋友杨某抱着李琴并对其劝阻，但李琴为发泄心中愤怒，挣脱杨某用随身携带的跳刀刺伤陈某腹部、胸部，随后乘坐马某1的轿车离开现场。经宾川县公安司法鉴定中心鉴定：受害人陈某的伤情未达轻微伤。诉讼过程中，被告人李琴与受害人陈某就民事赔偿部分达成和解协议，李琴已支付相应赔偿款，陈某对李琴的行为表示谅解并放弃提起附带民事诉讼权利。上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：1、接警登记表、受案登记表、立案决定书，证明公安机关对本案进行立案查处的经过。2、抓获经过，证明被告人李琴到案的经过。3、被告人李琴的供述和辩解、受害人陈某的陈述、证人马某1、曹某、马某2、杨某、田某等人的证言，证明本案发生的时间、原因及经过情况。4、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、现场辨认笔录及现场辨认照片，证明本案案发地点及现场情况。5、辨认笔录及被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证明李琴与陈某相互间对对方照片进行过辨认的情况。6、宾川县人民DR检查报告、宾公鉴（法损）字（2019）185号人身损伤程度鉴定意见书，证明陈某所受伤害的情况。7、宾公（金）行罚决字（2019）636号行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、宾拘收字（2019）1048号行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书、宾拘解字（2019）1128号解除拘留证明书、宾公（金）行决撤字（2019）第012号撤销行政处罚决定书，证明被告人李琴被行政拘留15日且行政拘留强制措施已被撤销的情况。8、民警工作记录，证明作案工具跳刀未找到的情况。9、电话通话记录、和解协议、谅解书、收条，证明李琴与陈某就民事赔偿部分已达成和解且已支付相应赔偿款，陈某对李琴的行为表示谅解，陈某放弃提起附带民事诉讼权利的情况。10、认罪认罚具结书，证明被告人李琴自愿认罚认罚的情况。11、户口证明、身份证复印件，证明李琴、陈某的身份。以上证据能相互印证，足以认定审理查明的案件事实。本院认为，被告人李琴无事生非，因琐事与他人发生口角后，为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李琴归案后如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以从轻处罚并从宽处理；被告人李琴与受害人就民事赔偿部分达成和解协议，支付相应赔偿款，其行为取得受害人的谅解，可以酌情从轻处罚；综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，可以对被告人李琴宣告缓刑。公诉机关对被告人李琴犯寻衅滋事罪的指控成立，予以支持；建议判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。被告人李琴提出请求从轻处罚并宣告缓刑的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题〉的解释》第一条第一款、第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告李琴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨正良审 判 员  肖建宏人民陪审员  杨本理二〇二〇年三月三日法官助理张伟东书记员杨文翔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢158号之一 申请执行人:高俊文，男，1981年10月11日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：马逢志，男，1984年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人高俊文与被执行人马逢志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初7124号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解：申请执行人与被执行人确认本案债权为60000元；被执行人马逢志应于2018年9月15日前偿还10000元予申请执行人，于2018年12月15日前偿还10000元予申请执行人；于2019年3月15日前偿还10000元予申请执行人；于2019年6月15日前偿还10000元予申请执行人；于2019年9月15日前偿还10000元予申请执行人；于2020年2月15日前偿还10000元予申请执行人；被执行人如约履行，双方涉案的债权债务关系全部处理完毕，互不追究。如被执行人一期未能按时履行，申请执行人有权以60000元中被执行人未付金额全额向本院申请执行。因执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月11日立案执行。后因被执行人与申请执行人达成执行和解，该案于2019年3月27日终结执行。 2020年1月10日，申请执行人第一次向本院申请恢复执行，案号（2020）粤0605执恢158号，执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月18日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未履行。 二、本院于2020年1月16日、2020年3月6日通过佛山查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院划扣被执行人马逢志2019年度农村股份分红款12780元。 四、本院于2020年3月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。 五、本院于2020年3月9日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行得款12780元。经分配，本案得款4847.59元，该款已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款4847.59元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年三月九日 书记员  白芷瑜
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执异23号 申请人（申请执行人）：魏芳芳，女，汉族，1984年3月9日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司。住所地:浙江省诸暨市暨阳街道暨南路****楼**。 法定代表人:冷世国。 被申请人：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司。住所。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨南路**社会信用代码：913306815623530190。 法定代表人：徐培根。 被申请人：浙江鸿石进出口贸易有限公司。住所。住所地:浙江省杭州市萧山区钱江世纪公园******社会信用代码：91330109MA280EWMX3。 法定代表人：徐兴旵。 本院在执行(2019)浙06执900号申请执行人魏芳芳与被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏芳芳向本院提出申请，要求追加浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司为案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并通过法院专递向被申请人送达举证通知。本案现已审查终结。 申请执行人魏芳芳申请称，其与被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，绍兴仲裁委员会作出的调解书已经生效，诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司未履行生效文书确定的义务，申请人申请强制执行。经法院调查，被执行人无可供执行财产。现申请人发现被执行人的股东浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司未在规定的时间内足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，请求追加浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司为本案的被执行人，在其未缴纳出资的范围内承担连带责任。 被申请人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司辩称，申请人与诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司的购铺合同案件，已向诸暨市公案机关报案，民事案件应执行中止。其在诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司中的股份占50%,已交纳股本金100万元。因未派人参与管理，经双方协商于2018年4月13日退出股份，未等到去工商变更手续，即发生鸿美公司私下销售商铺活动，其公司也是受害者。若法院审查认为诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司的股东出资不足需承担责任，请在执行文书中明确各股东承担责任比例按股权比例承担，以显公平、公正。浙江越美国际轻纺商贸城有限公司向本院提供两份投资款结算账户付款凭证，金额共计100万元。 被申请人浙江鸿石进出口贸易有限公司未提出答辩意见，也未提交证据。 本院查明，申请执行人魏芳芳与被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，绍兴仲裁委员会于2019年9月23日作出(2019)绍仲(诸)字第029号调解书。一、解除申请人魏芳芳与被申请人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司于2018年9月1日签订的《浙江省商业用房买卖合同》;二、被申请人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司应于2019年10月30日前返还申请人张艳购房款285954元，并赔偿该款自2018年9月2日起至实际款清之日止按年利率7%计算的利息；三、被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司于2019年10月30日前返还申请人魏芳芳款项90000元(该款系申请人按被申请人的要求于2018年8月25日、9月1日支付给上海执熙房地产经纪有限公司的款项)；四、申请人魏芳芳放弃其他仲裁请求。本案仲裁费10729元，由被申请人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司承担。被申请人应承担的费用已由申请人预交，由被申请人在履行本调解书付款义务时一并支付给申请人。2019年12月18日，魏芳芳依据上述调解书向本院申请执行。本院予以立案，案号为(2019)浙06执900号。2020年3月2日，申请执行人魏芳芳向本院提出申请，要求追加浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司为案件的被执行人。 另查明，诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司经诸暨市市场监督管理局核准，于2017年2月22日成立。注册资本10000万元人民币。股东为浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司。两股东各认缴出资额5000万元。出资时间为自公司成立之日起3个月内缴付完毕。浙江越美国际轻纺商贸城有限公司已出资100万元，浙江鸿石进出口贸易有限公司尚未出资。 又查明，诸暨市人民法院在执行(2019)浙0681执3054号申请执行人姜云、陈飞、田锡棚、肖玉萍与被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，根据该案申请执行人的申请，查明浙江越美国际轻纺商贸城有限公司已出资100万元，浙江鸿石进出口贸易有限公司未出资，于2019年7月25日作出(2019)浙0681执异144号执行裁定：一、追加浙江越美国际轻纺商贸城有限公司为该院(2019)浙0681执3054号案件的被执行人，在未缴纳出资4900万元内承担责任；二、追加浙江鸿石进出口贸易有限公司为该院(2019)浙0681执3054号案件的被执行人，在未缴纳出资5000万元内承担责任。 另，本院执行的诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司为被执行人的同类案件有9件，申请执行人均申请追加浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司为案件的被执行人。 本院认为，被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司作为被执行人的两股东，未足额缴纳出资，应当在尚未缴纳出资的范围内承担责任。申请执行人魏芳芳请求追加浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司为本案的被执行人，在其未缴纳出资的范围内承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。对于本案的执行，被申请人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司因未足额缴纳出资而被其他案件已追加为被执行人所承担的债务，在本案执行中应予以扣除。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下: 一、追加浙江越美国际轻纺商贸城有限公司为本院(2019)浙06执900号案件的被执行人，在未缴纳出资4900万元总额范围内承担连带清偿责任。 二、追加浙江鸿石进出口贸易有限公司为本院(2019)浙06执900号案件的被执行人，在未缴纳出资5000万元总额承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  魏晓法 审判员  杨子超 审判员  王常山 二〇二〇年三月十九日 书记员  陆琪瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3220号 被执行人：蓝荣，男，1991年5月16日出生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 关于被执行人蓝荣盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初1083号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年2月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托都安瑶族自治县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年三月九日 书记员  唐沧奇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2576号之一 申请执行人：佛山市南海区炫彩金属制品有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道平南社区（土名）“大岸坎”地段，统一社会信用代码91440605303817253K。 法定代表人：郭志龙。 被执行人:周单营，男，1977年12月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人佛山市南海区炫彩金属制品有限公司与被执行人周单营加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6092号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人在判决发生法律效力之日起十日内支付加工款89492元及以89492元为本金自2019年3月20日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0605执10001号，后因双方当时人达成和解协议，被执行人缴纳本案执行费，申请执行人申请撤回执行，本院于2019年7月23日出具《执行裁定书》，终结（2019）粤0605执10001号案件的执行。2019年10月17日，申请执行人再次向本院申请强制执行，原因是被执行人未按和解协议履行义务。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人到庭进行执行谈话及申报财产，被执行人未到庭亦未申报财产。本院通过全国执行查控系统对被执行人名下的财产进行调查，发现其名下银行账户有少量存款，本院冻结了被执行人部分银行存款1296.4元，并实施强制扣划，案款已退予申请执行人。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1296.4元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈韵诗
甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2020）甘0922民初94号   原告：王某，住瓜州。   被告：张某1，住瓜州。   被告：张某2，住瓜州。   被告：张某3，住瓜州。（缺席）   被告：杨某，住瓜州。（缺席）   原告王某与被告张某1、张某2、张某3、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某2和张某1到庭参加了诉讼，被告张某3、杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求：1.判令张某1、张某2、张某3偿还原告借款2万元；2.判令张某1、张某2、张某3支付逾期利息3100元；2.判令杨某承担连带清偿责任；4.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月初，张某3和张某1为偿还信用社贷款提出向原告借款，5月5日，王某借给张某1、张某2和张某3款2万元，没有约定利息，期限两个月，杨某承担担保责任。原告没有到法院替张某3还款。借款期到后，被告未还款。   张某1辩称，借款地点在张某2家，我们三个被告和原告都在场，借款2万元不属实，被告只借了王某1万元，利息是1毛钱，张某3在法院有执行案件，当时借王某1万钱，到法院替张某3还了款。所借的1万元同意偿还，剩下的不偿还。我见了张某3就还钱，不见人不还钱。   张某2辩称，三位被告向王某借款是1万元，不是2万元。2017年5月5日，瓜州县法院执行张某3，把他带到了法院，我和张某1为了赎张某3向王某借款，在锁阳城镇中渠四组我们家打的借条，口头约定利息是1毛钱，我不识字，不知道借条上面写的是多少钱，我不清楚王某把钱给了谁。我愿意偿还1万元，其余的不还。因为王某要了1毛钱的高利贷把张某3逼走了，要求王某把张某3交给我，不见人不还钱。   张某3未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   杨某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   王某围绕诉讼请求提交了张某3、张某2和张某1于2017年5月5日出具的借条，本院组织当事人进行了质证。张某1和张某2对借条不认可，但未提供反驳证据，张某1称借条上签名不是本人所签，但对签名不申请司法鉴定。经质证，证据来源合法，内容真实，能够证实本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：被告张某1和张某3系弟兄关系，被告张某2和张某3系夫妻关系。2017年5月5日，原告王某在张某3家借给被告张某3、张某2、张某1三人2万元款，期限为两个月，被告杨某承担担保责任。到期后，被告未还款。   本院认为，债务应当清偿。被告张某1、张某2、张某3向原告王某借款2万元，约定了借款期限，到期未还，应当承担本案的还款责任。借贷双方约定了还款期限，原告自逾期还款之日起按照银行贷款利率计算利息，所主张的利率过高，被告应当按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息，自2017年7月6日至2019年12月31日共877天。张某1和张某2辩称借款数额为1万元，利息为1角钱，因未提供反驳证据予以反驳，该理由不能成立。被告杨某作为担保人，应当承担连带责任的担保，杨某承担担保责任后，有权向债务人追偿。张某3、杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依据作出判决。综上，王某的部分诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张某3、张某2、张某1借原告王某款20000元，限于本判决生效后十日内给付；   二、被告张某3、张某2、张某1支付原告王某款资金占用期间的利息2883元(20000元×6%÷365×877天），限于本判决生效后十日内给付；   三、被告杨某对以上借款本息承担连带清偿责任；   四、驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费减半收取189元，由原告王某负担25元，被告张某3、张某2和张某1负担164元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 胡艳军     二〇二〇年三月十二日   书记员 黄君南
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8864号 申请执行人：王**，男，1976年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住广东省珠海市香洲区。 被执行人：赵瑜，男，汉族，1971年9月13日出生，户籍地：安徽省宿州市埇桥区。 关于申请执行人王**与被执行人赵瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0402民初5874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。本院于2020年3月10日上午根据珠海市公安局香洲分局提供的赵瑜的暂住址，前往香洲区前山街道办前山社区居委会东升街4号、珠海市香洲区湾仔鸿景花园6栋14A寻找赵瑜下落，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有发现可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，纳入失信名单，并对其作出边境控制。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年三月十八日 书记员  高 宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27041号之一 申请执行人：唐世建，男，1968年4月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：深圳市吴越物流有限公司，住所地深圳市罗湖区×××。 法定代表人：杨建忠。 申请执行人唐世建与被执行人深圳市吴越物流有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字【2019】3484号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解：被执行人应于2019年9月20日前支付申请人唐世建工资28872元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人唐世建向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，邮件被退回，被执行人至今未按期履行； 二、本院于2019年9月27日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.本院于2020年2月27日委托深圳市南山区人民法院查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的汽车，该院尚未回复。因上述车辆去向不明，暂无法扣押、处置。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年9月27日、2020年3月2日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院于2020年2月27日依法委托被执行人住所地深圳市罗湖区人民法院调查被执行人不动产，未发现被执行人有可供执行的财产； 五、本院于2020年3月2日依法对被执行人采取限制高消费措施； 六、本院于2020年3月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本次执行无执行得款。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人深圳市吴越物流有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年三月十六日 书记员  白芷瑜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1297号之一 申请人：佛山市南海新丰复合材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园工业大道，统一社会信用代码91440605724396709Y。 法定代表人：缪存良。 委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。 被申请人：惠州市顶壹电子材料有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区永湖镇麻溪村大山口村小组，统一社会信用代码9144130358473754XE。 法定代表人：李海涛。 本院在审理申请人佛山市南海新丰复合材料有限公司诉被申请人惠州市顶壹电子材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初1297号民事裁定，冻结了被申请人惠州市顶壹电子材料有限公司在广发银行股份有限公司惠州陈江支行账户10×××28内的银行存款96544.69元。现申请人以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海新丰复合材料有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人惠州市顶壹电子材料有限公司在广发银行股份有限公司惠州陈江支行账户10×××28内银行存款96544.69元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初25047号之一 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：李雯茵，女，1985年1月16日出生，汉族，系申请人的员工。 被申请人：李根培，男，1967年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：周佩梨，女，1973年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 本院在审理申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人李根培、周佩梨小额借款合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初25047号民事裁定，冻结了被申请人李根培在中国建设银行股份有限公司佛山市分行北江新区支行账户62×××07内的银行存款297580.40元（实际冻结3002.87元）、被申请人周佩梨在中国农业银行股份有限公司佛山分行三水康乐支行账户62×××10内的银行存款297580.40元（实际冻结988.02元）。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李根培在中国建设银行股份有限公司佛山市分行北江新区支行账户62×××07内银行存款297580.40元的冻结； 二、解除对被申请人周佩梨在中国农业银行股份有限公司佛山分行三水康乐支行账户62×××10内银行存款297580.40元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴倩雅
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初63号公诉机关宾川县人民检察院。被告人朱继武，男，1979年4月12日生，傈僳族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。因本案于2019年12月17日被宾川县公安局取保候审，2020年3月19日被宾川县人民检察院取保候审，3月20日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2020）48号起诉书指控被告人朱继武犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，被告人朱继武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月01日11时15分许，被告人朱继武驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车行驶至宾川县叉口与罗树贤驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，被告人朱继武受伤的道路交通事故，且负事故主要责任。公安民警提取了被告人朱继武的血样送检，经鉴定，被告人朱继武的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为141.75ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人朱继武与被害人罗树贤协商达成民事赔偿协议，支付了赔偿款。公诉机关认为被告人朱继武的行为已构成危险驾驶罪，且有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对被告人朱继武判处二个月以上四个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人朱继武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱继武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人朱继武如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚并宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱继武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  肖建宏二〇二〇年三月二十四日书记员  王鸿昌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2733号之一 申请执行人：黄万金，男，1987年4月8日出生，土族，住甘肃省兰州市西固区。 委托代理人：张锦开，广东理然律师事务所律师。 被执行人：佛山市普邑惠健康科技有限公司，住所地佛山市南海区×××。 法定代表人：江滨。 被执行人：江滨，女，1987年10月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被执行人：彭世高，男，1977年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人黄万金与被执行人佛山市普邑惠健康科技有限公司、江滨、彭世高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初13159号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解：被执行人确认截止2017年10月12日尚欠申请执行人黄万金货款1162538元，此款被执行人定于2017年10月31日前、11月30日前、12月31日前分别支付300000元、431269元及431269元；如被执行人未能按期履行上述第一项，申请执行人有权以被执行人未付货款一次性向法院申请执行，被执行人并同意以未付货款为本金从逾期之日起至实际清偿之日止按照月利率2%计付利息；案件受理费7945.31元、财产保全费5000元，合计12945.31元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行本院于2017年11月2日立案执行，案号（2017）粤0605执14271号。执行过程中，申请执行人黄万金向本院起诉要求追加江滨、彭世高为本案被执行人，本院于2018年5月17日依法作出（2018）粤0605执异118号执行裁定书，追加江滨、彭世高为本院（2017）粤0605执14271号案的被执行人，其中江滨在尚未缴纳的出资额950万元的范围内、彭世高在尚未缴纳的出资额50万元的范围内依法承担责任。2018年12月25日，因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结该次执行程序。 2019年10月30日，申请执行人第一次向本院申请恢复执行，案号（2019）粤0605执恢2733号，申请执行金额1722651.2元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月1日通过法院专递向被三执行人佛山市普邑健康科技有限公司、江滨、彭世高邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件退回，三被执行人至今未有履行。 二、本院于2019年10月31日、2020年2月27日通过佛山市执行查控网络系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.户名：江滨，开户银行：中国工商银行北京羊坊店支行，账号尾数30×××43，冻结期限一年，冻结额度1709705.89元，自2020年2月28日至2021年2月28日止。 2.户名：江滨，开户公司：财付通支付科技有限公司，开户账号：085×××com，冻结期限一年，自2020年3月2日至2021年3月2日止。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院依法对上述反馈账号采取扣划措施得款3431.74元。 四、经查，2019年5月14日，被执行人彭世高与申请执行人黄万金达成执行和解协议，并已履行完毕。2019年5月16日，申请执行人黄万金向本院确认彭世高已履行完毕本案应履行的付款义务。 五、本院于2020年2月27日委托辽宁省抚顺市望花区人民法院调查被执行人江滨住所地的房产及土地使用权情况，该院调查后回复本院，无查到江滨的不动产登记信息。 六、本院于2020年2月27日依法将被执行人江滨、佛山市普邑惠健康科技有限公司纳入失信被执行人名单，期限为二年。 七、本院于2020年2月27日依法对被执行人江滨、佛山市普邑惠健康科技有限公司实施限制高消费。 综上，本次执行得款3431.74元，已转退本案执行费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人江滨、佛山市普邑惠健康科技有限公司其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年三月二十日 书记员  白芷瑜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4718号 申请人：李凤香，女，1968年12月18日出生，汉族，住广东省高要市。 申请人：李凤喜，女，1970年3月23日出生，汉族，住广东省高要市。 上列两申请人的共同委托诉讼代理人：汪汉标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市南海大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**，统一社会信用代码914406005608727393。 法定代表人：黄河。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、100903005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人李凤香、李凤喜诉被申请人广东广佛智城集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款304990元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人李凤香、李凤喜的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款304990元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2044.95元，由申请人李凤香、李凤喜负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十三日 书记员 吴倩雅
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执异16号 异议人(被执行人):安防城控股有限公司。住所地:浙江省绍兴市袍江（世纪街）管委会大楼**。 法定代表人:周庆德，总经理。 申请执行人:浙越资产管理有限公司。住。住所地:浙江省绍兴市越城区金滩大厦**/div> 法定代表人:金晔民，董事长。 被执行人:浙江美德丰贸易有限公司。住所地:。住所地:浙江省绍兴市柯桥区万商路精工大厦**v> 法定代表人:周庆德，总经理。 被执行人:浙江中嘉实业集团有限公司。住所地:浙。住所地:浙江省绍兴市柯桥区柯北经济开发区曙光路**> 法定代表人:钱军华。 被执行人:周庆德，男，汉族，1963年6月19日出生，住浙江省乐清市。 被执行人:王安珠，女，汉族，1965年11月8日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：赖亚平，男，汉族，1957年10月20日出生，住上海市长宁区。 被执行人：赖建羽，女，汉族，1962年5月26日出生，住上海市长宁区。 被执行人:王跃江，男，汉族，1968年12月23日出生，住浙江省乐清市。 被执行人:黄雪青，女，汉族，1978年11月3日出生，住浙江省乐清市。 本院在执行(2019)浙06执117号申请执行人浙越资产管理有限公司[本院(2020)浙06执异9号执行裁定变更浙越资产管理有限公司为申请执行人]与被执行人安防城控股有限公司、浙江美德丰贸易有限公司、浙江中嘉实业集团有限公司、周庆德、王安珠、赖亚平、赖建羽、王跃江、黄雪青金融不良债权追偿纠纷一案中，被执行人安防城控股有限公司于2019年12月28向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 被执行人安防城控股有限公司异议称，其公司成立于2010年，注册资金12000万元。为浙江省重点建设项目，绍兴市重点发展的百亿市场之一。一期项目占地132.4亩，累计投资14亿元。主要由24幢3层共9.81万平方米展贸单元和2幢25层共5.16万平方米综合楼组成。目前20幢已完工并办理了产权证，4幢主市场用房和2幢综合楼尚未办理产证。绍兴市中级人民法院(2017)浙06民初237号民事判决书判令其公司返还华融公司借款本息人民币约1.94亿元。杨元定以1.37亿元受让了上述债权，并向绍兴市中级人民法院申请执行，案号为(2019)浙06执117号。在执行中明显超标的查封、拍卖，严重侵犯其公司权益。理由如下:第一、其公司总共欠华融公司本息共计不到1.95亿元，但执行中强行拍卖公司名下已实际投入了14亿元的土地使用权和在建工程项目，杭州永正房地产土地评估有限公司出具的评估报告，安防城项目资产价值6.8亿元，明显违反法律关于不得超标的查封、拍卖的规定；第二、其公司的在建工程项目共计24幢，加2栋各25层的高楼。其中20幢已经取得了产权利证。执行中完全可以按每幢分别处置，整体处置全部土地和所有楼房，将造成其公司财产贬损。请求:1、撤销拍卖公告及暂缓拍卖程序；2、对其财产分幢重新评估。 在本院审查过程中，异议人安防城控股有限公司于2020年3月19日向本院提出申请，要求撤回上述执行异议。 本院认为，异议人安防城控股有限公司要求撤回异议申请，是其对法律赋予异议权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许安防城控股有限公司撤回其异议申请。 本裁定送达后即生效。 审判长  魏晓法 审判员  杨子超 审判员  王常山 二〇二〇年三月十九日 书记员  陆琪瑜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初814号原告：湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道**。法定代表人：杨东升，董事长。委托诉讼代理人：汪娜、杨光泽，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，出庭参加诉讼，参与调解、和解、执行，代收法律文书。被告：姜丽阳，男，1993年3月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司（以下简称：随州农商行）与被告姜丽阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告随州农商行的委托诉讼代理人汪娜到庭参加诉讼，被告姜丽阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告随州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金48039.11元，并支付利息，按约定支付逾期违约金、滞纳金及其他应付费用；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月4日，被告姜丽阳在原告处办理福卡信用卡，原告在随州农商行福卡信用卡申请表和《领用合约》上对信用卡的使用、还款、收费标准等重要内容进行了告知，被告签字同意了原告信用卡申请表和《领用合约》的具体内容。原告核准并向被告发放了卡号为62×××58的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，共计透支本金48039.11元。据此，为维护原告合法权益，特诉至本院。被告姜丽阳未作答辩。经审理查明，2017年3月2日，被告姜丽阳向原告随州农商行申请办理了额度为20000元的福卡信用卡并填写《福卡信用卡申请表》。《福卡信用卡申请表》约定循环信用利率（透支利率）为日利率万分之五，按月计收复利。滞纳金金额（违约金）为本期账单最低还款额未还部分的5%。被告姜丽阳领卡后消费25笔，截止2017年7月3日共透支本金29886.34元，截止2018年9月15日产生利息7301.93元、违约金13172.89元。后原告催要未果，诉至本院。在庭审中，原告只向本庭诉请被告偿还透支本金29886.34元及利息（自2017年7月3日起按年利率18%计算至付清之日止），剩余诉讼请求原告自愿放弃。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告姜丽阳在原告随州农商行签约并办理信用卡后，即应按双方约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时清偿借款。现被告姜丽阳未按时偿还信用卡透支本金29886.34元及利息的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告随州农商行要求被告姜丽阳偿还信用卡本金29886.34元及利息（自2017年7月3日起按年利率18%计算至付清之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告随州农商行在庭审中自愿放弃的其他权利系其对自身民事权利的处分，本院遵循其主张。被告姜丽阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜丽阳于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北随州农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29886.34元及利息（自2017年7月3日起按年利率18%计算至付清之日止）；二、驳回原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告姜丽阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  钱 强人民陪审员  王先明人民陪审员  曾祥忠二〇二〇年三月十九日书 记 员  李俊恒
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执671号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:谢元，男，1976年2月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与谢元金融借款合同一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2796号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年三月十八日 书记员  李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执686号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李启红，男，1969年3月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李启红金融借款合同一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2784号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年三月十八日 书记员  李潇倩
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执3099-1号申请执行人韩晓斌，男，1986年12月22日出生，汉族，住山西省祁县，身份证号×××被执行人郭亚丽，女，1987年1月15日出生，汉族，住太原市。原告韩晓斌与被告郭亚丽买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初5544号判决书已发生法律效力。申请执行人韩晓斌于2019年12月3日向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行。申请执行人韩晓斌要求被执行人郭亚丽支付购房款及契税三十七万九千八百元及利息、违约金九万元、案件受理费八千三百四十七元；被执行人依法应承担执行费七千零七十二元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，被执行人未能履行。本院查封了被执行人郭亚丽名下的位于太原市XX号的不动产，但因属于轮候查封，故暂无法处置。被执行人郭亚丽名下的车牌号为×××的车辆，因无法查找，暂无法处置。本院依职权向金融管理机构、互联网银行、工商、保险、民政、税务、不动产等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郭亚丽没有其他可供执行的财产。现由于被执行人郭亚丽具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人郭亚丽纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初5544号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郭亚丽负有继续向申请人韩晓斌履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年三月二十日书记员 焦胤钦
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0521民初119号 原告：信丽华，女，1964年5月8日出生，蒙古族，农民，住吉林省双辽市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李**，科左中旗司法局宝龙山镇法律服务所法律服务工作者。 被告：王七林，男，1986年1月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。 原告信丽华与被告王七林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信丽华的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告王七林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告信丽华向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款15000元；2.判令被告支付原告从起诉之日至实际履行之日止的利息，以15000元为基数，按月利息0.5%计算；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月1日，被告通过白灵担保向原告借款15000元用于生活开资，被告为原告出具借据一枚。该款经原告多次索要未果。被告于2018年6月外出务工，住址不详，无法联系，故诉至法院，请求依法判决。 被告王七林未作答辩。 原告信丽华围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1.借据1枚，证明被告借款的时间、数额的事实；证据2.科尔沁左翼中旗白兴吐苏木阿布根艾勒嘎查委员会出具的证明1份，证明被告王七林外出务工，住址不详，无法联系的事实。 被告王七林未向法庭提交证据。 经审查认为，原告信丽华所举证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，被告王七林向原告信丽华借款15000元，并为原告信丽华出具借据1枚，未约定还款时间。被告王七林现外出务工，住址不详，无法联系。 本院认为，被告王七林向原告信丽华借款，并为原告信丽华出具借据，双方债权债务关系明确，被告王七林应积极履行还款义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。 综上所述，原告信丽华要求被告王七林偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王七林经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王七林于本判决生效十日内偿还原告信丽华借款15000元； 二、被告王七林于本判决生效后支付原告胡丽苹自2020年1月6日至实际清偿日止，以15000元为基数，按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，公告费400元，由被告王七林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 乌日柴胡 人民陪审员 郑 玉 刚 人民陪审员 刘  洋 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 刘 文 超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执682号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:贾凌，男，1975年8月26日出生，汉族，户籍地四川省会理县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与贾凌金融借款合同一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初372号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年三月十八日 书记员  李潇倩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17409号 一、当事人情况 原告：冯启军，男，1988年1月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：冯丹丹，女，1989年11月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：仲伟华，女，1963年11月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：江苏蓝羊羊木业有限公司，统一社会信用代码913213226921494898，住所地沭阳县贤官镇赵集村工业区。 法定代表人：沈兰知，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张孟孟，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 二、案件由来及诉讼过程 原告冯启军、冯丹丹、仲伟华与被告江苏蓝羊羊木业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告冯启军、及三原告共同委托诉讼代理人封必树、被告江苏蓝羊羊木业有限公司委托诉讼代理人宋华波出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三、原告的具体诉讼请求：确认三原告亲属冯某生前与被告存在劳动关系。 四、双方无争议的事实：2018年11月11日，案外人徐某在沭阳县贤官镇龙树木业有限公司内雇佣冯某为其熬胶提供劳务，冯某在该劳务结束后，应案外人江某要求前往被告公司内为被告江某提供劳务。上午11时许，冯某在前往被告单位途中发生交通事故，致冯某当场死亡。2019年1月17日，三原告作为冯某的亲属向法院提起诉讼，诉状称：案外人徐某、江某承包板材熬胶工作，并雇佣冯某为其做工，后冯某在应江某要求前往板厂熬胶途中发生交通事故当场死亡，因冯某与徐某、江某形成雇佣关系，冯某在上班途中发生交通事故，徐某、江某应当负一定责任，并以此要求徐某、江某共同赔偿三原告亲属死亡损失共计46736.3元。我院于2019年4月16日作出（2019）苏1322民初1183号民事判决书，驳回三原告的诉讼请求。后三原告提起上诉，上诉过程中撤回一审起诉及上诉。2019年10月14日，三原告向江苏省沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认三原告亲属冯某与被告之间存在劳动关系。江苏省沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月22日作出沭劳人仲案字（2019）第600号仲裁裁决书，裁决驳回三原告的仲裁请求。 五、双方有争议的事实：三原告亲属冯某与被告之间是否存在劳动关系。 六、本院认定事实：结合庭审的举证、质证，对上述争议的事实确定为：所谓劳动关系，是指劳动者与用人单位之间为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。认定双方之间是否存在劳动关系，关键是看一方是否在另一方的监督管理下提供劳动即劳动过程是否存在人身隶属性。本案中，三原告亲属受雇于案外人徐某、江某，并受徐某、江某的指挥至特定地点从事熬胶工作，工作成果向徐某、江某负责，工作时间及地点受徐某、江某安排，并由徐某、江某向其支付劳动报酬，冯某从事的劳务与被告之间不存在身份上的从属依附关系，不受被告劳动纪律和规章制度的制约，不是直接服从被告公司劳动分工和工作安排，不接受被告公司的管理和监督，亦不享有被告公司提供的劳动保护、福利等待遇，双方之间不具备形成劳动关系的事实要件，其在被告公司内提供劳务亦是受他人安排而非被告，且其提供劳务的场所并不固定。综上，对三原告主张的其亲属与被告之间存在劳动关系的主张，依法不予支持。 七、裁判法律依据及结果：依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，判决如下： 确认三原告亲属冯文连与被告江苏蓝羊羊木业有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告冯启军、冯丹丹、仲伟华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长 周 艳 人民陪审员 黄 林 人民陪审员 顾凤军 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 沙 莎 附本案法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初865号 原告：谢水雄，男，1991年9月8日生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：陈益强，男，1975年11月26日生，汉族，户籍地在南京市江宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路**。 代表人：娄伟民。 委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田静，北京德和衡（南京）律师事务所实习律师。 原告谢水雄诉被告陈益强、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢水雄到庭参加诉讼。被告陈益强、被告保险公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢水雄向本院提出诉讼请求：二被告向其赔偿因本次交通事故造成的经济损失维修费600元、营运损失1200元（3天、400元／天），合计1800元。事实和理由：2019年4月10日，被告陈益强驾驶牌号为苏Ａ×××××号小型客车（以下简称涉案车辆）沿本区禄铜线由南向北，行驶至石埝路口时，与其驾驶的车牌号为苏Ａ×××××号小型客车碰撞，发生交通事故。经交警部门认定，陈益强承担事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业险（以下简称三者险）。现诉至法院，提出以上诉请。 被告陈益强未应诉。 被告保险公司书面辩称：涉案车辆在其处投保了交强险及不计免赔的三者险1000000元，事故发生在保险期间。原告谢水雄主张的600元车损系其定损金额，其予以认可。谢水雄主张的1200元营运损失不是直接财产损失，不属于其理赔范围。其不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日22时20分，被告陈益强驾驶涉案车辆沿本区禄铜线由南向北，行驶至石埝路口时，与原告谢水雄驾驶的车牌号为苏Ａ×××××号小型客车碰撞，发生直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，陈益强承担事故全部责任。苏Ａ×××××号小型客车车损维修费为600元。 另查明：涉案车辆登记在被告陈益强名下，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的三者险1000000元，事故发生在保险期限内。苏Ａ×××××号小型客车登记在案外人南京首汽汽车租赁有限责任公司（以下简称首汽公司）名下。2019年5月17日，首汽公司出具《放弃追偿说明》，内容为本案事故发生后，其驾驶员谢水雄根据公司车辆维修规章流程送受损车辆苏Ａ×××××小型机动车至其指定修理厂完成定损维修（2019年5月2日、5月3日、5月4日三天定损维修），并且驾驶员谢水雄已经垫付全部维修费用600元；因诉讼需要特此证明驾驶员谢水雄系车辆苏Ａ×××××小型机动车的长期驾驶人员，其放弃苏Ａ×××××车辆事故的追偿，由已垫付车辆维修费用的驾驶员谢水雄向肇事对方追责。 审理中，原告谢水雄提交了其的从业资格证、苏Ａ×××××号小型客车的道路运输证以及银行流水，以证明其系首汽公司的网约车驾驶员，其每月收入约为8000元；谢水雄陈述其每月出车20天，扣除1500元油费后每月净收入约6500元，故自愿按照每天325元（6500÷20）主张3天的营运损失975元。因被告陈益强下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。逾期，陈益强未到庭参加诉讼。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、从业资格证、道路运输证、银行流水、《放弃追偿说明》及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈益强驾驶涉案车辆与原告谢水雄驾驶的车辆发生交通事故，造成财产损失，经交警部门认定，陈益强承担事故全部责任，故应由承保涉案车辆交强险的被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿苏Ａ×××××号小型客车车损600元。现苏Ａ×××××号小型客车车主首汽公司已将索赔权利让与谢水雄，应由保险公司向谢水雄赔偿600元。对谢水雄所主张的营运损失975元，不属于直接财产损失，不在保险公司赔偿范围内，应由侵权人陈益强予以赔偿。陈益强经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 原告谢水雄因本次交通事故造成的各项经济损失1575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿600元；由被告陈益强赔偿975元。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告陈益强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  韩 丹 审 判 员  张雨青 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年三月五日 见习书记员  全 鑫
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执165号谭勇鹏、陕西老兵驿站人才信息服务集团有限公司：申请执行人谭勇鹏与被执行人陕西老兵驿站人才信息服务集团有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动仲裁委作出的市劳人仲案字（高新）【2019】2005号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西老兵驿站人才信息服务集团有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人谭勇鹏向本院申请执行，请求被执行人偿还7178.20元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执165号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初6940号 原告：刘云亚，男，1986年7月23日，汉族，居民，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同，统一社会信用代码：91371500763672999M。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 原告刘云亚与被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下至判决主文前简称：天安财保聊城支公司）保险纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾俊迎、被告委托诉讼代理人刘秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云亚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计103020元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月20日4时10分许，原告驾驶其所有的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号大型汽车，在327国道由西向东行驶至费县，与前方顺行的费县探沂镇蒋家村三组32号刘光田驾驶的鲁13／×××××大中型拖拉机相撞，致车辆部分受损。刘云亚负事故的全部责任。2019年5月15日，原告在被告处为该车投保车辆损失险，其中鲁Ｐ×××××车辆损失保险金额为147680元，并投保不计免赔。保险期间为2019年6月1日0时至2020年5月31日24时。事故发生在保险期间内。 被告天安财保聊城支公司辩称，事故车辆鲁Ｐ×××××牵引车在我公司投保机动车损失险147680元，在依法审查事故车辆行驶证、运输证在有效期内，驾驶证、上岗证符合保险合同约定且无免赔事由的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、评估费、施救费等程序性费用不予承担。鲁Ｐ×××××及其挂车的施救费，该施救费中包含了主挂两车的施救费，我公司仅承担了主车的机动车损失险，因此，应将挂车的施救费予以剔除。且施救费属于程序性费用，不予承担。鲁13／×××××拖拉机施救费没有证据证实该施救费是否由原告支付且该施救费系三者车辆产生的损失，我公司认为不应当在本案中处理。 当事人围绕诉讼请求，提交了交通事故责任认定书、车辆损失评估报告、实际车主证明、保险单、驾驶证、上岗证、行驶证、营运证、评估费收据、施救费单据、吊车费单据证据，经当事人举证质证，均已收集在卷佐证。 结合双方当事人的举证、质证及庭审调查情况，本院认定事实如下：2019年10月20日4时10分许，原告驾驶其所有的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号大型汽车，在327国道由西向东行驶至费县，与前方顺行的费县探沂镇蒋家村三组32号刘光田驾驶的鲁13／×××××大中型拖拉机相撞，致车辆部分受损。刘云亚负事故的全部责任。 2019年5月15日，临清市远大物流有限公司在被告处为鲁Ｐ×××××号牵引车投保车辆损失险，保险金额为147680元，并投保不计免赔。保险期间为2019年6月1日0时至2020年5月31日24时。事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告自行委托临沂天雅价格评估有限公司对鲁Ｐ×××××号牵引车损失进行了评估，价格评估结论为：车辆损失金额为95320元。在审理过程中，被告对车损价格有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托临沂方信价格评估有限公司评估，评估结果：损失金额为82360元。 另查明，原告为鲁Ｐ×××××号牵引车实际车主，临清市远大物流有限公司为其挂靠单位。 本院认为，临清市远大物流有限公司就鲁Ｐ×××××号牵引车在被告处投保车辆损失险，被告同意承保，并收取保险费出具保单，保险单所对应的保险合同系双方当事人真实意思表示，属于有效合同。双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，被告对其损失应当按照合同约定予以赔偿。本案中，涉案车辆在保险期间内因事故造成直接损失，且没有免赔情形，被告理应承担保险赔偿责任。现查明原告为涉案车辆的实际车主，且临清市远大物流有限公司出具证明同意本次事故索赔权益由原告主张，故原告要求被告承担保险赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。 原告主张的鲁Ｐ×××××及鲁Ｐ×××××号车辆的施救费2600元，因本案被告仅承保了鲁Ｐ×××××号牵引车的车辆损失险，应当将鲁Ｐ×××××号车辆的施救费予以剔除，本院认为该施救费以平分为宜，故对于原告的该主张，本院支持鲁Ｐ×××××号车辆施救费为1300元。原告主张的鲁13／×××××号拖拉机的施救费4200元，本院予以确认。原告自行委托评估而支出的评估费由原告自负。本院委托鉴定所支付的评估费由被告承担。 综上，本院对原告符合法律规定的诉讼请求：车辆损失费82360元、鲁Ｐ×××××号车辆施救费1300元、鲁13／×××××号拖拉机的施救费4200元，共计87860元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘云亚经济损失87860元。 二、驳回原告刘云亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  吴 武 人民陪审员  王庆芳 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  公 安 书 记 员  葛 颂
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢413号魏四武、陕西长宇建设有限公司：申请执行人魏四武与被执行人陕西长宇建设有限公司借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初1261号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西长宇建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏四武向本院申请执行，请求被执行人偿还8500.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢413号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。二〇二〇年三月十三日