贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初515号原告：舒远棋，男，汉族，2002年4月27日出生，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。法定代理人：舒中流，男，汉族，1981年9月25日出生，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。法定代理人：汪汝燕，女，汉族，1979年1月25日出生，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：李文刚，贵州新长征律师事务所律师。被告：张璇，男，汉族，2002年11月1日出生，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：张春，男，汉族，1980年1月5日出生，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，系被告张璇父亲。被告：斯恩琼，女，汉族，1979年4月21日出生，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，系被告张璇母亲。三被告共同委托诉讼代理人：熊良书，贵州藏拙律师事务所律师。被告：遵义市第五十四中学。住所地：贵州省遵义市播州区马家湾402厂区。统一社会信用代码：1250321795288705L。法定代表人：周家满，校长。委托诉讼代理人：李论佳。委托诉讼代理人：吴文林。原告舒远棋诉被告张璇、张春、斯恩琼及遵义市第五十四中学（以下简称五十四中）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒远棋及其法定代理人舒中流、汪汝燕，其诉讼委托代理人李文刚，被告张璇、斯恩琼及其诉讼委托代理人熊良书，被告遵义市第五十四中学诉讼委托代理人李论佳、吴文林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告舒远棋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项赔偿费用计306952.00元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日23时30分左右，被告张璇在下晚自习后，叫原告舒远棋一同出去吃宵夜，原告表示不愿意，被告张璇遂用拳头击打了原告左上腹一下，导致原告腹痛难忍。先后被送往播州区中医院、播州区人民医院治疗。入院诊断为：1、闭合性腹腔脏器损伤；脾破裂？2、失血性休克（代偿期）。遂行剖腹探查、脾切除、腹腔引流术及对症治疗。住院19天出院。出院诊断为：1、闭合性腹腔脏器损伤：脾破裂；2、失血性休克（代偿期）；3、血小板增高症；4、肺炎。原告出院后到遵义医学院附属医院司法鉴定中心进行了鉴定，其所受之伤为伤残七级（柒级），护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。原告住院期间的医疗费由被告张璇母亲斯恩琼支付。原告因受伤耽误学业只能重新复读高一，初步估算相关费用为13966.00元。原告认为被告张璇的行为造成了其身体的伤害，其法定代理人张春、斯恩琼作为监护人应当承担赔偿责任，遵义市第五十四中学作为校园管理者，应当在管理职责范围内承担补充赔偿责任，各方因无法就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉至法院，要求处理。被告张璇、张春、斯恩琼辩称：1、原告身体受到损伤是在校园内发生的；依法应当由被告遵义市第五十四中学承担赔偿责任；2、原告身体受到损伤是原被告无法预料的原因造成的，应当按照各自的过错承担相应责任；3、原告主张的部分费用明显过高，应结合实际损失予以认定，其主张的复读支出费用不属于赔偿范围，不应支持；4、原告受伤之后被告张璇一家支付了医疗费、鉴定费等共计13698.00元，应予以扣除。被告遵义市第五十四中学辩称：1、我校不存在监管不到位的情况，我们在校园楼道、宣传栏等公共区域均张贴了不准嬉戏打闹的提示，平时也按照规定对学生进行了相关安全教育；2、原告受伤之后我校及时送医救治，也进行了人文关怀；3、事故发生后我们也积极组织双方协议，均未果。综上所述，我校已经尽到了相关管理义务，不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告舒远棋与被告张璇系遵义市第五十四中学在校学生，事发时系高一年级同班同学。2019年3月6日晚23时30分许，被告张璇在晚自习下课之后邀约原告舒远棋去吃宵夜，因原告表示不愿意，被告张璇遂动手拉扯原告，双方在嬉闹过程中被告张璇用拳头击打了原告舒远棋上腹部一下，导致原告腹痛难忍。原告班主任梁光位得知消息后立即将原告送至遵义市播州区中医院进行检查，经检查未发现异常。原告回校后仍一直腹痛，于2019年3月7日早上6点左右送入遵义市播州区人民医院住院治疗。入院诊断为：1、闭合性腹腔脏器损伤；脾破裂？2、失血性休克（代偿期）。并立即进行了剖腹探查、脾切除、腹腔引流术及对症治疗，住院19天后出院。出院诊断为：1、闭合性腹腔脏器损伤：脾破裂；2、失血性休克（代偿期）；3、血小板增高症；4、肺炎。出院医嘱：1、多休息，清淡饮食，适当运动，避免剧烈活动；建议出院后休息1周，2、有血小板增高症，建议口服阿司匹林肠溶片75mg口服每日一次，出院后1-2周后复查血常规；3、不适门诊随诊。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心法医学鉴定。鉴定意见为：1、舒远棋2019年3月6日所受损伤致脾破裂切除评定为伤残七级（柒级）。2、舒远棋2019年3月6日所受损伤致脾破裂切除，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。另查，原告受伤之后产生的医疗费、鉴定费共计13698.00元均由被告斯恩琼支付。因各方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉至本院要求处理。上述事实，有当事人陈述、病例资料、鉴定意见书、情况说明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告舒远棋与被告张璇作为同学，在下晚自习后相互之间嬉戏，本是同学之间正常的生活交往，却因嬉戏不当的过失造成原告身体严重损害，被告张璇系限制民事行为能力人，产生的法律责任应被告张春、斯恩琼承担侵权责任，是行为主体与责任主体分离的法律规定。其辩解系在校学生，监护权由学校行使，造成的损失应由被告五十四中承担赔偿责任与法律规定不相符；监护人承担责任是法律直接规定，不考虑监护人对被监护人平时的教育是否尽责，也不考虑限制民事行为人的年龄、智力及其判断能力。原告舒远棋和被告张璇作为学生，在校期间被告五十四中履行的是教育及管理职责，并不改变监护人的地位，故其辩解意见，本院不予采信。同学之间的打闹、嬉戏行为本身并非法律禁止，本案中被告张璇邀约原告舒远棋宵夜，因原告舒远棋拒绝而拉扯中不经意间击打原告舒远棋受伤，原告舒远棋对于损害的发生没有过错，不能减轻被告的赔偿责任。被告五十四中在事发后，积极送医院救治并妥善处理，对本案损害的发生，不存在其有管理、教育的失职行为，应不承担本案的侵权责任。原告舒远棋的损失，本院认定如下：1、医疗费12398.00元，系被告垫付，双方当事人均予以认可，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告舒远棋因伤住院19天，但双方庭审中陈述其中12天，被告斯恩琼提供了部分中餐或晚餐，故本院结合该事实，酌情确定10天为补助期限，按50元/天予以确定，其补助费为500元。3、营养费，结合其鉴定意见，本院确定其营养期限为75天，按每天30元予以计算，计2250.00元。4、护理费，结合原告舒远棋的病历和伤情，本院确定其护理为30日，其手术期间医嘱并未确定2人护理，故本院确定1人护理，因未举证证明护理人员的收入情况，故本院按居民服务行业工资标准予以计算，其护理费为3169.97元【30天×（38568元/年÷365天）】。5、残疾赔偿金252736元，本院予以确认。6、交通费，结合本案案情，本院酌情确定800元。7、鉴定费1300元，系被告支付。以上损失共计273153.97元，扣除被告支付的医疗费、鉴定费13698.00元，计259455.97元。关于原告主张的休学后复读的费用，不属于人身损害赔偿的范围，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，由于本案的发生系因同学之间嬉戏所致，由于嬉戏行为本身并非法律禁止，只是超过常规的认识和造成不当的后果才构成了违反善良风俗的侵权行为，但应与打架斗殴的侵权行为作出区分，故结合本案案情，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张春、斯恩琼在判决生效后一个月内赔偿原告舒远棋残疾赔偿金、护理费、营养费等损失计259455.97元。二、驳回原告舒远棋的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.00元（已减半收取），由被告张春、斯恩琼共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，原告舒远棋可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  杨学东二〇二〇年三月三十日法官助理罗银书记员宋玲玲