广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执异585号 异议人（被执行人）：福建名城建工有限公司,住福建省泉州台商投资区洛阳镇后埔村****，统一社会信用代码91350500768572954R。 法定代表人：王双木。 委托诉讼代理人：郑泳雅，广东盈进律师事务所律师。 申请执行人：杨公容,女,1965年7月19日出生,汉族,住,住四川省内江市东兴区/div> 申请执行人：张洋,男,1990年4月6日出生,汉族,住,住四川省内江市东兴区/div> 在本院执行申请执行人杨公容、张洋与被执行人福建名城建工有限公司（以下简称福建名城公司）工伤待遇纠纷一案[（2019）粤2071执恢14号]中，异议人福建名城公司对本院恢复执行并对其采取的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人福建名城公司称，一、福建名城公司与杨公容、张洋工伤待遇纠纷一案，2017年3月1日（2016）粤2071执11528号案执行中达成和解协议，约定双方的权利义务。协议约定杨公容、张洋收到福建名城公司支付的赔偿款320000元后就有关张光祥死亡赔偿事宜放弃追究福建名城公司的一切责任，中劳人仲案字[2015]3343号仲裁裁决书确定福建名城公司义务即视为履行完毕。虽然协议约定福建名城公司有协助杨公容、张洋完善保险公司理赔事项，福建名城公司在2017年3月1日双方和解时，就相关全部材料提交杨公容、张洋的代理人并支付赔偿款320000元。杨公容、张洋的代理人出具收据，明确表明杨公容、张洋收到赔偿款后，放弃追究福建名城公司一切责任，执行程序终结。因异议人已完成所有执行和解约定的两项义务，法院应对该案的执行作全执结案处理，杨公容、张洋申请恢复执行于理不合，无事实依据。二、申请执行人仅根据2017年3月15日与王美媛、仲裁阶段的代理律师（吴深权）聊天记录认定福建名城公司未协助配合理赔事项而申请恢复执行，是无依据的，并显失公平。代理律师（吴深权）与福建名城公司在仲裁阶段后已经解除委托关系，杨公容、张洋也没有通过其他方式找福建名城公司表明需要协助的情况。福建名城公司实际上不清楚需要协助一事，完全不清楚其中的具体情况，对律师（吴深权）、王美媛的个人行为，福建名城公司不应承担责任。三、现福建名城公司已将执行款项汇至法院。为此，请求：一、中止（2019）粤2071执恢14号对福建名城公司的执行，并作全执结案处理；二、解除对福建名城公司银行账号的冻结；三、向福建名城公司退回已缴纳的执行款项。 异议人福建名城公司向本院提交2017年3月1日收据及交接材料清单作为证据。 申请执行人杨公容、张洋答辩称，一、福建名城公司未按照仲裁裁决书履行，至2017年3月1日指派其律师（吴深权）及公司代表王美媛到法院协商执行事宜，最终达成和解协议。和解协议先决条件，福建名城公司无条件必须协助杨公容、张洋向太平洋保险公司办理保险理赔事宜（包括诉讼等）；而且还约定如福建名城公司中途故意不配合杨公容、张洋处理保险公司理赔事项，则仍按中劳人仲字[2015]3343号仲裁裁决书数额支付剩余款项，不需要重新起诉，可凭此协议直接申请恢复执行。二、杨公容、张洋的代理人提供给法院的通话录音，福建名城公司的委托律师（吴深权）及（王美媛）是在故意推脱应提供给杨公容、张洋用于诉讼的相关重要《证明》，由于未提供相关报案通话记录及说明《证明》导致杨公容、张洋未能得到保险公司的赔偿款，所以福建名城公司应按支付仲裁裁决书所确定款项。三、仲裁案件及执行期间，均是福建名城公司的代理人吴深权及王美媛在负责，福建名城公司也从未委托其他负责人与申请执行人联系。至杨公容、张洋申请恢复执行，福建名城公司于2019年1月4日另外派出其公司法务到法院处理并称提执行异议，至2019年11月才实际提出异议，福建名城公司故意不断变换代理人及提出异议拖延执行。为此，请求法院驳回异议人的异议。 申请执行人杨公容、张洋向本院提交仲裁裁决书、民事裁定书、（2016）粤2071执11528号受理申请执行通知书、协议书、执行笔录、通话清单及通话记录作为证据。 本院查明，关于杨公容、张洋与福建名城公司工伤待遇纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月18日作出中劳人仲案字[2015]3343号仲裁裁决，依据该裁决，福建名城公司须向杨公容、张洋支付工亡补助金及丧葬补助金共552540元。福建名城公司不服向中山市中级人民法院申请撤销上述裁定，中山市中级人民法院经审理作出（2016）粤20民特287号民事裁定，裁定驳回福建名城公司的申请。2016年9月29日，杨公容、张洋向本院申请执行，执行案号（2016）粤2071执11528号。执行过程中，双方于2017年3月1日签订协议书，协议内容：一、乙方（福建名城公司）同意一次性向甲方（杨公容、张洋）支付赔偿款320000元以解决本案纠纷……。二、达成协议先决条件和补偿款支付方式以及收款账户：1、达成协议先决条件：因乙方在2013年9月9日在中国太平洋保险财产保险股份有限公司珠海分公司购买有中山市三乡镇骏豪名居工程工地员工意外保险，故乙方无条件必须协助甲方向太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司办理保险理赔事宜（包括诉讼等），由于事后在2016年7月28日乙方已经向太平洋保险公司有报案记录，而且当日太平洋保险公司已经作出回复《理赔告知函》给甲方，故保险最终赔偿款无论多少全部归甲方拥有；如若乙方中途故意不配合甲方处理保险理赔事项，则仍然按照中劳人仲案字[2015]3343仲裁裁决书数额支付剩余款项，不需要重新起诉，可凭此协议直接到中山市第一人民法院恢复原执行，直至清偿完毕为止……。协议书甲方委托代理人章鹏、敖炼鑫，乙方委托代理人吴深权。甲方由代理人敖炼鑫签名，乙方由福建名城公司及法定代表人王双木盖章。本院以当事人达成和解协议而裁定终结本次执行。2018年12月26日，杨公容、张洋向本院申请恢复执行，案号为（2019）粤2071执恢14号。执行中福建名城公司向本院缴纳款项416465元，并向本院提出上述执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定:“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”本案中，异议人福建名城公司与申请执行人杨公容、张洋在案件执行中达成和解协议，而且对协议先决条件作出约定，“福建名城公司无条件必须协助申请执行人杨公容、张洋向太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司办理保险理赔事宜（包括诉讼等）”，该协议有双方当事人签名盖章，故双方应恪守约定条款予以履行。协议书有福建名城公司及其法定代表人的盖章，福建名城公司理应清楚知晓其义务内容，福建名城公司异议理由其与代理人吴深权解除委托关系而不清楚需要协助事项的问题，本院不予采纳。杨公容、张洋依据协议要求其代理人协助处理理赔事宜，符合常理及协议内容。因福建名城公司未能提供证据证明其已尽其义务协助杨公容、张洋处理理赔事宜，杨公容、张洋向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，执行中要求福建名城公司缴纳执行款项，符合法律规定，并无不当。异议人福建名城公司请求中止执行并退还执行款项，无事实依据，本院不予支持。 另，本案执行中并未对异议人福建名城公司的银行账号予以冻结，福建名城公司请求对其银行账号的解冻，无事实依据，本案不作审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人福建名城建工有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长  廖国添 审判员  梁明佳 审判员  张婉仪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  林爱敏