江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初1556号 原告：连云港恩典科技有限公司，住所地：连云港经济技术开发区大浦路与云池路交界往西100米。 法定代表人：秦僮辰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马向阳，江苏苍梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘赵，该公司经理。 被告：孟显，男，1971年5月30日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：杨威，江苏港通陆桥律师事务所律师。 被告：杨松，男，1974年7月25日生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：王**，江苏灌江律师事务所律师。 被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地：重庆市江**洋河中路****。 法定代表人：黄普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高杰，该公司员工。 第三人：李琼，女，1988年5月20日生，汉族，住连云港市。 原告连云港恩典科技有限公司（以下简称恩典公司）与被告孟显、杨松、重庆建工第八建设有限责任公司（以下简称重庆八建公司）、第三人李琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恩典公司的委托诉讼代理人马向阳、刘赵，被告孟显及其委托诉讼代理人杨威、被告杨松的委托诉讼代理人王**、被告重庆八建公司的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼。第三人李琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恩典公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟显归还原告的本金1900000元及利息（以1900000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际给付之日止），暂总计190000元。2、判令被告杨松对被告孟显的债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孟显以连云港同科汇丰小镇急需用钱为由，向原告借款1900000元用于项目现场开支，并向原告承诺在此产生的一切责任由其本人承担，原告按照被告孟显的要求将1900000元汇入其指定的李琼账户，被告杨松自愿对此债务进行担保。目前原告多次向两被告要求偿还借款，两被告并未偿还。为了维护原告的合法权益，故具状请求支持原告的诉讼请求。 被告孟显辩称，被告认为原告所起诉的借款本金和借款的时间是真实的，但是并非是被告的借款行为。双方在借款时原、被告之间并不相识，原告是基于被告重庆八建公司在连云港建设连云港同科汇丰小镇的工程需要，向工地借款。原告是该工地的混凝土供应商，通过双方协商向工地借款用于工地混凝土款项周转问题。被告在出具借条时也明确告知借款人承诺还款的时间节点是在工程款支付后作为还款的时间节点并承担还款的责任。被告出具借条时承诺还款的身份是以项目部经理的身份出具的，如果是以被告本人的身份原告是不会借款190万元给被告使用的。在该借条当中约定借款的款项是用于该涉案工程的工程周转，借款身份是以该工程的经理出具借条。原告汇款也是向该工程工地的会计即第三人汇款，而不是向被告汇款。被告申请追加第三人的目的也是向法庭说明该款项的用途是用于该涉案工程使用。如果第三人不能举证该借款是用于涉案工程，第三人可能会涉嫌刑事犯罪。对于原告来讲，被告重庆八建公司内部的管理问题仍然应该由被告重庆八建公司承担责任。综上，原告要求被告承担偿还借款责任的理由不能成立，应当由被告重庆八建公司对原告承担还款责任。 被告杨松辩称，被告对于该笔借款的担保是基于借款用于工地，实际上该笔借款使用的工地桂花园项目部，施工单位是被告重庆八建公司，所以担保人觉得该笔借款应为被告重庆八建公司的借款，被告重庆八建公司应当偿还该笔借款。 被告重庆八建公司辩称，被告孟显的借款行为系个人行为，不构成表见代理，责任应当由被告孟显和杨松承担。 第三人李琼未到庭，但提供证据认为其不具备诉讼第三人。孟显是重庆八建公司同科汇丰小镇桂花园项目部执行经理，杨松是实际投资人（具备担保权利）。工程项目经济风险全额承包合同中杨松为该项目第二承包责任人。借款的借条上明确说明此款借款人身份及款项的用途用于现场开支，约定借款还款时间，同时明确注明在此产生的一切责任由其本人孟显承揽。此借条上有借款人孟显签字按手印，也有实际投资人杨松的担保签名按手印。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告孟显被重庆八建公司任命为同科汇丰小镇桂花园项目部执行经理。2018年9月17日，被告重庆八建公司（甲方）与原告恩典公司（乙方）签订《商品混凝土采购合同》，该合同涉及同科、汇丰小镇桂花园项目6#、7#、8#、11#楼混凝土供应，合同价款为18315000元。该合同约定，乙方供货数量及金额不能超过合同约定，在合同约定范围内按实结算。确需超出合同约定供货时，甲乙双方应另行鉴定补充协议并经双方盖章确认后方能执行。若乙方擅自超供，甲方有理由拒收，由此而造成的损失及一切经济与法律责任均由乙方承担。预拌砼的结算和付款中约定，如果工程进度慢，则在2019年1月30日前付到已结算的总货款的70%，2019年4月30日前付到已结算的总货款的80%，2019年7月30日前付到已结算的总货款的90%，余款在2019年10月30日付清。付款采用指定账户银行转账方式支付。乙方提供的送货单经甲方验收收货人签字，结算单经甲方指定结算人签字盖章后，方视为有效，除此外甲方任何工作人员在任何时候向乙方出具的与本合同有关的具有担保及结算性质的经济法律文书等，必须经甲方项目负责人（孟显：151××××1118）和甲方公司生产副总确认，并加盖甲方公章后方为有效，否则无效。甲方验收收货人、指定结算人的签字范围，仅分别局限于材料送货单和结算单，且时效仅局限于供职期间及工程施工期间，工程建设结束后自动终止。本合同条款若需进行修改，必须签订补充协议，否则任何改动都视为无效。合同补充协议，必须在甲方分管领导签字，甲方盖章后方才生效，否则无效。甲方验收收货人为杨某，甲方指定结算人为孟显，乙方指定结算人为刘某。 2018年9月28日，重庆八建公司向恩典公司转账2000000元用于支付材料款，恩典公司向重庆八建公司提供了2000000元的增值税专用发票。同日，被告孟显向恩典公司出具一张借条，该借条载明：“由于同科汇丰小镇项目部急需用钱，故重庆建工八建公司付款2000000（大写贰佰万元正）到连云港恩典科技有限公司作为付混泥土款。由于双方鉴定的合同没有到付款时间，八建项目部从连云港恩典科技有限公司借回1900000元（大写壹佰玖拾万元）用于现场开支。项目部执行经理承诺在双方合同到付款节点时还回借款1900000元（大写壹佰玖拾万元整）。在此产生的一切责任由本人承担。请将此款打入：62×××43，开户行：江苏灌云农村商业银行圩丰支行，户名：李琼。借款人：孟显，担保人：杨松，2018.9.28”。2018年9月29日，恩典科技公司将1900000元打入孟显指定的李琼账户中。被告杨松作为担保人在借条上签名，双方对担保方式及保证期间均未作约定。 另查明，2019年4月19日，恩典公司以重庆八建公司为被告诉至本院，要求解除与重庆八建公司签订的《商品混凝土采购合同》，支付欠付的商品混凝土款13199905元及利息暂计139588元（实际以13199905元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月31日计算至实际付款之日），暂总计13339493元并承担诉讼费用。本院于2019年7月26日作出（2019）苏0791民初750号民事判决书，认定借条上借款人处为孟显个人签名，不仅未加盖重庆八建公司公章，孟显也未以重庆八建公司的名义对外借款。孟显在该借条中承诺：在此产生的一切责任由本人承担。该承诺显然为孟显的个人承诺。且该笔借款并未转入重庆八建公司的银行账户中，而是根据孟显指令，转入李琼在江苏灌云农村商业银行62×××43的个人银行账户中,孟显的行为不构成表见代理。现判决已生效。 还查明，2018年9月18日，重庆八建公司作为甲方与乙方钟朝廷签订《工程项目经济风险全额承包合同》，约定钟朝廷作为同科.汇丰小镇桂花园项目（9—18层区）工程项目责任人，负责工程项目部管理机构的组建申报，负责项目日常管理工作。该合同关于项目部组建中约定，乙方项目部主要管理人员（项目经理、执行经理、技术负责人、安全员、质检员、施工员）必须是与甲方签订以完成一定任务为期限的劳动合同的甲方内部员工（包括外聘、内调员工）。工程结束后劳动合同自动解除。劳动关系存续期间乙方承担项目部所有人员包括但不限于公司、养老保险、失业保险、医疗保险等国家政策规定应该参保的保险费和医疗报销等费用以及发生安全责任事故等一切费用。甲方人力资源部负责其工资及社会保险的发放和缴纳，所需资金由甲方财务资产部从该工程项目收取的工程款中按月扣除。财务管理中约定，工程所需垫资以及生产资金包括保函保证金、业主保证金由项目部自行筹集。工程进度款由乙方配合甲方公司财务资产部进行收取，乙方必须无条件配合公司财务资产部与建设单位的对账工作。所有工程款均应收到甲方指定的银行账户上，未经甲方授权，乙方不得擅自向建设单位收取工程款或将工程款收到甲方以外的单位或账户，由公司“统一管理，集中收支”。甲方收到工程进度款后，扣除应交甲方费用、按国家规定应缴纳的各种税费后由乙方填写资金支付审批表进行资金安排，公司审核后“点对点”支付给供应商等第三方。工程完工前乙方应在施工现场公告债权人前来登记，债务清完后，项目部投入的资金和盈利方可退出。乙方承诺遵守甲方对工程项目的财务管理制度，项目所有进出账目款项均划入甲方指定账户进行统一管理。该合同中特别约定，乙方出现丧失民事行为能力、死亡等导致丧失合同履约能力的情形时，乙方确认由杨松作为本合同权利义务的承接人。 本案在审理过程中，原告称借款时知道被告孟显系工地执行经理，被告杨松系现场负责人之一，并称借款时认为是被告孟显个人借款。被告孟显、杨松均称1900000元借款用于工地项目，也告知了被告重庆八建公司借款一事。重庆八建公司称，根据合同约定，工地材料的支出由重庆八建公司于材料公司点对点支付，人工费用是直接支付给劳务公司。原告还提供2019年3月5日的电话录音，证实原告曾就该笔借款与被告杨松电话联系过。 以上事实，由当事人陈述、借条、往来账凭证、录音、商品混凝土采购合同、任职通知、（2019）苏0791民初750号判决书、工程项目经济风险全额承包合同、银行流水等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告孟显向原告借款1900000元，原告将款项打入被告孟显指定的账户，并承诺由此产生的一切责任由其本人承担，由被告孟显、担保人杨松出具借条给原告收执，本院予以确认。经本院生效判决认定，被告孟显的行为不构成表见代理，故对原告要求被告孟显承担还款责任，本院予以支持。被告孟显辩称是履行职务行为，应由重庆八建承担还款责任的抗辩意见，本院不予采信。被告孟显还称其不是款项的实际使用人，因其辩解不是款项的实际使用人与本案不是同一法律关系，故对该辩解本院不予采信。被告杨松为借款提供担保，双方未明确约定担保方式，根据法律规定应视为连带担保。原告曾与被告杨松联系还款问题，由电话录音证实，本院予以采信，故对原告要求被告杨松承担连带还款责任，本院予以支持。双方的借款未约定利息，故对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟显于本判决生效后十日内偿还原告连云港恩典科技有限公司借款本金1900000元及其利息（利息从2019年8月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告杨松对上述借款承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21900元，由被告孟显负担，被告杨松承担连带给付责任。原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  屠维维 人民陪审员  刘素梅 人民陪审员  杜建新 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张 洁 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《中华人民共和国担保》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。