广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初432号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人苏建华，男，1986年12月31日出生于广西壮族自治区南宁市，初中文化，汉族，无业，户籍所在地南宁市。曾因犯抢劫罪于2008年6月13日被本院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪于2013年12月10日被本院判处有期徒刑二年六个月，刑期至2015年2月20日止。因涉嫌盗窃罪于2018年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人陆克儀，曾用名陆克笔，男，1989年11月16日出生于广西壮族自治区平果县，初中文化，壮族，无业，户籍所在地平果县。曾因犯盗窃罪于2014年3月18日被本院判处有期徒刑九个月；曾因犯贩卖毒品罪于2015年2月3日被本院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪于2017年11月3日被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2018年4月11日止。因涉嫌盗窃罪于2018年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人苏建华、陆克儀犯盗窃罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员杨草出庭支持公诉，被告人苏建华、陆克儀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月4日凌晨，被告人苏建华和陆克儀经共谋后，利用撬棍撬开被害人孙某1位于南宁市西乡塘区秀灵路X号的X茶商行卷闸门后，将商行内的1500余元现金及25条软中华、5条硬中华、13条真龙（海韵）、40条白某（和天下）、35条黄鹤楼（硬1916）、5条软玉溪、13条硬芙蓉王等香烟偷走，并以16000元销赃。经核实，孙某1被偷香烟价值共计69456.6元。 针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人苏建华、陆克儀共同盗窃他人财物，价值共计70956.6余元，数额巨大，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内均再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，均系累犯，均应当从重处罚。提请法院依法判处。 被告人苏建华在庭审过程中对起诉书指控的罪名无异议，但是对起诉书指控其盗窃的香烟品种、数量和价格有异议，辩解称软中华、和天下、黄鹤楼没有那么多，销赃的时候，是按照七成价格卖的。 被告人陆克儀在庭审过程中对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控指控其盗窃的香烟品种、数量和价格有异议，辩解称盗窃的香烟中有软玉溪、硬芙蓉王，但是没有软中华，海韵、和天下和黄鹤楼没有起诉书指控的那么多，销赃的时候，收购的人清点过，其是以半价出售的。 经审查查明：2018年10月4日凌晨，被告人苏建华和陆克儀经共谋后，利用撬棍撬开被害人孙某1位于南宁市西乡塘区秀灵路X号的X茶商行卷闸门后，将商行内的1500余元现金以及硬中华、真龙（海韵）、软玉溪、芙蓉王等香烟偷走，并以低于香烟的市场价格即16000元将所盗香烟全部销赃。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表，证实案件来源于被害人孙某1的报案。 2、抓获经过，证实2018年11月7日10时许，公安机关民警在南宁市西乡塘区苏卢村二路南三里X号X房抓获陆克儀；2018年11月7日20时30分许，公安机关民警在南宁市西乡塘区苏卢村菜市抓获苏建华。 3、户籍证明，证实被告人陆克儀出生于1989年11月16日，作案时已满18周岁，为完全刑事责任年龄人；被告人苏建华出生于1989年12月31日，作案时已满18周岁，为完全刑事责任年龄人。 4、刑事判决书，证实被告人苏建华曾因犯抢劫罪于2008年6月13日被本院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪于2013年12月10日被本院判处有期徒刑二年六个月，刑期至2015年2月20日止。被告人陆克儀曾因犯盗窃罪于2014年3月18日被本院判处有期徒刑九个月；曾因犯贩卖毒品罪于2015年2月3日被本院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪于2017年11月3日被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2018年4月11日止。 5、接受证据清单、卷烟配送单，证实南宁市君桂烟酒商行为个体工商户，经营者是孙某1，于2018年4月12日至2018年9月26日在南宁烟草公司进货软中华共33条、硬中华共39条、真龙（海韵）共48条、白某（和天下）共31条、黄鹤楼（硬1916）共4条、云烟软大重九共0条、云烟9+1大重九共4条、软玉溪共23条、硬芙蓉王共31条。 6、2018年广西在销卷烟牌号价格目录，证实2018年广西在销卷烟的规格名称、工业公司名称、烟型、类别、含税调拨价格、统一批发价以及零售指导价。 7、君桂烟酒商行被盗香烟品牌具体损失数额表，证实公安机关对君桂烟酒茶行被盗香烟具体损失数额进行计算。 8、被害人孙某1的陈述，证实孙某1称2018年10月3日21时30分许，其离开广西南宁市西乡塘区秀灵路X号X烟酒茶行商店，离开时关好了卷闸门，到2018年10月4日9时0分，回来时发现后窗处的卷帘门已经被撬开，进去检查后发现被盗，被盗窃财物有现金11000元、中华（软）牌香烟25条、中华（硬）牌香烟5条、真龙（海韵）牌香烟13条、白某（和天下）40条、黄鹤楼（硬1916）35条、云烟（大重九）30条、云烟（9+4大重九）14条、玉溪（软）5条、芙蓉王（硬）13条。 9、被告人苏建华的供述与辩解、人员辨认笔录及照片，证实2018年10月4日1时许，其与陆克儀开电车经过秀灵路一家烟酒店，便想到进去偷东西，后两人开着电车去找到一根撬棍，一起撬开店铺后窗处的卷闸门，偷走店内1000多元现金以及三大袋香烟，每袋能装25条，一共大概75条香烟，有硬盒中华10条、真龙某5条、黄色硬盒芙蓉王10条、软盒玉溪10条、蓝色硬盒芙蓉王2条、其他还有黄鹤楼、10块、6块一包的真龙等。后来二人用电动车将三大袋香烟拉到安吉大商汇附近，将香烟放到停在该处的白色小轿车的后备箱。同日晚上，其与陆克儀将偷到的烟以16000元的价格卖给“25仔”，实际收到12000元，后二人将该钱平分了。苏建华能够辨认出陆克儀、“25仔”。 10、被告人陆克儀的供述与辩解、人员辨认笔录及照片，证实2018年10月4日凌晨，其与苏建华开电车经过秀灵路一家烟酒店，便想到进去偷东西，后两人开着电车去找到一根撬棍，一起撬开店铺后窗处的卷闸门，偷走店内1000多元人民币以及三大袋香烟，每袋大概30条，一共大概90条香烟，有硬壳的中华烟大概10条、蓝某大概6条、还有蓝色芙蓉王、黄色芙蓉王、玉溪、云烟等。二人开着电动车将香烟拉到离店铺几百米的一个地方，后其开着朋友的一辆白色小轿车将烟放在车辆的后备箱，然后二人回出租屋睡觉。同日，其与苏建华将偷到的烟以16000元的价格卖给“25仔”，实际收到12000元，后二人将该钱平分了。陆克儀能够辨认出苏建华、“25仔”。 11、现场辨认笔录及照片，证实苏建华、陆克儀可以辨认出作案地点为南宁市西乡塘区秀灵路X君X商行。 12、调取证据清单、现场监控视频及监控截图照片,证实2018年10月4日04时被告人陆克儀、苏建华驾驶一辆白色小轿车到秀灵路东5里5-125号附近放置盗窃香烟的地点。2018年10月4日04日30分被告人陆克儀、苏建华驾驶的白色小轿车从秀隆商业街天福便利店门口经过。 以上证据，本院予以确认。 本院认为，被告人苏建华、陆克儀以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，亦是共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。关于盗窃香烟的价值问题。被告人苏建华、陆克儀辩解称起诉书指控的二人盗窃的香烟品种、数量与实际不符，但二人所供述的盗窃香烟的品种及数量与被害人的陈述不一致，被害人的陈述亦与配送单存在矛盾，而现有在案证据亦不能证实实际被盗香烟的品种及数量，但根据被告人苏建华、陆克儀的供述与辩解，能证实二人将盗窃所得香烟以低于香烟市场价格三成，即16000元进行销赃。综合考量在案证据以及查明事实，本院确定被告人苏建华、陆克儀盗窃香烟的价值为22857元（即16000÷70%=22857元）。在共同犯罪中，被告人苏建华、陆克儀积极参与实施犯罪，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人苏建华、陆克儀归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人苏建华、陆克儀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人苏建华、陆克儀的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人苏建华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月7日起至2020年11月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 被告人陆克儀犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月7日起至2020年11月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 责令被告人苏建华、陆克儀退赔被害人孙某1的经济损失人民币22857元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李颖宜 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇一九年八月七日 书 记 员  韦李春 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。