福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13032号 原告：林磊，男，1987年10月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李淑荣，福建宽达（长乐）律师事务所执业律师。 被告：余振刚，男，1980年3月11日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被告：李燕，女，1984年11月14日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告林磊与被告余振刚、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林磊及其委托诉讼代理人李淑荣到庭参加诉讼。被告余振刚、李燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林磊向本院提出诉讼请求：1.判令余振刚、李燕共同偿还林磊借款本金327000元及利息18195元（利息按月利率1.5%计算至还清全部借款之日止，其中借款95000元自2019年4月26日起计息，借款232000元自2019年3月14日起计息）；2.判令余振刚、李燕赔偿林磊因本案缴纳的财产保全申请费4020元、诉讼财产保全责任保险费2100元；3.判令由余振刚、李燕承担本案诉讼费。 事实与理由：林磊与余振刚、李燕系朋友关系。余振刚、李燕因资金周转困难，于2017年1月3日向林磊借款100000元，约定月利率为1.5%，并由余振刚、李燕出具《借条》为凭。之后，余振刚、李燕又因资金紧张陆陆续续向林磊借款。2019年3月14日，经双方核对结算，共计借款225000元（不包含上述100000元），并对225000元借款的利息进行了结算，经双方协商一致，将欠息7000元转为借款本金，并于同日出具了一张金额为232000元的《借条》，约定月利率为1.5%，由余振刚签字盖章。2019年3月28日，余振刚偿还了借款5000元。为避免超过诉讼时效，余振刚、李燕于2019年4月26日就借款100000元重新出具了一张新《借条》，由余振刚、李燕签字盖章，并载明已还款5000元，尚欠借款95000元，约定月利率为1.5%。林磊因需用款多次向余振刚、李燕催讨借款，但余振刚、李燕总以经济紧张为由拖延借款，至今尚不履行还款义务。因在诉讼过程中，为了防止余振刚、李燕为逃避债务而转移财产，林磊依法向法院申请采取财产保全措施，因而产生保全申请费4020元及诉讼财产保全责任保险费2100元，该费用系因本案而产生的，故应由余振刚、李燕共同承担。 余振刚、李燕未作答辩。 林磊为支持自己的诉讼主张依法向本院提交了证据。余振刚、李燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经本院审查，林磊提交的证据《借条》三张、民事裁定书、诉讼费发票、保单及保险费发票、婚姻登记查询情况通知书等能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述已认定的有效证据及林磊的当庭陈述，本院认定如下事实： 余振刚与李燕系夫妻关系。余振刚、李燕于2017年1月3日向林磊借款100000元，约定月利率为1.5%。上述款项已以转账的方式支付。2019年3月28日，余振刚偿还借款5000元。2019年4月26日，余振刚、李燕就上述借款向林磊重新出具《借条》，载明尚欠95000元，利息按月1.5%计算。 2019年3月14日，余振刚向林磊出具《借条》，载明其于2018年1月1日起陆续向林磊出借款项，合计232000元，利息按月1.5%计算。上述款项已以转账及现金交付的方式支付。 本院认为，案涉民间借贷法律关系，合法有效，受法律保护。借款后，借款人未依约返还借款，已构成违约，应承担违约责任，故林磊诉请判令偿还借款本金并按月利率1.5%计息，于法有据，予以支持。讼争借款中的95000元系夫妻共同债务，应由余振刚、李燕共同偿还。而对于另一笔借款232000元，由于林磊提供的证据不足以证实该笔借款被用于夫妻共同生活、共同生产经营或者系夫妻双方共同意思表示，故该笔借款系余振刚个人债务，并非夫妻共同债务，应由余振刚自行承担还款责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案虽已采取财产保全措施，但该笔费用并非林磊实现债权必须支出的费用或者由于余振刚、李燕的行为导致的必然损失，且双方也未在合同中约定由余振刚、李燕承担该项费用，故该费用亦不属于诉讼中的必要支出，林磊诉请判决支付诉讼财产保全责任保险费2100元，本院不予支持。余振刚、李燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、余振刚、李燕应于本判决生效之日起十日内偿还林磊借款本金95000元及利息（以95000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2019年4月26日起计算至还清借款之日止）； 二、余振刚应于本判决生效之日起十日内偿还林磊借款本金232000元及利息（以232000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2019年3月14日起计算至还清借款之日止）； 三、驳回林磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6477元，由余振刚、李燕共同承担2377元，由余振刚负担4100元；案件申请费4020元、公告费560元，均由余振刚、李燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林义挺 审判员  黄人堃 审判员  罗登煌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  周 龙 附：一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。