河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019）冀0681民初3593号原告：郭九民，男，汉族，1969年11月1日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托代理人陈忠，涿州市志同法律服务所法律工作者。委托代理人郭彦飞，男，汉族，1997年2月13日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，系原告之子。被告：李红儒，男，蒙古族，1967年10月10日出生，住河北省承德市隆化县。委托代理人：杨默，北京宏健仁和律师事务所律师。被告：张金友，男，汉族，1969年1月12日出生，住河北省廊坊市文安县。委托代理人：姜克伟，河北李振田律师事务所律师。被告:中建二局第一建筑工程有限公司，地址北京市丰台区永定门外海户屯**，统一社会信用代码：91110000104341301L。法定代表人温明，职务董事长。委托代理人王琳，该公司员工。原告郭九民与被告李红儒、张金友、中建二局第一建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭九民的委托代理人郭彦飞、陈忠，被告李红儒的委托代理人杨默、张金友的委托代理人姜克伟、中建二局第一建筑工程有限公司的委托代理人王琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费等经济损失229433.33元(其他赔偿项目待原告伤残评定结束后再另行计算追加);2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年8月1日下午,原告在涿州市中国建筑第二工程局有限公司(实际承建方为中建二局第一建筑工程有限公司)承建的铂悦山建筑工地(涿州市东仙坡镇挟河村)务工时,因天气炎热,被告方未采取及时有效的安全防护措施,致使原告在工地晕倒受伤,随后被送到涿州市医院抢救治疗。原告自2018年8月1日起至11月6日在涿州市医院住院,11月6日出院后回丰宁当地医院继续康复治疗。此次责任事故给原告的身心健康造成了极大的伤害,也给原告造成了严重的经济损失。为此,原告特向法院提起诉讼,请依法判决。被告李红儒辩称：不同意原告的诉讼请求,答辩人对于原告患病没有任何过错,不应承担任何赔偿责任。答辩人在承包劳务作业期间,严格按照工地施工规范和相关要求,并按照总施工单位指示落实防暑降温措施,明确施工应避开高温时段,注意身体状况。原告患病当天从早晨六点多工作到上午十点多然后休息,下午从三点开始工作,已经避开了一天中气温最高的时段。并且,当天下午也对其采取了防暑降温措施,安排其服用藿香正气水。答辩人已充分尽到了劳动安全保障义务。答辩人认为,原告作为完全民事行为能力人,其对于自身身体健康状况应有清楚的认知,对自身安全应具有较高的注意义务,但其在工作中没有根据当时天气及自身身体耐受情况采取合理的措施,从而导致其患病其自身有过错。此外,答辩人认为,原告患病的原因并非仅仅是因为从事体力劳动,也与其自身身体状况有关系,原告于患病前一天晚上有饮用白酒及患病当天中午有饮用啤酒的事实,而在高温天气饮酒增加了其患病的风险。原告的诊断证明书中记载的继发性癫痫发作、大脑后动脉狭窄(双侧)、大脑中动脉狭窄(双侧)、左侧输尿管末端结石、轻度贫血、左肾结石、胆囊结石均属于原告此次患病前就存在的自身疾病,而原告要求赔偿的医疗费中含有上述疾病的诊疗费用部分更不应当由答辩人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。答辩人已尽到了劳动安全保障的义务，不存在任何过错。原告在高温天气饮酒后从事体力劳动，并且未对自身安全尽到注意义务，存在明显的过错，其应自行承担相应的责任。综上，答辩人请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张金友辩称：原告起诉没有事实和法律依据。原告与被答辩人不存在劳务关系，原告是受雇于被告李红儒，不应由被答辩人承担赔偿责任。原告住院治疗系自身患有疾病，并非因外力伤害所致，对于原告所患疾病被答辩人没有过错。被答辩人所承包的是文安县京通彩钢活动房厂与中建二局第一建筑工程有限公司签订的工程，被答辩人承包该工程有相应的资质。据事后沟通得知，原告在生病当时被告李红儒已为其投保了工伤保险，原告可以申请保险得到赔偿。被告中建二局第一建筑工程有限公司辩称：一、原告起诉的主体有误,应追加文安县京通彩钢活动房厂为本案被告,并由文安县京通彩钢活动房厂承担责任。涿州铂悦山项目一期工程由涿州长隆房地产开发有限公司开发,中建二局第一建筑工程有限公司承建本工程后,与文安县京通彩钢活动房厂签订了《涿州铂悦山一期工程临建用活动房屋采购合同》，约定由文安县京通彩钢活动房厂对本工程有关办公区、生活区等部位临建用活动房采购、搭建、拆除等事宜进行施工。原告张九民为文安县京通彩钢活动房厂雇佣人员,就其承接的涿州铂悦山一期工程临建用活动房屋工程作为施工人员进行施工。同时合同第9、10条约定:“分供方必须对自身出入工地现场的人员进行安全交底,并应自带安全防护用品,因分供方原因造成的各种人员伤害及经济损失由分供方自行承担，并补偿承包人及其他方面因此造成的一切损失。”因此,本案应追加文安县京通彩钢活动房厂为被告,并由文安县京通彩钢活动房厂承担责任；二、原告方自身存在过错应承担责任,总包方中建二局一公司已采取措施做到应尽义务，中建二局一公司不应承担侵权责任。因天气炎热,中建二局第一建筑工程有限公司针对酷暑天气制定了暑期工人工作时间,具体作息时间为上午4:30-9:30，下午4:00-9:00，避开高温时间进行作业,期限为2018年7月17日至2018年8月25日。同时还向其班组长马彦春提供藿香正气水等防暑降温物品，用于其分发给工人防暑降温使用。据了解,郭九民在事发当天午饭时喝了一瓶啤酒,下午喝了两支藿香正气水,在所有工人一起休息喝水的时间,郭九民一个人独坐,一言不发,一口水都没有喝。下午上班前郭九民与其班组长说明自己身体不舒服后,班组长安排他在地面做传递材料等简单工作,后于5:40左右突然晕倒后被送医院抢救,中建二局第一建筑工程有限公司员工在第一时间协同文安县京通彩钢活动房厂现场施工人员将病人送到医院进行急救,并积极协调医院资源对其进行抢救治疗。在涿州铂悦山一期工程临建用活动房屋施工过程中,中建二局第一建筑工程有限公司严格执行工人入场安全教育以及安全交底等工作,并执行酷暑期间特殊作业时间,向工人发放防暑降温等物品,做到了总承包单位应尽的义务。综上,中建二局第一建筑工程有限公司并非本案的侵权责任人,原告起诉的主体有误,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据和事实如下：1、原告出示涿州市医院2018年11月6日出具的诊断证明书、出院诊断证明书、住院病案一份，主张原告的诊断病情及2018年8月1日至2018年11月6日住院事实。各被告对该组证据无异议;2、原告出示住院用药明细一份、医疗住院收费票据一张，主张原告住院医疗用药情况及为住院治疗支付医疗费229433.33元。被告李红儒对该证据无异议。被告张金友与被告中建二局第一建筑工程有限公司质证意见均为，对证据真实性无异议，但认为诊断证明、住院病案中记载的结石、肾囊肿、动脉狭窄系原告自身疾病，与原告劳务无关，认为由此产生的医疗费用不属于本案赔偿范围；3、原告出示医疗门诊收费票据11张（共计4121.35元），主张原告在涿州市医院住院治疗及回原籍治疗支付医疗费的事实。被告李红儒质证意见为，对票据真实性认可，关联性不予认可。被告张金友与被告中建二局第一建筑工程有限公司共同质证意见为，该票据缺乏相应证据证实与原告疾病具有关联性，且部分票据系卫生站出具，其载明的金额和信息均为书写，并非打印；4、原告出示购置必需品票据11张（共计2365元）、丰宁满族自治县三岔口卫生室出具的医疗门诊收费票据5张（共计3215元）、购药费票据3张（共计546元），主张原告按照涿州市医院医嘱，在涿州市医院住院期间购置必需品支付2365元，回原籍医疗所支付医疗费3215元，医药费546元。被告李红儒质证意见为，对该票据真实性和原告证明目的均不认可。被告张金友与被告中建二局第一建筑工程有限公司质证意见均为不予认可，认为原告出示的票据并非正式收据，也无诊断证明、用药清单予以佐证，无法证实原告购买的物品用于治疗与生活，该支出也不属于法定赔偿项目；5、原告出示录音资料一份，其中录音一（原告委托代理人与被告李鸿儒通话录音）主张原告在被告李红儒的建筑队务工及原告受伤后被告李红儒安排其住院、支付医疗费的事实；录音二（原告委托代理人与被告张金友通话录音），主张原告务工和受伤相关情况；录音三（原告委托代理人与郭九祥通话录音），主张原告在被告李红儒手下务工以及工资待遇情况。被告李红儒质证意见为，对录音一无异议，对录音二、三真实性无法确认。被告张金友质证意见为，录音二中我明确说明原告病情与我没有任何关系，且该录音均反映录音人是以律师的身份进行的对话，与实际情况不符，该证据没有法律效力，另外原告与被告李红儒的录音中，李红儒说为原告投了保险，所以原告对其损失应按工伤认定程序主张，而不应提起诉讼。被告中建二局第一建筑工程有限公司质证意见为，不予认可；6、原告出示郭九祥的谈话笔录一份，主张2018年8月1日下午原告在中国建筑第二工程局有限公司（实为中建二局第一建筑工程有限公司）铂悦山建筑工地务工受伤以及在涿州市医院抢救治疗情况的事实。三被告质证意见均为，对谈话笔录真实性不予认可；7、原告出示《中建二局第一建筑工程有限公司涿州铂悦山一期工程临建用活动房屋采购合同》一份，主张中建二局第一建筑工程有限公司与文安县京通彩钢活动房厂签署合同的事实。被告李鸿儒质证意见为，合同真实性无法确认。被告张金友与被告中建二局第一建筑工程有限公司质证意见均为，对证据真实性认可；8、被告李鸿儒出示热射病防治技术手册一份，主张饮酒会增加患劳力性热射病风险。原告质证意见为，关联性不予认可，被告李鸿儒没有证据证明原告在事发前何时饮酒以及具体的饮酒量。被告张金友与被告中建二局第一建筑工程有限公司质证意见均为认可。9、被告李鸿儒出示收条一张，主张我方已向原告垫付医疗费78500元。原告质证意见为，对收条真实性认可，我方收到这笔钱，但也证明被告李鸿儒应承担赔偿责任。被告张金友与被告中建二局第一建筑工程有限公司质证意见均为认可；10、被告李鸿儒出示谈话录音一份，证明原告病发当天中午有饮酒以及过量使用藿香正气的事实，且原告工作场所有树遮挡，其工作时间也已避开一天中气温最高的时间段。原告质证意见为，该录音主体不明确，不予认可。被告张金友与被告中建二局第一建筑工程有限公司质证意见均为认可；11、被告中建二局第一建筑工程有限公司出示房屋采购合同书一份，主张其与文安县京通彩钢活动房厂存在合同关系。原告及被告李红儒、张金友对此均认可。本院认为，民事主体的人身权利受法律保护。原告作为完全民事行为能力人，缺乏安全防范意识，对自身安全注意不够，过于自信、疏忽大意，未尽到安全注意义务，结合本案实际情况，其应自担30%的损失。根据原、被告庭审陈述，能够认定被告李红儒系接受劳务一方，原告在现场听从其指挥，原告在高温天气从事劳务作业中受伤，本院对原告要求被告李红儒赔偿因提供劳务遭受人身损害所产生的损失的诉求予以支持，被告李红儒缺少安全施工条件和相关安全保障措施，放任原告高温天气从事劳务作业，其对原告产生的损失应承担50%的赔偿责任。根据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，能够认定被告张金友与被告李红儒之间存在业务往来，被告张金友作为案涉工程承包人，其应尽到日常的监督、检查工作，施工人李红儒缺少安生施工条件和安全保障措施，被告张金友负有对施工人选任上的过失，且未尽到督促安全施工的义务，其应当对原告的损失承担20%的赔偿责任。对于原告主张被告中建二局第一建筑工程有限公司承担连带赔偿责任的诉求，在被告中建二局第一建筑工程有限公司出示《中建二局第一建筑工程有限公司涿州铂悦山一期工程临建用活动房屋采购合同》并抗辩其采取措施尽到安全注意义务应对原告损失免责的情况下，原告未出示相关证据予以佐证，原告该诉求依据不充足、不充分，应承担举证不能法律后果，本院对此不予支持。原告主张医疗费凭票为229433.33元，本院对此予以支持，原告应自担30%的损失。被告李红儒应承担的原告医疗费为114716.67元（229433.33元×50%），已付78500元，应再付36216.67元。被告张金友应承担的原告医疗费为45886.67元（229433.33元×20%）。对于原告于本案中提出的伤残鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定申请，因本案鉴定机构未出具鉴定意见，故原告可在相关证据充足后，依法另行主张权利。对于依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：一、被告李红儒应承担原告郭九民医疗费114716.67元，已付78500元，应再付36216.67元，被告李红儒于本判决生效之日起三十日内付清。二、被告张金友于本判决生效之日起三十日内给付原告郭九民医疗费45886.67元。三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费4742元，由原告负担1423元，被告李红儒负担2371元，被告张金友负担948元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马长军人民陪审员  赵春雨人民陪审员  赵孟希二〇二〇年三月十日书 记 员  汪 洋