甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初105号原告：酒泉市信用担保有限公司，统一社会信用代码：91620900MA71DJA15K。法定代表人：杨某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：陈某，甘肃竭诚律师事务所律师。被告：金塔县黑石矿业有限责任公司，统一社会信用代码：91620921566441403T。法定代表人：黄某1，该公司执行董事。被告：酒泉中横新材料科技有限责任公司，统一社会信用代码：91620921MA71XGUM5K。法定代表人：赵某。被告：黄某1，陕西省横山县人，住陕西省横山县。被告：黄某2，陕西省横山县人，住陕西省横山县。被告：黄某3，陕西省横山县人，住酒泉市金塔县。被告：王某，陕西省横山县人，住酒泉市金塔县。原告酒泉市信用担保有限公司与被告金塔县黑石矿业有限责任公司（以下简称黑石矿业公司）、酒泉中横新材料科技有限责任公司（以下简称中横新材料公司）、黄某1、黄某2、黄某3、王某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市信用担保有限公司的委托诉讼代理人张某、陈某，黑石矿业公司的法定代表人黄某1及被告黄某1到庭参加了诉讼。被告中横新材料公司、黄某2、黄某3、王某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告酒泉市信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令金塔县黑石矿业有限责任公司向原告偿付由原告代为归还的银行借款5000000元及利息120719.80元；2.判令被告金塔县黑石矿业有限责任公司承担资金占用期间的利息179225.2元（自2018年11月1日起暂计算至2019年5月1日），最终计算至偿还之日，以上合计5299945元；3.判令酒泉中横新材料科技有限责任公司对以上债务承担连带责任；4.判令原告对被告金塔县黑石矿业有限责任公司抵押的采矿权（采矿许可证编号：C6200002014106130136003）具有优先受偿权；5.判令原告对酒泉中横新材料科技有限责任公司抵押的机器设备（详见清单）具有优先受偿权；6.判令原告在代偿的范围内（本息合计5120719.8元），向被告金塔县黑石矿业有限责任公司不能追偿的，由被告黄某1、黄某2、黄某3、王某对其应当承担清偿责任的份额（各1024143.96元）承担连带责任；7.判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告将第1项诉讼请求利息增加为120779.3元。事实及理由：原告酒泉市信用担保有限公司，系酒泉市工业和信息化委员会下属企业。2017年8月22日，金塔县工业和信息化局、金塔县人民政府向原告推荐被告黑石矿业公司进入担保类贷款审核程序。黑石矿业公司向原告提交了关于申请抵押担保借款的报告及相关材料，经原告及甘肃银行酒泉分行审查，同意担保及贷款500万元。之后被告黑石矿业公司与甘肃银行酒泉分行签订了流动资金借款合同，约定被告黑石矿业公司从甘肃银行酒泉分行借款共计500万元，借期为一年。同时原告依据被告黑石矿业公司的申请，为该500万元借款及利息提供连带责任保证担保，及保证金质押担保。被告酒泉中横新材料公司与原告签订反担保合同，承诺对全部借款本息等承担连带保证责任，又与原告签订抵押合同，以其所有的机器、设备等提供抵押担保，并办理了动产抵押登记。黑石矿业公司出具股东会决议，以其办理的红柱石采矿许可证作为抵押。2018年9月20日，甘肃银行酒泉分行以黑石矿业公司发生停产停业、歇业及财务状况恶化等情况，宣布借款提前到期，但被告未清偿全部借款本息，致使甘肃银行扣划了原告账户上包含保证金在内的5120719.8元。原告代偿后向二被告追偿，二被告均失去联系。为黑石矿业公司在甘肃银行提供保证担保的还有黄某1、黄某2、黄洋、王某，依据相关法律规定，该四人也负有清偿其应当承担份额的责任。故起诉。被告黑石矿业公司与黄某1共同辩称，对借款没有异议，确实是原告偿还了借款及利息，采矿权抵押只是备份了，抵押了中横新材料公司的设备。被告中横新材料公司、黄某2、黄某3、王某均未到庭，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交的全部证据和主张的事实被告黑石矿业公司和被告黄某1均无异议，其他被告均未到庭，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年3月23日，被告黑石矿业公司与甘肃银行酒泉分行签订了编号为20180211000049号《流动资金借款合同》，约定被告黑石矿业公司向甘肃银行酒泉分行贷款500万元，借期12个月，自2018年3月23日至2019年3月23日，贷款利率为年利率8.4%，按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性偿还本金。贷款提款方式为根据借款人实际需求提款期内随时申请用款。制式合同中有如下约定：本合同项下债务的担保包括但不限于：保证，保证人为酒泉市信用担保有限公司、黄某1、黄某2、黄某3、王某；质押，质押人为酒泉市信用担保有限公司；最高额保证合同，编号为2018012600000848、2018012600000853、2018012600000856、2018012400000865；合同另对其他事项进行了约定，合同尾部由黑石矿业公司盖章并由其法定代表人黄某1签名，酒泉市信用担保有限公司、黄某1、黄某2、黄某3、王某并未在合同上签名盖章。同日，原告酒泉市信用担保有限公司与甘肃银行酒泉分行签订《保证合同》，约定由酒泉市信用担保有限公司为上述主合同所涉借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为：本金及由此产生的全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。同日，原告酒泉市信用担保有限公司与甘肃银行酒泉分行签订《保证金质押合同》，约定由酒泉市信用担保有限公司为黑石矿业公司向甘肃银行酒泉分行编号为20180211000049号《流动资金借款合同》项下金额300万元的融资及利息、违约金等费用提供担保，将30万元的保证金存入保证金专户，以保证金专户中的保证金提供质押担保。2018年5月23日，被告黑石矿业公司与甘肃银行酒泉分行签订了编号为20180523000027号《流动资金借款合同》，约定被告黑石矿业公司向甘肃银行酒泉分行贷款200万元，借期12个月，自2018年5月23日至2019年5月23日，贷款利率为年利率8.4%，按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性偿还本金。制式合同中有如下约定：本合同项下债务的担保包括但不限于：保证，保证人为酒泉市信用担保有限公司、黄某1、黄某2、黄某3、王某；质押，质押人为酒泉市信用担保有限公司；最高额保证合同；合同另对其他事项进行了约定，合同尾部由黑石矿业公司盖章并由其法定代表人黄某1签名，酒泉市信用担保有限公司、黄某1、黄某2、黄某3、王某未在合同上签名盖章。同日，原告酒泉市信用担保有限公司与甘肃银行酒泉分行签订《保证合同》，约定由酒泉市信用担保有限公司为上述主合同所涉借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为：本金及由此产生的全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。同日，原告酒泉市信用担保有限公司与甘肃银行酒泉分行签订《保证金质押合同》，约定由酒泉市信用担保有限公司将20万元的保证金存入保证金专户，以保证金专户中的保证金提供质押担保，担保范围包括：主债权及由此产生的全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等等。上述合同签订后，甘肃银行酒泉分行向被告黑石矿业公司发放了贷款5000000元，贷款发放后，因借款人黑石矿业公司未按合同约定按月偿还借款利息，2018年9月20日，甘肃银行酒泉分行向原告送达了《信贷业务提前到期通知书》、《承担担保责任通知书》称，因黑石矿业公司发生停业停产等情况，甘肃银行酒泉分行宣布黑石矿业公司的借款提前到期，要求原告立即履行担保责任。后甘肃银行酒泉分行多次从原告酒泉市信用担保有限公司的保证金账户扣划保证金用以偿还借款利息，于2018年9月29日扣划了72932元、2018年10月22日扣划35013.5元、2018年11月1日扣划5012833.8元（以上合计5120779.3元）。另查明，2017年12月6日，被告中横新材料公司与原告及被告黑石矿业公司签订《反担保合同》，约定被告中横新材料公司为被告黑石矿业公司向原告提供反担保，反担保方式为：无限连带责任保证。同日又签订一份《抵押合同》，约定被告中横新材料公司以其机器、设备设定抵押，为黑石矿业公司向甘肃银行酒泉分行的借款500万元，向原告提供反担保，反担保的范围包括甲方（酒泉市信用担保有限公司）为乙方（黑石矿业公司）向债权人之借款提供保证的范围，亦包括甲方为实现追偿权而产生的一切费用。合同签订后，双方于2018年6月20日在金塔县工商行政管理和质量技术监督局就合同约定的机器、设备进行了抵押登记。2018年2月13日黑石矿业公司向原告出具承诺书一份，将该公司采矿许可证（证号C6200002014106130136003）质押给原告作为反担保，并承诺于2018年3月31日前去甘肃省国土资源厅办理采矿权抵押登记事宜。本院认为，被告黑石矿业公司向甘肃银行酒泉分行贷款500万元，由原告提供担保并由原告代偿借款本息的事实，双方均无异议，本院对此事实予以认定。被告黑石矿业公司未按约定偿还借款本金及利息，构成违约，原告酒泉市信用担保有限公司作为保证人代为偿还借款本金及利息后，依法有权向借款人和反担保人追偿。原告要求借款人黑石矿业公司偿还代偿的借款本金及利息的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，依法予以支持。对于应还数额，原告向债权人甘肃银行酒泉分行代偿的本金5000000元、利息120779.3元，合计5120779.3元，被告应当予以偿还。原告在起诉时要求被告偿还借款本息共5120719.80元，在庭审时提出增加部分利息，但就增加部分未在本院限定的时间内交纳诉讼费，对其增加的部分不予处理，对其要求被告偿还代偿款5120719.8元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付资金占用期间利息的请求，被告黑石矿业公司未按约归还贷款致使债权人依据合同约定扣划了原告资金，黑石矿业公司应当支付资金占用期间的利息，但原告主张按照甘肃银行的贷款利率标准计算无依据，应当按照年利率6%计算，自原告代偿之日起算至实际清偿之日，截止2019年5月1日的利息计算为153623.38元（5120779.3×6%÷12×6个月，2018年11月1日至2019年5月1日）。被告中横新材料公司与原告签订合同，向原告提供连带责任反担保，并以其机器、设备向原告提供抵押，该合同合法有效，中横新材料公司应当对原告代偿的本息承担担保责任，并且当债务人不履行债务时，原告有权就抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告中横新材料公司承担担保责任后有权向借款人黑石矿业公司追偿。被告黑石矿业公司以其采矿权向原告提供抵押担保，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，依法有效，抵押权成立，原告有权就抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告黄某1、黄某2、黄某3、王某并未在借款合同或担保合同上作为担保人签字，也未以其他方式作出过表示愿意为该笔借款承担担保责任的意思表示，被告黄某1在合同上签字也是作为黑石矿业公司的法定代表人，代表黑石矿业公司签字，而非个人作为保证人在合同上签字，现原告要求四人承担保证责任，无事实及法律依据，不予支持。被告中横新材料公司、黄某2、黄某3、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条第一款（五）项、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金塔县黑石矿业有限责任公司偿还原告酒泉市信用担保有限公司代偿的借款本息5120719.8元；二、被告金塔县黑石矿业有限责任公司支付原告酒泉市信用担保有限公司代偿款的利息153623.38元，并自2019年5月2日起以5120779.3元为基数，按年利率6%计付至实际清偿之日；三、被告酒泉中横新材料科技有限责任公司对上述一、二项承担连带偿还责任；四、原告酒泉市信用担保有限公司对被告酒泉中横新材料科技有限责任公司抵押的机器设备（以金动押2018-620921000008号动产抵押登记书中登记财产为准）折价或者拍卖变卖的价款享有优先受偿权；五、原告酒泉市信用担保有限公司对被告金塔县黑石矿业有限责任公司的采矿权（采矿权许可证号C6200002014106130136003）折价或者拍卖变卖的价款享有优先受偿权；六、驳回原告酒泉市信用担保有限公司的其他诉讼请求。以上一、二项合计5274343.18元,限于判决生效后十日内付清。如果被执行人未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48900元，减半收取计24450元，由原告酒泉市信用担保有限公司负担118元。被告金塔县黑石矿业有限责任公司、被告酒泉中横新材料科技有限责任公司负担24332元。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 邵瑞华 二〇二〇年三月二十六日法官助理 陆 燕书 记 员 郭晓丹