广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23242号原告：深圳前海安邦兆融汽车服务有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路********A2。统一社会信用代码91440604MA4WMADE8P。负责人：叶海涛。委托诉讼代理人：钟志华，系该公司法务。被告：钟登敏，男，1990年6月8日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。被告：刘艺，女，1995年9月24日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。原告深圳前海安邦兆融汽车服务有限公司佛山分公司与被告钟登敏、刘艺融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，依法适用简易程序审理，因被告需公告送达，本案转为适用普通程序，组成合议庭进行审理。本案于2020年1月21日公开开庭，原告委托诉讼代理人钟志华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告钟登敏签订的《车辆融资租赁合同书》；2、被告钟登敏返还租赁车辆，车牌号码：粤E*****；3、被告钟登敏支付逾期租金11456元（暂时计算至2019年8月7日，以实际还车时间为准），支付逾期利息369.10元（按年利率24%计算逾期利息至偿清之日止，暂计至2019年8月7日），支付违约金14606.40元；4、被告钟登敏按照合同约定承担本案的诉讼费、律师费；5、被告钟登敏对上述债务承担连带责任。诉讼中，原告变更诉讼请求：因被告已经退回车辆，撤回第二项诉讼请求，第三项诉讼请求变更为支付逾期租金25776元（租金只主张计算至2020年1月4日），支付违约金14606.40元。第四项诉求因为没有聘请律师，不主张律师费。事实和理由：2017年9月4日，原告与被告钟登敏在佛山市禅城区签订车辆融资租赁合同书、还款承诺书，合同约定：被告钟登敏通过融资租赁的方式向原告租赁科沃兹汽车一台，车牌号码：粤E*****，租赁期共计36个月，自2017年9月4日起至2020年9月4日止，每月租金为2864元。合同还对租金缴纳方式、逾期滞纳金、车辆返还、违约责任承担、争议解决、迟延利息支付等权利义务均作了详细约定。同日，被告刘艺向原告出具保证书，承诺为原告与被告钟登敏签订的租赁合同项下被告钟登敏全部所负债务通过连带责任保证。合同签订后，原告按照约定将车辆交付被告钟登敏使用，但被告钟登敏从2019年5月4日起至今一直拖欠租金，拒不返还车辆。被告钟登敏无故拖欠租金的行为已构成违约。合同约定被告钟登敏逾期交租时，原告有权解除合同并收回车辆。同时，被告刘艺为被告钟登敏全部所负债务承担连带清偿责任。截止起诉之日，原告多次催讨，两被告均拒绝履行义务，拒不返还车辆。两被告的行为已造成原告的损失。为维护原告的合法权益，遂起诉。诉讼中原告陈述：违约金按全部未付租金的30%计算，合同签订是3年，共36个月。车辆于2020年1月7日收回。租金是按月计算的，每月4日支付租金，因此计算至1月4日，后面3日的租金没有计算。要求解除合同理由：因为车辆所有权人是原告，不解除合同，车辆后期无法处理。因被告已经违约支付租金10期，欠租是自2019年4月开始至收回车辆都没有支付租金，当月4日支付上月的租金。被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、车辆融资租赁合同书、还款承诺书、保证书、租赁物件交付确认书、机动车登记册、车辆租赁成交单等证据，并提交了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，上述证据可相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，原告（出租方，乙方）与被告钟登敏（承租方，甲方）及被告刘艺签订车辆融资租赁合同书（编号：FS20170904RZ），甲方与乙方就融资租赁车辆事项，约定：本合同中所融资租赁车辆系由甲方自行选定，…乙方根据甲方需求以融资租赁之经营模式履行本合同。双方在签订本合同时应约定交付租赁车辆日期（另行约定，但不应超过本合同签订后30日内），当甲方签认租赁物交付确认接受书后，视为乙方已依租赁附表约定将租赁车辆交付甲方，并经甲方验收完毕。乙方根据甲方之融资租赁申请添置相关租赁标的物，因甲方原因（逾期、违约、终止、违反合同约定损害标的物）致使合同无法继续履行，甲方所前期支付之首付款、保险、购置税不再另行折算退付由乙方迳行冲抵。在租赁期限内，甲方无条件同意按本合同约定按时、足额给付租金和其他应付款项。如任何一期租金，或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾期三日仍未给付者，经合理催告甲方即被认为拒绝付款与违约，如发生迟延付款，则自租金原定给付日次日起五日内，按未给付租金总额万分之六每日收取滞纳金，超过五天至三十日内之按每日千分之三收取滞纳金，超过三十日以上之按每日千分之五收取滞纳金，直至欠租金缴付完成；超过三十日未给付租金之除计算滞纳金外，同时开始起算复利直至给付完成上述给付义务。根据本合同，甲方之租金及其它给付义务是绝对无条件之，在任何情形下不能免除其对乙方之租金给付责任与义务（滞纳金之起算时间以原定给付租金日次日起算）。双方一旦完成合同签署，若任一方如违反本合同任一约定、不履行或怠于履行本合同之任一义务，或其迟延给付租金超过15日，且不积极履行给付（协商）义务时，以违约论，甲方违约时，除应付清应付全部未付租金（含全部到期欠付之租金和全部未到期租金）外，需给付合同未付租金总额30％之违约金。合同租赁附表约定：本表系出租人与承租人双方签订之车辆融资租赁合同（合同编号：FS20170904RZ）之租赁附表，双方协议如下：本附表系融资租赁合同之一部分，一切权利义务均悉依照融资租赁合同之规定，若承租人不遵守融资租赁合同及本租赁附表之规定，即视同违约论。租赁期间：2017年9月4日起至2020年9月4日止，共计36个月。租赁车辆：厂牌：雪佛兰，车型科沃兹，车架号LS*****,车身颜色：白色，牌号：粤E*****。租金及给付方式：首付款（含租金）7800元应于2017年9月4日，余下租金按以下方式给付：第1期至第12期，租金为2864元/期；第13期至第24期，租金为2864元/期；第25期至第36期，租金为2864元/期，租金给付期次：共计应付36期。租金每月1次，第一期租金给付日2017年10月4日，各租金给付日：自第一期租金给付日起每个月之同一日。被告刘艺作作为保证人在连带保证人处签名。2017年9月4日，被告刘艺作为保证人，向原告出具保证书，同意就原告与被告钟登敏（承租人）订立的合同项下承租人对原告所负债务提供以原告为受益人的连带责任保证。本保证书的保证范围为承租人在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其它应付款项；同时，当承租人不履行主合同项下义务时，本保证人无条件地向原告承担连带清偿责任。同日，被告钟登敏签订了租赁物件交付确认书，租赁物清单记载：车辆名称、型号：雪佛兰科沃兹，数量1，牌号：粤E*****，发动机号：17*****，车架号LS*****。原告将案涉车辆交付被告钟登敏。被告钟登敏租用车辆后，按约定支付租金至2019年3月，从2019年4月起至今被告未按约定支付租金。2020年1月7日，原告已将案涉车辆收回。本案起诉状副本于2019年12月15日公告送达被告。本院认为，原告因被告拖欠租金而提起诉讼，本案属融资租赁合同纠纷。原、被告双方所签订的车辆融资租赁合同是双方真实意思的表示，合同的内容与法律、法规并不相悖，为有效合同。支付租金是本案被告应尽的义务，依据查明的事实，被告迟延履行其支付租金的义务，经原告催收仍未履行，自2019年4月起至原告提起本案诉讼，相隔多月，本院据此推定原告已给予被告履行付款义务以合理的期间。经过这一期间，被告仍未支付租金，其行为已表明并没有履行合同的诚意，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据关于融资租赁的相关法律规定，对原告要求与被告解除融资租赁合同，本院予以准许。因无证据显示原告在起诉前通知被告解除合同，则起诉视为通知，起诉状送达被告视为通知到达，故本院认定案涉合同于2019年12月15日解除。案涉车辆原告已于2020年1月7日收回，没有证据证明被告已支付拖欠的租金，故原告主张截止2020年1月4日被告钟登敏已拖欠租金25776元，本院予以确认，对原告主张被告钟登敏支付拖欠的租金25776元诉求，本院予以支持。至于利息问题，虽然被告逾期付款导致原告的损失为利息损失，但原告已主张逾期支付租金的违约金，故在没有证据证明其主张的违约金不足以弥补其损失的情况下，本院对原告利息的主张不予支持。关于违约金问题。基于被告逾期支付租金，已构成违约，原告主张违约金本院予以支持。违约金计算标准，虽然双方对逾期付款违约金作了约定，但基于原告已收回车辆，对收回车辆后至租赁期届满的租金仍计算违约金有违公平原则，本院综合考虑原告的损失情况以及被告的违约情形，依法对违约金予以调整。本院酌定按被告钟登敏拖欠租金的30％计算违约金，即被告钟登敏向原告支付违约金为7732.80元（25776元×30％），对原告主张超出部分不予支持。关于被告刘艺的责任问题。依据查明的事实，被告刘艺作为担保人在涉案合同中签名，且出具了保证书并约定了担保方式为连带责任保证。因此，基于被告钟登敏拖欠原告租金，被告刘艺作为担保人应对案涉合同项下被告钟登敏的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳前海安邦兆融汽车服务有限公司佛山分公司与被告钟登敏、刘艺签订的车辆融资租赁合同书（编号：FS20170904RZ）于2019年12月15日解除；二、被告钟登敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳前海安邦兆融汽车服务有限公司佛山分公司支付车辆租金25776元；三、被告钟登敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳前海安邦兆融汽车服务有限公司佛山分公司支付违约金7732.80元；四、被告刘艺对本判决第二项、第三项确定的被告钟登敏的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告深圳前海安邦兆融汽车服务有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  马咏红人民陪审员  吴敏英人民陪审员  易锦娴二〇二〇年二月五日书 记 员  吴 滢