广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9707号 原告：孙伟，男，1986年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：谭江锦，广西通诚律师事务所律师。 被告：陆江明，男，1985年9月29日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 原告孙伟诉被告陆江明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告孙伟的委托诉讼代理人谭江锦到庭参加诉讼。被告陆江明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金134000元及利息74289.6元（以134000元为基数，从2017年1月1日起按月利率1.68%开始计算暂至2019年11月1日，2019年11月2日至被告付清借款之日按上述标准计算）以上共计208289.6元；2.判决原告对被告质押的车辆桂Ａ×××××享有质押权，有权以该质押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月31日，原告、被告签订《车辆质押借款合同书》，双方约定，被告因资金周转向原告借款134000元，借款期从2016年10月31日至2016年12月31日，借款款利率每月1.68%，被告将车辆桂Ａ×××××质押给原告作为借款担保，发生纠纷由合同签订地南宁市江南区人民法院管辖等。合同签订后，原告向被告交付款项，被告向原告出具《借条》。借款期限届满后，被告没有按约定向原告返还借款本金，原告多次追款没有结果。原被告之间的民间借贷受法律保护，依据《合同法》第210条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第17条的规定，原告有权要求被告返还借款本息。综上所述，原告诉请有事实和法律依据，法院应依法判决，以维护原告的合法权益。 被告陆江明未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2016年10月31日，原告与被告签订《车辆质押借款合同书》一份，合同主要约定，被告将车型为凯迪拉克车牌号为桂Ａ×××××的汽车质押给原告，质押金额为134000元，期限为60天（即从2016年10月31日至2016年12月30日），被告保证本物质为其合法所有或依法享有处分权的非争议、非负债财产。同日，原告通过银行转账的方式向被告转款129480元，被告向原告出具了《借条》和《承诺书》一份，《借条》内容为：“今借到孙伟人民币（大写）：壹拾叁万肆仟元整（￥134000.00元）。特立此据。借款人（签字）：陆江明，2016年10月31日。”《承诺书》内容为：“本人承诺该车（桂Ａ×××××）所有权归属本人，并且保证无其他经济抵押及法院查封。保证该车不是被盗、抢、套牌及诈骗违法、违纪车辆，若有以上行为本人愿意承担所有法律责任。本人保证身份证、地址、电话资料真实有效，如有虚假愿意承担一切法律责任。承诺人（签字）：陆江明。2016年10月31日。”庭审中，原告主张其和被告约定借款利息为月利率1.68%，原告转账被告时预扣了两个月的利息，仅实际向被告交付借款129480元。 还查明，涉案车辆未办理抵押登记手续，且现在由原告控制该车辆。 本院认为，原告与被告签订的《车辆质押借款合同书》和《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。 一、关于本案借款的本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告与被告签订了质押金额为134000元的《车辆质押借款合同书》，被告亦向原告出具了金额为134000元的《借条》，但原告实际向被告交付的借款金额为129480元，根据前述法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息，故本院仅对原告与被告之间129480元债权债务予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告在《车辆质押借款合同书》上约定借款期限为2016年10月31日至2016年12月30日，现借款期限届满，被告未按照约定归还借款构成违约，故原告主张被告返还其借款本金129480元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张被告口头约定了借款利率为月利率1.68%即年利率20.16%，被告在借条上确认向原告借款134000元，原告按照月利率1.68%预扣了2个月借期的利息4520元，仅实际向被告交付129480元。根据原告的主张，134000元借款本金按照月利率1.68%，两个月产生的利息为4502.4元（134000元×1.68%×2个月），该金额与原告预扣的利息4520元基本吻合，且被告未到庭抗辩其和原告之间未就本案借款约定有利息，结合原告提交的证据，本院采信原告的主张，认定原告与被告就本案借款约定了借款利率为年利率20.16%。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告实际向被告交付的借款本金为129480元，故本案借款的利息应当以129480元为基数，按照年利率20.16%，自借款之日即2016年10月31日起计至被告实际清偿之日止。 三、关于原告要求对被告所有的车牌号为桂Ａ×××××凯迪拉克汽车享有优先受偿权的问题。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。被告自愿将其所有的车辆为本案借款提供担保，该车辆属于《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项中规定的财产，原告与被告在《车辆质押借款合同书》中对此进行了相应约定，但原告与被告并未就该车辆的抵押权办理抵押登记，根据前述法律规定，原告主张以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿无法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆江明返还原告孙伟借款本金129480元并支付原告孙伟借款利息（利息计算：以129480元为基数，按照年利率20.16%，自2016年10月31日起计至被告陆江明实际清偿之日止）； 二、驳回原告孙伟的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4424元，财产保全费1561元，合计5985元（原告孙伟已预交），由原告孙伟负担10元，被告陆江明负担5975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  罗谊生 人民陪审员  罗卫娟 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  吴思彬 附（2019）桂0105民初9707号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——