江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初2558号原告：王永飞，男，1981年4月16日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：刘灯林，江苏成商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峰，江苏成商律师事务所律师。被告：王月，男，1976年12月30日出生，住江苏省新沂市。被告：陈秀梅，女，1981年4月9日出生，住江苏省新沂市。两被告共同委托诉讼代理人：王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被告：青岛爱尔泽地理信息工程有限公司，住所地山东省青岛市市**青铜峡路****楼**。法定代表人：刘美玲，该单位总经理。委托诉讼代理人：陈法春，山东求是和信律师事务所律师。被告：中勘冶金勘察设计研究院有限责任公司，住所，住所地河北省保定市东风中路**div>法定代表人：刘俊卿，该单位董事长。委托诉讼代理人：管延凌，男，该单位工作人员。被告：乔兴利，男，1964年2月12日出生，住江苏省沭阳县。被告：池金梅，女，1969年3月8日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，江苏苏沂律师事务所实习律师。原告王永飞与被告王月、陈秀梅、青岛爱尔泽地理信息工程有限公司（以下简称青岛爱尔泽公司）、中勘冶金勘察设计研究院有限责任公司（以下简称中勘冶金公司）、乔兴利、池金梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王永飞及其委托诉讼代理人刘灯林、胡峰，被告王月及被告王月与陈秀梅的共同委托诉讼代理人王银成，青岛爱尔泽公司的法定代表人刘美玲及委托诉讼代理人陈法春，中勘冶金公司的委托诉讼代理人管延凌，被告乔兴利，被告池金梅的委托诉讼代理人马洛阳、王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王月、陈秀梅、乔兴利、池金梅、青岛爱尔泽公司、中勘冶金公司连带赔偿原告各项损失共计1502875元；2.由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2017年12月24日，原告在受王月、陈秀梅雇佣期间受伤致使原告椎体骨折。为此原告就第一次损失已起诉至法院,现原告病情稳定，经鉴定，构成伤残。经了解，王月、陈秀梅的涉案无牌照车辆从池金梅处购买，王月、陈秀梅又受雇于乔兴利、青岛爱尔泽公司、中勘冶金公司，故再次诉讼并追加该部分当事人为共同被告，请求依法支持原告诉讼请求。王月、陈秀梅共同辩称，请求法庭依法驳回对王月、陈秀梅的各项诉讼请求。理由为：1.王月、陈秀梅与原告之间不是雇佣关系，而是合伙关系，青岛爱尔泽公司是该事故工程发生的承包方，而该公司将工程转包给乔兴利，乔兴利雇佣了原告及王月的人员和车辆进行施工。在施工过程中王永飞受伤，本次事故赔偿方应当是青岛爱尔泽公司和乔兴利。2.涉案车辆是报废车辆，原车主是池金梅，池金梅在明知有安全隐患的情况下将报废的车辆给他人使用及施工因此造成的损失，池金梅也应当承担相应的赔偿责任。3.另作为承包方明知该车辆是报废车辆，而予以使用，也存在明显过错，也应当承担相应的赔偿责任。青岛爱尔泽公司辩称，1.事故发生于非工作期间，与青岛爱尔泽公司无关。2017年12月23日下午，陈秀梅因自己的车辆存在故障，通知被告外出修车，不再进行车辆运输工作，2017年12月24日上午，陈秀梅与原告在施工工地外以建筑垃圾场地自行维修车辆时，因陈秀梅在驾驶室操作不当，致使正在维修的原告当场受伤，该事故发生于非工作期间，与青岛爱尔泽公司无关，青岛爱尔泽公司不应当承担赔偿责任。2.项目的双方为青岛爱尔泽公司和王月，双方为承揽合同关系，青岛爱尔泽公司与王月达成协议，约定租用王月的车辆，车辆为王月自带车辆，完成被告交付的任务，双方为承揽合同关系，依据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的定做人不承担赔偿责任，况且事故并非发生于工作期间，因此原告要求青岛爱尔泽公司对该事故承担连带责任无事实和法律依据，应当依法驳回。中勘冶金公司辩称，原告的损伤与我公司没有关系，原告不是我公司的职工，不存在雇佣关系，我公司不承担赔偿责任。池金梅辩称，1.涉案车辆不是从池金梅处购买，原告诉讼与池金梅无关。2.根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中自身受到损伤，依法应当由雇主或接受劳务一方承担赔偿责任。本案中发生事故的车辆是处于静止状态，在维修过程中导致原告意外受伤，该意外与车辆是否具备合法的手续没有法律上的因果关系，本案属于普通的侵权纠纷，不是交通事故等特殊侵权，只能适用提供劳务受害这种法律关系。综上，原告的受伤与池金梅无关，池金梅不具有连带赔偿义务，请求法庭依法驳回原告对池金梅的诉讼请求。乔兴利辩称，原告损伤与乔兴利没有关系，乔兴利在2017年12月2日已经与青岛爱尔泽公司解除合同，并彻底退出涉案工程，故不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2017年12月24日8时许,王永飞受雇于王月、陈秀梅，在山东省潍坊市坊子区坊城街道办事处西刘家埠村村北一处工地上（潍坊砖厂废弃粘土矿矿山复绿项目工程）修理一辆无车牌自卸货车时，被该车自卸车系统砸伤。王永飞伤后至山东省潍坊市坊子区人民医院住院治疗，后因伤情较重，先后转院至潍坊市人民医院、江苏省宿迁市井头医院、沭阳县中医院住院治疗，后于2018年3月13日出院，花费医疗费若干。经诊断，王永飞伤情为椎体骨折，内固定术后伴截瘫。出院诊断为脊髓损伤，腰椎骨折内固定术后，左小腿肌间静脉血栓，尿路感染。出院后建议及注意事项：继续康复治疗，加强营养，家属陪护；继续清洁导尿，定期复查尿常规、尿培养、泌尿系彩超、下肢血管彩超等；继续药物应用营养神经、活血化瘀及对症治疗；康复科门诊定期随诊。另查明，王永飞系沭阳县茆圩乡人。王月、陈秀梅系夫妻关系，均系新沂市阿湖镇人。王永飞具有准驾车型为C1的机动车驾驶证，初次领取日期为2011年10月24日，有限期限为2017年10月24日至2027年10月24日。王永飞的妻子陈晓燕出生于1980年5月，二人于2007年11月生育一子王程。王永飞父亲王志善出生于1943年11月、母亲任翠红出生于1948年2月出生，除王永飞外，二人尚有三名成年子女。2018年1月16日，青岛爱尔泽公司作为甲方，王永飞作为乙方，案外人支维春、陈晓燕、王永超、王永高、王传山作为丙方，三方共同签订《协议书》一份，主要内容如下：1.事实经过，甲方系潍坊砖厂废弃粘土矿矿山复绿项目工程的外协单位，乔兴利与陈秀梅丈夫王月达成车辆租赁协议，甲方租用王月的车辆用于运输，并按月结算车辆租用费，车辆的司机工资与保养、维修、保险等费用均由陈秀梅及丈夫王月自行负担，双方每月按实际使用的天数进行最终结算。乙方系王月、陈秀梅夫妇的雇员，从事司机工作，自2017年12月23日下午，陈秀梅因自己车辆存在故障，通知甲方请假修车，不再进行车辆运输工作，需要外出修车。2017年12月24日上午，陈秀梅与乙方在施工工地外一建筑垃圾场地自行维修车辆时，因陈秀梅在驾驶室操作不当，致使正在维修的乙方当场受伤，后送至医院抢救，现乙方仍在治疗过程中。2.乙方现充分认可，此次事故与甲方无任何关系，甲方不承担任何责任。乙方系陈秀梅及其丈夫王月的雇员，工资均由陈秀梅及其丈夫王月发放，并且，在外出修车时，也是因陈秀梅操作错误致使自己受伤，赔偿义务人应为陈秀梅及其丈夫王月。3.现因陈秀梅及其丈夫在乙方受伤后拒不协商赔偿，致使乙方生活、治疗困难，为此甲方本着人道主义精神，现自愿为乙方垫付医疗生活等各项费用人民币贰拾捌万元整。甲方于协议签订之日付清。4.乙方收到甲方的上述费用后，要积极向陈秀梅及其丈夫王月索要赔偿，乙方保证不会通过诉讼、信访、阻挠施工、骚扰、恐吓等方式向甲方及本项目中标方提起任何法律上的主张或进行其他任何形式的主张。5.如果乙方违反上述约定，则乙方应立即返还甲方支付的人民币贰拾捌万元，丙方愿为保证人，为甲方提供连带责任保证。上述协议签订的当日，青岛爱尔泽地理信息工程有限公司向王永飞支付了28万元费用。2018年1月26日，山东省潍坊市坊子公证处作出（2018）潍坊子证民字第69号公证书一份，对上述协议书进行了公证。2018年1月9日，王永飞就其损伤向本院起诉（被告为王月、陈秀梅），要求王月、陈秀梅赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、医药费、交通费损失合计73088.59元。本院经审理于2018年7月20日作出（2018）苏0381民初446号民事判决书，判决王月、陈秀梅于判决生效之日起十日内向王永飞支付赔偿款52070.87元并负担案件受理费520元。王月、陈秀梅不服该判决，上诉至江苏省徐州市中级人民法院。江苏省徐州市中级人民法院于2019年2月14日作出（2018）苏03民终6152号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年3月，王永飞就其损失再次诉至本院并书面申请对其伤残委托鉴定。在本案审理过程中，王永飞申请追加乔兴利、池金梅、青岛爱尔泽公司、中勘冶金公司为共同被告，要求各被告对其损失承担连带赔偿责任。青岛爱尔泽公司向本院提出管辖权异议，请求将本案移送至山东省潍坊市坊子区人民法院审理。本院经审查，作出（2019）苏0381民初2558号民事裁定书，驳回青岛爱尔泽公司对本案管辖权的异议。青岛爱尔泽公司不服该裁定，上诉至江苏省徐州市中级人民法院。江苏省徐州市中级人民法院经审查，作出（2019）苏03民辖终434号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。对于王永飞的伤残鉴定申请，本院依法组织双方质证，后待上述管辖权异议裁定生效后就其伤情依法委托鉴定。2019年12月5日，江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所出具连三院司鉴所【2019】临鉴字第452号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王永飞于2017年12月24日被重物砸伤。1.目前遗留截瘫（双下肢肌力0级）伴大小便失禁，评定为壹级伤残。2.需完全护理依赖。3.营养期以180日为宜。王永飞为此花费鉴定费2100元。本院认为，关于王永飞和王月、陈秀梅之间的关系认定的问题。就王永飞此前第一次提起的诉讼，本院作出的（2018）苏0381民初446号与江苏省徐州市中级人民法院作出的（2018）苏03民终6152号民事判决书均已作出明确认定及说理，王永飞对其主张双方之间存在雇佣关系的意见已提交证据予以证实。结合其陈述及证据之间的相互印证，对王月、陈秀梅和王永飞之间的雇佣关系予以确认。本次诉讼，王月、陈秀梅虽再次对该事实提出异议，但并未提供相反证据予以证明，故仍应承担举证不能的法律后果。据此，本院认定王月、陈秀梅和王永飞之间存在雇佣关系。综合双方的行为对损害后果发生的原因力作用大小及主观过错程度，酌定王月、陈秀梅对王永飞的损害后果承担80%的赔偿责任。关于其他被告即乔兴利、池金梅、青岛爱尔泽公司、中勘冶金公司是否应对王永飞损失承担赔偿责任的问题。经审查，乔兴利在事发前已与青岛爱尔泽公司解除合同，王永飞对此予以认可，其主张存在继续履行合同义务的情形，无证据予以证实；王永飞主张池金梅对涉案车辆处理存在责任，其未举证证实池金梅与涉案车辆的实际关系，继而无法证实池金梅应对车辆处分承担责任；青岛爱尔泽公司虽对王永飞损失支付一定的款项，但双方签订《协议书》对双方关系、责任及款项支付性质等明确作出约定，王永飞要求追加青岛爱尔泽公司、中勘冶金公司作为共同被告，均未提交充分证据，而王永飞及王月、陈秀梅均提出青岛爱尔泽公司存在诱导、胁迫等手段签订协议违背原告真实意思表示，亦未举证证实。据此，对于王永飞要求乔兴利、池金梅、青岛爱尔泽公司、中勘冶金公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。王永飞于2017年12月24日受伤，经多院治疗后于2018年3月13日出院，期间共计79天，本院在其第一次诉讼案件中已对其误工费、护理期、住院伙食补助期间、营养期按该期间予以认定。王永飞在出院后未进行其他较大治疗，应及时对其伤情进行鉴定及定损，结合治疗情况及鉴定意见，其主张的误工期间过长，本院酌情认定为出院后6个月，按城镇居民标准计算为23600元（47200元÷2），王永飞主张超出部分，本院不予支持。王永飞伤情经鉴定，鉴定意见为构成一级伤残，需完全护理依赖，营养期以180日为宜。鉴于王永飞因伤致残，给其造成了一定的精神痛苦，故王永飞的精神损害应当得到赔偿。结合其过错程度、损害后果及本院所在地平均生活水平等因素，酌定其精神损害抚慰金为40000元。结合王永飞伤情、年龄等情况，对其因需完全护理依赖而产生的护理费暂支持5年（自出院次日起计算）即146000元（80元/天×365天×5年），此后如仍需护理，届时可另行主张。原告主张营养费3434元未超出法律规定范围，本院予以支持。至原告伤情鉴定时，原告父亲76周岁，母亲71周岁，女儿12周岁，故残疾赔偿金944000元（47200元/年×20年），被扶养人抚养费为191503元（29462元/年×5年+29462元/年×4年÷4人+29462元/年×1年÷2人）。王永飞主张的残疾辅助器具费3100元，其未提交发票予以证实，其提交的收据内容不完整，无法证实与其损伤的关联性，对该部分主张本院不予支持。综上，对于原告损失，被告王月、陈秀梅应赔偿数额为1086829.6元〔（23600元+146000元+3434元+944000元+191503元）×80%+40000元〕，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、王月、陈秀梅于本判决生效之日起十日内向王永飞支付赔偿款1086829.6元。二、驳回王永飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7914元，由王永飞负担2414元，王月、陈秀梅负担5500元；鉴定费2100元，由王月、陈秀梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王雪莲人民陪审员  唐瑞峰人民陪审员  熊程程二〇二〇年三月五日法官 助理  徐 燚书 记 员  周明月