wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑更129号 罪犯张飞（曾用名张腾飞），男，汉族，1996年12月17日出生于山东省曹县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一五年十二月十一日，山东省曹县人民法院作出(2015)曹少刑初字第38号刑事判决，以被告人张飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人张飞服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一八年七月四日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2020年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯张飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张飞在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯张飞在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯张飞减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年3月19日起至2020年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  杨 洁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民申42号再审申请人（原审原告）：刘昌海，男，1976年11月19日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人（原审被告）：武成现，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人刘昌海因与被申请人武成现买卖合同纠纷一案，申请人刘昌海不服本院（2019）豫0184民初8292号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘昌海申请再审称，请求依法撤销（2019）豫0184民初8292号民事调解书，重新进行审理。申请人在诉讼过程中被告知该案由新郑市人民法院审判员赵俊霞独任审理本案，而原审于2019年8月15日作出的（2019）豫0184民初8292号民事调解书上的审判员换成了另一位审判员代蔚青，此举没有告知申请人，剥夺了申请人的知情权和表决权，要求重新审理此案。本院经审查认为，经查阅原审卷宗，调解笔录和调解协议均由代蔚青法官签名，且经询问，申请人称案件一直由代蔚青法官承办，因此调解笔录第一页第十六行中“本案由新郑市人民法院民二庭审判员赵俊霞独任审理本案”，应系笔误。申请人未提供其他证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，因此其申请再审的理由不能成立。综上所述，刘昌海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘昌海的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二〇年三月二日书记员  赵晓维
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初2855号原告：大庆市供应商联合会，住所地黑龙江省大庆市开发区建设路**。法定代表人：陈伟。委托诉讼代理人：宋益民，黑龙江千弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪威威，黑龙江千弘律师事务所律师。被告：大庆美霞经贸有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区纬七路**东安市场**公寓1719/div>法定代表人：兰云凤。被告：兰云凤，女，1984年2月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：陈兴勃，男，1984年4月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：兰景龙，男，1960年1月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李秀霞，女，1962年9月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市供应商联合会与被告大庆美霞经贸有限公司、兰云凤、陈兴勃、兰景龙、李秀霞追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月22日裁定转为普通程序，并于2020年2月22日向原告送达补交案件受理费通知书。原告大庆市供应商联合会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告大庆市供应商联合会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费17143元，减半收取计8571.50元。审 判 长  包珊珊人民陪审员  李艳华人民陪审员  吉万霞二〇二〇年三月一日书 记 员  荣立红
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初1247号原告：青岛山林纺织服饰有限公司，住所地山东省青岛市李沧区十梅庵路**丙，统一社会信用代码91370213783712337E。法定代表人：董楠。被告：青岛世贸云商国际贸易有限公司，，住所地山东省青岛市市**香港中路**世贸中心**829,**统一社会信用代码91370202MA3CTTPBXD。法定代表人：李蔚。青岛山林纺织服饰有限公司与青岛世贸云商国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。青岛山林纺织服饰有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许青岛山林纺织服饰有限公司撤诉。案件受理费1405元，减半收取计702.5元，由青岛山林纺织服饰有限公司负担。审判员  丁卉二〇二〇年三月十八日书记员  于雪
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执193号之一被执行人：张志权，男性，身份证，522126198202280135，务川县都濡街道岩湾村岩湾组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执193号之一裁定书，已向被执行人张志权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志权在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××11账户内存款人民币60.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年三月十二日书记员  张羽静
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初3441号原告：李丹丹，女，1983年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：栾春艳，女，1981年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：龚义权，男，1977年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：熊菲菲，湖北举烛律师事务所律师。原告李丹丹诉被告栾春艳、龚义权民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理。在审理过程中，根据原告李丹丹的申请，本院于2019年2月21日作出（2019）鄂0303民初89号财产保全的民事裁定：查封、扣押或者冻结被告栾春艳、龚义权价值140000元的财产。原告李丹丹预交了1220元申请费。本院2019年5月14日作出(2019)鄂0303民初89号民事判决。被告龚义权不服判决，提起上诉。十堰市中级人民法院二审后，于2019年11月5日作出（2019）鄂03民终2535号民事裁定：1、撤销本院(2019)鄂0303民初89号民事判决；2、发回本院重审。本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丹丹、被告栾春艳、被告龚义权及其委托诉讼代理人熊菲菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李丹丹向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还借款123638.94元及利息（以123638.94元为本金，按月利率2%,自2018年10月1日起算，至123638.94元清偿完毕之日止）；2.两被告承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：我于2018年9月、10月分别将自有的一张招商银行信用卡与一张建设银行信用卡交付给被告栾春艳使用，双方约定以卡内总额度120000元计算利息，月息3分，即每月定额利息3600元，被告栾春艳必须在银行规定的还款日前及时偿还透支款。被告栾春艳于9月、10月持卡消费至今，尚欠招商银行信用卡透支款80586.87元，未及时还款所产生违约金2181.33元、循环利息1317.48元，共计84085.68元；尚欠建设银行信用卡透支款3789l元，未及时还款所产生违约金389.81元、利息1272.45，共计39553.26元。我多次催还，被告栾春艳均以各种理由拒不还款。被告栾春艳、龚义权系夫妻关系，被告栾春艳在婚姻关系存续期间为家庭共同生活借款，系夫妻共同债务，现请求法院依法判如前请。被告栾春艳辩称：原告李丹丹是将其两张信用卡交给了我，但是两张信用卡我又交给了他人，两张信用卡不是我实际使用的，请求驳回原告李丹丹对我的诉讼请求。被告龚义权辩称：我不认识原告李丹丹，被告栾春艳借用原告李丹丹信用卡使用一事我不知情，我不应该承担还款责任，请求驳回原告李丹丹对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月、10月，原告李丹丹分别将其自有的一张招商银行信用卡与一张建设银行信用卡借给被告栾春艳使用，双方口头约定以卡内总额度120000元为本金计算利息，月息3分，即每月利息3600元，被告栾春艳必须在银行规定的还款日前及时偿还透支款。2018年9月、11月，被告栾春艳分别给付原告李丹丹利息3600元，共计7200元。原告李丹丹的两张信用卡在2018年9月至10月期间被透支消费，其中招商银行信用卡透支款80586.87元，未及时还款所生违约金2181.33元、循环利息1317.48元，计84085.68元；建设银行信用卡透支款3789l元，未及时还款所生违约金389.81元、利息1272.45，计39553.26元。两张信用卡共计金额为123638.94元。上述款项，原告李丹丹多次请求被告栾春艳偿还，但被告栾春艳以种种理由拖付，原告在催要无果后诉诸本院。另查明：被告栾春艳与龚义权原系夫妻关系，后于2019年1月9日在民政部门协议离婚。本院认为：债务应当清偿。被告栾春艳借用原告李丹丹银行信用卡透支使用，并在借用后依据约定，支付原告7200元利息，可以认定双方形成了债权债务关系。因此原告李丹丹请求被告栾春艳偿还借款123638.94元并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告栾春艳并未提交充分证据证明两张信用卡不是其实际使用，其辩解意见，本院不予采纳。被告栾春艳借用原告两张信用卡时，被告龚义权与栾春艳虽然是夫妻关系存续期间，但是被告龚义权对借用一事不知晓，也不予追认，被告栾春艳、龚义权均称透支使用的款项未用于夫妻共同生活，且原告亦不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此该债务依法不应认定为被告栾春艳与龚义权的共同债务，被告龚义权的非夫妻共同债务的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告栾春艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李丹丹借款123638.94并支付利息（以123638.94元为本金，按照年利率24%，自2018年11月1日起至借款123638.94元清偿完毕之日止）；二、驳回原告李丹丹的其他诉讼请求。如果被告栾春艳未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3061元、保全费1220元，共计4281元，由被告栾春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 王 旭审判员 万家贞审判员 张 珣二〇二〇年三月二十三日书记员 郑京春附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑04行终16号上诉人（原审原告）朱旭，女，1944年6月25日出生，汉族，佳木斯市内燃机配件厂退休工人，住佳木斯市向阳区。委托代理人徐梦崎（系上诉人之孙），1990年3月4日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。被上诉人（原审被告）鹤岗市不动产登记中心，住所地鹤岗市红旗路**。法定代表人刘渭滨，职务主任。委托代理人刘宇驰，系该中心副主任。委托代理人姜金珠，系该中心法律顾问。原审第三人朱洪伟，男，1967年11月18日出生，汉族，鹤岗卫生学校保卫干部，住鹤岗市向阳区。委托代理人李淑萍，鹤岗市律通法律服务所法律工作者。上诉人朱旭诉被上诉人鹤岗市不动产登记中心（以下简称市不动产登记中心）房屋登记管理一案，不服鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。于2020年3月27日组织双方当事人对案件有关事实进行了调查询问。上诉人朱旭及委托代理人徐梦崎，被上诉人市不动产登记中心委托代理人刘宇驰、姜金珠，原审第三人的委托代理人李淑萍到庭接受询问。本案现已审理终结。原审查明，原告朱旭与第三人朱洪伟系姑侄关系，2006年3月24日，鹤岗市房屋产权登记管理处（现划归被告鹤岗市不动产登记中心）给原告和第三人办理了产权转移登记手续，将所有权人为朱旭的位于鹤岗市××区××马路××楼××室面积为122.6平方米的房屋（鹤岗市房权证向阳字第**）转移到了朱洪伟名下（现产权证号为QZ00003945）。原告于2019年1月2日诉至法院，称该房屋系当初借给第三人居住，第三人伪造房地产买卖契约及原告签名，到鹤岗市房屋产权登记管理处，在原告未到场的情况下办理了房屋过户手续，将原告的房屋过户到了第三人名下。被告单位办理产权转移登记程序违法，要求撤销产权证号为QZ00003945的房屋产权证书。经原告申请，法院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对原、被告双方争议的房地产买卖契约中的“朱旭”签名进行字迹鉴定，2019年6月12日，黑龙江新讼司法鉴定中心出具了《函》一份，主要内容为“在受理过程中双方当事人对样本字迹提出异议。特别是房地产方要求提供2006年笔迹。此案因鉴定无样本字迹，故退回。”原审认为，鹤岗市房屋产权登记管理处为原告朱旭和第三人朱洪伟办理产权转移登记，将所有权人为原告朱旭的位于鹤岗市××区××马路××楼××室面积为122.6平方米的房屋转移到第三人朱洪伟名下。原告主张办理过户登记的房屋买卖契约中的朱旭签名系伪造，故提出字迹鉴定申请，鉴定中心以此案因鉴定无样本字迹，退回了鉴定申请，故原告的主张没有证据证实。被告为第三人办理房屋产权证书，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告朱旭的诉讼请求。宣判后，原告朱旭不服，以原审法院认定事实不清、适用法律错误为由向本院提起上诉，请求1、撤销鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402行初1号行政判决书；2、请求选择新的鉴定机构鉴定。被告鹤岗市不动产登记中心则服判。被上诉人市不动产登记中心辩称，1、原审法院认定事实清楚、适用法律正确；2、不存在被上诉人阻挠鉴定的事实，被上诉人同意并配合提供争议房产档案中上诉人签字的房屋买卖契约原件作为其鉴定比对的文本，但上诉人却无法提供与该房屋买卖契约相对比的其他的检材，因此导致签字鉴定无法进行。原审第三人的委托代理人李淑萍辩称，1、原审认定事实清楚，适用法律正确；2、第三人不存在非法占有涉案房屋的事实；3、上诉人没有提供鉴定时所需的比对样品导致该鉴定不能，责任在于上诉人；4、上诉人对契约上的签字予以否认，上诉人应该对否定的事实提出相反证据，举证不能就应当承担不利的法律后果。二审中双方均未提交新证据。二审查明认定的事实与原审查明认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人朱旭于二审中未能提交相关证据证实被上诉人市不动产登记中心为原审第三人朱洪伟办理房屋产权证书存在应予撤销的情形，上诉人的主张不能成立。原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人朱旭的上诉请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50.00元，由上诉人朱旭负担。本判决为终审判决。审判长  郭培君审判员  刘延霞审判员  顾立宏二〇二〇年三月三十一日书记员  张美卓
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保25号 申请人:卢金辉，男，1948年2月27日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初六，男，1955年4月13日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢金胜，男，1970年3月3日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢胜威，男，1982年3月28日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢金意，男，1964年4月27日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢金瑞，男，1971年7月8日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初标，男，1962年3月20日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢金青，男，1975年3月6日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初德，男，1959年12月12日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢金树，男，1965年11月11日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初先，男，1961年9月22日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢金寿，男，1940年7月25日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢天新，男，1979年9月21日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢金保，男，1975年10月3日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初礼，男，1964年7月16日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢启金，男，1968年2月22日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初敬，男，1958年1月29日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢金远，男，1962年10月9日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初性，男，1966年8月12日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初斌，男，1975年7月9日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初永，男，1968年1月27日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初开，男，1941年11月22日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初庆，男，1964年1月25日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢忠德，男，1992年12月3日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢启文，男，1965年1月28日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初君，男，1969年4月4日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初群，男，1976年12月26日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初旭，男，1994年10月1日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢启贵，男，1957年2月9日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初进，男，1950年1月7日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢广有，男，1944年6月2日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初仁，男，1963年10月18日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢芳安，男，1997年2月2日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢建新，男，1984年2月5日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢金福，男，1939年12月17日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢照新，男，1984年8月9日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢广进，男，1938年9月14日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢月新，男，1975年10月14日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢山新，男，1986年2月16日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢金广，男，1971年11月14日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初考，男，1959年7月13日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢星新，男，1977年3月13日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初榜，男，1983年3月12日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：卢初存，男，1964年1月19日出生，汉族，住广西钟山县。 被申请人：钟山佳园生态农业有限公司，统一社会信用代码 ：91451122327338097R，住所地广西钟山县同古镇四合村。 法定代表人：林波。 关于申请人卢金辉等44人与被申请人钟山佳园生态农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，申请人卢金辉等44人于2020年3月4日向本院申请财产保全。本院于同日依法受理，作出（2020）桂1122民初260号民事裁定书，裁定如下： 对被申请人钟山佳园生态农业有限公司价值211921元予以查封，查封期限为一年。 在执行过程中，经查网络查控系统，根据系统反馈情况，暂未发现被申请人有可供保全的财产，被申请人暂无财产可供保全。2020年3月6日已向钟山县不动产登记服务中心发出协助查询不动产通知书，不动产中心反馈情况为：钟山佳园生态农业有限公司在钟山县行政辖区内，无不动产登记情况。 本院认为，经线上线下查询，被申请人钟山佳园生态农业有限公司无可供保全的财产，被申请人暂无财产可供保全，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条第三款之规定，现通知如下： （2020）桂1122执保25号无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。现以“无标的物可实施保全”的方式结案。 二〇二〇年三月九日
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执263号 廖太强、黄梅盖： 本院执行的廖太强申请黄梅盖婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初301号原告：闫某，男，1963年12月27日生，汉族，住甘肃省宕昌县XX，农民，公民身份证号：XXX。被告：邱某，男，1975年4月19日生，汉族，住甘肃省宕昌县XX，农民，公民身份证号:XXX。原告闫某与被告邱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告闫某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请撤诉的事由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某负担。审判员  曹龙刚二〇二〇年三月十六日书记员  何小龙
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执3号 申请执行人温华龙，男，1986年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人孙家专，男，1963年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区。 申请执行人温华龙与被执行人孙家专民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年9月25日作出的（2019）桂01民终9396号民事判决书已经发生法律效力。依照该生效民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请执行人偿还借款本金150000元及逾期还款利息（利息计算：以150000元本金为基数按年利率6％计，自2018年8月31日起计至本案生效判决确定还款之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担一审案件受理费1950元、执行费2208.50元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经依法查询被执行人在银行、互联网金融、不动产登记、机动车登记、工商登记股票证券以及收益类保险、住房公积金、金融理财等方面领域的财产，发现被执行人孙家专名下登记有下列财产：一、宾阳县宾州镇建设区房；二、号牌号码为号牌号码为桂Ａ×××××的丰田牌汽车；三、开设于中国工商银行宾阳县支行的账户内有存款3569.89元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。 被执行人的前述银行存款已于本院执行的（2019）桂0126执850号案件中予以冻结，但因该存款余额不足以清偿各案各项费用及各申请执行人的债权，故并未扣划；被执行人的车辆也已经另案查封，但目前并未发现该车的下落，故暂无法扣押、评估及拍卖。被执行人的前述房屋，则于本院执行的（2019）桂0126执2045号案件中拍卖成功，拍卖成交价为638000元。经过本案申请执行人与（2019）桂0126执850号、（2019）桂0126执2045号申请执行人的债权本金比例进行分配，本案申请执行人从房屋拍卖所得款中分得50131.96元，本案的案件受理费1950元、执行费2208.50元已经从拍卖所得款中扣缴至财政账户。本院在约谈申请执行人后，向其进行了告知并经征询其意见，其暂未提供被执行人的财产线索，其对前述处置被执行人财产方式、分配所得款及终结本次执行程序无异议。 本院认为，现申请执行人的债权虽仅能得到清偿50131.96元，但被执行人已查封的机动车因下落不明故暂无法评估、拍卖，其又无其他财产可供执行，申请执行人对此也暂未能提供财产线索。故本案目前暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其无异议。同时，还告知了申请执行人在30日内提供被执行人的财产线索。现本案的执行工作需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，可重新申请强制执行，其已知晓。因此，本案的执行工作需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 立 审判员 程增光 审判员 陈俊儒 二〇二〇年三月四日 书记员 蒙夏若
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初239号 起诉人：成都市平安集装箱装卸服务公司，住所地四川省成都市府青路三段**。 法定代表人邓安友，经理。 本院收到成都市平安集装箱装卸服务公司诉成都市人民政府、四川省成都市规划和自然资源局一案的起诉状。起诉人诉称，起诉人系成都市人民政府、成都市规划和自然资源局、中国集装箱总公司成都公司以“两次零征土地农转工、农转非安置赔偿赔付、补偿、补助费”作为原始资金成立的集体企业。在两次零征原成华区土地的安置实施过程中，成都市人民政府、成都市规划和自然资源局的委托单位成都市建设用地统一征地办公室、原成华区圣灯乡平安村、成华区圣灯乡人民政府等单位的有关负责人，对起诉人农转工、农转非安置人员隐瞒，签订不同的征地安置赔偿、补助内容和标准的协议，仅将剩余的六十多万元拨付给了中国集装箱总公司成都公司，其它资金数量、来源和去向不明。诉讼请求：判决成都市人民政府组织公、检、法机关对中国集装箱总公司成都公司原法定代表人、成都市建设用地统一征地办公室法定代表人、原成都市成华区圣灯乡平安村法定代表人等追究行政和刑事责任。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，起诉人实质系要求有关机关追究有关单位人员的行政和刑事责任，其起诉并非基于行政机关的行政管理职能，其所诉称的行为并非《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的行为，其起诉不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对成都市平安集装箱装卸服务公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年三月十六日 书记员 张 萌
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执恢59号之三 申请执行人：傅某。 被执行人：汪某。 申请执行人傅某与被执行人汪某借款合同纠纷一案，被执行人汪某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪某的银行存款、网络资金共计240000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐凤琴
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民终131号上诉人（原审原告）：姚玲珍，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：胡臻颢，宁夏恩知律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：盐池县花马池镇二堡自然村东队村民小组（盐池县花马池镇长城村二堡东队），住所地：宁夏盐池县。负责人：冯生和。委托诉讼代理人：李净，宁夏奋进律师事务所律师。特别授权代理。上诉人姚润珍与上诉人盐池县花马池镇二堡自然村东队村民小组用益物权确认纠纷一案，双方均不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2019）宁0323民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚玲珍、上诉人盐池县花马池镇二堡自然村东队村民小组均于2020年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姚玲珍、上诉人盐池县花马池镇二堡自然村东队村民小组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚玲珍、上诉人盐池县花马池镇二堡自然村东队村民小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6486元，减半收取3243元，由上诉人姚玲珍负担2648元，上诉人盐池县花马池镇二堡自然村东队村民小组负担595元。本裁定为终审裁定。审判长 李坤审判员满丽娟审判员王祺祺二〇二〇年三月三十一日书记员 苗       晓       荣附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执监24号申请人：黄玉凤，女，汉族，1963年2月13日出生，汉族，住长治市潞州区府后西街颐龙湾小区****楼****。被执行人：山西裕安房地产开发有限公司，住所地：长治市东营****楼****。法定代表人：孙海旺。黄玉凤与山西裕安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，长治市潞城区人民法院以（2020）晋0406执83号立案执行。现因该案件被执行人及其财产均在长治市潞州区人民法院辖区范围内，由长治市潞州区人民法院执行更能准确查找被执行人及被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：长治市潞城区人民法院（2020）晋0406执83号案件由长治市潞州区人民法院执行。长治市潞城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送长治市潞州区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 路 军审判员 张忠利审判员 张路伟二〇二〇年三月二十七日书记员 赵 瑞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执995号之一申请执行人张某，女，1961年12月17日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人李某，男，汉族，1963年4月2日出生，住洛阳市瀍河回族区。张某与李某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初603号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告李某于上述判决生效之日起十日内给付原告张某人民币4万元。案件受理费800元,公告费600元，共计1400元，由被告李某负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，张某向本院申请立案执行，本院于2019年12月3日依法立案执行，执行案号为（2019）豫0304执995号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2019年12月4日、12月24日、2020年1月3日、1月13日、1月20日、2月2日、2月18日、3月6日、3月24日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人李某微信上有人民币2431.45元，已被我院依法扣划，交付至申请人，后于2019年12月19日和对房产和公积金进行调查，无房产和公积金信息，别无其他可供执行财产。本案执行标的为41945.00元（含执行费545.00元）及利息，执行到位2431.45元，未到位标的39513.55元。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年3月25日向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执995号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍振武审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年三月二十五日书记员  季亚辉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执623号 玉林市桂诚物业管理有限公司、董思莹： 本院执行的玉林市桂诚物业管理有限公司申请董思莹物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1056号之三申请执行人：贵州聚贝投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：季爱民。被执行人：任凯，男，1987年09月10出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：周敏，女，1987年06月17出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初939号民事判决书，立案受理贵州聚贝投资担保有限公司申请执行任凯、周敏追偿权纠纷一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人任凯、周敏应当支付申请执行人贵州聚贝投资担保有限公司人民币15.6万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任凯、周敏中国建设银行存款20万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年三月二十四日书记员 王松成
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申396号申请人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司深圳市分公司，住所地:深圳市福田区福田街道深南大道**联通大厦，统一社会信用代码:91440300892254961D。法定代表人：张海涛。委托诉讼代理人：曾铁山，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颜恺，广东华商律师事务所律师。被申请人（原审被告）：深圳北斗位途信息科技有限公司，住所，住所地:深圳市南山区桃源街道西丽大学城学苑大道****405社会信用代码:914403000551474720。法定代表人：袁坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑波，广东瑞霆律师事务所律师。再审申请人中国联合网络通信有限公司深圳市分公司（以下简称联合公司深圳分公司）因与被申请人深圳北斗位途信息科技有限公司（以下简称北斗公司）电信服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初21805号民事判决，于2019年7月16日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人联合公司深圳分公司申诉请求：1.依法撤销原审判决，将该案发回重审或直接改判北斗公司向其支付物联网服务费用159726.8元及违约金99862.76元（以拖欠的服务费用为基础，按每日千分之三的标准，从2017年12月31日暂计算至2018年8月14日，后续计算至款项全部清偿之日止）；2.本案一审及再审诉讼费、保全费、律师费等全部由北斗公司承担。联合公司深圳分公司申诉理由归纳如下：1.本案存在新证据可以证明被申请人知道相关SIM会在360天自动激活并计费的规则，足以推翻原审判决，因此本案应当依法启动再审。本案新证据为2017年5月12日联合公司深圳分公司与北斗公司对接人卓洋仙QQ号码为62×××85的聊天记录。2.原审判决适用法律错误，关于360天后SIM卡自动激活的计费规则，即使双方没有明确约定，也应当按照《合同法》第61条的规定以合同有关条款或交易习惯来确定，而不应该全盘否认双方已经签署的各类生效文件，因此，本案应当发回重审或直接改判。3.“关于多收取32000元的问题”，原判认定错误，事实上联合公司深圳分公司并没有多收取北斗公司任何费用。在被申请人拖欠申请人11月、12月份相关服务费用后，其本就不能再享受任何减免，而应当按照账期约定足额向联合公司深圳分公司支付拖欠的所有电信服务费用。被申请人北斗公司提交意见称：1.联合公司深圳分公司提供的所谓新证据“2017年5月12日联合公司深圳分公司与北斗公司对接人卓洋仙QQ号码为62×××85的聊天记录”，实际上，联合公司深圳分公司已经向一审法院提交了相关QQ聊天记录，一审法院未予以采纳，该项证据并非新证据。2.关于联合公司深圳分公司提及的行业惯例无事实和法律依据，双方并未就“未使用的物联卡在360天后被系统自动激活并计费”达成合意。3.关于联合公司深圳分公司多收取被申请人的费用，原审法院已经明确本院在此不予处理，因此，联合公司深圳分公司的再审理由不能成立。本院认为，本案系电信服务合同纠纷。根据联合公司深圳分公司的申请事由，本院经审查认为：一、联合公司深圳分公司提及的QQ的聊天记录，系其向原审法院提交而未被采纳的证据，并非新证据。联合公司深圳分公司主张本案存在新证据足以推翻原审判决，本院不予采纳。二、联合公司深圳分公司单方就物联卡使用规则作出的解释，不属于双方电信服务合同的内容，其无其他证据证实在北斗公司购买或使用物联卡的过程中将卡的激活及使用规则告知了北斗公司，不能认定双方就物联卡的使用规则达成了一致的意思表示，联合公司深圳分公司关于原判适用法律错误的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。三、关于北斗公司多支付的32000元，联合公司深圳分公司承诺以适当的形式予以调免，原审根据北斗公司要求在其应付费用中予以抵扣或返还，并无不当。本院对其该项再审申请理由，不予采纳。综上，联合公司深圳分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司深圳市分公司的再审申请。审判长  梁乐乐审判员  石 磊审判员  刘 月二〇二〇年三月十六日书记员  常啸洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执724号 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人朱某某，男，汉族，住所地莆田市荔城区。 本院在执行审判庭移送的被执行人朱某某罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人朱某某的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴萍萍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终7号 上诉人（原审被告）：鲁春林，男，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗振，广西万铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西两利管架租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和·大地1号楼A座1702号，统一社会信用代码：91450100079067338C。 法定代表人：张莹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃卓君，广西建开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关黎，广西建开律师事务所律师。 上诉人鲁春林因与被上诉人广西两利管架租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初5074号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人鲁春林上诉称，请求依法撤销（2019）桂0203民初5074号民事裁定，将案件移送到有管辖权的湖南省浏阳市人民法院审理。事实和理由：本案案由虽为租赁合同纠纷，但租赁合同并非上诉人与被上诉人之间的主合同，而是从合同，因此不能以租赁物使用地作为合同履行地，进而适用合同履行地人民法院管辖的规定，而应适用被告住所地人民法院管辖的规定，由湖南省浏阳市人民法院管辖。 被上诉人广西两利管架租赁有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，租赁物使用地即周转材使用地位于柳州市，即为合同履行地，属于柳州市鱼峰区管辖范围，故柳州市鱼峰区人民法院依法享有管辖权。 综上，上诉人上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞雪梅 审 判 员 陈广生 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年三月九日 代书记员 黄晶晶
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1321号之一 孙振兴： 佟晓明与孙振兴,李伟,中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司,中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1321号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-03-27
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终226号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）文敏，男，1979年6月24日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地广西壮族自治区东兰县************。因本案于2019年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人文敏犯诈骗罪一案，于2019年11月30日作出（2019）粤0605刑初4239号刑事判决，并于2019年12月17日作出（2019）粤0605刑初4239号刑事裁定，以诈骗罪判处被告人文敏有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人文敏不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人文敏向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人文敏撤回上诉的请求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人文敏撤回上诉。佛山市南海区人民法院（2019）粤0605刑初4239号刑事判决、（2019）粤0605刑初4239号刑事裁定自本裁定送达上诉人文敏之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭杰荣审 判 员 黄烈生审 判 员 焦 艳二〇二〇年三月三日法官助理 李晶欣书 记 员 李祥宇附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2629号申请执行人：赵新旺，男，汉族，1957年11月7日出生，住新乡市牧野区。被执行人：杨贰印，男，汉族，1963年7月19日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：胡秋军，女，汉族，1966年10月20日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行赵新旺与杨贰印、胡秋军民间借贷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初1930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款40000元，案件受理费800元，公告费560元，执行费520元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、本院已于2020年3月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月十一日书记员  张艳君
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执646号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市。法定代表人：刘必亮。被执行人：蔡卫汉，男，1959年9月29日生，住盐城市亭湖区。被执行人：林富巧，女，1962年11月11日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王干帮，男，1972年5月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人：杨晓云，女，1970年6月5日生，住盐城市亭湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人蔡卫汉、林富巧、王干帮、杨晓云借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初3371号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡卫汉、林富巧、王干帮、杨晓云在金融机构的存款或在其他单位的收入136024.29元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月三日书记员  杨 琦
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑更156号 罪犯孙磊（曾用名孙向阳），男，汉族，1970年10月12日出生于河南省沈丘县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一二年八月二十八日，山东省曹县人民法院作出(2012)曹刑初字第310号刑事判决，以被告人孙磊犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人孙磊服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一五年十一月三十日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行；二〇一七年九月十二日，经本院裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2020年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯孙磊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯孙磊在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯孙磊在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯孙磊在服刑期间履行财产性判项共计人民币三千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯孙磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯孙磊减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年3月19日起至2020年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  杨 洁
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终297号 上诉人（原审被告）：杨里升，男，1970年10月3日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 被上诉人（原审原告）：李红云，男，1984年10月9日出生，汉族，山东省新泰市人，户籍地山东省新泰市。 委托诉讼代理人：左巧，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路，统一社会信用代码：91450702708639627N。 负责人：罗军，该公司总经理。 原审被告：谢定光，男，1969年11月26日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 原审被告：钦州市吉祥物流有限公司，住所地：钦州市金华路**天元翰林尊府小区**楼**1-17商铺，统一社会信用代码：91450703569073220Q。 法定代表人：李华忠，该公司董事长。 原审被告：广西现代桂联旅游客运有限公司，住，住所地：南宁市江**白沙大道**一社会信用代码：91450100697603847N。 法定代表人：廖然，该公司执行董事。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所，住所地：南宁市良庆区五象大道**龙光国际**楼**社会信用代码：91450103672490882E。 负责人:陈日荣，该公司总经理。 上诉人杨里升因与被上诉人李红云、中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司及原审被告谢定光、钦州市吉祥物流有限公司、广西现代桂联旅游客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2019）桂0703民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人杨里升与被上诉人李红云、中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司及原审被告谢定光、钦州市吉祥物流有限公司、广西现代桂联旅游客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，一审法院于2019年10月23日作出了（2019）桂0703民初1372号民事判决，上诉人杨里升于2019年12月24日收到该一审民事判决书，在法定期限内于2020年1月3日向本院提起上诉，并于2020年1月9日签收了预交上诉费通知书，但上诉人杨里升没有按规定在收到预交上诉费通知书之日起七日内预交上诉费，又未提出缓、减、免交诉讼费的申请，依法应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨里升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许光艳 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执555号濮阳县人民法院、时晓军：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行时晓军罚金纠纷一案，被执行人已按（2019）豫0928刑初681号刑事判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保21号赵战平：与借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保21号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初851号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 韩亚君与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初851号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                               2020-03-09
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执58号之十一申请执行人：江萍，女，1983年12月11日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：刘崇丰，男，1976年11月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黎海燕，女，1974年1月5日生，汉族，临川区人，住崇仁县。关于江萍申请执行刘崇丰、黎海燕、民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行还款义务。现发现被执行人黎海燕为崇仁县教育局职工，存在工资福利收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人黎海燕的工资、福利收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建财二〇二〇年三月十一日书记员  邵辰曦
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执129号之一 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波。 被执行人：薛剑英，男，1985年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第47386号裁决书，申请强制执行被执行人薛剑英借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行。本案执行中，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽02执129号案件的执行。 审 判 长  周 锋 审 判 员  纪珠英 审 判 员  陈 鸣 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  蔡淑清
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执695号 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人曹某某，男，汉族，住所地江西省赣州市会昌县。 本院在执行审判庭移送的被执行人曹某某罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人曹某某的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年三月十日 书记员 吴萍萍
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初112号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）21号。 受理日期：2020年2月20日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员赵志刚。 被告人陈小军，男，1984年9月7日出生于贵州省习水县，现户籍地为福建省安溪县，汉族，小学，务农，住福建省安溪县。因本案于2019年11月18日被安溪县公安局抓获，同年11月19日被安溪县公安局刑事拘留，2019年12月4日被安溪县公安局逮捕。现羁押于安溪县看守所。 公诉机关指控罪名：非法制造枪支罪。 公诉机关指控，被告人陈小军于2016年至2019年11月间，在其户籍地安溪县××乡××村后垵2号家中，为打猎补贴家用而将其事先通过网购等方式购买的不锈钢精密管、红外激光瞄准器等零件，采用切割、电焊等方法，改装并制造一支射钉枪并藏于家中。2019年11月18日，公安机关于上述地点当场抓获被告人陈小军并扣押到枪支、枪管、射钉弹等违禁品、电焊机、切割机等作案工具及疑似雉鸡、花面狸等物品。经鉴定，涉案枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支；涉案的雉鸡、花面狸均为一般野生动物。被告人陈小军归案后如实供述其罪行。 审理中，本院委托安溪县司法局对被告人陈小军进行审前社会调查，安溪县司法局调查后出具《调查评估意见书》认为其具备社区矫正条件。 另查明，被告人陈小军于2014年因入赘将户籍从出生地贵州省习水县××；被告人陈小军的母亲杨友翠身患××；被告人陈小军的岳父杨某患有严重的皮肤病。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、到案经过及被告人的供辩等证据，并建议判处被告人陈小军有期徒刑三年至三年六个月。 被告人陈小军对公诉机关指控的事实、罪名及本案的证据、量刑建议均无异议。经审查，其系自愿认罪认罚并已签署具结书。 本院认为，被告人陈小军违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人陈小军到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，酌情从宽处罚。综合考虑被告人陈小军的家庭实际情况，鉴于其符合缓刑规定，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人陈小军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人陈小军被扣押的枪支、射钉弹、瞄准器、电焊机等违禁品及作案工具。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白崇斌 人民陪审员  许红笙 人民陪审员  陈景渊 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  陈晓坤 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； ……。
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执监8号被执行人：刘甜甜，女，汉族，1989年7月10日出生，住河南省洛宁县城关镇直属粮店家属院。刘甜甜追缴违法所得一案，长治市潞城区人民法院以（2020）晋0406执67号立案执行。现因该案件被执行人及其财产均在长治市潞州区人民法院辖区范围内，由长治市潞州区人民法院执行更能准确查找被执行人及被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：长治市潞城区人民法院（2020）晋0406执67号案件由长治市潞州区人民法院执行。长治市潞城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送长治市潞州区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 路 军审判员 张忠利审判员 张路伟二〇二〇年三月二十七日书记员 赵 瑞
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执143号 段占飞、陈龙怀： 段占飞申请执行陈龙怀民间借贷纠纷一案，本院根据申请人段占飞的申请，依据（2019）内0625民初1986号民事调解书的内容，于2020年3月9日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终863号 上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩。 委托诉讼代理人：黄薇，系该司员工。 被上诉人（原审被告）：黄增增，男，1988年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市函江区。 被上诉人（原审被告）：福清碧峰物流有限公司，住所地福建省福清市新厝镇新厝村客运站。 法定代表人：翁玉钗。 上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）因与被上诉人黄增增、福清碧峰物流有限公司（以下简称“碧峰公司”）民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4935号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，适用第二审独任审理程序进行审理。本案现已审理终结。 垫富宝公司上诉请求：1、撤销一审民事裁定，改判支持上诉人的全部一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以本案消费垫付交易产生的借款不属于民间借贷纠纷为由,裁定驳回垫富宝公司起诉，程序错误，适用法律不当。确定案由是法院的职权和职责，当事人没有确定案由的权利和义务，垫富宝公司只须“有具体的诉讼请求和事实、理由”。本案上诉人在一审立案时从未要求以民间借贷案由起诉。一审法院立案时将本案案由确定为民间借贷纠纷。即使垫富宝公司的诉求与法院查明事实的法律关系不同，法院也应行使释明权，由当事人改变案由或者依法改变案由。一审法院未进行释明就直接裁定驳回起诉，有违最高院规定。依照《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第三项第五点“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”规定，即使经审查认定的案由与立案时确定的案由不同，也应由法院根据查明后确定的案由审理判决而不应驳回起诉。 垫富宝公司向一审法院起诉请求：1、判令黄增增向垫富宝公司偿还垫付款本金16664元；2、判令黄增增向垫富宝公司支付违约金1666.4元；3、判令黄增增以欠款本金为基数，从2018年2月14日起至实际付清之日止，按1‰的标准向垫富宝公司支付迟延履行违约金，暂计至2019年8月8日为8998.56元。4、碧峰公司对黄增增的还款义务承担连带担保责任；5、判令黄增增、碧峰公司承担本案案件受理费、保全费（包括财产保全保险费）、公告费、邮寄费、鉴定费、律师费等诉讼费用。 一审法院认为，本案纠纷系因垫富宝公司替黄增增垫付在商户碧峰公司处的消费款而产生，其基础法律关系非民间借贷法律关系，故本案不属于民间借贷纠纷，对垫富宝公司的起诉，本院依法予以驳回。一审法院裁定：驳回垫富宝公司的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，垫富宝公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院应予受理。此外，依照《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第三项第五点关于“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”的规定，若一审法院认定垫富宝公司起诉的法律关系与实际诉争法律关系不一致的，一审法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由，而不应迳行驳回垫富宝公司的起诉。综上，一审法院以“本案基础法律关系非民间借贷法律关系，故本案不属于民间借贷纠纷”为由，驳回垫富宝公司的起诉，于法无据，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4935号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市仓山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 雷晓琴 二〇二〇年三月九日 法官助理 蔡思婷 书 记 员 林 俊
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执1231号 中国农业银行股份有限公司全州县支行、 戴国华、唐仕卫、戴柏生： 本院执行的中国农业银行股份有限公司全州县支行申请戴国华、唐仕卫、戴柏生金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执2167号 申请执行人宾阳县农村信用合作联社，住所地宾阳县宾州镇。 法定代表人：林万**，该联社理事长。 被执行人廖献良，男，1981年8月16日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人邓斯，女，1990年5月19日出生，汉族，住宾阳县。 本院于2019年9月23日立案执行宾阳县农村信用合作联社申请邓斯、廖献良金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0126民初2901号民事调解书，被执行人邓斯、廖献良应偿还申请人宾阳县农村信用合作联社欠款6000元及利息，负担案件受理费65元、申请执行费50元。在执行过程中，2020年3月6日，双方当事人达成和解，被执行人廖献良定于2020年3月6号偿还3000元欠款，余款至2020年3月底前还清，申请人表示同意。双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：： 终结（2019）桂0126执2167号案件的本次执行。 终结本次执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  程增光 二〇二〇年三月九日 书记员  林 靖
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执66号 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人叶某某，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在执行审判庭移送的被执行人叶某某罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人叶某某的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴萍萍
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤07刑终81号原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。上诉人（原审被告人）区丁乐，男，2000年4月12日出生于广东省中山市，公民身份号码440************212，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地中山市***************。因本案于2019年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于江门市看守所。原审被告人邵鸣亮，男，1999年11月29日出生于四川省泸县，公民身份号码510************535，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地四川省泸县*************。因本案于2019年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于江门市看守所。江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人邵鸣亮、区丁乐犯盗窃罪一案，于2019年12月20日作出（2019）粤0703刑初697号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人邵鸣亮有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元；以犯盗窃罪判处被告人区丁乐有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；扣押存放于江门市公安局蓬江分局的摩托车二辆，由扣押单位依法发还给被害人。宣判后，原审被告人区丁乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经阅卷，依法讯问了上诉人区丁乐，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人区丁乐自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人区丁乐的撤诉申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人区丁乐撤回上诉。江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703刑初697号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔进文审 判 员 陈有就审 判 员 黄凤珍二〇二〇年二月十五日法官助理 杨魏浦书 记 员 梁绮婷附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执360号 申请执行人：张振祥，男，1978年4月23日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：蒙新明，男，1979年6月1日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人张振祥与被执行人蒙新明装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）桂1424民初599号民事调解书已发生法律效力。由于义务人蒙新明未履行生效法律文书确定的义务，权利人张振祥于2019年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人蒙新明向其支付债务42918元，负担申请执行费544元，本院于当日立案。 本院于2019年10月17日向被执行人蒙新明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人蒙新明的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，发现车牌号为桂Ａ×××××号凯迪拉克牌、桂Ｆ×××××号、桂Ｆ×××××号五菱牌小型汽车登记于被执行人蒙新明名下，本院已到车管所查封上述车辆，办理禁止抵押、过户手续，但因未能进行实际控制，因此无法进一步采取拍卖、变卖措施。除此之外，未发现被执行人蒙新明有可供执行的财产。因被执行人未予履行且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  李成霞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1472-2号申请人：张立华，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：戴学杰，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人:葛慧，男，1987年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：葛苏三，男，1982年9月8日，汉族，农民，住安徽省蒙城县。张立华与戴学杰、葛慧、葛苏三民间借贷纠纷一案，申请人张立华于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴学杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行的工资账户（账户号：60×××86）予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，张立华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结戴学杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行（账户号：60×××86）的工资账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡连宝二〇二〇年三月五日书记员  张曦曦
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初270号 原告:广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行，住所地：广西防城港市上思县平福乡平福圩。统一社会信用代码：91450621MA5NBD029B。 负责人：雷行光，该支行行长。 被告：凌才云，1996年6月15日出生，住上思县。 原告广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行与被告凌才云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行撤诉。 案件受理费为400元，由原告广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行负担。 审 判 员 杜昵权 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 容弟威 书 记 员 黄容慧
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初6213号原告:赵则松,男,1973年8月26日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:赵正会,江苏浦佳律师事务所律师。被告:薛胜松,男,1971年3月18日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮阴区北京东路东昇花园东侧E-5、6、7。负责人:唐冬,该公司总经理。原告赵则松与被告薛胜松、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  徐广芹审判员  戴红丽审判员  侍海玲二〇二〇年三月十一日书记员  张 文
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4583号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢剑华，女，1974年9月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚强，男，1971年10月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 两再审申请人的共同委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玉林市第一人民医院，住所地广西玉林市教育中路**。 法定代表人：刘明，该院院长。 再审申请人谢剑华、姚强因与被申请人玉林市第一人民医院（以下简称玉林一医院）医疗损害责任纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2019)桂09民终279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢剑华、姚强申请再审称，一、二审判决认定谢剑华分娩时出生的婴儿是死体，该婴儿不具有民事权利，不予判决玉林一医院赔偿死亡赔偿金错误。谢剑华在本案中没有过错，玉林一医院应承担本案全部责任。综上，申请再审本案，请求撤销一、二审判决，改判支持谢剑华、姚强在一审提出的诉请。 本院经审查认为，玉林一医院提交的并经庭审质证的病历证明婴儿出生时已死亡，西南政法大学司法鉴定中心出具的西政司法鉴定中心[2018]鉴字第0402号《司法鉴定意见书》在分析本案因果关系及原因力时，亦表述婴儿是死胎，谢剑华、姚强向一审法院起诉时亦自认婴儿出生时已不是活体。因此，一、二审综合全案证据，认定胎儿分娩时为死体与客观事实相符，对谢剑华、姚强诉请的死亡赔偿金不予支持正确。一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心对本案医疗过错进行鉴定，该鉴定中心及鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，且该证据已经庭审质证，一、二审判决采信该司法鉴定意见作为定案的依据未违反法律规定，并据此确认玉林一医院承担本案55%的民事责任并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。谢剑华、姚强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢剑华、姚强的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  张 芳 审判员  黎兆丰 二〇二〇年三月十一日 书记员  陆 璐
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5626号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西南宁市泽五洲商务有限公司，住所地广西南宁市东葛路**凯丰大厦**。 法定代表人:卢凤英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦珍莲，广西贵文律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：桂林瓦岗瓦舍旅行酒店管理有限公司，住所地广西，住所地广西桂林市象山区中山南路****> 法定代表人:赖国平，该公司总经理。 一审第三人：南宁市住房与城乡建设局，住所地广西南宁，住所地广西南宁市金湖路** 法定代表人：林兢，该局局长。 一审第三人：南宁市西乡塘区房屋征收补偿和征地拆迁办公室，住所地广西南宁市西乡，住所地广西南宁市西乡塘区明秀西路**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人:黄永联，该办公室主任。 一审第三人：甘耀华，男，1974年3月18日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人广西南宁市泽五洲商务有限公司（以下简称泽五洲公司）因与被申请人桂林瓦岗瓦舍旅行酒店管理有限公司（以下简称瓦岗瓦舍公司）及一审第三人南宁市住房与城乡建设局、南宁市西乡塘区房屋征收补偿和征地拆迁办公室、甘耀华房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁铁路运输中级法院（2019）桂71民终31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 泽五洲公司申请再审称，（一）原审法院认定事实错误。原审法院认定甘耀华在租赁合同中甲方处签名，故其对转租及租赁合同的内容是知晓并同意的，该认定没有事实和法律依据。在涉案租赁合同中，合同首页甲方处注明的是泽五洲公司，在合同落款处加盖泽五洲公章，公章下面才是甘耀华的签名，甘耀华系受泽五洲公司委托而签订涉案合同，其并非该合同的主体。该合同仅能证明甘耀华对泽五洲公司的转租是同意的，甘耀华作为涉案房屋产权人并未就房屋的拆迁款分配事宜与瓦岗瓦舍公司达成书面一致意见，知情不代表同意，该约定对甘耀华没有约束力。（二）一审法院违反法定程序，遗漏处理瓦岗瓦舍公司要求泽五洲公司承担连带责任的诉讼请求。在一审诉讼过程中，瓦岗瓦舍公司增加甘耀华向其支付拆迁补偿款及利息，泽五洲公司承担连带责任的诉请，但一审未对泽五洲公司是否承担连带责任进行判决，明显违反法定程序。（三）泽五洲公司在二审提交的证据可证明瓦岗瓦舍公司放弃涉案房屋租赁合同第八条约定的费用，但二审法院不按照该证据来认定事实，维持原判是错误的。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项的规定，原审裁判认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。 本院经审查认为，涉案《房屋租赁合同》系泽五洲公司与瓦岗瓦舍公司双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行相应的义务。该租赁合同第八条第2点明确约定，政府给予的装修补偿、停产、停业损失补偿、搬家补助费、空调移机费等补偿费用，归瓦岗瓦舍公司所得。虽然涉案租赁合同的出租人泽五洲公司不是涉案房屋的所有权人，本无权处分涉案房屋的征收补偿款，但甘耀华作为涉案房屋的所有权人、泽五洲公司的股东，在明知该合同第八条第2点对其房屋的拆迁补偿款进行处分的情形下，不仅没有提出异议，反而在涉案租赁合同上签字确认，并且在多年履行过程中亦未提出异议。因此，泽五洲公司主张甘耀华的签字行为仅代表泽五洲公司，涉案租赁合同对甘耀华不产生约束力，理由不能成立。原审法院认定甘耀华对涉案租赁合同的内容知情并同意有事实依据。对于泽五洲公司主张其在二审提交的瓦岗瓦舍公司作出的声明可证明瓦岗瓦舍公司曾放弃涉案租赁合同第八条约定的费用的问题。二审法院经主持当事人质证，综合该证据的形成时间及外在形式等因素，对该证据不予采信并无不当。瓦岗瓦舍公司要求确认住宅搬迁补助费、临时过渡补助费、搬迁误工费、非住宅搬迁补助费、商铺停产停业补助费归其所有，有合同依据，原审法院予以支持是正确的。另外，对于泽五洲公司主张的一审法院遗漏处理泽五洲公司承担连带责任的诉讼请求问题。由于泽五洲公司承担连带责任的基础是甘耀华承担拆迁补偿款的支付责任，一审法院在判决说理部分，以瓦岗瓦舍公司与甘耀华不存在涉案租赁合同关系为由，对该项诉求不予处理，并告知其可另行主张。因此，一审法院不存在遗漏诉讼请求的情形。综上，泽五洲公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西南宁市泽五洲商务有限公司的再审申请。 审 判 长 张英伦 审 判 员 黎兆丰 审 判 员 黄肖** 二〇二〇年三月二日 法官助理 许 媚 书 记 员 陈聪颖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3687号之一 申请执行人：南宁市迎君临经贸有限公司三塘分公司。 被执行人：蒋顺清，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 南宁市迎君临经贸有限公司三塘分公司与蒋顺清土地使用权租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6958号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月29日立案执行，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书报告财产令。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融等部门进行调查，发现被执行人蒋顺清名下有一辆车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车，由于车辆下落不明，无法进行扣押，暂不具备处置条件。除上述财产之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，已依法查找被执行人，但未发现被执行人下落。本案申请执行标的51573元，执行费674元，执行到位标的0元，尚未履行金额52247元。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单、冻结银行账户等强制措施，同时依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  杨 超 审判员  陆 玕 二〇二〇年三月五日 书记员  周丽平
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书                     （2020）陕01民终2858号     上诉人（原审原告）：孙会宁，女，汉族，1986年6月13日出生，住陕西省周至县。   被上诉人(原审被告)：李小朋，男，汉族，1976年11月25日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。   被上诉人(原审被告)：郭亚清，女，汉族，1980年6月24日出生，住址同上。   原审第三人：西安惠民商务信息咨询有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：白翠凤，该公司监事。   上诉人孙会宁因与被上诉人李小朋、郭亚清、原审第三人西安惠民商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初8092号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。   孙会宁上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1.一审法院适用法律错误，本案并不涉及非法经营。（1）孙会宁与李小朋、郭亚清之间构成典型的民间借贷关系，合法有效。（2） 孙会宁向李小朋、郭亚清出借款项的行为不构成非法经营。2.一审法院的裁定导致本案借款本金及合法利息无法处理，严重损害孙会宁合法权益。综上，请求二审法院支持其上诉请求。   孙会宁向一审法院起诉:请求李小朋、郭亚清向孙会宁返还借款、利息以及逾期罚息。   一审法院经审查认为，孙会宁未经金融部门许可，向社会不特定对象发放贷款，涉嫌非法经营。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，现将该案移送公安部门，裁定：驳回孙会宁的起诉。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，孙会宁未经金融部门许可，向社会不特定人员发放资金，人数众多，该行为涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事案件受理范围，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应裁定驳回孙会宁的起诉。综上，孙会宁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  侯 春 丽                 审判员  徐振平                        审判员  吉英鸽                            二○二○年三月十三日     书记员  杜涤非                1
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 2020苏11**执50号 申请人马德华与被执行人丹阳市弘亚工具有限公司劳动争议纠纷一案，该案执行完毕，多次通知申请人过来领取案款，被执行人均未领取，本案已结案。 丹阳市人民法院执行局
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执173号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行，住所地甘肃省定西市渭源县清源镇新街十字。统一社会信用代码916211236759082011。 法定代表人：汪静，该行行长。 委托代理人：周伟东，该行职工。 被执行人：姚会，男，1962年7月25日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：郭梅秀，女，1963年9月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：龙春林，男，1978年5月13日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：孙永录，男，1962年3月18日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行与被执行人姚会、郭梅秀、龙春林、孙永录金融借款合同纠纷一案中，生效的法律文书确定：一、由被告姚会、郭梅秀共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行借款本金100000元，利息2557.09元（利息算至2019年8月29日），本息共计102557.09元，自2019年11月开始每月月底偿还10000元，直至付清；2019年8月30日至还款之日的逾期利息仍按年利率13%计付；如被告不按期履行还款义务，原告可合并申请执行其余款项；二、由被告龙春林、孙永录对上述还款义务担保证连带责任，被告龙春林、孙永录承担保证责任后有权向姚会、郭梅秀追偿。减半收取的案件受理费1176元，由被告姚会、郭梅秀负担。 执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络财产查控和传统调查，冻结并扣划被执行人姚会财付通91.24元、郭梅秀银行存款8595.09元，共计8686.33元，已发放至申请执行人提供的银行账户。经传统调查均未发现被执行人有可供执行的财产。目前本案实际执行到位8686.33元，剩余借款本金91313.67元及利息、案件受理费申请执行人与被执行人姚会自愿达成和解协议：由被执行人姚会、郭梅秀于2020年12月20日前共同偿还借款本金50000元，剩余本金41313.67元及利息、案件受理费于2021年7月31日前一次性付清。被执行人龙春林、孙永录对上述借款及利息继续承担连带责任。后申请执行人书面提交撤回执行申请书，自愿撤回执行申请。 本院认为，本案在执行中被执行人履行部分给付义务后申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议内容不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执173号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁华伟 审判员  石小平 审判员  常月贵 二〇二〇年三月十八日 书记员  于保华
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0928执392号关于濮阳县人民法院申请执行谭世富罚金一案，被执行人已按（2018）豫0928刑终232号刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十九日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0703执1137号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡金穗大道支行,住新乡市被执行人：吴斌，男性,1970年3月20日生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。本院在执行中国银行股份有限公司新乡金穗大道支行与吴斌其他案由一案中，经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等信息查询，被执行人名下有公积金但无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  吴利伟二〇二〇年三月九日书记员  王盼盼
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更131号罪犯魏留命，曾用名魏晓春，男，1978年07月24日出生，汉族，初中文化，原户籍所在内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2017年11月24日作出（2017）内0621刑初256号刑事判决，认定罪犯魏留命犯绑架罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2017年12月5日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年1月7日提出减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2020年2月27日立案，2月28日至3月3日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱认为，罪犯魏留命在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成改造任务。认真参加思想、技术课学习，成绩良好，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯魏留命在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬二次。系三无人员，罚金未履行，狱内消费月均21.88元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、狱内消费说明，三无人员证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯魏留命在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏留命减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年4月20日起至2020年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  图 雅审 判 员  刘熠杭审 判 员  刘 敏二〇二〇年三月十一日法官助理  王 琢书 记 员  屈瑞雪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执263号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 被执行人：于明芬，女，1960年5月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：唐召华，男，1958年1月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人于明芬、唐召华借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初1357号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人于明芬、唐召华应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付1093877.91元及利息。因被执行人于明芬、唐召华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人于明芬、唐召华名下的银行存款及收入1150000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年三月十二日 书记员 唐诗洪
广东省深圳市盐田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0308执保116号 申请人：覃福明，男，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：金焰，广东东方金源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱炳佳，广东东方金源律师事务所实习律师。 被申请人：陈雄贵，男，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 覃福明诉陈雄贵股东出资纠纷一案，申请人覃福明于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈雄贵名下价值325503元的财产进行查封。申请人覃福明以浙商财产保险股份有限公司出具的《财产保全担保函》作为诉讼保全的担保。 本院经审查认为，申请人覃福明申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈雄贵名下在中国建设银行深圳梧桐山支行账号为XXX账户内存款人民币325503元； 二、冻结被申请人陈雄贵名下在中国银行深圳金港支行账户XXX账户内存款人民币325503元； 三、查封被申请人陈雄贵认缴的深圳市XX物流有限公司15%的股权（出资额：180万、出资比例：90%）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄  晶  晶 二〇二〇年三月二十三日 本件与原件核对无异 书记员 何宇婷（兼）
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执254号申请执行人：张培欣，男，2004年4月2日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：张旻，男，1974年8月22日生，汉族，住常州市钟楼区。关于申请执行人申请执行人张培欣与被执行人张旻抚养费纠纷一案，该案（2015）钟少民初字第109号民事调解书已经发生法律效力。该调解书的内容为：被告张旻自2015年5月起每月支付张培欣生活费500元直至原告独立生活时止，医疗费及教育费凭合法票据由张旻承担50%。上述调解书出具后，因被执行人未支付2019年1月志12月的生活费6000元，及医保费140元，合计6140元，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，被执行人已将全部执行标的款6140元交付给申请人。故本案已执行完毕，予以结案。审判员  马胜强二〇二〇年三月二十三日书记员  王 琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执560号之一 申请执行人:汇通信诚租赁有限公司。 被执行人:吴绍冰，女，1989年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 汇通信诚租赁有限公司与吴绍冰融资租赁合同纠纷案件，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5065号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行义务，本院依法将其列入失信人员名单，并限制高消费。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，未履行义务由被执行人长期履行，不解除对被执行人已经采取的执行措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5065号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年三月十八日 书记员  李子海
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执75号马海莲、边僻：你与魏建华民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初1102号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人魏建华于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人魏建华支付借款本金900000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费12800元。负担申请执行费11528元。收款单位：朔州市朔城区人民法院账号:048500010********开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行行号：103169085009特此通知二〇二〇年三月二十七日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执78号之二 被执行人：于德利，男，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院（2020）黑0321执78号之二裁定书，于2020年03月19日向被执行人于德利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人于德利在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于国柱 二〇二〇年三月十九日 书记员  关 聪