wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异4号异议人（被执行人）：于建美，女，生于1969年3月4日，汉族，居民，住济南市章丘区。异议人（被执行人）：高波，男，生于1971年6月3日，汉族，居民，住址同上。以上两异议人委托代理人：高斌，男，系两异议人之子。申请执行人：青岛银行股份有限公司济南章丘支行，住所地：济南市章丘区汇泉路**嘉华购物广场**。代表人：王敏，行长。委托代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司济南章丘支行（以下简称青岛银行）与被执行人高波、于建美借款合同纠纷一案中，异议人高波、于建美向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出撤销（2019）鲁0181执4241号执行通知书，并解除限制措施、终结执行的异议请求，并主张（2019）鲁0181执4241号执行案件的执行依据（2015）章商初字第481号民事判决书系2015年作出，距申请执行人提出执行申请已过四年之久，已超出申请执行期间，故提出上述请求。申请执行人青岛银行称：1、（2015）章商初字第481号民事判决书作出后，异议人提出上诉，但并未按法院要求交上诉材料和上诉费，致使该卷宗一直在报送上诉的程序中，申请执行人向承办法官要求开具生效证明，但法官答复在送上诉卷过程中，直至2019年9月才开具生效证明。2、申请执行人多次向异议人主张权利，应认定诉讼时效中断。3、异议人的异议属于恶意浪费司法资源，逃避法律义务。本院查明：1、于建美、高波系夫妻关系，本院审理青岛银行与于建美、高波借款合同纠纷一案，于2015年5月8日作出（2015）章商初字第481号民事判决书，判决于建美、高波于判决生效之日起偿还青岛银行借款本息302280.69元及逾期利息、罚息。2、于建美、高波对上述判决不服，提出上诉，但未缴纳上诉费。2015年6月3日，本院向于建美、高波发出交纳上诉费通知书，于建美、高波收到后，向本院邮寄缓交上诉费申请。本院将卷宗材料和缓交上诉费申请书报送济南市中级人民法院，济南市中级人民法院将卷宗退回，要求本院通知于建美、高波提交所在单位和民政部门出具的家庭困难证明材料。但本院多次与于建美、高波联系，其不接电话、家中无人、信件被退回。2016年1月，本院以张贴公告形式向其送达提交材料通知，但于建美、高波一直未提交。2016年5月，本院再次向济南市中级人民法院报送上诉卷宗，后来，济南市中级人民法院再次将卷宗退回。此后，案件承办人一直寻找于建美、高波，但未能取得联系。3、2019年9月2日，案件承办人为青岛银行开具法律文书生效证明，2019年11月6日，本院对该案立案执行，案号为（2019）鲁0181执4241号。4、青岛银行在2019年与被执行人于建美协商还款事项，于建美承诺先还本金，2020年2月25日，于建美承诺先还款一半，半年以后再还剩下的钱。上述事实，由本院相关卷宗材料、青岛银行提交的通话录音、通话记录及本院的电话记录等证实。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十八条规定：“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，申请执行时效期间重新计算”，异议人在原判决书送达后提出上诉，但未交纳上诉费，又不提交减免上诉费的证明材料、且失联，致使该案长期处于报送上诉卷宗过程中，不能确定判决书是否生效。且申请执行人一直向被执行人追索欠款，被执行人也承诺还款，综上，本院认定申请执行人申请执行并未超出申请执行期间，异议人异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人于建美、高波的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向济南市中级人民法院提出复议。审判长  任文明审判员  朱立新审判员  石俊东二〇二〇年三月五日书记员  李道辉
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执253号之一被执行人夏丽冬，女性。山东省郓城县唐塔街道办事处唐塔小区010号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执253号裁定书，于2020年03月11日向被执行人夏丽冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏丽冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏丽冬在中国农业银行62×××73账户内存款人民币8901.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年三月十一日书记员  张 鹏
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执156号 孙某某： 关于孙某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2019年8月20日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初111号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初164号 原告：刘菊，女，1953年2月12日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市市**。 委托诉讼代理人：刘德琴（刘菊之妹），女，1956年7月8日出生，住青岛市市**。 被告：姜文丽，女，1963年5月17日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市市**。 原告刘菊与被告姜文丽房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘菊的委托诉讼代理人刘德琴、被告姜文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘菊向本院提出诉讼请求：1．判令解除刘菊与姜文丽签订的房屋租赁合同；2．判令姜文丽立即返还租赁房屋并支付违约金1,875元；3．本案诉讼费及产生的其他费用均由姜文丽承担。事实和理由：2017年4月12日，刘菊与姜文丽签订房屋租赁合同，刘菊将青岛市市南区户房屋出租给姜文丽，租赁时间为2017年4月12日至2020年4月11日，合同约定，姜文丽不得擅自将房屋转借转租，也不得利用该房屋进行违法活动，如有上述情形，刘菊有权立即终止合同收回房屋。2019年4月17日，刘菊接到江苏路派出所电话要求刘菊到江苏路派出所作笔录，称有犯罪嫌疑人在出租屋内进行违法活动已被逮捕，刘菊才知道姜文丽将租赁房屋转租他人使用，次承租人在该房屋内进行违法活动，严重违反了合同约定且给刘菊带来严重隐患。刘菊从2019年5月份多次协商解决该问题，但姜文丽不予理睬，为维护合法权益，特诉至法院。 姜文丽辩称，其系本市市南区云霄路XXXXXXXXXX户鸿轩房产服务部经营者。2017年4月份，其邻居刘菊将自己位于出租房交给姜文丽的房介托管，原因系涉案房屋存在电路老化、火灾隐患危险、下水管道堵塞等情况，无法出租，刘菊商量将房屋长期托管于房介，租期十年、八年都可以，自己省心，等待拆迁，协议为三年一签合同，按照市场价签合同。出于对刘菊的信任，认为其不存在反悔及中止合同的情况，故对涉案房屋进行了深度装修，费用约3万元左右。刘菊的意愿就是出租房子，让房介给她出租，我们房介就是按照刘菊意愿给她出租房子，不存在违约转租；已按时支付房租，未拖欠房租，返还房屋及支付违约金不存在。如解除合同应退还已交房屋租金，评估房屋装修费退还装修费。合同期内，刘菊有多次扰乱租户的正常生活及姜文丽工作的行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对案涉证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月12日，刘菊（甲方、出租人）与姜文丽（乙方、承租人）签订《房屋租赁合同》，约定：一、甲乙双方经协商，甲方愿将市南区XXXXXXXXXX号（云霄路小区）XXXXXXXXXXXXXX户房屋租赁给乙方居住，租期为叁年。自2017年4月12日起至2020年4月11日止，年租金22,500元、付款方式为半年付。在协议签订时，乙方一次性支付租金11,250元。甲方保证此房产权清晰，无产权及债务纠纷。每期租金乙方应提前壹个月交纳。合同终止前，无论是否续约，乙方应提前壹个月通知甲方（乙方不续租，应提前30天配合甲方看房，如不配合押金不退）。二、租赁期内，乙方如有下列情形之一，甲方有权立即终止合同，收回房屋。1．擅自将承租房屋转借转租；2．利用该房屋进行违法活动，损害公共利益；3．改变房屋结构，损害屋内设施；4．拖欠房租超过5天的。三、乙方居住期间：水、电、煤气、电器等设施如使用不当出现损坏或火灾，由乙方修复或承担。四、甲乙双方自签订合同之日起如有违约，违约方应向对方支付壹个月的房租为违约金（中介费不退）。合同期内，甲方不得无故提高房租或收回房屋。如房屋结构出现漏水、漏雨等其他问题由甲方负责修缮。若遇政府拆迁、自然灾害甲方退还乙方余期租金。 合同签订后，刘菊依约向姜文丽交付涉案房屋，姜文丽足额支付房租至2020年4月11日。 庭审中，姜文丽认可将涉案房屋转租的事实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，刘菊与姜文丽签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。 刘菊与姜文丽在合同中明确约定，刘菊将涉案房屋租赁给姜文丽居住，承租人擅自将承租房屋转借转租，出租人有权终止合同，收回房屋，姜文丽未举证证实其将涉案房屋转租取得刘菊同意，刘菊有权解除合同，但本院考虑合同期限于2020年4月11日届满、姜文丽已足额支付房租至2020年4月11日，双方亦同意合同到期后终止合同，故本院不予支持解除双方租赁合同的诉讼请求。合同租赁期于2020年4月11日届满后，如双方未能达成新的合意，合同权利义务终止，姜文丽应当返还租赁房屋。 双方在合同中明确约定，自签订合同之日起如有违约，违约方应向对方支付壹个月的房租为违约金，姜文丽擅自转租房屋，系违约，应向刘菊支付违约金1,875元。 姜文丽主张刘菊将涉案房屋交给其房介公司托管及刘菊同意其转租的主张，无证据证实，本院不予采纳。姜文丽主张装修损失，但其未举证证实装修费花费情况，且双方合同可履行至租赁期限届满，故对其主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下： 一、被告姜文丽于本判决生效之日起十日内支付原告刘菊违约金1,875元； 二、驳回原告刘菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告姜文丽负担。因原告已预交，被告姜文丽应于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  王少俊 人民陪审员  乐建强 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘琤琤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执632号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人宋丽美，女性，东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3049号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人宋丽美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋丽美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋丽美在中国农业银行62×××76账户内存款人民币40393.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十六日书记员  李巍巍
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执307号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘先念，男，1980年11月29日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘先念借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2327号民事判决书已发生法律效力，向被执行人刘先念发出执行通知书，责令被执行人刘先念接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘先念至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘先念在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月十三日书记员  袁东生
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执906号被执行人：张学军，男，1965年2月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院在执行张学军罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张学军银行存款人民币15000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十三日书记员 李兴云
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1973号申请执行人：宋志明，男，1952年9月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：龙智勇，男，1963年8月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：王晓方，女，1988年11月1日出生，汉族，住四川省犍为县新民镇。关于宋志明与龙智勇、王晓方民间借贷纠纷一案，申请执行人宋志明依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终886号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金974820元；承担案件受理费10008元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在二被执行人名下房屋外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。因龙智勇名下位于峨边县的房产在本院另案中正在处置,其余查封房屋均有抵押，且系轮候查封，暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向其发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年三月五日书记员 谢诗佳
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0203民初3844号 原告：沈建民。 委托诉讼代理人：车成军，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：李萍，国浩律师（青岛）事务所律师。 原告：周玉珍。 委托诉讼代理人：车成军，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：李萍，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：王**娴。 委托诉讼代理人：王忠祥，山东颐海律师事务所律师。 原告沈建民、周玉珍与被告王**娴房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈建民，沈建民与周玉珍的委托代理人车成军，被告王**娴的委托诉讼代理人王忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还房租费5833元，退还押金100元，支付违约金833元；2、判令被告赔偿原告货款损失6276.1元，未履行合同可得利益损失11218.74元；3、判令被告赔偿原告鉴定费10000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2014年5月起租赁被告位于本市市北区的房屋一处，用于存放工具、物料及加工电气设备，租金每年10000元。原告已按时支付了2017年5月至2018年5月的租金。2017年9月 25日，原告与青岛XX电气成套设备有限公司签订了合同书，承揽了一笔电器供货及加工业务，需提供电器件一批，加工制作配电箱22台，货款共计35427元。为履行合同，原告于2017年9月29日购进所需电器件，价值6276.1元，存放于该房屋中，准备10月6日交货。2017年10月1日早晨，原告发现9月30日晚上有雨，即与被告取得联系，双方共同进入房屋查看，发现现场漏雨，电器元件已被雨水浸泡，导致原告无法履行合同，遭受经济损失。原告与被告协商损失承担问题，被告非但不管不问，还在诉讼期间于2019年2月25日擅自破门换锁，原告已报警。故起诉，请求判如所请。 被告辩称：1、原告主张其物品为漏雨浸泡所致，但其未能举证证明房屋确实存在漏雨，亦不能证明其主张的货物系在租赁房屋内因漏雨浸泡所致损坏。涉案房屋系2014年出租给原告，期间被告尽到维修义务，原告从未告知发现任何隐患，从未发生过漏雨情形。由此可见，即使存在浸泡现象也是原告自身保管不善所致，被告不应承担赔偿责任。2、原告曾于2017年9月28日雇佣工人前往租赁房屋进行检修，但此前联系好的原告夫妇拒不到场配合，导致工人无法开门进入房屋检修，无法查看房屋是否漏水、渗水，只能要求工人将室外屋顶进行修葺。被告已尽维修义务，原告不配和维修造成的损失应由其自行承担。3、本案系突发暴雨所致，而此前房屋从未发生过漏雨现象，一直正常使用，系法定不可抗力所致，被告不存在过错，依法不应承担赔偿责任。4、原告自2014年起擅自将被告涉案房屋左近一处房屋打开非法占用至今，即未支付过任何费用，也拒绝搬出，给被告造成经济损失，且损失大大超过原告主张的诉请数额，应当将二者冲抵。5、原告曾就本案标的提起过诉讼，存在缠讼、烂讼行为，本案诉请不应予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和当庭陈述，本院认定事实如下： 原告沈建民、周玉珍系夫妻。2014年4月20日，王**娴与周玉珍签订了一份房屋租赁合同，周玉珍承租王**娴的坐落于青岛市市北区房屋一处年租金10000元。合同签订后，原告向被告支付了10000元租金和100元押金，被告向原告交付了房屋，双方均按约履行了合同义务。合同期满后，双方未再订立书面合同，仍沿用原合同继续履行。2017年5月1日，原告又向被告支付了2017年5月1日至2018年5月1日的租金1万元。2017年10月1日，原告发现其放置于涉案房屋内的电器元件被渗漏的雨水淋湿，遂于被告交涉，双方产生争议。原告于2018年1月23日向本院提起诉讼，本案受理立案为（2018）鲁0203民初1211号民事案件，后申请撤回起诉。在该案审理过程中，本院对涉案房屋内受损物品进行了现场清点勘验，双方对现场清点的物品无异议，但被告认为事发时房间内只看到一些白色的盒子。该案审理过程中，本院根据原告提出的申请，委托青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司对涉案房屋漏水事实及漏水原因进行了司法鉴定。鉴定意见为：涉案房屋存在渗漏事实；涉案房屋屋面防水存在质量问题，导致房屋屋顶存在渗漏。 本院认为：原、被告间房屋租赁合同关系成立，履行过程中因雨水渗漏致原告存放于房屋内的电器元件受损，被告作为出租人，未尽到对房屋及其设备及时、认真地检查和修缮，以保证房屋居住和使用安全的义务，对此所致原告损失应承担赔偿责任。本院（2018）鲁0203民初1211号案件审理过程中清点的涉案房屋内存放浸湿的电器元件系沈建民个人经营的市北区英纳特机电经营部为经营所需购置，原告提交的购货明细和支付货款的收据记载了产品型号、数量、单价，且与本院清点勘验清单能够一一对应。上述电器元件是否会因雨水淋浸导致无法继续使用，难以简单认定。经咨询，若进行相关的鉴定，所需费用远高于涉案电器元件本身价值，为避免损失扩大，本院不组织对涉案被雨水淋浸的电器元件是否仍有使用价值进行司法鉴定，出于对电器元件特殊的安全性考虑，本院推定涉案被雨水淋浸的电器元件全部受损，被告应按原告购入价格6276.1元予以赔偿，受损电器元件的残值归被告所有，现由原告保管，应向被告交付。本案审理过程中，原告申请对其履行合同预期可得利益进行司法鉴定，山东华信价格评估有限公司接受本院委托后，以相关标的物并未全部购买，达不到评估条件为由退案。原告关于预期可得利益的诉讼请求本院不予支持。原告关于退还剩余租金、押金及支付违约金的诉讼请求，均符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费系另案中发生，其基础是被告不承认房屋存在雨水渗漏，原告为证明案件事实，申请司法鉴定而产生的费用，亦是原告为实现权利而支出的合理必要费用，本院予以支持。被告的抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百一十六条第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王**娴返还原告沈建民、周玉珍押金100元、剩余房屋租金5833元； 二、被告王**娴支付原告沈建民、周玉珍违约金833元； 三、被告王**娴赔偿原告沈建民、周玉珍货物损失6276.1元； 四、被告王**娴赔偿原告沈建民、周玉珍鉴定费损失10000元； 五、原告沈建民、周玉珍向被告王**娴交付涉案电器元件残值（详见本院2018鲁02**民初1211号案件于2018年7月5日制作的现场勘验笔录及本案原告提交的证据四收款收据及送货单5张） 六、驳回原告沈建民、周玉珍的其他诉讼请求。 上述一至五项于本判决生效之日起十日内履行，其中第三项与第五项同时履行，如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费657元，由原告负担281元，被告负担376元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 方 伟 审判员 顾晶京 审判员 周 敏 二〇二〇年三月三十一日 书记员 范昕欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1855号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：李少龙,男，1985年6月23日出生，汉族，住广东省广宁县****************，公民身份号码***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李少龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告李少龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金1972.13元及利息（利息计算方法：暂计至2019年10月13日的利息122.07元，自2019年10月14日起至清偿之日止的利息以本金1972.13元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金90.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年10月13日尚欠透支本金1972.13元、利息122.07元、逾期还款违约金90.08元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告李少龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1972.13元及利息（暂计至2019年10月13日利息122.07元，此后的利息以透支本金1972.13元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金90.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告李少龙负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年三月三十日书记员  冯尧琨邓丽雯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初146号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托代理人：柳根学，该公司员工。被告：邱明辉，男，40岁，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区福禄园小区**楼****。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广智二〇二〇年三月十八日书记员  梁鸿雁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12741号 申请执行人:刘月娇，女，汉族，1992年10月9日出生，身份证住址广东省惠来县大南山侨区。 被执行人：深圳市九音电子商务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园**高新南一道赋安科技大厦**701，统一社会信用代码：91440300342505578J。 法定代表人：李攀。 申请执行人刘月娇与被执行人深圳市九音电子商务有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]1958号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市九音电子商务有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币52321.84元，本院于2019年12月06日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李琳琳
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执37号之二申请执行人：李清宝。被执行人：常瑞。本院在执行申请执行人李清宝与被执行人常瑞借款合同纠纷一案中，本院（2019）陕0827民初794号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人常瑞（612728199212140613）在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部的公积金账户（6120********）公积金8000元。冻结被执行人常瑞（612728199212140613）在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部的公积金账户（6120********）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  吕剑锋审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年三月二十三日书记员  常永幸
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执557号 申请执行人：杨琴琴，女，汉族，1990年8月7日出生，身份证地址湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：深圳健客实业有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道高发东方科技园**厂房（华科）5-E2，统一社会信用代码914403003500471406。 法定代表人：金志丽。 申请执行人杨琴琴与被执行人深圳健客实业有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]20204号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还29717.96元及利息，本院于2020年01月06日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人已将人民币15000元支付至申请人账户，并将剩余执行款项15155.82元支付到法院账户，申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费127.34元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执557号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年三月九日 书记员 李琳琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2631号 申请执行人：冯利凯，男，汉族，1978年2月4日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 被执行人：杨攀国，男，汉族，1963年9月3日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 被执行人：白英，女，汉族，1963年6月16日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 申请执行人冯利凯与被执行人杨攀国、白英借款合同纠纷执行两案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初16043号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付本息1652600元（人民币，下同）、诉讼费8476.35元、保全费5000元。本院于2019年03月11日依法受理。 在执行过程中，申请执行人从本院（2018）粤0305执恢437号案中先后分配到案款656265元、303925元。另外，本案依法拍卖了被执行人白英名下位于深圳市福田区的房产（不动产证号：3XXXXXXXXX），申请执行人应分得705886.35元。因申请执行人为本院（2019）粤0305执8363号、（2020）粤0305执117号两案件的被执行人，上述两案执行标的分别为344654.62元、79000元，扣除上述申请执行人应履行的债务后，申请执行人应领取282231.73元，申请执行人已办理领款手续并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，两案申请执行费17900元、1439元已依法扣缴，两案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执2631号、（2019）粤0305执5869案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年三月十三日 书记员 李琳琳
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）陕0112执8119号 何化安、陕西志信建筑劳务有限公司： 本院在执行申请执行人何化安与被执行人陕西志信建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初13569号民事调解，向本院申请执行，执行标的为7000元。执行中，被执行人自觉履行完生效法律文书确定的义务，本案执行费50元已缴纳，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 本院（2019）陕0112民初13569号民事调解执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初1868号原告：中国农业银行股份有限公司顺德区分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，职务：行长。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：梁丽环，女，1991年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德区分行与被告梁丽环信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告中国农业银行股份有限公司顺德区分行于2020年3月10日以被告已经清偿欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德区分行以被告已经清偿欠款为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德区分行撤诉。本案受理费减半收取为25元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德区分行预付），由原告中国农业银行股份有限公司顺德区分行负担。审判员  张红月二〇二〇年三月十七日书记员  邓丽雯
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执984号之一 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行,统一社会信用代码91321281079916491L,住所地兴化市。 负责人:顾金祥。 被执行人:顾兴权,男,1982年10月14日生,汉族,住所地兴化市。 被执行人:顾建章,男,1966年3月19日生,汉族,住兴化市。 被执行人:刘荣杰,男,1976年3月6日生,汉族,住兴化市。 被执行人:吴军杰,男,1982年9月16日生,汉族,住兴化市。 被执行人:郑加祥,男,1970年3月25日生,汉族,住兴化市。 被执行人:顾琴香,女,1987年9月4日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行与被执行人顾兴权、顾建章、刘荣杰、吴军杰、郑加祥、顾琴香金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月20日向被执行人顾兴权、顾建章、刘荣杰、吴军杰、郑加祥、顾琴香发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人吴军杰所有的车牌号为苏Ｍ×××××东风牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月二十七日 书记员 程文敏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执329号之三申请执行人：李周先，男，1966年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：马文杰，男，1955年03月08日生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李周先与被执行人马文杰财产损害赔偿一案，申请人以本院（2019）鲁0683民初6453号民事调解书已发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马文杰在账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  王宝壮二〇二〇年三月九日书记员  战农涛
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执755号申请人：陈伟，女，1996年9月12日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：遵义市朝灿房地产开发有限责任公司，住所地：遵义市汇川区二路，统一社会信用代码：915203007221258920。法定代表人：袁毅。被执行人：田应琪，男，1977年7月3日出生，汉族，住遵义市红花岗区。申请人陈伟与被执行人遵义市朝灿房地产开发有限责任公司、田应琪买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市朝灿房地产开发有限责任公司、田应琪银行存款人民币336000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月九日书记员 李兴云
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0902执2932号 申请执行人：朵建华，男，1983年9月10日，汉族，甘肃省古浪县人，公务员，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：俞莉萍，女，汉族，生于1977年12月14日，甘肃省金塔县人，公务员，现住甘肃省金塔县。 被执行人：刘义财，男，生于1940年4月16日，汉族，安徽省来安县人，现住安徽省来安县。 被执行人：刘子瑜，女，生于1998年8月7日，汉族，甘肃省金塔县人，学生，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：张某，女，生于2001年10月22日，汉族，甘肃省金塔县人，学生，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人朵建华与被执行人俞莉萍、刘义财、刘子瑜、张某民间借贷纠纷一案，我院（2018）甘0902民初4311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朵建华于2018年12月19日依法向本院申请执行，要求被执行人俞莉萍、刘义财、刘子瑜、张某支付案件款29863元，被执行人依法应承担案件受理费273元，申请执行费348元。执行过程中，申请人自愿撤回本案执行，经合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2018)甘0902执2932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曹 姣
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘09民终1478号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司金塔营销服务部，统一社会信用代码91620921789605794Q。负责人：王某。委托诉讼代理人：石某，甘肃金章律师事务所律师。被上诉人（一审原告）胡某，甘肃省金塔县人，住金塔县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高某，甘肃泓峥律师事务所律师。被上诉人(一审第三人)：马某，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县，公民身份号码×××。上诉人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司金塔营销服务部因保险合同纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民法院（2019）甘0921民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因被上诉人胡某在二审期间提供了新的证据，一审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省金塔县人民法院（2019）甘0921民初1612号民事判决；二、本案发回甘肃省金塔县人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司金塔营销服务部预交的二审案件受理费1992元予以退回。审判长 刘 平审判员 张耀泽审判员 郑 杰 二〇二〇年三月二十三日书记员 高小粟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执570号之二申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人崔四云，女，1961年7月26日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人崔四云借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4788号民事判决书已发生法律效力，向被执行人崔四云发出执行通知书，责令被执行人崔四云接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔四云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔四云在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执570号之四申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李辰见，男，1976年1月14日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李辰见借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4788号民事判决书已发生法律效力，向被执行人李辰见发出执行通知书，责令被执行人李辰见接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辰见至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李辰见在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0981执1763号 申请执行人：张远，男，1972年7月8日出生，汉族，茂名市人，住茂名市茂**。 被执行人：陆贤飞，男，1973年1月26日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人张远与被执行人陆贤飞凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0981民初2402号民事判决书已经发生法律效力,被执行人没有履行上述判决书确定的义务，立案执行后，已将被执行人纳入失信被执行人及对其实施限制消费令，除已扣划被执行人银行账户存款10000元外，经查询银信部门及自然资源局、交警等部门，被执行人没有可供执行财产，申请执行人书面申请对本案终结本次执行，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0981执1763号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 罗 勇 审判员 ：邓志勇 审判员 ：罗结权 二〇二〇年三月五日 书记员 ：严江涛
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执629号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘仍全，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仍全借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初4280号民事判决书已发生法律效力，向被执行人刘仍全发出执行通知书，责令被执行人刘仍全接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘仍全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘仍全在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0326执恢77号之一申请人：敖泽富等人。被执行人：重庆龙舟房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区锁口丘****。法定代表人刘永红，该公司经理。本院依据（2014）务民初字第63号等民事判决书受理了敖泽富等人申请执行重庆龙舟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷系列案件。执行过程中依法向被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但是被执行人至今没有履行。现查明被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司在重庆银行大渡口支行的34×××63账户之中有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司在重庆银行大渡口支行的34×××63账户之中的所有存款。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年三月五日书记员  张尉尉
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤20执60号 赵兵、达进东方照明控股有限公司： 本院在执行赵兵与达进东方照明控股有限公司合作协议纠纷一案〔执行依据：中国国际经济贸易仲裁委员会〔2018〕中国贸仲（深）裁字第0140号仲裁裁决〕，被执行人达进东方照明控股有限公司已履行完毕本案生效判决确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 -1-
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初69号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人黎烜荣，曾用名黎煊荣，男，1991年1月11日出生于湖南省怀化市，侗族，大专文化，无职业，户籍所在地为湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年9月16日被抓获到案，2019年9月17日被刑事拘留，2019年10月23日被执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人胡甲初，湖南大梵律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］7号起诉书指控被告人黎烜荣犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本案审理过程中，因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李语嫣人民陪审员  马国钧人民陪审员  刘桂香二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘 莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条:在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(四)由于不能抗拒的原因。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初2787号原告：桐乡市安胜家纺有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市洲泉镇永秀集镇南(桐乡市永新电器有限公司内)。法定代表人：李某1。委托代理人:张绍波，广东恩典律师事务所律师。委托代理人:张博文,广东恩典律师事务所实习律师。被告：广东睡冬宝生态家居股份有限公司，住所地：广东省惠州市东江高新区东兴片区******。法定代表人：游某1。原告桐乡市安胜家纺有限公司与被告广东睡冬宝生态家居股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付500603元货款及逾期利息暂共计522738.57元(利息从应付之日起按中国人民银行同期同类贷款利率暂计至2019年11月22日为22135.57元);2、请求判令被告向原告支付合理维权开支40000元。上述费用总计人民币562738.57元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，原告桐乡市安胜家纺有限公司成立于浙江省嘉兴市桐多市，是一家从事床上用品生产和销售的公。2018年5月24日起，原告陆续与被告签订《广东暖冬宝生态家居股份有限公司采购订单》，约定原告向被告出售蚕丝被，被告根据原告的出货量，需以月结的方式向原告支付相应的蚕丝被货款，因一方索赔损失及违约金所产生的律师费、差旅费、评估费等合理费用由违约方承担。2018年7月起，原告开始向被告提供货物；2018年8月起，被告开始出现拖欠货款的情况，原告多次催促被告支付相应的货款，被告除了于2018年9月和2018年11月前后向原告支付三笔货款共计8万元，剩余货款却迟迟未能如约支付。2019年1月15日，双方对被告拖欠货款进行对账，确认被告仍有500603元的货款没有向原告支付，经过友好协商，被告于2019年4月份向原告列明支付货款计划，被告仅按照其计划支付一期1万元，后再未支付剩余货款。原告因被告拖欠货款的行为，产生合理维权开支暂计40000元。截止2019年11月22日，原告多次向被告请求支付剩余货款，被告一直消极拖延，已经严重侵犯了原告的合法权益。现原告特向法院提起诉讼，望判如所求。本院经审查,2019年12月25日惠州市中级人民法院作出（2019）粤13破申66号《民事裁定书》，裁定受理段永平对广东睡冬宝生态家居股份有限公司的破产清算申请。2020年1月13日原告桐乡市安胜家纺有限公司通过广东法院诉讼服务网提起对被告广东睡冬宝生态家居股份有限公司的诉讼。2020年1月20日惠州市中级人民法院在《惠州日报》刊登申报债权公告，惠州市中级人民法院指定广东金卓越律师事务所为广东睡冬宝生态家居股份有限公司管理人，广东睡冬宝生态家居股份有限公司债权人应在2020年3月23日前向管理人申报债权。本院认为，被告广东睡冬宝生态家居股份有限公司已被惠州市中级人民法院裁定受理破产，债权人应向管理人申报债权，不能直接提起给付之诉，原告在惠州市中级人民法院裁定受理有关被告破产申请之后提起对被告的民事诉讼，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”及最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）110.【受理后有关债务人诉讼的处理】：“……人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。”有关债务人的民事诉讼应向受理破产申请的人民法院提起，本案不属本院管辖，原告的起诉本院应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告桐乡市安胜家纺有限公司的起诉。原告预交的案件受理费4713元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年三月六日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项：驳回起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执557号之三申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人樊爱民，男，1968年8月27日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人樊爱民借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4577号民事判决书已发生法律效力，向被执行人樊爱民发出执行通知书，责令被执行人樊爱民接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊爱民在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执32号之九被执行人陈燕，女性，郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执32号裁定书，于2020年03月06日向被执行人陈燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈燕在山东省农村信用社联合社6223201789188663,0101,0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年三月六日书记员  张 鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执533号之一申请执行人宋杰。被执行人苗乃臣，男性，东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2017）辽0681民初4757号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人苗乃臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苗乃臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗乃臣在中国农业银行62×××77账户内存款人民币335865.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月五日书记员  李巍巍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1409号 申请执行人：李烨等十四人（身份信息详见附件一）。 被执行人：深圳市华讯方舟雷达技术装备有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园**粤兴六道**中科纳能大厦**8A，统一社会信用代码91440300MA5EKD556R。 法定代表人：张峥。 申请执行人李烨等十四人与被执行人深圳市华讯方舟雷达技术装备有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁案[2019]24166-24173号、[2019]24175-24180调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还634493.6元及利息，本院于2020年1月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并依法扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币710924.46元。申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币8117.41元由被执行人承担并已由本院扣缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁案[2019]24166-24173号、[2019]24175-24180调解书中十四名申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年三月十六日 书记员  姚 聪
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申156号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周成刚，男，1979年7月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：穆华富，男，1966年10月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。再审申请人周成刚因与穆华富买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周成刚申请再审称，（一）二审开庭时，穆华富向法院提出其微信上有周成刚未付27365元的证据，以证明申请人欠被申请人27365元。但从二审开庭至申请人领取判决书止，二审法院均未通知申请人对该证据进行质证而是直接下判，属程序违法。（二）二审认为2018年4月6日的欠条属原始证据，无相反证据应予认可，该说法实际严重背离了本案的实际请款，申请人与被申请人之间的经济往来，是一边付款一边发货，并不存在一次性供货后又一次性结算的情形，且时间跨度长。申请人在一二审中均提交了由被申请人签字确认的付款凭据，虽该凭据制作不规范，但总体计算下来已支付的达9万余元（包含现金支付），二审认为通过复写纸写出了的两份欠条是具有同等法律效力，但结合2014年5月24日的申请人已将欠条原件收回的情形来看，双方之间已还清欠款但并未收回欠条的情形是正常的。实际的欠款已经支付完毕。再审申请人周成刚以《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第2、4、6项申请再审。穆华富答辩称，原判决认定基本事实的证据已经对方质证，且证据充分，适用法律正确，申请人未能提供证据证明其已经向被申请人支付了2014年5月24日10000元、2018年4月6日27365元的两张欠条相对的货款。请求驳回其再审申请。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。本院审查认为，从原审查明事实来看，穆华富起诉所依据的是由周成刚所书写的两张欠条，关于2014年5月24日的欠条，周成刚未能提交其已经还款的证明，其虽然提交了微信转账的10000元记录，但因其与穆华富从2012年起至2018年7月间有上千次的资金往来，无法判定其微信转账的10000元就是归还该欠条上的欠款。关于2018年4月6日的欠条，穆华富提交了该欠条的复写件，周成刚提交了该欠条的原件，穆华富对此解释为：“2018年的欠条，当时确实是拿复写纸写的，当时为了避免各自私下修改，所以我们一人拿了一份，我拿的是复印件，被告那里拿的是原件，被告并没有还钱。”周成刚对此先后做了两次不同的解释，第一次解释为：“2018年的那张欠条，当时用复写纸写的，被告出具的是复印件，我已经还清钱了，所以这种借条的原件在我手中的。”第二次解释为：“当时这张原件是在原告那里的，我拿的是复写纸写的那张，后来我还清后，原告就将原件还给我了，我将复写纸写的那张给原告，也就是原告今天举证的那张，让原告自己留个底。”由此可见，周成刚对同一份欠条的原件和复写件作出矛盾的解释，其陈述缺乏可信性，而复写件虽然不能等同于原件，但因复写件系经过媒介复写纸而形成，是与原件同步完成的，属于原始证据，在没有相反证据的情况下，应予认可。且在原一、二审庭审中，周成刚认为该笔欠款已经履行完毕，但是在履行方式上在一审的陈述与二审庭审的陈述不一致，周成刚在本次申请再审中，也未向本院提交其他其已经履行还款义务的佐证材料。故此，原二审根据穆华富所提交的两张欠条，认定周成刚尚欠穆华富37365元并无不当。综上，周成刚的该条再审事由不成立。另，关于周成刚称二审未通知其对证据进行质证的再审事由，因周成刚在二审的答辩意见中已对该证据发表质证意见，不存在未质证的情形，故此，周成刚的该条再审事由亦不成立。综上，再审申请人周成刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周成刚的再审申请。审判长  朱进审判员  严白审判员  王君二〇二〇年三月三十一日法官助理刘媚书记员牛洁
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1625民初161号原告：肖友兴，男，1961年8月10日出生，汉族，住广东省河源市源城区**********，身份证号：442***************。委托诉讼代理人：邝翠丽，广东至友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣龙，广东至友律师事务所律师。被告：王伟才，男，1985年1月8日出生，汉族，住广东省东源县******************，身份证号：441***************。被告：王松林，男，1957年6月19日出生，汉族，住广东省东源县***************，身份证号：442***************。被告：李云英，女，1958年11月3日出生，汉族，住广东省东源县**************，身份证号：442***************。被告：王伟兹，男，1980年11月8日出生，汉族，住广东省东源县************，身份证号：441***************。被告：王伟生，男，1982年9月15日出生，汉族，住广东省东源县***************，身份证号：441***************。原告肖友兴诉被告王伟才、王松林、李云英、王伟兹、王伟生（下称五被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖友兴的委托诉讼代理人李欣龙、被告王伟才到庭参加诉讼；被告王松林、李云英、王伟兹、王伟生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖友兴向本院提出诉讼请求：一、判令五被告共同向原告偿还借款本金20万元及从立案之日起按年利率6%计算至还清款日止的利息；二、判令五被告共同承担原告为实现债权而支付的律师代理费5000元；三、本案诉讼费用由五被告共同承担。事实和理由：2014年2月25日，五被告以资金周转为由向原告借款20万元，并出具了一份《借条》，约定五被告向原告借款20万元，借款期限为12个月（即2014年2月25日至2015年2月25日）。并约定原告为实现债权产生的诉讼费、律师代理费、差旅费以及原告其他实际支出的费用由五被告承担。五被告以其名下山证为上述借款及原告为实现债权而产生的费用作抵押担保。原告念在与被告王伟才系多年朋友关系，故同意借款给五被告并向其发放了借款20万元。借款到期后，原告多次向五被告主张债权，五被告均以各种借口推诿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王伟才辩称，现在被告没有能力偿还这些钱，本金被告承认，但利息没有能力偿还，本金也要给几年时间偿还，利息以前约定月利率3%，已经偿还至2019年12月。被告王松林、李云英、王伟兹、王伟生未作答辩。经审理查明，2014年2月25日，五被告因资金周转向原告借款20万元，并出具《借条》，载明：“今借到肖友兴人民币贰拾万元整，即200000.-元。借款期限自2014年2月25日起至2015年2月25日止，共12个月，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写数字）元整，即￥元。于山证作为抵押，山证号为（044***）（044***）（044***）。注：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；包括违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费……”借款后，被告支付按口头约定月利率3%以及后来变更为月利率2%的利息至2019年12月，2020年1月25日之后的利息及本金20万元未予支付。2020年1月13日，原告向本院提起诉讼，并为聘请律师代理诉讼而支付了律师费5000元。案经审理，原告变更第一项诉讼请求为要求五被告偿还借款本金20万元及从2020年1月25日起至还清款日止按月利率2%计算的利息，坚持诉讼请求；被告称其经济困难，同意偿还本金，请求原告放弃利息。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、五被告身份证复印件、《借条》复印件、微信截图复印件、委托代理合同复印件、律师费发票等证据和庭审笔录证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，本案属民间借贷关系。原告主张五被告向其借款20万元的事实，有原告提供的五被告所立《借条》为证，被告王伟才对欠款事实也无异议，本院予以认定。五被告未按约定期限偿还借款本息，应负相应的民事责任。原告要求五被告偿还借款本金20万元及从2020年1月25日起至还清款日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；原告要求五被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费5000元，符合双方的约定，且不违反法律法规禁止性规定，本院予以支持。被告王松林、李云英、王伟兹、王伟生经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟才、王松林、李云英、王伟兹、王伟生应于本判决生效后十日内向原告肖友兴偿还借款本金20万元及从2020年1月25日起至还清款日止按月利率2%计算的利息；二、被告王伟才、王松林、李云英、王伟兹、王伟生应于本判决生效后十日内支付给原告肖友兴为实现债权而支付的律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元（按简易程序收），由被告王伟才、王松林、李云英、王伟兹、王伟生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇二〇年三月十二日法官助理 叶成才书 记 员 叶旭斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执81998号申请执行人：中冶建工集团（天津）建设工程有限公司，住天津市东丽区腾飞路**。法定代表人：郑志军，董事长。被执行人：天津汉柏信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道82号丽港大厦2-707。法定代表人：彭海帆，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初81526号民事调解，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津汉柏信息技术有限公司存款922257元（含执行费11507元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行.审判员  吕国欣二〇二〇年三月十六日书记员  郝金亮
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初210号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行，地址梅州市梅江区*******，统一社会信用代码91441********8546D。负责人：张向川，该行行长。委托诉讼代理人：郑海燕、张燕，均系该行员工。被告：饶新宇，男，汉族，1986年1月9日出生，公民身份号码441************512，现住梅州市梅江区************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行与被告饶新宇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑海燕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告偿还其所持信用卡（信用卡号625**********905）项下的透支本金8097.09元，透支利息561.11元，费用2675.66元，计至2019年12月25日本金、利息、费用合计为11333.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，原告经审核，于2016年12月9日向被告发放一张信用卡，信用卡号625**********905，信用额度为10000元。被告书面确认知晓涉案信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告于2017年4月30日激活该卡后，开始刷卡消费。被告于2020年1月9日后未再还款。至2019年12月25日，被告尚欠透支款本金8097.09元，透支利息561.11元，费用2675.66元，合计11333.86元。原告多次催收未果，遂诉至本院。庭审中，原告表示2019年12月25日后产生的利息、费用不再要求被告支付；更新的被告信用卡逾期本金金额为8096.94元，合计金额为11333.71元，其他金额不变；对其提交的证据和庭审陈述的真实性、合法性、关联性愿意承担法律责任本院认为，被告向原告申请办理信用卡，经原告同意并发放，有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细，及原告庭审陈述等证据证实，双方借款合同关系依法成立。被告应严格按照双方约定进行使用并按规定还款。被告逾期不履行还款义务，构成违约。原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支款本金、利息和费用合计11333.71元，有信用卡交易明细、信用卡逾期详情表，以及原告庭审陈述等证据证明，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告饶新宇应在判决生效之日起十日内，偿还信用卡透支款本金8096.94元，透支利息561.11元，费用2675.66元，合计11333.71元，给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83.36元,减半收取41.68元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘育平二〇二〇年三月二日书记员  林虹绮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执556号之六申请执行人胡美娟。被执行人胡美娥，女性，东港市。关于追偿权纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人胡美娥在交通银行6222×××05账户内存款人民币26688.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡美娥在交通银行622×××05账户内存款人民币26688.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月三十一日书记员  李巍巍
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执304号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人黄宜明，男，1952年8月9日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄宜明借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初3851号民事判决书已发生法律效力，向被执行人黄宜明发出执行通知书，责令被执行人黄宜明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄宜明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄宜明在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月十三日书记员  袁东生
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初5995号 原告：张宝利，男，1965年2月26日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：张广新，河北燕灵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学思，河北燕灵律师事务所律师。 被告：徐晨辉，男，1981年11月4日出生，汉族，住三河市北城土地局片公园别墅区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道**际华大厦**，统一社会信用代码911310035795856768。 负责人：李晓东，总经理。 委托诉讼代理人：李彧，公司员工。 原告张宝利与被告徐晨辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝利委托诉讼代理人王学思和被告徐晨辉及被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司委托诉讼代理人李彧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费51428.06元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、误工费21000元、护理费10943.61元、交通费10900元、残疾辅助器具费1500元、鉴定费2100元、车损3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月24日7时20分左右，徐晨辉驾驶京Ｐ×××××号小型普通客车沿三河市西外环由北向南行驶至三河市贤人街九中红绿灯向西转弯时，与由北向南骑电动车行驶的张宝利相撞，造成张宝利受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经三河市公安交通警察大队认定：徐晨辉负此次事故的全部责任，张宝利无责任。原告伤后于北京市积水潭医院住院7天及门诊治疗、三河市东杉医院门诊治疗，经诊断为：胫腓骨骨折。经了解，京Ｐ×××××号小型普通客车于中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者险，事故发生在保险期间内。原告认为，机动车发生交通事故，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分以责论处。原告为保护自身合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第120条之规定，诉至法院，请予支持。 被告徐晨辉辩称，对事故事实无异议，赔偿责任应依法承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，肇事车辆投保有交强险和三者险50万元，不计免赔，公司同意在核实行驶证及驾驶证真实有效的情况下赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费、鉴定费等不属于保险责任的赔偿。 本院经审理认定事实如下：1、2018年5月24日7时20分，徐晨辉驾驶车牌号为京Ｐ×××××小型普通客车，沿三河市西外环由北向南行驶至三河市贤人街九中红绿灯向西转弯时，与由北向南行驶的张宝利骑电动自行车相撞，造成张宝利受伤，车辆损坏的交通事故。徐晨辉负全部责任，张宝利无责任。2、根据原告张宝利的申请，本院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所对张宝利的误工期、护理期、营养期进行鉴定，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。3、原告主张的医疗费51428.06元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、残疾辅助器具费1500元、鉴定费2100元，二被告予以认可。4、原告主张误工费21000元，称误工期评定为180天，原告在三河市福良石艺雕塑有限公司工作，月工资3500元。原告就此提交了用人单位营业执照、事故发生前三个月工资表及停发工资证明。对于原告主张的误工费，本院予以确认。5、原告主张护理费10943.61元，称护理期评定为90日，原告住院7天护工护理费为1260元，出院后由其妻子丁翠平护理，丁翠平在三河市金河医疗器械厂工作，月工资3500元。就此原告提交了住院期间护理费票据、原告与丁翠平的结婚证及三河市金河医疗器械厂营业执照、丁翠平的工资表及停发工资证明。对于原告主张的护理费，本院予以确认。6、原告提交的救护车费票据金额为5400元，对于其它交通费用，双方协商为4400元，原告交通费为9800元。7、原告主张车损3000元，被告同意给付1100元，对于超出1100元的车损部分，原告未能提供证据，本院确认车损为1100元。8、被告徐晨辉另行支付原告门诊治疗费1586.07元（不含在上述费用内），施救费500元，住院费60000元。 本院认为，对于原告张宝利的各项经济损失，除鉴定费2100元应由被告徐晨辉赔偿外，其余损失应由被告保险公司予以赔偿，数额以本院确认的数额为准。 综上所述，对于原告张宝利合理的诉讼请求，本院应予维护。被告徐晨辉应赔偿原告张宝利经济损失2100元，原告张宝利应返还被告徐晨辉62086.07元（1586.07元+500元+60000元），折抵后原告张宝利应返还被告徐晨辉59986.07元。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司应赔偿原告张宝利经济损失103057.74元。为便于执行，本院决定原告张宝利应返还被告徐晨辉的款项在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的赔偿款中扣除，直接支付给被告徐晨辉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张宝利经济损失43071.67元，赔偿款汇入原告张宝利账户，开户行：中国建设银行股份有限公司三河支行，卡号：62×××79； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于本判决生效后三日内返还被告徐晨辉人民币59986.07元，款项直接汇入徐晨辉账户，开户行：中国银行股份有限公司三河迎宾北路支行，卡号：62×××44。 案件受理费830元，减半收取计415元，由被告徐晨辉负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年三月十六日 书记员  王京丽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初22910号原告：深圳市普乐方商业连锁管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新科技园科园路**A8音乐大厦1701、1702，统一社会信用代码91440300MA5F1CEKOQ。法定代表人：黄振华，董事长。委托诉讼代理人：何耿坛，系公司员工。被告：戴文，男，汉族，1991年出生，身份证住址海南省临高县。原告深圳市普乐方商业连锁管理有限公司与被告戴文买卖合同纠纷一案，原告诉求判令：1、被告支付拖欠的设备款项80000元及违约金30200元（违约金按照设备总价款20万元为基数，利率以同期银行贷款利率的四倍〈日息约为万分之五〉为标准，自2018年10月8日暂计算至2019年8月6日，2019年8月7日以后的违约金按照每日万分之五的标准计算至被告付清拖欠的全部款项为止）；2、被告承担本案的案件受理费。本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市普乐方商业连锁管理有限公司的委托诉讼代理人何耿坛到庭参加了诉讼，被告戴文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本案相关情况根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告签订买卖合同的时间、采购单号：原、被告于2018年7月6日签订《高科技游玩设备销售合同》；二、采购的货物、价款、付款方式及时间；被告向原告采购蜜达神奇飞船（二手），全套机械设备含税总金额为200000元，约定付款方式为签订合同后2日内支付60000元、货物在确认验收后3日内支付60000元、货物安装及验收合格后7日内支付80000元；三、货物的交付情况：原告已履行交货义务，被告于2018年9月29日签字确认收货及验收合格；四、货款的支付情况：被告于2018年7月6日支付30000元、2018年8月27日支付50000元、2018年8月28日支付40000元；五、合同约定的违约金条款：未按合同约定按期足额支付相关款项的，每逾期一日按合同总价款的1%支付违约金；六、需要说明的其他事项：无。以上事实，有《高科技游玩设备销售合同》、设备验收单、招商银行收款回单及当事人陈述、庭审笔录在卷为证，足资认定。判决结果本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方均应依约履行义务。原告与被告之间签订的销售合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合同有效，双方应遵照执行。原告提交的证据足以证明原告向被告交付了货物，货物经被告验收合格，被告应及时向原告支付所欠货款80000元。被告未按照合同约定及时支付货款，对原告构成违约，应当承担违约责任。对违约金数额，原告主张按照合同总价款200000元为基数，以同期银行贷款利率的四倍和每日万分之五的标准自2018年10月8日起分时段计算违约金，但对其实际损失未能提供证据证明，违约金标准过分高于原告的实际损失，本院酌情调整违约金金额为以未付货款80000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴文应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市普乐方商业连锁管理有限公司支付货款80000元及违约金（违约金以80000元为基数，自2018年10月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）；二、驳回原告深圳市普乐方商业连锁管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2504元，由被告戴文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 毛 艳审判员 林一华审判员 刘 为二〇二〇年三月三十日书记员 陈颖仪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执588号之一申请执行人东港市林业和草原局。被执行人孙飞，男性，东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2018）辽0681行审36号行政裁定书，于2020年03月10日向被执行人孙飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙飞在中国农业银行62×××16账户内存款人民币64419.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十二日书记员  李巍巍
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执709号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王攀，女性，郓城县丁里长镇于南村191号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执709号之三裁定书，于2020年03月18日向被执行人王攀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王攀在山东省农村信用社联合社6223191773302208,0101,0账户内存款人民币281055.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年三月十八日书记员  孙广伟
山东省菏泽市定陶区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1703行审3号 申请执行人菏泽市定陶区人民政府。住所地：菏泽市定陶区北外环路新行政中心。 统一社会信用代码：11371727MB2790798L。 法定代表人朱中华，区长。 被执行人张学建，男，1965年12月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请执行人菏泽市定陶区人民政府于2020年2月19日向本院申请强制执行菏定政房补决字[2018]55号菏泽市定陶区人民政府关于张学建房屋征收补偿的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人菏泽市定陶区人民政府为公共利益的需要，决定对定陶区陶朱公大街以南，陶驿路以西，济阴路以北，菏商路以东及怡和购物中心-怡和广场以南，隅首街以西，陶朱公大街以北，范蠡商场以东范围内的房屋实施征收，进行棚户区改造，并拟定了征收补偿方案,进行了社会稳定风险评估，征收补偿费用已存入专户。2018年1月26日发布了《菏泽市定陶区人民政府关于旧城I片区（西城片区）棚户区改造项目房屋征收决定的公告》和《旧城I片区（西城片区）棚户区改造项目房屋征收补偿方案》，并进行了公示。因与被执行人张学建未能在征收补偿方案确定的签约期限内达成补偿协议，申请执行人于2018年8月29日作出了菏定政房补决字[2018]55号菏泽市定陶区人民政府关于张学建房屋征收补偿的决定，并依法送达给被执行人。该决定的主要内容为：对张学建丈量编号2-2M-105号的房屋货币补偿金额202306元作为预付款予以留存，并可选择产权调换。该决定生效后，2020年1月13日，申请执行人再次向张学建送达催告通知书，要求其主动履行对丈量编号为2-2M-105号房屋的征收补偿决定，被执行人仍未履行房屋征收补偿决定中所确定的义务。为此，申请执行人依据《国有土地上房屋征收和补偿条例》第二十八条的规定，向本院提出强制执行的申请。 经审查，本院认为，申请执行人菏泽市定陶区人民政府作出的征收补偿决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，未损害被申请执行人的合法权益，符合国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下： 一、对菏泽市定陶区人民政府2018年8月29日作出的菏定政房补决字[2018]55号菏泽市定陶区人民政府关于张学建房屋征收补偿的决定，本院准予强制执行； 二、由菏泽市定陶区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 倩 审判员 赵建光 审判员 李丰安 二〇二〇年三月十六日 书记员 张 彤
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执661号之四被执行人吴端方，男性。郓城县张营镇吴楼村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执661号裁定书，于2020年03月18日向被执行人吴端方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴端方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴端方在中国农业银行62×××75账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年三月十八日书记员  张 鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民申6号 再审申请人(一审被告)：梁楞。 再审申请人(一审被告)：祁秀兰。 被申请人(一审原告)：刘引弟。 被申请人（一审被告）：张月琴。 再审申请人梁某1、祁某因与被申请人刘某、张某民间借贷纠纷一案，不服鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初6128号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁某1、祁某申请再审称，一、再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项“有新证据，足以推翻原判决、裁定”之规定。本案中，案外人梁某2（已故）于2013年8月18日向被申请人刘某借款10000元，并出具借条一张，借款人梁某2未偿还过借款，也未支付过利息，2017年，梁某2不幸因交通事故去世，梁某2生前没有任何存款积蓄，去世后也没有任何遗产可供继承，二申请人作为梁某2的父母，在梁某2去世后并未继承遗产，在一审中被作为被告诉至法院。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承债务的前提条件是要继承遗产，在本案中梁某2的父母未继承任何遗产，故不应当被列为被告，其在一审中的被告地位不适格。二、再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”之规定。被申请人刘某在一审中没有举证证明二申请人继承了梁某2的遗产以及相关的继承数额，不能仅凭当事人陈述作为定案依据，从而认定申请人继承了遗产，认定二申请人应当继承债务。三、申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”之规定。（一）一审认定二申请人承担偿还债务，判决错误。依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，死亡赔偿金并不属于法定的遗产继承的范围，是作为精神损害抚慰金的一种，赔偿对象是死者的近亲属，而非死者本人，死者不属于受偿主体，故该笔财产也就不能算作遗产被二申请人继承。（二）一审法院认定张某不承担还款责任，判决错误。张某与梁某2于2007年结婚，于2015年离婚，而借款行为发生在2013年，系在婚姻关系存续期间，刘某是张某的大婶，梁某2通过张某向刘某借的款，张某对该笔借款事实是知情并确认的，根据婚姻法及司法解释，该笔借款仍然属于夫妻共同债务，张某应当承担还款责任，一审判决书中适用继承法的相关规定，认为张某不属于梁某2的法定继承人，判决张某不承担责任适用法律错误。 被申请人未提意见。 本院经审查认为，关于提起再审期限，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当中人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，东胜区人民法院于2018年11月10日作出（2018）内0602民初6128号民事判决书，二申请人收到判决后未上诉，被申请人刘某已申请强制执行，二申请人于2019年11月向本院申请再审，已超过上述规定的期限。关于案件的实体审理，一审中，二申请人未到庭，未提出抗辩，视为其对权利的放弃，其二人也未明确表示放弃继承，故一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，二申请人也无新证据提交，不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁某1、祁某的再审申请。 审判长  文辉 审判员  张波 审判员  多瑜 二〇二〇年三月一日 书记员  张娜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4013号申请执行人：陶士强，男，1964年7月27日生，汉族，住东海县。申请执行人：沈太翠，女，1966年1月30日生，汉族，住东海县。被执行人：江苏万尚会经营管理有限公司，住所地东海县。法定代表人：王彪铸，该公司执行董事。被执行人:江苏省禧徕乐房地产开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：王春文，该公司总经理。申请执行人陶士强、沈太翠与被执行人江苏万尚会经营管理有限公司、江苏省禧徕乐房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5340号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无不动产、车辆、工商登记等符合处置条件且有处置价值的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年三月二日书记员  刘 瑞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执556号之二申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李胜武，男;汉族1978年10月18日出生，住址：山东省郓城县申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李胜武借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初176号民事判决书已发生法律效力，向被执行人李胜武发出执行通知书，责令被执行人李胜武接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李胜武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李胜武在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢84号之三申请执行人：莱州市文泉东路牛氏家俱城。被执行人：韩明霞，女，1966年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市文泉东路牛氏家俱城与被执行人韩明霞买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执恢84号之三裁定书，于2020年03月26日向被执行人韩明霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩明霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩明霞在账户内存款人民币11606.54元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年三月二十六日书记员  战农涛
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0326执恢87号之一申请人：敖泽富等人。被执行人：重庆龙舟房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区锁口丘****。法定代表人刘永红，该公司经理。本院依据（2014）务民初字第63号等民事判决书受理了敖泽富等人申请执行重庆龙舟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷系列案件。执行过程中依法向被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但是被执行人至今没有履行。现查明被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司在重庆银行大渡口支行的34×××63账户之中有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司在重庆银行大渡口支行的34×××63账户之中的所有存款。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年三月五日书记员  张尉尉
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）陕0112执7855号 赵艺池、朱悦佳： 本院在执行申请执行人赵艺池与被执行人朱悦佳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初7471号民事调解，向本院申请执行，执行标的为8200元。执行中，已执行回案件款8200元并发还申请执行人，本案执行费50元已缴纳，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 本院（2019）陕0112民初7471号民事调解执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日 办案人：贺诚
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执543号之二申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李庆帅，男，汉族，1968年10月10日出生，住址：。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆帅借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初191号民事判决书已发生法律效力，向被执行人李庆帅发出执行通知书，责令被执行人李庆帅接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李庆帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李庆帅在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初225号原告：汤某，甘肃省玉门市人。委托诉讼代理人：李某，系玉门市老城法律服务所法律工作者。被告：肖某，甘肃省玉门市人。被告：闫某，甘肃省玉门市人。原告汤某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，被告肖某申请追加闫某为被告，本院依法追加闫某为本案被告，适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告汤某及委托诉讼代理人李某、被告肖某、闫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汤某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即偿还借款54000元，利息6480元（自2017年10月23日至2019年10月23日，共两年，54000元*6%*2年=6480元）合计：60480元。事实和理由：2017年10月23日，被告肖某因资金周转困难向原告借款54000元，原告以银行转账的方式向其交付借款54000元，被告收到款项后未向原告出具借条，借款后承诺尽快还款，但原告向被告索要借款，被告推诿不还。为维护原告的合法权益不受侵犯，依法诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。肖某辩称：原告所述不实，原告转入被告账号内的54000元，不是借款，是原告和闫某准备结婚前，原告承诺给闫某的儿子购买房子时给100000元用于购买房屋，因闫某及儿子交房款不方便，就将54000元打到被告卡内，在闫某给儿子买房子时，被告将此款交了闫某儿子的购房款，原告与闫某没有处理好家庭关系，起诉被告借款没有依据，应该驳回原告的诉讼请求。闫某辩称：肖某所述属实，被告是肖某的舅妈，和原告是夫妻关系，原告与被告结婚前答应儿子买房子的时候要给100000元购房款，后来买房子的时候因为儿子当时在新疆打工，被告在赤金也不方便，所以原告就把54000元打到肖某的账户上了，用于购买儿子的房子。因为被告和原告是夫妻关系没有借原告的钱，所以不应当还款。根据当事人陈述和确认的证据，认定事实如下：2017年中秋节，汤某与闫某准备重新组合家庭，汤某到闫某家提亲，在提亲过程中，汤某承诺在闫某儿子贾林生买房时出资100000元。2017年10月25日汤某给闫某的外甥肖某账号转入54000元。2018年2月28日汤某与闫某在玉门市民政局领取了结婚证。2018年10月5日肖某代表贾林生向冯兴平账户存入购房定金50000元，2019年3月5日存入购房款30000元。因54000元的款项2019年双方到赤金司法所协商未果，原告现起诉要求肖某、闫某共同偿还借款54000元并承担利息。本院认为，汤某与闫某系夫妻，在登记结婚前，汤某承诺闫某儿子购买房子时出资100000元，为方便购房时付款，汤某将54000元打入肖某账号，肖某将款支付了闫某儿子的购房款，原告没有证据证明该款是肖某和闫某向其的借款。汤某和闫某的夫妻关系没有解除，借款和出资的购房款属于不同的法律关系，该款应该在解除夫妻关系时解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条三项规定，判决如下：驳回原告汤某的诉讼请求。案件受理费656元（已减半收取），由原告汤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何玉山 二〇二〇年三月四日书记员 李 伟
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保167号 本院立案保全的申请人陈怀金与被申请人林刚、赵恩慧民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执557号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人周美萍，女，1979年4月20日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人周美萍借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4577号民事判决书已发生法律效力，向被执行人周美萍发出执行通知书，责令被执行人周美萍接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周美萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周美萍在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初2464号原告：谢树洁，男，汉族，1988年8月10日出生，住广东省汕头市龙湖区*******。委托诉讼代理人：徐碧英，广东赛博律师事务所律师。被告：雷雅琴，女，汉族，1985年7月15日出生，住湖北省天门市************。原告谢树洁与被告雷雅琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人徐碧英到庭参加诉讼。被告雷雅琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢树洁向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款81,411元；2.被告向原告支付逾期付款违约金（自2018年8月1日起至款项付清之日止按日万分之二计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因向原告购买毛衣产品而拖欠部分货款。2018年1月15日，原、被告双方经结算，被告确认结欠原告货款81,411元并出具一份《还款计划》，承诺：于2018年7月底前结清全部欠款；若未按期付还，自违约之日起按日万分之二向原告支付逾期付款违约金。此后，被告未依约付款。被告雷雅琴没有提出答辩，也未提交证据。原告谢树洁围绕诉讼请求依法提交了证据。原告主张的事实有原、被告双方签订的《还款计划》等证据为凭，无相反证据反驳也无影响证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告向原告出具的《还款计划》，意思表示真实，且不违反法律规定，应确认有效。被告未履行承诺按期支付货款81,411元，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付拖欠的货款及逾期付款违约金，证据及理由充分，本院予以支持。被告雷雅琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷雅琴应于本判决发生法律效力之日起三天内偿还原告谢树洁货款81,411元，并支付该款自2018年8月1日起至款项还清之日止按日万分之二利率计算的逾期付款违约金。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,836元，由被告雷雅琴负担并于本判决发生法律效力之日起三天内缴纳。原告谢树洁预交的案件受理费1,836予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  许凯坛人民陪审员  蔡喜乔人民陪审员  廖晓娜二〇二〇年三月二十六日书 记 员  黄 蓉附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1007号之二 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行,统一社会信用代码91321281061868348E,住所地兴化市。 负责人:杨鹏云。 被执行人:章筛确,男,1967年10月7日生,汉族,住江都市。 被执行人:刘宝平,男,1981年12月9日生,汉族,住兴化市。 被执行人:刘斌,男,1960年11月25日生,汉族,住兴化市。 被执行人:江苏日昇昌担保有限公司,统一社会信用代码913212007724569643,住所地泰州市。 法定代表人:张志远。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行与被执行人章筛确、刘宝平、刘斌、江苏日昇昌担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月24日向被执行人章筛确、刘宝平、刘斌、江苏日昇昌担保有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人江苏日昇昌担保有限公司所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥德赛牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月三十一日 书记员 程文敏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初2228号原告：双飞人制药股份有限公司，住所：江西省樟树市*****。法定代表人：邱某1。委托代理人：蔡兰君，广东金粤律师事务所律师。被告：博罗县石湾镇七天优品商店，住所：广东省惠州市博罗县**********。经营者：李雪玲本院在审理原告双飞人制药股份有限公司与被告博罗县石湾镇七天优品商店侵害商标权纠纷一案中，原告双飞人制药股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告双飞人制药股份有限公司撤回起诉。案件减半收取受理费525元（原告已预交1050元），由原告双飞人制药股份有限公司负担。审 判 长 杨燕红审 判 员 邱伟光审 判 员 方国平二〇二〇年三月十九日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪