文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初109号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人王章文，男，1979年11月16日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省郴州市宜章县，现住大理市。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年5月29日被大理市公安局刑事拘留,2019年7月5日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人王正伦，云南鹏诺律师事务所律师。辩护人张雨晴，云南鹏诺律师事务所律师。被告人李杰，男，1994年12月30日出生于云南省大理市，白族，高中文化，农民，住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年6月12日被大理市公安局刑事拘留，2019年7月5日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人雷霆，云南聚朋律师事务所律师。辩护人苏静梅，云南聚朋律师事务所律师。被告人刘霞朝，男，2000年11月22日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年6月12日被大理市公安局刑事拘留,2019年7月5日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人石云生，云南榆泰律师事务所律师。辩护人杜国云，云南榆泰律师事务所律师。（未到庭）大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人王章文、李杰、刘霞朝犯侵犯公民个人信息罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨扬出庭支持公诉，被告人王章文及其辩护人王正伦、张雨晴，被告人李杰及其辩护人雷霆、苏静梅，被告人刘霞朝及其辩护人石云生到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年4月初至2019年5月底期间，被告人王章文在其租赁的大理市与其雇佣的被告人李杰、刘霞朝一起利用向曾云峰（在逃）收受的公民信息注册开通电信电话卡，然后通过发射装置、电脑等机器设备，使用开通的电话卡刷流量、发送博彩短信、网贷、租房广告、拨打电话等赚取佣金。公安机关接到线索后于2019年5月28日到大理市抓获被告人王章文，查获并提取黑色发射装置10台、电脑主机4台、天线发射装置2台、未使用的黑色发射装置15台、笔记本电脑2台、苹果Ｉｐａｄ1台、高拍仪1台、移动硬盘2个、Ｕ盘1个、笔记本4本、无线电发射设备型号核准证1张、电信设备进网许可证1张、中国电信卡1盒、中国移动卡1盒、用友通信卡1盒、联通卡1盒、中国电信卡槽1盒、联通卡槽1盒、苹果Ｘ手机1部、华为Ｐ20手机1部等物品。经大理州公安局网络安全保卫支队对上述电子数据勘验、电子物证检查，提取出电子介质136Ｇ，检查出298160个文件，其中照片类286103张，文档类5486个，其中含公民身份证信息、公民个人征信报告以及公民银行卡图片、营业执照图片、学生证及毕业证图片、房屋及商铺租赁合同图片、商户ＰＯＳ机申请书图片等内容。经全国人口信息库系统查询比对，上述非法获取的公民身份证信息共计19716条为真实有效的公民个人身份信息；经中国人民银行系统查询比对，涉案非法获取的公民个人征信报告共计27份为真实有效的公民个人征信信息（折算为公民个人信息2700条），累计公民个人身份信息为22416条。扣押在案的红色戴尔笔记本电脑1台、苹果Ipad1台，公安机关已经发还案外人。2019年6月12日被告人李杰、刘霞朝经民警电话传唤到大理市公安局接受讯问。三名被告人归案后均如实供述犯罪事实。被告人李杰、刘霞朝的亲属在本案审理过程中，为二被告人退缴各自的违法所得人民币2600元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、现场勘验检查工作记录及照片、电子物证检查工作记录、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、情况说明、电子物证检查工作记录、提取电子证据清单、发还物品清单、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、电子数据勘验、情况说明、书证、物证、被告人的供述及身份证明等证据证实，本院予以采信。公诉机关认为被告人王章文、李杰、刘霞朝违反国家规定，收受他人提供的共计22416条有效公民个人信息，系以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重。三被告人的行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人王章文系主犯，被告人李杰、刘霞朝系从犯，对被告人李杰、刘霞朝应当从轻或减轻处罚。被告人王章文、李杰、刘霞朝如实供述犯罪事实，对三被告人可以从轻处罚。三被告人自愿认罪、认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王章文一年零六个月至二年有期徒刑，并处罚金；判处被告人李杰、刘霞朝一年至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。综合考虑被告人李杰、刘霞朝参与时间较短、发送信息、拨打电话较少，符合“有悔罪表现”、“没有再犯罪的危险”以及“宣告缓刑对社会没有重大不良影响”的规定，对被告人李杰、刘霞朝可适用缓刑。被告人王章文、李杰、刘霞朝对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议。且三名被告人均自愿签署认罪认罚具结书，在审理过程中均当庭表示自愿认罪认罚，均请求本院从轻处罚，并适用缓刑。被告人王章文的辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议。提出本案中的公民个人征信信息不应折算为公民个人身份信息后进行累加；王章文系从犯，应当对其从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可对王章文适用缓刑。被告人李杰的辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议。提出李杰有自首情节，可以从轻或减轻处罚；系从犯，应当对其从轻或减轻处罚；系初犯、偶犯；自愿认罪认罚，可对李杰适用缓刑。被告人刘霞朝的辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议。提出本案中的公民个人征信信息不应折算为公民个人身份信息后进行累加；刘霞朝有自首情节，可以从轻或减轻处罚；系从犯，应当对其从轻或减轻处罚，系初犯、偶犯；自愿认罪认罚，可对刘霞朝适用缓刑。本院认为，被告人王章文、李杰、刘霞朝违反国家规定，收受公民个人信息22416条，属于以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的情形，三名被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。大理市人民检察院起诉指控的事实及罪名成立。被告人王章文如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人李杰、刘霞朝在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当对被告人李杰、刘霞朝从轻处罚；被告人李杰、刘霞朝在接到民警的电话传唤后，到公安机关接受讯问，如实供述共同犯罪的事实，属自首，可以从轻处罚；三名被告人均当庭自愿认罪、认罚，对三名被告人从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王章文从曾云峰处收受公民信息后，租赁房屋、购买设备并雇佣被告人李杰、刘霞朝利用上述信息实名认证电话卡后赚取佣金，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故王章文的辩护人提出王章文系从犯的辩护意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第六项的规定，本案的公民个人征信信息可以折算并累加。故王章文的辩护人、刘霞朝的辩护人提出的公民个人征信信息不应折算为公民个人身份信息后进行累加的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人王章文、李杰、刘霞朝犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王章文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年11月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘霞朝犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押在案的涉案物品黑色发射装置10台、电脑主机4台、天线发射装置2台、未使用的黑色发射装置15台、高拍仪1台、移动硬盘2个、U盘1个、无线电发射设备型号核准证1张、电信设备进网许可证1张、中国电信卡1盒，依法予以没收；其他提取、扣押在案未随案移送的物品，由大理市公安局依法处理。五、被告人王章文的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何海瑛二〇二〇年三月二十日书记员  王 斌附页《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。第五条第一款非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。