云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云34刑初1号 公诉机关云南省迪庆藏族自治州人民检察院。 被告人青农布，男，1974年7月1日生，藏族，初中文化，户籍所在地云南省德钦县，住德钦县，因涉嫌非法储存爆炸物罪、非法持有枪支、弹药罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，2019年4月5日经德钦县公安局决定，对被告人青农布取保候审。2019年11月19日，被告人青农布经迪庆州人民检察院决定逮捕，同日由德钦县公安局执行。现押于德钦县公安局看守所，无前科。 辩护人吴培三，云南润泽律师事务所律师。 辩护人丁维军，云南润泽律师事务所律师。 云南省迪庆藏族自治州人民检察院以迪检公诉刑诉(2020)1号起诉书指控被告人青农布犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支、弹药罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年3月3日通过远程视频公开开庭审理了本案。云南省迪庆藏族自治州人民检察院指派检察员和志芳出庭支持公诉。被告人青农布及其辩护人吴培三到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省迪庆藏族自治州人民检察院指控，一、2019年4月4日德钦县公安局接到奔子栏派出所电话称其辖区内青农布有非法持有、私藏枪支的嫌疑，接到电话后德钦县公安局立即对被告人青农布家进行搜查，查获疑似枪支3支，后被告人青农布委托其妹夫普某从奔子栏镇夺通小组的普拉山上的帐篷里将其私藏的疑似支枪1支上缴。经鉴定：1号送检疑似枪支为以火药燃烧为动力发射弹丸，机件完好，可装填并正常击发制式5.6ｍｍ小口径子弹；2号送检的疑似枪支，机件完好，能正常击发制式4.5ｍｍ气枪弹；3号送检疑似枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，机件完好，可以正常击发；4号送检的疑似枪支，因枪机部件故障，不能正常击发，无法进行射击实验。送检的1至3号检材均认定为枪支，均具有致伤力。4号检材不能确定是否为枪支。 2、2019年4月4日德钦县公安局民警在对被告人青农布家进行搜查过程中，查获疑似炸药136筒，共计20707.93克，疑似电雷管169枚，疑似电雷管线7根、疑似导火索21.58米。经鉴定，疑似炸药中检出馁离子（NH4+）和硝酸根离子（NO3_)；电雷管是超过使用保证期的纸壳工业电雷管，具备爆炸性能；其中无线的疑似电雷管为截断了电脚线的超过使用保证期的纸壳工业电雷管，具备爆炸性能；疑似导火索为导火索，能够正常传火；疑似电雷管线为联接有电脚线的电雷管点火头，具备点火性能。 3、2019年4月4日德钦县公安局民警在对被告人青农布家进行搜查过程中，查获疑似各类子弹750发。经鉴定，其中286发为1956年式7.62mm步枪弹；365发为自制仿5.5mm气枪弹；6发为国产制式5.6mm运动长弹；43发为境外产雷明顿牌"22”英寸枪弹；38发为国产制式5.6mm运动长弹；11发为1964年式7.62mm手枪弹；1发为1951年式7.62mm手枪弹。 4、2019年4月5日德钦县森林公安局根据德钦县公安局移送的线索对被告人青农布家进行搜查，从其家中查获野生动物尸体六具、野生动物制品5件，系被告人青农布在2017年四、五月份期间在奔××街附近跟一个巴塘人（不知名）收购的7具野生动物尸体，经鉴定，林麝3只属国家Ｉ级保护动物；斑羚3只属国家工Ｉ级保护动物；鬛羚1只属国家ＩＩ级保护动物。经鉴定经济价值共计为人民币280000（贰拾捌万）元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、情况说明、搜查笔录、发还清单、鉴定意见书、现场辨认笔录、辨认照片、证人证言、现场勘验笔录等证据。认为被告人青农布的行为构成非法储存爆炸物罪、非法持有枪支、弹药罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第一百二十五条第一款、第三百四十一条、第六十九条的规定，建议对被告人青农布以非法储存爆炸物罪、非法持有枪支、弹药罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪数罪并罚。 被告人青农布在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实和出示的证据未提出异议，但提出其因为村里要修建白塔，准备把枪和子弹捐给村里压在白塔下面，因村里白塔没有开建，就把枪和子弹存放在家里，去年全家在香格里拉，宣传缉枪治爆和要上交枪弹的事不清楚，但办案人员找到他后他主动说了家里有枪支弹药的事。野生动物是亲戚放在他家里的，不是他收购的。 辩护人申请青追玛、达瓦拉姆两个证人出庭作证，证实被告青农布有如实交待枪支、弹药的事并配合办案人员提取物证的经过。对指控的罪名提出青农布的行为不构成非法持有枪支弹药罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，虽构成非法储存爆炸物品罪，但可依法免予刑事处罚。其理由为：1.青农布的行为不构成非法持有枪支、弹药罪。2019年3月底至4月初，德钦县公安机关在全县范围内开展收缴枪支弹药爆炸物品行动。2019年4月2日或3日，时任德钦县奔子栏镇夺通村委会主任的鲁某能布给青农布打电话询问是否有枪支弹药，若有要主动上交，青农布当即承认有，问什么时候要交，鲁某能布说工作组到村后交给他就可以。2019年4月4日晚7时左右，德钦县公安局办案民警到迪庆州医院青农布住院病房来拿青农布家里的钥匙时，青农布说过在他家二楼放着两支枪和爆炸物品，在普拉山上放着一支射钉枪，并给妹妹青追玛打电话说了存放枪支和爆炸物品的位置。2019年4月4日22时10分，德钦县公安局办案民警到青农布家搜查时，在青追玛的见证下，在青农布所说的位置提取了1号、2号、4号枪支、子弹和爆炸物品。2019年4月5日，奔子栏镇夺通村民委员会向村民收缴了72支枪和5包爆炸物品并上交。2019年4月6日，青农布委托妹夫普某把存放在“普拉”山上的射钉枪拿回后交给奔子栏派出所。其所持有的子弹也因以前村里有狼，挂钩扶贫单位将枪和子弹交给他，具体子弹数并不明确，使青农布误以为可以持有子弹。综上所述，青农布主观上没有永久非法持有枪支弹、药罪的故意，客观上也没有拒不交出，其行为依法不符合非法持有枪支、弹药罪的主客观要件，不构成犯罪。2.青农布的行为不构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。由于野生动物是青农布收购的还是白某1寄存的没有其他证据予以证实，故指控青农布收购野生动物的证据不足。根据刑诉法第五十五条的规定，证据确实、充分，应符合下列条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实，已排除合理怀疑。如果青农布在客观方面实施了收购的行为，则应证明收购行为存在，本案中无一证据可以证明其收购行为。根据刑诉法第二百条第三项的规定，对证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，请人民法院判决青农布不构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。3.对于存储爆炸物炸药、雷管、引线等数量无异议，但根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项的规定，非法储存炸药一千克、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上是追究刑事责任的最低数量标准。第二条第一项规定达到上述最低数量标准五倍以上的，属情节严重。按第九条的规定，因筑路等正常生产生活需要，储存爆炸物达到最低数量标准，没有造成严重社会危害，并有悔改表现的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。青农布持有的数量虽然达到情节严重标准，也可以不认定为情节严重。所持有物品不在公共场所、居民区等人员集中区域，且所储存的爆炸物品是用于加宽公路后剩余的，没有危及公共安全，根据上述解释的规定，辩护人认为可以不按情节严重对待，免予刑事处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”的规定，青农布在办案民警到州医院病房拿钥匙时就说了爆炸物品存放在家里，是自动投案行为，公诉机关也认为其行为属于自首，根据刑法第六十七条的规定，可以对其从轻或者减轻处罚，另从夺通村村民上缴的5包爆炸物品未按犯罪处理，对青农布按犯罪处理，不具有公正性和公平性。基于上述情节，可以对青农布免予刑事处罚。 经审理查明，一、2019年4月4日德钦县公安局接到奔子栏派出所电话称其辖区内青农布有非法持有、私藏枪支的嫌疑，接到电话后德钦县公安局立即找到被告人青农布拿了其家里钥匙，并对被告人青农布家进行搜查，按照被告人青农布所说的放置查获疑似枪支3支，后被告人青农布委托其妹夫普某从奔子栏镇夺通小组的普拉山上的帐篷里将其私藏的疑似支枪1支上缴。经鉴定：1号送检疑似枪支为以火药燃烧为动力发射弹丸，机件完好，可装填并正常击发制式5.6ｍｍ小口径子弹；2号送检的疑似枪支，机件完好，能正常击发制式4.5ｍｍ气枪弹；3号送检疑似枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，机件完好，可以正常击发；4号送检的疑似枪支，因枪机部件故障，不能正常击发，无法进行射击实验。送检的1至3号检材均认定为枪支，均具有致伤力。4号检材不能确定是否为枪支。 2、2019年4月4日德钦县公安局民警在对被告人青农布家进行搜查过程中，查获疑似炸药136筒，共计20707.93克、疑似电雷管169枚，疑似电雷管线7根、疑似导火索21.58米。经鉴定：疑似炸药中检出馁离子（NH4+）和硝酸根离子（NO3_)；电雷管是超过使用保证期的纸壳工业电雷管，具备爆炸性能；其中无线的疑似电雷管为截断了电脚线的超过使用保证期的纸壳工业电雷管，具备爆炸性能；疑似导火索为导火索，能够正常传火；疑似电雷管线为联接有电脚线的电雷管点火头，具备点火性能。 3、2019年4月4日德钦县公安局民警在对被告人青农布家进行搜查过程中，查获疑似子弹750发。经鉴定，286发为1956年式7.62mm步枪弹；365发为自制仿5.5mm气枪弹；6发为国产制式5.6mm运动长弹；43发为境外产雷明顿牌"22”英寸枪弹；38发为国产制式5.6mm运动长弹；11发为1964年式7.62mm手枪弹；1发为1951年式7.62mm手枪弹。 4、2019年4月5日德钦县森林公安局根据德钦县公安局移送的线索对被告人青农布家进行搜查，从其家中查获野生动物尸体六具、野生动物制品5件。经鉴定，林麝3只属国家I级保护动物；斑羚3只属国家工I级保护动物；鬛羚1只属国家II级保护动物；经济价值共计为人民币280000.00（贰拾捌万）元。 上述事实，有检察机关和辩护人向法庭提交的下列证据证实： 1.被告人青农布正侧面照片、户籍证明、违法犯罪记录查询、无违法犯罪记录情况说明,证实被告人青农布的身份情况。 2.受理刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实德钦县公安局奔子栏派出所在工作中得知的被告人青农布有非法持有、私藏枪支的嫌疑，经过奔子栏派出所研判走访后将该线索上报德钦县公安局刑事侦查大队，2019年4月4日该案由德钦县公安局受理，2019年4月5日对被告人青农布涉嫌非法持有枪支罪立案侦查，4月5日对被告人青农布取保候审。 3.受理刑事案件登记表、移送案件通知书立案决定书。证实2019年4月4日德钦县公安局将案件移送给德钦县森林公安局，4月5日德钦县森林公安局受理该案，2019年4月14日对被告人青农布涉嫌非法收购、运输濒危野生动物制品罪，立案侦查。 4.抓获经过说明2份，森林公安查获经过说明2份，被告人青农布归案情况说明，证实被告人青农布的到案经过，2019年4月4日德钦县公安局搜查了被告人青农布家发现枪支、弹药和爆炸物，因被告人青农布生病在迪庆州人民医院住院治疗，无法传唤至执法办案中心，由侦查员俞镪和沙林到迪庆州人民医院对其进行调查询问。其间青农布无反抗行为，未使用武器。德钦县公安局于2019年4月5日对被告人青农布采取取保候审。 5.搜查证、搜查笔录、照片、搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、提取物证清单，证实2019年4月4日22时10分至4月5日01时15分德钦县公安局办案民警在见证人青追玛、任某、次仁培楚的见证下对德钦县被告人青农布家进行搜查。被告人青农布因生病住院，且因家中无人，特委托其妹妹青追玛参与搜查全过程，经向被告人青农布的妹妹青追玛出示搜查证（德公（刑）搜查字【2019】02号），并通过电话宣读搜查证给被告人青农布后对被告人青农布的住宅进行依法搜查。在其家中搜到疑似枪支两支，疑似自制手枪1支、六袋完整塑料包装和16筒己开封塑料包装的疑似炸药物品共136筒、疑似电雷管线7根、疑似电雷管1个（无线），疑似导火索两卷，共21.58米，密封的疑似电雷管两盒（有线）168个、疑似步枪子弹286发，疑似“79”式微型冲锋枪子弹1发，疑似7.62手枪子弹11发，疑似小口径步枪子弹38发，疑似气枪子弹365发。 6.发还清单，证实公安机关于2019年4月17日将扣押的保险柜发还被告人青农布。 7.鉴定聘请书、鉴定事项确认书、丽江市公安司法鉴定书(丽）公（司）鉴痕字【2019】84号、照片、鉴定人资格证书复印件、鉴定机构资格证书复印件、鉴定意见通知书。证实2019年7月11日德钦县公安局将疑似枪支4支送检至丽江市公安司法鉴定中心，鉴定意见为：1-3号检材均认定为枪支，均具有致伤力。4号检材不能确定是否为枪支。并将鉴定意见告知被告人青农布。 8.鉴定委托书、鉴定事项确认书、丽江市公安司法鉴定中心检验意见书（丽）公（司）痕字（2109）85号、照片、鉴定人资格证书复印件、鉴定机构资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实对被告人青农布家查获的子弹进行鉴定，2019年7月11日德钦县公安局刑事侦查委托丽江市公安司法鉴定中心将被告人青农布家中搜查到的疑似步枪子弹286发，疑似7.62ｍｍ子弹11发，疑似小口径子弹38发，疑似气枪子弹365发，疑似“79”式微型冲锋枪子弹1发，疑似小口径子弹49发，共6份检材送检至丽江市司法鉴定中心鉴定,经鉴定44发为民用弹；298发为军用弹，365发非制式弹，境外产的雷明顿牌22英寸枪弹43发。并将鉴定意见告知被告人青农布。 9.现场辨认笔录、辨认照片，证实2019年04月17日16时30分至19时50分在见证人孙某的见证下，由被告人青农布指引下对其藏匿枪支的地点进行辨认，经被告人青农布辨认，藏匿枪支、弹药、爆炸物的地点与公安机关搜查查获地点一致。 10.证人普某的证言，证实普某受被告人青农布的委托，将其藏在“普拉”山上的拿下来枪交给派出所的事实。 11.普某辨认笔录及照片，证实2019年7月25日16时18分至16时31分在德钦县公安局执法办案中心辨认室内，在见证人鲁某此里布见证下，证人普某辨认出从“普拉”山上拿下来的枪支。 12.接收证据清单（同一）、接收证据清单、扣押决定书、扣押清单、情况说明一份、收条一份，证实普某从普拉山上拿回的枪支交给德钦县奔子栏派出所。 13.辨认笔录及照片。证实2019年7月25日14时25分至14时45分在德钦县公安局执法办案中心辨认室内，被告人青农布对不同疑似枪支照片48张中辨认出其非法持有的疑似枪支。 14.现场勘验笔录、现场勘验制图、照片30张，证实2019年04月05日11时30分至12时30分德钦县公安局对青农布家中再次搜查，未发现其他违禁物品。 15.李卫东出具的情况说明，证实以前奔子栏镇夺通村属迪庆州公安局的扶贫点，因有狼到村里吃牲口，当时奔子栏镇夺通村主任青农布向迪庆州公安局反映情况，曾由公安局借给青农布一支半自动步枪和20发子弹，过了两个月青农布交回一支半自动步枪和15发半自动子弹的弹壳，其余5发未找到。 16.物证照片，证实查获的枪支、弹药。 17.鉴定委托书、鉴定事项确认书、迪公司鉴字[2019]097号鉴定书、迪庆藏族自治州公安司法鉴定中心鉴定人资格证书、鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书，证实迪庆藏族自治州公安司法鉴定中心于2019年4月18日受德钦县公安局的委托，鉴定被告人青农布持有的疑似炸药,经鉴定检材中均检出铵离子(NH4+)和硝酸根离子（N03_)。并于4月22日将鉴定结果告知了被告人青农布。 18.鉴定委托书、鉴定事项确认书、云南省公安司法鉴定中心云公司鉴（2019）371号爆炸物鉴定报告、照片、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实2019年6月11日德钦县公安局委托云南省公安司法鉴定中心对青农布家中查获疑似电雷管168枚；疑似电雷管1枚（电脚线被截短)；疑似导火索1卷（长约15.15米）；疑似导火索1卷（长约6.43米)；疑似电雷管脚线7根进行送检。经鉴定，并于2019年7月7日将鉴定结果告知被告人青农布。 19.指认笔录及照片，证实2019年4月10日15时32分至15时46分在迪庆州质量综合检测中心天平室，由青农布对非法储存的炸药进行指认。 20.指认笔录及照片，证实2019年7月25日15时05分至15时16分在德钦县公安局执法办案中心，由被告人青农布对非法储存的电雷管及炸药进行指认。 21.称量笔录、照片，证实2019年4月10日15时58分至17时30分由德钦县公安局刑侦大队在迪庆州质量技术监督综合检测中心天平室，在见证人孙某的见证下，由德钦县公安局侦查员对位于德钦县青农布住宅内扣押的136筒疑似炸药物品进行称量，总计为20701.94克。 22.称量记录告知书、称量记录表，证实公安机关在侦查称量后，计算合计时误差出现了5.99克，实际应为20707.93，计量结果重新告知了被告人青农布。 23.电雷管清单，证实扣押的168只电雷管均有编号。 24.情况说明，证实136筒炸药没有编号。 25.调取证据通知书、电雷管清单情况说明，证实雷管属2008年7月12日迪庆州民爆公司入库插口，因仓库着火，出库的手续被销毁无法查询。 26.搜查笔录、扣押决定书，证实2019年4月6日10时20分至11时20分在见证人青追玛、提某2见证下由德钦县森林公安局对被告人青农布家迪庆州德钦县的住宅进行搜查。侦查人员在其家中客厅内的两台冰柜内发现装有疑似野生动物制品23件，查获时拍了照片。 27.现场勘验笔录、现场照片，证实德钦县自然资源公安局于2019年4月6日10时20分至11时30分在青追玛的见证下，在德钦县青农布的住宅勘验检查，在西侧的客厅里有两台冰柜，在冰柜里查出疑似野生动物制品23件，并一一进行拍照登记。 28.鉴定委托书、云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定机构许可证、照片、鉴定意见告知书，证实2019年04月14日德钦县自然资源公安局委托云南濒科委司法鉴定中心对“青农布非法收购、运输濒危野生动物制品案”疑似野生动物制品送检样品制品涉案样品种属、保护级别及价值进行鉴定，鉴定意见种类为1号、13号、15号、18号、22号均为鬣羚。2号、3号、4号属林麝。5号、6号、7号属斑铃。8号属红嘴蓝鹤。9号、12号、16号、19号、21号属猪。10、11号、14号、20号属水鹿。17号属山羊。23号属马麝。斑羚、水鹿、鬣羚为国家II级保护野生动物，林麝、马麝为国家1级保护野生动物，红嘴蓝鹊列入《国家保护的、有益的、或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（即“三有动物”名录）。猪和山羊为家养动物，无保护级别，无法核算其价值。斑羚、鬣羚列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES)附录I。林麝、马麝列入CITESII经济价值为298,300元。认定的涉案斑羚3只150000元，林麝3只90000元。鬣羚1只50000元。按80%折算，以上合计认定价值为280000.00元（贰拾捌万元整）。2019年7月2日将鉴定结果告知了青农布。 29.云南省濒科司法鉴定中心情况说明，证实10号（腿）、11号（腿）、14号（内脏）、20号（内脏）均来源于水鹿。根据国家重点保护陆生野生动物具有特殊利用价值或者导致野生动物死亡的主要部分，其价值标准按照该种动物价值标准的80%予以折算；其它部分，其价值标准按照该种动物价值标准的20%予以折算。获取动物头部、内脏、四肢均是导致源动物体死亡的主要部分，按照该种动物价值标准的80%予以折算。麝香按照该种动物价值标准的20%予以折算。10号（腿）、11号（腿）、14号（内脏）、20号（内脏）均来源为水鹿，由于未做同一认定，故按1个个体折算；1号头部、13号（内脏）、15号（组织）、18号（内脏）、22号（四肢骨骼）均来源为鬣羚，由于未做同一认定，故按1个个体折算；23号（麝香）来源为马麝，按1个个体折算。没有对单个个体单独计算价格，这是基于基于从轻的原则。 30.辨认笔录、照片，证实2019年8月1日09时05分至2019年8月1日9时40分在德钦县森林公安局大厅内在青追玛的见证下，被告人青农布依次对搜查出来的涉嫌非法收购的濒危野生动物（死体）及其制品（共计23件）一一进行了指认。（编号1号-23号）其中野4动物死体共计7件，野生动物制品10件，剩佘的动物制品（编号9、12、16、17、19、21)为家畜制品，指认过程中没有对辨认人进行暗示和诱导，办案人员对辨认过程进行了拍照。 31.扣押决定书、搜查笔录、扣押笔录2份。证实在青追玛的见证下，对被告人青农布家进行搜查，并将23件物品扣押。 32.证人提某1证言（被告人青农布妻子的姐姐，白某1的妻子）证实她不清楚她丈夫（白某1）在被告人青农布家寄存野生动物制品一事。 33.证人白某2证言（白某1的哥哥），证实他哥哥白某1没有收购野生动物的事情，他本人也未收购和寄存过。 34.证人白某3证言（白某1的姐姐），证实他弟弟白某1信佛教，连鸡都不杀，如果是他收购的野生动物，只会放在他自己家里，没有收购野生动物的事情。 35.死亡证明，证实白某1和白马此里的死亡时间。 36.证人青追玛证言（青农布的妹妹）。证实她不知道被告人青农布涉嫌非法运输收购野生动物及其制品一事，公安来他家搜查后才知道。 37.被告人青农布讯问笔录，证实供述私藏枪支弹药的事寄非法收购野生动物的事实，私藏的枪支弹药的数量。存放炸药、雷管是因为修路剩余的供述。 38.被告人青农布供述与辩解，证实承认购买过整只的7只，内脏是白某1寄的。 39.缉枪治爆的宣传情况、公安机关调取的简报、2016年4月被告人青农布签署的缉枪治爆的承诺书、情况说明，证实其在2016年就已经知晓缉枪治爆的相关内容。 40.证人小刚、提某2的证言，证实2009年被告人青农布曾经承包过路面加工的工程，在路面加宽的时候也使用过雷管的情况。 41.被告人青农布的辩护人申请证人青追玛、达瓦拉姆出庭作证，证实被告人青农布因病未能回家及时上交枪支、弹药，但在办案民警找到他时，如实告知了枪支的数量和有子弹的事实，对他家进行搜查时办案民警也与他打了电话并形成录音录像，查到的枪支位置与他所说的地点一致。 上述证据经当庭举证、质证，被告人青农布及其辩护人均无异议，证据取证来源、程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据链证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，按照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，非法持有枪支、弹药是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。被告人青农布为不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支、弹药管理规定，在不具备合法持有枪支、弹药资格的条件下，非法持有以火药为动力的枪支2支、以压缩气体等为动力的枪支1支、持有军用子弹298发为、民用子弹44发为、365发非制式子弹、境外产的雷明顿牌22英寸枪弹43发等共计750发，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有、私藏枪支、弹药罪。依照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，其行为属于情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑。2016年以来迪庆州对私藏枪支、弹药构成犯罪方面进行了全面宣传，被告人青农布也签了承诺书，表明其已明知私藏枪支、弹药是犯罪行为而一直未将枪支、弹药主动上交。鉴于其犯罪后如实坦白供述犯罪行为，根据《刑法》第六十七条第三款规定可从轻处罚。被告人青农布及其辩护人提出被告人青农布主观上没有永久非法持有枪支弹、药罪的故意，客观上也没有拒不交出，其行为不符合非法持有枪支、弹药罪的主客观要件，不构成犯罪的意见不予采纳。 被告人青农布违反法律规定，将用于生产生活剩余的炸药136筒共计20707.93克、电雷管169枚，电雷管线7根、导火索21.58米非法储存于家中，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法储存爆炸物罪。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定，属于情节严重，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。鉴于是从事生产经营活动剩余后未上缴或销毁、对社会未造成严重后果，符合解释第九条规定，可以不认定为情节严重。其具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，因其储存的爆炸物数量较大，不符合情节轻微、可减轻或免予处罚的规定，依法对其从轻处罚。被告人青农布及其辩护人提出因筑路等正常生产生活需要，储存爆炸物可免予刑事处罚的意见不符合刑法规定，不予采纳。 被告人青农布储存于家中的野生动物林麝3只、斑羚3只、鬛羚1只，无证据证明是他人寄存，且经鉴定经济价值已达人民币280000.00元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，符合刑法规定的非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物中的“情节特别严重”，应当处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。鉴于被告人青农布属于残疾人，子女正在就学，家庭条件困难，在量刑和罚金刑方面予以从轻考虑。被告人青农布及其辩护人提出证据不足、不能认定被告人有罪的意见不予采纳。 综上所述，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据被告人青农布犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第一百二十五条第一款、第三百四十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人青农布犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000.00元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000.00元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年11月19日始至2032年11月18日止。） 二、公安机关扣押在案的被告人青农布违法财物、违禁品，依法予以没收。随案移送光盘13张依法作证据留存。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉,书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本四份。 审判长  魏建强 审判员  赵云川 审判员  和军芳 二〇二〇年三月二十三日                                                                                                            法官助理  和永平                                                                                                            书记员  李桂琴