广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1223刑初13号公诉机关广宁县人民检察院。被告人陈学敏，男，1985年10月22日出生，汉族，广东省肇庆市广宁县人，初中文化，公民身份号码441************439，户籍地及现住址广东省广宁县**镇本策村委会雀仔塘5号。2019年10月18日因吸食毒品被广宁县公安局决定行政拘留十五日，同日又被决定强制隔离戒毒二年。2019年10月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押在肇庆市端州区看守所。指派辩护人李涛，广东鼎都律师事务所律师。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人陈学敏犯盗窃罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员黄家智出庭支持公诉。被告人陈学敏及其指派辩护人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广宁县人民检察院指控,被告人陈学敏为满足吸毒愿望，于2018年12月9日伙同一名绰号叫“亚华”的吸毒人员来到横山镇一工业园盗窃了三个马达(电动机)，盗窃得手后将电动机卖给了工业园不远处的一个废品收费站；第二次于2019年3月28日早上，陈学敏驾驶着其老婆孔意金名下的长安牌面包车(车牌号码为粤H*****)和一名绰号叫“飞机师“的吸毒人员开车来到广宁县**医院门口盗窃了一块电动车电池，盗窃得手后将该电池卖给了过路的收废品的人员;第三次是盗窃是在2019年7月8日下午，陈学敏独自一人驾驶着上述长安牌面包车来到了退役军人事务局门前将停在门口的一辆电动车的电池偷走，并将该电池卖给了过路的收废品的人。其将盗窃物品变卖得来的赃款基本用于购毒品吸食。经广宁县发展和改革局价格认证中心价格认定，（1）三相异步电动机鉴定价格为1479元，（2）雅迪电动车电池鉴定价格为614元，（3）台铃电动车电池鉴定价格为365元；合计总价格为人民币2458元。公诉机关根据被告人的供述、被害人的陈述、书证、现场勘验、检查笔录、物证、鉴定意见等证据，认为被告人陈学敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时提出对被告人陈学敏判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金的量刑建议。被告人陈学敏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。指派辩护人李涛提出的辩护意见是：1、被告人陈学敏归案后如实供述了自己的全部罪行；2、自愿认罪且有悔罪表现；3、系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人陈学敏从轻处罚。经审理查明，被告人陈学敏为筹集毒资，于2018年12月9日伙同一名绰号叫“亚华”的吸毒人员去到横山镇一工业园盗走3台电动机，后将电动机卖给了工业园不远处的一个废品收费站；2019年3月28日早上，被告人陈学敏驾驶长安牌面包车(车牌号码为粤H*****)搭载一名绰号叫“飞机师”的吸毒人员去到广宁县**医院门口盗走电动车电池一块，后将该电池卖给了路过的收废品的人员;2019年7月8日下午，被告人陈学敏驾驶长安牌面包车去到退役军人事务局门前将停在门口的一辆电动车的电池盗走，并将该电池卖给了路过的收废品的人。被告人陈学敏盗窃得来的赃款全部用于购买毒品吸食。经广宁县发展和改革局价格认证中心价格认定，被盗的三相异步电动机价格为1479元；雅迪电动车电池价格为614元；台铃电动车电池价格为365元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.搜查笔录、扣押清单，证实2019年10月18日，公安人员依法对被告人陈学敏驾驶的长安牌面包车(车牌号码为粤H*****)进行搜查，搜获作案工具钳子1把、铁撬1支、长安牌面包车1辆，并依法予以扣押。2.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人陈学敏于2019年10月18日因吸食毒品被公安机关处以行政拘留15天，同日又被强制隔离戒毒二年。3.现场检测报告书，证实2019年10月18日，公安机关依法对被告人陈学敏尿液进行检测，结果海洛因、冰毒均呈阳性。4.证人陈家梅的证言，主要内容：我在广宁县利山非金属有限公司做值班门卫，于2018年12月10日下午15时左右，我在厂区内巡查，走到厂房内时看见厂房机床上拆下来的马达不见了，被盗的3个马达名称叫三相异步电动机，世阳牌，型号：TYPEY160M-6，编号NO10，电动机呈圆柱形，外表颜色是绿色，直径大约在30厘米左右，长约50厘米，重有250斤左右，里面全部都是铜丝制成的，损失价钱约2100元。还有两个仓库门的锁被钳子夹断了，但仓库门没有打开，还有厂区南门大铁闸门被钳坏了。5.被害人植东霞的陈述，主要内容：2019年7月8日14时10分许，我将一辆台铃牌红色电动车停放在广宁县**镇车背洞56号退役军人事务部门门口旁，时至2019年7月8日16时许取车时发现车辆电池被盗了。被盗的电池是原装电池，车型TDT8852，车架号：585********7030.6.被害人梁国成的陈述，主要内容：2019年3月28日早上，我和我女儿来到南街医院看医生，看完医生后约10点半，我和我女儿来城东广场玩耍，回到南街医院门口取车时，就发现我的雅迪牌电动车的电池被盗了。被盗的车辆型号为TDT1137Z，车架号码：779********2808，电池型号为雅迪电池6-DZF-12（48V12Ah）。7.被告人陈学敏的供述，主要内容：我第一次盗窃是在2018年年底（具体时间忘了），我和一个绰号叫“阿华”的吸毒人员来到横山镇一工业园盗窃了三个马达(电动机)，当时是“阿华“提议去盗窃马达(电动机)的，我们原本想盗窃四个马达(电动机)的，但是有一个马达(电动机)比较重，抬不起，所以就在中途放弃了，所以我们当晚盗窃成功了三个马达(电动机)，盗窃得手后我们将马达(电动机)卖给工业园不远处的一个废品收购站;第二次盗窃是在2019年3月28日早上，我驾驶着我老婆孔意金名下的长安牌面包车(车牌号码为粤H*****)和一名绰号叫“飞机师“的吸毒人员开车来到广宁县**医院门口盗窃了一块电动车电池，盗窃得手后将该电池卖给了过路的收废品的人员;第三次盗窃是在2019年7月8日下午，我独自一人驾驶着我老婆孔意金名下的长安牌面包车(车牌号码为粤H*****)来到了退役军人事务局门前将停在门口的一辆电动车的电池偷走，并将该电池卖给了过路的收废品的人。我将盗窃物品变卖得来的账款基本用于购毒品吸食了。盗窃马达（电动机）时我拿了一条铁撬，啊华拿了一把钢锯，都是各人自己带来的工具。8.指认现场笔录和指认照片，证实被告人陈学敏带公安人员到其作案现场进行指认的情况。9.价格认定结论书，证实被盗物品的价值。10.现场勘验检查笔录，证实作案现场的情况。本院认为,被告人陈学敏无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈学敏自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。被告人陈学敏为筹集毒资而实施盗窃作案，可酌情从重处罚。粤H*****长安牌面包车登记车主是孔意金，并不属于被告人陈学敏所有，不予没收，由扣押机关依法处理，其他扣押物品亦由扣押机关依法处理。公诉机关指控被告人陈学敏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人陈学敏所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。指派辩护人李涛提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人陈学敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年10月29日止；罚金待判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人陈学敏在本判决生效后10日内退赔广宁县利山非金属有限公司人民币1479元;梁国成人民币614元;植东霞人民币365元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 宁人民陪审员  邓冬荣人民陪审员  梁金凤二〇二〇年三月二十七日书 记 员  邓 斐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额书否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。