广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申6176号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周汝熹（曾用名周明友），男，1970年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赖玉梅，女，1970年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 上述二再审申请人的共同委托诉讼代理人：梁天懿，广西信德嘉律师事务所律师。 上述二再审申请人的共同委托诉讼代理人：梁专，广西信德嘉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：廖定江，男，1964年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈章彪，男，1959年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：毛秀林，男，1961年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢桂芳，女，1951年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏纯，女，1965年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐海东，男，1968年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：卢钦，男，1961年9月28日出生，满族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐桥弟，女，1964年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陶隆春，男，1962年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：窦云芳，女，1959年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何郁滟，女，1981年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄祥保，男，1955年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：雍宜伟，男，1968年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕小红，女，1962年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周立群，女，1963年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周纯，男，1963年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗润连，男，1960年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李素文，女，1969年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黎宾，男，1963年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黎斌，男，1970年9月30日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李俊，男，1958年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：利朝晖，男，1964年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李慧玉，女，1960年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张开枝，男，1955年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄小春，女，1963年12月30日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周丽芳，女，1963年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：秦玫芬，女，1966年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：丁翠林，女，1963年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄为华，男，1953年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：莫光敏，男，1959年2月23日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李静，女，1965年7月1日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陆文，男，1968年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁文胜，男，1968年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：银军德，男，1959年10月11日出生，仫佬族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋红鸾，女，1957年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王新明，男，1966年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高志嫔，女，1967年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈运忠，男，1957年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李子兑秀，女，1955年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋小雯，女，1963年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：俞新芳，女，1963年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 再审申请人周汝熹、赖玉梅因与被申请人廖定江、陈章彪、毛秀林、谢桂芳、苏纯、唐海东、卢钦、徐桥弟、陶隆春、窦云芳、何郁滟、黄祥保、雍宜伟、吕小红、周立群、周纯、罗润连、李素文、黎宾、黎斌、李俊、利复晖、李慧玉、张开枝、黄小春、周丽芳、秦玫芬、丁翠林、黄为华、莫光敏、李静、陆文、梁文胜、银军德、蒋红鸾、王新民、高志嫔、陈运忠、李子兑秀、蒋小雯、俞新芳合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2019）桂03民终775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周汝熹、赖玉梅申请再审称，原审判决适用法律错误。再审申请人与被申请人是合伙关系，二审判决却按租赁合同法律关系进行裁判，适用法律错误。双方2009年签订的《蒋家岭金桔园承包协议》是对2003年《共同开发种植蒋家岭金桔园协议书》的变更和延续，虽然在《蒋家岭金桔园承包协议》中被申请人的合同收益由不确定性变更为固定收益，但这仅是双方合作关系中关于收益分配方式的变更，并未改变原来的合同性质、物权归属等法律关系，不能认定为再审申请人与被申请人另行成立了租赁关系。本案应当按《蒋家岭金桔园承包协议》中的约定处理，在届满后恢复履行《共同开发种植蒋家岭金桔园协议书》。二审判决认定双方成立不定期的租赁合同关系，明显违背了当事人的约定，属适用法律错误。故申请再审本案。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人于2003年10月20日签订《共同开发种植蒋家岭金桔园协议书》，约定共同投资开发蒋家岭180亩金桔示范园，经营时间从2003年10月20日至2025年2月28日止。在双方共同经营若干年后，双方又于2009年5月27日签订《蒋家岭金桔园承包协议》，约定将共同承包经营的金桔园承包给周汝熹经营管理，该协议第一条约定承包期限暂定6年，以后10年视情况再定。同时，该协议第三条约定“从此以后甲方（即廖定玉等被申请人）不能再干涉乙方（即周汝熹、赖玉梅）的经营管理，以前经营合同作废。原购置机械用具归乙方保管使用。”根据协议约定，双方原签订的《共同开发种植蒋家岭金桔园协议书》已经作废，双方实际履行《蒋家岭金桔园承包协议》。承包期限届满后，周汝熹、赖玉梅亦继续对蒋家岭金桔园进行经营管理，在双方对承包金无约定的情况下，二审判决参照双方之前承包金每年10万的约定，判令周汝熹、赖玉梅按照每年10万的标准支付所拖欠的承包金并无不当。周汝熹、赖玉梅申请再审主张在《蒋家岭金桔园承包协议》期限届满后，双方恢复履行《共同开发种植蒋家岭金桔园协议书》无事实依据，本院不予支持。 综上，周汝熹、赖玉梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周汝熹、赖玉梅的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  黎兆丰 审判员  张 芳 二〇二〇年三月六日 书记员  陆 璐