广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初1299号 原告：陈作业，男，1950年12月6日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：陈聪，男，1987年5月12日出生，灵山县居民。 被告：陆达福，男，1968年6月15日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：邓存添，广西广善律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司，营业场所：钦州市钦南区育才路98号。 法定代表人：梁友仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄国忠，该公司法务。 被告：姚松昌，男，1972年6月20日出生，汉族，灵山县居民。 被告：华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，营业场所：钦州市扬帆北大道35号钦州市开投大厦办公主楼19层。 负责人：陈家强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈政杰，该公司员工。 原告陈作业与被告陆达福、安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称：安盛保险钦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，2019年7月5日依安盛保险钦州支公司的申请本院依法追加了姚松昌、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称：华安保险钦州支公司）为本案被告，于2019年8月1日、2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈聪、被告陆达福及其委托代理人邓存添、安盛保险钦州支公司委托代理人黄国忠、被告华安保险钦州支公司的委托诉讼代理人陈政杰、被告姚松昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈作业向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失309790.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月8日19时50分许，被告陆达福与原告在平山方向往灵山县城方向同向行驶，被告陆达福从后面将在前的原告电驱动两轮摩托车碰撞倒，原告因伤被送到佛子医院进行抢救后致头痛、持续流血，后转到灵山县人民医院急诊。经医院诊断为：左顶叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右枕部及左额部头皮挫擦伤；头皮血肿；两肺挫伤；肝囊肿；前列腺增生症；双肾积水；全身多处皮肤擦伤。原告在灵山县人民医院治疗至2018年7月23日出院，共住院76天，出院时医嘱建议出院全休壹个月。经灵山县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定陆达福负甲车追尾陈作业乙车道路交通事故的全部责任。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，因被告的侵权给原告造成各项经济损失为322790.55元[其中1、医疗费30878.11元；2、误工费41654元/年÷365天×254天=28986.62元；3、护理费41654元/年÷365天×254天=28986.62元；4、住院伙食补助费：76×100元/天=7600元；5、营养补助费：76天×50元/天=3800元；6、交通费：5000元；7、住宿费：76天×100元/天=7600元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、残疾赔偿金：41654元/年×12年×40%=199939.2元。综上，被告陆达福的违法行为造成原告经济损失，被告保险公司支付10000元，被告陆达福支付3000元，其余损失双方未能协商一致。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求如上判决。 被告陆达福辩称：原告的部分诉讼请求缺乏事实与法律根据。对医疗费30878.11元(25471.11元+2833元+300元+1300元+974元)，被告认为：其中的300元无票据不应支持，1300元属司法鉴定费，974元属司法鉴定检查费，均不属于医疗费，不应作为交强险医疗费用赔偿的范围，原告的医疗费实为28304.1元。原告的鉴定费及鉴定检查费共2274元(1300元+974元)可作为交强险财产损失赔偿的范围。对误工费28986.62元，被告认为原告是68岁的农村居民，无证据证明其当时仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，该诉讼请求没有事实与法律根据。即使支持原告的误工费，也应按《2018广西交通事故赔偿标准》第1项中的农村居民年人均可支配收入计，应为7881.62元(11325元/年÷365天×254天)。对原告请求护理费28986.62元，被告认为应按照上述标准的农村居民年人均可支配收入计，应为7881.62元(11325元/年÷365天×254天)。对住院伙食补助费7600元没有异议。对原告请求营养费3800元，每天50元的营养费偏高，应为1900元(25元/天×76天)。对原告请求交通费5000元及住宿费7600元，原告未提供任何证据证实其实际发生的交通费和住宿费，不应得到支持。对精神损害抚慰金10000元，本案中原告所受伤害经评定为八级伤残，应以5000元为宜。对残疾赔偿金199939.2元，应为54360元(11325元/年×12年×40%)。因被告驾驶车辆投有交强险，本案交通事故发生在保险期间，原告损失应由被告安盛保险钦州支公司在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共67241.62元，及在医疗费用限额10000元赔偿给原告，其余27804.11元由被告向原告赔偿；司法鉴定费、司法鉴定检查费共2274元，是因交通事故所导致的财产损失，应属于交强险财产损失赔偿的范围，应由被告安盛保险钦州支公司在财产损失赔偿限额内先向原告赔偿2000元，其余274元由被告向原告赔偿。综上扣除被告安盛保险钦州支公司在交强险责任限额内应赔偿的数额后，被告陆达福应向原告赔偿经济损失为25078.11元(27804.11元+274元-3000元)，对其他诉讼请求，应依法予以驳回。 被告安盛保险钦州支公司辩称：桂Ｎ×××××号轿车仅在被告公司投保了交强险，被告公司已在医疗费用赔偿限额赔偿10000元，超出部分不应由被告公司承担；原告已超60周岁，主张误工费应举证证明，否则应不宜支持；原告护理费应按照农村居民年均可支配收入计算，交通费没有发票，被告公司不予认可。住宿费没有医院出具认为必要到外地治疗，因客观原因不能住院的证据，不应支持；伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入并按经法院委托鉴定原告得出的八级伤残等级来计算；司法鉴定费及检查费属于对原告伤情的检查，该检查涉及法医医疗检查，应该归类到医疗费项目，且该损失属于间接损失，不应由被告公司承担。被告公司不是侵权方也不是责任人，本案诉讼费不应由被告公司承担。 被告华安保险钦州支公司辩称：本案被告公司承保车辆非原告事故中的当事人，本案为机动车交通事故责任纠纷，为一般侵权纠纷。原告诉求被告公司承担责任明显欠缺因果关系要件，被告公司承保的桂Ｎ×××××号车在本次事故中与原告产生的交通事故并无任何因果关系，未构成一般侵权责任。被告公司所承保的标的桂Ｎ×××××号车在该案中不属于任何一个责任方，不应该在交强险有责或无责任赔偿限额内进行赔偿。被告公司对原告各项诉讼请求的答辩意见。被告公司对原告各项费用进行核定，并不代表认可进行赔偿：1、医疗费：30878.11元，基于医保核算后的金额为26246.39元；2、住院伙食费诉求合理；3、营养费：未见医嘱加强营养，不予认可；4、护理费：认可按住院期间计算护理费114×76＝8664元；5、误工费：原告已达68周岁，年龄远超法定劳动退休年龄，未有证据证实误工损失，不予认可。6、伤残赔偿金：应按2018年广西农村居民人均可支配收入标准认可11325元×11年×30%＝37372.5元；7、住宿费：伤者住院治疗，未产生相关费用且无相关票据，不予认可；8、精神抚慰金：本案被告公司承保车辆与伤者无碰撞，不存在任何因果关联关系，不予认可该费用；9、交通费：未能举证任何票据予以佐证，不予认可；被告公司不承担本案的诉讼费用。 被告姚松昌辩称：被告答辩意见与被告华安保险钦州支公司一样，被告姚松昌不是原告事故中的责任方，如果需赔偿，被告姚松昌的驾驶车辆在华安保险钦州支公司购买有交强险和商业险，也应由华安保险钦州支公司在保险限额内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据：《原告的身份证、常住人口登记卡》、灵山县人民医院的《入、出院记录》、《伤情诊断证明书及检查单》、《费用清单及收费票据》、灵公交认字（伤人）[2018]第572号《道路交通事故认定书》、及被告陆达福提供的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《机动车交强险保单》、被告安盛保险钦州支公司提供的广西众邦司法鉴定中心[2019]临鉴字第312号《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》等证据当事人均无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据：原告提供的钦州市正大司法鉴定中心[2019]临鉴字第35号《司法鉴定意见书》、《院外治疗清单》、灵山县那隆镇清水降村委会出具的《工作证明》，四被告经质证后均有异议，本院认为原告提供的上述证据缺乏证据的“客观性、合法性”要求，对其证明效力，本院不予以认定；原告提供的灵山县人民医院2019年11月11日的《门诊收费票据》1份及《江门市中心医院费用票据》3份，本院认为能证明原告在本案对其伤残进行鉴定所花费的医疗费用；《车辆通行费收据及发票》能部分证实原告亲属处理事故所支出的通行费用。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日19时50分许，被告陆达福驾驶桂Ｎ×××××号小型轿车与原告驾驶无号牌电驱动两轮摩托车、被告姚松昌驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车由平山方向往灵山县城方向至省道312线24公里加900米处路段时，由于被告陆达福驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离追尾碰撞到原告的电动车，后被告姚松昌驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离又追尾碰撞到桂Ｎ×××××号小型轿车，造成陈作业受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字［2018］第572号《道路交通事故认定书》认定：认定陆达福负桂Ｎ×××××号小型轿车追尾陈作业驾驶的电动车车道路交通事故的全部责任…。事故发生后，原告被送到灵山县人民医院门诊及住院治疗至2018年7月23日共77天，花费门诊费2833元及住院费25471.1元，经医院诊断为：左顶叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右枕部及左额部头皮挫擦伤；头皮血肿；两肺挫伤；肝囊肿；前列腺增生症；双肾积水；全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：建议出院后全休壹个月，住院期间留陪护壹名，不适随时就诊。桂Ｎ×××××号小型轿车属被告陆达福所有，该车被告陆达福在被告安盛保险钦州支公司投保有交强险，保险期间自2017年8月29日13时起至2018年8月29日13时止。2019年1月30日钦州市正大司法鉴定中心对原告因交通事故伤残程度进行司法鉴定，得出陈作业发生交通事故引起左顶脑挫裂伤并右下肢瘫痪、肌力3级构成七级伤残；其误工期、护理期、营养期评定为254日、254日、76日。原告为此花费检查费974元及鉴定费1300元。2019年6月5日原告以此事故发生后，被告陆达福仅给原告3000元，被告安盛保险钦州支公司垫付医药费10000元，其余损失两被告未向原告支付为由，以上述事实及理由诉至法院，请求如上判决。在诉讼过程中，被告安盛保险钦州支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，广西众邦司法鉴定中心对原告因交通事故伤残程度进行司法鉴定，得出陈作业发生交通事故引起左顶叶脑挫裂伤遗留右下肢瘫痪、肌力4级构成八级伤残。原告为此花费检查费1836.3元的鉴定意见，被告安盛保险钦州支公司花费鉴定费1930元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的民事权益应当承担侵权责任。灵山县公安局交通管理大队，依据被告陆达福没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反法律规定是造成事故的直接原因，原告无证驾驶未办理登记机动车上路行驶违反法律规定，作出《道路交通事故认定书》，认定被告陆达福负此事故的全部责任；原告不负此事故责任。但事故责任并不等于民事责任，原告无证驾驶无号牌车辆上路，放任危险行为发生其自身亦有过错，本院确认由被告陆达福承担本次事故90%民事责任，原告负此事故10%民事责任。无证据证明被告姚松昌驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车与原告受伤存在客观上的侵权构成要件，故被告姚松昌不应负原告因本次交通事故受伤的侵权责任。本案中，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费有事实及法律依据，本院予以支持。对请求误工费，因原告已年满68周岁，无证据证实原告因事故产生误工事实，本院对该项请求不予以支持；对请求住宿费，无证据证实原告因到外地治疗而产生住宿的损失，本院对该项请求不予以支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，结合被告过错程度及原告伤残等级等情况，本院予以支持并应在交强险范围内优先赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，依据农村居民的计算标准，本院确认原告因交通事故造成的经济损失合计117655.23元［其中1、医疗费31114.4元，原告请求30878.11元本院予以支持；2、护理费28986.62元（41654元／年÷365天×254天）；3、住院伙食补助费7600元（76天×100元／天）；4、营养费3800元（76天×50元／天）；5、交通费酌情支持5000元；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金：40090.5元（11325元／年×11.8年×30%）。 本案的民事赔偿责任应先由被告安盛保险钦州支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿，因被告安盛保险钦州支公司已支付原告医疗费10000元，被告安盛保险钦州支公司应在交通强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计84077.12元，余下43578.11元（117655.23元+10000元-84077.12元），由于被告陆达福承担90%赔偿责任，被告陆达福给付了原告3000元应予以扣减，现还应赔偿原告损失36220.3元（43578.11元×90%-3000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，判决如下： 被告安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈作业精神损害抚慰金10000元； 被告安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈作业护理费、交通费、残疾赔偿金等经济损失合计74077.12元； 被告陆达福赔偿原告陈作业经济损失36220.3元； 四、驳回原告陈作业其他请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2973元，鉴定费1930元合计4903元，由被告陆达福负担2000元，由原告陈作业负担2903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 员  李 好 二〇二〇年三月十七日 法官助理  韦伟明 书 记 员  叶长艺