海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初12714号   原告：张某，住海口市美兰区。   被告：李某，住海口市美兰区。   委托诉讼代理人：吴某，海南大兴天泰律师事务所律师。   原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某及其委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告张某与被告李某离婚；2.婚生儿子李乙丁(原名张乙丁)归原告张某抚养；3.平均分割夫妻共同财产：（1）海口市海甸五东路金海雅苑二期14号楼2单元603房；（2）海口市海甸三东路燕兴城1号楼4楼404室；（3）海口市滨海大道国信大厦15楼1508房；（4）江西省××县下房子(两层)房屋。事实与理由：2004年下半年，原被告相互认识后进行交往。原告在交往后才知被告李某已经结过婚。2005年年初，被告李某回老家江西省修水县与前夫办理了离婚手续。此时，被告李某已经怀有原告的孩子，原被告便于2005年3月办理了结婚手续。原被告从认识交往到结婚仅5个多月时间，无感情基础，婚后也没有建立起夫妻感情，现在更是长期分居达2年以上，仅有夫妻之名，没有夫妻之实，双方婚姻关系已经名存实亡。具体事实列举如下：1.被告李某性格偏执与孩子水火不容，尤其从李乙丁开始，基本和孩子处于水火不容状态。原告常年出差，几次连夜飞回海口处理被告和孩子之间的矛盾。被告跟孩子打架，咬孩子(有孩子证明和被咬照片)，有时候不做饭给孩子吃。2.被告未尽到夫妻相互关心和照顾的责任。原告常年出差，且有多年痛风病，近几年被确诊糖尿病三期。原告每个月都会邮寄绝大部分工资给被告李某(家里)。原告在外地生病，看病的钱都要和朋友借，被告是不给的。2018年7月原告痛风发作，重感冒一个月，花费壹万多元，都是原告自己想办法借钱看病。原告的衣服都是自己买，孩子衣服、上学的必需品等基本上都是原告每个学期回海口买，花费都要原告额外出，给被告的钱基本不用。原告自结婚以来，从未感受到被告作为妻子的照顾。3.原被告分居两年以上，双方已经两年多未同房过夫妻生活。原因在于感情破裂，多年分床睡。原告以前每月回海口基本都是睡客厅，偶尔和孩子一起睡。4.被告未尽到做儿女的孝道。孩子在原告老家辽宁大连庄河出生，自出生至今，被告李某也没回过原告老家，看望原告父亲(总是说老人的过错)，都是原告一个人回家看望父亲或让孩子一个人放假回老家。原告对被告的父母和兄弟姐妹是很好的(例：被告哥哥和弟弟的孩子在2011年前后都在原告这里念书半年，，被告家里的每个人均可证明)。5.2010年12月原被告协商离婚并办理了离婚手续，后于2017年8月为了孩子又办理了复婚手续。关于孩子的抚养问题，儿子李乙丁判归原告抚养。儿子李乙丁(原名张乙丁)于2005年10月24日出生，今，现(海口九中)二年级。关于离婚后孩子跟谁生活问题，原告曾在2018年底和2019年初(春节前)，征求过孩子本人的意见，孩子一直要求和我一起生活。关于财产分割问题，海口三套房子都在原被告同居期间共同购买的。其中两套房子（海甸三东路燕兴城1号楼4楼404室，面积为74平方米，2013年4月全款购买；海口市滨海大道国信大厦1508房，面积为71平方米，2014年2月全款购买）登记在被告李某名下，剩下一套原被告现居住的××路房，面积为88平方米，2016年6月贷款60多万购买，每月房贷4500元)登记在原告名下。另，2014年底，在江西修水李某老家乡下盖了一套两层房子(有土地使用证)。燕兴城和国信大厦房产一直在出租，租金每套每月1500元，此收入一直由被告李某支配。2019年1月之前，原告保证每个月都把工资给家里，自己只留基本生活费(详见部分年度的可查明细流水复印件)。原告负责归还每个月房贷。2016年6月贷款购房后，家里存款约17万，在被告李某处，一部分用于购买邮政银行的国债。2019年2月开始，原告通过微信直接给孩子生活费、资料费、补课费和早餐费等。孩子比较自立，懂做简单饭菜，为缓和与被告的矛盾在年初曾经寄宿一个月。综上，原被告婚前缺乏了解，原告连被告是否已婚都不知道，是因怀孕而草率结婚。婚后，原被告因性格、文化水平、风俗等不和，没有建立夫妻感情，长期分居，曾经离婚后复婚。现孩子长大了，且孩子与被告的矛盾也日益突出，离婚对原被告及孩子都是明智的选择，请求法院依法判决。   被告李某辩称，一、原被告夫妻感情未破裂。原被告最初于2005年登记结婚，婚后双方关系和睦并育有一子李乙丁。原告从事销售工作，常年出差在外，被告独自在海南抚养孩子。虽原告也频繁回海南探亲，但由于夫妻双方在一起生活的时间少，双方感情逐渐淡漠。经友好协商，双方于2010年12月10日协议离婚，并在协议中明确孩子由被告抚养，江西老家的房屋归被告所有。离婚后，被告独自在海口抚养孩子，原告偶尔回海南探望，原被告仍然保持联系。双方意识到破碎的家庭不利于孩子的成长，且并非因不可调和的矛盾而离婚，遂于2017年8月复婚并办理了结婚登记。可见，原被告双方不存在不可调和的矛盾，原告在起诉状中声称夫妻不和的事实并不存在，也没有相应的证据证明，原告声称多年以来被告性格偏执导致家庭关系不和睦，原告又怎么会同意复婚？又怎么同意由被告一人抚养孩子？可见原告的说法没有依据，也站不住脚，双方的感情没有破裂。二、婚生子李乙丁应继续随被告生活、就学。由于原告从事销售工作，长期出差，李乙丁自2005年出生至今一直跟随被告在海口生活、就学，被告自己照料李乙丁的生活起居，且李乙丁多年来已经适应了海口的生活和学习环境，与被告之间的母子关系融洽，并不存在原告声称的母子关系紧张，李乙丁也从未表示过要跟随原告生活的意愿，原告声称李乙丁与被告不和的情况与事实不符，也没有提供证据加以证明。李乙丁已就读初三，正在准备升学考试，李乙丁继续跟随被告生活更有利于其学习和生活。三、原告主张的分割共同财产没有事实和法律依据。1.被告在江西老家房产已在2010年签订的离婚协议中约定为被告个人所有，复婚后仍应视为被告的婚前个人财产。原被告于2005年登记结婚后，共同在被告江西老家修建房屋，双方于2010年12月10日签订的离婚协议中已明确了该房屋归被告所有。双方虽然于2017年复婚，但并未就该房屋的归属达成新的协议，故上述离婚协议中对该套房产的处理仍然有效，该套房产应当是被告的婚前财产，即使原被告离婚，该房产也不应作为夫妻共同财产分割。2.被告在2013年和2014年购买的两套房产属被告的婚前个人财产。原被告于2010年12月办理离婚后，被告分别于2013年购入海口市海甸岛三东路燕兴城1号楼4楼404室，于2014年购入海口市滨海大道国信大厦1508房两套房产，上述房产均是被告独自全款购入，产权登记于被告名下。原被告于2017年复婚，很显然，上述两套房产并非双方婚姻关系存续期间购入。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项的规定，上述两套房产应当属于被告的婚前财产，原告主张上述两套房产作为夫妻共同财产进行分割，没有事实和法律依据。3.金海雅苑二期14号楼2单元603房实际上是被告借用原告名义购买的房产，实际产权人为被告，该房产属于被告的婚前个人财产。2016年5月，被告打算购买第三套房产，但由于其名下已有两套房产，为了少交税费，被告与原告协商一致，被告以原告的名义购买位于海口市××路房，原告同意后于2016年5月4日与案外人海南恒忆房地产投资咨询有限公司签署《买房要约通知书》。2016年5月9日，原告与案外人王某、海南恒忆房地产投资咨询有限公司签署《房地产买卖契约》购买上述房屋，房屋总价89万元，首付款31万元，被告于当日将房屋首付款30万元转至原告账号，原告收到款项后于当日将首付款悉数支付给案外人王某。被告购买该房屋后，一直居住并使用至今，原告只在回海南探望孩子时才短暂居住，上述事实有被告提交的一系列证据佐证，形成了完整的证据链条，足以证明该房屋系被告借用原告名义购买，且该房产购置于双方复婚之前，实际产权人为被告，该房产应作为被告的婚前财产。综上，原告在夫妻双方没有不可调和矛盾的情况下提起诉讼要求离婚并分割被告名下的财产没有事实和法律依据，影响了家庭的和睦，也不利于孩子的学习和成长，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张某提交以下证据：1.婚姻证明、2.协议书、3.被告户口本及儿子身份证、4.房产证明及照片、5.银行转款凭据（原告给被告）、6.微信聊天记录（原告与婚生子李乙丁）。经质证，被告对证据1-3的真实性、合法性、关联性和证明内容无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，对其证明内容有异议，上述房产是被告的个人财产，其中金海雅苑603房是被告借用原告的名义购置的，燕兴城404房和国信大厦1508房是被告在与原告协议离婚后全款购买的，都属于被告的个人财产。被告位于江西省××县下房子(两层)房屋在2010年双方签订离婚协议中已约定归被告所有；对证据5中第12-28、30-33页转账记录的真实性、合法性、关联性无异议，对证明内容有异议，原被告在2010年协议离婚时明确约定原告每月向被告支付李乙丁抚养费2000元，由于李乙丁学校开销较大，除了生活费外还向学校缴纳择校费以及报培训班，故原告向被告转账的金额均用于李乙丁的日常开销，并不存在原告声称的被告向其借钱的事实；对证据5中的第29页转账记录的真实性、合法性无异议，对关联性及证明内容有异议，该证据无法看出原告向被告转账的事实，也无法证明被告向原告借钱；对证据6的真实性、合法性、关联性无异议，对证明内容有异议，仅凭该证据无法证明原告与李乙丁关系和睦，这仅仅是原告作为父亲应尽的义务。   被告李某提交以下证据：1.买房要约通知书、2.房地产买卖契约、3.海口市房屋买卖居间合同、4.邮政储蓄银行账户交易明细、5.邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书、6.收据、7.收据、8.收条、9.证明、10.海南民生管道燃气有限公司业务办理登记卡、11.业主基本情况登记表、12.业主规约、13.海房字第HK06181**房屋产权证、14..海房字第Hk1570**屋产权证。经质证，原告对证据1-12的真实性、合法性无异议，对关联性、证明内容有异议，证据1-3、5-8上只有原告一人的签名，与被告无关，证据4是被告向原告归还的借款，证据9-12只能说明被告寄住在原告处，与房产的归属无关；对证据13的真实性、合法性、关联性无异议，对证明内容有异议，原被告在2007年至2016年8月期间，共同居住在位于海口市××区，该房是原被告共同购买的房产，后于2016年8月31日出租至今，租金每月1450元。对证据14的真实性、合法性、关联性无异议，对证明内容有异议，该套房产是属于被告用原告的存款85万元私下放贷，借款人无力偿还以此房抵40万元借款，剩下45万元逐年归还。故该房是被告用原告的钱共同购置的。该房于2014年出租，租金每月1500元。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的证据5中第29页对账单，系原告张某的银行账户流水，无法看出其向被告转账的事实，故本院对该证据的关联性不予认可。2.关于被告提交的证据1-8，与原告提出的分割夫妻共同财产诉请有关，因原告对上述证据的真实性、合法性无异议，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。3.关于被告提交的证据9-12，系原被告从2016年8月至今的居住情况，与本案有关，因原告对上述证据的真实性、合法性无异议，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告李某于2004年相互认识，并于2005年3月登记结婚。原被告的婚生子李乙丁（曾用名：张乙丁）于2005年10月24日出生，原告从2013年起经常出差，每个月回海口一次，每次可以待一个星期左右，孩子主要由被告李某负责照看。2010年12月10日，原被告签订一份《协议书》，约定：双方在2005年3月16日登记结婚，婚后几年一直两地分居，育有一子张乙丁，今年5周岁。双方感情已经破裂，经协商同意办理离婚。孩子张乙丁由被告抚养，原告每月支付2000元生活费直到孩子年满18周岁。老家的房子归被告所有。双方无存款和债务。每年原告可不定期去探望孩子。以上经双方协商同意。据此，双方办理离婚登记。后，双方于2017年8月8日考虑到孩子的成长决定复婚，并办理了结婚登记手续。2015年1月至2019年1月期间，原告多次向被告转款。庭审中，原告主张上述转款均是其向被告出借的款项，协议书中约定的抚养费是通过现金方式支付给被告的；被告则称上述转款为原告支付给被告的抚养费以及孩子的学杂费。   另查，2016年5月，原告张某与案外人海南恒忆房地产投资咨询有限公司（以下简称恒忆公司）、王某签订《买卖要约通知书》《房地产买卖契约》《海口市房屋买卖居间合同》，约定原告通过恒忆公司的介绍，购买王某所有的位于海口市××区房。后原告于2016年5月9日向案外人王某支付首付款29万元，案外人王某向原告出具《收据》，确认收到原告交来的购房定金20000元和首期付款290000元。该房于2016年6月21日登记在原告张某名下。原被告二人从2016年8月至今一直在上述房屋共同居住生活。2016年5月9日，被告向原告转款300000元。对此，被告主张该款项为被告以原告名义购买上述房屋的首付款，原告则称该款项为被告向原告归还的借款。另，位于海口市海甸岛东部开发区南五小区**楼第****于2013年4月19日登记在被告李某名下。原被告二人从2007年至2016年8月期间居住在上述房屋内。位。位于海口市滨海大道**国信大厦于2014年2月25日登记在被告李某名下于。位于江西省修水县的老家）的两层房屋是2004年建造的。   庭审中，被告称其在2010-2017年期间从事保姆工作，月收入3500-4000元，还与其兄弟从事装修生意，年底以现金方式获得分红。原告认可被告自2016年起从事保姆工作，月收入3500-4000元，但否认被告与他人从事装修生意。原告主张，由于被告对原告父母不孝顺、对原告和孩子照顾得不好，故原被告双方的感情确已破裂。被告称，原告常年在外工作，被告在家照看小孩以及承担家庭的一切开销；未经常回家看望原告父母是由于回家开销太大；原告的身体不好是因为原告的生活习惯不好，且也不愿听从被告的建议。   本院认为，原告与被告是经自由恋爱而自愿结婚，婚初夫妻感情尚好，且生育孩子，建立了良好的夫妻感情。原被告虽曾于2010年协议离婚，但仍共同居住生活，后又于2017年复婚。两个有着不同家庭背景以及生活经历的人组建家庭并共同生活，面对繁杂琐碎的家庭事务，原、被告之间产生矛盾并发生争吵是在所难免的。尤其是，原告长期出差在外工作，二人相处和沟通的时间有限。这就要求夫妻在家庭生活中要互相理解和包容对方，各家庭成员之间要互相谦让和迁就。同时，夫妻之间要注重感情的维护，在发生矛盾、争吵后，双方都要自我反省，积极主动去消除隔阂，切不可长期冷战、拒绝沟通。原告起诉离婚后，被告在庭审时表示不同意离婚，并认为双方的感情并未破裂。可见，被告愿意积极主动地修复与原告之间的夫妻感情。只要原、被告双方互谅互让，注重沟通交流方式，双方是能够和好的。且原、被告的孩子尚未成年，父母离婚对孩子的生活、学习及往后的人生将产生严重影响。故，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告诉请离婚，不符合法律规定，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   不准原告张某与被告李某离婚。   案件受理费人民币21800元（原告已预缴），由原告张某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 王 莺   人民陪审员 冯薪霞   人民陪审员 李明学     二〇二〇年三月十三日   书记员 吴翠女   附：相关法律规定   《中华人民共和国婚姻法》   第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。   人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。   有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：   （一）重婚或有配偶者与他人同居的；   （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；   （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；   （四）因感情不和分居满二年的；   （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。   一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。