广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初3224号原告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区八卦岭鹏基商务时空大厦**，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：李建民，总经理。委托诉讼代理人：谭传俊，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正平，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。被告：陶元权，男，1987年12月12日出生，汉族，户籍地云南省昭通市鲁甸县，原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告陶元权财产保险合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人谭传俊到庭参加了诉讼，被告陶元权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告垫付的各项损失120000元；2、被告承担（2018）云0621民初612号案中原告支付的律师费4000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月7日，被告驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车由火德红镇新公路转盘处驶往火德红卫生院，谢庆海驾驶无号牌两轮摩托车由江底镇仙人洞村家中驶往龙头山镇光明村，随车搭乘赵国朵、谢庭，被告行驶至火德红-机车K0+900米时，与谢庆海驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成谢庆海、赵国朵、谢庭三人受伤，两车受损的交通事故。鲁甸县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定，被告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，在道路上行驶超过限速标志标明的最高时速，在本次事故中与无号牌两轮摩托车驾驶人分别承担同等责任，乘车人赵国朵、谢庭无事故责任。原告是被告驾驶的临时车牌号粤Ｂ×××**号车辆的保险人，已在交强险责任限额范围内垫付了相关费用，原告有权就垫付的费用对机动车所有人及无证驾驶人即被告进行追偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陶元权未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证亦未提交书面质证意见，应视为其自愿放弃相关权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，对上述证据所载明的事实，本院认定如下：2017年10月7日，被告驾驶临时车牌号为粤Ｂ×××**（有效期至2017年10月19日）的车辆由火德红镇新公路转盘处驶往火德红卫生院时，与案外人谢庆海驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，无号牌两轮摩托车随车搭乘案外人赵国朵、谢庭，事故造成无号牌两轮摩托车驾驶人及乘车人三人受伤，两车受损，其中乘车人赵国朵抢救无效于2017年10月10日死亡。鲁甸县公安局交通警察大队于2017年11月13日作出鲁公交认字［2017］第00019号《道路交通事故认定书》，载明，临时车牌号为粤Ｂ×××**的车辆于2017年9月21日转移登记至被告名下，原告系该车辆交强险及商业险的保险人，交强险保险单号为1091005072016008989，商业险保险单号为1091005282016003127，保险有效期均至2018年1月11日；被告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，在道路上行驶超过限速标志标明的最高时速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，是导致事故的原因之一，谢庆海未依法取得机动车驾驶证驾驶载人超过核定人数且未经公安机关交通管理部门登记的机动车，上道路行驶违反禁止标线指示，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第四十九条之规定，是导致事故的另一原因，认定被告、谢庆海分别承担事故的同等责任，赵国朵、谢庭无事故责任。2018年5月11日，云南省鲁甸县人民法院作出（2018）云0621民初612号民事判决，判令本案原告在交强险责任范围内赔偿受害人家属120000元。2018年5月28日，阳光财产保险股份有限公司履行了该判决确定的赔付义务，将120000元支付至鲁甸县人民法院账户中，并注明了保单号为1091005072016008989。原告为证明（2018）云0621民初612号案件支出律师费，提交了增值税普通发票，该发票由云南大韬律师事务所昭通分所于2018年5月16日向原告开具，名称为诉讼代理费，金额为4000元，备注为谢庆海、谢才文、谢才巧诉阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司、陶元权机动车交通事故责任纠纷一案律师代理费。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。本案原告系阳光财产保险股份有限公司的分公司，其民事责任由公司承担，阳光财产保险股份有限公司已在交强险责任范围内向受害人赔偿120000元。关于保险人与被保险人的责任划分，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。虽然该条例仅明确保险公司有权就垫付的抢救费用向致害人追偿，但死亡伤残赔偿金亦为人身损害引起的损失，综合考虑立法宗旨及具体规定，死亡伤残赔偿金亦应可追偿。本案中，经交警部门认定，被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》中保险公司可追偿的情形，故原告有权就已垫付的120000元向被告追偿，原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告应承担其为（2018）云0621民初612号案件支出的律师费，并提交了上述案件的律师费发票，但并未提交证据证明上述案件律师费应由被告承担，原告该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料，视为其自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶元权应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付款项120000元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由原告负担90元，被告负担2690元。被告应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  何 婉人民陪审员  武智慧人民陪审员  郑玉璇二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨文华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。