广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28982号原告：中山乐斯高游乐设备有限公司，住所地广东省中山市*************，统一社会信用代码914***********236U。法定代表人：黄丽森，经理。被告：马某1，男，1976年2月4日出生，汉族，身份证住址吉林省通化市东昌区***，公民身份号码220************。被告：齐齐哈尔迪尔乐娱乐有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区*****侧国贸城南侧（百花商业股份有限公司红楼分公司三层），统一社会信用代码91230202MA1B9ED5XX。法定代表人：马某1。原告中山乐斯高游乐设备有限公司（以下简称乐斯高公司）诉被告马某1、齐齐哈尔迪尔乐娱乐有限公司（以下简称迪尔乐公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐斯高公司的法定代表人黄丽森到庭参加诉讼。被告马某1、迪尔乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告乐斯高公司向本院提出诉讼请求：被告马某1、迪尔乐公司立即向原告乐斯高公司支付赔偿金597500元（货款447500元，违约赔偿金150000元）。事实和理由：2018年9月22日，乐斯高公司与马某1签订《游乐项目合作协议书》，约定马某1免费提供位于黑龙江齐齐哈尔百花红楼三楼的场地与乐斯高公司共同开发游乐项目。《游乐项目合作协议书》的第一条第5项的约定，马某1、迪尔乐公司须在2018年9与30日前向乐斯高公司支付60万元（发货前支付10万元）；2018年9月30日马某1、迪尔乐公司与乐斯高公司签署“关于齐齐哈尔市百花红楼三楼游乐场补充协议”，约定马某1、迪尔乐公司应于2018年10月15日前支付乐斯高公司已发到马某1、迪尔乐公司场地的两车货的货款50万元；2019年7月30日马某1、迪尔乐公司与乐斯高公司签署“关于游乐项目合作协议书款项支付补充条款”，约定:马某1、迪尔乐公司已收到货物，但还欠乐斯高公司货款447500元。备注承诺在2019年8月15日前向乐斯高公司支付50000元违约金、在2019年8月30日前向乐斯高公司支付货款100000元、在2019年10月27日前向乐斯高公司付347500元。若马某1、迪尔乐公司未能按期支付的，需向乐斯高公司按日支付应付款项的1%作为违约金。乐斯高公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告乐斯高公司围绕诉讼请求提交了证据。被告马某1、迪尔乐公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。根据原告乐斯高公司陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日，马某1作为迪尔乐公司代表人（甲方）与乐斯高公司（乙方）签订《游乐项目合作协议书》，约定甲乙双方协商决定由甲方免费提供场所，乙方提供设备共同开发游乐项目；甲方免费将位于黑龙江齐齐哈尔百花红楼三楼提供乙方作安装游乐项目使用……在2018年9月30日前向乙方支付60万元（发货前支付10万元）……；乙方负责全部设备的生产及现场安装……；合作书还约定其他事项。2018年9月30日，马某1（甲方）与乐斯高公司（乙方）签订《关于齐齐哈尔百花红楼三楼游乐场补充协议》，约定:因甲方资金问题，无法按原协议在2018年9月30日前向乙方支付货款60万元，现甲方同意按如下方式处理：乙方所发出的两车货（价值约50万元），甲方须在2018年10月15日前支付给乙方，否则须向乙方按日支付违约金为所欠款项的1%。协议还约定了其他事项。2019年7月30日，马某1作为迪尔乐公司代表人（甲方）与乐斯高公司（乙方）签订《关于“游乐项目合作协议书”款项支付补充条款》，内容为：因甲方原因未能按原约定在2018年9月30前向乙方支付货款，现就原签订的合作协议中款项支付作如下补充：甲方已收到乙方的货物，但还欠乙方货款共计447500元；甲方在2019年8月15日向乙方支付50000元作为甲方违约金，在2019年8月30日前再向乙方支付货款100000元；甲方承诺将所欠乙方余款347500元在2019年10月27日前付清给乙方；若甲方未能按本协议约定支付款项，乙方可向中山市人民法院起诉，要求甲方履约付款，并按逾期天数每日支付应付款项的1%作为违约金。补充条款还就其他事项进行了约定。上述合作书及补充条款签订后，因马某1、迪尔乐公司未依照约定按期支付货款及违约金，乐斯高公司遂起诉至本院，主张前述权利。另查，迪尔乐公司成立于2018年9月10日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为马某1，股东为马某1、王立波，经营范围包括儿童室内游戏娱乐服务、餐饮服务，服装、鞋帽、玩具零售。诉讼中，乐斯高公司陈述其要求与公司合作后，马某1为了案涉合同项目成立了迪尔乐公司。本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”本案中，乐斯高公司称其要求与公司合作后，马某1为了案涉合同项目成立了迪尔乐公司，故涉案合同的相对人应为迪尔乐公司，马某1作为迪尔乐公司的法定代表人在合作协议书及补充条款上签字属于职务行为，乐斯高公司主张要求马某1对案涉债务承担清偿责任，于法无据，本院不予支持。乐斯高公司与迪尔乐公司签订的《游乐项目合作协议书》、《关于齐齐哈尔百花红楼三楼游乐场补充协议》、《关于“游乐项目合作协议书”款项支付补充条款》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。乐斯高公司已按约定向迪尔乐公司提供设备，迪尔乐公司理应向按照合作书约定向乐斯高公司支付货款，但迪尔乐公司无正当理由未支付货款，其行为已构成违约，根据《关于“游乐项目合作协议书”款项支付补充条款》的约定，乐斯高公司有权要求迪尔乐公司承担支付货款447500元及相应违约金等违约责任。现乐斯高公司主张违约金为150000元，其中截至2019年8月15日的违约金50000元双方有明确约定，且没有明显过高，本院予以支持；至于2019年8月16日及之后的违约金，乐斯高公司主张100000元，没有考虑逾期付款时间的长短，明显过高、不合理，故本院参照双方已约定的50000元违约金的年化利率，酌情变更为以实欠货款为基数，按年利率12％，从2019年8月16日计算至货款清偿之日止。综上，乐斯高公司的诉讼请求，理据充分部分，本院予以支持；理据不足部分，本院予以驳回。马某1、迪尔乐公司经本院合法传唤而不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告齐齐哈尔迪尔乐娱乐有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山乐斯高游乐设备有限公司支付货款447500元及违约金（截至2019年8月15日的违约金为50000元；之后至货款清偿之日止，以实欠货款为基数，按年利率12％计算）。二、驳回原告中山乐斯高游乐设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9775元，减半收取计4888元（原告中山乐斯高游乐设备有限公司已预交4888元），由原告中山乐斯高游乐设备有限公司负担500元，被告齐齐哈尔迪尔乐娱乐有限公司负担4388元并于本判决生效之日起七日迳付原告中山乐斯高游乐设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年二月十一日书记员  陈宇璇高丽冰