wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5381号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄志银，男，1996年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人黄志银盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4292号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e705fa8011fc0c6be@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月13日至2021年3月13日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓志敏
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执353号 被执行人：马涛，男，1983年3月18日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：王晓娜，女，1981年10月12日出生，汉族，住广州市白云区。 广州市荔湾区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）粤0103刑初484号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人王晓娜、马涛退赔人民币42000元给集资参与人吕某。本院于2020年01月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向有关金融部门、房管部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，但暂未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年三月五日 书记员  李 震
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执异2号 异议人（申请执行人）：周艳，女，生于1976年12月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：李洪兵，男，生于1964年9月22日，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行周艳与李洪兵借款合同纠纷一案中【（2019）川1681执1119号】，周艳对本院作出的同意段辉莲参与李洪兵云南省昆明市XX路XX号房产剩余拍卖价款分配的《执行通知书》提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周艳称，李洪兵与段辉莲夫妻关系未解除，该两人的共同财产未进行分割，若其在婚内进行财产分割，应就双方共同所有的全部财产进行分割。案涉房屋的拍卖款是否应当进行分割首先需要依法确认该房屋是否属于夫妻共同财产，其次需要确认该两人的所有全部共同财产进行分割后，该房屋或其拍卖所得价款所有人是谁。从分割结果的可能性分析，段辉莲并非必然会得到案涉房屋或其拍卖价款。故周艳认为段辉莲要求分割案涉房屋价款无事实和法律依据，请求驳回段辉莲分配房款的申请。 本院查明，2019年2月18日，李洪全依据已发生法律效力的（2018）川16民终1736号民事判决书申请对李洪兵、段辉莲进行强制执行【（2019）川1681执1119号】，在执行过程中，本院对李洪兵所有的位于云南省昆明市XXX路XXX号（房产证号:X**）房屋进行了拍卖，拍卖成交价为1552772.8元。经执行，扣除必需费用及相关案款后尚余602997.37元房屋拍卖价款未分配完毕。李洪兵、段辉莲于1986年12月26日登记结婚，系夫妻关系，案涉房屋于2014年办理房屋登记手续。另查明，本院未执行完毕案件中涉及李洪兵为被执行人且段辉莲不属被执行人的案件有2件【（2019）川1681执1119号】。2020年1月22日，本院分别向申请执行人周艳、李洪全作出（2019）川1681执1119、919号执行通知书，同意段辉莲分配案涉房屋剩余款项。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”规定，案涉房屋登记于段辉莲与李洪兵夫妻关系存续期间，在本院对案涉房屋采取执行措施后，段辉莲与李洪兵并没有协议分割该房屋，且未提起析产诉讼的情况下，李洪全作为申请执行人，为保护自身权利，其应当代为提起析产诉讼，而不应当通过执行异议解决。而本院在案涉房屋共有人未协议分割或提起析产诉讼，其他债权人亦有异议的情况下，做出同意段辉莲分配案涉房屋剩余款项的执行行为不当，应予撤销。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销四川省华蓥市人民法院于2020年1月22日向周艳作出的（2019）川1681执1119号执行通知书。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向广安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 苟建华 审 判 员 陆文辉 审 判 员 段 芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理 殷小华 书 记 员 刘白乐 附相关法律法规及司法解释条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理； （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初638号申请人：程甜，女，1967年8月5日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杜超杰，江苏友诚律师事务所律师。被申请人：唐广庆，男，1963年12月19日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：唐友冰，男，1987年7月13日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理申请人程甜与被申请人唐广庆、唐友冰民间借贷纠纷一案中，申请人程甜向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值591万元的财产，并在大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人程甜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐广庆、唐友冰银行存款591万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人程甜已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二〇年三月五日书记员  张春晖
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更532号罪犯李军，男，1986年6月14日出生，汉族，江西省南城县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南城县人民法院于2018年4月9日作出（2018）赣1021刑初20号刑事判决，认定被告人李军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人李军不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年5月30日作出（2018）赣10刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分148分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯上报减刑幅度7个月，因余刑不足，减去有期徒刑6个月即可刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年10月24日起至2020年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执23号 申请执行人:吴万花，女，1968年6月9日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：江门市蓬江区健行鞋业有限公司，住所地江门市杜阮。 法定代表人：黄炎堂。 关于吴万花申请执行江门市蓬江区健行鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)粤0703民特661号民事裁定书已发生法律效力，确认被执行人需向申请执行人支付工资2980元。但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零二零年一月二日立案执行，立案标的人民币2980元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产，至今未履行义务完毕。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江门市蓬江区健行鞋业有限公司负有继续向申请执行人吴万花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇二〇年三月十六日 法官助理黄俊鸿 书记员陈桂林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢630号 申请执行人陈强,男性,1986年4月26日出生,汉族,身份证地址四川省邻水县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人陈强与被执行人崧顺电子（深圳）有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306执1559号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢630号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十七日 书记员  颜 毅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27437号之一 申请执行人陈晓玲,女,1983年4月16日出生,汉族,住广东省博罗县。 被执行人广东燚阳汽车贸易有限公司,住东莞市南城街道宏远路**（原新科磁电）****，统一社会信用代码：91441900MA4X8F1C36。 法定代表人：余章勇。 被执行人余章勇,男,1982年1月19日出生,汉族,住,住广东省阳西县/div> 被执行人黄晓斌,男,1973年8月19日出生,汉族,住,住广东省东莞市莞城区/div> 申请执行人陈晓玲与被执行人广东燚阳汽车贸易有限公司、余章勇、黄晓斌买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初34352号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人广东燚阳汽车贸易有限公司、余章勇、黄晓斌应向申请执行人陈晓玲返还购车款124240元、律师费9000元、受理费3061.70元及相应的违约金。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人广东燚阳汽车贸易有限公司、余章勇、黄晓斌发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2019年11月21日查封了被执行人黄晓斌名下粤Ｓ×××××号牌的汽车，上述汽车查封期限为二年，因下落不明，暂无法变现处置；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年2月18日向申请执行人陈晓玲告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27437号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年三月二日 书记员  叶志鸿
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7042号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：龚香茂，男，1973年11月25日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人龚香茂信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4225号民事判决书，向本院申请执行，要求龚香茂清还欠款本金、利息等，暂计50221.35元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员 温颖祺
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初5314号原告：广东链家房地产经纪有限公司，住所地广州市越秀区农林下路**亿达大厦****自编**，统一社会信用代码91440101721902071C。法定代表人：高军，总经理。委托代理人：刘洁、姚璐莉，均系该司员工。被告：广州市雅翔房地产开发有限公司，住所，住所地广州市天河区体育西路**B塔**社会信用代码914401015937473873。法定代表人：张毅。本院受理原告广东链家房地产经纪有限公司诉被告广州市雅翔房地产开发有限公司居间合同纠纷一案后，原告广东链家房地产经纪有限公司未在本院指定期限内交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东链家房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判长  陈穗芳审判员  符 慧审判员  周玺舜二〇二〇年三月十六日书记员  王丽仪
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1205号 林昌慰、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的林昌慰与从化东麟钻石有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1003号原告：中国银行股份有限公司中山坦洲支行，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914420********8516。主要负责人：梁桂棠，该支行行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：尹湘平，男，1988年1月10日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县***********，公民身份号码430************771。原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行（以下简称中行坦洲支行）诉被告尹湘平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行坦洲支行因被告尹湘平拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK201**********356）；2、被告尹湘平向原告中行坦洲支行清偿信用卡优客分期业务贷款本金83899元、手续费17380元及利息、还款违约金（暂计至2019年11月28日，利息为203.24元，还款违约金为598.61元，以上共计102080.85元。自2019年11月29日起，透支利息按月计收复利，日利率为万分之五的标准计算至欠款全部清偿之日止；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%按月计收至欠款全部清偿之日止）。庭审中原告中行坦洲支行明确不再主张复利。被告尹湘平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中行坦洲支行。信用卡申请人：尹湘平。申请时间：2018年11月15日。信用卡卡号：6259********6807。利息计收标准：起息日以透支交易记账日为准，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收。分期协议签订情况：被告尹湘平与原告中行坦洲支行于2018年12月15日签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号为HTJK201**********356），该协议约定：原告向被告授予信用额度人民币95000元，分期期数60期（一期为一个月），分期手续费率为该笔消费额度的20%，即人民币19000元。提前到期约定：被告未按期归还分期本金及手续费，构成违约，原告有权终止或解除协议，宣布协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部提前到期。欠款情况：被告尹湘平持卡消费未按时还款，截至2019年11月28日尚欠信用卡本金83899元、手续费17380元、利息203.24元、违约金598.61。本院认为，尹湘平在信用卡领用合约及信用卡分期业务协议上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。尹湘平持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，中行坦洲支行主张解除分期协议，并要求被告依约偿还信用卡本金、手续费、利息、违约金，于法有据，本院予以支持。关于尹湘平的欠款数额，有中行中山坦洲支行提供的信用卡分行客服系统电脑截图、涉案信用卡对账单等予以证实，尹湘平没有提供证据予以推翻，本院予以确认。另根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。中行坦洲支行因本案借款所收取的利息、违约金总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的，对于超过部分本院不予支持。尹湘平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行与被告尹湘平签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；二、被告尹湘平于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行清偿截至2019年11月28日的信用卡透支本金83899元、手续费17380元、利息203.24元、违约金598.61元，以及从2019年11月29日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算。但中国银行股份有限公司中山坦洲支行计收的上述所有利息、违约金及手续费总计不得超过以年利率24%计算的金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2341元，诉讼保全费1030元，合计3371元（原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行已预付），由被告尹湘平负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  李翠萍人民陪审员  林炎分二〇二〇年三月十七日书 记 员  钟婉莹肖长妍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执478号 申请执行人：余正凯，男，1990年7月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：贺响成，男，1985年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 本院在执行余正凯与贺响成房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人贺响成未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贺响成银行存款人民币136903元[其中返还购房款82000元并支付违约金40000元，支付律师代理费用8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1153元（暂计算至2020年3月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1850元、案件受理费3900元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月四日 书记员  卢鹏宇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1634号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。负责人：陈峻晖，系该行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。被告：陈伟强，男，汉族，1979年11月5日出生，住广东省江门市蓬江区。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“广发银行”）诉被告陈伟强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告广发银行的委托诉讼代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告陈伟强经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《个人信用贷款合同》（由编号1805183384《自信卡（自信一贷）申请表》、编号103180001927《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成）；2.被告向原告偿还贷款本金44605.96元、利息4130.04元、罚息1156.92元和复利344.51元，合计50237.43元（利息、罚息和复利暂计至2019年10月17日，余下计至偿还之日为止）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费及公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2018年5月19日，被告向原告申请贷款，经原告审核，双方签订编号1805183384《自信卡（自信一贷）申请表》、编号103180001927《个人信用贷款核准通知书（额度）》，合同主要内容为被告向原告申请授信额度为4.7万元的循环额度贷款，额度期限为12个月，每月5日为还款日，贷款利率为固定月利率1.08%计息，借款人借款时可选择还款方式和借款期限。贷款发放后，被告于2019年1月5日开始出现逾期还款，截至2019年10月17日，被告尚欠贷款本金44605.96元、利息4130.04元、罚息1156.92元和复利344.51元。鉴于被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告的经营及管理带来了不良影响，原告根据相关法律规定和贷款合同约定，特此提起诉讼。原告广发银行为证明其主张向本院提交了如下证据：1.借款人身份证明；2.编号103180001927《个人信用贷款核准通知书（额度）》、个人信用贷款合同（编号1805183384《自信卡（自信一贷）申请表》、《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》）；3.操作描述；4.账户交易明细；5.欠供款清单原件；6.广发银行个人对账单。被告陈伟强未到庭，未答辩，未提交证据。经审理查明：原告提供的证据形式合法，《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《自信卡（自信一贷）申请表》能够证明双方当事人之间的借贷关系。被告经本院传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告与被告签订的编号1805183384《自信卡（自信一贷）申请表》及编号103180001927《个人信用贷款核准通知书（额度）》是双方就办理借款及还款事项所签署的书面协议，约定了被告向原告申请个人信用贷款所享有的权利和负担的义务，并约定了被告借款后的借款期限、还款时间、还款方式、利息、复利和罚息的计算标准等具体内容，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方当事人应当严格按照约定履行义务。上述文件签订后，原告依约发放了贷款，但被告在还贷期间逾期不还本息，其行为已构成违约，原告有权依照约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定解除合同，要求被告予以清偿全部本息，故原告诉请解除合同并要求被告清偿本息合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告陈伟强签订的个人信用贷款合同（由编号1805183384《自信卡（自信一贷）申请表》、编号103180001927《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成）；二、被告陈伟强应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还借款本金44605.96元、利息4130.04元、罚息1156.92元和复利344.51元（上述利息、罚息、复利暂计至2019年10月17日，自2019年10月18日起继续按照《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1055.94元减半收取527.97元，由被告陈伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年三月二十四日书记员  容丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1732号 申请人深圳市精钻智能制造有限公司，住所地深圳市光明区马田街道石围社区石围大田洋工业区****101。统一社会信用代码91440300683778275R。 法定代表人周桂香。 被申请人深圳市斯普德电子有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道将石社区石围大田洋工业区第********。统一社会信用代码91440300088672329K。 法定代表人魏带玉。 被申请人张金垓，男，汉族，1979年2月17日出生，户籍所在地：湖北省监利县。 被申请人魏带玉，女，汉族，1980年8月5日出生，户籍所在地湖南省永州市零陵区。 上述当事人租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初1423号民事裁定书裁定保全被申请人张金垓、魏带玉名下价值人民币327527.47元的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张金垓、魏带玉名下价值人民币327527.47元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 晖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2778号 王笑玲： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2017）粤0114民初8699号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583破4号申请人：孟祥辉，男，汉族，1988年1月5日生，住山东省东明县。被申请人：昆山展创精密电子有限公司，住所地昆山市周市镇康庄支路****房。法定代表人：付长征。本院在执行孟祥辉申请执行昆山展创精密电子有限公司劳动争议纠纷案件中，孟祥辉提出昆山展创精密电子有限公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，请求本院执行局将昆山展创精密电子有限公司执行案件移送破产清算审查。本院执行局遂决定移送破产清算审查。本院查明：昆山展创精密电子有限公司于2007年9月18日在昆山市市场监督管理局登记成立，其性质为有限责任公司。法定代表人为付长征，现工商登记的股东为付长征和周月霞。注册登记地为昆山市周市镇康庄支路189号3号房。经营范围为模具、电子五金产品的设计、制造、销售；模具材料、电子材料的销售；货物及技术的进出口业务。孟祥辉与昆山展创精密电子有限公司存在劳动争议纠纷，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2019）第557号仲裁裁决书，裁决：被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金34000元、2019年1月份工资8500元，合计42500元；被申请人补缴2019年1月份的社会保险费，缴费基数按照2387元/月确定，个人应缴部分由被申请人代扣代缴。作出仲裁裁决后，被申请人未能履行裁决义务。申请人向本院申请执行即本院(2019)苏0583执7583号执行案件。经本院执行，仍未能执行到财产。另，除申请人孟祥辉申请执行外，还有其他16名员工及其他债权人申请执行。案件执行过程中，被申请人法定代表人向本院表示，其会想办法与债权人达成和解并逐步支付，如无法支付，其自行申请破产。但此后，债权人债权并未获得清偿。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，本院在申请执行人申请后，有权将执行案件移送破产审查；其次，昆山展创精密电子有限公司作为企业法人，属于破产主体适格，其住所地在昆山市，本院具有管辖权；再次，从昆山展创精密电子有限公司债务来看，其在本院有多起执行案件，未清偿债务，公司员工已经离职，其目前明显缺乏清偿能力。故本院认定昆山展创精密电子有限公司不能清偿到期债务，符合破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理孟祥辉对昆山展创精密电子有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 汪 华审判员 张燕华审判员 欧 平二〇二〇年三月四日书记员 杨云凤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30357号之一 申请执行人：周明生，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 被执行人：李俊华，男，1990年6月9日出生，汉族,住广东省佛山市三水区， 关于上述申请执行人周明生与被执行人李俊华提供劳务者受害责任纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11336号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应支付赔偿款189238.17元予申请执行人；被执行人应支付精神损害赔偿金15000元予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人李俊华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周明生向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了被执行人李俊华所有的银行存款10019.78元，扣除（2020）粤0605执4295号案案件受理费及执行费总计680元，执行余款9339.78元已退付本案申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  白钊贤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30313号之一 申请执行人：佛山市巨人工程机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥大岗工业区商铺自编**，统一社会信用代码9144060539813661XE。 法定代表人：林代茂。 被执行人：佛山市粤金丰饲料有限公司，住，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边保安村民委员会涡南北村“面前岗”101，统一社会信用代码914406076981047241。 法定代表人：张何坚。 被执行人：张何坚，男，1976年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人:杨泳仪，女，1975年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10337号民事判决已发生法律效力。依上述判决，三被执行人应于判决生效之日起十日内连带支付货款8200元、逾期付款违约金3014.01元及以8200元为本金从2018年5月19日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金、律师费5000元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划被执行人银行存款132.99元，该款已扣缴执行费；查明被执行人佛山市粤金丰饲料有限公司所有的机器设备等财产由佛山市三水区人民法院查封及处理中，本院已向上述法院发函参与分配。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘奕敏
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更364号罪犯钟建华，男，1964年8月2日出生，汉族，江西省景德镇市昌江区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2015年8月28日作出（2014景刑一初字第26号）刑事判决，认定被告人钟建华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权力三年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更第789号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余292.67分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟建华在服刑期间，确有悔改表现，并已全部履行财产性判项，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟建华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2014年1月22日起至2025年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更559号罪犯吴恒，男，1992年2月20日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2012年6月15日作出（2012）穗黄法刑初字第274号刑事判决，认定被告人吴恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省阳江市中级人民法院于2014年11月7日作出(2014)阳中法刑执字第4487号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2016年10月21日作出(2016)赣11刑更第930号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2018年6月25日作出(2018)赣11刑更第681号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴恒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余451.2分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴恒减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年1月17日起至2020年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更566号罪犯吴金明，男，1987年4月7日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2017年8月1日作出（2017）赣0281刑初字343号刑事判决，认定被告人吴金明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。宣判后，被告人吴金明不服，提出上诉。在审理过程中，被告人吴金明申请撤回上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年10月20日作出（2017）赣02刑终137号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴金明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余194.59分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴金明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行罚金刑，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年3月24日起至2022年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更321号罪犯朱红丰，男，1977年6月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人，中专文化。现在饶州监狱服刑。广东省从化市人民法院于2015年12月8日作出(2015)穗从法刑初字第716号刑事判决，认定被告人朱红丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更第712号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱红丰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分523分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯朱红丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱红丰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2015年6月15日起至2029年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1049号 广东侨雅物业服务有限公司、陈锐泉： 本院执行的申请执行人广东侨雅物业服务有限公司与被执行人陈锐泉物业服务合同纠纷一案，被执行人陈锐泉已履行本案全部支付物业服务费义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执1049号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18508号 (2020)粤1971执恢957号 孙宇： 本院受理的被执行人孙宇罚金一案【执行依据为（2018）粤1971刑初1396号刑事判决书，原执行案号：（2019）粤1971执18508号】，因被执行人孙宇已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执343号 被执行人：马涛，男，1983年3月18日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：王晓娜，女，1981年10月12日出生，汉族，住广州市白云区。 广州市荔湾区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）粤0103刑初484号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人王晓娜、马涛退赔人民币105000元给集资参与人王某。本院于2020年01月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向有关金融部门、房管部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，但暂未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年三月五日 书记员  李 震
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保221号 本院立案保全的申请人高峰与被申请人李波财产损害赔偿纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初37049号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所在广州市天河区广州大道中**圣丰广场****及****。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：李清显，男，1961年7月3日出生，汉族，身份证住址在河南省邓州市。被告：李品，男，1985年1月18日出生，汉族，身份证住址在河南省邓州市。本院在审理原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告李清显、李品金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉。本案受理费653元减半收取326.5元，由原告负担。审判长 瞿 栋审判员 刘燕明审判员 赵艳华二〇二〇年三月五日书记员 李静仪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执758号之一申请执行人：杨成仁。被执行人：王庆兴。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初7377号民事调解书，于2020年03月26日向被执行人王庆兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆兴在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币236157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年三月二十六日书记员  单玉娇
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3066号申请执行人：曹壮，男，汉族，1990年2月26日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：邵长华，男，汉族，1968年6月4日出生，住河南省永城市。本院在执行曹壮与邵长华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫1481民初3566号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵长华负有继续向申请执行人曹壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二〇年三月十三日书记员  随佳豪
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执恢575号申请执行人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司。住所地：兰陵县县城中兴路与会宝路交汇处。法定代表人张玉荣，董事长。被执行人:肖黎明，男，1980年11月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：夏洪艳，女，1979年2月1日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：夏建立，男，1938年8月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区，(已故)。被执行人：高志娟，女，1948年6月4日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：陈文峰，男，1976年3月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：杨娜，女，1982年12月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：毛现义，男，1972年5月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰陵县。被执行人：山东美航园林工程有限公司，住所地：山东省临沂市新华二路**。法定代表人：肖黎明。申请执行人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司与被执行人肖黎明、夏洪艳、夏建立、高志娟、陈文峰、杨娜、毛现义、山东美航园林工程有限公司借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院于2018年2月27日作出的（2018）鲁1324民初82号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的还款义务，权利人于2018年8月15日向本院申请立案执行，案号为（2018）鲁1324执2040号。立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按规定履行还款义务。申请执行人于2019年10月31日向本院申请恢复立案，并申请对抵押查封的夏建立、高志娟所有的位于临沂市兰山区祥泰花园2号2-2-301房产一套进行评估拍卖。该房产经京东大数据评估询价平台作出（网询号：JDBDHOUSE2019111100052号）网络询价报告价值为973093.00元；阿里拍卖大数据询价平台作出（阿里拍卖网询2019111100060830）网询报告价值为1095661.00元；中国工商银行融e购电商平台大数据评估询价平台作出（网询号：cf831768dbb14962a93c050a50267152）网络询价报告价值为1503910.00元。根据最高人民法院法释【2018】15号《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，本案标的将以上述询价的平均值1190888.00元作为参考价处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人夏建立、高志娟所有的位于临沂市兰山区祥泰花园2号2-2-301房产一套（临房权证兰山区字第**、临房房权证兰山区字第**）清偿债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘晓辉审判员  耿学军审判员  胡登宝二〇二〇年三月二十六日书记员  马永哲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8761号原告：青岛海纳尔市场发展有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道东流亭村，统一社会信用代码：91370214763614799P。法定代表人：栾绍滨，职务总经理。委托诉讼代理人：陈娴，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海明，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市槐荫区经三路**，统一社会信用代码：91370000705901474U。负责人：邓立新。第三人：青岛广源发集团有限公司，住，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道丹山岭一社会信用代码：91370214719786752T。法定代表人：贾宗远，职务总经理。本院在审理原告青岛海纳尔市场发展有限公司与被告中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司、第三人青岛广源发集团有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛海纳尔市场发展有限公司撤回起诉。案件受理费12604元，减半收取6302元，由原告负担。审判长  纪仁峰审判员  顾 伟审判员  赵丕杰二〇二〇年三月四日法官助理张科书记员曹贝贝
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更529号罪犯李红姩，男，1980年7月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，文盲。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2017年8月25日作出（2017）赣0681刑初149号刑事判决，认定被告人李红姩犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李红姩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分279分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯李红姩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红姩减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年4月6日起至2021年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初607号原告：苏州市天圆地方贸易有限公司，住所地苏州市吴中区长桥龙西路****。法定代表人：陈善清。被告：李明华，男，1971年6月29日生，汉族，住苏州市相城区。本院于2020年1月15日立案受理原告苏州市天圆地方贸易有限公司诉被告李明华买卖合同纠纷一案，因案件需要公告，决定转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  高为民二〇二〇年三月十一日书记员  陈文文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初28908号之一原告：佛山市顺德区鲁达钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**中四路**，统一社会信用代码914406063250181027。法定代表人：王金泉，执行董事。委托诉讼代理人：肖滨，广东博顿律师事务所律师。被告：陕西省三和建设工程有限公司，住所，住所地陕西省西安市碑林区兴庆路**社会信用代码91610103294310759T。法定代表人：王小平。原告佛山市顺德区鲁达钢铁贸易有限公司与被告陕西省三和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告佛山市顺德区鲁达钢铁贸易有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的上述申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区鲁达钢铁贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取为4630.85元、财产保全费3250.85元，均由原告佛山市顺德区鲁达钢铁贸易有限公司负担。审判长  周群斐审判员  张映婷审判员  潘 敏二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对书记员李梓晴
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初76号 原告：沂南县界湖街道城东社区居民委员会。 法定代表人：满城金，主任。 委托诉讼代理人：高峰，男，1973年3月9日出生，住沂南县界湖街道城东社区，系村委会计。 委托诉讼代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。 被告：高忠林，男，1968年6月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：满玉昧，女，1971年9月20日出生，汉族，居民，住址同上，系上列被告高忠林之妻。 委托诉讼代理人：高萍。 原告沂南县界湖街道城东社区居民委员会（以下简称城东居委会）与被告高忠林、满玉昧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴慧、高峰、被告高忠林及其委托诉讼代理人高萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告高忠林、满玉昧支付拖欠的购房款52999元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年原告按照国家城增村减政策，建设社区，二被告购买了原告开发的楼房一套，至今尚拖欠原告购房款52999元，经原告催要多次未果。 被告辩称：一、原、被告之间不存在房屋买卖合同关系；二、被告居住的楼房是原告将被告的房屋拆迁时以房换房所得的楼房；三、原告要求被告支付的购房款52999元无事实依据；四、原告在诉状中称，被告购买原告开发的楼房一套与事实不符，当时的“城增村减”政策严厉禁止村里以此进行盈利性的开发。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2012年11月，原告按照国家城增村减政策，通过召开村两委会、村民代表大会，征得上级党委政府同意，对原北神墩村部分村民住宅进行拆迁改造，在沂南县××街道××村××区，原告制定了拆迁实施方案、楼房分配及有关奖励政策。 2、2014年元旦期间，二被告的房屋拆除，二被告占用原告开发的8号楼西2单元401户的楼房一套。8号楼的面积是112平方米，单价940元／平方米，车库20000元，总价款为125280元（20000元+940元*112=125280元）。期间被告共支付购楼款72281元，其中包括所拆房屋价值折价款11681元、原告应给与被告拆迁奖励款30000元、搬家费600元、2014年1月21日支付的房款20000元、2016年1月11日支付的房款10000元。至原告诉讼时，被告尚欠原告购楼款52999元（125280-72281=52999元）。 本院认为：一、城乡建设用地增减挂钩工作是统筹城乡发展、推进新农村建设、坚守耕地红线的重要抓手，也是破解用地难题、缓解用地压力的重要出路。城东社区居委会依据政策规定实施城增村减项目，在沂南县××街道××村××区，通过拆迁重建改善了居民居住环境，提高了居民生活质量。 二、《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。被告原有住房拆迁后获得相应补偿，后依据拆迁实施方案自愿占有使用原告开发楼房的一套，故原、被告之间形成房屋买卖合同关系，双方应当按照约定享有权利、履行义务。 三、经结算，被告高忠林、满玉昧尚拖欠城东居委会购房款52999元，事实清楚，本院予以认定。城东居委会要求被告其支付拖欠的购楼款，理由正当，本院予以支持。被告辩称其居住楼房属于以房换房，不存在拖欠购房款等理由，与事实不符，理由不当，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告高忠林、满玉昧于本判决书生效后十日内支付沂南县界湖街道城东社区居民委员会购房款52999元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取563元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈**鹤
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执77号之四申请执行人：李忠元。被执行人：金鑫。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681民初6100号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人金鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人金鑫在中国工商银行1606******0776账户内存款人民币3438.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇二〇年三月二十六日书记员  王绍勇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保50号申请人：汤伟鸿，男，1980年2月15日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：付舒仁，系广东卓明律师事务所律师。被申请人：徐广流，男，1968年7月27日出生，汉族，住广州市花都区。申请人汤伟鸿与被申请人徐广流仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币500000元或查封、扣押其等值财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年3月3日立案受理。本院经审查认为：申请人汤伟鸿的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人徐广流的银行存款人民币500000元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘汝江二〇二〇年三月三日书记员  罗 翔
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2836号 原告：维仕融资担保有限公司，驻浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，总经理。 委托代理人：张亚东，山东（齐鲁）律师事务所律师。 被告：李雪梅，女，1982年3月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告维仕融资担保有限公司与被告李雪梅追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司委托代理人张亚东到庭参加了诉讼，被告李雪梅经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款33006.41元并支付违约金12000元、律师代理费950元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，与原告签订《个人贷款委托担保合同》，约定原告为被告向中国对外经济贸易信托有限公司的借款提供连带责任保证。后因被告未按期还款构成违约，原告于2016年12月12日承担了保证责任，代被告还清了借款本息，并依法享有向被告追偿的权利。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告李雪梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，被告填写个人贷款申请表，载明被告希望贷款4万元用于装修/家居，并委托杭州维仕金融服务有限公司作为贷款服务方，为被告寻找贷款资源、办理贷款申请并提供贷款相关服务。 2015年12月30日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订E021006015100000059号《贷款合同》，约定被告向中国对外经济贸易信托有限公司借款4万元，借款期限为36个月，用于装修/家居，贷款月利率为0.9%，被告未能按期、足额偿还贷款本息的，应向中国对外贸易信托有限公司支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额*0.1%*逾期天数，各项应还款项逾期违约金分别计算，直到清偿本息炎止。 2015年12月30日，原告与被告签订《个人贷款委托担保合同》（编号为E021006015100000059-1号），约定原告为E021006015100000059号《贷款合同》项下被告的债务承担连带责任担保，担保期间为本合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为贷款人有权向被告收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项，担保期间为本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时合同约定如被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。若原告为被告承担了连带保证责任，则有权足额向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、律师费等）。 2015年12月31日，中国对外经济贸易信托有限公司按约向被告发放借款4万元，后被告未按约还款。2016年11月17日，中国对外贸易信托有限公司向原告出具《履行担保义务通知书》，载明因被告逾期3个月以上未履行还款义务，其已解除了与借款人签署的《个人消费信托贷款及服务合同》，通知原告按合同约定承担连带担保责任。所附明细中载明被告欠款本金为31566.65元、利息1080元、罚息359.76元，合计33006.41元。 2016年12月12日，原告为被告垫付借款本息33006.41元，中国对外经济贸易信托有限公司向原告出具《已履行担保责任确认书》。 另查，原告维仕担保有限公司于2019年10月9日变更名称为维仕融资担保有限公司。 原告主张因本案向山东齐鲁（潍坊）律师事务所支付律师代理费950元，并提供委托协议、律师费发票、银行汇款记录予以证明。 以上事实，有原告提供的个人贷款申请表、《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、借款借据、《履行担保义务通知书》、垫付款凭证、《已履行担保责任确认书》、《委托协议书》、银行汇款记录、增值税发票及原告的当庭陈述在案为证。 本院认为，原告维仕担保有限公司于2019年10月9日变更名称为维仕融资担保有限公司，故应由原告维仕融资担保有限公司主张相关权利。 被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订的《贷款合同》、原告与被告签订的《个人贷款委托担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。 2015年12月31日，中国对外经济贸易信托有限公司按约向被告李雪梅发放了借款4万元，被告应按期偿还借款本息。被告未按约还款致使原告履行保证义务，为其垫付借款本息33006.41元，原告有权向被告追偿，故被告应承担偿还原告垫付款33006.41元的民事责任，并承担相应的违约责任。合同中对于违约金约定过分高于原告损失，本院酌情调整为被告承担按垫付款20%计算的违约金，即6601.28元。 原告为实现涉案债权支出律师费950元，按照《个人消费信托贷款及服务合同》约定，该费用应由被告负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕融资担保有限公司垫付款33006.41元及违约金6601.28元，并支付实现债权费用950元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948.91元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 审 判 员  李方晓 人民陪审员  王海燕 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  李 磊
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执410号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：代方文,男，1982年10月23日出生,土家族,住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：高琦,男，1979年2月08日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：肖春,男，1976年1月03日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 本院在执行被执行人代方文、高琦、肖春罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人高琦在中国工商银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年三月二十二日 书记员  吴霞
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0203执639号之一申请执行人：庞秀琴，女，汉族，1966年4月2日出生，住本市顺河回族区。被执行人：秦建群，男，汉族，1966年7月8日出生，住本市顺河回族区。被执行人：尹玉梅，女，汉族，1969年12月10日，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人庞秀琴与秦建群、尹玉梅民间借贷纠纷一案中,2020年3月4日申请执行人庞秀琴向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0203执639号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年三月四日书 记 员  李智璞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29308号 申请执行人：赵顺强，男，1959年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：广东省化州市城郊建筑工程公司，住广东省化州市桔城中路，统一社会信用代码9144098219522154X9。 法定代表人：范荣树。 申请执行人赵顺强与被执行人广东省化州市城郊建筑工程公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付2018年6月1日至9月15日期间的工资共29750元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付2018年6月1日至9月15日期间的工资共29750元。本院于2019年10月31日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,托广东省化州市人民法院对被执行人在其住所地的财产状况进行调查，该院反馈被执行人在其管辖范围内目前没有不动产登记记录。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月四日 书记员 范晓敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初48279号原告：张青玲，女，汉族，1960年3月2日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张辰阳，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：覃廷厂，男，壮族，1989年6月12日出生，住址广西武宣县。原告张青玲与被告覃延长民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告张青玲于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张青玲撤回起诉。案件受理费65980元（已由原告预交），减半收取计32990元，由原告负担。(此页无正文)审 判 长  廖泰琳人民陪审员  曹丽艳人民陪审员  詹荣泉二〇二〇年三月十三日书 记 员  何贤惠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6065号之二 申请执行人：王宗明，男，汉族，1985年9月9日出生，深圳市住址四川省大竹县。 被执行人：深圳市天集科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道上塘瓜地新村****，统一信用代码914403000943609972。 法定代表人：韦安海。 申请执行人王宗明与被执行人深圳市天集科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]703号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市天集科技有限公司应履行支付申请执行人6192.00元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院在执行过程中依法冻结被执行人银行账户存款（截至2020年1月6日控制金额为人民币7.37元），期限自2020年1月6日至2021年1月5日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满二十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施限制法人工商登记事项变更。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  曾志浩 执行员  滕树全 二〇二〇年三月十七日 (406) 书记员  林 莉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初5050号原告：广州祜科机电有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街钟一村“高沙”工业区（宿舍）C204。法定代表人：徐伟业。委托诉讼代理人：温德民，广东盈科律师事务所律师。被告：广东鑫雁科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道稔海入村大道**之一。法定代表人：罗珊珊。原告广州祜科机电有限公司与被告广东鑫雁科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年3月13日向本院申请撤回对被告广东鑫雁科技有限公司的起诉。本院认为，原告广州祜科机电有限公司以与被告达成和解为由，自愿申请撤回对被告广东鑫雁科技有限公司的起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州祜科机电有限公司撤回对被告广东鑫雁科技有限公司的起诉。审判员  朱士伟二〇二〇年三月十六日书记员  何佩宜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保13号申请人：王湍淅，男，1969年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：孙志勇，男，1976年5月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人：耿松雨，男，1992年8月13日出生，汉族，住河南省民权县。申请人王湍淅与被申请人孙志勇、耿松雨房屋买卖合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人王湍淅于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人孙志勇、耿松雨名下银行存款1300000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人王湍淅提供的担保人毛小荣用其名下位于金水区农业路169号院1号楼1单元10层1××2号房产（郑房权证字第**，建筑面积117.14平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人王湍淅的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人王湍淅提供的担保人毛小荣名下位于金水区农业路169号院1号楼1单元10层1××2号房产（郑房房权证字第**，筑面积117.14平方米）；二、冻结二被申请人孙志勇、耿松雨名下在银行的存款1300000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年三月十六日书记员  刘 方
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初533号 原告：广西超大高新货运有限公司，住所地：南宁市长堽北路南宁市皮革化工厂内，统一社会信用代码：91800100672471438H。 法定代表人：莫华昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：林世达，男，1995年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市，该公司职员。 被告：李文河，男，1975年12月24日出生，壮族，住广西武鸣县。 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年1月13日 开庭时间：2020年3月24日 当事人到庭情况： 原告：委托诉讼代理人林世达到庭。 被告：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告支付劳务费1800元、安全管理费1200元；2、原告与被告解除《车辆管理合同》关系；3、原告不返还被告保证金4000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年9月11日，原、被告签订《车辆管理合同》，双方约定：被告自愿将车牌为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××号货车以原告名义登记上户及经营，委托原告进行年检、购买保险等服务和管理，被告每季度向原告支付450元劳务费及300元安全管理费。自2019年1月起，被告无故拖欠应支付原告的劳务费、安全管理费，经原告多次催促，被告仍拒不支付。原告认为双方继续履行合同的基础已经丧失，依据《车辆管理合同》第七条第一项、第二项第1款的约定，被告连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费的，原告有权解除合同，并不予退还保证金，故原告诉至法院并提出前述诉请。 被告答辩要点 被告李文河未答辩，亦未提交证据。 事实认定 2015年9月11日，原告（甲方）与被告李文河（乙方）签订一份《车辆管理合同》，双方主要约定：一、被告将其所有的桂Ａ×××××号乘龙牌ＬＺ4250ＭＤＢ重型半挂牵引车（车辆识别代号：ＬＧＧＧ4ＤＹ369Ｌ419266，发动机号：Ｌ30Ｌ2702542）、桂Ａ×××××号中集牌ＺＪＶ9400ＣＬＸ重型仓栅式半挂车（车辆识别代号：ＬＪＲＨ1338591009361）以原告的名义登记上牌，被告享有该车的经营权。车辆正常营运需要随车携带的证牌由乙方持有外，其余有关材料由甲方管理。车辆变更、转移、抵押、注销登记手续的办理及车辆正常营运所需证牌的办理、补办手续由甲方负责，费用由乙方承担。二、保险由甲方投保，费用由乙方承担。除购买交强险外，最低投保额标准以甲方规定为准。乙方保证车辆由甲方管理期间必须按时在甲方投保。每次保险期间界满前乙方必须按规定交纳保费，逾期除支付甲方按规定投保标准垫付的保费外，按2‰／日支付违约金。三、常规管理事项收费标准：劳务费450元／季度，安全管理费300元／季度。以上费用由乙方每季度第一个月10日前向甲方交清。逾期，除支付应付金额外，乙方按5元／日向甲方支付期履行违约金。四、甲方对车辆进行管理的期限自2015年9月11日起至2020年11月30日止。五、出现以下情形的，合同解除，甲方收回所有牌证，乙方支付的各种费用、违约金、保证金、押金均不予退回：乙方连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费……合同还就其他事项作出约定。合同签订后，被告已向原告缴纳保证金4000元。 被告已拖欠原告2019年1月至2019年11月的劳务费1800元，安全管理费1200元。 以上事实有车辆管理合同、当事人陈述等予以证实，本院予以确认。 法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告与被告签订的《车辆管理合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告将其所有的车辆挂靠原告公司从事经营活动，应按合同约定向原告支付劳务费和管理费。现被告拖欠2019年1月至2019年11月的劳务费1800元，安全管理费1200元，原告要求被告付清，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。按合同约定，如因被告连续三个月或累计四个月没有按时交纳劳务费、安全管理费，原告有权解除合同，并不予退还保保证金4000元，现被告已连续10个月未向原告支付劳务费、安全管理费，故对原告诉请解除其与被告的《车辆管理合同》、不返还被告保证金4000元，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文河向原告广西超大高新货运有限公司支付劳务费1800元、安全管理费1200元； 解除原告广西超大高新货运有限公司与被告李文河于2015年9月11日签订的《车辆管理合同》； 原告广西超大高新货运有限公司无需返还被告李文河保证金4000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告李文河负担。 本判决为终审判决 审 判 员 吴腾睿 二〇二〇年三月二十九日 法官助理 张渊莹 书 记 员 何籼桦 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执84号 申请执行人:中山市生态环境局,住中山市中山三路市政府第二办公区**。 法定代表人：杜敏，局长。 委托代理人：黄振操、张文滔，该局东区分局科员。 被执行人:中山市东区誉禾水泥制件场，住所地中山市**齐东村松山工业园**，社会统一信用代码91442000065185261C。 法定代表人：廖世荣。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市东区誉禾水泥制件场行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤2071行审2162号行政裁定书书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金400000.00元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向全国人民法院网络执行查控系统调查，同时经中山市工商行政管理局、中山市国土资源管理局等部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已书面告知申请执行人上述执行情况,申请人亦无提供被执行人可供执行财产。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执84号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年三月十三日 书记员  欧晓恩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3525号原告：佛山市顺德区伦教兆逸建材店，住所地广东省佛山市顺德区伦教鸡洲六村栏河大街**首层，统一社会信用代码440681601352134。经营者：陈窝兴。被告：逯仁力，男，1973年10月14日出生，汉族，住四川省开江县沙坝场乡。原告佛山市顺德区伦教兆逸建材店与被告逯仁力买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区伦教兆逸建材店的经营者陈窝兴到庭参加诉讼。被告逯仁力经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告向原告支付货款7470元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日起，被告通过电话下单向原告拿货（水泥、沙、石皮、混凝土）并承诺完工之后把所有货款一并支付，合共16470元。之后被告一直以各种理由迟迟不支付，还多次骗陈窝兴到不同地方等他过来给钱，经多次受骗后，陈窝兴到熹涌派出所报案，经民警多次要求被告支付款项，被告微信支付了9000元给原告，还欠7470元未支付，随后把陈窝兴拉黑，不接电话。原告遂向法院提起诉讼，请依法判决。被告逯仁力未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照副本复印件、被告佛山市流动人员办理居（暂）住证复印件、报警回执原件、中国农业银行转账回单复印件、广东南海昵劳利混泥土有限公司商品砼送货验单原件、顺德区伦教家逸建材送货单原件、微信聊天记录（有手机载体供核对）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日至2019年8月1日期间，被告分6次向原告下单购买沙、混凝土、水泥等建材，原告收到被告的通知后将货物送到被告指定的工地。被告收货后拒不支付货款16470元。2019年9月23日，被告通过微信转账向原告支付货款9000元。2019年12月31日，被告通过微信转账向原告支付货款3000元。截至2020年3月17日，被告尚欠原告货款4470元。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护。原告向被告供应货物，被告收货后仅支付部分货款，经原告多次催讨仍未支付剩余货款4470元，显属违约，被告应负向原告支付货款4470元的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告逯仁力于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区伦教兆逸建材店支付货款4470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告逯仁力负担。本判决为终审判决。审判员  方璟华二〇二〇年三月十八日书记员  孔婉桐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1999号原告河南宜泽商贸有限责任公司，住所郑州市金水区红专路******，统一社会信用代码91410105663425456F。法定代表人李伟，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人蔡佳，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托代理人贾素华，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。被告刘伟，男，汉族，1977年2月6日出生，住址山西省右玉，住址山西省右玉县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告罗成乾，男，汉族，1970年2月2日出生，住址浙江省象山，住址浙江省象山县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告刘美，女，汉族，1974年9月21日出生，住址呼和浩特市，住址呼和浩特市玉泉区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告河南宜泽商贸有限责任公司诉被告刘伟、罗成乾、刘美民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 佳二〇二〇年三月二日书记员 高佳佳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执510号 申请执行人：康钦辉，男，汉族，1980年4月14日出生，住湖南省新化县。 被执行人：合肥朝邦建材有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园习友路与紫蓬路交口南艳碧湖花园****，统一社会信用代码91340100397668729T。 法定代表人：吴定斌，总经理。 本院在执行合肥朝邦建材有限公司与康钦辉劳动争议一案中，因被执行人合肥朝邦建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥朝邦建材有限公司银行存款人民币20200元（其中支付工资等款项合计20000元，负担案件执行费200元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月四日 书记员  卢鹏宇
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更565号罪犯徐苏有，男，1969年4月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2017年6月8日作出（2016）赣0681刑初272号刑事判决，认定被告人徐苏有犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人徐苏有不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）赣06刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐苏有在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余418.63分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐苏有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐苏有减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年8月21日起至2020年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初504号之一 吕某某： 你（单位）诉李某某、钟某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年三月二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于(2020)粤1971执1412号申请人焦小茂申请执行被执行人东莞市润信礼品包装有限公司劳动争议纠纷一案。此案被执行人东莞市润信礼品包装有限公司已经全部履行完毕，此案已结案。特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初10994号原告：华召强，男，1969年9月20日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：王吉锋，男，1974年11月6日出生，汉族，四川省华蓥市。原告华召强与被告王吉锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告华召强到庭参加诉讼，被告王吉锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款368667元及逾期付款利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告采购建筑材料，原告按照被告的要求将货物交付给被告及被告指定的人员，由被告及指定人员运走。双方合作良好，后经双方对账，被告确认欠原告货款368667元。原告多次向被告追讨，但被告一直找各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对案件事实认定如下：原告诉称被告向其购买建筑材料，期间被告拖欠原告货款368667元。诉讼中，原告向本院提交欠条两份、欠单十三张以证明其诉称事实。经查，两份欠条及十三张欠单均为手写。其中一张欠条载明被告尚欠原告方木模板款共323417元，并备注于2018年4月2日对所有单据。另一张欠条为2018年7月12日出具，载明被告尚欠原告模板款19347元。两张欠条上均有被告作为欠款人签名并捺指印。十三张欠单中大部分记载了日期、数量、金额等信息，但记载的日期不完全，有些简单写了日，没有年月；部分有记载货物名称，部分亦有标记未付、欠款等内容，其中十张有被告的签名，其余没有被告签名。诉讼中，原告称双方已经交易六、七年了，原告向被告供应方木模板，被告到原告店铺拉货后就写欠单或欠条，其主张的货款是一直累计拖欠的，被告出具涉案欠条后没有支付过货款。原告另称十三张欠单所载的内容没有相应的送货单。本院认为，就原告有关其与被告之间存在买卖合同关系的主张，其提交两张欠条佐证，两张欠条有被告签名并捺指印确认，故在原告保证提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形人情况下，本院采信该两张欠条，认定原告与被告存在真实的买卖合同关系。对于被告拖欠原告货款的具体金额，本院作如下分析：两份欠条均有被告签名及捺指印确认，故两张欠条载明的货款合计342764元（323417元+19347元）本院予以确认。十三张欠单虽然均有被告签名，但部分记载的信息不全，且该十三张欠单均不能反映被告拖欠货款的相对方为原告，原告亦没有举证证明其有向被告提供过上述十三张欠单所涉货款的货物，原告应承担举证不能的不利法律和后果，故对原告提交的十三张欠单所载的货款，本院不予确认。综上，本院认定被告尚欠原告货款342764元。被告未举证其在出具涉案欠条后有向原告支付过货款，其应承担举证不能的不利法律后果，现原告请求被告支付货款342764元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的超出342764元外的货款，缺乏事实依据，本院不予支持。相应的逾期付款利息，应以尚欠货款为基数，自2019年8月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王吉锋于本判决生效之日起七日内向原告华召强支付货款342764元及逾期付款利息（以342764元为基数，从2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）；二、驳回原告华召强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6830元，保全费2363元，两款合计9193元，由原告负担646元，被告负担8547元(该款原告已交纳，被告于上述付款期限内迳付原告，本院不另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  高嘉敏审判员  廖 雪二〇二〇年三月十三日书记员  邓小玮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2400号 被执行人：杨泽坚，男，1985年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被执行人杨泽坚追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初816号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月九日 书记员 范晓敏
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢100号 李炎生： 本院作出的（2018）粤01民初4156号民事判决书已发生法律效力。权利人广东博潮贸易有限公司于2019年3月11日向本院申请执行，要求被执行人李炎生履行生效法律文书确定的义务，执行案号为（2019）粤0105执2761号。本院于2020年2月20日立案恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢100号。经执行，李炎生已经履行了本案的全部义务。（2019）粤0105执2761号【恢复执行案号（2020）粤0105执恢100号】已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省惠来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤5224刑初496号 公诉机关惠来县人民检察院。 被告人张妈存，男，1952年11月2日出生，汉族，广东省惠来县人，初中文化，户籍地广东省惠来县**************。因本案于2019年11月15日被刑事拘留，同日被惠来县公安局取保候审；经惠来县人民检察院决定，于2019年12月9日被取保候审；经本院决定，于2020年1月7日被取保候审。 惠来县人民检察院以惠检公刑诉〔2019〕439号起诉书指控被告人张妈存犯失火罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人张妈存到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月24日下午17时许，被告人张妈存在惠来县******自己田地里燃烧杂草时，因突然刮风将杂草吹到“大湖”山坡上，从而引发“大湖”山林火灾，烧毁大量林地。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：惠来县******“大湖”被烧毁的地类有宜林地、乔木林，林种是护路林、果树林。过火林地面积147.76亩，受害有林地面积142.06亩；被烧伤的林木及林下灌木草本植物已恢复生长。 2019年11月15日，被告人张妈存自动到惠来县公安局森林分局投案自首。 上述事实，被告人张妈存在开庭审理过程中亦没有异议，并有受案报警登记表、立案决定书，到案经过，现场勘查笔录、示意图、现场照片，被害人苏平的情况反映，证人张亚彪、苏龙辉的证言及辨认笔录，闽鼎力司鉴厦门分所〔2019〕林鉴字第X141号司法鉴定意见书，鉴证书、山园果林地承包合同，气象资料证明、隆江镇鹅豆村“大湖”山地火灾勘查情况、证明，协议书、谅解书，认罪认罚具结书，张妈存的住院病历材料，被告人张妈存的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张妈存在自己田地里燃烧杂草时因过失引发山林火灾，其行为已构成失火罪,属情节较轻。公诉机关指控被告人张妈存犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张妈存自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且案后积极向被害人赔礼道歉，取得被害人的谅解，并向公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，真诚悔罪，依法可以从轻处罚。被告人请求从轻处罚，理由依据成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人张妈存一年六个月以上二年以下有期徒刑的意见适当，予以采纳。 根据被告人的犯罪性质、情节，结合其认罪、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对其依法宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张妈存犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡武雄 人民陪审员  方鸿杰 人民陪审员  戎正文 二〇二〇年三月二日 书 记 员  林森钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更431号罪犯童接财，男，1974年5月7日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，中专文化。现在饶州监狱服刑。江西省余江县人民法院于2015年12月17日作出（2015）余刑初字第95号刑事判决，认定被告人童接财犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十五万元。宣判后，被告人童接财不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年8月28日作出（2016）赣06刑终44号刑事判决，认定被告人童接财犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯童接财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余分183.17。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。并能积极履行财产性判项。本院认为，罪犯童接财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童接财减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年12月1日起至2024年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文