wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤04执512号之三 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，职务：董事长。 委托代理人：慈安宁，广东益诺众承律师事务所律师。 委托代理人：康威，广东益诺众承律师事务所实习律师。 被执行人：陈群光，男，1964年11月03出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第7519号裁决书，于2018年8月13日立案受理执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人陈群光借款合同纠纷一案。该生效裁决内容为：1.被执行人向申请执行人偿还借款本金312217.20元。2.被执行人向申请人支付2018年3月当期借款利息6422.46元。3.被执行人向申请执行人支付逾期违约金（以312217.20元为基数，按月利率2%的标准，自2018年3月30日起计至实际清偿之日止）。4.申请执行人对被执行人名下的位于珠海市香洲区吉大九洲大道官村2号综合楼1202房在本案债权的范围内享有优先受偿权。5.被执行人补偿申请执行人担保费1000元、保全费2144元、律师费1000元。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统、珠海市不动产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市市场监督管理局、珠海市各主要商业银行等发出查询各被执行人财产的通知，根据查询结果，本院对被执行人名下的财产进行以下查控与处置：1.（2018）穗仲网案字第7519号案仲裁程序中，申请执行人向珠海市香洲区人民法院提出财产保全申请，珠海市香洲区人民法院作出（2018）粤0402财保38号民事裁定书，裁定查封了被执行人陈群光名下位于珠海市香××区××大道官村××综合楼××房（以下简称1202房），本次查封为首封，查封期限为2018年6月15日至2021年6月14日，该财产保全查封自动转为执行查封。本院对1202房先后进行两次网络司法拍卖，两次拍卖均流拍，在申请执行人不同意以该房产抵债的情形下，本院对该房产进行变卖，变卖未成功，申请执行人仍不同意以该房产抵债。1202房先后设立了两抵押，一为中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行，二是本案申请执行人。2.对被执行人名下的位于珠海市香××区××大道东××绿茵××单元××房、××香××区××大道××、××香××区××大道××（××）地下室××车位、××珠海市××区××、××、××、××房产等进行了查封，本次查封均为轮候查封，查封期限为2018年10月8日至2021年10月7日。3.对被执行人持有的珠海瀛世科技有限公司100%进行冻结，冻结期限为2018年12月26日至2021年12月25日。若申请执行人需继续查封或冻结以上被查控的被执行人名下的财产，应于上述各查封或冻结期间届满前一个月内向本院提出，逾期则由申请执行人自行承担不利后果。4.对被执行人采取了限制高消费措施。5.申请执行人书面表示无法进一步提供被执行人的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本院对涉案1202房产进行处置，经一拍、二拍、均流拍，后变卖也未成功，现申请执行人不同意以该房产抵债，故1202房产在本案中无法处置。本院虽对被执行人名下的其他房产进行了查封，但本院不是首封法院，本院无法对这些房产在本案中迳行处置。对被执行人持有相关公司的股权，申请执行人明确表示该股权不值钱，在本案中不予处置。本院已穷尽措施对被执行人名下的财产进行查控，未发现其他可供本案执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  涂远国 执行员  郭普东 执行员  张 勋 二〇二〇年三月九日 书记员  郑义权
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1565号 申请执行人:王杰伟,男性,1989年2月14日出生,汉族,住河南省唐河县。 被执行人:深圳市友旭科技发展有限公司，社会统一信用代码91440300MA5FBTUH9Y，住所地深圳市光明新区光明街道碧眼旧村南面坑**。 法定代表人王旭进。 申请执行人王杰伟与被执行人深圳市友旭科技发展有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2019]122号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市友旭科技发展有限公司应履行支付14755.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（光明）案[2019]122号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2019]122号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张琼 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵武
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0822执53号申请执行人：胥静山，男，1949年6月19日出生，白族，云南省元江县人，住玉溪市元江县。被执行人：田顺乾，男，1979年9月28日出生，汉族，云南省盐津县人，住普洱市墨江县。本院执行的申请执行人胥静山与被执行人田顺乾买卖合同纠纷一案,执行依据为云南省普洱市中级人民法院（2014）普中民终字第251号民事判决书，因田顺乾未自觉履行，胥静山向本院申请强制执行，本院于2014年4月15日立案执行，案号为（2015）墨执字第49号。在执行过程中，被执行人田顺乾向云南省普洱市中级人民法院申请再审，经过审查，云南省普洱市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）普中民申字第16号民事裁定书受理再审申请，本院于2015年7月13日作出（2015）墨执字第49号执行裁定书中止本案的执行。普洱市中级人民法院以（2015）普中民再审字第4号民事裁定书驳回田顺乾的再审申请，田顺乾不服云南省普洱市中级人民法院（2014）普中民终字第251号民事判决及（2015）普中民再审字第4号民事裁定书，申请云南省普洱市人民检察院检查监督，云南省普洱市人民检察院于2017年9月1日作不支持监督申请决定书。故，本院（2015）墨执字第49号案件中止执行的情形消失，应继续执行,本院于2020年3月3日受理立案的（2020）云0822执53号执行案件属于重复立案，申请执行人胥静山同意撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）云0822执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年三月二十七日书记员  马柔伶
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初9694号原告：张振贺，男，1991年10月1日出生，汉族，住河南省滑县。被告：朱汉雨，男，1975年10月16日出生，汉族，住河南省滑县。原告张振贺与被告朱汉雨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许振洪审 判 员  李晓雪人民陪审员  王明霞二〇二〇年三月四日书 记 员  付娴雅
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执87号申请执行人：李靠山，男，1959年1月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：姚英姿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托代理人：张雪，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被执行人：杨晓杰，男，1980年1月7日出生，汉族，无业，住南京市鼓楼区。申请执行人李靠山与被执行人杨晓杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初8467号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月7日立案执行。生效判决确定的义务为：“一、被告杨晓杰欠原告李靠山借款本金人民币5万元及利息，该款由杨晓杰自2019年8月起，每月30日前归还李靠山借款本金不低于人民币5000元并按照年息18%支付利息（利息计算以未偿还部分的本金金额为基数），至2019年12月30日前清偿完毕。如杨晓杰未能按期履行上述任一期还款义务，则李靠山有权就未还款部分的金额立即向法院申请强制执行。二、本案纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款。2.被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车已被本院依法查封，由于车辆没有实际控制，暂无法处置。3.被执行人名下无房产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已电话、短信告知申请人。因被执行人下落不明，本院向其所在户籍地进行了调查，并要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，将其纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查或处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二〇二〇年三月三十一日执行员  耿 豪书记员  葛 帅
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂14刑终48号 原公诉机关广西壮族自治区宁明人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某，男，1967年2月16日出生于广西宁明县，壮族，农民，住广西宁明县。 原审被告人农文祥，男，1978年10月20日出生，住广西宁明县，壮族，初中文化，住宁明县桐棉镇那梨村那谋屯**。曾因犯敲诈勒索罪于2018年9月10日被本院判处拘役5个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月7日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于宁明县看守所。 广西壮族自治区宁明县人民法院审理宁明县人民检察院指控原审被告人农文祥犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人谢某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月26日做出（2019）桂1422刑初168号刑事附带民事判决。在法定期限内，对刑事判决部分没有上诉、抗诉，刑事判决部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人谢某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。 原判认定，2019年4月8日15时许，谢某驾车返回宁明县桐棉镇那梨村那谋屯，发现自己种植的果树被人拔掉，怀疑系农文祥等人所为。谢某来到被告人农文祥汽车修理店门口时见到农文祥，遂下车质问农文祥，双方因此发生争吵。争吵期间谢某从随身携带的网袋中拿出一把砍柴刀在距离农文祥2米处，指着农文祥谩骂，农文祥遂从地上捡起一根铁方条殴打谢某左侧肋部等部位，谢某被打后逃离现场。经鉴定，认定谢某人体损伤构成轻伤一级。 被告人农文祥于2019年6月7日到宁明县公安局桐棉派出所投案。 另查明，被告人农文祥因犯敲诈勒索罪于2018年9月10日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 还查明，受害人谢某受伤后于2019年4月9日至2019年5月1日在宁明县人民医院住院治疗。宁明县人民医院出具疾病诊断证明：1.住院期间陪人1名；2.医院建议全休一个月。根据2019年《广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》，谢某应获得的赔偿项目和数额为：1.医疗费10166.73元；2.住院伙食补助费：23天×100元／天＝2300元；3.护理费：23天×131.96元／天＝3035.11元；4.误工费：53天×131.96元／天＝6993.97元；5.交通费：500元。以上五项共计22995.81元。 原判认定上述事实的证据有：书证、证人证言、受害人谢某陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场指认照片、被告人农文祥供述等证据证实。 原判认为，被告人农文祥持械故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人农文祥主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人农文祥曾因故意犯罪被判处拘役，应酌情从重处罚。受害人对本案的引发存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。农文祥认罪认罚，可予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人农文祥的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人谢某提出的诉讼请求，合法合理部分予以支持。附带民事诉讼原告人谢某提出的关于营养费的诉求，因无医嘱证明，不予支持；关于精神抚慰金的诉求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人谢某的行为对该损害结果的发生亦有过错，附带民事诉讼原告人谢某承担20%的过错责任。被告人农文祥的行为是导致本案损害结果发生的主要原因，其应承担主要的赔偿责任，被告人农文祥承担80%的赔偿责任，即被告人承担的赔偿责任为22995.81元×80%＝18396.65元。 据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人农文祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、扣押在案的作案工具铁方条一根予以没收，由公安机关依法处理；三、被告人农文祥赔偿附带民事诉讼原告人谢某各项经济损失18396.65元；四、驳回附带民事诉讼原告人谢某的其他诉讼请求。 上诉人谢某提出上诉称：一、原审判决认定事实错误，导致适用法律错误。1、认为被上诉人农文祥是累犯、没有自首情节，判处被上诉人农文祥十一个月，明显轻判；2、上诉人不存在过错，因此不应适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条做出减轻侵权人责任的判决，即上诉人不应承担20%的责任；二、原审判决对附带民事赔偿部分出现漏判误判，认为上诉人虽没有出具相关证据，但根据上诉人的伤情及治疗需要必然会产生交通、营养等费用，以及会造成精神损害，有精神赔偿金，应根据上诉人的伤情应予以支持。 经二审审理查明，原判认定原审被告人农文祥犯故意伤害罪及附带民事部分的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人谢某提供交通费700元的收据，予以证明其上诉请求。 本院认为，原审被告农文祥故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。对上诉人谢某提出原审被告农文祥是累犯、不存在自首情节，原判量刑过轻，以及其本人不存在过错不应承担责任的意见。经查，对原判的刑事部分量刑过轻问题，上诉人谢某应向相关部门提出抗诉申请，不属于本案民事部分审查范围；上诉人在与原审被告人农文祥相互争吵过程中，在双方情绪激动情况下掏出携带的刀具指向农文祥，引发双方争执打头起到激化作用，上诉人有过错行为，应承担相应民事责任，一审判决认定上诉人承担20%民事责任并无不妥。对于交通、营养以及精神损害抚慰金等费用的赔偿问题，经查，在一审判决认定中已经全额支持其交通费500元；对营养和精神损害抚慰金，在一审判决认定中已详细审理评述和认定，在此不再累述。对于上诉人在二审重新提交的700元交通费收据问题，因该份证据的真实性合法性关联性无法确认，本院不予支持。综上，上诉人谢某提出的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、定罪准确，量刑适当。适用法律正确，审判程序合法。附带民事部分判决合理合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年三月十七日 法官助理 唐小丹 书 记 员 李 莉
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢6号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司菁城支行，住所地漳平市菁城街道解放路**，统一社会信用代码91350881MA349W459P。 负责人：李志伟，行长。 委托代理人：邓题隆，该行职员。 被执行人：杨新华，女，1976年11月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林建奎，男，1975年10月8日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林丽明，男，1980年9月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司菁城支行与被执行人杨新华、林建奎、林丽明金融借款合同纠纷一案中，已依据发生法律效力的(2018)闽0881民初1184号民事判决书，被执行人未按约定履行。福建漳平农村商业银行股份有限公司菁城支行于2020年1月6日向本院申请恢复执行，现已执行到位37942.39元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，依法将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，依法扣留提取杨新华漳平市民政局的工资收入、公积金存款，扣留提取林建奎在漳平市公安局的工资收入、公积金存款。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并向不动产登记中心查询其财产情况，委托其所在基层组织进行财产调查，除了上述已查明的财产，均未发现其他可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人，福建漳平农村商业银行股份有限公司菁城支行无财产线索提供，申请终结本次执行程序，待发现可供执行的财产后再申请恢复执行。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除了异议之诉的财产，未发现有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 亚 平 审判员 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2785、2786号 申请执行人深圳市华成工业控制有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍一路正奇隆大厦**，统一社会信用代码9144030078136595X1。 法定代表人汤勇。 被执行人宁波沃特美逊机器人科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区冬青路**，统一社会信用代码91330211587471732R。 法定代表人刘宇。 申请执行人深圳市华成工业控制有限公司与被执行人宁波沃特美逊机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31726号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宁波沃特美逊机器人科技有限公司应履行支付518919.32元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人向申请执行人径付了款项。被执行人向法院支付诉讼费7994元，执行费7589元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31726号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31726号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年三月十八日 书记员 彭佼娜
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初339号原告：中山市神强智能科技有限公司，住所地中山市火炬开发区。法定代表人：严晓强，该公司经理。委托诉讼代理人：卞士山，男，该公司员工。被告：洪荣进，男，1979年6月29日出生，广东省阳春市人。原告中山市神强智能科技有限公司与被告洪荣进不当得利纠纷一案，本院于2020年1月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中山市神强智能科技有限公司的委托诉讼代理人卞士山到庭参加了诉讼，被告洪荣进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市神强智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还5200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在劳务关系，劳务报酬以被告实际出勤天数为标准计算。2019年12月，原告向被告转账支付2019年11月劳务报酬5200元后，被告多次向原告反映未收到2019年11月份劳务报酬，导致原告以为转账失败，而重复向被告支付了2019年11月的劳务报酬5200元，即被告多收取了原告5200元。原告于2019年12月27日发现向被告多支付了5200元后，立即通知被告，要求被告尽快退还多收的5200元，被告确认多收了5200元，并承诺愿意退还，但至今仍未退还。被告拒不退还原告多发的5200元，属于不当得利。为维护原告的合法权益，原告就此诉讼请求诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告洪荣进在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告中山市神强智能科技有限公司于2017年2月27日经工商登记成立，企业类型为有限责任公司，经营范围包括承接电气安装工程，安全防范工程。被告于2019年11月12日与原告签订《劳务合同》，根据该公司工作需要，到南宁承担普工岗位工作，以实际出勤天数为标准计算月工资，每月5日前以货币形式支付上个月的劳务报酬。经原告与被告进行结算，被告2019年11月份的实际出勤天数为19天，应发月工资金额为5200元，被告在劳务报酬结算表上签名并捺指模，并提供其银行账号（广东省农村信用社：621********00412077）。原告于2019年12月7日转账5200元给被告，由于账号户名不符，该笔款项于2019年12月9日退回了原告的账户；由于原告的工作人员没有核实，原告分别于2019年12月12日和2019年12月14日两次分别转账5200元给被告。原告发现多发了5200元给被告后，要求被告退回多发的5200元，但至今未退还，故原告诉至本院，并提出了诉称中的诉讼请求。以上事实，有劳务合同、劳务报酬结算表短信记录、微信记录、付款回单、收款回单和庭审笔录等证据附卷予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，原告将2019年11月劳务报酬5200元发放了两次给原告，多出的5200元属于不当得利，故原告请求被告返还多发的5200元，理据充足，本院予以支持。被告洪荣进经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，不影响本院依据所查明的事实依法作出裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告洪荣进于本判决发生法律效力之日起5日内返还款项5200元给原告中山市神强智能科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告洪荣进负担。本判决为终审判决。审判员  陈文君二〇二〇年三月十九日书记员  阮松涛附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执103号之六 被执行人黄某某，男性，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执103号之六裁定书，于2020年03月31日向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某某在乐山市商业银行62×××10账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  董利强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  秦瑞一
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之五十申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范辉名下在华厦银行5287080005958322账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执361号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人洪道青，男，汉族，1981年12月28日出生，住河南省清丰县。本院作出的（2019）湘0203民初5098号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人洪道青自动履行义务，但被执行人洪道青至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人洪道青的银行存款26213.94元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 吴 博二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢58号 高永海、高鹏飞： 本院于2019年8月23日以（2019）桂0802执845号执行裁定终结本次执行程序申请执行人高永海与被执行人高鹏飞民间借贷纠纷一案，因被执行人有财产可供执行，本院于2020年2月18日恢复执行。申请执行人依照本院（2019）桂0802民初359号民事判决向本院申请执行标的90000元以及利息，受理费1056元。在执行过程中，被执行人主动将生效法律文书确定的义务履行完毕，并缴纳执行费1266元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执235号之十一 被执行人栾福平，男性，东港市长山镇杨树村碾子组。 关于合伙协议纠纷一案，本院于2020年02月24日冻结了被执行人栾福平在中国农业银行62×××70账户内存款人民币286.20元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人栾福平在中国农业银行62×××70账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘志义 二〇二〇年三月六日 书记员  李巍巍
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执654号之一 申请执行人:唐凡辉,男,1971年11月30日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陆长中,男,1968年10月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人:张兰喜,女,1969年12月6日生,汉族,住兴化市。 被执行人:竺桐喜,男,1969年9月1日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陆崇胜，男,1971年11月2日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人唐凡辉与被执行人陆长中、张兰喜、竺桐喜、陆崇胜民间借贷纠纷一案中,于2020年2月25日向被执行人陆长中、张兰喜、竺桐喜、陆崇胜发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人陆长中所有的车牌号为苏Ｄ×××××解放牌汽车一辆。 二、查封被执行人竺桐喜所有的车牌号为苏Ｍ×××××宝马牌汽车一辆。 三、查封被执行人陆崇胜所有的车牌号为苏Ｄ×××××解放牌、苏Ｍ×××××东风牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月三日 书记员 程文敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执33号陈某某：你申请执行被执行人铜仁某某置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特179号民事裁定书明确，由被执行人铜仁某某置业有限公司支付申请执行人陈某某补差款41633元。经本院执行，被执行人铜仁某某置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执33号执行案件执行完毕。二〇二〇年三月二十四日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0982执1599号 申请执行人马成与被执行人王成才借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初1913号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院以（2019）甘0982执1599号立案执行，申请标的为5025元。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1913号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1501号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人周经祥，男，1984年4月6日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人周经祥信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金31454.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1501号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执365号申请执行人：江西泰和农村商业银行股份有限公司，住所地：泰和县工农兵大道**，统一社会信用代码：91360800162272535N。被执行人：江西健然玩具有限公司，住，住所地：江西省吉安市泰和县工业园区电子科技园一社会信用代码：91360826332881617N。法定代表人：付耀宗，系该公司执行董事。被执行人:付耀宗，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍所在地：江西省吉安市泰和县，住江西省吉安市泰和县。被执行人：童满秀，女，1972年2月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：童喜秀，女，1964年11月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：傅德仁，男，1965年2月27日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：付德生，男，1993年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2448号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人江西健然玩具有限公司名下有赣Ｄ×××**号江铃牌轻型厢式货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人江西健然玩具有限公司所有的赣Ｄ×××**号江铃牌轻型厢式货车一辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人江西健然玩具有限公司负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人江西健然玩具有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年三月十八日书记员  罗志云
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执117号申请执行人赵中彬，男，生于1971年9月12日，住宜都市。被执行人湖北华尚光电有限公司。住所地宜都市红花套镇杨家畈村。法定代表人李和平。本院依据已经发生法律效力的宜都市宜都市劳动人事争议仲裁委员会出具的都劳人仲决字【2019】182号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北华尚光电有限公司的银行存款7550元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 洋
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保52号关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行与被申请人张志锋、夏文文、临汾市紫旌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年三月二十五日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3659号原告：姚华，男。被告：李明国，男。本院在审理原告姚华与被告李明国委托合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请且不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年三月二十三日书记员 由子聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执434号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市君达光学科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道蒋石上石家上南工业区****，社会统一信用代码91440300MA5DLGAD69。 法定代表人陈文启。 被执行人:陈文启，男,汉族，1979年10月18日生，住山东省陶县。 在被执行人深圳市君达光学科技有限公司、陈文启买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22919号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22919号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  赵 武
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终1323号 上诉人（原审被告）：蒋朋成，男，1969年1月20日出生，汉族，住平南县。 被上诉人（原审原告）：李卓忠，男，1966年5月20日出生，汉族，住平南县。 上诉人蒋朋成因与被上诉人李卓忠居间合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2019）桂0821民初2819号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理了本案，本案现已审理终结。 蒋朋成上诉请求：一、撤销平南县人民法院（2019）桂0802民初2819号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人已向被上诉人支付居间费3万元，但被上诉人提出要求增加居间费用，欺骗、胁迫上诉人写下涉案欠条；被上诉人主张的居间费75275元明显高于市场正常水平；上诉人已结清居间费用，且被上诉人的律师费3000元属于非必要性支出，该费用不应由上诉人承担。 李卓忠答辩称：涉案欠条是由上诉人亲自书写并签名，不存在隐瞒、欺骗、胁迫等情形，上诉人主张其曾向被上诉人转账3万元没有证据证实，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 李卓忠向一审法院起诉请求：1.依法判决被告支付居间服务费75275元给原告；2.判令被告承担诉讼代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告经人介绍相识，被告通过原告的介绍进入广西藤县太平镇桂山石场从事装载石头工作，双方约定被告按0.5元/立方石料的报酬支付给原告，被告于2017年9月16日至2017年12月31日共装石料150550立方。被告于2018年2月13日写下欠条给原告，承认共欠原告居间费75275元，并计划在2018年10月底前还清，否则被告愿意承担一切由此引发的经济和法律责任。 一审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告通过原告的介绍进入石场从事石料的装载工作，并承诺每装载一立方米石料则支付0.5元居间费给原告，该约定是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。被告主张不是原告介绍才进入桂山石场，胡日静占有购机的一半份额，对此被告没有提供证据证实，不予采信。被告亲笔写下欠条承认共欠原告居间费75275元，但又辩称是受原告欺骗所写，因被告不能提供证据证明其写欠条时存在胁迫等情形，不予采信。被告委托原告办理的事项已完成，应按协议约定向原告支付服务费。原告请求被告支付居间服务费75275元，事实清楚，证据充分，于法有据，予以支持。关于诉讼代理费，因被告在欠条中承诺如不按期付款，自愿承担因此而起的经济与法律责任，原告要求被告承担诉讼代理费3000元，符合双方的约定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条的规定，判决：被告蒋朋成支付居间服务费75275元及诉讼代理费3000元共78275元给原告李卓忠。案件受理费1756元，减半后收取878元，由被告蒋朋成负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬，涉案欠条已明确约定报酬的计算方式、金额及履行期限，上诉人应按照约定履行义务。上诉人主张已向被上诉人支付居间费用30000元、被上诉人胁迫其签下涉案欠条，因上诉人未能提供证据证实，本院不予采信。上诉人逾期支付居间报酬，被上诉人支付的3000元诉讼代理费是实现债权的必要费用，该费用在合理范围内，而且上诉人在涉案欠条中亦承诺由其承担逾期付款引发的经济和法律责任，因此该3000元诉讼代理费应由上诉人负担。综上，上诉人的上诉请求，理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1758元，由上诉人蒋朋成负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈香妙 审判员  苏洁平 审判员  黄钰雄 二〇二〇年三月十八日 书记员  周燕妮
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执995号 游梓劲、清远市富麟房地产有限公司： 关于本院追缴游梓劲、清远市富麟房地产有限公司诉讼费一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月九日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初942号之一原告：何冬雨，女，1990年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告：赵晖，女，1963年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告：刘鎏，男，1989年8月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：封成，男，1988年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告：左锋，女，1975年4月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：李梦婷，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钊锦，湖南麓邻律师事务所律师。被告：湖南鑫诚毅博资产管理有限公司，住长沙市雨花区。法定代表人：付舒钫。被告：付舒钫，男，1991年12月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：曾毅，男，1982年2月6日出生，汉族，北京市朝阳区。原告何冬雨、赵晖、刘鎏、封成、左锋诉被告湖南鑫诚毅博资产管理有限公司、付舒钫、曾毅合同纠纷一案，本院适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  唐世伟人民陪审员  杨 义二〇二〇年三月二十三日代理书记员  梁 广
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5605号 申请执行人:司永秀,女,1981年8月22日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏隆安房地产开发有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：蔡国春,该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初4565号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。本案应执行标的197269元（含执行费2817元），未执行标的197269元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初4565号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年三月二十七日 书记员  冯慧敏
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特181号申请人：贵州卓豪农业科技股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙泉食品工业园区。统一社会信用代码：915203215609315833（5-1）。法定代表人：左祥文，董事长。委托诉讼代理人：卢聪，男，该公司员工。申请人：杨再东，男，1991年11月19日出生，土家族，住贵州省石阡县汤山镇万寿社区农贸市场，身份证号码：5222251991********。本院于2020年3月24日立案受理申请人贵州卓豪农业科技股份有限公司与杨再东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贵州卓豪农业科技股份有限公司与杨再东因买卖合同纠纷，于2020年3月24日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人杨再东支付申请人贵州卓豪农业科技股份有限公司购买农资产品货款欠款68,680.00元，由申请人杨再东自2020年4月起，于每月25日前支付不少于9,811.40元，至2020年10月25日前付清；二、申请人杨再东如未按协议履行任何一期付款义务，申请人贵州卓豪农业科技股份有限公司有权就全案未履行数额申请强制执行；三、申请人贵州卓豪农业科技股份有限公司放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州卓豪农业科技股份有限公司与杨再东于2020年3月24日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年三月二十四日法官助理 周仕然书 记 员 余 娟
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执123号孙瑶：你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行其他案由一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)豫0703民初1040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013871特此通知二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初790号原告：住友富士电梯有限公司，住所地广东省佛山市高明区********，统一社会信用代码914************373。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。被告：广州市云谷物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区*****************，统一社会信用代码91*******2G。法定代表人：杨某1。原告住友富士电梯有限公司与被告广州市云谷物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告住友富士电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告住友富士电梯有限公司撤回起诉处理。审判员  邓文凤二〇二〇年三月二日书记员  谭景文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执529号渠敬华、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人渠敬华与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特469号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人渠敬华与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0203民初1278号原告：李凯。被告：谢万军。原告李凯诉被告谢万军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凯到庭参加了诉讼，被告谢万军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李凯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付所欠的30000元及利息（自2018年9月11日起还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9月11日，被告以资金困难为由向原告借款30000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告谢万军未做答辩发言。经审理查明，被告谢万军于2018年9月11日向原告李凯出具借条一份，借条载明：“今借到李凯现金叁万元整（￥30000）；于2018年12月10日归还，借款人：谢万军，见证人：李玉峰。”本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告所提交的借条可证明其与被告谢万军之间存在合法的借贷关系。故原告要求被告谢万军偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息问题，因双方未约定借款期间的利息，故被告应自借款逾期之日起至借款付清之日止，按年利率6%向原告支付逾期利息损失，原告超出部分的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢万军于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还李凯借款本金30000元及逾期利息（利息以30000元为基数，自2018年12月10日起至本金还清之日止，按年息6%计付）二、驳回李凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由谢万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 杨 琳审判员 夏 天审判员 徐志超二〇二〇年三月三十一日书记员 王姗姗
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1625号之三 申请执行人：文燕兰，女，1991年11月6日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：李永军，男，1957年2月26日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：黄色金，女，1964年10月4日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行文燕兰与李永军、黄色金共有纠纷一案中，经查被执行人黄色金名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄色金在财付通支付科技有限公司账户内存款301.22元至贵港市港北区人民法院账户。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃子颜 二〇二〇年三月六日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执1450号之一 被执行人：余文武，男，汉族，1973年1月14日出生，住广东省珠海市香洲区。 本院民四庭依据已经发生法律效力的（2018）粤04民终3349号民事判决书，于2019年12月5日移送执行余文武未缴纳二审案件受理费6600元一案。 在执行中，本院从被执行人名下支付宝账户扣回242.5元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年三月四日 书记员  袁 梦
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6525号原告：酒泉市第三建筑安装工程公司九分公司，统一社会信用代码91620902MA747A1A7C。负责人：胡某。委托诉讼代理人：王某，甘肃长治律师事务所律师。被告：肃州区嘉园开门红安全门店，统一社会信用代码92620902MA74TXYJ36。经营者：翟周国，男，汉族，住甘肃省酒泉市××区店。原告酒泉市第三建筑安装工程公司九分公司(以下简称建安公司九分公司)与被告肃州区嘉园开门红安全门店（以下简称嘉园开门红店）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建安公司九分公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告嘉园开门红店经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建安公司九分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2018年4月13日签订的《供货安装合同》；2.判令被告嘉园开门红店赔偿原告建安公司九分公司损失19200元；3.判令被告嘉园开门红店支付原告建安公司九分公司违约金7200元；4.判令被告嘉园开门红店给原告建安公司九分公司开具17%的增值税发票，以上2、3项合计26400元；5.本案涉案费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，原、被告签订了《供货安装合同》约定由被告嘉园开门红店负责安装楼宇对讲门，总价为72000元，并对相关事宜进行了详细的约定。后因被告嘉园开门红店未能如约制作“立林”牌系统，并按照每户3个的标准交付门禁卡和原装钥匙、25个通开卡配，7寸分机、2个设置卡以及开具增值税发票，致使原告建安公司九分公司又与酒泉盛鼎科技有限公司就被告未完成的项目签订合同，价款70200元。被告嘉园开门红店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告建安公司九分公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1.《供货安装合同》原件及甘肃省农村信用社企业网上银行回单各一份，以证明原、被告之间签订合同及原告已支付首付款的事实。2.2018年6月24日《楼宇对讲系统安装合同》及甘肃增值税专用发票彩印件各一份，以证明被告嘉园开门红店未按照合同的约定安装对讲机及原告建安公司九分公司比原计划多支付19200元款项的事实。本院经审查认为，原告建安公司九分公司提交的上述证据的真实性应予确认，就其证明的事实，本院结合当事人陈述综合分析认定如下：2018年4月13日，原告建安公司九分公司与被告嘉园开门红店签订《供货安装合同》，并约定需方（原告建安公司九分公司）将玉门巨龙御园27#、28#楼宇分户门工程的供货安装承包给供方（被告嘉园开门红店），供方按照需方选定的样品、款式和质量标准供货，合同总价款为72000元。在该合同签订之日起3日内，需方付给供方预付款21000元；安装完毕需方验收合格3日内，需方支付供方2900元；并于2018年底再向供方支付14800元，下剩的7200元将作为保修金，在保修期满后无息支付给供方。同时约定，供方需在收到预付款22日内将货物运到施工现场立即安装，若延误工期供方应偿付需方总价款10%的违约金。还约定合同总价款中包含17%的增值税。2018年6月24日，因被告嘉园开门红店未按约如期履行其义务，原告建安公司九分公司与酒泉市盛鼎科技有限公司签订《楼宇对讲系统供货安装合同》，并支付合同价款70200元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告双方经协商后于2018年4月13日签订《供货安装合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告建安公司九分公司依照合同约定按时足额支付了预付款21000元，被告嘉园开门红店应当按约如期完成交付及安装义务。现被告嘉园开门红店未在合同约定的时间内进行安装，已构成违约。且根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”原告有权解除合同。本案中，2018年6月24日，原告建安公司九分公司与酒泉市盛鼎科技有限公司签订《楼宇对讲系统供货安装合同》，约定由酒泉市盛鼎科技有限公司完成下剩楼宇对讲系统的安装工程，为此，原、被告双方合同于此时因原告建安公司九分公司与他人签订新的安装合同而实际解除。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因被告嘉园开门红店未能及时完成楼宇对讲门的安装和交付，致使原告又与酒泉市盛鼎科技有限公司签订《楼宇对讲系统供货安装合同》，为此比原计划多支出19200元应当由被告嘉园开门红店予以赔偿。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原告要求被告承担违约金请求，符合法律规定，应当予以支持。但因损失赔偿和违约金的性质均以补偿性为原则，其目的在于使违约相对方的利益得到全面、充分的保护。故原告主张的损失赔偿与违约金的总额应当以原告的实际损失额为限度，本院认为原告主张的损失赔偿与违约金总额应当认定为19200元。另外，对于原告建安公司九分公司要求被告方开具17%的增值税发票的请求，虽双方当事人在案涉合同第十一条中约定“含17%的税款”，但因双方合同部分履行后终止，且后续工程已由他人完成并结算，加之增值税发票的开具亦不属于民事法律关系调整范围，故本院对原告建安公司九分公司提出的该诉讼请求不予支持。被告嘉园开门红店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其抗辩和质证权的放弃，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，原告建安公司九分公司的诉讼请求，部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、第（九）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十八条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告酒泉市第三建筑安装工程公司与被告肃州区嘉园开门红安全门店于2018年6月24日解除供货安装合同；二、被告肃州区嘉园开门红安全门店赔偿原告酒泉市第三建筑安装工程公司损失及违约金共计19200元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告酒泉市第三建筑安装工程公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由原告酒泉市第三建筑安装工程公司负担125.45元，被告肃州区嘉园开门红安全门店负担334.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 靳文忠人民陪审员 程 艳人民陪审员 桑菊兰 二〇二〇年三月二日法官 助理 刘潇倩书 记 员 王 雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之二十五申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范军名下在招商银行001019760547_00001账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤19执298号 李国雄、付中良： 关于李国雄依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第13245号裁决书，申请执行付中良国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月16日依法在淘宝网拍卖被执行人付中良名下位于东莞市东城区东纵路208号东城万达广场13幢2801的房产，得款4638360元，已足额清偿本案申请执行人的债权。 综上，本案已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保23号申请人：晁爱荣，女，1954年8月22日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李远照，男，1976年1月8日出生，汉族，住金乡县。被申请人：金乡县雷震运输有限公司，住所金乡县胡集镇镇驻地。法定代表人：卢传检，经理。被申请人：金乡县天佑运输有限公司，住所金乡县羊山镇五所楼村。法定代表人：张迎东，经理。申请人晁爱荣与被申请人李远照、金乡县雷震运输有限公司、金乡县天佑运输有限公司机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人晁爱荣于2020年3月4日向本院提出申请，要求查封被申请人李远照驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆，申请人晁爱荣以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人晁爱荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人李远照驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人晁爱荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年三月四日书记员  吴艳平
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初7528号 原告：秦某，女，1972年11月29日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：杨某，女，1977年9月2日出生，汉族，现住甘肃省武威市凉州区。 被告：芦洁元，男，1979年3月11日出生，汉族，现住甘肃省武威市凉州区。 原告秦某与被告杨某、芦洁元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加诉讼，被告杨某、芦洁元经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金130000元和利息。事实和理由：2016年9月10日，原告借给被告芦洁元、杨某夫妻二人200000元，同年11月份偿还原告70000元，剩余130000元经过多次催要至今未还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告杨某未作答辩。 被告芦洁元未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易明细等为证，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日，被告杨某、芦洁元向原告借款200000元，原告通过银行转账的方式向被告芦洁元62×××66账户内转入上述借款。二被告于9月10日向原告出具借条。后二被告向原告偿还70000元，剩余130000元至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杨某、芦洁元向原告秦某借款200000元的事实清楚，理据充足，本院予以认定。现原告自认借款本金尚余130000元，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。对于原告主张利息的起算时间，因双方并未约定借款期限，故自原告主张权利之日起计算利息；对于利息的计算标准，本院依法认定2019年8月20日之前的按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨某、芦洁元于本判决生效后三日内给付原告秦某借款本金130000元及逾期利息（利息计算方法：以130000元为本金，自2019年7月30日至2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月21日起至实际付清之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告杨某、芦洁元负担（本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  武晓红 人民陪审员  张 腾 人民陪审员  邓世铜 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  刘 颖 书 记 员  王 芳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初11983号 原告：韦静，女，1968年7月11日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：梁镜文，男，1967年12月24日出生，汉族，住南宁市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年8月29日 开庭时间：2020年2月26日 当事人到庭情况：原告韦静到庭，被告梁镜文经公告送达传票未到庭。 原告韦静向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款9180元，并赔偿利息损失（按银行同期贷款利率从起诉日算至实际还款日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告素有业务往来，原告出售玉米给被告，2019年5月10日，双方经结算后，确认被告尚欠原告玉米款9180元，之后被告拒绝支付该款项。 被告梁镜文未到庭进行答辩，未提交书面意见。 经审理查明：原告提交被告于2019年5月10日书写的《欠据》一份，内容为：“今欠韦静玉米款9180元，2019年6月底前还3000元，余款2019年7月还清”。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁镜文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 原告提交被告书写的《欠据》主张原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，并陈述被告尚欠原告货款9180元，被告未到庭进行抗辩，应自行承担不利后果，对原告的上述主张意见，本院予以采信，被告逾期未还，原告起诉要求被告支付货款9180元并自起诉之日即2019年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁镜文向原告韦静支付货款9180元及利息（计算方式：以9180元为基数，自2019年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），由被告梁镜文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐运明 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  陈拓良
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7858号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000727294134D。营业场所：云南省昆明市宝善街福林广场。负责人：盛飚，行长。委托代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈东林，男，汉族，1973年10月15日生，住湖南省石门县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈东林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11447号判决书已发生法律效力。因被执行人陈东林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币93167.58元，未受偿人民币93167.58元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陈朝丽
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执197号之一 申请执行人：温某某。 被执行人：许某某。 被执行人：黄某某。 申请执行人温某某与被执行人许某某、黄某某借款合同纠纷一案，被执行人许某某、黄某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许某某、黄某某的银行存款、网络资金共计417685元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年三月二十七日 书记员  方加兴
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执439号 重庆市索隆音乐文化传播有限公司、 开平市花园酒店有限公司： 关于本院申请执行人重庆市索隆音乐文化传播有限公司与被执行人开平市花园酒店有限公司著作权侵权纠纷一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3450号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：唐凤霞，女，1975年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****平洲中区涌源北街三巷12号之一，身份证号码440************723。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告唐凤霞信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********918）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、滞纳金、还款违约金、年费、手续费，暂计至2019年12月12日，其中本金21748.35元、利息5700.73元、违约金3961.16元,其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩称：去年我有部分还款，因资金出现困难，无法一次性还款，现想与原告申请分期还款。庭审中，原告提交最新交易流水查询，截至2020年1月21日，被告尚欠本金18420.48元、利息6129.16元、违约金3961.16元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告唐凤霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18420.48元、利息6129.16元（暂计至2020年1月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告唐凤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年三月三十一日书记员  林瑜茵
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初131号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人何某甲（曾用名何某乙），男，户籍地济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月19日14时许，被告人何某甲酒后驾驶鲁某某号小客车，沿济南市天桥区泺安路由东向西行驶至泺安路17号门前处时，轿车前部与中央隔离护栏发生碰撞，后被民警查获。经检验，被告人何某甲的静脉血中检出乙醇成分，含量为214.7±9.1mg/100ml。经交警部门认定，被告人何某甲承担事故的全部责任。2019年9月20日，被告人何某甲接公安机关电话传唤到案。认为被告人何某甲的行为构成危险驾驶罪，具有血液中酒精含量达200mg/100ml、自首的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人何某甲拘役二个月以下，并处罚金。 被告人何某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某甲认罪认罚，且具有血液中酒精含量达200mg/100ml、自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王璐瑶
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执572号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地宁德市蕉城区八一五中路**，统一社会信用代码91350900705303650X。 负责人：张积琚，行长。 被执行人：王开国，男，1970年6月6日出生，汉族，住福建省宁德市。 被执行人：福建凯伦进出口贸易有限公司，，住所地宁德市东侨经济开发区文笔嘉园****组织机构代码68506782-1。 法定代表人：王开国。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人王开国、福建凯伦进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  陈 庄 审判员  卢小洋 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执107号之三 申请执行人:贵港市港北区兴祥整体橱柜经营部，住所地贵港市金港大道市工商局西侧建材**第25间。 经营者：庞祥，男，1979年10月6日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人:谢敏敏，女，1993年7月24日出生，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人贵港市港北区兴祥整体橱柜经营部与被执行人谢敏敏承揽合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初342号民事判决向本院申请执行标的29022元（含受理费512元）及相关利息，本院于2020年1月8日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，除本院已划拨的被执行人的银行存款2541.13元，本院已查封登记在被执行人谢敏敏名下的位于贵港市港北区（国旺花园）2幢2802号房屋一套［桂（2016）贵港市不动产证明第0032409号（预告登记）］（因本案执行标的较小,暂不宜进行处置），此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额29022元（含受理费512元）及相关利息，执行费346元，执行到位2195.13元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  温新星 审判员  刘江云 审判员  黎红耀 二〇二〇年三月九日 书记员  黎柏良
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1355号申请执行人李岗维，男，1983年11月8日生，汉族。申请执行人郭侠侠，女，1987年6月9日生，汉族。被执行人魏小强，男，1979年2月27日生，汉族。被执行人宁艳，女，1981年6月7日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4639号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人魏小强所有的陕A607**号福克斯牌汽车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  康晓刚二〇二〇年三月二十日书记员  田 丰
贵州省遵义市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔03执恢25号贵州银行股份有限公司遵义分行、贵州省仁怀市鼎富酒业有限公司、陈容、吴启仙：本院依据已经发生法律效力的（2016）黔03民初137号民事判决书，依法受理贵州银行股份有限公司遵义分行申请执行贵州省仁怀市鼎富酒业有限公司、陈容、吴启仙金融借款纠纷一案。执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月三十一日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执788号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李桐，男，1991年8月15日出生，住云南省，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人李桐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李桐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1880.61元，未受偿人民币1880.61元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨云芸
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特138号申请人：郑建伟，男，汉族，1979年8月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坪镇龙坝居中坝组**。身份证号码：5221211979********。申请人：赵兴明，男，汉族，1969年11月25日出生，贵州省遵义市人，，住遵义市播州区团溪镇农庄村红旗组身份证号码：5221211969********。本院于2020年3月12日立案受理申请人郑建伟与申请人赵兴明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月11日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由申请人赵兴明支付申请人郑建伟劳务工资24730元，定于2020年10月30日支付12365元，余款12365元定于2020年12月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑建伟与申请人赵兴明于2020年3月11日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  田兴二〇二〇年三月十二日书记员  郭艳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12853号原告：天津市亿锋国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区环河南路****。负责人：刘秀萍，该公司经理。委托诉讼代理人：吕慧宾，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告：紫气东方（北京）节能环保科技有限公司天津分公司，住所地天津，住所地天津市西青经济技术开发区赛达国际工业城D14-1>负责人：朱校东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄爱国，天津瑞津律师事务所律师。被告：紫气东方（北京）节能环保科技有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区中关村南大街****310-1>负责人：朱校东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄爱国，天津瑞津律师事务所律师。本院在审理原告天津市亿锋国际贸易有限公司与紫气东方（北京）节能环保科技有限公司天津分公司、紫气东方（北京）节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告紫气东方（北京）节能环保科技有限公司天津分公司、紫气东方（北京）节能环保科技有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董长华人民陪审员  于付增人民陪审员  冯文妍二〇二〇年三月二十四日书 记 员  韩晓霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执414号 广西电网有限责任公司贵港桂平供电局、黄文强、黄振辉： 本院在执行广西电网有限责任公司贵港桂平供电局与被执行人黄文强、黄振辉财产损害纠纷一案过程中，被执行人于2020年3月23日将案款33811.15元汇至本案案款账户。本院已将上述款项中的401.15元作为本案执行费转入国库，另将余款33410元退给申请执行人，申请执行人已认可。经被执行人自动履行，本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执1355号申请执行人：王**，男，1968年7月29日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县。现住河南省郑州市金水区。被执行人：温光，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：李媛，女，1989年5月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：宋冬，男，1976年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人王**与被执行人温光、李媛、宋冬民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初4719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人温光应于判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金5900000元及利息，被执行人李媛、宋冬对借款承担连带清偿责任，被执行人温光、李媛、宋冬负担该案案件受理费26550元。因被执行人温光、李媛、宋冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**向本院申请强制执行，本院于2019年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人温光、李媛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人宋冬有银行存款合计116203.89元，本院已扣划116203.89元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人温光、李媛有位于河南省安阳市汤阴县新横二路和美天下城住宅小区6号楼1单元17-18层西户的房屋，不动产权证书号为：0102005836。该房屋有郑州市管城回族区人民法院首次查封，安阳市汤阴县人民法院、驻马店市驿城区人民法院轮候查封，且该套房屋设置有抵押，暂无法处理，申请执行人同意暂不处置该房屋，故本院未对该房屋予以查封。3.查明被执行人温光有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人同意暂不处置该两辆车，故本院未对该两辆车予以查封。三、通过线下传统查控向固始县房管所发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人温光、李媛、宋冬在固始县城关名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温光、李媛、宋冬负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年三月二十七日书记员 孙 松
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1212-2号申请人吕志良，男，汉族，1968年1月生，住淮滨县。被执行人章卓，男，汉族，1970年2月生，住淮滨县。吕志良与章卓民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2019）豫1527民初44号民事判决书，判决：被告章卓于本判决生效后三十日内清偿借原告吕志良欠款397200元。本案受理费3629元，由被告章卓承担。后章卓未按判决书履行。申请执行人吕志良向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令章卓限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，查询到章卓名下有车辆，已申请查封，但无法实际控制及进一步处置；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人章卓没有其他财产可供执行；四、将章卓纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将章卓名下银行账户予以冻结；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人章卓有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1212号案的本次执行程序。被执行人章卓负有继续向申请人章卓履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇二〇年三月一日书记员  孙 坎
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申130号                            再审             申请人                       （一审原告、二审上诉人）贾良英。             委托代理人薛慧、申新光，济宁任城四湖法律服务所法律工作者。                               被申请人                       （一审被告、二审被上诉人）嘉祥县公安局，住所地嘉祥县呈祥路新体育馆对过。             法定代表人赵健，局长。             委托代理人陈宪虎，嘉祥县公安局法制大队民警。             委托代理人高猛，嘉祥县经济开发区公安分局疃里派出所民警。                               原审第三人                       梁金奎。                               原生效             裁判文书                       济宁市中级人民法院于2019年6月24日作出的（2019）鲁08行终137号行政判决                               案由                       治安行政处罚                               原生效             裁判主要内容                       贾良英因不服嘉祥县公安局对梁金奎作出的嘉公（疃）不罚决字〔2017〕10013号不予行政处罚决定，诉至梁山县人民法院。该院认为，嘉祥县公安局经调查认定现有证据不能充分证明第三人梁金奎有殴打或伤害贾良英的行为，认定事实清楚；嘉祥县公安局工作人员事发当日出警时及时查看了第三人家中的监控设备，后又进行了检验核实；对原告申请其提供书面回复意见、台账及询问视频录像均作出了合理解释；程序即便稍有瑕疵，不影响对案件事实的认定。判决驳回贾良英要求撤销被诉不予处罚决定并责令嘉祥县公安重新作出行政处罚的诉讼请求。案件受理费50元、鉴定费19000元，均由原告贾良英负担。贾良英不服，上诉至济宁市中级人民法院。该院经审理认为，嘉祥县公安局对第三人的监控设备已尽到了调查取证的义务，处置并无不当。嘉祥县公安局认为本案案情简单，没有必要录音录像，符合行政法规的规定。山东金剑司法鉴定中心、西南政法大学司法鉴定中心鉴定结论一致，应予以采信。判决驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人贾良英负担。                               申请再审事由                       不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （√）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造（√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （ ）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （√）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）             其他理由：本案依法不应属于行政诉讼受案范围 （ ）                               本院认为                       再审申请人的以下申请再审理由不能成立：             不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （√）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （ ）             违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （√）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）             本案依法不应属于行政诉讼受案范围 （ ）                综上，本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回贾良英的再审申请。 审判长 许 琳 审判员 曹林灿 审判员 王云阁 二〇二〇年三月四日 书记员 王超群
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢236号申请执行人：昆明市官渡区涵燏矿山机械配件经营部，住所地昆明市官渡区永都机电城****。被执行人：冯忠领，男，1977年5月16日出生，住云南省鲁甸县。本院于2020年3月16日立案执行的（2020）云0111执恢236号申请执行人昆明市官渡区涵燏矿山机械配件经营部与被执行人冯忠领买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人冯忠领已将执行款340000元及执行费5482元全部缴纳，故被执行人冯忠领已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5072号申请执行人：李晓华，女，汉族，出生于1976年10月25日，住新密市。被执行人：李书章，男，汉族，出生于1975年12月3日，住新密市。李晓华与李书章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初3792号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李书章于本判决生效后十日内偿还原告李晓华借款405000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李书章未按上述生效法律文书履行义务，李晓华向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年11月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年11月19日、12月5日、2020年1月4日、3月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2019年12月23日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2019年12月23日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年1月6日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2019年12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年12月5日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月20日向申请执行人李晓华短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书章有继续向申请执行人李晓华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年三月二十日书记员  王 军
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0822执164号 申请执行人：谢奔，男，汉族，运城市。 被执行人：孙朝辉，男，汉族，万荣县居民。 申请执行人谢奔与被执行人孙朝辉民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出（2019）晋0822民初531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15000元及利息。被执行人依法应当承担执行费130元。 执行过程中，本院依法采取措施如下： 1、本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2、本院于2019年1月15日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、本院通过对被执行人的银行理财产品、工商股权、住房公积金、房地产、保险产品进行查询，但未发现可供执的财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过书面方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。故本案未能执行的标的额为本金15000元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阮进清 审判员  郭 超 审判员  张永祥 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 萌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执恢535-1号申请执行人任远太，男，汉族，生于1946年10月23日，住河南省扶沟县。被执行人徐军伟，男，汉族，生于1971年6月22日，住禹州市。被执行人钟海英，女，汉族，生于1971年5月20日，住禹州市。关于申请执行人任远太申请执行徐军伟、钟海英借款合同纠纷一案，禹州市人民法院作出的（2015）禹民一初字第04940号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月10日依职权立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月10日向被执行人徐军伟、钟海英邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律相关文书，并于2019年10月11日提起网络总对总查询，未发现被执行人徐军伟、钟海英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2.因被执行人未在规定时间内向本院申报财产，故对其采取限制高消费措施；3.本院于2019年10月11日向被执行人徐军伟、钟海英发出传票传唤其于2019年10月14日到本院接受询问，被执行人徐军伟、钟海英未按照本院传唤时间到院接受询问。4.本院于2020年3月2日前往被执行人徐军伟、钟海英户籍地许昌市住房公积金管理中心、查找被执行人徐军伟、钟海英的下落，经调查被执行人徐军伟、钟海英名下无住房公积金信息、在其户籍地未查找到被执行人徐军伟、钟海英的下落。5.本院于2020年3月4日再次对被执行人徐军伟、钟海英提起网络查询，未发现被执行人徐军伟、钟海英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；6.本院于2020年3月5日通过网络总对总系统冻结被执行人名下银行账户，于2020年3月26日依法划拨了该账户银行存款，并成功发放至申请执行人。本院于2020年3月27日约谈申请执行人任远太，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人任远太向本院申请终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人徐军伟、钟海英名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且向本院申请终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1081执恢535号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十七日书记员 ：周亚关
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1411号 申请执行人:付勇，男，汉族,住菏泽市定陶区。 被执行人：陈成功，男，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：司林增,男,汉族,住菏泽市定陶区。 本院在执行付勇与被执行人陈成功、司林增借款合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2018）鲁1727民初339号民事判决书已发生法律效力，因陈成功、司林增未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人付勇借款本金100000元及利息。付勇于2019年11月5日向本院申请强制执行,本院于2019年11月5日立案执行。 执行过程中,本院于2019年12月2日向被执行人陈成功、司林增送达执行通知书、风险告知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书，通知陈成功、司林增履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。陈成功、司林增至今未自动履行。 本院于2019年11月7日、2019年12月5日、2020年1月2日、2020年2月11日对被执行人陈成功、司林增银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，本院通过网络查控扣划司林增银行账户10682元。 本院于2019年12月5日作出（2019）鲁1727执1411号限制消费令，对被执行人陈成功、司林增限制高消费。 本院于2019年11月11日向申请执行人付勇发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索,本院轮候查封了陈成功名下房产，该查封财产暂时不宜处置，现暂无其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。付勇尚有借款本金91818元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1727民初3339号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丰安 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李亚安
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5484号 申请执行人:刘正太,男,1948年3月4日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:王子龙,男,1992年10月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。本案应执行标的61360.67元（含执行费808元），未执行标的61360.67元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王子龙名下有房屋一套，该房屋已被我院查封，因该房屋有查封、抵押，故不予处置，被执行人王子龙名下有车辆，该车辆已被我院依法查封，因该车辆未被我院实际控制，故无法处置，此外，被执行人名下无银行存款，无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9118号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年三月十九日 书记员  冯慧敏
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执114号魏志蕊：你与上海永绿置业有限公司新乡分公司其他案由一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)豫0703民初713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海永绿置业有限公司新乡分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013864特此通知二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。