广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初80号原告：凌高，男，1964年3月26日出生，汉族，高州市人，住中山市南区*****************，身份证号码440************114。法定代理人：张汉丽，女，1962年12月14日出生，汉族，高州市人，住中山市南区*****************，身份证号码：440************128。以上原告及其法定代理人的共同委托诉讼代理人：吴祖烈，广东宇杨律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市*******。负责人：陈桓甫，总经理。委托诉讼代理人：黄广智，男，该公司职员。委托诉讼代理人：黄秀强，男，该公司职员。被告：林志，男，1982年5月15日出生，汉族，高州市人，住高州市*********，身份证号码440************619。原告凌高诉被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司(以下简称“天安保险茂名公司”)、林志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌高（法定代理人张汉丽）的委托诉讼代理人吴祖烈、被告天安保险茂名公司的委托诉讼代理人黄秀强到庭参加诉讼，被告林志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌高向本院提出诉讼请求：1、判决天安保险茂名公司在商业三者险责任限额内赔偿护理费131400元给原告，不足部分由被告林志赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年1月28日，原告驾驶粤K*****号摩托车从石塘往山美方向行驶，于12时50分途经广高线高州市********时，由于在对面来车会车时超车，致该车超车时驶过左侧路面与相对方向行驶由被告林志驾驶的粤K*****号货车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警认定，原告负事故主要责任，林志负事故次要责任。被告林志驾驶的货车向天安保险茂名公司投保了交强险和商业第三者责任险(保额50万元，含不计免赔)。2015年11月10日，经法院判决天安保险茂名公司在交强险内赔偿12万元给原告，在商业三者险限额内赔偿273349元给原告，判决认定原告属于完全依赖护理，定残后护理费计算3年，从2015年7月31日至2018年7月30日止。后天安保险茂名公司上诉，茂名市中级人民法院驳回上诉，维持原判。现原告要求按10年每天120元的标准计算护理费，从2018年7月31日至2028年7月30日止，共438000元，被告林志承担30%责任即131400元。特此提起诉讼，请求法院判如所诉。被告天安保险茂名公司辩称：1、肇事车辆粤K*****在本公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，上次诉讼本公司已经赔偿原告交强险120000元，商业险293349元，赔偿林志垫付费用43000元，交强险限额已经赔付完毕，商业三者险余额183651元；2、原告本次诉求过高，原告第一次诉讼法院判决3年的护理依赖费用，其后应按照每次2年的费用进行诉求，原告诉求10年明显过高；3、诉讼费不属于保险的赔偿范畴，且本公司不是侵权人，不应当承担诉讼费。被告林志不答辩，在举证期限内也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，原告凌高驾驶粤K*****号二轮摩托车从石塘往山美方向行驶，于12时50分途经广高线高州市********时，由于在对面来车会车时超车，致该车超车时驶过左侧路面与相对方向由驾驶人被告林志驾驶的粤K*****号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏，原告凌高受伤的交通事故。2015年2月10日，高州市交通警察大队作出高公交认字[2015]第00041号《道路交通事故认定书》，认定原告凌高负事故的主要责任，被告林志负事故次要责任。事故发生后，原告被送到高州市人民医院、高州市中医院住院治疗。2015年7月29日，原告儿子凌明敏委托广东弘诚法医临床司法鉴定所进行司法鉴定。2015年7月31日，广东弘诚法医临床司法鉴定所作出粤弘诚司鉴所[2015]临鉴字第155号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：凌高因道路交通事故致颅脑损伤及全身多处损伤骨折引起四肢瘫（左上下肢肌力0级，右上下肢肌力2级）评定为Ⅰ（一）级伤残；凌高需要完全护理依赖。被告林志是粤K*****号货车的车主，其向被告天安保险茂名公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因本次交通事故曾于2015年8月27日向本院起诉，本院作出了（2015）茂高法金民初字第272号民事判决书，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告凌高医疗费10000元（住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿金110000元（包括精神抚慰金50000元）。二、被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告凌高273349元。三、驳回原告凌高的其他诉讼请求。被告天安保险茂名公司不服判决，向茂名市中级人民法院提起上诉，茂名市中级人民法院于2016年10月21日作出(2016)粤09民终797号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决已发生法律效力且已履行完毕。原告认为，根据《司法鉴定意见书》原告属完全护理依赖，（2015）茂高法金民初字第272号民事判决作出的定残后三年护理费计算期限（2015年7月31日至2018年7月30日止）已届满，现原告尚未有生活自理能力，需完全依赖护理，故向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为：高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字[2015]第00041号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告凌高经广东弘诚法医临床司法鉴定所广东弘诚法医临床司法鉴定所作出粤弘诚司鉴所[2015]临鉴字第155号《司法鉴定意见书》，鉴定为Ⅰ（一）级伤残，需要完全护理依赖。该鉴定意见书已经本院（2015）茂高法金民初字第272号民事判决书及（2016）粤09民终797号民事判决书予以认定，本院予以采信；本院生效的（2015）茂高法金民初字第272号民事判决书所确认的3年完全护理依赖从2015年7月31日起至2018年7月30日止的期限已满，原告生活未能自理，因此原告请求完全护理依赖费有事实与法律依据，本院予以支持。根据原告的实际情况及当地司法实践，为减少讼累，本院予以支持120元/天，暂计算3年（2018年7月31日至2021年7月30日止）。原告依赖型护理费为120元/天×365天×3年=131400元。原告请求计算10年共438000元过高，对超出部分，本院不予支持。关于原告的损失赔偿问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合本案，本次事故，据《交通事故认定书》认定，被告林志负事故次要责任，依法承担30%的赔偿责任，即应支付原告损失39420元。被告林志是粤K*****号货车的车主，其为粤K*****号货车向被告天安保险茂名公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失应由被告天安保险茂名公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及商业第三者责任险50万元限额内予以赔偿。交强险限额120000元已在（2015）茂高法金民初字第272号案中赔付完毕，第三者商业险50万元限额尚余183651元（500000元-273349元-43000元）。被告林志本案应承担的赔偿数额未超商业险余下金额，故被告天安保险茂名公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告39420元。原告凌高本次的损失已由被告天安保险茂名公司负责赔偿，原告诉请被告林志赔偿无依据，本院不予支持。关于诉讼费用的承担问题。被告天安保险茂名公司主张不应该承担诉讼费用，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，本院对其主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告林志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内一次性赔偿完全护理依赖费39420元给原告凌高；二、驳回原告凌高的其他诉讼请求。被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1464元，由原告凌高负担1025元，被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  杨名锋二〇二〇年三月十一日书记员  杨 健速录员  陈柏儒