wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1831号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：徐熙霖（），男，1989年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：李宗成，男，1962年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：王冬华，女，1964年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农商行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告李宗成、王冬华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐熙霖，被告王冬华到庭参加诉讼。被告李宗成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行诉称，二被告于2014年向原告借款10万元，借款到期后仅偿还部分本息。请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金75891.92元及利息；2、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。被告王冬华辩称，借款属实。被告李宗成无答辩。经审理查明，2014年1月20日，被告李宗成、王冬华向原告浏阳农商行申请借款并签订《农户小额贷款合同》，约定借款10万元，借期从2014年1月20日至2016年1月20日，月利率7.6875‰，贷款人挪用借款按月利率15‰计息，逾期还款按月利率12‰计算逾期利息。合同签订当日原告以转账的方式向被告李宗成的账户转账10万元。《农户小额贷款合同》与借款借据均有二被告签字。截至2020年1月10日，被告李宗成、王冬华尚欠本金75891.92元，付息至2016年3月18日。另查明，借款时二被告系夫妻关系。以上事实，有当事人陈述、《农户小额贷款合同》、借款借据、结婚证等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告李宗成、王冬华向原告浏阳农商行借款并签订《农户小额贷款合同》，借贷关系合法有效。原告浏阳农商行已按约发放了贷款，借款人应按约定还本付息，逾期还款的，还应当按约定支付逾期利息。现债务已经到期，故对原告浏阳农商行要求被告李宗成、王冬华偿还借款75891.92元以及支付利息的请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李宗成、王冬华于本判决生效后5日内共同偿还湖南浏阳农商行股份有限公司借款本金75891.92元以及利息（利息计算方式：从2016年3月19日起至债务清偿之日止，以本金75891.92元为基数，按逾期月利率12‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由李宗成、王冬华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二〇年三月二十三日法官助理徐震华书记员黄艳华附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13357号原告罗旭，男，汉族，1992年3月23日出生，住址贵州省赫章县，被告深圳万古河国际艺术品展览策划有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区商报东路英龙商务大厦3201，统一社会信用代码91440300MA5FC9BY8B。上列原告罗旭诉被告深圳万古河国际艺术品展览策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，于2020年2月20日向原告送达缴纳诉讼费通知书，原告未在法定期限内预交案件受理费，后于2020年2月29日缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗旭撤回起诉处理。本案原告罗旭逾期预交的案件受理费1600元，本院予以退还。审判员 陈 聪二〇二〇年三月十九日书记员 胡思琦
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执恢210号之一申请执行人：陈春莲，女，1956年4月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘秋利，女，1968年8月24日出生，汉族，住郑州市。陈春莲与刘秋利民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2016）豫0106民初1506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘秋利应向申请执行人陈春莲支付借款870000元及利息。因刘秋利未按上述生效法律文书履行义务，陈春莲向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘秋利有银行存款合计13200元，本院已扣划13200元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人刘秋利在郑州市住房公积金管理中心上街分中心有缴纳信息，本院依法予以冻结（2020年11月17日查封期限届满），因未达到条件暂无法扣划。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘秋利负有继续向申请执行人陈春莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年三月十三日书 记 员  时 涛
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执1007号之一 申请执行人：赵晓丽. 被执行人：段宗磊。 赵晓丽与段宗磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）甘0191民初905号民事判决书已经发生法律效力，确定段宗磊偿还赵晓丽案款36000元，并承担案件受理费350元。因义务人段宗磊未履行生效法律文书确定的义务，故权利人赵晓丽于2019年10月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人段宗磊送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人段宗磊名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人段宗磊暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩彪审判员姜峰 审 判 员 基     琨 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 郭  子  菲 书 记 员 李  盼  盼
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5833号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘作连，女，1970年1月12日出生，汉族，住广西武宣县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶君，女，1996年10月18日出生，汉族，住广西武宣县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶某1，女，2002年1月28日出生，汉族，住广西武宣县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶某2，男，2003年5月8日出生，汉族，住广西武宣县。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：中华人民共和国来宾海事局，住所地：广西来宾市兴宾区北一路西一巷**。 法定代表人：卢闯，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余廷芳，男，1971年9月23日出生，汉族，住广西武宣县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：广西电网有限责任公司来宾武宣供电局，，住所地：广西武宣县武宣镇城北路** 法定代表人：刘永柱，该局局长。 再审申请人刘作连、叶君、叶某1、叶某2因与被申请人中华人民共和国来宾海事局（以下简称来宾海事局）、余廷芳、广西电网有限责任公司来宾武宣供电局（以下简称武宣供电局）触电人身损害责任纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2019）桂13民终683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘作连、叶君、叶某1、叶某2申请再审称，2018年8月28日7时7分,受害人叶建安爬上来宾海事局的电杆时触电身亡。一审法院虽然认定事发时变压器的房门板是烂的且没有上锁,贴有“禁止攀登、高压危险”的字样,但是实际上该变压器比较陈旧,杂草丛生,有一大堆泥土堆放在附近,给人感觉就是废弃的变电站,容易产生错觉或者误解。因此，来宾海事局没有尽到相应的管理和维护的义务。此外，涉案变压器虽然设有警示标志,但不足以有效的保障或防范安全事故的发生。受害人叶建安有过错,但其过错并没有全部免除来宾海事局的法律责任。二审法院参照《供用电营业规则》第五十一条的规定,依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第七十六条的规定免除来宾海事局的责任与事实不符,一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第七十三条等法律作出的判决正确。综上，请求再审本案，撤销二审判决，维持一审判决。 来宾海事局提交意见称，1.一、二审法院认定来宾海事局已经尽到相应的管理、维护及警示告知义务正确，再审申请人认为来宾海事局没有尽到管理和维护义务没有事实依据。变压器附近杂草、土堆不属于来宾海事局用地范围，门锁作用是保护电表箱，变压器不在房门内，门锁坏不代表变压器也坏了。2.受害人明知变压器属于高度危险活动区域，未经许可，且未无视警示标志，私自攀爬涉案变压器导致触电身亡，属于受害人的故意行为，来宾海事局依法不应当承担赔偿责任。3.受害人系农业户口，其在当地仍以土地耕种为生，未在城镇工作、生活、居住满一年以上，损害赔偿费用应按照农村居民的标准计算。 本院经审查认为，涉案高压电杆设置有警示标志，受害人叶建安是越过警示标志爬上电杆导致触电身亡，并非是靠近或路过变压器旁边触电身亡。受害人叶建安作为一个正常的成年人，其应预见到攀爬高压电杆会发生危害结果，却在主观上放任危害结果发生，对危害结果的发生属于间接故意，二审法院认定受害人叶建安的行为属于主观故意并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”因损害结果的发生是因受害人叶建安的主观故意造成的，二审判决来宾海事局不承担赔偿责任有法律依据。此外，涉案高压电杆表面光滑，带电电线（受害人叶建安触电处）离地面比较高，如不具备一定的体力、攀爬技能，一般人无法攀爬至事故发生点。涉案高压电杆如此设置已足以保障正常情况下不发生触电事故，再审申请人主张来宾海事局的警示标志不足以有效的保障或防范安全事故的发生，没有事实依据，本院不予支持。至于涉案变压器比较陈旧,附近杂草丛生、有泥土堆，容易让人产生错觉或者误解是废弃的变电站,不能成为攀爬高压电杆的理由，也不足以否认受害人叶建安对损害结果发生的间接故意心态。 综上，刘作连、叶君、叶某1、叶某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘作连、叶君、叶某1、叶某2的再审申请。 审判长  李国宾 审判员  蔡向荣 审判员  林国华 二〇二〇年三月十七日 书记员  林晓华
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初1058号之一原告：广东君道环保科技有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道蛤地社区*********办公室203。法定代表人：宋某1。委托代理人：梁国浩、钟翠莹，分别系广东秦仪律师事务所律师、辅助人员。被告：广东二十四克垃环保科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区**********之二502。法定代表人：魏某1。委托代理人：聂春梅，广东鹏讯律师事务所律师。本院在受理原告广东君道环保科技有限公司与被告广东二十四克垃环保科技有限公司合同纠纷一案后，在审理过程中，原告于2020年3月11日向本院提出撤回对被告广东二十四克垃环保科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告广东君道环保科技有限公司撤回对被告广东二十四克垃环保科技有限公司的起诉。本案受理费3507.67元、保全费2425.11元，原告已预交，由原告负担。审判员  阳玉佩二〇二〇年三月十六日书记员  麦婷婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执31号 莫丽霞、磨世幸: 本院在执行申请执行人莫丽霞与被执行人磨世幸继承纠纷一案中，该案系行为执行案件，经被执行人磨世幸主动配合申请人莫丽霞办理继承标的物产权过户手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执436号 申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司。 被执行人郑建华。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人葛林华的银行存款元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 东
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更155号罪犯王永福，男，1964年11月17日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）鄂刑二初字第9号刑事判决，认定罪犯王永福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元（已履行）。王永福不服提出上诉，经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2012年12月14日以（2012）内刑二终字第61号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月12日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年1月8日、2016年5月13日、2018年8月27日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑二年九个月。刑罚执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年2月27日立案，2月28日至3月3日予以公示，并依法组成合议庭于2020年3月4日公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市人民检察院指派检察员杨海宁、李倩出庭履行职务，内蒙古自治区鄂尔多斯监狱干警包宝财、李宇峰代表刑罚执行机关出庭。现已审理终结。执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱认为，罪犯王永福在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成改造任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩优秀，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请假释符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯王永福在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，勇于认罪悔罪，按时参加思想、技术课学习，完成作业，考试成绩优秀，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬三次，财产刑已履行完毕。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯王永福在入监服刑改造中，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王永福予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年3月11日起至2020年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  图 雅审 判 员  刘熠杭审 判 员  刘 敏二〇二〇年三月十一日法官助理  王 琢书 记 员  屈瑞雪
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491财保260号之一 解除保全申请人：德州市某某汽车公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 被申请人：陈某，男，1987年5月20日出生，汉族，户籍地为吉林省公主岭市，现住址为山东省临沂市兰山区。 被申请人：卢某某，男，1987年5月8日出生，汉族，户籍地为山东省临沂市罗庄区。 申请人德州市某某汽车公司（以下简称“某某公司”）与被申请人陈某、卢某某追偿权纠纷一案，某某公司于2019年12月26日向本院申请诉讼保全，本院于2020年12月26日作出（2019）鲁1491财保260号民事裁定，依法冻结了陈某、卢某某名下30000元银行存款或查封其相应价值财产。现申请人某某公司于2020年3月30日向本院申请解除对被申请人陈某中国工商业银行账号为62×××38的账户的查封。 本院经审查认为，某某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对陈某中国工商业银行账号为62×××38的账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二〇年三月三十一日 书记员  席荣霞
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初259号 原告:广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行，住所地：广西防城港市上思县平福乡平福圩。统一社会信用代码：91450621MA5NBD029B。 负责人：雷行光，该支行行长。 被告：周泳津，1983年8月7日出生，住上思县。 原告广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行与被告周泳津金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行撤诉。 案件受理费为147元，由原告广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行负担。 审 判 员 杜昵权 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 容弟威 书 记 员 黄容慧
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602财保4号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路以南、经三路以东，统一社会信用代码：91360600669785073C。负责人：徐洋远，行长。委托代理人：桂荣，女，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行副总经理，住江西省贵溪市。委托代理人：丁倩，女，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行职员，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：鹰潭市田申米业有限公司，住所地江西省鹰潭市320国道东门粮库**，统一社会信用代码：91360602746053504E。法定代表人：周炼生，总经理。被申请人：周炼生，男，汉族，1961年8月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：沈荣娟，女，汉族，1961年5月27日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：周灵芝，女，汉族，1964年3月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鹰潭市田申米业有限公司、周炼生、沈荣娟、周灵芝在银行的存款共计人民币1100000元予以冻结或查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人鹰潭市田申米业有限公司、周炼生、沈荣娟、周灵芝名下的在银行账户上的存款计人民币1100000元，期限一年；二、查封、扣押、冻结被申请人鹰潭市田申米业有限公司、周炼生、沈荣娟、周灵芝名下的相应价值的其他动产和不动产财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪生权二〇二〇年三月二十三日书记员  雷丽华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执540号之一 申请执行人:汇通信诚租赁有限公司。 被执行人:黄河伟，男，1982年1月21日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。 汇通信诚租赁有限公司与黄河伟融资租赁合同纠纷案件，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初772号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行义务，本院依法将其列入失信人员名单，并限制高消费。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，未履行义务由被执行人长期履行，不解除对被执行人已经采取的执行措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初772号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年三月十八日 书记员  李子海
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1837号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：徐熙霖（），男，1989年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：张继平，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：何友花，女，1987年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。原告湖南浏阳农商行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告张继平、何友花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐熙霖，被告张继平到庭参加诉讼。被告何友花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行诉称，二被告于2014年向原告借款8万元，借款到期后仅偿还部分本息。请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金76397.43元及利息；2、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。被告张继平辩称，借款属实，同意还款，但现在经济实力有限，请求分期还款。被告何友花无答辩。经审理查明，2014年9月1日，被告张继平、何友花向原告浏阳农商行申请借款并签订《农户小额贷款合同》，约定借款8万元，借期从2014年9月1日至2016年8月25日，月利率7.6875‰，贷款人挪用借款按月利率15‰计息，逾期还款按月利率12‰计算逾期利息。合同签订当日原告以转账的方式向被告张继平的账户转账8万元。《农户小额贷款合同》与借款借据均有二被告签字。截至2020年1月10日，被告张继平、何友花尚欠本金76397.43元，付息至2015年7月16日。原告称，借款时二被告系夫妻关系，且二被告提交了结婚证，但被告张继平称结婚证系伪造。以上事实，有当事人陈述、《农户小额贷款合同》、借款借据等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告张继平、何友花向原告浏阳农商行借款并签订《农户小额贷款合同》，借贷关系合法有效。原告浏阳农商行已按约发放了贷款，借款人应按约定还本付息，逾期还款的，还应当按约定支付逾期利息。现债务已经到期，故对原告浏阳农商行要求被告张继平、何友花偿还借款76397.43元以及支付利息的请求，本院均予以支持。原告称，借款时二被告系夫妻关系，且二被告提交了结婚证，但被告张继平称结婚证系伪造。因借款时有二被告签字确认，系共同借款人，故无论二被告是否是夫妻关系，被告何友花均应当与被告张继平共同承担还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张继平、何友花于本判决生效后5日内共同偿还湖南浏阳农商行股份有限公司借款本金76397.43元以及利息（利息计算方式：利息分两部分，①从2015年7月17日至2016年8月25日，以本金76397.43元为基数，按照借期内利率7.6875‰计算；②自2016年8月26日起至债务清偿之日止，以本金76397.43元为基数，按逾期月利率12‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由张继平、何友花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二〇年三月二十三日法官助理徐震华书记员黄艳华附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑更151号 罪犯王宁，男，汉族，1987年1月12日出生于山东省新泰市。因犯盗窃罪于2011年9月16日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千五百元。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一六年七月十五日，山东省新泰市人民法院作出(2016)鲁0982刑初248号刑事判决，以被告人王宁犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人王宁不服提出上诉。二○一六年十月二十六日，山东省泰安市中级人民法院作出（2016)鲁09刑终166号刑事裁定，以被告人王宁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后交付执行。 二〇一八年十一月三十日，经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2020年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯王宁在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王宁在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯王宁在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励三次。另查明，罪犯王宁在服刑期间履行财产性判项共计人民币一万五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯王宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王宁减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年3月18日起至2020年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  杨 洁
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执保45号 本院受理准格尔旗昌宏伟商贸有限责任公司与中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司第四工程公司、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日网络冻结了被申请人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司在工行江苏省扬州宝应支行账号为11×××89账户存款7467600元（实际冻结5873078.49元），该被保全标的到期时间为2021年3月17日；本院于2020年3月18日网络冻结了被申请人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司在交通银行陕西省分行营业部账号为6********账户存款7467600元（实际冻结1594521.51元），该被保全标的到期时间为2021年3月18日。本案以保全完毕结案。 准格尔旗人民法院 二〇二〇年三月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2295号 原告：左恒鸣，男，1999年7月1日出生，壮族，广西来宾市兴宾区。 被告：厦门佩瑶贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之裙楼南侧-1-8，统一社会信用代码91350203MA347H1902。 法定代表人：陈家标。 原告左恒鸣与被告厦门佩瑶贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告左恒鸣于2020年3月16日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，左恒鸣的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左恒鸣撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由左恒鸣负担。 审 判 员 陈永华 二〇二〇年三月十六日 法官 助理 姚婷婷 代书记员 苏 蓉  附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执异13号 案外人：杨小梅，女，1978年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人：杨月娥，女，1968年9月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人：杨福珠，女，1961年11月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：杨开野，男，1976年2月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 在本院执行申请执行人杨月娥、杨福珠与被执行人杨开野民间借贷纠纷一案中，案外人杨小梅对本院查封位于晋江市罗山福埔工业综合开发区华泰国××＃××室（证号：晋房权证罗山字第7××4号）（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨小梅称，请求停止对案涉房屋执行，并解除对案涉房屋的查封。事实和理由：一、杨小梅与杨开野于2001年2月20日登记结婚，于2019年1月16日离婚。案涉房屋于2008年6月购买，2010年6月办理房屋所有权登记，系婚姻关系存续期间购买，该房屋的按揭贷款已于离婚前还清。该房屋明显属于杨小梅与杨开野夫妻共同财产，非杨开野个人财产。二、2019年1月16日，杨小梅与杨开野协议离婚时，双方明确约定案涉房屋归女方所有。这是双方就夫妻共同财产分割的真实意愿，合法有效，该房屋归杨小梅个人所有，杨开野不再享有房产份额。三、杨小梅与子女共同生活居住在案涉房屋内，该房屋是杨小梅唯一住房，不应予以查封、拍卖。退一步说，即使法院认定杨开野对该房产享有一半份额，在执行中也只能拍卖属于杨开野一半份额，对属于杨小梅一半份额应当直接保留。若拍卖整栋房屋，对杨小梅是极不公平的。四、申请执行人杨月娥、杨福珠与被执行人杨开野民间借贷纠纷一案借款本金仅150,000元，对于房产价值来说是极小的，确实没有必要拍卖该房屋，应当继续执行杨开野其他财产，由杨小梅继续居住该房屋。 本院查明，2018年12月3日，杨月娥、杨福珠向本院申请诉前财产保全，请求对杨开野所有的案涉房屋予以查封（保全价值为150,000元）。当日，本院作出（2018）闽0426财保37号民事裁定书，裁定：查封杨开野所有的案涉房屋（保全价值为150,000元），期限为三年。2019年3月18日，关于原告杨月娥、杨福珠与被告杨开野民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）闽0426民初62号《民事判决书》，判决杨开野承担还款的义务。该案生效后，杨开野未按上述生效法律文书履行还款义务，杨月娥、杨福珠向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日受理该执行案件，案号为（2019）闽0426执1251号。2019年8月6日，本院作出（2019）闽0426执1251号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨开野的银行存款及其他收入暂计人民币186,000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产；二、冻结被执行人杨开野的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 另查明，坐落于晋江市罗山福埔工业综合开发区华泰国××＃××室（证号：晋房权证罗山字第7××4号）登记于杨开野名下，登记时间为2010年6月2日。 再查明，2001年2月20日，杨小梅与杨开野办理结婚登记，2019年1月16日，双方登记离婚。 本院认为，本案的焦点是杨小梅作为案外人，其所主张的权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项关于“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，案涉房屋系登记在杨开野个人名下，该房屋的权利人为杨开野，故杨小梅提出的异议申请，不足以排除执行，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人杨小梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向尤溪县人民法院提起诉讼。 审 判 长 张世锦 审 判 员 李新苗 审 判 员 黄登忠 二〇二〇年三月二日 法官助理 章贤巧 书 记 员 何素红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执210号 申请执行人：王秀娟，女，1980年10月13日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：张岩彬，男，1982年10月10日出生，住北京市朝阳区。 申请执行人王秀娟与被执行人张岩彬婚姻家庭纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人暂无全部履行能力，双方当事人自行和解并达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1602民初2604号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜晓峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  梁 军
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初6956号原告：张伟，住江宁区。被告：南京市攀顶峰新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MFJHD78，住所地南京市雨花台区花神大道******。法定代表人：李广信。原告张伟与被告南京市攀顶峰新能源科技有限公司（以下简称攀顶峰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告攀顶峰公司的法定代表人李广信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其支付2019年5月1日至2019年8月12日未签订劳动合同双倍工资差额11287元；2、判令被告向其支付2019年7月、8月拖欠工资1722元。事实与理由：原告于2019年4月1日入职被告公司，试用期两个月，试用期月工资3000元，2019年5月31日转正后月工资为3500元。2019年8月12日，原告与被告因签订劳动合同和缴纳社保问题发生争议后离职。现被告未与原告签订劳动合同，也未足额向其支付工资，原告认为被告的上述行为严重侵害了其合法权益，故诉至法院。被告辩称：原告的三项诉请没有事实和法律依据，被告不应该向原告支付上述款项。经审理查明:原告于2019年4月1日入职被告公司，原告填写了劳动合同的内容并签字，但被告未加盖公章亦未有签字。后原告与被告法定代表人李广信因签订劳动合同、缴纳社会保险等事宜发生矛盾，原告于2019年8月12日打卡下班后未再至被告处上班。被告于2019年8月22日向原告出具《辞退信》，言明截至目前原告已12天未至被告处上班，也没有办理辞职手续，被告决定对其予以辞退。2019年10月，因本案纠纷，原告向南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并于收到仲裁决定书后诉至本院。2019年10月31日，被告按照劳动监察部门确认的数字向原告支付了2019年7月、8月的工资共计3065元。根据被告提交的工资表显示，原告2019年4月、5月的工资为3000元/月，2019年6月、7月的工资为3500元/月。根据原告的银行交易明细及微信聊天记录显示，被告于2019年5月18日向原告发放了2019年4月的工资3000元、于2019年6月18日向原告发放了2019年5月的工资3000元、于2019年7月31日向原告发放了2019年6月的工资3500元，2019年10月31日，被告法定代表人李广信以微信转账的形式向原告支付了2019年7月、8月工资3065元。另查明，2019年5月17日、2019年6月18日、2019年8月1日，被告法定代表人李广信分别向原告微信转账500元，原告称该500元系补助；被告称该500元系未给原告缴纳社保而向其支付的社保补贴，该500元不应在原告主张的工资范畴内。以上事实有银行流水、劳动合同、微信聊天记录、工资表、辞退信、宁雨劳人仲定字（2019）第800号仲裁决定书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中原、被告双方对于原告2019年4月1日入职均无异议，现被告自用工之日起超过一个月未与原告签订劳动合同，原告据此主张被告向其支付2019年5月1日至2019年8月12日的双倍工资差额11287元（3000元+3500元+3500元+3500元÷21.75天×8天）于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告向其支付2019年7月、8月拖欠的工资1722元，本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时、足额支付劳动报酬。本案中，原告离职时间为2019年8月13日，被告于2019年10月31日以微信转账的形式向原告了支付2019年7月、8月工资3065元，该3065元系劳动监察部门按照南京市最低工资标准计算得来的，原告对于该数字并不认可，现原告主张被告按照其实际工资数额即3500元/月支付2019年7月、8月剩余工资1722元（3500元+3500元÷21.75天×8天-3065元）有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京市攀顶峰新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告张伟支付未签订劳动合同双倍工资差额11287元；二、被告南京市攀顶峰新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告张伟支付2019年7月、8月剩余工资1722元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈昊阳人民陪审员  沈 静人民陪审员  金 玲二〇二〇年三月二十六日法官 助理  马晓蕊书 记 员  张思凝
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑初26号之六 公诉机关河北省保定市人民检察院。 被告人赵庆仁，男，1966年12月25日出生于河北省高碑店市，汉族，初中文化，农民，捕前住高碑店市。2019年10月26日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。 指定辩护人孙娅姣,河北澜森律师事务所律师。 河北省保定市人民检察院于2020年2月7日以冀保检二部刑诉[2020]7号起诉书，指控被告人赵庆仁犯故意杀人罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布2020年第1号公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类××，并采取甲类××的预防控制措施。受疫情期间防控措施的影响，该案庭审工作无法正常进行。疫情期间防控措施的影响属于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  赵雪莲 审 判 员  张文汉 人民陪审员  刘振杰 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  封秋月
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督26号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 负责人：崔某。 被申请人：张某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年3月24日向本院申请支付令，要求被申请人张某偿还申请人拖欠通信服务费186元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费186元。 申请费用17元，由被申请人张某承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员      屈其凯 二〇二〇年三月二十四日 书记员      崔 彤
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初351号之一申请人：天津市新奥纸制品包装有限公司，住所地天津市宁河区大北镇独立村，统一社会信用代码91120221749102121M。法定代表人：陈建，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。被申请人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业园（环外）海泰华科八路**。统一社会信用代码91120000103467121N。法定代表人：刘世国，该公司董事长。天津市新奥纸制品包装有限公司与天津市亚安科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市新奥纸制品包装有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人天津市亚安科技有限公司的银行存款30,000元采取诉讼保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人天津市新奥纸制品包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人天津市亚安科技有限公司在中国农业银行XXX支行存款30,000元（账号XX********）冻结12个月。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李长喜二〇二〇年三月四日书记员  周金玉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终3650号上诉人（原审被告）：刘静，女，1980年6月28日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。上诉人刘静因与被上诉人珠海华润银行股份有限公司深圳分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月十七日书记员 刘冀蓉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保27号之一 申请人侯立永，男，1981年7月5日生，汉族，住晋州市。 被申请人高崇，男，1989年8月1日生，汉族，住晋州市。 申请人侯立永与被申请人高崇机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人高崇驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值10000元保全，并已提供人民币3000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人高崇驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费120元由申请人侯立永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 ： 雷 达
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初4522号 原告：陈凤美，女，1982年5月7日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告:张建华，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告陈凤美与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤美到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款10万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年3月份，原告找家里人五户联保去农村信用社贷款25万元，当时信用社负责此事的是被告张建华。款贷出后，被告借用10万元。2013年3月11日，被告向原告出具借条一份。后经原告催要，被告未归还。 被告张建华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月11日，被告向原告出具一份借条，借款金额10万元，未约定期限和利息。被告至今未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张建华于本判决生效后十日内归还原告陈凤美借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费260元，共计2560元，由被告张建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  郑守华 审 判 员  魏俊玉 人民陪审员  李东风 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  刘中洋
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执293号之二申请执行人:张明英。被执行人卢应飞，男性，务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执293号之二裁定书，于2020年03月26日向被执行人卢应飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢应飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢应飞在贵州省农村信用社联合社621779000120570***8_1账户内存款人民币50752.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹劲松二〇二〇年三月二十六日书记员  张羽静
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初10号 原告：王某某，男，1973年6月8日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。 被告：安某某，男，1986年3月13日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。 原告王某某与被告安某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王某某因新冠肺炎疫情无法到庭参加诉讼，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费563元，减半收取计281.50元，由王某某负担。 审判员  余浩军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  田 挺
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初881号之一 申久义： 于会财与申久义,王翠枝民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初881号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                        2020-03-03
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终3536-3537号上诉人（原审被告）：深圳茂业（集团）股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**世界金融中心****。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：成安，该司员工。被上诉人（原审原告）：迅达（中国）电梯有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区兴顺路**iv>法定代表人：郑瑞恒，董事长。委托诉讼代理人：黄莘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勇，江苏智择律师事务所律师。上诉人深圳茂业（集团）股份有限公司因与被上诉人迅达（中国）电梯有限公司买卖合同纠纷两案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29791、29792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳茂业（集团）股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月十二日书记员 刘冀蓉
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0602刑初167号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人郭伟毅，男，1993年9月15日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人郭伟毅犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员苏毅出庭支持公诉，被告人郭伟毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月7日00时34分，被告人郭伟毅酒后无证驾驶一部两轮摩托车（车牌号：闽ＥＣ××××）沿漳州市芗城区金星路由西往东方向行驶，至芗城区××路××号门口路段时被公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：被告人郭伟毅案发时血样中乙醇含量为95.03ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人郭伟毅如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人郭伟毅拘役一个月，缓刑二个月至三个月，并处罚金。 被告人郭伟毅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭伟毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下： 被告人郭伟毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韩建林 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3777号之一申请执行人：吴晓霜，女，1993年6月19日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：文嫦，女，1995年5月11日出生，住四川省泸州市江阳区。申请执行人吴晓霜与被执行人文嫦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴晓霜向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为50100元及利息，并负担案件受理费526.25元、执行费651.5元。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人文嫦发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人文嫦报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人文嫦逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人文嫦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院代为调查其名下财产情况，暂未发现被执行人文嫦有可供执行的财产。鉴于被执行人文嫦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人文嫦作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人文嫦采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人文嫦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3777号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年三月四日书记员  郑植元
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0525刑初34号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人黄金海，男，1965年11月28日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及居住地福建省永春县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年8月1日被永春县公安局刑事拘留，同月4日变更为取保候审，2020年1月7日经永春县人民检察院决定取保候审。同年2月24日本院对其继续采取取保候审的措施。现在家。 永春县人民检察院以永检四部刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人黄金海犯滥伐林木罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员蒋启平出庭支持公诉，被告人黄金海到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 2019年3月间，被告人黄金海接手经管同村村民黄某1位于永春县××镇××村“大山母”山场欲种植油茶，在未取得林木采伐许可证的情况下，于2019年6月13日雇佣工人采伐该山场自然生长的阔叶树，经永春县林业局、永春县木材公司鉴定：被采伐面积2036平方米，被采伐树种为阔叶树株树137株，立木材积17.3076立方米。上述采伐的林木被告人黄金海以1600元出售一车外，其余杂木锯节141根均扣押存放在永春县公安局森林分局涉案财物保管所。被告人黄金海于2019年7月30日向永春县公安局湖洋森林派出所投案，并如实供述自己的罪行。2019年6月14日，永春县公安局森林分局对运输人员廖某所有的方向盘式拖拉机给予先行登记保存于石鼓镇人民政府机关大院内停车场，后于2019年6月18日通知廖某将该拖拉机领回。上述事实，被告人黄金海在开庭审理过程中均无异议，在值班律师在场情况下签署的认罪认罚具结书，公诉机关对被告人黄金海提出的量刑建议为拘役二个月至三个月。 在本案审理过程中，被告人黄金海于2020年2月24日向本院预交违法所得1,600元，罚金2,000元。经本院委托，2020年3月5日永春县司法局出具永司矫评估〔2020〕31号调查评估意见书，建议对被告人黄金海适用社区矫正。 被告人黄金海于2020年2月25日，与林地使用权人黄某1签订《复植补种协议书》，约定：黄金海于2020年3月30日前在永春县××镇××村“大山母”山场进行造林补植树苗，种植株树为75株／亩，造林面积2036平方米，树种为油茶；将1500元押金委托石鼓镇卿园村民委员会代管；造林完成后，当年11月份，由办案单位和林业局联合组织验收，经验收合格无息退还全部押金；逾期未完成造林补种任务或者验收不合格，由林地使用权人或担保人代为补种，所需费用从黄金海所交押金中支付，不足部分黄金海再行支付，如有剩余款项则无息退还给黄金海。见证单位为石鼓镇卿园村民委员会，规划设计单位为永春县石鼓林业站。永春县石鼓林业站于2020年3月10日出具证明一份，证实被告人黄金海已完成复植补种任务，成活率待2020年11月份左右验收确认。 上述事实，被告人黄金海在开庭审理过程中均无异议，且有被告人黄金海在侦查阶段的供述与辩解及证人廖某、黄某1、黄某2、黄某3、范某1、范某2的证言，现场辨认笔录、辨认照片，勘验、检查笔录、现场勘验照片，人身检查笔录材料，山场位置图、林木调查表、鉴定意见，先行登记保存证据通知单、领条，山地开发承包协议书、永春县××镇××村林权证发证清册及附图，扣押清单、扣押决定书、财物入库清单，户籍证明、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪记录查询情况说明，补植复绿协议书、复植补种情况证明，永司矫评估〔2020〕31号调查评估意见书、认罪认罚具结书、本院的案款缴款凭证等证据证实。 本院认为，被告人黄金海违反森林法及其他保护森林法规，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐其接手经管的同村村民黄某1所有的位于永春县××镇××村“大山母”山场内的阔叶树，被采伐立木材积17.3076立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。永春县人民检察院指控被告人黄金海犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄金海能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人黄金海具有认罪认罚的量刑情节，依法可以从宽处理；被告人黄金海在归案后能积极与林地使用权人黄某1签订《补植复绿协议书》并交纳保证金，进行就地补植复绿，并能积极退缴违法所得，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。永春县人民检察院向本院提出对被告人黄金海判处拘役二个月至三个月的量刑建议适当，予以采纳。综观本案的性质、情节及被告人的悔罪表现，且被告人具备社区矫正条件，可对被告人适用缓刑，实行社区矫正。被告人黄金海出售木材的违法所得1600元，予以追缴。扣押在永春县公安局森林分局涉案财物保管所杂木锯节141根，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告人黄金海犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人黄金海的违法所得1,600元（已缴纳），予以追缴，上缴国库。 三、扣押在永春县公安局森林分局涉案财物保管所杂木锯节141根，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕建设 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  周梅春 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  刘娜洁 附：本案引用主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻（(二)有悔罪表现（(三)没有再犯罪的危险（(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3112号原告：张保龙，男，汉族，1963年11月11日出生，住河南省新安县。被告：孙要子，又名孙海峰，男，汉族，1966年12月6日出生，住河南省新安县。原告张保龙与被告孙要子民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保龙到庭参加诉讼，被告孙要子经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款40万元，利息24万元（计至2019年9月10日，此后依1.5%计至付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告从事摩托车经销，自2012年初不断向原告借款，基本能守信按时清还。2013年后，因规模扩大需款较多，又数次向原告借款。2016年3月11日最后一笔借款为8万元，为简化手续把以前借款共计35万元合成一张借条，并口头约定月利率1.5%，3月11日被告又向原告妻子借款5万元（该5万元债权已转让给原告，并以短信形式告知被告）。此后原告多次讨要，被告总是推脱，无奈诉至本院。被告孙要子缺席未答辩。经依法审理查明：原告张保龙与被告孙要子系同学关系。被告多次向原告借款，并于2016年3月11日向原告出具借条一张，内容为“今借到张保龙现金叁拾伍万元（350000元）”；同日，被告向原告妻子郭宇清借款50000元并出具借条一张，内容为“今借到郭宇清现金伍万元（50000元）”，后郭宇清将该50000元债权转让给原告。被告未还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙要子向原告张保龙借款35万元，向原告妻子郭宇清借款5万元，并均出具了借条，该借贷关系没有违背法律强制性规定，合法有效。原告妻子将其对被告的债权转让给原告，系双方真实意思表示且通知了被告，该转让行为成立，则原告要求被告偿还借款40万元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告未提供证据证明双方对利息有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案借条上未约定还款时间，原告起诉之日视为被告的逾期还款日，则对该40万借款被告应自2019年9月29日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故原告主张按月息1.5%计算利息的请求，本院不予支持。被告孙要子未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为其放弃举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙要子应于本判决生效之日起十五日内向原告张保龙偿还借款本金40万元及利息（利息以40万元为本金，自2019年9月29日起按年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）；驳回原告张保龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，公告费600元，共计10800元；由被告孙要子负担8800元，由原告张保龙负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  靳利君人民陪审员  周明光人民陪审员  谢春霞二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李 凝
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1052号之一 仉某： 王某与仉某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1052号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                          2020-03-13
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终335号 上诉人（原审被告）：沈艳兵，男，1977年8月1日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：沈克兵，男，1973年1月21日出生，汉族，住河间市。系沈艳兵之兄。 被上诉人（原审原告）：王爱民，男，1972年9月1日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：韩二宝，河北石云律师事务所律师。 上诉人沈艳兵因与被上诉人王爱民买卖合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 沈艳兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少给付被上诉人货款32800元（争议标的32800元）。上诉理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，进而导致判决事项错误。请二审法院依法予以纠正。被上诉人供给上诉人的部分货物（“晋顺通”离合器片、压盘）不合格、存在严重质量问题，有近30000元的货物无法使用，现仍在上诉人处存放。给上诉人造成了巨大财产损失，上诉人与被上诉人多次协商退货事宜，被上诉人也认可供给上诉人的部分货物做错了、部分货物不合格，被上诉人依法应当承担退货或减少价款的违约责任。另外，上诉人与被上诉人有明确约定，上诉人为被上诉人销售货物被上诉人应按货物价值的2%返利给上诉人，截止到2019年6月，经过双方结算，被上诉人应当给上诉人返利3800元。原审法院在没有查清上述事实的情况下，判决上诉人给付被上诉人货款42081元是非常错误的。 王爱民答辩称，1、一审法院认定事实清楚，上诉人分别于2018年4月18日购买我17603元货物，2018年5月26日购买我13548元的货物，2019年4月24日购买我8325元的货物，2019年6月3日购买1605元的货物，有被上诉人一审提交的相关证据予以证实，上诉人已经收到货物，以上货物共计41081元，上诉人没有给付货款，据此一审判决上诉人给付被上诉人41081元货款是正确的。2、被上诉人提供的货物不存在质量问题，上诉人在每次收到货物后没有提出过质量问题，在双方对账结算时也没有提出货物质量有问题，在一审整个诉讼程序中，也没有提出过货物质量有问题，而是否认收到被上诉人提供的货物，上诉人在二审中转而又称收到的货物有质量问题，上诉人的主张前后矛盾不能成立。3、上诉人与被上诉人之间就上述货物没有返利的约定，上诉人主张与被上诉人之间按货物的价值2%返利给上诉人的事实不存在，也没有证据予以证实，无论在双方结算时，还是在一审程序中，上诉人并没有提出过返利的主张，因此，上诉人的该主张不能成立，综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王爱民向一审法院起诉请求：1、要求被告给付货款41081元。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告之间有货物买卖关系。沈艳兵曾多次在王爱民处购买货物。其中2018年4月18日所购货款17603元、2018年5月26日所购货款13548元、2019年4月24日所购货款8325元、2019年6月3日所购货款1605元，以上共计41081元货款未给付。 一审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。一方未支付价款的，另一方有权要求其支付。沈艳兵辩称2018年5月26日货单的价款已结清，但所提证据不充分，结合原、被告的交易习惯，对沈艳兵的辩解不予采信。 一审法院判决：沈艳兵于本判决生效之日起十日内给付王爱民货款人民币41081元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由沈艳兵负担。 本院二审期间，上诉人提交录音证据一份，拟证实存在退换货及交易返点问题，是沈艳兵与王爱民之间的对话，录音时间是一审判决之后。被上诉人质证称，不存在原审载体，对录音的真实性不认可，录音没有具体的录音时间对本案的关联性不认可，每段录音是不是经过拼接不能够查实，因此对合法性不认可，同时，该录音也不能够证实货物存在质量问题，只是双方因为发货的型号不同而产生争议，还能显示上诉人主张过返利，但是被上诉人没有同意返利这一事实。二审查明其他事实与一审查明基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被上诉人一审提供了上诉人欠其涉案货款的证据，且在二审庭审中被上诉人认可涉案货款，故原审判定上诉人偿还被上诉人涉案货款本院不持异议。上诉人主张存在质量问题要求退款退货，且要求返点，其提供的证据不能充分证实其主张，本院不予支持。 综上所述，沈艳兵的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费620.0元，由上诉人沈艳兵承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘俊蓉 审判员  冷树青 审判员  高玲玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  丁 娜
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初2266号之一申请人：深圳市睿创科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华宁路**明君工业园****，统一社会信用代码：9144030033525968XN。法定代表人：陈国华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴意珠，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涛，广东华商律师事务所律师。被申请人：陕西亿源电子科技有限公司，，住所地西安市新城区西新街**海星智能广场主**办公区**统一社会信用代码：91610102MA6U140X1M。法定代表人：权媛媛。被申请人：权媛媛，女，汉族，1986年11月3日出生，住址陕西省咸阳市长武县。被申请人：张伟，男，汉族，1987年8月7日出生，住址陕西省咸阳市长武县。被申请人：曹鹏，男，汉族，1990年9月18日出生，住址陕西省咸阳市长武县。被申请人：张建锋，男，汉族，1978年10月14日出生，住址陕西省咸阳市长武县。被申请人：张强，男，汉族，1988年3月20日出生，住址陕西省咸阳市长武县。上述申请人诉被申请人合同纠纷一案中，本院根据申请人提出的财产保全申请，以（2019）粤0309执保580号执行裁定书为依据，依法冻结了被申请人权媛媛在陕西省农村信用社联合社资金清算中心6225060111007445306（实际冻结：秦农银行尚德路支行2701130801109001405725）账户、中国工商银行陕西西安市新民支行62×××77账户及兴业银行西安新城支行62×××13账户内的存款，以457626.9元为冻结限额。依法冻结了被申请人张伟在中国工商银行37×××08账户内的存款，以457626.9元为冻结限额。现因冻结期限即将到期，申请人申请继续冻结上述账户。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、继续保全被申请人权媛媛在陕西省农村信用社联合社资金清算中心6225060111007445306（实际冻结：秦农银行尚德路支行2701130801109001405725）账户内的存款，以457626.9元为冻结限额。二、继续保全被申请人权媛媛在中国工商银行陕西西安市新民支行62×××77账户内的存款，以457626.9元为冻结限额。三、继续保全被申请人权媛媛在兴业银行西安新城支行62×××13账户内的存款，以457626.9元为冻结限额四、继续保全被申请人张伟在中国工商银行37×××08账户内的存款，以457626.9元为冻结限额。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  李知擎人民陪审员  伏建祖人民陪审员  石绘琦二〇二〇年三月十一日书 记 员  谢玉霞
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初33号 原告：合山市河里镇河里村民委员会第九村民小组，住所地：广西合山市河里镇河里老街上街。 负责人：杨少亮，男，1979年7月10日出生，汉族，住广西合山市，系合山市河里镇河里村民委员会第九村民小组组长。 被告：霍家能，男，1952年6月7日出生，壮族，住广西合山市。 被告：曾祥高，男，1976年12月8日出生，汉族，住住广西合山市。 原告合山市河里镇河里村民委员会第九村民小组与被告霍家能、曾祥高合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告合山市河里镇河里村民委员会第九村民小组于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合山市河里镇河里村民委员会第九村民小组申请撤回对被告霍家能、曾祥高的起诉，系原告自行行使决定自己民事诉讼权利的行为且该行为没有损害国家或第三人利益，对原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合山市河里镇河里村民委员会第九村民小组撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告合山市河里镇河里村民委员会第九村民小组负担。 审 判 长  零春俊 人民陪审员  韦曾玉 人民陪审员  谭朝美 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  肖晓东 书 记 员  覃艳飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执690号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**星光大道**明利广场第********、117号铺面。 法定代表人:黄飞彬，该支行行长。 被执行人：杨小青，女，1959年10月14日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人杨小青信用卡纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初6694号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案应执行标的104329.16元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的104329.16元。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。后本院限制了被执行人的消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年三月十六日 书记员  蓝 委
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初721号王凤娇：你（单位）诉张关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年三月十一日书记员 王蕾蕾
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异25号案外人薛某，女，汉族，1976年4月2日出生。申请执行人东亚银行（中国）有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区福华一路**深圳中心商务大厦****和**，组织机构代码X1887157-6。负责人赵凌。被执行人龙岩市申量商贸发展有限公司，住所地福，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城******代码56929911-5。法定代表人曾晓猛。被执行人上海荷芯电子科技有限公司，住所地上海市黄，住所地上海市黄浦区北京东路******9163589-9。法定代表人陈潇潇。被执行人曾晓阳，男，汉族，1973年4月21日出生。被执行人曾晓猛，男，汉族，1975年11月8日出生。被执行人深圳市中洋田电子技术股份有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖，住所地深圳市福田区香蜜湖天安车公庙工业区天济大厦F4.83C-2A92-4。法定代表人陈权海。被执行人中山市奥泰普微电子有限公司，住所地中山市火炬开发区东，住所地中山市火炬开发区东镇大道**之1444。法定代表人陈权海。被执行人陈权海，男，汉族，1965年12月9日出生。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执恢696号。在执行过程中，本院拟处分被执行人曾晓猛名下位于上海市松江区的房产（房地产证号：沪房地松字（2004）第xxxx**）（以下简称涉案房产），案外人不服，向本院提出异议，主张其享有涉案房产共同产权，要求中止执行。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人称，涉案债务系被执行人个人债务，不是夫妻共同债务，与案外人无关，涉案房产中被执行人所拥有的份额属于其夫妻共同财产，且属于不可分割财产，在析产之前不能处分。请求停止执行涉案房产。本院查明，上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初10198号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0304执恢696号。执行过程中，本院拟处分上述涉案房产，案外人不服，提出执行异议。另查，涉案房产的查询结果显示涉案房产登记在被执行人曾晓猛和陈丽芬名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。……。本案中，涉案房产登记在被执行人曾晓猛和陈丽芬名下，本院予以执行符合法律规定。案外人主张涉案房产为其夫妻共同财产，涉案债务不是夫妻共同债务，应停止执行，但并没有有效证据证明涉案房产中被执行人曾晓猛的份额为其夫妻共同财产，且即使涉案房产中被执行人曾晓猛的份额为其共同所有，由于涉案房产包含被执行人曾晓猛的个人权益，案外人要求整体不执行涉案房产亦缺乏法律依据。此外，本案也不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持”的例外情形，故，异议人要求先析产、暂停处分涉案房产的理由也不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定裁定如下：驳回案外人薛某的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 飞人民陪审员  裴海娜人民陪审员  罗海龙二〇二〇年三月二十三日书 记 员  黄思端
吉林市龙潭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0203行审6号 申请执行人吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人张晓波，该局局长。 委托代理人王妍，该局职员。 委托代理人刘正道，该局职员。 被执行人吉林市桦树牧业有限公司，住所地吉林市大口钦镇。 法定代表人：徐广荣，该公司总经理。 申请执行人吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局向本院申请强制执行龙林罚决字[2019]第019015号林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人称，2019年7月2日，吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局作出龙林罚决字[2019]第019015号林业行政处罚，决定处被执行人每平方米10元，共计34900元人民币的罚款，并限其2019年10月20日前将其擅自改变用途的林地恢复原状。申请人于2019年7月2日向被执行人送达了该处罚决定书，被执行人在法定期限内没有提起行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。被执行人没有履行缴纳罚款和限期恢复原状的义务，申请人于2020年1月3日向被执行人发出龙林罚催字[2019]第019015号行政处罚催告书，被执行人仍未履行缴纳罚款及恢复原状义务。 申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序性证据，1.立案登记表；2.林业行政处罚意见书；3.勘验检查笔录；4.责令恢复林地原状通知书及送达回证；5.行政处罚听证权利告知书及行政处罚先行告知书及送达回证；6.集体讨论记录；7.行政处罚决定书及送达回证；8.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组实事证据，1.询问笔录；2.身份证明；3.现场照片；4.林地鉴定意见书；5.现场勘查图；6.占地现场图。第三组法律依据，《中华人民共和国森林法》第十八条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款。 被执行人吉林市桦树牧业有限公司辩称，2014年我公司申请了林业的临时用地用于养牛场，带动贫困户，贫困户都在牛场打工，2016年秋季我们的两年临时用地审批到期了，想继续办理临时用地手续，但林业局不允许办理了，我们就想办征用手续，但是手续一直在办理中，还没办下来。而且现在经济困难，要不然罚款就缴纳了。现在正在办理手续中希望能够暂缓拆除。罚款我们同意缴纳但是需要给我们时间筹集资金。 经审查查明，被执行人于2016年9月17日临时用地批复过期后没有回复林地原状，在大口钦满族镇桦树村三组黄沙场地集体林地内（44林班12、13小班GPS坐标223092704889471）建牛舍、住房、打水泥地面，擅自改变林地用途3490平方米。2019年6月27日，申请执行人向被执行人送达林业行政处罚先行告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2019年7月2日，申请执行人向被执行人送达龙林罚决字[2019]第019015号林业行政处罚决定书，处罚如下：擅自改变林地用途每平方米10元人民币的罚款，即：3490平方米×10元/平方米＝34900元人民币；责令限2019年10月20日前恢复林地原状。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年1月3日，申请执行人向被执行人送达林业行政处罚催告书。被执行人至今未履行行政处罚决定中的义务。 本院认为，申请执行人系林业行政主管部门，具有作出林业行政处罚的法定职权。龙林罚决字[2019]第019015号林业行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定的相关义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局作出的龙林罚决字[2019]第019015号林业行政处罚决定准予强制执行。该处罚决定中除罚款项及加处罚款项以外的执行由政府负责组织实施。 案件受理费50.00元，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐修铭 审 判 员  郑 卓 人民陪审员  张 磊 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  翟青青
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3552号之一申请执行人：永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路**，组织机构代码00253310X。法定代表人：杨兴明。被执行人：林月升，男，1970年7月3日出生，住永嘉县。被执行人：王银和，男，1963年8月5日出生，住永嘉县。被执行人：温州志远表面处理有限公司，，住所地永嘉县黄田街道千石工业区组织机构代码350194853。法定代表人：林月升。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人林月升、王银和、温州志远表面处理有限公司污染环境罪一案，本院作出的（2019）浙0324刑初151号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日立案强制执行。执行标的为温州志远表面处理有限公司缴纳罚金100000元、被执行人林月升缴纳罚金人民币40000元、王银和缴纳罚金20000元。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人林月升、王银和、温州志远表面处理有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林月升、王银和、温州志远表面处理有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人林月升、王银和、温州志远表面处理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林月升、王银和、温州志远表面处理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院向被执行人户籍所在地居民查询被执行人温州志远表面处理有限公司、林月升的财产情况。查明，被执行人林月升名下有位于永嘉县的宅基地使用权【永嘉集用（2015）第002252号】。经查，该土地使用权对应的房屋产权位于永嘉县××镇××村（不动产权证号：××），但该房屋的所有人为林月亮，本院对该房产无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可处置。本案执行期间，被执行人王银和缴纳了罚金20000元，本案对被执行人王银和执行完毕。鉴于被执行人林月升、温州志远表面处理有限公司拒不履行又未报告财产，本院对被执行人林月升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人温州志远表面处理有限公司的法定代表人采取了限制消费的措施。综上，被执行人王银和已履行生效刑事判决确认的缴纳罚金的义务，被执行人林月升名下房产现无法处置，被执行人林月升、温州志远表面处理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3552号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年三月十三日书记员  郑植元
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5618号之一原告：郑州英蓝克建设工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路**附****楼****。统一社会信用代码：91410100MA44R0XU00。法定代表人：张帅，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：王庆伟，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寅明，河南宇法律师事务所实习律师。被告：河南宏盛建筑有限公司，，住所地郑州市中牟县万滩镇万寿路**统一社会信用代码：9141012217039804XJ。法定代表人：李金阁，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳二超，男，1991年9月2日出生，汉族，住所地，住所地河南省禹州市工作人员。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。原告郑州英蓝克建设工程有限公司与被告河南宏盛建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  李振江人民陪审员  胡明星人民陪审员  董银华二〇二〇年三月十七日书 记 员  李苗苗
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执401号之一 申请执行人:蒋纪奔，男，1991年1月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，经商，住江西省上饶市广丰区。 被执行人:叶婉君，女，1992年6月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初3411号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人叶婉君有车牌号为赣Ｅ×××××江铃全顺汽车一辆，据此，依据《中华人民共和国民事诉法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 立即查封被执行人叶婉君所有的车牌号为赣Ｅ×××××江铃全顺汽车一辆。查封期限为两年，自查封开始之日起算。查封期间，对查封的车辆不得办理转让、抵押及设定其他权利负担。 在本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱晓强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  徐云峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1056号之六申请执行人：贵州聚贝投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：季爱民。被执行人：任凯，男，1987年09月10出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：周敏，女，1987年06月17出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初939号民事判决书，立案受理贵州聚贝投资担保有限公司申请执行任凯、周敏追偿权纠纷一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人任凯、周敏应当支付申请执行人贵州聚贝投资担保有限公司人民币15.6万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任凯、周敏贵阳银行存款20万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年三月二十四日书记员 王松成
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0126刑初62号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人覃某某，男，1969年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区上林县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月5日被宾阳县公安局决定取保候审。同年12月10日被宾阳县人民检察院决定取保候审。2020年1月15日被本院决定取保候审。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉﹝2019﹞565号起诉书指控被告人覃某某犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员韦德伦出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月23日6时50分许，被告人覃某某无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿宾阳县024乡道由宾阳县新圩镇新圩街往公义村方向行驶，途经公义村路段超车时，碰撞前方由被害人梁某骑行的自行车，造成被害人梁某受伤的道路交通事故。次日18时许，被害人梁某经医院抢救无效死亡。经宾阳县公安局交通管理大队认定，被告人覃某某承担该事故的全部责任。2019年6月6日，被告人覃某某赔偿被害人梁某的经济损失7000元人民币，并得到被害人梁某的亲属的谅解。 上述事实，被告人覃某某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场图、照片、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、尸体检验报告书、疾病诊断证明书、居民死亡医学证明、法医学鉴定、车辆技术检验报告、乙醇定性定量检验报告、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明、村委证明、证人韦某的证言以及被告人覃某某的供述、道路交通事故赔偿凭证、谅解书等证据予以证实。 本院认为，被告人覃某某违法交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人覃某某在现场等候交警处理，接到民警通知后主动到公安机关并如实供述自己的罪行，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当视为自首，且归案后认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人覃某某已赔偿被害人的经济损失并得到谅解，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。 根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，结合社区调查材料，本院决定对被告人覃某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人覃某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  郑寿文 人民陪审员  韦燕梅 人民陪审员  苏丽萍 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  莫维宁 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （1犯罪情节较轻； （2有悔罪表现； （3没有再犯罪的危险； （4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保158号申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市城南新区。法定代表人还加顺，该公司董事长。被申请人顾克忠，男，汉族，1971年3月7日生，住盐城市城南新区。被申请人顾振根，男，汉族，1995年3月27日生，住盐城市城南新区。被申请人盐城忠诚装饰装潢有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人顾克忠，该公司执行董事兼总经理。申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被申请人顾克忠、顾振根、盐城忠诚装饰装潢有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人顾克忠、顾振根、盐城忠诚装饰装潢有限公司的银行存款10万元或等额财产进行保全，并依法提供了阳光财产保险股份有限公司的担保。本院经审查认为，申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾克忠、顾振根、盐城忠诚装饰装潢有限公司所有的的银行存款10万元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费1020元，由申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  陈春林人民陪审员  胡品新二〇二〇年三月二十七日法官 助理  周 欢书 记 员  袁龙巧
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初99号 原告：潘如忠，男，1969年8月27日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：王兴富，响水县中心法律服务所法律工作者。 被告：成东霞，男，1956年3月3日出生，汉族，居民，住灌南县。 原告潘如忠与被告成东霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘如忠及其委托诉讼代理人王兴富到庭参加诉讼、被告成东霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘如忠向本院提出诉讼请求：判令被告成东霞给付酒款49300元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年1月17日，被告在原告处赊购酒销售，经结算，被告出具了52800元的借条交由原告收执，后被告给付过3500元，余款原告索要未果。故诉至法院。 成东霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年1月17日，被告在原告处赊购酒销售，经结算，被告出具了49300元的借条交由原告收执，后被告给付过3500元，余款原告索要未果。 以上事实有原告依法提交了借条在卷为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告向原告赊购酒水，对所欠款项出具了欠条交由原告收执，后被告给付了部分款项，余款未予给付。双方的债权债务关系事实清楚，被告对所欠款项应负清偿责任。 综上所述，对原告要求被告给付酒款49300元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成东霞于本判决生效之日起十日内给付原告潘如忠酒款49300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，由被告成东霞负担（原告已预交，由被告兑现上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1032元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  曹 震 人民陪审员  尹运平 人民陪审员  潘 琴 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  姜大明 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初408号 申请保全人南京银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市世纪大道**金融城**。 负责人印建军，该行行长。 被保全人（被告）韩卫军，男，1973年3月7日生，居民身份证号码，汉族，住河南省长垣县。 本院在审理申请保全人南京银行股份有限公司盐城分行（以下简称南京银行盐城分行）诉被告韩卫军金融借款合同纠纷一案中，申请保全人南京银行盐城分行于2020年2月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人韩卫军财产在价值22万元以内予以查封、扣押、冻结，并依法提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人南京银行盐城分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人韩卫军银行存款人民币22万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1620元，由申请保全人南京银行盐城 分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年三月九日 书记员  姜 露