广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑终42号 原公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李正宝（小名“日宝”），男，1981年7月30日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县，曾因犯盗窃罪于2015年12月18日、2016年12月21日被分别判处有期徒刑十个月、有期徒刑二年三个月。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 原审被告人黄石权，男，1980年6月28日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住马山县，曾因犯盗窃罪、非法持有毒品罪于2014年7月17日、2016年11月10日分别被判处有期徒刑十一个月、二年六个月。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 原审被告人黄尚勇（曾用名黄尚辉，小名“哥勇”），男，1981年5月12日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，无业，住巴马瑶族自治县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月3日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 原审被告人韦教纹（小名“日万”），男，1990年5月15日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住大化瑶族自治县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月12日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 原审被告人岑贞诚（曾用名“岑贞深”，小名“阿诚”），男，1984年3月26日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住巴马瑶族自治县，曾因犯盗窃罪，于2014年2月25日被判处有期徒刑一年三个月。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 原审被告人潘大高（绰号“老进”、“日进”），男，1974年2月5日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住大化瑶族自治县，曾因犯贩卖毒品罪于2014年5月16日被判处管制二年。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 原审被告人黄乐（小名“日乐”），男，1985年5月15日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，中专文化，农民，住巴马瑶族自治县，曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2015年12月18日、2017年11月6日被分别判处有期徒刑十一个月、十一个月。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 原审被告人罗仁兵（绰号“土匪”），男，1978年3月9日出生于广西巴马瑶族自治县，瑶族，小学文化，无业，住巴马瑶族自治县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年3月22日被取保候审，2019年6月18日被监视居住今。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院审理巴马县人民检察院指控原审被告人李正宝、黄乐、韦教纹、黄石权、岑贞诚、潘大高犯贩卖毒品罪，原审被告人黄尚勇犯运输、贩卖毒品罪，原审被告人罗仁兵犯容留吸毒罪一案，于2019年12月29日作出（2019）桂1227刑初140号刑事判决。宣判后，原审被告人李正宝不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查案卷材料，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定: （一）被告人李正宝贩卖毒品的事实 1.2019年2月27日14时许，被告人李正宝应被告人黄乐购买毒品之约，约定在巴马瑶族自治县公路边斜坡上进行毒品交易。两人碰面并收到黄乐微信转账人民币200元后，李正宝将一颗约黄豆大小并用白色透明塑料袋包装的毒品海洛因交给黄乐。 2.2019年3月6日15时许，被告人李正宝应被告人岑贞诚购买毒品之约，在收到岑贞诚微信转账的200元人民币后约定在巴马瑶族自治县桥头进行毒品交易。两人碰面后，李正宝将一颗约绿豆大小并用白色透明塑料袋包装的毒品海洛因交给岑贞诚。 3.2019年3月8日13时许，被告人李正宝应被告人岑贞诚购买毒品之约，约定在巴马瑶族自治县公路边斜坡上进行毒品交易。两人碰面并收到岑贞诚微信转账人民币150元后，李正宝将一颗米粒大小毒品海洛因交给岑贞诚。 认定上述事实的证据有，被告人李正宝的供述和辩解；证人黄乐、岑贞诚（日贞）的证言；手机微信交易记录；户籍证明；现场检测报告；刑事判决书；辨认笔录及照片；检查笔录、扣押笔录、称重笔录、取样笔录、指认照片；鉴定意见。 （二）被告人黄乐贩卖毒品的事实 2019年2月27日14时许，被告人黄乐应吸毒人员黄某1购买毒品之约，并在收到黄某1微信转账100元后，于当日15时许在巴马瑶族自治县往那社路口贩卖一颗毒品海洛因给黄某1。黄某1购买得毒品后与被告人罗仁兵到内吸食。同日21时许被公安民警当场查获，并当场扣押现场余留的疑似毒品海洛因粉末物及注射器等吸毒工具。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，上述注射器及疑似物中均检出毒品海洛因。 认定上述事实的证据有，被告人黄乐的供述和辩解；证人黄某1、罗仁兵、韦某1的证言；搜查笔录、检查笔录、证据保全决定书及证据保全清单；户籍证明；现场检测报告书；刑事判决书；辨认笔录及照片；指认照片；收缴物品清单；鉴定意见。 （三）被告人岑贞诚贩卖毒品的事实 1.2019年3月2日16时许，被告人岑贞诚应吸毒人员刘某购买毒品之约，在收到刘某微信转账人民币200元后，于当日19时许在路口贩卖一颗毒品海洛因给刘某。 2.2019年3月6日15时许，被告人岑贞诚应吸毒人员李某购买毒品之约，在收到李某微信转账人民币200元后，于当日16时许在自家后山贩卖一颗毒品海洛因给李某，后两人在后山一起吸食海洛因。之后李某将吸食剩余的海洛因收好带回巴马。当日21时许，李某被公安民警查获，并当场从其身上查获一颗净重0.08克疑似毒品海洛因。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从李某身上查获的疑似物中检出毒品海洛因。 3.2019年3月8日12时许，被告人岑贞诚应吸毒人员刘某购买毒品之约，在收到刘某微信转账人民币150元后欲前往约定地点交易，后于当日17时许在巴马瑶族自治县内被公安民警查获，并当场从其身上缴获一颗净重0.03克疑似毒品物及1支注射器。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似物中均检出毒品海洛因。 认定上述事实的证据有，被告人岑贞诚的供述和辩解证人李某、刘某、李正宝的证言；巴马县公安局证据保全决定书、证据保全清单；户籍证明；刑事判决书；辨认笔录及照片；检查笔录、称重笔录、提取笔录、指认照片；鉴定意见。 （四）被告人潘大高贩卖毒品的事实 1.2019年2月至3月份期间的一天，被告人潘大高应被告人李正宝购买毒品之约，约定在大化瑶族自治县往大化方向的三叉路口交易。后李正宝与吸毒人员黄某2一起前往约定地点。碰面后，李正宝、黄某2分别将人民币1400元、700元交给潘大高，后潘大高分别贩卖一颗约成人食指及一颗花生大小的毒品海洛因给李正宝、黄某2。 2.2019年3月11日23时许，被告人潘大高应被告人韦教纹购买毒品之约，约定在大化瑶族自治县进行毒品交易。当日两人在江龙路口碰面并收到韦教纹微信转账人民币874元后，潘大高将15颗毒品海洛因贩卖给韦教纹。次日凌晨1时许，韦教纹在河边被公安民警查获，并当场从其身上缴获15颗共净重2.21克疑似毒品物及手机1部、现金人民币200元。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似物中均检出毒品海洛因。 认定上述事实的证据有，被告人潘大高的供述和辩解；证人李正宝、黄某2、韦教纹的证言；扣押决定书、扣押清单；户籍证明；现场检测报告书；刑事判决书复印件，辨认笔录及照片；检查笔录、搜查笔录、扣押清单、称重笔录、取样笔录、指认照片；鉴定意见。 （五）被告人韦教纹贩卖毒品的事实 1.2019年2月27日15时许，被告人韦教纹应吸毒人员黄某3购买毒品之约，约定在大化瑶族自治县进行交易。16时许，两人在约定地点碰面并收到黄某3微信转账人民币900元后，韦教纹将一大一小两颗毒品海洛因贩卖给黄某3。 2.2019年3月4日14时许，被告人韦教纹应吸毒人员黄某3购买毒品之约，约定在大化瑶族自治县进行交易。15时许，两人在约定地点碰面并收到黄某3微信转账人民币350元后，韦教纹将一颗约玉米大小的毒品海洛因贩卖给黄某3。 3.2019年3月4日14时许，被告人韦教纹应吸毒人员黄某4购买毒品之约，约定在大化瑶族自治县进行交易，后黄某4驾驶一辆弯梁摩托车搭载郑某前往约定地点。14时30分许，韦教纹在约定地点与黄某4碰面并在收到黄某4微信转账人民币200元后，将一颗约黄豆大小并用白色塑料薄膜包装的毒品海洛因贩卖给黄某4。黄某4随后驾驶摩托车搭载郑某返回巴马县城，行至巴马民安大道时被公安民警查获，并当场从黄某4身上查获一颗净重0.07克疑似毒品海洛因。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似物中检出毒品海洛因。 4.2019年3月7日14时许，被告人韦教纹应吸毒人员黄某3购买毒品之约，约定在大化瑶族自治县进行交易。15时许，两人在约定地点碰面并收到黄某3微信转账人民币350元后，韦教纹将一颗约玉米大小的毒品海洛因贩卖给黄某3。 5.2019年3月10日8时许，被告人韦教纹应吸毒人员黄某3购买毒品之约，约定在大化瑶族自治县进行交易。9时许，两人在约定地点碰面后，黄某3递给韦教纹4张面值100元人民币，韦教纹找给黄某350元并将一颗约玉米大小的毒品海洛因贩卖给黄某3，交易结束后黄某3离开返回巴马县并吸食毒品。当日11时许，黄某3在巴马县第一初级中学门口被公安民警查获。 认定上述事实的证据有，被告人韦教纹的供述和辩解；证人黄某3、辛某、黄某4、郑某、李正宝的证言；证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单；户籍证明；现场检测报告书；辨认笔录及照片；检查笔录、称重笔录、取样笔录、指认照片；鉴定意见。 （六）被告人黄石权贩卖毒品及黄尚勇运输毒品的事实 1.2019年3月2日晚，被告人黄尚勇、李正宝和吸毒人员黄某5在李正宝住所吸食海洛因，后李正宝提议由黄尚勇驾车搭载其到马山县购买毒品海洛因，其支付黄尚勇600元路费，黄尚勇表示同意，一旁的黄某5也表示要一同前往。后李正宝联系被告人黄石权购买毒品，两人约定在马山县收费站附近公路的三岔路口交易。次日9时许，黄尚勇驾驶桂ＭＨＺ5**小车搭载李正宝、黄某5前往交易地点。在到达交易地点前李正宝通过微信转账毒资人民币800元给黄石权。当日13时许在约定地点碰面后，李正宝下车并单独上黄石权驾驶的桂ＡＶＡ0**黑色比亚迪小车，李正宝将余下毒资通过现金支付交给黄石权，黄石权将重约5克的毒品海洛因贩卖给李正宝。购买得毒品后李正宝下车回到黄尚勇驾驶桂ＭＨＺ5**小车后，黄尚勇驾驶小车搭载李正宝及黄某5返回巴马县。 2.2019年3月12日11时许，被告人李正宝与黄石权谈好毒品交易后，李正宝电话联系被告人黄尚勇，提议以人民币800元的价格包车，由黄尚勇驾车搭载其到马山县购买毒品海洛因，黄尚勇表示同意。李正宝通过现金及微信转账方式向黄尚勇支付人民币800元后，黄尚勇驾驶桂ＭＨＺ5**小车搭载李正宝前往马山县。同日22时许将行至马山县时，李正宝再次联系黄石权，约定在马山县收费站附近公路的三岔路口交易，并通过微信转账毒资4500元给黄石权。同日23时许，在约定地点碰面后，李正宝下车并单独上黄石权驾驶的小车，黄石权将重10克的毒品海洛因贩卖给李正宝，并赠送李正宝一小包毒品冰毒。购买得毒品后李正宝下车回到黄尚勇驾驶的桂ＭＨＺ5**小车后，黄尚勇驾驶小车搭载李正宝返回巴马。次日12时许，李正宝在被公安民警抓获，并当场从李正宝身上查获净重5.82克疑似毒品海洛因及一小包净重0.22克疑似毒品冰毒。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，上述5.82克疑似物中检出毒品海洛因;0.22克疑似物中检出毒品冰毒。 认定上述事实的证据有，被告人黄石权的供述和辩解、被告人黄尚勇的供述与辩解；证人李正宝、黄某5的证言；扣押决定书、扣押清单；户籍证明；现场检测报告书；刑事判决书；车辆卡口记录照片；辨认笔录及照片；搜查笔录、检查笔录、扣押决定书及清单；手机通话记录、微信里好友基本情况、聊天记录截屏等信息；称重笔录、提取笔录、指认照片；鉴定意见。 （七）被告人黄尚勇贩卖毒品的事实 1.2019年3月24日15时许，被告人黄尚勇应吸毒人员韦某2微信联系购买毒品之约，在领取覃某1在黄尚勇、韦某2、覃某1三人专用毒品交易的微信群里发的4个200元红包共计800元人民币后，让韦某2来到其位于巴马瑶族自治县的住所楼下，后将一颗用餐纸包好约重1克的毒品冰毒从其住处四楼窗户扔到楼下给韦某2。韦某2购买毒品后返其位于巴马瑶族自治县“老北京布鞋店”三楼房间与覃某1用“溜冰”方式吸食，之后吸毒人员罗某来到韦某2房间内跟韦某2、覃某1一起吸食毒品。 2.2019年3月25日3时许，被告人黄尚勇应吸毒人员韦某2微信联系购买毒品之约，在领取韦某2在黄尚勇、韦某2、覃某1三人专用毒品交易的微信群里发的2个200元红包共计400元人民币后，让韦某2到其位于巴马瑶族自治县住所对面的原“老巴马酒楼”（现迷你游乐场）路边交易。韦某2来到约定地点等待，后黄尚勇驾驶一辆橙色小车来到约定地点并摇下车窗，从车内递给韦某2两小包每包约重0.2克的毒品冰毒。韦某2购买毒品后返回其位于巴马瑶族自治县“老北京布鞋店”三楼房间与覃某1、罗某用“溜冰”方式一起吸食。 3.2019年3月25日22时许，被告人黄尚勇应吸毒人员韦某2微信联系购买毒品之约，在领取覃某1在黄尚勇、韦某2、覃某1三人专用毒品交易的微信群里发的1个200元红包后，让韦某2到其位于巴马瑶族自治县的住所楼下，后将一小包重约0.2克的毒品冰毒从其住处四楼窗户扔到楼下给韦某2。韦某2购买毒品后返回其位于巴马瑶族自治县“老北京布鞋店”三楼房间与覃某1、罗某用“溜冰”方式一起吸食。 4.2019年3月26日3时许，被告人黄尚勇应吸毒人员韦某2微信联系购买毒品之约，在领取韦某2在黄尚勇、韦某2、覃某1三人专用毒品交易的微信群里发的1个200元红包后，让韦某2到其位于巴马瑶族自治县的住所楼下，后将一小包重约0.2克的毒品冰毒从其住处四楼窗户扔到楼下给韦某2。韦某2购买毒品后返其位于巴马瑶族自治县“老北京布鞋店”三楼房间与覃某1、罗某用“溜冰”方式一起吸食。 5.2019年3月26日13时许，被告人黄尚勇应吸毒人员韦某2微信联系购买毒品之约，在领取韦某2在黄尚勇、韦某2、覃某1三人专用毒品交易的微信群里发的1个200元红包后，让韦某2到其位于巴马瑶族自治县的住所楼下，后将一小包重约0.2克的毒品冰毒从其住处四楼窗户扔到楼下给韦某2。韦某2购买毒品后返其位于巴马瑶族自治县“老北京布鞋店”三楼房间与覃某1、罗某用“溜冰”方式一起吸食。 认定上述事实的证据有，被告人黄尚勇的供述和辩解；证人韦某2、覃某1、罗某、覃某2的证言；辨认笔录及照片；检查笔录，指认笔录；指认照片；证据保全清单、扣押清单、发还清单；户籍证明；现场检测报告书；行政处罚决定书。 （八）被告人罗仁兵贩卖毒品的事实 1.2019年2月19日夜晚至次日1时许，被告人罗仁兵在巴马瑶族自治县内，容留韦某1吸食毒品海洛因。 2.2019年2月20日21时许至23时许，被告人罗仁兵在巴马瑶族自治县内，容留黄某1、黄某3吸食毒品海洛因。 3.2019年2月25日13时许至次日16时许，被告人罗仁兵在巴马瑶族自治县内，容留韦某1、苏某吸食毒品海洛因。 4.2019年2月27日14时许至次日21时许，被告人罗仁兵在巴马瑶族自治县其租住的房间内，容留黄某1、韦某1吸食毒品海洛因。同日21时许被公安民警查处，当场查获注射器3支、疑似毒品粉末物、刀片1把等物并扣押。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，上述扣押物品中均检出海洛因成分。 认定上述事实的证据有，被告人罗仁兵的供述和辩解；证人黄某1、韦某1、苏某、黄某3的证言；证据扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；户籍证明，现场检测报告书，辨认笔录及照片，检查笔录，鉴定意见。 综合证据有:受案登记表、到案经过、情况说明、移交清单、视听资料。 原判认为，被告人黄石权、黄尚勇、李正宝、潘大高、韦教纹、岑贞诚、黄乐明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪；被告人罗仁兵提供场所供多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。因被告人李正宝、黄尚勇明知是毒品而购买、运输，故应以贩卖、运输毒品罪对其定罪量刑。李正宝、黄尚勇贩卖、运输毒品15克、黄石权贩卖毒品15克，应处七年以上有期徒刑，并处罚金；李正宝在本案中不具有减轻处罚情节，故对公诉机关建议对李正宝判处有期徒刑三至四年的量刑意见，不予采纳。黄尚勇在运输毒品的犯罪过程中虽具有从犯的减轻处罚情节，但其又有单独作案五次贩卖毒品冰毒的犯罪行为，可增加相应的刑罚量，公诉机关建议对黄尚勇判处有期徒刑四年以下，属量刑偏轻，与其他被告人的量刑明显失衡，不予采纳。李正宝、黄乐、岑贞诚、黄石权系累犯，依法从重处罚；潘大高具有犯罪前科，酌定从重处罚；黄乐、潘大高、黄石权系毒品再犯，从重处罚。本案七被告人具有坦白的从轻处罚情节，且七被告人均认罪认罚，可以从宽处罚，故辩护人的辩护意见成立，予以采纳；罗仁兵系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人李正宝犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人黄石权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；三、被告人黄尚勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元；四、被告人韦教纹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；五、被告人岑贞诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；六、被告人潘大高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；七、被告人黄乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；八、被告人罗仁兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；九、随案移送的涉案手机八部、手机壳一个、注射器五支、塑料薄膜四张、电子秤二台、刀片二片、票据二张、小刀一把、现金人民币一千四百零八元五角予以收缴。 李正宝上诉提出，其雇请黄尚勇到马山跟黄石权购买毒品用于吸食，且在途中已吸食了一部分，涉案毒品为海洛因5.82克、冰毒0.22克，而不是原判认定的10克毒品，其行为不构成运输毒品罪的意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审庭审举证、质证、查证属实，本院确定为定案根据。 针对李正宝所提出的上诉理由，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下： 对于上诉人李正宝提出其雇请黄尚勇到马山跟黄石权购买毒品用于吸食，且在途中已吸食了一部分，涉案毒品为海洛因5.82克、冰毒0.22克，而不是原判认定的10克毒品，其行为不构成运输毒品罪的意见，经查，在案证据证实李正宝被抓获归案之前曾多次到大化跟他人购买毒品用于贩卖，因大化县的毒品价格较贵，李正宝便与马山县的黄石权购毒,其两次运毒的数量分别为5克、10克。在李正宝被抓获归案后，其在侦查阶段第一讯问供认其在马山购买的毒品用于吸食和贩卖，贩毒所获的毒资用于下一次购毒。可见，李正宝系以贩养吸的贩毒人员，其去马山县跟他人购毒并运回巴马县，并非单纯以吸食为目的运输毒品，而是还部分用于贩卖，因涉案毒品达到数量较大的标准且已实现了跨市县的空间转移，应当以运输毒品罪定罪处罚，故李正宝辩称其不构成运输毒品的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人李正宝、原审被告人黄尚勇违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺而予以贩卖、运输，数量较大，情节严重，其二人行为已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人黄石权、潘大高、韦教纹、岑贞诚、黄乐明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺而予以贩卖，其五人的行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人罗仁兵提供场所供多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。在共同运输毒品犯罪中，李正宝既是犯意提起者，又雇佣他人运毒，且是毒品的所有人，起到主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；黄尚勇受雇于李正宝运输毒品，地位作用较轻，是从犯，依法应当从轻减轻处罚。黄乐、黄石权分别犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，既属毒品再犯，又属累犯，应从重处罚。李正宝、岑贞诚曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应从重处罚。潘大高曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，属毒品再犯，从重处罚。黄尚勇、黄乐、黄石权、岑贞诚、潘大高、韦教纹、罗仁兵归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，同时能够认罪认罚，依法可以从宽处罚。罗仁兵系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。上诉人李正宝辩称其不构成运输毒品罪的理由与查明事实不符，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，且量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黎启华 审 判 员 秦冬英 审 判 员 黄志凡 二〇二〇年三月十三日 法官助理 蓝 莹 书 记 员 莫竟松