wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执426号 申请执行人：桂青云，女，1975年07月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市万全铸造有限公司，住所地：安徽省桐城市民营经济开发区经一路。 法定代表人：琚益民。法定代表人：琚益民。 申请人桂青云与被执行人桐城市万全铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款8375元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人桐城市万全铸造有限公司银行存款8425元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二〇年三月十一日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执504号南京绿地锦峰置业有限公司：向云英与你（单位）商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初330号 原告：计某，男，1976年2月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李某某，男，1987年6月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告计某诉被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告计某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告计某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告计某负担。 审判员 刘 波 二〇二〇年三月二十六日 书记员 孙嘉捷
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执247号 申请执行人肇某，女，2006年10月6日出生，满族，学生，住沈阳市辽中区。 委托代理人肇启良（申请执行人父亲），男，1982年2月22日出生，满族，农民，住沈阳市辽中区。 被执行人王某，女，1987年3月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。 申请执行人肇某与被执行人王某抚养费纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4477号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。经约电话约谈申请人表示对执行工作认同，并同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执247号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵 越
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初717号之一 肖文敏： 肖文耐与肖文敏,肖文林房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初717号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-03-11
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0881执1425号 李敬坤、李敬华: 本院执行的李敬坤申请执行李敬华排除妨碍纠纷一案，本院强制执行已将障碍物清除土地已恢复原状，已将一幅完整土地交付申请人李敬坤管理使用。申请执行人的权利已全部得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执966号沙莲：你（单位）与向秀华合同纠纷一案，申请执行人向秀华向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116814149。特此通知二Ｏ二Ｏ年三月十八日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执恢36号 谭如怀、谭新钦： 本院执行的申请执行人谭如怀与被执行人谭新钦健康权纠纷一案，在执行过程中，经本院执行，现被执行人谭新钦已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1600号申请执行人：大港油田集团有限责任公司物业服务分公司。被执行人：张向宏。本院执行的申请执行人大港油田集团有限责任公司物业服务分公司与被执行人张向宏房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效文书义务，本案已结案。特此通知。执行员  许晓辉二〇二〇年三月三十一日书记员  冯永飞
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初9858号 原告：胡静秋，男，1982年9月22日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：仉玉莲，江苏张院生律师事务所律师。 被告：蒋霞，女，1988年8月15日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：石雷，男，1974年6月8日生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：刘敏艳，女，1974年5月18日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告胡静秋诉被告蒋霞、石雷、刘敏艳相邻权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡静秋及其委托诉讼代理人仉玉莲、被告蒋霞、刘敏艳到庭参加诉讼，被告石雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡静秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿装修装潢及财产损失暂定1万元（具体以评估价格为准）；2.诉讼费、评估费等所有费用由各被告承担。事实和理由：原告与三被告系楼上楼下邻居关系，原告在装修完毕后刚刚入住，在2019年7月17日，被告蒋霞在709室内装修，由于施工不当，产生了漏水，导致室内地板、实木楼梯、墙纸、天花、橱柜、电视机被水浸泡、新风系统电路被烧毁。原告多次报警，被告拒绝承担赔偿责任，故原告诉至法院。 被告蒋霞辩称，其在2019年4月份收房，5月份开始装修，7月17日卫生间只做了防水，没有用水，所以原告漏水与其无关，并且通过水表显示，13天用了1吨水，属于合理的施工用水。7月16日晚上漏水，当时楼上708、709、710属于装修状态，但是楼上装修的不仅仅是这三家。7月20日，被告去现场查看，709室卫生间正下方正是原告家二楼顶面以及墙面，未见到白色乳胶漆有大面积水痕，也未见脱皮现象。所以原告的积水照片不能证明是漏水系被告造成的。 被告刘敏艳辩称，在2019年5月份开始装修，到目前为止，其家中并未安装水龙头。没有对房屋进行装修，公共水管是和711室共用的，与709室的共用墙体中没有上下水管道。所以渗水与其无关。 被告石雷未在答辩期间内提交答辩状。 经审理查明，胡静秋系南京市浦口区××幢609室业主。2018年7月1日，胡静秋与南京金隆园装饰工程有限公司（以下简称金隆园公司）签订了装饰装修合同。后金隆园公司对该房屋进行了装修。原告在装修房屋时，将挑高房屋分割成复式上下两层，其中楼上与楼下均修建卫生间，位置靠近公共管道井处。 2019年7月18日9时51分许，南京市公安局江北新区分局巡特警支队第一大队接警，记载：××栋709室漏水严重，有人在家，但不配合处理。民警达到现场后，709室赵庆国（蒋霞丈夫）称不是自己弄得，后双方带至调解室做一步调解。2019年7月20日10时40分许，南京市公安局江北新区分局巡特警支队第一大队接警，记载：××栋609室再次与楼上709室就漏水事情发生纠纷，民警找到物业到现场进一步协调。 另查明，原告曾就漏水问题，将蒋霞作为被告向法院提起诉讼，案号为（2019）苏0111民初6665号。在该案审理中，原告曾就609室房屋渗水原因申请司法鉴定，经本院组织摇号，首选、备选鉴定机构均未作出鉴定报告，按退案处理，无法查明渗水原因。胡静秋在庭审中，称对该结案函予以认可，当时鉴定机构询问胡静秋是否继续漏水，回复称没有漏水，故鉴定机构做退案处理。截至庭审，并未再次发生漏水情况。 以上事实有原告提供的商品房预售合同、装修合同、房屋漏水照片、报警情况说明、照片、示意图、被告蒋霞提供的自来水表记录、施工现场照片提供的及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件有四个，即过错、违法行为、因果关系、损害事实。在过错归责原则下，“过错”的举证责任在受害人一方。受害人需要对行为人具有主观过错承担证明责任。本案中，原告提供的证据不能证明三被告存在主观上的过错，实施了具体的违法行为，以及违法行为与其自身的损害事实之间的因果关系。原告曾在（2019）苏0111民初6665号民事案件中申请过渗水原因鉴定，但首选与备选司法鉴定机构均无法做出鉴定，且在本案中，原告并未明确其诉讼请求，也未提供证据证明其相关损失。故原告的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告胡静秋的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告胡静秋负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审判员  张维超 二〇二〇年三月二日 书记员  蒋 衍
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书(2019)内0102执1595号申请执行人内蒙古东信小额贷款有限责任公司。法定代表人：孙德林，该公司董事长。被执行人王学飞，男，住内蒙古乌兰察布市。被执行人宁秀清，女，住内蒙古乌兰察布市。被执行人宁建军，男。被执行人刘国华，男，住呼和浩特市。本院在执行内蒙古东信小额贷款有限责任公司申请执行王学飞、宁秀清、宁建军、刘国华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）内0102民初5782号民事判决书，在执行过程中，1.本院于2019年3月20日通过法院向被执行人王学飞、宁秀清、宁建军、刘国华邮寄送达了执行通知书、报告财产令2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王学飞、宁秀清、宁建军、刘国华名下的银行存款信息，被执行人无财产可供执行。3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人王学飞、宁秀清、宁建军、刘国华名下的车辆，无财产可供执行。4.本院在呼和浩特市不动产登记中心查询，无房屋信息。5.本院在被执行人王学飞、宁秀清、宁建军、刘国华住所地进行实地调查，被执行人无财产可供执行。6.本院依职权将被执行人对其适用限制消费等强制措施。综上所述，经本院向内蒙古东信小额贷款有限责任公司释明被执行人王学飞、宁秀清、宁建军、刘国华的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2018）内0102民初5782号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二Ｏ二Ｏ年三月十六日书记员 王 森
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5820号 申请执行人：阮炳权，男，1969年4月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托代理人：谢焯健，广东业证律师事务所律师。 委托代理人：丘爱军，广东业证律师事务所律师。 被执行人：林劲强，男，1976年10月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人阮炳权与被执行人林劲强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1286号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确定的内容：一、限被执行人林劲强于本判决生效之日起10日内向申请执行人阮炳权归还借款本金350000元及其利息；二、限被执行人林劲强于本判决生效之日起10日内向申请执行人阮炳权支付律师费6000元；三、申请执行人对被执行人林劲强所有的位于清远市清城区城北二路六座华光楼506号房屋的拍卖、变卖款项中在300000元债权及其利息、律师费范围内优先清偿上述款项；案件受理费3574元，由被执行人林劲强负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人林劲强名下位于清远市清城区××楼××号房屋[不动产权证号：粤（2018）清远市不动产权第0012757号]，上述房屋由本院（2019）粤1802执4355号案首封并评估拍卖，本案依法参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行之财产或财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式联系申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，亦未能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索，并未回复该短信。 本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人具体下落及可供执行财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5820号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年三月二十六日 书记员  潘思明
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执333号 冯兆文： 关于被执行人冯兆文信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付案款专户，故（2020）粤0784执333号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终4470号上诉人（原审原告）：深圳金拱门食品有限公司，住所地：深圳市福田区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼**，统一社会信用代码91440300618899062X。法定代表人：张家茵。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区布吉东大实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路**汇洋大厦**4403002795804515。法定代表人：刘少锋。上诉人深圳金拱门食品有限公司因与被上诉人深圳市龙岗区布吉东大实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初12332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，深圳金拱门食品有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为深圳金拱门食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳金拱门食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4832元，减半收取为2416元，多收取的2416元由本院退还给深圳金拱门食品有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 陈  明  亮审判员 张  秀  萍审判员 许  莹  姣二〇二〇年三月三十日书记员 郭有志（兼）
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢54号 山东桓台农村商业银行股份有限公司、刘延超、王萍、刘刚： 山东桓台农村商业银行股份有限公司与刘延超、王萍、刘刚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112668.94元。经本院立案执行，现被执行人刘延超、王萍、刘刚已自动履行完毕。至此，山东桓台农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁0321民初2638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初523号 原告：陈光冬，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐漫漫，安徽神州行律师事务所律师。 被告：安徽源泽智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区琥珀山庄南村****。 法定代表人：伍茶香，总经理。 委托诉讼代理人：王小平，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：邓学春，男，1966年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告陈光冬与被告安徽源泽智能科技有限公司、邓学春劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  戴 刚 人民陪审员  史国瑞 人民陪审员  朱玲媛 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  姚 元
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1616号之一 被执行人：沈军,男,1981年11月30日出生,住江苏省新沂市。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2019年9月11日生效的(2019)苏1191刑初132号判决，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告人沈军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2020年2月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市城中支行的账户32×××54存款100.37元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  贺刚 二〇二〇年三月五日 （） 书记员
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢102号 申请执行人：李海强,男,1969年1月27日出生,汉族,住广东省中山市。 委托代理人：赵子金，中山市火炬开发区法律服务所。 被执行人：严焯伟，男,1973年6月6日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人李海强与被执行人严焯伟欠款纠纷一案，原中山市人民法院作出的（1997）中朗民初字第20号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人严焯伟于判决生效之日起十日内向申请执行人李海强偿还53338元，并返还案件受理费2410元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将被执行人严焯伟列入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢102号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年三月二十日 书记员  谢 鑫
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民辖26号 原告：北京凯歌房地产经纪有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇康庄路**（南院）******。 被告：任丘市万胜房地产开发有限公司，住，住所地：河北省任丘市苟各庄镇二街村一社会信用代码：91130982MA08N1GL69。 法定代表人：赵大学。 被告：赵大学，男。 原告北京凯歌房地产经纪有限公司与被告任丘市万胜房地产开发有限公司(以下简称万胜房地产公司）、赵大学商品房委托代理销售合同纠纷一案，原由河北省霸州市人民法院于2019年8月7日立案。 原告北京凯歌房地产经纪有限公司诉称，2018年11月8日，原告与被告万胜房地产公司签订《＜霸州龙祥嘉苑＞总体营销策划和销售代理合同》，约定由原告负责位于霸州市房产的推广策划和销售。为便于销售，原告向被告支付售楼部垫资款398577元。因未取得政府部门审批，该楼盘项目属于建设在农村集体建设用地上的小产权房，2019年6月28日，该楼盘已建部分被强制拆除。又经原告查询，万胜房地产公司为一人有限责任公司。现因合同目的已不能实现。原告起诉要求：1、依法解除原告与被告万胜房地产公司签订的《＜霸州龙祥嘉苑＞总体营销策划和销售代理合同》；2、请求法院依法判令被告万胜房地产公司返还原告售楼部建设垫资款398577元及逾期返还利息损失；3、被告赵大学对上述债务承担连带还款责任；4、诉讼费用由被告承担。 河北省霸州市人民法院立案后审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告与被告签订的《＜霸州龙祥嘉苑＞总体营销策划和销售代理合同》第八条约定“本合同履行过程中发生争议和纠纷，争议双方协商解决，解决不成时，甲、乙双方均可向甲方住所地法院起诉”。被告万胜房地产公司、赵大学住所地均为任丘市。故该案件应由任丘市人民法院管辖。遂于2019年8月13日作出（2019）冀1081民初5315号民事裁定，将本案移送河北省任丘市人民法院处理。 河北省任丘市人民法院接收本案后，经审查认为，该六案原告居住地（住所地）和标的物所在地均不在任丘市辖区，被告住所地虽为任丘市，但根据河北高级人民法院《关于河北雄安新区中级人民法院案件管辖的通知》第一条的规定，上述案件不属于河北省任丘市人民法院管辖，河北省霸州市人民法院裁定移送河北省任丘市人民法院处理不妥，遂上报请示河北省沧州市中级人民法院指定管辖。河北省沧州市中级人民法院审查后认为，人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请他们的共同上级人民法院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，报请本院对本案指定管辖。 本院经审查认为，本案属于商品房委托代理销售合同纠纷，原、被告双方签订的《＜霸州龙祥嘉苑＞总体营销策划和销售代理合同》第八条约定“本合同履行过程中发生争议和纠纷，争议双方协商解决，解决不成时，甲、乙双方均可向甲方住所地法院起诉”。该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。被告万胜房地产公司作为出卖人，住，住所地为任丘市苟各庄镇二街村照《最高人民法院关于河北雄安新区人民法院案件管辖问题的批复》中“雄安新区中级人民法院管辖雄安新区及其托管区域（包含任丘市苟各庄镇、鄭州镇、七间房乡和高阳县龙化乡等4个乡镇）范围内的案件。雄县人民法院管辖原雄县区域和任丘市苟各庄镇、鄭州镇和七间房乡的案件；安新县人民法院管辖原安新县区域和高阳县龙化乡的案件”的规定，本案应由河北省雄县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案由河北省雄县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  郎立惠 审判员  苏 晨 审判员  梁俊丽 二〇二〇年三月六日 书记员  平卫青
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执230号 罗美秀、覃号、广西永泰建设集团有限公司： 关于罗美秀申请执行覃号、广西永泰建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3672号民事判决书，覃号应履行本金4926.43元，迟延履行期间利息43.97元，受理费136元，负担执行费36元，合计5142.40元；广西永泰建设集团有限公司应履行本金30904.30元，迟延履行期间利息275.82元，受理费560元，负担执行费412元，合计32152.12元。经强制执行，两被执行人已全部履行义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申511号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张博，男，1982年12月3日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：刘璠皓，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱忠诚，四川衡纵律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省房地产开发建设公司。住所地：四川省成都市府青路立交桥侧南洋大厦。 法定代表人：赵留京，经理。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：应汝彬，男，1973年5月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 再审申请人张博因与被申请人四川省房地产开发建设公司、应汝彬商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终5480号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，张博主张四川省房地产开发建设公司与应汝彬签订的《商品房买卖合同》名为房屋买卖，实为让与担保合同，应汝彬未实际支付房款，应汝彬与四川省房地产开发建设公司签订的《商品房买卖合同》应属无效，但张博与四川省房地产开发建设公司均未提交相关证据证明《商品房买卖合》系虚假。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，应承担举证不能的不利后果。原审生效判决认定事实和适用法律正确。张博提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张博的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 辜小惠 审判员 胡东蓉 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘宥佐
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初143号 原告：临沂旺利汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇马厂湖村（供电所东邻），统一社会信用代码：91371300494375266F。 法定代表人：苏晓虎，经理。 委托诉讼代理人：苏同庆，临沂兰山临大法律服务所法律工作者。 被告：刘海静，女，1992年4月10日出生，汉族，山东省郯城县村民，住本村。 被告：张桂斌，男，1993年4月19日出生，汉族，山东省郯城县村民，住本村。 原告临沂旺利汽车销售服务有限公司与被告刘海静、张桂斌追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂旺利汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人苏同庆到庭参加诉讼，被告刘海静、张桂斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告临沂旺利汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告代付汽车消费贷款本息合计17500元及逾期利息（利息按银行同期贷款利率，自2019年11月8日起计算至实际还清之日止）；2、本案所有诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年10月15日，被告刘海静因购买汽车，向中国工商银行股份有限公司临沂城西支行申请汽车消费贷款9.5万元，借期36个月，由原告提供连带保证，后被告刘海静逾期多次未按时还款。 被告张桂斌与被告刘海静系夫妻关系，在二被告和原告于2018年9月30日达成的《汽车贷款担保协议》中，被告张桂斌自愿为被告刘海静的该笔汽车消费贷款，向原告提供反担保责任。二被告此后逾期多次均未偿还工商银行到期贷款，按照银行借款合同规定，由原告为二被告代偿了逾期本息合计17500元，该款经原告多次催要未果。 被告刘海静、张桂斌均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，原告临沂旺利汽车销售汽车服务有限公司作为乙方与被告刘海静、张桂斌作为甲方签订《汽车贷款担保业务文书》一份载明：一、合同目的：本合同为了保障甲方可以从银行贷款，在乙方购车，并由乙方为甲方的贷款提供连带责任担保，为保证双方的合法权益而签订。二、甲乙双方的权利义务：1在甲乙双方达成购车协议后，银行为甲方的未付款项提供贷款。同时甲方须在银行贷款发放后7日内办理抵押手续。规定时间内甲方不能完成抵押手续的，乙方有权收回贷款或车辆的使用所有权，并进行扣押及转让。同时终止担保义务。2、银行提供贷款后，甲方购置车辆在未付清贷款期间，必须按银行要求购买交强险及全部商业险，且第一受益人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，第二受益人为临沂旺利汽车销售服务有限公司。贷款未结清期间，甲方续保时须联系乙方确认保险受益人事宜，乙方为甲方的汽车分期贷款提供连带担保责任，甲方必须按约定按时足额向银行偿还贷款。3、甲方如不能按期偿还贷款，乙方承担偿还责任，并由银行出具还款证明，乙方可以持该证明向法院诉讼行使追偿权。三、违约责任：甲乙双方任何一方对本协议约定条款的违反都视为根本违约。如出现逾期还款或提前还款等其他违约行为，保证金不予退还，同时还应承担贷款总额的30%违约金，并承担守约方的直接与间接损失及相关的维权费用。该协议书尾部甲方处有被告刘海静、张桂斌签字捺印，乙方处有原告临沂旺利汽车销售服务有限公司加盖公章。 2019年11月8日，中国工商银行股份有限公司临沂城西支行出具《证明》一份，载明：借款人刘海静（身份证：371322199204××××），于2019年10月15日在我行办理汽车消费贷款9.5万元，期限36个月，由借款人提供其所有购车辆抵押，已签订借款抵押合同，并由临沂市兰山区公证处出具公证手续。该笔贷款在还款期间，有多次违约，由其担保单位，汽车销售商临沂市旺利汽车销售服务有限公司代偿，本息合计17500元，建行公户支出17500元。该证明底部加盖中国工商银行股份有限公司临沂城西支行公章。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告临沂旺利汽车销售服务有限公司与被告刘海静、张桂斌签订的《汽车贷款担保业务文书》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，被告刘海静、张桂斌作为债务人未按合同约定向贷款人履行还款义务，原告作为连带责任保证的保证人代其向银行偿还贷款本息17500元，系履行担保义务的行为，依照担保法的相关规定及双方合同约定，原告有权在其代偿金额范围内向被告行使追偿权，故原告要求被告支付代偿款17500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，原告主张自起诉之日起至实际支付之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的诉讼请求，不超法律规定，本院予以支持。被告张桂斌、刘海静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张桂斌、刘海静于判决生效后5日内向原告临沂旺利汽车销售服务有限公司支付代偿款17500元及利息（以17500元为基数，自2020年2月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 二、驳回原告临沂旺利汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告刘海静、张桂斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  鲁晨生 人民陪审员  杨宗敏 人民陪审员  陈 飞 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  刘星汝
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执恢11号 申请执行人：蒙丽嫔，女，住所地南宁市。 被执行人：许艺邦，男，住所地南宁市。 被执行人：朱连珍，女，住所地南宁市。 被执行人：李德桃，男，住所地南宁市。 被执行人：李安，女，住所地南宁市。 蒙丽嫔与许艺邦、朱连珍、李德桃、李安借款合同纠纷一案,南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初195号已经发生法律效力。由于被执行人许艺邦、朱连珍、李德桃、李安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的552986元，已执行标的308,000元，剩余未受偿标的244986元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人发生交通事故，已住院数月，花销巨大，本院先后对被执行人名下的存款、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，经拍卖被执行人名下的房产后，经分配也未能执行完毕。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人也无能力履行生效判决所确定的义务。另申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）桂0105民初195号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇二〇年三月十九日 书记员  施海莹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初310号之一原告：秦袖珍，女，汉族，住兴化市。原告：陈士富，男，汉族，住兴化市。原告：陈士桂，男，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被告：江苏三水建设工程有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陆晓斌，执行董事。委托诉讼代理人：许宏，男，汉族，住兴化市。系被告江苏三水建设工程有限公司工作人员。委托诉讼代理人：杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告秦袖珍等人诉被告江苏三水建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案情复杂。经审查，本院认为本案不宜再适用简易程序审理，应依法适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 均人民陪审员  夏满东人民陪审员  朱 彬二〇二〇年三月二十四日书 记 员  仇晓文
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执408号申请执行人：王建荣，男，1965年6月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：刘兴祥，男，1978年11月9日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：严爱东，男，1973年12月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城市九州工程服务有限公司，统一社会信用代码913209825939739589，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：何仲毅，该公司总经理。本院在执行申请执行人王建荣与被执行人刘兴祥、严爱东、盐城市九州工程服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏0982民初4652号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘兴祥、严爱东、盐城市九州工程服务有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人刘兴祥所有的价值人民币52365.22元及诉讼费1139元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人严爱东所有的价值人民币40607.29元及诉讼费883元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。三、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人盐城市九州工程服务有限公司所有的价值人民币16242.93元及诉讼费353元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月十一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保105号之一 申请人：四川赛特蓝钢建集团有限公司，住所地四川省绵阳市高新区**路南段，统一社会信用代码91510700620966631Y。 法定代表人：敬茜，执行董事。 委托诉讼代理人：冯宇阳，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被申请人：四川省大山建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥街道办簇锦北路**，注册号×××96。 法定代表人：方东风。 被申请人：德阳凯瑞科技有限公司，住，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇外南街**，社会信用代码91510600056059087D。 法定代表人：商成志。 申请人四川赛特蓝钢建集团有限公司与被申请人四川省大山建设工程有限公司、德阳凯瑞科技有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初4188号之一民事裁定进行保全。于2020年3月5日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结了被申请人四川省大山建设工程有限公司在交通银行成都蔟桥支行的账户存款229681.45元，已冻结0元；冻结被申请人德阳凯瑞科技有限公司在长城华西银行德阳黄许支行的账户229681.45元，已冻结0元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初4188号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年三月二十三日 书记员 曹红梅（代）
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执22号之二申请执行人李某某，男，1983年10月4日出生，汉族，个体，现住锦州市太和区。被执行人王某某，男，1969年12月11日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初701号判决书，于2020年03月30日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币41477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 志 林二〇二〇年三月三十日书记员 ：许常辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1600号 申请执行人：百色市右江区自然资源局，住所地广西百色市右江区太平新隆巷**。 法定代表人：蒙绍祺，该局局长。 被执行人：百色市百兴机动车驾驶员培训有限责任公司，，住所地广西百色市右江区大旺村社幕屯** 法定代表人：潘秋文。 本院在执行申请执行人百色市右江区自然资源局与被执行人百色市百兴机动车驾驶员培训有限责任公司行政处罚一案中，根据已发生法律效力的（2019）桂1002行审40号行政裁定书，被执行人百色市百兴机动车驾驶员培训有限责任公司应恢复公司占用10673.57平方米土地原状，但因上述土地已发生改变，本院无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  岑 高 审判员  陆建华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  许玉英
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执恢568号申请执行人：刘婷，女，住址：呼和浩特市。被执行人：冯利军，男，住址：呼和浩特市。申请人刘婷申请执行冯利军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）内0102民初2240号民事调解书，在执行过程中：1、本院于2019年11月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、于2019年10月19日、11月8日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯利军名下财产情况，冻结了8963.87元，已向申请人发放。3、通过传统查询被执行人名下财产情况，查封了冯利军名下车牌号为×××，暂时无法处置。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费名单。综上所述，经本院向申请人刘婷释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2017）内0102民初2240号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年三月三十日书记员 任 芳
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初158号   原告：张玉刚，男，1965年1月7日出生，汉族，山西省清徐县村民。   委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。   被告:清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   原告张玉刚与被告清徐县王答乡大寨村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。张玉刚以双方私下协商解决为由于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张玉刚向本院提出的撤诉申请，出于自愿，不违反法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许张玉刚撤诉。   案件受理费1352元，由张玉刚负担。   审判员 张春华     二〇二〇年三月二十五日   书记员 乔志燕
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执34号申请执行人来凤县住房和城乡建设局，住所地：来凤县翔凤镇凤中路。法定代表人：向兴祥，局长。委托代理人（特别授权）陈林，湖北欧兴红律师事务所律师被执行人来凤县康复医院，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道****。执行事务合伙人：彭健，院长。本院在执行申请执行人来凤县住房和城乡建设局与被执行人来凤县康复医院行政非诉纠纷案件中，依法给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效判决向申请人履行义务，但至今未履行。执行中查明，被执行人来凤县康复医院于2017年12月整体租赁给恩施人福医药有限公司经营，正在修建的养老院项目因缺乏资金已中断两年，被执行人名下财产短期内不能处置，无其它可供执行财产。另查明，被执行人来凤县康复医院欠债共1.6亿，为解决目前困境，正在招商引资，被执行人康复医院承诺招商引资成功后分批次缴纳该笔费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。若被执行人招商引资失败开始资产处置，或发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年三月三十日书记员  陈 莉
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民终30号上诉人（原审被告）：喻镕春，男，1948年1月13日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：黄凯仲，江西帖隼律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金星，江西帖隼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖天明，男，1974年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：吴子金，江西泰方律师事务所律师。上诉人喻镕春因与被上诉人肖天明房屋买卖合同纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审审理存在认定基本事实不清的问题。上诉人喻镕春与案外人张秋兰于1979年8月18日办理结婚登记手续，即喻镕春与张秋兰系夫妻关系。而上诉人喻镕春与被上诉人肖天明签订《忠元地产房屋买卖合同》所涉房屋是否为喻镕春与张秋兰的夫妻共同财产，喻镕春的售房行为是否构成对张秋兰的表见代理及由此张秋兰是否需对涉案房屋的产权过户登记办理负有共同协助义务，均需追加或依当事人申请追加张秋兰参加诉讼，如此方可查明及作出评判。另外，张秋兰亦为必要参加诉讼当事人，原审对此遗漏，实为不妥。因此，从查明案件事实、充分保护当事人权利角度出发，依法将本案发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初1728号民事判决；二、本案发回景德镇市珠山区人民法院重审。上诉人喻镕春预交的二审案件受理费5200元予以退回。审判长  欧阳国审判员  刘亮常审判员  余 佳二〇二〇年三月二十日书记员  袁治中
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15550号之一 申请执行人:陈林，男，1988年5月17日出生,汉族，住贵州省。 被执行人:中山市沙溪镇轩懿服装厂,住所地广东省中山市。 经营者：曾学忠。 被执行人:曾学忠，男，1976年4月10日出生,汉族，住江西省赣州市信丰县。 申请执行人陈林与被执行人中山市沙溪镇轩懿服装厂、曾学忠追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】2078号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人中山市沙溪镇轩懿服装厂、曾学忠应向申请执行人陈林支付2018年8月、9月工资差额9869元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。本院依法于2019年12月12日以本案轮候查封曾学忠名下的位于中山市沙××镇（查封期限三年）；现查明，该房地产被多案查封，且抵押给两案外人，经本院以（2018）粤2071执14879号案第一次拍卖流拍后，降价进行第二次拍卖。经审查，因降价后上述房地产存在无益拍卖情形，停止拍卖。另查，中山市沙溪镇轩懿服装厂已不在原住所地，无财产可供执行。此外，经本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15550号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年三月十二日 书记员  莫健华
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执2016号 申请执行人英艳波，女，1978年8月11日出生，满族，住所地沈阳市辽中区。 被执行人沈阳市艺都家具厂，住所地沈阳市于洪区。 申请执行人英艳波与被执行人沈阳市艺都家具厂装饰装修合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4030号民事判决书。于2019年9月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制高消费及有关消费。经查询被执行人的银行存款、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人的法定代表人采取拘留措施，经多次寻找未发现被执行人的法定代表人的下落，申请人也不能提供被执行人下落，因此没有进行拘留。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2019）辽0115执2016号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行； 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  袁梦泽 二〇二〇年三月十一日 书记员  李明阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执693号 申请执行人张某某，男，1963年8月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘某某，男，1966年10月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅，地址岳阳市经济技术开发区白石岭路。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初6486号民事判决书，立案执行申请执行人张某某与被执行人刘某某、岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅租赁合同纠纷一案，判决书确认被执行人刘某某、岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅连带偿还申请执行人张某某自2018年1月1日至2018年4月25日的租金44820元，被执行人刘某某、岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅支付给申请执行人张某某自2018年4月26日起至2018年12月11日的占用费87692元以及迟延履行利息3594元（自2019年10月27日暂计算至2020年3月30日），并由被执行人刘某某、岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅承担案件受理费1974元、执行费1917元，上述合计为139997元。但被执行人刘某某、岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘某某、岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅的银行存款139997元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  丁泽源
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执414号 唐某、李某1、李某2： 唐某申请执行李某1、李某2劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现徐旭已履行完毕本案案款6825元整。至此，唐某向本院申请执行的（2019）黔0302民初6584号民事判决书，已全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7709号申请执行人：张馨予，女，汉族，1984年7月29日出生，住云南省文山县。委托诉讼代理人：陈腾蛟、杨震（实习律师），特别授权代理。被执行人：何燕萍，女，汉族，1974年4月19日出生，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人张馨予与被执行人何燕萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初13817号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何燕萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张馨予向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人何燕萍所有的座落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币34918.23元，未受偿人民币34918.23元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十五日书 记 员  孟繁聪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1021号之一 王长君： 绥中县诚运运输车队与王长君挂靠经营合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1021号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-03-13
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终1100号上诉人（原审原告）：吴瑞恩，男，1968年6月7日出生，汉族,住广西岑溪市。委托诉讼代理人：冷宗华，男，1977年8月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人：广东中迅新型材料有限公司。住所地：广东省鹤山市龙口镇凤沙工业区凤沙大道**之一。统一社会信用代码：914407840507184754。法定代表人：覃勇，该公司总经理。上诉人吴瑞恩因与被上诉人广东中迅新型材料有限公司健康权纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（以下简称鹤山法院）（2019）粤0784民初2469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明鹤山法院于2019年10月23日向吴瑞恩送达《预交上诉费通知书》,吴瑞恩未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴瑞恩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林其俊审 判 员 熊昌波审 判 员 叶毅贞二〇二〇年三月二十七日法官助理 李娇月书 记 员 区美珊
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执218号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：吴立忠,住宝泉岭本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人吴立忠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年三月三十一日书记员  刘仕峰
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀行申1036号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于潭锁，男，1950年12月23日出生，汉族，住河北省武安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武安市住房和城乡规划建设局，住所地河北省武安市中兴西路**。 法定代表人：申立保，该局局长。 委托代理人：李红波。 再审申请人于潭锁因被申请人武安市住房和城乡规划建设局行政行为一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04行终129号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 于潭锁申请再审主要称，1．一审裁定认为申请人与行政行为没有利害关系，违背了事实。行政行为侵犯了申请人财产权，已发生利害关系的事实概述：2005年建设局领导借规划绿地为名，建四层酒楼之实，在二中对面的行洪涵洞内规划建设了八根直径一米多粗的楼基柱体，并占用行洪洞口五分之三的行洪面积建设楼体基础，严重妨碍行洪，造成2006年7月18日、2011年7月1日、2012年7月26日三次重大水灾。在2012年7月26日发生的水灾中，本人尚在施工的楼房进水40多公分，致使楼体地基沉陷15公分，造成楼体倾斜，致使2017年前逐年出现四层楼房屋内北侧顶部漏雨，下雨时下边用水桶接水以及四层楼梯南墙出现渗透性漏水，故在2018年2月起诉了建设局。另，申请人2015年起诉的诉讼请求是对城投公司在行洪河道实施建设八根楼基柱体和所建的四层楼房依法拆除，属民事诉讼。2018年2月起诉建设局请求事项是要求法院对建设局在河道规划建筑物的行为确认违法，属行政诉讼，不是一个概念。二审法院以超过法定期限为由，裁定驳回申请人起诉，认定事实错误。2．一审开庭时，被申请人只提供了一个自身制作的建设工程规划许可证，并没有提供证明规划该建设工程合法的证据，一审法院在被申请人没有任何证据的前提下，认为被申请人没有侵犯申请人财产权，认定事实的主要证据不足。根据《行政诉讼法》第三十七条的规定，原告可以提供行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。一审裁定以申请人提交的证据不能证明被申请人侵犯申请人的财产权，申请人起诉不符合条件为由，驳回起诉是错误的。假设申请人提供的证据不能证明被申请人侵犯申请人财产权，依照上述规定，应让被申请人提供没有侵犯申请人财产权的证据。申请人的电动车在郭山家门口停放，因被申请人在行洪涵洞设置了八根1米多粗的楼基柱体，严重妨碍行洪，造成洪水回流，冲走了申请人的电动车，证明被申请人侵犯申请人的财产。3．依照《行政诉讼法》第四十六条的规定，本案属因不动产提起的诉讼，应适用诉讼时效二十年，从2005年河道规划建筑物的行政行为发生至2018年2月起诉为13年，并没有超过时效。二审法院按一年诉讼时效，适用法律错误。4．一、二审法院在裁判文书中没有说明申请人提供的证据不能证明被申请人侵权的理由是什么。二审法院剥夺了申请人对证据的质证权，没有开庭质证，程序违法。综上，请求撤销一、二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的诉讼请求。 被申请人武安市住房和城乡建设局提交意见主要称，被申请人的规划建设行为没有损害申请人的合法权益，申请人提交的证据均不能证明被申请人的行政行为侵犯其人身权、财产权等合法权益，其起诉不符合行政诉讼起诉条件，一、二审法院裁定驳回申请人的起诉，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。申请人2015年1月起诉请求认定本案所诉的四层楼房的建筑违反法律规定并要求强制拆除、赔偿损害，在诉讼过程中，双方于2015年2月2日达成了补偿协议，申请人向武安市人民法院提出撤诉，武安市人民法院作出了（2015）武行初字第00012号行政裁定书，准许申请人撤回起诉。本案中，申请人再次起诉要求确认上述建筑违法并赔偿损失，构成重复起诉，应裁定驳回起诉。武安市人民法院（2015）武行初字第00012号行政裁定书，表明申请人就被申请人作出的行政行为于2015年提起过诉讼，其于2015年就已经知道被申请人作出的行政行为，因此，申请人的起诉既构成重复起诉，又超过法定期限，应裁定驳回起诉。综上，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据武安市人民法院于2015年2月2日作出的（2015）武行初字第00012号行政裁定书，可知申请人于潭锁曾就被申请人作出的行政行为于2015年提起过行政诉讼，其于2015年就已经知道被申请人作出的涉案行政行为，故其于2018年8月提起本案行政诉讼，已经超过法定起诉期限。一、二审法院裁定驳回于潭锁的起诉，并无不当。于潭锁的再审申请理据不足，本院不予支持。 综上，于潭锁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回于潭锁的再审申请。 审判长  梁俊丽 审判员  常站巍 审判员  宋新华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  平卫青
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0111执90号 王某： 本院执行你罚金一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的2000.00元。至此，本院(2020)苏0111执90号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执1577号之二 申请执行人：贾希伟，住沂水县。 被执行人：付祥旭，住沂水县。 关于申请执行人贾希伟与被执行人付祥旭民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）鲁1323民初722号民事判决书，执行标的为470000元及利息，本院于2019年6月6日立案执行。 根据申请执行人的申请本院于2019年1月18日作出（2019）鲁1323财保91号民事裁定书查封了被执行人付祥旭所有的位于沂水县××室的房产。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，上述房产经两次拍卖均流拍，为保证本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 变卖被执行人付祥旭所有的位于沂水县××室的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  滕熹龙
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢95号 山东桓台农村商业银行股份有限公司、李强、李庆团、朱瑞江： 山东桓台农村商业银行股份有限公司与李强、李庆团、朱瑞江金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55825.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2011）桓商初字第478号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
云南省华坪县人民法院支 付 令（2020）云0723民督16号申请人：石加兵，男，1974年7月4日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县兴泉镇文乐村委会****，公民身份号码：5332231974********。被申请人：华坪县定华能源有限责任公司。住所：华坪县中心镇河**。法定代表人：陈定华，职务:董事长。申请人石加兵于2020年3月11日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人华坪县定华能源有限责任公司工作，并与被申请人签订了《劳动合同》。申请人在被申请人处上班期间，被申请人拖欠了申请人工资18122.85元。经申请人多次催要，被申请人仅于2018年向被申请人支付了906.14元，剩余17216.71元至今未支付。并向本院提交工资表一份用于证明其主张，要求被申请人支付申请人劳动报酬17216.71元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华坪县定华能源有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石加兵劳动报酬17216.71元。申请费77.00元，由被申请人华坪县定华能源有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭晓丹二〇二〇年三月十一日书记员  董珂妤
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初157号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：刘玉芝（系马晓贵之妻），女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：鄄城县云素家电门市部，住所地山东省菏泽市鄄城县罗庄商贸城。 负责人：苏继允。 原告马晓贵与被告鄄城县云素家电门市部侵害著作权纠纷一案,本院于2020年2月28日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。 审 判 长  戴 磊 审 判 员  梁春丽 人民陪审员  李志梅 二〇二〇年三月三日 法官 助理  李慎可 书 记 员  刘福营
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1099号之一 李雪峰： 丁国军与李雪峰,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1099号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                                   2020-03-16
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1324民初929号 原告：孙启芳，女，1982年7月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198207146145 被告：王悦，女，1983年9月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198309186121 本院在审理原告孙启芳诉被告王悦合同纠纷一案中，因原告孙启芳经本院电话、短信通知不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万继兵 二〇二〇年三月二日 书记员  付治国
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2228号申请人:陈中立，男，1969年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人:中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场**。负责人唐湘平。被申请人:王伟祥，男，1963年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人陈中立与被申请人王伟祥民间借贷纠纷一案，申请人陈中立于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王伟祥的银行存款120000元，或查封、扣押其具有同等价值的其它财产，并以大地财产保险股份有限公司长沙县支公司出具的保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人陈中立的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王伟祥银行存款120000元，或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛群二〇二〇年三月十二日书记员  俞瑜
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初715号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈志雄，男，1989年12月25日出生，公民身份号码441************310，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省怀集县************队。因本案于2019年12月11日被中山市公安局行政拘留十五日，同年12月31日被中山市公安局刑事拘留，2020年1月3日被中山市公安局取保候审。2020年3月25日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人陈志雄犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈志雄已接受中山市法律援助处指派的冯绍峰律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人陈志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日晚9时许，被告人陈志雄未取得机动车驾驶证，且醉酒后驾驶悬挂粤J*****号牌的普通二轮摩托车，由中山市西区往沙朗方向行驶，途经西区彩虹大道北外环桥底时，被公安人员设卡查获。经检测，被告人陈志雄驾车时血液酒精含量为171mg/100mL。同年12月11日，被告人陈志雄接公安人员通知归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人陈志雄对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人陈志雄犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人陈志雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人陈志雄如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人陈志雄符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人陈志雄因本案被行政拘留十五日，依法应当折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈志雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年三月二十七日书记员  梁文虎卜璐
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初527号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地泉州市后城巷**楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许德程，1972年5月8日出生。 被告：胡银永，男，1976年7月29日出生，汉族，住江西省万年县。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告胡银永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。在案件审理中,原告泉州市鲤城区安居物业管理处向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市鲤城区安居物业管理处自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市鲤城区安居物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市鲤城区安居物业管理处负担。 审判员  潘银幼 二〇二〇年三月二十日 书记员  庄小玲 速录员  郑冬玉 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执308号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。负责人姚志宏，总经理。被执行人：张大岭，男，1981年9月15日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王春英，女，1958年3月2日出生，汉族，住东阿县。本院于2018年5月14日作出（2019）鲁1502民初2264号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案执行。本院通过邮寄送达、直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，保全查封了被执行人张大岭的工资收入，逐年进行提取。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施。经执行，本案被执行人应承担债务人民币45492.27元及利息，已执行0元，尚欠债权为人民币45492.27元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年三月十七日书记员  刘小兵
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初534号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**，统一社会信用代码91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该行职工，住沛县。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该行职工，住沛县。 被告：殷宪青，男，1988年10月9日出生，汉族，住沛县。 被告：王苏侠，女，1989年5月6日生，汉族，住沛县。 被告：曹兴国，男，1989年1月17日出生，汉族，住沛县。 被告：付兴辰，男，1986年1月30日出生，汉族，住沛县。 被告：梁苏红，女，1988年10月20日出生，汉族，住沛县。 被告：梁苏鲁，男，1982年5月16日出生，汉族，住沛县。 被告：孙继国，男，1988年3月8日出生，汉族，住沛县。 被告：黎祥兰，女，1963年6月14日出生，汉族，住沛县。 被告：黎祥银，男，1973年5月11日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司诉被告殷宪青、王苏侠、曹兴国、付兴辰、梁苏红、梁苏鲁、孙继国、黎祥兰、黎祥银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费催缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 辉 二〇二〇年三月四日 书记员 王荣祺
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822财保14号申请人：郭井和，男，1957年9月26日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：姜某（姜海蛟父亲），男，1946年2月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。被申请人：徐景芝（姜海蛟母亲），女，1947年8月14日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。被申请人：张桂玲（孙丽萍母亲），女，1936年7月4日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇东大村。被申请人：姜鸿旭（姜海蛟、孙丽萍之女），女，1998年6月20日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：姜皓（姜海蛟、孙丽萍之子），男，2004年10月29日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。法定代理人：姜某（姜皓祖父），男，1946年2月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。申请人郭井和于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对姜海蛟、孙丽萍经营的坐落在黑龙江省桦南县五道岗乡东大村桦南县龙滨粮油有限公司的粮食烘干设备一套（变压器10KV一台、燃料仓一个、锅炉房一个、链条炉排锅炉一套、变压室一个、趟筛一个、给料机一个、热风管道4组、干粮仓一个、提升机一套、料斗两个、排烟管道一套、潮粮仓一个、地称100吨一个、谷物清选机一台、5XFZ--50型一台、98平方米库房一栋、400平方米库房一栋、电机三个、输送带5条、输送机5条）予以查封。申请人郭井和提供担保人宫永生名下三菱牌小型普通客车，车牌号黑Ｄ×××**号车辆担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：查封姜海蛟、孙丽萍经营的坐落在黑龙江省桦南县五道岗乡东大村桦南县龙滨粮油有限公司的粮食烘干设备一套（变压器10KV一台、燃料仓一个、锅炉房一个、链条炉排锅炉一套、变压室一个、趟筛一个、给料机一个、热风管道4组、干粮仓一个、提升机一套、料斗两个、排烟管道一套、潮粮仓一个、地称100吨一个、谷物清选机一台、5XFZ--50型一台、98平方米库房一栋、400平方米库房一栋、电机三个、输送带5条、输送机5条）；查封期限一年，自2020年3月23日至2021年3月22日止；查封设备期间的风险责任由被申请人承担；查封担保人宫永生名下三菱牌小型普通客车，车牌号黑Ｄ×××**号车辆；查封期限一年，自2020年3月23日至2021年3月22日止；查封期间该车辆风险责任由担保人承担；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；四、上述查封的粮食烘干设备及车辆查封期间允许使用，不准许买卖、转让、抵押、损毁等。案件申请费520元，由申请人郭井和预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭丽波二〇二〇年三月二十三日书记员  卢丽红
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0113民初4009号原告:双城惠民村镇银行有限责任公司，住所地:哈尔滨市双城区发达路**综合楼。法定代表人：徐文彪职务：董事长。委托诉讼代理人：郝旭东，男，1963年8月12日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。被告：汪士全，男，1963年7月27日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区。被告：汪士春，男，1966年2月27日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区。被告：赵英，女，1967年4月7日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区。原告双城惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民银行”）与被告汪士全、汪士春、赵英借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人郝旭东到庭参加诉讼，被告汪士全、汪士春、赵英经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告汪士全偿还借款本金100,000.00元。2、要求被告汪士全偿还借款利息及逾期利息。3、被告汪士春，赵英承担连带清偿责任。4、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告汪士全于2018年2月2日在原告处贷款本金100,000.00元，约定年利率7.83%,当时约定2019年2月1日还款,并由被告汪士春、赵英担保，到期后，被告汪士全未能偿还借款，后经原告多次索要，被告汪士全拒不给付，其他被告亦未承担保证责任。被告汪士全、汪士春、赵英未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2018年2月2日，被告汪士全、汪士春、赵英与原告签订《个人担保借款合同》，约定被告汪士全在原告处借款100,000.00元,借款期限为2018年2月5日至2019年2月5日止，借款年利率为7.83%，逾期年利率为11.745%，借款用途为购买种子。被告汪士春、赵英为被告汪士全的借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。被告汪士全已于2018年2月5日在原告处领取此笔借款，并在借据上签字、摁印。借款到期后，被告汪士全未能按约偿还借款本息。上述事实有原告当庭举示的被告身份证复印件、户口本复印件、《个人担保借款合同》复印件、贷款发放凭证（借据）复印件以及原告当庭陈述在卷佐证。原告举示的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对本案具有证明效力。本院认为，被告汪士全在原告处借款，原告将借款100,000.00元交付给被告汪士全，被告汪士全未按期还款，已构成了违约，应承担偿还借款及违约责任的义务，故原告要求被告汪士全偿还借款本金100,000.00元及利息的主张，本院予以支持。被告汪士春、赵英应依约在保证期间内承担连带保证责任，故原告要求被告汪士春、赵英对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告汪士全偿还原告双城惠民村镇银行有限责任公司借款本金100,000.00元。二、被告汪士全给付原告双城惠民村镇银行有限责任公司借款利息，以100,000.00元为本金，从2018年2月5日起至2019年2月5日止，按年利率为7.83%计算。三、被告汪士全给付原告双城惠民村镇银行有限责任公司借款逾期利息，以借款100,000.00元为本金，按年利率11.745%计算，从2019年2月6日起至借款本金还清之日止。上述一、二、三项于判决生效后十日内履行完毕。四、被告汪士春、赵英对上述一、二、三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元、保全费1,020.00元由被告汪士全、汪士春、赵英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王丽丽人民陪审员  赵伟毅人民陪审员  惠洪成二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李翔宇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执192号 韦**： 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭移送执行的韦**罚金一案，经被执行人韦**自动履行，执行金额3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月四日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27560号原告：中山市东区李记轮胎店，住所地广东省中山市东区**********位3-4卡，注册号442********9902。经营者：李楚慈，女，1958年1月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**********，公民身份号码440************02X。委托诉讼代理人：黄永康，该店员工。被告：黄海珍，女，1976年4月5日出生，汉族，身份证住址广西平南县*************，公民身份号码452************022。被告：黎达淋，男，1978年10月8日出生，汉族，住广西平南县************，公民身份号码452************097。原告中山市东区李记轮胎店（以下简称李记轮胎店）与被告黄海珍、黎达淋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李记轮胎店委托诉讼代理人黄永康到庭参加诉讼。被告黄海珍、黎达淋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告李记轮胎店向本院提出诉讼请求：两被告向原告支付货款6675元。事实与理由：2017年3月16日，李记轮胎店送货给中山市古镇东霖轮胎店（以下简称东霖轮胎店），货款至今未结清。另外，货物签收人为被告黎达淋，东霖轮胎店的实际经营人是黎达淋，黎达淋与东霖轮胎店的经营者黄海珍是夫妻关系，黎达淋亦应承担付款义务。原告多次向两被告追讨未果。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告李记轮胎店对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.送货单；2.微信截图1张。被告黄海珍、黎达淋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：东霖轮胎店成立于2011年8月24日，经营者是黄海珍，性质为个体户，已于2019年9月9日注销。据李记轮胎店陈述，其与东霖轮胎店从2016年开始有交易往来，双方没有签订书面买卖合同。一般而言，黎达淋通过电话方式向李记轮胎店员工下单，李记轮胎店备货后送货至东霖轮胎店经营地。据送货单显示，2017年3月15日，李记轮胎店向东霖轮胎店送货，合共产生货款7175元，该送货单还显示，东霖轮胎店有支付过500元，剩余6675元未支付，黎达淋除签名外，还书写“实欠6675”确认。李记轮胎店称，其与东霖轮胎店涉及有几次交易往来，除了本次交易未支付货款之外，其余交易往来均通过现金支付货款完毕。东霖轮胎店目前已注销，其经营者黄海珍应承担付款义务。李记轮胎店并称黎达淋是黄海珍的丈夫，是东霖轮胎店的实际控制人，亦在送货单上签名确认，故黎达淋亦应承担相应的付款义务。李记轮胎店遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。本院认为：本案是买卖合同纠纷。李记轮胎店有提供送货单证实其与东霖轮胎店之间的交易往来，双方形成事实买卖合同关系。东霖轮胎店目前已注销，作为经营者的黄海珍应到庭如实陈述其与李记轮胎店之间交易往来的过程以及货款的支付情况。东霖轮胎店是以黄海珍作为经营者的个体工商户，目前已注销，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担”之规定，黄海珍应以个人财产承担李记轮胎店在本案中的债务清偿责任。若黄海珍认为自身已支付部分或全部货款，应到庭说明并提供证据。黄海珍未向李记轮胎店支付货款6675元，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”以及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，黄海珍应承担相应的违约责任。黄海珍应向李记轮胎店支付货款6675元。至于黎达淋的责任问题，李记轮胎店主张黎达淋是东霖轮胎店实际经营者，且是黄海珍的丈夫，但未能提供充分有效的证据予以证明，因为本案中李记轮胎店提供的证据仅是送货单及微信截图1张，送货单确有黎达淋签名，但存在可能性是，黎达淋是东霖轮胎店员工履行职务行为签收货物，微信截图未能反映出人员身份以及交易往来的过程。因此，李记轮胎店在本案中主张黎达淋承担付款义务，理据不足，本院不予支持。被告黄海珍、黎达淋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄海珍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市东区李记轮胎店支付货款6675元；二、驳回原告中山市东区李记轮胎店的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告中山市东区李记轮胎店已预交），由被告黄海珍负担（被告黄海珍于本判决发生法律效力之日起三日内迳付原告中山市东区李记轮胎店）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁丹妮人民陪审员  陈建辉人民陪审员  陈雄飞二〇二〇年三月二十三日书 记 员  黄英毅冯冰冰
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初1634号原告：姬某，女，1983年12月15日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。被告：张某，男，1981年10月11日生，汉族，住平度市，现羁押于平度市看守所。原告姬某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。本院认为，被告张某现羁押于平度市看守所，本案目前无法组织开庭审理。经本院告知，原告姬某同意驳回起诉，故原告起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:驳回原告姬某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李雅妮二〇二〇年三月二十日书记员  冷 燕
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0284执1599号 申请执行人：付辉，男，1974年4月9日生，住磐石市。 被执行人：刁靖涵，1990年8月16日生，住磐石市。 申请执行人付辉与被执行人刁靖涵婚姻家庭纠纷一案，磐石市人民法院于2013年3月13日作出（2013）磐民一初自第219号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月04日向本院申请执行，本院于2019年11月05日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息； 1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款，被执行人于2019年共给付5笔案款，每笔3,000.00元，本院于2019年12月29日扣划并发放执行案款2,000.00元； 2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产； 3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息； 4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。 5、本院于2019年11月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二〇年三月十一日 书记员 张 扬
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初728号原告：王某1，女，1956年7月19日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：王某2，女，1983年3月17日出生，汉族，住天津市河**。原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，因出现不可抗力情形，导致本案不能正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  冯云芳二〇二〇年三月四日法官助理王**书记员孟详帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822财保5号申请人：吴文奎，男，1978年2月25日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：姜某（姜海蛟父亲），男，1946年2月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。被申请人：徐景芝（姜海蛟母亲），女，1947年8月14日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。被申请人：张桂玲（孙丽萍母亲），女，1936年7月4日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇东大村。被申请人：姜鸿旭（姜海蛟、孙丽萍之女），女，1998年6月20日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：姜皓（姜海蛟、孙丽萍之子），男，2004年10月29日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。法定代理人：姜某（姜皓祖父），男，1946年2月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。申请人吴文奎于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对姜海蛟、孙丽萍经营的坐落在黑龙江省桦南县五道岗乡东大村桦南县龙滨粮油有限公司的粮食烘干设备一套（变压器10KV一台、燃料仓一个、锅炉房一个、链条炉排锅炉一套、变压室一个、趟筛一个、给料机一个、热风管道4组、干粮仓一个、提升机一套、料斗两个、排烟管道一套、潮粮仓一个、地称100吨一个、谷物清选机一台、5XFZ--50型一台、98平方米库房一栋、400平方米库房一栋、电机三个、输送带5条、输送机5条）予以查封。申请人吴文奎提供自有名下宝骏牌小型普通客车，车牌号黑Ｄ×××**号车辆担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：查封姜海蛟、孙丽萍经营的坐落在黑龙江省桦南县五道岗乡东大村桦南县龙滨粮油有限公司的粮食烘干设备一套（变压器10KV一台、燃料仓一个、锅炉房一个、链条炉排锅炉一套、变压室一个、趟筛一个、给料机一个、热风管道4组、干粮仓一个、提升机一套、料斗两个、排烟管道一套、潮粮仓一个、地称100吨一个、谷物清选机一台、5XFZ--50型一台、98平方米库房一栋、400平方米库房一栋、电机三个、输送带5条、输送机5条）；查封期限一年，自2020年3月23日至2021年3月22日止；查封设备期间的风险责任由被申请人承担;查封申请人吴文奎自有名下宝骏牌小型普通客车，车牌号黑Ｄ×××**号车辆；查封期限一年，自2020年3月23日至2021年3月22日止；查封期间该车辆风险责任由申请人承担；三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果;四、上述查封的粮食烘干设备及车辆查封期间允许使用，不得买卖、转让、抵押、损毁等。案件申请费520元，由申请人吴文奎预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭丽波二〇二〇年三月二十三日书记员  卢丽红
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1003号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：冯健开，男,1989年11月11日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人冯健开金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10199号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯健开于本判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金81050.09元及利息、罚息、复利，并返还案件受理费1157元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯健开发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将被执行人冯健开列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1003号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谢 鑫
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10363号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：贾博。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告贾博金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年三月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1419号之一 申请执行人：中山市交通运输局,住所地广东省中山市。 主要负责人：黄金贺，副局长。 委托代理人：胡楚界，该局工作人员。 委托代理人：马富妍，该局工作人员。 被执行人：浙江广裕物流有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：张真菱。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人浙江广裕物流有限公司行政非诉执行一案，中山市交通运输局作出的粤中交罚[2019]0442号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，决定对被执行人浙江广裕物流有限公司罚款人民币7000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月6日依法查封了被执行人浙江广裕物流有限公司名下的号牌为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××大型汽车各一辆，经查，上述车辆去向不明，暂无法扣押处理（动产查封期限为二年，需延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请）。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人浙江广裕物流有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1419号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谢 鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢229号申请执行人：陈文明，男，住亭湖区。被执行人：吕正，男，住盐城市。申请执行人陈文明与被执行人吕正民间借贷纠纷一案，(2017)苏09民终4718号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕正在金融机构的存款或在其他单位的收入61600元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月十九日书记员  杨 琦
太原铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋71民终3号 上诉人（原审被告）：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼**A505—8房。 法定代表人：张洪江，执行董事。 委托诉讼代理人：张林涛，男，1993年7月18日出生，汉族，中铁三局集团广东建设工程有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：浙锚科技股份有限公司，住所，住所地浙江省杭州市富阳区高新技术产业功能区div> 法定代表人：周成顺，总经理。 委托诉讼代理人：吴红伦，女，1969年8月17日出生，汉族，浙锚科技股份有限公司法务部经理。 委托诉讼代理人：徐薇，女，1994年12月30日出生，汉族，浙锚科技股份有限公司法务部职员。 被上诉人（原审被告）：中铁三局集团物资供应有限公司，住所，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**div> 法定代表人：朱振宁，执行董事。 委托诉讼代理人：郭玉鹏，男，1989年12月3日出生，满族，中铁三局集团物资供应有限公司员工。 上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司因与被上诉人浙锚科技股份有限公司、被上诉人中铁三局集团物资供应有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原铁路运输法院（2019）晋7102民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司以其已与被上诉人浙锚科技股份有限公司达成和解为理由，于2020年1月19日向本院提出了撤回上诉的申请。2020年3月2日，被上诉人浙锚科技股份有限公司向本院提供了上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司与其达成的和解协议。 本院认为，上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中铁三局集团广东建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9279元，减半收取4639.5元，由上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  荣育宏 审判员  杨 玲 审判员  郭文清 二〇二〇年三月二日 书记员  杨 帆
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1136号之一 孙继财： 史凤柱与孙继财,建昌县腾川运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司,阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1136号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                                   2020-03-17