科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初570号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行，营业场所：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇孝庄文大街幸福路。负责人：王某。委托诉讼代理人：胡某。被告：张某（以下简称被一），住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：何某（以下简称被二），住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：邰某（以下简称被三），住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：白某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：李某（以下简称被四），住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：高某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行与被告张某、何某、邰某、白某、李某、高玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行的委托诉讼代理人胡某、被告张某、何某、邰某、李某到庭参加诉讼，被告白某、高玉萍经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告张某、何某立即偿还借款本金50000元，利息28880.98元，合计78880.98元（利息、罚息暂计算至2019年10月16日，要求支付利息自2019年10月17日至本息实际清偿之日止，以50000元为基数，按合同约定的利息计算）；2.判令被告邰某、白某、李某、高玉萍对被告张某、何某的借款本金、利息、罚息（利息、罚息暂计算至2019年10月16日，要求支付利息自2019年10月17日至本息实际清偿之日止，以50000元为基数，按合同约定的利息计算）承担连带保责任；3.要求被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月16日，原告与被告张某、何某签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告张某、何某从原告处贷款60000元，固定利率12%，如被告张某、何某不按期归还本金，自逾期之日起按利率加收30%的罚息（即年利率15.6%），原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、评估费等必要费用由借款人承担；2015年2月16日被告张某、何某、邰某、白某、李某、高玉萍与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告张某、何某、邰某、白某、李某、高玉萍组成联保小组，所有小组成员均对原告发放的贷款承担连带保证责任；原告按照约定于2015年2月16日足额发放贷款，但是被告张某、何某未完全履行还款义务，经原告多次索要被告扔未能偿还，根据合同约定，被告张某、何某的行为已构成违约，原告有权其按照合同约定承担违约责任，要求被告邰某、白某、李某、高玉萍承担连带保证责任。被告张某、何某辩称：借款属实，当时约定月利率1.2%，还完款后，将7厘利息退回。我未按时还款。被告邰某辩称：联保属实，合同是三年到期，原告与被告张某、何某协商，他们协商结果与我无关。被告李某辩称：合同是三年，担保也是三年，现已逾期，我不应承担保证责任。被告白某、高玉萍未答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行围绕诉讼请求提交如下证据：证据：1.小额贷款借款合同1份（10页）、小额贷款联保协议书1份（5页）、邮政储蓄银行个人贷款借据1枚、中国邮政储蓄银行电子单1份、中国邮政储蓄银行放款单1份、被告偿还利息的电子对账单2份，证明被告向原告贷款60000元，借款约定年利率12%的事实；原告与六被告签订联保协议，三户间有联保责任，被告偿还利息至2016年8年19日；证据2.六被告身份信息1份，证明六被告有联保责任，被告张某、何某应偿还贷款。被告张某质证认为：合同属实，合同约定的借款期限，利率有异议，与当时口头约定不一致。对偿还利息的电子对账单的数额记不清了。被告何某质证认为：同被一意见一致。当时均是用卡转账的。被告邰某质证认为：合同属实。签字属实，当时签字时未看到合同。对偿还利息的电子对账单没有异议。被告李某质证认为：签字属实。对偿还利息的电子对账单没有异议。被告张某、何某、邰某、白某、李某、高玉萍未向法庭提交证据。经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，原告与被告张某、何某签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告张某、何某从原告处贷款60000元，借款期限2年，即2015年2月16日至2017年2月16日，年固定利率12%，如被告张某、何某逾期，逾期之日起按利率加收30%的罚息（即年利率15.6%），并承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、评估费等必要费用；2015年2月16日，被告张某、何某、邰某、白某、李某、高玉萍与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告张某、何某、邰某、白某、李某、高玉萍组成联保小组，所有小组成员均对原告发放的贷款承担连带保证责任，担保范围是借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金、执行费、评估费及拍卖费，担保期限为合同到期后2年。原告按照合同约定于2015年2月16日足额发放贷款，被告张某、何某被告于2018年12月27日偿还本金10000元，利息给付至2016年8月19日。其余借款本金及利息被告张某、何某未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某、何某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行借款，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告张某、何某应依法履行偿还义务。被告邰某、白某、李某、高玉萍与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行签订《小额借款联保协议书》，为被告张某、何某涉案债务提供连带责任保证担保，约定保证期间为借款到期后两年，已超过保证期间，被告邰某、白某、李某、高玉萍对被告张某、何某涉案债务免除连带责任保证。被告白某、高玉萍未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行要求被告张某、何某偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。要求被告邰某、白某、李某、高玉萍承担连带保证责任的诉讼请求，已经超过保证期间，本院不予支持。被告张某、何某提出的借款期限为3年及约定月利率0.5%没有证据予以证实，本院不予确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某、何某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行借款50000元，支付利息3600元（60000元×6个月×12%÷12，2016年8月17日至2017年2月17日），支付逾期利息23933元【17628元（60000×22.6个月×1.3%，2017年2月18日至2018年12月28日）+6305元（50000元×9.7个月×1.3%，2018年12月29日至2019年10月16日）】，本息合计77533元；二、被告张某、何某于本判决生效后支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行自2019年10月17日至实际清偿之日止，以50000元为基数，按年利率15.6%计算的利息；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取886元，由被告张某、何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 霍晓明二〇二〇年三月九日书记员 张春颖