广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初843号 原告：杨蕉蔚，女，1963年7月8日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：李英伟，南宁市衡鉴法律服务所法律服务工作者。 被告：彭格珍，女，1989年8月14日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：杨德清，广西双贺律师事务所律师。 案由：道路交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年1月18日 开庭时间：2018年5月31日 当事人到庭情况： 原告方：杨蕉蔚及其委托诉讼代理人李英伟到庭 被告方：委托诉讼代理人杨德清到庭 原告诉请要点 1.被告赔偿原告交通事故人身伤害各项损失59839.15元，其中包括医疗费23379.15元、住院伙食补助费4200元、误工费7200元、护理费4200元、交通费1000元、住宿费13860元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告的答辩要点 1.对交通事故责任认定有异议，原、被告应各自承担50%的责任。2.原告第二次住院并非本次交通事故引起，我方不应承担赔偿责任。3.原告计算的各项损失有误。 事实认定 2017年9月4日，原告驾驶南宁932**号电动自行车沿民族大道辅导机动车道由东往西方向行驶在前，被告驾驶南宁Ｇ×××××号电动自行车同向同车道行驶在后，至南宁市青秀区民族大道77号前段时，被告驾驶南宁Ｇ×××××号电动自行车由左侧超越前车，被告驾驶的电动自行车右侧与原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致使原告连人带车摔倒在地，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年10月25日，南宁市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，被告驾驶电动自行车超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，其交通行为是造成事故的直接原因，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。2017年11月29日，南宁市公安局交通警察支队对事故责任进行了复核，维持原道路交通事故认定。 发生事故后，原告前往广西中医药大学第一附属医院门诊治疗，后入院治疗，入院诊断为右侧第7肋骨骨折、右足第2、3趾骨基底部骨折？原告于2017年9月22日出院，住院18天，出院诊断为右侧第7肋骨骨折、右足第2趾骨基底部撕脱性骨折，出院医嘱全休1个月等。住院期间，原告支出医疗费9402.92元、护工费180元。2017年10月30日，原告前往广西中医药大学第一附属医院门诊复查，支出医疗费508.17元。 2017年11月2日，原告前往广西中医药大学第一附属医院住院治疗，主诉“左髋关节疼痛1月余”，入院诊断为左侧坐骨支陈旧性骨折。原告于2017年11月26日出院，住院24天，出院诊断为左侧坐骨支陈旧性骨折、右足底肌筋膜炎，出院医嘱以休息静养为主，加强功能锻炼等。住院期间，原告支出医疗费11741.66元、护工费240元。出院后，原告分别于2018年2月14日、2018年3月24日、2018年4月30日、2018年5月3日、2018年5月14日进行门诊复查，其中2018年3月24日支出医疗费106.76元，2018年4月30日支出医疗费104.37元，2018年5月3日支出医疗费491元。原告另提供医疗票据2张，显示2018年4月16日支出医疗费111.58元，2018年5月10日支出医疗费492.69元。 2019年5月9日，被告向本院申请对其2017年11月2日住院治疗的左侧坐骨支骨折与2017年9月4日的交通事故是否存在因果联系进行司法鉴定。本院先后委托广西公仆司法鉴定中心、广西金桂司法鉴定中心进行鉴定，但该两所鉴定机构因无法鉴定分别于2019年7月8日、2019年12月10日退卷。 判决理由 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，应作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门认定被告承担事故的全部责任，本院予以确认。被告作为侵权人，应对原告因本案交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。 二、原告第二次住院是否与本案交通事故存在关联的问题。原告于2017年11月2日再次入院治疗，病症为左侧坐骨支陈旧性骨折。在医疗实践中，虽然存在个别伤情没有即时引发症状的情况，但是原告第二次住院治疗发生在本案交通事故发生两个月后，距离第一次出院亦有月余，时间之长已经明显超过合理范畴。上述期间存在原告再次发生新伤情的可能性。原告第二次住院治疗的病症与其受伤后第一次住院治疗的病症完全不同，而原告又未能提供证据证实其第二次住院与本案交通事故存在实质性关联或者其在第一次住院时医院存在漏诊的情形。原告主张第二次住院系因本案交通事故引起缺乏事实依据，本院不予采信。 三、关于本案的赔偿数额问题,应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定进行确定。 1.根据原告提供的收费收据，并结合病历和诊断证明等相关材料，本院确认原告的医疗费用为10613.22元。原告第二次住院的费用，因无证据证实系因本案交通事故引发，由原告自行承担。原告于2018年4月16日支出的医疗费111.58元，于2018年5月10日支出医疗费的492.69元，无病案资料佐证，本院不予支持。 2.住院伙食补助费。原告第一次住院18天，住院伙食费应为1800元。 3.误工费。原告未能提供证据证实其职业状况以及收入情况，本院酌定按照2017年城镇居民人均可支配收入28324元/年计算其误工费。原告住院18天，全休30天，累计误工48天。故原告的误工费为3724.8元。 4.护理费。原告受伤住院，确实需要人员护理。原告未能提供证据证实护理人员的职业状况及收入情况，本院酌定按照广西居民服务业年平均工资47511元计算其护理费。原告住院18天，故护理费为2343元。将护工费180元计入，原告的护理费合计2523元。 5.营养费。医疗机构并无加强营养的医嘱，故原告主张营养费，本院不予支持。 6.交通费。交通费应当以票为凭。原告未能提供证据证实交通费支出情况，但原告受伤住院并多次门诊复查，客观上会造成交通费损失，故本院酌定原告的交通费300元。 7.住宿费，无事实和法律依据，本院不予支持。 8.精神损害抚慰金。原告的伤情已经治疗痊愈，其主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。 原告的经济损失合计18961.02元，被告应予赔偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告彭格珍赔偿原告杨蕉蔚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费18961.02元； 三、驳回原告杨蕉蔚的其他诉讼请求。 案件受理费1257元，由原告杨蕉蔚负担859元，由被告彭格珍负担398元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴碧梅 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  马海珍 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  李红芳