福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初24131号 原告：赵敬军，男，1955年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 法定代理人：赵平（系赵敬军之子），男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：黄思君，福建瀛坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈小云，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：王方，男，1983年12月18日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。 被告：鹰潭市三龙物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路****，统一社会信用代码91360600584045535K。 主要负责人：刘瑞波，总经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司厦门分公司，，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**中闽大厦1501-A统一社会信用代码91350200065896047H。 法定代表人：黄小可，总经理。 委托诉讼代理人：朱文周，该公司职员。 原告赵敬军与被告王方、鹰潭市三龙物流有限公司（以下简称三龙物流公司）、英大泰和财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称英大泰和财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵敬军的委托诉讼代理人黄思君、陈小云，被告英大泰和财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人朱文周到庭参加诉讼，被告王方、鹰潭市三龙物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵敬军向本院提出诉讼请求：1.判令英大泰和财险厦门分公司在商业第三者责任险限额内优先赔偿赵敬军经济损失合计91471.17元；2.判令王方、三龙物流公司对英大泰和财险厦门分公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.判令由三被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年1月16日，被告王方驾驶肇事车辆，行驶至天马路与××路交叉路口路段与赵敬军发生碰撞，导致赵敬军受伤，本起事故经公安交警部门依法出局《道路交通事故认定书》认定赵敬军负主要事故责任，王方负事故次要责任。事故后赵敬军立即被送往医院抢救治疗，住院555天，支出了医疗费、住院伙食补助费、交通费和护理费，也导致了赵敬军的误工损失，同时赵敬军伤情及其严重，伤情也构成了伤残。2018年6月6日，赵敬军向厦门市集美区人民法院起诉（案号为2018闽02**民初2494号），请求被告方对赵敬军的各项损失承担赔偿责任，其中医疗费截止2018年9月7日在厦门市第二医院的治疗费用累计333215.93元。自2018年9月7日至2019年7月25日，赵敬军继续治疗，累计花费医疗费169952.66元。赵敬军因本次事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列诸项实际损失，依据《民法通则》及《侵权责任法》之规定，本案被告方应当赔偿赵敬军相关损失。同时依据《道路交通安全法》第76条规定，英大泰和财险厦门分公司作为肇事车辆的保险承保公司应当在交强险和商业第三者险限额内承担赔偿责任。为维护赵敬军的合法权益，特提起本案诉讼，请求支持赵敬军的诉讼请求。 英大泰和财险厦门分公司辩称，赵敬军的医疗费应扣除原法院认定赵敬军的后续治疗费。原法院判决支付赵敬军自2019年9月7日起每月1300元的治疗费，该项费用与赵敬军主张的2018年9月7日至2019年7月25日区间的医疗费重复，应予以扣除。扣除金额为13910元，实际认可156042.66元。交通费按照10元/天计算应为3210元。英大泰和财险厦门分公司并非事故侵权人，不应承担诉讼费用。 三龙物流公司提交书面答辩状称，赵敬军就本案事故于2018年向厦门市集美区人民法院起诉，厦门市集美区人民法院于2018年11月27日做出（2018）闽0211民初2494号判决，英大泰和财险厦门分公司不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院。2019年6月17日，厦门市中级人民法院作出（2019）闽02民终610号民事判决，判决确认英大泰和财险厦门分公司向赵敬军赔偿1016732.67元，而本案肇事车辆赣Ｌ×××××车辆在英大泰和财险厦门分公司投保交强险122000元及商业第三者险150万元和不计免赔险，扣除上述已经支付的赔偿款1016732.67元，本案交通事故尚有商业第三者险保险限额605267.33元。因此，本案中赵敬军主张的赔偿款91471.17元应由英大泰和财险厦门分公司在剩余的保险限额内进行赔偿。另外，赵敬军在前述诉讼中已经主张过后续治疗费，本案中不应重复主张。 王方未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日13时40分，赵敬军驾驶无牌两轮电动车沿天马路从北往南方向行驶，行驶至天马路与××路交叉路口横过机动车道时，与沿天马路从北往南方向行驶由王方驾驶的赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车（牵引：闽Ｅ×××××号重型平板半挂车）发生碰撞，造成双方车损及赵敬军受伤的损害后果。厦门市公安局交通警察支队集美大队就该事故作出厦公交认字［2018］第00019号《道路交通事故认定书》，认定赵敬军负事故主要责任，王方负事故次要责任。赵敬军受伤后即被送往厦门医学院附属第二医院住院治疗。赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为三龙物流公司，该车辆在英大泰和财险厦门分公司投保了交强险和保险金额为150万元的商业三者险及不计免赔险。闽Ｅ×××××号重型平板半挂车的所有人为漳州市金福源汽车运输有限公司。 赵敬军作为原告，以王方、三龙物流有限公司、英大泰和财险厦门分公司、高天宇、漳州市金福源汽车运输有限公司为被告，于2018年向厦门市集美区人民法院提起诉讼［案号为（2018）闽0211民初2494号］,请求判令：1.英大泰和财险厦门分公司在交强险限额内优先赔偿赵敬军经济损失合计120000元，并在商业第三者险限额内优先赔偿赵敬军经济损失合计1127479.16元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.王方、三龙物流公司、高天宇、漳州市金福源汽车运输有限公司对英大泰和财险厦门分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。厦门市集美区人民法院经审理认定漳州市金福源汽车运输有限公司对事故发生不存在过错，不承担赔偿责任。高天宇在该案审理过程中主张其与三龙物流公司之间存在挂靠关系，王方系高天宇雇佣的员工，王方系在为高天宇提供劳务的过程中发生交通事故。厦门市集美区人民法院对赵敬军在该案中主张的各项合理损失认定如下：医疗费351387.93元、后续治疗费228072元、护理费779807元、交通费2340元（234天*100元/天）、住院伙食补助费23400元（234天*100元/天）、营养费35138.8元、残疾赔偿金832316.16元、残疾辅助器具费184370元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费10100元，共计2496931.89元。其中关于后续治疗费，厦门市集美区人民法院认为根据福建历思司法鉴定所就赵敬军后续治疗费出具的鉴定意见：“若后续被鉴定人赵敬军的家属仍要求行颅脑修补术治疗，其颅骨修补术的费用，以实际产生的费用为准；被鉴定人赵敬军植物生存状态生存期内，预计后续治疗费用需人民币一千至一千伍佰元/月（1000元-1500元/月）。”故酌定赵敬军的后续治疗费为每月1300元。赵敬军1955年4月12日出生，截止赵敬军主张医疗费的日期2018年9月7日，赵敬军63.41岁。按照厦门市2017年男性平均期望寿命为78.03岁计算赵敬军的后续治疗时间为14.62年，后续治疗费为228072元（1300元/月×12月×14.62年）。赵敬军因本次事故产生的损害后果由其自身承担60%的民事责任，王方承担40%的民事赔偿责任。因肇事车辆在英大泰和财险厦门分公司处投保交强险和商业第三者险及不计免赔险，故英大泰和财险厦门分公司应在交强险范围内赔偿赵敬军120000元并在商业三者险赔偿限额范围内赔偿赵敬军950772.76元。扣除英大泰和财险厦门分公司已向赵敬军支付的款项50000元，英大泰和保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内再赔偿赵敬军损失1020772.76元。对赵敬军的其他诉讼请求不予支持。 厦门市集美区人民法院于2018年11月27日作出（2018）闽0211民初2494号民事判决：一、英大泰和保险股份有限公司厦门分公司于判决生效之日起十日内再赔偿赵敬军损失1020772.76元；二、驳回赵敬军的其他诉讼请求。英大泰和财险厦门分公司不服该判决向厦门市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决第一项，改判驳回赵敬军对英大泰和保险公司提出的在商业三者险赔偿限额内赔偿经济损失的诉讼请求。厦门市中级人民法院经审理维持厦门市集美区人民法院对赵敬军因本次事故造成的各项损失金额的认定，但认为英大泰和财险厦门分公司主张不承担鉴定费有合同依据，赵敬军支出的鉴定费10100元应由高天宇、三龙物流公司按责任比例承担。对赵敬军除鉴定费外的其余各项损失2486831.89元，英大泰和财险厦门分公司应在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿9467432.76元。扣除英大泰和财险厦门分公司已经支付的50000元，还应支付1016732.76元。厦门市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）闽02民终610号民事判决：一、撤销厦门市集美区人民法院（2018）闽0211民初2494号民事判决第二项；二、变更厦门市集美区人民法院（2018）闽0211民初2494号民事判决第一项为：英大泰和保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿赵敬军1016732.76元；三、高天宇、鹰潭市三龙物流有限公司共同向赵敬军支付鉴定费4040元；四、驳回赵敬军一审的其他诉讼请求；五、驳回英大泰和保险股份有限公司厦门分公司二审的其他上诉请求。 赵敬军的出院记录载明其入院时间为2018年1月16日，出院时间为2019年7月25日，住院天数555天。出院医嘱加强护理及营养支持。2018年1月16日至2019年7月25日期间，赵敬军共花费医疗费521340.59元。 以上事实有赵敬军提交的《道路交通事故认定书》《出院记录》《医疗费发票》及《民事判决书》为证，本院予以确认。 本院认为，王方、三龙物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。业已生效的厦门市中级人民法院（2019）闽02民终610号民事判决书已经认定赵敬军因本次事故造成的损失，由赵敬军自身承担60%的责任，由王方承担的40%的赔偿责任。王方承担的40%的赔偿责任由肇事车辆交强险和商业第三者险承保公司英大泰和财险厦门分公司在交强险和商业第三者险限额内优先赔付。前诉案件中英大泰和财险厦门分公司已在交强险限额内赔付赵敬军120000元，在商业第三者险限额内向赵敬军赔付9467432.76元，而肇事车辆在英大泰和财险厦门分公司处投保的商业第三者险赔偿限额为150万元，故本案中赵敬军主张的各项损失应由英大泰和财险厦门分公司按照40%的赔偿责任比例在剩余的商业第三者险赔偿限额内优先赔付。 本院就赵敬军在本案中主张的各项损失金额认定如下 1.医疗费。赵敬军主张其2018年1月16日至2019年7月25日期间共花费医疗费521340.59元，其在前诉案件中已经主张过其中的35138793元医疗费，故在本案主张的医疗费金额为169952.66元。本院认为赵敬军主张的医疗费金额有医疗费票据为证，本院予以采信。关于英大泰和财险厦门分公司主张赵敬军医疗费应扣除前诉案件认定赵敬军的后续治疗费。本院认为前诉案件判决中已经按每月1300元的标准计算赵敬军自2018年9月7日起14.62年的后续治疗费，故赵敬军在本案中主张的2018年9月7日至2019年7月25日区间的医疗费中应扣除该期间包含的前诉案件中已经判决支付的后续治疗费。英大泰和财险厦门分公司主张扣除该部分金额后的医疗费为156042.66元，赵敬军予以认可，本院予以照准。 2.交通费及住院伙食补助费。赵敬军共住院555天，前期住院234天的交通费和住院伙食补助费在前诉案件中已主张过，其在本案中主张其余321天住院期间的交通费和住院伙食补助费具有事实和法律依据，本院酌情按照每天10元的标准计算其交通费为3210元，按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费为32100元。 3.营养费。赵敬军2019年7月25日出院时出院医嘱包含加强营养支持，故赵敬军要求支付营养费符合法律规定。本院结合赵敬军的伤情及后续治疗的情况，酌定其营养费为15000元。 综上，赵敬军的损失金额共206352.66元，英大泰和财险厦门分公司应按照40%的赔偿比例应向赵敬军赔付82541元。赵敬军在本案中主张的赔偿金额本院在上述范围内予以认定，赵敬军超出部分的主张缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿赵敬军82541元； 二、驳回赵敬军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费765元，减半收取计383元，由赵敬军负担45元，由鹰潭市三龙物流有限公司负担338元，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年三月十二日 法官助理  吕 宁 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。