wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2791号之一 申请执行人：吴玉清，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:安徽省昂云建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区莲花塘商务中心第三段**，统一社会信用代码91341800853265609B（1-1）。 法定代表人：鲁传荣，该公司总经理。 申请人吴玉清与被执行人安徽省昂云建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1802民初2593号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴玉清向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案。要求被执行人安徽省昂云建筑装饰工程有限公司给付申请人案件款20000元，并承担案件诉讼费413元，执行费206元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，发现被执行人无银行存款，也未发现被执行人有证券、车辆等资产信息； 2、经查询，未发现被执行人有公积金账户、不动产、相关商业保险等财产。 3、本院已将执行人纳入失信名单并限制高消费。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年二月二十四日 法官助理成丽 书记员杜煊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3131号之一 被执行人：伍世学，男，1986年3月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦县。 关于被执行人伍世学开设赌场罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初2275号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年2月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广西桂林市荔浦县人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。案经执行，本院未发现被执行人财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十三日 书记员 林 展 鹏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执447号之三申请执行人郝爱国被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司申请执行人郝爱国与被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司物权保护纠纷一案，（2018）黑0603民初2774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年三月十六日书记员  宋美超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执304号之一申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：马飞。被执行人：张海军，男性，1981年01月04出生，汉族，住铁岭县。被执行人：宋亚贺，男性，1971年09月03出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与张海军、宋亚贺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款5.5万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十五日书记员 苗铁钢
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执699号 张新文： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初681号《民事判决书》、原告：林健强），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款89.31元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更25号罪犯王晓东，男，1970年7月6日出生，云南省玉龙县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2018年11月19日作出（2018）云0721刑初115号刑事判决，以被告人王晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王晓东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王晓东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2019年02月至2019年08月获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王晓东减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十一日书记员  侯 超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15384号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院民一庭。 被执行人：杨自钊，男，1987年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告杨自钊信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）粤0105民初3781号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院民一庭于2019年12月30日移送执行，要求被执行人杨自钊支付受理费887元。本院于2020年12月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，另外，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15384号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 徐 萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐欣欣
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保368号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行朱小斌财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初10796号生效裁定书，并于2020年3月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执保649号 申请人：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵轻纺城工业园（一照多址），统一社会信用代码×××39Ｊ。 法定代表人：萧华，董事长。 委托诉讼代理人：何荣华，广东方图律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。 法定代表人：杨亦武，总经理。 被申请人：佛山市瑞沃建材有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道河宕河南村民公寓******一社会信用代码×××842。 法定代表人：汤黎明。 被申请人：凌瑛，女，汉族，1987年9月15日出生，住湖南省。 本院在审理原告蒙娜丽莎集团股份有限公司诉被告佛山市瑞沃建材有限公司、凌瑛侵害商标权纠纷一案，申请人蒙娜丽莎集团股份有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，要求查封被申请人佛山市瑞沃建材有限公司、凌瑛名下人民币500000元银行存款或其他同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在上述金额范围内提供不可撤销保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市瑞沃建材有限公司、凌瑛名下人民币500000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴展宏 人民陪审员  梁爱华 人民陪审员  陈勇军 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  陈昀仪
西安市未央区人民法院民事判决书（2019）陕0112民初16018号 原告：姚金原，男。委托诉讼代理人柯国来，男。被告：王军库，男。原告姚金原与被告王军库民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯国来到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告王军库系朋友关系。2016年8月27日，被告因急需用钱向其借现金2.7万元。被告2017年3月2日向其出具《借条》一份，并承诺于2017年3月2日至2017年6月3日之前还清借款。然被告至今未按约定履行承诺，其多次催讨被告置之不理，无奈,为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼,请求： 1、判令被告偿还借款2.7万元及支付自2017年6月3日至全款付清之日期间占用利息,暂定2671元(按照年利率6%，自2017年6月3日暂计算至2019年7月3日)，共计29671元，判令被告承担本案一切诉讼费用。被告未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，2016年8月27日，被告因生意周转急需资金遂向原告借款2.7万元，当时未出具借条。后因被告未及时归还借款，在原告催要时，被告于2017年3月2日向原告出具《借条》一份，载明：“今借姚金原现金27000元整（贰万柒千元整），还款3.2-6.2之前还清所借款。610431198310074635。王军库”，同时借条记载借款金额、还款日期、身份号码、姓名处均有捺印。上述借条出具后，被告并未在约定还款期限届满前归还借款，原告催要未果遂诉至本院要求判如所诉。上述事实，有原告提交的借条、证人证言及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案原告向被告出借2.7万元事实清楚，被告理应在承诺还款期限届满时足额归还借款而未归还，其行为违约，依法应当承担违约责任，原告请求归还借款本息诉讼请求有理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己抗辩及质证权利的放弃，由此引起的对其不利的后果由被告自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军库于本判决生效后十日内偿还原告姚金原借款本金2.7万元，并以2.7万元为基数，按照年利率6%向原告支付自2017年6月3日起至借款还清之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元、公告费800元（原告均已预交），由被告承担，于上述款项支付时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    宋爱玲                            人民陪审员    王林军人民陪审员    王中琴   二○二○年二月二十日 书  记  员    郝  娜打印人：周惠荣  校对人：郝娜  送达时间：   年  月  日1
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保430号庄松富：关于你方申请执行黄传辉、黄传斌财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初12457号生效裁定书，并于2020年3月31日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月三十一日经办人：周旭军联系电话：8300****
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初614号原告：银川市西夏区鑫辰房屋中介服务店。经营者：王钦，1996年2月15日出生，回族，住宁夏银川市金凤区安怡家园****楼****。被告:李某，住宁，住宁夏中宁县div>原告银川市西夏区鑫辰房屋中介服务店与被告李某居间合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告银川市西夏区鑫辰房屋中介服务店于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川市西夏区鑫辰房屋中介服务店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川市西夏区鑫辰房屋中介服务店负担。审判员 唐玉龙 二〇二〇年三月二十四日书记员 王霜娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执512号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人王锐申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人王锐银行卡纠纷一案，（2019）黑0603民初2082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王锐没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王锐名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初101号原告：豆某，住宁夏银川市。被告：李某，住宁夏中宁县。原告豆某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告豆某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告豆某撤诉。案件受理费76元，减半收取38元（实收38元），由原告豆某负担。审判员 唐玉龙 二〇二〇年三月五日书记员 王霜娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执47号之五被执行人大同市天晨房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的大同市云州区人民法院(2020)晋0215执47号之五裁定书，于2020年01月15日向被执行人大同市天晨房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大同市天晨房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大同市天晨房地产开发有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币3593874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付贵审判员  郭金审判员  贺平二〇二〇年三月二十七日书记员  李军
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1195号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李云飞，女，1978年12月23日出生，汉族，住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：陈彦龙，北京市京凯律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀来利世鸿亚房地产开发有限公司，住所地河北省怀来县官厅镇北寨村拉斐水岸小区****。 法定代表人：朱在强，该公司总经理。 再审申请人李云飞因与被申请人怀来利世鸿亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终1480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李云飞申请再审主要称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，请求依法再审。事实和理由：1、二审认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认定2015年初被申请人曾向有关部门反映了情况，故认定被申请人没有逾期提供材料系认定事实错误。申请人认为被申请人反映情况与提供材料是两个概念，不能混淆，且作出的结论不符合逻辑。原审判决认定逾期办理不动产登记的过错不在被申请人，被申请人提供的证据不能证明上述结论。2、被申请人未按期提供备案材料，未按期为业主办理产权登记的过错不在业主。被申请人将原因归于政府机构改革和“两证合一”的实施的理由是不成立的。3、二审判决从表述上将举证责任归于了申请人，开发逾期办证是事实，证明自身不存在过错的举证责任完全在开发商。 本院经审查认为，本案双方签订的《商品房买卖合同》约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人应承担相应违约责任。原审查明，被申请人怀来利世鸿亚房地产开发有限公司在原审中提交的相应证据可以证实，其曾在双方约定的办证时限内向有关部门申请办理产权登记，怀来县国土资源局亦曾就不动产登记事宜向怀来县人民政府进行请示。对于政府部门审核、批复的时间，非被申请人能够决定的事项。据此，原审法院认定被申请人推迟为申请人办证并非自身原因导致，不构成违约，并无不当。 综上，李云飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李云飞的再审申请。 审 判 长  李 哲 审 判 员  李 娟 审 判 员  习 静 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  何振辉 书 记 员  王 惠
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执恢28号 蒋锋华、蒋斌峰: 申请执行人蒋雪林与被执行人蒋锋华、蒋斌峰故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年2月1日向我院申请恢复执行（2016）桂03刑终606号刑事附带民事裁定书，即由二被执行人给付申请人赔偿款68681.7元及迟延履行利息。本院于2020年2月立案执行。在执行过程中，申请执行人与二被执行人达成和解协议：由二被执行人给付赔偿款68681.7元及迟延履行利息6000元。二被执行人已履行了上述义务：给付了申请执行人赔偿款68681.7元及迟延履行利息6000元，并缴纳了执行费930.3元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月四日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15222号 原告：何冰霜，女，1978年7月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王声巧，四川承安律师事务所律师。特别授权。 被告：陈伟，男，1973年7月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告何冰霜与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何冰霜的委托诉讼代理人王声巧到庭参加了诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现本案已审理终结。 何冰霜向本院提出诉讼请求：1.判令陈伟立即归还何冰霜借款本金400000元及其利息，利息按年利率6%自2011年12月8日起计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费用由陈伟承担。事实与理由：2011年12月8日何冰霜出借400000元给陈伟，借款直接转账到陈伟本人银行卡中。2011年12月8日陈伟向何冰霜出具借条，载明：“现借到何冰霜现金（人民币）肆拾万元整，约定为2012年6月09日前归还本息。”现何冰霜多次催告陈伟归还本息，但陈伟一拖再拖，至今未归还。陈伟的行为已属严重违约，为维护何冰霜合法权益，请求人民法院判如所请。 陈伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 何冰霜为支持其诉请向本院提交了《借条》一份及转账凭证等证据，陈伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对何冰霜所举证据放弃质证并认可何冰霜所作陈述，故对何冰霜所举证据，本院予以采信。根据上述采信证据及当事人陈述，本院查明事实如下： 2011年12月8日，何冰霜向陈伟转账支付400000元。2011年12月9日，陈伟出具《借条》一份，载明：“现借到何冰霜现金（人民币）肆拾万元整，约定为2012年6月09日前归还本息。借款人：陈伟。”之后，陈伟未按上述还款时间向何冰霜偿还借款，故何冰霜向本院提起诉讼。 本院认为，根据陈伟出具的《借条》及转账凭证，何冰霜与陈伟之间成立民间借贷关系。根据约定，现借款期限已届满，何冰霜有权要求陈伟偿还尚欠的借款400000元，故对何冰霜的该项的诉讼请求，本院予以支持。关于借期内利息。本院认为，虽然《借条》中载明于2012年6月09日前归还本息，但未对利率进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，何冰霜要求陈伟支付借期内利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于逾期利息。因双方对利息约定不明确，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，何冰霜有权主张陈伟自逾期还款之日起，即2012年6月10日，按照年利率6%支付资金占用期间利息。故对何冰霜的关于利息的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上，原告何冰霜的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何冰霜借款本金400000元并支付逾期利息（逾期利息以尚欠的借款本金400000元为基数，自2012年6月10日起，按照年利率6%的标准计算至借款本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9864元，公告费600元，合计10464元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  雷旺泽 审判员  霍 颖 审判员  袁丽雅 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡 月
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保265号广州市冠昊物业管理有限公司：关于你方申请执行广州市凯荣都国际大酒店有限公司租赁合同纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2019）粤0105民初6120号生效裁定书，并于2020年3月5日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月五日经办人：周旭军联系电话：8300****
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初576号原告：潘树娟，女，1978年3月5日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：陈其湖，江苏大视宇律师事务所律师。被告：尚海东，男，1980年2月16日生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。被告：缪红娟，女，1987年9月18日生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。原告潘树娟与被告尚海东、缪红娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告潘树娟于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘树娟自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告潘树娟撤回起诉。审判长  张国林审判员  翟进荣审判员  牛志云二〇二〇年三月二十四日书记员  陶星芮
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保390号广州晟麾化工科技有限公司：关于你方申请执行深圳市华彤实业有限公司、深圳镜辉科技有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初10919号生效裁定书，并于2020年3月24日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢120号之二申请执行人张云江被执行人林双申请执行人张云江与被执行人林双借款合同纠纷一案，（2017）黑0603民初976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林双没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林双名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执330号 申请执行人：姜艳波，女，汉族，1985年11月25日，住址：湖南省武冈市。 委托代理人：刘小闹，广东启众律师事务所律师。 委托代理人：李旭芬，广东启众律师事务所实习律师。 被执行人：邱国立，男，汉族，1974年12月1日，住址：湖南省洞口县。 被执行人：徐兰兰，女，汉族，1986年11月29日，住址：山东省聊城市。 关于申请执行人姜艳波依据已生效的（2019）穗仲案字第7328号裁决书，申请执行邱国立、徐兰兰国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人邱国立名下财产位于东莞市××镇属于东莞市第二人民法院辖区内，为统筹协调关联案件的办理，提高执行效率，本案由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第7328号裁决书号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈贵杰
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初550号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁永金，男，1983年9月23日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2019年8月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被中山市公安局取保候审。2020年3月9日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人梁永金犯危险驾驶罪，鉴于被告人梁永金自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日至二个月十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年8月4日凌晨零时许，被告人梁永金醉酒后驾驶粤T*****号牌的小型轿车，行驶至中山市时，碰撞被害人杨某驾驶的桂R*****号牌普通二轮摩托车而肇事，事故造成被害人杨某受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人梁永金在小榄人民医院被公安人员查获。经鉴定，被告人梁永金驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为127.4mg/100mL。经认定，被告人梁永金承担该事故的同等责任。经检验，被害人杨某损伤程度属重伤二级。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人梁永金在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁永金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁永金在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人梁永金确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁永金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年三月十二日书记员  关政谢晓玉
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0113民初3297号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行，住所地:哈尔滨市双城区民安大街金源商厦商服楼**。法定代表人：李新宇，职务：行长。委托诉讼代理人：何玉龙，男，1985年11月20日出生，汉族，该银行职工，住哈尔滨市双城区。被告：高秉军，男，1968年8月13日出生，汉族，工人，住哈尔滨市双城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行（以下简称邮储银行）与被告高秉军信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人何玉龙到庭参加诉讼，被告高秉军经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告信用卡本金4,921.90元，截至2019年4月16日利息584.60元、费用730.57元，欠款合计6,237.07元及自2019年4月17日起至给付本金之日止的利息及费用；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付自2019年4月17日起至偿还本金之日止的利息及费用的诉讼请求。事实和理由：2016年5月19日，被告高秉军在原告处申请办理信用卡，经我支行受理并经邮储银行总行信用卡中心审批，被告高秉军激活、开通并使用我行游中国旅游信用卡（卡号：62×××00，额度5,000.00元），2018年7月2日被告最后一次偿还3,500.00元欠款。嗣后，高秉军没有按《信用卡领用合约》约定履行给付信用卡欠款本息及费用的义务，经总行信用卡中心及我支行多次催收，被告拒不履行，现请求法院判令被告按《信用卡领用合约》第五条第五、六款，第九条第二款的约定履行给付义务。被告高秉军未到庭、未提交书面答辩意见、未举示证据。原告邮储银行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表复印件、信用卡领用合约复印件、银行系统查询表、银行催收明细、信用卡交易明细等证据。经审查上述证据的来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，对本案具有证明效力。本院经审理查明：2016年5月19日，被告填写申请表向原告申请办理游中国旅游信用卡，并签订《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》，申领了卡号为：62×××00号的中国邮政储蓄银行游中国旅游信用卡，信用额度为5,000.00元。领用合约第三条第一款约定“除本合同另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日(含、下同)止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日(含)之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%(参考年利率约12.77%至18.25%)，按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五”；该条第八款约定：“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。被告领取该卡后激活并使用了该卡，截至2019年2月，被告因多次刷卡消费拖欠原告本金4,921.90元、利息584.60元、违约金730.57元，合计6,237.07元。本院认为，邮储银行向高秉军发放信用卡，高秉军用该卡进行消费，双方形成借款关系。高秉军填写的申请表及该信用卡章程，系双方关于用卡事项的具体约定，合法有效。高秉军用该信用卡消费后，应按照约定按时还款。现高秉军未按时履行还款义务，应承担相应的违约责任。邮储银行依据双方合同约定的标准向高秉军主张利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。邮储银行当庭自认利息及违约金计算至2019年2月，之后不再产生利息及违约金，并当庭放弃要求高秉军给付自2019年4月17日起至偿还本金之日止的利息及费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高秉军偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行借款本金4,921.90元；二、被告高秉军给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行利息584.60元；三、被告高秉军给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行违约金730.57元。上述一至三项合计6,237.07元，被告高秉军于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计50.00元，由被告高秉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕 冬审 判 员  王丽丽人民陪审员  赵伟毅二〇二〇年三月二十九日书 记 员  李翔宇
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1328执1934号 公雷（申请执行人）、公丕亮（被执行人）： 罗昌俊与薛山（2019）鲁1328执1934号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院已于2020年3月13日作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4505号 申请执行人马琳，女，汉族，1979年10月28日出生，住址河南省。 被执行人魏东鸿，男，汉族，1973年02月18日出生，住址天津市河**。 申请执行人马琳与被执行人魏东鸿民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终8683号民事调解书已经发生法律效力，被执行人魏东鸿应履行支付人民币402150.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终8683号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤03民终8683号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年三月四日 书记员  刘晓阳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执543号之三申请执行人温丽英被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人温丽英与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初25号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月三十日书记员  宋美超
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初141号 原告：铜陵市郊区周潭镇七井村独山组，住铜陵市郊区周潭镇七井村独山组。 负责人：周陶红，男，1959年3月28日出生，系该组组长。 委托诉讼代理人：林国曙，安徽枞城律师事务所律师。 被告：周正乐，男，1959年3月28日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被告：左三狗，男，1969年1月30日出生，汉族，住铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：胡贵福，枞阳县老洲镇法律服务所工作者。 本院在审理原告铜陵市郊区周潭镇七井村独山组诉被告周正乐、左三狗确认合同无效纠纷一案中，原告铜陵市郊区周潭镇七井村独山组于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市郊区周潭镇七井村独山组撤回起诉。 本案受理费100减半收取50元，由原告铜陵市郊区周潭镇七井村独山组负担。 审判员  段祥荣 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡官顺
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初928号申请人：盐城市大丰区徐银龙蔬菜批发部，统一社会信用代码92320982MA1U3NGT4B，住所地盐城市大丰区蔬菜瓜果批发市场内。经营者：徐银龙，批发部负责人。委托诉讼代理人：任进勇（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被申请人：徐峰，男，1983年12月1日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。本院在审理申请人盐城市大丰区徐银龙蔬菜批发部与被申请人徐峰买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市大丰区徐银龙蔬菜批发部向本院申请财产保全，请求对被申请人徐峰的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为66060元，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人徐峰的银行存款66060元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜安国二〇二〇年三月二十五日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保308号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行刘周财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保220号生效裁定书，并于2020年3月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初3371号 原告：四川奇林房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区逸都路****附**。 诉讼代表人：曹爱武。 被告：李中军，男，1981年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川奇林房地产开发有限公司与被告李中军商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告四川奇林房地产开发有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川奇林房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川奇林房地产开发有限公司负担。 审判员 黄 敏 二〇二〇年三月二十七日 书记员 余滋涵
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保332号俞秀兰：关于你方申请执行梁杏颜财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初7175号生效裁定书，并于2020年3月17日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保35号之一 申请人：魏彦武，男，1981年1月17日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：余响，男，1986年12月9日生，汉族，住睢宁县。 本院于2020年2月28日作出（2020）苏0324财保35号财产保全裁定，查封了余响驾驶的登记在其名下的苏Ｅ×××××号小型普通客车。现因被申请人徐州丰驰物流有限公司提供反担保金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对余响驾驶的、登记在其名下的、现停放在睢宁县顺宁停车厂院内的苏Ｅ×××××号小型普通客车予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘彦军 二〇二〇年三月二日 书记员  贾皓博
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢123号之三申请执行人赵玲玲被执行人黄长龙申请执行人赵玲玲与被执行人黄长龙借款合同纠纷一案，（2017）黑0603民初529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄长龙没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄长龙名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执187号之八 申请执行人徐彬，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人于朋，男，1988年01月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人于在德，男，1966年3月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人陈艾红，女，1982年12月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人李兴莲，女，1963年2月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人罗飞，男，1993年11月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人罗飞在莱商银行6214××××7836账户内存款人民币40000.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人罗飞在莱商银行6214××××7836账户内存款人民币9657.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年三月二十日 书记员 刘晓红
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4157号 上诉人（原审被告）：铁文军，男，回族，1983年8月1日出生，自由职业，现住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，经营场所宁夏回族自治区贺兰县。 负责人：李进春，该公司经理。 委托诉讼代理人：马志宁，男，1988年1月29日出生。 上诉人铁文军因与被上诉人泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司物业服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初5445号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人铁文军上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人支付物业费1500元，不支付违约金；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：涉案小区物业管理严重缺失，被上诉人未依约为上诉人提供物业服务，滞纳金比例过高，请求支持上诉请求。 被上诉人辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。 原审原告向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付物业服务费3116元，违约金935元，共计4051元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告铁文军系银川奥林匹克花园4-2-604室房屋业主，房屋建筑面积为99.87㎡，原告系该小区的物业管理公司。2011年5月28日，原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，合同约定原告提供的前期物业服务包括：1、物业共用部位的维修、养护和管理（包括：楼盖、外墙面、楼梯间、走廊间、门厅）；2、物业共用设施设备的运行、维修养护和管理（包括全体业主共有的上下水管道、落水管、水箱、烟道、配电设备、供电线路、共用照明、监控设施设备、供热设施、高压水泵、消防设施设备、电梯、公益性的文体设施）；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及全体业主公用的雨、污水管道的疏通；4、公用绿地、花木、建筑小品的养护和管理；5、车位的合理使用和维护、交通与车辆停放秩序维护；6、配合公安机关维持物业服务区域内的公共秩序；7、按照国家省、市有关法律法规、政策及《银川奥林匹克花园装饰装修管理规定》的要求，提供装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。住宅物业的物业服务费为1.2元／月／㎡，物业服务费按月交纳，业主于每月1-10日交纳当月物业服务费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。被告未交纳2017年4月1日起至2019年5月31日物业费，原告于2018年5月19日、2019年5月26日以张贴物业费催缴通知单的方式向被告催缴物业费。现原告诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，原、被告之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务，原告提供了物业服务之后，被告理应按合同约定履行交费义务。原告提供的物业服务合同能够证明其收取物业费的标准为1.2元／月／㎡，自2017年4月1日起至2019年5月31日期间，被告共计欠付物业服务费3116元（99.87㎡×1.2元／月／㎡×26个月）。被告辩称小区经常性断电跳闸，小区水箱维护不到位，因被告当庭未能提供证据予以佐证，被告抗辩理由不成立，一审法院不予支持。故对于原告要求被告支付物业费3116元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金，涉案合同约定被告应于每月10日前交纳当月物业费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。虽合同约定为滞纳金，但明显具有违约金性质，故应认定上述条款系原、被告对逾期付款违约金的约定。现原告自愿降低违约金比例，主张按欠付物业费总金额的30％计算违约金，一审法院予以准许。被告享受了原告提供的物业服务后，未按协议约定的期限交纳物业费，应按协议约定承担逾期交费违约金。自2017年4月1日起至2019年5月31日，涉案房屋逾期交费违约金为935元（3116元×30％），故对原告要求被告支付违约金935元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告铁文军向原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司支付自2017年4月1日起至2019年5月31日期间物业服务费3116元及违约金935元，合计4051元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费25元（已减半收取），由被告铁文军负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人向法庭提交了照片一组，证明被上诉人日常管理不到位，现场脏乱差，未尽到管理责任。被上诉人质证，对该证据真实性及证明目的均不认可。以上证据本院不予采信。 对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中被上诉人为涉案小区提供物业服务，上诉人享受了物业服务，一审法院认定双方之间存在物业服务合同关系并无不当。上诉人应缴纳物业费并承担违约金。上诉人辩称，物业服务存在瑕疵，物业费应减半收取，但因物业服务系动态过程，出现服务不到位的情况，业主应与物业公司沟通、反映，由物业公司进行弥补和整改，并非不缴纳物业费的事由，对上诉人上述主张不予支持。一审中，被上诉人已经自愿降低违约金比例，一审法院予以准许亦无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人铁文军负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年三月九日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第4页共5页
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申238号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒲中梅，女，汉族，1968年9月28日出生，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：樊地建，上海建纬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁瑗，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆和坊商贸有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道皮鞋城****。 法定代表人：李承阳，公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省大竹县人民政府，住所地四川省大竹县竹阳镇新华街。 法定代表人：李志超，县长。 再审申请人蒲中梅因与被申请人重庆和坊商贸有限公司（以下简称和坊公司）、四川省大竹县人民政府（以下简称大竹县政府）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒲中梅申请再审称：大竹县政府与和坊公司之间系委托关系，案涉《项目投资协议书》为无效协议，大竹县政府违法授权和坊公司收取土地出让款和保证金，应与和坊公司就退还土地出让金和保证金承担连带责任。二审判决认定事实和适用法律错误，判决有违公平。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，二审判决对蒲中梅要求大竹县政府与和坊公司承担退还土地出让金和保证金连带责任的主张不予支持进行了充分详细阐述，本院予以认同，不再赘述。蒲中梅在原审中并未请求确认《项目投资协议》效力问题，原审未予审查并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。蒲中梅提出的再审申请事由不能成立。 综上，蒲中梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒲中梅的再审申请。 审判长 柯 燕 审判员 廖 新 审判员 任冀川 二〇二〇年三月十日 书记员 向 静
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10000号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李锦良，男，1959年9月21日出生，汉族，住河北省滦南县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨翠花，女，1963年5月2日出生，汉族，住河北省滦南县。 再审申请人李锦良因与被申请人杨翠花民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终6741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李锦良申请再审称，一、原判认定事实有误。借款系北京唐津元科技发展有限公司（以下简称唐津元公司）所借，申请人未收到被申请人分文款项，申请人书写借据是因被申请人行为所迫，更不存在债务转移等情形。公司股东会议一致认为申请人不是债务人，申请人的行为系职务行为，此款应由公司偿还。本案涉及的债务是基于被申请人与唐津元公司之间的股金及借款纠纷引起，上述债务是否存在，数额是否合理，均存在不确定性，本案也不具备债务转移的要件。二、本案被申请人主张的债务中有50万元为其在唐津元公司的股金，该股金未经双方核算股东同意及公司认可，不具有可转移性。三、原判认定事实的证据不足。本案不存在债务转移情形，被申请人未提交债务转移的相关证据。且原审认定债务数额不属实，在公司欠款总额中已偿还被申请人本金30万元，利息9万元，上述款项应从总额中扣除。四、原审程序违法，原审被申请人未主张债务转移，原审超出范围审理本案属于程序违法。 本院经审查认为，原审已查明案涉借款原为唐津元公司借被申请人款项，但依据申请人在借款说明及借据中签字及承诺内容，申请人已做出偿还案涉借款的明确意思表示；申请人主张案涉借款为职务行为，无事实和法律依据，原审未支持其主张，处理并无不当。申请人主张案涉款项中有被申请人的股金，按照工商登记信息，被申请人非唐津元公司股东，申请人未提供充分证据证明其主张，原审未予支持，并无不妥。原审对已偿还本金及利息均已扣减，申请人主张未做相应扣减，不予支持。 综上，李锦良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李锦良的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年三月十七日 书记员 安铭静
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初760号原告：孙某，住宁夏银川市，住宁夏银川市。被告：史某，住宁夏银川市，住宁夏银川市。原告孙某与被告史某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告孙某孙某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主动向原告支付汽车修理费用，双方纠纷已解决为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某孙某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告孙某孙某负担。审判员 张儒峰 二〇二〇年三月二十七日书记员 宋文昊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2688号 被执行人：丁光忠，男，1976年8月8日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于向被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初923号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付案件受理费412.15元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2020年2月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的广东省南雄市人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十三日 书记员 林 展 鹏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执687号之三申请执行人：饶珍，女，1963年12月1日出生，汉族，住茅箭区。被执行人：梁涛，男，1973年11月6日出生，汉族，十堰市茅箭区。被执行人：王云霞，女，1977年3月20日出生，汉族，住茅箭区。本院在执行申请执行人饶珍与被执行人梁涛、王云霞民间借贷纠纷一案中，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初2859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人饶珍于2017年5月23日向十堰市茅箭区人民法院申请执行。2017年6月29日，十堰市中级人民法院指定该案由十堰市张湾区人民法院执行，本院依法立案执行。经查，本院于2018年4月13日依据（2017）鄂0303执687号执行裁定书查封了被执行人梁涛所有的车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**的车辆。现查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人梁涛所有的车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年三月二十五日书记员 余知雨
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5704号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园****。 法定代表人：饶红琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭庆涛，广西善仁律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：唐文松，男，1960年2月4日出生，汉族，住广西南宁市。 再审申请人云南景升建筑工程有限公司（以下简称景升公司）因与被申请人唐文松建设工程施工合同纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2019）桂05民终497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 景升公司申请再审称，原审法院认定事实不清。首先,唐文松与景升公司之间《劳务合同》虽然未约定具体的开工日期,亦未就延误工期的情形约定具体的违约责任，但根据原审景升公司与唐文松所提供的证据均足以确认唐文松的实际开工时间。事实上，景升公司于2015年2月4日与唐文松签订《劳务合同》后即要求唐文松组织人员进场开工,并提供充分的工作面给唐文松用于开工，但唐文松却以种种理由拖延工程进度以致工期延误，唐文松实际竣工时间至早为2015年12月20日，即唐文松实际工期至少为8个月,与约定工期相差5个半月之久。原审判决却又否定唐文松延误工期与工程逾期验收存在因果关系，属遗漏查明事实。景升公司所承接的工程施工范围包括铁山港区工业区四号路、大道风貌证实工程公路维修部份的全部工程量,约定工期为六个月,景升公司于2014年11月12日即进场施工。至景升公司与唐文松签订《劳务合同》时,景升公司已自行组织施工完成右幅部分施工。鉴于唐文松对工期的承诺,景升公司将剩余左幅部分和右幅少量未完成部分于2015年2月4日发包给唐文松进行施工,按照约定工期,唐文松应于2015年4月底之前完成施工。在此情况下,景升公司完全有能力、有条件按照约定的六个月工期完成施工并提请验收。然而正是因为唐文松的延误,导致景升公司不得不将部分发包给唐文松的工程于2015年6月8日收回并自行施工。而唐文松实际施工的部分正是整个工程的最后部分,根据原审查明事实可证实唐文松自认的其承接部分完工时间与景升公司提请工程验收的时间相吻合。这足以证实唐文松延误工期与工程逾期验收存在直接的因果关系。二、原审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第三条规定,建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的,应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。损失大小无法确定,一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的,人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素做出裁判。景升公司因工程逾期验收而导致迟迟无法申请工程款必然导致其高额工程款无法回笼,并造成资金占用成本,虽然景升公司为施工需要向案外人广西南宁绿垦现代农业有限责任公司（以下简称绿垦公司）借款属于另一法律关系,但正是因为唐文松延误工期导致景升公司不能及时提请验收,未及时申请工程款而导致景升公司无法及时收取应得工程款用以清偿借款,并进一步导致景升公司支付高额资金使用成本。故申请再审本案，请求依法撤销二审判决，并重新审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条的规定：“建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。损失大小无法确定，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判”。景升公司主张因唐文松延误工期，导致景升公司无法按照预定时间进行工程结算审计并回笼资金，造成其巨大资金损失。根据前述法律规定，景升公司主张唐文松赔偿其经济损失，应当举证证明其因唐文松延误工期受到损失、损失大小及过错与损失之间的因果关系。涉案工程已经验收合格并交付使用，景升公司提交其与绿垦公司的《应收资金占用费对账单》，以此证明因唐文松工期延误造成景升公司向绿垦公司支付高额资金占用费，产生高额资金占用费的事实。但景升公司提供的《应收资金占用费对账单》仅能反映其与绿垦公司之间的账目往来，且景升公司因施工需要向绿垦公司借款属于另外的法律关系，不能证明该资金占用费是因唐文松延误工期所产生的。因此，景升公司提交的证据不足以证明其存在因唐文松延误工期导致的逾期验收损失，其要求唐文松赔偿100万元损失没有事实与法律依据。原审法院未支持景升公司该项请求并无不当，应予以维持。景升公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回云南景升建筑工程有限公司的再审申请。 审 判 长 张英伦 审 判 员 黎兆丰 审 判 员 黄肖** 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 刘 蔚 书 记 员 陈聪颖
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4364号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：霍平，男，1977年4月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都福安达汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区文家大道**。 法定代表人：唐华武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕红，该公司员工。 一审第三人：成都天钧科技有限公司，，住所地四川省成都市武侯区新城管委会智星二路** 法定代表人：徐小兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:陈胜，四川川达律师事务所律师。 再审申请人霍平因与被申请人成都福安达汽车销售服务有限公司、一审第三人成都天钧科技有限公司合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终15783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，霍平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  邓 军 审 判 员  胡 钉 审 判 员  蔡莹莹 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  陈 甜 书 记 员  陈 莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初39858号之一原告：广东省出版进出口公司，住所地：广东省广州市越秀区环市东水荫路****。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：蓝俏琳，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟龙，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被告：深圳市帕菲特贸易有限公司，，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦1504法定代表人：林海波。委托诉讼代理人：余科，广东金桥百信律师事务所律师。被告：岳阳市九源房地产开发有限公司，，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路九源大厦****法定人代表人：张谊。被告：林海波，男，1974年2月18日出生，汉族，身份证住址：浙江省绍兴市越城区。被告：郭峰玲，女，1988年11月14日出生，汉族，身份证住址：湖北省南漳县。被告：郭丰云，女，1985年2月11日出生，汉族，身份证住址：湖北省南漳县。原告广东省出版进出口公司与被告深圳市帕菲特贸易有限公司、岳阳市九源房地产开发有限公司、林海波、郭丰云、郭峰玲合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东省出版进出口公司撤回起诉。案件受理费128792元，减半收取64396元，由原告广东省出版进出口公司负担。审判长  邵巧玲审判员  陈传岳审判员  陈伟清二〇二〇年三月三十日书记员  黎倩而
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执319号之二申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。法定代表人：傅岩。被执行人：朱飞，男性，1980年04月02出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：张瑞，女性，1982年03月01出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭佳益置业有限责任公司，，住所地铁岭县新台子镇法定代表人：朱春利。本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与朱飞、张瑞、铁岭佳益置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款410万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月二十七日书记员 郑龙峰
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初464号原告：唐爱国，男，1972年11月9日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：江苏东方诚信建设工程有限公司，住所地江苏省射阳县海河镇沿河路**。法定代表人：陆从清，该公司总经理。原告唐爱国与被告江苏东方诚信建设工程有限公司纠纷一案，本院立案受理后，原告唐爱国于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐爱国向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐爱国撤诉。案件受理费830元，减半后收取415元，由原告唐爱国负担。审 判 员 张翠娟二〇二〇年三月二十四日法官助理 杨晓明书 记 员 祁 秦
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初185号原告：宋春玲，女，傣族，1969年5月24日出生，现住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李玉婷，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡小梅，女，傣族，1966年2月22日出生，现住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：蒋富彪，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡小安，女，傣族，1972年11月29日出生，现住云南省德宏州芒市。被告：张燕，男，汉族，1975年7月16日出生，现住云南省德宏州芒市。被告：刘远平，男，傣族，1991年2月17日出生，现住云南省德宏州芒市。原告宋春玲与被告胡小梅、胡小安、张燕、刘远平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，本案依法适用简易程序，在审理过程中，原告宋春玲于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告宋春玲申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋春玲撤回起诉。案件受理费4573元，由原告宋春玲负担（已付）。审判员  廖昌富二〇二〇年三月二日书记员  杨耀开
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执392号之一 申请执行人：王占山，男，1974年4月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被执行人：陈朝威，男，1986年4月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于申请执行人王占山依据已经发生法律效力的（2018）粤0105民初15037号民事判决书申请执行被执行人陈朝威借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付欠款本息等暂计为19901.32元。本院于2020年1月10日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并依法扣留提取了被执行人名下在广州市海珠区XXX经济联合社和广州市海珠区XXX经济合作社的分红等收入，除已扣留提取至法院办案专户的被执行人的分红2000元外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行款已发还给申请执行人。另外，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人本案有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执392号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年三月三十一日 书记员 戴党平
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更5号 罪犯李怀伟，男，1987年4月17日出生，四川省金阳县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）川凉中刑初字第85号刑事判决，以被告人李怀伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人李怀伟不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年6月9日以（2013）川刑终字第533号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；并核准被告人李怀伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2016年11月18日以（2016）川刑更1802号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯李怀伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯李怀伟被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李怀伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯李怀伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马学琴 审判员  何 丛 审判员  唐嘉君 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执518号 申请执行人：劳结仪，女，汉族，1989年9月21日出生，住址：广东省开平市。 被执行人：开平市盈裕制衣有限公司。住所：广东省开平市长沙侨园路**第**第**厂房。 法定代表人：赵雪志。 关于劳结仪与开平市盈裕制衣有限公司劳动争议一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2019）569号仲裁调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人开平市盈裕制衣有限公司应支付工资2769.6元给申请人劳结仪。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院（2020）粤0783执132号案已依法委托淘宝网司法拍卖被执行人开平市盈裕制衣有限公司所有的机械设备一批，待上述财产处置完毕后本案再参与分配。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执518号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 钟  玲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执281号之一申请执行人：蒋秀杰，女性，1956年03月23出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李德利，男性，1964年03月04出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行蒋秀杰与李德利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十五日书记员 苗铁钢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初732号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：肖丽，女，1983年10月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告肖丽信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告肖丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令肖丽立即支付信用卡欠款共计121012.07元（截至2019年7月20日欠款本金82865.00元、利息10721.69元、滞纳金/违约金21717.21元、账单分期手续费5708.17元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖丽承担。事实与理由：肖丽自2007年5月29日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了卡号3568********信用卡。截至2019年7月20日累计欠款共计121012.07元。招商银行股份有限公司信用卡中心自2015年7月20日开始多次催款，肖丽仍未清偿。为维护招商银行股份有限公司信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告肖丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院经审理查明：2007年5月18日，肖丽向招商银行股份有限公司信用卡中心申办一张信用卡，卡号为3568********。肖丽在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。肖丽申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月20日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金82865.00元、利息10721.69元、违约金/滞纳金21717.21元、账单分期手续费5708.17元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为3979.06元。自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：招商银行股份有限公司信用卡中心根据肖丽的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。肖丽持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在肖丽连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求肖丽支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就肖丽连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求肖丽支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖丽于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金82865.00元；二、被告肖丽于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息10721.69元（利息暂计至2019年7月20日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告肖丽于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金3979.06元；四、被告肖丽于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费5708.17元；五、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720.0元，减半收取1360元，由肖丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??曾梦佳二〇二〇年三月二十日法官助理??谭钰轩书?记?员??官??佳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执206号之一申请执行人：陈志远，男性，1982年04月24出生，汉族，住朝阳县。被执行人：何长龙，男性，1963年02月02出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行陈志远与何长龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3940元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月十八日书记员 郑龙峰
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1099号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：山东枣建建设集团有限公司，住所地山东省枣庄市市中区文化西路。法定代表人：刘皓，董事长。委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)：济南市历城区港沟街道港沟村民委员会，住所地山东省济南市港沟街道港沟村。负责人：王东涛。委托诉讼代理人：王新亮，山东新亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧群，山东新亮律师事务所律师。第三人：济南宏锦港建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历城区港沟街道港沟村。法定代表人：田浩令，总经理。再审申请人山东枣建建设集团有限公司（以下简称“枣建公司”）因与被申请人济南市历城区港沟街道港沟村民委员会（以下简称港沟村委会）、第三人济南宏锦港建筑工程有限公司（以下简称“宏锦港公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院作出的(2019)鲁01民终5832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。枣建公司申请再审称，申请证人王某出庭，证明本案并未超出诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。案涉工程因建设工程手续不全而暂停建设，直至政府征用土地因不可抗力无法继续履行，案涉工程未经结算，工程欠款数额尚未最终确定，此时枣建公司无法得知工程款债权受到侵害，其向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间并未起算。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。据此，枣建公司可以随时要求港沟村委会履行给付工程款义务。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。据此，本案诉讼时效应从枣建公司要求港沟村委会给付工程款的宽限期届满之日起计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定申请再审。港沟村委会提交意见称，枣建公司自认“地基验槽检查记录”载明的验槽日期为2010年5月14日，其主张的利息损失计算时间为2010年9月，说明其自认于2010年9月之前应获得进度款。诉讼时效为两年，其2018年8月才主张权利，明显超出诉讼时效，不应得到支持。直至二审结束，枣建公司未能提供有效证据证明其向港沟村委会主张过权利、存在诉讼时效中断的情形。双方争议的工程价款是明确具体的，无需进行结算，枣建公司以未结算为由提出再审，没有事实和法律依据。枣建集团与港沟村委会的合同才是真正的合同，与宏锦港公司签订的应为无效合同，港沟村委会并不拖欠枣建公司任何工程款。根据鉴定，港沟村委会支付的工程款已超出工程价值，枣建公司应予返还。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，望驳回枣建公司的再审申请。本院经审查认为，宏锦港公司由港沟村委会投资成立并实际经营控制，二者之间存在财务混同，原审认定港沟村委会应当对宏锦港公司的涉案债务承担连带责任，并无不当。案涉工程停止建设后，枣建公司与港沟村委会未就剩余工程款进行结算，双方亦未就何时支付该款项进行约定，且港沟村委会亦未明确表示其不再支付该款项，故枣建公司可就该款项随时向港沟村委会主张权利。原审以枣建公司明知港沟村委会欠付进度款，但无证据证实向港沟村委会主张过权利，造成起诉时超出诉讼时效，驳回枣建公司的诉讼请求，适用法律错误。综上，枣建公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令山东省济南市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈兴东审判员  李加付审判员  刘成良二〇二〇年三月三十日法官助理梅贺书记员史慧丽
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更227号 罪犯何泽香，女，1991年3月20日出生，四川省筠连县人，汉族，高中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）宜中刑一初字第10号刑事判决，以被告人何泽香犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人何泽香不服，提起上诉。经本院二审审理，于2013年12月4日以（2013）川刑终字第772号刑事判决，改判为被告人何泽香死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2016年5月5日以（2016）川刑更831号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯何泽香在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯何泽香被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯何泽香在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯何泽香无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨军 审判员  何丛 审判员  曾蕾 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁怡
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1293号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地，湖北省武汉市武昌区**。负责人：龙志林，该分公司总经理。被执行人：湖北风行汽车零部件实业有限公司。住。住所地，湖北省十堰市**/div>法定代表人：李亦菲，该公司执行董事。被执行人：李亦菲，女，1979年12月29日出生，汉族，湖北风行汽车零部件实业有限公司总经理，住湖北，住湖北省十堰市茅箭区iv>被执行人：湖北大升科工贸发展有限公司。住所地。住所地，湖北省十堰市**iv>法定代表人：徐六六，该公司总经理。被执行人：徐六六，男，1966年12月11日出生，汉族，湖北大升科工贸发展有限公司总经理，住湖北省十，住湖北省十堰市>被执行人：安旭投资担保有限公司。住所地，湖。住所地，湖北省武汉市东湖高新技术开发区**>法定代表人：徐六六，该公司董事长。被执行人：湖北桂香绿色农业科技发展有限公司。住所地，湖北省咸。住所地，湖北省咸宁市咸安区**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡家明，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北风行汽车零部件实业有限公司、李亦菲、湖北大升科工贸发展有限公司、徐六六、湖北安旭投资担保有限公司、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初2167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司于2019年7月23日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人湖北风行汽车零部件实业有限公司偿还借款本金24933599.53元，被执行人李亦菲、湖北大升科工贸发展有限公司、徐六六、湖北安旭投资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任；二、对被执行人湖北桂香绿色农业科技发展有限公司所有的位于湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇宝塔街一号的土地（咸土资城国用(2012)第4749号、第4750号）及房产（咸安字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费166468元、执行费92500元。但被执行人湖北风行汽车零部件实业有限公司、李亦菲、湖北大升科工贸发展有限公司、徐六六、湖北安旭投资担保有限公司、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李亦菲名下位于十堰市茅箭区五堰街办XXX号房屋一套，期限为三年；二、查封被执行人徐六六所有的位于十堰市茅箭区二堰街办XXX号（证号：XXX）、二堰街办人民南路XXX号（十堰房权证茅箭区字第**）、二堰街办人民南路XX号（十堰房房权证茅箭区字第**）二堰街办人民南路XX号（十堰房权房权证茅箭区字第**）堰市茅箭区五堰街办XXX号（十堰房权证房权证茅箭区字第**）街办XXX号（十堰房权证茅房权证茅箭区字第**）张湾区车城街办XXX号（十堰房权证张湾房权证张湾区字第**）期限均为三年；三、查封被执行人湖北桂香绿色农业科技发展有限公司所有的位于湖北省咸宁市咸安区XXX号的土地（咸土资城国用（2012）第4749号、4750号）及房产（咸安字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），期限均为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年三月二十五日书记员 余知雨
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申657号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王群华，女，1972年5月2日出生，汉族，住河北省香河县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：香河县龙盛房地产开发有限公司，住所地河北省香河县涉阳镇康宁路。 法定代表人：薛军，该公司总经理。 再审申请人王群华因与被申请人香河县龙盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终3561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王群华申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。原判不应当以双方在合同履行过程中发生纠纷分别提起诉讼为起点计算违约金,使被申请人逃避之前的违约责任。被申请人应加倍支付履行期间的债务利息，不应只按购房合同约定的日万分之五违约金计算。 本院经审查认为，原审已查明，本案诉讼前双方均因案涉房屋买卖合同发生争议相互产生诉讼，已生效判决已确认被申请人承担违约责任的时间节点，原审依生效判决确认的事实为依据计算被申请人违约责任的承担，处理并无不当。在另案生效判决未撤销前，申请人主张的违约金计算时间起点无事实和法律依据，原审未予支持并无不当。原审以双方合同约定计算被申请人逾期交房违约金，处理并无不妥。 综上，王群华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王群华的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年三月二十四日 书记员 安铭静
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保269号孙军：关于你方申请执行高雄伟财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初8850号生效裁定书，并于2020年3月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月九日经办人：周旭军联系电话：8300****
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢131号之二申请执行人于景莲被执行人徐兆辉申请执行人于景莲与被执行人徐兆辉人格权一案，（2017）黑0603民初270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐兆辉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兆辉名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢86号之六申请执行人：陈超荣，男，1990年2月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：陈素珍，女，1993年1月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：陈有水，男，1968年2月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：易何凤，女，1972年8月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。本院在执行申请执行人陈超荣与被执行人陈素珍、陈有水、易何凤婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人陈素珍的银行存款人民币41,655元，现因本案已经执行完毕，需解除对被执行人陈素珍采取的上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈素珍的银行存款人民币41,655元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年三月六日书记员  段国丹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3026号 申请执行人：管豪强，男，1970年12月3日出生，汉族，住。 被执行人：梁业海，男，1967年6月28日出生，汉族，住。 关于管豪强申请执梁业海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初1182号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈道远 二〇二〇年三月十八日 代书记员 莫亚云
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15086号 移送执行人：广州市海珠区人民法院民一庭。 被执行人：农幸飞，男,1976年9月16日出生，壮族，住所地广西平果县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告农幸飞信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）粤0105民初3554号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院民一庭于2019年12月27日移送执行，要求被执行人农幸飞支付受理费1097元。本院于2020年12月27日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，另外，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15086号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 徐 萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐欣欣
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执74号 张芝廉： 本院于二〇二〇年三月九日立案执行张芝廉罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年三月九日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执300号之一申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：傅岩。被执行人：李相国，男性，1953年09月20出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与李相国、陈桂芹、刘秀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款46万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年三月二十四日书记员  郑龙峰
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初632号原告:杜正梁，男，1967年4月3日出生，汉族，住四川省泸县*************，公民身份号码：510************435。委托诉讼代理人：汤仁盼，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣恩，广东丰邦律师事务所实习律师。被告：樊长春，男，1973年9月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县*************，公民身份号码：510************33X。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公****。负责人：陈姗。原告杜正梁与被告樊长春、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告杜正梁在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜正梁撤回起诉处理。审 判 员 区素莹二〇二〇年三月二十七日法官助理 卢玉瑜书 记 员 李宝红
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执241号之三 被执行人么爽，女 ，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执241号之三裁定书，于2020年03月02日向被执行人么爽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人么爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人么爽在中国工商银行xxx账户内存款人民币76583.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年三月二日 书记员 关智昊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执176号之二十申请执行人：薛伟，男，1972年9月26日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：高勇，男，1981年10月15日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人薛伟与被执行人高勇追索劳动报酬纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初885号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人薛伟于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人高勇立即给付执行款0.6万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人高勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高勇银行存款0.6万元。本裁定送达后立即执行。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年三月二日书记员  李晓丹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4466号之一申请执行人：孙铁军，男，出生于1973年11月20日，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人：徐从龙，男，出生于1975年1月16日，汉族，住安徽省阜颍上县。被执行人：王书伦，男，出生于1976年11月1日，汉族，住郑州市金水区。孙铁军、徐从龙诉王书伦民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0183民初5851号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告王书伦于本判决生效后十日内退还原告孙铁军、徐从龙押金190000元，被告王书伦应按本金190000元按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年8月5日起向原告孙铁军、徐从龙支付利息至债务清偿完毕之日止。因被告王书伦未按上述生效法律文书履行义务，孙铁军、徐从龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2019年10月11日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2019年10月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.于2019年11月19日经新密市房地产管理服务中心查询，查询到被执行人王书伦名下房产已由河南省新密市人民法院作出的（2018）豫0183民初505号民事判决书判决解除郑州满盈置业有限公司与被告签订的合同编号为14107356、14107348、14107350、14107352、14107353、14107354、14107355的《商品房买卖合同》及为以上合同涉及房屋签订的《商品房买卖合同补充协议》,涉及到的退还购房款已被另案执行。4.经申请人叙述，2019年11月26日前往被执行人王书伦所在地查找被执行人王书伦下落，均未查询到被执行人下落及可供执行的财产。5.于2019年11月1日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月9日向申请执行人约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙铁军、徐从龙同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书伦负有继续向申请执行人孙铁军、徐从龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月九日书记员  杨明凯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执277号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：杨玉志。被执行人：冯雪，女性，1986年09月24出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行中国银行股份有限公司铁岭分行与冯雪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款4.3万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月二十四日书记员 郑龙峰
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初125号 原告：鲁少余，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师。 被告：安徽中亚钢结构工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区桃花工业园内。 法定代表人：计康**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许业圣，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡帅帅，安徽皖和律师事务所律师。 被告：安徽铜陵海螺水泥有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区古圣。 法定代表人：李乐意，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方凯，安徽古圣律师事务所实习律师。 本院在审理原告鲁少余诉被告安徽中亚钢结构工程有限公司、安徽铜陵海螺水泥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告鲁少余于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁少余撤回起诉。 本案受理费8,521元减半收取4,260.50元，由原告鲁少余负担。 审判员  段祥荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  胡官顺
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初3006号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张传凤,北京市阳光律师事务所律师。被告：王桦，女，1966年02月03日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告王桦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张传凤到庭参加诉讼，被告王桦经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金90855.19元，截至2020年03月16日的利息（含罚息）31490.57元、复利5667.52元，以及自2020年03月17日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（按照《个人信用贷款合同》及个人贷款出账凭证约定的标准计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：平安银行与王桦签订了《个人信用贷款合同》，平安银行依约发放贷款，王桦未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。平安银行向本院提交以下证据：证据1.被告身份证复印件，证据2.个人信用贷款申请表，证据3.个人信用贷款合同，证据4.个人贷款出账凭证，证据5.对账单。王桦既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：平安银行与王桦签署《个人信用贷款合同》，并相应产生个人贷款出账凭证，约定以下合同要素：贷款金额160000元，贷款期限36个月，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额本息，逾期偿还本息构成违约，逾期还款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，按罚息利率计收复利。另外，合同还约定原告有权自主决定额度各项要素并进行适时调整。平安银行依约向王桦发放贷款后，王桦未能如约偿还贷款。现贷款均已到期，截至2020年03月16日，王桦尚欠平安银行贷款本金90855.19元、利息（含罚息）31490.57元、复利5667.52元。上述事实，有原告平安银行向本院提交的证据1.被告身份证复印件，证据2.个人信用贷款申请表，证据3.个人信用贷款合同，证据4.个人贷款出账凭证，证据5.对账单，以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为：平安银行与王桦签订的《个人信用贷款合同》,均为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。平安银行按照约定向王桦发放贷款，王桦应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桦于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行借款本金90855.19元，支付截至2020年03月16日的利息（含罚息）31490.57元、复利5667.52元，以及自2020年03月17日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（按照《个人信用贷款合同》及个人贷款出账凭证约定的标准计算）。如果被告王桦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元、公告费（以实际发生为准），由被告王桦负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员 舒 锐二〇二〇年三月三十日书记员 周魁英
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执551号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人孔令克，男，1978年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张风华，女，1979年5月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王海洋，男，1988年8月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人樊祥忠，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人孔令克、张风华、王海洋、樊祥忠借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2016)鲁1725民初3948号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孔令克、张风华、王海洋、樊祥忠借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款196313元，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执551号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十四日书记员  袁东生
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执448号之三申请执行人刘义丰被执行人周宝辉申请执行人刘义丰与被执行人周宝辉房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周宝辉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周宝辉名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年三月十六日书记员  宋美超