wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初450号原告：邝添菊，女，1974年7月26日出生，住广东省恩平市************。身份证号码：440************929。被告：胡利运，男，1971年9月18日出生，住广东省恩平市****************巷23号。身份证号码：440************210。原告邝添菊诉被告胡利运民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法处分其诉讼权利，且原告的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邝添菊撤诉。案件受理费25元，由原告邝添菊负担。审 判 员 卢健云二〇二〇年三月四日法官助理 周义钦书 记 员 吴雅雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28893号之四 申请执行人：龚万根，男，汉族，1988年5月4日出生，住四川省资中县。 被执行人：余锦洲，男，汉族，1964年3月21日出生，住江西省瑞昌市。 申请执行人龚万根与被执行人余锦洲装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10217号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付工程款11075元及以该款为本金，从2019年5月8日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年10月28日、2020年1月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、户名：余锦洲，开户行：中国农业银行股份有限公司广州番禺德安支行，账号尾数：83×××72。本院依法冻结并扣划3190.54元，冻结额度为11188.75元，冻结期为一年，自2019年11月12日至2020年11月12日； 2、财付通账户：085e9858e63××@wx.tenpay.com。本院依法冻结，冻结期为一年，自2020年3月10日至2021年3月10日； 3、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述财产冻结期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 二、2019年10月28日、2020年1月14日，通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统一致。 三、2019年10月28日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行。 四、2019年11月12日，依法委托被执行人户籍地所在的瑞昌市人民法院调查该被执行人在其辖区内的不动产状况，该院反馈无被执行人的不动产登记信息。 五、2019年11月22日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 六、2020年2月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 七、2020年2月28日，依法通过短信平台向申请人发送限期举证通知，但申请人在限期内未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。 综上，案经执行，本案得款3190.54元，已退予申请执行人。被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年三月十七日 书记员  彭雪滢
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执478号郁南辉鑫贸易有限公司、郑革新：根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤01民终24235号民事判决，你们应缴纳二审受理费491元。因你们未履行该义务，本院于2020年1月20日立案强制执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人郑革新4**元，并扣划执行费50元。上述款项均已上缴国库完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十三日经办法官：陈雯，办公电话：020-8321****办公地址：广东省广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更64号 罪犯谭海洋，男，1981年4月4日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省德阳市中级人民法院于2013年2月5日作出（2013）德刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人谭海洋犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人21745元。被告人谭海洋不服，提起上诉。经本院二审审理，于2013年9月25日以（2013）川刑终字第610号刑事判决，撤销四川省德阳市中级人民法院（2013）德刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人谭海洋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2016年5月5日以（2016）川刑更749号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯谭海洋在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务、已赔偿附带民事诉讼原告人70000元等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯谭海洋被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、赔付附带民事诉讼原告人的银行转账凭证等证据证实。 本院认为，罪犯谭海洋在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯谭海洋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  冯一平 审判员  何 丛 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执195号潘子因、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11815号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向潘子因支付逾期交楼违约金、律师费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，潘子因向本院提出申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。执行过程中，申请执行人书面确认，被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司已将全额执行款迳付给其，并向本院申请执行结案。另本院已将执行费430元上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知二〇二〇年三月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初588号原告：李利卡，女，1975年6月22日出生，汉族，住佛山市禅城区*******2*****，公民身份号码：441************028委托诉讼代理人：刘世海，广东邦南律师事务所律师。被告：张伟辉，男，1970年2月11日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区***君豪楼701房，公民身份号码：441************83X本院在审理原告李利卡诉被告张伟辉合同纠纷一案中，被告张伟辉在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议，认为本案原被告共同投资经营的“金顶山幼儿园”位于梅州市梅江区北门外31-2号，且双方未约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，本案应由梅州市梅江区人民法院管辖，并请求将本案移送至上述法院审理。经审查，本院认为本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；本案被告陈伟辉的住所地为广东省梅州市梅江区，案涉合同履行地为广东省梅州市梅江区，且双方亦未在合同中约定管辖；本院对本案不具有管辖权，被告的管辖权异议申请依法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告张伟辉对管辖权提出的异议成立，本案移送梅州市梅江区法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇二〇年二月十二日书记员  陈勇秀
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执83号 申请执行人:马双保，男，1961年11月13日出生，汉族，甘肃省武山县人，系玉门市玉门镇南门村**农民，住。 被执行人：牛小明，男，1970年2月17日出生，汉族，甘肃省天水市甘谷县人，系玉门市玉门镇南门村**农民，住。 被执行人：肖洲，男，1979年7月15日出生，汉族，甘肃省环县人，系甘肃省环县演武乡黑泉河行政村石咀队农民，住玉门市。 本院在执行申请执行人马双保与被执行人牛小明、肖洲劳务合同纠纷一案中，责令被执行人牛小明、肖洲履行给付申请执行人马双保案件款10790元的给付义务，并承担执行费62元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人马双保同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执83号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月十二日 书记员  柴 安
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12624号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梅州市和伟基资产管理有限公司。住所地：广东省梅州市梅江区金山路金山花园****。法定代表人：何基贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程时春，广东国匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄新华，广东国匠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：梅州五羊摩托有限公司。住。住所地：广东省梅州市梅县区畲江镇广州（梅州）产业转移工业园内/div>法定代表人：梁君，该公司总经理。再审申请人梅州市和伟基资产管理有限公司（以下简称和伟基公司）因与被申请人梅州五羊摩托有限公司（以下简称梅州五羊公司）合同纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院(2019)粤14民终680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。和伟基公司申请再审称，和伟基公司为了履行《建设工程施工框架协议》《投资共建协议》，共支付了7799717.96元，仅支付给梅州阳江市建安集团第二建筑工程有限公司（以下简称阳江二建梅州分公司）工程进度款就有5109808.86元。双方合作的工程项目未能够在18个月内完成的原因以及责任完全在梅州五羊公司一方。伟基公司不存在违约行为，且完全有履约能力的。二审判决认定和伟基公司履约能力明显不足属主观臆断，完全不符合事实，判决解除双方签订的《投资共建协议》是错误的。据此，申请立案再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为和伟基公司与梅州五羊公司于2016年5月30日签订的《投资共建协议》应否解除。根据《投资共建协议》约定，梅州五羊公司负责提供梅州五羊总部大楼工程项目的建设用地，和伟基公司负责投入资金6000万元建造涉案梅州五羊总部大楼。在履约过程中，双方在阳江二建梅州分公司停工后均未积极协商确保《投资共建协议》继续履行，和伟基公司也未依照《投资共建协议》约定另寻第三方承建梅州五羊总部大楼，导致梅州五羊总部大楼工程项目的建设期限届满至今尚未完工。二审法院据此判决解除双方的《投资共建协议》并无不当。和伟基公司主张其没有任何违约行为，《投资共建协议》不应解除依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梅州市和伟基资产管理有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年三月十六日书记员  黄雄英
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执783号之一 申请执行人：方世祥，男，汉族，生于1957年2月27日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：王旭元，男，汉族，生于1956年10月25日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 本院于2020年3月2日受理的申请执行人方世祥与被执行人王旭元租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初2198号民事调解书，责令被执行人履行案件款3825元，并承担执行费50元。经执行，王旭元主动与申请人协商，双方就3825元案件款达成了分期履行的和解协议，被执行人王旭元保证于2020年4月20日给付案件款1000元，于2020年5月20日履行案件款1000元，于2020年6月20日履行案件款1000元，剩余案件款保证于2020年6月30日前结清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执783号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 徐生海 审判员 张文珍 二〇二〇年三月二十日 书记员 刘 铮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执589号 张节青： 你与中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初8553号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月五日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执589号 张节青： 你与中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月五日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1094号原告：史森林，男，1987年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：梁兆胜，男，该公司员工。原告史森林与被告山东金柱集团有限公司（以下简称“金柱集团”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史森林委托诉讼代理人解建忠，被告金柱集团委托诉讼代理人梁兆胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期办证违约金5884元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月31日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告以总价款588480元的价格购买被告开发的楼房一套。合同约定被告交付房产时间为2015年10月31日前，在交付房产后90日内，被告应将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。但至今被告未将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，依据合同第十六条之规定被告行为构成违约。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉求。被告辩称：原告所述与事实不符，我公司不存在违约行为。原告未能及时取得房屋权属证书，并非我公司原因，是国家政策调整所致。我公司在办理权属证书时逢登记机关部门调整，互相之间推诿，导致提供的资料未能及时备案，根据合同第16条第4款约定，如因登记机关原因导致未能办理房屋登记产权的，我公司不承担违约责任，故应驳回原告诉求。原告为支持其诉讼请求依法提交了《商品房预售合同》及房地产项目专用收据，被告对上述证据的真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日，原被告签订《商品房预售合同》一份，约定被告将其开发建设的金柱大学城第53幢2单元2204号房屋以588480元价格出售给原告，涉案房产交付时间为2015年10月31日前。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2、3项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；第3项为：除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告已交付全部购房款，被告按约交付了涉案房屋。本院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约交付全部房款，被告应当在交付房屋后90日内将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，被告称已按约将备案材料交付产权登记部门，是由于登记部门原因导致不能办理产权登记，但未提交相应证据证明，故对其辩解不予采信。被告违反合同约定，应当承担违约责任。原告主张被告支付逾期办证违约金之诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内向原告史森林支付逾期办证违约金5884元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东金柱集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二〇年三月二十六日书记员 张文涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执531号 恒盛恒茂(合肥)房地产开发有限公司： 你与关宇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初7217号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月九日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执531号 恒盛恒茂(合肥)房地产开发有限公司： 你与关宇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月九日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执52号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：陈锦文，男，1990年10月7日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈锦文借款合同纠纷一案，因申请执行人书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽06执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年三月十二日 书记员  赖锦晖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执661号之八申请执行人：丁乐，女，2017年12月23日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代理人：曲丽娜，女，1982年3月27日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：丁国宇，男，1981年6月8日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2435号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下：冻结被执行人丁国宇在哈尔滨银行的账户存款人民币1500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：许凤玖审判员 ：王郑鑫审判员 ：赵明月二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3751号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯慧鸣，女，1960年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人冯慧鸣票据诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初3104号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应向本院缴纳罚金60000元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月12日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月13日，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、户名：冯慧鸣，开户行：广东南海农村商业银行股份有限公司，账号尾数：63×××10。本院依法扣划383.38元，该银行反馈：无法足额扣划，账户余额不足； 2、户名：冯慧鸣，开户行：广发银行佛山分行，账号尾数：38×××41。本院依法扣划516.08元，该银行反馈：无法足额扣划，账户余额不足； 3、户名：冯慧鸣，开户行：中国农业银行股份有限公司南海分行，账号尾数：23×××00。本院依法扣划974.55元，该银行反馈：无法足额扣划，账户余额不足； 4、户名：冯慧鸣，开户行：中国农业银行股份有限公司南海分行，账号尾数：30×××57。本院依法扣划373.87元，该银行反馈：无法足额扣划，账户余额不足； 5、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月14日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 三、2020年2月24日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，本案得款2247.88元并已清退完毕。被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年三月十二日 书记员  彭雪滢
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）桂0105执135号之三 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地广西南宁市。 法定代表人：陈仁海。 被执行人：邓龙，男，1967年11月17日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：邓猛，男，1958年6月18日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人:林贤强，男，1979年6月11日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行与被执行人邓龙、邓猛、林贤强借款合同纠纷一案，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，足不清偿，暂不进行扣划，本院已委托查封其名下车辆，但未实际控制，其他均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员   黄文民 二〇二〇年三月十七日 法官助理   蒋祖运 书 记 员   巫筱雯
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执943号移送执行人：本院环境资源审判庭。被执行人：广州市志联房地产开发有限公司。破产管理人：国信信扬律师事务所。关于本院环境资源审判庭移送执行被执行人广州市志联房地产开发有限公司二审受理费一案，本院作出的（2018）粤01民终16680号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人广州市志联房地产开发有限公司应缴纳二审受理费42592元，因被执行人未履行上述义务，经本院环境资源审判庭移送，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人广州市志联房地产开发有限公司已于2019年10月30日由本院（2014）穗中法民破字第3号-6民事裁定书裁定宣告破产。本院认为，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定：“受移送法院裁定宣告被执行人破产或裁定终止和解程序、重整程序的，应当自裁定作出之日起五日内送交执行法院，执行法院应当裁定终结对被执行人执行。”据此，因本案被执行人已被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤01执943号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 沛
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10412号 原告：河北萨尼医疗器械贸易有限公司（原河北朗研贸易有限公司），住所地：石家庄市新华区和平西路**中兴商务楼309、313。 法定代表人：于小青。 委托诉讼代理人：卢新君，河北龙州律师事务所律师。 被告：河北聚云网络科技有限公司，，住所地：石家庄市长安区广安大街**时代方舟B-1603 法定代表人：马伟。 被告：马伟，男，1982年5月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告河北萨尼医疗器械贸易有限公司与被告河北聚云网络科技有限公司、马伟网络服务合同纠纷一案，本案于2019年10月8日立案。 河北萨尼医疗器械贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告双方签订的《微商街平台使用合同》；二、判令被告返还36000元，并赔偿原告损失20000元；三、判令被告刘尧、马伟在未出资范围内对以上债务承担连带责任；四、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年1月27日，原、被告双方签订《微商街平台使用合同》该合同约定：被告为原告提供微告名称为“医学诊断”的平台服务项目；服务内容为：包含开设微信帐号在内的营销系统、微店系统、微营销工具等内容，服务年限为5年，服务期限自2016.01.27至2021.01.26。同签订后原告依约向被告支付五年服务费共计36000元，但被告至今未履行合约规定的任何服务义务，现被告公司已无办公场所，公司的负责人及项目联络人员已无法联络。被告刘尧、马伟是河北聚云网络科技有限公司的股东。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 本院经审查人认为：原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告河北萨尼医疗器械贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院 审 判 长  李建中 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  党红华 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  石 幸
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初448号原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人王旭红，该公司经理。被告赵可欣，住哈尔滨市。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告赵可欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 曹 卓二〇二〇年三月二十七日书记员 陈炳洪
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3043号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：冯远文，户籍地:广东省江门市蓬江区。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告冯远文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执345号之一 申请执行人：屈生军，男，汉族，生于1968年2月6日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：张荣，男，汉族，生于1969年1月11日，甘肃省民乐县人，现住玉门市。 本院于2020年1月16日受理的申请执行人屈生军与被执行人张荣种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初750号民事调解书，责令被执行人履行案件款6960元，并承担执行费50元。经执行，张荣主动与申请人协商，双方就6960元案件款达成了分期履行的和解协议，被执行人张荣保证于2020年3月17日给付案件款1000元，保证于2020年5月20日给付案件款2000元，剩余案件款保证于2020年10月30日前付清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执345号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 徐生海 审判员 张文珍 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘 铮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执662号之九 申请执行人：齐齐哈尔农垦绿色草原牧场艳杰农资店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原牧场。 法定代表人：李艳杰，女，1978年1月8日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原牧场。 被执行人：许宝胜，男，1957年04月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：许东伟，男，1981年12月23日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初726号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人许东伟在中国工商银行的账户存款人民币1400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年三月二十六日 书记员 ： 王 瑞
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执305号吴雄、中铁港航局集团有限公司、安化县平烟公路建设开发有限公司：本院执行的吴雄申请中铁港航局集团有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。至此，益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1928号民事判决书中属于吴雄的部分已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀行申1234号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:李锁芹，男，1952年2月21日出生，汉族，住河北省灵寿县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:王贵英，女，1952年4月17日出生，汉族，住河北省灵寿县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:李某，男，2009年1月24日出生，汉族，住河北省灵寿县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：石家庄市人力资源和社会保障局，住所地河北省石家庄市长安区青园街**。 法定代表人：王德庆，该局局长。 委托代理人：何涛。 被申请人（一审被告）：河北省人力资源和社会保障厅，住，住所地河北省石家庄市新华区维明北大街**/div> 法定代表人：宋立民，该厅厅长。 一审第三人：原灵寿县鐛照石材厂，住所地，住所地河北省灵寿县三圣院乡东木佛村iv> 经营者：李锁芹，本案再审申请人。 再审申请人李锁芹、王贵英、李某因诉被申请人石家庄市人力资源和社会保障局（以下简称石家庄市人社局）、被申请人河北省人力资源和社会保障厅（以下简称河北省人社厅）及一审第三人原灵寿县鐛照石材厂工伤行政确认及行政复议一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01行终355号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李锁芹等三人申请再审主要称，1.醉酒和工伤认定如存在因果关系，才能构成认定工伤的阻却事由。本案中的争议焦点问题为醉酒是否一律成为认定工伤的阻却条件，对此《中华人民共和国社会保险法》第三十七条与《工伤保险条例》第十六条作出了不完全一致的规定。从文义上理解，后者规定无论醉酒与职工伤亡之间是否存在因果关系，均不得认定为工伤；而前者规定中“导致本人在工作中伤亡”的表述则强调了醉酒与职工伤亡之间的因果关系，即醉酒造成行为失控进而引发职工伤亡事故的，对于职工伤亡不认定为工伤，反之如果醉酒与职工伤亡事故之间不存在因果关系，则不得以醉酒为由不予认定工伤。根据《中华人民共和国立法法》第八十八条第一款的规定，《中华人民共和国社会保险法》在效力上高于《工伤保险条例》，两者规定不一致时，应当以前者规定为裁判依据。2.李建永的醉酒状态和最后的伤亡事故没有因果关系。根据灵寿县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，李建永在本次事故中无责任，这说明事故的发生并非李建永醉酒所致，即李建永醉酒与交通事故发生、李建永死亡之间不存在因果关系。被申请人在未区分醉酒与伤亡事故发生之间是否存在因果关系的情况下，单纯以醉酒为由不予认定李建永工伤，属法律适用不当。综上，请求撤销二审判决，依法再审。 被申请人石家庄市人社局提交意见主要称，综合工伤认定申请表、医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书和道路交通事故现场图、法医毒物检验报告书、灵寿县交警大队的询问笔录、灵寿县人力资源和社会保障局的多份调查笔录等证据，证明2015年11月13日22时30分左右，李建永在201省道21公里599.87米处，醉酒发生交通事故死亡。根据《工伤保险条例》第十六条规定，醉酒或者吸毒的，不得认定为工伤或者视同工伤。李建永离开单位回家途中，醉酒发生交通事故死亡，不应认定为工亡。石家庄市人社局作出的本案被诉不予认定工伤决定，认定事实清楚，适用法规适当，认定结论正确，程序合法。二审法院判决合法适当。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《工伤保险条例》第十四条、第十五条分别规定了职工应当认定为工伤或者视同工伤的具体情形。同时该条例第十六条第二项规定，职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是具有醉酒或者吸毒情形的，不得认定为工伤或者视同工伤。本案中，申请人亲属李建永在离开单位回家途中发生非本人责任的交通事故致亡，属于《工伤保险条例》第十四条第六项规定的应当认定为工伤的情形。但是，其时李建永心血中酒精含量292.49mg/100ml,已经属于醉酒状态。故被申请人石家庄市人社局适用《工伤保险条例》第十六条第二项关于排除工伤认定情形的规定，作出本案被诉不予认定工伤决定，并无不当。被申请人河北省人社厅依法定程序作出本案被诉行政复议决定，维持上述不予认定工伤决定，亦无不妥。李锁芹等人主张只有在醉酒与伤亡事故发生之间存在因果关系的情况下才能构成工伤认定的阻却事由，在《中华人民共和国社会保险法》与《工伤保险条例》规定不一致的情况下，应以前者的规定作为裁判依据。但是，《工伤保险条例》第十六条规定系职工符合认定工伤或者视同工伤条件下的排除性条款，并未对排除性情形与事故发生之间的因果关系作出规定。虽然《中华人民共和国社会保险法》第三十七条亦系工伤认定的排除性规定，但该条第四项认可了法律、行政法规规定的其他情形，故石家庄市人社局依据《工伤保险条例》的规定作出本案被诉不予认定工伤决定，与《中华人民共和国社会保险法》的规定并不相悖。因此，李锁芹等人的主张缺乏法律依据，二审法院判决驳回其诉讼请求，符合法律规定。李锁芹等人申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，申请人李锁芹等三人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李锁芹、王贵英、李某的再审申请。 审判长  常站巍 审判员  宋新华 审判员  梁俊丽 二〇二〇年三月十六日 书记员  田佳新
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初26858号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：姜东。委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周乃玲，广东星辰律师事务所实习律师。被告：吴世方，男，1978年12月3日出生，汉族，住广东省惠来县。被告：广东银盘资产管理有限公司，住所地，住所地广东省佛山市禅城区iv>法定代表人：张焕。被告：张焕，男，1983年2月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告吴世方、广东银盘资产管理有限公司（下称“银盘公司”）、张焕融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序审理，并于2020年1月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。经审查，本院认为，原告在规定的期限内未预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉处理。本案案件受理费6886元，因按撤诉处理减半收取3443元。审 判 长  马咏红人民陪审员  麦清华人民陪审员  吴敏英二〇二〇年三月五日书 记 员  吴 滢
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4937号之二 被执行人：赖伦，男，1999年1月4日出生，布依族，住贵州省长顺县。 关于被执行人赖伦盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3029号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,委托了贵州省长顺县人民法院对被执行人户籍地财产进行调查。案经执行，本院未发现被执行人财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员 区 敬 锋
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初173号之一原告：无锡赛能热能科技有限公司，统一社会信用代码91320214321192920U，住所地无锡市新吴区纺城大道320-1109。法定代表人：李刘平，该公司经理。委托诉讼代理人：邱园科，上海顾友律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪鹏程，该公司员工。被告：江阴森豪金属科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MRA038R，住所地无锡市江阴市新桥镇新杨路**。法定代表人：吕海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锡峰，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文燕，江苏法舟律师事务所律师。原告无锡赛能热能科技有限公司与被告江阴森豪金属科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案系不宜适用简易程序审理的案件，本案不再适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐晓磊人民陪审员  杨 玲人民陪审员  廉 洁二〇二〇年三月十七日书 记 员  陈 静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2370号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：李家祖，男，1984年12月14日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人李家祖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4161号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款20437.61元及以该款为本金从2019年4月21日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、零售利息3198.26元、分期手续费632.46元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托广西梧州岑溪市人民法院对被执行人户籍地财产进行调查。经执行，本院依法扣划被执行人银行存款1113.87元，扣除执行费264.03元，余款849.84元已退予申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款849.84元。被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十八日 书记员 区 敬 锋
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审13号申请执行人乐清市水利局，住所地乐清市乐成街道南大街里瑞巷**。法定代表人周昌林，局长。委托代理人谷钦雯。被执行人北白象镇江夏村村民委员会，住所地乐清市北白象镇江夏村。法定代表人黄少武，主任。2020年3月13日，本院收到申请执行人乐清市水利局的强制执行申请书，申请强制执行乐水罚决字[2017]7号行政决定确定的被执行人北白象镇江夏村村民委员会（原北白象镇前五宅村村民委员会）履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人于2017年2月20日作出的乐水罚决字[2017]7号行政处罚决定已生效，但未在法定期限内申请强制执行，现申请执行人申请强制执行，不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人乐清市水利局要求强制执行2017年2月20日作出的乐水罚决字[2017]7号行政决定罚款内容的申请。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年三月二十四日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15033号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。 委托代理人：卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：徐春玲，女，1973年5月18日出生，汉族，住所地，住所地广东省电白县iv> 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告徐春玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7694号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2019年12月27日向本院申请执行，要求被执行人徐春玲清还欠款本金36717.44元、利息3508.54元及从2018年12月11日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）。本院于2019年12月27日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人名下2个银行账户，本院已依法冻结，冻结期限从2020年1月9日起至2021年1月9日止，共计金额5401.86元，并已依法扣划，扣除执行费50元，现将剩余款项5351.86元发还申请执行人。被执行人为外地，本院已向被执行人户籍地法院发出协助调查函，要求其协助调查被执行人财产情况，其回复查无不动产登记信息。除此以外无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15033号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年三月三十日 书记员 何家欣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31014号之二 申请执行人:谢銮英，男，1941年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人:袁祥福，男，1977年9月20日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人谢銮英与被执行人袁祥福民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初13048号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应支付本金70000元及利息99400元（利息暂计至2019年11月17日）。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述义务。本院于2019年11月27日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本案依法冻结被执行人银行账户，只有少量存款暂不处理。另依法委托广宁县法院查询被执行人的不动产登记状况，反馈无登记信息。除此之外，本院未查得被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人。后申请执行人与被执行人自行达成和解协议需长期履行。申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执31014号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。和解协议履行完毕，当事人应书面告知本院。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年三月二日 书记员 邝旖薇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初566号 原告：冯艳杰，男，1989年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：田江，男，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告冯艳杰与被告田江名誉权纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告冯艳杰不另行提供被告田江的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费500元（原告已预交），退还原告。 审判员  郝李丽 二〇二〇年三月十日 书记员  李晓春
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保325号申请人：徐翠珍，女，汉族，1960年8月8日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。被申请人：丹阳市太平化工有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181729011089A。法定代表人：王兆龙，执行董事兼总经理。被申请人：江苏太平橡胶股份有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321100738274489U。法定代表人：王兆龙，董事长兼总经理。申请人徐翠珍与被申请人丹阳市太平化工有限公司、江苏太平橡胶股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹阳市太平化工有限公司、江苏太平橡胶股份有限公司的银行存款人民币500万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市太平化工有限公司、江苏太平橡胶股份有限公司的银行存款人民币500万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人徐翠珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘绛昱审 判 员  常春华人民陪审员  王玉华二〇二〇年三月二十七日书 记 员  薛 莉
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执70号金民海、长沙千人智能科技有限公司：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院（2017）粤73民初1399号民事判决书，被执行人长沙千人智能科技有限公司应向申请执行人金民海支付18004.63元等。因被执行人未履行该义务，本院于2020年1月6日立案强制执行。执行过程中，本院依法对长沙千人智能科技有限公司执行18004.63元发放给申请执行人，并扣缴执行费170.0元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢3154号之六 申请执行人：蒋梅友，男，汉族，1984年3月23日出生，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：佛山市南海区里水顺华鞋材厂，住所地：佛山市南海区里水镇邓岗隅红长脚**，统一社会信用代码92440605MA4W3GEH16。 负责人：殷华良。 被执行人：殷华良，男，汉族，1983年7月10日出生，住广西壮族自治区贵港市港**。 关于申请执行人蒋梅友与被执行人佛山市南海区里水顺华鞋材厂、殷华良仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2018]2826号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人于2018年10月15日前向申请执行人一次性支付11400元作为申请执行人的工资待遇;二、申请人收取上述款项之日起,申、被双方就本案产生的任何争议均已终结,任何一方不得以任何理由向对方主张权利;三、如被执行人未能按时支付给申请执行人,则双方同意申请人按总额11400元向人民法院申请执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年10月16日立案执行，案号为（2018）粤0605执14696号。在该案执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人得款6000元后撤回执行申请，本院裁定终结该案执行。2019年12月10日，本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年12月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡。送达被执行人佛山市南海区里水顺华鞋材厂的邮件因无人签收被退回，被执行人殷华良签收了邮件。两被执行人均未报告财产和履行本案义务。 二、本院于2019年12月13日通过佛山市查控网、于2019年12月11日和2020年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并依法扣划了被执行人殷华良的银行存款4512.62元。上述款项经分配，申请执行人得款1620元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院分别于2019年12月21日及2020年2月25日依法对被执行人殷华良、佛山市南海区里水顺华鞋材厂采取了限制高消费措施。 四、本院分别于2020年2月25日和同年2月27日依法将被执行人殷华良、佛山市南海区里水顺华鞋材厂纳入失信被执行人名单。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1620元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谭成恩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执258号申请执行人：聊城顺航网络科技有限公司，住所地：聊城市开发区创业大厦****。法定代表人：王立成，总经理。委托代理人：魏汝平，男，该公司员工，住。被执行人：姜昆，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住东阿县。被执行人：庞金花，女，1986年4月18日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：殷庆聪，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住东阿县。被执行人：张世珍，女，1991年3月5日出生，汉族，居民，住址同上。本院于2018年1月10日作出的（2017）鲁1502民初8328号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城顺航网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行过程中，申请执行人聊城顺航网络科技有限公司请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执258号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈以祥二〇二〇年三月二十日书记员  李 瑞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12640号之一 申请执行人：孔庆杰，男，1975年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：繆颖南、孙珊（实习），福建建达（厦门）律师事务所律师。 被执行人：潘文树，男，1968年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初18697号民事判决书，于2019年11月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款本金30万元及利息（至2018年10月10日暂计利息为54838元，之后的利息以尚欠本金为基数按年利率24%标准计算至实际还款之日止）、律师费35484元，被执行人应负担案件受理费7155元、执行费4400元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产状况（于2019年12月2日轮候查封被执行人位于厦门市湖里区房产，已向首封法院厦门市湖里区人民法院申请参与分配），未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2020年3月11日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 陈小强 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年三月十一日 代书记员 彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执656号 申请执行人：刘世军，男，汉族，生于1978年9月5日，甘肃省酒泉市人，住酒泉市肃州区。 被执行人：陈泽洲，男，汉族，生于1973年6月2日，甘肃省玉门市人，住玉门市经济开发区（玉门高速路服务区后）。 本院在执行刘世军与陈泽洲承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0981民初1796号民事调解书，责令被执行人陈泽洲给付申请执行人刘世军案件款53811元，并承担执行费707元。在执行过程中，申请执行人刘世军以自行协商处理为由撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981执656号案件的执行。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月十二日 书记员  李江海
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初980号之一 解除保全申请人：张合雨，男，1977年8月22日出生，汉族，住址安徽省巢湖市无为县。 被申请人：胡礼邦，男，1965年5月15日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。 被申请人：胡京晖，男，1993年2月6日出生，汉族，住址安徽省无为县。 原告张合雨与被告胡礼邦、何桂芳、胡京晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2020）皖0225民初980号民事裁定，对被申请人胡礼邦、胡京晖名下财产394000元予以冻结或查封。保全申请人张合雨于2020年3月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现原告张合雨与被告胡礼邦、何桂芳、胡京辉之间民事借贷纠纷已协商解决，故申请解除保全，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡礼邦、胡京晖名下财产394000元冻结或查封。 案件申请费2490元，由申请人张合雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邾立纯 二〇二〇年三月二十日 （代公章） 书记员  喻 雨
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初165号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人赵啼清，女，1994年1月9日出生于浙江省兰溪市，汉族，大专文化，户籍地兰溪市；因本案于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人王建军，浙江王建军律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检四部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人赵啼清犯合同诈骗罪，于2019年2月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员万应君出庭支持公诉，被告人赵啼清及其辩护人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2013年4月，周渝恒、曹立涛、朱胜光、陈斌（均已判刑）成立杭州冰泽网络科技有限公司，从事“淘宝代运营服务”，下设销售、客服、财务等部门。由销售部人员通过微信、QQ和客户联系并介绍公司的服务内容，与客户签订代运营服务合同。客服部由常务客服、订单客服、信誉客服等人员组成，负责装修网络店铺、宣传推广、一件代发、刷单等。财务部负责工作人员的业绩统计、工资发放等。后周渝恒等人通过招聘等方式招入被告人赵啼清及张紫薇（已判刑）等人从事销售、客服工作。上述销售人员在公司无自产货源和固定合作货源、无相应专业技能和运作能力代运营大量淘宝店铺的情况下，通过公司的“话术剧本”等向被害人谎称无需实际经营仅需支付数千至数万元不等的套餐服务费即可获得高交易量、高等级信誉的淘宝店铺，并向被害人承诺淘宝店铺达到相应交易量即可一次性返还套餐服务费，从而骗取被害人签订服务合同并交纳服务费用。在被害人交纳服务费用后，相应客服人员仅代为开设淘宝店铺、对店铺进行简单装修、套用数据进行货物上架、“自买自卖”完成少量虚假交易，而后不再经营店铺，致使被害人在合同服务期限内无法达到约定的交易数量和店铺等级。在被害人对公司的服务提出质疑时，部分销售人员以合同等级太低为由，进一步诱使被害人交纳费用升级服务套餐，实际上在被害人交纳升级服务费后公司并未实际开展服务。 被告人赵啼清于2014年5月左右进入杭州冰泽网络科技有限公司从事销售员、销售组长工作，于2016年4月左右离职。期间被告人赵啼清与被害人胡某、方某、侯某、陈某1等人签订销售合同，合同金额约为150万余元。被告人赵啼清工作期间获取工资、奖金等收入约30余万元。 被告人赵啼清归案后如实供述了上述合同诈骗事实。 上述事实，被告人赵啼清在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯周渝恒、曹立涛、朱胜光、陈斌、李扁俊、苏爽、孙哲等人的供述，被害人胡某、方某、陈某2、王某、苏某、蒋某、候某、陈某1、谢某、田某、廖某、陈某3等人的陈述，辨认笔录，接受证据清单，扣押物品清单，银行交易明细信息，ＱＱ聊天记录，话术资料，转账记录，转账凭证，合作协议及收据，银行账户交易明细，现场勘查笔录，照片，电子物证检查工作记录，营业执照，税务登记证，组织机构代码证，刑事判决书，刑事裁定书，案发经过，情况说明，被告人赵啼清的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵啼清结伙他人，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵啼清在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人赵啼清归案后如实供述自己的罪行，又可以从轻处罚。采纳被告人赵啼清的辩护人提出的与此相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵啼清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币33000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2022年12月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、继续追缴被告人赵啼清的违法所得赃款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐小庆 人民陪审员  王柏仁 人民陪审员  洪观水 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  高 阳 书 记 员  金 伊
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2603号 申请执行人：丁红儿，男，1966年3月22日出生，汉族，住陇南市武都区三河镇。 被执行人:史彦斌（小名：史杨儿），男，1965年10月1日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人:成社儿，男，1957年6月1日出生，汉族，住陇南市武都区三河镇。 被执行人:张志有，男，1963年1月25日出生，汉族，住陇南市武都区三河镇。 本院在执行丁红儿与史彦斌、成社儿、张志有民间借贷纠纷一案中，经依法传唤三被执行人，除史彦斌未到庭且下落不明外，二被执行人均已到庭。经网络查控和传统调查，三被执行人有银行存款共计7457.54元，本院依法扣划后申请人已领取。除此之外，三被执行人暂无可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单后，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院的查询结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年三月三十日 书记员 杜飞红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保595号 申请人：罗玮哲，男，1969年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：袁正江，广东经纬法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦秀，广东经纬法律师事务所律师。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****。统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 被申请人：邹志东，男，1971年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院受理原告罗玮哲诉被告邹志东民间借贷纠纷一案，申请人罗玮哲于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹志东名下的银行存款1559617.34元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人罗玮哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹志东名下的银行存款1559617.34元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  余朝阳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何文慧
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执306号卫娟、何碧波、熊倚：关于被执行人卫娟、何碧波、熊倚缴纳二审案件受理费一案，执行依据：（2019）粤01民终20094号民事判决已发生法律效力，因被执行人卫娟、何碧波、熊倚未履行上述生效判决确定的义务，本院于2020年1月15日立案执行。在执行中查明，被执行人何碧波于2020年1月24日已主动向本院缴纳执行款883元（执行标的833元，执行费50元），该案款已上缴国库，被执行人已履行全部义务，故本案不再需要执行，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知。二〇二〇年三月五日
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书                           （2020）甘12民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苟某1，男，汉族，住陇南市武都区。  被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苟某2，男，汉族，住陇南市武都区。  再审申请人苟某1因与被申请人苟某2健康权纠纷一案，不服本院（2019）甘12民终853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。  苟某1申请再审称，请求撤销甘肃省陇南市中级人民法院(2019)甘12民终853号民事判决，发回重审或依法改判；请求判令一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、二审法院认定事实错误，再审申请人对被申请人没有实施侵权行为。因再审申请人在被申请人来自己家喝酒前已喝醉，无力对被申请人还手，故再审申请人对被申请人根本没有实施侵权行为，故而不存在承担赔偿的情形。二、结合被申请人入院时间、住院病例及武公（两）行罚决字[2018]19号行政处罚决定书来看，被申请人所诉伤情不具有排它性，应以行政处罚决定书上所载明的受伤部位为赔偿依据。根据被申请人在陇南市第一人民医院住院病例显示：入院时间为2018年1月20日1时3分，而本案案发时间为2018年1月19日凌晨左右，在这期间不能排除被申请人受二次伤害的可能性。根据被申请人在陇南市第一人民医院住院病例显示：被申请人的伤情被诊断为：1、脑震荡；2、右手软组织损伤；3、左侧眼眶内侧壁向内侧凹陷。但根据武公（两）行罚决字[2018]19号行政处罚决定书查明的事实来看，被申请人仅仅是头部受伤，故被申请人医院诊断治疗伤情与派出所查明伤情不符。一审法院在对上述辩称认定时却让再审申请人承担举证责任，根据被申请人向一审法院提交的病历材料及行政处罚决定书足以证明再审申请人的主张。三、一、二审法院判决各项赔偿费用计算方式无法律依据。根据被申请人向一审法院提交的住院病例及用药清单显示，被申请人住院天数为5天，花费医药费总计4517元，且主要治疗右手软组织损伤及左侧眼眶内侧壁向内侧凹陷，但根据公（两）行罚决字[2018]19号行政处罚决定书查明的事实来看，被申请人仅头部受伤，因而对于被申请人因治疗右手软组织损伤及左侧眼眶内侧壁向内侧凹陷所花医疗费再审申请人不应当赔偿，其他相关费用也不应当予以赔偿。纵观一、二审判决来看，首先，一、二审法院将计算误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费以6天计算，这很显然与住院病历实际住院天数为5天不符，再审申请人认为该计算方式完全错误；其次，一、二审法院在认定被申请人实际花费时并没有排除被申请人治疗右手软组织损伤及左侧眼眶内侧壁向内侧凹陷所花医疗费，被申请人仅头部受伤，即使本案再审申请人存在侵权行为，也应当只承担被申请人围绕头部治疗所花费用。四、案发当时，再审申请人被被申请人打伤，其后一直治疗至今花费医疗费两万多，一、二审对此却未予查明。上述花费应当由被申请人承担。综上，再审申请人认为，一、二审法院认定事实不清，赔偿费用计算方式错误，且没有排除被申请人治疗右手软组织损伤及左侧眼眶内侧壁向内侧凹陷所花医疗费，故再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第（二）项规定，依法向贵院提起再审，敬请再审法院依法撤销二审的错误判决，发回重审或依法改判。  本院经审查认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，再审申请人与被申请人因酒后争吵发生冲突,被申请人在此次打架中受伤，住院并产生了一定的经济损失，再审申请人应当赔偿。再审申请人称，其没有对被申请人实施侵权行为，被申请人所诉伤情不具有排他性。但陇南市武都区公安局两水派出所出具的武公（两）行罚决字（2018）19号行政处罚与陇南市第一人民医院2018年1月20日01时19分病历，充分证明了再审申请人对被申请人实施侵权行为的事实，且再审申请人也未提供证据证明被申请人伤情系二次受伤所致，故原审判决并无不当。关于再审申请人认为，一、二审法院判决各项赔偿费用计算方式不当的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历、诊断证明等相关者证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被申请人所提交的医疗费用清单中未有治疗左侧眼眶内侧壁向内侧凹陷的费用支出，且再审申请人在一、二审中均未提交有效证据证明被申请人所花医疗费用包含治疗左侧眼眶内侧壁向内侧凹陷的费用。关于住院天数，依据病历被申请人入院时间为2018年1月20日01时19分，出院时间为2018年1月25日17时08分，历时6天，一、二审判决并无不当。  综上，本案原审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，判处并无不当。再审申请人苟某1对本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：  驳回苟某1的再审申请。审判长  宋振飞审判员  梁永德审判员  尤巍                                              二〇二〇年三月三十日                  法官助理    李婷书记员  林龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执272号申请执行人：聊城顺航网络科技有限公司，住所地：聊城市开发区创业大厦****。法定代表人：王立成，总经理。委托代理人：魏汝平，男，聊城顺航网络科技有限公司员工，住。被执行人：丁亚南，女，1989年1月29日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘凯新，男，1989年5月5日出生，汉族，住址同上。本院于2018年12月3日作出的（2018）鲁1502民初5421号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城顺航网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行过程中，申请执行人聊城顺航网络科技有限公司请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执272号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  史春贵审判员  毛英民二〇二〇年三月二十八日书记员  王怀宾
云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2623民初411号 原告：张榜洪，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：高天岳，云南天约律师事务所执业律师。特别授权。 被告：西畴县法斗乡坪寨村民委员会青家湾村民小组。 代表人：张永德，男，1978年7月24日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被告：罗志友，男，1970年9月13日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告张榜洪与被告西畴县法斗乡坪寨村民委员会青家湾村民小组、罗志友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭审理，原告张榜洪及其委托诉讼代理人高天岳，被告西畴县法斗乡坪寨村民委员会青家湾村民小组、罗志友均到庭参加审理。后发现本案案情复杂，不宜使用简易程序审理，依法转为普通程序审理，原告张榜洪及其委托诉讼代理人高天岳，被告西畴县法斗乡坪寨村民委员会青家湾村民小组。被告罗志友经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 张榜洪向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑维明支付我建房工程款18811元；2.诉讼费由郑维明承担。事实与理由:2017年2月20日，郑维明将其住屋建设承包给我做。做工方式为：砖砌好、版面浇好、木板拆除，算工程完工。住房总面积为162.84平方，每平方为180元，价款为29311元，再由郑维明补给我基础价款4000元、剪力墙价款3000元，总价款为36311元。现工程已完工，郑维明在板面浇灌前支付我17500元，剩余款项18811元至今未支付，经我多次催要，郑维明均拒绝支付，故我诉至法院，请求依法判准我上述诉讼请求。 郑维明辩称，郑友富诉状上所陈述的工程总量、工程总价款及剩余价款符合。但该款由于郑友富施工的质量不合格，不符合双方的约定，所以我才未支付。 综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.郑友富为郑维明建盖的住屋质量是否符合双方的约定；2.郑维明扣除郑友富剩余工程价款是否合法。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院主持举证、质证、认证如下： 郑友富为证明其诉讼主张，未向本院提交证据。 郑维明为证明其辩解主张，向本院提交一份证据即照片8张，证明郑友富承揽施工的郑维明家住屋存在板面漏水、承重梁空洞、阴沟未开挖、柱子存在质量问题等不符合双方对住房质量的约定；同时证明郑维明拒绝支付剩余工程款合理合法。 经质证，郑友富对郑维明提交的证据真实性无异议，但对其证明的事实不认可，认为我为郑维明承建的住房是毛坯房，且建房前双方未对住房质量进行约定。 为查明案件事实，本院依职权向郑维明调取询问笔录一份，证明郑维明家住房建好后，因为剪力墙质量不合格，下雨时会漏水。为解决此问题，郑维明在住房后新修建阴沟一条共支付价款8800元，粉刷因建阴沟挖坏了的剪力墙板面支付工钱450元。 经质证，郑友富对本院依职权调取的证据无异议。 本院认为，郑维明提交的证据及本院依职权调取的证据均客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据庭审、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下： 2017年正月18日，经郑维明与郑友富协商一致达成口头协议，郑维明将新建住房（一层四格）工程承包给郑友富施工，承包方式是包工不包料，单价为每平方180元，住房结构为半框架。建房过程中，经双方协商一致，郑维明同意再追加郑友富基础款4000元、剪力墙款3000元。2017年农历3月17日住房建盖完工，经结算，住房总价款为36311元，郑维明已支付17500元，剩余工程款18811元未支付。2018年的腊月郑维明搬进新建住房居住，并加盖了一层磁瓦瓦面房。后郑维明发现房子存在板面漏水、承重梁空洞、阴沟未开挖、柱子存在质量等问题拒绝支付剩余工程款。故郑友富诉至本院，要求解决。 另查明，住房建好后，郑友富未按约定拆除木板，由郑维明拆除，用时两天，每天按160元计算工钱为320元；因剪力墙漏水，郑维明又修建阴沟一条，支付款项8800元，粉刷因建阴沟挖坏了的剪力墙板面支付工钱450元。 本院认为，关于郑友富为郑维明建盖的住屋质量是否符合双方约定的问题。庭审查明，双方对住房建设达成的是口头协议，只对工程施工范围、材料供应、单价等作了约定，并未对房屋质量作出约定。现郑维明家已搬进新建住房居住，并在住房上加盖了一层磁瓦瓦面房，应视为新建住房主体工程经郑维明验收合格,郑维明有按双方约定支付工程款义务。双方在建房时为节省空间，经双方协商一致后同意建盖剪力墙，不留阴沟。但住屋建好后，剪力墙未起到隔水作用，致使住房在雨天漏水，影响居住，剪力墙未达到双方建房时约定的作用，剪力墙不符合双方的质量约定。 关于郑维明扣除郑友富剩余工程价款是否合法的问题。本案中，新建住房主体工程已经郑维明验收，剩剪力墙存在质量问题及木板未拆除。郑维明可扣除拆除木板工钱320元；剪力墙存在的质量问题，郑维明可要求郑友富修理、返工或者改建。庭审中郑维明陈述其多次向郑友富提出修改剪力墙存在的漏水问题，但未能提交证据予以佐证。后其自行修建阴沟一条，支付费用8800元及粉墙费450元。因建房时，郑维明与郑友富是协商一致同意修建剪力墙而不修建阴沟，故阴沟不属于住房建设工程范围。住房建好后，因剪力墙质量不合格达不到使用要求，致使房屋漏水。郑维明在与郑友富协商未果情况下新修阴沟排水所花费的费用及粉墙费用，本院认为应由郑维明、郑友富平均承担较为适当。故郑维明辨称要全部扣除剩余工程款的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由郑维明支付郑友富剩余建房工程款13866元【计算方式：36311元-17500元-（8800元+450元）÷2-320元=13866元】。此款，限本判决生效后三十日内履行完毕。 二、驳回郑友富其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由郑友富承担承担38元，由郑维明承担97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李文师 二〇二〇年三月二十四日 书记员  聂细圣
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执3275号 王程弘： 申请执行人与被执行人纠纷一案，执行内容为已生效的(2018)闽0203民初8289号民事判决书确认的王程弘应负担的诉讼5054元经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，(2020)闽0203执3275号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执1759号 申请执行人：何建光，男，汉族，生于1981年11月27日，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市。 被执行人：燕红玲，女，汉族，生于1978年8月16日，甘肃省定西市人，现住玉门市。 本院在执行申请执行人何建光与被执行人燕红玲婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0981民初1360号民事调解书，责令被执行人燕红玲协助申请人何建光行使子女探视权。在执行过程中，申请执行人何建光于2020年3月6日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981执1759号案件的执行。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月六日 书记员  李江海
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初37号 原告：吴仲章，男，汉族，1963年7月18日出生，住南宁市良庆区。 被告：黄棣（曾用名：黄辉），男，汉族，1965年10月4日出生，住广西浦北县。 原告吴仲章与被告黄棣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仲章和被告黄棣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴仲章向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金55万元；2.被告向原告支付利息（计算方式：以55万元为基数，按照年利率24%，自2012年9月28日起计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告吴仲章与被告黄棣系通过老乡介绍认识，被告因做工程急需资金周转于2012年9月28日向原告借款55万元，并出具《借条》约定两个月后还清，逾期不还的按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。同日，原告向被告银行账户转账50万元，余款5万元以现金方式支付给被告。还款期限届满后，原告多次追讨，但被告均以各种理由推脱。原告应被告要求予以两次延期，但直至起诉前被告仍未向原告返还本金，利息只支付了2.5万元。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告黄棣辩称，其确实已经收到原告于2012年9月28日通过银行转账的50万元，借款本金应该是50万元，而不是《借条》上所写的55万元，被告并没有收到原告所称的5万元现金。《借条》虽是被告签字出具的，但是借款本金的数额原告自行改过。被告于2017年1月15日在《借条》上签字之前已经还完了之前的利息，之后的利息没有还。被告认可50万元借款本金没有偿还，但是认为原告主张的利息过高。 本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，吴仲章向黄棣账号为62×××82的银行账户转账50万元，同日黄棣向吴仲章出具一份《借条》，约定：现借到吴仲章55万元，定于2012年11月28日前还清，逾期不还的从逾期之日起每日按借款总额的1‰支付违约金及银行半年期商业贷款利率四倍利息至实际还清款项之日。借款本息自愿用位于南宁市土地作抵押及名下所有财产做担保。债权人可对抵押物行使占有权、使用权、收益权、处分权。债权人因催收借款本息而发生的费用，包括以仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的执行费、律师费、拍卖等费用，或处置抵押物而发生的一切费用，均由借款人或担保人承担。此款转入账号62×××82。借款人处由黄棣签字捺印，并备注原名黄辉。《借条》下方空白处备注：2015年4月16日，以上借款没还；2017年1月15日，以上借款未还。庭审中，吴仲章与黄棣均确认，双方原定的还款期限至2012年11月28日，后因黄棣无法还款，遂第一次延期至2015年4月16日，并划掉《借条》上原定的借款期限；第二次延期至2017年1月15日。 以上事实有《借条》、中国工商银行转账凭证及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，吴仲章主张黄棣向其借款，有《借条》原件及银行转账凭证予以证明，黄棣亦对借款事实予以认可，故本院对吴仲章的该主张予以采信。黄棣未在约定的还款期限内返还原告借款，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法利息等违约责任。借款本金的数额方面，吴仲章主张借款本金为55万元，而黄棣则主张其只收到吴仲章通过银行转账给其的50万元，借款本金应为50万元。本案《借条》上载明借款本金为55万元，黄棣作为完全民事行为能力人，其在《借条》上签字捺印，且分别在不同时间共签字3次，表明其已充分知晓《借条》的内容，认可《借条》所载明的借款本金为55万元。其主张吴仲章自行改动《借条》中的借款本金数额，无证据予以证明，《借条》上借款本金的数额部分亦无涂改痕迹，故黄棣的主张本院不予采信，本院依法确认本案借款本金为55万元，黄棣应向吴仲章返还借款本金55万元。逾期利息方面，本案《借条》约定逾期利息为银行同期贷款利率的四倍，借款期间原定为2012年9月28日至2012年11月28日，后经两次延期至2017年1月15日，故本院依法确认黄棣以55万元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限），向吴仲章支付自逾期之日即2017年1月16日起至实际清偿之日止的逾期利息。《借条》并未约定借期内的利息，故吴仲章诉请黄棣支付2012年9月28日至2017年1月15日期间的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于律师费，因原告未提交证据予以证明，且其自认未聘请律师，故该项诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄棣于本判决生效之日起十日内向原告吴仲章返还借款本金55万元； 二、被告黄棣于本判决生效之日起十日内向原告吴仲章支付逾期利息（计算方式：以55万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2017年1月16日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告吴仲章的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9182元，由原告吴仲章负担4110元，被告黄棣负担5072元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 曾明慧 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 苏文华 速 录 员 薛银兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2838号之二 被执行人：佛山市昊宇照明电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村城北芦塘工业园，工商注册号码440682000589771。 法定代表人：黄丽珠。 被执行人：英德市朝旭照明电器有限公司，住所地广东省清远市英德市英红镇英红工业园区粤北产业新城红星二路**，统一社会信用代码91441881052401527B。 法定代表人：张红新。 关于被执行人佛山市昊宇照明电器有限公司、英德市朝旭照明电器有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9727号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决，被执行人应缴纳诉讼费6080.68元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2020年2月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人英德市朝旭照明电器有限公司住所地的广东省清远市英德市人民法院调查被执行人英德市朝旭照明电器有限公司的财产状况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员 区 敬 锋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2993号 被执行人：李家祖，男，1984年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 关于被执行人李家祖追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初4161号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应缴纳案件受理费456.74元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2020年2月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的广西壮族自治区梧州市岑溪市人民法院调查被执行人的财产状况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员 区 敬 锋
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执恢118号周柏兴：根据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2018）粤刑终112号刑事判决，被执行人周柏兴因欠缴罚金人民币40000元，本院于2018年10月29日立案强制执行。经本院多方执行措施后，除扣划被执行人名下银行存款人民币1191.16元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案在2018年11月30日按照终结本次执行程序方式结案。2020年2月24日,被执行人家属代为缴纳罚金人民币38808.84元，罚金已上缴国库。因原案是终本方式结案，现被执行人已履行全部罚金义务，本院以（2020）粤01执恢118号案恢复执行。现因被执行人已履行生效判决确定的罚金义务，本案以执行完毕方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年三月三十日
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审38号申请执行人乐清市水利局，住所地乐清市乐成街道南大街里瑞巷**。法定代表人周昌林，局长。委托代理人谷钦雯。被执行人林启银，男，1939年1月20日出生，汉族，住乐清市（现为排岩头村）。2020年3月13日，本院收到申请执行人乐清市水利局的强制执行申请书，申请强制执行乐水罚决字[2011]第9号行政决定确定的被执行人林启银履行缴纳加处罚款义务。本院认为，申请执行人于2011年3月7日作出的乐水罚决字[2011]第9号行政处罚决定已生效，但未在法定期限内申请强制执行，现申请执行人申请强制执行，不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人乐清市水利局要求强制执行2011年3月7日作出的乐水罚决字[2011]第9号行政决定加处罚款内容的申请。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年三月二十四日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审11号申请执行人乐清市水利局，住所地乐清市乐成街道南大街里瑞巷**。法定代表人周昌林，局长。委托代理人谷钦雯。被执行人乐清市陆川混凝土有限公司，住所地乐清市七里港建材货运码头堆场。法定代表人黄世雄。2020年3月13日，本院收到申请执行人乐清市水利局的强制执行申请书，申请强制执行乐水罚决字[2016]17号行政决定确定的被执行人乐清市陆川混凝土有限公司履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人于2016年4月14日作出的乐水罚决字[2016]17号行政处罚决定已生效，但未在法定期限内申请强制执行，现申请执行人申请强制执行，不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人乐清市水利局要求强制执行2016年4月14日作出的乐水罚决字[2016]17号行政决定罚款内容的申请。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年三月二十四日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2020）晋0406执恢19号王乾：本院立案执行的你因罚金执行一案，执行依据（2017）晋0481刑初70号刑事判决书。经执行，被执行人王乾全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执恢1144号 申请执行人潘秀灵，住安徽省利辛县。 被执行人金朝晖，住安徽省安庆市宿松县。 关于申请执行人潘秀灵与被执行人金朝晖房屋买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终6611号民事判决已发生法律效力。申请执行人潘秀灵认为被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，于2019年9月19日向本院申请立案恢复执行，案件号码为(2019)粤0113执恢1144号。执行过程中，被执行人金朝晖反映其已于2018年1月26日向本院（2017）粤0113执7066号案足额缴纳执行款290685.98元，因原判决进入再审，故原执行案暂缓支付案款，现原判决再审被驳回，其请求直接通过原执行案[（2017）粤0113执7066号]退执行款给申请执行人，同时请求解除相关案件对其采取的强制执行措施及请求驳回本恢复执行案的申请。 经审查，被执行人金朝晖在（2017）粤0113执7066号案中足额缴纳了执行款，已履行全部法律义务，该案件已执行完毕处理。本院认为，在原执行案中，被执行人已履行全部法律义务，且该案已以执行完毕方式结案，不存在需要恢复执行的情形，应当驳回申请执行人要求恢复执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人潘秀灵要求恢复执行（2019）粤01民终6611号民事判决的申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈汉光 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年三月十六日 书记员  叶锐光
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执1721号 申请执行人：罗红金，男，汉族，生于1964年11月2日，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市。 被执行人：玉门市诚实粮油加工有限公司，统一社会信用代码916209815811771451，住所地玉门市新市区官庄子农垦局。 法定代表人：张建斌，该公司总经理。 本院于2019年11月11日立案执行的罗红金与玉门市诚实粮油加工有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）甘0981民初520号民事调解书，被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司应给付申请执行人罗红金案件款3431.75元，并承担执行费50元。在执行过程中，因被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司的厂房及设备已被法院另案查封，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）甘0981民初520号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月十二日 书记员  李江海