西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初10216号 原告：夏普元，男，1971年9月5日出生。委托诉讼代理人：林佩，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珂，陕西弘业律师事务所律师。被告：杨延龙，男，1988年11月6日出生。被告：西安迪滴新能源汽车租赁有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码91610131MA6TX8639Q。法定代表人：方辉，执行董事。委托诉讼代理人：张超，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：涂小娟，陕西法智律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。原告夏普元与被告杨延龙、西安迪滴新能源汽车租赁有限公司（以下简称迪滴公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏普元及其委托诉讼代理人林佩、被告杨延龙、被告迪滴公司的委托诉讼代理人张超、被告人保西安分公司的委托诉讼代理人涂小娟、被告平安保险陕西分公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏普元向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿其医疗费11714.04元、误工费50470.93元、住院伙食补助费720元、护理费6000元、交通费1000元、营养费1620元、后续治疗费6000元、鉴定费1750元、车辆损失2000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日15时20分许，被告杨XX号XX路由南向北行驶至凤城三路十字时，适逢其骑电动自行车由北向南行驶至此由东左转弯，两车避让不及相撞，致车辆受损，其及电动自行车乘坐人夏玉婷受伤。经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告杨延龙与其负事故同等责任。事故发生后，其被送往西安凤城医院就诊，经诊断为：1、右锁骨骨折；右髋臼、耻骨支、坐骨支骨折；2、右髋部软组织挫伤。其住院治疗24天医疗费全部由自己垫付。后被告人保西安分公司向其赔付医疗费5000元。被告杨延龙系陕AXXXXX5号车辆的驾驶人，被告迪滴公司系该车辆的所有人，该车辆在被告人保西安分公司投有交强险，在被告平安保险陕西分公司投有商业险，故提起诉讼。被告杨延龙辩称，原告所属交通事故属实，由法院依法判决。被告迪滴公司辩称，原告主张的各项费用没有事实及法律依据，其公司不予认可。事故认定应以公安机关道路交通事故认定书为准，其公司对事故的发生没有过错，没有侵权行为，不应承担责任。原告的损失，应当先由肇事车辆投保的交强险和商业险在承保限额范围内予以赔偿，不足部分由实际侵权人承担。被告人保西安分公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险，且其公司已经赔付了1万元的医疗费限额（夏普元及另案中夏玉婷各赔付5000元）。其公司愿意在法律规定的范围内承担责任，对于原告没有证据的部分请求法院不予支持。被告平安保险陕西分公司辩称，事故车辆在其公司投有商业三责险30万元，并且购买了不计免赔。事故发生在保险期间，其公司没有垫付。超过交强险医疗费部分，其公司要求扣除20%非医保用药，同时按照事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明，陕AXXXXX5号轿车系被告迪滴公司所有。该车辆在被告人保西安分公司投有交强险，保险期间为2018年11月16日至2019年11月15日；在被告平安保险陕西分公司投有商业三责险30万元及不计免赔，保险期间为2019年3月19日至2020年3月18日。2019年3月16日杨延龙与迪滴公司签订《融资租赁合同》，承租了该车辆，租赁期限36个月。2019年4月14日15时20分许，被告杨延龙XX路由南向北行驶至凤城三路十字时，适逢原告夏普元骑电动自行车由北向南行驶至此向东左转弯，两车避让不及相撞，造成交通事故，致原告夏普元及电动自行车乘车人夏玉婷受伤，车辆受损。2019年4月26日，西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨延龙与原告夏普元负事故同等责任，夏玉婷无事故责任。事故发生后，原告夏普元及乘坐人夏玉婷被送往西安凤城医院治疗。原告被经诊断为：1、右锁骨骨折；右髋臼、耻骨支、坐骨支骨折；2、右髋部软组织挫伤。原告在该院共住院治疗24天，自行垫付医疗费22020.68元。2019年5月8日，原告出院，出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、出院1月、2月、3月、半年、一年门诊复查，指导功能锻炼及决定取出内固定时间；3、加强修营养、休息1月，避免摔伤，不适随诊。2019年6月12日，原告在西安凤城医院复查，又支出门诊费用637.72元。后被告人保西安分公司向原告夏普元及乘坐人夏玉婷各赔付医疗费5000元。诉讼中，原告申请对其误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。经本院依法委托，陕西中金司法鉴定中心于2019年10月16日作出陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第1124号司法鉴定意见书。鉴定意见为：夏普元此次外伤误工期为120日，护理期为50日，营养期为90日，后续治疗费约需1万元。原告为此支出鉴定费1750元。庭审中，原告提交个人经济收入证明一份，证明其在长庆矿区XX园综合服务处工作，近一年收入为127597.54元，要求参照该标准计算误工费。四被告均对此不予认可，认为原告应当提供因误工收入减少的证明。原告此后未在法庭指定期限内提交因误工减少收入的证明。原告另提供2019年10月25日西安市第三医院理疗费票据一张，证明其此后产生的医疗费。被告保险公司认为，2019年10月16日司法鉴定机构已经做出原告后续治疗费的鉴定意见，故原告2019年10月25日支出的费用应包含在该后续治疗费中。原告还提交2019年6月10日发票一张，证明其在交通事故中电动车受损，新购电动车花费1799元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、保险单、病历病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、个人经济收入证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告夏普元的损失，本院认定如下：原告在事故发生后至2019年6月12日共垫付医疗费22657.88元，被告人保西安分公司已在交强险范围内赔付5000元，且已经履行完交强险部分的医疗费赔偿限额，故原告医疗费损失为17657.88元。2019年10月25日，原告在西安市第三医院支出的1865元理疗费，发生在司法鉴定之后，应当包含在后续治疗费中。根据相关司法解释，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提交的个人经济收入证明，不能证明其因交通事故减少收入，原告亦未在法庭指定期限内提交因误工减少收入的证明，故原告主张误工费，因证据不足，本院不予支持。原告因交通事故住院治疗24天，其按照每天50元计算住院伙食补助费，符合本地一般标准，本院认定原告住院伙食补助费为1200元。原告经鉴定护理期限为50天，结合原告伤情，其按照每天120元计算护理费，符合本地一般标准，原告护理费本院认定6000元。结合原告伤情及医嘱复查要求，原告交通费本院酌定600元。原告经鉴定营养期为90天，其按照每天30元计算营养费，符合本地一般标准，本院认定原告营养费为2700元。原告经鉴定后续治疗费约1万元，本院对此予以认定。原告就其电动车损失，提供的证据为新购电动车发票，未提供事故电动车的损害程度等证据，但双方对电动车确有损害并无异议，参照原告新购电动车1799元的价格，本院酌定原告原电动车损失1000元。被告平安保险陕西分公司虽抗辩应扣除原告20%非医保用药，但未提供相关证据，该意见本院不予采纳。被告杨延龙驾驶机动车与原告夏普元驾驶非机动车发生交通事故，双方负事故同等责任，故原告自认40%的责任，并要求被告承担60%赔偿责任，本院予以支持。综合原告以上事实认定及法律规定，原告上述损失，应由被告人保西安分公司在交强险范围内赔偿护理费6000元、交通费600元、电动车车辆损失1000元。被告平安保险陕西分公司按照60%的责任在商业三责险范围内赔偿原告医疗费10594.73元、住院伙食补助费720元、营养费1620元、后续治疗费6000元。原告主张的鉴定费1750元，应由原告与被告杨延龙在诉讼费部分进行分担。被告杨延龙具有机动车驾驶资格，且被告迪滴公司将车辆租与杨延龙并无过错，故原告要求被告迪滴公司承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏普元护理费6000元、交通费600元、车辆损失1000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏普元医疗费10594.73元、住院伙食补助费720元、营养费1620元、后续治疗费6000元；三、驳回原告夏普元其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元、鉴定费1750元（原告已预交），现由原告负担362元，被告杨延龙负担2200元。被告杨延龙负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                          审  判  长     李  涛人民陪审员     李新平人民陪审员     崔新会                                 二〇二〇年二月十七日                             书  记  员     尚拥郃 打印人：周惠荣  校对人：尚拥郃 送达时间：2020年  月  日1