wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1328民初6118号原告：常东升，男，汉族，1982年10月15日生，住。公民身份号码：。委托诉讼代理人：李喜增，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。执业证号：。被告：李玲，女，汉族，1988年6月5日生，住。公民身份号码：。委托诉讼代理人：石秋慧，河南恒阳律师事务所律师。执业证号：。原告常东升与被告李玲为名誉权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常东升及委托诉讼代理人李喜增、被告委托诉讼代理人石秋慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常东升向本院提出诉讼请求：1.依法判令李玲立即停止侵权、消除影响、恢复名誉并且在网上公开进行赔礼道歉；2.依法判令李玲赔偿经济损失及精神损失2万元。事实和理由：常东升父亲与其大伯常全顺共姊妹4人，常全顺一直未婚，无子女。2000年常全顺患心脏病，丧失劳动能力，后一直由常东升父亲照料，2013年左右因常全顺房屋过于老旧导致无法居住，常全顺在常东升大哥常磊家居住，每天由常东升及其妻子、孩子给常全顺送饭。2019年9月19日常东升知道李玲（网名农民玲玲，抖音号：267538982）在网上利用抖音、西瓜视频、今日头条等自媒体网站大肆宣传常东升不抚养常全顺的视频，并公布了常东升家庭住址视频，最高点击量达到224万（该数字是在2019年9月份确认的），很多网友在网上人肉常东升，并且说：××，地址给我，我宰他”等威胁、辱骂常东升的情形，给常东升的精神造成巨大的伤害。李玲辩称:1.李玲不存在侵犯常东升名誉权的行为。李玲抖音账户是经合法绑定手机的账号，李玲平时发抖音均是宣传正能量及乡村轶事，同时上传抖音都是经过平台审核后发表的，对于2019年李玲到古城乡帮助孤寡老人常全顺一事，李玲录像并以抖音的形式上传，目的是弘扬我国尊老爱幼的传统美德，同时也是对网友委托之事的一个交代，在抖音里李玲没有提到答辩人的名字，没有对常全顺的亲人有任何指责的言语，在这些视频中没有任何对答辩人的侵权言语，只是与老人叙说一些家常生活，不存在任何侵权事实；2.李玲所发抖音没有任何过错，也无损害后果，李玲与常全顺相识是在一个很偶然的机会，2019年李玲开车路过老人所在村庄，李玲见常全顺很不容易，所以决定发动网友对老人进行帮助，所以将老人情况发到网上，发到网上后，确实得到许多网友帮助，开始这些常东升一家是明知的。2019年9月，李玲再次到老人家里，因老人不在家，所以李玲到常东升家里，在常东升家里因老人在抖音录制时提到了“侄子”等话语，被常东升提出质疑，并阻止李玲离开，要求删掉抖音，当时李玲拨打了110报警电话，当时涉及“侄子”字样的抖音删除了，所以根本不存在任何损害后果，即使有侄子字样的话语，也没有任何一起、虐待、不孝的话语，所以根本没有任何侵权行为。根据当事人提交的证据和陈述，本院查明如下事实：李玲在“抖音”上的昵称为“农民玲玲”,“抖音”号XXXXXX。2019年6月24日李玲在其抖音、西瓜视频等视频平台发布了标题为“农村90岁老人去侄子家要馒头吃，为啥会空手而归？看老人咋说”视频，该视频播放量229万次，7月2日发布标题为“农村90岁老人每天都吃不饱，他最想吃的东西是啥？听完心酸了”的视频，播放量为1.6万次，经查2019年6月至9月期间，李玲在其抖音号发布数条上述类似视频，视频经多次转发、评论、点赞。网友对上述视频评论有“他侄子不是人！不会有好下场的”、“侄子只管要钱！不管大爷吃饭！真该揍”等。2018年9月26日甲方温庄与乙方常全顺、丙方常东升签订了的古城乡特困人员供养协议，协议主要内容为：1.甲方负责乙方的生活保障工作，供养质量，若发现丙方不尽供养责任，甲方应及时予以批评教育，限期整改。丙方解决好乙方的住房、生活、××等基本生活问题，向甲方汇报乙方生活情况；2.丙方负责乙方的吃、穿、住、医、葬等五方面的保障，对乙方日常生活予以照顾，使乙方吃饱穿暖，住房安全，××得到及时医治，并负责照顾老年人的丧葬事宜。常全顺，男，汉族，1936年7月21日生，住唐河县××号。常全顺与常东升是叔侄关系。本院认为：名誉权是公民对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。公民的名誉权受法律保护,任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。李玲在其个人抖音、西瓜视频等视频平台，发布系列有关常全顺的视频，在多个视频中李玲多次主动向常全顺提到“侄子”，视频内容也多涉及到侄子，视频中虽没有提及常东升名字，但“侄子”带有明显指向性，指向常全顺的侄子常东升。并且其视频用“农村90岁老人去侄子家吃饭，为啥每天中午都要饿肚子”等含有常全顺受到其侄子常东升苛待的意思做标题，该系列视频已经造成群众对常东升唯利是图、不赡养老人的一个形象认知。据供养协议可知常全顺由侄子常东升照料日常生活，常东升抚养常全顺是受到政府日常监督保障，而不是李玲视频反映的常全顺无人照料。由此可知李玲拍摄的视频是片面、失实的。该系列视频经过大量浏览、转发传播之后,吸引大量网友浏览评论，误导众多网友对常东升例如××，地址给我，我宰他”等辱骂、威胁性评论，造成常东升社会评价降低。若常全顺无人照料，李玲在发现后应及时向村组织反映，使问题得以解决；采用拍摄视频广泛发送，不论主观上是否存在恶意，但在客观上使抚养协议的具体实施人常东升名誉受到严重损害。现常东升诉请李玲立即停止侵犯名誉权、消除影响、恢复名誉、并在网上公开进行赔礼道歉,于法有据,本院予以支持。常东升主张的经济损失及精神损害抚慰金,综合考虑案涉视频的播放量、评论量、评论内容及词汇等,应当认定李玲发布的视频对常东升的精神损害已经达到了严重的程度，故该项请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，判决如下：一、李玲应在本判决生效之日起十日内删除所有涉及常东升的侵权视频,并在原发布视频平台公开向常东升赔礼道歉,消除影响；二、李玲于本判决生效后十日内赔偿常东升经济损失和精神损失费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由李玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉林二〇二〇年三月九日书记员  冯 宇
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1525执421号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。被执行人：固始县贰仟家物流，住所地河南省信阳市固始县城关春水路北段。法定代表人：竹怀凯。被执行人：竹怀凯，男性，1978年02月24出生，汉族，住固始县。本院在执行垫富宝投资有限公司与固始县贰仟家物流、竹怀凯借款合同纠纷一案中，申请人垫富宝投资有限公司主动申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执421号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二０二０年三月十三日书记员  王肖肖
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执异15号之一 异议人（被告）：周绮丽，女，1974年6月11日生，汉族，现住上海市徐汇区。 原告：淄博鸿基民间资本管理股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇果里大道**商业街**楼。 法定代表人：蒋志明，董事长。 被告：张宇炜，男，1967年5月6日生，汉族，现住上海市徐汇区。 被告：上海韦麒建筑设备材料有限公司。住所。住所地：上海市宝山区宝安公路******div> 法定代表人：张宇炜，执行董事。 被告：谢亚强，男，1971年8月21日生，汉族，住上海市宝山区。 在本院保全淄博鸿基民间资本管理股份有限公司与张宇炜、周绮丽、上海韦麒建筑设备材料有限公司、谢亚强民间借贷纠纷一案中，异议人周绮丽对冻结其农业银行、建设银行的银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周绮丽称，1、周绮丽在借款合同中没有签名和指纹，也看不出周绮丽借款的意思，周绮丽既不是借款人又不是保证人，不承担还款责任。2、原告称张宇炜借款206万，206万显然超出家庭日常生活需要，原告也没有提供证据证明涉案借款用于夫妻共同生活、生产或基于夫妻共同意思表示，基于配偶身份，周绮丽依法不承担还款责任。故请求解除周绮丽农业银行、建设银行两个银行帐户的冻结。 原告淄博鸿基民间资本管理股份有限公司称，1、复议申请无事实和法律依据。在诉讼过程中，原告为保障案件将来能够顺利执行，申请法院依据其申请、并在提供相应担保的情况下，冻结被告周绮丽名下的财产依据有据。周绮丽作为本案被告之一，至于是否应当在本案中承担实体责任，属案件实体审查范围，需要审判部门进行实体审查后判定，在原告提供担保的情况下，根据申请法院有权查封被告周绮丽名下财产。周绮丽主张解除冻结的复议请求，没有事实和法律依据。2、本案为保全复议，非执行异议，不属于执行异议审查范围，应当按复议程序审查。 本院查明，原告淄博鸿基民间资本管理股份有限公司与被告张宇炜、周绮丽、上海韦麒建筑设备材料有限公司、谢亚强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案审理。 同日，淄博鸿基民间资本管理股份有限公司向本院提出保全申请，请求对张宇炜、周绮丽、上海韦麒建筑设备材料有限公司、谢亚强的银行存款2160000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 经审查，2020年1月2日，本院作出（2019）鲁0321民初3814-1号民事裁定，裁定：对被申请人张宇炜、被申请人周绮丽、被申请人上海韦麒建筑设备材料有限公司、被申请人谢亚强的银行存款2160000元或其他相应价值的财产予以冻结或查封、扣押。 同月8日立案执行，案号（2020）鲁0321执保31号。 同月9日，本院以（2020）鲁0321执保31号之二、之三执行裁定书冻结周绮丽的农业银行、建设银行的银行存款。 上述事实，有立案登记表、保全申请书、保单保函、（2019）鲁0321民初3814-1号民事裁定书、（2020）鲁0321执保31号执行裁定书、协执单位反馈信息等在案为证。 本院认为，对异议人周绮丽银行存款的冻结，系审理过程中的诉讼保全。 （一）关于保全的合法性问题。诉讼保全，是为保障判决执行，根据当事人申请，预先采取的保全措施。 本案在审理过程中，淄博鸿基民间资本管理股份有限公司以保单提供担保，申请冻结被告周绮丽等人的银行存款或其他财产，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条诉讼保全的法定条件；法院裁定予以保全，并据此冻结周绮丽的银行存款，符合上述法律规定。 （二）关于责任承担问题。债权债务等实体权利义务关系，属于诉讼审理解决的事项，不在执行异议审查范围，本异议程序不审查。 异议人周绮丽如欲解封，可采取反担保等法定方式，申请办理。 异议人周绮丽以复议申请书形式，向本院申请解除冻结，究其实质，不是对裁定书本身的复议，而是对执行（保全）行为提出异议，故本案按行为异议审查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回周绮丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  张中学 审判员  甘丽静 审判员  陈 强 二〇二〇年三月十三日 书记员  巩曰英
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执恢1341号 申请执行人:张之为,男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:谭道美,女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人张之为与被执行人谭道美身体权纠纷一案，申请执行标的9000元。执行过程中，本院依法对被执行人银行账户存款、车辆、不动产等情况多次进行了网上和线下查询，均未查到足额财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2015）沂民初字第3284号民事判决书暂时终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞国防 审判员  杜正波 审判员  李金峰 二〇二〇年三月二日 书记员  李洪莲
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更499号罪犯周承辉，男，1989年3月10日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南城县人民法院于2015年5月7日作出（2015）城刑初字第38号刑事判决，认定被告人周承辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30000元；犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周承辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年6月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬7个。处罚情况：2016年11月警告1次考核余分44.26分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周承辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯周承辉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年1月2日起至2020年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员 宋佳忆
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初56号公诉机关恩平市人民检察院。被告人何耀群，女，1964年5月15日出生，居民身份证号码440************625，汉族，文化程度小学，个体户，户籍所在地及现住址广东省恩平市********。2019年5月18日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，同年8月7日被恩平市公安局取保候审，同年12月20日被恩平市人民检察院取保候审，2020年2月26日被本院取保候审。被告人李玩珠，女，1968年1月28日出生，居民身份证号码440************028，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地及现住址广东省恩平市*****。2019年7月8日因本案被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，同年12月10日被恩平市人民检察院取保候审，2020年2月26日被本院取保候审。被告人郑伟胜，男，1985年9月10日出生，居民身份证号码440************132，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及现住址广东省恩平市**文**********。2019年5月18日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，同年8月7日被恩平市公安局取保候审，同年12月23日被恩平市人民检察院取保候审，2020年2月26日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人何耀群、李玩珠、郑伟胜犯赌博罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴锦标出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2016年6月起，被告人何耀群在其位于恩平市********的住宅通过微信收受周某红、朱某春、何某堂等人的“六合彩”外围投注，并于2016年6月至2018年12月5日期间上报给被告人李玩珠，后于2018年12月6日至2019年5月16日上报给被告人郑伟胜，进行赌博活动。直至2019年5月17日，公安机关在上述地点抓获何耀群，现场缴获投注记账本10本、手机1部和人民币23250元；同日在恩城文卫路淌园新村十巷1号将郑伟胜抓获，现场缴获“六合彩”生肖表1张、手机3部等物品；2019年7月8日在恩城飞鹅塘市场银星药店门口抓获李玩珠，随后在其家中缴获“六合彩”资料书籍12本、手机1部。经统计，何耀群接受他人“六合彩”外围投注额共687661元，非法获利59579.1元；李玩珠接受投注额共549874元，非法获利41455元；郑伟胜接受投注额共137787元，获利5703元。案发后，三被告人均已退清上述非法所得。公诉机关认为，被告人何耀群、李玩珠、郑伟胜无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，提请以赌博罪追究其刑事责任。鉴于三被告人均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人何耀群有期徒刑一年至一年六个月、被告人李玩珠有期徒刑十个月至一年二个月、被告人郑伟胜有期徒刑六个月至八个月，均并处罚金。庭审中公诉机关建议可对三被告人均适用缓刑。扣押在案的物品提请一并处理。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有户籍信息、抓获经过、破案经过、微信转账情况、通话记录、银行流水账、记账本等相关书证，证人周某红、朱某春、何某堂、黄某豪、岑某珍、冯某逵、吴某荣的证言，三被告人的供述与辩解，现场勘查笔录、照片、搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录及扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何耀群、李玩珠、郑伟胜无视国家法律，以营利为目的，利用“六合彩”外围赌博，其行为均己构成赌博罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于三被告人归案后均如实供述自己的罪行，可从轻处罚；均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押被告人何耀群的人民币23250元、被告人郑伟胜的电脑主机和显示屏，无证据证实与本案有关，本院不作处理；其余被扣押物品属作案工具，均予没收。综合三被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人何耀群犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）二、被告人李玩珠犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）三、被告人郑伟胜犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）四、被告人何耀群退出的非法所得人民币59579.1元、李玩珠退出的非法所得人民币41455元、郑伟胜退出的非法所得人民币5703元，以及扣押三被告人的作案工具华为手机一台、IPHONE7手机一台、OPPPA57手机一台，均予以没收，上缴国库；六合彩码书十二本、密码记录单一张、生肖表一张，均予以没收（由扣押机关恩平市公安局办理相关手续）。五、扣押在案的其它物品与本案无关，由扣押机关恩平市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二〇年三月十日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执349号 被执行人：马涛，男，1983年3月18日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：王晓娜，女，1981年10月12日出生，汉族，住广州市白云区。 广州市荔湾区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）粤0103刑初484号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人王晓娜、马涛退赔人民币94290元给集资参与人马某某。本院于2020年01月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向有关金融部门、房管部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，但暂未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年三月五日 书记员  李 震
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执573号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘丙伟，男，1957年8月8日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘丙伟借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4461号民事判决书已发生法律效力，向被执行人刘丙伟发出执行通知书，责令被执行人刘丙伟接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丙伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丙伟在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二〇年三月二十六日书记员  袁东生
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1740号 被执行人：潘国亮，男，1973年5月24日，汉族，户籍地湖南省醴陵市。 关于被执行人潘国亮生产、销售不符合安全标准的食品一案，本院作出的（2018）粤0703刑初377号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人潘国亮应交罚金30000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1740号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月三十日 书记员  邹 颖 广东省江门市蓬江区人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）粤0703执1740号 案由：生产、销售不符合安全标准的食品 评议时间：2020年3月30日9：00 评议地点：执行局 参加人：审判长陈坚荣、审判员陈纪豪、审判员谭广森 记录人：书记员邹颖 评议记录： 陈坚荣：现承办人介绍案情。关于被执行人潘国亮生产、销售不符合安全标准的食品一案，本院作出的（2018）粤0703刑初377号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人潘国亮应交罚金30000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 陈纪豪：鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，应终结本次执行，大家意见如何？ 谭广森：本案符合终结本次执行的条件，同意终结本次执行。 经合议，达成一致意见如下： 本院（2020）粤0703执1740号案终结本次执行。 ———————————————————————————— 合议庭人员签名：
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执152号之一申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路。被执行人盛淑范，女性，辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执152号之一裁定书，于2020年03月02日向被执行人盛淑范发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盛淑范至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛淑范在中国工商银行07×××58账户内存款人民币50591.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰二〇二〇年三月二日书记员  邓洪国
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23695号原告国合融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DF17QXP。负责人张顺平。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。被告孙建明，男，汉族，1988年9月19日出生，住址广东省惠州市惠城区，原告国合融资租赁（深圳）有限公司诉被告孙建明追偿权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行审理，原告国合融资租赁（深圳）有限公司委托代理人辛贺到庭参加诉讼。被告孙建明经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告违反其于2017年7月20日同案外人王文辉以及原告签定的《借款担保合同》、《借款担保合同补充协议》、《抵押反担保合同》，并实现被告所有北京现代牌车牌号为粤Ｌ×××**（车架号BH7162RAV）车辆的抵押担保权，特向法院提起诉讼请求，请求判令：1、判令被告偿还原告代偿款104810.02元；2、判令被告支付罚息23477.44元（以代偿款104810.02元为基数，按照年利率24%计算，自2018年8月8日起算，暂计至2019年7月10日，计算至清偿完毕之日止）；3、本案律师费500元由被告承担；以上诉讼请求，合计金额为128787.46元；4、判令原告有权就车牌号为粤Ｌ×××**的北京现代牌BH7162RAV小型汽车拍卖、变卖或协议折价所得价款享有优先受偿权；5、本案受理费、公告费等为实现债权所发生的费用由被告承担。被告孙建明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院基于查明的事实，被告违反《借款担保合同》、《借款担保合同补充协议》、《抵押反担保合同》属实，被告以所有的牌号为粤Ｌ×××**北京现代牌车（车架号BH7162RAV）车辆用于本案债权抵押担保情况属实。本院认为，本案为追偿权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张的事实进行答辩及对原告提供的证据进行举证、质证的权利。原告与被告双方签订的《抵押反担保合同》及双方参与签订的《借款担保合同》及《借款担保合同该补充协议》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于代偿款及罚息。被告向案外人王文辉借款，由原告作为担保人履行担保义务代被告偿还了借款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告行使追偿权要求被告偿还代偿的本金104810.02元，本院予以支持。原告主张被告以代偿款104810.02元为基数，按照年利率24%计算，支付自2018年8月8日至实际清偿之日的罚息，该请求未超出合同约定，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于律师费。因被告违约，原告委托广东仁皓律师事务所代为提起本案诉讼，已实际产生律师费500元，并提供了律师费发票，故本院予以支持。关于抵押物反担保。原、被告签订《抵押反担保合同》，约定被告以车牌号为粤Ｌ×××**的北京现代牌车辆（车架号BH7162RAV）抵押给原告作为反担保，并在车辆管理部门办理了抵押登记手续，该抵押行为合法有效，故本院对原告主张就上述抵押登记财产拍卖所得价款优先受偿予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建明应于本判决生效之日起五日内向原告国合融资租赁（深圳）有限公司偿还代偿款104810.02元；二、被告孙建明应于本判决生效之日起五日内向原告国合融资租赁（深圳）有限公司支付代偿款罚息（以104810.02元为基数，按照年利率24%计算，自2018年8月8日至清偿之日止）；三、被告孙建明应于本判决生效之日起五日内向原告国合融资租赁（深圳）有限公司支付律师费人民币500元；四、若被告孙建明未能按照上述第一、二、三项履行还款义务，原告可以申请拍卖涉案抵押的被告所有的车牌号为粤Ｌ×××**的北京现代牌车辆（车架号BH7162RAV），并对拍卖所得款项享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2876元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王  雪  梅人民陪审员 王    超人民陪审员 张  丽  群二〇二〇年三月二十日书 记 员 文玉婷(兼)书 记 员 高    洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31902号 申请执行人：陈苑华，女，1974年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：邹启华，系申请执行人的丈夫。 委托代理人：陈志坚，系申请执行人的弟弟。 被执行人：广州市立诗顿酒店管理有限公司，住所地广东省广州市天河区棠东横岭一路******之二，统一社会信用代码91440106MA59AE5B9A。 法定代表人：沈先勤。 申请执行人陈苑华与被执行人广州市立诗顿酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6056号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付固定租金收益17057.04元、逾期付款违约金200元、解除合同违约金2000元予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院冻结了被执行人所有的尾号为6596的光大银行账户，但因上述账户内存款余额为零，故本院未做处理。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务，本院已限制其法定代表人沈先勤高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年三月十六日 书记员 张惠容
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执935号 申请执行人:陈彩英，女，1968年6月16日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人:彭少伟，男，1977年3月1日出生，汉族，住河南省偃师市。 申请执行人陈彩英与被执行人彭少伟盗窃、抢夺一案,本院的(2016)粤0703刑初682号刑事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年2月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭少伟负有继续向申请执行人陈彩英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吕润财
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初154号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 主要负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：单际刚，男，1971年7月15日生，汉族，住山东省高密市。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告单际刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加了诉讼，被告单际刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告单际刚偿还借款本金86887.41元及利息、罚息21905.29元（计算至2019年7月6日，之后的利息、罚息按约定计算至付清之日止）；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，原告与被告单际刚签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款10万元用于消费，期限自2017年12月1日至2020年12月1日，借款月利率为1.53%，罚息利率在借款利率的基础上上浮50%。原告按约发放借款，但被告未按约定偿还本息，已构成违约。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告单际刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告单际刚签订平银潍坊分行个信贷字2017第RL20171201000586号《个人信用贷款合同》，约定原告提供给被告授信额度50万元，被告每次的提款金额由原告根据被告资信状况、原告的信贷政策等因素进行审批决定，并以双方线下或线上确认的《个人贷款放款确认书》为准。借款用途为个人合法消费或个人合法经营，本合同项下的贷款期限自本合同生效之日起不超过五年。贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准，逾期罚息利率为合同约定利率加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。还款方式为按月等额还本付息。合同普遍性条款第5.1条约定，被告拖欠本金或利息、费用构成违约事件；第5.2条约定，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 2017年11月29日，被告填写个人信用贷款申请表，向原告申请贷款10万元用于其它消费。原告同意后于2017年12月1日向被告发放借款10万元，个人贷款放款确认书上载明贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，到期日为2020年12月1日。 后被告自2018年7月1日起未按约偿还原告借款本息，原告按约要求被告提前归还已发放全部贷款本息，原告主张截止至2020年3月6日，被告单际刚尚欠原告借款本金86887.41元及利息19708.69元、罚息12593.42元、复利6916.59元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 以上事实，有原告提供的《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、个人贷款放款确认书、个人账户汇总信息清单及原告的陈述在案为证。 本院认为：2017年11月29日，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告单际刚签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。 合同签订后，应被告的申请，原告同意后按约向被告单际刚发放借款10万元，被告单际刚应按约按期偿还原告借款本息。被告单际刚自2018年7月1日起未按期偿还原告借款本息，构成违约，原告有权按约主张贷款提前到其并要求被告偿还全部贷款本息及相关费用，故被告应承担偿还原告借款本金86887.41元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金86887.41元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）的民事责任。 被告单际刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单际刚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金86887.41元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金86887.41元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，案件申请费1064元，合计3540元，由被告单际刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  李 磊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3901号之二 被执行人：樊俊，男，2001年8月29日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 关于本院移送执行的被执行人樊俊盗窃罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605刑初3686号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年2月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月十七日 书记员 林伟婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执23567号 申请执行人：徐超，男，1967年6月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：邹盛峰，男，1972年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人徐超与被执行人邹盛峰保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初12844号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终2647号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：邹盛峰于本判决发生法律效力之日起十日内向徐超返还人民币40万元。案件受理费人民币7300元（徐超已预交），由邹盛峰负担，并应连同上述债务一并迳付还予徐超。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案执行，案号（2019）粤0605执23567号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月5日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，快递回执反馈邮寄地址查无此人，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年8月30日、同年12月12日、2020年2月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年8月30日、2020年2月28日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院于2020年2月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为三年。 五、本院于2019年11月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并责令申请执行人在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期,申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年三月二日 书记员  杨昊昕
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1166号 张美玲、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的张美玲与从化东麟钻石有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执592号 何朝选、广东宏泰建设有限公司： 关于申请执行人何朝选与被执行人广东宏泰建设有限公司建设工程合同纠纷一案，现被执行人广东宏泰建设有限公司已自动履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执95号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道**。 法定代表人：梁华管。 委托诉讼代理人：刘浩海，该分行员工。 被执行人：王建霞，女性，1969年12月29日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人王建霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初1931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除中国银行股份有限公司湛江分行与王建霞于2017年5月10日签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》。二、限王建霞于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司湛江分行偿还贷款本金95618.93元及从2019年4月19日起至还清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算的息费。三、中国银行股份有限公司湛江分行对王建霞提供的抵押物（机动车登记编号：粤Ｇ×××××）变现款享有优先受偿权。因被执行人王建霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计6850元，本院已扣划6850元，扣缴执行申请费50元后余6800元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6850元，扣缴执行申请费50元后余6800元，已支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执95号案件终结本次执行程序。 被执行人王建霞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周玮玥
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初41174号原告：黄**芳，女，1966年1月12日出生，汉族，住广东省化州市。被告：广州市穗雄物业管理有限公司，住所地：广州市天河区员村子富新村五街******单元。法定代表人：蓝棋婷。委托诉讼代理人：林征华，系广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕庆楠，系广东天穗律师事务所实习人员。原告黄**芳与被告广州市穗雄物业管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄**芳，被告广州市穗雄物业管理有限公司的委托诉讼代理人林征华、吕庆楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄**芳向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2005年5月1日至2009年12月22日存在劳动关系；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年5月1日至2009年12月22日，原告在被告处做清洁工，被告没有购买社保，因此提出如上请求。被告广州市穗雄物业管理有限公司辩称：1.原告起诉要求确认其与被告在2005年5月1日至2009年12月22日存在劳动关系，但其劳动仲裁申请已经超过了一年的仲裁时效，不应得到法律的支持。2.原告并无提供任何证据证实劳动关系的存在，应当承担不利的法律后果。3.被告提交的2005年至2009年《单位职工缴费名册》以及证人温某证实，被告并无一位叫做黄**芳的员工。4.被告保存的资料里并无一位叫做黄**芳的员工，另外，被告也没有法律义务对十年前的员工资料予以保存，并用于举证。经审理查明：本院于2019年8月30日作出(2019)粤0106民初10123号民事判决书，确认原告黄**芳与被告广州市穗雄物业管理有限公司在1998年4月至2005年4月期间存在劳动关系。后被告不服，提起上诉。广东省广州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）粤01民终23825号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。该文书已经生效。原告于2019年10月17日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委于当日以原告属于达到退休年龄的情形为由，作出《不予受理通知书》。原告不服该通知书，提起本案诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议范畴，应适用仲裁时效的规定。现已查明原告与被告在1998年4月至2005年4月期间存在劳动关系，现原告请求确认其与被告在2005年5月1日至2009年12月22日存在劳动关系。如原告主张，其于2009年12月22日离职，原告在离职时应与被告进行各项权利义务的明确，至此原告应当知晓其与被告之间是否存在关于劳动关系存续期间的争议。原告应当最迟在2010年12月22日申请仲裁，但其迟至2019年10月17日才申请仲裁，明显已超过仲裁时效，原告未举证证明存在时效中断或中止的情形。故原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院判决如下：驳回原告黄**芳的诉讼请求。本案受理费10元，由原告黄**芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 汪  翔人民陪审员 马 健 华人民陪审员 梁 细 女二〇二〇年三月十三日书 记 员 欧阳肖玲黄嘉敏            判决书于     年    月    日送达
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢65号 范宝宝（被执行人）： 本院移送执行的被执行人范宝宝罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，自行履行30000.00元，至此，本院执行的(2019)鲁1324执3230号终结本次执行程序及(2019)鲁1324执恢65号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16020号之一申请人：顾昊，男，汉族，1993年8月22日出生，住江阴市。被申请人：郭彬，男，汉族，1993年8月31日出生，住江阴市。原告顾昊与被告郭彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）苏0281民初16020号民事裁定，冻结郭彬的银行存款4.5万元或查封、扣押其他等额财产。顾昊于2020年3月1日向本院申请解除对郭彬银行存款4.5万元的冻结。本院经审查认为，顾昊以双方已达成和解协议为由申请解除查封及冻结，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭彬银行存款4.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵辉二〇二〇年三月一日书记员  梁洁
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初331号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人朱轩璋，曾用名朱昕宇，男，1992年10月7日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大学专科，原户籍地广州市越秀区，现户籍地广东省汕尾市城区。因本案于2019年12月17日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月20日被广州市公安局取保候审。2020年3月3日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人朱轩璋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月16日23时52分，被告人朱轩璋饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号小型普通客车在广州市越秀区寺右新马路寺右一横路东13米处（长城招待所停车场内）倒车时与谭冠燮停放在现场的粤Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的轻微交通事故。被告人朱轩璋于2019年12月17日0时59分被执勤民警查获，执勤民警现场对被告人朱轩璋进行呼气式酒精测试，测试结果为316.6mg/100mL，被告人朱轩璋对测试结果无异议并签名确认，执勤民警将其带至南部战区空军医院提取血液样本，经送南方医科大学司法鉴定中心检验，检验结果为：被告人朱轩璋静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为231.6mg/100mL。认为被告人朱轩璋具有饮酒后驾驶机动车造成交通事故且承担全部责任、归案后如实供述自己罪行及主动赔偿取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人朱轩璋拘役一个月，并处罚金三千元。被告人朱轩璋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱轩璋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱轩璋醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成交通事故负事故全部责任，从重处罚。被告人朱轩璋归案后能如实供述自己的罪行，且积极赔偿获得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱轩璋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年三月四日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5134号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王小春，男，1987年5月12日出生，布依族，住贵州省罗甸县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人王小春抢劫罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3211号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e4ed832841ee33513@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月13日至2021年3月13日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓志敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3852号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢荫方，男，1975年6月17日出生，壮族，住广西南丹县。 关于被执行人卢荫方盗窃罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605刑初4371号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起10日内缴纳罚金4000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复强制执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年三月九日 书记员  简贤敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30802号之二 申请执行人:佛山市南海威球金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区官窑大榄工业区(金之刚公司对面)，统一社会信用代码91440605669835835E。 法定代表人：张秋红。 被执行人：潘祺章，男，1988年6月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 申请执行人佛山市南海威球金属制品有限公司与被执行人潘祺章买卖合同纠纷，本院作出的（2019）粤0605民初7025号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付货款55140元及相应逾期利息3712.73元、延期履行利息67.55元（暂计至2019年11月10日止），共计58920.28元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询；并委托了广东省肇庆市高要区法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，经反馈查无不动产登记信息。本院依法冻结被执行人的银行账户并扣划了存款27187.24元；在扣除本案执行费783.80元及（2020）执773号案诉讼费2023.31元、执行费50元后，余款24330.13元已退至申请执行人银行账户。另本院依法查封了被执行人所有的车牌号为粤Ａ×××××的车辆且对被执行人采取了限制出境措施；上述车辆因去向不明而未能处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人并向其发出限期举证通知书，要求其在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款24330.13元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年三月二十日 书记员 邝旖薇
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更340号罪犯彭及阳，男，1989年2月6日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2017年11月10日作出（2017）赣0602刑初202号刑事判决，认定被告人彭及阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年1月3日作出（2017）赣06刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭及阳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余567.79分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯彭及阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭及阳减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年4月7日起至2020年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2452号 被执行人：刘育光，男，1983年2月4日出生，汉族，住广东省龙门县。 关于被执行人刘育光追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3578号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月九日 书记员 范晓敏
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更411号罪犯刘永清，男，1958年6月11日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2018年1月15日作出（2018）赣1102刑初10号刑事判决，认定被告人刘永清犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余74.84分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘永清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永清减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月17日起至2022年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年三月二十一日书记员  徐志文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1048号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：廖俊凯，男，1990年10月27日出生，汉族，住广西合浦县。 原告徐金枝与被告廖俊凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13897号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告廖俊凯应承担受理费1759.00元。因被告廖俊凯拒不向本院交纳案件受理费，本院依法于2020年1月7日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款1114.14元，上述款项已退款至本院诉讼费非税账户内。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行还款义务，本院已限制廖俊凯高消费，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，本案执得款项1114.14元，被执行人现无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年三月二十日 书记员 张惠容
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3395号之二 申请执行人涂田保,男,1980年10月19日出生,汉族,户籍地郑州市。 被执行人深圳市彤绘科技有限公司,住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区环观中路******，统一社会信用代码91440300MA5EQXBP5M。 法定代表人胡喜六。 申请执行人涂田保与被执行人深圳市彤绘科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案[2019]310号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市彤绘科技有限公司应履行支付第二期调解款项人民币5000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年三月三十日 书记员 卢 钿
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审8号申请执行人乐清市水利局，住所地乐清市乐成街道南大街里瑞巷**。法定代表人周昌林，局长。委托代理人谷钦雯。被执行人薛金秀，男，1974年12月12日出生，汉族，住乐清市。2020年3月13日，本院收到申请执行人乐清市水利局的强制执行申请书，申请强制执行乐水罚决字[2016]51号行政决定确定的被执行人薛金秀履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人于2016年12月7日作出的乐水罚决字[2016]51号行政处罚决定已生效，但未在法定期限内申请强制执行，现申请执行人申请强制执行，不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人乐清市水利局要求强制执行2016年12月7日作出的乐水罚决字[2016]51号行政决定罚款内容的申请。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年三月十七日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5379号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈成伟，男，1989年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人陈成伟盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4290号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在广西××自治区农村信用社联合社813011010109053032的银行存款。冻结限额为1000元，冻结期限一年，自2020年3月13日至2021年3月13日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邓志敏
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执313号施来新：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计1033.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0118民初4865号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2083号申请执行人：招商银行股份有限公司昆山支行，统一社会信用代码91320583677601123N，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路26号。法定代表人：江晓华。被执行人：朱井权，男，1981年4月17日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：张娟，女，1981年3月2日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人招商银行股份有限公司昆山支行与被执行人朱井权、张娟金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初20782号已经发生法律效力。由于被执行人朱井权、张娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱井权、张娟银行存款人民币322529.78元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初871号原告：叶**菲，女，1978年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码*****************。委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。被告：东莞伊斯丹电子有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇金龙工业区金龙大道，统一社会信用代码914419007455208953。法定代表人：野泽和久，总经理。委托诉讼代理人：朱峰，广东南天星律师事务所律师。原告叶**菲与被告东莞伊斯丹电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告叶**菲向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款100549.09元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年深圳市成宇信义五金制品有限公司（以下简称成宇公司）因拖欠原告借款人民币260万元到期无法归还，原告起诉后，该债权经深圳市龙华区人民法院【（2019）粤0309民特147号】调解书确认，调解书于2019年4月22日生效，叶**菲已经申请强制执行【（2019）粤0309执2330号】。鉴于成宇公司没有能力偿还借款，在执行期间，成宇公司与原告达成执行和解，在广东拾佰仟律师事务所李志勇律师的见证下，将被告拖欠成宇公司货款本金100549.09元应收债权及相关全部权利转让给原告，以偿还部分被执行债务，成宇公司依据合同法的相关规定，通过在电子邮箱等方式正式通知被告债权转让相关事宜，根据成宇公司与被告得财务对账信息，被告应付成宇公司货款100549.09元，属于到期应付未付货款。原告认为，成宇公司在执行程序与原告达成债权转让协议，通过以应收得到期债权偿还拖欠原告的借款，且成宇公司和原告也依法通知了被告，债权转让行为合法有效，被告应当向原告履行付款义务。原告请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告东莞伊斯丹电子有限公司辩称，第一，被告与成宇公司之间的2018年12月及2019年1月货款为145317.2元。2019年1月21日、22日，被告收到东莞市第一人民法院交来的《协助执行通知书》及裁定书（2019粤19**财保87号），成宇公司因与广东澳洋顺昌金属材料有限公司间的纠纷，该法院保全成宇公司273830.48元，从而该法院要求被告暂停支付期限为一年，从2019年1月22日到2020年1月21日止，待法院通知可支付。2019年12月5日，该法院向被告作出（2019）粤1971执27218号《协助执行通知书》，2018年12月与2019年1月货款共145317.2元进行执行程序后，该保全冻结措施自动转为执行中的冻结措施，并要求“对于结算后东莞伊斯丹电子有限公司应支付被执行人成宇公司的货款以301506.89元为限予以划拨”。2019年3月15日，因成宇公司支付的货物导致被告损失，从而需赔偿损失2481.93元。2019年4月29日，国家税务总局东莞市税务局清溪税务分局来函《税务事项通知书》通知被告，因2018年12月10日成宇公司开具的发票属于认证后失控而被“做转出纳税处理”，即税金14592.93元不能做抵扣税金处理。前述共17074.86元。至此，成宇公司对被告享有债权为128242.34元。2020年1月10日，被告收到本院交来的本案应诉材料，被告向东莞市第一人民法院反馈。2020年1月13日，东莞市第一人民法院向被告交来《协助执行通知书》，要求对于未结算的被告应支付被执行人成宇公司的货款以301506.89元为限继续冻结，冻结期限三年。第二，成宇公司债权转让为非法，属于无效转让。成宇公司对被告的债权已于2019年1月被东莞市第一人民法院查封并通知止付。原告提交的证据显示2019年1月3日、3月6日、7月1日，成宇公司与原告签署《债权转协议》，10月13日签署《债权转让通知书》。根据前述可知，成宇公司的债权转让通知在东莞市第一人民法院查封之后，既然已被法院查封，则债权人无需再转让其债权。即使按原告所提交的2019年1月3日曾签署《债权转让协议书》因没告知被告，被告也无从知晓，更何况从原告其后多次再次签署《债权转让协议》重复转让也可知，成宇公司与原告也并不认可2019年7月1日前的所谓《债权转让协议》。经审理查明，原告主张的货款属于成宇公司对被告享有的债权，该货款于2019年1月22日由东莞市第一人民法院冻结。本院经审查认为，案涉争议货款已于原告提起诉讼前被告东莞市第一人民法院冻结。原告主张案涉货款已由成宇公司转让至原告，为原告享有，该主张实质属于排除执行的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人应当向负责执行的人民法院提起案外人执行异议。且根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”的规定，本案应驳回原告的起诉，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回原告叶**菲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张映婷人民陪审员  张 俐人民陪审员  冯淑霞二〇二〇年二月二十四日书 记 员  何姗珊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢135号 申请执行人庄振门,男性,1982年4月4日出生,汉族,身份证地址广东省揭西县之一。 被执行人张锟,男性,1987年6月3日出生,汉族,身份证地址广东省揭西县。 被执行人陈静芳,女性,1991年11月13日出生,汉族,身份证地址广东省揭西县。 申请执行人庄振门与被执行人张锟、陈静芳借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11179号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月九日 书记员  颜 毅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31477号 申请执行人：周邠珍，女，1969年10月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：邓达万，男，1977年12月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人周邠珍与被执行人邓达万仲裁一案，佛南劳人仲案字[2019]3085号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人2018年12月及2019年5、6月份的工资共11500元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付2018年12月及2019年5、6月份的工资共11500元。本院于2019年12月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托宣汉县人民法院对被执行人在其住所地的不动产状况进行调查，该院反馈结果为未发现被执行人在其住所地有不动产登记信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，查明被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月二十日 书记员 林伟婷
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执477号之一 申请执行人：蓬江区光柏五金加工场，住江门市蓬江区棠下镇江盛路****，统一社会信用代码：92440703L5272304R。 经营者：陈光柏，男，1980年10月13日出生，汉族，，住台山市 委托代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。 被执行人：江门市蓬江区炜胜五金制品有限公司，，住江门市蓬江区潮连朝中路狮子山段第**厂房统一社会信用代码：91440703MA4UKA7B2L。 法定代表人：黄福宏。 被执行人：黄福宏，男，1988年4月9日出生，壮族，，住广西贵港市覃塘区 被执行人：吴仲义，男，1988年3月9日出生，汉族，，住台山市 申请执行人蓬江区光柏五金加工场与被执行人江门市蓬江区炜胜五金制品有限公司、黄福宏、吴仲义买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初8157号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人于2020年1月13日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方于2020年3月24日自愿达成一致的和解方案。由于申请人与被执行人达成一致的长期执行和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0703执477号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  陈纪豪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  尹炳能
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保77号申请人：梁鉴明，男，1960年6月25日出生，住广州省佛山市禅城区。委托代理人：朱素雅、候婉珍，分别系广东法岸律师事务所律师及实习律师。被申请人：杨振鑫，男，1978年12月14日出生。申请人梁鉴明与被申请人杨振鑫仲裁程序中的财产保全一案，申请人向佛山仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1422800元或查封、扣押其等值财产，担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具担保函信用担保。佛山仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年3月17日立案受理。本院经审查认为：申请人梁鉴明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨振鑫的银行存款人民币1422800或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏杰威审判员  潘汝江审判员  黄慧敏二〇二〇年三月十七日书记员  罗 翔
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执380号 申请执行人:李杰生，男，1974年1月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人:江门市鲜尚餐饮服务有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人:赵惠敏。 申请执行人李杰生与被执行人江门市鲜尚餐饮服务有限公司劳动争议一案,蓬江劳人仲字[2019]0861号仲裁调解书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江门市鲜尚餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人李杰生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吕润财
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更386号罪犯董湖萍，男，1981年1月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人。现在饶州监狱服刑。江西省余江县人民法院于2018年3月20日作出（2017）赣0622刑初181号刑事判决，认定被告人董湖萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董湖萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分156.74分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯董湖萍在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董湖萍减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年12月15日起至2020年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年三月二十一日书记员  鲁文琦
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0309民初703号 原告：东莞市沃富五金制品有限公司，住所地东莞市大岭山镇水朗村拥军路商业大道宇佳工业园****，统一社会信用代码91441900MA4W9QFF1Q。 法定代表人：刘玉聪。 委托诉讼代理人：黄春，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨太平，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 被告：深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路**裕健丰工业区厂房****，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人：陈**刚。 委托诉讼代理人：杨娟，广东鹏鼎律师事务所律师。 原告东莞市沃富五金制品有限公司与被告深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。委托诉讼代理人黄春到庭参加诉讼，委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款834029.9元；2、被告向原告支付逾期付款利息5442.05元（自2019年9月10日计算，至实际付清之日止，以834029.9元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，暂计至2019年10月16日）；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。原告在庭审中变更第2项诉讼请求为被告向原告支付逾期付款利息（自2019年9月10日起计算，至实际付清之日止，以834029.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍）。 本案相关事实 被告确认尚欠原告2018年12月至2019年7月货款834029.9元，以及应付清该款项的日期为2019年9月10日之前。被告未付款，原告故诉请被告支付欠款834029.9元及逾期付款利息（从2019年9月10日开始计至清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5计算）。被告抗辩主张其欠款是由于案外人拖欠被告货款所致，因此，不应支付逾期付款利息。 裁判理由及结果 被告确认尚欠原告货款834029.9元及应在2019年9月10日前付清该货款，该事实清楚，本院予以确认。原告诉请被告支付欠款834029.9元及逾期付款利息（从2019年9月10日开始计至清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5计算），于法有据，本院予以支持。被告逾期付款，应依法承担相应的违约责任。被告关于逾期付款系案外人拖欠被告款项所致，但被告与案外人之间的关系与本案不属于同一法律关系，故该抗辩主张，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市沃富五金制品有限公司支付货款834029.9元及逾期付款利息（从2019年9月10日开始计至清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5计算）。 如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6097元，由被告深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 方  永  梅 书记员 车玉婷(兼) 书记员 李  小  燕  二○二○年三月二十七日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初501号 申请人：伍从德，男，1963年10月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 申请人：伍景红，女，1987年04月05日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 申请人：伍景玉，女，1988年10月04日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 申请人：甘立言，男，1937年12月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 申请人：洪加春，女，1944年04月04日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 被申请人：兰明芬，女，1969年09月15日出生，汉族，务农，户籍地四川省富顺县。 被申请人：漆田华，男，1974年11月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 申请人伍从德、伍景红、伍景玉、甘立言、洪加春与被申请人兰明芬、漆田华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人伍从德、伍景红、伍景玉、甘立言、洪加春于2020年03月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰明芬、漆田华所有的银行存款采取保全措施。申请人伍从德、伍景红、伍景玉、甘立言、洪加春申请的财产保全措施由中国××财产保险股份有限公司×××分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人伍从德、伍景红、伍景玉、甘立言、洪加春提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人兰明芬、漆田华的银行存款分别限额冻结950,000元,此款在冻结期间，未经本院许可不得划转、支付。冻结期限1年（自银行完成冻结手续起计算）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正怀 二〇二〇年三月十六日 书记员  屈 娟
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1602民初94号 原告：曹华，男，汉族，生于1970年10月19日，家住四川省广安市广安区。 被告：重庆正安劳务有限公司。住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进路**负****，统一社会信用代码：91500107699298030M。 法定代表人：何伟，执行董事兼总经理。 原告曹华与被告重庆正安劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了缺席审理。原告曹华到庭参加了诉讼,被告重庆正安劳务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付水泥款210000元，并承担逾期付款利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2018年底期间，被告要求原告为其承包的枣山重向国际工地提供水泥，后双方于2019年6月5日经结算，被告尚欠原告水泥款210000元，并由被告当即出具欠条一张，该《欠条》载明了上述事实，并约定2019年9月全部支付。后经原告多次催要，被告却拒绝支付。 被告重庆正安劳务有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下： 2015年至2018年期间，重庆正安劳务有限公司要求曹华为其承包的枣山重向国际工地提供水泥。2019年6月5日，双方经结算，重庆正安劳务有限公司尚欠曹华水泥款210000元，并由重庆正安劳务有限公司向曹华当即出具欠条一张，其内容为“今欠到曹华送枣山重向国际工地上水泥款现以(已)结算完后，还下欠曹华水泥款210000.00元(大写贰拾壹万元正)，此款在2019年9月份全部支付。欠款单位：重庆正安劳务有限公司。同意何伟。2019年6月5日”，重庆正安劳务有限公司加盖了公章。事后，重庆正安劳务有限公司未按约定的期限向曹华支付货款，曹华起诉来院，要求依法裁决。 认定上述事实的依据有： 1、2019年6月5日，重庆正安劳务有限公司向曹华出具的壹份欠条。 2、原、被告的陈述等相关证据。 本院认为，被告于2015年至2018年期间要求原告为其承包的枣山重向国际工地提供水泥，经结算后，被告尚欠原告货款210000元，故被告理应向原告支付所欠货款210000元。 关于逾期付款利息的问题，因被告向原告出具的欠条上约定2019年9月支付所欠货款，且被告又未提供证据来证明逾期支付货款的合法原因，同时被告占用了该货款，理应承担占用期间的利息，结合本案实际情况，逾期付款利息按年利率6%计算较宜，故被告从2019年10月1日起至支付完货款日止按年利率6%计算向原告承担逾期付款利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆正安劳务有限公司在本判决生效后十日内向原告曹华支付货款210000元(贰拾壹万元整)和支付逾期付款利息(以210000元为基数，从2019年10月1日起至支付完货款日止按利率6%计算)。 上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告重庆正安劳务有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员 洪 鲜 二〇二〇年三月十九日 书记员 冯瀚达 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执恢183号之二 申请执行人：叶静瑜，女，1973年10月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：甄丽洁，女，汉族，1975年6月28日出生，住江门市江海区。 被执行人：卢福胜，男，1957年12月24日出生，汉族，住中山市。 关于叶静瑜申请执行甄丽洁、卢福胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）蓬法民一初字第1225号《民事调解书》和（2012）江蓬法执加字第20号《执行裁定书》已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金12万元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法恢复执行，立案标的340298元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、经本院执行，于2019年11月20日，申请人叶静瑜与被执行人卢福胜达成和解协议，约定被执行人卢福胜向申请人叶静瑜偿还120000元，被执行人卢福胜于本案的义务履行完毕。本院依法拍卖被执行人甄丽洁名下位于江门市江海区××办事处××里××室房屋××50%份额，经两次拍卖均流拍，第二次拍卖保留价为97638元，申请人叶静瑜向本院申请以拍卖保留价97638元将上述房屋抵偿相应的债权；另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人甄丽洁名下的财产，暂未发现被执行人有财产可供执行。 三、通过委托调查等形式对被执行人甄丽洁所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人法定代表人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人甄丽洁发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月十六日 法官助理林靖欣 书记员钟文煜
山东省蒙阴县人民法院 支 付 令 (2020)鲁1328民督3号 申请人:蒙阴县福顺物业管理有限公司，住所地：蒙阴县新城路**。 法定代表人：唐明，职务：经理。 被申请人：陈**娟，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人蒙阴县福顺物业管理有限公司于2020年3月27日向本院申请支付令，申请人蒙阴县福顺物业管理有限公司称,2017年8月28日，申请人和蒙阴县上上城业主委员会签订物业服务合同，约定由申请人为上上城小区业主提供物业管理服务，期限为三年，自2017年8月18日起至2020年8月17日止。2019年1月至2019年12月共拖欠申请人物业管理服务费1228元。要求被申请人陈**娟给付申请人蒙阴县福顺物业管理有限公司物业管理服务费1228元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈**娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒙阴县福顺物业管理有限公司物业管理服务费1228元。 申请费17元，由被申请人陈**娟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨久华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  边乐杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初25636号原告：广东和丰物业服务有限公司，住所地广东省揭阳市区********，统一社会信用代码914***********41X。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：蒋卫东，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：段军威，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告：杨细秀，女，汉族，住广东省佛山市南海区**********************，公民身份号码430************444。原告广东和丰物业服务有限公司与被告杨细秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2019年12月27日转为普通程序，并于2020年1月18日向原告送达补交案件受理费通知。广东和丰物业服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按广东和丰物业服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取117.27元（广东和丰物业服务有限公司已预交），由广东和丰物业服务有限公司负担。审 判 长  杨风娥人民陪审员  甄广坚人民陪审员  郭少婕二〇二〇年三月十八日书 记 员  宁伟杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保84号申请人：中国光大银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区江南大道中**101、之一101、之101、之三101、之四201、202、225、之九101、十101、之十一101、之十二101房。负责人：何斌。委托代理人：吴娟、杨林正，均系北京（大成）律师事务所律师。委托代理人：谢一可，系北京（大成）律师事务所实习律师。被申请人：翁颜海，男，1962年9月5日出生，汉族，住广东省化州市。被申请人：李华波，女，1962年6月11日出生，汉族，住广东省化州市。申请人中国光大银行股份有限公司广州海珠支行与被申请人翁颜海、李华波仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币450277.51元或查封、扣押其等值财产，并出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年3月19日立案受理。本院经审查认为：申请人中国光大银行股份有限公司广州海珠支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人翁颜海、李华波的银行存款人民币450277.51或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年三月二十日书记员  罗 翔
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7053号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王浩明，男，1974年8月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王浩明信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4510号民事判决书，向本院申请执行，要求王浩明清还欠款本金、利息等，暂计40135.8元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员 温颖祺
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初6号 原告：俞保洋，男，1979年4月1日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：俞保来，男，住安徽省长丰县，由长丰县XX镇XX村村民委员会推荐。 被告：刘福，男，1983年12月29日生，汉族，住湖南省绥宁县。 原告俞保洋与被告刘福买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞保来到庭参加诉讼。被告刘福经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞保洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款30000元整，并支付利息（自起诉之日起以30000元为基数，按照年利率6%的标准计算至款清日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事皮鞋批发经营生意，与被告一直有生意来往，截止2016年8月17日被告共计欠款30000元，并向原告出具欠条一份，约定于2016年8月31日还10000元，于2016年9月31日还10000元，余下的于当年12月31日还清。期间原告多次催要，被告都久拖不付。为维护原告的合法权益，依法起诉。 刘福未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的原告的身份证复印件、欠条、欠条和被告身份证照片打印件具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事皮鞋批发生意的经营户。2015年期间，被告多次从原告处购买皮鞋。2016年8月17日经双方结算，确认被告欠货款30000元未予支付。被告就该欠款向原告出具了欠条，并约定分三期于2016年12月31日前全部付清，双方对欠款未约定支付利息。欠条出具后，被告至今分文未予支付。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系。被告欠款未付，事实清楚，原告请求支付应予以支持。原、被告虽未约定欠款支付利息，但欠款经催要未能及时清偿，原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，该项自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。原告的其他主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘福于本判决生效之日起五日内一次性支付俞保洋30000元及利息（利息计算方式：以30000元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至款清时止）。 二、驳回俞保洋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费550元、公告费600元，均由刘福负担（其中公告费600元原告已垫付，该款由被告于本判决生效之日起五日内返还原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  秦大利 人民陪审员  韩子凤 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  鲍晓霞