重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0108民初17905号原告：成都至诚富强供应链管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南岸区玉马路******6-1，统一社会信用代码：81500108MA5UQHU53。负责人：付强，公司总经理。委托诉讼代理人：唐章富，北京中银（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：黄宦莎，北京中银（重庆）律师事务所律师（实习）。被告：济源市顺通物流有限公司，住，住所地：河南省济源市五龙口镇五龙头村旅游商贸市场****一社会信用代码：91419001MA3XD51K7Q。法定代表人：谢存财，公司经理。被告：吴欢欢，男，汉族，1984年出生，住河南省济源市，公民身份号码XX。原告成都至诚富强供应链管理有限公司重庆分公司（以下简称：至诚富强公司）与被告济源市顺通物流有限公司（以下简称：顺通物流公司）、吴欢欢运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告至诚富强公司委托诉讼代理人唐章富到庭参加诉讼，被告顺通物流公司、被告吴欢欢未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告至诚富强公司向本院提出诉讼请求：1、被告吴欢欢赔偿原告货物损失款96929元；2、被告吴欢欢偿还原告预付的燃油费1500元；3、被告吴欢欢支付原告因追偿上述款项产生的差旅费等合理费用5673元；3、本案的诉讼费、律师费等由被告承担；4、被告济源市顺通物流有限公司对被告吴欢欢的上述还款义务承担连带责任。事实与理由：2018年2月8日，原告与案外人重庆市油脂公司签订了《货物运输合同》，约定：由原告将3000吨豆粕分批从重庆港运往四川铁骑力士实业有限公司绵阳分公司，运输单价为每吨120元。为履行上述合同义务，原告于2018年6月9日通过微信和电话与被告吴欢欢达成协议，约定由吴欢欢提供豫XX货运车，并由被告吴欢欢与其聘请的驾驶员，将31.99吨豆粕从弹子石码头运往四川绵阳铁骑力士实业有限公司旁边仓库，送货时间为2018年6月9日。另豫XX货运车行驶证上登记的所有人为被告济源市顺通物流有限公司，被告吴欢欢并无道路运输经营资质，是挂靠在被告济源市顺通物流有限公司名下进行经营运输。2018年6月9日，被告吴欢欢按照原告的指示将货物运送到目的地后，原告多次要求卸货，但被告吴欢欢均予拒绝。2018年6月15日早上9时许，原告再次要求被告吴欢欢，其称已将该未卸货车辆开回被告济源市顺通物流有限公司处，此后原告派公司员工前往河南济源与二被告联系处理上述事宜，但二被告索要赔偿不合理，未能成功协商。2018年6月21日，被告吴欢欢称已将货物私自变卖。因被告私自变卖货物，重庆油脂公司于2018年7月20日要求原告承担违约责任，故原告赔偿损失96929元。因被告的违约行为给原告造成的损失应由被告吴欢欢赔偿，另因吴欢欢与济源市顺通物流有限公司系挂靠关系，故应由其承担连带赔偿责任。被告顺通物流公司、吴欢欢未出庭，未答辩，未举证。原告至诚富强公司向本院举示如下证据：1、原告公司员工唐勇与被告吴欢欢的微信聊天记录，拟证明原告与被告存在运输合同关系，被告顺通物流公司为车辆所有人，被告吴欢欢为挂靠人；2、中石油油卡支付凭证、送货单，拟证明原告预付给被告1500元油费，原被告双方正在履行运输合同；3、原告员工唐勇与被告吴欢欢的微信聊天记录、原告与重庆油脂公司的货物运输合同、索赔函、发票（赔偿款）、发票（至河南维权产生的费用），拟证明二被告未经同意擅自变卖案涉货物损害了原告的合法权益，因二被告擅自变卖货物造成原告违约，原告因此赔偿重庆油脂公司96929元，原告为了追讨该批货物，至河南为此花费了各项合理费用5673元。对当事人所举示证据的真实性、合法性、关联性，本院将结合案件情况予以综合认定。经审理查明：原告至诚富强公司与被告吴欢欢、被告顺通物流公司均未签订书面运输服务合同。原告至诚富强公司员工唐勇与被告吴欢欢通过微信联系，确立运输服务合同关系。双方微信通讯记录显示：2018年6月8日吴：卸货地名叫啥？唐：绵阳铁骑。吴：路好走吧哥们。唐：都是大路哈，没问题。后唐勇将装货地点、卸货地点“重庆市弹子石码头”、“绵阳铁骑”以定位方式发送给吴欢欢。吴欢欢将运输车辆车牌号、司机姓名及联系方式向唐勇发出。2018年6月10日下午15:39唐：下午在卸货没有？15:45唐：我问下发货人，这个今天估计协调不下来，要明天去了，今天周末。2018年6月11日中午12:07唐：恩恩，这个我一再催的。遇到这个事情，老火。吴：咋办。下午14:09吴：我等到下午。下午14:13唐：今天下午可能都不一定，他们卖豆粕的今天从重庆赶过去，估计到那边都晚上了，可能要明天才得行。2018年6月14日唐：其他3个车已经过去了，你在哪里呢。吴：我停车场呢压车的咋说了。唐：师兄，其他3个车都过去了，你可以问一下，都一样的。吴：他们卸吧我不卸在这等着。唐：师兄你确定好，你这样大家都不好协调，还有就是现在不像以前那样，货主也是常年发货的，都是根据市场行情来补贴。你如果今天不过去卸，到时候再耽误几天那就亏得更凶了。吴：我在派出所立案了没事我等。唐：等你到时候想好要卸货了，又是周末仓库没人，又要等2天。吴：拉你的货我赔三千我疯了，给你们干呢。唐：大家都不想遇到这样的事情，你如果想这样去找货主要钱的话估计最后亏的是自己。吴：你的运费三千二补一千，我开支油一千五高速费八百停五天算四天工资二千车贷二千五你们早点怎么不处理。星期日到星期四，五天。唐：不是我不早点处理，是货主那边的问题。货主说了的最多1200，如果不得行那我也没法。就看谁耗得过谁，师兄，我自己也有2个车，不是没有遇到这种情况。我说的就这么多了，最后选择权在你。吴：明天早上说吧一千二不行。2018年6月15日早上08:53唐：师兄，今天过了就放假了，你还是过去卸了吧！吴：我车扣公司了你来公司处理吧。唐：你开回去了？你发个定位或者视频给我。随后，吴欢欢向唐勇发送了济源市五龙口镇裴村村民委员会的定位。下午16:34吴欢欢向唐勇发送了卸货视频。唐：你先不忙卸吧！我和货主这边今晚上一起赶过来，明早到。2018年6月21日下午12:57，吴欢欢向唐勇发送装车照片及文字：货给你装车了，唐：你这是在犯罪，拉回绵阳仓库。下午1:02唐：你这样直接把货丢在地上，没有防护措施是会引起霉变的，因为这个货属于食品，要是因为你们耽误不处理，或者你们把我公司的货物保存不当导致货物变质，那相关的损失你必须承担，我代表公司明确的告知你。下午1:10吴：我不管你代表谁，我没拿你工资的话，我知道那个人你别说这个话吓唬我，我这样你就不是诚信协商的，我给你处理了，今天给你说，你想怎么弄就怎么弄啊，我就是给你说我耽误不起，你们的良心就不是好的。庭审中，原告举示《货物运输合同》、《索赔函》、发票（赔偿款）等证据，显示原告至诚富强公司向案外人重庆油脂公司支付96929元。上述事实，有当事人当庭举示的证据及当事人陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，原告至诚富强公司与被告吴欢欢虽未签订书面运输服务合同，但原告公司员工唐勇代表其与被告吴欢欢联系，确定由吴欢欢承运至诚富强公司货物至四川绵阳指定地点，原告至诚富强公司与被告吴欢欢之间的运输合同关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方的运输合同关系依法成立并有效。本案中，原告举示的微信通讯记录可知：吴欢欢于2018年6月10日前已将货物运送至四川省绵阳市指定地点，自6月10日至6月14日在该地等待卸货，后原被告对运输过程中产生的相关费用未协商达成一致，吴欢欢于2018年6月15日将承运货物运至河南省济源市并将货物进行变卖。本院认为，原告与被告吴欢欢之间系运输合同关系，被告吴欢欢应按约货物运输至指定地点，至诚富强公司应支付运输费用，在双方对运输相关费用未协商达成一致的情况下，被告吴欢欢擅自改变卸货地点并处置变卖原告所托运货物的行为已构成违约。庭审中，至诚富强公司举示的证据能够证明其因涉案货物向案外人重庆油脂公司承担赔偿费用96929元。前述费用系因被告吴欢欢的违约行为产生，应由吴欢欢承担赔偿责任，故本院对至诚富强公司主张被告吴欢欢赔偿损失货物96929元的诉讼请求予以支持。原告另主张被告退还预付的燃油费1500元，该费用实际应为运输费的一部分，由于被告吴欢欢未按约履行承运义务，故本院对原告主张其退还1500元的诉讼请求予以支持。原告当庭举示的通行费、住宿费等发票，与微信通讯记录的时间、地、地点等能够相互印证明其因吴欢欢擅自将承运货物运至河南省济源市，原告为此派工作人员协商处理而产生交通费、住宿费等共计5673元，该费用系因被告吴欢欢的违约行为导致，故本院对原告主张被告吴欢欢支付差旅费5673元的诉讼请求亦予以支持。原告另主张被告承担律师费，但双方对此并无约定，且原告未证明该费用实际产生及相应金额，故本院对此不予支持。关于被告顺通物流公司应否承担连带责任的问题。本案中，至诚富强公司未能举示证据证明与顺通物流公司建立了运输合同关系，吴欢欢亦未表明其代表顺通物流公司对原告委托运输的货物进行承运，故本院对至诚富强公司主张由顺通物流公司对吴欢欢的赔偿责任承担连带责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴欢欢于本判决生效之日起七日内支付原告成都至诚富强供应链管理有限公司重庆分公司货物损失96929元；二、被告吴欢欢于本判决生效之日起七日内退还原告成都至诚富强供应链管理有限公司重庆分公司燃油费1500元；三、被告吴欢欢于本判决生效之日起七日内支付原告成都至诚富强供应链管理有限公司重庆分公司差旅费等5673元；四、驳回原告成都至诚富强供应链管理有限公司重庆分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2382元、保全费1040元、公告费300元，合计3722元由被告吴欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张茹雪人民陪审员  余俊芬人民陪审员  李 焱二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈江游