福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4770号 原告：姚道取，男，1961年10月16日出生，汉族，住晋江市。 委托代理人姚建雄，福建玄章律师事务所律师。 被告：晋江市远强皮革制品有限公司，住所地福建省晋江市灵源街道英塘社区思源东路**，统一社会信用代码9135058208164013XN。 法定代表人：翁志强。 被告：翁志强，男，汉族，1986年11月14日出生，住福建省石狮市。 委托代理人叶少波，福建三瑞律师事务所律师。 原告姚道取与被告晋江市远强皮革制品有限公司、翁志强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚道取的委托诉讼代理人、被告翁志强的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告远强公司（以下简称远强公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚道取向本院提出诉讼请求：1.判决被告远强公司立即原告支付货款人民币95975元及自起诉之日起至全部债权清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.被告翁志强对被告远强公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告远强公司因生产经营需要向原告购买化工材料。双方未签订书面合同，以口头或电话下订单送货方式进行买卖往来。原告按被告远强公司要求依约送货，后双方于2018年7月12日进行结算，被告远强公司尚欠原告货款95975元，并由被告远强公司出具1份由其盖章确认的结欠条交由原告收执。结算后，两被告未支付任何款项，原告多次向两被告催讨，但两被告都置之不理，意图逃避其支付货款的义务。两被告拒不支付货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。经查，被告远强公司于2019年4月9日进行股权变更登记，独资股东被告翁志强将部分股权转让于案外人，变更企业类型。因本案债务结算发生在被告翁志强经营一人公司期间，被告翁志强任被告远强公司的独立股东时，在不能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的情形下，应当对其在作为一人公司股东期间所负的公司债务承担连带责任。为了维护自身的合法权益，原告具状提起诉讼。 被告远强公司未作书面答辩。 被告翁志强辩称：1.本案被告就是远强公司为2名股东投资的有限责任公司。根据原告提供的远强公司《内资企业登记基本情况表》；远强公司于2013.11.19成立，2013.11.19-2018.8.31股东为翁志强、纪珊珊；2018.8.31-2019.4.9为翁志强，2019.4.9至今公司股东为翁志强、蔡菜拣。课件，远强公司成立时即诉讼时均未2名股东投资设立的有限责任公司。2.本案债务形成时远强公司仍为2名股东投资设立的有限责任公司。根据原告起诉状陈述及《结欠条》所载信息可知，原告与远强公司债务形成于2018年6月之前，结算时间为2018.7.12，这期间，远强公司的股东为翁志强、纪珊珊2名股东。3.原告如认为应适用公司法63条一人有限公司股东应对公司债务承担连带责任，则没有任何的事实依据，应予以驳回；原告如认为应适用公司法20条股东滥用权力应承担连带责任，则应举证证明公司股东滥用公司独立法人地位的证据，否则因举证不能，判决驳回原告要求翁志强承担连带责任的诉讼请求。 在审理过程中，原告姚道取向本院提供并陈述了下列证据材料：1.原告身份证，证明原告的身份基本情况及诉讼主体资格。2.被告远强公司的内置企业登记基本情况表、法定代表人信息，证明二被告的身份基本情况及诉讼主体资格，证明被告二在原告结算期间系被告远强公司的自然独自股东，应当对债务承担连带清偿责任。3.结欠条，证明被告远强公司尚欠原告货款人民币95975元的事实。 被告翁志强质证认为，对证据1、2三性没有异议，对证据结欠条真实性没有意异议，但在结算时，被告远强公司公司有2名股东。 在审理过程中，被告远强公司、翁志强未提供证据材料。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2体现了当事人的身份情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据3体现有被告远强公司的法定代表人即被告翁志强的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。根据证据2、3所体现的内容，该对帐单抬头处的客户名称载有被告远强公司的字号，而被告远强公司系机械设备制造企业，其法定代表人即被告翁志强在该对帐单的落款处对相关机械心脏设备的欠款金额予以签名确认，本院据此认为，被告翁志强是以被告远强公司的名义在该凭证上确认债务金额，故被告翁志强的该项签注行为应认定为代表被告远强公司的职务行为，由此产生的法律后果应由被告远强公司承受。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告远强公司向原告姚道取购买化工材料，被告翁志强代表被告远强公司于2017年1月13日确认，被告远强公司欠原告货款95975元。嗣后，被告未能付款。为此，原告于2019年4月11日起诉至本院。 本院认为，原告姚道取与被告远强公司之间形成的买卖合同关系未违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。鉴于现有证据材料未体现双方对付款期限进行明确的约定，则原告依法有权随时向被告远强公司催讨该笔货款。被告远强公司经原告催讨后未能及时支付货款，系被告远强公司违约，被告远强公司依法应承担相应的民事责任。即被告远强公司除了支付原告货款95975元外，还应依法赔偿利息损失。原告提起诉讼催款之日即是其明确向被告远强公司主张权利之日。被告远强公司在原告起诉之后仍未能付款，视为被告远强公司逾期付款，故逾期付款的利息损失自起诉之日起计算。因此，原告要求被告远强公司赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。根据证据2所载明的内容，被告远强公司系自然人独资有限公司，被告翁志强系该公司的唯一股东，现被告翁志强未能提供确实充分的证据证明其与被告远强公司的财产相互独立，故被告翁志强依法应当对被告远强公司债务承担连带清偿责任。原告关于被告翁志强应当对被告远强公司的该项债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告远强公司在本案中尚欠原告姚道取货款95975元，依法应当支付货款并赔偿相应的利息损失。被告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。鉴于双方至今未能达成一致的调解协议，故本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告晋江市远强皮革制品有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告晋江市佳越精密机械有限公司货款95975元并赔偿利息损失（按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2019年4月11日起计算至实际付款之日止）。 二、被告翁志强对被告晋江市远强皮革制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2199元，由被告晋江市远强皮革制品有限公司、翁志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  丁盛立 审判员  洪肇鑫 审判员  许礼俊 二〇二〇年三月十二日二〇二〇年三月十二日 书记员  郭宝琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。