山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2160号之二原告：中国银行股份有限公司博兴支行，住所地山东省博兴县胜利一路**。负责人：姚志强，该行行长。委托诉讼代理人：王玉国，山东海心律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明明，山东海心律师事务所律师。被告：山东省博兴县三和不锈钢加工有限公司，住，住所地山东省博兴县兴福镇工业园区/div>法定代表人：刘涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。被告：山东省博兴县三通金属科技有限公司，住，住所地山东省博兴县兴福镇工业园区/div>法定代表人：刘涛，该公司总经理。被告：山东省博兴县三通板业有限公司，住，住所地山东省博兴县兴福镇经济开发区/div>法定代表人：王丙栋，该公司总经理。被告：山东省博兴县三丰高效生态农业科技有限公司，住，住所地山东省博兴县乔庄镇/div>法定代表人：王德斌，该公司总经理。被告：王炳焦，男，1968年11月9日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王惠，女，1969年9月19日出生，住山东省博兴县。第三人：山东渤海油脂工业有限公司，住，住所地山东省博兴县滨河路**/div>法定代表人：舒忠峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙春宁，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰，山东琴岛律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司博兴支行（以下简称中国银行博兴支行）与被告山东省博兴县三和不锈钢加工有限公司（以下简称博兴三和公司）、山东省博兴县三通金属科技有限公司（以下简称博兴三通金属公司）、山东省博兴县三通板业有限公司（以下简称博兴三通板业公司）、山东省博兴县三丰高效生态农业科技有限公司（以下简称博兴三丰公司）、王炳焦、王惠，第三人山东渤海油脂工业有限公司（以下简称山东渤海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月15日立案后，依法进行了审理。中国银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令博兴三和公司偿还中国银行博兴支行贷款本金20000000元以及至付清日的利息和逾期利息（截止2019年07月14日利息以及逾期利息等共计8365443.75元）；2.中国银行博兴支行对王炳焦、王慧所抵押的三处房产（房产证号：博房权证.博兴三通金属公司、博兴三通板业公司、博兴三丰公司、王炳焦对上述第1项债务承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年01月10日，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《授信额度协议》，由前者向后者授信贷款额度20000000元。2014年07月15日中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《流动资金借款合同》，约定中国银行博兴支行向博兴三和公司发放流动资金贷款人民币20000000元，借款期限为6个月。合同签订后，中国银行博兴支行依合同约定如数向博兴三和公司发放了上述借款，履行了合同义务，但博兴三和公司未能按期足额偿还贷款，导致其贷款产生逾期。为了保证借款的偿还，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定王炳焦、王惠将其名下所有的三处房产(房产证号：博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**）用于抵押，担保债权最高额为本金20000000元及本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等。中国银行博兴支行分别与博兴三通金属公司、博兴三通板业公司、博兴三丰公司、王炳焦、王惠签订了《最高额保证合同》，担保债权最高额为本金20000000元及本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等，保证方式均为连带责任保证。中国银行博兴支行多次催告，被告拒不履行还款责任。博兴县字第××号.博兴三通金属公司、博兴三通板业公司、博兴三丰公司、王炳焦对上述第1项债务承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年01月10日，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《授信额度协议》，由前者向后者授信贷款额度20000000元。2014年07月15日中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《流动资金借款合同》，约定中国银行博兴支行向博兴三和公司发放流动资金贷款人民币20000000元，借款期限为6个月。合同签订后，中国银行博兴支行依合同约定如数向博兴三和公司发放了上述借款，履行了合同义务，但博兴三和公司未能按期足额偿还贷款，导致其贷款产生逾期。为了保证借款的偿还，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定王炳焦、王惠将其名下所有的三处房产(房产证号：博房权证博兴县字第G20110660号、博房权：博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**元及本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等。中国银行博兴支行分别与博兴三通金属公司、博兴三通板业公司、博兴三丰公司、王炳焦、王惠签订了《最高额保证合同》，担保债权最高额为本金20000000元及本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等，保证方式均为连带责任保证。中国银行博兴支行多次催告，被告拒不履行还款责任。、博房权证.博兴三通金属公司、博兴三通板业公司、博兴三丰公司、王炳焦对上述第1项债务承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年01月10日，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《授信额度协议》，由前者向后者授信贷款额度20000000元。2014年07月15日中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《流动资金借款合同》，约定中国银行博兴支行向博兴三和公司发放流动资金贷款人民币20000000元，借款期限为6个月。合同签订后，中国银行博兴支行依合同约定如数向博兴三和公司发放了上述借款，履行了合同义务，但博兴三和公司未能按期足额偿还贷款，导致其贷款产生逾期。为了保证借款的偿还，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定王炳焦、王惠将其名下所有的三处房产(房产证号：博房权证博兴县字第G20110660号、博房权证博兴县字第G20110661号、博房权证博兴县：博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**、罚息）、实现债权的费用等。中国银行博兴支行分别与博兴三通金属公司、博兴三通板业公司、博兴三丰公司、王炳焦、王惠签订了《最高额保证合同》，担保债权最高额为本金20000000元及本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等，保证方式均为连带责任保证。中国银行博兴支行多次催告，被告拒不履行还款责任。博兴县字第××号.博兴三通金属公司、博兴三通板业公司、博兴三丰公司、王炳焦对上述第1项债务承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年01月10日，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《授信额度协议》，由前者向后者授信贷款额度20000000元。2014年07月15日中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《流动资金借款合同》，约定中国银行博兴支行向博兴三和公司发放流动资金贷款人民币20000000元，借款期限为6个月。合同签订后，中国银行博兴支行依合同约定如数向博兴三和公司发放了上述借款，履行了合同义务，但博兴三和公司未能按期足额偿还贷款，导致其贷款产生逾期。为了保证借款的偿还，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定王炳焦、王惠将其名下所有的三处房产(房产证号：博房权证博兴县字第G20110660号、博房权证博兴县字第G20110661号、博房权证博兴县字第G20110662号）用于抵押，担保债权最高：博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**与博兴三通金属公司、博兴三通板业公司、博兴三丰公司、王炳焦、王惠签订了《最高额保证合同》，担保债权最高额为本金20000000元及本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等，保证方式均为连带责任保证。中国银行博兴支行多次催告，被告拒不履行还款责任。、博房权证.博兴三通金属公司、博兴三通板业公司、博兴三丰公司、王炳焦对上述第1项债务承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年01月10日，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《授信额度协议》，由前者向后者授信贷款额度20000000元。2014年07月15日中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《流动资金借款合同》，约定中国银行博兴支行向博兴三和公司发放流动资金贷款人民币20000000元，借款期限为6个月。合同签订后，中国银行博兴支行依合同约定如数向博兴三和公司发放了上述借款，履行了合同义务，但博兴三和公司未能按期足额偿还贷款，导致其贷款产生逾期。为了保证借款的偿还，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定王炳焦、王惠将其名下所有的三处房产(房产证号：博房权证博兴县字第G20110660号、博房权证博兴县字第G20110661号、博房权证博兴县字第G20110662号）用于抵押，担保债权最高额为本金20000000元及本金产生的利息（包括：博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**司、王炳焦、王惠签订了《最高额保证合同》，担保债权最高额为本金20000000元及本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等，保证方式均为连带责任保证。中国银行博兴支行多次催告，被告拒不履行还款责任。博兴县字第××号.博兴三通金属公司、博兴三通板业公司、博兴三丰公司、王炳焦对上述第1项债务承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年01月10日，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《授信额度协议》，由前者向后者授信贷款额度20000000元。2014年07月15日中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《流动资金借款合同》，约定中国银行博兴支行向博兴三和公司发放流动资金贷款人民币20000000元，借款期限为6个月。合同签订后，中国银行博兴支行依合同约定如数向博兴三和公司发放了上述借款，履行了合同义务，但博兴三和公司未能按期足额偿还贷款，导致其贷款产生逾期。为了保证借款的偿还，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定王炳焦、王惠将其名下所有的三处房产(房产证号：博房权证博兴县字第G20110660号、博房权证博兴县字第G20110661号、博房权证博兴县字第G20110662号）用于抵押，担保债权最高额为本金20000000元及本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用：博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**权最高额为本金20000000元及本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等，保证方式均为连带责任保证。中国银行博兴支行多次催告，被告拒不履行还款责任。）享有抵押权，有权以其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿涉案债务;3.博兴三通金属公司、博兴三通板业公司、博兴三丰公司、王炳焦对上述第1项债务承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年01月10日，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《授信额度协议》，由前者向后者授信贷款额度20000000元。2014年07月15日中国银行博兴支行与博兴三和公司签订《流动资金借款合同》，约定中国银行博兴支行向博兴三和公司发放流动资金贷款人民币20000000元，借款期限为6个月。合同签订后，中国银行博兴支行依合同约定如数向博兴三和公司发放了上述借款，履行了合同义务，但博兴三和公司未能按期足额偿还贷款，导致其贷款产生逾期。为了保证借款的偿还，中国银行博兴支行与博兴三和公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定王炳焦、王惠将其名下所有的三处房产(房产证号：博房权证博兴县字第G20110660号、博房权证博兴县字第G20110661号、博房权证博兴县字第G20110662号）用于抵押，担保债权最高额为本金20000000元及本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等。中国银行博兴支行分别与博兴三通金属公司、博兴：博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**、博房权证博兴县字第**（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等，保证方式均为连带责任保证。中国银行博兴支行多次催告，被告拒不履行还款责任。本院经审查认为，本案中国银行博兴支行的起诉应予驳回。理由是：第一，博兴三通板业公司2016年02月22日注销，博兴三丰公司2016年04月08日注销，博兴三和公司2019年09月20日注销。2020月03月13日中国银行博兴支行申请变更股东参加诉讼，将博兴三通板业公司变更为王丙栋，将博兴三丰公司变更为王德斌，将博兴三和公司变更为刘涛和吕霞光。本案于2019年08月15日立案，显然博兴三通板业公司、博兴三丰公司在中国银行博兴支行起诉前已经消亡，应视为中国银行博兴支行起诉的博兴三通板业公司、博兴三丰公司不存在，故中国银行博兴支行的起诉不符合民诉法规定的必须有明确被告的起诉条件。第二，博兴三和公司是在本案立案后注销，在诉讼过程中当事人可以变更，但作为一方当事人的公司办理注销登记的，应当区分注销公司时依法清算和未清算两种情形，赔偿的前提是债权债务查证属实。从本案法律关系角度分析，对公司股东、实际控制人主张的权利并不是诉讼案件中的权利承继，而是一种基于股东、实际控制人的侵权行为新产生的民事赔偿请求权，故中国银行博兴支行应当明确法律关系后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回中国银行股份有限公司博兴支行的起诉。案件受理费183627元，保全费5000元，其中受理费183627元退回中国银行股份有限公司博兴支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  宋玉军审 判 员  舒志喜人民陪审员  许宝华二〇二〇年三月十九日书 记 员  顾梦琦