wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2926号原告：靖江苏靖环保工程有限公司，住所地靖江市靖城上海城衡隆商务中心****。法定代表人：蔡桂彬，总经理。被告：郑州康宁特环保工程技术有限公司，住，住所地新密市南环道王超路口南500米/div>法定代表人：张福顺，董事长。原告靖江苏靖环保工程有限公司（以下简称苏靖环保公司）与被告郑州康宁特环保工程技术有限公司（以下简称康宁环保公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。苏靖环保公司诉称，2015年6月23日，我公司与被告在河南省新密市就河南省鹤壁鹤淇发电有限责任公司2#炉660MW机组湿式除尘器工程防腐施工工程，签订建设工程分包合同一份，合同约定了工程地点在淇××庙口镇鹤淇电厂内，使用的技术标准和规范，合同单价及付款方式。合同履行过程中，因被告供货及安装进度原因，影响工期，业主和被告要求我公司赶工期，致使我公司损失173160元，被告项目经理确认并签证。根据实际工程量、补偿损失、扣减脚手架费用等最终决算工程款2148777.5元，被告已支付1481412.5元，余款667365元一直未付。康宁环保公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为本案案由并非建设工程施工合同纠纷，不应适用建设工程合同纠纷的专属关系，而是承揽合同纠纷，应适用普通合同纠纷的一般管辖。本案双方当事人在合同中已经明确对发生纠纷后的管辖法院进行了约定，即新密市人民法院，该约定合法有效，且不违反相关法律关于专属管辖和级别管辖的规定，故该案应移送新密市人民法院审理。苏靖环保公司辩称，管辖权仅仅是形式审查，形式审查足以确认是建设工程合同。合同名称是“鹤壁鹤淇发电有限责任公司2#炉660MW机组湿式除尘器工程防腐施工合同”可以看出该合同一是工程合同，二是施工合同，三是防腐专项施工合同，四是分包合同，不是所谓的承揽合同。从合同的内容实质审查来看，合同内的工程名称、地、地点成合同的技术文件，合同文件工程的施工、进度计划、安全文明施工、质量检查和验收、材料的供应、工程量的核算等等都符合建设部建设工程规范和建设工程合同范本的规定，合同的履行也符合建设工程规范，脚手架工程时特殊工种，包含在建设工程安全法规内，这些是承揽合同都没有的。从合同的形式来看，合同采用的是书面合同，工作成果是不动产，具有时间长、规范多、对资质有强制要求、工程计价结算复杂等特点，这些是承揽合同不具备的。建设工程合同本质上具有承揽合同的性质，属于特殊类型的承揽合同，这两种合同之间具有一般和特殊的关系。建设工程合同作为加工承揽合同的一种，区别于一般的加工承揽合同，最大的特征在于合同标的物为建设工程。建设工程交付的工作成果是不动产，而承揽合同交付的动产，履行期限短，对资质没有强制性规定，计价简单。本案建设工程分包合同是防腐工程专业分包，加工承揽合同不需要资质，从业人员不是油漆工，需要相关的资格及经验，康宁环保公司具有防水防腐保温工程专业承包二级资质。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“一、因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；二、因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；三、因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，《民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，已不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地。不动产未登记的，已不动产实际所在地为不动产所在地。本案建设工程所在地在鹤壁市××县庙口乡，本案属建设合同纠纷，根据民诉法第33条第一款和民诉意见第28条规定，应由河南省淇县人民法院专属管辖。本院经审查认为，根据本案现有证据及“鹤壁鹤淇发电有限责任公司2#炉660MW机组湿式除尘器工程防腐施工合同”的施工特点，本案双方之间应为承揽合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，本案不适用专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原、被告签订的鹤壁鹤淇发电有限责任公司2#炉660MW机组湿式除尘工程防腐施工合同中第11条约定，“发包方、承包方双方发生争议时，可以通过协商或者申请施工合同管理机构会同有关部门调解。不愿调解或者调解不成的，由发包方所在地人民法院裁决”，本案中发包方为郑州康宁特环保工程技术有限公司，其住所地为新密市××集聚区风尚街，该地点不在我院管辖范围内，故本案应当移送新密市人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款、第二百一十一条规定，裁定如下：郑州康宁特环保工程技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送新密市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判长  秦海泉审判员  宋丽君审判员  孟凡洲二〇二〇年三月二十六日书记员  高 涛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5209号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：李阿娇，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡园园，重庆公孝律师事务所实习律师。被告：雷检连，女，汉族，1979年7月8日出生，个体工商户，住江西省上饶市余干县。原告泸州老窖股份有限公司诉被告雷检连侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  黄 键人民陪审员  龙先碧人民陪审员  陈邦碧二〇二〇年三月二十日法官 助理  段玉秀书 记 员  胡曦元
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0991民初3号原告：陈磊，男，1987年8月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：殷学清，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐胜强，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者。被告：湖南湘易康制药有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区。法定代表人：帅放文，该公司执行董事兼总经理。被告：杰瑞环境工程技术有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓天路********。法定代表人：姜志光，该公司执行董事兼总经理。被告：曾勇，男，1978年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：冯世良，男，1965年3月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告陈磊与被告湖南湘易康制药有限公司、杰瑞环境工程技术有限公司、曾勇、冯世良建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李琼骞人民陪审员  胡林梅人民陪审员  吴跃龙二〇二〇年三月三十一日书 记 员  徐 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执645号之一 申请执行人彭发显,男,汉族,19××年××月××日出生,住江西省上饶市。 被执行人陈永财,男,汉族,19××年××月××日出生,住江西省赣州市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初5552号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月7日。 三、执行内容：被执行人陈永财偿还借款87234.75元及相关利息，支付诉讼费1923元、执行费1237元，合计90394.75元及相关利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，除发现被执行人陈永财名下有车牌号为粤Ｙ×××××汽车一辆外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2019年12月11日委托佛山市南海区人民法院查封被执行人名下的粤Ｙ×××××车辆档案。上述车辆查封期限为两年（从2019年12月19至2021年12月19日止）,到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请,逾期未提交的，自行承担相应法律后果。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨树平
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2699号张开学：本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人张开学刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人张开学已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初378号原告：张斌彦，男，1939年8月26日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：付作峰，男，1977年12月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告张斌彦诉被告付作峰民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。原告张斌彦、被告付作峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张斌彦因被告违反给付借款义务，拖欠2017年11月10日原告借款80000元及利息，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告立即返还借款本金80000元及利息41600元（2017年11月10日至2020年1月9日，80000元本金，按月息0.02元计算），合计121600元；2.要求被告自2020年1月10日起以80000元本金为基数，按月利息2分继续计算利息至全部还清为止。本院基于查明的事实，2017年8月始，被告累计向原告借款共计80000元，至2017年11月10日，双方换据，被告付作峰重新向原告出具一枚借据，双方约定还款时间为2018年11月10日，逾期不付款按月利息0.025元计算，被告付作峰将12个月的利息及本金共计92900元写入借据内，实际总数额应为99200元。2018年12月份，被告付作峰向原告偿还10000元，原告称此款是支付的利息，被告称此款偿还的是本金。双方当事人对此款系偿还本金或支付利息均未提供证据说明，应视为支付的利息款。被告付作峰辩解称，实际向原告借款本金是45000元，约定月利息为0.025元。已向原告偿还本金10000元，现同意偿还本金35000元，及按照法律标准向原告支付利息；另外，向原告出具的借据中标注的金额92900元，是按照45000元本金，月利息0.025元计算出来的本金及利息之和。原告对此说法不认可，被告付作峰未提供证据予以佐证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告付作峰于本判决生效后立即向原告张斌彦偿还借款80000元，并自2017年11月10日始，以本金80000元为基数，按照年利率24%标准支付资金占用期间至清偿之日止的利息。支付利息时，应扣除已支付的10000元利息款。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元（已减半收取），由被告付作峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二0二0年三月十六日书 记 员 白庆各力图
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初87号 原告：青岛金沙滩置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：范积坤，董事长。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李延杰，山东倡通律师事务所律师。 被告：魏颜华，女，1981年9月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：倪文彬，男，1952年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛金沙滩置业有限公司与被告魏颜华、倪文彬债权债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告青岛金沙滩置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告对被告倪文彬已经到期的债权总额 23000493．97元，同时就该债权总额依据合同法第八十三条规定向被告魏颜华抵销；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告倪文彬之间因房地产合资、合作开发经营合同纠纷，现已进入强制执行程序，执行依据为青岛市中级人民法院(2016）鲁02民初233号民事判决书、山东省高级人民法院(2019）鲁民终544号民事判决书，执行案号为青岛市中级人民法院(2019）鲁02执914号。2019年11月26日，青岛市中级人民法院作出(2019）鲁02执异589号执行裁定书，将被告魏颜华变更为青岛市中级人民法院(2019）鲁02执914号案件的申请执行人，所变更理由是本案被告倪文彬将判决确认债权转让给本案被告魏颜华。现原告根据《中华人民共和国合同法》第八十三条的规定，将原告对被告倪文彬所享有的债权依法向受让人被告魏颜华主张抵销。具体明细：1、被告倪文彬打着合资、合作开发房地产的幌子向原告借款本息10009176．52元，其中本金5998707．24元、利息4010469．28元；2、(2014）黄民初字第2604号民事判决中倪文彬应承担的鉴定费本息110200．24元，其中鉴定费本金86200元、迟延履行金24000．24元；3、被告倪文彬自行购物由原告垫付的费用及利息156111．60元，其中垫付款78954元、利息77157．60元；4、2009年12月18日协议书明确约定的一期负利润(债务）总额8035888．82元，被告倪文彬应承担负利润(债务）4017944．41元；5、山东省高级人民法院(2019）鲁民终544号判决书中支持另行主张的费用6710933．96元，被告倪文彬应承担3355466．98元；6、2009年12月18日协议书明确约定的已实际发生的必然费用10703188．43元，被 告倪文斌应承担5351594．22元；上述费用合计23000493．97元。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八十三条规定：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持： （一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可； （二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。 本案中，原告基于青岛市中级人民法院(2019）鲁02执914号执行案中，法院将申请执行人由倪文彬变更为魏颜华，原告申请确认的债权：借款本息10009176．52元，其中本金5998707．24元、利息4010469．28元；原告垫付的费用及利息156111．60元，其中垫付款78954元、利息77157．60元；2009年12月18日协议书明确约定的一期负利润(债务）总额8035888．82元，被告倪文彬应承担负利润(债务）4017944．41元；山东省高级人民法院(2019）鲁民终544号判决书中支持另行主张的费用6710933．96元，被告倪文彬应承担3355466．98元；2009年12月18日协议书明确约定的已实际发生的必然费用10703188．43元，被告倪文斌应承担5351594．22元。原告还主张将上述6笔债权向被告魏颜华抵消。上述5笔债权未经生效法律文书确定，亦无法确定是否符合债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的。另(2014）黄民初字第2604号民事判决中倪文彬应承担的鉴定费本息110200．24元，其中鉴定费本金86200元、迟延履行金24000．24元，原告已向本院申请执行。 原告的上述债权应分别提起诉讼或执行，现原告直接提起确认债权并主张抵消权之诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛金沙滩置业有限公司的起诉。 案件受理费156802元（原告已预交），不予收取，保全费5000元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘德强 二〇二〇年三月四日 书记员  刘 珊
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1317号之一 被执行人遵义市红花岗区桃溪河畔伟才幼儿园，统一社会信用代码，52520302565033045F，遵义。 法定代表人宋婷。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执1317号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遵义市红花岗区桃溪河畔伟才幼儿园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义市红花岗区桃溪河畔伟才幼儿园在贵州银行02×××01账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 松 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王宇鹏
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执251号之一 申请执行人：张夏祯，女性，1996年05月05出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被执行人：万小强，男性，1987年10月27出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人张夏祯与被执行人万小强机动车交通事故责任纠纷一案，广东省博罗县人民法院作出的（2018）粤1322民初4703号民事判决书、广东省惠州市人民法院作出的（2019）粤13民终4974号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月15日，申请执行人张夏祯向本院申请强制执行，要求被执行人支付104439.90元，并承担本案执行费1467.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人万小强发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人万小强未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人万小强名下的财产，但未查找到被执行人万小强有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人万小强发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人万小强所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人张夏祯。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人万小强有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执251号案申请执行人张夏祯与被执行人万小强机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保21号之二解除保全申请人：牛建静，男，1994年11月17日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被申请人：刘彦民，男，1980年7月5日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：刘彦贺，男，1986年1月19日出生，汉族，住山东省单县。申请人牛建静与被申请人刘彦民、刘彦贺申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）鲁1722财保21号民事裁定书，于2020年1月21日作出的（2020）鲁1722财保21号之一民事裁定书，将被申请人刘彦民所交纳的反担保金25000元予以冻结。现在解除保全申请人牛建静于2020年3月21日向本院提交交通事故调解书一份、解除非诉财产保全申请一份，以双方已达成调解协议为由，申请解除对被申请人刘彦民、刘彦贺的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人牛建静解除保全申请，系其对诉讼权利的处分，故对于解除保全申请人的申请，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘彦民所交纳反担保金25000元的冻结。予以退回被申请人刘彦民。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇二〇年三月二十三日书记员  吴小哲
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执694号之一 申请执行人:史有贵,男,1965年9月7日生,汉族,住兴化市。 被执行人:徐马小,男,1966年11月16日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人史有贵与被执行人徐马小民间借贷纠纷一案中,于2020年2月27日向被执行人徐马小发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人徐马小所有的车牌号为浙Ｂ×××××别克牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月三日 书记员 程文敏
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1036号 张俏媚： 关于本院追缴张俏媚诉讼费一案，因被执行人已于（2019）粤1802执1579号案件缴纳案件诉讼费给原案申请执行人，故本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月九日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申193号                            再审             申请人                       （一审原告、二审被上诉人）山东省惠诺药业有限公司，住所地莱阳市富水南路**。             法定代表人王玉晶，执行董事。             委托代理人郭忠建，山东阳正律师事务所律师。                               被申请人                       （一审被告、二审上诉人）莱阳市行政审批服务局，住，住所地莱阳市五龙南路/p>             法定代表人周杰，局长。                               第三人                       莱阳市禹惠食品有限公司，住，住所地莱阳市富水南路东/p>             法定代表人王玉晶，经理。             平洋，男，汉族，1990年1月2日出生，住山东省日照市东港区北京路**。             王中，男，汉族，1960年12月29日出生，住，住山东省莱阳市龙门西路**/p>             宁玉宝，男，汉族，1959年12月14日出生，住河北，住河北省涿州市甲秀路****楼****>                               原生效             裁判文书                       烟台市中级人民法院（2019）鲁06行终60号行政判决书                               案由                       工商行政撤销                               原生效             裁判主要内容                       莱阳市人民法院一审判决认为，公司登记申请人应对申请资料的真实性负责，即表明工商机关在办理登记过程中履行的是形式审查义务。形式审查的规定以及国务院文件均明确了因工商登记争议引发纠纷的应通过司法渠道解决，制约登记机关行使撤销登记权力。莱阳市行政审批服务局于2017年8月18日收到日照市东港区人民法院（2017）鲁1102执2447号之一执行裁定书后未按规定及时进行变更登记，而认为申请人隐瞒真实情况系推卸没有及时协助执行法院裁定的责任。莱阳市行政审批服务局作出的撤销登记的行为不当，应予撤销。判决撤销被告莱阳市行政审批服务局于2017年12月1日作出的莱市监工商企撤字（2017）第002号撤销变更登记决定书。莱阳市行政审批服务局、第三人平洋不服提起上诉，烟台市中级人民法院二审认为，莱阳市场监管局因惠诺公司的申请，于2017年10月9日对该公司进行注册资本变更登记。虽然公司股东可自主约定认缴出资额、出资方式和出资期限,申请注册资本的变更登记，但惠诺公司股东宁玉宝与平洋之间的股权转让纠纷经2017年8月18作出的法院生效裁定确认，宁玉宝应将其在惠诺公司占股比例27.5%的股权变更登记至平洋名下，在平洋已向法院申请强制执行的情况下，莱阳市行政审批服务局于2017年8月18日收到上述协助执行通知书。其应当及时办理相关股权变更登记，但莱阳市行政审批服务局未及时履职。2017年10月8日，惠诺公司召开股东会，会中平洋明确表达异议，而已经丧失股权的宁玉宝却在股东会决议上签字，最终达成为公司增资的股东会决议。惠诺公司将载有宁玉宝签名的股东会决议提交莱阳市场监管局，申请变更登记，属于《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款规定的“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销”的情形。莱阳市场监管局在已经收到法院协助执行通知书的情况下，怠于办理相关变更登记，在对惠诺公司申请材料进行审查时未尽到合理的审查义务，核准惠诺公司增资扩股，对该公司注册资本变更登记，导致平洋已经法院生效判决确认的股权严重稀释，违反了其协助人民法院变更登记宁玉宝与平洋股权的义务，其变更登记行政行为违法。现莱阳市行政审批服务局于2017年12月1日作出撤销变更登记决定书，系对其已作出行政行为决定予以自查自纠的行为，其撤销行为并无不当，同时还保障了平洋的合法权益，应予维持。判决：一、撤销山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682行初25号行政判决；二、驳回被上诉人山东省惠诺药业有限公司的诉讼请求。二审案件受理费50元，由被上诉人山东省惠诺药业有限公司负担。                               申请再审事由                       不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造（√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更（ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）                               本院认为                       再审申请人的以下申请再审理由不能成立：             不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）             违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）                山东省惠诺药业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东省惠诺药业有限公司的再审申请。 审判长  王云阁 审判员  曹林灿 审判员  许 琳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王超群
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0106执5252号申请执行人：南京银行股份有限公司南京湖北路支行，统一社会信用代码91320100X08999234Q，住所地南京市鼓楼区湖北路**。负责人：杨晓慧，该支行行长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：李华欣，男，汉族，1986年12月1日出生，住南京市鼓楼区。南京银行股份有限公司南京湖北路支行与李华欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初5463号民事判决书已生效，法律文书确定的义务为：“一、被告李华欣应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司南京湖北路支行返还借款本金291908.12元，支付利息5653.85元、罚息336.06元、复利66.22元，并继续支付自2019年2月19日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告李华欣应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京银行股份有限公司南京湖北路支行为本案支出的律师费6057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，减半收取2930元，保全费2040元，合计4970元，由被告李华欣负担。”因被执行人未在指定的期限内自动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年10月16日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人名下财产采取了查询执行措施：本院依法扣划了被执行人李华欣名下银行存款及工资收入，并拨付申请人15700元，被执行人名下其余查无银行存款、不动产、证券等有效可供执行的财产。申请人申请不对被执行人采取搜查、拘留等强制措施。上述财产查控情况已告知申请人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案目前执行到位15700元，其余钱款未执行到位。本院已依法将被执行人李华欣限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年三月二十三日执行员  柴 颖书记员  何思幸
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0991民初62号 原告：李学锋，男，1965年11月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：张克军，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者。 被告：湖南正邦立成饲料有限公司，住所地湖南常德市汉寿高新技术产业园区天星居委会金牛路（中心医院斜对面）。 法定代表人：陈梓林，该公司董事长兼总经理。 被告：湖南泰源农业科技开发有限公司，住所地沅江市琼湖办事处太阳村。 法定代表人：庄朝辉，该公司执行董事。 被告：湖南好润发农业开发有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区。 法定代表人：吕方发，该公司执行董事兼总经理。 原告李学峰与被告湖南正邦立成饲料有限公司、湖南泰源农业科技开发有限公司、湖南好润发农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李琼骞 人民陪审员  代桂芳 人民陪审员  王 丹 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  徐 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0821执716号 申请执行人：史林永，男，汉族，生于1982年8月20日，甘肃省泾川县人，住泾川县，农民。 申请执行人：康军琴，女，汉族，生于1984年8月19日，甘肃省泾川县人，住泾川县，农民。 被执行人：尚宏民，男，汉族，生于1987年2月25日，甘肃省泾川县人，住泾川县，农民。 被执行人：樊列列，女，汉族，生于1988年5月7日，甘肃省泾川县人，住泾川县，农民。 本院在执行申请人史林永、康军琴与被执行人尚宏民、樊列列借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，无可供执行财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年三月十九日 书记员  袁新民
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执857号 官昭洪： 本院追缴官昭洪诉讼费一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年三月十日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终13303号上诉人（原审原告）：佛山市源美物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******************，统一社会信用代码914************056。法定代表人：陈清妹，总经理。委托诉讼代理人：董玉乐，广东百言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈葆盈，广东百言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区依和伊商业策划有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************************，统一社会信用代码914********2860165。法定代表人：李研，运营经理。委托诉讼代理人：黄建文，广东聚理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李研，住广东省佛山市顺德区***************。委托诉讼代理人：黄建文，广东聚理律师事务所律师。上诉人佛山市源美物业管理有限公司（以下简称源美公司）因与被上诉人佛山市顺德区依和伊商业策划有限公司（以下简称依和伊公司）、李研房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初13646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，源美公司在一审中明确其诉讼请求第一项的租金16154.15元包含了管理费、水电费等全部费用。源美公司在二审中主张租金已支付完毕，16154.15元实际为管理费、水电费、租赁税、物资盘亏应赔偿款、客房消费等费用。依和伊公司、李妍对上述费用不予确认，同时对涉案水电费的收费标准、数额等均提出了异议，主张其已超额支付了水电费。一审法院以源美公司无权向依和伊公司收取占有使用费为由驳回了源美公司的全部诉讼请求，对依和伊公司是否应向源美公司支付管理费、水电费、租赁税、物资盘亏应赔偿款、客房消费等费用以及实际应付的数额未予审查，属于认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初13646号民事判决；二、本案发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。上诉人佛山市源美物业管理有限公司预交的二审案件受理费703.85元予以退回。审 判 长 郑正坚审 判 员 邱程辉审 判 员 吴媛媛二〇二〇年二月二十七日法官助理 张晓航书 记 员 郭淑怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初166号 原告：刘安新，男，1973年2月23日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区南湖大道×号。 被告：刘毅，男，1968年4月4日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区湖东小区一栋西单元××室。 被告：张赛平，女，1973年10月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区湖东小区。 本院在审理原告刘安新与被告刘毅、张赛平民间借贷纠纷一案中，原告刘安新于2020年3月20日向本院申请撤回对被告张赛平的起诉。 本院认为，原告刘安新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘安新撤回对被告张赛平的起诉。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  邓淑辉 人民陪审员  李 锦 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张 樱
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执358号 黄文元、杨海： 申请执行人黄文元与被执行人杨海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15017元，执行费125元。经本院立案执行，现已强制执行到位15017元，执行费125元。本院已于2020年3月3日将该款执行到位。至此，黄文元向本院申请执行的（2019）甘0724民初2003号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4317号申请执行人：田振强，男，汉族，1966年3月27日生，住荥阳市。被执行人：梁志亮，男，汉族，1970年10月20日生，住登封市。申请执行人田振强与被执行人梁志亮合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4531号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁志亮未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人梁志亮采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商注册信息、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、到被执行人住所地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，申请执行人田振强享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执4317号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年三月二十七日书记员 陈子博
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执535号朱磊、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人朱磊与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特470号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人朱磊与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执212号之一 申请执行人:黄丽燕，女，1983年10月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:潘泽兵，男，1980年10月16日出生，壮族，住所地广西武宣县。 本院执行的申请执行人黄丽燕与被执行人潘泽兵离婚纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2016）桂0808民初4893号民事判决向本院申请执行标的25000元及相关利息，本院于2020年1月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的额25000元及相关利息，执行费275元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  黄小惠 书 记 员  宋 颖
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执455号 本院在执行申请执行人范兴超与被执行人何俊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何俊纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9175号 关于申请人叶沃坤与被申请人郑明辉申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月十八日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1055号 清远建发房地产开发有限公司： 关于本院追缴清远建发房地产开发有限公司诉讼费一案，因诉讼费已由本院（2019）粤1802执1926号执行到位，并退付给原审原告，故本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执162号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**信和广场**，统一社会信用代码9135000070510517Y。 负责人：林志忠。 委托诉讼代理人：郭奕芬，福建海山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所执业律师。 被执行人：福建万阳百货有限公司，住所地龙岩，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道**贸中心）一至六层商场，统一社会信用代码91350800050341540E。 法定代表人：郭柏生。 被执行人：福建多特实业有限公司，住所地龙岩市新，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**心）B幢3梯7层右侧，统一社会信用代码913508006765376685。 法定代表人：郭柏生。 被执行人：龙岩市兰天建筑工程有限公司，住所地龙岩市新罗区，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**B幢3梯7层左侧，统一社会信用代码913508007531409131。 法定代表人：陈尔敏。 被执行人：郭柏生，男，汉族，1964年5月9日出生，住龙岩市新罗区。 被执行人：郭美玲，女，汉族，1970年4月12日出生，住龙岩市新罗区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人福建万阳百货有限公司、福建多特实业有限公司、龙岩市兰天建筑工程有限公司、郭柏生、郭美玲借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案执行，申请执行标的金额255695970.69元。 执行过程中，本院采取以下执行措施： 1.2019年2月15日，向被执行人发出执行通知书、申报财产令等执行文书，并通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、机动车及其他交通运输工具、工商股权、证券等财产进行查询； 2.2019年3月8日，被执行人向本院提出不予执行厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20180036号裁决，当日立案受理。2019年9月20日，本院作出（2019）闽08执异5号执行裁定书，裁定驳回被执行人不予执行厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20180036号裁决的申请。 3.2019年3月，被执行人向本院申报财产，经核实，被执行人郭柏生名下不动产，分别抵押给中国农业银行龙岩分行和中国邮政储蓄银行，抵押贷款金额530万元本金；被执行人福建多特实业有限公司位于新罗区西陂街道龙岩大道383号龙岩国际商贸中心的不动产分别抵押给工行厦门集美支行、农行龙岩分行营业部、农行龙岩新罗支行营业部等；被执行人龙岩市兰天建筑工程有限公司位于新罗区西陂街道龙岩大道383号龙岩国际商贸中心（万泉苑）店面抵押分别抵押给中信银行新罗支行、建设银行龙岩分行等。被执行人福建万阳百货有限公司、郭美玲名下无财产可供执行。 4.2019年11月5日，本院依法查封被执行人福建多特实业有限公司名下位于新罗区西陂街道龙岩大道383号龙岩国际商贸中心的不动产（抵押权人工行厦门集美支行，申请执行人为抵押债权受让人），并征询申请执行人与被执行人对该不动产予以议价。因当事人议价不成，2019年12月20日，本院委托龙岩恒泰土地房地产评估咨询有限公司先行对被执行人福建多特实业有限公司位于新罗区西陂街道龙岩大道383号龙岩国际商贸中心-1层车位430个，评估价值8508.5559万元（扣除卖方承担的税费）。 5.执行中另查明，被执行人福建多特实业有限公司位于新罗区西陂街道龙岩大道383号龙岩国际商贸中心的部分不动产【龙房权证字第2××2、2××4、2××6】，规划用途为大卖场，建筑面积分别为9694.31平方米、9635.33平方米、4588.21平方米，该不动产登记机关已明确注明20年内不得转让，本院就该登记事实于2020年3月12日向龙岩市不动产登记中心书面征询意见，该中心尚未回函。 6.本院将上述不动产调查及查封、评估等信息向申请执行人告知，申请执行人明确可以等待不动产登记机构回复后，将被执行人福建多特实业有限公司名下位于新罗区西陂街道龙岩大道383号龙岩国际商贸中心的不动产(含大卖场和-1层车位)统一评估、拍卖，同意暂不处置已评估的被执行人福建多特实业有限公司位于新罗区西陂街道龙岩大道383号龙岩国际商贸中心-1层车位，同意终结本次执行程序。 7.执行中，因被执行人未履行生效裁决确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。截至日前，申请执行人申请执行的债权未受清偿。 本院认为，本案经财产调查，发现被执行人可供执行的部分财产（申请执行人抵押债权受让人）存在尚无法处置的情形，需要等待不动产登记机构的处理意见，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林发富 审判员  戴景彤 审判员  连征元 二〇二〇年三月十八日 书记员  庄 鹂 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘09执11号之三 申请执行人：酒泉市肃州区远豪鑫盛小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区雄关路**（紫金花园**楼），统一社会信用代码916209000792924045。 法定代表人：肖延琴，该公司总经理。 被执行人：李小龙，男，生于1988年1月24日，汉族，甘肃万隆房地产开发有限公司总经理，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：殷海丽，女，生于1990年4月23日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：甘肃万隆房地产开发有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道武都路****社会信用代码916201005611230867。 法定代表人：李小龙，该公司总经理。 被执行人：甘肃汇恒西域文化产业有限公司，住所地甘肃省酒泉，住所地甘肃省酒泉市肃州区南环东路**91620902MA71J4CL3T。 法定代表人：卓筱洋，该公司总经理。 被执行人：卓筱洋，男，生于1955年4月20日，汉族，甘肃汇恒西域文化产业有限公司总经理，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人酒泉市肃州区远豪鑫盛小额贷款股份有限公司与被执行人李小龙、殷海丽、甘肃万隆房地产开发有限公司、甘肃汇恒西域文化产业有限公司、卓筱洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘09民初109号民事调解已经发生法律效力，因被执行人李小龙、殷海丽、甘肃万隆房地产开发有限公司、甘肃汇恒西域文化产业有限公司、卓筱洋未履行法律文书确定的义务，申请执行人酒泉市肃州区远豪鑫盛小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日立案执行。 执行过程如下： 1、在执行过程中本院通过张贴等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但被执行人未履行本案债务。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。 3、本院通过传统查控，查询了被执行人在登记住所地的不动产、工商登记等情况，反馈显示被执行人李小龙、殷海丽、甘肃万隆房地产开发有限公司暂无经营线索和有关可供执行的财产信息。 4、本院向申请执行人送达了提供被执行人财产线索状况通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人一直未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 5、本院依法对查询到的被执行人甘肃汇恒西域文化产业有限公司所有的位于玉门市铁人大道南侧、312国道东侧玉门市委托评估机构进行了评估作价。 6、根据申请执行人酒泉市肃州区远豪鑫盛小额贷款股份有限公司的要求对被执行人甘肃汇恒西域文化产业有限公司所有的位于玉门市铁人大道南侧、312国道东侧玉门市述资产进行了两次网络拍卖，因无人竞拍，均已流拍。 7、因本院已将被执行人李小龙、殷海丽、甘肃万隆房地产开发有限公司、甘肃汇恒西域文化产业有限公司、卓筱洋等采取限高等措施。 8、2020年3月16日，肃州区人民法院作出（2019）甘0902民破2号民事裁定，受理甘肃汇恒西域文化产业有限公司的破产清算申请。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位944万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助查询回执、执行笔录、现场勘察录像等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人李小龙、殷海丽、甘肃万隆房地产开发有限公司暂无经营线索和有关可供执行的财产信息。被执行人甘肃汇恒西域文化产业有限公司的破产清算申请已被肃州区法院受理。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)甘09执11号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年三月十八日 书记员 武彦君
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9480号申请执行人：毕永培，男，1946年12月19日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：林启凤，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄世倩，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：自安福，男，1985年3月13日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人：云南品优生物科技股份有限公司，住所地云南省昆明市西山区西坝路中断金色枫桦商务中心**办公**，统一社会信用代码91530112056959835H。法定代表人：自安福,董事长。申请执行人毕永培与被执行人自安福、云南品优生物科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13537号民事调解书已发生法律效力。因被执行人自安福、云南品优生物科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕永培向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南品优生物科技股份有限公司公民工商登记信息，但无法冻结股东转让，暂不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币50865.00元，未受偿人民币50865.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月六日书 记 员  孟繁聪
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执24号之二 申请执行人：杨车强，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：陈伟强，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人杨车强与被执行人陈伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初698号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决书，限被告陈伟强于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨车强偿还借款本金487500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8612.5元，由被告陈伟强负担。因被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年1月10日，本院依法作出执行裁定书，裁定查封登记在被执行人陈伟强名下的粤Ｇ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车辆，查封期限为两年。2020年1月14日，本院已依法作出裁定书，裁定查封被执行人陈伟强所有的位于湛江市霞山区人民大道南××大厦××层Ａ8，9.10房（产权证号：粤房地证字第××号）、位于湛江市霞山区人民大道南××大厦××层××、××、××、××房（产权证号：粤房地证字第××号）、位于湛江市霞山区岭南路××房（产权证号：粤房地证字第××号）,查封期限为三年。因该房屋被本院（2019）粤0803执1388号案查封并拍卖，本案无法处置。2020年2月19日，本院依法作出限制消费令，决定将被执行人陈伟强纳入限制高消费名单。2020年3月11日，申请执行人向本院书面提交参与分配申请书。2020年3月18日，本院依法作出参与分配函，并去函主张参与分配。 本院认为，短期内无法执行完毕，故应终结本次执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 陈卫民 审判员 黎 明 二〇二〇年三月二十日 书记员 李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12332号原告：赵卫东，男，汉族，1994年04月17日生，身份证住址：甘肃省镇原县，被告：广东尚德在线教育科技有限公司龙华分公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道龙园社区龙发路428美丽AAA商业大厦**1203A，统一社会信用代码：91440300357916361T。法定代表人：李娟娟。本院受理原告赵卫东诉被告广东尚德在线教育科技有限公司龙华分公司合同纠纷一案，发现被告广东尚德在线教育科技有限公司龙华分公司下落不明，不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 朱  嘉  蹊人民陪审员 钟  桂  涛人民陪审员 朱  远  玲二〇二〇年三月四日书 记 员 黄  梦  蕾书 记 员 沈思愉（兼）
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1449号申请执行人:刘罗宝，汉族，1982年8月6日出生，住西安市新城区。被执行人:刘俏依，女，汉族，1985年4月14日出生，住广东省博罗县。被申请人：许凤莲，女，汉族，1982年4月20日出生，住新疆昌吉市。刘罗宝与刘俏依、许凤莲民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初3321判决书责令被执行人向申请执行人支付借款30万元及利息。案件受理费6600元、案件执行费4499元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行刘罗宝与刘俏依、许凤莲民间借贷纠纷一案中，通过总对总系统查询到被执行人名下所有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人许凤莲名下位于奎屯市X区XXXX幢XXXX室（不动产权证号：新（20XX）奎屯市不动产权第XXXXXXX号）的房产，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年三月二十三日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢62号 刘学东与金学峰： 刘学东与金学峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28385.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，刘学东向本院申请执行的（2015）桓民初字第1300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执409号之一 申请执行人杜文静,女,汉族,19××年××月××日出生,住河南省息县。 被执行人蒋山辉,男,侗族,19××年××月××日出生,住湖南省会同县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初2816号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月6日。 三、执行内容：被执行人蒋山辉赔偿款项305427元、诉讼费5881.4元、执行费4570元，合计315878.4元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨树平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1105号申请执行人王俊杰，男，1984年8月20日生，汉族。被执行人王大伟，男，1979年9月12日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5571号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王大伟所有的陕A902**号金杯牌汽车、陕AL99**号通家福牌汽车两辆，查封期限为两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  康晓刚二〇二〇年三月二十日书记员  田 丰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执900号申请执行人:汤希文，男，1971年9月29日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人：昆山泽瑞精密机械有限公司，住所地昆山市周市镇康庄路****厂房，统一社会信用代码91320583MA1NE9369K。申请执行人汤希文与被执行人昆山泽瑞精密机械有限公司餐饮服务合同纠纷一案，昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初16730号民事判决书已发生法律效力，依该文书：被告昆山泽瑞精密机械有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告汤希文餐费8455元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已自行达成和解协议，鉴于履行期限较长申请撤回执行。上述事实有申请书等证据在案佐证。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已达成和解协议，申请撤回执行。本案执行终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初16730号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张晓芳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异14号 案外人：陈鑫，男，汉族，1983年5月7日生，居民，住沛县。 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：董谋，该公司董事长。 被执行人：闵全，男，汉族，1973年7月22日生，居民，住沛县。 被执行人：郭振平，男，汉族，1963年4月16日生，居民，住沛县。 被执行人：王东升，男，汉族，1976年2月17日生，居民，住沛县。 被执行人：吕剑，男，汉族，1966年5月2日生，居民，住沛县。 被执行人：徐培祥，男，汉族，1969年8月30日生，居民，住沛县。 本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商银行）申请执行闵全、郭振平、王东升、吕剑、徐培祥金融借款合同纠纷一案过程中，案外人陈鑫向本院提出书面异议。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年10月8日，本院对沛县农商银行与闵全、郭振平、王东升、吕剑、徐培祥金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏0322民初2953号民事判决书：一、被告闵全于本判决生效后十日内偿还原告沛县农商银行借款本金400000元及利息（截止2016年3月31日的利息449318元；自2016年4月1日起，按照双方合同的约定据实计算逾期罚息和相应的复息至借款本息还清之日止)；二、被告郭振平、王东升、吕剑、徐培祥对被告闵全的上述债务承担连带保证责任。被告郭振平、王东升、吕剑、徐培祥在承担保证责任后，有权向债务人闵全追偿。 根据沛县农商银行的申请，本院于2017年7月25日立案强制执行，案号为（2017）苏0322执2412号。在本案执行过程中，本院根据沛县农商银行的申请于2019年5月15日作出（2017）苏0322执2412号之三执行裁定：冻结、扣划或提取被执行人闵全、郭振平、王东升、吕剑、徐培祥在银行或其他金融机构、有关单位的存款或钱款收入250000元；如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。2019年5月17日，作出（2017）苏0322执2302号协助执行通知书，并向沛县河口镇政府送达执行裁定书和协助执行通知书，请协助执行以下事项：划拨闵全在河口××赔偿款二十五万元。沛县人民法院开户行：沛县建设银行沛城分理处，账号：32×××18。 陈鑫提出异议称，案外人陈鑫以10万元(其中用闵全欠案外人陈鑫的饲料款抵8万元,给付现金2万)的价格于2013年购买了涉案的五栋鸭棚，之后一直是案外人陈鑫经营管理和使用至今，在这期间的土地租金也是案外人陈鑫缴纳。后其中两栋鸭棚因修路被征收并进行了赔偿，其中树木的赔偿款已由沛县河口镇人民政府支付给案外人陈鑫。案外人陈鑫认为涉案五栋鸭棚所有权人为案外人陈鑫，赔偿款应当归案外人陈鑫所有。请求：解除对（2017）苏0322执2412号之三民事裁定书中对闵全在沛县河口镇人民政府赔偿款的查封；2、停止对闵全在沛县河口镇人民政府赔偿款的的划拨。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的相关规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，虽然案外人陈鑫称陈鑫以10万元(其中用闵全欠案外人陈鑫的饲料款抵8万元,给付现金2万)的价格于2013年购买了涉案的五栋鸭棚，因此鸭棚的所有权应归案外人陈鑫，进而鸭棚的赔偿款也应该由案外人陈鑫享有，但未提供充分的证据加以证明，故对案外人陈鑫的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回陈鑫的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼 审判长 袁 航 审判员 戚晓雷 审判员 代 苗 二〇二〇年三月二十四日 书记员 罗 晓
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执789号之一 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行,统一社会信用代码913212810799154996,住所地兴化市。 负责人:徐华生。 被执行人:单井益,男,1981年10月24日生,汉族,住兴化市。 被执行人:肖珍,女,1985年10月25日生,汉族,住吴江市。 被执行人:潘友军,男,1977年10月7日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与被执行人单井益、肖珍、潘友军金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月5日向被执行人单井益、肖珍、潘友军发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人潘友军所有的车牌号为苏Ｍ×××××五菱牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月十日 书记员 程文敏
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1723-1号申请执行人：樊志钦，男，汉族，1978年6月17日生，住襄城县。被执行人：李志伟，男，汉族，1979年2月3日生，住襄城县。申请执行人樊志钦与被执行人李志伟借款合同纠纷一案，襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人樊志钦依法向我院申请执行,本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。3.本院分别于2019年10月9日、2019年11月26日和2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李志伟名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人李志伟名下中原银行账户存款3565.68元，中国银行账户存款639.32元，本院已将上述账户冻结，并将账户存款扣划至襄城县人民法院账户，已交付于申请执行人，除此之外被执行人无其他可供执行的财产。4.本院通过线下查询襄城县不动产登记中心和襄城县住房公积金管理中心，未发现被执行人有可供执行的财产。5.通过约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述，本案被执行人李志伟暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年三月十六日书记员  苏 鹏
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖17执恢1号 申请人：李正华,男,1958年11月18日出生,汉族，住安徽省池州市。 被执行人：周九银,男,1974年9月28日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：董向明,男,1948年1月4日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。 本院在执行李正华与周九银、董向明民间借贷纠纷一案中，对被执行人董向明持有的枞阳县凤凰山市场经营服务有限公司49%股权进行评估。经申请执行人李正华申请,本院依法进行网络司法拍卖，二次流拍价为300万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条规定，裁定如下： 一、将被执行人董向明持有的枞阳县凤凰山市场经营服务有限公司49%股权作价300万元，交付申请执行人李正华抵偿300万元债务。枞阳县凤凰山市场经营服务有限公司49%股权所有权自本裁定送达申请执行人李正华时起转移。 二、申请执行人李正华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  江龙伟 审判员  叶光氢 审判员  魏长松 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 辰
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保98号之一 申请人:冯德良，男，1965年7月29日生，汉族，住临朐县。 申请人：冯德红，女，1962年10月6日生，汉族，住临朐县。 被申请人：赵海涛，男，1984年3月12日生，汉族，住临朐县。 申请人冯德良、冯德红于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵海涛驾驶的鲁ＧＷ××××号小型普通客车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人赵海涛驾驶的鲁ＧＷ××××号小型普通客车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费620元由申请人冯德良、冯德红预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年三月二日 书记员 司顺军
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执557号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周凡，男，汉族，1989年4月25日出生，住湖北省，住湖北省黄石市黄石港区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人周凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7632号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周凡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5249.12元，未受偿人民币5249.12元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨云芸
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执228号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，该单位员工,住上海市虹口区。被执行人：刘爱云，女，1979年6月1日出生，汉族，住山东省东明县。本院立案执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与刘爱云借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省东明县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：将本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第79239号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，指定由山东省东明县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年三月十九日书记员  桑 瑾
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执260号之一 申请执行人王波澜，男，汉族，1958年4月3日出生，住所地湖南省湘潭市。 被执行人廖正福，男，汉族，1965年7月26日出生，住所地湖南省湘潭县。 本院依据已经发生法律效力（2018）湘0302民初3378号民事调解书，执行申请执行人王波澜与被执行人廖正福民间借贷纠纷执行一案。2020年1月5日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案应执行标的205080元（含执行款20万元、案件受理费2150元、执行费2930元、利息另算），本案在执行过程中，申请执行人王波澜与被执行人廖正福于2020年3月19日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2018）湘0302民初3378号民事调解书的执行； 二、如被执行人廖正福未履行和解协议，申请执行人王波澜有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年三月二十一日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5289号之二 申请执行人深圳市添和丰新材料有限公司,住深圳市龙华区观澜街道大富社区大富工业区20号硅谷动力智能终端产业园A17栋101，统一社会信用代码91440300087793153U。 法定代表人李平媛。 被执行人深圳市宏都科技有限公司,住深圳市龙华新区大浪街道高峰社区鹊山30栋4楼，统一社会信用代码91440300578837050T。 法定代表人邱东林。 申请执行人深圳市添和丰新材料有限公司与被执行人深圳市宏都科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初6081号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宏都科技有限公司应履行支付人民币92662.50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币44378.46元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢贞珍
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执310号之三申请执行人：王长东，男，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹井来，男，住曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终2993号民事判决书，向被执行人曹井来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹井来在招商银行621483378689×××01账户内存款人民币3802.15元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年三月二十五日书记员  楚长胜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3680号 申请执行人:黄**青,男性,1965年10月23日出生,汉族,住广东省普宁市。 被执行人:陈胜达，男性，汉族，1968年1月11日，广东省丰顺县八乡山镇方吉村严湖。 申请执行人黄**青与被执行人陈胜达其他案由一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4546号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈胜达应履行支付100000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位60000.00元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱冠儒
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0923执2号申请执行人：赵亚丽，女，汉族，出生于1983年11月26日，甘肃省肃北县人，现住新疆乌苏市。申请执行人：赵亚玲，女，汉族，出身于1987年2月15日，甘肃省肃北县人，现住河南省长葛市。被执行人：张照兴乙，女，汉族，出生于1957年3月7日，青海省西宁市民和回族土族自治县人，现住肃北县。本院受理执行的赵亚丽、赵亚玲与张照兴乙继承纠纷一案，申请执行人赵亚丽、赵亚玲于2020年1月2日向本院申请执行，于2020年1月3日向被执行人张照兴乙送达执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人张照兴乙依法分割由赵亚丽、赵亚玲继承的各1/4份额的党城湾镇城关村82号房屋，承担案件受理费975元，执行费500元。在执行过程中，被执行人张照兴乙以本案事实不清为由向本院提出再审申请。2020年3月20日本院（2020）甘0923民申1号民事裁定书裁定本案再审，再审期间，中止原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永军审判员  蔡彦堂审判员  吴丽梅二〇二〇年三月二十七日书记员  万兴飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执468号申请人王俊明，男，1958年9月16日生，汉族，住辉县。被执行人吴丹娜，女，1984年9月8日生，汉族，住辉县。王俊明申请执行吴丹娜买卖合同纠纷一案，申请人王俊明依据生效的本院（2019）豫0782民初7738号民事调解书，于2020年3月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人吴丹娜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款99756元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1147元、执行费1414元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人吴丹娜名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人吴丹娜名下存款以102317元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月二十四日书记员  宋浩杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6003号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人湖北斯凯威通讯有限公司,住荆门市东宝区工业园长兴大道****楼，统一社会信用代码91420802MA490W5447。 法定代表人胡皓。 被执行人斯凯威技术（深圳）有限公司,住,住深圳市南山区南山街道高新区**朗山路**清华紫光科技园**一社会信用代码91440300580099309B。 法定代表人韩竹东。 被执行人湖北斯凯威通讯有限公司、斯凯威技术（深圳）有限公司诉讼费一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1897号判决书已经发生法律效力，该判决判令被执行人承担案件受理费人民币81639元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，若发现被执行人有可供执行的财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月十九日 书记员  谢贞珍
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初517号 原告：边敦亮，男，1960年12月14日，汉族，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：黄萍萍，山东圣德律师事务所律师。 被告：张国隆，男，1959年9月6日，汉族，现住淄博市周村区。 原告边敦亮与被告张国隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边敦亮的委托诉讼代理人黄萍萍，被告张国隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边敦亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金150000.00元及利息87000.00元（利息计算至2019年12月31日）以及至清偿之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉求调整为：判令被告偿还借款本金150000.00元、利息80000.00元（计算至2019年12月31日）及至清偿之日的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年5月28日和2014年8月25日，被告因资金周转，分别向原告借款60000.00元和100000.00元，被告为原告出具借条二张，约定月息二分。2016年7月8日，被告归还原告借款10000.00元。此后，被告未向原告支付利息，亦未偿还本金。经原告多次催要未果，诉至法院，望判如所请。 被告张国隆辩称，原告所述的借款金额、利息及借款过程属实，该借款均通过案外人刘国梅支付。经计算，截止至2019年12月31日，我已经偿还了原告利息121000.00元，尚欠利息80000.00元及借款本金150000.00元未偿还。 本院经审理认定事实如下：对原告提交的借条二张、银行卡交易明细清单十九张，经质证，被告无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，被告张国隆向原告边敦亮借款60000.00元，原告边敦亮银行转账50000.00元加自有现金10000.00元，经案外人刘国梅交付于被告张国隆。被告张国隆为原告边敦亮出具借条一份，记载“今借到边敦亮现金陆万元正，￥60000.00元。张国隆（按手印）。2014年5月28日”。2014年8月25日，被告张国隆向原告借款100000.00元，双方口头约定月息2份，原告边敦亮银行转账98000.00元加自有现金2000.00元，经案外人刘国梅交付于被告张国隆。被告张国隆为原告边敦亮出具借条一份，记载“今借到边敦亮现金壹拾万元正，￥100000.00元。借款人：张国隆（按手印），2014年8月25日”。2016年7月8日，被告张国隆偿还原告借款本金10000.00元。庭审中，原被告双方均认可被告张国隆拖欠原告截至2019年12月31日的利息为80000.00元。 本院认为，原告边敦亮通过案外人向被告张国隆出借并交付借款，由被告张国隆为原告出具借条，双方之间已形成合法的民间借贷关系，受法律保护，被告张国隆应承担还款责任。原告主张被告张国隆偿还借款本金150000.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于利息。原、被告双方均认可张国隆拖欠边敦亮截止2019年12月31日借款利息为80000.00元的意见，不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告以借款本金150000.00元为基数支付自2020年1月1日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张国隆于本判决生效之日起十日内偿还原告边敦亮借款本金150000.00元； 二、被告张国隆于本判决生效之日起十日内支付原告边敦亮截止至2019年12月31日的借款利息80000.00元及利息（以借款本金150000.00元为基数，按月利率2%计算自2020年1月1日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428.00元，由被告张国隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  安宝哲 二〇二〇年三月十三日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢110号之一 申请执行人王其杰,男,汉族,19××年××月××日出生,住河南省固始县。 被执行人朱伟源,男,汉族,19××年××月××日出生,住广东省谢岗镇。 被执行人卢晓敏,女,汉族,19××年××月××日出生,住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初7273号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月9日。 三、执行内容：被执行人卢晓敏、朱伟源偿还借款113928.5元及相关利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨树平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3167号之一 申请执行人杨先梅，女性，汉族，1976年8月5日出生,身份证地址湖北省汉川市。 被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司,住深圳市宝安区福永街道福园一路**，统一社会信用代码91440300770311833W。 法定代表人肖彤。 申请执行人杨先梅与被执行人其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲(福海）案[2018】1457-1508号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人20100.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司移送破产。鉴于被执行人深圳聚电智能科技股份有限公司已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月三十日 书记员  颜 毅
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保33号申请人：侯长民，男，1964年9月9日出生，汉族，住金乡县。申请人：李香云，女，1964年3月6日出生，汉族，住金乡县。申请人：侯某，男，2016年10月23日出生，汉族，住金乡县。申请人兼侯某法定代理人：李田田，女，1991年2月26日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张海洋，男，1993年3月20日出生，汉族，住金乡县。被申请人：孙卫东，男，1959年10月11日出生，汉族，住金乡县。申请人侯长民、李香云、李田田、侯某与被申请人周张海洋、孙卫东机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人侯长民、李香云、李田田、侯某于2020年3月16日向本院提出申请，要求查封被申请人张海洋驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，查封被申请人孙卫东驾驶的鲁HD003**号小型新能源轿车一辆，冻结被申请人孙卫东名下的银行存款200000元或者查封其他相应价值的财产，申请人侯长民、李香云、李田田、侯某以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李田田、侯长民、李香云、侯某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人张海洋驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，查封被申请人孙卫东驾驶的鲁HD003**号小型新能源轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。二、冻结被申请人孙卫东名下的银行存款200000元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2020元，由申请人侯长民、李香云、李田田、侯某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年三月十六日书记员  吴艳平
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申9310号再审申请人（一审第三人）：广东旭星实业开发有限公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路******。法定代表人：李丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李安琦，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李伟文，男，1956年10月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李书华，内蒙古义源律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：广州市旭瀛物业管理有限公司，住所，住所地：广东省广州市越秀区环市东路**B附楼**div>法定代表人：易伟，该公司董事长。一审第三人：中铁二十五局集团南方实业开发有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州市越秀区共和西路**法定代表人：李新黎，该公司执行董事、总经理。再审申请人广东旭星实业开发有限公司（以下简称旭星公司）因与被申请人李伟文，二审被上诉人广州市旭瀛物业管理有限公司（以下简称旭瀛公司），一审第三人中铁二十五局集团南方实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终3814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。旭星公司申请再审称，二审法院未支持旭星公司享有案涉房屋优先购买权是错误的。其一，旭星公司已经二审法院认定是案涉房屋的合法承租人，应当享有合同法、物权法赋予的优先购买权。在同样已经认定旭星公司不存在房屋租赁司法解释规定不支持优先购买权的情形下，二审法院却仅依据自由裁量权即否定旭星公司优先购买权。其二，旭星公司和旭瀛公司是依法独立的两个民事主体，二审法院仅依据“股东存在关联”“法定代表人相同”即剥夺旭星公司作为独立主体应当享有的合法民事权利。据此，依法申请再审。李伟文书面答辩称，旭星公司申请再审缺乏事实根据和法律依据，不应采纳。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。审查重点为旭星公司主张享有优先购买权是否应予支持。根据查明事实，李伟文与旭瀛公司于2013年1月5日签订《协议书》，约定旭瀛公司将案涉房屋过户到李伟文名下，李伟文依约支付了部分款项。其后，旭瀛公司于2013年7月8日函告旭星公司享有案涉房屋承租人优先购买权。旭星公司于2013年7月16日函复旭瀛公司决定行使该优先购买权。结合李伟文与旭瀛公司曾共同竞买案涉房屋，后依据《协议书》对案涉房屋又作安排，及李伟文先后支付款项等相关事实，二审法院认为旭星公司因与旭瀛公司存在关联，理应知道《协议书》处分案涉房屋事实，其在协议签订半年后才主张优先购买难符公平诚信，据此对旭星公司享有优先购买权的主张不予支持，有合理依据，并无不当。综上所述，旭星公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东旭星实业开发有限公司的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年三月二十七日书记员  何月影
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25317号之一 申请执行人刘逸麟，男，1968年1月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人谭晚珍，女，1972年9月22日出生，汉族，住广东省东莞市寮步镇。 委托代理人李柏顺，广东广健律师事务所律师。 委托代理人石忠杰，广东广健律师事务所律师。 被执行人徐刚，男，1980年9月28日出生，汉族，住湖北省老河市。 被执行人屈道清，女，1979年7月15日出生，汉族，住湖北省老河市。 申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初34574号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人徐刚、屈道清应于判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人刘逸麟、谭晚珍支付33200元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法划拨被执行人名下银行存款人民币12051.62元，扣除执行费为80.77元，余款11970.85元将退给申请执行人。此外，本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年3月16日向申请执行人刘逸麟、谭晚珍告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25317号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年三月十七日 书记员 温 建 坤
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执505号 申请执行人卢占彬与被执行人王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初1646号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执505号立案执行，申请标的为29000元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1646号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十九日