云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初146号原告：云南芒市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省德宏州芒市广腊亮街**，统一社会信用代码：91533103219100022J。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：余凤英，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某，女，汉族，1983年12月15日生，云南省芒市人，小学文化，住址：云南省德宏州芒市。原告云南芒市农村商业银行股份有限公司（以下简称芒市农村商业银行）与被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告芒市农村商业银行的委托诉讼代理人余凤英、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告芒市农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承遗产范围内向原告偿还信用卡欠款本金49865.13元、利息1077元、违约金1214.94元（暂从2019年9月25日起计算至2019年12月25日止，2019年12月25日后的利息、违约金按照合同约定计算至借款本息还清之日止），合计52157.07元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月26日，赵学军向原告申请办理云南省农村信用社金碧贷记卡，在详细阅读和充分了解金碧贷记卡领用合约后，填写了金碧贷记卡（个人卡）申请表。原告申请该卡信用额度5万元，并书面明确承诺愿意遵守金碧贷记卡领用合约的各项规则（包括贷记卡申请表、收费标准和章程等）。经审批后，原告向赵学军核发了卡号为62×××01的金碧贷记卡一张，授信额度为5万元。赵学军依合同取得金碧贷记卡后，在约定的信用额度内透支消费及取款。2018年11月29日，被告与赵学军登记再婚。2019年11月1日，赵学军因病去世，己无法按期履行信用卡还款义务。截止2019年12月25日，该信用卡己产生欠款本金49865.13元、利息1077元、违约金1214.94元，合计52157.07元。经原告查询可知，被告在赵学军去世后，于2019年11月7日将婚前登记于赵学军名下一辆车牌号为云Ｎ×××**的福特翼虎小型普通客车迅速转让给他人（车辆所有人和车牌号己变更），并取走了赵学军名下遗留的大量存款和实际占有、管理其他财产（其他继承人未继承到赵学军的遗产，原告放弃对其主张债权），但其并未用上述财产为赵学军的信用卡欠款、利息及费用进行偿还。赵学军去世后，原告多次向被告表明和主张该笔债务，希望能用赵学军遗留的财产进行清偿，但被告均予以拒绝。原告认为，原告与赵学军签订的信用卡领用合约合法有效，借款真实，赵学军应按约偿还欠款本金及相应的利息。赵学军去世后，其遗留的个人财产主要由被告进行了占有、管理和处置，被告应在继承赵学军的遗产范围内对上述债务进行清偿。原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求支持其诉讼请求。被告张某辩称：车子转到被告名下后，由被告卖了还账是真实的，但原告称被告取走了其他存款等不是事实。现在被告也生病了，没有能力做治疗，如果有能力的情况下赵学军的事情被告都应该处理，但是现在被告没有能力。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下：被告是否应当在继承遗产范围内向原告偿还信用卡欠款本金49865.13元、利息1077元、违约金1214.94元（利息、违约金暂从2019年9月25日起计算至2019年12月25日止，2019年12月25日后的利息、违约金按照合同约定计算至借款本息还清之日止）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，欲证明原告的身份信息。二、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》复印件、《收费标准表》复印件、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》复印件、《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》复印件，欲证明赵学军于2016年12月26日向原告申请办理金碧贷记卡业务，授信额度为5万元，双方形成的信用卡领用合约是合法有效的。三、《账单查询》及信用卡交易明细，欲证明原告为赵学军办理卡号为62×××01的信用卡一张，赵学军使用该卡进行消费、取款。截止2019年12月25日，该信用卡己产生欠款本金49865.13元、利息1077元、违约金1214.94元，合计52157.07元；从信用卡交易的时间来看，该借款是循环使用的，赵学军与被告再婚后陆续消费和取款的金额较小，属于家庭生活所需，故该笔借款也属于夫妻共同债务，被告负有偿还责任。四、《查档证明》复印件，欲证明2018年11月29日，信用卡领用人赵学军与被告登记再婚。五、《机动车行驶证》复印件、赵学军名下车辆过户登记信息，欲证明车牌号为云Ｎ×××**的福特翼虎小型普通客车原属赵学军的个人财产，被告在赵学军去世后，擅自将该车转让并收取价款，未对涉案债务进行清偿。经质证，被告认为对第一、二、三、四组关于银行的证据不清楚，对第五组证据认可，认为车是转到被告名下又卖了。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，对真实性、合法性、关联性采信。被告提交以下证据：余紫娟短信截屏1份、余紫娟微信转账截屏1份、被告微信转账截屏2份、智慧柜员机业务回执1份，交警罚没款缴费单及公安交通管理简易程序处罚决定书，欲证明卖车的钱已用于偿还赵学军的债务及其他欠款。经质证，原告对交警罚没款缴费单及公安交通管理简易程序处罚决定书的关联性和证明内容不认可，认为该证据显示最迟的时间是10月31日，是赵学军去世之前发生的罚款，且在去世之前已经结清，不清楚是用谁的钱交的。对其余证据的三性及证明内容不认可，认为没有证据证实这些债务是否真实存在，其次不清楚这些债务是属于被告的个人债务、赵学军的个人债务还是夫妻共同债务。微信上所涉及的人主体不明确。也不清楚这些还款是否来源于该车辆的转让价款。本院认为，被告提交的上述证据只能证明被告与他人之间有资金往来，不能证明被告用卖车所得款项偿还赵学军所欠债务，上述证据不能证明被告的主张，对证明内容不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日，赵学军向原告芒市农村商业银行申请办理云南省农村信用社金碧贷记卡，填写了金碧贷记卡（个人卡）申请表，申请该卡信用额度5万元，并书面明确承诺愿意遵守金碧贷记卡领用合约的各项规则。经审批后，原告向赵学军核发了卡号为62×××01的金碧贷记卡一张，授信额度为5万元。赵学军取得金碧贷记卡后，在约定的信用额度内透支消费及取款。2018年11月29日，被告张某与赵学军登记再婚。2019年11月1日，赵学军因病去世，该信用卡产生的欠款本金及利息未能清偿，截止2019年12月25日，该信用卡产生欠款本金49865.13元、利息1077元、违约金1214.94元，合计52157.07元。2019年10月31日被告将婚前登记于赵学军名下一辆车牌号为云Ｎ×××**的福特翼虎小型普通客车变更登记为其所有，2019年11月7日被告又将该车辆转让给他人（车辆所有人和车牌号已变更），转让价款为101000元。原告认为，被告继承了赵学军的财产但未用上述财产偿还赵学军的信用卡欠款、利息及费用，据此向法院起诉，请求判令：1.被告在继承遗产范围内向原告偿还信用卡欠款本金49865.13元、利息1077元、违约金1214.94元（暂从2019年9月25日起计算至2019年12月25日止，2019年12月25日后的利息、违约金按照合同约定计算至借款本息还清之日止），合计52157.07元；2．本案诉讼费用由被告承担。另，原告自愿放弃对除被告张某之外的继承人（赵学军的父母和女儿）主张债权。本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷。赵学军生前向原告申请办理了云南省农村信用社金碧贷记卡一张，原告向赵学军履行发卡义务，赵学军使用信用卡透支消费及取款，2019年11月1日赵学军因病去世，导致其领用的信用卡账户内的欠款未能清偿，截止2019年12月25日，该信用卡产生欠款本金49865.13元、利息1077元、违约金1214.94元，合计52157.07元。被告张某作为被继承人赵学军的第一顺序的法定继承人，在赵学军去世后，继承了赵学军所有的福特翼虎小型普通客车一辆，并将该车辆转让给他人，获得车辆转让款101000元，被告继承遗产实际价值已超过上述欠款本息，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，被告应当承担赵学军生前领用原告信用卡欠款本息的清偿责任。被告称其用车辆转让款偿还了赵学军生前的欠款和费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告提交的证据只能证明其与他人之间有资金往来，不能证明其用卖车所得款项偿还赵学军所欠债务，本案中被告也未能提交证据证明赵学军生前所欠的债务，被告提供的证据不足以证明其主张，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：由被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告云南芒市农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金49865.13元，截止2019年12月25日的利息1077元、违约金1214.94元，合计52157.07元，自2019年12月26日的利息及违约金按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付至透支本息清偿之日止。案件受理费552元，由被告张某负担（未付），限于本判决发生法律效力之日向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员 李 玥二〇二〇年三月三十日书记员 谢欣伶