安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初917号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师。 被告：李俊虎，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：赵魁，男，1978年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下称太平洋保险公司）诉被告李俊虎、赵魁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司委托诉讼代理人陈继强到庭参加诉讼，被告李俊虎、赵魁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李俊虎支付原告保险理赔款24318元；2.依法判令被告赵魁对上述款项承担连带责任；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年12月8日18时许，被告李俊虎驾驶的闽Ｃ×××××轻型厢式货车，在晋江市大门口路段左拐变道时，与高万清驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成无人受伤，车辆受损的交通事故。该事故经福建省晋江市公安局交通警察大队认定，被告李俊虎承担此次事故的全部责任。因皖Ｈ×××××小型轿车所有人高万清在原告处投保了机动车损失保险，因该起事故发生在保险期限内，高万清就其损失向原告申请了索赔。原告于2019年1月9日向其赔付该损失后，依法就上述款项取得了向被告代位求偿的权利。经查，被告李俊虎系无证驾驶，且其驾驶的车辆登记在被告赵魁的名下，发生事故期间该车未投保任何交强险和商业险，更未进行车辆年检，被告赵魁应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判如所请。 李俊虎未答辩。 赵魁未答辩。 经审理查明：2018年12月8日18时许，被告李俊虎驾驶的闽Ｃ×××××轻型厢式货车，在晋江市大门口路段左拐变道时，与高万清驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经福建省晋江市公安局交通警察大队认定，李俊虎承担此次事故的全部责任。皖Ｈ×××××小型轿车所有人高万清在原告处投保了机动车损失保险，该起事故发生在保险期限内，高万清就其损失向原告申请了索赔。原告于2019年1月9日向其赔付24318元。 另查明，李俊虎系无证驾驶，其驾驶的闽Ｃ×××××轻型厢式货车登记在被告赵魁的名下，发生事故时该车未投保任何交强险和商业险，未进行车辆年检。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、证明、行驶证、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、劳务维修费、配件维护费发票、车辆保单信息、索赔申请书、声明、承诺书、权益转让书、代位求偿申请书、机动车辆索赔权转让书及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，保险代位求偿权又称保险代位权，是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。本案中，李俊虎无证驾驶，造成车辆损失，李俊虎负全部责任。保险公司作为皖Ｈ×××××小型轿车的商业三者险的保险人，在保险责任限额内支付了24318元，取得了代位求偿权，李俊虎应承担赔偿责任。赵魁作为闽Ｃ×××××轻型厢式货车的实际车主，未投保任何交强险和商业险，未进行车辆年检，依法应承担连带责任。太平洋保险公司履行赔付义务后主张二被告连带赔偿原告保险垫付款24318元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李俊虎、赵魁于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司24318元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407元，减半收取203.5元，由被告李俊虎、赵魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘晓勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  庞 然 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十一条驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。 机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。 任何单位和个人不得收缴、扣留机动车号牌。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。