山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0829民初4376号 原告：闫兆腾，男，2000年2月28日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：孙艳庆（特别授权代理），山东民桥律师事务所律师。 被告：尚余壮，男，1995年11月29日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区万丽富德广场**楼****。 负责人：王焕峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张敏敏（特别授权代理），山东文思达律师事务所律师。 原告闫兆腾与被告尚余壮、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫兆腾诉讼代理人孙艳庆，被告尚余壮，被告保险公司诉讼代理人张敏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫兆腾向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失约计4万元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告将要求被告赔偿的经济损失变更为65000元。事实与理由：2019年8月6日22时30分许，被告尚余壮驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿嘉祥县洪山路由南向北行驶至嘉祥县洪山路嘉祥县338线路口左转弯时，与由北向南的闫兆腾驾驶的普通摩托车发生碰撞，致使闫兆腾受伤，两车损坏，造成交通事故，经查，被告尚余壮驾驶的辽Ａ×××××的小型客车系本人所有，且在中国人寿保险股份有限公司济宁市嘉祥县支公司投保交通事故强制险与商业险，因此该保险公司亦承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗，花费医疗费一宗，就各项损失赔偿事宜双方协商未果，现鉴于交警队的扣车时间已到，原告为保护其合法权益特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告保险公司辩称，对事故的时间、地点、地点及责任划分无异议保险公司承保的涉案车辆未年审，属于商业险免赔事由，被告保险公司仅同意在交强险的范围内对原告的合理合法损失进行赔付，其中医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔付范围。 被告尚余壮辩称，对事故责任认定有异议，虽然责任划分为同等责任，但是原告没有机动车驾驶证，且属于酒驾应该不能上路，原告应负事故的全部责任，不应该赔偿原告主张的损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于对原告提交的嘉祥县人民医院于2019年9月13日、10月5日出具的病员诊断证明书的认定，由于上述诊断证明书与原告出院时该院2019年8月18出具病员诊断证明书不具有连续性，且所盖印章不同或者未盖印章，其真实性无法查实，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2019年8月6日22时30分许，被告尚余壮驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿嘉祥县洪山路由南向北行驶至嘉祥县洪山路嘉祥县338线路口左转弯时，与由北向南原告闫兆腾驾驶的普通摩托车发生碰撞，致使原告闫兆腾受伤，两车损坏，造成交通事故。嘉祥县交通警察大队于2019年8月19日出具道路交通事故认定书，认定原告闫兆腾负同等责任，被告尚余壮负同等责任。事故发生后，原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗12天，支付住院费19341.06元，门诊费用122元。出院诊断：左腕部外伤、左尺桡骨远端骨折、右手挫伤伴第5掌骨骨折、右肩挫伤、右下肢挫伤、右踝挫伤、左膝挫伤、头部外伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。出院后每月复查1次，连续6-8个月。后原告先后在嘉祥县人民医院多次复查治疗，支付复查、治疗费共计912元。嘉祥县人民医院于2019年8月18出具病员诊断证明书：建议原告闫兆腾休息壹月。根据原告申请、本院委托，济宁祥诚法医司法鉴定所于2019年11月29日出具鉴定意见：1、被鉴定人闫兆腾左腕关节障碍构成十级伤残。2、后续治疗费用（内固定物取出）约需壹万元。原告支付鉴定费2600元。 另查明，原告闫兆腾系山东海全新能源科技有限公司员工，2019年1至8月期间工资银行流水显示其月平均工资3381.5元。涉案鲁Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。 再查明，涉案鲁Ａ×××××小型普通客车机动车商业保险投保单投保人声明载明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。被告尚余壮在投保签章处签名。《中国人寿财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（三）项载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；…”上述部分被告保险公司均作了加黑加粗处理。 本院认为，嘉祥县公安局交警大队就本案交通事故认定原告闫兆腾与被告尚余壮负同等责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据交警部门的上述责任认定及事故车辆的危险程度，本院酌定被告尚余壮对原告因本次事故所造成的损失承担60%的赔偿责任。由于被告尚余壮所驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险责任期间，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定及责任比例承担赔偿责任。关于被告尚余壮驾驶的事故车辆行驶证未检验是否能够作为被告保险公司免赔事由的认定，被告尚余壮在签订保险合同时按照规定应当向被告保险公司出示机动车行驶证，该机动车行驶证的检验有效期至2017年10月，保险公司并未告知尚余壮要将机动车行驶证检验合格后再办理投保业务，保险公司对尚余壮投保车辆行驶证未检验的情况属于明知或者应当知道，应视为尚余壮已对其车辆未进行检验向保险公司履行了告知义务。保险公司明知或者应知尚余壮投保时车辆未经检验，仍接受投保，其保险条款中保险事故发生时车辆未检验的免责条款对尚余壮不发生效力。根据原告提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费20375.06元；2、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；3、营养费360元（30元/天×12天）；4、根据鉴定机构的鉴定结论，原告的后续治疗费确定为10000元；5、护理费960元（80元/天×12天）；6、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告2019年8月6日受伤住院，同年11月29日被济宁祥诚法医司法鉴定所评定伤残，因此，原告的误工时间应自2019年8月6日计算至2019年11月28日，共计114天，原告误工时间按100天主张，符合上述规定，本院予以支持。同时，根据原告事故发生前连续6个月以上的月平均工资收入，原告的误工费应为11270元〔100天×（3381.5元/月÷30天）〕；7、关于残疾赔偿金，根据济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定结论，原告十级伤残的伤残赔偿金32,594元（16,297元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费酌定300元;10、鉴定费2600元。以上共计79819.06元。原告的上述损失中，属于交强险赔偿责任限额内的有：医疗费10000元、护理费960元、误工费11270元、残疾赔偿金32,594元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2600元。以上共计58724元，应由被告保险公司赔偿。剩余医疗费10375.06元、住院伙食补助费360元、营养费360元、后续治疗费10000元等共计21095.06元，由被告保险公司按照60%责任比例承担12657.04元（21095.06元×60%）。综上，被告保险公司在保险责任范围内应赔偿原告各项损失共计71381.04元，鉴于原告起诉时请求为要求被告赔偿65,000元，但未对其诉讼过程中增加的诉讼请求交纳诉讼费用，因此被告保险公司在其保险责任范围内赔偿原告各项损失65,000元；剩余损失6,381.04元原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险责任范围内赔偿原告闫兆腾医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计65000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。 二、驳回原告闫兆腾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，保全申请费420元，共计1133元，由被告尚余壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  崔红梅