山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0723民初134号 原告：张红亮，男，汉族，1970年9月23日生，和顺县人，现住和顺县。 委托诉讼代理人：张瑜（张红亮女儿），女，现住和顺县。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一事务所律师。 被告：高保林，男，汉族，1969年6月18日生，和顺县人，现住和顺县。 委托诉讼代理人：张健，山西奇政律师事务所律师。 原告张红亮诉被告高保林健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红亮及其委托诉讼代理人张瑜和李冬红、被告高保林及其委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张红亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计10000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日中午2点左右，被告借口原告拖欠其货款，对原告实施殴打，造成原告全身多处挫伤。2018年11月11日，和顺县公安局义兴镇派出所作出行罚决字（2018）59号行政处罚决定书，对被告处以罚款500元的行政处罚。原告认为，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，根据《中华人民共和国侵权责任》等法律法规之规定，应当承担民事赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告高保林辩称，一、我打人是事实。但并非张红亮所说的造成他全身多处挫伤。我仅仅在他脸上杵了一拳，我要承担责任也仅是对脸上的伤承担责任。二、我被逼出的手，也是事出有因。因他欠货款不仅不给，还骂我，因他激怒我而杵了他一拳。就这一拳也应区分责任，不能由我完全承担。三、张红亮要求我赔偿的数额，因没有说明具体的标准和计算方法，我暂时无法发表意见。等原告张红亮举证后发表具体意见。四、当时的医疗费2700元的是我垫付的，我垫付后因张红亮出院需要押金单，义兴派出所让我将押金单给了张红亮，我就给了，所以若扣除医疗费的剩余部分，还应退还给我。 本院经审理认定事实如下：本案的争议焦点：被告是否应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计10000元？ 针对争议焦点，原告称，从和顺县公安局行罚决字（2018）59号行政处罚决定书看，这起事件应由被告承担全部责任，原告产生的所有损失应由被告承担赔偿责任。原告因被告殴打，住院被诊断为多处挫伤、脑外伤后综合症，出院医嘱建议，出院后加强营养。原告住院14天，花住院费3076.23元，其中有2000元是被告垫付的，余下的是原告支付。住院伙食补助费按住院天数14天每天100元计1400元。营养费按28天（住院14天出院14天）每天50元计1400元。原告由其妻子翟转英护理，翟转英是农村户口，要求护理费按住院天数14天每天100元计1400元。原告在2018年10月1日之前是在凤台煤矿上班，在上班休息之余还会经营水果摊，每天收入不低于300元，误工费酌情按每天200元计算14天共计2800元，以上各项损失共计10076.23元，原告主张10000元。原告向法庭提供证据：1、和顺县公安局行罚决字（2018）59号行政处罚决定书一份，证明2018年10月1日中午2点左右，高保林拿着一摞张红亮欠其1230元水果钱单据，到和顺县对面找张红亮要欠款。张红亮和高保林说具体账目不记得了，说他没有欠高保林那么多钱。高保林不让，说张红亮欠了他四年的水果钱想赖账，一时生气就朝张红亮的脸上杵了一拳，把张红亮的脸杵出了血。2018年11月19日和顺县公安司法鉴定对张红亮的伤情作出鉴定意见：张红亮之损伤评定为轻微伤，对高保林作出罚款500元处罚。2、和顺县人民医院住院票据一支及住院费用汇总清单一支，证明原告共花费医疗费3076.23元。3、和顺县人民医院病历、出院证、诊断建议书各一份，证明原告因被告殴打，被诊断为多处挫伤、脑外伤后综合症，出院医嘱建议，出院后加强营养。4、翟转英的户口本和身份证复印件各一份，证明翟转英是夫妻关系，原告住院期间由妻子进行护理，翟转英是农村户口。 被告对原告的陈述及证据质证，对行政处罚决定书真实性、客观性无异议，但对关联性有异议，从处罚结果来看，公安局查明的事实是高保林一时生气向张红亮杵了一拳，并不存在殴打，只是杵了一拳而已。对医疗费票据客观性、真实性无异议，但对关联性有异议，被告出了2700元，700元是因为当时发生事件是被告带原告去检查所花了700元。汇总清单显示2018年10月1日的费用是3076.23元，未看到住院其他天的住院情况；对出院证真实性、客观性、关联性均有异议，出院证是多处挫伤，还有腰椎间盘突出，这明显和派出所的处罚决定书不符。对病历真实性、客观性、关联性均有异议，也有派出所查明的事实不符。实际住院14天有异议，根据原告提供的医院的汇总清单只有10月1日的，没有余下13天的费用清单。对医嘱需加强营养有异议，因被告没有对原告造成其他伤害，营养费不予赔偿。对翟专英的户口本、身份证复印件真实性、客观性无异议，但护理费天数、住院伙食补助费计算有异议，应按一天算。原告陈述在凤台煤矿上班，但没有证据证明。 原告对被告的质证意见反驳称，被告确实是给原告出了2700元。700元是门诊票据，不包括在住院费中，原告没有起诉门诊费用。 经举证、质证、认证，本院认定原告的损失如下：1、医疗费，原告提供的山西省和顺县人民医院住院票据1支金额3076.23元（不包括原告门诊花费的由被告垫付的700元），被告已垫付2000元，予以认定。2、住院伙食补助费按原告住院天数14天每天100元计1400元予以认定。3、护理费按原告住院天数14天每天100元计1400元予以认定。4、误工费，原告没有提供工资证明，按住院天数14天每天100元予以认定。5、营养费，有医嘱可按5天每天30元计150元予以认定。以上费用共计7426.23元，被告已垫付2000元。被告关于原告没有实际住院14天的抗辩，经对原告的病历及住院费用清单进行审核，原告虽住院大部分费用为2018年10月1日的，其他天未用药，但有检查费用，无法认定原告没有实际住院14天。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。2018年10月1日中午2点左右，高保林拿着一摞张红亮欠其1230元水果钱单据，到和顺县对面找张红亮要欠款。张红亮和高保林说具体账目不记得了，说他没有欠高保林那么多钱。高保林不让，说张红亮欠了他四年的水果钱想赖账，一时生气就朝张红亮的脸上杵了一拳，把张红亮的脸杵出了血。被告去向原告要欠款，原告不给或不认可，可以寻求其他正当方式解决，被告不应采取打人的方式解决。原告住院被诊断为多处挫伤、脑外伤后综合症，被告造成原告损失7426.23元应承担赔偿责任，被告已经垫付原告2000元，被告还应付原告5426.23元。 综上所述，原告要求被告赔偿5426.23元的请求，本院应予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告高保林在本判决生效后一个月内赔偿原告张红亮5426.23元。 二、驳回原告张红亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张红亮负担11元，被告高保林负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  赵志国 二〇二〇年三月二十七日 书记员  田 莉