陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初205号 原告：毕文英，女，住城固县，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陈某某，城固县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权委托代理。 被告：张素娥，女，住城固县，身份证号XXXXXXXXXX********。 被告：吴小平，女，汉族，住城固县，身份证号XXXXXXXXXX********。 原告毕文英与被告张素娥、吴小平债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕文英及委托代理人陈辉、被告张素娥、吴小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕文英向本院提出诉讼请求：依法判令被告张素娥立即偿还原告借款本金30万元及利息（自2015年2月23日至2016年12月23日利息以50万元为本金按月利率1.5%计算，自2016年12月23日至2018年6月23日利息以40万元为本金按月利率1.5%计算，2018年6月23日以后利息以30万元为本金按月利率1.5%计算）。2、判令被告吴小平对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月23日张某某以经营石料厂生意资金周转为由向原告借款50万元，双方约定借款利息为月利率1.5%，由被告吴小平承担连带担保责任。借款之后，张某某按时向原告支付利息至2015年2月22日，后因张某某石料厂经营不善未能按时向原告支付利息也无力偿还借款。2016年10月27日原告起诉至城固县人民法院要求张某某及被告吴小平偿还借款及2015年2月23日以后的利息。2016年11月1日原告与二被告达成债务代偿协议，被告张素娥自愿代替张某某向原告偿还上述债务，由吴小平承担连带担保责任。张素娥向原告重新出具50万元欠条一张，被告吴小平作为担保人在欠条上签字确认。协议约定被告张素娥自愿在协议生效后三年内偿还原告50万元借款本金，分别于2016年12月31日偿还10万元；2017年12月31日偿还20万元；于2018年12月31日偿还10万元；于2019年10月23日偿还10万元。如被告张素娥按时偿还，原告愿意自愿放弃2015年2月23日后产生的利息；若未按时清偿则原告保留该笔借款2015年2月23日后利息的债权权利。协议签订后，被告张素娥于2016年12月31日偿还10万元，2018年7月10日偿还10万元，共计20万元，后再未向原告偿还借款。原告多次催促二被告还款，被告却一拖再拖至今未偿还，导致原告的权益受损。为此，原告诉至本院。 原告毕文英向本院提交以下证据以支持其诉讼请求: 第一组证据：原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况。第二组证据：2014年10月23日张某某向原告借款50万元的《借条》复印件1份，证明张某某向原告借款50万元的事实。第三组证据：1、2016年10月31日《欠条》原件1份；2、2016年11月1日《债务代偿协议》原件1份，证明张素娥自愿替张某某偿还原告毕文英的债务，双方约定了还款的时间，并由被告吴小平出面担保的事实。 被告张素娥辩称：我没有借原告的钱，钱是张某某借的，我给还了20万元，张某某知道我给毕文英还款后，说是他借的钱，与我无关，我才停止了还款，张某某没有签字让我替他还款。 被告吴小平辩称：当时张某某向毕文英借款时说借20万元，借款期限3个月，最后款没经过我手，借款后几个月张某某又说向毕文英借30万元，在城固县建设银行给打的款，当时在场人有我和毕文英、毕文英的老公、张某某4个人在场，借这30万元的时间听说张某某的厂已经垮了，毕文英没有尽到考察义务。我们没有义务替张某某还款，更何况我们和张某某只是亲戚关系，毕文英多次到我单位闹，我姐姐张素娥为了我，才把债务转移到她的名下。 二被告未向本院提交证据。 经本院庭审举证质证，二被告对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原告毕文英与被告吴小平系朋友关系，被告吴小平系被告张素娥弟媳，张某某（实际借款人）系被告张素娥、吴小平的侄子。2014年4月23日张某某以经营石料厂急需周转资金为由向原告毕文英借款20万元，原告通过其妹毕文秀的账户向张某某指定（户名为李红）的账户转账20万元，该笔借款由被告吴小平出面担保。2014年10月初，张某某再次以同样理由向原告借款30万元，2014年10月10日原告又通过毕文秀中国建设银行账户给张某某中国建设银行账户转账20万元，2014年10月29日原告再次通过毕文秀中国建设银行账户给张某某转账6万元，嗣后，原告又凑了4万元（现金31000万元，加上张某某支付前期借款20万元8、9、10月份利息共计9000元）一并交给张某某。以上借款本金共计50万元，张某某收款后向原告出具《借条》，载明“今借到毕文英人民币500000元（伍拾万元整），月息7500元，期限六个月。借款人：张某某。担保人：吴小平”。张某某为了便于计算利息，将借款时间落款为2014年10月23日。张某某借款后按时向原告支付利息至2015年2月22日，后因张某某石料厂经营不善未能按时向原告支付利息也无力偿还借款。2016年10月27日原告起诉法院要求张某某及被告吴小平偿还借款本金50万元及2015年2月23日以后的利息。2016年10月31日被告张素娥自愿代替张某某向原告偿还上述债务，并向原告重新出具50万元欠条一张，被告吴小平作为担保人在欠条上签字确认。2016年11月1日原告毕文英（甲方）与乙方张某某（张某某名字系其父张中清代签）、被告吴小平（丙方）、张素娥（丁方）达成《债务代偿协议》，协议约定“一、张素娥自愿在协议生效后三年内偿还毕文英伍拾万元借款本金，并在2016年12月31日前偿还甲方10万元借款本金，2017年12月31日偿还甲方20万元借款本金，2018年12月31日偿还甲方10万元借款本金，2019年10月23日偿还甲方10万元借款本金。二、如张素娥按时偿还毕文英50万元本金，毕文英自愿放弃2015年2月23日之后产生的利息。如张素娥未按照协议规定的时间偿还毕文英本金50万元，毕文英保留该笔借款2015年2月23日后所产生的全部利息的债权权利。三、吴小平自愿为张素娥履行还款义务承担连带保证责任，至本息偿还为止”。签订协议后，原告毕文英向法院申请撤回对张某某及被告吴小平的起诉，法院裁定予以准许。协议履行过程中，被告张素娥于2016年12月31日偿还原告借款本金10万元，2018年7月10日偿还原告借款本金10万元，此后再未向原告偿还借款。 本院认为，债务的全部转移，是指在不改变债的内容的情况下，债权人或者债务人与第三人之间达成转移债务的协议，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人脱离债权债务关系。本案中被告张素娥既向原告出具欠条，又向原告出具债务代偿协议，充分证明被告张素娥接受并同意债务转移。所以，原告毕文英与被告张素娥之间就案外人张某某原欠债务设立的债务转移协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告张素娥作为债务受让人，应当按照债务转移协议的约定履行义务，故原告要求被告张素娥偿还借款本金30万元的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按月息1.5%支付后期利息的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告吴小平作为连带责任保证人，自愿承诺为该笔借款承担连带清偿责任，其意思表示自愿、真实、合法，现借款人未能按约偿还借款，其理应承担连带还款责任。对于被告张素娥、吴小平以“我们和张某某只是亲戚关系，没有义务替张某某偿还借款”的抗辩主张，因庭审中二被告均承认《欠条》及《债务代偿协议》中名字是自己亲笔所签，二被告作为完全民事行为能力人，其在欠条及协议上签字行为是其真实意思表示，故对其抗辩主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告张素娥于本判决生效后15日内给付原告毕文英欠款本金人民币30万元及利息（自2015年2月23日至2016年12月31日利息以50万元为基数按月利率1.5%计算；2017年1月1日至2018年7月10日利息以40万元为基数按月利率1.5%计算；2018年7月11日至实际给付之日利息以30万元为基数按月利率1.5%计算）。 二、被告吴小平对上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，适用简易程序审理减半收取2900元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  邵军成 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨 英 1