河北省井陉县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0121刑初60号 自诉人：仇某1，男，1958年4月26日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人宋福君，河北美东律师事务所律师。 被告人：仇某2，男，1979年6月24日出生，汉族，原户籍地石家庄市井陉县，现住石家庄市。 辩护人杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 被告人：仇某3，男，1984年8月15日出生，汉族，住石家庄市井陉县。系被告人仇某2兄弟。 被告人：仇某4，男，1959年4月13日出生，汉族，住石家庄市井陉县。系被告人仇某2二叔。 被告人：仇某5，男，1969年4月16号出生，汉族，住石家庄市井陉县。系被告人仇某2三叔。 被告人：仇某6，女，1952年1月6日出生，汉族，户籍所在地石家庄市井陉县，住石家庄市桥**。系被告人仇某2母亲。 被告人：张某，男，1971年11月2日出生，汉族，住石家庄市井陉县。系被告人仇某2表哥。 被告人：齐某，男，1978年9月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。系被告人仇某2表哥。 被告人：董某（仇丽红丈夫），男，1978年7月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。系被告人仇某2姐夫。 自诉人仇某1以被告人仇某3、仇某4、仇玉瑞、仇某6、张某、齐某、董某等八名被告人犯故意毁坏财物罪、被告人董某犯抢劫罪附带民事赔偿一案，于2019年3月22日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行审理。自诉人仇某1及其委托诉讼代理人宋福君，被告人仇某2及其辩护人杨毓庭、被告人仇某3、仇某4、仇玉瑞、仇某6、张某、齐某、董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。审理期间，2019年8月9日因自诉人仇某1申请对被毁坏的房屋成因及价值进行司法鉴定，且自诉人于被告人均申请案外和解，本院对本案中止审理，2019年12月14日恢复审理。后因新型冠状病毒疫情防控，本院又于2020年2月3日裁定中止审理，2020年3月17日恢复审理。 自诉人仇某1控诉：被告人仇某2等以影响采光为由，逞强耍横，三次纠集多人拆毁自诉人在建房屋，毁坏财产、砸坏楼顶板，造成自诉人5年多不能建房。2013年7月5日自诉人在自家宅基地上建二层楼房时，仇某2、仇某3、仇玉瑞纠集20多人闯入自诉人家中，暴力拆除已经垒好的砖墙、并毁坏财物。报案后，经井陉县价格认证中心鉴定，经济损失为3082元。2014年5月13日自诉人再次建设房屋时，仇某2、仇某3、仇某4、仇玉瑞又带领10多人拆除自诉人在建房屋，并在东墙上砸了三个大洞，后被吴家窑派出所制止。2014年5月16日晚24时左右仇某2、仇某3、仇某4、仇玉瑞纠集50多人驾驶10多辆汽车，左胳膊上系红布条，手持铁棒、刀子等凶器，再次闯入自诉人家中，控制自诉人和自诉人的家人40余分钟，打伤自诉人的家人，砸坏一辆三轮车玻璃，扎坏两辆三轮车四条轮胎，暴力拆除在建部分房屋，将二楼边墙故意向一楼房顶推到，砸坏一楼房顶，致一楼房顶开裂十几条裂缝。在他们离开现场时抢走手电、手机电池、大锤和扳手。被告人留在现场的作案工具“四根铁棒”被吴家窑派出所取证时扣押。仇某2以自诉人建房未经审批为由向乡政府举报，乡政府对自诉人作出《责令停止违法行为通知书》后，经井陉县法制办监督，吴家窑乡人民政府已经将该《通知书》撤销。仇某2三次纠集多人拆毁自诉人在建房屋，已经构成故意毁坏公私财物犯罪。董某带领七八个人控制自诉人和亲属不让出屋，并抢走自诉人家手电、手机电池、大锤和扳手，构成抢劫犯罪。自诉人请求法院判决：一、被告人仇某2、仇某6、仇某4、仇玉瑞、张某、仇某3、齐某犯有故意毁坏财物罪；二、被告人董某犯抢劫罪；三、八名被告人赔偿自诉人经济损失共计718242元：其中建房费17万元；被砸毁需拆除费用2万元；三轮车、水泥、石灰、大锤、钢筋扳手损失6000元；再次建房费用30万元；治疗费470元；鉴定费9000元；评估费1000元；差旅费7200元；律师费5万元；六年误工费（12881元×6年×2人=154572元）。 被告人仇某2辩称：当时仇某1组织人员强行盖房，在乡干部调解几次还要强行盖房，我才去给他拆房，我不构成故意毁坏财物罪。第一次和最后一次拆了，第二次没有拆。最后一次上房是我自己上房拆的，别人上去看了看就下来了。没有人组织，没有人商量，都是听到情况后自己主动去的，没有预谋。没有同一时间去，家里人都知道我家跟仇某1有矛盾。 被告人仇某3辩称：我去了但是没有拆房，我不构成故意毁坏财物罪。 被告人仇某4辩称：当时村委给他批的就是平房，三次我都去了现场，怕孩子们闹事，我没有拆仇某1房子。 被告人仇玉瑞辩称：我也去了，仇某1本身就是批的平房，他硬是盖楼房，当时他也是村干部，我没有动手拆房，我不构成故意毁坏财物罪。重建房子地基下沉也会造成房顶裂缝，因为高速每天修路放炮也可能造成房屋裂缝。 被告人仇某6辩称：当时批房时，仇某1、仇某（仇某2之父）、许某三家是拿的平房的号。仇某1非要盖楼房，我不同意。我不构成故意毁坏财物罪。 被告人张某辩称：我去过两次，但我没有拆毁仇某1家房子，我无罪。 被告人齐某辩称：我去过一次，仇某6是我大姨，她身体不好，我去是为了看着她点。 被告人董某辩称：我没有拆墙更没有抢工具，我无罪。 经审理查明，1985年井陉县吴家窑村乡窦王墓村委会为村民审批了8户宅基地，其中5户盖了二层楼房，仇某1和仇某2家盖了平房（东上房），仇某1和仇某2为前后邻居，仇某1家在前，仇某2家在后。2012年10月份以来，仇某1拆除自家东上房建新房（建二层北上房），后邻居被告人仇某2、仇某6以影响自家采光为由阻止，双方多次协商未达成一致意见。2013年7月5日仇某2、仇某6、仇某3、张某将仇某1在建的二层砖墙拆毁，经井陉县价格认证中心鉴定被毁财产损失价值为3082元。2014年5月，仇某1组织人员建设二层楼房，仇某2及家人阻止，双方经吴家窑乡政府调解，吴家窑乡政府于2014年5月15日给仇某1下发了《责令停止违法行为通知书》，但仇某1并未停工。2014年5月16日晚，仇某2纠集仇某6、仇某4、仇玉瑞、张某、仇某3、齐某再次将仇某1的二层砖墙拆毁，拆除过程中，并导致仇某1 的两辆三轮车受损，经井陉县价格认证中心鉴定被毁财产损失价值为21698元。 上述事实有以下证据证实： 、自诉人仇某1提供证据： 现场照片：被砸坏、拆毁的房屋、被毁坏的三轮车、被砸坏的房顶裂缝照片； 井陉县价格认定中心井鉴字（2013）第027号《价格鉴定结论书》2013年7月被拆毁的砖墙和水管价值3082元、 井鉴字（2014）第31号《价格鉴定意见书》鉴定2014年5月16日被损坏三轮车、钢筋立柱、砖墙、下水管及清理费共计21698元； 河北省建筑工程质量检测中心冀建检（G）2015-3922《检测鉴定报告》结论：一层顶板裂缝是一层顶板由于顶部荷载的突然增大，是导致该顶板产生裂缝的主要成因。 第005号集体土地建设用地使用证：自诉人享有合法的宅基地使用权； 吴家窑乡人民政府《责令停止违法行为通知书》《关于撤销对仇某1的通知》，证明因《责令停止违法行为通知书》违法，井陉县吴家窑乡人民政府予以撤销； 诊断证明书，证明自诉人被被告殴打致伤； 井陉县公安局[2015]0040号《不予立案通知书》，认为没有犯罪事实； 井陉县公安局[2015]0001号《复议决定书》，认为仇某2等人破坏仇某1翻盖的房屋的行为不属于犯罪行为； 井陉县人民检察院[2016]2号《答复函》，认为被告人的行为不构成犯罪； 自诉人的房屋周围照片、临街墙面照片，证明自诉人的房屋前后左右均为二层住宅、自诉人的房屋临街墙面与其他住户一致、平齐，符合村规划； 红袖标照片，证明被告人晚上拆毁自诉人家房屋时，为便于区分，参与打砸拆毁人员佩戴了红袖标； 2013年7月5日被告人拆毁自诉人家房屋时的现场照片，证明被告人实施了拆毁自诉人房屋的犯罪行为； 提交齐玉兵出具的证明，证明2014年5月11日开始给仇某1家垒砖，2014年5月16日晚上被人把墙拆倒，并丢了一个大锤价值150元，钢筋扳手、架板、泥盒被砸烂价值400元； 井陉县吴家窑乡窦王墓村民委员会提交的证明，证明村委在1997年批房的时候原12米大街，由原村委会决定将3米给每户，其中有50公分的院墙，并成一个猪圈，仇某1没有猪圈，村委决定让其交款1000元，自1997年开始，前排各户都盖起了门楼和房子，2013年仇某1也将地方盖成了屋子。尹建周也证明前排都让给每3米。 仇庆林提交的证明，证明1984年至1994年曾任村支部委员、村委副主任兼会计、治保主任、民调主任，在职期间，村里的一切重大事情，都是我策划决策两委通过，并付诸实施的。仇某1、仇某两家的宅基地都是我批的，批的是楼房。 许日利、仇玉兵、仇俊林提交的证明窦王墓大队1985年规定仇爱昌以下大街以南8户楼房，大队规定每户抵押现金3000元，土不坑平房抵押存折1000元。 许某、尹成贵、仇录明、仇双印、仇妮、仇录廷、仇二牛、吕进田、仇胜利、仇创庭、仇双黑、尹书瑞、仇庆林、仇三苟、仇海林、邢锁枝、仇爱国证明1985年窦王墓村委会给批8户楼房，每户交押金3000元。 仇爱廷、尹润兵证明：窦王墓大队1985年新农村规定仇爱昌以下至大街以南8户楼房大队规定每户抵押现金3000元，土不坑每户抵押存折1000元。 仇大兵证明：窦王墓大队1985年新农村规定仇爱昌以下至大街以南8户楼房，大队规定每户抵押现金3000元，土不坑每户抵押存折1000元。 窦王墓村委会仇俊辉证明：2017年8月8日村委会做出的批房证明，事实不清楚，不作为仇某2和仇某1两家打官司的法律依据。 自诉人仇某1自己找人制作的单位工程费汇总表：房屋损失合计151015.18元，证明自己房屋被毁的实际价值。 （二）、被告人仇某2提供证据： 1、中央巡视组督办仇某6举报仇某1违法违纪，吴家窑乡信访事项答复意见书：证明仇某1多占宅基地问题，井陉县国土局于2014年7月17日给其下发了《责令停止违法行为通知书》，现已立案正在调查。 2、井陉县人民检察院答复函：同意井陉县公安局不予立案决定。 3、责令停止违法行为通知书，2014年5月15日吴家窑乡政府为仇某1出具。 4、井陉县自然资源和规划局2019年11月29日关于张爱堂反映窦王墓村仇某1宅基地占地问题的回复：仇某1宅基地证批准使用面积2**平方米，南北18.7米、东西11.7米，2012年10月仇某1拆旧建新超出批准用地面积多占56.1平方米，南北仍为18.7米，东西变为14.7米，新房由原东上房改为北上房。仇某1的违规建设行为应由当地乡政府依法处理。我局已于2019年8月20日移交吴家窑乡政府依法处理，建议反映人到吴家窑乡政府解决问题。 5、2019年12月6日吴家窑乡政府关于张爱堂反映仇某1违法占地问题信访事项答复意见书：仇某1住宅已办理集体建设用地使用证，批准使用面积200平方米，南北18.7米、东西11.7米，2012年10月仇某1拆旧建新超出批准用地面积多占56.1平方米，南北仍为18.7米，东西变为14.7米，新房由原东上房改为北上房。仇某1的建设行为，违反了《城乡规划法》第六十五条规定，理应停止建设，限期改正，逾期不改正的可以拆除。乡政府已按规定通知其停止建设、限期改正。 6、窦王墓村委会仇连军、仇俊辉证明：1984年至1996年，仇廷廷是窦王墓村党支部书记，仇兵文是本村村委会主任，1985年我村新农村规划建设，给村民批宅基地，每户在盖房中前后房屋，高度落差40公分，至今村两委班子没有改变此规定。 7、窦王墓村支书仇廷廷、村主任仇兵文证明：1985年我村委批给村民宅基地8片，其中有5片是楼房，3片是平房，仇某等三户是平房区，盖房时前后高差40公分。 8、吕所文、王翠平、仇新会、李瑞英、仇二牛、仇楞廷、仇景林、仇志军、吕成文、仇三爱证明仇某（仇某2父）所居住房屋的宅基地为平房宅基地，1985年吴家窑乡窦王墓村按新农村建设规划，仇某1、仇某、许某三户为平房宅基地，仇某1居前，仇某居中，许某居后，建房时各户按规划要求前后高度落差不超过40公分。 9、仇进军、仇俊辉证明1984年1996年，仇廷廷是窦王墓村党支部书记，仇兵文是本村村委会主任，1985年我村新农村规划建设，给村民批宅基地，每户在盖房中前后房屋高度落差40公分，至今村两委班子没有改变此规定。 （三）、本院调取井陉县公安局吴家窑派出所卷宗证据： 1、2014年5月17日对仇某1询问笔录，2014年5月16日晚上23点53分，听见我家新房院子外面仇丽红和张墨玲说话，快去把铁丝网拆了，把墙拆了。见两名男子拧着我女婿亮亮的胳膊，拧在背后。仇某2的三叔仇玉瑞往我所在的屋里看了一下，然后就上楼了。见仇某4也上楼了。我在房间里听见二楼轰隆轰隆的拆墙的声音。这时，派出所二军给我打电话问我怎么回事，我说是仇某2带人拆我家的房子，这时，有人看到我打电话，一下子从外面进到我房间七八个男子，其中两三名男子手里拿着镐把，并且把我女婿也推进房间里。有名男子抢了我的手机，把手机电池摘了，将手机扔到床上。另有一名男子在我喉结处蹬了一脚。过了时间不长，上二楼的人下来后都走了。大约20多人，还有一辆车。我到我家人住的地方后，发现大门被铁丝拧住了，我叫儿子仇桂军出来用钳子弄开我才进了家。我出来发现停在我院子里堵口的两辆三轮车被推到了我新房子西侧的大街上，不带驾驶室的那一辆三轮车前轮和右后轮被扎破了，带驾驶室的那另三轮车驾驶室前挡风玻璃、左右两个门上的玻璃都被砸碎了，前轮和左后轮被扎破了。后邻居仇某2家以影响他家采光为由不允许我家盖二层。因有争议，2014年5月14日乡政府给我下达停工通知，5月16日上午垒二楼的墙，栾海庭副乡长到场让我们停工，我和他说用着人呢不能停。 派出所2014年5月17日对胡俭昆的询问笔录，小名亮亮，系仇某1的的女婿。昨晚我和岳父正在他家新房看家伙睡觉，进来三名男子，其中两名把我两条胳膊拧到了背后，另一名男子用手拧着我的后脑勺把我的头朝下按，我被按得弯下了腰。他们右臂上都帮绑着红布条。见三四名男子往仇某1身上扑，有一名男子朝仇某1蹬了三四脚，有人去抢他手中的手机。听见二楼上喊着口号，“一二三”，然后听见墙倒在地上的轰隆声。有一名男子拿着大锤砸我们睡觉屋子的窗户，外面有个女人喊撤，他就不砸了。他们有20多人。撤走后，我发现三轮车玻璃被砸碎、车轮也被人扎了。 3、派出所2014年5月17日对仇某1之子仇桂军的询问笔录，去年我家盖二层，墙建到一米时，仇某2叫亲戚朋友拆了。今年5月12日仇某2、仇丽红阻止我家建房。5月13号仇某2拿着一根撬棍撬我家刚盖好的北墙，被派出所制止。5月16日晚上11点50分，我正睡觉听到咚咚的拆墙声音，我就上到仇拴牛房上，看到很多人正在拆我家新盖的二楼围墙。我拿手电出门看，大门外被拧住了，一个四十多岁的男人隔着门缝和我说别动。 4、派出所2013年12月12日对仇某2询问笔录，2013年7月5日，仇某1家正在盖二层，我、仇某6、仇某3、齐某上去拆他家盖得二层。那天是我打电话叫他们一起回来的。 派出所2014年5月21日对仇某2询问笔录,2014年5月15日乡政府给仇某1发了停工通知，16日早晨我和姐姐仇丽红回来看到仇某1还在盖二层，我就又通知了乡政府和派出所，栾乡长说“我们已经给仇某1下了停工通知书，但他不接，这事我们阻止不了，我们已经尽力了”。中午我回到市里和我二叔商量，我提出晚上去拆了他家的房。我把铁丝网拽倒后和张某把三轮车拽开后就上了二楼，我们把三轮车拽到了大街对面。我和张某上了二楼动手拆墙，仇某4、仇玉瑞、张墨玲也上二楼了。 派出所2013年12月12日对仇某6询问笔录，2013年7月5日拆仇某1房墙的由我、仇某3、张某、仇某2。 派出所2014年5月18日对仇玉瑞询问笔录:我是仇某2的三叔。2014年5月16日晚侄儿仇某2给我打电话说仇某1家还在盖二层去给他拆了吧，我说行。我、黑子、仇某6把那名男子推到了挨着仇某2家那边的前里间。我没到二楼去。参与拆墙的的人有我、黑子、张墨玲、仇丽红、小董、仇某2、仇某4。我去的时候就见两辆三轮车停在大街里，后来，我在院子里时，还听到二楼有人喊“坏了，砖掉下去砸了”，然后就听见砸碎玻璃的声音，可能是拆墙掉下去的砖把三轮车玻璃给砸了。 派出所2013年12月27日对张某的询问笔录：仇某6是我大姑，2013年7月5日拆仇某1家房墙时，我、仇某2、仇某3、齐某、仇某6都在那家的房上，我和仇某2动手拆了，手里没拿工具，别人拆没拆我没注意。 派出所2013年12月27日对齐某询问笔录，仇某6是我大姨，拆墙时仇某2先上去把墙推到了我们才上去，上去后我们就把刚盖起的三面墙给推倒了，我们五个人都拆了，我们就是表明一个态度，不让他家盖二层。参与拆墙的有我、仇某2、仇某6、仇丽红、张某。 派出所2014年7月2日对仇丽红的询问笔录：仇某1盖二层影响我们家采光，两家为这事多次协商，去年给他家拆过一次。2014年5月15日乡政府给仇某1家发了停工通知，要求他先停工，仇某1不听，仍然施工。5月16日中午，仇某2叫我和他一块去二叔仇某4家商量这事，说好晚上回去把仇某1盖的墙拆了。参与拆墙的人有仇某2、二叔仇玉瑞、三叔仇某4、表哥张某、我姨张墨玲和我。具体谁到二楼拆墙我不清楚，我走在最后，没到仇某1的新家。 派出所2014年5月17日勘验现场笔录及照片，勘验房墙损失、三轮损失、提取拆墙工具。 2014年6月5日勘验仇某1三轮车轮胎被损坏情况及照片：两车轮外胎上均有利器刺入的痕迹。 2014年7月22日勘验仇某1家一楼屋顶被损坏的情况及照片：新盖房右侧一间房顶有不规则裂缝四条，在此四条裂缝周围还分布有不规则裂纹。 仇某1的集体土地建设用地使用证：宅基地209ｍ2，东至道、西至地、南至道、北至仇某，超标准19ｍ2. 2014年5月15日吴家窑乡政府给仇某1出具的责令停止违法行为通知书：经查证，你在窦王墓村拆旧建新，未办理乡村建设规划许可证，私自动工建设的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条之规定，现依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，责令你立即停止违法行为。 2014年7月17日井陉县国土资源局给仇某1出具的责令停止违法行为通知书：未经县级以上人民政府批准，在自己的宅基地内拆旧翻新扩建56.1平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，责令你立即停止上述违法行为，听候处理。 原村支书仇廷廷、村主任仇兵文证明：1985年村规划仇某等三户属平房区，建房时户与户之间前后高差40公分。 15、井陉县价格认定中心出具的井价鉴字（2013）第027号价格鉴定结论书，证明1、被拆砖墙10.46立方米，单价320元/立方米，残值300元，鉴定价值3047元；2、4寸4米长塑料落水管一根，鉴定价值35元；以上合计3082元。 16、井陉县价格认证中心出具的井价鉴字（2014）第31号价格鉴定意见书证明，一、“时风”三轮车（带驾驶室）被损物品；1、前挡风玻璃一块，鉴定价值150元；2、左右玻璃二块，鉴定价值120元；3、前轮内外胎500-14型一个，鉴定价值200元；4、后轮内外胎650-15型一个，鉴定价值294元；小计764元；二、“时风”三轮车被损物品1、前轮内外胎450-14型一个，鉴定价值200元；2、后轮内外胎650-16型一个，鉴定价值294元；小计494元；二、钢筋立柱3组，鉴定价值540元；三、砖墙被拆37.52立方米，鉴定价值18760元；四、下水管（PVC）2根，鉴定价值120元；五、拆除清理费1140元；合计21698元。 17、冀建检（G）2015-3922检测鉴定报告，鉴定结论仇某1翻盖房屋东侧第一间一层顶板由于顶部荷载的突然增大，是导致该顶板产生裂缝的主要成因。 18、井陉县公安局[2015]0040号《不予立案通知书》，认为仇某2等人没有犯罪事实； 井陉县公安局[2015]0001号《复议决定书》，认为仇某2等人破坏仇某1翻盖的房屋的行为不属于犯罪行为； 石家庄市公安局[2015]039号《刑事复核决定书》结论维持原刑事复议决定； 井陉县人民检察院[2016]2号《答复函》，认为：仇某1和梁焕英夫妇家翻盖房屋，和邻居仇某2家发生纠纷，仇某2反映到乡镇府，要求乡政府解决，符合《中华人民共和国城乡规划法》的规定，乡政府向仇某1下发责令停止违法行为通知书，但仇某1仍然建二层，仇某2拆除其在建二层属于民事自救行为，不构成犯罪，仇某1和梁焕英夫妇的损失应到法院要求民事赔偿。井陉县人民检察院同意井陉县公安局不予立案决定。 本院认为，自诉人仇某1与被告人仇某2系前后邻居关系，自诉人仇某1拆除自家平房翻建二层楼房过程中，被告人仇某2以影响采光提出异议，双方发生争执，经政府调解未果，政府为仇某1出具责令停止违法行为通知书听候处理，自诉人仇某1强行施工，被告人仇某2等人为阻止自诉人仇某1施工将自诉人正在施工建设的二层墙体拆毁并致三轮车损坏，其行为属于因相邻关系引起的民事侵权纠纷，不宜按犯罪处理。且经过开庭审理，自诉人指控被告人仇某2等人犯故意毁坏财物罪、被告人董某犯抢劫罪，事实不清、证据不足，指控的犯罪不能成立。 被告人仇某2组织仇某6、仇某4、仇玉瑞、张某、仇某3、齐某擅自损毁仇某1墙体及三轮车，应承担民事赔偿责任。损毁的自诉人的墙体、三轮车总损失24780元，应予赔偿。关于自诉人主张一层房顶裂缝损失，尚无足够证据证实系被告人所为，且价值无法确定，待有充分证据后可另行主张权利。自诉人主张的其他损失，证据和法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第（四）项、第二百七十六条《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人仇某2、仇某6、仇某4、仇玉瑞、张某、仇某3、齐某、董某无罪。 二、被告人仇某2、仇某6、仇某4、仇玉瑞、张某、仇某3、齐某在判决生效后十日内赔偿自诉人仇某1经济损失24780元。 三、驳回自诉人仇某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张永生 审 判 员  叶志士 人民陪审员  蔡 云 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  仇 敏 ——