安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初3860号原告：李洪伟，男，1963年7月6日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。被告：刘星，男，1987年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：刘玲，女，1988年3月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告李洪伟诉被告刘星、刘玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李洪伟及其委托诉讼代理人陈冲到庭参加诉讼。被告刘星、刘玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪伟向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还借款本金人民币27万元及利息（其中17万元借款本金从2017.6.18起按照月息2分计算至款清之日止、10万元从2015.7.13起按照月息1.2%计算至款清之日止）；计算方式、标准、明细详见附表，且利息均按此附表载明计算方式顺延至款清之日；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告的哥哥李某、嫂子刘某与被告刘星及其爱人刘玲两家是多年的好友，因为其哥哥李某与被告刘星是同事关系，在熟悉后，两家走动多年。在2015年7月13日，被告夫妻称其承接的电力工程缺少资金，需要借款，为此原告通过哥哥嫂子的介绍，出借给被告刘星现金10万元，约定借款期限是一年，约定月息1分2；在2015年11月5日，再次通过哥哥嫂子的介绍出借给被告现金17万元，约定借款期限为一年，约定月息为2分5。借款期限届满之后，原告一直没有收到还款，为此一直要求哥哥、嫂子帮忙催要，直到2017年12月9日被告通过其爱人刘玲偿还了两笔5万元共计10万元给原告，该款转至原告嫂子刘某的银行卡内。但是剩余的款项一直没有给付。为此，原告及哥哥、嫂子多次打电话给被告夫妻，并且到被告夫妻的公司上门讨要，但是被告夫妻要么拒绝电话、要么避而不见，均拒绝还款，现在原告万般无奈之下，只好诉讼至人民法院，望依法判决。被告刘星、刘玲在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。经审理，本院查明事实如下：被告刘星分别于2015年7月13日、2015年11月5日向原告李洪伟出具借条一张，2015年7月13日出具的借条内容为“今借到李洪伟人民币壹拾万元整，由今借人刘星给予利息为1分二，借期为1年（12个月）”。2015年11月5日出具的借条内容为“今借到李洪伟现金人民币拾柒万元整，现借款为期壹年整，利息为贰分伍”。2015年7月13日，李洪伟分别从其徽商银行、工商银行账户中取款7万元、3万元，合计10万元。2015年11月5日，李洪伟分别从其徽商银行、工商银行账户中取款88000元、82000元，合计17万元。另查明：被告刘星与刘玲原系夫妻关系，双方于2015年6月8日登记结婚，2016年10月18日，双方协议离婚。被告刘星与原告李洪伟的哥哥李某相识后，向李某表示需要借款，李某因无钱出借给刘星遂介绍其弟弟李洪伟借款给刘星，后李某让其妻子刘某带着两被告到原告处去拿涉案借款。借款到期后，因两被告未归还涉案借款，原告遂找到其哥哥李某、嫂子刘某帮其向两被告催要借款。刘某与刘玲联系催要涉案借款，后刘玲于2017年12月9日向刘某银行账户中分两次分别转款5万元，合计10万元。刘某、李某收到上述10万元款项后，代两被告归还给了原告李洪伟。因两被告未再归还借款及利息，为此原告诉讼至本院。审理中，原告李洪伟向本院申请李某、刘某作为证人出庭作证，经本院审查予以准许。证人李某表示：其与刘星是同事关系，与两被告关系很好。当时两被告找其借钱，其没钱，就介绍其弟弟李洪伟借钱给两被告。借钱的时候其不在场，是其妻子和两被告一起去李洪伟家拿的钱。借款到期后，两被告于2017年12月9日还了10万元，是转账到其妻子的银行账户中，其取出来交给李洪伟。证人刘某表示：其丈夫李某退休后与被告刘星有过共事相识，认识后双方关系挺好，两被告春节经常到其家来拜年。李某与刘星认识后，打电话跟其说刘星找他借钱。因为当时其没钱，李某就跟原告说借钱，李某和原告说好借钱的事情，两被告到其家，其带着两被告去原告家拿钱，去了两次，第一次拿了10万元、第二次拿了17万元。当时其在场，原告从银行现取的钱，两被告当着其面打了借条，刘星、刘玲都在场。上述事实，除原告当庭陈述、证人证言外，还有借条、中国工商银行账户交易明细清单、徽商银行账户交易明细清单、离婚协议等证据佐证，符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李洪伟主张被告刘星、刘玲偿还其借款本金27万元，本院向两被告送达诉状副本、开庭传票、证据等应诉材料后，被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。原告为证明其主张申请了证人李某、刘某出庭作证，并提供了借条、中国工商银行账户交易明细清单、徽商银行账户交易明细清单等证据予以证明，上述证据能够证明原告出借27万元给被告刘星的事实，刘玲虽未在借条中作为借款人签字，但证人李某、刘某的证言及刘玲在涉案借款发生后归还部分款项的事实能够证明刘玲有与刘星向原告借款的共同意思表示，且涉案借款亦是发生在两被告婚姻关系存续期间，故涉案借款应为两被告的夫妻共同债务，原告主张两被告共同偿还其借款本金27万元具有事实和法律依据，本院予以支持。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据被告出具的借条，双方约定的借款期限已经届满，故原告主张两被告归还借款具有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据法律规定，民间借贷利率的最高限额为年利率24%，但借款人已实际支付的不超过年利率36%的利息除外。根据被告出具的借条，原告主张其中10万元借款按照月息1.2%支付利息具有事实和法律依据，本院予以支持。对于其中17万元借款的利息，原告主张被告已经支付的借款利息按照双方约定月息2.5%计算符合法律规定，本院不作调整，对于被告尚未支付的利息，现原告主张按照月息2%计算具有事实依据，亦符合法律规定，故本院予以支持。截至2017年12月9日被告支付原告10万元时，10万元借款的利息应为34760元（100000×1.2%×12月×2年＋100000×1.2%÷30天×149天），余款65240元相当于17万元借款按照月息2.5%计算15个月零10天的利息（170000×2.5%×15月＋170000×2.5%÷30天×10），故两被告应自2017年12月10日起按照月息1.2%支付10万元借款的利息、自2017年2月15日起按照月息2%支付17万元借款的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘星、刘玲于本判决生效之日起十日内支付原告李洪伟借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月息1.2%自2017年12月10日起计算至实际付款之日止）；二、被告刘星、刘玲于本判决生效之日起十日内支付原告李洪伟借款本金17万元及利息（以17万元为基数，按月息2%自2017年2月15日起计算至实际付款之日止）；三、驳回原告李洪伟其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7242元，公告费800元，合计8042元，由被告刘星、刘玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  杨雯雯人民陪审员  杜 敏人民陪审员  刘汉霞二〇二〇年三月二日书 记 员  阮 莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。