安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2020）0208初169号原告：董倪梅，女，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：芦春丽，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系董倪梅儿媳。被告:刘世翼，男，1999年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：刘名武，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区，系刘世翼之父。被告:潘小霞，女，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告:中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区文化路**皖江电子商务中心办公楼**。统一社会信用代码:91340200788561208T。负责人：徐庆，总经理。委托诉讼代理人：易敬国，公司员工。原告董倪梅与被告刘世翼、潘小霞、中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称大地保险芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董倪梅的委托诉讼代理人芦春丽，被告刘世翼的委托诉讼代理人刘名武、被告潘小霞、大地保险芜湖公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董倪梅向本院提出诉讼请求：1、判令刘世翼支付董倪梅人身损害赔偿费36831.32元（1、医疗费:9458.32元；2、住院伙食补助费:50元/天×9天=450元；3、营养费:30元/天×90天=2700元；4、交通费:400元；5、误工费:39263元/年÷365天×90天=9681元；6、护理费:37074/年÷365天×90天=9142元；7、精神抚慰金:5000元。）;2、判令刘世翼与潘小霞承担连带赔偿责任;3、判令大地保险芜湖公司在保险责任限额内承担赔偿责任;4、本案诉讼费用由刘世翼、潘小霞、大地保险芜湖公司承担。事实与理由：2019年10月1日,刘世翼驾驶皖Ｂ×××**小型普通客车,在三山区碧桂园凤凰店路段倒车时,未尽到审慎的注意义务,将后方行人董倪梅当场撞伤。后董倪梅被送至芜湖市第二人民医院急救,经诊断董倪梅多部位肿胀,肩袖损伤,膝内外侧半月板损伤,入院治疗后,于2019年10月10日出院。刘世翼、潘小霞、大地保险芜湖公司未向董倪梅支付任何费用。事故车辆皖Ｂ×××**小型普通客车所有人系潘小霞,其向大地保险芜湖公司投保了交强险与100万不计免赔率第三者责任险。保险期间自2019年6月14日至2020年6月13日。事故发生在该车保险期间内。本次交通事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定刘世翼负事故全部责任,董倪梅无责任。综上所述,刘世翼在驾驶车辆倒车时未尽注意义务,造成将董倪梅撞伤的损害结果,应当承担侵权赔偿责任。潘小霞作为车辆所有人,在刘世翼驾驶证被扣期间,仍放任其驾驶,应当与刘世翼承担连带赔偿责任。大地保险芜湖公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。刘世翼、潘小霞辩称，董倪梅医疗费过高，住院伙食补助费标准过高，营养期时间过长，交通费过高且没有提供发票，误工费标准过高，护理费标准过高，精神抚慰金因为董倪梅没有造成伤残，所以不应该赔偿。肇事车辆已经在大地保险芜湖公司投保，应该由大地保险芜湖公司进行赔偿。肇事车辆的实际车主是潘小霞，发生事故的时候刘世翼是为潘小霞送货。大地保险芜湖公司辩称，对于本起事故的发生、事故责任的认定及事故认定书中记载的刘世翼驾驶机动车未按规定倒车，其驾驶证暂扣期间驾驶机动车无异议。潘小霞在我司投保了交强险以及第三者责任险100万元含不计免赔，事故是发生在保险期间内的。但是由于刘世翼在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，属于交强险垫付与追偿责任，商业险免除责任。根据交强险条例第22条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在交通强制责任险内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。根据机动车商业险保险示范条款第24条，上述保险责任范围内，不论任何情况下造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不承担赔偿责任。董倪梅各项诉求过高，部分不符合事实依据，尤其是在伙食、营养、护理三期标准上明显偏高。精神抚慰金，无事实依据，应不予支持。本案的诉讼费由于保险公司非第一侵权人，依法不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对董倪梅提交的身份证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医药费发票、营业执照的真实性予以认定；对刘世翼提交的票据7张（其中1张救护车发票，剩余6张是董倪梅住院之前的检查费用）的真实性予以认定；对大地保险芜湖公司提交的机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、交通事故认定书、交强险保险条款的真实性予以认定；对大地保险芜湖公司提交的商业险免责事项说明书、投保人声明，刘世翼、潘小霞否认上述证据中的签名系其本人书写，但未提交相反证据反驳，又未申请对该证据中潘小霞的签名进行笔迹鉴定，故对该证据真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日11时50分许,刘世翼驾驶皖Ｂ×××**小型普通客车,在三山区碧桂园凤凰店路段倒车时,车辆尾部与后方行人董倪梅发生接触，造成董倪梅受伤的交通事故。芜湖市公安局交通警察支队三山大队认定：刘世翼驾驶机动车未按规定倒车且驾驶证暂扣期间驾驶机动车，负本起交通事故的全部责任，董倪梅在本起交通事故中无责任。董倪梅受伤后被送至芜湖市第二人民医院住院治疗,经诊断为肩袖损伤,膝内外侧半月板损伤,腰3椎体血管瘤，多部位肿胀，于2019年10月10日出院，出院医嘱：卧床休息两个月，加强营养，门诊定期复查。2019年11月29日，董倪梅前往芜湖市第二人民医院门诊，该院处理：卧床休息一个月，门诊定期复查。皖Ｂ×××**小型普通客车所有人系潘小霞,其向大地保险芜湖公司投保了交强险与100万商业三者险，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。刘世翼垫付的7张票据金额不在董倪梅诉请内。董倪梅系鸠江区特驰卫浴电器经营部（个体工商户）经营者。刘世翼垫付的医疗费用不在董倪梅的诉讼请求内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘世翼驾驶机动车未按规定倒车且驾驶证暂扣期间驾驶机动车，负本起交通事故的全部责任，应对董倪梅承担赔偿责任。董倪梅的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费:9458.32元；2、住院伙食补助费:30元/天×9天=270元；3、营养费:本院酌定营养天数为60天，营养费为1800元（30元/天×60天）；4、交通费:200元；5、误工费:董倪梅请求9681元（39263元/年÷365天×90天），不违反法律规定，本院予以确认；6、护理费:本院酌定护理期为90天，住院期间护理费为1080元（120元/天×9天），出院后护理费为6480元（80元/天×81天），护理费合计7560元；7、精神抚慰金:董倪梅伤情未达到伤残等级，不予支持。以上各项合计为28969.32元。刘世翼驾驶的皖Ｂ×××**小型普通客车在大地保险芜湖公司投保了交强险，故应由大地保险芜湖公司在交强险限额内赔偿董倪梅27441元，剩余1528.32元，因刘世翼在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，大地保险芜湖公司在商业三者险中不负赔偿责任，由刘世翼赔偿。潘小霞让刘世翼在驾驶证暂扣期间驾驶其所有的车辆，对损害的发生有过错，对刘世翼的赔偿部分承担连带责任。大地保险芜湖公司辩称，刘世翼在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，其有权向致害人刘世翼追偿，本院认为大地保险芜湖公司对刘世翼是否具有追偿权，是另一法律关系，大地保险芜湖公司应另行主张，不在本案中处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿董倪梅27441元；二、刘世翼于本判决生效后十日内赔偿董倪梅1528.32元；三、潘小霞对刘世翼的上述债务承担连带责任。四、驳回董倪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取360元，由董倪梅负担92元，刘世翼、潘小霞负担25元，中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  胡宗正二〇二〇年三月十六日法官助理唐欠欠书记员赵雅云附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4、《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗和必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。