wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初9号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，专科文化，户籍所在地：河北省石家庄市深泽县，现住址：河北省石家庄市长安区，务工人员，群众。因涉嫌危险驾驶罪，2018年10月25日被石家庄市公安局新华分局取保候审，2019年10月25日被石家庄市公安局新华分局监视居住。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉﹝2019﹞228号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察官石霄鹤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月17日22时许，被告人王某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，行驶至石家庄市环交叉口处时，被新华交警大队执勤民警查获。现场呼气式酒精测试结果为103ｍｇ／100ｍｌ，经河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2018】毒鉴字第4277号司法鉴定意见书认定，送检的王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为105.70ｍｇ／100ｍｌ。 另经查明，被告人王某某在公诉机关自愿认罪认罚，所签写的认罪认罚具结书内容真实有效，符合程序规定，本院予以认定。 上述认定事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。并有公安机关《受案登记表》、《立案决定书》，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队《呼出气体酒精含量检测结果告知书》、《道路交通安全违法行为处理通知书》、《当事人血样（尿样）提取登记表》、《现场笔录（一）》，公安机关调取《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队《送达回证》及河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2018】毒鉴字第4277号《司法鉴定意见书》，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具《查获经过》、《情况说明》、执法过程光盘与被告人王某某供述相互印证，证实被告人醉酒后在道路上驾驶机动车被查获的主要事实经过及归案情况。 石家庄市公安局新华分局刑事警察大队第五中队出具《违法犯罪嫌疑人王某某信息查询登记表》，显示，未发现被告人其他违法犯罪前科记录。 以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 就其量刑情节，被告人王某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳并自愿认罪，确有悔罪表现，在量刑时可酌情体现从轻，公诉机关当庭提出的量刑建议及具体量刑意见，本院予以采纳。结合被告人在案件审理期间实际居住地社区矫正管理部门出具的“同意适用社区矫正”的审前调查评估回复意见，对被告人从宽处罚、适用缓刑，不致再危害社会。 综上，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公共交通安全秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 丁 虹 人民陪审员 杨 虎 人民陪审员 敦志林 二〇二〇年三月九日 书 记 员 张 琳 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31139号之二 申请执行人：佛山市南海区市场监督管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道天佑五路**，统一社会信用代码：11440605566624947H。 法定代表人：许兆辉。 委托代理人：柳为，该局工作人员。 委托代理人：谭雪珠，该局工作人员。 被执行人：彭勇，男，1986年11月28日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人佛山市南海区市场监督管理局与被执行人彭勇行政非诉执行一案，佛山市南海区食品药品监督管理局作出的南沥食药监行罚[2016]第017号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述行政处罚决定书：……没收违法所得3元并对彭勇处以罚款65000元。上述款项应于收到通知之日起15日内缴纳，逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人没有按期履行款项交纳义务，申请执行人就罚没款及加处罚款向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日作出（2019）粤0605行审2787号行政执行裁定书，准予强制执行被执行人彭勇逾期欠缴的罚没款65003元及加处罚款65000元，并于2019年12月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年12月3日通过法院专递向被执行人送达行政执行裁定书、执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡,邮件被退回，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，被执行人名下开立的银行账号及互联网银行账号余额均较低，无不动产权利登记，有少量证券登记，无其他工商登记，有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆。 三、本院于2019年12月4日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明:1.银行的账号及存款情况、工商登记信息与全国系统一致；2.不动产登记信息与全国系统一致。 四、被执行人彭勇名下A454615073证券账户内代码为XXXXXX的证券1700股，本院已予以冻结，冻结期限为三年，自2019年12月10日起。期限届满自动解除冻结，申请执行人认为期限届满后应继续冻结的，应于期限届满前一个月内向本院提出书面申请。 五、被执行人彭勇名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，本院已委托查封，暂未收到反馈回执。 六、本院于2020年3月12日依法对被执行人彭勇实施限制高消费。 综上，本案经执行，未有得款。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  岑家辉 执行员  左 婧 二〇二〇年三月十二日 书记员  李有泓
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21378号原告：麦伟祺，男，1966年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************。被告：邓骚珠，男，1953年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************。被告：萧碧贤，女，1958年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************。原告麦伟祺与被告邓骚珠、萧碧贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告麦伟祺到庭参加了诉讼，被告邓骚珠、萧碧贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告邓骚珠、萧碧贤向原告支付欠款2206000元及利息（利息以本金2206000元为基数自起诉之日起按月利率1%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告向原告借款2206000元用作资金周转，约定借款期限为一年，按月利率的1%向原告支付利息，若违反则原告有权一次性收回本金及逾期利息。借款后，两被告未能能按约还本付息，为此提起诉讼。被告邓骚珠、萧碧贤均未作答辩。被告邓骚珠、萧碧贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩及质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，本院对其真实性予以确认。本院经审理查明：2019年3月1日，被告邓骚珠、萧碧贤向原告出具了一份借据，内容为：“因资金周转，我邓骚珠身份证（440************）、萧碧贤身份证（440************）两人今收到麦伟祺交来的现金壹拾万元正（100000元），以现金借出人民币壹拾万元正，借期十二个月，从2018年11月1日起至2019年11月30日终止。到期以现金人民币一次性归还给麦伟祺。我邓骚珠、萧碧贤从2018年11月1日起同意按每个月壹仟元正（1000元）利息还给麦伟祺，如借款人到期未还利息给麦伟祺，我麦伟祺有权按以上借款金额一次性归还给麦伟祺，立字为据，签字生效。一式两份各一份”。被告邓骚珠、萧碧贤在借款人栏签名捺指模印。当日，两被告还向原告出具了五份借据，借据内容中约定的借款本金分别为300000元、100000元、700000元、400000元、300000元，利息分别约定为3000元、1000元、8000元、4000元、3000元，其余内容均一致。2019年4月1日，两被告向原告出具了一份借据，内容为：“因资金周转，我邓骚珠身份证（440************）、萧碧贤身份证（440************），我邓骚珠、萧碧贤两人今收到麦伟祺交来的现金壹拾万陆仟元正，以现金借出人民币壹拾万陆仟元正，借期十二个月，从2019年4月1日起至2020年4月30日终止。到期以现金人民币一次性归还给麦伟祺。我邓骚珠、萧碧贤从2019年4月1日起同意按每个月壹仟元正（1000元）利息还给麦伟祺，如借款人到期未还利息给麦伟祺，我麦伟祺有权按以上借款金额一次性归还给麦伟祺，立字为据，签字生效。一式两份各一份”。被告邓骚珠、萧碧贤在借款人栏签名捺指模印。当日，当日，两被告还向原告出具了一份借据，借据内容中约定的借款本金为200000元，利息约定为2000元，其余内容均一致。另查，原告在诉讼中提供了其广东顺德农村商业银行尾号为2408的账户流水，流水显示其于2017年8月30日向被告萧碧贤转账支付100000元、于2019年9月3日向被告邓骚珠转账支付150000元。原告在诉讼中提供了其中国农业银行尾号为6213的账户流水，流水显示其于2018年8月3日向被告萧碧贤转账支付120000元、2019年4月9日向被告萧碧贤转账支付190000元；于2016年7月1日、10月26日、2017年4月13日、9月13日分别向邓丽敏转账转70000元、232000元、199648元、155000元。另查，2019年1月4日，被告萧碧贤向原告尾号为6213的农行账户转存50000元；邓丽敏于2016年5月31日、6月15日、10月23日、2017年3月9日向原告尾号为6213的账户内分别转入20000元、15000元、50000元、10000元。另查，案外人邓丽敏系两被告的女儿。诉讼中，原告称其与两被告系朋友关系，两被告自2006年开始向原告借款，涉案借款为双方就借款核算后累计确认借款本金及借款利息后由被告出具借据确认，此前约定的利息均为月息1%。出具款项的具体情形记不清楚，除了银行转账的外全部是现金支付，因两被告的账户被冻结的原因，部分借款按被告指定转账至邓丽敏账户里。其中2019年4月9日转账的190000元借款含在本案主张的借款中，而2019年9月3日转账给邓骚珠的150000元系购买设备的款项，未实际达成交易，邓骚珠已经将该款返还给原告的母亲。诉讼中，就被告及邓丽敏转账给原告的款项，原告未能作出解释。涉案借据系双方按借款时间累加在一起后重新签订的，其中包含了借款本金及借据出具之日止的利息。以上事实，还有庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷的成立需符合两个要件，首先为借款合意，其次为款项的实际支付。就第一个要件，原告在诉讼中提供了借据，借据均由两被告签名确认，故借款合意已经具备。对于款项的实际支付，首先，原告转账支付给被告萧碧贤的款项410000元提供了银行流水予以证实，两被告在诉讼中未作抗辩，本院结合借据确认上述支付的款项属予以借款；第二，对于转账给邓丽敏的款项656648元，因邓丽敏系两被告的女儿，邓丽敏在本院的其他两件诉讼案件中显示其与两被告共同经营顺德区勒流镇宏日五金塑料滑轮厂，且被告未进行抗辩，故本院该部分转账支付的款项认定为借款；第三，对于原告陈述的现金支付借款，因原告主张的涉案借款中确认含利息，对于每笔借款情形也无法做出具体陈述，故本院对现金支付部分不予确认。结合上述，本院确定原告出具款项金额为1066648元。对于利息，因原告确认借据中含有利息，即可视为双方具有利息的约定，但原告就借款明细无法详细说明，无法确定利息计算的起始，故本院视为此前被告转账支付给原告的款项系利息，此后利息原告主张自起诉之日起按月利率1%计算，未超出约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告邓骚珠、萧碧贤应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告麦伟祺偿还借款本金1066648元及利息（以1066648元为本金，自2019年9月23日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告麦伟祺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12224元（原告已预交），由原告麦伟祺负担5224元；被告邓骚珠、萧碧贤负担7000元（于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告麦伟祺，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  朱士伟人民陪审员  潘嘉倩人民陪审员  廖秀霞二〇二〇年三月十二日书 记 员  何佩宜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初2609号申请人：江阴市申港建筑安装工程有限公司，住所地江阴市临港新城申港镇澄路**。法定代表人：何文伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤谦，江苏普悦事务所律师。被申请人：江阴市申钱物资有限公司，住所，住所地江阴市申港街道移山路**div>法定代表人：徐文磊。申请人江阴市申港建筑安装工程有限公司（以下简称申港建筑公司）与被申请人江阴市申钱物资有限公司（以下简称申钱公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申港建筑公司于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人源华公司的银行存款740000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人申港建筑公司的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市申钱物资有限公司的银行存款740000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱静媛二〇二〇年三月二十六日书记员  薛钰杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7982号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司珠海分行，住珠海市香洲区吉大九洲大道中**金色九洲****，统一社会信用代码：91440400572438665A。 负责人：朱海东，行长。 被执行人：庄锡权，男，汉族，1981年9月15日出生，住广东省，住广东省惠来县v> 被执行人：吴舜如，女，汉族，1983年6月7日出生，住广东省，住广东省惠来县v> 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司珠海分行与庄锡权、吴舜如借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初12030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，庄锡权、吴舜如向上海浦东发展银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金449946元以及计至2018年11月11日的利息2894.35元、罚息34001.92元、复利1411.8元、支付自2018年11月12日起至本息实际清偿日止，按贷款罚息利率年利率7.83%计算的罚息、复利（罚息以未付本金449946元为基数，复利以未付利息2894.35元基数）及案件受理费人民币8624元、案件申请费2961元。因庄锡权、吴舜如未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人庄锡权名下有一个财付通账户及一个支付宝账户；被执行人吴舜如名下有六个财付通账户，关于上述账户本院均已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余538708.70元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人庄锡权、吴舜如负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年三月五日 书记员  高艺梦
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18605号原告：东莞市耀丰电线电缆有限公司。住所地：东莞市大朗镇新马莲村马坑新区*************、5楼。统一社会信用代码：914***********256K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：卢平德，广东信而立律师事务所律师。被告：东莞市绍明电子有限公司。住所地：东莞市常平镇白石岗村池田西路大洋工业区******。统一社会信用代码：914********061629L。法定代表人：叶辉。被告：叶辉，男，1976年3月9日出生，汉族，住江苏省启东市***********，公民身份号码为320************818。原告东莞市耀丰电线电缆有限公司（以下简称耀丰公司）诉被告东莞市绍明电子有限公司（以下简称绍明公司）、叶辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭审判。原告耀丰公司的委托诉讼代理人卢平德到庭参加诉讼，被告绍明公司、叶辉经本院合法传唤后无当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告耀丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款606102元及逾期付款利息，以606102元为本金，从2019年7月10日起按人民银行基准贷款利率上浮50%计至清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告应被告绍明公司要求出售电线电缆给被告，约定付款方式为月结30天，因双方约定的账单日期截止当月25日，原告按照被告订单要求交付货物后于当月月底与被告对账，原告开具发票后，被告付款，截止至2019年5月，经双方对账确认时仍有606102元货款未付，因被告绍明公司拖延付款，被告叶辉承诺对所欠款项承担连带付款责任，并约定承担原告为主张债权而支付的相关合理费用。被告绍明公司、叶辉未作答辩。本案经开庭审理查明相关事实。本院认为，被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，其不到庭的后果应由其自行承担。原告主张被告绍明公司拖欠货款606102元，提供了对账单、送货单等证据证明，本院予以认定。原告主张被告叶辉对案涉债务承担连带保证责任，有连带责任保证书证明，本院予以确认。结合对账单、保证书，本院认定双方约定最迟付款为2019年7月10日，被告逾期付款依法应支付逾期利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告东莞市绍明电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告东莞市耀丰电线电缆有限公司清偿货款606102元及逾期利息，逾期利息从2019年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率或银行间同业拆借利率上浮50%计算至清偿之日止；二、被告叶辉对于被告东莞市绍明电子有限公司上述债务承担连带保证责任，承担责任后可以向被告东莞市绍明电子有限公司追偿；三、驳回原告东莞市耀丰电线电缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9990元，保全费3520元，合计13510元，已由原告东莞市耀丰电线电缆有限公司预交，由被告东莞市绍明电子公司、叶辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  龚国柱人民陪审员  叶茂达人民陪审员  邱良华二〇二〇年二月二十日书 记 员  陈佩君卢凤英强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初207号 原告：覃洪阳，男，1974年2月21日出生，汉族，住四川省达县。 原告：李英，女，1976年12月12日出生，汉族，住四川省郫县。 二原告共同委托诉讼代理人：段军平，四川普联律师事务所律师。 被告：四川利文斯顿房地产策划有限公司，住所地成都市武侯区科华中中路******。 法定代表人：李洪春，董事长。 原告覃洪阳、李英与被告四川利文斯顿房地产策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告覃洪阳、李英诉称，原告于2013年5月13日与被告签订了《商品房买卖合同》购买位于郫都区郫筒镇凉水井西路46号“河滨鹭岛”5栋2单元17楼2号房屋，合同约定的交房时间为2014年6月30日前，产权初始登记在该商品房交付之日起365日取得房屋产权证，如未取得则按合同第十九条（二）2（2）条约定由出卖人按照商品房总价款的银行同期存款利息承担违约金。被告于2014年8月10日交房，原告应当于2015年8月10日取得房屋产权证。但被告于2019年4月22日才办理房屋产权证，已购成违约，应当支付违约金。据此，原告诉至法院，请求判令：1.被告支付逾期办理房屋产权证违约金37522.86元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告四川利文斯顿房地产策划有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告购买被告开发的位于成都市郫都区××镇××路××号“滨河鹭岛”项目房屋，现以被告履行商品房买卖合同违约提起诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》关于因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖的规定，案涉不动产位于成都市郫都区，本案应当移送成都市郫都区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系房屋买卖合同纠纷，争议标的给付违约金，原告因产权证问题向其主张违约责任，不属于因买卖商品房引起的物权纠纷，不符合法律关于不动产纠纷由不动产所在地法院管辖的特殊规定，应当适用法律关于管辖的一般规定，即被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地位于武侯区，故本院对本案有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告四川利文斯顿房地产策划有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告四川利文斯顿房地产策划有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李仕芳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初1146号保全申请人：丹阳市开发区醇之香烟酒茶商行，统一社会信用代码92321181MA1P4GEM6P,住所地丹阳市开发区云阳路**。经营者：殷斌，男，汉族，1971年6月11日生，住丹阳市开发区。被申请人：薛荣军，男，汉族，1971年12月4日生，住丹阳市。本院在审理保全申请人丹阳市开发区醇之香烟酒茶商行与被申请人薛荣军买卖合同纠纷一案中，保全申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人薛荣军银行存款28000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人薛荣军银行存款28000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费300元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴秋汉二〇二〇年三月十一日书记员  吴玉花
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4331号之二 申请执行人：佛山市生态环境局南海分局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南新三路**，统一社会信用代码11440605MB2D102559。 负责人：张志军，该局局长。 被执行人：佛山市新沣包装材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗办事处松夏工业园置业路（厂房），统一社会信用代码91440605MA4UR0631H。 法定代表人：许永丰。 申请执行人佛山市生态环境局南海分局与被执行人佛山市新沣包装材料有限公司行政非诉执行一案，南环罚[2019]6号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应当在接到处罚决定书之日起十五日内凭佛山市南海区行政处罚罚款通知书将罚款410000元按时缴入国库。因被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院作出（2020）粤0605行审158号行政执行裁定书，裁定准予强制执行，并于2020年2月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司开立的账号为52×××35账户内银行存款416050元。 2020年3月16日，申请执行人与被执行人达成执行和解。双方约定：一、关于南环罚[2019]6号行政处罚决定书确认的被执行人应履行的义务410000元，分10年缴纳，每年缴纳41000元；第一期41000元由法院从被执行人的账户内划扣，余下9期，由被执行人每年1月10日前到申请执行人处领取《罚款通知书》，并在缴款期限内缴交至申请执行人账户；二、本案执行费6050元由法院从被执行人账户划扣；三、待法院划扣被执行人第一期罚款后，申请执行人向法院申请解除对被执行人财产的查封、冻结等执行措施；四、若被执行人按期足额支付第一项款项，则被执行人关于南环罚[2019]6号行政处罚决定书确认的义务已经履行完毕，若被执行人未按期足额支付第一项任何一期款项，则申请执行人有权按南环罚[2019]6号行政处罚决定书确认的内容向法院申请恢复执行。 2020年3月19日，本院扣划了被执行人银行存款47050元，该笔款项扣缴本案执行费6050元后剩余款项41000元退付至申请执行人指定账户。2020年3月20日，申请执行人向本院提交申请，以双方已达成长期履行的和解协议为由，申请法院对本案终结执行，并解除对被执行人及其财产的强制措施，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人再申请恢复执行。 本院认为，和解协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。根据申请执行人的申请，本院解除了被执行人所有的财产查封、冻结措施。案经执行，申请执行人执行得款41000元，并扣缴了本案执行费6050元。因双方已达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执4331号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 陈 昕 执行员 余美娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 林伟婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 异 议 案 件 受 理 通 知 书 （2020）浙0109执异9号 陈香连： 本院立案执行的被执行人何飞非法吸收公众存款罪一案，执行过程中，你提出执行异议。经审查，你的异议符合法定受理条件，本院决定立案审查，由审判员凌诗卉、盛红梅、汤祖元组成合议庭进行审查，并将有关事项通知如下： 一、有关证据材料（证据应当提供原件）于2020年3月16日前向本院递交。 二、如需委托代理人，还应当递交由委托人签名或者盖章的授权委托书（原执行案件的委托手续不能在本案中使用），授权委托书须记明委托事项和权限。需要委托公民代理的，应当到本院办理登记手续。 二〇二〇年三月六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4563号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 申请执行人：张彩霞，女，1985年3月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人张彩霞开设赌场罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3877号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金五千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年3月24日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王小惠
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执2168号申请执行人马素玲，女，1966年6月12日出生，回族，住河南省焦作市解放区。被告：王燕萍，女，1972年3月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行马素玲与王燕萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初3526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年10月24日、2020年2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询执行情况如下：1、发现被执行人名下无房产、无公积金、无车辆。2、本院依法冻结被执行人王燕萍银行账户。三、本院于2020年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院于2020年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王燕萍负有继续向申请执行人马素玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇二〇年三月十一日书记员  张 睿附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保57号之十七申请保全人：李东旭，男，1981年12月29日出生,汉族，住辽宁省朝阳市××大街竹林路××5。被保全人：张黎明，男，1986年8月4日出生,汉族，住龙城区召都巴镇烧锅村。本院依据2020年3月11日作出的（2020）辽1303民初365号民事裁定书，裁定如下：“对张黎明名下40000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人张黎明银行账户62×××70存款40000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年三月二十日书记员  陈景奇
广东省佛山市顺德区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0606刑初335号 公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 被告人王凤未，男，1982年9月21日出生，壮族，小学文化，务工，户籍地云南省文山壮族苗族自治州西畴县*****************。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人王凤未犯故意伤害罪，于2020年2月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人王凤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月2日22时许，被告人王凤未酒后与被害人田某武在佛山市顺德区*********口因琐事发生争执，被告人王凤未使用未开盖的支装啤酒瓶砸打被害人田某武的左耳部位，导致田某武耳部受伤流血。经鉴定，被害人田某武的损伤构成轻伤二级。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人王凤未的供述和辩解及指认笔录；被害人田某武的陈述及辨认、指认笔录；证人张某才的证言及辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；检查笔录；扣押清单；户籍证明；视听资料等。 公诉机关据此认为，被告人王凤未故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王凤未如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王凤未有期徒刑七个月至九个月的刑罚。提请本院依法判处。 被告人王凤未对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。2020年1月10日被告人王凤未在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人王凤未犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人王凤未无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王凤未犯故意伤害罪，罪名成立。被告人王凤未归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人王凤未的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人王凤未的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王凤未犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年7月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张亚茹 二〇二〇年二月二十八日 书记员  高宇坤 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院 通 知 书 （2020）浙0109执823号 戴天沁： 你诉王开琦追偿权纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第一条之规定，于2020年3月9日全案委托浙江省柯桥区人民法院执行，该院已立案受理【案号为（2020）浙0603执1434号，承办法官为黄剑铭】，有关事宜今后直接与该法院联系。 特此通知 杭州市萧山区人民法院 二〇二〇年三月十七日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2168号申请执行人：张宏亮，男，1992年5月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。被申请人：王晓鸽，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：刘越，女，1990年1月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人张宏亮与被申请人王晓鸽、刘越民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初4394号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王晓鸽、刘越应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈华涛货款29000元，并负担该案案件受理费902元。因被申请人王晓鸽、刘越未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张宏亮向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓鸽、刘越负有继续向申请执行人张宏亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  钟长青二〇二〇年三月二十七日书记员  ：周正
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执564号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**星光大道**明利广场第********、117号铺面。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人:李薇，女，1979年2月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人李薇信用卡纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2018）桂0105民初9号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的111097.2元,已执行标的0元，剩余未受偿标的111097.2元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，本院依法冻结被执行人名下的账户存款，但账户内存款金额较小，故不予扣划。其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁先民
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执604号 本院受理的申请执行人方雯申请执行被执行人广州鸿汇物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初1144号民事判决书已发生法律效力，经执行，被执行人向本院缴交人民币1135.94元，扣除本案执行费50元后，余款人民币1085.94元（含迳付受理费25元）已转至申请执行人确认的账户，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执547号申请人：刘维良，男，汉族，1977年2月9日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：陇南永浩公路工程有限公司，住所地甘肃省陇南市西和县刚泰河滨城**楼****，统一社会信用代码：91621225053132541T。法定代表人：杨永飞，职务：经理。申请人刘维良与被执行人陇南永浩公路工程有限公司加工合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陇南永浩公路工程有限公司银行存款人民币125000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年三月六日书记员  徐杨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执122号之三 被执行人任红军，男，阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执122号之三裁定书，于2020年03月02日向被执行人任红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任红军在锦州银行xx账户内存款人民币37151.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李博 二〇二〇年三月十二日 书记员  秦川
广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0233刑初27号公诉机关新丰县人民检察院。被告人陈林森，男，1979年6月19日出生，居民身份证号码440************050，广东省新丰县人、汉族，初中文化程度，户籍住址：新丰县***************，现租住：新丰县**************。2019年11月6日因涉嫌吸毒被抓获，次日被行政拘留15天并被强制隔离戒毒2年，同年11月21日因容留他人吸毒被立案侦查，同年11月22日因容留他人吸毒被刑事拘留,同年12月6日被逮捕，现羁押于新丰县看守所。指定辩护人许明强，广东广丰律师事务所律师。新丰县人民检察院以新检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人陈林森犯容留他人吸毒罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员余友芳出庭支持公诉，被告人陈林森及其辩护人许明强到庭参加诉讼。现已审理终结。新丰县人民检察院指控，2019年2月至11月间，被告人陈林森分别在新丰县************其租住屋内和在其使用的粤F*****车内，容留吸毒人员周**、谭**等人吸食毒品。公诉机关认为，被告人陈林森无视国家法律，容留他人吸食毒品，他的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。陈林森在公安机关还没有掌握其的犯罪事实之前如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的构成要件，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、手机的机主信息及通话清单、行政处罚决定书、吸毒成瘾严重决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息；现场勘验笔录、辨认笔录；证人周**、谭**的证言，以及被告人的供述等证据证实。被告人陈林森对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控被告人犯容留他人吸毒罪不持异议，就量刑提出如下意见：1、被告人有自首情节。2、被告人当庭认罪，在检察机关也签订了认罪认罚具结书。3、被告人初次犯罪。希望对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实成立，予以确认。另查明，2019年11月6日，公安机关将吸毒嫌疑人陈林森抓获，陈林森即交代了公安机关还未掌握其容留他人吸毒的犯罪事实。本院认为，被告人陈林森无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯容留他人吸毒罪，罪名成立，予以支持。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。陈林森在公安机关还没有掌握其的犯罪事实之前如实主动供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈林森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年9月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗燕生二〇二〇年三月十一日书记员  周淑倩附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执665号申请人：陈利芬，女，汉族，1953年5月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：江先碧，女，汉族，1969年4月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人陈利芬与被执行人江先碧借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江先碧银行存款人民币90000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月五日书记员 李兴云
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初513号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：朱晓冬，该公司员工。被申请人：昆山鑫捷隆机械设备有限公司，住所地江苏省昆山，住所地江苏省昆山开发区金沙江路****9132058357378982X5。法定代表人：陈忠。被申请人：太仓佳铭达五金制品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤，住所地江苏省太仓市双凤镇风林路**20585MA1P23DE8Q。法定代表人：庄惠芬。被申请人：太仓市海德金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊胜泾村585668360778X。法定代表人：俞国忠。被申请人：陈忠，男，1973年9月17日生，汉族，住江苏省太仓市。被申请人：庄惠芬，女，1974年11月24日生，汉族，住江苏省太仓市。被申请人：俞国忠，男，1955年4月22日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告昆山鑫捷隆机械设备有限公司、太仓佳铭达五金制品有限公司、太仓市海德金属制品有限公司、陈忠、庄惠芬、俞国忠融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山鑫捷隆机械设备有限公司、太仓佳铭达五金制品有限公司、太仓市海德金属制品有限公司、陈忠、庄惠芬、俞国忠银行账户存款人民币100万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山鑫捷隆机械设备有限公司、太仓佳铭达五金制品有限公司、太仓市海德金属制品有限公司、陈忠、庄惠芬、俞国忠银行账户存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年三月六日书记员  曹艺馨
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初8767号原告：张某，男，1970年11月18日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被告：李某，女，1976年11月13日出生，土家族，户籍住址广州市天河区。原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费19200元，减半收取计9600元，由原告张某负担。审判员 梁 皓二〇二〇年三月二十三日书记员 张菊霞
福建省厦门市湖里区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0206行审29号 申请执行人：厦门市湖里区城市管理局，住所地厦门市湖里区枋湖路**。 法定代表人：周泽勇，局长。 委托代理人：叶海强、陈进财，厦门市湖里区城市管理局工作人员。 被执行人：叶辉煌，男，1967年9月21日出生，汉族，户籍地厦门市同安区，现住厦门市湖里区。 违建地址：湖里区。 申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2019年2月21日作出厦湖城执罚［2018］300号《行政处罚决定书》，认定2018年9月，叶辉煌未经相关行政主管部门批准，擅自在湖里区北侧向外扩建建筑物，现状为单层，不锈钢栏杆钢板结构，面积1.74平方米。叶辉煌上述行为违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，厦门市湖里区城市管理局作出决定如下：责令叶辉煌自收到《行政处罚决定书》之日起15日内自行拆除位于湖里区北侧向外扩建建筑物，现状为单层，不锈钢栏杆钢板结构，面积1.74平方米，并处罚款20000元。被执行人叶辉煌于收到决定书之日起十五日内，向厦门市湖里区城市管理局指定银行账号（湖里区财政局开户于厦门银行湖里支行的账号87×××19）缴纳罚款20000元，逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因叶辉煌在规定的时间内不履行该行政决定书所确定的义务，厦门市湖里区城市管理局遂于2020年3月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院经审查认定，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定后，于2019年5月29日向叶辉煌公告送达案涉《行政处罚决定书》。叶辉煌于2019年8月14日缴交了罚款20000元，但未在法定期限内履行完毕该决定所确定的全部义务，厦门市湖里区城市管理局遂于2019年12月18日作出厦湖城执催告[2019]150号《行政强制执行催告书》，并于2019年12月20日向叶辉煌送达，但叶辉煌在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人叶辉煌在法律规定的期间内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2019年2月21日作出厦湖城执罚[2018]300号《行政处罚决定书》。 二、被执行人叶辉煌自收到本裁定书之日起十日内自行拆除位于湖里区北侧向外扩建建筑物，现状为单层，不锈钢栏杆钢板结构，面积1.74平方米。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市湖里区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人叶辉煌承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏天胜 审判员  于鲁燕 审判员  曾莉侠 二〇二〇年三月十三日 书记员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初524号原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人王旭红，该公司经理。被告胡耀鹏，住哈尔滨市。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告胡耀鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 曹 卓二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执255号之二 被执行人张军丰，男，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执255号之二裁定书，于2020年03月17日向被执行人张军丰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张军丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张军丰在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币78397.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年三月十七日 书记员 关智昊
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执360号之一 申请执行人：李玉珍，女，汉族，生于1944年1月21日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：李雪芬，女，汉族，生于1967年2月1日，甘肃省玉门市人，现住瓜州县。 本院于2020年1月16日受理的申请执行人李玉珍与被执行人李雪芬婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)甘0981民初532号民事调解书，责令被执行人履行案件款1400元，并承担执行费50元。经执行调查了解申请人于2020年1月15日死亡。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百三十五条（四）项之规定，裁定如下： （2020）甘0981执360号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 徐生海 审判员 张文珍 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘 铮
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执174号本院在执行吴瑞玲与濮阳市天然林牧业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执307号 申请执行人：广西贵港市穗港物流有限公司，住所地：贵港市。 法定代表人：王寿明，该公司总经理。 被执行人：桂林市万通轮胎有限责任公司，住所地:桂林市象山区。 法定代表人：李操民，该公司董事长。 申请执行人广西贵港市穗港物流有限公司与被执行人桂林市万通轮胎有限责任公司的返还原物纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初1051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市万通轮胎有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西贵港市穗港物流有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂林市万通轮胎有限责任公司账号内的存款40200元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘涛
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执1620号本院执行的被执行人石某没收财产一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年三月二十七日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢51号台前县鲁西康华面业有限公司、李吉东：台前县鲁西康华面业有限公司与李吉东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16140.00元，其中，执行费140元。本院已将该款转付给台前县鲁西康华面业有限公司。至此，台前县鲁西康华面业有限公司向本院申请执行的(2018)豫0927民初2885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1056号申请人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**，统一社会信用代码91320594776417508U。负责人：曹亮，行长。委托诉讼代理人：金华，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：刘晓伟，男，1976年7月8日生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：曹云婷，女，1986年9月27日生，汉族，住河南省偃师市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告刘晓伟、曹云婷金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晓伟、曹云婷银行账户存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓伟、曹云婷银行账户存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年三月十三日书记员  曹艺馨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3780号申请执行人：登封市恒升种植专业合作社，统一社会信用代码：93410185MA3X8A6T95，经营场所：登封市东华镇任村****。经营者：杨振辉，男，汉族，1982年4月26日生，住登封市。被执行人：登封市百特商贸有限公司，统一社会信用代码：91410185587096370R，住所地：登封市区崇高路西段。法定代表人：张晓龙，任该公司总经理。申请执行人登封市恒升种植专业合作社与被执行人登封市百特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4728号民事判决已经发生法律效力，判令：被执行人登封市百特商贸有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人登封市恒升种植专业合作社货款5075元及相应利息。判决生效后，登封市百特商贸有限公司未履行生效法律文书确定义务。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人登封市百特商贸有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其消费行为，并对其进行信用惩戒，加入失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，暂未查找到有可供执行的财产线索；4、赴被执行人住所地进行实地调查。暂未发现有可供执行的财产线索；5、决定对被执行人登封市百特商贸有限公司法定代表人张晓龙司法拘留15日，因其下落不明，未实际执行；6、约谈了申请执行人，向其告知了上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，申请执行人登封市恒升种植专业合作社享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3780号案件的本次执行程序。申请执行人登封市恒升种植专业合作社享有要求被执行人登封市百特商贸有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人登封市百特商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年三月九日书记员 孙楠楠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9393号之一原告：马某1，男，1961年1月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王树海，北京京师（天津）律师事务所律师。原告：马某2，女，1990年1月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马某1（马某2之父），男，1961年1月6日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津天马国际俱乐部有限公司，住所地天津市北辰区双口镇政府内。法定代表人：许广震，董事长。委托诉讼代理人：马红缨，女，该公司员工。原告马某1、马某2与被告天津天马国际俱乐部有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月4日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 沛审 判 员  赵志刚人民陪审员  吕晓玲二〇二〇年三月二十六日书 记 员  于江锟附：本裁判文书所依据法律文书具体条文第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1062号原告：赵亮。被告：田曙光。被告：青岛中宏策实业有限公司，住所地青岛市市**南京路****南。法定代表人:田曙光。本院在审理原告赵亮与被告田曙光、被告青岛中宏策实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁通科二〇二〇年三月二十日书记员  董淑钰
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民申13号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邬某，现住巴彦淖尔市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，现住巴彦淖尔市。再审申请人邬某为与被申请人杨某民间借贷纠纷一案,不服本院（2019）内08民终592号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邬某向本院申请再审称，2015年杨某与另外两个农户三户联保向中国银行贷款5万元，该款因系邬某作为担保人的，故贷款审批后，中国银行直接将该贷款扣除相应利息及个人保险后将46300元转给了邬某个人账户。2017年2月19日邬某将上述贷款予以归还。综上，邬某从杨某处借款2万元现金，杨某又转账给邬某4万元，合计借款6万元。加上贷款46300元，邬某从杨某处取得款项为106300元。因杨某从邬某处赊欠农资17000元未付款，应将该款核减。2016年，邬某给杨某支付现金3万元。2016年4月14日杨某姐姐杨改改从邬某处赊购农资，下欠5200元，杨某认可从邬某欠其款中核减。2017年3月8日，邬某同杨某一起在中国银行偿还贷款51050元，应银行业务员的要求由贷款人杨某在存款单客户处签名。以上几笔还款及抵债邬某给杨某偿还欠款总额为103250元。106300元核减103250元后下欠款是3050元。因贷款存在逾期，银行收了滞纳金，故邬某自愿多支付杨某950元，由高晓喜给杨某偿还了4000元，邬某与杨某之间的债权债务关系全部结清。综上，请求再审查明事实依法予以改判。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，杨某持转账凭证提起诉讼，邬某对收到杨某60000元事实认可，邬某只是称杨某之前欠其款项，相互抵顶后，已不欠杨某的款。杨某虽认可双方存在17000元的农资欠款，但称系发生在借款之前的债务，涉案借款发生时已结清。邬某对杨某欠其农资款17000元未结清及存在其他借款，未提供证据支持，故应当承担举证不能的法律后果。邬某再审称杨某姐姐杨改改欠其农资款也应当从其欠杨某款中核减，但因欠款主体不同，邬某举证不能，原审对此未予认定并无不当。关于银行贷款51050元系由邬某偿还的主张，杨某不予认可，邬某也无证据支持其偿还了该笔贷款，故对其该项再审请求也不予支持。综上，邬某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邬某的再审申请。审判长 百 灵审判员 刘伟艳审判员 温晋泉 二○二○年三月九日书记员 赵益田附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执保13号申请人：岳为民，男，1974年7月10日出生，汉族，住范县。被申请人：黄城建，1974年8月11日出生，汉族，住范县新区。本院在执行岳为民与黄城建财产保全中，申请人岳为民向本院提出诉前财产保全申请，请求本院对被保全人黄城建名下位于范县领秀城（1期）01幢1-2层13-14号房屋在价值120万元以内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：在120万元财产价值范围内，查封被保全人黄城建的名下位于范县新区领秀城（1期）01幢1-2层13-14号房屋，房产证号为：（2019）范县不动产权第00000**；查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年三月三十一日书记员  张贵燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初235号原告：陈培伟，男，汉族，1983年10月19日出生，住广东省东莞市南城区**************，身份证号码：350************338。被告：张志献，男，汉族，1965年6月5日出生，住广东省东莞市南城区*********，身份证号码：442************717。原告陈培伟与被告张志献房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告陈培伟撤回对被告张志献的起诉。本案按规定减半收取诉讼费56.25元，原告已预交，由原告负担。（本页无正文）审判员  吴勇洲二〇二〇年三月二十四日书记员  赖琳娴
广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初35024号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行。住所地：广东省广州市天河区体育西路**中石化大厦柏西商都**。负责人：周裕临，该支行行长。委托诉讼代理人：桂林丽，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国桐，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。被告：董君侠，女，1985年7月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行与被告董君侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行的委托诉讼代理人桂林丽到庭参加诉讼，被告董君侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告剩余贷款本金107532.08元及利息、罚息、复利（截至2019年3月6日的利息8123.51元、罚息959.23元、复利464.91元；自2019年3月7日起至实际清偿之日止，罚息以本金107532.08元为基数，复利以利息8123.51元为基数，均按照年利率18%加收50%的标准计付）；2.被告支付原告为实现债权所支出律师费2600元；3.如被告不履行上述第一、二项金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ｒ×××**，发动机号为EB0021728的纳智捷牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4.本案的诉讼费由被告董君侠承担。事实和理由：原告向被告发放贷款139000元，被告为该债务提供抵押担保且已办理登记手续，现被告未依约还本付息。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额139000元；贷款用途为经营；贷款期限36个月，自2017年11月22日起至2020年11月22日止；贷款利率为固定利率，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%（上浮/下浮）278.9474%确定；被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为先偿还利息（含罚息、复利），再偿还本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为先偿还本金，再偿还利息（含罚息、复利）；被告违反或明确表示不履行合同义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息，停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项，并要求被告支付的律师费、诉讼费等原告为实现债权支出的相关费用；被告以其所有的车牌号为粤Ｒ×××**的纳智捷牌小型普通客车提供担保，抵押担保范围未作约定。上述车辆已于2017年11月29日办理抵押登记，原告为抵押权人。2017年11月22日，原告向被告发放贷款139000元。2017年12月22日至2018年9月22日期间，被告均按合同约定向原告足额清偿了本金，并按照年利率4.75%上浮278.9474%的标准向原告支付了相应利息。自2018年10月22日起，被告开始逾期还款。截至2019年3月6日，被告尚欠贷款本金107532.08元及相应的利息、罚息、复利未清偿。另查明，原告委托北京德和衡（深圳）律师事务所指派律师代理本案诉讼，已为此支付律师费2600元。以上事实，有《个人担保贷款合同》、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、《委托代理协议》、发票、网上银行电子回单及庭审笔录为证。本院认为：涉案《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原、被告之间成立借款合同关系，双方均应依约履行。虽然合同对借款利率的浮动幅度约定不明，但从实际履行的情况看，双方是按照年利率4.75%上浮278.9474%（即年利率18%）的标准计算利息。现被告借款后未能依约按期足额偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件，原告要求被告偿还贷款本金107532.08元及利息、罚息、复利有理，本院依法予以支持。因双方实际履行的借款利率为年利率18%，而罚息、复利的计算标准又在借款利率的基础上上浮50%，故原告主张的利息、罚息、复利的计算标准过高，本院将利息、罚息、复利的计算标准调整为合计以年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于律师费的问题。根据合同约定，原告为实现债权所发生的律师费应由被告承担，现原告已为本案支付律师费2600元，其主张该费用由被告承担的依据充分，本院予以支持。被告以其所有的车牌号为粤Ｒ×××**的纳智捷牌小轿车向原告提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告与被告之间的抵押担保法律关系成立并生效，原告取得抵押权。当被告不履行还款义务时，原告有权从依法处分抵押物所得价款中优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条规定，“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”本案中，双方未对抵押担保范围作出明确约定，故抵押担保的范围仅限于主债权及利息。律师费并非为实现担保物权而支出的必要费用，原告主张就律师费在抵押物价值范围内优先受偿的依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董君侠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行清偿贷款本金107532.08元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《个人担保贷款合同》约定的计算方式计至实际清偿之日止，利息、罚息、复利合并计算标准以年利率24%为限，罚息不得计算复利）；二、被告董君侠不履行上述债务时，原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行有权从拍卖或者变卖为粤Ｒ×××**车辆所得价款中优先受偿；三、被告董君侠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行的其他诉讼请求。本案案件受理费2694元、财产保全费1120元，均由被告董君侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何依然人民陪审员  李师莲人民陪审员  郑红凯二〇二〇年三月二十七日书 记 员  陈咏仪赵怡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6220号之一 申请执行人：熊敏，女，1981年11月17日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：冷朝阳，男，1983年7月15日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 申请执行人熊敏与被执行人冷朝阳离婚纠纷一案，经本院审理，（2018）桂0103民初1669号民事判决书已经发生法律效力。本院网络冻结了被执行人冷朝阳账户内的银行存款。现根据案件的执行情况，应对账户的存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人冷朝阳账户内的银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白莉 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈瑶
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0802民初218号原告：吉安市星众汽车销售服务有限公司。法定代表人：李述欣。委托诉讼代理人：康永忠。被告：胡小勇。委托诉讼代理人：万丹、刘伟兰。第三人：龙淑娟。原告吉安市星众汽车销售服务有限公司与被告胡小勇、第三人龙淑娟股东出资纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的法定代表人及委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人和第三人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉安市星众汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告缴纳新增资本金61万元，第三人承担连带责任，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月15日，被告因认缴公司增资股权缺乏资金，由原告垫付61万元。2016年10月26日，被告将其持有的原告全部股权转让给第三人。被告与第三人之间的股权转让纠纷已由吉州区法院判决处理。原告多次催被告缴纳其股本金，但被告未予缴纳。胡小勇辩称：我于2013年1月15日向公司缴纳了增资的股本61万元，公司完成验资后并未将该款转回给我，故原告诉称的由原告垫付61万元与事实不服。2016年10月份，我转让股权前，已经与公司进行了债权债务核算，如尚存股本未缴原告不可能与我办理变更登记。即使该61万元系公司垫付的款项，则也是公司对我的债权，其他股东的新增股本亦是通过这种方式缴纳，作为股东我亦有权对公司的上述债权进行分红。故原告诉请于法无据，应与驳回。第三人辩称：我参股的时候并不认识被告，后来才知道他没有缴纳增资的61万元股本。股权转让后我就算要出资也是向公司出，而不是向被告出。本院经审理查明事实如下：原告吉安市星众汽车销售服务有限公司于2009年3月11日登记成立，注册资本为140万元，被告胡小勇原系公司股东，于2009年3月4日出资10万元，持股比例7.1%。2013年1月4日，原告决议将注册资本增加至1000万元，被告胡小勇按照其持股比例认缴资本增加至71万元。2013年1月15日，原告通过其出纳罗淑梅向胡小勇转账61万元，胡小勇又将该61万元转账至原告账户以完成增资验资程序，后经工商登记其实缴资本71万元。2014年10月26日，被告接受原告的另一股东何连华在原告1.18%的股权，受让后，被告持有原告的股权比例为8.28%。2016年10月26日，被告胡小勇与第三人龙淑娟达成协议，将被告所持原告的8.28%的股权以82.8万元的价格转让给第三人，并经原告股东大会确认，并办理了股权变更登记。2019年11月5日，被告胡小勇向本院起诉第三人龙淑娟，要求其按照转让协议支付股权转让款，经本院（2019）赣0802民初5141号民事判决书判决龙淑娟支付该款。原告以被告2013年1月15日验资的61万元系原告代付为由，认为被告未实际缴纳增资资本61万元，诉请判令被告缴纳。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。被告胡小勇在原告新增注册资本时，于2013年1月15日将新增认缴的61万元货币资本存入了原告的账户，并进行了工商变更登记；在完成验资程序后，被告胡小勇也未将该61万元抽逃；故本院认为被告胡小勇已经完成了新增资本的认缴。原告主张被告胡小勇用于缴纳新增资本的61万元实际系原告所有并由经其出纳账户转给被告，并以此主张被告未实缴出资，本院认为，货币的特点为“占有即所有”，被告胡小勇对其自己名下账户内的货币具有处分权，其将自己账户内的货币存入原告账户并完成验资及出资变更登记即应当认定为其已经依法履行出资义务。综上，本院对原告有关“缴纳新增资本金61万元”的诉请不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款之规定，判决如下：驳回原告吉安市星众汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告吉安市星众汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邓大敏二〇二〇年三月二十一日书记员  杨君之（）
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2132号之二申请执行人杨保月，男，1966年6月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人王力，女，1981年7月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院受理执行的杨保月与王力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0811民初686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王力未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨保月遂于2019年10月16日向本院申请执行。本院受理执行后即向被执行人王力发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、被执行人财产申报表，责令被执行人王力履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产状况，但是被执行人王力仍然未能履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院对被执行人王力的银行存款、车辆、不动产和有价证券等财产进行了调查，被执行人王力的银行账户上无银行存款。被执行人王力名下无房产、有价证券和工商登记信息，我院于2019年10月21日查询被执行人王力名下有部分公积金存款。我院于2019年11月1日对被执行人王力的公积金账户采取冻结措施，系轮候冻结，该住房公积金已被提取。我院于2019年10月18日查询被执行人王力名下有一辆号牌号码为豫Ｈ×××**号长安牌汽车。我院于2019年12月18日对被执行人王力名下的号牌号码为豫Ｈ×××**号长安牌汽车采取了查封措施，现该车辆暂无线索，无法处置。其间，本院通过对被执行人王力的财产状况进行相关调查和走访，未能发现被执行人王力有其他可供执行的财产。本院遂依法发布限制高消费令，限制被执行人王力高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将被执行人王力纳入了失信被执行人名单。本院于2020年3月10日将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人杨保月，申请执行人杨保月向本院提交了书面申请，申请终结本次执行程序，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇二〇年三月十一日书记员  樊京钊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1272号 原告：蒙某，男，1983年12月29日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：陈某，女，1979年7月19日出生，壮族，住广西南丹县。 本院于2020年3月4日立案受理原告蒙某与被告陈某侵权责任纠纷一案，因原告蒙某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄 欢
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民特147号申请人：钟建强，男，1959年11月14日出生，汉族，住广州市黄埔区。被申请人：钟希宁，男，1985年12月27日出生，汉族，住广州市越秀区。代理人：徐丽君（系被申请人的妻子），女，1987年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：卢国栋，北京市盈科(广州)律师事务所律师。申请人钟建强申请认定钟希宁无民事行为能力并申请指定钟建强作为监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。钟建强称，钟希宁因患病失去行为能力，以父亲身份申请作为其监护人。徐丽君称，同意钟建强的申请。经审查查明：钟希宁，男，34岁，现处于昏迷状态。2019年4月30日，广州市残疾人康复中心作出测评：确认钟希宁为肢体（残疾类别）一级（残疾等级）。钟希宁于2019年5月22日取得残疾人证。申请人钟建强系被申请人钟希宁父亲，钟建强与配偶朱慧共生育有钟希宁一名子女，朱慧表示同意钟建强的申请，钟希宁与配偶徐丽君无生育子女。本院认为，根据上述查明的情况，钟希宁为无民事行为能力人。申请人钟建强具有监护资格，且钟建强的配偶朱慧、儿媳徐丽君对其作为监护人均无异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、钟希宁为无民事行为能力人。二、指定钟建强作为钟希宁的监护人。本判决为终审判决。审判员  李暨鹏二〇二〇年三月四日书记员  杨俊豪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执190号 申请执行人:韩斌，男,1968年4月21日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陈从结，男,1977年8月13日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行韩斌与陈从结民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2019)皖0603民初3467号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈从结所有的位于浙江省嘉善县××东××名人府邸××单元××室房产一套，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月二日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3109号申请执行人程梦珂，女，2001年6月13日生，汉族，显著濮阳县城关镇前黄彬村。申请执行人程某1，男，2008年8月29日生，汉族，住址同上。法定代理人程某2，男，1978年8月8日生，住址同上，系申请人之父。被执行人新疆新兴中运国际物流有限公司。住所地：新疆巴州和静县工业园区金泉路北侧。法定代表人王瑞晓，系该公司总经理。被执行人韩花强，男，1980年6月6日生，汉族，住濮阳县。被执行人刘玉强，男，1976年12月15日生，汉族，住濮阳县。被执行人梁山顺程货运服务有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇苗庄。法定代表人汤庆举，公司经理。本院在执行申请人程梦珂、程某1与被执行人新疆新兴中运国际物流有限公司、韩花强、刘玉强、梁山顺程货运服务有限公司纠纷一案中，申请人于2020年3月10日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初5693号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年三月十日书记员  吴振虎
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1567号 申请执行人：鲁贵宝,男,1974年11月7日出生,土族，青海省大通县人，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人：朱海红,男,1976年9月18日出生,汉族，河南省睢县人，住河南省睢县。 本院在执行鲁贵宝与朱海红租赁合同纠纷一案中，责令被执行人朱海红履行案件款13566元的给付义务，并承担执行费103元，合计13669元。在执行过程中，查明被执行人朱海红下落不明。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2020年3月24日将被执行人朱海红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。同日向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月二十六日 书记员  葛雅萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初394号 原告：陆杰，男，1990年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区迎河路**公寓******，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，总经理。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 原告陆杰与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆杰的委托诉讼代理人曹兰英、被告荣盛公司的委托诉讼代理人庄园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期办理房地权证的违约金共计人民币112846元(暂计算至2019年10月20日止共计1029天)，2019年10月20日以后违约金按此标准支付实际办证之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤小区房屋，被告应当在2015年12月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用，并约定交房后360日内办理产权证，逾期每日按已付房价款的0.02%支付违约金等。2015年12月30日，被告按照合同约定通知原告验收房屋并办理了入住手续，原告入住当日已将办理产权证书的所需资料交予被告，向被告全额交清了房屋契税、公共维修基金和办证费用。根据法律规定及合同约定，被告应当支付原告因逾期取得房屋权属证书的违约金。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告荣盛公司辩称：1、被告荣盛公司承担的合同义务仅仅是在约定期限内将办理大产权证（初始登记）的资料进行报送。2、办理涉案房屋转移登记权属证书（小产权证）的法律关系上，原告是办理涉案权属证书的法定义务人，被告荣盛公司仅是附随的协助义务人，被告荣盛公司即使未履行该协助义务，也并不适用双方《商品房买卖合同》第十五条约定的违约责任。3、为保证被告荣盛公司履行办理涉案房屋转移登记和抵押登记的义务，被告荣盛公司与原告建立了委托代理办证的法律关系，在该法律关系人中，被告荣盛公司是为确保原告履行办理转移登记和抵押登记义务的权利人，且被告荣盛公司无偿代为办理，被告荣盛公司未履行代为办证义务，并无约定违约责任。4、被告荣盛公司报送案涉房屋权属登记资料至产权登记机关备案时并未超过《商品房买卖合同》约定的时间，不动产登记机关出具的办理案涉房屋初始登记收件单的时间并非被告荣盛公司报送案涉房屋权属登记资料时间。5、即便将被告荣盛公司在委托代理关系中的代为办证义务也归于买卖合同关系中有关产权登记的义务，被告荣盛公司向产权部门申请办理产权登记时即已履行义务，之后，有关产权证书的事项完全由产权部门进行，与被告荣盛公司无关，被告荣盛公司不应承担违约责任。同样，在该期间内应扣除因法律规章变化及不动产登记机关原因造成的报送转移登记资料延长的时间。6、原告的诉请已过诉讼时效，被告荣盛公司提出时效抗辩，原告已丧失胜诉权，应依法驳回原告关于违约金的诉请。综上所述，请求法院依法判决，维护被告荣盛公司的合法权益，驳回原告诉请。 经审理查明：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤第12栋2单元30层02304号房屋，双方在该合同中还就建筑面积、房屋单价、总价款、付款方式（按揭付款）、房屋交接、保修责任等作出约定。其中，该《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的日0.02%向买受人支付违约金。陆杰作为付款方的不动产统一发票载明其缴纳的售房款为548329元。陆杰与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间2015年12月31日。2017年5月8日，荣盛公司向蚌埠市房地产交易管理处提交办理案涉房屋产权证的相关材料。 以上事实有原、被告提交的证据、双方陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：涉案《商品房买卖合同》系荣盛公司与原告方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该《商品房买卖合同》第十五条系双方关于涉案房屋产权登记及逾期办证违约责任的具体约定。依据该条款，荣盛公司应在商品房交付使用后360日内，将办理涉案房屋权属登记需由荣盛公司提供的资料报产权登记机关备案。陆杰与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间是2015年12月31日，即被告应于2016年12月26日之前将办证的相关资料交至产权登记中心，而荣盛公司于2017年5月8日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2016年12月27日至2017年5月7日，违约天数为131天，违约金数额为548329元*0.0002*131天=14366元。本院收到原告诉讼材料日期为2019年10月29日，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陆杰违约金14366元； 二、驳回原告陆杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2557元，减半收取1278.5元，由原告陆杰承担1111.5元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司承担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 卢 刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员 彭圆圆
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民特9号申请人：芊味生物科技泰州有限公司，住所地泰州市高港区临港经济园标准厂房。法定代表人:朱琳洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。被申请人：王菊芳，女，1976年3月21日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请人芊味生物科技泰州有限公司（以下简称芊味公司）因与被申请人王菊芳申请撤销仲裁裁决一案，前由泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出泰高劳人仲案字[2019]第728号仲裁裁决。申请人芊味公司对该仲裁裁决不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法进行了审查。现已审查终结。芊味公司诉称，申请人的《奖惩制度》是依据合法程序制定的规章制度，对劳动者的违纪行为依据严重程度，在《奖惩制度》中分档次进行了详细规定和罗列。申请人的生产过程是涉及高温、高压的连续性高危作业，每个岗位均需时刻在岗，方能保证生产线的正常运转、保证产品的合格率和避免安全生产事故。这也是《奖惩制度》将“上班期间擅自离岗”列为“严重违纪”的重要原因。《奖惩制度》对于严重违纪，规定了不经预告即解除劳动合同，故申请人在劳动者严重违纪的当日下午就解除劳动合同，除上述连续性高危作业的特殊生产情况的原因外，也是完全符合规章制度的约定，不能以通常的办公室办公的工作状态来认定“行为明显失当”。《仲裁裁决书》并未考虑到芊味公司的连续性高危作业的实际生产情况，也未考虑到擅自离岗对企业安全生产带来的巨大风险。请求依法撤销泰高劳人仲案字[2019]第728号仲裁裁决。王菊芳未有答辩意见。经审查查明，2019年12月12日，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出泰高劳人仲案字[2019]第728号仲裁裁决：一、芊味公司自裁决书生效之日起十日内支付王菊芳2019年11月1日至4日期间的工资合计644元；二、芊味公司自裁决书生效之日起十日内支付王菊芳解除劳动合同赔偿金6882.52元。本院经审查认为，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会裁决由芊味公司支付王菊芳工资及解除劳动合同赔偿金，适用法律正确。案涉裁决不存在其他法定可撤销的情形，芊味公司申请撤销该裁决的理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回芊味生物科技泰州有限公司要求撤销泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字[2019]第728号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人芊味生物科技泰州有限公司负担。审 判 长  赵 旭审 判 员  顾春旺审 判 员  缪翠玲二〇二〇年三月三十一日法官助理  田 扬书 记 员  叶 红
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执565号 申请执行人:甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行，住玉门市六墩镇镇政府西侧，统一社会信用代码91620981MA72NJF8X4。 负责人：张宏栋，系甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行行长。 被执行人：路军娃，男，汉族，1981年1月6日出生，甘肃省武都县人，系玉门市六墩镇柳北村**农民，住。 被执行人：王金爱，女，汉族，1982年3月4日出生，甘肃省武都县人，系玉门市六墩镇柳北村**农民，住。 被执行人：路代平，男，汉族，1977年12月1日出生，甘肃省武都县人，系玉门市六墩镇柳北村**农民，住。 被执行人：王树平，男，汉族，1984年11月11日出生，甘肃省武都县人，系玉门市六墩镇柳北村**农民，住。 被执行人：王平会，男，汉族，1965年8月12日出生，甘肃省武都县人，系玉门市六墩镇柳北村**农民，住。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行与被执行人路军娃、王金爱、路代平、王树平、王平会借款合同纠纷一案中，责令被执行人路军娃、王金爱、路代平、王树平、王平会履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行案件款10×××92.56的给付义务，并承担执行费1442元。本案在执行过程中，被执行人路军娃履行案件款40000元。申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行与被执行人路军娃就剩余案款已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981执565号案件的执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月二十四日 书记员  柴 安
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初202号 原告:苏州全洁净化科技有限公司，统一社会信用代码91320509330928792U，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪社区黄沙路**。 法定代表人：高全银，执行董事。 委托代理人：徐林英，公司员工。 被告：杭州禾声科技有限公司，统一社会信用代码913301097682409417，，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥**块春潮路** 法定代表人：邹永杭，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈明，公司员工。 原告苏州全洁净化科技有限公司（以下简称全洁公司）诉被告杭州禾声科技有限公司（以下简称禾声公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告全洁公司的委托代理人徐林英、被告禾声公司的委托代理人陈明到庭参加诉讼。 原告全洁公司诉称：2018年3月起，原告与被告开始建立合作关系，由原告向被告提供钣金件(散热器）产品。经结算，截至2019年11月底，被告尚欠原告货款15594.23元。后经催讨未果，故诉请判令：被告支付原告货款15594.23元。 被告禾声公司对原告主张的事实及诉讼请求均无异议，目前公司无偿付能力。 根据法庭调查和原告提交的有效证据，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法、有效。被告作为买受人，未及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告杭州禾声科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州全洁净化科技有限公司价款15594.23元。 如被告杭州禾声科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，该款已由原告苏州全洁净化科技有限公司垫付，被告杭州禾声科技有限公司应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告苏州全洁净化科技有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年三月十一日 书记员 赵佳甜
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2019）晋1002民初401号原告：孙志强，男，汉族，1978年8月20日出生，住临汾市。原告：裴永芳，女，汉族，1979年4月6日出生，住址同上，系孙志强妻子。被告：临汾市金唐房地产开发有限公司。法定代表人：尹晓鹏，经理。被告：中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人：曹琦，行长。原告孙志强、裴永芳与被告临汾市金唐房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司临汾分行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志强、裴永芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志强、裴永芳撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告承担。审判员 郑云燕 二〇二〇年三月二日书记员 闫玉清
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执280号姚敬伟：你/你单位与王永胜责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0923刑初7号刑事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王永胜于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人退赔经济损失800元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××29特此通知。二〇二〇年三月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2322号之一申请执行人：冯海香，女，汉族，1966年1月7日出生，住河南省武陟县。被执行人：赵大勇，男，汉族，1967年2月7日出生，住河南省武陟县。被执行人李金玲，女，汉族，1966年7月7日出生，住河南省武陟县。本院在执行冯海香与赵大勇、李金玲借款合同纠纷一案中，（2019）豫0823民初2537号民事判决书已经产生法律效力，由于被执行人赵大勇、李金玲未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年9月18日向本院申请执行,要求被执行人赵大勇、李金玲偿还申请执行人冯海香借款600000元及利息。本院于2019年9月18日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产采取如下执行措施：1、本院于2019年9月19日向被执行人赵大勇、李金玲送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令但被执行人未履行，将执行人赵大勇、李金玲限制高消费，并将被执行人赵大勇、李金玲纳入失信被执行人名单。2、2019年9月19日、2020年3月2日两次通过全国网络查控系统查询被执行人赵大勇、李金玲名下的相关财产信息，被执行人赵大勇、李金玲无财产可供执行。3、通过武陟县房产管理中心查询，被执行人赵大勇、李金玲有房产一处，系轮候查封暂无法处置。通过焦作市住房公积金管理中心查询，被执行人赵大勇、李金玲无住房公积金。4、2020年3月3日，本院约谈申请人冯海香，告知其执行情况，申请人也未能向本院提供被执行人赵大勇、李金玲的可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，被执行人赵大勇、李金玲名下无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月三日书记员  梁光亮