江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初2802号原告：上海睿银盛嘉资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇沪宜公路******。法定代表人：杜秀琦，董事长。委托诉讼代理人：张宇佳，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：文新月，江苏汉斯律师事务所律师。被告：徐州天元纸业有限公司，住所地徐州，住所地徐州市贾汪区青山泉镇王集村>法定代表人：孟昭柱，总经理。委托诉讼代理人：孙平，江苏彭淮律师事务所律师。被告：徐州玉虎商贸有限公司，住所地徐州，住所地徐州市贾汪区江庄镇大路村北>法定代表人：刘秀荣，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏华建能源集团有限公司，住所地徐州，住所地徐州市贾汪区宝莲湖湿地园区宏塔路**（江苏徐州工业园区）>法定代表人：龚昌富，总经理。委托诉讼代理人：范逸奇，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。被告：龚亮，男，1971年1月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：范逸奇，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。被告：孟昭柱，男，1969年7月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：陈建明，男，1968年9月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：蒋贞铎，男，1952年1月3日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：刘莺官，男，1950年8月25日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：刘秀荣，女，1967年11月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：孟现龙，男，1988年1月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告上海睿银盛嘉资产管理有限公司（以下简称睿银盛嘉公司）诉被告徐州天元纸业有限公司（以下简称天元纸业公司）、徐州玉虎商贸有限公司（以下简称玉虎商贸公司）、江苏华建能源集团有限公司（以下简称华建能源公司）、龚亮、孟昭柱、陈建明、蒋贞铎、刘莺官、刘秀荣、孟现龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭进行审理，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告睿银盛嘉公司的委托诉讼代理人张宇佳、文新月，被告华建能源公司的委托诉讼代理人范逸奇（同时作为被告龚亮的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告天元纸业公司、玉虎商贸公司、孟昭柱、陈建明、蒋贞铎、刘莺官、刘秀荣、孟现龙经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告睿银盛嘉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告玉虎商贸公司、华建能源公司、孟昭柱、陈建明、蒋贞铎、刘莺官、孟洋、刘秀荣、孟现龙、龚亮对被告天元纸业公司所负的债务向原告承担连带保证责任，即对被告天元纸业公司拖欠原告睿银盛嘉公司借款本金40000000元及自2018年11月29日开始计算的利息1734200元（利息以40000000元为本金，按同期银行贷款利率1.5倍，自2019年5月31日起计算至实际付清之日）的债务,承担连带清偿责任；2、确认原告对被告徐州天元纸业有限公司提供的抵押物（最高额抵押合同编号2016年莱商行XZKFQ最高抵字第2016070301号及动产抵押登记编号苏C7-0-2016-0052号项下的26612台机械设备）享有优先受偿权；3、判令被告向原告上海睿银盛嘉资产管理有限公司支付律师费150000元；4、判令诉讼费、保全费、律师费等因实现债权的全部费用均由上述被告承担。事实和理由：2016年7月3日，莱商银行股份有限公司徐州开发区支行（以下简称“莱商银行开发区支行”）与被告天元纸业公司签订了《最高额抵押合同》（2016年莱商行XZKFQ最高抵字第2016070301号），约定被告天元纸业公司以其所有的26612台机械设备作为抵押物对其在2016年7月3日至2017年7月2日期间与莱商银行开发区支行形成的债务提供抵押担保，被担保的主债权的最高余额不超过40000000元。同日，被告孟昭柱、刘秀荣、孟洋与莱商银行开发区支行签订《自然人连带责任保证书》，对上述最高额抵押合同约定范围内的一系列债权债务合同承担连带责任保证。2016年7月15日，被告天元纸业公司分两笔共向莱商银行开发区支行借款人民币40000000元，并签订了两份《借款合同》（2016年莱商行XZKFQ流贷字第BZ2016071501-02），借款金额均为20000000元，借款期限均约定为自2016年7月15日至2017年6月9日止，莱商银行开发区支行依约发放了贷款。同日，被告孟昭柱、陈建明、蒋贞铎、刘莺官、刘秀荣、孟现龙、龚亮向莱商银行开发区支行出具了《自然人连带责任保证书》，被告玉虎商贸公司、华建能源公司与莱商银行开发区支行签订了《保证合同》，对上述债务提供连带责任保证。借款到期后，因各被告均未履行还款责任，莱商银行开发区支行于2017年12月18日向徐州经济技术开发区人民法院提起诉讼，要求主债务人即被告天元纸业公司还本付息，经法院主持调解，作出（2017）苏0391民初3905号民事调解书，确定被告天元纸业公司于2019年12月19日前一次性偿还莱商银行开发区支行借款本金及利息（利息计算至实际付清之日止，现计算至2017年12月17日）共计41698565.32元，并支付律师费50000元，该案现已经进入执行程序。2018年11月25日，莱商银行开发区支行与原告签订《债权转让协议》（编号：ZQZR-LSYH-RYSJ-2018023号），将上述两份借款合同项下的本金40000000元及自2018年11月29日开始的利息的本息的债权转让给睿银盛嘉公司所有，自借款发放日至2018年11月29日产生的利息债权仍由莱商银行开发区支行所有，并将上述债权转让事宜以公告方式通知了债务人及担保人。原告以债权转让方式取得了上述债权。现因各被告均未履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告华建能源公司、龚亮辩称：1、两被告为担保人，对于具体的借款情况不了解，请法院根据实际情况裁判。2、关于已经支付的利息请原告明确，（2017）苏0391民初3905号民事调解书确认的本息是41698565.32元，其之后的利息不应予以计算。3、根据债权转让协议基准日应当是2018年11月25日，如果从29日作为切分，请原告予以明确。4、关于债权转让手续被告均为江苏的公司或个人，却在山东的报纸上予以公告，根据最高院关于审理涉及金融资产公司收购、管理、处置不良贷款形成资产的司法解释第六条，其公告在山东报纸上并未完成债权转让通知的义务。5、律师费15万元根据（2017）苏0391民初3905号调解书其律师费是确定为5万元，而此次起诉的诉请是15万元，前后不一，且支付律师费需提供委托合同、支付凭证和打款记录才能予以支持。被告天元纸业公司、徐州玉虎商贸有限公司、孟昭柱、陈建明、蒋贞铎、刘莺官、刘秀荣、孟现龙未答辩，未应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月3日，莱商银行开发区支行（抵押权人）与被告天元纸业有限公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》（合同编号：2016年莱商行XZKFQ最高抵字第2016070301号）一份，约定天元纸业公司以其公司名下26612台机械设备设立最高额抵押担保，被担保的主债权为主债务人自2016年7月3日起至2017年7月2日止，在抵押权人处办理约定业务所形成的债权，被担保的主债权的最高余额不超过人民（大写）肆仟万元整。抵押担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息和违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的所有费用。原告未提供证据证明,莱商银行开发区支行已经就抵押财产办理了动产抵押登记。2016年7月15日，天元纸业公司（借款人、甲方）与莱商银行开发区支行（贷款人、乙方）签订《借款合同》二份，合同编号分别为：2016年莱商行XZKFQ流贷字第BZ2016071501号、2016年莱商行XZKFQ流贷字第BZ2016071501号，根据合同约定，天元纸业公司两次向莱商银行开发区支行借款，借款金额均为20000000元，借款期限均为11个月，均自2016年7月15日起至2017年6月9日止，两合同项下借款分别用于支付2016年莱商行XZKFQ流贷字第BZ2015060202号、2016年莱商行XZKFQ流贷字第BZ2015060202号合同项下借款人所欠债务。两合同项下借款年利率均为5.655%（基准利率上浮30%），月利率4.7125‰，合同有效期内如遇中国人民银行调整贷款基准利率，乙方无需通知甲方即有权从调整之日起在新的贷款基准利率基础上按照原浮动比例确定本合同项下的借款利率。两合同项下偿还借款本息方式均为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。甲方未按期清偿的贷款为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。如乙方需向第三方转让其在本合同项下的债权，不必取得甲方同意，甲方收到乙方有关债权转让的通知后，依本合同的约定向转让后的债权人承担清偿责任。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。当日，莱商银行开发区支行向天元纸业公司发放贷款共计40000000元，并出具借款两份凭证。同日，被告玉虎商贸公司、华建能源公司、孟昭柱、陈建明、孟洋、刘秀荣、蒋贞铎、龚亮、孟现龙、刘莺官签订《保证合同》或《自然人连带责任保证书》，自愿为天元纸业公司与莱商银行开发区支行签订的2016年莱商行XZKFQ流贷字第BZ2016071501号、2016年莱商行XZKFQ流贷字第BZ2016071502号《借款合同》（以下简称主合同）项下债务承担连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）以及所有其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。在孟昭柱、陈建明、蒋贞铎、刘莺官、刘秀荣、孟洋签订的《自然人连带责任保证书》中载明，借款同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。在玉虎商贸公司、华建能源公司签订的《保证合同》中载明，借款人提供了物的担保的，乙方放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，甲方同意按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。被告龚亮、孟现龙签订的《自然人连带责任保证书》中载明，未约定事项适用原告莱商银行开发区执行与玉虎商贸公司、华建能源公司签订的《保证合同》的约定。2017年12月28日，因被告天元纸业有限公司未能按时偿还借款本息，莱商银行开发区支行将其诉至本院，经本院主持调解，双方自愿达成协议，约定被告天元纸业公司于2017年12月19日前一次性偿还原告借款本金及利息（利息计算至实际付清之日止，现计算至2017年12月17日）共计41698565.32元，等等。本院出具（2017）苏0391民初3905号民事调解书予以确认。2018年11月，莱商银行开发区支行（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让协议》一份，约定莱商银行开发区支行将其基于包括2016年莱商行XZKFQ流贷字第BZ2016071501号、2016年莱商行XZKFQ流贷字第BZ2016071501号《借款合同》在内所享有的债权转让给原告，原告同意受让。转让的权利包括截至2018年11月25日的主债权（借款本金）40000000元及2018年11月25日后的主债权、从权利以及由此转化的其他相关权益。因各被告拒不履行各自义务，原告委托江苏汉斯律师事务所诉至本院，诉请如前，原告支付代理费150000元。本院认为：莱商银行开发区支行与天元纸业公司之间签订的《最高额抵押合同》、《借款合同》、与玉虎商贸公司、华建能源公司之间签订的《保证合同》、与龚亮、孟昭柱、陈建明、孟洋、蒋贞铎、刘莺官、刘秀荣、孟现龙之间签订的《自然人连带责任保证书》、与原告之间签订的《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告天元纸业公司应当在莱商银行开发区支行履行出借义务后按照约定向莱商银行开发区支行偿还借款本金及利息。原告依据与莱商银行开发区支行之间的债权转让协议依法取得对被告天元纸业公司的债权。被告天元纸业公司未按照约定还本付息，属于违约行为，应当承担违约责任，即按照合同约定支付自逾期之日起的罚息。被告天元纸业公司持有向莱商银行开发区支行或原告偿还借款本息的证据未向法庭提交，对尚欠借款本息的数额未向法庭明确并提交证据予以证明，本院推定原告主张的数额成立。原告因各被告违约而诉讼所支付律师代理费150000元，根据合同约定应由被告天元纸业有限公司支付。被告天元纸业公司自愿以其名下设备设定最高额抵押担保，该抵押合法有效，原告对抵押物享有抵押权，但因原告未提供证据证明该动产抵押权已经办理物权登记，故对其对抗善意第三人的效力不予确认。若原告主张的相关财产确已办理抵押登记，则并不影响其实际主张优先权，原告可另行依法主张。被告玉虎商贸公司、华建能源公司、孟昭柱、刘秀荣、陈建明、蒋贞铎、刘莺官、龚亮、孟现龙自愿为被告玉虎商贸公司履行借款合同提供连带责任保证，各保证人与莱商银行开发区支行并未约定担保份额，应认定为连带共同保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。根据法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当优先就担保物实现债权。本案中，莱商银行开发区支行与被告玉虎商贸公司、华建能源公司、孟昭柱、陈建明、蒋贞铎、刘莺官、刘秀荣、龚亮、孟现龙已经就实现债权的顺序作出了约定，原告按照合同约定有权要求被告玉虎商贸公司、华建能源公司、孟昭柱、陈建明、蒋贞铎、刘莺官、刘秀荣、龚亮、孟现龙对本案全部债务承担连带清偿责任。被告天元纸业公司、玉虎商贸公司、孟昭柱、陈建明、蒋贞铎、刘莺官、刘秀荣、孟现龙经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海睿银盛嘉资产管理有限公司对合同编号为2016年莱商行XZKFQ最高抵字第2016070301号最高额抵押合同附属抵押物清单项下、被告徐州天元纸业有限公司所有的机械设备，在本判决第一项的债权范围内享有抵押权；二、被告徐州玉虎商贸有限公司、江苏华建能源集团有限公司、龚亮、孟昭柱、陈建明、蒋贞铎、刘莺官、刘秀荣、孟现龙在本判决生效后十日内对被告徐州天元纸业有限公司所欠原告上海睿银盛嘉资产管理有限公司借款本金40000000元、逾期付款利息（以40000000元为本金，自2018年11月29日起按照年利率5.655%的1.5倍计算至实际付清之日止）、律师代理费150000元，承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后依法向被告徐州天元纸业有限公司进行追偿；三、驳回原告上海睿银盛嘉资产管理有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251225元、公告费1050元，共计252275元（原告已预交），由被告徐州玉虎商贸有限公司、江苏华建能源集团有限公司、孟昭柱、陈建明、蒋贞铎、刘莺官、刘秀荣、孟现龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢 龙人民陪审员  刘振书人民陪审员  张爱金二〇二〇年三月十三日法官 助理  张 皊书 记 员  谢巧莉