wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郓执字第194--1号申请执行人吴国栋，男，1991年6月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人沈仰奎，男，1973年9月16日出生，汉族，教师，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2013）郓民初字第1206号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人沈仰奎有工资收入，为保证本案执行，需要禁止其变更工资账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：禁止被执行人沈仰奎变更用于发放工资的银行账号。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十日书记员  李 静
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初2640号 原告：枣庄矿业集团中心医院，住所地：枣庄市薛城区祁连山路。统一社会信用代码：52370400MJE2201201。 法定代表人：陈学刚，院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郝倩，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。 被告：孙余亮，男，1968年9月15日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。 原告枣庄矿业集团中心医院（以下简称枣矿中心医院）与被告孙余亮医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枣矿中心医院的委托诉讼代理人郝倩到庭参加诉讼，被告孙余亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告枣矿中心医院向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告向原告支付医疗费7,030.38元及利息（利息自2015年7月1日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年6月24日因“发现血糖升高3余年，发现皮肤风团3天”至原告处接受治疗，经原告诊断为1、2型糖尿病、糖尿病酮症、糖尿病周围血管病变（左、轻度），2、枕大池囊肿，3、荨××，4、血脂异常，5、颈椎退行性变，6、腰椎退行性变。被告在原告处接受治疗期间共产生医疗费8,030.38元，被告向原告交纳了1,000元住院押金，还有7,030.38元医疗费用未交纳，原告本着救死扶伤的原则先垫付费用为被告进行治疗，被告出院后原告多次催要拖欠的医疗费用，被告至今未交纳。被告拖欠医疗费用的行为损害了原告的合法权益，给原告造成了损失。为保护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙余亮未出庭应诉亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据，经审理查明，本院认定事实如下：被告于2015年6月24日因“发现血糖升高3余年，发现皮肤风团3天”至原告处接受治疗，经原告诊断为1、2型糖尿病、糖尿病酮症、糖尿病周围血管病变（左、轻度），2、枕大池囊肿，3、荨××，4、血脂异常，5、颈椎退行性变，6、腰椎退行性变。被告在原告处接受治疗期间共产生医疗费8,030.38元，被告向原告交纳了1,000元住院押金，还有7,030.38元医疗费用未交纳。 本院认为，原告提交的住院病案能够证明原、被告之间系医疗服务合同关系，双方应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行义务。原告向被告提供了相应的医疗服务，被告应向原告支付欠付的医疗费7,030.38元。现被告未及时支付该款项，原告依法有权向被告主张利息损失。对于原告主张的利息损失，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙余亮于本判决生效之日起十日内向原告枣庄矿业集团中心医院支付医疗费7,030.38元及利息（以7,030.38元为基数，自2015年7月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孙余亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李运海 人民陪审员  王成金 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  杨**雯
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执237号 申请执行人王耀辉与被执行人张志文、郭莹莹借款合同纠纷一案，费县人民法院（2019）鲁1325民初5887号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人自动缴纳了案款144720元并支付给了申请人。现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325执237号案件，以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执465号之一申请执行人：王月营，男，1963年6月18日出生，汉族，阳谷县郭屯镇邓楼村居民，住。被执行人：刘志奎，男，1974年2月5日出生，汉族，阳谷县郭屯镇郭屯村居民，住。被执行人：刘俊成，男，1968年7月25日出生，汉族，阳谷县郭屯镇郭屯村居民，住。被执行人：刘纪孔，男，1971年11月6日出生，汉族，阳谷县郭屯镇邵楼村居民，住。被执行人：阳谷县郭屯镇邵楼村民委员会，住所地：阳谷县郭屯镇邵楼村。法定代表人：刘书文，主任。本院在执行申请执行人王月营与被执行人刘志奎、刘俊成、刘纪孔、阳谷县郭屯镇邵楼村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初611号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王月营向本院立案执行，于2020年3月2日立案执行本院向被执行人送达执行通知、报告财产令并要求其自动履行，但被执行人未履行。本案执行中，申请执行人向本院提供被执行人有银行存款和其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘志奎、刘俊成、刘纪孔、阳谷县郭屯镇邵楼村民委员会在银行的存款500000元或查封扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应在冻结查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年三月十三日书记员  席玲玲
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初28686号原告：李博群，男，1988年12月3日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省克山县，现住天津市。委托诉讼代理人：李艳华（原告之母），无职业，住。被告：天津市金海石油工程服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽西邻村**，统一社会信用代码911202217643261660。法定代表人：张富，经理。被告：张富，男，1968年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽西邻村**。原告李博群与被告天津市金海石油工程服务有限公司（以下简称金海公司）、张富执行异议之诉一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李博群的委托诉讼代理人李艳华到庭参加诉讼，被告天津市金海石油工程服务有限公司、张富经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李博群向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令追加被申请人张富作为（2017）津0116执21717号执行案件的被执行人；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：原告李博群与被告天津市金海石油工程服务有限公司劳动人事争议纠纷一案，经天津市滨海新区劳动人事仲裁委员会作出津滨劳人仲案字（2017）第0150号仲裁调解书，现该案正在贵院执行当中，根据本案案情和相关法律规定，被告理应承担相应的执行义务，追加被告张富为被执行人。1、现该公司法定代表人及股东为张富。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院的司法解释及其关于适用《中华人民共和国民事诉讼执行中若干问题的意见》的规定，《中华人民共和国公司法》的规定，应依法追加其为本案的被执行人。应当在听证庭或者开庭审理时由被告举证证明注册资金流向，适用举证倒置。2、被执行人金海公司成立于2004年8月13日，注册资本100万元，股东为张富、王奇林、龚世远。截至2004年8月10日止，该公司已收到全体股东缴纳的注册资本，且为货币资金。不应以注册时资金缴足到位作为其不应被追加为被执行人的理由。公司经营至今，未出现亏损情况，应由被告举证证明没有抽逃资金。3、被执行人金海公司应将每月税务报表作为证据向法院提供以证明其经营情况、盈亏情况及资金去向。4、张富既是本案被执行人金海公司法人，又是该公司股东（占70%股权），其不到庭应诉、回避等做法，就应依法追加其为被执行人。5、原告申请追加张富为被执行人，天津市滨海新区人民法院于2019年6月12日作出（2019）津0116执21717号执行裁定书，驳回原告追加张富为被执行人的书面申请，明显简单草率，缺乏法律的神圣与尊严。综上所述，原告认为应当追加张富为本案的被执行人，为此，特向贵院提出执行异议之诉，请求贵院依法判如所请。被告天津市金海石油工程服务有限公司未答辩。被告张富未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李博群与被告天津市金海石油工程服务有限公司劳动争议纠纷一案，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月13日受理，于2017年3月31日作出津滨劳人仲案字（2017）第0150号仲裁调解书，调解内容为：金海公司于2017年7月1日前一次性支付李博群工资107,540元。调解书约定的给付期限届满后，金海公司未履行给付义务。2017年7月3日，李博群申请执行，本院于同日立案，案号为（2017）津0116执21717号。因被执行人金海公司无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2017年12月作出（2017）津0116民执21717号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2019年5月23天津市滨海新区人民法院立案受理了李博群与天津市金海石油工程服务有限公司劳动争议执行异议案件，2019年6月12日本院作出（2019）津0116执异20039号执行裁定书，裁定：驳回李博群追加第三人张富为被执行人书面异议申请。另查，金海公司于2004年8月13日设立，公司类型为有限公司，注册资本100万元，股东分别为张富、王奇林、龚世远。其中张富出资额70万元，占注册资本的70%；王奇林出资额20万元，占注册资本的20%；龚世远出资额10万元，占注册资本的10%。2004年8月，天津市中兴有限责任会计师事务所出具津中兴会验字（2004）第1-727号验资报告，载明：根据有关协议、章程规定，金海公司申请登记的注册资本为人民币壹佰万元，由张富（甲方）、王奇林（乙方）、龚世远（丙方）于2004年8月10日之前缴足。经我们审验，截至2004年8月10日止，贵公司已收到全体股东缴纳的注册资本合计人民币壹佰万元，出资方式均为货币资金。2005年8月16日公司申请股东变更：由股东龚世远变更为李凤林，出资额10万元，占注册资本10%，货币方式出资。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李博群主张的金海公司资金去向不明，公司股东张富所缴资金去向不明，应追加张富为被执行人。但根据天津市滨海新区质量技术监督管理局备案资料显示：股东张富已足额缴纳了出资。未显示出股东张富具有抽逃资金等违法行为，故李博群请求追加张富作为本院（2017）津0116执21717号案件被执行人的请求，缺乏事实及法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《中华人民共和国公司法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第三百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李博群的诉讼请求。案件受理费160元，由原告李博群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  霍凤琴审 判 员  杨 辰人民陪审员  郑志德二〇二〇年三月二十二日书 记 员  马 楠
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初296号原告：李瑞霞，女，汉族，1969年8月17日出生，住德城区。委托诉讼代理人：宋晓光，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁呈亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：李金峰，男，汉族，住河北省故城县。原告李瑞霞与被告李金峰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李瑞霞的委托诉讼代理人刁呈亮参加诉讼。被告李金峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已经审理终结。原告李瑞霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款26800元及利息（以26800元为基数，按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月21日被告因电路按照需要向原告购买电线，被告以所带现金不够为由，向原告出具证明，证明拖欠原告的货款26800元，并承诺9天内偿还。原告出于对被告的信任同意赊货，被告一直未偿还欠款，以各种理由进行拖欠和推搪，被告方已严重侵犯了原告的正当权益，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告李金峰未到庭，未作答辩。原告李瑞霞围绕诉讼请求提交了证据：被告出具的证明一份，证明内容为被告向原告欠款26800元，约定2017年10月30日前还清。被告李金峰没有到庭，亦无书面质证意见。是对举证质证权利的放弃，应承担不利的法律后果，故对原告提交的证据本院予以确认并附卷佐证。本院在审理过程中认定事实如下：2017年10月21日被告李金峰向原告李瑞霞购买电线，原告李瑞霞交付电线后被告李金峰向原告出具证明一张，内容为：“欠现金贰万陆仟捌佰元正（26800元），2017年10.30前还清。”被告李金峰在证明上签名并按手印。截止起诉之日止被告李金峰未支付相关款项。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告李瑞霞与被告李金峰之间虽未签订书面的买卖合同，但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原告李瑞霞当庭陈述与被告李金峰出具欠条能够相互印证，证明原被告双方系电线买卖合同法律关系，系当事人之间的真实表示，合法有效。以及被告李金峰拖欠原告李瑞霞货款的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告李瑞霞履行了电线的给付义务，要求被告李金峰支付货款26800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告李瑞霞主张的利息问题。本案中，原告李瑞霞主张的利息即被告李金峰逾期付款而产生的经济损失。本案中原被告双方未约定逾期付款利息但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告李金峰未及时支付货款已经构成违约，应当赔偿原告经济损失。原告李瑞霞要求以26800元为基数，按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至实际付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告李金峰应付原告李瑞霞货款26800元及利息（以26800元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金峰自本判决生效后十日内给付原告李瑞霞货款26800元及违约损失（以26800元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告李金峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾向民二〇二〇年三月二十四日法官助理林博书记员刘雅男
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执29号 李秀兰、齐齐哈尔市第一医院: 李秀兰与齐齐哈尔市第一医院医疗服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)黑0202民初472号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人齐齐哈尔市第一医院已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年三月二十一日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5709号 原告：梁炜，男，1967年5月17日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：孙贵文，广西贵文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亮，广西贵文律师事务所实习律师。 被告：阮文勇，男，1968年1月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年4月16日 开庭时间：2019年10月10日 当事人到庭情况： 原告：委托诉讼代理人孙贵文、刘亮到庭 被告：阮文勇未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款4000000元；2、被告支付原告借款利息4560000元（利息计算：以4000000元为本金，按年利率24%计算，从2014年7月10日暂计至2019年4月11日，以后另计至生效判决的最后履行期限之日止）；3、本案受理费、保全费、公告费等均由被告方承担。 事实认定 2014年7月10日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明：“今本人阮文勇借到梁炜4000000元，借款已汇至本人阮文勇指定银行账户（开户行：建行南宁市民乐路支行，户名：阮文勇，卡号：43×××68）。本人阮文勇需在每月10日前按利息100000元支付给梁炜。本人阮文勇定于2014年11月10日前将该笔借款4000000元一次性归还给梁炜。如逾期不归还，本人阮文勇自愿按借款总额4000000元每日2‰向梁炜支付违约金。如本人阮文勇提前或延期还款则按实际借款实际计息，多还少补……”。同日，原告通过银行转账方式向上述约定账户转款4000000元。以上转款事实，有原告提供的《中国建设银行转账凭条》佐证。 2015年11月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订，协议约定：“根据甲、乙双方于2014年7月10日签订的《借条》……截止2015年11月3日，甲方仍未归还借款本金。因此双方达成如下协议：1、截止2015年10月29日，甲方尚欠乙方借款本金4000000元；2、甲、乙双方同意对本《借条》项下借款利率进行调整，由原月息2.5%调整为月息3.5%；3、甲、乙双方同意取消本《借条》项下的违约金条款。……5、截止2015年11月3日，甲方尚欠乙方借款利息2210000元…….”。原告在“乙方”处签名，被告在“甲方”处签名并按捺手印。 2017年10月30日，被告在右上角处手书：“截止2017年10月30日，阮文勇尚欠梁炜借款本金4000000元及利息3170000元。利息从2014年7月10日到2017年10月30日止，月利息按2分计算，合计总共7170000元”。 庭审中，原告陈述被告未偿还过任何款项。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 被告向原告借款4000000元的事实，有原告提交的《借条》、、《中国建设银行转账凭条》等证据予以证明，结合借条写明的内容，本院确认原告与被告之间存在4000000元的民间借贷关系。按照的约定，被告应向原告偿还借款本金并支付借款利息。庭审中，原告陈述被告未曾偿还任何款项的事实，被告亦未抗辩并提交证据佐证偿还借款本息的事实，故应承担举证不能的不利后果。因此，被告应向原告偿还借款本金4000000元，并支付借款利息。 关于利息的计算问题。《借条》中约定为每月利息100000元，2015年11月3日中约定为月息3.5%。原被告同时于2017年10月30日进行利息结算，约定2014年7月10日到2017年10月30日期间利息为3170000元。经核算，以4000000元本金为基数，按照月利率2%的标准，计算得出从2014年7月10日到2017年10月30日期间利息为3173333元，双方约定从2014年7月10日到2017年10月30日期间利息为3170000元，并未超过年利率2%，本院予以认可。此后，双方关于利息的约定超过了法律规定，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定的标准进行计算，具体计算方式为：以借款本金4000000元为基数，自2017年10月31日至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮文勇应向原告梁炜偿还借款本金4000000元； 二、被告阮文勇应向原告梁炜支付借款利息（利息计算方式：以4000000元为基数，自2017年10月31日至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）。 案件受理费71720元，由被告阮文勇负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  梁美坚 人民陪审员  李红艳 二〇二〇年三月一日 法官 助理  韦进福 书 记 员  熊志伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初8437号原告：王晓美，女，汉族，1949年10月7日出生，住青岛市市**。委托诉讼代理人：潘剑，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：于峰，山东琴岛律师事务所律师。被告：霍璇，女，汉族，1975年7月22日出生，住青岛市市**。被告：霍琳，女，汉族，1979年4月14日出生，住青岛市市**。被告：霍风玲，女，汉族，1941年4月9日出生，住青岛市市**。被告：霍风梅，女，汉族，1950年10月9日出生，住青岛市市**。被告：霍风华，女，汉族，1952年11月15日出生，住青岛市市**。被告：霍新华，男，汉族，1955年7月4日出生，住。原告王晓美与被告霍琳、被告霍璇、霍风梅、霍风玲、霍风华、霍新华共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓美的委托诉讼代理人潘剑、于峰，被告霍琳、霍璇到庭参加诉讼，被告霍风梅、霍风玲、霍风华、霍新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令市北区福州路小区路34栋*户房屋归原告所有，原告可给予被告与其产权份额相当的货币补偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：青岛市市北区福州路小区路34栋*户房屋（以下简称“涉案房屋”）产权人为霍兴雨，霍兴雨去世后，原告作为霍兴雨的配偶向青岛市市北区人民法院提起继承诉讼，法院作出（2018）鲁0203民初6988号民事判决书（以下简称“6988号判决书”），判决该房屋由原告与被告按份共有，原告享有5/8产权份额，被告霍琳、霍璇各享有11/80产权份额，被告霍风梅、霍风玲、霍风华、霍新华各享有1/40产权份额，该判决已生效。现原告依据有关法律规定，请求分割共有房屋。因原告所占比例最多，故请求法院判决该房屋归原告所有，由原告给付被告相应产权份额的折价款。为此，原告提请诉讼，望判如所请。被告霍琳、霍璇共同辩称，二被告与原告系母女关系，6988号判决书已对涉案房屋产权份额情况予以查明，二被告同意原告诉讼请求。被告霍风梅、霍风玲、霍风华、霍新华未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月14日青岛市市北区人民法院出具6988号判决书判决：“被继承人霍兴雨名下涉案房屋归王晓美和霍璇、霍风梅、霍风玲、霍风华、霍新华按份共有，其中王晓美享有5/8产权份额，霍琳、霍璇各享有11/80产权份额，霍风梅、霍风玲、霍风华、霍新华各享有1/40产权份额。”该判决已生效。现原告王晓美诉至本院，要求对该房屋进行分割。庭审中，原告提交山东贵恒量信房地产土地评估经纪有限公司出具的房地产估价结果报告，该报告对涉案房屋评估价值为104.32万元。被告霍琳、霍璇同意涉案房屋归原告所有，原告分别支付被告霍琳、霍璇各143440元（1043200元×11/80）经济补偿。原告自愿高于26080元（1043200元×1/40）分别支付被告霍风梅、霍风玲、霍风华、霍新华各3万元经济补偿。本院认为，根据法律规定，共有人未约定不得分割共有的不动产的，按份共有人可以随时请求分割。原、被告各方系涉案房屋的按份共有人，原告王晓美对该房屋占有较大份额，现原告要求将涉案房屋判归其所有，参照评估价值给予六被告所占份额的经济补偿，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告霍琳、霍璇同意原告诉讼请求的意见以及原告自愿分别支付被告霍风梅、霍风玲、霍风华、霍新华各3万元经济补偿款的意见，本院予以确认。被告霍风梅、霍风玲、霍风华、霍新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于青岛市市**福州路小区路***户房屋归原告王晓美所有。二、原告王晓美于本判决生效之日起十日内分别给付被告霍琳、被告霍璇经济补偿款各143440元、分别给付被告霍风梅、霍风玲、霍风华、霍新华经济补偿款各30000元。案件受理费16536元，由原告王晓美负担10336元，被告霍琳、被告霍璇各负担2274元、被告霍风梅、被告霍风玲、霍风华、霍新华各负担413元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉费，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  梁志鹏人民陪审员  万思云人民陪审员  张 霞二〇二〇年三月三日书 记 员  张 茁
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保807号 申请执行人：陈金生，男，1971年4月9日出生，汉族，住贵池区。 被执行人：章胜锋，男，汉族，1981年2月22日出生，住贵池区。 申请执行人陈金生向本院申请财产保全，请求冻结被执行人章胜锋银行存款4000元或查封、扣押等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人章胜锋银行存款4000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年三月七日 书记员  许佳慧
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初121号 原告：临沂商城鑫金鑫数码商行，住所地临沂市兰山区华强科技城3031。 负责人许杰，男，1979年5月6日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：史汉坤，山东蒙林律师事务所律师。 被告：王彦波，男，1989年4月5日生，汉族，住山东省平邑县。 原告临沂商城鑫金鑫数码商行与被告王彦波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告临沂商城鑫金鑫数码商行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沂商城鑫金鑫数码商行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许临沂商城鑫金鑫数码商行撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由临沂商城鑫金鑫数码商行负担。 审判员  刘** 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 晶
广东省龙川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1622行审50号申请执行人：龙川县自然资源局。住所地：广东省河源市龙川县新城规划区**小区龙川县自然资源局大楼。法定代表人：张志涛。委托代理人：廖小丽，龙川县自然资源局工作人员。委托代理人：魏颖瑞，龙川县自然资源局工作人员。2020年2月17日,本院收到申请执行人龙川县自然资源局的《执行申请书》。申请执行人龙川县自然资源局向本院提出强制执行请求：对魏碧青未经批准，擅自非法占用水田，坑塘水面建房，占地面积118.72平方米，建筑面积118.72平方米，限在10天内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：经查，魏碧青于2018年4月1日未经批准，擅自非法占用黎咀镇满村村满二经济合作社学校脚下（地名）水田，坑塘水面建房，动工期间，黎咀国土资源所到实地制止，并下发《责令停止土地违法行为通知书》，但魏碧青不听制止，仍然继续动工。至2018年6月1日已建好水泥楼房1层，建房占地面积118.72平方米，建筑面积118.72平方米。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定。我局已依法立案查处，于2018年11月21日将《行政处罚决定书》（龙国土资执字【2018】244号）送达当事人。现法定履行期限已满，当事人拒不履行，特向人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人龙川县自然资源局属于国家行政机关，本案的执行申请属于非诉行政执行申请。申请执行人龙川县自然资源局申请限期拆除的系未经批准，擅自在农村集体土地上所建的建筑物，属于强制拆除的违法建筑物。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”及《最高人民法院关于违法的建筑物、构建物、设施的强制拆除问题的批复》的规定,对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。故申请执行人龙川县自然资源局提出的非诉行政执行申请不符合受理条件，依法应裁定不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对龙川县自然资源局的非诉行政执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长 彭小明审 判 员 龚红绸审 判 员 邓菊花二〇二〇年二月十八日法官助理 黄 丞书 记 员 魏海花
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5904号 原告：李武，男，1986年11月4日出生，壮族，住南宁市。 被告：农丽静，女，1984年10月17日出生，壮族，住广西西林县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年8月12日 开庭时间：2020年2月11日 当事人到庭情况： 原告李武：本人到庭 被告农丽静：未到庭（2019年11月28日公告送达传票） 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金115000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年8月11日向原告借款115000元，承诺20个月还清，每月偿还5750元，但被告未按约定还款。 被告答辩要点 被告未答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 认定事实 2018年8月11日，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为：“农丽静（4526321984××××××××）2018年8月11日向李武借款115000元用于生意周转。借款分20期还清，每期时限为30天，每期还款5750元。逾期不还，可通过法律程序诉讼。”被告在借款人处签名捺印。 审理中，原告主张其于2017年1月26日、2017年9月20日、2017年12月26日通过ATM向被告分别存入20000元、10000元、30000元，2017年9月27日、2017年12月25日通过支付宝向被告分别转账10000元、20000元；另外25000元以微信或支付宝支付，但未能提供支付凭证。 以上事实，有《借条》、支付宝转账凭证、银行存款凭证及当事人陈述予以证实。 法律适用 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告主张被告向其借款115000元，有《借条》及部分支付凭证为证，该《借条》没有明显瑕疵，能够证实原告已向被告足额交付借款，在被告未到庭抗辩亦未提交相反证据的前提下，本院对原告的主张予以采信，故本院认定原、被告之间存在合法的借贷关系。被告未按约定的期限返还借款，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告主张被告偿还借款本金115000元，于法有据，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告农丽静向原告李武偿还借款本金115000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2600元，由被告农丽静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  沈志平 人民陪审员  罗云华 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年三月二十八日 法官 助理  梁 晨 书 记 员  彭广明 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1702民初4817号 原告：陶爱红，女，1978年12月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：姜开千，池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者。 被告：汪正红，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告陶爱红与被告汪正红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日依法立案受理，2019年12月3日由审判员查玉辉按简易程序公开开庭进行了审理。原告陶爱红的委托诉讼代理人姜开千，被告汪正红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 陶爱红向本院提出以下诉讼请求：诉讼请求:1、要求被告支付原告因交通事故各项经济损失人民币:15401.5元（1、医疗费①住院费4193.15元、②门诊费：1381.07元，2、住院伙食补助费30元／天×6天＝180元、3、住院期间营养费30元／天×6天＝180元4、护理费132.88元／天×6天＝797.28元，5、误工费100元／天×66天＝6600元6、交通费300元。7、电瓶车损失费1770元）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月2日,原告骑电动车沿桐许路由墩上往许桥方向行驶,9时14分许行驶至米处与对方被告汪正红驾驶车牌号为皖Ｒ×××××的普通摩托车发生碰撞,造成两车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经池州市公安局交通警察支队二大队于2018年9月3日作出第341702420180005186号道路交通事故认定书,认定被告负事故次要责任,原告负事故的主要责任。原告在事故发生后,被诊断为右侧多发肋骨骨折,头皮挫伤,左手外伤软组织损伤,于2018年9月8日出院,医嘱休息一月,左手制动三周。一月后,原告到医院复查,2018年10月10日医院诊断证明,肋骨骨折,左手外伤建议休息壹月,骨科随诊。原告现已治疗终结,多次和被告协商未果,原告为维护自身合法权益,特此诉于贵院,请求贵院依法判如诉求。 汪正红辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后交警让我给了1500元给了她。陶爱红请求的误工时间过长，医嘱建议休息一个月，他休息了2个月，误工费每天100元没有工作证明和收入情况的证明，电瓶车的修理费用过高，不合实际。 本院经审理确认事实如下：对陶爱红陈述的交通事故发生的事实和公安交管部门对事故责任的认定，双方没有异议，本院予以采信。汪正红驾驶车牌号为皖Ｒ×××××的普通摩托车没有投保机动车交强险。双方的分歧主要就是陶爱红部分诉求汪正红认为过高。陶爱红在池州市人民医院影像科诊断报告书结论为：双侧多根前肋皮质褶皱。根据相关规定结合相关证据，本院认可陶爱红合理损失如下，1、医疗费5574.22元，2、住院伙食补助费180元，3、住院期间营养费180元，4、护理费738元（123元／天×6天），5、误工费4800元（80元／天×60天），6、交通费60元。7、电瓶车损失费酌情认可800元，合计12332.22元。汪正红垫付款1500元可折抵，仍需支付10832.22元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起事故虽然原告陶爱红负事故的主要责任，但被告汪正红驾驶的皖Ｒ×××××的普通摩托车没有投保交强险，按照法律规定在交强险赔偿额122000元范围内汪正红应先行赔偿。陶爱红的损失12332.22元没有超过交强险，故被告汪正红应全部赔偿原告陶爱红上述赔偿款。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告汪正红于本判决生效之日起三日内向原告陶爱红支付赔偿款10832.22元； 二、驳回陶爱红其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告汪正红负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费500元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二〇年三月一日 书记员  肖俊然
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初25861号之一原告:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，行长。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：梁员，男，1988年4月11日出生，汉族，住广东省阳西县***************，身份证号码441********4113510。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁员信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司佛山分行撤诉。本案适用普通程序受理费为436元，因原告申请撤诉，案件受理费减半收取为218元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 叶海燕二〇二〇年三月二十六日书记员 谢石谷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1607号原告：刘锐，男，1980年8月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于钢，山东万阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦君，山东万阳律师事务所律师。被告：烟台新雅海韵山景置业有限公司，住所地烟台市芝罘区通世路**。法定代表人：赵梓彧，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苗劲松，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：林娜，山东鑫士铭律师事务所律师。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年三月三十一日书记员  丁宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初11449号原告：恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行。住所地：烟台市芝罘区海港路**。负责人：丁华丽，该支行行长。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，该支行工作人员。被告:孙立刚，男，1978年1月27日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：胡然，女，1979年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：苏桂琴，女，1966年6月22日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：烟台荣特进出口有限公司。。住所地：烟台市芝罘区北马路付**法定代表人：孙立刚，该公司总经理。被告：烟台开发区百欣康**物工程有限公司。住。住所地：烟台市开发区古现3路**/div>法定代表人:苏桂琴，该公司经理。被告苏桂琴、被告烟台开发区百欣康**物工程有限公司的委托诉讼代理人：姜海涛，山东三和德通律师事务所律师。原告恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行与被告孙立刚、被告胡然、被告苏桂琴、被告烟台荣特进出口有限公司（下称荣特公司）、被告烟台开发区百欣康**物工程有限公司（下称百欣康公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人衣超、张伟、被告苏桂琴、被告百欣康公司到庭参加了诉讼；被告孙立刚、被告胡然、被告荣特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙立刚偿还原告贷款本金1400万元，利息、罚息及复利共计358400.84元（暂计至2019年7月17日），同时自2019年7月18日起至实际给付之日止仍按个人经营借款合同约定方式支付利息、罚息及复利及律师费20000元，并由被告胡然、被告苏桂琴、被告荣特公司、被告百欣康公司对上述债物承担连带清偿责任；2、确认原告对被告百欣康公司抵押的、坐落于烟台市开发区的房产及相应的土地使用权经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。被告苏桂琴、被告百欣康公司认可原告所诉。被告孙立刚、被告胡然、被告荣特公司缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月31日，原告作为债权人与作为主债务人的被告孙立刚、作为共同债务人的被告胡然签订了《个人经营借款合同》，约定被告孙立刚向原告借款1400万元，借款期限24个月，自2017年8月4日至2019年8月4日止，借款利率按百分比浮动定价，即借款利率为基准利率上浮30%确定，价款利率为6.175%,次期调整，利率浮动周期为月。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；如被告在贷款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定的逾期罚息利率对欠息计收复利。本合同项下的通知或各种通讯联系按合同中记载的通讯地址和联系方法送达对方。若本合同任何一方的上述通讯地址和联系方式发生变化，应立即通知对方。合同当事人的名称、法定代表人、住所等发生变化而未书面通知债权人的，债权人按本合同所载资料发送的所有通知或文书，视为送达。同日，原告作为债权人与作为保证人的被告胡然、被告苏桂琴、被告荣特公司、被告百欣康公司分别签订了《个人借款保证合同》，约定保证人自愿原告与被告孙立刚签订的个人经营借款合同在2017年8月4日起至2019年8月4日期间向原告提供保证担保，担保金额为人民币1400万元，保证期间为全程担保即本合同签订之日起至主合同履行期限届满后另加两年。担保方式为连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权而发生的费用等，以及上述利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费等。同日，原告与被告百欣康公司签订《个人借款抵押合同》，约定被告百欣康公司自愿提供自己名下的、坐落于烟台市开发区的厂房及相应的土地使用权设定抵押，担保金额为人民币1400万元，担保期间为2017年8月4日起至2019年8月4日止。抵押期间为抵押权设立之日起至借款合同项下贷款本息及其他一些相关税费债权诉讼时效届满的期间。抵押担保的范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的费用等，以及上述利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费等。原告实现债权的费用均包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、电讯费、抵押物处置费、过户费等。本院认为，原告与被告孙立刚、被告胡然签订的《个人经营借款合同》，原告与被告胡然、被告苏桂琴、被告荣特公司、被告百欣康公司分别签订的《个人借款保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。现原告请求判令被告孙立刚偿还原告贷款本金1400万元，利息、罚息及复利共计358400.84元（暂计至2019年7月17日），同时自2019年7月18日起至实际给付之日止仍按个人经营借款合同约定方式支付利息、罚息及复利，并由被告胡然、被告苏桂琴、被告荣特公司、被告百欣康公司对上述债务承担连带清偿责任；确认原告对被告百欣康公司抵押的、坐落于烟台市开发区的房产及相应的土地使用权经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费用20000元，未提供其实际支付律师费的证据，故对其要求被告赔偿律师费的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙立刚于本判决生效之日起十日内偿付原告恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行借款本金1400万元，利息、罚息及复利共计358400.84元（暂计至2019年7月17日），同时自2019年7月18日起至实际给付之日止仍按个人经营借款合同约定方式支付利息、罚息及复利，并由被告胡然、被告苏桂琴、被告烟台荣特进出口有限公司、被告烟台开发区百欣康**物工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、确认原告恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行对被告烟台开发区百欣康**物工程有限公司抵押的、坐落于烟台市开发区的房产及相应的土地使用权经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。三、驳回原告恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行的其他诉讼请求。如果被告孙立刚、被告胡然、被告苏桂琴、被告烟台荣特进出口有限公司、被告烟台开发区百欣康**物工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行。案件受理费107950元，由被告孙立刚、被告胡然、被告苏桂琴、被告烟台荣特进出口有限公司、被告烟台开发区百欣康**物工程有限公司共同负担。因原告恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行已向本院全额预交，限五被告于本判决生效之日起10日内支付给原告107950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本12份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年三月二日书 记 员  孙佳佳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12095号 原告：韩彩虹，女，1971年4月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦能杜，广西欣和律师事务所律师。 被告：赵开蒙，男，1985年10月25日出生，壮族，住广西天等县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年8月7日 开庭时间：2019年11月13日 当事人到庭情况： 原告：委托诉讼代理人韦能杜到庭 被告：赵开蒙未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金10000元及逾期利息（利息的计算方式：以本金10000元为基数，按年利率6%计算，从起诉日至全部债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实认定 2014年1月24日，原告通过银行转账方式向被告转账10000元。以上转账事实，有《中国工商银行电子银行回单》佐证，该回单附言部分载明：“借款”。 同日，被告向原告出具《借条》，载明：“本人赵开蒙今借到韩彩虹人民币壹万元整（¥10000）”。 庭审中，原告陈述被告未偿还过任何款项。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 被告向原告借款10000元的事实，有原告提交的《借条》、《中国工商银行电子银行回单》等证据予以证明，结合借条写明的内容，本院确认原告与被告之间存在关于10000元的民间借贷关系。按照《借条》约定，被告应向原告偿还借款本金。庭审中，原告陈述被告未曾偿还任何款项的事实，被告亦未抗辩并提交证据佐证偿还本息的事实，应承担举证不能的不利后果，因此被告应向原告偿还借款本金10000元并支付借款利息。 关于利息的计算问题。《借条》中并未约定利息，应按无息处理。原被告双方亦未约定借款期限，逾期利息计算日期应从原告起诉立案之日（即2019年8月7日）确定起算之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院确定该笔逾期借款利息的计算方式为：以10000元为基数，自2019年8月7日起至被告还清借款本金之日止，按年利率6%计算。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵开蒙应向原告韩彩虹偿还借款本金10000元； 二、被告赵开蒙应向原告韩彩虹支付借款利息（利息计算方式：以10000元为基数，自2019年8月7日起至被告还清借款本金之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费500元，由被告赵开蒙负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  吴丹娜 二〇二〇年三月一日 法官 助理  韦进福 书 记 员  黄秋菊
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1184号 龙志浩、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的龙志浩与从化东麟钻石有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初4892号原告：广东美的生活电器制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路**,统一社会信用代码91440606617642521L。法定代表人：方洪波，董事长。委托诉讼代理人：靳英英，女，公司职员。被告：上海森歌国际贸易有限公司，，住所地上海市静安区柳营路********统一社会信用代码91310108067810788H。法定代表人：孙秀军。原告广东美的生活电器制造有限公司与被告上海森歌国际贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告广东美的生活电器制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张映婷审 判 员  潘 敏人民陪审员  伍结香二〇二〇年三月三日书 记 员  张海玲
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执179号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。被执行人：河南省豫汴香面业有限公司，住，住所地河南省杞县金城大道西段路南经四路东侧/div>法定代表人：王某某。被执行人：王某某，男性，1978年12月25出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：开封辉煌房地产开发有限公司，住，住所地河南省杞县建设路西段路**/div>法定代表人：代某某。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与河南省豫汴香面业有限公司、王某某、开封辉煌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0202民初1157号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南省豫汴香面业有限公司、王某某、开封辉煌房地产开发有限公司的银行存款25000000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南省豫汴香面业有限公司、王某某、开封辉煌房地产开发有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年三月三日书记员  李文朋
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执633号 李广付王发奇： 申请执行人李广付与被执行人王发奇其他案由纠纷一案，费县人民法院（2019）鲁1325民初4067号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王发奇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广付于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院依法于2020年3月8日受理并予立案执行，执行案号为：（2020）鲁1325执633号。 在执行过程中，被执行人王发奇将判决义务履行完毕。 本院认为：本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2019）鲁1325民初4067号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务业已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1724执2135号申请执行人：张冬华，男性，住正阳县。被执行人：陈俊岭，男性，1980年04月17出生，汉族，住。关于申请人张冬华申请执行被执行人陈俊岭借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3151号民事判决书已发生法律效力。因陈俊岭未按上述生效法律文书履行义务，张冬华向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2019年12月11日提起网络查询未发现被执行人陈俊岭名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2019年12月19日向陈俊岭发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月五日书 记 员  冯秋涵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1611号原告：赵志豪，男，1986年2月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于钢，山东万阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦君，山东万阳律师事务所律师。被告：烟台新雅海韵山景置业有限公司，住所地烟台市芝罘区通世路**。法定代表人：赵梓彧，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苗劲松，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：林娜，山东鑫士铭律师事务所律师。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年三月三十一日书记员  丁宁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初891号原告：李艳丽，女，汉族，1978年12月15日出生，住德州市德城区。委托诉讼代理人：张彬，男，汉族，1979年10月15日出生，住址同上。系原告丈夫。被告：李爱敬，女，汉族，1977年3月27日出生，住山东省平原县。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，本院在2020年2月17日收案后，即日给原告送达了预交诉讼费通知书，载明原告需7日内预交诉讼费4650元，但原告至今未向本院预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾向民二〇二〇年三月十九日法官助理林博书记员刘雅男
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0323执56号之三 申请执行人袁洁，女，1969年12月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人董继祯，男，1970年4月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：唐效柱，男，1969年11月30日出生，汉族，住沂源县。 被执行人张慧，女，1981年1月20日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人袁洁与被执行人董继祯、唐效柱、张慧民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款，属可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人董继祯、唐效柱、张慧银行存款700000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年三月二十日 书记员  周 燕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢362号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇政府驻地。负责人：杜思刚，行长。被执行人：穆福杰，男，1982年1月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：穆广文，男，1956年4月9日出生，汉族，系被执行人穆福杰之父。被执行人：穆福春，男，1981年3月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：穆怀臣，男，1987年9月11日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与被执行人穆福杰、穆广文、穆福春、穆怀臣金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁1521民初648号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条的规定，裁定如下：冻结扣划被执行人穆福杰及其妻王争丽、穆广文、穆福春、穆怀臣在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年三月二十日书记员  席玲玲
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初606号原告：黄焕兰，男，汉族，1951年9月29日出生，住广东省兴宁市***********，公民身份号码：441************290。被告：练育林，男，汉族，1953年11月14日出生，住广东省黄陂镇黄陂社区居委会圩镇龙兴街**，公民身份号码：441************474。原告黄焕兰与被告练育林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄焕兰、被告练育林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄焕兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程材料款5100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日，被告向原告采购青瓦22000块，单价0.55元/块，合计金额12100元，被告已经向原告支付7000元，剩余5100元未支付，并出具收据，被告至今仍未能偿还工程款剩余5100元，后经原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告练育林口头答辩称：其认可向原告采购12100元的青瓦，但支付了7000元，尚欠原告5100元，要求原告出具正式发票才能偿还此款。本院经审理认定事实如下：原告系经营瓦片生意，被告系承包建筑工程。2019年被告在和平县古寨镇做革命红色老区修缮老屋工程，就找到原告，提出向其购买瓦片，双方口头约定购买时是来载一车青瓦付一车款，货款是即时付清的，双方无签订书面合同。至2019年9月21日止，双方进行结算，货款合计12100元，被告向原告支付了7000元，尚欠5100元，原告出具《收据》由被告司机代签收确认后交由原告收执。后经原告多次向被告催收，因被告一直未能偿还货款，原告遂向本院起诉，请求判如所请。审理中，原告坚持诉讼请求，并认为被告一开始跟其购买瓦片时并未约定要出具正式发票。被告则认可欠原告5100元，但坚持要求原告出具正式发票后才能偿还欠款。以上事实，有原告递交的欠款收据、微信聊天记录及本院庭审时双方陈述的开庭笔录予以证实。本院认为：被告练育林于2019年9月21日向原告黄焕兰购买价值12100元的瓦片，双方结算后被告确认仍欠原告黄焕兰货款5100元，该事实有原告提交的《欠款收据》为证，且被告予以认可，双方之间的买卖合同关系明确，本院予以认定。现原告请求被告支付尚欠的货款5100元，本院予以支持。关于被告要求原告出具正式发票后才能偿还欠款，因本案审理的是买卖合同纠纷，被告请求原告出具正式发票不属于本案审理范围，属另一法律关系，可另案进行起诉，本案不作处理，被告的请求本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百一十二条的规定，判决如下：被告练育林应在本判决生效之日起5日内支付原告黄焕兰货款5100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取为25元，由被告练育林负担。本判决为终审判决。审判员 彭 瑞二〇二〇年三月二十四日书记员 何穗龙
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2010)鲁1725执恢25号之一申请执行人郓城县鑫阳木业有限公司。组织机构代码55094700-4。住所地郓城县唐庙乡智垓村。法定代表人张振国，总经理。被执行人张广涛，男，1969年6月14日出生，汉族，农民，住郓城县。执行担保人菏泽市永昌木业有限公司。法定代表人郭效彬，总经理。本院在执行申请执行人郓城县鑫阳木业有限公司与被执行人张广涛买卖合同纠纷一案中,执行担保人菏泽市永昌木业有限公司于2016年8月25日自愿为被执行人提供担保，担保被执行人张广涛在执行期间按已生效法律文书所确定的履行全部义务，如被执行人张广涛在执行期间不能按期履行全部义务，执行担保人菏泽市永昌木业有限公司自愿代其履行法律文书所确定的全部义务，因被执行人张广涛至今仍拒不履行法律文书所确定的义务。本院依法查封了执行担保人菏泽市永昌木业有限公司的机器设备一宗，并进行了价值评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：将执行担保人菏泽市永昌木业有限公司所有的机器设备一宗进行第一次拍卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓明二〇二〇年三月三日书记员  侯京亮
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初620号 原告：盛力世家（上海）体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区公园路**舜浦大厦******，统一社会信用代码×××640。 法定代表人：徐志豪，董事长。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：青岛市广播电视台，住所，住所地青岛市市**宁夏路**社会信用代码×××86Ｗ。 法定代表人：刘吉，台长。 委托诉讼代理人：张珊珊，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王瑶，女，该单位工作人员。 原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司（以下简称“盛力世家公司”）与被告青岛市广播电视台（以下简称“青岛广电”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人公维强、被告委托诉讼代理人张珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛力世家公司向本院提出诉讼请求：1.判令青岛广电停止在其网站“青岛网络电视台（××）”上使用盛力世家公司图片的侵权行为；2.判令青岛广电支付赔偿金及为制止青岛广电侵权行为支出的合理费用1万元；3.青岛广电承担本案的诉讼费。事实与理由：盛力世家公司系从事体育管理和营销的公司，并不断在体育和娱乐产业中通过专业的市场营销知识发现和创造商业价值、社会价值。盛力世家公司通过与中国体育报业总社签订《著作权许可使用协议》，取得中体在线图库中相关作品的著作权排他使用许可，双方同时约定，当所许可作品著作权受到侵害时，盛力世家公司有权以自己的名义向人民法院提起诉讼，进行维权。“青岛网络电视台（××）”是由青岛广电主办并经营管理的网站。近期，盛力世家公司发现，青岛广电在其主办并经营管理的网站中，采用了盛力世家公司拥有排他许可著作权的摄影作品，青岛广电在未得到授权的情况下擅自使用的行为，已构成对盛力世家公司排他许可著作权的侵犯，故诉至法院。 青岛广电辩称，1.涉案图片并不是科学、艺术、文学范畴的作品，没有独创性，只是事实情况的客观记录。若涉案照片属于作品，则盛力世家公司就是在对该作品进行营利性使用，其依法应当征得图片人物的同意并提供肖像权授权文件，否则盛力世家公司就构成了对图片人物肖像权的侵权，则盛力世家公司就不应因其侵权行为而获利；2.时事新闻报道不属于著作权法规定的作品，不受著作权法保护。即便涉案图片属于作品范畴，青岛广电亦有权在报道时事新闻中适当引用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬；3.职务作品应取得图片作者的著作权授权或双方的书面约定，涉案图片未提交作者与中国体育报业总社的任何员工合同及在职证明相关材料；4.涉案图片与其他照片在价值上有区别；5.我们在每篇稿子文末都有版权说明和稿酬支付以及联系方式，对方并没有主动联系过我们。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、L_69495933_14060806_lyr号摄影作品拍摄者为刘亚茹，照片主要内容为中国男排队员在联赛G组获胜庆祝胜利的图片，作品原始时间为2014年6月8日。2014年6月8日，该作品上传于中国体育图片网站（××），该网站备注：本网站展示的所有图片的著作权归中国体育报业总社所有。刘亚茹出具权利声明，声明其为中国体育报业总社的员工，在包括中国体育图片库（××）等在内的中国体育报业平台上发表的作品系职务作品，作品的著作权及与著作权有关的权利，均归属中国体育报业总社。 二、2017年9月14日，中国体育报业总社与盛力世家公司签订《著作权许可使用协议》。该协议约定中国体育报业总社许可盛力世家公司使用在中体在线图库（××）中发表的全部作品，许可使用的权利种类包括法律规定所享有的全部著作权财产权利，许可使用方式为排他许可，使用期限自2017年1月1日至2019年12月31日止。在协议约定的许可使用期限内，在发生协议中所涉及的著作权被侵害时，盛力世家公司有权以自己的名义通过警告函、律师函等方式追究侵权方的法律责任，有权以自己的名义向人民法院提起诉讼。许可使用期限内，中国体育报业总社不会以发函、诉讼等方式进行维权，由盛力世家公司单独以前述方式进行维权。 三、2018年7月13日，江苏省淮安市淮安公证处出具公证书，载明2014年6月8日，青岛广电在其主办的www.××网站上刊登了《中国男排3-0西班牙》一文，并使用了L_69495933_14060806_lyr号摄影作品。文章中图片下方有“中体在线WWW.SPORTSPHOTO.CN”字样。该公证书载明的取证时间为2018年7月12日。 四、盛力世家公司确认涉案图片已从www.××网站删除。 本院认为，本案系著作权侵权纠纷。涉案图片的拍摄体现出作者独立的构思，从确定拍摄主题、设计画面、调整角度、到捕捉拍摄时机等，都包含了作者一系列主观活动，具有独创性，因此构成作品。《中华人民共和国著作权法》规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。著作权人可以许可他人行使著作权法规定的部分著作财产权利，并依照约定或者法律有关规定获得报酬。庭审中，盛力世家公司出示了涉案L_69495933_14060806_lyr号摄影作品原图、作者声明及网站发布截图、排他性著作权许可使用协议，在无相反证据的情况下，本院认定盛力世家公司有权作为图片权利人中国体育报业总社的被许可方行使诉权。依现有证据可知，青岛广电未经授权在其网站上使用了涉侵权图片，其行为构成侵权，盛力世家公司应当立即停止侵权并赔偿损失。 关于侵权赔偿数额，因盛力世家公司未举证证明其因青岛广电侵权遭受的损失及青岛广电因侵权行为获得的利益，本院综合考虑摄影作品的类型、知名度、侵权的性质、情节及盛力世家公司为制止侵权所支付的合理费用等，酌情确定赔偿数额为1000元。 因经盛力世家公司确认，涉案图片已经从青岛广电网站删除，故对于盛力世家公司停止侵权的主张本院不再支持。 青岛广电辩称涉案作品属于时事新闻以及其使用涉案作品系在报道时事新闻中的适当引用，本院认为因涉案图片系拍摄者对时事新闻事件现场客观事实进行了独创性表达的新闻图片，并非时事新闻，故该图片应受《著作权法》保护，青岛广电的该辩称意见本院不予采信。另外，青岛广电关于盛力世家公司侵犯肖像权的抗辩主张，因与本案无关联性，且未提供证据支持，本院亦不予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下： 一、被告青岛市广播电视台于本判决生效之日起十日内向原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司赔偿损失1000元。 二、驳回原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告青岛市广播电视台负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  谢梅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  江婷
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执248号申请执行人：魏彩云，女，1970年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市众友置业有限公司。住所地：河南省商丘市归德南路应天花园**楼****。统一社会信用代码：91411400699961824T。法定代表人：廉亚飞，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面申请与被执行人自行达成执行和解,并申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)豫1403民初914号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年三月三日书记员  刘 洋
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1359号之九 被执行人丁忠国，男性，盖州市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日冻结了被执行人丁忠国在辽宁省农村信用社联合社4ｘ×××ｘ0账户内存款人民币1836.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人丁忠国在辽宁省农村信用社联合社4ｘ×××ｘ0账户内存款人民币1836.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 臧 娥 二〇二〇年三月二十二日 书记员 沈国纬
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保81号 原告：张延长，男，1968年1月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：靳庆平，男，1959年5月9日出生，汉族，退休职工，住嘉祥县。 被告:谢凤芹，女，1958年12月10日出生，汉族，退休职工，住嘉祥县。 原告张延长诉被告靳庆平、谢凤芹民间借贷纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告靳庆平、谢凤芹名下银行存款130000元，冻结期限为12个月，自2020年3月24日起至2021年3月23日止。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  贾顺启 二〇二〇年三月二十四日 书记员  田吉岗
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执721号之二 被执行人李清，男性，山东省兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执721号之二裁定书，于2020年03月17日向被执行人李清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李清在财付通支付科技有限公司1973786725账户内存款人民币0.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵启龙 二〇二〇年三月十七日 书记员  李高伟
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执53号 申请执行人：朱水明，男，1961年8月24日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：杨燕，女，1974年4月13日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 关于申请执行人朱水明与被执行人杨燕民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行案件义务，申请执行人朱水明于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年3月28日作出（2020）桂0981执193号执行裁定书裁定本案与（2020）桂0981执193号案合并执行。 本院认为，本案已与（2020）桂0981执193号案合并执行，案件应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年三月二十八日 书记员  钟 威
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1335号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街**。法定代表人：王毅贞，经理。被告：张传红，女，汉族，1990年7月1日出生，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年三月五日书记员  丁宁
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执67号 申请执行人：杨安平，男，1972年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人：张支陵，四川开山律师事务所律师。 被执行人：彭吴俊，男，1978年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人杨安平与被执行人吴俊民间借贷纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初4379号民事判决书，于2020年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金55000元及违约金10000元、并承担案件受理费1150元，执行费892元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，被执行人除有登记在其名下的汽车一辆（本院另案已查封，本案已轮候查封）外，暂未能查找到被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。上述执行情况经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年三月十三日 书记员 庞玉龙
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执167号之五申请执行人：赵常华、赵玉兰、赵玉莲、赵玉彪。被执行人：庄福凤。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2014)龙民裁初字第533号民事调解书，于2020年01月17日向被执行人庄福凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄福凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人庄福凤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5954.86元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇二〇年三月三十日书记员  王绍勇
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初2号原告：温某，居住地大同市。被告：大同市云冈区福鑫源粗粮馆，统一社会信用代码：92140205MAOK5G4X1G。经营者：史喜良。被告：李某,居住地大同市。被告：张某,居住地内蒙古武川县。原告温某与被告大同市云冈区福鑫源粗粮馆、李某、张某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求为：一、判令三被告支付原告从2018年9月1日至11月12日工资共计人民币2990元，三被告承担连带责任；2、案件诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年9月,被告张某以被告大同市云冈区福鑫源粗粮馆名义招聘工作人员，原告应聘到被告大同市云冈区福鑫源粗粮馆工作，岗位是服务员，月工资1800元，奖金200元，如果不休息另加120元。被告李某是被告大同市云冈区福鑫源粗粮馆承包人，被告史喜良是被告大同市云冈区福鑫源粗粮馆法人代表，三被告拖欠原告从2018年9月1日至11月12日期间的工资共计2990元，原告多次向被告索要，三被告互相推诿，遂于2019年1月2日诉至人民法院，2019年3月26日法院以没有起诉被告大同市云冈区福鑫源粗粮馆为由驳回原告请求，故原告再次提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。经审查本院认为，被告大同市云冈区福鑫源粗粮馆为经过工商部门登记的个体工商户，原告温某在被告大同市云冈区福鑫源粗粮馆工作期间与三被告就支付所欠工资发生纠纷，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，原、被告之间的纠纷属于劳动争议的范畴，且根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼。”的规定，对于劳动争议，原告应首先经过劳动仲裁部门作出仲裁后，才能向人民法院提起诉讼，劳动仲裁是劳动争议案件的前置程序,现原告温某未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其向本院起诉不符合相关法律规定。因此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告温某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与山西省大同市中级人民法院。审判长 郝利宏人民陪审员 李丽萍人民陪审员 许丽艳二〇二〇年三月十五日书记员 马 琛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322执保134号 申请人：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：山东省郯城街道小黄楼村。统一社会信用代码：91371322797342488N。 法定代表人：张瑜 被申请人：张付存，男，1979年3月17日出生，汉族，住址：郯城县。 被申请人：山东川联运输有限公司，住所地：蒙阴县高都镇西住佛村，统一社会信用代码91371328MA3M5QCD3X 法定代表人：张明 申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人张付存，山东川联运输有限公司追偿权纠纷一案，申请人郯城宇通汽车销售有限公司于2020年3月3向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张付存，山东川联运输有限公司名下银行微信，支付宝存款共计26000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张付存，山东川联运输有限公司名下银行微信，支付宝帐号存款26000元。 冻结银行存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费280元，由申请人郯城宇通汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年三月四日 书记员  田汉春
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2917号申请执行人：马孝竹，男，1954年7月14日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张鸣玉，女，1965年12月5日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人马孝竹与被执行人张鸣玉机动车交通事故责任纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张鸣玉应于判决生效后十五日内赔偿申请执行人马孝竹35240元，并负担该案案件受理费364元。因被执行人张鸣玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马孝竹向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县房管所发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人张鸣玉名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鸣玉负有继续向申请执行人马孝竹履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年三月十四日书记员 孙 松
西安市碑林区人民法院民事裁定书（2020）陕0103民初2446号 原告：杨芳，女，1984年9月3日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：陕西安本医疗健康管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄建光，该公司董事长。原告杨芳与被告陕西安本医疗健康管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月11日立案。原告杨芳于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨芳撤诉。案件受理费10元，原告杨芳自愿负担。   （此页无正文）审    判    员      刘 曼   二〇二〇年三月十九日  书    记    员      叶 泳 1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322执保203号 申请人：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：山东省郯城街道小黄楼村。统一社会信用代码：91371322797342488N。 法定代表人：张瑜 被申请人：陈浩，男，1983年6月18日出生，汉族，住址：江苏省邳州市。 被申请人：郯城广达物流有限公司，住所地：郯城县南外环污水处理厂西邻，统一社会信用代码91371322MA3D2TE456 法定代表人：刘勤开 申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人陈浩，郯城广达物流有限公司追偿权纠纷一案，申请人郯城宇通汽车销售有限公司于2020年3月3向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈浩，郯城广达物流有限公司名下银行微信，支付宝存款共计50000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈浩，郯城广达物流有限公司，名下银行微信，支付宝帐号存款50000元。 冻结银行存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费520元，由申请人郯城宇通汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年三月四日 书记员  田汉春
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7693号原告：孙进林，女，1956年2月16日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：孙进榜，男，1946年9月28日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：孙宝亮，男，1964年7月12日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被告：孔祥兰，女，1970年8月10日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。原告孙进林与被告孙宝亮、孔祥兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告孙进林于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙进林撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙进林负担（已交纳）。审 判 长  陈军晓人民陪审员  任耀川人民陪审员  杜玉庆二〇二〇年三月十三日书 记 员  程文妍
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢74号 申请执行人张学秀与被执行人盖信虎交通事故纠纷一案，费县人民法院（2004)费民初字第1872号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。因被执行人无履行能力，案件终结执行。2020年1月13日申请人书面申请恢复执行。 在执行过程中，被执行人自动缴纳了案款及利息、诉讼费、执行费等共计11000元，已经支付申请人10949元、转执行费51元。现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 申请人基于费县人民法院（2004)费民初字第1872号民事判决书确定的权益已经得到实现，本院（2020）鲁1325执恢74号案件，以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322执保138号之一 解除保全申请人：郯城宇通汽车销售有限公司 住所地：山东省郯城街道小黄楼村 统一社会信用代码：91371322797342488N 法定代表人：张瑜 被申请人：季先锋，男，1980年12月30日出生，汉族，住址：住江苏省邳州市。 被申请人：张华，女，1975年6月7日生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：郯城广达物流有限公司，住所地：郯城县南外环污水处理厂西邻，统一社会信用代码：91371322MA3D2TE456。 解除保全申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人季先锋、张华、郯城广达物流有限公司申请财产保全一案，本院于2020年3月4日作出（2020）鲁1322财保167号民事裁定书，冻结被申请人季先锋、张华、郯城广达物流有限公司名下银行、微信、支付宝存款共计12000元。2020年3月27日，解除保全申请人郯城宇通汽车销售有限公司申请的解除对冻结被申请人季先锋、张华、郯城广达物流有限公司名下银行、微信、支付宝存款共计12000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人郯城宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除郯城宇通汽车销售有限公司申请的解除对冻结被申请人季先锋、张华、郯城广达物流有限公司名下银行、微信、支付宝存款共计12000元的冻结。 案件申请费140元，申请人郯城宇通汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  田汉春
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1312民初6219号 原告:张建田，男，1966年12月31日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：张耀自，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被告：张现启，男，1992年6月4日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：周春堂，山东上开律师事务所律师。 原告张建田诉被告张现启健康权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建田及其委托诉讼代理人张耀自、被告张现启的委托诉讼代理人周春堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建田向本院提出如下诉讼请求：1、调解或判决被告张现启赔偿原告张建田医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共计1.5万元；2、本案诉讼费用由被告张现启承担。事实与理由：原、被告系左右邻居。2019年10月10日，被告张现启以垫路为由用渣土堵路，原、被告产生争执。被告张现启用挖掘机将原告张建田碰倒致伤。原告张建田受伤后，住院治疗，花费数万元。对于赔偿问题，经多次调解均未果。为了维护原告张建田的合法权益，请求法院判决支持诉讼请求。 被告张现启辩称，事情发生的经过是，我开着挖掘机在铺路，原告张建田不让修，我就开着挖掘机躲避，在躲避的过程中，挖掘机的铲子碰到了石头还是什么，然后原告张建田就碰到我的挖掘机上了，并不是我碰的他，所以我不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2019年10月10时15时许，在张现启家门口处，因垫路事宜，张现启与本村村民张建田发生纠纷，张现启用挖掘机的挖斗将张建田碰倒致伤。原告张建田受伤后，在临沂河东中心医院住院治疗16日，花费医疗费6530.35元。2019年11月4日，临沂河东法医司法鉴定所根据原告张建田的委托，作出司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：误工期为40日。对于原告张建田的因伤损失，被告张现启没有赔偿。 另查明，2019年10月24日，临沂市公安局河东分局作出行政处罚决定书，对被告张现启碰倒原告张建田至轻微伤一事，对张现启处以拘留7日罚款200元的行政处罚。 本院认为，邻里之间应建立和睦友善、互帮互助的友好关系，原、被告因修路发生纠纷，后矛盾升级，导致被告张现启实施碰倒原告张建田的侵权行为，被告张现启应当承担赔偿责任，事发事由是原、被告之间的修路纠纷，原告张建田自身应当承担相应的责任，本院认为以原告张建田承担20%的责任，被告张建田承担80%的责任为宜。 对于原告张建田主张的误工损失日，结合其伤情，本院支持住院期间的16日。对于原告主张的鉴定费，因其鉴定系单方委托，其在委托时也知道其伤情，缺乏该费用支出的必要，故对鉴定费的主张，本院不予支持。对于原告张建田主张的交通费200元，其交通费用的实属必然，结合案情本案对该200元予以支持。针对原告张建田主张、法庭调查及相关赔偿标准认定，其损失范围包括：1、医疗费6530.35元；2、误工费1733.6元（108.35元/日×16日）；3、护理费1733.6元（108.35元/日×16日）；4、住院伙食补助费480元（30元/日×16日）；5、交通费200元；上述损失共计10677.55元，被告张现启应当赔偿原告张建田8542.04元（10677.55元×80%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、 第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告张现启于本判决生效后七日内赔偿原告张建田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8542.04元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张建田其他诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张建田负担62.5元，被告张现启负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  周云达 二〇二〇年三月十一日 书记员  王文杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28598号原告：陈某1，男，2012年7月11日出生，汉族，住广州市天河区。法定代理人：范某，女，汉族，系原告的母亲。委托诉讼代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。被告：陈某2，男，1983年12月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告陈某1诉被告陈某2抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈某1的委托诉讼代理人伍艳萍、被告陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提起诉讼请求：1.判决被告自2019年8月开始每月向原告支付抚养费3000元，直至原告年满18周岁止；2.判决被告自2018年5月1日开始起算每满一年另行支付原告学杂费2万元，至其年满18周岁止，暂支付2018年5月1日至2019年4月30日的费用17419.11元、2019年5月1日至起诉之日的费用20000元，合计37419.11元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的法定代理人范某与被告于2017年4月l8日在广州市天河区民政局登记离婚，原告于2012年7月11日出生。2018年4月10日，原告法定代理人范某与被告签订《补充协议》，在广州市公证处进行公证，公证号(2018)粤广广州第050948号。该协议第一条约定：“儿子陈某1抚养权归女方，男方陈某2承担抚养费每月3000元；陈某1的每年学杂费另外计算，以收据金额为准，每年学杂费不超过20000元，直至陈某1年满十八周岁……”原告于2018年5月1日被法定代理人范某接回抚养，被告仅支付了每月抚养费3000元，原告因参加各类兴趣培训班在2018年5月1日至2019年4月30日产生学杂费合计17419.11元；在原告起诉之后，又产生新的培训费，并且发生在被告承担的年度内，故要求其承担2019年5月1日至起诉之日的学杂费20000元，合计37419.11元。经原告法定代理人范某多次催促，被告一直拒绝支付上述学杂费，为了维护原告的合法权益，诉至贵院。被告陈某2辩称：对于3000元/月的抚养费被告已支付给原告，请法院予以驳回，对于各类补习班、兴趣班并不是学校收取的学杂费，故被告不同意支付。经审理查明：原告的法定代理人范某与被告于××××年××月××日登记结婚，2012年7月11日生育原告，2017年4月l8日原告法定代理人范某与被告于广州市天河区民政局签署离婚协议书，其中约定原告由女方范某抚养，后双方于2018年4月10日签订《补充协议》，由被告每月给付抚养费3000元，每年学杂费另外计算，以收据为准，每年学杂费不超过20000元，直至原告年满18周岁。补充协议在广州市广州公证处进行公证，公证号为(2018)粤广广州第050948号。在庭审中，被告表示每月3000元的抚养费已经支付原告，原告予以承认，并称被告没有按时支付，每月均需原告催其支付该笔款项。原告于2018年7月至2019年7月（即起诉时）期间学杂费明细如下：2018年7月5日微信支付1650元、2018年7月6日微信支付999元、2018年7月22日微信支付784元、2018年8月2日微信支付900元、2018年8月12日微信支付600元、2018年8月31日微信支付1200元、2018年9月15日微信支付5654.91元、2019年1月26日微信支付1680元（800+880）、2019年3月7日微信支付1138.2元（16800元退回15661.8元）、2019年4月3日微信支付2813元、2019年5月5日中国银行分期支付10422元、2019年7月12日微信支付6220元、2019年7月19日微信支付1000元、2019年7月26日微信支付920元、2019年7月28日微信支付1000元、2019年7月29日微信及现金支付650元。以上有原告提交的收据、银行流水及微信付款截图予以证明，但其中2019年1月26日支付的800元及880元无票据原件。本院认为，被告应当按照离婚协议书的内容履行义务。根据上述约定，被告应自2018年4月11日起至原告年满18周岁止，每年按照收据金额支付原告学杂费，最高不超过20000元，由于被告至本案开庭时仍未支付任何学杂费，原告主张支付2018年5月1至2019年7月29日期间学杂费，该期间未超过法律相关规定，本院予以支持，且应以实际计算的票据金额为准，上述期间的票据金额为17419.11元（1680+1650+999+784+900+600+1200+5654.91+1138.2+2813），2019年5月1日至2019年7月29日期间的票据金额为20212元（10422+6220+1000+920+1000+650），故被告应支付原告上述期间学杂费37631.11元（17419.11+20212），但原告仅主张37419.11元，系对自身诉讼权利的合法处置，本院予以尊重。至于原告主张被告每月支付抚养费的诉请，因被告已经支付，故本院不再处理。综上所述，对于原告的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈某2自本判决发生法律效力之日起5日内向原告陈某1支付2018年5月1日起至2019年7月29日止的学杂费37419.11元；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费735元，由原告陈某1负担35元，被告陈某2负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李暨鹏人民陪审员  黄穗萍人民陪审员  杨国峰二〇二〇年三月三十日书 记 员  黄金馨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初6063号 原告：彭进兰，女，1955年2月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县薛庄镇人民政府。 住所地：费县薛庄镇驻地。 法定代表人：贾俊博，镇长。 原告彭进兰与被告费县薛庄镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭进兰撤回起诉。 案件受理费100元减半收取计50元，由原告彭进兰负担。 审 判 长  杨洪范 审 判 员  姚传平 人民陪审员  郁昌健 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  孙璐璐
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802民初476号   原告：马某。   被告：平凉泓翔装饰工程有限责任公司。   法定代表人：邓某。   被告：邓某。   原告马某诉被告平凉泓翔装饰工程有限责任公司、邓某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，原告马某于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告马某撤诉。   案件受理费1618元，减半收取809元,由原告马某承担。   审判员 刘中宏     二O二O年三月七日   书记员 胡倍维
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执183、184号之一 申请执行人深圳市容大电路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道共和社区新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园****，统一社会信用代码914403003265706012。 法定代表人赖月彬。 被执行人福建农建发展有限公司，住所地福建省永春县桃城镇桃溪村生物医药园区，统一信用代码91350500MA348A3U1C。 法定代表人丁思力。 被执行人牛刚，男，1963年7月19日出生，汉族，身份证住址河南省信阳市平桥区。 申请执行人深圳市容大电路有限公司与被执行人福建农建发展有限公司、牛刚买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19392号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1693号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人福建农建发展有限公司应向申请执行人深圳市容大电路有限公司支付货款281860元及逾期付款利息（利息以281860元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2018年8月11日起至清偿之日止）、律师费16000元；被执行人牛刚对被执行人福建农建发展有限公司的上述债务承担连带责任；一审案件受理费2889元，由两被执行人负担；二审案件受理费2889元，由被执行人福建农建发展有限公司负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  钟明辉 审判员  彭福庄 二〇二〇年三月二十一日 书记员  张少煌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执822、823号 申请执行人深圳市骏达宏业电子有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道坪洲宝捷安经贸中心**，统一社会信用代码：91440300311982144J。 法定代表人：何正伟。 被执行人深圳市威能讯电子有限公司，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪荷树路新基汇工业园****西会统一信用代码91440300682030863K。 法定代表人：周亚平。 申请执行人深圳市骏达宏业电子有限公司与被执行人深圳市威能讯电子有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25503号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，受理案号为（2020）粤0306执822号，对案件受理费本院依法予以追缴，案号为（2020）粤0306执823号，两案并案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人账户款项人民币44490元，其中人民币434元划付受理费，人民币559元划付执行费，余款人民币43497元（本金人民币41298元，一般利息人民币1452元，迟延履行期间的债务利息人民币747元）已经全部给付申请执行人，现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25503号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25503号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈少杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1276号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路****楼**101。法定代表人:隋建波,该公司总经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李丽，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：纪鹏尚，男，1982年7月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告纪鹏尚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告青岛乐诚物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年三月三日书记员  张智洪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初40738号原告：广州市白云区为民小学，住所地广州市白云区太和镇草庄路自编**。法定代表人：徐灿光。委托诉讼代理人：冯晓飞，系广东法制盛邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，，住所地广州市天河区体育东路****负责人：石合群。委托诉讼代理人：张双双，系该司职员。原告广州市白云区为民小学诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市白云区为民小学撤诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告广州市白云区为民小学负担。审 判 长  黎丹玲人民陪审员  杨国峰人民陪审员  钟绍权二〇二〇年三月二十七日书 记 员  马妮娜赵芬