湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初48号 原告：吴西清，男，1968年11月6日出生，汉族，住郴州市苏仙区飞天山镇和平村和平组。 委托诉讼代理人：吴熙知，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：郴州市苏仙区东塔路石榴湾小区临江阁****。 负责人：雷海清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄超，男，1987年2月17日出生，系该公司员工。 原告吴西清与被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司保险合同一案，本院受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理，原告吴西清的委托代理人吴熙知、被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的委托代理人黄超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴西清向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险赔偿范围内承担12.2万元的赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月21日原告通过被告的业务员在被告处为自己所有的车号为湘L267**货车购买机动车交通事故责任强制险。保险期限为2018年12月11日至2019年12月10日。保险金额为12.2万元。2019年11月13日下午,原告驾驶被保险车辆至和平村十组朱文明家运输水泥,聘请苏仙区良田镇陈书豪的父亲陈小金卸车,当车辆行至和平村十组村中的简易道路时,因道路狭窄,只能倒车进去,当车快倒至朱文明家时,陈小金正用木板做护坡,准备用来垫卸下来的水泥,朱文明的弟弟指挥倒车,原告和朱文明的弟弟都没有发现车后有人,致使原告在倒车过程中直接将陈小金撞倒在地。事故发生后,原告立即打120急救电话,同时向交警和公安报警,也向被告报告了事故基本情况。120到现场后检查了陈小金的生命体征,证实陈小金已经死亡,郴州市交警六大队民警和郴州市苏仙区望仙派出所民警也赶到现场,被告也派员查看了事故现场。交警和民警都证实此事故为交通意外事故,交警认为事故责任清楚,但事故发生地不在道路上,派出所民警和交警都建议由政府组织双方调解赔偿事宜。在苏仙区飞天山镇人民调解委员会的调处下,2019年11月18日受害人家属与原告达成《人民调解协议书》,共赔偿受害人各项损失共计679000元。原告履行人民调解协议后,向被告申请交强险理赔,可是,被告以各种理由一拖再拖,说什么原告放弃部分赔偿就可以一次性赔偿。被告的行为完全是不负责任。为维护原告的合法权益,原告不得不向贵院起诉,请依法支持原告的全部诉讼请求。 原告吴西清就其主张，向本院举证如下： 证据1：原告身份证、驾驶证，拟证明诉讼主体资格和驾驶资格。 证据2：被告工商信息，拟证明诉讼主体。 证据3：保险单，拟证明购买保险事实。 证据4：收据，拟证明购买交强险付款事实。 证据5：销户证明，拟证明死亡证明。 证据6：调解书，拟证明与受害人调解。 证据7：领款凭单，拟证明受害人领款。 证据8：证明，拟证明事故发生过程和调解过程以及履行协议的过程和受害人火化过程。 证据9报警案件登记表，拟证明向交警队和住所地的派出所报警以及认定情况。 被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称：1、湘L267**车辆在答辩人处仅购买交强险，事故发生在保险期限内；在事故性质确认的情况下，只在交强险责任范围内分项承担相应的责任（财产损失2000元，人身医疗1万元，死亡伤残项11万元），2、该案原告未提供事故认定书、尸体检查报告等相关主要理赔资料，导致答辩人无法核实确认本次事故的案件性质、事故责任以及死者的死亡原因与本次事故的关联性，故不应承担本次事故的赔偿责任。3、被告不承担本案诉讼费。 被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司向本院提交短信记录（发送给原告理赔时需提供的资料），拟证明被告已履行告知义务，已告知原告理赔需要提供相关资料。 根据双方当事人的举证、质证情况，结合双方当事人的陈述，本院确认如下事实： 2019年11月15日下午6点30分左右,原告驾驶湘L267**号福田牌中型自卸货车运输水泥至郴州市苏仙区飞天山镇和平村10组朱文明家,聘请陈小金卸车。倒车卸货时,将正用木板做护坡方便卸货的陈小金撞倒在地，当场死亡。事故发生后,原告立即拨打120急救电话,及向交警和公安机关报警,也向被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司报告了事故情况。郴州市交警六大队民警、郴州市苏仙区望仙派出所民警及被告派员均到了事故现场。郴州市公安局苏仙公安分局望仙派出所报警案件登记表记载：经现场勘查排除他杀，死者陈小金为车辆倒车过程被撞意外死亡，后续赔偿工作当地政府组织洽谈。2019年11月18日，在郴州市苏仙区飞天山镇人民调解委员会调处，受害人家属与原告达成《人民调解协议书》,共赔偿受害人各项损失共计679000元（包括此次纠纷的所有赔偿款项），死者家属在原告履行赔偿义务后，不再以任何形式和任何理由向政府及相关部门包括吴西清和房东提出任何赔偿或补偿费用要求。原告履行人民调解协议后,向被告申请交强险理赔,但被告未予理赔，故原告向本院提起诉讼。 原告于2018年11月21日为其所有的湘L267**号福田牌中型自卸货车向被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年12月11日至2019年12月10日，向原告交付了机动车交通事故责任强制保险单，该单注明了责任限额（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。 本院认为，原、被告之间存在保险关系及本案发生在保险期间，原、被告双方并无异议。本案系交通意外事故有郴州市苏仙区飞天山镇人民调解委员会及公安机关的勘查认定，本院予以采纳，被告的辩称不予支持。机动车交通事故责任强制保险单载明了责任限额（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），原告持有保险单应清楚该约定，双方当事人应按约定履行，受害人系当场死亡，无医疗费用、财产损失的依据，原告该部分诉请依约不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决生效之日起三十日内给付原告吴西清保险金（交强险死亡伤残赔偿限额）110000元。 驳回原告吴西清其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2740元，减半收取1370元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司承担1200元，原告承担170元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  胡红锋 二〇二〇年三月三日 书记员  刘玲玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。