广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初3338号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托代理人：田炜，男，1991年10月4日生，汉族，广西桂林漓江农村合作银行法律合规部工作人员，住桂林市叠彩区。 委托代理人：张宇韬，男，1983年1月30日生，汉族，广西桂林漓江农村合作银行解西支行信贷员，住桂林市西峰区。 被告:夏伟宏，男，1966年10月9日生，汉族，住广西兴安县。 被告：文革，女，1969年3月23日生，汉族，住广西兴安县。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江农村合作银行）与被告夏伟宏、文革金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员蒋熙山担任审判长，人民陪审员谭继元、丁建英组成合议庭，书记员黄胤祯担任法庭记录，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田炜、张宇韬到庭参加诉讼，被告夏伟宏、文革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告漓江农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏伟宏归还原告借款本金人民币20万元以及所欠利息38190.96元（该利息暂计至2019年5月20日，之后的利息、复利、罚息按《个人借款合同》约定另计至实际清偿之日止）；2、请求法院依法判令被告夏伟宏对上述债务承担连带还款责任；3、请求法院依法判令本案诉讼费、财产保全费、邮寄费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告夏伟宏于2017年3月22日向漓江农村合作银行解西支行申请借款人民币20万元，用于房屋装修。漓江农村合作银行解西支行于2017年3月22日与被告夏伟宏、文革共同签订了《个人借款合同》（编号为3607021703422052号），同日与被告文革签订了《借款人配偶承诺书》，自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定：漓江农村合作银行解西支行借款给被告夏伟宏人民币20万元，借款利率执行人民银行同期同档次贷款基准利率上浮80%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2017年4月7日至2018年4月6日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，解西支行于2017年4月7日向夏伟宏发放了贷款人民币20万元。截至目前被告夏伟宏无法按合同约定归还贷款本息，依据《个人借款合同》第六条、第七条第十条、第十二条、第二十三条，被告夏伟宏已构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息；根据《借款人配偶承诺书》的约定，原告有权要求被告文革承担连带还款责任。综上，截至2019年5月20日，被告夏伟宏尚欠原告借款本金人民币20万元，利息38190.96元。现被告夏伟宏未按合同约定按期归还借款本金及利息，已严重构成违约。为保障我行债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1、借款申请书（原件），证明借款人于2017年3月22日向原告申请借款，该申请是申请人的真实意思表示；证据2、身份证、户口本、结婚证(复印件)，证明当事人诉讼主体资格（被告的主体资格）；证据3、借款人配偶承诺书（原件），证明借款人配偶对上诉债务承担连带还款责任；证据4、个人借款合同（原件），证明双方约定：贷款金额（20万元），期限（1年），承担方式等要素；借款合同双方协商一致，是双方真实意思表示，借款合同合法有效；证据5、借款借据（原件），证明银行履行了合同义务，向借款人支付了人民币20万元，借款人已签字认可；证据6、系统截屏打印（原件），证明截至诉讼之日，原告享有的债务金额（本金及利息）；证据7、贷款到期催收材料（复印件），证明银行借款人明知到期未履行还款义务，本行进行了催收。 被告夏伟宏、文革既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 经过开庭质证，被告夏伟宏、文革未出庭质证，也未提供质证意见，视为放弃举证、质证的权利，综合庭审过程中当事人的陈述，本院对原告提供的证据予以认定。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 漓江农村合作银行下属解西支行于2017年3月22日与被告夏伟宏签订了《个人借款合同》（编号为3607021703422052号）约定：漓江农村合作银行解西支行借款给被告夏伟宏人民币20万元，借款利率执行人民银行同期同档次贷款基准利率上浮80%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2017年4月7日至2018年4月6日，按月结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定借款执行利率计算复利。同日被告文革向原告出具《借款人配偶承诺书》，自愿对上述债务承担连带还款责任，未约定保证期限及保证范围。 2017年4月7日，原告漓江农村合作银行向被告夏伟宏发放贷款20万元。借款借据记载：借款人夏伟宏，收款人夏伟宏，执行利率7.83‰，贷款起始日2017年4月7日，贷款到期日2018年4月6日。 合同履行过程中，被告夏伟宏未按合同约定按时归还借款本息。截至2019年5月20日，被告欠付原告贷款本金5万元以及所欠利息38190.96元，此后亦未还本付息。为维护合法权益，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告漓江农村合作银行下属解西支行与被告夏伟宏签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告漓江农村合作银行已向被告夏伟宏提供了借款，全面履行了金融借款的义务。被告夏伟宏作为借款人，没有按约履行偿还原告到期借款本息的行为已经构成违约，故原告要求被告依约归还借款并支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告文革自愿为被告夏伟宏借款提供连带责任担保，但该担保未约定担保期限及担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案的主债务于2018年4月6日到期，原告于2019年9月3日向本院对保证人即本案被告文革提出诉请，要求其承担连带还款责任，该请求已经超出在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的期限。依据前述规定，被告文革保证责任免除，故本院对原告要求被告文革承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏伟宏归还原告广西桂林漓江农村合作银行借款20万元以及所欠利息（计算方式：利息截至2019年5月20日为38190.96元，此后利息、罚息、复利按照《个人借款合同》计算至借款本息结清时止）； 二、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。 本案适用普通程序审理，收取案件受理费4872元,邮寄费62元、公告费560元，共计5494元（原告已预付本院），由被告夏伟宏负担 上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4872元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒋熙山 人民陪审员  谭继元 人民陪审员  丁建英 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  黄胤祯