山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民初531号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关南大街**********。法定代表人：徐瀚，董事长兼经理。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志新，山东知圣律师事务所律师。被告：莱芜市赢都商贸有限公司，住所地，住所地莱芜市莱城区寨里镇S244与文馨路交叉口南路东赢都超市）。法定代表人：许继昌，经理。被告：临沂市罗庄区鑫华玩具厂，住所地，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处西高都村iv>投资人：全新涛。被告：全新涛，男，汉族，住临沂市罗庄区高都街道办事处西高都村。原告北京梦之城文化有限公司与被告莱芜市赢都商贸有限公司、临沂市罗庄区鑫华玩具厂、全新涛著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京梦之城文化有限公司的委托诉讼代理人陶雨生、张志新到庭参加诉讼，被告莱芜市赢都商贸有限公司、被告临沂市罗庄区鑫华玩具厂、被告全新涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。北京梦之城文化有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告“阿狸新版”美术作品著作权的“沙滩塑胶系列玩具”产品；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币10万元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是一家设计、运营国内原创“阿狸”为主的系列动漫形象的动漫文化公司，自成立以来，以设计“阿狸”系列形象与童话故事、研发“阿狸”系列形象表情为主线，整合动漫网络资源，带动相关衍生品的发展，形成了以“阿狸”系列形象为核心，集创作、动画、绘本、图书与动画片的出版发造型、动漫周边产品开发与销售、动漫形象授权合作于一体的多元化动漫产业链。自2003年7月1日“阿狸”卡通形象最早被完成后，原告一方面根据该形象加强作品的创作与设计，出版了多版“阿狸”包括桃子、影子、大熊等形象的绘本、漫画及剧本，一方面投入大量的人力、物力对“阿狸”及“桃子”等系列形象的系列产品进行推广。截止目前，原告已与腾讯网、新浪微博等两百来个国内外平台合作进行阿狸系列动漫形象的营销推广；同时，以授权许可方式，在全国各地生产包括毛绒公仔、搪胶产品、服装服饰、家居用品等大量的产品，并通过实体店及淘宝网、天猫网、京东商城等网络销售；另外，原告对“阿狸”等形象资源进行深层次挖掘，自主研发动画片，授权开发出多款网络游戏，供客户欣赏使用，将“阿狸”等卡通造型以多类全新的形象呈现给社会大众。由经可见，原告对“阿狸”及“桃子”等形象具有完全的知识产权，2007年2月7日、2012年4月5日，原告在国家版权局分别对“阿狸”多种表情系列形象进行著作权登记，并于2011年12月27日对“桃子”系列形象进行著作权登记，以加强“阿狸”和“桃子”形象的知识产权保护。经过多年努力，使得“阿狸”及“桃子”等形象品牌在相关公众和同行业中享有较高知名度和美誉度，并先后获评文化部动漫精品工程动漫形象、文化部“中国文化艺术政府奖首届动漫奖”最佳动漫形象奖，最具市场活力动漫形象国内组优胜奖；入围国际授权业大奖，亚洲授权业大奖最佳亚洲形象奖，中国旅游商品大赛铜奖，“中国文化艺术政府奖第三届动漫奖”最佳动漫形象奖。被告莱芜市赢都商贸有限公司、临沂市罗庄区鑫华玩具厂在未经原告许可授权的情况下，擅自生产、销售涉案侵权产品，其行为侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失，临沂市罗庄区鑫华玩具厂系个人独资企业，而全新涛系其投资人，根据个人独资法第二条、第三十一条之规定，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故被告全新涛应对临沂市罗庄区鑫华玩具厂的侵权行为承担连带责任。被告莱芜市赢都商贸有限公司未到庭，未答辩。被告临沂市罗庄区鑫华玩具厂、全新涛未到庭、未答辩。原告人围绕诉讼请求依法提交以下证据：一、（2017）京方圆内经证字第32117号公证书，内容为动漫形象“阿狸新版”作品登记书，证明原告享有涉案作品的著作权；二、（2018）鲁济南长清证经字第293号公证书及封存的物品，证明被告生产、销售侵权产品的侵权事实成立；三、获奖证书壹宗，证明原告享有的“阿狸新版”、“桃子”美术作品的知名度高和影响力大，印证被告的侵权行为给原告造成了巨大经济损失。上述证据均加盖了相关单位的公章，能够证明证据来源，在三被告无故未到庭进行质证亦未提交相反证据的情形下，本院对上述证据的真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年8月6日，徐瀚创作并发表了美术作品动漫形象“阿狸新版”，并于2006年8月6日发表。2012年4月5日，北京市版权局根据原告申请，将该美术作品的著作权登记于原告名下，《作品登记证》号京作登字-2012－F－00094673号。“阿狸新版”美术作品的形象特征为：整体形象是一只红色小狐狸，耳部、面部均是肉色，头部很大，额头上有一向下的小突起，耳朵大，均呈三角形并向上伸展，眼睛大而圆，双眼下方均有一小团腮红，鼻子为椭圆形，有嘴巴。2011年12月，“阿狸”形象入围最佳动漫形象奖。2012年7月，中国动画学会、深圳动漫节组委会授予原告创作的“阿狸”形象以“中国十大卡通形象奖”。2018年5月15日，山东省济南市长清公证处根据原告授权的济南鲁盟知识产权代理有限公司的申请，指派公证员李某与公证处工作人员周某同申请人委托代理人谢朝盛，来到山东省莱芜市莱城区××镇××街××路东赢都超市寨里店，谢朝盛花费94元（支付宝付款并截屏）购得三件商品（其中花费17元购得“益智积木玩具”一件，花费9元购得“沙滩塑胶系列玩具”一件，花费68元购得“美味蛋糕机”一个），取得购物小票一张。谢朝盛对赢都超市寨里店进行了拍照。购买行为结束后，在公证人员陪同下，谢朝盛对所购物品及票据进行拍照，公证人员将上述所购物品封存，谢朝盛对封存后的物品进行拍照，公证人员将封存后的物品交由谢朝盛保存。公证员李某将上述所取得的票据进行复印，并将票据交由谢朝盛保存。2018年7月2日，山东省济南市长清公证处出具（2018）鲁济南长清证经字第293号公证书，对上述事实进行公证。经当庭拆封、比对，公证封存物品为沙滩塑胶玩具车一件，产品吊牌合格证印有标明：制造厂临沂市罗庄区鑫华玩具厂，地址山，地址山东省临沂市罗庄区××街道××村权产品的车头部位造型与原告享有著作权的“阿狸新版”美术作品的整体风格及主要特征方面构成近似。被告莱芜市赢都商贸有限公司成立于2012年7月9日，类型为其他有限责任公司，注册资本500万元，经营范围：零售预包装食品、零售散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）；日用百货、针纺织品、家居用品、服装、鞋帽、五金交电、建村、家电、家具、文体办公用品、化肥、农药（危险化学品除外）、农膜、农机具、农药器械、化工产品（危险化学品除外）、土特产品的批发零售；粮油、果蔬的购销、土地整理、农作物病虫害统防统治，餐饮服务、场地租赁。案件审理过程中，原告向本院申请回对被告临沂市罗庄区鑫华玩具厂、全新涛的起诉。本院认为，原告提供了北京版权局2012年4月5日京作登字－2012－F－00094673号《作品登记证》，能够证明其享有动漫形象“阿狸新版”美术作品著作权。原告的合法权益受法律保护。根据山东省济南市长清公证处（2018）鲁济南长清证经字第293号公证书，能够认定公证封存的沙滩塑胶玩具车系被告莱芜市赢都商贸有限公司销售。经比对，公证封存的被控侵权产品玩具车车头造型形象，与原告享有著作权的“阿狸新版”美术作品在整体风格及主要特征方面基本一致，两者构成实质性近似。被告莱芜市赢都商贸有限公司，系以出售方式向公众提供涉案美术作品的复制件，侵犯了著作权人的发行权，应依法承担停止侵权并赔偿原告经济损失的民事责任。关于原告请求的赔偿数额，原告没有提供证据证明被告莱芜市赢都商贸有限公司侵权给其造成的实际损失的具体数额，也没有提供证据证实被告莱芜市赢都商贸有限公司将原告作品用于被控侵权产品销售违法所得的数额，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条的规定，本院综合原告美术作品的类型、知名度，被告侵权行为的性质、后果、经营规模及时间长短等情节，以及调查、取证的合理费用，酌情认定被告莱芜市赢都商贸有限公司赔偿原告经济损失及合理支出共计10000元。原告自愿撤回对临沂市罗庄区鑫华玩具厂、全新涛的起诉，系对其自身民事权利的自由处分，本院予以准许。综上所述，被告莱芜市赢都商贸有限公司侵犯了原告“阿狸新版”动漫形象美术作品的著作权，应停止侵权并赔偿损失。根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱芜市赢都商贸有限公司立即停止销售擅自使用原告北京梦之城文化有限公司动漫形象的“阿狸新版”产品的行为；二、被告莱芜市赢都商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理支出10000元；三、驳回原告北京梦之城文化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告北京梦之城文化有限公司负担2070元，被告莱芜市赢都商贸有限公司负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  张晓燕审判员  王信峰审判员  赵修娜二〇二〇年三月十日书记员  张艳菲