西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           (2018)陕0103民初12516号 原告：张某某，女，2010年4月2日出生。法定代理人：张某甲（系张某某之父），男，1984年2月1日出生。委托诉讼代理人：杨晨，陕西瑞拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：刘某某，男，2009年9月25日出生，汉族。被告：刘某（系刘某某之父），男，1971年9月21日出生。被告：石某某，男，2010年4月19日出生，汉族。被告：石某（系石某某之父），男，1985年6月7日出生。被告：王某某，女，2010年7月26日出生，汉族。被告：郟某某（系王某某之母），女，1976年9月24日出生。被告：西安市碑林区大学南路小学分校。法定代表人：李某，校长。委托诉讼代理人：陈某，男，该校副校长。委托诉讼代理人：杨某，男，该校法务专员。原告张某某与被告刘某某、刘某、石某某、石某、王某某、郟某某、西安市碑林区大学南路小学分校生命权、健康权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张某甲及委托诉讼代理人杨晨、李阳、被告刘某作为刘某某的法定代理人、石某作为石某某的法定代理人、郟某某作为王某某的法定代理人、西安市碑林区大学南路小学分校委托诉讼代理人陈某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费3346.5元、营养费1500元、护理费700元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费720元、后续治疗费153833.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某某与被告刘某某、石某某、王某某系西安市碑林区大学南路小学分校二年级二班的同学。2018年3月30日星期五下午，班主任任老师叫全班同学到教师外站队准备放学时，发生了刘某某与石某某同学争抢出教室门，石某某撞到了王某某同学，王某某又将原告撞倒，造成原告三颗牙齿损伤的事实。原告的父亲接原告回家时，班主任老师说，你孩子被别的同学碰了一下。回家途中，原告才说自己的牙齿被碰掉了。情急之下，原告父亲带原告到西京医院进行紧急处理后，到口腔专科医院就诊，诊断为：三颗牙外伤折冠，治疗费用3000余元。医嘱：需要继续治疗。原告家长将情况报告给学校，学校经调查了解，并与三被告家长沟通，被告家长只同意承担首次治疗费3000余元，拒绝承担继续治疗费。原告认为，原告的损害后果是由三个未成年人的过失行为所致，依法应由其监护人承担民事责任。请求依法裁决，维护原告的合法权益。刘某某、刘某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告受伤与刘某某没有任何关系，事发一个月后原班主任通知被告去学校，学校才告知说原告牙齿受伤与刘某某有关，出于同情，在学校的主持下与三位学生家长进行沟通，由刘某某、石某某的家长各负担1100元，王某某家长负担1000元。后校方表示原告提出的赔偿数额较大，要走法律程序。被告通过调看事发当日监控录像，与原告所述的事实完全相悖，监控中不能看出有同学受伤的现象。被告要求校方将监控录像留作证据，校方以个人不能调取为由，不予拷贝。被告曾向法院申请调取监控录像，后被告知监控录像已无法保留，致使有利证据缺失。被告出于对原告的同情同意给付1100元，不是赔偿款。现原告提出的赔偿数额较大，不同意原告的诉讼请求。石某某、石某辩称，事发时石某某坐在班级的第一排门口位置，刘某某坐在第二排，原告与王某某是坐在教室中间第四排。根据监控显示石某某、刘某某与班上男同学先出去站队，出去后，没有任何女同学，刘某某扯了石某某的书包是事实，但石某某没有摔倒，也没有撞到其他同学。监控显示过了5分钟后，班上所有男同学又返回了教室，王某某老师让同学们写经过，谁看到张某某是怎么摔倒的，王某某老师当时在关窗户没有看到事发经过。过了10分钟，老师让同学出门全部站队，XX队XX室，石某某、刘某某、王某某先后走出教室，最后张某某走出教室，张某某是独自走出教室的，也没有表情痛苦、捂住嘴巴的动作。当天放学是正常的，老师没有留任何同学的家长，也没有告知任何同学受伤。事发一个月后，王某某老师给家长打电话让去学校，到学校后，王某某老师将三位同学家长带到陈校长办公室，陈校长就拿出了原告的医药费清单。班主任王某某老师说班上张某某同学在教室摔倒了，王某某当时也摔倒了，压在张某某身上，因为石某某与刘某某争抢往外跑，引起了班级混乱。王某某一直说她没有看见石某某撞到任何人，只是听其他同学说，是石某某与刘某某先出教室的，她看到张某某摔倒，将张某某扶起，并未发现张某某牙齿掉落。陈校长让三位家长协商原告给的医疗费用3200元负担问题，建议是石某某与刘某某家长各负担1100元，王某某家长负担1000元，出于同情三位家长同意陈校长的建议。第二天上午10点，被告找到陈校长与安保科老师一起去调取事发时的监控录像，根据监控显示，XX室XX队并没有撞到任何同学，返回教室也是班主任王某某老师叫回去的。原告受伤与被告无关，不同意原告的诉讼请求。王某某、郟某某辩称，事发当天放学后，王某某回到家里大哭，浑身发抖。家长询问情况后，说是张某某摔倒了，王某某也摔倒了，至于怎么摔倒的不知道。老师回到教室对同学进行批评，要叫家长。周一被告在校门口见到张某某后，问她有没有事，她笑了笑没说话，进学校了。事发后大概二十天左右，王某某老师通知家长去学校，见到王某某老师与江山老师以及张某某的奶奶、爷爷，江山老师说张某某的牙摔掉了，要求赔偿看病，被告说孩子先看病，把事实调查清楚再说，张某某的爷爷说要走法律程序。事发一个月，老师叫三个孩子家长到学校后谈赔偿事宜，考虑到几个孩子在一起上学，出于同情，三个孩子家长同意出3000元对张某某进行安抚，不是赔偿。后因张某某要求赔偿数额过高，未达成一致意见。王某某没有过错，不同意原告的诉讼请求。西安市碑林区大学南路小学分校辩称，原告起诉的后续治疗费用过高，没有事实依据，应当待实际发生后另行主张。对司法鉴定结论学校不认可。关于本案学校调查的事实是根据王某某、刘某某、石某某及现场目击同学的书面陈述、班主任王某某、校安全干事江山的情况说明及原告诉状中的陈述等各项证据相互印证，原告张某某的损伤是由于刘某某与石某某二人争抢出教室撞到了王某某，王某某失去重心碰倒张某某，致使张某某摔倒受伤，应当由刘某某、石某某、王某某承担赔偿责任，赔偿款项应由其监护人支付。学校尽到了到安全教育义务，不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据：1、张某某身份证、户口薄复印件；2、西安市碑林区大学南路小学分校出具的《二年级二班学生放学意外事件经过》；3、王某某出具的《二年级二班张某某受伤情况调查说明》；4、第四军医大学口腔医院门诊病历、诊断证明、门诊收费票据、西安新城袁林天口腔门诊部诊断证明、就诊病历、门诊收据单、发票；5、陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见书。对西安市碑林区大学南路小学分校提交的证据：1、《二年级二班学生放学意外事件经过》；2、王某某出具的《二年级二班张某某受伤情况调查说明》；3、王某某、石某某、刘某某书写的检讨书；4王某某、舒弋菲、曹一萱书写的事情经过；5、学校环境照片八张。以上证据能够作为查明和认定案件事实的依据，依法予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某某与刘某某、石某某、王某某系西安市碑林区大学南路小学分校二年级二班同学。2018年3月30日星期五下午学校放学时，二年级二班班主任王某某XX室XX队放学，刘某某、石某某为争第一个出教室相互争抢追逐，刘某某拉住石某某书包超过了石某某，石某某往前跑追逐的过程中不慎撞倒了王某某，王某某又将前面的张某某撞倒，两人摔倒在地，王某某压在张某某身上，致使张某某三颗牙齿受损致伤。事件发生后，班主任王某某老师让全班同学回到教室了解相关情况。放学后，王某某老师将张某某牙齿受伤情况告知其父亲张某甲，张某甲立即带张某某到第四军医大学口腔医院门诊治疗，主诉：前牙外伤折断2小时。 检查：11牙切1∕3缺损，冷敏感，未露髓，松某某（-）。21牙切2∕3缺损，露髓，松某某（-）。诊断：11牙简单冠折，21牙复杂冠折。2018年3月31日，张某某在西安新城袁林天口腔门诊部就诊，治疗方案：活髓切断术，待根尖闭合后行根管治疗，打桩以及全瓷冠修复。2018年4月24日，再次到西安新城袁林天口腔门诊部就诊，治疗方案：一、若切髓成功，18岁以后行11、21全瓷冠修复，12牙齿行全瓷帖面修复。二、若切髓失败，11、21牙齿行根尖外科﹢倒充填术；18岁后，行11、21根管治疗术﹢纤维桩修复﹢全瓷冠修复，12牙齿行全瓷帖面修复。2018年11月26日，西安市第三医院门诊病历记载：11、12牙有暂时修复体，12牙近中缺损，拍片11、12牙根未见异常。粘封贴面完整，无松某某。治疗意见：同意袁林天诊所第一套方案，继续观察，18岁后完成最终修复。原告张某某共支付医疗费3346.5元。2018年4月27 、4月28日，西安市碑林区大学南路小学分校组织张某某的家长与刘某某的父亲刘某、石某某的父亲石某、王某某的母亲郟某某见面进行调解，刘某某、石某某、王某某的家长出于同情愿意支付张某某前期看病费用3000余元，对后期费用不予承担，因双方分歧较大，调解无果。    经原告申请，陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司（2019）临鉴字第655号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张某某在18岁以后，行11、21牙齿全瓷冠修复，12牙齿行全瓷贴面修复治疗，其费用需16000元左右，根据其实际使用情况，可适时更换（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。原告支付鉴定费720元。本案在审理中，刘某、石某于2018年8月28日向本院申请调取西安市碑林区大学南路小学分校二年级二班2018年3月30日下午放学期间的监控视频。因时间久远，视频滚动拍摄，该时段视频已经被覆盖，故未能调取。另查明，西安市碑林区XX路XX学校安全管理相关制度，在校园的教室门口、走廊、楼梯等处均醒目张贴有“进出教室不拥挤”、“进出教室不打闹”等安全提示标语。本院认为，未成年人的生命健康权受法律保护。根据本案查明事实：刘某某、石某某XX室XX队时相互争抢，刘某某拉住石某某书包超过石某某，石某某往前跑追逐过程中不慎撞倒王某某，王某某将张某某撞倒，致张某某牙齿受伤。事故发生时，刘某某已年满八周岁，属限制民事行为能力人，石某某虽尚未年满八周岁，属无民事行为能力人，但二人对校园内张贴的“进出教室不拥挤”、“进出教室不打闹”等安全提示标语，应有一定的认知能力。刘某某、石某某放学出教室时相互争抢追逐中撞倒王某某，致王某某将张某某撞倒受伤。对于张某某受伤之损害后果，刘某某、石某某均有一定过错，应当各自承担相应的责任。王某某是受到他人碰撞后撞倒了张某某，其对张某某的受伤后果没有主观过错，不应承担责任。根据本案实际情况，本院酌情确定刘某某、石某某按照各自40%承担责任。因刘某某、石某某系未成年人，对张某某的损害后果由刘某某的法定监护人刘某、石某某的法定监护人石某承担赔偿责任。本案涉及未成年人在学校期间受到人身损害及未成年人致他人人身损害的情形。西安市碑林区XX路XX学校安全管理制度，并张贴了安全提示标语，但仍发生了本案人身损害的事件，说明学校在学生安全教育管理措施方面仍有需要改进的空间，因此，西安市碑林区大学南路小学分校对张某某受伤之损害后果亦应承担一定的责任，本院酌情确定学校承担20%赔偿责任。原告主张医疗费3346.5元、鉴定费720元，依法予以确认；后续治疗费经鉴定为16000元，本院予以确认。根据司法鉴定意见：张某某在18岁以后，其受损牙齿根据实际使用情况，可适时更换，更换费用待实际产生后可另行主张。原告牙齿受损给其身心带来一定痛苦，精神损害抚慰金酌情认定1000元。原告主张的营养费、护理费、交通费，因未提供相关证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内，赔偿原告张某某医疗费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计8426.6 元；二、被告石某于本判决生效后十日内，赔偿原告张某某医疗费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计8426.6元；三、被告西安市碑林区大学南路小学分校于本判决生效后十日内，赔偿原告张某某医疗费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计4213.3元；四、驳回原告张某某的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元，由原告张某某负担2062元，被告刘某负担600元，被告石某负担600元，被告西安市碑林区大学南路小学分校负担300元（此款原告张某某已预交，被告于本判决书生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长   马 利 群人民陪审员   闫    玲人民陪审员   唐 金 琳  二О二О年三月十日 书  记  员   许   璟          1