山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3479号 原告：徐发茂，男，1942年1月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐锋茂，山东新岛律师事务所律师。 被告：山东优化物流有限公司。 法定代表人：王之朋，总经理。 委托诉讼代理人：孙志东，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。 负责人：陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。 原告徐发茂与被告山东优化物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐发茂之委托诉讼代理人徐锋茂，被告物流公司之委托诉讼代理人孙志东，被告保险公司之委托诉讼代理人许利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐发茂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计408097.70元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日16时50分许，被告物流公司的职工关成国驾驶鲁Ｆ×××××-鲁Ｆ×××××号大货车与原告驾驶电动二轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定关成国负事故全部责任。鲁Ｆ×××××-鲁Ｆ×××××号大货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｆ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和道路危险货物承运人责任保险，交强险投保期限自2018年6月20日至2019年6月19日，道路危险货物承运人责任保险投保期限为2018年6月22日至2019年6月21日，其中每次事故第三者人身伤亡与财产损失责任投保限额为1000000元，每人人身伤亡责任限额为400000元，每次事故免赔额为1000元；我司同意在保险范围内赔偿原告合理、合法损失；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担赔偿责任；另医疗费中载明的自费药部分我司不予承担，事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，要求予以扣除。 被告物流公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司赔偿，关成国是我司雇佣的驾驶员；事故发生后，我司为原告垫付医疗费40000元，要求原告予以返还至山东优化物流有限公司（户名：山东优化物流有限公司；账号：16×××04；开户行：中国工商银行龙口支行）。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月9日16时50分许，关成国驾驶鲁Ｆ×××××-鲁Ｆ×××××大货车沿204国道由北向南行驶至事故地点处右转弯时，与右侧顺行徐发茂驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损，徐发茂受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定关成国负事故全部责任。鲁Ｆ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和道路危险货物承运人责任保险，交强险投保期限自2018年6月20日至2019年6月19日，道路危险货物承运人责任保险投保期限为2018年6月22日至2019年6月21日，其中每次事故第三者人身伤亡与财产损失责任投保限额为1000000元，每人人身伤亡责任限额为400000元，每次事故免赔额为1000元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告物流公司为原告垫付医疗费40000元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区中心卫生院门诊检查治疗，后于当日到青岛市立医院门诊检查治疗，后于11月10日到山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗31天，诊断为：右小腿碾挫伤，右侧足背动脉开放性损伤，右小腿皮肤缺损，右侧踇长伸肌腱开放性断裂，右小腿肌肉开放性损伤，失血性休克，心肌炎，于2018年12月11日出院。原告在住院期间到中国人民解放军第四0一医院门诊检查。原告出院后又到山东大学齐鲁医院（青岛）、青岛市黄岛区第三人民医院门诊检查治疗。原告以上医疗费支出共计202455.20元。2018年12月13日，原告购买轮椅一个，支出3600元。2019年9月18日，原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为六级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告主张住院期间（30天）雇佣两名护工护理支出9600元，提供陪护协议和陪护费发票为证。 原告主张安装假肢支出48800元，提供假肢费装配证明、假肢费保修卡、假肢费安装发票等证据。 原告提供的费用清单显示原告所支出的医疗费中的非医保用药的数额为42929.33元。 被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供鲁Ｆ×××××号车辆的投保签单等证据。 被告保险公司主张依据道路危险货物承运人责任保险第二十七条和第三十八条之约定，本案涉案车辆经交警确认制动装置检验不合格，因此运输车辆存在不符合相关技术要求，涉案车辆未经审验合格或驾驶员违反道路运输规定或者是违反相关操作规程因而导致的损失，保险人不负赔偿责任。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告徐发茂因本次交通事故造成的各项损失：医疗费202455.2元、住院期间护理费9600元（4800元×2）、住院伙食补助费3100元（100元×31天）、假肢费48800元、交通费2000元、车损3200元、轮椅3600元、出院后护理费27000元（100元×270天）、残疾赔偿金127042.5元（50817元×5年×50%）、鉴定费1300元、精神抚慰金20000元，以上共计448097.7元，扣除车主垫付40000元，尚应赔偿408097.7元，要求在交强险限额内先行承担非医保用药和精神抚慰金。 被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费诉前我司垫付10000元，要求予以扣除；自费药部分我司不予承担；住院伙食补助费无异议；对于假肢费仅凭原告提交的单据虽然有支出，但是关于价格的认定应当由评估机构出具评估报告予以核定；对于交通费原告主张过高，其余损失由法庭依法核定；对于车损保险公司不予认可；对于轮椅费同假肢费质证意见；对出院后护理费因原告存在伤残并且安装了假肢，我方对其出院护理的状况，既然已经安装假肢，说明原告有自主生活的能力；不应当计算护理费；对于伤残 赔偿金无异议；鉴定费无异议；精神抚慰金我方认为过高。 被告物流公司认为原告的损失应由保险公司承担。 本院认为：被告物流公司的职工关成国驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定关成国负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｆ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了道路危险货物承运人责任保险（其中第三者人身伤亡限额为40万元），被告保险公司应在上述责任限额内按照合同约定赔偿原告的损失。 被告保险公司主张因鲁Ｆ×××××号车辆制动装置检验不合格而免除道路危险货物承运人责任保险中附加三者险的赔偿责任，经本院审查，交警部门认定鲁Ｆ×××××号车辆制动装置检验不合格不属于被告保险公司道路危险货物承运人责任保险条款第二十七条和第三十八条约定的免赔情形，被告保险公司主张的免赔事由不成立，应当在道路危险货物承运人责任保险中附加三者险的限额内承担赔偿责任。 被告保险公司主张扣除非医保用药，属于免除被告保险公司的部分赔偿责任，规定该项内容的条款应当视为免责条款，被告保险公司应当就该条款对投保人进行提示和明确说明，现被告保险公司未提供投保签单证实已经就上述免责条款对投保人进行明确说明，上述免责条款不应当发生法律效力，被告保险公司仍然应当在保险范围内承担非医保用药。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据、病历材料，原告的医疗费应确认为202455.20元。 2、原告提供的住院病历显示原告实际在医院住院治疗31天，其住院伙食补助费应确认为3100元（100元/天×31天）。 3、原告主张住院期间两人陪护，未提供医院的陪护证明为证，本院不予支持。原告主张住院期间30天雇佣护工护理，已经提供陪护协议和陪护费发票为证，本院予以支持，但应以一人为限，应确认为4800元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.1【断肢，护理30-90日】之规定，本院酌定原告的护理期为90天，原告的护理费应确认为10800元（4800元+100元/天×60天）。 4、山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡赔偿标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金应按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因本次交通事故造成六级伤残，于定残时已经超过75周岁，其残疾赔偿金应计算5年，应确认为127042.50元（50817元/年×5年×50%）。 5、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。 6、原告主张轮椅费3600元，已经提供相关发票为证，且系伤情所需，本院予以支持。 7、原告主张假肢费48800元，提供的假肢费安装发票、假肢保修卡及假肢装配证明证实原告确实安装假肢并支出了上述费用，本院予以支持。 8、根据青岛万方司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 9、原告因本次交通事故造成六级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，考虑到原告在本次交通事故中无责任以及侵权车辆归单位所有等因素，本院认为原告主张精神抚慰金20000元较为适宜，本院予以支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 10、交警部门的交通事故认定书记载原告车辆因本次交通事故受损，被告应当赔偿原告车辆损失。结合原告提供的购车收据，本院酌定原告的车辆损失为2000元，对过高部分，本院不予支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为205555.20元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款195555.20元应由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。 原告的护理费、鉴定费、假肢费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、轮椅费共计应确认为212542.50元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金20000元）；余款102542.50元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司道路危险货物承运人责任保险中附加三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在道路危险货物承运人责任保险中附加三者险范围内予以赔偿。 原告的车辆损失共计应确认为2000元，没有超过机动车强制责任财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告122000元（包含精神抚慰金20000元），诉前已经垫付10000元，尚应赔偿112000元（包含精神抚慰金20000元）；被告保险公司应在道路危险货物承运人责任保险中附加三者险范围内赔偿原告297097.70元（298097.70元-1000元），被告物流公司应承担绝对免赔额1000元，因被告物流公司诉前已经为原告垫付40000元，原告应返还给被告物流公司39000元，故，被告保险公司应在道路危险货物承运人责任保险中附加三者险范围内赔偿原告258097.70元，并给付物流公司39000元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额内赔偿原告徐发茂因本次交通事故造成的各项损失共计112000元（包含精神抚慰金20000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在道路危险货物承运人责任保险中附加三者险范围内赔偿原告徐发茂因本次交通事故造成的各项损失共计258097.70元。 上述一、二项赔偿款应付款至原告（户名：徐发茂；账号：62×××13；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在道路危险货物承运人责任保险中附加三者险范围内给付被告山东优化物流有限公司39000元（户名：山东优化物流有限公司；账号：16×××04；开户行：中国工商银行龙口支行）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7422元，减半收取3711元，由原告负担111元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担3600元。因原告已预交诉讼费3711元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内付给原告3600元（户名：徐发茂；账号：62×××13；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩晓东