wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初20006号原告：龚卓，女，汉族，1972年5月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：李承霖，男，汉族，1983年7月7日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。原告龚卓与被告李承霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告龚卓于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龚卓申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告龚卓撤回起诉。案件受理费为50元，因撤诉减半收取为25元，由陈龙生负担。原告龚卓多预缴的14951.28元，本院予以退回。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  林美琴人民陪审员  刘 芳二〇二〇年三月十六日书 记 员  王菊贞
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0232民初43号原告：曾清香，女，1970年8月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县**************，身份证号码：440************824。被告：日本电产三协电子（韶关）有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县经济开发区，统一社会信用代码：914************350。法定代表人：浦某1。委托诉讼代理人：邹雪兰，女，系该公司人事劳务课课长。原告曾清香诉被告日本电产三协电子（韶关）有限公司（三协公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员邱惠芬适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理，法官助理刘艳妮全程协助办案。原告曾清香、被告三协公司的委托诉讼代理人邹雪兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾清香向本院提出诉讼请求：确认原告与被告1999年8月至2014年7月期间存在劳动关系。事实和理由：原告从1999年8月开始受雇到被告处任生产线操作工，至2014年7月离职，双方有签订劳动合同。现原告因为补缴社保问题，需要司法确认原告曾经与用人单位存在劳动关系的情况，但是劳动仲裁部门不予受理。为此，特依法向贵院提起诉讼，请求判允前列请求。被告三协公司辩称，一、原告要求确认1999年8月至2014年7月与被告存在劳动关系已超过仲裁时效。根据原告起诉状自认的事实，其自1999年8月入职，在2014年7月离职。因此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原告已丧失要求法院或仲裁机关确认劳动关系的权利。二、根据原告所提交的参保证明，参保时间为2009年1月至2015年6月期间，资料未显示缴费单位为被告。同时，其所提交的银行交易记录未显示由被告支付工资，且仅显示2008年1月至2014年5月有工资发放记录。因此，上述证据不能证明期间原告与被告存在劳动关系。而且事实上存在部分人员因特殊原因由用人单位代缴社保而并不实际发生劳动关系的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。由于被告采取统一委托金融机构方式发放工资，且本案争议距今已十余年，被告没有保留工资台账、终止劳动关系相关资料。因此，本案争议有待原告提交被告发放工资的证据予以核实。如原告未能提交，则不应认定双方在期间存在劳动关系。综上，请求法院查明事实后依法判决，维护双方合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告曾清香向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2.企业机读档案资料复印件，证明被告的主体资格。3.乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证，证明本案已经过仲裁前置程序。4.仲裁申请书复印件，证明已经过仲裁前置程序。5.中国农业银行银行卡交易明细清单复印件，证明被告发放工资给原告的记录。6.失业证复印件，证明原告失业情况。7.韶关市个人社会保险参保证明复印件，证明原告参加社会保险情况。8.就业失业登记证、失业保险待遇支付决定书，证明原告就业、失业情况。9.劳动关系终止证明，证明原告与被告存在劳动关系。对原告曾清香提供的证据，被告三协公司发表了如下质证意见：对证据1、2、3、4没有异议。对证据5真实性没有异议，但不能证明是被告发放给原告的工资。对证据6没有异议。对证据7与书面答辩状意见第二点意见一致。对证据8没有异议。对证据9没有异议，认可原、被告自2008年1月至2014年5月期间的劳动关系。被告三协公司未向本院提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：对证据7韶关市社会保险参保证明的真实性予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告三协公司系1995年6月13日注册成立的有限责任公司（台港澳法人独资）。原告于2019年11月25日向乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院递交《仲裁申请书》请求确认1999年8月24日起与被告的劳动关系，该院于2019年12月10日以超过仲裁时效为由不予受理，并于2019年12月13日将该《不予受理通知书》送达给原告。随后，原告于2019年12月27日向本院递交民事起诉状，提出前述请求。另查明，原告曾清香提供的《劳动关系终止证明》载明原告曾清香与被告三协公司于2014年5月解除劳动关系。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。该纠纷是指劳动者与用人单位之间，就劳动关系是否存在，劳动关系是否终止与劳动关系是否有效等问题所引发的纠纷，属于劳动争议纠纷。根据原告诉请以及被告答辩意见，本案主要争议的焦点是：原告要求确认其与被告存在劳动关系的仲裁请求是否超过仲裁时效。关于原告的仲裁请求是否超过仲裁时效的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；……”之规定，因确认劳动关系发生的争议属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议事项，而该法第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”，故确认劳动关系案件当事人申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告主张其于2014年7月离职，但原告直至2019年11月25日才向仲裁机构提交劳动仲裁申请书，且原告并未提交证据证明存在中断、中止仲裁时效的合法事由，故已超过上述第二十七条规定的仲裁时效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告应承担举证不能的不利后果。因此，被告关于原告的仲裁请求已超过仲裁时效的抗辩理由本院予以采信，原告之诉，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曾清香的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取计5元，由原告曾清香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 邱惠芬二〇二〇年三月二十七日法官助理 刘艳妮书 记 员 丘世通
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1409号 申请执行人：赵红燕，男，1975年12月24日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：孟志国，男，1977年9月13日，汉族，住菏泽市定陶区。 申请执行人赵红燕与被执行人孟志国民间借贷纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）鲁1727民初298号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孟志国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵红燕于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人孟志国送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知孟志国履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。孟志国至今未履行其判决书所确定的义务。 本院于2019年11月20日向申请执行人赵红燕发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，赵红燕未提供相应的财产线索。 本院于2019年11月7日、2019年12月15日、2020年1月1日、2020年1月19日、2020年2月11日对被执行人孟志国银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询： 查询到孟志国名下有数个银行账户，并冻结了多个银行账户。 本院于2019年11月8日做出的（2019）鲁1727执1409号限制消费令，对被执行人孟志国限制消费。 本院于2019年11月15日在定陶区不动产登记中心查询孟志国的不动产登记信息，孟志国名下没有不动产登记信息。 本院于2020年3月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵红燕，赵红燕同意终结本次执行程序。赵红燕尚有30000元债权未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1727民初298号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丰安 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  张亚丹
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初703号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：李华，男，1977年2月9日出生，汉族，住山东省寿光市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告李华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令李华给付欠款本息共计134957.26元（XXXXXX号银行卡截至2019年12月19日欠本金122509.41元、利息8877.85元、违约金3570.00元），并承担自2019年12月20日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：李华自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年6月24日获得批准，账号：XXX，卡号：XXXXXX。李华使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。李华未作答辩。本院经审理认定事实如下：李华持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，李华在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，乙双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。李华申领并使用了XXXXXX号信用卡一张，截至2019年12月19日欠本金122509.41元、利息8877.85元、违约金3570.00元。本院认为，李华向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，李华领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。李华领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求李华偿还134957.26元（截至2019年12月19日欠本金122509.41元、利息8877.85元、违约金3570.00元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的李华应支付自2019年12月20日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由李华按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李华于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年12月19日的欠款本金、利息及违约金共计134957.26元；二、被告李华于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年12月20日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告李华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2998元，减半收取计1499元，由被告李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年三月二十七日书记员 娄风芸
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1300号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙新苗，女，1972年11月11日生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩洪温，男，1964年9月20日生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：卢龙县横印加油站， 住所地：秦皇岛市卢龙县卢龙镇招军屯村北。 投资人：孙新苗。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行，住所地河北省唐山市路**新华西道**郭大里新华园**。 负责人：宋友军，该行行长。 委托诉讼代理人：严冬、李丽，河北冀信律师事务所律师。 再审申请人孙新苗、韩洪温、卢龙县横印加油站因与被申请人中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行金融借款合同一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终3542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙新苗、韩洪温、卢龙县横印加油站申请再审称，被申请人递交的书证贷款用途及资金支付申请表不能证实被申请人实际收到孙新苗提出的提款申请；被申请人递交的贷款借据中孙新苗的署名不是本人签字按手印，不具有证据效力；“房抵快贷”申请暨面谈记录表及贷款用途及资金支付申请表不具有“提款申请和支付委托”的法律效力。二审法院依据与孙新苗提出书面提款申请无关的其他书面证据，认定被申请人实际履行了合同义务属认定的基本事实缺乏证据证明。请求贵院对本案提起再审。 本院经审查认为，被申请人中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行与申请人孙新苗签订的个人贷款合同合法有效，卢龙县横印加油站作为保证人在个人贷款合同中盖章，孙新苗提供的抵押房产进行了抵押登记，被申请人就以上担保方式享有担保权利。贷款用途及资金支付申请表写明受托支付，卢龙横印加油站与秦皇岛北戴河环海石油经销处亦签订油品购销合同，中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行已将款项给付秦皇岛北戴河环海石油经销处，因此，能够认定被申请人按约定履行了合同约定的出借义务，孙新苗、卢龙横印加油站应当按照贷款合同的约定承担相应的还款责任。二审判决确定的给付义务并无不当。综上，孙新苗、韩洪温、卢龙县横印加油站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙新苗、韩洪温、卢龙县横印加油站的再审申请。 审判长  宋修健 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年三月二十日 书记员  何 川
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初20748号原告：深圳华侨城海景酒店有限公司，住所地：深圳市南山区华侨城光侨街**，统一社会信用代码：91440300192455842M。法定代表人：王凛，执行董事。委托代理人：杨冠祥，北京市万商天勤律师事务所律师。被告：李常青，男，汉族，1997年11月16日出生，身份证住址：辽宁省瓦房店市，上列原告诉被告李常青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告以被告拒不偿还垫付款项为由向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告返还垫付款59534元及利息；2、被告承担全部诉讼费用。本院基于查明的事实，2015年5月，被告在原告实习期间因个人原因，意外坠楼导致受伤向原告请求支付医疗费用垫付款59534元，至今未偿还属实。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李常青于本判决生效之日起十日内向原告深圳华侨城海景酒店有限公司返还垫付款59534元及利息（利息以59534元为基数，按年利率6%的标准，自2017年6月1日计至款项偿清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444.62元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 为人民陪审员  宫少冲人民陪审员  廖舒明二〇二〇年三月十四日书 记 员  陈晓君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25512号原告英德市竣冠新型材料有限公司，住所地广东省英德市白沙镇涂料及涂料配套基地，统一社会信用代码91441881084515916P法定代表人胡勇。委托代理人梁宏岩，广东巨通律师事务所律师。被告深圳市宝安区西乡中材水泥经营部，住所地深圳市宝安区西乡街道乐群社区新乐村3巷**（一楼之三），统一社会信用代码92440300L265633147。经营者钟国良，男，汉族，1974年8月12日出生，住址广东省郁南县，被告郁南县横洋实业有限公司，，住所地郁南县都城镇连福二路**统一社会信用代码914453227211044674。法定代表人骆阳伟。原告英德市竣冠新型材料有限公司诉被告深圳市宝安区西乡中材水泥经营部（以下简称中材水泥经营部）、郁南县横洋实业有限公司（以下简称横洋公司）票据纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁宏岩到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令两被告连带支付原告商业承兑汇票（票号：0010006220317892）的票面金额500000元；2.判令两被告连带支付原告商业承兑汇票票面金额的利息（以500000元为本金，以中国人民银行同期贷款利息的两倍，从2019年2月13日计算到实际付款之日止）。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况原告称其因被告中材水泥经营部拖欠原告减水剂货款从中材水泥经营部处取得一张商业承兑汇票。该汇票显示出票日期为2018年8月6日，汇票编号为0010006220317892，出票人为被告横洋公司，开户行为工商银行郁南支行，收款人为被告中材水泥经营部，出票金额为500000元，汇票到期日为2019年2月6日。汇票背面显示中材水泥经营部将汇票背书给原告。2019年2月12日，原告持涉案汇票委托银行收款，工商银行郁南支行于2019年2月12日以出票人账户余额不足退票，并出具退票理由书。2019年7月24日，原告向本院提起本案诉讼，本院于2019年8月20日受理立案。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据认定本案的事实。原告依法取得被告横洋公司开出的汇票，成为合法的票据持有人，应当享有相应的票据权利。依据《中华人民共和国票据法》第六十一条的规定，票据到期被拒绝付款的，持票人向背书人、出票人行使的是追索权。原告所持横洋公司开出的汇票未能在银行获得相应款项，横洋公司作为出票人、中材水泥经营部作为背书人应当向原告支付该支票载明的票面金额。同时横洋公司、中材水泥经营部还应向原告支付相应的利息损失，利息从到期日或者提示付款日起计至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算，故横洋公司、中材水泥经营部依法应向原告支付500000元及从2019年2月13日起计的利息。原告诉请按月利率2%为标准计算利息，缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区西乡中材水泥经营部、郁南县横洋实业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告英德市竣冠新型材料有限公司支付票据款500000元；二、被告深圳市宝安区西乡中材水泥经营部、郁南县横洋实业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告英德市竣冠新型材料有限公司支付利息（以500000元为基数，自2019年2月13日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9100元，由被告深圳市宝安区西乡中材水泥经营部、郁南县横洋实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 刘  师  妮人民陪审员 邓  伟  雄二〇二〇年三月十二日书 记 员 龙姝玥（兼）书 记 员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执253号之二被执行人夏丽冬，女性。山东省郓城县唐塔街道办事处唐塔小区010号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执253号裁定书，于2020年03月11日向被执行人夏丽冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏丽冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏丽冬在中国银行216930650762CNY0账户内存款人民币8901.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年三月十一日书记员  张 鹏
广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤53民申2号再审申请人（原审原告）：欧启仁，男，汉族，1946年2月20日出生，住广东省云浮市新兴县。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新兴支公司。住所地：广东省新兴县************。法定代表人：苏剑山。委托诉讼代理人：余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。再审申请人欧启仁因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司新兴支公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2004）云中法民一终字第196号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人欧启仁申请再审称：1.撤销广东省新兴县人民法院（2004）新法民初字第349号及广东省云浮市中级人民法院作出的（2004）云中法民一终字第196号民事判决书；2.广东省新兴县人民法院重新审理本案，恢复欧启仁的公职和待遇，依法补发工资。事实和理由：（一）查明事实不清。1.中国人民财产保险股份有限公司云浮分公司作出“开除公职的行政处分”的批复不属于“解除劳动合同”书面通知。2.中国人民财产保险股份有限公司新兴支公司对欧启仁至今仍未作出解除劳动合同书面通知。（二）适用法律错误。1.法院错误理解《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，臆断欧启仁于1996年8月20日知道或应当知道被开除，导致法院认定欧启仁没有在法定期间向仲裁部门申请仲裁，从而作出不利于欧启仁的判决。2.中国人民财产保险股份有限公司新兴支公司至今没有作出解除劳动合同书面通知给欧启仁，依据法释[2004]8号《最高人民法院关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的批复》“申请仲裁的期限应当自收到解除劳动合同书面通知之日起计算”的规定，本案不存在申请仲裁期限的起算时间。法院认为欧启仁怠于履行申请劳动仲裁的权利是错误的。中国人民财产保险股份有限公司新兴支公司提出意见称：（一）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。该再审申请已经超过了六个月的再审申请时效，不应受理其再审申请。”之规定，欧启仁的再审申请已经超过了再审申请时效。欧启仁对（2004）新法民初字第349号案向云浮市中级人民法院提起上诉，在收到云浮市中级人民法院作出的(2004）云中法民终字第196号民事判决后至今才提起再审，欧启仁的再审申请已经超过了再审申请时效，法院应当驳回欧启仁的再审申请。（二）（2004）新法民初字第349号案和（2004）云中法民终字第196号认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。欧启仁在获悉公司开除公职的通知后，于1996年10月23日向公司方提出要求保留公职的申请，这证明欧启仁知道其公职被开除情况，但其在2003年、2004年期间才向新兴县劳动争议仲裁委员和新兴县人事局提出书面申诉，按照《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，欧启仁已经超过期限提出，应当驳回欧启仁的诉讼请求。本院审查查明：本院作出的（2004）云中法民一终字第196号民事判决于2004年12月14日发生法律效力。2019年12月20日，欧启仁向本院递交材料申请再审。本院认为：申请再审人欧启仁对已发生法律效力的民事判决书，没有提供新的证据足以推翻原判决认定的事实,申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，同时再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回申请人欧启仁的再审申请。审判长  黄海燕审判员  陈伟扬审判员  尹燕红二〇二〇年三月三日书记员  徐伟通附相关法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢84号之四申请执行人：莱州市文泉东路牛氏家俱城。被执行人：韩明霞，女，1966年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市文泉东路牛氏家俱城与被执行人韩明霞买卖合同纠纷一案，本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人韩明霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人韩明霞在账户内存款人民币1036.61元。本裁定立即执行。审判长  王宝壮二〇二〇年三月二十六日书记员  战农涛
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑终86号原公诉机关江西省定南县人民检察院。上诉人（原审被告人）温毅凯,男,1996年7月25日出生于江西省定南县,汉族,初中文化，无业，户籍所在地江西省定南县,家住定南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年4月8日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审，2019年5月13日被再次刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于定南县看守所。江西省定南县人民法院审理定南县人民检察院指控原审被告人温毅凯犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月30日作出（2019）赣0728刑初87号刑事判决,判处：被告人温毅凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。原审被告人温毅凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人温毅凯申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人温毅凯提出撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人温毅凯撤回上诉。江西省定南县人民法院（2019）赣0728刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐晓敏审 判 员  肖昌明审 判 员  刘雁翔二〇二〇年三月九日代理书记员  赖爱珍
广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0233刑初35号公诉机关新丰县人民检察院。被告人李学文，男，1964年11月15日出生，居民身份证号码362************634，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：江西省定南县，现住址江西省定南县*************。2019年11月9日因本案被羁押，同年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于新丰县看守所。辩护人胡秋华，广东普罗米修（东莞）律师事务所律师。新丰县人民检察院以新检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人李学文犯非法采矿罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员雷雨兰出庭支持公诉，被告人李学文及其辩护人胡秋华到庭参加诉讼。现已审理终结。新丰县人民检察院指控，2017年10月至2018年1月间，被告人李学文与同案人罗奕、黄记兴（两人均已判决）等人未取得采矿许可证，共同出资，租用李某某位于新丰县********吴屋组长窝山段上的部分山地，以原山浸泡的方式进行非法开采稀土矿。经广东省国土资源厅鉴定，非法开采破坏广东省新丰县********吴屋组长窝山段稀土矿矿石量60431吨（稀土氧化物53.18吨，其中析出稀土氧化物40.49吨），造成矿产资源破坏价值人民币617.37万元，非法采出稀土矿价值人民币470.05万元。公诉机关认为，被告人李学文无视国家法律，违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，伙同他人擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节特别严重，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，构成非法采矿罪，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、定南县公安局岭北派出所的证明、定南县看守所的证明、鉴定意见通知书、同案人罗奕、黄记兴的刑事判决书、新丰县国土资源局的案件移送书、调查报告、没有办理《采矿许可证》的情况说明、李某某常住人口个人信息表、非法开采长窝山段稀土矿矿区范围拐点坐标、证据保存清单、林业行政处罚立案登记表、广东省国土资源厅的鉴定结论和照片、新丰县林业局的鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录；证人罗某1、罗某2、罗某3、陈某1、罗某4、李某某、潘某某的证言；同案人罗奕、黄记兴的供述以及被告人李学文的供述等证据证实。被告人李学文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控被告人李学文犯非法采矿罪不持异议，提出如下辩护意见：1、非法采矿期间，被告人因身体原因回家养病一段时间，参与程度不如同案人罗奕、黄记兴。2、被告人是初犯，无前科劣迹，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。3、被告人患有中老年神经性疾病帕金森症，无法治愈，每年需几万元吃药的费用。综上，恳请法院对被告人从轻处罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李学文于2019年11月9日11时许被公安民警抓获。本院认为，被告人李学文构成非法采矿罪。公诉机关指控成立。对辩护人的辩护意见，1、被告人李学文与同案人罗奕、黄记兴均是非法开采矿山的投资人，现有证据亦不能证实期间李学文回家养病一段时间，辩称李学文参与程度不如同案人罗奕、黄记兴的理由不成立。2、辩护人提出被告人是初犯，无前科劣迹，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。3、提出被告人身患疾病，每年需几万元医药费，该辩护意见不属于法定量刑情节，量刑时不予考虑。综上，建议对被告人判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元的辩护意见，不予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项、第二款第（一）项的规定，判决如下：被告人李学文犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2023年5月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗燕生人民陪审员  陈国秀人民陪审员  丘慧风二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李 莉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的；（二）许可证被注销、吊销、撤销的；（三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的；（四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）；（五）其他未取得许可证的情形。第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执250号之九被执行人邹德祥，男性。东港市大东管理区朝阳委朝阳小区10号西4单元302室。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执250号之九裁定书，于2020年03月27日向被执行人邹德祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹德祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邹德祥在丹东银行02×××79账户内存款人民币1378.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐景杰二〇二〇年三月二十七日书记员  李巍巍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0802民初411号 原告：任某。 被告：姬某。 原告任某与被告姬某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼，被告姬某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 任某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令姬某支付任某工资2104元；2.判令被告支付交通费等其他支出费用500元；3.诉讼费由姬某承担。事实与理由：2017年3月至11月期间，任某受姬某雇佣，在平凉工业园区建设的东部钢贸加工配运中心进行围墙砌筑及地基的修建工作，完工后姬某向任某出具欠条一张，载明“今欠任某人工工资2104元，大写：贰仟壹佰零肆元整，欠款人：姬某，2018.3.6”。经任某多次催要，姬某未支付。 本院查明的事实与任某的陈述一致。 本院认为，劳务费应当及时清偿。姬某未及时给任某支付所欠劳务费，违反了相关法律规定。故，对任某要求姬某支付劳务费2104元的诉讼请求，本院予以支持。任某未提交证据证明因讨薪所花费的支出，故，对任某要求姬某支付交通费等费用500元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姬某应清偿原告任某劳务费2104元； 驳回原告任某的其他诉讼请求。 上述内容限本判决生效后10内自觉履行。 案件受理费50元，减半收取25元，由姬某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 叶怀葆 二〇二〇年三月十七日 法官助理 王亚亚 书 记 员 姚 娟
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1402民初3173号原告：熊愉，女，汉族，1991年8月10日出生，公民身份号码441************424，住址广东省梅州市梅江区*****。原告：熊雁，女，汉族，1994年4月21日出生，公民身份号码441************425，住址广东省梅州市梅江区*****。上述俩原告共同委托诉讼代理人：熊军岳，俩原告的父亲。被告：梅州市元荣义乌小商品批发城有限公司，住所广东省梅州市梅江区********梅州市义乌小商品批发城C栋4楼C区。营业执照：914***********039Y。法定代表人：曾某1。原告熊愉、熊雁与被告梅州市元荣义乌小商品批发城有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。俩原告的委托诉讼代理人熊军岳到庭参加了诉讼，被告梅州市元荣义乌小商品批发城有限公司经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。俩原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告向俩原告支付拖欠租金19,058元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金480元（暂计至2019年11月31日），2019年12月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率向原告继续支付逾期付款违约金直至全部清偿止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月25日，俩原告与被告签订了一份《梅州义务小商品批发城商铺10年委托经营管理合同》，合同约定俩原告将其拥有的位于梅州义务小商品批发城C栋xxx号商铺委托给被告招商、经营、管理，委托期限为十年，自2017年7月1日至2027年6月30日止。2017年7月13日，原、被告签订了《委托经营管理合同补充协议》，约定被告向俩原告支付经营收益款即租金，租金为在2017年3月1日至2020年2月29日每月支付1466元，2020年3月1日至2027年2月28日每月支付1256元。合同签订后，俩原告将商铺交由被告经营，但被告在2018年10月31日后一直未按约向原告支付租金，截止至2018年11月30日，被告仍欠原告13个月的租金。现涉案店铺仍由被告承租的商铺正常营业，店铺一直由被告占用至今。经俩原告向被告催收，被告仍未向原告支付租金，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：坐落在梅州市梅江区火车站东侧义务小商品批发中心****店登记权利人为熊愉、熊雁，俩人各占份额50%。2017年2月25日，俩原告与被告签订了编号为0000160的《梅州义务小商品批发城商铺10年委托经营管理合同》一份，约定俩原告将位于梅州义务小商品批发城C栋四层4304号商铺委托给被告招商、经营、管理，商铺面积为15.48㎡，商铺总价款251,240元；委托期限为10年，至2017年7月1日至2027年6月30日（以市场实际开业时间作为委托起始日期），委托经营期内，原告的使用权、管理权及收益权归乙方；被告按十年分120期向原告支付委托经营收益，自原告付清商铺总价款之日起的次月20日作为委托经营收益支付起始日，每月按如下方式分期支付：第1-36期每年按商铺总价款的7%分12期计算每期经营收益，按月支付；第37-120期每年按商铺总价款6%分12期计算每期经营收益，按月支付；第37期开始，被告除正常支付委托经营收益外，且每月根据商铺实际租赁情况计算租金收益，被告将该商铺成功租赁实际所收取月租金总额提取10%作为管理佣金外，剩余90%月租金由双方进行平均分配；如被告逾期向原告支付合同约定的经营管理收益的，应按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付逾期付款违约金等相关权利义务内容。2017年7月13日，俩原告与被告就上述签订的委托经营管理合同签订了《委托经营管理合同补充协议》一份，达成补充协议如下：1.原、被告双方确认，原告将商铺出租给被告并委托被告招商、经营、管理，被告向原告支付经营收益款即租金；2.双方确认2017年3月1日至2020年2月29日的租金为1466元/月，2020年3月1日至2027年2月28日的租金为1256元/月。签订协议后，俩原告将涉案店铺交由被告经营管理，被告向俩原告支付了自2017年2月25日至2018年10月31日的经营收益，自2018年11月1日起未再向原告支付租金，俩原告经催收未果，遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告经本院邮寄送达未到庭答辩，本院依法作缺席审理。庭审中，原告表示双方签订的委托经营管理合同尚未解除，涉案店铺现仍由被告管理，并愿意对其庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。本院认为，俩原告与被告签订的《梅州义务小商品批发城商铺10年委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人应按合同约定履行各自义务。被告在2018年11月1日开始未按约向原告支付租金的行为已构成违约，现俩原告要求被告支付自2018年11月1日起至2019年11月30日止的租金合计19,058元（1466元/月×13个月）。符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的合同约定，被告应在每月20日向原告支付租金，如逾期支付，应按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款违约金给原告。现俩原告请求被告按年利率4.32%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告应支付自2018年11月21日起至2019年11月21日止的违约金合计358.88元(1466元/月×0.35%×68个月),并支付自2019年11月22日起至19,058元付清之日止，以实欠款项为基数，按年利率4.32%计算的违约金给原告。对原告超出部分的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅州市元荣义乌小商品批发城有限公司应在本判决生效后十五日内支付2018年11月1日至2019年11月30日止的租金合计19,058元给原告熊愉、熊雁；二、被告梅州市元荣义乌小商品批发城有限公司应在本判决生效后十五日内支付自2018年11月21日起至2019年11月21日止的违约金合计358.88元给原告熊愉、熊雁；三、被告梅州市元荣义乌小商品批发城有限公司应在本判决生效后十五日内支付自2019年11月22日起至19058元付清之日止，以实欠款项为基数，按年利率4.32%计算的违约金给原告熊愉、熊雁；四、驳回原告熊愉、熊雁的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给俩原告。案件受理费288.15元（原告已预交），按规定减半收取计144.23元，由被告梅州市元荣义乌小商品批发城有限公司负担（被告负担部分由被告迳行支付给俩原告）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余梅芬二〇二〇年三月四日书记员  吴尽娜
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执538号之四申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘金佩，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金佩借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4547号民事判决书已发生法律效力，向被执行人刘金佩发出执行通知书，责令被执行人刘金佩接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘金佩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金佩在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民初18号 原告：王艳春，女，1982年9月6日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杜光磊，河北杜新月律师事务所律师。 被告：张晓丽，女，1976年1月9日出生，汉族，住河北省保定市丽景蓝湾**。 第三人：李国庆，男，1955年10月1日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 第三人：保定市宏孚房地产开发有限责任公司，住所地河北省保定市莲池区北三环**宏孚庄园。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 原告王艳春与被告张晓丽，第三人李国庆、保定市宏孚房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2020年1月17日立案后。原告王艳春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王艳春撤回起诉处理。 审 判 长 韩  斌 审 判 员 欧阳正丽 审 判 员 崔  义 二〇二〇年三月十九日 法官助理 陈  萌 书 记 员 何 萌 萌
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执538号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张保君，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张保君借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4547号民事判决书已发生法律效力，向被执行人张保君发出执行通知书，责令被执行人张保君接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张保君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保君在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执584号之二申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人高凯，男，1987年2月14日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人高凯借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初3950号民事判决书已发生法律效力，向被执行人高凯发出执行通知书，责令被执行人高凯接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高凯在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执682号之八被执行人佀传雪，男性。郓城县随官屯镇东尹行政村东尹村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执682号裁定书，于2020年03月18日向被执行人佀传雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佀传雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佀传雪在财付通支付科技有限公司085e9858eb78e6c2e7be27256@wx.tenpay.com账户内存款人民币20.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年三月十八日书记员  张 鹏
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终529号上诉人（原审被告）：学信咨询服务有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码×××07Ａ。法定代表人：王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王迅，北京市律理律师事务所律师。委托诉讼代理人：于虹飞，北京市律理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，统一社会信用代码×××76Ａ（1-1）。法定代表人：王旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伟健，安徽瀛国伦律师事务所律师。原审第三人：魏文翼，男，汉族，1984年01月13日出生，住广东省惠州市惠城区。原审第三人：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码×××Ｗ38。法定代表人：徐双泉，该公司总经理。上诉人学信咨询服务有限公司因与被上诉人芜湖律诺网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2019）皖0291民初3429号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，芜湖律诺网络科技有限公司放弃主张权利，于2020年3月4日提出撤回一审起诉的申请。本院认为：芜湖律诺网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回一审起诉请求，已经一审被告学信咨询服务有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销芜湖经济技术开发区人民法院（2019）皖0291民初3429号民事判决；二、准许芜湖律诺网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由芜湖律诺网络科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由芜湖律诺网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王昌敏审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年三月九日法官助理王旭东书记员庄云霞附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执550号之四申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张新军，男，1964年2月14日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张新军借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初4566号民事判决书已发生法律效力，向被执行人张新军发出执行通知书，责令被执行人张新军接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新军在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申112号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：贵阳市云岩区紫金庄园业主委员会，住所地贵州省贵阳市云岩区大营路**紫金庄园内。负责人：蔡敦鸿，该业委会主任。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：贵阳鼎驰安防科技有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦****/div>法定代表人：陈驭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭忠慧，贵州驰宇律师事务所律师。再审申请人贵阳市云岩区紫金庄园业主委员会（以下简称紫金庄园业委会）因与被申请人贵阳鼎驰安防科技有限公司（以下简称鼎驰公司）承揽纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终1944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。紫金庄园业委会申请再审称，（一）二审判决中未载明鼎驰公司是否在上诉期内缴纳上诉费用以及承担费用的问题，程序严重违法。（二）一、二审判决认定的主要事实部分存在错误：1、对鼎驰公司在安装合同约定的门禁等其他项目时，重复计算器材，关于申请人多收取了鼎驰公司各项工程费21598.8元的事实认定错误，对此申请人已经提供了现场照片为证，且双方已质证，21套是客观事实，并非无任何证据对抗，应予认定；2、二审法院认定申请人差431元未付是错误的。3、鼎驰公司不具备安装资质，不能恢复原状，应当赔偿损失。现有新证据证实原二审未予认定的另行进行电梯改造的损失已经实际产生，原审未对申请人关于恢复原状赔偿损失的诉请作出判决错误。再审申请人紫金庄园业委会以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审。鼎驰公司辩称，（一）被申请人缴纳上诉费时间符合法律规定，程序合法。（二）申请人贵阳市云岩区紫金庄园业主委员会并非适格的申请人，已经备案的是贵阳市紫金庄园业主委员会，与申请书上的落款和盖章不符。（三）本案申请人所陈述的再审事实及理由与客观事实不符。1、不存在重复计算的问题，二审认定事实无误；2、一审法院判定被申请人恢复原状的状态认定事实有误，被申请人已将没有改造资质改造电梯部分拆除恢复原状并自行支付了拆除恢复原状的费用，已自行承担相应的责任，不应赔偿无效造成的损失86600元。3、工程合同书约定电梯控制系统部分的工程价款为43200元，则被申请人应返还电梯工程费，不应以73084元为依据计算返还相应的工程费。4、贵州省质量监督局并未要求电梯改造必须是厂家富士达。（四）申请人所述新证据不属于涉案新证明，根本不足以推翻原判决。本院经审查认为，紫金庄园业委会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案。审判长  朱进审判员  严白审判员  王君二〇二〇年三月三十一日法官助理刘媚书记员牛洁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初4653号原告：雄县润景钢材有限公司，住所地河北省保定市雄县米家务镇米北庄村东。法定代表人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：董新民，男，1971年5月4日出生，汉族，身份证住址：河北省保定市雄县。系该公司职员。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地:广东省广州市越秀区较场东路**第**。法定代表人：陈量暖。原告雄县润景钢材有限公司与被告广州天力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告雄县润景钢材有限公司撤回起诉。案件受理费130342元，减半收取65171元，由原告雄县润景钢材有限公司负担。审判长  邵巧玲审判员  陈传岳审判员  陈伟清二〇二〇年三月十三日书记员  黎倩而
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1015号申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行,统一社会信用代码91321281608752729K,住所地兴化市。负责人:陈余斌。被执行人:江苏恒邦置业有限公司,统一社会信用代码91321281570349335K,住所地兴化市。法定代表人:单勇。被执行人:单勇,男,1973年1月12日生,汉族,住兴化市。被执行人:朱秋华,女,1980年10月29日生,汉族,住兴化市。被执行人:陈昕,女,1988年4月5日生,汉族,住兴化市。被执行人:范俊华,男,1974年8月10日生,汉族,住兴化市。被执行人:兴化市鑫诚不锈钢制品厂,统一社会信用代码92321281MA1W70FNXB,住所地兴化市。法定代表人:蒋国才。本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与被执行人江苏恒邦置业有限公司、单勇、朱秋华、陈昕、范俊华、兴化市鑫诚不锈钢制品厂金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月24日向被执行人江苏恒邦置业有限公司、单勇、朱秋华、陈昕、范俊华、兴化市鑫诚不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：一、查封被执行人江苏恒邦置业有限公司名下的位于兴化市大垛镇中兴路3号中兴花园6幢商铺2不动产。二、查封被执行人范俊华名下的位于兴化市戴南镇戴泽路东侧不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月三十一日书记员 程文敏
米脂县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0827执63号张荣利、王彩萍：你与李军民间借贷纠纷一案，神木县人民法院作出的（2016）陕0821民初4781号民事判决书已发生法律效力。榆林市中级人民法院于2020年1月20日作出(2020)陕08执监4号执行裁定书指令米脂人民法院执行本案。申请执行人李军于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：由被执行人张荣利、王彩萍立即偿还申请执行人李军借款本金1960000元及利息（利息包括：本金1110000元的利息从2012年12月8日起计算，本金340000元的利息从2013年1月6日起计算，本金250000元的利息从2012年9月10日起计算，本金60000元的利息从2013年1月6日起计算，本金200000元的利息从2012年11月10日起计算；均计算至相应本金偿还完毕之日止，年利率均按照24%计算）；由被执行人张荣利、王彩萍承担本案案件执行费22000元、案件受理费11220元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局张荣利账号：2800080000003000004309王彩萍账号：2800080000003000004308特此通知。二〇二〇年三月十日联系人：吕剑锋、艾拂晓联系电话：18098******本院地址：米脂县迎宾大道47号邮编：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保15号申请人：赣州市沅洲装饰有限公司，住所地：于都县贡江镇枫叶花园**店面。法定代表人：陈丽珍，系该公司执行董事。被申请人：赖树盛，男，汉族，1977年7月16日生，于都县人，住于都县。申请人赣州市沅洲装饰有限公司于2020年3月3日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人赖树盛所有的车牌号为赣Ｂ×××**号的奥迪牌小型越野客车予以扣押。申请人已向本院提供了太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赖树盛所有的车牌号为赣Ｂ×××**号的奥迪牌小型越野客车予以扣押。扣押期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年三月三日代理书记员  郭 蕾
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执623号之二申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人郑司房，男，1968年7月19日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑司房借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初554号民事判决书已发生法律效力，向被执行人郑司房发出执行通知书，责令被执行人郑司房接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑司房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑司房在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执547号之五申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人董风真，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人董风真借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4571号民事判决书已发生法律效力，向被执行人董风真发出执行通知书，责令被执行人董风真接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董风真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董风真在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1270号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：回增明，男，1969年8月7日出生，回族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴公林，男，1971年1月21日，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴金艳，女，1969年7月26日，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 再审申请人回增明因与被申请人吴公林、吴金艳民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终8484号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 回增明申请再审称，申请人起诉时已向一审法院提交了被申请人的户籍，有明确的被告，一、二审法院驳回再审申请人的起诉明显错误。特向贵院申请再审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，即被告应当具有包括住址在内的明确具体的身份信息。本案中原审法院经核实，被告的信息不明确，没有有效的身份户籍信息，故申请人的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回起诉并无不当，予以维持。申请人可在提供准确送达地址或其他身份信息后重新起诉。综上，回增明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回回增明的再审申请。 审判长  宋修健 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年三月二十日 书记员  何 川
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1403号 申请执行人：李烨等十四人（身份信息详见附件一）。 被执行人：深圳市华讯方舟雷达技术装备有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园**粤兴六道**中科纳能大厦**8A，统一社会信用代码91440300MA5EKD556R。 法定代表人：张峥。 申请执行人李烨等十四人与被执行人深圳市华讯方舟雷达技术装备有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁案[2019]24166-24173号、[2019]24175-24180调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还634493.6元及利息，本院于2020年1月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并依法扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币710924.46元。申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币8117.41元由被执行人承担并已由本院扣缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁案[2019]24166-24173号、[2019]24175-24180调解书中十四名申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年三月十六日 书记员  姚 聪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执308号之五申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人陈进会，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈进会借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初3847号民事判决书已发生法律效力，向被执行人陈进会发出执行通知书，责令被执行人陈进会接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈进会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈进会在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月十三日书记员  袁东生
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初22577号原告：海能达通信股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区**北环路**海能达大厦，统一社会信用代码91440300279422189D。法定代表人：陈清州。委托诉讼代理人：王凯，系公司职员。委托诉讼代理人：祝文迪，系公司职员。被告：内蒙古万华通信有限公司，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山西路海亮广场**楼****社会信用代码911501030505988646。法定代表人：白晓英。原告海能达通信股份有限公司与被告内蒙古万华通信有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉求判令：1、被告立即向原告支付货款本金人民币96825元及滞纳金人民币98858.33元（依约定每日按欠款总额千分之一收取滞纳金，自2016年10月20日起计算至清偿之日止，暂计至2019年8月7日），共计人民币195683.33元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海能达通信股份有限公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告内蒙古万华通信有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本案相关情况根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告签订买卖合同的时间、采购单号：原、被告于2013年4月11日签订合同编号为WS-2013030013的《销售合同》；二、采购的货物、价款、送货时间；被告于2013年8月13人向原告分别订购价值180000元的集群版PD-780对讲机、价值29760元的TC-500G对讲机，并均已发货由被告法定代表人白晓英签字签收，于2013年8月27日向原告订购价值80000元的集群版PD-700对讲机，也已发货由案外人白晓红签字签收；三、货款的支付情况：被告于2013年5月15日支付86000元、2016年6月12日支付79200元、2016年10月19日支付31320元；五、合同约定的违约金条款：被告逾期支付合同款向原告每日偿付欠款总额千分之一的滞纳金；六、合同约定的验收条款：合同约定被告若对产品有异议应于收到产品三个工作日内书面通知原告，否则视原告的交货产品、交货数量以及产品包装均符合要求；七、需要说明的其他事项：无。以上事实，有《销售合同》、订单、送货单、银行回单及当事人陈述、庭审笔录在卷为证，足资认定。判决结果本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方均应依约履行义务。原告与被告之间签订的销售合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合同有效，双方应遵照执行。原告提交的证据足以证明原告向被告交付了货物，货物经被告签收且未在约定期限内提出异议，被告应及时向原告支付所欠货款93240元。被告未按照合同约定及时支付货款，对原告构成违约，应当承担违约责任。原告诉求的滞纳金实质应为逾期付款违约金，对违约金数额，原告主张按照所欠价款93240元为基数，以所欠款项总额每日千分之一的标准自2016年10月20日起计算，折合年利率过高，本院酌情调整违约金金额为以未付货款93240元为基数，自2016年10月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古万华通信有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告海能达通信股份有限公司支付货款93240元及违约金（违约金以93240元为基数，自2016年10月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告海能达通信股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4213.66元，由被告内蒙古万华通信有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 毛 艳审判员 邱靖芳审判员 刘 为二〇二〇年三月十六日书记员 陈 峰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1404号 申请执行人：李烨等十四人（身份信息详见附件一）。 被执行人：深圳市华讯方舟雷达技术装备有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园**粤兴六道**中科纳能大厦**8A，统一社会信用代码91440300MA5EKD556R。 法定代表人：张峥。 申请执行人李烨等十四人与被执行人深圳市华讯方舟雷达技术装备有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁案[2019]24166-24173号、[2019]24175-24180调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还634493.6元及利息，本院于2020年1月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并依法扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币710924.46元。申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币8117.41元由被执行人承担并已由本院扣缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁案[2019]24166-24173号、[2019]24175-24180调解书中十四名申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年三月十六日 书记员  姚 聪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初859号申请人：李晓发，男，1970年2月1日生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：陈婧，女，1965年11月14日生，住盐城市大丰区。被申请人：袁增庆，男，1964年4月12日生，住盐城市大丰区。申请人李晓发诉被申请人陈婧、袁增庆民间借贷纠纷一案，申请人李晓发向本院申请财产保全，并向紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人陈婧、袁增庆价值128万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人李晓发的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人陈婧、袁增庆资产128万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  葛中成人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年三月二十三日法官 助理  朱雪梅书 记 员  夏晓琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2348号上诉人(原审被告):谢守兴，男，1964年2月19日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈润磊，河南昇融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省新郑市玉前路庆都首府小区**楼，统一社会信用代码914101005583268199（1－1）。法定代表人：郭志彬，该公司董事长。原审被告：徐中琴，女，1962年11月6日出生，汉族，住河南省商城县。原审被告：岳艳桦，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审被告：姜克生，男，1965年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审被告：河南元通纺织集团有限公司，，住所地河南省郑州市中原区郑上路中段**统一社会信用代码91410100775128536J。法定代表人：辛整建。原审被告：郑州元通房地产有限公司，，住所地河南省郑州市中原区郑上路中段****统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人：宋俊峰。上诉人谢守兴因与被上诉人新郑郑银村镇银行股份有限公司及原审被告徐中琴、岳艳桦、姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9826号民事判决，向本院提起上诉。本院由李剑锋本案进行独任审理。本院审理过程中，谢守兴在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，并于2020年3月22日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人谢守兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李剑锋二〇二〇年三月二十三日书记员  安 琪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执572号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘彬，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘康贤，男，1981年11月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人崔俊坡，男，1985年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘彬、刘康贤、崔俊坡借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2016)鲁1725民初4462号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘彬、刘康贤、崔俊坡借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执572号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十四日书记员  袁东生
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初722号之一原告：孙某，男，汉族.被告：林某，女，汉族。上述原告诉被告离婚纠纷一案，原告孙某向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告林某名下价值人民币1147992元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，愿意在人民币1147992元范围内为原告的本次财产保全申请提供担保并承担保证责任。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告林某名下价值共1147992元的财产。案件申请费5000元，由孙某预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停裁定的执行。审 判 长  丘丽明人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  陈冬兰二〇二〇年三月二十日书 记 员  丘木兰
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执710号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘之喜，男性。郓城县黄堆集乡燎原黄南村146号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725710号之六裁定书，于2020年03月18日向被执行人刘之喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘之喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘之喜在财付通支付科技有限公司085e9858e3cc41ab8f40efb17@wx.tenpay.com账户内存款人民币212.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年三月十八日书记员  孙广伟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执456号申请执行人：赵杨，男，1999年9月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：南京雨佳文化教育培训中心，统一社会信用代码52320106738894098D，所在地江苏省南京市。法定代表人：陶艳霞，该中心校长。本院在执行申请执行人赵杨与被执行人南京雨佳文化教育培训中心教育培训合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏0982民初3420号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人南京雨佳文化教育培训中心至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人南京雨佳文化教育培训中心所有的价值人民币20000元及诉讼费240元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月二十三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申5071号再审申请人（原审第三人、二审上诉人）：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司。住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦。负责人：何斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢虹，贵州仪程律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗琪，贵州仪程律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：侯力，男，1959年7月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：张毅葭，贵州浅山律师事务所律师。委托诉讼代理人：田友莉，贵州浅山律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：贵州华辉房地产开发有限公司。住。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**世贸广场******/div>法定代表人：罗军，该公司总经理。再审申请人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称华融贵州分公司）因与被申请人侯力、贵州华辉房地产开发有限公司（以下简称华辉公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终1519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。华融贵州分公司申请再审称：（一）申请人是案涉商品房的抵押权人，且已被贵州省高级人民法院（2017）黔民终825号民事判决判定享有优先受偿权，故在本案中申请人是具有独立请求权的第三人，二审判决认定申请人属于无独立请求权的第三人，适用法律错误。（二）申请人的抵押权可以对抗被申请人侯力依据《购房合同》享有的权利。本案不能适用《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》。侯力并未办理物权登记，案涉商品房仍属于华辉公司享有。根据《中华人民共和国物权法》第二条第三款的规定，担保物权优先于债权。本案华辉公司出售已抵押房产，未经抵押权人同意，违反《房屋登记办法》第三十四条的规定，二审判决判令华辉公司协助办理房屋产权登记手续直接侵害了抵押权人的基本权利，适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，华辉公司因代建贵州水城矿业（集团）贵阳矿灯有限公司“康城·花溪”经济适用房项目，于2010年12月1日向贵州六盘水商业银行借款5000万元人民币，并于2010年12月23日、2012年12月12日分别以在建工程及所建住宅、商业用房、车库办理了抵押登记。此后，华辉公司将所建经济适用房对外大量出售。本案侯力于2012年1月19日与华辉公司签订《购房协议》，交清全部房款，现已收房入住。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释[2012]16号）第一条“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”、第二条“消费者支付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定，本案购房人的物权期待权应予以保护。华融贵州分公司于2013年3月26日受让贵州六盘水商业银行的4300万元债权，取得相应抵押权利，但囿于前述理由，其取得的抵押权利不能及于购房人。据此，原一、二审判决未适用“担保物权优先于债权”的相关法律规定，而是依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，认定购房合同有效，判令华辉公司协助办理案涉房屋产权登记手续并无不当。本案审理的是侯力诉请确认购房合同效力，请求判令华辉公司协助办理案涉房屋产权登记手续的诉讼纠纷，华融公司作为第三人参与诉讼。华融公司虽享有案涉商品房的抵押权利，但根据本案具体情形，原审判决支持了购房人的诉请，未判令华融公司承担任何责任，而其享有的抵押权利在本院（2017）黔民终825号民事判决中已经获得支持，其是否属于有独立请求权的第三人在本案中无实际意义。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”之规定，本案不存在上述适用法律确有错误的情形。故申请人所提原判适用法律错误的再审申请理由不能成立。另申请人在申请再审时提交了2015年1月28日登记的《抵押情况》表册为新证据，拟证明案涉房屋已设定抵押，因该证据不影响原判决认定的事实及法律适用，不能作为新的证据使用，本院不予采纳。综上，华融公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司的再审申请。审判长  朱进审判员  严白审判员  王君二〇二〇年三月十日法官助理刘媚书记员牛洁
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0902执3719号 申请执行人：徐俊生，男，生于1986年2月18日，汉族，住甘肃省金塔县。 被执行人：李忠德，男，生于1971年4月16日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：肖中汉，男，生于1965年4月24日，汉族，住甘肃省金塔县。 本院在执行申请执行人徐俊生与被执行人李忠德、肖中汉劳务合同纠纷一案，我院（2019）甘0902民初2208号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐俊生于2019年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人李忠德、肖中汉支付案件款50400元，被执行人依法应承担案件受理费580元，申请执行费656元。执行过程中，申请人自愿撤回本案执行，经合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2019)甘0902执3719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于炳华 审判员  温建东 审判员  孟庆河 二〇二〇年三月二十七日 书记员  :曹姣
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执149号之十九被执行人曹某，男性，本溪市高新区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执149号之十九裁定书，于2020年03月18日向被执行人曹某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某在本溪市商业银行开发区支行7000×××01账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年三月十八日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执36号 谢永平： 关于广东省佛山市中级人民法院民事审判第二庭移送执行谢永平受理费一案,本院在执行过程中扣划被执行人谢永平于中国农业银行股份有限公司肇庆莲花支行账户62×××18人民币800元。所扣款项，退本案执行费人民币50元，余款人民币750元退受理费。本案执行完毕，作结案处理。 特此通知 承办法官：胡剑书记员：唐彬琳 联系电话：0757-82631829、0757-8263**** 传真：0757-82630416 地址：佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局邮编528000。 二〇二〇年三月六日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执468号申请执行人：季明宏，男，1969年1月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：顾立军，男，1968年1月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人季明宏与被执行人顾立军民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0982民初510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人顾立军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人顾立军所有的价值人民币10000元及诉讼费用766元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月二十三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢100号之七被执行人谢江林，男，务川自治县镇南镇镇南镇机关社区**。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢江林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢江林在财付通支付科技有限公司085e9858e18d4ef18e9cad3f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币191.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年三月十六日书记员  陈水波
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初483号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人唐纯红，男，1975年7月5日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地耒阳市(以上均为自报）。因本案于2019年11月25日被羁押，同年11月26日被中山市公安局行政拘留十日，同年12月6日被刑事拘留，同年12月9日被中山市公安局取保候审。2020年2月28日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人唐纯红犯危险驾驶罪，鉴于被告人唐纯红自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。经审理查明，2019年11月25日晚8时许，被告人唐纯红醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至中山市时被公安人员查获。经鉴定，被告人唐纯红驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为108.2mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人唐纯红在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人唐纯红无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人唐纯红在本案中具有如实供述罪行、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人唐纯红确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐纯红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月九日书记员 谢晓玉书记员 关 政
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申1017号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东粤瀛达法律服务有限公司。住所地：广东省广州市天河区珠江东路**901（部位：自编**）。法定代表人：胡军，董事长。委托诉讼代理人：杨成诺，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方刚，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：番禺市平安花园房地产开发有限公司。住所地：。住所地：广州市番禺区市桥镇清河路**v>法定代表人：李平。再审申请人广东粤瀛达法律服务有限公司（以下简称粤瀛达公司）因与被申请人番禺市平安花园房地产开发有限公司（以下简称平安花园公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终6641号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。粤瀛达公司向本院申请再审请求：1.撤销二审裁定；2.改判被申请人平安花园公司向申请人赔偿人民币350万元及利息、罚息、迟延履行金【利息、罚息按照(2000)东法经初字第1489号民事判决书判项确定，迟延履行期间利息按照民事诉讼法等规定计算，计算至实际支付之日止】。主要事实和理由：一、(2000)东法经初字第1489号案（下称“原诉讼案”或“前案”）判决平安花园公司以抵押物变价款清偿欠款，未判决平安花园公司在抵押物变价款以外承担责任。二审裁定认为我司可在原执行案中追究平安花园公司擅自处置抵押物的责任，无任何事实和法律依据。二、我司提起本案诉讼，不违反“一事不再理”原则。根据原诉讼案查明的事实，原诉讼案系基于借款人广东银河实业有限公司向贷款银行借款350万元后无法按时还款的行为起诉，要求借款人继续支付未清偿的借款、抵押人平安花园公司以抵押物变价款优先清偿该借款。本案中的原告、二审上诉人、再审申请人粤瀛达公司系基于前案执行过程中发现平安花园公司已经擅自处置抵押物，拒不履行前案判决确定的义务，损害债权人优先受偿权的行为提起的诉讼，要求平安花园公司对就此产生的损害结果承担损害赔偿责任。前后两案虽均表现为债权人向借款人、抵押人主张债权，但事实已演变为抵押人拒不履行生效判决且法院在执行程序中查明抵押物已被抵押人擅自处置且中止执行，前案判决关于处置抵押物优先清偿债务的内容客观上已经无执行的基础与可能，由此构成新的事实。前后两案的请求基础已然不同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条的规定，本案诉讼不违反“一事不再理”原则。三、一审判决在事实认定和法律适用上均有错误，应依法再审改判支持我司的诉讼请求。一审判决对本案抵押权是否设立、我司是否依债权受让取得抵押权益避而不谈。一审判决对我司当庭确认内容断章取义。一审判决片面理解本案起诉的请求权基础和权利性质。本院认为，粤瀛达公司依据前案判决确定的债务“若上项债务履行期届满，原告（广州市商业银行区庄支行）未受清偿，则依法处理被告番禺平安房地产公司（即平安花园公司）的抵押物，以其价款清偿欠款。其价款超过该债权数额的部分归被告番禺平安房地产公司所有，不足部分由被告广州平安实业总公司清偿”提起本案诉讼，主张其从广州市商业银行区庄支行通过债权转让方式取得该生效判决确定债权，并提起本案诉讼，请求判令平安花园公司赔偿350万元及利息、罚息、迟延履行金。因此，本案诉讼请求与前案生效判决所确定的贷款350万元及利息、罚息计算金额与标准一致。从粤瀛达公司诉请的实质来看，其是要求平安花园公司作为债务人之一继续承担前案生效判决确定的债务，而前案判决已经进入执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条的规定，粤瀛达公司提起本案诉讼违反一事不再理原则，一审裁定驳回起诉、二审裁定维持具有事实和法律依据。粤瀛达公司的诉请可通过在执行程序中申请变更申请执行人的方式另行主张。综上，粤瀛达公司提出本案不违反一事不再理原则、应立案审理的再审请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东粤瀛达法律服务有限公司的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年三月二十八日书记员 陈泽纯
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执556号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人程保贵，男，汉族，1985年08月16日出生，住址：山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人程保贵借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初176号民事判决书已发生法律效力，向被执行人程保贵发出执行通知书，责令被执行人程保贵接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程保贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程保贵在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执463号申请执行人：卢国荣，男，1987年10月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈雪，女，1991年3月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人卢国荣与被执行人陈雪民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年6月21日作出的(2019)苏0982民初2384号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈雪至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈雪所有的价值人民币20000元及诉讼费195元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月二十三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12702号 申请执行人:深圳七彩纺织品贸易有限公司,住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路**万达丰大厦**620，统一社会信用代码91440300326531792C。 法定代表人：朱琰。 被执行人:深圳名媛坊服饰有限公司,住所,住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口湾厦路**南山区电子商务创新服务基地A403-406、B409-410，统一社会信用代码914403005685002943。 法定代表人：夏晶晶。 被执行人：上海宠宠熊宠物产业发展有限公司，住所地上，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街********信用代码91310116057676378Y。 法定代表人：徐飞飞。 被执行人：徐飞飞，男，汉族，1979年7月19日出生，身份证住址江苏省启东市。 申请执行人深圳七彩纺织品贸易有限公司与被执行人深圳名媛坊服饰有限公司、徐飞飞、上海宠宠熊宠物产业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初11082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳名媛坊服饰有限公司、徐飞飞、上海宠宠熊宠物产业发展有限公司：向申请执行人支付货款447298.87元（人民币，下同）及逾期付款利息36311.49元（暂计至2019年10月31日），本院于2019年12月04日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下的财产均已被另案查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年三月十五日 书记员  李琳琳
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1002刑初93号自诉人童某，女，汉族，1981年10月8日出生，住江西省抚州市临川区。被告人周某，女，汉族，1982年12月29日出生，住江西省抚州市临川区。自诉人童某以被告人周某犯诽谤罪于2020年2月14日向本院提起控诉。本院立案受理后，在诉讼过程中，自诉人童某于2020年3月23日申请撤回起诉。本院认为，自诉人童某撤回自诉确属自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人童某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年三月二十三日书 记 员  程玲玲