福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初468号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，执行董事。 委托诉讼代理人：陈希、林威，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：王跃涛，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省汝阳县。 被告：福州伟富物流有限公司，住所，住所地福建省福州市闽侯县青口镇付竹村社会信用代码91350121MA2Y0N1C9Q。 法定代表人：黄伟，总经理。 委托诉讼代理人：林蔚，福建八闽律师事务所律师。 第三人：福州恒毅通汽车销售有限公司，住所，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇兰圃村社会信用代码91350121315732687R。 法定代表人：林毅，执行董事。 委托诉讼代理人：陆峰，系公司员工。 原告一汽租赁有限公司（以下简称一汽公司）与被告王跃涛、福州伟富物流有限公司（以下简称伟富公司）及第三人福州恒毅通汽车销售有限公司（以下简称恒毅通公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人林威、伟富公司的委托诉讼代理人林蔚、恒毅通公司的委托诉讼代理人陆峰到庭参加诉讼，被告王跃涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一汽公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告及第三人签订的《商用个人融资租赁业务全套合同》的第一部分即融资租赁合同部分；2.判令被告王跃涛向原告支付租金145235.44元；3.判令被告王跃涛向原告支付未到期计息本金197323.02元；4.判令被告王跃涛向原告支付自逾期之日起至实际还款之日止尚欠租金的逾期利息（暂计至2019年10月20日止为15195.26元）；5.判令被告王跃涛向原告支付违约金63750元；6.判令被告王跃涛向原告支付律师费16000元；7.判令被告伟富公司对被告王跃涛的上述债务承担连带清偿责任；8.判令原告有权对车辆识别代码/车架号LFWSRXSJ3JAD26441和LA9940Z33J0FUN048的车辆折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；9.判令被告王跃涛、被告伟富公司承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年8月1日，原、被告及第三人签订了一份《商用个人融资租赁业务全套合同》，合同约定：原告按照被告王跃涛的要求向其购买车辆识别代码/车架号为LFWSRXSJ3JAD26441和LA9940Z33J0FUN048的车辆,并将所购车辆以融资租赁的方式回租给被告王跃涛使用，被告王跃涛向原告支付租金及其他款项；被告王跃涛每期应支付租金金额最终以《租金支付明细表》记载为准；租赁期限届满后，由被告王跃涛留购租赁物；被告王跃涛在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未按时足额向出租人支付租金的视为违约；被告王跃涛违约的，原告有权要求被告王跃涛按本合同项下计息本金的15%支付违约金；被告王跃涛违约的，原告有权提前终止合同，并要求被告王跃涛付清合同终止日前应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项和截至终止日所有未到期的计息本金；被告王跃涛违约的，原告有权收取被告王跃涛违约金的同时，按照逾期利息=逾期租金×0.05%×逾期天数的标准计算逾期利息；如被告王跃涛不履行本合同项下的随附义务（如通知、保密、协助等）的，原告有权要求被告王跃涛继续履行、采取补救措施、并要求被告王跃涛支付违约金及其他费用，包括诉讼费、保全费、审计、评估费、鉴定费、行政性收费、律师费等；如被告王跃涛支付的款项少于按本合同约定的该到期日的款项总额，原则上该款项的清偿顺序如下：实现债权的费用、逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；争议提交至本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。 该合同还约定：被告伟富公司作为挂靠公司提供挂靠服务且承担保证责任时，获得“一般共同承租人（挂靠公司）”的合同主体资格，权利义务适用《商用个人融资租赁业务全套合同》第24条挂靠条款的规定，及本合同第四部分保证金的规定；被告王跃涛、伟富公司确认租赁物的所有权完全归属于出租人所有，为了便于取得运营资质、方便车辆管理和使用，原告及被告伟富公司同意被告王跃涛将车辆登记在被告伟富公司名下，即租赁物在车辆管理部门登记机动车所有人为被告伟富公司；被告伟富公司同意将租赁物作为抵押物办理抵押，承认原告为租赁物的唯一所有权人、抵押权人与保险第一受益人；被告伟富公司保证方式为连带责任担保，保证人对承租人的债务承担连带责任。第三人恒毅通公司作为保证人在《商用个人融资租赁业务全套合同》上盖章确认，但原告放弃要求第三人承担连带责任。 被告王跃涛自2018年12月起逾期支付租金，且至今仍未支付租金，其违约行为侵害了原告的合法权益，原告有权提出解除合同，要求被告王跃涛支付未付租金、未到期计息本金等，且被告伟富公司作为一般共同承租人（挂靠公司）应当承担连带担保责任。为此，原告诉至法院，要求判如所请。 被告王跃涛未作答辩，亦未提交证据。 被告伟富公司辩称，1.同意解除《商用个人融资租赁业务全套合同》第一部分；2.原告起诉违约金过高且存在反复计算，应予以减免；3.律师费非必要支出而且过高，不同意承担；4.答辩人仅是挂靠公司，在合同中的地位只是负责管理运营的，不是保证人，不应承担保证责任。 第三人恒毅通公司述称，原告的陈述属实，但原告已经放弃要求第三人承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，一汽公司与王跃涛、伟富公司及恒毅通公司签订了一份《商用个人融资租赁业务全套合同》(含《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《车辆抵押合同》、《保证及追偿协议》、《特别条款》)，其中第一部分《融资租赁合同》约定,出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务。在承租人从供货商处取得车辆所有权的情形下,出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆,并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用,承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。《融资租赁合同》第2.2条约定:“如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金,则承租人应当向出租人支付逾期利息,逾期利息直接支付至还租账户或出租人指定的收款账户。逾期利息的计算方式为:逾期利息=逾期租金×0.05%×逾期天数”。合同第14条“违约及违约责任”项下约定:“14.1出现以下任何情形均视为违约:①承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金;......以上任何事项均视作承租人在本合同项下的违约,出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施:......；14.1.2按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金;14.1.3提前终止合同,并按照本合同通用条款第15.2条付清款项;......”。合同第15条“合同终止”项下条款约定:“当发生本合同第9.1条或和第14.1条的情形时,出租人有权提前终止合同,承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项:合同终止前应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项;截至终止日所有未到期的计息本金”。合同24.7条约定：一般共同承租人不与承租人共同承担本合同项下的所有义务，但同意将租赁物作为抵押物办理抵押，承认出租人为租赁物的唯一所有权人、抵押权人和保险第一受益人；同时承诺针对租赁物配合出租人与承租人办理包括但不限于抵/解押、车辆过户、保险报案、理赔等相关事宜。《所有权转让协议》约定,承租人将现有的租赁车辆作为本协议标的物,以占有改定的方式代替实际交付,以本协议签订时的状态转让给出租人。本协议生效后标的物所有权便转移至出租人,同时在《融资租赁合同》履行期间持续归出租人所有,承租人承担将标的物的所有权转让给出租人的费用、义务及责任,并保证所有权转让无瑕疵。承租人转让给出租人的标的物的价格即出租人购买标的物的价格。承租人委托出租人,将应支付给承租人的标的物转让价款支付给指定供货商。《车辆抵押合同》中约定,抵押人作为承租人或承租人指定的第三方同意将抵押物抵押给出租人以担保其在主合同项下的全部债务。《特别条款》中约定“出租人/债权人/抵押权人”为原告一汽公司,“承租人/抵押人”为被告王跃涛，“保证人”为恒毅通公司，“一般共同承租人（挂靠公司）/抵押人为伟富公司”。并约定：租赁期限为24个月,租赁月利率6.6‰，承租人实际支付的月利率2‰，租赁本金472500元，初始租金47500元，计息本金425000元，租赁车辆为解放牌CA4250P25K2T1E5A重型半挂牵引车（车架号LFWSRXSJ3JAD26441）和塞恩牌FUN9400Z重型自卸半挂车（车架号LA9940Z33J0FUN048）。 《商用个人融资租赁业务全套合同》签订后，王跃涛支付了初始租金47500元，一汽公司按约履行了相关合同义务。由王跃涛融资购买并挂靠在伟富公司名下的解放牌CA4250P25K2T1E5A重型半挂牵引车（车架号LFWSRXSJ3JAD26441）和塞恩牌FUN9400Z重型自卸半挂车（车架号LA9940Z33J0FUN048）也于2018年9月30日办理了抵押登记手续。但王跃涛只按约支付租金至2018年12月20日为止以及之后的2019年5、6两月的租金，尚欠租金145235.44元（18154.43元/月×8个月）及未到期的计息本金197323.02元未支付。 另查：1、一汽公司因本起纠纷委托律师花费代理费16000元。2、一汽公司放弃要求保证人恒毅通公司承担保证责任。 本院认为，一汽公司与王跃涛、伟富公司及恒毅通公司签订了一份《商用个人融资租赁业务全套合同》，系真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,双方均应履行各自的合同义务。一汽公司依约提供了案涉车辆的融资租赁服务,王跃涛应当按期支付租金。王跃涛仅支付租金至2018年12月20日止，之后的租金逾期未支付，已经构成违约，应承担违约责任。一汽公司根据双方的约定,要求提前终止合同,并要求王跃涛支付尚欠的租金145235.44元以及截至终止日所有未到期的计息本金197323.02元，符合法律规定和合同的约定，本院予以准许。由于解放牌CA4250P25K2T1E5A重型半挂牵引车（车架号LFWSRXSJ3JAD26441）和塞恩牌FUN9400Z重型自卸半挂车（车架号LA9940Z33J0FUN048）作为抵押物为上述债务提供担保并办理了抵押登记，现一汽公司主张对该抵押物享有优先受偿权,合情合理，本院予以照准。对一汽公司要求王跃涛偿付计息本金425000元15%的违约金63750元以及尚欠租金的逾期利息主张，均于法有据，符合合同的约定，本院予以支持。但一汽公司要求王跃涛支付律师费的主张，因双方未约定在解除合同的情况下律师费的承担问题，且本案王跃涛因违约应承担的责任如果再加上赔偿律师费损失明显偏高，故本院对该项请求不予支持。根据《商用个人融资租赁业务全套合同》第24.7条约定，伟富公司作为“一般共同承租人（挂靠公司）/抵押”，不与承租人共同承担本合同项下的所有义务，只承担名义上的抵押人责任，故一汽公司要求伟富公司对王跃涛的上述债务承担连带责任的主张，缺乏依据，本院不予支持。一汽公司放弃要求恒毅通公司承担保证责任，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以照准。王跃涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除一汽租赁有限公司于2018年8月1日与王跃涛、福州伟富物流有限公司及福州恒毅通汽车销售有限公司签订的《商用个人融资租赁业务全套合同》； 二、王跃涛于本判决生效之日起十日内支付一汽租赁有限公司《商用个人融资租赁业务全套合同》项下全部未付租金145235.44元; 三、王跃涛于本判决生效之日起十日内支付一汽租赁有限公司《商用个人融资租赁业务全套合同》项下全部未到期的计息本金197323.02元； 四、一汽租赁有限公司有权对抵押物解放牌CA4250P25K2T1E5A重型半挂牵引车（车架号LFWSRXSJ3JAD26441）和塞恩牌FUN9400Z重型自卸半挂车（车架号LA9940Z33J0FUN048）折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿； 五、王跃涛于本判决生效之日起十日内支付一汽租赁有限公司尚欠租金的利息15195.26元（截至2019年10月20日止），以及2019年12月21日之后的利息（以租金18154.43元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）； 六、王跃涛于本判决生效之日起十日内支付一汽租赁有限公司约定的违约金63750元； 七、驳回一汽租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费8548元，减半收取计4274元，由王跃涛负担4000元，由一汽租赁有限公司负担274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘长其 二〇二〇年三月三日 法官助理陈秀桐 书记员吴静 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务,出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。