广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7427号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永发，广东衡德律师事务所律师。被告：龚绍荣，男，1977年5月17日出生，汉族，住湖北省咸丰县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告龚绍荣信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人倪桃到庭参加诉讼，被告龚绍荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.龚绍荣向民生银行信用卡中心清偿信用卡欠款本金57994.61元、新e贷手续费3755.22元、违约金3186.18元，合计共欠64936.01元（暂计至2019年3月3日，从2019年3月4日起新e贷手续费、违约金等按信用卡领用合约、章程的约定支付至清偿之日）;2.龚绍荣承担民生银行信用卡中心因实现债权所产生的律师费3000元。事实和理由：开卡行：民生银行信用卡中心。持卡人：龚绍荣。开卡时间：2014年6月20日。信用卡种类：民生新e贷白金信用卡。信用卡卡号：62×××12。信用卡额度：100000元。新e贷手续费计收标准：持卡人所有交易，选择按日收费的，自记账日起按新e贷信用卡收费标准手续费；选择分期收费的，根据新e贷信用卡收费标准按期支付手续费。日手续费：0.039%/日，按月分期手续费：3期：1%/期，6期：0.9%/期，12期：0.8%/期，日手续费收取方式：自记账日起依每日日终消费透支本金金额按日计收，以账单期为周期统一计收。持卡人分期业务提前还款，须一次性还清全部本金余额，未收取的手续费一次性缴纳，不予免除，已收取的手续费不予退还。违约金计收标准：按最低还款额未还款部分的5%，最低人民币10元。实现债权的费用：根据《民生新e贷信用卡领用合约》利息与费用第5条的约定应由持卡人承担。违约情况：龚绍荣向民生银行信用卡中心中山市横栏镇递交信用卡申请表，并在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。之后，龚绍荣持卡进行透支消费，但未按时偿还欠款本息，从2018年9月5日开始出现逾期。截至2019年3月3日，龚绍荣拖欠民生银行信用卡中心信用卡欠款本金57994.61元、新e贷手续费3755.22元、违约金3186.18元，合计共欠64936.01元。龚绍荣未作答辩。本院经审理认定事实如下:龚绍荣向民生银行信用卡中心申请民生新e贷白金信用卡，并填写申请表后签字确认。申请表载明：根据《中国民生银行民生信用卡章程》（章程内容详见民生信用卡网站××）,申领人（下称持卡人）就新e贷信用卡的申领和使用的相关事宜，与民生银行信用卡中心（以下称本行）签订如下合约：新e贷手续费计收标准：刷卡消费日手续费：0.039%/日，按月分期手续费：3期：1%/期，6期：0.9%/期，12期：0.8%/期；日手续费收取方式：自记账日起依每日日终消费透支本金金额按日计收，以账单期为周期统一计收；滞纳金计收标准：按最低还款额未还款部分的5%，最低人民币10元；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等以及为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担等内容。后民生银行信用卡中心向龚绍荣核发信用卡（卡号62×××12），临时信用额度100000元，账单日每月5日，最后还款日当月25日。龚绍荣持卡进行透支消费后未按时足额还款。截至2019年3月3日，龚绍荣拖欠民生银行信用卡中心信用卡欠款本金57994.61元、新e贷手续费3755.22元。2019年5月28日，民生银行信用卡中心诉至本院，提出前述诉请。另查明：民生银行信用卡中心于2016年11月15日在其官网发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订〈中国民生银行信用卡章程〉及〈中国民生银行信用卡领用合约〉的公告》，公告载明：自2017年1月1日起，取消“超限费”和“滞纳金”收费项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%等内容。但民生银行信用卡中心未与龚绍荣就违约金收费项目达成协议。又查明：2017年11月30日，民生银行信用卡中心（甲方）与广东衡德律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定甲方聘请乙方代理甲方办理信用卡纠纷方面的法律事务，采用风险代理方式，律师费分为前期办案费及律师代理费，前期办案费根据诉讼请求的金额或者价额，在法院立案后按照下列诉讼标的金额支付：诉讼标的＜1万元，每件支付2000元；1万元≤诉讼标的＜5万元，每件支付2500元；5万元≤诉讼标的＜10万元，每件支付3000元；10万元≤诉讼标的＜20万元，每件支付3500元；20万元≤诉讼标的＜50万元，每件支付4000元等内容。2019年9月19日，广东衡德律师事务所向民生银行信用卡中心出具律师费（龚绍荣案）金额为3000元的广东增值税专用发票。本院认为，龚绍荣向民生银行信用卡中心申领信用卡，并在信用卡申请表上签名确认愿意遵守民生信用卡章程、领用合约等规定，以上合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。龚绍荣持卡透支消费未按时还款已构成违约，民生银行信用卡中心有权要求龚绍荣偿还透支本金，龚绍荣还应承担偿还新e贷手续费及民生银行信用卡中心因实现债权所支出的律师费3000元的违约责任。关于民生银行信用卡中心主张龚绍荣支付上述欠款的数额，有其提交的信用卡交易明细及银行系统截屏图予以证实，且龚绍荣没有提供任何证据予以推翻，故本院予以认定。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，民生银行信用卡中心未与龚绍荣就违约金项目达成协议，故其主张违约金的诉求，本院不予支持。龚绍荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对民生银行信用卡中心诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚绍荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月3日信用卡透支本金57994.61元、新e贷手续费3755.22元，及自2019年3月4日起至实际清偿之日止的新e贷手续费（以实欠本金为基数，按0.039%/日计算）；二、被告龚绍荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，保全费699元，合计2197元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担103元，由被告龚绍荣负担2094元（该费用原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交，本院不予退还，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈玉珍审判员  郭晓琳审判员  朱 鹏二〇二〇年三月十日书记员  胡冬娴