河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5612号原告：孙书霞，女，1970年9月24日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：郭超，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶齐茂，河南首航律师事务所实习律师。被告：魏军亮，男，1972年11月18日生，汉族，住郑州市中牟县。被告：李小金，女，1976年8月24日生，汉族，住郑州市中牟县。被告：高爱军，男，1967年7月29日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦柯，河南公和全律师事务所实习律师。第三人：王元庆，男，1966年11月26日生，汉族，住河南省荥阳市。原告孙书霞与被告魏军亮、李小金、高爱军、第三人王元庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙书霞及其委托诉讼代理人郭超，被告高爱军及其委托诉讼代理人李东阳、张梦柯，第三人王元庆到庭参加诉讼，被告魏军亮、李小金经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙书霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏军亮、李小金、高爱军偿还原告借款本金316200元及利息、罚息（标准为按照月利率2%自2014年10月18日起至实际清偿之日，暂计算至2019年8月18日为366792元）；2、判令被告魏军亮、李小金、高爱军赔偿原告为实现债权而产生的各项费用和律师费用1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月18日，被告魏军亮、李小金向第三人王元庆借款60万元，由被告高爱军用房产提供担保，并办理了执行公证，出具了具有强制执行效力的债权文书公证书。但第三人王元庆60万元资金未筹措到位，经协商由原告和第三人王元庆共同筹集60万元，第三人于2014年7月18日通过银行转账方式将283800元转给原告，原告在收到第三人转款后便将60万元出借给被告魏军亮、李小金。但被告魏军亮、李小金未按借款合同约定还本付息，第三人王元庆私自将公证文书中的债权金额由60万元变为30万元，公证处未出具执行证书，且第三人不配合原告向三被告主张债权。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令所请。被告高爱军辩称：1、2014年7月18日签订的借款合同中，出借人为王元庆，借款人为魏军亮、李小金，担保人为高爱军，原告不是该合同出借人，而是王元庆，依据合同相对性原则，原告依据该合同向高爱军主张权利没有事实依据；2、王元庆是2014年7月18日所签借款合同的出借人、债权人，因王元庆未履行该合同出借资金义务，公证处不予出具（2014）郑上证经字第129号执行证书；3、基于合同相对性原则，高爱军是基于2014年7月18日所签借款合同向王元庆承担担保责任，而不是向其他人承担担保责任，原告向债务人支付借款是其个人行为，与2014年7月18日所签借款合同，尤其是与高爱军无关；4、高爱军是为2014年7月11日所签借款合同提供抵押登记，而非为2014年7月18日所签借款合同提供抵押登记，原告不能基于2014年7月18日所签借款合同向高爱军主张担保权利。综上，原告所诉没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。第三人王元庆述称：对原告的起诉无异议。被告魏军亮、李小金均未答辩。本院经审理查明：2014年7月18日，第三人王元庆作为甲方（抵押权人），被告魏军亮、李小金作为乙方（借款人），被告高爱军作为丙方（抵押人），三方签订民借2014-05492号借款合同，约定：甲方向乙方提供借款60万元整，借款期限8个月，自2014年7月18日至2015年3月17日，借款利率为月息18‰，从甲方实际交付款项之日起计息至乙方还清甲方与本合同有关的全部款项及利率为止，上述借款款项打入户名为魏军亮的农村信用社62×××54账户中；还款方式为乙方向甲方每月支付一次借款利息，到期还本；乙方未按合同约定按时、足额支付借款利息的，自逾期之日起除按合同约定应向甲方支付的利息外，对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息；乙方未按合同约定按时、足额偿还本金的，自逾期之日起除按合同约定应向甲方支付利息外，还应对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息，并另行向甲方支付违约金；丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；丙方用其名下位于上街区××路××院××楼××单元××号（房屋所有权证号：郑房权证字第上0××**）房屋做担保；合同并约定了其他事项。经各方申请，郑州市上街公证处于当日出具（2014）郑上证经字第129号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予上述借款合同强制执行效力。合同签订当日，第三人王元庆转入原告孙书霞交通银行62×××88账户283800元。原告孙书霞于同日分六次向案外人魏刚军62×××06账户转款共计60万元。庭审中第三人王元庆认可上述借款中其仅出资283800元，转款时变更收款账户系经合同各方同意的。2018年8月29日，被告魏军亮出具收条一份，称根据上述借款合同及公证书约定内容，其收到实际出借人孙书霞向其哥哥魏刚军的工商银行卡号为62×××06转账的60万元，该款项是其要求原告孙书霞转入魏刚军上述账户的。同日，被告魏军亮出具证明一份，说明上述60万元借款，第三人王元庆出资283800元，原告孙书霞出资316200元，该借款由魏刚军使用。后被告魏军亮、李小金未按合同约定按时足额还本付息。2015年9月，王元庆将孙书霞诉至法院，要求其还款283800元并支付利息，因其未按时缴纳诉讼费用，该案按撤诉处理。2016年3月，王元庆将魏军亮、李小金、高爱军诉至法院，要求三人偿还借款30万元并支付利息，同年5月12日，郑州市上街区人民法院作出（2016）豫0106民初527号民事裁定书，驳回王元庆的起诉。后王元庆向郑州市上街公证处申请出具编号为（2014）郑上证经字第129号《具有强制执行效力的债权文书公证书》的《执行证书》，2016年6月2日，该处出具《不予出具执行证书的决定》，认为王元庆虽然提交了公证书及借款人魏军亮、李小金签署的借据、收条，但尚不能够认定借款执行标的，故不予出具执行证书。2016年6月，孙书霞将高爱军、魏军亮、李小金、王元庆诉至河南省荥阳市人民法院，要求确认上述借款合同及公证书中的316200元债权归其所有，并要求偿还借款、支付利息。同年12月29日，该院作出（2016）豫0182民初3175号民事裁定书，因孙书霞提供的被告住址均系虚假、其起诉不符合起诉条件，故驳回孙书霞的起诉。孙书霞不服该裁定，上诉至郑州市中级人民法院，后申请撤回上诉，该院于2017年3月15日作出（2017）豫01民终4263号民事裁定书，准许孙书霞撤回上诉。另查明：1、2014年7月11日，孙书霞作为甲方（抵押权人），案外人魏天增、孙银明作为乙方（借款人），高爱军作为丙方（抵押人），签订民借2014-05492号借款合同，约定孙书霞向魏天增、孙银明委托收款人魏刚军（收款账户62×××06）提供借款60万元，高爱军以其名下位于上街区××路××院××楼××单元××号的房产（房屋所有权证号：郑房权证字第上0××**）为上述借款提供抵押担保；2、2018年8月21日，郑州市上街区国土资源局补发豫（2018）上街区不动产证明第00××62号不动产登记证明，孙书霞作为权利人，高爱军作为义务人，上述房屋作为抵押物，担保债权的数额为60万元，债务履行期限为2014年7月11日至2015年3月10日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，可知案涉借款60万元，原告实际出资316200元，合同各方均知晓此事，且合同签订当天，合同各方对合同约定的收款账户进行了修改，借款人被告魏军亮、李小金亦认可实际收到了该借款，故被告魏军亮、李小金应当偿还原告借款316200元。被告魏军亮、李小金未按合同约定按时足额还本付息，其行为显属违约，应当按合同约定支付利息及罚息，但合同约定的罚息过高，原告诉请自2014年10月18日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告高爱军就本案借款提供连带责任保证，故被告高爱军应当对上述款项承担连带清偿责任。被告高爱军承担保证责任后，可向被告魏军亮、李小金追偿。原告要求三被告赔偿其为实现债权而产生的费用及律师费用，但并未提供证据予以证明，故该项诉请本院不予支持。被告高爱军的辩称意见与本院查明事实不符，故本院不予采信。被告魏军亮、李小金经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏军亮、李小金于本判决生效之日起十日内偿还原告孙书霞借款本金316200元，并自2014年10月18日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止；被告高爱军对上述债务承担连带保证责任；驳回原告孙书霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10730元，原告孙书霞负担155元，被告魏军亮、李小金、高爱军负担10575元。公告费560元，由被告魏军亮、李小金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判长 马 静审判员 滑明勋审判员 徐彦召二〇二〇年三月二日书记员 王旭东