内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）内0291民初36号原告：内蒙古百骏装饰装潢有限公司。法定代表人：王鑫。委托诉讼代理人：刘秉权，内蒙古恩照律师事务所律师。委托诉讼代理人：弓潇榕，内蒙古恩照律师事务所律师。被告：包头润恒置业有限公司。法定代表人：王庆良，执行董事。委托诉讼代理人：计冬梅。原告内蒙古百骏装饰装潢有限公司与被告包头润恒置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古百骏装饰装潢有限公司的委托诉讼代理人刘秉权、原告内蒙古百骏装饰装潢有限公司法定代表人王鑫、被告包头润恒置业有限公司的委托诉讼代理人计冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古百骏装饰装潢有限公司向本院提出诉讼请求，依法判令：1.被告立即支付原告工程款148733.6元并支付利息。（利息从2015年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月，原告承接被告“包头润恒城交易市场B营销案场样板间室内装修装饰部分工程”项目，原告按照被告要求进行了施工。工程完工后，原告向被告实际交付了该工程，被告于2015年1月9日验收工程后，双方签署了《工程质量验收单》，验收后被告方未支付工程款。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，时至今日被告仍未支付，故原告诉至人民法院，请求判令被告支付原告工程款。原告提供证据：1、样板间室内装修结算单和情况说明一份，证明原告实际给被告施工，并向被告申请结算，工程总造价148733.6元，被告方审核人和负责人均有签字;2、工程风控申请表一份及审批表一份，证明被告为原告施工装修的样板间工程各部门领导均认可，并且合同价款为148733.6元，并同意结算的事实;3、商谈记录复印件一份，证明双方认可商谈内容，并认可施工总价款，综上证明原告为实际施工人员。4、变更说明复印件一份，证明原告在施工过程中，原告与江苏南国建设集团是挂靠关系，在2016年解除挂靠关系。后经被告同意，变更原告为施工的单位。5、证人曹某证言,证明原告的法定代表人王鑫是施工人，由于工期紧，王鑫和被告总经理黄成龙商谈后直接施工，未签订施工合同。6、证人武某证言，证明王鑫多次与被告总经理黄成龙索要工程款。7、工程质量验收单，证明工程已于2015年1月19日经验收并投入使用。被告包头润恒置业有限公司辩称，被告与原告之间不存在装饰装修合同关系，原告诉请工程款没有法律和事实依据，请求驳回原告诉讼请求。一、被告与原告之间不具有装饰装修合同关系，原告诉请没有依据。被告公司并没有委托外部施工单位实际施工交易市场B营销案场样板间室内装修工程，因此被告与原告之间并没有就该装饰装修工程签订任何合同，更没有授权任何人员对原告持有的《工程质量验收单》、《交易市场B营销案场样板间室内装修单》签字盖章。原告持有的证据不能证明原、被告之间具有装饰装修合同关系，原告诉请被告支付工程款及利息没有法律和事实依据。二、原告证据互相矛盾，不具有真实性，诉请装饰装修工程款的行为与常理不符，原告不能证明其主张。上述两份证据施工单位和施工内容均不相同，原告持有《工程质量验收单》上施工单位是江苏南国建设集团，而《交易市场B营销案场样板间室内装修单》上施工单位为原告公司，《工程质量验收单》上施工内容与《交易市场B营销案场样板间室内装修单》也不相符，原告提供内容相互矛盾的证据不能证明原告的主张，其不是被告公司授权的职务行为。原告称其已在2015年1月完成装饰装修工程并通过质量验收，但在其后一直不申请工程款结算也未要求支付装饰装修工程款，而在工程款诉讼时效过去后拿出不具有真实性的结算单资料诉请工程款。原告行为不符合常理，诉请不能成立。综上，被告公司请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年10月，原告的法定代表人王鑫作为实际施工人，以挂靠江苏南国建设集团公司名义为被告进行交易市场B营销案场样板间室内装饰装修工程的施工工作，双方未签订书面施工合同。王鑫为被告方施工完工后，被告于2015年1月19日验收工程后出具工程质量验收单，验收单载明验收内容、现场验收完成及存在问题等。2015年12月10日，原告公司依法成立。2017年7月25日江苏南国建设集团做出变更声明，声明润恒城装饰项目由原告公司接手处理剩余款项及开具税票，2018年5月17日被告公司总经理黄成龙在变更声明上签署同意变更的意见。同日原告公司提出申请要求与被告补签合同，被告同意补签合同，并出具关于交易市场B营销案场样板间室内装修结算单，被告审定上述工程造价为148733.6元，造价单有被告方审核人王淑洋签字，总经理黄成龙签字，原告公司盖章及法定代表人王鑫签字。之后原、被告双方未补签合同，被告也未按结算单向原告公司支付工程款。原告曾多次向被告方索要工程款，被告未支付。现原告诉至本院，要求依法支持原告的诉讼主张。本院认为，原告提供充分书面证据、证人证言及本院与曾任被告总经理的黄成龙电话谈话笔录，能够证明原告的法定代表人王鑫是为被告交易市场B营销案场样板间室内装修工程的实际施工人，施工期间王鑫以江苏南国建设集团名义对外施工，工程已完工并由被告投入使用，江苏南国建设集团同意施工工程剩余款项及开具发票由原告公司接手。原告取得江苏南国建设集团接手工程款项的变更说明后通知了被告，黄成龙在变更说明中签署同意变更意见，原告依法取得了向被告主张涉及交易市场B营销案场样板间室内装修工程工程款的权利。原告提交被告为原告做出的结算单等证据，有被告预算员王淑洋、总经理黄成龙等相关工作人员签字认可工程审定造价为148733.6元，且上述工程已完工并投入使用数年，被告应给付原告此项工程款148733.6元。故原告要求被告给付工程款148733.6元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院应予支持。关于原告提出要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，因双方未签订书面合同，双方对给付工程款期限及逾期付款利息未进行约定，但原告提供工程验收的日期为2015年1月19日，之后被告使用了工程，并于2018年5月17日出具了工程结算单，确定工程结算价，被告就应及时支付原告上述款项，且被告未能列举证据证明未及时支付款项系原告原因导致，故被告应于2018年5月18日起，按中国人民银行同期、同类贷款利率支付原告利息至人民法院判决确定的给付之日止。被告审理期间提出的抗辩理由，未提供充分证据证明，抗辩理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告包头润恒置业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古百骏装饰装潢有限公司工程款148733.6元。二、被告包头润恒置业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古百骏装饰装潢有限公司以所欠工程款148733.6元为基数，从2018年5月18日起至人民法院判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期、同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元，减半收取计1638元（原告内蒙古百骏装饰装潢有限公司已预交），由被告包头润恒置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 康利清 二〇二〇年三月十八日书记员 刘 静附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让；按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让；第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。