广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初345号原告：张宝荣，男，1954年7月20日出生，汉族，户籍地址：江门市新会区***********，现住江门市新会区*************。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：张烈勤，男，是广东圭峰律师事务所律师。被告：黎艳桂，女，1996年10月14日出生，汉族，住开平市**********巷5-2号。公民身份号码：440***************。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区**********。法定代表人：韩刚，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨书彬，男，是广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永丽，女，是广东华埠律师事务所律师。原告张宝荣与被告黎艳桂、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，并于同年3月5日公开开庭审理了本案。原告张宝荣的委托诉讼代理人张烈勤、被告黎艳桂、被告安心保险公司的委托诉讼代理人杨书彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝荣向本院提出诉讼请求：1、被告黎艳桂向原告赔偿损失141184.64元，被告安心财产保险有限责任公司在机动车交通事故强制责任保险限额内对被告黎艳桂的上述赔偿承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月20日，被告黎艳桂驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由S364线往雁田村靠道路中间位置行驶，于当日21时许行驶至开平市********时，与从天河里驶出往S364线方向行驶由原告驾驶的二轮人力自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往开平市**医院治疗，住院2日后被送往江门市新会区中医院继续住院治疗，共计住院37日，期间留陪人一人。经交警部门认定，黎艳桂承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，黎艳桂驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车在安心保险公司承保了交强险。本次事故造成原告以下损失：1、医疗、门诊费：57951.30元；2、后续医疗费10000元；3、误工费：11760元（5个月×2100元＋2100元/月÷30日×18日）；4、护理费：5786元（其中在新会中医院产生护理费5486元，在开平市**医院300元）；5、营养费：500元；6、住院伙食补助费：100元/日×37日=3700元；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金：42066元/年×[20－（64－60）]年×10%=67305.60元；9、精神损害抚慰金：6000元；10、鉴定费：3200元；11、辅助器具费2310元。上述费用中，医疗门诊费、后续医疗费及住院伙食补助费合计71651.30元，扣除被告保险公司已付的10000元，余下61651.30元，其中黎艳桂还应当付43323.04元[61651.30元×80%－5998元=43323.04元]。除了医疗门诊费、后续医疗费及住院伙食补助费，其他合计97861.6元，被告保险公司应当在交强险110000的限额内承担赔偿责任。事故发生后，黎艳桂为原告垫付了医疗费5998元，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告安心保险公司辩称，1、对医疗费没有异议，相关费用由法院予以确认；2、对后续治疗费10000元有异议，应当在实际产生后再另行主张；3、对误工费不予认可，原告已经达到退休年龄，已经在享受保险待遇，且其没有提供任何的劳动合同、社保证明、误工证明以及6个月以上的银行流水；4、原告主张的护理费过高，应该按照150元/天计算；5、对营养费及住院伙食补助费没有异议；6、交通费在500元以内比较恰当，请求法院予以认定；7、残疾赔偿金应当按照农村的标准计算，计得金额为26038元；8、精神损害抚慰金应当为5000元；9、鉴定费不在保险公司的赔偿范围；10、辅助器具费过高，由法院依法酌定；10、肇事车辆粤J*****号普通二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；11、我司垫付了10000元医疗费。被告黎艳桂辩称，我同意保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在本院认为部分再行分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，黎艳桂驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由S364线往雁田村靠道路中间位置行驶，于当日21时许行驶至开平市********时，与从天河里驶出往S364线方向行驶由张宝荣驾驶的二轮人力自行车发生碰撞，造成张宝荣受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年6月13日，开平市公安局交通警察大队作出第2019000466号《道路交通事故认定书》，认为黎艳桂驾驶机动车上道路行驶，在没有交通信号的道路上未确保安全、畅通的原则下通行，是导致此事故的主要过错；张宝荣驾驶非机动车上道路行驶，未遵守有关交通安全规定，是导致此事故的次要过错，故认定黎艳桂承担此事故的主要责任，张宝荣承担次要责任。张宝荣于发生事故当天被送到开平市中心医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨远端开放性骨折、左侧踝关节骨折，住院至同年5月22日（合共2天），期间陪人一名，医嘱出院后继续治疗。张宝荣在该院住院期间发生医疗费3998元，已由黎艳桂全额支付。张宝荣于出院当日转到江门市新会区中医院继续住院治疗，住院至同年6月26日（合共36天），期间进行左胫腓骨骨折切复钢板螺钉内固定手术。张宝荣在该院住院期间陪人一名，发生医疗费52046.90元，其中安心保险公司垫付了10000元。出院时医嘱：定期门诊复查、出院后继续门诊治疗休息三个月、康复期需要踝关节支具保护、待骨折愈合后拆除内固定，费用约10000元。出院后，张宝荣于2019年7月2日至2019年11月23日期间到江门市新会区中医院进行门诊治疗，产生医疗费合共1906.40元。另外，支付购买充气式足托和助行器费用2200元和110元。2019年10月15日，张宝荣到广东天地方正司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该所于2019年11月6日出具鉴定意见书，鉴定张宝荣左踝关节功能部分丧失构成十级伤残。张宝荣为此花去鉴定费3200元。另查明，张宝荣与张维定是父子关系，张维定于2016年购买坐落江门市新会区**************，张宝荣于2016年年底至发生交通事故时跟随儿子在该房产居住。张宝荣主张其自发生事故前两个月开始在开平市汉尔五金制品有限公司任职保安工作，并提供了由该公司出具的工作证明证实其主张，两被告对其主张的工作情况不予认可。粤J*****号普通二轮摩托车的登记车主是黎艳桂，该车辆发生事故前在安心保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责保险赔偿限额122000元，包含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期限内。该车辆没有投保商业第三者责任保险。事故发生后，黎艳桂支付了张宝荣在开平市中心医院的住院医疗费3998元，另外支付了生活费2450元，安心保险公司支付了张宝荣在江门市新会区中医院的住院医疗费10000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本次交通事故中，黎艳桂承担事故主要责任，张宝荣承担次要责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方当事人未提出异议，本院对此予以确认。一、关于张宝荣请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，张宝荣请求的各项损失为：1、医疗费。综合张宝荣和黎艳桂的陈述及其提供的病历、出院记录、收费收据等证据，本院确认张宝荣的医疗费损失有：开平市中心医院的住院医疗费3998元、江门市新会区中医院的住院医疗费52046.90元和门诊医疗费1906.40元，合共57951.30元。2、后续医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第十九条：“后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，张宝荣住院期间已进行了内固定手术，江门市新会区中医院出具疾病证明书证实其需进行后续拆除内固定手术，费用约为10000元。张宝荣对此主张后续医疗费10000元没有超过上述标准，本院予以支持。3、住院伙食补助费。根据张宝荣的出院记录和疾病证明书，其于2019年5月20日至同年5月22日在开平市中心医院住院治疗、5月22日至同年6月26日在江门市新会区中医院住院治疗，合共住院38天，可按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费，计得100元/天×38天=3800元。张宝荣请求的3700元没有超过上述标准，且两被告对此无异议，本院予以支持。4、营养费。两被告对张宝荣主张的营养费500元没有异议，本院予以认可。5、护理费。张宝荣合共住院38天，期间医嘱陪人一名，可按照150元/天的标准计算其护理费，计得38天×150元/天=5700元。张宝荣请求的超出部分，本院不予支持。6、误工费。人身损害赔偿司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”张宝荣发生事故时已将近65岁，已届法定退休年龄，张宝荣对其工作情况仅提供了开平市汉尔五金制品有限公司出具的工作证明证实，未能提供原始工资签收凭据、银行转账明细等证据佐证，对其主张的工作情况本院不予认可，对其主张的误工费本院不予支持。7、交通费。根据人身损害赔偿司法解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，张宝荣受伤后进行了住院和门诊治疗，其本人及陪护人员因其就医确需发生交通费，本院综合治疗的时间和地点，酌情支持其交通费600元。张宝荣请求的超出部分，本院不予支持。8、残疾赔偿金。人身损害赔偿司法解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”张宝荣自2016年年底至发生事故时跟随儿子张维定在江门市新会区**************居住，故可参照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算其残疾赔偿金。张宝荣定残时年满65周岁，并经有资质的鉴定机构鉴定为十级伤残，两被告对此无异议，本院予以认可。计得张宝荣的残疾赔偿金为42066元/年×15年×10%=63099元。张宝荣请求的63099元没有超过上述标准，本院予以支持。9、伤残鉴定费。张宝荣主张的伤残鉴定费3200元，有其提供的鉴定发票为证，确为其因本次事故发生的损失，本院予以支持。10、残疾辅助器具费。张宝荣因本次事故导致左胫腓骨远端及左侧踝关节骨折，并对此进行了手术治疗，这必然对其正常行走造成影响，其购买辅助器具用于辅助行走具有合理性，且江门市新会区中医院出院记录亦明确医嘱张宝荣康复期需要踝关节支具保护，张宝荣主张的购买充气式足托和助行器费用合共2310元亦有相关票据佐证，本院对此予以支持。11、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成张宝荣受伤并伤残，这对其身心造成伤害，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院予以认可。张宝荣对此主张10000元，两被告对此同意支付5000元，本院综合侵权人的过错大小，考虑侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，认定张宝荣主张的标准过高，对两被告同意支付的5000元予以认可。现张宝荣请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，可予以支持。综上，张宝荣请求的各项损失为：医疗费57951.30元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费3700元、营养费500元、护理费5700元、交通费600元、残疾赔偿金63099元、伤残鉴定费3200元、残疾辅助器具费2310元、精神损害抚慰金5000元，合共152060.30元。二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。本案中，粤J*****号普通二轮摩托车于发生事故前在安心保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，该车辆没有投保商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，张宝荣上述损失应先由安心保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿，超出部分再由事故责任方黎艳桂和张宝荣根据其过错程度和事故责任比例承担。1、对于医疗费57951.30元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费3700元和营养费500元，合计72151.30元。因安心保险公司发生事故后已在交强险医疗费限额内赔偿张宝荣医疗费10000元，故其在该限额内的赔偿责任已履行完毕。超出限额的62151.30元（72151.30元－10000元=62151.30元），应由黎艳桂和张宝荣根据其事故责任比例承担。本次事故中，黎艳桂和张宝荣驾驶机动车和非机动车分别承担事故主要和次要责任，则应由黎艳桂对超出限额部分的损失承担80%的赔偿责任，即赔偿张宝荣49721.04元（62151.30元×80%=49721.04元），剩余部分损失由张宝荣自行承担。2、对于护理费5700元、交通费600元、残疾赔偿金63099元、伤残鉴定费3200元、残疾辅助器具费2310元、精神损害抚慰金5000元，合共79909元。因该部分损失未超出交强险有责伤残赔偿限额110000元的范围，故应由安心保险公司在该限额内赔偿给张宝荣。综上，安心保险公司应在交强险伤残限额内赔偿张宝荣79909元，黎艳桂应赔偿张宝荣49721.04元。因黎艳桂发生事故后已支付张宝荣医疗费和其他费用合共6448元，应予扣减，扣减后仍需赔偿43273.04元（49721.04元－6448元=43273.04元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿79909元给原告张宝荣；二、被告黎艳桂应在本判决生效之日起10日内赔偿43273.04给原告张宝荣；三、驳回原告张宝荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3123.69元，适用简易程序减半收取计1561.85元（此款原告张宝荣已预交），由原告张宝荣负担199.85元，由被告安心财产保险有限责任公司负担884元，由被告黎艳桂负担478元。原告张宝荣多预交的案件受理费1362元由本院予以退回；被告安心财产保险有限责任公司应向本院补缴案件受理费884元；被告黎艳桂应向本院补缴案件受理费478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  许眉笑二〇二〇年三月十二日书记员  梁佩琼