陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0902民初2884号   原告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。   住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   负责人：张龙清。   委托代理人：严鹏，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告: 颜学峰，男，汉族，1981年8月27日出生，住陕西省石泉县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：沈露，女，汉族，住址同上。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被告颜学峰、沈露保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人严鹏到庭参加了诉讼，被告颜学峰、沈露经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告代偿贷款本息39472.66元；2、依约向原告缴纳日违约金39472.66元×1‰＝39.47元，39.47元×120天(暂计算止2019年6月2日)＝4736.40元；3、判令被告按照合同约定缴纳尚未缴纳保险费23526.94元；4、依约向原告赔偿追偿催收费用2400元；5、诉讼费由二被告承担。   原告诉称，被告于2018年6月11日在原告公司办理个人信用贷款保证保险，保脸单号PBBRXXXXXXXXXXXXXX0072。2018年6月14日被告凭此保证保险单和中国农业银行股份有限公司安康市汉滨支行(简称汉滨支行)签订的N061020120180030680《个人担保借款合同》，借款人民币肆万叁仟元整(43000.00)用于个人消费。同日汉滨支行将人民币肆万叁仟元整打入被告农行银联卡XXXXXXXXXXXXXXX5773账户。约定:【执行利率】6.88750％，【逾期利率】10.33125％，【扣款账号】XXXXXXXXXXXXXXX5773，【还款周期】月，【还款日】14号，【还款方式】等额本息还款。被告取得贷款后，按照合同约定，于2018年7月14日起主动偿还了四期贷款本息及缴纳四期保险费后，被告就再没有还款，原告多次上门催收、电话通知催收均无果，本人也避而不见。被告向保险人、被保险人提供的授权代扣款银行账户长期为0。从上述事实可以看出，被告二人通过投保个人信用贷款保证保险，并凭此保证保险单和中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，借款人民币肆万叁仟元整，无视合同约定，对原告方多次催收置之不理，被告做为公务人员完全没有诚信，实属老赖行为。依据国务院银保监局对普惠金融规定及合同约定，原告于2019年2月2日为被告代偿贷款本息39472.66元。特别约定:(1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。(2)保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告向原告书面说明:该贷款将用于日常消费，有月平均税后工资15000元及家庭非工资收入银行流水30万元/年；在被告填写的个人信用贷款保证保险投保单标明贷款联系人配偶沈露对贷款知情，属于共同资产且共同享有，也应该共同承担债务。为维护原告的合法权益，维护国家资产不受侵占，依照民法通则相应逐条法规，特将被告诉至人民法院。请求人民法院依照法律规定，支持原告的诉讼请求，以示法律公正。   被告颜学峰、沈露未到庭亦未答辩。   经审理查明：2018年6月11日被告颜学峰在原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人是中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行，原、被告约定保险费26525.88元，由颜学峰分期支付，在每月银行扣款之日履行。2018年6月14日颜学峰与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行借款43000元，由原告为该笔借款提供保证保险。颜学峰取得贷款后，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行偿还了部分借款本息后未再按约定还款。2019年2月2日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行代还了被告所欠的贷款本息共计39472.66元。另查明，颜学峰向原告支付了保险费2998.94元，尚欠保险费23526.94元。原、被告在保险合同中约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保险费。现原告诉至本院，要求：1、请求判决二被告赔偿原告代偿贷款本息39472.66元；2、依约向原告缴纳日违约金39472.66元×1‰＝39.47元，39.47元×120天(暂计算止2019年6月2日)＝4736.40元；3、判令被告按照合同约定缴纳尚未缴纳保险费23526.94元；4、依约向原告赔偿追偿催收费用2400元；5、诉讼费由二被告承担。   上述事实有原告营业执照、被告颜学峰身份证复印件、投保单、个人贷款保证保险资金使用说明书、投保人声明书、个人征信授权书、补充信息、查询授权书、代扣保费授权委托书、理赔后相关费用扣取授权委托书、个人信用贷款保证保险保险单、还款记录、理赔确认书、代偿债务确认书、颜学峰缴纳保险费明细、租车费税务发票、租车协议、法律服务费票据及当事人的陈述在卷佐证。   本院认为，原告基于向被保险人贷款需要向被告提出保险要求，被告同意承保，双方成立保证保险合同关系。被告未按期向被保险人偿还借款，原告向被保险人理赔了被告所欠的借款本息，根据原、被告的约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。现原告要求被告支付理赔款项及保险费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。   原告要求被告以理赔款为基数按每日1‰支付违约金，依据为保险单中的特别约定，该约定系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条（一）项的规定，“投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准”。本案中投保人签字确认的投保单中未附违约金条款，投保单与保险单内容明显不一致，原告未举证证明该违约金条款系经过了保险人说明并经投保人同意的，亦未举证证明保险单经过了投保人签字确认或签收，故原告要求支付违约金的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。原告要求支付律师费，因双方对此无明确约定，不予支持。原告要求被告沈露承担连带清偿责任，原告未举证证明被告沈露与被告颜学峰系夫妻关系，及被告沈露本人同意承担连带责任的证据。被告颜学峰在与原告签订保险合同的时，被告沈露不在场也并未在合同上签字。故原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下：   一、被告颜学峰在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司支付理赔款39472.66元，保险费23526.94元，共计62999.6元。   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的其他诉讼请求。   案件受理费1553元，公告费600元，由被告颜学峰承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判长 黄蓁   人民陪审员唐章乾   人民陪审员马福琴       二〇二〇年一月七日     书 记员  郑明玥            1