广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15544号原告：刘琴，女，1976年3月8日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为R891915（0）。委托诉讼代理人：周军，广东雄爵律师事务所律师。被告：黄敏瑜，女，1987年1月8日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码为M301080（0）。原告刘琴诉被告黄敏瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员钟丽丽、刘冠、吉海燕组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘琴的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告黄敏瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元及逾期利息；2.判令被告立即偿还原告借款本金200000元及逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月30日向原告借款200000元，当时借条约定2019年6月30日前归还；2019年5月9日，被告又向原告借款100000元，借条中约定一个月归还，之后原告多次催要，但被告一直拖欠不还，故原告为维护自己的合法权益诉至法院。被告黄敏瑜未答辩未举证。本院经审理认定的事实如下：一、借条主要内容1.2019年4月30日，被告向原告出具《借条》一份，该《借条》内容显示,被告于2019年4月30日向原告借款200000元，并载明“二个月归还，利息2分，每月4000人民币，总共合计利息8000元人民币，归还日2019年6月30日前”，借款人处显示为被告。2.2019年5月9日，被告向原告出具《借条》一份，该《借条》内容显示，被告于2019年5月9日向原告借款100000元，并载明“一个月30天归还，利息3分，3000人民币”，借款人处显示为被告。二、原被告之间款项往来情况：2019年4月30日，原告向被告支付宝转账3次，转账金额分别为50000元、50000元、20000元，共计120000元；微信转账2次，转账金额分别为10000元、10000元，共计20000元；2019年5月1日，原告向被告微信转账2次，转账金额分别为3000元、7000元，共计10000元；2019年5月9日，原告向被告通过银行转账143000元。以上原告向被告转账金额总计293000元。三、当事人陈述情况关于出借情况。原告陈述，原告向被告多次转款均系借款。2019年4月30日，约定的出借金额200000元，原告分别于2019年4月30日支付140000元、2019年5月1日支付10000元、2019年5月9日支付43000元，实际支付金额共计193000元。2019年5月9日，约定的出借金额100000元，原告于2019年5月9日转账100000元。关于第一笔借款中未实际支付的7000元，原告陈述为预扣了两笔借款的第一个月利息，分别为4000元和3000元。关于还款情况。原告陈述，被告虽然没有归还过本金，除预扣的7000元利息外，原告实际支付了21000元的利息。因涉及到预扣利息，原告庭审时表示利息统一以293000元为基数，从2019年5月9日起，按月息2分计算，截止2019年9月9日，四个月利息应为23440元，被告已经实际支付21000元利息，原告视为其已经清偿2019年5月9日至2019年9月9日的四个月利息。故，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款293000元及利息，利息以293000元为基数，从2019年9月10日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止。以上事实有原告提交的《借条》两份、微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录等证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告均系香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，参照涉外案件处理。关于准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案双方当事人未约定解决纠纷适用的法律，本案合同履行地在中华人民共和国内地，因此，中华人民共和国内地为案涉纠纷的最密切联系地，应确定中华人民共和国内地的法律作为本案的准据法。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。原告主张向被告出借款项293000元，有原告提交的《借条》、微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录等证据证实，本院予以采信。原告自认被告已清偿利息21000元，并视为已清偿2019年9月9日前的利息，本院予以采信。两份《借条》中约定的归还期限现已届满，其中，第一份《借条》中约定月利率为2%，第二份《借条》中约定月利率为3%，现原告主张利息统一按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告应向原告偿还借款293000元及利息（利息以293000元为基数，从2019年9月10日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止）。关于原告提供支付宝及银行转账记录中收款方为“黄丽娟”的问题。原告陈述“黄丽娟”即为被告本人，是被告在中华人民共和国内地的身份，被告的支付宝以“黄丽娟”的身份开通的。经原告当庭出示：原告与被告之间微信转账记录与原告与“黄丽娟”之间支付宝转账记录使用头像相同，支付宝用户“黄丽娟”及支付宝账号1********的号码与被告电话号码也相对应。经本院与被告电话联系，被告对原告主张的借款不持异议，故本院对案涉支付宝及银行转账记录中的“黄丽娟”即为被告的陈述，予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告黄敏瑜在本判决发生效力之日起五日内向原告刘琴偿还借款293000元及利息（以293000元为基数，从2019年9月10日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6010元，由被告黄敏瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  钟丽丽审判员  刘 冠审判员  吉海燕二〇二〇年二月三日书记员  黄翠玉附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。