wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2154号之二申请执行人雷乃清，男，1969年10月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人李福亮，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人郭利平，女，1974年8月10日出生，汉族，住河南省武陟县。雷乃请申请执行李福亮、郭利平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，于2019年9月25日向李福亮、郭利平送达执行通知书、报告财产令；因李福亮、郭利平未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年9月25日、2019年12月6日、2019年12月23日、2020年2月7日、2020年2月26日、2020年3月16日通过执行网络查控系统，对李福亮、郭利平名下的银行账户、房产、证券等进行查询，未发现可供执行的财产。2020年3月23日查封被执行人郭利平名下车辆，因无法实际控制车辆，暂无法处置；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查李福亮、郭利平名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询李福亮、郭利平名下无可供执行的住房公积金。截至2020年3月20日，执行标的为23万元及利息，执行到位金额为0万元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人李福亮、郭利平名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月二十日书记员  侯晨忆
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初1623号之二原告：陈华银，男，汉族，1962年10月1日出生，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：潘德勇，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋万，湖北法辉律师事务所律师。被告：赖颖，女，汉族，1982年1月6日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：汪怡蒙，湖北汉丰律师事务所律师。被告：刘源，男，汉族，1989年5月20日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘文豪，系原告之父。第三人：武汉万科城市花园房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区大学园路**武汉万科城市花园蚂蚁工房商业街****。法定代表人：李东，该公司董事长兼总经理。原告陈华银与被告赖颖、刘源，第三人武汉万科城市花园房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理，因疫情原因，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  蔡丽红人民陪审员  刘 琳人民陪审员  姜小利二〇二〇年三月二十日书 记 员  张 晨
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执631号之七申请执行人：辽阳鸿飞房地产开发有限公司，住所地白塔区中华大街**。法定代表人：袁雪。被执行人：尚兆明，男性，1958年06月24出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行尚兆明职务侵占罪、虚开发票罪刑事财产刑一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002刑初3号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。为了便于本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚兆明在辽阳银行623151210000090×××03账户内存款人民币1215000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月二十三日书记员  曹 博
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)桂0126刑初29号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人李某某，男，1983年4月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地广西龙州县，现住宾阳县。因本案于2019年11月11日3时许被宾阳县公安局黎塘派出所民警抓获（因吸食毒品同日被行政拘留15日并强制隔离戒毒），同年12月12日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2019）597号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员梁娜出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月份至11月份期间，被告人李某某在其住所广西宾阳县黎塘镇氮肥厂19栋一单元401号房间内多次容留吴某、韦某、谢某、李某吸食冰毒。其中，2019年4月份容留吴某、韦某吸食冰毒1次；同年11月6日容留吴某、谢某吸食冰毒1次；同月10日容留吴某、李某吸食冰毒1次。 以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、检查笔录、证据保全清单、辨认笔录、辨认照片、指认照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人韦某、李某、吴某、谢某的证言和被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人容留多人次吸毒，本院在量刑时予以考虑。被告人归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。 为严肃国法，打击毒品犯罪，根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下： 被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留和强制隔离戒毒期间不折抵刑期。即自2019年12月12日起至2021年6月11日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙天富 人民陪审员  覃家珍 人民陪审员  韦燕梅 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  韦幼华 附：刑法相关条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保272号申请人：溧阳市恒基商品混凝土有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵东路**，统一社会信用代码91320481571430397X。法定代表人：周永乐，该公司总经理。被申请人：上海二十冶建设有限公司，住，住所地上海市宝山区牡丹江路******一社会信用代码91310113754778652X。法定代表人：段荣宗，该公司总经理。申请人溧阳市恒基商品混凝土有限公司与被申请人上海二十冶建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海二十冶建设有限公司银行存款149.5万元或查封其同等价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为149.5万元，保单号为xxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海二十冶建设有限公司银行存款149.5万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年三月二十四日书记员  李 霖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初990号原告：宁夏中房实业集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：方陆，该公司董事长。委托诉讼代理人：程燕，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彦汝，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：张正西，男，1973年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏中房实业集团股份有限公司与被告张正西商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宁夏中房实业集团股份有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏中房实业集团股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计302元，由原告宁夏中房实业集团股份有限公司负担。审判员 谷胜龙 二〇二〇年三月十七日书记员 曹丽君
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0305执594号申请执行人熊玉英，男，1969年12月11日出生，汉族，住所地广西灵川县。委托代理人吴启，律师委托代理人蒙文娟，律师被执行人桂林科创置业有限公司，男，1978年5月20日出生，住所地桂林市七星区。法定代表人江赛。被执行人桂林市竣为房地产有限责任公司，男，1965年6月14日出生，住所地桂林市七星区。法定代表人苏启权。被执行人桂林市高科房地产开发有限责任公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区。法定代表人唐际钢。被执行人桂林高新技术产业开发总公司，男，1970年4月17日出生，住所地桂林市七星区。法定代表人唐际钢。被执行人桂林福龙房地产开发有限公司，男，1963年12月19日出生，住所地桂林市七星区。法定代表人唐华荣。本院于2020年3月11日立案执行熊玉英申请桂林科创置业有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林福龙房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初549号、（2019）桂03民终3435号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人桂林科创置业有限公司桂林市竣为房地产有限责任公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林高新技术产业开发总公司桂林福龙房地产开发有限公司应支付申请人熊玉英案款104162.2元，承担执行费1462.43元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人桂林科创置业有限公司桂林市竣为房地产有限责任公司桂林市高科房地产开发有限责任公司桂林高新技术产业开发总公司桂林福龙房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）桂0305执594号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱     捷审判员 周穆奕；黄克芹二〇二〇年三月二十五日书记员 王     真
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1157号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人赵乐乐，女，1983年3月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵乐乐信用卡纠纷执行一案，本院于2018年12月13日作出（2018）辽0202民初6588号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵乐乐银行存款59581.99元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终65号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴勇超，男，1992年8月3日出生，身份证号码：441************358，汉族，广东省河源市人，文化程度初中，务工，户籍所在地为广东省河源市连平县**********。曾因犯抢夺罪于2011年6月27日被广东省连平县人民法院判处有期徒刑七年，2016年4月17日释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月1日被羁押，同日被东莞市公安局取保候审，同年11月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年11月25日被东莞市第一人民法院取保候审。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人吴勇超犯危险驾驶罪一案，于2019年12月11日作出（2019）粤1971刑初5121号刑事判决:被告人吴勇超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。宣判后，吴勇超对该判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。审理过程中，2020年3月2日上诉人吴勇超申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人吴勇超撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴勇超撤回上诉。广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971刑初5121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜新春审 判 员 黄小美审 判 员 陈 雯二〇二〇年三月二日本页与原本核对无异法官助理 邹少卿书 记 员 胡建东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执678号之十一 申请执行人：冶金工业部华东勘察基础工程总公司，统一社会信用代码913400001490407562，住所地安徽省合肥市高新区红枫路**。 法定代表人：张来生。 被执行人：朱宝法，男1967年05月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：钮红刚，男1973年11月26日出生，汉族，住江苏省海门市。 本院在执行申请执行人冶金工业部华东勘察基础工程总公司与朱宝法、钮红刚追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初1413号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人朱宝法名下中国建设银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月六日 书记员  丁 潮
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1558号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：谭盛群，男，1977年7月29日出生，住江门市新会区****************。公民身份号码：440************014。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告谭盛群电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7618号 原告：杨济恩，男，1973年5月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：张毅，男，1968年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：张华，男，1973年1月23日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 两被告共同委托诉讼代理人：韦开贯，广西万益（来宾）律师事务律师。 两被告共同委托诉讼代理人：潘轰，广西万益（来宾）律师事务实习律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年5月20日 开庭时间：2019年9月3日 当事人到庭情况： 原告：原告到庭 被告：两被告共同委托诉讼代理人韦开贯、潘轰到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告张毅归还借款400000元及利息213973元（利息的计算：1、以200000元为本金，自2016年12月27日起；2、以100000元为本金，自2016年12月31日起；3、以60000元为本金，自2017年1月27日起；4、以20000元为本金，自2017年2月22日起；5、以20000元为本金，自2017年3月21日起，以上5笔本金自出借之日起按月利率2%计算至付清时至，现暂算至2019年3月30日）；二、被告张华对被告张毅所负债务承担连带清偿责任;三、本案诉讼费由被告张毅、张华共同承担。 被告答辩要点 被告张毅、张华共同答辩要点：1、原告要求被告张毅支付借款利息无事实和法律依据。2、原告要求被告张华对答辩人张毅所负债务承担连带清偿责任无事实和法律依据。 事实认定 2016年12月27日，原告通过银行转账方式向被告张华账户内转款200000元。2016年12月31日，原告通过银行转账方式向被告张华账户内转款100000元。2017年1月27日，原告通过银行转账方式向被告张华账户内转款60000元。2017年2月22日，原告通过银行转账方式向被告张华账户内转款20000元。2017年3月21日，原告通过银行转账方式向被告张华账户内转款20000元。 2016年至2017年期间，原告通过手机向原告备注名为“张毅、张总”发送短信催收。短信内容中包含以下内容：1、原告转款至被告张华账户的款项系由被告张毅指示交付的款项。2、2017年2月22日，原告共向被告张华账户内汇入380000元。3、2017年2月28日，原告首次向被告张毅催收借款本息，但未明确具体金额。4、2017年3月21日，原告向被告张华账户转款20000元。5、2017年4月25日，原告再次向被告张毅催收借款本息，但未明确具体金额。6、2017年7月3日，原告再次向被告张毅催收借款本息，明确逾期还款的本金数额为400000元。 庭审中，原告陈述被告张毅、张华没有偿还过借款。被告张毅承认借到原告400000元，但认为被告张华并未向原告借款。被告张华否认曾向原告借款。原告与被告张毅均确认被告未曾还本付息。庭审中，原告主张借款利息为4分息，被告张毅否认曾约定借款利息。 判决理由 被告张毅向原告杨济恩借款400000元的事实，有原告提交的银行转账凭证予以证明，被告亦张毅对借款本金400000元予以认可，据此，本院确认原告杨济恩与被告张毅之间存在关于400000元的民间借贷关系。原告杨济恩主张被告张华亦为本案借款人，被告张华予以否认。结合原告提交的短信仅能证明其与被告张毅存在借贷关系，且能证明原告曾多次向被告张毅催收借款本息，而无法证明被告张华亦同为本案借款人。据此，本院认定被告张华并非本案借贷关系中的借款人，亦因此，原告要求被告张华承担连带清偿责任，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。庭审中，原告与被告张毅均确认被告张毅在借款后并未偿还任何借款本息，且被告张毅并未提供任何证据佐证还款的事实，故其应向原告偿还借款本金400000元，并应支付借款利息。关于利息的认定问题。原告提供的证据短信记录仅可证明双方曾约定借款利息，但被告张毅予以否认，且原告未能提供其他证据佐证利率计算的具体约定，故本案借款应按利息约定不明处理。同时，双方未就各笔借款的借期有明确约定，结合原告提供的短信记录来看，原告系于2017年7月3日正式明确被告张毅尚欠借款本金数额为400000元，则应从此时起算借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告张毅应向原告支付的借款利息的计算方式为：以400000元为基数，从2017年7月3日起计至被告张毅还清借款本金之日止，按年利率6%的标准计算。对于原告超出上述范围的诉请部分，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 一、被告张毅应向原告杨济恩偿还借款本金400000元； 二、被告张毅应向原告杨济恩支付借款利息（利息计算方式：以400000元为基数，从2017年7月3日起计至被告张毅还清借款本金之日止，按年利率6%的标准计算）； 三、驳回原告杨济恩的其他诉讼请求。 案件受理费9940元，由被告张毅负担7300元，由原告杨济恩负担2640元。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  吴丹萍 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  韦进福 书 记 员  黄秋菊
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执791号申请人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：孟圣晖。被执行人：蒙奕，女，汉族，1992年8月16日出生，住贵州省金沙县。申请人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司与被执行人蒙奕租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒙奕银行存款人民币13000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十日书记员 李兴云
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初34号 原告罗章芝，女，1965年12月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告成都市锦江区人民政府。住所地：四川省成都市锦江区南三环路二段**。 法定代表人王乾，区长。 委托代理人余勇，四川琨爵律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人唐璞，成都市司法局工作人员。 委托代理人邢砚琪，成都市司法局工作人员。 原告罗章芝诉被告成都市锦江区人民政府（以下简称锦江区政府）政府信息公开及被告成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告罗章芝诉称，原告向被告锦江区政府申请公开“根据成府土发〔1994〕37号文件，依申请公开锦府发〔1994〕69号征用了申请人的集体土地和我家房屋土地，用来修建该工程项目建设用地与事实不符，征地批文、批准征地明细，地籍明细”的政府信息，锦江区政府作出的2019年第39号《政府信息公开申请告知书》（以下简称39号告知）侵犯其合法权益，被告市政府作出的维持该告知行为的〔2019〕1240号《行政复议决定书》（以下简称1240号复议决定）不符合法律规定。请求判决撤销被告锦江区政府作出的39号告知，并责令其对原告的申请重新作出答复；判决撤销市政府作出的1240号复议决定。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第一条的规定，制定该条例的目的，是为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用。故获取政府信息应当受到法律价值和立法宗旨的约束，且应当具有服务生产、生活及经济社会活动的正当目的。本院经调查，原告罗章芝及其父罗某斌、其姐罗某华自2016年开始，即以其家庭房屋及集体土地被征收，用于“锦江区莲新小区工程指挥部改造新桂村、莲花村低洼棚户区拆迁安置及农户迁建工程项目”建设为由，向成都市规划、国土、发改委、审计及锦江区政府、市政府等行政主管部门多次、反复、大量提出政府信息公开申请，其具体做法如下：原告罗章芝及其父罗某斌、其姐罗某华分别以三人名义向同一行政主管部门申请公开某信息，待该行政主管部门作出回复后，继而分别以三人名义申请行政复议或提起行政诉讼，引发大量政府信息公开行政争议以及行政复议、行政诉讼案件。对于原告罗章芝及其父罗某斌、其姐罗某华提起的不同政府信息公开申请，即使部分行政机关公开了相应政府信息，或如本案申请公开内容属于重复申请的，已告知不予重复处理，属于公开范围的，已按照其要求的方式提供，或不存在的，亦告知其理由，但原告罗章芝及其父罗某斌、其姐罗某华并未根据已获取的信息或者行政机关告知的途径寻求实质救济，而是针对所有行政机关予以公开、不予公开以及告知其他救济途径的答复行为，均以政府信息公开行为违法为由申请行政复议，继而向法院提起包括本案在内的大量行政诉讼案件。本案中，罗章芝提起的诉讼明显缺乏值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，违背了诉权行使的必要性、正当性及政府信息公开条例的立法目的。参照《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条关于“正确引导当事人依法行使诉权，严格规制恶意诉讼和无理缠诉等滥诉行为......16.要充分尊重和保护公民、法人或者其他组织的知情权，依法及时审理当事人提起的涉及申请政府信息公开的案件。但对于当事人明显违反政府信息公开条例立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案”之规定，原告罗章芝对被告锦江区政府提起的诉讼应当不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。又根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百三十六条第七款的规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。故原告罗章芝对被告市政府作出的行政复议决定提起的诉讼也一并应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第十项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告罗章芝的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李伟东 审判员  盛 莉 审判员  王 蛟 二〇二〇年三月九日 书记员  胥 蕾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初73号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人钟日银，男，1987年8月15日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农业劳动者。住广东省廉江市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年11月4日被陆川县公安局刑事拘留。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年12月11日被逮捕，现羁押于陆川看守所。 被告人钟志荣，男，1992年9月26日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，住广东省廉江市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年11月8日被陆川县公安局刑事拘留。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年12月11日被逮捕，现羁押于陆川看守所。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人钟日银、钟志荣犯非法拘禁罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人钟日银、钟志荣等到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2015年1月7日中午，彭某（已判刑）为了向被害人李某索要赌债，安排被告人钟日银、钟志荣及钟永坤、廖继森（两人已判刑）等人在广东省廉江市石角镇荣盛酒店406号房看守李某，强迫李某还债。同日下午将李某转至荣盛酒店405号房看守至同年1月9日。2015年1月9日13时许，被告人钟日银、钟志荣与彭汝娟、钟永坤、廖继森等人又将李某带至广西陆川县古城镇盘龙开发区的国丰旅社202号房继续看守，1月9日晚上在国丰旅社202号房的人员有被告人钟日银、钟志荣及钟某1、廖某、钟某2（另案处理）、钟某3（另案处理）、“亚牛”（另案处理）。1月10日凌晨，被告人钟日银及钟某2、钟某3、“亚牛”离开202号房。同日9时许，被害人李某被发现死于202号房床上。被告人钟志荣及钟某1、廖某发现李某死亡后逃离国丰旅社202号房，并将李某死亡的事实告诉彭某。经鉴定，李某死亡原因是无柄单刃刀片刺创伤心脏致心包堵塞引起心源性休克死亡。另查明，被告人钟志荣于2019年11月8日在家属的陪同下到陆川县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了其罪行。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人钟日银、钟志荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人钟日银、钟志荣起积极作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人钟志荣主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人钟日银、钟志荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人钟日银有期徒刑一年三个月至一年六个月；判处被告人钟志荣有期徒刑一年二个月至一年四个月。提请本院依法判处。 被告人钟日银、钟志荣对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实没有异议。自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用简易程序审理。 经审理查明，被告人钟日银、钟志荣的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人罗某1、罗某2、罗某3、余某、罗某4、曾某1、陈某1、曾某2、曾某3、刘某1、陈某2、杨某、刘某2证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定文书及鉴定意见通知书、同案犯钟某1、彭某、廖某供述、被告人钟日银、钟志荣供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钟日银、钟志荣非法限制他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人钟日银、钟志荣犯非法拘禁罪罪名成立。被告人钟日银、钟志荣二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人钟日银、钟志荣积极参与实施犯罪，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钟日银归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人钟志荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人钟日银、钟志荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条的规定，判决如下： 一、被告人钟日银犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年2月3日止。） 二、被告人钟志荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  冯卫东 二〇二〇年三月三十日 书记员  李仲瑜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10593号 申请执行人：叶育辉,男,1973年7月24日出生,汉族,住广东省五华县。 被执行人：周艳娴，女,1991年11月9日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：黄子曌，男,1991年7月25日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人叶育辉与被执行人周艳娴、黄子曌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3542号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周艳娴、黄子曌应向申请执行人叶育辉支付65000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年三月十一日 书记员  任文俊
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执141号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司湛江分行，住所地广东省湛江市中山一路**广发银行。 法定代表人：周立德。 委托诉讼代理人：李仕杰，广东粤正律师事务所律师。 被执行人：宋家彪，男性，1968年05月04日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行与被执行人宋家彪信用卡纠纷一案，湛江市赤坎区人民法院作出（2017）粤0802民初2717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限宋家彪于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司湛江分行偿还透支本金49417.50元，利息1249.48元，违约金1209.98元，超限金91.90元，手续费9750元，合计61718.86元。并从2016年10月15日起至还清之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计付利息及滞纳金。二、如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费671.49元由宋家彪负担。因被执行人宋家彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计11348元，本院已扣划11348元，扣缴执行申请费70元后余11278元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11348元，扣缴执行申请费70元后余11278元，已支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执141号案件终结本次执行程序。 被执行人宋家彪负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周玮玥
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终1537号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼**及西塔楼**10、17、18、19、20、21、22办公号房。 法定代表人：陈峰，该支公司总经理。 被上诉人（原审被告）：福建省德和房地产有限公司，住，住所地福建省泉州市泉港区泉五路德和花园/div> 法定代表人：刘萍兰，该公司执行董事兼总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿财险福州支公司）因与被上诉人福建省德和房地产有限公司（以下简称德和公司）财产保险合同纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院（2019）闽0505民初4479号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财险福州支公司上诉请求：撤销原判，改判支持人寿财险福州支公司的诉讼请求或发回重审，并由德和公司承担本案诉讼费用。事实与理由：1.原审认定德和公司尚欠人寿财险福州支公司保险费117327.88元是正确的。2.案涉保险合同合法有效，德和公司应当向人寿财险福州支公司支付保险费。原审并未认定案涉保险合同已解除。3.原审认定本案超过诉讼时效是错误的。虽然保险单上记载了保险费交付日期，但双方并未对该日期达成一致，且人寿财险福州支公司并无强制力要求德和公司按照保险单的保险费交付交付时间缴纳保险费。4.德和公司不全面及时缴纳保费，明显违反合同约定。5.德和公司购买此份保险是为了进行抵押担保，在达到目的之后就恶意不交保费，欺骗了贷款银行和保险公司，严重损害国有资产的安全。6.保险合同是最大诚信合同，合同生效后，缴纳保险费是投保人的法定义务。 德和公司辩称，原审认定本案超过诉讼时效是正确的。1.案涉保单约定了保险费交付日期，自2016年6月16日，人寿财险福州支公司即知道或应当知道其权利受到侵害，诉讼时效应当从当日起算。诉讼时效与合同是否解除无关，人寿财险福州支公司在诉讼请求中即明确要求支付自2016年5月31日起的迟延履行利息，更已经超过诉讼时效。在长达数年的时间内，人寿财险福州支公司没有以任何方式主张过保险费，本案诉讼时效也不存在中断的问题。2.案涉保险合同实际是为了2013年抵押担保而需要办理的财产保险合同之一，因抵押担保的提前解除，案涉保险合同已于2015年解除，对此人寿财险福州支公司是明知并认可的。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。 人寿财险福州支公司向一审法院起诉请求：德和公司向人寿财险福州支公司支付保险费117327.88元并支付迟延支付的利息（自2016年5月31日起计至付清上述款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 一审法院认定事实：2013年5月30日，德和公司作为投保人向人寿财险福州支公司投保，并签订一份财产保险投保单，该投保单载明主要内容为：“被保险人为德和公司，投保险种为综合险，总保险金额为84610000元，总保险费为117327.88元，保险期间自2016年5月31日零时起至2018年5月21日二十四时止，第一受益人为中信银行。”后人寿财险福州支公司就上述保险开具商业楼宇财产综合险保险单，该保险单主要内容为：“被保险人为德和公司，保险标的座落地址为福建省泉州市泉港区中心工业区内德和大厦整栋，保险标的项目为建筑物，保险金额84610000元，年费率0.70200‰，保险费117327.88元，保险期间自2016年5月31日零时起至2018年5月21日二十四时止，保险费交付日期：于2016年6月15日前交清全部保险费，保险合同争议解决方式为诉讼，签单日期2013年5月30日”。 一审法院认为，德和公司尚欠人寿财保福州支公司保险费117327.88元的事实清楚，证据充分，予以认定。因人寿财险福州支公司在三年的诉讼时效期间内未向德和公司主张上述权利，丧失了请求法院保护其权利的请求权，且德和公司又不愿意履行上述义务，故人寿财险福州支公司请求判令德和公司支付其保险费117327.88元，不符合法律规定。综上所述，人寿财保福州支公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回人寿财险福州支公司的诉讼请求。案件受理费3005元，减半收取计1502.5元，由人寿财险福州支公司负担。 当事人对一审认定的事实均未提出异议，本院予以确认。 二审期间，当事人均未提交新证据。 二审争议焦点为：本案是否已经过诉讼时效期间？双方当事人对争议焦点的意见与其诉、辩主张基本一致。 本院认为，案涉保险合同系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。保险合同约定德和公司应于2016年6月15日前交清全部保险费。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，人寿财险福州支公司自2016年6月16日起就应当知道其权利受到损害，但其怠于主张权利，人寿财险福州支公司亦未提交证据证明存在诉讼时效中止或中断的情形。故本案至起诉时已超过法律规定的三年诉讼时效期间，对人寿财险福州支公司主张德和公司支付保险费的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，人寿财险福州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费3005元，由中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑丽阳 审判员  尹立新 审判员  刘志健 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄钰漩 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初5号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人涂峰，男，1976年1月26日出生，身份证号码：362************917，汉族，初中文化，江西省宜春市奉新县人，住奉新县***********。2019年11月22日到案，同日因本案无证驾驶被行政拘留，2019年12月6日因本案被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于连平县看守所。指派辩护人谢兰娟，连平县法律援助处指派律师。连平县人民检察院以连检诉刑诉［2019］216号起诉书指控被告人涂峰犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭进行审理，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。连平县人民检察院检察员周秀娟、被告人涂峰及其辩护人谢兰娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月22日，被告人涂峰无证驾驶赣C*****号牌重型半挂牵引车牵引着赣C4B**重型普通半挂车搭载着余文飞，从江西省沿G105线由北往南行驶，6时10分行驶至连平县上坪镇G105线2312KM+300M处路段时，与行人张常传发生碰撞，造成张常传当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人涂峰负此次事故的全部责任。经法医鉴定，死者张常传符合生前与钝性物体碰撞导致颅脑损伤死亡。另查明，被告人涂峰及家属在案发后共赔偿被害人家属53000元丧葬费，被害人张常传的近亲属已另行提起民事诉讼。上述事实，被告人涂峰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、交通事故责任认定书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证、送货单等书证，被告人涂峰的供述与辩解，证人余文飞的证言，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人涂峰无视国家法律，违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆上路行驶，并发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人涂峰未逃离现场并主动配合公安机关调查，且能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年至二年期间内予以量刑符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人涂峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2021年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘惠霞审判员  刘志荣审判员  邹燕辉二〇二〇年三月十二日书记员  邱小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1412号申请人袁江云，女，汉族，生于1965年5月8日，住西峡县。被执行人袁书定，男，汉族，生于1958年12月15日，住西峡县。袁江云与袁书定借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2019）豫1323民初2060号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁书定没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁江云于2019年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人袁书定下发执行通知书、报告财产令，被执行人同意对其所有二轻局家属院房产进行处置，后经本院司法拍卖、变卖之后，申请人和被执行人及案外人阎小丽同意被执行人袁书定名下的房产以104万抵债。除上已处置的房产外，被执行人袁书定暂无其他可供执行财产，申请人袁江云自愿向本院申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1323执1412号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  赵 勇审判员  宋 冬二〇二〇年三月二十五日书记员  度景龙
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民终211号上诉人（原审原告）：徐某，女，1982年6月26日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：占少林，江西京天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汪某，男，1981年4月23日出生，汉族，住浮梁县。委托诉讼代理人：孙欢乐，江西昌南律师事务所律师。上诉人徐某因与上诉人汪某离婚纠纷一案，不服江西省浮梁县人民法院（2019）赣0222民初776号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。徐某上诉请求：一、撤销浮梁县人民法院（2019）赣0222民初776号民事判决书中判决第二项有关“上诉人汪某自2019年12月起每月30日前向上诉人徐某支付抚养费1200元至汪玘熙18周岁止”的部分判决，由二审予以改判；二、本案一、二审的案件受理费由上诉人汪某承担。事实与理由：１、原审判决上诉人汪某每月支付1200元女儿抚养费偏低，判决不当。汪某一审提供的单位证明其每月工资5380元，这只是每月发到手的工资收入，不包括暂未发已扣缴的社保和公积金（这部分一般有1500－2000元）以及其他平时和年终的奖金，被上诉人每月的实际工资收入达7000元以上。故此，我方诉求汪某自2019年12月起每月支付1500元抚养费至汪玘熙18周岁止合情合理。汪某上诉请求：一、撤销浮梁县人民法院作出的（2019）赣0222民初776号民事判决书的第二项判决；二、依法改判婚生女汪玘熙由汪某抚养；如归徐某抚养，汪某应承担每月不超过500元的抚养费，其应享有探视权；三、二审案件受理费由徐某承担。事实及理由：首先，婚生女汪玘熙由汪某抚养更有利于其健康成长；其次，一审法院判决汪某承担抚养费过高，每月不超过500元为宜；再次，一审法院遗漏了汪某探视权的判决。行使探视权的方式为：每周双休日一次，每次一自然日，汪玘熙三岁以前在徐某处探视，三岁后汪某可接至自己家中，探视权行使至汪玘熙独立生活为止。本案审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议：本案已调解方式结案上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。一审案件受理费300元，减半收取计150元，由上诉人汪某负担；二审案件受理费共计600元，减半收取300元，由上诉人徐某负担150元，上诉人汪某负担150元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  刘进华审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇二〇年三月四日书记员  吴海涛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执恢189号申请执行人：钟瑞滔，男，1972年2月19日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：钟福琼，女，1994年10月1日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：钟福坤，男，1996年4月6日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：向传琴，女，1972年1月8日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：于其华，男，1975年9月1日出生，汉族，河南省固始县村。申请执行人钟瑞滔等与被执行人于其华机动车交通事故责任纠纷一案，固始县人民法院作出的（2008）固民初字第406号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于其华应于判决生效后赔偿申请执行人钟瑞滔等共计208306.91元，并负担该案案件受理费4000元。因被执行人于其华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟瑞滔等向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于其华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人于其华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人于其华名下无股权、证券、其他财产；有银行存款1529.4元，本院已予以划拨；有号牌号码豫Ｓ××××**摩托车一辆，该车价值较小且去向不明，暂未能实际扣押。三、未能查找到被执行人于其华的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人钟瑞滔等本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于其华负有继续向申请执行人钟瑞滔等履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年三月三十日书记员 胡华玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2285号申请人：巫萍，女，1966年6月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陆卫忠，男，1968年5月5日出生，汉族，住江阴市。申请人巫萍与被申请人陆卫忠民间借贷纠纷一案中，申请人巫萍于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陆卫忠的银行存款262000元进行冻结或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人巫萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆卫忠的银行存款262000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红英二〇二〇年三月二十日书记员  邬晨洁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申571号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廖伟文，男，汉族，住广东省深圳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：招商银行股份有限公司深圳南山支行。住所地：广东省深圳市。负责人：吴传玲，系该行行长。一审被告：廖伯威，男，汉族，住广东省河源市。再审申请人廖伟文因与被申请人招商银行股份有限公司深圳南山支行、一审被告廖伯威股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廖伟文申请再审称，（一）一审法院未严格依法送达，违反法定程序。一审法院未严格依法送达，导致廖伟文未行使诉讼权利，无法有效进行抗辩。（二）一审法院认定事实依据不足，适用法律错误。廖伟文已实际出资到位，已由深圳粤安会计师事务所出具《验资报告》予以证明，廖伟文无须另外举证证明。深圳市市场监督管理局福田分局回复所依据的材料未经当事人质证及申辩，其真实性、合法性存疑，该回复不能作为认定事实的依据。一审法院向平安银行罗湖支行调取的资金往来情况，该行未查询到临时账户20×××56的信息不能证明廖伟文未足额出资。综上，请求对本案予以再审。本院认为，本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷。廖伟文作为深圳市大粤通实业有限公司（以下简称大粤通公司）的股东，依法应当按期足额缴纳公司章程中规定的其所认缴的出资额1500万元。根据深圳市市场监督管理局福田分局出具的回复内容及一审法院向平安银行深圳分行查询账户信息的结果，并无廖伟文实际足额出资的显示，廖伟文亦未能进一步提供证据证明其已履行出资义务，对此应当承担举证不能的不利后果,一、二审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款的规定,判令廖伟文对大粤通公司涉案债务承担补充赔偿责任,于法有据,并无不当。一审法院依照廖伟文提供的地址以法院专递方式邮寄了司法文书，未被签收后依法采用公告方式送达，程序合法，亦无不当。综上，廖伟文申请再审的理由不成立，本院依法不予支持。综上，廖伟文的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回廖伟文的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇二〇年三月二十三日书记员  姚 琳
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1221执恢11号 申请执行人陈业凯，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住望奎县恭六乡乾二村。 被执行人路天福，男，1981年9月14日出生，汉族，农民，住望奎县恭六乡乾二村。 被执行人邢春艳，女，1981年1月12日出生，汉族，农民，住望奎县恭六乡乾二村。 本院在执行申请执行人陈业凯与被执行人路天福、邢春艳买卖合同任纠纷一案中，申请执行人陈业凯向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）黑1221执恢11号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 斌
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2028号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：利国光，男，汉族，1971年3月10日出生，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：何富杰，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：林怡杉，广东海际明律师事务所实习人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：符伟志，男，汉族，1970年1月3日出生，住广东省深圳市南山区。再审申请人利国光与被申请人符伟志财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13民终3048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利国光申请再审称：一、申请人有新的证据足以推翻原判决。原审判决认定申请人提交的照片、《送货单》等证据不能证明涉案茶花树的价值，现申请人提交两份《送货单》收款人毛自强出具的《证明》，足以证明申请人主张的涉案茶花树的实际损失为62000元，足以推翻原审判决的事实认定。二、原审判决按侵权人和被侵权人双方过错和公平原则适用法律明显错误。本案中申请人的财产损失是由被申请人符伟志单方过错造成的，申请人对此并无过错。而公平原则是侵权人与被侵权人均无过错的前提下才适用的。综上，申请人依法申请再审，请求撤销二审判决第二项，改判符伟志赔偿申请人损失60000元。本院经审查认为：本案为财产损害赔偿纠纷。再审申请人利国光不服本案二审判决向本院申请再审，本院依法对其提出的再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形进行审查。根据利国光的再审申请，本案争议的主要焦点问题是：其请求符伟志赔偿经济损失60000元是否应得到支持。本案中，利国光主张因符伟志的行为造成其茶花树加上运输、种植护理费用等损失60000元，但其在原审提交的照片、《送货单》等证据并不能证明涉案茶花树的实际价值，其申请再审时提交的《证明》，亦不足以证明其主张，故其应承担举证不能的不利后果。二审判决根据利国光实际存在一定损失以及符伟志在给利国光所发短信上自认存在侵权行为等事实，酌定符伟志给予利国光10000元经济赔偿，并无明显不当，利国光申请再审理据不足，本院不予支持。综上，再审申请人利国光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回利国光的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年三月二十七日书记员  张国智
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执28号申请执行人：宁夏永华宝来中小企业助贷中心（有限合伙），住所地平罗县。统一社会信用代码：91640221MA75WCQ90G。执行事务合伙人：宁夏永华宝来资产管理有限公司。委托诉讼代理人：刘建平，宁夏永华宝来中小企业助贷中心（有限合伙）客户经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：李健，宁夏永合律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：高怀玺，男，1972年12月20日出生，汉族，宁夏世和房地产开发有限公司责任公司总经理，住银川市金凤区。被执行人：宁夏世和房地产开发有限责任公司，住所地中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：91640500670414683B。法定代表人：高怀玺，宁夏世和房地产开发有限责任公司总经理。被执行人：宁夏（世和）中卫宾馆有限公司，住所地中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：91640500684230412X。法定代表人：高怀清，宁夏（世和）中卫宾馆有限公司总经理。被执行人：宁夏懿鑫煤业有限公司，住所地宁夏平罗县。统一社会信用代码：91640221710632344C。法定代表人：高怀玺，宁夏懿鑫煤业有限公司总经理。被执行人：高怀清，男，1965年1月10日出生，汉族，宁夏（世和）中卫宾馆有限公司总经理，住银川市兴庆区。被执行人：张志莉，女，1986年10月4日出生，汉族，个体，住银川市金凤区。申请执行人宁夏永华宝来中小企业助贷中心（有限合伙）与被执行人高怀玺、宁夏世和房地产开发有限责任公司、宁夏（世和）中卫宾馆有限公司、宁夏懿鑫煤业有限公司、高怀清、张志莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）宁02民初316号民事调解书，向被执行人高怀玺、宁夏世和房地产开发有限责任公司、宁夏（世和）中卫宾馆有限公司、宁夏懿鑫煤业有限公司、高怀清、张志莉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏永华宝来中小企业助贷中心（有限合伙）返还借款本金10000000元、利息1400000元（利息计算至2019年12月21日，之后的利息按照月利率2%计算）、负担案件受理费44560元，共计11444560元，并承担本案执行申请费78845元。但被执行人高怀玺、宁夏世和房地产开发有限责任公司、宁夏（世和）中卫宾馆有限公司、宁夏懿鑫煤业有限公司、高怀清、张志莉未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高怀玺、宁夏世和房地产开发有限责任公司、宁夏（世和）中卫宾馆有限公司、宁夏懿鑫煤业有限公司、高怀清、张志莉在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入11523405元(含执行申请费78845元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王正栋二〇二〇年三月十八日书记员 张 斌附：裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申33号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛洪军，男，1960年1月6日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱建国，男，1968年4月24日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 再审申请人毛洪军因与被申请人朱建国追偿权纠纷一案，不服本院（2019）鲁05民终1136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 毛洪军申请再审称，再审申请人提交的（2018）鲁0591民初796号案件中的庭审笔录和卷宗中朱建国提交的证据、再审申请人与朱建国之间的微信、支付宝转账记录作为新证据，足以推翻原判决。原判决认定再审申请人尚欠被申请人款项354711元，缺乏证据证明。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定，请求对本案裁定再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。本案中再审申请人提交的证据不属于上述情形，不予采纳。原判决依据2016年12月10日签条、借条、银行交易明细、企业信息、收到条及当事人陈述等证据认定，再审申请人尚欠被申请人款项354711元，证据充分。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，其申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回毛洪军的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年三月二十五日 书记员  谢瑞寒
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执454号之三申请执行人：韦伦玉，男，1987年1月7日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：王永寨，男，1982年11月23日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行韦伦玉与王永寨借款合同纠纷一案，经查，被执行人王永寨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永寨在中国工商银行24XXX37账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年三月四日书记员 陈泉泉
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执54号范某某：范某某与王某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1200元。经本院立案执行，现已执行到位1200元，至此，范某某向本院申请执行的（2020）晋0923执54号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初988号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：梁强，男，1983年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县**********，公民身份号码452************770。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告梁强信用卡纠纷一案，本案立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行的委托诉讼代理人姚力平到庭参加诉讼，被告梁强经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行中山分行因被告梁强逾期还款，向本院提出诉讼请求：梁强偿还信用卡欠款本金49996.68元及利息5344.9元、违约金10703.85元（含截止到2016年12月31日的滞纳金）（暂计至2019年9月10日，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至欠款全部清偿之日）。经审理查明：信用卡申请人：梁强。信用卡卡号：625**********183。利息计收标准：日利率为万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5%。欠款情况：梁强持卡消费未按时还款，截止至2019年9月10日尚欠本金49996.68元及利息5344.9元。庭审中，中国银行中山分行明确其主张的违约金即为2017年1月1日后产生的滞纳金，并明确截止至2016年12月31日的滞纳金为0元，确认借款人在起诉后未曾偿还过涉案款项。另查，中国银行中山分行于2016年9月27日在官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。但中国银行中山分行未与梁强就违约金收费项目达成协议。本院认为，梁强在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。梁强持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，梁强应承担偿还本金、利息、滞纳金（滞纳金截止至2016年12月31日为0元）的违约责任，关于中国银行中山分行主张梁强欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且梁强没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中国银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故中国银行中山分行主张梁强支付违约金的诉求，本院不予支持。梁强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截止至2019年9月10日的信用卡透支本金49996.68元，利息5344.9元以及从2019年9月11日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1451元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担235元，由被告梁强负担1216元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  陈丽婵人民陪审员  陈爱金二〇二〇年三月五日书 记 员  胡凌雪黄慧珍
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2186号申请执行人：贾世静，女，1983年11月11日生，汉族，住南京市。申请执行人：盛曙斌，男，1982年10月31日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：叶芳梅，女，1973年11月16日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人贾世静、盛曙斌与被执行人叶芳梅房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初18633号判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶芳梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶芳梅银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十二日书记员  曹俊瑜
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执333号之二 申请执行人：孙锦锋，男，1938年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：陆瑾瑶，女，1940年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：姚俊强，男，1962年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陶南，女，1965年12月5日出生，汉族，住址。 被执行人：陶囡，女，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 关于孙锦锋、陆瑾瑶与姚俊强、陶南、陶囡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0202民初11268号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶囡的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙军 二〇二〇年三月十日 书记员  李浩
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执208号 申请执行人：冯丽贞，女，1990年12月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：刘忠祥，男，1972年10月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 关于冯丽贞申请执行刘忠祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1031号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付15894.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执208号案终结本次执行。 被执行人刘忠祥负有继续向申请执行人冯丽贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执505号之一 申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，统一社会信用代码913100000593167555，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼****。 法定代表人：张旭东。 被执行人：芜湖敏荣烟酒店，统一社会信用代码340202600148355，住，住所地芜湖市花津路**门面/div> 法定代表人：翟光明。 被执行人：翟光明，男1963年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人卡得万利商业保理有限公司与芜湖敏荣烟酒店、翟光明合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初9150号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人翟光明名下招商银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月五日 书记员  丁 潮
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执恢255号申请执行人：李广田，男，1969年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张瑞君，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李广田与张瑞君房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1481民初4679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 谢长青二〇二〇年三月十八日书记员 陈闽生
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执54号 申请执行人：东莞市茶山利豪贴合加工店，住所东莞市茶山镇上元村大塘工业区****。 个体经营者：吴建峰。 被执行人：江门市浩银实业有限公司，住所江门市蓬江区丰乐路**302。 法定代表人：汤富理。 关于东莞市茶山利豪贴合加工店申请执行江门市浩银实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2641号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付65274.70元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执54号案终结本次执行。 被执行人江门市浩银实业有限公司负有继续向申请执行人东莞市茶山利豪贴合加工店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执333号 申请执行人：孙贵林，男，汉族，1967年4月1日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：余虎林，男，汉族，1974年9月23日生，住四川省岳池县。 本院在执行申请执行人孙贵林申请执行余虎林合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年4月15日向本院申请撤回该案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王世英
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执905号之十 申请执行人：郭金保，男，汉族，1963年7月2日出生，个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：许苏平，男，汉族，1960年6月18日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李小林，女，汉族，1967年4月10日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 关于郭金保与许苏平、李小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初7526号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人李小林的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 浩
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民抗4号 抗诉机关：广西壮族自治区玉林市人民检察院。 原审原告：赵孟，男，1976年12月4日出生，汉族，住广西容县。 原审被告：杨远宗，男，1958年1月28日出生，汉族，住广西容县。 原审原告赵孟与原审被告杨远宗民间借贷纠纷一案，容县人民法院作出（2015）容民初字第812号民事判决，该判决已发生法律效力。玉林市人民检察院依职权指定陆川县人民检察院管辖，陆川县人民检察院进行审查后向玉林市人民检察院提请抗诉，玉林市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以玉检民（行）监[2020]45090000012号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令容县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 梁 坚 审判员 雪丽峰 审判员 姚 莉 二〇二〇年三月二日 书记员 陈 聪 appoint
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执1831号 中国农业银行股份有限公司横县支行、罗敏、吴祖新、罗其环、罗昌海： 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人罗敏、吴祖新、罗其环、罗昌海金融借款合同纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2017）桂0127民初3191号民事判决书】中，被执行人罗敏、吴祖新、罗其环、罗昌海已私下履行，并交纳执行费936元。申请执行人向本院申请结案。至此，申请人在本案的债权已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初53787号之一原告(反诉被告)：深圳市聚点网络科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：梁淑燕，该公司董事。委托诉讼代理人：梁维维，上海融栢律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏璐璐，上海汉盛律师事务所律师。被告(反诉原告)：未来前台(江苏)智能科技有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：郭迎光，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：类兴朋，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶杨斌，上海市君悦律师事务所律师。被告(反诉原告)：郭迎光，男，1980年10月15日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：类兴朋，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶杨斌，上海市君悦律师事务所律师。原告(反诉被告)深圳市聚点网络科技有限公司与被告(反诉原告)未来前台(江苏)智能科技有限公司、郭迎光合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 弘人民陪审员  秦旭光人民陪审员  李跃跃二〇二〇年三月五日书 记 员  王梓名附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执471号刘长生、开封巨大实业有限公司：你/你单位与赵卫星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫02民终3402号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵卫星向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十日六立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开封巨大实业有限公司、刘长生偿还借款822940元及利息，开封巨大实业有限公司负担案件受理费18044元及执行费10810元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××51特此通知。二〇二〇年三月二十七日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执169号申请执行人：山东安信机械制造有限公司，统一社会信用代码：91370983785015164D，住所地山东省肥城市高新技术开发区。法定代表人：赵医民。被执行人：山东能源集团贵州矿业有限公司，统一社会信用代码：915200005872891991，住所地贵州省贵阳市清镇市湖滨路**红枫湖会议中心。法定代表人：王均才。申请执行人山东安信机械制造有限公司与被执行人山东能源集团贵州矿业有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市中级人民法院于2019年2月28日作出的（2018）黔01民初1270号判决，已发生法律效力。申请执行人山东安信机械制造有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行,并于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令1、被执行人山东能源集团贵州矿业有限公司向申请人山东安信机械制造有限公司支付人民币305000元及迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费及保全费、执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东能源集团贵州矿业有限公司欠款本金人民币305000元及利息、罚息等相关费用。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年三月十日法官助理陈东伟书记员赵玉香
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1620号原告：伍良恒，男，1994年10月14日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区，现住江苏省江阴市。被告：俞杰，男，1995年2月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告伍良恒与被告俞杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、被告当事人下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 辉人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年三月二十四日书 记 员  凌忆赟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执1721号之一 申请执行人：谢燕钰，女，汉族，1986年4月29日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：马耀钦，男，汉族，1967年4月22日出生，住广西横县。 申请执行人谢燕钰与被执行人马耀钦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力横县人民法院（2019）桂0127民初663号民事判决及南宁市中级人民法院（2019）桂01民终6074号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在案件审理中，本院于2019年4月23日作出（2019）桂0127民初663号民事裁定，查封登记在被执行人马耀钦名下的位于横县××××东街的房产（产权证号：横房权证字第××号）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人马耀钦名下的位于横县××××东街的房产（产权证号：横房权证字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇二〇年三月九日 书记员  韦星辰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3224号被执行人：胡献忠，曾用名胡宋元，男，1970年5月16日出生，汉族，初中文化，永城市黄口镇黄口村村委会主任，户籍所在地河南省永城市，现住永城市东城区。本院在执行胡献忠追缴违法所得一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481刑初625号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡献忠有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  梁 宁二〇二〇年三月二十五日书记员  王 明
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民抗5号 抗诉机关：广西壮族自治区玉林市人民检察院。 原审原告：赵孟，男，1976年12月4日出生，汉族，住广西容县。 原审被告：杨远宗，男，1958年1月28日出生，汉族，住广西容县。 原审被告：杨帆，男，1985年10月9日出生，汉族，住住广西容县。 原审被告：杨远海，男，1969年11月8日出生，汉族，住广西容县。 原审原告赵孟与原审被告杨远宗、杨帆、杨远海民间借贷纠纷一案，容县人民法院作出（2015）容民初字第814号民事判决，该判决已发生法律效力。玉林市人民检察院依职权指定陆川县人民检察院管辖，陆川县人民检察院进行审查后向玉林市检察院提请抗诉，玉林市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以玉检民（行）监[2020]45090000013号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令容县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 梁 坚 审判员 雪丽峰 审判员 姚 莉 二〇二〇年三月二日 书记员 陈 聪 appoint
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3264号申请执行人蔡礼贵，男，1971年2月22日出生，汉族，住商丘市。被执行人岳涛，男，汉族，1971年7月25日出生，住商丘市。申请执行人蔡礼贵申请执行岳涛民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初1022号民事调解书，已发生法律效力。因岳涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡礼贵于2019年8月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，已拍卖被执行人房产一处。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3264号案的本次执行程序。被执行人岳涛负有继续向申请执行人蔡礼贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 贾胜乐审判员 郜运来二〇二〇年三月二十四日书记员 叶红军
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1176号申请人：彭国书，男，1969年8月4日生，住盐城市亭湖区。被申请人：吉中新，男，1975年10月7日生，住盐城市亭湖区。被申请人：吉学来，男，1950年2月3日生，住盐城市亭湖区。申请人彭国书与被申请人吉中新、吉学来民间借贷纠纷一案,申请人彭国书于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉中新、吉学来的财产在价值20万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人彭国书以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人彭国书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉中新、吉学来银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1520元，由申请人彭国书预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年三月三十一日书 记 员  石建华
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执571号 申请执行人：张龙洋，男，1991年7月17日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：徐名助，男，1969年4月1日出生，汉族，住广东省丰顺县。 本院在执行申请执行人张龙洋与被执行人徐名助民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的珠海仲裁委员会作出珠仲裁字（2019）第562号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币59,500元及利息人民币7420元（暂计至2020年3月5日止），案件受理费人民币3667元，并向本院交纳执行费人民币959元。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解：被执行人徐名助欠申请执行人张龙洋的借款人民币70,587元及利息分期履行，于2020年5月起每月10日前最少支付人民币1000元，在一年内全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0404执571号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨皓程
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2019）甘0421民初4338号原告：乔某，男，1993年1月23日出生，汉族，靖远县东湾镇三合村农民。委托诉讼代理人：张某，系白银正平律师事务所律师。被告：魏某，男，1992年12月5日出生，汉族，靖远县三滩乡中一村农民。原告乔某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔某委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告魏某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还剩余借款本金45000元；2、请求判令借款利息暂计16324元（以55000元为基数，按月利率2%，自2018年9月23日计算至2020年2月23日），以后的利息计算至被告付清借款本金之日；3、本案的诉讼费用及公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2017年11月至2018年4月被告因做生意需要周转资金为由陆续向原告借款，原告通过微信及支付宝方式向被告出借55000元。2018年5月26日，原、被告对被告借款及还款进行了结算，被告尚欠原告49000元借款。被告向原告出具了借条及还款承诺书一份，承诺2018年7月至2018年9月每月归还2000元，2018年10月以后每月归还3000元，直至还清为止，如不能按计划还款，愿意按借款本金55000元为基数，月利率2%承担逾期还款利息。此后，被告按约定偿还了4000元后不再还款，至今尚欠借款本金45000元。魏某未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所提交的证据认定如下：借条及还款承诺书和公告费汇款凭条均来源合法，具有客观性和关联性，能够证明借款事实及所花费用，对该两份证据的证明效力均予以认定。本院经审理认定事实如下：被告自2017年11月至2018年4月，多次通过微信、支付宝向原告借款55000元。2018年5月26日双方结算，被告尚欠49000元未还。被告当日出具了一份借条及还款承诺书承诺：2018年7月至9月每月归还2000元，2018年10月以后每月归还3000元，直至还清为止，如不能按还款计划归还借款，愿意按欠款本金55000元为基数，月利率2%承担逾期还款利息。截至2018年9月22日，被告只按期偿还了4000元，其余借款至今未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。魏某借款后未能及时按照承诺的期限履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方虽约定按照本金55000元计算逾期还款利息，但实际欠款的数额为45000元，按照本金55000元为基数计算逾期付款利息违背合法合理原则，因此对乔某要求魏某支付逾期付款利息中超出欠款本金的部分不予支持；乔某要求魏某按照约定的月利率2%计付逾期利息，未超出民间借贷利率不得高于月利率2%的限制性规定，对乔某的该项请求予以支持。魏某经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对乔某的主张及诉讼请求放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、魏某向乔某偿还借款本金45000元，利息15780元（以本金45000元为基数按月利率2%计算，自2018年9月23日起至2020年3月16日止），合计60780元。此后利息按照月利率2%计算随本付清;二、魏某向乔某赔偿公告费560元。上述一、二项于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333.50元，由魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 李富梅审判员 龚凤琴人民陪审员 李惠源二〇二〇年三月二十三日法官助理 陈志杰书记员 住兴凤本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1840号 起诉人：黄某，男，1977年3月14日出生，壮族，住南宁市良庆区。 起诉人：李某，男，1969年8月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 共同委托诉讼代理人：梅某，广西某律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：韦某，广西某律师事务所实习律师。 我院收到起诉人黄某、李某诉广西某投资有限公司、宁某、韦某2的民事起诉状。起诉人向法院起诉请求：1.判令广西某投资有限公司、宁某偿还剩余借款本金50万元；2.判令广西某投资有限公司、宁某偿还尚未偿还利息32万元（利息分段暂计至2020年3月14日止，以后按照此方式计至本息清偿完毕之日：①100万*2%*4=8万元，计算时间：2017年11月15日至2018年3月14日；②50万*2%*24=24万，计算时间：2018年3月15日至2020年3月14日，合计8万+24万=32万元）；3.判令韦某2依法对广西某投资有限公司、宁某尚欠的本息承担连带清偿责任；4.本案受理费、保全费等由广西某投资有限公司、宁某、韦某2承担。 经审查，本院认为：本案系民间借贷纠纷，应当按照合同纠纷的管辖原则确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，当事人可以选择与争议有实际联系的地点作为协议管辖法院。起诉人与宁某签订的《补充协议》约定：“双方过程有争议的，可依法向南宁事仲裁委员会申请仲裁或向南宁市江南区人民法院起诉。”但起诉人提交的证据显示，起诉人黄某、李某住所地，被起诉人广西某投资有限公司、宁某、韦某2住所地，合同履行地均不在南宁市江**，起诉人亦未能提交证据证实合同签订地等与争议有实际联系的地点是在南宁市江**，故本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人黄某、李某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员 农海飞
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802民初108号   原告：王某。   被告：崆峒区四十里铺镇洪岳村村名委员会。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：兰某，崆峒区人民政府东关街道办事处法律服务所法律工作者。   原告王某诉被告崆峒区四十里铺镇洪岳村村名委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月17日，原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王某撤诉处理。   案件受理费2706元，减半收取1353元,由王某承担。   审判员 刘中宏     二O二O年三月十七日   书记员 胡鹏杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初410号之二 原告钟建生，男，1967年8月7日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。 被告罗伟，男，1978年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告钟建生诉被告罗伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2020）桂0922民初410号裁定，对被告罗伟蓄存于金融机构的存款予以冻结【冻结存款的数额以壹仟元（￥：1000元）为限）】。 2020年3月16日，原告钟建生申请撤回本案起诉，本院裁定予以准许。 本院认为，原告钟建生已申请撤回本案起诉，本院裁定予以准许。故本院没有继续冻结被告罗伟蓄存于金融机构存款之必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五款的规定，裁定如下： 对被告罗伟蓄存于金融机构的存款解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  覃 彬 二〇二〇年三月十六日 法官助理  温丽霖 书 记 员  刘华珍
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢246号之二申请执行人任雪敏，女，1984年2月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人张自中，男，1969年1月17日出生，汉族，住焦作市解放区。任雪敏申请执行张自中民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，于2019年9月25日向张自中送达执行通知书、报告财产令；因张自中未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年9月25日、2019年12月6日、2019年12月23日、2020年2月7日、2020年2月26日、2020年3月19日通过执行网络查控系统，对张自中名下的银行账户、证券、车辆进行查询，未发现可供执行的财产。2018年7月2日查封被执行人张自中名下位于焦作市解放区建设西路焦电二号院3号楼114号房产，申请人申请暂不处置该房产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查张自中名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询张自中名下无可供执行的住房公积金。截至2020年3月20日，执行标的为5万元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人张自中名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月二十日书记员  侯晨忆
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初717号原告：王炜，男，1989年7月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：张兵，男，1991年1月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告王炜与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张兵外出下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓燕人民陪审员  冉崇庆人民陪审员  黎 明二〇二〇年三月二十日书 记 员  任志东
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执489号 被执行人:柏凡，男，1988年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院立案执行的被执行人柏凡罚金一案，被执行人柏凡未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人柏凡银行账户余额3000元或者查封被执行人柏凡其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张倩雅