wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初489号申请人:南通华新建工集团有限公司，住所地：海安县海安镇中坝南路**。法定代表人：陶宝华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣智，男，1986年5月22日生，汉族，住福建省南安市。被申请人：灵宝金源控股有限公司，，住所地：灵宝市金城大道**法定代表人:王军强，该公司董事长。申请人南通华新建工集团有限公司与被申请人灵宝金源控股有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人南通华新建工集团有限公司于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝金源控股有限公司名下银行存款260万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人南通华新建工集团有限公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人南通华新建工集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝金源控股有限公司名下银行存款260万元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费5000元，暂由申请人南通华新建工集团有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘振华二〇二〇年三月三十日书记员  彭钿慧
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初884号 原告：福建三木物业服务有限公司，住所地福州市马尾星旺路**白麒麟公寓（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91350105154581522Y。 法定代表人：曾伟英，总经理。 委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远群，福建品典律师事务所律师。 被告：倪伟，男，汉族，住福州市晋安区。 原告福建三木物业服务有限公司与被告倪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告福建三木物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建三木物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴仕红 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄静晶
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初364号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人吴某某，男，1987年12月24日出生于内蒙古乌兰察布市，汉族，文化程度大学专科，户籍住址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。因本案于2019年11月10日被羁押，次日被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十日（拘留期限自2019年11月11日至2019年11月21日），同年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人邓威，广东千法律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员罗洁出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年11月10日3时许，被告人吴某某和同案人王磊、余科学和胡正武（均已被行政处罚）在本市天河区猎德大道28号二麻酒馆三楼内，与被害人尹某、张某1发生口角纠纷，继而双方发生打斗，期间吴某某用酒瓶砸向尹某的鼻子，致尹某双侧鼻骨及鼻中隔骨折（经法医鉴定，其伤情已达轻伤二级），吴某某还追打酒馆内的工作人员，后吴某某等人被民警抓获归案。公诉机关认为被告人吴某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院判处，当庭建议判处有期徒刑七个月至十个月，并列举了相关证据。被告人吴某某对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人因与被害人语言不合发生打斗，并非故意挑起事端，犯罪情节较轻；2.被告人吴某某是初犯，归案后认罪悔罪，且已赔偿被害人尹某、张某1。综上，建议对其从轻判处。经审理查明：2019年11月10日3时许，被告人吴某某和同案人王磊、余科学和胡正武（均已被行政处罚）在本市天河区猎德大道28号二麻酒馆三楼内，与被害人尹某、张某1发生口角纠纷，继而双方发生打斗，期间吴某某用酒瓶砸向尹某的面部，致尹某双侧鼻骨及鼻中隔骨折，张某1身体多处表皮剥脱及皮下出血。事后吴某某还追打酒馆内的工作人员。后张某1报警，并将吴某某拦住不让其离开，民警到场将吴某某抓获归案。经法医鉴定，尹某伤情已达轻伤二级，张某1的伤情属轻微伤。本院审理期间，被告人吴某某已经赔偿被害人尹某人民币23000元，赔偿被害人张某1人民币3000元。上述事实，有被害人尹某、张某1的陈述及辨认笔录，证人宋某、刘某、袁某、朱某的证言及辨认笔录，证人钟某的证言，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明，病历材料及法医学司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录，现场照片，现场监控录像及截图，行政处罚决定书及相关处理材料，同案人王某、余某、胡某的供述、辨认笔录，微信转账记录截图以及被告人吴某某的供述、辨认笔录、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且已赔偿被害人损失，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年7月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年三月六日书记员 戴凡宇
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执605号 本院受理的申请执行人方雯申请执行被执行人广州鸿汇物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初1145号民事判决书已发生法律效力，经执行，被执行人向本院缴交人民币756.06元，扣除本案执行费50元后，余款人民币706.06元（含迳付受理费25元）已转至申请执行人确认的账户，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执697号之二被执行人：朱立星，男，1994年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行朱立星开设赌场罪一案中，冻结了被执行人朱立星的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱立星在中国邮政储蓄银行繁昌县支行的银行账户存款3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月二十三日书记员  张 琴
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1652号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地：汤阴县人民路与中华路交叉口西北角上亿广场**楼。负责人：秦桃叶，该行行长。委托诉讼代理人：陈春芬，女，该行员工。被执行人：谢新春，男，1965年2月2日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：王秀荣，女，1964年12月22日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行（以下简称：中国邮政银行汤阴支行）与谢新春、王秀荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初2201号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，谢新春、王秀荣于本判决生效后五日内共同偿还中国邮政银行汤阴支行借款本金12万元、利息1545.95元（计算至2019年5月28日）及按年利率11.41875%自2019年5月29日计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。因谢新春、王秀荣未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政银行汤阴支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢新春、王秀荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人谢新春、王秀荣已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谢新春在工行××××行政区支行有存款77340.37元，已被河南省殷都区人民法院在先冻结，现该账户暂无可供执行的存款，已告知申请执行人可向河南省殷都区人民法院申请参与分配。被执行人谢新春的其他银行账户、网络资金账户仅有零星存款，经告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王秀荣在中国农业银行股份有限公司安阳东风支行有存款18872.92元，已被河南省殷都区人民法院在先冻结，现该账户暂无可供执行的存款，已告知申请执行人可向河南省殷都区人民法院申请参与分配。被执行人王秀荣的其他银行账户、网络资金账户仅有零星存款，经告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访形式在被执行人所在地安阳市殷都区清风街幸福社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金12万元及利息均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢新春、王秀荣负有继续向申请执行人中国邮政银行汤阴支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月二十四日书记员  冯存良
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初4922号原告：张某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：于某，酒泉阳关律师事务所律师。被告：殷某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：贾某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：福建省仁宏建设发展有限公司，统一社会信用代码913507007685842506。法定代表人：姚某，该公司执行董事。原告张某与被告殷某、贾某、福建省仁宏建设发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人于某、被告殷某、贾某到庭参加诉讼。被告福建省仁宏建设发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷某、贾某返还工程款109512元、归还借款21982.7元及油料款7500元，合计138994.7元；2、判令被告福建省仁宏建设发展有限公司在两被告不能返还109512元的范围内承担赔偿责任（当庭撤回该项诉请）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年，被告福建省仁宏建设发展有限公司在玉门油田鸭儿峡采油厂有零星维修工程施工，由该公司负责人李玉新出面与被告殷某、贾某协商转包事宜，但被告殷某、贾某无能力完成工程内容，找到原告要求合作。2018年7月开始，原告组织施工人员、车辆、机械、油料进场作业。期间，于2018年8月由李玉新代表福建省仁宏建设发展有限公司和原告、殷某、贾某签订合同，就鸭儿峡采油厂零星维修工程转包事宜进行约定，框架合同暂定价140万元。2018年10月20日，原告完成了合同约定范围内的维修任务。此后原告多次索要工程款，但被告殷某将剩余109512元截留不付。现诉至法院，望判如所请。被告殷某、贾某辩称，1、工程款不承担，我们自己还有花费：接活的花费38000元（吃饭、送礼）、施工工人的工资36412元、材料费5795元（瓷砖等）、广告打印费3500元、4-7月接活办手续的花费27000元（我和殷某的工资）、11月-元月竣工结算办手续18000元、翻斗车49200元（用了82天，每天600元）；2、借款21982.7元不还，借条的账已经顶完了（顶了13000元）；3、油料款7500元也不还。被告福建省仁宏建设发展有限公司既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证质证，原告提交的合同、微信聊天截图、借据，被告提交的票据，双方对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据庭审及予以确认的证据查明以下事实：被告殷某、贾某系夫妻关系。2018年，被告殷某、贾某与被告福建省仁宏建设发展有限公司就玉门油田鸭儿峡采油厂（采油队零星及单井设施维护）工程转包事宜进行洽谈后，原告张某与被告殷某协商合作，并口头对相关事宜进行了约定。后原告张某和被告殷某（乙方）与被告福建省仁宏建设发展有限公司（甲方）签订《合同》，约定甲方将工程承包给乙方，地点油田鸭儿峡作业区，合同价款暂定140万元，付款方式为：玉门油田公司付款后甲方最迟在收款5日内无条件支付乙方，乙方指定收款账户为张某在中国银行的账户。2018年10月20日，工程完工。后被告福建省仁宏建设发展有限公司应被告殷某的请求向其支付了工程款609512元，被告殷某向原告转款50万元，剩余的工程款未支付，引发纠纷。现原告起诉来院，要求被告支付剩余的工程款109512元并返还借款及油料款。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案系原告张某与被告殷某、贾某合作期间因工程款支付问题产生的纠纷，立案时定为承揽合同纠纷不准确，应更正为合同纠纷。法律规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告张某与被告认可合作的事实，双方均在与被告福建省仁宏建设发展有限公司的合同上签字，该合同对涉案工程款的支付方式约定明确，对原、被告均有约束力，被告殷某违反约定要求被告福建省仁宏建设发展有限公司将工程款打入自己的账户，在原告要求时，理应将该笔工程款全额打入约定的原告账户，但被告又以己方有花费支出为由拒绝将剩余工程款打入原告的账户，其行为有违约定，故对原告主张返还工程款109512元的请求，本院予以确认。被告关于双方合作期间的账务纠纷，可另行主张。关于原告要求被告殷某、贾某归还借款、油料款的请求，与本案双方因工程款产生的纠纷不属于同一法律关系，故本院对原告该项请求不予审理。庭审中，原告撤回要求被告福建省仁宏建设发展有限公司承担赔偿责任的诉请，是对己方诉权的自由处分，符合相关法律规定，本院予以确认。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷某、贾某于本判决生效后10日内向原告张某返还工程款109512元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由原告张某承担653元，被告殷某、贾某承担2427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 王兴国人民陪审员 富立生人民陪审员 张玉玲 二〇二〇年三月六日法官 助理 王丽娟书 记 员 韩 玲
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2019）晋1002民初414号原告：黄武山，男，汉族，1979年6月14日出生，住临汾市。原告：张晶，女，汉族，1981年6月8日出生，住址同上，系黄武山妻子。被告：临汾市金唐房地产开发有限公司。法定代表人：尹晓鹏，经理。被告：中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人：曹琦，行长。原告黄武山、张晶与被告临汾市金唐房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司临汾分行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄武山、张晶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄武山、张晶撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告承担。审判员 郑云燕 二〇二〇年三月二日书记员 闫玉清
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1091执796号 被执行人：刘晓光，男，汉族，1982年1月14日出生，住吉林省梨树县。 本院在执行刘晓光罚金一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091刑初58号刑事判决书，依法向被执行人刘晓光发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金70000元,支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费950元，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，于2019年11月25日对被执行人采取了限制高消费措施,之后,我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员  马君乔
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申6179号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周晖，男，1972年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市环城北一路****。 委托诉讼代理人：秦广南，男，1945年10月10日出生，汉族，，住广西壮族自治区桂林市环城北一路**** 委托诉讼代理人：李江，男，1966年2月19日出生，汉族，住，住广西壮族自治区桂林市环城北一路****/div> 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林元保，男，1946年10月16日出生，汉族，住广，住广西壮族自治区桂林市环城北一路****div> 再审申请人周晖因与林元保人格权纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2019）桂03民终921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周晖申请再审称，（一）一、二审事实认定错误，实体判决错误。被申请人在担任原小区业委会主任任期内歪曲事实，向桂林市教育局及再审申请人学校领导反映再审申请人不交物业费，在担任业委会主任任期届满后，夸大事实，公布部分业主的欠费信息，捏造事实，公告再审申请人等44位业主已受到桂林市中级人民法院的判决，致使包括再审申请人在内的部分业主的名誉和人格受到严重丑化、贬低，损害了再审申请人的人格权和名誉权，而二审法院却不认定被申请人的违法行为构成侵权，认定事实错误，实体判决错误。（二）二审审判程序违法，再审申请人二审提交了《民事上诉状概要》及8份新证据，主办法官以上述证据系当事人的陈述为由认定不能作为新证据，不进行质证，二审判决对被申请人在二审中提出的新证据亦不经质证，加以否定，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。另外，庭审中法官大声呵斥再审申请人，不让再审申请人质证、答辩，程序违法。综上，原审认定事实不清，程序违法，请求再审本案。 林元保辩称，（一）被申请人公布业主欠交物业费情况并不违法。1、公布业主欠交物业费情况是业主大会授权委托，业委会根据部分业主的强烈要求作出的决定。业主大会的决议，在没有经过业主大会投票，作出补充、更改、终止前，是有效的，这与业委会任期及换届无关。2、业主对小区物业费的收支情况有知情权。3、业委会任期届满后，小区业委会的换届选举不成功，没有产生新一届业委会，回龙社区居委会委托被申请人等业委会成员，在新一届业委会没有选举成立之前，继续管理该小区物业事宜。4、公布业主欠费情况，并不构成名誉侵权。（二）被申请人所公布的业主欠交物业费数目是真实的、准确的。欠交物业费的数目是根据业主大会通过的标准，以及欠费的时间计算出来的。公告中还特意提醒，“欠费情况若有错漏，请来核查、更正”。（三）再审申请人认为业委会在任期届满后，再收取物业费是非法的，这是没有法律依据的。业委会任期届满后，由于回龙社区居委会工作繁忙，没有及时组织换届选举，业委会的工作顺延，因此收取此期间的物业费是合法的。综上所述，再审申请人的再审申请没有事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中明确是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。被申请人被申请人作为桂林市北区教师公寓小区原业委会主任，在任期内张贴部分业主欠费公告及向有关部门反映情况，属正常履职行为，并无不当。任职期满后，在新一届业委会产生之前，原小区业委会有责任管理过渡期间的小区物业，被申请人以原业委会名义发布公告的行为亦无不当，且公告未使用侮辱、诽谤等语言，丑化、贬低再审申请人的人格，综合考虑小区物业管理工作的交接、被申请人的行为性质以及给再审申请人造成的名誉影响程度和范围等因素，被申请人的行为不构成对再审申请人的名誉侵权，原审对再审申请人的诉讼请求，不予支持，并无不当。原审认定再审申请人在审理中提供的相关证据不属于新证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于新证据的规定，程序并不违法。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周晖的再审申请。 审 判 长 唐海波 审 判 员 梁 锐 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年三月八日 法官助理 邹文乾 书 记 员 钟 毅
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保54号 申请人陈玉存魏玉国魏红敏魏洪燕魏鸿霞魏玉红 被申请人蔡英杰 本院受理申请人陈玉存魏玉国魏红敏魏洪燕魏鸿霞魏玉红与被申请人蔡英杰执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款60000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款60000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年三月十日 书记员  朱曙南
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执26号申请执行人：信阳市成丰机电设备工程有限公司,住未提供。被执行人河南昊翔实业有限公司，组织机构代码57499915-9，住所地未提供。被执行人驻马店市昊翔酒店有限公司，社会统一信用代码91411700337184335P，住所地未提供。关于信阳市成丰机电设备工程有限公司与河南昊翔实业有限公司、驻马店市昊翔酒店有限公司借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫1502民初3368号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南昊翔实业有限公司、驻马店市昊翔酒店有限公司偿还申请人借款本金715800元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，已经冻结。三、查询到被执行人名下无公积金信息、无车辆信息、无住房信息四、现对被执行人进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年三月二日书记员  洪东顺
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初7200号原告：徐冬燕，女，1963年1月17日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：寇建国，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：许庆军，男，其他自然情况不详。原告徐冬燕与被告许庆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐冬燕的诉讼代理人寇建国到庭参加诉讼。被告许庆军经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐冬燕向本院提出诉讼请求：1.判令许庆军立即偿还借款837000元，并按照年利率6%支付自2016年11月9日起至借款全部还清之日止的利息，截止起诉之日的利息为20000元，合计857000元；2.由许庆军承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月8日，许庆军向徐冬燕借款837000元，借款期限为一年，并出具借据一枚。到期后，许庆军以资金紧张为由拖欠至今，且徐冬燕多次催要未果。为此，徐冬燕诉至法院。许庆军未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，许庆军向徐冬燕借款1000000元，徐冬燕通过银行转账的方式向许庆军的银行账户转款1000000元。2015年11月8日，许庆军就偿还徐冬燕部分借款后剩余的837000元为徐冬燕出具借条一份，约定借款期限从2015年11月8日至2016年11月8日，双方对借款利率未作约定。借款期限届满后，许庆军未按约定偿还借款。为此，诉至本院，请求如上。本院认为，许庆军向徐冬燕借款837000元未予偿还，有徐冬燕向本院提供的银行转账回单和由许庆军出具的借条予以佐证，本院对该借款事实予以确认。许庆军依法应当履行偿还徐冬燕借款的义务。徐冬燕要求许庆军从2016年11月9日起按照年利率6%支付逾期利息的请求，不违反法律规定，依法应予支持。许庆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，徐冬燕的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许庆军于本判决生效后十日内偿还原告徐冬燕借款837000元及利息（以837000元为基数，从2016年11月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12370元，公告送达费300元，计12670元（徐冬燕已预交），由许庆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 黎俊志人民陪审员 闫 岩人民陪审员 李艳萍 二○二○年三月二十三日书 记 员 隋春宁
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7650号 申请执行人孙兴火 被执行人付科金 本院在执行申请执行人孙兴火与被执行人付科金案由劳务合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初475号原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人王旭红，该公司经理。被告王兆林，住哈尔滨市。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告王兆林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 曹 卓二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2018）晋0108执保5号申请人：陈岳。被申请人：马楠。被申请人：于利伟。被申请人：刘玉军。被申请人：宋建国。被申请人：刘玉丽。被申请人：李姝姝。被申请人：山西大明中天商贸有限公司。被申请人：阳泉宏运日泰贸易有限公司。申请人陈岳与被申请人马楠、于利伟、刘玉军、宋建国、刘玉丽、李姝姝、山西大明中天商贸有限公司、阳泉宏运日泰贸易有限公司财产保全一案，保全执行完毕已结案。审判员 韩晓东 二〇二〇年三月二十六日书记员 贾旭飞
福建省厦门市湖里区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0206行审34号 申请执行人：厦门市湖里区城市管理局，住所地厦门市湖里区枋湖路**。 法定代表人：周泽勇，局长。 委托代理人：叶海强、陈进财，厦门市湖里区城市管理局工作人员。 被执行人：胡燕香，女，1965年11月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。 违建地址：湖里区金尚路352号。 申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2019年6月21日作出厦湖城执［2019］27号《责令改正违法行为决定书》，认定2019年3月，胡燕香未经相关行政主管部门批准，在湖里区西北侧建设建筑物，现状为一层，呈玻璃幕墙结构，建筑面积为16.78平方米；另在湖里区西北侧建设建筑物，现状为一层，呈玻璃幕墙结构，建筑面积为62.913平方米，两处总面积为79.693平方米。胡燕香上述行为违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，厦门市湖里区城市管理局作出决定如下：责令胡燕香于收到《责令改正违法行为决定书》之日起15日内自行拆除位于湖里区西北侧建设建筑物，现状为一层，呈玻璃幕墙结构，建筑面积为16.78平方米；位于湖里区西北侧建设建筑物，现状为**，呈玻璃幕墙结构，建筑面积为62.913平方米，恢复房屋原状和功能。因胡燕香在规定的时间内不履行该行政决定书所确定的义务，厦门市湖里区城市管理局遂于2020年3月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院经审查认定，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定后，于2019年6月25日向胡燕香送达案涉《责令改正违法行为决定书》。因胡燕香在法定期限内未履行该决定所确定的义务，厦门市湖里区城市管理局遂于2020年1月7日作出厦湖城执催告[2020]2号《行政强制执行催告书》，并于2020年1月8日向胡燕香送达，但胡燕香在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人胡燕香在法律规定的期间内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2019年6月21日作出厦湖城执[2019]27号《责令改正违法行为决定书》。 二、被执行人胡燕香于收到本裁定书之日起十日内自行拆除位于湖里区西北侧建设建筑物，现状为一层，呈玻璃幕墙结构，建筑面积为16.78平方米；位于湖里区西北侧建设建筑物，现状为**，呈玻璃幕墙结构，建筑面积为62.913平方米，两处总面积为79.693平方米，恢复房屋原状和功能。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市湖里区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人胡燕香承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏天胜 审判员  于鲁燕 审判员  曾莉侠 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41471号原告：广州市粤泰物业服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路****之**，统一社会信用代码9144010171631630XY。法定代表人：秦淮。委托代理人：罗昭琴、赖培娟，均系广东百高律师事务所律师。被告：张明，男，1983年2月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告广州市粤泰物业服务有限公司诉被告张明物业服务合同纠纷一案，原告广州市粤泰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市粤泰物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市粤泰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市粤泰物业服务有限公司负担。审判员  陈穗芳二〇二〇年三月十六日书记员  王丽仪
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执异15号异议人：张永虹，女，1986年12月14日出生，住浙江杭州临安区。申请执行人：孟莉莉，女，1981年1月14日出生，住广西横县。被执行人：郑贤斌，男，1978年11月24日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：杭州文贝网络科技股份有限公司，住所地杭州市经济技术开发区白杨街道金沙局****，组织机构代码05670375X。法定代表人：郑贤斌。本院在执行孟莉莉与郑贤斌、杭州文贝网络科技股份有限公司（以下简称文贝公司）民间借贷纠纷一案中，张永虹向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：贵院就孟莉莉诉郑贤斌、文贝公司民间借贷一案作出（2017）浙0324民初3458号民事判决，判令文贝公司承担连带清偿责任。异议人认为，其作为文贝公司的法定代表人、大股东对孟莉莉与郑贤斌于2014年8月1日签订的《借款合同》并不知情，更没有在借据上签字或盖章。《借款合同》中的担保人及担保期限等内容均非异议人书写，故文贝公司不应当承担担保责任，不应成为本案被执行人。请求撤销将文贝公司列为被执行人的（2018）浙0324执2774号裁定，解除对文贝公司采取的执行措施。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人以执行所依据的（2017）浙0324民初3458号民事判决判令文贝公司承担连带清偿责任错误为由提出执行异议申请，不符合执行异议受理条件，依法应予驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回张永虹的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王金谦审 判 员  金建勇人民陪审员  刘良义二〇二〇年三月三十一日书 记 员  叶升驹
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1626号申请执行人:陈祖文，男，汉族，1971年4月5日出生，住河南省新乡县。被执行人：卫东区星光照明商行，住所地河南省平顶山市卫**商贸广场**一街**。经营者：徐志超。被执行人：徐志超，男，汉族，1992年11月21日出生，住河南省原阳县。关于陈祖文申请执行卫东区星光照明商行、徐志超买卖合同纠纷一案，新乡县法院作出的（2019）豫0721民初226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限卫东区星光照明商行于本判决生效后十日内支付陈祖文货款9500元及利息（自2018年3月31日起至还清欠款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卫东区星光照明商行承担。因卫东区星光照明商行、徐志超未按上述生效法律文书履行义务，陈祖文向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人卫东区星光照明商行、徐志超发出限制消费令，并依法将被执行人卫东区星光照明商行、徐志超纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余9500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1626号案件的本次执行程序。被执行人卫东区星光照明商行、徐志超负有继续向申请执行人陈祖文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年三月二十四日书记员 屠闰广
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事裁定书（2020）宁0402刑初58号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人海某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2019年10月12日因涉嫌犯强奸罪，被固原市公安局原州区分局刑事拘留。2019年11月19日经固原市原州区人民检察院批准，同日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。本院于2020年2月22日以（2020）宁0402刑初58号刑事裁定，对固原市原州区人民检察院提起公诉的被告人海某强奸一案中止审理。经查，本院通过远程视频方式，可以开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 王 静人民陪审员 杨继宗人民陪审员 何 岩 二〇二〇年三月二十三日书记员 苟亚宁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初391号 原告：丁杰琼，女，1983年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区迎河路**公寓******，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，总经理。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 原告丁杰琼与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁杰琼的委托诉讼代理人曹兰英、被告荣盛公司的委托诉讼代理人庄园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁杰琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期办理房地权证的违约金共计人民币33280元(暂计算至2016年6月21日暂计算至2017年11月6日止共计503天即违约金为总房款330816元*0.02%*503日=33280元)，2017年11月6日以后违约金按此标准支付实际办证之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤小区房屋，被告应当在2015年6月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用，并约定交房后360日内办理产权证，逾期每日按已付房价款的0.02%支付违约金等。2015年6月26日，被告按照合同约定通知原告验收房屋并办理了入住手续，原告入住当日已将办理产权证书的所需资料交予被告，向被告全额交清了房屋契税、公共维修基金和办证费用。根据法律规定及合同约定，被告应当支付原告因逾期取得房屋权属证书的违约金。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告荣盛公司辩称：1、被告荣盛公司承担的合同义务仅仅是在约定期限内将办理大产权证（初始登记）的资料进行报送。2、办理涉案房屋转移登记权属证书（小产权证）的法律关系上，原告是办理涉案权属证书的法定义务人，被告荣盛公司仅是附随的协助义务人，被告荣盛公司即使未履行该协助义务，也并不适用双方《商品房买卖合同》第十五条约定的违约责任。3、为保证被告荣盛公司履行办理涉案房屋转移登记和抵押登记的义务，被告荣盛公司与原告建立了委托代理办证的法律关系，在该法律关系人中，被告荣盛公司是为确保原告履行办理转移登记和抵押登记义务的权利人，且被告荣盛公司无偿代为办理，被告荣盛公司未履行代为办证义务，并无约定违约责任。4、被告荣盛公司报送案涉房屋权属登记资料至产权登记机关备案时并未超过《商品房买卖合同》约定的时间，不动产登记机关出具的办理案涉房屋初始登记收件单的时间并非被告荣盛公司报送案涉房屋权属登记资料时间。5、即便将被告荣盛公司在委托代理关系中的代为办证义务也归于买卖合同关系中有关产权登记的义务，被告荣盛公司向产权部门申请办理产权登记时即已履行义务，之后，有关产权证书的事项完全由产权部门进行，与被告荣盛公司无关，被告荣盛公司不应承担违约责任。同样，在该期间内应扣除因法律规章变化及不动产登记机关原因造成的报送转移登记资料延长的时间。6、原告的诉请已过诉讼时效，被告荣盛公司提出时效抗辩，原告已丧失胜诉权，应依法驳回原告关于违约金的诉请。综上所述，请求法院依法判决，维护被告荣盛公司的合法权益，驳回原告诉请。 经审理查明：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤房屋，双方在该合同中还就建筑面积、房屋单价、总价款、付款方式（按揭付款）、房屋交接、保修责任等作出约定。其中，该《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的日0.02%向买受人支付违约金。丁杰琼作为付款方的不动产统一发票载明其缴纳的售房款为330816元。丁杰琼与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间2015年6月26日。2016年12月14日，荣盛公司向蚌埠市房地产交易管理处提交办理案涉房屋产权证的相关材料。 以上事实有原、被告提交的证据、双方陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：涉案《商品房买卖合同》系荣盛公司与原告方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该《商品房买卖合同》第十五条系双方关于涉案房屋产权登记及逾期办证违约责任的具体约定。依据该条款，荣盛公司应在商品房交付使用后360日内，将办理涉案房屋权属登记需由荣盛公司提供的资料报产权登记机关备案。丁杰琼与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间是2015年6月26日，即被告应于2016年6月21日之前将办证的相关资料交至产权登记中心，而荣盛公司于2016年12月14日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2016年6月22日至2016年12月13日，本院收到原告诉讼材料日期为2019年10月29日，故本院支持的违约时间为2016年10月29日至2016年12月24日，违约天数为45天，违约金数额为330816元*0.0002*45天=2977元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告丁杰琼违约金2977元； 二、驳回原告丁杰琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元，减半收取316元，由原告丁杰琼承担288元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司承担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 卢 刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员 彭圆圆
广西壮族自治区上林县人民法院 解除冻结、查封财产通知书 (2019)桂0125执保335号 王艳丽： 因你申请解除财产保全，本院依法作出(2019)桂0125民初2715号之二民事裁定书，并于以下日期解除下列财产的查封： 一、2020年1月17日解除对申请人王艳丽（共有人潘宝欢）位于上林县房产的查封； 二、2020年2月24日解除被申请人覃舒璠名下位于南宁市西乡塘区房产的查封。 特此告知 二〇二〇年三月六日
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特24号申请人：冯建光，女，1938年11月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区下濠基**702，公民身份号码440************223。委托代理人：张皓，广东金马波士德律师事务所律师。被申请人：黄卫国，男，1981年12月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，公民身份号码441************312。被申请人：华泰财产保险有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区********恒福商务中心6层02号。法定代表人：谢明东，该公司总经理。委托代理人：张晓华，该公司职员。本院于2020年3月30日立案受理了申请人冯建光与被申请人黄卫国、华泰财产保险有限公司清远中心支公司司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人冯建光与被申请人黄卫国、华泰财产保险有限公司清远中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月16日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，达成调解协议如下：由被申请人华泰财产保险有限公司清远中心支公司一次性赔偿申请人冯建光交通事故各项损失合共61800元，此款定于2020年4月16日前付清给申请人冯建光（户名：冯建光，开户行：中国工商银行清远分行，卡号：621721********31788）。由被申请人黄卫国一次性赔偿申请人冯建光交通事故各项损失合共23000元，此款定于2020年3月16日付清。上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯建光与被申请人黄卫国、华泰财产保险有限公司清远中心支公司于2020年3月16日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年三月三十日书记员  邹海伦
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初188号原告：路仓锁，男，1967年12月1日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区***********，公民身份号码：610************637。被告：郑立人，男，1961年7月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区怡清苑**302，公民身份号码：442************014。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。原告路仓锁与被告郑立人劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告路仓锁及被告郑立人的委托诉讼代理人容雅欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路仓锁向本院提出诉讼请求：要求被告支付6840元（19月×360元/月，教师办公室搬水费）。事实与理由：原告本人认为，被告为学校职工，因为他的行为是学校行为，所以一直以江门幼儿师范学校作为被告主体上诉，后经过多次开庭，学校也派出律师，经法院确认，其和学校不存在劳务关系，被告行为为个人行为，后和被告多次谈这件事，被告都愿走法律途径，要求当事人直接到法庭，说明事情真实情况，不接受不知情律师胡说八道。被告郑立人辩称：一、被告主体不适格；二、原告主张的诉讼请求没有事实依据支持；三、原告主张的诉讼请求违反了一事不再理的诉讼原则。综上，被告认为原告本案的起诉没有法律和事实依据，请求法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：路仓锁与江门幼儿师范学校、钟宇沛、马合华、江门市蓬江区********、江门市森林之源饮料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）粤0704民初2233号民事判决，判决：一、江门幼儿师范学校（广东省幼儿师资培训中心）在该判决生效后五日内向路仓锁一次性支付2015年10月至2016年1月的学生教室搬水费12000元；二、马合华在该判决生效后五日内向路仓锁一次返还2015年10月至2016年1月的学生教室搬水费10880元；三、驳回路仓锁的其他诉讼请求。江门幼儿师范学校对判决不服，提起上诉。江门市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）粤07民终1630号民事调解，确认：一、路仓锁与江门幼儿师范学校不存在劳务关系；二、江门幼儿师范学校自民事调解书生效之日起一个月内一次性支付2015年10月至2016年1月的学生教室搬水费12000元至路仓锁账户；三、马合华自签订该调解协议之日立即支付2015年10月至2016年1月的学生教室搬水费9500元至路仓锁账户；四、路仓锁收到上述款项后，各方因劳务合同纠纷[案号（2018）粤0704民初2233号]所产生的责任事宜均已终结，路仓锁不得再就本案争议的事宜向江门幼儿师范学校、马合华主张任何权利；五、一审案件受理费10元，减半收取5元，由路仓锁负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由江门幼儿师范学校负担。本院认为：本案属劳务合同纠纷。本案案由立案时确定为劳动争议，根据原告的主张，应纠正为劳务合同纠纷。双方当事人争议的焦点为：一、双方是否存在劳务合同关系；二、被告是否应向原告支付6840元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告以本院（2018）粤0704民初2233号民事判决书及江门市中级人民法院（2019）粤07民终1630号民事调解书作为证据，主张被告拖欠其教师办公室搬水费6840元。本院认为，原告提交的上述两份法律文书，均没有认定原、被告之间存在劳务合同关系或被告拖欠原告款项的事实，即该两份法律文书均不足以证明原告的主张。举证期限内，原告未提交确实充分的证据证明其主张，应承担相应的法律后果。因此，原告诉请判令被告支付6840元（19月×360元/月，教师办公室搬水费），依据不足，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告路仓锁的全部诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告路仓锁负担。本判决为终审判决。审 判 员  罗 斌二〇二〇年三月二十四日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执619号申请执行人谢小明，男，1965年9月12日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人侯开勇，男，1956年5月6日，汉族，现住河南省获嘉县。谢小明与侯开勇借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯开勇在判决生效后十日内偿还谢小明149100元及利息（利息从2019年6月5日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定之日止）。因侯开勇未按上述生效法律文书履行义务，谢小明向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向修武法院发出协助扣留被执行人到期债权通知书，修武法院签收成功。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余159984.20元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯开勇负有继续向申请执行人谢小明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王柴君
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终30号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙秋萍，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉安市吉州区天都足疗有限责任公司，住，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道**天都国际文化大厦**一社会信用代码91360802MA382R581W。法定代表人：熊承辉。上诉人中国音像著作权集体管理协会与被上诉人吉安市吉州区天都足疗有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08知民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国音像著作权集体管理协会申请撤回上诉。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国音像著作权集体管理协会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1435.7元，减半收取717.85元，由上诉人中国音像著作权集体管理协会负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹征优审判员  丁保华审判员  胡建文二〇二〇年三月十六日法官助理樊蕾书记员杨兰
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初9107号 原告：成都市龙泉驿区汽车总站，住所地龙泉镇驿都中路**。 法定代表人：刘勇。 委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛伟，四川均鼎律师事务所律师。 被告：四川金刚石物业管理有限公司，住，住所地成都市武侯区华兴街道南桥二路**/div> 法定代表人：漆孝中。 原告成都市龙泉驿区汽车总站（以下简称龙泉驿汽车总站）与被告四川金刚石物业管理有限公司（以下简称金刚石公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙泉驿汽车总站的委托诉讼代理人牛伟到庭参加了诉讼，被告金刚石公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 龙泉驿汽车总站向本院提出诉讼请求：1.判决金刚石公司向龙泉驿汽车总站支付龙泉驿汽车总站垫付的电费52468.79元；2.判决金刚石公司向龙泉驿汽车总站支付资金占用利息（从2018年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。事实与理由：2017年8月1日，龙泉驿区交通局住宅小区物业管理业主大会业主委员会（以下简称交通局业委会）与金刚石公司签订《物业管理合同书》。合同约定由金刚石公司负责管理交通局住宅小区宿舍（以下简称交通局宿舍），每月水电费由金刚石公司代交通局业委会向业主收取，合同期限从2017年8月1日起至2019年1月31日止。因交通局宿舍所使用的电表户名为龙泉驿汽车总站，故每月电费都是由龙泉驿汽车总站一并向供电公司支付，交通局宿舍所产生的电费均由龙泉驿汽车总站全额进行垫付。因此，龙泉驿汽车总站与金刚石公司约定，金刚石公司每月应根据交通局宿舍实际产生的电费向龙泉驿汽车总站缴纳当月电费。金刚石公司在为交通局宿舍提供服务之初尚能按照与龙泉驿汽车总站的约定每月按时缴纳，但自2018年3月24日起至2018年9月29日止，金刚石公司未按约支付电费，在此期间，龙泉驿汽车总站已为金刚石公司垫付了电费52468.79元。现金刚石公司已未再为交通局宿舍提供物业服务，经龙泉驿汽车总站多次催收，金刚石公司均以各种理由推诿。龙泉驿汽车总站为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 金刚石公司未作答辩。 龙泉驿汽车总站围绕诉讼请求依法提交了《物业管理合同书》，交通局收费记录表、电费发票，拟证明金刚石公司欠付电费52468.79元的事实。金刚石公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，龙泉驿汽车总站提交的上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月1日，交通局业委会（甲方）与金刚石公司（乙方）签订《物业管理合同书》，约定甲方委托乙方对位于成都市龙泉区××路××号××宿舍实行物业管理；委托管理期限为2017年8月1日至2019年1月31日；受有关部门或单位的委托，乙方可提供水费、电费、燃气费、热费、房租等代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用）。 在庭审过程中，龙泉驿汽车总站举示交通局收费记录表及其代案涉物业缴纳电费的发票，拟证明金刚石公司收取案涉物业电费的情况及其代案涉物业缴纳电费的情况。交通局收费记录表载明案涉物业业主向金刚石公司缴纳费用的房号、金额、时间等，经本院与龙泉驿交通局业委会秘书长凌再光核实，凌再光称该收费记录表上载明的费用包括水电费、天然气费、停车费、物业管理费，无法区分出电费的具体金额，且该收费记录表上载明的金额各业主都已足额按月缴纳。关于电费发票，龙泉驿汽车总站称其中居民合表、农网还贷、水利基金、库区移民基金、可再生能源附加部分为案涉物业产生的电费，本案主张的电费为案涉物业2018年4月至2018年9月的电费合计52468.79元。 经本院与龙泉驿交通局业委会秘书长凌再光核实，凌再光称，龙泉驿汽车总站系龙泉驿交通局下设的事业单位，案涉物业电费户名为龙泉驿汽车总站，金刚石公司已于2018年10月份撤场,据其了解所有业主均已向金刚石公司交清截至2018年9月的电费。 本院认为，交通局业委会与金刚石公司于2017年8月1日签订《物业管理合同书》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据案涉合同约定，金刚石公司有为案涉物业代收代缴电费的义务，现结合龙泉驿汽车总站举示的交通局收费记录表及龙泉驿交通局业委会秘书长凌再光关于案涉用电物业业主已足额缴纳电费的陈述，且金刚石公司并未到庭对此进行抗辩，故本院采信龙泉驿汽车总站关于金刚石公司已代收案涉物业2018年4月至2018年9月的电费的意见。龙泉驿汽车总站已为其垫付该部分电费52468.79元，且金刚石公司并未及时向龙泉驿汽车总站支付上述费用，龙泉驿汽车总站有权要求金刚石公司支付垫付的电费52468.79元及资金占用利息，但资金占用利息应按以下方式计算：以52468.79元为基数，从2018年9月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川金刚石物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市龙泉驿区汽车总站支付电费52468.79元及资金占用利息（以52468.79元为基数，从2018年9月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告成都市龙泉驿区汽车总站的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，由被告四川金刚石物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  欧阳静 人民陪审员  蔡 莉 人民陪审员  刘发根 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  李舒驹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1304号申请执行人：牛光辉，男，汉族，生于1993年5月5日，住郏县。委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。被执行人：朱星，男，汉族，生于1990年5月22日，住禹州市。本院在执行申请执行人牛光辉申请执行朱星民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6611号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱星的存款20850元，或扣留、提取被执行人朱星20850元的收入，或查封、扣押被执行人朱星价值20850元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王旭光二〇二〇年三月三十日书记员 ：楚倍倍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初859号 原告：吴斌，男，1993年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区迎河路**公寓******，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，总经理。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 原告吴斌与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴斌的委托诉讼代理人曹兰英、被告荣盛公司的委托诉讼代理人庄园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期办理房地权证的违约金共计42045元（逾期办证时间暂从2017年3月4日暂计算至2018年3月23日止共384天），2018年3月23日以后违约金按标准支付实际办证之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤小区房屋，被告应当在2015年12月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用，并约定交房后360日内办理产权证，逾期每日按已付房价款的0.02%支付违约金等。2016年3月9日，被告通知原告验收房屋并办理了入住手续，原告入住当日已将办理产权证书的所需资料交予被告，向被告全额交清了房屋契税、公共维修基金和办证费用。根据法律规定及合同约定，被告应当支付原告因逾期取得房屋权属证书的违约金。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效，应依法驳回原告关于违约金的诉请。 经审理查明：原告与被告荣盛公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定原告以按揭方式购买被告开发的荣盛•锦绣香堤房屋，双方在该合同中还就建筑面积、房屋单价、总价款、付款方式（按揭付款）、房屋交接、保修责任等作出约定。其中，该《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的日0.02%向买受人支付违约金。吴斌作为付款方的不动产统一发票载明其缴纳的售房款为547468元。吴斌与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间2016年3月9日。2017年4月17日，荣盛公司向蚌埠市房地产交易管理处提交办理案涉房屋产权证的相关材料。 以上事实有原、被告提交的证据、双方陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：涉案《商品房买卖合同》系荣盛公司与原告方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该《商品房买卖合同》第十五条系双方关于涉案房屋产权登记及逾期办证违约责任的具体约定。依据该条款，荣盛公司应在商品房交付使用后360日内，将办理涉案房屋权属登记需由荣盛公司提供的资料报产权登记机关备案。吴斌与荣盛公司的涉案房屋实际交付的时间是2016年3月9日，即被告应于2017年3月5日之前将办证的相关资料交至产权登记中心，而荣盛公司于2017年4月17日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2017年3月6日至2017年4月16日，本院收到原告诉讼材料日期为2019年11月19日，故本院支持的违约时间为2017年3月6日至2017年4月16日，违约天数为41天，违约金数额为547468元*0.0002*41天=4489元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴斌违约金4489元； 二、驳回原告吴斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元，减半收取425.5元，由原告吴斌承担380元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司承担45.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  卢刚 二〇二〇年三月三十日 法官助理王忆哲 书记员彭圆圆
广东省清远市清城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1802刑初111号 公诉机关清远市清城区人民检察院。 被告人张国洪，绰号“大比”，男，1986年9月15日出生，身份证号码：441************455，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清新区**************，住所地：广东省清远市清新区*****号***。因本案于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。 指定辩护人黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。 清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人张国洪犯贩卖毒品罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人张国洪及其辩护人黄艳明到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月8日19时许，被告人张国洪在清远市清新区*****附近，向吸毒人员陈某财贩卖0.4克毒品甲基苯丙胺，通过微信转账的方式收取毒资350元。 2019年9月28日、9月30日和10月7日，被告人张国洪在清远市清新区*****附近、清城区****附近，向吸毒人员廖某明三次共贩卖了重1.2克的毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账的方式共收取毒资1050元。 公诉机关认为，被告人张国洪无视国家法律，贩卖少量毒品，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 辩护人辩称，1.被告人的认罪悔罪态度较好，能如实供述自己的犯罪行为；2.被告人以前从未受过任何刑事处罚，主观恶性小，社会危害性小，毒品数量较小，毒品扩散的范围小。建议法庭对被告人张国洪从轻处罚。 经审理查明，2019年10月8日19时许，被告人张国洪在清远市清新区*****附近，向吸毒人员陈某财贩卖0.4克毒品甲基苯丙胺，通过微信转账的方式收取毒资350元。 2019年9月28日、9月30日和10月7日，被告人张国洪在清远市清新区*****附近、清城区****附近，向吸毒人员廖某明三次共贩卖了重1.2克的毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账的方式共收取毒资1050元。 上述犯罪事实，被告人张国洪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据予以证实：物证手机一台；户籍信息、抓获经过、入所体检表、微信转账记录等书证；证人陈某财、廖某明的证言；被告人张国洪的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国洪多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张国洪犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张国洪归案后如实供述自己的犯罪行为并当庭认罪，依法可以从轻处罚，相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人张国洪多次贩卖毒品，其行为严重违反国家对毒品的管理制度，不能视为主观恶性及社会危害性较小，相关辩护意见经查不实，本院不予采纳。根据被告人张国洪的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张国洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人张国洪的刑期自2019年10月14日起，执行至2023年4月13日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。） 二、随案移送手机一部，是作案工具，依法没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  周雨晴 审判员  潘文静 审判员  朱文卉 二〇二〇年三月十二日 书记员  麦倩雯 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执230号王晓刚：你与濮阳市鸿鹏物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初3943号判决已发生法律效力。申请执行人濮阳市鸿鹏物流有限公司于二〇二〇年三月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××40特此通知。二〇二〇年三月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2099号之一申请执行人：焦作市山阳区人民法院，住所地：河南省焦作市山阳区人民路中段。负责人:朱战利。被执行人：冯天尧，男，1987年6月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人冯天尧罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人冯天尧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月14日起至2020年12月13日止）。因被执行人冯天尧未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月16日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯天尧发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人冯天尧名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人冯天尧名下无证券、无房产、无住房公积金等。查询被执行人冯天尧名下无银行存款。查询被执行人冯天尧名下有车辆豫Ｈ×××**，但车辆已过户。三、已向被执行人冯天尧发出限制消费令。四、已将被执行人冯天尧纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人冯天尧暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯天尧应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇二〇年三月十七日书记员  冯庆攀
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初16138号原告：朱某某，男，1964年9月14日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托代理人：许玉友，贵州瀛黔律师事务所律师（特别代理）。被告：福州宅吉宅修装饰工程有限公司，地址在福建省福州市台江区新港街道群众东路**富城小区**、2#楼2层01店面。法定代表人：方某某。被告：方某某，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：林某某，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告朱某某与被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司、方某某、林某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人许玉友到庭参加诉讼。被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司、方某某、林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司支付原告劳务费226040元及逾期利息；2、判令被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司向原告支付律师费4500元；3、判令被告方某某、林某某对前述两项请求承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司系装饰装修合同关系，双方未签订书面合同。2019年9月3日，经双方结算，被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司共拖欠原告工程劳动费226040元，由公司分12期支付给原告，其余二被告在欠款协议上以担保人的名义签字，同意为公司担保。因被告并未按协议约定的期限向原告支付欠款，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司、方某某、林某某未提出答辩意见。本案经本院审理认定事实如下，被告方某某系被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司的法定代表人，被告林某某系该公司的监事。原告朱某某与被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司系劳务合同关系，双方未签订书面合同。2019年9月3日，原告与被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司在公司所在地签订《欠款协议》，约定公司将装修工程劳务部分承包给原告施工，截止2019年9月3日，经双方结算公司共欠原告劳务费226040元，该款由公司分12期支付给原告，从签订协议第2个月起，每月15日前一次性支付18836元。如公司未支付任何一期款项，原告有权要求公司付清全部余款，并有权要求公司按月息2%的标准支付利息至全部款项支付完毕之日止。原告有权向原告所在地人民法院起诉要求公司付款。原告起诉产生的所有费用包括诉讼费、保全费、律师费等由公司承担。被告方某某、林某某自愿为公司向原告提供连带责任担保。如公司未按欠条约定还款，原告可要求担保方偿还。担保方担保范围包括本金、利息及实现债权的所有费用。担保期限从即日起至欠款本息全部付清为止。原告与被告方某某、林某某在协议上均签字并加盖了被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司的公章。后因被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司未按约定的期限向原告支付欠款，原告遂起诉来院，提出如前诉请。上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、被告工商信息、《欠款协议》等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告与被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司虽未签订书面合同，但存在事实上的劳务合同关系。2019年9月3日，双方签订《欠款协议》后，被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司未按协议约定的期限向原告支付欠款，应承担相应的违约责任。原告主张被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司支付原告劳务费226040元及逾期利息，符合双方协议约定，予以支持。被告方某某、林某某在原告与被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司签订的《欠款协议》上以担保人的名义签字，同意为公司拖欠原告的债务承担连带保证责任，故二被告与原告形成担保合同关系。原告主张二被告承担担保责任，符合双方协议约定，也予以支持。二被告承担担保责任后，可依法向债务人追偿。原告另主张的律师费，因未提供相应证据证明该费用已实际发生，故不予支持。诉讼中，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内支付原告朱某某劳务费226040元及逾期付款利息（以226040元为基数，按照年利率24%标准从2019年10月16日起开始计算至欠款付清时止）；二、被告方某某、林某某对上述两项判决承担连带保证责任；三、驳回原告朱某某对本案的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2389元（已减半）、公告费300元，由被告福州宅吉宅修装饰工程有限公司、方某某、林某某连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年三月三十一日书记员  王欢
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5395号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：谭响才，男，1989年5月17日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人谭响才追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5310号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应向本院缴纳受理费10817.91元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月5日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年3月17日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年三月十八日 书记员  王小惠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初10558号原告：刘骁锋。委托诉讼代理人：刘维国，系原告父亲。被告：朱大义。原告刘骁锋诉被告朱大义民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘骁锋的委托诉讼代理人刘维国到庭参加了诉讼。被告朱大义经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘骁锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款15万元并支付利息24275元（截止2019年8月20日）；2、依法判令被告支付自2019年8月21日起至实际给付之日止，以本金15万元为基数，按照年息6%计算的利息；3、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2016年9月8日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款人民币15万元，借款期限自2016年9月8日起至2016年12月8日止；协议签订后，原告依约将借款给付被告。借款到期后，原告数次向被告催要借款，被告均以各种理由不予偿还。现原告诉至法院，要求判如所请。被告朱大义未作答辩。原告刘骁锋围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱大义未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提交的证据一的真实性、合法性，与本案的关联性，本院予以确认。本院经审理查明，2016年9月8日，原告刘骁锋与被告朱大义签订《借款协议》一份，约定：被告因资金周转向原告借款壹拾伍万元，借款期限为90天自2016年9月8日起至2016年12月8日止,如发生争议由缔约各方协商解决，协商不成提交出借人住所地人民法院诉讼解决。2016年8月9日，原告通过支付宝向被告转款121700元。据原告刘骁锋在庭审中陈述，原告与被告是朋友关系，被告因为家里生意周转向原告借款，原告于2016年8月9日通过支付宝向被告转款50000元、50000元、21700元，其余是现金交付，后双方于2016年9月8日签订借款协议，约定借款期限自2016年9月8日至2016年12月8日，当时没有约定利息，借款到期后原告向被告催要，被告一直推拖，2018年开始就联系不上被告了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及陈述，可以认定原告刘骁锋与被告朱大义签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告刘骁锋与被告朱大义之间形成借款关系，原告提交的证据及陈述能够互相印证，证明借贷及部分款项交付情况，对原告通过支付宝向被告交付的121700元，本院予以认定；对剩余的28300元，原告陈述系现金交付，但未提交相应的证据予以证明，对该部分款项，本院不予认定。被告朱大义向原告的借款本金，本院依法认定为121700元。关于原告主张的利息、逾期利息，原、被告双方在借款协议中未约定，对原告主张的借款期限内的利息，本院不予支持；对逾期利息原告主张按照年息6%的标准计付，该标准不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法支持，根据本院认定的借款本金121700元，自2016年12月9日起至2019年8月20日，经本院核算金额为19715元；自2019年8月21日起至被告实际给付之日止，继续按此标准计付。被告朱大义经本院公告送达，未到庭参加诉讼，自行放弃举证答辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱大义偿还原告刘骁锋借款本金人民币121700元；二、被告朱大义支付原告刘骁锋逾期利息（截至2018年8月20日为19715元；自2018年8月21日起至被告实际给付之日止，以借款本金121700元为基数，按年息6%计付）。上述一至二项，被告朱大义于本判决生效之日起十日内给付原告刘骁锋。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3786元，由原告刘骁锋承担719元，由被告朱大义承担3067元并于本判决生效之日起十日内给付原告刘骁锋。公告费600元，由被告朱大义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 崔 莹审判员 白 洁审判员 于晓丽二〇二〇年三月二十四日书记员 周静雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4823号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张国洲，男，1971年9月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人张国洲开设赌场罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3877号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金七千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，并依法扣划被执行人的银行账户存款207.78元，上述款项已退予广东财政代收费专户。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年3月24日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案已执行到位款项207.78元。被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王小惠
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执521号 范桂香： 范桂香侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，本院执行的(2018)川1402民初1217号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执356号 李关成、李俊、陇南市兴华建设工程有限公司： 李关成与李俊、陇南市兴华建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的16100元。经本院立案执行，现已强制执行到位16342元，其中包括案件诉讼费100元、案件执行费142元。本院已将案款转付给申请执行人李关成。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）甘1202民初5111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初392号原告:黄利刚，男，1978年11月02日出生，汉族，住临汾市。原告：李秀清，女，1980年12月29日出生，汉族，住临汾市。被告：临汾市金唐房地产开发有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：山西省临汾市尧都区段店乡东王村。法定代表人：尹晓鹏，总经理。被告：中国建设银行股份有限公司临汾分行。统一社会信用代码：×××。住所地：山西省临汾市尧都区河汾路与中大街交汇处广奇财富中心。负责人：曹琦，总经理。原告黄利刚、李秀清与被告临汾市金唐房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司临汾分行买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告黄利刚、李秀清于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄利刚、李秀清的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄利刚、李秀清撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄利刚、李秀清负担。审 判 长 王建民人民陪审员 孙 敏人民陪审员 李 娟 二〇二0年三月十三日书 记 员 徐云红
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9975号 申请执行人：唐良喜，男，1980年8月29日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：林郁彬，男，1991年11月27日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人：李新弟，女，1973年6月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人唐良喜与林郁彬、李新弟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初11138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林郁彬、李新弟向唐良喜返还借款本金582000元、支付以582000元为本金，从2017年5月1日至付清之日、按照年利率24%计算的利息及案件受理费人民币11000元、诉讼保全费3300元。因林郁彬、李新弟未按上述生效法律文书履行义务，唐良喜向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人李新弟名下有五个财付通账户及工商银行账户，被执行人林郁彬名下有一个财付通账户及民生银行账户，对于上述账户本院均已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。另被执行人林郁彬名下有位于珠海市香××区××路××号（观海名居）2单元603房房产一处，该房产有抵押并已被另案首先查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余945500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林郁彬、李新弟负有继续向申请执行人唐良喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年三月十五日 书记员  高艺梦
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执97号 申请执行人：吴汝发，男，1991年11月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：陈百盆，男，1984年10月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人吴汝发与被执行人陈百盆民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1781民初1827号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人陈百盆应偿还83000元及利息给申请执行人吴汝发。依据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执97号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年三月三十一日 书记员  区开杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8588号 申请执行人：招商银行股份有限公司珠海分行，住珠海市九洲大道**云海酒店东侧**，统一社会信用代码：914404005764520264。 负责人：夏安英，行长。 被执行人：梁深铭，男，汉族，1989年10月12日出生，住广东省珠海，住广东省珠海市斗门区 申请执行人招商银行股份有限公司珠海分行与梁深铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁深铭于该判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司珠海分行支付截止至2019年2月1日尚欠贷款本金488281.84元、正常利息6387.83元、罚息18.76元、复利47.08元，并按照中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率下浮10%基础上上浮50%支付自2019年2月2日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠贷款本金488281.84元为基数，复利以正常利息6387.83元为基数）及案件受理费人民币8721元、案件申请费2994元。因梁深铭未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并查明被执行人梁深铭名下有位于珠海市××区××路××单元××房××房产××套，本院已依法查封并以（2019）粤0402执5521号案进行拍卖，本案为轮候查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余506450.51元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁深铭负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年三月二日 书记员  高艺梦
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执90号王绍华、贵阳市观山湖区人民政府、贵阳市观山湖区城市综合执法局：本院依据已经生效的贵州省高级人民法院于2019年1月7号作出的（2018）黔行赔终字286号行政赔偿判决书，依法受理申请执行人王绍华与被执行人贵阳市观山湖区人民政府、贵阳市观山湖区城市综合执法局行政赔偿纠纷一案。本院于2020年1月16日依法立案执行，依据生效判决，本案执行内容为：被执行人观山湖区人民政府、贵阳市观山湖区城市综合执法局向申请执行人王绍华赔偿人民币59900元及执行费798.5元，共计60698.5元。在执行过程中，本院已向被执行人贵阳市观山湖区人民政府、贵阳市观山湖区城市综合执法局发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已向本院缴纳案款共计60698.5元，扣除执行费798.5后发还申请执行人王绍华59900元，申请执行人王绍华向本院书面申请执行完毕，经本院合议审查，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，现通知下：本院（2020）黔01执90号执行案件【执行依据：贵州省高级人民法院作出的（2018）黔行赔终字286号行政赔偿判决书】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢243号潘秋琴、应国龙：本院在执行申请执行人潘秋琴与被执行人应国龙离婚纠纷［原执行案号：（2002）永执字第1204号］一案中，被执行人应国龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢243号、（2002）永执字第1204号案件执行完毕。二〇二〇年三月十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执122号之五 被执行人任红军，男，阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执122号之五裁定书，于2020年03月02日向被执行人任红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任红军在中国工商银行xx账户内存款人民币37151.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李博 二〇二〇年三月十二日 书记员  秦川
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初883号原告：朱某，甘肃省民勤县人，个体工商户，现住甘肃省。委托诉讼代理人：谢某，甘肃长治律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告朱某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告吴某经本院公告送达开庭传票，无故拒不到庭应诉，按缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告吴某偿还原告借款29825.45元及违约金29825.45*10个月*2%月息=5965元，判令被告赔偿原告拖车费损失2000元，由被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2018年3月28日，被告以从事经营为由向原告借款，原告基于朋友关系向被告出具67000元借款，该款项是原告从神州车闪贷公司贷款，借得该款项后出借给被告使用。被告于2018年3月28日给原告出具借条、借款合同、收条等证据，双方约定被告于2018年9月28日前还清所有借款，原告出借借款后被告偿还一部分借款再未给原告偿还下余欠款，原告未能按时给第三方神州车闪贷公司还款，造成原告车辆被第三方拖走，为此给原告又造成拖车损失费2000元，故原告诉至法院。被告吴某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据原告陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2011年，原、被告做生意时熟识，2018年3月28日，被告因急需用钱，向原告借款67000元，由原告向神州车闪贷公司借款67000元支付被告，被告给原告出具收条一份，借款合同一份，约定2018年9月28日还清本息，逾期则加收每日15%的违约金，后经原告多次催要，被告陆续给原告还款37174.55元，下余欠款29825.45元至今未付，因原告未按时付款，自己车辆被神州车闪贷公司拖走，造成拖车损失2000元，至2019年5月，被告下落不明，故原告起诉至本院，要求被告偿还借款29825.45元，违约金5965元，拖车费用2000元，由被告承担本案案件受理费。本院认为：给被告法院短信系统及公告送达开庭传票等法律文书后，拒不到庭应诉，应视为对权利的放弃和对债务的默认，被告吴某欠原告借款不还，侵害了原告的合法财产权益，原、被告双方借款合同内约定的违约金违反法律规定，但原告向法院诉讼中主张的违约金符合法律规定，故对原告违约金的主张本院予以支持，原告车辆被拖所产生的损失，属于原告不履行自己义务，所造成的扩大损失，且原告主张的最高违约金中已包含原告的所有损失，故对原告拖车费2000元的主张，本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴某偿还原告朱某借款29825.45元；二、被告吴某偿还原告朱某违约金5965元；三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。以上款项合计35790.45元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取745元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 张洪标审判员 李 燕人民陪审员 郭贵文二〇二〇年三月二十四日（法官助理 徐益皎书记员 来 江
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5950号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邬本科，男，1990年12月3日出生，壮族，住广西横县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人邬本科危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1997号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e6d53dfa8414eb0db@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月17日至2021年3月17日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邓志敏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1045号之一申请执行人：高颜民，男，1975年10月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：马海军，男，1976年4月29日出生，汉族，住汤阴县。高颜民与马海军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初666号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书马海军应该给付高颜民8000.00元及利息、案件受理费25.00元。由于马海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高颜民向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马海军发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地。3、查明被执行人马海军名下有豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**汽车两辆，但车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**车辆，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过实地走访调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，本院于2019年11月23日做出决定，对被执行人司法拘留15日，暂未查找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0523民初666号民事判决书的本次执行程序。被执行人马海军负有继续向申请执行人高颜民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月十七日书记员  杨 剪