重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初20953号原告：平潭平联担保有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇红山居委会荷花庄**，统一社会信用代码91350128310705313R。法定代表人：杨贤财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈金（特别授权），男，汉族，1995年6月17日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码，系该公司职工。委托诉讼代理人：冯婷婷，女，汉族，1990年1月5日出生，住重庆市合川区，公民身份号码，系该公司职工。被告：王鸿恩，男，汉族，1965年7月3日出生，住福建省平潭县，公民身份号码。被告：吴志强，男，汉族，1969年8月26日出生，住福建省福州市鼓楼区，公民身份号码。原告平潭平联担保有限公司（以下简称平联担保公司）诉被告王鸿恩、吴志强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平联担保公司的委托诉讼代理人陈金到庭参加了诉讼。被告王鸿恩、吴志强因下落不明，本院依法向其公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平联担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王鸿恩向原告偿还代偿款102000元，并以102000元为基数，从2018年12月30日起，按月利率2%的标准计算利息至付清之日止；2.判决被告吴志强对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王鸿恩于2017年12月28日与原告签订了《借款服务协议》、《委托保证合同》，委托原告为其在网络借贷信息中介平台“平联贷”网站（http://www.pingliandai.com）上发布借款标的申请借款，并为该借款标的提供无限连带责任担保，被告王鸿恩同时还出具了《还款承诺书》，承诺愿意按照借款标的满标后平联贷平台自动生成的电子《借款协议》的相关约定按时足额还款。原告根据《委托保证合同》的约定，为被告王鸿恩出具了《不可撤销的连带保证责任承诺函》，承诺对被告王鸿恩的该笔借款的本金、利息、居间服务费承担连带责任。同日，被告吴志强向原告出具了《个人反担保保证函》，承诺对被告王鸿恩的该笔借款本息、罚息、违约金等提供连带责任反担保。2017年12月29日，被告王鸿恩发布在平联贷上的借款标的满标，平联贷系统自动为其与出借人简天寿生成了电子《借款协议》，合计借款金额为10万元，年利率为10.8%，借款期限为12个月，还款方式按月付息到期还本。2018年11月29日、2018年12月29日，被告王鸿恩在平联贷上的该笔借款逾期，被告依约承担了相应的担保责任，为被告王鸿恩偿还了该笔借款本金、利息、居间服务费合计102000元。原告承担保证责任后，多次向二被告追偿，但至今无果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，提出如上请求。被告王鸿恩、吴志强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对以下证据，本院予以确认并在卷佐证：《借款服务协议》、《借款协议》、《还款承诺书》、借款人收款明细、《委托保证合同》、《不可撤销的连带保证责任承诺函》、《个人反担保保证函》、情况说明、《会员服务协议（借款人适用）》、《风险代偿金运营合作协议》、风险代偿金支付委托书、生毅公司代平潭借款人王鸿恩还款明细、上海汇付数据服务有限公司营业执照、支付业务许可证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，原告平联担保公司与被告王鸿恩签订《借款服务协议》以及《委托保证合同》，约定被告王鸿恩需通过“平联贷”平台借款，原告平联担保公司为被告王鸿恩的提供借款咨询、办理相关借款手续等服务；原告平联担保公司为被告王鸿恩的借款向实际的出借人提供连带责任保证担保；担保范围包含借款本金、利息、居间服务费；被告王鸿恩拟通过“平联贷网站”借款100000元；被告王鸿恩按借款合同约定利率支付利息，借款期限为一年，还款方式为按月付息到期还本；被告王鸿恩逾期还款导致原告平联担保公司承担保证责任即代偿款项后，被告王鸿恩除应向原告平联担保公司归还代偿的款项外还应自代偿之日起按日万分之七的标准计付已代偿款项的利息。2017年12月28日，被告吴志强向原告平联担保公司出具《个人反担保保证函》，约定被告吴志强因原告平联担保公司为被告王鸿恩通过“平联贷”进行的借款所产生的债务提供担保而向原告平联担保公司提供反担保；担保方式为连带责任保证担保；担保范围为主债务以及利息、罚息、违约金、赔偿金及全部实现债权的费用；担保期限至主债务履行期限届满之日起两年内。2017年12月29日，被告王鸿恩通过原告平联担保公司合作的网络平台“平联贷”网站（http：//www.pingliandai.com）与案外人简天寿签订《借款协议》，约定被告王鸿恩向案外人简天寿借款100000元；借款期限为12个月；借款利率为年利率10.8%且按月付息到期还本。同日，案外人简天寿通过案外人上海汇付数据服务有限公司的支付系统将借款本金100000元支付给被告王鸿恩。约定的借款期限届满，被告王鸿恩未按约履行还本付息的义务，原告平联担保公司分别于2018年11月29日、2018年12月29日日委托案外人重庆生毅投资信息咨询有限公司从其缴纳的风险代偿金1000000元将被告王鸿恩所欠借款本息102000元通过案外人上海汇付数据服务有限公司的支付系统支付给案外人简天寿，即履行了保证人的义务。诉讼中，原告表示其履行了保证人义务后，经向被告王鸿恩、吴志强催收，被告王鸿恩未履行还款义务，被告吴志强也未履行保证义务。本院认为，原告平联担保公司与被告王鸿恩之间签订的《借款服务协议》和《委托保证合同》以及被告吴志强向原告平联担保公司出具的《个人反担保保证函》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面诚信的履行各自义务。因被告王鸿恩未按约还本付息导致作为保证人的原告平联担保公司履行了保证人的义务即代被告王鸿恩归还了借款本息102000元，故原告平联担保公司有权向作为债务人的被告王鸿恩追偿，本院对原告平联担保公司要求被告王鸿恩偿还代偿款102000元的诉讼请求予以支持。原告平联担保公司与被告王鸿恩在《委托保证合同》中约定原告平联担保公司承担保证责任后，被告王鸿恩应自代偿之日起按日万分之七的标准计付已代偿款项的利息，现原告平联担保公司自愿将代偿款利息降低至按月利率2%计算，属法律允许范围之内，故本院对原告平联担保公司要求被告王鸿恩以代偿款金额102000元为基数、按月利率2%的标准从2018年12月30日起支付代偿款利息至付清之日止的诉讼请求予以支持。被告吴志强因原告平联担保公司为被告王鸿恩提供担保而向原告平联担保公司提供反担保，且原告平联担保公司与被告吴志强明确约定担保方式为连带责任保证担保且担保范围包含主债务以及利息、罚息、违约金、赔偿金及全部实现债权的费用以及担保期限至主债务履行期限届满之日起两年内，故本院对原告平联担保公司要求被告吴志强对被告王鸿恩的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告吴志强承担保证责任后，可向被告王鸿恩追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鸿恩于本判决生效后五日内向原告平潭平联担保有限公司偿还代偿款102000元，并支付以102000元为基数，从2018年12月30日起至付清之日止，按照月利率2%的标准计算的资金占用利息。二、被告吴志强对被告王鸿恩所负的前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731元，由被告王鸿恩、吴志强连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李明刚人民陪审员  周文格人民陪审员  郑开祥二〇二〇年三月二十四日（院印）法官 助理  朱明丹书 记 员  晏仕敏