福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初174号 原告：陈明芳，女，1959年8月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：黄鼎溦，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖婵君，福建融成律师事务所执业律师。 被告：福建康纳电气有限公司，住所地福建连江经济开发区琯头园区。 法定代表人：陈建松。 被告：陈建松，男，1970年1月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈明芳与被告福建康纳电气有限公司（以下简称康纳电气公司）、陈建松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明芳的委托诉讼代理人黄鼎溦、被告陈建松（亦即被告康纳电气公司法定代表人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明芳向本院提出诉讼请求：1.判令康纳电气公司、陈建松返还陈明芳所欠货款3000000元；2.判令康纳电气公司、陈建松支付欠款利息（以3000000元为基数，按月利率2%计算，自2013年12月31日起计至还款之日止）。事实和理由：陈明芳系原福州芳榕钢铁贸易有限公司的法定代表人，现为福建晓芳建材有限公司的法定代表人。陈明芳在钢贸行业从业多年，主要经营铁板、冷板、镀锌板贸易与零售业务，目前经营场地在福州市。2007年左右，陈明芳经人介绍，结识了康纳电气公司的法定代表人陈建松。因陈明芳认为陈建松系福清老乡，做生意信誉较好，相识后便开始有业务往来。自2008年至2011年，陈明芳一直向康纳电气公司、陈建松售卖铁板，且铁板均用于康纳电气公司的厂房的基础建设。在此期间，康纳电气公司、陈建松累计结欠陈明芳货款300多万元。因康纳电气公司属于创业初期，建设厂房挤占了大笔流动资金，因此康纳电气公司、陈建松的资金一直较为紧张，无法还款。之后，双方经对账，康纳电气公司、陈建松出具了欠条，确认尚欠陈明芳货款300万元整，并约定欠款利息。为方便计算，多余的欠款部分，陈明芳予以免除。最后由陈建松以及康纳电气公司在欠条的欠款人处盖章签字捺印。陈明芳自2014年起，每年都向康纳电气公司、陈建松催讨该笔货款，但康纳电气公司、陈建松均以公司以及个人经济困难为借口，拒不还款，拖延至今。另，双方在长期的交易往来过程中，康纳电气公司有时使用自己的的名义进行交易，有时使用陈建松的名义进行交易，且公私账不分，经常性使用陈建松本人的账户进行付款，己造成公司人格混同，因此该欠款应由康纳电气公司、陈建松承担连带还款责任。 康纳电气公司、陈建松辩称，康纳电气公司原先是陈建松个人独资的公司。陈建松与陈明芳于2007年左右认识。2009年开始至2019年，陈建松一直有向陈明芳购买铁板用于工厂生产，只是这两三年买的少。陈建松有欠陈明芳货款，但具体数额尚未对账，无法确认。陈建松于2010年左右拖欠陈明芳货款1000000元，并转为陈明芳对康纳电气公司的投资款，陈建松每年固定给陈明芳400000元的收益，双方生意继续做；2011年，陈建松拖欠陈明芳的另一笔货款500000元，也转为康纳电气公司的投资款。2013年、2014年、2015年，陈建松已经归还了大量的欠款和利息，金额约有几百万。期间，因为有部分利息有还，有部分利息没还，所以未归还的利息部分转为欠条的本金。上述还款有的是通过陈建松个人账户，有的是通过其他人转给陈明芳，仅陈建松个人的账户就已归还了100多万元。其中，2013年归还了100多万；2014年也归还了部分款项；2015年归还了740000元。双方一直有生意来往。2015年以后，康纳电气公司出现经营问题，有拖欠了部分款项，并出具了多张欠条。2019年，陈明芳因担心货款无法收回，要求将之前结欠的多张欠条合并出具讼争欠条。因公司经营问题，陈建松为了守住工厂，只好签下讼争欠条，并按陈明芳的要求将落款时间写为2013年，陈明芳还承诺不向法院起诉，欠条就放在陈明芳处。为了让陈明芳安心，陈建松才出具欠条。陈建松出具案涉欠条时，双方没有进行结算。康纳电气公司、陈建松不同意陈明芳主张的欠款金额。本案欠款经过多次转条，案涉欠条的金额里面有很多都是利息转作欠款，且陈建松已经归还了大部分欠款，现双方尚未进行结算，应当重新就往来的账目进行结算后才能确定具体的欠款金额。请求驳回陈明芳的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：康纳电气公司、陈建松多次向陈明芳购买铁板。2019年，双方经结算，康纳电气公司、陈建松向陈明芳出具《欠条》一份，确认尚欠陈明芳铁板货款3000000元，并约定按月利率2%计算利息，利息自2013年12月31日起计算。该《欠条》落款时间标注为2013年12月31日。嗣后，陈明芳因催讨货款无果，遂诉至本院。诉讼过程中，陈明芳自认该《欠条》确认的3000000元款中，其中货款为2350000元，剩余650000元系利息款转为欠款。 上述事实，有双方当事人的陈述及陈明芳提供的《欠条》、录音和录像光盘（包括录音及同步录像第3段、第4段、第5段）所证实。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。就同步录像的第1段和第2段，因无法核对上述录像片段的原始载体，本院依法不予确认。陈明芳提供的照片、销售单、对账单，均与本案讼争事由无关联，且庭审中双方当事人亦均陈述销售单和对账单所涉及的货款并非本案讼争款项，故本院对上述证据依法不作认定。 本院认为，康纳电气公司、陈建松拖欠陈明芳货款及利息3000000元，有《欠条》为据；康纳电气公司和陈建松分别在《欠条》的欠款人一栏中签字并盖章，且诉讼过程中陈建松亦认可其本人系欠款人，故就上述款项，康纳电气公司和陈建松应共同承担还款责任。 康纳电气公司和陈建松辩称案涉《欠条》确认的金额里大多都是利息转作欠款，并否认陈明芳主张的欠款金额。本院认为，《欠条》中已明确标注所欠款项为铁板货款，欠款金额为3000000元；康纳电气公司、陈建松均在《欠条》中的欠款人一栏签名并盖章，应视为对《欠条》所载的内容予以确认，故对康纳电气公司和陈建松上述辩解，本院依法不予采纳。但诉讼过程中，陈明芳自认《欠条》所确认的3000000元款中，其中货款为2350000元，剩余650000元系利息款转为欠款，对陈明芳自认的事实，本院依法予以确认。 康纳电气公司和陈建松辩称，陈建松已经归还了大部分案涉欠款，但均未提交还款的相应凭证；且在诉讼过程中，陈建松亦自认在案涉《欠条》出具后，其未再归还过款项，故康纳电气公司和陈建松的上述辩解缺乏依据，本院不予采纳。 陈明芳主张以欠款3000000元为基数，按月利率2%计算自2013年12月31日起计至还款之日止利息。本院认为，双方在《欠条》中约定自2013年12月31日起按月利率2%计算所拖欠货款的逾期利息，不违反法律规定，可予支持；但就案涉欠款中陈明芳自认的转为欠款的650000元利息款，不应再继续计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定规定，判决如下： 一、福建康纳电气有限公司、陈建松在本判决生效之日起10日内归还陈明芳货款及利息合计3000000元，并以货款本金2350000元为基数，按月利率2%继续计算自2013年12月31日起计至款项还清之日止的利息； 二、驳回陈明芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62368元，减半收取计31184元，由陈明芳负担3742元，福建康纳电气有限公司、陈建松负担27442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  张质蕴 二〇二〇年三月三十日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。