陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕03民终7号 上诉人（原审被告)：高小敏，女，生于1986年8月11日，汉族，初中文化，农民，住眉县，系李西春之妻。 上诉人（原审被告）：李西春，男，生于1975年2月16日，汉族，中专文化，陕西钢厂工人，住陕西省西安市新城区，现住眉县，系高小敏之夫。 被上诉人（原审原告）：李文周，男，生于1957年4月28日，汉族，退休教师，中专文化，住眉县。 上诉人高小敏、李西春因与被上诉人李文周健康权纠纷一案，不服陕西省眉县人民法院（2019）陕0326民初1465号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人高小敏、李西春上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人2019年6月13日找上诉人李西春的目的并不是说地畔的事，而是故意找上诉人李西春的事，被上诉人属寻衅滋事，原审法院判决上诉人承担70％的责任，错误。二、没有证据能够证明上诉人打了被上诉人。只是在被上诉人打上诉人高小敏时，上诉人高小敏抵挡、防卫、躲避过程中误抓伤了被上诉人的脸。三、上诉人提供的证据能够证明被上诉人将上诉人高小敏打伤，被上诉人也应承担责任。四、被上诉人的损失依据不足,被上诉人没有住院，医疗费不应承担。请求请求二审法院判决支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李文周辩称，上诉人高小敏主动找被上诉人，引起纠纷是上诉人高小敏；二上诉人主动打被上诉人，上诉人高小敏将被上诉人的脸挖伤，上诉人高小敏的行为不是自卫；医疗费是合情合理的，有票据；被上诉人没有打上诉人高小敏。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，没有依据，应予以驳回。 被上诉人李文周在原审的诉讼请求：二被告故意殴打原告致原告受伤，共造成原告经济损失21122.26元（其中医疗费2294.26元，护理费11天×100元/天=1100元，营养费11天×30元/天=330元，伙食补助费11天×30元/天=330元，误工费按2018年度全省在岗职工平均工资74993元÷12个月÷30天×71天（住院11天+休息60天）计算为14768元、交通费300元、精神抚慰金2000元），二被告应承担民事赔偿责任。 一审法院认定事实：原告李文周和被告高小敏、李西春系同村组村民。2019年4月，原告和被告李西春、高小敏因浇地为地塄发生过纠纷。2019年6月13日上午11时许，被告李西春、高小敏在村口领取天然气气卡。原告李文周叫被告李西春，找组长李建奇，想说4月份地畔的事。双方随之发生言语争执，后原告李文周和被告高小敏又发生撕扯，其间被告高小敏抓伤原告李文周面部。后原告李文周于当日先到眉县人民医院门诊治疗，后又住院治疗11天，经诊断其伤情为：1.轻度闭合性颅脑损伤；2.脑震荡；3.颜面部皮肤损伤。后经眉县公安局城关派出所调查调解及村组调查调解均无果。现原告诉至本院，要求判如所请。 另查，庭审中原告李文周自认其原系教师，已于2017年退休，现每月领取养老费用4800元左右。 原告李文周各项损失核定如下：1、医疗费：原告李文周提交的医疗费票据经审核为2294.26元，有诊断证明、门诊病历、住院病案等相关证据佐证，予以确认。尽管二被告对此有异议，但未提供证据予以证实，故本院对其辩解意见不予采信，原告李文周医疗费应认定为2294.26元。2、住院伙食补助费：原告主张按住院11日，每日30元，计算该项费用为330元，合法合理，本院予以支持。3、营养费：原告主张按住院11日，每日30元，计算该项费用为330元，合法合理，本院予以支持。4、误工费：原告李文周主张按2018年度全省在岗职工平均工资74993元÷12个月÷30天×71天（住院11天+休息60天）计算为14768元，二被告对此提出异议，本院经审查认为，原告李文周住院天数为11天，结合其实际伤情和治疗情况，误工期应确认为11天；原告李文周虽系退休教师每月领取养老费用，但其仍从事农活作务，故误工费标准酌定为每日60元。综上，原告李文周误工费应按住院11日，每日60元，确认为660元。5、护理费：原告主张按住院11日，每日100元，计算该项费用为1100元，合法合理，本院予以支持。6、交通费：原告主张交通费300元，本院结合原告的实际治疗情况，酌定为100元。7、原告主张精神损害抚慰金2000元，本院认为，被告虽致伤了原告，但造成的伤情属轻微伤，原告主张于法有悖，故不予支持。以上原告李文周各项损失共计4814.26元。 一审法院经审理认为，公民身体健康权受法律保护。事发当日，原告李文周在和被告李西春说双方地塄纠纷时，先由言语上争吵，发展到和被告高小敏发生撕扯，撕扯中被告高小敏致伤原告李文周。故被告高小敏应依法对原告李文周的合理损失承担赔偿责任。但原告李文周在与被告方发生争执时未能妥善处理，致双方矛盾升级，对自己的损伤也应承担一定的责任，应当减轻被告的赔偿责任。结合各自的过错程度，被告高小敏应当承担原告李文周合理损失70%的赔偿责任，即赔偿原告李文周医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计3369.98元。鉴此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告高小敏于判决生效后十日内赔偿原告李文周医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计3369.98元。二、驳回原告李文周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费328元，减半收取164元，由被告高小敏负担114.8元，原告李文周负担49.2元。 二审上诉人高小敏提交其在眉县中医医院检查的证据，证明其被被上诉人所打；上诉人高小敏的照片，证明其被被上诉人所打受伤的情况；人民调解调查笔录，证明双方发生纠纷的过程，证明被上诉人所诉不是事实。被上诉人对以上证据的质证意见为：双方发生纠纷是2019年6月13日，上诉人高小敏在医院检查的时间为2019年6月19日，不能证明上诉人高小敏是被上诉人所打；照片不知道上诉人高小敏怎么照的，被上诉人不认可；人民调解调查笔录被上诉人没有见过，被上诉人不认可。以上证据上诉人没有在一审提交，二审质证时被上诉人不认可，本院对上诉人提交的以上证据在本案中不予认定。 二审经审理查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。邻里之间应和睦相处，生活中有纠纷应互让互谅，协商解决，依法解决。上诉人高小敏将被上诉人的脸部挖伤，事实清楚，上诉人高小敏称其属自卫，证据不足。因上诉人高小敏将被上诉人的脸部挖伤，原审判决上诉人高小敏承担本案70％的赔偿责任，适当。被上诉人主张的医疗费有其提交的住院记录、医疗住院收费结算票据等相关证据，原审法院判决上诉人高小敏承担2294.26元的医疗费，依据充分，上诉人称被上诉人主张的医疗费不确实，没有证据支持。被上诉人虽然退休，但其也从事农活，原审法院酌情上诉人高小敏按日承担60元误工费，并无不妥。上诉人高小敏称其也被被上诉人所打，要求被上诉人承担赔偿责任，因上诉人高小敏在一审没有主张其权利，故二审对上诉人高小敏的该项请求不予处理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费328元，由上诉人高小敏、李西春承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 付金国 审 判 员 李婧雯 审 判 员 彭 澍 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陆新宁 书 记 员 李雯静