wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区昭平县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1121司救执46号 救助申请人阳雪荣 救助申请人阳雪荣以昭劳人仲字[2015]51号仲裁裁定书在执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2019年9月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人称，因与被执行人广西耀辉矿业有限公司因社会保险待遇纠纷一案经判决被执行人应该赔偿18120.6元，因申请人没有工作，缺乏经济来源，生活困难，申请司法救助。 经审理查明，昭劳人仲字[2015]51号仲裁裁定书判决被告人广西耀辉矿业有限公司赔偿救助申请人18120.6元。在执行过程依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，救助申请人以生活困难，提出国家司法救助。 本院认为，救助申请人阳雪荣符合申请国家司法救助的条件，符合因社会保险待遇纠纷等民事侵权行为造成人身经济损害。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人阳雪荣司法救助金人民币6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月二十四日
广东省清远市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤18刑更371号 罪犯齐诺尼.查尔斯.伊泽，男，1983年12月20日出生，出生地尼日利亚，现在广东省英德监狱服刑。 广东省广州市铁路运输法院于2013年12月6日作出(2013)广铁法刑初字第206号刑事判决，以被告人齐诺尼.查尔斯.伊泽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产25000元，附加驱逐出境。判决生效后交付执行。因罪犯齐诺尼.查尔斯.伊泽在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年2月4日作出（2016）粤18刑更329号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年1月12日作出（2017）粤18刑更4205号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年12月1日。执行机关广东省英德监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省英德监狱认为，罪犯齐诺尼.查尔斯.伊泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯齐诺尼.查尔斯.伊泽减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯齐诺尼.查尔斯.伊泽在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务共获得表扬5个，累计扣30分。原判没收个人财产已履行4100元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯齐诺尼.查尔斯.伊泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯齐诺尼.查尔斯.伊泽予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年4月1日止），附加驱逐出境不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     春     明 审判员 李     培     东 审判员 张廷青二○二○年三月十日 书记员 曾     越     玲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢195号之一申请执行人郑永强，男，汉族，1973年4月10日生，住许昌市建安区。被执行人：王全占，男，汉族，1973年3月21日生，住许昌市建安区。本院在执行郑永强与王全占劳务合同纠纷一案中，依法查封了被执行人王全占名下车牌号为豫Ｋ×××**号宝马车一辆，经强制执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王全占名下车牌号为豫Ｋ×××**号宝马车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇二〇年三月九日书记员  陶 媛
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初1822号原告：清远市中业投资有限公司，住所地清远市清城区金碧湾花园小区**********。法定代表人:罗浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼景宏，广东明典律师事务所实习律师。被告：王凯，男，1990年8月20日出生，汉族，住黑龙江省富锦市七星农垦社区**六委**，公民身份号码230************756。被告：黄瑞琳，女，1992年3月23日出生，汉族，住广州市***********，公民身份号码445************322。原告清远市中业投资有限公司与被告王凯、黄瑞琳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告清远市中业投资有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告清远市中业投资有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计6471元，由原告负担。审判员  童伟娟二〇二〇年三月二十六日书记员  卢绮珊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申13336号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：郑泳欣，女，1988年10月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：李国恒，广东万**海天律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：朱燕霞，女，1969年4月19日出生，汉族，住广东省中山市。一审第三人：中山城市建设集团有限公司。住所地：广东省中山市**兴政路**中环广场****。法定代表人：陶仕飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志山，男，1987年8月12日出生，汉族，住广东省中山市**，系该公司物业租赁部副经理。再审申请人郑泳欣因与被申请人朱燕霞及一审第三人中山城市建设集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2018）粤20民终5170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑泳欣申请再审称，（一）在郑泳欣与朱燕霞续签《租赁商铺合同》前，朱燕霞要挟郑泳欣必须交纳14000元的入场费才将商铺继续出租给郑泳欣，郑泳欣迫于无奈之下只好交纳了14000元入场费及合同约定的押金4800元。因收取该入场费无依据，郑泳欣要求入场费抵扣租金，故不存在欠租的事实。（二）朱燕霞于2017年4月29日将商铺内的物品搬离导致郑泳欣无法经营，直至双方实际交接之日即2017年11月24日。法院要求郑泳欣缴纳2017年6月至2017年11月的租金没有依据。综上所述，郑泳欣申请再审本案。中山城市建设集团有限公司提交书面意见称，因与我司签订租赁合同的是朱燕霞，我司只与朱燕霞存在租赁关系。对朱燕霞与郑泳欣之间的纠纷事前不知情，对该案件我司保持中立态度，并服从法院审判结果。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。本案审查的主要问题是违约责任的认定。本案中，案涉租赁合同约定每月1-5日前郑泳欣应以现金或汇款形式支付租金，超过7天，朱燕霞有权解除合同。经一、二审法院查明，郑泳欣自2016年11月起开始拖欠租金长达半年以上，二审法院据此认定郑泳欣构成违约，并无不当。郑泳欣在诉讼中确认与朱燕霞有租赁关系的其他承租人也存在不缴纳入场费不能再承租原商铺的情形，即该笔费用并非针对郑泳欣一人收取，且郑泳欣在续签合同当日即支付该笔费用，此后一年多的承租期间内均按照合同约定的租金标准按期支付租金，从未提出异议。二审法院据此认定朱燕霞收取入场费是双方当事人在租赁合同之外的补充约定，并无不妥。郑泳欣以该笔费用属被迫收取可抵扣租金为由主张不存在拖欠租金的理由不能成立。基于双方当事人于2017年11月24日办理交接的事实，二审法院认定郑泳欣应向朱燕霞支付2016年11月至2017年11月24日期间的租金，也无不妥。郑泳欣主张2017年4月朱燕霞已经提前收回场地导致其无法经营，与上述双方交接的事实不符，郑泳欣亦未能提供证据予以证明该主张，故郑泳欣申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑泳欣的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  金锦城审判员  许东平二〇二〇年三月三十一日书记员  王晓丹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15045号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。统一社会信用代码91440101890658356Q。 负责人：黎敏，行长。 委托代理人：范丽兰、卢俊阳，分别是广东拓孚创展律师事务所的律师及实习人员。 被执行人：胡书臣，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行被执行人胡书臣信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初7680号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2019年12月27日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。本院2019年12月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候没有提供被执行人胡书臣的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述查询反馈结果显示被执行人胡书臣名下有银行存款2263.49元，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于上述存款，已扣划至本院办案账户，扣除773元作为（2019）粤0105民初7680号案的受理费、50元作为（2020）粤0105执4962号案的执行费，剩余款项均已发还申请执行人。因被执行人胡书臣未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年3月12日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15045号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 勤
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初2410号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。被告：熊京婷，女，汉族，1987年06月30日出生，四川省渠县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告熊京婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月14日受理后，依法由审判员周敏适用简易程序独任审判,于同年XX公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行委托代理人XX与被告熊京婷法定代表人XX及委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，XX。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，XX，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费XX元，减半收取XX元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周敏二〇二〇年三月三十日书记员  陈璐
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初744号原告：张树勤，男，1975年11月19日，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈兆祥，男，1962年3月13日，汉族，住扬州市江都区。原告张树勤与被告陈兆祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张树勤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张树勤撤回起诉处理。审判长  刘鹏二〇二〇年三月十日书记员  丁辰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初17428号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区***********。法定代表人：帅瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭彩宇，女，汉族，1995年11月20日出生，住广东省五华县******宣优坑，公民身份号码：441************822，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曾颖颖，女，汉族，1997年10月6日出生，住广东省龙川县**************，公民身份号码：441************02X,该公司工作人员。被告：张利标，男，汉族，1986年7月28日出生，住广东省揭西县*************，公民身份号码：445************013。本院在审理原告东莞市万科物业服务有限公司与被告张利标物业服务合同纠纷一案，原告东莞市万科物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告东莞市万科物业服务有限公司负担。原告已预交。审判员 李 媚二〇二〇年三月十二日书记员 庄婉宜附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18167号之一 申请执行人:段来福,男性,1968年10月30日出生,汉族,住江西省赣州市于都县。 被执行人:深圳市旺华精密金属制品有限公司,住深圳市光明区马田街道新庄社区新围第四工业区F，统一社会信用代码91440300MA5F8Y8H6F。 法定代表人杨俊滨。 申请执行人段来福与被执行人深圳市旺华精密金属制品有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(马田)案[2019]228号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市旺华精密金属制品有限公司应履行支付10900.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  赵 武
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘11民终134号上诉人（原审原告）：马保林，男，1965年2月23日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被上诉人（原审被告）：陈香姐，女，1950年2月4日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。上诉人马保林因与被上诉人陈香姐宅基地使用权纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初2726号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马保林上诉请求：1、撤销岷县人民法院（2019）甘1126民初2726号民事裁定，指令一审法院重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人侵占上诉人宅基地事实存在。上诉人于2013年在锁龙乡政府统一规划下，在锁龙乡二期商场内以抓号方式出资转让宽12米×深15米的宅基地一处。2018年8月上诉人在此宅基地上沿路修建铺面四间，房屋深度10米。上诉人修房时被上诉人强行将宽12米×深3米的宅基地使用权占为己有，后双方多次交涉，被上诉人拒不返还；二、该宅基地使用权范围内的建筑物合法有效。在上诉人修好房屋后，锁龙乡政府给上诉人名下发放了修房补助，是对上诉人宅基地使用权的确认和许可，同时也证明上诉人具有修房的主体资格；三、被上诉人把侵占上诉人的宅基地使用权转让给他人任由其擅自修建房屋的行为构成侵权，且被上诉人的抢占行为有锁龙村委会出具的证明证实。被上诉人陈香姐未答辩。马保林向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还侵占原告的宅基地36平方米，并赔偿非法占用期间的损失25200元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院审查认为，原告马保林诉称被告陈香姐侵占了其宅基地36平方米（长12米、宽3米）并转让于郑志林，但未提交相关证据证实其享有使用权的宅基地的具体长宽及面积；被告辩称其转让给郑志林的土地系其承包地，并非侵占原告的土地，并以其在另案中提交的1998年12月20日岷县人民政府颁发给其子张想平的01字第144号土地承包经营权证书证实，原告认为该证书所载的土地名称与争议土地名称不符，且被告亦未提供证据证实其享有使用权的土地的具体长宽。综上，原、被告争议的土地权属不明，依据相关法律规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，因此本案原、被告土地使用权争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回马保林的起诉。案件受理费70元退还原告马保林。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案诉争的12米×3米土地是否在上诉人宅基地范围之内，其要求被上诉人返还土地使用权的主张，被上诉人不予认可，且双方未提交集体土地使用证。现对土地使用权存在争议，应依法由相关部门处理，不属于人民法院受案范围。故上诉人马保林的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费70元，退还上诉人马保林。本裁定为终审裁定。审判长  李新元审判员  焦茂荣审判员  李爱勤二〇二〇年三月三日法官助理潘海燕书记员段宁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执808号 广西西江现代物流集团有限公司南宁分公司、南宁轨道江南混凝土有限公司： 本院在执行广西西江现代物流集团有限公司南宁分公司与南宁轨道江南混凝土有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年3月18日依法划拨了被执行人南宁轨道江南混凝土有限公司名下银行账户内的存款共计1771924.00元（含本案执行费18818.00元），扣除本案执行费18818.00元，剩余执行款1753106元转付给申请执行人。南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初9227号民事判决书确定的义务已履行完毕，（2020）桂0105执808号案件强制执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更314号罪犯王平，男，1988年11月2日出生，汉族，出生地湖南省蓝山县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年5月23日作出(2016)粤19刑初第339号刑事判决，以被告人王平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年10月18日作出了（2017）粤刑终1334号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年4月10日。执行机关广东省英德监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分3498分，折算为5个表扬，剩余498分，其中超产累计加1120分、参加2018年队列会操获得团体三等奖加20分，累计、最高一次性扣5分。没收财产人民币30000元该犯已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄     春     明审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年三月十日书记员 曾     越     玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8343号之一 申请执行人：唐杰,女性,1980年1月17日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：寰龙特种糖业有限公司,住青海生物科技产业园经四路**，统一社会信用代码9163000007459266XU； 法定代表人：黄振华。 被执行人：青海凡秘能健康实业有限公司,,住青海省西宁市生物科技产业园经四路******统一社会信用代码91633100MA758MKA7F。 法定代表人：黄振华。 申请执行人唐杰与被执行人寰龙特种糖业有限公司、青海凡秘能健康实业有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13579号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13579号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13579号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢燕 二〇二〇年三月十九日 书记员  钱英
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民申23号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：巩某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：武某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。再审申请人谭某、巩某为与被申请人武某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）内08民终938号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。谭某、巩某向本院申请再审称，一、一审判决认定事实正确，适用法律合理，应当维持一审判决。二、二审判决认定事实，适用法律均错误。本案二审法院在再审申请人缺席的情况下采信武某单方证据，认定本案事实，损害了再审申请人的合法权利。双方在2014年合伙做生意，2016年8月25日，经结算再审申请人欠被申请人52560元，并给出具了欠条。后2017年1月至2018年3月期间被申请人武某陆续从谭某、巩某茶叶店赊欠10030元的茶叶款，再审申请人经过再次清算合伙期间的账目，52560元的欠款已经在合伙财产分配过程中还清，而对此被申请人武某不认可。诉讼中，武某父母从再审申请人茶叶店拉走了价值约15万元的茶叶，已超出欠武某的款，对于被申请人多拉走茶叶的价值部分，如被申请人不予返还，再审申请人将就该部分货款另行主张权利。本院再审认为，本案中，主要审查的即谭某、巩某是否应当给付武某欠款52560元的问题。谭某、巩某对2016年8月25日，双方经结算合伙帐，其欠武某52560元，并给出具借条的事实予以认可。只是称后经单方算账，其已不欠武某款。另武某从谭某、巩某茶叶店赊欠茶叶款10030元，武某父母从其茶叶店拉走价值15万元的茶叶，应予抵顶。本案系武某持谭某出具的欠条起诉谭某和巩某要求偿还欠款的民间借贷案件。谭某、巩某对下欠款予以认可，应按借条支付下欠款项。谭某、巩某称经其结算已不欠武某款，再审审查中虽提供了部分证据，但该部分证据不能证明其再审主张，且不属足以推翻原判决、裁定的新证据，故对其再审申请本院不予支持。谭某、巩某称武某及其父母从其茶叶店赊欠、拉走价值16万余元的茶叶与本案不属同一法律关系，本案不予调整，谭某、巩某可另案诉讼。二审开庭之前依照谭某、巩某在一审中的送达地址确认书，向其二人邮寄送达了开庭传票，符合送达的相关法律规定，故再审申请人所称原审缺席审理，损害其权利的再审请求也不予支持。综上，再审申请人谭某、巩某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭某、巩某的再审申请。审判长 百 灵审判员 温晋泉审判员 刘瑞臻 二○二○年三月十六日书记员 赵益田附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保20号 申请人：马端云，女，1984年10月7日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：广西伍贰零科技有限公司，住所地广西南宁市青秀区佛子岭路**“霖峰壹號”2号地块A区商业116、117、118号商铺一层。 法定代表人：舒权富。 被申请人：李晔，女，1992年5月25日出生，满族，住南宁市青秀区。 申请人马端云与被申请人广西伍贰零科技有限公司、李晔诉前财产保全一案，申请人马端云于2020年3月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人广西伍贰零科技有限公司、李晔名下价值人民币9000000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为9000000元的保单保函【保险单号：6051107046020200000021】，为申请人马端云提出的诉前财产保全担保。 经审查，本院认为，申请人马端云的诉前财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人广西伍贰零科技有限公司、李晔名下价值人民币9000000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人马端云应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员  程倩明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢459号 申请执行人车西荣,女性,1976年8月19日出生,汉族,身份证地址陕西省武功县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人车西荣与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】2277-2345民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢459号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十六日 书记员  颜 毅
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0982执1647号 申请人：沈传军，男，汉族，1972年10月3日出生，住敦煌市。 申请人：穆青云，女，汉族，1971年10月28日出生，住敦煌市。 被执行人：杨菊花，女，汉族，1977年5月30日出生，住敦煌市。 被执行人：姜洋基，男，汉族，1979年2月15日出生，住敦煌市。 本院在执行申请执行人沈传军、穆青云与被执行人姜洋基、杨菊花借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初936号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，执行标的407300元。本院以（2019）甘0982执1647号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、有车辆、有房产。本院已经依法查封了姜洋基名下的车辆，查封了杨菊花名下的房屋。因该车辆现在未被本院实际控制，故暂时无法直接执行。杨菊花名下的房屋已在2005年时出售给了王忠，只是未办理过户手续，暂时无法强制执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单并将姜洋基报公安临控。现被执行人再无其它财产可供执行，申请人亦提供不了可供执行的财产线索，故依据法律规定本院将先终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初936号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  栗飞宇 审判员  龚天恩 二〇二〇年三月十七日 书记员  程康乐
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执恢115号之一申请执行人：王建河，男，汉族，1984年11月14日出声，住本市金明区。申请执行人：冯海洋，男，汉族，1986年10月19日出生，住本市金明区。被执行人：郭新虎，男，汉族，1970年10月22日出生，住本市顺河回族区。被执行人：乔春辉，女，汉族，1973年2月22日出生，住址同上。本院在执行申请执行人王建河、冯海洋与被执行人郭新虎、乔春辉民间借贷纠纷一案中，2020年3月24日申请执行人王建河、冯海洋向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）豫0203执恢115号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年三月二十四日书 记 员  温佳
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更175号罪犯李家怀，男，1967年8月7日出生，汉族，出生地广西横县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年12月24日作出(2018)粤1973刑初2939号刑事判决，以被告人李家怀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月26日。执行机关广东省英德监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯李家怀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李家怀减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯李家怀在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际获得考核分606分，折换表扬1次，剩余6分。罚金人民币2000元该犯未缴纳，狱内月均消费148.44元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李家怀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李家怀予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄     春     明审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年三月十日书记员 曾     越     玲
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执698号之一 被执行人杨瑶，女性，红花岗区合众路。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执698号之一裁定书，于2020年03月18日向被执行人杨瑶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨瑶在贵阳银行88×××50_0001账户内存款人民币159934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 松 二〇二〇年三月十八日 书记员 王宇鹏
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢218号 郭婉薇、钱北泉： 本院作出的（2015）穗海法民二初字第2554号民事判决书已发生法律效力。权利人肖永亮于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人郭婉薇、钱北泉履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年9月27日、2020年3月17日恢复执行，案号分别为（2017）粤0105执恢2126号、（2020）粤0105执恢218号[原执行案号：(2016)粤0105执2430号]。经执行，你郭婉薇、钱北泉已经履行了本案的全部义务，本院（2017）粤0105执恢2126号、（2020）粤0105执恢218号[原执行案号：(2016)粤0105执2430号]案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢415号之三十九被执行人田媛，女性，大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2020）辽0202执恢415号之三十九裁定书，于2020年03月18日向被执行人田媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田媛在浦发银行75×××60账户内存款人民币1674450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如龙二〇二〇年三月十八日书记员  王子伟
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初423号申请人江玉兵，男，1966年7月5日生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人徐永坚，男，1985年4月8日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被申请人陈国霞，女，1985年8月15日生，汉族，住盐城经济技术开发区。申请人江玉兵与被申请人徐永坚、陈国霞民间借贷纠纷一案中，申请人江玉兵于2020年3月6日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人徐永坚、陈国霞的银行存款26万元或等额财产进行保全，并依法提供了大家财产保险股份有限公司的担保。本院经审查认为，申请人江玉兵的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐永坚、陈国霞所有的的银行存款26万元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费1820元，由申请人江玉兵预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  陈春林人民陪审员  陈建康二〇二〇年三月十七日法官 助理  周 欢书 记 员  袁龙巧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初1051号原告：李某某，女，1992年4月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：刘树华，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：章丘市某某房产信息咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：顾某某，总经理。原告李某某与被告章丘市某某房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告李某某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。审 判 员 徐延涌二〇二〇年三月三十一日法官助理 刘学涵书 记 员 魏忠香
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢529号 申请执行人王东梅,女性,1979年2月18日出生,汉族,身份证地址河南省正阳县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人王东梅与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲(福永）案【2016】1086-1109,1111-1136,1139-1192民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢529号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十六日 书记员  颜 毅
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执14513号 邓智文、李秀丽： 广州市海珠区人民法院会作出的（2018）粤0105民初18616号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区房屋安全和物业二所于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人邓智文、李秀丽履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月26日立案执行，案号为（2019）粤0105执14513号。经执行，被执行人邓智文、李秀丽已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执14513号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初59号原告：彭伟强，男，1982年4月9日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉城镇城东居委会桂岭大道北五巷**，公民身份号码441********4090011。被告：古成冬，男，1980年10月20日出生，汉族，广东省蕉岭县人，，住址蕉城镇横岗村直径二公民身份号码441************032。原告彭伟强诉被告古成冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月18日，原告彭伟强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭伟强撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币105元，由原告彭伟强负担。审判员  林先庆二〇二〇年三月十八日书记员  黄苏婷
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执307号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149. 负责人：李宝生，行长。 委托代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。 委托代理人：陈胜钧，广西振祺律师事务所律师。 被执行人：梁森，男，汉族，1981年9月8日出生，住广西容县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行（以下简称建行东莞分行）与被执行人梁森借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年3月1日作出（2018）穗仲莞案字第26546号裁决书，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2012年4月16日，被执行人梁森向申请执行人申请领用了卡号为35×××22信用卡，被执行人确认知悉申请信用卡的基本条件、所需基本申请资料、计息规则等重要信息，确认自己的基本身份资料和联系方式。被执行人梁森未能依约按时还款，截至2018年6月21日，被执行人梁森尚欠申请执行人消费本金15368.55元、消费利息251.71元、取现利息52.95元、违约金610.03元、共计16283.24元。中国建设银行网站于2016年11月16日发布公告对《中国建设银行龙卡信用卡章程》进行修订，明确信用卡透支利率标准及预借现金、溢缴款定义，取消超限费，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的章程已报中国银行业监督管理委员会备案，于2017年1月1日起正式施行。 2018年9月3日，申请执行人向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会进行了书面审理。申请执行人于2019年2月28日提交书面说明，证明截止2019年2月28日，被执行人已结清涉案卡片账务。中国广州仲裁委员会于2019年3月1日作出（2018）穗仲莞案字26546号裁决书：（一）本案仲裁费1124元，由被执行人承担。(二)对申请执行人其他仲裁请求不予支持。 本院认为，申请执行人建行东莞分行提供的被执行人梁森签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中均未约定有仲裁条款，事后双方也没有达成书面仲裁协议。中国广州仲裁委员会东莞分会根据《信用卡催缴还款通知书》中申请执行人单方声明将《信用卡领用协议》中有关合约纠纷管辖条款的更改即受理仲裁申请，并由一名仲裁员通过书面审理，在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁,根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定的“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议；没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”。因此，中国广州仲裁委员会东莞分会受理仲裁并作出裁决，违反了自愿仲裁的原则。综上所述，本案属当事人在合同中没有订有仲裁条款，事后也没有达成书面仲裁协议的情形，所作出的仲裁无效，依法应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项之规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第26546号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年三月三十一日 书记员  谭宏鹏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执411号之八申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李美端，男性。郓城县郓城镇富李庄031号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执411号之七裁定书，于2020年03月20日向被执行人李美端发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李美端至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李美端在山东省农村信用社联合社096379×××00账户内存款人民币9490.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年三月二十日书记员  孙广伟
广西壮族自治区昭平县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1121司救执54号 救助申请人李庆鹏 救助申请人李庆鹏以昭劳人仲字[2015]27号仲裁裁定书在执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2019年9月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人称，因与被执行人广西耀辉矿业有限公司因社会保险待遇纠纷一案经判决被执行人应该赔偿49641.2元，因申请人没有工作，缺乏经济来源，生活困难，申请司法救助。 经审理查明，昭劳人仲字[2015]27号仲裁裁定书判决被告人广西耀辉矿业有限公司赔偿救助申请人49641.2元。在执行过程依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，救助申请人以生活困难，提出国家司法救助。 本院认为，救助申请人李庆鹏符合申请国家司法救助的条件，符合因社会保险待遇纠纷等民事侵权行为造成人身经济损害。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人李庆鹏司法救助金人民币6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执382号 李永年、桂林三建股份有限公司、全州县市场服务管理中心、全州县市场监督管理局: 申请执行人李永年与被执行人桂林三建股份有限公司、全州县市场服务管理中心、全州县市场监督管理局生命权纠纷一案，申请执行人于2020年3月4日向我院申请强制执行（2019）桂0324民初809号民事判决。本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，三被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初280-1号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇布吉路**，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人郑小川。诉讼委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。诉讼委托代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告潘明英，1988年8月22日出生。本院于2020年1月2日立案受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，并于2020年1月10日向原告送达了交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在收到通知书次日起七日内预交本案受理费，亦未申请缓交或免交，后其于2020年1月19日超期交纳上述费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理，其已预交的本案受理费人民币可凭票据分别向本院申请退回。审 判 员 李 怡人民陪审员 赵 艳人民陪审员 罗立群二〇二〇年三月十日本件与原本核对无异书 记 员 戴思强
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执642号之八被执行人朱文财，男性。安徽省马鞍山市博望区新市釜山自然村97-7号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执642号之八裁定书，于2020年03月18日向被执行人朱文财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱文财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱文财在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币4699.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东二〇二〇年三月十八日书记员  孙广伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18428号之二 申请执行人:任大兵,男性,1970年3月25日出生,汉族,住湖北省利川市。 被执行人:深圳市鑫诺投资发展有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道柑山**，社会统一信用代码91440300057873857W。 法定代表人：潘伟峰。 申请执行人任大兵与被执行人深圳市鑫诺投资发展有限公司劳务合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫诺投资发展有限公司应履行支付10000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20783号 申请执行人:陈晓慧。 被执行人:深圳市鑫远东虎信物流有限公司,住所地深圳市光明新区公明街道光明物流中心****。 法定代表人孙深辉。 申请执行人陈晓慧与被执行人深圳市鑫远东虎信物流有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15362号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫远东虎信物流有限公司应履行支付148387.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  赵 武
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初2434号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（一般授权），重庆索通律师事务所律师。被告：金佳，女，汉族，1994年6月8日出生，住重庆市南岸区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告金佳金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告金佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告金佳以《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、判决被告金佳立即偿还原告截至2019年11月17日的透支本金19309.59元、透支利息7291.84元、违约金3565.02元，合计30166.45元；二、判决被告向原告支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠透支本金19309.59元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息7291.84元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、判决本案诉讼费用由被告金佳承担。被告金佳未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告金佳在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定下，以《牡丹卡快速办理申请书》向原告提出办理信用卡申请。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条“贷记卡计息及费用规定”第二项载明：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项载明：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。第三条第三款第四款载明：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。第三条第三款第六项约定：“甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告金佳按约履行了部分还本付息的义务，但截至2019年11月17日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：52986800********）尚欠透支本金19309.59元、透支利息7291.84元、违约金3565.02元，共计30166.45元未归还。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告金佳向原告申请办理牡丹信用卡的申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就透支利息、复利及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金19309.59元、利息7291.84元、违约金3565.02元，以及向原告支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告金佳经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告金佳于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2019年11月17日的透支本金19309.59元、透支利息7291.84元、违约金3565.02元，共计30166.45元；二、被告金佳于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金19309.59元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息7291.84元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取277元，由被告金佳负担（被告于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  周 敏法官助理  陆希娟二〇二〇年三月二十七日书 记 员  蒲 月
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0804行审2号 申请执行人贵港市自然资源局，住所地贵港市港**荷城路**,统一社会信用代码:11450800007945250T。 法定代表人张建文，该局局长。 委托代理人龚志勇，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 委托代理人封艳，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 被执行人贵港市覃塘区黄练镇山谢村第22生产队,住所,住所地广西贵港市覃塘区黄练镇山谢村div> 负责人：黄世盛，该队队长。 申请执行人贵港市自然资源局与被执行人贵港市覃塘区黄练镇山谢村第22生产队(以下简称山谢村第22生产队)土地行政处罚一案，本院于2020年3月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 贵港市自然资源局依据其作出的贵自然资罚决字〔2019〕101004号《行政处罚决定书》向本院申请强制执行以下内容：1.强制山谢村第22生产队改正非法出租土地用于非农业建设的行为；2.上缴非法所得人民币3174元；3.缴纳罚款人民币476.10元。同时向本院提交了立案呈批表、土地租赁合同书、询问笔录、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚决定书》、责令改正违法行为通知书等证据（违法案件档案一卷）。 经审查查明，2018年7月31日，贵港市自然资源局对贵港市旭凯木业有限公司非法占用土地一案立案调查。贵港市自然资源局认为山谢村第22生产队未经批准，从2018年4月18日开始擅自以每年每亩600元的价格将贵港市覃塘区黄练镇山谢村前肆山西面的5.29亩土地出租给贵港市旭凯木业有限公司用于建设木板厂，租赁期为12年，至今收取了土地租金共计3174元。山谢村第22生产队的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条第一款的规定。贵港市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条的规定，作出贵自然资罚决字〔2019〕101004号行政处罚决定。另查明，贵港市旭凯木业有限公司与山谢村第22生产队签订了《土地租赁合同书》，租用位于山谢村前肆片的土地58.62亩（含贵自然资罚决字【2019】101004号作出的处罚面积5.29亩），经《贵港市覃塘区土地利用现状图（F49G021022）》及覃塘分局出具的《关于贵港市旭凯木业有限公司用地地类情况的说明》,该公司建设的木板厂占地面积为38809.69平方米（折合58.214亩）。该土地原地类为村庄23226.33平方米（折合34.839亩）、水田278.32平方米（折合0.431亩）、旱地15296.66平方米（折合22.931亩）、坑塘水面8.37平方米（折合0.013亩）。经核对《关于贵港市旭凯木业有限公司占用地规划情况的说明》，该公司占用的38809.69平方米土地，该地建设用地管制区为限制建设用地区，土地用途为一般农用地，不符合覃塘区黄练镇土地利用总体规划（2010-2020）（2015年调整）。贵港市自然资源局对山谢村第22生产队作出该行政处罚决定前，向该生产队送达了行政处罚告知书、听证告知书。贵港市自然资源局申请执行前也向该生产队送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，贵港市自然资源局具有作出土地管理行政处罚的法定职责，其对山谢村第22生产队非法出租的行为经过依法调查取证，在作出行政处罚决定前告知了该生产队有陈述、申辩和要求听证的权利，作出行政处罚决定后依法予以送达，其作出的贵自然资罚决字〔2019〕101004号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确，具有可强制执行内容，具备法定执行效力。山谢村第22生产队在行政处罚作出后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经贵港市自然资源局催告，仍未履行义务，因此贵港市自然资源局申请强制执行符合法律规定，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条第一款，裁定如下： 准予强制执行申请执行人贵港市自然资源局作出的贵自然资罚决字〔2019〕101004号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖坚贵 人民陪审员  曾 理 人民陪审员  覃显耿 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  黄淑清 书 记 员  韦彩燕
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执1769号申请执行人：岳战廷，男，1978年12月12日出生，汉族，住临颍县。被执行人：李军涛，男，汉族，1982年10月20日出生，住临颍县。本院2019年12月17日立案执行后，向被执行人李军涛送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人拒不履行判决我院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，通过网络查询未发现银行卡内有财产，线下查询未发现财产。其他调查未发现财产及人身线索。现我院将执行情况告知申请人，如果发现其他可供执行财产，可以再次恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年三月二十五日书记员 李 勇
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执187号何永洲、袁现红：你与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0222行审17号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县卫生健康委员会于二Ｏ二Ｏ年三月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县卫生健康委员会履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费1174元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××37特此通知。二〇二〇年三月十日联系人：崔莹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更255号罪犯蔡向林，男，1982年6月23日出生，汉族，出生地广东省揭西县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年12月24日作出(2018)粤1973刑初2569号刑事附带民事判决，以被告人蔡向林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，赔偿民事诉讼原告人38773.3元。刑期执行至2020年4月5日。执行机关广东省英德监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯蔡向林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡向林减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯蔡向林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分649分，折换成表扬1个，剩余考核分49分，无扣分。罪犯蔡向林原判民事赔偿38773.3元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡向林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡向林予以减去有期徒刑十五日（刑期执行至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄     春     明审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年三月十日书记员 曾     越     玲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执407号之二申请执行人：刁晓娜，女性，1988年01月23出生，汉族，住铁岭市银州区北饶县。被执行人：卢春艳，女性，1975年01月20出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行刁晓娜与卢春艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户62×××49。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年三月三十一日书记员 苗铁钢
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保18号申请人:刘香生，男，1964年1月13日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：丁庆龙，江西律嘉律师事务所律师。被申请人：肖陵，男，1972年6月2日生，汉族，于都县人，住于都县。被申请人：郭金红，女，1976年2月22日生，汉族，于都县人，住于都县。申请人刘香生于2020年3月17日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人肖陵、郭金红名下的银行账户【（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行（段屋乡营业所，户名：肖陵，账号：62×××37、60×××84、62×××15、60×××75、62×××94、62×××35；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行（段屋乡营业所），户名：郭金红，账号：36×××68、60×××15、62×××35】中人民币227800元范围内的存款予以冻结。申请人刘香生已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司于都支公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人肖陵、郭金红名下的银行账户【（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行（段屋乡营业所，户名：肖陵，账号：62×××37、60×××84、62×××15、60×××75、62×××94、62×××35；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行（段屋乡营业所），户名：郭金红，账号：36×××68、60×××15、62×××35】中人民币227800元范围内的存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年三月十九日代理书记员  郭 蕾
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执456号 郑义： 广州市海珠区人民法院作出的（2017）粤0105民初8395号民事判决书已发生法律效力。申请人黄汉槟于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人郑义履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年01月13日立案执行，案号为（2020）粤0105执456号。经执行，被执行人郑义已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执456号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执恢147号申请执行人：河南大桥重工机械有限公司。住所地：封丘县黄陵工业区。组织机构代码：69486145-3。法定代表人：李九钢，任该公司总经理。被执行人：王国忠，男，1967年5月26日生，住河南省封丘县。本院在执行申请人河南大桥重工机械有限公司申请执行被执行人王国忠买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行，申请人与被执行人于2017年10月27日达成执行和解协议，案件终结执行。被执行人未按照执行和解协议内容履行，本案恢复执行。申请执行标的为177066元。本院于2019年9月26日向被执行人送达了执行手续，责令被执行人履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年9月26日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年9月25日、2019年11月11日、2019年12月23日、2020年3月17日，本院通过网络查控分别对被执行名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2019年12月19日，本院在封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站查询被执行人名下的房产信息、住房公积金。暂未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年3月18日，本院按照法律规定，依法将被执行人列入失信人名单及限制其高消费。五、2020年3月19日，本院对申请人进行了约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年三月二十三日书记员  贾翠翠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执725号之一 申请执行人：深圳谷登科技有限公司住所地深圳市福田区福田街道福华一路**卓越大厦****。 法定代表人：于惠军。 被执行人：李东云，女，1977年12月28日出生，住玉，住玉林市玉州区div> 被执行人：张健全，男，1970年7月26日出生，住玉，住玉林市玉州区div> 被执行人：广西玉林市炎城商贸有限公司，住所地玉林市二环北路**玉林宏进农副产品批发市场******，统一社会信用代码914509000771079066。 法定代表人：李东云。 本院在执行申请执行人深圳谷登科技有限公司与被执行人玉李东云、张健全、广西玉林市炎城商贸有限公司追偿权纠纷一案中，依法作出执行裁定书，裁定扣押、拍卖被执行人李东云、张健全、广西玉林市炎城商贸有限公司所有的丹泉米酒、牛栏山、杜康等酒水一批。经委托评估后，在淘宝网司法拍卖平台两次拍卖中，均因无人参与竞拍而流拍。另外，本院已扣划被执行人张健全的银行存款5120元，将支付给申请执行人。 另经依法查询被执行人李东云、张健全、广西玉林市炎城商贸有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人李东云、张健全、广西玉林市炎城商贸有限公司没有可供执行财产。申请执行人深圳谷登科技有限公司也未能向本院提供被执行人李东云、张健全、广西玉林市炎城商贸有限公司的财产情况及线索。申请执行人深圳谷登科技有限公司尚有1487828.23元债权未实现，本案执行费17329元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年三月四日 书记员  梁 宇
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更192号罪犯易方彬，男，1989年5月30日出生，汉族，出生地湖南省冷水江市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2019年3月1日作出(2019)粤1972刑初479号刑事判决，以被告人易方彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年5月9日。执行机关广东省英德监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯易方彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯易方彬减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯易方彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际得分464分；因欠产扣3分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易方彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯易方彬予以减去有期徒刑一个月十六日（刑期执行至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄     春     明审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年三月十日书记员 曾     越     玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢593号 申请执行人杨树昭,男性,1995年1月6日出生,汉族,身份证地址湖南省江永县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第**，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人杨树昭与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306执恢5851号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢593号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十七日 书记员  颜 毅
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执492号之二被执行人陆政，女性，山东省德州市德城区；本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2020)鲁1402执492号之二裁定书，于2020年03月13日向被执行人陆政发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆政在山东省农村信用社联合社6223191405753208,0101,0账户内存款人民币2491359.66元.冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹富新二〇二〇年三月十三日书记员  崔 凯
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1182执2513号 申请执行人：蔡保平，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：汤庆国，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在蔡保平与汤庆国劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初4078号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人汤庆国的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人汤庆国纳入失信人名单；对被执行人汤庆国采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月十六日 书记员  金 磊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终13440号 上诉人（原审原告）：钦州市建筑工程公司，住所地：钦州市人民南路**（大世界商业广场****）。统一社会信用代码：91450702201130995N。 法定代表人：吴智远，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：秦春廷，男，1976年12月19日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：高红，国浩律师（南宁）事务所律师。 上诉人钦州市建筑工程公司（以下简称钦州建司）因与被上诉人秦春廷劳动合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院作出的（2018）桂0107民初11109号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人钦州建筑公司上诉请求：改判一审判决，确认钦州建筑公司与秦春延2018年3月11日至2018年5月20日期间不存在劳动关系。事实和理由：1、坚丽置业公司于2015年12月与江苏苏中公司签订南宁“和祺大厦”项目建筑工程施工总承包合同，江苏苏中公司于2017年与广西兴鸿顺公司签订了分包合同将“和棋大厦”项目的劳务（土建）工程，全部分包给兴鸿顺公司施工。后因各种原因，坚丽置业公司将施工总承包单位变更为上诉人，上诉人于2017年11月28日与坚丽置业公司签订了施工总承包合同，又与兴鸿公司补签了劳务分包合同，将“和棋大厦”项目的劳务（土建）全部分包给兴鸿公司施工，兴鸿公司于2017年9月1日与李1（个人）签订了劳务内部承包合同。秦春廷是李1的木工班负责人张12018年3月11日招来的工人，于2018年5月20日在施工中受伤，经门诊治疗现已痊愈。秦春廷的工程量、作息时间不是上诉人定的，工资也不是上诉人发放，上诉人劳务工程支付给兴鸿公司，兴鸿公司将劳务工程支付给劳务实际承包人李1。上诉人与秦春廷没有发生任何直接关系，秦春廷与兴鸿顺公司和李1存在劳动关系。一审判决仅依据《工伤事故报告》作为主要证据认定双方存在劳动关系是错误的。在一审法院另案（2019）桂0107民初1897号案件中，张1起诉要求钦州建司和欧1、李1支付劳务报酬，表明是劳务关系。请求判如所请。 被上诉人秦春廷答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。 钦州建司向一审法院起诉请求：确认钦州建司与秦春廷2018年3月11日至2018年5月20日期间不存在劳动关系。 二审争议的焦点问题：2018年3月11日至2018年5月20日期间双方是否存在劳动关系？ 二审中各方当事人未提交新的证据。本院二审查明，《工伤事故报告》是由秦春廷向一审法院提交，上诉人否认该报告是其单位出具。还查明，负责招用秦春廷的张智，于2019年3月21日向一审法院提起诉讼，称上诉人是和祺大厦总承包人，欧1、李1是分包人，欧1将该项目部分木工作业交由张1施工，经结算后尚欠劳务报酬98131元未支付，要求欧1、李1和钦州建司共同支付拖欠的劳务报酬。对一审判决查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定，建立劳动关系必须遵循自愿原则。自愿就是指订立劳动合同完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意志，是双方协商一致达成的，即双方应对建立劳动关系有意思表示。根据本院查明的事实，秦春廷并非由钦州建司招募，双方之间没有建立劳动关系的意思表示，其劳动报酬也非钦州建司发放，为其安排工作的张1也非钦州建司员工，没有证据证实其接受了钦州建司的劳动管理，张1起诉钦州建司也是索要劳务报酬而非工资。《工伤事故报告》加盖的亦非钦州建司依法备案的正式公章，不能代表和体现钦州建司的意志，也不具有认定工伤的法律效力，不能起到证明劳动关系的作用。因此本院认定秦春廷与钦州建司2018年3月11日至2018年5月20日期间不存在劳动关系。一审判决查明事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销南宁市西乡塘区人民法院(2018)桂0107民初11109号民事判决； 二、被上诉人秦春廷与上诉人2018年3月11日至2018年5月20日期间不存在劳动关系。 一审案件受理费10元，二审案件受理费10元均由秦春廷负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 帮 审判员 罗建燕 审判员 郑肖肖 二〇二〇年三月四日 书记员 莫章将
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初6955号 原告：临沭县财政局。住所地临沭县正源北路**。 统一社会信用代码1137132900447588XN。 法定代表人：李根深，局长。 原告：临沭县城市垃圾处理厂。。住所地临沭县苍山路南首东侧 统一社会信用代码91371329724282568T。 法定代表人：王晓波，厂长。 二原告的委托诉讼代理人：郇恒高，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：临沭县奥德龙垃圾处理有限公司。。住所地临沭县蛟龙镇驻地 法定代表人：刘维龙，经理。 原告临沭县财政局、临沭县城市垃圾处理厂与被告临沭县奥德龙垃圾处理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人郇恒高到庭参加诉讼，被告临沭县奥德龙垃圾处理有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭县财政局、临沭县城市垃圾处理厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决临沭县奥德龙垃圾处理有限公司在一个月内拆除设备及新增房屋等地上附属物，并向原告返还其设备及房屋等地上附属物占用、使用的土地；2.临沭县奥德龙垃圾处理有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：临沭县奥德龙垃圾处理有限公司系日照瀚正置业有限公司实施垃圾处理合作项目注册的企业。2012年1月10日，临沭县城市垃圾处理厂与日照瀚正置业有限公司签订了一份“临沭县城市垃圾无害化处理项目合同书”：约定了双方各项权利义务，其中第三条约定乙方应注册城市垃圾处理项目企业，乙方及项目企业负责垃圾处理设施的管理、运营、安全和维护的任务和责任，第十条约定合同终止履行，乙方投资设备及其附属设施无偿移交甲方所有。2013年1月22日，临沭县财政局、临沭县城市垃圾处理厂与临沭县奥德龙垃圾处理有限公司三方签订了一份“城市生活垃圾处理合同书”：约定了双方各项权利义务，其中第五条约定：丙方必须保证设备的正常长期运转，丙方停产超过6个月，甲乙双方有权解除合同，由此造成的损失由丙方承担。上述两份合同签订后，临沭县奥德龙垃圾处理有限公司未按约定投资5000万元，也未在2012年12月份以前完成建设并实现合同约定的正常运营目的。临沭县奥德龙垃圾处理有限公司构成根本违约，其行为严重影响原告工作的开展，更影响了原告辖区公益事业的发展。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。 临沭县奥德龙垃圾处理有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年1月10日，临沭县城市垃圾处理厂(甲方)与日照瀚正置业有限公司（乙方）签订《临沭县城市垃圾无害化处理项目合同书》，合同约定：乙方注册城市垃圾处理项目企业并办理相应资质，投资5000万元建设生活垃圾低温成碳处理无剩余项目，由甲方提供项目建设用地，土地所有权和使用权人不变，项目终止后由甲方无偿收回，乙方投资建设的项目应于2012年12月份以前完成建设并实现合同约定的正常运营目的,自投产运作之日起确保能够达到每天处理不少于200吨生活垃圾的能力，如达不到上述期限、处理垃圾能力或国家质量和环保方面的要求，甲方可以解除合同，合同有效期暂定为十二年，合同到期后或者合同期限内乙方收回投资的，合同终止履行，乙方投资设备及其附属设施无偿移交甲方所有，合同终止后，乙方应当在一月内自行拆除设备、新增房屋等地上附属物，恢复土地原状。该合同还约定了其他事宜。 2012年3月20日，自然人刘维龙注册成立了临沭县奥德龙垃圾处理有限公司（自然人独资），经营范围包括生活垃圾清扫、收集运输。2013年1月22日，临沭县财政局（甲方）、临沭县城市垃圾处理厂（乙方）、临沭县奥德龙垃圾处理有限公司（丙方）三方签订《城市生活垃圾处理合同书》，合同约定：临沭县城市垃圾处理厂免费提供该厂第3#填埋区的土地使用权用于临沭县奥德龙垃圾处理有限公司建设垃圾无害化处理项目，由临沭县奥德龙垃圾处理有限公司对临沭县城市垃圾处理厂送来的城市垃圾进行产业化、无害化处理，临沭县奥德龙垃圾处理有限公司必须保证2013年2月1日前将垃圾生产线建成并正常运行，处理能力必须达到每天不低于200—300吨的产量，如停产超过6个月，甲乙双方有权解除合同，由此造成的损失由临沭县奥德龙垃圾处理有限公司承担，因产品质量及过滤（污水）不达标而造成的损失由临沭县奥德龙垃圾处理有限公司承担，合同期限为二年，自2013年2月1日起至2015年1月31日止，合同履行期间临沭县奥德龙垃圾处理有限公司对占用的土地只有使用权而无抵押权、所有权，合同限满后临沭县城市垃圾处理厂无偿收回临沭县奥德龙垃圾处理有限公司经营权及土地使用权和所有资产（包括技术资料，但隧道窑厂除外），若临沭县奥德龙垃圾处理有限公司还可以继续进行生活垃圾处理，同等级条件下有经营优先权，并另行签订协议，该合同还约定了其他事宜。 临沭县城市垃圾处理厂在履行上述2013年1月22日合同时提供了该厂区域内平地一块（即临沭县城市垃圾处理厂第4号填埋区西南侧地块，面积约15亩）作为合同项目建设用地，临沭县奥德龙垃圾处理有限公司在该案涉土地上建设厂房、安装设备，未建设隧道窑厂，临沭县奥德龙垃圾处理有限公司自生产设备安装完毕至2014年1月试运行期间共处理垃圾约1700余吨，此后未能正式生产运营，一直处于停产状态，现尚有部分设备及房屋占用案涉土地至今，上述合同当事人对案涉土地使用事宜未再达成协议。 以上事实，有合同两份、工商登记信息、案涉土地信息、（2016）鲁1329民初1964号卷宗及原告方陈述等证据证实。 本院认为，临沭县财政局、临沭县城市垃圾处理厂、临沭县奥德龙垃圾处理有限公司于2013年1月22日签订《城市生活垃圾处理合同书》，该合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效，临沭县城市垃圾处理厂已按该合同约定向临沭县奥德龙垃圾处理有限公司提供了项目建设用地，后临沭县奥德龙垃圾处理有限公司在该案涉土地上建设厂房、安装设备，但未能正式生产运营，合同约定的履行期限已于2015年1月31日届满到期，临沭县奥德龙垃圾处理有限公司应及时拆除案涉土地上的设备、房屋等地上附属物，并返还该宗土地。 综上所述，二原告的本案诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临沭县奥德龙垃圾处理有限公司于本判决生效后三十日内拆除占用土地（位于临沭县城市垃圾处理厂第**填埋区西南侧，面积约15亩）上的设备、房屋等地上附属物，并向临沭县城市垃圾处理厂返还该土地。 案件受理费100元，由临沭县奥德龙垃圾处理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张 峰 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  许子娇 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申1315号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人）：东莞市云通通讯科技有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇华南工业城塘边社区居民委员会金富路******。法定代表人：姚文杰。委托诉讼代理人：宋朝政，广东展豪律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：深圳金荣精密电路有限公司。住所。住所地：广东省深圳市宝安区航城街道草围社区富士康工业区****div>法定代表人：陈炜，该公司总经理。再审申请人东莞市云通通讯科技有限公司（下称云通公司）因与被申请人深圳金荣精密电路有限公司（下称金荣公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终3594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。云通公司申请再审称：根据《公证书》所显示的QQ聊天记录，云通公司向金荣公司提出质量异议的时间早于云通公司的付款时间，付款金额小于欠款总额，通过QQ聊天记录可知金荣公司的员工承认没有按照云通公司的要求制作一分三移相器板。双方之间实质是加工承揽合同，金荣公司未按照云通公司图纸制造一分三移相器板，双方对于质量问题已经确认过，质量鉴定并非必要的。因为金荣公司制作的一分三移相器板不符合质量要求，云通公司有权拒绝支付38500元货款。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。本院经审查认为：云通公司提交的经过公证的QQ聊天记录，并不足以证明双方公司已对所提质量问题处置达成共识，该质量问题对于该产品使用的影响程度亦不明确。云通公司经过一审法院释明法律后果后不申请质量鉴定。据此，二审法院判决认定由云通公司承担举证不能的法律后果，不予支持其抵扣相应货款的主张，并无不当。再审申请人云通公司所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人云通公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回东莞市云通通讯科技有限公司的再审申请。审判长  秦红梅审判员  黄湘燕审判员  郑捷夫二〇二〇年三月二十日书记员  朱丽潔
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更251号罪犯唐开辉，男，1980年7月15日出生，汉族，出生地湖南省蓝山县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年9月7日作出(2017)粤1971刑初1378号刑事判决，以被告人唐开辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元，退赔被害人51935.02元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月26日作出(2017)粤19刑终611号刑事裁定，对其维持原判。刑期执行至2023年6月5日。执行机关广东省英德监狱于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯唐开辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯唐开辉减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯唐开辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分2016分，折换成表扬3个，剩余考核分数216分，无扣分。罪犯唐开辉原判罚金10000元已履行1000元，原判退赔51935.02元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐开辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐开辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄     春     明审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年三月十日书记员 曾     越     玲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执394号之二申请执行人：艾鹏，男性，1978年03月07出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：钟长宇，男性，1979年02月26出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行艾鹏与钟长宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款31000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月三十一日书记员 郑龙峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21130号 申请执行人:赖玉英,女性,1972年2月1日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人:深圳市拓普斯康科技发展有限公司，社会统一信用代码91440300769197965M，住所地深圳市光明新区公明街道上村莲塘工业城松仔岭工业园**整栋。 法定代表人：李韬。 申请执行人赖玉英与被执行人深圳市拓普斯康科技发展有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民特2504号裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市拓普斯康科技发展有限公司应履行支付21500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  赵 武
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1328号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人金明甲，男，1985年11月19日生，朝鲜族，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人金明甲信用卡纠纷执行一案，本院于2018年11月13日作出（2018）辽0202民初5874号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人金明甲银行存款182221.65元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0102刑初41号之一公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人范杰雄，男，1999年1月4日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省隆回县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人胡靖，曾用名胡慧芳，女，1990年12月18日出生于湖南省韶山市，汉族，大专文化，无职业，住湖南省韶山市。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人邱少翀，曾用名邱少中，男，1998年12月31日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人马格依，女，2000年3月29日出生于湖南省安化县，汉族，中专文化，无职业，住湖南省益阳市安化县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人王艺霖，曾用名王子威，男，1999年1月18日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省汉寿县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人葛珂，女，1994年5月2日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省邵东县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人王泽宇，男，1993年5月19日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市望城区。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。2020年5月18日因病被取保候审。被告人刘婷婷，女，1999年10月2日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，无职业，住湖南省邵东县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人周锴，男，1999年3月24日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省湘乡市。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人唐威，曾用名唐毛仔，男，1994年1月13日出生于湖南省新田县，汉族，中专文化，无职业，住湖南省新田县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人周惠，女，1998年1月28日出生于湖南省娄底市，汉族，大专文化，无职业，住湖南省娄底市娄星区。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人肖莎，女，1998年12月5日出生于湖南宁乡县，汉族，大专文化，无职业，住湖南省宁乡县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人张嫚婷，女，1997年4月11日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省宁乡县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人罗玉娇，女，2000年9月5日出生于湖南省辰溪县，汉族，中专文化，无职业，住湖南省辰溪县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人刘杰颖，女，2000年8月11日出生于湖南省澧县，汉族，中专文化，无职业，住湖南省澧县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人张鸿杰，男，1994年7月20日出生于湖南省祁阳县，汉族，本科文化，无职业，住湖南省祁阳县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人谭博，男，1995年1月26日出生于湖南省炎陵县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省炎陵县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院于2020年1月6日以长芙检公诉刑诉［2019］1061号起诉书，指控被告人范杰雄犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:本案中止审理。审 判 长  纪 斌人民陪审员  廖水月人民陪审员  康 毅二〇二〇年三月二十五日法官助理刘诗怡书记员施江平附适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理:（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1313号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人王艳坡，男，1981年5月29日生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王艳坡信用卡纠纷执行一案，本院于2019年6月17日作出（2019）辽0202民初1592号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王艳坡银行存款49012.96元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢58号 申请执行人：易华通供应链管理有限公司。住所地：山东省威海市环翠区新威路****，统一社会信用代码：913710000930401311。 法定代表人：王明涛，董事长。 委托诉讼代理人：尹文燕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被执行人：深圳市易荣成电子有限公司。住所地：。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道北环路边达兴创业工业园****信用代码：91440300079849743E。 法定代表人：邓烨，总经理。 被执行人：邓烨，男，1985年12月18日出生，身份证住址：广西省灵山县。 被执行人：翁奕珊，女，1985年5月12日出生，身份证住址：广东省普宁市。 关于易华通供应链管理有限公司与深圳市易荣成电子有限公司、邓烨、翁奕珊合同纠纷一案，威海仲裁委员会(2017)威仲字第39号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付366524.87元及利息等，本院依法立案执行，案号为（2017）粤03执3037号。后，因被执行人翁奕珊向本院申请不予执行仲裁裁决，本院依法受理，案号为（2018）粤03民初664号，本院依法裁定终结本次执行程序。现因申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人易华通供应链管理有限公司于2020年2月12日向本院递交了申请书，称被执行人翁奕珊已向申请执行人支付15万元，双方达成执行和解协议且已履行完毕。申请执行人向本院申请结案。另，在前次执行过程中，本院依法从被执行人多个银行账户中扣划款项共计16291.08元，扣除执行费2150元，余款14141.08元本院依法退还被执行人翁奕珊。 本院认为，本案执行过程中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案，并解除对被执行人相关财产的查封、冻结。申请执行费2150元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、威海仲裁委员会(2017)威仲字第39号裁决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市易荣成电子有限公司、邓烨、翁奕珊所有财产的控制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年三月十七日 书记员  谢莹莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执98号 南宁市良庆区人民法院立案庭、黄艳、朱光 本院执行的南宁市良庆区人民法院立案庭申请黄艳等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黄艳、朱光自动履行，执行金额11092元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初262号 申请保全人（原告）:盐城市佳凯物资有限公司，住所地盐城市通港路**。 法定代表人：王加才，该公司董事长。 被保全人（被告）：赵某，男，1977年6月2日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市层南新区新河街道青年公寓**。 本院在审理申请保全人盐城市佳凯物资有限公司与被保全人赵某买卖合同纠纷一案中，申请保全人盐城市佳凯物资有限公司于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人赵某7.5万元或查封其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人盐城市佳凯物资有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人赵小兵7.5万元或查封其他等额财产。 财产保全申请费770元，由申请保全人盐城市佳凯物资有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 员  施 悦 二〇二〇年三月九日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  蒋翠珠
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执424号 申请执行人:李士芳，女，1970年11月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:王荣国，男，1945年9月18日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行李士芳与王荣国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人已撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1182执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月二十日 书记员  金 磊