wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执605号之十二 申请执行人：尤荣军。 被执行人：王馥芸、赵银龙。 本院在办理此案中，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王馥芸在中国工商银行16×××52账户内存款人民币111295.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  尹凤娟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民监1号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。原审被告：晁书荣，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告晁书荣借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日作出的（2018）豫0502民初216号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘艳丽审判员  王爱明审判员  胡 科二〇二〇年三月十一日书记员  王梦娴
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执1213号之一 申请执行人：高昌金，男，1949年3月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：黎锋，男，1986年6月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人高昌金与被执行人黎锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0481民初489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高昌金于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月14日向被执行人黎锋发出执行通知书，责令被执行人黎锋向申请执行人高昌金归还借款14000元及支付利息，向高昌金支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定另行计算），负担案件受理费75元及申请执行费110元，但被执行人黎锋至今未履行生效文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人进行了“四查”、“两查”等财产调查措施，发现被执行人黎锋与案外人黎林海共同共有位于岑溪市XXX房屋，本院已查封上述土地房屋，因处置条件暂不成就暂不处置；另黎锋名下有桂Ｄ×××××丰田牌轿车（本院已查封，因车辆去向不明暂无法扣押），除此之外暂未发现被执行人黎锋有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人黎锋发出限制消费令并且将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人高昌金，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁志鹏 审 判 员 黄 友 审 判 员 肖喜成 二〇二〇年三月十六日 法官助理 严雪珍 书 记 员 陆壮家
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保64号申请人：内黄兴福村镇银行有限责任公司。住所地：内黄县枣乡大道与建设路交叉口向北200米路东。法定代表人：钱建军，职务行长。委托代理人：仇荣凯，河南秉正律师事务所律师。被申请人：张三亮，男，1981年01月16日生，汉族，住内黄县。被申请人：朱淑巧，女，1978年12月09日生，汉族，住内黄县。申请人内黄兴福村镇银行有限责任公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结、查封被申请人名下的银行存款、机动车辆，保全金额32043.69元。申请人以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张三亮、朱淑巧名下的银行存款，冻结期限一年；二、查封被申请人张三亮、朱淑巧名下的机动车辆，查封期限二年；三、上述一、二项保全金额共计32043.69元。案件申请费340元，由申请人内黄兴福村镇银行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭卫锋二〇二〇年三月二十六日书记员  焦超超
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢4号之二 申请执行人：张占鳌,男性,1952年生,汉族,住铁岭市银州区； 被执行人：胡兴利,男性,1962年生,汉族,住铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院2017年5月9日生效的（2016）辽1221民初1885号判决，于2020年3月12日向被执行人胡兴利发出执行通知书，责令被执行人胡兴利给付200000（写明指定履行的义务）。 本院查明辽宁省铁岭市××县××村房产证号：房权证**字第××号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡兴利所有的辽宁省铁岭市铁岭县腰堡村房产证号：房权证**字第××号（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为***。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  柴振华 书记员  沈 诗 二〇二〇年三月十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢110号 张贵银、贵州新建业工程有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的六盘水市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月18日作出的黔六市劳人仲案字（2016）第96号仲裁调解书依法受理张贵银申请执行贵州新建业工程有限责任公司工伤保险待遇争议一案，被执行人贵州新建业工程有限责任公司应按生效法律文书支付申请执行人张贵银伤残补助金、医疗补助金等共计70605元，并承担本案申请执行费959元的义务。 在执行过程中，依法送达执行通知书后，被执行人未按照执行通知书要求履行义务，被执行人于2017年11月2日支付35302元，于2018年3月9日支付36261元，现该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： （2020）黔0201执恢110号案已执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3021号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜宏琛，该公司职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：鹤壁市放心农业开发有限责任公司。。住所地：浚县新镇镇长屯村西法定代表人：李越华。被告：李越华，男，1997年6月3日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市雨雷商贸有限责任公司。。住所地：浚县小河镇美景丽城小区北邻法定代表人：靳雪雷。被告：靳雪雷，男，1996年9月30日出生，汉族，住河南省浚县。被告：靳利现，男，1975年3月19日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁市放心农业开发有限责任公司、李越华、鹤壁市雨雷商贸有限责任公司、靳雪雷、靳利现金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理。审理中，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为要求被告偿还原告借款利息10000元。2020年3月23日，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南浚县农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南浚县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  桑文宇审 判 员  郭 芳人民陪审员  曹再强二〇二〇年三月二十三日书 记 员  赵 莹
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初359号原告：刘建亮，男，1981年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************21X。被告：广东吴川建筑安装工程有限公司，住所：广东省吴川市*******，统一社会信用代码：914***********335F。法定代表人：杨某1。被告：佛山顾地塑胶有限公司，住所：佛山市高明区*************，统一社会信用代码：914***********429H。法定代表人：贾某1。原告刘建亮与被告广东吴川建筑安装工程有限公司、佛山顾地塑胶有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建亮撤诉。本案受理费3492元，减半收取计1746元，由原告刘建亮负担。审判员  曾永锋二〇二〇年三月二十六日书记员  黄嘉文
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初18号原告：陈润萍（反诉被告），女，1965年2月24日生，汉族，现住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：权迎三，系原告丈夫。被告：王凤娟（反诉原告），女，1989年5月5日生，汉族，现住洛阳市吉利区。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市西工区九都路**，统一社会信用代码：914103007631137081。负责人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洛洛，男，汉族，系该公司员工。原告陈润萍诉被告王凤娟、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称“太平财险洛阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈润萍的委托诉讼代理人权迎三，被告王凤娟、被告太平财险洛阳分公司的委托诉讼代理人刘洛洛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈润萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失、交通费等各项损失共计44659.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月28日7时38分，在吉利区世纪大道与××交叉口西30米，被告王凤娟驾驶豫Ｃ×××**号小型客车由北往南行驶进道路，陈润萍骑两轮电动自行车沿道路北侧非机动车道由西往东行驶，王凤娟车撞上陈润萍，致陈润萍受伤住院的交通事故。吉利区公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定王凤娟、陈润萍负事故同等责任。该肇事车辆在被告太平财险洛阳分公司投保有机动车交强险和商业保险，依照法律规定，被告应对原告承担赔偿责任。被告王凤娟对原告起诉没有意见，但反诉要求原告退还其垫付的原告住院检查费840元的一半420元。被告太平财险洛阳分公司辩称，原告与被告王凤娟负事故同等责任。超出交强险的损失部分其公司可以承担50%责任，诉讼费不应由保险公司承担，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日7时38分，在吉利区世纪大道与××交叉口西30米，被告王凤娟驾驶豫Ｃ×××**号小型客车由北往南行驶进道路，陈润萍骑两轮电动自行车沿道路北侧非机动车道由西往东行驶，王凤娟车与陈润萍车左侧相接触，致陈润萍受伤住院的交通事故。2018年4月28日，吉利区公安局交通警察大队作出第4103068201800101号道路交通事故认定书，认定王凤娟、陈润萍负事故同等责任。2018年4月29日至2018年6月29日，原告因急性闭合性颅脑损伤、头外伤后神经症反应、左侧枕顶部头皮下血肿等伤情在洛阳石化医院住院治疗61天，支付住院医疗费5906.42元。2018年5月23日、5月28日、6月23日、9月28日、10月5日、10月9日、10月26日、2019年1月29日、4月8日原告向河南科技大学第一附属医院支付门诊医疗费分别为463元、762元、501元、603.90元、376.30元、350.90元、92.80元、291.05元、297.53元，2019年6月14日原告向洛阳石化医院支付门诊医疗费280元，以上原告医疗费共计9924.90元。本次事故还造成原告陈润萍损失住院伙食补助费3050元（原告住院61天，每天50元）、营养费1220元（原告住院61天，每天20元）、护理费7633.70元（按照2018年河南省居民服务业45677元/年的标准，原告住院期间1人护理61天计算）、交通费1360元（原告住院61天，住院前和出院后到医院门诊7次，住院每天或每次门诊20元）、以上各项费用共计23188.60元。另查明，本案肇事车辆豫Ｃ×××**号小型客车在被告太平财险洛阳分公司投保有交强险和50万元第三者责任保险（保险期间为2017年11月14日至2018年11月13日），本案事故发生时，在保险期间内。2018年4月28日原告在洛阳石化医院门诊检查，被告王凤娟支付医疗费840元。上述事实，有道路交通事故认定书、洛阳石化医院住院病历、出院证、诊断证明书、河南科技大学第一附属医院门诊病历、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、肇事车辆豫Ｃ×××**号小型客车的交强险保单复印件，及当事人当庭陈述等，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王凤娟系驾驶机动车，根据原告陈润萍、被告王凤娟在本次事故中的同等事故责任认定和过错程度，本案交通事故损失，被告王凤娟应当承担60%的损害赔偿责任，原告应当承担40%的损害赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告太平财险洛阳分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故原告的损失首先应当由被告太平财险洛阳分公司在交强险责任限额内进行赔偿。交强险赔偿后不足的差额部分由该保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例进行赔偿。因此，被告太平财险洛阳分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7633.70元、交通费1360元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方医疗费5730元、住院伙食补助费3050元、营养费1220元，以上共计18993.70元。被告太平财险洛阳分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费2516.94元【（9924.90元－5730元）×60%=2516.94元】。原告请求的误工、财产损失等费用证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。被告王凤娟垫付的医疗费840元，原告应予返还336元（840元×40%=336元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在肇事车辆豫Ｃ×××**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈润萍医疗费5730元、住院伙食补助费3050元、营养费1220元、护理费7633.70元、交通费1360元，以上共计18993.70元。二、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在肇事车辆豫Ｃ×××**号小型普通客车商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈润萍医疗费2516.94元。上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行完毕。三、原告陈润萍在判决生效后十日内退还给被告王凤娟336元医疗费垫付款。四、驳回原告陈润萍的其他诉讼请求。五、驳回被告王凤娟的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费917元，减半收取为458.50元，由原告陈润萍负担237.5元，被告王凤娟负担221元；反诉费减半收取为25元，由原告陈润萍负担20元，被告王凤娟负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 ：袁兴友二〇二〇年三月三十日书记员 ：张晓燕
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初290号原告：李辉，男，汉族，1976年10月28日生，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：陈宗华，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：何薇，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：文山金源商贸有限公司，统一社会信用代码91532600750678224C，住所地云南省文山市开化南路永通桥头。法定代表人：杜光伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢灿，云南天信律师事务所律师（特别授权）。原告李辉与被告文山金源商贸有限公司（以下简称金源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉的委托诉讼代理人陈宗华、何薇，被告金源公司的委托诉讼代理人卢灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除李辉与金源公司于2017年7月19日签订的《商铺内部认购合同》（编号：20170738）；2.判令金源公司返还李辉购房款182800元；3.判令金源公司支付李辉按银行同期贷款年利率6%从2017年7月19日至购房款还清之日止的利息，本案暂计算至2019年7月19日合计21936元；以上两项合计204736元；4.判令金源公司承担本案的案件受理费。诉讼过程中，李辉变更第一项诉讼请求为请求确认双方签订的《商铺内部认购合同》（编号：20170738）无效。事实和理由：金源公司系文山金源农副产品综合批发市场项目的开发商，于2017年7月19日与李辉签订了《商铺内部认购合同》（编号：20170738），约定：李辉购买项目第10幢A排10-A135号房，建筑面积30平方米，单价7617元，总价228500元，并定于2018年6月30日之前交付给李辉使用。李辉于合同签订当天支付了182800元房款，金源公司出具《收据》给李辉收执。现合同约定的交付日期早已届满，金源公司仍未能交付房屋，且经查实，金源公司的名下资产即项目开发用地及股东股权已被人民法院执行查封，为维护自身权益，李辉诉至法院。金源公司辩称，李辉与金源公司签订的《商铺内部认购合同》（编号：20170738）是事实，但该合同属无效合同。李辉是否实际交付认购款应提交支付凭据。如已实际交付，金源公司同意返还其购房款，但不同意支付利息。李辉针对其主张，提交以下证据：1.《商铺内部认购合同》（编号：20170738），证明李辉、金源公司于2017年7月19日签订了《商铺内部认购合同》（编号：20170738）约定，李辉购买项目第10幢A排10-A135号房，建筑面积30平方米，单价7617元，总价228500元，并定于2018年6月30日前交付给李辉使用；2.房款收据，证明李辉于合同签订当天支付了房款182800元，金源公司出具《收据》交给李辉收执。经质证，金源公司对李辉提交的第1组证据的真实性无异议，但该合同属于无效合同；对第2组证据的真实性无异议，认为李辉应提供交易凭证证实已经交付购房款。本院认为，李辉提交的第1组证据能够证明双方签订商铺认购合同，并约定双方权利义务的事实，对此予以确认；第2组证据客观真实，来源合法，且金源公司对真实性无异议，予以采信。金源公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，李辉（买受人、乙方）与金源公司（出卖人、甲方）签订《商铺内部认购合同》（编号：20170738），约定：“乙方认购甲方开发建设的商铺，该土地位于文山至砚山二级路旁庄子田，该项目名称文山金源农副产品综合批发市场，买受人认购第10幢A排10-A135号房，建筑面积30平方米，单价7617元，总价228500元。乙方在2017年7月19日前支付房款的80%即182800元，2018年6月30日前付清剩余房款。乙方须把商铺委托给甲方或甲方委托的商业代理机构对该商铺统一招商、经营、管理等。出卖人在2018年6月30日前将经综合验收合格的商铺交付到商业运营公司使用。”签订合同当日，李辉向金源公司支付商铺房款182800元，金源公司出据收据交李辉收持。现金源公司约定交房时间已届满，案涉房屋处于停工状态，金源公司至李辉起诉前尚未取得案涉房屋的商品房预售许可证明。本院认为，关于李辉主张确认其与金源公司签订的《商铺内部认购合同》（编号：20170738）无效的问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”的规定，金源公司作为开发企业将正在建设中的房屋预先出售给买受人，应当向房地产管理部门申请预售许可，金源公司在未取得案涉房屋《商品房预售许可证》的情况下，与李辉签订《商铺内部认购合同》并收取李辉支付的购房款182800元，该认购合同违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，故李辉该项诉讼请求，本院予以支持。关于李辉主张金源公司返还房款及支付息的问题，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明……”本案中，金源公司作为开发商，在明知自己未取得商品房预售许可证的情况下与李辉订立《商铺内部认购合同》，且未提交证据证明其已经告知买受人金源公司无预售许可的事实，本院以此认定金源公司在与李辉订立《商铺内部认购合同》时存在故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，故李辉主张金源公司返还购房182800元的诉讼请求，于法有据，予以支持。李辉主张金源公司按年利率6%计算自2017年7月19日至还清房款时止的利息损失，根据最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要中关于违约责任问题对合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照年利率6%标准确定的意见，本院支持李辉的合理损失为购房款利息，即以购房款182800元为基数×年利率6%，从2017年7月19日起计算至购房款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认李辉与文山金源商贸有限公司于2017年7月19日签订的《商铺内部认购合同》（编号：20170738）无效；二、文山金源商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还李辉购房款182800元并支付利息（利息按年利率6%从2017年7月19日起计算至购房款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元，减半收取计2185元，由文山金源商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  朱应洪二〇二〇年三月二十日书记员  李伦任
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1509号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘晨，女，1971年9月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告）：赵勇，1969年4月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口经济技术开发区规划建设局，住所地：营口市鲅鱼圈区日月大道。法定代表人：初方龙，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口经济技术开发区城市规划处，住所地：营口经济技术开发区投资服务中心**。法定代表人：张强，处长。第三人：刘兴杰，男，1959年9月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人刘晨、赵勇与被申请人营口经济技术开发区规划局规划建设局，营口经济技术开发区城市规划处，第三人刘兴杰行政规划许可一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08行终41号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘宸晨、赵勇申请再审称：原审法院认为再审申请人没有提供证据支持，属于认定事实错误。二、原二审法院以第三人提供的证据来认定被申请人的规划行为合法，规避了被申请人举证的责任是错误的。请求撤销一、二审裁判，依法再审。本院认为，被申请人营口经济技术开发区规划建设局具有颁发建设工程规划许可证的法定职权。关于事实问题，营口市中级人民法院作出的（2012）营行终字第43号行政判决，维持了营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2011）鲅行初字第27号行政判决，判决本案被申请人营口经济技术开发区规划建设局根据刘兴杰的申请履行规划许可职责，因此按照两级法院判决，被申请人在原审第三人刘兴杰提出申请后颁发建设工程规划许可证具有事实依据。关于程序问题，本案中刘兴杰向被申请人提出申请，并提供了相应的证据材料。被申请人依据两级法院判决，结合第三人刘兴杰提供的手续，依法颁发建设工程规划许可证，程序合法。再审申请人虽然有不同意见，但并未提供证据支持，依法不予支持。故被申请人营口经济技术开发区城市规划处为第三人刘兴杰颁发的建设工程规划许可证行为合法，符合法定程序。故原判驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘晨、赵勇的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年三月二十七日书记员  张家宁
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行终36号 上诉人：柳州市聚龙医药有限责任公司，住所地：柳州市阳和工业新区香港新城金龙苑**。 法定代表人：张允志，该公司董事长。 上诉人柳州市聚龙医药有限责任公司因申请撤销行政复函一案，不服广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302行初3号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人柳州市聚龙医药有限责任公司上诉请求：一撤销来宾市兴宾区人民法院(2020)桂1302行初3号行政裁定书；二、撤销来宾市住房公积金管理中心关于申请使用房改资金的复函；三、退原忻城县药材公司的房改资金余额116280.90元，维修基金29070元，二项共计145350.9元；四、被上诉人承担诉讼费。事实及理由：来宾市兴宾区人民法院行政裁定书(2020)桂1302行初3号认定是改制行为，不是行政诉讼法范围是错误的，来宾市住房公积金管理中心欠款145350.9元的来源于改制应收款，是来宾市住房公积金管理中心应当转款，而来宾市住房公积金管理中心又出关于申请使用房改资金的复函，是有意欠债柳州市聚龙医药有限责任公司应收款不想还钱，是滥用职权行为。此是行政诉讼法范围，撤销来宾市住房公积金管理中心作出关于申请使用房改资金的复函。请求人民法院依法支持。 本院认为，来宾市住房公积金管理中心给柳州市聚龙医药有限责任公司的《关于申请使用房改资金的复函》，该《复函》属于信访类，不属于具体行政行为，不是行政诉讼受案范围。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）的规定，裁定于下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦丽芬 审 判 员 张克伟 审 判 员 蓝东桃 appoint 二〇二〇年三月五日 法官助理 林荣祥 书 记 员 黄施方 附附附相关法律条文 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保68号申请人：杨焕梅，女，1960年9月5日生，汉族，住内黄县。被申请人：袁晓鹤，男，1987年9月15日生，汉族，住内黄县。申请人杨焕梅于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人袁晓鹤驾驶的车牌号为豫Ｅ×××**的小型轿车，保全金额20000元。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司濮阳县支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人袁晓鹤驾驶的车牌号为豫Ｅ×××**的小型轿车，保全金额20000元，扣押期限为二年。保全申请费220元，由申请人杨焕梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明霞二〇二〇年三月三十一日书记员  白云霄
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初267号原告：淮滨县成就广告制作店，住所地河南省信阳市淮滨县城关防洪通道南段西侧**。统一社会信用代码：92411527MA46DQJ7XE。经营者：刘立霈，男，汉族，1991年9月12日生，住河南省淮滨县。被告：任远锋，男，汉族，1989年5月19日生，住河南省淮滨县。本院在审理原告淮滨县成就广告制作店诉被告任远锋合同纠纷一案中，原告淮滨县成就广告制作店于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮滨县成就广告制作店申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮滨县成就广告制作店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮滨县成就广告制作店负担。审判张孟慧峰人民陪审员  廖倩倩人民陪审员  王莉娜二〇二〇年三月三十一日书 记 员  丁 艳
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢4号之三 申请执行人：张占鳌,男性,1952年出生,汉族,住铁岭市银州区； 被执行人：胡兴利,男性,1962年日出生,汉族,住铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院2017年5月9日的（2016）辽1221民初1885号判决，于2020年3月17日，以（2020）辽1221执恢4号执行裁定书其他了被执行人的辽宁省铁岭市××县××村房产证号：房权证**字第××号[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人给付200000（写明指定履行的义务），但被执行人胡兴利生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人胡兴利所有的辽宁省铁岭市铁岭县腰堡村房产证号：房权证**字第××号（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  柴振华 二〇二〇年三月十七日 书记员  沈 诗
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执104号 刘某（申请执行人）、陈某（被执行人）： 刘某与陈某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39600.00元。经本院立案执行，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，双方当事人达成执行和解协议如下：约定由人民法院扣划陈某银行存款9294.00元，支付给申请人8800.00元，交纳执行费494.00元。剩余部分从2020年4月份起，每月月底前履行2200.00元，直至履行完毕。现因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行报结。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执423号申请执行人王羽轲，女，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人王通，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行王羽轲与王通其他案由一案，本案于2020年3月19日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王通名下银行存款11000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年三月二十六日书记员  曹晓溪
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终976号上诉人（原审被告）：中山火炬开发区建设发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*******************，统一社会信用代码914***********947F。法定代表人：邱凯城，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：朱永阳，男，1983年5月12日出生，汉族，住湖北省广水市*******子湾，公民身份号码420************613。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司因与被上诉人朱永阳商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山火炬开发区建设发展有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年三月十一日书记员  梁思齐
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执220号申请执行人：饶小满，男，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。被执行人：乐连旺，男，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初2225号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、划拨被执行人乐连旺银行存款40000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乐连旺同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月十一日书记员  汪 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2147号申请执行人：赵某1。申请执行人：赵某2。被执行人：赵某3，男，1988年3月16日出生。本院在执行赵某1、赵某2申请执行赵某3婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人赵某1、赵某2与被执行人赵某3因“新冠病毒”疫情通过网络平台方式促使双方达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年三月十九日书 记 员  赵志毅
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初361号 原告李思模，男，汉族，1962年11月30日出生，现住重庆市沙坪坝区。 被告重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**。 法定代表人常斌，区长。 委托代理人文毅，重庆中钦国彦律师事务所律师。 委托代理人彭科，重庆市沙坪坝区人民政府工作人员。 原告李思模诉被告重庆市沙坪坝区人民政府（简称沙区政府）信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。 原告李思模诉称，原告申请被告公开渝府地〔2017〕974号《重庆市人民政府关于沙坪坝区土地征收的批复》（简称渝府地〔2017〕974号批复）所涉及原告集体经济组织土地现有的现场指界、核实面积、勘测的信息，这些信息应当是在该批复作出前就由被告调查、分析，加工完成后才能向重庆市人民政府申请报批土地，现被告作出沙公开〔2019〕88号《政府信息公开告知书》，对上述信息不予公开。原告认为，如果渝府地〔2017〕974号批复所涉及的现场指界、核实面积、勘测的信息不存在，被告至今不具备报批和实施征地的条件，原告将拒绝交出土地。请求人民法院撤销被告于2019年10月16日作出的沙公开〔2019〕88号《政府信息公开告知书》，判令被告按原告申请履行信息公开的法定职责。 被告沙区政府答辩称，第一，沙区政府于2019年9月17日收到原告的信息公开申请后，根据原告提交的材料，结合法律规定和实际情况，于2019年10月16日依法制作沙公开〔2019〕88号《政府信息公开告知书》，针对原告申请予以答复：“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条和国务院办公厅《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）的规定，你申请的政府信息需重新进行加工、分析，因此无法提供。”该答复已于同日按照原告申请书载明的地址邮寄送达给原告。沙区政府依法履行了政府信息公开义务。第二，沙区政府已依法履行了政府信息公开义务；原告的诉求不当，原告请求公开的现场指界、核实面积、勘测的信息，因行政机关需要对申请信息进行加工、分析，因此无法提供。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合属于人民法院受案范围的起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条规定，行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……” 本案中，原告向被告递交《信息公开查询申请》，载明其申请公开的内容为：渝府地〔2017〕974号所涉及申请人集体土地现有的现场指界，核实的面积，勘测的四至界限、范围、面积的信息资料并复制（望详细说明申请人宅基地、林地、承包地、自留地、猪饲料地、独生子女地所属的征收土地批准文件）。故从其申请内容看，其申请公开的信息为渝府地〔2017〕974号批复作出前针对涉及申请人的宅基地、承包地等集体土地进行的指界、核实面积、勘测信息。而从渝府地〔2017〕974号批复内容看，该批复系针对征收丰文街道三河村张家湾社等3个街道13个村39个社的集体土地作出的，该批复虽征收了原告所在社的集体土地，但此次征地中是否包括原告的宅基地、承包地等，是否针对原告宅基地、承包地等开展了现场指界、核实面积、勘测等工作并形成原告所称的信息，需要被告从众多的相关信息中加工、汇总、分析。故根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告可以不提供。原告对被告拒绝提供其申请的信息而作出沙公开〔2019〕88号《政府信息公开告知书》提起诉讼，不属于人民法院受理范围，依法应不予受理。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告李思模的起诉。 本案依法不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 夏  嘉 审 判 员 刘 晓 瑛 人民陪审员 邓 倩 华 二〇二〇年三月六日 书 记 员 祁  岑 书 记 员 石光一南
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）豫7101行初527号原告宋小祥，男，汉族，1948年9月8日出生，住郑州市惠济区。委托代理人陈长生，河南泰豫恒律师事务所律师。委托代理人何敬，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区淮河西路**。法定代表人孙建功，局长。委托代理人冯俊奎，该局工作人员。委托代理人朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。第三人郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区商务外环28号法定代表人赵红军，局长。委托代理人佟帅，该局工作人员。本院在审理原告宋小祥诉被告郑州市自然资源和规划局、第三人郑州市住房保障和房地产管理局行政登记一案中，因行政机关已履行相关法定职责，原告宋小祥于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋小祥申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋小祥撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宋小祥负担。审 判 长  梁智海审 判 员  龚 春审 判 员  李高攀二〇二〇年三月三十日法官助理蒋雅娣代理书记员  侯俊峰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执309号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：张东。 被执行人：黎礼锋，男，1984年7月24日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行黎礼锋信用卡纠纷一案，（2017）桂0103民初4541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，本院已依法将被执行人黎礼锋纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为207135.75元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年三月十三日 书记员 顾扬波
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1082号申请人：郝爱军，男，1975年7月8日生，汉族。被申请人：钞守朋，男，1974年6月5日生，汉族。本院受理申请人郝爱军诉被申请人钞守朋建设工程合同纠纷一案后，为方便以后案件的执行，申请人郝爱军向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人钞守朋名下价值106595元的财产，并申请使用网络查控系统，对被申请人名下的财产进行查询。本院认为：申请人郝爱军申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人钞守朋名下价值106595元的财产以查封冻结，并使用网络查控系统，对被申请人名下的财产进行查询。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史军峰二〇二〇年三月十七日书记员  吴兰兰
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1221执恢6号之一 申请执行人:关亚芝，女，1972年生，汉族，户籍地：辽宁省铁岭县。 被执行人:范为民，男，1971年生，汉族，户籍地：辽宁省铁岭县。 被执行人：辽宁丹铁种业科技有限公司，住所地：辽宁省铁岭县平顶堡镇建设村。 法定代表人:范香久，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人关亚芝与被执行人范为民、辽宁丹铁种业科技有限公司借款合同纠纷一案中，范为民、辽宁丹铁种业科技有限公司未履行本院（2019）辽1221民初700号民事判决书所确定的义务，本院于2019年4月9日做出（2019）辽1221民初700号民事裁定书，查封了范为民所有的坐落于辽宁省开原市中固镇（产权证号20091355，建筑面积96.80平方米）的门市房一处。本院依法委托辽宁辽北资产评估事务所对被执行人范为民上述财产进行了评估，辽宁省开原市中固镇（产权证号20091355，建筑面积96.80平方米）的门市房评估价为人民币405,882.4元。本院依法对双方当事人送达了评估报告，双方当事人对评估价均无异议。申请执行人关亚芝申请拍卖范为民上述门市房。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下： 拍卖被执行人范为民所有的位于开原市中固镇的门市房（建筑面积96.80平方米，产权证号20091355）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年三月二十三日 书记员  沈 诗
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初119号原告：张绪典，男，汉族，1954年12月24日出生，身份证住址：湖南省岳阳市岳阳楼区****委会宿舍，公民身份号码：430************033。被告：博罗县*洲镇兴利制线有限公司，住所地：博罗县*洲镇李屋工业区，统一社会信用代码：91441322L062097805。法定代表人：梁炳祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑金才，男，汉族，1971年9月25日出生，身份证住址：广东省博罗县***********，公民身份号码：440************31X，该公司总经理。原告张绪典诉被告博罗县*洲镇兴利制线有限公司（下称“兴利公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告张绪典，被告兴利公司的委托诉讼代理人郑金才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绪典向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款12240元及利息（自起诉之日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算,判决生效后拒不执行的按同期银行贷款利率加倍计算利息）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告根据被告的要求多次向其供应所需原材料硅油膏。由于近几年生意较淡、货量不大,被告习惯性拖欠货款，经常拖欠两三年，导致付款周期延长。近两年被告故意拖欠货款，加之被告频繁更换会计，原告一般找被告的出纳梁茹（与郑金才是夫妻关系，二人经营兴利公司，会计外聘）对账，但梁茹经常不在公司，电话也不接听，即使找到本人也要求先与会计对账。原本双方一年结算一次，现在仅对账就要耗费一年时间，且会计受梁茹指示经常故意前后混淆。梁茹称未经对账不付款，双方最后一次对账时间是从2017年起，至2018年仍未完成对账，只能两年合并一起对账。2018年底梁茹答应付款却未履行，直至农历春节前2019年1月31日晚上梁茹突然致电原告要求持单据去对账，但此时原告已回湖南岳阳老家过春节。梁茹称已转账部分款项5280元，剩余款项明年支付。此后梁茹仍以各种理由拖延付款。2019年9月底被告找到梁茹，其称货款已以现金方式结清，后见无法抵赖又以无稽之谈来搪塞，以达到不付货款的目的。被告已侵害原告的合法权益。原告为其主张向本院提交如下证据：2017年4月4日至2018年11月14日共4份送货单、对账单、原告女儿的银行交易明细。证明2017年4月4日至2018年11月14日原告向被告供应了价值17520元的货物，被告仅支付5280元，尚欠原告12240元。被告兴利公司口头辩称，原、被告已交易十余年，据被告了解，与原告交易的客户大部分都会与其产生纠纷。原、被告在对账时，原告仅认可其作出的内容，且经常到被告处吵闹，双方无法实际完成对账。被告已结清本案所涉的全部货款，并不存在拖欠原告货款的情形。被告为其辩称向本院提供如下证据：郑金才的银行交易明细。证明被告通过郑金才的个人账户向原告之女张明的个人账户转账付款，其中2017年10月31日转账7200元、2018年8月30日转账5040元、2019年1月31日转账5280元，本案所涉货款已全部支付完毕。经开庭质证，原告对被告提供的银行交易明细真实性无异议，但该些款项系被告支付2015年、2016年的货款，并非原告在本案中所主张的2017年、2018年货款。被告对原告提供的证据均无异议，但认为原告所主张的货款被告已全部支付完毕。根据上述证据，本院经审理查明，原告张绪典于2017年4月4日至2018年11月14日期间向被告兴利公司供应硅油、硅油膏、硅油精。其中2017年4月4日的货款为2400元、2017年9月28日的货款为4800元、2018年4月14日的货款为5040元、2018年11月14日的货款为5280元，共计17520元。原告提供的“兴利-科伦往来对账”载明上述四笔交易明细，截至2018年11月20日科伦公司共欠兴利公司货款17520元；该对账单落款日期为2018年12月26日，但无被告的签章确认。原告主张被告于2019年1月31日支付5280元，剩余货款12240元至今未付。被告兴利公司提交的郑金才银行交易明细显示通过郑金才的个人账户向原告之女张明的个人账户转账付款，其中2017年10月31日转账7200元、2018年8月30日转账5040元、2019年1月31日转账5280元，被告主张本案所涉四笔货款已全部支付完毕。庭审中，原告陈述被告提交的证据显示所支付的货款实际上是支付2015年、2016年的货款，而非本案所涉货款，并称被告所转入三笔款项与其所主张的4张送货单上的金额一致是偶合，因每张单据数额是非常接近的。原告当庭向本院补充提交其留存的2015年9月8日、2015年11月14日、2016年1月7日金额均为4800元的三张送货单，金额共计14400元。按交易习惯，送货单是一式多联，其中黄色联是客户付款后交由客户持有，而本案四笔送货单的黄色联均在原告手上，可以证明被告未实际支付该四笔货款。双方于2018年12月26日最后一次对账，被告此前支付的款项均是之前的货款，被告一般拖延两年付款，且不可能未对账即支付本案的货款。被告对原告上述陈述不予认可，称双方是在交易次月对账，月结60天至90天内付款，其已经支付了原告货款，若原告认为其未支付货款应提供其他证据证明。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张2017年4月4日至2018年11月14日期间向被告供应价值17520元的货物，被告仅于2019年1月31日支付5280元，剩余货款12240元未支付，并提供四张总金额为17520元的送货单等证据予以佐证。被告辩称上述货款均已支付完毕，其所提交的银行卡交易明细清单显示被告于2017年10月31日转账7200元、2018年8月30日转账5040元、2019年1月31日转账5280元，共计17520元。被告支付货款的时间与货款产生的时间匹配，金额一致。原告主张被告上述付款系用于偿还2015年、2016年间的货款，但其当庭提交的三张送货单每笔均为4800元，总额共计14400元，与被告的付款金额并不一致。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告未能为其上述主张提供充分证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。故本院认定原告在本案中所主张的货款被告已支付完毕，原告请求被告支付货款本金12240元及自起诉日起的利息，均无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：驳回原告张绪典的全部诉讼请求。案件受理费53元（适用简易程序已减半收取），由原告张绪典承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄利仁二〇二〇年三月二十八日法官助理 朱倩华书 记 员 叶振康
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初909号 原告：李晓旭，女，1988年5月1日出生，汉族，石河子大学水利建筑学院讲师，住石河子市。 原告：顾平英，女，1961年1月7日出生，汉族，第八师石河子市建筑建材实验中心退休干部，住石河子市。 被告：石河子佳源工程机械有限公司，住所地：石河子市乌伊公路5小区货运市场****。 法定代表人：王瑾，系该公司董事长。 原告顾平英、李晓旭与被告石河子佳源工程机械有限公司法定继承纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾平英、李晓旭撤诉。 审判员  周艳 二〇二〇年三月二十日 书记员  闫妍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审663号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人高显德，男，1969年7月2日出生，汉族，身份证住址：安徽省涡阳县*****************，公民身份号码：341************118。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190210665号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190210665号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人高显德的粤S.XC6**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人高显德承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十日书记员  陈晓华
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执272号 卜咏花、郭洁： 关于你申请执行郭双喜、张海燕的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初2242号民事判决书一案，本院立案执行后，现已按照申请执行的标的和请求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执302号 申请执行人：刘朝远，男，1979年6月2日生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：杜军，男，1978年5月22日生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人刘朝远与被执行人杜军民间借贷一案，六盘水市钟山区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)黔0201民初4056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应按生效判决向申请执行人履行借款本金150000元，承担案件受理费2563元，申请执行费2188元的义务。 在执行中查明，本院依法扣划被执行人银行存款152563元，并向申请执行人支付完毕，申请执行人向本院出具说明执行完毕结案。执行费2188元，本院依法扣划缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2020）黔0201执302号案件已执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢152号刘瑾、倪良妹：申请执行人刘瑾与被执行人倪良妹民间借贷纠纷一案，生效法律文书为（2018）苏0404民初2425号民事判决书。。在本院恢复执行过程中，划扣被执行人银行卡金额22738元至本院，并将其中的22500元发放给申请执行人,其中的238元缴纳了执行费。至此，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  张燕二〇二〇年三月三十一日书记员  卢瑶
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异13号异议人：杨春华，女，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：刘玉芹，女,汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台富润实业有限公司，住所地烟台市高新区。本院在执行申请执行人刘玉芹与被执行人烟台富润实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年7月25日作出（2018）鲁0612执496号限制高消费令，对被执行人烟台富润实业有限公司及法定代表人杨春华作出限制高消费令。为此，异议人杨春华提出执行异议，请求解除对异议人的限制高消费令。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，申请人自2017年3月10日至2018年5月25日期间曾担任烟台富润实业有限公司的董事长，也是法定代表人，但在2018年5月25日卸任，并由柳洪敏接任董事长。为此，请求解除对申请人的高消费限制。本院查明，申请执行人刘玉芹与被执行人烟台富润实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0612民初3106号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，在执行过程中，本院于2018年7月25日作出（2018）鲁0612执496号限制高消费令，对被执行人烟台富润实业有限公司及法定代表人杨春华作出限制高消费令。另查明，2018年5月21日，烟台富润实业有限公司召开董事会决议选举柳洪敏为公司董事长及法定代表人，免去杨春华董事长职务，并于同年5月25日进行工商登记变更。上述事实有（2017）鲁0612民初3106号民事判决书、（2018）鲁0612执496号执行材料，当事人提供的证据材料等在卷佐证，应予认定。本院认为，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款之规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。本案中，因被执行人烟台富润实业有限公司于2018年5月21日变更法定代表人为柳洪敏并进行工商变更登记。因此，在异议人杨春华不再担任被执行人公司法定代表人的情况下，仍以法定代表人的名义对其采取限制高消费强制措施，无事实基础和法律依据，应予纠正。综上，异议人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销对杨春华的限制高消费令。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向烟台市中级人民法院提起复议。审判长  汝明钰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年三月二十日书记员  于 婧
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执170号关于申请执行人范洁妮与被执行人湖北煜欣博商贸有限公司劳动争议纠纷一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字（2018）第452号已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范洁妮向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，恩市劳人仲案字（2018）第452号仲裁书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2020）鄂2801执170号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二〇年三月二十七日书记员  舒蒙
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执616号 朱某某、訾某、訾某、訾某某（申请执行人）、刘某某（被执行人）： 朱某某、訾某、訾某、訾某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200.00元。本院已将该款转付给朱某某、訾某、訾某、訾某某（申请执行人）。至此，朱某某、訾某、訾某、訾某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔05民终5765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执316号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：张东。 被执行人：莫桂红，女，1978年9月5日出生，汉族，住南宁市。 招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行莫桂红信用卡纠纷一案，（2017）桂0103民初4843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，本院已依法将被执行人莫桂红纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为110110.91元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年三月十三日 书记员 顾扬波
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初706号原告：栾代琼，女，汉族，1978年8月26日生，住云南省马关县。被告：杨田高，男，汉族，1986年3月10日生，家住云南省马关县八寨镇八围树村民委三家上村民小组，现住云南省文山市。被告：刘兴芳，女，约30岁，家住云南省马关县八寨镇八围树村民委三家上村民小组，现住云南省文山市。原告栾代琼与被告杨田高、刘兴芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告栾代琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按栾代琼撤回起诉处理。审判员  朱应洪二〇二〇年三月二十日书记员  李伦任
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初194号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人陆春江，男，1984年10月19日出生于南宁市武鸣区，壮族，小学文化，务农，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。因犯故意伤害罪于2019年4月19日被本院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月1日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于南宁市武鸣看守所。 立案日期2020年3月19日 开庭日期2020年3月27日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉[2020]123号起诉书，指控被告人陆春江犯盗窃罪，提请我院依法判处。 辩护意见被告人陆春江对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月31日20时许，被告人陆春江到南宁市武鸣区城厢镇鸣城国际小区广场年货交易展销会伺机盗窃。在一卖生活用品的摊位前，陆春江趁被害人危玉荣选购商品之机扒窃其放在外套口袋内的一部白色OPPO牌A11型手机，随后被在旁的群众发现并人赃俱获。经南宁市武鸣区价格认证中心认定，涉案手机价格为1169元。案发后，被盗物品已追回并发还被害人。 本院意见被告人陆春江的行为构成盗窃罪，其具有坦白从轻情节,有累犯从重情节。 判决主文被告人陆春江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年6月30日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁凤堂 二０二０年三月二十七日 书记员  卢翠珍 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初22号原告陈青。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托代理人张衡，河南豫和律师事务所律师（实习）。被告郑州市公安局嵩山路分局，住所地郑州市**淮南街**。法定代表人王志刚，该局局长。委托代理人支冬冬，该局工作人员。本院在审理原告陈青诉被告郑州市公安局嵩山路分局强制隔离戒毒一案中，原告陈青于2020年3月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈青申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈青撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈青负担。审 判 长  吕 珂审 判 员  王 辉审 判 员  余 猛二〇二〇年三月十七日法官助理刘畅代理书记员  韩亚东附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初685号原告：谭荣亮，男，汉族，1962年11月10日生，住云南省马关县。被告：杨田高，男，汉族，1986年3月10日生，家住云南省马关县八寨镇八围树村民委三家上村民小组，现住云南省文山市。被告：刘兴芳，女，约30岁，家住云南省马关县八寨镇八围树村民委三家上村民小组，现住云南省文山市。原告谭荣亮与被告杨田高、刘兴芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告谭荣亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭荣亮撤回起诉处理。审判员  朱应洪二〇二〇年三月二十日书记员  李伦任
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初118号 原告：刘同林，男，1965年11月29日出生，汉族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：马兆胜，男，1969年2月8日出生，汉族，住安庆市宣秀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地江西省九江市彭泽县培罗成大道培罗成小区门面**，统一社会信用代码91360430693724895H。 负责人：张小娟，公司总经理。 原告刘同林与被告马兆胜、中国平安财产保险股份有限公司彭泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。原告刘同林于2020年01月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘同林的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘同林撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘同林负担。（已免交） 审判员 郑 磊 二〇二〇年三月十七日 书记员 何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初216号 原告：姚德球，男，1955年9月17日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：石世活，男，1965年3月26日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告姚德球与被告石世活买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚德球到庭参加诉讼，被告石世活经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚德球向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告石世活立即支付尚欠原告姚德球的货款人民币6120元给原告姚德球；2、本案一切诉讼费用由被告石世活负担。事实与理由：原告姚德球是在钦州市城区从事经商的，从2018年7月22日起至2018年8月4日止，被告石世活分别多次向原告姚德球购买饲料时，尚欠原告姚德球的饲料款8120元，经原告姚德球多次催被告石世活立即支付尚欠的全部货款，被告石世活只付2000元，至今尚欠的6120元货款，被告石世活每次都是承诺一个月内付清，但被告石世活不守信用，逾期也不肯2支付。原告姚德球已经多次催被告石世活立即支付尚欠的6120元货款，但被告石世活总以种种理由推托不肯支付。所以，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告石世活立即支付尚欠原告姚德球的货款人民币6210元给原告姚德球。本案一切诉讼费用由被告石世活负担。以维护原告姚德球的合法权益。 被告石世活未作答辩，也未提供证据。视为其放弃答辩与质证的权利。 本院认为，被告石世活向原告姚德球购买饲料款的行为，已在原、被告之间产生买卖合同法律关系。被告石世活取得货物后，应按双方约定的货款金额，向原告姚德球支付货款，但其在原告姚德球催告之后仍未支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告姚德球要求被告石世活支付剩余货款6120元的诉讼请求，事实清楚，理由充分，应予以支持。被告石世活经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审判，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石世活应归还原告姚德球货款6120元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告石世活负担（原告已预交，被告在履行归还欠款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  杨守金 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈艳婷
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执450号申请执行人菏泽万商百货有限公司，菏泽市定陶区西关农贸城28号楼，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371727326133866A。被执行人广东陌之型时尚发展有限公司，广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城4号楼1212室之一，公民身份号码：91440605MA********。本院执行菏泽万商百货有限公司与广东陌之型时尚发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月23日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人广东陌之型时尚发展有限公司名下银行存款53317.519999999997元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年三月三十日书记员  曹晓溪
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行初14号原告赵学友，男，汉族，1939年12月1日出生，身份证住址重庆市大足区。原告何廷中，男，汉族，1954年3月9日出生，身份证住址重庆市万盛区。被告重庆市大足区人民政府，住所地重庆市大足区棠香街道一环北路二路东段**。法定代表人李步彬，区长。被告重庆市大足区规划和自然资源局，住所地重庆市大足区五星大道北段**。法定代表人童强，局长。被告重庆市大足区万古镇人民政府，住所地重庆市大足区万古镇石香社区**。法定代表人杨洪亮，镇长。原告赵学友、何廷中不服被告重庆市大足区人民政府、被告重庆市大足区规划和自然资源局、被告重庆市大足区万古镇人民政府违法征收占用土地一案，于2020年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。二原告诉称，重庆市大足区万古镇全镇的农村集体土地都是永久基本农田。三被告没有征地批文、未发布征地公告，在2017年开始征收、占用莲花村全村的集体土地；还委派镇政府工作人员以欺骗、威胁、恐吓等方式强行、野蛮征收，占用莲花村全村的土地，行政不作为、乱作为，应该判令该非法征收、占地行为严重违法。请求法院判令三被告违法征收、占用万古镇莲花村全村的全部永久基本农田集体土地一万多亩的行政行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。本案中，二原告提起的诉讼请求是：请求法院判令三被告违法征收、占用万古镇莲花村全村的全部永久基本农田集体土地一万多亩的行政行为违法。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条等法律法规的规定，二原告提起的“违法征收、占用”的诉求实际包含多个不同性质的行政行为，如案涉征地没有征地批文、开展征地未发布征地公告、征地实施过程中违法占用等行为；且履行上述职责的职权机关既有土地行政主管部门、亦有相应的各级人民政府等不同类别的行政机关。由此，二原告的诉求将诸类行为混淆一体，各相迥异互不关涉，违背诉讼请求须具体明确的法律规定。本院于2020年3月4日依法分别向二原告释明并要求其明确诉讼请求，二原告坚持诉状上载明的诉讼请求不作任何更改。故原告提起的诉讼请求不具体，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条所规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告赵学友、何廷中的起诉。本案依法不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  景 象审 判 员  刘晓瑛人民陪审员  邓倩华二〇二〇年三月十七日法官 助理  王健康书 记 员  冯斐菲
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692财保12号之一申请人：烟台高新科创发展有限公司,住所地山东省烟台高新区科技大道**。统一社会信用代码：91370600326133516E。法定代表人：王明泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：于怡、张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：高锋，男，1982年4月5日出生，汉族，居民，住山东省海阳市。被申请人：张美艳,女，1981年11月19日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人：解雅琳,女，1980年11月26日出生，汉族，住山东省济南市市中区。申请人烟台高新科创发展有限公司与被申请人高锋、张美艳、解雅琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁0692财保12号民事裁定书，冻结高锋、张美艳、解雅琳存款521625元，冻结期限为一年。现因申请人于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人高锋、张美艳、解雅琳银行存款521625元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于成乐二〇二〇年三月二十三日书记员  任允发
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初296号 原告：甘超汉，男，1968年1月23日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：朱河英，女，1981年5月15日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告甘超汉诉被告朱河英民间借贷纠纷一案中，原告甘超汉于2020年3月6日以当事人达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告甘超汉自愿提出撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告甘超汉撤诉。 案件受理费1025元，由原告甘超汉负担。 审判员 欧阳效锦 二〇二〇年三月六日 书记员 毛 艺 兴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1329号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街**。法定代表人：王毅贞，经理。被告：张波，女，汉族，1970年9月19日出生，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2015年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费（含电梯运行费）7879.25元（1.30元/月/平方米×112.24平方米×54个月），并支付违约金1044元（自2015年1月1日至2019年6月30日止，以被告当月拖欠的物业服务费为基数按月5‰逐月计算）。事实和理由：原告为烟台市芝罘区富甲小区提供物业管理服务。被告是坐落于烟台市芝罘区房屋（建筑面积112.24平方米，以下简称涉案房屋）的业主。原告与涉案房屋建设单位烟台市城新房地产开发有限公司在2013年7月1日签订的《前期物业管理服务协议》中约定：物业服务费按建筑面积计算，高层住宅1.0元/月/平方米（不含电梯运行费，电梯运行费用按照国家相关法规0.3元/月/平方米另行收取）。被告拖欠2015年1月1日起至2019年6月30日的物业服务费至今，故成本诉。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院书面告知原告在合理的期限内提交被告的户籍证明，但原告逾期未能提交。由于不能确定被告的准确身份信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告烟台佳安物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  庞磊二〇二〇年三月五日书记员  丁宁
103北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初570号原告：吕晓炜,男,1982年01月28日出生,汉族,住甘肃省天水市武山县。公民身份号码：×××。被告：苑毅,女,1995年03月18日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。公民身份号码：×××。原告吕晓炜与被告苑毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕晓炜到庭参加了诉讼，被告苑毅经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告吕晓炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金700元并按照合同约定支付利息及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年8月4日。三、借款基本情况：已实际到账700元，借款期限7天，自2016年8月4日至2016年8月11日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号627425559838045817。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。另查明，原告在2016年间通过借贷宝平台向他人有偿出借资金累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册信息等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，原告通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金并赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案原、被告签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，被告因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于原告实际出借了资金，被告应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对原告超过以上金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认吕晓炜与苑毅于2016年8月4日签订的借出协议（协议编号：627425559838045817）无效；二、苑毅于本判决生效后七日内返还吕晓炜借款本金700元并支付利息损失（以700元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年8月4日起计算至2019年8月19日止；以700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回吕晓炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费全额由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告已交纳金额，其余于本判决生效后七日交纳，数额以案件受理费收据及《诉讼费用交纳办法》计算金额为准）。公告费用由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告，具体数额以实际交纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判长  左文兢审判员  孟 哲审判员  孟 琳二〇二〇年三月二十七日书记员  倪 莞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初198号原告：李文俊，男，1990年6月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：崔洋，男，1990年9月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张新娥，女，1962年4月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告李文俊与被告崔洋、张新娥追偿权纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院依法受理。本院认为，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，原告未能向本院进一步提供上述被告的准确送达地址，亦未向本院提交被告住址不明等相关证据申请办理公告送达事宜，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李文俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。案件受理费5914元，由原告预交，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年三月三日书记员  胡瑞雪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1550号之二申请执行人：张爱华，女，1966年1月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：金小夫，男，1971年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于申请执行人张爱华与被执行人金小夫民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院做出的（2019）豫1628民初3471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金小夫应偿还申请执行人张爱华借款本息计36320元及逾期利息。因金小夫未按上述生效法律文书履行义务，张爱华向本院申请强制执行，本院于2019月7日1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人金小夫名下有银行存款。三、通过委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人金小夫发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。经电话联系并发短信告知申请人不同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金小夫负有继续向申请执行人张爱华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年三月三十日书记员  梁书培
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2142号 申请执行人：张吉荣，男，汉族，1979年8月19日生，江西省高安市人，现住高安市。 被执行人：李星余，男，汉族，1989年9月1日生，高安市人，住高安市。 申请执行人张吉荣依据本院已经发生法律效力的（2019）赣0983民初1175号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日向被执行人李星余发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日委托淘宝网拍卖登记在被执行人李星余名下的赣Ｃ×××××号大众小车一辆。2020年3月25日买受人高换恩（身份证号4105271963××××××××）以人民币61000元最高价竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李星余名下的赣Ｃ×××××号大众小车的所有查封。 二、被执行人李星余名下的赣Ｃ×××××号大众小车归买受人高换恩所有。 三、买受人高换恩应持本裁定书在30日内到高安市车管所办理产权过户手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 蔚 二〇二〇年三月三十一日 书记员  付志平
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330财保7号申请人：河南恒泰建筑安装工程有限公司，住所地河南省新乡市凤泉区团结路北段。统一社会信用代码91410704766226206F。法定代表人：张中庆，任董事长。委托诉讼代理人：方波，河南通天路律师事务所律师。被申请人：桐柏县建设投资有限责任公司，住所地桐柏县大同街工商银行**。统一社会信用代码91411330553159345H。法定代表人：王伟，任董事长。申请人河南恒泰建筑安装工程有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行账户内的存款12400000元予以冻结，或者保全其他同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桐柏县建设投资有限责任公司银行存款12400000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他财产期限为两年。案件申请费5000元，由申请人河南恒泰建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋志刚二〇二〇年三月二十七日书记员  倪小阳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执77号 申请执行人：安徽祥庆运输有限公司,住安徽省合肥市高新区长江西路拓基城市广场金座703,机构代码:91340100584595238D。 法定代表人:李朝新,总经理。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司,住安徽省桐城市区快活岭,机构代码:91340881085229479T。 法定代表人:齐龙文，总经理。 申请执行人安徽祥庆运输有限公司与被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4863号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款645336.90元及迟延履行期间的债务利息40000元（计算至2020年3月24日），负担案件受理费5004元，申请执行费8903元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司银行存款699243.90元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 张 丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民监2号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。原审被告：晋长根，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省淇县。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告晋长根借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日作出的（2018）豫0502民初215号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘艳丽审判员  王爱明审判员  胡 科二〇二〇年三月十一日书记员  王梦娴
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终974号上诉人（原审被告）：中山火炬开发区建设发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*******************，统一社会信用代码914***********947F。法定代表人：邱凯城，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：夏进庆，男，1984年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县***************，公民身份号码360************152。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司因与被上诉人夏进庆商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初3548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山火炬开发区建设发展有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年三月十一日书记员  梁思齐
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1506号 原告：秦国均，男，1985年4月27日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：廖祖宽，男，1959年1月16日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告秦国均与被告廖祖宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告秦国均于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告秦国均申请撤诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦国均撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告秦国均负担。 审 判 员  袁 奇 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  张 斌 书 记 员  覃晶晶 附适用法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6582号原告：禚某某被告：中国平安财产保险股份有限公司某某原告禚某某与被告中国平安财产保险股份有限公司某某（以下简称平安财险某某）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禚某某的委托诉讼代理人陈代军，被告平安财险某某的委托诉讼代理人赵虎波、吕晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。禚某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失558072元，救援服务费等费用17600元，合计575672元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日4时40分许，王振学驾驶鲁Ｃ×××**号重型半挂车由北向南行驶至京台高速492公里800米处时，与中央护栏相撞，导致车辆及路产受损的交通事故。该事故经泰安高速交警岱宁大队作出认定，王振学负事故全部责任。因车辆在被告处投有车损商业险种，故诉至贵院，望依法判决。平安财险某某辩称，原告并非保险合同的当事人，无权对我公司提起诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月20日，禚某某与山东英华物流有限公司签署车辆挂靠经营协议，禚某某将自有车辆鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车挂靠登记在山东英华物流有限公司名下经营。山东英华物流有限公司出具权益转让证明，同意将本次事故保险理赔权转让给实际车主禚某某，由其向保险公司主张权利，理赔款项同意由实际车主禚某某直接领取。山东英华物流有限公司作为被保险人为鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车投保机动车损失保险（保险金额731440元）、机动车第三者责任保险（保险金额100万元）等险种，此次事故发生在保险有效期内。事故车辆驾驶员王振学具有相应的驾驶资格及从业资格。2019年8月25日4时40分许，王振学驾驶鲁Ｃ×××**/辽Ｄ×××**号重型半挂车由北向南行驶至京台高速492公里800米处时，与中央护栏刮擦相撞，造成车辆及路产受损的道路交通事故。泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队出具道路交通事故认定书，认定王振学承担事故全部责任。原告禚某某自行委托山东泰衡价格评估有限公司对鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车因交通事故造成的损失价格进行评估，经鉴定，鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车的车辆维修费用为558072元。被告依法提起重新鉴定，经我院依法委托山东交通学院司法鉴定中心，其出具司法鉴定意见书，鉴定结论为鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车的含税损失金额约为390406元，无法确定该车不含税的损失金额。禚某某因此次事故为鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车支出救援服务费、拖车费5000元、吊装费12600元。以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、价格评估结论书、司法鉴定意见书、保险单打印件、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、车辆挂靠经营协议、权益转让证明、营业执照、法定代表人身份证复印件、救援服务费、拖车费、吊装费发票、照片、机动车综合商业保险条款等证据在案证实。本院认为，鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车在平安财险某某处投保机动车商业保险，案涉事故发生在保险合同期限内。被告平安财险某某辩称，在机动车综合商业保险保险单特别约定第二项记载：该车出险发生赔款时，所有赔款必须转入被保险人账户中，个人不得代为索赔，保费由投保人统一支付，依据该条约定，禚某某无权直接向保险公司理赔。本院认为，山东英华物流有限公司作为被保险人为禚某某实际所有的鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车购买保险，依据挂靠协议约定保险费用实际支出人为禚某某，车辆因交通事故造成的直接损失人亦为禚某某，山东英华物流有限公司明确同意由禚某某向保险公司理赔并领取相关理赔款项，不违反法律强制性规定，本院予以确认，对被告平安财险某某的上述辩称本院不予采信。鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车保险事故发生后，平安财险某某应当在投保的保险责任限额范围内履行赔偿或给付保险金的义务。对于原告方车辆损失，以我院对外委托山东交通学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书为准，对原告的车辆损失本院认定为390406元。被告辩称，车辆损失金额过高，提供重新鉴定时原告禚某某提供的更换配件照片25张为证。本院认为，原告提供的上述证据无法推翻我院依法委托作出的鉴定意见书，故本院对被告的上述辩称不予采信。原告主张的救援服务费、拖车费5000元、吊装费12600元有发票为证，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某于本判决书生效之日起十日内支付原告禚某某保险赔偿款408006元（车辆损失390406元、救援服务费、拖车费5000元、吊装费12600元）；二、驳回原告禚某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4778元，由禚某某承担1386元，由中国平安财产保险股份有限公司某某承担3392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二〇年三月二十三日法官助理李晓晨书记员弭杨
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初139号原告：叶文杰，男，汉族，1990年3月7日生，住安徽省临泉县。被告：齐伟成，男，汉族，1995年5月12日生，住河南省淮滨县。被告：张龙龙，男，汉族，1998年1月27日生，住河南省淮滨县。本院在审理原告叶文杰诉被告齐伟成、张龙龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告叶文杰于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶文杰申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶文杰撤回起诉。案件受理费减半收取元，由原告叶文杰负担。审判员  孟慧峰二〇二〇年三月六日书记员  丁 艳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫16**执恢215号申请执行人：吕广钦，男，1955年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：李连芝，女，1956年3月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高帅，男，2001年9月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘士水，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱书灵，女，1975年1月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。吕广钦与刘高帅、刘士水、朱书灵机动车交通事故纠纷一案，本院做出的（2017）豫1628民初4299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘高帅、刘士水、朱书灵于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人吕广钦、李莲芝儿子因交通事故死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计312796.08元。因刘高帅、刘士水、朱书灵未按上述生效法律文书履行义务，吕广钦、李莲芝向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘高帅、刘士水、朱书灵负有继续向申请执行人吕广钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年三月九日书记员 黄利龙
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1330号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街**。法定代表人：王毅贞，经理。被告：韩伟，男，汉族，1971年1月13日出生，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告韩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2018年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费（含电梯运行费）1852.81元（1.30元/月/平方米×79.18平方米×18个月），并支付违约金78.74元（自2018年1月1日至2019年6月30日止，以被告当月拖欠的物业服务费为基数按月5‰逐月计算）。事实和理由：原告为烟台市芝罘区富甲小区提供物业管理服务。被告是坐落于烟台市芝罘区房屋（建筑面积79.18平方米，以下简称涉案房屋）的业主。原告与涉案房屋建设单位烟台市城新房地产开发有限公司在2013年7月1日签订的《前期物业管理服务协议》中约定：物业服务费按建筑面积计算，高层住宅1.0元/月/平方米（不含电梯运行费，电梯运行费用按照国家相关法规0.3元/月/平方米另行收取）。被告拖欠2018年1月1日起至2019年6月30日的物业服务费至今，故成本诉。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院书面告知原告在合理的期限内提交被告的户籍证明，但原告逾期未能提交。由于不能确定被告的准确身份信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告烟台佳安物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  庞磊二〇二〇年三月五日书记员  丁宁
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书黔05**民初854号原告金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县。被告王开勇，男，1983年9月生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告张云飞，女，1985年8月生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告李丽，女，1985年7月生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告刘帮勇，男，1973年12月生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告张明玲，女，1976年12月生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告马金弘，男，1967年4月生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告王远群，女，1962年9月生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告金沙富民村镇银行股份有限公司诉被告王开勇、张云飞、李丽、刘帮勇、张明玲、马金弘、王远群金融借款合同纠纷一案中，原告金沙富民村镇银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告王开勇、张云飞、李丽、刘帮勇、张明玲、马金弘、王远群银行账户内的存款人民币97.16万元。本院经查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”之规定，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王开勇、张云飞、李丽、刘帮勇、张明玲、马金弘、王远群银行账户内的存款人民币97.16万元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙成万二〇二〇年三月十九日书记员  帅 丹