wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初19234号原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴**龙洲大道******，统一社会信用代码91500000903437721Y。负责人：周栩苇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨莉，重庆锋语律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，重庆锋语律师事务所实习律师。被告：杨富强，男，1997年10月26日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：林荫，武胜县乐善法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财保巴南支公司）与被告杨富强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，依法组成合议庭、适用普通程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告平安财保巴南支公司的委托诉讼代理人杨莉、刘静、被告杨富强及其委托诉讼代理人林荫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告保险赔偿120000元及资金占用损失（以120000元为基数、从2018年5月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至款项付清时止）。事实和理由：2017年6月14日，无驾驶证的被告在重庆市两江新区亿金汽车清洗服务部工作时，明知该服务部禁止无证驾驶的情况下，私自驾驶同事的渝D5MX**小型捷达轿车进入该服务部清洗车间，因操作不当，撞倒正在工作的何吉彬致其死亡。因渝D5MX**小型捷达轿车在我司投保了交强险，重庆市渝北区人民法院于2018年4月23日判决我司在交强险内赔偿何吉彬父母120000元。现我司已经赔付，有权向被告行使代位求偿权，故起诉。被告杨富强辩称，我已经受到了刑事处罚，原告的赔偿系基于其法定义务，故不应向我索赔。另外，原告赔偿后应以实际支付金额为限请求赔偿，我也不应支付其资金占用损失。本院对双方无争议的证据予以确认。根据原、被告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：2017年6月14日14时14分许，无驾驶证的被告在重庆市两江新区亿金汽车清洗服务部工作时，明知该服务部禁止无证人员驾车的情况下，私自驾驶同事谭徐的渝D5MX**小型捷达轿车进入该服务部清洗车间，因操作不当，撞倒正在工作的何吉彬。次日凌晨1时许，何吉彬经抢救无效死亡。渝D5MX**小型普通客车系谭徐于2016年12月22日从陈顺华处购得。投保人何乔于2016年12月20日在原告处投保交强险及机动车综合商业保险。2016年12月30日，车辆保险合同变更申请书载明被保险人、投保人由何乔变更为谭徐，车牌号由渝AZ5X**变更为渝D5MX**。本次事故发生在保险期间。2017年9月1日，重庆市渝北区人民检察院向本院提起公诉，以渝北检刑诉[2017]1267号起诉书指控被告杨富强犯过失致人死亡罪，在该案审理过程中，何吉彬的父母向本院提起附带民事诉讼，要求平安财保巴南支公司在交强险范围内赔偿120000元及在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由杨富强、谭徐、亿金汽车清洗服务部及其投资人李胜、经营者蔡修桥承担连带责任。2018年4月23日，本院作出（2017）渝0112刑初1253号《刑事附带民事判决书》，认定杨富强的行为属于个人行为，谭徐、亿金汽车清洗服务部、李胜、蔡修桥不承担赔偿责任，平安财保巴南支公司在交强险范围内赔偿120000元，杨富强赔偿451373.8元。何吉彬的父母不服该判决，提出上诉，重庆市第一中级人民法院于2018年8月15日作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。2018年5月17日，原告向何吉彬的父亲支付了赔偿款12万元。本院认为：被告杨富强无证驾驶机动车导致何吉彬死亡，原告在交强险限额内向何吉彬的父母赔偿后，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，有权向被告追偿。对于原告要求支付的资金占用损失，因《中华人民共和国保险法》第六十条第一款明确规定保险公司“在赔偿范围内”向侵权人主张追偿权，原告诉请的资金占用损失并不属其赔偿范围，故对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨富强于本判决生效之日起三日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司120000元；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，由原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担30元，被告杨富强负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  郑 伟人民陪审员  沈显琼人民陪审员  彭钦洪二〇二〇年三月三十日书 记 员  谢 茜
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更133号 罪犯刘进波，男，1981年4月28日出生，四川省泸州市人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）泸刑初字第13号刑事判决，以被告人刘进波犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯刘进波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯刘进波系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘进波在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯刘进波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年3月30日起至2042年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 唐嘉君 二〇二〇年三月三十日 书记员 丁 怡
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1916号之二 申请执行人：谢敏，女，1968年11月11日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。 被执行人：黎健明，男，1966年6月6日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 申请执行人谢敏与被执行人黎健明民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院于2018年5月18日作出的（2017）桂0902民初4420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎健明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢敏向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的1648800元及利息，执行费18888元。 在执行过程中，本院依法对被执行人黎健明的财产进行了查证。经查，位于玉林市××路××号国有土地使用权属被执行人黎健明与案外人钟德清共同所有。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法拍卖上述财产，拍卖所得款为1513000元。因该拍卖款不足清偿被执行人黎健明另案（2019）桂0902执1916号、（2018）桂0902执1898号、（2019）桂0902执955号、（2019）桂0902执1500号、（2019）桂0902执1917号、（2019）桂0903执514号的全部债权，本院依法作出财产分配方案，本案分配所得款178721元，已扣缴本案执行费18888元。本案已执行到位标的178721元，尚未执行到位标的1470079元及利息。 本院认为，本案被执行人黎健明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人谢敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黎健明新的财产线索，申请执行人谢敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年三月二日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2348号申请执行人：盛建国，男，1972年11月23日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：沈江峰，男，1993年2月1日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人盛建国与被执行人沈江峰房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初1405号已经发生法律效力。由于被执行人沈江峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈江峰银行存款人民币585524.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十七日书记员  曹俊瑜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执8479号申请执行人:张书瑞,女性,汉族,1971年10月17日出生。被执行人:路海军,男性,汉族,1964年06月24日出生。被执行人:西安碑林路海军诊所,组织机构代码916101033223392263。申请执行人张书瑞与被执行人路海军、西安碑林路海军诊所民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0103民初2017号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。执行中查明。本案执行标的97551元、延迟付款期间的债务利息、诉讼费2090元、执行费1395元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，我院扣划被执行人银行账户存款97551元，已支付申请执行人；已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的延迟付款期间的债务利息、诉讼费2090元、执行费1395元，经告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执8479号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  查永谦二〇二〇年三月九日书记员  贺园园
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30246号 申请执行人：广东创南工程管理有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道简平路**天安数码新城****，统一社会信用代码9144060528003516XE。 法定代表人：梁晓宇。 委托代理人：关燕萍，广东金信方正律师事务所律师。 委托代理人：招瑞敏，广东金信方正律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市中鸿酒店投资有限公司，住所地：佛山市，住所地：佛山市南海区里水沙涌村委会下沙村民小组金信广场****码914406056844141586。 法定代表人：欧柏。 申请执行人广东创南工程管理有限公司与被执行人佛山市中鸿酒店投资有限公司建设监理工程合同纠纷一案，本院（2019）粤0605初13802号民事判决已发生法律效力。依该判决：被执行人佛山市中鸿酒店投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东创南工程管理有限公司内支付监理费1489000元及利息（以243000元为本金分别从2016年1月5日、2016年4月5日、2016年7月5日、2016年10月4日起，以517000无为本金从2016年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年11月18日、2020年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、财付通、支付宝、公安车辆、工商总局、证券公司、不动产部门的财产信息，查明被执行人名下有一位于佛山市南海区里水镇沙涌村委会下沙村民小组的土地使用权，已由本院(2017）粤0605执13502号案拍卖处理完毕，本案待分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月18日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈结果与全国系统一致。 四、本院于2020年3月18日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，被执行人的财产已由另案处置待分配，本案无财产可供执行，已向另案移交材料参与分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序没有异议。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月十九日 书记员  简静文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初597号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告:农立国，男，1970年3月28日出生，壮族，身份证住址广西田阳县***********，公民身份号码452************852。被告：罗秀米，女，1974年3月16日出生，壮族，身份证住址广西田阳县***********，公民身份号码452************868。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告农立国、罗秀米信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行因被告农立国、罗秀米拖欠信用卡款项向本院提出诉讼请求：1、被告农立国向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金84616.17元及利息3418.37元、违约金2598元（暂计至2019年11月28日共计90632.54元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）2、被告罗秀米对上述债务承担共同清偿责任。被告农立国、罗秀米经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：工商银行中山分行。持卡人：农立国。申请时间：2016年11月23日。信用卡卡号：622********80498。利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。欠款情况：农立国持卡消费未按时还款，截至2019年11月28日，尚欠信用卡透支本金84616.17元及利息3418.37元。另查：中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。新增违约金收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。工商银行中山分行未就违约金收取事宜与农立国达成一致协议。又查：农立国与罗秀米于1996年5月1日登记结婚。本院认为，农立国在工商银行信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农立国持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，农立国应依约偿还信用卡本息。关于农立国欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且农立国没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于违约金，自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”工商银行中山分行现采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工商银行中山分行主张农立国支付违约金的诉求，本院不予支持。关于罗秀米应否承担责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，仅从工商银行中山分行提供的信用卡欠款对账单不足以证明案涉债务是基于其夫妻共同意思或因其夫妻日常生活消费或共同生产经营之需所产生的债务。故工商银行中山分行主张涉案债务为两被告夫妻共同债务，要求罗秀米承担共同清偿责任，理据不充分，本院不予支持。农立国、罗秀米经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告农立国于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年11月28日的信用卡透支本金84646.17元、利息3418.37元，以及从2019年11月29日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元，诉讼保全费927元，合计2993元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担86元，被告农立国负担2907元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  古燕飞人民陪审员  吴宏娜二〇二〇年三月十一日书 记 员  钟婉莹杨莉芳
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更237号 罪犯邓小华，女，1989年2月13日出生，四川省高县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）宜刑初第28号刑事判决，以被告人邓小华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯邓小华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯邓小华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯邓小华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯邓小华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2042年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨军 审判员  何丛 审判员  曾蕾 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁怡
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终4号上诉人（一审被告）：姜海彪，男，1972年3月28日出生，汉族，鹤岗市今时建筑工程公司材料员，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住鹤岗市向阳区。被上诉人（一审原告）：李云起，男，1974年9月10日出生，汉族，鹤岗市长祈发木材批发商店投资人，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：崔志坚，鹤岗市蔬园乡裕民村法律顾问，1949年5月6日出生，汉族，住鹤岗市工农区。上诉人姜海彪与被上诉人李云起买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜海彪于2020年3月19日，以同意按一审判决执行为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜海彪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜海彪撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理1，588.00元，减半收取794.00元，由上诉人姜海彪负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐景华审判员  任兢鹤审判员  韩锡艳二〇二〇年三月二十三日书记员  侯丽杰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执171号 申请执行人：江门市蓬江区祥隆电器有限公司，住所地江门市蓬江区江**里39号之十首层。 法定代表人：邓卓根。 被执行人：林景堂，男，1971年2月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于江门市蓬江区祥隆电器有限公司申请执行林景堂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初301号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付192367.56元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执171号案终结本次执行。 被执行人林景堂负有继续向申请执行人江门市蓬江区祥隆电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执1976号之二 申请执行人：罗哲夫，男，1976年11月30日出生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：刘文平，男，1982年12月29日出生，身份证住址湖北省嘉鱼县。 被执行人：深圳九龙福科技发展有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道香林路富春东方大厦1901.1902.1903.1905，统一社会信用代码：914403007865955434。 法定代表人：刘文平。 申请执行人罗哲夫与被执行人刘文平、深圳九龙福科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1458号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19992625元及利息等，本院于2018年9月10日依法立案执行。 本院在执行过程中扣划了被执行人深圳市兴飞科技有限公司的银行存款人民币4695002.01元，在扣缴执行费人民币54176.74元后，将余款人民币4640825.27元划付申请执行人。 另外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统及采取传统查控措施对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。 本院认为，本案控制的被执行人的财产已处分完毕，尚不足以清偿全部债务，被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 （执行长）杨守辉 审判员 侯      旭 执行员 李      扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈   兴   恺
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初718号之一原告：北京银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区双发商业街主楼南侧1。主要负责人：陈哲，该支行行长。委托诉讼代理人：张扬，北京炜衡（天津）师事务所律师。委托诉讼代理人：邓露露，北京炜衡（天津）师事务所律师。被告：李新艳，女，1982年2月5日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市灵寿县。原告北京银行股份有限公司天津北辰支行与被告李新艳金融借款合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孟伟二〇二〇年三月二十三日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执802号之三 申请执行人:陈东梅，女，1980年10月9日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：黄婉妮，女，1985年1月17日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行陈东梅与黄婉妮民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈东梅根据（2018）桂0481民初2258号民事调解书，要求被执行人归还借款本金人民币386895元及相应利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还本付息义务，但其未予履行。 在执行过程中，经对被执行人的财产进行“四查”、“两查”，未发现被执行人名下有存款类财产及动产，但发现被执行人名下有多处房产，因大部分与他人共有，不宜处置，已处置一处房产，，本案经分配得14985元。已依法向被执行人黄婉妮发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现申请人未能实现的债权仍为申请时的债权。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇二〇年三月十日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初125号原告：冯世培，男，1980年2月15日出生，汉族，住广东省连平县********口创安卷闸门，公民身份号码：441************336。被告：刘宗武，男，1960年6月18日出生，汉族，住广东省连平县******委会立新屋，公民身份号码：442************316。原告冯世培与被告刘宗武定作合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯世培、被告刘宗武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯世培向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金4000元，并支付以本金4000元为基数，按月利率2%计算，从2018年2月15日至判决生效时的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告请原告做卷闸门，双方约定，由原告包工包料，做好后结算并立即支付。原告为被告做好后，经双方结算，总款为17000元，被告支付了13000元，还欠4000元。原告多次催促被告偿还欠款，被告总以没钱为借口拒绝支付。无奈之下，2018年2月15日，原告补写了一张《收据》，内容为：“今收到刘宗武卷闸门款13000元整，还欠尾款4000元整，收款人：冯世培。”被告刘宗武签名确认。时至今日，被告仍然以没钱为由，拒绝支付，原告只好起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘宗武辩称，答辩人确实欠原告冯世培4000元做卷闸门的款项，但是原告在做卷闸门之前，答辩人已经预付了5000元给原告，结算时应当减去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明和认定的事实如下：2016年11月份，被告刘宗武请原告冯世培制作卷闸门，原告冯世培按照被告要求制作卷闸门，于2016年12月初完工。原、被告双方未签订书面合同，制作总款项为17000元。被告刘宗武于2016年12月15日向原告冯世培支付了8000元，2017年1月25日向原告冯世培支付了5000元，之后被告刘宗武未再支付剩余4000元款项给原告冯世培。2018年2月15日，原告冯世培出具一张《收据》，内容载明：“今收到做刘宗武卷闸门款13000元整，还欠尾数款4000元整，收款人：冯世培。”被告刘宗武在上述《收据》签字确认。庭审过程中，被告刘宗武向法庭提交收条复印件一份，内容载明：“2017年1月25日，冯世培支数伍仟元整。”用以证实被告刘宗武于卷闸门制作之前预付了5000元给原告冯世培。本院认为，本案系定作合同纠纷。原告冯世培与被告刘宗武双方虽未签订书面合同，但原告冯世培已按照被告刘宗武的要求实际履行制作卷闸门的合同义务，故双方之间的合同关系依法成立，合法有效，依法受法律保护。原告冯世培按约定完成制作卷闸门工作后，被告刘宗武应按照约定支付价款。原告冯世培称卷闸门制作总款为17000元，被告刘宗武向原告支付了13000元，现仍欠原告4000元。庭审时，被告刘宗武称卷闸门制作总款17000元，被告刘宗武已经支付了13000元，在制作卷闸门之前，被告刘宗武预付了5000元，应扣减被告刘宗武已经预付给原告的5000元。经审查双方提交的证据，本院认为，被告刘宗武向法庭提交的收条记载的时间是2017年1月25日，而在2018年2月15日，原、被告双方经结算后写下《收据》，被告刘宗武还欠尾款4000元，《收据》的形成时间在后，被告刘宗武本人签字确认还欠4000元，说明被告刘宗武对所欠款项4000并无异议。因此，原告冯世培请求被告刘宗武支付剩余4000元，事实清楚，依法有据，本院予以支持。关于利息问题。原告冯世培关于涉案利息的请求，实际为关于逾期付款违约金的请求。原、被告双方并未签订书面合同，未约定付款期限，原告主张涉案利息从2018年2月15日起按照月利率2%计算至判决生效之日止，于法无据。故涉案利息应以4000元为基数，从本案起诉之日2020年1月21日起计至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘宗武应在本判决发生法律效力之日起7日内向原告冯世培支付卷闸门尾款4000元及利息（以4000元为基数，从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告刘宗武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  龙伟云二〇二〇年三月二十日书记员  李文慧附：履行款汇至连平县人民法院账户（注明案号）户名：连平县人民法院账号：442***********210开户行：中国农业银行连平县支行
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢415号之十四被执行人刘畅，男性，大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2020）辽0202执恢415号之十五裁定书，于2020年03月18日向被执行人刘畅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘畅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘畅在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1674450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如龙二〇二〇年三月十八日书记员  王子伟
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2506号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838132488K，住所地昆山市前进中路246号。法定代表人：吴国兵。被执行人：毛兴羿，男，1994年3月5日生，汉族，住安微省蚌埠市。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人毛兴羿金融借款合同一案，该案(2019)苏0583民初18158号判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛兴羿未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人毛兴羿银行存款人民币1045365.98元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十日书记员  曹俊瑜
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终777号上诉人（原审被告）：江门市浩银实业有限公司，住所地江门市蓬江区丰乐路**302。统一社会信用代码：91440703782968314Q。法定代表人：汤富理。被上诉人（原审原告）：于雄荣，男，汉族，1974年4月1日出生，住广西平南县。上诉人江门市浩银实业有限公司因与被上诉人于雄荣加工合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2019）粤0703民初6775号民事判决，向本院提出上诉。蓬江法院于2019年12月4日书面通知江门市浩银实业有限公司自接到通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但江门市浩银实业有限公司并无如期交纳。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人江门市浩银实业有限公司提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人江门市浩银实业有限公司自动撤回上诉处理。广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初6775号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 甄锦源审 判 员 叶毅贞二〇二〇年二月十七日法官助理 袁志泉书 记 员 赵洁仪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执605号 申请执行人:安徽国耀物业服务有限公司,住合肥市经开区松林路**国耀一方城市花园****统一社会信用代码8505724,法定代表人谭绍南； 被执行人：熊磊,男,汉族1991年10月14日出生,住合肥市,住合肥市新站区v> 本院依法作出(2019)皖0102民初7839号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人熊磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人熊磊银行存款6506元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年三月十日 书记员  单春宇
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执126号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司湛江分行，住所地广东省湛江市中山一路**广发银行。 法定代表人：周立德。 委托诉讼代理人：李仕杰，广东粤正律师事务所律师。 被执行人：周妃飞，男性，1983年06月04日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行与被执行人周妃飞信用卡纠纷一案，湛江市赤坎区人民法院作出（2018）粤0802民初1501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、限被告周妃飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司湛江分行偿还透支本金169548.47元，利息42099.36元，违约金17741.30元，年费700元，手续费4438.07元，合计234527.20元。并从2017年12月4日起至还清之日止按《广发银行信用卡章程》及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计付利息及违约金及手续费等相关费用给原告。二、如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4817.90元，减半收取2408.95元，由被告负担。因被执行人周妃飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人银行存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人有肆辆汽车（车牌号：粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××车辆），现该四辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该肆辆汽车（2022年3月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执126号案件终结本次执行程序。 被执行人周妃飞负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月十七日 书记员  周玮玥
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1838号之一原告：韦良全，男，1965年3月25日出生，汉族，住宜兴市。被告：吴国伟，男，1956年8月13日出生，汉族，住宜兴市。被告：丁晓明，男，1963年4月19日出生，汉族，住宜兴市。被告：江苏富源广建设发展有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码913202821428913042。法定代表人：虞建中，该公司负责人。被告：江苏润泰房地产开发有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路**，统一社会信用代码91320281691329824M。法定代表人：周仲余，该公司负责人。本院在审理原告韦良全与被告徐吴国伟、丁晓明、江苏富源广建设发展有限公司、江苏润泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告韦良全于2020年2月18日向本院提出财产保全的申请。本院作出（2020）苏0281民初1838号民事裁定书，裁定冻结被告吴国伟、丁晓明、江苏富源广建设发展有限公司、江苏润泰房地产开发有限公司的银行存款350万元或查封其同等价值的财产。因江苏富源广建设发展有限公司中国建设银行的银行账户已被本院足额冻结，故应对超额部分解除保全措施。本院认为，实际冻结被申请人的资金总额超过裁定保全金额的，应对超标的部分财产裁定解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对除江苏富源广建设发展有限公司名下卡（账）号为32×××29的银行账户外的银行账户存款350万元的冻结及同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高勇二〇二〇年三月十日书记员  唐蕴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1225号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人杜鹏，男，1974年2月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杜鹏信用卡纠纷执行一案，本院于2018年9月3日作出（2018）辽0202民初3526号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜鹏银行存款60520.69元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执30号 申请执行人：陆永祥，男，汉族，1963年7月19日出生，住横县。 申请执行人：陈礼先，女，汉族，1965年10月20日出生，住马山县。 被执行人：零秋，男，壮族，1989年1月15日出生，住马山县。 被执行人：覃露雪，女，壮族，1994年12月7日出生，住马山县。 申请执行人陈礼先、陆永祥与被执行人零秋、覃露雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，同年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为20000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年3月20日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124执30号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆厚程 二〇二〇年三月二十日 书记员  梁位坤
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执454号之七申请执行人：韦伦玉，男，1987年1月7日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：王永寨，男，1982年11月23日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行韦伦玉与王永寨借款合同纠纷一案，经查，被执行人王永寨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永寨在贵州省农村信用社联合社62XXX72账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年三月四日书记员 陈泉泉
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执631号之十申请执行人：辽阳鸿飞房地产开发有限公司，住所地白塔区中华大街**。法定代表人：袁雪。被执行人：尚兆明，男性，1958年06月24出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行尚兆明职务侵占罪、虚开发票罪刑事财产刑一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002刑初3号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。为了便于本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚兆明在辽阳银行623151210000090×××01账户内存款人民币1215000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月二十三日书记员  曹 博
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执17号杨五星：杨五星与中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已执行到位25000元，至此，杨五星向本院申请执行的（2020）晋0923执17号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1016号 申请人：深圳市万达安精密科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道凤凰岗第三工业区**、B1栋一楼之一2、3楼，统一社会信用代码91440300729865877B。 法定代表人：聂光新。 被申请人：深圳市科陆智慧能源有限公司，，住所地深圳市光明新区光明街道观光路**招商局光明科技园**2A统一社会信用代码91440300MA5EHKJR8A。 法定代表人：鄢爱华。 上述当事人买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39270号之二民事裁定书裁定解除对被申请人名下的财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市科陆智慧能源有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳南山支行44×××23的账户的冻结； 二、解除对被申请人深圳市科陆智慧能源有限公司在珠海华润银行股份有限公司深圳科技园支行21×××01的账户的冻结； 解除对上述账户内限额193204.59元的财产的冻结。【原查封冻结案号：（2020）粤0306执保441号】。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  殷万江 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 晖
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初4904号 原告：袁桂茹，女，1980年9月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李伟、陈春永，福建群韬律师事务所律师。 被告：陈忠涌，男，1973年1月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告袁桂茹与被告陈忠涌民间借贷纠纷一案，原告袁桂茹于2019年3月26日向福州市晋安区人民法院提起诉讼，福州市晋安区人民法院于2019年5月17日作出（2019）闽0111民初1841号民事裁定书，以本案系涉外民商事案件为由裁定移送本院处理。本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁桂茹及其委托诉讼代理人陈春永到庭参加诉讼，被告陈忠涌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁桂茹向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金人民币60000元（币种下同），并按年利率6%的标准向原告支付自起诉之日起至借款全部付清之日止的逾期利息；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年8月24日，被告以投资移民需要为由向原告借款60000元。当天原告自银行取款后交付现金60000元给被告。被告向原告出具《借条》一张：“兹向袁桂茹借款人民币陆万元整，此据。借款人：陈忠涌，2013年8月24日”。后因原告需要资金多次向被告催讨还款，被告均以各种理由推诿，拒不还款,为此原告诉至本院。 被告陈忠涌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国农业银行活期存折明细清单、卡账户交易明细、QQ个人资料截图、QQ聊天记录截图、微信个人资料截图及聊天记录截图等证据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月24日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“兹向袁桂茹借款人民币陆万元正，此据。借款人：陈忠涌，2013年8月24日。”同日，原告分别自其中国农业银行、中信银行账户取款40000元、20000元，共计60000元。此后，原告通过QQ、微信等方式向被告要求返还本案借款。 本院认为，本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案合同实际履行地在中国，可以认定中华人民共和国法律为与合同有最密切联系的法律，故本案应适用中华人民共和国法律为准据法。 原告诉请被告返还借款本金60000元，有《借条》、取款记录及聊天记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告与被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张自起诉之日起按年利率6%计算被告逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，本院予以支持。被告陈忠涌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈忠涌应于本判决生效之日起十日内向原告袁桂茹返还借款人民币60000元并支付利息（以60000元为基数，自2019年3月26日起按年利率6%计至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告陈忠涌负担。被告陈忠涌应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。本案公告费由被告陈忠涌负担，原告凭公告费发票结算。 如不服本判决，原告袁桂茹可以在判决书送达之日起十五日内，被告陈忠涌可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 山 人民陪审员  王传城 人民陪审员  陈 宇 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  钱 红 书 记 员  林润泽 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢232号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行，统一社会信用代码91320583781276551J，住所地昆山市震川路102号。法定代表人：戴小伟。被执行人：刘芝英，女，1968年5月17日生，汉族，住昆山市。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行与被执行人刘芝英金融借款合同纠纷一案，该案(2013)昆商初字第0329号调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘芝英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘芝英银行存款人民币93100.05元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十九日书记员  曹俊瑜
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执253号申请执行人：张国民，男，汉族，1952年7月2日生，住开封市。被执行人：邵峰，男，汉族，1969年12月26日生，住开封县。被执行人：张莉青，女，汉族，1970年7月15日生，住开封县。被执行人：庄文泉，男，汉族，1963年8月29日生，住开封县。被执行人：开封温泉花园置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0211民初552号民事判决书，被执行人邵峰、张莉青、庄文泉、开封温泉花园置业有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邵峰、张莉青、庄文泉、开封温泉花园置业有限公司银行存款人民币200万元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封、拍卖、变卖被执行人开封温泉花园置业有限公司名下位于开封市祥符区开祥路西段南侧（房产证号6×**）的不动产。本裁定送达后立即生效。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年三月三十日书记员  杨晓威
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢415号之四被执行人刘畅，男性，大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2020）辽0202执恢415号之五裁定书，于2020年03月18日向被执行人刘畅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘畅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘畅在中信银行622690040717×××01账户内存款人民币1674450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如龙二〇二〇年三月十八日书记员  王子伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初15314号原告：宁夏昊盛物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：田晓军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董成诚，马合平，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：杜晓兰，女，1949年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏昊盛物业服务有限公司与被告杜晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，原告宁夏昊盛物业服务有限公司2020年3月13日向本院提出申请，要求撤回对被告杜晓兰的起诉。本院认为，原告宁夏昊盛物业服务有限公司的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宁夏昊盛物业服务有限公司撤回对被告杜晓兰的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏昊盛物业服务有限公司负担。审判员 赵立勇 二○二○年三月十三日书记员 姜 薇
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2524民初2452号原告（反诉被告）:陈晓龙，男，1990年8月9日生，汉族，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。被告（反诉原告）：云南明通房地产开发有限公司。法定代表人：余书明，职务：总经理。住所地：昆明市西山区广福路财富广场******。委托诉讼代理人：寸永宽，上海段和段律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）陈晓龙与被告（反诉原告）云南明通房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案，本院于2020年3月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈晓龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年1月至2018年12月31日两年租金22518.66元及违约金4503.73元，共计27022.39元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告将位于建水县龙井商业中心内的商铺出租给被告使用，但被告却拖欠2017年1月至2018年12月31日两年租金22518.66元，按原、被告双方签订的租赁合同规定，被告还应按租金的20%向原告支付违约金4503.73元。被告（反诉原告）云南明通房地产开发有限公司辩称：原告起诉符合事实，因为一些不可抗拒的原因，致使我公司经营困难，无力向原告支付租金。我公司希望原告能减免部分租金。被告（反诉原告）云南明通房地产开发有限公司向本院提出反诉请求：要求解除原、被告双方签订的《房屋委托租赁与经营管理合同》和《补充协议》，并由原告承担反诉费。事实和理由：原、被告双方在合同履行过程中，建水县住房和城乡建设局曾两次向被告下达《建设工程整改通知书》，要求被告将龙井商贸楼一层恢复停车场，因此，原告的商铺无法再继续经营。原告（反诉被告）陈晓龙反诉辩称：因为被告向我出售商铺时，并未向我讲明情况，因此，我不同意解除以上两个合同。本案审理过程中，原告（反诉被告）陈晓龙于2020年3月11日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）云南明通房地产开发有限公司已于同日提出撤回反诉申请。本院认为，原、被告双方在审理过程中已达成协议，并且双方已按协议履行完毕，原、被告之间的房屋租赁合同纠纷已彻底解决，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）陈晓龙撤回本诉。二、准许被告（反诉原告）云南明通房地产开发有限公司撤回反诉。案件受理费480元，确定收取180元，由原告（反诉被告）陈晓龙负担。反诉费100元，减半收取50元，由被告（反诉原告）云南明通房地产开发有限公司负担。审 判 长  林 刚人民陪审员  戴勇坚人民陪审员  黄耀平二〇二〇年三月十六日书 记 员  张羽祺
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更206号罪犯杨泽深，男，1986年9月19日出生，汉族，初中文化，云南省龙陵县人，现在河南省监狱服刑。罪犯杨泽深因犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。刑罚执行机关河南省豫东监狱以罪犯杨泽深在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯杨泽深所判死刑缓期二年执行的期间为2017年11月24日至2019年11月23日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨泽深在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯杨泽深死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2019年11月24日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年三月二十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执464号申请人：固始县赵岗乡张河村农民资金互助合作社。组织代码：69732614-9法定代表人：汪流平，社长。被执行人：邓元军，男，汉族，1972年11月10日出生，住固始县。被执行人：汪行林，男，汉族，1976年4月24日出生，住固始县。被执行人：毛光平，男，汉族，1973年7月10日出生，住固始县。申请人固始县赵岗乡张河村农民资金互助合作社与被执行人邓元军、汪行林、毛光平民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2017）豫1525民初1569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓元军偿还原告固始县赵岗乡张河村农民资金互助合作社借款100万元及利息；被告汪行林、毛光平对上述还款付息义务承担连带清偿责任。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月18日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人邓元军、汪行林、毛光平无其他银行存款和网络资金，无证券登记，无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人邓元军、汪行林、毛光平纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房产中心进行传统查控，经查询被执行人毛光平在明珠双语幼儿园西侧有房屋一处，因未查找到被执行人，无法启动评估拍卖程序。查询未发现被执行人汪行林、毛光平名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓元军、汪行林、毛光平有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2017）豫1525民初1569号民事判决书本次执行程序。被执行人邓元军、汪行林、毛光平负有继续向申请执行人固始县赵岗乡张河村农民资金互助合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年三月二十三日书记员  周 正
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申584号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川浩川雅饰装饰材料有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇青月村**。 法定代表人：湛智浩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵福意，四川和创律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖德雄，男，1970年4月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人四川浩川雅饰装饰材料有限公司因与被申请人肖德雄合同纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06民终1358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川浩川雅饰装饰材料有限公司申请再审称，申请人没有违约行为，原判决在被申请人肖德雄没有依约正式下达订单或订货情况下，判决轻易解除合同，明显缺乏基本事实，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项之规定，申请再审。 本院经审查认为，根据本案双方当事人签订的《代理合同》，可知被申请人肖德雄代理的是再审申请人四川浩川雅饰装饰材料有限公司旗下全屋整装系列产品，合同约定中并未指出全屋定制不包括壁柜、橱柜等部分。并且，肖德雄提供的其与再审申请人的经理黎萍的通话录音、微信聊天记录亦证实在肖德雄多次要求再审申请人发货壁柜、橱柜等产品及材料时，再审申请人一方从未提及双方签订的《代理合同》不包括肖德雄要求发货的产品，只是告知肖德雄生产相关产品的技术不成熟，要求其自行购买材料组装。因此，案涉合同约定的全屋整装系列产品应当包括肖德雄要求发货的壁柜、橱柜等产品及材料，并且肖德雄多次要求再审申请人发货壁柜、橱柜等产品及材料，只是因再审申请人一方生产技术不成熟而无法发货，从而导致肖德雄不能实现案涉合同目的。原审法院据此支持肖德雄要求解除合同并双倍返还定金的请求，证据充分，并无不当。综上，四川浩川雅饰装饰材料有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川浩川雅饰装饰材料有限公司的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年三月二十三日 书记员  雷昀林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1199号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人李贵峰，男，1973年5月11日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李贵峰信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初1831号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李贵峰银行存款52030.54元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初265号原告：赵某，女，1961年10月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。委托诉讼代理人：郭富和，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1957年6月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。原告赵某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人郭富和到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于1984年生育一女。因原、被告长期分居，双方夫妻感情已经完全破裂，故诉至本院，请求判如所请。被告未发表答辩意见。经审理查明，原、被告于1982年经人介绍相识，1984年农历三月初六举行结婚仪式，××××年××月十四生育一女，取名王某2。原告曾于2011年3月23日诉至本院，要求与被告离婚，本院作出不准予离婚的判决。现原告认为由于被告生活不检点，双方已分居多年，感情已破裂，故再次诉至本院，请求离婚。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告当庭提供的高邮市人民法院（2011）邮民初字第0407号民事判决书等证据在卷予以佐证。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，准不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告提供的现有证据不能证明夫妻感情确已达到完全破裂的程度，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方在今后的生活中加强沟通，相互理解，相互包容。综上，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告赵某与被告王某1离婚。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 璟二〇二〇年三月十九日书记员 徐梦韵附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1351号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，社会统一信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人郭培元，男1962年9月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人与被执行人郭培元保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2019)苏0506民初4626号已经发生法律效力。由于被执行人郭培元未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭培元银行存款人民币124602.62元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐国聪二〇二〇年三月十八日书记员  蒋 颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初28848号原告：湖北振鹏矿山公园管理有限公司，住所地湖北省应城市八汤线松林岗，统一社会信用代码914***********325X。法定代表人：刘素周，任董事长。委托诉讼代理人：徐勇彪，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：吴裕斌，系该公司法务助理。被告：广东振鹏建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********195F。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：何晓威，广东群立弘律师事务所律师。原告湖北振鹏矿山公园管理有限公司与被告广东振鹏建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，湖北省应城市人民法院于2019年5月30日受理后，因被告在答辩期内提出管辖权异议，该院于2019年9月17日作出（2019）鄂0981民初1196号民事裁定书，裁定移送本院审理。本院于2019年12月2日受理后，依法适用普通程序进行审理。2020年3月16日，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项/的规定，裁定如下：准许湖北振鹏矿山公园管理有限公司撤回起诉。原告在诉讼中变更诉讼请求为4079462.10元，案件受理费减半收取19717.85元（湖北振鹏矿山公园管理有限公司已预交75356.23元），由湖北振鹏矿山公园管理有限公司负担。湖北振鹏矿山公园管理有限公司多预交的诉讼费55638.38元，在本裁定书发生法律效力后，经湖北振鹏矿山公园管理有限公司申请，本院予以退还。审 判 长  刘俊霞人民陪审员  何少琼人民陪审员  刘福珍二〇二〇年三月十六日书 记 员  黄泳欣
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更186号罪犯张庆波，男，1980年4月22日出生，汉族，小学文化程度，河南省安阳市内黄县人，现在河南省监狱服刑。罪犯张庆波因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20万元。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯张庆波在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯张庆波所判死刑缓期二年执行的期间为2017年11月15日至2019年11月14日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张庆波在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张庆波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；并限制减刑。（刑期自2019年11月15日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年三月二十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9835号之一申请执行人：郭彦魁。被执行人：孙悦。申请执行人郭彦魁与被执行人孙悦民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日做出的（2018）陕0103民初10977号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为746648元、诉讼费保全费14574元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人列入失信人员名单予以公布并限制其高消费。经查询，被执行人无银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为标的为746648元、诉讼费保全费14574元及迟延履行期间的债务利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执9835号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年三月三日书记员  李思蕾
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保15号申请人:王丽佳,女，1986年1月13日出生，汉族，个体，住同江市。被申请人:高学全，男，1983年2月10日出生，汉族，个体，住同江市。本院于2020年1月6日作出(2020)黑0881财保2号财产保全裁定，申请人王丽佳申请解除保全措施，本院经审查认为符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:一、解除对被申请人高学全名下坐落在同江市西区育才街锦绣家园附属楼000101(产权证号为黑(20**)同江市不动产权第0004634号，建筑面积为116.31平方米)住宅**的查封;二、解除对担保人付秀珍名下坐落在同江市通港路浦西花园小区3号楼(产权证号为20160020506号，建筑面积为60.5平方米)、同江市文采巷宏基综合楼(产权证号为2010000132号,建筑面积为76.36平方米)住宅两套的查封;案件申请费1606元，由申请人王丽佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年三月四日书记员  李 岩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7843号 原告:南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司。住所地：南宁市兴宁区兴工路**。统一社会信用代码：91450100MA5KBP977N(1-1)。 法定代表人：王劭卓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张欢，该公司员工。 被告：黄卫东，男，1968年11月12日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院在审理原告南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司与被告黄卫东商品房预售合同纠纷一案中，原告南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司提出撤诉申请，是其处分自己权利的行为，没有违反法律规定和损害当事人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费13308元，减半收取6654元，由原告南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司负担。 审判长  孙焕谢 审判员  吴腾睿 审判员  沈志平 二〇二〇年三月十六日 书记员  何 丹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执恢81-2号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人戚晓冬，男，汉族，1978年8月10日出生，住新蔡县。被执行人马志豪，男，汉族，1988年1月24日出生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行戚晓冬、马志豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初2894号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2019年8月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年8月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人戚晓冬、马志豪名下无银行存款登记信息，已告知申请执行人；2、查明被执行人戚晓冬、马志豪名下无不动产登记信息；3、查明被执行人戚晓冬、马志豪名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人戚晓冬、马志豪名下无车辆登记信息；5、在执行过程中，本院查明被执行人戚晓冬在其父亲戚兰新名下中国建设银行新蔡支行银行账户内有存款可供执行，本院于2020年3月16日依法作出（2019）豫1729执恢81-1号执行裁定书，扣划了被执行人戚晓冬在其父亲戚兰新名下中国建设银行新蔡支行银行账户内的存款45185.15元至本院执行款专户，现已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位45185.15元，本案债权尚余553814.85元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚晓冬、马志豪负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年三月十八日书记员  曹 彬
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8720号申请执行人赵某某，男，1967年11月2日出生，汉族。被执行人王某某，男，汉族，1985年3月16日出生。申请执行人赵某某与被执行王某某民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初14104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的16162.5元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入限消令，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿16162.5元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年三月二十日书记员  王 越
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终645号上诉人（原审原告）：李才权，男，1967年12月5日出生，汉族，住广东省新丰县************。上诉人（原审原告）：潘来娣，女，1932年2月13日出生，汉族，住广东省新丰县************。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李一文，广东中佑律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：沈皓，广东中佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何冠南，男，1965年7月24日出生，汉族，住广东省新丰县**********。被上诉人（原审被告）：张伟明，男，1962年9月26日出生，汉族，住广东省新丰县************。上诉人李才权、潘来娣因与被上诉人何冠南、张伟明生命权纠纷一案，不服广东省新丰县人民法院（2019）粤0233民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，李才权、潘来娣于2020年1月16日签收广东省新丰县人民法院送达的《广东省新丰县人民法院预交上诉费通知书》，该通知书载明李才权、潘来娣应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费7191.48元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。至今本院未收到李才权、潘来娣交纳的二审案件受理费。本院认为：李才权、潘来娣收到《广东省新丰县人民法院预交上诉费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李才权、潘来娣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 韩文锋审判员 危 晖二〇二〇年三月二十五日书记员 刘韵雯
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执554号 珠海市交通运输局、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司： 关于申请执行人珠海市交通局与被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司行政非诉执行一案，本院于二〇二〇年二月五日作出（2020）粤0404行审17号行政裁定书，准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]01947号《行政处罚决定书》确定的事项罚款人民币贰仟元整（2000元）的行政处罚，并责令改正违法行为。湖南省衡阳汽车运输集团有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款人民币2000元，向本院缴纳案件执行费50元。 在执行过程中，本院从被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司名下银行账户扣划案款人民币2050元，在提取本案执行费人民币50元后，已将案款汇入申请执行人珠海市交通运输局指定账户，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20187号原告：佛山市金广拓金属家具配套有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇梧村西围工业区******，统一社会信用代码：914********652154X。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：秦爱军，系佛山市金广拓金属家具配套有限公司厂长。被告：中山市施泰纳电子科技有限公司，住所地：广东省中山市**************，统一社会信用代码：91442000MA520DU63M。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，汉族，1978年10月10日出生，住所地：广东省紫金县*****************，公民身份号码：441************83X。原告佛山市金广拓金属家具配套有限公司诉被告中山市施泰纳电子科技有限公司（以下简称中山施泰电子公司）、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序,同年12月10日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人秦爱军到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由无到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，经庭审确认变更为：1、确认解除原告、被告双方签订的《经销合同》；2、两被告立即向原告返还设备款13600元；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告佛山市金广拓金属家具配套有限公司与被告中山市施泰纳电子科技有限公司存在商业往来，2018年9月2日，原告与被告签订《电超人智能节电稳压器销售合同》，约定原告向被告采购“电超人”工业型智能节电稳压器2台，金额合计为人民币25600元。合同第六条第2项约定:“…如甲方在使用该设备二个月内未能达到的省电效果，可以要求乙方退款退货，乙方应无条件退回全额货款给甲方，并把设备拆回，终止合同。原告依约支付货款押金，但被告提供的节电稳压器未能达到相应的省电效果，原告已经按照双方约定将节电稳压器退回给被告，但被告在收到退回的设备后拒不向原告返还款13600元。经查被告中山施泰电子公司是一人公司，被告陈某1是被告中山施泰电子公司的股东及法定代表人。根据《中华人民共和国公司法》第63条之规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告陈某1不能证明其财产独立于公司财产的，应对被告中山施泰电子公司的上述债务承担连带清偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特诉请法院依法支持原告的诉讼请求。两被告未到庭亦无提供书面的答辩意见。庭审中，原告向本院提供了原告营业执照、被告中山市施泰纳电子科技有限公司营业执照、被告陈某1身份证、《电超人智能节电稳压器销售合同》、收款收据、转账交易详情及订单详情原件予以核对证实其主张。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，且原告提供的证据均有原件核对，可客观真实反映与本案相关的事实，证据间可相互印证，对原告提供的证据，本院予以确认。结合采信的证据及当事人的陈述，经审理查明本院确认原告所述的上述主要事实。本院认为：本案是因购买设备引起的买卖合同纠纷。原告与被告之间签订的《销售合同》合法有效，依法应受保护，双方当事人均应严格按照约定各自应承担的义务。被告向原告交付的设备未在约定的范围达到验收效果，根据双方签订《销售合同》的约定，原告有权提前要求终止合同，原告诉请解除合同有理有据，本院予以支持。根据本案的情况，原告已将该设备通过赵惠明代收转交给被告，被告中山施泰电子公司在收到原告退回的设备后并无提出异议，鉴于设备返还之后双方并无继续履行合同的意思表示，被告中山施泰电子公司应向原告退还该设备款13600元。至于被告陈某1的责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，被告中山施泰电子公司是被告陈某1个人独资开办的一人有限责任公司，被告陈某1作为该一人有限公司股东未提供证据证明公司的财产独立于股东的财产，根据上述法律规定，被告陈某1应当对公司债务承担连带责任。综上所述，造成本案之诉，责在被告，两被告应当承担相应的清偿责任，原告的诉请合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告佛山市金广拓金属家具配套有限公司与被告中山市施泰纳电子科技有限公司于2018年9月2日签订《电超人智能节电稳压器销售合同》；二、被告中山市施泰纳电子科技有限公司、陈某1在本判决发生法律效力之日起三日内连带向原告佛山市金广拓金属家具配套有限公司返还设备款13600元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元（原告已预交），由两被告负担（两被告迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  秦育生人民陪审员  罗丽贞人民陪审员  张家强二〇一九年十二月十九日书 记 员  潘敏钻
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初7846号 原告：崔雷，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：梁红安徽皖杰律师事务所律师。 被告：许强，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：刘盼盼，女，1988年6月10日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：李恒安徽风采律师事务所律师 原告催雷诉被告刘盼盼、许强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告催雷委托诉讼代理人梁红、被告刘盼盼委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼，被告许强经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告归还原告全部借款本金200000元以及到实际清偿之日止的全部未清偿部分利息。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告许强于2017年9月22日、2018年6月5日分别向原告崔雷借款100000元，并约定了利息，被告出具了借条。现已经到了还款期限，被告仅支付了部分利息，原告向被告多次催要借款，可是被告至今没有还款给原告，被告一直借故拖延至今，严重侵犯了原告的合法权益，望判如所请。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 第一组证据：崔雷身份证； 证明目的：证明崔雷的年龄、身份等信息，且具有原告诉讼主体资格。 第二组证据：许强、刘盼盼结婚登记审查处理表三份； 证明目的：证明两被告的身份信息，系适格被告；且借款发生时许强、刘盼盼系夫妻关系。 第三组证据：借条两份、涡阳农村商业银行五里湾支行转账记录、微信转账记录； 证明目的：证明2017年9月22日，被告许强向原告借款97000元，为原告出具了借条，并口头约定利率为25%；2018年6月5日，被告许强向原告借款100000元，为原告出具了借条，并口头约定利率为40%；原告通过银行转账方式将上述借款，转到被告刘盼盼账户内。被告刘盼盼自收到借款后，一直通过微信转账方式向原告支付上述利息，借款合同依法成立并生效。 被告刘盼盼辩称：1.该笔借款不是夫妻共同债务被告刘盼盼不承担还款责任.2.原告起诉许强金额不对,2017年借款被告许强已还58000元,第一笔借款原告崔磊支付借款97000元,两相减还差39000元,2018年借款被告许强一给付5.2万元,下欠48000元没有偿还.3.依法驳回原告刘盼盼诉讼请求. 被告刘盼盼为证明其主张，向本院提交如下证据： 银行账户交易明细及微信聊天截图,证明2017年许强借款本金是97000元,被告刘盼盼通过银行转账16笔,加微信转账4笔,那么共计给付原告崔雷58000元；2018年借款被告刘盼盼通过银行转账共计8笔,被告许强通过银行转账给付原告2万元,合计共给原告52000元，以上已归还借款11万元。 被告刘盼盼对原告所举证据质证意见为：对证据1、没有异议.对证据2没有异议.对证据3借条还有转账记录没有异议.对微信转账记录真实性有异议,该截图前后没有联系,不具有连贯性,无法证实真实性,同时无法证实民间借贷约定有利息.另补充:1、被告提供银行转账和微信转账不存在重复现象,2、被告刘盼盼提交微信转账记录截屏上面标注的有“LX”代表是利辛,而不是利息,有些标注“利”代表是利辛而不是利息,3、标注有“利息”的这一点代理人问刘盼盼，刘盼盼告诉代理人这是转账是标注错误导致的。4、微信还有未标注直接转款的。 原告对被告刘盼盼所举证据质证意见为：对该组证据真实性关联性没有异议.证明目的有异议被告提供18年9月6日18年10月20日18年12月7日19年1月27日(两笔)19年3月7日19年4月15日(两笔)以上转款均系刘盼盼转给原告崔雷两笔借款利息上述微信转款均备注了利息及许强利息等字样,银行转账与原告提供的部分微信转账系同一笔银行转账.且微信记录上均记载了利及利息等字样.足以证明刘盼盼转给原告崔雷均系两笔借款利息. 经原、被告举证、质证，本院结合当事人的陈述对以上证据作如下分析与认定： 原告所举证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院经审查予以认定。 被告所举证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院经审查予以认定。 根据确认的证据，本院查明的事实为：2017年9月22日，被告许强向原告出具了100000元借条，原告实际支付借款97000元；2018年6月5日又向原告崔雷借款100000元，两笔借款合计197000元，均通过银行转入被告刘盼盼名下账户； 被告许强、刘盼盼于2013年4月17日登记结婚，2019年7月19日登记离婚，2019年8月9日复婚，该两笔借款均发生在被告许强、刘盼盼夫妻关系存续期间。 经原告催要，被告已归还借款110000元，下欠87000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许强向原告借款87000元，事实清楚，有借款合同和汇款记录佐证，依法应当归还； 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的， 视为不支付利息。本案中，原、被告之间的借款没有约定利息，原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持； 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释的规定》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中虽然是被告许强向原告出具的借条，但此借款是汇入被告刘盼盼名下的账户，还款也是由被告刘盼盼名下的账户转入原告银行账户，因此，原告所举证据能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营、基于夫妻双方共同意思表示，涉案债务依法应当认定为被告许强、刘盼盼夫妻共同债务，依法应当共同偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释的规定》第三条的规定，判决如下： 一、被告许强、刘盼盼于本判决生效后十日内归还原告崔雷借款87000元; 二、驳回原告崔雷的其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全费1520元，由被告许强、刘盼盼负担2455元，原告崔雷负担1215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  杨立强 人民陪审员  赵协民 人民陪审员  丁佩光 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  谢强强
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执恢29号申请执行人：张东东，男，1988年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵建磊，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张东东申请执行赵建磊民间借贷纠纷一案中，被执行人赵建磊与申请人张东东自行达成协议，申请人张东东申请撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1403民初7104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年三月二十四日书记员  卢冠宏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执468号之一申请执行人:艾某某,男被执行人:袁某某,男被执行人:陈某某,男艾某某与袁某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的本院作出的民事判决（2018）陕0402民初5384号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书内容：一、被告袁某某自本判决生效之日起十日内返还原告艾某某借款人民币900万元及利息（利息按月息2%，从2017年10月1日起计算至借款付清之日止）。二、被告陈某某对上述款项中的400万元及利息承担连带清偿责任（利息按月息2%，从2017年10月1日起计算至借款付清之日止）。三、驳回原告艾某某的其他诉讼请求。案件受理费86600元，原告已预交，其中38800元由被告袁某某、陈某某共同负担，47800元由被告袁某某负担。在执行过程中，本院向被执行人发出履行通知书要求：一、被执行人袁某某支付申请人艾某某借款本金9000000元及利息1068750元（利息按月息2%，从2017年10月1日起暂计算至2020年3月19日）。二、被执行人陈某某对上述款项中的400万元及利息475000元（利息按月息2%，从2017年10月1日起暂计算至2020年3月19日）承担连带清偿责任。三、案件受理费86600元，47800元由袁某某承担，38800元由袁某某、陈某某共同承担，本案执行费55368元由被执行人袁某某，47150元由陈某某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请人向本院提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁某某名下银行存款10213418元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人陈某某名下银行存款4494400元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年三月十九日书记员  赵成诚
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执251号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道**。 法定代表人：梁华管。 被执行人：朱雄飞，男性，1967年11月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人朱雄飞金融借款合同纠纷一案，湛江市赤坎区人民法院作出（2019）粤0802民初1111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告中国银行股份有限公司湛江分行与被告朱雄飞于2017年6月20日签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》。二、限被告朱雄飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司湛江分行偿还本金208175.16元（含20万元车贷本金及8175.16元车贷手续费）、利息745.32元及滞纳金1016.02元，并从2019年1月9日起至还清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付利息及滞纳金给原告。三、原告中国银行股份有限公司湛江分行对被告朱雄飞提供抵押的粤Ｇ×××××号传祺GS8小轿车在上述第二项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告中国银行股份有限公司湛江分行的其它诉讼请求。案件受理费减半收取为2224.52元，由被告负担。因被执行人朱雄飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人银行存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人朱雄飞有汽车二辆（车牌号：粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××），现该二辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执251号案件终结本次执行程序。 被执行人朱雄飞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年三月十二日 书记员  周玮玥
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保50号之一申请人：刘强，男，汉族，1977年4月15日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区河闸社区****。被申请人：董书国，男，1968年11月27日出生，汉族，，住辽宁省盘锦市盘山县被申请人：董闯，男，1992年7月23日出生，汉族，，住辽宁省盘锦市盘山县申请人刘强与被申请人董书国、董闯财产保全一案，本院于3月25日做出的（2019）辽1102民初2039号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：一、已冻结被申请人董书国名下存款2927.15元，额度冻结77000.00元（开户行：招商银行盘锦分行营业部，账户：62×××45_00002）；二、已冻结被申请人董书国名下存款1232.07元，额度冻结77000.00元（开户行：工行辽宁省盘锦盘隆支行，账户：43×××17）根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申428号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王毅，男，1970年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾市盛昌汽车运输有限责任公司，住所地四川省宜宾市小南门城墙巷**。 法定代表人：黄玉林，董事长。 再审申请人王毅因与被申请人宜宾市盛昌汽车运输有限责任公司（以下简称盛昌汽车公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王毅申请再审称，1.认定事实大部分错误，对核心事实车辆所有权认定正确，但其判决结果却没有体现；2.适用法律错误，本案是挂靠经营合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定全面审查双方当事人在签约和履约过程中的行为和内容的合法性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，出租车经营权是指经政府特许，经营者取得一定期限从事出租车行业经营活动的权利。该权利属于国家行政许可范围，须经交通行政主管部门依法定程序审查许可方能设立、变更或撤销。判断出租车经营权归属的依据是交通行政主管部门对该经营权核发的相关许可凭证。盛昌汽车公司分别与宜宾市公用事业局、宜宾市城乡道路运输管理局签订的《宜宾市中心城区出租车第三轮经营权有偿使用合同》《宜宾市中心城区客运出租汽车特许延续经营权合同》，取得对中心城区出租汽车经营权，故案涉出租车特许经营权归盛昌汽车公司所有。本案案涉出租车系王毅出资购买，且在二审庭审中盛昌汽车公司当庭表示对于车辆系王毅出资购买，所有权归其所有不持异议，二审判决案涉车辆所有权应归王毅所有，但只有在盛昌汽车公司名下的客运车辆才能进行出租车载客服务。据此，二审判决认定事实和适用法律并无不当。综上，王毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款， 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王毅的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年三月十六日 书记员  雷昀林
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6130号申请执行人：王拴才，男，1965年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南省山立建材科技有限公司，住河南省巩义市蔡庄村。统一社会信用代码：91410181573598468X。法定代表人：李元博，该公司总经理。本院在执行王栓才与河南省山立建材科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫01民再429号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省山立建材科技有限公司在金融机构的存款210000.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年三月三十一日书记员  王俊武
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执382号 陈家旺、梁发强： 本院执行的申请执行人陈家旺与被执行人梁发强合同纠纷一案，申请执行人陈家旺申请放弃本案执行款7元。本院作出（2020）桂0902执382号协助扣划存款通知书，扣划被执行人梁发强的存款人民币5050元，其中扣缴申请执行人已缴纳的执行费50元，余款5000元支付给申请执行人陈家旺，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十八日