福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5733号 原告：郑辉福，男，1967年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林勇柱，福建鹭锴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**芳，福建鹭锴律师事务所实习律师。 被告：周广金，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：厦门市好心望工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道锦园村寨内社内中路85号。 法定代表人：杨沙中，执行董事兼总经理。 原告郑辉福与被告周广金、厦门市好心望工贸有限公司（以下简称好心望公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。郑辉福委托诉讼代理人林勇柱到庭参加诉讼，周广金、好心望公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑辉福向本院提出诉讼请求：1.被告周广金偿还借款本金100000元，并自2017年2月1日起按年利率24%支付利息至实际还款日，暂计至2019年9月31日的利息为64000元，暂总计164000元；2.被告周广金支付原告实现债权支出的律师代理费10000元；3.被告承担本案诉讼费；4.好心望公司对上述债务承担连带责任。原告当庭变更诉讼请求为：1.被告周广金偿还借款本金97000元，并支付以本金97000元为基数、按年利率24%自2016年12月1日起计至实际还款日的利息。事实和理由：周广金因资金周转需要于2016年7月2日向原告借款，并签订《借款合同》，约定月利率3%，2017年1月1日前还清，好心望公司作为连带担保证人。原告将款项转给被告后，周广金仅支付4次利息共计12000元即支付利息至2016年11月，至今未再支付利息也未偿还本金，经多次追讨未果后，特诉至贵院，请求判如所请。 周广金、好心望公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月2日，郑辉福与周广金、好心望公司签订一份《借款合同》，载明：贷款方（以下简称甲方）：郑辉福，借款方（以下简称乙方）：周广金，担保方（以下简称丙方），乙方为进行合法的商业经营和家庭生活所需，特邀请丙方作为保证人，在集美区杏林向甲方申请发放贷款，现三方经充分协商，根据相关法律规定，特签订以下协议共同遵守：一、由乙方向甲方借款100000元整。二、乙方保证该借款的用途合法。三、该借款的利息为3%（月息）。四、该借款于2017年1月1日前还清。五、丙方对该借款承担连带责任保证，保证担保范围包括该借款及利息、违约金、甲方实现该贷款债权的费用（包括律师费和诉讼费等），保证期间为债务履行期届满之日起二年。六、以上三方若因为该借贷款发生纠纷，则由集美区人民法院依法处理。七、本合同也作为乙方收到甲方发放的该贷款的收条之用，自三方签字之日起生效。郑辉福在落款的甲方处签名，周广金在乙方处签名捺印并备注“本人周广金提供公司担保，622XXXX077”，好心望公司在丙方处盖章。同日，郑辉福向周广金上述银行账户转账分别支付49000元、48000元合计97000元。郑辉福委托诉讼代理人当庭陈述郑辉福在支付借款时扣除了头息3000元，周广金仅于2016年的8月1日、9月1日、9月30日支付3000元、11月1日支付利息各3000元，未向郑辉福偿付过借款本金及其他利息，好心望公司未偿付过本金及利息。 本院认为，郑辉福提供的《借款合同》、银行交易明细足以确认其与周广金之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。《借款合同》中载明周广金收款账号，郑辉福向该账号转账支付借款共计97000元，郑辉福自认其扣除了头息3000元，则本院确认本案借款本金共计97000元。双方约定的还款期限早已届满，周广金至今未偿还借款本金，构成违约，故周广金应向郑辉福偿还借款本金97000元。关于郑辉福主张的利息，双方约定月利率3%，周广金共支付利息3000×4=12000元，12000/97000/3%=4.12个月，即周广金支付了计至2016年11月5日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，郑辉福主张周广金支付以97000元为基数、按年利率24%自2016年12月1日起计至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费，《借款合同》并未明确约定郑辉福因实现债权支出的律师费由周广金负担，即使合同约定保证范围包括律师费，也不能视为约定该项费用由借款人周广金负担，故郑辉福其该项诉求缺乏依据，不予支持。合同约定借款于2017年1月1日前还清，保证期间为债务履行期届满之日起二年，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”，好心望公司的保证期间早已届满，其免除保证责任，故郑辉福主张好心望公司承担连带责任，于法无据，不予支持。周广金、好心望公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、周广金应于本判决生效之日起七日内偿还原告郑辉福借款本金97000元并支付利息（以97000元为基数、按年利率24%自2016年12月1日起计至实际还款之日止）； 二、驳回郑辉福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3798元，由郑辉福负担228元（已预交），周广金负担3570元，该款周广金应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱淑贞 人民陪审员  郑建煌 人民陪审员  赵 哲 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  杨婉瑜 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。