西安市鄠邑区人民法院   民事判决  书                         （2019）陕0118民初5242号   原告：解必侠，女，1966年9月9日出生，汉族，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：赵旬，女，1990年10月6日出生，汉族，住陕西省礼泉县，现住西安市莲湖区，系原告解必侠之女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：姬陈苗子，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被告：宋青海，男，1984年9月21日出生，汉族，住山西省介休市，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。   被告：汉中绿友瑞景建材有限公司。住所地：陕西省汉中市勉县。统一社会信用代码：91610702MA6YW2F205。   法定代表人：邢卫东，系该公司执行董事。   委托代理人：潘栋，男，1972年5月3日出生，汉族，汉中绿友瑞景建材有限公司员工，住西安市鄠邑区居民点，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中铁十四局集团第三工程有限公司。住所地：山东省济南市长清区。统一社会信用代码：91370882166086123X。   法定代表人：刘美良，系该公司董事长。   委托代理人：乔建军，男，1973年4月7日生，汉族，中铁十四局集团第三工程有限公司西安外环高速公路南段LJ－2合同段党支部书记，住山东省兖州市，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：石进，男，1986年4月11日生，汉族，中铁十四局集团第三工程有限公司西安外环项目部项目安全总监，住山东省梁山县，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。   原告解必侠诉被告宋青海、汉中绿友瑞景建材有限公司（以下称绿友瑞景公司）、中铁十四局集团第三工程有限公司（以下称中铁第三公司）健康权纠纷一案，本院2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告解必侠及其委托代理人赵旬、姬陈苗子与被告宋青海、绿友瑞景公司之委托代理人潘栋和被告中铁三公司之委托代理人乔建军、石进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告解必侠向本院提出诉讼请求：1、被告宋青海赔偿原告医疗费45615.89元、伙食补助费1400元（原告住院14天，每天按100元计算）、残疾赔偿金22426元、后续治疗费8000元、误工费21000元（每天按100元，计算210天）、护理费12000元（每天按150元，计算80天）、营养费2400元（每天按30元，计算80天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2736元、律师费10000元，以上共计130877.89元；2、被告绿友瑞景公司、中铁第三公司承担连带赔偿责任；3本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日原告在XX环XX公路XX段XX段XX工地运沙车上卸沙时，因被告宋青海操作运沙车不当，致原告摔落在地受伤。原告认为，被告宋青海系直接侵权人，应承担赔偿责任；被告绿友瑞景公司雇佣被告宋青海，双方存在雇佣关系，被告绿友瑞景公司应为被告宋青海的重大过失承担连带赔偿责任；被告中铁三公司系涉事工地管理者，存在管理漏洞，亦应对原告的损伤承担连带赔偿责任。现原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。   被告宋青海辩称：原告上车时未告知被告宋青海，其在不知道的情况下启动车辆，致原告摔下受伤。被告宋青海的车辆购买了相应的保险，应由保险公司进行赔偿。   被告绿友瑞景公司辩称：被告绿友瑞景公司雇佣被告宋青海运输沙子，按吨计算费用，卸车的事宜与其公司无关，被告绿友瑞景公司对原告的损伤没有责任，故不同意原告的诉讼请求。   被告中铁三公司辩称：被告中铁三公司将沙子供应事宜发包给被告绿友瑞景公司，每吨按150元计算费用，运输、装卸、安全均由被告绿友瑞景公司负责，故被告中铁三公司对原告的损伤没有责任，不同意原告的诉讼请求。   原告解必侠围绕其诉讼请求提交如下证据：1、事发地监控视频，证明原告受伤过程；2、被告宋青海身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告宋青海系涉事车辆的驾驶人员；3、公安机关出具的《不予受理告知书》，证明公安机关认定原告受伤事件不属于交管部门管辖；4、医疗费票据、住院病案，证明原告受伤治疗花费情况；5、谈话视频，证明原告寻求被告协商赔偿，被告均不同意赔偿的情况；6、民事委托书、银行交易单、增值税普通发票，证明原告支出本案律师代理费10000元；7、陕西鹿宝通景公路工程有限公司出具的证明、原告的银行卡及交易清单，证明原告受伤前在陕西鹿宝通景公路工程有限公司从事保洁工作，每月固定收入3000元；8、司法鉴定意见书及鉴定收费票据，证明原告的伤情经鉴定属十级伤残，后续治疗费约需8000元，误工期限为210天，护理期限为80天，营养期限为80天；原告花费鉴定花费2736元。   被告宋青海、绿友瑞景公司、中铁三公司未提交证据。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宋青海对原告提交的证据1、2、3、5没有异议；对证据4没有异议，但称原告的医疗费票据中有其支付的3870元；对证据6表示不清楚，未发表质证意见；因第二次庭审时未到庭，视为放弃对证据7、8发表质证意见。被告绿友瑞景公司对原告提交的证据1表示不清楚，未发表质证意见；对证据2、3、4、5没有异议；对证据6表示不清楚，未发表质证意见；因第二次庭审时未到庭，视为放弃对证据7、8发表质证意见。被告中铁三公司对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6表示不清楚，未发表质证意见；对证据7、8表示与其无关，不发表质证意见。   被告宋青海、中铁第三公司对原告提交的证据1没有异议，被告绿友瑞景公司对该证据未发表质证意见，因被告宋青海当时在事发现场，对事故发生情况比较清楚，故其质证意见客观、真实，本院对原告提交的证据1予以认定。三被告均对原告提交的证据2、3、4、5没有异议，本院对该证据予以认定。三被告对证据6均未发表质证意见，因该组证据可以相互印证，形成完整证据链，故对该组证据予以认定，可确认原告委托律师花费律师代理费10000元的事实。对证据7三被告均未发表质证意见，该证据仅有工作证明及银行流水，没有劳动合同或劳务合同、出工考勤情况等证据佐证，故该证据不能证明原告受伤前与陕西鹿宝通景公路工程有限公司存在劳动或劳务关系，原告受伤前固定收入的情况，对该证据本院不予认定。对证据8三被告均未发表质证意见，该证据系原告申请本院通过西安市中级人民法院委托相关机构进行司法鉴定，司法鉴定机构所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，故对该证据本院予以认定。   根据原告提交的证据及原、被告陈述，本院确认如下事实：被告中铁三公司XX环XX公路XX段XX段的施工单位，该公司将其沙子供应业务发包给被告绿友瑞景公司，每吨价款为150元，运输、装卸、安全等事宜均由被告绿友瑞景公司负责。被告绿友瑞景公司与被告宋青海达成协议，由被告宋青海驾驶其自备车辆运输沙子，按吨位计算费用。2019年8月19日原告在被告宋青海驾驶的车辆上清扫时，被告宋青海突然开动车辆，致原告从车上摔下受伤。当日原告被送至西安医学高等专科学校附属医院治疗，后转入西安市红会医院住院治疗14天，被诊断为：左跟骨骨折；心律失常 房性早搏－短阵房性心动过速－室性早搏，共花费医疗费45671.89元，被告宋青海支付医疗费3870元。2019年8月20日被告宋青海向西安市公安局交通警察支队高新大队报称2019年8月19日鄠邑区丰京路中铁十四局第三有限公司搅拌站内部与原告发生事故，XX大队XX号不予受理告知书，认为该事故不属于公安机关交通管理部门管辖，决定不予受理。2019年9月18日原告将三被告及苏军军诉至本院，认为苏军军雇佣原告，原告在作业中受伤，要求苏军军承担赔偿损失63391.89元，三被告承担连带赔偿责任。   本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定，2019年12月17日该中心作出陕正义司鉴〔2019〕临鉴字第3393号司法鉴定意见：原告左侧跟骨粉碎性骨折属十级伤残；原告的后续治疗费约需人民币8000元；原告的误工期为210天、护理期限为80天、营养期限为80天。原告共花费鉴定费用2736元。经本院释明，原告变更诉讼请求，按照侵权责任要求被告宋青海赔偿其损失130877.89元，被告绿友瑞景公司、中铁三公司承担连带赔偿责任，并申请撤回对苏军军的起诉。被告宋青海以其涉案车辆已投保交强险和第三者责任保险为由，要求追加中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为本案共同被告。   本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的应当承担赔偿责任。”本案中被告宋青海驾驶车辆为被告绿友瑞景公司运输沙子，按吨位计算费用，该车辆非被告绿友瑞景公司所有，由被告宋青海管理、使用，被告宋青海与被告绿友瑞景公司之间不存在人身依附关系，故被告宋青海和被告绿友瑞景公司之间应认定为承揽关系。原告要求按侵权责任主张其权利，本案中被告宋青海在完成承揽工作时因操作不当，致原告从车上摔下受伤，被告宋青海应对原告的损伤承担主要赔偿责任；被告绿友瑞景公司作为定作人在该承揽中没有过失，故不应承担连带责任。原告在作业中，未告知被告宋青海，其在不知情的情况下开动车辆致原告摔下受伤，原告有一定过错，故其应对损失承担10％的责任，被告宋青海承担90％的责任。被告中铁三公司在原告受伤中没有过错，其不应承担责任。原告主张的医疗费、司法鉴定费用，有相应结算票据及病例、诊断证明佐证，本院予以支持。原告主张按每天100元计算住院期间伙食补助费，标准过高，本院结合本地经济发展状况酌情确定为50元。原告主张的护理费、误工费、营养费、后续治疗费有司法鉴定意见佐证，唯护理费标准过高，本院结合本地经济状况酌情调整为100元，其余费用标准较为合理，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金的标准过高，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的残疾赔偿金标准应按农村居民人均纯收入确定。原告主张精神抚慰金，因未提交证据证明其因损伤造成较大精神损害，故对该请求本院不予支持。原告主张律师代理费，没有法律依据，本院不予支持。被告宋青海要求追加保险公司为本案共同被告，因公安机关认定本事故不属于交通事故，故本院不追加保险公司为本案共同被告，被告宋青海如认为保险公司应承担责任，可另行主张。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告宋青海于本判决生效后十日内赔偿原告解必侠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计84979.70元（不含被告宋青海已支付的3870元）；   二、驳回原告解必侠其余诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。   案件受理费2920元，鉴定费2736元，诉讼费共计5656元，由原告解必侠负担1656元，由被告宋青海负担4000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  长谢水浪   人民陪审员魏友谊   人民陪审员魏小妮     二〇二〇年三月十六日     书  记  员 吴天资         原告解必侠一案赔偿清单   1、医疗费：45615.89元   2、伙食补助费：50元/天×14天＝700元   3、营养费：30元/天×80天＝2400元   4、误工费：100元/天×210天＝21000元   5、护理费：100元/天×80天＝8000元   6、后续治疗费：8000元   7、残疾赔偿金：6503元/年×20年×10％＝13006元   以上共计98721.89元   被告宋青海应承担：98721.89元×90％－3870元＝84979.70元   原告应承担：98721.89元×10％＝9872.19元        1