广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初336号 原告：唐修燊，男，1999年8月28日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。 被告：杨育松，男，1987年8月11日出生，汉族，广西贵港市人，居民，住广西贵港市港**。 被告：永安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道**春晖花园**写字楼**。统一社会信用代码：91450103MA5KYQR373。 法定代表人：廖财连，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈冲，广西钰锦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：广西贵港市，住所地：广西贵港市金港大道**91450800900464425G。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄训亮，该公司员工。 被告：李裕杰，男，1993年9月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：秦英玲，女，成年人，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地：广西藤县藤州镇，住所地：广西藤县藤州镇津南路** style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：玉振刊，经理。 委托诉讼代理人：黄斯维，该公司员工。 原告唐修燊与被告杨育松、永安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称永安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人保贵港分公司）、李裕杰、秦英玲、北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称北部湾公司藤县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。唐修燊及其委托诉讼代理人陈照光、被告永安保险公司的委托诉讼代理人陈冲、被告人保贵港分公司的委托诉讼代理人黄训亮、被告北部湾公司藤县支公司的委托诉讼代理人黄斯维到庭参加诉讼。被告杨育松、李裕杰、秦英玲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐修燊向本院提出诉讼请求：1.对原告因交通事故造成的尚未获赔的经济损失7106元由被告杨育松、永安保险公司、人保贵港分公司、北部湾公司藤县支公司共同赔偿；2.本案诉讼费由六被告负担。事实和理由：2019年5月24日13时24分，被告杨育松驾驶桂Ｒ×××××号小型越野客车沿藤县藤州镇桂榜路由东往西方向行驶，至藤县藤州镇桂榜路与民安四街交叉路口左转弯时，与对向行驶由原告驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车又碰撞到停在路边停车位内的桂Ｄ×××××号小型轿车，造成原告受伤，桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车、桂Ｄ×××××号小型轿车以及原告手机损坏的交通事故。2019年6月17日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字［2019］第CB00038号《道路交事故认定书》，认定杨育松应负此事故的主要责任，唐修燊应负此事故的次要责任，李裕杰在此事故中无责任。 事故发生后，原告被紧急送往藤县人民医院治疗。经医生诊断，原告的伤情为：1.脑震荡；2.头皮挫裂伤；3.多处皮肤软组织搓擦伤。经住院治疗，原告伤情好转。2019年6月6日原告出院回家休养。出院医嘱为：建议继续休息一周，若有不适，请及时就诊，住院期间留陪人一名。原告住院产生的医疗费7503.35元以及住院伙食补助费500元，被告杨育松已经赔偿。经中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司核定，原告的摩托车损失费为1100元、手机损失费为650元。被告杨育松为肇事车辆RDT986号小型越野客车分别在被告永安保险公司、人保贵港分公司投保了交强险和商业三者险。肇事车辆桂Ｄ×××××号小型轿车的所有人是被告秦英玲，该车在被告北部湾藤县支公司投保了交强险。综上，根据2019年广西区交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告因本次交通事故造成的尚未获赔的经济损失如下：1.误工费2640元［132元/天×(13天＋7天)］；2.护理费1716元(132元/天×13天)；3.住院伙食补助费1300元(100元/天×13天)；4.交通费200元；5.摩托车及手机损失费1750元。上述五项经济损失共计7606元，扣减被告杨育松巳经赔偿的住院伙食补助费500元，被告尚需赔偿7106元给原告。 被告永安保险公司辩称，对原告请求答辩人承担涉案机动车桂Ｒ×××××交强险赔偿责任无异议，但对原告请求的赔偿项目及赔偿金额存在异议。一、车辆投保情况。涉案机动车桂Ｒ×××××于2018年8月8日向答辩人投保交强险，双方签订交强险保险合同，被保险人为李展，投保机动车当时车牌号为桂Ｋ×××××。保险合同存续期间，原车主李展将机动车转让给本案被告杨育松，杨育松将车牌变更为桂Ｒ×××××。虽然被告杨育松未及时联系答辩人变更交强险合同，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，答辩人承认应在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、对赔偿项目及金额的异议。1.误工费。2020年1月1日起，广西区开始试行人身损害赔偿城乡统一标准。答辩人认为应该参照《2019年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的第1项，即城镇居民人均可支配收入的标准来计算误工费。同时，答辩人认为原告误工天数应该是住院期间的13日。这是因为原告所提交的《出院记录》中并没有要求出院后继续休息一周，与《诊断证明书》中的建议不一致。因此，误工费的金额应该为32436元/年÷365天×13天=1155元。2.护理费。原告因事故所受的人身伤害较为轻微，其行动能力和自理能力并没有明显受到减损，并不需要专人全天候的护理。住院期间医院的日常护理已经足够保证原告一般性生活起居，相关费用已经计算在住院费用之中，再请求赔偿专门的护理费属于不当得利。3.交通费。交通费应该根据受害人就医实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。三、本案诉讼费用不应该由答辩人承担。答辩人与案外人李展在订立交强险保险合同时，已经在《机动车交通事故责任强制保险投保提示书》中明确告知被保险人，因交通事故产生的诉讼费用交强险不予承担。被告杨育松在受让机动车后，未及时联系答辩人变更交强险合同并阅读免责提示，过错在于杨育松而并不在答辩人。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，答辩人认为赔偿原告因事故造成的人身及财产损失金额应该为3705元，答辩人不应承担本案诉讼费用。 被告人保贵港分公司辩称，涉案车辆RQT986号车在答辩人处投保有商业三者险(保额100万元，不计免赔)，原告本次事故的损失应先在交强险范围内赔偿，不足部分按主次责任在商业险范围内承担。原告诉请的损失未超出交强险赔偿范围，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求，诉讼费不应由答辩人承担。 被告北部湾藤县支公司辩称，涉案车辆桂Ｄ×××××小型轿车在答辩人处投保有交强险，事故发生在保险期限内，本案为三车碰撞事故，涉案车辆为无责方，原告诉请的各项请求，答辩人应按照无责比例进行赔付，其中物损赔偿100元，人伤部分赔偿105.11元。对于误工费和护理费赔付的意见与永安保险公司的意见一致。答辩人不应承担本案的诉讼费，本事故发生后，被保险人与涉案车辆的司机均未向答辩人报案，原告也从未向答辩人提出索赔申请，因此并非答辩人不愿承担赔偿责任，本诉并非答辩人引起，因此答辩人不应承担诉讼费。 本案被告杨育松、李裕杰、秦英玲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩、提交有关证据材料，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交事故认定书》，认定杨育松应负此事故的主要责任，杨修燊应负此事故的次要责任，李裕杰在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告杨育松在本次事故中的侵权行为，造成原告唐修燊的健康权受到损害，依法应承担民事赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下：1.医疗费7503.35元，原告提供了医疗费票据予证实，本院予以确认；2.误工费2639.23元(48166元/年÷365天×20天)。因原告住院天数13天，另外医院建议出院后继续休息一周，故原告误工天数共20天。原告属农村居民，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照2019年广西区从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元/年标准计算。被告主张按2019年广西城镇居民人均可支配收入标准32436元/年计算误工费，没有法律依据，本院不予支持；3.护理费1715.50元(48166元/年÷365天×13天)，因医院出具有住院期间需陪人一名的建议，故本院对原告主张的护理费予以支持；4.住院伙食补助费1300元(100元/天×13天)；5.交通费200元。原告虽未能提供交通费票据对应就医的时间、人数、次数，但考虑交通费用确有必要，故本院对原告该诉请予以支持；6.摩托车损失费1100元、手机损失费650元，原告提供了相关票据予以证实，被告对该请求无异议，本院予以确认。 综上，原告五项经济损失共计15108.08元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担责任。对医疗费7503.35元、住院伙食补助费1300元，共计8803.35元，被告永安保险公司应负担8003.04元［10000÷(10000＋1000)×8803.35］，被告北部湾藤县支公司应负担800.31元［1000÷(10000＋1000)×8803.35］。对误工费2639.23元、护理费1715.50元、交通费200元，共计4554.73元，被告永安保险公司应承担4140.66元［110000÷(110000＋11000)×4554.73］，被告北部湾藤县支公司应负担414.07元［11000÷(110000＋11000)×4554.73］。对摩托车损失费1100元及手机损失费650元，共计1750元，被告永安保险公司应承担1666.67元［2000÷(2000＋100)×1750］，被告北部湾藤县支公司应负担83.33元［100÷(2000＋100)×1750］。以上被告永安保险公司应赔偿原告损失13810.37元，被告北部湾藤县支公司应赔偿原告损失1297.71元。扣除被告杨育松已经赔偿的8003.35元，永安保险公司尚应赔偿原告损失5807.02元。被告杨育松对其赔偿的款项可依据保险合同自行向永安保险公司申请索赔，本案不作处理。被告杨育松、李裕杰、秦英玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告永安财产保险股份有限公司广西分公司应在交强险责任限额内赔偿误工费、护理费、伙食补助费、摩托车损失等经济损失共计5807.02元给原告唐修燊； 2、被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司应在交强险无责任限额内赔偿误工费、护理费、伙食补助费、摩托车损失等经济损失共计1297.71元给原告唐修燊； 案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告永安财产保险股份有限公司广西分公司负担20元，被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司负担5元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄庆平 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄孔树 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。