江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6060号原告：马远财，男，汉族，1983年11月16日生，户籍地江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：苏怀斌，江苏常立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙康，江苏常立律师事务所实习律师。被告：万青，女，汉族，1984年9月29日生，户籍地江苏省常州市新**。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路。负责人：陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙佳欢，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。原告马远财诉被告万青、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马远财委托诉讼代理人苏怀斌，被告人保公司委托诉讼代理人孙佳欢到庭参加了诉讼。原告申请撤回对吴军的起诉，本院依法予以准许。被告万青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币285964.28元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日12时许，被告万青驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，沿邹区灯具城市场北路南半幅机动车道由西往东直行通过路口时，恰遇原告驾驶电动自行车沿市场北路北半幅道路由东西行，行驶至路口向南转弯时两车发生碰撞，致使原告受伤，原告当即被送往常州市中医医院治疗，后转入常州金林骨科医院治疗。经钟楼区交警大队出具事故认定，原告和被告万青负事故同等责任。苏Ｄ×××**号车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），原告因与各被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告人保公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，被告万青驾驶的案涉车辆在我司投保交强险及商业险，限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的医药费要求扣除10%医保外用药，鉴定的各项标准按照首次鉴定为准。诉讼费、鉴定费我司不承担。其他意见质证时发表。被告万青未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院确认事故经过、责任认定、车辆投保情况与原告诉称一致。事故发生后，原告入院治疗，前期医疗费经本院（2019）苏0404民初751号民事判决书处理，人保公司已在交强险内赔偿原告医疗费用10000元，商业三者险限额内赔偿37564元。2019年7月14日，原告二次入院治疗，住院7天，产生医疗费13589元。原告因与各被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。审理过程中，原告向法院提交南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告因事故造成双下肢长度相差2.0cm以上构成十级伤残，左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期90日，营养期90日，产生鉴定费4060元。被告人保公司对该鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。鉴于原告系单方委托鉴定，故本院同意人保公司提出的重新鉴定申请，并委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，2020年1月20日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所认定原告马远财左肩部损伤伤残等级评定为十级，右下肢损伤伤残等级综合评定为十级，误工期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期评定为120日，营养期评定为120日，产生鉴定费3060元。原告根据重新鉴定结论变更诉讼请求，主张残疾赔偿金153168元，误工费69318元，护理费9600元，营养费1140元，总赔偿金额变更为331472.35元。庭审中，原告向法院陈述，其与被告万青之间的赔偿事宜已经结清，在本次诉讼中不再追究，保险赔偿责任范围以外的费用不要求万青承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告万青在驾车过程中不慎与原告马远财相撞，应当承担相应的赔偿责任，因原告已与万青达成庭外赔偿协议，故本院对万青的赔偿责任不予追究。作为机动车交强险承保单位，人保公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。被告万青在事故中承担同等责任，因其系机动车方，原告系非机动车方，机动车方应当承担更高的谨慎驾驶义务，故机动车方赔偿责任比例本院酌情上浮至60%，原告的损失超交强险部分应当由人保公司按照保险合同约定在商业三者险限额内按照60%的比例予以承担。原告的损失，本院认定如下：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费要求扣除10%医保外用药原告主张的医疗费13589元提交了相应发票，本院依法予以认可，扣除10%医保外费用后，人保公司应承担12230元。住院伙食补助费无异议原告住院17天，本院按照50元/天计算其住院伙食补助费为850元。营养费无异议原告的营养期有鉴定报告为据，计算无误，本院依法予以支持。护理费护理费认可7200元原告主张的护理天数有鉴定报告为据，护理期120日，护理标准本院依法按照60元/天计算，支持原告的护理费为7200元。误工费原告系该照明公司的法人，原告并未提供实际的真实收入证明，经本次事故后原告是否因事故导致实际营业收入减少，该份证明也未有相应的银行流水相互印证，被告有理由认为原告虽然受伤，但事故后公司照常运营，并未实际发生误工减少原告的误工期有鉴定报告为证，本院依法予以认可，误工期经核算应为414天。原告提交提交证据证明其系常州虹海照明电器有限公司法定代表人，本院依法予以认可，其因交通事故构成两个十级伤残，对于其公司的经营和管理必然造成影响，考虑到原告未能提交具体的月收入明细，本院酌情按照个人所得税起征点5000元/月支持原告的误工费为69000元。伤残赔偿金153168重新鉴定没有异议，但并未有相应规定证明双十级伤残应当按照1.5倍计算，我司认可1.1倍计算，并且伤残赔偿金计算标准因江苏高院并未出具相关规定，关于人身损害赔偿费用的标准并不适用最近出的城镇消费水平的数据，并且原告发生事故是在2018年，向被告申请主张赔偿在2019年，应当沿用2019年最高院的赔偿标准；精神损害抚慰金认可同责3000元；被抚养人生活费认可子女的，并且按照1.1倍计算141600原告的伤情经法院委托第三方鉴定机构，鉴定结论为两个十级伤残。重新鉴定结论程序合法，有事实及法律依据，本院依法予以采纳。原告构成两个十级伤残，伤残赔偿金计算系数应为0.15。截至本案开庭之日，江苏省法院系统尚未发文采用2020年人身损害赔偿案件有关费用标准，故本院按照2018年全省城镇常住居民人均可支配收入47200元支持原告的伤残赔偿金为141600.被抚养人生活费71420.9764963.71原告提交证据证明其有父母及两个女儿需要抚养，根据原告提交的户口本记载，原告的父母系农民且均已达退休年龄，被告人保公司并无证据证明原告的父母有其他收入，故本院对原告的该项主张依法予以认可。原告构成两个十级伤残，被抚养人生活费计算系数应为0.15。原告主张的被抚养人生活费计算过高，经核算，本院依法支持其该项主张为64963.71元。精神损害抚慰金原告因事故构成两个十级伤残，但在事故中承担同等责任，本院按60%的责任比例支持其精神损害抚慰金4500元。交通费不认可原告因事故致残，本院根据其住院天数及伤残等级酌情支持交通费500元。被告万青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此引起的不利后果由其自行负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马远财各项损失合计225190.23元。二、驳回原告马远财其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1079元，鉴定费7120元，合计8199元（原告已预交），由原告马远财负担4409元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担3790元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 代家军二〇二〇年三月十八日法官助理 王 昊书 记 员 庞 蕾