河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初7353号 原告:郭某某。 委托代理人：王某某，某某律师事务所律师。 委托代理人：田某某，某某律师事务所律师。 被告:刘某某。 被告：宋某某。 原告郭某某与被告刘某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行审理，原告郭某某及其委托代理人王某某、田某某，被告刘某某到庭参加诉讼。在2019年10月14日庭审结束后，依法追加被继承人刘某某2的母亲宋某某参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告在其继承遗产的范围内偿还原告借款118万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由刘某某2系被告独生子，生前未婚。原告郭某某与刘某某2系朋友关系。2017年9月，刘某某2向原告借款118万元，用于购买位于某某市某某区的房产，该房产出售方系张某某，后原告分多次将上述用于购房的借款转入出售方张某某工商银行账户（账号62×××32），帮助刘某某2支付全部购房款。但因不测，刘某某2于2018年5月6日遭遇交通事故身亡，生前未留医嘱。被告作为刘某某2法定继承人，按照法定继承的相关规定，继承刘某某2的主要遗产（即桥西区的房产）。现原告作为刘某某2债权人，被告应当在继承遗产的范围内承担偿还上述借款的还款义务后方可继承遗产。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘某某辩称，原告陈述的属实，我也负这个责任，人家出的钱买的争议房子，谁想继承谁出钱还这个账。现在有一个前提我分文没有，房子我也不要。我每个月800元生活费根本不够吃喝，我有脑梗，是病退。 被告宋某某辩称，我是刘某某2的法定继承人，我参加法院诉讼，不用重新安排开庭。 案件查明事实 原告提交证据及证明观点:证据一、银行转账凭证，原告于2017年8月16日、2017年9月29日分三次向出售方张某某账户116万元（20万元+50万元+46万元），证明原告代被告之子刘某某2支付购房款。证据二、房屋所有权证书，证明刘某某2借款的用途为购买争议房屋。证据三、刘某某2居民死亡医学证明书，证明借款人已身故。证据四、刘某某2、刘某某身份关系证明，证明刘某某系刘某某2的合法继承人。证据五、确认借款协议书，证明被告刘某某认可刘某某2生前向原告借款以及借款用途，并同意偿还上述借款。证据六、公证书两份，证明刘某某2配偶的父母放弃争议房屋的继承权。 被告刘某某对以上证据真实性认可，对刘某某2配偶高某某的死亡时间有异议，认为刘某某2与高某某是同时死亡。 被告宋某某对以上证据真实性无异议，同意刘某某的观点。 本院经审理认定事实如下： 一、被告刘某某与被告宋某某原系夫妻关系，二人于1980年5月结婚，婚后生育一子刘某某3，二人因生活琐事致使夫妻感情不和，宋某某诉至石家庄市桥东区人民法院要求离婚。经调解离婚，法院于1985年1月29日出具(85)民字第五十二号民事调解书，协议内容为：宋某某与刘某某离婚；宋某某与刘某某之婚生子刘某某3（四岁）由刘某某抚养，宋某某一次性付给其子刘某某3抚育金1600元（已付清）；财产已分清，别无争议。经询问，刘某某与称宋某某均认可刘某某2原名刘某某3。 刘某某2与高某某系夫妻关系，二人于2008年10月16日登记结婚，婚后育有一女刘某某4（2010年3月17日出生）。刘某某2、高某某与刘某某4三人于2018年5月26日发生交通事故，已提交居民死亡医学证明记载：刘某某2于2018年5月26日3时13分去世，高某某于2018年5月26日去世，刘某某4于2018年5月26日3时10分去世。 高某某的父亲高洪才、母亲于改芬于2019年10月12日分别作出放弃继承声明书，二人均认可高某某系刘某某2的爱人，刘某某2于2018年5月26日3时13分死亡，刘某某2先于高某某死亡，在刘某某2名下有坐落在桥西区安民胡同18号2-501不动产一套【建筑面积74.76平方米，证号冀（2017）石家庄市不动产权第0065277号】，上述不动产系高某某和刘某某2的夫妻共有财产；高某某和刘某某2生前没有遗嘱亦未与他人签订遗赠扶养协议；刘某某2去世后，其遗产未进行分割；高某某应继承刘某某2的份额转移给其配偶、子女、父母，作为高某某的合法继承人，二人均放弃对其应继承高某某遗留的上述遗产份额的继承权。二人针对各自的放弃继承声明书分别办理（2019）冀石太证民字第4682、4683号公证书。 原告为与刘某某2之间借贷纠纷将继承人刘某某诉至我院，提起本案诉讼，在2019年10月14日庭审中得知本案遗漏当事人即刘某某2的母亲。经与刘某某2的母亲宋某某联系，宋某某表示参与本案诉讼，故依法追加宋某某为本案被告。经询问：被告宋某某表示，作为刘某某2的法定继承人参加法院诉讼，对庭审中查明的情况及证据可以庭下核实，法院不用重新安排开庭。 二、刘某某2于2017年9月购买张某某名下位于某某市某某区的房产。石家庄市不动产登记中心出具的不动产权利及其他事项登记信息记载，张某某以买卖方式于2016年10月24日取得某某市某某区的产权登记，不动产权证书号为冀（2016）石家庄市不动产权第××号；刘某某2以买卖方式于2017年9月30日取得某某市某某区的产权登记，不动产权证书号为冀（2017）石家庄市不动产权第××号。2017年9月29日的2017092910133173410号石家庄市存量房买卖合同记载，房屋坐落某某市某某区，转让方张某某，受让方刘某某2，总价款105万元。 三、原告依据其提交不动产权利及其他事项登记信息及建设银行客户交易明细等证据主张，刘某某2向原告的借款用于购买某某市某某区的房屋，原告已代刘某某2向售房人张某某支付购房款118万元【含三笔转账116万元（20万＋50万元＋46万元）及现金2万元】，刘某某2的遗产有位于某某市某某区，二被告系刘某某2的法定继承人，故要求二被告在继承遗产范围内偿还118万元。被告刘某某对原告提交证据真实性无异议，对原告主张的借款事实及款项用途无异议，表示不要某某市某某区产。被告宋某某放弃对刘某某2名下某某市某某区的继承。 经庭下询问被告，被告刘某某知晓给付现金2万元的事实。 四、原告主张涉案遗产为登记在刘某某2名下坐落于某某市某某区安民胡同18号2-501的房产，原告称该房没有贷款及抵押。 以上事实有(85)民字第五十二号民事调解书、（2019）冀石太证民字第4682、4683号公证书、中国建设银行客户交易信息、不动产权登记及当事人陈述等证实。 裁判理由与结果 本院认为，本案系借贷纠纷，民事主体依法享有债权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告提交中国建设银行客户交易信息、不动产权登记等证据主张与刘某某2存在借贷关系，所借款项由原告直接支付给张某某用于支付刘某某2的购房款，被告对原告证据及证明观点无异议，对原告主张的借贷事实依法应认可。原告主张借款数额118万元，现有证据仅能证明原告向张某某转款116万元，故借贷数额应为116万元。 对于承担责任主体的认定，借款事实发生在刘某某2与高某某婚姻关系存续期间，借款用于购置刘某某2名下位于某某市某某区住房，故原告所诉债务应为夫妻共同债务，应由由刘某某2、高某某承担。借款人刘某某2、高某某因交通意外死亡。《中华人民共和国继承法》第二条规定了继承从被继承人死亡时开始。第十条规定了继承按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二条规定了相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后顺序的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自继承人分别继承。居民死亡医学证明记载刘某某4先于刘某某2死亡，故刘某某4不能继承刘某某2的遗产。居民死亡医学证明中记载高某某于2018年5月26日死亡，但未确认具体时间点，被告对公证书中关于刘某某2先于高某某死亡的内容不认可，认为二人同时死亡，按照上述法律规定及现有证据，对被告主张刘某某2、高某某同时死亡的观点应采纳，故刘某某2与高某某之间不发生继承。本案中推定刘某某2、高某某同时死亡，故刘某某4不能继承高某某的遗产。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定了继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。刘某某、宋某某系刘某某2的第一顺位继承人，二人均放弃对刘某某2名下某某市某某区的继承。同时，已提交两份公证书证明于改芬、高洪才系高某某的第一顺位继承人，二人均放弃对某某市某某区中属于高某某财产份额的继承。因债务人高某某的继承人在庭审前以公证的形式放弃对某某市某某区的继承，故未通知二人参与本案诉讼。被告刘某某、宋某某作为债务人刘某某2的继承人参与本案诉讼，但均当庭放弃对某某市某某区的继承，现原告要求刘某某、宋某某在继承遗产范围内承担还款责任没有事实及法律依据，本院对原告要求被告在继承某某市某某区范围内偿还借款本金的诉讼请求不能支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定了作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。本案中各位继承人均放弃对对某某市某某区产的继承，为保护债权人的合法权益，按照上述法律规定，人民法院可以直接执行位于某某市某某区的遗产，以该财产拍卖、变卖所得价款用于清偿刘某某2、高某某的债务。如果清偿原告所诉债务后仍有剩余，剩余财产收归国有。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中国人民共和国继承法规定》第二条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告郭某某对被告刘某某、宋某某的诉讼请求。 二、拍卖、变卖刘某某2名下位于某某市某某区产（不动产权证书号为冀（2017）石家庄市不动产权第××号），原告郭某某在116万元借款本金及其承担诉讼费范围内享有优先受偿权，原告郭某某享有优先受偿后的剩余价值收归国有。 案件受理费15420元，由原告郭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  牛江凌 人民陪审员  李成学 人民陪审员  陈占军 二〇二〇年三月二十九日 书 记 员  梁晓珂 ——（）