广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终55号 原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦浩祖，男，1991年2月23日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民法院审理灵山县人民检察院指控原审被告人韦浩祖犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月28日作出（2019）桂0721刑初518号刑事判决。原审被告人韦浩祖不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅全部案卷材料，讯问上诉人，听取检察机关意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月2日至6月19日期间，被告人韦浩祖为获取免费毒品吸食，先后九次代吸毒人员洪某、刘某向黎某（另案处理）购买毒品海洛因吸食。具体如下： 1、2019年6月2日15时许，被告人韦浩祖在灵山县那隆镇尤甘村委会七队附近处，代吸毒人员洪某向黎某购买人民币250元的毒品海洛因1小包，洪某从中摊出部分毒品给被告人韦浩祖吸食。 2、2019年6月2日至6月14日间的一天，被告人韦浩祖在灵山县那隆镇尤甘村委会七队附近处，代吸毒人员洪某向黎某购买人民币100元的毒品海洛因1小包，洪某从中摊出部分毒品给被告人韦浩祖吸食。 3、2019年6月2日至6月14日间的一天，被告人韦浩祖在灵山县那隆镇尤甘村委会七队附近处，代吸毒人员洪某向黎某购买人民币100元的毒品海洛因1小包，洪某从中摊出部分毒品给被告人韦浩祖吸食。 4、2019年6月14日19时许，被告人韦浩祖在灵山县那隆镇尤甘村委会七队附近处，代吸毒人员洪某向黎某购买人民币94元的毒品海洛因1小包，洪某从中摊出部分毒品给被告人韦浩祖吸食。 5、2019年6月16日14时许，被告人韦浩祖在灵山县那隆镇尤甘村委会七队附近处，代吸毒人员洪某向黎某购买人民币250元的毒品海洛因1小包，洪某从中摊出部分毒品给被告人韦浩祖吸食。 6、2019年6月16日18时许，被告人韦浩祖在灵山县那隆镇尤甘村委会七队附近处，代吸毒人员洪某向黎某购买人民币100元的毒品海洛因1小包，洪某从中摊出部分毒品给被告人韦浩祖吸食。 7、2019年6月18日12时许，被告人韦浩祖在灵山县那隆镇尤甘村委会七队附近处，代吸毒人员洪某向黎某购买人民币250元的毒品海洛因1小包，后与吸毒人员洪某一起吸食。 8、2019年6月18日中午，被告人韦浩祖在灵山县那隆镇尤甘村委会七队附近处，代吸毒人员刘某向他人购买人民币100元的毒品海洛因1小包，后与吸毒人员刘某一起吸食。 9、2019年6月19日晚上，被告人韦浩祖为了获得免费毒品吸食，在灵山县那隆镇尤甘村委会七队附近处，代吸毒人员洪某向黎某购买250元的毒品海洛因1包，被告人韦浩祖在洪某家中欲将该包毒品交给洪某时，被灵山县公安局那隆派出所民警当场抓获，当场从被告人韦浩祖身上缴获到一小包净重0.4克毒品海洛因及一部玫瑰金色OPPO牌A59S型号手机（150××××9439）。次日，被告人韦浩祖被刑事拘留。 原判认定上述事实，有受案登记表、抓获经过;人员基本信息;证人洪某、刘某、黎某的证言及辨认笔录、相某;灵山县公安局现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、称量笔录及照片、现场图、现场照片，微信支付明细记录，指认照片；灵山县公安局人体生物样本检查提取笔录及现场检验报告书；钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字[2019]212号检验报告；被告人韦浩祖供述和辩解等证据证实。 原判认为，被告人韦浩祖为了牟利，多次为他人代购毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人韦浩祖共贩毒9次，属多次贩毒，应认定为“情节严重”情形，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据被告人韦浩祖的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决：一、被告人韦浩祖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元；二、缴获的0.4克毒品海洛因及作案工具玫瑰金色OPPO牌A59S型号一部（公安机关均已扣押），予以没收。 宣判后，原审被告人韦浩祖不服，在法定期限内提出上诉。 韦浩祖上诉称，一审法院认定其属于情节严重情形不当，所作出的判决量刑过重，其只有三次是代购毒品，其余的都是合资购买来共同吸食的，请求二审法院对其减轻处罚。 钦州市人民检察院认为，起诉书指控以及一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确。上诉人多次贩卖毒品，符合情节严重情形，其提出的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理查明，原判认定上诉人韦浩祖为得到免费毒品海洛因吸食，明知是毒品海洛因而帮助他人购买吸食，共代为2名吸毒人员购买毒品海洛因9次的犯罪事实清楚，原判据以定案的证据，经庭审举证质证，确实充分。二审期间，上诉人和钦州市人民检察院均没有提供有新的证据。本院对原判认定的事实，采信的证据，予以确认。 对于韦浩祖上诉提出一审法院认定其代购买毒品9次,属于情节严重情形不当，其只有3次是代购毒品，其余的都是合资购买来共同吸食的，所作出的判决量刑过重的问题。经查实，上诉人韦浩祖在侦查阶段供认,从2019年6月2日至6月19日止,洪某(阿二)叫其帮购买毒品海洛因8次,其记得只有3次得共同吸食,也得帮刘某购买1次毒品海洛,自己也得筹钱一起购买共同吸食,都是向黎某(绰号“马骝三”)购买回来的,其两人要求其代为购买毒品时都是通过微信转账的形式交钱给其,其再联系黎某购买,再通过微信转账的形式交钱，具体每次的时间和金额多少，其手机存有。吸毒人员洪某的证言证实其从2019年6月2日至6月19日止,向“奶奶祖”（韦浩祖）购买过十来次毒品海洛因吸食，基本上都是以微信支付方式购买，偶尔两三次是现金交易，“奶奶祖”帮其购买毒品要求其每次都要分一部分毒品给他吸食。其平时都是通过微信或手机联系向他购买毒品海洛因的，其跟“奶奶祖”口头协议，能帮其拿到毒品海洛因回来，就要分部分给他吸食，平时都是其将毒资给他，他就将毒品海洛因送到其家旁边公路给其，“奶奶祖”的手机号码是150××××9439（备注“石堂八”），在其的微信备注为“梧州”。吸毒人员刘某的证言证实，其因不认识人可购买到毒品，认识韦浩祖后听说可以购买到毒品，2019年6月18日中午，其电话联系韦浩祖问是否有毒品，欲购100元的毒品，韦浩祖说要问过先，不久韦浩祖回电话说有并到其家中拿钱，其当时给了韦浩祖人民币100元，韦浩祖拿钱离开约半小时后将红色塑料薄膜包装的毒品拿回来，两人就在其家中一起分吸食。以上认定从2019年6月2日至19日间，上诉人韦浩祖在灵山县那隆镇尤甘村委会七队附近处先后9次帮吸毒人员洪某、刘某向黎某代购毒品海洛因吸食的事实，有证人洪某、刘某的证言与上诉人韦浩祖的供述相互印证，且有微信支付明细记录予以佐证，该证据来源合法，与本案有关联，足以证实。因此，对上诉人韦浩祖的该上诉意意见，本院不予采纳。 对于韦浩祖上诉提出量刑过重的上诉理由。根据法律的规定，贩卖毒品3次以上，应认定为“情节严重”情形，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人韦浩祖共贩毒9次，属多次贩毒，应认定为“情节严重”情形。原判根据韦浩祖的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元，是在法定刑幅度内处罚，且罪刑相适应，并无不当。上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人韦浩祖明知是毒品海洛因，为得到免费毒品吸食，仍帮助他人购买毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。韦浩祖共贩毒9次，属多次贩毒，应认定为“情节严重”情形，原判根据韦浩祖的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作出的判决，体现了在法定刑幅度内处罚，罪刑相适应，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，钦州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭玉强 审 判 员 何燕飞 审 判 员 黎 刚 二〇二〇年三月二十日 法官助理 廖思阳 书 记 员 何伟豪