广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32988号原告孙会，男，汉族，1966年5月16日生，户籍地广东省深圳市宝安区，被告邹城，住所地：山东省邹，统一社会信用代码×××15Ｎ。法定代表人：王锋。原告孙明会诉被告邹城市智拓房地产经纪有限公司著作权侵权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙明会到庭参加诉讼，被告邹城市智拓房地产经纪有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，“东方君子国，邹鲁圣贤乡，炎黄初始兴华夏，儒墨并显润中华”是原告依法享有著作权的文字作品。原告发现未经原告许可被告网站邹房网www.zcfcw.com发布的商业广告《圣地雅阁高层团购均价4660元/平仅限30套》使用了原告上述文字作品，构成侵权，侵害了原告依法享有的作品署名权、复制权、信息网络传播权和获得报酬权等权益，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十七条、第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条等有关条款依法向法院提起本诉，请求法院判令被告：1、立即停止侵权并在邹房网刊登向原告赔礼道歉声明。2、被告赔偿原告经济损失和维权合理费用共30000元。3、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，原告于2002年9月28日在《邹城日报》上刊登《启事》称“本人新作《邹鲁赞歌》歌词已定稿，现以此谨向社会征曲，有合作者，请将歌谱函寄邹城市啤酒厂孙明亮或孙明荣均可，合则约见。《邹鲁赞歌》词作者：孙明会2002.9.25”，同时刊登《邹鲁赞歌》歌词全文“东方君子国，邹鲁圣贤乡，炎黄初始兴华夏，儒墨并显润中华，寻根溯源发轫地，谒祖朝圣共一家。啊，邹鲁！啊，邹鲁！你是我民族的根，你是我中华的魂！谦谦君子国，徐徐邹鲁风，文教兴盛比当年，科技发达亦称雄，儒墨同化邹鲁人，德高学优技艺精。啊，邹鲁！啊，邹鲁！你是我中华的典范，你是我文明的结晶。浩浩君子国，邹鲁春潮涌，东临大海西沿运，邹电鲁煤好冶金，大钢重机成组建，再造中华制高点。啊，邹鲁！啊，邹鲁！你是我中华文明的摇篮，你是我民族复兴的发端！”。根据[2016]邹城证民字第809号公证书载明：2016年4月8日，原告孙明会向山东省邹城市公证处申请证据保全公证，该处公证人员及孙明会于当日在公证处办公楼二楼民事科，由电脑操作人员任彬用电脑打开360安全浏览器，进入“360上网导航”，在综合搜索栏中输入“圣地雅阁高层团购价”，点击搜一下，进入新页面，点击“圣地雅阁高层团购均价4460元/平仅限30套邹城房产网”，进入“邹房网”打印该页面。电脑操作人员任彬返回“360上网导航”，在合搜索栏中输入“圣地雅阁开盘前的最后优惠”，点击搜一下，进入新页面，点击“圣地雅阁开盘前的最后优惠邹城房产网”，进入“邹房网”打印该页面。经查看公证书所附“邹房网”以上页面，其中“圣地雅阁高层团购均价4460元/平仅限30套邹城房产网”页面显示2013年12月15日发布圣地雅阁团购营销广告一篇，广告正文中间配有楼盘营销图片，图片女子右边配有竖向排列的文字“东方君子国，邹鲁圣贤乡，炎黄初始兴华夏，儒墨并显润中华”，被控侵权文字作品与原告起诉的文字作品一致；“圣地雅阁开盘前的最后优惠邹城房产网”页面显示2014年8月9日发布文字资讯一篇，正文前段为“核心提示：邹房网讯东方君子园，邹鲁圣贤乡，邹城圣地雅阁开盘前的最后优惠……”，除东方君子园的“园”字改动外，被控侵权文字作品与原告上述文字作品的前两句“东方君子国，邹鲁圣贤乡”基本相同。以上两处网页页面底部显示网站的备案号为鲁I**备11011025号。庭审后，合议庭通过电脑登陆工业和信息化部域名信息备案管理系统进入公共查询（××），输入“鲁I**备11011025号”，查询结果为“没有符合条件的记录”。原告孙明会提供的被告公司企业信息显示，邹城市智拓房地产经纪有限公司于2014年11月10日注册成立。另查明，原告为证据保全产生公证费用820元，从深圳至邹城作公证花费交通费共计400元。以上事实，有邹城日报、公证书、公证费发票、交通费票据等在案佐证。本院认为，本案中，原告所诉歌词“东方君子国，邹鲁圣贤乡，炎黄初始兴华夏，儒墨并显润中华”中的前两句“东方君子国”、“邹鲁圣贤乡”均分别出自我国2000多年前的古典文学作品，而我国古典文学作品属于公共领域的公共素材，不能被任何人所独占，不受著作权法保护，孙明会将体现在不同古典文学作品中的“东方君子国”和“邹鲁圣贤乡”这两句文字组合在一起使用，属于对共有领域公共素材的简单组合，组合在一起的这两句文字不属于具有独创性的智力成果，组合的行为不能视为著作权法所称的创作，该二句涉案歌词与古文相比仅省略了“之”、“有”，不具有独创性。孙明会对“东方君子国，邹鲁圣贤乡”不享有著作权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”，本案中，原告所诉歌词“东方君子国，邹鲁圣贤乡，炎黄初始兴华夏，儒墨并显润中华”中的后两句“炎黄初始兴华夏，儒墨并显润中华”是原告于2002年9月28日在《邹城日报》发表的《邹鲁赞歌》中的歌词，并非来源于公共领域，有一定的文学美感，具有独创性，在无相反证据的情况下，本院依法确认原告为“炎黄初始兴华夏，儒墨并显润中华”歌词的著作权人。根据原告提供的被告邹城市智拓房地产经纪有限公司的企业信息，被告公司成立日期为2014年11月10日，而原告起诉侵权的网页信息分别发布于2013年12月15日以及2014年8月9日，早于被告公司成立的时间。公证书2016年4月8日取证固定的网站备案号鲁I**备11011025号经查询没有符合条件的记录，公证书所附被诉侵权页面的打印材料底部显示被诉侵权网站域名为www.zcfcw.net，经合议庭通过电脑查询www.zcfcw.net网站名为邹城房产网，现今确系被告公司所主办，但网站备案号为鲁I**备15020614-5，与公证书取证固定的网站备案号鲁I**备11011025号并不一致,不能证实被诉侵权信息系被告所发布，亦不能证实公证取证时涉案网站系被告所主办从而认定被告是本案的侵权行为实施者。原告对被告提出的要求停止侵权并赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙明会的全部诉讼请求。案件受理费人民币550元，由原告孙明会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  何 彦人民陪审员  童香妹人民陪审员  杨海英二〇二〇年三月二十三日书 记 员  周 彤书 记 员  洪妍妍附录相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。