江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初21420号原告：顾海珍，女，1956年12月18日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：刘晓燕，江苏澹泊律师事务所律师。被告：郭口剑，男，1988年10月22日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路**（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。代表人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜贤生，北京志霖（昆山）律师事务所律师。原告顾海珍与被告郭口剑、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告顾海珍的委托诉讼代理人刘晓燕，被告郭口剑，被告平保昆山公司的委托诉讼代理人关振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾海珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同赔偿原告医疗费109476.44元，营养费4500元、住院伙食补助费1900元，护理费10680元，交通费1000元，鉴定费3060元，残疾赔偿金84960元，精神损失费5000元，误工费24000元，残疾器具费4500，合计249076.44元；2、被告平保昆山公司在交强险和商业险范围内先行赔付；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月13日，被告郭口剑驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车，沿昆山市花桥镇XX道由南向北行驶至XX路口右转弯时，车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车不同程度的损坏及原告受伤的交通事故。后经昆山市公安局交通警察大队认定，被告郭口剑负事故的全部责任，原告不负事故责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请!被告郭口剑辩称:涉案车辆在平保昆山公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），故所有的赔偿责任均应由平保昆山公司承担。事发后，垫付原告4871元。被告平保昆山公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事发时在保险期间内。事发后，垫付原告5000元。对于原告的医疗费用我司仅认可事故当天在花桥人民医院治疗的4871元。之后的治疗与事故没有关联性，我司不认可，我司申请对原告在第二军医大学第二附属医院、昆山市康复医院的医疗费用与事故的关联性申请鉴定。原告的伤残应当按照老标准计算，鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担。误工费我不认可，其他在质证时发表。经审理查明：2018年12月13日8时50分许，郭口剑驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市花桥镇XX大道由南往北行驶至XX路路口右转弯时，车辆右后侧与在其右侧非机动车道由南往北行驶的顾海珍驾驶的电动自行车的车头相撞，造成两车不同程度损坏及顾海珍受伤的交通事故。2018年12月13日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)称，郭口剑驾驶小型轿车转弯时未让直行的车辆先行的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项之规定，负事故的全部责任，顾海珍不负事故责任。事故发生后，原告即被送往昆山市花桥人民医院接受治疗（出院诊断：腰1椎体骨折，骶骨骨折，腰椎退行性变，高血压。住院经过：患者因“车祸伤致下腰痛伴活动受限1小时”入院。查体：骶尾部压痛阳性，叩击痛阳性。CT：骶椎下段骨折，腰椎退行××变。入院后予活血、消肿治疗。复查腰部MRI提示：L1压缩性骨折，L4轻度滑脱，L5/S1终板炎，腰椎退行××变）。之后，原告又分别至第二军医大学第二附属医院（出院诊断：退变性腰椎侧弯畸形，腰椎滑脱症，腰椎峡部裂，腰椎陈旧性骨折，高血压病）、昆山市康复医院（出院诊断：腰椎侧弯畸形术后，腰椎滑脱术后，腰椎骨折术后，腰椎峡部裂，腰椎间盘突出，糖尿病前期）治疗。2019年10月10日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书称，1、被鉴定人顾海珍因车祸致L1椎体骨折行成形术构成十级残疾。2、被鉴定人顾海珍的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。现原告就各项损失向本院进行主张。又查明，苏Ｅ×××**小型轿车在平保昆山公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事发时在保险期间内。事发后，郭口剑垫付原告4871元，平保昆山公司垫付原告5000元。上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定所收费专用发票以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。苏Ｅ×××**小型轿车在平保昆山公司投保了交强险及商业三者险，故平保昆山公司应在交强险内承担赔偿责任，超过交强险的部分由平保昆山公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因原告系非机动车方且不负事故责任，郭口剑系机动车方且负事故的全部责任，故由郭口剑承担超出交强险部分100%的赔偿责任。原告的损失，本院认定如下：医疗费，原告主张109476.44元，庭审时变更为109948.44元。被告平保昆山公司对原告主张的医疗费计算金额无异议，但其仅认可事故当天的治疗费，且要求扣除15%的非医保用药；两张外购药发票（生物化学药品*人血白蛋白）合计金额为2760元，要求提供处方及相关医师证明；认为原告在第二军医大学第二附属医院、昆山市康复医院治疗发生的医药费是为了治疗原有疾病及腰部康复而产生的费用，与交通事故并不具有完全的因果关系，故其向本院提出申请，要求对原告在第二军医大学第二附属医院、昆山市康复医院治疗发生的医药费与事故的关联性进行鉴定。本院认为，原告自身虽有疾病，对损害结果存在参与度，但其自身疾病并不是损害后果造成的主要原因，不影响对损失总额的认定，故本院对被告的鉴定申请不予准许。原告的该项请求成立，本院予以支持。伙食补助费，原告主张1900元【50元/天*(14+15+9)天】。其主张符合法律规定，本院予以支持。营养费，原告主张4500元（90天*50元）。其主张符合法律规定，本院予以支持。护理费，原告主张10800元(90天*120元/天)，庭审时变更为9000元（100元/天*90天）。其主张符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金，原告主张84960元（47200元/年*18年*0.1），庭审时变更为91900元（51056元/年*18年*0.1）。在《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》印发后，原告明确其仍按91900元主张残疾赔偿金。原告主张的金额未超出前述方案规定的赔偿标准，本院对其主张予以支持。精神损害抚慰金，原告主张5000元。其主张符合法律规定，本院予以支持。误工费，原告主张24000元（4000元/月*6个月），两被告对此均不认可。本院认为，事发时原告60多岁，已超过退休年龄，且其也未提供其他证据证明其主张，原告的该项请求不成立，本院不予支持。鉴定费，原告主张3060元。其主张符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告主张1000元。其主张符合法律规定，本院予以支持。残疾辅助器具费（护腰的支具），原告主4500元。本院认为，根据原告的伤情，原告的该项请求成立，本院予以支持。上述损失共计230808.44元，由平保昆山公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金5000元），合计赔偿原告损失共计120000元。超出交强险部分110808.44元（230808.44元—120000元），由平保昆山公司在商业三者险限额内按100%的比例赔偿原告。两项合计，平保昆山公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失共计230808.44元（120000元+110808.44元）。扣除平保昆山公司垫付原告5000元，平保昆山公司还应支付原告225808.44元（230808.44元-5000元）。郭口剑垫付原告的4871元由平保昆山公司代原告返还给郭口剑。扣除该4871元，平保昆山公司还应支付原告220937.44元（225808.44元-4871元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险、商业三者险赔偿范围内赔偿原告顾海珍损失共计230808.44元，扣除其垫付原告的5000元，还应支付原告225808.44元【其中4871元代原告返还给被告郭口剑（该款汇至郭口剑在中国建设银行花桥支行开具的账户内，账号43×××31），余款220937.44元支付给原告顾海珍（该款汇至顾海珍在昆山农村商业银行开具的账户内，账号62×××68）】，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取823元，由被告郭口剑负担。该款已由原告交纳，本院不再退还，被告郭口剑于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  邵凤鸣二〇二〇年三月二十四日书记员  张 洁