wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执恢6号申请人:叶奎，男，1975年11月2日出生，汉族，住固始县。被执行人：夏阳，男，1979年10月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张国虎，男，1967年4月16日出生，汉族，住固始县。申请人叶奎与被执行人夏阳、张国虎民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2016）豫1525民初637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏阳偿还原告叶奎借款40万元及利息118000元；被告张国虎对上述借款及利息承担连带清偿责任。由于被执行人未自动履行，申请人于2019年1月7日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人张国虎偿还款项120000元。被执行人夏阳、张国虎无其他银行存款和网络资金，无证券登记，无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人夏阳、张国虎纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房产中心进行传统查控，未发现被执行人夏阳、张国虎名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏阳、张国虎有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2016）豫1525民初637号民事判决书本次执行程序。被执行人夏阳、张国虎负有继续向申请执行人叶奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年三月二十日书记员  周 正
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终56号 上诉人（原审原告）张考双，男，1970年5月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）眉山市人民政府。住所地：四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人罗佳明，市长。 委托代理人周炜，眉山市司法局工作人员。 上诉人张考双因诉被上诉人眉山市人民政府（以下简称眉山市政府）土地行政赔偿一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2018）川14行初161号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院经审理查明，2013年2月22日，四川省人民政府（以下简称省政府）以川府土[2013]29号《关于眉山市东坡区2012年第14批乡镇建设用地的批复》，同意将眉山市东坡区尚义镇乐象村2组（以下简称乐象村2组）的部分集体土地征收为国有。张考双的房屋在征地范围内。2012年9月，张考双就其在乐象村2组房屋及其附属物的补偿与有关部门达成协议，确定补偿111万元。眉山市东坡区尚义镇人民政府（以下尚义镇政府）随后足额支付给张考双。张考双将房屋门、窗拆除。2012年9月28日，尚义镇政府拆除了张考双的房屋。张考双不服提起诉讼。眉山市东坡区人民法院经审理作出（2014）眉东行初字第3号行政裁定，驳回了张考双的起诉。张考双不服提起上诉。2014年12月8日，四川省眉山市中级人民法院作出（2014）眉行终字第18号行政裁定，以尚义镇政府拆除房屋的行为不是行政强制行为，未损害张考双的合法权益为由，驳回了张考双的上诉，维持原裁定。2018年5月22日，张考双向眉山市政府提出申诉。2018年7月10日，眉山市政府法制办公室回复。张考双不服，申请省政府复议。2018年8月20日，省政府作出川府复不[2018]72号《不予受理决定书》，对张考双的复议申请不予受理。张考双仍不服，遂以眉山市政府强制拆除其房屋，对搬迁动产未尽保管、返还义务，造成损失为由，提起诉讼，请求：判令眉山市政府赔偿拆除张考双房屋造成的财物损失15万元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”和《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（三）项、第（四）项的规定，行政机关违法行使行政职权是相对人取得国家赔偿的前提条件，当事人提起行政赔偿诉讼时应提供行政机关违法行使行政职权的事实根据。本案系张考双单独提起的行政赔偿诉讼，根据发生法律效力的（2014）眉行终字第18号行政裁定确认，因集体土地征收，张考双的房屋在2012年9月被尚义镇政府拆除，但该拆除行为并非行政强制行为且未对其合法权益造成损害。眉山市政府并未实施强制拆除张考双房屋的行为，亦未保管张考双诉称的搬迁动产，因此，张考双以眉山市政府强制拆除其房屋要求赔偿损失15万元，明显没有事实依据，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（三）项、第（四）项之规定，裁定：驳回张考双的起诉。 张考双上诉称：（一）省政府于2013年2月22日才作出同意征收乐象村2组土地的批复，但眉山市政府在此前就安排尚义镇政府实施了征收拆迁行为，又未依法发布《征收土地公告》和《征收土地补偿安置方案公告》，其征收活动明显违法。（二）一审法院关于张考双与尚义镇政府达成了补偿协议，张考双拆除了自家房屋门窗的认定，没有证据证实。张考双没有同意过尚义镇政府拆除自家的房屋。（三）眉山市政府未依法发布《征收土地公告》和《征收土地补偿安置方案公告》，未作出责令交出土地的决定，更未申请人民法院强制执行，其行为违法显而易见。张考双请求：撤销四川省眉山市中级人民法院(2018)川14行初161号行政裁定，依法对本案进行改判。 本院经审理查明的事实与一审裁定查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院进一步确认，2018年5月22日，张考双向眉山市政府提出的是关于履行补偿安置义务的申请。2018年7月10日，眉山市政府法制办公室对张考双的回复，主要内容为：一、眉山市国土资源局东坡区分局在组织征收补偿过程中，已就房屋补偿款与张考双协商一致并足额支付；二、眉山市政府未实施过拆除张考双房屋的行为；三、眉山市东坡区人民政府已落实征地的社会保障费用，眉山市国土资源局东坡区分局已将张考双作为失地农民报眉山市东坡区社保中心，经多次通知张考双参保，但张考双因自身原未参保。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条明确规定“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”有具体的诉讼请求和事实根据，是提起诉讼的必要条件，并且公民、法人或者其他组织起诉时，应当提交证明其起诉符合法定条件的证据。本案中，张考双是按单独请求国家赔偿程序提起的诉讼，但张考双起诉时没有提交证据证明眉山市政府实施了强制拆除其房屋的行为，更没有提交上级行政机关或人民法院已作出确认眉山市政府强制拆除张考双房屋行为违法的证据，况且，根据人民法院生效的行政裁定，张考双位于乐象村××房屋××被××镇政府拆除的，因此，张考双提起的请求眉山市政府行政赔偿的诉讼，没有事实根据，不符合法定起诉条件。 综上，一审法院驳回张考双起诉的裁定，适用法律正确。张考双的上诉不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  季书勤 审判员  刘洪峰 审判员  王代伍 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 晴
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0703民初2279号之二原告：中国工商银行股份有限公司江门城区支行，住所地广东省江门市建设三路******102-105。负责人：马耀舜。委托诉讼代理人：曹中平、梁绮珊，中国工商银行股份有限公司江门分行员工。被告：江门市洋凯贸易有限公司，住所地广东，住所地广东省江门市蓬江区港口一路**-2-31E>法定代表人：侯玉燕。被告：江门市鸿捷精细化工有限公司，住所地广东省，住所地广东省江门市新会区崖门镇第二工业区法定代表人：郭强。被告：黄镇贤，男，1965年8月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告：张瑞甜，女，1943年8月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告黄镇贤、张瑞甜共同委托诉讼代理人：陈剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：张清琴，女，1946年6月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告：郭芳，女，1976年9月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告：郭强，男，1970年10月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告：周文海，男，1970年9月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，第三人：邓德新，男，1953年6月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：方先涛、房海滨，广东方尚律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司江门城区支行（以下简称工商银行）诉被告江门市洋凯贸易有限公司、江门市鸿捷精细化工有限公司、黄镇贤、张瑞甜、张清琴、郭芳、郭强、周文海金融借款合同纠纷一案，本院依法立案后，第三人邓德新认为有独立请求权而向本院提出诉讼请求和事实、理由并参加本案诉讼。工商银行于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：工商银行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十七条规定：“有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。”工商银行撤诉后，不影响邓德新参加之诉继续进行。已经在本案进行的诉讼行为，在诉讼分离后即在邓德新作为原告，工商银行及本案被告作为被告的另案诉讼中仍然有约束力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十七条规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江门城区支行撤诉。案件受理费61542.66元，减半收取30771.33元，诉前财产保全费5000元，合计35771.33元，由原告中国工商银行股份有限公司江门城区支行负担。第三人邓德新预交的受理费61542.66元，本院退还给第三人邓德新。审 判 长  陈健明人民陪审员  梁德毅人民陪审员  容剑琴二〇二〇年三月二十三日法官助理梁结喜书记员曾燕萍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初18680号原告：深圳市前海汇潮投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300087917275X。法定代表人：魏连速。委托诉讼代理人：张涛，广东万乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉蕙，广东万乘律师事务所律师。被告：深圳开拍网科技有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然七路**泰然科技园苍松大厦1801-165一社会信用代码91440300093815072H。法定代表人：梁羽。被告：开拍学园（深圳）文化艺术有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道软件产业基地**802A社会信用代码91440300MA5DH18C2W。法定代表人：梁羽。上列原告深圳市前海汇潮投资有限公司诉被告深圳开拍网科技有限公司、开拍学园（深圳）文化艺术有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，同日向原告送达了缴纳诉讼费通知书。在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交、免交或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市前海汇潮投资有限公司撤回起诉处理。审判员  凌丽君二〇二〇年三月二十四日书记员  梁学用
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2502号申请执行人：健轮精密模具科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583MA1M9EJ23W，住所地江苏省昆山市石浦镇玉溪东路289号7号房。法定代表人：郑春福。被执行人：华丰橡胶（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320581739413743E，住所地江苏省常熟市沿江开发区兴业1号。法定代表人：蔡孟翰。申请执行人健轮精密模具科技（昆山）有限公司与被执行人华丰橡胶（苏州）有限公司定作合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初10979号已经发生法律效力。由于被执行人华丰橡胶（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人华丰橡胶（苏州）有限公司银行存款人民币1468698.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执160号 申请执行人:吴某，女，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人：以某某，男，回族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人吴某依据本院（2017）桂0312民初2369号民事调解书，于2020年1月19日向本院申请执行被执行人以某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金45元及利息，案件受理费4025元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人以某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执人书面同意终结本次执行程序。截止2020年3月30日，本案申请执行人申请执行标的45万元,案件受理费4025元未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初2369号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光          审判员彭苏平 二〇二〇年三月三十日 书记员唐晶晶
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云06行初92号起诉人彭发兴，男，汉族，1974年1月17日出生，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。委托代理人王立志，河北韩柏律师事务所律师。起诉人彭发兴向本院递交行政起诉状，彭发兴诉称：2017年6月12日彝良县人民政府办公室作出关于印发彝良县县城规划区集体土地及其地上附着物征收补偿安置办法的通知。2018年11月21日，彝良县人民政府作出关于征收角奎镇新场社区法界村和石垭村部分集体土地的通告，起诉人的房屋被纳入该通告区域内。角奎镇人民政府于2019年6月1日作出《关于对××界村××河坝××危房××排危的通告》、《地质灾害搬迁避让告知书》将起诉人的房屋认定为Ｄ级房屋，告知起诉人必须于2019年6月3日前自行拆除，限期内未拆除的，角奎镇人民政府将依法拆除。2019年6月15日在起诉人尚未签订补偿安置协议，尚未通知起诉人，未向起诉人出具任何合法手续的情况下，强行拆除了起诉人的上述房屋。彭发兴认为，根据《行政诉讼法》、《土地管理法》相关规定，被告彝良县人民政府作为涉案土地的征收人，应当对本区域内强拆房屋的行为承担法律责任。彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民政府强制拆除起诉人房屋的行为不具备法律依据，违反法定程序，构成违法行政行为，对起诉人的权利义务产生实质性影响，造成了重大财产损失。请求：1、确认彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民政强制拆除起诉人房屋的行为违法，判令彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民采取补救措施，就近对起诉人进行划地安置；2、判令诉讼费用由彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民承担。本院认为，彭发兴以彝良县人民政府、彝良县角奎镇人民政府强制拆除其房屋为由，向本院提起行政诉讼。经审查，彝良县角奎镇人民政府作出《关于对××界村××河坝××危房××排危的通告》、《地质灾害搬迁避让告知书》，彝良县角奎镇人民政府将彭发兴房屋定位为Ｄ级房屋，告知彭发兴于2019年6月3日前将其房屋自行拆除，限期内未拆除，角奎镇人民政府将依法拆除。因彭发兴未自行拆除，角奎镇人民政府依法拆除了彭发兴的房屋。本案,实施拆除行为的主体是彝良县角奎镇人民政府，彝良县人民政府在彭发兴所诉的强拆中并未实施任何行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”之规定，本案的适格被告是彝良县角奎镇人民政府，彝良县人民政府不是适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述法律规定，彭发兴应当依法向具有管辖权的基层人民法院提起诉讼，本院不具有管辖权，经本院释明，彭发兴坚持不变更被告，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对彭发兴的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 王 碧审判员 刘太永审判员 吴蔚秋二〇二〇年三月十日书记员 陈浩丁
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1002执恢157号之二申请人执行人范国敏，男，1979年8月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人廖国华，男，1980年6月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。范国敏依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初1944号民事判决书于2018年8月17日向本院申请恢复执行。本院于2018年8月17日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人廖国华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产登记部门查询等方式调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。2018年11月27日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行150000元，截至2020年3月2日已执行0元，未执行150000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年三月二十日书 记 员  汪武军
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民终180号上诉人（原审被告）：林佩吟，女，汉族，住广东省汕头市龙湖区**********号，公民身份号码440************34X。委托诉讼代理人：周桂河、徐秀贞，均系广东国源岭东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头经济特区外建物业有限公司，住所地汕头市***金泰庄北区。法定代表人：蓝少添。委托诉讼代理人：温武拥、姚明杰，均系广东中大中律师事务所律师。上诉人林佩吟因与被上诉人汕头经济特区外建物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2019）粤0511民初696号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人林佩吟未在指定期限内预交上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人林佩吟未在指定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按林佩吟撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁汉光审 判 员 林思浩审 判 员 陈瑛瑾二〇二〇年三月十九日法官助理 范晓武书 记 员 林鸿瑜
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔01执恢75号申请执行人：金银元，男，汉族，1964年9月11日出生，住址：贵州省贵阳市南明区。被执行人：王继林，男，汉族，1965年5月31日出生，住址：贵州省贵阳市小河区。被执行人：陈景林，男，汉族，1968年2月2日出生，住址：贵州省贵阳市南明区。本院依据发生法律效力的（2013）贵仲裁字第282号仲裁裁决书，受理申请执行人金银元申请执行被执行人王继林、陈景林借款合同纠纷一案，原执行案号（2014）筑执字第56号。因被执行人王继林、陈景林未能主动履行还款义务，本院现依法对本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨王继林、陈景林人民币2300000.00元及执行费等相关费用或查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍守明审判员  蒲朝军审判员  李 军二〇二〇年三月三十日法官助理何洁书记员吴振南
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初678号 原告：王学军，男，1973年1月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘永升，男，1973年2月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告王学军与被告刘永升民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法进行了审查。本院在庭前审理阶段，依照原告提供的送达地址，未能向被告送达起诉状、应诉通知书等法律文书。 王学军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告一次性偿还所有借款及利息违约金31200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月21日，被告因急需用钱为由向原告借现金20000元，双方定于2017年2月21日之前还清。后原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。 本院经审查认为，本院依据原告提供的被告地址及联系方式，无法向被告送达传票、民事起诉状、应诉通知书等法律文书，应视为被告不明确的情形，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王学军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜新军 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 吴书昊 书 记 员 牛继鹏
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执117号之十二 申请执行人周乾聪，男，1976年2月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人谭合成，男，1975年12月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人陈天虎，男，汉族，1985年10月10日出生，住赫章县。 关于周乾聪、谭合成申请执行郭光超合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人郭光超在贵阳银行62173****2_0001账户内存款人民币1119.79元，现因被执行人郭光超履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郭光超在贵阳银行621735*****652_0001账户内存款人民币89400.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年三月十八日 书记员  付立军
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初912号 原告：徐铭谦，男，1993年6月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。 被告：江苏金信达置业有限公司，统一社会信用代码913213220552486014，住所地沭阳县南部新城上海南路与学院路交汇处（县体育馆内）。 法定代表人：张元贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 原告徐铭谦诉被告江苏金信达置业有限公司（下简称“金信达公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人仲东华、被告委托诉讼代理人孙兆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1.被告金信达公司出示原告购买的房屋经综合验收合格的证明，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.被告金信达公司向原告支付逾期交房违约金（自2018年1月1日起至房屋经综合验收合格后通知原告交付房屋期限届满之日止，按已交付房价款的日万分之一计算）。诉讼过程中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2017年5月18日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发的水木清华小区2幢2-804室房屋，总价款为806000元（实测面积总价为806163元），合同首页第二条约定商品房必须通过综合验收，取得《工程竣工验收备案表》后，方可交付使用，合同第八条交付期限约定为2017年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，1、该商品房经验收合格；2、该商品房经综合验收合格……。第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（2）逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1的违约金。第十一条交接约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。原告已付清房款，实际交房时间为2019年3月6日。 被告金信达公司承认原告在本案中主张的事实。 本院认为，被告金信达公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的商品房买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原、被告一致认可涉案房屋的实际交房时间为2019年3月6日，本院予以确认。被告未按合同约定的时间将符合交付条件的涉案房屋交付原告使用，构成违约，应当承担违约责任。虽然合同约定的交房条件为经综合验收合格、取得《工程竣工验收备案表》，涉案房屋实际交付时尚不符合约定的交付条件，但因原告于2019年3月6日实际接收房屋，故逾期交房违约金应计算至2019年3月6日止，原告要求计算至房屋经综合验收合格后通知原告交付房屋期限届满之日，本院不予支持。根据合同约定，被告应当给付原告逾期交房违约金34584.39元（以806163元为基数，自2018年1月1日起至2019年3月6日止，按日万分之一计算）。原告撤回部分诉讼请求，系对其民事权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏金信达置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告徐铭谦逾期交房违约金34584.39元； 二、驳回原告徐铭谦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，减半收取计326元，由被告江苏金信达置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费652元。 审判员 仲 裁 二〇二〇年三月十六日 书记员 王敏艳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××23（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执345号之五 被执行人高剑，男性，辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执345号之五裁定书，于2020年03月06日向被执行人高剑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高剑在中国建设银行账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 二〇二〇年三月六日 书记员  沈国纬
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2020)豫71行终78号上诉人（原审起诉人）徐德海，男，汉族，1964年10月19日出生，住郑州市高新技术开发区。上诉人徐德海因诉郑州市公安局建设路分局一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初4号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人徐德海上诉称，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条第二款第六项规定的书证，鉴定意见正好证明了郑州市公安局建设路分局物证鉴定室作出的（建设）公（刑）鉴（伤检）字〔2018〕139号轻伤一级损伤程度鉴定意见，主检法医师有弄虚作假的行为，严重违背客观事实，违反国家法律法规，把上诉人的致残伤（重伤）鉴定成轻伤，致使违法犯罪人员被重罪轻判，还使得好多涉案人员得不到惩罚，至今逍遥法外，都是被上诉人的违法行为所造成的。上诉人为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定提起上诉，请求：1.撤销郑州铁路运输法院作出的（2020）豫7101行初4号行政裁定，发回重审或重新立案审查；2.判令被上诉人给上诉人作出的鉴定意见不符合事实，给上诉人重新作出合理合法的鉴定结果；3.本案诉讼费、鉴定费及一切费用由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的法定起诉条件。上诉人徐德海对郑州市公安局建设路分局作出的（建设）公（刑）鉴（伤检）字〔2018〕139号轻伤一级损伤程度鉴定意见不服，请求确认该伤情鉴定意见违法，郑州市公安局建设路分局对上诉人作出的伤情鉴定意见系公安机关在办理案件和查明案情的程序性行为，不属于可诉的行政行为，伤情鉴定意见仅具有证据效力，并未设定、变更或消灭相对人的权利义务，对上诉人的权利义务不产生实际影响，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱云峰审 判 员  王 伟审 判 员  马中州二〇二〇年三月二十五日代理书记员  李炜豪附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执33号之六被执行人：陈小红（曾用名陈玉萍、陈晓红），女，汉族，1962年7月6日出生，住安阳市龙安区(户籍地安阳市文峰区)。被执行人：李濛，女，汉族，1988年2月26日出生，住安阳市殷都区（户籍地安阳市文峰区）。本院在执行被执行人陈小红、李濛财产刑一案，安阳市北关区人民法院作出的（2017）豫0503刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人陈小红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300000元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币350000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人李濛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币250000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2020年12月15日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。三、责令被告人陈小红、李濛返还集资群众损失104852216.3元；陈小红退赔许昌、邯郸集资群众损失2471840元；其它赃款、赃物继续予以追缴并返还集资群众。因被执行人陈小红、李濛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年1月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产、土地登记信息。1、查询到被执行人陈小红名下有位于河南省安阳市××街道办事处××至××层的房产，本院已办理轮候查封。2、查询到被执行人陈小红有投入开发的博大轻纺城项目，该项目建成住宅楼152套（住宅152套:其中一号楼32套、二号楼32套、三号楼24套、四号楼32套、五号楼32套）、门面房38套（其中一号楼8套、二号楼8套、三号楼6套、四号楼8套、五号楼8套）、厂房174套（其中A区24套、B区40套、C区45套、D区65），合计364套，其余六号楼至十二号楼地上建筑物及地下室为在建工程，本院已办理查封。因案外人执行异议，暂不具备处置条件。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚余罚金600000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封财产暂无法出之外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈小红、李濛负有继续履行缴纳罚金和退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年三月十九日书 记 员  朱明阳
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执631号之八申请执行人：辽阳鸿飞房地产开发有限公司，住所地白塔区中华大街**。法定代表人：袁雪。被执行人：尚兆明，男性，1958年06月24出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行尚兆明职务侵占罪、虚开发票罪刑事财产刑一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002刑初3号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。为了便于本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚兆明在中国工商银行07×××67账户内存款人民币1215000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月二十三日书记员  曹 博
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执115号之六申请执行人：佟某,女性,1983年1月26日出生,住北京市朝阳区。被执行人：顾某，男性,1981年6月16日生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行佟某与顾某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人顾某价值12080元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年三月二十五日书记员  陈新
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申548号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿州鑫诚投资管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河东路南侧。 法定代表人：郭建东，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈强，男，1960年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区汴河东路。 再审申请人宿州鑫诚投资管理有限公司（以下简称鑫诚公司）与被申请人陈强商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终713号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 鑫诚公司申请再审称，根据民事诉讼法第二百条第二、六项规定，申请再审，请求：1、撤销安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终713号民事判决，维持安徽省宿州市通桥区人民法院(2016)皖1302民初7808号民事判决；2、本案二审、再审费用全部由陈强承担。事实与理由：鑫诚公司告知陈强在2013年1月1日至30日办理交房手续，陈强在一审法院审理答辩中明确承认鑫诚公司是在2013年1月31日通知其交房的。2013年3月22日陈强签署的《房屋交接验收表》是交房后陈强发现房屋门窗有质量瑕疵鑫诚公司维修好后让陈强签字确认的签字。故二审法院认定鑫诚公司2013年3月22日交房的事实缺乏证据证明进而导致适用法律错误判决鑫诚公司承担违约金的期限错误。 本院审查认为，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，鑫诚公司应当书面通知陈强办理交付手续。双方进行验收交接时，鑫诚公司应当出示案涉合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。据此，房屋的交付交接应以房屋交接单也即《房屋交接验收表》为准，而不应以《提房单》为准。本案中，《提房单》仅是通知陈强前来办理交房手续，不能证明《提房单》的签收时间即为交房时间。且如鑫诚公司所称，本案还存在案涉房屋门窗有质量瑕疵的情形，鑫诚公司维修好后陈强于2013年3月22日在《房屋交接验收表》签字，故二审法院以该时间计算违约金并无不当。 综上，鑫诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定第二、六规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宿州鑫诚投资管理有限公司的再审申请。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二〇年三月九日 法官助理 赵晓利 书记员 江亚芸
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执175号 申请执行人：方汉萍，女，1970年12月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：鲁方平，男，1979年9月16日出生，汉族，住江门市江海区。 关于方汉萍申请执行鲁方平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初4313号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付9208.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执175号案终结本次执行。 被执行人鲁方平负有继续向申请执行人方汉萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1209号申请执行人:湖南阳光靳江投资开发有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江村阳光安置小区****。法定代表人:陈支海，该公司董事长。委托代理人:李东。被执行人：姜著，男，1984年11月11日出生，汉族，住株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0104民初2327号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百五十二条的规定，裁定如下：注销申请执行人湖南阳光靳江投资开发有限公司与被执行人姜著于2011年11月28日签订的八份《长沙市商品房买卖合同》（合同编号分别为：XD1101181702、XD1101181704、XD1101181705、XD1101181706、XD1101181707、XD1101181708、XD1101181709、XD1101181910）的网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年三月十九日书记员  刘 卓
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初10382号原告：重庆兆甲物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处交通街**，统一社会信用代码915001175540657974。法定代表人：杨赵琛，该公司总经理。委托诉讼代理人：余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告：陈彧，男，1986年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告重庆兆甲物业管理有限公司（以下简称“兆甲公司”）与被告陈彧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兆甲公司法定代表人杨赵琛及委托诉讼代理人余达荣、被告陈彧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兆甲公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即归还原告借款本金58.40万元及利息(从2019年11月20日起以58.40万元为基数按照年利率24%计算至付清时止)；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项请求为：要求被告归还借款本金56.30万元，并从2019年10月17日起以56.30万元为基数按照年利率24%计算利息至付清时止。事实与理由：原、被告于2019年7月17日签订借款70万元协议，约定月利率4.2857%（即月利息3万元），借款期限两个月。原告于2019年7月19日通过银行转账70万元给被告。截止2019年10月9日，被告仅支本息20万元。利息约定过高部分原告自愿放弃。为此，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告诉讼请求。被告陈彧辩称：被告向原告借款70万元属实，借款后被告除向公司返还20万元之外，还向公司法定代表人杨赵琛支付款项，陈彧与杨赵琛个人之间经济往来已结清，其中2019年9月1日和9月7日两笔共计2万元应属归还公司借款。利息约定过高，前两个月的利息应为2.8万元，故欠本金为50.8万元，之后的利息应按银行贷款年利率4.35%计算。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年7月17日签订借款协议，约定被告向原告借款70万元，月利率4.2857%（即月利息3万元）；借款期限为两个月，从实际支付借款之日起算，逾期还款的，每日按逾期未偿还的借款金额每日利息的百分之五计付罚息，直至全部借款归还为止。原告于2019年7月19日转账70万元至合同载明被告指定账户。被告于2019年10月8日返还10万元，次日返还10万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方主要对被告与杨赵琛之间银行及微信转账往来是否包含偿还原告借款产生争议，经审查，除被告主张系归还公司借款部分外，被告与杨赵琛之间还有其他转账往来，而原告否认通过杨赵琛回收借款，被告没证据证明其向杨赵琛转款与本案有关联性，故对被告与杨赵琛之间转账往来在本案中不予处理，应由被告与杨赵琛结算。对于利息问题，根据规定，约定超过年利率24%但未超过36%的，已支付部分应从其约定，未支付的借期内利息不得超过年利率24%；逾期利息有约定的从其约定，约定了借款期内利率而未约定逾期利率的，可按借期内约定利率计算逾期资金占用利息，均不得超过年利率24%；借款人给付不足以清偿全部债务时，有约定从其约定，无约定的则先息后本。被告要求已支付的借期内的利息按年利率24%计算，逾期按贷款利率计算没有依据，本院不予采纳。原告请求按先息后本方法，对已归还部分按年利率36%计息，未付的利息按年利率24%计息符合法律规定，本院予以支持，但已付利息只应计算至被告最后一次付款之日（即2019年10月9日，从借款支付之日2019年7月19日起算共两个月零20天），则截止2019年10月9日借款余额为556000元[700000元-（200000元-700000元×3%×2-700000元×3%÷30天×20天）]。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：限被告陈彧于本判决生效后五日内偿还原告重庆兆甲物业管理有限公司借款本金556000元及利息（利息以556000元为基数，从2019年10月10日起按年利率24%计算至借款本息实际清偿之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9640元，减半收取4820元，财产保全申请费4020元，合计8840元，由被告陈彧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张友奎二〇二〇年三月二日书记员  杨晓利
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29673号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。被告：蹇国华，男，1981年1月17日出生，汉族，住湖南省常宁市***************，公民身份号码430************817。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告蹇国华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王嘉琪到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还截止2019年9月23日，被告蹇国华尚欠借款本金59105.99元、利息1148.75元、违约金2922.84元、分期手续费4947.65元。此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告自2015年4月21日在原告处开办信用卡（卡号：622**********690），截至2019年*月23日止累计欠款共计人民币68125.63元整未给付。根据《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，其中利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利。违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。原告自201*年*月6日多次催款，被告仍未清偿。原告为保障自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告没有答辩也没有提供证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、被告身份证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.招商银行信用卡通用领用合约、招商银行信用卡通用申请表（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.持卡人账单查询（复印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4、公告（官网截图，各1份），证明各案被告的滞纳金已通过官网公告调整为违约金；5.官网账单手续费收费公告截图（打印件，1份），证明收取该案被告账单手续费的依据。诉讼中被告没有答辩及提交证据材料。被告经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2019年9月23日，被告蹇国华尚欠借款本金59105.99元、利息1148.75元、分期手续费4947.65元。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约合法有效，双方应依约履行义务。被告持信用卡透支消费后未按期还款，已构成违约，原告请求被告偿还透支本金并支付利息等欠款，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蹇国华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年9月23日尚欠的借款本金59105.99元、利息1148.75元、分期手续费4947.65元，及以前述所欠本金为基数从2019年9月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费751.57元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年二月十四日书记员  伦健安
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初4669号原告：王晓翠，女，1989年1月10日出生，汉族，系重庆市潼**居民，现住景洪市。委托诉讼代理人：王奕、张社，系云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：浦绍林（又名浦林），男，1988年8月12日出生，汉族，系云南省宣威市居民。原告王晓翠与被告浦绍林承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓翠委托诉讼代理人张社到庭参加诉讼、被告浦绍林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓翠向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《装修合同》；2、判令被告退还原告已支付的装修款2万元；3、判令被告支付资金占用利息3159元（计算方式：20000元×6%÷365天×961天，以20000元为本金，按照年利率6%支付资金占用利息，暂从2017年1月7日计算至2019年8月26日止，实计至被告退还已支付的装修款之日止）；4、判令被告支付原告损失3.5万元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，原、被告签订《装修合同》，合同约定金橡湾的房子委托被告进行装修，合同还对装修日期、付款方式、违约责任等具体事项进行了约定。合同签订后，原告按约定的付款方式已向被告支付装修款2万元（其中1万微信转账、1万元现金支付），但被告收到款项后未对上述约定的房屋进行装修，原告多次和被告协商装修事宜，但被告拒不履行装修义务并一直推脱,导致原告一直未能正常入住，迫于无奈原告自行装修。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告浦绍林未到庭亦未答辩。原告王晓翠围绕其诉讼请求依法提交了证据,被告浦绍林经送达举证通知和开庭传票，未提交证据和未到庭参加诉讼进行质证，本院对原告王晓翠提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，原、被告订立《装修合同》，合同约定：被告浦绍林承揽装饰装修原告王晓翠位于金橡湾的房屋，采用包工包料方式，工程价款4万元，开工日期2016年12月31日，竣工日期为2017年2月29日，工程总天数60天，合同一经签订，原告王晓翠应付工程款1万元，工程瓷砖进场付1万元，竣工验收后三个月内一次支付余款，如因被告浦绍林原因而延迟完工，每日按工费的1%作为违约金支付给原告王晓翠。另，双方对合同其他事项进行了约定。合同订立后，原告王晓翠向被告浦绍林支付工程款2万元，并由被告浦绍林于2017年1月7日向原告王晓翠出具《收条》。被告浦绍林进场对原告王晓翠位于金橡湾的房屋开工进行了房屋部分墙体打拆和部分水电管线安装后停工，原告王晓翠经与被告浦绍林协商无果后，于2017年7月份自行进行了装修。另，原告王晓翠于2017年1月5日至2018年3月4日止以月租金2500元承租房屋居住。本院认为，本案适用法律争议的焦点：一是原、被告订立的《装修合同》是否已解除及解除时间的确定问题；二是被告浦绍林是否违约及承担违约责任的确定问题，即赔偿损失的违约责任及金额的确定问题。本案中，原、被告订立的《装修合同》是双方真实意思表示且未违反法律效力性强制规定，系合法有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”。本案中，被告浦绍林未按双方合同约定完成装修工作并交付工作成果，导致原告王晓翠另行进行装修，表明原告王晓翠在被告浦绍林不能按合同约定完成工作的违约情形下单方解除合同，原、被告订立的《装修合同》已于2017年7月解除。因此，原告王晓翠要求解除双方订立的《装修合同》的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，该法第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。本案中，被告浦绍林不能按合同约定完成工作，存在违约，导致原告王晓翠单方解除合同，被告浦绍林应承担违约责任。因此，原告王晓翠要求被告浦绍林返还已支付的工程款及利息的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持，但利息起算时间应予以调整为原告王晓翠解除合同之日起，即2017年7月1日起。因被告浦绍林不能按合同约定完成工作并交付工作成果的违约行为，导致原告王晓翠不能按时入住而承租房屋居住，造成原告王晓翠损失，被告浦绍林应承担赔偿损失责任。被告浦绍林的损失应从承租房屋之日起按其实际承租房屋的租金计算至原告王晓翠解除合同之日止，即2500元/月×7个月（2017年1月5日至2017年7月）=17500元。因此，原告王晓翠要求被告浦绍林赔偿损失的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持，但超出17500元的诉请，不符合法律规定和本案事实，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告王晓翠与被告浦绍林订立的《装修合同》；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告浦绍林返还原告王晓翠装修工程款20000元及利息（自2017年7月1日起以本金20000元为基数按年利率6%计算至付清款项之日止）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告浦绍林赔偿原告王晓翠损失17500元；四、驳回原告王晓翠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，由原告王晓翠负担399元、被告浦绍林负担855元，并由被告浦绍林向原告王晓翠径付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判长  雷卫东审判员  冉佶玉审判员  曾 龑二〇二〇年三月二日书记员  彭 荟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30507号之二 申请执行人：佛山市东力焊锡制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥沥东乡大道放尧工业区，统一社会信用代码914406057629084887。 法定代表人：黄荣厚。 委托代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区隆玥电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流富安工业区**地，统一社会信用代码91440606334913002G。 法定代表人：乔青山。 被执行人：乔青山，男，1965年7月29日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 关于申请执行人佛山市东力焊锡制品有限公司与被执行人佛山市顺德区隆玥电器实业有限公司、乔青山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23085号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人佛山市顺德区隆玥电器实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款138755元、以实欠款项为本金自2018年11月13日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人佛山市东力焊锡制品有限公司；二、被执行人乔青山对被执行人佛山市顺德区隆玥电器实业有限公司的上述债务承担连带责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月20日通过法院专递向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2019年11月20日、2020年1月22日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，于2019年11月27冻结被执行人乔青山在中国工商银行的35×××92银行账户及冻结被执行人佛山市顺德区隆玥电器实业有限公司在广发银行的11×××26银行账户，因上述银行账户只有少量可用余额，故本案未作扣划。此外，暂未发现被执人有可供执行的财产。 上述冻结期限为壹年，期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要继续冻结的，须在冻结期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2019年12月12日依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2019年12月17日委托哈尔滨市双城区人民法院调查被执行人乔青山的不动产权登记信息，反馈结果为被执行人无不动产登记信息。 五、本院于2020年3月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本案被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蔡雯晴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2657号申请人：张二园，男，汉族，1992年5月5日出生，汉族，住东海县。被申请人：周国胜，男，汉族，1969年12月26日出生，住江阴市。张二园与周国胜民间借贷纠纷一案，申请人张二园依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周国胜的银行存款15万元或查封、扣押其他等额财产。申请人张二园以中华联合保险股份有限公司保担保函提供了担保。本院经审查认为，申请人张二园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周国胜的银行存款15万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年三月二十五日书记员 凌忆赟
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执815号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街**。 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：潘少云，女，1974年06月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于本院追缴被执行人潘少云诉讼费一案，本院作出的（2017）粤1802民初5546号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：案件受理费72元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费，本院于2020年02月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执815号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘绮彤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初300号 原告：百色工业园区科创服务有限公司。 统一社会信用代码：91451000322656088L。 住所地：广西百色市工业园区银海路**。 法定代表人：陆丽娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明良，广西百澄律师事务所律师。 被告：百色市民胜电子设备制造有限公司。 统一社会信用代码：91451000MA5KFLH01T。 住所地：百色市工业园区银海路**六塘铝产业园**标准厂房**楼。 法定代表人：覃民生，该公司执行董事兼总经理。 电话：18978******。 原告百色工业园区科创服务有限公司诉被告百色市民胜电子设备制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。案件在审理过程中，原告百色工业园区科创服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色工业园区科创服务有限公司向本院提出撤诉申请，系行使其诉讼权利，无规避法律行为，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百色工业园区科创服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2636元，减半收取1318元，全部由原告百色工业园区科创服务有限公司负担。 审判员  梁海青 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 兰
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初61号之二原告：陶祥，男，1957年9月25日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被告：南宝玺，男，1943年11月14日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被告：胡世祥，男，1961年10月15日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被告：吴永霞，女，1958年2月19日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。委托诉讼代理人：王申林，郧西县直言法律事务所法律工作者。被告：陈师刚，男，56岁，汉族，系土门司法所所长。原告陶祥与被告南宝玺、胡世祥、吴永霞、陈师刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，因受新型冠状病毒引发的疫情影响，本案于2020年2月3日中止诉讼。现中止诉讼的原因消失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  叶贵方二〇二〇年三月二十日书记员  张夕琴
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执482号之三申请执行人：代宁，男，汉族，1974年年8月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州鑫桥建设集团有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华北路商业中心******。统一社会信用代码：915203006801645501。法定代表人：崔少奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：任波，该公司员工。被执行人：周中华，男，汉族，1989年9月14日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4566号民事调解书，受理了申请执行人代宁申请执行被执行人贵州鑫桥建设集团有限公司、周中华承揽合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成执行和解：一、由被执行人贵州鑫桥建设集团有限公司、周中华于2020年4月15日前支付申请人代宁工程款126491.20元及诉讼费3835元；二、由被执行人贵州鑫桥建设集团有限公司、周中华从2020年5月起，每月支付申请人代宁工程款100000元，至履行完毕剩余工程款1000000元止；三由被执行人贵州鑫桥建设集团有限公司、周中华承担本案申请执行费13703元。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执482号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年三月二十日书记员  雷 令
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢75号申请执行人：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600067454381H，住所地鹰潭市月湖区胜利东路**。法定代表人：章卫忠。被执行人：江俊，男，汉族，1991年4月19日出生，住贵溪市。本院在执行申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被执行人江俊金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）月民一初字第1577号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人江俊发出执行通知书，责令被执行人江俊自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江俊至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江俊的银行存款计人民币1644644.41元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年三月六日书记员  周丽琴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执247号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人马婷，女，1984年3月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马婷金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16502号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求马婷偿还本金64659.39元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十七日书记员 李 磊
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6138号之一 申请执行人：江门市汇致建材贸易有限公司，住所地江门市蓬江区棠下镇滨江大道奥园外滩******。 法定代表人：黄达明。 被执行人：江门市粤洋装饰工程有限公司，住所地，住所地江门市蓬江区迎宾大道中****-4iv> 法定代表人：钟绍槐。 被执行人：钟绍槐，男，1984年2月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于江门市汇致建材贸易有限公司申请执行江门市粤洋装饰工程有限公司、钟绍槐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初5413号民事判调解已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付148143.8元及违约金，律师费11400元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕且未向本院申报财产。 二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执6138号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 超
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执484号之一申磊：你与中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2852号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款40863.23元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费484元，申请执行费520元。执行员  安东冉二〇二〇年三月三日书记员  曹 博
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执408号之二 被执行人景成礼，男性，身份证，2108211968××××××××，住辽宁省营口市大石桥市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执408号之二裁定书，于2020年03月10日向被执行人景成礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人景成礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人景成礼在中国农业银行账户内存款人民币8200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 二〇二〇年三月十日 书记员  沈国纬
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8507号申请执行人:西安奥达电子有限公司。被执行人:田鑫。本院在申请执行人西安奥达电子有限公司与被执行人田鑫合同纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，本院于2019年4月25日作出的（2019）陕0103民初1627号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币166623及延迟付款期间的债务利息，执行费2399元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币166623元及延迟付款期间的债务利息，执行费2399元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8507号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年三月二十日书记员  蔡珊珊
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执984号申请人：四川川新建筑工程有限公司，住成都市金牛区茶店子西街**********，统一社会信用代码：915100006922728747。法定代表人：王正合。被执行人：程林，男，仡佬族，1974年9月26日出生，住贵州省遵，住贵州省遵义市汇川区>被执行人：严冬梅，女，汉族，1985年11月25日出生，住贵州省习，住贵州省习水县>申请人四川川新建筑工程有限公司与被执行人严冬梅、程林合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严冬梅、程林银行存款人民币292000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十六日书记员 李兴云
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6887号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司（原名广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司），住所地清远市清城区石角镇花兜开发区*桂园假日半岛酒店负**。负责人：杨安琼。委托诉讼代理人：陈金满，该公司职员。委托诉讼代理人：梁嘉桥，该公司职员。被告：吴旭，女，1965年11月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区***************6****，公民身份号码512************469。被告：曾志远，男，1964年11月24日出生，汉族，住湖南省涟源市*********委会市工商银行宿舍，公民身份号码432************013。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司与被告吴旭、曾志远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁嘉桥到庭参加诉讼，被告吴旭、曾志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2018年4月至2019年4月物业服务费2682.68元；2、判令被告向原告支付物业服务费的违约金，违约金以当月欠交的物业服务费206.36元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自欠费次月的1日起计至付清款日止，暂计至2019年5月25的违约金为85.32元，以上两项暂合计为2768.00元；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告购买了清远碧桂园假日半岛花园B区01街06座201商品房（房屋最终测绘的建筑面积为103.18平方米，花园面积0平方米），并于2010年4月16日与原告签订了《碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务，被告应按该房屋建筑面积以每平方米2元及花园面积每月每平方米0.5元的标准每月按时向原告交纳物业服务费，如被告逾期支付物业服务费的，每逾期一天需向原告支付所拖欠物业服务费0.5%的违约金。物业服务协议签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但从2018年4月起，未能按约支付物业费，共拖欠物业费等费用2768.00元，截至2019年5月25日产生的违约金85.32元。因此，原告特向贵院起诉，请判如诉请。另附违约金计算方式。被告吴旭、曾志远没有提供答辩意见及证据。本院经审理认定如下：被告吴旭、曾志远是清远市*****假日半岛半岛花园B区一街六座201号的业主，该房屋建筑面积103.18㎡。2010年4月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业管理服务，甲方交纳物业服务费的方式、标准按该物业的房屋建筑面积（建筑面积是指该物业的套内建筑面积与应分摊的公用建筑面积之和）每月每平方米贰元及花园面积每月每平方米零点伍元计收，甲方按206.36元/月向乙方交纳物业服务费；物业管理服务费每次交纳时间为每月10日；逾期交纳费用，乙方有权要求甲方从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。另查明，广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司成立于2006年4月14日，经营范围包括物业管理服务等，于2019年6月21日经清远市清城区工商行政管理局核准变更登记企业名称为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告签订的《前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，协议依法成立并生效。原告已履行合同义务，有权依约定收取物业管理服务费。原告主张被告未交纳2018年4月至2019年4月期间的物业服务费，被告未提出抗辩意见及证据，本院对原告该主张予以确认。因此，被告应向原告支付2018年4月至2019年4月期间的物业服务费2682.68元（206.36元/月×13个月）。被告没有按时缴费，已构成违约，依法应承担违约责任。《前期物业服务协议》约定逾期交付物业服务费的违约金按欠费总额的每日千分之五的标准从逾期之日起计算，现原告主动要求违约金的计算标准调低至按中国人民银行同期贷款利率从欠费之次月1日起计算，属于当事人对自己权利的自由处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，因此违约金应从欠费之次月1日起以每月累计所欠物业服务费金额为基数计至付清之日止，其中2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《广东省物业管理条例》第四十一条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条的规定，判决如下：被告吴旭、曾志远应于本判决生效之日起7日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司支付物业服务费2682.68元及违约金（违约金以每月累计所欠物业服务费金额为基数，从欠费之次月1日起计至付清之日止，计算标准在2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴旭、曾志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  朱秀霞人民陪审员  杨艳芬二〇二〇年三月五日书 记 员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《广东省物业管理条例》第四十一条物业买受人应当在建设单位交付物业后按照商品房买卖合同的约定交纳物业服务费用。物业管理区域尚未出售或者已出售但尚未交付给物业买受人的物业，其物业服务费用由建设单位按照该物业区域同类物业的标准全额交纳。建设单位出售物业时，不得承诺或者约定减免物业服务费用。建设单位已经承诺或者约定减免的物业服务费用，由建设单位承担。第四十七条业主应当按照物业服务合同的约定，按时交纳物业服务费用；物业产权转移时，业主应当与物业服务企业结清物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执903号之一 申请执行人：鲍定平，男1954年06月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：胡五开，男1964年07月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：梅言萍，女1965年04月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人鲍定平与胡五开、梅言萍房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初7161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡五开名下交通银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月十二日 书记员  丁 潮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1224执328号之一申请执行人：沈翠玲，女，1996年6月5日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：李文杰，男，1974年4月29日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：蔡艳波，男，1974年12月4日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人沈翠玲与被执行人李文杰、蔡艳波民间借贷纠纷执行一案，申请执行人沈翠玲于2020年3月20日与被执行人李文杰、蔡艳波达成执行和解协议并约定的给付期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1096号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李明华二〇二〇年三月二十七日书记员  王阿娉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2263号申请执行人：商丘市开天汽车贸易有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与方域路交叉口西300米路南,统一社会信用代码：914114000834500813。法定代表人金一品。委托诉讼代理人李孙奇，男，汉族，1990年11月28日出生，住河南省商丘市睢阳区，该公司员工被执行人：周和平，男，汉族，1979年6月16日出生，住河南省夏邑县。本院在执行商丘市开天汽车贸易有限公司申请执行周和平民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月1日作出的（2019）豫1403民初2120号民事判决书，判决内容为被告周和平于本判决生效后五日内偿还给原告商丘市开天汽车贸易有限公司欠款68436.01元，驳回原告商丘市开天汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1986元，由被告周和平负担。因被执行人周和平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市开天汽车贸易有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人周和平有存款账户零星存款已被本案冻结。2.通过传统查控，被执行人名下无房产登记信息，无住房公积金缴纳记录。3.被执行人名下有车一辆申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人不要求现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月23日与申请执行人终本约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2120号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初747号 原告：南宁海田房地产开发有限公司，住所地：南宁市金浦路**汇东国际****。 法定代表人：杨德会。 委托诉讼代理人：刘萱玮，系该公司职员。 被告：刘丹丹，女，1989年1月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 第三人：颜晓静，女，1991年12月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告南宁海田房地产开发有限公司诉被告刘丹丹、第三人颜晓静建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告南宁海田房地产开发有限公司于2020年3月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告南宁海田房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南宁海田房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费2050元，因撤诉结案，减半收取1025元，由原告南宁海田房地产开发有限公司负担，余款1025元，由本院向原告南宁海田房地产开发有限公司退回。 审 判 长 丘 霞 人民陪审员 邱 静 人民陪审员 蒋京红 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 覃玉肖
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初4193号申请人：高峰，男，1977年12月28日出生，满族，住北京市东城区，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘双，北京俊理律师事务所律师。被申请人：王双英，女，1970年3月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被申请人：邵诗彤，男，1970年3月22日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区****。原告高峰与被告密山市天汇滨海能源贸易有限责任公司、被告王双英、被告邵诗彤合同纠纷一案，申请人高峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王双英、邵诗彤名下银行账户内的存款850000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高峰的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王双英、邵诗彤名下银行账户内的存款850000元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。案件申请费4770元，由申请人高峰负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 宁二〇二〇年三月三十日书记员 宋丽萍
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1183号申请执行人：漯河市兴亚橡胶制品有限公司。住所地：舞阳县北三环东段南侧。统一社会信用代码：914111211678055638E。法定代表人：王雪生，该公司董事长。被执行人：河南兴邦石材有限公司。住所地：舞阳县北三环东段南侧。统一社会信用代码：91411121MA3X80LU5W。法定代表人：王秋生，该公司总经理。漯河市兴亚橡胶制品有限公司与河南兴邦石材有限公司合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2025号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：解除原告漯河市兴亚橡胶制品有限公司与河南兴邦石材有限公司于2016年9月3日所签订的《资产转让合同》。被告河南兴邦石材有限公司于本判决生效后三十日内返还原告漯河市兴亚橡胶制品有限公司所有的厂房，并恢复原状。原告漯河市兴亚橡胶制品有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告河南兴邦石材有限公司人民币110万元。案件受理费100元，由被告河南兴邦石材有限公司负担（判决生效后十日内缴纳）。因河南兴邦石材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市兴亚橡胶制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人河南兴邦石材有限公司发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月30日与2019年12月10日和2020年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，并予以冻结账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2019年11月28日通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，2020年2月18日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南兴邦石材有限公司负有继续向申请执行人漯河市兴亚橡胶制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年三月二十三日书记员  李玉成
保定市中级人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）冀06刑初1号 罪犯马桂茹，女，1984年9月13日出生，汉族，小学文化，住河北省安平县，无业。2018年2月12日，因涉嫌犯诈骗罪被保定市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2019年1月24日，经本院决定被取保候审。2019年4月22日，本院作出了(2019)冀06刑初1号刑事判决，以诈骗罪判处马桂茹有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。2019年12月27日，河北省高级人民法院以（2019）冀刑终252号刑事判决，维持了本院对马桂茹的判决，判决已发生法律效力。现马桂茹申请对其暂予监外执行。 经查，马桂茹于2019年6月6日产一男婴，系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯马桂茹暂予监外执行（期限自2020年3月20日起至2020年6月6日止）。 二〇二〇年三月二十日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执恢124号 申请执行人：刚珍选，男，1970年5月5日出生,住天祝县。 被执行人：何金山，男，1966年10月6日出生,住天祝县。 申请执行人刚珍选与被执行人何金山借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2018）甘0623民初947号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请执行人刚珍选于2019年9月16日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年9月18日依法向被执行人何金山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何金山向我院交纳应给付申请执行人刚珍选的借款100000.00元，并负担案件受理费2436元、执行费1400元，但被执行人何金山至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人何金山无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人刚珍选亦未提供被执行人何金山有可供执行财产的线索，我院于2020年3月16日向被执行人何金山发布“限制消费令”。现因被执行人何金山暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月十六日 书记员  李积珍
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执异4号 异议人（案外人）:何建群，女，汉族，1978年8月24日生，贵州，住所地贵州省瓮安县，现住瓮安县。 异议人（案外人）:徐绍辉，男，汉族，1973年10月26日生，贵州，住所地贵州省瓮安县，现住瓮安县。 申请执行人:李珍元，男，汉族，1978年4月13日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人:罗平荣，女，汉族，1975年1月23日生，贵州，住所地贵州省贵定县。 被执行人:刘芝豆，男，汉族，1968年4月10日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 本院在李珍元、罗平荣申请执行刘芝豆合同纠纷二案中[（2019）黔2725执1197、1331号]，异议人何建群、徐绍辉向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：瓮安县人民法院在执行许文兵申请执行刘芝豆民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘芝豆拒不履行已经发生法律效力的贵州省瓮安县人民法院（2017）黔2725民初4092号民事判决书所确定的义务，于2018年1月25日作出（2018）黔2725执148号执行裁定书，查封被执行人刘芝豆位于瓮安县的房屋。该栋房屋四楼系异议人与被执行人妻子杨万碧于2019年1月15日订立《房屋买卖合同书》以人民币226800元的价格购买的，并于同时交付异议人使用至今。被执行人承诺办理房屋产权证书，但是被执行人办理整栋楼的房屋产权证书后并未与异议人办理房屋产权证书分割手续，反而将房屋产权证书抵押给银行贷款。但是也不能因此改变异议人与被执行人妻子杨万碧订立《房屋买卖合同书》的有效性及异议人对购买房屋所享有的占有和使用的权利，法院裁决查封该房屋没有法律依据，实属适用错误，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出异议，请求法院解除对瓮安县房屋的查封。 现查明，李珍元、罗平荣申请执行刘芝豆合同纠纷二案，本院作出的（2018）黔2725民初2448号、2671民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘芝豆逾期未按生效判决书履行给付义务，李珍元、罗平荣向本院申请执行，本院于2019年12月2日发出拍卖公告，对登记在刘芝豆名下位于瓮安县房屋（权利人刘芝豆、杨万碧，产权证号20××61、建筑面积429.56平方米）进行公开拍卖。异议人何建群、徐绍辉向本院提交了何建群、徐绍辉与杨万碧签订的时间为2019年1月15日的房屋买卖合同，约定内容为杨万碧将位于瓮安县梅子树叶太仙房屋旁边砖混房屋（四）楼出卖给何建群、徐绍辉，同时杨万碧出具了226800元的收条。现房屋由何建群、徐绍辉占有使用。 另查明，2014年3月3日刘芝豆取得瓮安县梅子树巷56号住宅用地的建设工程规划许可证和建设竣工规划认可证，2014年8月办理了房屋产权证，产权证号为20××61，产权人为刘芝豆、杨万碧。2016年2月26日刘芝豆、杨万碧在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司岚关支行贷款28万元，用该房屋办理了抵押登记。2018年1月25日因许文兵申请执行刘芝豆民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）黔2725执148号之一执行裁定书，对刘芝豆位于瓮安县（产权证号20××61）住房进行查封，在执行中，刘芝豆委托杨万碧与许文兵就还款达成协议，许文兵同意暂不处置刘芝豆、杨万碧的房屋。 本院认为，刘芝豆所建位于瓮安县（产权证号20××61）住房已出售给了异议人何建群、徐绍辉，并由其占有使用，刘芝豆、杨万碧又用该房在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司岚关支行进行了贷款抵押，同时本院在其他案件的执行中对该房进行了查封，本案所涉查封财产存在已出售给他人并已交付使用的事实，并涉及抵押等权利限制，现不宜对查封财产采取处置措施。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 中止本院查封的瓮安县住房（产权证号：20××61）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  付文忠 审判员  刘忠明 审判员  贺光群 二〇二〇年三月二十四日 书记员  谢 虹
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初112号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人刘聪，曾用名刘诗聪，男，汉族，1983年7月2日出生，公民身份号码441************579，大专文化，户籍地及现住址广东省肇庆市端州区*****A区五幢D2房,经营餐馆。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月21日被取保候审。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人刘聪犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。在签署《认罪认罚具结书》的过程中，肇庆市端州区法律援助处指派李敏杰律师为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员苏小丽出庭支持公诉，被告人刘聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月23日7时50分左右，被告人刘聪酒后驾驶粤H*****号牌两轮摩托车，在行驶至肇庆市端州区******口腔医院对出人行横道时与李某英驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成刘聪、李某英受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人刘聪对交通事故负主要责任，李某英负次要责任。在事故中，经对被告人刘聪的人体血液乙醇含量定量分析，检测结果为211.6mg/100ml,已经达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人刘聪醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役五个月以上六个月以下，可适用缓刑，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、驾驶证、行驶证、当事人血样提取登记表、被害人陈述、被告人的供述、鉴定文书、肇公（司）鉴（化）字[2019]10057号检验报告、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、病历及诊断资料、现场勘察笔录及照片等证据证实。被告人刘聪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘聪在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到211.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人刘聪归案后能如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘聪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 莫石此二〇二〇年三月二十五日法官助理 陈锦焱书 记 员 谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执234号之七被执行人王兵，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院（2020）辽0782执234号之一裁定书，于2020年03月10日向被执行人王兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兵至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人王兵在辽宁省农村信用社账户内存款人民币51690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟大志二〇二〇年三月十日书记员  王天宇
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执402号之一 申请执行人：高兰昌，男，汉族，1971年6月6日生，贵州凤冈人，住所地贵州省凤冈县。 委托代理人李涑民，系贵州黔龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：杨彬，男，汉族，1974年9月11日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院(2019)黔2725民初4583号民事判决书，于2020年03月10日向被执行人杨彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨彬在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币596345.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年三月十日 书记员  黎君军
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1481执1401号申请执行人：王晓芳，女，1972年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李潮宗（曾用名李朝宗），男，1969年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市怡鑫置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道南文化路**，统一社会信用代码：91411481587054808C。法定代表人：李潮宗，该公司经理。本院在执行王晓芳与李潮宗、永城市怡鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2016)豫1481民初6392号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李潮宗、永城市怡鑫置业有限公司负有继续向申请执行人王晓芳履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  史 霞二〇二〇年三月十七日书记员  王 明
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执469号之三申请执行人：汪虎，男，1986年5月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：陈朝金，男，1986年5月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行汪虎与陈朝金买卖合同纠纷一案，经查，被执行人陈朝金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝金在中国工商银行24XXX93账户内存款人民币10991.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年三月五日书记员 陈泉泉