黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终5号上诉人（一审被告）：魏雅峰，男，1977年3月2日出生，汉族，个体工商户，住萝北县。委托诉讼代理人：王云侠，黑龙江天世律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯晶茹，女，1978年2月13日出生，汉族，住萝北县（系上诉人之妻）。被上诉人（一审原告）：韩冰，男，1987年3月11日出生，汉族，萝北县消防大队消防员，住萝北县。委托诉讼代理人：张玉花，黑龙江吉相律师事务所律师。一审被告：逄云雷，男，1991年2月12日出生，汉族，无职业，住萝北县。上诉人魏雅峰与被上诉人韩冰、一审被告逄云雷民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2019）黑0421民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人魏雅峰上诉请求：1．请求二审法院撤销黑龙江省萝北县人民法院（2019）黑0421民初1103号民事判决，依法驳回被上诉人韩冰的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人韩冰负担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，认定偿还利息93,100.00元属于认定事实错误，上诉人魏雅峰已经偿还了远远超出被上诉人韩冰的实际借款的数额，但一审法院不认真核实证据，导致上诉人魏雅峰实际给付的借款本息与法院确认的数额相差甚远。二、法院计算利息的方法错误。根据相关法律规定，在未约定先还本金与利息时，应先还利息多余部分抵本金。本案的情况就应该是在每月多给的2分利应该在当月就冲抵本金，而不应该在最后一起进行冲抵本金。就本案一审判决中计算冲抵本金的计算方法是最后一起冲抵本金，这是明显错误的，对上诉人魏雅峰明显不公平，也不符合法律规定。三、本案借款本金和利息已经偿还完毕。被上诉人韩冰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人魏雅峰上诉理由不成立，应依法驳回上诉人魏雅峰的上诉请求，维持一审判决。一审被告逄云雷未提出意见。韩冰向一审法院起诉请求：1.请求法院判令二被告给付原告借款90，900.00元及利息；2.由被告承担诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2017年4月30日，因开沙场需要资金，二被告向原告借款人民币100,000.00元，并由二被告出具了借据，约定月利率5%，借款期限为三个月，后期被告偿还了利息93,100.00元。一审法院依据上述事实认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的借款合同合法有效，原告要求被告偿还欠款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；但原、被告约定利率过高，已给付的利息，其超出部分应抵减借款本金，被告提出实际借款数额与已还数额不符，但未提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决:一、被告魏雅峰、逄云雷于本判决生效之日起十日内给付原告韩冰欠款90，900.00元及利息（月利率按2%，承担自2019年9月1日至欠款全部给付之日止）；二、案件受理费减半收取为1，150.00元，由二被告负担.二审审理中，上诉人魏亚峰提交的魏亚峰微信转账给韩冰的截图7份及5份银行转账流水，分别是2018年1月2日转账5,000元，2018年1月28日转账5,000元，2018年6月6日转账1,500元，2018年8月1日转账5,500元，2018年12月12日转账1,500元，2019年2月4日转账1,000元，2019年2月7日转账1,000元。证明上诉人魏亚峰还款的事实。被上诉人韩冰对上述证据的真实性没有异议，本院记录在卷并予以佐证。二审查明事实，2017年4月30日，上诉人魏亚峰、一审被告逄云雷向被上诉人韩冰借款100,000.00元，上诉人魏亚峰、一审被告逄云雷向被上诉人韩冰出具借据，约定借款期限为三个月，否则支付月息5,000.00元的违约金。此后，上诉人魏亚峰先后向被上诉人韩冰还款共计43笔（1、2017年7月27日还款5，000.00元；2、2017年9月29日还款5,000元；3、2017年10月29日还款5,000.00元；4、2017年11月26日还款5,000.00元；5、2018年1月2日还款5,000.00元；6、2018年1月28日还款5,000.00元；7、2018年3月29日还款1,000.00元；8、2018年3月29日还款3,000.00元；9、2018年3月31日还款1,000.00元；10、2018年4月29日还款2,500.00元；11、2018年4月29日还款500.00元；12、2018年4月29日还款1,000.00元；13、2018年4月29日还款1,000.00元；14、2018年5月29日还款3,000.00元；15、2018年6月6日还款1,500.00元；16、2018年6月8日还款500.00元；17、2018年6月29日还款5,000.00元；18、2018年8月1日还款5,500.00元；19、2018年9月10日还款2,000.00元；20、2018年9月26日还款2,000.00元；21、2018年10月6日还款1，000.00元；22、2018年10月11日还款1,500.00元；23、2018年10月15日还款4,000.00元；24、2018年10月21日还款7,000.00元；25、2018年10月31日还款1,500.00元；26、2018年11月9日还款1,500.00元；27、2018年11月26日还款2,000.00元；28、2018年12月2日还款1,600元；29、2018年12月12日还款1,500.00元；30、2019年1月2日还款2,000.00元；31、2019年2月4日还款1,000.00元；32、2019年2月7日还款1,000.00元；33、2019年4月1日还款1,000.00元；34、2019年4月22日还款3,000.00元；35、2019年5月2日还款5,000.00元；36、2019年5月7日还款2,000.00元；37、2019年5月16日还款3,000.00元；38、2019年5月29日还款5,000.00元；39、2019年6月1日还款2,000.00元；40、2019年6月2日还款1,000.00元；41、2019年6月4日还款1,000.00元；42、2019年6月6日还款1,000.00元；43、2019年8月1日还款1,500.00元）。总计金额110，600.00元。本院认为，上诉人魏亚峰与被上诉人韩冰、一审被告逄云雷之间的民间借贷合同合法有效，依法应受到法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方的主要争议为本金的数额及利息计算方式。根据双方的诉辩及举示证据应认定，借款本金应为100,000.00元。利息的计算方式根据《最高人民法院》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。因此，利息主动偿还部分按照月利率3%分计算，拖欠月份的利息应按照月利率2%计算，截止到2019年8月上诉人魏亚峰、一审被告逄云雷尚欠被上诉人韩冰本金47，840.91元，利息413.64元。综上所述，上诉人魏亚峰的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省萝北县人民法院（2019）黑0421民初1103号民事判决；二、上诉人魏亚峰、一审被告逄云雷于本判决生效之日起10日内给付被上诉人韩冰借款本金47，840.91元及利息413.64元。自2019年9月1日起利息按照本金47，840.91元，月利率2%，计算至实际给付时止。如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费2,072.5元，减半收取1036.25元，其中由上诉人魏亚峰、一审被告逄云雷负担498.00元，被上诉人韩冰负担538.25元；二审案件受理2，072.50元，其中由上诉人魏亚峰、一审被告逄云雷负担996.00元，被上诉人韩冰负担1，076.50元。本判决为终审判决。审判长  徐景华审判员  任兢鹤审判员  韩锡艳二〇二〇年三月二十六日书记员  侯丽杰