山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初149号 原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市经四路11号万达广场C座907室。 法定代表人：庞允东，董事长。 委托诉讼代理人：辛建平，山东傅文律师事务所律师。 被告：张培江，男，1970年9月16日出生，汉族，现住昌邑市临朐县。 被告：张金莲，女，1968年7月2日出生，汉族，现住昌邑市临朐县。 被告：倪焕金，男，1965年9月25日出生，汉族，现住临朐县。 被告：刘光芹，女，1967年9月9日出生，汉族，现住临朐县。 被告：张开剑，男，1988年2月12日出生，汉族，现住临朐县。 被告：李婉，女，1987年8月10日出生，汉族，现住临朐县。 被告：张存忠，男，1962年2月1日出生，汉族，现住临朐县。 被告：陈桂芳，女，1961年1月20日出生，汉族，现住临朐县。 被告：临朐县梅峰奶牛养殖专业合作社，住所地潍坊市临朐县山旺镇崔家河村。 法定代表人：张存忠，经营者。 原告普惠农牧融资担保有限公司与被告张培江、张金莲、倪焕金、刘光芹、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳、临朐县梅峰奶牛养殖专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普惠农牧融资担保有限公司的委托诉讼代理人辛建平到庭参加诉讼，被告张培江、张金莲、倪焕金、刘光芹、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳、临朐县梅峰奶牛养殖专业合作社经本院合法传，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告普惠农牧融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张培江、张金莲立即向原告支付担保代偿款474678元、担保费、违约金；二、判令被告倪焕金、刘光芹、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳、临朐县梅峰奶牛养殖专业合作社对被告张培江、张金莲应付款项承担连带清偿责任。三、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费。 事实与理由：2016年1月28日，原告与被告张培江、张金莲签订最高额委托担保合同一份，约定自2016年1月29日至2018年1月29日期间，原告为被告张培江、张金莲与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为600000元；被告张培江、张金莲应承担担保费、月担保费率为6.79‰。 2016年1月28日，原告与被告倪焕金、刘光芹、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳签订最高额反担保（保证）合同，约定由倪焕金、刘光芹、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳自愿自2016年1月29日起至2018年1月29日止，在该期间内为被告张培江、张金莲通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，最高额为600000，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。 合同签订后，被告张培江、张金莲于2017年11月21日向北京银行借款450000元，借款到期后原告为被告偿还了借款本息474678元，被告拖欠至今未付。 2019年4月2日，临朐县梅峰奶牛养殖专业合作社、张存忠、陈桂芳为原告出具担保函，自愿为张培江、张金莲所欠原告的款项承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告张培江、张金莲、倪焕金、刘光芹、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳、临朐县梅峰奶牛养殖专业合作社未予答辩。 原告普惠农牧融资担保有限公司为证实其主张成立提供以下证据：最高额委托担保合同一份、最高额反担保（保证）合同一份、个人授信合同一份、个人借款保证合同一份、个人经营性贷款合同一份、自主支付/受托支付收款人明细清单一份、中国银行国内支付业务收款回单一份、付款委托书一份、企业网银电子回单五份、担保函一份。 被告张培江、张金莲、倪焕金、刘光芹、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳、临朐县梅峰奶牛养殖专业合作社未到庭质证。 依据原告的陈述及本院认定的证据，本院对以下事实予以确认： 2016年1月28日，原告与被告张培江、张金莲签订的《最高额委托担保合同》一份。约定：原告为该二被告在2016年1月29日至2018年1月29日期间，该二被告与任意受益人签订的所有借款合同项下因受益人向该二被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为600000元，保证期间按主合同项下每笔债务分别计算，自每笔债务合同或其他形式债权债务所签订的法律性文件签订之日起至该笔债务履行期届满之日后两年。该二被告应向原告支付担保费，月担保费率为担保金额的6.79‰。原告因履行保证责任代偿的，有权向该二被告及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并有权自代偿之日起，每日按照代偿额度1‰的比例收取违约金。2016年1月28日，原告与被告倪焕金、刘光芹、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳签订的《最高额反担保（保证）合同》一份。约定：该六被告为被告张培江、张金莲在2016年1月29日至2018年1月29日期间通过原告担保与贷款人签订的所有借款合同均提供反担保，保证方式为连带责任保证，最高额为600000元。担保范围包括全部主债权、利息、违约金等。保证期间保证期间按主合同项下每笔债务分别计算，自每笔债务合同或其他形式债权债务所签订的法律性文件签订之日起至债权人代偿被保证人债务之日后两年。2016年11月14日，被告张培江与北京银行股份有限公司济南分行签订的《个人授信合同》一份。约定：被告张培江向北京银行股份有限公司济南分行申请授信贷款额度450000元，授信额度有效期间为2016年11月14日至2018年11月14日。2016年11月14日，原告与北京银行股份有限公司济南市分行签订的《个人借款保证合同》一份。约定：由原告为被告张培江在2016年11月14日至2018年11月14日期间与北京银行股份有限公司济南市分行发生的贷款提供连带责任保证，保证期间为2年。2017年11月21日，被告张培江与北京银行股份有限公司济南分行签订的《个人经营性贷款合同》一份。约定：被告张培江向北京银行股份有限公司济南分行申请贷款450000元，贷款期限为2017年11月21日至2018年10月21日，按季度付息，由原告为其提供连带责任保证。2017年11月21日，被告张培江向该行申请，将借款450000元支付至新希望六和饲料股份有限公司。当日，该行将450000元现金打入被告指定账户内。2017年11月22日，被告张培江、张金莲授权新希望六和饲料股份有限公司将贷款支付至其尾号为9365的银行卡中，新希望六和饲料股份有限公司接受委托并于当日将现金450000元打入该账户内。2018年2月9日，原告为被告张培江代偿利息6432.56元。2018年5月18日，原告为被告张培江代偿利息6291.19元。2018年8月17日，原告为被告张培江代偿利息6503.25元。2018年10月31日，原告为被告张培江代偿贷款本息455451元。2019年4月2日，被告临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社为原告出具担保函一份，该被告自愿就张培江所欠原告的款项在479170.31元范围内承担连带偿还责任。 另查明：原告主张担保费及违约金的计算方式。担保费以450000元为基数，自2017年11月21日起按月担保费6.79‰计算至2018年10月21日；违约金以474678元为基数，自2018年11月1日起按年利率24%计算至被告付清欠款之日止。 本院认为，原告与被告张培江、张金莲签订的最高额委托担保合同、原告与被告倪焕金、刘光芹、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳签订的最高额反担保（保证）合同及被告临朐县梅峰奶牛养殖专业合作社出具的担保函均合法有效，各方均应按约定行使权力、履行义务。原告为被告张培江、张金莲提供担保从北京银行股份有限公司济南分行贷款并代为偿还了贷款本息，被告张培江、张金莲应于偿还，并应按约定支付原告担保费。原告主张的违约金计算方式符合有关法律规定，本院予以采信。据此，对原告要求二被告偿付代偿款本息、支付担保费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告倪焕金、刘光芹、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳为张培江、张金莲的以上债务提供反担保，保证方式为连带责任保证，原告要求其对以上债务的清偿承担连带责任，本院予以支持。被告临朐县梅峰奶牛养殖专业合作社为张培江、张金莲的以上债务在479170.31元范围内提供反担保，保证方式为连带责任保证，原告要求其对以上债务在该范围内清偿承担连带责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张培江、张金莲偿还原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款474678元、担保费及违约金（担保费以450000元为基数，自2017年11月21日起按月担保费6.79‰计算至2018年10月21日；违约金以474678元为基数，自2018年11月1日起按年利率24%计算至被告付清欠款之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告倪焕金、刘光芹、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳对上述债务的偿还承担连带责任，被告临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社对上述债务的偿还在479170.31元范围内承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8420元，财产保全费2770元，共计11190元，由九被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8420元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐俊峰 人民陪审员  孙 静 人民陪审员  姜倩倩 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  朱玉青