福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初587号 原告：渚秀珍，女，1963年10月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：曾江泉，男，住惠安县，系岳池县兴隆镇八角亭村村民委员会推荐。 被告：黄国辉，男，1967年5月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：杨锦云，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程方园，福建泉台律师事务所律师。 原告渚秀珍与被告黄国辉饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告渚秀珍及其委托诉讼代理人曾江泉，被告黄国辉的委托诉讼代理人杨锦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告渚秀珍向本院提出诉讼请求：判决被告黄国辉赔偿原告因事故造成的经济损失20508元。事实与理由：2019年9月30日18时30分，唐银国驾驶自有的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载原告渚秀珍）沿亚艺街往白崎往东园方向行驶，至台商惠安县县道307线（海丝公园路段），碰撞横穿道路由被告饲养的牛，造成唐银国、渚秀珍受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往台商投资区弘润医院住院治疗15天，经诊断，原告的伤情为：左侧第3.4肋骨骨折，全身多处擦伤，共花费医疗费1591.39元。2019年10月2日，泉州市公安交警支队台商投资区大队作出责任认定，认定被告黄国辉应承担事故的全部责任。事故发生后，被告没有赔偿原告经济损失。因此，根据法律有关规定，原告因本案的经济损失如下：医疗费1591.39元、营养费159元、误工费14920元、护理费2238元、交通费800元、鉴定费800元，以上合计20508元。 被告黄国辉辩称，1.原告提供的鉴定报告不能作为主张护理费及误工费的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本案原告若存在误工费、护理费，应根据其伤情和医疗结构出具的证明确定。《法医临床检验规范》3.2检验时机3.2.2鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行。事故发生时间2019年9月30日，原告在2019年11月6日申请鉴定，鉴定实际不符和规范，不能如实反映原告的误工期、护理期。2.原告主张的误工费不应支持。事故发生时，原告已达法定退休年龄，不存在误工损失。原告提供的病例材料也未体现其需要休息等情况，原告主张的误工费不能成立。即使存在误工损失，其主张的误工时间90天及工资标准过高，应予以调减。3.原告的护理费主张不能成立。原告伤情较轻，未住院治疗，无需护理，诊断证明书中也未载明原告需要护理，原告主张的护理费没有事实依据。4.交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，原告未提供相应的票据，且其主张的交通费偏高，应予以调减。5.本案原告申请鉴定的护理费、误工费是原告单方委托鉴定，而且护理费、误工费非为专业的需要鉴定的事项，因此原告支出的鉴定费不应由被告承担。 经审理查明，2019年9月30日18时30分，唐银国驾驶自有的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载原告渚秀珍）沿亚艺街往白崎往东园方向行驶，至台商惠安县县道307线（海丝公园路段），碰撞横穿道路由被告饲养的牛，造成唐银国、渚秀珍受伤车辆损坏的交通事故。2019年10月2日，泉州市公安交警支队台商投资区大队作出责任认定，认定被告黄国辉应承担事故的全部责任；唐银国、渚秀珍不承担事故责任。事故发生后，原告渚秀珍被送往台商投资区弘润医院门诊治疗，伤情经诊断为：左侧第3.4肋骨骨折，全身多处擦伤。为此，原告共花费门诊医疗费1591.39元。2019年11月7日，经原告渚秀珍自行委托，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴〔2019〕临鉴字第959号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人渚秀珍误工期为90天；护理期为45天。为此，原告渚秀珍花费鉴定费800元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及到庭的双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告渚秀珍本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费1591.39元，以医院出具的票据、结合病历予以认定。2.营养费150元，依原告的伤情，按医疗费的10%左右适当予以支持。3.护理费746.01元，护理时间参考原告的伤情和GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2酌定为15天，护理依赖程度酌定为30%，按农林牧渔业平均工资标准165.78元/天计算为746.01元（15天×165.78元/天×30%）；根据原告提供的门诊病历、检查报告单及医疗费发票，原告仅在事故发生当天门诊治疗一次，伤情较轻，福建安泰司法鉴定所作出护理期45天的鉴定意见与原告的伤情不符，不予采纳。4.交通费100元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支酌定。5.误工费14920元，误工时间参考原告的伤情和GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2确定为90天，按165.78元/天计算为14920元（90天×165.78元/天）。原告提供的工资证明，没有相关的劳动合同、工资流水账等予以佐证，也没有相关负责人和提供证明材料人的签字盖章，不予认定。误工费、护理期属于非必要鉴定的项目，因此该鉴定项目的费用属于扩大损失，由原告自行承担。上述各项目损失合计为17507.4元。 综上所述，本院认为，原告渚秀珍因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告黄国辉作为动物饲养人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，应当承担侵权责任。原告渚秀珍因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为17507.4元，根据交通事故责任认定，被告黄国辉承担全部责任，其应对原告损害的经济损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告17507.4元。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告黄国辉应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告渚秀珍经济损失17507.4元。 二、驳回原告渚秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取157元，由原告渚秀珍负担23元（多预交的289.7元予以退回），被告黄国辉负担134元，应在本判决生效后十五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年三月二十四日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。