河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初4837号 原告:崔某某。 委托代理人：徐某某，某某律师事务所律师。 被告：宋某某。 被告：许某某。 原告崔某某与被告宋某某、许某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告崔某某委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告宋某某、被告许某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告宋某某立即支付原告本金人民币100万元，利息100万元(自2015年2月16日至2019年4月16日，按月息2%计算)，共计200万元，被告许某某对本金100万元承担连带赔偿责任；二、判令二被告连带承担律师代理费10万元；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由2015年2月16日，被告宋某某向我借款100万元并签订借款合同，合同第一条约定我向被告宋某某出借人民币116万元(实际借款本金是100万元，因当时被告说四个月内能还款,116万元是按月息4%计算出的数额)，被告许某某作为担保人签字，因被告宋某某到期不能还款，后在2016年7月16日我与被告宋某某又签订一份还款协议，该协议第三条约定被告宋某某于还款协议签订之日起四十日内偿还我所有本金及利息；第四条约定如不能按期还款被告宋彥卫要承担我为追讨该款项发生的律师费、诉讼费等费用；第五条约定被告许某某对借款的本金承担连带责任。上述两份协议都约定如发生争议由石家庄市新华区人民法院管辖。债权到期后，我几乎天天向二被告追讨上述借款，但时至今日，二被告均未偿还，无奈之下，我只好提起诉讼，请法院依法判令被告宋某某立即支付我本金及利息及律师代理费共计210万元，被告许某某对本金100万元承担连带赔偿责任。 被告宋某某未答辩。 被告许某某未答辩。 案件查明事实 原告提交证据及证明观点：证据1.借款合同，证明借款事实的存在。证据2.还款协议，证明宋某某不能按期还款，双方再次签订还款协议，许某某作为担保人对100万元借款本金承担连带责任。证据3.打款凭条，证明崔某某向许某某转款50万。证据4.崔某某于2019年3月20日给许某某的录音，证明崔某某不间断的向许某某索要欠款。证据5.崔某某于2019年5月16日给田某某的录音，证明出借本金中剩余50万元由田某某转给许某某，再由许某某转给被告宋某某。证据6.宋某某在其身份证复印件上所写的收条，证明上述借款事实存在。证据7.城市房屋拆迁产权调换协议书及附件，系宋某某将该材料交给原告，证明宋某某为了让原告相信其有还款能力，将花园村拆迁安置的6套房屋产权调换协议原件交付原告保管。证据8.宋某某及其姐妹宋某某2、宋某某3签署的协议，证明宋某某父母亲共生育宋某某、宋某某2、宋某某3三人子女，姊妹三人对调换房屋分配无争议，经三人协商上述产权归宋某某，该协议已加盖某某市某某区花园社区居民委员会的公章。证据9.宋某某与妻子陆某某的结婚证及陆某某的身份证复印件，证明这是宋某某让原告放心的一种手段。 经审理查明以下事实： 一、2015年2月16日，甲方（债权人）崔某某、乙方（债务人）宋某某、担保人许某某签订借款合同，合同中约定甲方向乙方出借116万元，甲方转出账号6224XXXXXXX********（户名崔某某），乙方接收账号62284XXXXX********（户名宋某某），借款期限自2015年2月16日至2015年6月15日，年利率30%。原告于2015年2月15日、16日分两笔向被告许某某银行账户转款50万元（20万元+30万元），原告称另外50万元系案外人田某某转账给许某某。被告宋某某于2015年2月16日出具收条，认可收到现金100万元。 二、2016年7月6日，借款人（甲方）宋某某、出借人（乙方）崔某某、担保方（丙方）许某某签订还款协议，确认截止2016年8月15日甲方共欠乙方181万元，甲方于还款协议签订之日40日内偿还上述全部款项；如不能按期偿还，除偿还乙方本金、利息外，还应付给乙方按借款金额的100%的违约金和为追讨该笔借款发生的包括但不限于差旅费、公证费、诉讼费、仲裁费、律师费等一切费用；丙方对借款本金承担连带保证责任。 三、原告认可2015年2月16日的借款合同与2016年7月6日还款协议系针对同一笔借贷纠纷所出具，借款合同中出借资金116万元含100万本金和16万利息，还款协议中181万中100万元系本金，其余为利息。现原告要求被告宋某某偿还借款本金100万元及利息，因双方约定利息过高，原告要求按月息2%的标准支付自2015年2月16日至2019年4月16日期间的利息，同时要求被告许某某对借款100万元本金承担连带责任。 四、原告提交委托代理协议主张，原告委托徐某某律师代理其与宋某某、许某某的民间借贷纠纷，提供风险代理服务，代理费为10万元，要求二被告连带支付10万元代理费。 裁判理由与结果 本院认为，民事主体依法享有债权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交借款合同、收条、转款记录等证据主张与被告宋某某存在借贷关系，证据中对借款数额、借款期限、利息标准等内容记载清楚、具体，对原告主张与被告宋某某存在借贷关系的观点应支持，被告宋某某在收条中认可已收到现金100万元，现原告要求被告宋某某偿还借款本金100万元应支持。 对于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定了借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，因双方约定利息标准已超过现行法律规定，现原告要求按月息2%支付利息符合上述法律规定，对原告主张利息标准应采纳。 关于原告主张的律师代理费，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定了出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，现原告既主张年息24%的利息，同时又主张相关费用，两项相加已经超过年利率24%的法律规定，故本院对原告关于代理费的主张不予支持。 关于被告许某某是否承担责任的问题，双方在还款协议中约定许某某对借款本金承担连带责任保证，现原告要求被告许某某对100万元借款本金承担连带责任应支持。 被告宋某某、许某某未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告宋某某于本判决生效之日起十日内给付原告崔某某借款本金100万元及利息（利息自2015年2月16日开始计算至2019年4月16日止，以年息24%计算）；被告许某某对借款本金100万元承担连带担保责任。 驳回原告崔某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费23600元，由被告宋某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  牛江凌 人民陪审员  张 波 人民陪审员  李 丹 二〇二〇年三月十日 书 记 员  梁晓珂 ——