江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0723民初1084号原告：钟某1，女，1965年10月10日出生，汉族，住所江西省赣州市大余县。原告：钟某2，女，1968年4月20日出生，汉族，住所江西省赣州市大余县。原告：钟某3，女，1971年9月8日出生，汉族，住所江西省赣州市大余县。三原告共同委托诉讼代理人：谢文伟，大余县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：钟某4，男，1973年11月16日出生，汉族，住所江西省赣州市大余县。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：张成香，女，1975年6月3日出生，汉族，住江西省赣州市大余县，系被告钟某4妻子，特别授权。原告钟某1、钟某2、钟某3与被告钟某4继承纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告钟某1、钟某2、钟某3及其委托诉讼代理人谢文伟、被告钟某4的委托诉讼代理人刘训辉、张成香到庭参加了诉讼。受2020年新型冠状病毒疫情影响，本案依法予以延期审理，现已审理终结。原告钟某1、钟某2、钟某3向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付土地补偿款共计人民币142670.6元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告与被告系姐弟关系，被告是小时候按农村习俗过继给原告父母钟伟元夫妻做养子。三原告长大后相继出嫁，2005年7月被告也与钟伟元夫妻分家另过，钟伟元夫妻分别于2011年5月11日和2014年10月26日病故。钟伟元夫妻的晚年生活和过世后的后事都是由三原告照顾和料理的，钟伟元夫妻位于花园村的老房屋也是三原告进行修缮。同时，三原告在出嫁到本镇其他村也均未分得承包土地，原来在花园村的承包土地也未做调整。在2012年以来，为适应大余城区建设需要，大余县南安镇按照要求对钟伟元夫妻的房屋土地进行征收拆迁。花园村委会与被告签订了两份土地征收协议，获得土地补偿款190227.6元，三原告向南安镇、花园村提出要求对补偿款进行分割，南安镇、花园村组织双方调解，因被告不同意调解无法达成协议。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。原告钟某1、钟某2、钟某3为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.三原告身份证复印件各一份，证明三原告主体资格；2.花园村与被告钟某42012年、2017年签订的征地协议书复印件各一份、征地丈量草图复印件一份，证明共有土地被征收，土地补偿款价值190227.6元；3.钟伟元2006年6月12日土地承包情况登记表和2018年1月16日大余县不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明（林地）复印件各一份，证明钟伟元土地、林地承包情况；4.花园村证明复印件一份，证明三原告系钟伟元女儿；5.1999年2月9日钟伟元户口本复印件及花园村证明复印件各一份共六页，证明钟伟元夫妻已去世，被告已于2005年7月和钟伟元夫妇分户；6.邹运莲证明复印件一份，证明原告在花园村还有土地、林地；7.2019年5月21日新余村证明复印件一份，证明原告钟某2未分承包地和林地；8.2018年8月29日证明复印件一份，证明原告钟某3未分承包地和林地；9.调解笔录复印件一份，证明原被告的纠纷经过调解未达成协议；10.收支记录复印件一份五页，证明钟伟元夫妻墓地开支由三原告和被告共同出资；11.收支记录复印件一份二页，证明钟伟元老屋修缮是由三原告和被告出资修缮的。12.1999年2月9日钟伟元户口本钟某**口页复印件一份，证明钟某3在1998年以后迁出花园村。13.2019年9月9日花园村村委会出具的证明复印件一份，证明钟某2、钟某3一直在花园村有承包土地。被告钟某4辩称，本案不属于继承纠纷，属于土地补偿款分配，原告是否享有分配的权益，三原告对诉请的土地补偿款，没有任何事实和法律依据，原被告是姐弟关系，被告以及钟伟元共同生活，2005年7月5日户口分户，钟伟元夫妻生前的赡养都是被告负责，钟伟元生前住院几次，也都是被告支付的，医院住院签字都是被告，钟伟元后事也是被告负责，事务的安排都是被告处理，三原告只是到前参加。本案不涉及钟伟元财产的继承。土地补偿款与本案无关，三原告都在本次承包期之前出嫁，户口也迁移出去了。原告钟某1在承包期之前就属于村民，原告钟某2是新余村村民，原告钟某3也是村民。三原告不是在承包期内出嫁，本案在2012年征收的土地补偿费9300元，当时钟伟元还在世，该钱就已经使用了，没有遗留。不存在分配问题。2017年征地补偿18万多，钟伟元在2014年去世，钟伟元妻子在2011年去世，去世后就自然失去土地补偿的资格，不属于钟伟元遗产，请求依法驳回三原告请求。被告钟某4为支持其答辩，向本院提交了如下证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告主体身份；2.被告结婚证复印件一份，证明被告与妻子于××××年××月××日结婚，是在1998年10月20日农村土地承包经营之前成为被告家庭成员，并享有花园村5组集体经济组织成员资格；3.被告户口本复印件一份五页，证明被告在2017年3月7日征地时的农业家庭成员还有妻子张成香、女儿钟某5、钟某6、儿子钟某7共计五人享有征地补偿款；4.2018年2月2日花园村委会、南安镇人民政府、大余县农村土地承包经营权确权登记领证工作领导小组办公室出具的证明书复印件一份、2006年农村土地承包经营权证（余农地承包权2006第070305031号）复印件一份四页，证明在2006年换证时村委会造册失误，把本村第五组承包方代表钟伟元家该证件中“承包方土地承包经营权共有人”一栏遗漏了钟伟元和蔡玉凤的家庭成员钟某4、张成香、钟某5三人未登记；5.2003年7月应领粮食补贴通知书复印件一份、2003年9月6日农业税完税凭证（2002赣农税字3923961）复印件一份，证明2003年由大余县南安镇财政所证实当年钟某4家庭农业人口数5人与上述证据4证明目的一致，并证实当时由钟某4承包经营和缴纳政府税费；6.经大余县南安镇农村经营管理站鉴证，钟某4与花园村2003年9月6日补签的赣州市农村土地承包经营合同（合同编号070405025）复印件一份，证明钟某4才是本案所涉土地的承包方；7.大余县南安镇人民政府2019年8月24日出具的2006年12月23日卓振凭土地承包情况登记表复印件一份二页，证明原告钟某1是**卓振凭家庭承包土地的共有人，是16组集体经济组织成员；8.大余县失地农民安置办公室2018年3月28日出具的证明原件一份、大余县社会保险局出具的个人参保查询状况证明原件一份，证明原告钟某2、钟某3已办理失地证，原告钟某2、钟某3、钟某1参加了养老保险，尚未办理退休；9.2019年8月30日被告代理人刘训辉、曹仁刚对邹玉莲做的调查笔录一份，证明邹玉莲没有文化不识字，没有给原告签字证明，原告提供的证据6不是案外人邹玉莲本人签字；10.江西省人民政府文件（赣府字〔2015〕81号）复印件一份、2017年3月7日被告钟某4与花园村委会签订的土地征收协议复印件一份，证明2017年3月7日征收被告承包经营的土地4.9亩，每亩36924元，补偿金额计人民币180927.6元是根据赣府字〔2015〕81号文件征地补偿标准支付的土地补偿费和安置补偿费两部分；11.2019年8月16日花园村卫生所雷某证明原件一份及王发平证明原件一份，证明钟伟元夫妇生前由被告钟某4负责赡养；12.钟伟元土地承包经营权证（余政字第10020517号）复印件一份，证明1998年10月20日钟伟元承包土地情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1真实性无异议，，但三原告非花园村村民；院对该组证据予以采信。对证据2真实性无异议，但与三原告无关联性；该证据与被告提供的证据一致，本院予以采信。对证据3土地承包表真实性无异议，需要说明承包土地情况遗漏了被告家庭成员；承包期是1998年12月31日至2028年12月31日，三原告都是承包期之前出嫁；林地查询表与本案无关联；本院对土地承包情况表予以采信，因涉案征地协议并不涉及林地征收，本院对林地查询结果证明的关联性不予采信。对证据4无异议；本院予以采信。对证据5无异议，家庭成员包含了钟某4和张成香；对钟伟元夫妻死亡证明无异议；户口分户并不能证明钟某4分户后不是家庭承包制的成员；本院对该组证据予以采信。对证据6真实性有异议，内容是原告打好的，不是邹运莲本人签字；被告对该组证据不予认可，且证人未出庭证实，本院对该组证据不予采信。证据7不属实，不能达到原告证明目的，被告有证据钟某2在新余村办了失地证，如果钟某2没有分配土地，就办不到失地证，并且享有了新余村村民的权利，政府对社保的补助；该组证据有新余村委会盖章予以证明，本院对该证据的真实性、合法性予以采信。证据8不属实，钟某3也在办了失地证，也是在有土地；该组证据有村民委员会盖章予以证明，本院对该证据的真实性、合法性予以采信。证据9不能证明真实性，该证据无出具人签名或盖章，本院不予采信。证据10与本案无关联性，不能证明是三原告支付的，钟伟元在世前都保存在钟某2那里1万多元，被告提供的凭据只证明被告只出资3000元。证据11与本案无关联性，不能证明三原告对房屋进行了修缮，只证明了三原告2017年擅自修缮，不是为了父母生活需要，而是为了政府补偿款。证据10、11与本案无关，本院不予采信。证据12，被告对其真实性无异议，本院予以采信。证据13，被告对其三性有异议，只能证明在1981年分田人员情况，但第二轮家庭承包是在1998年12月开始，该证明不能证明现在三原告属于本家庭（花园村）承包成员。本院对该证据真实性予以采信。对被告提供的证据，原告的质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，证明目的有异议；证据3真实性合法性无异议，对证明目的有异议，不能证明被告妻子及家庭成员享有补偿款权益；对上述1-3组证据，本院予以采信。证据4，对证明书三性有异议，证明书是假的，与第6组证据相互矛盾，土地面积不一致，承包证号矛盾；该证据有花园村、南安镇人民政府、大余县农村土地承包经营权确权登记领证工作领导小组办公室盖章，本院予以采信。对证据5只证明被告，与本案无关联性；本院对该组证据的真实性予以采信。证据6证明被告另外还有承包土地，还有承包证；本院对该组证据的真实性予以采信。证据7无异议，钟某1在1998年分到了土地；证据8失地办证明真实性合法性无异议，不能证明原告对本案土地补偿款没有权利，失地办失地证明是针对户籍所在地，而不是土地所在地；本院对7、8两组证据真实性、合法性予以采信。证据9调查笔录有异议；原告对该组证据不予认可，且证人未出庭证实，本院对该组证据不予采信。证据10真实性合法性无异议，对证明目的有异议；土地征收协议三性无异议，不能证明原告对土地补偿款不享有权利；本院对该组证据予以采信。证据11花园村卫生所证明有异议，不具有法律效力；王发平证明三性有异议，证明人需要出庭作证。本院对该组证据不予采信。证据12原告对承包证真实性未提出异议，但认为该承包证的承包人为钟伟元、蔡玉凤、钟某4、钟某2、钟某3，本院对该证据的真实性、合法性予以采信。经审理查明，案外人钟伟元、蔡玉凤是原告钟某1、钟某2、钟某3、被告钟某4的父亲、母亲，三原告与被告系姐弟关系。。南安镇花园村1981年土地承包时对钟伟元**按六人（伟元、蔡玉凤、钟某1、钟某2、钟某3、钟某4）每人1亩零贰进行分田，于1991年调出钟某1田亩。1998年10月20日，大余县人民政府根据《江西省委办公厅、江西省人民政府办公厅关于贯彻中办发〔1997〕16号文件进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》（赣府发〔1997〕10号文件），（对第一轮土地承包到期后，土地承包期再延长30年）向钟伟元颁发了《土地承包经营权证》（余政字第10020517号），载明：“承包人：钟伟元，住址：，发包方：花园村鸡子寨，承包土地面积：肆亩贰分三厘（其中：水田，肆亩贰分三厘；承包地块坐落：地块名称：水田，面积4.23亩，座落：鸡子寨）。”2003年9月6日，钟某4作为承包方与发包方大余县南安镇花园村补签了一份《赣州市农村土地承包经营合同》（合同编号070405025），合同第一条载明：“甲方将耕地4.23亩，其中：水田4.23亩，旱地零亩（详细地块、界址见《土地承包经营权证》［余政字第10020517号］），发包给乙方进行农业生产。承包期从公元一九九八年十月二十日到公元二零二八年十月二十日止。”被告钟某4在承包人处签名，大余县南安镇农村经营管理站在鉴证机关处盖章。2003年7月，大余县南安镇财政所向钟某4发放了《应领粮食补贴通知书》，在应领粮食补贴计算表中记载：“户主：钟某4，计税耕地面积4.23亩，农业人口数5人，按人均0.3亩扣除面积1.5亩，享受补贴的面积2.76亩，应领粮食补贴金额27.3元。”2003年9月6日，钟某4缴纳农业税正税185.48元，附加税37.10元，扣除粮食补贴27.3元，实际缴纳农业税195.28元，并取得完税凭证（2002赣农税字3923961）。2006年9月10日大余县人民政府进行农村土地承包经营权换证，向钟伟元颁发了新的《农村土地承包经营权证》（余农地承包权2006第070305031号），载明：“发包方全称：大余县，承包方代表名称：钟伟元，承包方住址：大余县，土地承包合同编号：070305031，承包期限1998年12月31日至2028年12月31日止，承包方式：家庭承包，承包土地用途：农业用地，承包方土地承包经营权共有人情况：钟伟元，男，68岁；蔡玉凤，女，63岁。承包地总面积：3.993亩，承包地块总数：肆块。承包地块情况：天井丘2.56亩，等级1，水田；长车排0.66亩，等级2，水田；风田凹0.21亩，等级3，水田；棉花排0.56亩，等级3，水田。”2012年2月24日，根据“余府办抄字［2011］223号”文件精神，花园村委员会作为甲方与钟某4作为乙方签订了《征地协议书》，甲方征用乙方丰田凹土地用于大余县龙山路建设，征用面积为0.3亩（耕地），甲方支付征地补偿款9300元给乙方（包括土地补偿费、安置补助费在内）。大余县南安镇花园村民委员会在甲方处盖章，并有法定代表人签字，钟某4在乙方处签字捺印。2017年3月7日，因大余县环城路工程建设需要，花园村委会作为甲方与钟某4作为乙方签订了《土地征收协议》，征收红线范围内土地4.9亩，每亩36924元，补偿金额计人民币180927.60元，地面附属物补偿金额人民币59045.16元，总补偿金额共计人民币239972.76元。大余县南安镇花园村民委员会在甲方处盖章，并有经办人签字，钟某4在乙方经办人处签字捺印。钟某4、村干部王发林、镇干部肖先长等人在2016年11月4日的大余县环城路征地丈量草图上签字。该次征收的土地为钟伟元《农村土地承包经营权证》（余农地承包权2006第070305031号）上天井丘地块及周边开垦的荒地。2018年2月2日花园村、南安镇人民政府、大余县农村土地承包经营权确权登记领证工作领导小组办公室盖章出具《证明书》，载明：“在2006年换发《农村土地承包经营权证》时，因当年钟伟元家庭成员五人，由于当时村委会造册失误，把本村第五组承包方代表钟伟元家该证件中“承包方土地承包经营权共有人”一栏遗漏了钟伟元和蔡玉凤的家庭成员钟某4、张成香、钟某5三人未登记，特此证明。”另查明，原告钟某1嫁入南安镇16组，1998年在分到了土地，并参加了养老保险。原告钟某2于1996年嫁入南安镇新余村，未在新余村分得责任田和自留山，于2006年5月23日办理了失地证并参加了养老保险。原告钟某3于1998年嫁入南安镇，未在分到承包责任田，于2016年12月14日办理了失地证并参加了养老保险。再查明，1999年2月9日，大余县公安局南安分局签发的户口登记簿显示，户主钟伟元的家庭成员为：钟伟元、蔡玉凤、钟某4、张成香、钟某3。张成香为被告钟某4的妻子，二人于××××年××月××日登记结婚，于1998年10月7日迁入花园村户主钟伟元的户口中，于1999年5月2日生长女钟某5，于2008年11月9日生次女钟某6，于2012年8月13日生三子钟某7。2005年7月22日，被告钟某4、张成香、钟某5与钟伟元、蔡玉凤夫妇分户。2011年5月17日，蔡玉凤病逝。2014年10月26日，钟伟元病逝。蔡玉凤、钟伟元病逝后，根据国家政策，南安镇花园村未对钟伟元承包地进行收回或调整。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。原告钟某1、钟某2、钟某3以征地补偿款190227.6元（2012年征地补偿款9300元和2017年征地补偿款180927.6元）属于原被告父母的遗产为由向本院提起继承纠纷诉讼，在庭审中，三原告自愿放弃对2012年征地补偿款9300元及2017年地面附属物补偿款59045.16元主张权利，根据意思自治原则，本院对该部分不予处理。本案的焦点是：1.2017年征地补偿款180927.6元是否属于原被告父母的遗产？2.如不属于遗产，三原告是否享有对该征地补偿款的分配权利？1.关于本案诉争的2017年征地补偿款180927.6元是否属于原被告父母的遗产的问题。首先，根据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，2014年原被告的父亲钟伟元死亡时，涉案土地尚未被征收，发包方花园村也未制定征地补偿分配方案，该征地补偿款并不是钟伟元死亡时遗留的个人合法财产。其次，根据《继承法》第四条“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。”和《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称《农村土地承包法》）第三十一条“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。”的规定，村民个人承包所得的承包收益（即从事农业生产的获利）属于村民个人合法财产，在公民死亡时列入遗产范围并发生继承，集体土地所有权、农村土地承包经营权（林地除外）不能继承，本案补偿款也并不是对钟伟元承包林地或房屋的征收补偿。最后，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、四十七条、四十八条、四十九条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》（以下简称《土地管理法实施条例》）第二十五条、第二十六条的规定，土地补偿费是国家征用农村集体土地时补偿给村集体经济组织的，集体经济组织又根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《农村土地承包法》第十六条、《土地管理法实施条例》第二十六条等相关法律法规，对本集体经济组织成员中丧失承包地的承包农户进行的分配，不是分配给承包农户中的某一个人，更不是分配给原承包人口中已死亡的人，而是对失地农户丧失土地承包经营权的补偿。综上，该征地补偿款不是钟伟元死亡时遗留的财产，也不是对户主钟伟元承包林地或房屋的补偿，征地补偿款的性质也不属于承包收益，不能列入遗产范围。故，三原告要求按继承法的规定将2017年征地补偿款180927.6元作为原、被告父母的遗产进行继承的主张，没有法律依据，本院不予支持。2.关于三原告是否享有对该征地补偿款的分配权利的问题。首先，根据《农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”和《江西省实施办法》（以下简称《江西省实施土地承包法办法》）第十九条“家庭成员依法平等享有土地承包经营权，家庭成员在行使土地承包经营权时不得侵害家庭其他成员合法享有土地承包经营的权益。”的规定，家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位，该户的成员平等地享有经营土地的权利。但1998年的《土地承包经营权证》［余政字第10020517号］、2006年6月12日的土地承包情况登记表、2006年9月10日的《农村土地承包经营权证》（余农地承包权2006第070305031号），均未记载三原告、被告为涉案土地的承包户钟伟元的“承包方土地承包经营权共有人”。根据大余县公安局南安分局1999年2月9日签发的户主钟伟元的户口本，户主钟伟元的家庭成员为：钟伟元、蔡玉凤、钟某4、张成香、钟某3。故，钟伟元、蔡玉凤、钟某4、张成香、钟某3在承包期内（1998年12月31日至2028年12月31日）享有对户主钟伟元承包土地平等的承包经营权。其次，我国现行的土地承包制度执行的是“增人不增地，减人不减地”的分配政策，在承包期内，该户内部分成员的死亡并不影响整个农户的承包经营权，只要作为承包单位的户存在，土地承包经营权就不发生继承关系，户中的某个成员死亡的，由其他家庭成员继续承包耕种。征地补偿款的性质是对承包农户丧失土地承包经营权的补偿，应当由承包农户的其他成员依法享有。在钟伟元夫妇去世后，由其家庭剩余成员继续享有土地承包经营权，并享受承包土地的征地补偿款。本案征地补偿款是发包方花园村对承包户钟伟元1998年的《土地承包经营权证》［余政字第10020517号］（换证后为《农村土地承包经营权证》（余农地承包权2006第070305031号））中的天井丘地块的征地补偿。虽然原告钟某3于1998年出嫁，并在1999年2月9日之后将户口迁出花园村，但在新居住地未分到承包责任田。根据《农村土地承包法》第三十条、《江西省实施土地承包法办法》第二十一条的有关规定，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。虽然原告钟某3在2016年12月14日办理了失地证，但并不能据此认定原告钟某3放弃了对户主钟伟元承包土地的承包经营权，发包方花园村委会也未对钟某3享有的承包土地进行调整。故，原告钟某3仍然在原承包期内依法继续享有对原户主钟伟元承包土地的承包经营权，依法享有被征收土地补偿款的分配权利。再次，根据《江西省实施土地承包法办法》第十五条“承包期内，承包方家庭成员分户的，可以申请发包方对分户前的承包土地进行分户承包，并分别签订承包合同。县级以上人民政府农业、林业行政主管部门应当给予办理土地承包经营权证或者林权证等相关证书。”的规定，虽然钟某4、张成香于2005年7月22日与户主钟伟元分户，但未对原承包土地进行分户承包，钟某4、张成香仍然属于户主钟伟元1998年承包土地时的家庭成员，继续享有原承包关系下的承包经营权。且2018年2月2日花园村委会、南安镇人民政府、大余县农村土地承包经营权确权登记领证工作领导小组办公室出具了的证明书，证明在2006年换发《农村土地承包经营权证》时，由于当时村委会造册失误，把本村第五组承包方代表钟伟元家该证件中“承包方土地承包经营权共有人”一栏遗漏了钟伟元和蔡玉凤的家庭成员钟某4、张成香、钟某5三人未登记，钟某4、张成香、钟某5是原钟伟元承包土地的共有权人。同时，根据《江西省实施土地承包法办法》第八条、第九条的规定，被告钟某4、张成香的家庭新增成员钟某6、钟某7在原承包期内依法享有对原户主钟伟元承包土地的承包经营权，并依法享有被征收土地的补偿款的分配权利。最后，原告钟某1出嫁后，其分配的承包土地在1991年已被收回，并于1998年在取得承包土地，户口也在1998年之前从户主钟伟元家中迁走，不是户主钟伟元1998年承包土地时的家庭成员，不享有户主钟伟元承包土地的承包经营权，也不享有涉案土地的征地补偿款的分配权利。原告钟某2于1996年出嫁后并迁出花园村，户口也在1998年之前从户主钟伟元家中迁走，不是户主钟伟元1998年承包土地时的家庭成员，不享有户主钟伟元承包土地的承包经营权，也不享有涉案土地的征地补偿款的分配权利。综上所述，原告钟某3享有对该征地补偿款180927.6元的分配权利，享有的份额为六分之一（原告钟某3、被告钟某4、案外人张成香、钟某5、钟某6、钟某7各一份），即30154.6元（180927.6÷6＝30154.6）。原告钟某1、钟某2不享有对该征地补偿款的分配权利。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条、第三十条、第三十一条，《江西省实施办法》第八条、第九条、第十五条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告钟某4应向原告钟某3支付土地补偿款共计人民币30154.6元，限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告钟某1、钟某2的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3153元，由原告钟某3负担303元，由原告钟某1、钟某2各负担1092元，由被告钟某4负担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘晓斌人民陪审员  张秀清人民陪审员  王衍英二〇二〇年三月二日书 记 员  陈苏平附：相关法律法规《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第十六条承包方享有下列权利：(一)依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；(二)承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；(三)法律、行政法规规定的其他权利。第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。第三十一条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。《江西省实施办法》第八条农村集体经济组织成员不分年龄、性别、民族、宗教信仰、劳动能力等，均依法享有平等的土地承包权。集体经济组织成员自愿放弃承包土地权利的，应当在土地承包方案公布后15日内书面告知发包方。第九条符合下列条件之一的人员，为本集体经济组织成员：(一)父母双方或者一方是本村村民的新出生子女且户口未迁出的；(二)与本村村民结婚且户口迁入本村的；(三)由本村村民依法收养的子女，且其户口已迁入本村的；(四)刑满释放后户口迁回本村的；(五)复员、退伍军人、大中专毕业生将户口迁回本村的；(六)其他将户口依法迁入本村，并经本村村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意接纳为本集体经济组织成员的。以放弃土地承包权为条件将户口迁入本村的，不享受涉及土地承包方面的权利，也不承担相应的义务。第十五条承包期内，承包方家庭成员分户的，可以申请发包方对分户前的承包土地进行分户承包，并分别签订承包合同。县级以上人民政府农业、林业行政主管部门应当给予办理土地承包经营权证或者林权证等相关证书。第十九条家庭成员依法平等享有土地承包经营权，家庭成员在行使土地承包经营权时不得侵害家庭其他成员合法享有土地承包经营的权益。第二十一条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；其离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。承包期内，因结婚男方到女方家落户的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以增加安置补助费。但是，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。国务院根据社会、经济发展水平，在特殊情况下，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。第四十八条征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见。第四十九条被征地的农村集体经济组织应当将征收土地的补偿费用的收支状况向本集体经济组织的成员公布，接受监督。禁止侵占、挪用被征收土地单位的征地补偿费用和其他有关费用。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。征收土地的各项费用应当自征地补偿、安置方案批准之日起3个月内全额支付。第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。