甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2019）甘0421民初4128号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（原名靖远县农村信用合作联社）。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。被告:路某，住靖远县。被告：陈某，住靖远县。被告:雷某，住靖远县。原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（以下简称靖远农商银行）与被告路某、陈某、雷某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靖远农商银行委托诉讼代理人王某、被告路某、雷某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖远农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告路某、雷某、陈某立即返还原告借款本金60000元，利息20930．28元（利息计算至2019年10月26日，本息合计80930．28元）及还清借款本金之日的全部利息。2、要求由被告承担诉讼费用。事实和理由:2014年12月22日，被告路某向原告申请借款60000元，借款期限为二年，借款用途为羊的饲养。2014年12月22日，原告和被告路某、雷某签订了《个人借款／保证担保合同》，约定由被告雷某为该借款承担连带责任保证。被告陈某与路某为夫妻关系，陈某为原告出具了共同还款承诺书。2014年12月22日，原告向被告路某发放贷款60000元，贷款期限二年，贷款年利率为7.2％。但在2016年12月21日到期后，被告未足额偿还贷款。截至2019年10月26日被告路某贷款余额为60000元，利息20930.28元。要求被告路某立即偿还原告借款余额60000元，利息20930．28元（利息计算至2019年10月26日，本息合计80930．28元）及还清借款本金之日的全部利息，由被告雷某、陈某承担连带共同还款保证责任，维护原告的合法权益。原告靖远县农村信用合作联社在举证期限内提交了如下证据：1．个人借款申请书，证明路某2014年12月24日向原告申请借款并签字的事实；2．甘肃农村信用社贷款发放通知单，证明该笔贷款发放至路某的账户；3．甘肃省农村信用社借款借据，证据路某与原告存在借贷关系；4．路某、雷某、陈某身份证复印件各一份，证明其个人基本信息情况；5．承诺书一份，承诺三人提供的信息真实；6．担保书一份，证明雷某为路某该笔贷款承担保证担保责任；7．共同还款承诺书一份，证明路某与陈某系夫妻关系，为共同还款人；8．《个人借款／保证担保合同》一份，证明借款人路某与担保人雷某签订合同的事实。被告路某辩称，原告诉称的内容与客观事实不符，被告路某与原告分理处借款发生在2011年，当时被告路某借款20000元，2013年以被告路某的连襟杨五五名义借款30000元，到2014年12月，借款本息达到60000元。因当时无能力偿还该笔借款本息，被告路某又与若笠分理处重新签订了《个人借款／保证担保合同》，保证人是若笠分理处工作人员雷某。现立即偿还借款确有困难，请求分次偿还。但陈某作为夫妻共同债务人，也应对这笔借款承担清偿责任。被告路某在举证期限内提交了如下证据:结婚证复印件一份、户口本复印件三份，证明其与陈某为夫妻关系，为共同还款人。被告陈某未出庭未作答辩亦未提交证据。被告雷某辩称，路某和杨五五贷款时，我是原靖远县农村信用合作联社若笠分理处职工，是办理业务的放款人，路某到期未还清借款，在2014年12月遂将未偿还的到期贷款本息60000元转贷到路某名下，当时原信用社领导强迫我给路某提供担保，我是违背真实意愿作的担保。借款到期后，我既没有还款也没有承担保证责任。现担保期限已过，故我不承担担保还款责任，借款应由路某偿还。被告雷某在举证期限内未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告靖远农商银行提交的：1.个人借款申请书；2.甘肃农村信用社贷款发放通知单；3.甘肃省农村信用社借款借据；4.路某、雷某、陈某身份证复印件；5.承诺书；6.担保书；7.共同还款承诺书；8.《个人借款／保证担保合同》。被告路某提交的：结婚证复印件、户口本复印件。本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2011年、2013年，被告路某以个人名义及其连襟杨五五名义向原靖远县农村信用合作联社若笠分理处分别申请贷款20000元、30000元，当时办理该项业务的经办人是被告雷某。贷款到期后，被告路某未能还清贷款本息60000元，在2014年12月22日原、被告之间遂达成借新还旧协议，当日原告与被告路某、雷某签订了《个人借款／保证担保合同》，被告路某作为借款人，贷款期限自2014年12月22日至2016年12月21日，贷款年利率7.2％，按季结息，借款到期利随本清，逾期利率10.8%，贷款用途为羊的饲养。被告陈某系被告路某之妻，作为共同还款人向原告出具了共同还款责任书。被告雷某作为该借款保证人提供连带责任保证，保证范围为全部借款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用，保证期间为贷款到期之日起两年。2016年12月21日贷款到期后，被告路某、陈某未偿还借款本息，被告雷某亦未履行保证义务。截至2019年10月26日借款本金60000元，利息20928元（按照年利率7.2%计算），本息合计80928元未偿还。本院认为，原告靖远农商银行与被告路某、雷某2014年12月22日签订的以新还旧《个人借款／保证担保合同》及被告陈某向原告出具的《共同还款承诺书》，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。合同履行期限届满后被告路某未按约定偿还借款本息，被告陈某作为共同还款人亦未履行共同还款责任，均属违约行为，应承担违约责任。故原告靖远农商银行要求由被告路某、陈某共同偿还借款本金60000元的主张，于法有据，予以支持。关于利息，本案双方当事人在合同中约定，借款利率执行年利率7.2%，逾期利率10.8%。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告路某、陈某应给付原告靖远农商银行利息20928元（以年利率7.2%算至2019年10月26日），对原告靖远农商银行要求被告路某、陈某至本金还清之日的利息请求，本院予以支持。关于保证责任。根据合同约定，被告雷某为被告路某借款本金60000元及利息、罚息及债权人实现债权等的一切费用提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，该案已经超过借款保证期限，对此被告雷某保证责任已经免除，其不应再承担担保义务。故原告靖远农商银行要求被告雷某承担还款责任的主张不能成立，本院不予支持。另被告雷某提出其系逼迫提供担保的抗辩意见，因其未提供相关证据证实，故本院不予采信，但其提出的担保期限已过，其不应承担担保还款责任的意见，于法有据，本院予以支持。被告陈某未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，其行为的法律后果应由被告陈某自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告路某、陈某于判决生效后三十日内共同给付原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，利息20928元（算至2019年10月26日），本息合计80928元，此后利息按约定利率算至借款本息付清之日；二、被告雷某不承担保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，由被告路某、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃白银市中级人民法院。审判长 王生伟审判员 张锦全人民陪审员 赵映娟二〇二〇年三月十九日书记员 马国娴本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。