wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初283号原告：洪广镇金鑫村农民用水协会，统一社会信用代码XXX。法定代表人：孙某。委托代理人：胡某，甘肃省武威市人，不识字，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：高某，陕西省定边县人，不识字，住宁夏回族自治区贺兰县。原告洪广镇金鑫村农民用水协会与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪广镇金鑫村农民用水协会的委托代理人胡某、被告高某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告水费830.9元；2、判令被告支付滞纳金305.8元（暂计算期间自2019年7月1日至2020年1月1日止）3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告洪广镇金鑫村农民用水协会负责为贺兰县洪广镇金鑫村供水。2019年，被告通过一号扬水站给承包的12.59亩耕地灌溉，被告未交纳水费。现原告诉至本院，请求判如所请。被告高某辩称，被告于2019年8月22日将水费按照12.59亩、每亩水费60元，共755.4元预交给贺兰县洪广镇金鑫村村民委员会。被告对土地亩数没有异议，不同意承担滞纳金。查明的事实本院经审理认定事实如下：原告洪广镇金鑫村农民用水协会是贺兰县水务局依法成立的社会团体法人，负责贺兰县洪广镇金鑫村水利灌溉工作、负责调配水量、收缴水费、维护渠道正常运行。根据贺兰县水务局2009年《关于核定金山扬水灌区农业灌溉水价的通知》，一号扬水站核定水价为每亩66元。2019年，被告高某承包的12.59亩耕地由原告供水灌溉，双方未签订书面合同，被告灌溉用水后未向原告交纳2019年水费，现原告诉至本院，要求判如所请。另查明，2017年至2018年，贺兰县洪广镇金鑫村一号扬水站由贺兰县洪广镇金鑫村村民委员会管理，该扬水站灌溉区域的水费是由生产队队长收取，然后交给贺兰县洪广镇金鑫村村民委员会。2017年至2018年，案外人梁某是金鑫村八社队长，负责收取金鑫村八社水费。2019年2月28日，原告接管一号扬水站，但原告接管后没有给被告高某通知扬水站已经由原告接管以及案外人梁某不再收取金鑫村八社水费事宜。2019年8月30日，案外人梁某将收取的水费14800元交给贺兰县洪广镇金鑫村村民委员会，但村委会将该笔水费退还给案外人梁某。以上事实，有原告向本院提交的贺兰县水务局发布的《关于核定金山扬水灌区农业灌溉水价的通知》以及原告提交的《公证书》、《拍卖合同书》、《贺兰县小型水利工程产权证》、贺兰县洪广镇金鑫村村民委员会《介绍信》、原告及被告当庭陈述予以证实，本院予以采信。判决的理由与结果本院认为，被告高某使用原告经营管理的贺兰金山一号扬水站提供的农业用水灌溉土地，原、被告形成了买卖合同法律关系，双方均应按照买卖合同约定，全面履行合同义务。原告依约为被告提供灌溉用水，被告未向原告支付水费，被告的行为已构成违约，依法应承担向原告支付水费的违约责任。原告主张由被告支付水费830.9元，按照贺兰县水务局发布的《关于核定金山扬水灌区农业灌溉水价的通知》，贺兰金山一号扬水站农业灌溉水价为66元每亩，被告高某耕种土地12.59亩，被告高某2019年应当交纳水费为830.9元，原告该项诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付2019年7月1日至2020年1月1日期间的滞纳金305.8元，原、被告未签订书面合同，未对交纳水费时间进行约定，原告未责令被告限期交纳水费，被告高某已经按照2017年至2018年水费收取惯例将水费交给金鑫村八社队长梁某，并未故意拖延交纳2019年水费。故原告诉请由被告交纳滞纳金，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告高某辩称，贺兰县洪广镇金鑫村村民委会员让被告按照每亩水费60元预交，被告已经按照每亩水费60元将水费交给了贺兰县洪广镇金鑫村村民委员会了，因贺兰县洪广镇金鑫村村民委员会无权收取贺兰金山一号扬水站水费，故本院对被告该项辩称不予支持。综上所述，本院支持由被告高某支付原告洪广镇金鑫村农民用水协会2019年水费830.9元，对原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告高某的辩称缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高某支付原告洪广镇金鑫村农民用水协会2019年水费830.9元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告洪广镇金鑫村农民用水协会要求被告高某交纳滞纳金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告高某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张保生 二〇二〇年三月二十三日（法官助理 袁 晨书记员 宋莉莉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执98号申请执行人：龚某某，女，1965年1月生，傣族，住梁河县。被执行人：蔡某某，男，1988年11月生，汉族，住瑞丽市。关于申请执行人龚某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案，因被执行人蔡某某未按已经发生法律效力的法律文书确定的期间履行义务，申请执行人龚某某于2020年3月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的为人民币193000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡某某发出执行通知书、报告财产令等相关文书，向相关部门查询被执行人蔡某某的土地、房产、住房公积金、银行存款等财产，未发现被执行人有财产可供执行。2020年3月11日，申请执行人龚某某与被执行人蔡某某经协商，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人蔡某某偿还申请执行人龚某某的借款200000元，申请执行人龚某某放弃利息，分2年偿还；二、被执行人蔡某某于2021年3月11日前偿还100000元，剩余100000元于2022年3月11日偿还；三、如被执行人未按协议偿还，恢复原判决执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，执行人员将协议内容记录在卷，且经双方签名确认，该协议真实、有效。鉴于执行和解协议的履行期限较长，故本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：终结（2020）云3122执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  李强清审判员  丁 亚二〇二〇年三月二十四日书记员  范玉国
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1666号申请执行人凯瑞斯矿业设备技术（北京）有限公司。被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13318号文书，已向被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司发出执行通知，责令被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司财产以人民币982.0794万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年三月二十四日书记员  王雪娇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢35号之六被执行人唐永艳，女性，辽宁省锦州市北镇市。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院（2020）辽0782执恢35号之一裁定书，于2020年03月01日向被执行人唐永艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐永艳至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人唐永艳在锦州银行账户内存款人民币77283.07元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟大志二〇二〇年三月三日书记员  王天宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1232号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人侯振宇，男，1967年3月24日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人侯振宇信用卡纠纷执行一案，本院于2018年12月3日作出（2018）辽0202民初7407号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人侯振宇银行存款49609.83元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0904民初1145号原告：彦廷友，男，1967年2月23日出生，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被告：茄子河区茄子河镇新富村村民委员会，住所地七台河市茄子河区杨扬大街**。法定代表人：赵振武，该村村长。委托诉讼代理人：任传玲，新兴区兴乐法律服务所法律工作者。原告彦廷友与被告茄子河区茄子河镇新富村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。本案在审理过程中，我国发生新型冠状病毒××疫情，无法进行案件的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘守福人民陪审员  王海霞人民陪审员  李莹莹二〇二〇年三月二十五日法官助理肖飞飞书记员宁嘉淇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2171号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。委托代理人：安艳梅，孔惊涛；中原银行股份有限公司商丘分行员工。被执行人：商丘市金地棉业有限公司，住所地：虞城县站集乡林阁。统一社会信用代码：91411425727017436G。法定代表人：唐阿力被执行人：唐阿力，男，汉族，1988年7月6日出生，住河南省虞城县。被执行人：王灿，男，汉族，1970年6月5日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市金诺信用投资担保有限公司，住所地：虞城县工业大道东段。统一社会信用代码：91411425671679341J。法定代表人：曹伟本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘市金地棉业有限公司、唐阿力、王灿、商丘市金诺信用投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月13日作出的（2019）豫1403民初1029号民事判决书，内容为被告商丘市金地棉业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金800万元并支付利息（贷款合同期内按照年利率7.2%计算利息，逾期至该判决履行完毕之日止按照年利率10.8%计算利息）；被告唐阿力、王灿、商丘市金诺信用投资担保有限公司对上述贷款本金、利息承担连带保证责任；如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，由被告商丘市金地棉业有限公司、唐阿力、王灿、商丘市金诺信用投资担保有限公司负担。因商丘市金地棉业有限公司、唐阿力、王灿、商丘市金诺信用投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到商丘市金地棉业有限公司名下车辆一台，已查封但未实际控制无法处置。1.我院于2019年10月9日、11月12日、12月2日、12月18日、2020年2月3日、2月20日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，王灿名下存款1083元已扣划至申请人中原银行股份有限公司商丘分行指定账户。2.查明被执行人商丘市金地棉业有限公司名下有机动车，其中商丘市金地棉业有限公司名下思域牌（豫Ｎ×××**）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，本院已于2020年1月3日到商丘车辆管理所查封被执行人车辆（查封期限自2020年1月3日至2022年1月2日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，剩余被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年11月1日通过商丘不动产登记交易中心查询，查询到被执行人唐阿力、王灿名下有房产,查明被执行人唐阿力名下位于河南省商丘市××区××家园××单元××东户（权利证号：20120103678），已轮候查封，多封无法处置，王灿名下位于河南省××市××区××东段供销社家属院南楼3单元3层东户（权利证号：B037968），已轮候查封，多封无法处置，剩余被执行人名下无房产信息。（查封期限自2019年11月1日至2022年10月31日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2019年12月23日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人唐阿力、王灿名下无公积金缴存信息。五、2019年12月5日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、因该案件被执行人商丘市金地棉业有限公司、唐阿力、王灿、商丘市金诺信用投资担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案债权尚余7998917元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初1029号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市金地棉业有限公司、唐阿力、王灿、商丘市金诺信用投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月二十五日书记员  李 桐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初1410号 原告：朱某，女，1986年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：周某，女，1933年8月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：张某，女，1964年2月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告朱某与被告周某、张某继承纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告朱某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费4300元（原告朱某已预交），减半收取2150元，由原告朱某负担。 审 判 员 梁加灵 二〇二〇年三月二十日 法官助理 邹海容 书 记 员 雷才缘
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执32号 申请执行人：陈郁，男，汉族，生于1983年11月22日，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：贺昆明，男，汉族，生于1984年8月26日，住仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初2418号民事判决书，在陈郁申请执行贺昆明民间借款合同纠纷一案中，被执行人贺昆明应当偿还欠款223000元及利息，诉讼费2322元。现被执行人贺昆明仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人贺昆明在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其在工商、证劵、车辆、房屋均无登记信息，银行无存款，被执行人无其他可供执行的财产。本院已向被执行人贺昆明发出限制高消费令进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在陈郁申请执行贺昆明劳务合同纠纷案，尚未实现债权总额欠款223000元及利息，诉讼费2322元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  曾 刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄梦秋
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执429号申请执行人:崔振利，男，1969年11月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人:焦作睿诚置业有限公司，住所地焦作市解放区人民路中段**。本院作出的（2019）豫0802民初5164号民事调解书已经于2019年11月11日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请执行人崔振利于2020年3月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效调解书确定的义务执行到位金额2600元，申请执行人崔振利同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初5164号民事调解书，申请执行人崔振利申请执行被执行人焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4827号申请人：关慧杰，男，1992年11月24日出生，汉族，住东海县。被执行人：盛春梅，女，1976年2月11日出生，汉族，住东海县。被执行人：胡怀涛，男，1976年11月16日出生，汉族，住东海县。申请人关慧杰与被执行人盛春梅、胡怀涛民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）苏0722民初3663号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为40895元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年11月15日、2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、本院于2019年12月9日对被执行人财产进行传统查控，未发现有可供执行的财产。4、本院于2019年12月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年12月11日、2020年3月31日两次和申请人申请执行时提供的电话号码联系，均无人接听。6、2020年3月31日，合议庭一致合议：终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月三十一日书记员  陈江超
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫行申1602号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘毅锋,女,汉族,1976年8月22日生,住河南省洛阳市西工区。委托代理人雒凯，男，汉族，1973年8月8日生，住址同上。被申请人(一审被告、二审被上诉人)洛阳市公安局。地址:西工区体育场路**。法定代表人李保兴，系该局局长。委托代理人王继玮，系该局民警。委托代理人康佳，系该局民警。被申请人(一审被告、二审被上诉人)洛阳市公安局金谷分局。地址：洛阳市西工区汉康路**。法定代表人李强，系该局局长。委托代理人任士明，系该局中队长。委托代理人谢云，系该局民警。原审第三人雒旋，男，汉族,1976年12月30日生，住西工区。再审申请人刘毅锋因与被申请人洛阳市公安局、洛阳市公安局金谷分局为治安处罚纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院作出的(2019)豫03行终174号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。刘毅峰申请再审称，刘毅峰系案外人雒凯的妻子，雒凯与第三人雒旋系亲兄弟关系。因家庭琐事，刘毅峰被雒旋殴打，造成双膝积液、右腿半月板损伤，刘毅峰提供的证据能充分证明其受伤系雒旋所致，但办案民警弄虚作假,徇私枉法,并且证人的作证资格存疑,证言漏洞百出，洛阳市公安局金谷分局不走访群众，不调取监控，只是轻信雒璇和两个亲戚的口供作出不予处罚决定书，洛阳市公安局作出复议决定书认为不予处罚并无不当，但程序违法。刘毅峰不服，诉至法院，但原审法院认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的，且适用法律错误,审判程序违法，未依据《行政诉讼法》第五条的规定依法审理。请求：1、依法撤销洛阳市中级人民法院(2019)豫03行终174号行政判决书；2、依法启动审判监督程序,将本案予以立案再审；3、依法支持刘毅峰的原诉讼请求；4、本案所有诉讼费由洛阳市公安局及洛阳市公安局金谷分局承担。洛阳市公安局金谷分局答辩称，洛阳市公安局金谷分局接到刘毅峰的报警后，严格按照法定程序，公正公开，积极展开调查取证，据此作出不予行政处罚决定书，该决定书事实清楚，证据确凿，适用法律正确。请求法院依法驳回刘毅峰的再审申请。洛阳市公安局答辩称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。本院认为，刘毅锋提供的证据、雒旋的陈述以及在场亲戚李爱红、张应秀、雒凯的证言等材料，不足以认定2017年11月23日晚雒旋殴打刘毅峰的事实存在。洛阳市公安局金谷分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第(二)项之规定作出不予行政处罚决定符合法律规定。洛阳市公安局接到刘毅峰的复议申请后，经调查认为没有充分证据证明雒旋殴打他人的违法事实存在，金谷分局作出不予行政处罚决定并无不当，但金谷分局办案超期，违反法定程序，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第3目的规定确认洛阳市公安局金谷分局作出的不予行政处罚决定违法。原审法院裁定驳回刘毅峰的诉讼请求并无不当。综上，刘毅峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘毅峰的再审申请。审判长 杨 巍审判员 李平均审判员 王江**二〇二〇年三月三十日法官助理张东方书记员王轩
河北省玉田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0229刑初587号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人满某1，男，1985年7月24日出生，回族，专科文化，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因犯合同诈骗罪，2017年７月1４日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年3月5日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯集资诈骗罪，2019年4月11日被逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人高原，天津得安律师事务所律师。 被告人曹某1，女，1981年12月8日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌集资诈骗罪，2019年4月12日被玉田县公安局刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现押唐山市第一看守所。 辩护人张爱文，河北宏广律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2019］506号起诉书指控被告人满某1犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪；被告人曹某1犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  曹**燕 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  黄嘉欣 ―2― 二〇二〇年三月六日 书 记 员  魏加男
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执753号 申请人：周永梅,女,汉族1974年5月07日出生,住合肥市新站区； 被执行人：潘雪梅,女,汉族1987年10月27日出生,住安徽省金寨县； 被执行人：凌强,男,汉族1987年1月22日出生,住合肥市新站区。 本院依法作出(2017)皖0102民初9191号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人潘雪梅，凌强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人潘雪梅，凌强银行存款20300元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年三月五日 书记员  单春宇
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8206号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：屈小丽，女，1962年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州屈小丽医疗美容门诊部，住所地郑州市金水区经七路**。法定代表人：屈小丽,负责人。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王磊，女，1977年9月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人屈小丽、郑州屈小丽医疗美容门诊部因与被申请人王磊医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终10644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。屈小丽、郑州屈小丽医疗美容门诊部申请再审称，原审认定事实不清。王磊的诉称不符合事实及常理。王磊在一审中诉称，其于2009年9月开始便一直持续接受名为胶原蛋白的美容针剂，注射后不久面部就出现鼓起，半年后王磊感觉面部出现疙瘩、痒、疼等不适症状，正常情况下会选择停止使用相关产品、查找原因，但王磊在面部出现不适后仍坚持使用5年零9个月，不符合事实及常理。王磊在一审中诉称，2009年9月至2015年7月，其一直在郑州屈小丽医疗美容门诊部接受美容服务，直到2015年4月王磊发现面部出现严重的红肿、化脓等现象，便到省内各大医院咨询、检查，医生告知面部内部许多异物，需做手术长期治疗，即使按王磊所述，其之前一直等待缓解期，为何还要继续注射到2015年7月，其所述自相矛盾，不符合常理。二、一审法院对40针每针剂量、多久注射一次、注射地点、人员、支付费用等均未审查，仅凭录音、录像材料就对针剂数量及价格予以认定，属事实不清、证据不足。王磊提供的针剂数量清单在原审未进行质证，该清单并非屈小丽所写。原审混淆了手术前治疗设计方案与手术治疗实施方案的关系，录音录像最多只能证明王磊进行了咨询，还没有形成术前设计方案的过程。调解协议不能直接作为认定本案侵权事实的依据，调解协议是在王磊多次围堵门店、给门店经营造成严重恶劣影响的情况下作出的，目的是息事宁人，调解协议并未确定王磊面部异物形成的原因。王磊没有提供任何在郑州屈小丽医疗美容门诊部接受注射的佐证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。王磊称，原审判决正确，应当驳回屈小丽、郑州屈小丽医疗美容门诊部的再审申请。数量清单系屈小丽书写，有视频录像为证。本院经审查认为，王磊在郑州屈小丽医疗美容门诊部接受打美容针等服务，因面部出现不适症状，2017年王磊到郑州大学第一附属医院等医院就诊，检查报告显示，王磊符合“面部填充术后”改变。王磊提供其与屈小丽的录音、录像，录音、录像中，屈小丽认可其给王磊在面部打过针，共计40针，给王磊注射价格为3800元/针的针剂，并称针剂中含有聚丙烯、胶原蛋白。国家食品药品监督管理局于2006年4月30日发布《关于停止生产、销售和使用聚丙烯酰胺水凝胶(注射用)有关问题的通知》，决定从2006年4月30日起，全面停止生产、销售和使用聚丙烯酰胺水凝胶。王磊与郑州屈小丽医疗美容门诊部之间存在医疗美容服务关系，郑州屈小丽医疗美容门诊部违反有关规定使用含有禁用成分的美容针剂对王磊进行面部注射，造成王磊面部异物填充，郑州屈小丽医疗美容门诊部未提供为王磊进行诊疗的病历，郑州屈小丽医疗美容门诊部存在过错，应当对王磊的损失承担赔偿责任。关于美容针剂费用问题。原审法院根据王磊提供的其与屈小丽的录音、录像，认定王磊在郑州屈小丽医疗美容门诊部注射40针，每针3800元。郑州屈小丽医疗美容门诊部对针剂数量、价格提出异议，但其在原审中并未申请对录音、录像真实性进行鉴定，未能证明录音、录像不真实，原审法院认定的美容针剂费用并无不当。郑州屈小丽医疗美容门诊部系个人独资企业，屈小丽作为唯一投资人，应承担连带赔偿责任。综上，屈小丽、郑州屈小丽医疗美容门诊部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回屈小丽、郑州屈小丽医疗美容门诊部的再审申请。审判长 马 娜审判员 朱正宏审判员 任方方二〇二〇年三月十二日书记员 臧一帆
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫刑申388号司文向：你因司小虎犯诈骗罪一案，对河南省巩义市人民法院（2014）巩刑初字第626号刑事判决和郑州市中级人民法院（2015）郑刑一终字第377号刑事裁定不服，以“原判决、裁定认定司小虎构成诈骗罪的事实不清，证据不足；对司小虎诈骗数额认定错误，量刑过重；司小虎在纪委调查期间如实供述了全部犯罪事实，其行为构成自首”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定司小虎伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物的事实，有其本人的供述和辩解，同案犯左桂军等人的供述，被害人牛桂英、冯志琨的陈述，证人张建茹、攸清会、王和平、李如龙等人的证言，左桂军银行交易记录、转账单及视听资料等相关证据证实，证据确实、充分，足以认定。关于你称原判对司小虎诈骗数额认定错误，量刑过重的申诉理由。经查，原判认定司小虎诈骗数额，有各被告人的供述、被害人陈述、证人证言及银行账户交易记录等证据证实，证据确实、充分。司小虎于2011年3月12日退还给被害人冯志琨的150万元，系在犯罪既遂后，迫于案件事实曝光的压力，为逃避罪责的退赃行为，不应在犯罪数额中扣除。故原判对于司小虎诈骗数额的认定并无不当。该申诉理由不能成立，不予支持。关于你称司小虎在纪委调查期间如实供述了全部犯罪事实，其行为构成自首的申诉理由。经查，司小虎在纪委调查期间并未如实供述其全部犯罪事实，且其在本案一、二审期间对其犯罪主观故意、犯罪事实均予以否认，其行为不构成自首。该申诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定司小虎犯诈骗罪的事实清楚，定罪准确、量刑适当。审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年三月三十日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执195号之一申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，地址：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。被执行人：长治县成氏家电有限公司，住所地：长治市上党区苏店镇西申家庄村。法定代表人：成付彪，执行董事。被执行人：长治县东泰运业有限公司，住所地：长治市上党区迎宾路口南300米处。法定代表人：原进利，执行董事。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与长治县成氏家电有限公司、长治县东泰运业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人长治县成氏家电有限公司、长治县东泰运业有限公司未按执行通知书履行义务，经查，登记在被执行人长治县东泰运业有限公司名下有车牌号为晋DXXX**徐工牌车一辆、晋DXXX**池田牌车一辆、晋DXXX**马自达牌车一辆、晋DXXX**东风牌车一辆、晋DXXX**别克牌车一辆、晋DXXX**奥德赛牌车一辆、晋DXXX**思域牌车一辆、晋DXXX**东风牌车一辆、晋DXXX**徐工牌车一辆，为保证本案执行完成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封登记在被执行人长治县东泰运业有限公司名下的车牌号为车牌号为晋DXXX**徐工牌车一辆、晋DXXX**池田牌车一辆、晋DXXX**马自达牌车一辆、晋DXXX**东风牌车一辆、晋DXXX**别克牌车一辆、晋DXXX**奥德赛牌车一辆、晋DXXX**思域牌车一辆、晋DXXX**东风牌车一辆、晋DXXX**徐工牌车一辆，在查封期内禁止该车辆转让过户、审验车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 浩
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2599号申请执行人：昆山市张浦资产经营有限责任公司，统一社会信用代码91320583746202274G，住所地张浦镇京东路48号。法定代表人：陈国华。被执行人：王海娟，女，1964年3月28日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山市张浦资产经营有限责任公司与被执行人王海娟房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15103号已经发生法律效力。由于被执行人王海娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王海娟银行存款人民币63761.04元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十四日书记员  曹俊瑜
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2730号原告：许永双，女，汉族，1981年10月2日出生，住址广东省江门市蓬江区复兴里**之二201，身份证号码440************024。被告：吴伟景，男，汉族，住址广东省江门市蓬江区*********，身份证号码440************318。原告许永双与被告吴伟景劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许永双撤回起诉处理。审判员  黄银平二〇二〇年三月十八日书记员  容丽萍
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2727号原告：高兴西，男，汉族，1994年9月24日出生，住址广西贺州市八步区*************，身份证号码452************111。被告：吴伟景，男，汉族，住址广东省江门市蓬江区*********，身份证号码440************318。原告高兴西与被告吴伟景劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高兴西撤回起诉处理。审判员  黄银平二〇二〇年三月十八日书记员  容丽萍
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初574号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈碧秋，女，1995年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区****************，公民身份号码450************040。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告陈碧秋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行中山分行的委托诉讼代理人韦业君到庭参加诉讼，被告陈碧秋经合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈碧秋向原告偿还信用卡透支本金213278.29元及利息7829.25元、违约金2407.84元（暂计至2019年11月28日，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。事实和理由：因被告陈碧秋逾期还款，原告工商银行中山分行遂提起本案诉讼。经审理查明：持卡人：陈碧秋信用卡卡种：牡丹信用卡开卡时间：2018年9月11日。信用卡卡号：622**********852。利息计收标准：对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等，从银行记账日起至还款日止，按每日万分之五计算透支利息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收，每期最高人民币500元。欠款情况：截止至2019年11月28日，被告陈碧秋尚欠信用卡透支本金213278.29元、利息7829.25元、违约金2407.84元。起诉后陈碧秋未曾偿还过涉案款项。本院认为，陈碧秋在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈碧秋持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，陈碧秋应承担偿还本金、利息、违约金的违约责任。关于工商银行中山分行主张陈碧秋欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且陈碧秋没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，工商银行中山分行总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。陈碧秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈碧秋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止至2019年11月28日的信用卡透支本金213278.29元、利息7829.25元、违约金2407.84元以及从2019年11月29日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按合同约定以最低还款额未还部分5%计收，每期最高不得超过500元，但原告中国工商银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、违约金总计不应超过以年利率24%计收的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4653元（该款原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告陈碧秋负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  崔德刚人民陪审员  陈近芳二〇二〇年三月五日书 记 员  胡凌雪黄慧珍
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执880号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街**。 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：林剑威，男，1984年11月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于本院追缴被执行人林剑威诉讼费一案，本院作出的（2018）粤1802民初6255号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：案件受理费3828元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费，本院于2020年02月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，本院另案已查封上述车辆档案，但因车辆去向不明，暂无法处置。除外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执880号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘绮彤
河南省高级人民法院再 审 决 定 书(2019)豫刑监7号原审被告人李献锋、种雪华等犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，本院于2019年9月20日作出（2019）豫刑终247号刑事判决，认定李献锋犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币四万元。判决已经发生法律效力。本院院长发现，生效判决确有错误。本院认为，李献锋因本案被采取刑事强制措施前，因犯寻衅滋事罪于2017年12月28日被河南省民权县人民法院判处管制一年，该刑罚尚未执行完毕。原判对剩余刑期未予数罪并罚，确有不当。经本院院长发现，提交审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执527号 申请执行人：刘策，男，1991年10月25日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人：赵冬婷，女，1999年1月30日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人刘策与被执行人赵冬婷民间解答纠纷一案，本院（2020）桂0981民初238号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人刘策于2020年2月24日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务。被执行人偿还了2000元给申请执行人，之后双方达成执行和解协议。该协议约定由被执行人每月偿还1000元给申请执行人，直至债务清偿完毕。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人人正依和解协议履行案件义务，履行期间较长，为方便案件执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘家良
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7235号之三申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段**广丰国际****。负责人：李娟，该分中心总经理。被执行人：杜雄，男，1973年3月24日出生。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人杜雄信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初13108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案执行，执行标的额为本金17568.10元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下有外地车辆一辆，暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执7235号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年三月十九日书记员 师雪萍
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执487号申请执行人：王昌举，男，汉族，1981年9月28日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：林先琴，女，汉族，1988年12月5日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初462号民事调解书，受理了申请执行人王昌举申请执行被执行人林先琴离婚纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成和解：由被执行人林先琴分期支付申请人王昌举案款100000元（从2020年3月起，每三个月支付7000元，至履行完毕止），并由被执行人林先琴承担本案申请执行费1400元。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：湄潭县人民法院(2020)黔0328执487号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年三月十日书记员  雷 令
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8759号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：汤阴县城关镇北关村村民委员会，住所地河南省汤阴县城关镇北关村。法定代表人：陈建民，该村委会主任。委托诉讼代理人：郭宜华，男，1961年1月28日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：纪彬，女，1964年4月9日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳市盛和房地产开发有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区昌泰路**。法定代表人：来福生，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐保庆，河南达知律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于长江，男，1977年1月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人:周卫星，河南精忠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江艳霞，女，1978年8月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人:周卫星，河南精忠律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：赵为东，男，1973年8月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。再审申请人汤阴县城关镇北关村村民委员会（以下简称北关村委会）因与被申请人安阳市盛和房地产开发有限责任公司（以下简称盛和公司）、于长江、江艳霞、赵为东所有权确认纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2019）豫05民终995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，汤阴县城关镇北关村村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  郭筱林审判员  田 莹审判员  王宏宇二〇二〇年三月三十日法官助理陈泓丹书记员罗玉玺
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1437号 原告：黄金鹏，男，1991年11月1日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：周岳平，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：陈幼珍，女，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年3月19日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执459号之一 申请执行人：夏顺贵，男，1965年6月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：平乡县旭光自行车配件厂，经营场所：河北省邢台市平乡县河古庙镇零件城。 经营者：郭俊波，男，汉族，1966年9月18日出生，住河北省邢台市平乡县河古庙。 本院在执行申请执行人夏顺贵与被执行人平乡县旭光自行车配件厂、经营者郭俊波侵害外观设计专利权纠纷（2019）浙02民初2881号民事判决一案中，经本院查找被执行人平乡县旭光自行车配件厂、经营者郭俊波名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产，并经现场调查，未发现被执行人被执行人平乡县旭光自行车配件厂、经营者郭俊波名下有可供执行财产。 鉴于被执行人拒不履行执行义务又未报告财产，本院依法作出限制消费令、决定书，对被执行人平乡县旭光自行车配件厂、经营者郭俊波限制高消费和罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人夏顺贵。申请执行人夏顺贵亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  姜南翔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30704号之一 申请执行人：梁树华，男，1983年9月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。 委托代理人：邓婉君，广东昊驰律师事务所律师。 被执行人：邵家健，男，1984年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人梁树华与被执行人邵家健委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23725号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人邵家健应于本判决发生法律效力之日起十日内返还15000元、以实欠款项为本金自2018年1月25日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人梁树华。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月21日通过法院专递向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2019年11月21日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈结果，于2019年11月26日轮候查封了被执行人邵家健名下坐落于佛山市南海区盐步联安西社新村四巷15号房屋一间（权利证号：0200573893）、坐落于佛山市南海区盐步联安西社社村小组的土地使用权一宗[土地证号：集用（2004）0310**]，因是轮候查封，故本案未能处理。此外，暂未发现被执人有其他可供执行的财产。 上述不动产查封期限均自查封之日起算叁年，查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年11月30日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年三月十九日 书记员  蔡雯晴
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1888号 申请执行人郑日秀，女，1964年3月7日出生，汉族，住广西横县。 被执行人郑英义，女，1970年8月15日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人郑日秀与被执行人郑英义民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，并同意被执行人郑英义的还款方案，该还款方案具体为2020年3月前还款10000元；余下执行款，一年可还款约50000元，计划五年内还清。由于履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤06刑终189号 原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马伟英，女，1962年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省涡阳县********************。因盗窃于2013年9月28日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留七日；因盗窃于2016年8月28日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日，并处以罚款1000元。因犯盗窃罪于2015年7月18日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月14日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月2日刑满释放。因本案于2019年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人马伟英犯盗窃罪一案，于2019年12月26日作出（2019）粤0606刑初3620号刑事判决。判决：一、被告人马伟英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、被害单位佛山市顺德区某某钢板加工有限公司、被害人李某红的经济损失，由被告人马伟英依法予以退赔。原审被告人马伟英不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人马伟英于2020年2月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人马伟英撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人马伟英撤回上诉。 广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606刑初3620号刑事判决自本裁定送达上诉人马伟英之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄烈生 审 判 员 陈海平 审 判 员 黄志庆 二〇二〇年三月四日 法官助理 曾庆敏 书 记 员 钟 茵 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执220号之一 申请执行人陈金花，女，1976年1月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人陈勇，男，1965年8月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人陈金花与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案中，于2020年3月6日向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人陈勇履行（2019）皖1322民初5022号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人陈勇在银行有存款。本院在执行过程中查明：案件在审理期间本院于2019年9月3日作出（2019）皖1322民初5022号民事裁定书，冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，规定如下： 扣划被执行人陈勇的银行存款￥元。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  刘晴晴 二〇二〇年三月二十六日 书记员  连东伟
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初4117号 原告：叶伟斌，男，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：杨九发，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告叶伟斌与被告杨九发民间借贷纠纷一案中，原告叶伟斌于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶伟斌撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取即525元，由原告叶伟斌负担。 审判员  余莉玲 二〇二〇年三月三十日 书记员  操乐欢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42575号之二原告：郑炜杰，男，1984年7月4日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：唐增杰，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：符思捷，上海市三石律师事务所律师。被告：张鸿义，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：崔晓妮，女1986年12月18日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：冯祯华，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：余师文，上海尊源恒律师事务所律师。原告郑炜杰与被告张鸿义、崔晓妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张恩健人民陪审员  胡小蓉人民陪审员  李柏华二〇二〇年三月二十日法官 助理  沈凤丹书 记 员  高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执157号之一 申请执行人：樊敬刚，男1992年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王婧，女1985年01月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人樊敬刚与王婧民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初6736号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王婧名下中国银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月二十日 书记员  丁 潮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初7113号原告:渲美美健（深圳）科技股份有限公司,住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区中山园路**TCL科学园区**601、602，统一社会信用代码91440300357907334G。法定代表人：周鄂林。委托诉讼代理人：陈桢汉，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市荣格彩印刷包装有限公司，住所地，住所地深圳市光明新区公明街道楼村鲤鱼河工业区振兴路**特发产业园****会信用代码91440300359093530D。法定代表人：欧阳威。被告：欧阳威，男，汉族，1987年11月24日出生本院受理原告渲美美健（深圳）科技股份有限公司与被告深圳市荣格彩印刷包装有限公司、欧阳威名誉权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告渲美美健（深圳）科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告渲美美健（深圳）科技股份有限公司撤诉处理。审判员 范  道  巍二〇二〇年三月二十四日书记员 汤尔胜(兼)
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1507号申请执行人周燕，女1987年1月5日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人苏州欣豪服饰有限公司，社会统一信用代码91320506MA1WP8N45E，住所地苏州市吴中区临湖镇浦兴路399号6幢。法定代表人：常虎。申请执行人与被执行人苏州欣豪服饰有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2018）第1761号已经发生法律效力。由于被执行人苏州欣豪服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州欣豪服饰有限公司银行存款人民币8550.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年三月二十七日书记员  姚 迪
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6421号之一 申请执行人：黄金裕，男，1980年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄珊珍，女，1968年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3196号民事判决书，于2019年11月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金300000元及利息,迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费7330元，被执行人依法应承担本案执行费6459元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月10日以司法专邮方式向被执行人黄珊珍送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人黄珊珍未签收，亦未实际履行. 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人黄珊珍名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等；轮候查封了被执行人黄珊珍名下址于厦门市湖里区五缘西三里151号地下一层第450号车位，且已发函厦门市思明区人民法院参与分配。未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月29日对被执行人黄珊珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年3月6日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日以邮寄执行情况告知书告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年三月六日 书记员 熊志平
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保34号之一申请人：盘锦四季城物业管理有限公司，住所盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：赵黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明，女，该公司员工。被申请人：张某启，男，1954年3月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司与被执行人张某启财产保全一案，本院于3月23日做出的（2019）辽1102民初2219号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执68号之一申请执行人:咸阳纺织集团有限公司被执行人:华中建设工程有限公司被执行人:袁某某,男咸阳纺织集团有限公司与华中建设工程有限公司、袁某某追偿权纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民初92号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书内容：一、被告华中建设工程有限公司于本判决生效之日十日内向原告咸阳纺织集团有限公司支付代偿款42745299元。二、被告华中建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告咸阳纺织集团有限公司支付利息损失（以4029785元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2018年12月20日起算至实际清偿之日止，以2447441元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2019年5月21日起算至实际清偿之日止）；三、被告袁某某对上述第一项判决内容不能履行部分，向原告承担二分之一的清偿责任；四、驳回原告咸阳纺织集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25977元，由被告华中建设工程有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，申请人向咸阳市中级人民法院提出强制执行申请。2020年1月8日咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04执6号执行裁定书，指定该案由本院执行。在执行过程中，本院向被执行人发出履行通知要求：一、支付申请人代偿款42745299元及利息2443796元（以4029785元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2018年12月20日起暂算至2020年3月6日止，以2447441元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2019年5月21日起暂算至2020年3月6日止）。二、承担案件受理费259770元，本案执行费110145元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华中建设集工程有限公司、袁某某名下银行存款45559010元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年三月六日书记员  赵成诚
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更194号罪犯吴长胜，男，1968年2月20日出生，汉族，高中文化程度，河南省驻马店人,现在河南省监狱服刑。罪犯吴长胜因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯吴长胜没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴长胜所判死刑缓期二年执行的期间为2017年12月11日至2019年12月10日，已执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴长胜在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吴长胜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。（刑期自2019年12月11日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 薇审判员 周青松审判员 刘 影二〇二〇年三月二十七日书记员 汤超静
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执恢64号 张某、曲建有: 张某与曲建有刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）黑0202刑初177号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人曲建有已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初4047号 原告：姚红福，男，1950年7月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：檀渊，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告姚红福与被告檀渊民间借贷纠纷一案中，于20120年3月6日向原告姚红福送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费2031元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告姚红福在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。 本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余莉玲 二〇二〇年三月十八日 书记员  方小蕾
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初490号 原告：广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：王国成，男，1987年11月11日出生，汉族，住广西全州县。 被告：邓红，女，1987年12月1日出生，汉族，住广西全州县。 被告：宁运华，男，1969年11月27日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告王国成、邓红、宁运华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员  胡娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蒋毅
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执182号 申请执行人：凌颖，女，汉族，1980年11月10日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：麦奇，男，汉族，1978年3月18日出生，住广东省雷州市。 关于凌颖申请执行麦奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2713号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付635200.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执182号案终结本次执行。 被执行人麦奇负有继续向申请执行人凌颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执444号申请执行人孟现伟，男1967年12月28日生，汉族，住。被执行人王允亮，男1966年7月1日生，居民身份证号码，汉族，住房村镇孟书会，女1965年12月7日生，居民身份证号码，汉族，住房村镇。申请执行人孟现伟与王允亮、孟书会借款合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初1054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王允亮、孟书会至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人王允亮、孟书会有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人王允亮、孟书会在金融机构102536.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人王允亮、孟书会名下价值102536.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  庞峰审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年三月十六日书记员  尹雷
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1361号申请执行人苏州银行股份有限公司木渎支行，社会统一信用代码91320506569197784L，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路西侧。法定代表人：肖惠君,职务。被执行人朱**有，男1969年1月24日生，汉族，住江苏省建湖县.沙成伟，男1983年12月4日生，汉族，住江苏省邳州市宿羊山镇。眭亚峰，男1981年12月31日生，汉族，住江苏省常州市新北区春江镇。苏州有亚胜金属有限公司，社会统一信用代码91320507564320106C，住所地江苏省苏州市相城区元和街道娄北社区。法定代表人：朱**有,申请执行人与被执行人朱**有、沙成伟、眭亚峰、苏州有亚胜金属有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初8425号已经发生法律效力。由于被执行人朱**有、沙成伟、眭亚峰、苏州有亚胜金属有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱**有、沙成伟、眭亚峰、苏州有亚胜金属有限公司银行存款人民币375979.90元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 徐国聪1二〇二〇年三月十八日书记员 费 晓 兵
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘汉新，男，1964年4月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹤壁市太行机械厂，住所地河南省浚县城西四公里处。法定代表人：殷洪善，该厂厂长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省国营浚县农场，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道**。法定代表人：胡轩州，该农场场长。二被申请人共同委托诉讼代理人：周乃津，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。再审申请人刘汉新因与被申请人鹤壁市太行机械厂（以下简称太行机械厂）、河南省国营浚县农场（以下简称浚县农场）清算责任纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1108号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘汉新申请再审称，一、二审法院以“一事不再理”原则驳回上诉,维持原裁定适用法律错误。理由如下:①后诉的原告为刘汉新,被告为太行机械厂、浚县农场，而前诉的原告为中国银行鹤壁支行，被告为浚县农场，当事人不相同。②后诉的诉讼标的为浚县农场怠于清算给付借款本息。前诉的诉讼标的为偿还借款本息。③后诉的诉讼请求为:判令太行机械厂给付刘汉新借款955000元及利息1405440.80元,浚县农场承担连带清偿责任。而前诉的诉讼请求为判令浚县农场成立清算组以太行机械厂的资产偿还借款本息,诉讼请求不相同。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，符合下列条件的构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同。而本案无论诉讼主体、标的及诉讼请求均不符合上诉规定,故不构成重复起诉。二、原另案判决是判令浚县农场组成清算组进行清算偿还借款本息,但浚县农场十八年未清算完,致使原判决无法执行,一审法院已终结案件执行,让刘汉新另案起诉。三、一审法院以“未申报债权”为由驳回起诉于法无据。理由如下:①申报债权不是提起诉讼的法定前置程序;②刘汉新在二审诉讼期间已申报债权;③本案并非破产清算案件,申报债权与判决并不矛盾,是否申报债权不影响判决结果;④判决确定债权后如需申报仍可申报;⑤本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。四、太行机械厂已无法进行清算,浚县农场应当偿还债务。理由如下:①太行机械厂的房产土地使用权已被浚县农场占为己有,且已将部分房产及土地使用权进行处分;②浚县农场18年怠于清算,导致财产贬值、流失、毁损,主要账册、重要文书灭失，无法进行清算;③将十余年的租金占为己有未下帐;④太行机械厂企业章程第十一条约定,企业歇业后债权归浚县农场，债务归农场处理;⑤1996年7月1日浚县农场出具证明承诺能用8664平方米房屋作为注册资金和偿还债务;⑥浚县农场在法院指定的期限内未提供进行清算的证据,视为无法进行清算;⑦清算是否完毕和实际受损数额并非是本案起诉的前提条件,一审法院以此为由驳回起诉于法无据;⑧原判决是判令浚县农场清算并偿还债务;⑨太行机械厂的全部资产已被浚县农场占为己有,现无任何财产可供清算。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，依法申请再审本案。太行机械厂、浚县农场提交意见称，一、原生效裁定驳回刘汉新的起诉正确。本案的原债权人中国银行鹤壁支行，经清算组通知，未向清算组申报债权，一审法院驳回刘汉新的起诉并无不当。二审法院以一事无二理的原则裁定维持，尽管与一审法院裁判依据不同，但殊途同归，并无不当。因案涉债权已被一审法院判决书所确认，判决浚县农场成立清算组，并在清算完毕后，以太行机械厂的资产清偿中国银行鹤壁支行的债务。刘汉新作为债权人向清算组申报债权就行，根本没有必要起诉。二、刘汉新向清算组申报债权已超时效。浚县农场于1999年7月31日成立清算组，于1999年10月5日向中国银行鹤壁支行送达了债权申报通知书，要求其在30日内申报债权，但中国银行鹤壁支行并未申报，其实是放弃了债权。刘汉新受让所谓的债权后，于2019年7月24日才提出的申报申请书，已超过时效。三、刘汉新获得的债权属于无效债权。刘汉新所持债权是国有银行剥离给金融资产管理公司的不良债权，几次转让债权时，并未通知优先购买权人鹤壁市人民政府或浚县农场，故刘汉新所获的转让债权是无效的。四、刘汉新主张受让债权后的利息没有法律依据。综上，请求驳回刘汉新的再审申请。本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，因太行机械厂与中国银行鹤壁支行借款纠纷，中国银行鹤壁支行以浚县农场为被告向一审法院提起诉讼，诉请浚县农场偿还借款及利息，一审法院分别作出（1999）浚法经初字第285号、（2000）浚法经初字第16号、（1999）浚法经初字第284号、（1999）浚法经初字第315号经济判决，判决：1、中国银行鹤壁支行与浚县农场下属单位太行机械厂签订的借款合同为有效合同；2、浚县农场于判决生效后十日内组成清算组，对太行机械厂的财产进行清理，并以该厂的资产偿还中国银行鹤壁支行的借款及利息。1999年7月31日，浚县农场决定对太行机械厂进行清查，成立了清算领导小组，现仍未清算完毕。刘汉新受让债权之后，因上述案件执行不能，向一审法院提起本案诉讼，诉请太行机械厂偿还借款及利息、浚县农场因怠于履行清算义务承担连带清偿责任。本案诉讼与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同，原生效裁定认定刘汉新的起诉符合一事不再理原则，适用法律存在错误。综上，刘汉新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令河南省鹤壁市中级人民法院再审本案。审判长 秦  世  飞审判员 魏  一  凡审判员 李  智  刚二〇二〇年三月二十三日书记员 支尚斌（兼）
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申742号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：田家庵区，住所地淮南市田家庵区国庆中路永安钢材城大门西侧，统一社会信用代码92340403ＭＡ2ＮＸＪＦＵ4Ｄ。 经营者：常志标，男，汉族，1969年11月24日生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住田家庵区。 委托诉讼代理人：侯西亮，该站法务。 被申请人：（一审被告、二审上诉人）：吴庆生，男，汉族，1988年1月10日生，农民散工，住淮南市田家庵区。 再审申请人田家庵区（以下简称志标架业）因与被申请人吴庆生租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终1199号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 志标架业再审申请称，根据民事诉讼法第二百条第六项之规定，申请再审。请求：1、撤销安徽省淮南市中级人民法院(2019)皖04民终1199号民事判决。2、维持安徽省淮南市田家庵区人民法院(2019)皖0403民初2794号民事判决。3、判令本案一、二审的诉费由吴庆生承担。再审理由：二审法院对该案认定事实错误，适用法律错误。1、二审判决无任何法律依据。本案的事实是志标架业与吴庆生签订的《志标架业租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。吴庆生辩称脚手架租赁后，第二天被偷了，其与志标架业达成了口头协议，吴庆生交付的押金500元作为租赁物(三组架子)的赔偿款。但事实上2018年的春节前几天志标架业催其将租赁费结算清，这时吴庆生才告知志标架业租赁物已丢失，租赁押金500元作为该租赁物的赔偿款。而志标架业多次告诉吴庆生“不管怎么样你也要来把账给结算了，然后把租赁合同解除掉”。最后吴庆生告诉志标架业“你看着办吧，随便你，不行你去起诉我，我也不会去的。”每年志标架业向吴庆生催要租赁费，已告知一、二审法院最后一次通话。因通话记录无法调取，二审法院以2017年及2018年的10月31日向吴庆生催要租赁费没有提供书面证据而存在诉讼请求已超1年诉讼时效明显错误。2、吴庆生于2016年10月10日到志标架业处租赁脚手架，是其施工中必要的施工工具，租赁物丢失后其施工又从何做起，显然吴庆生不能自圆其说。3、关于违约金的问题。二审法院没有按照租赁合同的第三条明确规定处理，违背了合同法及其他法律规定。4、适用法律错误。《中华人民共和国合同法》有关规定，双方当事人依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，该合同合法有效，而二审法院却适用的是《中华人民共和国民法通则》等条款，违反特别法的相关规定，损害国家和他人的合法权益。 本院审查认为，1、租赁合同约定的租用3组脚手架，备注地点恒大绿洲1号楼102室等，与吴庆生所称的临时租赁脚手架是为了在房屋墙上打几个洞的需要相符，与志标架业起诉时关于吴庆生因其山南新区恒大绿洲建筑工地工程需要而租用的陈述不符。2、因为吴庆生是临时性租赁脚手架，且2016年10月10日双方签订租赁合同约定每月30日结清租金，所以2016年10月30日可以作为给付租金和返还脚手架的结算日。志标架业未提交证据证实其在2017年及2018年的10月31日前均向吴庆生催要过租金。原判认定2019年7月志标架业起诉要求吴庆生给付租金的请求已超过1年诉讼时效，并无不当。3、《中华人民共和国民法通则》对诉讼时效有规定，原审判决适用《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定并无不当。 综上，志标架业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第六项规定的再审申请条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田家庵区的再审申请。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二〇年三月二十日 法官助理赵晓利 书记员江亚芸
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫民申8904号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邯郸市嘉诚装饰工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区光明北大街**。法定代表人：王霆，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙春来，山东智祥（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田若迪，山东智祥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔海东，男，1978年8月2日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：谭海，北京安理（郑州）律师事务所律师。再审申请人邯郸市嘉诚装饰工程有限公司（以下简称嘉诚公司）因与被申请人孔海东追索劳务报酬纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2019）豫16民终3480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉诚公司申请再审称，一、嘉诚公司与孔海东签订的《外墙保温涂料工程劳务合同》中对争议管辖地有明确约定，一审法院和二审法院对本案没有管辖权却予以审理，程序错误。二、对于孔海东承包的工程，嘉诚公司与孔海东于2018年2月5日进行了结算，双方签订《施工队工程量确认单》，已结清该工程费用。诉讼中孔海东提交的《劳务结算单登记表》系已作废的复印件，嘉诚公司不予认可。《劳务结算单登记表》中记载的大学城项目第（3）项“四标段围墙平涂”、第（4）项“五标段小院围墙平涂”的工程结算额包含在第（1）项“大学城西区37#、40#、53#保温涂料工程”中围墙涂料的工程结算额之中，存在重复计算的问题。提交新证据一，《廊坊孔雀城大学里项目西区别墅保温涂料工程施工合同》，用以证明合同中显示四标段、五标段联排别墅小院围墙平涂工程量分别为8637.38平方米、6081.28平方米，上述工程量与《大学里西区别墅四标段围墙平涂》、《大学里西区五标段联排别墅小院围墙平涂涂料报价表》的工程量完全相同，与围墙涂料工程量14718.656平方米完全相同，故《劳务结算单登记表》中“四标段围墙平涂”、“五标段小院围墙平涂”的工程结算额已包含在“大学城西区37#、40#、53#保温涂料工程”围墙涂料的工程结算额之中。新证据二，2016年2月3日孔海东出具的借款单，用以证明2016年嘉诚公司已向孔海东支付大厂5.2期4#人工费175000元。新证据三，嘉诚公司与孔海东多个项目付款明细，用于证明嘉诚公司向孔海东具体付款情况。三、2015年嘉诚公司已协助将廊坊市一处房产转移至孔海东名下以折抵所欠费用，双方存在以房抵债的事实。提交新证据《债权转让及债务清偿四方协议》、《债权转让通知函》、《华夏幸福流程审批表单》、《授权委托书》、《孔雀城大学里签约更名申请》及相关发票，用以证明2015年嘉诚公司法定代表人王霆代表公司已将廊坊一处房产协助办理至孔海东名下，以折抵所欠施工费用。综上，原审认定事实不清，程序错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求对本案进行再审予以纠正。孔海东提交意见称，一、嘉诚公司与孔海东达成的结算单应视为合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条等相关规定，原审法院有管辖权。嘉诚公司对管辖权不服，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》关于再审范围的规定，对该部分不应审理。二、本案不存在重复计算的问题。《劳务结算单登记表》中“大学城西区37#、40#、53#保温涂料工程项”是依据《施工队工程量确认单》汇总而来，“大学城四标段围墙平涂86373.8元”、“大学城五标段小院围墙平涂60812.8元”是依据《大学里西区别墅四标段围墙平涂》、《大学里西区五标段联排别墅小院围墙平涂涂料报价表》汇总而来。《施工队工程量确认单》中的围墙涂料与《大学里西区别墅四标段围墙平涂》、《大学里西区五标段联排别墅小院围墙平涂涂料报价表》中的小院围墙涂料是相互独立的工程，工程量不同。围墙涂料147186.56元仅是37#、40#、53#三栋楼外墙涂料款，《大学里西区别墅四标段围墙平涂》86373.8元是十三栋楼的小院围墙涂料款，《大学里西区五标段联排别墅小院围墙平涂涂料报价表》60812.8元是十栋楼的小院围墙涂料款，且《大学里西区别墅四标段围墙平涂》、《大学里西区五标段联排别墅小院围墙平涂涂料报价表》两项工程量总额为147186.6元，与围墙涂料的147186.56元并不完全一样。嘉诚公司主张重复计算的理由不能成立。三、嘉诚公司以房抵工程款属实，但折抵的并不是本案的工程费用。综上，嘉诚公司申请再审没有事实和法律依据，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，在施工队负责人、项目负责人均签字确认的《施工队工程量确认单》、《四标段围墙平涂》、《大学里西区五标段联排别墅小院围墙平涂涂料报价表》的基础上，2018年2月5日嘉诚公司向孔海东签署《劳务结算单登记表》。嘉诚公司主张《劳务结算单登记表》已作废，但未提供充分证据予以证明。该《劳务结算单登记表》显示大学城“四标段围墙平涂”结算额为86373.8元，“五标段小院围墙平涂”结算额为60812.8元，嘉诚公司主张上述两项工程结算额147186.6元已包括在“大学城西区37#、40#、53#保温涂料工程”围墙涂料的工程结算额147186.56元之内，存在重复计算的情形。经审查，嘉诚公司申请再审时提交的发包方廊坊泰土房地产开发有限公司与承包方嘉诚公司签订的《廊坊孔雀城大学里项目西区别墅保温涂料工程施工合同》显示，主体四标段（楼号34#至46#）、五标段（楼号47#至56#）分别包括小院围墙涂料、联排涂料及保温、线条三方面的工程量及报价。其中四标段、五标段小院围墙平涂涂料工程量与《劳务结算单登记表》中四标段围墙平涂和五标段小院围墙平涂的工程结算量一致，分别为四标段（十三栋楼）8637.38平方米、五标段（十栋楼）6081.28平方米，合计14718.66平方米、结算额147186.6元。《劳务结算单登记表》中大学城西区37#、40#、53#（三栋楼）保温涂料工程围墙涂料的工程量为14718.656平方米、结算额为147186.56元。两者工程量及结算额虽然近乎一致，但工程名称与具体项目不同。嘉诚公司主张存在重复计算，未能提供充分证据予以证明。嘉诚公司另主张2015年将廊坊一处房产转移至孔海东名下，存在以房抵工程费用的事实，但其提供的证据不能证明该房产抵偿的是孔海东所承包的哪些项目的工程款及具体工程款的数额，且该行为早在《劳务结算单登记表》签订前三年左右发生，故嘉诚公司提交的新证据不足以推翻原判决。嘉诚公司主张原审法院没有管辖权，不属于法定再审事由范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》规定的申请再审条件。综上，嘉诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邯郸市嘉诚装饰工程有限公司的再审申请。审判长 李 红审判员 吕 强审判员 王喜萍二〇二〇年三月十八日书记员 罗玉玺
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28309号之六 申请执行人：佛山市旌铝金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮西虎头岗工业区自编**厂房，统一社会信用代码91440605338232992D。 法定代表人：陈俊。 被执行人：沈浩云，男，1988年5月9日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。 被执行人：李嫦怡，女，1993年8月16日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。 关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21577号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付货款363537.90元及以该款为本金自2018年1月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托广东省湛江市遂溪县人民法院对被执行人在其居住地的不动产情况进行调查，依法扣划被执行人沈浩云银行存款19506.51元，扣缴执行费7577.65元后，余款11928.86元已退予申请执行人；轮候查封被执行人李嫦怡名下车牌号码为粤Ｇ×××××的车辆，已由湛江市赤坎区人民法院处理完毕，无款项可分配。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款11928.86元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 刘奕敏
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1495号申请人：昆山信昌电线电缆有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇新生路**。法定代表人：史家有，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓燕，江苏澹泊律师事务所律师。被申请人：句容市潮企电子科技有限公司，住，住所地句容市茅山镇春城镇**/div>法定代表人：曹阳。昆山信昌电线电缆有限公司与句容市潮企电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，昆山信昌电线电缆有限公司向本院申请财产保全，请求冻结句容市潮企电子科技有限公司的银行存款，保全金额48000元，申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结句容市潮企电子科技有限公司的银行存款，保全金额48000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房婷二〇二〇年三月二十三日书记员  张鑫江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2020）苏1183民初1495号：关于昆山信昌电线电缆有限公司与句容市潮企电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183民初1495号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：冻结句容市潮企电子科技有限公司的银行存款，保全金额48000元。附：民事裁定书一份二〇二〇年三月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初1308号原告：杜连金，女，1953年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************628。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。被告：陈礼成，男，1977年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************618。原告杜连金与被告陈礼成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹艳萍、被告陈礼成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5713.05元、住院伙食补助费500元、护理费750元、交通费100元，共计7063.05元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日13时许，原告与一些朋友在顺德区勒流锦丰高架桥底打纸牌，不久被告喝了酒走过来要求参与打牌，原告不同意，被告就摔了原告的牌，并对原告拳打脚踢，导致原告脸部肿痛，身体软组织挫伤。事后原告通知儿子过来并报了警，原告的儿子随即送原告去医院住院治疗。原告经医院治疗伤势好转出院。公安机关对被告的打人行为处以罚款及行政拘留的行政处罚。但被告一直未赔偿原告的医疗费、护理费等损失。被告辩称，确认曾殴打原告，但被告只打了原告的脸部。原告在医院检查了脸部以外的其他部位，该部分医疗费与本案无关，不应支持，被告只同意支付医疗费2700元；不同意承担伙食补助费；仅同意承担护理费200元；原告已经住院，不产生交通费，故不同意承担交通费；不同意承担本案诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日13时许，被告在广东省佛山市顺德区勒流锦丰高架桥底与原告发生争执后向原告徒手实施殴打行为。当日，原告被送往勒流医院，《诊断证明书》载明初步诊断为“全身多处软组织挫伤”。2019年10月1日16时至2019年10月5日11时，原告在勒流医院住院治疗，《住院病案》载明实际住院4天，住院期间共支出医疗费5713.05元。2019年10月10日，佛山市顺德区公安局作出佛顺公行罚决字[2019]18051号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留十五日，并处以1000元人民币罚款。原告出院后，原、被双方就赔偿事宜协商未果，原告于2020年1月7日提起本案诉讼。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工产生的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本次纠纷造成原告的各项损失合计6413.05元（计算详见附表）。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告是因打纸牌的问题发生争执在先，被告徒手实施殴打行为在后，故原告对损害的发生也有一定的过错。被告关于原告也存在过错的辩称有理，本院予以采纳。结合本案案情，本院酌定原、被告分别对涉案损失承担10%、90%的责任，被告需向原告赔偿5771.75（6413.05×90%）元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈礼成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜连金赔偿5771.75元；二、驳回原告杜连金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告杜连金负担45.7元，被告陈礼成负担204.3元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜连金支付完毕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何铭娴二〇二〇年三月二十六日书记员  伍时昭附表：赔偿项目原告主张（单位：元）本院认定原告损失（单位：元）本院认定理由一医疗费5713.055713.05根据医疗费发票予以支持。二住院伙食补助费500400原告实际住院4天，按100元/天计算4天为400元。三护理费750200没有医嘱、出院证明或其他证据证明原告住院期间需要陪护，且原告在庭审中自认住院期间可以下床走动，并否认曾雇用护工陪护，故原告主张住院期间曾产生护理费的证据不足，但被告在答辩时自愿按照200元赔偿，本院予以准许。四交通费100100虽无交通费发票，但原告入院、出院必然产生交通费支出，本院酌情支持。共计7063.056413.05
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1042号申请人：杨军，男，1977年7月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王先芬，女，汉族，1974年3月14日出生，住遵义市播州区。申请人杨军与被执行人王先芬借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王先芬银行存款人民币350000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十七日书记员 李兴云
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1308号申请执行人孙某，女1989年1月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人刘某，男1987年7月9日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，该案(2019)苏0506民初4856号已经发生法律效力。由于被执行人刘某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某银行存款人民币1480805.20元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇二〇年三月十六日书记员  赵 鸣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32019号之二 申请执行人:佛山市三坊房地产中介服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路**雅居蓝湾******商铺，统一社会信用代码：91440605398082017F。 法定代表人：张培文。 委托代理人：邓婉君，广东昊驰律师事务所律师。 被执行人：谢楚恒，男，1990年8月25日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于申请执行人佛山市三坊房地产中介服务有限公司与被执行人谢楚恒财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4532号民事判决书已于2019年9月26日发生法律效力。依上述判决，谢楚恒应于判决发生法律效力之日起十日内返还中介服务费15000元及迳付案件受理费236.14元予佛山市三坊房地产中介服务有限公司。因被执行人谢楚恒未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2019）粤0605执32019号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2019年12月24日通过佛山市财产查控网、于2019年12月20日和2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢楚恒的财产信息，以及委托广东省郁南县人民法院调查被执行人在其住所地的不动产登记情况，除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年2月19日依职权对被执行人谢楚恒采取限制高消费措施并于同年3月3日将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人佛山市三坊房地产中介服务有限公司并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人谢楚恒可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，未发现被执行人谢楚恒有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年三月十一日 书记员  谢嘉杰
江苏省昆山市人民法院通 知 书（2019）苏0583民监358号桑朝宏：本院对你与于忠东民间借贷纠纷一案，于2018年9月25日作出(2018)苏0583民初9908号民事判决书，已发生法律效力。2019年11月26日，本院依职权对本案立卷复查。本院对本案复查中未发现本案存在依职权再审的法定情形。故决定终结本案复查程序。特此通知。二〇二〇年三月二十六日江苏省昆山市人民法院通知书（2019）苏0583民监358号于忠东：本院对你与桑朝宏民间借贷纠纷一案，于2018年9月25日作出(2018)苏0583民初9908号民事判决书，已发生法律效力。2019年11月26日，本院依职权对本案立卷复查。本院对本案复查中未发现本案存在依职权再审的法定情形。故决定终结本案复查程序。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01财保8号 申请人：朱飞云，男，1962年9月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托代理人张蔚，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托代理人崔艳丽，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被申请人：崔某，男，1979年7月28日出生，汉族，住北京市大兴区黄村镇康隆园****。被申请人：张某，男，1979年2月9日出生，汉族，住西，住西安市雁塔区科技路********请人：徐某，女，1985年8月14日出生，汉族，住西安，住西安市雁塔区科技路********人：崔杨某，女，1979年7月28日出生，汉族，住榆林市，住榆林市神木县神木镇人民路北红星苑****：刘星辰，男，1996年5月31日出生，汉族，住西安市雁塔区，住西安市雁塔区催化南路****楼****2020年3月2日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人崔杨帆、崔杨柳、张彦坤、徐阳、刘星辰名下位于西安市莲湖路188号“锦园五洲风情”商业街项目价值46848601元之房产。申请人朱飞云称：2011年4月22日，申请人委托西安2市房地产经营二公司与上述五被申请人统一签订了《商品房买卖合同》，依照合同约定，申请人已完成所有义务，并按约将房产证已办理至张某等五被申请人名下，被申请人除统一支付购房款2500万元外，仍下欠购房款33689487元。由于被申请人下欠购房款已构成违约，依照合同约定承担违约金13159114元。近期，申请人发现张某等被申请人为逃避债务开始转让其名下房产，不立即申请保全将使申请人合法权益遭受损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，请求查封被申请人崔杨帆、崔杨柳、张彦坤、徐阳、刘星辰名下位于西安市莲湖路188号“锦园五洲风情”商业街项目价值46848601元之房产。申请人朱飞云提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的诉前财产保全担保。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，该诉前财产保全为真实担保，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人朱飞云的诉前财产保全申请符合法律规定，由于朱飞云向本院提出的诉前财产保全申请中认为，被申请人有转移资产之嫌疑，符合法律规定的情况紧急之情形。为防止被申请人转移财产致使申请人合法权益受到损害，故其申请予以支持。本院依法查封被申请人崔某、崔杨某、张某、徐某、刘星辰名下价值46848601元之房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：3查封被申请人崔杨帆、崔杨柳、张彦坤、徐阳、刘星辰名下位于西安市“锦园五洲风情”商业街项目价值46848601元之房产（查封不动产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人朱飞云负担。如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 刘艳枫 审 判 员 张鸿审 判员赵兆 二〇二〇年三月二日 法官助理 冯 凡 书 记 员 钱玄政
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初205号 原告：韦幸缘。 被告：罗新峥。 原告韦幸缘诉被告罗新峥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告韦幸缘到庭参加诉讼，被告罗新峥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦幸缘向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款7200元；2、要求被告支付利息500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，被告以其父因工程出问题被拘留和父母离婚及奶奶生病为由三次向原告借款7200元，承诺2019年12月15日归还，之后被告并未按时归还，后经原告了解，被告向原告借钱的理由都是被告自己编造的，借款均用于网络赌博，现已无法联系上被告，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩，不到庭参加诉讼，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的原告身份证明、支付宝转账记录及微信聊天记录，来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述及本院认定的证据，本院确认如下案件事实： 原告与被告原系同事关系。2019年11月间，被告以其父因工程出问题被拘留和父母离婚及奶奶生病为由向原告借款。同年11月5日、11月21日、12月6日，原告通过支付宝向被告转账3600元、600元、3000元。被告获得原告的借款后，口头向原告承诺不久即归还原告的借款，后经原告多次催讨，被告均以各种借口拖延未还。原告遂向本院起诉。 本院认为，被告向原告借款7200元的事实清楚，有原告提供的支付宝转账记录及微信聊天记录证实，证据充分，双方之间的借贷关系成立并合法有效。合法的借贷关系受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了借款，但被告未依约偿还原告借款，双方虽未约定还款时间，但经原告多次向被告催告后，被告在合理期间没有履行还款义务，被告的行为已构成违约，应承担偿还借款的责任，故原告要求被告偿还借款本金7200元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，由于原告未提供相应证据证明借款时双方约定了借期利率和逾期利率，故对原告诉讼请求主张的借款期间的利息，本院不予支持。被告经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权利，应承担不利后果，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗新峥偿还原告韦幸缘借款人民币7200元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告韦幸缘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗新峥负担，于本判决生效后十五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  邱岳山 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄兰清