福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初6号 原告：寿宁刺桐红村镇银行有限公司，住所：寿宁县鳌阳镇东部新区梦龙街38号，统一社会信用代码91350924397525867D。 法定代表人：叶富春，职务：执行董事。 委托诉讼代理人:范学炜，系寿宁刺桐红村镇银行有限公司职员。 被告：**，男，1979年9月10日出生，汉族，住寿宁县。 被告：韦斌，男，1974年10月13日出生，汉族，住寿宁县。 被告：叶秋霞，女，1993年11月1日出生，汉族，住寿宁县。 原告寿宁刺桐红村镇银行有限公司（以下简称寿宁刺桐红银行）与被告**、韦斌、叶秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁刺桐红银行的委托诉讼代理人范学炜、被告韦斌到庭参加诉讼，被告**、叶秋霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿宁刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.判令**偿还借款本金66666.67元及相应利息（截至2020年2月27日结欠利息8947.45元，此后利息、复息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.韦斌、叶秋霞对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由**、韦斌、叶秋霞共同承担。事实与理由：2017年6月30日，寿宁刺桐红银行与**签订《最高额借款合同》，约定：自2017年6月30日起至2020年6月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款（三年循环借款合同，一年一贷）。每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款用途用于经营理发店。上述贷款由韦斌、刘高盛、叶秋霞承担连带还款责任。2018年6月13日，**向寿宁刺桐红银行提交贷款支付申请（委托）书，寿宁刺桐红银行于当日将100000元汇至**指定的账户，并得到**的确认。该笔借款到期日为2019年6月12日，借款月利率为9.24375‰，还款方式为按季结息、利随本清。但借款到期后**未按约定偿还。2020年2月27日，刘高盛偿还借款本金33333.33元、利息4473.72元，寿宁刺桐红银行解除了刘高盛的担保责任，剩余借款本金及利息共计75614.12元已经逾期231日。寿宁刺桐红银行催讨未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 **、叶秋霞未作答辩。 韦斌辩称：其是相信寿宁刺桐红银行已对**的财产及经营状况进行调查确认的基础上才签订了担保合同。但实际上寿宁刺桐红银行未对**的资产及经营状况深入调查，仅凭一张营业执照即予发放贷款，实属放贷不规范。寿宁刺桐红银行应对贷款不能按时收回负全部责任。请求依法驳回寿宁刺桐红银行的诉讼请求。 本案经审理认定如下：寿宁刺桐红银行提交的营业执照复印件、法定代表身份证明及身份证复印件、**、韦斌、刘高盛、叶秋霞身份证复印件均为相关有权部门制作，其客观真实性应予确认，应作为本案证据予以采信。所提供的个人小额（创业贷）贷款申请面谈调查审查审批表、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、贷款支付申请书、借款借据、普通贷款还款业务凭证、普通贷款账户交易明细查询登记簿、诉讼文书送达地址确认书能够相互印证，韦斌对上述证据中其本人签名的真实性无异议，**、叶秋霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，上述证据的客观真实性可予确认，可作为本案证据予以采信。结合当事人的庭审陈述，可确认以下事实：2017年6月27日，**以经营理发店为由向寿宁刺桐红银行申请个人小额（创业贷）贷款100000元，韦斌、刘高盛、叶秋霞在调查审查审批表的担保人签字一栏署名。同年6月30日，**与寿宁刺桐红银行签订《最高额借款合同》，约定：自2017年6月30日起至2020年6月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款。每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。借款用途范围为经营美发店。实行浮动利率，即在基准利率基础上上浮155%。如遇基准利率调整，利率调整日按中国人民银行公布调整基准利率后，新基准利率正式施行当日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，韦斌、刘高盛、叶秋霞与寿宁刺桐红银行签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2017年6月30日起至2020年6月20日止，与**办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金为100000元。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。2018年6月13日，寿宁刺桐红银行向**发放贷款100000元，借款期限至2019年6月12日，借款月利率为9.24375‰，还款方式为按季结息，利随本清。**借款后，未按约定偿还。截至2020年2月27日结欠借款本金100000元及利息13421.17元。同日，刘高盛代为偿还借款本金33333.33元、利息4473.72元。寿宁刺桐红银行催讨剩余借款未果，请求支持其诉讼请求。 本院认为，寿宁刺桐红银行与**、韦斌、刘高盛、叶秋霞签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系合同各方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。寿宁刺桐红银行履行发放贷款义务后，**未按合同约定偿还借款本息，构成违约，寿宁刺桐红银行要求**偿还借款本金66666.67元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定又不违反法律规定，予以支持。韦斌、刘高盛、叶秋霞系借款的连带责任保证人，寿宁刺桐红银行在刘高盛偿还借款本息37807.05元后，要求韦斌、叶秋霞对其余未偿还的借款本金及相应利息负连带清偿责任，可予支持，韦斌、叶秋霞承担连带清偿责任后，有权向**行使追偿权。借款合同约定的逾期罚息利率计收利息及复利，并未违反法律规定。综上所述，寿宁刺桐红银行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、**于本判决生效之日起十日内偿还寿宁刺桐红村镇银行有限公司借款本金66666.67元及相应利息（截至2020年2月27日结欠利息8947.45元，此后利息、复息按合同约定计算至借款还清之日止）。 二、韦斌、叶秋霞对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任，韦斌、叶秋霞承担保证责任后，有权就其承担的金额向**追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690.35元，减半收取计845.18元，由**、韦斌、叶秋霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘勤贵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  蔡少琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。