江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初6506号 原告：李某某，男，1954年1月3日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：施振祥，江苏东洲律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1968年1月23日生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：徐雄鹰、张秋，江苏洲际英杰律师事务所律师。 第三人：某某财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616），住所地南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：王晓丽，该公司员工。 原告李某某与被告徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，某某财产保险股份有限公司（以下简称某某公司）申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院已予以准许。原告李某某及其诉讼代理人施振祥、被告徐某某及其诉讼代理人徐雄鹰、第三人某某公司的诉讼代理人王晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿损失281978.38元。事实与理由：2019年1月2日，被告徐某某驾驶苏Ｍ×××××号正三轮载货摩托车与原告李某某驾驶电动自行车（搭载赵淑英）发生交通事故，造成李某某、赵淑英受伤，上述两车受损。事发后公安机关认定被告徐某某负主要责任，原告李某某负次要责任，赵淑英无责任。原告因交通事故造成损失363978.38元（含某某公司垫付款），现保险公司已在交强险范围内赔偿8万元且原告放弃交强险车损限额2000元，故诉至法院请求被告赔偿交强险限额外的损失。 被告徐某某辩称，对事故事实无异议，但对责任认定有异议，被告应承担次要责任，并在交强险限额外按责任比例赔偿原告损失。 第三人某某公司述称，我公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在事故发生后为原告垫付抢救费用46505.23元，因原告已经获得交强险部分赔偿，要求原告直接返还我司垫付款项。 本院经审理认定事实如下：2019年1月2日18时许，被告徐某某驾驶苏Ｍ×××××号正三轮载货摩托车沿海门市海临线由北向南行驶至海临线东通线路口地段左转弯时，与原告李某某驾驶电动自行车（搭载赵淑英）沿海临线由南向北行驶时发生交通事故，造成原告李某某、赵淑英受伤，上述两车受损。同年2月20日，海门市公安局交通警察大队认定被告徐某某承担事故主要责任，原告李某某承担次要责任，赵淑英不承担事故责任。事故发生后，原告李某某先后至海门市第五人民医院、海门市人民医院进行门诊、住院治疗，后于2019年1月22日出院。 2019年7月17日，南通三院司法鉴定所受江苏东洲律师事务所委托，对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用进行法医学鉴定。2019年8月5日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李某某因交通事故致多发性小肠穿孔，小肠系膜挫裂伤伴出血，肠系膜根部巨大血肿，右侧肾上腺挫伤性血肿，血腹，鼻骨、鼻中隔及前中颅凹骨折，鼻部开放性伤口，肋骨骨折，肺挫伤，左侧Colles骨折，其小肠部分切除评定为九级伤残，两侧多发性肋骨骨折评定为十级伤残，胃壁切开减压评定为十级伤残；2、李某某误工期限以180日，护理期限以60日（其中2人护理25日、1人护理35日），营养期限以90日为宜；3、李某某后期取内固定费用为8500元左右（不影响已评定的伤残等级）；建议其相关误工期限以45日、护理期限以1人护理15日、营养期限以15日为宜。 另查明：1、苏Ｍ×××××号正三轮载货摩托车登记在被告徐某某名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称保险公司）投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）；2、同事故造成案外人赵淑英受伤，保险公司已与赵淑英达成调解协议，由保险公司在交强险责任限额内赔偿其损失4万元（含医疗费用赔偿限额内损失5000元、死亡伤残赔偿限额内损失35000元）；3、事故发生后，第三人某某公司为原告垫付抢救费用46505.23元，被告徐某某未垫付钱款。 2019年11月29日，原告李某某与保险公司经海门市交通事故网上数据一体化处理中心（以下简称道交一体化）组织调解，达成（2019）苏0684调00780号调解协议书，协议内容如下：1、申请人保险公司在交强险责任限额内赔偿申请人李某某医疗费用赔偿限额内损失5000元、死亡伤残赔偿限额内损失75000元，合计8万元，于2019年12月31日前付清；2、申请人李某某在交强险责任限额外的损失，另行向徐某某主张权利；3、申请人李某某对交强险财产损失赔偿限额内的车损予以放弃，申请人李某某与申请人保险公司就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 庭审中，原、被告及第三人一致认可医疗费108500元（含某某公司垫付的46505.23元及二次手术费8500元）、住院伙食补助费486元、营养费1050元（含二次手术营养费）、护理费10000元（含二次手术护理费）、交强险限额外车损500元、鉴定费2820元，本院对该无争议事实予以认定，但鉴定费纳入诉讼费用予以处理。对双方存有争议的其他损失，本院认定如下： 1、误工费。原告主张误工费33750元[（180天＋15天）×150元/天]，并表示原告平时在外做小工，但未提供相应证据。被告徐某某对误工费不予认可。 本院认为，原告李某某事故发生时即将满65周岁，视为丧失劳动能力，对其误工费主张，本院不予支持。 2、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金155760元（47200元/年×15年×0.22），提供鉴定意见书。被告质证后认为残疾赔偿金应按照农村标准计算。 本院认为，原告系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民，随着南通地区城乡经济发展、城镇化的推进、城乡统一户口登记制度的推行，在交通事故损害赔偿案件中，对受害人系户籍登记在南通行政区域内的居民，相关赔偿标准均统一按城镇居民标准计算。原告的伤残等级有鉴定意见予以明确，故本院认定原告的残疾赔偿金为155760元（47200元/年×15年×0.22）。 3、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费8102.05元（29462元/年×5年×0.22÷4人），被扶养人为原告李某某的母亲卜兰英（1924年2月24日生），并提供村委会证明。 本院认为，被扶养人生活费根据规定计入残疾赔偿金，其适用标准与残疾赔偿金相一致，亦按城镇居民标准计算，为29462元/年。故本院认定原告的被扶养人生活费为8102.05元（29462元/年×5年×0.22÷4人），该损失计入残疾赔偿金。 4、精神损害抚慰金。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地生活平均水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为8800元。 5、交通费800元，本院酌情认定。 综上，本院认定原告李某某因案涉交通事故造成的损失为医疗费108500元、住院伙食补助费486元、营养费1050元、护理费10000元、残疾赔偿金163862.05（155760元＋8102.05元）、精神损害抚慰金8800元、交通费800元、交强险限额外车损500元，以上合计293998.05元（不含鉴定费），其中交强险责任限额内的损失为8万元（详见调解协议书，含精神损害抚慰金），交强险责任限额外的损失为213998.05元。 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据事故认定书，被告徐某某承担事故的主要责任，其虽对责任认定有异议，但其未依法申请复核，庭审中亦未提供证据证实事故责任认定存在错误，故对事故认定书的证明力，本院予以确认。 公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告李某某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告李某某与保险公司就交强险责任限额内的损失达成调解协议，对此本案不予理涉。被告徐某某驾驶机动车且承担事故的主要责任，对原告李某某交强险责任限额外的损失213998.05元，应依法赔偿其中的80%，即171198.44元（213998.05元×80%）。第三人某某公司垫付的46505.23元，原告应予返还。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告徐某某在交强险责任限额外按责赔偿原告李某某损失合计171198.44元，于本判决生效之日起十日内付清（款汇：户名：李某某；开户行：江苏农村商业银行；账号：62×××59）。 二、原告李某某返还第三人某某财产保险股份有限公司垫付款46505.23元，于本判决生效之日起十日内付清（款汇：户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）。 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取计905元，由原告李某某负担305元，被告徐某某负担600元（原告预交且应退还的600元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）；鉴定费2820元，由原告李某某负担300元，被告徐某某负担2520元（该款于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1810元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  孙建玉 二〇二〇年三月十日 书记员  张婷婷