云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初35号原告：查某1，男，汉族，2003年3月30日生，云南省师宗县人，住师宗县。法定代理人：查某3，男，汉族，1977年3月4日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，系查某1之父。委托诉讼代理人：严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：冯某1，男，汉族，2003年12月29日生，农民，云南省师宗县人，住师宗县。法定代理人：冯某2，男，汉族，1978年10月1日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，系冯某1之父。被告：冯某2，男，汉族，1978年10月1日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：段志刚，师宗县龙庆乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：师宗县。负责人：黄海生，校长。地址：师宗县。委托诉讼代理人：杨丽花，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：查某2，男，汉族，2004年12月6日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。法定代理人：查某4，男，汉族，1982年11月28日生，农民，师宗县人，住师宗县。被告：严国庆，男，汉族，200年10月1日生，学生，师宗县人，住师宗县。法定代理人：严某，男，汉族，1975年6月6日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告查某1诉被告冯某1、冯某2、师宗县、查某2、严国庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2019年6月12日师宗县人民法院作出（2019）云0323民初564号民事判决书，被告冯某1不服判决提起上诉，2019年11月11日曲靖市中级人民法院作出（2019）云03民终2159号民事裁定书，一、撤销云南省师宗县人民法院（2019）云0323民初564号民事判决书；二、本案发回云南省师宗县人民法院重审。2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告查某1及法定代理人查某3、委托诉讼代理人严书明，被告冯某1及法定代理人冯某2、委托诉讼代理人段志刚，被告师宗县的特别授权诉讼代理人杨丽花，被告查某2及其法定代理人查某4，被告严国庆的法定代理人严某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿如下经济损失：医药费1083.61元、护理费15天×120.60元＝2409元、伙食费910元、残疾赔偿金30996元／年×20年×10%＝61992元、后期手术费及治疗费50000元、车费1904元，住宿费790元、鉴定费2000元，合计121088.61元；并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月21日下午3点多钟，我们去音乐教室上课出来到外面的场院上，因为天气热，我把外衣脱掉顶在头顶上，在我旁边的同学冯某1就把我的衣服抢了去遮太阳。后来我走到教室外面时，我向冯某1要我的衣服但冯某1不还我。冯某1自己的衣服在教室里，我进教室把他的衣服拿出来换我的衣服，冯某1还是不还给我，但把他自己的衣服抢走了。之后在我进教室的时候，我转回头看冯某1，冯某1就用我的衣服从我脸面甩来，我的眼睛致伤。龙庆卫生院的说伤有点重，叫到上级医院治疗。3点多钟发生的事，学校没有通知家长，没有赶上去师宗的车，只有在龙庆打点消炎针，延误了最佳治疗时间。后到昆明、开远的医院检查、治疗，诊断为：右眼伤后斑翳屈光不正，双眼矫正视力情况ＯＤ（右眼>0.12，ＯＳ（左眼）Ｉ.Ｏ。经鉴定：原告的伤构成十级伤残，需后期手术费及治疗费50000元。第一次打架时间是2018年8月9日，被告查某2、严国庆在学校厕所打着原告，当时只是皮外伤，原告的父亲也没有向被告追究，第二次打架时间是2018年9月21日。被告冯某1辩称：原告查某1诉称2018年10月21日下午3点多，被告冯某1用衣服刷伤眼睛不是事实，被告冯某1自始至终从未对原告查某1实施过任何侵权行为，理由如下：1.原告查某1具体受伤时间是2018年9月开学不久，中午到学生食堂排队吃饭时，因插队与其他同学发生纠纷，饭后在厕所处被与他发生纠纷的同学致伤，伤后原告查某1找到被告冯某1说“冯某1，我的眼睛被他们打伤掉，等到上课赵老师（班主任赵卫兵）问我，我就说是挨你在一起玩了整伤的，你也承认说是我们两个一起玩了整着呢，我主要是不想读书了，就是我爸爸一直逼着我来读，所以请你挨我演一场戏给同学们看到，这样就可以骗老师和我的家长，我就有理由回家不来读书了。”后来赵老师问我，我就向老师撒谎说：“是我们两个一起玩了整着呢”。2.从原告查某1向师宗县人民法院起诉时提供的两份诊断证明予以证明：①师宗县龙庆中心卫生院诊断证明时间为2018年9月21日，诊断为流泪、红肿；②师宗县人民医院门诊病历的就诊时间为2018年9月25日，诊断为右眼角膜细菌性角膜炎、右眼角膜上皮脱落。两份诊断证明予以证实原告查某1的眼睛伤不是2018年10月12日下午3点多钟，被告冯某1用衣服致伤眼睛，并且两份证据上的就诊时间与被告冯某1所说的2018年9月开学不久，原告查某1与其他同学发生纠纷后，被与他发生纠纷的同学致伤眼睛的事实相互印证。3.从原告查某1提供的2019年1月15日曲靖珠源司法鉴定中心出具的（2019）司鉴第72号司法鉴定意见书第2页（二、基本案情内容中）予以证实原告查某1眼睛受伤时间为：2018年9月21日16时左右。综上三点答辩理由，原告查某1的伤害是2018年9月21日16时左右受的伤，被告冯某1自始至终从未对原告查某1实施过任何侵权行为，因此，原告查某1诉称：2018年10月12日下午3点多钟，被告冯某1用衣服刷伤其眼睛不是事实，请求法庭依法驳回原告对被告冯某1及监护人的诉讼请求，予以维护被告冯某1及监护人的合法权益不容侵犯。发回重审后，被告冯某1辩称，原告的眼睛是吃饭插队之前与他人发生矛盾打伤的并不是被告打伤的。后被告在公安机关询问被告冯某1其父母没有在场，询问笔录不合法。被告冯某1的老师说叫其认着，不然就不要被告冯某1读书，后被告冯某1就说用衣服刷着原告的眼睛。原告所说的被被告查某2、严国庆打伤没有意见，但2018年8月9日是还没有开学的，对原告变更第二次打架时间是2018年9月21日不认可，因派出所的笔录中原告的法定代理人是在场的，被告冯某1没有对原告进行第二次伤害。被告师宗县辩称：原告诉我们学校没有及时告知家长及没有尽到义务，我针对这个事情说几点意见，被告说是他们是玩的时候被门夹到的，我们认为眼睛不会被门夹到，当天下午他家长已经把他带去卫生院看病，我们的老师也去看了他的眼睛。具体的时间我也记不清了只记得是当天冯某1用衣服刷到眼睛，原告就找班主任请假，班主任准假原告便去医院看眼睛。在厕所打架的事情没有反映，我们不知道。被告查某2辩称：具体时间我记不清了，在打饭的时候原告查某1插队在我们前面，我们就叫查某1出去，原告查某1不得，就用拳头打着我的头部两下。后我与严国庆、雷望、赵灿、龚建龙、冯林坤、赵伟成、李俊龙等人区上厕所看见有人围着查某1，我们就过去看，看见有人打查某1，我就用脚踢着查某1左大腿两下，但没有打着原告眼睛，后我们就会教室了，我没有看见其他人是否打着原告的眼睛。被告严国庆的法定代理人辩称：因疫情的情况，严国庆在学校无法到庭，但我向严国庆了解，严国庆说：“查某2、雷望、严国庆、雷望、赵灿、龚建龙、冯林坤、赵伟成、李俊龙等人五上厕所，查某1也去上厕所，我们就在厕所打着查某1，当时冯某1也在场，但我没有打着原告的眼睛，只是用脚踢着原告的肚子和大腿，后过了几天冯某1就与严国庆说，他与查某1发生矛盾用衣服刷着原告的眼睛。”严国庆没有打着原告的眼睛，不应当赔偿。原告查某1针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告查某1、查某3的身份证复印件各一份，欲证实原告查某1的诉讼主体适格；2、龙庆派出所询问笔录复印件一份，欲证实本案发生的时间、地点等案件事实，及原告查某1被被告冯某1致伤眼睛的事实；3、医药费收费票据原件11张,欲证实原告查某1用去医药费973.99元；4、师宗县龙庆中心卫生院诊断证明书原件一份、云南省第二人民医院的影像图一份、云南省红十字会诊断证明书原件一份，欲证实原告查某1受伤后到师宗县龙庆中心卫生院、云南省第二人民医院、云南省红十字会检查、治疗，经诊断为：右眼伤后斑翳屈光不正，双眼矫正视力情况ＯＤ（右眼）0.12，ＯＳ（左眼）1.0；5、住宿费发票原件6张，欲证实原告查某1用去住宿费790元；6、车票原件一份，欲证实原告查某1用去车费1904元；7、伙食费发票原件，欲证实原告查某1用去伙食费910元；8、鉴定意见书原件二份，欲证实原告查某1的伤构成十级伤残，需后期手术费及治疗费50000元；9、鉴定费发票原件一份，欲证实原告查某1用去鉴定费2000元；10、学籍证明原件一份，欲证实原告查某1在师宗县读书；11、（2018）云0323民初1761号民事判决书一份，欲证实在乡镇读书的人死亡赔偿金、残疾赔偿金要按城镇标准计算；12、云南省红十字会第二人民医院诊断证明书一份，欲证实原告第一次开庭后所检查用去的费用及结果。被告冯某1质证后认为：对原告提交的证据1的真实性无异议；对证据2中查某1的询问笔录说的是10月12日受伤，时间上我们不持异议，对是否是冯某1刷到查某1的眼睛我们持异议，没有冯某1的监护人在场，真实性、合法性持异议，只有班主任在场，对田辽辉的询问笔录持异议，没有法定监护人在场；对证据3中的医药费收据真实性无异议，关联性有异议；对证据4中的第一份诊断证明证实眼睛受伤是2018年9月21日，第二份影像图检查时间也不是他受伤的时间，第三份诊断证明检查时间2018年12月26日，眼睛最早受伤时间是2018年9月21日，不是2018年10月12日受伤的；对证据5住宿发票不予质证，不是专用发票；对证据6没有去开远、泸西治疗的诊断证明，这个车票不认可；对证据7伙食费根据相关标准，我们不予认可；对证据8中的第一份真实性、合法性不持异议，对与本案的关联性持异议，时间间隔20多天，第二份来源性、合法性、真实性不持异议，关联性持异议；对证据9鉴定费应该是1800元，专家会诊费持异议；对证据10、11无异议。对证据12的真实性、合法性无异议，对其关联性持有异议，对原告第一次提交到开远检查的费用持有异议，没有检查的结果相互认证。被告师宗县质证认为：被告师宗县的质证意见与被告冯某1的质证意见一致。被告查某2质证后认为：对原告提交的证据无异议，第一次打架对眼睛没有影响，我不应当承担责任。被告严国庆质证后认为：对原告的眼睛伤残没有意见，但严国庆他们当时打架，如原告的眼睛有伤残学校应该知道，原告应当报警，我们到现在才知道打架的事情。被告冯某1针对其答辩主张向本院提交了如下证据：1、证人（冯某3，男，汉族，2004年5月25日生，在校学生，师宗县人，住师宗县，身份证号：5303232004********）当庭证实：具体时间记不清了，在读书期间，我与冯某1去上厕所，就看见有人拉着查某1打，用手打着查某1的右眼。在场监护人：冯艳生，系证人冯某3之父。2、证人（谭某，女，汉族，2005年4月27日生，在校学生，师宗县人，住师宗县，身份证号：5303232005********）当庭证实：我们下课在教室外面玩，原告查某1，被告冯某1也在外面玩，我没有看见冯某1拿衣服弄着查某1的眼睛。在场监护人：谭建林，系证人谭某之父。3、证人（冯某4，男，汉族，1957年4月20日生，小学文化。农民，师宗县人，住师宗县，身份证号：5322271957********）当庭证实：我是被告冯某1的爷爷，冯某1从小就是我养大的，赵卫斌是冯某1的班主任，赵卫斌打电话给我说冯某1与其他的学生打架整着眼睛，但我听说查彭浩的眼睛不是你孙子整的，后第二天赵老师就问查彭浩的眼睛是冯某1整的还是他人打的，查彭浩说是冯某1整的，后赵老师就问冯某1，你是否整着查彭浩的眼睛，冯某1说没有整着，查彭浩的眼睛是被人打伤的。后赵老师反复问查彭浩，查彭浩才说他的眼睛是他人打伤的。后我才听冯某1说打着查彭浩的眼睛是的查某2。我还听冯某1说，查彭浩说他要请假叫冯某1配合说冯某1打着查某1的眼睛；4、证人（杨某，男，汉族，1972年8月3日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县，身份证号：5322271972********）当庭证实：我是被告冯某1的姑爹，我二哥杨建明的儿子结婚，我回来就听说冯某1在学校打架，我们去到学校，老师就问查彭浩你的眼睛是怎么弄的，查彭浩说是冯某1弄的，老师又问冯某1，冯某1说查彭浩的眼睛不是我整的，是他人打的，后老师又问查彭浩你老实的说你的眼睛是谁弄的，查彭浩说不是冯某1弄的。原告查某1质证后认为：对证人冯某3的证言与本案没有关联性，对证人谭某的证言说在教室外面玩是真实的，但原告的眼睛并不是在教室外整的，是在教室里面整的，对证人冯某4、杨某的证言持有异议，与被告冯某1存在利害关系，要与冯某1在派出所的陈述为准。被告师宗县质证后认为：对证人证言均无异议。被告查某2质证后认为：对证人证言均无异议。被告严国庆质证后认为：对证人证言均无异议。被告师宗县针对其答辩主张向本院提交了如下证据：1、事业单位法人证书、法定代表人证明书各一份，龙庆民族中学的信息及法定代表人为张琳江；2、照片7张、师宗县龙庆乡民族中学周未放假安全教育记录、师宗县《中学生自护自救安全常识》，欲证实中学已尽到安全教育、管理职责。原告查某1质证后认为：对被告师宗县提交的证据1无异议；对证据2的证明目的持有异议。被告冯某1质证后认为：对被告师宗县提交的证据1无异议；对证据2持有异议，不能证明学校完全尽到安全教育义务，并没有记录冯某1与查某1的打架记录，也可以展示查某1的眼睛不是冯某1弄伤的。被告查某2质证后认为：对被告师宗县提交的证据无异议。被告严国庆质证后认为：对被告师宗县提交的证据无异议。被告查某2、严国庆未提交任何证据。本院认为，原告查某1所举证据1系原告及法定代理人的身份证明，本院予以采信；证据2，被告方质证后认为没有监护人在场，对其真实性、合法性持异议，但该证据系公安机关的询问笔录，取证合法，且该证明材料相互印证，反映了本案损害后果产生的客观事实，故本院依法予以采信；证据3，被告方质证后，对该证据的真实性无异议，关联性有异议，但该证证据是原告眼睛受伤后医疗机构的相应发票，故本院对其三性予以采信；证据4，被告质证后认为原告眼睛受伤是2018年9月21日，不是2018年10月12日，但公安机关对冯某1、田辽辉的询问笔录基本印证，原告的眼睛是2018年9月21日受伤，故本院对该证据证明原告眼睛是2018年9月21日受伤的事实予以采信；证据5，被告方质证后认为不是专用发票，且原告亦无相应证据佐证该住宿费系因原告眼睛受伤的事由产生的，故本院不予采信；证据6、7，被告方质证后有异议，认为没有去开远、泸西治疗的诊断证明，故产生的交通费不认可，本院亦对该交通费用的产生因原告无证据佐证，且有多报之疑，伙食费亦不能认可是该损害后果所产生，故本院对该证明材料均不予采信；证据8，被告方对其真实性、合法性不持异议，对关联性有异议，但该证明材料系鉴定机构对原告眼睛伤后的鉴定意见，故本院对其三性予以采信；证据9，被告方质证后对专家会诊费持异议，本院对鉴定产生的专家会诊费的鉴定费发票予以采信；证据10、11，被告方质证后无异议，且该证明材料真实，故本院予以采信；证据12，被告方质证后认为对其关联性持有异议，但该证据与其他的证据能相互的认证，本院予以采信。对被告冯某1申请的证人证言，本院予以部分采信。对被告师宗县提交的证据，原告及被告冯某1对证据1无异议，本院予以采信，对证据2，原告及被告冯某1对其证明目的持有异议，本院认为，该证据只能说明学校对学生安全管理方面做了相应的措施，本院对其证明目的不予认可。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2018年9月21日，原告查某1在师宗县内与同班同学冯某1嬉戏的过程中，被冯某1用原告查某1的衣服的拉链致伤眼睛。伤后原告查某1先后到师宗县龙庆卫生院、曲靖市第一人民医院师宗医院、云南省第二人民医院治疗，经龙庆卫生院诊断为：右眼畏光、流泪、疼痛、结膜充血。云南省第二人民医院诊断为：右眼角膜伤后斑翳、双眼屈光不正。经云南维权司法鉴定中心鉴定：原告的伤构成十级伤残。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定原告的后期手术费及治疗费为50000元。2019年6月12日，经师宗县人民法院判决，被告冯某1不服上诉，2019年11月11日曲靖市中级人民法院作出（2019）云03民终2159号民事裁定书，一、撤销云南省师宗县人民法院（2019）云0323民初564号民事判决书；二、本案发回云南省师宗县人民法院重审。2020年3月13日开庭审理，因无法查清案件事实，因此依法追加查某2、严国庆作为被告参加诉讼，本院于2020年5月25日开庭审理。本院认为：侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费及因误工减少的收入等为治疗和康复支出的合理费用。公民依法享有的生命、健康、身体权受法律保护。公民、法人或者其他组织因过错侵害他人生命、健康、身体权造成损害后果的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于原告查某1的眼睛是被冯某1一次性致伤还是与被告查某2、严国庆在2018年9月21日被致伤。通过开庭审理被告查某2、严国庆否认伤着原告的眼睛，只承认用脚踢着原告。2020年4月30日本院对查某2的询问笔录中，查某2陈述打着原告的眼睛是严国庆，但开庭时查某2对该陈述又否认，并称“我没有亲自看见只是听别人说的”。2018年9月21日，原告到师宗县龙庆卫生院检查其眼睛受伤。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告因打饭插队与被告查某2、严国庆发生争吵，后再学校厕所被查某2、严国庆致伤右眼睛。2018年9月21日又被被告冯某1用衣服拉链致伤右眼睛，本案无法查清原告的右眼睛是第一次致伤导致伤残还是第二次致伤导致伤残，但原、被告均有一定的过错,故原告承担30%的责任为宜，被告冯某1、查某2、严国庆各承担30%的责任为宜。关于被告师宗县的责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任，幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案被告师宗县管理不到位，应承担责任，故被告师宗龙庆民族中学承担10%为宜。原告因此次受伤产生的合理费用，本院依法确认为医疗费1083.61元元、伤残赔偿金61992元（30996×20年×10%）后期治疗费50000元、鉴定费2000元，合计115075.61元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百二十二条、第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《学生伤害事故处理办法》第九条第八项、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告冯某1于本判决生效之日起十五日内赔偿原告查某1医疗费等各种费用34522.68元（115075.61×30%）；二、由被告查某2于本判决生效之日起十五日内赔偿原告查某1医疗费等各种费用34522.68元（115075.61×30%）；三、由被告严国庆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告查某1医疗费等各种费用34522.68元（115075.61×30%）；四、由被告师宗县本判决生效之日起十五日内赔偿原告查某1医疗费等各种费用11507.56元（115075.61×10%）；五、驳回原告查某1的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告冯某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  田庆荣人民陪审员  杨荷花人民陪审员  邵 兵二〇二〇年三月二十四日书 记 员  柯永波