成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14599号 原告:吴波，男，1990年4月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：郝家全，四川君合律师事务所律师。 被告：肖雨蔷，女，1984年7月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：余迪意，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 原告吴波诉被告肖雨蔷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日第一次公开开庭进行了审理，原告吴波及其委托诉讼代理人郝家全、被告肖雨蔷及其委托诉讼代理人余迪意到庭参加了诉讼。后因案情需要，本院于2020年3月6日第二次公开开庭进行了审理，原告吴波的委托诉讼代理日郝家全、被告肖雨蔷及其委托诉讼代理人余迪意到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告吴波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金20万元。2、判令被告从2019年8月20日开始按照年利率24%向原告支付借款利息直至全部付清时止。暂计算至起诉之日，共计10,000元；3、判令被告立即向原告支付原告为实为债权而产生的诉讼保全担保费1,000元。四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，被告因资金周转向原告借款20万元，双方签订了借款合同，并约定每月20日前向原告支付利息。后原告以银行转账方式向原告支付借款，被告出具收款确认函收到全部借款。但自2019年9月20日后，被告未按照约定向原告支付任何利息，至今已拖欠近三个月利息未付，严重违反合同约定。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告肖雨蔷答辩称，1、原告与被告之间所签订的《借款合同》为虚构债务。被告与原告并不相识，被告的丈夫李某因资金周转困难，与原告之间有资金借贷关系，至2019年8月20日，李某借贷原告的本金加利息已累计共20万元。因李某名下无资产，原告担心自己的债权安全，遂胁迫李某必须由被告出面签订借款合同。被告不知晓李某在外欠付大量债务，加之原告与李某串通，虚构了《借款合同》所涉及的20万元款项是为了购买位于绿地新里城房产的事实，使被告作出了错误的意思表示，签订了《借款合同》，《借款合同》所涉的20万元于同日又转往原告指定的账户龚小东，被告与李某均不认识龚小东。2、被告不应承担原告与李某串通而虚构的债务。被告与李某于2019年10月25日协议离婚，婚姻存续期间李某对外欠下巨额债务并对被告隐瞒。《借款合同》是建立在虚构事实的基础上，无真实的借款关系。被告不应承担该20万元债务。 原告吴波围绕其诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、借款合同、收款确认函、银行转账记录、短信聊天记录、欠条（复印件）。被告肖雨蔷提交了结婚证、离婚证、银行账户交易明细，并申请证人李某出庭作证。本院组织双方当事人进行了证据交换、质证，根据原被告提交的相关证据，结合双方庭审陈述，本院确认如下事实： 肖雨蔷与李某原系夫妻关系，二人于2019年10月25日离婚。2019年8月20日，肖雨蔷（乙方）与吴波（甲方）签订《借款合同》一份，载明：乙方向甲方借款人民币20万元，甲方于2019年8月20日将该款项支付给乙方，借款期限为1个月，乙方应于2019年12月30日前全额归还。乙方承诺该借款仅用于绿地新里城购房尾款。借款期间利率为年利率36%，每月20日为结息日，若乙方未按时付息，甲方有权提前收回借款，乙方应于2019年12月30日前将全部借款本金、未结息以及双方约定的其他费用一次性归还甲方。《借款合同》尾部甲方处有吴波的签名及捺印，乙方处有肖雨蔷的签名及捺印。同日，吴波向肖雨蔷转账20万元，肖雨蔷还签订了《收款确认函》，载明：我方与出借款人于2019年8月20日在成都市签订了金额为人民币20万元的《借款合同》，借款期限为2019年8月20日起至2019年12月30日止。现我方确认已收到了该合同项下的全部借款。收款人处有肖雨蔷的签名及捺印。上述《借款合同》签订时，李某亦在场。 2019年8月20日，肖雨蔷收到吴波转账的20万元后，于同日将20万元转账支付至龚小东账户。后肖雨蔷未按照《借款合同》的约定按时支付利息，吴波遂向肖雨蔷催要借款。吴波于2019年10月18日向肖雨蔷发送信息：“电话不接？不管他们，我们的事你想我不起诉你，你至少要给我个态度，就微信两句话就想我不起诉你，又不还我一分钱，你觉得现实不？”肖雨蔷回复：“不是不接电话，我现在确实没得能力还你，等我上班了，我慢慢想办法。如果你起诉了我，我工作丢了确实更难还的起你了。这个债务我躲是躲不掉的。我晓得。” 吴波还向本院提交了一份落款日期为2019年6月18日的《借条》，载明：今本人李某借到龚小东现金20万元，借款期限为壹个月，如约壹月到期后连本带息归还，利息约定为1500元。借款人处有李某的签名及捺印，并附有其身份证号码。对此，李某陈述：该借条系其在《借款合同》签订后补签，自己并没有从龚小东处借钱，系吴波要求自己与龚小东签订的借条。吴波陈述：李某找自己借钱时，自己为核实借款的真实性遂联系上龚小东，龚小东是做贷款的，自己也曾做过贷款。肖雨蔷陈述：系吴波、李某让自己把钱转给龚小东。 关于《借款合同》，吴波、肖雨蔷、李某均陈述系在茶楼签订，在场的人有吴波及其妻子、肖雨蔷、李某。李某陈述：《借款合同》签订时自己在场，自己曾陆续从吴波处借款，但一直无能力偿还。当时自己与肖雨蔷尚未离婚，吴波清楚自己与肖雨蔷买了绿地的房子。吴波为了保护自己的债权，要求自己要么还钱要么重新签订一份合同，自己只能答应吴波的要求，未如实向肖雨蔷讲明情况，让肖雨蔷和吴波签订了《借款合同》。《借款合同》签订当天，吴波没有对其威胁、胁迫。肖雨蔷陈述：李某称他欠吴波钱，但吴波不认李某，要自己去签字。自己签订《借款合同》时知道李某在外有欠款。签订《借款合同》时自己第一次见吴波，自己系出于对李某的信任才在《借款合同》上签字，吴波没有对其威胁、胁迫。吴波陈述：签订《借款合同》时，肖雨蔷和李某称因买房子借了其他人的钱没有还，所以才找自己借钱。因李某名下没有资产，房子在肖雨蔷名下，所以自己让肖雨蔷签订的《借款合同》。 同时查明：1、2018年7月30日，李某收到龚其坤账户的转款686000元。2018年7月31日，李某向绿地集团成都青羊房地产开发有限公司转账658206元。2、婚姻关系存续期间，肖雨蔷于2018年7月31日购买了绿地集团成都青羊房地产开发有限公司开发修建的位于成都市青羊区房屋一套，支付了房屋首付款658206元，房屋总价为2168206元，该房屋网签登记在肖雨蔷名下。3、肖雨蔷、李某于离婚时约定购买的绿地集团的房子归肖雨蔷所有，债务由李某偿还。肖雨蔷陈述其无购买上述房屋的经济能力，因其自身信用问题，上述房屋的按揭贷款尚未办理下来。李某近一年多来未向家里给过钱，自己不清楚购房首付款是李某借来的。 诉讼过程中，吴波向本院申请了财产诉讼保全，产生了财产保全担保费1,000元，并向本院预交了保全申请费1,570元。 本院认为，根据吴波提交的《借款合同》、收款确认函、银行转账记录、短信聊天记录，本院能够认定吴波与肖雨蔷之间的民间借贷关系成立。肖雨蔷作为完全民事行为能力人，其应当知晓亲自与吴波签订《借款合同》、收款确认函并在借款人、收款人处签名捺印的法律后果，肖雨蔷已作出了归还借款并支付利息的意思表示，应受该意思表示的约束，按照《借款合同》的约定履行还款义务。肖雨蔷获得案涉款项后，如何使用、是否按照《借款合同》约定的用途支付购房尾款，系肖雨蔷根据自身需要作出的安排，不能据此否定其还款义务，且吴波向肖雨蔷催收债务时，肖雨蔷对其所负债务清楚知晓，亦未予以否认。肖雨蔷现辩称借贷关系不成立、案涉债务系虚构与事实不符，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。吴波要求肖雨蔷归还借款20万元有事实依据，本院予以支持。 关于吴波要求肖雨蔷按照年利率24%计算利息的问题，借款合同约定了借款期限，亦约定了借款期间的利率为年利率36%，但该利率超过了年利率24%，现吴波主张按照年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持，该利息以20万元为基数，按照年利率24%，自2019年8月20日起算至借款还清之日止。 关于吴波主张的因诉讼保全而支出的财产保全担保费1,000元，因双方在合同中并未约定，该费用也不是吴波实现债权必然产生的损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、肖雨蔷于本判决生效之日起十日内归还吴波借款本金20万元； 二、肖雨蔷于本判决生效之日起十日内向吴波支付借款利息（该利息以20万元为基数，按照年利率24%，自2019年8月20日起算至借款本金还清之日止）； 三、驳回吴波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，肖雨蔷应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,450元，因适用简易程序审理，减半收取计2,225元，保全费1,570元，由肖雨蔷负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏艳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  敬馨