广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9219号原告：冯伟娟，女，1982年12月30日出生，汉族，住清远市清新区***，公民身份号码441***。委托诉讼代理人：吴都贤，广东广信君达（清远）律师事务所律师。被告：汤彩燕，女，1974年12月27日出生，汉族，住清远市清城区***，公民身份号码441***。第三人：黄晓东，男，1973年4月7日出生，汉族，住清远市清城区***，公民身份号码441***。原告冯伟娟与被告汤彩燕、第三人黄晓东案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯伟娟的委托诉讼代理人吴都贤到庭参加诉讼。被告汤彩燕经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，第三人黄晓东经本院传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯伟娟向本院提出诉讼请求：一、判决立即停止对原告共同所有的位于清远市新城北江一路***商铺（不动产权证书证明号***）、清远市新城北江一路***商铺（不动产权证书证明号***）、清远市新城北江一路***号车库（不动产权证书证明号***）、清远市新城北江一路**号房屋（不动产权证书证明号***）执行，并立即解除对上述不动产的查封；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月12日，清远市清城区人民法院就被告汤彩燕与第三人黄晓东民间借贷纠纷一案作出（2015）清城法民三初字第301号民事判决书。该判决书已发生法律效力。根据该判决确定第三人黄晓东于判决生效之日起10日内向被告汤彩燕归还借款本金500000元及利息（从2013年9月13日起按月息20‰计付至借款还清之日止）；案件受理费4550元由第三人黄晓东负担。随后，被告汤彩燕作为执行申请人向清远市清城区人民法院提出申请，要求对登记在第三人被执行人黄晓东名下的上述4处不动产予以强制执行。2019年10月8日原告冯伟娟依法向清远市清城区人民法院提出书面执行异议，要求解除查封，并中止对上述财产的执行。2019年10月21日，清远市清城区人民法院作出（2019）粤1802执异239号执行裁定书，裁定驳回原告冯伟娟的异议请求，并明确告知可在该裁定书送达之日起15日内向人民法院另案提起诉讼。原告冯伟娟与第三人黄晓东系夫妻关系，于2003年2月20日办理结婚登记。登记在第三人（被执行人）黄晓东名下的被查封的上述4处不动产系原告冯伟娟与第三人黄晓东在婚姻关系存期间所购买，属于原告冯伟娟与三人黄晓东的妻共同财产。原告认为清远市清城区人民法院查封上述4处不动产的依据，是清远市清城区人民法院（2015）清城法民三初字第301号民事判决书。该判决书确认的债务人是第三人黄晓东。第三人黄晓东系因生意上的往来，向被告汤彩燕借款500000元，借款数额巨大，且未用于原告冯伟娟和第三人黄晓东的家庭共同生活或共同生产经营，故该债务依法不能认定为原告冯伟娟和第三人黄晓东的夫妻共同债务。综上所述，清远市清城区人民法院将上述4处不动产予以查封、执行没有法律依据。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第304条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第305条规定案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）、案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）、有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）、自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。第307条规定，案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。第312条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）、案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十九条规定，案外人依照民事诉讼法的规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的裁判。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告汤彩燕答辩称：原告请求停止对涉案房屋的强制执行，解除查封依据不足。涉案不动产是原告与第三人在夫妻关系存续期间的共同财产，依据相关法律可以查封和处理，故原告的请求应予驳回。第三人黄晓东没有陈述意见。本院经审理查明，2015年5月11日，汤彩燕向本院起诉，要求黄晓东归还借款500000元及其利息。本院经审理，于2015年7月8日作出（2015）清城法民三初字第301号民事判决，判决黄晓东在判决生效之日起10日内归还汤彩燕借款本金500000元及其利息（利息从2013年9月13日起，按月利率20‰计算，至付清时止）。案件受理费4550元由黄晓东负担。判决生效后，汤彩燕向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月1日查封黄晓东名下位于清远市新城北江一路***商铺（不动产权证书证明号***）、清远市新城北江一路***商铺（不动产权证书证明号***）、清远市新城北江一路***号车库（不动产权证书证明号***）、清远市新城北江一路***房屋（不动产权证书证明号***）房产，并经清远市中信华资产房地产土地评估有限公司作出评估。2019年10月8日，原告冯伟娟向本院提出书面异议，要求终止对上述财产执行，并解除查封，经本院审查，作出（2019）粤1802执异239号执行裁定，驳回了冯伟娟的异议请求，原告冯伟娟遂向本院提起了案外人执行异议之诉。另查明，原告冯伟娟与第三人黄晓东于2003年2月20日登记结婚，是夫妻关系。上述4套房屋均登记在第三人黄晓东名下。本院认为，黄晓东未按生效判决履行义务，汤彩燕申请执行后其仍未履行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”，故本院查封处理被执行人黄晓东财产并无不妥。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”，涉案房屋均登记在黄晓东名下，查封处理黄晓东名下的财产是符合法律规定，同时第十四条第一款也规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”，即使原告认为涉案财产是其夫妻共同财产，也不具有排除执行的法律依据。因此，原告要求停止对涉案房屋的强制执行并解除查封，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，判决如下：驳回原告冯伟娟的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告冯伟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  盘润畴人民陪审员  江洁华人民陪审员  钱辉龙二〇二〇年三月六日书 记 员  刘杭菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。