广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35365号原告（反诉被告）：广州市安卓建材有限公司，住所地广州市番禺区钟村街高沙工业区*******，统一社会信用代码91440101MA5CBFM678。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：朱孝义，广东拓信律师事务所律师。被告（反诉原告）：广东科筑住宅集成科技有限公司，住所地佛山市顺德区***********内（自编）52号之三，统一社会信用代码91440606MA4WQY8E3G。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：李锐芬，女，系被告员工。原告广州市安卓建材有限公司（下简称安卓公司）诉被告广东科筑住宅集成科技有限公司（下简称科筑公司）装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年7月25日向佛山市南海区人民法院提起诉讼，该院经审查作出（2019）粤0605民初17498号之一民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。本院于2019年11月25日立案受理，被告科筑公司在答辩期内提起反诉，本院经审查予以准许，并于本诉合并审理。本案由审判员肖**适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告安卓公司法定代表人李某1及委托诉讼代理人朱孝义、被告科筑公司委托诉讼代理人李锐芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付未付工程款397145.9元，并从起诉日按中国人民银行同期贷款利率4.35%支付利息至清偿日止。2、被告依未付款项397145.9元的10%向原告承担违约赔偿金39714.59元。3、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告经第一项诉讼请求未付工程款金额变更为419697.8元；第二项诉讼请求中的违约金变更为41969.8元。事实和理由：原、被告双方于2019年4月签订《广东科筑集成金色里程项目16#17#公寓整体卫浴室安装工程》的安装合同，约定了工程范围、总工期、工程量及合同总价。约定安装费含税金额为1116269元，不含税金额1014790元，税金101497元，且明确约定了付款方式：进度款，被告每月25日验收本月安装工程量，验收合格后支付月度安装费至70%。并且合同明确了现场签证的操作办法，经济签证可作为结算的依据。原告承接的16#现已全部完工、验收合格，并已交付使用，但被告16#还有一份签证未付款25515.9元及合同内金额12000元、3%的质保金12310.41元未付，17#欠付369871.5元，两栋合计总金额419697.8元未付，上述未付款均已开具发票给被告。原告认为，双方签好的合同应按合同约定诚实履约，被告拖延不按合同履行付款义务，构成违约，为此，原告提起本案诉讼。被告科筑公司辩称：一、安卓公司诉请的金额付款条件未成就，被告有权拒付相关工程款，且不承担支付逾期付款利息的责任。安卓公司原承接被告在佛山万科金色里程16#、17#的整体卫浴工作，后因双方在履行合同过程中出现矛盾，安卓公司未经被告同意，擅自停止施工并撤出项目现场。安卓公司擅自停工后，至今未配合与被告对17#施工工程总量（指从开工日到安卓公司停工日止）进行结算。根据双方合同约定，工程施工完毕且经验收合格后双方进行竣工结算，再支付结算款，且仅付款至结算金额的97%，剩余3%作为质保金。如因安卓公司提供的结算资料不完整或不合格，被告有权拒绝付款，由此造成的损失均由安卓公司承担。安卓公司现提供的仅为月度工程量确认单并非正式的结算资料，双方并未就17#的工程款进行结算。另，关于经济签证及该签证费用的支付，根据合同第三部分第4、9条的约定，经济签证仅有甲方人员签字，未经甲方盖章的经济签证，一律无效，不给予结算。经济签证费用待安装工程结算后与安装费结算款一并支付。因此，安卓公司诉请的签证费用，未生效或付款条件未成就。为此，被告有权拒绝支付上述工程款，并不存在逾期支付工程款的情况，安卓公司要求被告承担逾期付款的违约责任无合理依据。二、安卓公司诉请的工程款总金额无合理依据，被告无支付义务。经被告核算，截止至安卓公司擅自停工日止，其在17号楼的施工工程确认产值为390237.17元（不含签证费用），被告已付工程款119905.5元。如按该金额为结算金额，按照合同约定提取3%，即11707.12元作为质保金后，应付未付金额为258624.55元。未生效，未达支付条件的签证费为28489元。另根据2019年5月7日双方约谈记录的约定，提取审批的签证金额3%作为质保金。17号楼的部分签证费用我司已支付，支付金额为90936.25元，且未计提质保金，为此，假如28489元的签证费用生效，则，应提起的签证费用质保金为3,582.76元。因此，上述两项费用合计283530.79元（258624.55+28489-3582.76），并非如安卓公司诉请的369871.5元。三、安卓公司存在多个违约行为，被告有权要求安卓公司立即承担违约责任并从其工程款中予以扣除。详见被告提出的反诉请求及事实理由。四、被告不存在违约行为，且安卓公司诉请的违约金无合同依据，被告无需向安卓公司承担违约责任。如前述第一、二点所言，安卓公司诉请的工程款未达付款条件，且安卓公司需向被告支付多个违约金等，被告不存在逾期付款的行为，即不存在违约行为，则无需向安卓公司承担违约责任。另外，双方就佛山万科金色里程16#、17#的整体卫浴安装工作所签订的合同中并未对逾期付款的行为约定违约金，即使被告存在逾期付款的行为，安卓公司请求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的利息，以及按工程款金额的10%支付违约金既无合同依据，也无法律依据。另，根据双方签订的合同第二部分第2.3条及附件安装质量保修书的约定，质保期两年，质保期满后无息退还，故原告增加诉请的3%质保金未达支付条件，原告承接的工程自交付之日起未满两年。综上，请求法院驳回安卓公司的诉讼请求。被告向本院提出反诉请求：1、被告与原告签订的《广东科筑集成金色里程项目16#17#公寓整体卫浴安装工程》合同解除；2、原告向被告支付违约金429494.042元。3、原告承担本案反诉的费用。事实和理由：原、被告于2019年4月就佛山万科金色里程16#、17#的整体卫浴安装工作签订合同，但原告在履行合同中多次出现违约行为，经被告多次催促后，仍未予以更正，更于2019年7月未经被告同意擅自停止施工，且在被告多次催促的情况下也未复工，擅自撤出项目现场，现场遗留多个工程未施工，被告需另行寻找第三方承接剩余工程量等，已给被告带来较多损失。原告的违约行为及应承担的违约金情况如下：1、原告未能按照被告的要求及时完成有关工作：根据2019年5月7日双方的约谈记录第2点可知，安卓公司需在5月7日完成15层至17层工作面整改移交，于5月9日上午12点前完成10层至14层工作面整改移交，5月12日上午12点前完成2层至9层工作面整改移交。因安卓未全力配合移交导致接收方窝工，每天按1000元/天标准向被告支付误工费。针对现场进度，被告要求17#于5月25日前完成整体卫浴框架安装完成，即底盘、墙板、天花、给水、排水安装完成。安卓安装队应积极配合项目部进度安装及现场管理。约谈记录明确约定约谈记录的内容作为合同条款生效，由约谈代表签署即生效。约谈记录由安卓公司的法定代表人李某1签字并加盖手印确认。约谈记录实为双方对于工作移交以及逾期移交的相应违约责任等有关情况达成合意的协议。但截止至2019年5月21日，16#还未全面交付完成，已超过约谈记录约定的移交时间，被告有权根据约谈记录的约定要求安卓公司承担违约责任，即向被告支付9000元。2、原告不配合维保维修：安卓公司未对16#已经完工但被检查认定存在质量问题的施工工程进行检查维修工作，根据合同第5部分第13、18、19，合同第7部分第8条的约定，安卓公司需向被告支付2000元的违约金,且因安卓公司未及时整改，被告寻找第三方对质量问题进行修复，截止至2019年12月6日，共产生18000元的费用，安卓公司应承担该费用。3、原告未尽材料保管义务：安卓公司未按合同第5部分第7条的约定对施工材料履行保管义务，导致17号楼发生材料丢失，被告需重新购置丢失的材料，重新购置材料共花费20531元。4、原告擅自停止施工：安卓公司擅自停止17号楼的施工，17号楼还有较多工程未完成，为避免扩大损失，被告需重新寻找第三方跟进安卓公司余下的工作，从而导致被告额外支出费用124487.5元。5、原告的工人多次到被告的场所进行聚众闹事：安卓公司因欠付工人工资，施工工人到被告的办公场所及项目现场聚众闹事等，影响了被告的正常工作开展秩序，按照合同第七部分第15条的约定，安卓公司应支付2000元的违约金，同时，上述聚众闹事行为，给被告的工作开展造成困扰，更损坏了被告的名誉，按照合同第七部分第16条的约定，有权要求安卓公司承担100000元的违约金。6、安卓公司施工完毕后未能及时清理施工垃圾，被告需另行聘请第三方进行垃圾清理并额外产生了垃圾清运费，但被告支付给安卓公司的费用中已包含垃圾清运费，为此，被告有权要求安卓公司承担50000元的垃圾清运费。7、其他违约行为：安卓公司多次未按合同第五部分第7条、第七部分第9、13条的约定签收货物，导致被告需另行寻找第三方跟进现场收货事宜等。上述违约行为所产生的违约金合计为326018.5元。被告有权根据合同约定，解除双方签订的《广东科筑集成金色里程项目16#17#公寓整体卫浴安装工程合同》。另，根据合同第八部分第3.3.6、3.7条的约定，被告有权要求原告向被告支付合同结算总价款10%的违约金。因双方未对17#的工程量进行结算，暂按截止2019年7月2日，17#所产生的工程量金额以及16#的工程量金额作为结算金额计算违约金。原告针对被告的反诉请求辩称：1、合同已于案涉工程移交当天解除，16号楼已于2019年5月11日完成三方移交；17号楼于2019年7月24日完成三方移交。2、2019年5月7日约谈记录：16号楼已于2019年5月12日前移交，不存在违约情况；17号楼没有约定移交时间，原定2019年5月25日前完成，但被告未按约定时间来料施工，最终于2019年7月24日完成主体结构后移交，不存在违约情形，不应支付违约金。3、维修维保问题：根据原、被告2019年5月7日签订的《合同条件约谈记录》，移交后的成品损坏由第三方负责；合同第五部分13、18、19条，合同第七部分第8条所约定的情况不存在。4、材料保管：16号楼在移交清单中已移交材料，施工清单移交后不属于原告保管；移交前不存在材料丢失情况；17号楼在施工移交前不存在属于原告施工的材料丢失或者不保管的情况。5、擅自停止施工：原因是被告未按时支付进度款，并且后来双方达成协议，同意原告离场，因暂停施工造成的损失由被告承担。6、聚众闹事：是追讨工资不是聚众闹事，由于被告不支付进度款，无法发放工人工资。7、未及时清理施工垃圾：移交工程前不存在未清理垃圾的情况，移交后不清楚情况；且原告施工的材料主要是板材，基本不存在大量垃圾的情况。8、未按约定签收货物：暂停施工后，不在原告保管范围内的货物，原告拒绝签收。9、合同第八部分3.3.6、3.7约定：案涉合同是双方协商一致解除的，移交工程时没有约定双方的违约责任，实际违约的是被告，包括不按约定支付进度款、擅自安排第三方进场施工，导致双方矛盾扩大，且口头通知原告撤场，最终导致合同解除。综上，被告反诉请求不成立，请求予以驳回。诉讼中，原告举证如下：1、原告营业执照、被告企业公示信息复印件。证明原、被告主体资格。2、《安装合同》及附件11份。证明2019年4月9日双方签订合同，由原告劳务分包被告承接的佛山市南海区******万科金色里程项目整体卫浴安装工程。包含16#、17#两栋楼，合同总价1116269元，税金10%即111626.9元；实行综合单价包干，价格参照附件《安装价格清单》含税价。经济签证发生价款与安装费结算款一并支付。3、16号楼工程款明细表。证明16#楼应付工程款总额为410346.85元，16#楼已开完发票。4、安装工程确认单、发票7份。证明从2019年4月23日至2019年5月11日期间，16#楼安装工程进度款合计343236.30元，已开票金额410346.85元。5、16号楼安装工程量结算清单、16号楼移交工程量确认单、移交工程量确认单分层2-17层。证明16#楼结算包含进度款和经济签证款为525093元；2019年5月11日案涉工程已三方移交，被告予以确认。6、金色里程16号楼项目验收单、材料移交清单。证明被告确认原告安装没有问题，剩余材料已移交被告签收。7、16号楼内部签证单五份、发票两份（尾号分别为0280、9934）。证明被告通过经济签证增加的工程量相应价款为51500元+19647.25元+11227元+6856元+25515.9元，合计：114746.15元。8、合同条件约谈记录。证明被告对案涉工程16#楼安装工程的排水管位置进行设计变更，变更部分由案外人东莞市荣家装饰工程有限公司施工，要求原告于2019年5月12日完成移交；原告移交单显示原告2019年5月11日上午移交。17号楼约定在2019年5月25日前完工，但未确定移交时间。9、工程确认单、工程量（三方）移交单、17号楼内部签证单、17号楼工程款明细表。证明17#楼总工程款580713.25元，已付210841.75元，包含一笔进度款，三笔签证款，未付数额369871.5元，包含一笔签证款28489元，进度款341382.5元；由于被告违约不完全支付进度款，原告退场，将剩余工程移交给被告，被告予以确认。10、增值税专用发票7份。证明原告向被告开出17#楼全部增值税发票总金额为580713.25元，该金额包含了3%的质保金在内。11、中国银行交易流水。证明被告已向原告付款金额为：686108.45元；工程应付款为1105806.25元-686108.45元=419697.8元。诉讼中，被告举证如下：1、金色里程17#安卓公司实际未施工的工程量统计表。证明原告于6月份上报的工程量中，工程量金额为71050.83的工程未实际施工。2、工程业务联系单（KZ0001)。证明原告逾期未移交金色里程16#楼的工作。3、2019年5月21日项目现场图片两张。证明原告未按期整改。4、索赔罚款单（KZSPD-]-001)及邮寄送达签收凭证、电子邮件送达凭证。证明原告未能按照合同约定对施工材料履行保管义务，导致17号楼发生材料丢失，被告需重置购置材料，额外产生了20531元。5、工程业务联系单（KZ0006)及电子邮件送达凭证。证明原告未经被告同意下擅自停止施工，影响了施工进度。6、广东科筑集成整体卫浴安合同-金色里程17#公寓部品安装-澳晟。证明原告停止施工后，被告另行寻找第三方承接原告原工程所需承担的费用。7、现场图片、安卓公司聚众闹事情况说明2、报警回执。证明原告组织工人到金色里程项目现场聚众闹事，阻碍了被告的正常业务开展，更损坏了被告的名誉。8、现场图片、安卓公司聚众闹事情况说明1。证明原告组织工人到金色里程项目现场聚众闹事，阻碍了被告的正常业务开展，更损坏了被告的名誉。9、关于安卓单位单方提出提前终止合同的回复及电子邮箱送达凭证，索赔罚款单（KZSPD-J-007)、邮寄底单、投递详情及电子邮件送达凭证。证明原告组织工人到被告的办公场所以及项目现场闹事，阻碍了被告的正常业务开展，更损坏了被告的名誉，我司要求原告承担该责任。回复是电子邮件送达，索赔罚款单是邮寄送达。10、业务工程指令单、业务工程联系单、监理工作联系单。证明原告施工完毕后未能及时清理施工垃圾，被告需另行聘请第三关方进行垃圾清理工作，额外产生了垃级清运费。11、送货单。证明原告未能按照合同约定签收货物，被告需另行找第三方跟进现场收货事宜。12、工程业务联系单（KZ0002)及邮件送达记录。证明原告未能按照合同约定签收货物，我司曾发函要求原告履行合同义务，该联系单是通过电子邮件送达。13、工程业务联系单（KZ0003)及邮件送达记录。证明被告曾发函要求原告按合同约定对存在质量问题按期整改，该联系单是通过电子邮件送达。14、工程业务指令单两份、签证单两份。证明因原告未及时整改，被告寻找第三方对质量问题进行修复，截止至2019年12月6日，共产生18000元的费用。15、电子交易回单。证明因原告擅自停工，被告另外聘请第三方来完成原告的工作，被告已向该第三方支付的部分工程款。16、金色里程17号楼整体卫浴安装工程—工程量（三方）移交单。证明安卓公司对于其6月份上报的工程量中，工程量金额为71050.83元的工程未实际施工部分予以确认，该单实际为双方对于17号楼安卓公司实际施工量确认单，17号楼安卓公司的总施工量既非所开具发票总金额，也非安卓公司分别于5月份和6月份上报的工程量金额之和。17、安卓公司向科筑公司发送“关于贵公司严重违约我司要求退场通知”的电子邮件接收凭证。证明303009792@qq.com邮箱为安卓公司与科筑公司往来邮箱。经质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、4、7、8、10，被告对真实性无异议，本院对该几组证据的真实性予以确认；证据3及证据9中的17#楼工程款明细表为原告单方制作，本院对真实性不予确认；本院经审查对证据5、6及证据9的工程确认单、工程量移交单、内部签证单的真实性予以确认。被告提交的证据1为被告单方制作，本院对真实性不予确认；证据2、4、5、9、12、13均为被告单方制作，本院对其真实性不予确认，但被告提交的电子邮件送达记录足以证实被告已向原告送达相关材料；证据3为照片，无法看出拍摄的地点是否为涉案工程施工现场，本院对真实性不予确认；本院经审查对证据15的真实性予以确认；证据6、10、14有原件核对，本院对真实性予以确认；原告对证据7、8、11、16、17的真实性无异议，本院对该几组证据的真实性予以确认。综合本院采信的证据以及各方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月，原告安卓公司（承包方，乙方）与被告科筑公司（发包方，甲方）签订《广东科筑集成金色里程项目16#17#公寓整体卫浴安装工程安装合同》，约定：1、暂定开工日期2019年2月20日，竣工日期2019年4月12日，总工期为41天。2、工程量及合同总价：本合同项下的安装费暂定含税金额为1116269元，不含税额1014790元，税金101479元。3、安装费支付条件：进度款：甲方每月25日验收本月安装工程量，验收合格后支付月度安装费至70%；结算款：待甲方的客户验收合格，并结算完成后，付至结算金额的97%；质保金：留3%质保金，质保期两年，质保期满后安装费付至100%（质保期间，若存在安装维保费用，从质保金中扣除）；甲方付款前，乙方应按付款金额开具税率为10%的安装费增值税专用发票，甲方收到发票后，将发票经过防伪税控系统抵扣认证，在认证通过后才向乙方付款。4、签证：经济签证是指就安装工程量增减以及其他影响安装工程结算费用等有关事由出具的签证。经济签证视为对分项目合同的变更，须经甲方审核并盖章后生效。仅有甲方人员签字，未经甲方盖章的经济签证，一律无效，不给予结算。经济签证作为结算的重要依据，所发生的价款一律待安装工程结算后与安装费结算款一并支付。6、乙方应确保按甲方书面要求的时间完成安装任务，除甲方及甲方客户原因外，乙方每逾期一天按1000元/天标准向甲方支付违约金，如违约金不足以弥补甲方因此遭受损失的，则乙方还应就差额部分进行赔偿。如乙方逾期10天以上（含本数）的，则甲方有权终止合同并要求乙方赔偿一切损失。7、甲方根据本合同因第3.3.1-3.3.8的约定解除合同的，乙方因撤出施工现场所发生的费用由其自行承担，且乙方应向甲方支付合同结算总价款10%的违约金，如违约金不足以弥补甲方所有损失的，则乙方还应就差额部分进行赔偿。2019年5月8日，原、被告签订《合同条件约谈记录》，载明：1、16#楼由于排水管位置设计变更，变更部分由第三方（东莞市荣家装饰工程有限公司，以下简称“荣家”）进行施工，为避免后期出现纠纷，经约谈后协商安卓将16#楼部品安装工程量移交至荣家施工。现场双方共同对已完工工程量、未完工工程量、相关材料数量、需要整改问题等方面进行统计，并形成书面记录双方确认无误后签字，且金色里程科筑项目部签字确认。我司将以此为依据进行结算。科筑项目部完成验收后付款至已完工程量97%，已完成审批的签证付款至97%，保证金3%保修期完成后支付。安卓须全力配合项目部及项目甲方验收并对整体卫浴框架主体进行安装保修（交接后成品保护由荣家负责，移交后的损坏由荣家负责），荣家将对其余部品及排水部分（110管道）进行安装保修。2、针对现场进度，我司要求16#楼安卓安装队于5月7日下午18点前完成整体卫浴框架安装完成（即底盘、墙板、天花、给水完成，排水安装由荣家安装队负责），并于5月7日完成15层至17层工作面整改移交，于5月9日上午12点前完成10层至14层工作面整改移交，5月12日上午12点前完成2层至9层工作面整改移交。如因安卓未全力配合移交导致接收方窝工，每天按1000元标准向我司支付误工费。……。4、针对现场进度，我司要求17#楼于5月25日前完成整体卫浴框架安装，即底盘、墙板、天花、给水、排水安装完成，五金洁具由甲方通知再进行安装。安卓安装队应积极配合项目部进行安排及现场管理。……。2019年5月11日，原告（乙方）、被告（甲方）及第三方东莞荣家装饰工程有限公司共同签署《金色里程16号楼整体卫浴安装工程—移交工程量确认单》。2019年5月30日，原、被告共同出具《金色里程16号楼项目验收单》，各项验收合格。2019年7月2日，原告向被告发送《退场通知单》，以被告未按合同执行付款及现场管理混乱为由，通知被告终止合同并于2019年7月9日正式停工，要求被告在此期间安排其他队伍进行移交。2019年7月3日，被告向原告发送《关于安卓单位单方面提出终止合同的回复》，上载：“根据你方2019年7月2日提出要求从金色里程17#退场，并提前终止合同的要求，现我司回复如下：1.就金色里程16#楼事宜，你方与我司、监理方已签订退场约谈纪要，并不存在你方所称我司强制你方清场的问题，我司也不存在违反合同相关条款的违约行为。2.因你方在施工中未能做到工完场清，导致现场堆放大量施工垃圾，阻碍其他单位施工而需第三方进行清运。根据监理方及我司现场记录统计，共产生垃圾清运费50000元，该费用应由你方承担。3.根据现场复核工程量，你方6月份上报进度款中完成主体套数为575套，但实际只安装了555套，且闭水测试、水管打压、等电位接线均未施工，电线套管大部分未安装；你方未施工、未安装部分应承担的费用一共71050.83元，该费用应从原确认产值289994.50元中扣除，扣除后产值应为218943.67元，按218943.67元支付70%进度款即153260.57元，再扣除上述第2项所列的垃圾清运费50000元，我司应支付的进度款尾款为103260.57元。4.如你方单方面提出提前终止合同，我方安排第三方队伍接管剩余安装工作，将产生额外增加费用84237.50元，此费用应由你方承担，且我司有权从应支付给你方的最近一笔工程款中扣除。5.因你方与工人工资纠纷，已严重影响我司声誉，如你方在我司最近一笔工程款支付前未解决工人工资纠纷，导致工人拉横幅等闹事违法行为、我司将对你方处以50000-100000元/次罚款，且我司有权从应支付你方最近一笔工程款中扣除拖欠工人款项用以支付工人工资。6.在我司未同意你方单方面终止合同前，你方必须正常履行合同，否则我司根据合同相关条款的约定对你方进行处罚，要求你方赔偿给我方造成的一切损失，并保留追究相应法律责任的权利。”2019年7月25日，原告（乙方）、被告（甲方）及第三方广州澳晟装饰工程有限公司（接受单位，下简称澳晟公司）共同签署《金色里程17号楼整体卫浴安装工程—工程量（三方）移交单》（下简称《工程量（三方）移交单》），该移交单“墙板和顶板安装”部分备注载明“顶板还有26套没固定，墙板还有9块没装”，“卫浴门安装”部分备注载明“门还有26套没装”，“装卸费”部分备注载明“内部件就马桶上楼300个，其他内部件没上楼”，另在“内部件安装部分”备注载明“全部内部件和电线接驳经过协商定价20元。马桶上楼定价7元。安卓方马桶已上楼300个。”根据原告提供的金色里程17号楼卫浴安装工程内部签证单，17号楼合同外增加签证工程合计119425.25元（28489元+57500元+11500元+21936.25元），被告项目部经理喻浩于2019年5月22日在上述内部签证单上签字确认。被告确认喻浩为其公司的项目经理。庭审中，原、被告一致确认：1、16#楼的结算价为525093元，其中合同内的安装工程结算价为410346.85元，合同外增加经济签证工程结算价为114746.15元。2、被告就原告所施工的16#、17#楼合计支付工程款金额为686108.45元。就17#楼的结算价，合同外增加经济签证工程结算价为119425.25元。就17#楼合同内的工程结算价款，原告于庭审后根据《工程量（三方）移交单》计算含税（9%）总价为437526元。对此，被告于庭审后根据《工程量（三方）移交单》计算含税（9%）总价为410690.20元。经比对，原、被告对17号楼合同内的结算价差异体现在以下三个项目：1、关于墙板和顶板安装：被告主张应根据备注部分载明的“顶板还有26个没固定，墙板还有9块没装”扣减872元（该金额为按9%计税，如按10%计税为880元）。对此，原告主张已经于项目移交后进行收尾，故不应予以扣减。2、关于卫浴门安装：被告主张应根据备注部分载明的“开平门（卫浴门）安装”部分以“门还有26套没装”为由扣减1983.80（该金额为按9%计税，如按10%计税为2002元）。对此，原告主张已经于项目移交后进行收尾，故不应予以扣减。3、关于装卸费：被告主张因备注部分载明“内部件就马桶上楼300个，其他内部件没上楼”，被告主张原合同约定卸车、搬运、上楼的含税单价为110元，如仅仅是卸车则单价应变更为50元，据此计算卸车费为28750元（50元/套×575套），另，被告主张搬运300个马桶上楼的单价为5元/个，因此计算300个马桶的上楼费用为1500元。被告据此主张卸车费及搬运费合计29975元（该金额为按9%计税，如按10%计税为30250元）。对此，原告认为仅应扣减内部件装卸费7475元（575×13）及马桶装卸费525元（75×7），扣减后装卸费的含税（9%）价格为53955元。本院认为：本案中，原、被告签订的《广东科筑集成整体卫浴安装合同》约定由原告对万科金色里程16号、17号楼的卫浴进行整体安装，本案应为装饰装修合同纠纷。原、被告签订的《广东科筑集成整体卫浴安装合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。一、关于原告主张的工程款（一）16号楼整体卫浴安装工程款就16号楼整体卫浴安装工程款，原、被告共同确认为525093元，本院予以确认。根据双方签订的《合同条件约谈记录》，被告须在项目部完成验收后付款至已完工程量97%，根据本院查明的事实可知，科筑公司于2019年5月30日出具《金色里程16号楼项目验收单》，确认原告所施工的各项安装验收合格，原告有权要求被告支付16号楼整体卫浴安装工程款的97%，即509340.21元（525093元×97%）。至于质保金，因质保期尚未届满，付款条件尚未成就，原告主张被告支付，缺乏依据，本院不予支持。（二）17号楼整体卫浴安装工程款第一，根据原告提供的17号楼《内部签证单》可以证实17号楼合同外增加的工程款为119425.25元，本院予以确认。被告抗辩金额为28489元的签证单未经被告审核盖章因此无效，本院认为，该部分金额是否应予以计算应以原告是否实际施工为依据，而非以签证单是否加盖被告公章为依据，本案中，该《内部签证单》已由被告项目部经理喻浩签名确认，被告亦未提交证据证明该签证单所载工程原告并未施工，应承担举证不利的法律后果，本院对其抗辩意见不予采纳。第二，关于17号楼合同内的工程款金额，应根据原、被告及澳晟公司2019年7月25日签订的《工程量（三方）移交单》所载的工程量确定。根据原、被告庭审后提交的金色里程公寓整体卫浴17号楼合同内工程计价表可知，原、被告就《工程量（三方）移交单》中载明的工程项目除墙板和顶板安装、卫浴门安装、装卸费等三个项目外的其他移交工程对应的工程结算价302093.50元（含税，税率9%）并无争议，至于双方对结算价有争议的上述三个项目，因本案中原告并未举证证明其在向被告及第三方澳晟公司移交涉案工程后对上述未完成部分有进行施工，应承担举证不利的法律后果，本院确定对《工程量（三方）移交单》备注的未完成的工程应在相应项目的价款中予以扣减。第三，关于扣减的金额，本院分析如下：1、根据原、被告签订的《广东科筑集成整体卫浴安装合同》附件1《安装价格清单》可知，“墙板和顶板安装”的不含税综合单价为60元，本院确定“顶板还有26套没固定，墙板还有9块没装”应扣减的款项为740元[（60元×9）+200元]，扣减后，“墙板和顶板安装”项目不含税结算价为33760元（34500元-740元）。2、根据附件1《安装价格清单》可知，“卫浴门安装”的不含税综合单价为70元，据此计算“门还有26套没装”应扣减的款项为1820元（70元×26），扣减后，“卫浴门安装”项目不含税结算价为38430元（40250元-1820元）。3、根据附件1《安装价格清单》可知，“装卸费”的不含税综合单价为100元。《工程量（三方）移交单》备注部分载明为“内部件就马桶上楼300个，其他内部件没上楼”，本院确定装卸费不含税综合单价卸车按50元计算单价，结合《工程量（三方）移交单》内部件备注部分载明的“马桶上楼定价7元”的约定，本院计算装卸费不含税结算价为30850元（50元×575套）+（7元×300个）。经核算，“墙板和顶板安装”、“卫浴门安装”、“装卸费”三个项目的含税（税率9%）结算价为112313.60元。综合以上分析，本院确定17号楼卫浴安装项目的工程结算价为533832.35元，其中合同内的结算价为414407.10元，合同外的签证工程结算价为119425.25元。根据约定，被告应支付工程款至结算金额的97%，也即517817.38元。至于质保金，因质保期尚未届满，付款条件尚未成就，原告主张被告支付，缺乏依据，本院不予支持。经核算，被告尚应向原告支付工程款341049.14元（509340.21元+517817.38元-686108.45元），原告主张超出部分，本院不予支持。二、关于合同解除本案中，原、被告2019年5月8日签订的《合同条件约谈记录》确认因16号楼排水管位置设计变更，变更部分由第三方荣家公司施工，经协商原告将16号楼部品安装工程量移交给第三方荣家公司施工，本院确认原、被告签订的《广东科筑集成整体卫浴安装合同》所涉的万科金色里程16号号楼的卫浴整体安装工程于原告移交之日也即2019年5月11日解除。至于万科金色里程17号楼的卫浴整体安装工程合同的解除，原告主张因被告逾期支付进度款导致合同解除，被告则抗辩原告擅自停工导致合同解除，双方各执一词。本院分析如下：根据原、被告签订的《广东科筑集成整体卫浴安装合同》第二部分关于工程安装费进度款的约定可知，被告应于每月25日验收本月安装工程量，验收合格后支付月度安装费至70%。根据原告提交的两份17号楼《安装工程确认单》可知，原告对17号楼的安装工程量在2019年6月17日已经被告确认，按照合同关于进度款支付的约定，被告应于2019年6月底前向原告支付上文确定的17号楼合同内的工程结算款414352.60元的70%，即290046.82元（414352.60元×70%）。另，根据前文所分析可知，科筑公司2019年5月30日应向原告支付16号楼整体卫浴安装工程款的97%即509340.21元，也即在不包含17号楼签证工程价款的情况下，被告在2019年6月底前至少应向原告支付工程款799387.03元。然，被告截至庭审之日，仅向原告支付工程款合计686108.45元，显然存在逾期支付工程款的情况。原告主张因被告逾期支付工程进度款而停止17号楼施工，合法有据，本院对其主张予以采纳。本院确定原、被告签订的《广东科筑集成整体卫浴安装合同》所涉的万科金色里程17号号楼的卫浴整体安装工程于原告向被告送达退场通知之日也即2019年7月2日解除。三、关于原告主张的利息及违约金根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，利息从应付工程价款之日计付。本案中，原告所施工的工程已于起诉前移交，原告主张自起诉之日计算利息，是对其权利的处分，本院予以确认。至于利息的支付标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，原告有权主张自2019年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本院确定自2019年8月20日起至实际清偿之日止，利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。至于违约金，原、被告签订的《广东科筑集成整体卫浴安装合同》第八部分3.7条关于合同结算总价款10%的违约金条款的适用情形与原告主张不符，故原告据此主张违约金，缺乏依据，本院不予支持。四、关于被告主张的违约金1、误工费9000元。根据《合同条件约谈记录》第2点的约定，原告需按每天1000元的标准向被告支付误工费的前提是因安卓公司未全力配合移交导致接收方窝工，本案中，原、被告及接收方于2019年5月11日就万科金色里程16号号楼的卫浴整体安装工程进行移交，早于《合同条件约谈记录》所约定的5月12日，且未有证据证明安卓公司存在未全力配合移交的情形及由此导致接收方窝工的情形，故原告主张被告支付误工费9000元，缺乏依据，本院不予支持。2、原告所施工的16号楼卫浴安装工程已于2019年5月11日移交给被告及接收方，且被告所施工项目于2019年5月30日经被告验收合格并出具《金色里程16号楼项目验收单》，被告主张原告所完成工程存在质量问题缺乏依据，本院对基于此产生的相关违约责任不予支持。3、材料损失费20531元。本案中，被告未举证证明涉案施工现场在原告移交之前存在施工材料丢失的情形及相关材料的丢失与原告存在因果关系，被告主张原告支付重新购置材料费用20531元，缺乏依据，本院不予支持。4、擅自停工的损失124487.50元。如前文所述，原告就17号楼卫浴安装工程停工系被告未按合同约定支付工程款所致，原告因此停工给被告造成的损失应由被告自行负担，被告主张原告负担缺乏依据，本院不予支持。5、施工工人“聚众闹事”违约金。原、被告所签订的合同第七部分第15条所约定的违约金适用的前提应为被告已经按约定向原告支付工程款且原告收取工程款后未按时发放工人工资的情形，如前文所述，被告存在未按约定向原告支付工程款的违约情形，故被告据此主张原告支付违约金2000元亦缺乏依据，本院不予支持。另，合同第七部分第16条并未对违约金进行约定，被告据此主张原告支付违约金10万元没有事实和法律依据，本院不予支持。6、关于垃圾清运费50000元。本案中，被告未举证证明原告移交工程时存在垃圾未及时清理的情形，且被告主张的垃圾清运费没有付款凭证，本院对该项费用不予支持。7、关于合同结算总价款10%的违约金。该违约金约定在合同第八部分第3.7条，根据该约定，原告需向被告支付合同结算总价款10%的违约金的前提是原告存在合同第八部分第3.3.1-3.3.8的违约情形导致合同解除，本案中，被告并未举证证明原告存在上述违约情形，故被告据此主张原告支付合同结算总价款10%的违约金亦缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、原告广州市安卓建材有限公司与被告广东科筑住宅集成科技有限公司于2019年4月1日签订的《广东科筑集成整体卫浴安装合同》关于16#楼整体卫浴安装工程的部分于2019年5月11日解除，关于17#楼整体卫浴安装工程的部分于2019年7月2日解除；二、被告广东科筑住宅集成科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告广州市安卓建材有限公司支付工程款341049.14元及利息（以欠付工程款为本金，2019年7月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息至清偿之日止）；三、驳回原告广州市安卓建材有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告广东科筑住宅集成科技有限公司的反诉请求。被告广东科筑住宅集成科技有限公司如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，本诉受理费3929.29元，财产保全费2706.19元，合计6635.48元，由原告广州市安卓建材有限公司负担1635.48元，被告广东科筑住宅集成科技有限公司负担5000元；本案反诉受理费3871元，由被告广东科筑住宅集成科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 肖 华二〇二〇年三月九日书记员 廖凯锐