wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16345号之一 申请执行人：梁伙森，男，1986年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：何伟衡，男，1976年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人梁伙森与被执行人何伟衡买卖合同纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初23117号民事调解书】，在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人何伟衡银行账户内存款人民币2675元，用于支付本案执行款。上述扣划的款项151元中已用于缴纳本案执行费，剩余款项2524元退回申请执行人。但前述处置的财产不足以清偿全部执行款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确对终结本次执行程序无异议。 本院认为，除上述已经处置的财产外，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16345号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年三月三日 书记员  张奕典
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民特58号申请人：王解一，男，1955年2月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：王解南，男，1949年3月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人王解一与被申请人王解南申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月20日立案。申请人王解一于2020年3月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王解一撤回申请。审 判 员  任 璐二〇二〇年三月十一日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  夏斯琪
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执保15号 申请执行人：初某某，女，1967年2月25日出生，汉族，无职业，住×××××××。 被执行人：张某某，男，1962年12月23日出生，汉族， 农民，住×××××××××。 本院在执行申请执行人初某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，经查,张某某在中国农业银行股份有限公司××支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国农业银行股份有限公司××支行××××××××××帐号的存款只收不付（半封），冻结期限为一年（自2020年3月23日起至2021年3月22日止）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  武常海 二〇二〇年三月二十三日 书记员  崔金浩
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1308号申请执行人平安银行股份有限公司西安分行。被执行人黄格宪，男，1972年06月11日出生，汉族，住西安市临潼区。平安银行股份有限公司西安分行与黄格宪借款纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄格宪未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人黄格宪名下有位于西安市经济技术开发区未央路以西凤城五路房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄格宪（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下位于西安市经济技术开发区未央路以西凤城五路房产一套。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 睿二〇二〇年三月三十一日法官助理  米志宏书 记 员  屈 淼
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07财保1号 申请人：山东寿光鲁清石化有限公司，住所地：山东省寿光市渤海工业园。 法定代表人：王学清，总经理。 委托诉讼代理人：李昊金，男，系该公司职工。 被申请人：速吉能源国际有限公司（SUGIHENERGYINTERNATIONALPTELTD），住所地：20UPPERCIRCULARROAD,THERIVERWALK,#02-08SINGAPORE058416。 法定代表人：LEEKIMKWONGDR。 申请人山东寿光鲁清石化有限公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人速吉能源国际有限公司（ＳＵＧＩＨＥＮＥＲＧＹＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬＰＴＥＬＴＤ）名下11253534.96美元的银行存款或查封同等价值的财产。申请人山东寿光鲁清石化有限公司自愿以其在交通银行股份有限公司潍坊寿光支行银行账号为37×××59的银行存款人民币82751662.98元为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 1、冻结申请人山东寿光鲁清石化有限公司在交通银行股份有限公司潍坊寿光支行银行账号为37×××59的银行存款人民币82751662.98元； 2、停止支付被申请人速吉能源国际有限公司（SUGIHENERGYINTERNATIONALPTELTD）为受益人的国际信用证项下应付款项：开证行交通银行股份有限公司潍坊分行，信用证号LCG2377201900340。停止支付金额为2,610,318.96美元； 3、停止支付被申请人速吉能源国际有限公司（SUGIHENERGYINTERNATIONALPTELTD）为受益人的国际信用证项下应付款项：开证行日照银行股份有限公司潍坊分行，信用证号LC81600019000048（代开银行中国工商银行股份有限公司日照分行，信用证号LC37801B900117）。停止支付金额为4,842,330美元； 4、停止支付被申请人速吉能源国际有限公司（SUGIHENERGYINTERNATIONALPTELTD）为受益人的国际信用证项下应付款项：开证行交通银行股份有限公司潍坊分行，信用证号LCG2377201900340。停止支付金额为3,800,886美元。 （详见协助执行通知书或查封清单）。 案件申请费5000元，由申请人山东寿光鲁清石化有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张国良 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  姚苏桐
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢1119号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇溪连村学生街**J（一）****，统一社会信用代码91350800050346210E。 主要负责人：许剑，行长。 被执行人：陈春香，女，1968年2月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张再生，男，1960年6月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年12月11日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行与被执行人陈春香、张再生信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初200号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金99727.21元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2019年12月18日查封扣押被执行人张再生所有的闽Ｆ×××××号汽车，并经网络拍卖，于2020年1月5日以最高价57333元成交；扣除本案诉讼费1192元、执行费1396元、评估费1500元、悬赏金500元，申请人分配执行款52745元。现申请人同意与被执行人协商解决，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢1119号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇二〇年三月十五日 书记员 张丹（代）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初32号原告：中国银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地哈尔滨市南岗区红军街19号。统一社会信用代码：91230100826963241L（1-1）。负责人：周彦军，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：解立伟，男，1959年10月11日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行（以下简称中国银行）与被告解立伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人刘悦到庭参加诉讼，被告解立伟经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》；二、判令被告给付原告剩余欠款本金124300元、分期手续费20400元；三、判令被告给付原告截至2019年5月25日的利息3909.75元、滞纳金7765.64元（透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付）；四、判令被告给付原告自2019年5月26日起至实际给付之日止的利息（按日利率万分之五计算）；五、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告解立伟因装修需要向原告提出借款申请，于2017年11月27日与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》（以下简称“合同”）约定：借款金额17万元，借款分为36期（一期为一个月），分期手续费费率为总额度的12%即20400元，手续费可一次性给付也可分期给付，如被告未在每期到期还款日前清偿当期欠款，原告有权按照信用卡领用合约的规定向被告收取利息及滞纳金或违约金，由此产生的一切费用由被告承担。《合同》附件第二条约定：如甲方（本案被告）未按期归还透支本金及手续费的乙方（本案原告）有权解除本合同，要求本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期。截至2019年5月25日，被告拖欠原告本金39438元、利息3909.75元、滞纳金7765.64元，原告多次催收无果，其行为已构成违约，原告有权依据双方合同约定要求原被告签订的协议提前到期，并一次性偿还全部欠款本金及利息，遂诉至法院。被告解立伟未出庭，未提交书面答辩意见、亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《爱家分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》、附件、信用卡分期付款凭证、18期对账单、对账单明细各一份，上述证据具备客观真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2017年11月28日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请办理了卡号为62×××43中国银行信用卡。根据申请表中《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金交易从原告记账日至到期还款日为免息还款期，一般为20-50天。被告在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付透支利息及滞纳金。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。对于被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。2017年11月27日，被告填写《爱家分期申请表》向原告申请办理爱家分期业务，2017年12月11日双方签订《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》，约定授予被告信用卡专项分期额度为17万元，分36期，分期手续费为20400元。依据该合同约定，如被告出现违约情形时原告有权宣布本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，原告有权终止或解除本合同。后原告向被告提供了17万元的信用额度，履行了合同约定的义务。后被告对该卡透支消费金额未清偿，至起诉日被告共还六期共计45700元，被告尚欠原告本金124300元、手续费20400元及截至2019年5月25日的利息3909.75元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》系其真实意思表示，内容合法有效，缔约人应当依约履行。合同签订后，被告透支消费未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还信用卡欠款本金124300元、分期手续费20400元、利息3909.75元（截至2019年5月25日），并主张自2019年5月26日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算利息的请求，符合信用卡领用合约及分期付款合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告请求支付滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，原告无权收取滞纳金，故对该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行与被告解立伟签订的《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》；二、被告解立伟于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行信用卡欠款本金124300元、分期手续费20400元；三、被告解立伟于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行利息（截至2019年5月25日利息3909.75元；自2019年5月26日起至实际给付之日止，以实际欠款本金为基数，按日利率万分之五计算利息）；四、驳回原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3429元，减半收取1715元，由被告解立伟负担1637元、原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行负担78元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘立颖二〇二〇年三月六日书记员  魏秋妮
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初2469号原告：上海德利得供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：黎凤岐，总经理。委托诉讼代理人：黄易特，上海市徐易朱律师事务所律师。被告：上海祥景物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：陈凯。被告：姚冬，男，1986年3月18日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：上海君啸物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈祥红。本院在审理原告上海德利得供应链管理有限公司与被告上海祥景物流有限公司、被告姚东、被告上海君啸物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海祥景物流有限公司、被告姚东、被告上海君啸物流有限公司银行存款人民币327133.49元或查封、扣押其等额财产，并提供华安财产保险股份有限公司上海分公司以人民币327133.49元为限的信用担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告上海祥景物流有限公司、被告姚东、被告上海君啸物流有限公司银行存款人民币327133.49元，不足之数，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晶二〇二〇年三月十七日书记员  徐红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执180号之二 申请执行人冯家全，男，1963年11月9日出生，汉族，住广西横县。 被执行人卢家利，男，1996年11月12日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人冯家全与被执行人卢家利机动车事故责任纠纷一案，横县人民法院作出的（2017）桂0127民初1671号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在案件执行过程中，已采取执行措施，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈伦文 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15364号之二原告：孙金根，男，1944年4月20日生，汉族，住上海市杨浦区市光路****。委托诉讼代理人：顾文珉，上海市凤凰律师事务所律师。被告：鸿惠(上海)信息技术服务有限公司，住所地上海市松江区永丰街道玉树路****楼**。法定代表人：吴存松，执行董事。委托诉讼代理人：夏阳，上海市志致远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹，上海市志致远律师事务所律师。被告：房娟，女，1986年3月29日生，汉族，住四川，住四川省广安市广安区iv>被告：刘淑云，女，1981年9月21日生，汉族，住河北，住河北省沧州市青县马厂镇杨官店三村**iv>原告孙金根诉被告鸿惠(上海)信息技术服务有限公司(以下简称“鸿惠公司”)、房娟、刘淑云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。本案在审理过程中，被告鸿惠公司所涉强制清算及破产案件已于2020年2月27日在上海市第三中级人民法院立案，案号为：(2020)沪03破51号，但目前尚未指定鸿惠公司的破产清算管理人。根据相关法律规定，本案应当中止诉讼，待管理人接管被告鸿惠公司财产后继续进行。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  蒋 慧审 判 员  顾凌之人民陪审员  江 燕二〇二〇年三月二日书 记 员  顾凯燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢124号申请执行人：袁X,女性,汉族,1982年9月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：孙XX,男性,汉族,1981年1月1日出生,住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0103民初4239号民事调解书、(2018)黔01民终7409号民事调解书，立案受理袁X申请执行孙XX婚姻家庭纠纷一案，执行标的：67162.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨孙树才所有的银行存款人民币67162.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年三月十日书记员  程 实
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3250号之一 申请执行人:东莞市交通运输局,住所地：广东省东莞市东城区立新社区金龙路**。 负责人：朱利民，系该局局长。 委托代理人：陈健雯，系该局石排分局工作人员。 委托代理人：谢智燊，系该局石排分局工作人员。 被执行人:李明德,男,1971年10月18日出生,汉族,住湖南省邵阳县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人李明德行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971行审1369号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李明德应向申请执行人东莞市交通运输局缴纳罚款20000元及加处罚款20000元，并承担本案执行费500元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李明德发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已电话联系了被执行人李明德身份所在地的村委社区，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，于2020年3月13日依法冻结了被执行人李明德名下财付通085e××××××c5248a6@wx.tenpay.com和085e××××××99805@wx.tenpay.com的两个账户，上述账户冻结期限均为壹年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年3月20日向申请执行人东莞市交通运输局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3250号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十六日 书记员  袁梓聪
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初465号原告：王旭东，男，1962年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘永慧，黑龙江滨利律师事务所律师。被告：安小伟，男，1984年6月6日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：哈尔滨三联药业股份有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区北京路。负责人:秦剑飞。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司道外支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区开原街荣耀上城****。负责人：张凯。原告王旭东与被告安小伟、哈尔滨三联药业股份有限公司机动车、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司道外支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王旭东于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费50元，由原告王旭东负担。审判员  赵子清二〇二〇年三月二十七日书记员  刘禹鑫
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终9309号 上诉人（原审被告）：福州开发区赛福股权投资合伙企业（有限合伙），住所地福州市马尾区湖里路****楼**位，统一社会信用代码91350105MA2Y8K5D8G。 企业负责人：季雯茜。 上诉人（原审被告）：赛瑞南京投资管理有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市仙林大道**紫东国际创意园******用代码913201003393761973。 法定代表人：乔征。 被上诉人（原审原告）：杭州溪科投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市西湖区西溪新座****码91330106MA28UJCOX5。 企业负责人：姚梁宇。 上诉人福州开发区赛福股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“赛福企业”）、赛瑞南京投资管理有限公司（以下简称“赛瑞公司”）因与被上诉人杭州溪科投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“溪科企业”）合同纠纷一案，不服福州市马尾区人民法院（2019）闽0105民初909号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赛福企业、赛瑞公司上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续审理。 事实和理由：一、原审认为赛福企业违反私募投资基金运作模式，其以非公开私募方式非法占用他人投资款，涉嫌合同诈骗的情况，事实认定错误。赛福企业、赛瑞公司主观上没有非法占有的目的，客观上亦未实施虚构事实、隐瞒真相的行为，完全不符合合同诈骗罪的构成要件。二、本案明显属于平等民事法律主体之间的经济纠纷案件，不存在合同诈骗的情形，原审将本案先行移送公安机关处理，适用法律错误。 溪科企业辩称，一、赛福企业、赛瑞公司在一审诉讼过程中未向法院递交任何证据证明其所谓的“投资策略调整”是事实。二、赛福企业、赛瑞公司收到溪科企业投资款后，并未按照投资协议投向约定的机构，至今未向溪科企业说明情况。根据赛福企业、赛瑞公司的账户流水证明，将溪科企业的投资款挪作关联公司予以挥霍是不争事实，赛福企业、赛瑞公司没有投资武汉妇女基金也是不争事实；同时赛福企业、赛瑞公司也非知名投资企业——赛伯乐投资集团公司控股企业或参股企业。三、就目前而言，赛福企业、赛瑞公司均无任何财产、资产可以清偿溪科企业的投资款，仅立案至裁定已五月，不见有任何诚意意图归还所谓的投资款，足以认定具有非法占有的主观故意，客观事实也无法清偿，足以说明赛福企业、赛瑞公司联手设局，利用合同来诱使溪科企业投资。 溪科企业向一审法院请求判令：一、溪科企业与赛福企业、赛瑞公司之间订立的入伙协议无效；二、赛福企业、赛瑞公司返还投资款人民币2700000元；三、赛福企业、赛瑞公司支付使用投资款期间利息419400元，按月利率0.8％计算，起诉之日至归还至日利息另计；四、本案诉讼费由赛福企业、赛瑞公司承担。 一审法院经审查认为，溪科企业与赛福企业、赛瑞公司三方达成入伙协议，约定由溪科企业出资入伙赛福企业，赛福企业再行入伙武汉赛伯乐妇女创新创业股权投资基金合伙企业并成为合伙人，武汉赛伯乐妇女创新创业股权投资基金合伙企业再与武汉奇致激光技术股份有限公司签订入伙协议，实现定向投资武汉奇致激光技术股份有限公司，间接持有武汉奇致激光技术股份有限公司股份的投资目的。三方的协议内容不违反《私募投资基金监督管理暂行办法》。但是，赛福企业作为资金募集方，没有按照协议约定进行定向投资，在2017年10月31日收到溪科企业投资的270万元后于2017年11月17日随即将该笔款项转入北京智融商投资管理有限公司。至今长达两年时间赛福公司既没有按照协议进行投资，也没有告知溪科企业资金使用情况，更没有进行工商变更登记。经本院审查和询问，其告知是因为投资策略调整，但始终未提供证据证明。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，赛福企业的做法违反私募投资基金运作模式，其以非公开私募方式非法占有他人投资款，涉嫌合同诈骗，本案应裁定驳回原告溪科企业的起诉，先行移送公安机关处理。 一审法院裁定：驳回溪科企业的起诉。 另查明，溪科企业于一审中向一审法院提交《案件移送申请书》，申请事由为：在审理中发现赛福企业、赛瑞公司涉罪线索证据，要求法庭依法移送公安机关立案侦查，打击犯罪。二审中，溪科企业希望维持原裁定。 本院认为，溪科企业作为本案诉讼的提起人，在一、二审调查中均坚持认为赛福企业、赛瑞公司已涉嫌犯罪，并申请移送公安机关处理，表明其认可案涉纠纷应通过刑事侦查程序处理，故本案暂不宜按民事纠纷处理，对于溪科企业所提本案起诉应予驳回。如就本案纠纷经刑事侦查程序确认不构成犯罪，溪科企业可另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 华 审 判 员  陈 辉 审 判 员  林星星 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  陈 曦 书 记 员  江焰星
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民再13号 再审申请人（原审被告）：广西赣宏房地产开发有限公司，工商登记住所地广西玉林市南江镇岭塘村笔禾仓角**，现住所地广西玉林市玉州区一环西路**工业品电器城小区****办公室。统一社会信用代码91450900566792529C。 法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（原审原告）：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市人民东路**。统一社会信用代码91450102898281063X。 负责人：江洲。 委托诉讼代理人：邓勇志，该分行职员。 原审被告：广西恒大融资性担保有限公司，住，住所地南宁市青秀区金湖路**佳得鑫水晶城****一社会信用代码91450000564041297H。 法定代表人：吴露。 原审被告：广西南宁淘陂洲数码科技有限公司，，住所地：广住所地：广西壮族自治区南宁市新民路**华星时代广场名仕阁****房用代码：91450103589810654L。 法定代表人：朱文凤，该公司总经理。 原审被告：舒春松，男，1976年7月28日出生，汉族，，住江西省上饶市玉山县 原审被告：余丽敏，女，1979年4月29日出生，汉族，，住江西省上饶市玉山县 原审被告：朱文凤，男，1981年7月26日出生，汉族，，住广西壮族自治区灵川县 原审被告：唐梅芳，女，1983年12月19日出生，汉族，，住广西全州县 再审申请人广西赣宏房地产开发有限公司因与被申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，原审被告广西恒大融资性担保有限公司、广西南宁淘陂洲数码科技有限公司、舒春松、余丽敏、朱文凤、唐梅芳金融借款合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初1166号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月13日作出（2019）桂01民申170号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院再审认为，《诉讼费用交纳办法》第九条规定“根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。”本案系广西赣宏房地产开发有限公司因不服南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初1166号民事判决申请再审，故广西赣宏房地产开发有限公司应交纳案件受理费。广西赣宏房地产开发有限公司向本院申请减交和缓交案件受理费，本院对此作出《通知书》，不同意广西赣宏房地产开发有限公司减交和缓交诉讼费用的申请，并要求其在收到该通知之日起7日内预交案件受理费。广西赣宏房地产开发有限公司收到该《通知书》后，未在指定期限内预交案件受理费，且至今未交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定，本案应按广西赣宏房地产开发有限公司自动撤回再审请求处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零七条第一款，《诉讼费用交纳办法》第九条、第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按广西赣宏房地产开发有限公司自动撤回再审请求处理，终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 农杏雪 审 判 员 朱菲菲 审 判 员 曾 涛 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 韦振宇 书 记 员 李瑞莹 谢沁园
河北省廊坊市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀10刑申5号 郝守峰、郝永旺、郝守超、郝守群： 你们作为申诉人因强迫卖淫罪一案，不服廊坊市中级人民法院（2019）冀10刑终544号刑事附带民事判决，均以一、二审认定事实错误，四申诉人没有强迫卖淫的事实，原判采信证据存在严重问题，二审未开庭属程序违法，申诉人不构成强迫卖淫罪为理由，向本院提出申诉，请求再审本案。 本院经审查认为，申诉人郝永旺、郝守超、郝守群采用暴力威胁强迫储某卖淫的证据不仅有被害人储某的陈述，且有张振天的供述、证人柏某的证言相互印证。被害人储某被郝永旺、郝守超、郝守群殴打致轻微伤并拘禁在洗浴库房。郝守峰参与殴打被害人储某的求助对象宋永兵，郝守峰为实现逼迫被害人储某卖淫目的提供帮助，四申诉人之行为均符合强迫卖淫罪的主客观构成要件，构成强迫卖淫罪。二审根据四申诉人的上诉请求进行了提讯，对全案证据进行了审查并听取了辩护人意见，二审审判程序合法，认定事实清楚，对四申诉人定罪量刑准确。 综上，申诉人郝守峰、郝永旺、郝守超、郝守群对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，驳回申诉请求。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣09行终2号上诉人（原审起诉人）：奉新县会埠青树硅石矿，地址:江西省奉新县会埠镇青树村，统一社会信用代码91360921591820624J。负责人:杨小平，系执行事务合伙人。上诉人奉新县会埠青树硅石矿不服江西省上高县人民法院（2019）赣0923行初189号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，本案奉新县会埠青树硅石矿经过该院释明后虽增加了作出原行政行为的行政机关奉新县市场监督管理局作为被告，但奉新县会埠青树硅石矿的诉讼请求既要求撤销行政机关的原行政行为及复议机关的复议行为，又起诉行政机关不作为。按照“一行为一诉讼”即对一行政行为提起一个行政诉讼，起诉人的诉讼请求属于诉讼请求不明确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款之规定，裁定：对奉新县会埠青树硅石矿的起诉，不予立案。上诉人奉新县会埠青树硅石矿上诉称，行政诉讼一般原则“一行为，一诉讼”没错，但特殊情况应该适用特殊规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第27条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第二十七条的规定，人民法院可以将当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件，可以合并审理。本案应属于此类案件。退一步说，如果人民法院认为不能合并审理，至少可以裁定本案只受理状告奉新县人民政府与奉新县市场监督管理局的诉讼，而建议状告宜春市市场监督管理局的行政诉讼另行起诉；或者直接受理第一份行政诉状的行政诉讼，不应裁定“本案不予立案”。请求撤销江西省上高县人民法院（2019）赣0923行初189号行政裁定，依法裁定本案由本院提级立案审理或指定宜春市袁州区人民法院立案审理。本院认为，奉新县会埠青树硅石矿向江西省上高县人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为：1、依法撤销奉新县市场监督管理局奉市监企罚（2019）11号行政处罚决定书；2、依法撤销奉新县人民政府奉府复字（2019）5号行政复议决定书；3、依法撤销宜春市市场监督管理局于2019年8月12日关于将本案移送奉新县人民政府的决定；4、责令宜春市市场监督管理局依法受理本案并依法作出行政复议决定。既要求撤销行政机关的原行政行为及复议机关的复议行为，又起诉其他行政机关不作为。按照“一行为一诉讼”即对一行政行为提起一个行政诉讼的诉讼原则，一审法院认为奉新县会埠青树硅石矿的起诉属于诉讼请求不明确，裁定不予立案受理，符合法律规定，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年三月三日书记员 谢 思
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32238号之一 申请执行人:林常青，男，1970年12月27日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人：吴永贤，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：罗文娟，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被执行人：陈建锋，男，1972年11月11日出生，汉族,住广东省佛山市南海区。 被执行人：蒋红玉，女，1970年9月8日出生，汉族,住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人林常青与被执行人陈建锋、蒋红玉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初9504号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人陈建锋应向申请执行人林常青返还购车位款260000元，并以260000元为本金从2018年1月17日起至实际清偿之日止按中国人民银行一年期贷款利率上浮50%的标准计付利息予申请执行人；被执行人蒋红玉对被执行人陈建锋应履行的义务承担共同清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2019年12月25日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法轮候查封了被执行人陈建锋名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆；轮候冻结了被执行人陈建锋名下中国农业银行佛山分行和中国银行佛山分行的银行账户。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。2020年3月10日，本院向申请执行人发出限期举证通知，将本案的执行情况告知申请执行人，并限定其十日内向本院提供有关被执行人财产状况的证据或线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，没有执行到任何款项。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年三月二十三日 书记员  苏锦铃
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执590号 罗沙： 你与高宝良离婚后财产纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年三月六日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1709号申请执行人：赵利引，女，1978年1月1日生，汉族，住南乐县。被执行人：吴亚楠，男，1988年5月23日生，汉族，住南乐县。赵利引与吴亚楠民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年10月25日作出（2019）豫0923民初3887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告吴亚楠于本判决生效后十日内偿还原告赵利引借款5000元。案件受理费25元，已减半收取，由被告吴亚楠负担”。因吴亚楠未履行上述生效法律文书履行义务，赵利引向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人吴亚楠仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查到吴亚楠房屋的相关登记资料，但申请执行人明确要求不采取措施。查到吴亚楠汽车的相关登记资料，已经采取查封措施，但因未实际控制，无法处置。未查到吴亚楠持有股票（股权）。被执行人吴亚楠交付申请执行人赵利引1000元。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴亚楠负有继续向申请执行人赵利引履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年三月十八日书记员  张琳琳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保23号 申请人：王严成，男，1964年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：新源县心缘情生态农业科技有限公司，地址：新疆伊犁州新源县马场牛羊队。 法定代表人：杨富华，系该公司总经理。 申请人王严成与被申请人新源县心缘情生态农业科技有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新源县心缘情生态农业科技有限公司价值45,928.82元的水稻。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人新源县心缘情生态农业科技有限公司价值45,928.82元的水稻。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 世 晶 二〇二〇年三月二十四日 书记员 朱&德川
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初526号原告：张立星，男，1961年10月12日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。被告：游克安，男，1967年5月4日生，汉族，住福建省平潭县。被告：董喜春，男，1979年2月3日生，汉族。住甘肃省天水市北道区。原告张立星与被告游克安、董喜春合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。张立星向本院提出诉讼请求：请求二被告共同支付原告欠款120万元及利息（从起诉之日起至还清之日止年利率6%计算）。事实和理由：原告从中铁十三局集团第三工程有限公司项目一一沈丹客专TL2标段的单项工程金坑隧道承包了该工程。然后原告与二被告于2012年6月8日签订补充协议，协议中明确约定该项目给二被告做，二被告给原告120万元。然后原告就将该工程直接交给了二被告。由二被告全权干此工程。目前该工程己经全部结束，原被告之间约定的120万元，二被告至今没有支付给原告。被告游克安在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告游克安于2011年1月至2011年2月28日在大连市甘井子区局打工，曾居住于甘井子区。自2012年3月1日起，被告游克安到本溪市南芬区承担财务工作，居住地改为本溪市南芬区金坑隧道入口施工工地，自2013年5月金坑隧道退场结算完毕后，就回到福建省平潭县潭城镇桂山庄390号-5-302居住至今，故本案应移送福建省平潭县人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第18条第2款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，且本案没有证据显示原被告双方对合同履行地有约定，故依据上述法律规定，本院认定合同履行地在原告住所地即大连市甘井子区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本院对本案具有管辖权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告游克安对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元（被告游克安已预付），由被告游克安负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王洋二〇二〇年三月二十五日书记员  曲娜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终1244号 上诉人（原审被告）：杨宏蕾，女，1975年5月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：刘浩，男，1992年8月4日出生，汉族，住山东省高青县。 上诉人杨宏蕾因与被上诉人刘浩民间委托理财合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初5061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人杨宏蕾发出书面预交费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨宏蕾自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 高振涛 审 判 员 张 斌 二〇二〇年三月十八日 法官助理 曹联辉 书 记 员 范 蕊
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初166号 原告：聂兴杰，住萝北县。 委托诉讼代理人：张学文，萝北县爱民法律服务所法律工作者。 被告：张银亚，住萝北县。 原告聂兴杰与被告张银亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告聂兴杰及其诉讼代理人张学文、被告张银亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂兴杰向本院提出诉讼请求：1.被告张银亚立即清偿借款20,000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月和2019年6月，被告两次向原告借款20,000.00元。2019年7月起，原告多次催要，但被告至今未还。 被告张银亚承认原告聂兴杰提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下： 被告张银亚于本判决生效后一个月内偿还原告聂兴杰借款人民币20,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告张银亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李泽宇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审35号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局。地址：来宾市兴宾区城南新区榜山路龙湾路裕达新世纪******。统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人潘义贵，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人韦星宇，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队副中队长。 被执行人周仟成，男，1962年2月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年2月28日向本院申请强制执行兴自然资行罚字﹝2019﹞91号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚字﹝2019﹞91号行政处罚决定书。该决定书认定的主要事实：2018年7月，周仟成在来宾市兴宾区凤凰镇北五村委双塘村东北侧建设木材加工厂厂房及附属设施，搭建有1个钢架棚、2排共6间活动板房、2间水泥砖瓦房。该地块总面积为916.61平方米，折合1.375亩（其中：旱地916.22平方米，折合1.374亩；水工建筑用地0.39平方米，折合0.001亩），其中：建筑占地面积为690.34平方米，折合1.036亩（其中：旱地589.95平方米，折合1.035亩；水工建筑用地0.39平方米，折合0.001亩）；水泥硬化面积为6.90平方米，折合0.010亩（均为旱地）。该用地违反土地利用总体规划，不占用基本农田，周仟成未办理建设用地审批手续，属于未报即用，来宾市兴宾区自然资源局认为，周仟成的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定，已构成非法占用土地违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定对周仟成进行如下行政处罚：1、责令周仟成退还非法占用的916.61平方米（折合1.375亩）土地，自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对周仟成非法占用的土地面积697.24平方米（建筑及地面水泥硬化占地面积），按每平方米处以10元罚款，共计罚款金额为人民币陆仟玖佰柒拾贰元肆角整（￥6972.40元）。限周仟成在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局计财股领取《非税收一般缴款书》，将罚款直接缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。 由于被执行人周仟成在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对周仟成进行如下行政处罚：强制拆除周仟成在非法占用916.61平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1、违法线索登记表；2、责令停止土地违法行为通知书；3、土地违法案件线索核查报告；4、立案呈批表；5、行政执法证；6、当事人身份证明、购销加盟协议书及相关材料；7、现场图；8、现场勘测笔录；9、地块现场勘测图及地类图、规划图；10、用地情况核查表（耕保、规划部门）；11、询问笔录；12、关于周仟成非法占用土地案件的调查报告；13、违法案件会审记录；14、违法案件处理决定呈批表；15、行政处罚告知书、听证告知书﹝2019﹞91号及法律文书送达回证；16、行政处罚决定书﹝2019﹞91号及法律文书送达回证；17、履行行政处罚决定催告书及送达回证；18、罚没款收据；19、履行行政处罚决定二次催告书及送达回证；20、行政处罚决定执行记录；21、结案呈批表。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2019年5月30日作出兴自然资行罚字﹝2019﹞91号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项，即对周仟成进行如下行政处罚：强制拆除周仟成在非法占用916.61平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年三月六日 书记员 梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初364号原告：吴洋宇，男，1992年1月28日出生，汉，住茂名市茂南区****************，公民身份号码440************059。被告：李汉文，男，1962年9月18日出生，汉，现茂名市茂南区*****************，公民身份号码：440************276。原告吴洋宇诉被告李汉文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告吴洋宇于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴洋宇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴洋宇撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告吴洋宇负担。审判员 陈 玲二〇二〇年三月三十日书记员 张晓敏书记员 陈 庄
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保288号 申请保全人：孙丙合，男，1971年9月11日生，汉族，住寿光市。公民身份号码。 被保全人：马卫庆，男，1969年9月11日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：。 被保全人：李星华，女，1972年9月22日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：。 被保全人：马志腾，男，1997年3月1日生，汉族，住寿光市。公民身份号码。 被保全人：寿光市爱德养老服务有限公司。住所地：寿 光市孙家集街道寿尧路与1号路交叉路口以西300米路南。统一社会信用代码：91370783MA3FAKYG24。法定代表人：马卫庆。本院在审理申请保全人孙丙合诉被保全人马卫庆、李星华、马志腾、寿光市爱德养老服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初868号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款1300000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人马卫庆、李星华、马志腾、寿光市爱德养 老服务有限公司银行账户存款1300000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 静
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初604号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路**君临东城****07店面，统一社会信用代码91350100665097265A。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：张凤英，公司员工。 被告：赵赠辉，男，1983年11月21日出生，汉族，住河南省伊川县。 原告喜相逢集团有限公司与被告赵赠辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喜相逢集团有限公司的委托诉讼代理人张凤英到庭参加诉讼。被告赵赠辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告设立的惠州分公司与被告签订《融资租赁合同》（合同编号：HZ2019090003）；2.被告支付其拖欠租金2800（2019年11月6日-2019年12月5日第3期租金每期租金2800元）；3.被告支付合同约定的违约金840元；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月8日，原告设立的惠州分公司（出租人，甲方）与被告（承租人，乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：ＨＺ2019090003），约定被告自主选择，原告根据被告的指定融资为其购买车型为：ＧＳ3-2017款200Ｔ自动精英版、白，车牌：粤Ｌ×××××，发动机号码：Ｈ024870，车架号码：ＬＭＷＨＡ1Ｇ51Ｊ1003443的车辆。合同约定期限为4年，被告在租赁期间于每月6日前向原告支付租金，直至付完48期。合同中也明确了若被告未按时支付租金，即视为其违约，原告根据合同约定有权追究被告相应的违约责任。 本合同签订后，原告设立的惠州分公司依约于2019年9月8日安全适格、证件齐全的车辆交付被告。被告亦于当日支付了第一期租金，并在《车辆出库（交接）单》中“承租方经办人、承租人”右边空格内签字捺印予以确认。然而被告在租车期间未按照合同约定支付租金，自2019年11月6日起即第3期开始未支付租金，且拒不缴纳租金，也不返还车辆，并经原告多次合理催告，被告仍不履行合同约定的义务。被告这一行为违反了合同的约定，在原告设立的惠州分公司向被告交付车辆后，被告并未按照合同约定履行义务，给原告造成了巨大的损失。因此原告请求解除合同，支付拖欠租金并要求被告承担违约责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1.《融资租赁合同》；2.重要条款确认书；3.车辆交接单；4.被告身份证及驾驶证复印件；5.催告函及面单。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据均具有客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实之依据。 根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。 本院认为，喜相逢惠州分公司与被告签订的《融资租赁合同》主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。由于喜相逢惠州分公司系由原告设立的分支机构，故喜相逢惠州分公司因前述合同产生的权利可由原告行使。喜相逢惠州分公司已依约将诉争租赁物交付被告使用，被告自2019年11月6日起便未再支付租金，已构成违约，原告诉请解除双方签订的《融资租赁合同》并要求被告支付拖欠的租金2800元及违约金840元，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告喜相逢集团有限公司下属的喜相逢集团有限公司惠州分公司与被告赵赠辉于2019年9月8日签订的《融资租赁合同》（编号：HZ2019090003）； 二、被告赵赠辉应于本判决生效之日起十日内向原告喜相逢集团有限公司支付拖欠的租金8700元及违约金840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2876元，因适用简易程序减半收取计1438元，由被告赵赠辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 宝 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  廖汉鹏 书 记 员  吴丽红 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 3.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2348号 申请执行人：刘小玉，女，1990年11月12日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：赖观凤，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：林光婷，女，1994年6月18日出生，汉族，住北海市海城区。 刘小玉依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初176号民事判决，于2019年11月15日申请执行林光婷民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额20560元及利息。本院于2019年11月15日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年11月19日向被执行人林光婷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人林光婷发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，依法扣划了被执行人银行存款955.56元退付申请执行人，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘小玉亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年3月5日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年三月五日 书记员  李 婷
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢321号申请执行人：成艳萍,女性,1967年1月29日出生,住萝北县被执行人：刘广强,男性,1956年8月18日出生,住萝北县被执行人：刘朋,男性,1984年11月28日出生,住萝北县被执行人：齐国,男性,1965年3月22日出生,住萝北县被执行人：侯振友,男性,1965年5月6日出生,住萝北县被执行人：曲学年,男性,1968年12月23日出生,住萝北县被执行人：都书海,男性,1987年2月9日出生,住萝北县本院在执行申请执行人成艳萍与被执行人刘朋、刘广强、齐国、侯振友、曲学年、都书海借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢321号案件中对被执行人刘朋、刘广强、齐国、侯振友、曲学年、都书海的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  马振海审判员  李合江二〇二〇年三月二十七日书记员  徐善磊
上海市闵行区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）沪0112行赔初7号原告王道仲，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省。委托代理人王晓东，北京市建研律师事务所律师。被告上海市松江区泗泾镇人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人杨洪彬。委托代理人朱兴存。委托代理人许静雯，上海巨明律师事务所律师。原告王道仲诉被告上海市松江区泗泾镇人民政府行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告王道仲撤回起诉。审 判 长  杨亦兵审 判 员  李德仁人民陪审员  史嘉安二〇二〇年三月十九日法官 助理  沈春燕书 记 员  沈春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初28号原告：李某。被告：鄂尔多斯市容城石化有限责任公司，统一社会信用代码：911506212680041737N。法定代表人：贺丰。原告李某与被告鄂尔多斯市容城石化有限责任公司（以下简称容城石化公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市容城石化有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告至付原告安装费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份，被告将其位于三垧梁工业园区的油库安装监控设备工程发包给原告，双方约定安装及材料费共计100000元整。时至2019年5月22日，被告因尚欠原告20000元无法支付，向原告出具欠条一支，后被告又向原告支付10000元，剩余10000元经原告多次催要至今未给付。鄂尔多斯市容城石化有限责任公司经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩意见。原告提供以下证据证明自己的主张：证据一、欠条原件一支，拟证明原告为被告公司安装监控工程款2万元，现欠1万元。证据二、微信截图打印四张，原告与被告公司财务的聊天记录，证明被告给原告支付两次，每次5000元，共计1万元。经审理查明：原告李某为被告鄂尔多斯市容城石化有限责任公司安装监控设备工程，双方结算后被告公司向原告出具欠条一支，载明“今欠到李某监控安装费用2万元整”，欠条为被告容城石化公司财务所写，并加盖容城石化公司公章，原告自认被告给付过10000元，尚欠10000元。本院认为，合法的债权债务受到法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中通过双方结算，被告给原告打下欠条，已将工程款转化为债权，原告提供的证据合法有效，本院予以确认，原告要求被告给付10000元工程款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告鄂尔多斯市容城石化有限责任公司于判决生效之日给付原告李某安装监控设备工程款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告鄂尔多斯市容城石化有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  杨凯二〇二〇年三月二十五日书记员  武莎法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1023民初133号 原告：南丰县天翊家具城，住所地：抚州市南丰县，统一社会信用代码：92361023MA36F06M8X。 经营者:胡贤发，男，1987年6月11日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。 被告：陈旺，男，1990年5月28日出生，汉族，江西省南丰县人，户籍地江西省抚州市南丰县，经常居住地江西省抚州市南丰县。 南丰县天翊家具城与陈旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。南丰县天翊家具城经营者胡贤发到庭参加诉讼。陈旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 南丰县天翊家具城向本院提出诉讼请求：１.判令陈旺立即支付拖欠南丰县天翊家具城货款30000元；2.请求判令陈旺按年利率6%支付自2019年9月17日起至还清本金时止的逾期占用期间的利息；3.本案诉讼费由陈旺承担。事实和理由：2018年12月28日，陈旺在南丰县天翊家具城购买了家具（沙发、床、床垫、茶几、电视柜、餐桌等），总计40000元。2019年2月3日，陈旺支付了10000元货款。此后，南丰县天翊家具城一直向被告催还货款，但陈旺拒绝还款。故诉至法院，请求判如所请。 陈旺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：南丰县天翊家具城系个体工商户，经营者为胡贤发。2018年12月28日，陈旺及其妻子一起到南丰县天翊家具城选购家具，并在当天与南丰县天翊家具城签订《定货单》，就所购买的家具的种类、数量及价格进行约定，并在定货单上签属陈旺名字确认。2018年农历年前南丰县天翊家具城的送货人员将陈旺所订购的家具全部送至陈旺居住的位于×××家中。陈旺在南丰县天翊家具城购买的家具体总货款是40000元，陈旺仅支付了货款10000元，余欠30000元至今未偿还。诉讼过程中，南丰县天翊家具城自愿撤回要求陈旺按年利率6%支付自2019年9月17日起至还清本金时止的逾期占用期间的利息的诉讼请求，不违反法律规定，也不侵犯他人合法权益，本院依法予以确认。 以上事实有南丰县天翊家具城提供的营业执照复印件、定货单及南丰县天翊家具城经营者胡贤发的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，南丰县天翊家具城与陈旺之间买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。现南丰县天翊家具城已将陈旺在其店里所订购的家具全部送至陈旺家中，陈旺应依照约定向南丰县天翊家具城支付货款。故南丰县天翊家具城要求陈旺立即支付拖欠南丰县天翊家具城货款30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈旺在本判决生效后立即偿还原告南丰县天翊家具城货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 黄 华 二〇二〇年三月十八日 书记员 符洪鸣
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2154号申请人段兴元，男，1937年11月25日出生，汉族，住枣阳市。申请人段国保，男，1967年2月17日出生，汉族，住枣阳市。申请人段国政，男，1967年3月21日出生，汉族，住枣阳市。申请人段国荣，男，1970年5月13日出生，汉族，住枣阳市。被申请人枣阳市浩发中药材种植专业合作社。住所地：枣阳市。法定代表人：琚飞，该公司经理。本院在执行段兴元、段国保、段国政、段国荣与枣阳市浩发中药材种植专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，檀延勇未按（2018）鄂0683民初675号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨枣阳市浩发中药材种植专业合作社银行账户存款xxx万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年三月二十五日书记员  李 波
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民初946号原告：贵州黔西农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇。法定代表人：彭静，系公司董事长。委托代理人：刘莎，女，汉族，1974年8月25日出生，系原告公司员工。委托代理人：易维涛，男，汉族，1988年4月16日出生，系原告公司员工。被告：王艳，女，1988年05月13日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。被告：郭虎，男，1986年01月12日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。被告：王竞悦，女，1985年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被告郭虎、王竞悦、王艳金融借款合同纠纷一案，原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭虎、王竞悦、王艳名下存款320799.74元，或冻结被申请人其他等值财产或房产。原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司出具编号为（2020）黔农商行保函第001号《法院财产保全独立保函》作为保全担保。本院经审查认为，原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司为防范三被告在诉讼期间转移财产，向本院提出保全申请，并出具编号为（2020）黔农商行保函第001号《法院财产保全独立保函》作为保全担保，原告提出的保全申请符合法律规定的保全条件，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院依法办理财产保全案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统能够查控到的被告郭虎、王竞悦、王艳名下价值320799.74元的财产予以保全，保全期限为一年。保全期间，上列财产不得转移、赠与或者以其他方式进行处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳霞二〇二〇年三月六日书记员  陈清芸
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初80号 原告：谭军，男，1986年9月26日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地广西北流市桂龙翔物流园D区19栋。 被告：陆飞，男，1978年12月17日出生，汉族，住所地广西北流市白马镇根垌村委会003号，现住广西北流。 原告谭军与被告陆飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭军到庭参加诉讼，被告陆飞经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金248000元及利息（利息以248000元为基数，按年利率24%，从2019年4月9日起至实际付清日止）；2.案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告陆飞因经营生意需资金临时周转，分别于2017年10月19日、2018年1月30日向原告借款10万元、20万元，合计30万元。借款后，被告陆飞进行了部分还款，双方于2019年4月9日结算，尚欠借款本金24.8万元，为此被告陆飞立下《欠条》确认：每月支付利息4960元，限于2019年9月9日前还清。但被告并没有按约还款，仅支付利息5000元。 围绕诉讼请求，原告谭军依法提交了支付宝账单及账单详情、欠条等证据予以佐证。 被告陆飞没有提交答辩，也没有提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告谭军在本案中主张的事实属实，对原告谭军主张的事实予以确认。 本院认为，被告陆飞借欠原告谭军24.8万元，事实清楚，约定符合法律规定，民间借贷关系成立有效，被告陆飞没按《欠条》约定还款，已构成违约，应将借款还清给原告谭军。 综上所述，原告谭军的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆飞归还原告谭军借款本金248000元及利息（利息以248000元为基数，按年利率24%，从2019年4月9日起至实际付清之日止，已支付的利息5000元，从中减除）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5616元，减半收取计2808元（原告已预交），由被告陆飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年三月五日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静
山东省淄博市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁03刑申10号 毕思宏： 你因原审被告人刘西增犯故意伤害罪一案，不服淄博市临淄区人民法院(2017)鲁0305刑初211号刑事附带民事判决，向本院申诉。你认为，原审判决事实认定有误，量刑明显不当。原审被告人刘西增蓄意伤害他人，手段极其凶残，性质恶劣，主观恶性极深,应予严惩，其没有积极赔偿经济损失，不存在悔罪表现，不应适用缓刑。请求撤销原审判决中的刑事判决部分即第一项，对本案再审，依法量刑改判。 本院经审查认为，原审被告人刘西增故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上述事实，有发破案经过、门诊病历、门诊西药处方价格单、病人费用清单、住院收费票据，交通费票据、转款记录、户籍资料等书证、证人郭洪亮等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。原判已对其具有的量刑情节予以综合考量，量刑并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，依法驳回申诉，望服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执6166号之一 申请执行人：谢情根，男，1958年8月3日出生，汉族，住中国福建省泉州市台商投资区。 被执行人：谢志木，男，1966年4月27日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请执行人谢情根与被执行人谢志木提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项197612元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆（未实际扣押），已执行到位金额20536.6元外，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  傅家谋
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1646号申请执行人：濮阳市京开道慧峰水泵销售处，住所地濮阳市京开大道中段路西，统一社会信用代码92410902MA417XYY83。负责人：程二峰，系经营者。被执行人：濮阳国米生物科技有限公司，住所地南乐县产业集聚区昌意路北段路东，统一社会信用代码91410923MA4412RN98。法定代表人：王广伟，系该公司执行董事。濮阳市京开道慧峰水泵销售处与濮阳国米生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年10月28日作出（2019）豫0923民初3711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告濮阳国米生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告濮阳市华龙区慧峰水泵销售处货款43215元。案件受理费440元，已减半收取，由被告濮阳国米生物科技有限公司负担”。因濮阳国米生物科技有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，濮阳市京开道慧峰水泵销售处向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人濮阳国米生物科技有限公司有银行存款，已经采取冻结划拨措施，执行到位2359.73元。查明被执行人濮阳国米生物科技有限公司其他仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到濮阳国米生物科技有限公司房屋的相关登记资料。查到濮阳国米生物科技有限公司汽车的相关登记资料，已经采取查控措施，但因车辆未实际控制，无法处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳国米生物科技有限公司负有继续向申请执行人濮阳市京开道慧峰水泵销售处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年三月十七日书记员  张琳琳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执188号之二 申请执行人：赵某,男性,1983年出生,汉族,住喀左县； 被执行人：刘某,女性,1984年出生,汉族,住喀左县。 关于赵某与刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日冻结了被执行人刘某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9800.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9800.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  史占廷 二〇二〇年三月二十六日 书记员
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4024号 原告：中国人民财产保险股份有限公司蕉城支公司，住所地福建省宁德市蕉城南路**闽东财贸广场****，统一社会信用代码91350900857460495K。 负责人：陈鸿宇，经理。 委托诉讼代理人：张小坤，福建宁仁律师事务所律师。 被告：锦江之星旅馆有限公司福州火车站分公司，住所，住所地福州市晋安区沁园路**社会信用代码913501006668765437。 负责人：虞瑜。 原告中国人民财产保险股份有限公司蕉城支公司与被告锦江之星旅馆有限公司福州火车站分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，本案因不宜适用简易程序而转化为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司蕉城支公司的委托诉讼代理人张小坤到庭参加诉讼，被告锦江之星旅馆有限公司福州火车站分公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告保险赔偿款279498元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年6月26日17时许，我公司承保的、由驾驶员王德君驾驶的闽Ａ×××××小型轿车停放于被告位于福州市晋安区北环路9号锦江之星旅馆有限公司福州火车站分公司的停车场内，被该停车场的围墙倒塌砸坏，造成闽Ａ×××××小型轿车严重受损，后经修理花费修理279498元。2016年9月7日原告向该车被保险人陈翠斌支付了上述损失赔偿款，被保险人同意将取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告可以自己或被保险人名义向责任方追偿。 因被保险人的车辆是交了停车费后停泊于被告的停车场内，被告作为该停车场的所有人或管理人员有义务对停车场的构筑物进行有效管理，被告因未尽管理义务致使围墙倒塌造成被保险人车辆损坏应当承担赔偿责任；原告赔偿了被保险人陈翠斌的车辆损失后，并得到被保险人的转让追偿权益书面承诺，已经取得了代位求偿权，有权向造成被保险人车辆损毁的侵权人提出赔偿请求。 原告围绕其诉称提供了如下证据：1.被告工商登记信息；2.机动车保险报案记录；3.接出警情况登记表；4.机动车损失情况确认书；5.机动车零部件更换清单；6.建设银行单位客户专用回单；7.机动车保险权益转让书；8.福建增值税普通发票；9.被告地点照片；10.事故现场照片和车辆受损情况照片。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告之证据,亦符合证据特征,本院予以采信。 根据以上采信的证据及当事人陈述，本院对原告诉称的事故经过、责任认定、原告赔付等事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，原告在赔付被保险人陈翠斌损失279498元后即取得代位求偿权，其在赔偿范围内可以代位行使对被告请求赔偿的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下： 被告锦江之星旅馆有限公司福州火车站分公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司蕉城支公司支付保险赔偿款279498元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5493元，公告费560元，均由被告锦江之星旅馆有限公司福州火车站分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 陈 宝 人民陪审员 魏 建 人民陪审员 潘鸿杰 二〇二〇年三月四日 法官 助理 廖汉鹏 书 记 员 吴丽红 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢3号 申请执行人：夏世孟，男性，1954年10月06出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：邱木兰，女性，1962年11月01出生，汉族，住四川省荣县。 申请执行人夏世孟与被执行人邱木兰附带民事赔偿一案，博罗县人民法院作出的（2006）博刑初字第228号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人夏世孟向本院申请强制执行，要求被执行人邱木兰支付16258.18元及利息（另计）、并承担本案执行费144.00元。本院于2020年01月06日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执恢3号申请执行人夏世孟与被执行人邱木兰附带民事赔偿一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年三月三十日 法官助理 易霞 书 记 员 黄靖伦
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审32号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局。地址：来宾市兴宾区城南新区榜山路龙湾路裕达新世纪A区8栋5楼。统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人潘义贵，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人韦星宇，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队副中队长。 被执行人肖小艳，女，1978年3月22日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年2月28日向本院申请强制执行兴自然资行罚字﹝2019﹞83号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚字﹝2019﹞83号行政处罚决定书。该决定书认定的主要事实：来宾市兴宾区自然资源局于2019年4月15日对肖小艳非法占用土地的行为进行立案调查。经调查，肖小艳在来宾市兴宾区凤凰镇北五村委双塘村东北侧建设木材加工厂厂房及附属设施，搭建有2个钢架棚、1排水泥砖瓦房，占用土地总面积为762.50平方米，折合1.144亩（其中：旱地317.23平方米，折合0.476亩；水工建筑用地445.27平方米，折合0.668亩），其中：建筑占地面积为549.73平方米，折合0.825亩(其中：旱地229.23平方米，折合0.344亩；水工建筑用地320.50平方米，折合0.481亩）；水泥硬化面积为104.97平方米，折合0.157亩(其中：旱地84.27平方米，折合0.126亩；水工建筑用地20.70平方米，折合0.031亩）。该用地违反土地利用总体规划，不占用基本农田，肖小艳未办理建设用地审批手续，属于未报即用，来宾市兴宾区自然资源局认为，肖小艳的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定，已构成非法占用土地违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定对肖小艳进行如下行政处罚：1、责令肖小艳退还非法占用的762.50平方米（折合1.144亩）土地，自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对肖小艳非法占用的土地面积654.70平方米（建筑及地面水泥硬化占地面积），按每平方米处以10元罚款，共计罚款金额为人民币陆仟伍佰肆拾柒元整（￥6547.00元）。限肖小艳在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局计财股领取《非税收一般缴款书》，将罚款直接缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。 由于被执行人肖小艳在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对肖小艳进行如下行政处罚：强制拆除肖小艳在非法占用762.50平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1、违法线索登记表；2、责令停止违法行为通知书；3、土地违法案件线索核查报告；4、立案呈批表；5、行政执法证；6、当事人身份证明、营业执照、购销加盟协议书及相关材料；7、现场图；8、现场勘测笔录；9、地块现场勘测图及地类图、规划图；10、用地情况核查表（耕保、规划部门）；11、询问笔录；12、关于肖小艳非法占用土地案件的调查报告；13、违法案件会审记录；14、违法案件处理决定呈批表；15、行政处罚告知书、听证告知书﹝2019﹞83号及法律文书送达回证；16、行政处罚决定书﹝2019﹞83号及法律文书送达回证；17、履行行政处罚决定催告书及送达回证；18、罚没款收据；19、履行行政处罚决定二次催告书及送达回证。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2019年5月30日作出兴自然资行罚字﹝2019﹞83号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项，即对肖小艳进行如下行政处罚：强制拆除肖小艳在非法占用762.50平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年三月六日 书记员 梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执539号 申请执行人:汪琛龑，男，2000年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区绩溪路251号26幢102室，身份证号码340111200002054512。 被执行人:曹晓东，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省光山县砖桥镇陈乡村黄畈，身份证号码411522198909136014。 我院作出的（2018）皖0102民初11420号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人曹晓东银行存款3720元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年三月十八日 书记员  单春宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17127号之一 申请执行人：深圳市联艺塑胶电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区黄屋村黄屋路**，统一社会信用代码91440300750490416J。 法定代表人：黄一帆。 委托代理人：赵文清，广东文宁律师事务所律师。 被执行人：深圳市富森美家家具有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兰水坣村****统一社会信用代码91440300559872774X。 法定代表人：黄甜治。 申请执行人深圳市联艺塑胶电子有限公司与被执行人深圳市富森美家家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初812号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币187879.91元及逾期付款利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，另案申请执行人周天运向本院申请将被执行人深圳市富森美家家具有限公司移送破产审查。本院于2019年12月10日裁定受理深圳市富森美家家具有限公司破产清算一案，并于2020年1月18日作出（2020）粤0307破2号决定书指定深圳市伯阳清算事务有限公司担任管理人，陈利红为负责人。 本院认为，本院已裁定受理深圳市富森美家家具有限公司破产清算一案，并指定深圳市伯阳清算事务有限公司担任管理人，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 卢小璇
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初149号原告中国农业银行股份有限公司德安县支行。营业场所德安县石桥路15号。负责人：王竹青，行长。委托诉讼代理人田文萍，该行员工。被告陈某某，男，1992年11月14日出生，汉族，职业不详，住江西省九江市德安县。原告中国农业银行股份有限公司德安县支行（下称原告）与被告陈某某（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田文萍到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告信用卡本金4762.79元、利息86.37元、逾期还款违约金94.35元，合计本息4943.51元（截止2019年10月13日，以及此卡后续产生的利息、逾期还款违约金及相关费用）。二、该案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，被告通过中国农业银行总行数据库抓取数据自动办理了一张额度为5000元的信用卡，总行制卡成功后寄到原告处。2019年1月4日被告到原告处领取信用卡并签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。此后，被告刷卡使用了贷记卡中的授信资金后，未按时还款。截止2019年10月13日止，被告拖欠原告本息合计4943.51元，其中本金4762.79元、利息86.37元、逾期还款违约金94.35元。经原告多次催收，被告拒不履行中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定义务，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令准许原告的诉讼请求。被告陈某某未答辩亦未提供证据。经审理查明，2018年12月25日，被告通过中国农业银行总行数据库抓取数据自动办理了一张额度为5000元的信用卡，2019年1月4日被告前往原告处签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签字确认了《中国农业银行金穗信用卡章程》，签署了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），被告成功获得了5000元的信用账户信用额度消费。但被告从2019年6月起开始发生拖欠。截止2019年10月13日止，被告拖欠原告本息合计4943.51元，其中本金4762.79元、利息86.37元、逾期还款违约金94.35元。原告催收无果，故诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的被告居民身份证复印件、金穗信用卡章程及领用合约、贷记卡申请表、账户详细信息、交易流水、催收记录等证据证实，经本院庭审核查属实，可以认定。本院认为，被告在原告处申请金穗信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，并向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某在本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司德安县支行信用卡本金4762.79元、利息86.37元、逾期还款违约金94.35元（利息、逾期还款违约金算至2019年10月13日，此后利息、逾期还款违约金按双方约定标准计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已垫交），由被告负担，在本判决生效后三日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司德安县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 张 娟二〇二〇年三月十七日书记员 夏清兰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16306号 劳沃、胡国才、高国强： 关于劳沃与胡国才、高国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初24737号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，胡国才、高国强应向劳沃支付156789.38（含执行费2219元）。因胡国才、高国强未履行（2018）粤0604民初24737号民事判决书确认的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人胡国才、高国强名下银行账户人民币158182.38元，并在扣除执行费2219元后，将余款及其迟延履行期间的债务利息155963.38元退付申请执行人。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执73号之一申请执行人岳雄伟，男，汉族，1989年9月8日出生，住所地河北省邢台市柏乡县，联系。被执行人张宇，女，汉族，1991年10月18日出生，住所地河北省邢台市临城县本院在执行岳雄伟申请张宇婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人岳雄伟书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止柏乡县人民法院作出的（2017）冀0524民初590号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志彬二〇二〇年三月十九日书记员  赵月华
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初238号 原告：屏南县农村信用合作联社寿山信用社，住屏南县寿山乡寿山村**，统一社会信用代码91350923857662230G。 负责人：陆建挺，主任。 被告：李光成，男，1982年4月1日出生，汉族，福建省屏南县人，，住屏南县 被告：宋金雄，男，1963年2月28日出生，汉族，福建省屏南县人，，住屏南县 原告屏南县农村信用合作联社寿山信用社与被告李光成、宋金雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告屏南县农村信用合作联社寿山信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告屏南县农村信用合作联社寿山信用社撤回起诉处理。 审判员  李益民 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨良芬
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执184号冯丽、赖真雄：冯丽申请执行赖真雄婚姻家庭纠纷一案，申请执行孩子抚养费22500元（2018年9月至2019年12月计15个月）、并支付执行费238元，合计22738元。现被申请人已交清上述执行款项。至此，冯丽向本院申请执行的(2020)黔0222执184号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初834号原告：维达纸业（中国）有限公司。住所地：广东省江门市新会区******寺北洋沙，统一社会信用代码914************470。法定代表人：张健，该公司的董事长。委托诉讼代理人：林世雄，系广东纬联律师事务所律师。被告：义乌市飓鼎电子商务有限公司。住所地：浙江省金华义乌市************101，统一社会信用代码：91330782MA2E8JBC75。法定代表人：叶某1。原告维达纸业（中国）有限公司与被告义乌市飓鼎电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告维达纸业（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维达纸业（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年三月十二日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初903号原告:许晓佳，女，1987年3月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任菲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告:武汉市洪山区青菱乡红霞村村民委员会，住所地：武汉市洪山区三家店特**。本院立案受理了原告许晓佳与被告武汉市洪山区青菱乡红霞村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，原告许晓佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许晓佳撤回起诉处理。审判员  张拥贵二〇二〇年三月十八日书记员  高 敏
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初457号 原告：江西银行股份有限公司九江瑞昌支行，住所地：瑞昌市市府东路金铭府邸商住楼**楼，统一社会信用代码：91360481596536569X。 负责人：张某某，该行行长。 委托代理人：邹某某，该行职工。 被告：曾某，男，1976年3月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告江西银行股份有限公司九江瑞昌支行诉被告曾某信用卡纠纷一案中，发现原告无法提供被告曾辉准确的住址，经本院调查后，仍无法确认被告准确送达地址。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告必须提供被告准确和住址，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第二项至规定，本案裁定如下： 驳回原告江西银行股份有限公司九江瑞昌支行的起诉。 案件受理费61元，不予收取，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 高 波 二〇二〇年三月十日 书记员 邓亚奇