广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初46号原告：林莹，女，1964年2月25日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳城镇。身份证号码：440************045。被告：丘绍刚，男，1980年5月29日出生，汉族，广东省阳山县人，住太平镇。身份证号码：441************435。原告林莹诉被告丘绍刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，并于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告林莹到庭参加诉讼、被告丘绍刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金人民币30000元（人民币叁万元整），并按月利率2%计付从2018年2月13日起至清付之日的利息；利息从2018年2月13日暂计至2019年11月30日止为：2%×22个月×3万元月-4000元=13200元-4000元=9200元。以上两项合计人民币39200元；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告是朋友关系，均在阳山县*住生活。2018年2月13日，被告因为生意周转需要，向原告借款5万元，约定每月利息3%，借款期限一年，到期还本付息。被告于2018年11月29日，还款1万；又于2019年1月17日还款1万。被告重新出具借据，确认借款本金为3万元，2019年2月13日还清，约定每月利息2%。但被告在写了3万元的借据后，只还了4千元，原告多次催要未果仍分文未还。被告拒不归还借款的行为，严重违反约定，损害原告的合法利益，被告应该返还借款及利息并承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法公正裁判。庭审中原告变更诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金人民币30000元（人民币叁万元整），并按月利率2%计付从2018年2月13日起至清付之日的利息；利息从2019年3月28日起暂计算至2020年2月29日，数额为30000元×2%×11个月=6600元，减去被告2019年5月1日后五次共给付的4000元，请求被告支付剩余利息2200元；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用；3.如果被告一直拒还，我就一直追讨本金以及所产生的利息，直到还清为止。原告对其陈述事实提交的证据有：一、原告《身份证》，证明原告主体适格；二、《借据》，证明被告向原告借款叁万元的事实。被告在法定的期限内无答辩，无举证。本院查明：2018年2月13日，被告因为生意周转需要，向原告借款5万元，原告实际出借资金48500元。被告书写借款金额5万元的《借据》给原告收执，约定每月利息3%，借款期限一年，到期还本付息。被告于2018年11月29日还款1万，又于2019年1月17日还款1万。2019年3月28日，被告重新出具《借据》给原告收执，确认借款本金为3万元，每月利息2%，借款时间为2018年2月13日，还款时间为2019年2月13日。之后被告只偿还了4000元。出借金额3万元的《借据》是用一张A4书写，上半部分是借款金额、利息、借款期限及还款时间等内容，下半部分复印着被告丘绍刚的身份证正反面，且有被告的签名和指印，并盖有“阳山县**********”印章。庭审中原告出示了其向被告出借资金5万元通过手机微信转账的转账记录及双方的微信聊天记录，被告在微信聊天记录中称已收齐原告出借的5万元，并出示了2018年2月13日出借5万元给被告的《借据》，其上书写“实际欠款叁万元整……已另写一张借据”，并有签名“丘绍刚”，形式与3万元的《借据》相同。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”的规定，结合庭审中原告的陈述，本院认为，原告提交的出借金额3万元的《借据》，是双方当事人自由、真实、一致的意思体现，内容真实、合法、有效，予以认定，对被告尚欠原告借款本金3万元及利息未予清偿的事实，予以认定。被告已逾期履行清偿义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告应当在本判决生效后十日内向原告偿还借款本金3万元及利息。关于借款利息。原、被告在《借据》中约定了借期内利息，月利率2%，还款期限为2019年2月13日，被告已逾期还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应当支付自2018年2月13日起按照月利率2%计算的利息给原告直至本息清偿之日止。在此可得利息范围内，原告主张被告支付从2019年3月28日起暂计算至2020年2月29日的利息并减去被告已支付的利息4000元的剩余利息2200元（30000元×2%×11个月-4000元）及2020年3月1日起的利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，对原告的此主张予以支持。综上，被告应当在本判决生效后十日内向原告支付利息2200元，并支付自2020年3月1日起以3万元为本金按月利率2%计付的利息给原告至本息清偿之日止。被告丘绍刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：限被告丘绍刚在本判决生效后十日内向原告偿还借款本金3万元及利息2200元，并支付自2020年3月1日起以3万元为本金按月利率2%计付的利息给原告至本息清偿之日止。被告丘绍刚如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元，由被告丘绍刚负担。原告已预交受理费390元，限被告在本判决生效后十日内将其负担的受理费390元径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈定胜二〇二〇年三月十一日书记员  邱竟威附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。