广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2753号原告：林少明，男，1974年4月15日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：李宣霖，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，广东晨辉律师事务所律师。被告：陈晓平，男，1987年2月12日出生，汉族，住广东省普宁市。原告林少明与被告陈晓平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，同年11月21日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宣霖到庭参加诉讼，被告陈晓平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林少明向本院提出诉讼请求：1.被告立即付还拖欠原告货款231714元及逾期付款损失（自2016年6月15日至2017年1月26日以232214元计算利息，2017年1月27日至还清之日止以231714元计算利息，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要于2014年开始向原告购买电线。2016年6月15日，经原、被告双方对账结算，确认被告陈晓平结欠原告货款232214元。同日，被告立下欠条，确认以上欠款数额。然而，被告至今仅于2017年1月26日付还原告500元，其余款项均未付还，截止至今，被告仍拖欠原告货款231714元。原告多次向被告催收。被告始终拒不偿还。原告认为，被告作为买受人，负有付款的义务，被告的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，特此起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告的身份证及被告的广东公安人口信息查询资料各1页，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2.欠条1页，拟证明2016年6月15日，被告确认结欠原告货款232214元。3.微信转账记录及微信聊天记录各1页，拟证明被告于2017年1月26日通过微信转账付还原告货款500元，后原告向被告主张债权未果。被告陈晓平未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈晓平向原告购买电线。于2016年6月15日双方进行结算，被告在普通用笺纸上书写有“欠条兹欠林少明货款232214元大写（贰拾叁万贰仟贰佰壹拾肆元正欠款人：陈晓平身份证445************X2016年6月15日”的条据交原告存执。被告立据后仅付还原告500元，尚结欠原告货款231714元。原告于2019年10月23日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，原告将诉讼请求中“逾期付款损失（自2016年6月15日至2017年1月26日以232214元计算利息，2017年1月27日至还清之日止以231714元计算利息，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算）”变更为“逾期付款损失自起诉之日即2019年10月23日至还清货款之日止以231714元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间虽无签订书面买卖合同，但原告实际履行交付给被告货物，双方形成事实的买卖关系，且被告在《欠条》上确认签名后交原告存执，其内容也没有违反法律规定，依法认定原、被告之间买卖行为合法有效。被告确认欠款后没有约定具体的还款期限，也没有对还款期限达成补充协议，原告可以催告被告在合理期限内归还。原告自认被告已付还原告500元，尚欠231714元。原告请求判令被告归还货款231714元，证据充分，本院予以支持。本案在审理过程中原告将诉讼请求中关于逾期付款损失更改为“自起诉之日即2019年10月23日至还清之日止以231714元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算”，该逾期付款损失起算时间推后属于原告减少被告的诉讼请求的数额，变更请求并无不利于被告，本院予以准许。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，因原、被告在买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由请求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算赔偿原告逾期付款损失，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％”规定，本院酌定被告从起诉之日即2019年10月23日起至还清货款之日止以尚未履行的货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率的水平上加收40％计付赔偿原告逾期付款损失。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款规定,判决如下：被告陈晓平应于本判决生效之日起10日内偿还原告林少明货款231714元及赔偿原告的逾期付款损失（从2019年10月23日起至还清货款之日止以尚未履行的货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率的水平上加收40％计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4775.72元，由被告陈晓平负担。该款原告已预交，本院不作收退，在被告还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄鸿东人民陪审员  翁加庆人民陪审员  张佩洪二〇二〇年三月十日书 记 员  周志虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。