贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初116号原告：杨俊，男，1988年6月5日生，水族，住贵州省三都县水族自治县。被告：韦国迷，女，1990年3月9日生，水族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：石如坤，系贵州省黔南州良正法律服务所法律工作者。原告杨俊与被告韦国迷不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨俊、被告韦国迷及其委托诉讼代理人石如坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还原告财物折价共计55079.25元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月，原告经朋友介绍并通过添加QQ号与被告联系并见面认识，后确定恋爱关系，经三年恋爱，双方经商议后，于2019年2月按地方习俗办理了订亲仪式。在双方确定恋爱关系后的期间，按被告的要求，原告先后支付给被告大量的人民币及财物，其中包括：微信转账给被告28193.5元、房租费5818.75元（11637.5元÷2）、医疗费4829元、车费638元、电话费680元、购买生活物品费10444元，其他购物费用14541元，合计65144.25元。双方订婚后，约定于2019年10月1日结婚，可是被告在临近婚期的2019年8月17日无理向原告提出退婚，同年8月29日，被告以送侄儿去重庆上学为由离开原告。后被告将原告的电话、微信拉黑，拒绝与原告联系。2019年10月，原告得知被告在广东中山市做工，于是原告到中山市找到被告，并与被告商谈要求恢复双方的关系，但被告仍然坚决表示退婚且表示将相关财物和费用也退给原告。可是后来原告要求被告退还财物和费用时，被告却予以回避。综上所述，原告与被告是以结婚为目的的，在结婚前原告支付以及交付给被告的金钱和财物是以双方将来结婚为条件的，现被告拒绝与原告结婚，就没有合法理由取得原告财产，被告应将所取得的原告的财产退还给原告，但被告却采取回避的方式拒绝退还原告财物，侵犯了原告的合法权益。原告并没有稳定的职业和收入，为达到与被告结婚的目的，原告把长期的积累支付给被告数额巨大的金钱财物，导致原告生活困难。为此特提起诉讼，请判决支持原告诉求。被告韦国迷辩称，原告起诉的事实不成立，请求不合法，不应得到法律的支持，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2016年3月经人介绍通过添加被告ＱＱ号的方式与被告联系认识，后双方发展为恋爱关系，于2019年2月按当地习俗举办订婚仪式，举办订婚仪式后双方于2019年3月初到贵阳市租房同居生活，期间致原告怀孕，后到贵阳市妇幼保健院行人工流产手术，因发生矛盾于2019年8月29日结束同居生活。2019年10月19日，双方在广东省中山市升镇兆龙11鸿业驾校门口因感情纠纷及订婚礼金问题发生争吵并引发冲突，后双方主动到广东省中山市升分局荣兴派出所申请调解，经该派出所调解，双方达成如下协议：（一）原告一次性赔偿被告医药检查费用以及其他一切费用300元；（二）被告退回原告结婚订金6000元；（三）调解后双方不得因此事发生纠纷及打击报复；（四）本调解书自双方签名后即时生效，具有法律效力。后原告支付给被告300元，被告支付给原告6000元。2019年10月20日，原告又通过微信转账方式支付给被告6000元（此款已作另案处理）。因双方未能结婚，原告遂向本院提起诉讼。在本案审理过程中，双方均表示同意解除婚约关系。另查明，原告于2016年9月15日至2019年8月28日期间通过微信转账或发微信红包的方式共计支付给被告22193.5元；被告于2018年10月19日通过微信转账方式支付原告2000元。又查明，双方在贵阳市租房同居期间，原告支付房租费共计11637.5元。又另查明，原告因被告怀孕和实施人工流产手术，于2019年3月10日支付给贵州一树连锁药业有限公司423.3元、2019年5月20日支付给贵阳中购医药有限公司161.9元、2019年8月15日支付给华医药业351元和支付贵阳市妇幼保建院3675.58元。再查明，原告于2016年5月16日至2019年7月18日期间为被告手机充值共计680元。又再查明，原告于2018年12月28日购买华为牌手机一部赠与被告，购买价为3399元。双方当事人对以上事实无异议，本院予以确认。归纳当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、原告于2019年6月9日支付给贵阳中医皮肤病医院有限公司的170元是否是为被告支出的医疗费用。二、原告于2017年1月6日购买云南白药气雾剂所支出的41.2元是否是为被告支出。三、原告于2016年6月15日购买的苹果牌手机是否已经赠与被告。四、原告是否还购买其物品赠与被告或还为被告支付其他费用。五、被告是否支付华为手机款2000元。六、原告请求被告返还原告微信转账款28193.5元、房租费5818.75元、医疗费4829元、车费638元、电话费680元、购买生活用品费10444元、其他购物费用14541元应否支持及支持多少数额？关于第一个焦点问题，原告主张其于2019年6月9日支付给贵阳中医皮肤病医院有公司的170元是为被告支出的费用，但被告予以否认，原告又未提供证据证明其主张成立，故本院对原告该事实主张不予确认。关于第二个焦点问题，原告主张其于2017年1月6日为被告购买云南白药气雾剂支出41.2元，被告虽然不认可，但从原告提供的订单详情来看，该订单记载被告的姓名、手机号和地址，并显示订单已签收，故本院对原告该事实予以认定。关于第三个焦点问题，原告主张其于2016年6月15日购买苹果牌手机赠与被告，被告对此予以否认，从原告提供的订单详情来看，该订单记载的是原告的姓名、手机号及地址，没有证据证明原告已将手机交付被告，故本院对原告该事实主张不予确认。关于第四个焦点问题，原告主张其于2016年10月25日购买了价格129元的女装赠与被告，被告虽然予以否认，但从原告提供的订单详情来看，订单记载了被告的姓名、手机号和地址，并显示订单已签收，故本院对该事实主张予以认定。除此以外，没有证据证明原告还为被告购买其他物品（华为手机除外）和为被告支付生活费等其他费用，故本院对原告主张的为被告购买其他物品和为被告支付其他费用的事实主张不予认定。关于第五个焦点问题，被告主张被告支付华为牌手机款2000元，对此，原告予以否认，被告未提供相应证据证明，故本院对被告该事实主张不予认定。关于第六个焦点问题，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和第一百五十八条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。本案中，原告于2016年9月15日、2016年12月24日通过微信转账和发微信红包方式支付给被告的250元、于2017年1月6日为被告购买云南白药气雾剂所支出的41.2元、于2016年10月25日为被告购买女装所支付的129元及在2016年5月16日至2018年8月1日期间为被告手机充值所支出的380元，系原告在恋爱期间对被告的赠予，原告请求被告返还，本院不予支持。原告于2018年11月10日至2019年8月28日期间通过微信转账和发微信红包方式支付给被告的21943.45元、原告支付的应由被告负担的部分房租费5818.75元、2019年3月1日至2019年7月18日期间为被告手机充值支出的300元、于2018年12月28日购买赠与被告华为牌手机支出的3399元，以及被告于2018年10月19日通过微信转账方式支付原告2000元，系双方临近订立婚约关系及在订立婚约关系之后的相互赠与，该赠与应当视为附双方未办理结婚登记为解除条件的赠与行为，现双方均表示同意解除婚约关系，双方之间的赠与行为失效，双方互赠的财物和费用应相互返还，双方互赠的财物和费用相抵，被告应返还原告29461.2元（21943.45元+5818.75元+300元+3399元-2000元＝29461.2元）。双方在同居期间致原告怀孕，后实施人工流产手术，造成被告身体受到一定损害后果，系双方的共同行为所致，发生的医疗费由原告支付并无不当，原告请求被告返还医疗费没有法律依据，本院不予支持。因原告支出的车费638元与双方订立婚约关系无关，原告请求被告返还，理由不成立，本院不予支持。原告请求被告返还购买生活用品费和其他购物费用，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原告请求被告返还55079.25元，本院支持29461.2元，其余不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百五十八条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告韦国迷于判决生效后十五日内向原告杨俊支付人民币29461.2元；二、驳回原告杨俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取588元，由原告杨俊负担273元，由被告韦国迷负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦正雷二〇二〇年三月十九日书记员  杨贵婉