福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初3639号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行，统一社会信用代码913504006603778150，住所地三明市三元区新市中路**。 负责人：苏媛妮，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被告：三明市梅列区春城装饰材料经营部，工商注册号350402600033215，住，住所地三明市梅列区东安新村******店/div> 经营者：吴邦春，男，1968年5月12日出生，汉族，住三明市梅列区东安新村******店。 被告：吴邦春，男，1968年5月12日出生，汉族，住三明，住三明市梅列区东安新村******店iv> 被告：陈伟丽，女，1971年5月13日出生，汉族，住北京市昌平区，住北京市昌平区 原告福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行（以下简称三明农商行红杏支行）与被告三明市梅列区春城装饰材料经营部（以下简称春城经营部）、吴邦春、陈伟丽不当得利纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三明农商行红杏支行的委托诉讼代理人庄建萍到庭参加诉讼，被告春城经营部、吴邦春、陈伟丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 三明农商行红杏支行向本院提出诉讼请求：春城经营部、吴邦春、陈伟丽立即向三明农商行红杏支行返还不当得利款16110元并支付利息（该利息以16110元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计至全部款项付清之日止）。事实和理由：2015年10月12日，三明农商行红杏支行与春城经营部签订《特约商户受理银联卡业务协议书注册登记表》、《福建省特约商户受理银行卡业务协议》，双方约定：三明农商行红杏支行同意作为收单机构，春城经营部自愿成为三明农商行红杏支行特约商户，通过与中国银联系统连接的受理终端实现银联卡的交易；为保证春城经营部及时收账，春城经营部在三明农商行红杏支行处开立资金清算账户，三明农商行红杏支行款项到春城经营部资金清算账户的时间为T+0实时到账；春城经营部绑定的资金清算账户为户名为吴邦春的银行账户等等。协议签订后，三明农商行红杏支行依约为春城经营部安装联网POS机具。但此后三明农商行红杏支行发现，春城经营部的POS机在2016年1月27日发生一笔交易失败记录，具体为：持卡人陈伟丽持银行卡到春城经营部进行POS机刷卡16136元，三明农商行红杏支行根据T+0实时到账的约定，实时将16110元款项（扣除手续费）付至春城经营部所绑定的资金结算账户。但由于系统原因，发卡行未实际扣划陈伟丽银行卡内的款项，致前述垫款未纳入银联清算范围。后虽经三明农商行红杏支行多次催告，春城经营部、吴邦春、陈伟丽并未向三明农商行红杏支行返还任何款项。 春城经营部、吴邦春、陈伟丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2015年10月12日，三明农商行红杏支行与春城经营部签订《福建省特约商户受理银联卡业务协议》、《特约商户受理银行卡业务协议书注册登记表》，双方约定：鉴于春城经营部希望通过三明农商行红杏支行受理消费者持有的银联卡，三明农商行红杏支行作为收单机构，将春城经营部作为其特约商户，为春城经营部受理银联卡提供资金清算及配套支持业务。为保障春城经营部及时收账，春城经营部应在三明农商行红杏支行开立资金清算账户，并按规定时间进行结账或提交有效交易单据，双方均以中国银联转接的银联卡交易的电子数据为对账的唯一标准。春城经营部经营者吴邦春在三明农商行红杏支行开立账户62×××99，绑定ＰＯＳ固话0598-88××××9；手续费为0.78%，单笔封顶26元；手续费支付方式为逐笔扣款。春城经营部郑重向三明农商行红杏支行承诺：若春城经营部出现套现等违规、违法行为或未履行协议书中的要求而由此产生的经济损失及纠纷，均由春城经营部承担并将自觉接受三明农商行红杏支行或中国银联的处罚，包括撤销银行卡特约商户的资格，登记中国银联风险商户信息等。 2.2016年1月27日，陈伟丽持卡号为62×××00的兴业银行信用卡到春城经营部进行ＰＯＳ机刷卡16136元。当日，农商行红杏支行在扣除刷卡手续费26元后，将16110元付至春城经营部所绑定的资金结算账户。该笔交易在传输过程中出现故障，兴业银行未在陈伟丽持有的上述兴业银行信用卡交易记录中体现扣款，也未代陈伟丽垫付款项给三明农商行红杏支行。 上述事实有三明农商行红杏支行提供的福建省特约商户受理银联卡业务协议、特约商户受理银行卡业务协议书注册登记表、存款明细表、关于恢复福建三明农村商业银行单边垫款的函、附件，本院调取的兴业银行信用卡申领条约及交易明细等证据予以佐证。春城经营部、吴邦春、陈伟丽经本院传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。上述证据经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，陈伟丽与春城经营部进行交易，三明农商行红杏支行的垫款实际免除了陈伟丽对他人的债务，故陈伟丽应为不当利益受益人。三明农商行红杏支行要求陈伟丽返还其不当得利款16110元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故三明农商行红杏支行要求起诉之日2019年9月10日起的利息按中国人民银行贷款基准利率计算的诉讼请求，予以调整。三明农商行红杏支行未举证证明春城经营部存在套现等违规、违法行为或未履行协议书中的要求，故三明农商行红杏支行要求春城经营部、吴邦春返还其不当得利款并支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。春城经营部、吴邦春、陈伟丽经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈伟丽应于本判决生效之日起五日内向福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行返还不当得利款16110元，并支付利息（该利息以16110元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月10日起计至款项付清之日止）； 二、驳回福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，由陈伟丽负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  俞美华 人民陪审员  郑艳青 人民陪审员  吴雪珍 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  罗明凤 附： 一、本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 2.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。