wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1924号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：东明邦威鞋业有限公司。住东明县东明集镇经济开发区。 法定代表人：周红生，该公司总经理。 被执行人：周红生，男，汉族，住东明县。 被执行人：王霞，女，汉族，住东明县。 被执行人：卢刚，男，汉族，住东明县。 被执行人：东明县博宏纸箱有限公司。住东明县陆圈镇工业园区。 法定代表人：董舍环，该公司总经理。 被执行人：崔卫华，女，汉族，住东明县。 被执行人：卢鹏，男，汉族，住东明县。 被执行人：薄文生，男，汉族，住东明县。 被执行人：董舍环，女，汉族，住东明县 被执行人：丁中义，男，汉族，住东明县。 被执行人：薄桂金，女，汉族，住东明县。 被执行人：薄文华，男，汉族，住东明县。 被执行人：段庆芳，女，汉族，住东明县。 被执行人：卢俊红，男，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人东明邦威鞋业有限公司、周红生、王霞、卢刚、东明县博宏纸箱有限公司、崔卫华、卢鹏、薄文生、董舍环、丁中义、薄桂金、薄文华、段庆芳、卢俊红金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年4月11日作出的（2017）鲁1728民初2736号民事判决书已发生法律效力，因东明邦威鞋业有限公司、周红生、王霞、卢刚、东明县博宏纸箱有限公司、崔卫华、卢鹏、薄文生、董舍环、丁中义、薄桂金、薄文华、段庆芳、卢俊红未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金15000000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月30日向被执行人东明邦威鞋业有限公司、周红生、王霞、卢刚、东明县博宏纸箱有限公司、崔卫华、卢鹏、薄文生、董舍环、丁中义、薄桂金、薄文华、段庆芳、卢俊红发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人东明邦威鞋业有限公司、周红生、王霞、卢刚、东明县博宏纸箱有限公司、崔卫华、卢鹏、薄文生、董舍环、丁中义、薄桂金、薄文华、段庆芳、卢俊红至今未自动履行。 本院于2019年11月06日对被执行人东明邦威鞋业有限公司、周红生、王霞、卢刚、东明县博宏纸箱有限公司、崔卫华、卢鹏、薄文生、董舍环、丁中义、薄桂金、薄文华、段庆芳、卢俊红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现资产。于2019年11月25日进行了第二次查询，没有发现资产。 本院对被执行人东明邦威鞋业有限公司、周红生、王霞、卢刚、东明县博宏纸箱有限公司、崔卫华、卢鹏、薄文生、董舍环、丁中义、薄桂金、薄文华、段庆芳、卢俊红进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人东明邦威鞋业有限公司、周红生、王霞、卢刚、东明县博宏纸箱有限公司、崔卫华、卢鹏、薄文生、董舍环、丁中义、薄桂金、薄文华、段庆芳、卢俊红的下落进行了查找。 本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1728执1924号限制消费令，对被执行人东明邦威鞋业有限公司、周红生、王霞、卢刚、东明县博宏纸箱有限公司、崔卫华、卢鹏、薄文生、董舍环、丁中义、薄桂金、薄文华、段庆芳、卢俊红限制消费。 本院于2019年11月08日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年04月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权15000000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初2736号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的15000000元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王斌斌
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初667号 原告：陈某某，男，1982年6月8日出生，汉族，农民。 被告：黄某，男，1985年10月4日出生，汉族，农民。 原告陈某某与被告黄某合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告陈某某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈某某负担。 审判员  毛云飞 二〇二〇年三月六日 书记员  郭 花 1
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1056号原告：平度某商行。住所地：平度市。委托诉讼代理人：张某，平度某法律服务所法律工作者。被告：于某，女，1977年4月12日生，汉族，住平度市。案由:确认劳动关系纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告平度某商行于2020年5月1日前付给被告于某工资、病假工资共计10000元，逾期被告于某可以按照12000元申请强制执行。二、双方再无其他争议，并互不追究。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告平度某商行负担。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年三月十六日书记员  陈蓉蕾
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执2467号 申请执行人:兰XX，男，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人:兰XX，男，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人:兰XX，女，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人:兰XX，女，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人:兰XX，男，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人:刘XX，男，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人:林XX，女，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人兰XX、兰XX、兰XX、兰XX、兰XX与被执行人刘XX、林XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1302民初1612号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行向申请执行人支付借款本金57200元及利息、案件受理费2220元的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人刘XX、林XX存款15257.06元，申请执行人于2020年3月24日到本院办理领款手续并以与被执行人刘XX、林XX自行协商履行剩余款项为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，准予其撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302执2467号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年三月二十四日 书记员  叶灵燕
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初6508号原告：黄细宝被告：广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司。住所地：武汉市东西湖区二雅路**（6）。代表人：郭玉海。原告黄细宝与被告广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司劳动争议一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄细宝到庭参加诉讼，被告广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄细宝向本院提出诉讼请求：要求判决被告广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司依法支付解除劳动合同经济补偿金8100元（6×1350元）。事实与理由：2013年3月1日，被告招聘原告到其公司从事保洁工作。2019年3月底，被告公司因故解散。原告在被告单位连续工作6年，被告一直未为原告缴纳社会保险费。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了其工作牌复印件证明其系被告公司员工。被告广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司未答辩，亦未举证。经审理查明，原告系被告广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司员工，从事保洁工作。原告在被告单位工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费。原告离开被告公司后于2019年10月16日向大冶市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。要求被告广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司依法支付解除劳动合同经济补偿金。同日，大冶市劳动人事争议仲裁委员会作出冶劳人仲不字[2019]第48号仲裁申请不予受理通知书。决定不予受理。原告遂向本院提出起诉。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告与被告广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司存在劳动关系的事实清楚，应予以确认。被告广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司作为用工单位应当按照法律规定承担相应责任。原告向本院提出诉讼请求，要求被告广州市广晟物业管理有限公司湖北分公司依法支付解除劳动合同经济补偿金8100元。但未提供证据证明其在被告单位的工作年限及其离职前12个月的平均工资。故其上述诉讼请求缺乏事实依据，不能予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄细宝的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄细宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  王润家二〇二〇年三月二十四日书记员  姜 迎
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执546号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，地址：江西省南昌市东湖区。负责人：廖雪俊，该行行长。被执行人：熊鸣，男，1977年5月7日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：唐衍兰，女，1975年10月20日生，汉族，住址同上。被执行人：熊茜，女，1979年7月21日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。江西银行股份有限公司南昌东湖支行申请执行熊鸣、唐衍兰、熊茜借款合同纠纷一案，根据已生效的（2019）赣0102民初173号民事判决书规定，本院向被执行人熊鸣、唐衍兰、熊茜送达执行通知书，责令被执行人熊鸣、唐衍兰、熊茜自动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已查封被执行人熊茜、熊鸣名下位于南昌市红谷滩新区，且上述房屋系本案抵押房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人熊茜、熊鸣名下位于南昌市红谷滩新区房屋。二、限被执行人熊茜、熊鸣及其他占有人在本裁定生效之日起十日内腾空上述房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏战龙审 判 员  朱 健人民陪审员  魏 彪二〇二〇年三月二十四日书 记 员  汪 川
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初96号原告：王某某被告：张某某王某某与张某某机动车交通事故责任纠纷，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员  谢江龙二〇二〇年三月十日书记员  付权英
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10169号原告：潘某，男，1977年4月17日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：迟某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘某，山东某律师事务所律师。被告：某公司（以下简称“某公司”），住所地济南市。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：展某，男，1988年7月1日生，汉族，住莱西市。被告：青岛某公司（以下简称“某公司”），住所地平度市。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：王某，山东某律师事务所律师。案由：健康权纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛某公司付给原告潘某医疗费（包含今后治疗费）、误工费、护理费、伙食补助、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，以上共计161000元，兑除已付医疗费31000元，剩余款项130000元（161000元-31000元），当即付清50000元，余款80000元，于2020年4月31日前付清；被告青岛某公司不如期付款，原告潘某对剩余款项80000元可以按照100000元申请强制执行。付款银行：中国农业银行莱阳支行，户名：潘某，账号：62284802690********。二、被告某公司不承担赔偿责任。三、双方再无其他争议，并互不追究。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元，减半收取2610元，由原告潘某负担。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年三月十六日书记员  马世清
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执268号之四 被执行人马传纯，男性，沂水县院东头镇马家崖村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执268号之四裁定书，于2020年03月20日向被执行人马传纯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马传纯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人马传纯在中国邮政储蓄银行 62×××88账户内存款人民币120587.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庞国防 二〇二〇年三月二十日 书记员  王建华
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初621号之一 复议申请人：大连建三江有机食品有限公司。住所地：大连市中山区华乐街涟景园(海昌欣城）**。 法定代表人：张振河，系该公司总经理。 被申请人：曲春祥，男，1959年9月30日出生，汉族，住大连市中山区。 原告曲春祥与被告张振河、吴雪云、大连建三江有机食品有限公司民间借贷纠纷一案，依原告曲春祥的申请，本院做出（2020）辽0202民初621号民事裁定，冻结了被告大连建三江有机食品有限公司名下的银行账户存款4070252.94元。现被告大连建三江有机食品有限公司不服该裁定，认为其账户内的存款为案外人国骅秋歌农业科技有限公司的货款，而非其自身财产，请求解除对该存款的查封。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断。复议申请人大连建三江有机食品有限公司的复议请求并无法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人大连建三江有机食品有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  张加兴 人民陪审员  辛淑芹 人民陪审员  张 平 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  袁秀娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执23号申请执行人：中国银行股份有限公司贵阳市小河支行，住所地贵州省贵阳市花溪区小河黄河路**。负责人：秦振华，该行行长。委托代理人：王志江，贵州佰益律师事务所律师，一般代理。执业证号：15201201710189015。被执行人：罗运珍，女，1964年8月14日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：雷朝飞，男，1963年5月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵州瑞泽汽车销售服务有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内/div>法定代表人：唐路。本院于2019年1月2日依法受理双方当事人借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2018）黔0111民初860号民事判决书，履行义务内容为：一、解除原告中国银行股份有限公司贵阳市小河支行与被告罗运珍于2015年6月18日签订的《信用卡“专向分期付款”合同》；二、被告罗运珍、雷朝飞于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司贵阳市小河支行偿还借款本金人民币295427.80元、手续费人民币35788.70元、滞纳金人民币15478.81元、利息人民币7597.36元（该滞纳金、利息截止于2017年8月8日），并从2017年8月9日起按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定支付滞纳金及利息至本判决确定的履行期限届满之日止；三、被告罗运珍、雷朝飞于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司贵阳市小河支行支付律师费人民币17715元；四、贵州瑞泽汽车销售服务有限公司对被告罗运珍、雷朝飞的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告罗运珍、雷朝飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6880元及公告费，由被告罗运珍、雷朝飞、贵州瑞泽汽车销售服务有限公司共同负担。在执行过程中，本院于2019年1月3日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。经本院调查，贵州瑞泽汽车销售服务有限公司已搬离经营地贵阳市花溪区孟关乡汽贸城，现去向不明，无法联系。本院对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、车辆、不动产登记信息，无可执行的银行存款及网络资金。经本院到贵阳市经济技术开发区不动产登记站查询，被执行人雷朝飞名下有贵阳市花溪区清水江路星河国际城2号楼2单元11层４号房屋（合同备案登记号Ｙ1206592，面积142.85平方米），本院依法于2017年11月28日查封（查封期限为三年）。本院依法对此房屋进行了评估拍卖，经本院通过网络司法拍卖平台一拍、二拍及变卖程序均流拍，申请人亦未向本院主张以房抵债。现被执行人无其它财产可供执行。本院依法限制了被执行人的高消费并将其纳入了失信被执行人员名单。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并对本院对本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初860号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇二〇年三月二十五日书记员  王 景
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初100号原告：戢某某被告：长顺县兴隆汽运有限责任公司、陈某某、王某某、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司原告戢某某与被告长顺县兴隆汽运有限责任公司、陈某某、王某某、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员  谢江龙二〇二〇年三月二十六日书记员  付权英
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执379号 本院在执行申请执行人张倩与被执行人陈海祥（2017）鲁0784民初4475号抚养费纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执379号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十二日
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2729民初157号 原告：马婵英，女，1954年9月11日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：曾繁军，北京德恒（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温丽丽，北京德恒（广州）律师事务所律师。 被告：赵俊，男，1985年6月12日生，汉族，户籍所在地：贵州省长顺县。经常居住地：广东省广州市天河区。 原告马婵英与被告赵俊抵押合同纠纷一案，原告以不动产登记纠纷为由于2019年11月22日向广东省深圳市南山区人民法院提起诉讼，该院经审查认为该院既非合同履行地法院，亦非被告住所地法院，对该案不具有管辖权。于同年12月4日裁定移送本院审理，本院收受后，于2020年3月2日立案受理。 原告马婵英提出以下诉讼请求：1、判令解除原告与被告就深圳市南山区深圳湾二路与白石路交汇处御景东方花园2号楼32D房产签订的抵押合同，并判令被告为原告办妥该房产的注销抵押登记手续；2、判令被告赔偿原告损失50000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为职业放贷人，通过各种欺骗手段，欺骗原告在深圳市政府不动产部门办理了房产抵押手续，但办理抵押登记后，被告拒不向原告发放借款，也不办理注销抵押登记手续。原告多次催促被告办理注销登记未果，故诉至法院提出以上诉讼。原告认为原、被告之间的纠纷属于涉及抵押权（物权）的房产纠纷，应当适用不动产所在地法院专属管辖，故向不动产所在地人民法院深圳市南山区人民法院提起诉讼。 在本案答辩期内，被告赵俊提出答辩称，一、原、被告的抵押担保合同纠纷已经由广东省广州市中级人民法院审理，原、被告达成和解后该法院已做出民事调解，该调解书已发生法律效力，原告再次起诉，违反民诉法的规定；二、原告的诉讼请求中，法律关系及案由均为抵押合同纠纷，而抵押合同双方当事人约定由合同签订地人民法院管辖，故应当由合同约定法院或被告经常居住地人民法院管辖。综上，请求法院对该案不予受理或移送合同约定的有权法院管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告马婵英与被告赵俊民间借贷和抵押合同纠纷于2018年12月24日已经由广东省广州市中级人民法院作出实体审理，在审理过程中，当事人之间达成民事和解，该中级法院做出（2017）粤01民初422号民事调解，调解书第五、六项载明“五、确认原告赵俊对被告一马婵英名下位于深圳市南山区的抵押房产享有优先受偿权。六、确认原告赵俊对被告二陈玉敏名下位于深圳市南山区的抵押房产享有优先受偿权”。原告马婵英、陈玉敏就人民法院据当事人和解达成的调解事项再次提起诉讼的，构成重复起诉，应当依法不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告马婵英的起诉。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交止诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  谢江龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  付权英
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢28号 申请执行人黄民丹，男，壮族，1975年6月8日出生，住来宾市兴宾区。 被执行人韦武生，男，壮族，1970年12月22日出生，住来宾市。 被执行人韦远鲜，女，壮族，1979年5月1日出生，住来宾市。 申请执行人黄民丹依据（2017）桂1302民初197号民事判决书，于2020年2月18日向本院申请执行韦武生、韦远鲜买卖合同纠纷一案，申请标的152055元，本院于2020年2月18日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月23日向本院提出申请称其正在与被执行人协商解决债务问题，故请求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）桂1302执恢28号执行案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦 薇 审判员 江祖添 审判员 韦立标 二〇二〇年三月二十五日 书记员 卢剑刚 附相关法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初595号 原告：殷某某，男，1978年7月24日出生，汉族，农民。 被告：张某某，男，1981年7月3日出生，汉族，农民。 原告殷某某诉被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告殷某某以被告张某某住址不详为由于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告殷某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由殷某某负担。 审判员  毛云飞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郭 花 1
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执227号 本院在执行申请执行人周金龙与被执行人雷志文、于垒、雷强、孟令堂（2019）鲁0784民初4263号提供劳务受害责任纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执227号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执177号申请执行人：李小鹏，男，1978年11月6日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请执行人：栾印珍，女，1951年9月26日生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：李胜，男，1971年12月6日生，汉族，住泰州市医药新区。本院在执行李小鹏、栾印珍和李胜民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏1291民初1100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李胜未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李胜的银行存款350225元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇二〇年三月二十六日书记员  田金花
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初5658号 原告：黄守文，男，1967年10月22日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：林勇、汤肖肖，福建元一律师事务所律师。 被告：郑燕平，男，1991年1月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告黄守文与被告郑燕平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤肖肖到庭参加诉讼，被告郑燕平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄守文向本院提出诉讼请求：1、判令郑燕平向黄守文偿还借款本金34350元及违约利息（按月利率2%计息，从2017年7月31日算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费、公告费由郑燕平负担。事实和理由：郑燕平因资金转账需要，从2017年7月31日至2018年2月6日期间，陆续向黄守文借款共计34350元。郑燕平对该借款事实予以确认，并承诺分期偿还，否则按月利率2%计算违约利息。借款期限届满，黄守文未偿还借款，故诉至法院。 郑燕平未作应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：黄守文以其所有的微信号（wxid_0e03a617hlqs22）自2017年7月31日至2018年2月6日期间向交易对方为“郑燕平”支付款项共计14笔，分别：2017年7月31日支付1000元；2017年8月2日支付5000元；2017年8月10日支付5000元；2017年8月17日支付5000元；2017年9月9日支付1500元；2017年9月17日支付2000元；2017年10月4日支付1000元、200元；2017年10月9日支付5000元；2017年10月16日支付1200元、850元；2017年10月20日支付2000元、1800元；2018年2月6日支付1000元，共计32550元。黄守文认为上述支付的资金系支付给“郑燕平”的借款。黄守文于2019年8月8日向法院提起民事诉讼，要求郑燕平偿还借款本金34350元及利息。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”黄守文主张其与郑燕平成立借贷关系，其应对双方达成借贷合意及款项给付承担举证责任。黄守文提供的仅能证明其向交易对手备注为“郑燕平”支付32550元的事实，黄守文仍应对交易对手备注为“郑燕平”系本案被告郑燕平以及双方达成借贷合意的事实承担进一步举证责任。因黄守文未举证证明上述待证的事实，其应承担举证不能的法律后果。郑燕平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回黄守文的诉讼请求。 案件受理费人民币1081.8元，由黄守文负担负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈祥魁 人民陪审员  马榕亮 人民陪审员  王丽梅 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  陈 荧
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执238号之一申请人：兴义市宝唐驾驶培训有限公司，住所：黔西南布依族苗族自治州兴义市威舍镇工业园。统一社会信用代码：91522301MA6HJH4A0F。法定代表人：杨兆能，该公司执行董事。被执行人：刘忠文，男，汉族，1981年6月5日生，住安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院(2020)黔0403执238号之一裁定书，于2020年03月20日向被执行人刘忠文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠文在兴业银行60×××95账户内存款人民币325813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤二〇二〇年三月二十日书记员  谭美妮
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初30号之二原告：刘冬波，男，1976年9月29日生，汉族，住偃师市。被告：王振伟，男，1972年9月24日生，汉族，住偃师市。原告刘冬波诉被告王振伟承揽合同纠纷一案，原告刘冬波于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冬波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冬波撤诉。案件受理费减半收取计37元，保全申请费140元，由原告刘冬波负担。审判员  蒋焕晓二〇二〇年三月二十四日书记员  薛轶伦
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4548号原告：阳新县天长运输有限公司。住所地：阳新县兴国镇东岳路建新巷**。法定代表人：吴学清，总经理。被告:袁少军，男，1985年9月23日出生，汉族，，住所地湖北省鄂州市鄂城区原告阳新县天长运输有限公司与被告袁少军确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告阳新县天长运输有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新县天长运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳新县天长运输有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告阳新县天长运输有限公司负担。审判员 刘 华二〇二〇年三月二十五日书记员 姜键韬
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执512号 本院在执行申请执行人雷学山与被执行人安丘长明电力设备有限公劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执512号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保44号之一 申请执行人：毛兆朋，男，汉族，农民，住东明县。 被执行人：毛保文，男，汉族，农民，住东明县。 被执行人：石振国，男，汉族，农民，住东明县。 被执行人：朱国印，男，汉族，农民，住东明县。 关于毛兆朋与毛保文、石振国、朱国印民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年3月11日作出的（2020）鲁1728民初422号裁定书，冻结被执行人毛保文、石振国、朱国印所有的全部银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保44号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李宇宁
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初330号 原告：贾登科，男，1983年9月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子天富水利水电工程有限责任公司检修安装分公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：李彦军，该公司总经理。 被告：杨学文，男，1968年7月13日出生，汉族，无固定职业，住成都市。 原告贾登科与被告石河子天富水利水电工程有限责任公司检修安装分公司、杨学文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾登科的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾登科撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贾登科自负（已付）。 审判员  温晋军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  苌 昰
贵州省望谟县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2326民初256号 原告：广西南宁关博饲料有限公司，统一社会信用代码：91450107315889318Y，公司住所地南宁市西乡塘区大化路**院内。 法定代表人：关博，系公司董事长。 委托诉讼代理人：林兴权，系公司区域经理。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：韦向阳，系望谟县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：王文科，男，1984年10月14日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 原告广西南宁关博饲料有限公司（以下简称“广西南博公司”）诉被告王文科买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公司开庭进行了审理。原告广西南博公司委托诉讼代理人林兴权、韦向阳及被告王文科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西南博公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币39250.00元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月底，在望谟县枫林农贸批发市场a1–B5“晨嘉兽药”经营部经营饲料销售的被告从原告处购得“八桂”牌饲料12吨，价值人民币39250.00元的货物，根据原、被告双方当时达成的口头协议，货款支付方式为货到付款地，即日结清。2019年7月24日星期三，原告将12吨货物运至被告处，被告理应按照之前“货到付款地，即日结清”的协议当日付清39250.00元的货款给原告，但被告却以现在无钱，过段时间付款为由推辞交付货款，并于当日亲笔书写一份欠原告货款人民币39250.00元的欠条。四个多月来被告仍未支付欠原告的货款，原告方多次催促要求被告支付所欠货款，但被告均以还没有贷得款，现在无钱等各种理由为借口拒不偿还。原告实属无奈，不得已诉至法院。综上所述，被告拖欠原告货款39250.00元拒不偿还的行为，已损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现根据我国《民法通则》、《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，依法向人民法院提起，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告王文科辩称：2020年3月2日收到法院送达的原告诉状副本，原告在诉状中所提到的问题，纯属虚构，无真实性、合法性证据证明其事实主张和诉讼请求，应依法予以驳回。2019年6月底，双方达成口头协议：甲方送货物到场地时不能分文重价；甲方出售的货物饲料在饲养期间内不能出现任何意外病情；甲方把货物送到场地后，乙方只能先写一纸欠条给甲方，还款时间不限，如乙方使用该饲料一周内无出现其他意外未果后，乙方应即月即日即时付清货款给甲方。后因被告在使用原告的饲料一周后，出现80%的大、小鸡啄鸡，啄通肚子、啄肛等现象，给被告造成损失，被告将此事电话告知原告到实地进行处理，但原告不予理睬。依据相关法律规定，请求法院查明事实，分清是非，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月底，被告王文科与原告广西南博公司达成购买“八桂”牌饲料口头协议，约定运费由被告王文科承担。2019年7月24日，原告广西南博公司委托承运人王永洪将12吨“八桂”牌饲料运到位于望谟县枫林农贸批发市场ａ1–Ｂ5“晨嘉兽药”经营部交给被告王文科查验签收，货款合计39250.00元，运费2160.00元。被告王文科向原告广西南博公司出具欠条一份载明：“今欠到广西关博饲料有限公司货款人民币大写叁万玖仟贰佰伍拾元整（39250.00）。此据欠款人：王文科身份证号码5223221984××××××××，2019年7月24号。”，欠条上有被告王文科的签名捺印。 同时查明，原告出售给被告的12吨“八桂”牌饲料，其中：猪饲料9吨、小鸡饲料2吨、鸭饲料1吨；被告王文科至今尚欠承运人王永洪运费1160.00元未付。被告王文科出具欠条至今，未向原告广西南博公司支付饲料款39250.00元，原告多次催要无果后，于2020年2月28日诉至本院，提出前述诉请。 庭审中，被告王文科辩称欠条系其本人书写和签名捺印，对原告广西南博公司主张出售的饲料吨位数及未付饲料款39250.00元不持异议，同意给付，但要求分期给付。同时被告王文科辩称2019年10月15日向原告出具的欠条，欠条的落款时间写成2019年7月24号。 上述事实，有原告的诉状、被告答辩状，原、被告提交的证据材料、通话录音光碟及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，双方当事人均对39250.00元饲料款未付的事实不持异议，本院予以确认。原告广西南博公司与被告王文科达成的饲料买卖协议，系双方的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方应当按照协议的约定履行义务。原告广西南博公司于2019年7月24日将12吨“八桂”牌饲料运到被告王文科位于望谟县枫林农贸批发市场a1–B5“晨嘉兽药”经营部交付给被告王文科，完成了货物的交付义务。被告王文科应当在合理期限内向原告广西南博公司支付39250.00元货款，但其未支付，其行为构成根本违约。故对原告广西南博公司要求被告王文科给付39250.00元饲料款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 限被告王文科于本判决生效后三十日内支付原告广西南宁关博饲料有限公司饲料款39250.00元。 上述款项，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781.25元，减半收取390.65元，由被告王文科承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人应在两年内向本院申请执行。 审判员  杨光勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄 龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执391号 申请执行人陈文仙，女，汉族，1958年11月21日出生，住福建省莆田市城厢区。 委托代理人李昌林，广西万益（北海）律师事务所律师。 被执行人北海市恒利达房地产有限公司，住所地北海市北海大道**海富大厦第****。 法定代表人：陈崇利，总经理。 申请执行人陈文仙与被执行人北海市恒利达房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人陈文仙依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1435号民事调解书，于2020年1月22日向本院申请执行，请求被执行人北海市恒利达房地产有限公司偿还欠款105万元及利息93万元、支付案件受理费11310元。本院于2020年1月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，因被执行人北海市恒利达房地产有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，本院将申请执行人与被执行人北海市恒利达房地产有限公司等执行案件移送北海市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0502执391号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李永证
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初20号 原告：南京永茂装饰材料有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道庙庄社区。 法定代表人：陈安江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文杰，江苏苏韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许清和，江苏东银律师事务所实习律师。 被告：南京天格装饰材料有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道吴歌路**（江宁开发区）。 法定代表人：符宝玉，该公司执行董事。 原告南京永茂装饰材料有限公司（以下简称永茂公司）与被告南京天格装饰材料有限公司（以下简称天格公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永茂公司到庭参加诉讼，被告天格公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永茂公司向本院提出诉讼请求：1.判令天格公司支付货款1467421元及迟延付款利息(以1467421元为基数，自2019年5月14日起中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月22日，永茂公司与天格公司签订《供应商合作协议》一份，约定由永茂公司为天格公司提供板材，并对产品价格、付款及双方权利义务作出了约定。永茂公司自2018年5月起为天格公司供货，后经双方对账，截止2019年4月16日，天格公司尚欠永茂公司货款1467421元。永茂公司经多次催要无果，故诉至法院。 被告天格公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月22日，原告永茂公司（乙方）与被告天格公司（甲方）签订《供应商合作协议》一份，约定乙方长期为甲方提供板材，乙方在送货后需将对账单提供给甲方，经双方确认货款总金额无误后由甲方人员签字确认回传，乙方应持甲方签字回传的对账单、甲方签字的送货单请款联作为请款凭证，甲方付款期限为双方对账单确认后30天，乙方应在与甲方对账确认后才能请款，必须能给甲方提供17%抵扣的增值税专用发票（具体开具时间等甲方通知），否则甲方有权拒绝付款。 2019年5月14日，天格公司向永茂公司出具对账函一份，载明截止2019年4月16日天格公司尚欠货款1467421元未付，天格公司在对账函上盖章予以确认。永茂公司出具说明同意在付款时根据天格公司指示开具相应的增值税专用发票。 以上事实，有《供应商合作协议》、对账函及当事人陈述等在卷为凭。 本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，原告永茂公司与被告天格公司签订《供应商合作协议》，约定永茂公司为天格公司提供板材，并对付款方式及付款时间做出了约定。天格公司已于2019年5月14日在对账函中确认截止2019年4月16日尚欠永茂公司货款1467421元，因双方协议中约定天格公司付款时间为双方对账单确认后30天，故该笔货款的付款期限为2019年6月14日。现天格公司怠于履行付款义务，应负纠纷责任，故永茂公司要求天格公司支付货款1467421元的诉讼请求，本院予以支持。因天格公司的付款期限为2019年6月14日且双方并未约定逾期付款利息，故永茂公司有权主张以1467421元为基数，自2019年6月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止的逾期付款利息；因利率市场化改革，中国人民银行已取消贷款基准利率，故永茂公司有权主张自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。天格公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南京天格装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京永茂装饰材料有限公司货款1467421元及逾期付款利息（以1467421元为基数，自2019年6月15日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止；此后自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告南京永茂装饰材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18007元，财产保全费5000元，公告费560元，合计23567元，由南京天格装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  夏志阳 审 判 员  钟诗蔚 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保79号申请人：王臣臣，男，汉族，1986年5月14日出生，住峄城区。被申请人：王红，女，汉族，1992年7月17日出生，住峄城区。申请人王臣臣与被申请人王红机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王红所有的鲁Ｄ×××**号小型面包车一辆进行查封。申请人王臣臣以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王红所有的鲁Ｄ×××**号小型面包车一辆，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  王大宪二〇二〇年三月二十四日书记员  刘化语
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执415号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人陈忠义、刘海涛、王春荣、逄玉泉、陈忠礼、李京莹（2017）鲁0784民初3135号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执415号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执301号之一申请执行人：襄阳市樊城区长宏法律服务所（下称长宏所），住所地：襄阳市樊城区七里河路。负责人：刘乐华，该所主任。被执行人：张凤英，女，汉族，1949年12月27日出生，住襄阳市樊城区。关于申请执行人长宏所与被执行人张凤英合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初938号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤英银行存款30076元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军助理审判员  何 波助理审判员  韩 路二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘胜豪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初49号 原告：李梅，女，1996年5月6日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：何广新，男，1987年12月11日出生，汉族，住北流市。 被告：廖丽君，女，1992年7月27日出生，汉族，住北流市。 被告：潘庆珍，女，1978年4月12日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 案由：委托合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年1月2日。 开庭日期：2020年3月11日。 原告诉讼请求：1、判令被告向原告返还购房款20000元，并支付利息给原告（计算方法：以20000元为基数，从起诉之日起至付清之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实：2017年年初，何广新在北流市新城国际开了一间顾家房产中介公司，何广新自任公司经理。公司开业之初招聘被告廖丽君做代理店长，后经何广新同意，廖丽君招聘陈连（另案被告）做置业顾问。公司经营期间廖丽君经陈连的小姑即被告潘庆珍介绍，又做起了廉租房的业务。廖丽君对何广新说她有能力办理到廉租房手续，并承诺一年内办不到的话将全额退款。何广新便动员原告将20000元购房款交给廖丽君办理，廖丽君写了一份收据给原告收执。但直到2018年8月，被告廖丽君既办理不到廉租房也不退款，原告经与被告协商退款未果，特诉至法院。 被告廖丽君答辩意见：对原告起诉的事实无异议，但实际收到的只有18000元而不是20000元。而且该笔款廖丽君已转交给潘庆珍代为办理，应由潘庆珍全额承担还款责任。 被告潘庆珍答辩意见：潘庆珍只承认收到廖丽君转交的12000元，但该款已于2018年3月28日与陈天钦案、李日英案一起，由潘庆珍通过银行转账退回给了廖丽君，潘庆珍已与本案无关，没有义务再向原告退还购房款。 查明事实：2017年年初，何广新在北流市新城国际开了一间顾家房产中介公司，何广新自任公司经理。公司开业之初招聘被告廖丽君做代理店长，后经何广新同意，廖丽君招聘陈连（另案被告）做置业顾问。在公司经营期间，廖丽君经陈连的小姑即被告潘庆珍介绍，兼做起了廉租房的业务。原告通过何广新获知廖丽君、潘庆珍能够帮助他人购买到廉租房，并承诺一年内办不到的话将全额退款，于是交给廖丽君20000元购房款。被告廖丽君收款后于2017年10月15日立写一张收据给原告收执。最终购房事务没办成，原告经与被告廖丽君协商退款未果，遂诉至本院。 审理查明，潘庆珍与陈连（另案被告）系姑嫂关系。被告潘庆珍于2017年10月15日立写一份收据给被告廖丽君收执，承认收到廖丽君转交李梅的购房款12000元。另外，2018年2月3日，潘庆珍又立写一份收据给廖丽君收执，承认收到廖丽君转交的代办房款，承诺一年内办不到购房事务将全额退款给办房人，一切与廖丽君无关，但该收据并未写明办房人名字及具体房款金额。另查明，2017年至2018年期间，廖丽君与潘庆珍有经济上的往来，有因借款和办理其他业务关系而转款的情况和事实发生。又查明，庭审中原告认可实际交给廖丽君的购房款为18000元，同意由被告退还18000元。本案与另案原告黄永娟、廖雪、陈天钦分别诉被告廖丽君、潘庆珍委托合同纠纷三案合并审理。 本院意见：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人在授权范围内依法实施的行为，对外法律后果由委托人承担。原告李梅和被告廖丽君约定，由原告委托被告帮助办理原告购买廉租房的有关事务，原、被告之间形成委托合同关系，合法有效，其权利义务内容应当根据委托合同予以确认。原告已经预付介绍购房的费用18000元给被告，但被告却没有在约定的时间内完成受托工作，因此，对李梅预交的18000元，廖丽君和潘庆珍均没有享有的权利。廖丽君转交给潘庆珍的只有12000元，因此，廖丽君应退还另外6000元购房款给原告李梅。被告潘庆珍辩称该12000元已于2018年3月28日通过银行转账共36000元【另两笔分别是：退还陈天钦案12000元、另案原告李日英诉被告陈连、潘庆珍委托合同纠纷一案（已调解结案）代陈连退还给李日英的12000元】退回给了廖丽君，其本人已与本案无关，但由于廖丽君与潘庆珍在2017年至2018年期间存在经济上的往来，双方有因借款和办理其他业务关系而转款的情况和事实发生，本院无法确认潘庆珍转账的36000元中是否包含了本案其中的案款12000元。另外，在调解原告李日英诉被告陈连、潘庆珍委托合同纠纷一案时，潘庆珍已经承认欠李日英购房款20000元并自愿分期偿还，并未要求扣减以上所说的12000元，而且如果该笔款是代陈连退还给李日英的，却为何要转给廖丽君？潘庆珍对此不能自圆其说。再加上从潘庆珍在2018年2月3日写给廖丽君收执的收据内容看，潘庆珍已承诺若一年内办不到购房事务将由自己全额退款给办房人，一切与廖丽君无关，现又通过银行退款给廖丽君，其行为与立写收据的本意不相符。综上，对潘庆珍辩称涉案收据是在受到廖丽君威逼、胁迫的情况下书写的，其所收廖丽君转交的12000元已退回给了廖丽君，本院依法不予采纳。对廖丽君、潘庆珍各自主张应由对方全额退还本案案款的抗辩意见，事实不清楚，理由不成立，证据不足，本院依法不予支持。 判决主文：一、被告廖丽君、潘庆珍分别向原告李梅退还购房款6000元和12000元； 二、被告廖丽君、潘庆珍分别向原告李梅支付资金占用期间的利息（计算方法：分别以6000元和12000元为基数，均从2020年1月2日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算）。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六条、第三百九十六条、第三百九十八条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零一条。 诉讼费：案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告李梅负担15元，由被告廖丽君负担45元，由被告潘庆珍负担90元。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  罗照斌 Appoint 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 观
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初922号原告:平度某中心。住所地：平度市。负责人：于某，男，1988年8月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张某，平度某法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘某，平度某法律服务所法律工作者。被告:刘某，男，1985年12月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：任某，平度某法律服务所法律工作者。案由:追索劳动报酬纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告平度某中心当即付清被告刘某工资1000元；二、双方再无其他争议，并互不追究。案件受理费10元，减半收取5元，由原告平度某中心负担。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年三月十七日书记员  陈蓉蕾
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执454号 本院在执行申请执行人李耀辉与被执行人李钱（2019）鲁民再899号纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执454号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月九日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执171号之一申请执行人：湖北凯瑞知行科技有限公司（下称凯瑞知行公司），住所地：襄阳市高新区樊魏路**。法定代表人：金从兵，该公司董事长。被执行人：陈亮，男，1981年10月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人凯瑞知行公司与被执行人陈亮财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0691民初2173号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈亮存款15500元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军助理审判员  何 波助理审判员  韩 路二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘胜豪
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保197号之二 申请执行人：张刚建，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：崔保军，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：岳素青，女，汉族，住址同上。 关于张刚建与崔保军、岳素青申请诉前保全一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年3月25日作出的（2020）鲁1728财保33号裁定书，冻结被执行人岳素青所有的房产一套，期限为二年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年三月三十日 书记员  李宇宁
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执47号之二申请执行人谢仁廷，男，1972年11月20日生，汉族，广西壮族自治区凤山县人，农民，住广西凤山县。被执行人王功奇，男，1975年12月22日生，布依族，贵州省望谟县人，退休教师，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2020)黔23261712民事调解书，于2020年1月4日向王功奇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王功奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王功奇在中国邮政储蓄银行6217xxxxxx1081账户内存款人民币3299.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年三月十六日书记员  景娟
陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0922民初76号 原告：秦洪兵，男，1953年12月26日出生，汉族，陕西省石泉县人。 委托代理人：叶友楠，石泉县148法律服务所法律工作者。 被告：胡志刚，男，1971年7月21日出生，汉族，陕西省石泉县人。 被告：陈伟（又名陈显委），男，1983年5月8日出生，汉族，陕西省石泉县人。 原告秦洪兵与被告胡志刚、陈显委提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼委托代理人、被告胡志刚到庭参加了诉讼，被告陈显委经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失22998.50元；2、本案案件受理费由被告负担。事实及理由：2016年4月，原告由加工砖坯承包人陈显委聘请到上坝四组砖厂从事运送砖坯、清理费砖坯等工作，工资100元一天。2017年5月20日12时许，因当时停电，原告在搬运砖坯上车过程中，突然通电导致原告右手撞在高速运转的皮带轮上受伤。当时厂方送原告到石泉县医院救治，经诊断原告右手环指末节未断离伤。原告多次为赔偿问题找二被告赔偿处理，二被告相互推诿一直推脱。现砖厂垮了营业执照已被吊销，二被告均不愿意赔偿。现诉请人民法院判决支持原告诉讼请求。 被告胡志刚辩称，1、从原告诉称可以看出，原告是承包人陈显委雇请从事劳务，本人根本不知晓原告何时到砖厂干活，也不清楚原告每天工资多少，本人与原告之间不存在任何劳务关系；2、从原告住院病历可以看出，其受伤是在自己家里被石头砸伤造成的，凭什么要求本人赔偿；3、原告自述2017年5月20日受伤，按照我国民法通则规定其诉讼时效为一年，即2017年5月20日至2018年5月20日，现原告起诉已过诉讼时效。综上请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告陈显委未答辩。 原告为证明其诉称主张的成立，向本院提供了以下证据： 1、石泉县医院医学证明书、住院病案资料。证明原告受伤后在石泉县医院住院治疗的事实。 2、陕西西安中恒法医司法鉴定意见书。证明通过鉴定秦洪兵误工期、护理期各为90日，营养期60日。 3、承包水坯制作合同。证明二被告之间属承包关系，合同中约定对作业人员受伤所造成的经济损失各负担50%。 4、石泉县人民法院（2019）陕0922民初1203号民事裁定书。证明原告此前已向法院起诉，因被告陈显委下落不明，原告撤回了起诉，现原告起诉并未超过诉讼时效。 5、鉴定收款收据、车发票3张、复印费收据1张。证实原告因鉴定等花费鉴定费720元、鉴定交通费等160.50元、复印费268元。 6、新型农村合作医疗费用报销审核表。证明秦洪兵受伤后所花医疗费3030.92元全部是被告陈显委垫付的，原告通过合作医疗报销了1781.14元。 被告胡志刚对原告提供的证据1、3、4的真实性无异议，但提出入院记录记载原告是在家中干活时被石头砸伤的与胡志刚没有关系，原告住院治疗5天，鉴定意见书鉴定原告误工期、护理期、营养期过长明显存在问题，其所花费的鉴定费、交通费、复印费均和被告胡志刚没有关系。 被告陈显委为到庭质证。 被告胡志刚、陈显委就本案未向本院提供证据材料。 对上述双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告所提供的证据及双方庭审称述，经本院审理认定事实如下：石泉县城关镇上坝新型建材厂（以下简称上坝建材厂）由被告胡志刚经营。2015年12月21日，上坝建材厂（为甲方将生产成品砖所水坯的制作承包给被告陈显委（为乙方），双方签订了《承包水坯制作合同》由陈显委组织人员负责生产，上坝建材厂负责提供机械设备等，合同关于安全责任约定“1、乙方必须抓好安全生产，每天上班前，管理人员要进行安全教育，乙方每星期要讲安全生产知识，并做好安全生产会议记录。2、乙方作业人员看病医疗工伤壹仟元以内由乙方自行承担，壹仟元以上由甲方承担50%,乙方承担50%。”承包期两年。2017年被告陈显委雇请原告到上坝建材厂拉运废土坯。2017年5月20日，原告右手指受伤，经石泉县医院诊断“右手环指末节断离伤”，在石泉县县医院住院5天至5月25日，共花医疗费3030.92元。2017年6月5日，原告申请新型农村合作医疗报销1781.14元。2019年3月26日，原告经陕西西安中恒法医司法所《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人秦洪兵误工期建议为90日；2、被鉴定人秦洪兵护理期建议为90日；3、被鉴定人秦洪兵营养期建议为90日。原告因鉴定支付鉴定费720元、鉴定交通费140.50元。2019年8月14日，原告向本院起诉要求被告赔偿，后于2019年9月27日撤诉，本院裁定准许撤诉。2020年1月9日，原告再次向本院起诉，要求被告赔偿。另查明，上坝建材厂2017年底因土地征用已拆迁，营业执照已注销。 本院认为，我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害、雇主应当承担赔偿责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据，未提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不利的后果。原告称其手指受伤是在上坝建材厂务工过程中所造成的，但所提供的证据仅能证明其伤情状况、治疗过程，而不能证明其受伤是因从事完成被告所授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动所造成的。故原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 驳回原告秦洪兵的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  罗金忠 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱小莉
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初57号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人汪富生，男，1987年9月3日出生，汉族，小学文化程度，农民，住西安市临潼区，2006年7月10日因犯强奸罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑五年，2009年1月18日减刑释放，2019年9月26日因本案被抓获，同年9月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 被告人叶松波，男，1988年9月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区，2019年9月26日因本案被抓获，同年9月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人汪富生犯盗窃罪、贩卖毒品罪及被告人叶松波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员任晓利出庭支持公诉，被告人汪富生、叶松波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控： （一）盗窃罪 1、2019年9月26日凌晨，被告人叶松波、汪富生欲实施盗窃，二人驾车窜至西安市临潼区XX街XX村XX组西安隆力基建筑材料有限公司搅拌站内，将搅拌站内的一套二保电焊机盗走，破案后赃物被追回。经鉴定，被盗物品价值为825元。 2、2019年9月20日左右的一天凌晨，被告人叶松波、汪富生欲实施盗窃，汪富生、叶松波驾驶港田车窜至西安市临潼区XX街XX村XX组XX工地，将工地上200多公斤钢构下脚料盗走，后被叶松波以300元的价格销赃，所得赃款被二人挥霍。经鉴定，被盗钢构料价值为210元。 3、2019年9月中旬的一天16时许，被告人叶松波、汪富生欲实施盗窃，叶松波、汪富生驾车窜至西安市临潼区人民北路火车站铁一局物资公司院内，将院内的一个电夯盗走，后被叶松波以170元左右的价格销赃，所得赃款已被二人挥霍。 4、2019年9月中旬的一天下午，被告人叶松波、汪富生欲实施盗窃，叶松波、汪富生驾车窜至西安市临潼区新丰街办铁一局机筑处南大院院内，将院内的100多公斤废铁和一个电葫芦盗走，后被叶松波以230元左右的价格销赃，所得赃款被二人挥霍。经鉴定，被盗物品价值为210元。 （二）贩卖毒品罪 5、2019年9月24日21时许，被告人汪富生接到吸毒人员杨宇微信要购买200元毒品，并通过微信给汪富生转发200元红包，汪富生收到红包后通过微信联系微信名为“如痴如醉”的男子购买一小包毒品，并给其转发150元红包，剩余50元据为己有。该男子收到红包后告知汪富生取毒品地点，汪富生取到毒品后将毒品分装成两小包，将其中一包埋藏在临潼区XX中心广场915站对面西南角树下，然后微信通知杨宇去取，杨宇取得毒品后被公安机关扣押，汪富生已逃离现场。另一包毒品被汪富生自己吸食。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：送检疑似毒品毛重0.1297克，净重0.0463克，送检“汪富生涉嫌贩卖毒品案”中提取了一小包白色塑料纸包装的白色粉末状物品中检出海洛因成分。 上述事实，被告人汪富生、叶松波在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片；转账记录、短信记录；价格鉴定书、毒物司法鉴定书；刑事判决书、释放证明；户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪富生、叶松波多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；被告人汪富生贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市临潼区人民检察院指控被告人汪富生犯盗窃罪、贩卖毒品罪，指控被告人叶松波犯盗窃罪罪名成立，依法应予刑罚处罚，对盗窃罪以共同犯罪论处并对被告人汪富生实行数罪并罚。鉴于被告人汪富生、叶松波均自愿认罪认罚，且主动供述司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，依法可从轻处罚。为确保公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，结合各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人汪富生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金5000元，合并决定执行有期徒刑一年，罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、被告人叶松波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。 三、非法所得1525元，依法予以追缴。 审判员  王于凯 二〇二〇年三月十三日 书记员  郭 海 判后寄语 被告人汪富生。叶松波： 你二人多次秘密窃取他人财物，已构成盗窃罪；被告人汪富生贩卖毒品，非法获利，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚，对盗窃罪以共同犯罪论处并对被告人汪富生实行数罪并罚。法庭鉴于你们均自愿认罪认罚，且主动供述司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，故对你们依法予以从轻处罚。通过这次审判，希望你们能切实从中吸取教训，痛改前非，积极改造，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 1
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初85号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张清，男，1974年1月13日出生于山西省潞城县，汉族，中专文化，个体，住山西省太原市。2019年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审。辩护人郑燕兴，山西晋瑞律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2019〕1535号起诉书指控被告人张清犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员陈荣钢出庭支持公诉，被告人张清及其辩护人郑燕兴到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年7月15日凌晨，被告人张清涉嫌酒后驾驶×××号黑色丰田牌小型轿车从本市小店区亲贤街茂业商场附近行驶至南中环街，2时6分左右，由东向西行至数码西路口时，被公安民警查获。经鉴定，从被告人张清血液中检出乙醇成分，含量为199.65mg/100ml。上述事实，被告人张清在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、血液检验提取登记表、理化检验报告、驾驶证信息、驾驶证及行驶证复印件、车辆信息、证人证言、证明、视频、查获照片、被告人抽血照片、犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人张清的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张清违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张清的辩护人提出的辩护意见中的合理部分予以采纳。被告人张清认罪认罚，可从轻处罚。被告人张清积极缴纳罚金且驾驶行为发生在人流量较小的时段，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人张清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金九千元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 茆世伟人民陪审员 张铁牛人民陪审员 韩桂平 二○二○年三月二十四日书 记 员 杨 磊
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终656号 上诉人（原审原告）:张喜儿，女，生于1942年3月15日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，系翟侃之妻。 上诉人（原审原告）:翟宗贤，男，生于1960年5月21日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，系翟侃长子。 上诉人（原审原告）:翟麦娟，女，生于1965年2月27日，汉族，农民，住陕西省岐山县，系翟侃长女。 上诉人（原审原告）:翟宗娟，女，生于1973年6月19日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，系翟侃次女。 上诉人（原审原告）:翟昱，男，生于1969年5月8日，汉族，教师，住宝鸡市陈仓区，系翟侃次子。 上诉人共同诉讼代理人:王晓云，宝鸡市148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）:王代喜，男，生于1980年3月29日，汉族，住河北省保定市唐县。 被上诉人（原审被告）:段东坡，男，生于1982年9月16日，汉族，农民，住河北省保定市南市区。 被上诉人（原审被告）:保定市卓久运输有限公司。住所地：保定市莲池区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5985。 法定代表人：孙娜，任公司总经理。 被上诉人（原审被告）:永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市楼，统一社会信用代码：91130600796585701N。 法定代表人：张坚，任公司总经理。 上诉人张喜儿、翟宗贤、翟昱、翟麦娟、翟宗娟因与被上诉人王代喜、段东坡、保定市卓久运输有限公司、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院(2019)陕0304民初1084号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张喜儿、翟宗贤、翟昱、翟麦娟、翟宗娟向本院申请撤回对被上诉人王代喜、段东坡、保定市卓久运输有限公司、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉。 本院认为，上诉人张喜儿、翟宗贤、翟昱、翟麦娟、翟宗娟与被上诉人王代喜达成和解并已实际履行，上诉人撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张喜儿、翟宗贤、翟昱、翟麦娟、翟宗娟撤回上诉，各方均按原审判决执行。 二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人张喜儿、翟宗贤、翟昱、翟麦娟、翟宗娟承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  龚培静 审 判 员  卫广瑞 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  李 智 书 记 员  任雪琪 1
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执345号申请执行人：曲昶昊，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：刘晶雪，女，汉族，住牟平区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0612民初1458号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人刘晶雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晶雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶雪所有的银行存款人民币70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年三月十日书记员  王杰范
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初124号 原告：高瑞朋，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住滦县，住滦县贾官营村4-15。 被告：张玉兰，女，1939年9月25日出生，汉族，农民，住滦县。 高瑞朋与张玉兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告高瑞朋于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高瑞朋撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  董焕书 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郑凤华 ——
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保114号 申请保全人：谢振海，男，汉族，1990年2月1日出生，住广西陆川县平乐镇平乐村下凤队**，公民身份号码。 委托代理人：肖乐，广西鸿州律师事务所律师。 被保全人：刘一林，男，汉族，1982年12月06日出生，，住广西北流市 被保全人：陈梦琪，女，汉族，1988年11月15日出生，，住广西陆川县 申请保全人谢振海与被保全人刘一林、陈梦琪民间借贷纠纷一案，申请保全人谢振海于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被保全人刘一林、陈梦琪名下的财产在价值人民币10万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人谢振海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币10万元范围内对被保全人刘一林、陈梦琪名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人谢振海名下的号牌为桂Ａ×××××号科雷傲2488CC越野车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1020元，由申请保全人谢振海负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年三月二十四日 书记员 宋珏璋
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初450号之一原告:滁州某公司，住所地安徽省滁州市西门子路西侧(明珠园**楼)，统一社会信用代码913411020514948644(1-1)。法定代表人:徐冬丽,该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，男，汉族，该公司员工。被告：李某某，女，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：夏某某，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州某公司诉被告李某某、夏某某追偿权纠纷一案,本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需对被告李某某、夏某某公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  皮小龙人民陪审员  储 霞人民陪审员  曹绪宝二〇二〇年三月二十四日法官助理宋欢欢书记员张晨曦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初199号原告：深圳市福荫食品集团有限公司管理人，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心****。负责人：许胜锋。委托诉讼代理人：毕滢，管理人工作人员。委托诉讼代理人：黄丽丽，管理人工作人员。被告：深圳市金诚信小额贷款有限责任公司，住所地，住所地深圳市南山区高新南九道**威新软件科技园**楼**西翼会信用代码91440300326706003G。法定代表人：韦传军。被告：深圳市我能建设工程有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区龙华街道清祥路与清华路交界处宇威厂区综合楼******会信用代码91440300MA5EE2XW27。法定代表人：黄**。第三人：深圳市点典餐饮服务有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区布吉镇坂田村稼先路华为工业城科研中心大楼****信用代码914403007525079396。法定代表人：林玉明。第三人：深圳市点典餐饮管理有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区创业路中兴工业城******信用代码91440300683799228L。法定代表人：林玉明。第三人：深圳市绿荫汇餐饮科技服务股份有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤州工业区北四路**福荫大厦****代码914403000743974186。法定代表人：林玉明。第三人：东莞显发食品有限公司，住所地东莞市，住所地东莞市企石镇上洞村第二工业区代码914419005958959068。法定代表人：谢玉华。第三人：深圳市欢乐送物流有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤洲工业区北四路**福荫公司大厦**A统一社会信用代码91440300578839064N。法定代表人：黄波。第三人：深圳市福荫贸易有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲工业区北四路**福荫大厦代码91440300MA5EFG1D75。法定代表人：林榆生。本院在审理原告深圳市福荫食品集团有限公司管理人诉被告深圳市金诚信小额贷款有限责任公司、深圳市我能建设工程有限公司、第三人深圳市点典餐饮服务有限公司、深圳市点典餐饮管理有限公司、深圳市绿荫汇餐饮科技服务股份有限公司、东莞显发食品有限公司、深圳市欢乐送物流有限公司、深圳市福荫贸易有限公司破产撤销权纠纷一案过程中，原告于2020年1月15日接到本院发出的受理案件通知书、交纳诉讼费通知书之日起七日内未交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳市福荫食品集团有限公司管理人撤回起诉处理。本裁定自即日起生效。审判长 岳 燕 妮审判员 夏   静审判员 唐   姗二〇二〇年三月二十七日书记员 杨帆（兼）
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽05执复22号 复议申请人（申请执行人）：泉州市虹美彩印包装有限公司，住所地福建省泉州市石狮市永宁镇西岑村****，统一社会信用代码91350581310621646K。 法定代表人：廖良娣，公司总经理。 被执行人:耀威（泉州）鞋服有限公司，住，住所地福建省石狮市宝盖科技园妮斯公司北侧）。 法定代表人：汪配芳，公司总经理。 第三人：汪配芳，女，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 第三人：汪延丝，男，1977年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 复议申请人泉州市虹美彩印包装有限公司（以下简称虹美公司）不服福建省石狮市人民法院（以下简称石狮法院）（2020）闽0581执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 石狮法院查明，虹美公司与耀威（泉州）鞋服有限公司（以下简称耀威公司）买卖合同纠纷一案，石狮法院于2015年12月24日作出（2015）狮民初字第2509号民事判决书，判决：被执行人耀威公司应在本判决生效后十日内支付虹美公司货款人民币51600元及相应的利息（自2015年5月22日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，耀威公司未能履行生效法律文书确定的支付义务，虹美公司申请强制执行，石狮法院以(2016)闽0581执1372号立案执行。执行期间，被执行人耀威公司未履行生效判决确定的清偿义务。经查，被执行人耀威公司于2009年8月4日成立，于2018年11月23日被吊销，注册资本100万元，股东分别为：汪配芳、汪延丝。虹美公司于2020年1月3日向石狮法院提交书面申请，请求依法追加汪配芳、汪延丝为（2016）闽0581执1372号一案的被执行人，对耀威公司应支付虹美公司的货款人民币51600元及相应利息（自2015年5月22日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）和加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任。 石狮法院认为，当事人为证明自己的主张,应提交相应的证据予以证明。本案中,被执行人耀威公司虽已被吊销营业执照,但其股东汪配芳、汪延丝是否无偿接受了耀威公司的财产,从而致使耀威公司无遗留财产清偿债务,对此，申请执行人虹美公司应提交相应的证据予以证明。因虹美公司未提交相应的证据加以证明,故其申请不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定,裁定:驳回虹美公司要求追加汪配芳、汪延丝为（2016）闽0581执1372号一案的被执行人，对耀威公司应支付虹美公司的货款人民币51600元及相应利息（自2015年5月22日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）和加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任的申请。 虹美公司向本院申请复议称，请求：1.撤销石狮法院（2020）闽0581执异1号执行裁定；2.裁定追加汪配芳、汪延丝为（2016）闽0581执1372号一案的被执行人，对耀威公司应支付虹美公司的货款人民币51600元及相应利息（自2015年5月22日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）和加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任等。事实和理由：由于耀威公司于2018年11月23日被吊销营业执照，汪配芳、汪延丝作为该公司股东，理应在法定期限内进行清算等，可至今怠于履行其义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条等规定，追加汪配芳、汪延丝为（2016）闽0581执1372号一案的被执行人。现耀威公司住所地福建省石狮市宝盖科技园已腾空，设备等均已不存在，石狮法院未调查清楚；并且汪配芳、汪延丝作为股东，应由其证明是否遗留财产等。而石狮法院以虹美公司未提交相应的证据加以证明，故不予支持，而作出（2020）闽0581执异1号执行裁定，驳回虹美公司的申请，是错误的。虹美公司为支持其主张，提供了以下证据：1.吊销内资企业登记基本情况表及董事、监事、经理信息；2.相关公司厂房外立面照片5张。 本院查明，石狮法院查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据虹美公司提供的吊销内资企业登记基本情况表及董事、监事、经理信息，体现耀威公司企业状态为“吊销未注销”，吊销日期为2018年11月23日。但虹美公司并未能举证证明耀威公司的股东汪配芳、汪延丝存在无偿接受耀威公司财产的情形。虹美公司关于应由汪配芳、汪延丝对耀威公司是否遗留财产承担举证责任的主张，缺乏依据，不予采纳。虹美公司关于追加汪配芳、汪延丝为（2016）闽0581执1372号一案的被执行人并对耀威公司债务和利息承担相应连带清偿责任的复议请求，证据不足，不符合上述规定，故不予支持，应予驳回。石狮法院（2020）闽0581执异1号执行裁定，并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回泉州市虹美彩印包装有限公司复议申请，维持福建省石狮市人民法院（2020）闽0581执异1号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈灿彬 审判员  戴 强 审判员  吴梅芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  林 劲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、异议人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、异议人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初18号 原告：张绍吉，男，1965年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：周炳喜，男，1969年9月29日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 委托诉讼代理人：李锦雄，云南锦雄律师事务所执业律师。 原告张绍吉诉被告周炳喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。张绍吉于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现张绍吉以补充证据为由撤回起诉，符合有关法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张绍吉撤诉。 案件受理费726元，减半收取363元，由张绍吉负担。 审判员  冷应洪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  农 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执88号申请执行人：江苏泰州港核心港区投资有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：张丽。被执行人：泰州劲松新型建材有限公司，住所地江苏省泰州经济开发区。法定代表人：陈红。被执行人：吴琼，男，1964年8月2日生，汉族，住泰州市。被执行人：陈红，女，1969年6月11日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行江苏泰州港核心港区投资有限公司和吴琼、陈红、泰州劲松新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，泰州市海陵区人民法院于2019年2月14日作出的(2018)苏1202民初4882号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴琼、陈红、泰州劲松新型建材有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴琼、陈红、泰州劲松新型建材有限公司的银行存款16224741元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇二〇年三月三日书记员  莫海丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执673号 申请执行人：钱亚龙，男，1990年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市青秀区。 负责人：周亚松，该公司总经理。 钱亚龙与阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司所有的2400元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年三月二十四日 书记员  江旭炜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执538号之一申请执行人：烟台市牟平区昊鑫机械有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司，住所地烟台市莱山经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初3996号民事调解书，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司的银行存款1520000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年三月二十五日书记员  徐玉祝
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执245号 申请执行人：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地福建省永春县玉斗镇玉斗街**，统一社会信用代码9135052515640807XD。 主要负责人：徐永生，该社主任。 被执行人：康友明，男，1979年4月28日出生，汉族，住永春县。 被执行人：康雪华，女，1978年11月25日出生，汉族，住永春县。 被执行人：康玉田，男，1988年5月12日出生，汉族，住永春县。 本院在执行申请执行人永春县农村信用合作联社玉斗信用社和被执行人康友朋、康雪华、康玉田信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年3月23日书面申请撤销了该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0525执245号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘正灿 审判员  杨 巍 审判员  吕一灵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  涂水龙 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执258号 本院在执行申请执行人秦菲菲与被执行人梁国强（2019）鲁0784民初3261号民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执258号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执503号 本院在执行申请执行人李雅静与被执行人王风林抚养费纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执503号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十八日
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2729民初159号 原告：马婵英，女，1954年9月11日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：曾繁军，北京德恒（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温丽丽，北京德恒（广州）律师事务所律师。 被告：赵俊，男，1985年6月12日生，汉族，户籍所在地：贵州省长顺县。经常居住地：广东省广州市天河区。 原告马婵英与被告赵俊抵押合同纠纷一案，原告以不动产登记纠纷为由于2019年11月22日向广东省深圳市南山区人民法院提起诉讼，该院经审查认为该院既非合同履行地法院，亦非被告住所地法院，对该案不具有管辖权。于同年12月4日裁定移送本院审理，本院收受后，于2020年3月2日立案受理。 原告马婵英提出以下诉讼请求：1、判令解除原告与被告就深圳市南山区深圳湾二路与白石路交汇处御景东方花园2号楼33E房产签订的抵押合同，并判令被告为原告办妥该房产的注销抵押登记手续；2、判令被告赔偿原告损失50000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为职业放贷人，通过各种欺骗手段，欺骗原告在深圳市政府不动产部门办理了房产抵押手续，但办理抵押登记后，被告拒不向原告发放借款，也不办理注销抵押登记手续。原告多次催促被告办理注销登记未果，故诉至法院提出以上诉讼。原告认为原、被告之间的纠纷属于涉及抵押权（物权）的房产纠纷，应当适用不动产所在地法院专属管辖，故向不动产所在地人民法院深圳市南山区人民法院提起诉讼。 在本案答辩期内，被告赵俊提出答辩称，一、原、被告的抵押担保合同纠纷已经由广东省广州市中级人民法院审理，原、被告达成和解后该法院已做出民事调解，该调解书已发生法律效力，原告再次起诉，违反民诉法的规定；二、原告的诉讼请求中，法律关系及案由均为抵押合同纠纷，而抵押合同双方当事人约定由合同签订地人民法院管辖，故应当由合同约定法院或被告经常居住地人民法院管辖。综上，请求法院对该案不予受理或移送合同约定的有权法院管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告马婵英与被告赵俊民间借贷和抵押合同纠纷于2018年12月24日已经由广东省广州市中级人民法院已经作出实体审理，在审理过程中，当事人之间达成民事和解，该中级法院做出（2017）粤01民初422号民事调解，调解书第五、六项载明“五、确认原告赵俊对被告一马婵英名下位于深圳市南山区的抵押房产享有优先受偿权。六、确认原告赵俊对被告二陈玉敏名下位于深圳市南山区的抵押房产享有优先受偿权”。原告马婵英、陈玉敏就人民法院据当事人和解达成的调解事项再次提起诉讼的，构成重复起诉，应当依法不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告马婵英的起诉。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交止诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  谢江龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  付权英
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执720号之二 申请执行人：邢苏，女，1983年9月9日出生，汉族，身份证住址南京市鼓楼区。 被执行人：韦桂红，女，1987年1月8日出生，壮族，住址南宁市邕宁区。 申请执行人邢苏与被执行人韦桂红民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2017）桂0109民初1676民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人韦桂红没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。欠款本金260520元、案件受理费5208元、执行费3891元、公告费350支付迟延履行期间债务利息。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人韦桂红名下银行账户，于2020年3月24日划扣人民币23479元到本院农行专户，该款项扣除执行费3891元后余下19588元处分给申请人邢苏。并到金融、工商、车管所、房产、国土、公积金等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人韦桂红有其他可供执行的财产。此外，本院于2019年12月22日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落。至此，本院执行到位金额为23479元，本案尚未执行标的为欠款本金240932元、案件受理费5208元、公告费350元及迟延履行期间债务利息。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年3月25日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年三月二十五日 书记员 莫裕荣
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执32号之四申请执行人阳康，男，1973年11月21日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人马天化，男，1992年8月3日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。被执行人黄语，曾用名黄益高，男，1979年12月20日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。关于阳康与黄益高劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人黄益高在财付通支付科技有限公司085exxxxxx178@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.44元，现因本案执行完毕。现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄益高在财付通支付科技有限公司085exxxxxx178@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.44元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年三月二十日书记员  景娟
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执344号 本院在执行申请执行人贾宗武与被执行人山东穹蓝环保科技有限公司（2019）鲁07民终2865号劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执344号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十七日
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初325号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人彭振军，男，1970年6月6日出生，汉族，小学文化，户籍住址广东省汕尾市城区，曾因吸毒，于2002年3月31日被汕尾市公安局城区分局强制隔离戒毒三个月；又因吸毒，于2012年10月2日被汕尾市公安局城区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人彭振军犯贩卖、运输毒品罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人彭振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月6日，举报人蔡某通过微信向被告人彭振军以800元一个的价格购买10个甲基苯丙胺（俗称冰毒），运费由蔡某负担。随后，因彭振军上家“老二”（身份不明）的甲基苯丙胺不够，彭振军遂与蔡某商量只购买2个甲基苯丙胺，蔡某向彭振军微信转账部分毒资1000元。最终彭振军从“老二”处以300元的价格购得1个甲基苯丙胺，并从中扣取一部分随身携带准备自己吸食。2019年10月7日，彭振军从汕尾市乘车前往交易地点深圳市龙华区大浪街道豪云天公寓，彭振军与蔡某在公寓大堂见面后将一包疑似毒品交给蔡某，蔡某将剩余毒资现金1100元（含车费500元）交给彭振军。随后民警将彭振军抓获，从彭振军处提取疑似毒品一包（系彭振军扣取的部分，称重0.11克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分），从蔡某处提取疑似毒品一包（称重0.49克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人彭振军在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的甲基苯丙胺及包装（照片）、手机（照片）、现金（照片）；受案登记表、立案决定书、违法犯罪前科查询情况说明、吸毒人员动态管控详细信息、毒品尿检报告单、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书及执行回执、强制隔离戒毒决定书、微信聊天及转账记录截图、情况说明、抓获经过；证人蔡某、曾某的供述；被告人彭振军的供述和辩解；广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的检验报告；勘验、检查、提取、辨认等笔录；抓获视频、毒品称重视频、微信流水数据等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人彭振军无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭振军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人彭振军的犯罪事实，归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭振军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年6月6日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.6克依法予以没收，依法销毁；扣押在案作案用手机一部，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邹    鹏二〇二〇年三月十八日书记员 张洪源（兼）书记员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执299号之一申请执行人：付湘毅，女，汉族，1975年10月21日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北红昌宏建筑装饰有限公司（下称红昌宏公司），住所地：襄阳市高新区红星国际写字楼****。法定代表人：王伟，该公司总经理。关于申请执行人付湘毅与被执行人红昌宏公司劳动争议纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄高劳人仲裁字（2019）098号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人红昌宏银行存款41000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军助理审判员  何 波助理审判员  韩 路二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘胜豪
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执61号之六被执行人蒙仕杰，男，1976年7月23日生，住贵州省望谟县。关于王银碎与蒙仕杰确确认合同效力纠纷一案，本院于2020年02月18日冻结了被执行人蒙仕杰在财付通支付科技有限公司085exxxxxx2a1ed@wx.tenpay.com账户内余额人民币101.27元，现因被执行人主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蒙仕杰在财付通支付科技有限公司085exxxxxx1ed@wx.tenpay.com账户内余额人民币101.27元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年三月三十日书记员  景娟