广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初21号 原告：卢艾琳，女，1976年9月28日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：李慧娟，女，1991年4月19日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：李慧瑶，女，1994年4月10日出生，壮族，住广西隆安县。 原告卢艾琳诉被告李慧娟、李慧瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢艾琳，被告李慧娟、李慧瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢艾琳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款本金30000元及利息（利息的计算：以本金30000元为基数，从2019年2月22日起至还清借款本金之日止，按年利率24%计付）；2.判令二被告连带承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：被告李慧娟以经营奶茶店资金不够、家庭生活困难为由，于2019年2月22日向原告卢艾琳借款30000元。当天，双方签订借据，约定借款期限为6个月，借款利息每月按利率8%支付，被告李慧瑶作为担保人在借据上签字，保证借款人到期不能清偿债务及利息，李慧瑶愿意为借款人清偿全部借款及利息。现借款期限已届满，原告多次向二被告催偿，二被告却以种种理由拒不偿还借款，其行为已严重损害了原告的合法权益。原告为维护其合法利益，根据相关法律规定提出以上诉讼请求，请依法判决。 被告李慧娟辩称，因资金短缺，其曾表示向案外人黄根盛借款，2019年2月22日，黄根盛将原告带到李慧瑶经营的位于隆安县的简茶奶茶店，介绍由原告出借款项。同时，原告与其约定，还款付息直接向黄根盛支付即可。虽向原告借款30000元，实际上只借到27600元，因为借款当天，其根据原告指示向黄根盛支付利息2400元。此后，陆续向黄根盛支付利息3400元。即已付利息5800元。原告要求按月利率8%计算利息，利息明显过高，因此其认为向原告支付5800元，已付清2020年2月前的利息，本案利息应从2020年3月起计算，且按应月利率1.5%计算。另外，李慧瑶是根据黄根盛的意思，把事先准备好担保承诺抄写到借据上的，李慧瑶没有担保的意思表示，故本案借款应由其一人偿还。 被告李慧瑶辩称，其根据黄根盛的指示将事先准备好的担保承诺抄写到借据上，其不知该承诺是何意，也没有对本案担保的真实意思表示，故其不愿意对本案债务承担连带偿还责任。 本院经审理认定事实如下：被告李慧娟因资金短缺，曾表示向案外人黄根盛借款。2019年2月22日，黄根盛将原告卢艾琳带到被告李慧瑶经营的位于隆安县的简茶奶茶店，并介绍由原告卢艾琳向被告李慧娟出借款项。为此，当天，被告李慧娟向原告卢艾琳出具借据，约定：“本人李慧娟因家庭生活困难资金不够，于2019年2月22日向卢艾琳借款，借到现金人民币叁万元正（30000.00元），借款期限6个月，借款利息为每个月利息8%（百分之八），按月支付利息，并保证本次借款不做其它投资和非法使用，本人如违约不能按时偿还本金及利息愿负本次借款产生的律师费、仲裁费一切法律责任，并按从借款之日起计付利息直到还清借款本金之日止。”被告李慧娟在“借款人”处签字捺印。被告李慧瑶作为借款担保人，在借据空白处作出书面担保：“本人愿意作为卢艾琳于李慧娟借款的担保人，并承担李慧娟到期不能还款的违约责任，如借款人不清偿债务及利息，本人愿意为其清偿全部借款及利息。”当天，原告卢艾琳通过其名下广西农村信用社12×××28账户将30000元转至被告李慧娟名下6228480838732611671账户。同时，原告卢艾琳与被告李慧娟合意，李慧娟还本付息直接向黄根盛支付即可。 另查明：2019年2月22日，被告李慧娟通过微信支付方式向黄根盛支付2400元；2019年3月28日、4月25日，被告李慧娟通过微信支付方式向黄根盛分别支付2400元、1000元。原告卢艾琳认可被告李慧娟向黄根盛支付的5800元是用于偿还本案本息。 再查明，原告卢艾琳与案外人黄根盛是夫妻关系，双方于2001年9月20日登记结婚。 本院认为：一、关于是否存在真实、合法民间借贷关系的问题。被告李慧娟向原告卢艾琳借款30000元，有原告提供的借据、银行转账记录予以证实，且被告李慧娟对此不持异议，故本院依法确认原告与被告李慧娟存在合法有效的民间借贷关系。据此，原告要求被告李慧娟偿还尚欠借款本金，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息的问题。双方约定利息月利率8%，显然已经超过法律规定最高年利率24%标准，现原告主张按月利率2%计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 因被告李慧娟已偿还部分款项，故应当予以扣除相应本息，双方约定的利息月利率8%，显然已经超过法律规定最高年利率24%标准，故应按法定年利率24%计算利息，对被告李慧娟自愿支付超过年利率24%至36%的利息，属于其自愿履行的自然之债，故本案中不再予以处理，具体如下： 2019年2月22日借款当天，被告李慧娟向原告支付2400元，因当天未产生利息，故被告李慧娟支付的2400元应当抵扣本金，即被告李慧娟尚欠原告借款本金为27600元（30000元-2400元），此后利息应以尚欠本金27600元计付；2019年3月28日，被告李慧娟向原告支付2400元，自借款之日起至2019年3月28日共计34天，产生的利息为925.55元［27600元×36%×（34天÷365天）］，扣除利息后尚有1474.45元（2400元-925.55元）可抵扣本金，抵扣本金后尚欠本金26125.55元（27600元-1474.45元），此后利息应以尚欠本金26125.55元计付；2019年3月29日至2019年4月25日，共计27天，产生的利息为695.73元［26125.55元×36%×（27天÷365天）］，扣除利息后尚有304.27元（1000元-695.73元）可抵扣本金，抵扣本金后尚欠本金25821.28元（26125.55元-304.27元），即被告李慧娟应向原告偿还借款本金25821.28元。此后，利息应以尚欠借款本金25821.28元为基数，自2019年4月26日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计付。 三、关于被告李慧瑶应否对前述债务承担连带还款责任的问题。被告李慧瑶是完全民事行为能力人，其应知在借据上签字为借款担保的法律后果，故对其关于对借款没有担保的真实意思表示的抗辩，不予采纳。被告李慧瑶承诺在被告李慧娟不能偿还借款时，承担保证责任，符合一般保证的特征，故李慧瑶应承担一般保证责任，对原告卢艾琳关于要求被告李慧瑶承担连带保证责任的诉请，不应采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条之规定，判决如下： 被告李慧娟于本案判决生效之日起十日内偿还原告卢艾琳借款本金25821.28元及利息（利息计算：以本金25821.28元为基数，自2019年4月26日起计至实际清偿完毕之日止，按年利率24%计付）； 被告李慧娟财产依法强制执行后仍不能履行前述债务时，由被告李慧瑶承担保证责任； 驳回被告李慧娟的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在前述规定履行期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费550元，由原告卢艾琳负担76元，被告李慧娟负担474元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 阳 审 判 员  陈桂英 人民陪审员  黄金莲 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  覃相杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。