福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终1307号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王治庚，男，1961年7月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 被上诉人（原审原告）：王桂芳，女，1988年9月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 被上诉人（原审原告）：王传枝，男，1990年11月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 被上诉人（原审被告）：陈光国，男，1973年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）因与被上诉人王治庚、王桂芳、王传枝、陈光国机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初8145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保泉州分公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、审诉讼费由王治庚、王桂芳、王传枝、陈光国承担。事实和理由：一审法院认定本案的精神损害抚慰金明显偏高，缺乏依据。陈光国的责任经认定为次要责任，事故发生非故意行为，侵权人主观上属于过失。死者张美珍的责任经认定为主要责任，过错大于陈光国，陈光国的赔偿责任不应被加重。 王治庚、王桂芳、王传枝一审请求：陈光国、人保泉州分公司共同赔偿王治庚、王桂芳、王传枝246339.2元，其中人保泉州分公司在交强险责任限额范围内赔偿110178元（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿），在商业三者险限额范围内按40%的比例赔偿各项损失136221.2元，不足部分由陈光国承担赔偿责任。 一审法院认定事实如下：2019年3月22日8时40分许，在沈海高速（上行）2271公里200米路段，陈光国驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿沈海高速由泉州往厦门方向行驶至肇事路段时，碰撞碾压高速公路养护作业工人张美珍，造成张美珍当场死亡及车辆损坏的交通事故，事故经福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队作出《道路交通事故认定书》认定：张美珍承担本事故的主要责任，陈光国承担本事故的次要责任，认定书中另载明肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车载物超过核定载质量100%以上。王治庚、王桂芳、王传枝为抢救死者张美珍支出医疗费178元，经福建天行司法鉴定所鉴定：死者张美珍因颅脑及双下肢毁损伤致创伤性休克死亡，张美珍于2019年4月18日火化。死者张美珍第一顺序继承人包括其夫王治庚、其女王桂芳、其子王传枝等三人。事故车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向人保泉州分公司投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十七条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故发生后，王治庚、王桂芳、王传枝未取得因本案交通事故造成张美珍死亡的任何赔偿款。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。陈光国驾驶的机动车碰撞行人张美珍，致使张美珍死亡的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定张美珍承担事故主要责任，陈光国承担事故次要责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，陈光国应对其侵权行为承担赔偿责任。王治庚、王桂芳、王传枝因本案交通事故造成张美珍死亡的各项损失认定如下：（1）医疗费：王治庚、王桂芳、王传枝主张其因本案交通事故治疗支出医疗费178元，有其提供的收费票据佐证，予以认定；（2）死亡赔偿金：张美珍系农村居民，王治庚、王桂芳、王传枝主张按福建省2018年度农村居民人均可支配收入为17821元／年标准计算死亡赔偿金为356420元（17821元／年×20年），合法有据，予以照准；（3）丧葬费：该费用是办理张美珍丧葬事宜所支出的费用，按受诉地法院所在地上一年度职工年平均工资标准、以6个月总额计算，王治庚、王桂芳、王传枝主张按福建省2018年度城镇居民在岗职工平均工资76266元的标准计算，合理合法，对其请求的丧葬费38133元（76266元／年÷12个月×6个月）予以支持；（4）精神损害抚慰金：张美珍因本案事故死亡，王治庚、王桂芳、王传枝精神遭受严重的损害，结合侵权发生的场合及本地生活水平等因素，王治庚、王桂芳、王传枝请求精神损害抚慰金50000元，合情合理，予以照准；（5）家属处理丧葬事宜的误工费、交通费：本案王治庚、王桂芳、王传枝均系农村居民，应参照福建省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均收入60510元标准计算家属处理丧葬事宜的误工费，误工天数酌定为7天，则家属处理丧葬事宜的误工费为3481.4元（60510元／年÷365天×7天×3人），结合本案事故发生地及王治庚、王桂芳、王传枝居住地，该院酌定家属处理丧葬事宜的误工费、交通费为5000元。以上各项损失共计449731元。事故车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车已在人保泉州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王治庚、王桂芳、王传枝的损失应先由人保泉州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由陈光国与人保泉州分公司根据保险合同的约定进行赔偿。人保泉州分公司应在交强险限额内赔偿110178元，超出交强险限额部分的损失339553元，因陈光国承担事故次要责任，陈光国驾驶的机动车，死者张美珍系行人，故陈光国应承担40%的赔偿责任，即陈光国应赔偿王治庚、王桂芳、王传枝135821.2元，因陈光国违反规定超载驾驶，根据保险合同的约定，人保泉州分公司于商业险部分享有10%绝对免赔率，该免赔部分由陈光国自行承担，故王治庚、王桂芳、王传枝超出交强险限额部分的损失由陈光国承担13582.12元，由人保泉州分公司承担122239.08元。综上，人保泉州分公司应赔付王治庚、王桂芳、王传枝因交通事故造成张美珍死亡的各项损失合计232417.08元，陈光国应赔偿王治庚、王桂芳、王传枝因交通事故造成张美珍死亡的各项损失合计13582.12元。陈光国经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。据此，一审法院判决：一、人保泉州分公司应在判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿王治庚、王桂芳、王传枝因交通事故造成张美珍死亡的各项损失合计232417.08元；二、陈光国应在判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿王治庚、王桂芳、王传枝因交通事故造成张美珍死亡的各项损失合计13582.12元；三、驳回王治庚、王桂芳、王传枝的其他诉讼请求。案件受理费4995元，减半收取计2497元，由王治庚、王桂芳、王传枝负担3元，陈光国负担138元，人保泉州分公司负担2356元。 二审中，当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实，各方均无异议，本院予以确认。 本院认为，案涉事故造成张美珍死亡，给其亲属造成精神创伤，王治庚、王桂芳、王传枝请求给付精神损害抚慰金于法有据，一审法院根据本案实际情况酌定精神损害抚慰金50000元合理合法，并无不妥。 综上所述，人保泉州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  贺张翡 审判员  郑昭文 审判员  康艳华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赖少花 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。