江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初12号原告：叶长香，女，1982年10月9日生，汉族，住江西省赣州市安远县。委托诉讼代理人：罗伟东，安远县版石法律服务所法律工作者。被告：廖人英，男，1958年8月25日生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告叶长香诉被告廖人英健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶长香及其委托诉讼代理人罗伟东到庭参加诉讼，被告廖人英经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶长香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失11468.24元[赔偿清单：1、医疗费2675.2元；2、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；3、营养费350元（50元/天×7天）；4、误工费3666.52元（166.66元/天×22天）；5、护理费3666.52元（166.66元/天×22天）；6、交通费360元；7、鉴定费400元]。原告诉称的事实与理由：2019年9月9日上午9时，原告夫妻在自家后面的厨房与泥工师傅廖万章一起砌建自家围墙，突然听到被告大声叫原告丈夫廖松龙不要砌墙，原告丈夫与被告理论，被告突然从地上抓起一块砖头冲着原告丈夫冲过来欲打原告丈夫，原告丈夫机警地躲避开来，被告见没有打中又继续追赶。原告见此情况，马上跑上前去抢夺被告手中的砖头，阻止被告继续伤害原告丈夫，被告手中砖头被原告抢夺后，被告又想从地上捡砖头，后见一铁锹就拿铁锹向原告打来，原告躲过第一下，被告又第二次向原告刺来，原告无法躲避被刺中左边鼻部，当时即血流不止，被告妻子见状非但不救助，还冲过来用手抓伤原告手臂和扯原告头发，原告被在场人救助才未造成更大伤害。原告受伤后经送安远县天心卫生院住院治疗7天，出院医嘱要求在家休养15天。2019年9月23日经安远县公安局委托赣州康泰司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定为轻微伤。综上，被告伤害原告身体健康，原告认为其损失应当由被告承担，故原告提起诉讼。被告廖人英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行举证、质证。本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的身份证复印件1张，用以证明原告的身份信息；该证据与原件核对无误，本院予以认定。2、廖人英、叶长香、廖松龙、叶人浩、廖万章的询问笔录复印件各1份、照片打印件3张，用以证明廖人英殴打原告的事实；该组证据系安远县公安局天心派出所出警处理原、被告之间的纠纷时向相关当事人进行询问所制作的笔录及拍摄的照片，本院予以认定。3、赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、行政处罚决定书复印件1份、治安调解协议书1份，用以证明被告殴打原告致轻微伤，被告被安远县公安局处以行政处罚，双方经天心派出所调解无效；该组证据中的司法鉴定意见书系安远县公安局委托鉴定的，本院予以认定；该组证据中的行政处罚决定书复印件、治安调解协议书加盖有安远县公安天心派出所印章，本院予以认定。4、安远县中心卫生院疾病证明书1份、安远县中心卫生医院入院记录1份、天心镇中心卫生医院出院记录1份、安远北方医院ＣＴ检查报告书复印件2份、安远县中心卫生医院化验报告单复印件1份，用以证明原告受伤后的治疗情况；该组证据中的疾病证明书、入院记录、出院记录、化验报告单复印件均加盖有安远县中心卫生院证明专用章，本院予以认定；该组证据中的ＣＴ检查报告书复印件加盖有“原件与复印件核对无误”的印章，本院予以认定。5、安远县中心卫生院住院费发票1张、安远北方医院门诊费发票2张、鉴定费发票1张、客运定额发票10张，用以证明原告所花费的医疗费、鉴定费、交通费；该组证据中的住院费发票、门诊费发票、鉴定费发票系正规发票，本院予以认定；该组证据中的客运定额发票系手写票据，其中乘车时间、乘车区间可任意填写，发票金额也可任意勾选，随意性较大，故本院不予认定。6、潮州市正胜瓷业有限公司于2019年10月16日出具的《证明》1张、工资条1张，用以证明原告平均工资为5000元／月；对该组证据应当结合其他证据进行认定。7、潮州市正胜瓷业有限公司于2020年1月13日出具的《证明》1张、银行流水1份，用以证明原告与其丈夫的工资由公司统计结算发放至原告丈夫的银行账户；对该组证据应当结合其他证据进行认定。本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案审理查明的事实认定如下：2019年9月9日上午，原、被告之间发生冲突，安远县公安局天心派出所出警进行了处理，2019年9月26日安远县公安局对被告作出《行政处罚决定书》，其中对于查明的事实记载的内容为“现查明2019年9月9日上午，在安远县叶长香家门口，叶长香在自家庭院建围墙。廖人英认为她的围墙建起来之后会影响到他们组里很多家人出行，遂不让叶长香建，双方发生争执，导致打架。拉扯争抢推搡过程中，叶长香的鼻子磕到铁锹受伤，皮肤开裂，花去医药费2600多元”。原告的损伤程度由安远县公安局委托赣州康泰司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人叶长香的损伤程度为轻微伤。原告于2019年9月9日至2019年9月16日期间在安远县中心卫生院住院治疗7天花去住院费1819.2元，其出院诊断为：1、左侧鼻翼、上嘴唇利器割伤；2、全身多处软组织损伤；3、颅脑损伤待查。其出院医嘱为：1、加强饮食；2、建议在家休养15天左右，不适随诊。原告又在安远北方医院进行了门诊检查，花费门诊费856元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，任何人不得非法予以侵害，行为人因过错侵害他人身体权、健康权应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告双方所发生的冲突已由安远县公安局天心派出所出警进行了处理，且安远县公安局已查明事实并对被告作出了《行政处罚决定书》。根据该《行政处罚决定书》中记载的查明内容可见，原、被告双方因原告家建墙而发生争执，导致打架。安远县公安局天心派出所对在场人廖万章所做的询问笔录中记载了“然后‘矮罗’的老婆和廖人英就发生了吵口，扭打在了一起，之后就扭倒在了旁边的荒田上”，结合以上公安机关查明的事实以及在场人廖万章接受公安机关询问所陈述的内容可见，原、被告双方在此次冲突中均动手发生了扭打。又根据安远县公安局天心派出所对被告廖人英所做的询问笔录中所记载“他不听我的劝说，就非要围。我就建起地上的砖块去砸打他已砌好的墙”的内容，可见系被告的过激行为引发了此次冲突。因此对于原、被告双方的责任划分，本院审查认为，被告认为原告家所砌围墙影响其通行，应当采用合法途径进行维权，但被告却用砖头砸墙，其过激行为引发了此次冲突，冲突过程中原、被告双方均动手进行了扭打，即双方都采用了法律所禁止的暴力行为，最终在双方扭打过程中造成原告受伤，结合本案中原、被告双方的过错程度，本院认定由被告承担65%的民事责任，原告自负35%的民事责任。本院结合原告的诉讼请求及本案证据对原告的合理损失认定如下：1、医疗费2675.2元，以原告提交的住院费发票、门诊费发票认定该项目。2、住院伙食补助费280元（7天×40元/天），原告住院天数为7天，故应以7天为期计算该项费用；原告并未构成伤残故本院结合安远县职工出差伙食补助的标准酌定按40元/天的标准计算该项费用。3、营养费280元（7天×40元/天），计算标准同前项。4、误工费2900.26元（22天×131.83元/天），原告住院7天，其出院医嘱记载“建议在家休养15天”，故其误工期应为22天（7天+15天）；原告提交的2份潮州市正胜瓷业有限公司出具的《证明》结合银行流水可以证明原告在该公司务工，其工资与其丈夫的工资由该公司统一结算并发放至其丈夫的银行账户，又根据银行流水可见原告与其丈夫在2018年2月至2019年7月期间不定期有数千至万元不等的收入，由于银行流水显示的个别月份的收入差距较大，且原告及其丈夫的工资收入是统一发放的，故仅凭银行流水不足以证明原告个人每月的实际收入，因此本院结合原告的务工情况及其务工地点位于广东省的事实，参照2019年度广东省城镇居民人均可支配收入的标准，按131.83元/天的标准予以计算。5、护理费922.81元（7天×131.83元/天），因原告并未构成伤残，其出院医嘱也并未要求出院后持续护理，故对原告的护理期按住院天数7天计算；对原告的护理费计算标准按照其误工费计算标准以131.83元/天计算。6、交通费50元，原告提交的交通费票据为客运定额发票均系手写票据，其中乘车时间、乘车区间可任意填写，发票金额也可任意勾选，随意性较大，不足以认定原告的实际交通费支出，故本院结合原告的伤情及原告就医地点与其住所地之间的距离，酌定交通费为50元。7、鉴定费400元。上述原告的合理损失1-7项合计7508.27元由被告承担65%（四舍五入取小数点后两位）计4880.38元（7508.27元×65%），应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖人英于本判决生效后十五日内赔付原告叶长香各项经济损失共计4880.38元；二、驳回原告叶长香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，减半收取计43.5元，由原告叶长香负担24.5元，被告廖人英负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审判员  侯晓翔二〇二〇年三月二日书记员  杜 泺