江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10200号原告：王嘉炜，男，1983年2月6日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：浦勇刚，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凤珠（系王嘉炜母亲），女，1959年12月11日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：江燕，女，1986年3月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：胡梅君，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告王嘉炜与被告江燕侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告王嘉炜及其委托诉讼代理人浦勇刚、潘凤珠，被告江燕及其委托诉讼代理人胡梅君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王嘉炜向本院提出诉讼请求：1.判令撤销离婚协议第三条，以及第八条中关于彩礼分割的部分；2.判令江燕返还彩礼115000元及金手镯一只（价值8800元）、金手链一条（价值3700元）；3.判令江燕赔偿各项损失254197.81元。事实和理由：2015年6月原被告相识，于2016年7月19日登记结婚。江燕婚后于2017年9月11日生有一子，取名王煜骞。婚后不久，双方因性格不合，江燕提出离婚，遂于2019年6月28日双方办理离婚手续，解除了婚姻关系。2019年7月4日、15日，王嘉炜分别两次委托相关专业鉴定机构对小孩与王嘉炜之间是否存在亲生血缘关系进行鉴定，经鉴定均不存在亲生血缘关系。经此，王嘉炜对江燕婚后的种种反常状态得以理解，之所以双方婚后共同生活时间短、夫妻生活次数少、执意离婚，原因是因为小孩根本非王嘉炜亲生。综上，其认为夫妻之间互负最起码的忠诚义务，江燕在婚后不久便与其他男性发生不正当男女关系，致使怀孕，做为母亲对小孩亲生父亲最为明知。但即便如此，江燕却对此隐瞒，欺骗王嘉炜，让王嘉炜承担了不应承担的近两年的抚养义务，耗费了王嘉炜及其父母大量的心血。不但王嘉炜耗费巨大财力，更遭受了前所未有的精神创伤，整个家庭陷入痛苦当中。因此，为依法维护其合法权益，故提起诉讼。被告江燕辩称，首先其对孩子非王嘉炜亲生也是在王嘉炜出示鉴定意见时才得知，其对此深表歉意和内疚，但其非故意为之，而系应酬喝醉发生意外，对此王嘉炜要求江燕支付孩子的相关费用及精神损害赔偿，其对合法部分同意支付。关于王嘉炜的第一项诉请，其认为王嘉炜的诉请没有事实和法律依据，因为该离婚协议是双方真实意思表示，并经民政部门备案作为办理离婚手续的一部分材料，并不具备可撤销的情形。关于王嘉炜的第二条诉请要求返还彩礼，其认为双方已经领取结婚证并且实际共同居住生活，王嘉炜给付彩礼也未造成生活困难，王嘉炜要求返还并不符合法定情形，其不同意返还。关于王嘉炜要求返还金手镯一只、金手链一条，其认为系长辈对江燕的赠与，该赠与在交付时即已生效，并不具备法定撤销的情形，赠与人也未行使撤销权，王嘉炜无权要求返还。关于王嘉炜的第三项诉请要求赔偿各项损失，其认可孩子的各项生活费用及鉴定费等共计38846.17元。另外其同意支付王嘉炜精神抚慰金20000元，对于其余部分，其认为王嘉炜未举证证明产生的实际损失，举证的部分也并不具备证明力，另一部分主张没有法律依据，不同意支付。如果协商解决，其另外再认可王嘉炜主张的部分营养费用等共计21100元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日，王嘉炜与江燕登记结婚。2017年9月11日江燕生下一子王煜骞。2019年6月28日，王嘉炜与江燕在无锡市新吴区民政局登记离婚并签订《离婚协议书》，该协议书内容为：“男方与女方于2015年6月认识，于2016年7月19日在无锡新吴区民政局登记结婚，婚后于2017年9月11日生育一儿子，姓名王煜骞，现1周岁半。短暂的共同生活后，因性格不合致使夫妻感情破裂，无法共同生活，已无和好可能。现夫妻双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、儿子王煜骞的抚养权、监护权归属女方，但不得改变姓氏。二、男方依法享有对儿子的探望权，每星期一至两次或周末、节假日接儿子到男方住所短住，过后由男方领回女方家。三、自离婚协议生效起至儿子上小学之前，男方每月中旬支付女方儿子的抚养费1000元，自儿子上小学一年级起至高中毕业，男方每月中旬支付女方儿子的抚养费1200元。教育费、医疗费及双方都确认的有利于培养儿子成长的其他必要费用支出，男女双方各半承担，直至儿子18周岁。四、儿子上大学的费用，可通过协商，男方自愿支付部分费用。女方要听取男方在培养教育儿子上的建议和意见，一切从有利于儿子的成长上考虑安排。五、婚后无共有房产和大额价值的物品。六、婚后无共同债务。七、男女双方的个人生活用品归各自所有。八、男方出于以结婚组建家庭为目的结付女方彩礼钱15.8万元，后由女方购置到男方的家电、家具等结婚用品，男方同意女方带走65寸“夏普”液晶彩电1台、客厅6人餐桌椅1套、可移动小酒柜1个、客厅小圆桌1张、部分餐具、部分可移动装饰品归女方所有。男方也不再主张要求女方返回彩礼钱和其他物品的权力。以上离婚协议条款、属男女双方意思的自愿表达，也不违反相关法律法规，经双方签字捺印，均发生法律效力。”2019年7月4日，王嘉炜以王家伟的名义委托深圳市核子生物科技有限公司做DNA亲子鉴定，要求鉴定王家伟与王煜骞是否存在亲生血缘关系。2019年7月10日，深圳市核子生物科技有限公司出具亲子鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，排除王家伟为王煜骞的生物学父亲。鉴定费为2600元。2019年7月15日，王嘉炜委托苏州大学司法鉴定中心做亲子关系鉴定，要求鉴定王嘉炜是否为王煜骞的生物学父亲。2019年7月24日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，排除王嘉炜为王煜骞的生物学父亲。鉴定费为3840元。本案在审理中，王嘉炜明确表示在签订离婚协议后，其没有支付过王煜骞抚养费。本案在审理中，王嘉炜与江燕就以下事项存在争议：一、彩礼返还王嘉炜陈述，要求江燕返还127500元，分别为：2016年6月19日祖母给金手镯一只，金额为8800；2016年7月19日现金交给江燕158000元彩礼，现只要求返还100000元；2016年9月17日父母给见面礼10000元、亲戚给见面礼5000元、父母给金手链一条(祖传)3700元。江燕陈述，王嘉炜要求江燕返还上述彩礼没有法律依据。二、抚养小孩费用王嘉炜陈述：（1）2017年12月16日，德喜楼为小孩百日宴办酒费用为41182元。提供收据等予以证明。（2）2017年12月6日，办酒当天小孩压岁钱为27716元。提供录音资料、证人证言予以证明。（3）2018年8月31日，小孩一周岁办酒(聚福园酒店)费用为4080元。提供结账单予以证明。（4）2018年8月31日，小孩一周岁办酒压岁钱为1500元。提供录音资料、证人证言予以证明。（5）爷爷奶奶买挂件银手镯+挂件臂针(黄金)为1160元。提供结收据予以证明。（6）2018年春节，王煜骞收取压岁钱共计4200元。（7）从2017年7月至2019年3月21日，小孩住院及日常看病等费用，以及网购小孩日常生活用品，共计花费59919.81元。提供各种票据、出院记录、保险合同等。（8）小孩从出生至双方离婚，小孩的日常吃费用为10000元。江燕陈述：对于（1）认为没有法律依据，并且对于百日宴的费用有所质疑，因当时举办百日宴时男方没有开具酒店发票和相关票据，待男方提出孩子非男方亲生子后要求女方赔偿百日宴的费用，其亲自去酒店补开发票，但酒店负责人声称将近2年前的账本已经确定遗失，也没有电脑记录，无法补开。对于（2）（4）认为该录音系在江燕私人住宅处秘密录制，并且当时主要由王嘉炜的母亲和江燕的母亲进行谈判，即使江燕的母亲或江燕当时认可的数额及事项也是出于和解的目的。关于证人证言，证人均系王嘉炜的亲属，并且表述及言语的组织均高度相似，其有理由相信证词是经他人提前组织，由证人背诵。对于（3）认为没有法律依据。对于（5）同意退还1160元。对于（6）认为证据不足且没有法律依据；对于（7）认可费用为30846.17元；对于（8）认为没有证据且无法律依据，但认可费用为3000元。三、其他费用王嘉炜陈述：（1）小孩从出生至双方离婚，王嘉炜一方带小孩费用，共计16个月，每个月为3000元，共计48000元。（2）精神损害抚慰金为50000元。（3）亲子鉴定费两次合计6440元。江燕陈述：对于（1）认为没有证据且无法律依据；对于（2）只认可精神损害抚慰金为20000元；对于（3）因第一次的鉴定机构无鉴定资质，且存在重复鉴定，故只认可第二次的鉴定费为3840元。本院认为，由于江燕在婚姻关系存续期间与婚外异性生育一子王煜骞，且对配偶王嘉炜隐瞒了该事实，江燕的过错行为一方面导致王嘉炜对非亲生子王煜骞尽了抚养义务，为此遭受了经济损失，另一方面又必然致使王嘉炜遭受极大的精神痛苦，故应认定江燕的行为已对王嘉炜构成了侵权，依法应当承担相应的侵权赔偿责任。关于王嘉炜要求撤销离婚协议第三条的问题，根据本案已查明的事实，王嘉炜已没有法定义务抚养王煜骞，故王嘉炜有权要求撤销离婚协议书中关于由王嘉炜支付王煜骞抚养费用的约定。关于王嘉炜要求撤销离婚协议第八条中关于彩礼分割的部分，并要求江燕返还彩礼、见面礼。本院认为，王嘉炜的该项请求实际上是对协议离婚时的财产分割问题反悔，应属于离婚后财产纠纷，而本案属侵权责任纠纷，故在本案中不宜合并处理。关于王嘉炜要求江燕赔偿抚养小孩费用等其他费用的问题，本院认为，由于江燕的过错行为导致王嘉炜对非亲生子王煜骞尽了抚养义务，并且按习俗为王煜骞举办酒宴等，为此遭受了一定的经济损失，江燕应当承担赔偿责任。关于赔偿损失的具体数额，应结合小孩的实际需要、费用支出情况、江燕同意退还部分等因素综合考虑，本院酌定为70000元。因本案已构成欺诈性抚养侵权行为，故王嘉炜要求江燕赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的具体数额，应结合侵权人的过错程度、损害后果、受诉人民法院所在地平均生活水平及给付能力等因素综合考虑。结合本案之实际情况，精神损害抚慰金本院酌定为30000元。综上，王嘉炜的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、撤销王嘉炜与江燕签订的关于离婚协议书中第三条的内容即“自离婚协议生效起至儿子上小学之前，男方每月中旬支付女方儿子的抚养费1000元，自儿子上小学一年级起至高中毕业，男方每月中旬支付女方儿子的抚养费1200元。教育费、医疗费及双方都确认的有利于培养儿子成长的其他必要费用支出，男女双方各半承担，直至儿子18周岁”。二、江燕于本判决发生法律效力之日起10日内向王嘉炜赔偿各项损失70000元、精神损害抚慰金30000元，两项合计100000元。三、驳回王嘉炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6836元(已由王嘉炜预交），由王嘉炜负担4536元，江燕负担2300元，江燕负担部分的诉讼费于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给王嘉炜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张国元人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  褚龙建二〇二〇年三月十九日书 记 员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。