江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初2385号原告：王宗表，男，1963年6月6日出生，住赣州市章贡区。被告：何某，女，1973年9月19日出生，住赣州市经济技术开发区。被告：赣州崇源机械设备租赁有限公司，住所地：赣州市经济技术开发区迎宾大道与105国道交汇处天赐良缘****。统一社会信用代码：91360702081477491E。法定代表人：何某，系公司董事长。被告：刘某，男，2010年7月29日出生，住赣州市经济技术开发区。法定代理人：何某，系被告刘某的母亲。被告：王国凤，女，1949年11月5日出生，住赣州市崇义县。被告：刘福忠，男，1948年10月5日出生，住赣州市崇义县。原告王宗表与被告何某、赣州崇源机械设备租赁有限公司、刘某、王国凤、刘福忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宗表、被告刘某的法定代理人即被告何某到庭参加诉讼，被告王国凤、刘福忠、赣州崇源机械设备租赁有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗表向本院提出诉讼请求：1、判令本案被告在继承本案债务人刘承华的遗产价值限额范围内返还原告借款本金及利息（按月利率2%计算，其中15万元从2017年5月1日起计算，10万元从2018年1月1日起计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赣州崇源机械设备租赁有限公司因添置设备缺少资金，分别于2015年12月16日、2017年1月17日向原告王宗表借款共计25万元。其中：2015年12月16日借款10万元。双方约定借款期限1年，月利率2%。按季度支付利息。2017年1月17日借款15万元，双方约定按月利率2%计息，于2017年7月18日前归还。被告赣州崇源机械设备租赁有限公司时任法定代表人刘承华出具了借条2张交给原告收存。2015年12月16日所借款10万元的利息付至2017年12月。本金10万元至今未还。2017年1月17日所借款15万元的利息付至2017年4月。本金15万元至今未还。2018年2月，刘承华病故。被告何某系刘承华之妻。现被告赣州崇源机械设备租赁有限公司的法定代表人已变更为被告何某。经原告多次催促，被告至今未归还借款本金，也未支付相应利息。原告无奈，只有诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告王宗表为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、何某婚姻关系的证明，证明刘承华和何某系夫妻关系；证据3、（2018）赣0702民初7152号裁定书1份，证明刘承华和何某在崇源机械租赁有限公司先后担任法人代表的事实；证明4、借据复印件2份及中国银行农业、中国工商银行转账凭证各一份，证明被告分2次原向借款共计25万元。被告何某、刘某辩称：借款与公司无关，也没有入公司公账，借据中加盖的公章是原告私自加盖的，没有经过被告何某同意，加盖的公章中写的备注并不是借款人，公章边备注的时间也不是借款人写的；被告王国凤、刘福忠已经放弃对被继承人刘承华在崇源机械租赁有限公司80%股权遗产的继承。被告何某、刘某为支持其抗辩向本院提交如下证据：证据1、被告何某的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；证据2、（2018）赣0702民初7152号民事裁定书，证明本案借款与公司无关，被告何某对本案借款不知情；证据3、公证书两份，证明被告王国凤、刘福忠已经放弃对被继承人刘承华在赣州崇源机械设备租赁有限公司80%股份遗产的继承；证据4、资产负债表及利润表，证明本案借款没有用于被告赣州崇源机械设备租赁有限公司的经营。被告王国凤、刘福忠、赣州崇源机械设备租赁有限公司未作答辩和提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日，借款人刘承华向原告王宗表借款。原告通过银行转账方式向借款人刘承华出借款项10万元，刘承华于同日向原告出具借据一张，载明：今借到王宗表人民币现金10万元整，并备注：借款期限一年，月利率2%，每季度支付一次。2017年1月17日，刘承华再次向原告借款。原告通过银行转账方式向刘承华出借款项15万元，刘承华于同日向原告出具借据一张，载明：今借到王宗表人民币现金15万元整，并备注：月息按2%计算，到2017年7月18日前归还。借款到期后，借款人刘承华一直未支付归还原告借款，2017年12月16日上述两借据在备注处加盖了被告赣州崇源机械设备租赁有限公司的印章。2018年2月6日，刘承华去世后，被告赣州崇源机械设备租赁有限公司的法定代表人变更为被告何某。后原告以借款人没有归还借款为由，诉至本院，要求各被告在被继承人刘承华遗产价值限额范围内返还原告借款本金及利息。另查明，被告何某是借款人刘承华的妻子，被告刘某是刘承华的儿子，被告王国凤、刘福忠是刘承华的父母，均系刘承华遗产的第一顺位继承人。2018年8月22日，被告王国凤、刘福忠及刘承华的女儿刘媛以书面公证方式自愿放弃刘承华遗产及对赣州崇源机械设备租赁有限公司80%的股权的继承权。以上事实，有经法庭举证、质证的原、被告身份证复印件、何某婚姻关系的证明、借据及中国银行农业、中国工商银行转账凭证、公证书以及当事人当庭陈述等证据证实，并在卷予以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，因刘承华生前向原告借款后未归还，双方之间形成债权债务关系。被继承人刘承华死亡后，其第一顺位继承人即被告何某、刘某作为法定继承人，未表示放弃继承刘承华的遗产，视为接受继承，应当在其继承的遗产范围内偿还被继承人的债务，故对原告要求被告何某、刘某在继承遗产范围内归还原告借款及利息的诉请，本院予以支持。被告王国凤、刘福忠作为刘承华遗产的第一顺序继承人，其明确自愿放弃对刘承华遗产的继承权，故原告主张要求被告王国凤、刘福忠共同偿还借款本金及利息的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请要求被告赣州崇源机械设备租赁有限公司对本案借款承担还款责任的诉请，因原告未能证明被告赣州崇源机械设备租赁有限公司系共同借款人或借款担保人，故对原告就此提出的诉请，本院不予支持。关于本案借款的利息。原告主张按月利率2%计算，其中15万元从2017年5月1日起计算，10万元从2018年1月1日起计算，因借款人刘承华出具的借据明确约定了利息为月利率2%，且被告何某、刘某未对利息的起算时间及支付情况提出异议，故对原告的利息诉请，本院予以支持。被告王国凤、刘福忠、赣州崇源机械设备租赁有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告何某、刘某于本判决生效之日起十日内在继承刘承华的遗产范围内偿还原告王宗表借款本金25万元及逾期利息（按月利率2%计算，其中15万元从2017年5月1日起计算，10万元从2018年1月1日起计算，至清偿之日止）；二、驳回原告王宗表的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告何某、刘某在继承刘承华遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  喻红峰人民陪审员  王若虹人民陪审员  吴 军二〇二〇年三月二十四日法官助理陆瑶书记员温宁英