wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执225号申请执行人：张文义，男，1954年10月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：张庆臣，男，1955年9月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：张永，男，1985年4月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行张文义诉张庆臣、张永民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张庆臣自收到通知书之日起向申请执行人张文义支付本金3560000元及利息3633573.33元（计算至2018年10月18日，之后利息按年利率24%计算至借款本金付清时止）;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月16日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费63368元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张庆臣名下的银行存款7256941.33元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年三月十一日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4150号原告：韩世强，男，2013年3月26日生，汉族，住河南省淮滨县。法定代理人：吕燕萍，女，1992年2月13日生，住址同上。委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师，特别授权。被告：梁增江，男，1991年12月16日生，汉族，住河南省淮滨县。系事故车辆豫Ｓ×××**号轻型厢式货车驾驶员。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人：王天翔，系公司总经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。委托诉讼代理人：杨**，系公司员工。特别授权。被告：太平财产保险有限公司信阳分公司。法定代表人：散江，系公司总经理。地址：信阳市羊山新区新六大街中段中乐江南名都小区3号楼302门面房。委托诉讼代理人：李新响，系河南朝霞律师事务所律师。特别授权。原告韩世强诉被告梁增江、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称为“渤海财险郑州支公司”）、太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称为“太平财险信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告韩世强的法定代理人吕燕萍到庭参加诉讼，被告梁增江到庭参加诉讼，被告渤海财险郑州支公司的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，太平财险信阳公司的委托诉讼代理人李新响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩世强诉称，2019年3月10日20时30分许，被告梁增江驾驶豫Ｓ×××**号轻型厢式货车沿淮滨县西环路由西向东行驶至妇幼保健院门口路段，将前方同向行驶的韩世强撞到，致使韩世强受伤的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队认定：梁增江负全部责任、韩世强无责任。豫Ｓ×××**号轻型厢式货车在渤海财险郑州支公司、太平财险信阳公司处投保有交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告梁增江辩称，我没有什么说的，事故车辆投保的有交强险和商业险。被告渤海财险郑州支公司辩称，1．事故车辆仅在我公司投保有交强险，我公司愿意在交强险范围内赔付；2．请法庭核实被告梁增江的驾驶证、行驶证，是否与承保一致（三个案件答辩一致）。被告太平财险信阳公司，1．我公司在核实被告驾驶证、行车证、车辆信息有效的前提下，我司愿意在保险期间内赔偿原告商业险部分的合理损失；2．诉讼费等间接费用我公司不负担。原告韩世强为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1．韩世强、吕燕萍户口本复印件各一份；2．淮滨县公安交通警察大队第411527120190060003号道路交通事故认定书一份；3．阜阳市人民医院病历一组；4．河南省医疗门诊收费票据原件五张共计993.21元（23.76元、4.32元、3.3元、840元、121.83元）；安徽省阜阳市人民医院住院收费票据原件一张18191.94元；5．事故车辆保险单复印件两份；6．淮滨县人民法院刑事判决书复印件一份；7．信阳市人民政府信政文［2012］193号。被告梁增江未举证。被告渤海财险郑州支公司未举证。被告太平财险信阳公司未举证。经审理查明，2019年3月10日20时30分许，被告梁增江驾驶豫Ｓ×××**号轻型厢式货车沿淮滨县西环路由西向东行驶至妇幼保健院门口路段时不慎撞到前方同行人韩中文、韩世强、韩世铭，致韩中文当场死亡，韩世强、韩世铭受伤的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队认定：梁增江驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负该事故的全部责任。韩世强受伤后在淮滨县人民医院、安徽省阜阳市人民医院检查治疗，于3月22日出院，花费医疗费19185.15元（淮滨993.21元、阜阳18191.94元）。事故车辆豫Ｓ×××**号轻型厢式货车在渤海财险郑州支公司处投保有交强险；在太平财险信阳公司处投保有商业险100万元（含不计免赔），交强险保险期间为：2018年3月17日17时起至2019年3月17日17时止；商业险保险期间为：2018年11月8日零时起至2019年11月7日二十四时止。另查明，梁增江驾驶机动车在道路上行使，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，2019年9月29日，本院作出（2019）豫1527刑初147号刑事判决，被告人梁增江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。以上查明事实，由原、被告双方提交的证据、本院（2019）豫1527刑初147号刑事判决书及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，此次交通事故的过错责任，淮滨县公安交通警察大队已经认定，双方当事人无异议，本院予以确认。原告诉求医疗费19185.15元、护理费1320元（110元/天×12天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费600（50元/天×12天）理由正当，标准适当，予以支持；诉求交通费2000元过高，结合原告的伤情及就医地点、时间酌定为1500元，上述损失合计23705.15元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫Ｓ×××**号轻型厢式货车交强险内赔偿原告韩世强医疗费10000元；被告太平财产保险有限公司信阳分公司在豫Ｓ×××**号轻型厢式货车商业险限额内赔偿原告韩世强医疗费9185.15元、护理费1320元、交通费1500元、住院伙食补助费600元、营养费600元，共计13205.15元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行，汇入如下账户（户名：吕燕萍；开户行：中国工商银行淮滨支行；卡号62×××41）。二、驳回原告韩世强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费196.31元，由被告梁增江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  尹 勇审 判 员  王开锋人民陪审员  简昆鹏二〇二〇年三月二十日书 记 员  姚为苗
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1960号之一申请执行人：江苏沉浮律师事务所，统一社会信用代码31320000467174362E，住所地江苏省昆山市前进西路1088号虹桥大厦1201号。法定代表人：张德元。被执行人：昆山裕沣模具工业有限公司，统一社会信用代码913205837325036826，住所地江苏省昆山市蓬朗镇蓬溪路。法定代表人：杜石恭。申请执行人江苏沉浮律师事务所与被执行人昆山裕沣模具工业有限公司委托合同纠纷执行一案，申请人依据江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初15430号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币398853.88元。本院于2020年2月26日立案受理。在执行过程中本院查明，江苏省昆山市人民法院作出的昆劳人仲案字(2018)苏0583民初15430号民事判决书尚未发生法律效力。上述事实有立案受理通知书在卷为证。本院认为：申请执行人江苏沉浮律师事务所据以申请执行的法律文书江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初15430号民事判决书尚未发生法律效力，故申请执行人要求执行本案的条件不成就，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏沉浮律师事务所的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  高晓娴二〇二〇年三月十日书 记 员  蒋淳纯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执979号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街**。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：张巍，男，1981年6月13日生，汉族，住吉林省四平市铁**。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初2239号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张巍名下56802.41元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执422号 申请执行人傅俊 被执行人惠清华 本院在执行傅俊与被执行人惠清华离婚纠纷一案，查明（2018）鲁0785民初2926号民事调解书无给付内容。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回傅俊对（2018）鲁0785民初2926号民事调解书的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年三月十一日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执433号被执行人：郑伟波，男，1994年1月16日出生，住沂源县。本院在执行郑伟波犯危险驾驶罪罚金一案（2020）鲁0323执433号执行案件中，被执行人郑伟波已按沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初31号刑事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。裁定如下：本院（2020）鲁0323执433号案件确定的内容执行完毕。执行员  孙淑海二〇二〇年三月十二日书记员  李 萍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1097号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街**。 负责人：张建旺,系总经理。 委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。 被执行人：李秀珍，女，1962年10月21日生，住辽宁省大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初376号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人李秀珍名下115804.7元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二〇年三月十一日 书记员  姜凯旋
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保67号 广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司、程广伟： 关于申请人广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司与被申请人程广伟合同纠纷一案，申请人广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人程广伟的财产予以保全。本院于2020年3月2日立案受理后，已依法对被申请人程广伟的财产进行保全，现已保全完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执823号 徐庆家、山东聚丰橡胶有限公司： 徐庆家与山东聚丰橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，已于2020年3月9日执行完毕，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年三月九日
江苏省南通市通州区人民法院 不 予 再 审 通 知 书 （2019）苏0612民监98号 罗安华、韩金龙、李毅： 原审原告罗安华与原审被告韩金龙、李毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出（2015）通山民初字第00643号民事判决书已经发生法律效力。经本院立案复查，决定本案不予再审。 特此通知。 南通市通州区人民法院 二〇二〇年三月十三日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保171号 本院在执行申请人苑方田与被申请人冯术萍财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初791号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人冯术萍的银行存款予以冻结，冻结金额合计30.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保171号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年三月十八日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初211号 原告：夏荣福，男，1982年6月17日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：王连友、谢明月，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 代理权限为特别授权代理。 被告：贵定县中源建材有限责任公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DKK4RX5。 住址：贵州省贵定县。 法定代表人:王金城，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王庆宝，贵州契正律师事务所律师。 代理权限为特别授权代理。 原告夏荣福诉被告贵定县中源建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 罗 福 江 二〇二〇年三月六日 书记员 覃继玲莹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3284-1号 申请执行人：高明，男，1983年8月7日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：马志风，诸城志合法律服务所，法律工作者。 被执行人：焦丽莎，女，1982年2月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙宝敏，男，1981年10月29日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初2045号民事判决书，在执行高明与焦丽莎、孙宝敏民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为141920元，已实现债权1995.23元。本院向被执行人焦丽莎、孙宝敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2019年10月15日、2020年2月19日经网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产及车辆进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 4、2020年3月10日，本院通过电话约谈申请执行人高明代理人马志风，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2045号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡希冰
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审18号 申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县城关商务社区**楼。 法定代表人江尔玉，局长。 委托代理人冯强，工会主席。 委托代理人刘海花，法规科科长。 被执行人张璐璐，女，1983年6月12日出生，公民身份号码3707031983××××××××，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局向我院申请执行乐环罚字（2019）28-2号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局于2019年2月20日对被执行人山东大唐油气有限公司潍坊第七加油站进行了现场检查，检查发现山东大唐油气有限公司潍坊建设的环保设施未验收即投入生产，张璐璐作为单位经营负责人，负责环保方面工作。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，结合《潍坊市环境保护行政处罚裁量基准（2018年版）》，于2019年5月30日作出乐环罚字（2019）28-2号行政处罚决定书，给予被执行人张璐璐“罚款人民币50000元”的行政处罚。同日申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局向被执行人张璐璐送达了该行政处罚决定书，行政处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了立案审批表、调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、山东大唐油气有限公司营业执照副本、梁京存身份证复印件、张璐璐身份证复印件、昌乐县环境保护局污染源现场监察记录、案件处理内部审批表、行政处罚案件调查报告、现场照片（图片、影像资料）、责令改正违法行为决定书及送达回证、山东大唐油气有限公司情况申诉、行政处罚案件申辩意见复核表、企业环境信用评价信息管理系统登录须知及送达回证、建设项目环境管理保护条例、行政处罚事先（听证）告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据。 现申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局申请本院强制执行：对山东大唐油气有限公司潍坊第六加油站经营负责人张璐璐缴纳罚款人民币50000元，加处罚款50000元，共计100000元。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局作出的乐环罚字（2019）28-2号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人张璐璐在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十一条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局作出的乐环罚字（2019）28-2号行政处罚决定书，本院准予强制执行； 二、被执行人山东大唐油气有限公司潍坊第七加油站公司经营负责人张璐璐在收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款人民币50000元，加处罚款50000元，共计100000元。并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行； 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  闫志毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  薛 雨
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执805号之七 申请执行人徐兆智。 被执行人王健。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执805号之七裁定书，于2020年03月05日向被执行人王健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王健在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月五日 书记员 徐金玲
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执406号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人岳新贞、崔学进、潍坊市咏龙置业有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司（原：潍坊市住房置业担保有限公司、潍坊市住房置业发展有限公司）金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执406号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初584号 原告：王志平，男，1964年8月1日出生，汉族，住昌乐县。 被告：付华德，男，1974年9月22日出生，汉族，住寿光市。 被告：丁秋美，女，1974年1月18日出生，汉族，住址同上，系被告付华德之妻。 原告王志平与被告付华德、丁秋美买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告向本院书面表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王志平撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈雯雯
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初15336号原告：苏州湘宝科技有限公司，住所地苏州市吴江区经济开发区庞金路**。法定代表人:洪进富,总经理。委托诉讼代理人：张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：苏州汇铖精工科技有限公司，住所，住所地苏州市工业园区云龙路**div>法定代表人：陈若冰，总经理。委托诉讼代理人：胡玉能，女，1990年10月15日生，住安徽省六安市金安区，该公司员工。原告苏州湘宝科技有限公司（以下简称湘宝公司）与被告苏州汇铖精工科技有限公司（以下简称汇铖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，审理过程中，被告汇铖公司于2019年12月30日向本院提出管辖权异议申请，后于2020年1月7日撤回管辖权异议申请。本院依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告湘宝公司的委托诉讼代理人张庆马，被告汇铖公司委托诉讼代理人胡玉能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款86314.6元及逾期付款利息（以86314.6元为基数，其起诉之日2019年11月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）、保函500元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告明确放弃第1项诉讼请求中的保函500元。事实和理由：原、被告双方为买卖合同关系，被告自2019年4月1日起开始购买原告的金属网料制品，共计交易金额为86314.6元。上述货款经原告多次催讨，被告至今未付。汇铖公司辩称，其对结欠原告湘宝公司货款86314.6元无异议；原告系被告客户指定供应商，因客户未向被告支付货款，故被告资金困难，未向原告支付上述货款。本院经审理查明认定事实如下:湘宝公司与汇铖公司自2019年4月开始有业务往来，汇铖公司分5次向湘宝公司购买金属网料制品，货物总计金额为86314.6元。截至目前，汇铖公司尚结欠湘宝公司货款86314.6元。上述事实，有原告提供的采购订单、货物物流运单表、电子邮件打印件及对账单打印件、江苏增值税专用发票及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方的买卖合同关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应予遵守。被告汇铖公司对结欠原告湘宝公司86314.6元货款无异议，本院予以确认。被告理应按约付款，故对原告要求被告支付该货款的诉讼请求本院予以支持。另，被告逾期支付货款，应承担相应的逾期付款利息。本院将逾期付款利息的计算方式依法调整为：以86314.6元货款为基数，自2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告苏州汇铖精工科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告苏州湘宝科技有限公司货款86314.6元及逾期付款利息（以86314.6元货款为基数，自2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××68）。案件受理费减半收取985元、保全费900元，合计1885元，由被告苏州汇铖精工科技有限公司负担，于本判决生效后十日给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××68）。如不服本判决，可在判决书生效后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审 判 员 赵向煜二〇二〇年三月十二日法官助理 张白帆书 记 员 郑 立附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初279号 原告：王建岗，男，1961年12月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：范兴凯，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。 被告：花重蕊，男，1976年9月25日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告王建岗与被告花重蕊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建岗的委托诉讼代理人范兴凯及被告花重蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建岗向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告给付原告材料款32373元及利息（以32373元为基数，自原告起诉之日起至款项还清之日止，按银行同业拆借利率计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系潍城区北关永信建材装饰中心的经营者，被告曾到原告处多次购买装修材料，2018年6月14日，原被告双方经对账结算，被告尚欠原告货款32373元，为此，被告向原告立下欠条一份。原告已经按约定向被告交付了货物，履行了全部买卖合同的义务，被告应当按照约定付款，但被告却以各种理由拒绝付款，严重侵害了原告的合法权益。 被告花重蕊辩称，我与原告有买卖合同关系，但欠条上的数额不对，只欠原告2万多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交被告出具的欠条一份，内容为：“欠条今欠永信材料款32373.0元叁万贰仟叁佰柒拾叁2018.6.14号花重蕊”证明被告拖欠原告货款32373元。被告提出异议辩称，该欠条对应的款项已经还清，后来打了个2万元左右的欠条，那个欠条中按了手印。法庭要求被告于庭后七个工作日内向法庭提交证据证明还款事实，被告在规定期限内没有提交证据证明，应由其承担举证不能的法律后果，对原告提交的欠条本院依法予以采纳。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，被告花重蕊未及时清偿材料款是形成纠纷的原因，应承担支付所欠的货款32373元的责任。 关于利息计算问题，原被告之间没有约定还款利息与期限，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告主张以32373元为基数，自起诉之日即2020年1月16日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率起计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告花重蕊支付原告王建岗材料款32373元及利息（以32373元为基数，自2020年1月16日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率起计算至实际履行完毕之日），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王建岗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费609元，由被告花重蕊负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 赵世国 审 判 员 殷玉岭 审 判 员 郑传孝 二〇二〇年三月十七日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 孙 敏 法理条文释明 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应按按照约定的数额支付价款。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初944号 原告:李学敏 被告:高密市煜翔房地产开发有限公司 原告李学敏与被告高密市煜翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘佳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初15991号 原告：王治国，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：王光会，女，系王治国母亲。 被告：王将军，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告王治国与被告王将军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王治国的委托代理人王光会到庭参加诉讼，被告王将军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王治国向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王将军支付原告借款本金20000元及利息13600元（利息从2017年1月6日按月息2%暂计算至2019年8月5日，以后按照上述计算方法至款清之日止）暂总计33600元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年10月6日，被告王将军因资金周转需要向王治国借款，被告王将军向原告出具《借款条》，载明：“今借王治国人民币贰万圆整，三个月后还清，逾期不还，本人承担一切法律责任。”原告王治国以现金方式向被告王将军支付借款。借款到期后，原告多次向被告催要，被告未向原告清偿借款，遂提起诉讼。 原告王治国为支持其诉讼主张提供如下证据：1、原告身份证明，证明原告为本案适格诉讼主体。2、被告户籍证明，证明被告为本案适格诉讼主体。3、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 本院经审理认定事实如下：2016年10月6日，王将军向王治国出具《借款条》，载明：“今借王治国人民币贰万圆整，三个月后还清，逾期不还，本人承担一切法律责任。”王治国陈述借款是以现金方式支付。 上述事实，有原告陈述，原告提供借条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷受法律保护。原告王治国与被告王将军达成借贷合意后，以现金方向其交付借款20000元，双方之间成立民间借贷关系，应受法律保护。由于被告王将军未按双方约定于2017年1月6日还款，现原告王治国诉至本院，主张被告王将军返还借款本金20000元，符合法律规定，应予支持。关于利息，原告王治国主张的利息为逾期利息，由于借条中未载明利息，原告王治国主张的利息应自逾期之日按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王将军于本判决生效之日起十日内返还原告王治国借款本金20000元及利息（以20000元为基数自2017年1月6日起按照年利率6%标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告王治国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元,公告费800元，合计1440元，由原告王治国负担240元，被告王将军负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李翔 人民陪审员  杜敏 人民陪审员  谢丽 二〇二〇年三月十日 书 记 员  阮莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初6058号原告：赵丽敏，女，汉族，1977年11月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：白冰莹，系河南华豫律师事务所律师。被告：孙艳勇，男，汉族，1985年8月13日出生，住河南省虞城县。原告赵丽敏与被告孙艳勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后,原告赵丽敏于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙艳勇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵丽敏撤回对被告孙艳勇的起诉。案件受理费减半收取74元，由原告赵丽敏承担。审判员 张 涛二〇二〇年三月二十日书记员 赵戈媛
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保106号申请人:江苏双双布业有限公司被申请人：河南众成纺织品有限公司关于江苏双双布业有限公司与河南众成纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初466号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年1月21日冻结河南众成纺织品有限公司名下银行账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初466号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年三月十三日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初772号之一解除保全申请人：刘立芳，女，1966年10月22日出生，汉族，住安丘市兴安街道逯家村**，身份号码：3707221966********。被申请人：张瑞华，男，1964年8月11日出生，汉族，住安丘市，被申请人：凌淑丽，女，1963年7月14日出生，汉族，住安丘市，被申请人：潍坊鸢飞鑫泰服装有限公司，住所地：安丘市新安街道归家疃民营工业园。法定代表人：刘新亮，经理。解除保全申请人刘立芳与被申请人张瑞华、凌淑丽、潍坊鸢飞鑫泰服装有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁0784民初772号民事裁定书，冻结被申请人张瑞华、凌淑丽的所有银行存款，保全金额为10万元。2020年3月23日，申请人与被申请人达成调解，申请人申请撤回起诉，申请人刘立芳要求解除对上述银行账户的冻结。本院经审查认为，刘立芳的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对张瑞华、凌淑丽的银行账户存款10万元或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年三月二十三日书记员  李 瑶
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执1404号申请执行人：贵州鼎泰福贸易有限公司，住所地本市南明区富源南路435号1号楼1层27号。法定代表人：林义灿。被执行人：贵州航亿物资有限公司，住所地本市南明区富源南路435号2号楼1层94号。法定代表人：谭正平。被执行人：谭正平，男，1985年05月15出生，汉族，住本市南明区富源南路435号2号楼1层94号。本院在执行贵州鼎泰福贸易有限公司与贵州航亿物资有限公司、谭正平借款合同纠纷一案中（2019）黔0102民特102号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州航亿物资有限公司、谭正平的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人贵州航亿物资有限公司、谭正平当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州航亿物资有限公司、谭正平当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州航亿物资有限公司、谭正平进财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年三月五日书记员  张可
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执389号之二 被执行人李永兴，男，1953年2月22日生,汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院(2019)鲁0704民初2440号民事判决书，本院立案执行后向被执行人李永兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，经查被执行人李永兴名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永兴在中国建设银行××××账户内存款人民币115970.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕书波 二〇二〇年三月十七日 书记员  邓海涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1074号之五 申请执行人:中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地青岛市东海中路**。 主要负责人：栾经光，行长。 被执行人：孙彩英，女，1954年9月3日出生，汉族，户籍所在地青岛市四方区，现住青岛市市**。 被执行人：李宜蓉，曾用名李汶蓉，女，2001年8月23日出生，汉族，户籍所在地青岛市四方区，现住青岛市市**。 被执行人：李某。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初2766号民事调解书，向被执行人孙彩英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙彩英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙彩英在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXf@wx.tenpay.com账户内存款人民币83.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年三月二日 书记员 周笑笑
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执59号 申请执行人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，总经理。 被执行人：周云喜，男，汉族，1965年8月12日出生，住辽宁省。 被执行人：曲连俊，女，汉族，1968年2月11日出生，住辽宁省。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人周云喜、曲连俊租赁合同纠纷一案，我院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的额340946.91元。执行经过如下： 1、本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年1月8日和2020年2月19日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年1月8日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索递交终结本次执行程序申请。 6、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金40946.91元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初740号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年三月十八日 法官助理 张惠珺 书 记 员 张晓倩
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初17069号原告：中山市横栏镇航弘灯饰加工厂，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区（贴边）乐丰四路12号首层之三，统一社会信用代码92442000MA4WC2U3XA。主要负责人：邹露霞，厂长。委托诉讼代理人：何晓筠，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：章晓冬，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：中山市宫德灯饰有限公司，住所地中山市**************之二，统一社会信用代码91442000MA4WQ4D33Q。法定代表人：魏某1。原告中山市横栏镇航弘灯饰加工厂（以下简称航弘加工厂）诉被告中山市宫德灯饰有限公司（以下简称宫德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判长刘旭桂、审判员何文璋、姚红波组成合议庭，并于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告航弘加工厂的委托诉讼代理人何晓筠到庭参加诉讼，被告宫德公司经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航弘加工厂向本院提出诉讼请求：宫德公司立即向航弘加工厂清偿货款25673.7元及利息（以25673.7元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由：航弘加工厂与宫德公司素有业务往来，2018年10月份，双方交易产生货款562.3元；2018年11月份，双方交易产生货款1780.2元；2018年12月份，双方交易产生货款801.3元；2019年1月份，双方交易产生货款4935.7元；2019年3月份，双方交易产生货款765元；2019年4月份，双方交易产生货款1343元；2019年5月份，双方交易产生货款31789元；2019年7月份，双方交易产生货款1697.2元，以上合计43673.7元。但截至2019年5月宫德公司仅支付货款18000元，尚欠货款25673.7元。后经航弘加工厂多次催收，宫德公司拒不付款。被告宫德公司在法定期限内没有提出书面答辩，也没到庭应诉。经审理查明：航弘加工厂为个体工商户，主要负责人是邹露霞，官德公司为有限责任公司，法定代表人是魏某1，股东是魏某1和周清亮。航弘加工厂与官德公司有生意往来，根据原告提交的2018年10月份至2019年7月份期间送货单核算，官德公司向航弘加工厂购买灯饰配件，总交易额为43673.7元，但其中2018年10月编号为0001383、金额为548.8元的送货单没有收货人签收。此后，官德公司只向航弘加工厂支付了18000元货款,2019年8月13日航弘加工厂的负责人邹露霞通过微信催收货款，官德公司的法定代表人魏某1通过微信回复邹露霞称“收到款就会付给你们，信用卡刷不出来了，现在一直在收款”。上述事实，有原告航弘加工厂提交2018年10月份至2019年7月份期间送货单、微信聊天记录及当事人陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：航弘加工厂与官德公司的买卖合同关系合法有效。宫德公司收到货物后未按时支付货款，应当承担相应的违约责任。故航弘加工厂请求宫德公司支付货款25673.7元及利息，理据充分，本院予以支持。但根据航弘加工厂提交的送货单，编号为0001383，送货金额为548.8元的送货单，既无宫德公司的签名确认也无宫德公司的任何印章，无法证明该款项与宫德公司有关，该送货单货款548.8元本院不予支持，且利息利率应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，对此本院予以纠正。故，官德公司应向航弘加工厂支付货款25124.9元及利息（以25124.9元为基数，从2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止），宫德公司经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、一百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市宫德灯饰有限公司于本判决书生效之日起5日内向原告中山市横栏镇航弘灯饰加工厂支付货款25124.9元及利息（以25124.9元为基数，从2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告中山市横栏镇航弘灯饰加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由原告中山市横栏镇航弘灯饰加工厂负担9元，被告中山市宫德灯饰有限公司负担433元（原告已预付，被告负担的部分于支付上述款项时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  刘旭桂审判员  何文璋审判员  姚红波二〇二〇年三月九日书记员  龙伟杰
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初923号 原告：王保加 被告：王保海 被告：台瑞兰 本院受理原告原告王保加与被告王保海，台瑞兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王保加在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 孙 锴 二〇二〇年三月十三日 书记员 袁春兰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初17876号原告：周刚，男，1989年6月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：申冰，昆山市法律援助中心指派江苏品创律师事务所律师。被告：潘志勇，男，1976年6月24日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告周刚诉被告潘志勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告周刚于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，周刚申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周刚撤诉。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告负担。审 判 长 洪 巍人民陪审员 朱 慧人民陪审员 盛永林二〇二〇年三月十八日法官 助理 胡凡青书 记 员 汤 诚
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初13号原告：李伍妹，女，1974年2月10日出生，汉族，英德市人，住英德市沙口镇沙口供销社，身份证号码：441************62X。被告：钟国辉，男，1984年9月4日出生，汉族，英德市人，住英德市******委会钟屋组，身份证号码：441************416。原告李伍妹与被告钟国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伍妹到庭参加诉讼。被告钟国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伍妹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还借款人民币壹拾贰万元整（¥120000.00元）；2、请求法院判决被告自2018年3月7日起至归还欠款之日止支付利息（按同期银行贷款利率）给原告；3、本案诉讼费用由被告钟国辉承担。事实和理由：2018年初，被告钟国辉以做冬瓜生意需要资金周转为由，向原告李伍妹借款人民币壹拾贰万元整（¥120000.00元）以现金的方式借给被告，并约定3个月后还款，并立下借据一张。但时至今天，被告钟国辉并不能如期偿还借款，对此原告李伍妹也曾多次追讨，但无果。原告为了维护自己的合法权益，为此，原告具状起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告钟国辉未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交书面答辩意见和证据。对原告李伍妹提交的证据和事实，本院认定如下：2017年6月12日，被告因生意资金周转困难向原告借款12万元，原告于当天分两次支付该借款给被告,两次的支付金额分别为5万元和7万元，当时双方约定在3个月内还清，但被告到期后仍未偿分文，经原告催收后，被告于2018年3月7日签立了一张《借条》给原告收执，该《借条》载明：“钟国辉借李伍妹人民币壹拾贰万元整（¥120000.00元）……”。上述事实有原告提供的银行交易明细予以证实。2020年1月2日，原告以被告借款不还为由向本院诉请处理。本院受理本案后，经传唤被告钟国辉到庭应诉，被告钟国辉无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为:被告欠原告借款，有原告提交的被告亲立的《借条》为据，本院对此予以认定。原告已向被告支付借款，故被告应履行偿还借款的义务。现原告诉请被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，因原告在庭审中确认双方并未约定借期内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张自2018年3月7日起按同期银行贷款利率计算利息，本院予以支持，但应不超过年利率6%为限，利息应以实欠本金为基数自起诉之日即2020年1月2日起计算至借款清偿之日止。被告钟国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告钟国辉欠原告李伍妹借款12万元及应付利息（利息自起诉之日即2020年1月2日起至清偿借款之日止，以实欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但应不超过年利率6%为限），本息限于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告钟国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  温福彦二〇二〇年三月十六日书记员  莫龙先附标的款帐号：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1233号之一申请执行人：李某，男，汉族，1957年5月10日出生，住洛阳市西工区。被执行人：仝某，女，汉族，1962年12月21日出生，住洛阳市西工区。李某与仝某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初5034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付187170.13元及利息，案件受理费3800元。因仝某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仝某名下有银行存款1871.18元，本院已扣划1871.18元，并向申请人支付元。本院已冻结的银行账户（2020年9月26日、2021年2月20日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人名下均无证券、无股权信息、无车辆。3、通过网络查控系统、本院前往不动产登记中心查询了仝某名下房产情况，查明，仝某名下无房产。三、本院前往洛阳市公积金管理中心查询了被执行人仝某名下公积金情况，经查，仝某名下无公积金账户。四、申请执行人称对被执行人已不在其住所地居住，无需对被执行人住所地进行现场调查，后提供洛阳市新安县城关正下底村地址称被执行人可能在此居住，经执行人员调查，未能查找到被执行人下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，因未查找到被执行人，未对其进行实际拘留。后移送洛阳市公安局西工分局，请其协助查找、控制被执行人。七、根据申请人提供的财产线索，经查询，被执行人在新华保险股份有限公司洛阳中心支公司投有保险，保单号：880891401451。本院已冻结该保险（2022年3月9日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人以债权未得到实现为由不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1871.18元，已支付给申请执行人，申请人共实现债权1871.18元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人仝某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞审判员  刘龙章二〇二〇年三月九日书记员  张梦迪
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初279号原告：亢某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李某，出生日期、文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告亢某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理。按照原告提供的地址通知被告应诉时，被告不在上述处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。原告在本院指定的期间内，仍无法提供被告的准确住址，亦未提供相关材料申请公告送达，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告亢某的起诉。案件受理费减半收取150元，退还原告亢某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李 玮 二〇二〇年三月二十九日书记员 陆姗姗附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉时必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2409号 申请执行人张新中，男，汉族，1954年4月29日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 被执行人北海市易家电子商务有限责任公司，住所地北海市北海大道西路**银晖大厦**大堂西侧商城内。 法定代表人李震宇，经理。 张新中依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初69号民事判决书，于2019年11月21日申请执行北海市易家电子商务有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，请求被执行人返还装修款44860元、违约金1600元和案件受理费921.5元、公告费260元。本院于2019年11月21日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年3月3日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年三月三日 书记员  李永证
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1141号申请人：刘军威，男，1984年6月14日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河开发区。被申请人：王永金，男，1974年4月11日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：韩丽洁，女，1978年9月11日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：周建业，男，1973年7月19日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山区。被申请人：颜炳奇，男，1964年4月25日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理申请人赵刘军威与被申请人王永金、韩丽洁、周建业、颜炳奇民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王永金、韩丽洁、周建业、颜炳奇银行账户，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王永金、韩丽洁、周建业、颜炳奇银行账户存款430000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费2670元，由申请人刘军威预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年三月二十九日书记员  马 汝
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执1313号申请执行人：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地本市观山湖区发展路1号。法定代表人：胡斌。被执行人：夏毛毛，男，1969年03月30出生，汉族，住本市南明区。本院在执行贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与夏毛毛租赁合同纠纷一案中（2018）黔0102民初10882号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏毛毛的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人夏毛毛当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人夏毛毛当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人夏毛毛财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年三月五日书记员  张可
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初4490号 原告：寿光市德章果蔬专业合作社。住所地：寿光市洛城街道尹家前村。统一社会信用代码：93370783MA3CW0JP3E。 法定代表人：刘德章，总经理。 委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：王恩华，男，1979年3月7日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：丁璐，山东寿城律师事务所律师。 被告：张金奎，男，1968年11月6日生，汉族，住寿光市。 被告：高子敏，男，1974年1月9日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市德章果蔬专业合作社（以下简称德章合作社）与被告张金奎、高子敏、王恩华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德章合作社的委托诉讼代理人许斐，被告王恩华的委托诉讼代理人丁璐、被告张金奎、高子敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告大棚转让款800000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月24日，经原、被告双方相互协商就位于寿光市洛城街道尹家前村大棚转让事宜达成一致，原告将园区内17个大棚及附属设施以80万元的价格一次性转让给三被告所有，同时签订大棚转让协议。协议签订后，原告依约履行了交付义务，但三被告未按合同约定支付转让款。后经原告多次催要被告均已无款为由不付至今。为此，为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院依法判决。 被告王恩华辩称，原告未进行合法的资产处置手续，该转让手续无效，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十九条第三款、第三十条之规定，该协议之中只有刘德章的签字，并没有其他成员的签字，因此该转让协议无效。同时根据《担保法》第四十九条之规定，同时根据《物权法》第一百九十一条第二款之规定。综上根据相关法律规定，双方签订的合同无效，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告张金奎辩称，同被告王恩华的答辩意见。 被告高子敏辩称，同被告王恩华的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经认定如下：1、原告提交大棚转让协议，被告质证认为协议应属无效，本院经审查认为该协议上的“寿光市万青果品专业合作社”系原告变更前所使用的公司名称，且涉案大棚已实际交付三被告使用，该转让协议有效，对该证据予以确认；2、被告提交的最高额流动资金借款合同、最高额抵押担保合同，系案外人刘德章与寿光张农商村镇银行股份有限公司签订，本院予以确认；3、被告提交与刘德章微信截图三份，经原告质证对转账数额无异议，本院经审查认可被告转账款系用于支付土地租赁费20000元，用于偿还涉案银行贷款利息72500元，本院对该事实和证据予以确认；4、对被告提交的照片两张，不能证实与本案存在关联，亦不能说明其证明目的，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，原告德章合作社（甲方）与被告张金奎、王恩华、高子敏（乙方）经协商一致，签订大棚转让协议一份，约定甲方将位于西侧的大棚基地转让给乙方，转让价格为800000元，乙方承担基地抵押贷款500000元的本息归还；剩余款项300000元于2018年7月结清；园区内17个大棚的滴灌、卷帘机、棉被及其他设备，板房、护栏等一切设施都归乙方所有；自购买之日起，乙方应按期向村委交纳土地承包费；乙方有权自行改进大棚及棚内设施；合同还约定了其他事项。上述合同签订后，原告将大棚按合同约定交付三被告使用，三被告通过现金给付和微信转账方式向原告支付款项共计92500元，其中20000元系为支付涉案大棚土地租赁费，72500元则用于偿还协议书中约定的贷款利息。大棚转让款未支付。 另查明，2016年11月22日，案外人刘德章与寿光张农商村镇银行股份有限公司签订最高额流动资金借款合同、最高额抵押担保合同，以位于寿光市的12座大棚作为抵押物借款500000元，2016年12月1日寿光张农商村镇银行股份有限公司向刘德章银行账号打款500000元。 本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告向被告交付大棚后，被告应及时支付相应转让款，其拖欠转让款不予支付的行为构成违约，应承担清偿及违约责任。原告要求被告支付大棚转让款800000元，被告辩称已向原告支付部分大棚转让款，本院经审查认为被告向原告交付款项时并未明确款项用途，结合大棚转让协议中“乙方承担基地抵押贷款500000元的本息归还”之约定，被告交付的款项应视为支付的贷款利息，故原告要求被告支付大棚转让款800000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告还抗辩称涉案大棚抵押贷款系刘德章个人办理，经本庭询问三被告均认可对该贷款知情，签订协议时亦未提出异议，并在大棚转让协议中约定“乙方承担基地抵押贷款500000元的本息归还”，足以证实双方就大棚转让价款如何交付达成一致意见，被告的抗辩与事实不符，本院不予采信。对于原告要求被告以800000元为基数，自2016年11月24日按年利率6%承担利息的主张，本院认为原告主张的利息应当分别计算，第一部分以500000元为基数，自2016年11月24日起按照年利率6%计算，第二部分以300000元为基数，自2018年8月1日起按照年利率6%计算，同时为方便计算，上述两部分利息均先计算至2019年8月20日，经计算共计101211元，扣除三被告已经支付的利息72500元(以本院查明为准），被告还应承担上述计算期间的利息28711元；之后利息以800000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张金奎、高子敏、王恩华于本判决生效后十日内给付原告寿光市德章果蔬专业合作社大棚转让款800000元及利息28711元（利息计算至2019年8月20日，之后利息以800000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800，保全费1520元，均由被告张金奎、高子敏、王恩华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  袁玉霞 人民陪审员  王建华 人民陪审员  刘少文 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张秀林
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保143号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，总经理。 被申请人:帛方纺织有限公司，驻潍坊市坊子区凤凰大街凤山路19号。统一社会信用代码：9137070573172781X9。 法定代表人:毕孝圣，总经理。 被申请人:山东帛尚纺织有限公司，驻潍坊市坊子区凤凰大街凤山路19号。统一社会信用代码：913707007710456103。 法定代表人:郭新忠，总经理。 被申请人:潍坊裕华纺织进出口有限公司，驻潍坊市坊子区凤凰大街凤山路19号。统一社会信用代码：913707057059672972。 法定代表人:李锋，总经理。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款1429万元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1429万元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1271号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：米振波，男，1956年8月20日生，汉族，住河北省南皮县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初2319号民事调解书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人米振波名下32000元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保192号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：王晓红。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款209793.77元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款209793.77元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1569元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保234号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：李建伟。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款151181.44元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款151181.44元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1276元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘哲
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执351号 申请执行人：张振熙，男，1960年6月29日生，汉族，住山东省莱州市， 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地潍坊高新区健康东街**（亿丰置业公司**）div> 法定代表人：于志敏，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0791民初804号判决，依法被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款(详见通知书)或查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单）。 二、在冻结（查封、扣押）期间内，被执行人不得转移被冻结（查封、扣押）的财产，不得对其设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结（查封、扣押）银行存款的期限为一年，动产期限为两年，不动产及其他财产权为三年。需要续行冻结（查封、扣押）的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谭凯伦
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执695号之六 申请执行人韩敏。 被执行人高志先。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执695号之六裁定书，于2020年03月04日向被执行人高志先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高志先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高志先在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月四日 书记员 徐金玲
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1169号申请人：韩瑞军，男，1980年3月17日出生，汉族，住安丘市。被申请人：李海亭，女，1984年11月14日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李海亭银行存款72000元或查封同等价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费740元，由申请人韩瑞军预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年三月三十一日书记员  张晓倩
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执815号 刘飞、任月善、白云国： 刘飞与任月善、白云国买卖合同纠纷一案，已于2020年3月17日执行完毕，被执行人任月善已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1085号 原告：朱洪华，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告朱洪华与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初733号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初733号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初733号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年三月十六日 书记员 马明彤
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执806号之二 申请执行人单进。 被执行人于道晨。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执806号之二裁定书，于2020年03月05日向被执行人于道晨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于道晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于道晨在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月五日 书记员 徐金玲
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执322号 申请执行人，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行。住所地：潍坊市坊子区凤中街**。 被执行人，冯凡，男，汉族，1990年3月28日出生,住坊子区。 被执行人，韩旭昌，男，汉族，1972年4月5日出生,住昌邑市。 被执行人，潍坊金驰置业有限公司，住，住所地：潍坊市坊子区崇文街以南白沙河东侧/div> 被执行人，山东恒磐投资担保股份有限公司，住，住所地：潍坊市奎文区福寿街以东北海路以西/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与执行人冯凡、韩旭昌、潍坊金驰置业有限公司、山东恒磐投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鲁0704民初993号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人冯凡在金融机构存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年三月十七日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执194号申请执行人：白某刚，男。被执行人：梁某恩，男。本院在执行申请执行人白某刚与被执行人梁某恩排除妨害纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执194号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚庆安二〇二〇年三月三十一日书记员  张 翼
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1630号原告:沈国谦,男,1983年5月13日出生,汉族,住所地安徽省合肥市蜀山区。被告：深圳市火乐科技发展有限公司,住所地深圳市南山区科技园中区科苑路**科兴科学园********,统一社会信用代码9144030056851862XH。法定代表人:胡震宇,该公司董事长。委托诉讼代理人：曾杰，该公司员工。原告沈国谦诉被告深圳市火乐科技发展有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告沈国谦向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告买卖合同解除，被告退还原告货款4199元；二、判令被告向原告支付3倍赔偿金12597元;三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年10月20日至11月11日期间,被告在天猫商城网店开展“双11”促销活动，活动内容:11.11日0点开抢前300名送iPhoneXS(实付金额满3999)及参与预售,双11当天01:00抢前300名支付尾款赢iPhoneXS名额。原告参与该促销活动,于2018年11月10日13:49:37支付定金100元预定被告促销产品“坚果投影仪J7家用小型1080P高清无线wifi智能3D家庭影院无屏电视”并于11月11日01:00:01支付尾款4199元,成功购得该产品。2018年11月26日,原告确认收货。中奖名单公布后,原告怀疑被告所公布的双11店铺中奖名单存在造假嫌疑,要求被告公开销售排名数据遭到被告拒绝。被告为实现促销商品的目的,虚构获奖名单的行为,严重侵害了原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。被告深圳市火乐科技发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案原告在注册淘宝账户时点击确认的《淘宝平台服务协议》第十条载明，“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的协议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提出诉讼。”平台对该协议的管辖条款也予以特别注明。被告在淘宝天猫平台的店铺也明确重点提示：“您在注册本网上平台账户时，已同意平台服务协议。如通过该平台购买本店产品，您与本店经营者均同意以被告住所地人民法院为第一审管辖法院。”原被告双方均认可淘宝服务协议，该协议管辖约定明确，双方均应遵守。本案被告住所地为广东省深圳市南山区，故要求将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被告深圳市火乐科技发展有限公司在天猫商城注册的“jmgo坚果旗舰店”中每种商品中均有提示：“您在注册本网上平台账户时，已同意平台服务协议。如通过该平台购买本店产品，您与本店经营者均同意以被告住所地人民法院为第一审管辖法院。”履行了提醒消费者注意的义务，该协议管辖条款合法有效，本案应由被告住所地人民法院管辖。因被告深圳市火乐科技发展有限公司的住所地位于广东省深圳市南山区，故本院对本案无管辖权。被告深圳市火乐科技发展有限公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院审理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 群二〇二〇年三月十九日书记员 孟林月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的规定第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保195号 申请人：李江伟，男，1982年12月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：马新科，男，1984年1月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人李江伟与被申请人马新科买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马新科的银行账户存款7400元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至冻结数额满为止； 二、冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费94元，由申请人李江伟预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曹炳彬
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保144号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，总经理。 被申请人:潍坊浩众工贸有限公司，驻潍坊奎文区庄检路与凤凰大街交叉口南300米（奎文城南工业园）。统一社会信用代码：91370705664409060U。 法定代表人:张巍，总经理。 被申请人:潍坊市华昊热力有限公司，驻潍坊市峡山生态经济发展区太保庄街道甘丈路北侧。统一社会信用代码：9137070067784111N。 法定代表人:张桂华，总经理。 被申请人:山东绿德源有机农业发展有限公司，驻潍坊市峡山生态经济发展区太保庄街道西树村。统一社会信用代码：91370700556742210W。 法定代表人:薛宝珍，总经理。 被申请人：刘金然。 被申请人：薛宝珍。 被申请人:高建华。 被申请人：陈秀春。 被申请人：张桂华。 被申请人:孙婷婷。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款219573.95元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款219573.95元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1618元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执36号席建国：席建国与孟津县汇兴水务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计42459.11元。经本院立案执行，现已执行到位42459.11元，其中，本院已于2020年03月05日将该款转付给席建国。至此，席建国向本院申请执行的（2018）豫0322民初202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执659号之一申请执行人谭某某，男，1980年12月25日生，汉族，住高密市。被执行人王某,男，1983年6月2日生，汉族，住高密市。被执行人李某某，女,1985年1月8日生，汉族，住高密市。被执行人韩某某，男，1981年11月13日生，汉族，住高密市。被执行人张某某，男,1983年7月7日生，汉族，住高密市。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执659号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行16×××66账户内存款人民币17815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年三月五日法官助理齐振宏书记员阚健
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1121民初3519号原告：王兴余，男，1960年1月5日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：徐曰勇，五莲高泽法律服务所法律服务工作者。被告：五莲县东辰机械厂，住所地五莲县石场乡驻地，统一社会信用代码913711217924817965。诉讼代表人：王凡刚，负责人。委托诉讼代理人：王飞，山东竞天律师事务所律师。原告王兴余与被告五莲县东辰机械厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月17日立案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐曰勇，被告委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费15671.7元、一次性工伤医疗补助金36323元、一次性伤残就业补助金62268元，以上共计114262.7元。事实与理由：2014年3月份，原告到被告处从事铸造工作。2016年4月11日22时左右，上夜班途中与第三方发生机动车事故，致其受伤住院治疗。2017年11月24日，五莲县人力资源和社会保障局作出决定：认定原告所受伤害为工伤。因原被告双方不能就赔偿事宜达成一致意见，原告向五莲县劳动人事仲裁委员会提起仲裁请求，该委于2019年1月22日作出不予受理通知书。为维护合法权益，特提起诉讼以实现诉请。被告辩称，原告所诉无事实和法律依据，原告诉称的相关事项已由五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字〔2018〕第365-1号及莲劳人仲案字〔2018〕第365-2号仲裁裁决书，莲劳人仲案字〔2018〕第365-2号仲裁裁决书为终局裁决而且已经发生法律效力，原告已经依据该法律文书申请强制执行。原告的主张属于一事不再理的范围，请求依法驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并质证。原告提交：证据一仲裁申请书一份、不予受理通知书一份、送达回证一份、莲劳人仲案字〔2018〕第365-1号及莲劳人仲案字〔2018〕第365-2号仲裁裁决书，证实已经过劳动仲裁前置程序。被告质证称，对证据真实性无异议。证据二鉴定结论书、工伤认定结论书、解除劳动合同通知书送达证明各一份，证实原告构成九级伤残，被告应支付医疗费、一次性工伤补助金、一次性伤残就业补助金共计114262.7元。被告质证称，对上述证据均有异议，不予认可。解除劳动合同通知书被告未收到，不能证实原告与被告解除劳动合同，被告公司早已名存实亡，不存在原告主张的事实劳动关系。对原告的数额计算有异议。被告提交执行通知书，证实莲劳人仲案字〔2018〕第365-1号及莲劳人仲案字〔2018〕第365-2号仲裁裁决书已经发生效力，原告已经申请强制执行。原告质证称，证据真实性无异议，原告申请执行的是莲劳人仲案字〔2018〕第365-2号仲裁裁决书认定部分的执行，并非本次诉讼主张部分。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工，原告于2016年4月11日在上夜班途中发生交通事故受伤，在五莲县人民医院住院治疗5天。2017年11月24日由五莲县人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年3月29日由日照市劳动能力鉴定委会鉴定为劳动功能障碍玖级。被告未给原告缴纳工伤保险。原告向五莲县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告双方解除劳动关系，并由被告赔偿医疗费、一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性医疗补助金及一次性伤残就业补助金，该委经审理作出莲劳人仲案字〔2018〕第365-1号和〔2018〕第365-2号仲裁裁决书。该仲裁裁决书生效后，原告于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。后，原告又于2019年1月16日向五莲县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告赔偿医疗费、一次性医疗补助金及一次性伤残就业补助金，该委以一事不再理为由决定不予受理，该案已经过仲裁前置程序。本院认为,本案争议焦点为本案是否属于重复起诉及原告请求的赔偿事项是否合法，对此本院作如下认定：一、关于本案是否属于重复起诉问题。重复起诉是指基于同一个事实和理由而提起的诉讼。本案中，原告关于要求被告支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金的诉讼请求，虽然在莲劳人仲案字〔2018〕第365-1号仲裁裁决书和莲劳人仲案字〔2018〕第365-2号仲裁裁决书已经予以请求，但仲裁裁决因其未能提供双方之间解除劳动关系的证据不予支持。在本案中，原告主张其已经向五莲县东辰机械厂送达相应解除劳动关系的通知，并提供相关送达证据，以证明其要求与被告解除劳动关系的意思表示，而且作为劳动者的原告有权单方与用人单位解除劳动关系。因此，原告起诉的事实与理由已经发生变化，故原告关于要求被告支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金的诉讼请求不属于重复起诉。二、关于一次性医疗补助金及一次性伤残就业补助金问题。通过原告提交的解除劳动合同通知书快寄单能够证明原告于2019年1月7日通过邮寄方式通知被告解除劳动合同，被告于2019年1月9日进行签收，本院确认原被告之间已解除劳动关系。因原告所受伤害为工伤，经日照市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍玖级，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十九条、《工伤保险条例》第三十七条、《山东省贯彻实施办法》（鲁政发〔2011〕25号）第二十五条的规定，解除劳动合同时，用人单位应当支付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金，以解除劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，分别计算7个月、12个月。因此，被告应支付原告一次性工伤医疗补助金38143元（65383元/12个月*7个月）、一次性伤残就业补助金65383元（65383元/12个月*12个月）。原告请求被告支付一次性工伤医疗补助金36323元、一次性伤残就业补助金62268元，未超出被告应当支付的数额，符合法律规定，本院予以支持。三、关于医疗费问题。原告请求的医疗费，在莲劳人仲案字〔2018〕第365-2号仲裁裁决书已经予以请求，仲裁裁决因其未提供相关证据不予支持。本案中，原告仍未提交新的证据证实，其起诉的事实与理由未发生变化，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十九条、第四十一条，《工伤保险条例》第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告五莲县东辰机械厂支付原告王兴余一次性工伤医疗补助金36323元、一次性伤残就业补助金62268元，以上共计98591元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王兴余的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告五莲县东辰机械厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  范术平人民陪审员  许崇梅人民陪审员  李世香二〇二〇年三月十七日法官助理丁娇书记员苗琳雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811财保233号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：李强,男，1978年12月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：宫仲勤，女，1978年4月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李允乾,男，1958年12月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：魏秀华，女，1957年11月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李小五,男，1965年9月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：梁翠平，女，1964年2月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李军营,男，1971年1月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李元英，女，1969年11月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在审理申请人济宁农村商业银行股份有限公司诉被申请人李强、宫仲勤、李允乾、魏秀华、李小五、梁翠平、李军营、李元英金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李强、宫仲勤、李允乾、魏秀华、李小五、梁翠平、李军营、李元英名下银行存款43万元或查封其相应价值的财产。申请人同意以其自有资金提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第九条第六款之规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请。审判员  司立箫二〇二〇年三月二十三日书记员  王 浩
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执541号之七 申请执行人玛纳斯舜泉化纤有限责任公司。 被执行人宫丕法。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执541号之七裁定书，于2020年03月12日向被执行人宫丕法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫丕法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宫丕法在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 萍 二〇二〇年三月十二日 书记员 徐金玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1233号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：韩高峰，男，1973年11月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初1440号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人韩高峰名下39872.78元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初2166号申请人：孙化明，男，汉族，1968年12月18日出生，住青岛市市**。被申请人：刘旻，男，汉族，1972年10月25日出生，住青岛市市**。本院在审理孙化明与刘旻民间借贷纠纷一案中，申请人孙化明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘旻银行存款450万元，或相应价值的其他财产，孙化明以其名下位于青岛市市南区***房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、查封刘旻银行存款450万元，或相应价值的其他财产。二、查封孙化明名下位于青岛市市南区***房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵斐二〇二〇年三月十九日书记员  王君