广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7912号 原告:侯若冰，女，1970年8月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：朱剑，广西大航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕婷，广西大航律师事务所律师。 被告：文光，男，1957年10月29日出生，汉族，住南宁市江**。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月23日 开庭时间：2019年8月27日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人朱剑、陈燕婷到庭。 被告方：本人到庭。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金500000元；2.判令被告向原告支付利息515000元（利息计算方式：截止2017年6月30日利息为290000元，2017年7月1日之后的利息，以500000元为基数，按月利率2%暂计算至2019年5月7日，共675天，为225000元，追算至实际还清之日），以上合计1015000元；3.本案全部诉讼费（包括财产保全保险费）由被告承担。 被告答辩要点 被告辩称，2013年10月30日，原告向我汇款485000元，口头约定借50万元，差额1.5万元是作为第一个月的利息（按月息三分计算），从出借次月起每个月我方按月息三分足额支付利息，一直支付到2014年底或2015年初。借款是用于投资朋友的贵港隆昌纺织有限公司，由于投资失败无法支付利息，本案借款不是用于家庭开支。 事实认定 原告于2013年10月30日通过其银行账户（账号：62×××55）汇款485000元至被告银行账户（账号：62×××61）。该事实有相应《中国银行汇兑支付往账凭证》予以佐证。 2017年7月11日，被告（甲方、借款人）与原告（乙方、出借人）签订《还款协议书》，约定：一、甲方确认于2013年10月30日向乙方借款500000元用于家庭开支，借期三个月，利息为每月3%；甲方再次确认已收到全部50万元借款本金。二、双方共同确认，甲方已支付2013年11月1日至2015年1月31日的利息，甲方仍欠乙方从2015年2月1日至2017年6月30日的利息290000元，按每月2%以借款本金500000元为基数。三、双方共同确认，甲方应尽快向乙方偿还全部欠款790000元，其中包含借款本金500000元和欠付的利息290000元。四、甲方同意从2017年7月1日向乙方支付欠款利息，按每月2%以欠款500000元为基数计算。甲方的还款应优先偿还本金，未还的利息按已偿还的本金比例相应扣减。五、甲方还款应当以转账方式还入乙方的账户。乙方账户名称：侯若冰，开户银行：中国工商银行古城支行，账号：62×××23。六、1、甲方如果逾期未还清全部本金及利息则视为甲方违约，应对乙方承担违约责任。甲方应向乙方支付逾期利息按每月2%计算，直至本期全部还清之日。逾期利息按月计算，不足一个月也按一个月计算。2、甲方违约应承担乙方为追索还款而支付的包括但不限于：律师费、诉讼费、误工费、交通费、通讯费等，保全费、评估费等。……八、其他。2、本协议……于各方签字之日生效。在该协议中双方还就其他权利义务进行了约定。该协议落款处有原被告的签字、捺印。 在庭审中，原告述称：原被告是朋友关系，认识有十来年；原告是广西公安厅的公务员；借款资金是其自有资金，来源合法；2013年10月30日转账当天，原告向被告转款485000元，转账当天，原告在其家中现金一次性支付1.5万元给被告，当时只有两人在场。被告述称：原被告是朋友关系，从1992年左右认识；被告原来是自由职业，做投资，现已退休，月收入6000-7000元；原告没有向我支付1.5万元的现金，我没有去过原告家，但我认可借款本金是50万元。 庭后，被告提交了卡号为62×××82的银行账户交易流水，显示：该账户向原告账号为62×××23的银行账户转账了六笔款项，分别是2014年4月29日15000元、2014年7月8日15000元、2014年7月29日15000元、2014年8月25日15000元、2014年10月31日30000元、2014年12月3日的15000元；被告主张该些转款均是其向原告偿还的本案借款利息，签订《还款协议书》后没有向原告偿还过款项。原告认可上述银行账户交易流水真实性，不认可关联性，主张上述转款发生在签订《还款协议书》之前，在《还款协议书》中双方已对上述款项进行相应扣减。 判决理由 本院认为，根据原告提供的涉案《还款协议书》、《中国银行汇兑支付往账凭证》，结合原、被告的陈述，在现无相反证据的情况下，可认定原、被告之间存在借款金额为500000元的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，现无证据证明原、被告之间就本案借款约定了还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，现原告提起本案诉讼向被告行使催告权利，被告应向原告返还借款并支付相应利息。被告举证证实其通过转账向原告偿还了2014年4月29日15000元、2014年7月8日15000元、2014年7月29日15000元、2014年8月25日15000元、2014年10月31日30000元、2014年12月3日的15000元这六笔款项，但该些还款均发生在双方签订涉案《还款协议书》进行债权债务确认之前，系被告自愿向原告支付的款项，还款总额未超出年利率36%计算所得的利息限制，且双方在《还款协议书》中确认被告已支付2013年11月1日至2015年1月31日的利息，故上述六笔款项不再抵充本案借款本金，被告尚欠原告的借款本金仍为500000元。至于利息的计算，原告诉请被告支付（自2015年2月1日起）截止至2017年6月30日的利息290000元，符合双方在《还款协议书》中的约定和法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付2017年7月1日之后的利息，该利息以本金500000元为基数，按月利率2%计算至被告实际还清之日止，于法有据，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告文光向原告侯若冰偿还借款本金500000元； 二、被告文光向原告侯若冰支付借款利息（其中2015年2月1日至2017年6月30日期间的利息290000元；之后利息的计算方式：以本金500000元为基数，自2017年7月1日起至被告实际还清之日止，按月利率2%计算）。 案件受理费13935元、保全费5000元，两项合计18935元（原告已预交），由被告文光负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙 妍 人民陪审员  方向丽 人民陪审员  施雪芬 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  林冬旭 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。