云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初78号原告：刘永丽，女，1969年2月11日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。被告：沈清琼，女，1978年3月3日出生，汉族,初中文化，个体工商户，住大姚县。原告刘永丽与被告沈清琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永丽向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还原告借款本金61000.00元；2.请依法判令被告支付自2018年7月1日至借款还清之日的借款利息，月利率按2％计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系表姊妹，原告原在石羊镇街区经营小百货生意，被告因生意需要周转资金向原告借款，原告于2017年1月借给被告现金人民币80000.00元，口头约定月利率3％，被告出具了借条给原告，借款后被告按口头约定，给付原告利息至2018年6月，2018年6月原告向被告追索借款本金，被告分二次偿还原告借款本金19000.00元。2018年11月19日原告再次找被告追索借款，被告因资金紧张不能清偿，将原来出具给原告的借条收回，重新出具借条给原告，借条载明：今向刘永丽接到现金人民币陆万壹仟元整，借款人：沈清琼，2018年11月19日。随后，原告多次向被告追索欠款，被告均分文未付。据以上事实，被告借款不还的行为构成违约，现原告为维护自己合法权益，特依《合同法》第196条之规定提起诉讼，请依法而判。沈清琼辩称，1.被答辩人诉称答辩人于2017年1月向其借款80000.00元不符合事实。因为答辩人与被答辩人是堂姊妹，2017年1月17日晚上，答辩人欲向其借款50000.00元，但在拿钱时被答辩人却扣掉了一年的利息1500.00元，仅仅借给了答辩人现金48500.00元。因此，答辩人依法只能以48500.00元本金按照3%的年利率计算利息。2.被答辩人诉称答辩人只偿还过其两次一共19000.00元不符合事实。因为答辩人借钱后，于2017年2月13日和3月13日每次偿还了2400.00元共4800.00元；于2017年4月至2018年7月期间，用支付宝转款给被答辩人13次一共25032.00元;2018年1月13日答辩人现金偿还了1600.00元；2018年6月14日偿还现金1400.00元；2018年10月中偿还现金10000.00元，加同年11月18日转账偿还9000.00元，一共19000元；于2019年1月3日转账偿还1000.00元和2月3日转账偿还5000.00元，总共付过被答辩人人民币57832.00元。3.被答辩人所依据的《借条》不真实不合法。因为双方本是从姊妹角度借钱的，并比照银行存款利率3%/年约定利息的。殊不知事后被答辩人却利欲熏心，要按3%/月计付利息引起了矛盾。2018年11月19日，被答辩人就在没有结算的情况下，要求答辩人写下了61000.00元借条。因此，请人民法院依法据实予以结算后，合理合法的予以判决，驳回被答辩人的高利贷主张及其诉求。原告刘永丽围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明：原告的自然身份情况。2.借条、农村信用社账户交易明细各一份，欲证明：被告向原告借款61000.00元的事实及被告支付原告的利息情况。被告沈清琼对其辩解理由向本院提交下列证据：1.被告身份证复印件一份，欲证明：被告的身份情况。2.支付宝截图15张，欲证明：被告转账给原告借款的事实。3.中国建设银行交易明细卡号为62×××49的有6张、中国建设银行交易明细卡号为62×××41的有3张、中国农业银行明细清单有3张、农村信用社的有1张、中国建设银行交易明细卡号为62×××49的有1张，欲证明：被告转账给原告借款本金的事实。4.（2018）云2326民初113号民事判决书，欲证明：被告借原告的50000.00元是借给陈先顺。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第2项证据，具备证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。被告提交的第2、3项证据中，2019年1月3日及同年2月3日，被告通过银行转账到原告账户共计6000.00元，发生在双方借条书写的时间2018年11月19日之后，被告归还原告借款本金6000.00元，本院予以采信。对原、被告的其他银行转账金额凭据，是发生在双方借条书写时间2018年11月19日之前，被告辩解是归还原告的借款本金，因无其他证据加以佐证，本院不予采信。第4项证据，具备证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系堂姊妹关系。2017年1月被告因资金周转向原告借款，双方口头约定了借期及利息。期间，被告归还了原告部分借款本金并支付了约定利息。借期届满后，原告找被告追索借款未果。2018年11月19日，被告将原来出具的借条收回，重新出具借条一份交原告收执，《借条》载明：“今向刘永丽借到现金人民币陆万壹仟元整，小写（61000元），此据，借款人：沈清琼，2018年11月19日”。2019年1月3日及同年2月3日，被告通过银行转账归还原告借款本金共计6000元。归纳当事人诉辩主张，本案争议焦点：1.刘永丽与沈清琼借款本金应如何认定？2.刘永丽与沈清琼口头约定借款利率是否支持？3.刘永丽主张的借款利息是否支持？4.沈清琼辩解已归还刘永丽借款本息是否支持？针对本案争议焦点，本院评述如下：1.刘永丽与沈清琼借款本金应如何认定？本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，2017年1月沈清琼因资金周转向刘永丽借款，双方口头约定了借期及利息。期间，沈清琼归还了刘永丽部分借款本金并支付了约定利息。借期届满后，刘永丽要求沈清琼归还借款未果。2018年11月19日，经双方核实沈清琼向刘永丽出具借条载明是借到现金61000元，沈清琼辩解实际借款本金48500元，在交付现金时已经扣减一年的利息1500元，沈清琼未能提供证据证实其辩解，对其辩解理由本院不予采信。因此，刘永丽与沈清琼借款本金是61000元，本院予以确认。2.刘永丽与沈清琼口头约定借款利率是否支持？本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”。本案中，刘永丽与沈清琼在《借条》中未叙明借款期限，双方曾口头约定过借款利率，刘永丽主张约定3%的月利率，沈清琼则辩解约定3%的年利率。双方对借款利率约定争议较大，视为对利息约定不明。刘永丽主张沈清琼支付自2018年7月1日至借款还清之日的借款利息按月利率按2％计算，本院不予支持。3.刘永丽主张的借款利息是否支持？本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持。”本案中，刘永丽与沈清琼在《借条》中未约定借款期限及利率，刘永丽也未提供其向沈清琼主张清偿借款本金的时间。刘永丽主张沈清琼逾期还款之日认定为刘永丽向本院起诉之日，即为2020年1月13日，对2020年1月13日之后的资金占用期间利息按照年利率6%计算至借款本金清偿之日止，本院予以支持。4.沈清琼辩解已归还刘永丽借款本息是否支持？本院认为，本案中，刘永丽与沈清琼在《借条》中叙明沈清琼向刘永丽借到现金人民币61000.00元，时间：2018年11月19日。2018年11月19日之后沈清琼通过银行转账归还刘永丽借款本金共计6000.00元，双方予以认可，应扣减沈清琼借款本金。沈清琼的其余转款记录证据显示均发生在2018年11月19日之前，沈清琼辩解是偿还刘永丽的借款本息，明显与出具借条时间相互矛盾，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，刘永丽依约向沈清琼履行了借款义务，沈清琼向刘永丽出具借条，该借条系沈清琼的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效,刘永丽与沈清琼之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。借条书写后沈清琼偿还刘永丽借款6000.00元，应在借款本金中予以扣减，沈清琼还应偿还刘永丽借款本金55000.00元，本院予以支持。刘永丽主张沈清琼逾期还款时间及利率，因双方未明确约定，应以刘永丽向本院起诉之日起算逾期还款时间，逾期还款资金占用期间利息按照年利率6%计算至借款清偿之日止，本院予以支持。刘永丽的其余诉讼请求，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、由被告沈清琼于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永丽借款本金55000.00元；并支付2020年1月13日之后的资金占用期间利息按照年利率6%计算至借款本金清偿之日止；二、驳回原告刘永丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663.00元，由原告刘永丽负担75.00元，被告沈清琼负担588.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈维云二〇二〇年三月十二日书记员  李亚晶