福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)闽05刑终113号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，1972年10月2日出生，福建省南安市人，汉族，初中文化，务工，住南安市。系本案被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）童某，女，1976年7月27日出生，福建省南安市人，汉族，小学文化，务工，住南安市。系本案被害人。 上诉人（原审被告人）陈全春，男，1981年2月18日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因盗窃于2011年4月7日被行政拘留十日；因吸毒于2011年4月9日被罚款人民币500元；因犯贩卖毒品罪于2013年6月21日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月16日刑满释放；因吸毒于2016年9月11日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月1日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人陈全春犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陈某1、童某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月6日作出（2019）闽0583刑初829号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈某1、童某、原审被告人陈全春均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年7月8日6时许，被告人陈全春与其父亲陈某2在其位于南安市的翻建新住宅阳台下的原旧厝占有的地面上用砖头修建围墙时，附带民事诉讼原告人陈某1的母亲李某以该围墙会使陈某1以后开车出入不方便为由要求被告人陈全春停止修建未果。同日6时56分许，附带民事诉讼原告人陈某1、童某接到李某电话后从晋江赶到现场欲阻止被告人陈某1继续修建，为此，被告人陈全春与童某发生争论。不一会儿，陈某1的哥哥陈某3及其妻子沈某闻声赶到，此时，站在被告人陈全春右侧的陈某1突然从地上捡起一块砖头朝被告人陈全春头部砸了两下，被告人陈全春被砸中头部后摔倒在地，陈某1即将被告人陈全春按倒在地欲继续殴打被告人陈全春时被陈某2等人拦住，被告人陈全春趁机挣脱爬起并往其旧厝逃跑，陈某3见状紧追其后，陈某1发现被告人陈全春逃跑后立即挣脱陈某2等人的阻拦并顺手捡起一块砖头欲继续追打被告人陈全春。当陈某1追到被告人陈全春的厨房门口时，正好遇到被告人陈全春的母亲黄某正在该厨房门口一个用板材砌成的洗手池旁干活，陈某1即用手拔下该洗手池的板材并用该石板材殴打黄某头部，造成黄某头部软组织裂伤、脑处伤综合征。随后，陈某1继续殴打已逃入自己厨房的被告人陈全春，之后被后面赶到的李某等人强行拉回至被告人陈全春新住宅右侧巷子时，被告人陈全春持菜刀追到，并砍伤陈某1、童某；期间，沈某和陈某3也被被告人陈全春用菜刀砍伤。案发后，被告人陈全春得知有人已报警后即决定外逃躲避，后因身体不适，于2018年7月9日2时许到南安市医院住院治疗，经诊断为脑震荡、多处皮肤挫擦伤。2019年2月1日，被告人陈全春经传唤后主动到南安市公安局接受讯问。 附带民事诉讼原告人陈某1、童某于案发当天到中国人民解放军第一八Ｏ医院住院治疗，于同年7月16日出院，共花去医疗费15007.66元；陈某1于同年7月11日继续到厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，同年7月21日出院，共花去医疗费31534.41元。经南安市公安局法医学鉴定：陈某1的损伤程度为重伤二级（一处）、轻伤一级（一处）、轻伤二级（三处）；童某的损伤程度为轻微伤；沈某的损伤程度为轻微伤；被告人陈全春的损伤程度属未达轻微伤。2019年5月14日，经福建安泰司法鉴定所司法鉴定：陈某1伤残程度为七级伤残、误工期限为180天、护理期限为90天；童某误工期限为120天、护理期限为45天。 原判认定上述事实的证据有： 1.被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证实其与陈全春是堂兄弟，2018年7月4日，其从晋江回家后，看到陈全春在沿着二楼的滴水砌砖，该墙会影响其汽车通行，就叫陈全春不要砌，但陈全春说如果没有围起来他就没厨房，经几个堂亲帮忙处理未果。7月8日6时许，其与妻子童某从晋江回家后，看到陈全春又在砌墙，其将砌好的砖拿了一两块下来，陈全春大声叫其把砖放回去，其很生气，再加上童某和陈全春争吵，就从地上捡了一块砖头朝陈全春头部打，将陈全春打倒在地，其还要打的时候，陈全春的父亲陈某2等人把其拉住了，陈全春就跑进他家的厨房，其大哥陈某3跟着跑过去，其捡了砖头也跟着跑过去。当其跑到陈全春家厨房门口时撞到洗手池，洗手池的板材掉了一地，其捡起地上的板材和砖头朝陈全春乱扔，陈全春的母亲黄某在厨房口附近，其就拿起破板材朝黄某的头上砸过去。其看到陈全春要拿菜刀等工具，其母亲李某和侄女陈某5一直将其往回拉，到陈全春新家边门附近时，其甩开李某的手，走到旁边找工具要和陈全春打，但没找到。当其往回走到巷子时，陈全春拿着一把菜刀跑到其面前，用菜刀朝其头部砍下，其左脸瞬间流血，其大嫂沈某在旁边要抢陈全春的菜刀但没抢到，他们两人绊倒在地，其从地上捡砖头要打陈全春，但被陈某3拉走。 2.被害人童某的陈述及辨认笔录，证实陈全春是陈某1的堂弟，因为陈全春家要砌围墙，其家开车出入很不方便，2018年7月4日叫了几个堂亲帮忙协调，但未果。7月8日6时许，其婆婆李某打电话说陈全春又开始砌墙了，其与丈夫陈某1从晋江赶到事发现场，其和陈全春讲了几句，陈某1从地上捡了一块砖头朝陈全春头部打过去，其赶紧要去拉陈某1，因陈全春的父亲陈某2也过来要拉陈某1，其就去拉着陈某2，陈全春往他家方向跑，其他人也都跟过去。后来，其看到陈某1被其婆婆拉回去，其也边走回去边和陈某2理论，陈全春拿着一把菜刀跑到巷子朝其砍过来，其退了一步并用手挡了一下，手被菜刀砍到，其就坐在地上。其听到陈某3喊陈某1被砍到了，要赶紧送医院，并牵着陈某1往外走，现场人就散了。 3.被害人沈某的陈述及辨认笔录，证实2018年7月8日6时许，其听到房子后面有吵架的声音，其与丈夫陈某3走出去，到陈全春新家巷口时，见陈全春和童某在争论，陈某1从地上捡了一块砖头朝陈全春头部打了过去，其赶紧去拉劝陈某1，陈全春往自己家旧房子厨房方向跑去，陈某3和陈某1都跟着过去，其也跟上去，到厨房门口时见陈全春手中拿着一把菜刀，陈某3张开手拦着陈全春，陈某3手臂流血，其劝陈全春不要这样，陈全春没理会，拿着菜刀往巷子跑，跑到巷子时看见童某站在那边，陈全春用菜刀朝童某砍过去，童某后退了一下摔倒了，陈全春就没再砍童某，而是跑向前面的陈某1，其继续拉陈全春但没拉住，手臂被陈全春的菜刀割伤。 4.证人陈某4的证言及辨认笔录，证实2018年7月8日6时许，其在陈全春新建房子的拐角处，看到陈某1被他母亲李某往家里拉，黄某头部流血站在她家门口，陈全春拿着一把菜刀从厨房跑出来，跑到巷子时用菜刀朝旁边一个穿白色上衣的女子砍去，该女子后退一步，坐在地上。沈某跟在陈全春后面要拉陈全春，但没拉住，陈全春又持菜刀朝陈某1砍去，沈某和陈某3去拦陈全春拿菜刀的手。后陈某3将陈某1拉着往外走，陈某1脸上流血，沈某按着腿说她也受伤了，双方的人散了。 5.证人陈某3的证言及辨认笔录，证实2018年7月8日6时许，其听到陈全春家那边有人在吵架，就与妻子沈某走到陈全春家门口，见陈全春和陈某1在吵架，陈某1从地上捡了一块砖头朝陈全春头上打了过去，陈全春后退一步滑倒了，其和陈某2赶紧把陈某1拉住，陈全春往他家里方向跑，其担心陈全春去拿工具就跟着跑过去，到厨房时见陈全春在找东西，陈某1也跟着进了厨房，其拦在双方中间，陈某1用砖头朝陈全春扔过去，后有人过来一起将陈某1拉出去。陈全春拿起一把菜刀，其站在门口阻拦时被菜刀划伤手，陈全春拿着菜刀往外跑，其跟在后面。到巷子时，见陈全春用菜刀朝陈某1的头部砍过去，陈某1即倒在地上，其过去扶陈某1，沈某拦着陈全春，陈某1站起来后捡了砖头还想和陈全春打，其见陈某1满脸是血，就将陈某1往外面路口拉，回头看到陈全春跑了。后见童某、沈某也受伤，就将她们与陈某1一起送去医院。 6.证人陈某5的证言及辨认笔录，证实2018年7月8日6时许，其听到吵架的声音后，走到陈全春旧房子门口，见其母亲沈某在陈全春旧房子厨房边劝架，其奶奶李某拉着陈某1往巷子方向走，其也帮忙拉，走到巷子时，其又返回到陈全春家新房子拐角处拉站在拐角处和陈某2理论的童某，陈全春突然拿着一把菜刀跑过来朝童某砍去，沈某跟在陈全春后面要拉陈全春，但没拉住，陈全春拿着菜刀朝陈某1跑去，等其回过神来，见其父陈某3拉着陈某1往路口走，沈某也受伤了。 7.证人黄某的证言，证实2018年7月8日6时许，其在旧房子厨房口洗手池旁干活时，其子陈全春从外面跑进厨房，陈某1跟在他后面跑过来，陈某1经过洗手池时，把洗手池的板材拔下后朝其头部打了一下又往前走，其头部流血晕倒在地。后来才知道是因为陈全春要砌墙做厨房，陈某1不同意才引起的双方打架。 8.证人李某的证言，证实2018年7月8日6时许，因为陈全春砌围墙会使陈某1的小车不好出入，陈某1、童某夫妻与陈全春发生争吵，陈某1从地上捡了一块砖头打陈全春头部，陈全春跑去他家厨房，陈某1在后面追，陈某3也跟过去，其与陈某5走到陈全春新家的正门口将陈某1拉到巷子时，陈全春跑回巷子，陈某1一直叫其放手，当其转身看到童某躺在地上，手在流血，就过去扶童某，后面发生的事情其就不清楚了。 9.证人陈某2的证言及辨认笔录，证实2018年7月8日，其与儿子陈全春在自家门前修建围墙，李某坐在过道阻拦，不久，陈某1、童某也一起过来阻拦，陈某1和童某说修建围墙占了公共道路影响通行，双方争吵时，陈某1突然从地上拿起一块砖头朝陈全春右额处砸了两下，把陈全春砸倒在地，其过去拉住陈某1，陈全春朝其家后面的厨房方向跑，陈某1挣脱后朝陈全春追过去，其想过去看一下，但童某一直拉住其，二人一边拉扯一边往厨房方向走，走到厨房外面的洗衣池时，陈某1从厨房出来往自己家方向走去，陈全春手里拿着一把菜刀朝陈某1追去。在现场见陈全春头部流血，陈某1左眼角流血，其妻黄某头部和身上也被人砸伤。 10.现场勘查工作记录、现场图、现场照片，证实南安市公安局官桥派出所民警于2018年7月8日7时45分至8时10分对南安市案发现场进行现场勘验检查的情况。 11.调取证据通知书、调取证据清单、监控视频及视频截图照片，证实南安市公安局侦查员于2018年7月8日依法调取南安市六组志河门口于2018年7月8日6时至7时的监控视频并对部分视频进行截图，监控视频显示：2018年7月8日6时56分许，被害人陈某1、童某到达现场和被告人陈全春争吵，6时56分33秒，陈某1持砖头砸了陈全春的头部，陈某2等人上前阻止，陈全春跑开，陈某1追过去，陈某3、沈某、陈某2、童某、李某等人均追了过去，6时58分08秒，陈某1被李某、陈某5拉回现场至监控视线内并走向陈全春新房子右侧巷子（监控被墙遮挡），接着童某走回现场，6时58分39秒，陈全春持菜刀追至现场，朝童某手部砍去，之后继续往前追去（监控被墙边遮挡，无法看到具体砍伤过程），6时59分50秒许，陈全春持刀被沈某按住，被害人陈某1的眼部、脸部已受伤流血，陈某3在旁边将陈某1拉离现场，陈全春跑开，童某、沈某等人先后离开现场，离开时，显示陈某3手臂流血、童某手指流血，沈某腿部受伤。 12.南安市公安局物证鉴定室阶段性鉴定意见、鉴定书，证实陈某1的损伤程度为重伤二级（一处）、轻伤一级（一处）、轻伤二级（三处）；童某的损伤程度为轻微伤；沈某的损伤程度为轻微伤；被告人陈全春的损伤程度未达轻微伤。 13.疾病证明书、门诊病历复印件，证实黄某于2018年7月8日到泉州第一医院急诊清创缝合，经诊断为头部软组织裂伤、脑外伤后综合症等事实。 14.行政处罚决定书等行政处罚材料，证实陈某1因持砖头打伤陈全春、持板材打伤黄某，于2019年4月25日被南安市公安局行政拘留七日，罚款三百元。 15.户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人陈全春的身份和前科情况。 16.侦查机关归案经过说明，证实被告人陈全春投案的事实。 17.被告人陈全春供称，2018年7月8日6时许，其在南安市枫林头自家门前用砖头砌围墙，其伯母李某坐在围墙的转角阻拦，后童某、陈某1也过来阻拦，陈某1还把刚砌好的一块砖拿掉，后陈某3、沈某也过来。当其与童某说话时，陈某1突然拿了一块砖头朝其头部打了两下，其就往旧房子厨房跑，陈某3也跟着过来，还拿着一块板材朝其头部打，其就拿菜刀朝陈某1砍。 18.被告人陈全春的辩护人提供的南安市农村个人住宅翻建申请表（含新旧住宅照片）等证据，证实被告人陈全春的住宅依法申请翻建等事实 19.附带民事诉讼原告人陈某1提供了身份证复印件、居住证明、诊断证明书、住院病历及出院小结、门诊病历、诊断报告单、医疗收费发票、住院费用清单、门诊费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，证实附带民事诉讼原告人陈某1的身份、伤情、治疗和伤残等情况。 20.附带民事诉讼原告人童某提供了身份证复印件、居住证明、诊断证明书、住院病历及出院小结、门诊病历、诊断报告单、医疗收费票据、住院费用清单、门诊费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，证实附带民事诉讼原告人童某的身份、伤情和治疗等情况。 原判认为，被告人陈全春故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈全春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈全春犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案系被害人陈某1先行使用砖头砸被告人陈全春头部而引发，被害人陈某1对伤害的引发有明显的过错，对被告人陈全春可予酌情从轻处罚。被告人陈全春的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1、童某造成经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1、童某要求赔偿医药费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费，可予支持；其他诉讼请求不属于法律规定的附带民事诉讼赔偿范围，应另行解决。附带民事诉讼原告人陈某1、童某要求赔偿交通费，虽未提供相关证据，但鉴于附带民事诉讼原告人陈某1、童某治疗确需一定的交通费用，其要求分别按人民币1000元、500元计算，合理合法，予以采纳;其他赔偿金额根据相关规定予以认定、调整。附带民事诉讼原告人陈某1因被伤害造成的经济损失，包括医药费31534.41元、误工费29840.4元、护理费14920.2元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、鉴定费1600元；附带民事诉讼原告人童某因被伤害造成的经济损失，包括医药费15007.66元、误工费19893.6元、护理费7460.1元、住院伙食补助费240元、交通费500元、鉴定费800元。在故意伤害犯罪过程中，附带民事诉讼原告人陈某1有明显过错，可适当减轻被告人陈全春对陈某1的赔偿责任（确定减轻30%）。据此判决：一、被告人陈全春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；二、被告人陈全春应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失人民币55520.51元，款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；三、被告人陈全春应赔偿附带民事诉讼原告人童某经济损失人民币43901.36元，款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。 上诉人陈某1诉称，原判未按照在岗职工平均工资计算误工费、护理费不当；确定的伙食补助费过低；未判决赔偿残疾赔偿金、营养费不当；判决减轻陈全春30%赔偿责任错误，请求改判或发回重审。 上诉人童某诉称，原判未按照在岗职工平均工资计算误工费、护理费不当；确定的伙食补助费过低；未判决赔偿营养费不当，请求改判或发回重审。 上诉人陈全春诉称，其行为属防卫过当，且有自首情节，请求对其减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人陈全春犯故意伤害罪及上诉人陈某1、童某因此造成经济损失的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的被害人陈某1、童某、沈某的陈述，证人陈某4、陈某3、陈某5、黄某、李某、陈某2的证言、辨认笔录，现场勘检工作记录、现场图、现场照片，监控视频及视频截图照片，疾病证明书、门诊病历复印件，南安市公安局物证鉴定室鉴定书，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，侦查机关归案经过说明，户籍证明，南安市农村个人住宅翻建申请表，被告人陈全春的供述及附带民事诉讼原告人陈某1、童某的身份证复印件、居住证明、诊断证明书、住院病历及出院小结、门诊病历、诊断报告单、医疗收费发票、住院费用清单、门诊费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈全春故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈全春犯罪后能自动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，予以从轻处罚。上诉人陈全春曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，予以从重处罚。被害人陈某1对本案的引发有明显的过错，对上诉人陈全春予以酌情从轻处罚。上诉人陈全春持刀伤人，予以酌情从重处罚。上诉人陈全春诉称其行为系防卫过当，经查，本案虽系陈某1持砖头殴打陈全春引发，但陈全春是在陈某1已被他人拉劝着离开现场时，持菜刀追砍陈某1致重伤，该行为不具有防卫性质，不属防卫过当，对此上诉意见不予采纳。上诉人陈全春的犯罪行为给上诉人陈某1、童某造成经济损失，应予赔偿。原审判决确定的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费正确，但未判决赔偿残疾赔偿金和营养费不当，予以改判，上诉人陈某1、童某对此的上诉意见予以采纳，上诉人陈某1的残疾赔偿金为142568元、营养费为3153.44元；上诉人童某的营养费为1500.77元。上诉人陈某1、童某诉称原判未按照在岗职工平均工资计算误工费、护理费不当；上诉人陈某1诉请按照城镇标准确定残疾赔偿金，经查，上诉人陈某1、童某系农村居民，未提供证据证实其主要收入来源于城镇，对此上诉意见不予采纳。上诉人陈某1、童某诉称确定的伙食补助费过低的理由不能成立，不予采纳；上诉人陈某1诉称原审判决减轻陈全春30%赔偿责任错误，经查，上诉人陈某1首先持砖头砸陈全春，对本案的发生有明显过错，原判据此减轻陈全春的赔偿责任并无不当，对此上诉意见不予采纳。原审判决定罪准确，且根据本案的事实、情节，对上诉人陈全春的量刑适当，审判程序合法，对上诉人陈全春请求减轻处罚的意见不予采纳。但原审判决民事部分未判决赔偿残疾赔偿金和营养费不当，予以改判。对上诉人陈某1、童某对此的上诉意见予以采纳，对其他上诉意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、驳回上诉人陈全春之上诉，维持福建省南安市人民法院（2019）闽0583刑初829号刑事附带民事判决的第一项。 二、撤销福建省南安市人民法院（2019）闽0583刑初829号刑事附带民事判决的第二、三项。 三、上诉人陈全春应赔偿上诉人陈某1经济损失人民币157525.52元，款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。 四、上诉人陈全春应赔偿上诉人童某经济损失人民币45402.13元，款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。 本判决为终审判决。 审判长  许新明 审判员  苏中福 审判员  蒋小勇 二〇二〇年三月六日 书记员  林超展 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。