wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保28号申请人:李超，男，1984年8月5日出生，汉族，农民，佳同江市临江镇富江村。被申请人:李龙江，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住同江市。申请人李超与被申请人李龙江民间借贷纠纷一案，申请人李超于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李龙江在同江农商银行存款50000元。申请人李超提供阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人在同江农商银行存款50000元(账户:62×××49)，期限为一年。案件申请费520元，由申请人李超垫付(在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即开始执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年三月二十日书记员  李 岩
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1735号之三 申请执行人：广西广联饲料有限公司，住所地南宁六景工业园区，统一社会信用代码：91450100779144904U。 法定代表人：李小煌，该公司董事长。 委托代理人：唐毓流，该公司职员。 被执行人：朱振超，男，1976年5月18日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：曹秀萍，女，1977年9月18日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人广西广联饲料有限公司与被执行人朱振超、曹秀萍买卖合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0126民初2335号民事判决书已发生法律效力，被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中,本院按月扣划被执行人朱振超的工资抵偿债务，因履行期限较长，需长期执行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇二〇年三月十三日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执385号邢树建：你与陶继勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶继勇于二Ｏ一九年十二月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告邢树建偿还原告欠款35000元。二、被告承担执行费425元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××07特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执385号被执行人：余婷,女性,1993年6月6日出生,住江苏省兴化市。本院在执行余婷没收财产一案中，执行标的4401.82元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）川0422执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二十四日书记员  明 伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执277号之七申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位工作人员。被执行人：沈占龙，男，1964年10月28日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人沈占龙借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人沈占龙银行存款232340元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年三月二十五日书记员  李昱萱
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1436号 原告：黄金鹏，男，1991年11月1日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：王细萍，女，1984年10月21日出生，汉族，住衡阳市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年3月19日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执181号之一 申请执行人陈苏琼，女，彝族，1983年3月1日生，贵州省六枝人，住所地贵州省六枝特区。 被执行人吴永洪，男，苗族，1982年3月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院(2019)黔2725民初2625号民事调解书向被执行人吴永洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴永洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴永洪在贵州省农村信用社联合社某账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年三月十日 书记员  黎君军
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执454号之八申请执行人：韦伦玉，男，1987年1月7日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：王永寨，男，1982年11月23日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行韦伦玉与王永寨借款合同纠纷一案，经查，被执行人王永寨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永寨在贵州省农村信用社联合社62XXX62账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年三月四日书记员 陈泉泉
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执104号 申请执行人：鹤山市骏达尔润滑油有限公司，住所地：鹤山市共和镇猫山3路**，统一社会信用代码：914407846650297568。 法定代表人：钟澄海。 委托代理人：林胜强，广东焯群律师事务所律师。 委托代理人：林杰斌，广东焯群律师事务所实习律师。 被执行人：鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司，，住所地：鹤山市雅瑶镇雅瑶村委会清溪村隔沙凼统一社会信用代码：914407847946179252。 法定代表人：冯锞。 被执行人：鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司隔朗分公司，，住所地：鹤山市雅瑶镇兴雅路**统一社会信用代码：9144078409013903X3。 负责人：冯锞。 被执行人：冯锞，女，1974年4月8日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：胡鸣飞，男，1973年7月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人鹤山市骏达尔润滑油有限公司与被执行人鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司、鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司隔朗分公司、冯锞、胡鸣飞买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初1886号民事调解书。依该生效文书，被执行人鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司、鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司隔朗分公司、冯锞、胡鸣飞应向申请执行人鹤山市骏达尔润滑油有限公司支付案款1813512.11元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院依法冻结、扣划权属冯锞、胡鸣飞名下银行账户内存款，扣划案款共计92602.1元，优先支付另案（2020）粤0784执336号诉讼费案案件12567.96元，执行到位金额80034.14元，另本院依法对权属冯锞、胡鸣飞名下的车辆档案及位于鹤山市和江门蓬江区的不动产予以查封，均属轮候查封且已抵押给案外人[详见（2020）粤0784执104号查封期限告知书]。除此之外，暂未发现鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司、鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司隔朗分公司、冯锞、胡鸣飞有其他可供执行的财产，鹤山市骏达尔润滑油有限公司亦未能提供被执行人鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司、鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司隔朗分公司、冯锞、胡鸣飞有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执104号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年三月二十日 书记员  邓 彬
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初981号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：郑顺武，男，1981年12月26日出生，汉族，住广东省大埔县**********，公民身份号码44142*************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告郑顺武信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行的委托诉讼代理人姚力平到庭参加诉讼，被告郑顺武经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行中山分行因被告郑顺武逾期还款，向本院提出诉讼请求：郑顺武偿还信用卡欠款本金25875元及利息3129.28元、违约金6562.08元（含截止到2016年12月31日的滞纳金）（暂计至2019年4月6日共计35566.36元，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至欠款全部清偿之日）。经审理查明：信用卡申请人：郑顺武。信用卡卡号：625**********633。利息计收标准：日利率为万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5%。欠款情况：郑顺武持卡消费未按时还款，截止至2019年4月6日尚欠本金25875元，利息3129.28元。庭审中，中国银行中山分行明确其主张的违约金即为2017年1月1日后产生的滞纳金，并明确截止至2016年12月31日的滞纳金为0元，确认借款人在起诉后未曾偿还过涉案款项。另查，中国银行中山分行于2016年9月27日在官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。但中国银行中山分行未与郑顺武就违约金收费项目达成协议。本院认为，郑顺武在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑顺武持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，郑顺武应承担偿还本金、利息、滞纳金（滞纳金截止至2016年12月31日为0元）的违约责任，关于中国银行中山分行主张郑顺武欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且郑顺武没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中国银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故中国银行中山分行主张郑顺武支付违约金的诉求，本院不予支持。郑顺武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑顺武于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至止2019年4月6日的信用卡透支本金25875元，利息3129.28元以及从2019年4月7日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费689元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担127元，由被告郑顺武负担562元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  陈丽婵人民陪审员  陈爱金二〇二〇年三月五日书 记 员  胡凌雪黄慧珍
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初19号原告：叶小英，女，汉族，1983年8月29日出生，住广东省阳春市松柏镇窝岗村委会永安村，身份证号码：4402231983********。委托诉讼代理人：欧阳炜斌，广东弘岭律师事务所律师。被告：赵有石，男，汉族，1982年3月15日出生，住广东省南雄市界址镇居委会宿舍**，身份证号码：4402231982********。原告叶小英诉被告赵有石合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶小英的委托诉讼代理人欧阳炜斌、被告赵有石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶小英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告58000元款项及逾期利息7714元（以58000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利息，从2017年1月18日起计至付清止，暂时计至2019年10月23日）；2.判令被告支付原告违约金20000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年4月25日，原、被告签订了合伙经营协议，共同出资合伙经营建材店，但由于双方在经营理念、合伙事务执行等方面发生分歧，2016年11月14日，经双方协商一致，被告受让原告在合伙企业中的财产份额，并确认向原告支付转让款108000元，然而约定的付款期限已过，被告一直未履行全部付款义务，截止起诉之日，被告仍以各种理由拒不支付欠款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵有石辩称，1.原告本人未到庭，其代理律师并不知道原、被告双方签订拆伙协议的真实情况，被告认可该份协议的部分内容，但是签署拆伙协议的真正目的是为了建材店能够继续经营，以便于收回工程款的尾款，并不是真正的将建材店转让给被告；2.被告认可拆伙协议的58000元，但是不承担违约金和利息。原告叶小英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.合伙经营协议书范本复印件1份，拟证明2015年4月25日，原告与被告签订合伙协议，共同出资合伙经营建材店的事实；2.拆伙协议书复印件1份，拟证明：（1）2016年11月14日，经双方协商一致，被告受让原告在合伙经营建材店中的财产份额并确认向原告支付转让款108000元的事实；（2）被告应于2017年1月17日前向原告支付58000元；（3）协议签字生效之日起原告不再参与建材店的日常运营，由被告自行经营管理、自负盈亏、自担风险；（4）协议自双方签字后生效，违反本协议规定，违约方应向守约方支付违约金20000元，造成损失还应据实赔偿；3.企业工商登记信息复印件1份，拟证明原告按照《合伙协议书》的约定注销“信丰县好环境建材店”，被告在同一地址重新注册了“信丰县好环境硅藻泥店”进行生产经营。被告赵有石对上述证据质证称，对证据1.3的三性无异议，但是既然是合伙经营建材店就应该共同承担风险；对证据2的三性无异议，但是双方签订拆伙协议的目的并不是将建材店转让给被告一个人经营，而是为了方便收回工程款的尾款。被告赵有石未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月25日，原、被告签订了一份《合伙协议书》（以下简称合伙协议），协议的主要内容如下：“甲方：叶小英；乙方：赵有石；甲、乙双方就共同经营建材店事宜达成如下合伙协议：合伙名称：好环境建材店，经营场所位于江西赣州信丰县建设路；经营项目：装修，包括硅藻泥、石漆等；合伙期限为三年，自2015年5月1日起至2018年5月1日止；甲方叶小英出资一半，计四万元，乙方出资一半，计四万元；共计八万元。合伙人签章：赵有石；叶小英；签约时间：2015年4月25日。”。同时，该协议还约定了合伙人的权利义务、合伙的终止和清算及违约责任（详细内容见协议）。2016年11月14日，原、被告协商散伙，双方签订了一份《拆伙协议书》（以下简称拆伙协议），协议的主要内容如下：“1.原投资额折算乙方需支付甲方共计108000元，乙方于2016年11月4日由店面营业收款方式直接到甲方账户50000元作为甲方投资补偿，余款58000元分两次付完，须在2017年1月17日全额支付完给甲方；2.本协议签字生效后，甲方不参与店面日常运营，甲方在收到余款58000元后，保留店里利润的10%股权，直到停止经营，经营期间，甲方不承担任何由乙方经营过程中产生的相关债权、责任纠纷等事项；3.即日起甲方同意将法人代表身份转让给乙方；4.在乙方支付完甲方投资款前，经营期间所产生的经营收款，由甲、乙共同收取，各占50%，甲方保留相关权益和知情权；5.甲、乙双方就本协议签字后生效，任何乙方违约，由违约方向守约方额外支付违约金20000元，造成的损失还应据实赔偿。甲方：叶小英；乙方：赵有石；见证人：叶东南；日期：2016年11月14日。”。签订拆伙协议后，被告按照约定先行支付了50000元拆伙补偿款给原告，并注销了双方合伙名为信丰县好环境建材店个体工商户营业执照。2016年12月14日，被告重新注册了名为信丰县好环境硅藻泥的个体工商户营业执照。但被告履行上述部分义务后，并未继续按照拆伙协议的约定向原告支付剩余的58000元拆伙款，原告多次向被告催讨，均未果。2020年1月6日，原告以合伙协议纠纷为由，向本院起诉，请求处理上述请求事项。庭审时被告辩称其认可拆伙补偿款58000元，但对违约金20000元及利息不予认可。案经本院主持调解，原、被告双方仍各持己见。本院认为：本案系合伙协议纠纷。庭审时，被告明确表示愿意按照拆伙协议支付拆伙补偿款58000元给原告，对此，本院直接予以确认。本案争议的焦点为：一、被告是否应当支付违约金20000元给原告的问题？二、逾期利息如何认定的问题？关于被告是否应当支付违约金20000元给原告的问题。本案中，根据原告向本院提交的拆伙协议显示，原、被告双方在拆伙协议中约定被告应在2017年1月17日前将拆伙补偿款58000元支付给原告，但被告并未履行此约定，其行为已经构成了违约，又因拆伙协议约定了违约方应向守约方额外支付违约金20000元，因此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告诉请被告支付违约金20000元，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息如何认定的问题。本案中，原、被告双方仅在拆伙协议中约定了违约金事项，并未约定逾期履行利息，且原告的损失已经由违约金得到了填补，被告的违约行为并未造成原告其他的实际经济损失。因此，原告诉请被告支付逾期利息，理由不正当，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告赵有石于本判决生效之日起三十日内支付拆伙补偿款58000元给原告叶小英；限被告赵有石于本判决生效之日起三十日内支付违约金20000元给原告叶小英；驳回原告叶小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费971元，由原告叶小英负担100元，由被告赵有石负担871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二〇年三月十三日书记员  邓恒伟
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初151号原告：汪某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：牟某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告汪某与被告牟某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告牟某经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。汪某向本院提出诉讼请求：判令牟某支付汪某工程款10300元。事实与理由：2017年8月，牟兴隆将其承包的部分工程转包给汪某，双方口头约定总价款19300元。后牟某支付部分价款，剩余工程款10300元经汪某追索无果，故诉诸法院。牟某在本院向其送达时辩称，汪某实际完工的工程剩余价款为9400元。本院经审理认定事实如下：2017年8月，牟某将其承包的部分工程转包给汪某，双方口头约定了工程价款。施工时，牟某预付工程款4000元，后又支付工程款5000元。剩余工程款双方未书面结算，汪某追索无果，形成诉讼。本院受理后，牟某称剩余未付工程款为9400元，汪某表示认可。本院认为，汪某与牟某口头达成的承揽协议，不违反法律禁止性规定，系有效协议。汪某完成工程后，牟某应当履行支付工程款的义务。牟某对汪某主张的工程欠款数额提出异议，汪某表示认可，故实际工程欠款数额本院认定为9400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：牟某于本判决生效之日起90日内支付汪某工程款9400元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由牟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 赵国栋 二○二〇年三月十六日书记员 李 宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执413号之一 申请执行人：王仕根，男，1947年7月13日出生，汉族，住安徽省肥东县八斗镇军王村第**，身份证号码3401231947********。 被执行人：李家好，男，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省长丰县水湖镇吴山社居委李集宿舍，身份证号码3401211968********。 本院在执行申请执行人王仕根与被执行人李家好生命权、健康权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓林 审判员  万斌红 审判员  郝 勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  单春宇
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执994号 申请执行人：冉光玉，男，1987年6月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：周义娟，女，1988年10月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据巳经发生法律效力的绥阳县人民法院（2019）黔0323民初385号民事调解书，受理了冉光玉申请执行周义娟离婚纠纷一案。周义娟应履行本案标的为1600元及本案执行费50元。本院在执行过程中，通过总对总查控系统查询了被执行人周义娟名下的银行、车辆、不动产、保险、税务、证券、工商及网络银行等信息，均未发现其有财产可供执行。2020年3月17日，本院到被执行人周义娟住所地绥阳县进行了调查，仍未发现被执行人有财产可供执行。2020年3月18日，本院对申请人冉光玉进行了约谈，在告知申请人本案情况后申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  雷 波 审判员  杨先卫 二〇二〇年三月十八日 书记员  郭同强
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初221号原告：陈演山，男，汉族，1979年2月9日出生，公民身份号码：441************019，住址：广东省惠州市惠城区九条龙****。委托代理人：练贤君，广东伟伦律师事务所律师。委托代理人：李治宏，广东伟伦律师事务所实习律师。第一被告：刘东贵，男，汉族，1978年11月10日出生，公民身份号码：441************110，住址：广东省惠州市惠城区*************。第二被告：卢媛（曾用名：卢惠娜），女，汉族，1981年1月7日出生，公民身份号码：441************828，住址：广东省惠州市惠城区本院在审理原告陈演山诉被告刘东贵、卢媛的民间借贷纠纷一案中，因本案的《预交诉讼法通知书》等相关立案受理文书已于立案当日2020年1月6日通过网上送达给原告，原告陈演山未依法按时缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  贺晔晖二〇二〇年一月十四日书记员  周家琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执764号之一曾立民、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人曾立民与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特330本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人曾立民与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执258号 申请执行人：江门新怡东房地产发展有限公司，住所地：江门市白沙大道**。 法定代表人：容永冲。 被执行人：江门兴龙房地产实业有限公司，住，住所地：江门市胜利路**之一/div> 法定代表人：陈振雄，该公司总经理。 被执行人：阮菊香，女，1969年9月1日出生，住江门市新会区。 关于江门新怡东房地产发展有限公司申请执行江门兴龙房地产实业有限公司、阮菊香商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1418号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付257569.50元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执258号案终结本次执行。 被执行人江门兴龙房地产实业有限公司、阮菊香负有继续向申请执行人江门新怡东房地产发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3103号申请执行人：张学明，男，1958年2月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:王伟，男，1981年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行张学明与王伟民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初3621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 史 霞二〇二〇年三月十日书记员 刘 辉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3402号申请执行人：袁金华，男，汉族，1970年10月15日出生。被执行人：陆良澳派旅游投资有限公司，住址：云南省曲靖市陆良县彩色沙林。统一社会信用代码:915303223231158064。法定代表人:乔淼，职务董事长。本院在执行袁金华与陆良澳派旅游投资有限公司劳务合同纠纷一案中，（2017）豫1481民初7455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，袁金华向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陆良澳派旅游投资有限公司名下的陆国用（2015）第993号、陆国用（2015）第994号、陆国用（2015）第995号、陆国用（2015）第996号土地使用权及土地上的建筑物，现该土地已被轮候查封，无法进行处置。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 谢长青二〇二〇年三月十九日书记员 夏向阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1336号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人李翠华，女，1966年2月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李翠华信用卡纠纷执行一案，本院于2019年5月17日作出（2019）辽0202民初1229号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李翠华银行存款47043.87元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7242号申请执行人张庆海，男，1964年5月4日生，汉族，江苏高邮人，现住江阴市。被执行人徐媛，女，1972年11月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人张庆海与被执行人徐媛买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）苏0281民初52号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：徐媛应给付张庆海货款54000元，负担案件受理费575元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人徐媛发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，冻结其银行账户，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月19日对被执行人徐媛采取司法拘留措施，但其仍未能履行义务。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年三月三十一日书 记 员  赵尹杰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1403执2649号申请执行人:马坤江，男，1969年3月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区，号。被执行人：丁广福，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省民权县。本院执行马坤江申请执行丁广福合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2019）豫1403民初772号民事判决书，判决如下：一、被告丁广福于本判决生效后十日内偿还原告马坤江机械费43000元。二、驳回原告马坤江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告丁广福负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人马坤江向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月20日依法通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无其他可供执行的财产。1、2019年12月20日，2020年2月4日、2月20日三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款。2、2019年12月25日，向商丘市不动产登记交易中心查询及2020年3月17日向民权县房地产交易中心查询，经查被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2020年1月19日，向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金收入。三、2020年2月18日，通过邮寄送达向被执行人发出限制高消费令。四、2020年3月5日，通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初772号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁广福负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年三月二十三日书记员  李 峰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初484号之二 原告：厦门鸿量进出口有限公司，住所地厦门市思明区西浦路****-1。统一社会信用代码：91350206685254934C。 法定代表人：张欢。 委托诉讼代理人：王钟，陈逸升（实习），福建首嘉律师事务所。 被告：厦门正景科技有限公司，住所地，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦****会信用代码：91350203575008820H。 法定代表人：刘世伟。 被告：黄诗养，男，1981年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门鸿量进出口有限公司与被告厦门正景科技有限公司、黄诗养民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）闽0203民初484号民事裁定、（2020）闽0203执保27号执行裁定，查封、冻结厦门正景科技有限公司在中国工商银行账号为41×××81的银行账户、厦门正景科技有限公司在中国银行账号为42×××50的银行账户、厦门正景科技有限公司在中国建设银行账号为35×××29的银行账户，现厦门鸿量进出口有限公司于2020年2月13日撤回对被告厦门正景科技有限公司、黄诗养的起诉，并于2019年12月13日向本院提出解除对厦门正景科技有限公司上述银行账户冻结的保全措施。 本院经审查认为，厦门鸿量进出口有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被告厦门正景科技有限公司在中国工商银行账号为41×××81的银行账户的查封、冻结； 二、解除对被告厦门正景科技有限公司在中国银行账号为42×××50的银行账户的查封、冻结； 三、解除对被告厦门正景科技有限公司在中国建设银行账号为35×××29的银行账户的查封、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年三月二日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1132号原告：湖南国担投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**湖南商会大厦西塔**。法定代表人：罗华，董事长。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：陈正明，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：肖军连，女，1963年2月8日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：胡卫民，男，1964年4月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：施伟春，女，1965年4月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所，住所地湖南省益阳市高新区谢林港镇楠木村创业园**公寓**div>法定代表人：施伟春。原告湖南国担投资有限责任公司诉被告陈正明、肖军连、胡卫民、施伟春、益阳市中小企业信用担保有限公司追偿权纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宋正阳人民陪审员  李顺希人民陪审员  李玲芝二〇二〇年三月三十一日书 记 员  刘鑫婕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初790号 原告：韦玉元，男，1958年1月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。联系电话：177××××5905。 委托诉讼代理人：谭志魁，来宾市法律服务中心法律工作者。 被告：谭宏勇，男，1988年2月24日出生，壮族，广西合山市北泗镇人民政府公务员，住广西合山市。 委托诉讼代理人：罗桂成，广西君桂律师事务所律师。 被告：韦柳妮，女，1989年12月1日出生，壮族，原住来宾市兴宾区，现暂住来宾市兴宾区。 原告韦玉元与被告谭宏勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭志魁、被告谭宏勇及其委托诉讼代理人罗桂成、被告韦柳妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦玉元向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款5万元，2.本案受理费由被告谭宏勇承担。事实和理由：被告谭宏勇于2013年11月30日向原告借款5万元，被告谭宏勇向原告出具了借据，言明此笔借款是被告谭宏勇个人债务，由被告谭宏勇独自清偿。经追偿，但被告谭宏勇至今仍没有偿还，为此向人民法院起诉。 被告谭宏勇辩称，其没有收到借款，原告也未能提供转账凭据证实其收到借款；2.如果存在借款事实，借款也是用于其与被告韦柳妮夫妻存续期间共同生活开支，是其与韦柳妮的共同债务，韦柳妮也应承担偿还责任。 被告韦柳妮辩称，借条上已经写明此笔借款为被告谭宏勇个人债务，由谭宏勇独自偿还；此外，谭宏勇也未能提供证据证明此笔借款用于夫妻共同生活。 本院经审查认定事实如下：双方当事人对原告提交的借据、原告韦玉元系被告谭宏勇岳父、被告谭宏勇与被告韦柳妮系夫妻（正在离婚诉讼中）、被告韦柳妮系被告谭宏勇申请追加并经本院通知到庭参加诉讼、原告韦玉元于2019年6月以书信方式向被告谭宏勇催还借款事实无异议，对上述事实，本院予以确认。对于借款事实，有被告谭宏勇出具给原告的借据以及谭宏勇在离婚诉讼中承认借到被告韦柳妮父母5万元的答辩意见证实，因此谭宏勇向韦玉元借款5万元事实，本院予以确认。谭宏勇出具给原告韦玉元的借据中明示该笔借款为谭宏勇个人债务，因此此笔借款为谭宏勇个人债务事实，本院予以确认。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告谭宏勇向原告借款50000元，出具了借据，谭宏勇在其与被告韦柳妮的离婚诉讼也认可该笔借款，原告与谭宏勇之间借贷关系成立，原告的诉讼请求，应当予以支持。被告谭宏勇辩称本案债务用于其与韦柳妮夫妻共同生活支出，系夫妻共同债务，应由韦柳妮承担二分之一的清偿责任，但谭宏勇出具给原告的借据已明示为其个人债务，由其独自清偿，因此谭宏勇提出本案债务为夫妻共同债务的意见，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告谭宏勇于本判决生效后三十日内偿还原告韦玉元借款人民币50000元。 二、被告韦柳妮不承担债务偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告谭宏勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  罗信红 二〇二〇年三月三十日 书记员  何幸魏 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1956号 原告：广西某建材有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：何某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范某，广西某律师事务所律师。 被告：深圳市某装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 原告广西某建材有限公司与被告深圳市某装饰集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告广西某建材有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某建材有限公司撤回起诉。 案件受理费3641元（已减半），由原告广西某建材有限公司负担。 审判员  潘心武 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄 欢
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初2231号原告：刘某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：王某，系凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律服务工作者。被告：李某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：凉州区张义镇人民政府。法定代表人：徐某，系该镇镇长。委托诉讼代理人：赵某，男,系该镇干部。第三人：凉州区张义镇河湾村民委员会。负责人：张某，系该村委会主任。原告刘某与被告李某、凉州区张义镇人民政府（以下称张义镇政府）、第三人凉州区张义镇河湾村民委员会（以下称河湾村委会）农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。刘某向本院提出诉讼请求：判令李某、张义镇政府支付刘某工程款48500元。事实与理由：2010年6月10日，刘某和张义镇政府签订建设工程施工合同，合同约定刘某以仪标形式、包工包料方式修建河湾村三组32户小康住宅，价款为84000元/户。后经协商增加工程量，加收成本费2000元/户。施工过程中，张义镇政府支付给刘某工程款7500元/户，河湾村委会收缴李某自筹资金30000元后支付给刘某，尚欠李某所属房屋价款48500元未付。该工程经张义镇政府委托鉴定，确定工程质量为Bu级（可不采取措施）。刘某索要工程款未果，故诉诸法院。本院经审查认为，刘某提起的诉讼事项裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下:驳回刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 赵国栋 二○二〇年三月十八日书记员 李 宁
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5447号原告：茂名市金桥化工厂有限公司。住所地：茂名市********。法定代表人：李某1。诉讼代理人：吴家海、黎颖，广东诚挚律师事务所律师。被告：潘志懂，男，汉族，1975年11月15日出生，住英德市沙口镇粮所，身份证号码：441************618。被告：廖志洪，男，汉族，1978年5月25日出生，住清远市清城区***************，身份证号码：441************012。原告茂名市金桥化工厂有限公司与被告潘志懂、廖志洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人黎颖到庭参加诉讼，被告潘志懂、廖志洪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告潘志懂、廖志洪共同支付货款488500元，并自2016年5月3日起以年利率6%计算违约金至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告于2016年1月18日签订《购销合同》，合同约定由被告潘志懂向被告廖志洪供应国三标准才有，被告廖志洪支付货款。后被告潘志懂向原告购买合同所约定的国三标准柴油，并分别于2016年1月19日、1月20日及3月16日将柴油运送给被告廖志洪，潘志懂一直未能按照约定支付货款给原告，后经原告多次追收，廖志洪愿意共同承担支付货款责任。2016年5月2日，被告廖志洪向原告出具《欠条》，确认尚欠原告货款488500元，并约定于2016年6月5日前全部还清，经原告多次催促，被告廖志洪尚未履行其还款义务。为维护原告的合法权益，因此原告向贵院起诉，请贵院判如所请。被告潘志懂未作答辩。被告廖志洪未作答辩。经本院审查认定事实如下：原告属经营石油化工产品的有限责任公司，与被告廖志洪存在买卖关系。2016年5月2日，双方当事人进行结算，确认被告廖志洪尚欠原告货款488500元的事实，并被告廖志洪以出具《欠条》给原告收执。《欠条》确认：本人廖志洪收到原告柴油，共计货款488500元，并定于2016年6月5日前付清。后经原告多次催收未果，双方致成纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原告与被告廖志洪基于买卖合同关系进行货款结算，并由被告廖志洪以出具《欠条》形式确立当事人之间的债权债务关系，确认被告廖志洪尚欠原告货款488500元的事实。该证据是证明双方当事人之间债权债务关系成立的确切证据，可作为定案依据，本院予以确认。债务应当清偿，原告主张被告廖志洪支付货款488500元及逾期付款违约金按年利率6%计算，于法不悖，本院予以支持。另，原告主张被告潘志懂共同承担涉案债务，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，被告潘志懂、廖志洪经本院公告传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告廖志洪于本判决生效之日起十日内支付货款488500元及逾期付款违约金(逾期付款违约金自2016年6月6日起按年利率6%计至债务清偿之日止)给原告茂名市金桥化工厂有限公司；二、驳回原告茂名市金桥化工厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8628元(原告已预付)，由被告廖志洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁 准人民陪审员  刘秀梅人民陪审员  张小玲二〇二〇年三月十三日书 记 员  方远雁
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终289号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：牛玉成，男，1971年5月25日出生，汉族，住保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：梁志强，河北良筹律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险）因与被上诉人牛玉成财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险上诉请求：1.依法撤销原审判决并依法改判上诉人不承担50000元赔偿责任；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。首先，一审认定损失过高，其鉴定的损失明显不合理，上诉人在一审是已经申请关联性鉴定，法院没有表述是否允许，直接判决缺乏事实依据，上诉人认为其损失不合理，其中有一部分损坏配件并未本次事故造成，属于故意破坏或非本事故车上的配件，上诉人申请关联性鉴定是有依据的。其次，鉴定费并非上诉人赔偿范围，请二审法院判决上诉人不承担。 被上诉人牛玉成辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。原审法院认定的结论鉴定报告由法院委托有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，结论合理，应当作为认定案件的依据。按照《保险法》第六十四条规定，鉴定费应由上诉人承担。 牛玉成向一审院提出诉讼请求：1.依法判令被告在保险责任限额内赔偿原告车损、公估费、施救费等共计229,404元；2.本案诉讼费被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月7日，牛玉成为自己所有的冀Ｆ×××××号奔驰牌小型客车在太平洋财险处投保机动车损失险（包括不计免赔险）。保险限额为322080元，保险期间为2019年3月8日至2020年3月7日。2019年4月11日14时许，牛小飞驾驶冀Ｆ×××××号奔驰牌小型客车，在保定市唐县中山大街与南环路口与郑红星驾驶的冀Ｆ×××××号重型载货汽车相撞，造成两车损坏。该事故经唐县公安交通警察大队认定，牛小飞承担承担此次交通事故的全部责任，郑红星无责任。事故发生后，牛玉成花费拖车费1500元。经一审法院委托，河北铭俊保险公估有限公司于2019年6月25日作出ＧＪ201906000028号车辆损失公估报告，冀Ｆ×××××号奔驰牌小型客车估损金额为213004元，花公估费14900元。一审法院认为，牛玉成与太平洋财险之间签订的保险合同，合法有效，双方应切实履行。被告太平洋财险申请对本次事故的损失进行关联性鉴定以及合理性鉴定，因一审法院已经委托具有相应鉴定资质的鉴定机构对事故车辆的损失价值进行了评估，太平洋财险未提供证据予以反驳，其申请进行关联性鉴定以及合理性鉴定无事实及法律依据，一审法院不予支持。太平洋财险要求核实车辆价值，因在牛玉成投保时双方已经对车辆价值进行了确定，其要求一审法院不予支持。太平洋财险以牛玉成本人未到庭为由要求牛玉成到庭说明起诉是否为其真实意思表示，一审法院认为牛玉成委托的诉讼代理人已经到庭参加诉讼，太平洋财险要求牛玉成本人到庭无法律依据，一审法院不予支持。牛玉成因此次交通事故造成的损失有：1.车辆损失费213004元；2.公估费14900元；3.拖车费1500元。对于牛玉成的损失，应由被告太平洋财险沧州中心支公司负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条的规定，判决：“中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告牛玉成车辆损失费213004元、公估费14900元、拖车费1500元，共计229404元，判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担，判决生效后十日内交纳”。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。其他事实，本院查明与一审无异。 本院认为，上诉人主张一审认定损失过高，鉴定的损失明显不合理。一审法院委托河北铭俊保险公估有限公司对事故车辆损失情况进行了评估鉴定，该公司出具的《车辆损失公估报告》能够确定案涉车辆损失，一审判决对本案车损数额认定并无不当，对上诉人该上诉理由，本院不予支持。关于鉴定费，系为确定事故车辆损失程度而支出的必要合理费用，一审判决公估费由上诉人承担亦无不当。 综上所述，太平洋财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 祁 峰 审判员 王 琦 审判员 马 媛 二〇二〇年三月二十六日 书记员 田益佳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初334号 原告宾阳县凯祥运输有限责任公司，住所地广西宾阳县宾州镇广源路公路运输管理所**铺面。 法定代表人林勇，该公司经理。 被告覃浦倪，男，1988年出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告宾阳县凯祥运输有限责任公司与被告覃浦倪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法由审判员郑华飞适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告宾阳县凯祥运输有限责任公司法定代表人林勇到庭参加诉讼，被告覃浦倪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宾阳县凯祥运输有限责任公司诉称：2018年11月22日，被告与原告签订《车辆委托服务合同书》。合同约定：被告将其自有的桂Ａ×××××车辆委托原告进行管理和提供服务，挂靠期限为3年，合同期间由原告代为办理购买车辆保险、年审等手续，费用由被告承担，如有违约则可以解除合同。现桂Ａ×××××车辆的机动车行驶证于2019年5月份到期，车辆保险至2019年5月已到期，但至今被告并未按约定办理年审及办理续保手续，经原告催告，被告也不办理，为此特诉请求法院依法解除原告与被告于2018年11月22日签订的《车辆委托服务合同书》,并判令被告将桂Ａ×××××车辆办理转户手续。 原告为证明其上述诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、营业执照与法人身份证明各一份，用以证明原告主体合格及法定代表人的身份； 2、2018年11月22日被告与原告签订的《车辆委托服务合同书》复印件，用以证明原告与被告存在挂靠经营合同关系与双方当事人在合同中的权利义务，同时也证明桂Ａ×××××汽车的实际车主是被告； 3、车辆机动车行驶证复印件,用以证明被告在行驶证到期后未进行年检； 4、交强险保险单复印件，用以证明被告在车辆保险到期后至今未在合同期限内续保。 被告覃浦倪未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据。 本案调查的重点：原告请求解除原告与被告于2018年11月22日签订的《车辆委托服务合同书》及请求被告将桂Ａ×××××汽车办理转户手续有无事实与法律依据 证据的分析与认定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告覃浦倪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中原告提供的证据1、证据3、证据4属国家相关机构依法作出，本院予以认定；证据2有原、被告的签名确认，事实清楚，证据充分，本院予以认定为本案定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2018年11月22日签订《车辆委托服务合同书》。合同约定：被告将其自有的桂Ａ×××××车辆挂靠在原告公司名下经营，挂靠期限为3年，挂靠期间被告委托原告购买车辆保险，被告必须按期进行车辆年检和二级维护。现桂Ａ×××××车辆的机动车行驶证已于2019年5月份到期，车辆保险至2019年5月也已到期，经催告被告并未按约办理车辆年审、购买车辆保险及将车辆转出原告户，原告认为被告的行为已构成违约，为此特诉请法院依法判令解除原告与被告于2018年11月22日签订的《车辆委托服务合同书》并判令被告将桂Ａ×××××汽车转出原告名下，转户至被告的名下。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《车辆委托服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人对合法有效合同应当全面履行自己的义务。被告在合同签订后，经催告未按约对车辆进行年审及投保,其行为已构成根本性违约，按合同的约定可以解除合同，故原告请求解除原告与被告于2018年11月22日签订的《车辆委托服务合同书》及请求被告将桂Ａ×××××车辆办理转户手续符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告宾阳县凯祥运输有限责任公司与被告覃浦倪于2018年11月22日签订的《车辆委托服务合同书》； 二、被告覃浦倪应于本判决生效后十五日内将桂Ａ×××××车辆办理转出原告名下的转户变更登记。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告覃浦倪负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起确定的期限内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  郑华飞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陆 欣
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初217号原告：惠州市铭轩商贸有限公司，住所地：惠州市*******。法定代表人：陈某1。委托代理人：练贤君，广东伟伦律师事务所律师。委托代理人：李治宏，广东伟伦律师事务所实习律师。第一被告：刘东贵，男，汉族，1978年11月10日出生，公民身份号码：441************110，住址：广东省惠州市惠城区*************。第二被告：卢媛（曾用名：卢惠娜），女，汉族，1981年1月7日出生，公民身份号码：441************828，住址：广东省惠州市惠城区本院在审理原告惠州市铭轩商贸有限公司诉被告刘东贵、卢媛的民间借贷纠纷一案中，因本案的《预交诉讼法通知书》等相关立案受理文书已于立案当日2020年1月6日通过网上送达给原告，原告惠州市铭轩商贸有限公司未依法按时缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  贺晔晖二〇二〇年一月十四日书记员  周家琪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执恢513号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：杨新丰，行长。被执行人：李通，男，1981年10月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区白庙乡宝珠寺村**。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李通借款合同纠纷一案，本院（2014）碑民初字第01169号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2018年8月13日向本院申请恢复执行。执行中查明，本案执行标的为184000元及利息和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，本院依法拍卖被执行人的房产，流拍后申请执行人不同意以物抵债。已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为184000元及利息和迟延履行期间的债务利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0103执恢513号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李治峰二〇二〇年三月十八日书记员  李思蕾
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫刑申760号徐德海、霍素丽、徐森磊、徐德和:你们因被告人何心源等13人犯寻衅滋事罪一案，对郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191刑初1407号刑事判决和郑州市中级人民法院（2019）豫01刑终207号刑事裁定不服，以“原审定寻衅滋事罪错误，应定组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，被告人何心源等13人多次在参与拆迁的过程中随意殴打他人，任意毁损公私财物，情节恶劣，严重破坏社会秩序，已形成犯罪集团，公诉机关指控各被告人犯寻衅滋事罪成立。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你们认为本案应定组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。望你们服判息诉。特此通知。二〇二〇年三月六日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执296号之十申请执行人李宗华，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人贾晓明，女，1974年11月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人李宗华与被执行人贾晓明租赁合同纠纷一案，申请执行人李宗华依据已发生法律效力的（2019）内0525民初5856号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。本案申请执行标的款为8800.00元，案件受理费25.00元。本院依法向被执行人贾晓明送达（2020）内0525执296号执行通知书、报告财产令。但被执行人贾晓明未按本院（2020）内0525执296号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人贾晓明发出限制消费令。执行过程中通过全国执行查控系统对被执行人贾晓明的存款、车辆、其他交通运输工具及有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。在房地产管理部门及不动产登记中心查询房产、不动产登记信息，经查被执行人贾晓明名下无房产登记信息、无不动产登记信息。经过对被执行人贾晓明居住地进行实地调查，证明贾晓明不在该地居住已久，不了解贾晓明的财产状况。通过各项调查措施，现查明贾晓明无可供执行财产。申请执行人李宗华无法提供被执行人贾晓明财产状况。本案在执行过程中申请执行人李宗华实现债务0.00元，剩余8800.00元，案件受理费25.00元。本院与申请执行人李宗华进行终本约谈，申请执行人李宗华同意本院对（2020）内0525执296号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年三月三十日书记员  王鹏飞
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执262号之七申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位工作人员。被执行人：李凤苹，女，1959年4月1日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人李凤苹借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人李凤苹银行存款229124元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年三月二十六日书记员  李昱萱
广西壮族自治区横县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0127行审37号 申请执行人：横县市场监督管理局。住所地横县横州镇茉莉花大道**。统一社会信用代码：11450127MB18915112。 法定代表人：刘柳，局长。 委托诉讼代理人：黄梦琦，该局经济检查大队副大队长。 委托诉讼代理人：杨奕基，该局经济检查大队科员。 被执行人：广西永凯糖纸有限责任公司，，住所地南宁市六景工业园区景泰路统一社会信用代码：914501276927666477。 法定代表人：赖可宾。 申请执行人横县市场监督管理局申请强制执行横市监处字（2019）169号《行政处罚决定书》一案。本院于2019年2月24日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院经审查认为，申请执行人系本辖区内承担综合管理特种设备安全监察、监督工作的主管部门。被执行人广西永凯糖纸有限责任公司使用未经检验的特种设备、使用特种设备未按照规定办理使用登记和未配备具有资格的特种设备安全管理人员的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款、第三十三条、第三十六条、第四十条第三款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第一款第（一）项、第八十四条第一款第（一）项、第八十六条第一款第（一）项以及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出“责令当事人停止使用未经检验的锅炉、压力容器、压力管道和起重机，处170000元的罚款。责令当事人停止使用未按照规定办理使用登记的锅炉，处60000元的罚款。责令当事人使用未配备具有资格的特种设备安全管理人员的锅炉、压力容器、压力管道、叉车、起重机和电梯，处30000元的罚款。上缴国库。…到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；……”的行政处罚决定。该处罚决定符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人广西永凯糖纸有限责任公司在法定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定的期限内完全履行义务，经申请执行人横县市场监督管理局催告，仍未履行该处罚决定书确定的罚款义务。申请执行人横县市场监督管理局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。 综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人横县市场监督管理局申请强制执行横市监处字（2019）169号《行政处罚决定书》确定的内容，本院准予执行。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  杨 兵 审 判 员  王燕凌 审 判 员  韦祖深 二〇二〇年三月二日 法官助理  孙燎民 书 记 员  张子刚 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起3个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起7日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执842号 申请执行人：梁登勇，男，1958年10月21日出生，住玉林市城西开发区。 被执行人：广西玉林市绿城房地产有限公司，住所地：玉林市玉州区城西开发区富豪街住宅小区。 法定代表人：缪荣和。 申请执行人梁登勇与被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司不当得利纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第4256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁登勇向本院申请执行，要求被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司返还水电材料费2980元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划扣被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司银行存款312800元，经与另案参与分配，申请执行人梁登勇分配得款2070元。另查明，被执行人是企业法人，现已歇业、无经营场所、无其他财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更为被执行人的其他主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0902执842号案件的执行。 终结执行后，申请执行人如发现被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司有可供执行的财产，可以就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李伊凡
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1523号之一申请执行人：陈英连，男，1958年11月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王文仲，男，1967年8月30日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王照昆，男，1987年4月22日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李贵林，男，1982年4月12日出生，汉族，住汤阴县。关于陈英连与王文仲、王照昆、李贵林租赁合同纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终904号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定王文仲、王照昆应给付陈英连租金13000元及逾期租金，李贵林应给付陈英连租金55000元及逾期租金、返还原告陈英连塔吊一台。案件受理费、保全费王文仲、王照昆负担905元，李贵林负担613元。因王文仲、王照昆、李贵林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈英连向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王文仲、王照昆、李贵林名下财产。1.查明被执行人王文仲有银行存款合计6840元，本院已扣划5123元，被执行人王照昆有银行存款合计10000元，本院已扣划10000元，扣缴执行申请费1213元后余13905元，已支付给申请执行人陈英连。至此，被执行人王文仲、王照昆已履行完毕（2019）豫05民终904号民事判决书所确定的义务。本院对其两人已执行完毕。查明被执行人李贵林仅有零星存款，并告知申请执行人陈英连，对上述存款申请执行人陈英连不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李贵林有吉利汽车一辆（车牌号豫Ｅ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月28日查封期限届满），申请执行人陈英连应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李贵林发出限制消费令。五、因被执行人李贵林患××核等传染性疾病，所以未对其采取拘留强制措施。本院已告知申请执行人陈英连本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李贵林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈英连在指定期限内不能向本院提供被执行人李贵林的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李贵林除上述查询到的银行少量存款及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李贵林有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李贵林负有继续向申请执行人陈英连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月六日书记员  尚媛媛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执953号申请执行人：江苏神力塑业有限公司，统一社会信用代码913204137863280749，住所地常州市金坛区经济开发区金武路**。法定代表人：陈建业。被执行人：常州天鸿包装材料有限公司，统一社会信用代码91320413559307142L，住所地常州市金坛区经济开发区金武路**。法定代表人：钱金标。关于江苏神力塑业有限公司与常州天鸿包装材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人常州天鸿包装材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州天鸿包装材料有限公司银行存款人民币431247.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月三十一日书记员  蒋 澍
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执108号之二申请执行人：吕鸣轩,男性,2005年7月30日出生,住辽阳市太子河区。被执行人：王振军，男性,1980年2月27日生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行吕鸣轩与王振军人格权一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人王振军银行存款81531.97元。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年三月二十五日书记员  陈新
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执恢252号申请执行人：孙曙光，男，1976年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:王瑞，男，1966年9月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行孙曙光与王瑞民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1481民初994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 史 霞二〇二〇年三月十日书记员 刘 辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1437号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，住所地苏州市干将西路**。法定代表人吴嘉宏。被执行人辛以凯，男,1982年11月8日生，居民身份证号码3209211982********，汉族，住江苏省盐城市响水县陈家港镇下辛村****。苏州市航宇货运有限公司，住，住所地苏州市吴中区浦庄镇木东路**油站停车场旁）。法定代表人朱仁军。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司与被执行人辛以凯、苏州市航宇货运有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2018)苏0506民初2365号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人辛以凯、苏州市航宇货运有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人辛以凯、苏州市航宇货运有限公司银行存款人民币15443.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  施展二〇二〇年三月三十一日书记员  王立
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执140号之二 申请执行人唐军山，男，1963年12月16日出生，汉族，住湘潭县。 被执行人黄贵余，男，1958年11月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人黄柱富，男，1981年10月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2950号民事调解书，执行申请执行人唐军山与被执行人黄贵余、黄柱富民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐军山于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。 2020年1月6日，本院向被执行人黄贵余、黄柱富送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月13日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年1月6日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额，其证券、车辆、土地信息无可供执行财产，2020年1月20日，本院到湘潭市不动产登记中心查询了被执行人名下房产信息，其名下房产均已抵押，并属轮候查封。本院于2020年3月2日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。 2020年3月9日，本院对被执行人黄贵余、黄柱富采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为765505元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为765505元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年三月九日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执111号申请执行人：柴文涛，男，汉族，1980年7月7日出生，住侯马市。被执行人:南海，男，1981年2月27日出生，汉族，住侯马市。关于柴文涛申请执行南海民间借贷纠纷一案中,本院(2016)晋1081民初1221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人南海银行存款50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二〇年三月十一日书记员  高 懿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执359号 申请执行人：李永强,男，1963年10月08日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：凡如臣,男，1989年3月27日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请人李永强与凡如臣机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人凡如臣未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人凡如臣的银行存款32607元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人凡如臣所有的价值为32607及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人凡如臣名下车辆的，限被执行人凡如臣收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 三、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇二〇年三月十日 书记员  冯涛
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执306号之三申请执行人：田吉星，男，1952年11月20日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被执行人：陈福明，男，1970年7月25日出生，白族，公务员，户籍地为湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。申请执行人田吉星与被执行人陈福明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桑植县人民法院（2019）湘0822民初1044号民事调解书，于2020年3月13日向被执行人陈福明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈福明至今未履行。本院查明，被执行人田吉星在张家界市住房管理中心桑植县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人田吉星在张家界市住房管理中心桑植县000元。本裁定立即执行。审判员  彭海波二〇二〇年三月二十四日书记员  赵祥子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初18288号原告：孙喜梅，女，1962年6月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：朱瑞娥，女，1956年8月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告孙喜梅诉被告朱瑞娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告孙喜梅到庭参加诉讼，被告朱瑞娥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙喜梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款20000元整并支付自起诉之日至实际还款日的利息（按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告自原告经营彩票生意时认识，被告以自己经营服装生意资金紧张为由向原告借款。原告于2017年1月16日向被告出借现金20000元，被告向原告出具借条一张并承诺春节前资金周转过来之后马上还款。之后原告多次向被告催要，被告均以各种借口拖延，至今没有归还过任何借款，原告为保护其合法权益诉至法院，望判如所请。朱瑞娥缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：2017年1月16日，被告朱瑞娥向原告出具借条一张，载明：今借到孙喜梅人民币现金贰万元整（20000.00元），并签字捺印。庭审中，原告孙喜梅称被告出具借条后承诺春节前还款，但经原告多次催要被告均以各种理由推脱，引起争讼。本院认为，原、被告间发生的借贷法律关系事实清楚，合法有效，被告朱瑞娥应依约清偿。被告出具借条显示已借到原告现金2万元，现原告诉求被告返还借款，合法有据，本院予以支持；原、被告在借条中未约定利息，现原告诉求被告自起诉之日起偿还资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱瑞娥于本判决生效之日起十日内偿还原告孙喜梅借款本金2万元及利息（利息以2万为基数，自2019年12月3日起按照年利率6%标准计算至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告朱瑞娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  时满良二〇二〇年三月三十日法官助理艾萌书记员翟鑫源
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1561号之一申请执行人：李霞，女，1978年4月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人：尹俊杰，男，1983年1月12号出生，汉族，住平舆县。李霞与尹俊杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫1723民初2694号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人20165.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1561号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月三十日书记员  秦亚猛
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8531号再审申请人(一审原告、二审上诉人):朱海梅，女，1968年6月23日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：李明明，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所实习律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖萌，女，1988年4月11日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：李明明，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所实习律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖鹏飞，男，1990年11月21日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：李明明，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州百特家具有限公司，住所地河南省郑州市中牟县官渡镇仓狼路许村路口（建业足球俱乐部对面）。法定代表人：龚新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伊浩，河南豫尊律师事务所律师。再审申请人朱海梅、肖萌、肖鹏飞因与被申请人郑州百特家具有限公司（以下简称百特公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民终10425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱海梅、肖萌、肖鹏飞申请再审称：1、原审法院以朱海梅、肖萌、肖鹏飞未提供证据证明肖**录死亡系在百特公司工作所致为由，认定朱海梅、肖萌、肖鹏飞证据不足，属于认定事实错误。朱海梅、肖萌、肖鹏飞原审提交的公安机关询问笔录、医院病历等证据能够证明，肖**录系在百特公司正常上班时突然出现行走不稳，被工友送至官渡卫生院救治，因意识不清、呼吸困难、病情危重，被官渡卫生院转送至中牟县中医院急救，××等，因病情加重当晚又被送至郑州大学第二附属医院，经抢救无效死亡，××、多器官功能障碍综合征、呼吸循环衰竭等。根据2013年12月23日开始施行的《职业病分类和目录》的规定，××是物理因素所致职业病。朱海梅、肖萌、肖鹏飞原审提交的肖**录在百特公司工作的厂房环境照片、视频光盘及肖**录死亡前后几天郑州市的气象报告等证据能够证明，肖**录死亡前工作环境处于高温高热状态，工作条件恶劣，天气炎热，导致肖**录因患××死亡。2、原审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，肖**录在百特公司工作期间因突发××被送往医院救治无效后死亡，百特公司应当承担相应赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。百特公司称，肖**录是在百特公司上班，但其死亡与百特公司无因果关系。百特公司为肖**录等员工提供的工作场所通风设施良好，并提供有藿香正气水等解暑药物，肖**录在百特公司从事的是清扫家具的轻松工作。××死亡后，百特公司与朱海梅、肖萌、肖鹏飞在中牟县公安局、劳动局的主持下进行调解，百特公司一直要求做法医鉴定查明肖**录死因，但朱海梅、肖萌、肖鹏飞拒绝对肖**录的尸体进行解剖，导致对肖**录的死因无法进行医学鉴定。而肖**录的病历上写明肖**录有常年的高血压病史，死亡原因为呼吸衰竭。以上证据均能证明肖**录的死亡与百特公司无因果关系。请求依法驳回朱海梅、肖萌、肖鹏飞的再审申请。本院经审查认为，根据原审查明的事实，肖**录于2018年5月经人介绍应聘至百特公司从事清扫家具等工作，2018年7月16日下午17时左右，肖**录在工作期间突感不适，被送至中牟县××镇卫生院；因病情危重，又送至中牟县中医院，××危通知书；当晚，肖**录转入郑州大学第二附属医院，其死亡记录显示死亡诊断：1．呼吸循环衰竭；2．××；3．多器官功能障碍综合征；4．缺血缺氧性脑病等，死亡原因：呼吸循环衰竭。居民死亡医学证明（推断）书显示死亡原因为呼吸循环衰竭。肖**录在工作时间和工作岗位突发身体不适，送医后死亡，对于肖**录的身体不适及死亡是否因工作原因导致，举证责任应由百特公司承担，原审将举证责任分配给肖**录的近亲属朱海梅、肖萌、肖鹏飞，处理不当。朱海梅、肖萌、肖鹏飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省郑州市中级人民法院再审本案。审判长  郭筱林审判员  田 莹审判员  王宏宇二〇二〇年三月十八日法官助理陈泓宇书记员王维齐
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执79号申请执行人：刘成中，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王功全，男，1969年9月3日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人刘成中与被执行人王功全合伙协议纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年三月十八日书记员 胡华玲
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执46号 申请执行人：鹤山市冠亚海绵工艺制品有限公司，地址：鹤山市龙口镇北环路**之三，统一社会信用代码：914407007470986246。 法定代表人：张志伟，该公司总裁。 委托代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区吉爵家具有限公司，地址：佛山市顺德区乐从镇水藤村委员北围工业区35-1之**地（五金厂房1、2）******，统一社会信用代码：91440606068528469H。 法定代表人：周明星。 本院执行申请执行人鹤山市冠亚海绵工艺制品有限公司与被执行人佛山市顺德区吉爵家具有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初1881号民事判决书。依该判决书，被执行人佛山市顺德区吉爵家具有限公司应向申请执行人鹤山市冠亚海绵工艺制品有限公司支付案款197145.91元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院依法对权属佛山市顺德区吉爵家具有限公司名下财产予以查封[详见（2019）粤0784民初1881号查封清单]。后本院根据申请执行人的申请依法向佛山市顺德区人民法院提交本案债权参与分配，该院已于2020年3月12日收到参与分配函及相关资料。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现开佛山市顺德区吉爵家具有限公司有可供执行的财产。鹤山市冠亚海绵工艺制品有限公司亦未能提供佛山市顺德区吉爵家具有限公司有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执46号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年三月十八日 书记员  邓 彬
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2475号申请执行人阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：抚州市临川区金巢经济开发区迎宾大道**，统一社会信用代码：91361000674963612Ｗ。负责人胥志强，该公司总经理。被执行人万志杰，男，1998年7月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初553民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人万志杰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产登记部门查询等方式调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行120000元，截至2020年2月20日已执行0元，未执行120000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年三月二日书 记 员  汪武军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1021号之六 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：董小龙，男1964年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：汪小妹，女1963年06月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与董小龙、汪小妹保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初1753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人董小龙名下扬子银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月十八日 书记员  丁 潮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初12858号原告：胡瑞，男，1984年5月25日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：胡悦，女，1991年8月10日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。共同委托诉讼代理人：谢文东、李苗苗，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：宁夏果好枸杞健康产业集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马鹏，执行董事兼总经理。原告胡瑞、胡悦与被告宁夏果好枸杞健康产业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑞、胡悦于2020年3月2日向本院提出申请，要求撤回对被告宁夏果好枸杞健康产业集团有限公司的起诉。本院认为，原告胡瑞、胡悦的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡瑞、胡悦撤回对被告宁夏果好枸杞健康产业集团有限公司的起诉。案件受理费4450元（已减半收取），由原告胡瑞、胡悦负担。审判长 赵立勇人民陪审员 虎艳萍人民陪审员 何维刚 二○二○年三月三日书记员 姜 薇
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执90号之七申请执行人：辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。被执行人：宋玥，女,1999年11月18日出生，汉族，住，住辽宁省辽阳市太子河区/div>本院在执行辽阳市太子河区人民法院与赵庆升、宋玥、类金献罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋玥银行存款20000元。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年三月十七日书记员  陈新
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执2490号 于亚芝、黄春梅、赵德良： 申请执行人于亚芝与被执行人黄春梅、赵德良房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初19171号民事判决书。经本院立案执行，黄春梅、赵德良已履行完毕。至此，（2020）闽0203执2490号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初622号原告：李某，青海省明和县人，现住玉门市。委托诉讼代理人：叶某，青海省明和县人，现住玉门市，系原告之妻。被告：赵某，甘肃省武威市人，现住玉门市。原告李某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人叶某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费20600元。事实和理由：2016年10月,被告雇佣原告在内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××县从事风力发电工作，双方口头约定月工资7500元，工作结束后，经双方结算，被告尚欠原告劳务费20600元。被告于2018年3月4日出具欠条一张对所欠劳务费予以确认，后经原告多次索要，被告一直推脱未付，现诉至法院，请求依法裁判，维护原告合法权益。被告赵某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年10月中旬,赵某雇佣李某在内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××县从事安装风力发电叶片工作，李某具体负责厂地施工，双方口头约定月工资7500元。2017年1月中旬工程结束后，劳务费一直拖欠未付，经李某多次索要，赵某于2018年3月4日出具欠条一张，欠条载明：今赵某欠李某20600元整（贰万零陆佰元整），工程款结下来一次付清，今欠人：赵某，2018.3.4日，对所欠劳务费予以确认。后在李某的索要下，赵某于2019年6月26日微信红包给付100元、7月16日微信红包给付200元以及2020年1月24日微信转账给付300元，共计600元，剩余20000元，赵某一直未付。上述事实由被告书写的欠条、微信红包记录截屏、微信转账记录截屏及庭审笔录予以证明。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，被告赵某在风电场承包工程过程中雇用原告李某为其提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系，现原告李某已向被告赵某提供劳务，被告赵某理应向原告李某支付劳务费。工程结束后，经双方结算，赵某尚欠李某劳务费20600元，并由赵某出具欠条予以证实；后经原告索要，被告通过微信红包以及转账的方式给付600元，下欠20000元一直未付。被告赵某未依法及时足额支付劳动报酬，侵犯了原告李某的合法权益。被告赵某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵某给付李某劳务费20000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取158元，由赵某负担155元，李某负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 杜金文 二〇二〇年三月二十三日书记员 邢 欢