海南省三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0271民初7942号 原告：三亚荔枝沟嘉勒橱柜衣柜商行，住所：海南省三亚市吉阳区。 经营者：刘镇，男，1990年8月8日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住所地：山东省单县郭村镇。 委托诉讼代理人：张彪，海南信容慈律师事务所律师。 被告：海南我房装饰工程有限公司，住所：海南省海口市琼山区府城龙昆南路金霖花园**。 法定代表人：符亚武。 委托诉讼代理人：马超，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：时清华，该公司设计师。 被告：海南品质家居装饰工程有限公司，，住所：海南省海口市琼山区府城龙昆南路金霖花园综合楼**** 法定代表人：谢镇德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋艳灵，该公司设计总监。 被告：黄莉丽，女，1982年5月11日出生（公民身份号码：XXX），壮族，住所，住所：海南省三亚市安游****div> 原告三亚荔枝沟嘉勒橱柜衣柜商行（以下简称荔枝沟嘉勒商行）与被告海南我房装饰工程有限公司（以下简称海南我房装饰）、海南品质家居装饰工程有限公司（以下简称海南品质家居装饰）、黄莉丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年10月8日第一次公开开庭进行了审理。原告荔枝沟嘉勒商行的经营者及委托诉讼代理人张彪，被告海南我房装饰的委托诉讼代理人马超、时清华到庭参加诉讼。被告黄莉丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因案件争议较大，且海南品质家居装饰与案件事实存在关联，荔枝沟嘉勒商行追加海南品质家居装饰为本案被告，本案依法转为普通程序，并于2020年1月16日第二次公开开庭进行了审理。原告荔枝沟嘉勒商行的委托诉讼代理人张彪，被告海南我房装饰的委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼。被告海南品质家居装饰、黄莉丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 荔枝沟嘉勒商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告海南我房装饰、海南品质家居装饰共同向原告荔枝沟嘉勒商行支付拖欠的货款41926元及利息224.84元（利息从2019年6月19日起暂时计算至起诉日2019年8月2日期间的利息，具体的利息以货款41926元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年6月19日计算至实际付清款项之日止），被告黄莉丽对上述费用承担连带支付责任；2.本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄莉丽为被告海南品质家居装饰、海南我房装饰的采购员。原告荔枝沟嘉勒商行为厨具、衣柜的销售商，长期为被告提供厨具供货服务。2019年3月，经双方确认，被告向原告出具“2018年主材未支付”清单并加盖公章，确认2018年尚欠原告货款共计119699元。后被告陆续向原告支付货款97871元，仍拖欠2018年货款21828元。2019年6月19日，黄莉丽作为海南品质家居装饰、海南我房装饰的销售，代表被告向原告出具了“嘉勒未结款项清单”，确认截至2019年6月19日，海南品质家居装饰、海南我房装饰共同尚欠原告货款共计41926元，包含了2018年拖欠的货款。因被告仍拖欠货款，原告遂提起诉讼。 海南我房装饰辩称，一、我公司不是本案适格的被告。原告诉称黄莉丽为我公司的采购员，但经核实，我公司没有该员工。原告提交的证据中签字为“品质家2018年未支付款项凭证”，黄莉丽的微信名为“品质家采购！黄莉丽”，可见黄莉丽并非我公司的采购，我公司不是涉案买卖合同关系的相对人，也与原告之间没有购买货物事实。我公司虽与海南品质家居装饰是合作关系，但向原告采购货物的并非我公司，我公司没有代海南品质家居装饰支付货款的义务，不同意给付货款41926元。二、原告所诉债权并未成立，故主张的利息于法无据，应驳回该项诉求。三、诉讼费用由败诉方负担。 海南品质家居装饰未作答辩。 黄莉丽辩称，一、原告要求我对货款及利息承担连带支付责任，于法无据。发生买卖关系的是原告与海南品质家居装饰，我没有采购原告货品的事实。原告提供的证据“嘉勒未结款项清单，黄莉丽，2019.6.19”是代表海南品质家居装饰的职务行为，非个人行为。二、原告要求我承担本案的诉讼费用于法无据。我签署的《嘉勒未结款项清单》系代表海南品质家居装饰的职务行为，与个人无关，是原告错列被告，我不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院依法组织了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的事实和证据，本院认定如下： 荔枝沟嘉勒商行提交证据一“2018年主材未支付”、证据二《嘉勒未结款项清单》、证据三黄莉丽微信账户信息及微信聊天截图、证据四微信聊天截图及交通银行转账凭证、证据五《银行转账明细》、证据六工商登记信息及商标信息、证据七《微信聊天记录》、证据八《材料供货协议》等共计八项证据。海南我房装饰对证据一、二的真实性未予确认，否认采购经手人张琼玉、黄莉丽为其公司员工。该二项证据与原件核对一致，本院对其真实性予以采信，并认定张琼玉、黄莉丽已与荔枝沟嘉勒商行对2018-2019年的未付款项目及金额进行了对账，海南我房装饰对2018年未付款项目及金额进行了盖章确认。海南我房装饰对证据三、四、五、六、八的真实性无异议，本院予以确认，但证据六不具有关联性，“品质居家”商标未生效、使用，与交易主体身份显然不能等同或独立使用。海南我房装饰对证据七不予认可，该证据无法确认聊天主体身份，本院不予采纳。 海南我房装饰提交证据一《解除（终止）劳动合同证明书》《劳动合同书》各两份、证据二“品质居家”商标详情等共计二项证据。经庭后核对，证据一与原件核对一致，本院对真实性予以认可。证据二与荔枝沟嘉勒商行的证据六同样不具有关联性。 海南品质家居装饰未提交举证。 黄莉丽提交了《劳动合同书》《离职证明》二项证据。荔枝沟嘉勒商行对于《劳动合同书》真实性不予认可，海南我房装饰均予认可。《离职证明》无原件核对，本院不予采纳，《劳动合同书》与原件核对一致，具有真实性、关联性，可以认定黄莉丽与海南品质家居装饰的劳动关系。 本院经审理认定事实如下：荔枝沟嘉勒商行从事橱柜、衣柜等经营。海南我。海南我房装饰与海南品质家居装饰住所地为上下楼6年6月至2017年6月，海南我房装饰与荔枝沟嘉勒商行之间就橱柜供货曾有过买卖关系，并签订有该期间的书面合同。2018年、2019年，张琼玉、黄莉丽分别作为采购员向荔枝沟嘉勒商行采购橱柜。据荔枝沟嘉勒商行陈述，张琼玉于2019年3月向其确认了《2018年主材未支付》，双方就2018年的供货欠款情况进行了结算，结算总价119699元。张琼玉在该结算表上签字并注明“品质家2018年未支付款项凭证”，海南我房装饰加盖合同专用章。此后，2019年3月至2019年6月，海南我房装饰向荔枝沟嘉勒商行支付了货款97871元，剩余21828元未付。2019年6月19日，荔枝沟嘉勒商行与黄莉丽对2019年尚欠货款进行结算，结算总价41926元（含2018年未付的21828元）。因荔枝沟嘉勒商行至今未收到欠付货款，故诉至本院。 另查明，张琼玉于2019年1月1日，张琼玉进入海南品质家居装饰工作并签订《劳动合同书》，担任采购员，后于2019年3月7日离职。此前，张琼玉在海南我房装饰工作长达二年多时间，于2018年12月31日离职。2019年2月27日，黄莉丽于进入海南品质家居装饰工作，担任采购主管，劳动合同期限至2020年1月。 海南我房装饰在庭审中陈述，海南品质家居装饰与其系合作关系，由海南品质家居装饰采购后告知海南我房装饰供货方及价款，海南我房装饰向供货方付款。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，争议焦点如下：1.海南我房装饰是否为合同相对方；2.海南我房装饰和海南品质家居装饰与荔枝沟嘉勒商行就涉案货款之间的法律关系以及海南我房装饰和海南品质家居装饰是否应就货款及相应利息共同承担责任；3.黄莉丽是否应承担连带责任。 关于焦点1。根据2019年3月结算的“2018年主材未支付”，张琼玉此时是海南品质家居装饰的采购员，且已注明“品质家2018年未支付款项凭证”字样，应认定张琼玉是作为海南品质家居装饰的采购人员与荔枝沟嘉勒商行进行结算。2019年6月19日，荔枝沟嘉勒商行与黄莉丽进行结算时，黄莉丽亦是海南品质家居装饰的采购人员，且黄莉丽在2019年3月12日的微信聊天中也明确其身份为“品质家采购黄莉丽”，则荔枝沟嘉勒商行理应知道该期间的交易主体为海南品质家居装饰，则2019年6月19日的结算应认定为海南品质家居装饰与荔枝沟嘉勒商行进行的结算。该期间的结算范围包括荔枝沟嘉勒商行于2018年至2019年6月19日的欠付范围，其中21828元的供货项目及货款数系对张琼玉已确认过的2018年欠付范围的重新确认。因此，应认定荔枝沟嘉勒商行就本案所涉货款范围所存在事实买卖关系的对方为海南品质家居装饰，张琼玉、黄莉丽进行结算的行为系履行职务的行为，行为后果应归属于海南品质家居装饰。荔枝沟嘉勒商行主张其与海南我房装饰之间也存在买卖合同关系，但如前所述，张琼玉、黄莉丽进行结算时是海南品质家居装饰的采购员，而非海南我房装饰的工作人员，仅凭海南我房装饰支付货款的行为，不足以认定双方之间存在买卖合同关系。因此，海南我房装饰并非荔枝沟嘉勒商行就涉案交易行为及款项的合同相对方，对于荔枝沟嘉勒商行的该项主张，本院不予采纳。 关于焦点2、焦点3。如前所述，海南品质家居装饰与荔枝沟嘉勒商行之间成立买卖合同关系，荔枝沟嘉勒商行已按约履行供货义务，双方也进行了结算，重新确定了债权债务关系，海南品质家居装饰在结算后未及时付款已经构成违约，荔枝沟嘉勒商行请求其清偿货款41926元及逾期付款利息，具有事实根据，应予支持。海南我房装饰虽不是前述买卖合同关系的相对人，但其在《2018年主材未支付（表）》加盖了合同专用章，应视为对该部分债务的加入，作为已结算的2018年欠付款项的共同债务人，应与海南品质家居装饰承担连带责任。此后，海南我房装饰向荔枝沟嘉勒商行支付了2018年欠付的部分货款，视为对结算款项的认可，也未备注为代付，应认定为海南我房装饰为自己的债务负责，则其对2018年的剩余货款21828元及利息应承担连带清偿责任。海南我房装饰与海南品质家居装饰之间如存在其他约定，可另行主张权利。而黄莉丽签署结算凭证的行为后果应归属于海南品质家居装饰。荔枝沟嘉勒商行请求其连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。海南品质家居装饰经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告海南品质家居装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告三亚荔枝沟嘉勒橱柜衣柜商行支付拖欠的货款41926元及利息（以41926元为基数，自2019年6月20日起至实际付清货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告海南我房装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内就前述拖欠货款中的21828元及相应利息（以21828元为基数，自2019年6月20日起至实际付清货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）内向原告三亚荔枝沟嘉勒橱柜衣柜商行承担连带清偿责任； 三、驳回原告三亚荔枝沟嘉勒橱柜衣柜商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元（原告三亚荔枝沟嘉勒橱柜衣柜商行已预缴），由被告海南品质家居装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数加6提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审 判 长  刘思文 人民陪审员  陈少珍 人民陪审员  黄景清 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  肖景中 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。