wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0621刑初444号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人王某1，户籍地及现住址鄂尔多斯市。2019年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。 辩护人阿某，内蒙古蒙南律师事务所律师。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2019）149号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王某2、高某出庭支持公诉，被告人王某1及辩护人阿某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月11日21时30分，被告人王某1醉酒后驾驶×××号三星牌旅行型小客车，沿达拉特旗X618线由西向东行驶至187公里加750米时驶入逆向，与沿X618线由东向西行驶的张某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××万风牌重型仓栅式半挂车相撞，造成王某1受伤及两车不同程度受损的交通事故，此次事故由王某1负全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王某1醉酒驾驶机动车上道路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役三个月并处罚金六千元。 被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名无异议；本案血液酒精含量鉴定意见鉴定程序违法，不应作为定罪依据；被告人有自首情节，赔偿了被害人损失并取得谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明,2019年8月11日21时30分，被告人王某1醉酒后驾驶达到报废标准的×××号三星牌旅行型小客车，沿达拉特旗X618线由西向东行驶至187公里加750米时驶入逆向，与沿X618线由东向西行驶的张某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××万风牌重型仓栅式半挂车相撞，造成王某1受伤及两车不同程度受损的交通事故，此次事故由王某1负全部责任。事故发生后，被告人王某1在现场被抓获归案。经鄂尔多斯市安泰司法中心鉴定，被告人王某1体内血液酒精含量为315.52mg/100ml。 另查明，事故发生后，被告人王某1赔偿了张某的经济损失并取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、强制文书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、证人苗某的证言、被害人张某的陈述、被告人王某1的供述、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、到案经过、谅解书、被告人常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的血液酒精含量检验报告鉴定程序违法不应作为定罪依据的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某1醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任且体内血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人王某1归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某1赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的被告人有自首情节，可从轻处罚的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，判决如下： 被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。 （刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  包立平 审 判 员  李金珠 人民陪审员  赵瑞英 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  杨 益 书 记 员  闫 威 相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终99号 原公诉机关湖南省株洲市石峰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）龙波帆,曾用名龙灿,女,1976年9月1日出生,湖南省株洲市人,汉族,高中文化,户籍地湖南省株洲市石峰区。因犯窝藏赃物罪，于2007年4月被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年10月7日被刑事拘留,同年10月28日被逮捕。现押于株洲市。 指派辩护人皮英姿。 指派辩护人程莎。 上诉人（原审被告人）言艳芳,女,1982年10月18日出生,汉族,湖南省株洲市人，中专文化,户籍地湖南省株洲市天元区。因犯贩卖毒品罪，于2009年3月被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元;因犯贩卖毒品罪，于2013年1月28日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金八千元,2013年6月25日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2019年10月18日被刑事拘留,同年10月28日被逮捕。现押于株洲市。 指派辩护人聂维芳。 原审被告人李小军,男,1990年1月10日出生,汉族,湖南省株洲市人，初中文化,户籍地湖南省株洲市石峰区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2019年9月27日被刑事拘留,同年10月28日被逮捕。现押于株洲市。 指派辩护人聂维芳。 湖南省株洲市石峰区人民检察院指控被告人龙波帆犯贩卖毒品罪，被告人言艳芳、李小军犯容留他人吸毒罪一案，湖南省株洲市石峰区人民法院于2020年1月7日作出（2020）湘0204刑初2号刑事判决。宣判后，被告人龙波帆、言艳芳不服，向本院提起上诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。在本案审理中，上诉人言艳芳以服判息诉为由申请撤回上诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人龙波帆并听取了辩护人意见。本案现已审理终结。 原判认定： 一、被告人龙波帆贩卖毒品事实 2019年9月15日、19日22时许、25日14时许,龙波帆在株洲市石峰区××水塘附近铁桥下,三次将一粒麻古和少许冰毒以300元价格贩卖给李小军;2019年9月19日21时许,龙波帆在株洲市石峰区××路××号楼下马路边,将一粒麻古和少许冰毒以300元价格贩卖给言艳芳、唐玲；2019年9月26日上午,龙波帆在株洲市石峰区××路××号××号房××内,将3、4粒麻古和少许冰毒以500元钱价格贩卖给言艳芳。同年10月7日,龙波帆被公安机关抓获,当场从其身上搜出毒品三袋,其中,两袋甲基苯丙胺净重为3.39克、1.24克,一袋甲基苯丙胺片剂100粒净重为9.61克。 二、被告人言艳芳容留他人吸毒事实 2019年9月至10月,言艳芳在其借住的株洲市石峰区××路××号××号房××内，四次容留他人采取“烧板”的方式吸食毒品冰毒和麻古,具体事实如下:2019年9月19日晚,言艳芳、唐玲（在逃）容留许俐、张碧珂吸食冰毒和麻古；2019年9月25日晚,言艳芳、唐玲容留许俐、张碧珂吸食冰毒和麻古；2019年9月26日上午,言艳芳容留许俐、张碧珂、龙波帆共同吸食由龙波帆提供的麻古和冰毒;2019年10月2日晚,言艳芳容留张碧珂、许俐吸食冰毒和麻古。 三、被告人李小军容留他人吸毒事实 2019年8月至10月,李小军在其居住的株洲市石峰区××宿舍××栋××楼××路方向的房间内,四次容留程宾思远、欧欢、罗维等人采取“烧板”的方式吸食毒品冰毒和麻古。具体事实如下:2019年8月5日下午,李小军容留程宾思远、李胜吸食麻古和冰毒;2019年9月15日晚,李小军从龙波帆处购得毒品后，容留罗维吸食毒品麻古和冰毒;2019年9月19日晚,李小军从龙波帆处购得毒品后，容留程宾思远、欧欢吸食麻古和冰毒;2019年9月25日下午,李小军从龙波帆处购得毒品后，容留罗维吸食麻古和冰毒。三被告人到案后均如实供述自己犯罪事实。龙波帆到案后,如实供述了以上犯罪事实。上述事实，有经一审庭审举证、质证，并经查证属实的扣押决定书及扣押物品文件清单、疑似毒品称重、取样登记表、称重记录、毒品鉴定意见、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、手机聊天记录及支付截屏图片、吸毒人员欧欢、程宾思远、许俐、张碧珂等人证言及三被告人呢供述与辩解等证据予以证明。据此，该院判决：一、被告人龙波帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人言艳芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。三、被告人李小军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。四、对被告人龙波帆贩卖毒品非法所得款1700元予以追缴，上交国库。 一审宣判后，被告人龙波帆不服，向本院提出上诉称：1、上诉人被查获毒品是用于自己吸食；言艳芳与上诉人系朋友关系，是帮李小军、言艳芳代购毒品，并未赚取差价；2019年9月26日上诉，给言艳芳毒品未收取500元，原审认定事实错误；2、上诉人如实供述，无贩毒前科，有坦白情节，请求二审改判并减轻处罚。 其辩护人意见：1、龙波帆自愿认罪认罚，积极配合侦查就干侦破案件，悔罪态度好，毒品扩散范围小；2、龙波帆主观恶性小，社会危害性小，请求予以从轻处罚。 本院对一审认定的事实与证据予以确认。 本院认为：上诉人龙波帆明知是毒品予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且贩卖甲基苯丙胺十克以上；上诉人言艳芳与原审被告人李小军多次容留他人吸毒，其行为均构成容留他人吸毒罪。言艳芳曾因贩卖毒品被判过刑，又犯毒品犯罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。龙波帆、言艳芳、李小军到案后均能如实供述，依法可以从轻处罚。上诉人言艳芳与原审被告人李小军在公诉阶段及一审中均认罪认罚，依法可从宽处理，上诉人龙波帆在公诉阶段及一审中认罪认罚，二审中提出事实异议，不能认定认罪认罚。上诉人龙波帆上诉提出，“帮朋友代购毒品，未获取报酬，9月26日给言艳芳的毒品未收取500元”，经查与客观事实不符。9月26日给言艳芳的毒品，未收取500元毒资，是其当场将该笔收取的毒资用于给言艳芳作看望言艳芳在狱中老公的人情，故上述上诉理由不能成立。龙波帆被查获的毒品应当计入其贩卖毒品数量，其自身吸食毒品情节在量刑时予以考虑。龙波帆提出“量刑过重，请求二审减轻处罚”，经查，龙波帆不具有减轻处罚情节，其从轻处罚情节原审均予以考虑。 综上，上诉人龙波帆上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦曼辉 审判员  万自力 审判员  包 佶 二〇二〇年三月二十六日 书记员  肖 琳 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初658号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告：王某某，男，1981年11月1日出生，汉族，住安阳市内黄县。被告：王某甲，女，1987年4月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告王某某、王某甲保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏、王莹、被告王某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿款人民币33755.58元，支付逾期应缴保费2269.35元，并以代偿款为基数按年利率24％自2019年6月21日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年2月21日为5400.88元），共计41425.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告王某某与中国农业银行股份有限公司安阳县支行（以下简称农行安阳县支行）签订了个人贷款合同，贷款57000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：XX0689。2019年6月21日起被告已累计人民币33755.58元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告偿还了借款，农行安阳县支行出具了代偿债务确认书，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下。另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的33755.58元外，还应向原告支付所欠保费2269.35元以及违约金。现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告王某某答辩称已经偿还40112元，原告诉讼请求的金额与实际欠款金额不符。被告王某甲未到庭，未答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2017年11月2日，被告王某某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：：XX0689，投保人：王某某，被保险人：农行安阳县支行，贷款金额57000元，保险费27232.20元，每月保险费756.45元，费率1.2001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年11月2日，被告王某甲向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2017年11月2日，被告王某某与农行安阳县支行签订个人担保借款合同，向该行贷款57000元，借款期限为36个月，自2017年11月2日至2020年11月2日。每月2日为还款日。被告王某某在2019年3月2日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年6月21日，被告王某某贷款逾期80天未还，原告于2019年6月21日向农行安阳县支行支付赔偿款33755.58元。农行安阳县支行向原告出具代偿债务确认书和理赔客户名单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务确认书、代偿责任保证书、还款明细等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告王某某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告王某某与农行安阳县支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告王某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告王某某未按照贷款合同约定的应付款日即2019年3月2日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告王某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额33755.58元范围内代为行使被保险人农行安阳县支行对投保人王某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告王某某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年6月21日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告王某某违约产生的损失以代偿款33755.58元为基数，自2019年6月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年6月21日赔偿了农行安阳县支行的全部损失，保险责任终止。被告王某某未付的保费应自王某某未履行还款之日即2019年3月2日起计算至原告于2019年6月21日向农行安阳县支行支付赔偿款33755.58元之日止，共计三期，以756.45元/月计算为2269.35元。对于被告王某某答辩称已经偿还40112元，原告诉讼请求的金额与实际欠款金额不符，对保费不知情的意见，经查，原告提供了被告王某某在农业银行的还款明细等证据予以证实原告提起诉讼的数额，王某某当庭对该证据表示认可，且个人信用贷款保证保险投保单上有王某某的签字，王某某亦未就上述答辩意见提供相关证据予以证实，故本院对王某某的该答辩意见不予采纳。综上所述，被告王某某应向原告人民保险安阳公司支付保险费2269.35元，代偿款33755.58元及违约金，违约金以33755.58元为基数，自2019年6月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告王某甲作为连带责任保证人，对被告王某某的上述债务承担连带保证责任。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款33755.58元及违约金（违约金以33755.58元为基数，自2019年6月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2269.35元；三、被告王某甲对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告王某某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由被告王某某、王某甲共同承担。本判决为终审判决。审判员  周子善二〇二〇年三月二十四日书记员  李正阳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505财保15号申请人：河南东兴化工有限公司，住所地：安阳市殷都区钢花路北段路西梧桐园**楼****东。法定代表人：胡占波，职务：经理。委托诉讼代理人：樊胜军、吴静，河南广学律师事务所律师。被申请人：咸阳秦宏商贸有限公司，，住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路**咸阳市出租汽车公司综合楼****法定代表人：宋亚玲，职务：经理。河南东兴化工有限公司与咸阳秦宏商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南东兴化工有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人咸阳秦宏商贸有限公司名下中国农业银行股份有限公司咸阳秦汉新城支行26×××46账户内的174109.47元存款进行查封。申请人河南东兴化工有限公司以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司保函（编号：PZPP20410101040000000003-01）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人咸阳秦宏商贸有限公司名下中国农业银行股份有限公司咸阳秦汉新城支行26×××46账户174109.47元存款。案件申请费1390元，由申请人河南东兴化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周子善二〇二〇年三月十三日书记员  张迎超
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初1611号原告：张喜，男，1992年4月21日出生，汉族，住湖南省新化县**********民小组，公民身份号码432************01X。原告：肖红花，女，1992年6月23日出生，汉族，住清远市清城区*************************，公民身份号码432************52X。上列两原告的共同委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：清远市御墅莲峰房地产开发有限公司，住所地清远市清城区*********************商铺。法定代表人：骆志忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗维治，广东康浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梦愿，广东康浩律师事务所实习律师。原告张喜、肖红花与被告清远市御墅莲峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜、肖红花在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张喜、肖红花撤诉。本案受理费减半收取为155元，由原告张喜、肖红花负担。审判员  谭文雅二〇二〇年三月二十七日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执保21号 中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行、邓玉瓒： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与邓玉瓒金融借款合同纠纷财产保全一案，已查封被执行人邓玉瓒所有的位于全州县全州镇房屋一套。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十日
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终238号上诉人（原审被告）：杨水清，女，1974年3月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐大盛，男，1975年9月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区委托诉讼代理人：黄国标，广东练达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。上诉人杨水清因与被上诉人唐大盛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初1322号民事判决向本院提出上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨水清上诉请求：撤销一审判决并予以改判。事实和理由：一审认定过错比例有误，唐大盛作为成年人，应当承担主要过错责任。一审认定事实有误，唐大盛在杨水清经营场地受伤，并非杨水清造成的，是另外第三人造成，该第三人不是杨水清的员工。第三人应当参加一审诉讼承担法律责任。唐大盛答辩称：一审已查明唐大盛是杨水清聘请的员工，在搬运木粒的工作时间，被杨水清的叉车司机开叉车压伤。杨水清作为雇主，应当承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，即使叉车司机不是杨水清的员工，唐大盛既可以请求杨水清承担责任，也可以请求第三人承担责任，具有请求赔偿的选择权。第三人不是本案的必要的诉讼参与人。一审认定双方过错责任明确，杨水清应当承担70%的赔偿责任。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。唐大盛向一审法院起诉请求：1、杨水清向唐大盛赔偿107407.94元；2、本案诉讼费由杨水清承担。一审庭审中，唐大盛变更第一项诉讼请求为：增加重新鉴定时产生的医疗费142元，变更后医疗费为25035.61元，赔偿总额为107549.94元。一审法院判决：一、杨水清应于判决发生法律效力之日起十日内向唐大盛赔偿66695.21元；二、驳回唐大盛的其他诉讼请求。如果杨水清未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给唐大盛。一审案件受理费1037.03元，由唐大盛负担387.03元、杨水清负担650元。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案是提供劳务者受害责任纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕杨水清的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：杨水清应否对唐大盛的损失承担70%的赔偿责任？本院具体分析如下：本案中，双方当事人对唐大盛受雇于杨水清并在从事雇佣活动中被叉车压伤右手的事实及一审法院认定唐大盛因本次事故造成的损失共计118850.31元及精神损害抚慰金3500元均不持异议，本院予以确认。对于唐大盛的损失应如何进行责任承担的问题，本院认为，首先，对于责任承担主体的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，唐大盛作为杨水清的雇员，其在提供劳务时遭受人身损害，有权向杨水清主张损害赔偿。故一审法院认定杨水清作为江门市蓬江区某木屑加工厂的投资人，在该厂被注销登记后，其应对唐大盛所遭受的损害承担赔偿责任并无不妥，本院予以维持。其次，对于责任比例划分的问题，在工厂区范围内驾驶叉车属于高风险作业，理应负有较高的安全注意义务，杨水清雇请的叉车司机在作业过程中因疏忽造成唐大盛被压伤，是造成本次事故的主要原因和过错；而唐大盛在搬运木粒时，也应注意与行驶中的叉车保持安全的距离或及时采取合理的避让措施，故其自身对本次事故的发生亦具有一定过错。一审法院据此认定杨水清承担70%的赔偿责任，唐大盛承担30%的责任亦无不当，本院亦予以维持。因此，杨水清上诉对本次事故责任承担主体及责任比例提出的异议，理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，杨水清的上诉请求理据不足，不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费666.95元（已由杨水清预交1467.38元），由杨水清负担。杨水清多预交的案件受理费800.43元，由本院予以退回。本判决为终审判决。审判长  吴拥军审判员  陈 炜审判员  杨维国二〇二〇年三月二十日书记员  邓少洪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执238号申请执行人：廖建芳，女，1989年11月13日出生，汉族，住信州区。被执行人：徐翔，男，1989年01月29日出生，汉族，住上饶市。本院在执行申请执行人廖建芳与被执行人徐翔买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人徐翔所有的价值人民币175000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年三月二日书记员  周岚
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初5475号原告：姚梅园，男，1967年4月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张超毅，河南松皓律师事务所执业律师。被告：刘玉彬，男，1968年11月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郑棋，河南星眸律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐春玲，女，1969年6月6日出生，汉族，住址，系刘玉彬配偶。被告：项城市国阙置业有限公司，住所地：项城市秣陵镇西大街。法定代表人：郑洪运。原告姚梅园与被告刘玉彬、项城市国阙置业有限公司（以下简称：项城市国阙公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚梅园及委托诉讼代理人张超毅，被告刘玉彬的委托诉讼代理人郑棋、徐春玲到庭参加诉讼，被告项城市国阙公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。姚梅园向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付所欠的劳务费用共计294823及逾期支付利息（以294823元为基数，自2019年4月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止，暂计5177元）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告项城市国阙公司承包项城市秣陵镇和信公馆的施工工程，并将该工程分包给被告刘玉彬，原告于2014年3月从被告刘玉彬处承包项城市秣陵镇和信公馆的部分劳务，至2015年4月原告依约完成了全部劳务，经结算，总劳务费为3681023元。截至目前，被告刘玉彬仅支付给原告3386191元，尚欠付294823元，被告刘玉彬至今一直拖欠不全部支付，被告项城市国阙公司作为发包人，应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。刘玉彬辩称，1、本案案由应为建设工程分包合同纠纷，应适用专属管辖，应当将本案移送到项城市人民法院审理。尽管答辩人与被答辩人之间所签订的《建筑施工劳务承包合同》所约定的承包范围是清包工，但同时约定被答辩人在施工过程中需提供施工周转资料、负责基础及框架部分的商砼泵送费用以及保证施工的工程质量合格等具体工程施工内容，仍属于建设工程分包合同纠纷。根据民事诉讼法第三十二条以及民事诉讼法解释第二十八条规定，本案应当由项城县人民法院专属管辖。因此，西工区人民法院应当依据民事诉讼法第三十六条将本案移送至项城县人民法院审理。2、根据《建设工程施工合同司法解释》（一）的规定，答辩人与被答辩人于2014年8月24日签订的《建筑工程劳务承包合同》应认定无效。目前，答辩人并未全部施工完毕，且已完工的部分工程并未验收合格，其要求支付剩余劳务费应不予支持。3、被答辩人存在严重违约行为，擅自退场，给答辩人造成巨大经济损失。经初步核算，被答辩人未完成的工程、给答辩人造成的经济损失以及结算时应扣除的其他费用共计311947.2元（暂定，具体数额以评估为准）若被答辩人同意调解，该费用应当从双方最终结算后应付的劳务费中扣除。4、被答辩人在诉状称其已依约完成全部劳务，并认定尚欠324823元劳务费未付，与事实不符。2019年1月19日，在被答辩人再三逼迫下，答辩人出具《结算单》，内容仅是对总工程款、已付款以及剩余款项等数额的确认，而不是最终结算的应付数额。且答辩人已明确在结算单上注明被答辩人未完成的工程部分工程，足以证明被答辩人并未全部施工完毕。5、关于最终结算的剩余劳务费是否应当支付，若双方所签订的合同被认定为无效。答辩人认为根据法律规定，在涉案工程未被验收合格前，被答辩人要求支付剩余劳务费用应不予支持。即便双方合同有效，根据合同第五条约定，“零星工程完工付95%，余5%工程验收合格后一次付清”。目前被答辩人并未完成全部工程，且工程未验收合格。按照双方的约定，剩余10%的劳务费用即368102.3元，目前并不具备付款条件。因此，答辩人不应支付剩余劳务费用。按合同约定，答辩人已超额向被答辩人支付工程款。但被答辩人擅自退场，以各种理由拒不施工，不仅不诚信，同时给答辩人造成经济损失。为逼迫答辩人还款，几次三番对答辩人及其家人进行威胁，甚至非法拘禁。对答辩人造成的损失以及答辩人的违法行为，答辩人将通过另行起诉和依法举报的方式维护自身合法权益。项城市国阙公司未到庭，未答辩本院认为，原告以拖欠劳务费纠纷起诉被告，但从依据双方签订的《建设施工劳务承包合同》内容看，该合同系建设工程施工合同。从被告向原告出具的结算单中，原告对承包的建设工程未完工，对未完工部分的价款双方不能达成一致意见，需要通过评估进行认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，对于建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷处理。故本案系不动产纠纷，系专属管辖，案涉工程地点在河南省项城市，本院无权管辖，对原告的起诉，本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姚梅园的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王雪兰人民陪审员  李勇甲人民陪审员  张彩霞二〇二〇年三月三日书 记 员  杨嘉铭
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执244号申请执行人郓城县环境保护局，住所地郓城县金河路西段，统一社会信用代码：11371725495430044M。法定代表人马洪臣，职务局长。被执行人山东洪达化工有限公司，住所地菏泽市郓城县煤化工业园区内，统一社会信用代码：913717006792488021。法定代表人余庆明。本院在执行申请执行人郓城县环境保护局与被执行人山东洪达化工有限公司罚金纠纷一案中，山东洪达化工有限公司于2018年9月17日向菏泽市中级人民法院申请合并重整，2018年9月28日菏泽市中级人民法院依法裁定受理，并作出（2018）鲁17破6号民事裁定书，裁定宣告山东洪达化工有限公司合并重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1725行审234号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月十日书记员  孙 凯
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执43号申请执行人中国农业银行股份有限公司丹寨县支行，住所地丹寨县龙镇龙泉大道**。法定代表人杨小红，行长。委托代理人王平，男，贵州省丹寨县人,中国农业银行股份有限公司丹寨县支行客户经理。被执行人程胜，男，贵州省凯里市人。被执行人郭庆霜，女，贵州省凯里市人。中国农业银行股份有限公司丹寨县支行与程胜、郭庆霜金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔2636民初561号民事调解书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司丹寨县支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日受理。于2020年1月17日以邮寄方式向被执行人程胜、郭庆霜送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财产申报表，责令被执行人履行以下义务：1、向申请执行人中国农业银行股份有限公司丹寨县支行偿还贷款本金186816.66及到清偿日所产生的利息、罚息、复利；2、负担案件受理费2073.5元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、负担执行费2733元及执行中法律规定由被执行人承担的实际支出相关费用。被执行人未履行。经查，被执行人程胜、郭庆霜有财产：1、登记在程胜、郭庆霜名下,房屋所有权证*****号，坐落于丹寨县龙泉镇龙泉大道北段*侧，面积187平方米的房屋一套；2、登记在程胜名下，车牌号为贵******双健牌***车辆1台、车牌号为贵*****五菱牌***车辆1台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封：1、登记在程胜、郭庆霜名下、房屋所有权证********号，坐落于丹寨县龙泉镇龙泉大道北段*侧，面积187平方米的房屋一套；2、登记在程胜名下，车牌号为贵*****双健牌***车辆1台、车牌号为*****五菱牌***车辆1台。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 ：张育权二０二〇年三月二日书记员 ：吴博淞
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3308号之一 申请执行人：洪军，男，1985年5月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：张利，男，1983年8月12日出生，汉族，住山东省费县。 申请执行人洪军依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初3126号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张利给付欠款180000元及违约金。被执行人依法应承担案件受理费2256元和本案执行费2600元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人张利送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2019年11月4日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人张利名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人张利名下无财产可供执行。 3、本院于2019年11月7日作出查封裁定书，依法冻结被执行人张利名下已开户、但无存款的银行账户。 4、本院于2019年11月13日前往厦门市住房公积金中心查询被执行人张利名下住房公积金情况，被执行人名下未开设公积金账户。 5、本院于2019年11月26日对被执行人张利适用限制高消费措施，于2020年3月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2019年12月4日前往厦门市公安局集美分局杏滨派出所查询被执行人张利在厦暂住信息，未发现被执行人的下落信息。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张利名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人洪军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初36号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人陈某，男，1972年10月27日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：上海市徐汇区，住新疆维吾尔自治区石河子市。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月25日1时许，被告人陈某酒后驾驶新ＣＣ××××号“北京现代”牌小型轿车，沿石河子市北泉镇石总场三分场场部行使至三分场六连路段处，因与王琴发生纠纷，被石河子市公安局北郊派出所发现后移交交警支队郊区交警大队民警查获。经检测，案发时在被告人陈某的血液中检出乙醇，每100毫升血液中含乙醇124毫克，属醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表、立案决定书；被告人陈某的供述与辩解；证人夏某、李某1、白某、李某2、刘某、王某的证言；血样提取登记表；行政处罚决定书；驾驶人及机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定结论通知书；到案经过及常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇124毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某到案后如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。被告人陈某犯罪后确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，且被告人陈某经常居住地司法机关新疆维吾尔自治区石河子市司法局出具调查评估意见，同意接受被告人陈某进行社区矫正，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 石 敏 人民陪审员 赵 杨 人民陪审员 郭洪春 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 张哲元 1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初5813号 原告：曾伟，男，1987年7月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：段珂，女，1989年7月21日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告曾伟与被告段珂买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告曾伟撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  王香玉 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  郭凤荣
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢195号 申请执行人杜春宁，男，1960年11月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人吕志军，男，1970年5月21日出生，汉族，住沂源县。 本院执行的杜春宁与吕志军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吕志军银行存款或网络资金40万元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 燕
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执353号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人刘润全，男，1961年8月23日出生，身份号码×××，汉族，高中文化程度，户籍地山西省柳林县。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106刑初374号刑事判决书。于2020年3月31日向被执行人刘润全发出执行通知书，责令被执行人刘润全退赔人民币二十八万元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘润全存款人民币二十八万元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 连晓明 二〇二〇年三月三十一日书记员 李 敏
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初454号原告：宋强法，男，1959年11月23日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。被告：万军周，男，1963年4月29日生，汉族，住偃师市。原告宋强法诉被告万军周民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋强法及其代理人李玉锋到庭参加诉讼，被告万军周经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋强法诉称，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金80000元及利息（利息按照月息1.5分计算，按照100000元本金计算利息的计算至2015年11月20日，按照80000元计算利息的自2015年11月21日计算至今）；2、本案诉讼费由被告承担。被告万军周未答辩。经审理查明：2011年，被告万军周因资金周转向原告宋强法借款，宋强法分两次借给万军周100000元。万军周于2011年11月21日给原告出具借条一张，载明：今借宋强法现金壹拾万元整，利息另算。万军周2011年11月21日。2015年左右，被告还款20000元。剩余80000元借款，经原告催要，被告至今未还，原告诉至本院。上述事实，有被告给原告出具的借条、证人证言及庭审笔录等在卷资证。本院认为：被告万军周欠原告宋强法借款80000元，有被告给原告出具的借条等为证，对此事实本院予以认定。债务应当清偿，原告要求被告还款，合法有据，本院予以支持。对于利息，因双方未明确约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日计算至被告实际还款之日。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万军周于本判决生效之日起五日内偿还原告宋强法借款本金80000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月3日计算至实际还款之日）。二、驳回原告宋强法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取900元，由被告万军周承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  高亚飞二〇二〇年三月三十日代理书记员  杨鹏嫒
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执867号之一 申请执行人：屏南县农村信用合作联社城关信用社，住所地屏南县古峰镇翠屏北路**，统一社会信用代码91350923857662249D。 负责人：韩传居，主任。 被执行人：叶兆风，男，1991年2月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：叶居繁，男，1993年10月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：叶居峰，男，1992年1月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：魏孝启，男，1985年3月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行屏南县农村信用合作联社城关信用社与叶兆风、叶居繁、叶居峰、魏孝启金融借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人叶兆风、叶居繁有银行存款、不动产、车辆及其他交通工具等可供执行的财产；被执行人叶居峰名下闽Ｂ×××××牌小汽车已被本院查封，但未实际扣押;被执行人魏孝启名下位于屏南县古峰镇朝阳新区的房地产已被本院查封，但暂时无法处置；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  张春花 二〇二〇年三月四日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  洪瑶婷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初1662号原告：中山市会和电器有限公司，住所地广东省中山市***************之二。法定代表人：徐优建。被告：玉田县鸦鸿桥隆鑫灶具商店，住所地河北省唐山市玉田县*****。主要负责人：任伟来。原告中山市会和电器有限公司诉被告玉田县鸦鸿桥隆鑫灶具商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中山市会和电器有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市会和电器有限公司撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告负担（已交）。审判员  谭凯航二〇二〇年三月十三日书记员  巫斯霞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保198号 申请人：阜康市华晨物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东油田第六居民区****6。 法定代表人：孙延服，该公司经理。 被申请人：杨军，男，1983年9月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市华晨物业服务有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人杨军银行存款2771元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人阜康市华晨物业服务有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人杨军银行存款2771元或同等价值的其他财产。 案件申请费48元，由申请人阜康市华晨物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月十七日 书记员  周 洁
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执441号申请执行人：兰陵县惠方小额贷款股份有限公司，住所地：兰陵县城园路北侧。法定代表人：王付保，董事长。被执行人：王善起，男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：周广芳，女，1972年5月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘时国，男，1958年6月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王金玲，女，1971年11月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人兰陵县惠方小额贷款股份有限公司与被执行人王善起、周广芳、刘时国、王金玲追偿权纠纷一案中，申请执行人兰陵县惠方小额贷款股份有限公司申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1324执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡登宝审判员  耿学军审判员  刘晓辉二〇二〇年三月五日书记员  宋兴明
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2019）闽0206民初14097号申请人：厦门翔义混凝土有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北路**。法定代表人：于新国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马林，该公司职员。委托诉讼代理人：王湘联，该公司职员。被申请人：中国建筑第七工程局有限公司，，住所地河南省郑州市城东路**法定代表人：陈颖。申请人厦门翔义混凝土有限公司与被申请人中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门翔义混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结中国建筑第七工程局有限公司银行存款3092813.66元或查封、扣押其等值财产，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供担保金额为3092813.66元的担保。本院经审查认为，申请人厦门翔义混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款3092813.66元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。案件申请费5000元，由申请人厦门翔义混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张占甫二〇二〇年三月二日代书记员 张 琨附页本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执8号案由：盗窃罪。被执行人：陈光国，男，1971年5月7日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。本院于2019年9月3日作出[2019]鄂06**刑初269号刑事判决，已经发生法律效力，判令陈光国向本院缴纳罚金2000元。被执行人陈光国未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈光国的银行存款2000元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  张志辉二〇二〇年三月二十五日书记员  任轩宜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1050号 申请执行人：卜为民，男1981年10月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：芜湖景康建材有限公司，统一社会信用代码91340207734982250A，住所地本市鸠江区清水镇街道办事处。 法定代表人：周永胜。 本院在执行申请执行人卜为民与芜湖景康建材有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初4525号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人芜湖景康建材有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年三月十八日 书记员  丁 潮
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执245号申请执行人郓城县环境保护局，住所地郓城县金河路西段，统一社会信用代码：11371725495430044M。法定代表人马洪臣，职务局长。被执行人山东洪达化工有限公司，住所地菏泽市郓城县煤化工业园区内，统一社会信用代码：913717006792488021。法定代表人余庆明。本院在执行申请执行人郓城县环境保护局与被执行人山东洪达化工有限公司罚金纠纷一案中，山东洪达化工有限公司于2018年9月17日向菏泽市中级人民法院申请合并重整，2018年9月28日菏泽市中级人民法院依法裁定受理，并作出（2018）鲁17破6号民事裁定书，裁定宣告山东洪达化工有限公司合并重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1725行审1554号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月十日书记员  孙 凯
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初6517号 原告：唐宗燕，男，1978年7月26日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。 被告：赵永忠，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省泸州市。 被告：石河子开发区振华建筑劳务有限公司，住所地新疆石河子开发区东四路东方花园****。 法定代表人：刘文政，该公司总经理。 被告：石河子天龙建设工程有限责任公司，住所地，住所地新疆石河子花园镇十八小区**iv> 法定代表人：吴岩，该公司总经理。 被告：石河子南区生态城投资发展有限公司，住所地新，住所地新疆石河子市城区花园新区会馆**v> 法定代表人：王洪江，该公司总经理。 被告：新疆凯迪房地产开发有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市天山区金银路**v> 法定代表人：斯国宏，该公司总经理。 原告唐宗燕与被告赵永忠、石河子开发区振华建筑劳务有限公司、石河子天龙建设工程有限责任公司、石河子南区生态城投资发展有限公司、新疆凯迪房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告唐宗燕撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  王香玉 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  郭凤荣
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1279号 申请执行人：肖建东，男，汉族，1974年4月17日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：唐鑫，男，汉族，1971年5月3日出生，住长沙市望城区。 申请执行人肖建东与被执行人唐鑫民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4132号民事判决书立案执行，但被执行人唐鑫至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐鑫银行存款200000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  金 谣
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执146号 韩某某、包头金氏中医肾病医院有限责任公司： 韩某某申请执行包头金氏中医肾病医院有限责任公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，韩某某向本院申请执行的包头市九原区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）包九劳人仲案099号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异31号 案外人：范进，女，1958年1月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托代理人：陈志华，系六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号：32409051100006。 申请执行人：郭云，男，1970年12月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：李家平，男，1953年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：杨平，男，1963年1月14日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在执行申请执行人郭云与被执行人李家平、杨平民间借贷纠纷一案【（2019）黔0201执318号】中，对被执行人李家平名下位于湖南省长沙市开福区（证号为：长房权北私房改字第××号）的房屋进行评估拍卖，案外人范进以该房屋系其与李家平的夫妻共同财产为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人范进称，请求中止对被执行人李家平名下位于湖南省长沙市开福区（证号为：长房权北私房改字第××号）的房屋的执行。主要理由：异议人范进与李家平系夫妻关系，虽然湖南省长沙市开福区建湘村57栋3门105室的房屋登记在李家平一人名下，但属于异议人与李家平夫妻关系存续期间的共有财产，异议人对该房屋依法享有一半的所有权。其次，贵院执行依据（2018）黔02民再49号民事判决书中未将异议人范进认定为债务人，即异议人依法不属于该案件的被执行人，因此应当对异议人享有物权的房屋中止执行。 申请执行人郭云辩称，根据异议人提交的证据，案涉房屋房产证下达时间为1979年12月1日，结婚证时间为1982年8月23日，依据婚姻法及其司法解释的规定，该房屋系李家平婚前个人财产，李家平为本案被执行人应当依法执行该财产，范进的异议理由不成立，系无理阻挠执行，异议应予以驳回。 本院查明，关于郭云与李家平、杨平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理，案号为：（2016）黔0201民初5188号，本院作出判决后，郭云不服，上诉于六盘水市中级人民法院，该院于2017年6月8日作出（2017）黔02民终896号民事判决。六盘水市中级人民法院在审理该案过程中，郭云申请财产保全，该院于2017年6月7日保全查封了李家平名下位于湖南省长沙市开福区（证号为：长房权北私房改字第××号）的房屋。后因李家平不服六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民终896号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审，该院于2018年6月22日作出（2018）黔民申629号民事裁定，指令六盘水市中级人民法院再审，六盘水市中级人民法院再审后于2018年11月26日作出（2018）黔02民再49号民事判决，该判决生效后，郭云向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2019）黔0201执318号，本院在执行过程中对案涉房屋进行评估，拟处置该房屋，故案外人范进向本院提起执行异议。 范进与李家平系夫妻关系，双方于1982年8月23日登记结婚。案涉房屋位于湖南省长沙市开福区（证号为：长房权北私房改字第××号），登记在李家平名下，房屋的建成时间为1979年12月1日，1996年7月8日长沙市房地产管理局向李家平办理了房屋所有权证（证号为：长房权北私房改字第××号）。 本院认为，案外人范进与李家平于1982年8月23日结婚，而案涉房屋于1996年7月8日登记在李家平名下，可以认定案涉房屋系范进与李家平的夫妻共同财产。但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”案涉房屋虽是被执行人李家平与案外人范进夫妻共同财产，但本院可以对案涉房屋采取执行措施，故案外人范进的异议请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人范进的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  娄成志 审判员  饶 青 审判员  包 俊 二〇二〇年三月三十日 书记员  詹文梅
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0302民初3142号 原告：钟军善，男，汉族，生于1966年2月5日，甘肃省金昌市人，甘肃中辉建设有限公司经理，住金昌市金川区宝星里华瑞家园******。 委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。 被告：高泽鹏，男，汉族，生于1986年10月20日，甘肃省金昌市人，金川区双湾镇龙口村人，住该，住该村****div> 原告钟军善诉被告高泽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟军善到庭参加诉讼，被告高泽鹏经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判，现已审理终结。 原告钟军善向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元，承担利息8533元，合计88533元；2、判令被告自2018年7月22日起按8%年利率承担利息至付清本息止。事实和理由：2016年12月8日，被告因承揽工程向原告借款8万元，约定于2017年3月22日偿还，借款到期后不按时还款，每迟延一天，按借款金额的0.3%承担违约金。到期后原告向其索要，被告至今未付。 被告高泽鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告钟军善围绕诉讼请求依法提交的证据有：借据原件、网上银行电子回单各一份。根据审查确认的证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告高泽鹏于2016年12月8日向原告钟军善借款80000元，当日原告通过中国农业银行网上银行方式向被告转款80000元，被告向原告出具“今借钟军善人民币捌万元，借期3个月，利息年息8%，借款用途：工程用款，还款时间2017年3月22日”的借据一份，并承诺不按时还款，每迟延一天，按借款金额的0.3%承担违约金。后原告索款未果，遂诉至法院。 本院认为，被告高泽鹏向原告钟军善借款的事实由原告给被告转款的网上银行电子回单和向原告出具的借据证实，双方借款关系明确，被告高泽鹏应按借据约定的时间履行偿还本金和利息义务。因未按时还款构成违约，被告应依双方的约定向原告承担逾期付款违约金。现原告请求被告支付自2017年3月22日至2018年7月21日的逾期利息8533元（按年利率8%计算），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告高泽鹏偿还原告钟军善借款80000元，利息8533元，合计88533元。限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2013元，由被告高泽鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  樊新兰 人民陪审员  李 红 人民陪审员  石 靖 二〇二〇年三月五日 书 记 员  张晓琴
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初131号 原告：夏庆亮，男，1994年8月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：尹昌倩，女，2002年11月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 法定代理人：尹云全，男，系被告父亲，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告夏庆亮诉被告尹昌倩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏庆亮于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告夏庆亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏庆亮负担。 审判员  唐云飞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陆忠飞
贵州省施秉县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2623民初117号之一 原告：杨某，男，1966年5月18日生，苗族，贵州省凯里市人，身份证号码：********,务农，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：欧阳大鹏，施秉县法律援助中心法律工作者。 被告：黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司，住所：黔西南布依族苗族自治州兴义市老城街**。 法定代表人：吕天姹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：田某某，男，系该公司员工。 被告：姚某某，男，1982年4月3日生，苗族，贵州省剑河县人，身份证号码：********，，住贵州省剑河县 委托诉讼代理人：蔡小宝，贵州兄弟律师事务所律师。 原告杨某诉被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司、姚某某劳务同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司、姚某某于2020年4月12日之前连带支付原告杨某劳务费27000元。 本案案件受理费475元，减半收取237.5元，由告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司、姚某某共同负担（未交）。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员 吴  青  松 二〇二〇年三月十二日 书记员 马浩菱（代）
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执897号 申请执行人:屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇达顺路**103、105店面，统一社会信用代码913509236668929737。 负责人：张远体，主任。 被执行人：黄陈灿，男，1984年11月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：宣元芳，女，1988年9月3日出生，汉族，安徽省怀宁县人，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行屏南县农村信用合作联社古厦信用社与黄陈灿、宣元芳金融借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人黄陈灿、宣元芳有银行存款、不动产、车辆及其他交通工具等可供执行的财产；申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  张春花 二〇二〇年三月四日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  洪瑶婷
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1124执2316号 申请执行人:祁永飞，男，土族，1989年9月13日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：陈建平，男，汉族，1983年4月24日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人祁永飞与被执行人陈建平建筑设备租赁合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）甘1124民初172号民事判决书确定：“陈建平在判决生效后10日内给付祁永飞租赁费45000元，并按银行贷款利率承担2017年2月23日至还款期间利息；祁永飞委托律师费3500元，由陈建平承担；案件受理费1013元，公告费600元，由陈建平负担”。该判决书生效后，被执行人陈建平未履行判决书确定的还款义务，申请人祁永飞向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈建平发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务。但被执行人陈建平未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，发现被执行人陈建平无可供执行的财产。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人陈建平有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人陈建平可供执行的财产线索。现申请执行人的债权全部未能实现。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）甘1124执2316号申请执行人祁永飞与被执行人陈建平建筑设备租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   海   滨 审判员 刘德勇审判员黄建新 二〇二〇年三月二十三日 书记员 周   宇   璇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初4889号原告随州申通物流快运有限责任公司。住所地：随州市迎宾大道香山怡景****。法定代表人杨冬霞，总经理。委托诉讼代理人苏长金，湖北常泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告陈艳霞，女，1987年10月7日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州申通物流快运有限责任公司与被告陈艳霞劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告随州申通物流快运有限责任公司的法定代表人杨冬霞及其委托诉讼代理人苏长金，被告陈艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告随州申通物流快运有限责任公司诉称：1、判决原告与被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告之间系劳务关系，故曾都区劳动人事争议仲裁委员会认定原告与被告之间存在劳动关系错误，应予纠正，故诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈艳霞未作书面答辩。经审理查明，原告随州申通物流快运有限责任公司（以下简称申通物流公司）成立于2008年3月21日，法定代表人杨冬霞，自然人股东赵伟，经营范围为国内快递、物流配送服务、快递收派服务、普通货运。2017年2月21日，被告陈艳霞到原告申通物流公司从事客服工作。原告的股东赵伟（卡号62×××75）通过中国农业银行支付了被告陈艳霞（账号为62×××70）2018年1月至2019年1月期间的工资。2019年1月31日，被告陈艳霞离开申通物流公司。被告陈艳霞在申通物流公司工作期间，申通物流公司没有与陈艳霞签订书面劳动合同，没有为被告陈艳霞缴纳社会保险。被告陈艳霞于2019年8月16日向随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年10月15日裁决如下：一、被告陈艳霞与原告随州申通物流有限责任公司自2017年2月21日至2019年1月31日期间存在劳动关系；二、驳回被告人其他仲裁请求。原告随州申通物流快运有限责任公司不服该仲裁裁决书，故诉至本院。本院认为，原告随州申通物流快运有限责任公司与被告陈艳霞于2017年2月建立劳动关系。被告陈艳霞在原告随州申通物流快运有限责任公司上班至2019年1月31日，故原被告劳动关系止于2019年1月31日。被告陈艳霞于2019年8月16日申请劳动争议仲裁，未过时效。故随州市劳动人事争议仲裁委员会的裁决书并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告随州申通物流快运有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告随州申通物流快运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张运平二〇二〇年三月二十三日书记员  龚子涵
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初838号原告：李冠鹏，女，汉族，1976年10月10日出生，住辽宁省抚顺市望花区*************，公民身份号码：210************441。被告：钟伟仙，男，汉族，1981年11月7日出生，住广西防城港市防城区************，公民身份号码：450************035。第三人：东莞市**********，住所地：广东省东莞市********。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：何敏嘉，该中心员工。原告李冠鹏诉被告钟伟仙、第三人东莞市**********（以下简称东莞社保中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员李东才适用简易程序独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告李冠鹏、第三人东莞社保中心委托诉讼代理人何敏嘉到庭参加诉讼，被告钟伟仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李冠鹏提出诉讼请求：一、被告赔偿原告74448.84元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月16日00时22分，原告骑电动车在凤岗镇金凤凰十字路口被被告电动车撞倒，导致左胫骨平台骨折、多处软组织挫裂伤，事后认定被告负全部责任。第三人东莞社保中心向本院答辩称：原告因事故产生的医疗费，东莞社保中心已经支付7245.56元，该部分费用应该由被告承担，其他费用由法院依法认定。第三人东莞社保中心提出诉讼请求：一、请求被告偿还东莞社保中心已支付应由侵权人承担的医疗费7245.56元；二、本案诉讼费由被告负担。原告李冠鹏向本院答辩称：原告同意第三人的诉请。被告钟伟仙向本院提交书面答辩：1.原告李冠鹏所主张的误工费过高且没有证据，应当依法予以调整；2.原告李冠鹏主张护理费没有事实和法律依据；3.原告李冠鹏没有证据证实其需要加强营养，应当依法予以驳回；4.原告李冠鹏主张的交通费和辅助工具器具费没有相应的票据或证据证实，应依法驳回。本院查明并确认如下事实：2019年6月16日00时22分许，李冠鹏驾驶的两轮电动车由南向北从深圳方向往塘厦方向沿东深路右侧行驶至凤岗镇东深路超顺油站路口路段时，与钟伟仙驾驶的两轮电动车发生碰撞，后经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，钟伟仙负事故的全部责任，李冠鹏不负责任。事故发生后，原告李冠鹏被送往东莞市凤岗医院救治，被诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左膝前交叉韧带损伤二级；3.内外侧副韧带损伤一级，外侧半月板后角损伤二级；4.全身多处软组织挫擦伤。原告李冠鹏在东莞市凤岗医院住院25天。出院建议为：1.建议不负重行走4周，功能锻炼；2.建议一个月后复查左膝关节CT；3.不适随诊。关于医疗费，原告李冠鹏共发生医疗费7935.84元；其中包含两笔第三人东莞社保中心支付的费用7245.56元和183.50元。原告李冠鹏与第三人东莞社保中心均同意其中一笔183.50元由原告李冠鹏直接向东莞社保中心支付。关于垫付情况，原告李冠鹏庭审中确认，被告钟伟仙向其垫付了医疗费800元（该费用原告未诉请）和住院费用1000元。以上事实，有原告提交的事故认定书、出院诊断证明、出院记录、费用清单、医疗费票据、收据、膝关节固定支具支架支付详情、收入证明、及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告各项损失计算如下：1.医疗费7935.84元。原告李冠鹏向本院提交了两张医疗费票据合计7935.84元,本院予以确认。2.营养费500元。原告住院25天，故本院酌定原告李冠鹏营养费为500。3.护理费3750元。原告住院25天，故原告李冠鹏护理费为3750元。4.交通费780元。原告住院25天，门诊1次，故本院酌定原告交通费为780元。5.误工费8619元。原告住院25天、门诊1次、医嘱建议不负重行走4周，故本院认定其误工天数为54天。原告李冠鹏向本院提交了百威（中国）销售有限公司广州分公司收入证明和东莞市凤岗医院的工作证明以证明其工资月6500元，但并未提供相应的银行流水予以证实，故本院对其该主张不予确认，酌情按照2018年全省城镇私营单位就业人员平均工资计算其误工费：即58258元/年÷365天×54天＝8619元。6.辅助器具费278元。原告李冠鹏因案涉事故造成左胫骨平台骨折，医嘱建议不负重行走，故购买了两个拐杖共90元和骨折固定器188元。本院认为，上述属于合理费用，故辅助器具费为278元。。东莞社保中心已经分别垫付7245.56元和183.5元医疗费，其中183.50元由原告李冠鹏直接向东莞社保中心支付，故被告钟伟仙应向第三人东莞社保中心偿还垫付7245.56元的医疗费。原告李冠鹏庭审中确认被告钟伟仙向其支付了医疗费1800元（其中800元门诊费原告未诉请）。综上，被告钟伟仙仍应向原告李冠鹏赔偿的总额为13617.28元（7935.84元-7245.56元＋500元＋3750元＋780＋8619元＋278元-1000元）。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告钟伟仙自本判决发生法律效力之日起五日内偿还东莞市**************.56元；二、限被告钟伟仙自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李冠鹏13617.28元；三、驳回原告李冠鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费855.61元（原告预交830.61元，被告东莞市**********预交25元），由原告李冠鹏负担687.61元，被告钟伟仙负担168元（原告预交的143元，被告东莞市**********预交的25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  李东才二〇二〇年三月三十日书记员  袁嘉雯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1354号原告：周敦义，男，1985年1月14日生，汉族，住上海市浦东新区曹路镇永乐村新宅**。委托诉讼代理人：张翔，上海诺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋长贵，上海诺迪律师事务所律师。被告：刘丽红，女，1996年12月26日生，汉族，户籍地江西省遂川县巾石乡沙田村坛背**附**。原告周敦义与被告刘丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘丽红需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王保林人民陪审员  沈 峰人民陪审员  王晓霞二〇二〇年三月五日书 记 员  刘 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执144号之二申请执行人：杨秋玲，女，1974年8月15日出生，汉族，农民。委托代理人：田波涛，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。被执行人：任磊，男，1983年11月8日出生，汉族，农民。被执行人：杨小慧，女，1971年3月4日出生，汉族，农民。被执行人：任信普，男，1980年6月14日出生，汉族，农民。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初83号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任磊、杨小慧、任信普未按生效法律文书规定的期限履行义务。为了保护当事人的合法权益，维护法律的尊严。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定之规定，裁定如下：依法查封、扣押被执行人任信普所有的陕A3T0**号长安牌汽车一辆。查封期限二年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 明二〇二〇年三月二十五日书记员 宋妮妮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保231号 申请人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被申请人：周遂巧，女，1969年4月12日出生，汉族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司于2020年3月21日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人周遂巧银行存款73980.83元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人周遂巧银行存款73980.83元或同等价值的其他财产。 案件申请费760元，由申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周 洁
文书内容贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2623民初232号之一原告：张**，男，苗族，1984年7月21日生，公民身份号码5226231984********，贵州省施秉县****。系张**之子。被告：龙**，女，苗族，1943年3月14日生，公民身份号码5226231943********，贵州省施秉县****。系张**之妻。被告：张**，女，苗族，1972年2月15日生，公民身份号码52262319720********，贵州省施秉县****。系张**之女。被告：张**，女，苗族，1976年11月30日生，公民身份号码5226231976********，贵州省施秉县****。系张**之女。被告：张**，女，苗族，1982年1月27日生，公民身份号码5226231982********，贵州省台江县****。系张**之女。原告张**与被告龙**、张**、张**、张**法定继承纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法由审判员江绍杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**以要求继承张**存款及利息为由诉至本院，被告龙**、张**、张**、张**以同意原告继承进行答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、张**生前在贵州省农村信用社存折账号为256902010102**********的存款及利息归原告张**所有。二、被告龙**、张**、张**、张**自愿放弃对张**生前在贵州省农村信用社存折账号为256902010102**********的存款及利息的继承权。案件受理费100元，减半收取50元，原告张**自愿负担双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 江绍杰二〇二〇年三月三日法官助理 龙雪梅书 记 员 宁 杨
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民特9号申请人：温增容，女，汉族，1980年1月10日出生（公民身份号码：440************625），住广东省信宜市************，联系电话：157*****789。申请人：信宜市酷登服饰有限公司，统一社会信用代码：91440983MA52H74M5X，住所：信宜市********创造力科技园第6栋二楼201房。法定代表人：林家豪，男，汉族，1980年5月17日出生（公民身份号码：440************634），住广东省信宜市************，联系电话：139*****220。申请人：林耀庆，男，汉族，1968年10月15日出生（公民身份号码：440************653），住广东省信宜市***********，联系电话：181*****333。本院于2020年3月6日立案受理申请人温增容与申请人信宜市酷登服饰有限公司、林耀庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人温增容与申请人信宜市酷登服饰有限公司、林耀庆追索劳动报酬纠纷，于2020年3月6日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解，达成调解协议如下：信宜市酷登服饰有限公司、林耀庆确认尚拖欠温增容劳动报酬258元，限于2020年4月15日前付清给温增容。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人温增容与申请人信宜市酷登服饰有限公司、林耀庆追索劳动报酬纠纷，于2020年3月6日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭喜仍二〇二〇年三月六日书记员  周捡虹
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执356号申请执行人中国资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区体育街特**（银泰大厦**）。法定代表人：龙志林，该公司负责人。被执行人襄阳洛神汽车玻璃有限公司，住所地，住所地襄阳市高新区中原北路清河桥头iv>法定代表人：陈耀强，该公司负责人。被执行人陈耀强，男，汉族，1953年3月15号出生，住襄阳市樊城区，被执行人张回来，女，汉族，1962年10月22号出生，住襄阳市樊城区，被执行人刘雪萍，女，汉族，1962年10月12日出生，住襄阳市樊城区。本院依据发生法律效力的襄阳高新区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0691民初1665号民事判决书，要求被执行人支付向申请执行人中国华融资产管理有限公司湖北省分公司偿还借款本金5307756.10元、截止2019年5月5日利息52294.46元、律师代理费10000元，并自2019年5月6日起以5307756.10元为基数按年利率7.83%支付利息至全部借款清偿之日止；向申请执行人中国华融资产管理有限公司湖北省分公司偿还贷款本金720万元、截止2019年5月5日利息134676元，并自2019年5月6日起以7334676元为基数按年利率5.22%支付利息至2019年9月27日、自2019年9月28日起以本金720万元为基数按年利率7.83%支付利息至全部借款清偿之日止。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳洛神汽车玻璃有限公司、陈耀强、张回来、刘雪萍14000000元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇二〇年三月三十日书记员  任轩宜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保224号 申请人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被申请人：马海军，男，1989年5月21出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：冶琴，女，1987年5月21出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市有色苑小区******。 申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人马海军、冶琴银行存款102842元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人马海军、冶琴银行存款102842元或同等价值的其他财产。 案件申请费1034元，由申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月二十一日 书记员  周 洁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执204号申请执行人：梁冬凤，女，1962年12月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘信波，男，1970年10月21日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人梁冬凤与被执行人刘信波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人刘信波所有的价值人民币543000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年三月二日书记员  周岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保32号申请人：赵广伟，男，1978年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：蔡文芳，女，1976年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：蔡文燕，女，1978年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人赵广伟于2020年3月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人蔡文燕名下位于乌鲁木齐市××区。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵广伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人蔡文燕名下位于乌鲁木齐市××区房产手续（不动产权证号:新(2019)乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。案件申请费5000元，暂由申请人赵广伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的,本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   哈 力 亚
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保44号 申请人：付兵，男，1978年1月19日出生，汉族，阜康市第一小学教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：马俊，男，1974年2月13日出生，回族，阜康市九运街中心教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人付兵于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人马俊银行存款25000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人付兵的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人马俊银行存款25000元或同等价值的其他财产。 案件申请费270元，由申请人付兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月四日 书记员  郑洋洋
安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初477号原告:朱某某，女，63岁，1956年9月28日，汉族，地址：河南省安阳市内黄县。诉讼代理人:张改旺，所在单位推荐的人。被告侯某某，男，34岁，1986年2月11日，地址：河南省安阳市内黄县。二〇二〇年二月二十八日，本院收到朱某某的起诉状，起诉人朱某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还对原告的借款12万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月20日向原告借款18元，约定借款利息为月息1.2分，被告分期向原告还款，如有一期逾期，原告可就剩余全部本金及利息主张权利。经原告多次催要，被告仍有12万元尚未归还。经审查，本院认为，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对朱某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安阳市殷都区人民法院人民法院。审 判 长  贾晓辉审 判 员  周子善人民陪审员  郑 伟二〇二〇年三月五日书 记 员  张迎超
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0423执630号之二被执行人杨斌，住贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2019)黔0423执630号之二裁定书，于2019年10月31日向被执行人杨斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨斌在贵州省农村信用社联合社6217790001175264015_1账户内存款人民币x元。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二〇年三月三十日书记员  黄彩虹
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0302刑初276号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人李某某，男，1979年8月7日出生。因犯盗窃罪于1994年9月28日被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑十二年；因犯故意伤害罪于2008年10月31日被山东省淄博市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2015年2月11日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月22日被监视居住，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2019年5月9日被监视居住。指定辩护人李志超，山东诚信德律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）270号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2019年6月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查受理后，决定不适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间延期审理二次）。淄博市淄川区人民检察院指派检察员于汝鑫出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人李志超到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，2016年9月8日至9月14日，被告人李某某在王某1（已判决）的指使下，伙同刘某、袁某1、袁某2（均已判决）等人，为索取债务在淄川区XX镇XXXX“XXXX”三楼办公室和XXXX城X区XX门头二楼的办公室内对吴某1非法拘禁7日。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了书证、被害人陈述、共同作案人供述、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。被告人李某某是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李某某系累犯，应当从重处罚；本案已取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。建议本院判处被告人李某某有期徒刑六个月至十个月。被告人李某某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。被告人李某某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人李某某系从犯；二、被告人李某某自愿认罪认罚；三、被告人李某某犯罪情节较轻，主观恶性较小，建议本院对被告人李某某从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年9月8日至9月14日，被告人李某某在王某1（已判决）的纠集下，与张某2、王某2、刘某、袁某1、袁某2（均已判决）等人，为索取债务在淄川区XX镇XXXX城“XXXX”三楼办公室和XXXX城X区XX门头二楼的办公室内对吴某1非法拘禁7日。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人陈述。被害人吴某1证实其因为借朋友王某3的钱，给王某3的妻子盛某打了一张欠条的数额是420万元。一个叫王某2的人拿着一张王某3的妻子盛某委托要账的协议带着八九个人来让他还钱，他们限制其人身自由7天的事实;2、证人证言。证人庄某证实其和吴某1是朋友关系，从9月8日起至9月14日，吴某1被他人限制人身自由七天，期间其给吴某1送过饭;证人张某1证实2016年9月8日凌晨1点钟左右，当时天挺晚了，吴某1没处去，王某2等人就说到吴某2的老家去歇歇，其当时拿着钥匙，吴某1也同意去，就到了吴某2老家，吴某2把老家的平房建成办公室了。其听王某2说吴某1欠400多万，具体欠多少钱他说不上来;证人吴某2证实在2016年9月8日早上7点多，张某1告诉其因为吴某1欠别人钱，别人怕他跑了，在晚上打开了其在牛家村的办公室，在那里看了吴某1一晚上;证人苏某证实吴某1是陈某总经理的亲戚，她听说吴某1在陈某总经理办公室被人看起来了，具体日期、看几天她不清楚;证人盛某证实其丈夫王某3生前欠王某2、王某1的钱有一百七、八十万元，王某2和王某1去找其要钱，其没有这么多的钱就说吴某1欠其家420万元，其就和王某2、王某1商量说吴某1欠其家的钱，其现在没有那么多钱还他们，他们如果把吴某1欠其的钱要回来，那就算把其家欠他们的钱偿还了，如果都能要回吴某1欠其的钱，那就把剩余的钱还给其。其就写了一个帮其要钱的委托书，还把吴某1写的欠条给了王某2和王某1，然后他们就走了;证人陈某证实其小舅子吴某1因为欠别人的钱，在他办公室和财富陶瓷城T区的一个门头上被五、六人限制人身自由六七天。那几个人不让吴某1走，就是看着吴某1;3、共同作案人供述。共同作案人王某1、王某2、刘某、袁某1、袁某2、张某2均证实为索取债务非法拘禁吴某1的事实经过；4、书证。发破案说明、抓获说明证实案件的侦破经过及被告人李某某的到案情况及同案犯王某2、刘某、袁某2、袁某1、王某1、张某2的处理情况；欠条及债权转让协议证实涉案债权转让的情况；谅解书证实吴某1对王某2、刘某、袁某1、袁某2等人的行为予以谅解的事实；刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、罪犯档案资料、李某某前科说明、办案说明证实被告人李某某的前科情况、释放时间及共同作案人王某1、王某2、刘某、袁某1、袁某2、张某2的判决情况；证明材料证实被告人李某某在居住地平常表现情况；户籍信息资料证实被告人李某某作案时已经达到完全刑事责任年龄；5、辨认笔录。证实张某2对被告人李某某的辨认；王某1辨认出李某某就是“某某”。6、被告人供述与辩解。被告人李某某当庭对上述犯罪事实供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某某为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚。被告人李某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人李某某归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。被告人李某某的辩护人关于被告人李某某系从犯，自愿认罪，犯罪情节较轻，建议本院对被告人李某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。综合本案被告人犯罪事实、情节、社会危害性、认罪、悔罪态度、在共同犯罪中的具体作用以及被告人犯罪前后的表现等具体情节，对被告人予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 峰审 判 员  靳 莉人民陪审员  张艳婕二〇二〇年三月十日书 记 员  韩思奇
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0332执53号 陈继东： 本院执行申请执行人陈婧娴与被执行人陈继东抚养费纠纷 一案，经本院强制执行，被执行人陈继东已主动履行了（2019）桂0332民初19号民事调解书确定的2020年1月至2020年6月的费用费,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 恭城瑶族自治县人民法院 二〇二〇年三月二日
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3124民再2号 原审原告：刘玉莲。 原审被告：花垣县余丰矿业有限责任公司，住所地花垣县猫儿乡太阳山村。 法定代表人：余庆军，该公司经理。 原审被告：石花红。 原审被告：余庆军。 原审原告刘玉莲诉被告花垣县余丰矿业有限责任公司、石花红、余庆军民间借贷纠纷一案，本院于2008年4月8日作出（2008）花民初字第107、108号民事调解书。经本院院长提交审判委员会讨论，本院于2019年8月9日作出（2019）湘3124民监2号民事裁定书，决定再审本案。本院于2019年11月11日立案。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，致本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  吴 辉 审 判 员  田小军 人民陪审员  李永芹 二〇二〇年三月三十一日 法官助理龙瑜 书记员姚梦 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保87号 申请人：乌鲁木齐继刚广厦彩钢钢结构有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**东工村乌奇公路西侧。 法定代表人：乔继刚，该公司总经理。 被申请人：阜康市永鑫煤化有限公司，住所地：新疆昌吉州阜康市上户沟乡泉水沟西。 法定代表人：王国新，该公司经理。 申请人乌鲁木齐继刚广厦彩钢钢结构有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市永鑫煤化有限公司银行存款200000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐继刚广厦彩钢钢结构有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市永鑫煤化有限公司银行存款200000元或同等价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人乌鲁木齐继刚广厦彩钢钢结构有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月九日 书记员  郑洋洋
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初2736号 原告:东方久乐汽车电子（上海）股份有限公司，住所地：上海市浦东新区合庆镇仁庆路****。 法定代表人：王**，经理。 委托诉讼代理人：张魁明，河北冀尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王素满，河北冀尚律师事务所律师。 被告：临沂众泰汽车零部件制造有限公司，住，住所地山东省临沂经济技术开发区梅家埠香港路**/div> 法定代表人：包宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。 原告东方久乐汽车电子（上海）股份有限公司(以下简称：东方久乐公司)与被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司（以下简称：众泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张魁明、王素满，被告委托诉讼代理人袁震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方久乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1002680.05元；2、判令被告支付违约金10000元（自2019年2月9日起至2019年12月9日按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息，2019年12月10日起至付清之日按照中国人民银行同期贷款利率）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：双方于2017年3月21日签订了《配套零部件开发协议》，协议2.1约定：合同产品经甲方初验合格且办理暂收手续，上线90天后结算(即甲方每月月末统计乙方产品当月上线数量并通知乙方开票，90天支付货款)，采用电汇或者银行承兑汇票付款。协议附件《配套产品名称和价格清单》约定：车身辅助控制模块，含税单价205.16元。2018年5月4日，双方在《配套零部件开发协议》履行的基础上，签订了《供货合同(2018)S21A》，供货合同的附件《价格协议》对价格有效期、付款周期、产品价格明细等做出了约定，《供货合同》附件一《价格协议》约定，价格有效期：自2018年01月01日起至2018年04月30日止；付款周期：合同产品经甲方初验合格且办理暂收手续上线月末后90天，采用电汇或银行承兑汇票付款；产品名称：车身辅助控制模块；单价(含税)：200元；单台用量：1；台价(含税)：200元。《供货合同》附件二《价格协议》约定，价格有效期：自2018年05月01日起至2018年12月31日止；付款周期未变化；产品未变，单价变更为单价(含税)：198.29元。《供货合同(2018)S21A》14.2约定：甲方于每月5日前将《产品入库单》传至乙方，作为上月交货的数量统计依据，乙方进行确认无异议后，乙方根据《产品入库单》中的品种、数量开具增值税专用发票，并将发票在15日前交至甲方。第十八条争议的解决，约定由甲方所在地人民法院管辖。述合同签订后，原告完全履行了自己的义务，截止到2019年8月28日，被告拖欠1002680.05元货款未支付。为维护原告的合法权益，特起诉。 被告众泰公司辩称，起诉数额无异议，但不应承担违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月，原告东方久乐公司（乙方）与被告众泰公司（甲方）分别签订《配套零部件开发协议》一份、《供货合同》一份，约定：乙方根据甲方的《汽车零部件和材料采购订单》提供满足甲方技术要求的合同产品。乙方按照采购订单向甲方供货，按期交付到甲方指定地点。甲方于每月5日前将《产品入库单》传至乙方，作为上月交货的数量统计依据，乙方进行确认无异议后，乙方根据《产品入库单》中的品种、数量开具增值税专用发票，并将发票在15日前交至甲方。若乙方对《产品入库单》中的品种、数量存有异议，可与甲方对账确认。合同附《价格协议》一份。本合同自2018年1月1日起至2018年12月31日执行。合同到期时，如双方没有异议，合同供需关系自然延续。在甲方与乙方供需关系延续期间，除非因违约等原因终止本合同的执行或有新版本的供货合同来代替本供货合同，本供货合同一直有效。 合同签订后，原告根据被告的采购订单交付货物，被告收货后于每月5日前与原告核对上月货物数量无误后，原告开具发票，由被告付款。原告庭审中认可尚欠原告货款1002680.05元。原告东方久乐公司多次催要货款未果，遂诉诸法院。 本院认为，原、被告签订的《配套零部件开发协议》、《供货合同》系当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告东方久乐公司履行合同义务后，被告众泰公司未足额支付货款的行为，已构成违约，原、被告均认可未付货款金额为1002680.05元，现原告东方久乐公司要求被告众泰公司支付货款，证据充分，理由正当，本院应予支持。合同虽未约定违约金，因被告存在违约行为，应当承担迟延履行付款义务的违约责任，违约金参照利息计算方式自原告起诉之日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司于本判决生效后十日内向原告东方久乐汽车电子（上海）股份有限公司偿付货款1002680.05元及违约金(违约金应自2019年12月26日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告东方久乐汽车电子（上海）股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13914元，减半收取6957元，由被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 蒋欣辰 二〇二〇年三月六日 法官助理 孙一梦 书 记 员 文 娜