湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初57号原告：湖南康桥百年文化传媒股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区三湘展览馆路东上东印象商住楼**。法定代表人：康波。委托诉讼代理人：林小兵，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍小鹏，湖南纲维律师事务所律师。被告：湖南湘村肉食品加工有限公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区大托镇黑石村div>法定代表人：檀珂。委托诉讼代理人：陈利军，湖南仁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹旅君，湖南仁本律师事务所律师。原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司诉被告湖南湘村肉食品加工有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司的法定代表人康波及其委托诉讼代理人林小兵、伍小鹏，被告湖南湘村肉食品加工有限公司的委托诉讼代理人陈利军、尹旅君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除双方《战略合作广告合同》；二、判令被告支付拖欠的广告费335万元，利息15.4万元（暂计算至2019年11月30日，后期利息以欠付广告费335万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、本案所有诉讼费用被告负担。事实和理由：2017年8月1日，原被告双方签订战略合作广告合同，主要内容是康桥传媒公司根据湘村肉食品公司的委托发布广告，广告期限为2017年8月1日起至2020年7月31日止，湘村肉食品公司支付三年广告费共计810万元，第一年170万元，第二年240万元，每三个月支付60万元，第三年400万元，每三个月支付100万元。该合同对广告发布地点、规格及双方权利义务均作了详细的约定，合同签订后，康桥传媒公司依约履行了全部应尽义务并将广告发布情况提交给了被告签署，但是湘村肉食品公司只支付第一批合同款170万元及第二批合同款5万元，此后再未支付合同款。2019年10月21日，湘村肉食品公司向原告来函，要求从2019年10月30日起停播广告。康桥传媒公司接函后即从2019年11月停播广告并向被告复函，要求对战略合作广告合同解除事宜进行磋商，被告接函后未予以反馈。原告认为原告已履行了合同约定的广告发布义务，被告未按时支付广告费用，应当向原告支付拖欠的广告费335万元并支付利息15.4万元，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判准。被告湖南湘村肉食品加工有限公司答辩称，合同中并未就播放频率进行约定，广告合同中播放频率是合同的重要组成部分，应当予以明确，原告作为专业的传媒公司未向被告示明是造成此次纠纷的重要原因之一，原告投放的广告规格和数量均不符合协议约定。原被告双方签订的战略合作广告合同约定机场高速电子屏一块，规格宽25米高5米，播放时长10秒；橘子洲电子屏两块，规格宽10.8米高6.2米、宽12米高6.2米，播放时长10秒；社区灯箱款2.03米高0.8米，数量100个、电梯投影具体位置为写字楼，宽0.9米高0.5米，播放时长5秒，数量1000个。广告费用的支付以实际履行为前提，原告提供的证据中，2017年8月1日至2019年10月31日期间并未全部履行播放义务。原告提供了2019年7月25日在阳光100一期、二期、三期投放社区灯箱、2019年10月31日在阳光100小区投放电梯投影的证据。但据阳光壹佰物业发展有限公司长沙分公司出具的证明可知因原告欠付费用，物业公司于2019年5月之后就暂停投放原告的全部广告，原告涉嫌制造虚假证据，请求法院予以核实并依法追究责任。协议约定的付款方式为先付款后使用，因在第一年的合同履行过程中出现原告没有按照合同约定足量、按时投放等问题，第二年被告支付5万元费用后，双方未就履行达成一直意见，被告停止付款，根据协议约定，原告可以停止播放。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定，原告应当自行承担相应的扩大损失。经审理查明：2017年7月25日，被告湖南湘村肉食品加工有限公司（甲方，委托方）与原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司（乙方，受托方）签订了一份战略合作广告合同，该合同约定：甲方付费委托乙方制作发布广告，电梯投影广告，社区灯箱广告等。广告发布期限为三年，自2017年8月1日起至2020年7月31日止（具体起始时间以实际上画之日起算）；合同约定的广告投放点：1、一个机场高速电子屏，位于长沙机场高速收费站往东200米处；2、两个橘洲电子屏，位于电子屏；3、住宅区100个社区灯箱；4、写字楼1000个电梯投影；广告费总金额1456万每年，三年共计4368万，基于双方的战略合作，乙方给甲方从未有过的战略伙伴折扣，优惠后三年总计人民币810万元；付款方式：第一年（2017年8月1日至2018年7月31日）支付170万元，合同签订后五个工作日内，甲方向乙方支付首次广告费100万元，余款70万元分三次支付，每三个月支付一次（25万、25万、20万），第二年（2018年8月1日至2019年7月31日）支付240万元，分四次支付，每三个月支付60万元，第三年（2019年8月1日至2020年7月31日）支付400万元，分四次支付，每三个月支付100万元。合同签订后，原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司策划、制作广告并投入使用。2019年10月21日，被告湖南湘村肉食品加工有限公司向原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司发出了一份关于停止刊播的函，该函件载明：我司于2017年8月1日与贵司签订的战略合作广告合同已实施两年多的时间了，因为各种因素带来的影响，经我司集体研究，特致函贵司停止刊播所有广告，停播时间从2019年10月30日起实施。2019年10月24日，原告向被告发出关于《关于停止刊播的函》的复函，该复函载明：贵司于2019年10月21日向我司发出的关于停止刊播的函，我司已收悉，截止我司复函之日，我司一直按照贵公司于2017年8月1日与我司签订的战略合作广告合同切实履行合同义务，保质保量地完成了广告发布，现贵司因为自身的原因函告我司从2019年10月30日起停止刊播所有广告，是否意味贵司要解除双方签订的战略合作广告合同，如是，请贵司在接到复函之日起5日内安排专人与我司就战略合作广告合同解除事宜进行磋商、确认。被告的法定代表人檀珂在该复函上签字确认“情况属实，共同协商处理”。另查明，2019年9月10日，被告湖南湘村肉食品加工有限公司的员工罗珍琦在原告制作的2018年8月1日至2019年7月31日（第二年度）广告监播总结上签名确认“以上监播内容核实无误”，并加盖了被告公司公章。2019年11月5日，被告员工罗珍琦在原告制作的2019年11月广告监播总结上签名确认“前期函告10月30日停播，监播收悉，电梯投影、社区灯箱、橘子洲电子屏、机场电子屏、电梯电视符合投放要求”，被告湖南湘村肉食品加工有限公司的法定代表人檀珂亦签字确认“监播收悉，情况属实”，并加盖了被告公司公章。再查明，被告湖南湘村肉食品加工有限公司向原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司的付款情况：2017年8月9日支付50万元；2017年9月12日支付50万元；2017年12月25日支付25万元；2018年6月15日支付25万元；2019年2月19日分两笔共支付广告费25万元；被告湖南湘村肉食品加工有限公司共计向原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司支付了广告费175万元。以上事实，有战略合作广告合同、广告监播总结、关于停止刊播的函、复函、银行转账记录以及双方当事人庭审陈述在卷佐证，予以认定。本院认为，原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司与被告湖南湘村肉食品加工有限公司在平等、自愿的基础上签订的战略合作广告合同属于双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司策划、制作了广告并实际投放使用，被告湖南湘村肉食品加工有限公司因自身原因向原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司发函要求于2019年10月30停播所有广告，原告依此执行，被告以发函行为明确告知原告不再继续履行战略合作广告合同，原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司要求解除与被告湖南湘村肉食品加工有限公司签订的战略合作广告合同的诉讼请求，本院予以支持。原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司多次将投放的广告数量、规格及广告投放位置的监播总结向被告湖南湘村肉食品加工有限公司确认，被告予以确认且未提出异议，原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司依照合同约定履行了相应的投放广告义务，对于被告提出的原告投放广告数量及规格不符合合同约定的答辩意见，本院不予采信。截至2019年10月30日，原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司共计刊播了战略合作广告合同约定的第一年度、第二年度及第三年第一季度的广告，被告湖南湘村肉食品加工有限公司应向原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司支付广告费510万元（810万元广告费总额-300万元未履行部分广告费），但被告仅支付175万元，尚欠原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司广告费335万元（510万元-175万元），对于原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司要求被告湖南湘村肉食品加工有限公司向其支付拖欠广告费335万元的诉讼请求，本院予以支持。被告湖南湘村肉食品加工有限公司未按时支付广告费的行为构成违约，原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司要求被告湖南湘村肉食品加工有限公司按照银行同期贷款利率向其支付资金占有利息的诉讼请求，本院予以支持。资金占用利息按照银行同期贷款利率暂计算至2019年11月30日共计15.4万元，后期资金占用利息以广告费335万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日起计算至实际清偿之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司与被告湖南湘村肉食品加工有限公司签订的战略合作广告合同；二、限被告湖南湘村肉食品加工有限公司于本判决发生法律效力后十日向原告湖南康桥百年文化传媒股份有限公司支付广告费335万元、利息15.4万元（利息暂计算至2019年11月30日，后期资金占用利息以广告费335万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34406元，减半收取17203元，财产保全费5000元，共计22203元，由被告湖南湘村肉食品加工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  阳强强二〇二〇年三月二十四日法官助理彭丁幸子书记员任文静附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。