浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6306号 原告（反诉被告）：杭州中威电子股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道西兴路****，统一社会信用代码913300007161542753。 法定代表人：石旭刚，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：宋深海、马洪伟，浙江浙经律师事务所律师。 被告（反诉原告）：上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司，住所地上海市，住所地上海市浦东新区航头镇航头路******代码91310115555978395U。 法定代表人：华建刚，总经理。 委托诉讼代理人：乔鑫，公司员工。 原告（反诉被告）杭州中威电子股份有限公司（以下简称中威公司）与被告（反诉原告）上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司（以下简称爱谱华顿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。爱谱华顿公司在规定期限内提起反诉，本院审查后予以受理，决定与本诉合并审理，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。中威公司的诉讼代理人宋深海、马洪伟、爱谱华顿公司的诉讼代理人乔鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）中威公司提出以下诉讼请求：1、判决解除中威公司与爱谱华顿公司之间的《采购合同》及《合同变更协议》；2、爱谱华顿公司返还中威公司货款1178179.43元；3、爱谱华顿公司向中威公司支付经济损失79023.62元（暂计至2019年11月4日，此后以1178179.43元为基数，按LPR计算至款项付清日止）；4、本案诉讼费、保全费、财产保全保险费用由爱谱华顿公司承担。事实和理由：2018年3月26日，双方签订《采购合同》，约定：中威公司向爱谱华顿公司采购桥架、管材等设备及相应服务用于宁夏亘元财富中心（万豪）项目智能化系统工程项目，合同总金额为1770000元。合同签订后中威公司于2018年4月3日向爱谱华顿公司支付了合同预付款531000元。2018年5月17日，原、被告经协商对合同采购货物进行调整，并签订《合同变更协议》，合同总金额调整为1214617.97元。2018年5月21日，中威公司再支付了货款647179.43元。爱谱华顿公司在收到上述货款后，没有向中威公司提供充足的设备备件和样机等，也未按合同约定进行供货，爱谱华顿公司收取中威公司货款至今已超过一年，爱谱华顿公司也未将1178179.43元退还原告。爱谱华顿公司上述拒绝履约的行为已构成违约，导致中威公司的合同目的无法实现并产生巨大的经济损失。为此，中威公司诉至法院，请求判如所请。 被告（反诉原告）爱谱华顿公司辩称：一、不同意解除双方之间的采购合同及合同变更协议。二、不同意退还中威公司已支付的货款1178179.43元。被告并未违约，始终在为履行合同做准备，而且履行了部分合同。三、不同意支付相应的利息。 反诉原告爱谱华顿公司就反诉提出以下请求：1.判决中威公司继续履行《采购合同》及《合同变更协议》；2.判决中威公司赔偿爱谱华顿公司实际损失890779.00元；3.反诉诉讼费用由中威公司负担。事实和理由：2018年3月，双方签订《采购合同》。合同生效后，同年4月12日，爱谱华顿公司与产品供货商上海盼帛建筑装饰材料有限公司签订《购销合同》，合同总金额为890779元。合同生效后，爱谱华顿公司自2018年3月至同年5月分6次向供货商支付货款494684.49元，供应商配合爱谱华顿公司履行项目供货，目前已按合同约定生产完成全部产品。2018年3月23日项目甲方下达《物资采购申请计划》后，爱谱华顿公司于4月向项目现场供应第一批货总计货款204736.40元，项目各单位验收合格并入库。2018年5月项目甲方第二次通知发货后，爱谱华顿公司又向项目现场供应第二批货总计货款163252.16元，但中威公司以质量不合格为由拒绝接收，自此项目再未向爱谱华顿公司通知过发货，双方开始长达数月的质量纠纷争议与协商。为避免损失进一步扩大，爱谱华顿公司与供应商协商，将暂时存放于项目当地物流公司的第二批货退还供应商仓库，等待质量纠纷解决后再次供货。截至2018年4月爱谱华顿公司与供应商签订《购销合同》并支付采购货款494684.49元，爱谱华顿公司已备齐全部项目所需货物。中威公司及项目甲方只签收了第一批货，自第二批供货开始就单方以质量为由拒收并单方停止采购，强行要求爱谱华顿公司已供的货物退出项目现场。致使爱谱华顿公司已支付给供应商的采购货款494684.49元，库存积压大量成品，面临供应商要求继续履行合同和赔偿损失的风险。另，《采购合同》附件一的产品清单中，除第2项100*100*1.0型号的电缆槽盒为常规产品外，其他规格型号均为定制的异型产品；《合同变更协议》中第1.1项约定的各类型号产品均为定制的异型产品。为维护生效合同的严肃性和反诉人的利益，特提起反诉，请求支持反诉请求。 反诉被告中威公司就反诉辩称：一、反诉原告与宁夏亘元财富中心弱电工程项目中标人中建电子信息技术有限公司是长期合作关系，中建电子信息技术有限公司（以下简称中建公司）指定其作为该项目管线供应商。各方约定货物直接由下游供应商即爱谱华顿公司直接供货到项目现场，签订合同和支付货款是由中威公司与爱谱华顿公司进行。二、2018年3月份左右，反诉被告和中建公司要求爱谱华顿公司按合同约定提供样品并交货。爱谱华顿公司没有提供样品，也没有按时交货到项目现场，直至4月份，反诉原告供应少量的管线到项目现场，具体金额要等中建公司来确认，反诉被告不清楚。但是货物到达现场以后，发现反诉原告提供的货物偷工减料，说好的是热镀锌，结果送来的货物是冷铍锌，厚度也不够，质量不合格。项目经理不允许使用，故后续货物不允许进场。因反诉原告迟迟无法交货，导致项目工期拖延，造成恶劣影响，为此该项目被终止。2018年8月22日，中建公司退场，并提出追究我司责任。三、次月，中建公司向业主单位宁夏亘元房地产开发有限公司提起诉讼，业主单位提起反诉，至今仍未结案。现案涉项目已经另行招投标，北京的一家公司中标，反诉原告要求继续履行合同已不具备现实可能。综上，反诉被告认为，案涉合同没有继续履行的基础，反诉被告也没有违约，请求驳回反诉原告的反诉诉讼请求。 本院查明：2018年3月26日，中威公司（甲方）与爱谱华顿公司（乙方）签订《采购合同》（合同编号GCCG2018030166），约定：1.1在宁夏亘元财富中心（万豪）项目智能化系统工程项目中，乙方向甲方提供供货、协助安装及调试现场的技术指导等，包括：桥架、管材的供货、运输、现场技术指导、开通、测试、试运行及完工验收、竣工验收以及有关的其他所有售后服务；1.2乙方应按照（暂估）附件一中约定的数量和规格向甲方供货，包括产品及配件；1.4合同总金额（含税）：1770000元；2.1.1合同签订生效后7天内甲方向乙方支付合同总额的30%作为预付款（即支付531000元）；2.1.2乙方分三批发完所有货物，接到甲方通知发货清单后乙方准备好货物，并向甲方提供货物与对应金额的发货清单，甲方在接到乙方通知后5日内向乙方支付该批次货物货款的67%，每批待货物到达现场后乙方需通知甲方并及时把货物签收单进行回传给甲方；3.2交货地点：银川市金凤区北京中路与宁安大街交汇处万豪大厦项目部；6.1自货物到达甲方指定交货地点五个工作日内，甲方将和业主代表、专业监理工程师联合进行初步验收，按合同条款初步验收合格后，甲方在乙方提供的发货清单和到场货物签收单签字，最终货物的质量合格验收应根据甲方根据产品性能选择的检测机构出具的检测报告为准，若不合格，乙方承诺无条件退换；6.2如果在验收过程中发现货物不合格，则视为乙方违约，乙方应在收到甲方通知后3个工作日内自费将合格产品送至甲方指定地点，并向甲方支付合同总金额20%的违约金，经一次更换或维修仍然不合格的，甲方有权终止本合同，并由乙方向甲方赔偿因此给甲方造成的全部损失；7.1乙方提供产品的质量必须符合或优于技术标准，技术标准包括：国家标准、行业标准、公路工程质量评定标准、业主运营要求、本合同附件的技术要求，以上述标准中最高者为准；7.2乙方明确知悉附件一项目中相关招、投标文件、技术文件、补遗澄清、合同谈判纪要、联合设计文件中有关本合同货物的所有要求，并保证所有货物的质量和服务必须符合上述要求和标准，若发现货物无法满足项目设计使用要求或相关标准，或产品存在任何形式的质量问题所导致的延期及业主索赔等，甲方有权无条件单方解除合同或者选择无条件退换货物，甲方不承担任何违约责任，乙方承担甲方因此发生的直接费用和损失。 后，双方就上述《采购合同》签订《合同变更协议》，对采购清单及数量予以变更，变更后的合同总金额为1214617.97元。 中威公司分别于2018年4月3日向爱谱华顿公司支付预付款531000元；于2018年5月21日向爱谱华顿公司支付647179.43元，共计1178179.43元。 2018年3月23日，中建公司作出《物资采购申请计划》（计划编号GYWH-WZCG-001），要求供应桥架、线管等物资共计12类规格，进场时间为4月15日；4月23日，爱谱华顿公司根据上述《物资采购申请计划》向案涉项目工地供应电缆槽盒（热镀锌桥架）3类，价值204736.4元，但种类及数量均未达到采购计划的要求；2018年5月，中建公司作出《物资采购申请计划》（计划编号GYWH-WZCG-003），要求供应3类规格的桥架，进场时间为5月22日，5月22日，爱谱华顿公司根据该计划向案涉工地运送3类规格的桥架，但数量同样未达到申请计划的要求，案涉工地拒收，该批货物未能进场；2018年5月28日，中威公司向爱谱华顿公司发函，称在案涉项目中，爱谱华顿公司所供设备供货延迟，至发函时仍未按供货计划表及其承诺到货，设备到货后合格证不合格，导致现场施工窝工，严重影响项目施工进度，要求其于29日上午之前持检测报告原件、检测报告审验证明到现场，否则爱谱华顿将被甲方全部清场。 2018年4月12日，爱谱华顿公司就电缆槽盒采购事宜与上海盼帛建筑装饰材料有限公司签订购销合同，合同总金额890779元。合同签订后，爱谱华顿公司分多次向上海盼帛建筑装饰材料有限公司支付货款共计494684.49元，上海盼帛建筑装饰材料有限公司已累计开具发票135303.19元。 2018年5月29日，爱谱华顿公司委托南京市产品质量监督检验院对规格型号为100*100*1.0mm的电镀锌板电缆桥架进行抽样检测，检验结论为“样品经检验，所检项目符合JB/T10216-2013《电控配电用电缆桥架》标准规定的要求。本检验报告仅对来样负责”；检测报告备注“产品明示热电镀锌工艺”；电镀锌厚度为14μm，合格。 2018年5月31日，中建公司委托宁夏建筑材料产品质量监督检验站有限公司对爱谱华顿公司生产的规格型号为GQJ100*100*1.0mm的镀锌板槽式桥架的双面镀锌量取样检测，检测结果为28g/㎡。根据《钢制电缆桥架工程设计规范（一）》第3.6.17条等规定，桥架构件电镀锌质量指标镀锌层厚度（附着量）为≥12μm（84g/㎡）。 此后，中威公司及中建公司均未向爱谱华顿公司发出过发货清单，爱谱华顿公司也未向案涉工地供应过货物。后，中建公司与宁夏亘元房地产开发有限公司发生纠纷，中建公司退场。 另查明，案涉项目宁夏亘元财富中心（万豪）大厦项目弱电系统工程的业主为宁夏亘元房地产开发有限公司，中建公司系该项目的中标人。中建公司中标后，中威公司作为供应商与其签订《线缆、桥架、JDG管、综合布线（材料、设备）国内采购合同》，爱谱华顿及爱谱华顿公司系双方约定的产品品牌及制造商之一。2018年9月，案涉项目重新进行招投标，中标人为北京江森自控有限公司。 再查明，中威公司为本案诉讼支出财产保全保险费954元。 以上事实由中威公司提供的《采购合同》及合同变更协议1份、电子银行交易回单2份、《国内采购合同》1份、招标公告网页截图1份、检验检测报告1份；爱谱华顿公司提供的《物资采购申请计划》2份、验收报告1份、现场交货验收确认单2份、函2份、检验报告1份；及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为：中威公司与爱谱华顿公司签订的《采购合同》及《合同变更协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。案涉项目已重新进行招投标，继续履行合同已不具备现实可能，故本院确认《采购合同》及《合同变更协议》解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。中威公司主张爱谱华顿公司迟延交货且产品质量不合格，构成根本违约；爱谱华顿公司辩称系中威公司以质量为由强行退货，并非其不愿供货或不能供货；对此，本院认为，根据爱谱华顿公司提供的《物资采购申请计划》及送货单，爱谱华顿公司迟延交货且供货数量及种类不足，确属违约；关于产品质量，根据双方提供的检测报告，爱谱华顿公司于2018年5月所供应的规格为100*100*1.0mm的桥架虽镀锌层厚度合格，但单位平方米的附着克数未达到国家相关标准。爱谱华顿公司供货迟延，且产品质量未达到国家标准，中威公司主张其构成根本违约，有事实及合同依据，本院予以采信。对中威公司主张返还货款的请求，本院在合同未履行范围内予以支持，即扣除已履行的204736.4元的货物，爱谱华顿公司应返还货款973443.03元；中威公司主张支付经济损失的请求，于法有据，本院予以支持，但应以应退货款973443.03元为基数计付；中威公司主张支付财产保全保险费，有事实及法律依据，本院予以支持。爱谱华顿公司要求中威公司赔偿损失，本院认为，中威公司按合同约定支付货款，爱谱华顿公司迟延供货且质量不符合约定，中威公司以此为由中止履行合同不构成违约，对爱谱华顿公司的该项诉请，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除杭州中威电子股份有限公司与上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司于2018年3月26日签订的《采购合同》及《合同变更协议》； 二、上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内返还杭州中威电子股份有限公司货款973443.03元，并赔偿损失（自2018年4月4日起至2018年5月21日，以326263.6元为基数，按年利率4.35%的标准计付；自2018年5月22日起至实际履行之日止，以973443.03元为基数，2019年8月19日之前按年利率4.35%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 三、上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州中威电子股份有限公司财产保全申请费954元； 四、驳回杭州中威电子股份有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司的全部反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取计8057元，财产保全申请费5000元，合计13057元，由杭州中威电子股份有限公司负担1290元，由上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司负担11767元并于判决生效之日起七日内缴纳至本院；反诉案件受理费减半收取计6354元，由上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年三月十一日 书记员 黄旭聪