广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初5020号原告：谭和乐，男，1961年4月7日出，汉族，住广东省开平市************号，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：胡新范，男，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，男，广东佰卓律师事务所律师。被告：李锦标，男，1986年10月3日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县************，公民身份号码：445***************。被告：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区*************自编3号、5楼503。负责人：陈东岳。委托诉讼代理人：冯耀明，男，该公司的工作人员。原告谭和乐与被告李锦标、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月5日公开开庭进行了审理。原告谭和乐的委托诉讼代理人胡新范、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人冯耀明庭参加诉讼，被告李锦标经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭和乐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李锦标、阳光保险公司共同赔偿原告谭和乐事故损失157733.37元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，李锦标驾驶粤J*****号小型面包车由开平市长沙往新兴方向行驶，于当天10时09分行驶至S274线35KM+40M处，追尾碰撞由谭和乐驾驶的无号牌三轮摩托车(搭载温冬兰)，造成谭和乐、温冬兰受伤及车辆损坏的交通事故。发生事故后，原告谭和乐于当天被送往开平市中心医院进行住院治疗，于2019年6月18日出院，原告住院期间有陪人一人。开平市公安局交通警察大队就此交通事故于2019年3月19日作出《交通事故认定书》，认定李锦标承担此事故的全部责任，谭和乐、温冬兰不承担此事故的责任。原告与被告阳光保险公司于2019年7月23日共同委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年7月29日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成十级伤残。粤J*****号小型面包车是在被告阳光保险公司投保交强险及第三者责任险，故被告阳光保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。此事故造成原告的损失有：1、医疗费70868.50元，详见相关的医疗费证据；2、住院伙食补助费10400元，原告共住院104日，以每日100元计算；3、营养费500元，由于原告伤势严重，需要补充营养；4、陪护费15600元，原告治疗期间陪人一名，共需陪护104日，以每日150元计算；5、误工费21387.87元，发生交通事故后，原告共误工134日(按医嘱，故误工费计算为上一年度镇私营业单位就业人员年平均工资58258元/年÷365天×134天=21387.87元)；6、交通费3120元，原告接受治疗期间及处理本次事故都需交通工具乘坐，住院104日，每日30元计算；7、残疾赔偿金84132元，此事故造成原告十级伤残，原告是跟随其儿子生活，其儿子从事非农工作，并且原告购买十年社保，应按城镇的标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金计算为：上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年×10%(十级伤残)=84132元；8、精神损害抚慰金5000元，由于此事故造成原告十级伤残，给原告以后的生活工作带来不便，并且使原告在精神上受到较大的损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故赔偿精神损害抚慰金5000元较为合适；9、司法鉴定费3200元，详见司法鉴定费发票。以上损失合计214208.37元。事故发生后，被告仅支付了原告的医疗费56475元，余款157733.37元两被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉求。被告李锦标未作答辩。被告阳光保险公司辩称：1、我方对原告诉请中的医疗费原告提供的资料中没有原告所说的70868.5元，请法院予以核实；2、原告住院两次，对于原告第二次住院从2019年5月21日至2019年6月18日的医疗费用和伙食费、误工费、护理费我方不予以认可，本次住院的相关费用和项目与本次交通事故没有关联性；3、对于误工费和残疾赔偿金我方主张按农村标准计算；4、交通费诉求过高，我方主张按500元计算；5、就本次原告第二次住院，我方庭前已申请医疗费合理性评定申请书；6、本次交通事故有两个伤者，请求交强险预留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李锦标未到庭，视为放弃质证，本院对被告阳光保险公司无异议的证据予以确认并在卷佐证。对被告阳光保险公司有异议的证据，本院将结合证据的真实性、合法性和关联性予以综合分析认定，并在本院认定事实部分予以体现。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日，被告李锦标驾驶粤J*****号小型面包车由开平市长沙往新兴方向行驶，10时09分行驶至S274线35KM+40M处，追尾碰撞由原告驾驶的无号牌三轮摩托车(搭载温冬兰)造成原告、温冬兰受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告李锦标承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告于当天被送往开平市**医院进行住院治疗，于2019年5月21日出院，诊疗意见：住院期间留陪人一名，建议出院后休息并门诊随诊壹个月，到骨外科复诊由胫骨腓陈旧性下肢骨折。原告出院当天又办理入院手续，2019年5月21日至2019年6月18日在开平市中心医院外二科行右侧腓骨骨折内固定取出术，本次住院总费用为14335元。根据原告和被告阳光保险公司的共同委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2019年7月29日作出鉴定意见，认为原告因本次交通事故形成的面部瘢痕构成十级伤残。另查明，原告为农业户口。事故后，被告阳光保险公司垫付了原告交强险项下医疗费10000元、商业险26000元，被告李锦标垫付了原告20475元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，被告李锦标驾驶的粤J*****号小型面包车在被告阳光保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）、第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）交强险、第三者责任险100万元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用56533.5元。另，由于诊断证明明确原告右胫骨腓属陈旧性下肢骨折，因此原告右侧腓骨骨折内固定取出术的费用14335元不应计算在本次事故中。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院75天计算为7500元。3、营养费，虽然原告未能提交相关医疗机构出具加强营养的证明，但本次事故造成原告伤残，本院酌定营养费500元。4、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院75天计算为11250元。5、误工费，由于原告属残疾人员，且其由儿子谭晓敏扶养，并未因本次事故减少收入，故本院对其该项请求不予支持。6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌定为1800元。7、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，虽然原告为农业户口，但根据其提交的居住证明、营业执照等，可认定其随儿子谭晓敏生活，而谭晓敏从事非农工作，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%＝84132元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为5000元。9、鉴定费3200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必需的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。综上，原告的损失共169915.5元。二、原告事故损失的责任承担。粤J*****号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，被告李锦标在事故中承担全部责任，故被告阳光保险公司应在保险限额内赔偿原告169915.5元（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付），但扣除被告阳光保险公司垫付的36000元、被告李锦标垫付的20475元，还应赔偿113440.5元。被告李锦标垫付原告的20475元，可另行向被告阳光保险公司主张。被告李锦标经本院依法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿113440.5元给原告谭和乐；二、驳回原告谭和乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1727.34元（已由原告预交），由原告负担485.34元，被告阳光保险公司负担1242元（经原告同意，由被告阳光保险公司直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄安民二〇二〇年三月三日书记员  陈绮琪