广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21010号原告：冼结婷，女，汉族，1989年8月11日出生，住所地：广东省佛山市三水区芦苞镇四合北联队**，公民身份号码：440************141。委托诉讼代理人：杨冠华，男，汉族，1990年7月4日出生，住所地：广东省佛山市禅城区佛山机场****，公民身份号码：440************039。系原告配偶。被告：林延胜，男，汉族，1986年8月21日出生，住所地：广西贵港市覃塘区************，公民身份号码：450************370。被告：浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区*********天安南海数码新城5栋408房,统一社会信用代码：914************152。负责人：李伟泉。委托诉讼代理人：刘杰雄，该公司员工。被告：新余市光大汽车运输有限公司，住，住所地：江西省新余市仙女湖区仙女湖风景名胜区九龙山乡一社会信用代码：913**********944J。法定代表人：宋九妹。原告冼结婷诉被告林延胜、浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称浙商财保佛山支公司）、新余市光大汽车运输有限公司（以下简称光大汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序,于2019年9月19日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人杨冠华、被告浙商财保佛山支公司的委托诉讼代理人刘杰雄到庭参加诉讼，因被告浙商财保佛山支公司向本院申请鉴定,本院依法委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司进行价格鉴定,于2020年3月3日进行第二次开庭。被告林延胜、光大汽车公司经本院合法传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故而产生的拖车、拆车、修理费用共计58677元；二、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年03月30日14时45分，陈海蛟驾驶粤E*****车辆行驶至南庄紫洞路甘美陶瓷对开时,因林延胜驾驶的赣K*****(挂车:赣K12**)号车辆突然违规调头,陈海蛟驾驶的粤E*****车辆因紧急避让导致与麦锦辉驾驶的粤E*****车辆发生碰撞并导致产生此次交通事故。事发后报警，在交警公正主持下，判令赣K*****(挂车:赣K12**)车辆负此次交通事故全部责任。事后车主洗结婶将粤E*****拖入维修厂进行拆解、公估定损并修理。公估费用2607元、拆车费用1750元、拖车费用400元、车辆维修费用:53920元，共计58677元。由于赣K*****(挂车赣K12**)车辆在浙商财保佛山支公司投保,原告与被告多次交涉赔偿,被告保险公司以各种理由拒绝赔付,现诉至贵院,请求依法调判。被告浙商财保佛山支公司辩称：1、诉状及证据已经收悉，事故车辆赣K*****在我司投保商业第三者责任保险，限额100万元(含不计免赔)，但无在我司投保交强险。2、事故中涉及另一无责车辆，应当扣减该车辆无责交强险的赔偿限额；申请重新鉴定对车辆维修损失进行鉴定。被告林延胜、光大汽车公司未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。被告林延胜、光大汽车公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩权利。且原告提供的证据均有原件核对，可客观真实反映与本案相关的事实，证据间可相互印证，对原告提供的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日14时45分，被告林延胜驾驶赣K*****重型半挂牵引车牵引赣K12**重型普通半挂车行驶至佛山市禅城区******时突然违规掉头，陈海蛟驾驶的粤E*****小型轿车因紧急避让导致与麦锦辉驾驶的粤E*****车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。本事故经公安交警认定，被告林延胜承担全部责任，陈海蛟、麦锦辉无责任。2019年5月20日，佛山合正价格评估有限公司对粤E*****小型轿车损失修理价格鉴定为53920元，为此产生评估费2607元。另、原告在前往佛山市海迪汽车有限公司维修时产生拆车费1750元，因被告不同意在该店维修转往佛山市南海区*********维修，原告还支付佛山市骋驰拖车服务有限公司拖车费用400元。粤E*****小型轿车的登记车主为原告冼结婷，肇事车辆赣K*****重型半挂牵引车的登记车主为被告光大汽车公司，赣赣K12**型普通半挂车的登记车主为新余市盛龙汽车运输贸易集团有限公司，肇事车辆赣K*****在被告浙商财保佛山支公司投保了商业险（限额100万元，含不计免赔），在紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险，均在保险期内。事故发生后，紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司向原告赔偿了车损2000元。因被告浙商财保佛山支公司对E*****小型轿车损失修理价格有异议并申请重新鉴定，本院依法委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对其进行重新鉴定，确定评估标的受损修复总费用为48859元，为此产生鉴定费3000元。本院认为：本案系机动车间碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。责任比例本次交通事故，被告林延胜（驾驶赣K*****）承担全部责任，陈海蛟（驾驶粤E*****）、麦锦辉（驾驶粤E*****）无责任。本案到庭的原、被告对事故的责任认定均无异议，本院予以采信。二、损失范围财产损失赔偿项目1、车辆维修费。根据被告浙商财保佛山支公司重新鉴定的申请，结合佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司的损失评估，确认为48859元。2、评估费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是2607元。3、拖车费。根据相关发票，确定为400元。4、拆车费。相关赔偿应当适用填平原则，原告有发票证实已经实际支付拆车费1750元，且该费用独立于鉴定报告确定的维修车辆维修费，本院予以支持。以上四项合计53616元。三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。因涉案车辆在被告保险公司投保交强险及了商业险，故应当扣除紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险财产费用赔偿限额2000元及粤E*****车辆交强险保险公司应在无责险范围内赔偿的100元，余额51516元应由被告浙商财保佛山支公司在商业险赔偿限额内赔付。因被告浙商财保佛山支公司已足额赔付，故其他被告无须再承担责任。至于粤E*****车辆交强险保险公司应在无责险范围内赔偿的100元，由原告另行主张。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险赔偿限额范围向原告冼结婷赔偿51516元；二、驳回原告冼结婷的其他诉讼请求。如被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取633元（原告已预交），由原告冼结婷负担76元、被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担557元。重新鉴定费3000元，由被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  秦育生二〇二〇年三月六日书记员  潘敏钻