wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1703民初113号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路**虹桥上海城****，经营地址：济南市市中区纬二路**东泰凯悦中心**。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事。 委托代理人：高东东，男，1991年1月8日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：菏泽市定陶区陶鲁综合医院，住所地：菏泽市定，住所地：菏泽市定陶区孟海镇镇政府东2000米路北：91371727MA3N13KJXD。 法定代表人：王玉英。 被告：王玉英，女，1969年11月28日出生，住山东省巨野县。 被告：葛国聘，男，1964年10月17日出生，住山东省定陶县。 原告仲利国际租赁有限公司与葛国聘、菏泽市定陶区陶鲁综合医院、王玉英融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原、被告双方于庭前达成调解协议，提交法庭。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告菏泽市定陶区陶鲁综合医院于2020年3月至2020年7月，每月19日前还款15400元；于2020年8月至2021年7月，每月19日前还款13400元；于2021年8月至2022年1月，每月19日前还款11400元；于2022年2月19日前还款8400元； 二、被告菏泽市定陶区陶鲁综合医院应于2020年3月19日前向原告仲利国际租赁有限公司一并支付实现债权的费用（案件受理费4698元及保全申请费3317.5元）及逾期利息420元； 三、若被告菏泽市定陶区陶鲁综合医院未按期足额偿还上述第一项全部租金，则原告仲利国际租赁有限公司有权要求被告菏泽市定陶区陶鲁综合医院自违约之日起3日内一并支付全部剩余租金及上述其他款项，并有权要求被告菏泽市定陶区陶鲁综合医院承担相应的违约金（以剩余全部未付租金为基数，自违约之次日起至实际清偿之日止，按照年利率20%计算）； 四、被告葛国聘、王玉英对上述第一、二、三项还款义务继续承担连带清偿责任。 案件受理费4698元，财产保全费3317.51，共计8015.51元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈基昌 二〇二〇年三月十一日 书记员  段丹丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执异628号 异议人（申请执行人）：岳阳市云溪区雄胜商行，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇槠木桥社区管家组还建点****，统一社会信用代码91430603MA4M4F656C。 投资人：于永学。 委托诉讼代理人：焦华俊、李丽英，广东穗卫律师事务所律师。 被执行人：中山市综合经济发展总公司，，住所地中山市悦来中路第**** 法定代表人：黄德纯。 在本院执行申请执行人岳阳市云溪区雄胜商行（以下简称雄胜商行）与被执行人中山市综合经济发展总公司（以下简称综合经济总公司）借款纠纷一案[（2019）粤2071执恢1179号]中，异议人雄胜商行对本院驳回其执行申请的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人雄胜商行称，一、中山市人民法院（2002）中经督字第72号案及（2002）中一执字第1942号案中，综合经济总公司作为适格民事主体参加诉讼程序并强制执行，若综合经济总公司民事主体资格不存在，法院不会受理该案。二、异议人向中山市市场监督管理局申请公开综合经济总公司的工商档案资料，市场监督管理局回复异议人，经查询市场监督管理局未保存该公司的电子档案，但该公司主体确经登记存在，至于为何未保存该公司的电子档案，应该是因为该公司登记注册时间较早，当时主要以纸质形式保存工商主体的档案，在进行工商档案电子化时，若工商主体未向市场监督管理局申请换营业执照，市场监督管理局不会将工商主体信息录入系统。因此，市场监督管理局系统中未查询到综合经济总公司的工商信息，是历史原因造成，不能据此认定主体不明确。综上，综合经济总公司是客观存在的民事主体，而非主体不明确，法院应恢复对综合经济总公司的强制执行程序。请求：撤销（2019）粤2017执恢1179号之一执行裁定书，恢复对综合经济总公司的强制执行程序。 异议人雄胜商行向本院提交（2002）中经督字第72号支付令、（2002）中一执字第1942号民事裁定书、（2019）粤2071执恢1179号执行裁定书、营业执照作为证据。 本院查明，原申请人中国工商银行中山市分行与被申请人综合经济总公司借款一案，原中山市人民法院于2002年9月23日作出（2002）中经督字第72号支付令，综合经济总公司向中国工商银行中山市分行支付506万元和利息。支付令生效后，原中山市人民法院根据中国工商银行中山市分行的申请于2002年10月16日立案执行，执行中查明综合经济发展总公司已无任何财产可供执行，原中山市人民法院于2002年11月12日作出（2002）中一执字第1942号民事裁定，裁定（2002）中经督字第72号支付令终结执行。 随后，江门市海润物业投资有限公司以债权转让方式受让中国工商银行中山市分行在（2002）中经督字第72号中对综合经济总公司的债权及附属权利为由，向法院申请变更为该案的申请执行人。本院经审查于2012年7月23日作出（2012）中一法执变字第24号执行裁定，裁定变更江门市海润物业投资有限公司为申请执行人，（2002）中经督字第72号所确定的权利归其享有（已经受偿部分应当予以扣除）。 后雄胜商行以债权转让方式受让江门市海润物业投资有限公司对综合经济总公司在（2002）中经督字第72号支付令中债权为由，于2019年7月1日向本院申请变更申请执行人。本院经审查于2019年9月4日作出（2019）粤2071执恢1179号执行裁定，裁定变更岳阳市云溪区雄胜商行为（2019）粤2071执恢1179号执行案件[执行依据：中山市人民法院（2002）中经督字第72号支付令]的申请执行人。 2019年11月22日，本院以综合经济总公司在中山市市场监督管理局没有注册登记资料，被执行人的主体不明确，作出（2019）粤2071执恢1179号之一执行裁定，裁定驳回申请执行人雄胜商行的执行申请。异议人雄胜商行遂向本院提出上述执行异议。 另查，原中山市人民法院在（2002）中经督字第72号案中查明，由原中山市工商行政管理局发出营业执照[中工商执字第**]上记载，“企业名称‘中山市综合经济发展总公司’、、地址&lsquo悦来中路第****’、经济性质‘集体’……”等信息。 中山市市场监督管理局于2020年3月24日向本院作出关于“中山市综合经济发展总公司”工商企业登记档案查询情况的说明。通过广东省市场监督管理局业务信息系统和企业档案电子化综合管理系统，对企业名称“中山市综合经济发展总公司”以及住所“悦来中路第三栋”、法定代表人/负责人“黄德纯”等进行检索查询，均没有发现名称为“中山市综合经济发展总公司”的工商企业登记及其档案扫描、接收、入库记录等相关信息。 本院认为，本案系异议人对本院驳回其执行申请的执行行提出的行为异议。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（以下简称《执行案件立案、结案意见》）第十七条规定，有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的……。第二十二条规定，恢复执行案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行。本案中，根据上述查明情况，被执行人中山市综合经济发展总公司在原中山市人民法院于2002年执行时，该公司已因无财产可供执行而裁定终结执行。本院经调查综合经济总公司无工商登记，故综合经济总公司已终止。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产或追加变更执行主体，故恢复执行中应按照上述《执行案件立案、结案意见》第十七条的规定予以处理。执行实施部门裁定驳回申请，确有不当，应予以纠正。 关于异议人雄胜商行申请恢复对综合经济总公司的强制执行程序的异议请求。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条所列当事人、利害关系人提出执行异议所针对的对象，明确为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的具体执行措施和执行程序。因此，适用执行异议审查的执行行为应当是人民法院作出的积极执行行为。异议人申请恢复强制执行，非执行异议审查的范围，对其异议申请，应不予受理，已经受理的驳回其申请。如异议人向本院提供被执行人可供执行的财产，应按其他途径予以申请。 综上，异议人雄胜公司异议部分成立，本院予以支持；不成立部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）粤2071执恢1179号之一执行裁定； 二、驳回异议人岳阳市云溪区雄胜商行其他异议申请。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长  廖国添 审判员  赵 波 审判员  张婉仪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  林爱敏
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保39号 申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行，住所地徐州市铜山区南京路**。 负责人：刘馨遥，该支行行长。 委托代理人：陈建伟，该行工作人员。 被申请人：徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司，，住所地徐州市高新技术开发区夏路28-6 法定代表人：郭丽，该公司经理。 被申请人：徐州广丰行苏商汽车销售服务有限公司，，住所地徐州市铜山经济开发区第三工业园珠江路南，华夏路西。 法定代表人：贾宗礼，该公司经理。 被申请人：蔡磊，男，1969年10月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司、徐州广丰行苏商汽车销售服务有限公司、蔡磊的银行存款430万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人用其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司、徐州广丰行苏商汽车销售服务有限公司、蔡磊的银行存款430万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年三月五日 书记员  刘薇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2605号之三申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：夏平，该银行行长。被执行人：刘强，男，1992年6月10出生，汉族，住黑龙江省密山市密山镇。被执行人：兰海峰，男，1971年11月18出生，汉族，住哈尔滨市道里区建国北六道街。被执行人：兰海涛，男，1969年11月28出生，汉族，住哈尔滨市道里区工农大街。被执行人：刘轶，女，1972年10月3出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨市润华家用电器有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：兰海峰，该公司总经理。被执行人：哈尔滨市和信照明器材有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：牟明贵，该公司总经理。被执行人：哈尔滨嘉信电器销售有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：刘强，该公司总经理。本院在执行中信银行股份有限公司哈尔滨分行与刘强、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司、哈尔滨嘉信电器销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月12日向被执行人刘强、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司、哈尔滨嘉信电器销售有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初1672号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:1514971.09元。因被执行人刘强、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司、哈尔滨嘉信电器销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人刘强、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司、哈尔滨嘉信电器销售有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，轮候查封了被执行人刘轶名下坐落于哈尔滨市南岗区阿什河街房产；坐落于哈尔滨市道里区新阳路房产；坐落于哈尔滨市松**恒源街**万华园小区商服；坐；坐落于哈尔滨市松**恒源街**商服落于；坐落于哈尔滨市松**恒源街**万华园小区商服封了被执行人兰海峰名下坐落于哈尔滨市道里区建国北六道街房产及其名下黑A*****奥迪牌汽车一辆，轮候查封了被执行人兰海涛所有的黑A*****兰德酷路泽牌汽车；黑A*****松花江牌汽车，被执行人无房产、证券、银行账户存款等其他财产。本院于2019年7月12日、2019年10月10日、2019年12月10日、2020年2月26日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人刘强、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司、哈尔滨嘉信电器销售有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行提供被执行人刘强、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司、哈尔滨嘉信电器销售有限公司的财产线索，申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行表示不能提供。综上所述，被执行人刘强、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司、哈尔滨嘉信电器销售有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行释明被执行人刘强、兰海峰、兰海涛、刘轶、哈尔滨市润华家用电器有限公司、哈尔滨市和信照明器材有限公司、哈尔滨嘉信电器销售有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇二〇年三月十一日书记员  袁 丽
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢120号之三 申请执行人倪永学。 被执行人王玉清，女性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2018）辽0681民初202号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人王玉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉清在光大银行75×××40账户内存款人民币25803.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月六日 书记员  李巍巍
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初477号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执865号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住中山市**。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：王晓义,男,1981年11月3日出生,汉族,住浙江省浦江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人王晓义信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3242号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2018年10月3日的信用卡透支本金30200.21元、利息3470.57元、分期手续费2479.64元，合计36150.42元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费731元；以上暂共计：36881.42元（不含利息）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人王晓义纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执865号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年三月二日 书记员  吴丽映
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初549号 不公开理由：以调解方式结案的。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂14民终38号 上诉人（一审被告）：李贵南，男，1976年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被上诉人（一审原告）：扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿，住所地广西壮族自治区扶绥县龙头乡坛龙村。 法定代表人：蒙强进，总经理。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 上诉人李贵南因与被上诉人扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区扶绥县人民法院（2019）桂1421民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李贵南上诉请求：撤销一审判决并改判李贵南不应向扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿支付货款利息370元（从2019年7月18日起计至2019年10月17日止）。事实与理由：李贵南与扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿买卖合同纠纷一案，李贵南对一审判决判令其向扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿支付29884元石料款无异议，但是李贵南在签“对账确认书”时没有承诺支付给扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿利息，故请求二审法院依法改判。 扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿向一审法院起诉请求：李贵南向扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿支付石料款29884元及利息（自2019年7月18日起，以29884为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，至全部支付完石料款止）。 一审法院认定事实：扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿提交的石料结算情况表、对账确认书，形式、来源合法，内容真实，能够证明李贵南尚欠其石料款29884元的事实，李贵南对此也予以认可。 一审法院认为，扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿与凌梅娟、李贵南存在石料买卖关系。出卖人提供货物后，买受人应当按照约定的数额支付价款，双方对支付时间未作约定的，债权人可以随时要求支付。本案中，扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿提供了石料，且双方于2019年1月14日经对账确认石料款为29884元，由李贵南支付。李贵南未及时支付，已经构成违约，应承担违约责任。因此，扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿诉请李贵南付石料款29884元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算利息的主张，符合法律的规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：李贵南于本案判决生效之日起十日内支付扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿石料款29884元及利息(利息计算：以29884元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率从2019年7月18日起计至实际清偿之日止）。案件受理费548元，适用简易程序减半收取计274元，由李贵南负担。 二审中，当事人无提交新证据。 本院综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：李贵南是否应向扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿支付29884元石料款的利息。 依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”李贵南签署对账确认书时虽未承诺何时支付石料款，但至扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿向一审法院起诉时，李贵南仍未支付29884元石料款，因此，一审判决依据上述司法解释的规定，判决李贵南向扶绥县龙头乡坛龙村长山头山石灰岩矿支付29884元石料款的利息正确，本院予以维持。 综上所述，李贵南的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李贵南负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李其陆 审 判 员 梁丹杰 审 判 员 陆有帅 二〇二〇年三月四日 法官助理 黄莹莹 书 记 员 覃宇潇
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1080号之一 张洪久： 胡博与张洪久财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1080号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-03-19
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1250号申请执行人：朱俊领，男，汉族，生于1969年10月26日，住禹州市。被执行人：禹州市李楼煤矿。法定代表人：王振奎。本院在申请执行人朱俊领申请执行被执行人禹州市李楼煤矿买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3724号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市李楼煤矿在银行的存款550000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项550000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于550000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月二十五日书记员 ： 惠 柯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2650号之一 申请执行人珠海市嘉运投资有限公司，住所地珠海市香洲区人民西路南虹二街****（会所）**，统一社会信用代码91440400673101834F。 法定代表人杨光。 被执行人深圳源达利家俱有限公司，，住所地宝安区公明镇石岩塘尾村 法定代表人利定光。 被执行人深圳富利实业股份有限公司，，住所地深圳市罗湖区水贝工业区石化厂房1.2.** 法定代表人利乙锋。 上述申请执行人珠海市嘉运投资有限公司与被执行人深圳源达利家俱有限公司、深圳富利实业股份有限公司担保贷款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（1996）深福法经二字第250号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，根据深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法破字第9号民事裁定书，裁定受理富利实业破产清算，本案中止对被执行人深圳富利实业股份有限公司执行；通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发布了限制消费令，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年三月十七日 书记员  蔡穗
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1143号之一申请人：刘巧珍，女，1968年8月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陆增春、杨倩（特别授权），江苏政泰律师事务所律师。被申请人：窦全高，男，1982年1月17日生，汉族，住兴化市。本院在审理申请人刘巧珍与被申请人窦全高买卖合同纠纷一案中，申请人刘巧珍向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人窦全高银行存款15万元或查封被申请人的其它等额财产。申请人刘巧珍以中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人刘巧珍为使自己的合法权益得以保护，申请诉讼保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人窦全高银行存款15万元或查封被申请人的其它等额财产。保全费1270元由申请人刘巧珍预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许志兰二〇二〇年三月三十一日书记员  翟 慧
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢117号紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司：申请执行人申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与吕亚追偿权纠纷，申请执行标的共计33986.43元及利息，经本院立案受理，现已执行到位33461.43元，其余本金及利息自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初1432号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执418号之一 申请执行人：浦杨海，男，出生于1993年9月23日，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：梅斌，男，汉族，出生于1993年11月28日，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人杨曙东与被执行人余先林民间借贷纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人梅斌在中国建设银行6217001210086367107_156_1账户内存款人民币410.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈施见 二〇二〇年三月二十六日 书记员  石利建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执326号 方建平申请执行刘健买卖合同纠纷一案，被执行人履行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执326号执行案件现执行完毕，于2020年3月19日结案。本案纠纷就此终结。  红花岗区人民法院  时间：2020年3月19日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初2058号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：贾春华，女，1969年9月12日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告贾春华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告贾春华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计28684.55元，并支付自2019年10月9日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。贾春华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、贾春华向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年10月8日，被告因透支产生的信用卡欠款共计28684.55元，其中本金16141.2元,利息12543.35元,滞纳金、违约金及费用0元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：贾春华于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款28684.55元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月9日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元及公告费（以实际发生数额为准），由贾春华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1217号之一 王猛： 陆璐与王猛房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1217号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                        2020-03-23
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0111执57号 张冰： 关于刘洪进申请执行你追偿权纠纷一案，本院受理后，你已将执行款20000.00元全部缴纳至本院，需你承担的执行费200.00元也已缴纳。至此，刘洪进申请执行的(2020)苏0111执57号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执670号被执行人：付明明，男，1986年8月26日出生，汉族，农村居民，住昌邑市。被执行人：杜恒强，男，1977年10月30日出生，汉族，农村居民，吉林省辽源市。本院在执行被执行人付明明、杜恒强罚金一案中，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年2月12日和2020年3月2日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、股票、证券、房产、土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年3月25日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的60000元，系刑事罚金，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳审判员  王海燕审判员  王宝壮二〇二〇年三月二十五日书记员  孙开森
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢794号之三 申请执行人：王丽萍,女,1972年1月28日出生，汉族,住河南省。 申请执行人：李爱英,女,1970年2月23日出生，汉族,住广州市花都区。 被执行人：田静,女,1978年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳县,公民身份号码 342127197805081248。 被执行人：张倜傥,男,1976年12月24日出生，汉族,住安徽省阜阳县,公民身份号码 342127197612240118。 申请执行人王丽萍、李爱英与被执行人田静、张倜傥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法炭民初字第318号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人田静、张倜傥应向申请执行人王丽萍、李爱英支付借款本金500000元及利息并承担案件受理费、诉讼保全费、房产评估费、快递费。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人张倜傥已死亡。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人田静名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人田静名下有位于广州市花都区狮岭大道东8号4栋1802房的房产，此外查无被执行人其他可供执行的财产。上述房产已由本院依法查封并提交拍卖，拍卖得款1085785元，经分配，本案申请执行人可分配得款170603元，款项已退发至申请执行人。本院已对被执行人田静采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行的部分款项已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年三月五日 书记员 梁嘉雯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执729号被执行人：侯洪杰，男，1978年1月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行被执行人侯洪杰罚金一案中，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年2月13日和2020年3月2日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、股票、证券、房产、土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年3月23日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的3000元，系刑事罚金，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳审判员  王海燕审判员  王宝壮二〇二〇年三月二十五日书记员  孙开森
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初239号原告：广东康绿宝科技实业有限公司。住所地：广东省南雄市*******。法定代表人：顾惠林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱海连，该公司职员。被告：黄顺娇，女，1967年2月16日出生，汉族，住广东省南雄市************。身份证号码：440************32X。原告广东康绿宝科技实业有限公司与被告黄顺娇劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广东康绿宝科技实业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东康绿宝科技实业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东康绿宝科技实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告广东康绿宝科技实业有限公司负担。审判员  魏修文二〇二〇年三月三十日书记员  陈文君
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢55号杨振介：申请执行人杨振介与赵青、李金花租赁合同纠纷，申请执行标的共计80000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位70000.00元及利息，其余本本金利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初5040号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初9340号原告：扬州市春晖气体有限公司，住所地在扬州市邗江区槐泗镇包家村。法定代表人：杨磊，总经理。被告：扬州跃进通达客车有限公司，住所地在扬州市邗江区槐泗镇陈沟。法定代表人：杨进海。原告扬州市春晖气体有限公司（以下简称春晖公司）与被告扬州跃进通达客车有限公司（以下简称跃进公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春晖公司的法定代表人杨磊到庭参加诉讼，被告跃进公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告春晖公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款42575元。事实和理由：2014年起，原、被告即存在气体供应关系，双方签有多份供货合同。原告依约将被告所需气体送至指定地点并按实际用量为被告开具发票。被告收到气体及发票后，未按合同约定足额向原告支付货款，迄今仅支付货款42575元。为维护自身合法利益，现特提起诉讼，望判如所请。被告跃进公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了供货合同、发票、送货单等作为证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告之间自2014年起即建立气体供应关系，双方签订多份《供货合同》，约定跃进公司购买春晖公司工业气体及相关服务。春晖公司提供的供气单据显示，2014年至今其多次向跃进公司供应氧气、乙炔、二氧化碳等气体并由一名叶姓人员签收。另查明，春晖公司自2014年至2019年向跃进公司开具江苏增值税专用发票16张（票据号码分别为：NO03211310、NO04818537、NO04865250、NO03436853、NO01144755、NO02184917、NO09813281、NO09911907、NO07752935、NO08139114、NO08712983、NO06480052、NO06778376、NO04426939、NO01465099、NO04268478），上述发票开票金额共计137208元，除NO04268478号发票无法查询是否认证外，其余发票均已被跃进公司进行认证。本院认为，原、被告之间构成买卖合同关系，原告春晖公司按约履行了气体供应义务，跃进公司应支付相应货款。本案中，春晖公司提供的供货合同、送货单、增值税发票等证据形成证据链，能够证明春晖公司向跃进公司供应了价值137208元的货物，春晖公司自认跃进公司已给付货款94633元，该陈述于跃进公司并无不利，本院予以认可。综上，跃进公司尚应支付春晖公司货款42575元。跃进公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州跃进通达客车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向扬州市春晖气体有限公司支付货款42575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，依法减半收取432元，保全费470元，合计902元，由被告扬州跃进通达客车有限公司负担。（此款扬州市春晖气体有限公司已预交，扬州市春晖气体有限公司同意其预交案件受理费由扬州跃进通达客车有限公司向其直接支付，本院不再退还，由扬州跃进通达客车有限公司在本判决生效之日起十日内向扬州市春晖气体有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 李 扬二〇二〇年三月十八日书记员 杨乐天
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执459号申请执行人蒋某，女1977年10月16日生，汉族，住丰县。被执行人周某，男1969年1月7日生，汉族，住铜山区。申请执行人蒋某与周某婚姻家庭纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初5466号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周某至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人周某有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人周某在金融机构360000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人周某名下价值360000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年三月二十二日书记员  张贵
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0111执378号 江苏智轩建设工程有限公司： 南京东坝建筑安装工程有限公司： 关于江苏智轩建设工程有限公司申请执行南京东坝建筑安装工程有限公司的建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，已将执行款70000.00元全部给付于申请执行人江苏智轩建设工程有限公司，需被执行人承担的执行费950.00元也已缴纳。至此，江苏智轩建设工程有限公司申请执行的(2020)苏0111执378号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3430号之一 申请执行人：董富良，男，汉族，1981年8月30日出生，身份证住址：广东省罗定市。 委托诉讼代理人：阮兴泳，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：深圳市七大洲电子科技有限责任公司。住所地：深圳市福田区华强北街道**赛格广场**5101，统一社会信用代码：×××414。 法定代表人：王文宽。 申请执行人董富良与被执行人深圳市七大洲电子科技有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）粤03民初1028号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50000元，本院于2019年9月18日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年三月四日 书记员  丁腾腾
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢147号之三 申请执行人汤德连。 被执行人卢永华，女性，丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2018）辽0681民初617号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人卢永华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢永华在丹东银行62×××94账户内存款人民币55268.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月十二日 书记员  李巍巍
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢72号徐庆：邵长国申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计8605元。经本院立案受理，现已执行到位8000元，其中，本金8000元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃605元）。本院已于2020年3月9日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0312民初8081号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月九日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执234号之三被执行人：金志兴。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403刑初180号刑事判决书，向被执行人金志兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金志兴中国邮政储蓄银行尾号：12168的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年三月二日书记员  姚旺
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执186号 申请执行人:蔡廷达，男，1962年10月17日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：蔡万举，系申请执行人蔡廷达儿子。 被执行人：柒广生，男，1982年8月18日出生，汉族，住广西桂平市。 本院依据已发生法律效力（2019）桂0881民初1580号民事判决书，于2020年1月14日立案执行后依法向被执行人柒广生发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人柒广生向申请执行人蔡廷达支付货款49066元及相应的利息、加倍支付延迟履行期间债务利息、负担案件受理费1026元、公告费350元、申请执行费678.71元。但被执行人柒广生至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人柒广生名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人柒广生名下廷龙牌轻型厢式货车一辆（车牌号：桂Ｒ×××××，车辆识别代号：011624），查封期限为二年； 二、扣押上述被查封的车辆至本院指定地点，被执行人柒广生应在本裁定书送达之日起5日内将上述被查封的车辆移交本院处置，不得继续使用。 申请执行人需要续封的，应当在查封期限届满前15天内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 被执行人在本裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取其他强制执行措施。 本裁定送达后即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年三月十日 书记员  钟敏劲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执2071号 申请执行人：广州大台农饲料有限公司,住所地:广东从化经济开发区高技术产业园高湖路**。 法定代表人：章健。 委托代理人：温信坚，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：邓卫强,男,汉族,1965年7月19日出生,汉族,住清远市清新区。 被执行人：刘树兰,男,汉族,1965年8月14日出生,住清远市清新区。 申请执行人广州大台农饲料有限公司与被执行人邓卫强、刘树兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初2425号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：被执行人邓卫强、刘树兰应于判决生效之日起十日内支付饲料款506587元给申请执行人广州大台农饲料有限公司。案件受理费8866元，由被执行人邓卫强、刘树兰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,并向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会或居委会等部门发出协助查询通知书，查询被执行人名下财产情况，经查被执行人邓卫强所有的粤Ｒ×××××江铃牌轻型厢式货车一辆，本院作出裁定查封了被执行人邓卫强所有的粤Ｒ×××××江铃牌轻型厢式货车一辆，未能扣押。除此之外，暂无发现被执行人邓卫强、刘树兰有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人邓卫强、刘树兰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月17日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，已穷尽财产调查措施，查封了被执行人邓卫强所有的粤Ｒ×××××江铃牌轻型厢式货车一辆，未能扣押，该车辆不能处置。除此之外，暂无发现被执行人邓卫强、刘树兰有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执2071号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  陈秋荣 审判员  陈健聪 二〇二〇年三月二十七日 书记员  苏伟杰
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初3429号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：敖怀富，男，1980年3月3日出生，满族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告敖怀富信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告敖怀富经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计64237.06元，并支付自2019年9月28日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。敖怀富未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、敖怀富向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年9月27日，被告因透支产生的信用卡欠款共计64237.06元，其中本金36775.29元,利息23028.01元,滞纳金、违约金及费用4433.76元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：敖怀富于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款64237.06元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年9月28日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元及公告费（以实际发生数额为准），由敖怀富负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12949号之一 申请执行人:吴良军，男，1970年9月3日出生,汉族，住湖南省常宁市。 委托代理人：赵子金,中山市黄圃镇法律服务所法律工作者。 被执行人:唐春成，男，1969年4月15日出生,汉族，住湖南省常宁市。 被执行人:王书强，男，1972年2月13日出生,汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人吴良军与被执行人唐春成、王书强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初289号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人唐春成、王书强应赔偿申请执行人吴良军100763.63元,被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1111元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查、公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，扣划被执行人王书强名下银行存款8767.99元,已支付给申请执行人,查封登记在被执行人唐春成名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车,查封登记在被执行人王书强名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车。但上述机动车去向不明,无法实施扣押处理。查封、扣押动产的期限为二年,查封期限至2021年9月23日止。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。被执行人唐春成、王书强因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人唐春成、王书强纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人唐春成、王书强发出限制消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12949号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  肖小文
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执192号申请执行人：牛佳豪，男，2000年2月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王为，男，1989年8月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人牛佳豪与被执行人王为劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0924民初4524号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：王为于本判决发生法律效力之日十日内向牛佳豪支付工资26000元及利息（自2019年2月5日起至实际偿清之日止，以26000元为基数，按年利率6%计算利息）。但王为至今没有履行，王重重向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王为存款26232.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年三月三日书记员  毛莉莎
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢363号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市世纪广场**。法定代表人：曲明义。被执行人：孙德喜，男性，1965年06月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨玉江，男性，1962年10月24出生，汉族，住庄河市。被执行人：张艳秋，女性，1982年09月09出生，汉族，住庄河市。被执行人：董香连，女性，1959年07月31出生，汉族，住庄河市。被执行人：张凤涛，男性，1975年07月26出生，汉族，住庄河市。被执行人：田春红，女性，1966年03月12出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初5068号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙德喜、杨玉江、张艳秋、董香连、张凤涛、田春红的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年三月二十日书记员  张 涛
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初3914号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：韩鹭，女，1989年7月31日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告韩鹭信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告韩鹭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计27080.43元，并支付自2019年10月15日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。韩鹭未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、韩鹭向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年10月14日，被告因透支产生的信用卡欠款共计27080.43元，其中本金13714.33元,利息12039.9元,滞纳金、违约金及费用1326.2元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：韩鹭于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款27080.43元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月15日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元及公告费（以实际发生数额为准），由韩鹭负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初752号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：刘继先，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告刘继先信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告刘继先经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计68011.81元，并支付自2019年10月9日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。刘继先未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、刘继先向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年10月8日，被告因透支产生的信用卡欠款共计68011.81元，其中本金38862.67元,利息26344.74元,滞纳金、违约金及费用2804.4元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘继先于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款68011.81元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月9日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元及公告费（以实际发生数额为准），由刘继先负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执恢903号苏砾：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司申请执行你保险纠纷一案，经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，被执行人缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院申请执行的（2019）苏0312民初6961号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2018）苏0312执1432号中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司：你申请执行苏砾保险纠纷一案，经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，被执行人缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院申请执行的（2019）苏0312民初6961号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8470号之一申请人：林复旻，男，1987年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：严业周、张文江,上海业周律师事务所律师。被告：骆永兴，男，1968年6月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院于2019年11月6日受理了原告林复旻与被告骆永兴居间合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  高顺祥人民陪审员  潘晓燕人民陪审员  金 梅二〇二〇年三月二十四日书 记 员  翟 慧
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执110号 申请执行人：冯雪珍，女，1964年1月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：区国洪，男，1980年11月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人冯雪珍与被执行人区国洪不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)粤0784民初649号民事判决书已发生法律效力,依据判决，被执行人区国洪应向申请执行人冯雪珍支付16000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，依法从被执行人银行帐户内扣划4217.98元到本院案款帐户内，扣除被执行人应负担的执行费，余款已转付申请执行人。本院另对有关工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供,本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经采取执行强制措施，执行到位4217.98元，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执110号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年三月三日 书记员  陆伟军
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执90号 上林县福美嘉物业管理有限公司、韦艳春： 本院执行的上林县福美嘉物业管理有限公司与被执行人韦艳春物业服务合同纠纷一案查明，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月五日
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初186号 不公开理由：以调解方式结案的。
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初601号 不公开理由：以调解方式结案的。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初356号 原告：曹更玉，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：曹明稳，男，1990年8月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告曹更玉与被告曹明稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告曹更玉到庭参加诉讼，被告曹明稳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹更玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹明稳偿还借款84430元及利息（以84430元为基数自2018年7月24日起）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年春天起被告曹明稳以给孩子交学费、买车、还债为由多次向原告借款，截至2018年7月24日尚欠原告84430元，被告给原告出具了借据；经原告多次催要，被告拒不偿还，故提起诉讼。 曹明稳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曹更玉与被告曹明稳系叔侄关系。被告自2015年起曾以买车、给孩子交学费等为借口向原告多次借款，截至2017年2月7日被告尚欠原告借款69430元，被告给原告出具了欠条一份，该欠条载明：“欠条曹沙沙欠我现金陆万玖仟肆佰叁拾元，共欠钱52430元+2000元共69430元曹明稳2017.2月7日”，庭审中原告陈述欠条中的“曹沙沙欠我现金陆万玖仟肆佰叁拾元”内容系原告书写，其他内容系被告书写。2018年7月24日被告将借用原告的筛子以15000元的价格卖掉，被告给原告出具了借条一份，该借条载明：“借条今借曹更玉卖筛子钱壹万伍仟元整（¥15000元）2018年农历8月15号前还清过期不还车抵押曹明稳2018年七月24号”。原被告就上述借款未约定还款期限和借款利率。事后原告曾多次催要，被告至今未能偿还。同时查明被告曹明稳又名曹沙沙。 本院认为，被告曹明稳向原告曹更玉多次借款，原告将借款给付了被告，被告后给原告出具了借据，原被告之间民间借贷关系成立；被告曹明稳未能在原告催要后合理期限内偿还原告借款，即构成违约，应当承担违约责任；另原告要求被告自2018年7月24日起按银行贷款利率支付利息，但原被告未约定还款期限和借款利率，故原告主张利息应自起诉之日起按年利率6%计算。被告曹明稳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，本院可缺席审理判决。 综上所述，原告要求被告偿还借款84430元并要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹明稳于本判决生效后十日内偿还原告曹更玉借款84430及利息（利息以84430元为基数，自2020年2月13日起按年利率6%计算至实际给付之日）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，减半收取计955元由被告曹明稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷运广 二〇二〇年三月十八日 书记员  许 可
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初314号 原告：臧宝兰，女，1972年1月16日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：王守利，男，1970年2月3日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市济阳区黄河大街**总部经济中心**。 原告臧宝兰诉被告王守利、永诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告臧宝兰于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧宝兰撤诉。 案件受理费525元，申请费520元，共计1045元，由原告臧宝兰负担。 审判员  李德鹏 二〇二〇年三月二日 书记员  崔红梅
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执730号许华：杨道平申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5530.00元。经本院立案受理，已执行到位5530.00元。其中，本金5530.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年03月30日将该款转付给申请人。本案执行费50元由你承担。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0312民初5301号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执340号武本环：申请执行人申请执行人武本环与尤广存婚姻家庭纠纷，申请执行标的共计4296.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位4296.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2013)铜郑民初字第1106号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初279号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢725号之四 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行,住所地广州市花都区新华街公益路****。 法定代表人：凌游，该行行长。 被执行人：潘烨洋,女,1964年8月27日出生,汉族,住重庆市南岸区。 被执行人：袁应华,男,1960年3月16日出生,汉族,住重庆市南岸区。 被执行人：袁洪娇,女,1989年7月15日出生,汉族,住重庆市南岸区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人潘烨洋、袁应华、袁洪娇国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的(2016)穗仲案字第4639号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘烨洋、袁应华、袁洪娇应向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行支付本金2799733.98元及相应利息、补偿财产保全费5000元、支付仲裁费38700元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人潘烨洋名下的位于广州市花都区宝峰南路71号907房及广州市花都区宝峰南路71号909房的房产两套，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法在京东网司法拍卖网络平台拍卖上述房产，其中907房已变卖成交，成交价为444141元，因本案申请执行人为该房产抵押权人，在扣除拍卖辅助费4441元、执行费6495.5元，余款433204.5元已退发申请执行人；909房经两次拍卖及变卖后均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年三月十二日 书记员 谢杰彦
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初3286号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：宋官龙，男，1982年10月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省克东县。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告宋官龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告宋官龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计65538.47元，并支付自2019年10月5日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。宋官龙未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、宋官龙向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年10月4日，被告因透支产生的信用卡欠款共计65538.47元，其中本金38921.89元,利息24090.49元,滞纳金、违约金及费用2526.09元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：宋官龙于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款65538.47元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月5日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元及公告费（以实际发生数额为准），由宋官龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执180号 申请执行人：叶祝美，女，1966年11月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：刘嘉玲，广东易之堃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁芷灵，广东易之堃律师事务所律师助理。 被执行人：清远市侨阳房地产有限公司，住所地广东省清远市小市新城**区丽清花园售楼部。 法定代表人：骆丽。 申请执行人叶祝美申请执行清远市侨阳房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初6338号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人清远市侨阳房地产有限公司于2018年11月10日前向申请执行人叶祝美支付违约金166400元（违约金以1040000元为基数，从2015年12月31日起按照年利率6%的标准暂计算至2018年8月31日）；二、后续的逾期办证违约金以1040000元为基数，从2018年9月1日起按年利率6%的标准计算至被执行人清远市侨阳房地产有限公司将办理涉案房屋权属登记的资料报产权机关备案之日止（申请执行人每半年申请执行一次，最后一次结算时间不够半年的，按照被执行人实际逾期时间结算申请执行）。案件受理费2008元，由被执行人清远市侨阳房地产有限公司承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有位于清远市新城连江西××地下室××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××及××号车位，有位于清远市新城连江西××花园丽××商铺××、××号，有位于清远市××区【清市府国用（1993）第特16号、清市府国用（2006）第00594、00595号，清市府国用（2003）第00560，清市府国用（2000）第00743号，清市府国用（2009）第00113、00114号】、8号区52幢、6号区丽清花园内、E6号区丽清花园内及7号区丽清花园内【清市府国用（2005）第00775号、清市府国用（2006）第00381号】土地。其中，上述车位及商铺已由本院（2020）粤1802执642号案查封处置，本案待另案处置完毕后参与分配，另外，因上述土地之实际价值已超过本案标的，故本案不宜处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能与被执行人清远市侨阳房地产有限公司的实际负责人取得联系。本院依法对被执行人（法定代表人）发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已由本院另案处置，本案作参与分配，申请执行人对本案的执行情况予以认可，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执180号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 洋
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执827号 曹林： 你（单位）与杜伟巍民间借贷纠纷一案，申请执行人杜伟巍向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116785711。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    三月六日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢307号吕冬梅、徐珠良、吕薛瑞、固镇县宏远生物制品有限公司、宿迁葆源生态节能材料有限责任公司：你（单位）与江苏金融租赁股份有限公司金融租赁合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2017)苏0106民初2081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向江苏金融租赁股份有限公司支付人民币2051401.20元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费22914.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年三月九日联系人：尤忠华
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢670号之一 申请执行人：深圳市凤林火山电脑技术有限公司。住所地：深圳市南山区科技南十二路**长虹科技大厦****，统一社会信用代码：91440300279262971T。 法定代表人：罗天。 委托诉讼代理人：孙伟，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨彤彤，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳华商中港一号咨询合伙企业（有限合伙）。住所地：深圳。住所地：深圳市福田区福田街道金田路卓越世纪中心**楼2609代码：91440300MA5DPHMT8R。 被执行人：华商未来基金管理（深圳）有限公司。住所地：深圳。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D8HA444。 法定代表人：杨强。 申请执行人深圳市凤林火山电脑技术有限公司与被执行人深圳华商中港一号咨询合伙企业（有限合伙）、华商未来基金管理（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会华南国仲深裁［2018］D380号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人深圳华商中港一号咨询合伙企业（有限合伙）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳华商中港一号咨询合伙企业（有限合伙）偿付3299159元，本院于2019年10月30日依法受理。案号为（2018）粤03执23381号。执行过程中，因被执行人深圳华商中港一号咨询合伙企业（有限合伙）名下无足额财产可供执行，本院依法终结该次执行程序。后根据申请执行人的申请，本院以（2019）粤03执异157号执行裁定书裁定追加华商未来基金管理（深圳）有限公司为本案被执行人。上述裁定生效后，申请执行人向本院申请恢复执行，请求强制被执行人深圳华商中港一号咨询合伙企业（有限合伙）、华商未来基金管理（深圳）有限公司连带偿付3299159元及利息，本院于2019年10月30日依法恢复执行。 在执行过程中，本院依法向两被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年三月十日 书记员  丁腾腾
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初1754号原告：马彩霞，女，汉族。被告：刘振中，男，汉族，住市南区宁夏路308号。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司,住所地青岛市市南区。负责人武长奎,职务总经理。本院在公开审理原告马彩霞诉被告刘振中、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马彩霞于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马彩霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马彩霞承担。审判员 刘 佳审判员 刘宗欣审判员 王 敏二〇二〇年三月四日书记员 王惟正
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执275号之五被执行人：张自豪，男性，河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执275号之十六裁定书，于2020年03月09日向被执行人张自豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张自豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张自豪在中国农业银行95×××16账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彦军二〇二〇年三月九日书记员  王石桥
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执190号申请执行人：牛大波，男，2000年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王为，男，1989年8月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人牛大波与被执行人王为劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0924民初4526号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：王为于本判决发生法律效力之日十日内向牛大波支付工资20000元及利息（自2019年2月5日起至实际偿清之日止，以20000元为基数，按年利率6%计算利息）。但王为至今没有履行，牛大波向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王为存款20155.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年三月三日书记员  毛莉莎
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢156号之一 申请执行人李绪春 被执行人于涛，男性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2017）辽0681民初2416号之一裁定书，于2020年03月10日向被执行人于涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于涛在财付通支付科技有限公司ＸＸＸ账户内存款人民币2858.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月十日 书记员  李巍巍
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初473号原告：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路**。法定代表人：成强，董事长。委托诉讼代理人：赵士宝，男，该公司职工。被告：谢冬，男，1985年1月9日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：杨久艳，女，1987年9月19日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：谢连起，男，1963年1月1日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：王永胜，男，1986年8月6日出生，汉族，居民，住莒南县。原告山东莒南村镇银行有限公司与被告谢冬、杨久艳、谢连起、王永胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南村镇银行有限公司的委托诉讼代理人赵士宝到庭参加诉讼，被告谢冬、杨久艳、谢连起、王永胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东莒南村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.谢冬偿还我行借款本金99000元及利息（借款期限内利息按照年息11.484%计算，逾期利息按照年利率17.226%计算至偿还完毕本息之日止）；2.按照合同约定支付复利；3.担保人承担连带保证责任；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：谢冬采用保证担保方式与我行签订《最高额个人担保借款合同》申请借款9.9万元，担保人为杨久艳、谢连起、王永胜，借款期限自2018年3月28日至2019年3月10日。在借款合同到期后，被告未按照合同的约定偿还我行本金及利息，经我行多次催要，被告拒不履行还款义务，担保人也未履行担保责任，给我行造成损失，为维护我行合法权益，特提起诉讼。谢冬、杨久艳、谢连起、王永胜均未答辩。经审查本院认定事实如下：谢冬、杨久艳、谢连起、王永胜于2018年3月28日与山东莒南村镇银行有限公司签订莒村镇高保个借字（2018）第20180603020号最高额个人担保借款合同一份，借款人为谢冬，杨久艳、谢连起、王永胜为担保人，约定担保人自愿为借款人自2018年3月28日起至2019年3月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过玖万玖仟元整的借款提供担保，约定借款利率按年利率11.484%，逾期在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。还款方式为按月结息，到期还本。合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。谢冬于2018年3月28日在原告处借款99000元，约定借款期间为2018年3月28日至2019年3月10日，年利率为11.484%，按固定周期付息，到期还本。谢冬借款后未按照合同的约定还本付息，仅支付利息至2018年12月20日。本院认为，山东莒南村镇银行有限公司与谢冬、杨久艳、谢连起、王永胜订立最高额个人担保借款合同系双方真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。山东莒南村镇银行有限公司已按合同的约定提供了借款，谢冬亦应按照合同的约定及时履行还款义务。谢冬未按照约定的期限归还借款本息，构成违约。故山东莒南村镇银行有限公司要求谢冬偿还剩余借款本金及利息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。杨久艳、谢连起、王永胜为该笔借提供连带责任保证，应对该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢冬于本判决生效后七日内偿还原告山东莒南村镇银行有限公司借款99000元及利息、复利（按照合同约定的计算方式计算）。二、被告杨久艳、谢连起、王永胜对第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，减半收取1138元，由被告谢冬、杨久艳、谢连起、王永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王恒举二〇二〇年三月十三日法官助理 康秀丽书 记 员 徐小惠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8104号 原告：范秀华，男，1989年3月10日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：程勇，山东子诚律师事务所律师。 被告：淄博冠泉汽车销售服务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区联通路**温馨家园内**。 法定代表人：赵娜娜，总经理。 委托诉讼代理人：梁晨，本单位职工。 被告：秦楠，女，1985年2月3日出生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div> 原告范秀华与被告淄博冠泉汽车销售服务有限公司（以下简称冠泉公司）、秦楠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告范秀华及其委托诉讼代理人程勇、被告冠泉公司的委托诉讼代理人梁晨到庭参加诉讼，被告秦楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范秀华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告冠泉公司返还原告购车首付款104000元；2.请求判令被告秦楠对被告冠泉公司的104000元债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日，原告为购车通过付国强介绍与被告冠泉公司签订《购车协议书》一份并办理汽车消费贷款。合同约定，被告冠泉公司作为汽车消费贷款特约经销商同意为原告办理汽车消费贷款。购车品牌为本田冠道，价格230000元。同时被告冠泉公司帮原告办理中国银行汽车分期支付申请，贷款126000元。原告按照被告的贷款流程将首付款104000元支付到汽车分期准入车行被告冠泉公司的账户，但不知为何银行一直没有放款，原告无法取得所购车辆。被告冠泉公司继续占用且拒不返还原告支付的首付车款104000元已经没有任何依据，应返还给原告。另，被告冠泉公司系一人有限公司，被告秦楠作为被告冠泉公司的一人股东应对公司债务承担连带责任。为此，原告诉至法院请求支持其诉求。 被告冠泉公司辩称：对于原告主张的诉求本公司不予答辩，请求法庭对原告诉本公司买卖合同纠纷一案裁定中止审理。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有争议的事实本院认定如下：2019年8月31日原告范秀华为办理汽车消费贷款需要将首付款104000元打入被告冠泉公司，目前该104000元由被告冠泉公司持有，案涉汽车买卖及相应贷款均未实际发生。原告提供其本人银行账户流水证明上述104000元系其自有资金。被告提供的公安机关立案告知书均未载明原告范秀华涉嫌犯罪。 本院认为，原告范秀华为办理汽车消费贷款将首付款104000元打入被告冠泉公司账户，事实清楚，证据确凿。在案涉汽车买卖及相应贷款并未实际发生的情况下，被告冠泉公司应将上述首付款返还给原告。被告向法庭提交的证据不能证明原告从被告处办理贷款的行为涉嫌犯罪，其向法庭提交的公安机关的立案告知书不能证实公安机关已对原告涉嫌犯罪进行立案；另外，本案原告系要求返还以其所有的资金交付的首付款，而非要求被告另行承担其他债务，不直接导致被告财产损失，被告拒不返还该款项行为不当，因此，对原告的相应答辩意见本院不予采纳。原告要求被告秦楠承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。被告秦楠未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博冠泉汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告范秀华返还首付款104000元。 二、驳回原告范秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元、保全费1060元，由被告淄博冠泉汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  马江祥 人民陪审员  冯明伟 人民陪审员  何 宁 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  马瑞谦
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执373号 申请执行人：李田贵，男，1982年2月14日出生，汉族，住坡头区。 被执行人：朱建伟，男，1986年7月28日出生，汉族，住湛江市坡头区。 关于申请执行人李田贵与被执行人朱建伟民间借贷纠纷一案，本院已于2019年10月22日立案受理，被执行人朱建伟需偿还申请执行人李田贵借款本金人民币30000元及利息。本院在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门，车辆登记部门，证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。本院已依法冻结了被执行人的相关账户且将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。经查询，未发现被执行人有可供执行财产的情况。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱建伟负有继续向申请执行人李田贵履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰文 审判员  林土原 审判员  陈 敏 二〇二〇年三月九日 书记员  庞凤珠 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执80号李强：申请执行人申请执行人李强与江苏省徐州市张集中等专业学校合同纠纷，申请执行标的共计179606.50元及利息，经本院立案受理，现已执行到位140000元，其余本金及利息申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初3670号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执826号申请执行人赵某，女1945年2月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人张某，男1973年8月10日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人赵某与张某婚姻家庭纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初7342号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人张某有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人张某在金融机构2110.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人张某名下价值2110.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  庞峰审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年三月二十六日书记员  尹雷
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执恢28号 申请执行人：何息，男，1949年1月3日出生，汉族，广东省霞山区人，住湛江市霞山区。 被执行人：何秋，女，1971年10月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人何息与被执行人何秋民间借贷纠纷一案中，因申请执行人何息向本院申请放弃执行，并请求本院将该案作终结执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0881执恢28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：邹晨晖 审判员 ： 陈 旺 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年三月五日 书记员 ：陈华敬