福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11330号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所执业律师。 被告：刘清伟，男，1994年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告刘清伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥飞公司的委托诉讼代理人李沛杭到庭参加诉讼,被告刘清伟经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奥飞公司向本院提出诉讼请求：1.刘清伟立即停止销售侵犯奥飞公司“巴拉拉小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”（作品登记号为作登字19-2001-F-01276）其他著作财产权的产品，并销毁侵权产品；2、刘清伟赔偿奥飞公司经济损失（含合理费用）10000元；3、本案诉讼费用以及公告费用600元（包括开庭公告费300元、判决公告费300元）由刘清伟承担。事实与理由：奥飞公司2010年9月14日完成作品“巴拉拉小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”创作，于2011年4月22日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：作登字19-2001-F-01276。奥飞公司发现厦门市湖里区德亮金超市未经允许，擅自销售侵害奥飞公司上述其他著作财产权的产品，遂公证购买了上述侵权产品。厦门市湖里区德亮金超市的上述行为侵害了奥飞公司合法权利，给奥飞公司造成了重大的经济损失。厦门市湖里区德亮金超市为个体工商户，其经营者为刘清伟，于2017年6月23日注销。根据相关法律规定，刘清伟作为个体工商户的个人经营者，应对以上侵权行为承担赔偿责任。 刘清伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘清伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的举证、质证权利。本院对奥飞公司提交的个体户基本信息、核准变更登记通知书、版权登记证书及文本公证书、（2017）厦思证内字第5511号公证书、公告费转账凭证的真实性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年9月14日，案外人詹奇安作为作者，广东奥飞动漫文化股份有限公司作为著作权人完成作品“巴拉拉小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”的创作，并于2011年4月22日获得广东省版权局的作品著作权登记，作品登记号为粤作登字19-2011-F-01276。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司更名为奥飞公司即奥飞娱乐股份有限公司。 2017年3月28日，奥飞公司向福建省厦门市思明区公证处申请保全证据公证。经公证，奥飞公司的委托代理人及公证人员于2017年3月29日来到厦门市湖里区的场所，奥飞公司的委托代理人以普通消费者身份购买了涉嫌侵权商品一件，支付37元，并取得收款收据一张。经公证员现场查看该场所的证照名称为“厦门市湖里区德亮金超市”；之后奥飞公司的委托代理人对该场所的标识及周边环境进行拍照，取得照片一张；随后，奥飞公司委托代理人将上述所购商品及取得的收款收据交给公证员保管。2017年3月30日，在公证人员的监督下奥飞公司的委托代理人对购买的商品及收款收据进行了拍照，取得照片四张。上述所购买商品及收款收据密封交奥飞公司委托代理人收存。厦门市思明区公证处于2017年4月6日出具（2017）厦思证内字第5511号《公证书》。 另查明，厦门市湖里区德亮金超市于2016年7月5日注册成立，于2016年7月5日注销，经营者为刘清伟，注册地址为厦门市湖里区安兜社**第**沿街店面。奥飞公司因本案支出公告费用300元。奥飞公司因本案讼争的侵权产品除本案外还起诉另外一个侵权案件，案号为（2019）闽0206民初11329号。 庭审过程中，本院对（2017）厦思证内字第5511号《公证书》所附的物品进行拆封核实，物品具体情况如下：购买物品系一个“娃娃壶”（儿童水杯），产品外包装印有类似“巴拉拉小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”的卡通形象；另有收款收据一张，金额为37元，加盖有“德金百货城专用章”。经比对，涉讼侵权商品上的“小蓝人物形象”形象在面部特征、表情、人物形态、造型、装饰等方面与奥飞公司享有著作权的美术作品“巴拉拉小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。奥飞公司提交的《著作权登记证书》载明奥飞公司对美术作品“巴拉拉小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”依法享有著作权。奥飞公司提交的（2017）厦思证内字第5511号《公证书》，刘清伟未提出足以推翻公证书的证据，应视为公证书真实有效，可以证实涉案侵权商品系厦门市湖里区德亮金超市所销售。厦门市湖里区德亮金超市未经奥飞公司许可，销售印有与奥飞公司作登字19-2011-F-01276号美术作品“巴拉拉小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”近似图案的涉讼侵权产品，侵犯了奥飞公司的著作权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。厦门市湖里区德亮金超市经市场监督管理部门核准注销后，其相应的法律责任应由经营者刘清伟承担。奥飞公司请求厦门市湖里区德亮金超市经营者刘清伟立即停止销售侵害奥飞公司著作权的商品的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。奥飞公司未证明刘清伟除已经公证的侵权产品外还存在其他库存侵权产品，奥飞公司请求刘清伟销毁侵权产品的主张本院不再予以处理。本案中，奥飞公司的实际损失和刘清伟的违法所得，双方当事人均未提供证据予以证明，不能确定赔偿数额。本院将根据奥飞公司产品的知名度及刘清伟的侵权规模、销售范围、侵权行为的性质、主观过错等因素，同时考虑到奥飞公司就同一侵权商品起诉2个案件，本院酌情判决刘清伟赔偿奥飞公司经济损失及合理费用共计3000元。奥飞公司因本案支出公告费300元，系因刘清伟侵权产生的合理费用，应由刘清伟负担并支付给奥飞公司。奥飞公司主张的判决公告费用300元因没有实际发生，奥飞公司可待上述费用发生后另行主张。刘清伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘清伟立即停止销售侵害奥飞娱乐股份有限公司作登字19-2011-F-01276号美术作品“巴拉拉小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”复制权、发行权的商品； 二、刘清伟于本判决生效之日起十日内赔偿奥飞娱乐股份有限公司经济损失（含合理费用）3000元； 三、刘清伟于本判决生效之日起十日内赔偿奥飞娱乐股份有限公司公告费300元； 四、驳回奥飞娱乐股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担17.5元，由厦门市湖里区刘清伟负担7.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  曾清华 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陈 怡 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用第第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。