四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0311民初1619号 原告：张俊财，男，汉族，1969年11月13日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。 被告：李兰，女，汉族，1975年3月8日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：何进，大安区便民法律服务所法律工作者。 被告：自贡市槟豪驾校有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区玉川路**。 法定代表人：莫代丛，董事长。 委托诉讼代理人：陈鉴，男，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街银华社区。 负责人：窦峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈娟，四川盛豪律师事务所律师。 被告：喻洪英，女，汉族，1979年10月29日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：聂波，四川拓宇律师事务所律师。 原告张俊财与被告自贡市槟豪驾校有限公司（以下简称槟豪驾校）、李兰、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日依法作出（2018）川0311民初1399号民事判决，被告李兰不服本院判决向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，2019年8月7日，四川省自贡市中级人民法院作出（2019）川03民终1205号民事裁定，撤销本院（2018）川0311民初1399号民事判决，发回本院重审。本院于2019年9月16日立案受理，依法适用普通程序。审理中，本院根据被告李兰的申请追加事故车辆所有权人喻洪英作为被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告张俊财及其委托诉讼代理人罗琨，被告李兰及其委托诉讼代理人何进，被告喻洪英及其委托诉讼代理人聂波，被告槟豪驾校委托诉讼代理人陈鉴，人寿财保委托诉讼代理人陈娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊财向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告槟豪驾校、李兰连带赔偿原告因交通事故致伤致残的人身损害赔偿金医疗费3199.04元（原为1567.78元，新增加1631.26元）、护理费17550元（未支付部分）、住院伙食补助费5440元、营养费5440元、误工费55522.26元（原为52072.88元，新增加3449.38元）、残疾赔偿金79220.40元（原为73744.80元，新增加5475.60元）、精神损害抚慰金12000元、续医费50000元、交通费1000元，合计229371.70元；2．依法判令被告槟豪驾校、李兰支付原告垫支的鉴定费1000元；3．依法判令人寿财保在保险责任限额内与被告槟豪驾校、李兰承担连带赔偿责任；4．本案诉讼费由被告槟豪驾校、李兰承担。事实和理由：2017年8月5日，李兰驾驶槟豪驾校所有的川Ｃ××××学小型轿车由刘山方向经板牛路往联络方向行驶，11时50分许，车行至板牛路9公里950米处时，与相对行驶的原告张俊财驾驶的川ＣＱ××××两轮摩托车相撞，致使原告张俊财受伤，两车受损的交通事故。原告张俊财伤后被送至自贡市××人民医院治疗，住院治疗272天后出院，门诊继续治疗。原告张俊财经治疗后仍需半月板治疗的续医费。原告张俊财的伤残程度经司法鉴定为两处十级。事故发生后，几被告支付了住院医疗费和部分护理费。本次事故经交警部门认定，李兰负事故全部责任。事故车辆川Ｃ××××学小型轿车在被告人寿财保投保了第三者强制保险和商业险，应当在保险责任范围内与被告槟豪驾校、李兰承担连带赔偿责任。为此，现提起诉讼，请求支持原告张俊财的诉讼请求。 被告李兰辩称：1．对本案交通事故事实及责任划分无异议；2．原告张俊财就医的自费药比例过高，应降低为15%的比例，要求对医保费用重新进行鉴定，其余民事赔偿依法确定；3．被告李兰驾驶的车辆登记车主是自贡市槟豪驾校有限公司，而该车辆的实际所有权人系被告喻洪英，被告李兰履行的是职务行为。 被告槟豪驾校辩称：1．对本案交通事故事实及责任划分无异议；2．民事赔偿依法确定；3．事故车辆承包给了他人，被告李兰有驾驶资质。 被告人寿财保辩称：1．对本案交通事故事实及责任划分无异议；2．川Ｃ××××学小型轿车在被告人寿财保投保了交强险和100万元商业第三者责任险和不计免赔险，被告人寿财保在保险责任内承担赔偿责任。但鉴定费、诉讼费等不属责任范围；3．被告人寿财保先行支付了交强险10000元、商业险70000元，请求在本案中品迭；4．原告张俊财主张的赔偿标准过高，其中：医疗费以合法票据为准，且原告张俊财有过度医疗嫌疑，被告人寿财保申请治疗时限、关联度以及非基本医疗部分鉴定，以合法鉴定意见确定；护理费认可按60元／天计算；伙食补助费认可20元／天；营养费没有相关医嘱，不予认可；误工费证据不足，认可70元／天；残疾赔偿金按农村居民标准计算；精神抚慰金认可3000元；续医费以实际产生另行主张；交通费不予认可；鉴定费不属理赔范围。 被告喻洪英辩称：1．原告张俊财就医的自费药比例过高，应降低为15%的比例，要求对医保费用重新进行鉴定，其余民事赔偿依法确定；2．被告李兰垫付的164,862.43元应当予以品迭，不应计算在比例之中。 本院经审理认定事实如下：2017年8月5日，被告李兰驾驶被告喻洪英所有挂靠于被告槟豪驾校的川Ｃ××××学小型轿车由刘山乡经板牛路往联络镇方向行驶，11时50分许，车行至板牛路9公里950米处时，与相向行驶的原告张俊财驾驶的川ＣＱ××××两轮摩托车相撞，造成原告张俊财受伤，两车受损的交通事故。原告张俊财伤后被送至自贡市××人民医院治疗，住院治疗272天后好转出院，门诊继续治疗。原告张俊财的伤残程度经司法鉴定为两处十级。事故发生后，被告李兰支付了住院医疗费102240.93元、门诊医疗费10208.90元、护理费18400元以及借支生活费11835元。被告人寿财保通过转账方式支付交强险医疗费10000元和商业险医疗费70000元。本次事故经交警部门认定，被告李兰负事故全部责任。事故车辆川Ｃ××××学小型轿车在被告人寿财保投保了第三者强制保险和限额100万元商业险并附加不计免赔险。 诉讼中，原告张俊财主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。2018年12月3日，被告人寿财保申请对原告张俊财治疗时限、非外伤和过度医疗费用、非基本医疗费用进行鉴定。本院依法对外委托鉴定机构鉴定意见为：治疗时限234天；非外伤和过度医疗费用3,420元；非基本医疗费用85,490.06元。被告人寿财保为此支付鉴定费4,800元。 以上事实，有原告张俊财、被告李兰、被告喻洪英、被告人寿财保、被告槟豪驾校的陈述，有原告张俊财提供的交通事故认定书、个体工商户营业执照副本、住院及门诊病历、药费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料，在案为证。 本院认为，被告李兰驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次交通事故，应当依法承担事故全部责任。当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法确定被告李兰承担此次事故全部责任。被告李兰与被告喻洪英系雇佣关系，被告喻洪英与被告槟豪驾校系车辆挂靠经营关系，被告李兰所承担的赔偿责任部分三被告之间按其约定另行解决。因此，本案不再确定被告槟豪驾校的民事赔偿责任。被告喻洪英作为交通事故车主在此次交通事故中没有过错，不承担责任。被告人寿财保为事故车辆交强险和第三者责任险保险公司，依照道路交通安全法和保险法的规定以及保险合同的约定承担本案理赔责任。被告喻洪英要求对医疗费用合理性进行重新鉴定，未在法律规定时限内提出，本院不予支持；对被告李兰与被告喻洪英要求降低自费药比例的主张，没有充分证据予以证实，本院不予支持。 原告张俊财的各项损失确定按如下标准计算：1．医疗费：按合法票据确定为194,017.61元（住院医疗费182,240.93元＋门诊医疗费11,776.68元），其中非外伤和过度医疗费用3,420元，非基本医疗费用85,490.06元；2．住院伙食补助费：4,680元（按鉴定意见治疗时限234天×20元/天）；3．营养费：虽然被告人寿财保提出没有医嘱，不予认可，但根据原告张俊财的伤情需要在住院期间给予营养支持，其侵权人应当赔偿营养费，计算为4,680元（按鉴定意见治疗时限234天×20元/天；4．精神损害抚慰金3,300元；5．护理费：18,720元（按鉴定意见治疗时限234天×80元/天）；6．误工费：结合原告张俊财的伤情计算至定残前一日，即从2017年8月5日至2018年5月27日9个月零23天。原告张俊财主张13个月零15天与司法解释相悖，超出部分，本院不予支持。被告人寿财保认为原告没有证据证实收入减少，认可按70元/天计算的意见，因原告张俊财提供了个体工商户营业执照证实其从事的职业，按照相关司法解释规定，可按近似行业平均工资计算为41,081.61元（50,813元/年÷12个月/年×9个月＋50,813元/年÷365天/年×23天）；7．残疾赔偿金：被告人寿财保主张按农村居民标准计算的理由，不能成立，本院不予采纳。原告张俊财提供的证据证实其在城镇经商和居住，应按城镇居民标准计算为73,075元（33,216元/年×20年×11%）。原告张俊财主张的数额超出部分，本院不予支持；8．续医费：原告张俊财续医有相应的治疗依据，实际发生的费用1,631.26元也在合理范围内，本院予以支持；9．交通费：被告人寿财保不认可的理由因没有交通费发生的实际情况，本院不予采纳，结合原告张俊财治疗的实际情况，本院酌情确定为1,000元；10．鉴定费1,000元。 以上原告张俊财的各项损失赔偿共计343,185.48元。被告人寿财保应承担费用：253,275.24元，其中1．医疗费105,107.55元（194,017.61元-非外伤和过度医疗费用3,420元-非基本医疗费用85,490.06元）；2．住院伙食补助费4,680元；3．营养费4,680元；4．精神损害抚慰金3,300元；5．护理费18,720元；6．误工费41,081.61元；7．残疾赔偿金73,075元；8．交通费1,000元；续医费1,631.26元。分别为交强险保险金：120,000元（精神损害抚慰金3,300元＋医疗费部分10,000元＋伤残赔偿金部分110,000元）；商业第三者责任险保险金：133,275.24元（应承担总费用253,275.24元-交强险保险金120,000元）。品迭被告人寿财保已支付的80,000元，尚应支付173,275.24元。被告人寿财保支付的4,800元鉴定费，属其举证责任范畴，由其自行承担。被告李兰应赔偿部分为88,789.06元（非基本医疗费用85,490.06元＋鉴定费1,000元＋案件受理费2,299元），品迭其已经支付部分135,484.83元（医疗费112,449.83元＋借支生活费11,835元＋140天护理费11,200元），应返还被告李兰46,695.77元，由被告人寿财保在理赔款中支付，被告人寿财保直接支付原告张俊财保险金126,579.47元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司于本判决生效之日起15日内支付原告张俊财交通事故理赔款共计126,579.47元，支付被告李兰交通事故理赔款共计46,695.77元； 二、驳回原告张俊财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,598元，减半收取2,299元，由被告李兰负担（已在上述款项中品迭，不再缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  邹永明 人民陪审员  胡崇贵 人民陪审员  朱晓平 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  陈志阳