wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执恢37号 申请执行人：马明，男，汉族，生于1971年4月6日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：王亚强，男，汉族，生于1975年11月11日，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：孙宝诚，男，汉族，生于1967年9月25日，农民，住甘肃省定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1102民初1158号民事调解书，向被执行人王亚强、孙宝诚发出执行通知书，责令被执行人王亚强、孙宝诚履行法律文书确定的义务，即由被执行人给王亚强、孙宝诚付申请执行人马明标的款44800元，承担申请执行费572元，案件受理费325元，共计45697元。被执行人王亚强、孙宝诚未能在法律文书确定的期限内履行义务。申请执行人马明于2020年3月5日向本院申请强制执行。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人王亚强、孙宝诚应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人王亚强、孙宝诚应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人王亚强、孙宝诚应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 贵 二〇二〇年三月十日 书记员 漆亚婷
210北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初838号原告：吴永翔,男,1986年08月22日出生,汉族,住江西省南昌市进贤县。公民身份号码：×××。被告：陶飞,男,1984年09月15日出生,壮族,住广西壮族自治区柳州市柳城县。公民身份号码：×××。原告吴永翔与被告陶飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴永翔到庭参加了诉讼，被告陶飞经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告吴永翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000元并按照合同约定支付利息及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年6月20日。三、借款基本情况：已实际到账2000元，借款期限7天，自2016年6月20日至2016年6月27日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号611314594591279103。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。另查明，原告在2016年间通过借贷宝平台向他人有偿出借资金累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册信息等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，原告通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金并赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案原、被告签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，被告因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于原告实际出借了资金，被告应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对原告超过以上金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认吴永翔与陶飞于2016年6月20日签订的借出协议（协议编号：611314594591279103）无效；二、陶飞于本判决生效后七日内返还吴永翔借款本金2000元并支付利息损失（以2000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年6月20日起计算至2019年8月19日止；以2000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回吴永翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费全额由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告已交纳金额，其余于本判决生效后七日交纳，数额以案件受理费收据及《诉讼费用交纳办法》计算金额为准）。公告费用由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告，具体数额以实际交纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判长  左文兢审判员  孟 哲审判员  孟 琳二〇二〇年三月二十七日书记员  倪 莞
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执90号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、蒋福华： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请蒋福华物业服务合同纠纷一案，被执行人蒋福华已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已实际履行完毕，给予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执504号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。统一社会信用代码：91450102898281063X。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：庄园，男，1982年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行庄园信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2416号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初2416号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未依约履行债务，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年三月二十日 书记员  谢芸
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15561号 申请执行人：王祖国，男，1989年6月15日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：马智玺，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 申请执行人王祖国与被执行人马智玺财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初14029号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人归还21000元以及逾期还款利息，返还案件受理费325元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年12月16日查封了被执行人马智玺名下的号牌为鄂Ａ×××××小型汽车一辆（查封期限二年），因上述车辆目前去向不明，均未能扣押，故暂时无法作变现处理。上述查封物如需要继封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15561号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴永雄
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1173号之一 张某： 赵某与张某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1173号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-03-19
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执410号之七被执行人：陈红雷，男性。锦州滨海新区海逸半岛小区17-107号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执410号之七裁定书，于2020年03月04日向被执行人陈红雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红雷在中国工商银行07×××38账户内存款人民币4818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤武二〇二〇年三月四日书记员  张洪涛
521北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初648号原告：王永亮,男,1979年05月06日出生,汉族,住河北省邢台市隆尧县。公民身份号码：×××。被告：周书强,男,1991年09月10日出生,汉族,住海南省东方市琼中黎族苗族自治县。公民身份号码：×××。原告王永亮与被告周书强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永亮到庭参加了诉讼，被告周书强经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告王永亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1000元并按照合同约定支付利息及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年7月25日。三、借款基本情况：已实际到账1000元，借款期限6天，自2016年7月25日至2016年7月31日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号624008179723789520。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为18%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。另查明，原告在2016年间通过借贷宝平台向他人有偿出借资金累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册信息等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，原告通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金并赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案原、被告签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，被告因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于原告实际出借了资金，被告应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对原告超过以上金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认王永亮与周书强于2016年7月25日签订的借出协议（协议编号：624008179723789520）无效；二、周书强于本判决生效后七日内返还王永亮借款本金1000元并支付利息损失（以1000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年7月25日起计算至2019年8月19日止；以1000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回王永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费全额由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告已交纳金额，其余于本判决生效后七日交纳，数额以案件受理费收据及《诉讼费用交纳办法》计算金额为准）。公告费用由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告，具体数额以实际交纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判长  左文兢审判员  孟 哲审判员  孟 琳二〇二〇年三月二十七日书记员  倪 莞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执622号 武刚,男性,1987年10月6日出生,住甘肃省酒泉市肃州区解放路**楼******；薛芳,女性,1992年1月16日出生,住,住甘肃省酒泉市肃州区解放路**楼******生宏,男性,1983年10月19日出生,住甘肃省酒泉市肃州区南关小区**楼****；范桂蓉,女性,1988年4月9日出生,住甘,,住甘省酒泉市肃州区南关小区**楼****/div> 你（或你单位）与酒泉农村商业银行股份有限公司东关支行借款合同纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民初3598号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2019年7月9日发生法律效力。申请执行人酒泉农村商业银行股份有限公司东关支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款159074.32元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费2286.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年三月十日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执622号 武刚,男性,1987年10月6日出生,住甘肃,住甘肃省酒泉市肃州区解放路**楼******女性,1992年1月16日出生,住甘肃省酒,住甘肃省酒泉市肃州区解放路**楼******性,1983年10月19日出生,住甘肃省酒,住,住甘肃省酒肃州区南关小区**楼****性,1988年4月9日出生,住甘肃省酒泉市,住甘肃省酒泉市肃肃州区南关小区**楼**** 本院于2020年3月4日立案执行的(2020)甘0902执622号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年三月十日 （院印） 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院(2020)甘0902执622号报告财产令，被执行人武刚,男性,1987年10月6日出生,住甘肃省酒泉市,住甘肃省酒泉市肃州区解放路**楼******992年1月16日出生,住甘肃省酒泉市肃州,住甘肃省酒泉市肃州区解放路**楼******83年10月19日出生,住甘肃省酒泉市肃州区南,住甘肃省酒泉市肃州区南关小区**楼****年4月9日出生,住甘肃省酒泉市肃州区南关小区,住甘肃省酒泉市肃州区南关小区**楼****iv>                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执24号 申请执行人：贾勇,男,1972年2月16日出生,汉族,住四川省阆中市。 被执行人：广州市东驰装饰工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：许礼哲。 申请执行人贾勇与被执行人广州市东驰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4352号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市东驰装饰工程有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人贾勇支付工程款18308.49元及预留保修金14544元，合计32852.49元，并承担案件受理费621元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执24号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年三月二十七日 书记员  梁承杰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1071号之一 富德生命人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 金施含与富德生命人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司确认合同效力纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1071号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-03-13
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执581号申请执行人：沈中和，男，1957年2月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：张朝兵，男，1966年9月13日生，汉族，住滨海县。申请执行人沈中和与被执行人张朝兵民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922民初4393号已经发生法律效力。由于被执行人张朝兵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张朝兵银行存款人民币182600.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二〇年三月二十五日书记员  贺大可
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1244号之一 申请执行人：南宁市四方小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆A座2001号，统一社会信用代码：91450100564008657W。 法定代表人：戴育云。 被执行人：庞勇，男，1980年5月12出生，汉族，住广西博白县。 南宁市四方小额贷款股份有限公司申请执行庞勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初3842号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市四方小额贷款股份有限公司于2020年2月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人南宁市四方小额贷款股份有限公司申请，本院已依法将被执行人庞勇纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为118271元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年三月十九日 书记员 李红芳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执175号之十申请执行人：鲁四光，男，1952年2月8日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：高勇，男，1981年10月15日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人鲁四光与被执行人高勇追索劳动报酬纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人鲁四光于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人高勇立即给付执行款0.8万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人高勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高勇银行存款0.9万元。本裁定送达后立即执行。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年三月二日书记员  李晓丹
江苏省睢宁县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 (2020)苏0324执恢220号 李贤敏、池亮： 关于李贤敏申请执行池亮、梁平民间借贷纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初496号原告：山东大硕贸易有限公司，住所地：山东省微山县戚城街**，统一社会信用代码：91370826553376235G。法定代表人：韩夏青被告：陈后上，男，汉族，1978年8月4日出生，住山东省微山县。被告：殷宪志，男，汉族，1951年1月27日出生，住山东省微山县。原告山东大硕贸易有限公司与被告陈后上、殷宪志债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案,原告山东大硕贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按原告山东大硕贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年三月二十三日法官助理王士明书记员周珍如
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初69号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人曾光平，男,汉族，1968年12月02日生，云南省昭通市昭阳区人，高中文化，住昭阳区。2019年08月22日因涉嫌犯危险驾驶罪，被昭通市公安局昭阳分局取保候审。辩护人蒋忠维，云南宏通律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人曾光平犯危险驾驶罪，于2020年01月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王德碧出庭支持公诉，被告人曾光平及其辩护人蒋忠维到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，被告人曾光平醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾光平曾因酒后驾驶机动车被行政处罚过，现无证醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为253.5mg/100ml，应从重处罚；但其有坦白情节，并与被害人达成和解协议取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处其五个月以上六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人曾光平对公诉机关出示的证据及法律适用均无异议。辩护人蒋忠维对公诉机关出示的证据及法律适用亦无异议。提出被告人曾光平案发当晚，积极在现场与受害人协商赔偿事宜，没有逃逸及躲避行为，如实供述犯罪事实，接受公安部门酒精检测，其行为成立自首,并与受害人达成赔偿取得谅解，对其可判处缓刑或免予刑事处罚的辩护意见。经审理查明，2019年07月30日晚，被告人曾光平无证驾驶云ＣＧ55**号小轿车在昭阳区向北行驶，22时30分当车辆行驶至门口时，与同向行驶叶虹灵驾驶的豫Ｓ×××**号车辆追尾相撞，造成两车受损。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，曾光平肇事时血液中检出乙醇成分，乙醇含量为253.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故认定书认定曾光平承担此事故全部责任。到案后，其表示认罪认罚。案发后，被告人曾光平赔偿叶虹灵修车等全部经济损失26666元，取得叶虹灵的谅解。上述事实，被告人曾光平在开庭审理过程中亦无异议，并有叶虹灵、李伟、蔡佳嵩的陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故现场勘查笔录，云南昭通恒达司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人身份证及驾驶证信息，查获经过，户口证明，交通事故赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾光平违反交通运输管理法律法规，无证醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，提出的量刑建议在法律规定的幅度范围内，本院予以采纳。辩护人蒋忠维提出被告人曾光平有自首情节及免予刑事处罚的意见不成立，本院不予采纳；其余意见成立，本院予以采纳。被告人曾光平在发生交通事故后，未离开事故现场，但未积极报警，到案后如实供述犯罪事实，其行为成立坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曾光平有坦白情节，并赔偿了全部经济损失，取得了谅解，且认罪认罚，依法对其从轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曾光平犯危险驾驶罪，判处拘役六个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李月章人民陪审员  杨燕玲人民陪审员  赵 菁二〇二〇年三月十日书 记 员  张志颖
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2019）苏0324执4879号睢宁中银富登村镇银行有限公司、王文庆、胡文慧、赵军：本院在执行睢宁中银富登村镇银行有限公司申请执行王文庆、胡文慧、赵军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人分批履行还款义务。因还款期限较长，无法在法定期限内执结，故本案应终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二〇年三月三十一日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执170号 申请执行人：毛国平等32人(详情见附表)。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司,住所地广东省佛山市南海区桂城平洲工业园办公楼首层之二。 法定代表人：罗国平。 关于毛国平等32人申请执行佛山市南海誉福投资有限公司（以下简称誉福公司）房屋租赁合同纠纷系列案，本院在执行过程中查明，本系列案系申请执行人与被执行人誉福公司因租赁佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场物业发生纠纷的执行案，执行依据均为湛江仲裁委员会作出的裁决，被执行人誉福公司的住所地在佛山市南海区，租赁房屋所占土地系誉福公司向佛山市南海区桂城街中区村新镇地股份合作经济社租赁，登记权属人为该股份合作经济社，申请执行标的额在二十几万元至四十几万元之间。 本院另查明，佛山市南海区人民法院（以下简称南海区法院）已立案执行以誉福公司为被执行人的案件，并在执行（2019）粤0605执3030号案中，对被执行人誉福公司的财产采取了强制执行措施。同时，该院还立案执行了以誉福公司为申请执行人的案件，并正在执行中。 鉴于本系列案是因租赁位于佛山市南海的物业引起，被执行人誉福公司的住所地及财产所在地均在南海区法院辖区内，本系列案的执行标的额符合该院一审民商事案件级别管辖受理范围，且该院也正在执行以誉福公司为被执行人及申请执行人的案件，故本院就本系列案指定南海区法院执行的事宜向广东省高级人民法院请示，广东省高级人民法院复函本院批准上述指定。 本院认为，南海区法院正在执行以誉福公司为被执行人及申请执行人的案件，且广东省高级人民法院已批准将本系列案指定该院执行，为了节约司法资源，提高执行效率，应将本系列案指定南海区法院集中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤06执156-185号案指定佛山市南海区人民法院依法执行; 二、本院已立执行案件作销案处理，并将相关案卷移送佛山市南海区人民法院； 三、佛山市南海区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赖大军 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年三月三日 法官助理  陈成贤   书记员  吴杰文
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢414号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、李森、李建军、陈德迎、李玉侠、刘向阳、石守光、郭国君：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李森、李建军、陈德迎、李玉侠、刘向阳、石守光、郭国君金融借款合同纠纷一案，申请执行标的140000元，共执行到位138000元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费2069元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0381民初5272号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2019）苏0391执1689号 中国人民财产保险股份有限公司、张荣海、祁雪: 中国人民财产保险股份有限公司申请执行张荣海、祁雪追偿权纠纷一案，本院自2019年11月25日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：19970.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：19970.00元 实际收取执行费：200.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月二十日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢97号之十七 申请执行人：赵晓平，男，1974年4月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人:彭廷国，男，1964年7月5日出生，汉族，四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2020)川1681执恢97号之十七裁定书，于2020年03月13日向被执行人彭廷国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭廷国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭廷国在中国农业银行9559××××2812账户内存款人民币1676980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月十三日 书记员  樊思李
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执251号之二 申请执行人：俞晓平，男，1964年9月24日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：胡金贵，男，1978年7月13日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 申请执行人俞晓平与被执行人胡金贵民间借贷纠纷一案,经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡金贵在中国农业银行账号为62×××17的存款496160.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡非凡 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴雅菲
613北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初1073号原告：姚莎莎,女,1992年09月29日出生,汉族,住重庆市江津区。公民身份号码：×××。被告：王超,男,1994年11月19日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。公民身份号码：×××。原告姚莎莎与被告王超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚莎莎到庭参加了诉讼，被告王超经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告姚莎莎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金9000元并按照合同约定支付利息及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年5月10日。三、借款基本情况：已实际到账9000元，借款期限6天，自2016年5月10日至2016年5月16日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号596348311111976536。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。另查明，原告在2016年间通过借贷宝平台向他人有偿出借资金累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册信息等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，原告通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金并赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案原、被告签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，被告因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于原告实际出借了资金，被告应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对原告超过以上金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认姚莎莎与王超于2016年5月10日签订的借出协议（协议编号：596348311111976536）无效；二、王超于本判决生效后七日内返还姚莎莎借款本金9000元并支付利息损失（以9000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年5月10日起计算至2019年8月19日止；以9000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回姚莎莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费全额由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告已交纳金额，其余于本判决生效后七日交纳，数额以案件受理费收据及《诉讼费用交纳办法》计算金额为准）。公告费用由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告，具体数额以实际交纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判长  左文兢审判员  孟 哲审判员  孟 琳二〇二〇年三月二十七日书记员  倪 莞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初3270号 原告：沙克脏，女，1981年6月5日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：钟德福，男，1983年12月5日出生，住广西北海市铁山港区。 被告：肖文华，男，1969年3月6日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 原告沙克脏与被告钟德福、肖文华劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告沙克脏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沙克脏撤回起诉处理。 审 判 长  覃洪科 人民陪审员  陆敬帮 人民陪审员  黄莲玉 二〇二〇年三月五日 法官 助理  冉晓雯 书 记 员  梁小凤
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破申2号 申请人：连州市粮油储运公司。住所地：连州市湟川北路**。 法定代表人：钟火记。 2020年2月25日，连州市粮油储运公司以停止经营、资不抵债、营业执照被吊销、现无资产、无场地、无机构为由向本院申请破产清算。 本院查明，1991年8月16日，连州市粮油储运公司经连州市市场监督管理局登记成立，注册资本38万元，属全民所有制、内资企业法人。该企业已经主管部门吊销营业执照。 本院认为，连州市粮油储运公司是经连州市市场监督管理局登记的全民所有制企业，已经停止经营，没有场地、没有人员，不能清偿到期债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理连州市粮油储运公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 叶 晔 书 记 员 黄雨薇 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0928执3814号赵永生、郑占利：本院执行的申请执行人赵永生申请执行郑占利买卖合同纠纷一案，被执行人已按（2018）豫0928民特98号民事裁定书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执994号之九申请执行人：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段25甲。负责人：董军，该行行长。被执行人：贺梅,女，1966年7月23日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州市凌科化工有限公司，住所地辽宁省凌海市果树农场。法定代表人：蒋勇，该公司总经理。被执行人：蒋勇，男，1963年5月23日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1416号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人贺梅锦州银行，账号为11×××67存款3600元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年三月二十八日书记员 张熙越
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执481号之七大连某食品有限公司：你（单位）与庄河市某局行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283行审112号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金205035.5元及利息（一般债务利息、迟延履行利息、罚息等）。（2）负担申请执行费2976元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年三月十七日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初4566号原告：中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，行长。委托诉讼代理人：贾佳，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童健，北京市善邦律师事务所律师。被告：孙松伟，男，1984年10月17日出生，汉族，工作不详。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告孙松伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人贾佳在线参加了诉讼，被告孙松伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还建设银行截至2018年9月30日的信用卡欠款共计35258.94元，并按照《信用卡领用协议》的约定支付自2018年10月1日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用；2.本案案件受理费、公告费由被告承担。原告建设银行向本院提交以下证据予以证明：1.被告身份证复印件；2.信用卡申请材料及领用协议；3.信用卡账单；4.收费项目变更公告。被告孙松伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审查，原告建设银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告建设银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院认定事实如下：一、被告孙松伟向原告建设银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的信用卡领用协议；建设银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金，自2017年1月1日后停收“滞纳金”改收“违约金”；其他服务费用如年费、取现手续费、超限费、挂失手续费、换卡手续费、快递手续费等以领用协议载明的收费标准为准。三、截至2018年9月30日，被告孙松伟因透支产生的信用卡欠款共计35258.94元。本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。原告以被告透支未还为由，起诉要求偿相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙松伟于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行截至2018年9月30日的信用卡欠款共计35258.94元，以及自2018年10月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用（按信用卡领用协议的约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元以及公告费（以实际发生为准），由被告孙松伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执3354号高灵芝、赵果果：你们与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终20068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付借款本金1592990.79元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年11月29日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费18330元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇二〇年三月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2090号 申请执行人:肖小琳等五十五人（身份信息详见附表）。 被执行人:深圳猪兼强互联网科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南六道**航盛科技大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DLRXPOX。 法定代表人：陈志林。 申请执行人肖小琳等五十五人与被执行人深圳猪兼强互联网科技有限公司劳动争议纠纷、服务合同纠纷执行五十五案，广东省深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]3787号等五十一份仲裁调解书（详见附表）、本院作出的（2019）粤0305执21320、23312、25075、25951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，肖小琳等五十五人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1235945.44元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，后经本院强制执行，仅冻结到被执行人名下银行账户内零星存款，本院暂不予扣划。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  唐宇晴
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初266号 原告：黔南州东祥物业服务有限责任公司，住所地都匀市开发区渡桥堡东升公寓****，统一社会信用代码91522701697520590W。 法定代表人：裘嫣，系公司总经理。 委托诉讼代理人：涂永鹏，男，1995年2月1日生,苗族，住贵州省麻江县，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴文莉，女，1969年1月9日生，布依族，住都匀市，系公司员工。 被告：闫玉莲，女，1966年4月18日生，汉族，住都匀市都市。 原告黔南州东祥物业服务有限责任公司诉被告闫玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黔南州东祥物业服务有限责任公司委托诉讼代理人涂永鹏，被告闫玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黔南州东祥物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付物业管理费共2467.94元，违约金740.38元，合计3208.32元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告为都匀市都市龙庭小区C4-1202号房的业主。2009年12月10日，原告与贵州虹祥房地产开发有限公司于约定原告为都市龙庭小区提供物业服务，物业费单价为每月每平方米1.0元，后经法定程序将单价调整为每月每平方1.08元，被告建筑面积为120.27平方米。合同第八章第三十一条约定未按时足额交纳物业管理服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2018年6月1日起停止交纳物业费，截止2019年12月31日，欠费共计19个月，每月金额为129.89元。据此，被告欠缴物业费共计2467.94元，同时，为减轻被告负担，违约金部分原告请740.38元，多余部分自愿放弃。综上，各项请求金额合计3208.32元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。 被告闫玉莲承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告未尽到物业管理公司应尽的义务，未对公共设施进行维护和保养，消防设施缺失，违章建筑多而乱，垃圾经常无人处理，对物业管理服务项目及收支和维修基金的使用未进行公示，不同意交纳物业管理费，且购房面积实为118.47平方米，故请求驳回原告诉讼请求。 本院认为，在业主、业主大会选聘物业管理企业前，建设单位与选聘的物业管理企业签订的书面前期物业服务合同，对物业管理企业和广大业主具有约束力，物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，业主也应按照物业服务合同的约定交纳物业服务费；本案中，原告黔南州东祥物业服务有限责任公司依法具备物业管理资质，其与贵州虹祥房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不仅对原告黔南州东祥物业服务有限责任公司具有约束力，对被告闫玉莲也具有约束力，双方应按该合同约定全面履行各自的义务；对被告闫玉莲提出的不交纳物业服务费的理由，本院不予采纳，试想在一个小区内，如果每户均以此方式拒绝交纳物业服务费，小区的建设何从谈起，为更有效监督物业企业的服务质量，小区也可依法成立业主委员会，业主在自己表达意见的同时，也可以通过业主代表、业主委员会与物业企业进行沟通，以便对物业企业的物业服务、小区自身建设等事宜进行更有效、合理的处理；对被告闫玉莲提出购房面积实为118.47平方米的主张，虽《商品房买卖合同》约定购房面积为118.47平方米，但被告闫玉莲未提供产权证明证实，都匀市佳信房产测绘所“房屋分层分户平面图”证实都匀市都市龙庭小区4-12-2型房屋面积为120.27平方米，故对被告闫玉莲主张应按118.47平方米计算物业服务费，本院不予采纳。原告黔南州东祥物业服务有限责任公司依合同约定要求被告闫玉莲支付物业管理费2467.94元，违约金740.38元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，并参照国务院《物业管理条例》第二十一、第二十二、第三十二条、第四十一条规定之规定，判决如下： 被告闫玉莲于本判决生效之日起十日内向原告黔南州东祥物业服务有限责任公司交纳物业管理费2467.94元，违约金740.38元。 如果被告闫玉莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告闫玉莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  于黎 二〇二〇年三月二十四日 法官助理卢思彤 书记员罗雨蔓汐
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执111号 南宁傲农饲料有限公司、陈作通： 本院执行的南宁傲农饲料有限公司申请陈作通买卖合同纠纷一案，经被执行人陈作通自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十日
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破申10号 申请人：广东省连州市冶金矿山公司。住所地：连州市连州镇东门中路**。 法定代表人：陈万胜。 2020年1月21日，广东省连州市冶金矿山公司以停止经营、资不抵债、营业执照被吊销、现无资产、无场地、无机构为由向本院申请破产清算。 本院查明，1988年4月12日，广东省连州市冶金矿山公司经连州市市场监督管理局登记成立，注册资本506000元，属全民所有制、内资企业法人。该企业已经主管部门吊销营业执照。 本院认为，广东省连州市冶金矿山公司是经连州市市场监督管理局登记的全民所有制企业，已经停止经营，没有场地、没有人员，不能清偿到期债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理广东省连州市冶金矿山公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 叶 晔 书 记 员 黄雨薇 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初509号 某银行股份有限公司丹东分行： 本院已经受理某银行股份有限公司丹东分行与吕某某金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年三月三日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保29号申请人：中信银行股份有限公司深圳分行，住所为深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码：91440300192207267P。负责人：芦苇，行长。委托诉讼代理人：詹晓凡。委托诉讼代理人：洪思聪。被申请人：大陆之星股份有限公司，住所为深圳市罗湖区桂园街道新围社区深南东路**深业中心大厦270108，统一社会信用代码：91440300793852544R。法定代表人：尹谋。被申请人：尹谋，男，1972年3月10日出生，汉族，身份证住址为广东省深圳市南山区。被申请人：陆忻，女，1976年4月28日出生，汉族，身份证住址为广东省深圳市南山区。申请人中信银行股份有限公司深圳分行诉被申请人大陆之星股份有限公司、尹谋、陆忻仲裁程序中的财产保全一案，申请人中信银行股份有限公司深圳分行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人大陆之星股份有限公司、尹谋、陆忻名下价值人民币15346687.97元的财产。申请人为银行金融机构，其自愿为本案保全提供担保。本院认为，申请人中信银行股份有限公司深圳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人大陆之星股份有限公司、尹谋、陆忻名下价值人民币15346687.97元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁艳芳审判员  刘 湘审判员  王小燕二〇二〇年三月十八日书记员  钟秋玲
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破申74号 申请人：连州市机械化屠宰加工有限公司。住所地：连州市南津路**。 法定代表人：罗国仁。 2020年3月20日，连州市机械化屠宰加工有限公司以停止经营、资不抵债、营业执照被吊销、现无资产、无场地、无机构为由向本院申请破产清算。 本院查明，1996年4月17日，连州市机械化屠宰加工有限公司经连州市市场监督管理局登记成立，注册资本242万元，属有限责任公司。该企业已经主管部门吊销营业执照。 本院认为，连州市机械化屠宰加工有限公司是经连州市市场监督管理局登记的有限责任公司，已经停止经营，没有场地、没有人员，不能清偿到期债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理连州市机械化屠宰加工有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 梁文生 审 判 员 孔日照 审 判 员 欧学强 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 陆思廷 书 记 员 成 彪 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执41号 黄正轩、覃旺园： 本院执行的黄正轩申请覃旺园婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初650号原告：徐某1，女，2010年12月29日出生，汉族，住兴化市东方明珠**。法定代理人：高某，女，1988年12月11日出生，汉族，住兴化市东方明珠**,系原告之母。被告：徐某2，男，1988年8月2日，汉族，住兴化市。原告徐某1与被告徐某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因不可抗力原因，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡云慧人民陪审员  蔡 薇人民陪审员  余正林二〇二〇年三月二十五日书 记 员  顾 敏
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云01行初274号原告罗顺昌，男，1950年2月16日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告昆明市官渡区人民政府。住所：昆明市官渡区云秀路**。法定代表人周燕，代理区长。委托诉讼代理人邱文庆，云南建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告罗顺昌因诉被告昆明市官渡区人民政府（以下简称官渡区政府）强制拆除房屋一案,向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经合议庭评议，现已审理终结。原告罗顺昌提起诉讼并请求：1、确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法，赔偿原告财产损失153477.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告拥有昆明市民航路27号26栋三单元25号房屋的合法产权。因征收工作需要，原告在受到胁迫的情况下，与拆迁指挥部签订了《征收补偿协议书》。被告违反了云南省政府195号及国务院590号文件先补偿后拆迁的规定。直到现在一分钱补偿款都没有拿到手，原告的房屋就被强拆。2018年5月7日被告在对原告居住的小区进行暴力强拆，2018年7月3日、7月22日被告两次使用暴力将原告的房屋进行强制拆除，原告的部分财产及收藏品被抢一空，被告的强制拆迁行为严重侵害了原告的合法权益。被告官渡区政府答辩称：一、被答辩人主张答辩人于2018年5月7日实施了具体行政行为。但其2019年12月16日才提起行政诉讼，早已经超过法律规定的起诉期限，应当驳回起诉或全部诉讼请求。二、官渡区政府作为官渡区五里中央商务区（CBD）的房屋征收主体，依法依规发布了《官渡区五里中央商务区（CBD）国有土地上房屋征收决定的公告》及《官渡区五里中央商务区（CBD）国有土地上房屋征收决定》，遵循了决策民主、程序正当、结果公开的原则，征收程序合法。三、官渡区五里项目征地拆迁工作指挥部作为五里项目的房屋征收具体实施机构，在拆除涉案房屋之前，与被答辩人签订了《官渡区五里中央商务区（CBD）昆明四零三实业有限责任公司生活区国有土地上房屋(住宅)征收与补偿安置协议》（以下简称补偿安置协议）、《官渡区五里中央商务区（CBD）项目Ａ２２地块回迁安置房选房确认书（国有）》（以下简称选房确认书）及《官渡区五里中央商务区（CBD）项目Ａ２２地块回迁安置房选房协议》（以下简称选房协议），上述协议是被答辩人的真实意思表示，且答辩人已经履行完毕上述协议项下的全部义务，给予被答辩人相应的补偿，不存在违法拆除行为。经审理查明：官渡区政府于2013年2月18日发布《官渡区五里中央商务区（CBD）国有土地上房屋征收决定的公告》及《官渡区五里中央商务区（CBD）国有土地上房屋征收决定》，罗顺昌的涉案房屋在被征收范围内，其与官渡区五里项目征地拆迁工作指挥部签订了《补偿安置协议》、《选房确认书》及《选房协议》。《补偿安置协议》签订之日，罗顺昌交出了其持有的被征收房屋的《房屋使用权证》及《国有土地使用证》的原件。罗顺昌所选回迁安置房已实际交付。【上诉事实已经云南省高级人民法院（2019）云行终485号行政判决确认】。罗顺昌的涉案房屋已于2018年7月被拆除。本院认为，本案系公民不服行政机关对其所有的房屋予以拆除而提起的诉讼，依法属于行政诉讼的受案范围及本院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，罗顺昌的涉案房屋已于2018年7月被拆除，该拆除行为是一个事实上的具体行政行为，罗顺昌已明确知晓，但其于2019年12月4日提起本案诉讼且无行政诉讼法第四十八条规定的情形，故已超过上述法律规定的起诉期限，其起诉依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告罗顺昌的起诉。原告罗顺昌已预交的案件受理费人民币50元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  曾蕙菁审判员  洪 琳审判员  黄 红二〇二〇年三月十日书记员  叶 刚
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初195号之一 原告：邵书民，男，1965年12月1日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：张艳（燕）飞，男，1983年7月26日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：王娟，女，1981年2月21日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：黄秀玲，女，1956年12月24日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告邵书民诉被告张艳（燕）飞、王娟、黄秀玲排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 （此页无正文） 审判员  王会收 二〇二〇年三月十九日 书记员  潘玫竹
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初65号之一 原告：石建凤，女，1977年1月出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：江苏协合新能源科技有限公司，住所地徐州高新技术开发区第三工业园盛宝路**。 法定代表人：李秀贞。 原告石建凤与被告江苏协合新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 2019年11月30日，本院立案受理申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司申请被告江苏协合新能源科技有限公司破产清算一案，目前该破产清算案件尚未选任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者裁定应当中止，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行”，故本案应中止审理，待破产企业管理人选任并接管财产后再行恢复审理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 陈 琪 二〇二〇年三月二十五日 书记员 徐雨辰
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初2633号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：陈默,北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇,北京市法度律师事务所律师。被告：郭云楠，女，1989年9月25日出生，汉族，户籍地山西省晋中地区介休市。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告郭云楠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人陈默到庭参加诉讼，被告郭云楠经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金31352.76元，截至2019年12月18日的利息、罚息、复利4276.23元，以及自2019年12月19日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：平安银行与郭云楠签订了《个人信用贷款合同》，平安银行依约发放贷款，郭云楠未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。平安银行向本院提交以下证据：证据1.被告身份证复印件，证据2.个人信用贷款合同，证据3.出账凭证，证据4.对账单。郭云楠既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：平安银行与郭云楠签署《个人信用贷款合同》，并相应产生《个人贷款出账凭证》，约定以下合同要素：放款金额50000元，贷款期限24个月，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，逾期偿还本息构成违约，逾期还款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，按罚息利率计收复利。另外，合同还约定原告有权自主决定额度各项要素并进行适时调整。平安银行依约向郭云楠发放贷款后，郭云楠未能如约偿还贷款。现贷款均已到期，截至2019年12月18日，郭云楠尚欠平安银行贷款本金31352.76元、利息、罚息、复利4276.23元。上述事实，有原告平安银行向本院提交的证据1.被告身份证复印件，证据2.个人信用贷款合同，证据3.出账凭证，证据4.对账单，以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为：平安银行与郭云楠签订的《个人信用贷款合同》,均为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。平安银行按照约定向郭云楠发放贷款，郭云楠应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭云楠于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行借款本金31352.76元，支付截至2019年12月18日的利息、罚息、复利4276.23元，以及自2019年12月19日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）。如果被告郭云楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元、公告费（以实际发生为准），由被告郭云楠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员 舒 锐二〇二〇年三月二十三日书记员 周魁英
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执771号之四申请执行人：李洪雁，女，1977年10月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市尚进商务咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张龙凤，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7762号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市尚进商务咨询有限公司大连银行存款人民币15000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年三月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执24号 申请执行人：宿州埇桥城投集团（控股）有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区汴河西路三十处对面金年华大厦，统一社会信用代码91341302791898602M。 法定代表人：张众，该公司董事长。 委托代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 被执行人：宿州市帝邦服饰有限公司，住所地安徽省宿州市206国道以东铁路以西芒砀路以南，统一社会信用代码913413027728068133。 法定代表人：陈媛媛，该公司总经理。 被执行人：陈庆，男，汉族，1975年6月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州埇桥城投集团（控股）有限公司与被执行人宿州市帝邦服饰有限公司、陈庆追偿权纠纷一案，(2019)宿仲裁字第58号裁决书已经发生法律效力。因被执行人宿州市帝邦服饰有限公司、陈庆未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州埇桥城投集团（控股）有限公司申请，本院于2020年3月3日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市帝邦服饰有限公司、陈庆的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年三月四日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初13201号原告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人：肖春红，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴倩、王怀利，贵州辅正律师事务所律师。被告：徐殿文，男，1980年4月19日生，汉族，住贵，住贵州省黔西县div>原告贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称：宏益公司）与被告徐殿文追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宏益公司的委托诉讼代理人吴倩、王怀利到庭参加诉讼，被告徐殿文经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏益公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付代偿款245721.87元；2、判决被告按实际代偿款的30%向原告支付违约金（暂计73716.56元）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月25日，原告作为出卖人、被告作为买受人签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定：被告购买原告位于南明区房屋，总价款352915元，首期购房款105915元，余款24.7万元办理按揭贷款支付。2012年7月24日，原、被告与重庆银行股份有限公司贵阳城东支行签订《重庆银行个人按揭／抵押／担保合同》，约定银行向被告发放贷款24.7万元，原告为被告的前述贷款承担阶段性连带保证责任。后因被告未向银行偿还贷款本息，原告承担保证责任，代被告向银行偿还贷款本息245721.87元。被告徐殿文未提交答辩状，未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证。本院经审理认定事实如下：2012年6月25日，原告宏益公司（出卖人）与被告徐殿文（买受人）签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于南明区；买受人违反银行按揭贷款合同的义务，而导致银行要求出卖人承担责任的，出卖人因此支付的相关费用（包括本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）由买受人承担，同时买受人应按本合同购房总价款的30%向出卖人支付违约金等。2012年7月23日，原告宏益公司（保证人）、被告徐殿文（借款人）与重庆银行股份有限公司贵阳城东支行（贷款人、以下简称：城东支行）签订《重庆银行个人按揭贷款合同》，约定城东支行向徐殿文贷款24.7万元，用于购买位于贵阳市南明区房屋；贷款期限120个月；宏益公司提供阶段性连带责任保证等。后因被告未按约定偿还借款，原告从2014年12月26日至2018年9月30日，多次代被告向城东支行清偿到期债务，金额共计245729.39元。原告曾于2017年3月6日起诉要求被告徐殿文支付上述代偿款中的99558.5元，本院于2017年12月5日作出（2017）黔0102民初3222号民事判决，判决被告徐殿文支付宏益公司自2014年12月26日至2017年9月27日期间支付的代偿款99558.5元及违约金29867.55元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告向都司路支行借款后，未依约履行还款付息的义务，原告承担保证责任，向都司路支行代偿被告的到期债务，被告依法应将原告支付的代偿款归还原告。原告请求被告返还代偿款245721.87元，因其中原告从2014年12月26日至2017年9月27日支付的代偿款99558.5元已经本院（2017）黔0102民初3222号民事判决作出处理，本案不予处理；对原告请求被告归还其从2018年3月30日至2018年9月30日期间支付的代偿款146170.89元，本院予以支持；原告请求被告按代偿款的30%支付违约金73716.56元，本院根据双方的约定，在146170.89元×30%=43851.27元范围内予以支持。被告徐殿文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐殿文于本判决生效之日起三日内给付原告贵阳宏益房地产开发有限公司代偿款146170.89元；二、被告徐殿文于本判决生效之日起三日内给付原告贵阳宏益房地产开发有限公司违约金43851.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6092元、财产保全费2117元，由被告徐殿文负担4925元，原告贵阳宏益房地产开发有限公司负担3284元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  谢相鹏人民陪审员  夏雪梅人民陪审员  曾令锡二〇二〇年三月二十日书 记 员  简 溢
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1202行初63号 起诉人：谢世涛，性别××年××月××日生，××族。 起诉人：金宝萍，性别××年××月××日生，××族。 起诉人：谢诗慧，性别××年××月××日生，××族。 本院收到起诉人谢世涛、金宝萍、谢诗慧以泰州市姜堰区公安局为被告的起诉状，其诉称：起诉人谢世涛、金宝萍之子（起诉人谢诗慧之父）2002年11月29日在被告辖区的姜堰区非正常死亡，被告至今未查明死亡真相。诉至法院请求：1、判令被告依法履行法定职责，就谢加来的死亡作出刑事立案侦查;2、依据《公安机关执法公开规定》向起诉人告知案件办理进程及相关信息。经审查，起诉人要求刑事立案的请求属于公安机关办理刑事案件的范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其要求告知案件办理进程以及相关信息的请求，本院已于2019年8月作出驳回起诉的裁定，此项诉请属于重复起诉。综上，起诉人的起诉不符合立案条件。起诉人经本院释明后仍坚持起诉，本案应裁定不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人谢世涛、金宝萍、谢诗慧的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判长  刘宗开 审判员  徐秀芳 审判员  刘亚莉 二〇二〇年三月二十日 书记员  李曼舒
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2247号原告：中国****保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈某燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:岑某强，男，1995年09月22日出生，汉族，住广东省恩平市********************，公民身份号码440************918。原告中国****保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中国**江门分公司）诉被告岑某强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告中国**江门公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告岑某强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款18433.67及违约金（违约金以18433.67元为基数，自2016年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费1114.96元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。诉讼中，原告将第一项请求中违约金的起算时间变更为：从2017年11月15日起计算。事实和理由：2016年12月27日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行）签订的《个人贷款合同》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1、本保单的贷款金额为22000元，总保险费为10946.88元。被告应在每月向光大银行还款之日，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费304.08元；2、特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与光大银行签订《个人贷款合同(无担保条款)》贷款人民币22000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。光大银行按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2017年11月15日对被告拖欠光大银行的贷款本息18433.67元进行理赔。光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.原告的《营业执照》一份；2.被告的身份证一份；3.《个人信用贷款保证保险投保单》一份；4.《个人信用贷款保证保险保险单》一份；5.《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》一份；6.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；7.《代偿债务与权益转让确认书》一份；8.《代偿债务通知书》一份。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。本院于2020年3月18日向光大银行发出调查函，请光大银行对被告的贷款情况以及原告赔付的相关情况进行答复。光大银行于2020年3月20日向本院出具《回复函》答复称：2016年12月27日，岑某强与我行蓬江支行签订《个人贷款合同》，我行于2016年12月27日向其发放贷款22000元，并针对该笔贷款，岑某强向原告**江门分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司江门市蓬江支行。自2017年8月27日起未如期履行还款义务，**公司根据保单内容于2017年11月15日向我行江门蓬江支行进行理赔贷款本息18433.67元，其中本金18057.91元，利息375.76元，我行该笔贷款于2017年11月15日结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案系保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给光大银行，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息给光大银行，原告代偿后，享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息给原告。原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款，逾期支付保险费，原告为被告代偿了贷款本息，原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失，原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款，支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岑某强应自本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款18433.67元及违约金给原告中国****保险股份有限公司江门市分公司（违约金以18433.67元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2017年11月15日起至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起至款项给付之日止）；二、被告岑某强应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费1114.96元给原告中国****保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费391.54元，减半收取195.77元，由被告岑某强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 王文锋二〇二〇年三月二十七日法官助理 康业为书 记 员 潘颖贤
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川09民终125号 上诉人（原审被告）：刘菡，女，1979年9月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晓均，四川弘维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:胡华，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。 上诉人刘菡因与被上诉人胡华民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 刘菡上诉称，1.依法撤销四川省遂宁市船山区人民法院〔2019〉川09**民初2244号民事判决，改判驳回胡华的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由胡华负担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。一审判决错误认定双方的民间借贷关系合法有效。二、一审判决适用法律错误。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由上诉人刘菡向被上诉人胡华偿还借款本金及利息共计150000元。支付方式：2020年3月16日前支付50000元，2020年12月31日前支付50000元，2021年6月30日前支付剩余50000元。该款项转账至胡华中国工商银行卡号为6212××××2638账户中。若上诉人刘菡未按照本调解协议每期约定时间和金额履行支付义务，被上诉人胡华有权依据（2019）川0903号民初2244号民事判决内容申请强制执行； 二、一审案件受理费4300元，二审案件受理费4300元，减半收取2150元均由上诉人刘菡负担。一审案件受理费4300元由胡华垫付，由刘菡于2020年3月16日前转账支付给胡华。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 廖 巍 审判员 蒋立文 审判员 梁 燕 二〇二〇年三月十三日 书记员 李诗璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3592号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）****5901，统一社会信用代码914403008922259683。 法定代表人：林耸。 被执行人：张剑龙，男，1984年10月1日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人张剑龙保险纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初10061号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币123203元及利息等，本院于2020年3月19日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人张剑龙名下价值人民币123203元的财产（以人民币123203元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年三月十九日 书记员  倪燕芬
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初106号原告：云南佳泽投资有限公司，住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处东城区龙泉商住区****。法定代表人：王亚军，经理。原告：昆明海德投资有限公司，住所，住所地：云南省昆明市度假区滇池路七公里昆明二建大楼**div>法定代表人：吴海丽，经理。二原告共同委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：张宇，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓书品，男，1975年3月13日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。现住云南省昆明市官渡区。被告：危有丽，女，1977年11月24日生，汉族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：邓书品（危有丽之夫），男，1975年3月13日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。现住云南省昆明市官渡区。特别授权代理。本院在审理原告云南佳泽投资有限公司、昆明海德投资有限公司与被告邓书品、危有丽民间借贷纠纷一案中，因二原告起诉的同类案件正处于上诉阶段，尚未审结，而本案须以该案的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 杨 艳二〇二〇年三月三十一日书记员 李艳梅
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执209号之一 申请执行人：李吉华，男，1969年10月8日出生，汉族，现住河口区。 被执行人：李吉敏，男，1963年6月15日出生，汉族，现住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的(2019)鲁0503民初2015号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人李吉敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李吉敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李吉敏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币816359.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谷来强 二〇二〇年三月十八日 书记员  何敬磊
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初35789号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路**。法定代表人：黄凯。委托诉讼代理人：余梦菲，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞吟艳，上海市华诚律师事务所律师。被告：上海东华广播电视网络有限公司，住所，住所地上海市静安区康定路**主楼**div>法定代表人：刘学明。委托诉讼代理人：江涛，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。原告乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网公司）与被告东方有线网络有限公司（以下简称东方公司）、上海东华广播电视网络有限公司（以下简称东华公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。乐视网公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失500000元人民币；调查被告侵权行为和起诉被告支出合理费用27500元，其中公证费2500元，律师费25000元；以上合计527500元人民币；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告发现二被告在共同经营的网站“EasyTV（天天看）影视资讯频道”（又名：“EasyTV（天天看）”、“ET外星人”）（网址：easytv.ttsee.cn和easytv.echinatv.com.cn）向公众提供影视作品《战地女狼》《白日梦国度》《机械师》《艋舺》《无枪侠》的在线播放、下载服务。经审查确认，被告网站传播涉案影视作品，系原告拥有信息网络传播权的影视作品，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述作品。根据《著作权法》四十八条等规定，被告的行为构成侵权，严重影响原告的正版市场授权。为此，原告依据《著作权法》《最高院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用若干法律问题的规定》等相关法律法规，请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿经济损失及支付合理费用的民事责任。东方公司、东华公司在提交答辩状期间，均对管辖权提出异议。东方公司认为，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。理由如下：1.本案应当依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定的被告住所地确定管辖，《民事诉讼法司法解释》第二十五条不适用于本案；2.被申请人未提交证据证明本案属于贵院的管辖范围之内，即使根据《民事诉讼法司法解释》第二十五条规定确定管辖，贵院对本案亦无管辖权；3.如果被申请人此种选择管辖、滥用诉讼权利的诉讼方式获得支持，将使诉讼管辖产生严重的不确定性和不可预测性。综上，该申请人认为：被申请人选择在贵院起诉既未依据侵权行为实施地或侵权结果发生地，更非按照被告住所地，不符合《信息网络传播权司法解释》对本案侵害信息网络传播权纠纷管辖权的规定。本案应移送至申请人住所地所在的上海市浦东新区人民法院继续审理。东华公司认为，本案应由上海市静安区人民法院管辖。理由如下：根据《民事诉讼法》第28条及民事诉讼法司法解释第25条的规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条的规定，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案原、被告的住所地分别位于上海和北京，案涉侵权公正地位于上海，案涉服务期所在地位于上海，侵权行为地、被告住所地均不在北京，因而本案应由被告所在地上海市静安区或上海浦东新区法院管辖，故恳请将本案移送上海市静安区人民法院审理。同时被告提交了由天津市第二中级人民法院于2018年3月20日作出的（2018）津02民辖终129号民事裁定书。本院经审查认为：一、乐视网公司住所地的认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（简称民诉法解释）第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，乐视网公司向本院提交的《租赁合同》显示，北京宏城鑫泰置业有限公司自2013年1月1日至2020年12月31日止，出租其位于北京市朝阳区姚家园路105号3号楼9/10层供乐视网公司办公使用。此外，乐视网公司向本院提交了已生效的（2019）京73民辖终181号民事裁定书，其中认定了乐视网公司的主要办事机构所在地位于北京市朝阳区。二、本院对本案是否有管辖权《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。依据已查明的事实，乐视网公司住所地位于北京市朝阳区，即侵权结果发生地包括北京市朝阳区。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一款第五项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。故原告乐视网公司以住所地作为侵权结果发生地向本院提起诉讼符合法律规定。被告东方公司、东华公司提出的管辖权异议理由不能成立，本院对本案具有管辖权。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回东方有线网络有限公司、上海东华广播电视网络有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告东方有线网络有限公司、上海东华广播电视网络有限公司负担（于本裁定送达之日起7日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  颜 君二〇二〇年三月二十八日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏