wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初3244号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，董事长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：陈丽燕，女，1987年5月7日出生，汉族，住福建省漳平市。原告广发银行股份有限公司与被告陈丽燕信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  凌小凡人民陪审员  曾祥菊人民陪审员  谢秀秀二〇二〇年三月三十一日书 记 员  黄倩倩
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保60号 潘方红、潘治官： 关于申请人潘方红与被申请人潘治官公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月26日依据本院已生效的（2020）桂0122民初495号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月4日查封潘治官（共有人：陆红明）名下武鸣县城×××路×××号×××宿舍×××号不动产权。查封有效期限三年，从2020年3月4日至2023年3月3日。查封潘治官名下车牌号为桂Ａ×××××丰田牌小汽车一辆。查封有效期限二年，从2020年3月5日至2022年3月4日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初495号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月六日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执1694号 申请执行人：张文杰，男，汉族，生于1974年1月24日，甘肃省文县人，现住玉门市新市区。 被执行人：代曾成，男，汉族，生于1973年11月12日，陕西省平利县人，住陕西省平利县。 本院在执行申请执行人张文杰与被执行人代曾成租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)甘0981民初1575号民事判决书，责令被执行人履行案件款161750元，并承担执行费2326元。被执行人代曾成至今未履行。经网络查控系统查询和实地调查，未发现被执行人代曾成在本院辖区有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人代曾成限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月九日 书记员  李江海
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初297号原告：长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区，统一社会信用代码：91430100************。法定代表人：杨芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡勇平，湖南闻胜律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴素，湖南闻胜律师事务所律师（特别授权）。被告：周宝玉，女，1958年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：唐侦湛，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：永州市龙信房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区，统一社会信用代码：91431100***********。法定代表人：潘伟，该公司执行董事兼总经理。原告长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司（以下简称“步步高小额贷款公司”）与被告周宝玉、唐侦湛、永州市龙信房地产开发有限公司（以下简称“龙信公司”）执行异议之诉一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告步步高小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令排除被告周宝玉、唐侦湛对步步高商业连锁股份有限公司（以下简称“步步高商业公司”）自2019年1月起至今房屋租金的执行并解除扣留租金的措施；2.确认原告步步高小额贷款公司就被告龙信公司对步步高商业公司自2019年1月起至今的房屋租金原告享有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求为：确认原告步步高小额贷款公司与被告龙信公司之间的中国人民银行征信中心动产权属统一登记——初始登记（编号：02516442000**********）合法有效。事实与理由：2016年1月18日，原告与被告龙信公司签订编号为2016J01**的借款合同，约定：原告向被告龙信公司出借5,000,000元用于经营周转，借款期限为54个月。2016年1月19日，原告与被告龙信公司签订编号为2016Z0***的质押合同，约定：被告龙信公司为上述借款以其出租给步步高商业公司的位于零陵区芝山路与徐家井路交汇处东南角的“徐家井世纪中心”而拥有的当前已存和未来直至2023年1月17日期间的全部应收租金提供质押担保。同时，上述质押担保于2016年1月18日在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记。原告对被告龙信公司在步步高商业公司自2016年1月18日至2023年1月17日期间的租金等应收账款享有合法有效的质押权，因此原告对该质押对应的应收账款应当优先于被告周宝玉、唐侦湛受偿。2019年4月15日，零陵区人民法院就被告周宝玉、唐侦湛与被告龙信公司之间的纠纷作出（2019）湘1102民初203号民事判决书，该判决书生效后进入了强制执行程序，执行案号为（2019）湘1102执1397号。2019年11月7日，零陵区人民法院作出（2019）湘1102执1323号之一、1328号之一、1329号之一等62案的执行裁定书，裁定：扣留龙信公司在步步高商业公司自2019年1月起至今的房屋租金。2019年11月21日，原告对零陵区人民法院作出的（2019）湘1102执1323号之一、1328号之一、1329号之一等62案的执行裁定书提出执行异议。零陵区人民法院于2019年12月3日作出（2019）湘1102执异35号执行裁定书，裁定：驳回原告的异议请求。原告于2019年12月13日收到零陵区人民法院寄出的（2019）湘1102执异35号执行裁定书。现被告龙信公司存在拖欠本息的违约行为，若对被告龙信公司在步步高商业公司自2019年1月起至今的房屋租金强制执行，则可能损害到原告的合法权益。综上，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。即，提起执行异议之诉的前提是异议人已向法院提起了执行标的异议并被法院裁定驳回。具体到本案，（2019）湘1102执异35号执行裁定书中，执行异议的被申请人仅为吴陵君、朱敏、邓灿红三人，并不包含本案的被告周宝玉、唐侦湛。因此原告在未向被告周宝玉、唐侦湛提起执行标的异议的情况下，不得向被告周宝玉、唐侦湛提起执行异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，起诉的案件应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中原告未以被告周宝玉、唐侦湛为被申请人向法院提出执行标的异议并被法院裁定驳回，故原告尚未满足提起执行异议之诉的条件。因此对原告的起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 李跃林审 判 员 魏再永审 判 员 李豆豆二〇二〇年三月三十一日法官助理 董凌冰书 记 员 文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省莲花县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0321民初101号原告：周金良，男，1962年10月5日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：周水娇，女，1964年6月9日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。系原告周金良的妻子。委托诉讼代理人：林铠，江西尚颂律师事务所律师。被告：李小江，男，1989年8月13日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告周金良诉被告李小江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。周金良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失共计649069.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日下午15时25分，原告在无证驾驶无牌二轮摩托车由莲花县湖上乡往湖上乡干田方向行驶途中与相对方向直行而来的由被告驾驶的无牌低速自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及无牌二轮摩托车受损的交通事故，该事故经莲花县公安局交通警察大队认定，原、被告双方负此次事故同等责任。原告受伤后，先后被送往萍乡市人民医院、南昌大学第一附属医院、湘雅萍矿合同医院等医院住院治疗。经萍乡市吴楚司法鉴定中心鉴定，原告被评定为一处八级伤残及一处五级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，后续治疗费为15000元。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费用，其他赔偿双方一直协商不成。为此，原告诉至法院，请求依法处理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方方当事人自愿达成如下协议：一、被告李小江赔偿原告周金良因此次交通事故造成的医疗费用、营养费、伙食费、误工费、护理费（含后续护理费）、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、轮椅费用等各项损失共计400000元；品扣已支付的58100元后，尚欠的341900元，由被告李小江在本调解书签订当日向原告周金良支付30000元，在2020年农历12月30日前向原告周金良支付20000元；剩余291900元，被告李小江自2020年4月份开始每月月底前向原告周金良支付2000元直至付清全部款项为止。若被告李小江未按上述约定履行付款义务，原告可就全部未付款项申请法院强制执行。二、双方再无其他争议。案件受理费10291元（原告缓交），减半收取5145.5元，由被告李小江承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议自双方当事人在笔录上签名或盖章后即具有法律效力。审判员  周婷婷二〇二〇年三月十八日书记员  周晓蓉
沈阳市大东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0104民初10945号 原告：隋明。 委托代理人：滕达、孟祥东，系辽宁正直律师事务所律师。 被告：王振洲。 委托代理人：石兰娟，系辽宁东经律师事务所律师。 被告：王海鹰。 原告隋明与被告王振洲、王海鹰案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告隋明的委托代理人孟祥东，被告王振洲的委托代理人石兰娟到庭参加了诉讼。被告王海鹰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隋明诉称，申请执行人王振洲与被申请执行人王海鹰执行一案中，在执行过程中，法院司法查封冻结了案外人隋明中国农业银行卡号62×××76的银行卡一张。 根据法院查明的情况，被执行人王海鹰曾将一笔27万元的款项打入隋明的账户中。但是实际情况是，该笔款项是出售其前夫隋文福所有的位于沈阳市沈河区东方威尼斯车库所得，并不是被执行人王海鹰的财产，只是通过王海鹰的的银行卡支付给隋明的一种支付方式。 同时根据（2017）辽01民再10号民事判决书中认定。王海鹰与隋文福曾为夫妻关系，但离婚后仍在一起居住，同居期间于2004年购买的位于沈阳市房屋附属车库，王海鹰于2007年4月27日拥有该房屋的所有权。2008年10月在隋文福和王海鹰解除同居关系《协议》分割财产时，王海鹰将该房屋及车库所有权转让给隋文福，该行为是王海鹰的真实意思表示，其内容合法有效，该行为是王海鹰对自己房屋所有权进行处分的一种表现形式，已经被法院确认。因为当时该房屋已经抵押给了银行，未经抵押权人同意，隋文福也无法将房屋所有权变更，故隋文福虽未依据此协议办理房屋所有权变更手续，但隋文福事实上一直再此房再婚生子居住至今，王海鹰至今也认可该房屋已经转让给隋文福，故该房屋及车库的所有权已经发生转移。 （2017）辽01民再10号民事判决书中已经认定的2008年10月在隋文福和王海鹰解除同居关系财产分割《协议》中，明确表示王海鹰将房屋及小区车库的所有权转让给隋文福。所以应认定转让行为有效，房屋及车库的所有权已经归隋文福所有。并且隋文福已经死亡，隋明作为隋文福的法定继承人，出售车库的行为也是处理继承财产的行为，于王海鹰无关。 综上，车库的27万元转让款不归被执行人所有，27万元虽然从被执行人王海鹰卡中转入到隋明名下，也仅仅是王海鹰向隋明的一种支付方式。请求法院解除对申请人中国农业银行，卡号62×××76的冻结，执行案号为（2019）辽0104执恢107号。 被告王振洲辩称，申请人所述的卖房款27万元，仅仅是被申请人王海鹰向其转账中的微不足道的一小部分。而该笔款并未在该转账记录中明确体现。根据贵院执行法官查询的申请人自2018年4月2日起至2019年5月8日止，开户行为农业银行，账号为62×××76的交易明细来看，在13个月的时间里，被申请人王海鹰共向申请人转款合计三百五十余万元，基本上每天都有转帐。也就是说，申请人的全部收入基本来源于被申请人王海鹰。另外，申请人该账户所关联的人员单一，其中与毕秀珍往来密切，且转出金额非常高，对此请申请人予以说明原因及与毕秀芝的关系；在大部分利用申请人另一张银行卡（账号为62×××28）向该卡转入同时，即将该转入款转账给王春保。请问与王春保为什么关系？转款原因为何？2019年1月25日的5笔收入均来源于宋光，款项为米椒、秋葵、红美人、苏子叶等。请问申请人该收入原因？申请人是否经营农业项目；另与曹胜利、罗金成、符旺真、宋国强之间是什么关系？资金往来频繁且数额较大的原因是什么？申请人多次向其尾号928的账户转款，数额巨大，请问转款的目的及去向？ 综上，申请人作为一名1998年出生的正在就读的大学生，不可能有高额的收入。根据申请人与被申请人之间的交易记录来看，存在被申请人王海鹰利用申请人的身份帮助其转移、隐匿财产的行为。从交易手段看，相互之间全部交易均采用手机银行转账方式所操作。可以基本断定该转账行为系被申请人王海鹰所为。作为被申请人王海鹰来说，其明知本院（2010）大东民三初字第512号民事判决书发生法律效力已经多年，却一直未履行。在法院查询被申请人王海鹰的账户时已经发现有巨额收入，说明其具备偿还能力却拒绝偿还债务，并以各种手段逃避法律追究，给人民法院的执行工作带来巨大阻力，其行为符合“拒绝履行人民法院生效判决罪”的构成要件，应追究其拒执罪的刑事责任。 被告王海鹰未到庭答辩。 经审理查明，被告王振洲与王海鹰民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月13日作出（2010）大东民三初字第512号民事判决书，判决：一、被告王海鹰于本判决发生法律效力后立即返还被告王振洲借款70万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其他诉讼请求。该判决生效后，因王海鹰未履行生效判决确定的义务，王振洲向本院申请执行，本院执行案号为（2011）大东执字第766号。本院于2019年4月1日，依法查询了被执行人王海鹰在中国农业银行沈阳市文萃路支行开立的卡号为62×××22账户，该卡号从2018年2月4日至2019年5月8日的交易明细显示隋明（系王海鹰之子）与王海鹰之间存在大量的转款记录。2019年4月16日,本院依法冻结了隋明上述银行卡。该银行卡金额为533849.69元。 另查明，隋明与案外人郭某于2018年9月29日签订地下车库买卖合同，郭某于次日通过中国工商银行账户将259550元款项转给隋明的中国工商银行账户中。 上述事实，有原、被告陈述、银行转账明细、民事判决书、裁定书、地下车库买卖合同等证实材料，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为王海鹰转账给隋明的27万元归属问题。隋明认为该款为自己父亲的车库出卖后给其的卖房款，不属于王海鹰的财产。本院认为，隋明的卖车库行为发生在2018年9月29日，买房人给隋明的转款行为发生在9月30日，金额为259550元银行为中国工商银行。而我院查封隋明的账户时间为2019年4月16日，且为隋明在中国农业银行的账户。本院认为从资金数量、转款时间、查封时间、发生的银行二者均不一致，无法认定该款为隋文福转给隋明的车库款，隋明的这一主张没有事实依据，本院不予支持。 据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、一百四十四条、二百二十七条之规定，判决如下： 驳回原告隋明的诉讼请求。 案件受理费5350元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 马 壮 审判员 关 威 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月三十日 书记员 崔晓东
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初98号原告：毛扬青，男，汉族，1972年8月8日出生，住江西省吉安市泰和县。被告：周鸿，男，汉族，1977年2月24日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：周征华，男，汉族，1965年4月1日出生，住江西省吉安市泰和县。被告：泰和县诚信贸易有限公司，住所地：泰和县澄江镇白凤大道**。统一社会信用代码：913608265610536473。法定代表人：周征红。被告：江西金鼎典当有限公司，住，住所地：吉安市吉州区井冈山大道新****商铺**一社会信用代码：9136080068348340XF。法定代表人：周倩。委托诉讼代理人：周征华。被告：江西扶九家具有限公司，住所地：吉安市吉，住所地：吉安市吉安县凤凰工业园区：91360821MA36YMYE4H。法定代表人：周征华。原告毛扬青与被告周鸿、泰和县诚信贸易有限公司、江西金鼎典当有限公司、江西扶九家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告毛扬青于2020年3月19日向本院申请撤回对被告泰和县诚信贸易有限公司的起诉。本院认为，原告毛扬青撤回对被告泰和县诚信贸易有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛扬青撤回对被告泰和县诚信贸易有限公司的起诉。审判员  刘玉珍二〇二〇年三月二十日书记员  肖婷婷
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8214号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王凤生，男，1964年11月28日出生，汉族，住所地：湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：何重华，广东知著律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市罗建安建筑劳务有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区爱国路**爱国大厦****。法定代表人：郑林章，该公司执行董事。再审申请人王凤生因与被申请人深圳市罗建安建筑劳务有限公司（以下简称罗建安公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终10520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王凤生申请再审称，2018年5月25日，深圳市劳动仲裁委作出的深劳人仲案(2018)3460号仲裁裁决书尾部写到：根据《中华人民共和国职业病防治法》第四十九条规定，罗建安公司不服上述裁决，可以在职业病诊断、鉴定程序结束之日起15日内向人民法院提起诉讼。双方当事人逾期不起诉，仲裁裁决即发生法律效力。2018年11月2日，深圳市职业病诊断鉴定委员会作出（深）卫职鉴(2018)100号职业病鉴定书，认定王凤生患职业性矽肺二期。罗建安公司对前述劳动仲裁裁决不服，于2018年12月19日向深圳市罗湖区人民法院起诉，已经过了起诉期。王凤生在一、二审期间对此均提出异议，一、二审法院均未予采纳，存在不当。据此，申请对本案进行再审。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，争议焦点为罗建安公司一审的起诉是否超过法定期限。根据《中华人民共和国职业病防治法》第四十九条规定，用人单位对仲裁裁决不服的，可以在职业病诊断、鉴定程序结束之日起十五日内依法向人民法院提起诉讼。深圳市职业病诊断鉴定委员会作出（深）卫职鉴(2018)100号职业病鉴定书系2018年11月2日作出，罗建安公司于2018年11月19日向一审法院递交材料，扣除合理的送达时间，一、二审法院认定罗建安公司的起诉未超过法定期限，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王凤生的再审申请。审判长  王振宏审判员  洪望强审判员  陈 渊二〇二〇年三月二十六日书记员  黄雄英
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1326号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：蔡世青，女，1983年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人蔡世青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初809号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款48351.06元及以该款为本金从2019年3月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、零售利息5485.36元、分期手续费1020.77元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法扣划被执行人银行存款2530.42元，扣除执行费722.86元，余款1807.56元已退予申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1807.56元。被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十八日 书记员 区 敬 锋
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执1984-3号申请执行人魏鑫,男,汉族，1954年12月2日出生,住信阳市。被执行人吴健，女,汉族，1971年11月16日出生，住信阳市浉河区。被执行人贾琳，男,汉族，1979年5月6日出生，住信阳市浉河区。本院在执行申请执行人魏鑫与被执行人吴健、贾琳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年三月二日书记员  马 莉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初16960号原告：李祖林，男，1974年10月27日，彝族，住云南省昆明市五华区。被告：颜顺才，男，1991年6月14日，汉族，住云南省昆明市五华区。原告李祖林诉被告颜顺才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李祖林到庭参加诉讼，被告颜顺才经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祖林向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款本金35000元；2、判决被告向原告支付违约金10000元；3、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：2018年11月11日起至2019年3月15日止，被告陆续向原告借款共计35100元。2019年8月31日上午承诺于2019年9月1日早上8点钟还清全部款，保证如时间到不还，被告向原告支付违约金10000元。2019年9月3日下午，再次写了保证书，晚上到第二天早上8点钟不还，不守信用，违约金10000元。原告从5月份开始多次催要，被告仍不予归还，2019年10月8日、9日两天报警处理，被告也不出面还款。过后，电话和微信都不回。无奈，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告颜顺才未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。原告李祖林围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件、借条一张、保证书二份、聊天记录等证据，经本院审查，原告所举证据客观真实，应予作为本案的定案依据使用。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年11月11日起至2019年3月15日期间，原告李祖林陆续向被告颜顺才出借款项共计35100元。2019年8月5日被告向原告出具一份《借条》，确认上述借款事实。后被告未归还上述借款。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。一、关于合同效力和债权债务关系。首先，《借条》系当事人按照法律规定的合同缔结原则，遵循民间交易习惯，以简易方式设立民间借贷关系的借款合同，本院依法确认合同成立并生效，不违反法律、法规强制性规定的权利义务关系受法律保护。在该民间借贷关系中，原告李祖林系出借人和债权人，被告颜顺才系借款人和债务人。原告按照约定向被告履行了出借义务，被告应按约定归还相应的借款本金。二、关于本金及利息的问题。本案中，原告提供的《借条》中载明借款的本金为人民币35100元，原告仅要求被告偿还借款本金35000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原告将要求被告支付10000元的违约金调整为要求被告支付以借款本金35000元为基数自2019年11月4日起至款项付清之日至按照年利率6%计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告颜顺才于本判决生效后十日内偿还原告李祖林借款本金人民币35000元，并支付该款自2019年11月4日起至款项付清之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币928元，由被告颜顺才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  邓 怡人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇二〇年三月二十七日法官助理林娜书记员罗焰虹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执286号申请执行人：宋来青，女，1980年4月1日出生，住聊城市阳谷县。被执行人：聊城鑫大变压器有限公司。法定代表人：刘卫虎，经理。委托代理人：赵佳才，男，该公司员工。东昌府区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月23日作出的东昌劳人仲案字（2019）第143号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人宋来青向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行过程中，申请执行人宋来青与被执行人聊城鑫大变压器有限公司达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执286号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇二〇年三月二十六日书记员  王怀宾
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执444号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人陈有裕，男，1978年7月16日出生，汉族，住横县。 被执行人邓金珍，女，1982年11月20日出生，壮族，住横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人陈有裕、邓金珍金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初2317号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额270734.85元，已执行到位金额0元，未执行到位金额270734.85元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人陈有裕名下有房产，本院依法查封拍卖、变卖，均无人应价。此外查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年三月六日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执518号佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司、秦浩然、岑海欣：根据已经发生法律效力的本院（2019）粤01民终15478号民事判决书，佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司、秦浩然、岑海欣应缴纳二审受理费50元。因佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司、秦浩然、岑海欣未履行该义务，本院于2020年1月20日立案强制执行。执行过程中，本院依法对秦浩然执行50元并扣缴执行费50.0元，该款已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初127号原告：刘永平，男，1979年3月15日出生，汉族，住广东省南雄市*********3*，身份证号码：440************51X。委托诉讼代理人：冯高亮，系南雄市法律援助处法律援助律师。被告：刘俊，男，1991年8月15日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************232。原告刘永平与被告刘俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘永平及其委托诉讼代理人冯高亮到庭参加诉讼。被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘俊向原告刘永平支付劳务报酬4600元及利息（利息自2018年9月15日起按中国银行同期贷款利率计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日止240元）；2、本案诉讼费由被告刘俊承担。事实和理由：原告刘永平于2017年12月8日被被告刘俊雇请在珠玑古田管理区三迁三拆的工程中开拖拉机运输等工作，双方约定一天的工钱为400元。工程完结后，2018年9月15日原告与被告进行结算款项，被告仍欠原告工钱4600元。截至起诉之日止，被告刘俊仍未支付。被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告刘永平围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告刘永平的身份证复印件；2.欠条复印件，证明被告欠原告劳务报酬4600元。被告刘俊未到庭对上述证据予以质证。经审查，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：被告刘俊于2017年12月8日雇请原告刘永平在珠玑古田管理区三迁三拆的工程中开拖拉机运输等工作，双方约定一天的工钱为400元。工程完结后，2018年9月15日原告与被告进行结算款项，被告仍欠原告劳务报酬4600元，有欠条为据。后经原告多次催促，被告至今未支付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告刘俊应当按照约定及时支付劳务报酬4600元给原告刘永平。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告刘永平诉请被告刘俊支付劳务报酬4600元，符合法律规定，本院予以支持。因原被告并未约定原告劳务报酬的履行期限，故本院确认利息自原告起诉之日起即2020年1月10日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘俊无正当理由不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告刘永平支付劳务报酬4600元及利息（自2020年1月10日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈亿祥二〇二〇年三月二十四日书记员  沈建华
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2780号申请执行人固始县豫王汽车租赁有限公司，所在地：固始县蓼北路中段。法定代表人：唐艳，公司经理。被执行人祝学明，男，汉族，1979年6月16日生，住河南省固始县。祝学明与固始县豫王汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1525民初822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祝学明应当返还原告68300元。因祝学明未按上述生效法律文书履行义务，固始县豫王汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝学明负有继续向申请执行人固始县豫王汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢运东审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年三月五日书记员  魏风湖
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4784号之一 申请执行人：朱锦云，女，1988年4月1日出生，汉族，户籍所在地广西博白县，现住广西南宁市江**。 被执行人：梁缘，男，1967年3月10日出生，壮族，住广西田阳县。 本院在执行申请执行人朱锦云与被执行人梁缘民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，足不清偿，暂不进行扣划，其他均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员   黄文民 二〇二〇年三月十九日 法官助理   蒋祖运 书 记 员   巫筱雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30016号之三 申请执行人：佛山市南海英吉威铝建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺“和桂工业园”一期和景南路1号（车间2），统一社会信用代码：9144060569470188XE。 法定代表人：周建喜。 委托代理人：李燕芳，广东扶苍律师事务所律师。 被执行人：左传会，男，1974年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。 关于申请执行人佛山市南海英吉威铝建材有限公司与被执行人左传会加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初97号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人左传会应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海英吉威铝建材有限公司清偿457087.31元及自2019年1月3日至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率的150%计算的违约金。案件受理费9407.70元（申请执行人佛山市南海英吉威铝建材有限公司已预交），由被执行人左传会负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予申请执行人，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月6日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2019年11月9日通过佛山市查控网，于2019年11月9日和2020年1月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除已扣划被执行人财付通余额元7622.82外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年1月10日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、案经执行，申请执行人得款7000元；本案已收取执行费622.82元。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人得款7000元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年三月二十日 书记员  谭成恩
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初7405号之一原告：无锡市台菱自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320214553771112M，住所地江苏省无锡市新吴区梅村新洲路**。法定代表人：古利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许航，江苏法瞻事务所律师。被告：张家港保税区宇涵国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320592573758628B，住，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场**/div>法定代表人：徐鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖泉，江苏润众律师事务所律师。被告：江阴市兴荣针织服饰有限公司、统一社会信用代码91320281660839119L，住所地江，住所地江苏省江阴市长泾镇泾南村毛纺总厂内v>法定代表人：奚荣生。被告：奚荣生，男，1957年7月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告无锡市台菱自动化科技有限公司与被告张家港保税区宇涵国际贸易有限公司、江阴市兴荣针织服饰有限公司、奚荣生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案系不宜适用简易程序审理的案件，本案不再适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐晓磊人民陪审员  杨 玲人民陪审员  廉 洁二〇二〇年三月十一日书 记 员  陈 静
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执恢7号申请执行人：林位泉，男，汉族，1976年6月10日生，住福建省平潭县。委托代理人：石顺前，云南顺前律师事务所律师。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司，住所地：临沧市临翔区南天路建材市场。法定代表人：张黎。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司，住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波。被执行人：云南开元房地产开发有限公司，住所地：昆明市拓东路**拓东大厦**。法定代表人：刘波。被执行人：云南开元房地产开发有限公司镇康分公司，住，住所地：临沧市镇康县南伞镇/div>法定代表人：王娜，该公司总经理。被执行人：赵国庆，女，汉族，1969年9月28日生，住临沧市临翔区。申请执行人林位泉与被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司、临沧市金城房地产开发有限公司、云南开元房地产开发有限公司、云南开元房地产开发有限公司镇康分公司、赵国庆等借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云09民初52号民事判决书已发生法律效力，由于上述五被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人临沧市金城房地产开发有限公司有位于临翔区临都上城19幢B单元1至2层的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人临沧市金城房地产开发有限公司名下位于临翔区临都上城19幢B单元1至2层的房产，查封期限为三年。查封期限内，不得转让、出售、变更登记，亦不得设定权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文明二〇二〇年三月二十三日书记员  俸正钰
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初488号原告：续长春，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：汶上县鲁房置换第三十一分店，经营场所山东省济宁市汶上县广场路西段路北。统一社会信用代码：92370830MA3MKKU236。经营者：崔安顺，男，1986年9月8日出生，汉族，个体工商户，住汶上县。被告：刘辉，男，1988年6月17日出生，汉族，居民，住汶上县。原告续长春与被告汶上县鲁房置换第三十一分店（以下简称鲁房三十一分店）、刘辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告续长春及其委托诉讼代理人王永建，被告鲁房三十一分店的经营者崔安顺、被告刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。续长春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付违约金30000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月初，原告将汶上县百合苑小区19号楼4单元602室委托被告鲁房三十一分店对外销售。经被告鲁房三十一分店介绍，被告刘辉看房后明确表示自愿购买。2019年11月10日原被告签订《购房意向书》后，被告刘辉向另一被告鲁房三十一分店交纳定金3万元，原告已履行约定的义务，被告拒不履行约定签订正式房屋买卖合同的义务。为此，原告多次找两被告要求继续履行合同义务，均已种种理由推脱。为此，特诉至贵院，望判如所请。刘辉辩称，我委托鲁房置换买房，原告一直说房子是他的，签订合同前我一直没见到原房主。我跟鲁房置换在百合苑物业调取房屋信息，发现房屋不在原告名下，原告只说房子是他的。这个房子可能存在纠纷，这个房子我确实想买，所以我交付了定金给鲁房置换三十一分店。我们签订的意向书，原告一直没有按合同履行，他没有办法证明房屋是他的。签合同前原告承诺办理手续，现在因为原房东的原因，不能签字，不是因为我的原因造成无法签订合同。鲁房三十一分店辩称，该房屋不是原告的名字，在原告和我们签订合同后，涉案房屋的原房东不配合签字，所以无法买卖该房屋，所以就导致了无法签订合同。本院经审理认定事实如下：汶上县百合苑小区19号楼4单元602室为汶上县宝相寺景区东扩工程回迁安置房，该房屋原回迁安置权利人为路谦。2013年10月31日，路谦与续长春签订了《房屋买卖合同》，合同约定路谦将该房屋出售给续长春，并约定路谦将该房屋有关的回迁协议、腾空顺序号等回迁手续均交付给续长春。后续长春在该房屋中居住至今。2019年续长春委托鲁房三十一分店将该房屋对外进行出售。2019年11月10日，刘辉与续长春在鲁房三十一分店就汶上县的买卖事宜达成了购房意向，同日刘辉作为承购方、续长春作为出让方，鲁房三十一分店作为居间房，三方签订了《购房意向书》。该《购房意向书》约定：一、购房成交价：47万元，备注：1.签订正式买卖合同时，出让方配合承购方物业交接完，将房屋交于承购方，承购方一次性将47万元购房款转入出让方账户。2.承购方承担出让方一手办证相关费用及过户所有相关费用。二、承购方在签订本协议时向出让方付现金3万元作为购房定金交于居间方保管，并保证于2019年11月15日之前在居间方见证下与出让方签订正式房屋买卖合同，承购方若反悔或变更购房条件等行为致使交易不成功的，属于违约，定金不退，本协议终止（扣除代理方中介费，剩余交给出让方）。三、出让方应将回迁协议原件暂交于居间方保存，并保证于2019年11月15日之前在居间方见证下与承购方签订正式房屋买卖合同，若出让方反悔不买或变更购买条件等行为致使交易不成功的，属于违约，双倍返还定金，并支付代理方中介费，本协议终止。……五、房产中介费由承购方承担。（如有违约按第二、三条追究违约责任）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案原告续长春与被告鲁房三十一分店、刘辉三方所签订的《购房意向书》，是其三方之间真实意愿表示，且该意向书内容并不违反法律规定，应视为有效合同。对于被告刘辉是否构成违约的问题，因原告与二被告在《购房意向书》第二条已明确约定：“承购方在签订本协议时向出让方付现金3万元作为购房定金交于居间方保管，并保证于2019年11月15日之前在居间方见证下与出让方签订正式房屋买卖合同，承购方若反悔或变更购房条件等行为致使交易不成功的，属于违约”。本案中，涉案房屋虽是由原告续长春购买后，再次转卖。但从二被告答辩内容及《购房意向书》的相关约定可以看出，在原告与二被告签订《购房意向书》时，二被告对涉案房屋系原告续长春再次转卖的事实应系明知的，但在该《购房意向书》中，并没有约定以原房主签字作为原告续长春与被告刘辉签订正式房屋买卖合同的先决条件。因此，被告刘辉现要求在签订正式房屋买卖合同时，原房主一并签字，系变更房屋购买条件的行为，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。根据该规定，原告要求给付定金具有法律依据。但鉴于原告与二被告在签订《购房意向书》时，被告刘辉已将3万元定金交于被告鲁房三十一分店处，现该3万元定金实际由于被告鲁房三十一分店掌握，故本案定金给付主体应为被告鲁房三十一分店。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告汶上县鲁房置换第三十一分店于本判决生效后十日内向原告续长春给付定金款3万元。二、驳回原告续长春的其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林海建二〇二〇年三月二十日书记员  杨 晓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初2762号原告：广东保顺律师事务所。住所地广东省佛山市禅城区**********************。统一社会信用代码**********。负责人：任求学。委托诉讼代理人：冯敏钊，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍杏琴。系原告广东保顺律师事务所员工。被告：曾伟香，女，1953年1月25日出生，住广东省兴宁市**********。公民身份号码***********。原告广东保顺律师事务所诉被告曾伟香诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告广东保顺律师事务所于2020年3月23日以原、被告已达成调解协议为由书面向本院申请撤回对被告曾伟香的起诉。本院认为，原告广东保顺律师事务所在诉讼中向本院申请撤回对被告曾伟香的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东保顺律师事务所撤诉。案件受理费246元，因以撤诉方式结案，减半收取123元，由原告广东保顺律师事务所负担。审判员  张春桂二〇二〇年三月二十三日书记员  翁明英
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初141号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告             人基             本情             况                       呼某某，男，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月2日被科左后旗公安局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2020）83号                       公             诉             人                       郭珊珊                               指控             事实                       2019年6月20日22时30分许，被告人呼某某与朋友在吉尔嘎朗镇缘香缘饭店吃饭饮酒，之后其驾驶泰山牌农用拖拉机（无牌照），沿科左后旗吉尔嘎朗镇北环路由西向东行驶时，被交通民警当场查获。 2019年6月21日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定呼某某血液中的乙醇含量为150.62㎎/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役一个至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人呼某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人呼某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条                               判决             结果                       被告人呼某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孟 庆 贞                                                 二〇二〇年三月三十日                                                 书 记 员 秦 智 颖
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执578号之一 申请执行人：张顺霞，女，1982年3月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人：花铁军，男，1982年3月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：宣城万宇房地产发展有限公司，住所地安徽省宣城市区叠嶂中路**，统一社会信用代码913418007448578468（1-1）。 法定代表人：俞建军，该公司董事长。 申请执行人张顺霞、花铁军与被执行人宣城万宇房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初3546号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城万宇房地产发展有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人张顺霞、花铁军向本院申请执行，要求被执行人给付违约金8916元及利息，本案执行费50元，本院于2020年2月24日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产财产信息； 3、本院已将被执行人宣城万宇房地产发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费； 4、本院至被执行人宣城万宇房地产发展有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理叶青青 书记员刘志
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行审7号申请执行人：十堰市郧阳区自然资源和规划局。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：田强，系该局局长。被申请执行人：十堰勤凤旅游开发有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区青山镇万家坪村**。法定代表人：秦刚，该公司负责人。申请执行人十堰市郧阳区自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行该局对十堰勤凤旅游开发有限公司非法占地一案于2019年6月10日作出的郧资规执罚（2019）11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区自然资源和规划局作出的郧资规执罚（2019）11号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定认为：被申请执行人十堰勤凤旅游开发有限公司未经批准，于2015年12月在郧阳区青山镇万家坪村四组（老君山山顶处）开始动工建设老君殿、居住用房等建筑设施，至调查时，已建设4栋仿古建筑和1栋居住房屋，占地面积1265.44平方米，其中建筑占地面积874.71平方米，所占地类：仿古建筑所占地类是林地，居住用房所占地类是耕地，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，已构成非法占地的事实。认定违法事实有询问笔录、现场勘测笔录、现场照片等相关证据。根据《国土资源行政处罚办法》第二十九条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，决定对十堰勤凤旅游开发有限公司未经批准非法占地行为处罚如下：1、责令在15日内把非法占用的1265.44平方米土地退还给青山镇万家坪村集体；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑占地面积为874.71平方米的建筑物；3、处以每平方米10元的罚款，合计罚款人民币12654.4元。被申请执行人十堰勤凤旅游开发有限公司于2019年6月13日缴纳罚款12654.4元。经审查，本院认为，被申请执行人在行政处罚后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚生效后仅履行了行政处罚决定第3项确定的义务。申请执行人对被申请执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第二款，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对十堰市郧阳区自然资源和规划局作出的郧资规执罚（2019）11号行政处罚决定第1、2项准予强制执行，由申请执行人十堰市郧阳区自然资源和规划局报请区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 余先洪二〇二〇年三月二十四日书记员 刘 杨本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……4、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执75号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司永德县支行。住所地：云南省临沧市永德县德党镇永德北路。负责人：杨拥民，该行行长。被执行人：临沧市杰诚康房地产开发有限公司。组织机构代码证号：66551211-5。住所地：云南省临沧市永德县德党镇城南开发区。法定代表人：赖杰，该公司董事长。被执行人：永德县永通建材经营有限公司。组织机构代码证号：68856751-4。住所地：云南省临沧市永德县永康镇开发区。法定代表人：赖润林，该公司总经理。被执行人：赖杰，男，1963年10月14日生，汉族，四川省泸州市人，现住云南省永德县新城开发区。被执行人：赖润林，男，1971年11月16日生，汉族，四川省泸州市人，现住云南省永德县新城开发区。被执行人：陈贤碧，女，1966年11月14日生，汉族，四川省泸州市人，现住云南省永德县新城开发区。本院依据已经发生法律效力的云南省临沧市中级人民法院(2018)云09民初68号民事调解书，向上述被执行人临沧市杰诚康房地产开发有限公司等发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沧市杰诚康房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临沧市杰诚康房地产开发有限公司在中国工商银行25×××52账户内存款人民币2581410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 甘 新二〇二〇年三月四日书记员 李小龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：甘新联系方式：1398838****
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3049号 申请执行人：彭天喜，男，1952年7月12日出生，汉族，住。 被执行人：邓永健，男，1972年10月16日出生，汉族，住。 被执行人：付金燕，男，1983年11月1日出生，汉族，住。 本院在执行彭天喜与邓永健、付金燕合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈道远 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 莫亚云
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执608号 汪向成、党云峡： 汪向成与党云峡婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，已执行到位案件款30000元并已转付申请执行人汪向成。至此，汪向成向本院申请执行的（2020）甘0981执608号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3000号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：冯海森，户籍地:广东省江门市鹤山市。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告冯海森信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执942号移送执行人：本院环境资源审判庭。被执行人：广州市志联房地产开发有限公司。破产管理人：国信信扬律师事务所。关于本院环境资源审判庭移送执行被执行人广州市志联房地产开发有限公司二审受理费一案，本院作出的（2018）粤01民终16679号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人广州市志联房地产开发有限公司应缴纳二审受理费5716元，因被执行人未履行上述义务，经本院环境资源审判庭移送，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人广州市志联房地产开发有限公司已于2019年10月30日由本院（2014）穗中法民破字第3号-6民事裁定书裁定宣告破产。本院认为，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定：“受移送法院裁定宣告被执行人破产或裁定终止和解程序、重整程序的，应当自裁定作出之日起五日内送交执行法院，执行法院应当裁定终结对被执行人执行。”据此，因本案被执行人已被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤01执942号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 沛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1125号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市湖滨北路**工行大楼，统一社会信用代码91350200854989713W。 法定代表人：董继松。 被执行人：黄洁红，1974年10月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行依据发生法律效力的（2017）闽0203民初11412号民事判决书，于2019年12月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄洁红偿还信用卡透支金额70282.35元及利息、滞纳金，公告费300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。本院依法强制执行，在执行阶段，2020年1月19日查封被执行人黄洁红名下闽Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，期限截止2022年1月18日，如需续封，须提前一个月向本院书面申请。本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行裁定书、财产报告令，上述车辆未实际控制，无法处置。经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，现被执行人暂无新的可供执行的财产。 3、申请执行人表示本案被执行人黄洁红远及车辆下落不明。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况，本院于2020年3月2日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人暂无新的可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年三月二日 代书记员 傅鹭阳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执105号之四申请执行人：齐路海，男，1951年6月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：白福良，男，1962年2月11日出生，汉族，住辽宁省北票市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1592号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人白福良中国邮政储蓄银行62×××74账户的银行存款15637.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年三月五日书记员  张熙越
高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执719号 濮惠智、杨兴忠、赵学礼： 濮惠智与杨兴忠、赵学礼民间借贷纠纷一案，申请执行标的53587.5元，执行费704元。经本院立案执行，现被执行人杨兴忠、赵学礼已履行全部案件款62099.5元及执行费704元（其中本金53200元，利息8512元，案件受理费387.5元）。至此，濮惠智向本院申请执行的（2019）甘0724民初1865号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审17号申请执行人乐清市水利局，住所地乐清市乐成街道南大街里瑞巷**。法定代表人周昌林，局长。委托代理人谷钦雯。被执行人陈星昌，男，1952年3月18日出生，汉族，住乐清市。2020年3月13日，本院收到申请执行人乐清市水利局的强制执行申请书，申请强制执行乐水罚决字[2016]23号行政决定确定的被执行人陈星昌履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人于2016年4月14日作出的乐水罚决字[2016]23号行政处罚决定已生效，但未在法定期限内申请强制执行，现申请执行人申请强制执行，不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人乐清市水利局要求强制执行2016年4月14日作出的乐水罚决字[2016]23号行政决定罚款内容的申请。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年三月二十四日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1450号 申请执行人：胥浩,男,汉族，1962年5月9日出生,甘肃省玉门市人。住玉门市新市区。 被执行人：王运动,男,汉族，1969年12月5日出生,河南省郸城县人，住甘肃省玉门市新市区。 本院在执行申请执行人胥浩与被执行人王运动买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王运动履行案件款30965元的给付义务，并承担执行费364元，合计31329元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981执1450号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月六日 书记员  葛雅萍
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执1971-2号申请执行人徐芳,女,汉族，1971年8月22日出生,住信阳市浉河区。被执行人汪涛，男,汉族，1976年6月20日出生，住信阳市浉河区。本院在执行申请执行人徐芳与被执行人汪涛借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执1971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年三月二日书记员  马 莉
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执恢36号之一 申请执行人广西今朝建筑安装工程公司，住所地广西玉林市福绵区天河路**。 法定代表人：龚雁，该公司总经理。 被执行人广西巨东食品有限公司，住所地南宁六景工业区景顺路。 法定代表人宁承东，该公司总经理。 申请执行人广西今朝建筑安装工程公司与被执行人广西巨东食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人广西今朝建筑安装工程公司依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初2023号民事调解书于2019年8月19日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额6040375元，已执行到位金额0元，未执行到位金额6040375元。 本案在执行中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，经查明，被执行人广西巨东食品有限公司在横县××工业园区××路和××路有房地产【国有土地使用权证号：横国用（2009）第00010429号、横国用（2009）第00010430号、横国用（2007）第00006631号；房屋所有权证号：横房权证六景字第××号、横房权证六景字第××号、横房权证六景字第××号、横房权证六景字第××号、横房权证六景字第××号】。本院在另案已依法拍卖，因财产需分配并时间较长，不能在案件法定执行期限内处置完毕，另经本院查询，被执行人目前无其它财产可供执行。现查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产的线索。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年三月二十三日 书记员  彭 锴 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3051号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：高国伟，户籍地:广东省江门市恩平市。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告高国伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4716号申请执行人：张某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被执行人：王某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初4613号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张某于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院立案执行，本案申请执行标的82000元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、本案执行标的82000元，被执行人王某已经支付10000元，剩余72000元，被执行人王某从2020年4月开始，每月月底前支付申请执行人张某1200元，直至还清为止;二、被执行人王某如不按和解协议履行，申请执行人张某有权申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初4613号民事调解书的执行。如被执行人拒不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二〇年三月二十五日书记员 王文勇
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕1025执247-4号 申请执行人:镇安县佳耀泰小额贷款有限公司，住所地：镇安县。 法定代表人：刘声耀，系该公司董事长。 委托代理人：肖晓博，陕西毛加兴律师事务所律师。 被执行人：邢骞，男，1974年4月2日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：宋长会，女，1973年10月28日生，汉族，住址同上。 申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司与被执行人邢骞、宋长会借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1025民初798号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告邢骞、宋长会于2017年3月31日前偿还原告镇安佳耀泰小额贷款有限公司的贷款本金850000.00元，利随本清（已付1750.00元利息从应付利息中予以下除）。利息从2015日年4月21日起至2017年3月31日止按月利率15‰计算，逾期未还利息按月利率20‰计算至还清之日止。原告律师代理费42500.00元，由被告邢骞、宋长会承担，于2017年3月31日前给付。被执行人邢骞、宋长会未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人邢骞、宋长会的银行、车辆、工商、证券、不动产、保险、网络资金等进行了查询，依法划拨被执行人邢骞银行存款15762.76元，申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司已领取。本院于2018年4月9日以（2018）陕1025247-2号执行裁定书查封被执行人邢骞位于陕西省西安市未央区广运潭大道南段1698号“西岸国际花园”第5幢11404室的住房一套，期限为3年，评估价为1521100.00元。本院于2019年8月7日-8日在淘宝网司法拍卖网络平台以起拍价1521100.00元进行了第一次拍卖，于2019年9月28日-29日以起拍价1445000.00元进行了第二次拍卖，均已流拍。书面征求申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司意见，申请执行人不同意以第二次起拍价1445000.00元进行以物抵债。本院于2019年11月30日至2020年1月28日以第二次起拍价1445000.00元在淘宝网司法拍卖网络平台进行变卖，亦无人竞买。再次书面征求申请执行人意见，申请执行人不同意以变卖价1445000.00元的价格接受该房屋以物抵债。依照法律规定，本院已将该房屋已退回给被执行人邢骞，但该房屋的查封措施未解除。本院亦到二被执行人的户籍所在地镇安县高峰镇永丰村进行了调查，二人长期未在当地居住，在当地无任何财产。此外，被执行人邢骞、宋长会无可供执行财产，本院依法对被执行人邢骞、宋长会采取限制消费措施，并将二人纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院已将上述情况约谈给申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司。申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司的剩余债权834237.24元及利息未能执行到位。现因被执行人邢骞、宋长会无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司发现被执行人邢骞、宋长会有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  刘永明 审判员  陈怀军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  阮国旗
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0127执147号 申请执行人韦泽琚，男，壮族，1962年2月5日出生，住广西横县。 被执行人广西欣瑞纸业有限公司，住所地：南宁六景工业园区纬六路旁，统一社会信用代码：91450127680114529J。 法定代表人：吴展雄，执行董事。 申请执行人韦泽琚与被执行人广西欣瑞纸业有限公司劳动人事争议纠纷一案,本院依据已发生法律效力的横劳人仲字[2019]第54号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额18900元，已执行到位0元，未到位标的18900元。 在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明本院已另案查封被执行人的机械设备，因是另案抵押物，目前暂无法处置。另查明，被执行人的房地产已被柳州市城中区法院拍卖，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人广西欣瑞纸业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经另案申请执行人申请，本院已将该案移送南宁市中级人民法院破产审查，南宁市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）桂01破申68号民事裁定书，裁定受理申请人对广西欣瑞纸业有限公司的破产清算申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2020）桂0127执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年三月十七日 书记员  关 富 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》[法释（1998）15号] 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十三条第六项的规定，裁定终结执行。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执875号黎田建、广州金满晶教育科技有限公司：本院作出的(2019)粤01民终14210号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人黎田建、广州金满晶教育科技有限公司应向本院缴纳二审受理费169元。因黎田建、广州金满晶教育科技有限公司未履行该义务，本院于2020年2月18日立案强制执行。执行过程中，被执行人黎田建、广州金满晶教育科技有限公司向本院交纳了二审受理费169元及执行费50元。本院已将二审受理费169元及执行费50元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执565号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**星光大道**明利广场第********、117号铺面。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人:吕春荣，男，1958年3月9日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人吕春荣信用卡纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2018）桂0105民初3号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的64743.95元,已执行标的0元，剩余未受偿标的64743.95元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，发现被执行人名下有汽车，本院已进行查封，但未能实际控制，故无法处置，并冻结了被执行人名下的账号，但数额较小，故不予扣划。其他均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年三月十八日 书记员  梁先民
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终57号 上诉人（原审被告）：南宁童乐乳业有限责任公司。住所:南宁市西乡塘区明秀西路****。统一社会信用代码：91450100711479951W。 法定代表人：黄小瑜。 被上诉人（原审原告）：卢清瑶，男，1985年9月18日出生，壮族，，住南宁市西乡塘区 上诉人南宁童乐乳业有限责任公司（以下简称童乐乳业）因与被上诉人卢清瑶商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初9443号民事裁定，向本院提出上诉。 童乐乳业上诉称：1.请求撤销原审裁定，本案移送至南宁市青秀区人民法院审理；2.本案上诉费用由卢清瑶承担。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖法人的实际营业地或办事机构所在地与法人注册登记地址不一致的，，法人的住所地是法人的实际营业地或办事机构所在地。童乐乳业的住所地虽然登记在南宁市西乡塘区，但办公地点早已搬至南宁市青秀区因此，本案应由童乐乳业所在地的南宁市青秀区人民法院管辖最为适宜。 卢清瑶未答辩。 本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，因当事人未明确约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条&ldquo法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地&rdquo之规定，童乐乳业作为原审被告，在未举证证实其另有主要办事机构所在地的情况下，，其注册地应视为住所地，因该注册地属于一审法院的管辖范围故一审法院对本案具有管辖权。 综上，童乐乳业的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定驳回童乐乳业对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 范腾丹 书 记 员 覃明洁
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初123号原告：张碧莹，女，汉族，1997年6月9日出生，户籍地:广东省仁化县**************。身份证号码：440************744。被告：刘锴，男，汉族，1999年1月8日出生，户籍地：广东省仁化县**************。身份证号码：431************532。原告张碧莹诉被告刘锴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张碧莹于2020年3月5日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张碧莹以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张碧莹撤回起诉。案件受理费137.5元(原告已预交)，由原告张碧莹负担。审判员  黄丛渊二〇二〇年三月五日书记员  叶梦玲
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3196号申请执行人：周克俊,女，1966年3月10日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市金洲实业股份有限公司，地址天津市静海区大邱庄镇津海工业园南侧。申请人周克俊与天津市金洲实业股份有限公司借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初1068号民事判决已发生法律效力。申请人周克俊于2019年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市金洲实业股份有限公司支付借款300000元，案件受理费5800，共计305800元。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询，被执行人名下账户存款甚微；未发现未执行人名下有不动产登记信息、未发现被执行人名下有对外投资信息、车辆可供执行。2020年2月20日再次查询，结果同上。经实地调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二〇二〇年三月三日书记员  回广骐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执927号申请执行人：聊城顺航网络科技有限公司，住所地：聊城市开发区创业大厦****。法定代表人：王立成，总经理。委托代理人：魏汝平，男，聊城顺航网络科技有限公司员工，住。被执行人：倪富健，男，1977年9月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：浦淑娟，女，1978年6月3日出生，汉族，住址同上。本院于2018年5月3日作出的（2018）鲁1502民初1900号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人聊城顺航网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。执行过程中，申请执行人聊城顺航网络科技有限公司请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执927号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  史春贵审判员  毛英民二〇二〇年三月二十八日书记员  王怀宾
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0604民初1234号原告：向红梅，女，1988年8月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：李波，男，1983年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告向红梅诉被告李波民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告向红梅到庭参加诉讼，被告李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向红梅向本院提出诉讼请求:1、判令被告还款65000元;2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告为普通朋友，2018年9月25日至2019年2月30日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出借帮助之心，拿出自己的全部积蓄和向他人的借款30000元，共65000元，一起借给被告，被告出具了借条一张，借款通过微信和银行卡多次转账，原告多次要求被告清偿借款但均未果，被告现在还躲避原告。为了维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告补充陈述：我与被告是2018年8月认识，是普通朋友关系。之后，被告以家里人在老家，需要用钱为由，不断向我借钱。还向我出示其在某局的工作证，表示其是公务员，有能力清偿借款。我也先后多次通过微信转账向被告进行出借，有一次是直接银行转账给被告，还有一次是按被告要求直接银行转账给被告的姐姐李某。出借给被告的钱，有些是我自己的钱，有些是我向老乡向某借的。同时，也先后三次出借现金共5000元。在2019年5月，我和老乡向某一起去到被告住处，被告当场写下借条给我。当时，被告在借条上，写了65000元的整数给我，实际上出借金额还差100多元才到65000元。我与被告的微信聊天记录，很多都已经删除了。但我还保留起诉前后的聊天记录，只是被告没有怎么回复。被告李波没有到庭，也没有提交书面答辩意见和证据。经审查，被告李波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、人口信息查询资料、借条、微信支付交易明细证明（其中原告通过其微信号：A********8向微信号：z********8，昵称“××××”转账16次，共26288元。向微信号：G********6，昵称“××××”转账2次，共600元）、2018年10月21日向被告转账3000元的银行交易明细、2018年12月15日向李某转账30000元的银行交易凭证等证据。证据来源合法，内容真实，上述证据可相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2018年10月1日至2019年3月31日期间，先后16次向微信号：z********8，昵称“××××”转账16次，共26288元，向微信号：G********6，昵称“××××”转账2次，共600元。2018年10月21日，原告通过银行转账将3000元转账交付给被告。2018年12月15日，原告通过银行转账将30000元转账交付给李某（原告陈述李某是被告的姐姐）。以上银行转账、微信转账合共59888元，原告陈述还有现金5000元的交付。2019年5月24日，被告向原告出具借条，借条内容为：“兹本人因资金周转困难，特向向红梅周转资金陆万伍千元整（小写人民币65000元整）用于周转，特此立据作为证明。本人承诺计划于3—5个月内偿还此笔款项。本人身份证号码：431************218。电话：137*****600”。此后，被告没有还款。现原告以被告拖欠借款为由，向本院提起诉讼。另查明，李波在本院有多起被他人起诉的民间借贷案件。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告收到诉讼文书后，未提交答辩，未对原告的诉讼主张及其提供证据的真实性、关联性和合法性提出异议，经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，应就此承担相应的法律后果。结合原告陈述的借款经过、小额现金交付、微信转账、银行转账、借条内容和借条是在借款款项交付之后出具等情况，本院确定原告共交付出借款项64888元，该金额与借条确定借款金额相差的112元，原告关于借条出具时取整数的陈述，也符合日常生活常理，差额部分应为被告自愿支付的利息。因此，被告向原告出具的借条是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。被告未能按约定期限归还借款，应承担违约责任。故原告要求被告清偿借款本金的请求，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告向红梅清偿借款本息65000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费713元（原告已全额预交），由被告李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周树民二〇二〇年三月二十三日书记员  张嘉豪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11208号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路****东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 法定代表人：彭泷。 被执行人：肖春龙，男，1992年12月30日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：肖浪忠，男，1967年5月18日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据发生法律效力的（2016）闽0206民初7965号民事判决书，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人肖春龙、肖浪忠偿还借款本金349702.42元及利息、罚息、复利，公告费350元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。本院依法强制执行，在执行阶段，2019年11月22日轮候查封被执行人肖春龙名下闽Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，期限截止2021年11月21日，如需续封，须提前一个月向本院书面申请。2019年11月20日冻结了被执行人肖春龙持有的厦门弘禹恒贸易有限公司股权，期限三年，期限截止2021年11月19日，如需续冻，须提前一个月向本院书面申请。本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行裁定书、财产报告令，上述车辆未实际控制，无法处置。经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，现被执行人暂无新的可供执行的财产。 3、申请执行人表示本案被执行人肖春龙、肖浪忠及车辆下落不明。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况，本院于2020年3月2日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人暂无新的可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年三月二日 代书记员 傅鹭阳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0828民初328号原告：张景弟，男，1989年8月6日出生，汉族，农民，住山东省单县。委托诉讼代理人：孟凡旭（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：郑荣方，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：陈桂香，女，1951年4月19日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告张景弟与被告郑荣方、陈桂香合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景弟及其委托诉讼代理人孟凡旭到庭参加诉讼，被告郑荣方、陈桂香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景弟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告出资款245000元及利息（自2020年1月5日起计算至实际给付之日止按照年利率6%计算）；2.被告陈桂香对上述钱款承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告郑荣方系朋友关系。2019年10月31日，原告与被告郑荣方协商合伙做收购辣椒生意，原告共计出资245000元。2019年12月初，被告郑荣方私自将合伙收购的辣椒出售，拒不清算合伙账目。为此，原告向金乡县公安局南城派出所报警。2019年12月19日，经南城派出所调解，被告同意将原告出资款245000元分两次返还原告，于2019年12月20日先支付给原告100000元，剩余145000元于2020年1月4日结清，被告陈桂香自愿为郑荣方应还款项提供担保，原被告签订了协议书。还款日期到期后，被告拒不返还。故具状起诉，请求依法支持原告的诉求。郑荣方未作答辩。陈桂香未作答辩本院经审理认定事实如下：原告张景弟与被告郑荣方系朋友关系。2019年10月31日，双方协商共同出资收购存储干辣椒，被告郑荣方负责收购存储，原告张景弟跟据收购的数量支付相应的货款。收购结束后经结算，被告郑荣方向原告张景弟出具收款证明一份，内容为：“今收2019年11.13号收到张景弟钱24万5千收款郑荣方”。2019年12月17日，被告郑荣方未经原告张景弟同意私自将合伙收购存储的干辣椒出售，货款占为己有，原告张景弟遂向金乡县公安局报警，经南城派出所调解，双方达成协议书一份，内容为：“协议书因和郑荣方合伙一起收辣椒，张景弟出资货款24万5千元，在张景弟不知情下，郑荣方将辣椒出售，经南城派出所调解，郑荣方于2019年12月20日先支付张景弟辣椒货款10万元整，剩余14万5千元，郑荣方应于2020年1月4号结清。郑荣方（签字捺印）担保人陈桂香（签字捺印）3708285104191642019年12月19日张景弟（签字捺印）37292519890806631152019年12月19日”。双方达成协议后，被告郑荣方未按协议履行。本院认为，合法债务应当偿还。本案中，根据原告张景弟的陈述、其提交的被告郑荣方出具的收条、协议书，可以认定原告张景弟与被告郑荣方曾协商合伙收购辣椒的事实。因被告私自将收购的辣椒出售，双方发生争议。经派出所调解处理，双方达成还款协议，约定被告郑荣方分两次偿还所欠原告张景弟出资款245000元，事实清楚。故原告张景弟要求被告郑荣方偿还欠付的出资款245000元，本院予以支持。被告郑荣方应当于约定期间届满前偿还欠款，逾期应支付资金占用期间的利息，原告主张自逾期之日起按照年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告陈桂香在协议担保人处签字捺印，应对被告郑荣方欠付的出资款承担连带清偿责任。被告郑荣方、陈桂香经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告诉请，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑荣方于本判决生效之日起十日内偿还原告张景弟欠款245000元及利息（以245000元为基数，自2020年1月5日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告陈桂香对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，减半收取计2488元，由被告郑荣方、陈桂香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二〇年三月三十日法官助理王军升书记员冯梦诗
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4253号之一 申请执行人：张小勇，男，1969年8月21日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：林又德，男，1977年2月24日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县，现住南宁市江**。 本院在执行申请执行人张小勇与被执行人林又德民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初5447号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院于2019年10月23日依法立案执行本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的307960.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的307960.00元及利息。 本院在执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户，但实际控制金额较少，不足以清偿本案所负债务。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员   黄文民 二〇二〇年三月十六日 法官助理   蒋祖运 书 记 员   巫筱雯
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢92号尹述杰：关于本院立案执行的被执行人尹述杰缴纳二审案件受理费一案，执行依据为本院作出的（2019）粤01民终7977号民事判决，本院于2020年3月3日立案执行。在执行中查明，被执行人已履行生效判决全部义务，案款15113元在原案号（2019）粤01执5896号已上缴国库（含执行费），依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日经办法官：陈雯，办公电话：020-8321****办公地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16300号之二 原告：冯某，男，1976年3月18日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陶新龙,江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增辉,江苏铭云律师事务所律师。 被告：陈某，女，1984年1月11日出生，住江苏省沭阳县。 被告：章某1，男，2006年2月1日出生，住江苏省沭阳县。 法定代理人：陈某，系被告章某1的母亲。 被告：章某2，男，2008年8月18日出生，住江苏省沭阳县。 法定代理人：陈某，系被告章某2的母亲。 被告：章某3，男，1953年2月17日出生，住江苏省沭阳县。 被告：岳某，女，1952年10月11日出生，住江苏省沭阳县。 原告冯某诉被告陈某、章某1、章某2、章某3、岳某被继承人债务清偿纠纷一案，本院依原告冯某的申请于2019年11月29日作出（2019）苏1322民初16300号民事裁定书，对位于沭阳县左岸华庭一层41、42、43室房屋予以查封。现冯某于2020年3月20日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院裁定按原告冯某撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除本院（2019）苏1322民初16300号民事裁定书对位于沭阳县左岸华庭一层41、42、43室房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  刘玉兵 人民陪审员  刘光霞 人民陪审员  王秀富 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  张浏佳 书 记 员  黄梦露
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执6号 杨银、李芬： 关于申请执行人杨银与被执行人李芬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计925元，执行费50元。经本院立案执行，在执行过程中，现李芬已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十二日
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审37号申请执行人乐清市水利局，住所地乐清市乐成街道南大街里瑞巷**。法定代表人周昌林，局长。委托代理人谷钦雯。被执行人林启银，男，1939年1月20日出生，汉族，住乐清市（现为排岩头村）。2020年3月13日，本院收到申请执行人乐清市水利局的强制执行申请书，申请强制执行乐水罚决字[2011]第9号行政决定确定的被执行人林启银履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人于2011年3月7日作出的乐水罚决字[2011]第9号行政处罚决定已生效，但未在法定期限内申请强制执行，现申请执行人申请强制执行，不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人乐清市水利局要求强制执行2011年3月7日作出的乐水罚决字[2011]第9号行政决定罚款内容的申请。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年三月二十四日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执993号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行,住安徽省。 法定代表人：杨全。 委托代理人：卫娟丽。 被执行人：万洁,女,汉族1964年5月生,住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被执行人万洁借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被执行人万洁达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行撤回对被执行人万洁的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 锐