河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初197号原告郭宪，女，汉族，1961年7月4日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人冯敬玉，河南华凌律师事务所律师。被告焦作市公共交通集团有限公司，住所地焦作市高新区。法定代表人闫新生，该公司总经理。委托诉讼代理人王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间。负责人贺彦霄，该公司经理。委托诉讼代理人吕瑞丰，该公司员工。原告郭宪与被告焦作市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后。2020年2月18日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告郭宪的委托诉讼代理人冯敬玉，被告公交公司的委托诉讼代理人王国鹏，被告人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人吕瑞丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭宪向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告公交公司赔偿原告医疗费503.97元、护理费14066元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、残疾器具费737.03元、交通费1920元、残疾抚慰金63748.38元、被扶养人生活费2623.64元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元。合计91501.99元；2.被告人寿财险焦作公司在保险限额内对上述费用承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由为：2019年1月2日10时30分许，被告公交公司的员工驾驶12路公交车沿人民路由西向东行驶至焦作大学门前时由于急刹车致使原告从后排甩出摔至前排，致原告受伤。原告经120送至焦作市人民医院治疗，诊断为：1.第一腰椎椎体压缩性骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.双肺挫伤。原告在焦作市人民医院住院治疗40天。于2019年2月11日出院。出院医嘱：3个月内避免腰部负重，以免引起骨折不愈合甚至内固定断裂；定期复查直至骨折坚强愈合；支具保护下循序渐进功能锻炼；注意卧床休息及加强营养饮食，住院期间医疗费被告公交公司已经支付。门诊复查费用被告未支付。住院期间1人护理，出院后3个月生活不能自理，需要一人护理。原告及家属为治疗支出交通费1920元。此外原告体内由内固定，需二次手术，保留后续治疗的诉权。原告认为，原告的损失完全系公交公司所致，其应对上述损失承担责任。被告人寿财险焦作公司应当在保险限额内承担责任。因赔偿问题原被告并未达成一致意见形成纠纷。故原告提起诉讼。被告公交公司辩称，1、对事故发生的真实性无异议。2、事故发生后公交公司已经向保险公司进行了报案，该车辆在保险公司投保有道路客运人责任保险，保险限额为11万元，其中死亡伤残7.5万元，医疗赔偿限额3万元，财产损失5000元，每次事故每人医药费免赔300元，应当首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、原告在过程中存在过错，应当承担该事故20%的责任。事故发生后，公交公司为原告垫付医疗费48040.64元，在理赔时由保险公司直接返还给公交公司。被告人寿财险焦作公司辩称，1、在核对驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证符合规定情况下，在保险限额内对原告的损失进行赔偿。2、对车辆豫Ｈ×××**只投保道路客运人责任保险，情况属实。经审理查明，2019年1月2日上午10时29分许，原告郭宪乘坐被告公交公司的12路公交车，行驶至新焦作大学门前时，因急刹车导致原告在车厢内摔伤。原告摔伤后被120送到焦作市人民医院住院治疗。住院期间陪护一人。其伤情诊断为：1.第一腰椎椎体压缩性骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.双肺挫伤。经治疗后于2019年2月11日出院。共计住院40天。出院证载明的出院医嘱：1.3个月内注意卧床休息，避免下地行走及弯腰负重活动，以免引起骨折延迟愈合，不愈合甚至内固定装置断裂；2.术后每月复查X线了解骨折愈合情况，直至骨折坚强愈合方可负重活动；3.保护下循序渐进功能锻炼，促进功能恢复，减少并发症的发生。4.注意加强营养饮食。原告住院期间的医疗费及前期的门诊医疗费合计48940.36元，由被告公交公司垫付。原告出院后因门诊复查支出医疗费用503.97元。原告郭宪的伤情，经本院委托鉴定，其伤残等级为十级，原告支出鉴定费用840元。另查明，原告因病情需要购买坐便椅支出238元。原告郭宪父亲郭道忠，1937年11月7日出生，有退休工资。公交公司的肇事车辆在被告人寿财险焦作公司投保道路客运承运人责任保险，保险限额为110000元，其中死亡、伤残75000元、医疗费赔偿限额为30000元、财产损失赔偿限额为5000元；每次事故每人绝对免赔300元。事故发生在保险期间内。上述事实有被告公交公司提供的视频光盘、医疗费票据、收条、保险单，原告提供的住院病历、出院证、门诊票据、残疾辅助器具的发票、接处警记录、广场社区证明一份、郭道忠身份证和户口本、伤残鉴定意见书、鉴定费票据，以及原被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原告提供的接处警证明及被告公交公司提供的视频，可以认定被告的公交车司机在车辆行驶过程中造成原告摔伤的事实。因此对于原告的损失，应当由被告承担。原告的各项损失本院具体认定如下：原告支出医疗费503.97元；住院伙食补助费50元/天×40天=2000元；营养费20元/天×40天=800元；鉴定费840元；精神抚慰金本院酌定3000元。残疾赔偿金31874.19元×20年×10%=63748.38元。关于原告主张的护理费的计算期限，根据原告所提供的住院病历及出院证记载的出院医嘱，结合原告的伤情，本院认为，原告主张130日的护理期并无不妥，故此本院予以认定，护理费按照2018年度河南省居民服务业平均工资108.2元/天的标准，计算130天，数额为14066元。综上原告的总损失为84958.35元，其中人寿财险焦作公司在医疗费赔偿限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3303.97元，在死亡伤残限额赔偿承担残疾赔偿金、护理费75000元。共计78303.97元。原告损失超出部分由被告公交公司承担6654.38元。原告主张的购买护理垫、陪护床、凳子，毛巾、体温表、血压计等费用，此部分费用或无产生的必要性，或部分证据不显示时间，故这部分损失，本院不予认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告所主张的交通费，系原告儿子从四川回来探望所发生的费用，不符合法律规定，本院不予支持。关于被扶养人生活费认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告郭宪父亲郭道忠系退休人员有退休工资，不属于被扶养人的范围，因此原告主张的被扶养人生活费，缺乏事实依据，本院不予认定。被告公交公司就其垫付的医疗费可按照保险条款的约定，向被告人寿财险焦作公司理赔即可。至于保险合同约定的每次事故免赔300元，在理赔时，予以扣除。至于二被告辩称原告在本次事件存在过错，经本院审查事发时视频，不足以证明原告存在过错。被告的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭宪各项损失78303.97元；二、焦作市公共交通集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭宪各项损失6654.38元；三、驳回原告郭宪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1044元，由被告焦作市公共交通集团有限公司负担969元，由原告郭宪负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二〇年三月九日书记员  钱真真