河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5211号原告：灵宝市华炜投资担保有限责任公司,住所地灵宝市新灵西街27号，确认送达地址同住所地。法定代表人：张钊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张久红，女，1969年7月11日出生，汉族，住灵宝市亚武东区，系该公司风险管理部副经理，代理权限为特别授权。被告：灵宝市非衣服装有限公司，住所地灵宝市强人街二道街。法定代表人：裴丽华。被告：裴丽华，女，1977年11月20日出生，汉族，住灵宝市。被告：张彬，男，1975年10月20日出生，汉族，住灵宝市。原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司（以下简称“华炜担保公司”）与被告灵宝市非衣服装有限公司（以下简称“非衣服装公司”）、裴丽华、张彬追偿权、担保合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华炜担保公司的委托诉讼代理人宋卫革、张久红到庭参加诉讼，被告非衣服装公司、裴丽华、张彬经公告送达未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告华炜担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告非衣服装公司立即支付原告担保费65205元，并承担逾期付款利息11302元（利息按年利率24%自2019年1月23日起暂计算至2019年10月13日，以后仍按该利率计算至付清之日）；2、判令被告非衣服装公司立即偿还原告为其代偿的资金本息1478126元；3、判令被告非衣服装公司支付原告违约金26万元；4、判令被告裴丽华、张彬对上述债务承担连带清偿责任；5、确认原告对被告非衣服装公司抵押的公司儿童娱乐设施优先受偿权；6、确认原告对被告裴丽华抵押的位于灵宝市桃林街北段西侧强人街二道街二楼商铺（796.55㎡）房产剩余价值、被告非衣服装公司抵押的位于灵宝市北区购丰广场牡丹苑1号楼3单元2层202号房产（88.59㎡）一套享有优先受偿权；7、确认原告对被告张彬抵押的位于灵宝市长安路与富士路交汇处尚东金城5号楼2单元4楼（5层）东户房产（154.7㎡）一套、被告非衣服装公司抵押的位于灵宝市北区盛祥凤凰城2号楼1单元10层1001号房产（203.76㎡）一套享有优先受偿权；8、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月11日，被告灵宝市非衣服装有限公司因资金周转需要，从灵宝市农村信用合作联社城西信用社借款壹佰万元（￥1000000.00）元，期限至2018年1月11日；原告应其申请为该笔借款提供了连带责任保证。同日，各被告与原告签订反担保合同，以其资产和信用向原告提供了反担保。2018年1月11日合同到期后，被告非衣服装公司因资金紧张，申请展期一年（合同期限为2018年1月11日至2019年1月6日）。此合同履行中，被告灵宝市非衣服装有限公司未向原告交付保证金也未支付分文担保费。2018年1月22日，被告非衣服装公司又因公司经营资金紧张向灵宝市农村信用合作联社城西信用社借款叁拾万元（￥300000.00），期限至2019年1月22日。原告应其申请为该笔借款提供了连带责任保证。同日，被告裴丽华、张彬与原告签订反担保合同，以其资产和信用向原告提供了反担保。合同履行中，被告非衣服装公司没有向原告交付保证金也未支付分文担保费。上述借款期限届满后，被告灵宝市非衣服装有限公司未能按照借款合同约定清偿借款本息。原告在多次催促无果的情况下于2019年4月5日代其偿还了借款本息1478126元。为维护原告的合法权益，特起诉法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告灵宝市非衣服装有限公司、裴丽华、张彬未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。经审查，本院认为原告提交的公司营业执照及法人证明复印件、被告非衣服装公司营业执照复印件、其余二被告身份证复印件、借款合同、保证合同、反担保合同、展期协议、反担保承诺书、动产抵押登记证书、代偿证明及本息回收凭证等证据材料，形式合法，内容客观真实且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，被告裴丽华向原告华炜担保公司出具一份反担保承诺书；2016年12月10日，被告张彬向原告出具一份反担保承诺书，均承诺对被告灵宝市非衣服装有限公司向灵宝市农村信用联社城西信用社申请的100万元借款向原告华炜担保公司提供反担保，担保期间为2年，担保范围为代偿款项、担保费、违约金以及为追偿所支付的诉讼费、律师费等。2017年1月11日，被告灵宝市非衣服装有限公司与灵宝市农村信用联社城西信用社签订一份《最高额流动资金借款合同》，从该社借款100万元，借款期限自2017年1月11日起至2018年1月11日。同日，原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司与灵宝市农村信用联社城西信用社签订一份《最高额保证合同》，为该笔100万元借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，原告华炜担保公司与被告裴丽华、张彬签订一份《反担保合同》，约定原告华炜担保公司以借款合同约定的借款金额为基础按年3.15%计算向被告非衣服装公司收取担保费用，贷款期限为一年以上的，担保费用可分两次结清，逾期还款的，从逾期之日起担保费用按同期银行贷款基准利率的4倍计算。被告非衣服装公司以自身所有的公司资产向原告提供抵押担保；被告裴丽华以自身所有的商铺剩余价值、一套房产向原告提供抵押担保；被告张彬以自身所有的两套房产向原告提供抵押担保。同时双方在合同中约定，三被告均向原告华炜担保公司提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年；任何一方违反本合同之部分或者全部即构成违约，违约方需向守约方按照反担保金额20%支付违约金。2018年1月10日，因被告非衣服装公司不能按期偿还100万元借款，遂与灵宝市农村信用合作联社城西信用社签订一份《河南社农村信用社借款展期协议》，约定展期期限为自2018年1月11日起至2019年1月6日，原告华炜担保公司、被告裴丽华作为担保人在展期协议上签字、盖章。同日，被告非衣服装公司向原告华炜担保公司出具一份反担保承诺书，承诺对展期贷款100万元继续提供反担保。同日，被告非衣服装公司、裴丽华与原告签订一份《贷款展期反担保协议》，约定被告继续以原担保方式及担保财产继续为原告提供反担保，担保范围以反担保合同第四条确定；在被告非衣服装公司不能按期偿还借款致使原告代偿时，原告可以同时向被告非衣服装公司、裴丽华行使追偿权。2018年1月22日，被告非衣服装公司与灵宝市农村信用合作联社城西信用社签订一份《流动资金借款合同》，又从该社借款30万元，借款期限自2018年1月22日起至2019年1月22日。同日，原告华炜担保公司与灵宝市农村信用合作联社城西信用社签订一份《保证合同》，为该30万元借款提供连带责任保证。同日，原告华炜担保公司与被告非衣服装公司、裴丽华签订一份《反担保合同》，同样明确约定了担保费、违约金计算方式。同时约定被告非衣服装公司以自身所有的儿童娱乐设施（××桥东区汇源游乐玩具商行）等资产向原告提供抵押担保；被告裴丽华以自身所有的商铺剩余价值、一套房产向原告提供抵押担保。同时约定，被告非衣服装公司、裴丽华提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。借款期限届满后，被告灵宝市非衣服装有限公司未按照借款合同约定履行还款义务，原告华炜担保公司依约于2019年4月5日向灵宝市农村信用联社清偿借款本金130万元及利息178126元。另查明，2018年10月30日，原告华炜担保公司与被告非衣服装公司对抵押的设备（详见动产抵押登记书）在灵宝市工商行政和质量技术监管局办理了动产抵押登记。合同履行过程中，被告亦未按照合同约定向原告华炜担保公司交纳担保费。现原告因被告未向其支付代偿借款以及担保费、违约金等引起诉讼。审理中，因三被告未到庭，致本案调解未予进行。本院认为，原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司、被告灵宝市非衣服装有限公司与灵宝市农村信用联社城西信用社签订的借款合同、保证合同、展期协议，以及原告与被告非衣服装公司、裴丽华、张彬之间签订的反担保合同、展期反担保协议，各被告给原告出具的反担保承诺书，均系当事人双方的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同约定履行义务。被告非衣服装公司、裴丽华在借款期限届满后未按照约定向灵宝市农村信用联社清偿借款本息，原告华炜担保公司作为担保人依约向灵宝市农村信用联社清偿了借款本息1478126元，履行了保证责任，取得了追偿的法定权利，被告非衣服装公司、裴丽华、张彬应依法向原告华炜担保公司承担清偿代偿本息的法律责任。在反担保合同履行期间，被告非衣服装公司未按照约定交纳担保费，构成违约，应承担交纳担保金、支付违约金的法律责任。被告裴丽华、张彬出具反担保承诺书，同意就代偿的借款本息、担保费、违约金及诉讼费向原告华炜担保公司提供连带责任担保，理应依法承担清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。合同中虽然约定了被告裴丽华、张彬以其所有的商铺、房产向原告华炜担保公司设立抵押，但未办理抵押登记，抵押权依法没有设立，原告华炜担保公司要求对上述商铺、房产享有优先受偿权，依据不足，本院不予支持。被告非衣服装公司已就本案所涉设备办理了动产抵押登记，原告作为抵押权人请求确认其对动产抵押登记书登记的抵押物（详见动产抵押登记书、抵押物清单）享有优先受偿权的诉讼请求，有相应事实与法律依据，本院予以支持。被告张彬未对被告非衣服装公司的30万元借款与原告签订反担保合同，且未向原告出具反担保承诺书，原告要求被告张彬对130万元承担连带还款责任，无事实与法律依据，本院不予支持，被告张彬应在100万元借款本息范围内承担连带责任。原告华炜担保公司要求担保费逾期利息按照年利率24%计算，与反担保合同约定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告灵宝市非衣服装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司代偿款项1478126元，支付违约金260000元，支付担保费65205元及利息（利息以65205元为基数，自2019年1月23日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率4倍计算；自2019年8月20日起至款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；二、被告裴丽华对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张彬对上述债务在借款本息100万元范围内承担连带清偿责任；四、如被告未履行上述给付义务，原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司有权在上述债权范围内对动产抵押登记书登记的抵押物（详见动产抵押登记书、抵押物清单）进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22382元，由被告灵宝市非衣服装有限公司、裴丽华、张彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  王项锋人民陪审员  冯 丽人民陪审员  王 辉二〇二〇年三月五日书 记 员  董 滨履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。