贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0382刑初346号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人邵添，男，1979年6月8日出生于广东省茂名市，汉族，高中文化，住广东省茂名市电白县。2002年3月4日因犯故意伤害罪被广东省电白县人民法院判处有期徒刑二年，因吸毒于2010年8月10日被广东省茂名市电白县公安局强制隔离戒毒二年，2013年8月22日因犯诈骗罪被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。2018年10月23日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人杨明松、张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告人邵发光，男，1982年3月16日出生于广东省茂名市，汉族，高中文化，住广东省茂名市电白县。2014年10月21日因犯诈骗罪被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年。2018年10月23日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人任轻松，贵州仁致律师事务所律师。被告人欧克新，男，1988年12月20日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，住贵州省安顺市西秀区。2018年10月23日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人周珊，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告人张长高，男，1986年8月21日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，小学文化，住广西壮族自治区钦州市灵山县。2018年11月8日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人梅民铭，贵州雅实律师事务所律师。被告人谢晓峰，男，1995年1月8日出生于广东省惠州市龙门县，汉族，初中文化，住广东省惠州市龙门县。2018年10月25日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人朱洁清，广东君直律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2019〕926号起诉书指控被告人邵添、邵发光、欧克新、谢晓峰、张长高涉嫌犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后因案情复杂，依法转为普通程序审理。仁怀市人民检察院提出需要补充侦查，本院决定延期审理后，于同年12月17日裁定恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。仁怀市人民检察院指控，2018年10月初，被告人邵添、邵发光、邓伟发（另案处理）接受电信诈骗集团分子的邀约，负责为诈骗团伙将诈骗所得从银行卡上取出，并约定每取现1万元就有200元的高额报酬。为了降低违法犯罪风险，被告人邵添、邵发光经与诈骗团伙商议后决定雇佣广东省电白县地域范围之外的外地人自己开卡存储诈骗款并直接负责取款。此后，被告人邵添、邵发光先后雇佣被告人张长高、欧克新、金某（另案处理）、张远文（另案处理）为直接取款人，邓伟发雇佣了被告人谢晓峰、胡某为直接取款人。被告人张长高、欧克新、金某、谢晓峰为了高额回报，均以个人名义在我国各大银行为诈骗团伙办理了用于储存诈骗所得款项的银行卡多张，并交由诈骗团伙保管银行卡。每一次诈骗团伙诈骗被害人打款后就会联系被告人邵添、邵发光、邓伟发。随后，三人就分别联系张长高、欧克新、金某、谢晓峰，并交付他们各自的银行卡到广东省茂名市各大银行的不同分支机构取走诈骗款项。其中，被告人欧克新20**年10月18日至2018年11月2日取走诈骗款618700元，被告人张长高2018年10月10日至2018年10月17日取走诈骗款656604元，被告人谢晓峰2018年10月11日至2018年10月16日取走诈骗款119300元，被告人金某2018年10月18日至2018年10月20日取走诈骗款235100元。另查明，1.2018年10月11日，被害人季某被他人电话联系，冒充茅台酒股份有限公司纪委书记卓玛的身份以生活困难需要帮助为由诈骗16.8万元。此后，该笔诈骗所得款经过多次转账最终到被告人谢晓峰、张长高、张远文的银行账户上取出。2.2018年10月18日，被害人张某被他人电话联系，冒充领导需要送钱为由诈骗5万元。此后，该笔诈骗所得款最终转到金某账户上，并由其取出。3.2018年10月22日，被害人窦某被他人电话联系，冒充呼和浩特玉泉区恒昌商场经理的身份，以急需给领导送红包为由诈骗3万元。此后，该笔诈骗款最终转到欧克新账户上，并由其取出。4.2018年10月22日，被害人王某被他人电话联系，冒充与王某有业务往来的服装厂厂长的身份，以急需给关键客户送红包为由诈骗2.5万元。此后，该笔诈骗款最终转到欧克新账户上，并由其取出。5.2018年10月22日，被害人吴某被他人电话联系，冒充福建省南平市延平区峡阳农商行领导的身份，以领导急需用钱为由诈骗2万元。此后，该笔诈骗款最终转到欧克新账户上，并由其取出。6.2018年10月22日，被害人徐某1被他人电话联系，冒充河南省新乡市长垣县魏庄镇政府管环保的刘主任身份，以急需给领导发红包为由诈骗5000元。此后，该笔诈骗款最终转到欧克新账户上，并由其取出。7.2018年10月22日，被害人罗某被他人电话联系，冒充广西省贵港市人民医院余医生的身份，以急需给领导包红包为由诈骗2万元。此后，该笔诈骗款最终转到欧克新账户上，并由其取出。公诉机关认为，被告人邵添、邵发光、张长高、欧克新、谢晓峰明知是电信网络诈骗犯罪所得，而提供帮助，多次使用本人身份证明开设的银行卡予以存储诈骗款并取现，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邵添对起诉书指控的事实和罪名没有异议，辩护人认为指控的金额有误，10月23日后邵添即被采取强制措施。被告人邵发光对起诉书指控的事实和罪名没有异议，但对指控的金额有异议，10月23日后即被采取强制措施。辩护人意见同被告人。被告人张长高对起诉书指控的事实和罪名没有异议，辩护人对指控的金额有异议，张长高在10月13日离开该团伙。被告人欧克新对起诉书指控的事实有异议，认为不知道系诈骗所得，辩护人意见同被告人。被告人谢晓峰对起诉书指控的金额没有异议，对报酬比例有异议，辩护人意见同被告人。经审理查明：2018年10月初，被告人邵添、邵发光、邓伟发（另案处理）接受电信诈骗集团分子的邀约，负责为诈骗团伙将诈骗所得从银行卡上取出，并约定每取现1万元有200元（其中谢晓峰为100元）的报酬。为降低风险和逃避侦查，被告人邵添、邵发光经与诈骗团伙商议后决定雇佣广东省电白县地域范围之外的外地人自己开卡存储诈骗款并直接负责取款。此后，被告人邵添、邵发光先后雇佣被告人张长高、欧克新、金某（另案处理）、张远文（另案处理）为直接取款人，邓伟发雇佣了被告人谢晓峰、胡某（另案处理）为直接取款人。被告人张长高、欧克新、谢晓峰为了高额回报，均以个人名义在各大银行办理银行卡并交由该诈骗团伙保管。每次诈骗团伙诈骗被害人款项后，联系被告人邵添、邵发光、邓伟发。随后，三人就分别联系张长高、欧克新、谢晓峰等人，并交付他们各自的银行卡到广东省茂名市各大银行的不同分支机构取走诈骗款项。其中，被告人欧克新自2018年10月18日至2018年10月22日共计取走诈骗款569600元，被告人张长高自2018年10月10日至2018年10月17日共计取走诈骗款656604元，被告人谢晓峰自2018年10月11日至2018年10月16日共计取走诈骗款119300元，金某自2018年10月18日至2018年10月20日取走诈骗款235100元。另查明，1.2018年10月11日，被害人季某被他人电话联系，冒充茅台酒股份有限公司纪委书记卓玛的身份以需要用钱为由诈骗16.8万元。该笔诈骗所得款经多次转账后到谢晓峰、张长高、张远文的银行账户并取出。2.2018年10月18日，被害人张某被他人电话联系，冒充领导需要送钱为由诈骗5万元。该笔诈骗所得款最终转到金某账户上，并由其取出。3.2018年10月22日，被害人窦某被他人电话联系，冒充呼和浩特玉泉区恒昌商场经理的身份，以需给领导送红包为由诈骗3万元。该笔诈骗款最终转到欧克新账户上，并由其取出。4.2018年10月22日，被害人王某被他人电话联系，冒充与王某有业务往来的服装厂厂长的身份，以需给客户送红包为由诈骗2.5万元。该笔诈骗款最终转到欧克新账户上，并由其取出。5.2018年10月22日，被害人吴某被他人电话联系，冒充福建省南平市延平区峡阳农商行领导的身份，以领导需用钱为由诈骗2万元。该笔诈骗款最终转到欧克新账户上，并由其取出。6.2018年10月22日，被害人徐某1被他人电话联系，冒充河南省新乡市长垣县魏庄镇政府管环保的刘主任身份，以需给领导发红包为由诈骗5000元。该笔诈骗款最终转到欧克新账户上，并由其取出。7.2018年10月22日，被害人罗某被他人电话联系，冒充广西省贵港市人民医院主治医师的身份，以需给领导包红包为由诈骗2万元。该笔诈骗款最终转到欧克新账户上，并由其取出。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书一组，证明：公安机关接被害人季某、王某、吴某、窦某、徐某2、罗某等人报警后对该案立案侦查。2.常住人口信息表、户籍证明**，证明：本案中五被告人在案发时均系成年人，具有完全的刑事责任能力。3.前科材料、凡进必查、刑事判决书、前科查询情况、现场检测报告书一组，证明：1.被告人邵添因犯故意伤害罪于2002年被广东省电白县人民法院判处有期徒刑二年，因犯诈骗罪于2013年8月22日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑五年；2.被告人邵发光因犯诈骗罪于2014年10月21日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年；3.被告人谢晓峰、张长高、欧克新在本案案发前无犯罪记录。4.被告人邵添的供述和辩解，证明：2018年9月份的一天，我在麻岗镇田头村打牌时碰到邓其凤，邓其凤就让我帮忙取钱，每取10000元有600元的好处费，当时我就知道这个钱是诈骗的钱。然后邓其凤骗到钱后就打电话给我问我在什么地方，把卡拿给我告诉我密码，我就拿着邓其凤给我的银行卡去取钱，取钱后我把好处费提出来，把剩下的钱和银行卡拿给邓其凤。持续一个月左右，我联系邵发光一起做，邵发光联系两个广西人过来，其中有张长高。这两个广西人自己实名办理十张银行卡，统一交给邓其凤保管，之后邓其凤骗到钱后联系我们取钱，我们拿到银行卡后联系广西人，并把卡交给他们，在电白、高州、化州等不同地方不同银行取钱，取到钱后我和邵发光按照10000元提600元，我和邵发光各分200元，剩下的200元拿给广西人，2018年10月16日左右他们就没有做了。我就联系欧克新过来帮忙取钱，欧克新当时带金某一起过来，最开始我和欧克新说取的钱是赌博的钱，后来和欧克新说是诈骗的。欧克新办了3张银行卡，我同样把银行卡拿给邓其凤保管，方式流程提成是一样的。10月22日我和邵发光一起到茂名找到欧克新，把银行卡拿给欧克新让他把钱取出来，共计取款35万元我们见面后把提成分了，我和邵发光在红绿灯处被抓。我共计在邓其凤处帮忙取了80多万元，获利16000多元，还有7000多元没有得到。5.被告人邵发光的供述和辩解，证明：我和邵添开始是在邓其凤处拿银行卡到不同的银行卡点取钱，10000元提成200元，因为有风险，我就联系张远文、张长高来取，邵添联系欧克新来取，每天从其凤处拿银行卡给他们取钱，取到钱后再交给我和邵添，我们再把钱拿给其凤。后来因为在ATM上只能取20000元，并且经常冻结，就让他们自己办理银行卡，每张卡300元的好处费，可以在柜台里面取钱。我们总共取过200多万元，基本上都是两个广西人和贵州人取的钱。我和邵添之前因为帮别人取钱被处理过，电白基本上都是靠这个电信诈骗在发家致富，每天都有这么多钱打到卡上，金额不同，将钱分转多级银行卡后取钱。我们都告诉他们取钱的风险，而且每天都有大量的资金进账，他们也知道电白区是做电信诈骗的地方。6.被告人张长高的供述和辩解，证明：2018年9月份的一天，张远文打电话让我走茂名去帮人取钱，百分之二的提成。9月23日我从佛山到茂名，第二天就开始取钱，我们去指定的地点等他们，老板和我们汇合后就分别拿出2张银行卡给我和张远文，卡上面有密码，说一张银行卡只能在一个银行取钱，一个银行最多只能取两张卡，我们就走不同的银行取款机取钱，之后我们在指定的地点交钱给他们，10月6日老板打电话给张远文，让我们每人办几张银行卡，每张额外给我们300元的好处费，说之前提供的银行卡因为取钱太多，又是诈骗的钱，银行每天都要冻结几十万，太可惜了。我就办了6张银行卡给老板，张远文提供3张银行卡。我自己取款120万元左右，张远文和我差不多，获利24000元左右。我知道茂名电白都是做电信诈骗的，每天都有不同地方的人通过不同方式转钱到我的卡上，在银行取钱的时候工作人员也问我们每天为什么取这么多钱，知道是诈骗的钱。7.被告人谢晓峰的供述和辩解，证明：2018年9月中旬，我以前在东莞打工认识的一个叫“刀刀”的人在微信上聊天，介绍我走茂名来工作。到茂名后“刀刀”说别人把银行卡和密码给我们，我们帮别人取钱，10000元钱提100元。刚开始时两个本地人驾驶摩托车分别带我们去银行，把卡给我们后，他们在不远处等着，取完钱后将钱交给带我们的人，再送我们回酒店，晚上把我们的工资送到酒店附近，我们再去拿，每次都是在ATM上取钱，每张卡只能取2万元。后来带我们的人就让我们用自己的身份证开银行卡去柜台取钱，这样就不受每张卡每天2万元的限制，我就开了三张银行卡交给他们，每次取钱的时候再次把卡交给我们，我们去银行柜台取款，期间我去工商银行取钱时，工作人员告诉我说卡被冻结了，冻结的原因是电信诈骗，带我们做事的人就让我们等通知。共计取款几十万元，分得几千块钱。8.被告人欧克新的供述和辩解，证明：2010年因拐卖妇女罪被判处十年有期徒刑，服刑期间认识邵添，当时他是因为诈骗被判刑的。出狱后我一直和邵添有联系，2018年10月15日邵添联系我走茂名，我坐车先走广州，在广州邵添让我先办了2张卡，在茂名见面后邵添就让我把卡拿给他，让我找地方睡觉。之后，邵添就电话联系我，叫我出来取钱。每次取款的时候，是邵添先电话联系我，我打摩托车找他，他把银行卡拿给我，我去ＡＴＭ上先查询余额，打电话告诉邵添，他再给我说取多少钱，取到钱后再去邵添说的地点，把钱和卡拿给邵添，邵添分钱给我，我就回旅馆睡觉。后来还办理了一张信用社的银行卡拿给邵添用。共计取钱4次，共计40多万，获得13000元。邵添没有具体工作，一天也是在打麻将，银行卡办理手机短信，收到过取款信息。金某在茂名也参与取钱的，我们住在一起，出门取钱的时候在不同的地方取钱，金某也办理几张银行卡给邵添使用。9.证人胡某的证言，证明：2018年8、9月份的一天，我的工友介绍一个人说到茂名帮人取钱，每天给500元的好处费，我就到茂名。每次取钱前通过电话或发短信给我，让我到指定的地点，有人把银行卡及密码给我，骑摩托车将我送到银行附近，我拿着卡去ＡＴＭ上取钱，带我的人就在不远处等着，取钱后把钱交给对方，对方就把500元的报酬给我。共计取钱50万左右，获利7000元左右。另外我还联系以前在东莞溜冰场认识的一个叫锋的男子到茂名一起取钱。10.证人金某的证言，证明：2018年10月份的一天，在安顺碰到欧克新后结伙前往广东茂名，到广东茂名后欧克新安排办理三张银行卡，将这三张银行卡和原有的一张卡交给欧克新的朋友。第二天欧克新喊我一起走医院的门口见欧克新的朋友，见面后欧克新的朋友就拿两张卡给我让我去银行取钱，共计取款70000元，取完钱后就把钱拿给欧克新的朋友，他就按照每10000元得200元的标准支付报酬。次日再次按照上述流程取款100000元，得到1900元的好处费，同日还办理一张信用社的银行卡给欧克新。后来晚上我通过手机查询发现可能犯罪便和欧克新说不再取钱要离开，之后我就走了。11.被害人季某、吴某、王某、窦某、徐某2、罗某的证言及银行交易明细一组，证明：被害人季某在2018年10月11日接到他人电话冒充卓玛书记，后通过银行共计转款16.8万元给户名为陈德川、王佳伟、贾迎旭。被害人吴某于2018年10月21日接到他人冒充领导，通过银行转款2万元给户名范希福；被害人王某于2018年10月22日接到他人电话冒充客户，通过银行转款2.5万元给户名王金善；被害人窦某于2018年10月22日接到他人电话冒充领导，通过银行转款3万元给户名张利飞、王金善、范希福、张利田；被害人徐某2于2018年10月21日接到他人电话冒充领导，通过银行转款5000元给户名张利田；被害人罗某于2018年10月22日接到他人电话冒充医生，通过银行转款2万元给户名王哲、王金善。12.委托鉴定书、审计报告一组，证明：经委托贵州中恒信会计师事务有限公司对被告人欧克新、张长高、谢晓峰名下的银行卡交易信息核算，其中欧克新名下账户自2018年10月16日至2018年11月2日期间取款618700元（自2018年10月18日至2018年10月22日期间共计取走诈骗款569600元），张长高名下账户自2018年10月10日至2018年10月17日期间取款656604元，谢晓峰名下账户自2018年10月11日至2018年10月16日期间取款119300元，金某名下账户自2018年10月18日至2018年10月20日期间取款235100元。13.开户信息、银行交易流水一组，证明：案发后公安机关调取各被告人名下及被害人转款收款银行交易信息情况。14.辨认笔录、视频截图辨认一组，证明：五被告人分别从公安机关出示的12张被辨认人照片辨认出彼此，以及取款人对自己的辨认。15.检查笔录、扣押决定书、扣押清单一组，证明：案发后公安机关在被告人处查扣物品的情况，其中现金共计402000元。以上证据来源合法，具有客观性和关联性，且证据之间相互印证，能有效证明本案事实，本院予以确认。关于本案的涉案金额和定性的问题，首先本案系电信网络诈骗案件，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，办理电信诈骗案件，确因被害人人数众多等客观条件的限制，无法逐一收集被害人陈述的，可以结合已收集的被害人陈述，以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录、通话记录、电子数据等证据，综合认定被害人人数及诈骗资金数额等犯罪事实。本案中公安机关根据各被害人的银行账户转款记录，逐一确定转入账户、转出账户、取款账户等，并调取相应账户的银行流水，委托具有资质的鉴定机构对上述账户的银行流水进行评估，确定各被告人在案发前自己名下账户的取款金额，同时亦当庭询问各被告人名下账户在该期间无其他合法收入转入，故本院认为公诉机关指控的诈骗金额客观真实，应予以认定。同时因欧克新于2018年10月23日即被采取强制措施，故2018年10月23日至11月2日期间取款不应作为被告人的犯罪金额，则欧克新自2018年10月18日至2018年10月22日期间具体金额为569600元。针对本案定性问题，根据该《意见》规定，明知他人实施电信网络诈骗，为其提供信用卡、资金支付结算账户，或者事先通谋的，以共同犯罪论处，本案中邵添、邵发光曾因帮助他人取钱，犯电信网络诈骗被判处刑罚，刑满后接受诈骗分子的邀约负责取款，并约定每取现1万元有200元的报酬。为降低风险和逃避侦查，雇佣张长高、欧克新自己开卡存储诈骗款并直接负责取款。欧克新与邵添在监狱服刑期间相识，知晓邵添曾因电信网络诈骗被判处刑罚且无正当工作；张长高、谢晓峰知晓电白县系电信网络诈骗高发区，在该犯罪中取款时间长、次数多、金额大。三人均办理银行卡交于邵添、邵发光使用，办理短信通知业务，知晓每天有大量不等款项转入，另同案人员邵添、邵发光供述告知款项的性质，可以认定被告人主观明知，本案定性为诈骗罪较为适宜。本院认为，被告人邵添、邵发光、欧克新、张长高、谢晓峰以非法占有为目的，明知是电信网络诈骗犯罪所得，仍提供帮助，多次使用本人身份证开设的银行卡存储诈骗款项并取现，其中邵添、邵发光、欧克新、张长高涉案数额特别巨大，谢晓峰涉案数额巨大，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。诈骗数额特别巨大，其法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产幅度内量刑。邵添、邵发光系累犯，应从重处罚，且邵添、邵发光曾因电信网络诈骗被刑事处罚，应酌情从重处罚。欧克新、张长高、谢晓峰在邵添、邵发光等人安排、指挥下取钱，在该共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。邵添、邵发光在该诈骗犯罪中负责取款及联系、安排人员取款，所起作用相对较小，可认定为从犯，但量刑时应与欧克新、张长高、谢晓峰的量刑有所区别。邵添、邵发光、张长高、谢晓峰到案后均如实供述犯罪事实或主要事实，系坦白，可以从轻处罚。欧克新对其主观明知予以否认，对其坦白情节不予采纳。张长高、谢晓峰、欧克新系初犯，可以从轻处罚。综合本案中各被告人参与取现的时间、作用、金额、认罪悔罪态度和家庭情况，本院决定对被告人邵添、邵发光、谢晓峰作不同程度的从轻处罚，对被告人欧克新、张长高作不同程度的减轻处罚。公诉机关建议判处被告人邵添、邵发光十一年六个月以上十三年以下有期徒刑，被告人谢晓峰三年以上五年以下有期徒刑，被告人欧克新、张长高六年以上八年以下有期徒刑，均处罚金的量刑意见，与查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。据此，本院为维护公民的合法权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》二（一）、二（二）第五项、四（三）、六（一）和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人邵添犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日起至2030年10月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人邵发光犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日起至2030年4月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人欧克新犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日起至2025年10月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人张长高犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月8日起至2024年11月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人谢晓峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月25日起至2021年10月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）六、收缴的手机三部、银行卡十四张，予以没收。七、涉案赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 科人民陪审员  杨元龙人民陪审员  程天亮二〇二〇年三月五日书 记 员  赵小方