广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初110号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人邓志伟，男，1993年7月25日出生于广东省连山壮族瑶族自治县，身份证号码：441************210，瑶族，文化程度小学，无业，家住广东省连山壮族瑶族自治县**************。曾因犯盗窃罪，于2018年7月24日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被清远市公安局清新分局刑事拘留；同年10月22日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人薛力韬，广东平信律师事务所律师。被告人邓贤杰，绰号大志，男，1992年8月16日出生于广东省连山壮族瑶族自治县，身份证号码：441************21X，汉族，文化程度初中，无业，家住广东省连山壮族瑶族自治县**************。曾因犯盗窃罪，于2016年被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪，于2016年12月9日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2018年11月29日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被清远市公安局清新分局刑事拘留；同年10月22日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人梁含烟，广东恒展律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2020]95号起诉书指控被告人邓志伟、邓贤杰犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员莫秀莉出庭支持公诉，被告人邓志伟、邓贤杰及其各自指定辩护人薛力韬、梁含烟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2019年8月13日21时许，被告人邓志伟驾驶一辆摩托车窜到清远市清新区*******名典咖啡店旁停车位处，使用弹弓类工具破坏被害人冯劲停放在该处的粤R*****保时捷小汽车车窗后，将车内一个装有行驶证和文件资料的文件包盗走。2.2019年8月14日21时许，被告人邓志伟、邓贤杰驾驶一辆摩托车窜到清远市清新区********环品悦附近路段，采用同样手段将被害人陈磊停放在该处的粤S*****马自达牌小汽车内的一背包盗走，内装有一台苹果牌ipad及其充电器、耳机等物品。经评估，被盗的苹果牌ipad价值人民币2383元。3.2019年8月15日02时许，被告人邓志伟、邓贤杰窜到清远市清新区*******体育馆肯德基后面停车场，采用同样手段将被害人李清全停放在该处的粤R*****丰田牌小汽车内的一背包盗走，内装有现金人民币7000元及一些证件。4.2019年8月17日02时许，被告人邓志伟、邓贤杰窜到清远市清新区*******山湖世纪建设银行门口，采用同样手段将被害人陆海伦停放在该处的粤R*****丰田小汽车内的一皮包盗走，内有现金人民币2000多元及一台ipad、证件等物品。5.2019年8月21日3时许，被告人邓志伟、邓贤杰窜到清远市清新区*********羊之味烤羊店附近路段，采用同样手段将被害人李玉清停放在该处的粤R*****宝马牌小汽车内的一公文包盗走，内装有现金人民币15000元、港币10000元及证件等物品。6.2019年8月24日4时许，被告人邓志伟窜到清远市清新区**********口，采用同样手段将被害人刘月幼停放在该处的粤R*****的小汽车内的一个背包盗走，内有现金人民币1500元及手机、金耳环、金戒指、银行卡等物品。2019年9月18日公安民警对被告人邓志伟、邓贤杰进行人身搜查，从邓志伟身上起获手机一部，现金人民币401元，从邓贤杰身上起获手机一部，现金人民币300元。上述事实，被告人邓志伟对第五单盗窃事实盗窃人民币现金数额有异议外，其他均无异议，被告人邓贤杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、入所健康检查表、现场检测报告书、物证扣押决定书、扣押清单、扣押照片，刑事判决书四份、视频监控及截图辨认、被害人冯劲、陈磊、李清全、陆海伦、李玉清、刘月幼的陈述、价格鉴定结论书、现场勘察、检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。关于被告人邓志伟提出第五单盗窃事实其盗窃人民币现金为一万元的辩解，经查，该单案件二被告人作案时间为当日3时许，被害人李玉清当日4时许报案并作笔录，可以基本排除被害人记忆模糊的情况；二被告人系连续作案，每次盗窃财物的种类和数量各不相同，对比被告人关于每一次盗窃案的供述和相关被害人的陈述，被害人的陈述更客观、可信，故本院对被告人邓志伟的相关辩解不予采纳。公诉机关认为，被告人邓志伟、邓贤杰的行为均已构成盗窃罪，二被告人均系累犯，应当从重处罚。建议对被告人邓志伟处二年二个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人邓贤杰处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邓志伟、邓贤杰及其各自指定辩护人均请求从轻处罚。本院认为，被告人邓志伟、邓贤杰以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控其盗窃的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。在该案共同犯罪中，二被告人分工合作，彼此配合，作用力相当，故本案不宜区分主从犯。被告人邓贤杰的指定辩护人要求区分主从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人邓志伟、邓贤杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于二被告人归案后当庭自愿认罪，本院依法给予其从重处罚的同时依法给予其从轻处罚。其辩护人以此为由要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人邓志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月19日起至2022年1月18日止。其罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邓贤杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月19日起至2022年1月18日止。其罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）三、公安机关扣押的手机二台，予以没收，上缴国库。由清远市公安局清新分局负责处理。四、公安机关扣押的被告人邓志伟现金人民币401元、邓贤杰现金人民币300元，予以折抵各自罚金。五、责令被告人邓志伟、邓贤杰退赔被害人陈磊人民币2383元、李清全人民币7000元、陆海伦人民币2000元、李玉清人民币15000元、港币10000元；责令被告人邓志伟退赔被害人刘月幼人民币1500元。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  莫秀琼人民陪审员  曾慧乐二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨倩茜附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。