wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9442号之一申请执行人：昆明筱竹科技有限公司。住所：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****。法定代表：陈唐文，董事长。被执行人：赵富英，女，1984年5月5日出生，住云南省，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人赵富英民间借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初5169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵富英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，发现被执行人赵富英名下有苏Ｂ×××**雪佛兰牌小型汽车一辆现已委托该车辆登记地法院办理查封、冻结手续。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币18361.99元，未受偿人民币18361.99元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月四日书 记 员  尹娅丹
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初409号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄广欢，男，1994年4月19日出生，公民身份号码441************018，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省阳江市阳东区***************。因犯盗窃罪于2017年3月2日被本院判处有期徒刑六个月，2017年4月7日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年11月1日被本院判处有期徒刑六个月，2018年1月2日刑满释放。因本案于2019年11月6日被中山市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人王振，广东卓尔立律师事务所律师，中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人黄广欢犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人黄广欢及其辩护人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月至10月，被告人黄广欢多次在中山市东区盗窃电动车及电池。具体犯罪事实如下：1.2019年7月21日，被告人黄广欢在库充中街16号盗得被害人何秋玲停放在该处的电动车一辆（无法核价），后销赃得款人民币300元。2.同年10月11日，被告人黄广欢在库充上街一巷9号院子内盗得被害人韩丹丹停放在该处的电动车上的电池（无法核价），后销赃得款人民币200元。3.同年10月12日，被告人黄广欢在白沙湾丽湾街6号之一旁边出租屋一楼盗得被害人熊华怨停放在该处的电动车一辆(价值人民币2000元），后销赃得款人民币300元。2019年11月6日，公安人员将被告人黄广欢抓获归案。归案后，被告人黄广欢如实供述了自己的罪行。破案后，赃款、赃物未能缴获。上述犯罪事实，被告人黄广欢在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的抓获经过，被害人何秋玲、韩丹丹、熊华怨的陈述，监控视频截图、现场勘验检查笔录、现场照片、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、被告人黄广欢的供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄广欢无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人黄广欢在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄广欢如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人辩称，被告人黄广欢如实供述自己的罪行且认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄广欢犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年8月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人黄广欢退赔被害人何秋玲电动车一辆；退赔被害人韩丹丹电动车电池1个；退赔被害人熊华怨人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜国卫人民陪审员  李达恩人民陪审员  林绮丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  梁文虎卜璐
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初160号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：刘玉芝（系马晓贵之妻），女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：鄄城县云素家电门市部，住所地山东省菏泽市鄄城县罗庄商贸城。 负责人：苏继允。 原告马晓贵与被告鄄城县云素家电门市部侵害著作权纠纷一案,本院于2020年2月28日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。 审 判 长  戴 磊 审 判 员  梁春丽 人民陪审员  李志梅 二〇二〇年三月三日 法官 助理  李慎可 书 记 员  刘福营
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执116号之一 申请执行人：熊德才，男，1938年3月7日出生，汉族，住上林县。 被执行人：苏耀宇，男，1989年2月9日出生，汉族，住上林县。 申请执行人熊德才与被执行人苏耀宇民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0125民初1936号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人苏耀宇偿还借款本金50000元及利息、负担案件受理费1550元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人苏耀宇发出执行通知书、财产报告令，对苏耀宇的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产及对被执行人苏耀宇户籍所在地进行实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人苏耀宇的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人苏耀宇列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人苏耀宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韦 婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7613号原告：潘晴，女，1992年10月28日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：苏州万道置业有限公司，住所地苏州高新区竹园路**。法定代表人：周健，该公司总经理。原告潘晴与被告苏州万道置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序进行审理。原告潘晴于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘晴撤回起诉。案件受理费638元，减半收取计319元，由原告负担，原告预交的案件受理638元中的319元本院予以退还。审 判 长  邹 懿人民陪审员  季秋明人民陪审员  杨 溢二〇二〇年三月二十四日书 记 员  周 怡
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初1497号原告：池某某。被告：王某某。本院在审理原告池某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告池某某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  贾佐杰二〇二〇年三月十九日书记员  曾 静
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执34号之一 申请执行人：王子斌，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：方明，广东正善律师事务所律师。 委托代理人：袁倩菁，广东正善律师事务所律师。 被执行人：何炎东，男，1980年2月28日出生，汉族，住广东省清新县。 关于王子斌申请执行何炎东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7068号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人王子斌与被执行人何炎东于2018年6月9日签订的《租赁合同》；二、被执行人何炎东在本判决生效之日起7日内向申请执行人王子斌返还押金500000元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2018年9月17日起计至付清款项之日止）；案件受理费8800元（申请执行人预付4400元），由被执行人何炎东负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明被执行人何炎东与案外人罗金花共有的于佛山市南海区狮山镇虹岭四路33号榈湾26栋香提街27号及何炎东名下所有的位于惠州市惠阳区淡水尧岗下刘屋别样城二期22号楼1层08号铺（上述不动产已被本院依法查封）；车辆牌号为粤Ｊ×××××奥迪牌汽车一辆（由于上述已足额查封，对车辆暂不作查封处理）。2020年3月10日申请执行人向本院出具《情况说明》，《情况说明》内容为一、因考虑到被执行人资金困难，申请执行人王子斌同意按照以下和解方案，由被执行人分期还款【1、第一期：被执行人何炎东于2020年3月31日前向王子斌返还押金20万元及相应的利息（利息按本案生效判决依法计算），第二期：被执行人何炎东于2020年12月31日前向王子斌返还押金30万元及相应的利息（利息按本案生效判决依法计算）】；二、被执行人何炎东如未能按照上述约定偿还任意一期款项，申请执行人有权按原生效判决申请恢复执行。2020年3月17日经执行听证，被执行人何炎东同意按申请执行人2020年3月10日出具《情况说明》的方案履行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执34号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年三月十九日 书记员  周银标
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执122号之一 申请人：吕秀樟,男,汉族,1976年12月10日出生,住广西桂林市象山区。 被执行人：张建雄，男，汉族，1958年2月3日出生，住湖南省娄底市涟源市。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2179号民事判决书。由于被执行人张建雄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款100000元及逾期付款利息，诉讼费2380元，公告费600元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张建雄账号内的存款102980元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年三月九日 书记员 陈喻婕
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申273号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：象州镇城北社区居民委员会崩沟村民小组，住所地广西象州县象州镇朝南村民委崩沟村。 负责人：江寿忠，村民小组长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某1，女，汉族，2010年3月9日出生，住象州县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某2，男，汉族，2013年1月22日出生，住象州县。 再审申请人象州镇城北社区居民委员会崩沟村民小组（以下简称“崩沟村民小组”）与被申请人李某1、李某2侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2019）桂13民终838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崩沟村民小组申请再审称：1、被申请人不具备本案诉讼主体资格。被申请人虽在崩沟村出生，但依据出生户籍登记不能当然证明其具有村集体经济组织成员资格。申请人作为农村群众性自治组织，有权基于相关事实民主决策被申请人已丧失本集体经济组织成员的资格，由此制定的村集体利益分配方案亦是对自治权的行使，没有侵害被申请人的任何权益，故被申请人的起诉没有依据。2、依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原审受理本案不当。3、原审判决与我区其他法院受理同类案件的生效判决内容相违背。综上，请求撤销来宾市中级人民法院（2019）桂13民终838号民事判决；驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，被申请人出生后户口随其母亲，原始取得了崩沟村村民资格。在没有证据证实被申请人已享受其他集体经济组织成员资格待遇或有其他丧失村民资格的情形下，申请人以被申请人是外孙为由不向其分配土地补偿款，没有依据。村民委员会虽然对村集体经济组织有一定的自主管理权，但《村民委员会组织法》同时规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”，因本案申请人作出的《村集体利益分配方案》侵犯了被申请人的集体经济组织成员利益分配权，原审据此判决申请人向被申请人支付相应份额的土地补偿款，并无不当。再审申请人主张被申请人不具备土地补偿款的分配资格及本案不属于民事案件受理范围等再审事由均没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下： 驳回象州镇城北社区居民委员会崩沟村民小组的再审申请。 审判长  兰丹丹 审判员  覃 龙 审判员  黄少迪 二〇二〇年三月十七日 书记员  邓海鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1592号原告：冼伟斌，男，汉族，1978年11月1日出生，住广东省佛山市禅城区************。公民身份号码：440************056。被告：肇庆市宝利莱陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市广宁县************。统一社会信用代码：914***********708K。法定代表人：梁某1。原告冼伟斌与被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,适用简易程序。本案于2020年3月12日公开开庭进行审理，原告冼伟斌到庭，被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：（明确后）1、被告立即向原告支付货款1091213.03元及相应利息（以1091213.03元为本金，从2018年7月1日起至还清款止，按年利率6.525%计算，暂计至2019年12月31日为106802.48元），合计诉讼标的额1198015.51元。2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告冼伟斌在2018年4月份送陶瓷原料（古桥瓷土，杰骏坭）到被告肇庆市宝丽莱陶瓷有限公司，此期间的货款都由被告财务部开具挂账单给原告，挂账单如下：2018年6月份，金额1091213.03元：单号FDZD180900042。原告共收到被告开具以上的一张挂账单，金额合共1091213.03元。经原、被告双方确认，被告仍欠原告货款（挂账单）合共1091213.03元。被告后经原告多次追收，被告仍然拖欠货款不予支付，原告在双方合作过程中并未收到任何货款，为此原告特起诉。被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司未答辩。经审理查明：原告提供的一份2018年6月20日《肇庆市宝利莱陶瓷有限公司挂账单》显示：供应商姓名为冼伟斌，产品名称为古桥瓷土、杰骏坭，共计1091533.56元，卸车费320.53元，总挂账金额1091213.03元。被告在上述挂账单中加盖公司财务专用章盖章确认，原告在签收处签字确认。原告庭审中称：双方约定对账三个月后，被告在其每月固定批款时间向我方支付现金支票，被告并未向其支付支票。挂账单中显示的卸车费是由原告负担，对账金额已经扣除了卸车费用。本院认为：原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告持有《肇庆市宝利莱陶瓷有限公司挂账单》原件，能够证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。本案争议焦点在于：被告违约责任问题。关于货款金额。被告出具的《肇庆市宝利莱陶瓷有限公司挂账单》确认：总挂账金额为1091213.03元，其中被告共拖欠原告货款1091533.56元，卸车费320.53元在拖欠货款中扣除，原告也认可，因此被告拖欠原告货款金额为1091213.03元。关于付款时间。有约定从约定，无约定从习惯，无习惯按法定。原告未提供证据证明双方对付款时间有约定，也无证据证实双方存在付款交易习惯，参照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付”之规定，被告出具挂账单，表明其已收到涉案货物，应在收到标的物的同时支付货款，却未支付,构成违约,应承担支付拖欠货款并计利息的违约责任。关于利息。有约定从约定,无约定从法定。原、被告未约定逾期付款责任问题，也无证据显示双方就逾期付款责任问题达成补充协议。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2012】8号）第二十四条第四款具体规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。由此可见，无约定损失，也无具体损失,一般以利息为可得利益损失，损失标准化。双方虽未约定利息，依法可参照逾期罚息标准计算利息，原告要求按照年利率6.525%（年利率4.35%的1.5倍）符合上述规定，本院予以支持。利息应从逾期之日起计算，原告要求自2018年7月1日起计算，是对其权利的处分，本院予以尊重。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，缺席判决如下：被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冼伟斌支付货款1091213.03元及其利息（自2018年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15582元，因适用简易程序减半收取计7791元(原告已预交),由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李军耀二〇二〇年三月十五日书记员  郑冰倩
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申141号                            再审             申请人                       （一审第三人）宋其江，男，1956年8月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区粥店街道办事处老王府社区老王府大街南仁医堂门诊。             委托代理人娄立斌，山东敢当律师事务所律师。             委托代理人宁远博，山东敢当律师事务所律师。                               被申请人                       （一审原告）刘洪生（曾用名刘洪升），男，1948年9月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区粥店街道办事处老王府村。                               一审被告                       泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街中段建设大厦。             法定代表人陈锦勇，局长。                               一审 第三人                       泰安市岱岳区粥店街道办事处老王府社区居民委员会，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处老王府社区居民委员会驻地。             泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。             法定代表人李延玲，董事长。                               原生效             裁判文书                       泰安市中级人民法院2016年6月22日（2015）泰行初字第80号行政判决书。                               案由                       土地行政登记                               原生效裁判主要内容                       泰安市中级人民法院认为，原告刘洪生与被诉行政行为具有法律上的利害关系，具备提起本案诉讼的主体资格。原告的起诉未超过起诉期限。根据测绘报告，涉案土地证地基图实际测量的面积与土地证记载的面积严重不符，可以认定涉案土地证记载的土地不包括原告等六户房屋所占土地。夏张镇政府出具的《证明》也进一步印证了涉案土地证记载的土地不包括原告等六户房屋所占土地。因此，被诉的土地证地基图将六户现状院落所在土地包含在内系认定事实错误。由于被诉土地证已经被过户登记，不具有可撤销内容，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认泰山国用（1996）字第009号国有土地使用证违法。该判决已生效。                               申请再审事由                       不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （√）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （ ）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （ ）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为  ( ）其他理由：本案依法不应属于行政诉讼受案范围 （ ）                               本院认为                       再审申请人的以下申请再审理由不能成立：             不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （√）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （ ）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （ ）             违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为 （ ）             本案依法不应属于行政诉讼受案范围 （ ）                宋其江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋其江的再审申请。 审判长 陈 晖 审判员 王海燕 审判员 韩 勇 二〇二〇年三月三十日 书记员 李 倩
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初674号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地泉州市后城巷**楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许德程，1972年5月8日出生。 被告：黄书剑，男，1973年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告黄书剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。在案件审理中,原告泉州市鲤城区安居物业管理处向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市鲤城区安居物业管理处自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市鲤城区安居物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市鲤城区安居物业管理处负担。 审判员  潘银幼 二〇二〇年三月二十日 书记员  庄小玲 速录员  郑冬玉 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7043号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂。被执行人：张金华，男，汉族1968年8月24日出生，住云南省库凝视盘，住云南省库凝视盘龙区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人张金华民间借贷合同纠纷一案，云南省昆明市国正公证处作出的（2019）云昆国正证执字第148号《公证书》已发生法律效力。因被执行人张金华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张金华在云南省省级职工住房资金管理中心公积金账户一个（账号：11×××29）查封时间：2019年11月1日至2020年11月1日止，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币183766.33元，未受偿人民币183766.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月三日书 记 员  尹娅丹
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初264号原告：刘镇章。委托诉讼代理人：陆剑，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：戴平。被告：杨云芳。原告刘镇章与被告戴平、杨云芳为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆剑、被告杨云芳到庭参加诉讼，被告戴平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款52200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系生产热处理配件的生产厂家负责人，两被告合伙做生意。两被告因资金周转不足而向靖江市泰翔冶金科技有限公司赊购热处理配件，双方确定货款总金额为85200元。后原告代为清偿了上述货款，两被告于2018年2月11日向原告出具了借条一份。借条出具后，两被告仅归还了33000元，余款至今未付，原告遂诉至法院。原告提供了两被告出具的借条、靖江市泰翔冶金科技有限公司送货单及其出具的证明（内容为：我司于2017年与戴平、杨云芳两人发生业务往来，截止2018年戴平、杨云芳欠我司货款85200元，该欠款已由刘镇章代为结清）等证据为证。被告杨云芳辩称，我与被告戴平是一个圩上的，戴平有时喊我帮忙拿货，但不发工资给我，做完事后请我吃饭、玩。本案借条上的账是戴平和刘镇章做的，戴平叫我去帮签个字见证一下，我就按戴平的要求在借条上签了字，但戴平和刘镇章之间的账我都不清楚。戴平向我借过钱，做业务都是戴平一手操作，我不负责，我是帮配合的。被告戴平未答辩。针对被告答辩，原告补充陈述：两被告出具借条时原告在场，两被告对借条的内容及金额都是清楚和了解的，且都是当场签的字。靖江市泰翔冶金科技有限公司与两被告的业务是原告经手的，谈业务的时候一般都是两被告一起，两被告是合伙做的业务，欠靖江市泰翔冶金科技有限公司的货款就应当由两被告共同支付。两被告出具借条后，分两次还款，第一次归还30000元是两被告一起现金交给原告，第二次归还3000元是戴平通过微信转账给的原告。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，两被告向原告出具借条一张，载明：“今借到刘镇章人民币捌万伍仟贰佰元正”，被告戴平、杨云芳均在该借条“具借人：”字样后签名。本院认为：被告戴平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担由此产生的法律后果。根据原告陈述及举证，可以认定被告戴平与靖江市泰翔冶金科技有限公司之间存在业务往来，并结欠货款的事实。在原告代为清偿欠款后，两被告向原告出具了借条，该借条应作为确认双方权利义务关系的凭据。被告杨云芳辩称其系应戴平要求在借条上作为见证人签名，然并未提供相应的证据证实，且杨云芳作为完全民事行为能力人在借条“具借人”后签名，亦与其辩称的见证人身份不符，故被告杨云芳的上述辩称意见缺乏事实和证据证实，本院难以采信。两被告作为具借人向原告出具借条，双方之间形成了合法的债权债务关系，现原告要求两被告归还欠款52200元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴平、杨云芳于本判决生效后十日内归还原告刘镇章52200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1106元减半收取553元，由被告戴平、杨云芳负担。原告预交的案件受理费553元由本院退回，两被告应负担的案件受理费553元在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1106元。审 判 员 曹永清二〇二〇年三月二十日法官助理 陈 强书 记 员 黄振兴本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民初3441号 原告：苏莉莉，女，1968年8月14日出生，汉族，住永济市。 被告：石文学，男，1966年10月3日出生，汉族，临猗县。 被告：许秀珍，女，1967年6月10日出生，汉族，临猗县。 原告苏莉莉与被告石文学、许秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏莉莉到庭参加诉讼。被告石文学、许秀珍经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告苏莉莉向本院提出诉讼请求：依法判令两被告归还原告借款42000元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，自2017年10月21日起计算至还清为止）。事实及理由：两被告（两被告系夫妻关系）与原告居住在同一小区。被告石文学因工程投标需资金周转一个月左右向原告借款43000元，2017年10月4日两被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到苏莉莉现金肆万叁仟元整（43000.00元），于2017年10月20日之前还清，若到期未还，逾期按照月息3%偿还本金（肆万叁仟元整）及利息”，借款后，两被告未按期归还，后经原告多次催要，被告于2019年5月通过银行转账分两次归还原告1000元，其余款项至今未还。现诉至法院，望判如所请 被告石文学、许秀珍未出庭，亦未提交答辩状。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：2017年10月4日被告石文学、许秀珍向原告出具的借条一张。拟证明被告石文学、许秀珍向原告借款43000元的事实。被告石文学、许秀珍无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对原告提交的证据予以采信并确认。 经审理查明，被告石文学、许秀珍系夫妻关系，二人与原告居住在同一小区。2017年10月4日，被告石文学、许秀珍因工程投标需资金为由向原告借款，并出具了写有“今借到苏莉莉现金肆万叁仟元整（43000.00元），于2017年10月20日之前还清，若到期未还，逾期按照月息3%偿还本金（肆万叁仟元整）及利息。借款人：石文学142724196610031912许秀珍14272419670610192X2017.10.4”的借条一张。借款到期后，两被告未按约归还，后经原告多次催要，被告于2019年5月通过银行转账分两次归还原告1000元，剩余借款本金及利息至今未还。 庭审原告称被告归还的1000元为本金。 本院认为，合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护。被告石文学、许秀珍向原告借款43000元，约定2017年10月20日前归还，并出具了借条，后归还了1000元本金，现两被告欠原告42000元本金，本院对上述事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告约定逾期利率按月息3%计算明显超过年利率24%，其超过部分的逾期利息约定无效。依照法律规定，两被告向原告借款的逾期利息应当按照年利率24%计算。被告石文学、许秀珍经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石文学、许秀珍于判决生效之日起归还原告苏莉莉42000元及利息（自2017年10月21日起按年利率24%计至付清时止）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告石文学、许秀珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  刘艳峰 人民陪审员  赵林胜 人民陪审员  朱丽鹏 二〇二〇年三月二日 书 记 员  牛晓苗
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民抗13号 抗诉机关：河北省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：刘江，男，1966年8月27日出生，满族，住河北省三河市。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：齐亚利，男，1957年7月5日出生，汉族，住河北省三河市。 被申诉人（一审被告）：蒋长生，男，1942年4月5日出生，汉族，住河北省三河市。 申诉人刘江因与被申诉人刘亚利、蒋长生房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2009）廊民一终字第538号民事判决，向廊坊市人民检察院申请监督。廊坊市人民检察院经审查后提请河北省人民检察院抗诉。河北省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以冀检民（行）监［2018］13000000220号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  梁俊丽 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  平卫青
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保36号之十三申请人：苏佰龙。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰龙与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人吴杭名下在招商银行6225880171701379_20000账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申294号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺州市平桂区黄田镇里宁村民委员会。住所地：广西贺州市城西路**。 法定代表人：莫积存，该村委会主任。 委托诉讼代理人：左称养，男，1951年6月23日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺州市平桂区黄田镇东水村民委员会。。住所地：广西贺州市平桂区黄田镇东水村水岩坝街道 法定代表人：彭成威，该村委会主任。 再审申请人贺州市平桂区黄田镇里宁村民委员会（以下简称里宁村委会）因与被申请人贺州市平桂区黄田镇东水村民委员会（以下简称东水村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2019）桂11民终1007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 里宁村委会申请再审称，一、二审法院就其起诉的基本事实没有查证审理，只是重复有关行政单位作出的行政处理决定书、四级人民法院的判决书和裁定书内容。《贺州集有（2012）第030053号集体土地所有证已经证明其享有涉案土地的相关权利，属于新证据，足以推翻原判决。在案所有行政处理决定书、行政判决书、行政裁决书都不是其提交的证据，也不是被申请人提交的证据，不能作为裁判依据。且贺州市八步区人民政府作出的5号《处理决定》所依据的主要证据《协议书》是伪造的。请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人里宁村委会关于要求判令被申请人东水村委会向其归还55万元承包费的诉请能否得到支持，根本在于里宁村委会对涉案土地是否享有相关权益。里宁村委会主张《贺州集有（2012）第030053号集体土地所有证》能够推翻原判决。根据《贺州集有（2012）第030053号集体土地所有证》的登记记录，涉案土地属于里宁村委会所有。但由于该证颁发后，双方当事人就涉案土地的权属问题申请政府相关部门处理，政府相关部门的决定认为涉案土地的权属属于东水村委会。根据相关法律规定，行政机关职权部门享有土地所有权处理的权利，有权对土地的权属进行确定和调整。行政机关在本案作出的相关处理决定视为改变了涉案土地原登记的权属，《贺州集有（2012）第030053号集体土地所有证》的登记不再具有法律效力。该相关处理决定亦经过了人民法院的多次审理，人民法院均维持了行政机关的处理决定，亦即认可涉案土地属于东水村委会所有的事实。里宁村委会以不再具有法律效力的《贺州集有（2012）第030053号集体土地所有证》主张涉案土地所有权缺乏事实依据。由于里宁村委会不具有涉案土地的所有权，因此不享有涉案土地的权益，东水村委会与案外人签订涉案土地的租赁合同与里宁村委会无关，一、二审对合同内容不予审理并无不当。 综上，贺州市平桂区黄田镇里宁村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回贺州市平桂区黄田镇里宁村民委员会的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年三月十八日 书记员  肖祥廷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终5978-5983号上诉人（原审原告）：深圳市华宝软件有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河西路深圳湾科技生态园****506A。法定代表人：韦昌孝，总经理。委托诉讼代理人：应涛，男，系该司员工。（5978号案）被上诉人（原审被告）：袁小强，男，1990年3月1日出生，汉族，身份证住址河南省西华县。（5979号案）被上诉人（原审被告）：陶惠，女，1988年11月26日出生，汉族，身份证住址湖南省绥宁县。（5980号案）被上诉人（原审被告）：徐麟，男，1994年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。（5981号案）被上诉人（原审被告）：李波，男，1990年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。（5982号案）被上诉人（原审被告）：陈巧云，女，1991年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。（5983号案）被上诉人（原审被告）：米瑞东，男，1988年2月5日出生，汉族，身份证住址山西省河津市城区。上诉人深圳市华宝软件有限公司因与被上诉人袁小强、陶惠、徐麟、李波、陈巧云、米瑞东劳动合同纠纷六案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初24602-24607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本六案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本六案按上诉人深圳市华宝软件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月二十三日书记员 黄淑珍
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执194号 申请执行人刁宝财，男，1957年6月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被执行人刘长海，男，1957年3月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 申请执行人刁宝财与被执行人刘长海民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1365号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。经约电话约谈申请人表示对执行工作认同，并同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执194号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵 越
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执226号之一 申请执行人：朱琪文，女性，1989年06月25出生，汉族，住江苏省，身份证号码：。 委托代理人：翁一菊，广东南天星律师事务所律师。 委托代理人：刘嘉慧，广东南天星律师事务所律师助理。 被执行人：广东硕博投资发展有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处幸福居委会容桂大道北182号万和大厦一楼商场之三，社会统一信用代码91440606MA4WQ89F7L。 法定代表人：晋海曼。 被执行人：新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙），住所地江西省新余市渝水区康泰路21号新经济大楼801室，社会统一信用代码91360502MA385W8T21。 法定代表人：赵忠诚。 关于朱琪文申请执行广东硕博投资发展有限公司、新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）委托理财合同纠纷一份，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第2-297号裁决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，（一）、第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）向申请人朱琪文返还投资款100000元和支付收益2172.61元；（二）、第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）向申请人朱琪文支付违约金（以102172.61元为基数，按每日万分之一的标准，自2019年5月6日起记至清偿之日止）；（三）、第二被申请人广东硕博投资发展有限公司在上述（一）、（二）项裁决范围内向申请人朱琪文承担连带清偿责任；（四）、第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）、第二被申请人广东硕博投资发展有限公司共同向申请人朱琪文补偿律师费5000元；（五）、本案仲裁费5285元，由第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）、第二被申请人广东硕博投资发展有限公司共同承担[该费用已由申请人朱琪文预缴，本会不予退回，由第一被申请人新余顺升贰号投资合伙企业（有限合伙）、第二被申请人广东硕博投资发展有限公司迳付申请人朱琪文]。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，朱琪文向本院申请执行，申请执行的金额为114286.5元。本院于2020年2月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)、轮候冻结被执行人广东硕博投资发展有限公司（社会统一信用代码91440606MA4WQ89F7L）于中国建设银行股份有限公司东莞宏伟路支行帐号为的存款人民币8795830.28元（实际冻结为0元）； （二）、轮候冻结被执行人广东硕博投资发展有限公司（社会统一信用代码91440606MA4WQ89F7L）于中国建设银行股份有限公司东莞鸿福支行帐号为的存款人民币8795830.28元（实际冻结为0元）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。至今，本案未执行到位任何款项。本院对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执226号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年三月三十日 法官助理王立志 书记员唐彬琳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执4138号之一 申请执行人：阮加强,男,1969年11月3日出生,汉族,住广东省清新区。 被执行人：黄展，男,1970年5月8日生，汉族，住广东省清新区。 被执行人：黄焯凡，男,1976年3月29日生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人阮加强与被执行人黄展、黄焯凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1446号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确认：被执行人黄展应在本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人阮加强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、护理费合共619256.76元；被执行人黄焯凡对被执行人黄展赔偿申请执行人阮加强上述费用中的309628.38元承担补充清偿责任。案件受理费11696元，由被执行人黄展负担8492元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人名下车辆无法实际控制，除部分银行存款外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月3日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执4138号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年三月四日 书记员  李俊涛
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0123民初4号 原告：赵志兴，男，壮族，1980年4月28日出生，住广西大新县。 被告：黄伟峰，男，壮族，1989年10月3日出生，住广西隆安县。 原告赵志兴与被告黄伟峰合伙纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志兴、被告黄伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款4200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年初，原、被告承包砍伐位于崇左市江州区亩松林，双方约定盈亏各负一半。2018年初该片松林砍伐完毕后，经双方核算，砍伐该松林共亏损8400元，依约各承担一半的责任，即4200元。因被告称经济困难无法承担，让原告先垫付该费用，待有钱再还给原告。过后经原告多次催讨，被告一直找各种理由拒不支付。2019年6月2日，被告写了一份欠条交给原告，确认欠款4200元的事实，并承诺15天后付清该款。但被告至今仍拒绝支付。 原告赵志兴向法庭提交《欠条》原件一份，用于证明被告欠原告4200元的事实。 被告黄伟峰辩称，被告并没有欠原告4200元这么多，当时双方并没有结算清楚。被告之所以签下欠条是受到了对方的威胁。被告认为，被告只欠原告2000多元，并愿意支付给原告2200元。 被告黄伟峰向法庭提交微信聊天截图打印件1页，用于证明原告威胁被告。 经庭审质证，对于原告提交的《欠条》，被告认为，当时双方并没有结算清楚，是被告受到原告的威胁才签的。 对于被告提交的证据，原告认为该截图没有体现原告的任何信息，不能证明原告曾威胁过被告，且原告也没有威胁过被告。 本案的争议焦点是：原告向被告追偿4200元是否有事实和法律依据。 经审理查明，原被告曾于2017年合伙承包砍伐松林，砍伐完毕后，经双方核算，本次合伙亏损8400元由原告先垫付。合伙亏损双方各负担一半责任，2019年6月2日，被告向原告出具《欠条》一份，确认被告欠原告4200元，限15日内还清。被告至今未还欠款。 本院认为，本案纠纷为合伙关系产生，原被告对此均无异议，本院予以确认。原告主张因合伙关系，被告欠其4200元，提供了被告出具的《欠条》，证据充分，本院予以采纳。被告主张，《欠条》是被告受到原告的威胁才签的，并提交微信聊天截图，但截图上未显示聊天的内容为原告的意思表示，且聊天的时间为2019年6月22日，出具《欠条》的时间为2019年6月2日，时间的先后不对应，故被告认为受威胁而签欠条的主张，证据不足，本院不予采信。本案因原告垫付原被告双方合伙的债务后，向被告追偿被告应当承担的数额而产生，故原告向被告追偿4200元，符合《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，判决如下： 被告黄伟峰支付原告赵志兴欠款4200元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费50元，适用简易程序收取25元，由被告黄伟峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  余电臻 二〇二〇年三月十八日 书记员  覃彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初179号 原告：中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行。住所地：青龙满族自治县青龙镇燕山路**。 法定代表人：王才，职务：行长。 委托诉讼代理人：王守兴，男，1962年9月19日出生，满族，公司职工，住青龙满族自治县。 被告：王春，男，1978年9月26日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 被告：赵亚利，女，1977年4月15日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行（以下简称青龙农行）与被告王春、被告赵亚利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王守兴到庭参加诉讼，被告王春、赵亚利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青龙农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还我行贷款本金178516.85元，利息4110.73元及2020年1月1日以后所产生的贷款利息。2、请求法院判令原告对青龙镇阳光逸城小区Ａ6号楼2单元601号房屋享有优先受偿权。3、由被告承担诉讼和实现债权的一切费用。事实和理由：被告王春因购买青龙满族自治县，以所购房产做抵押，于2014年4月11日在我行借个人住房贷款24万元，双方约定“还款方式”为“月等额还款”。截止2019年12月31日，尚欠我行贷款本金为178516.85元，利息4110.73元，到2019年12月31日贷款已经逾期142天，被告已连续拖欠按月还款5期，虽经我行多次上门催收，借款人王春以无钱为由拒不履行还款义务，已经严重违反双方签订的借款合同约定。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《民事诉讼法》等有关规定，向法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。 王春、赵亚利未到庭、未答辩，也未提交证据。 本院审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年3月10日被告王春与青龙满族自治县三泰阳光房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》，约定被告购买位于青龙镇阳光逸城（一期）第A6幢2单元601号楼房一处。2014年4月11日，二被告作为抵押人与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定二被告在原告处借款24万元，借款期限180个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%确定，并办理了房屋抵押登记。合同签订后，二被告偿还贷款至2019年7月13日，后一直未能按期还款。现原告依据相关法律规定及《个人购房担保借款合同》第十一条第11.4款规定，要求二被告提前偿还贷款及利息，并对案涉房屋享有优先受偿权。 以上事实有2014年4月11日原告与二被告签订的《个人购房担保借款合同》、2014年3月10日被告王春与青龙满族自治县三泰阳光房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》、二被告的身份及夫妻关系证明等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《个人购房担保借款合同》及被告王春与青龙满族自治县三泰阳光房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力，各方均应当按照合同约定履行自己的义务，现二被告未能按约履行偿款贷款及利息的义务，故原告要求二被告偿还贷款本金178516.85元及利息的诉讼请求，符合法律及合同约定，本院予以支持。原告主张利息按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇法定节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，2020年1月1日之后的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%计算。因原、被告已对案涉房屋办理抵押登记，故原告要求法院确认其对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告因本次诉讼支出的保全费用1413元，属于合理必要的支出，应当由二被告负担。二被告未到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春、赵亚利于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行贷款本金178516.85元及利息（2019年12月31日之前的利息4110.73元；2020年1月1日起至本判决指定期间履行之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%计付）。 二、原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行对二被告名下位于青龙满族自治县6号楼2-601号住宅享有优先受偿权。 三、被告王春、赵亚利于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行案件保全费1413元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3870元，减半收取1935元，由被告王春、赵亚利负担，限本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王秋妹 二〇二〇年三月三十日 书记员  邵巾杰
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执40号 申请人：王颖，男，汉族，1987年5月1日出生，现住任丘市。 被执行人：刘旺卿，男，汉族，1979年5月6日出生，现住任丘市。 本院于2020年01月06日向被执行人刘旺卿送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款405669元，同时向被执行人刘旺卿送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年01月09日冻结了被执行人刘旺卿的银行账户存款。于2020年3月23日冻结了被执行人刘旺卿住房公积金。 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2020年01月09日冻结了被执行人刘旺卿的银行账户存款。于2020年3月23日冻结了被执行人刘旺卿住房公积金。于2020年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。并于同日向被执行人发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑志雄
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执179号申请执行人天津市宏安建筑机械租赁有限公司申请执行被执行人天津飞宇幕墙装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市第一中级人民法院作出的（2018）津01民终7177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初3230号之三 申请人：谢林涛，男，汉族，1980年6月8日出生，住委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。 被申请人：赖志兴，男，汉族，1958年3月23日出生，住委托诉讼代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许彩儿，广东伟通律师事务所律师。 被申请人：唐越岗，男，汉族，1972年11月16日出生，住 委托诉讼代理人：杨彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区炜俊，北京市康达（广州）律师事务所律师。 申请人谢林涛诉被申请人赖志兴、唐越岗民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2019）粤0114民初3230-1号财产保全的裁定，并依法执行了如下财产保全措施：冻结唐越岗在（2019）粤0114执478号案的执行款681491.94元[（2018）粤01民终18640号民事判决中唐越岗对赖志兴和唐俪瑜的债权款项。冻结期限自2019年3月20日至2020年3月19日止]。后经案外人林月霞提出异议，本院作出了（2019）粤0114执异144号执行裁定书，裁定解除对（2019）粤0114执478号案执行款中属于林月霞部分的314243.03元的冻结[扣除（2019）粤0114执2276号案件的执行费用4614元后，实际剩余款项为362634.91元]。现申请人谢林涛以上述财产保全措施期限将届满为由，申请继续冻结被申请人唐越岗对赖志兴和唐俪瑜的债权款项362634.91元。 本院认为，申请人谢林涛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人唐越岗在（2019）粤0114执478号案的执行款362634.91元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  毕杰颖 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  黄海泉 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  任静欣
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执951号李梦琳：你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年三月十七日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执325号 申请执行人：甘礼，男，1957年11月14日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：张永连，女，1968年7月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人共同委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 被执行人：桂平天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧，统一社会信用代码：91450881581950425C。 法定代表人：程燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：容仕森，该公司员工。 本院在执行申请执行人甘礼、张永连与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人甘礼、张永连与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司于2020年3月12日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0881民初553号一案的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行，申请执行人可在和解协议确定的履行期限最后之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 审 判 员 杨体曼 审 判 员 黄梓卫 二〇二〇年三月十七日 代书记员 李俊达
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执355号 申请执行人：黄有挥，男，1983年9月27日出生，壮族，自由职业，住广西百色市右江区。 被执行人：刘丽娟，女，1998年7月1日出生，壮族，住广西百色市田林县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初644号民事判决书，责令被执行人刘丽娟向申请执行人黄有挥偿还借款25599元及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年2月18日立案执行后，已依法向被执行人刘丽娟发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人刘丽娟无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人刘丽娟无车辆登记信息；3、被执行人刘丽娟无房产登记；4、被执行人刘丽娟无工商登记信息；5、被执行人刘丽娟无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执355号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年三月二十五日 书记员 黄 汉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执295号之三申请执行人：余江县荣嘉小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91360600060759799J，地址：江西省鹰潭市余江区邓埠镇桥东路**。法定代表人：张欢荣，职务总经理。被执行人：周鄱生，男，1970年9月10日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人余江县荣嘉小额贷款股份有限公司与被执行人周鄱生合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初855号民事判决书，向被执行人周鄱生发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人周鄱生至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：查封被执行人周鄱生名下银行存款209795元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年三月十二日书记员  吴 霞
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执恢48号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。营业场所：云南省个昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂。被执行人：李永逵，男，1982年10月26日出生，住昆明市五华区。被执行人：赵林焕，女，1982年6月5日出生，住昆明市五华区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人李永逵、赵林焕，公证债权文书纠纷一案，本院作出的（2016）云昆明信证执字第300号公证书已发生法律效力。因被执行人李永逵、赵林焕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年2月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，发现被执行人李永逵名下有云Ａ×××**梅赛德斯牌小型汽车一辆，现已委托该车辆登记地法院办理查封、冻结手续。依法评估、二次拍卖和一次变卖被执行人李永逵所有的昆明市五华区房屋（房产证号：20××**），无人报名参加，均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2343119.06元，未受偿人民币2343119.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十一日书 记 员  尹娅丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初553号之一 于某： 你（单位）诉郭某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年三月六日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂0881执1860号之一申请执行人：麦南,男,1985年12月7日出生,汉族,住桂平市。被执行人:蔡信宇，男，1988年9月10日出生，汉族，住桂平市。申请执行人麦南与被执行人蔡信宇民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院调查被执行人的银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记、公积金、保险、股票等，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛荣生审判员  薛寒非审判员  杨体曼二〇二〇年三月二十六日书记员  樊 华
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执845号 彭玉宝、高发明： 彭玉宝与高发明追偿权纠纷一案，申请执行标的共计12300.00元，执行费85元。经本院立案执行，现已强制执行到位12385元。至此，彭玉宝向本院申请执行的（2018）甘0724民初1617号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初53号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人秦炳树，男，1981年9月3日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地广西钦州市钦**，住钦州市钦**。因犯贩卖毒品罪，2010年被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月9日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人秦炳树犯贩卖毒品罪。于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员林振祥出庭支持公诉，被告人秦炳树到庭参加了诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，2019年2月12日11时许，被告人秦炳树在钦州港鸡丁头村委菜市对面公车站将1小包毒品“海洛因”卖给韦志延，得款人民币100元； 同日13时许，被告人秦炳树在钦州米火车桥底将1小包毒品“海洛因”卖给钟兆国，得款人民币30元。 2019年2月13日10时许，被告人秦炳树在钦州中兴社区卫生服务中心门前将2小包毒品“海洛因”卖给韦志延，得款人民币200元，钦州市公安局港区分局民警当场抓获韦志延，缴获毒品2小包（净重0.16克），秦炳树逃离现场。经鉴定，从韦志延处缴获的毒品检出海洛因成分。 2019年12月9日，秦炳树到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人秦炳树明知海洛因是国家禁止买卖的毒品而故意多次出卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人秦炳树有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人秦炳树对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦炳树构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人秦炳树案发后主动到公安机关投案，到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，构成自首，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人秦炳树曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及结合其认罪态度，本院决定对被告人秦炳树减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人秦炳树犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2021年12月8日止。罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押的毒品海洛因0.16克，予以没收；被告人秦炳树违法所得330元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 ； 审 判 长 项         钦 人民陪审员 黄振权人民陪审员黄财道 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 苏    冬    琳
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执602号之一 申请执行人：袁欣，男，1977年3月8日，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：邹在学、彭伟，广东非凡律师事务所律师。 被执行人：蒋春玲，女，1976年3月17日出生，住广东省深圳市罗湖区，港澳居民来往内陆通行证：H1007280800。 关于袁欣与蒋春玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0491民初423号民事调解书已于2019年4月2日发生法律效力。根据袁欣的申请，本院已立案执行。被执行人蒋春玲应履行以下义务：一、向申请执行人袁欣支付借款本金377000元；二、向申请执行人袁欣支付自2018年10月26日起以547000元为基数按月利率2%支付至2019年2月28日止的利息及自2019年3月1日起以447000元为基数按月利率2%支付至还清之日止的利息；三、向申请执行人袁欣支付案件受理费4635元、律师费54700元、保单保函费1800元及财产保全费3255元；四、负担本案执行费5555元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并采取了限制出境的措施。冻结了被执行人多个账户，仅控制金额204.19元。调查并查封被执行人名下位于湛江市坡头区旦黎南路1号凯旋湾1号楼2601房，该房产有抵押权登记，本案系轮候预查封。 现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产，应终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执602号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年三月二日 书记员  林楚宾 余金辉
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执84号申请执行人：徐春玲，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：慕金国，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：佳木斯贵森建筑装饰工程有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区金港湾****商服**门市。法定代表人：芦楠楠，经理。本院在执行申请执行人徐春玲与被执行人慕金国、佳木斯贵森建筑装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人慕金国名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、拍卖被执行人慕金国所有的坐落于佳木斯市向阳区临江社区临江花园小区18号楼018#2单元X层XXX室、不动产权证书号为黑（2018）佳木斯市不动产权第002XXXX号、建筑面积为130平方米的房屋。查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  车德源二〇二〇年三月十七日书记员  赵宝奎
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执372号之一 申请人：龙小求，男，汉族，1967年2月27日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：陆晓卿，女，布依族，1982年6月23日出生，住桂林市叠彩区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初831号民事判决书。由于被执行人陆晓卿没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款126500元并支付该款利息,诉讼费1502元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陆晓卿账号内的存款128002元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈喻婕
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1803执恢98号 申请执行人：黄天煜,男,1969年12月12日出生,汉族,住清远市清新区。 被执行人：冯小清，男,1976年8月27日生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：潘天强，男,1973年6月9日生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人黄天煜与被执行人冯小清、潘天强借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1803民初539号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人冯小清应在本判决生效之日起七日内还清所欠借款900000元及利息（利息从2015年8月26日起至还清款日止按月利率2%计付）给申请执行人黄天煜，被执行人潘天强对被执行人冯小清上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费13700元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人黄天煜与被执行人冯小清、潘天强双方自愿达成执行和解协议：被执行人欠申请执行人本金900000元、受理费13700元合共913700元，被执行人冯小清自2020年3月份起每月25号前清还3000元给申请执行人至还清款日止。若依约还款将不计付欠款利息，若逾期还款将依原判决书申请恢复执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤1803执恢98号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  植永强 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄智艳
陕西省眉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0326民初75号 原告李格霞，女，生于1965年4月23日，汉族，初中文化，农民，住凤翔县，现住眉县。身份证号码：610XXXXXXX********。 被告韩增奇，男，生于1979年4月6日，汉族，初中文化，农民，住眉县。身份证号码：610XXXXXXX********。（缺席） 被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险宝鸡中心支公司）。住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：9161030366797433XY。 负责人杨**，该公司总经理。 委托代理人白强，该公司员工。 原告李格霞与被告韩增奇、阳光财险宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告李格霞、被告阳光财险宝鸡中心支公司的委托代理人白强到庭参加了诉讼，被告韩增奇经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆维修费等合计12940.68元；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2019年11月19日10时许，被告韩增奇驾驶陕CX76**号小型面包车沿眉县眉坞大道由西向东行驶至眉县首善镇西关村三组路段时，将沿眉坞大道由西向东行驶原告李格霞驾驶的电动自行车撞倒，当场致原告身体受伤，所驾车辆受损。后原告被送往眉县人民医院住院治疗，共住院12天，诊断为：轻度闭合性颅脑损伤；头皮血肿；左肘关节损伤；右膝关节损伤等，花去医疗费2643.28元，门诊花费557.4元。出院医嘱：注意休息，合理饮食；如有不适，及时就诊。眉县公安局交通警察大队对该起事故认定为：原告李格霞与被告韩增奇负事故同等责任。事故发生时，被告韩增奇驾驶的车辆在被告阳光财险宝鸡中心支公司投有保险。综上所述，公民的健康权受法律保护，现原告诉至法院，请求依法判决。 被告韩增奇未出庭应诉，亦未书面答辩。 被告阳光财险宝鸡中心支公司辩称：一、对于交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；二、事故车辆在被告阳光财险宝鸡中心支公司投有交强险和第三者责任险，且该起事故也发生在保险期内，被告保险公司愿意在事故责任范围内对原告的合理损失予以赔偿。三、对于医疗费，以实际产生的医疗费票据为准；四、对于误工费和护理费，原告既未提交其所在单位的营业执照和劳动合同，亦未提交因交通事故而收入减少的证据，应属无固定收入的，因而误工费和护理费均应按80元/天计算，期限应按11天确定；五、对于住院伙食补助费和营养费，均应按20元/天计算，期限应按11天确定；六、对于交通费，原告未提供相应的证据予以证明，被告保险公司不予认可；七、对于车辆的维修费用，事故发生后被告保险公司定损为500元，因而车辆的维修费用应按500元予以确定；八、对于诉讼费的承担，该项请求不属于保险公司的赔偿范围，被告保险公司不予承担。 经审理查明，2019年11月19日10时许，被告韩增奇驾驶陕CX76**号小型面包车沿眉县眉坞大道由西向东行驶至眉县首善镇西关村三组路段时，将沿眉坞大道由西向东行驶原告李格霞驾驶的电动自行车撞倒，当场致原告身体受伤，所驾车辆受损。原告受伤后即被送往眉县人民医院救治，经诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、左肘关节损伤；5、右膝关节损伤；原告共住院治疗11天。本次交通事故经眉县公安局交警大队眉公交认字（2019）第300号道路交通事故认定书认定为：原告李格霞与被告韩增奇负事故同等责任。原告李格霞受伤后产生的医疗费为3200.68元，误工费为1100元（11天×100元），护理费为1320元（11天×120元），住院伙食补助费为330元(11天×30元)，营养费为330元（11天×30元），交通费为300元，车辆维修费1000元。 又查，被告韩增奇为陕CX76**号小型面包车的所有人和驾驶人，其具有驾驶资格。 另查，陕CX76**号小型面包车在被告阳光财险宝鸡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，该强制险限额为122000元（含财产损失赔偿限额2000元），该第三者责任险的限额为1000000元。本案的交通事故发生在保险责任承保期间内。 上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、病案资料、医疗费票据、工资证明、车辆维修费发票、定损单等证据在卷可证。 本院认为，机动车发生道路交通事故致人身损害的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。陕CX76**号小型面包车在被告阳光财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且该两项保险均在承保期间内，该投保车辆发生交通事故造成原告受伤，原告作为赔偿权利人，依法享有对被告阳光财险宝鸡中心支公司的直接请求权。该投保车辆发生交通事故致原告受伤而造成的损失，被告阳光财险宝鸡中心支公司依法应在交强险责任赔偿限额内对原告人身损害造成的损失承担赔偿责任；不足部分在第三者责任险范围内按侵权责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按侵权责任予以赔偿，故对原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。关于医疗费的问题，以原告实际产生的医疗费票据为准；对于误工费和护理费，由于原告均未提交劳动合同、用人单位的相关资质证明、完税证明等相关证据，参照当地的经济及农民的收入状况，误工费费以100元/天计算、护理费以120元/天计算较为合理；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为30元/天；对于营养费，根据原告的伤情确定为30元/天；关于交通费和车辆维修费的问题，庭后原告与被告阳光财险宝鸡中心支公司经协商同意：交通费按300元予以赔偿，车辆维修费按1000元予以赔偿，法院对此予以确认；综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后五日内在交强险和第三者责任险责任范围内赔偿原告李格霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费共计7580.68元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费130元，减半收取65元，原告负担27元，被告韩增奇负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费130元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨喜莲 二〇二〇年三月十二日 书记员  于春玲
江苏省东海县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0722刑初40号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人刘云，男，1982年12月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住江苏省沭阳县，曾因犯盗窃罪于2013年9月22日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2014年12月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月26日被东海县公安局刑事拘留，2019年1月25日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定，于2019年12月5日被重新取保候审。指派辩护人平鑫乐，江苏田湾（东海）律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]707号起诉书指控被告人刘云犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人刘云及其辩护人平鑫乐到庭参加诉讼。本院在审理过程中，因新冠××疫情影响，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  廖彦清审判员  严正兵审判员  王小彪二〇二〇年三月二十六日书记员  孙玉秋
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1167号原告：骆东升，男，住内蒙古乌海市。被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中，董事长。原告骆东升与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍 二〇二〇年三月五日书记员 米文欢
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822财保9号申请人：焦文峰，男，1976年2月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：姜某（姜海蛟父亲），男，1946年2月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。被申请人：徐景芝（姜海蛟母亲），女，1947年8月14日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。被申请人：张桂玲（孙丽萍母亲），女，1936年7月4日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇东大村。被申请人：姜鸿旭（姜海蛟、孙丽萍之女），女，1998年6月20日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：姜皓（姜海蛟、孙丽萍之子），男，2004年10月29日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。法定代理人：姜某（姜皓祖父），男，1946年2月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县土龙山镇工商局北侧货场。申请人焦文峰于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对姜海蛟、孙丽萍经营的坐落在黑龙江省桦南县五道岗乡东大村桦南县龙滨粮油有限公司的粮食烘干设备一套（变压器10KV一台、燃料仓一个、锅炉房一个、链条炉排锅炉一套、变压室一个、趟筛一个、给料机一个、热风管道4组、干粮仓一个、提升机一套、料斗两个、排烟管道一套、潮粮仓一个、地称100吨一个、谷物清选机一台、5XFZ--50型一台、98平方米库房一栋、400平方米库房一栋、电机三个、输送带5条、输送机5条）予以查封。申请人焦文峰提供自有名下坐落在黑龙江省桦南县土龙山镇东大村，房屋产权证号村房权证桦建字第**，面积90平方米房屋担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：查封姜海蛟、孙丽萍经营的坐落在黑龙江省桦南县五道岗乡东大村桦南县龙滨粮油有限公司的粮食烘干设备一套（变压器10KV一台、燃料仓一个、锅炉房一个、链条炉排锅炉一套、变压室一个、趟筛一个、给料机一个、热风管道4组、干粮仓一个、提升机一套、料斗两个、排烟管道一套、潮粮仓一个、地称100吨一个、谷物清选机一台、5XFZ--50型一台、98平方米库房一栋、400平方米库房一栋、电机三个、输送带5条、输送机5条）；查封期限一年，自2020年3月23日至2021年3月22日止；查封设备期间的风险责任由被申请人承担；查封申请人焦文峰提供自有名下坐落在黑龙江省桦南县土龙山镇东大村，房屋产权证号村房房权证桦建字第**，积90平方米房屋；查封期限一年，自2020年3月23日至2021年3月22日止；查封期间该房屋风险责任由申请人承担；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；四、上述查封的粮食烘干设备及房屋查封期间允许使用，不得买卖、转让、抵押、损毁等。案件申请费420元，由申请人焦文峰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭丽波二〇二〇年三月二十三日书记员  卢丽红
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1324民初939号 原告：赵萍，女，1982年10月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198210051622 被告：王悦，女，1983年9月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198309186121 本院在审理原告赵萍诉被告王悦合同纠纷一案中，因原告赵萍经本院电话、短信通知不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万继兵 二〇二〇年三月二日 书记员  付治国
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1280号 申请执行人张建萍，男，1957年1月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人萍乡市长红开发建设有限公司，住所地江西省萍乡市安源区城郊长兴馆管理处办公大楼**，统一社会信用代码91360300736398277A。 法定代表人张军。 被执行人郑钢，男，1975年5月6日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人胡安萍，男，1974年5月24日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人张建萍与被执行人萍乡市长红开发建设有限公司、郑钢、胡安萍借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初71号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月16日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年10月9日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款，无车辆信息。 3、本院于2019年11月17日足额扣划被执行人萍乡市长红开发建设有限公司名下银行存款，现被执行人对该款提出执行异议。 4、本院于2020年3月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本案中申请执行人申请执行179.6127万元，截至2020年3月25日已执行0元，未执行179.6127万元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月24日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初71号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  周紫玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1247号 姚尚琳： 你与申请执行人维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初3332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人维仕担保有限公司支付代偿款11180.21元及违约金（违约金以11180.21元为基数，按年利率24%的标准，自2017年9月7日计至款清之日，最高限额不超过16500元）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费246元、执行费166元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009832 二〇二〇年三月十一日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初31号 原告：凭祥中通快递服务有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路**。统一社会信用代码：914514815690769316。 法定代表人：刘敏波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶秀宁，系凭祥中通快递服务有限公司职员。 被告：谢玮，男，1990年10月10日出生，汉族，，住所地安徽省芜湖市繁昌县 原告凭祥中通快递服务有限公司与被告谢玮邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告凭祥中通快递服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凭祥中通快递服务有限公司以双方已达成庭外调解为由申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，未损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凭祥中通快递服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由凭祥中通快递服务有限公司负担。 审 判 员 林卫国 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 严巧倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初892号原告：文山市海伟物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91532621799888767G，住所地：云南省文山市新平街道红旗社区泰康西路潇湘商贸城**。法定代表人：王恩伟，执行董事。委托诉讼代理人：谢月亮，云南云誉（文山）律师事务所律师（特别授权）。被告：杜明，男，汉族，1989年3月3日生，住文山市。原告文山市海伟物业管理有限责任公司与被告杜明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告文山市海伟物业管理有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山市海伟物业管理有限责任公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山市海伟物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由文山市海伟物业管理有限责任公司负担。审判员  杨景景二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 敏
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初549号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地为广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平。被告：罗某某，男，住址为遵义市习水县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告罗某某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  汤 容人民陪审员  袁昌容人民陪审员  任栋琴二〇二〇年三月十六日法官助理胡西书记员赵雯雯
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0106执6175号王卫葱:关于申请执行人依据（2017）苏0106民初2535号民事判决书申请强制执行。在执行中,该案（2019）苏0106执6175号案件全部执行完毕，已结案。特此通知。南京市鼓楼区人民法院二〇二〇年三月三十日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢185号 申请执行人:郭永新 被执行人:阮国玲 关于郭永新与阮国玲借款合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人郭永新已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执705号 申请执行人：珠海瑞德时代置业有限公司，住所地珠海市香洲区夏南二街******。 法定代表人：朱雅琪，执行董事兼经理。 被执行人：珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙），住所：珠海市横琴新区宝华路****-2755。 执行事务合伙人：翟锐。 被执行人：翟锐，男，1984年5月9日出生，汉族，住，住所：广东省珠海市香洲区/div> 珠海瑞德时代置业有限公司与珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙）、翟锐合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初167号民事判决书已经发生法律效力，珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙）需向珠海瑞德时代置业有限公司支付代理服务费147463.92元，翟锐对此债务承担连带清偿责任。本案案件受理费3834元，由珠海瑞德时代置业有限公司负担634元，珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙）、翟锐负担3200元。执行费2112元，由珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙）、翟锐负担。本院于2019年11月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人邮寄传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过全国执行网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但因被执行人涉及案件较多，需待统一处理分配；被执行人名下无证券可供执行，名下亦无车辆等已登记的动产；通过向珠海市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。 本院认为，被执行人珠海横琴淘房科技合伙企业(有限合伙)、翟锐目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执705号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年三月二十日 书记员  谢 督
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初119号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人李福权，男，1972年8月6日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月15日被监视居住，2020年3月15日被取保候审。 平南县人民检察院以平检公刑诉［2020］81号起诉书指控被告人李福权犯交通肇事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同年3月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月23日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员梁爱萍出庭支持公诉,被告人李福权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年9月13日，被告人李福权驾驶车牌为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县思旺镇镇南小学往思旺镇镇东村方向行驶，行驶至平南县XX路段时，因被告人李福权驾车未靠右行驶，与对向行驶来的被害人陈某1驾驶的搭乘陈某龙、陈某晴的车牌为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致被害人陈某1受伤经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。平南县公安局交警大队对此交通事故调查后认定，被告人李福权负此事故主要责任，陈某1负此事故次要责任。 另查明，事故发生后，被告人李福权通过在场群众打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人李福权与被害人陈某1的家属达成赔偿协议并已履行完毕，被害人家属对被告人李福权的行为表示谅解。 上述事实，被告人李福权在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、民事调解书、赔偿协议、收条、谅解书、驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、情况说明，证人陈某2、陈某龙的证言，尸体检验报告、车辆检验报告、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及相关照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李福权违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯了刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李福权犯交通肇事罪罪名成立。被告人李福权在事故发生后能在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李福权能积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李福权确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人李福权犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年三月三十日 法官助理 韦露丝 书 记 员 韦雨欣