云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初322号原告：富滇银行股份有限公司大理宾川支行，住所地云南省大理州宾川县金牛镇楠苑路**（新客运站**）。负责人：徐映辉，支行行长。委托诉讼代理人:环海钊，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：朱晓燕，女，1985年10月24日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：杨德书，男，1984年8月4日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行（以下简称“富滇银行宾川支行”）与被告朱晓燕、杨德书借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富滇银行宾川支行的委托诉讼代理人环海钊到庭参加诉讼，被告朱晓燕、杨德书经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇银行宾川支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即连带偿还原告借款本金人民币6万元，并支付该笔借款自2018年12月18日至2020年2月11日之间利息3408.16元，本息共计63408.16元，2020年2月11日以后的利息随借款本金清结；2、判令二被告共同承担原告为实现本案债权而支出的律师费7600.00元，并承担本案的诉讼费用；3、依法确认原告对二被告提供抵押的宾水果证字（2013）第53292404010084号水果权证上所载红提葡萄6.5亩折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。事实与理由：被告朱晓燕与杨德书在宾川县承包土地种植了红提葡萄6.5亩，办理了水果权证，用该水果权证作抵押向原告贷款。2016年11月30日被告朱晓燕与原告签订个人授信协议，授信额度及期限为：捌万元整，可循环，2016年11月30日至2019年11月30日。同日，被告杨德书（朱晓燕之夫）与原告签订共同还款承诺书。被告朱晓燕、杨德书与原告签订了个人最高额担保合同。合同约定：本合同所担保的主债权范围是原告与债务人自2016年11月30日至2019年11月30日期间，连续签订的借款、授信、承兑、贴现、保函等所有业务合同形成的最高余额不超过人民币8万元的本金、利息（包括复利、罚息）、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及原告实现担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）；合同签订后，被告将宾水果证字（2013）第53292404010084号水果权证作为上述8万元借款的借款抵押物，债权本金利息到期时，贷款人有权实现或提前实现抵押权。抵押合同签订后，原告、被告依法办理了抵押登记。2017年12月18日被告朱晓燕与原告签订了个人借款合同，合同约定：借款用途-贷款仅限用于水果种植；合同项下的贷款金额为人民币6万元；贷款期限为2017年12月18日至2018年12月18日；贷款利率为月息5.8‰；借款逾期原告计收罚息，罚息自借款逾期之日起开始计算，罚息利率在实际执行贷款利率的基础上再加收30%-50%；借款人在原告处开立结算账户为：开户银行：富滇银行大理宾川支行，户名：朱晓燕，账号：97×××95；合同签订后，富滇银行股份有限公司大理宾川支行于2017年12月18日向借款人发放借款。借款收到后，被告朱晓燕在借据上签字。借款人朱晓燕与杨德书（朱晓燕之夫）系夫妻关系。杨德书（朱晓燕之夫）与原告签订共同还款承诺书，故两被告应承担连带清偿责任。朱晓燕、杨德书与原告签订了个人最高额担保合同，并办理了抵押登记，故原告对两被告提供的抵押物享有优先受偿的权利。由于借款发放后，该笔贷款自2018年12月18日到期，现已逾期，原告依据双方合同约定，多次找到被告催要，但经催要无果，被告明确拒绝履行还款义务。现因被告至今仍未还款，原告无奈特依《民事诉讼法》的相关规定向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求为谢！被告朱晓燕、杨德书未到庭应诉视为对其答辩权利的放弃。诉讼过程中原告富滇银行宾川支行向本院提交了如下证据：1、加盖富滇银行股份有限公司大理宾川支行公章的营业执照（副本）复印件一份、中华人民共和国金融许可证复印件一份、负责人身份证明书原件一份、负责人身份证复印件一份；2、借款人朱晓燕与杨德书身份证复印件二份二页、朱晓燕与杨德书居民户口薄复印件二份四页、朱晓燕与杨德书结婚证复印件二份二页；3、个人借款合同原件一份十页；4、共同还款承诺书原件一份一页、承诺书原件一份一页；5、个人授信协议原件一份八页；6、个人最高额担保合同原件一份八页（含担保物清单一份一页）；7、宾川县水果权证抵押登记他项权利证明书复印件一份一页、水果权证复印件一份二页；8、富滇银行个人贷款借款借据原件一份一页；9、富滇银行逾期贷款利息计收说明原件一份一页；10、富滇银行诉讼委托代理协议原件一份八页。经质证，原告方认为本方提交的证据来源合法、内容客观真实、符合证据的三性，应当作为本案定案的依据。本院对上述证据审核认为，原告提交的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，依法确认为本案的有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告朱晓燕向原告富滇银行宾川支行提交《授信申请书》，申请贷款6万元用于水果种植，期限为36个月。2016年11月30日，原告与朱晓燕签订《个人授信协议》，约定授信额度为8万元（可循环），授信期限为2016年11月30日至2019年11月30日。当日，朱晓燕之夫即被告杨德书向原告出具《共同还款承诺书》，承诺与朱晓燕共同还款；二被告向原告出具《果权抵押贷款承诺书》，并与原告签订《个人最高额担保合同》，约定朱晓燕、杨德书以宾水果证字（2013）第53292404010084号水果权证项下登记的水果权为债权人与债务人自2016年11月30日至2019年11月30日期间的主债权提供抵押担保，担保范围为最高余额不超过8万元的本金、利息（包括复利、罚息），基于该债权产生的违约金、赔偿金以及担保权人为实现担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）。2017年12月18日，朱晓燕与原告签订《个人借款合同》，约定：原告向朱晓燕提供贷款6万元；借款期限自2017年12月18日至2018年12月18日；贷款利率按浮动利率执行，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，实际执行利率为月利率5.8‰，在贷款期限内根据中国人民银行同期同档次贷款基准利率按季调整；借款人按月支付利息，到期一次性归还贷款本金；借款逾期半年（含半年）以内的，罚息利率在合同载明的实际执行利率上加收30%，逾期半年以上一年（含一年）以内的加收40%，逾期一年以上的加收50%；对不能按时支付的利息，依据合同约定的结息方式，按罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。当日，原告已向被告朱晓燕交付借款6万元。借款到期后，朱晓燕未按约向原告支付该笔借款的本金和利息。对借款本金及此后的利息、罚息、复利，经原告方催要，二被告未作偿付。扣除已支付的利息后朱晓燕尚欠原告借款本金60,000.00元及2018年12月18日至2020年2月11日的利息、罚息、复利3408.16元。本院认为，被告朱晓燕与原告富滇银行宾川支行签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已依约向朱晓燕交付借款6万元，朱晓燕应按约定向原告偿付借款本息。被告杨德书与朱晓燕系夫妻，该笔借款形成于双方夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，且借款时杨德书向原告承诺与朱晓燕共同还款，故该笔借款应由二被告共同偿还。借款期限届满后朱晓燕亦未偿还借款本金，已构成违约，应由二被告偿付尚欠借款本息及承担相应的违约责任，尚欠借款本金60,000.00元及2018年12月18日至2020年2月11日的利息、罚息、复利3408.16元应予偿付。欠款本金60,000.00元及2020年2月11日后的罚息及复利按合同约定的利率8.5‰计算至还款之日止。二被告与原告签订的《个人最高额担保合同》亦合法有效，合同签订后双方就设定最高额抵押担保的葡萄6.5亩的水果权依法办理了抵押登记，原告已取得6.5亩葡萄水果权的他项权证，抵押权自登记时设立，二被告应按照合同约定的最高额抵押担保范围承担抵押担保责任，原告作为抵押权人在前述款项范围内对二被告宾水果证字（2013）第53292404010084号水果权证项下登记的6.5亩的水果权设定抵押担保的水果权享有优先受偿权。原告主张的律师费7600.00元，原告提交了证据富滇银行诉讼委托代理协议予以证实，但按照协议该笔费用实际产生为3800.00元，本院认为律师费3800.00元不违反法律规定，本院予以支持，对于超出部分具有不确定性，亦不予支持。被告朱晓燕、杨德书未到庭应诉、亦未向本院提交民事答辩状及证据，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告朱晓燕、杨德书于本判决生效后三十日内偿付原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行借款本金60,000.00元及按照本金60,000.00元计算至2020年2月11日的利息3408.16元，本息合计63408.16元；2020年2月11日起按月息8.7‰计算罚息及复利至还款之日止；二、由被告朱晓燕、杨德书于本判决生效后三十日内偿付原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行代理费3800.00元；三、原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行对被告朱晓燕、杨德书享有的宾水果证字（2013）第53292404010084号水果权证项下登记的6.5亩的水果权设定抵押担保的水果权在最高担保额80000.00元内享有优先受偿权；四、驳回原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788.00元，由被告朱晓燕、杨德书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  辛国荣二〇二〇年三月二十六日书记员  文中娟