云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2530民初103号原告:李某某，男，1973年10月22日生，汉族，农民。住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：李天明，云南律合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：严某某，男，1979年7月22日生，汉族，居民。住金平苗族瑶族傣族自治县。第三人：杨某某，男，1977年2月19日生，彝族，农民。住云南省楚雄彝族自治州双柏县。第三人：方某某，男，1971年6月4日生，彝族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。原告李某某与被告严某某、第三人杨某某、方某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序于2020年2月26日第一次公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人李天明、被告严某某到庭参加了诉讼。因发现杨某某、方某某与本案有利害关系，依法追加了杨某某、方某某为第三人，并适用简易程序于2020年2月27日第二次公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人李天明、被告严某某、第三人杨某某、方某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告木材订购款70000.00元；2、判决被告支付原告自2018年9月1日至2020年1月1日的利息22400.00元（利息按照月利率2%计算），利息继续计算到70000.00元退还为止；3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月原告经人介绍与被告商定木材购买合同，被告同意将自己林地里的木材出售给原告，合同约定由被告办理相应砍伐手续及运输证，将金平县金水河镇南科村委会母鸡冲村东瓜木出卖给原告，并由原告找工人直接砍伐后自己运输，根据砍伐数量即280元/立方付款，但合同履行过程中因被告原因，砍伐受到村民阻挠致使砍伐工作暂停，后来原告与被告签订补充协议，由被告负责砍伐并运输到原告在金平的木材加工厂，结算价按660元/立方给付，补充协议签订前，原告于2015年3月16日、4月15日通过方某某分别向被告支付了现金人民币50000.00元、20000.00元，合计人民币70000.00元的木材订购款。订购款支付后，被告一直在称在与村民协调，并与政府交涉，但是一直没有任何进展。2016年5月26日原告与被告自愿解除协议，被告同意于2016年6月26日退还木材订购款，但一直未退还。2018年5月24日原告找到被告家，被告在收据最下方出具承诺于2018年8月31日前退还全部木材订购款，若到期未还清，被告愿从2018年8月开始按月利率2%支付原告利息。但退款期限到后，被告未履行承诺，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告严某某辩称，1、本案原告李某某不是与我签订原协议的李某某，与我签合同的是杨某某带来的另外一个人，故本案的原告李某某不具有诉讼主体资格；2、原告李某某未明确解除协议的情况说明是解除哪一个协议，我和杨某某签有一个协议，与杨某某带来的另一个李某某也签订了一个协议，与本案的原告李某某也签订了补充协议，不全部解除，我不能退款；3、我收到另一个李某某的钱不是70000.00元，我只收到60000.00元；4、我与杨某某带来的另一个李某某于2015年3月16日签签订的协议书上明确约定，我退款的前提是杨某某把砍伐证等手续办到我名下我才退款，现在手续还没办到我名下，我不应退款。第三人杨某某辩称，我对原告李某某的诉讼请求无意见，我与被告严某某2014年11月4日签订的协议书已经没有履行了，在原告李某某与被告严某某2015年3月16日签订协议书时就解除了。本案原、被告于2015年3月16日签订的协议是我代李某某签的名，是原告李某某电话里沟通好让我代签的，被告严某某也在场，他也同意的，被告严某某称该协议书上有办理手续转让才退款的约定不是事实，我没有和严某某商量过手续转让的事。第三人方某某辩称，我对原告李某某的诉讼请求无意见，被告应该退还原告70000.00元。钱是原告李某某转给我，我拿给被告严某某的。原告李某某针对其诉讼请求依法提交了证据：1、李某某、严某某身份证复印件，欲证实原、被告自然身份情况；2、《补充协议》复印件，欲证实原、被告签订补充协议的事实以及木材购买协议的内容、价格及权利义务；3、说明复印件，欲证实原、被告自愿解除《补充协议》，被告同意于2016年6月26日退还木材款的事实；4、收据复印件，欲证实被告分别于2015年3月16日、4月15日收到原告木材订购款合计70000.00元，并同意于2018年8月31日前退还，如到期未退还，同意按照月利率2%计算利息的事实；5、方某某出具的收据复印件，欲证实原告李某某支付了木材订购款70000.00元给方某某的事实。经质证，被告严某某对上述1至4组证据三性无异议，对第5组质证认为不能证实其收到李某某木材订购款70000.00元的事实；第三人杨某某、方某某对原告李某某提交的上述证据三性无异议，本院认为，被告严某某对证据5虽提出异议但未否认该证据的真实性、合法性和关联性，本院对上述证据三性均予以确认。被告严某某针对其诉讼主张依法提交了证据：1、被告严某某与第三人杨某某于2014年11月4日签订的协议书原件，欲证实本案东瓜树是被告严某某卖给第三人杨某某的事实；2、严某某与李某某（不是本案原告）于2015年3月16日签订的协议书原件，欲证实第三人杨某某委托李某某（不是本案原告）与被告严某某签订协议的事实及被告严某某收到的木材订购款是第三人杨某某及李某某（不是本案原告）支付的事实；3、收据原件，欲证实第三人方某某收取提成10000.00元的事实；4、场地检验合格证，欲证实被告严某某为履行合同办理砍伐证花费80000.00元的事实；5、金平县人民法院（2015）金民二初字第02号民事判决书原件，执行申请书复印件，欲证实被告严某某已诚信履行与李某某（不是本案原告）于2015年3月16日签订的协议义务的事实。经质证，原告李某某对被告严某某提交的上述证据真实性合法性无异议，但认为证据2中签订协议的李某某就是自己，证据3是被告严某某与方某某之间的事，与原告无关，证据4、5与本案无关；第三人杨某某对上述证据真实性合法性无异议，但认为证据2是其代本案原告李某某签订的，对证据4没有见过，不清楚，对证据5认为与本案无关；第三人方某某对上述证据真实性合法性无异议，但认为证据4没有见过，不清楚，对证据5认为与本案无关。本院认为，被告严某某提交的证据1是其与第三人杨某某之间的协议，杨某某也未提出诉讼请求且主张该协议已经没有履行了，故该证据与本案不具有关联性；被告严某某提交的证据2，原告李某某庭审中先后作过是其本人签订和是第三人杨某某签订的矛盾主张，第三人杨某某主张系其代本案原告李某某签，被告严某某主张不是本案原告李某某所签也不是第三人杨某某代签，系第三人杨某某带来的另一人所签但未提供证据证实，因该协议上李某某的签名无法核实，也未注明李某某的身份证号码，无法确定签订该协议的人，原、被告双方亦未能作出合理的解释和说明，故本院对该证据不予采信；被告严某某提交的证据3经第三人方某某质证无异议，方某某也承认收取了10000.00元提成的事实，本院对该证据三性予以确认；被告严某某提交的证据4、5系其单方办理场地检疫事宜及与他人发生的纠纷，与本案不具有关联性，本院不予采信。第三人杨某某、方某某未提交证据。根据庭审和质证，本院认定事实如下：原告李某某经第三人杨某某、方某某介绍，购买被告严某某木材，原告李某某于2015年3月16日、4月15日通过方某某分别向被告支付了现金人民币50000.00元、20000.00元，合计人民币70000.00元的木材订购款，方某某从中提成10000.00元，实际支付给严某某60000.00元。木材订购款支付后，原告李某某与被告严某某于2015年6月5日签订《补充协议》，后因《补充协议》未能正常履行，原告李某某与被告严某某于2016年5月26日签订了《说明》自愿解除协议，虽被告严某某主张《说明》未明确解除的是哪一份协议，但根据庭审已查明，原告李某某与被告严某某协商一致自愿签订的是《补充协议》，其余协议与本案无关，也不是原、被告双方共同签订，双方亦无权解除，故本院确认《说明》解除的协议是指原、被告双方签订的《补充协议》的事实。被告严某某在签订的《说明》中同意于2016年6月26日退还原告李某某木材订购款但未退还，后经双方2018年5月24日协商一致，被告严某某在自己出具收到原告李某某两次打款共计70000.00元的的收据上出具承诺于2018年8月31日前退还原告李某某70000.00元，若到期未还清，愿从2018年8月底开始按月利率2%支付原告李某某利息。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李某某与被告严某某于2016年5月26日签订了《说明》自愿解除协议，该《说明》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有拘束力。《说明》签订后，双方基于《补充协议》产生的权利与义务关系终止，双方的权利、义务应按《说明》享有和承担，按照《说明》约定，被告严某某负有退还原告李某某木材订购款的义务。关于退还的数额，虽被告严某某主张只收到原告李某某木材订购款60000.00元，但被告严某某自愿出具收据收到原告李某某70000.00元，并承诺于2018年8月31日前退还原告李某某70000.00元的行为，视为被告严某某自愿承担第三人方某某的提成10000.00元，系被告严某某真实意思表示。被告严某某主张其出具收据承诺还款系受原告和第三人胁迫但未提交证据予以证实，故本院对该主张不予采信，被告严某某应按照《说明》及其出具的收据退还原告李某某木材订购款并支付利息。综上所述，原告李某某的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款，第六十条、第九十三条第一款，第九十七条之规定，判决如下：被告严某某于本判决生效后十日内退还原告李某某木材订购款70000.00元及利息（利息以应退还木材订购款70000.00元为基数，自2018年9月1日起至全部款项付清之日止按照月利率2%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055.00元，由被告严某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  黄永茂二〇二〇年三月四日书记员  吕 娜