广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3138号 原告：赵佳治，男，1962年9月10日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄兆强，广西济顺律师事务所律师。 被告：陆灿伟，男，1979年5月16日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：赵雪平，女，1981年12月11日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现住南宁市江**。 原告赵佳治与被告陆灿伟、赵雪平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理。本院依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告赵佳治的委托诉讼代理人黄兆强到庭参加了诉讼。被告陆灿伟、赵雪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵佳治向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20万元，利息5000元；2.判令被告支付逾期利息8000元（注：逾期利息计算至债务全部清偿日止。暂计2019年3月、4月两个月，按月息2分计）3.由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告增加一项诉请为：请求判令二被告共同偿还原告全部的债务。事实与理由：2017年3月21日被告因生意需要资金周转，向原告请求借款。鉴于当时被告态度诚恳，本着帮助朋友借据困难的意愿，原告就借给被告20万元，有当天的被告陆灿伟指定pos机打印的汇款凭据为证。当时约定如原告要收回借款，则提前15天通知被告即可。2018年下半年原告多次要求被告还清借款，被告却找种种借口推脱，并于2019年1月20日给原告出具“借款凭据”。该凭据中被告承诺：2019年2月21日前一次性清偿借款20万元并给付2019年1月1日到2月21日的利息5000元；若逾期不能偿还则每月付清利息2万元，最终以本金加利息偿还。现在被告已经在故意躲避原告，甚至不接听原告电话，赖账拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，盼判如所请。 被告陆灿伟、赵雪平未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 被告陆灿伟、赵雪平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2017年3月21日，被告陆灿伟向原告借款200000元，同日，被告陆灿伟指定原告在南宁市全方位汽车销售公司的pos机上刷卡消费200000元。2019年1月20日，被告向原告补充出具《借款凭据》一份，载明被告陆灿伟于2017年3月21日借到赵佳治200000元，此款用于经营汽车生意。目前由于资金周转不到位，没有钱还给赵佳治，现经双方协商议定补充以下条款：（一）定于2019年2月21日前，将200000元一次性清偿给赵佳治。（二）自愿2019年1月1日到2019年2月21日期间另外付给赵佳治5000元作为额外利息。（三）如逾期不能偿还的，即从2019年2月22日起计息，按借款总额10%计算，每月应还利息20000元。 因被告陆灿伟未按约定还款，原告遂起至法院，引发此案。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案被告陆灿伟、赵雪平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。综合原告的陈述及其证据，能够证明被告陆灿伟向原告借款200000元的事实。现原告要求被告偿还借款200000元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告自愿在2019年1月1日到2019年2月21日期间另外付给赵佳治5000元作为额外利息，现原告要求被告按约支付该利息5000元，未超过法律规定年利率24%上限，并无不当，本院予以支持。 关于借款逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率2%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定如逾期不能偿还的，即从2019年2月22日起计息，按借款总额10%计算，每月应还利息20000元，现原告要求被告从2019年3月1日起按月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持。 关于被告赵雪平的责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告陆灿伟以个人名义向原告借款200000元，借款数额已超出家庭日常生活需要，原告有责任提供证据证明本案借款系二被告是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，现原告未举证证明本案借款属于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负，应承担不利后果。故原告关于本案借款属于夫妻共同债务，要求被告赵雪平承担共同偿还责任的主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆灿伟向原告赵佳治偿还借款本金200000元； 二、被告陆灿伟向原告赵佳治支付利息5000元； 三、被告陆灿伟向原告支付逾期利息（计算方式：以200000元为基数，从2019年3月1日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计付）； 四、驳回原告赵佳治其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4495元、保全费1770元、保全保函费1000元，由被告陆灿伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  李浩安 人民陪审员  汪丽英 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。