广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2142号 原告：覃团民，男，1962年2月7日出生，壮族，住广西大新县。 委托诉讼代理人：韦俏妮，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭建强，广西万益律师事务所律师。 被告：邓桂南，男，1957年9月5日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：苏现美，南宁市正一法律事务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金浦路**汇东国际********************，统一社会信用代码91450100554736482X。 负责人：卢绍庆。 委托诉讼代理人：李懿之，男，系安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司员工。 原告覃团民与被告邓桂南、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安盛保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告覃团民的委托诉讼代理人韦俏妮、郭建强，被告邓桂南的委托代理人苏现美，被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司的委托诉讼代理人李懿之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃团民向本院提出诉讼请求：1.判令被告安盛天平广西分公司在交强险限额范围内赔偿原告112000元,且交强险优先赔偿精神损害抚慰金；2.判令被告安盛天平广西分公司和被告邓桂南共同赔偿原告经济损失78695.93元,该78695.93元款项先由被告安盛天平广西分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿,商业第三者责任险赔偿后仍有不足的,由被告邓桂南向原告赔偿。以上两项合计:190695.93元；3.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2018年2月19日,被告邓桂南驾驶桂Ａ×××××号小型轿车,行至南宁市经开区壮锦金凯路口时,因右转弯超速行驶未能避让正常直行车辆,造成原告受伤,车辆受损的交通事故。南宁市公安局交通警察支队十大队依法作出《道路交通事故认定书》,认定被告邓桂南承担该事故的主要责任。经查,桂Ａ×××××号小型轿车向被告安盛天平广西分公司购买了机动车交强险及不计免赔限额为5万元的商业第三者责任险,本案事故发生在保险期限内。另查,事故发生后被告安盛天平广西分公司在交强险医疗费赔偿限额内支付医疗费10000元,在商业第三者责任险赔偿限额内已支付37247.77元,被告邓桂南已支付6万元。被告的侵权行为导致原告多等级伤残,飞来横祸给其职业生涯以及家庭生活造成巨大影响,参考《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第10条、《广西高院关于印发的通知》(桂高法【2014】261号)第12条的解答规定,原告的精神损害抚慰金损失数额应当认定为9000元。该事故造成原告颅脑受伤,经鉴定原告因交通事故构成多等级伤残。原告各项损失共计373348.14元,其中:医疗费196917.14元,住院伙食补助费4400元,营养费3000元,护理费8406元,护工费420元,误工费37298元,残疾赔偿金109807元,交通费800元,鉴定费700元,车辆损失费用2000元,精神损害抚慰金9000元。原告的所有损失共计373348.14元,扣除被告安盛天平广西分公司交强险医疗费赔偿限额内支付的10000元,故其仍需在交强险限额范围 内赔偿原告112000元,且交强险优先赔偿精神损害抚慰金。交强险不足以赔偿的部分,二被告应共同向原告承担70%的赔偿责任,即(373348.14元-122000)×70%＝175943.7元。扣除被告安盛天平广西分公司已经在商业第三者责任险赔偿限额内已支付的37247.77元及被告邓桂南己支付的6万元,二被告还应当共同向原告赔偿78695.93元,该款项先由被告安盛天平广西分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿,商业第三者责任险赔偿后仍有不足的,由被告邓桂南向原告赔偿。为维护原告的合法权益,依据我国《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《广西壮族自治区道路交通安全条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的相关规定,原告特向贵院提起诉讼,恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告邓桂南辩称：一、原告覃团民户籍是大新县昌明乡新民村西龙屯，其在城镇居住未满一年，出具的风格雨林小区物业居住证明不符合系最高法关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答；二、原告要求其承担本案的全部诉讼费没有法律依据，本案事故认定的责任是主和次责任，故原告也应承担相应的诉讼费；三、原告要求赔偿车辆损失费用2000元依据不足，没有购车发票和对车辆的评估，不能证实其车辆损失费用是2000元；四、原告要求赔偿营养费3000元没有法律依据，在交通事故赔偿项目中没有这一项，而其住院期已有每天生活费补贴，故其要求不应支持。 被告安盛保险广西分公司辩称：其承保的事故车辆的交强险及5万元的商业三者险，经交警部门认定，被告邓桂南在事故中承担主要责任，在交强险有责限额对原告的各项损失核定，超出交强险部分，依据商业险条款进行核定。事故发生后，其已在交强险医疗赔偿限额内赔偿了10000元的医疗费用，并且在商业险内赔偿原告医疗费37247.77元，针对原告本案诉请的项目，其在剩余限额内进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月19日17时5分，被告邓桂南驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿壮锦大道主道由南往北方向行驶，行至壮锦金凯路口时实施右转弯超速行驶进入金凯路，适有原告覃团民驾驶机件不符合技术标准的桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿壮锦大道辅道由南往北方向直行超速行驶，由于被告邓桂南实施右转弯时超速行驶未能正常观察避让直行的车辆先行，加之原告驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队十大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告邓桂南承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。 原告受伤后被送往南宁市第二人民医院救治，经诊断，右侧额颞顶部颅骨缺损；脑外伤术后。原告对交通事故造成的伤病住院治疗44天。2018年3月20日的出院医嘱建议：继续住院治疗；全休一个月，加强营养，避免剧烈运动，加强陪护；住院期间因病情需要，需留有陪人，给予营养支持治疗。2018年9月27日的出院医嘱建议：休息一周，适当加强营养，家属注意陪护；住院期间留陪人陪护。 2019年1月7日，经广西正廉司法鉴定中心司法鉴定，覃团民因交通事故受伤：1.其开颅术后的致残程度为十级残疾；其颅脑损伤遗留脑软化灶并伴神经症状的致残程度为十级残疾；2.其人身损害误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明，桂Ａ×××××号小型轿车车主为被告邓桂南，该车在安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险和商业三者险50000元，本次事故发生在保险期间内。安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在交强险内垫付医疗费10000元，商业险内赔偿原告医疗费37247.77元。原告自认，被告邓桂南己支付60000元。 本院认为，被告邓桂南实施右转弯时超速行驶未能正常观察避让直行的车辆先行，加之原告驾驶不符合技术标准的机动车超速行驶，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队十大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告邓桂南承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。本院认为交警部门认定并无不当，本院予以采信。根据当事人的过错对事故原因力大小以及原、被告双方对责任划分的主张，本院酌定邓桂南承担70%的责任，原告承担30%的责任。 本院核定原告的各项损失如下： 1.医疗费：原告提交的医疗票据196917.14元，本院对原告该费用主张予以支持。 2.住院伙食补助费：原告住院44天，住院伙食补助按每人每天100元计算，故原告主张住院伙食补助4400元，本院予以支持。 3.营养费：根据司法鉴定书确定的营养期为60天，参照医疗机构关于注意休息、加强营养的意见，原告主张营养费3000元，系在合理范围内，本院予以支持。 4.护理费：根据司法鉴定书确定的护理期为60天，原告主张参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资51137元／年计算护理费为8406元，系在合理范围内，本院予以支持。 5.护工费：原告主张护工420元，有发票予以证明，本院予以支持。 6.误工费：原告从事交通运输行业，原告主张参照2018年广西道路交通事故赔偿标准中交通运输业标准计算误工费，司法鉴定书确定的误工期180天，故原告主张误工费37298元，系在合理范围内，本院予以支持。 7.残疾赔偿金，原告伤残等级为二个十级，原告主张参照2018年广西道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入30502元/年计算，原告要求伤残赔偿金109807元，系在合理范围内，本院予以支持。 8.交通费：原告为治疗伤情就医，产生交通费用在情理之中，根据原告就医时间以及其住所地和就医地点之间的路程，其请求800元，系在合理范围内，本院予以支持。 9.车辆损失费：事故造成原告的车辆受损，但原告未提供证据证明其损失数额，故本院酌情支持车辆损失费1000元。原告主张2000元过高，本院不予支持。 10.精神抚慰金：因事故导致原告两个十级残疾，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金6000元。 11.鉴定费：原告主张鉴定费为1300元，有发票予以证明，本院予以支持。 被告安盛保险广西分公司已在交强险中医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元，仍需在交强险财产损失限额范围内赔偿车辆损失费1000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元。 对于超出交强险赔偿限额的医疗费186917.14元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、护理费8406元、误工费37298元、残疾赔偿金5807元、交通费800元、鉴定费1300元，上述各项损失共计247928.14元，由被告邓桂南承担70％的赔付责任，即173549.7元。该赔付责任首先应由承保商业三者险的被告安盛保险广西分公司在商业三者险50000元的范围内赔偿，被告安盛保险广西分公司已赔付37247.77元，故还需赔付12752.23元；其次，超出商业三者险范围的各项损失共计123549.7元，应由被告邓桂南自行承担，被告邓桂南己支付60000元，故还需支付63549.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告覃团民车辆损失费1000元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告覃团民精神损害抚慰金6000元； 三、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告覃团民残疾赔偿金104000元； 四、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在商业保险合同承保的保险限额内赔偿原告覃团民各项损失12752.23元； 五、被告邓桂南赔偿原告覃团民各项损失63549.7元； 六、驳回原告覃团民其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4114元（原告已预交），由被告邓桂南负担1372元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司负担2669元；由原告覃团民负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  雷艳萍 人民陪审员  汪丽英 二〇二〇年三月三日 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文: 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。