广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初334号 原告：韦士宇，男，1969年6月25日出生，壮族，现住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃丽华，系原告韦士宇之配偶。 原告：覃丽华，女，1973年11月19日出生，壮族，现住来宾市兴宾区。 被告：张海华，女，1979年2月3日出生，现住来宾市兴宾南路**地产公司开发区。 被告：罗琪，男，1977年9月25日出生，现，现住来宾市兴宾南路**地产公司开发区/div> 原告韦士宇、覃丽华与被告张海华、罗琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告覃丽华（原告韦士宇委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告张海华、罗琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦士宇、覃丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金97000元及利息46664元（利息自2015年1月14日至2019年12月8日），两项共计143664元；2.判令二被告支付利息（以￥97000元为基数，以月利息2%计算）从2019年12月9日至还清借款本息之日止；3.本案所产生的诉讼费等相关费用均由被告承担。事实及理由：2015年1月14日，二被告因做生意需要资金周转，向原告韦士宇、覃丽华夫妇借款97000元，并出具借条一张，约定还款日期为2018年2月27日，月利率3%。借款到期后，被告未能及时归还借款，经原、被告双方共同协商，于2018年3月5日重新签订新的借条，借款期限从2018年2月27日至2019年2月27日，借款本息为123000元，利息仍以之前的97000元为基数，按月利率3%计算。但借款到期后，经原告多次追要，二被告拒不归还借款。2019年12月8日，经原、被告双方重新核算本息至2019年12月8日止，被告需支付的借款本息共计143664元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请请求。 原告向法庭提供下列证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.借条、桂中农村合作银行活期存款历史明细单，证明二被告向原告借款123000元的事实；3.欠条，证明二被告尚欠原告借款及利息143664元。 被告张海华未作答辩，未向法院提交证据。 被告罗琪未作答辩，未向法院提交证据。 对于原告提供的证据，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张海华、罗琪于2015年1月14日向原告韦士宇、覃丽华借款100000元，双方约定月利率3%，还款日期为2018年2月27日。原告在扣除头息3000元后，将97000元转入被告指定账户。借款后二被告未按约定向原告支付利息。2016年1月原、被告经协商，被告将其位于的门面出租给原告，月租1500元，以租金冲抵利息。原告租用被告门面18个月后，被告不再同意续租，期间产生的租金合计27000元。2018年3月5日，原、被告对借款本息进行结算，二被告出具借条一张，借条载明：今借到韦士宇、覃丽华现金123000元，借期2018年2月27日至2019年2月27日。此据一式四份，韦士宇、覃丽华、罗琪、张海华每人各持一份。张海华、罗琪在借款人处签字按手印，落款日期为2018年3月5日。2019年12月8日，因被告未按时偿还借款本息，原、被告再次就借款本息进行结算，二被告出具欠条一张，欠条载明：欠款人罗琪、张海华于2015年1月14日借到债权人韦士宇、覃丽华转账资金97000元，用于生意资金周转，借款利率为每月3%，约定在2018年2月27日前还清本息。经双方四人共同核算，截至2018年3月5日止，欠款人罗琪、张海华共欠债权人韦士宇、覃丽华借款本息共计人民币123000元。现经双方四人共同协商，截至2019年12月8日，欠款人罗琪、张海华共欠韦士宇、覃丽华借款本息共计143664元。特立此条。二被告在欠款人处签字按手印，落款日期为2019年12月8日。2020年1月14日，原告以借款到期后多次向被告追偿，但被告总以各种理由拒不归还为由，向本院提起诉讼。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元，原告实际出借被告97000元，已扣除头息3000元的事实清楚，有收条及银行转账记录为证，双方借贷关系成立。被告未按约定期限履行归还借款的义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请二被告归还借款本金97000元，于法有据，本院予以支持。对于利息的认定问题。以97000元为本金，按月利率2%计算，从2015年1月14日至2019年12月8日所产生的利息为114072.08元[（97000元×0.02×58个月）＋（97000元×0.02÷30×24天）=114072.08元]。原告诉请的利息及被告已经以租金方式支付的利息共计73664元（46664元+27000元），未超过法律支持利息的上限114072.08元，因此，原告诉请利息46664元，于法有据，本院予以支持。至于原告诉请以本金97000元为基数，按月利率2%计算2019年12月9日之后产生的利息，于法有据，本院予以支持。 被告张海华、罗琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，应承担不利后果，本院依法可以缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张海华、罗琪于本判决生效后十日内偿还原告韦士宇、覃丽华借款本金97000元，利息46664元（利息从2015年1月14日至2019年12月8日），共计143664元。 二、被告张海华、罗琪向原告韦士宇、覃丽华支付利息，利息以97000元为基数，按月利率2%从2019年12月9日计算到实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费3173元，减半收取计1586.5元，由被告张海华、罗琪负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  莫长求 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄 婧 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。