广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初545号原告：张增林，男，2000年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市***********。被告：李国友，男，1970年7月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区************队。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市******，统一社会信用代码914***********308W。负责人：罗头军,该公司总经理。委托诉讼代理人：林玮，该公司职员。原告张增林诉被告李国友、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称中国人保肇庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告张增林到庭参加了诉讼，被告李国友、中国人保肇庆分公司经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张增林提出如下诉讼请求：1.李国友、中国人保肇庆分公司赔偿张增林2550元。以上损失由中国人保肇庆分公司在交强险范围及第三者商业险范围内予以赔偿，超出保险范围的部分，由李国友承担赔偿责任；2.李国友、中国人保肇庆分公司承担本案的诉讼费。事实和理由：该次事故是由于李国友的过错，造成张增林委托广东谨正司法鉴定所进行交通事故伤残鉴定，产生的鉴定费为2550元，李国友应赔偿张增林损失2550元。李国友驾驶的肇事车辆在中国人保肇庆分公司处购买了交强险及第三者商业险。根据法律规定，中国人保肇庆分公司应在交强险范围内及第三者商业险范围内对张增林的损失承担责任，不足部分由张增林承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼。被告李国友没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见和有关证据。被告中国人保肇庆分公司没有出庭应诉，庭前提交了书面答辩意见如下：（一）我司承保粤H*****号车的交强险和商业第三者责任险100万，有投不计免赔率保险，交强险保险期间为2016年6月25日0时至2017年6月24日24时，商业三者险保险期间为2016年12月30时至2017年12月30日24时，事故发生在2017年1月8日，在保险期间内，对于属交强险和商业三者险责任的，应按相关的商业三者险条款的约定分别处理。（二）根据己生效的（2018)粤1202民初397号民事判决确认，张增林受伤后，我司己在交强险范围内支付了10000元，商业三者险支付医疗费129299.39元到李国友账户。我司己履行该判决向张增林进行赔付，于2018年5月23日在交强险财产损失赔偿限额内支付64238.88元及在商业三者险责任限额内支付1900元。请法院查明事实，依法扣减上述我司己赔偿金额，并在交强险和商业三者险的余额内处理本案的赔偿责任。（三）对张增林的诉求，我司有如下意见：1.关于鉴定费，我司认为该费用是张增林因举证而支出的费用，我司不应承担此费用，请法庭不予支持。2.我司认为该费用并不是由交通事故而引起的直接损失，是属间接损失,根据商业三者险第二十六条的约定，间接损失是保险公司不负责赔偿的，该费用应由事故侵权人按责承担。请法院依法裁判。（四）关于诉讼费，我司不是交通事故的侵权人，不成承担侵权行为引起的诉讼费。根据交强险第十条和商业三者险第二七六条第（七）款的约定，我司不应承担诉讼费用。经审理查明：张增林曾因本次机动车交通事故责任纠纷于2018年1月2日向本院提起诉讼，案号为（2018）粤1202民初397号，该案已生效。在（2018）粤1202民初397号民事判决中，查明如下事实：2017年1月8日23时许，李国友驾驶粤H*****号轻型自卸货车行驶至肇庆市端州区*******时，与张增林发生碰撞，造成张增林受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定李国友承担事故的全部责任。2017年1月9日，张增林到肇庆市第一人民医院住院治疗，至2017年6月14日出院，共住院156天，该次住院产生的医疗费全部由李国友支付。广东谨正司法鉴定所于2017年7月13日对张增林的伤残程度、后续医疗费作出谨正司鉴所[2017]临鉴字269号《司法鉴定意见书》，评定张增林肋骨骨折致残程度构成十级；腰椎骨折致残程度构成十级；后续医疗费用为壹万陆仟伍佰元人民币。粤H*****号轻型自卸货车的车主是李国友，该车在中国人保肇庆分公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。对于张增林的损失，（2018）粤1202民初397号民事判决认定：中国人保肇庆分公司需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张增林护理费18800元、误工费19100.26元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金23338.62元，合共64238.88元。交强险赔偿不足部分住院伙食补助费15600元、营养费3500元，合共19100元。由中国人保肇庆分公司在商业三者险限额范围内赔偿，扣除李国友支付的17200元（15000元+2200元），即中国人保肇庆分公司还需在商业三者险限额内赔偿张增林1900元（19100元-17200元）。该案判决如下：一、中国人保肇庆分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿张增林64238.88元。二、中国人保肇庆分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿张增林1900元。三、驳回张增林的其他诉讼请求。（2018）粤1202民初397号案件生效后，中国人保肇庆分公司在2018年5月23日通过银行转账的方式向张增林的账号支付了判决款项合计66138.88元（64238.88元+1900元）。该案已经履行完毕。在本案中，本院查明以下事实：张增林因委托广东谨正司法鉴定中心对其伤残程度和后期医疗费进行评定而支付了鉴定费2550元。广东谨正司法鉴定中心于2017年7月24日向张增林出具了鉴定费的发票。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。李国友、中国人保肇庆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。（2018）粤1202民初397号民事判决已经生效并履行完毕，故对该判决中查明的事实以及作出的认定，本院在本案中均予以确认。张增林因本次交通事故委托了广东谨正司法鉴定中心对其伤残程度和后期医疗费进行鉴定，并支付了鉴定费2550元，该费用属于张增林因本次交通事故造成的损失，且对应交强险中的死亡伤残赔偿分项。中国人保肇庆分公司在（2018）粤1202民初397号案件中已就交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元内赔付了64238.88元，交强险中的死亡伤残剩余赔偿限额为45761.12元，张增林在本案主张的2550元没有超出剩余的赔偿限额，张增林要求中国人保肇庆分公司承担赔偿责任，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿2550元给原告张增林。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告张增林已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担部分在支付上述款项时迳付给原告张增林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  肖 旦二〇二〇年三月二十七日法官助理  林嘉慧书 记 员  陈巧文