云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终233号原公诉机关云南省临沧市人民检察院。上诉人（原审被告人）张博武，曾用名张仕武，男，1993年10月12日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地湖北省十堰市房县。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。辩护人严静，云南九正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宋进林，男，1997年1月5日出生，壮族，小学文化，居民，户籍地广西壮族自治区南宁市横县。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。辩护人王和平、王忍，广西桂成律师事务所律师。云南省临沧市中级人民法院审理云南省临沧市人民检察院指控原审被告人张博武、宋进林犯走私毒品罪一案，于2019年11月26日作出（2019）云09刑初374号刑事判决。原审被告人张博武、宋进林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人并充分听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月14日，被告人张博武、宋进林受他人安排携带一个旅行箱及两个藏匿有毒品的金属健身器材，从缅甸联邦共和国边境便道乘车非法进入我国沧源佤族自治县辖区，当日16时许，当二被告人乘坐的车辆行至沧源自治县街心花园时被沧源自治县公安局民警抓获，后民警将二被告人及其携带的健身器材带回办案区进一步检查，当场从二人携带的健身器材内查获毒品海洛因6坨，净重4218.8克。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第二十五条之规定,认定被告人张博武犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人宋进林犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因4218.8克依法没收。宣判后，张博武上诉称：原判认定事实不清，证据不足，上诉人主观上无走私的故意，现有证据不能证明其构成犯罪，请求改判无罪。其辩护人提出：张博武主观上没有走私毒品的故意，客观上没有走私毒品的行为，未获得报酬，认定其犯走私毒品罪的事实不清，证据不足，请求对张博武宣告无罪。宋进林上诉称其行为只是探路，没有走私毒品，请求改判无罪。其辩护人提出：认定宋进林走私毒品的事实不清，证据不足，量刑过重，请求从轻改判。经审理查明：2019年5月14日16时许，上诉人张博武、宋进林携带一个旅行箱及两个藏有毒品的金属健身器材，从缅甸联邦共和国边境便道乘车非法进入我国沧源佤族自治县街心花园时被沧源自治县公安局民警抓获，当场从二人携带的健身器材内查获毒品海洛因4218.8克。上述事实，有下列证据证明：1.抓获经过、现场检查、提取、扣押笔录及照片，证实侦查机关获取线索后，立案侦查，2019年5月14日16时许，被告人张博武、宋进林携带一个旅行箱及两个藏有毒品的金属健身器材，从缅甸联邦共和国边境便道乘车非法进入我国沧源佤族自治县街心花园时，被沧源自治县公安局民警抓获，当场从二人携带的健身器材内查获毒品海洛因可疑物6坨，。依法对查获的物品及可疑物进行提取、扣押。2.称量笔录、取样笔录及照片，证实民警经当着被告人张博武、宋进林的面称量，查获的6块毒品海洛因可疑物，净重4218.8克；提取12份检材送检。3.物证检验鉴定报告、尿液检测报告，证实送检的12份检材中均检出毒品海洛因成分；张博武的尿液吗啡类呈阳性。4.证人鲍某（驾驶员）证言，证实2019年05月14日中午13时左右，一起跑车的驾驶员“徐师傅”打电话说，绍帕有2人想坐车到沧源，没有出境证，需要走小路。其驾驶云Ｓ×××**微型车到绍帕，从“徐师傅”车上下来2名男子，带着1个旅行箱和2个健身器材，其叫他们加200元，后开车带他们绕小路到，正在下货时，民警过来将他们带回禁毒大队，用切割机将2名男子带的2个健身器材切割开后查获3坨毒品。5.被告人供述与辩解：（1）张博武供述：因为前几年参与网络赌博，欠了很多钱，加上家里比较困难，急需赚钱，所以经常到百度帖吧浏览一下，看看有没有什么赚钱的门路。2019年04月24日，看到一条招聘信息，内容大概是：“急需钱的联系我，短期能赚到2至3万”，他给对方留言，内容是“什么项目，带我一个”并留了他的微信号，后对方联系他，他问具体做什么，对方说到缅甸带货，他问带什么货，对方说不一定，他再问是不是带毒品，对方还是说不一定，并将“郭明明”的微信号推荐给他，让他联系郭明明。到4月25日，因为他确实缺钱，决定过来试试，再次联系发布信息的人，对方给他买了湖北十堰到成都再到昆明的火车票，到昆明以后跟别人一起拼车到南伞，费用是对方支付。在南伞住了一个晚上，对方安排人把他接到缅甸安排住在一个宾馆里，当时宋进林已住在那个宾馆里面。10天后又安排他和宋进林到美丽华宾馆住。从到缅甸后，都是“郭明明”、“卫龙城”（微信昵称：陈晨）和另一个男子安排他的住宿和吃饭，他们什么也不做。2019年05月14日早上，“郭明明”和“卫龙城”找了一辆车到宾馆里面接他和宋进林，后被查获的密码箱和装有毒品的健身器材就在车上，对方说寄了密码箱和健身器材后还要返回去。本来招聘他过来时他已经意识到可能是来带毒品，后来他们坐车到缅甸佤邦的新地方，午饭后，“郭明明”和“卫龙城”又给他和宋进林安排了一辆长城越野车，让他和宋进林带着密码箱和健身器材跟那个驾驶员到沧源，长城车驾驶员把他们送到新地方街附近的一个岔路口又转给了一个开小货车的驾驶员，开小货车的驾驶员开着车带他们从边境小路入境后直接将他们带到沧源县城，刚下车就被抓获，他们携带的密码箱和装有毒品的健身器材被查获。对方说把东西邮寄后给他2、3千元。（2）宋进林供述：因赌博欠别人大概两万元，为偿还债务，2019年3月份，在百度帖吧搜快速赚钱的信息，后认识一名微信名叫“陈晨”的男子，对方说带货三至五天，一次可以拿到一万五千元左右的报酬。平时听别人说“带货”就是带毒品，当时他没有答应。4月26日他又在帖吧里面认识了名叫“长期招带货”的男子，说分两种工作，一种工作是“小弟”，主要是负责跑腿和探路的工作，跑腿和探路一次是按照距离再给报酬，具体要给多少的报酬没有说，另一种工作负责“带货”，因为他之前已经和“陈晨”咨询过“带货”的事，“长期招带货”当时和他说“带货”，他心想着肯定是带毒品。后他联系“长期招带货”，对方告诉他可以试一试“小弟”工作。5月4、5日，对方帮购买了从南宁到昆明的高铁票，到昆明后安排一辆越野车接他到南伞，让他联系另外一个人，他联系对方时发现对方的微信是之前联系过的“陈晨”，后又另安排人带他偷渡到缅甸，和与他一起被抓获的那名男子住在一起。5月14日早上7点左右，“陈晨”和“长期招带货”开车把他们带到缅甸的新地方，午饭后，从驾驶的车内拿出两根健身器材铁管子和1个银色的旅行箱子装在另外一辆车内，让他们乘坐安排的车前往沧源，找快递公司邮寄那两根健身器材铁管子和1个银色的旅行箱子，寄后会支付给他1000元的报酬。他和与一起被抓获的男子乘车从缅甸新地方出发，当日下午3点多从中缅边境的便道入境沧源境内。下午4点20分左右，到沧源县城的农贸市场附近的公路边，从车上卸下两根健身器材铁管子和1个银色的旅行箱子的时候被公安民警抓获。6.张博武、宋进林的火车票信息、住宿登记信息，证实了二人的活动轨迹。7.电子证物检查笔录，证实张博武、宋进林持有的手机通话情况。8.被告人的照片及户籍证明，证实被告人张博武、宋进林犯罪时均已满18周岁，无犯罪前科。9.侦查机关出具的情况说明，证实张博武、宋进林供述中涉及的“郭明明”、“卫龙城”及长城越野车驾驶员，因情况不详、身份不明，暂时无法查找。10.侦查机关出具的情况说明，证实张博武、宋进林供述中涉及的“郭明明”、“卫龙城”及长城越野车驾驶员，因情况不详、身份不明，暂时无法查找。以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人张博武、宋进林无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍进行走私的行为均已触犯刑律，构成走私毒品罪。应依法处罚。二被告人走私毒品海洛因数量巨大，社会危害性大，应依法严惩，上诉人张博武、宋进林的上诉理由及辩护人的辩护意见，没有证据证明，与本院查明事实不符。不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 胡玉斌审判员赵锦汶审判员姚军二〇二〇年三月五日书记员 龚      官      俊