wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3936号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：孙晨晨，男，1990年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙晨晨信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告孙晨晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币47,544.96元(币种下同)(截止至2019年8月6日的欠款本金31,999.64元、利息2,128.77元、费用13,416.55元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告孙晨晨在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********，开户日期为2018年3月15日。截止至2019年8月6日累计欠款共计47,544.96元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计47,544.96元(截止至2019年8月6日的欠款本金31,999.64元、利息2,128.77元、违约金8,990.95元、分期付款费用4,425.60元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及违约金，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款费用，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晨晨应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币31,999.64元；二、被告孙晨晨应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988.62元，减半收取计494.31元，由被告孙晨晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  严萌根二〇二〇年三月二十三日书记员  蔡祎雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1210号申请执行人:湖南阳光靳江投资开发有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江村阳光安置小区****。法定代表人:陈支海，该公司董事长。委托代理人:李东。被执行人：彭琴，女，1985年7月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0104民初2326号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百五十二条的规定，裁定如下：注销申请执行人湖南阳光靳江投资开发有限公司与被执行人彭琴于2011年11月28日签订的九份《长沙市商品房买卖合同》（合同编号分别为：XD1101181911、XD1101181912、XD1101182009、XD1101182010、XD1101182011、XD1101182012、XD1101182109、XD1101182110、XD1101182111）的网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年三月十九日书记员  刘 卓
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执114号 申请执行人：徐广扬，男，汉族，1965年1月2日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：梁德成，男，汉族，1969年6月3日出生，住江门市蓬江区。 关于徐广扬申请执行梁德成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤07民终3153号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付353431.59元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执114号案终结本次执行。 被执行人梁德成负有继续向申请执行人徐广扬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执392号 申请执行人：高家和，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托代理人：陶东平，安徽铭诚律师事务所律师。 被执行人：魏明，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 高家和申请执行魏明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0202民初10503号民事判决书立案执行，通知履行标的50525元及执行费用。 执行过程中，1.通知被执行人领取执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，后公告送达，被执行人未实际履行。 2.三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、车辆、工商、证券查询、不动产财产信息，查知被执行人名下仅有少量银行存款，有房产登记信息，未发现其他可执行财产。 3.本院干警到被执行人居住地调查，未找到其他可供执行财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人魏明采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本案依法轮候查封被执行人位于芜湖市××和平大厦××室、××小区桥××号门面房，因无处置权未予处置。 6.通过短信方式将执行情况及信息告知申请执行人。 综上所述，因本案被执行人魏明名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴玉含
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2376号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838132488K，住所地昆山市前进中路246号。法定代表人：吴国兵。被执行人：居朝宏，男，1976年12月27日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：沈永香，女，1978年9月6日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人居朝宏、沈永香金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初7458号已经发生法律效力。由于被执行人居朝宏、沈永香未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人居朝宏、沈永香银行存款人民币175213.01元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十七日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6455号 申请人：佛山市盈叶化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺逢涌村南水路自编**，统一社会信用代码914406053040161916。 法定代表人：叶剑辉。 委托诉讼代理人：欧阳盛昌，男，1986年2月26日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：中山市远恒鞋材有限公司，住所地广东省中山市东凤镇和泰村置业路**之二，统一社会信用代码91442000338162568C。 法定代表人：周家明。 被申请人：周家明，男，1990年10月30日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被申请人：周顺松，男，1966年9月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。 担保人：黄应亨，男，1985年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区里水镇麻奢鹅溪村十一巷**，公民身份号码4406821985********。 申请人佛山市盈叶化工有限公司诉被申请人中山市远恒鞋材有限公司、周家明、周顺松买卖合同纠纷一案，申请人佛山市盈叶化工有限公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山市远恒鞋材有限公司、周家明、周顺松的银行存款190500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人黄应亨以号牌为粤Ｙ×××××的小型普通客车提供担保，担保金额60000元。 本院经审查认为，申请人佛山市盈叶化工有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市远恒鞋材有限公司、周家明、周顺松的银行存款190500元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人黄应亨所有的号牌为粤Ｙ×××××的小型普通客车。 案件申请费1472.5元，由申请人佛山市盈叶化工有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十四日 书记员 巫春娣
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执744号申请执行人：咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司。被执行人：谢某某。被执行人：米某某。被执行人：何某某。咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司与谢某某、米某某、何某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初2729号民事判决书已发生法律效力，判决书判决：一、被告谢某某、米某某于本判决生效之日起十日内偿还原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司借款51万元及利息（利息从2014年4月12日起按月利率2%付息至全部款还清之日止，扣除被告已付利息37.7万元）。二、被告何某某对第一条借款本息承担连带责任。三、驳回原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费12470元，由被告谢某某、米某某、何某某连带承担。上述义务谢某某、米某某、何某某未履行，咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。依据（2019）陕0402民初2729号民事判决书，被执行人谢某某、米某某、何某某应偿还申请执行人咸阳市秦都区聚丰小额贷款有限公司借款本金51万元及利息（2014年3月12日至2020年3月12日期间，按月利率2%计算）计算为734400元（扣除已支付利息377000元），至今利息为357400元，并承担借款本金51万元迟延履行期间的债务利息（从2019年12月19日至2020年3月26日期间）计算为8746.5元，案件受理费12470元，本案执行费11286。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢某某、米某某、何某某银行存款899902.5元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 明二〇二〇年三月二十六日书记员 杨屹凡
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9788号申请执行人刘某某，女，1977年11月17日出生，汉族。被执行人黄某某，男，1983年3月8日出生，汉族。申请执行人刘某某与被执行人黄某某不当得利纠纷一案，本院（2019）陕0103民初6177号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的44万。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入限消令，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿44万元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年三月二十日书记员  王 越
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0391民初字611号 原告：歌博铸造（徐州）有限公司，住所地徐州经济技术开发区振兴大道**。 法定代表人：PETERCHRISTIANPALLISHOJ,该公司首席运营官。 委托诉讼代理人：张恒，江苏茂通律师事务所律师。 被告：季利，男，汉族，1987年1月28日出生，住徐州经济技术开发区。 原告歌博铸造（徐州）有限公司与被告季利劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张恒，被告季利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告歌博铸造（徐州）有限公司诉称，被告因对解除劳动关系不服，向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委受理后，未查明事实即裁决原告向被告支付经济赔偿金90632.34元。特请求法院要求判决不予支付被告该项赔偿金。 被告季利辩称，原告违法解除与被告签定的劳动合同，徐州市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告赔偿被告赔偿金90632.34元并无不当，请求驳回原告的诉讼请求，并判决原告支付被告赔偿金90632.34元。 经审理查明，2009年9月14日，原、被告签订劳动合同，被告到原告处工作。2017年12月23日被告在车间拆钩子时发生事故，造成左拇指受伤，随即被送到徐州仁慈医院治疗，经诊断为拇指骨折，并住院治疗一周。后被告被相关职能部门认定为工伤，定为伤残十级。住院后，被告到岗上班，并提出调整工作岗位。后原告以被告违反公司相关纪律规定，拒绝服从主管正常工作安排存在违纪行为为由，解除了与被告的劳动合同。被告向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委受理后，裁决原告向被告支付经济赔偿金90632.34元。原告不服仲裁裁决，向本院起诉。另查明，被告解除劳动合同前12个月的平均工资为5035.13元。 上述事实，由解除劳动合同通知函，收到函、录音资料，电话记录、微信记录，会议决议规章制度材料，仲裁裁决书等证据证实。 本院认为，通过庭审，原、被告双方均认可被告工伤后仍到岗上班，被告要求调整工作岗位，未得到主管领导的同意，并被要求被告回车间工作，这一事实。后原告以被告不服从主管领导工作安排，存在违纪行为，解除与被告的劳动合同。合议庭认为，原告解除劳动合同的行为，未能充分考虑到职工的合理诉求，且原告解除劳动合同所主张的被告违纪事实，缺乏充分证据证实。对此，被告以原告违法解除劳动合同，要求原告支付赔偿金的请求，符合劳动法有关法律规定，本院予以支持。庭审中，原、被告均认可解除劳动合同前被告12个月的平均工资为每月5035.13元，被告在原告处的工作年限为8年11个月，依据相关法律规定，被告要求解除劳动合同后的赔偿金数额90632.34元，本院予以支持。故本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十八条、第八十七条的规定，判决如下： 原告于本判决生效之日起10日内一次性支付被告赔偿金90632.34元。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  胡先锋 人民陪审员  张爱金 人民陪审员  刘振书 二〇二〇年三月十日 书 记 员  李为罡
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执303号申请执行人：王嘉玮，女，汉族，1997年8月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张文平，女，回族，1973年12月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行王嘉玮申请执行张文平合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）豫1403民初6751号民事调解书，判决主要内容：一、被告张文平同意继续履行2013年2月20日签订的离婚协议有关财产归属的约定。二、被告张文平同意将位于商丘市睢阳区长江路帝和小区3期9号楼203室房产（商丘市房权证2010字第**）过户给原告，并协助原告办理房产过户手续。本案于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院向商丘市不动产登记交易中心送达已生效的（2019）豫1403民初6751号民事调解书及协助执行通知书。经查档，商丘市睢阳区长江路帝和小区3期9号楼203室房产（商丘市房房权证2010字第**）有权人为案外人王德良，被执行人张文平不是上述房产的所有权人，（2019）豫1403民初6751号民事调解书中所确定的法律义务无法执行，申请执行人向法院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403执303号案的执行。本裁定送达后即发生法律法律效力。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月二十六日书记员  朱俊峰
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执155号之三 申请执行人肖凯，男，1986年10月17日生，汉族，住赫章县。 被执行人唐卫，男，1980年12月6日生，汉族，住赫章县。 关于肖凯申请执行唐卫租赁合同纠纷一案，本院于2020年02月10日冻结了被执行人唐卫在中国建设银行62170071400035xxxxx_156_1账户内存款人民币3393.27元，现因被执行人唐卫已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人唐卫在中国建设银行62170071400035xxxxx_156_1账户内存款人民币8050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年三月二日 书记员  田宗科
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583破申10号 原告：苏州甲腾包装材料科技有限公司，住所地苏州高新区何山路****标准厂房，统一社会信用代码913205066967034324。 法定代表人：张建，该公司执行董事。 委托代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。 委托代理人：刘玉洁，江苏庖丁律师事务所实习律师。 被告：昆山启强电子材料有限公司，住，住所地昆山市玉山镇创科路****房一社会信用代码91320583MA1MWQ6N0F。 法定代表人：毛明强，该公司总经理。 本院在审查申请人苏州甲腾包装材料科技有限公司申请被申请人昆山启强电子材料有限公司破产清算一案中，申请人苏州甲腾包装材料科技有限公司向本院申请撤回破产清算申请。 本院认为，在破产审查过程中，申请人苏州甲腾包装材料科技有限公司申请撤回对昆山启强电子材料有限公司破产清算申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人苏州甲腾包装材料科技有限公司撤回对昆山启强电子材料有限公司破产清算申请。 审判长 汪 华 审判员 张燕华 审判员 欧 平 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杨云凤
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终255号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）王付军，男，1977年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省南阳市桐柏县******高店63，公民身份号码412************918。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。原审被告人宋灿兵，男，1980年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省黄冈市武穴市***********，公民身份号码422************113。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人赵波，男，1997年9月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为湖南省邵阳市新宁县********肖家组，公民身份号码430************235。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人王付军、宋灿兵、赵波犯开设赌场罪一案，于2019年12月27日作出（2019）粤1973刑初4214号刑事判决。原审被告人王付军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、审阅辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2019年7月始，何武兵（在逃）伙同被告人王付军多次在王付军租住的东莞市***********和借用被告人赵波位于东莞市常平镇大京九塑胶城塑通六路605号的公司办公室作为赌博窝点，以扑克牌赌“三公”的方式供他人赌博牟利，被告人王付军在开设赌场的过程中提供场地以及帮忙招揽赌客分到水钱约5000元，被告人赵波在开设赌场的过程中提供赌博场所分得好处费约700元，何武兵以一场300元-500元不等的工资聘请被告人宋灿兵为“荷手”负责发牌和抽水，宋灿兵已获利300元。2019年8月14日23时10分许，东莞市公安局常平分局在工作中发现东莞市常平镇大京九塑胶城塑通六路605号有人聚赌，遂在现场将被告人宋灿兵、王付军、赵波等人以及多名参赌人员带回审查，当场查获用于赌博的赌资以及赌博工具一批。认定上述事实，有经现场勘查笔录，缴获的赌具、赌资等物证，人口信息等书证，证人邵乐、李云、黎向阳等人的证言，被告人宋灿兵、王付军、赵波的供述等证据证实。原审法院认为，被告人被告人宋灿兵、王付军、赵波结伙开设赌场，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宋灿兵、王付军、赵波犯开设赌场罪，罪名成立，予以支持。被告人宋灿兵、王付军、赵波归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人宋灿兵、赵波所起作用较轻，可认定为从犯，依法对其从轻处罚。在被告人赵波身上扣押的人民币31580元，鉴于赵波仅提供了场地，未参与赌博活动，无证据证实上述款项与本案有关联，故应予发还。视被告人宋灿兵、王付军、赵波的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人王付军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人宋灿兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。三、被告人赵波犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。四、随案移送的手机四部，人民币30695元，予以没收，上缴国库。五、被告人王付军违法所得5000元、赵波违法所得人民币700元、宋灿兵违法所得人民币300元，予以追缴。六、扣押自被告人赵波的手表一块、人民币31580元，待其缴清罚金、违法所得后予以发还。上诉人王付军认为一审量刑过重，请求二审改判，理由是案涉赌场是何武兵开设，其本人仅提供几次场地，其收到何武兵给的5000元是捧场费，所有到场打牌的人都会分到。辩护人认为上诉人王付军和何武兵不存在合作关系，王付军并非股东，其作用与其他二名被告人作用相当，请求二审从轻处罚。经审查，2019年7月始，何武兵（在逃）找到被告人王付军，并经王同意多次在王租住的东莞市***********的公司办公室作为窝点开设赌场，还经被告人赵波同意在赵位于东莞市常平镇大京九塑胶城塑通六路605号的公司办公室作为赌博窝点，以扑克牌赌“三公”的方式供他人赌博牟利，被告人王付军在开设赌场的过程中提供场地以及帮忙招揽赌客非法获利约5000元。何武兵以一场300元-500元不等的工资聘请被告人宋灿兵为“荷手”负责发牌和抽水。2019年8月14日23时10分许，东莞市公安局常平分局在工作中发现东莞市常平镇大京九塑胶城塑通六路605号有人聚赌，遂在现场将被告人宋灿兵、王付军、赵波等人以及多名参赌人员带回审查，当场查获用于赌博的赌资以及赌博工具一批。上述事实，有经一审认定的经现场勘查笔录，缴获的赌具、赌资等物证，人口信息等书证，证人邵乐、李云、黎向阳等人的证言，被告人宋灿兵、王付军、赵波的供述等证据证实，足以认定。针对上诉人王付军及辩护人所提意见，经查，何武兵组织开设赌场，找到王付军商量，王付军同意让何武兵在其公司的办公室多次开设赌场，并从中收取好处费，无论该费用名义是水钱还是捧场费，均是开设赌场的违法所得，且王付军的违法所得高于其他赌博参与人，同时，王付军供述其有叫朋友过来赌场参赌，何武兵据此还分钱给其，该供述与证人邵某的证言可以印证，其在开设赌场的犯罪中参与程度大于宋灿兵、赵波，原判量刑并未明显失当。上诉人王付军及原审被告人宋灿兵、赵波均与何武兵有开设赌场的合意，均应认定为开设赌场的共犯。综上，上诉人王付军及其辩护人所提请求从轻处罚的意见不充分，本院不予支持。本院认为，上诉人王付军、原审被告人宋灿兵、赵波以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。原审被告人宋灿兵、赵波在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯，依法从轻处罚。上诉人王付军、原审被告人宋灿兵、赵波归案后如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。在赵波身上扣押的人民币31580元，经查与本案无关联,可予发还。上诉人及辩护人所提意见，理据不足，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。(此页无正文)审判长 赵 骞审判员 李 哲审判员 刘 超二〇二〇年三月十二日书记员 袁诗韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 （2019）皖07执恢27号 申请执行人：江西省抚州市金巢建筑工程有限公司，住江西省抚州市环城西路**，统一社会信用代码9136100066204458X4。 法定代表人：祝庆祥，该公司董事长。 被执行人：安徽朝日照明有限公司，住铜陵县钟鸣镇铜南路工业带**，统一社会信用代码91340721554573011J。 法定代表人：李克钱。 本院在执行申请人江西省××市金巢建筑工程有限公司与被执行人安徽朝日照明有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月23日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结铜陵仲裁委员会（2014）铜仲字第47号裁决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴含婷
河南省开封市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫02刑终150号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）司某1，男，1990年10月6日生，汉族，农民，住河南省民权县。系被害人王某之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）司某2，男，2013年11月17日生，汉族，住河南省民权县。系被害人王某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）司某3，女，2017年1月28日生，汉族，住河南省民权县。系被害人王某之女。司某2、司某3法定代理人司某1，男，1990年10月6日生，汉族，农民，住河南省民权县。系司某2、司某3之父。三上诉人委托诉讼代理人张琦，河南广民律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1967年4月30日生，汉族，农民，住河南省民权县。系被害人王某之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，女，1967年4月30日生，汉族，农民，住河南省民权县。系被害人王某之母。上诉人（原审被告人）程百通，男，1988年3月9日生，汉族，小学毕业，农民，住河南省兰考县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年5月18日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2019年5月30日被兰考县公安局逮捕。兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人程百通犯过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人司某1、司某2、司某3、王某1、陈某1提起附带民事诉讼一案，于2020年1月5日作出（2019）豫0225刑初475号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人司某1、司某2、司某3、王某1、陈某1、原审被告人程百通均不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）程百通，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）司某1、王某1、陈某1，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省兰考县人民法院（2019）豫0225刑初475号刑事附带民事判决；二、发回河南省兰考县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 妍审判员 周 凯审判员 李玉龙二〇二〇年三月二十四日书记员 刘 杰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3400号申请执行人：徐素云，女，汉族，1955年7月20日出生,住河南省永城市。申请执行人：乔永军，男，汉族，1978年8月29日出生,住河南省永城市。申请执行人：乔喜军，男，汉族，1982年3月1日出生,住河南省永城市。被执行人：陆良澳派旅游投资有限公司，住址：云南省曲靖市陆良县彩色沙林。法定代表人:乔淼，职务董事长。本院在执行徐素云、乔永军、乔喜军与陆良澳派旅游投资有限公司劳务合同纠纷一案中，（2017）豫1481民初7455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，徐素云、乔永军、乔喜军向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陆良澳派旅游投资有限公司名下的陆国用（2015）第993号、陆国用（2015）第994号、陆国用（2015）第995号、陆国用（2015）第996号土地使用权及土地上的建筑物，现该土地已被轮候查封，无法进行处置。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 谢长青二〇二〇年三月十九日书记员 夏向阳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执511号 被执行人：佛山市广后开发服务总公司，住所地广东省佛山市福宁路**，注册号19355383-1。 法定代表人：梁志成。 关于本院追缴被执行人佛山市广后开发服务总公司诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初3533号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费20100元。因被执行人没有按期履行缴纳案件受理费的义务，本院审判庭移送执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人于2001年03月27日被吊销营业执照，未查得被执行人有财产可供执行，且未查得被执行人有义务承受人及能够依法追加变更的执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 姜文娟 执行员 蔡剑波 二〇二〇年三月六日 书记员 陈敏联
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4450号 原告：陈大凤，女，1991年8月11日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：梁广弘，男，1991年4月14日出生，汉族，住玉林市。 原告陈大凤诉被告梁广弘民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告陈大凤到庭参加诉讼，被告梁广弘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大凤向本院提出请求判令：1.判令被告偿还借款30万元给原告。2.判令被告以30万元本金为基数，自原告起诉之日起至被告还清30万元本金之日止，按年利率6%计算利息给原告。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2017年7月起陆续向原告借款，原告分别通过支付宝、微信、网银等方式陆续转账方式和付现金方式借款给被告，至2019年3月被告共向原告借款30万元，原告多次向被告追索归还借款未果，2019年3月15日被告在原告的追索下出具借条给原告，借条约定30万元被告分半年还完，每个月20号前还5万元，并约定纠纷由玉林市玉州区人民法院管辖，被告出具借条给原告，偿还期限到期后，被告分文未偿还给原告，为了维护原告的合法权益，原告具状起诉。 原告陈大凤为了证实自己主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：1、身份证，用于证明原告的主体资格；2、借条，用于证明被告梁广弘向原告借款的事实和数额；3、支付宝、微信、网银凭证，用于证明原告借款给被告是通过支付宝、微信、网银转账给被告的事实。 被告梁广弘未做答辩，未向本院提供有任何证据。 经审理本院确认案件法律事实如下：原告陈大凤与被告梁广弘于2017年初认识成为朋友，被告梁广弘经营水果生意资金周转困难，从2017年7月24日起陆续向原告借款，原告分别通过支付宝、微信、网银等陆续转账方式和付现金方式借款给被告，至2019年3月被告共向原告借款30万元。2019年3月15日被告梁广弘在原告追讨欠款的情况下，当日出具《借条》内容为：“本人梁广弘欠长陈大凤30万元整人民币，分半年还完，每个20号前还5万元，双方约定由玉林市玉州区人民法院管辖。借款人：梁广弘，身份证号：。2019年3月15日。”的借条给原告收执。但借款至今未归还分文。为此，原告遂起诉至法院。 本院认为，被告梁广弘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。被告梁广弘与原告陈大凤之间存在民间借贷关系。有原告出示被告梁广弘书写的《借条》及支付宝、微信、网银的凭证所证实，上述证据已经形成完整的证据链，足以认定被告向原告借款30万元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告梁广弘借款后，应当及时履行向原告偿还30万元借款的义务，但被告梁广弘至今没有归还。因此，对原告陈大凤要求被告梁广弘偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”的规定，本案中，原告陈大凤与被告梁广弘之间所借的30万元，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，仅约定借款期限，现原告要求从起诉之日（即2019年10月15日）起至还清借款之日止，按年利率6%计算利息，合法有据，本院依法予以支持。关于诉讼期间，原告陈大凤为本案申请财产保全支出的财产保全费3540元，已被本院生效的（2019）桂0902财保230号民事裁定书、（2019）桂0902财保351号民事裁定书予以确认保全费，该保全费用应当由被告梁广弘返还给原告陈大凤。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁广弘归还借款本金30万元给原告陈大凤； 二、被告梁广弘支付借款利息给原告陈大凤（利息的计算方法为：以30万元为基数，从2019年10月15日起至还清借款之日止，按年利率6%计付）； 三、被告梁广弘返还财产保全费3540元给原告陈大凤。 本案受理费5800元，公告费700元，合计6500元，由被告梁广弘负担。 如果未按判决生效之日起十日内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁 波 人民陪审员  谢铁珩 人民陪审员  罗海贞 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  王唯宇
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1135号申请执行人陶九义，男，汉族，1969年5月13日生，住河南省确山县。被执行人安建成，男，汉族，1965年7月13日出生，住河南省确山县。本院作出的（2019）豫1725民初1938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月1日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2019年11月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月23日向被执行人安建成发出传票传唤于2019年10月25日到本院接受询问，被执行人安建成拒不到庭。四、2019年10月23日，前往确山县房地产登记中心对被执行人名下房产进行查询，经查被执行人名下无房产。五、2019年10月23日，前往确山县不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产。六、本院于2019年10月23日到被执行人住所地进行查询，经查被执行人长期不在家中。七、本院于2019年12月5日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。八、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月8日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余600000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安建成负有继续向申请执行人陶九义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年三月十九日书记员  夏 夏
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫刑申745号李健勇:你为犯高利转贷罪一案，对郑州市金水区人民法院（2019）豫0105刑初617号刑事判决和郑州市中级人民法院（2019）豫01刑终941号刑事裁定不服，以“在银行贷款时没有高利转借的目的，不构成非法转贷罪；姚东方支付的款项并非全部是转贷利息，原审认定非法所得数额错误”等为由，向本院提出申诉。本院经审查查明：你本人的供述，证人任德、陈雯、姚东方的证言一致证实，姚东方需要资金周转向你求助，你遂通过任德，于2016年12月8日从招商银行南阳路支行贷款120万元，并将其中100万元借给姚东方、陈雯夫妇使用。假借你兄李健辉的名义，与陈雯签订借款合同，约定月息2分，但2017年6月以后，实际按照月息2分5履行。2017年12月5日，你归还了银行贷款。借款期间，姚东方按月将利息支付给任德，任德提取5%的居间费用后转付给你，一年内你实际获取出借款利息27.7万元，向银行支付贷款利息7.510395万元，非法所得20.189605万元。以上言辞证据，与银行交易明细、借款合同、借据、银行贷款记录等证据相互印证，足以证明你以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法数额较大的事实。你申诉称姚东方支付的款项中还包含你们合伙经营郑州思忆味餐饮管理有限公司期间你应得的工资、利润和对外应付费用，但没有任何证据予以证实；且相关款项数额与商定履行的借款利息数额一致，任德亦按照全部数额提取借款获利居间费用，你的辩解不符合事实与常理，不能成立。原判认定你犯高利转贷罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回，望你服判息诉。特此通知二〇二〇年三月十一日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0603民初3089-2号解除保全申请人：韩冬，男，1975年12月18日出生，汉族，工人，住大庆市龙凤区。被申请人：李洋，男，1982年6月23日出生，汉族，工人，住大庆市让胡路区。被申请人：陈宝钢，男，1979年4月22日出生，汉族，工人，住大庆市高新区。本院在审理解除保全申请人韩冬诉被申请人李洋、陈宝钢民间借贷纠纷一案中，于2019年10月14日查封被告李洋名下的位于大庆市让胡路区银亿阳光城B-80号楼4单元601室的房屋及解除保全申请人以其名下的与朱雪梅共有的位于大庆市龙凤区东城领秀D-33号楼1单元902室的房屋（不动产权证号为黑（2018）大庆市不动产权第0042357号）。现解除保全申请人韩冬向本院申请解除对其财产的查封的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韩冬申请对其所有的房屋解除查封的申请，符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人韩冬及案外人朱雪梅的共有的位于大庆市龙凤区东城领秀D-33号楼1单元902室的房屋（不动产权证号为黑（2018）大庆市不动产权第0042357号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨德龙二〇二〇年三月二十四日书记员  张雅峥
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执388号 申请执行人：唐迁辉，女，汉族，1982年5月15日出生，身份证登记地址湖南省益阳市赫山区，现住址广东省江门市蓬江区。 被执行人：谭耀明，男，汉族，1984年12月24日出生，身份证登记地址广东省开平市。 关于唐迁辉申请执行谭耀明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0703民初9391号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付547414.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执388号案终结本次执行。 被执行人谭耀明负有继续向申请执行人唐迁辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执7号之七 申请执行人叶培举，男，汉族，住赫章县。 被执行人蒋运康，男，汉族，住赫章县。 关于叶培举与蒋运康物权保护纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人蒋运康在贵州省农村信用社联合社621779000108448*****账户内存款人民币1129.17元，现因双方达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人蒋运康在贵州省农村信用社联合社621779000108448*****账户内存款人民币45551.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭福亮 二〇二〇年三月十八日 书记员  付立军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1452号 原告：何某，男，1987年3月25日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：覃某，男，1976年10月24日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 本院于2020年3月6日立案受理原告何某与被告覃某民间借贷纠纷一案，因原告何某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年三月十八日 书记员  曾俏宁 ——
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初4177号 起诉人：霍雪利，女，1986年3月21日出生，汉族，住四川省双流县。 2020年3月24日，本院收到霍雪利的起诉状。起诉人霍雪利向本院提出诉讼请求：1、要求返还起诉人款项60000元,并赔偿利息损失(以60000元为本金，按照年利率6%从2018年12月2日计算至该款实际退还之日)；2、案件受理费等由被起诉人张某1承担。事实和理由:霍雪利与张某1、张某2会系工业地产居间服务的从业人员。2018年年底，张某1承租了苏州工业园区亭南路XX号厂房，面积约5000平方，并据以邀请起诉人及张某2会入股。起诉人于2018年12月19日转账48000元给张某1，其余12000元以欠款形式冲抵。2018年12月2日，霍雪利、张某1及张某2会签订合作协议，约定张某1以现金股、管理股、招商股等占股本项目85%；起诉人出资60000元，占股5%；张某2会出资120000元，占股10%；项目由张某1负责具体经营；各方还约定了其他事项。之后，张某1具体负责项目运营。三个月左右时，张某1称该项目亏损，并终止了该项目，但拒绝向起诉人出示项目任何运营、终止资料。起诉人认为张某1作为项目运营方，在项目终结时，应当就项目运营情况特别是盈亏情况出示给起诉人。现因张某1刻意隐瞒，该项目各方实投入、成本支出、收入等均不清楚，张某1对此应承担不利后果。为此特提起本案诉讼。 本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被起诉人张某1住所地人民法院管辖；张某1住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案案由为合伙协议纠纷，经查询，被起诉人张某1未在昆山连续居住满一年以上，故本院对此没有管辖权，本院不应予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四条规定，裁定如下： 对霍雪利的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 胡小娟 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 屠光睿 书 记 员 曹梦绮
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执139号之四 被执行人齐桂芳，女，汉族，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执139号之四裁定书，于2020年03月24日向被执行人齐桂芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐桂芳在辽宁省农村信用社联合社44×××58账户内存款人民币5305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  关智昊
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3100号申请执行人付营才，男，1955年6月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市恒利置业有限公司，地址：商丘市神火大道东侧华商世贸****，注册号：411400000020634。法定代表人：沙振宏，职务：总经理。被执行人南红林，男，1982年7月13日出生，汉族，住商丘市。申请执行人付营才申请执行商丘市恒利置业有限公司、南红林民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2018)豫1402民初2014号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市恒利置业有限公司、南红林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付营才于2019年8月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3100号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年三月二十六日书记员  申力豪河南省商丘市梁园区人民法院发文稿纸            签发：              审核：                  审核：                  标题：                         主办单位和拟稿人：                        文件种类：                              文号：                         发文日期   年  月  日                  打字校对：               印刷份数： 2   份      河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2019）豫1402执3100号申请执行人付营才，男，1955年6月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区华夏路侯庙村委会小固堆东队，身份证号：4114031955********。被执行人商丘市恒利置业有限公司，地址：商丘，地址：商丘市神火大道东侧华商世贸****11400000020634。法定代表人：沙振宏，职务：总经理。被执行人南红林，男，1982年7月13日出生，汉族，住商丘市梁园区中州办事处周庄村**，身份证号：4123011982********。申请执行人付营才申请执行商丘市恒利置业有限公司、南红林民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2018)豫1402民初2014号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市恒利置业有限公司、南红林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付营才于2019年8月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3100号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长郜运来审判员窦军审判员董俊杰二〇二〇年三月二十六日书记员申力豪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初995号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：周勇，男，1979年6月10日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************65X。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告周勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行的委托诉讼代理人姚力平到庭参加诉讼，被告周勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行中山分行因被告周勇逾期还款，向本院提出诉讼请求：被告周勇向原告中国银行中山分行偿还信用卡欠款本金44230元及利息4253.30元、滞纳金4574.71元（暂计至2016年7月6日，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至欠款全部清偿之日）。经审理查明：信用卡申请人：周勇。信用卡卡号：622**********711。利息计收标准：日利率为万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5%。欠款情况：周勇持卡消费未按时还款，截止至2016年7月6日，尚欠信用卡透支本金44230元，利息4253.32元。庭审中，中国银行中山分行明确其主张的违约金即为2017年1月1日后产生的滞纳金，并明确截止至2016年12月31日的滞纳金为4574.71元，确认借款人在起诉后未曾偿还过涉案款项。另查，中国银行中山分行于2016年9月27日在官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。但中国银行中山分行未与周勇就违约金收费项目达成协议。本院认为，周勇在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周勇持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，周勇应承担偿还本金、利息、滞纳金（滞纳金截止至2016年12月31日为4574.71元）的违约责任，关于中国银行中山分行主张周勇欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且周勇没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中国银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故中国银行中山分行主张周勇支付2017年1月1日后的违约金的诉求，本院不予支持。周勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截止至2016年7月6日的信用卡透支本金44230元，利息4253.32元，滞纳金4574.71元（滞纳金截止时间为2016年12月31日）以及从2016年7月7日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1126元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由被告周勇负担并本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  陈丽婵人民陪审员  陈爱金二〇二〇年三月五日书 记 员  胡凌雪黄慧珍
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢10号之六 被执行人遵义富海建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路，机构代码66298705-1。 法定代表人冉启英。 本院于2019年04月24日以(2019)黔2701执138号执行裁定对遵义富海建设工程有限公司租赁合同纠纷一案终结执行。现申请执行人申请恢复执行，本院已立案恢复执行遵义富海建设工程有限公司租赁合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人遵义富海建设工程有限公司在贵阳银行账户内存款。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈国营 二〇二〇年三月六日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营 联系方式：1808311****
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执823号 申请执行人：林家福，男，1985年4月14日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 被执行人：广西玉林市绿城房地产有限公司，住所地：玉林市玉州区城西开发区富豪街住宅小区。 法定代表人：缪荣和。 申请执行人林家福与被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司不当得利纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第4256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林家福向本院申请执行，要求被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司返还水电材料费2980元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划扣被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司银行存款312800元，经与另案参与分配，申请执行人林家福分配得款2070元。另查明，被执行人是企业法人，现已歇业、无经营场所、无其他财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更为被执行人的其他主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0902执823号案件的执行。 终结执行后，申请执行人如发现被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司有可供执行的财产，可以就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李伊凡
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4774号之一 申请人：何兆文，男，1956年4月9日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。 委托诉讼代理人：杨易，广东三佛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱德可，广东三佛律师事务所律师。 被申请人：湛皓辉，男，1963年11月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被申请人：许彩珍，女，1974年12月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被申请人：四会市超跃木业有限公司，住所地广东省四会市城中区下布村委会坑口旱地下布岗，统一社会信用代码91441284566602182P。 法定代表人：湛皓辉。 本院在审理申请人何兆文诉被申请人湛皓辉、许彩珍、四会市超跃木业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初4774号民事裁定，冻结了被申请人湛皓辉在中国农业银行股份有限公司、被申请人湛皓辉在广东南海农村商业银行股份有限公司、查封了被申请人许彩珍所有的坐落广东省佛山市南海区桂的不动产权。现申请人以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人何兆文的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湛皓辉在中国农业银行股份有限公司内银行存款的冻结； 二、解除对被申请人湛皓辉在广东南海农村商业银行股份有限公司内银行存款的冻结； 三、解除对被申请人许彩珍所有的坐落广东省佛山市南海区的不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十八日 书记员 吴倩雅
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终692号 上诉人（原审被告）：朱子运，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：周兴亚，男，1958年3月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。 上诉人朱子运与被上诉人周兴亚买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019)皖1623民初7220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，朱子运经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱子运撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费485元，减半收取242.5元，由上诉人朱子运负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 周甜甜 二〇二〇年三月二十七日 法官助理郭肖冰 书记员 康 靖
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执333号 申请执行人：熊孝兵，男，1965年6月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：梁建铭，男，1993年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于熊孝兵申请执行梁建铭承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初5220号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付21088.75元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执333号案终结本次执行。 被执行人梁建铭负有继续向申请执行人熊孝兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2210号申请执行人：赵全峰，男，汉族，1968年2月28日出生，住河南省延津县。被执行人：陈新星，男，汉族，1983年7月18日出生，住河南省延津县。被执行人：张青淑，女，汉族，1982年10月2日出生，住河南省延津县。赵全峰与陈新星、张青淑买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1352号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定,被执行人应给付申请执行人粮食款9412元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款）。我院在受理系列案件后立即向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准，本院决定终结本次执行程序，经电话约谈申请执行人及短信确认，申请执行人不同终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院依职权终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  姜志霞审判员  李绍简二〇二〇年三月十九日书记员  朱广顺
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1474号 被执行人:覃海银，男，1986年7月1日出生，汉族，住广西藤县。 关于被执行人覃海银盗窃一案，本院作出的（2018）粤0703刑初443号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人覃海银应交罚金5000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1474号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘英奇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1554号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市南海区桂城街道锦园**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：陆应隆，男，1989年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人陆应隆信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初910号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金102701.1元、零售利息7877.59元、分期手续费8897.95元，及以上述本金从2019年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付信用卡欠款本金102701.1元、零售利息7877.59元、分期手续费8897.95元，及以上述本金从2019年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人，并支付迟延履行利息。本院于2020年1月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月十一日 书记员 范晓敏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执81号 申请执行人:欧世才，男，1949年10月4日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：罗桂芬，女，1974年7月16日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：卢斌，男，1973年11月24日出生，汉族，住所地北流市。 关于申请执行人欧世才与被执行人罗桂芬、卢斌民间借贷纠纷一案,玉林市中级人民法院（2019）桂09民终2440号民事判决书及本院（2019）桂0981民初2545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗桂芬、卢斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧世才于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金136500元并依生效判决支付利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年三月三十日 书记员 钟 威
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更239号罪犯田彦涛，男，1974年1月6日出生，汉族，高中肄业，河南省鄢陵县人，现在河南省监狱服刑。罪犯田彦涛因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币14868.94元。2016年12月12日本院裁定减为无期徒刑。刑罚执行机关河南省豫东监狱以罪犯田彦涛确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯田彦涛自减为无期徒刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年罪犯改造评审鉴定为4次优秀，2次良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯田彦涛确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯田彦涛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年3月27日起，至2045年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张万**二〇二〇年三月二十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执345号之十一申请执行人吴志刚，男，1980年7月28日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人王颖朋，男，1987年1月24日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行申请执行人吴志刚与被执行人王颖朋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的（2019）内0525民初2785号民事调解书的规定，被执行人应给付申请人案件标的款4000.00元。本院在2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。申请执行人在2020年3月26日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回本案的执行申请，经询问得知双方当事人私下已经协商解决完毕，申请执行人吴志刚撤回申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结奈曼旗人民法院作出的（2019）内0525民初2785号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年三月二十六日书记员  赵湘军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初545号原告：李丽琼，女，汉族，1993年1月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。被告：岳阳市江**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都江**苑三号楼16楼。法定代表人：何春，总经理。委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。原告李丽琼与被告岳阳市江**置业有限公司（以下简称“江**置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚时雨、周秦楚，被告的委托诉讼代理人杜明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告支付逾期交房的违约金7150.999元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月2日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告以193794元的价格购买被告开发的金中环广场×栋××号房屋一套，约定2016年12月31日前交付房屋，原告按照约定支付了房款，被告没有按照约定交付房屋，被告应按照约定支付违约金。被告辩称：江**公司有可以顺延交房的情形，应当适当顺延交房时间，具体原因如下：一、极端天气不能施工可以顺延交房610天；二、政府未完成拆迁，可以适当顺延交房时间；三、政府变更规划，导致不能如期进行专项验收和备案，可以适当顺延交房时间；四、岳阳职院拆迁户通过信访要求增加阳台，导致规划变更，可以适当顺延交房时间；查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2016年5月2日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以193794元的价格购买被告开发的金中环广场×栋××号房屋一套；二、定于2016年12月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。二、诉争房屋在2018年1月4日完成房屋测绘，2017年12月12日完成竣工验收备案。原告在2017年2月5日实际收房。三、被告提交的气象资料报告显示：2014年岳阳市极大风速≥6级出现的日数为42天，日降水≥70毫米的日数为2天；2015年极大风速≥6级出现的日数为64天，日降水≥70毫米的日数为4天；2016年极大风速≥6级出现的日数为65天，日降水≥70毫米的日数为1天。四、江**置业公司在2013年10月10日与岳阳市国土局签订土地出让合同，取得诉争房屋的土地使用权，2014年7月8日，岳阳市政府作出了岳府阅（2014）26号会议纪要，将一期工程的部分土地划转给二期工程；2014年9月29日，被告与岳阳职院、岳阳楼区安置局签订《还建房开发安置协议》，约定在还建房北面两个户型原设计基础上增加阳台一个；2017年6月26日，岳阳市规划局作出岳规会纪（2017）33号会议纪要，纪要表示，该项目为历史遗留问题，信访矛盾严重，岳阳职院106户还建户强烈要求加建阳台，江**公司2014年提交了申请报告，但未及时办理规划调整手续，增加计容面积移交法规进行行政处罚。2017年9月22日，规划竣工验收。判决的理由与结果本院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。一、关于违约金，双方约定交房时间为2016年12月31日之前，原告实际收房时间为2017年2月5日，虽然收房时房屋尚未达到约定的收房标准，但原告与被告办理房屋交付手续应视为双方对交房条件的自愿变更，被告自该日起不应再向原告承担逾期交房违约责任。被告逾期交房时间为2017年1月1日，至2017年2月4日共计35天，合同约定违约金计算方式为总房价款的日万分之一，被告应支付逾期交房违约金为678元（193××××****.0001），原告主张违约金超出前述金额部分不予支持。二、关于被告提出的气象因素以及规划变更的抗辩意见，该两项事由均不属于法定不可抗力事件，双方就该事项并未做特别约定，故被告据此提出免责抗辩本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决如下：一、被告岳阳市江**置业有限公司向原告李丽琼支付逾期交房违约金678元；二、驳回原告李丽琼的其他诉讼请求；前述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担20元，被告岳阳市江**置业有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年三月二十四日书记员  余金秋
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初732号原告：陈鑫辉，男，1987年4月8日出生，汉族，住广西平南县************，公民身份号码450************114。被告：岑健芬，女，1990年4月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区********************，公民身份号码440************92X。本院在审理原告陈鑫辉诉被告岑健芬民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成和解，故原告于2020年3月17日申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告陈鑫辉申请撤回对被告岑健芬的起诉，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈鑫辉撤回对被告岑健芬的起诉。本案受理费715元，减半收取357.5元，由原告陈鑫辉负担。审 判 员  曾 勇二〇二〇年三月十七日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1149号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张正荣，女，1952年1月6日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张正荣信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月9日作出（2018）辽0202民初5852号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张正荣银行存款20978.19元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5364号之一原告：米绘锦，男，1980年3月31日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：上海新歌雅人力资源服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路****S1。法定代表人：米绘锦。本院在审理原告米绘锦与被告上海新歌雅人力资源服务有限公司请求变更公司登记纠纷一案，原告目前在新加坡境内，因疫情事由无法回国参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡铁红人民陪审员  王 建人民陪审员  王 超二〇二〇年三月二十五日法官 助理  陆 琳书 记 员  陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更282号罪犯史炼峰，男，1992年11月21日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人，现在河南省监狱服刑。罪犯史炼峰因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2016年11月15日本院裁定减为无期徒刑。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯史炼峰确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯史炼峰自减为无期徒刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年罪犯改造评审鉴定为6次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯史炼峰确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯史炼峰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年3月27日起，至2045年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张万**二〇二〇年三月二十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执5号 申请执行人：杭州万翼汽车租赁有限公司河池分公司，住所地河池市金城江区。 法定代表人：危崧，总经理。 委托代理人：高安安，男，1995年5月18日生，汉族，住上海市闵行区，该公司员工。 被执行人:卢李丹，女，1990年10月7日生，壮族，住广西天峨县。 申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司河池分公司（以下简称杭州万翼公司河池分公司）与被执行人卢李丹追偿权纠纷一案，申请执行人根据北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-1809号仲裁裁决于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法立案。 经审查：北海国际仲裁院认定2018年2月，被执行人卢李丹因资金会周转需要，向出借人浙江万维金融信息服务有限公司借款65000元，并由杭州万翼公司河池分公司为借款提供连带责任保证，为此，三方签订了《保证借款合同》。《保证借款合同》第二十条约定“因履行本合同所发生的而争议，甲乙丙三方协商解决，协商不成的，由丙方所在地人民法院管辖”。同日，杭州万翼公司河池分公司与被执行人卢李丹签订了《反担保合同》，约定被执行人卢李丹将其名下一部汽车抵押给杭州万翼公司河池分公司，为上述《保证借款合同》项下的债务提供反担保。《反担保合同》第十二条约定“因履行本合同所发生的争议，甲、乙双方协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖”。因被执行人卢李丹未按期偿还借款，杭州万翼公司河池分公司依约向出借人浙江万维金融信息服务有限公司代偿，杭州万翼公司河池分公司代偿后，根据本公司与卢李丹签订的《补充协议》中的仲裁条款于2019年8月16日向北海国际仲裁院申请仲裁，2019年9月19日北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第21-1809号仲裁裁决。 另查明，根据当事人提供的营业执照，浙江万维金融信息服务有限公司经营范围为：服务，代客户办理银行贷款手续，接受金融机构从事金融信息、技术外包，接受金融机构委托业务流程外包，个人理财咨询，投资管理，投资咨询（除证券、期货）。（依法须京批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。杭州万翼公司河池分公司的经营范围为：受公司委托在公司经营范围内从事汽车租赁，汽车代驾，商务信息咨询（除商品中介），婚庆服务，承办会展；汽车配件、汽车用品、工艺美术、办公用品批发零售。（依法须京批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。《补充协议》签订日期为2019年7月23日，当事人签字盖章处为电子章。 本院认为，第一，本案《保证借款合同》及《反担保合同》中均约定当事人发生争议协商不成的，由当事人一方所在地人民法院管辖。北海国际仲裁院受理仲裁所依据的《补充协议》是否为被执行人本人所签订无法确定，且被执行人并未到庭参加仲裁，故无充分证据证实当事人选择了北海国际仲裁院仲裁进行纠纷仲裁。第二、出借人浙江万维金融信息服务有限公司通过《保证借款合同》批量出借贷款，申请执行人杭州万翼公司河池分公司通过担保方式取得批量债权，从事金融借贷业务，但从材料来看，无证据证实浙江万维金融信息服务有限公司及杭州万翼汽车租赁有限公司河池分公司有从事金融借贷业务资质，其行为违反《中华人民共和国合同法》第52条第5项、《银行业监督管理法》第19条以及银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》的规定。综上，申请执行人请求人民法院予以强制执行北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-1809号仲裁裁决，不符合法律规定，本院应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司河池分公司执行北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-1809号仲裁裁决的申请。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 曾铁军 审 判 员 蓝国黎 审 判 员 华卫江 二〇二〇年三月五日 法官助理 李园兴 书 记 员 韦继稳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执403号 申请执行人：许小翠，女，1986年4月7日出生，汉族,住河北省黄骅市。 被执行人：刘岩，男，1990年3月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 许小翠与刘岩民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初3643号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金15000元及利息。被执行人依法应承担申请费125元。 执行过程中，1、本院于2019年1月10日向被执行人刘岩送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2019年1月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行无财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房屋登记信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人刘岩户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2020年2月20日已对被执行人刘岩发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15125元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  刘 嵩 代理审判员  刘恩陆 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  王 萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢415号之二十七被执行人田媛，女性，大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2020）辽0202执恢415号之二十七裁定书，于2020年03月18日向被执行人田媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田媛在中国工商银行34×××74账户内存款人民币1674450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如龙二〇二〇年三月十八日书记员  王子伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1446号 原告：黄金鹏，男，1991年11月1日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：郭焘，男，1984年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年3月19日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行抗8号、13号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：朱爱军，男，1968年5月21日出生，汉族，住郑州市。申诉人（一审原告、二审上诉人）：王盛，男，1965年9月11日出生，汉族，住郑州市。申诉人（一审原告、二审上诉人）：王金利，男，1959年3月9日出生，汉族，住郑州市。申诉人（一审原告、二审上诉人）：马建中，男，1961年11月20日出生，汉族，住河南省。申诉人（一审原告、二审上诉人）：滑玉惠，女，1958年9月13日出生，汉族，住郑州市。申诉人（一审原告、二审上诉人）：李丰收，男，1958年9月18日出生，汉族，住郑州市。申诉人（一审原告、二审上诉人）：宋海军，男，1974年3月17日出生，汉族，住郑州市。申诉人（一审原告、二审上诉人）：张新爱，女，1959年11月20日出生，汉族，住郑州市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市开元路**。法定代表人：黄钫，该区区长。原审原告（二审上诉人）：张建伟，男，1969年7月4日出生，汉族，住郑州市。原审原告（二审上诉人）：宋珩，男，1940年9月12日出生，汉族，住郑州市。原审原告（二审上诉人）：陈红利，女，1973年11月14日出生，汉族，住郑州市。原审原告（二审上诉人）：武郑生，男，1956年12月20日出生，回族，住郑州市。原审原告（二审上诉人）：王卫民，男，1982年10月6日出生，汉族，住郑州市。原审原告（二审上诉人）：陈建设，男，1974年7月14日出生，汉族，住郑州市。申诉人朱爱军、王盛、王金利、马建中、滑玉惠、李丰收、宋海军、张新爱因与被申诉人郑州市惠济区人民政府及原审原告张建伟、宋珩、陈红利、武郑生、王卫民、陈建设房屋征收决定一案，不服郑州市中级人民法院（2015）郑行终字第46号行政判决，向郑州市人民检察院申请监督。该院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形，以豫检民（行）监[2019]41000000393号、[2019]41000000390号行政抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  李 娟二〇二〇年三月六日书记员  金雪玲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初35号 原告：李世涛。 被告：杨天威。 原告李世涛诉被告杨天威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告李世涛到庭参加诉讼，被告杨天威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李世涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿原告借款本金50000元及利息15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以工程招标名义而与原告签订了劳务承包协议，并要求原告交纳工程保证金，原告于2018年12月11日通过原告的合伙人莫柱以转账方式付给被告50000元。被告声称于2018年12月21日前正常开工，否则退还原告的保证金。之后，由于被告方面原因不能开工，导致双方签订的劳务承包协议不能履行。被告承诺归还原告的保证金，但却以资金困难为由没有退还。于是写下一份借条给原告，承诺于2019年6月30日还清，到期后，被告没有按时归还保证金给原告。经原告多次以电话及短信等方式向被告催讨，而被告不接电话，也不回复信息，为了维护原告的合法权益，故向原被告建立民间借贷合同关系履行地来宾市兴宾区人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨天威未答辩，未到庭参加诉讼。 原告为证明其诉讼主张，向法院提供了原、被告的身份证复印件、借条原件、工行汇款电子回单、来宾市兴宾区治旱水利工程劳务施工协议书、工程劳务合同履约金收据，以上证据经庭审出示，本院对证据审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定；原告申请的证人也出庭作证，证人的证词与本案有关联性，本院予以采信。 经审理查明，被告杨天威系广西来宾中瑞贸易有限公司的负责人。2018年，广西来宾中瑞贸易有限公司的杨天威承包了来宾市兴宾北五支渠二标治旱水利工程。2018年12月12日，原告与被告协商，被告将承包宾市兴宾北五支渠二标治旱水利工程的劳务分包给原告，由原告组织施工队进场施工。同日，原、被告在来宾市兴宾区签订了《来宾市兴宾区治旱水利工程劳务施工协议书》，合同对各方责任作出了约定；并约定，双方在履行合同过程中出现纠纷的，双方协商解决，协商不成的，应在合同签订地所在的人民法院提起诉讼。合同签订前，被告要求原告先交纳劳务合同履约金50000元，原告于2018年12月11日已让其合伙人莫柱将款50000元通过工行转至被告的建行账户上。2018年12月12日，被告向原告出具了收据，收据上载明收到原告交来劳务合同履约金50000元，被告杨天威在收据上加盖了广西来宾中瑞贸易有限公司的公章。合同签订后，因被告方面的原因，致使双方签订的合同无法履行，原告要求被告退还合同履约金50000元，被告承诺归还原告的合同履约金50000元，但却以资金困难为由没有退还。经原告多次催讨，被告于2019年写下一份借条（借条落款时间为2018年12月11日）给原告，承认借到原告借款50000元，承诺于2019年6月30日还清，借款人为杨天威。借款到期后，被告没有按时归还原告借款，原告多次向被告追索后，遂向本院起诉。 本院认为，原告与被告之间原为劳务合同关系，后双方协商同意将劳务合同关系转为民间借贷关系，该借贷关系系双方当事人在自愿的基础上自愿达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，借贷关系成立并合法有效。合法的借贷关系受法律保护，原告请求被告偿还借款，合法有据，本院予以支持，被告未按时偿还原告借款，已构成违约，被告除偿还原告借款本金50000元外，还应支付原告借款利息，原告起诉时利息按双方约定的月利率10%计算过高，违反法律规定，由于原、被告双方未约定借期利率和逾期利率，原告主张的利息应自逾期还款之日起按照年利率6%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权利，应承担不利后果，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨天威偿还原告李世涛的借款人民币50000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告杨天威支付原告李世涛的借款人民币50000元之利息，利息计算以50000元为基数，从2019年7月1日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至本生效判决确定的履行之日止，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告杨天威负担，于本判决生效后十五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  邱岳山 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄兰清
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1968号之一被执行人：侯某，男，汉族，1986年11月29日出生，住所地河南省民权县。本院在执行侯某罚金纠纷一案中，民权县人民法院作出的（2017）豫1421刑初944号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告侯某于本判决生效后十日内缴纳罚金人民币3000元。因侯某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月13日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人侯某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款本院法院采取了冻结强制措施。2、查明被执行人侯某在民权县无房产登记信息。3、查明被执行人侯某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人侯某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向本执行人侯某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯某负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年三月三十一日书记员  杨志军
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初3932号 原告：仪陇县景尚物业管理有限公司，住所地：仪陇县新政镇蓉信苑，统一社会信用代码：91511324553476535E。 法定代表人：李菊蓉，总经理。 委托诉讼代理人：张良春，男，汉族，生于1965年3月21日，住仪陇县，系公司员工。 被告：陈太军，男，汉族，生于1964年3月9日，住仪陇县。 本院在审理原告仪陇县景尚物业管理有限公司与被告陈太军物业服务合同纠纷一案中，因被告已自愿履行了截止2020年8月1日的物业服务费，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仪陇县景尚物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仪陇县景尚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告仪陇县景尚物业管理有限公司负担。 审判员  余媛媛 二〇二〇年三月十七日 书记员  冯林秀
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执520号之三 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪斌斌，男，1987年5月1日出生，汉族，住怀宁县。 本院在执行被执行人汪斌斌罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪斌斌在支付宝（中国）网络技术有限公司存款264.9元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴霞
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民监1号 原审原告杨佐云，男，1946年9月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县. 原审被告马国忠，1966年11月8日出生，满族，农民，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县. 原审被告邵桂香，女，1966年1月21日出生，满族，农民，住址同上。 原审原告杨佐云与原审被告马国忠、邵桂香民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）冀0321民初1491号民事判决，现已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决未审查前期借款利息计入后期本金是否合法的情况下，直接判决原审被告马国忠、邵桂香共同返还原告借款418220元及利息显属不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 院 长 杨峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 周武
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1090号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402001493969046，住所地芜湖市镜湖区北京西路交行大厦。 法定代表人：王大坤。 被执行人：陈海红，女1963年03月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：丁劲松，男1963年08月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽金鼎锅炉股份有限公司，统一社会信用代码913402007467841129，住所地芜湖市经济技术开发区凤鸣湖北路**。 法定代表人：黄兴华。 本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与陈海红、丁劲松、安徽金鼎锅炉股份有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初750号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海红徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年三月二十日 书记员  李浩
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢107号师某某、周某某：申请执行人师某某与被执行人周某某借款合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的(2015)秦民初字第00032号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人周某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人师某某向本院申请执行，请求被执行人偿还本金60000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2015年已自行偿还17000元，于2017年1月22日已自行偿还10000元。截止本案执行完毕时，本案剩余案件款为本金33000元及利息10943元。本案执行费559元，其中395元已由申请人垫付，在执行过程中一并支付给申请人，剩余164元从执行回款中予以扣除。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执恢107号执行案件执行完毕，于2020年3月3日结案。二〇二〇年三月三日