wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初14713号原告：昆山鸿林源机械有限公司，住所地昆山市玉山镇国际模具城模具材料区**楼**，统一社会信用代码913205837945933293。法定代表人：李强，公司总经理。委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，江苏同丰律师事务所律师。被告：耀东机械（天津）有限公司，住所地天津市西青经济开发区塞达集工业园**，统一社会信用代码911201117736436577。法定代表人：庄君婷。原告昆山鸿林源机械有限公司（以下简称鸿林源公司）与被告耀东机械（天津）有限公司(以下简称耀东公司)买卖合同纠纷案件，本院于2019年7月23日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理,于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿林源公司提出诉讼请求：1、请求判决被告支付货款60519.84元，并支付逾期付款利息损失，自起诉之日起及至款项支付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月至2016年6月期间被告向原告购买价值68070元的模具配件，原告按约交付给被告，经对账后开具相应增值税发票给被告。对于上述货款被告已支付7550.16元货款，尚余60519.84元未支付。对于该笔货款，原告曾多次催讨，但被告一直未予支付。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、2014年9月-2015年3月送货单四份、2015年3月对账单一份、发票一份，证明该期间被告结欠货款29640元。2、2015年4月-7月送货单六份、2015年7月对账单一份、发票一份，证明该期间被告结欠货款6185元。3、2015年10月-12月送货单三份、2016年1月对账单一份、发票一份，证明该期间被告结欠货款2165元。4、2016年6月送货单一份、2016年6月对账单一份、发票一份，证明该期间被告结欠货款30080元。被告未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告之间存在业务往来，被告向原告采购模具配件。2014年9月至2016年6月期间，原告共计为被告供货合计货款68070元，被告向原告支付款项7550.16元，余款60519.84元至今未付。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告已向被告交付货物，被告理应及时支付原告货款。根据原告提供的送货单、对账单以及相应增值税专用发票，故本院对于原告主张的货款总金额68070元予以确认，被告已支付货款7550.16元，故对原告主张尚余货款本院予以支持。原告主张的利息损失，符合法律规定，且其计算方式也无不当，本院予以支持，具体利息损失的金额，以60519.84元为基数，自原告起诉之日即2019年7月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日止，之后的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告耀东机械（天津）有限公司支付原告昆山鸿林源机械有限公司货款60519.84元，偿付利息损失（以60519.84元为基数，自2019年7月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日止，之后的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，申请财产保全720元，公告费690元，合计2724元，由被告负担。上述案件受理费以及申请财产保全费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的受理费以及申请财产保全费合计2034元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811133015开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  高毅文二〇二〇年三月二十日书 记 员  刘思聪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12073号申请人：上海明阳玛客特企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：诸伟民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄晓菁，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：章叶思，远闻(上海)律师事务所律师被申请人：上海巨乐投资发展股份有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理申请人上海明阳玛客特企业管理有限公司诉被申请人上海巨乐投资发展股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海巨乐投资发展股份有限公司的银行存款人民币262,032元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海巨乐投资发展股份有限公司的银行存款人民币262,032元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年三月十日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执632号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路**。法定代表人：吴建华，该行董事长。被执行人：吴建琴，女，汉族，1976年2月1日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：江弘，男，汉族，1975年11月17日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市弘顺金属贸易有限公司，统一社会信用代码913606026937248442，住所地鹰潭市月湖区莲花路**。法定代表人：江弘。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建琴、江弘、鹰潭市弘顺金属贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1749号民事判决书，于2020年2月26日向被执行人吴建琴、江弘、鹰潭市弘顺金属贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人吴建琴、江弘、鹰潭市弘顺金属贸易有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴建琴、江弘、鹰潭市弘顺金属贸易有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴建琴、江弘、鹰潭市弘顺金属贸易有限公司的银行存款计人民币3442052.97元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年三月二日书记员  陈梅香
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0425刑初339号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人施发立，男，1977年4月22日出生于福建省大田县，汉族，初中文化,驾驶员，住大田县。因犯交通肇事罪于2011年7月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于大田县看守所。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人施发立犯过失致人死亡罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员林起增出庭支持公诉，被告人施发立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月19日13时30分许，被告人施发立驾驶赣07／×××××大中型拖拉机到大田县山上为林某2运输木头，经过山上一三叉路口倒车上坡时，因土路干燥扬起大量尘土，施发立不慎将躺在路边睡觉的林某1碾压致死，后施发立立即报警并在现场等待民警出警。到案后，施发立如实供述了其罪行。 2019年9月20日，被告人施发立预付丧葬费等费用计5万元人民币给林某1家属。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证人证言、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、事故责任认定、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人施发立在公共交通管理的范围外驾驶机动车，因疏忽大意造成一人死亡，承担事故全部责任，情节较轻，构成过失致人死亡罪。被告人施发立自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可以从宽处罚。据此，建议判处被告人施发立有期徒刑一年至一年三个月，且如果在一审判决前施发立能赔偿被害人经济损失则可适用缓刑。 被告人施发立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月19日，被告人施发立受雇于林某2，驾驶赣07／×××××大中型拖拉机到大田县山上运输木头。13时30分许，施发立驾驶车辆（副驾驶位置乘坐林某2）经过山上一三叉路口时，因车辆无法直接拐弯上坡，施发立按了二下喇叭后开始以倒车方式上坡，在倒车途中，因该路段系土路且天气干燥，扬起大量尘土，施发立通过后视镜无法看清后方情况，便凭借印象倒车上坡，不慎将躺在路边睡觉的林某1碾压致死，施发立发现后立即报警并在现场等待民警出警。经大田县公安局物证鉴定室鉴定，死者林某1符合被车辆碾压致颅脑损伤而死亡。经大田县公安局交通警察大队责任认定，被告人施发立负事故的全部责任。到案后，施发立如实供述了其罪行。 2019年9月20日，被告人施发立预付丧葬费等费用计5万元人民币给林某1家属。 在本院审理期间，被害人林某1的近亲属廖美莲、林发现、林丽华、林文卿、林丽萍、廖秀英向本院提起附带民事诉讼。经调解，被告人施发立同意再一次性支付赔偿款8万元给各附带民事诉讼原告人并取得谅解（该款已实际支付）。另，附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司三明中心支公司同意在强制险限额内支付死亡赔偿金等计11万元给各附带民事诉讼原告人。 上述事实有经庭审质证、确认的证人林某2、严某证言，福建广信司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、大田县公安局物证鉴定室出具《鉴定书》，现场勘验笔录、照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、受案登记表、拒绝尸体解剖声明，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆综合商业保险保险单、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、到案经过、破案经过、收条等书证，以及被告人施发立的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施发立过失致人死亡,情节较轻,其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人施发立自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且其愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人施发立的犯罪情节和悔罪表现，并结合其所在社区同意实施社区矫正的意见，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人施发立犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许剑萍 人民陪审员  余有祎 人民陪审员  颜小虹 二〇二〇年三月十一日  法 官 助 理  叶聿僚 书 记 员  郑明慧 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执355号之一申请执行人：王淑琴，女，1963年12月6日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：刘长波，男，1973年5月1日生，汉族，个体工商户，户籍地吉林省四平市铁**。住昌图县。申请执行人王淑琴与被执行人刘长波民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘长波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑琴于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人刘长波立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘长波送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘长波在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人刘长波的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘长波的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4356号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  王阿娉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2096号之五申请执行人：谢冲，男，汉族，1977年5月6日生住固始县。被执行人：曾俊，男，汉族，1982年8月19日生，住固始县。谢冲与曾俊劳务合同纠纷执行一案,固始县人民法院2019年4月25日作出的（2019）豫1525民初2983号民事调解书已生效，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付39000元，被执行人未履行。谢冲向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人财付通账户内存款3457.06元，冻结并扣划给申请人。查明被执行人无房产登记信息，并告知申请人。查明被执行人曾俊名下有牌号为：豫Ｓ×××**江淮牌、豫Ｓ×××**开瑞牌、豫Ｓ×××**英菲尼迪牌汽车各一辆，因未掌握车辆的具体位置无法扣押与处置，申请人暂不要求查封处置。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2096号案本次执行程序。被执行人曾俊负有继续向申请执行人谢冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  王春明二〇二〇年三月十九日书记员  李 洋
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2591号申请执行人：毛元，男，1980年10月17日生，汉族，住昆山市。被执行人：伍登成，男，1986年11月14日生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人毛元与被执行人伍登成民间借贷一案，该案(2019)苏0583民初17324号已经发生法律效力。由于被执行人伍登成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人伍登成银行存款人民币18379.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十四日书记员  曹俊瑜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执671号之一朱永军、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人朱永军与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特315号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人朱永军与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1013号之十四 申请执行人：芜湖公丰贸易有限公司，统一社会信用代码91340202MA2TQ0XGXT，住所地镜湖区汇金广场****。 法定代表人：徐凯耀。 被执行人：朱叶娟，女1961年09月23日出生，汉族，住上海市。 被执行人：周国飞，男1960年04月14日出生，汉族，住上海市。 本院在执行芜湖公丰贸易有限公司与朱叶娟、周国飞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周国飞浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年三月十七日 书记员  丁潮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3773号之一申请执行人:夏云，男，1989年3月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司，住所地常州市金坛区洮西工业集中区中路**。法定代表人：颜旭峰。被执行人：颜旭峰，男，1972年10月18日生，汉族，住溧阳市。关于夏云与常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司,颜旭峰追索劳动报酬纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初2810号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告夏云20**年6月份工资3668元，并承担该款自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的损失；二、被告颜旭峰对上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告夏云其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年10月21日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初2810号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十三日书记员  王欢庆
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执460号 申请执行人：严茂春，男，1975年3月25日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 委托代理人：李伟光，广东南鹏律师事务所律师。 委托代理人：肖映君，广东南鹏律师事务所律师助理。（委托时间从2018年10月17日起至2019年4月14日止） 委托代理人：肖铭，广东南鹏律师事务所律师。（委托时间从2019年4月15日起） 被执行人：朱韬吉，男，1993年10月4日出生，汉族，住浙江省海宁市海洲街道梅园三里******，现住广东省江门市蓬江区（江门市蓬江区佐耀电器有限公司）。 关于严茂春申请执行朱韬吉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初7715号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付78687.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执460号案终结本次执行。 被执行人朱韬吉负有继续向申请执行人严茂春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更228号罪犯黄乃东，男，1991年11月16日出生，汉族，初中肄业，河南省商城县人，现在河南省信阳监狱服刑。罪犯黄乃东因犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑罚执行机关河南省信阳监狱以罪犯黄乃东确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯黄乃东能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年罪犯改造评审鉴定为3次优秀，1次良好，1次一般，且提请减刑前最后一次评定为优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄乃东确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯黄乃东无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自2020年3月27日起，至2042年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张万**二〇二〇年三月二十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执240号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人:王云飞，男，1978年3月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王云飞金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王云飞偿还本金154393.44元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十七日书记员 李 磊
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初114号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人周明刚，男，1973年11月7日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，户籍地兴义市，现住兴义市，因犯盗窃罪，于2017年2月10日被兴义市人民法院判处拘役四个月，2017年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被兴义市公安局抓获，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。辩护人邹帮慧，贵州权衡律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]122号起诉书，指控被告人周明刚犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员乔岚出庭支持公诉，被告人周明刚及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年11月19日15时许，被告人周明刚到兴义市下午屯办景家村屯上省乍组的路边，趁被害人简某和杨某不备，将二人放在贵Ｅ×××**车内驾驶座位上的背包及衣物盗走，后周明刚跑到附近灌木林内对盗窃来的物品进行清理，将背包内的4532元现金拿走逃离现场，其余物品丢弃在灌木林内。现被盗物品已经追回发还被害人。另查明，被告人周明刚归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人周明刚在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的提取笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单及照片，发还清单及照片，户籍信息，到案经过，刑事判决书及刑满释放证明书；被害人简某、杨某的陈述；现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人周明刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周明刚以非法占有为目的，窃取他人财物，涉案金额4，532元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控周明刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。周明刚曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，可酌定从重处罚；周明刚归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；赃物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；周明刚自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对周明刚从轻处罚。辩护人提出“周明刚有坦白情节；自愿认罪认罚；被盗物品追回发还被害人”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处周明刚六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人周明刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年10月19日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张濒心二〇二〇年三月十九日法官助理陈俊媛书记员黄瑶
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执113号 申请执行人：张美莲，女，1964年11月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：佘常彦，男，1974年11月1日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 关于张美莲申请执行佘常彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4003号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付1364324.31元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执113号案终结本次执行。 被执行人佘常彦负有继续向申请执行人张美莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  李嘉林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施 翔
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初749号之一原告：周文涛，男，1961年1月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：郑婷，江苏同恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏同恒律师事务所律师。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平，该公司董事长。原告周文涛与被告常州市工艺雕刻厂劳动争议一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  刘金霞人民陪审员  倪建芬人民陪审员  陈 妫二〇二〇年三月十七日法官 助理  崔东辉书 记 员  黄 洁
山东省滨州市中级人民法院执 行 决 定 书（2019）鲁16执异15号本院在执行山东忠谊清洁能源有限公司与弘盛地产有限公司、弘盛地产有限公司惠民鑫乐居分公司企业借贷纠纷一案中，高斌认为对其下达限制消费令错误，向我院申请纠正。本院经审查认为，本案的焦点为是否应当对高斌限制高消费。弘盛地产有限公司惠民鑫乐居分公司作为被执行人，已被人民法院生效裁决所确认。高斌从2019年9月3日起不再担任弘盛地产有限公司惠民鑫乐居分公司负责人，现有证据不能证明其为公司的控制人或影响债务履行的直接责任人员。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许”的规定，高斌不属于本案应当限制消费的群体。高斌提出异议的理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，决定如下：解除对高斌的限制消费令。本决定一经送达即生效。二〇二〇年三月十九日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢102号之一申请执行人张中秋，男，1948年9月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人胡文良，男，1971年6月10日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行张中秋与胡文良民间借贷纠纷一案中，申请执行人张中秋以双方达成执行和解协议，于2020年3月20日向本院提交书面申请，申请撤回（2016）豫0802民初301号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执恢102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十日书记员  刘志杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终1455号 上诉人（一审原告）：杨素芬。 委托诉讼代理人：韦树达，南宁市建业法律事务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：南宁市江南区江南街道办事处富德村第三村民小组。 负责人：葛子玲，组长。 被上诉人（一审被告）：南宁市江南区江南街道办事处富德村民委员会。 负责人：卢家宽，主任。 上诉人杨素芬因与被上诉人南宁市江南区江南街道办事处富德村第三村民小组（以下简称三组）、南宁市江南区江南街道办事处富德村民委员会（以下简称村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初7536号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨素芬上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实与理由：杨素芬作为涉讼村民，领取了《独生子女证》、《独生子女父母光荣证》，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”，《广西区人口与计划生育管理办法》第十九条规定“农业人口夫妻领取《独生子女父母光荣证》的，享受下列待遇：（三）调整承包地、宅基地时优先安排，分配集体收益时按多一人份额分配”。2014年至2019年度，三组、村委会的农民集体土地被征收，政府拨付土地补偿金、安置款等之后，三组、村委会以《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定为由，拒绝按照前述法律法规和国家政策规定对独生子女家庭按多一人份额分配，系对该条文和村规民约等的误解。一审认定杨素芬的涉讼集体组织成员资格存在争议，为认定事实错误。本案起诉属于人民法院应当受理的民事诉讼，一审裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律错误。 三组、村委会未作答辩。 杨素芬向一审法院起诉请求：1、三组向杨素芬支付2014年年终分配款多一人份额6680元，改造征地款多一人份额619.34元，2015年年终分配款多一人份额6836元，“困难补助款”多一人份额2000元，2016年年终分配款多一人份额6720元，2018年年终分配款多一人份额9508元，城中村改造征地及附着物补偿多一人份额36996元，2016年邕江河道补偿款多一人份额2726元，2018年征地附着物补偿款多一人份额13000元，合计87717.34元，因夫妻单独起诉，按50%计为43858.67元。村委会负连带责任；2、诉讼费用由三组、村委会负担。 一审法院经审查认为：农村集体产权制度改革正在推进过程中。按照相关工作要求，农村集体产权制度改革，首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认。本案中，杨素芬诉请的前提系确认其是否具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。现杨素芬未经上述程序即向人民法院起诉不符合相关规定，已经立案受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，裁定驳回杨素芬的起诉。 本院认为，正在推进的农村集体产权制度改革首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认，杨素芬诉请的前提系确认其具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。杨素芬未经上述程序即向人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，一审裁定驳回杨素芬的起诉是正确的。 综上，杨素芬上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇二〇年三月十九日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执575号申请执行人马光明，男，汉族，1972年8月1日出生，住新蔡县。委托代理人王曙光，河南良策律师事务所律师。被执行人樊秋东，男，汉族，1972年7月21日生，住浙江省嵊州市。被执行人河南恒盛纺织科技发展有限公司，住所地新蔡县产业聚集区文化路西段北侧。统一社会信用代码91411729395262397R。关于马光明申请执行樊秋东、河南恒盛纺织科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马光明于2019年3月11日向本院提出执行申请，本院于2019年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人樊秋东、河南恒盛纺织科技发展有限公司名下无银行存款登记信息，已告知申请执行人；2、查明被执行人河南恒盛纺织科技发展有限公司名下的不动产，已在河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行河南恒盛纺织科技发展有限公司一案中予以查封；3、查明被执行人樊秋东名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人河南恒盛纺织科技发展有限公司名下无车辆登记信息；查明被执行人樊秋东名下有桑塔纳牌车辆（车牌号：浙Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年3月10日与申请执行人进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元本金及利息未能实现。本院认为，上述被执行人樊秋东名下的车辆去向不明，暂未能实际扣押；被执行人河南恒盛纺织科技发展有限公司名下的不动产已被其他案件予以查封，申请执行人同意待该资产处置完毕后再依法参与分配，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊秋东、河南恒盛纺织科技发展有限公司负有继续向申请执行人马光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年三月十日书记员  曹 彬
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初824号原告：朱土金，女，1933年7月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。（未到庭）原告：卫仁妹，女，1951年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。（未到庭）原告：朱春华，男，1979年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。（未到庭）原告：朱梅英，女，1978年2月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上述原告共同委托诉讼代理人：谢夫志，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：严后标，男，1963年4月16日出生，汉族，住江苏省洪泽县。原告朱土金、卫仁妹、朱春华、朱梅英诉被告严后标劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  钱建平二〇二〇年三月二十五日书记员  丰雨竑
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执321号之三 申请执行人申请执行人铁岭易盈精工有限公司，住所地铁岭懿路工业园。 法定代表人王振，系该公司总经理。 被执行人辽宁瑞延理化汽车饰件有限公司，住所地铁岭市经济技术产业开发区。 法定代表人河成九，系该公司总经理。 本院在执行铁岭易盈精工有限公司与辽宁瑞延理化汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人铁岭易盈精工有限公司向本院书面申请，要求撤回该案件的执行，本院经审查认为，申请执行人的请求是其真实意思表现，且符合相关法律规定，应准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准予申请执行人铁岭易盈精工有限公司撤回案件执行。终结本院（2020）辽1221执321号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 本页无正文 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年三月六日 书记员 ： 沈 诗
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初410号原告：蓝星（北京）化工机械有限公司，住所地北京市经济技术开发区兴业街**，统一社会信用代码91110302795955432X。法定代表人：乔霄峰，董事长。被告：河南神马氯碱发展有限责任公司，住所地平顶山市叶县遵化镇高阳路**，统一社会信用代码914104007805232230。法定代表人：黄金豹，董事长。原告蓝星（北京）化工机械有限公司诉被告河南神马氯碱发展有限责任公司票据追索权纠纷一案，原告蓝星（北京）化工机械有限公司未在法院指定的期间内预交案件受理费。本院认为，原告蓝星（北京）化工机械有限公司未在法院指定的期间内预交案件受理费用，应按自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告蓝星（北京）化工机械有限公司自动撤诉处理。审判员  宋玲玲二〇二〇年三月十八日书记员  王雪珂
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执307号之一 申请人：姚北洲，男，1993年3月9日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：吴永禄，男，1986年4月11日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2020)黔2328执307号之一裁定书，于2020年03月16日向被执行人吴永禄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴永禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定， 裁定如下：冻结被执行人吴永禄在中国农业银行622841119454307xxxx账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岑飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  田斌
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执251号之四 申请人：胡丹兴，男，1978年2月25日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：毛凯，男，1979年9月12日生，汉族，住贵州省安龙县。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人毛凯在中国工商银行240909040110373xxxx账户内存款人民币38.87元，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人毛凯在中国工商银行240909040110373xxxx账户内存款人民币79659.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余思贤 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱慧敏
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执133号之七被执行人李某，女性，本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执133号之七裁定书，于2020年03月18日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币6075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文二〇二〇年三月十八日书记员 李志鹏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初15427号原告：高卫东，男，1968年10月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳新视听数码科技有限公司，住沈阳市沈河区小北关街**，统一社会信用代码91210103780093470Y。法定代表人:夏忠华，系该公司执行董事。原告高卫东与被告沈阳新视听数码科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高卫东，被告沈阳新视听数码科技有限公司法定代表人夏忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。原告高卫东向本院被告沈阳新视听数码科技有限公司，提出诉讼请求：1、赔偿解除合同补偿金85000.00元、赔偿未提前一个月待通知金7100.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：从被告公司下岗要求补偿，从2006年到2018年在被告公司工作，在2018年7月被解除劳动合同，当时应该是签了劳动合同，当时解除我不在场，听说是经营不善，企业目前还在，但是未经营，大约从2018年7月开始不经营。被告沈阳新视听数码科技有限公司辩称，我司注册地是法定代表人夏忠华的二叔夏某峰的提供给免费使用，两年前夏某峰通知夏忠华说要卖掉房子，当时拖延了一段时间。2018年3月份左右正式通知夏忠华要进行买卖，由于当时不确定，所以没有告诉原告，到2018年6月初中介代理人要求如果要继续占用需要缴纳租金，由于夏忠华无力购买厂房，只能将公司解体，由于不能继续维持，出于亏损，原告妻子也在公司工作，也了解经营状况，注册资本已经亏损，停止营业前给在职员工进行了开会，7月1日正式不经营了，当时原告不在场。原告在2006年到2008年上班，从2009年后就不来上班，但是公司一直开到2018年7月解体，为职工缴纳了养老保险。虽然从工商登记注册目前公司仍在经营状态，是由于要求两个股东到场确认，原告代持我二叔一部分股份及15%，由于原告不配合，所以一直没注销。不同意给付原告补偿金，原因是原告本人并未来上班，由于2014年更换了指纹机，2014年至2018年的考勤记录里没有原告的指纹，由于是亲属关系，所以不上班也给开工资，还额外给400.00元奖金，夏某峰临走（出国）前和夏忠华谈过，让公司存在一天就管原告两口子一天，所以现在企业无法经营，所以不可能继续给他钱。解体没有建立手续。有证人能证明解体前的会议情况。由于原告妻子马上退休，所以夏忠华还额外特批给原告夫妻二人补偿了保险金，打到了原告妻子卡上。当事人围绕诉讼争议，原告提交了劳动仲裁不予受理通知书、银行流水交行和邮政、赔偿金计算明细表，被告提供了高卫东部分年月工资表、沈阳新视听公司2014年至2018年员工考勤表、沈阳新视听税务清税申请表、清税证明、税务事项通知书、2018年7月25日补偿高卫东和付某云（高卫东的妻子）各付15300.00元养老保险费签字清单、2018年7月银行对账单证明、沈阳市沈河区社会失业保险服务管理中心档案接收单一份等证据已经开庭质证，在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2006年起建立劳动关系。被告每月工资7100.00元。在2018年因被告企业经营场地及经营状况问题，动议解散公司，2018年7月通知与原告解除劳动合同，2018年9月6日被告向税务登记部门申请办理了清税。原告于2018年9月20日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，申请事项：1、被申请人（本案被告）支付解除劳动合同补偿金85200.00元；2、被申请人支付未提前一个月通知解除劳动合同待通知金7100.00元。该委于2018年9月20日作出沈河劳人仲不字（2018）第1512号不予受理通知书，对该申请不予受理。原告不服，起诉到本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定全面履行各自的义务。关于原告主张被告支付解除劳动合同经济补偿金的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项规定“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。”，第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；……。”，第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区．上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”。本案被告因准备提前解散公司通知原告解除劳动合同关系，原告的经济补偿金请求，于法有据，应予支持。被告自原告入职至终止劳动合同一直按月支付原告工资，其以原告在考勤打卡机未签到为由抗辩拒付经济补偿金，不予支持。鉴于《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日生效，自2008年1月1日起至2018年7月双方解除劳动合同关系止原告工作年限为10年6个多月，依法支持11个月经济补偿78100.00元（7100.00元×11个月）。原告的其他诉讼请求，依法不支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项、第四十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳新视听数码科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性给付原告高卫东解除劳动合同经济补偿金78100.00元；二、驳回原告高卫东的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告沈阳新视听数码科技有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵人民陪审员  李 丽人民陪审员  胡传生二〇二〇年三月九日书 记 员  王佳僖
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初318号 原告：陈绍福，。 被告：韦霏霏。 原告陈绍福诉被告韦霏霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告陈绍福于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈绍福的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈绍福撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告陈绍福负担（已交）。 (此页无正文) 审判员  邱岳山 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄兰清
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26717号之一 申请执行人：黄秀平，女，1982年1月21日出生,汉族，住广东省英德市。 被执行人：林志才，男,1973年11月15日出生,汉族，住佛山市南海区。 申请执行人黄秀平与被执行人林志才民间借贷纠纷一案过程中，（2019）粤0605民初6679号民事判决书、（2019）粤06民终7946号民事裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人林志才应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金175000元及利息90200元，并应当支付从2016年12月11日起至实际还款日止以175000元为借款本金按年利率24%的利息给申请执行人。因被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付上述款项。本院于2019年9月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经查，被执行人林志才名下登记有车牌号为粤Ｅ×××××汽车一辆及车牌号为粤Ｙ×××××摩托车一辆，因去向不明，无法处置。被执行人林志才名下登记有位于佛山市南海区狮山镇储物室，因生效的（2015）佛南法狮民一初字第578号民事判决书确认该不动产属案外人林志英所有，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年三月十八日 书记员 林伟婷
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执异2号 异议人（利害关系人）：罗一清，女，1950年1月10日出生，汉族，住北流市。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司公司北流市支行，营业地北流市城北一路0005号。 负责人：覃国铮。 被执行人：钟纪宇，男，1976年11月18日出生，汉族，住北流市。 被执行人：苏敏，女，1982年4月17日出生，汉族，住北流市。 被执行人：宁子宁，女，1970年1月25日出生，汉族，住北流市。 被执行人：钟珊，女，1974年4月16日出生，汉族，住北流市。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司公司北流市支行与被执行人钟删、钟纪宇金融借款合同纠纷一案，本院裁定拍卖被执行人钟删、钟纪宇所有的位于北流市房屋，拍卖成交后，本院责令被执行人钟删、钟纪宇将房屋交付给买受人，异议人提出其对拍卖的房屋享有租赁权，要求继续租赁上述房屋，遂向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，其是北流市青年旅馆的经营者，其于2011年3月租用被执行人钟珊所有的位于北流市房屋经营青年旅馆，相应的租赁合同在工商所存档。后于2015年租用钟纪宇的房屋扩大经营青年旅馆。异议人因准备加盟连锁品牌酒店，于2015年与被执行人钟珊、钟纪宇重新签订了合同，并聘请装修公司重新装修了房屋，花费了巨额装修款，但目前没有使用。法院拍卖钟珊、钟纪宇的房屋也没向我送达相关材料。综上，因本人与钟珊、钟纪宇已实际形成租赁关系，因此要求继续租用钟珊、钟纪宇的房屋。 本院查明，异议人罗一清系被执行人钟删、钟纪宇的母亲。2011年3月34日，被执行人钟删将其所有的位于北流市房屋无偿交给异议人使用，异议人便在该房屋开办北流市青年旅馆，并于2011年3月24日办理工商登记。被执行人宁子宁于2013年3月26日向申请执行人中国工商银行股份有限公司公司北流市支行借款，被执行人钟删以上述房屋作为被执行人宁子宁借款的抵押物。后因被执行人宁子宁、钟删未依约偿还借款，申请执行人中国工商银行股份有限公司公司北流市支行向本院提出起诉，经本院主持调解，双方达成了和解，本院做出（2015）北民初字地2276号民事调解书予以确认。被执行人钟纪宇、苏敏于2013年4月17日以被执行人钟纪宇所有的位于北流市的房屋作为抵押，向申请执行人中国工商银行股份有限公司公司北流市支行借款。后因被执行人钟纪宇、苏敏依约偿还借款，申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行向本院提出起诉，经本院主持调解，双方达成了和解，本院做出（2015）北民初字地2277号民事调解书予以确认。后因被执行人钟珊、钟纪宇皆未依调解书履行案件义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行分别于2019年1月9日向本院申请执行，本院立案后裁定拍卖被执行人钟珊、钟纪宇分别所有的位于北流市房屋，该房屋由买受人陈果超以最高价竞得。 另查明，在北流市青年旅馆的工商档案中，不存在异议人与钟珊的租赁合同。 再查明，被执行人钟珊、钟纪宇将位于北流市房屋抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司时，签署了《中国工商银行抵押核实书》，确认位于北流市房屋在抵押贷款时不存在出租的情况。 本院认为，被执行人钟珊、钟纪宇将北流市房屋抵押给申请执行人时，便签字确认抵押物不存在租赁情况，而且异议人罗一清未能提供相应的真实有效的房屋租赁合同及支付租金的证据；因此，异议人称其与被执行人钟珊、钟纪宇存在租赁关系，本院不予支持。综上，异议人罗一清所提异议不成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人罗一清所提异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向玉林市中级人民法院申请复议。 审判长  李学东 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘家良
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执10号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区。 负责人：陈奇清。 委托代理人:黄劲涛、黄国标，均系广东练达律师事务所律师。 被执行人:陈才满，男，1959年10月15日出生，汉族，住江门市江海区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被执行人陈才满信用卡纠纷一案,本院的（2019）粤0703民初263号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院于向不动产登记中心查询，经反馈被执行人陈才满无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人陈才满有可供执行的财产。 本院于向被执行人陈才满户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关江门市蓬江区市场监督管理局查询被执行人陈才满的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人陈才满纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈才满负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吕润财
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢728号申请执行人:于法华，男，汉族，1974年5月4日生，住南阳市。被执行人：朱同山，男，汉族，1967年7月6日生，住南阳市宛城区。被执行人：李大兴，男，汉族，1967年10月12日生，住南阳市宛城区。申请执行人于法华与被执行人朱同山、李大兴借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2016）豫1302民初3632号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱同山、李大兴向原告于法华偿还借款750万元及利息，本案诉讼费37645元、保全费5000元、执行费64900元由被执行人朱同山、李大兴承担。因朱同山、李大兴未按上述生效法律文书履行义务，申请人于法华向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱同山、李大兴仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人朱同山名下有精河县鲲鹏陶瓷有限公司股权，对其进行查封冻结，该股权有抵押暂无法处置已告知申请人。三、对被执行人朱同山、李大兴住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱同山、李大兴负有继续向申请执行人于法华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 李进春执行员 范卫东二〇二〇年三月三十一日书记员 崔岳岭
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初174号原告：曾庆铜，男，****年*月**日出生，汉族，住广东省阳江市江城区***************。委托诉讼代理人：陈仪，阳江市江城区****法律服务所法律工作者。被告：谢雄泉，男，****年*月**日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区************。原告曾庆铜与被告谢雄泉船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2月26日以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆铜撤诉。案件受理费803元，减半收取计401.50元，由原告负担。审判长 文 静审判员 陈振檠审判员 程 亮二〇二〇年二月二十七日书记员 郑丽萍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执847号 申请执行人：梁盟，男，1969年3月20日出生，汉族，住玉林市城西开发区。 被执行人：广西玉林市绿城房地产有限公司，住所地：玉林市玉州区城西开发区富豪街住宅小区。 法定代表人：缪荣和。 申请执行人梁盟与被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司不当得利纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第4256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁盟向本院申请执行，要求被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司返还水电材料费2980元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划扣被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司银行存款312800元，经与另案参与分配，申请执行人梁盟分配得款2070元。另查明，被执行人是企业法人，现已歇业、无经营场所、无其他财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更为被执行人的其他主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0902执847号案件的执行。 终结执行后，申请执行人如发现被执行人广西玉林市绿城房地产有限公司有可供执行的财产，可以就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李伊凡
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8202号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城观澜馆**，统一社会信用代码：91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙启林，广西志明律师事务所律师。 被告：金草林，男，1953年12月1日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 案由:物业服务合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年11月19日 待裁事项：原告未按时到庭参加诉讼。 裁定如下：按撤诉处理。 诉讼费：案件受理费190元，减半收取95元，由原告南宁嘉和物业服务有限公司负担。公告费300元，由原告南宁嘉和物业服务有限公司负担。 审 判 长  农慧兰 人民陪审员  杨园园 人民陪审员  聂广文 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  何籼桦
浮山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1027执25号之六 申请执行人：杜启兵，男，汉族，1978年5月29日出生，住湖北省宜宾市。 被执行人：卫星营，女，汉族，1974年3月2日出生，住山西省浮山县。 被执行人：张志强，男，汉族，1971年3月20日出生，现住浮山县。 关于申请执行人杜启兵与被执行人张志强、卫星营民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院做出的（2019）晋1027民初185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张志强在招商银行×××_20001账户内存款人民币375.77元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 霖 二〇二〇年三月十日 书记员 王靖惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执300号 申请执行人：龚翠凤，女，1976年1月20日出生，汉族，住广西浦北县。 委托代理人：张莹（申请执行人之女），住广西浦北县。 被执行人：冯鹤裕，男，1991年1月27日出生，汉族，住浦北县。 本院于2020年3月24日立案执行龚翠凤申请冯鹤裕民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的2017桂07**民初1648号民事判决，书被执行人冯鹤裕应支付申请人龚翠凤案款60000元及利息，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执300号案件的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘家云
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执228号申请执行人：陈胜德，男，1958年4月9日，汉族，住临川区，系中阳建设集团有限公司董事长。被执行人：陆志东，男，1962年2月10日出生，汉族，住南昌市。被执行人：周小平，男，1967年4月15日出生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人：邓振华，女，1973年12月17日出生，汉族，住吉安市吉州区。陈胜德依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5315号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陆志东、周小平、邓振华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年3月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行200万元，截至2020年3月30日已执行0元，未执行200万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年三月三十日书 记 员  蔡 潇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8881号 原告：广西柳机动力汽车养护品销售有限公司南宁分公司，住所地南宁市南站大道**C3-301商铺，统一社会信用代码9145010039737662XF。 主要负责人：亢志恒，系该公司总经理。 被告：覃汉艺，男，1983年10月1日出生，壮族，户籍所在地广西桂平市。 原告广西柳机动力汽车养护品销售有限公司南宁分公司与被告覃汉艺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告广西柳机动力汽车养护品销售有限公司南宁分公司的主要负责人亢志恒到庭参加诉讼。被告覃汉艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广西柳机动力汽车养护品销售有限公司南宁分公司因被告覃汉艺逾期支付货款，特向法院起诉，请求判令：1.被告支付拖欠的润滑油货款3276元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告覃汉艺未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告覃汉艺有提出抗辩、举证、质证的权利。被告覃汉艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。 经审理查明：2016年10月21日，原告作为供方与作为需方的被告签订一份《广西柳机动力汽车养护品销售有限公司南宁分公司代销合同》，双方对被告所需的商品名称、规格、数量、单价进行了约定，货款总金额为3276元。该合同还约定：被告指定地点，首批货物由原告送货上门；首批（本次）所有货物由被告代理销售，未付此批款项；购货凭证以原告购销合同为准和配合清单为准。 原告主张其已于上述合同签订之日向被告交付合同约定的货物。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 原告与被告签订的《广西柳机动力汽车养护品销售有限公司南宁分公司代销合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此，原告与被告存在买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告应向原告支付货款。现被告未举证证明其已付清货款，应承担相应的不利后果。原告通过诉讼方式要求被告支付货款3276元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃汉艺向原告广西柳机动力汽车养护品销售有限公司南宁分公司支付货款3276元。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告覃汉艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  王惠东 人民陪审员  唐耀华 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临 泉 县 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执609号 霍存道、简洪祥： 霍存道与简洪祥健康权纠纷一案，申请执行标的共计17032.61元。经本院立案执行，现简洪祥已履行完毕。至此，李俊海向本院申请执行的（2019）皖1221民初5313号民事判决书已终结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2979号申请执行人：天津市西青区人力资源和社会保障局，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道**增**。法定代表人：刘月华，局长。被执行人：阿普达精密模具（天津）有限公司，住，住所地天津市西青经济开发区大寺工业园津兴道**/div>法定代表人：于富友。本院在执行申请执行人天津市西青区人力资源和社会保障局与被执行人阿普达精密模具（天津）有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据［西青］劳监理字［2019］第007号天津市劳动保障监察行政处理决定书要求被执行人执行支付拖欠的职工工资707680.87元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2019年10月28日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2019年10月28日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询后，均未发现可供执行财产。经关联案件调查被执行人涉案众多，且早已停止经营。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  洪 昊二〇二〇年三月十日书记员  马 超
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初25678号原告：陈浩，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：刘奎，男，汉族，住云南省昭通市。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区，统一社会信用代码91110107318314368T。法定代表人：王璐。原告陈浩与被告刘奎、第三人人人行科技股份有限公司(以下简称为“人人行公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼，被告刘奎、第三人人人行科技股份有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告陈浩诉称：人人行公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原、被告均系借贷宝的实名注册用户。2016年5月11日，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年5月11日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借被告20000元，借款时间为2016年5月11日至2016年6月11日。同时，原告通过第三方支付公司将此笔款项支付至被告支付账户。被告在借款到期后未还本付息，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金20000元；2、诉讼费、公告费由被告承担。被告刘奎、第三人人人行公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：原告陈浩为网站“借贷宝”注册用户。2016年5月11日，陈浩(出借人)与被告刘奎（借款人）及人人行公司签订了《借出协议》。合同主要约定：借款金额为20000元，借款期限自2016年5月11日起至2016年6月11日止。同日，陈浩通过“借贷宝”网站的第三方支付运营公司向刘奎转账支付20000元。2017年3月6日，陈浩、刘奎及人人行公司签订了《补充协议》，主要约定因《借出协议》引发的有关争议，任何一方有权向出借人住所地、借款住所地或债权受让人住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。因刘奎未向陈浩偿还借款本金，陈浩以前述诉讼请求起诉至本院。上述事实，有原告陈浩及第三人人人行公司举示的证据用户注册协议、《借出协议》、转账记录、债务人还款明细、《补充协议》及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。本院认为，原、被告及第三人签订的《借出协议》及《补充协议》，约定被告向原告借款20000元，该协议签订是各方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律禁止性规定，合法有效。协议签订后，原告依约履行了出借义务，但被告未履行还款义务。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘奎经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘奎于本判决生效后七日内向原告陈浩偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元、公告费600元，由被告刘奎承担(此款原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余伶俐人民陪审员  唐园园人民陪审员  周智坚二〇二〇年三月二十四日书 记 员  傅曾珍
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复125号 复议申请人（异议人）：刘宏生，男，1973年10月15日生，住唐山市路**。 申请执行人：江苏徐运建设（集团）有限公司，住所地邳州市邳城镇洪福大道东侧**。 法定代表人：胡海波，该公司总经理。 被执行人：河北亨旺投资集团有限公司，住，住所地唐山市迁西县兴城镇西河南寨村北开发区**路南侧/div> 法定代表人：付学飞，该公司董事长。 复议申请人刘宏生不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）（2019）冀02执异1153号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐山中院查明，江苏徐运建设（集团）有限公司(以下简称江苏徐运公司）与河北亨旺投资集团有限公司（以下简称亨旺投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，2018年4月17日，本院作出（2016）冀02民初39号民事判决，判令亨旺投资公司于判决生效之日起十日内给付江苏徐运公司工程款595.323054万元……2019年7月15日，执行机构作出（2019）冀02执15400号执行通知书，责令亨旺投资公司向江苏徐运公司支付标的595.323054万元及利息，负担案件受理费、保全费、执行费。 唐山中院认为，本案的争议焦点是（2019）冀02执15400号执行通知书是否合法。（2016）冀02民初39号民事判决已经发生法律效力，并进入强制执行程序。江苏徐运公司是执行依据确定的债权人，（2019）冀02执15400号执行通知书按照执行依据的内容责令亨旺投资公司向江苏徐运公司履行给付义务，于法有据。异议人刘宏生主张亨旺投资公司应向董贺岩支付工程款、执行依据存在错误、不应执行，系认为（2016）冀02民初39号民事判决存在错误，可通过申请再审等其他途径解决，不符合执行异议案件受理条件，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回刘宏生的异议申请。 刘宏生申请复议称,1、唐山中院的执行依据（2016）冀02民初39号民事判决书所查明的基本事实与客观情况严重不符，存在明显错误，案涉建设工程并非由江苏徐运公司建设施工，该工程系董贺岩借用江苏徐运公司的资质和营业执照，董贺岩为实际施工人，故唐山中院依据该判决做出（2019）冀02执异15400号执行通知书是错误的，依法应予撤销；2、复议申请人与实际施工人董贺岩之间的债权债务关系，已经法院判决进入执行程序，又因实际施工人对河北亨旺投资集团有限公司享有到期债权，唐山中院已作出（2017）冀02执1274号之五执行裁定书，冻结了董贺岩以江苏徐运公司名义对亨旺投资公司的到期债权，复议申请人有权冻结该到期债权；3、复议申请人在执行异议申请书中请求唐山中院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定对执行异议进行处理，唐山中院对此不予采纳，严重损害复议申请人的合法权益。综上，请求撤销唐山中院（2019）冀02执异1153号执行裁定书、（2019）冀02执异15400号执行通知书，停止对亨旺投资公司的执行。 本院对唐山中院查明的事实予以确认。 本院认为，（2016）冀02民初39号民事判决已经发生法律效力，江苏徐运公司是生效法律文书所确定的债权人，（2019）冀02执15400号执行通知书按照执行依据的内容责令亨旺投资公司向江苏徐运公司履行给付义务，于法有据并无不当。关于刘宏生复议理由所涉及的几个问题：第一，复议申请人认为本案的执行依据（2016）冀02民初39号民事判决书所查明的基本事实与客观情况严重不符，存在明显错误的复议理由，系针对原审判决提出，应通过申请再审等其他途径解决，不属于执行异议复议案件审理范围，本案不予审查。第二，虽然复议申请人与董贺岩之间的债权债务关系已经法院生效判决予以确认，但本案的执行依据明确判令亨旺投资公司向江苏徐运公司履行给付义务，并未认定董贺岩为实际施工人，更未判令亨旺投资公司向董贺岩履行给付义务。因此，复议申请人认为因其与实际施工人董贺岩之间的债权债务关系，已经法院判决进入执行程序，又因实际施工人对亨旺投资公司享有到期债权，故复议申请人有权冻结该到期债权的理由缺乏事实和法律依据。第三，关于复议申请人认为其异议请求应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条案外人异议的相关规定处理的理由。案外人异议应为案外人对执行标的提出，而本案争议的标的为债权，复议申请人所提异议实质上属于对亨旺投资公司债权的请求权，不符合案外人异议的特征。原审法院未按案外人异议的程序审查符合法律规定。综上，复议申请人的复议理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定的规定，裁定如下： 驳回刘宏生的复议申请，维持唐山市中级人民法院（2019）冀02执异1153号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 亢 审判员 秦治国 审判员 张宏图 二〇二〇年三月二十日 书记员 张 雪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执371号之二申请执行人：石光玉，男，1985年5月19日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人：赵焕章，男，1983年5月11日生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。申请执行人石光玉与被执行人赵焕章民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初718号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵焕章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石光玉于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人赵焕章立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵焕章送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人赵焕章在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人赵焕章的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵焕章的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初718号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  王阿娉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行人黄志明与被执行人谭泉海（2020）桂0722执恢38号民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢138号申请人：杨玉印，男，生于1944年7月8日，汉族，住南召县云阳镇。被执行人：冯建国，男，生于1975年5月29日，汉族，住南召县皇后乡。本院在执行申请执行人杨玉印与被执行人冯建国租赁合同纠纷一案中，经查被执行人冯建国未履行（2017）豫1321民初2662号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯建国在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县云阳镇通信中心营业所账号6051XXXXXX********的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年三月二十日书记员  张淘淘
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0382执3567号贵州李兴发酒业有限公司：关于你公司申请执行江西省第五建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2444号之一被执行人：张传叶，女，汉族，1957年7月15日出生，住焦作市。被执行人：王玉霞，女，汉族，1968年2月20日出生，住焦作市山阳区。张传叶、王玉霞罚金一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年10月31日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年12月29日、2020年2月5日、2020年3月9日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、住房公积金进行查询，网络冻结并划拨王玉霞存款3500.31元；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，未发现可供执行财产；截至2020年3月16日，申请执行标的为320000元，执行到位金额为3500.31元。因被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十七日书记员  刘志杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2374号之二 申请执行人：张铃华，男，1974年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄正文，男，1972年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：冯趣芬，女，1975年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人张铃华与被执行人黄正文、冯趣芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初760号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人黄正文、冯趣芬应于判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人归还借款本金40000元，应以40000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率三倍（以年利率24%为上限）自2017年1月4日起至实际清偿之日计付利息（利息总额以6000元为上限）予申请执行人，息随本清。案件受理费950元，由两被执行人承担。因两被执行人未按上述判决履行义务，经申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月31日立案执行，因两被执行人的农村股份分红以及被执行人黄正文名下车牌号码为粤Ｅ×××××的汽车已经被佛山市三水区人民法院查封冻结，被执行人无其它可供执行财产，故该案以终结本次执行方式结案。2019年9月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，除首次执行已查明的被执行人名下财产状况外，暂未发现被两执行人有其它可供执行财产。本院依法对两被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本院依法将恢复执行后的执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本次执行。 综上，本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  简贤敏
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民4501号原告：许武生，男，1977年11月2日生，汉族，云南省罗平县人，家住云南省罗平县。委托诉讼代理人：李自宽，系本案原告(特别授权）。原告：李自宽，男，1970年1月29日生，汉族，云南省罗平县人，家住云南省罗平县。原告：李建辉，男，1983年5月28日生，汉族，云南省罗平县人，家住云南省罗平县。原告：朱春权，男，1983年10月3日生，汉族，云南省罗平县人，家住云南省罗平县。被告：罗绍堂，男，1980年8月28日生，汉族，云南省文山市人，家住云南省文山市。原告许武生、李自宽、李建辉、朱春权与被告罗绍堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李自宽、李建辉、朱春权到庭参加了诉讼。被告罗绍堂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许武生、李自宽、李建辉、朱春权向本院提出诉讼请求：1.判决罗绍堂立即支付许武生、李自宽、李建辉、朱春权欠款113640元及14001.20元的资金占用费（占用费暂时计算自2016年10月30日至2019年8月30日止）；2.判决罗绍堂承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年期间，罗绍堂分三次向许武生、李自宽、李建辉、朱春权购买三七叉，共计款项113640元。罗绍堂没有现金支付，要求许武生、李自宽、李建辉、朱春权给点时间。虽然罗绍堂未支付现金，但由于许武生、李自宽、李建辉、朱春权系通过朋友介绍而来的，故许武生、李自宽、李建辉、朱春权同意罗绍堂先拉走三七叉后再回来付款。2015年7月11日，罗绍堂亲笔向许武生、李自宽、李建辉、朱春权出具了《欠条》给许武生、李自宽、李建辉、朱春权作为债权凭证。该欠条明确：罗绍堂尚欠许武生、李自宽、李建辉、朱春权三七叉款113640元，分二次归还。履行期限届满后，许武生、李自宽、李建辉、朱春权多次向罗绍堂催要，罗绍堂总是以种种借口拒绝给付款项，导致许武生、李自宽、李建辉、朱春权的欠款至今未收，为维护许武生、李自宽、李建辉、朱春权的合法权益，故诉至法院请求支持其诉讼请求。罗绍堂未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。许武生、李自宽、李建辉、朱春权围绕诉讼请求依法提交证据。许武生、李自宽、李建辉、朱春权提交的《欠条》，客观真实，能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。罗绍堂未到庭进行质证，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年罗绍堂向许武生、李自宽、李建辉、朱春权购买三七叉，共计货款113640元。许武生、李自宽、李建辉、朱春权将三叉交付给罗绍堂后，罗绍堂一直未支付。2015年7月11日，罗绍堂出具了一份《欠条》交许武生、李自宽、李建辉、朱春权持有，欠条内容为:罗绍堂欠许武生、李自宽、李建辉、朱春权三七叉钱总欠款113640元（许武生、李自宽合计49860元，李建辉25000元，朱春权38600元），第一次付款30000元在2015年8月11日必须付款，第二次付款在2016年10月30日必须付清83600元。《欠条》出具后，罗绍堂仍未按时履行，现尚欠许武生、李自宽、李建辉、朱春权三七叉款113640元。本院认为，许武生、李自宽、李建辉、朱春权与罗绍堂之间存在合法有效的买卖合同关系，罗绍堂出具的《欠条》是其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。许武生、李自宽、李建辉、朱春权作为出卖人，已将三七叉交付给罗绍堂，罗绍堂作为买收人应当按照约定的付款期限履行付款义务，现《欠条》上约定的履行期限已届满，罗绍堂仍未按时支付货款的义务，故许武生、李自宽、李建辉、朱春权要求罗绍堂支付所欠三七叉款113640元的诉讼请求，合法有据，予以支持。庭审中，许武生、李自宽、李建辉、朱春权放弃主张要求罗绍堂支付资金占用费14001.20元的诉讼请求，系许武生、李自宽、李建辉、朱春权在法律范围内对自己权利所做的处分，予以支持。罗绍堂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：罗绍堂于本判决生效之日起十五日内支付许武生、李自宽、李建辉、朱春权货款113640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取计1425元，由罗绍堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 蒋发厅审判员赵仕泽人民陪审员 欧  阳  月  情二〇二〇年三月十六日书 记 员 马   明   安
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初78号原告：周正西，男，汉族，1969年9月30日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：杨保，男，汉族，1980年11月20日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告周正西与被告杨保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，现被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨萃江人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年三月十日书 记 员  游 慧
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5号原告：张国明,男,1963年2月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：莫士豪，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告：苏庆平,男,1973年11月8日出生，汉族,住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路**5-02。负责人：纪洋，该公司总经理。原告张国明与被告苏庆平、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张国明于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国明的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国明撤诉。案件受理费减半收取计826元，由原告张国明负担。审 判 员 胡买梅二〇二〇年三月十九日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 朱 丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初95号 原告：黄云化，男，1967年12月10日出生，汉族，住钦州市钦州港区。 被告：钦州市巨龙超市有限公司，住所地：钦州市钦州港巨龙国际花园**楼负**，统一信用代码：9145070468771484U。 法定代表人：郑金官。 被告：广东伊达食品有限公司，住所地：广东省揭阳市揭西县棉湖镇贡山村，统一社会信用代码：91445222560896386R。 法定代表人：王晓畅。 原告黄云化诉被告钦州市巨龙超市有限公司、广东伊达食品有限公司买卖纠纷一案中，原告黄云化于2020年3月20日以当事人达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告黄云化自愿提出撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄云化撤诉。 案件受理费25元，由原告黄云化负担。 审判员 欧阳效锦 二〇二〇年三月二十日 书记员 毛 艺 兴
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1125号 申请执行人冉光玉，男，1987年6月30日出生，汉族，住贵州省绥阳。 被执行人周义娟，女，1988年10月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据巳经发生法律效力的绥阳县人民法院（2019）黔0323民初385号民事调解书，受理了冉光玉申请执行周义娟离婚纠纷一案。周义娟应履行本案标的为3200元及本案执行费50元。本院在执行过程中，通过总对总查控系统查询了被执行人周义娟名下的银行、车辆、不动产、保险、税务、证券、工商及网络银行等信息，均未发现其有财产可供执行。2020年3月17日，本院到被执行人周义娟住所地绥阳县进行了调查，仍未发现被执行人有财产可供执行。2020年3月18日，本院对申请人冉光玉进行了约谈，在告知申请人本案情况后申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  雷 波 审判员  杨先卫 二〇二〇年三月十八日 书记员  郭同强
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初1770号原告：昆山索菲斯检测技术服务有限公司，住所地江苏省昆山市开发区春旭路188号帝宝国际大厦2103，统一社会信用代码91320583MA1MTCKW95。法定代表人：谢静，公司执行董事。被告：斯特姆(江苏)智能科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区新城瑞山东路9号，统一社会信号代码91321112MA1XAWFA82。法定代表人：蒋铁明。原告昆山索菲斯检测技术服务有限公司与被告斯特姆(江苏)智能科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山索菲斯检测技术服务有限公司撤诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告负担。审判员 华 渊二〇二〇年三月十六日书记员 耿灿生
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执139号之一 被执行人齐桂芳，女，汉族，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执139号之一裁定书，于2020年03月24日向被执行人齐桂芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐桂芳在辽宁省农村信用社联合社44×××58账户内存款人民币5305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  关智昊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初21687号之一 原告：李志强，男，1963年1月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：苏煤炭，福建安厦律师事务所执业律师。 被告：陈进水，男，1964年1月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈世杰，男，1990年4月17日出生，汉族，住厦门市湖里区日圆四里****。 被告：厦门辉杰智能科技有限公司，住所地厦门市湖里区日圆四里****，统一社会信用代码91350206303229144X。 法定代表人：肖涛。 原告李志强与被告陈进水、陈世杰、厦门辉杰智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。李志强于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李志强的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李志强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李志强负担。 审 判 长 林 芳 人民陪审员 方绿璇 人民陪审员 杨毅涌 二〇二〇年三月十八日 法官 助理 曾国川 书记员   汪在渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0382执恢207号本院于2019年9月19日立案执行的申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行罗政、王阿敏、李波、陈挺、董志仿金融借款合同纠纷一案，因执行此案有其他影响公正执行的情形，申请人也据此提出了提级执行或者指定他院执行的申请，故依照法律和司法解释的规定，已将该案报请上级法院提级执行或者指定其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，本案作终结执行结案。特此通知二〇二〇年三月十六日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2419号申请执行人：昆山佛山特新科技铝业有限公司，统一社会信用代码91320583056648009L，住所地江苏省昆山市玉山镇宝益路89号2号房。法定代表人：陈明珍。被执行人：河南蒲源防腐科技股份有限公司，统一社会信用代码914101006999502440，住所地河南省郑州市航海东路1346号国安经贸大厦B座10楼。法定代表人：徐胜杰。申请执行人昆山佛山特新科技铝业有限公司与被执行人河南蒲源防腐科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初12324号已经发生法律效力。由于被执行人河南蒲源防腐科技股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人河南蒲源防腐科技股份有限公司银行存款人民币126531.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十八日书记员  曹俊瑜
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执493号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张柳春，女，1967年3月29日出，汉族，住怀宁县。 本院在执行被执行人张柳春罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张柳春在安徽省农村信用社联合社存款232347.5元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴霞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执579号之一申请人：李合义，男，汉族，住济源市。被执行人：乔小能，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人乔小能发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔小能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔小能在中国建设银行6230942480000206021_156_1账户内存款人民币31580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月十八日书记员  田家恺