wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保978号 申请人：旺鑫纸品包装（深圳）有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道鼻头社区第二工业区**第**第**，统一社会信用代码91440300755669159W。 法定代表人：林雁南。 被申请人：现代怡景五金制品（深圳）有限公司，住，住所地深圳市宝安区福永怀德翠岗工业园**第**、第**、翠岗工业园**简易厂房**一社会信用代码91440300561510588U。 法定代表人：刘永新。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人现代怡景五金制品（深圳）有限公司名下价值人民币700475.68元的财产进行查封。本院依法作出（2019）粤0306民初39617号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人现代怡景五金制品（深圳）有限公司名下价值人民币700475.68元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年三月四日 书记员 张 晓 博
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书（2019）粤0604执10254号 李根福、佛山市禅城区赛业洁具总汇、廖文山： 关于李根福申请执行佛山市禅城区赛业洁具总汇、廖文山提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人向法院缴纳115545.72元，现已退付114111.12元，并退付本案执行费。申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三日 联系人：吴朝斌、张泽权联系电话：0757-83808432、8291**** 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）最高法民再18号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沙雅光泉商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县人民北路**。 法定代表人：吾斯曼•阿塔吾西，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆宏盛房地产开发有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县人民北路** 法定代表人：吾斯曼•阿塔吾西，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沙雅红柳货物运输有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县古力巴格路柳综合农资市场内）。 法定代表人：热依木•海力力，该公司经理。 委托诉讼代理人：赖新刚，新疆广翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘平，新疆三剑律师事务所律师。 二审上诉人（一审被告）：吾斯曼•阿塔吾西，男，1969年10月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 二审上诉人（一审被告）：穆萨•阿塔伍什，男，1964年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 委托诉讼代理人：吾斯曼•阿塔吾西，系穆萨•阿塔伍什之弟。 再审申请人沙雅光泉商贸有限公司(以下简称光泉公司)、新疆宏盛房地产开发有限公司(以下简称宏盛公司)因与被申请人沙雅红柳货物运输有限责任公司(以下简称红柳公司)及二审上诉人吾斯曼•阿塔吾西、穆萨•阿塔伍什合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民一终字第435号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年12月6日作出（2017）最高法民申2504号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人光泉公司、宏盛公司的法定代表人吾斯曼•阿塔吾西以及委托诉讼代理人赖卫东，被申请人红柳公司的委托诉讼代理人赖新刚、刘平，二审上诉人吾斯曼•阿塔吾西，二审上诉人穆萨•阿塔伍什的委托诉讼代理人吾斯曼•阿塔吾西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案争议焦点为：1.案涉项目开发合同是否有效及是否应予解除；2.双方在项目建设期间的出资额及利润如何分配。 一、关于案涉项目开发合同是否有效及是否应予解除的问题 光泉公司和红柳公司自愿合作开发案涉项目教育小区，双方签订的合作开发协议系真实意思表示。虽然光泉公司和红柳公司签约时均无房地产开发资质，但从本案实际来看，最初开发时光泉公司挂靠了具备开发资质的阿克苏天力房地产开发有限责任公司，之后项目开发又转给具有开发资质的宏盛公司，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第二款的规定，当事人双方均不具备房地产开发经营资质的，应当认定合同无效。但起诉前当事人一方已经取得房地产开发经营资质或者已依法合作成立具有房地产开发经营资质的房地产开发企业的，应当认定合同有效。据此，本案合作开发协议应当认定为有效。 本案合作开发协议中并未就解除合同条件作出约定。本案纠纷诉讼时，教育小区的开发建设已经完成。合作开发协议约定的开发项目已大部分履行完毕，各方当事人通过合作开发教育小区并获取利润的合同目的能够实现，不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的解除合同的情形。但鉴于本院再审期间，各方当事人均表示如果合同有效，可以解除合同，且各方争讼多年，已不具备继续履行合同的合作基础，基于此，可以解除合作开发协议。 二、关于双方在项目建设期间的出资额及利润如何分配的问题 合作开发协议中明确约定红柳公司出资额为60%，光泉公司出资额为40%，按双方出资额分配利润。但实际履行中双方均未按照约定的出资比例进行出资，且光泉公司和宏盛公司对于红柳公司主张的实际出资均不予认可，因此，需要查明双方的实际出资额，按照实际出资比例分配利润。对于双方在项目建设期间的出资额，二审判决认定，红柳公司出资额为9169374.78元。其中包括的设计及监理费33万元，2005年6月30日红柳公司向光泉公司转入80万元，光泉公司、宏盛公司、穆萨•阿塔伍什、吾斯曼•阿塔吾西从沙雅县拆迁办领取的3064307元，红柳公司支付的施工费3957296元，红柳公司通过其他人付给吾斯曼•阿塔吾西的210000元，红柳公司支付的硬化绿化款327179.78元等款项进行了分析认证，光泉公司和宏盛公司再审期间对此均不予认可，主张红柳公司无任何出资。本院认为，原审法院对于红柳公司的出资额的事实认定不清。1.关于从沙雅县拆迁办领取的3064307元款项的问题。对于光泉公司、宏盛公司、穆萨•阿塔伍什、吾斯曼•阿塔吾西从沙雅县拆迁办领取的3064307元，双方各执一词，且先后均从拆迁办取得了口径相反的多份情况说明。该笔款项的性质应进一步查实。从沙雅县拆迁办出具的《证明》看，涉案款项系受红柳公司委托代领，但所代领的领款表中并未载明“代领”的字样。本案中，对红柳公司是否出具委托手续亦应一并予以查明。2.关于原审认定红柳公司支付实际施工人张修志、王平工程款3957296元的问题。在本院再审中，双方争议较大。红柳公司主张张修志、王平的工程款由其直接支付，并提供其二人出具的收款收据以及出庭作证的证词等证据予以证明，但其未能提供其支付工程款的结算依据，以及向实际施工人支付工程款的银行转账凭证。在光泉公司、宏盛公司提供其分别与阿克苏地区新川建筑安装工程有限责任公司签订的案涉工程施工合同，两公司与实际施工人张修志、王平双方之间分别签字盖章确认的工程量结算单及转账凭证的情况下，应对双方向实际施工人支付工程款的事实予以查明，以确认红柳公司以支付工程款作为投资的依据。3.关于案涉工程设计及监理费支付33万元的问题。红柳公司虽提供了设计人员及监理人员的收款收据等，证明其分别支付设计费18万元及监理费15万元共计33万元，但根据曾任红柳公司的法定代表人依地热斯•牙森在2011年7月7日出具的书面证词，证明其于2005年4月至2010年1月担任红柳公司法定代表人兼总经理期间，该公司并未从财务上向教育小区项目支付过上述款项。而光泉公司提供了其与设计单位和监理单位分别签订的设计合同和监理合同，并有双方签字盖章确认的决算单和支付费用的银行转账付款凭证、设计人员和监理人员收款收据等原始凭证。原判决并未提及对于上述证据的审查情况，导致本案设计费、监理费到底由谁支付的事实认定不清。 综上，原审判决对于红柳公司出资的主要事实认定不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民一终字第435号民事判决及新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中民一初字第23号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 毓 莹 审判员 阿依古丽 审判员 苏  蓓 二〇二〇年三月三十一日 法官助理唐荣娜 书记员王冰
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢96号（2007）射执字第904号仇荣高、仇金宝、仇荣萍、徐书英、蔡根培：申请人仇荣高、仇金宝、仇荣萍、徐书英与被执行人蔡根培交通事故纠纷一案。经本院立案受理，现全部执行到位。执行费690由被执行人蔡根培承担。至此，申请执行的（2006）射刑初字第308号号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1950号 申请人:林克伦，男，汉族，1955年12月5日出生，住址香港地区，证件号码E731778（A）。 申请人:桦伦物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区华伦科技园****，统一社会信用代码914403007954355253。 法定代表人：韦全福。 被申请人:深圳弘浲礼品包装有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰工业村华伦科技园****，统一社会信用代码9144030008775332XM。 法定代表人：李根芬。 被申请人：李根芬，女，汉族，1974年8月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本案上述申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币2393916元的财产进行查封。本院依法作出（2019）粤0306民初8115号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币2393916元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张 晓 博
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4204号之二申请执行人：吴云红，女，1980年2月11日生，苗族，现住睢宁县。被执行人：徐小平，男，1975年12月23日生，汉族，住睢宁县。吴云红与徐小平民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐小平所有的车牌为苏Ｃ×××**号汽车一辆。二、车辆查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年三月三日书记员  王梓屹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执10340号之一 申请执行人：中山市鸿冠胶业有限公司,住所地中山市民众镇沙仔工业园国昌路****厂房之一，统一社会信用代码91442000398176814W。 法定代表人：黄金华，经理。 委托诉讼代理人：何双龙，广东奥纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石银云，广东奥纪律师事务所实习律师。 被执行人:朱卫立，男,1979年10月15日生，汉族，住河南省西平县。 申请执行人中山市鸿冠胶业有限公司与被执行人朱卫立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5342号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中山市鸿冠胶业有限公司支付货款984966.08元及其利息，并返还案件受理费2638元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、工商行政管理局等单位查询，于2019年7月24日以（2019）粤2071执10340号执行裁定查封、扣押被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，查封期限二年于2019年8月1日以（2019）粤2071执10340号执行裁定查封被执行人名下号牌为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，查封期限二年。以上车辆因均未扣押到实物，故暂无法处理，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将朱卫立纳入失信被执行人名单并限制高消费,并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执10340号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年三月三十日 书记员  冯 林
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执1192号之一 申请执行人：冯振群，女，瑶族，1960年5月7日出生，住广东省廉江市。 申请执行人：全亚清，男，汉族，1954年2月6日出生，住广东省廉江市。 被执行人：曾云彪，男，汉族，1990年11月12日出生，住广东省雷州市。 被执行人：曾春武，男，汉族，1961年11月28日出生，住广东省雷州市。 被执行人：徐采荣，女，汉族，1963年1月18日出生，住广东省雷州市。 被执行人：林娇，女，汉族，1991年9月28日出生，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：黄成龙，男，汉族，1988年2月22日出生，住广东省湛江市麻章区。 申请执行人冯振群、全亚清与被执行人曾云彪、曾春武、徐采荣、林娇、黄成龙附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2019年9月2日立案执行，执行依据为广东省湛江市中级人民法院（2009）湛中法刑三初字第19号刑事附带民事判决书，执行标的款为639717.91元。本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人即日起履行义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，除被执行人黄成龙支付的2000元外，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：邹晨晖 审判员 ： 陈 旺 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年三月二日 书记员 ：陈华敬
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8638号之一原告：杨立森，男，1980年6月3日生，汉族，住兴化市，委托诉讼代理人：刘明亮,兴化市城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。被告：董庆生，男，1975年10月15日生，汉族，住泰州市海陵区。原告杨立森与被告董庆生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 凯人民陪审员  胡兆鑫人民陪审员  翁 丽二〇二〇年三月十一日书 记 员  毛童心
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢120号之二 申请执行人倪永学。 被执行人王玉清，女性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2018）辽0681民初202号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人王玉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉清在丹东银行62×××78账户内存款人民币25803.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月六日 书记员  李巍巍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执711号之二 申请执行人冯云。 被执行人唐丽艳，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3463号民事判决书，于2020年03月17日向被执行人唐丽艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐丽艳在丹东银行账户内存款人民币5360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月二十日 书记员  李巍巍
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执288号 申请执行人：何红国，男，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：宗志平，女，1988年9月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人何红国与被执行人宗志平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1293号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人宗志平欠申请执行人何红国劳动报酬6000元及利息（按年利率6%计算该款从2017年7月1日起至清还之日止），限于判决生效之日起30日内还清。案件受理费5元，由被执行人宗志平负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。2020年3月10日，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执288号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨 洋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481财保2号申请人：河南永城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛华清，男。被申请人：田芳，女。被申请人：永城市威龙商贸有限公司。法定代表人：吕艳红，该公司执行董事。申请人河南永城农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永城市威龙商贸有限公司在申请人处的70万股股金及股金分红予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人永城市威龙商贸有限公司在申请人河南永城农村商业银行股份有限公司处的70万股金及股金分红。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王苗二〇二〇年三月十七日书记员  曹天
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执871号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住中山市**。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：姜海云,女,1977年12月27日出生,汉族,住安徽省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人姜海云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3235号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2015年12月23日的信用卡透支本金32537.67元、利息7344.77元、年费480元、滞纳金8687.47元，合计49049.91元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费、诉讼保全费共计1536元；以上暂共计：50585.91元（不含利息）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限为二年。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人姜海云纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执871号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴丽映
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初832号 原告：朱炳钊，男，1986年8月17日出生，汉族，住址：广西钦州市钦**。 被告：王延伟，男，1982年1月9日出生，汉族，住址：陕西省延川县。 原告朱炳钊与被告王延伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年3月11日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱炳钊申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱炳钊撤诉。 减半收取案件受理费25元，由原告朱炳钊负担。 审判员  方东 二〇二〇年三月十一日 书记员  谢瑶
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保208号 原告：黎孟华，男，1978年3月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。 被告：容锦臻，男，1976年5月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被告：任伟，男，1968年10月22日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告黎孟华诉被告容锦臻、任伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）粤0703民初2045号民事裁定，准许原告黎孟华提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初2045号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封原告黎孟华提供的以下担保物：黎孟华名下车牌号码为粤Ｊ×××××号中型自卸货车一辆； 二、在人民币100000元价值范围内，查封、冻结被告容锦臻、任伟的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇二〇年三月五日 书记员  梁淑云 书记员  黄嘉颖
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执59号 刘永刚： 本院依法受理的罗伟申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1957.00元。经本院立案执行，现你已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，罗伟申请执行你劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0105民初1234号原告：南宁金碧恒大置业有限公司，住所地南宁市那洪大道**，统一社会信用代码91450100340386122H。法定代表人：王邵卓，总经理。委托诉讼代理人：张慧，女，1984年11月8日出生，汉族，住南宁市江**，系该公司员工。被告：郑志谋，男，1976年6月24日出生，汉族，住广西贵港市港**。第三人：华夏银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道**华润大夏**首层**，统一社会信用代码914500006670024509。负责人：史柏亭。原告南宁金碧恒大置业有限公司与被告郑志谋、第三人华夏银行股份有限公司南宁分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。原告南宁金碧恒大置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南宁金碧恒大置业有限公司撤回起诉处理。审判员 唐 亮二〇二〇年三月十日书记员 梁晓燕
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执638号之一 申请执行人:曲博,女，1990年10月1日出生,汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人:段海军,男，1994年10月15日出生,汉族，住四川省营山县。 申请执行人曲博与被执行人段海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22938号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人段海军向申请执行人清偿148000元，加倍支付迟延履行期间的利息，承担案件受理费1619元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,均无财产可供执行,被执行人段海军因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人段海军纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人段海军发出限制消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执638号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年三月三十日 书记员  肖小文
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初19号原告：临翔区欧迪克门窗经营部，住所地：临沧市临翔区。经营者：赵群林，男，1975年1月26日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：陈平贵，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈顺福，男，1981年7月3日生，彝族，临沧市云县人，农民，住临沧市云县。原告临翔区欧迪克门窗经营部与被告陈顺福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临翔区欧迪克门窗经营部的委托诉讼代理人陈平贵到庭参加诉讼，被告陈顺福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告临翔区欧迪克门窗经营部向本院提出诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还货款和资金占用费共计28980元，其中货款20700元，资金占用费以货款20700元为基数从2013年3月15日起按年利率6%支付至货款还清之日止，现暂计算至2019年11月15日为8280元;2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在临沧市临翔区经营门窗销售生意。2012年，被告在原告店内采购一批门窗并将所有货款全部结清。2013年1月11日，被告又在原告店内采购门窗，货款总额22300元，后被告替原告的经营者挂礼在该货款上扣减100元，故被告欠原告货款总额为22200元。2013年3月14日，被告再次在原告店内采购一批门窗，货款总额500元。两笔货款共计22700元，被告在2015年2月14日向原告支付了2000元货款后未再支付剩余货款。原告认为，被告未按时支付货款的行为已构成违约，为维护原告合法权益，依法向人民法院提起诉讼。在庭审中，原告自愿将诉讼请求中资金占用费变更为以货款20700元为基数自起诉之日按年利率6%支付至还清之日止。被告陈顺福经本院于2020年1月3日向其送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，答辩意见欠缺。原告临翔区欧迪克门窗经营部为证明其主张，向本院提交证据：1.营业执照、身份证复印件各一份，用以证明原告的主体适格；2.货款销售明细单一份，用以证明被告欠原告货款的事实。被告陈顺福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺，亦未向本院提交任何证据，其应自行承担举证不能的不利后果。本院认为，原告临翔区欧迪克门窗经营部提交的证据真实、合法，与本案相关联，能够证明本案的有关事实，本院均予以采信。根据庭审及举证质证，本院确认的法律事实与原告起诉的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间及数额支付价款。本案原、被告双方虽然没有签订明确具体的书面买卖合同，但根据查明的案件事实，双方已经形成了买卖合同关系，并且被告已经在原告的销货明细单上对所欠货款进行确认签字。现原告起诉要求被告根据欠条约定要求被告支付尚欠货款及资金占用费的诉请，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告陈顺福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案答辩、举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈顺福于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告临翔区欧迪克门窗经营部材料款20700元及自2020年1月2日至还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，适用简易程序审理减半收取262元，由原告临翔区欧迪克门窗经营部承担75元，被告陈顺福承担187元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员 李 莹二〇二〇年三月五日书记员 刘婧喆
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）苏0924执3365号 （2020）苏0924执恢100号 裴凤国、四明镇维新村村民居委会： 裴凤国申请执行四明镇维新村村民居委会借款纠纷一案。经本院立案受理，在执行过程中，当事人自动履行到位60000元。至此，裴凤国向本院申请执行的（2015）射民初字第1738号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执387号 申请执行人：陈有森，男，1967年3月1日出生，汉族，住青州市， 被执行人：郝继浩，男，1991年6月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区， 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0781民初214号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人XX元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 刘 铁 二〇二〇年三月十三日 书记员 傅安伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1611号之一申请执行人：孔小勇，男，1985年4月20日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：左磊，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院依据已经本院发生法律效力的(2019)津0116民初36779号民事判决书，依法向被执行人左磊发出执行通知书，责令被执行人左磊按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人左磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左磊的银行存款人民币374459元（含借款本金315,091元、利息53933元(自2019年2月5月字2020年3月5日案月利1.3%本金315091元为基数计算）、诉讼费3020元、执行费5435元）及利息（自2020年3月6日起至实际给付之日止，以315,091元为基数，按月息1.3%标准计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景崑二〇二〇年三月十四日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初10077号原告：冯雪，女，汉族，1981年11月22日出生，安华农业保险济南支公司职员，住济南市委托诉讼代理人：贾凯凯，山东盛强律师事务所律师。被告：荆延树，男，汉族，1964年10月4日出生，户籍所在地山东省桓台县原告冯雪与被告荆延树民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告冯雪的委托诉讼代理人贾凯凯到庭参加了诉讼。被告荆延树经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金206000元；2.判令被告归还原告借款利息（以206000为本数，按照年利率24%，从2018年4月2日起计算至实际付清之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲和被告系朋友关系，被告因承揽工程急需用钱，于2015年10月26日向原告借款20万元，约定半年内还清，利息按照年利率36%计算，到期后，被告仅支付了部分利息，未按期支付本金。2018年4月2日，原告找到被告，要求其重新出具借条一份，对上述借款本金和所欠利息进行确认。现原告及原告的父亲多次找被告索要借款，被告均以各种理由拖延还款，现在已经联系不上。为维护原告的合法权益，故诉至法院，恳请法院判如所请。冯雪为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、2018年4月2日，被告荆延树本人向原告出具的，经被告签字、按手印确认的借条原件一份，证明原告与被告存在真实意思表示的借贷关系，截止到2018年4月2日，被告尚欠原告借款本金20万元及6000元利息的事实，双方之间的借贷关系约定有利息；证据2、2015年10月26日，原告通过中国农业银行账户向被告以转账的方式出借20万元的网上银行电子回单一份，证明被告实际收到20万元借款的事实，结合证据1也可以印证、证实被告实际收到上述借款的事实；证据3、证人冯立春证言一份，证明原告出借给被告20万借款，原、被告对借款约定利息为月息3分，借款发生的起因及借款过程。证据4、生效的法律裁判文书一宗（山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01执恢239号执行裁定书、山东省聊城市中级人民法院（2017）鲁15民终2505号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终1050号民事判决书、山东省济南市中级人民法院（2015）济中立终字第176号民事裁定书、山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初845号民事裁定书），证明被告荆延树近年来与他人发生了多起经济类纠纷，需要资金开展生产、经营活动，同时被告也属于失信被执行人，财产、账号被控制，可以结合证据2，认定被告确实以他人名义接收借款的事实；被告经济确实面临困难，不能再让原告承担无辜的财产损失。荆延树未提交书面答辩，亦未提交证据。本院对于原告冯雪提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯雪提交借条一份，内容载明：“今借到冯雪人民币贰拾万元整，200000元以前欠利息6000元自2016.4.25号-2018年4.2号未还本利息及本金。荆延树2018.4.2号。”借条中“荆延树”及“200000元”上按有指印。原告冯雪称被告荆延树实际借款时间为2015年10月26日，当时出具了借条，后因原告找到被告索要借款时，被告重新出具借条，故原借条收回并销毁。为证明借款的交付及还款情况，原告冯雪提交本人名下中国农业银行网上银行电子回单一份，显示冯雪于2015年10月26日向收款方户名为李海洪的账户转款20万元。另原告冯雪申请其父亲冯立春出庭作证，冯立春称与被告荆延树系朋友关系，荆延树说急需20万元，因此让女儿冯雪借钱给荆延树，2015年10月26日通过农行转给荆延树公司的会计李海洪20万元，利息按照3分计算，荆延树打了借条，说用半年，期间还过利息，利息是转付到证人对象的银行卡上，借款三年后，被告一直没有还款，自己找被告索要借款，被告打了第二份借条，2019年4月至今联系不到被告。原告冯雪追要借款未果，诉至本院。案件审理过程中，原告冯雪提交冯立春与汪少艳结婚证复印件一份、2016年4月29日入账3万元记录一页，该入账记录显示“荆﹡﹡”，未显示开户银行户名。本院认为，被告荆延树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据质证的权利。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告冯雪提交的借据形成时间为2018年4月2号，但冯雪提交的银行转款凭证中转款时间为2015年10月26日向案外人李海洪转款20万元，收款人并不是本案被告荆延树，冯雪称实际借款时间为2015年10月26日，系根据被告荆延树的指示转款，并没有证据证实，冯雪亦未有直接证据证明借款发生以来荆延树向其有还款行为。冯雪称后来向被告索要借款时，被告收回原借条重新出具借条，冯雪申请其父亲冯立春出庭作证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”原告提交的借条中所述借款时间与实际转款时间不一致，无法认定借条中约定的借款已实际支付给被告，且原告未有证据证明收款方李海洪系被告指定的收款人，虽申请证人冯立春出庭作证，但因证人系原告父亲，与原告有利害关系，故对其证言，本院不予采信，仅现有证据的情况下，本院无法认定原、被告借款合同已生效。综上，原告冯雪主张被告荆延树归还借款本金及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告冯雪的全部诉讼请求。案件受理费4390元，由原告冯雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  田相瑞人民陪审员  张照萍二〇二〇年三月二十三日书 记 员  亓 瑞
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初11883号原告：陆卫民，男，1970年5月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。被告：王海堂，男，1963年10月11日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。被告：周召娣，女，1972年4月5日出生，汉族，住址同上，系被告王海堂之妻。原告陆卫民与被告王海堂、周召娣合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆卫民委托诉讼代理人郭敬涛、被告王海堂及其委托诉讼代理人范一凡到庭参加了诉讼，被告周召娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆卫民提出诉讼请求：1.请求判决被告王海堂、周召娣支付原告投资款、分红共计180万元及利息（自2013年6月16日起按照银行利息计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年，原告陆卫民与被告王海堂合伙在山西省永恒工贸钢厂投资经营尾渣漕运生意。2013年6月16日，双方签订协议书一份，约定：原告不再参与经营，由原告王海堂自己经营，被告王海堂于2013年12月30日前向原告支付前期的投资及分红共计180万元，双方解除合伙关系。协议签订后，被告没有按照协议约定向原告履行付款义务。请求法院依法裁判。被告王海堂辩称，1.对原告的诉讼请求以及事实与理由部分不予认可。原、被告不存在真实的合伙关系，股份分成协议书是被告在原告威胁的情况下做出，原告的行为涉嫌虚假诉讼，被告将于近期向公安部门提出控告。2.原、被告签订股份分成协议书后，在原告的威胁下，被告已向原告支付了120万元，即使股份分成协议书是真实的，被告也不应当向原告支付180万元。3.原告诉状称双方合伙经营钢厂尾渣清运生意是虚假的。原告未参与合伙经营期间任何事物的管理及投资，故不清楚被告经营项目是加工处理而非尾渣清运。4.2013年后，原告未向被告主张权利，故原告诉讼请求已超过诉讼时效。综上所述，被告不应当向原告支付合伙期间任何分红及利息。请求驳回原告的诉讼请求。被告周召娣未做答辩。经审理查明，2013年6月16日，原告陆卫民与被告王海堂在他人见证下签订《关于山西省永恒工贸钢厂陆民与王海堂加工股份分成协议书》，内容主要为：1.被告王海堂于2013年底前支付原告陆卫民180万元，其中120万元于当年7月2日前支付，其余60万元于当年12月30日前付清；2.以后项目经营及责任与原告无关。2013年6月29日、7月4日，由被告周召娣银行账户向原告陆卫民银行账户转账，被告支付前述约定款项30万、50万元。2013年7月29日，原告陆卫民妹妹陆卫敏向被告王海堂出具收条一份，内容为：今收到股份分红承兑肆拾万元整。被告王海堂庭审中申请陆卫敏出庭，以证明陆卫敏收取的该款项为其支付原告的前述《协议书》约定款项。经本院通知，陆卫敏未到庭作证。另查明，被告王海堂与周召娣系夫妻。关于诉讼时效，原告提交其代理人郭敬涛于2019年9月与被告电话通话录音及证人马某书面证言，以证明其对原告的诉讼请求不超过诉讼时效。录音中，被告就案涉债务，被告表示愿意由原告代理人协调原、被告之间纠纷。马某为原告陆卫民内侄，现在原告开办公司就职，其书面证言内容为：受原告所托，于2015年底到2017年期间多次找过王海堂催要案涉债务，被告一直推托，另其他人也给被告说过，被告一直同意还款。马某当庭证言内容为：跟着原告去找被告催要案涉债务是2015年或者2016年底时，2017年后没有找过被告；总共只见过被告王海堂一次，地点在中间人王建军家里，时间是2016年年初（阴历2015年春节），后来再没有见过被告。2016年春节当天为2016年2月8日。本院认为，本案为合伙协议纠纷。原、被告签订的《关于山西省永恒工贸钢厂陆民与王海堂加工股份分成协议书》处分原告退伙事宜，其性质为退伙协议，被告王海堂辩称该协议由原告胁迫签订，未提交相关证据予以证明，对其辩解意见本院不予采信。案涉退伙协议效力应予确认。关于诉讼时效，民法通则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，自权利被侵害时起计算；期间向债务人主张权利的，构成诉讼时效中断。原、被告约定案涉债务履行期限为2013年年底，即2013年12月31日，适用诉讼时效，则原告应于2015年12月31日前向被告请求履行案涉债务。原告提交证人证言称，其于2016年春节即2016年初（约为2016年2月）与原告共同向被告王海堂催要了案涉款项，则至此时，已超过二年的诉讼时效，原告向被告提出付款要求不构成诉讼时效的中断。被告与原告代理人2019年9月的通话录音中，被告表示愿意由原告代理人协调原、被告之间纠纷，但不能认定为作出了同意履行案涉债务的意思表示。综上，原告提起本案诉讼，二年的诉讼时效已经届满，对被告提出诉讼时效抗辩意见，本院予以采信。原告请求被告支付案涉款项的诉讼请求，本院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：驳回原告陆卫民的诉讼请求。本案受理费21090元、保全费5395元，由原告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  林春江审 判 员  鲁亚萍人民陪审员  杜素芳二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李聪聪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执195号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新,该银行行长。 委托代理人：兰支恒,广东雅商律师事务所律师。 被执行人:龙福文,男，1967年6月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人:罗春连,女，1972年3月16日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人龙福文、罗春连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11476号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人龙福文应偿还申请执行人借款本金658191.66元及利息9624.97元、罚息77.78元、复利82.03元（暂计至2019年2月25日）；支付律师费31719元；3、对被执行人龙福文提供的抵押物即位于广东省中山市坦洲镇房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权；被执行人罗春连对被执行人龙福文的上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人龙福文、罗春连案件受理费5398元、诉讼保全费4019元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,查明另（2019）粤2071执15301号案已启动对被执行人龙福文所有位于广东省中山市坦洲镇房地产在处理中,届时本案可一并参与款项分配。被执行人龙福文、罗春连因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人龙福文、罗春连纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人龙福文、罗春连发出了限制消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执195号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  肖小文
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初516号原告：保山景苑物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530502069844367R。住所地：隆阳区兰城街道永昌商贸园******。法定代表人：陈俊岌，该公司总经理。委托诉讼代理人：普美蓉。代理权限为特别授权。被告：高月慧，女，1986年7月23日生，汉族，住，住隆阳区/div>原告保山景苑物业管理有限公司与被告高月慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山景苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保山景苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。审判员  赵加卫二〇二〇年三月三日书记员  艾元雯
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执60号 刘永刚： 本院依法受理的苏昌义申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3365.00元。经本院立案执行，现你已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，苏昌义申请执行你劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣09执260号之一被执行人：黄林邦，男，汉族，1957年3月6日出生，江西省赣州市崇义县人，因犯受贿罪被判刑。本院在执行黄林邦受贿罪一案中，需对判决没收的百达翡丽手表壹块进行执行。在执行过程中，本院于2019年7月15日在京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖该手表，经过两次拍卖和一次变卖，2019年10月22日因无人竞买而变卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣09刑初34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年三月十日书记员 罗聪坤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1294号申请执行人：刘玉霞，女，汉族，生于1964年8月21日，住河南省禹州市。被执行人：张华锋，女，汉族，生于1976年8月9日，住河南省禹州市。本院在申请执行人刘玉霞申请执行被执行人张华锋借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2633号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华锋在银行的存款50000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项50000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月二十五日书记员 ： 惠 柯
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执221号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司吕梁分行，住所地：吕梁市离石区龙凤南大街昌圆大厦。法定代表人：杨×，职务行长。被执行人：赵×，女，1964年5月17日生，现住山西省汾阳市，身份证号:1411821***********。被执行人：张×，现住山西省汾阳市。被执行人：魏×，现住山西省汾阳市。被执行人：汾阳市富豪照明电器有限公司。法定代表人：张×。被执行人：雷×，现住山西省汾阳市。申请执行人中国民生银行股份有限公司吕梁分行与被执行人赵×、张×、魏×、汾阳市富豪照明电器有限公司、雷×金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋1102民初1129号民事判决书，已经发生法律效力，本院已向对执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确认的给付义务。但被执行未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人赵×在尧都农商银行村镇银行102111010100000XX6366账户内存款人民币1903194.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高福明二〇二〇年三月九日书记员 任晋远
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执455号 申请执行人:汕头市众发水产有限公司，住所地汕头市澄海盐鸿镇三村后洋片，统一社会信用代码：914405153380634987。 法定代表人：林植渠，董事长。 被执行人：刘茶根，男，1980年8月5日出生，住址江西省南昌市西湖区。 被执行人：江西瑞州汽运集团鸿友汽运有限公司，住所：江西省高安市大城真农贸市场内，统一社会信用代码：9136098332766620X6。 法定代表人：张友平，经理。 关于申请执行人汕头市众发水产有限公司与被执行人刘茶根、江西瑞州汽运集团鸿友汽运有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）桂0804民初1239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘茶根、江西瑞州汽运集团鸿友汽运有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾耀向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。 在执行过程中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初1239号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的224232元及利息、执行费3263元，未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖坚贵 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄子鹏
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢192号沈阳利德进出口有限公司：申请执行人申请执行人沈阳利德进出口有限公司与徐州沃德玻璃科技有限公司合同纠纷，申请执行标的共计97505.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位91945.00元，其余本金利息及迟延履行金申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初4281号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执247号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连支行，住辽宁省大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托代理人：刘方胤，该行职员。委托代理人：李玉贵，该行职员。被执行人：大连市中山区云乔茶庄人民路店，住所地大连市中山区人民路**，统一社会信用代码：92210202MAOUHYMMX5。被执行人：大连联信融资担保有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区上海路**宏孚大厦****统一社会信用代码：91210200792031058A。被执行人：常承建，男，1967年3月4日生，汉族，，住辽宁省大连市中山区被执行人：朱琴，女，1967年12月19日生，汉族，，住辽宁省大连市中山区本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连支行与被执行人大连市中山区云乔茶庄人民路店、大连联信融资担保有限公司、常承建、朱琴借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4342号民事判决书，申请四被执行人共同偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连支行欠款本金270万元，并自2019年1月21日起按《流动资金借款合同》约定的标准计算支付300万元借款本金的利息（包括罚息、复利）至2019年7月26日，自2019年7月27日起按《流动资金借款合同》约定的标准计算支付270万元借款本金的利息（包括罚息、复利）至款项实际付清之日止；支付案件受理费31224元、执行费33300元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨四被执行人金融机构存款人民币470万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年三月十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢132号 吴潘乾、吴斌： 吴潘乾申请执行吴斌民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢132号执行案件现执行完毕，于2020年3月23日结案。本案纠纷就此终结。 遵义市红花岗区人民法院  时间：2020年3月23日
安徽省明光市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1182行审4号 申请执行人：明光市市场监督管理局，住所地安徽省明光市交通运输综合服务中心大楼，统一社会信用代码11341182092872243U。 负责人：许丛峰，局长。 委托代理人：胡**，明光市市场监督管理局职工。 被执行人：明光市吉卖隆购物中心，住所地安徽省明光市体育路于龙山路交叉口负**。统一社会信用代码92341182MA2Q3W0162。 负责人：朱海港。 申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行（明）市监罚[2019]167号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年8月5日作出（明）市监罚[2019]167号行政处罚决定，并于2019年8月10日向被执行人送达处罚决定书，处以“（1）、没收违法所得额6075元；（2）没收不合格食品3瓶；（3）罚款50000元，以上（2）、（3）两项合计50006.75元上缴国库”的行政处罚，逾期未缴纳罚没款的按日3%加处罚款。2019年8月10日，被执行人向另申请执行人提出缓期缴纳罚款申请书，同日申请执行人作出（明）市监分期[2019]167号分期缴纳罚款通知书，批准被执行人“先行支付罚款20006.75元，余下罚款30000元于2020年1月31日前缴纳完毕”逾期未缴纳罚没款的按日3%加处罚款。另，申请执行人于2019年7月30日向被执行人送达市场监督行政处罚先行告知书及行政处罚听证权利告知书，2020年2月17日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在催告书送达后指定期限内仍未履行上述义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。 本院认为：明光市市场监督管理局于2019年8月5日作出的（明）市监罚[2019]167号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行明光市市场监督管理局于2019年8月5日作出的（明）市监罚[2019]167号行政处罚。 决定本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 峰 审判员 杨 悝 审判员 任 仁 二〇二〇年三月十日二〇二〇年三月十日 书记员 李雪娇 附相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢114号黄正彪申请执行你罚金一案，执行标的为35000元，经本院立案受理，已执行到位35000元，该案执行完毕。至此，本院执行的（2018）苏0312刑初81号刑事判决书财产刑部分（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执684号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。被执行人：李志，女，1981年8月23日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市大洼区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2581号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年三月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4559号之一申请执行人：陈明彩，女，1972年1月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：代轩，男，1981年6月19日生，汉族，住睢宁县。陈明彩与代轩民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人代轩所有的车牌为苏Ｃ×××**号汽车一辆。二、车辆查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年三月四日书记员  王梓屹
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初392号 原告：黄金玉，男，1992年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 被告：方增进，男，汉族，1975年12月1日出生，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴亚军，安徽文法律师事务所律师。 原告黄金玉与被告方增进不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金玉及其委托诉讼代理人何杰政，被告方增进及其委托诉讼代理人吴亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告人民币21800元并按年利率6%的标准支付该款自2018年11月17日起至实际付清日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，原告黄金玉就职于安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司担任华茂1958项目置业顾问，2017年8月担任销售经理，被告方增进是该项目销售总监，系原告直接领导。自2017年8月起被告要求原告等该项目的销售经理以客户不能按时支付首付款，导致不能及时签订买卖合同为由，帮助客户办理延期手续，并收取客户50至500元不等的罚款。截止2018年11月，被告共收取原告21800元罚款。原告认为，被告收取罚款没有任何合同及法律依据，应当予以返还，为维护自身合法权益，提出上述诉讼请求。 方增进辩称：被告主体不适格，如原告所述被告系公司销售总监，即使有收取罚款，也是履行职务行为，适格被告应是公司，而不是本案中被告；原告提交的证据不能证明被告收取了原告的罚款；同时原告在参加公司会议时明确知晓相关的罚款项目及数额，签字确认，视为原告认可公司罚款制度，收取罚款也是有合法的依据。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年4月，原告黄金玉就职于安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司担任华茂1958项目置业顾问，2017年8月担任销售经理，被告方增进是该项目销售总监，系原告直接领导。自2017年8月起被告要求原告等该项目的销售经理以客户不能按时支付首付款，导致不能及时签订买卖合同为由，帮助客户办理延期手续，并收取客户50至500元不等的罚款。截止2018年11月，原告诉称通过微信红包给付被告21800元罚款。庭审中，原告称通过微信红包给付原告的罚款均系其自有资金。 本院认为：不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，首先，原告黄金玉诉称在2017年8月至2018年11月间通过微信多次向被告方增进发金额不等的红包均系其以自有资金为购房客户代缴的罚款，明显不符合日常生活常理，且从原告提交的与被告的微信聊天记录上有“方总，我有两户延期罚款交给吴平可行？或者直接发给您。C8-1914、C8-1901”或在发红包时附言上多标明房号等内容来看显然该款系原告在购房客户处收取罚款后又按公司规定通过微信红包将罚款转交给被告，故原告向被告汇款并未损害其自身利益；其次，即使原告向被告汇款系其自有资金，只能证明原告自愿为购房客户代缴罚款；另外，被告系以公司销售总监的身份按公司规定收取原告的微信红包系履行职务行为。综上，原告与被告间不构成不当得利关系，故原告要求被告返还人民币21800元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告黄金玉的诉讼请求。 案件受理费346元，依法减半收取173元，由原告黄金玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈健 书记员储敏敏
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初522号原告：保山景苑物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530502069844367R。住所地：隆阳区兰城街道永昌商贸园******。法定代表人：陈俊岌，该公司总经理。委托诉讼代理人：普美蓉。代理权限为特别授权。被告：刘婷，女，1984年9月9日生，保山市隆阳区人，住，住隆阳区/div>原告保山景苑物业管理有限公司与被告刘婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山景苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保山景苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。审判员  赵加卫二〇二〇年三月十二日书记员  艾元雯
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢150号 申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市双拥路**。 法定代表人：罗庚。 被执行人何强，男，1975年10月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人黄金芊，女，1983年6月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 中信银行股份有限公司南宁分行与何强、黄金芊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初13902号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何强、黄金芊名下银行账户存款717327.43元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年三月六日 书记员 李红芳
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执594号 周长杰： 本院依法受理的曹文江申请执行你合同纠纷一案，申请执行标的共计8900.00元。经本院立案执行，现你已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，曹文江申请执行你合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执620号申请执行人：睢宁县春星混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032467546556X3，住所地睢宁县。法定代表人：郑国栋,该公司执行董事。被执行人：李洋，男，1986年11月11日生，汉族，住睢宁县（睢宁县农村农业局）。申请执行人睢宁县春星混凝土有限公司与被执行人李洋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初7597号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李洋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李洋银行存款人民币451689.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张尊敬二〇二〇年三月三十一日书记员  赵东方
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1781民初941号 申请人：许水金，男，1981年6月10日出生，汉族，广东省阳春市村民，住广东省阳春市。 申请人：许某，男，2010年8月8日出生，汉族，广东省阳春市村民，住广东省阳春市。 法定代理人：许水金（系申请人父亲），住广东省阳春市。 以上两申请人的共同委托诉讼代理人：涂吉伟，广东锐锋律师事务所律师。 被申请人：陈计友，男，1950年8月5日出生，汉族，广东省阳春市村民，住广东省阳春市。 被申请人：黄洪妪，女，1953年2月12日出生，汉族，广东省阳春市村民，住广东省阳春市。 本院在审理原告许水金、许某与被告陈计友、黄洪妪共有物分割纠纷一案过程中，申请人许水金、许某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄洪妪在中国农业银行股份有限公司深圳龙华区支行（账号：62×××73）的账户存款470925.5元，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄洪妪在中国农业银行股份有限公司深圳龙华区支行（账号：62×××73）的账户存款470925.5元。 冻结期限为一年,从冻结实施日起计算。在冻结期限内，非经本院许可，不得支付。 需要延长冻结期限的,应在冻结期限届满10日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢克强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘昭余 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0302执3808号 方建平、刘健： 方建平申请执行刘健买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10740元。经本院立案执行。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0302执3808号执行案件现执行完毕，于2020年3月19日结案。本案纠纷就此终结。 遵义市红花岗区人民法院  时间：2020年3月19日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初358号原告吴文庆，男，汉族，1982年5月12日生。住曲靖市麒麟区。委托代理人吴静园，云南澜湄律师事务所律师。（特别授权）被告云南汇升商业管理有限公司。（以下简称汇升公司）统一社会信用代码：91530300589642590L。法定代表人：闫政柏。地址：云南省曲靖市。委托代理人王波，公司员工。（特别授权）原告吴文庆诉被告汇升公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴文庆的委托代理人吴静园，被告汇升公司的委托代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付下欠的经营收益142290元；2、判令被告向原告支付自2016年2月起至2020年1月的资金占用利息27035元（以142290元为本金、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.9%计算），同时支付自2020年2月起至全部款项付清之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。事实和理由：2013年，原告与云南创森房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，约定从创森公司处购买位于曲靖市。2013年1月19日，原、被告签订《“财富中心”委托经营管理合同》，委托被告对前述商铺进行经营管理，并对委托期限、经营收益、双方的权利义务及违约责任进行了约定。上述两份合同签订后，原告按约定交付购房款，创森公司交付涉案房屋，原告依照约定将商铺交付给被告经营管理，但被告自2016年2月开始未按约定支付经营收益，截止2020年1月，被告累计欠付经营收益142290元，经原告多次与被告商谈无果。原、被告签订的合同合法有效，原告已履行合同义务，被告长期拖欠经营收益的行为构成违约，为维护原告合法权益，特提出前述诉请。被告汇升公司口头答辩称，原告所诉属实，公司由于经营困难，才欠付经营收益，经公司核算下欠原告经营收益137117.6元。现在公司愿意在合同期满后分72个月向原告支付。原告围绕其诉讼主张，向本院提交如下证据：第一组：《商品房购销合同》、《商品房购销合同登记备案表》、不动产权证书各一份，证实原告系涉案商铺的产权人。第二组：《“财富中心”委托经营管理合同》，证实原、被告签订合同及双方对权利义务的约定。第三组：借记卡账户历史明细表，证实被告自2016年开始未按约足额向原告支付经营性收益，截止2020年1月累计欠付142290元。经质证，被告对原告所举证据均无异议，但不认可原告主张的金额。被告围绕其答辩意见，向本院提交证据欠付经营收益统计表，证实自2016年3月至2020年1月共下欠原告经营收益137117.6元。经质证，原告对被告所举证据无异议，认可欠付金额为137117.6元。本院认为，原、被告所举证据经质证无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下事实：2013年7月31日，原告与云南创森房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，购买云南创森房地产开发有限公司开发的曲靖市翠峰路、滇东电力局西侧“财富中心”小区商业3幢第1层Ａ02号商铺，并于2019年办理了不动产权证（产权证号为云20**曲靖市不动产权第0043457号）。2013年1月19日，原、被告签订《“财富中心”委托经营管理合同》，约定：1、原告将位于曲靖市委托被告经营管理，并由被告自主经营。2、合同期限自合同生效之日起计算八个自然年。3、自本合同生效之日的下个月开始，被告每月按时向原告支付经营收益，被告应于下月的15日前将上月的经营收益通过制定银行以资金转账方式向原告一次性支付（户名吴文庆，银行账号为62×××61）。4、经营收益支付标准为：第一至三个自然年每月按购房总价款740052元的8%支付，即每月4933.68元；第四至五个自然年每月按购房总价款740052元的10%支付，即每月6167.1元；第六至八个自然年按购房总价款740052元的12%支付，即每月7400.52元。5、原告自行承担所获经营性收益应当向国家缴纳的相关税费，并由被告代扣代缴。6、被告无正当理由逾期向原告支付经营收益，每逾期一日，被告应按本月度应支付的经营收益的1%向原告支付违约金。7、其他约定。合同签订后，原告向被告交付了商铺，被告自2016年3月15日起未按约支付原告经营收益，截止2020年1月15日，共计欠付经营收益人民币137117.6元。其中自2016年3月至2017年1月期间，每月欠付经营收益人民币2713.52元；自2017年2月至2018年1月期间，每月欠付经营收益人民币2473.27元；自2018年2月至2018年12月期间，每月欠付经营收益人民币2991.93元；自2019年1月至2020年1月期间，每月欠付经营收益人民币3418.34元。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。原、被告签订的合同未违反法律、法规强制性规定，合法有效，原告已按约履行交付商铺的义务，被告未按约足额支付经营收益，构成违约，原告有权要求被告承担继续履行及赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付下欠经营收益的主张，符合约定及法律规定。本院予以支持，具体金额为人民币137117.6元。原、被告约定的逾期支付经营收益违约金计算标准过高，现原告降低违约金计算标准，要求按年利率4.9%计算支付逾期付款的的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条第一百一十四条之规定，判决如下：被告云南汇升商业管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告吴文庆欠付的经营收益人民币137117.6元，并按年利率4.9%计算支付逾期付款期间的资金占用利息（其中自2016年3月15日起至2020年1月15日期间的资金占用利息，从每月15日起按当月欠付金额为基数，分别按年利率4.9%计算至2020年1月15日；自2020年1月15日起至款项付清之日止的资金占用利息，以137117.6元为基数，按年利率4.9%计算支付）案件受理费3686元（已预交），由被告承担。（于本判决确定的履行期限内支付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 高 飞人民陪审员 谭 伟人民陪审员 周爱国二〇二〇年三月十八日书 记 员 晏梅芳
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初4593号原告：崔东玉，男，1990年10月5日出生，汉族，住济南市。被告：宋华强，男，1989年7月6日出生，汉族，住济南市。原告崔东玉与被告宋华强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告崔东玉到庭参加诉讼。被告宋华强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔东玉向本院提出诉讼请求：1.判令宋华强向崔东玉偿还借款10000元整；2.本案诉讼费用由宋华强承担。事实与理由：崔东玉与宋华强系朋友关系，宋华强于2019年6月9日向崔东玉借款10000元，承诺2019年6月31日偿还并出具借条一份。时至今日，崔东玉多次催要，但宋华强分文未还，并宋华强人已经失踪，崔东玉为保障自己的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，诉至贵院，望判如所请。宋华强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。被告宋华强未到庭答辩和质证，对崔东玉提交的证据，本院经审核予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，即借条一份，本院认定事实如下：崔东玉、宋华强系朋友关系。2019年6月9日，宋华强因资金需要向崔东玉借款10000元，崔东玉于当日在某层宋华强租住处交付其10000元现金。宋华强向崔东玉出具借条一份，借条载明：“借条今借崔东玉人民币10000（壹万元整）。”落款宋华强在借款人处签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。崔东玉主张宋华强偿还借款本金10000元，提交的借条，足以证明双方的借贷意思表示真实，民间借贷关系合法有效。崔东玉该项主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋华强于本判决生效之日起十日内偿还原告崔东玉借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋华强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李振花人民陪审员  薛令来人民陪审员  崔秀莲二〇二〇年三月八日书 记 员  董 恺
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执1216号 申请执行人欧水木、朱承红申请执行遵义市金广厦建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民特675号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1216号执行案件执行完毕，于2020年3月30日结案。 二〇二〇年三月三十日
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初438号原告：保山景苑物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530502069844367R。住所地：隆阳区兰城街道永昌商贸园******。法定代表人：陈俊岌，该公司总经理。委托诉讼代理人：普美蓉。代理权限为特别授权。被告：卢艳宾，女，30岁，住，住隆阳区/div>原告保山景苑物业管理有限公司与被告卢艳宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山景苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保山景苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。审判员  赵加卫二〇二〇年三月十二日书记员  艾元雯
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执恢26号 钟汉文、罗松松： 本院执行的钟汉文申请执行罗松松民间借贷纠纷一案，本院已经依法将被执行人罗松松名用于抵押贷款的房产进行网络拍卖。现已将拍卖所剩的款项，通过案件款分配发放给申请执行人，因为申请执行人同意放弃部分利息，所以本案符合执行完毕条件，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初1878号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：李庆冬，女，1983年12月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告李庆冬信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告李庆冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计28235.08元，并支付自2019年10月10日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。李庆冬未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、李庆冬向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年10月9日，被告因透支产生的信用卡欠款共计28235.08元，其中本金11943.14元,利息15812.33元,滞纳金、违约金及费用479.61元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：李庆冬于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款28235.08元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月10日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元及公告费（以实际发生数额为准），由李庆冬负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4589号之二 申请执行人：张春欢，女，1978年7月18日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：高全锋，男，1984年8月14日出生，汉族，住广西武宣县。 本院在执行申请执行人张春欢与被执行人高全锋合同纠纷一案，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的11038元,已执行标的0元，剩余未受偿标的11038元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，足不清偿，暂不进行扣划，其他均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  韦益情 二〇二〇年三月十日 书记员  蔡梦晓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执625号申请执行人：郭桂芳，女，汉族，生于1959年2月6日，住禹州市。被执行人：张辉峰，男，汉族，生于1974年1月13日，住禹州市。申请执行人郭桂芳申请执行被执行人张辉峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初1681号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张辉峰在银行的存款100000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项100000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月一日书记员 ： 惠 柯
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执846号 南京景慕国际贸易有限公司： 你（单位）与潘艳平挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人潘艳平向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    三月九日
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执异1号异议人（案外人）：云南九州建设集团有限公司。住所地昆明市春城路**新摩乐商务中心****。统一社会信用代码：91530000216671567L。法定代表人：黄少良，董事长。申请执行人：易门六街宏升建材经营部。经营场所：玉溪市易门县六街街道办事处润馨家园****。经营者：王云才，男，汉族，1976年9月16日生，高中文化，云南省易门县人，住易门县。被执行人：陈古武，男，汉族，1968年9月16日生，四川省内江市人，户籍四川省内江市东兴区。本院在执行易门六街宏升建材经营部（以下简称宏升建材经营部）与陈古武买卖合同纠纷一案中，异议人云南九州建设集团有限公司（以下简称九州公司）于2020年2月14日向本院提出书面异议。本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人九州公司于2020年2月14日向本院提出书面异议称：1、请求执行局停止从武定县交通局划扣的属于九州公司的款项发放给宏升建材经营部；2、请求将执行剩余款项归还九州公司。事实与理由：1、申请执行人为罗兴明的案件，该案申请执行的依据是楚雄州中级人民法院作出的已经生效的（2019）云23民终992号判决，由被执行人陈古武及九州公司连带支付罗兴明劳务费139557.83元，故针对罗兴明案，九州公司对执行行为无任何异议。但是，涉及申请执行人为宏升建材经营部的执行案件，申请执行人的执行依据为武定县人民法院作出的已经生效的（2018）云2329民初870号民事判决，该判决内容为陈古武向宏升建材经营部承担相关支付义务，我公司无任何支付义务，请执行局不要枉顾生效判决的判决内容，随意将我公司列为被执行主体；2、执行局认为的涉及罗兴明和宏升建材经营部的执行案件，两案虽均与陈古武有关联关系，但不代表必然与我公司存在关联关系。这并非类比推理，法律的规定不存在如此的随意性；3、根据已知事实，涉案公路，与武定县交通局签署合同、结算的均系我公司，未支付工程款应当支付的对象也应当是我公司。至于陈古武，他虽与该标段公路存在关联关系，但其不具备由交通局直接支付工程款的资格，执行局不应当针对宏升建材经营部所涉案件要求交通局协助执行属于我公司的任何款项。综上，我公司与宏升建材经营部并无直接关联关系，我公司亦不存在任何向宏升建材经营部的支付义务，请执行局根据生效判决依法执行。申请执行人宏升建材经营部认为，九州公司的异议不成立，1、形式上，因为申请书上只有代理人的签名而没有公司的印章，到底是公司行为还是代理人的个人行为，我认为是超越了代理权限；2、本案是买卖合同关系，经营部所供应的水泥全部是用于九州公司在武定施工的工地上，并非陈古武个人所需，未付款项89万多元应当在武定县交通局支付给九州公司或者陈古武时扣下后，支付给经营部；3、陈古武实际上是九州公司的工作人员，之前该项目的工程款都是陈古武代表九州公司去武定县交通局结算后支付给经营部。因开庭审理时陈古武未到庭，因为涉及到陈古武的利益，以上情况希望法院向陈古武本人进行询问、核实。本院经审查查明：原告宏升建材经营部诉被告九州公司、陈古武买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）云2329民初870号判决，已经发生法律效力。该判决内容为：一、由被告陈古武支付原告易门六街宏升建材经营部水泥欠款891400元，并支付自2015年8月27日起至实际付清之日止按年利率6%计算的违约利息损失。二、驳回原告易门六街宏升建材经营部的其他诉讼请求。2019年10月11日，宏升建材经营部申请执行（2018）云2329民初870号案。我院立案后，于2019年11月7日作出（2019）云2329执350号执行裁定。裁定载明：依据（2018）云2329民初870号民事判决书中原告提交的《水泥购销合同》、《欠条》以及被告九州公司《武定县2015年通村公路路面硬化工程第十合同段合同协议书》、《建设工程承包合同》和被告陈古武提交的《内部承包合同》和另一案（2019）云23民终992号民事判决书查明的事实裁定：扣留、提取被执行人九州公司、陈古武在武定县农村公路建设指挥部应付款，扣留、提取金额人民币909178元。（2019）云23民终992号罗兴明诉九州公司、陈古武劳务合同纠纷一案，罗兴明申请执行，我院于2019年11月7日作出（2019）云2329执383号执行裁定，裁定扣留、提取被执行人九州公司、陈古武在武定县农村公路建设指挥部应付款人民币146638.83元。2019年12月18日，武定县农村公路建设指挥部协助执行案款181325.2元已转入本院执行账户。本院认为：（2018）云2329民初870号案的判决结果为：“一、由被告陈古武支付原告易门六街宏升建材经营部水泥欠款891400元，并支付自2015年8月27日起至实际付清之日止按年利率6%计算的违约利息损失。二、驳回原告易门六街宏升建材经营部的其他诉讼请求。”宏升建材经营部申请执行该案，被执行人是陈古武；因该判决没有判决九州公司承担责任，其属于案外人，（2019）云2329执350号执行裁定书裁定扣留、提取案外人的财产，裁定错误。据此，申请人的执行异议成立，（2019）云2329执350号执行裁定应予以撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、异议人云南九州建设集团有限公司提出的执行异议成立。二、撤销本院（2019）云2329执350号执行裁定。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内，向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  马飞艳审判员  仲银燕审判员  董忠华二〇二〇年三月十八日书记员  毛继磊
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初245号原告：广东康绿宝科技实业有限公司。住所地：广东省南雄市*******。法定代表人：顾惠林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱海连，该公司职员。被告：马细凤，女，1969年9月19日出生，汉族，住广东省南雄市*****************。身份证号码：440*****6*********。原告广东康绿宝科技实业有限公司与被告马细凤劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告广东康绿宝科技实业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东康绿宝科技实业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东康绿宝科技实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告广东康绿宝科技实业有限公司负担。审判员  魏修文二〇二〇年三月三十日书记员  陈文君
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初125号 原告：黄洁媚，女，1994年1月8日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：谢天，广西五针松律师事务所律师。 被告：莫庆聪，男，1988年9月9日出生，汉族，住桂平市。 本院在审理原告黄洁媚与被告莫庆聪同居关系子女抚养纠纷一案中，原告黄洁媚于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄洁媚撤回起诉。 本案受理费100元（减半收取50元，原告已预交），由原告黄洁媚负担。 审判员  宾志伟 二〇二〇年三月三日 书记员  凌小倩
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢12号之二申请执行人:李新苗,女,汉族,1981年12月13日出生,住府谷县4。申请执行人:李乃奇,男,汉族,1953年08月07日出生,住府谷县富。被执行人:王永林,男,汉族,1964年10月16日出生,住府谷县。被执行人:韩美荣,女,汉族,1969年01月20日出生,住府谷镇。申请执行人李乃奇、李新苗与被执行人王永林、韩美荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初1457号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在审理过程中以（2017）陕0822财保28号裁定书依法查封了被执行人王永林名下的位于府谷县天化路建（房产）房屋一套，现查封即将届满，被执行人至今未能履行，故续查封王永林名下的位于府谷县天化路）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:续查封被执行人王永林名下的位于府谷县天化路建）房屋一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年三月六日书记员  杨 强
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执197号 刘永刚： 本院依法受理的邹仕容申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计958.80元。经本院立案执行，现你已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，邹仕容申请执行你劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执14号申请执行人河南尚锦农业发展有限公司。法定代表人董娅，系该公司董事长。被执行人周口市鸿丰生态园林有限公司。法定代表人姬建荣，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2020年1月2日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周口市鸿丰生态园林有限公司价值500元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人周口市鸿丰生态园林有限公司存款或收入500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年三月十日书记员  李卉东
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢147号之一 申请执行人汤德连。 被执行人卢永华，女性，丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2018）辽0681民初617号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人卢永华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢永华在丹东银行01×××11账户内存款人民币55268.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月十二日 书记员  李巍巍
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执1234号之三申请执行人云南任捷贸易有限责任公司，住所地云南省昆明市高新区二环西路**高新科技信息中心主楼。法定代表人张先凯，董事长。被执行人云南龙禹电力发展有限公司，住，住所地云南省玉溪市峨山县大龙潭乡雨都莫村龙门水电站/div>法定代表人庄亚辉。被执行人楚源水电投资集团有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**楼****/div>法定代表人陈伟廷。申请执行人云南任捷贸易有限责任公司与被执行人云南龙禹电力发展有限公司、楚源水电投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）长中民二初字第00573号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月19日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。2017年2月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2017年1月13日、2018年9月26日通过最高人民法院网络查控系统，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除发现楚源水电投资集团有限公司名下有10台车辆并对其进行了查封外，未发现其他可供执行财产。2017年7月31日，对楚源水电投资集团有限公司的不动产登记信息进行了查询，无可处置房产和土地。2018年11月21日，本院到云南龙禹电力发展有限公司的所在地云南省峨山县进行调查走访，经查，其名下无车辆、不动产、公积金等财产线索。到其经营场所龙门水电站进行走访调查，仅有每月极少部分发电结算款归口在昆明的一家国家电网公司，本院在云南电网有限责任公司对其营收款进行了轮候冻结。本院于2018年12月19日作出（2018）湘01破申99号民事裁定书，裁定受理中铁二十三局集团第三工程有限公司对楚源水电投资集团有限公司的破产清算申请。本院于2020年3月18日作出（2016）湘01执1234号之一执行裁定书，中止本案中对楚源水电投资集团有限公司的执行。因被执行人云南龙禹电力发展有限公司未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年3月3日短信约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，如未能提供，本案将终结本次执行程序结案，其无异议。本院认为，申请执行人在本案的立案申请执行标的金额为12132458.75元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）长中民二初字第00573号民事调解书中对云南龙禹电力发展有限公司的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许运清审 判 员  蔡旭辉审 判 员  肖志红二〇二〇年三月三十日代理书记员  胡 诚附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1089号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住中山市中山三。 负责人：叶祝华，该分行行长。 被执行人：刘同博,男,1992年8月11日出生,汉族,住广东省湛江市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人刘同博信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12876号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人刘同博立即向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年6月17日的信用卡透支本金55769.4元、利息12222.04元以及从2019年6月18日起至债务实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被申请人刘同博支付案件受理费738元；三、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；暂计至2019年6月17日以上执行金额为68729.44元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人刘同博纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1089号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴丽映
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16998号 申请执行人:姚美妹，女，1975年10月13日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人:黄文清,女,1967年9月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人:黎莉,女,1989年9月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人姚美妹与被执行人黄文清、黎莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初14654号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人黄文清、黎莉应偿还申请执行人借款本金157949.97元及利息,支付律师费5000元，加倍支付迟延履行期间的利息,承担案件受理费4270元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行的财产情况，扣划被执行人黄文清、黎莉名下银行存款共2711.65元,已支付给申请执行人。被执行人黄文清、黎莉因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人黄文清、黎莉纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人黄文清、黎莉发出限制消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16998号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  肖小文
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执49号吴书军、秦培顺：关于申请执行人吴书军与被执行人秦培顺买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币1192元。经本院立案受理，现已执行到位人民币1192元。申请人向本院申请执行的（2019）苏0312民初9382号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执275号之八被执行人：张自豪，男性，河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执275号之十六裁定书，于2020年03月09日向被执行人张自豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张自豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张自豪在中国农业银行95×××16账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彦军二〇二〇年三月九日书记员  王石桥
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初531号原告：周晔，女，1981年9月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王海霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住江苏省射阳经济开发区。原告周晔诉被告王海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告周晔于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现周晔撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周晔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周晔负担。审 判 员  王 磊二〇二〇年三月二十三日法官助理  杨晓明书 记 员  戴 娟