河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初5524号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，营业场所洛阳市西工区中州中路439号。负责人：周恩红，该银行行长。委托诉讼代理人：班倩（该银行工作人员），女，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：宋武军，河南成昊律师事务所执业律师。被告：洛阳大华瓷业有限公司，住所地洛阳市伊川县白沙镇孟村。法定代表人：李向阳，该公司销售经理。委托诉讼代理人：李纪生，河南绿洲律师事务所执业律师。被告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。法定代表人：周健，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺新科，河南帝都律师事务所执业律师。被告：李向阳，男，汉族，1982年11月11日出生，户籍地郑州市高新技术开发区。被告：杨净晓，女，汉族，1981年2月9日出生，户籍地洛阳市老城区。被告：董占坡，男，汉族，1946年8月20日出生，户籍地河南省伊川县。被告：刘凤英，女，汉族，1958年7月10日出生，户籍地河南省伊川县。被告：董圆帅，男，汉族，1991年1月29日出生，户籍地河南省伊川县。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告洛阳大华瓷业有限公司（以下简称大华公司）、洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）、李向阳、杨净晓、董占坡、刘凤英、董圆帅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中行洛阳分行的委托诉讼代理人班倩、宋武军，大华公司的委托诉讼代理人李纪生，金财公司的委托诉讼代理人贺新科到庭参加诉讼，李向阳、董占坡、刘凤英、董圆帅经传票传唤拒不到庭参加诉讼，杨净晓经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令大华公司立即偿还中行洛阳分行借款本金1000万元和利息、罚息等366466.94元(利息、罚息等费用暂计算至2018年10月22日，具体数额根据合同约定的计算方法以大华公司实际清偿日中行洛阳分行电脑系统自动生成数据为准)；2.判令金财公司、李向阳、杨净晓、董占坡、刘凤英、董圆帅对上述第一项大华公司对中行洛阳分行所负全部债务承担连带责任；3.本案诉讼费和其他费用由大华公司、金财公司、李向阳、杨净晓、董占坡、刘凤英、董圆帅承担。事实和理由：2017年7月25日，中行洛阳分行与大华公司签订《流动资金借款合同》，约定大华公司向中行洛阳分行借款1000万元，期限12个月。同日，中行洛阳分行分别与金财公司、李向阳、杨净晓、董占坡、刘凤英、董圆帅签订《最高额保证合同》，约定金财公司、李向阳、杨净晓、董占坡、刘凤英、董圆帅均对上述大华公司借款合同项下的债务承担连带责任保证。金财公司与中行洛阳分行签订《保证金质押合同》，约定金财公司提供100万元保证金出质给中行洛阳分行，为大华公司上述借款合同项下债务提供担保。后中行洛阳分行依约向大华公司发放贷款，但大华公司未按约定偿还贷款本息，经中行洛阳分行多次催要拒不偿还，故提起诉讼。大华公司辩称，1、借款1000万元属实，但借款前预先扣除100万元作为利息，大华公司实际借款只有900万元，现因环保原因陷入停产状态，暂时没有能力还款，愿意分批分期偿还。2、利息计算方法存在异议，应以900万元为基数，中行洛阳分行应提供详细的计算清单，不能以电脑系统为准。金财公司辩称，1、金财公司依据最高额保证合同、保证金质押合同的约定向中行洛阳分行交纳100万元保证金，该保证金已由中行洛阳分行全部扣除，并向金财公司出具了代偿证明，该款项应从中行洛阳分行主张的金额予以扣除。2、双方签订的合同为固定格式合同，中行洛阳分行主张利息又主张罚息，明显增加担保人的担保责任，请求驳回关于罚息的主张。李向阳、杨净晓、董占坡、刘凤英、董圆帅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，大华公司（借款人）与中行洛阳分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定合同项下借款金额1000万元，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为实际起算日，每12个月为一个浮动周期，就每笔提款人民币借款浮动利率（以全国银行间同业拆借中心贷款基础利率为定价基础）；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；按季结息；对逾期，从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以合同第四条第4项第（3）款约定的结息方式，按约定的罚息利率计收复利；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失，有权要求行使担保物权，有权要求保证人承担保证责任。同日，金财公司（出质人）与中行洛阳分行（××）签订《保证金质押合同》，约定金财公司为大华公司上述《流动资金借款合同》（主合同）项下债务向中行洛阳分行提供保证金金额100万元的质押；主合同项下的债权构成该合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人/被担保人（反担保情形下，下同）违约而给××造成的损失和其他所有应付费用；在担保责任发生后，××有权以保证金优先清偿在主合同项下发生的费用，剩余部分用于清偿主债权。签订合同当日，金财公司、李向阳、董占坡、董圆帅（保证人）分别与中行洛阳分行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定金财公司、李向阳、董占坡、董圆帅均愿意为大华公司上述《流动资金借款合同》（主合同）项下债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为保证合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。其中，金财公司与中行洛阳分行签订的《最高额保证合同》约定所担保债权之最高本金余额为1000万元，李向阳、董占坡、董圆帅分别与中行洛阳分行签订的《最高额保证合同》约定所担保债权之最高本金余额为1500万元。杨净晓在李向阳签订的《最高额保证合同》尾部保证人配偶签章处签字捺印，并在该合同附件1《同意函》尾部签章处签字捺印。刘凤英在董占坡签订的《最高额保证合同》尾部保证人配偶签章处签字捺印，并在该合同附件1《同意函》尾部签章处签字捺印。杨净晓、刘凤英均同意以与各自配偶的夫妻共同财产承担各自配偶签订的《最高额保证合同》项下的担保责任。同年7月28日，大华公司向中行洛阳分行出具《贷款借据》，显示：借款金额1000万元，利率为基础利率+3.53%，偿还日期2018年7月28日。中行洛阳分行审核同意后于当日向大华公司发放贷款1000万元。现中行洛阳分行以大华公司未按合同约定偿还借款本息为由诉至本院，请求判如所请。中行洛阳分行为证明扣划金财公司质押的保证金后案涉贷款所欠本息数额，提交了贷款已还款明细清单、逾期未还款查询，显示截止2019年12月20日，案涉贷款尚有借款本金9578785.30元、利息84830.56元、罚息1371163.93元未偿还。以上本息合计11034779.79元。金财公司为证明100万元保证金已被扣划用于代偿大华公司案涉债务，提交了四份《代偿证明》，中行洛阳分行对《代偿证明》无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。中行洛阳分行与大华公司签订的《流动资金借款合同》，中行洛阳分行与金财公司签订的《保证金质押合同》和《最高额保证合同》，及中行洛阳分行与李向阳、董占坡、董圆帅签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照合同的约定履行相应的义务。中行洛阳分行依约履行了发放贷款义务，大华公司未按约定如期还款已构成违约，中行洛阳分行有权要求大华公司清偿剩余全部借款本息。金财公司、李向阳、董占坡、董圆帅为案涉借款向中行洛阳分行提供连带责任保证，且该债务发生在保证期间内，故金财公司、李向阳、董占坡、董圆帅应对案涉债务承担连带清偿责任。金财公司、李向阳、董占坡、董圆帅承担保证责任后，有权向大华公司追偿。杨净晓、刘凤英虽然在《最高额保证合同》合同的附件《同意函》中签字，但杨净晓、刘凤英并非是本案债务的保证人，仅同意以与保证人的夫妻共同财产承担保证合同项下的担保责任，故中行洛阳分行要求杨净晓、刘凤英对本案债务承担连带清偿责任的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、洛阳大华瓷业有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行借款本息11034779.79元（该数据计算至2019年12月20日），并支付借款剩余本金9578785.30元的利息及罚息（利息、罚息按合同约定自2019年12月21日起计算至实际履行之日止，具体数额以结清当日中国银行核心信息系统核算数额为准）；二、洛阳金财投资担保有限公司、李向阳、董占坡、董圆帅对上述第一项洛阳大华瓷业有限公司的给付金钱义务承担连带清偿责任，洛阳金财投资担保有限公司、李向阳、董占坡、董圆帅承担保证责任后，有权向洛阳大华瓷业有限公司追偿；三、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如洛阳大华瓷业有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李向阳、董占坡、董圆帅未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83999元，由洛阳大华瓷业有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李向阳、董占坡、董圆帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  殷春昱人民陪审员  王成武人民陪审员  马向辉二〇二〇年三月九日书 记 员  张 晶