广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初209号原告：左新娇，女，1971年5月17日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：452***************，系死者陈水稳的妻子。原告：陈兆康，男，1997年5月27日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：440***************，系死者陈水稳的儿子。原告：陈凤婷，女，1995年9月3日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：440***************，系死者陈水稳的女儿。原告：陈凤仪，女，1991年8月6日出生，汉族，住广东省开平市*********巷4号，公民身份号码：440***************，系死者陈水稳的女儿。四原告共同委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖（江门）律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区*********************位之一、102号铺位之一、103号铺位之一。负责人：卓明应，该司经理。委托诉讼代理人：李槟成，广铝汉铎律师事务所律师。被告：张勇刚，男，1988年11月23日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码：440***************。被告：梁小玲，女，1989年4月21日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：440***************。原告左新娇、陈兆康、陈凤婷、陈凤仪诉被告张勇刚、梁小玲、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“平安开平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人阮宏兴、被告张勇刚、被告梁小玲、被告平安开平公司委托诉讼代理人李槟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失579345.54元，被告张勇刚及被告梁小玲承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月22日18时30分，张勇刚驾驶粤J*****号小型轿车行驶至274省道40KM+700M处，与右往左步行横过公路的行人陈水稳发生碰撞，造成陈水稳受伤及手机、车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，张勇刚承担此事故的同等责任。陈水稳受伤经医院抢救后于2019年10月5日在家中死亡。原告的损失有：医疗费280344.2元；伙食费29400元；营养费5000元；护理费46831.5元；死者住院期间及家属办理丧事交通费3000元；住院购买日用品费2390.9元；残疾辅助器具费268元；死者家属办理丧事误工费5762.47元；死亡赔偿金673056元；鉴定费6980元；误工费27473.33元；丧葬费53289.5元；精神损害抚慰金50000元（交强险中优先赔付）。平安开平公司应在交强险限额内赔偿原告12万元，在商业第三者责任险中按责（60%）赔付原告455431.02元。扣除被告平安开平公司已垫付的128532元，被告张勇刚垫付的51000元，即被告平安开平公司在保险限额内还需向原告赔偿579345.54元，被告张勇刚及被告梁小玲承担连带责任。被告张勇刚是粤J*****小型轿车驾驶人，被告梁小玲是该车的车主。粤J*****在被告平安开平公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件5份、身份证复印件1份、户口簿原件1份、开平市******民委员会关系证明原件2份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份、案件补充说明原件1份，证明事故责任认定；3、张勇刚驾驶证复印件1份、粤J*****车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；4、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；5、病历原件1份、病情介绍原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、疾病证明书原件1份、清单原件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件3份、发票原件17份、发票打印件2份、收据原件11份、送货单原件6份，证明死者陈水稳的伤情及治疗费用；6、司法鉴定意见书原件1份、鉴定出诊费发票原件1份、鉴定费发票原件1份，证明死者陈水稳因交通事故造成完全依赖及鉴定费情况；7、鉴定意见通知书原件1份、开平市***********（村）委会证明原件1份、遗体火化证原件1份、居民死亡医学证明书原件1份，证明交通事故造成陈水稳死亡；8、开平市******民委员会证明原件1份、工作证明原件1份、陈悦球身份证复印件1份、营业执照复印件1份、2018年度个体工商户年度报告表复印件1份、图片复印件2份，证明死者陈水稳交通事故前一年没有务农，经济来源于做杂工的收入，应按2600元∕月计算误工费及按城镇标准计算残疾赔偿金。被告平安开平公司答辩称：证据1的三性由法院依法核实，但是由证据1可以显示死者陈水稳属于农业家庭户口，故其死亡赔偿金应按照农村标准进行赔付。对证据2、3、4没有异议。对证据5的病历、病情介绍、出院记录、住院疾病证明书、疾病证明书、清单、住院费用明细清单、收费票据没有异议；对发票（开平市长沙区百信药店、广东日兴药店）的三性均不予确认，与本案无关，对发票（江门优佳月嫂公司）的真实性没有异议，但是标准过高，由法院依法调整，对发票（徐州腾达医疗科技有限公司）的三性均不予确认，与本案无关，对2019年11月19日，编号为06901811、06901812，该发票的三性均不予确认，开具时间均在受害人去世之后，与本案无任何关联性；对收据、送货单的三性均不予确认，与本案无关。对证据6的真实性、关联性没有异议，但是鉴定费不属于保险人保险赔偿范围，该费用由原告自行承担。对证据7的三性没有异议。对证据8的三性均不予确认，村委会不具有工作证明的资格，其所开具的证明不具有法律效力，对陈悦球开具的证明不予确认，不能证明死者生前有工作。责任划分，由于事故认定书已经认定被告张勇刚与死者承担同等责任，应该按照50％的比例承担赔偿责任；受害人陈水稳属于农村户口，死亡赔偿金应按照农村居民平均收入计算；受害人陈水稳没有工作，截至本案庭审止，原告均没有提供劳动合同、工作银行流水佐证证明其有工作，故其所递交的证据不能证明其村在工作，原告主张的误工费均不予支持；营养费、交通费、购买药品费用、院外购药费用等相关的费用，原告未能举证证明该些费用的发生与本案存在关联性，故该些费用应不予支持；精神损害抚慰金，由于受害人在事故中承担同等责任，故精神损抚慰金应以10000元为宜；护理费，由于本案的护理费原告只是确认有7天聘请护工，我方对已经真实发生的7天护理费均予以确认，对于没有真实发生的护理费应予以驳回；死者家属办理丧葬误工费，原告没有提供证据证明真实发生的费用，请求法院依法驳回对交警事故认定责任划分没有异议。粤J*****号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告张勇刚及被告梁小玲的答辩与被告平安开平公司一致。被告张勇刚辩称：对交警事故认定责任划分没有异议。粤J*****号事故车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，我是驾驶员，车主是被告梁小玲，我与梁小玲是夫妻关系。被告梁小玲辩称：对交警事故认定责任划分没有异议。粤J*****号事故车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，车主是我，我与被告张勇刚是夫妻关系，平时车辆是由被告张勇刚开的。被告平安开平公司在举证期限内没有提交证据。被告张勇刚在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件2份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份、粤J*****车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单打印件1份、机动车综合商业保险保险单打印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、收费票据复印件1份、广东银联POS签购单复印件1份、微信转账记录复印件30份，证明被告垫付费用情况。原告及被告梁小玲均称：对上述证据没有异议。平安开平公司答辩称：对证据的三性没有异议，其中被告2张勇刚垫付的费用其中有23000元属于丧葬费，已经由我方理赔给被告梁小玲。被告梁小玲在举证期限内没有证据提交。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年11月22日18时30分，张勇刚驾驶粤J*****号小型轿车行驶至274省道40KM+700M处，与右往左步行横过公路的行人陈水稳发生碰撞，造成陈水稳受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，张勇刚承担此事故的同等责任，陈水稳承担此事故的同等责任。陈水稳受伤后经医院抢救后于2019年10月5日在家中死亡。另查明，被告张勇刚是粤J*****小型轿车驾驶人，被告梁小玲是该车的车主。粤J*****号事故车辆在平安开平公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告平安开平公司垫付了151532元，被告张勇刚垫付了40112元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：1、医疗费280344.2元。原告提交收费票据、发票、疾病证明书等证据为证，原告主张医疗费280344.2元，本院予以支持。2、住院伙食补助费29400元（294天×100元/天），陈水稳住院时间294天，本院予以确认。3、营养费。陈水稳住院治疗回家后不久死亡，因此本院不予支持营养费。4、护理费46831.5元。陈水稳住院294天，其中7天由护工照顾，有陪护费的发票为证，7天的护理费用为1141.5元。其他陪护费按150元/天计算，即287天的护理费为43050元。出院后至死亡为完全护理依赖，按120元/天计算，即22天的护理费为2640元。5、死者住院期间及亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元。因原告未能提供相应的证据，结合本案实际情况，本院酌情支持5000元。6、住院购买日用品费用。购买生活用品的费用于法无据，本院不予支持。7、残疾辅助器具费268元。有发票为证，本院予以支持。8、鉴定费6980元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。9、误工费。陈水稳在发生交通事故时已到退休年龄，且无充足的证据证明其仍有劳务收入，因此本院不予支持其在住院期间的误工费。10、丧葬费53289.5元。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（106579元/年），以六个月总额计算，本院予以支持。11、死亡赔偿金262670.4元（17168元/年×15.3年）。陈水稳（生于1955年2月7日，卒于2019年10月5日），户籍属于农村户籍且处于退休的年龄，无足够的证据证明其仍有劳务收入，因此本院支持按照农村标准赔偿死亡赔偿金。12、精神抚慰金30000元。结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元。上述损失合计714783.6元。二、原告的事故损失核赔。粤J*****号车在被告平安开平公司投保了交强险及商业第三者责任保险。保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本次道路交通事故中，承担事故同等责任的张勇刚驾驶粤J*****号车与承担事故同等责任的行人陈水稳发生碰撞致使陈水稳死亡的交通事故，造成原告的损失共计714783.6元。其事故损失先由承保粤J*****号车交强险的被告平安开平公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额的部分594783.6元，扣除平安开平公司垫付的151532元及被告张勇刚垫付的40112元，被告平安开平公司在商业第三者险的限额内仍需赔偿原告元165226.2元【（714783.6元-120000元）×60%-151532元-40112元】。被告梁小玲及被告张勇刚均不需承担赔偿责任。综上，被告平安开平公司应赔偿原告285226.2元（120000元+165226.2元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿285226.2元给原告左新娇、陈兆康、陈凤婷、陈凤仪；二、驳回原告左新娇、陈兆康、陈凤婷、陈凤仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取4796.73元，原告已预交，由原告左新娇、陈兆康、陈凤婷、陈凤仪负担2435.23元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担2361.5元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二〇年三月十九日书记员  李小茵