内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院刑事判决书（2019）内0581刑初233号公诉机关霍林郭勒市人民检察院。被告人王德海，男，1985年8月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，住霍林郭勒市。2019年4月18日因涉嫌盗窃罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留；2019年5月24日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。指定辩护人刘艳华，内蒙古华粹律师事务所律师。被告人王永乐，男，1995年10月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：霍林郭勒市，住霍林郭勒市。2019年4月29日因涉嫌盗窃罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留；2019年5月24日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。指定辩护人姜志广，内蒙古巨鼎（霍林郭勒）律师事务所律师。被告人王德龙，男，1983年4月24日出生，汉族，小学文化，霍林郭勒市锦正物资再生利用有限公司员工，户籍所在地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，住霍林郭勒市。2019年4月18日因涉嫌盗窃罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留；2019年5月24日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。指定辩护人王久江，内蒙古吾为律师事务所律师。被告人杨跃利，男，1970年5月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，住霍林郭勒市。2019年4月18日因涉嫌盗窃罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留；2019年5月24日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。指定辩护人穆子君，霍林郭勒市法律援助中心律师。被告人张珍权，男，1982年6月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市，住霍林郭勒市。2018年9月26日因犯交通肇事罪被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。案发时正在缓刑考验期内。2019年4月18日因涉嫌掩、饰隐瞒犯罪所得罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留；2019年5月24日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。指定辩护人李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。被告人屠兴亮，男，1990年5月29日出生，汉族，初中文化，鑫源回收有限公司第五回收站经营者，户籍所在地：通辽市，住霍林郭勒市。2016年11月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10万元。案发时正在缓刑考验期内。2019年4月18日因涉嫌嫌掩、饰隐瞒犯罪所得罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留；2019年5月24日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。辩护人付国江，内蒙古典鉴律师事务所律师。被告人荣丹丹，女，1992年7月13日出生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地：通辽市，住霍林郭勒市。2019年4月18日因涉嫌嫌掩、饰隐瞒犯罪所得罪被霍林郭勒市公安局取保候审；2019年12月9日经本院决定被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。2020年1月20日经本院决定被取保候审。辩护人王继峰，内蒙古典鉴（霍林郭勒）律师事务所律师。霍林郭勒市人民检察院于2019年12月9日以霍检公诉刑诉（2019）230号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王德海、王永乐、王德龙、杨跃利、张珍权犯盗窃罪，被告人屠兴亮、荣丹丹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派检察员李海、王道、检察官助理杨金华出庭支持公诉，被告人王德海及辩护人刘艳华、被告人王永乐及辩护人姜志广、被告人王德龙及辩护人王久江、被告人杨跃利及辩护人穆子君、被告人张珍权及辩护人李贯一、被告人屠兴亮及辩护人付国江、被告人荣丹丹及辩护人王继峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年4月初的一天，被告人王德海和王永乐合谋去霍林郭勒市锦江电厂二期6号炉附近的一个集装箱盗窃铜板等物品。晚上王永乐驾驶自己的黑色汉腾牌x7越野车（车牌号×××）和王德海来到锦江院内找到集装箱，将锁撬开，把里面的东西偷出来转移到距离集装箱30米左右的地方隐藏起来，当天晚上二人将盗窃出来的铜制软连接、铜板等物品卖给了经营收购站的屠兴亮、荣丹丹两次，屠兴亮、荣丹丹在明知物品是王德海、王永乐盗窃所得情况下，以21300元价格予以收购，王德海分得11000元，王永乐分得10300元。后因王永乐车出现故障二人便回家了。后屠兴亮将收购的物品卖给了流动收废品的人。二、2019年4月5日左右的一天晚上，王德海伙同王德龙、张珍权驾驶王德龙的红色豪卡挂车（车牌号×××）、黑色奇瑞轿车（×××）来到锦江院内，王德海带领王德龙找到物品藏匿地点，将王德海、王永乐未拉走的部分铜制品和1台电脑处理器、2台电脑显示器用奇瑞轿车转运到豪卡挂车附近，张珍权帮二人将物品装上挂车，后三人驾车离开。2019年4月7日王德龙将盗窃的铜制品卖给经营收购站的屠兴亮和荣丹丹，荣丹丹微信转账王德龙5917元，后屠兴亮将收购的物品卖给了流动收废品的人。王德龙尚未处理的1台电脑处理器、2台电脑显示器被公安机关依法扣押并发还被害人。三、2019年4月10日左右的一天，王德海伙同王永乐、杨跃利驾驶杨跃利的哈弗H5越野车（车牌号×××）来到锦江院内，找到物品藏匿地点，将剩余的铜制品全部拉走，以10300元价格卖给屠兴亮和荣丹丹，王德海分得3600元，杨跃利分得3400元，王永乐分得3300元。后屠兴亮将收购的物品卖给了流动收废品的人。根据霍林郭勒市价格认证中心认定的单价及各被告人供述对涉案数额作出认定：王德海、王永乐、王德龙、张珍权盗窃的1台电脑处理器价值无法认定；王德海伙同王永乐盗窃物品价值174269.4元；王德龙、张珍权盗窃物品价值8223元；杨跃利盗窃物品价值74317.8元；屠兴亮伙同荣丹丹掩饰、隐瞒犯罪所得数额为171963.4元。公诉机关向本院提举了如下证据，发破案报告书、抓获经过、犯罪嫌疑人基本情况及户籍信息、提取笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、通话记录详单、丢失物品清单及被盗物品型号表、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书等书证；被害人王某的陈述；证人韩某、张某的证言；被告人王德海、王永乐、王德龙、杨跃利、张珍权、屠兴亮、荣丹丹的供述与辩解；霍发改价认字【2019】21号、24号、25号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；辨认笔录及辨认照片、现场勘验、检查笔录、现场图。公诉机关认为，被告人王德海伙同王永乐盗窃他人财物，共计价值人民币174269.4元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；王德海伙同王德龙、张珍权盗窃他人财物，价值人民币8223元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；王德海伙同王永乐、杨跃利盗窃他人财物，价值人民币74317.8元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；屠兴亮伙同荣丹丹收购王德海、王永乐、王德龙、杨跃利、张珍权盗窃所得财物，共计价值人民币171963.4元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定。事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究王德海、王永乐、王德龙、杨跃利、张珍权的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究屠兴亮、荣丹丹的刑事责任。王德海伙同王永乐盗窃，系共同犯罪，王德海伙同王德龙、张珍权盗窃，系共同犯罪，王德海伙同王永乐、杨跃利盗窃，系共同犯罪，屠兴亮伙同荣丹丹掩饰、隐瞒犯罪所得，系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，张珍权、荣丹丹在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，可以从轻、减轻处罚。被告人王德海对指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议，且自愿认罪。辩护人刘艳华提出的辩护意见是，1.对起诉书指控的罪名没有异议。2.关于事实部分王德海与王永乐分赃数额，王德海自称其仅分得10000元，王永乐笔录中提到王德海分得10700元、11000元两个数额，因此，王永乐在分赃的数额上存在错误认识的可能性。3.就本案证据部分，确定被盗物品的数量及种类。结合报案人的丢失物品清单及被告人供述，报案人在仅有入库单而没有出库单的情况下，仅依据报案公司的电气专工的记忆进行统计，是无法确定准确的数量及种类。另外公安机关的办案说明中提到被盗物品的数量按照每个犯罪嫌疑人的供述的最多数量认定也是不准确的。应按照有利于被告人的原则，按照供述最少的数量进行认定。因此，请法庭结合本案实际情况，在量刑上予以考虑。4.被告人是初犯，以前从未有过犯罪记录，表现一直良好，如实供述犯罪事实，其几次供述基本一致，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王永乐对确定的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，我没有盗窃电脑显示器及处理器，我对铜质软连接的长度及价格鉴定有异议，软连接只有60、70公分。辩护人姜志广提出的辩护意见是，被告人具有如下从轻处罚的酌定情节：1.被告人王永乐系初次犯罪,无犯罪前科,主观恶性小。2.王永乐到案后,积极配合公安机关和检察机关工作,充分认识到自己行为的危害性。因此请求对王永乐从轻处罚,给予其重新回归社会的机会。被告人王德龙对指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议，且自愿认罪。辩护人王久江提出的辩护意见是，对公诉机关指控罪名及事实无异议，被告人存在以下从轻处罚情节：1.如实供述，认罪认罚，认罪态度较好。2.具有被他人引诱犯罪而产生犯意情节，又系初犯，主观恶性明显较小。3.所盗窃物品价值较小，犯罪情节轻微。综上，请求法庭从轻量刑。被告人杨跃利对确定的罪名及指控的犯罪事实均有异议，王德海给我打电话说去拉东西，让我帮忙拉一下，给我3000元，从头到尾也没说东西是偷的，我以为是跟领导要来的东西，我认为价格评估过高，我认为这些铜制品应该不超过40000元。辩护人穆子君提出的辩护意见是，对于公诉机关的指控没有异议。针对被告人的量刑及处罚提出辩护意见如下：1.在共同犯罪中,被告人起次要或辅助作用,是从犯。据《刑法》第二十七条的规定,对于从犯,应当从轻、减径或免除处罚。2.被告人与主犯事前没有共谋,即被告人对于犯罪没有预谋,被告人的犯罪行为社会危害性较小,请法庭在量刑时酌情从轻或减轻处罚。被告人犯罪数额不大,行为的社会危害程度不是非常严重。并且没有其他严重情节,量刑起点及基准刑应该是在法定幅度内确定较低刑罚,请法庭在量刑时予以考虑。综上所述,应对被告人以教育为主,提高被告人的法律意识,以惩罚为辅,给被告人一个改正自新、回报社会的机会,故请求对被告人从轻或减轻处罚。被告人张珍权对指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议。辩护人李贯一提出的辩护意见是，对公诉机关指控的盗窃罪罪名有异议,指控被告人张珍权构成“盗窃罪”,证明其主观要件的构成缺乏证据支撑。1.本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的,而本案证据无法证明张珍权具有盗窃罪的主观要件。表现在:王德海、王德龙当庭均承认二人没有告诉张珍权是去锦江偷东西,而且王德龙当庭还陈述根本不想让张珍权参与,因此让张珍权去大车上睡觉,在张珍权睡觉期间,王德海、王德龙已经将盗窃的电脑处理器等往车上装了，张珍权在驾驶座位上睡觉,而王德龙上车到副驾驶,后张珍权只是帮忙抬了下大车的卧铺垫板。从整个过程可以看出,张珍权对盗窃不知情,其没有盗窃的故意,也没有参与盗窃,所以张珍权的行为因缺乏盗窃罪犯罪构成的要件,因此其行为不构成盗窃罪。2.至于被告人张珍权的供述和辩解上的交待,因张珍权在案发时处于醉酒状态,因此其被吵醒后是抬了什么东西,张珍权自己也不是十分的清楚;并且张珍权于2015年在沈阳发生过重大交通事故,张珍权骑摩托车撞到了水泥罐车上,交通事故导致张珍杈腰椎部有七根钢钉、右手手肌肉萎缩根本抬不了东西干不了活、而且大脑当时受伤严重,大脑反映迟缓,在喝酒时经常失忆,且张珍权的妻子已经与张珍权离婚,还有一个女儿才十一岁,父母都已经年迈,父亲患有脑梗、母亲患有严重的心脏病,父母已经没有劳动能力,我在会见被告人时,张珍权潸然泪下,对自己因喝醉后不知情与王德海去了锦江的行为非常懊悔,多次表示出去以后，找一份踏实的工作，好好的赡养老人,以弥补对老人的亏欠。3.对于张珍权第二天帮忙将电脑搬到楼上的行为,因张珍权本身受王德龙雇佣，是王德龙的工人,又是朋友，所以帮忙将电脑搬到楼上的行为更不能成为认定张珍权构成盗窃罪的理由。上述意见,希望法庭能够综合考虑,不放过一个坏人,但也绝不冤枉一个好人,按照“疑罪从无”的原则,判决张珍权无罪。被告人屠兴亮对指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议，且自愿认罪。辩护人付国江提出的辩护意见是，对于公机关指控的罪名定性方面无异议,但辩护人认为本案的部分事实未能查清,发表如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人屠兴亮的涉案价值171963.4元依据不足。公诉机关指控被告人屠兴亮涉案价值171963.4元的证据缺乏客观依据,价格认定结论是在无实物、无购物发票仅仅依据被害人提供的清单做出的,不能准确的证明损失数额,恳请法庭慎重采信该鉴定结论,对最终的损失数额做出合理的综合认定。2.屠兴亮主动认罪、认罚,并具有坦白情节,可以酌情减轻屠兴亮的刑事处罚。屠兴亮在到案后从最初的不认罪到主动认罪,并签署了认罪认罚具结书,具有坦白情节,可以酌情处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定,屠兴亮符合该指导意见的具体规定，请求法庭充分考虑被告人如实供述案件事实具有坦白情节,并主动认罪认罚的具体表现,对其从轻、减轻处罚。3.被告人屠兴亮案发以后认罪悔罪态度好,可以酌情从轻或减罚。被告人屠兴亮在归案后,认罪态度好。在押期间,深刻反省自已,在监所中表现良好,希望人民法院能够本着“教育与惩罚相结合”的刑罚原则,体现“宽严相济"的刑事政策,对被告人屠兴亮酌情从轻处罚。综上所述,公诉机关指控被告屠兴亮犯掩饰隐瞒犯罪所得罪定性正确,但认定损失数额依据不足,辩护人恳请法庭对其作出从轻处罚。被告人荣丹丹对指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议，且自愿认罪。辩护人王继峰提出的辩护意见是，对于起诉书指控的罪名无异议。荣丹丹具有法定、酌定从轻、减轻处罚的情节:1.荣丹丹自愿认罪认罚,并且已经签署了《认罪认罚具结书》,根据案卷笔录及荣丹丹当庭供述,荣丹丹在本次犯罪之前,并没有其他违法犯罪记录,可见其平时行为品行良好,并不具有一贯的犯罪恶性。根据相关法律法规规定，请求法庭充分考虑被告人如实供述案件事实并主动认罪认罚的具体表现,对其从轻、减轻处罚。2.本案中,荣丹丹仅通过其丈夫屠兴亮的指示,将所收铜款转给他人,并且其与盗窃者之间没有联系,被告人应属于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3.荣丹丹与屠兴亮育有一名未满四周岁的女儿,屠兴亮父亲已过世,现家中仅有婆婆帮其照看孩子,但婆婆因股骨头坏死手术后行动严重受限,孩子的父母亲均不在身边,以至于孩子无法得到细心照料,为确保孩子能够健康成长,老人能够有所依靠,因此,请求人民法院对荣丹丹判处缓刑。辩护人王继峰向本院提举了如下证据，屠乃艳死亡证明一份（复印件）、刘春兰残疾证一份（复印件）、刘春兰住院病历一份（复印件），意在证明荣丹丹的公公已经去世，婆婆刘春兰身体残疾，且患有疾病，荣丹丹的女儿屠某不满四周岁，请求法庭从轻处罚。经审理查明，一、2019年4月初的一天，被告人王德海跟被告人王永乐提议去盗窃。当天王永乐驾驶自己的棕色汉腾牌越野车（车牌号×××），和王德海来到霍林郭勒市河南第一火电建设有限公司内蒙古锦联电厂项目部工地院内的一个集装箱盗窃锦江院内找到集装箱，将集装箱的锁撬开，把里面的东西偷出来转移到距离集装箱西侧30米左右的一个板房内隐藏起来。当天晚上二人两次回到藏匿物品的地点，将盗窃出来的物品用王永乐的车分两次拉到屠兴亮、荣丹丹经营的收购站，屠兴亮、荣丹丹明知物品是王德海、王永乐盗窃所得，以21300元价格予以收购，并将收购的物品卖给了流动收废品的人。关于21300元的分配问题，王德海称其分得10000元，剩余的由王永乐分得，王永乐称给王德海分了11000元，自己分得10300元。后因王永乐的车出现故障二人便回家了。二、2019年4月5日左右的一天晚上，王德海伙同王德龙、张珍权驾驶王德龙的红色豪卡挂车（车牌号×××）、黑色奇瑞轿车（车牌号×××）来到锦江院内，王德海带领王德龙找到物品藏匿地点，将王德海、王永乐未拉走的部分铜制品和1台电脑处理器、2台电脑显示器用奇瑞轿车转运到豪卡挂车附近，张珍权帮二人将物品装上挂车，后三人驾车离开。2019年4月7日王德龙将盗窃的铜制品卖给经营收购站的屠兴亮和荣丹丹，荣丹丹微信转账王德龙5917元，后屠兴亮将收购的物品卖给了流动收废品的人。案发后，被盗的戴尔T7810处理器1台，P2714H显示器2台经公安机关扣押返还给被害单位。三、2019年4月10日左右的一天，王德海伙同王永乐、杨跃利驾驶杨跃利的哈弗H5越野车（车牌号×××）来到锦江院内，找到物品藏匿地点，将剩余的铜制品全部拉走，以10300元价格卖给屠兴亮和荣丹丹，王德海分得3600元，杨跃利分得3400元，王永乐分得3300元。后屠兴亮将收购的物品卖给了流动收废品的人。霍林郭勒市价格认证中心于2019年5月17日作出霍发改价认字（2019）21号结论书：型号为P2714H戴尔显示器，每台价格为1153元。于2019年5月22日作出霍发改价认字（2019）24号结论书：1.型号为TMY-10×100长2m连接铜排，每根价格为1256元。2.型号为TMY-10×100长800mm连接铜排，每块价格为502.5元。3.型号为TMY-10×100长600mm连接铜排，每块价格为376.75元。4.型号为TMY-10×100长200mm连接铜排，每块价格为126元。5.型号为TMR-10×125长1.2m铜制软连接，每根价格为1506.67元。6.型号为TMR-300×125×59元长5m铜鞭子，每根价格为308元。于2019年5月22日作出霍发改价认字（2019）25号结论书：1.型号为DT25铜鼻子，每个价格为2.5元。2.型号为DT50铜鼻子，每个价格为5.17元。3.型号为DT70铜鼻子，每个价格为7.17元。4.型号为DT95铜鼻子，每个价格为9.5元。5.型号为DT120铜鼻子，每个价格为11.33元。6.型号为DT150铜鼻子，每个价格为15元。7.型号为DT185铜鼻子，每个价格为18.83元。8.型号为50平方毫米×300毫米接地铜连接线，每根价格为10元。9.型号为50平方毫米×300毫米接地连接线（铜编织线），每根价格为20.5元。10.型号为KVVP4×2.5电缆线，每米价格为5.67元。因被害单位向鉴定机构提供的丢失物品清单不能真实反映被盗物品数量，故本院依据有利于被告人的原则，根据被告人的供述与辩解、被害单位证人证言、销赃金额、价格认证中心认定的被盗物品单价等标准综合认定被盗物品价值：一、王德海与王永乐共同盗窃的物品（从集装箱转到板房内藏匿，因二被告人未将物品搬出院内，尚未脱离被害单位控制，故该次盗窃系未遂）：型号为TMY-10×100长2m连接铜排5根（每根价格1256元），型号为TMY-10×100长200mm连接铜排130块（每块价格126元），型号为TMR-10×125长1.2m铜制软连接80根（每根价格1506.67元），9块铜板（未能进行价格认定），1个机箱（未能进行价格认定），2台电脑显示器（共2306元），铜鼻子10串左右（1串15个左右，均价9.9元），型号为50平方毫米×300毫米接地铜连接线10根（每根价格10元）；二、王德海与王永乐将物品藏匿后当天晚上分两次盗走并销赃的物品价值为74222.8元：型号为TMY-10×100长2m连接铜排1根，型号为TMY-10×100长200mm连接铜排100块，型号为TMR-10×125长1.2m铜制软连接40根，型号为50平方毫米×300毫米接地铜连接线10根；三、王德海、王德龙、张珍权盗窃的物品8223元：9块铜板，1台机箱，2台显示器，TMY-10×100长2m连接铜排2根，因按被告人供述的数量，且部分物品未能进行价格鉴定，其鉴定价格低于销赃价格，故按销赃价格5917元计算；四、王德海、王永乐、杨跃利盗窃的价值为68043.8元：型号为TMY-10×100长2m连接铜排2根，型号为TMY-10×100长200mm连接铜排30块，铜鼻子10串左右，型号为TMR-10×125长1.2m铜制软连接40根。综上，王德海盗窃的物品价值为150489.6元，王永乐盗窃的物品价值为142266.6元（其中价值8223元的物品系未遂），王德龙、张珍权盗窃的物品价值为8223元，杨跃利盗窃的物品价值为68043.8元。其中王德海、王永乐二人共同盗窃的物品价值为74222.8元，王德海、王德龙、张珍权三人共同盗窃的物品价值为8223元；王德海、王永乐、杨跃利三人共同盗窃的价值为68043.8元。因以上被告人将物品盗窃后除1台电脑机箱、2台电脑显示器外均卖到了屠兴亮、荣丹丹开设的废品回收站，故屠兴亮伙同荣丹丹掩饰、隐瞒犯罪所得数额为148183.6元。被告人王德龙所有的黑色奇瑞轿车（车牌号×××）、被告人王永乐所有的棕色汉腾越野车（车牌号×××）被公安机关依法扣押。另查明，被告人张珍权曾因犯交通肇事罪于2018年6月17日被刑事拘留，2018年9月26日被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，于2018年9月26日被取保候审，共羁押102天；被告人屠兴亮曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月31日被逮捕，于2016年11月29日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，于2016年1月29日被释放，共羁押91天。认定上述事实的证据有：一、被告人王德海供述与辩解证明，王德海与王永乐曾是同事关系。2019年4月初的一天，王德海提议去霍林郭勒市锦江电厂二期6号炉附近的一个集装箱偷铜板，当天晚上王永乐驾驶自己的黑色汉腾牌x7越野车和王德海来到集装箱外，将集装箱锁撬开，把里面的东西偷出来，藏到距离集装箱30米左右没运行的厂房内，当天晚上二人将盗窃出来的铜制软连接、铜板等物品向屠兴亮卖了两次，因王永乐车坏了二人便回家了。大约一两天后王德海联系了其哥哥王德龙，二人驾驶王德龙车和张珍权一起来到锦江院内，张珍权留在大车上，王德海、王德龙来到藏匿铜制品的地方将铜制品拉到大车旁，张珍权帮二人将盗窃的物品装上车，离开锦江院。几天后的晚上，王德海和王永乐伙同杨跃利再次来到藏东西地点，用杨跃利汉腾牌越野车将剩余的铜制连接线等物品盗走，以每斤13元，共计10300元价格卖给了屠兴亮，三个人各分3400元，剩下100元用于吃饭了。二、被告人王永乐供述与辩解证明，2019年4月份王永乐与王德海在锦江电厂上班期间，一天王德海提议王永乐去锦江电厂院内西北广电办公楼对面的集装箱去盗窃。当天晚上二人驾驶王永乐的汉腾越野车（×××）来到集装箱附近，二人将集装箱内的铜板等物品搬出来放到集装箱30米处隐藏，当天晚上二人将铜板等物品运出经王德海联系卖给一名开收购站的亮哥二次，亮哥给王永乐共21300元，王德海分得10700元，王永乐分得10300元，剩余300元用于吃饭，后因王永乐车坏了二人便回家了。过了几天的晚上，王德海联系了杨跃利，三人驾驶杨跃利的哈佛越野车再次将从集装箱内搬出来的铜制物品拉走卖给亮哥，获利1万余元，王永乐分得3300元左右。每次亮哥和其妻子都在场，他们还说让他们注意点。三、被告人王德龙供述与辩解证明，2019年4月4日，王德龙找王德海去锦江院内盗窃铜制品，当天晚上9时许二人和张珍权驾驶王德龙的黑色奇瑞轿车（×××）和红色豪卡挂车（×××）来到锦江电厂院内将大车停在停在火一公司旁边土路上，张珍权开奇瑞轿车将王德海、王德龙送到地点后回到挂车上，王德海、王德龙在距离一个集装箱30米处将王德海提前盗窃出来的11个铜板、1个电脑机箱，2个电脑显示器用奇瑞轿车运输到挂车旁边，张珍权帮王德龙、王德海将盗窃的物品转到挂车上，王德龙和张珍权驾驶挂车、王德海驾驶奇瑞轿车离开现场。第二天张珍权帮王德龙将盗窃来的电脑机箱、显示器藏到王德龙床下。2019年4月7日中午王德龙将11块铜板卖到了屠兴亮的废品收购站，屠兴亮收后，屠兴亮的妻子微信转账给王德龙5917元。四、被告人杨跃利供述与辩解证明，2019年4月的一天，王德海打电话告诉杨跃利自己偷了点铜，让杨跃利晚上开车去帮他拉，并答应给杨跃利3000元钱。当天晚上杨跃利驾驶自己的哈佛H5（×××）和王德海、王永乐三人来到霍林郭勒市锦江电厂院内，王德海、王永乐将已经偷出的铜搬装到杨跃利的长城哈佛H5越野车上拉走，经王德海联系，将盗窃来的铜制品卖给了锦江公司北门右侧第一个路口南100米的废品收购站，后分得3400元钱。五、被告人张珍权供述与辩解证明，2019年4月初一个晚上吃完饭，王德海和王德龙在锦江电厂办公楼左侧盗窃，张珍权在王德龙的大车上，王德海、王德龙将东西用车拉到大车旁边后，张珍权帮二人将盗窃的1个机箱2个电脑显示器，以及70-80公分长方形的金属制品搬上大车了，王德龙开大车带张珍权回到锦正公司宿舍了，第二天早晨张珍权帮王德龙将盗窃来的电脑机箱、显示器藏匿在王德龙床下。六、屠兴亮供述与辩解证明，屠兴亮与荣丹丹系夫妻关系。在霍林郭勒市南广场西沟最西侧的入口里面经营鑫源回收有限公司第五回收站。2019年4月份的一天晚上10点左右，王德海和一名陌生男子两次来屠兴亮家卖铜制品，屠兴亮共收购了900多斤，每斤13.5元收购，共支付给王德海13600元现金；2019年4月份一天上午王德龙卖给屠兴亮400多斤铜板，屠兴亮让妻子荣丹丹微信支付给王德龙5900多元。屠兴亮知道这些铜制品是偷来的。七、被告人荣丹丹供述与辩解证明，2019年4月一天晚上，王德海和一名陌生男子去屠兴亮、荣丹丹经营的收购站卖了一些铜板，屠兴亮给收购的，荣丹丹给计的数算的帐；2019年4月7日上午，王德龙去屠兴亮、荣丹丹的废品收购站卖了一些铜板，屠兴亮收完称重、算账，荣丹丹通过微信支付给王德龙5917元钱；2019年4月份一天晚上，屠兴亮与荣丹丹不在家时，王德海和两名男子去废品收购站卖铜板，屠兴亮与荣丹丹回家后屠兴亮收完称重算账，荣丹丹给了王德海1万多元钱。屠兴亮、荣丹丹知道这些铜制品系盗窃所得，收购的铜制品被屠兴亮卖给了流动收废品的人。八、证人王某证言证明，在2019年4月5日9时许，发现在霍林郭勒市锦江集团六号机组东南侧库房东西被盗，丢失了2米长连接排丢失5根，600公分和200公分的连接排丢失大约200个左右，1.2米软连接丢失128个左右，铜辫子丢失258个左右，2台电脑液晶显示器，一个戴尔品牌处理器；2019年4月12日丢失了50毫米乘300毫米铜连接线80根，接地铜辫子50个，铝制金具10个左右，50平方电缆100米左右，铜鼻子500个左右。九、证人韩某证言证明，韩某系河南第一火电建设有限公司锦联铝材项目部库管及巡视员。2019年4月5日发现集装箱库房被盗，项目经理王某报了警，因对被盗物品未全部统计，2019年4月10日左右再次报案。集装箱没有出入库清单，已使用的部分物品未统计，丢失的物品系项目经理和工人打电话核实的。十、提取笔录、物证照片证明，2019年4月7日中午荣丹丹微信转账王德龙5917元钱的事实。十一、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片证明，侦查机关对王德龙盗窃的电脑处理器、显示器扣押并发还给被害人，将王德龙、王永乐用于盗窃的运输车辆予以扣押的情况。十二、丢失物品清单及被盗物品型号表证明，河南第一火电建设有限公司内蒙古锦联电厂项目部提供的2019年4月5日、4月13日丢失物品清单以及物品规格、型号及数量。十三、通话记录详单证明，被告人王德龙、王永乐、荣丹丹、王德海、屠兴亮的4月份通话记录。十四、发货清单证明，被害人曾购买了被盗的物品。十五、情况说明证明，被害公司入库时没有出入库清单，发货清单就是入库清单，施工时用调部分设备。十六、鉴定意见证明，被害人报案丢失的物品单价及总价值。1.霍发改价认字【2019】21号价格鉴定结论书（诉讼证据二卷P72-80）霍发改价认字[2019]21号价格认定书认定：戴尔牌显示器二台，价值2306元。2.霍发改价认字【2019】24号价格鉴定结论书（诉讼证据二卷P52-61）霍发改价认字[2019]24号价格认定书认定：丢失物品价值为346289元。连接铜排（TMY-10*100型号）：长2m，单价1256元，5根6280元；长800mm，单价502.5元，70根，35175元；长600mm，单价376.75元，50根，18837元；长200mm，单价126元，80根，10080元；铜制软连接（TMY-10*125，长1.2m）：单价1506.67元，128根，192853元；铜鞭子（TMY-:300*125*595）：单价308元，258根，79464元。3.霍发改价认字【2019】25号价格鉴定结论书（诉讼证据二卷P62-71）霍发改价认字[2019]25号价格认定书认定：被盗物品价值8067元。铜鼻子：DT25：单价2.5元，50个，63元；DT50：单价5.17元，25个，258元；DT70：单价7.17元，25个，502元；DT95：单价9.5元，100个，903元；DT120：单价11.33元，100个，1360元；DT150：单价15元，100个，2250元；DT185：单价18.83元，100个，339元；接地铜连接线（50平方mm*300mm）：单价10元，80根，800元；接地铜连接线（50平方mm*300mm，铜编织线）：单价20.5元，50根，1025元；电缆线（KVVP4*2.5）：单价5.67元，100根，567元。十七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.辨认笔录及辨认照片证明，被告人相互辨认及辨认盗窃地点、销赃地点的情况。2.现场勘验、检查笔录、现场图证明，案发现场的情况。十八、被告人王德海、王德龙、屠兴亮、荣丹丹供述与辩解证明，被告人王德海、王德龙、屠兴亮、荣丹丹到案后如实供述，自愿认罪的情况。十九、行政拘留通知书、解除拘留通知书、刑事判决书、释放证明证明，杨跃利、王德龙曾被行政处罚已执行完毕；张珍权曾因交通肇事罪被刑事处罚，屠兴亮曾因掩饰隐瞒犯罪所得被刑事处罚，二人均在缓刑考验期限内。二十、发破案报告书在逃人员登记表及撤销表、抓获经过证明，霍林郭勒市公安局民警在不同地点将五名被告人抓获，到屠兴亮经营的收购站将屠兴亮、荣丹丹传唤到案的经过及破获此案的经过。二十一、被告人基本信息、户籍证明证明，被告人已满18周岁，具备盗窃罪的刑事责任能力的事实。二十二、办案说明证明，案发地、销赃地无监控，收购物品的人无法查明的事实。二十三、汽车租赁合同证明，杨跃利的哈佛H5车系杨跃利2018年3月12日以租代购，尚未取得所有权。二十四、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证证明，公安机关受理案件，立案侦查，以及对被告人采取强制措施的情况。对公诉机关提举的价格鉴定机构认定结论、被害单位提供的发货清单、证人王某关于丢失物品数量的部分证言，因其不能真实反映被盗物品的数量，故只对价格认定结论中对每种物品型号的单价予以采信，对被盗物品的数量及其总价格不予采信。对其他证据，本院认为来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认并采信。对辩护人王继峰提举的证据，因与被告人的定罪量刑无直接关联性，故本院不予采信。关于公诉机关、被告人、辩护人的公诉、辩解、辩护意见，本院综合评判如下：一、关于杨跃利其不知道是去盗窃，不构成盗窃罪的辩解意见。经查，被告人王德海、王永乐均供述二人伙同杨跃利一起去盗窃，杨跃利知情，杨跃利在讯问笔录中亦供述其知道是去盗窃，且三人一起将所盗物品卖给废品收购站，杨跃利分得3400元。故对其辩解意见本院不予采信。二、关于辩护人穆子君“杨跃利系从犯”的辩护意见。经查，杨跃利虽是被王德海叫去一起盗窃，但杨跃利开着车运输盗窃物品，并与王德海、王永乐一起去废品收购站销赃，分得与王德海、王永乐金额相当的赃款，其在共同犯罪中起的作用相当，不应认定为从犯。故对该辩护意见本院不予采信。三、关于辩护人李贯一“王德海、王德龙当庭均承认二人没有告诉张珍权是去锦江偷东西,在张珍权睡觉期间,王德海、王德龙已经将盗窃的电脑处理器等往车上装了，张珍权只是帮忙抬了下大车的卧铺垫板,张珍权对盗窃不知情,也没有参与盗窃。对于张珍权第二天帮忙将电脑搬到楼上的行为,因张珍权本身受王德龙雇佣，是王德龙的工人,又是朋友，所以帮忙将电脑搬到楼上的行为更不能成为认定张珍权构成盗窃罪的理由。故张珍权不构成犯罪”的辩护意见。经查，在侦查阶段，王德海、王德龙均供述张珍权跟着一起去了盗窃地点，但是没有下车，张珍权供述他在去之前是知道王德海、王德龙去盗窃，王德龙供述“在去的路上我让张岩（张珍权）去大车上待着了，我说这事你别去了”，亦表明张珍权是知道去盗窃，且王德海、王德龙二人在将盗窃物品从小车搬到大车上时，张珍权明知是盗窃的物品而帮助二人搬运，是共同犯罪中的帮助犯，因张珍权起的作用较小，应认定为从犯。四、关于本案中被告人盗窃物品的数量问题。因价格认证中心对铜板、软连接等物品是依据被害单位提供的被盗物品清单作出的，虽被害单位工作人员称单位只使用了少量的物品，但提供的清单亦不能真实反应集装箱中被盗物品数量，故依据有利于被告人的原则，综合案件事实、被告人的供述、被害单位证人证言，对被告人盗窃物品的数量进行综合认定。本院认为，被告人王德海、王永乐、王德龙、杨跃利、张珍权无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中王德海盗窃的物品价值为150489.6元，王永乐盗窃的物品价值为142266.6元（其中价值8223元的物品系未遂），杨跃利盗窃的物品价值为68043.8元，数额巨大，王德龙、张珍权盗窃的物品价值为8223元，数额较大，五被告人均构成了盗窃罪。其中王德海、王永乐二人共同盗窃的物品价值为74222.8元，王德海、王德龙、张珍权三人共同盗窃的物品价值为8223元；王德海、王永乐、杨跃利三人共同盗窃的物品价值为68043.8元，系共同犯罪。屠兴亮、荣丹丹明知是盗窃的物品而予以收购，其行为均构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数额为148183.6元，情节严重，二人系共同犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。因本院核算的盗窃数额与公诉机关指控的数额不符，故对公诉机关指控的数额本院不予支持。对盗窃中既有既遂又有未遂的，依处罚较重的规定处罚，故对王永乐应以既遂的金额予以处罚。张珍权、荣丹丹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。王德海、王永乐、王德龙、张珍权、屠兴亮、荣丹丹到案后能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。因王德海、王德龙、张珍权盗窃的部分涉案物品未能进行价格认定，对三被告人酌情从重处罚。张珍权、屠兴亮曾被判处刑罚，系有前科，酌情从重处罚。张珍权、屠兴亮在缓刑考验期间内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。对王德龙、王永乐的作案工具，应予以没收。对辩护人关于“王德海、王永乐、王德龙、屠兴亮、荣丹丹主动认罪，具有坦白情节，请求从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人王德海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金7万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2024年12月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人王永乐犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金6万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2024年7月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人王德龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年4月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人杨跃利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2023年2月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）五、被告人张珍权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，撤销霍林郭勒市人民法院（2018）内0581刑初102号刑事判决书对被告人张珍权所宣告的“判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期102日，即自2019年4月18日起至2020年4月6日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）六、被告人屠兴亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金4万元，撤销扎鲁特旗人民法院（2016）内0526刑初128号刑事判决书对被告人屠兴亮所宣告的“判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10万元”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金14万元（罚金已缴纳10万元）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期91日，即自2019年4月18日起至2025年1月16日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）七、被告人荣丹丹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金3万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、对被告人王德海与王永乐共同的违法所得21300元，被告人王德海的违法所得3600元，被告人王永乐的违法所得3300元，被告人王德龙的违法所得5917元，杨跃利的违法所得3400元依法予以追缴，上缴国库。九、责令被告人王德海、王永乐、王德龙、杨跃利、张珍权于本判决生效后十日内退赔其违法所得给被害单位河南第一火电建设有限公司内蒙古锦联电厂项目部（具体明细为：王德海、王永乐二人退赔74222.8元，王德海、王德龙、张珍权三人退赔8223元；王德海、王永乐、杨跃利三人退赔68043.8元）。十、对作案工具被告人王德龙所有的黑色奇瑞轿车（车牌号×××）、被告人王永乐所有的棕色汉腾越野车（车牌号×××）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陶 曼人民陪审员 包春梅人民陪审员 白 刚 二○二○年三月二十日书 记 员 金婷婷（法律条文附后）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为实施共同犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂的，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。