山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终148号 上诉人（原审被告）：朱宗军，男，1969年7月10日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：张立民，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）管群，男，1972年1月1日出生，汉族，住山东省成武县。 上诉人朱宗军因与被上诉人管群合伙协议纠纷一案,不服山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人朱宗军及其委托诉讼代理人张立民、被上诉人管群参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱宗军上诉请求：依法撤销(2018)鲁1723民初2414号民事判决，径行驳回被上诉人管群的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院没有认清案件事实，错误的准许冯兴龙退出诉讼，严重违背事实和上级法院生效文书的规定，判决不公正。本案经过二审法院审理，发现本案是合伙期间的股份撤回纠纷，系三方签订，缺少了冯兴龙，案件无法查清。因为冯兴龙在此合伙中是一个导火索，大部分工程款都被他占有，我们没有得到投资款也是他的原因。但是管群为了达到自己的非法目的，却置法院要求而不顾，追加了冯兴龙立案后，再行撤回起诉，这一行为足可以使原本渐清的案情更加不清了，同时也误导了法官的判断，因此作出了错误的判决。二、本案是合伙纠纷，也是合伙人之间对利润分配作的协议，是一个附生效条件的合同，现在条件没有成就，被上诉人起诉不合时宜，依法应当驳回起诉。案争协议约定三人承包工程，尚差13万元没给管群结清，经三人同意拨付后先给管群。在上三次审理中，上诉人均向法院提交证据证明自2016年4月3日签订协议起至今，没有收到该三人合伙期间的工程款，那就说明协议约定的条件尚未成就，根据《中华人民共和国合同法》第45条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。案争协议虽然签订但至今尚未生效，即未生效被上诉人也就没有起诉的机会，因此依法应当驳回其原起诉。 管群答辩称，上诉人上述理由不能成立。原审判决认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。上诉人上诉理由均与2016年4月3日的三人合伙结算无关。在原审中，上诉人提到的张楼高标准农田项目，被上诉人根本就不清楚此事，冯兴龙提交的证据和原审法院审理认定的此项目，被上诉人没有参加，更谈不上合伙。原审法院查明的事实，即自2014年10月份开始，管群、朱宗军及冯兴龙合伙借用资质承包工程，三人未签订书面合伙协议，亦未明确约定出资比例及盈利分配方案，三人各自尽自己的能力出资，管群及冯兴龙将出资款以现金或转账方式交付朱宗军，朱宗军负责对外签订合同、支付和回收工程款。2016年4月3日，管群、朱宗军、冯兴龙共同结算后，出具结算协议一份，内容为：现朱宗军、冯兴龙、管群三人合伙承包的工程，还差壹拾叁万元没有给管群结清，经三人一致同意，工程款拨付后先给管群结清。三人在协议上签名，另原告管群在协议内容下面写上了：工程款银行持卡人朱宗军。因冯兴龙未带账本，对冯兴龙部分并未结算。另，管群与朱宗军争议的工程中曹县高标准农田项目的保证金已经退回到朱宗军账户，成武县公安局工程转包后利润5万元已经分配，菏泽看守所工程款199500元已经于2015年6月24日拨入朱宗军账户。原审法院据此事实及证据判决上诉人归还原告人民币13万元事实清楚，证据确凿，应予维持原审判决。 管群向一审法院诉请：1、请求判令朱宗军支付管群工程款13万元；2、诉讼费用由朱宗军承担。 一审法院认定事实：自2014年10月份开始，管群、朱宗军及冯兴龙合伙借用资质承包工程，三人未签订书面合伙协议，亦未明确约定出资比例及盈利分配方案，三人各自尽自己的能力出资，管群及冯兴龙将出资款以现金或转账方式交付朱宗军，朱宗军负责对外签订合同、支付和回收工程款。2016年4月3日，管群、朱宗军、冯兴龙共同结算后，出具结算协议一份，内容为：现朱宗军、冯兴龙、管群三人合伙承包的工程，还差壹拾叁万元没有给管群结清，经三人一致同意，工程款拨付后先给管群结清。三人在协议上签名，另管群在协议内容下面写上了：工程款银行持卡人朱宗军。因冯兴龙未带账本，对冯兴龙部分并未结算。另，管群与朱宗军争议的工程中曹县高标准农田项目的保证金已经退回到朱宗军账户，成武县公安局工程转包后利润5万元已经分配，菏泽看守所工程款199500元已经于2015年6月25日拨入朱宗军账户。张楼高标准农田项目管群并非合伙人。 一审法院认为：本案的争议焦点在于一、管群与朱宗军之间的账目是否已经清算完毕及结算的数额；二、结算协议条件是否成就；三、由谁来支付管群应得协议款项。 对于第一点，管群据以起诉的结算协议，是管群、朱宗军及冯兴龙对合伙期间的账目核对后出具的结算协议，且数额明确，应予确认。虽朱宗军在庭审时对13万总额提出异议，且主张仍有债务未清偿，但在法院反复释明的举证期限内，始终未提交证据证明，对朱宗军的辩解不予支持。对于第二点，协议约定“工程款拨付后先给管群结清”，朱宗军主张支付条件未成就，但其主张的未结算的成武县公安局项目转包后钱款已经分配，菏泽看守所项目工程款已经于2015年6月25日拨付。张楼高标准农田项目管群并非合伙人。综上，管群与朱宗军合伙的项目已不存在未拨付工程款的情况，朱宗军的辩解不予支持。 对于第三点，管群诉请由朱宗军承担支付责任，朱宗军主张张楼高标准农田项目的工程款由冯兴龙领走，菏泽市看守所工程款项中有5万元给了冯兴龙，冯兴龙应是支付主体。结算协议中的13万元是多个工程结算后得出的数额，并非特指合伙中的某个工程的工程款，工程款的去向不影响支付主体的确定。工程款拨付，协议条件即成就，双方即应履行协议，支付所欠钱款。支付主体的确定应根据协议约定及原被告合伙的具体情况来确定。管群、朱宗军、冯兴龙三人系合伙关系，三人针对管群的投资情况以及合伙工程的经营情况，最终确定应支付管群的数额，并且签订了协议，该协议应认定三人对管群部分的合伙清算协议。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。朱宗军及冯兴龙和管群签订清算协议，并未指明支付主体，清算协议即应当由合伙人共同履行支付义务。本案中，虽然管群为查明案件事实，申请追加冯兴龙为被告，但未对冯兴龙提出具体诉讼请求。现已查明案件事实，管群不要求冯兴龙承担支付责任，主张应当由朱宗军承担支付责任，2019年9月24日，管群申请撤回了对冯兴龙的起诉。鉴于三人的合伙关系中，朱宗军系合伙事务的实际管理人，工程的盈利、亏损以及各项费用的支出、工程款的收取、结算等均由朱宗军负责，管群和冯兴龙均按照自己的出资情况分别和朱宗军对账结算，再由朱宗军分别支付二人。所以在冯兴龙未带本人账本的情况下，依然可以对管群合伙的部分进行最终结算，据此，管群仅诉请由朱宗军一人支付所欠款项，亦属合理。综上所述，管群的诉请并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条规定，判决如下：朱宗军于判决生效后5日内支付管群人民币13万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，诉讼保全费1170元，均由朱宗军负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案争议的焦点为：一、案涉协议约定的付款条件是否成就；二、应由谁来承担案涉协议中款项的支付责任。 针对焦点一，案涉协议明确约定“待工程款拨付后先给管群结清”，通过一审法院组织案涉协议的签订者即合伙人朱宗军、管群、冯兴龙三人对三人合伙的工程进行明确，三人合伙的工程包括：曹县高标准农田项目（保证金）、成武县公安局项目（已转包）、菏泽看守所工程。一、曹县高标准农业项目缴纳的保证金已退回。二、成武县公安局项目转包给他人，管群及冯兴龙均认可工程款已结清，但朱宗军辩称该工程款未结清，但朱宗军在一审法院明确释明的情况下仍未能提供相关证据证实其主张，故对其该项抗辩理由不予采信。成武县公安局项目转包后工程款已结清。三、菏泽看守所工程，菏泽市看守所已于2015年6月24日将该项目工程款转入朱宗军账户。至此，朱宗军、管群、冯兴龙三人合伙的项目工程款已拨付完成。朱宗军称自案涉协议签订后，没有收到该三人合伙期间的工程款，协议约定的支付条件尚未成就。但在一审法院向其明确释明后朱宗军并未能提供相关证据证实尚有三人合伙工程存在未结工程款的事实，故对朱宗军的该项上诉理由不予采信。 针对焦点二，朱宗军、管群、冯兴龙三人未签订书面合伙协议，对出资比例及盈利分配亦未作出明确约定。案涉结算协议系朱宗军、管群、冯兴龙三方对合伙期间账目结算的真实意思表示，合法有效，各方应按照约定履行案涉协议。朱宗军作为三人合伙事务的实际管理人，合伙工程款项均是工程相对方与朱宗军进行结算，合伙工程款转入朱宗军账户。根据案涉协议的约定，朱宗军在收到工程款后应先与管群结清，故案涉协议中“工程款拨付后”与管群结算款项的支付方应为朱宗军。 朱宗军认为一审法院不应准许管群撤回对冯兴龙的诉讼。一审中冯兴龙已经参与了调查活动，并对三人合伙工程及账目进行了明确，根据庭审及各方陈述，一审法院准许管群撤回对冯兴龙的诉讼并无不当。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由上诉人朱宗军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张万松 审 判 员 陈淑梅 审 判 员 姜 健 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张 静 书 记 员 刘蕾蕾