宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初31号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：马某，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：鲍某，宁夏回族自治区中卫市人，群众，现住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：徐某，宁夏永川律师事务所律师。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告鲍某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托诉讼代理人马某及被告鲍某的委托诉讼代理人徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍某立即向原告支付租金62338.2元；2.判令被告鲍某支付原告迟延履行金1941.21元（自2019年7月12日起按日1.2‰暂计算至2020年2月1日）；3.判令被告承担律师代理费3000元；4.判令被告鲍某向原告支付全部租金偿还完毕之日止的迟延履行金（计算方式同第二项诉请）；5.判令由被告鲍某名下×××号三菱牌车辆对上述债务承担抵押担保责任，对车辆的拍卖、变卖或折价所得款项由原告优先受偿；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年2月11日签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份。在该合同中原告与被告约定：1.被告鲍某向原告融资租赁三菱牌汽车一辆;2.租赁期限为36个月，起租日自合同签署之日起算;3.租金支付方式为等额支付租金，每期租金为3116.91元;4.如被告鲍某未按合同规定支付相应租金，原告有权向其按应付租金1.2‰/天的标准收取迟延履行金，且有权要求其支付实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。合同中还对原告与被告间的其他权利义务予以约定。同日，原告与被告鲍某另行签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，在该合同中被告鲍某以其前述租赁车辆为汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供抵押担保，随后被告鲍某为车辆办理抵押登记。原告依约履行合同义务，但被告鲍某在仅归还部分租金后，拒绝向原告履行剩余租金。原告依法起诉，请求判如所请。被告鲍某辩称，该案因缺少租赁物买卖，不能定性为融资租赁关系，在此基础之上，原告诉请皆不能成立。原告汇通公司围绕诉讼请求提交了证据一、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、租金支付时间表、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》原件各一份，证据二、融资款构成表、招商银行补发入账证明书、放款通知函、广联无忧风险保障计划、租赁车辆交接单原件一份、机动车登记证书原件各一份，证据三鲍某付款明细打印件一份。经当庭质证，被告鲍某对上述证据中的签字捺印无异议，但认为其签署上述合同的真实意图是向原告借贷，而非进行融资租赁，租金支付时间表及抵押合同仅能证明被告鲍某向原告借贷并对借贷债务进行抵押担保行为；证据二融资款项构成表，无法证明融资租赁合同的情况；补发入账证明书与本案无关；放款通知函仅能证明原告单方的放款数额；证据二中其他证据，均是被告鲍某在原告欺诈宣传下签订，与本案无关。证据三付款明细表，仅能证明被告鲍某还款数额。原告汇通公司提交的上述证据，来源合法、内容真实，并且由被告鲍某对合同内容签字予以确认，被告鲍某针对其质证意见均未能提交证据予以证实，本院对上述证据予以采信。被告鲍某提交证据中国农业银行业务凭证原件一份，经当庭质证，原告汇通公司对该证据的真实性、合法性予以认可，对关联性、证明目的不予认可，该业务凭证记载对方户名为王学荣，无法证实与本案具有关联性，本院对该组证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，原告汇通公司（出租人）与被告鲍某（承租人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定立约各方均同意出租人可指定汇通宁夏租赁分公司代为履行其在本合同项下的全部或部分权利与义务。合同通用条款第一条约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租。出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。第二条约定：租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息等费用。第三条约定出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆（无需另行签署车辆买卖合同），并租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定。在承租人支付完毕本合同项下全部租金及所有应付款项前（以下简称租赁期内）租赁车辆的所有权均属于出租人。第十条约定租赁期内承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金。出租人有权要求承租人支付因保护或追索本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等。合同主要条款约定：租赁车辆品牌广汽三菱，发动机号XXXX，车架号XXXXXX，租赁期限36个月，每期租金3116.91元，购车款总额90000元，融资首付款18000元，融资总额85172.1元。融资使用范围为车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等，车辆用途为本人自用。合同附件一租金支付时间表载明车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用为7851.1元，保险为5321元。承租人确认，同意将合同涉及的由承租人支付的购车首付款18000元直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资租赁项目中的车款72000元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户，开户银行：招商银行；户名：宁夏亿兴恒通汽车销售有限公司，账号：×××，被告鲍某在承租人处签字捺印。同日，原告汇通公司与被告鲍某签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，合同约定被告鲍某自愿将涉案车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保。担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等费用，并于2018年2月12日办理了抵押登记，登记的抵押权人为汇通公司宁夏分公司。2018年2月11日，被告鲍某签署租赁车辆交接单一份，载明：经销商已接受原告汇通公司委托按照《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》和本交接单所述交付租赁车辆，本交接单中买卖环节车辆交付与融资租赁合同项下租赁车辆交付同时完成，承租人已确认租赁物验收合格，完全符合租赁合同及租赁车辆上路行驶的各项要求。2018年2月13日，原告汇通公司向涉案《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定经销商宁夏亿兴恒通汽车销售有限公司×××账户内支付1775810.94元，原告汇通公司提交的转账明细显示该款项中包含被告鲍某购车款72000元、经销商服务费5000元，档案管理费800元、商业险5320.32元，以上共计83120.32元。原告汇通公司陈述另向深圳广联赛讯有限公司支付GPS设备及服务费1368元、支付广联无忧全车盗抢险683.1元，并提供鲍某签署的广联无忧风险保障计划一份予以证明，该保障计划载明案涉车辆保费683.1元，保险年份2018年，保险金额90000元，保险期限自2018年2月11日零时起至2021年2月11日二十四时止。该计划书第一条约定，深圳广联赛讯有限公司提供的“GPS定位器”已向华安财产保险股份有限公司投保产品责任险，第九条特别提醒第4项约定本告知书作为本公司在华安财产保险股份有限公司投保产品责任险的证明，未提供支付GPS设备及服务费1368元的证据。上述经销商服务费5000元、档案管理费800元，广联无忧全车盗抢险683.1元，共计6483.1元与被告鲍某签字确认的租金支付时间表所载车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用7851.1元差额为1368元（7851.1元-6483.1元=1368元），上述商业险5320.32元与被告鲍某签字确认的租金支付时间表所载保险5321元差额为0.68元。以上融资总额为83803.42元（72000元+6483.1元+5320.32元=83803.42元）。截至立案之日即2020年1月2日，被告鲍某向原告支付租金16期，逾期支付租金6期，已逾期超过30日。立案后，被告鲍某亦未支付租金。现原告诉至法院请求判如所请。本院认为，原告汇通公司与被告鲍某签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方签订的合同及相关附件，约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租，原告按照被告鲍某的要求向其购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告鲍某使用，被告鲍某按照本合同约定向原告支付租金及其他款项。符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于融资租赁合同关系的规定，双方之间形成融资租赁合同关系，依法应按照合同约定以及关于融资租赁合同关系的法律规定处理双方之间的权利义务关系。被告鲍某未能按照合同约定履行支付租金的义务，截至起诉之日逾期30日未支付租金，符合合同中关于提前收回全部租金的约定以及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金”的规定，原告有权要求被告鲍某一次性支付下剩全部租金。依据双方的合同约定，原告应当提供的融资总额为85172.1元，原告提交的证据证明其实际提供了融资款83803.42元，差额为1368.68元，应予扣除，故对原告汇通公司要求被告鲍某支付剩余租金62338.2元（3116.91元/期×20期）的诉讼请求，本院依法予以支持60969.52元（62338.2元-1368.68元=60969.52元），超出部分不予支持。涉案《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定被告鲍某未按合同规定支付应付的租金时，原告汇通公司有权要求其就已到期部分按应支付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金。现原告主张自2019年7月12日起按照日1.2‰计算至实际还清之日止的迟延履行金，该迟延履行金应为违约金，合同约定的计算标准为日1.2‰，明显过高，本院酌情以已到期部分租金为基数，按照日万分之五标准自2019年7月13日开始计算违约金，至起诉之日即2020年1月2日，核算为908.58元(3116.91元×日万分之五×174天+3116.91元×日万分之五×143天+3116.91元×日万分之五×112天+3116.91元×日万分之五×82天+3116.91元×日万分之五×51天+3116.91元×日万分之五×21天)。对原告汇通公司诉请的计算2020年2月1日期间的违约金，本院予以支持908.58元（暂计算至起诉之日即2020年1月2日）。且被告鲍某应支付自2020年1月3日起至本判决确定履行期限届满之日止的违约金（以60969.52元为基数，按照日万分之五计算）。原告汇通公司主张合同约定被告鲍某违约情况下应当承担律师费，现要求被告鲍某支付律师费3000元，但双方并未明确约定律师费的金额，原告汇通公司也未提交证据证明该3000元的实际发生，对原告汇通公司的该项诉讼请求本院不予支持。原告汇通公司诉请对被告鲍某名下×××号三菱牌车辆进行拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权，涉案车辆已经办理抵押登记，抵押权依法成立。原告汇通公司作为总公司有权行使分公司的权利，有权对被告鲍某名下×××号三菱牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，对原告汇通公司的该项诉讼请求本院予以支持。被告鲍某辩称原、被告双方之间缺少租赁物买卖，实际是借贷关系而非融资租赁合同关系，虽然双方未另行签订买卖合同,但融资租赁合同关系的成立生效并非以买卖合同书面签订为必要条件。涉案《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》明确约定原、被告双方无需另行签署车辆买卖合同，且租赁车辆交接单明确载明本交接单中买卖环节车辆交付与融资租赁合同项下租赁车辆交付同时完成。被告鲍某与原告汇通公司之间形成事实的买卖合同关系和融资租赁合同关系，对其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条规定，判决如下：一、被告鲍某于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金60969.52元；二、被告鲍某于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金908.58元（计算至2020年1月2日），并支付自2020年1月3日起至本判决确定履行期限届满之日止的违约金（以60969.52元为基数，按照日万分之五计算）；三、原告汇通信诚租赁有限公司有权对被告鲍某名下×××三菱牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元（已减半收取），由原告汇通信诚租赁有限公司负担59元，被告鲍某负担682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 郭晓方 二〇二〇年三月十七日（法官助理 王荣富书记员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。第二百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。