广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初212号原告：梁巧娴，女，汉族，住广东省恩平市*********************,身份证号码：440************827。被告：叶淑茹，女，汉族，住广东省恩平市******。身份证号码：440************045。被告：郑运富，男，汉族，住广东省恩平市******。身份证号码：440************019。被告：叶一帆，男，汉族，住广东省恩平市*****************。身份证号码：440************133。原告梁巧娴诉被告叶淑茹、郑运富、叶一帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁巧娴到庭参加诉讼。被告叶淑茹、郑运富、叶一帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁巧娴向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同向原告偿还借款150000元；2、判决三被告共同向原告支付利息（以100000元为基数，按照年利率24%，从2017年12月5日计至2018年3月4日为人民币6000元，以150000元为基数，按照年利率24%，从2018年3月5日计至被告偿清借款之日止，暂计至2019年12月4日为人民币63000元）；3、判决本案诉讼费用由三被告承担。诉讼期间，原告明确要求被告叶一帆承担担保责任，并变更诉讼请求：要求被告叶淑茹、郑运富、叶一帆共同承担100000元借款及利息的还款责任，要求被告叶淑茹、郑运富共同承担50000元借款及利息的还款责任。事实与理由：原告与叶淑茹为朋友关系，2017年年底，叶淑茹称新房子装修需要资金，遂提出向原告借款l00000元，双方约定利息按照月利率3.5%，原告于2017年12月5日向叶淑茹转账96500元。2018年3月份，叶淑茹以同样的理由向原告借款50000元，利息按照月利率3%计付，原告于2018年3月7日向叶淑茹转账45000元。上述两笔借款期限届满后，经原告多次向叶淑茹催款，叶淑茹均无理拖延还款，其于2019年2月26日在上述两借条上签名再次确认债务。郑运富作为叶淑茹的丈夫，叶淑茹又将借款用于家庭生活开支，应该与叶淑茹共同承担还款责任。而叶一帆作为担保人，也应当向原告承担还款责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告叶淑茹没有应诉及答辩，也没有提供证据。被告郑运富没有应诉及答辩，也没有提供证据。被告叶一帆没有应诉及答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告叶淑茹为朋友关系，被告叶淑茹于2017年底向原告借款，2017年12月5日原告通过其在中国建设银行开设的银行帐户621*************738转账96500元到被告叶淑茹的银行卡（账号622*************379），原告与被告叶淑茹、叶一帆于同日出具一份《借条》给原告，《借条》内容如下：“本人（借款人）叶淑茹今借到（出借人）梁巧娴人民币壹拾万元。借款期限自2017年12月5日起至2018年12月5日，共12个月，利息为每月3.5%（3500元）。每月利息当月结清。本金于2018年12月5日一次性还清。出借人：梁巧娴，身份证号码：440************827。借款人叶淑茹（签名和按捺指模）身份证号码：440************045。担保人叶一帆签名和按捺指模）身份证号码：440************133”。2018年3月5日，原告与被告叶淑茹又出具一份《借条》给原告，《借条》内容如下：“本人（借款人）叶淑茹今借到（出借人）梁巧娴人民币伍万元。借款期限自2018年3月5日起至2018年6月5日，共12个月，利息为每月3%（1500元）。每月利息当月结清。本金于2018年6月5日一次性还清。出借人：梁巧娴，身份证号码：440************827。借款人叶淑茹（签名和按捺指模）身份证号码：440************045。”。原告于2018年3月7日通过其在中国建设银行开设的银行帐户621*************738转账45000元到被告叶淑茹的银行卡（账号622*************379）。庭审期间，原告确认在借款后一共支付了利息49500元，其中于2017年12月26日支付了利息3000元；于2019年1月18日支付了利息3000元；于2019年5月4日支付了利息2000元；最后一次于2019年5月7日支付了利息1000元。在上述日期外，还支付了利息（不记得具体日期），没有偿还借款本金。原告经向被告催促还款，被告叶淑茹于2019年2月26日在上述《借条》上再次签名和按捺指模。由于被告没有足额偿还借款。原告诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告提供了原告与被告叶淑茹、叶一帆签名的《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》，证明被告叶淑茹向原告借款，以及被告叶一帆在2017年12月5日借款100000元的《借条》签名担保的事实，起诉请求被告叶淑茹偿还借款和利息。三被告经本院合法传唤没有到庭抗辩和质证，亦未提供证据证明双方之间的借款金额及借款是否已还清，应视为三被告放弃其抗辩权利。故本院对原告主张的借款、还款的事实和提供的证据予以采信。原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告叶淑茹没有在约定的期限内偿还借款，已构成违约，原告要求被告叶淑茹偿还借款的理据充分，本院予以支持。对于借款本金问题，原告请求偿还借款本金150000元，但根据《中国建设银行个人活期账户交易明细》原告两次出借是款项时，实际出借金额是96500元和45000元，原告自认是在出借时扣除利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告两次实际出借的金额应分别认定为是96500元和45000元，合计141500元。原告请求被告叶淑茹偿还借款本金150000元理据不足，本院不予支持。由于被告叶淑茹借款后没有偿还借款本金，因此，被告叶淑茹应向原告偿还借款本金141500元。对于借款利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告请求被告叶淑茹支付逾期期间的利息的理据充足，本院予以支持。原告与被告叶淑茹在两份《借条》中约定每月的利率3.5%和3%。庭审期间，原告自认被告叶淑茹在借款后一共支付了利息49500元，其中于2017年12月26日支付了利息3000元；于2019年1月18日支付了利息3000元；于2019年5月4日支付了利息2000元；最后一次于2019年5月7日支付了利息1000元。在上述日期外，还支付了利息（不记得具体日期），因被告叶淑茹没有抗辩，本院对原告主张被告叶淑茹已支付上述借款利息49500元的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告提供的《借条》中约定借款期限内的月利率为3.5%和3%，超过年利率24%。现原告请求从2017年12月5日起按年利率24%计算支付借款利息，本院予以采纳。被告叶淑茹支付超过年利率36%部分利息无效。经核实，原告2017年12月5日出借96500元，被告叶淑茹于2017年12月26日支付了利息3000元，2017年12月5日至2017年12月26日间的利息为2123元（本金96500元×3%÷30天×22天），减除利息2123元，余下877元（3000元-2123元）应偿还本金，即余下借款本金为95623元（96500元-877元）；被告于其他时间偿还的借款利息47377元（49500元-2123元）未超过年利率36%，本院不予调整。因此，被告叶淑茹应向原告偿还借款本金140623元（95623元+45000元），并支付从2017年12月27日起至2018年3月4日止，以借款本金95623元为基数，按年利率24%计算的利息；从2018年3月5日起至本院确定的还清款日止，以借款本金140623元为基数，按年利率24%计算的利息给原告（被告叶淑茹已支付的利息47377元应予扣减）。对于原告请求被告郑运富共同承担还款责任问题，原告称被告叶淑茹借款用于家里装修，因被告叶淑茹向原告借款的数额大，已经超出家庭日常生活开支，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释【2018】2号）第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，债权人应提供证据证明属于夫妻共同债务。现原告没有证据证明被告叶淑茹借款用于家里装修，也没有证据证明该债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示。因此，原告要求被告郑运富承担共同还款责任的理据不足，本院不予支持。对于原告请求被告叶一帆承担担保还款责任问题。2017年12月5日的《借条》约定还款时间是2018年12月5日，被告叶一帆在《借条》担保人一栏中签名，但没有约定担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免责”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定，原告没有证据证明其向被告叶一帆提出要求承担保证责任和被告叶一帆愿意继续承担保证责任，因此，应免除被告叶一帆的保证责任。原告要求被告叶一帆承担担保责任的理由不足，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶淑茹应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金140623元及利息（从2017年12月27日起至2018年3月4日止，以借款本金95623元为基数，按年利率24%计付；从2018年3月5日起至本院确定的还清款日止，以借款本金140623元为基数，按年利率24%计付。被告叶淑茹已支付的利息47377元应予扣减）给原告梁巧娴；二、驳回原告梁巧娴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292.5元（已由原告梁巧娴预交），由被告叶淑茹负担。原告梁巧娴预交的案件受理费2292.5元，本院予以退回，被告叶淑茹应向本院补缴案件受理费2292.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁日稳二〇二〇年三月二十六日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪