广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初917号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1983年7月11日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。系本案被害人。 诉讼代理人李敬义，男，1957年2月10日出生,广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。系原告人李某1之父。 附带民事诉讼原告人李某2，曾用名李雄，男，1991年10月2日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。系本案被害人。 被告人谭泺，曾用名谭高，男，1990年1月21日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人暨诉讼代理人黄恒知，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2019]912号起诉书指控被告人谭泺犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭合并审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员韦光雅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的诉讼代理人李敬义、附带民事诉讼原告人李某2、被告人谭泺及其辩护人黄恒知到庭参加诉讼。现已审理终结。 来宾市兴宾区人民检察院指控，2009年8月25日晚上，李某1、李某2等人在小平阳某“相思园”炒螺摊喝酒，喝酒期间和邻桌的被告人谭泺等人发生争吵。次日（8月26日）凌晨3点钟左右，李某1、李某2等人离开“相思园”炒螺摊回家，在回家的路上，即在小平阳某南阳村旁铁路道口附近被被告人谭泺等人拦下，后谭泺用砍刀将李某1、李某2两人砍伤。后经法医鉴定：李某1、李某2两人被故意伤害的伤势程度均为轻伤。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谭泺故意伤害他人身体，致人二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，因被告人谭泺的犯罪行为致其受伤，使其遭受经济损失，请求人民法院追究被告人谭泺的刑事责任并从重处罚；判令被告人赔偿其医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费等25000元，精神抚慰金30000元，合计55000元。 附带民事诉讼原告人李某2诉称，因被告人谭泺的犯罪行为致其受伤，使其遭受经济损失，请求人民法院追究被告人谭泺的刑事责任并从重处罚；判令被告人赔偿其医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费等20000元，精神抚慰金30000元，合计50000元。 被告人谭泺对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，愿意分别赔偿二位原告人经济损失人民币五千元。 辩护人黄恒知对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人谭泺是初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小；2.被告人犯罪情节轻微，无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好；3.被告人家中尚有年幼孩子及年迈父母需要抚养，愿意赔偿被害人经济损失。4.对附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为应当按照案发时的赔偿标准进行计算：①对李某2的医疗费没有异议，认为其案发时未满18周岁，误工费不应得到支持；交通费、鉴定费、护理费、营养费未提供相关证据予以证实，不予支持；住院伙食补助费应当按照案发时40元/天标准计算；李某2未构成伤残等级，诉请的精神抚慰金应予以驳回。②因李某1未提交证据予以证实其诉讼请求，所调取的证据模糊，无法核对，请求驳回李某1的诉讼请求。综上，请求判处被告人拘役六个月，并适用缓刑。 经审理查明，2009年8月25日晚，被害人李某1、李某2等人在来宾市兴宾区小平阳某“相思园”炒螺摊喝酒，被告人谭泺等人亦在隔壁桌喝酒，因隔壁桌说话声音太大，被告人谭泺与对方发生争吵。次日凌晨3时许，李某1、李某2等人散场后驾驶摩托车回家至小平阳某南阳村旁铁路道口等待火车通行停车时，被谭泺等人驾驶摩托车追撵，谭泺持刀将被害人李某1及李某2砍伤。经鉴定，李某1、李某2的损伤程度均为轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人李某1系农村居民，其受伤后于2009年8月26日至2009年9月5日在来宾市兴宾区小平阳某中心卫生院住院治疗11天，本次受伤住院共发生医疗费4487.07元，出院医嘱注意休息，不适随诊。附带民事诉讼原告人李某2系农村居民，其受伤后于2009年8月26日至2009年9月8日在来宾市兴宾区小平阳某中心卫生院住院治疗14天，本次受伤住院共发生医疗费3427.95元，出院医嘱注意休息，不适随诊。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，本案系匿名群众于2009年8月26日报案至公安机关，公安机关于2009年9月9日立案侦查。 （2）户籍证明证实，被告人谭泺出生于1990年1月21日，作案时已达负完全刑事责任年龄。附带民事诉讼原告人李某1系农村居民，1983年7月11日出生；李某2系农村居民，1991年10月2日出生。 （3）到案经过证实，2009年8月25日晚，公安机关接到报警称李某2、李某1被陌生男子用刀砍伤，后立案侦查，确定被告人谭泺有重大作案嫌疑。2019年8月15日，公安机关得知被告人谭泺近期返回家中时，于当日8时许在其家中将其抓获归案。 （4）来宾市兴宾区小平阳镇中心卫生院病历材料及来宾市公安局兴宾分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某1受伤后于2009年8月26日到来宾市兴宾区小平阳某住院治疗，2009年9月5日出院，本次受伤共发生医疗费4487.07元，出院医嘱注意休息，不适随诊。李某2受伤后于2009年8月26日到来宾市兴宾区小平阳某住院治疗，2009年9月8日出院，本次受伤共发生医疗费3427.95元，出院医嘱注意休息，不适随诊。 2.被害人陈述 （1）李某1陈述，2009年8月25日晚，其与本村十几名朋友在小平阳开发区相思园炒螺摊喝酒，次日凌晨3时许散场时其与李某2驾驶摩托车与两名女同伴回家，行驶到铁路道口等待火车通行时，李某3等人驾驶摩托车也到此地并说他刚才被人扇了几个耳光，话毕一辆摩托车载有四名青年手持砍刀冲来，其认识其中的三人故对方未动手砍其，砍其的是一名陌生男子。其猜测其被砍的原因是李某3和人吵架引起的。 （2）李某2陈述，2009年8月25日晚，其受邀到小平阳开发区相思缘炒螺摊参加本村李敬利的生日。次日凌晨2时许，其与李某1及两名女同伴驾驶摩托车行驶到小平阳铁路道口等火车通行时，一辆摩托车上的三人手持砍刀向其和李某1身上砍来，其被砍中三刀，李某1被砍中六刀。其还证实砍人的是其中一名相对矮胖的男子，其余两名男子没有动手，其被砍之前没有与他人有过矛盾。 3.证人证言 （1）覃某1证实，2009年8月25日晚，谭高、刘创开等刘村男子以及李某1等岭头男子、老鸭村男子均在相思缘炒螺摊喝酒，谭某2、刘某1开等人和老鸭村男子发生冲突，其上前劝架并抢下砍刀丢到草丛边，李某1也在推打架的人，后老鸭村男子先行离开。26日凌晨，其听人说谭某2、刘某1等人拿着砍刀去追李某1等岭头村人，其怕出事便驾驶摩托车去看，其追到铁道口旁时看见谭某2、刘某1开和刘某2不认识男子分别拿着砍刀，李某1及一名男子背部受伤在旁，其便叫李某1及那名男子去医院治病。其还证实次日碰见谭某2时谭某2告诉其当晚动手砍人的只有他，其余人员没有动手。 （2）覃某2证实，2009年8月25日22时许，其受刘某1开邀约去小平阳开发区相思园炒螺摊喝酒，次日凌晨3时许，同桌的“文停”接到谭某2电话得知谭某2被岭头村的男子骂，谭某2扇了对方几个耳光，叫刘某2在炒螺摊喝酒的兄弟拿刀过去帮忙，其看见刘某2的男子拿刀，其和平阳村的人便说不要把事情闹大，但刘某2的男子坚持拿刀前往，其亦跟着一名男子的电动车前往，其到现场时看见一名男子背部沾满血迹蹲在路边，其没有看见打架现场。 （3）李某3证实，2009年8月25日晚，其受邀到小平阳开发区相思园炒螺摊参加本村李敬利的生日。次日凌晨1时许，其等人驾驶摩托车回家，行驶至铁道口时其去上厕所，回来时发现李某2、李某1已经被打了。不久，对方有两辆摩托车来到现场，除了驾驶员之外其余人员均拿有刀，其因害怕不敢看，后来才知道李某2、李某1被砍伤住院。 （4）莫某1、覃某3均证实，2009年8月25日21时许其二人与朋友在小平阳开发区炒螺摊吃夜宵，次日凌晨4时许其其二人与李某2、李某1驾驶摩托车回家，行驶至铁路道口等待火车通行时遇见李某3等人，李某3说他刚才被扇了几个耳光，不久驶来一辆载有四名男子的摩托车，后面的三人拿着砍刀，见状其二人便跑到路边草丛躲藏，其二人未看见砍人经过，只知道李某2、李某1被砍伤住院。 （5）莫某2证实，2009年8月25日晚，其与其姐莫某4、其姐男朋友等人在炒螺摊喝酒，其隔壁桌人员发生打斗时同桌的人上前劝架。散场后其与其姐、其姐男朋友驾驶摩托车到小平阳班车站附近加油，有一辆载有两名男子的摩托车来到附近，其与其姐男朋友各被扇了一耳光，后与其一起喝酒的两名女子及三名男子来到现场，其中一名男子也被扇了一耳光。其后来听人说同桌的有两名男子被砍伤住院。 （6）谭某1证实，被告人谭泺自2009年之后长期在外打工，很少回家，其近期才知道谭泺2009年在夜宵摊喝酒后拿刀砍伤了别人。 4.被告人供述和辩解 谭泺供述，2009年夏季的一天晚上，其与刘某1开、覃某1等人在“相思园”炒螺摊喝酒，因隔壁桌男子说话声音太大，双方相互发生争吵。凌晨2、3时许散场后，其因不服气便与刘某1开驾驶摩托车追撵那几名男子，在口）附近其找到对方并动手扇了其中一名男子几个耳光，对方男子骑车往高速路口方向离开，其一方的覃某1等三人也骑车来到现场，其看到其中一辆车座后面有西瓜刀，其便拿起其中一把西瓜刀并叫刘某1开驾车追撵过去，其见到对方停靠在路边时便下车持刀朝着对方一名坐在摩托车后面的男子背部自上而下砍去，后又追着另一名男子挥刀砍去，因天黑看不清，其不清楚砍到哪个人，也不知道是否砍中对方。其将砍刀随手丢在铁道口附近后外出打工。 5.鉴定意见 来宾市公安局兴宾分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书兴公（刑）鉴（法）字〔2009〕313号、314号，来宾市公安局兴宾分局物证鉴定室鉴定书来兴公（刑）鉴（伤）字〔2019〕197号、198号证实，李某1、李某2本次损伤程度为轻伤二级。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录证实，覃某1从公安机关提供的12张男性照片中辨认出其中的谭泺是在铁道口砍伤李某1等人的人；从公安机关提供的12张男性照片中辨认出其中的刘某1开是在铁道口砍伤李某1等人的人。 庭审后，被告人谭泺的家属自愿代其分别赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2经济损失人民币5000元，并将上述赔偿款交至本院，有本院资金往来结算票据在卷证实。 针对被告人谭泺及其辩护人黄恒知提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 关于被告人谭泺及其辩护人黄恒知提出本院依法调取的附带民事诉讼原告人李某1住院病历材料模糊不清，无法核对，对该份证据的真实性、关联性和证明目的不予认可，请求驳回原告人李某1诉讼请求的意见，经查，李某1住院病历材料存档于来宾市兴宾区小平阳某中心卫生院，因保管不善导致原件模糊，结合来宾市公安局兴宾分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书可以得知，被告人李某1住院时间为2009年8月26日至2009年9月5日。故被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见，理由不成立，不予采纳。 本院认为，被告人谭泺故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭泺犯故意伤害罪成立。故意伤害致人轻伤，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人谭泺归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。因被告人的犯罪行为致原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，还应承担民事责任。依照“刑诉法解释”并参照“2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准”，附带民事诉讼原告人李某1应当获得赔偿的项目和数额为：医疗费4487.07元、误工费1451.58元（48166元÷365天×11天）、护理费1451.58元（计算方法与误工费相同）、住院伙食补助费1100元、交通费300元（酌情判赔），合计8790.23元。附带民事诉讼原告人李某2应当获得赔偿的项目和数额为：医疗费3247.95元、误工费1847.46元（48166元÷365天×14天）、护理费1847.46元（计算方法与误工费相同）、住院伙食补助费1400元、交通费300元（酌情判赔），合计8642.87元。附带民事诉讼原告人李某1、李某2请求赔偿营养费、鉴定费，但未提供证据证明；请求赔偿精神抚慰金，但精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼受案范围；上述两项请求，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某1应当获得的赔偿数额为8790.23元；附带民事诉讼原告人李某2应当获得的赔偿数额为8642.87元。根据被告人犯罪的事实，犯罪性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人谭泺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月15日起至2020年6月14日止。） 二、被告人谭泺赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失共计8790.23元。（其中5000元待判决生效后从被告人谭泺的家属交至本院的赔偿款中给付。） 三、被告人谭泺赔偿附带民事诉讼原告人李某2经济损失共计8642.87元。（其中5000元待判决生效后从被告人谭泺的家属交至本院的赔偿款中给付。） 上述未尽赔偿义务，限被告人谭泺在本判决生效后60日内履行完毕。到期不履行的，原告人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内，申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  陈荣荣 人民陪审员  刘远光 二〇二〇年三月三日 书 记 员  覃 逢 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用；以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附事民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。