吉林省珲春市人民法院民事判决书（2019）吉2404民初2667号原告：酆某，女，1987年8月10日出生，满族，现住珲春市。委托诉讼代理人：郭娟，吉林何晓明律师事务所律师。被告：丁某1，男，1981年5月9日出生，汉族，现住珲春市。委托诉讼代理人：元春燕，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。原告酆某与被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。酆某及委托诉讼代理人郭娟、丁某1及委托诉讼代理人元春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。酆某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令与丁某1离婚；2.婚生女丁思仂由酆某抚养，抚养费自2018年5月25日起每月支付抚养费3500元至丁思仂独立生活；3.依法分割夫妻共同财产和共同债务。事实和理由：2016年酆某与丁某1经人介绍相识，2017年8月18日在珲春市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后育有一女丁思仂（于2018年3月11日出生）。二人因婚前相处时间较短，互相不了解，婚后经常因生活琐事发生争吵，导致感情逐渐淡漠，自2018年5月25日开始分居生活。2018年6月酆某起诉至法院要求与丁某1离婚，法院于2018年9月7日判决驳回酆某的离婚诉讼请求。判决后双方继续分居生活，酆某独自抚养婚生女，丁某1一直未看望过孩子和妻子，亦未支付过孩子抚养费，目前二人感情已经破裂且没有和好可能。丁某1辩称，同意离婚。不同意酆某抚养孩子，酆某把我打伤，导致我无法再生育，所以我要求抚养孩子。不同意每月支付抚养费3500元，数额过高，并且现在是婚姻关系存续期间，不应支付抚养费，而且并不是我不去探望孩子，是酆某拒决让我探望孩子，离婚后要求我抚养孩子，如支付抚养费每月支付500元，同意依法分割夫妻共同财产和共同债务。酆某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.结婚证。证明酆某和丁某1系合法夫妻；2.户口簿。证明丁思仂出生于2018年3月11日，系双方婚生女；3.珲春市人民法院（2018）吉2404民初1685号民事判决书，证明夫妻感情不和起诉过离婚，同时也证明无和好可能；4.商品房买卖合同，借款合同。证明2018年5月2日购买靖和街鑫地家园7号商住楼1单元301室，建筑面积89.31平方米，已经交纳首付107213元，向银行贷款15万元，系夫妻共同财产；5.房产登记查询说明。吉兴花园小区1号楼B区204室房屋系丁某1婚前财产，婚后用公积金还贷款，28个月共计21433元，还贷部分系夫妻共同财产；6.酆某邮政银行交易明细一张，证明2018年2月9日取款4100元交纳丁某1保险金4100元，该款系夫妻共同财产；7.2017年11月14日二手车销售统一发票、注销登记摘要信息栏及登记栏，证明2017年11月14日用4.2万元购买中型普通客车（×××），该车虽然登记在丁某1名下，是酆某用婚前财产购买。是婚前财产的转化，要求返还4.2万元；8.吉HB9**号面包车照片一张，证明婚姻关系存续期间丁某1购买了面包车，该车系夫妻共同财产，进行分割；9.酆某中国银行流水明细、微信聊天记录、酆某及其母亲与丁某1母亲2018年5月、6月通话录音，证明2017年7月1日丁某1母亲向酆某借款12万元，属于夫妻共同债权，丁某1承诺还款，所以由丁某1偿还；10.理财产品协议书、人身保险合同（保险合同号码P083000015726500）、保险单、保险费交纳对账单、2017年11月7日酆某中国银行股份有限公司个人客户交易明细、证人王某的证言，证明用原珲春农村商业银行购买理财的5万元，用于在中国平安人寿保险股份有限公司替丁思仂购买平安爱满分两全保险，并支付保险费21000元，剩余款用于丁思仂生活费；11.情况说明、银行卡转账明细（11张）及手机截图（14张），证明2017年8月至今酆某阐述的20万陪嫁款去向和消费明细，用于正常的生活花销，不存在隐匿夫妻财产的情况。丁某1对4号、7号、8号、9号、11号证据证明的目的有异议，认为1.首付房款107213元，是婚前向父母借款5万元和婚后向父母借款57213元缴纳的，不属于夫妻共同财产，仅贷款部分属于夫妻共同财产；2.中型普通客车（×××）是婚后其父母为丁某1上下班购买的，不属于夫妻共同财产；3.吉HB9**号面包车是虽登记在丁某1名下，是其父母花钱购置，属于父母的财产；4.12万元不属于债权，双方有约定我家出的彩礼10万元，结婚时充场后返还，没承诺过还款，不属于夫妻共同债权，且没收到12万元，只收到7万元；5.无法证明与男方父母存在借贷关系，录音中女方和其母亲主张借款，但男方母亲并没有承认借款；6.结婚后酆某和丁某1旅游花费2、3万元。丁某1对酆某提交的1号至11号证据的真实性无异议，故本院对酆某提交的1号至11号证据的真实性予以采信。丁某1对4号、7号、8号、9号、10号、11号证据证明目的有异议，故本院对4号、7号、8号、9号，10号、11号证据证明目的，结合其他证据综合评判。丁某1围绕诉讼请求依法提交了证据：1.商品房买卖合同、首付款收据、鑫地家园贷款流水明细、网通公司客户查询照片一张。证明靖和街鑫地家园7号商住楼1单元301室房屋首付款107000元中，5万元是婚前丁某1母亲支付，属于男方婚前财产，婚后5.7万元是丁某1向父母借的款，仅贷款部分属于夫妻共同财产；2.借条、银行流水明细。证明婚姻关系存续期间丁某1，酆某为装修房屋向其父母借款6万元，丁某1父母分6次借给6万，每月1万元用现金的方式给丁某1再转给酆某。但房屋未进行装修，这6万元全部在酆某手里。3.二手车购买发票、机动车登记证书、驾驶证。证明中型普通客车（×××）是婚后父母为丁某1方便上下班购买的，丁某1具备A2驾驶证才能驾驶，是男方个人财产；4.证人刘某、丁某2（系丁某1的父母）证言。证明1.中型普通客车（×××）是婚后为丁某1经营课后补习班运送学员需要购置的，属于个人财产；2.靖和街鑫地家园房屋首付款，分二次交的，第一笔是丁某1婚前向其父母借款5万元并由其母亲向开发商交纳，第二笔是婚后丁某1也向证人借款交纳，属于夫妻共同借款；3.为装修房屋，丁某1六个月分六次向其母亲借款6万元；4.2018年11月花4,95万元购买的吉HB9**号面包车是证人的财产，因证人年岁高在银行不能贷款，故以丁某1的名义买的车，并且每月证人还1100.22元；5.借条2张（刘艳芳5万、丁明1万）、刘艳芳银行流水明细、微信转账明细、学生出具的收条，学院全体照片一张。证明2018年因酆某去教育局告发丁某1校外办私教，不能继续经营课外补导，借钱向学生退还费用6万元，因女方的行为造成债务，属于夫妻共同债务；6.2019年5月珲春市医院出具的影像诊断书报告单一份、门诊病志一份及2019年延边医院，珲春医院出具的病志2份、王嫂理疗店的理疗收款凭证16张、照片一张。证明丁某1因患有胸椎疾病且被女方及女方母亲殴打造成颈椎软组织受伤，每月花费2500元进行治疗，因此减少抚养费承担。7.二手车购车协议书、买卖合同。证明婚前购买的二手车以3.6万元卖后该车款交给酆某；8.中国建设银行（酆某）流水明细及珲春市农商行2019年5月银行支出明细。证明目前建设银行女方名下有存款1万元，2018年5月在中国银行销卡后将5万元转存到农商行，该款在女方手里，女方有隐匿财产嫌疑。酆某对1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号证据证明目的均有异议，认为1.房款是否属于夫妻共同财产应以商品房买卖合同为准，按合同应属于夫妻共同财产；2.认为借条无借款日期，男方单方书写，女方未签字，女方未收到该笔钱，不属于夫妻共同债务，男方提供的银行明细和男方陈述事实不相符，证明不了借款事实；3.认为中型普通客车（×××）是用女方母亲的钱买的，用于男方经营课外补导班，是女方婚前个人财产的转化，要求返还；4.对证人证言的真实性及证明目的均有异议，认为因两位证人与男方有利害关系，证明力较低，而且未提供资金流向的证据，仅凭证言证明不了男方的主张；5.对5号证据真实性及证明目的均有异议，认为借条男方单方书写，且从银行明细中只体现刘艳芳取款，不能证明存在借贷关系。男方作为正式教员在外办班违法，退还的是学生学费，不存在债务；6.证据中对珲春医院和延边医院的诊断及凭证无异议，对王嫂理疗店的真实性及证明目的有异议，认为丁某1作为丁思仂的父亲有法定抚养义务，上述证据无法证明男方劳动能力受损或收入减少，不同意减少抚养费；7.女方知道男方把车卖了，但女方并没收卖车款；8.认为从银行转账7万元替男方父母偿还向丽丽7万元，定期存单中取出5万元给男方父母现金5万元，3万取出现金。剩余5万元，用于给孩子买保险和生活费，不存在隐匿财产。酆某对丁某1提交的1号、3号、8号证据的真实性无异议，故本院对丁某1提交的1号、3号、8号证据的真实性予以采信。酆某对1号至8号证据证明目的均有异议，故本院对1号至8号证据证明目的，结合其他证据综合评判。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：酆某和丁某1于2016年经人介绍相识，于2017年8月18日在珲春市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育一女丁思仂（2018年3月11日出生）。2018年5月开始双方因酆某找工作的事情争吵后分居生活，女儿丁思仂随同酆某生活。2018年6月酆某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2018年9月7日作出（2018）吉2404民初1685号民事判决，驳回酆某离婚诉讼请求，该判决发生法律效力后双方仍然分居生活至今。2017年7月，丁某1婚前向中国工商银行个人贷款50000元，婚后夫妻共同生活期间偿还59400元，酆某要求分割，丁某1同意分割。丁某1于2017年7月10日向珲春鑫地房地产开发有限公司缴纳鑫地家园7号商住楼1单元301室房屋（面积89.31平方米），5万元购房定金。2018年4月19日珲春鑫地房地产开发有限公司向丁某1出具已收107213（含5万元定金）元房款收据。2018年5月2日丁某1与珲春鑫地房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，2018年5月3日酆某和丁某1作为共同借款人与中国建设银行股份有限公司珲春支行签订个人住房借款合同，向该行贷款15万元用于购买上述房屋，该房屋至今未取得房屋所有权证书。现酆某主张该房屋系夫妻共同财产要求分割。丁某1认可该房屋系夫妻共同财产，但主张首付款107213元系向其父母借款支付，应当认定夫妻共同债务，不同意分割，对贷款15万元属于夫妻共同债务要求分割。但丁某1未能提交充分证据证明107213元系其向父母借款的事实。酆某与丁某1夫妻共同生活期间，用公积金偿还了丁某1婚前购买的××园房屋贷款21433元。现酆某主张分割21433元，丁某1同意分割。2017年11月14日，用42000元购买二手中型普通客车（×××号），登记在丁某1名下。酆某主张该款系娘家陪嫁款即个人婚前财产购买，要求丁某1返还42000元。丁某1主张该车系其父母购买，不同意返还42000元。双方均未对其主张提交充分证据予以证实。本案审理中双方认可该车现有价值为12000元。2018年2月9日酆某为丁某1交纳其个人保险费4100元要求分割，丁某1同意分割。2018年10月双方分居期间丁某1以49500购买汇众牌面包车（吉HB9**号）。首付缴纳11000元，余款按揭贷款，每月偿还贷款本息1100.22元。本案审理中双方认可该车现有价值为20000元。酆某主张双方婚姻关系存续期间，丁某1父母向其借款12万元，属于夫妻共同债权要求分割债权，丁某1对此不予认可，酆某提交的证据不足以证实其上述主张。丁某1主张为装修鑫地家园7号商住楼1单元301室房屋，向其父母借款6万元属于夫妻共同债务，要求分割。酆某对此不予认可，丁某1提交的证据不足以证实其上述主张。丁某1主张因酆某告发其办理校外辅导，被珲春市教务局处分，其向案外人借款6万元用来向辅导学员退还已收学费，该借款6万元属于共同债务，要求分割。酆某对此不予认可，丁某1提交的证据不足以证实其上述主张。在本案审理中，依据丁某1和酆某各自申请，本院调取丁某1和酆某在各银行存款余额，经查询，除酆某在建设银行有存款余额为1万元外，双方无其他存款。丁某1放弃主张对该款进行分割。2018年5月10日酆某在珲春农村商业银行购买5万元理财产品，酆某于2018年10月28日将此款取出，为女儿丁思仂在中国平安人寿股份公司保险公司参加平安爱满分两全保险，每年保费为10500元，已经交纳2018年至2019年保费共计21000元，并陈述余款用于母女二人生活支出。至2020年1月9日止，丁某1有公积金存款16547元，酆某要求分割，丁某1同意分割。本案审理中，丁某1于2019年5月31日申请对丁思仂做亲子鉴定，2019年10月14日吉林延平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，依据DNA分析结果，支持丁某1与丁思仂之间存在亲生血缘关系。现酆某要求抚养女儿丁思仂，要求丁某1从2018年5月25日双方分居之日起，每月支付3500元抚养费，至其独立生活时止。丁某1同意酆某抚养女儿丁思仂，以自己身体有疾病为由同意每月支付500元，但未能提交充分证据证明其劳动能力受限收入减少。本院认为，酆某与丁某1双方均同意离婚，且无和好可能，夫妻感情确已破裂，故酆某要求与丁某1离婚的诉讼请求本院予以支持。本案审理中双方协商一致，丁思仂由酆某抚养，丁某1支付抚养费。但双方对支付抚养费数额有争议，酆某要求丁某1从2018年5月25日双方分居之日起，每月支付3500元抚养费，至丁思仂独立生活时止。丁某1以自己身体有疾病为由同意每月支付500元。本院依据当地基本生活标准及丁某1的实际收入，认为丁某1每月承担1000元抚养费比较合理。故酆某要求丁某1每月支付3500元抚养费的诉讼请求本院不予支持。酆某要求丁某1从2018年5月25日开始支付抚养费，本院考虑双方分居期间酆某取出其名下存款50000元及银行存款1万元，除交纳丁思仂保险费22000元外余款足以维持正常生活，故酆某要求丁某1从2018年5月25日开始支付抚养费的诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于酆某主张分割珲春鑫地家园7号商住楼1单元301室房屋的请求，因该房屋至今未取得房屋所有权证书，产权尚未确定，故本案中与该房屋有关的请求不予处理，待产权确认后另行主张。关于中型普通客车（×××号）和汇众牌面包车（吉HB9**号），本案审理中双方达成一致，中型普通客车现价值12000元，汇众牌面包车现价值20000元。酆某主张中型普通客车系其父母出钱购置应属于婚前财产要求丁某1返还全部车款，丁某1对此不予认可，主张上述车辆虽登记在其名下，但购车款系其父母出资，是父母的财产不同意分割，双方对各自主张均未提交充分证据予以证实，本院不予支持。上述车辆应当认定夫妻共同财产，按照现有价值进行分割，法律规定照顾妇女儿童，酆某应当分得60%。上述车辆归丁某1所有，丁某1支付给酆某19200元（12000元+20000元*60%）。对双方婚姻关系存续期间偿还的吉兴花园房屋贷款21433元、酆某交纳丁某1保险费4100元、偿还丁某1婚前个人消费贷款59400元，丁某1个人公积金余额16547元共计101480元，双方无异议同意分割，酆某应当分得60888元（21433元+4100元+59400元+16547元*60%），由丁某1支付给酆某。综上酆某共计分得80088元，由丁某1支付给酆某。酆某主张借给丁某1父母12万元，应当认定夫妻共同债权予以分割，丁某1不予认可。酆某对其上述主张负有举证责任，现酆某向本院提交其向案外人转账70000元及电话录音，不足以证明其主张，故其上述请求本院不予支持。丁某1抗辩主张双方婚姻关系存续期间向其父母借款60000元用于装修及结婚礼金39200元、价值2300元纪念币、卖车款36000元，应当认定夫妻共同债务及共同存款予以分割。酆某对此不予认可，丁某1对上述主张负有举证责任，丁某1未能提交证据予以证实，故丁某1上述抗辩主张不成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准予酆某与丁某1离婚；二、婚生女丁思仂归酆某抚养，从2020年3月开始丁某1每月30日之前向丁思仂支付抚养费1000元，至丁思仂18周岁为止；三、丁某1每月2次探望丁思仂，时间、地点双方协商处理；四、中型普通客车一台、汇众牌面包车一台归丁某1所有，汇众牌面包车银行贷款由丁某1负责清偿；五、自本判决发生法律效力后丁某1向酆某支付80088元；六、驳回酆某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由酆某负担150元，由丁某1负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 金今福审判员 王 晶审判员 郎立新 二〇二〇年三月二十七日书记员 潘俊文