广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初180号 原告：黄英坚，女，1966年9月17日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦红星，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。 被告：韦成达，男，1973年6月13日出生，壮族，个体户，住广西贵港市覃塘区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：广西贵港市金港大道西江工业品批发市场****，统一社会信用代码：914508007821286812。 负责人：王紫燚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭沁雯，女，1974年6月13日出生，汉族，该公司员工，住。 原告黄英坚诉被告韦成达、中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下除判项外简称为大地保险）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日受理本案后，依法适用简易程序审理。2020年3月17日，本院公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韦红星，被告韦成达，被告大地保险委托诉讼代理人彭沁雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄英坚向本院提出诉讼请求：一、判决被告韦成达赔偿原告经济损失52109元，被告大地保险对上述原告经济损失在保险赔偿限额内承担先予赔偿责任，不足部分由被告韦成达赔偿。二、本案的受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，被告韦成达驾驶其自有的桂Ｒ×××××号车，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告严重受伤，原告被送至贵港市人民医院住院治疗34天，造成原告经济损失：1.医疗费90866.14元；2.住院伙食费3400元（按100元／天、34天计算）；3.住院期间误工费4488元（按每天132元、34天计）；4.住院期间护理费4488元（按每天132元、34天计）；5.交通费1000元，以上五项合计104242元。另，原告住院期间被告大地保险已经给原告垫付医疗费10000元。本次事故的事故责任应由原告与被告韦成达各负同等责任，被告大地保险是肇事机动车桂Ｒ×××××号车的保险人，对原告以上经济损失依法在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告韦成达承担50%的赔偿责任。 被告韦成达辩称，其在本次事故中所驾驶的车辆在被告大地保险投保的交强险和商业三者险，被告大地保险在责任限额内已能足额赔偿原告的损失，被告韦成达无需承担赔偿。在事故发生后被告韦成达已为原告垫付医疗费1232.93元，应当在被告大地保险给原告足额赔偿金内扣出退还被告韦成达。对原告请求的各项损失没有异议。 被告大地保险辩称，一、对原告合理合法的损失先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者险按照事故责任只承担30%的赔偿比例。并且被告大地保险在原告住院期间已经预赔了1万元医疗费，应在赔偿款中扣除。二、对原告诉求的医疗费用，根据保险条款约定，不属于国家基本医疗保险用药的部分不在保险赔偿范围内，故应扣除30%的非医保用药部分。对原告诉求的伙食补助费、误工费、护理费没有异议。交通费，原告请求过高，应以20元每天乘以34天计算为680元。三、本案的诉讼费不应由被告大地保险承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日18时10分许，黄英坚驾驶无号牌普通二轮摩托车沿樟木-元金由南往北行驶，于上述时间至樟木-元金1公里800米（即贵港市覃塘区樟木镇川山村）路口路段，黄英坚驾车右转驶入川山村路口方向，适遇韦成达驾驶桂Ｒ×××××号轻型厢式货车由川山村路口驶出，黄英坚发现后采取措施避让不及致无号牌普通二轮摩托车右侧与桂Ｒ×××××号轻型厢式货车车头刮碰，造成黄英坚受伤、上述车辆受损的道路交通事故。2019年12月18日，贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘查、调查取证等依法作出第450804120190000317号《道路交通事故认定书》，认定：黄英坚未依法取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任；韦成达驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任。 事故发生当日，原告即被送往贵港市覃塘区樟木中心卫生院住院治疗，后因伤势较重当天即转到贵港市人民医院住院治疗，2019年12月18日病情好转出院，共住院34天。出院诊断为：1.右下肢挤压伤并大量肌肉坏死；2.右下肢骨筋膜室综合征切开术后；3.右侧胫骨平台粉碎性骨折腓骨下段骨折；4.右侧下肢腘动脉、胫神经、腓总神经挫伤；5.右下颌面部挫裂伤；6.左侧下颌支粉碎性骨折；7.左侧额部硬膜下出血。出院医嘱为：1.注意避免伤口污染，门诊隔天换药；2.适当功能锻炼，门诊定期复查。原告黄英坚在贵港市覃塘区樟木中心卫生院花费住院医疗费1232.93元，在贵港市人民医院花费住院医疗费90866.14元，共计92099.07元。事故发生后，被告韦成达支付医疗费1232.93元，被告大地保险支付医疗费10000元。原告住院期间由其配偶及子女进行护理。 另查明，桂Ｒ×××××号轻型厢式货车车主为被告韦成达，该车在被告大地保险购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险50万元（不计免赔），本次事故发生时在保险有效期内。 本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。本案的争议焦点为：一、本次事故的事故责任如何？因此造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及责任比例如何？二、原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定？针对以上焦点，分析如下： 针对第一个争议焦点，贵港市公安局交通警察支队三大队依法作出的第450804120190000317号《道路交通事故认定书（简易程序）》事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，本院确认其证明力，并作为划分本案民事赔偿责任的依据。原告对事故责任有异议，认为应由事故当事人负同等责任，但未能提供证据予以推翻该事故认定，故本院依法不予采纳。根据事故当事人在本次事故中的过错程度、事故发生的原因力等考虑，本次事故造成原告损失的民事赔偿责任应由原告自行承担70%，被告韦成达承担30%。原告请求交强险不足赔偿部分由被告韦成达承担50%与事实不相符，本院依法不予支持。因被告韦成达在本次事故中所驾驶的桂Ｒ×××××号车在被告大地保险购买有交强险及商业三者险50万元（不计免赔），本次事故发生时亦在保险有效期内，故原告在本次事故中所造成的损失应先由被告大地保险在交强险范围内承担赔偿责任。交强险不足赔偿部分，由原告自行承担70%，被告韦成达承担的30%先由被告大地保险在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，商业三者险不足赔偿部分或免赔部分再由被告韦成达承担。 针对第二个争议焦点，原告所请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的各项损失确认为： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票、入出院记录，被告提供的医疗费发票等，本院确认医疗费总额为92099.07元。原告请求的医疗费90866.14未将被告韦成达所支付的在贵港市覃塘区樟木中心卫生院住院治疗所支出的医疗费用1232.93元，因该项损失亦为本次事故所造成的损失，故应一并进行处理； 2.住院伙食补助费，原告住院治疗34天，原告请求住院伙食补助费3400元未超过法律规定的标准，本院依法予以支持； 3.误工费4488元、护理费4488元，原告该两项请求未超过法律规定的标准，本院依法予以支持； 5.交通费，原告虽未能提供票据予以证实，但原告受伤住院确需要支出一定的交通费用，根据原告住所地距离医院的远近、住院天数等考虑，本院依法酌定为700元，对原告请求过高部分不予支持。 综上所述，本案原告因本次事故造成的损失为105175.07元。以上损失先由被告大地保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿9676元，共计19676元。交强险赔偿不足部分85499.07元，其中由原告自行承担70%即59849.35元，被告大地保险在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即25649.72元。被告大地保险在本次事故发生后已支付原告10000元，故被告大地保险应在保险限额内再支付原告35325.72元。因原告在本案中的损失应由被告韦成达承担的份额均在保险赔偿限额内，故被告韦成达在本案中不再承担民事赔偿责任，被告韦成达在本次事故发生后已支付原告1232.93元应在被告大地保险支付给原告的保险款中予以扣减。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司应向原告黄英坚支付赔偿金人民币35325.72元（被告韦成达已支付的1232.93元在此款中予以扣减）； 二、驳回原告黄英坚的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1102元，减半收取为551元（原告已申请缓交），由原告黄英坚负担177元，被告韦成达负担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李春晓 二〇二〇年三月二十日 法官助理 冯倩瑜 书 记 员 孙湘妮