wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执575号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：萧健德，男，1986年12月8日出生，住广东省，住广东省广州市白云区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人萧健德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6938号民事判决书已发生法律效力。因被执行人萧健德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8903.19元，未受偿人民币8903.19元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨云芸
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执679号 申请执行人：杨炳娣 被执行人：清远市清新区京杭房地产开发有限公司 本院在执行杨炳娣与清远市清新区京杭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明清远市清新区京杭房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项14447.51元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款14447.51元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执42号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:中山市爱马仕洁具有限公司，住所地中山市南头镇升辉北路**之**，社会统一信用代码91442000736184367W。 法定代表人周裕佳。 被执行人:周裕佳，男,汉族，1973年6月4日生，住广东省中山市**。 在被执行人中山市爱马仕洁具有限公司、周裕佳买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15271号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初15271号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  赵 武
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执恢153号申请执行人：姚红,女性,住郑州市金水区被执行人：赵河占，男性,1978年10月6日生，汉族，住平桥区。；黄丽敏，女性,1982年3月3日生，居民身份证号码4127271982********，汉族，住平桥区明港镇三里井社区鸿基路。；卞世明，男性,1975年1月12日生，居民身份证号码4130231975********，汉族，住浉河区胜利南路**工程**楼****西侧。；杜明成，男性,1961年12月16日生，居民身份证号码4130231961********，汉族，住平桥区平桥镇区府路**。；信阳兆峰置业有限公司，社会统一信用代码91411500061389136D，住，住所地无/div>法定代表人：赵河占。本院在执行姚红与赵河占、黄丽敏、卞世明、杜明成、信阳兆峰置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年三月四日()书记员  彭 翔
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执773号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：翁晓烽，男，汉族，1981年2月13日出生，住江苏省，住江苏省兴化市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人翁晓烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人翁晓烽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币88671.12元，未受偿人民币88671.12元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨云芸
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执170号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市东风西路环球金融****。统一社会信用代码：915300007194048743。法定代表人：潘岭。委托代理人：杨博，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李俊龙，男，汉族，1983年4月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：付媛媛，女，汉族，1986年8月27日出生，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：陈英，女，汉族，1959年1月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：郑泽全，男，汉族，1954年8月13日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：李泽贵，女，汉族，1958年11月1日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：郑丽娟，女，汉族，1982年9月26日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：潘健，男，汉族，1982年5月9日出生，住昆明市官渡区。被执行人：云南泰华食品有限公司。住所地：云南。住所地：云南省昆明市经济技术开发区经华路**代码：915301002919850567。法定代表人:李泽明。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被执行人李俊龙、付媛媛、陈英、郑泽全、李泽贵、郑丽娟、潘健、云南泰华食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0102民初9429号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李俊龙、付媛媛、陈英、郑泽全、李泽贵、郑丽娟、潘健、云南泰华食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李俊龙所有的座落于昆明市房屋（房产证号：20××**）壹套；被执行人郑丽娟所有的座落于昆明市房屋（房产证号：20××**）壹套；被执行人陈英所有的坐落于昆明市房屋（房产证号：20××**）壹套；被执行人郑泽全所有的坐落于昆明市房屋（房产证号：20××**）壹套；李泽明、陈英名下共同共有的坐落于昆明市房屋（房产证号：20××89，共有权证号：20002786）壹套，共计五套房屋，但上述房屋暂不能进行处置。经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2538279.54元，未受偿人民币2538279.54元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二十三日书 记 员  孟繁聪
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执777号本案由本院刑事审判庭移送。被执行人：李伟，男，1978年4月1日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人李伟非法持有毒品罪一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）苏0106刑初912号刑事判决书已生效。生效判决的义务为：“被告人李伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月29日起至2017年8月28日止，罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）”因被执行人未主动履行生效判决确定义务，本院于2020年3月5日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无银行存款、无机动车登记信息、无证券持有登记信息、无不动产登记信息。本院依法对被执行人的财产和下落进行调查，未找到可供执行的财产线索，也未找到被执行人的下落。本案执行标的未能执行到位。本院已依法将被执行人李伟纳入失信人员名单及限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  段福铸二〇二〇年三月二十七日法官助理张旭书记员宋文天
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执938号 蓝建辉，蓝子辉： 关于本院追缴蓝建辉，蓝子辉诉讼费一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月二十四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之五十六申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范辉名下在华厦银行10258000000191627账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执248号之八申请执行人：杨淑琴。被执行人：国玉英。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1120号民事判决书，向被执行人国玉英发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人国玉英银行存款500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二日书记员  姚 旺
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢85号 申请执行人：朱健鹏 被执行人：韦建平 本院在恢复执行申请执行人朱健鹏与被执行人韦建平借款合同纠纷一案中，被执行人韦建平已还清所欠申请执行人朱健鹏借款及利息、受理费，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初532号原告：林河，男，1966年9月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。被告：红胜，男，1995年5月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：丽丽，女，1995年10月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：红胜（系丽丽丈夫），男，1995年5月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告林河诉被告红胜、丽丽买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。原告林河、被告红胜，被告丽丽的委托诉讼代理人红胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林河因被告红胜、丽丽违反给付货款义务，拒绝偿还2018年1月30日向原告赊购的羊槽款15000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求二被告共同给付原告货款15000元及利息5175元（2018年1月30日至2019年12月30日，按月息0.015元计算），并支付利息至清偿完毕止；2.诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，二被告系夫妻关系。2018年1月30日，二被告在原告处赊购价值15000元羊槽子，双方约定此款于2019年12月1日还清，逾期不还欠款，按0.015元利息结算，二被告向原告出具一枚欠款条。双方自欠款日或从逾期日开始计息约定不明，原告亦未举出其主张计算利息起始时间的相关证据，应认定自逾期日开始计息。此款到期后经原告催要，二被告至今拒付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告红胜、丽丽于本判决生效后立即向原告林河给付羊槽款15000元，并自2019年12月1日起，向原告林河支付以15000元为基数，按照月利息0.015元标准计算的至偿还全部本金止利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元（已减半收取），由被告红胜、丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二0二0年三月十七日书 记 员 白庆各力图
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0824民初201号 原告：云南景谷白龙茶业股份有限公司。 法定代表人：张正勇，职务：董事长。 住所：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）正兴路**。 委托诉讼代理人：李勤，云南景谷白龙茶业股份有限公司茶树良种场场长，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陶其运，男，1954年10月5日生，傣族，系景谷县人，住，住址：景谷县/div> 原告云南景谷白龙茶业股份有限公司（以下简称白龙茶业公司）诉被告陶其运租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理，依法适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告白龙茶业公司委托诉讼代理人李勤、杨晓东到庭参加诉讼，被告陶其运本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白龙茶业公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告2017年茶园租金3,300.00元，2018年茶园租金2,400.00元，2019年租金2,400.00元，2020年租金2,400.00元，共计10,500.00元。2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2014年12月20日原、被告订立《茶园租赁合同》，原告将位于景谷县亩（品种为大白茶）出租给被告经营，租赁期限3年，自2014年12月20日起至2017年12月20日止，租金3300.00元／年，每年的11月20日支付当年的租金。2018年1月1日原、被告续签《茶园租赁合同》，面积6.6亩，租赁期限3年，自2018年1月1日起至2020年12月31日止，租金2400.00元／年，每年的1月1日前支付当年的租金。《茶园租赁合同》签订以后，原告按约定将茶园交付被告，被告未支付2017年茶园租金3300.00元、2018年茶园租金2400.00元、2019年租金2400.00元、2020年租金2400.00元，合计10500.00元。原告多次催收，被告一拖再拖，时至今日。为维护原告合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陶其运未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩状。 原告白龙茶业公司为证实其主张，向本院提交2014年签订的《茶园租赁合同》及2018年签订的《茶园租赁合同》各一份，欲证实被告欠原告白龙茶业公司租金10,500.00元。 本院认为，原告白龙茶业公司提交的证据材料来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院依法予以采信。 根据庭审，本院查明并确认以下法律事实：2014年12月20日，原告白龙茶业公司与被告陶其运签订《茶园租赁合同》，合同约定陶其运向白龙茶业公司租赁位于景谷县，面积为6.6亩，租赁期为3年，自2014年12月20日至2017年12月20日止。租金为每年3300.00元，租金支付时间为每年的11月20日。后白龙茶业公司将茶园交付陶其运。双方于2018年1月1日续签订《茶园租赁合同》合同约定陶其运向白龙茶业公司租赁位于景谷县，面积为6.6亩，租赁期为3年，自2018年12月20日至2020年12月31日止。租金为每年2400.00元，租金支付时间为每年的1月1日。被告陶其运尚欠2017年租金3300.00元，欠2018年租金2400.00元，2019年租金2400.00元，2020年2400.00元，共计10500.00元。 另查明，2016年10月8日，原告白龙茶业公司的名称发生变更，由景谷白龙茶业有限责任公司变更为云南景谷白龙茶业股份有限公司。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原、被告签订的《茶园租赁合同》符合《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”的规定，原、被告之间形成租赁合同关系。根据本院查明的事实，原、被告双方分别在2014年和2018年签订的《茶园租赁合同》系双方真实意思表示，且不存在导致合同无效的五种法定情形。同时，本案中原、被告双方约定的茶园租赁期限为3年，不存在《中华人民共和国合同法》第二百一十四条第一款规定的：“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。”的情形。另外，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”的规定，本案中原、被告已经以书面的形式签订了《茶园租赁合同》，故该租赁合同并非不定期租赁，应当为定期租赁。综上所述，本院认定，原告白龙茶业公司和被告陶其运签订的《茶园租赁合同》合法有效。在签订的合同合法有效情形下，原、被告双方应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，全面履行自己的合同义务。被告陶其运在接受并且已经使用租赁物茶园的情形下，应当按照约定履行支付租金的义务。被告陶其运在约定的支付时间到期后，未履行其支付租金的义务，已经构成违约。且被告陶其运经本院传票传唤后无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃其相应的诉讼权利。原告白龙茶业公司有权依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，要求被告陶其运履行支付租金的义务。故，原告白龙茶业公司要求被告陶其运2017年的茶园租金3,300.00元、2018年的茶园租金2,400.00元、2019年的茶园租金2,400.00元、2020年的茶园租金2,400.00元，共计10,500.00元茶园租金的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十四条第一款、第二百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 由被告陶其运于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告云南景谷白龙茶业股份有限公司2017年、2018年、2019年、2020年茶园租金共计人民币10,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币63.00元，由被告陶其运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判长 黄 菊 审判员 黄晓燕 审判员 段明会 二〇二〇年三月三十一日 书记员 唐朦朦
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执398号之六 申请执行人张艳。 被执行人王良东，男性，东港市。 关于提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人王良东在中国农业银行62×××73账户内存款人民币315.40元，现因执行完毕最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王良东在中国农业银行62×××73账户内存款人民币160683.33元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月十日 书记员  李巍巍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4069号原告：黄家庆，男，1998年8月18日出生,汉族,身份证住址：广东省四会市*************，公民身份号码441************110。委托诉讼代理人：黎卫国，广东睿广律师事务所律师。被告：李杰芳，女，1996年4月1日出生，汉族，身份证住址：广西贵港市港北区************，公民身份号码450************825。原告黄家庆与被告李杰芳同居关系纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，同年3月26日，原告向本院申请撤诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案宣判前，原告申请撤回对被告的起诉，是原告对其自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许黄家庆撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（黄家庆已预交），由黄家庆负担。。审判员  胡增荣二〇二〇年三月二十六日书记员  陆玮仪
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执118号 申请执行人：江伟洪，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张成胜，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：中国建设银行股份有限公司平南支行，住所地广西平南县平南镇朝阳路**，统一社会信用代码91450821X19742231X。 负责人：梁柱文，该行行长。 申请执行人江伟洪依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2050号民事判决书，申请执行与被执行人中国建设银行股份有限公司平南支行抵押合同纠纷一案，请求被执行人中国建设银行股份有限公司平南支行协助申请执行人江伟洪办理解除对坐落于平南县平南镇永发区的房屋（不动产权证书号：桂房证字第××号）的抵押登记手续，并由被执行人中国建设银行股份有限公司平南支行负担案件受理费100元、执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年2月20日向平南县自然资源局发出协助执行通知书，请求平南县自然资源局协助申请执行人江伟洪办理解除对坐落于平南县平南镇永发区的房屋（不动产权证书号：桂房证字第××号）的抵押登记手续，且被执行人已于2020年3月30日将本案的案件受理费及执行费共150元汇至法院标的款专用账户。至此，本案义务已全部履行完毕。 本院认为，本院（2019）桂0821民初2050号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初4237号原告：周启刚，男，1976年7月4日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘岩，河南省商城县上石桥法律服务所法律工作者。被告：商城县杨楼碎石场，住所地河南省商城县鲇鱼山乡杨楼村。法定代表人：李大发。原告周启刚与被告商城县杨楼碎石场买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周启刚的委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼，被告商城县杨楼碎石场经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周启刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购买石子款45942元并支付按年利率6%计算的资金占用利息；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告申请撤回对王全明的起诉。事实和理由：2017年11月8日，原告在被告商城县杨楼碎石场预购总价60000元的石子及石粉，当时该企业的实际经营人系王全明，交款时被告商城县杨楼碎石场出具了收条。2017年11月16日至11月19日，原告共拉了8车石子，计款14057元，后被告就不再给原告供货，原告多次要求被告供货，而被告以种种理由拒不供货，且原告多次与王全明联系，王全明也拒不返还预购石子款。原告为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。原告周启刚为证明其主张，向本院提交如下证据：1、被告商城县杨楼碎石场出具的收据1张，金额为60000元，拟证明被告收到原告60000元预购石子、石粉款及每种型号石子、石粉的具体价格的事实；2、《商城县鲇鱼山乡杨楼碎石有限公司调拨单》8张，拟证明原告已从被告处收到14057元石子的事实。被告商城县杨楼碎石场未答辩、未举证。本院对证据分析认定如下：原告提交的证据1、2符合证据真实性、关联性及其合法性，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，原告周启刚经朱培杰向被告商城县杨楼碎石场支付预购石子款60000元，为此被告向原告出具了收条一张，金额为60000元，并分别约定了每种型号石子、石粉的预购价格。此后原告先后运走石子8车，计款14057.10[（39.38+40.62+40.62+44.24+41.5+33.08+39.68+33.26=312.38）×45]元，经结算尚余45942.90元预购石子款，并经经手时被告法定代表人王全明和股东马雪红签字确认。此后原告多次向被告催要石子及石子款均未果，故原告诉至本院如诉请。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告交付预购石子款，被告向原告提供石子，原、被告之间买卖合同成立并生效，被告向原告提供部分石子后，经原告多次催要，被告以自己的行为明确表示不履行合同主要义务，经原告通知解除后，原、被告之间的买卖合同解除，双方的合同权利义务终止。合同解除后，尚未履行的，终止履行，根据合同履行情况和合同性质，有权请求采取补救措施并赔偿损失，故对原告请求被告返还45942元预购石子款的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约损失，对原告诉讼请求中从诉讼之日起按年利率6%计算的资金占用利息的部分本院依法予以支持，其他部分因其怠于行使诉讼权利，本院不予支持。诉讼过程中，原告撤回对被告商城县杨楼碎石场原法定代表人王全明的起诉，因被告商城县杨楼碎石场作为独立法人对外独立承担责任，且原告未有证据证明王全明作为法定代表人应对企业的债务承担责任，故原告撤回对王全明的起诉，不违反法律规定，本院予以确认。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于诉讼，放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告商城县杨楼碎石场于本判决生效之日起十日内返还原告周启刚预购石子、石粉款45942元，并支付从2019年11月5日起以实际欠款为本金按年利率6%计算至清偿欠款时止的资金占用利息；二、驳回原告周启刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，由被告商城县杨楼碎石场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李立林审 判 员  万永忠人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年三月一日书 记 员  刘馨慈
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执26号之三 申请执行人:广西贵港市至胜房地产开发有限公司，住所地广西贵港市建设西路延段与达开路交汇处西南面。统一社会信用代码：91450800699864565W。 法定代表人：何武，总经理。 被执行人:广西喜达屋房地产投资有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道**。统一社会信用代码：91450100564003047M。 法定代表人：何喜，总经理。 本院在执行广西贵港市胜房地产开发有限公司与广西喜达屋房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行广西喜达屋房地产投资有限公司名下有不动产。经查明，被执行人名下海棠一品项目尚未完工且已经停止建设，海棠一品项目的地下车位均已设定最高额抵押债权（担保数额4000万元），海棠一品项目的市场化商品房已经备案至个人名下，海棠一品一楼商铺已经被南宁市良庆区人民法院查封。除此之外，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的本金51779.51元及相关利息，受理费749元，执行费930元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  温新星 审判员  葛 娟 审判员  黎红耀 二〇二〇年三月九日 书记员  黎柏良
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初42号公诉机关芒市人民检察院。被告人刘军，男，汉族,1974年12月13日出生，中专文化程度，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，住芒市。2007年因犯故意毁坏财物罪被腾冲县人民法院判处有期徒刑十个月，于2008年5月2日刑满释放；2009年因犯盗窃罪被景洪市人民法院判处有期徒刑十个月，于2010年5月10日刑满释放；2014年因犯盗窃罪被腾冲县人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年6月29日释放；2015年11月17日因犯盗窃罪被凤庆县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2017年12月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被芒市公安局刑事拘留，同年10月31日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉【2020】34号起诉书，指控被告人刘军犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员余娟出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年7月11日13时许，被告人刘军在德宏州人民医院普外科7楼39号床边柜子上盗窃得被害人杨某放在此处的一个白色女士挎包，包内装有1740元人民币等财物。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人刘军秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘军在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并向本院提交被告人认罪认罚具结书及量刑建议，建议以盗窃罪判处被告人刘军有期徒刑一年，并处罚金。被告人刘军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。经审理查明：2019年7月11日13时许，被告人刘军在德宏州人民医院普外科7楼39号床边柜子上盗窃得被害人杨某放在此处的一个白色女士挎包，包内装有1740元人民币等财物。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表，立案决定书，人口基本信息，人员档案表，调取证据通知书，调取证据清单附光盘，刑事判决书，图侦报告，协作详情打印页及情况说明，情况说明，检查笔录，现场辨认笔录附现场辨认照片，现场勘验笔录，平面示意图附现场勘验照片，现场检测报告书附照片，抓获经过，被害人陈述，被告人供述与辩解，视听资料等。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人刘军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘军窃他人现金人民币1740元，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘军在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关出具的被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实，地位、作用及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠审 判 员  段丽红人民陪审员  张俊忠二〇二〇年三月十三日书 记 员  们逢阳
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初505号原告：陈绍，男，汉族，1966年1月4日出生，身份证号码：440************852，住址：广东省化州市************。被告：李亚稳，男，汉族，1961年5月23日出生，身份证号码：440************094，住址：广东省化州市东山区*********。原告陈绍与被告李亚稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，2020年3月27日开庭审理，原告陈绍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十二项规定，裁定如下：本案按原告陈绍撤诉处理。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告陈绍负担。审 判 员 何洪强二〇二〇年三月二十七日法官助理 林 萍书 记 员 邱敏敏
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝旭，男，1969年10月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区，现住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳自动化仪表集团房地产开发有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区卫国路二段。法定代表人：徐立志，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区解放**。法定代表人：于宝权，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市中天物业服务有限公司，住所，住所地辽宁省辽阳市白塔区解放路**div>法定代表人：李宝岩，该公司总经理。再审申请人郝旭因与被申请人辽阳自动化仪表集团房地产开发有限公司（以下简称自动化仪表公司）、辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司（以下简称白塔区城建公司）、辽阳市中天物业服务有限公司（以下简称中天物业公司）恢复原状纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝旭申请再审称，自动化仪表公司在君临天下小区的施工中，将相邻的郝旭购买的位于中天壹品小区的车库顶部及拐角处墙体进行了拆改，导致车库多处漏水，严重影响郝旭的车辆正常停放，该公司进行了维修但未能修好，为此中天物业公司还向辽阳市城市建设综合执法局白塔分局递交了《报告》，以协调自动化仪表公司对该车库进行恢复原状。郝旭认为，上述情况均可说明各被申请人已承认对该车库存在侵权行为，应承担相应赔偿责任。据此请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为,郝旭诉请三被申请人承担共同侵权责任，其应当就各被申请人存在共同侵权行为且该行为与其损失之间存在因果关系承担举证责任。原审结合各当事人的陈述及现有证据，可以认定郝旭购买的位于“中天壹品”小区的车库现在确实存在漏、渗水情况。郝旭主张因自动化仪表公司的施工行为破坏其车库主体结构导致漏水，但该行为并没有相关行政主管部门作出过鉴定或处罚，自动化仪表公司对此亦不予认可。原审中，郝旭与证人石某均认可在自动化仪表公司施工前，郝旭的车库就曾存在过漏水情况，根据现有证据，无法认定自动化仪表公司存在拆改郝旭车库并导致漏水的事实，亦无法认定自动化仪表公司的行为与郝旭的车库损失之间存在因果关系而承担侵权责任。此外，郝旭主张白塔区城建公司、中天物业公司应共同承担侵权责任，但未予明确白塔区城建公司、中天物业公司存在何种侵权行为，故原审未以侵权法律关系作出责任认定并无不当。再审审查期间，郝旭亦未提供有效证据证明其主张，其再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，郝旭的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝旭的再审申请。审判长  王颖姝审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇二〇年三月二十四日书记员  张雪萌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27744号之一 申请执行人李梅，女，1975年11月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人李冬根，男，1975年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 委托代理人刘本强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人何春桥，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人郭绍文，男，1970年2月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人李梅、李冬根根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初17770号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人郭绍文应向申请执行人李梅、李冬根归还借款40000元及支付逾期还款利息[利息以40000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从逾期之日起计算至实际清偿之日止。]，并承担案件受理费532.89元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人郭绍文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）于2019年11月19日依法委托被执行人郭绍文所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）申请人提供的被执行人郭绍文在中国工商银行账户为62×××43，经查询，未发现账户有可供执行的财产。（四）本院已向被执行人郭绍文发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年3月10日向申请执行人李梅、李冬根告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27744号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  钟 杰
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执531号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：董梅，女，1967年9月19日出生，住安徽省，住安徽省肥东县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人董梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初5231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8992元，未受偿人民币8992元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨云芸
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执850号 张振宁： 关于本院追缴张振宁诉讼费一案，因本案诉讼费已由本院（2019）粤1802执1910号案执行到位，并退付给原审原告，故本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月二十四日 联系人：周文俊
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初139号   原告朗景升，男，汉族，1968年2月3日生，公民身份号码×××。   被告叶美玲，女，汉族，1992年7月18日出生，公民身份号码：×××。   原告朗景升与被告叶美玲侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，本院依法进行了审理。   原告朗景升向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购房款120000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月28日，原告与被告母亲共同出资购买现居住房屋一处。2018年8月9日原告与被告及其母亲发生纠纷。被告于2018年10月30日私自将共同房屋以370000元价格出售，售房屋款从未与我分割。协商无果，诉至法院。   本院经审查认为，原告起诉被告“叶美玲”名称错误，故原告诉讼主体错误，应予以驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告朗景升的起诉。   案件受理费1350元（原告已预交），不予收取，待本裁定生效后退回原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   审判员 祁 慧     二〇二〇年三月三日   书记员 苗嘉轩
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9403号之二申请执行人：李芳芳，女，汉族，1982年4月9日出生，身份证住址江西省南昌市进贤县。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91530000731215910J。住所地：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******。法定代表人：王远，董事长。申请执行人李芳芳与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南经典房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李芳芳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在中国农业银行的账户一个（账号：24×××74），中信银行的账户一个（账号：73×××65_000001），中国工商银行的账户一个（账号：25×××81），中国银行的账户一个（账号：13×××66）但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云ＡＮ69**）、路虎牌小型汽车一辆（云ＡＭ19**）、奥迪牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云ＡＵ99**）、捷达牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于昆明市西山区（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心西山分中心、官渡分中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币20877.00元，未受偿人民币20877.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  江常伟人民陪审员  熊世春二〇二〇年三月十七日书 记 员  李晶晶
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保36号申请人：刘建华，男，1969年4月12日出生，汉族，住金乡县。被申请人：刘文建，男，1982年10月10日出生，汉族，住金乡县。被申请人：济宁天贵元物流有限公司，住所金乡县胡集镇南郊郭庄村。法定代表人：褚东侨，经理。申请人刘建华与被申请人刘文建、济宁天贵元物流有限公司机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人刘建华于2020年3月18日向本院提出申请，要求查封被申请人刘文建驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引货车一辆，申请人刘建华以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘建华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人刘文建驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引货车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人刘建华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年三月十九日书记员  吴艳平
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执76号之二 申请执行人：中山市怡柱新世纪日用品有限公司，住所地中山市**东苑南路**厂房**401，统一社会信用代码91442000598993595C。 法定代表人：谢瑞安，该公司董事长。 被执行人：安徽大明园酒店管理有限公司，住，住所地蚌埠市龙子湖区汤和南路大明文化产业园一社会信用代码91340300MA2MRCB43H。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 第三人：安徽大明园旅游发展股份有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区汤和南路大明文化产业园一社会信用代码913403005532946862。 法定代表人：孙辉，该公司董事长。 本院在执行中山市怡柱新世纪日用品有限公司申请执行安徽大明园酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年2月3日向被执行人安徽大明园酒店管理有限公司发出执行通知书，要求其立即履行本院于2020年1月3日作出的已发生法律效力的（2020）皖0302民初46号民事调解书所确定的“于2020年1月15日前向原告中山市怡柱新世纪日用品有限公司一次性支付欠付货款737375元及利息（以737375元为基数，自2017年9月26日起至付清之日止按照同期中国银行贷款利率上浮50%计算）”的义务，但被执行人一直未予履行，经“总对总”执行查控系统查询，亦未查询到被执行人有足以清偿上述债务的财产。经查，被执行人安徽大明园酒店管理有限公司系一人有限责任公司，第三人安徽大明园旅游发展股份有限公司系其股东，且“总对总”查询反馈的银行交易明细显示被执行人与第三人之间时有资金往来，申请执行人现又书面申请追加安徽大明园旅游发展股份有限公司为本案被执行人，对上述债务承担连带责任，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 一、追加安徽大明园旅游发展股份有限公司为本案的被执行人。 二、安徽大明园旅游发展股份有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人中山市怡柱新世纪日用品有限公司履行偿还欠付货款737375元及利息（以737375元为基数，自2017年9月26日起至付清之日止按照同期中国银行贷款利率上浮50%计算）的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭利利 审判员  邱 雷 审判员  刘正举 二〇二〇年三月三日 书记员  周小静
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1754号 申请执行人：广西源龙新能源车辆有限公司，住所地：贵港市。统一社会信用代码：。 法定代表人：詹咪，该公司负责人。 被执行人：深圳市敏锐教育发展有限公司，住所地：深圳市龙华新区，统一社会信用代码：。 法定代表人：黄栋敏，该公司董事长。 本院执行的申请执行人广西源龙新能源车辆有限公司与深圳市敏锐教育发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人广西源龙新能源车辆有限公司根据已经发生法律效力的本院（2019）桂0802民初3125号民事调解书，申请执行183000元以及利息,受理费1132元。本院在执行过程中，当事人于2020年3月12日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0802民初3125号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年三月十七日 书记员 廖清霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执异634号异议人（被执行人）：刘某，男，汉族，1955年3月11日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周某，於某，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。本院在执行陈某申请执行刘某股权转让纠纷一案中，异议人刘某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人刘某称，汝州市人民法院在执行中未依法向异议人发出执行文书；申请执行人无法依据判决取得该案股份所有权，汝州市法院无权强制异议人履行出卖人义务；判决书第三项系给付判决，异议人的出卖人义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；汝州市法院的执行行为严重超出判决的判项；要求异议人承担诉讼费用，没有报告财产、冻结财产的必要性；汝州市法院的执行内容与已生效天桥法院判决相悖；汝州市法院要求异议人在疫情期间前往汝州市法院，且拒绝提供缴款账户导致异议人无法履行相关义务而将异议人列为失信被执行人。故汝州法院的执行行为严重违反法律规定，应当依法予以纠正并终止执行行为。本院查明，本院已生效的（2018）豫0482民初8636号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘某对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈某所有，被告刘某向原告陈某继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈某向我院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，我院于次日立案受理。进入执行程序后，我院依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，我院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此我院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向本院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。本院经审查后认为，一、关于送达问题。我院采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，我院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户、纳入失信限高的问题。进入执行程序后，我院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。且我院安排执行人员赶赴异议人居住地开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务。因此，我院在向异议人送达了失信决定书和限制消费令后，将异议人纳入失信被执行人名单并限制高消费，符合法律规定。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。五、关于要求异议人在疫情期间履行义务的问题。我院发出执行通知书要求被执行人15日内履行义务时，无法预见突然爆发的疫情，执行通知符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人刘某的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘延斌审判员  闫鹏飞审判员  郭志军二〇二〇年三月二十二日书记员  赵乐乐
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执1457号之一 申请执行人：佛山市南北汇通小额贷款有限公司，住所：佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城****楼第**A2-2。 法定代表人：唐建中，总经理。 委托代理人：王开鸿，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：黄洪辉，男，汉族，1986年6月12日出生，住广东省电白县。 被执行人：姚诗敏，女，汉族，1992年2月6日出生，住广西陆川县。 本院依据已经发生法律效力的深圳国际仲裁委员会（2019）深国仲裁1993号裁决书受理佛山市南北汇通小额贷款有限公司申请执行黄洪辉、姚诗敏民间借贷纠纷一案。经佛山市南北汇通小额贷款有限公司申请，本院于2019年12月6日立案执行。 在执行过程中，本院轮候查封被执行人黄洪辉名下位于斗门区××城东××路××房。本院还轮候查封被执行人黄洪辉名下粤Ｃ×××××的车辆，因没有实际控制此车辆，暂时无法处置。另依法扣划银行存款共计人民币775.19，支付本案执行费。除此之外，本院还采取了如下措施：1、通过全国法院“总对总查控”对被执行人名下银行（含互联网银行）、工商、车辆、不动产、证券进行查询，未发现其有可供执行之财产。2、通过“点对点”系统（即房产查控执行司法查控系统V3.0）进行查询，包括地方房产、国土、车辆、工商、出入境等，未发现被执行人有可供执行之财产。3、对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 执行长 何 敏 执行员 郭普东 执行员 赖江林 二〇二〇年三月二十四日 书记员 刘 念
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执868号 杨秉雄： 本院追缴杨秉雄诉讼费一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年三月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1567号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市玖江机动车培训有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道永春路**，社会统一信用代码91440300MA5DCM0P87。 法定代表人刘永强。 在被执行人深圳市玖江机动车培训有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初3182号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初3182号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  赵 武
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初48号公诉机关芒市人民检察院。被告人王文飞，男，汉族,2000年6月26日出生，学生，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州楚雄市，住楚雄市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被芒市公安局刑事拘留，同年10月25日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。被告人王文相，男，汉族,1996年2月16日出生，初中文化，务工，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州楚雄市，住芒市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被芒市公安局刑事拘留，同年10月25日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉【2020】39号起诉书，指控被告人王文飞、王文相犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员余娟出庭支持公诉，被告人王文飞、王文相到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：1、2019年9月14日22时许，被告人王文飞、王文相到芒市盛世佳园公交站旁停车场，盗窃的被害人杨某某停放在此处的一辆红色隆鑫牌二轮摩托车（车牌号为云Ｎ×××**）。经鉴定，价值人民币1000元。2、2019年9月14日23时许，被告人王文飞、王文相到芒市华丰紫苑28号商铺门口，盗窃的被害人刘某某停放在此处一辆红色五羊本田牌二轮摩托车（车牌号为云Ｎ×××**）。经鉴定，价值人民币2628元。上述被盗摩托车价值合计人民币3628元，均被追回返还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人王文飞、王文相以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并向本院出具二被告人认罪认罚具结书及量刑建议，建议以盗窃罪分别判处被告人王文飞、王文相拘役六个月，并处罚金。被告人王文飞、王文相对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。经审理查明：1、2019年9月14日22时许，被告人王文飞、王文相到芒市盛世佳园公交站旁停车场，盗窃的被害人杨某某停放在此处的一辆红色隆鑫牌二轮摩托车（车牌号为云Ｎ×××**）。经鉴定，价值人民币1000元。2、2019年9月14日23时许，被告人王文飞、王文相到芒市华丰紫苑28号商铺门口，盗窃的被害人刘某某停放在此处一辆红色五羊本田牌二轮摩托车（车牌号为云Ｎ×××**）。经鉴定，价值人民币2628元。上述被盗摩托车价值合计人民币3628元，均被追回返还被害人。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：物证照片，受案登记表，立案决定书，人口基本信息，发还清单，视频图侦报告，情况说明，学生在校证明，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见告知书，当场盘问、检查笔录，现场勘验笔录，平面图附现场勘验照片，提取痕迹、物证登记表，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，现场辨认笔录附现场辨认照片，现场检测报告书附检测照片，抓获经过，被害人陈述，被告人供述与辩解，视听资料等。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人王文飞、王文相以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王文飞、王文相盗窃他人财物价值人民币3628元，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。被盗财物已被追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关出具的二被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合二被告人的犯罪事实，地位、作用及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王文飞犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、被告人王文相犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠审 判 员  段丽红人民陪审员  张俊忠二〇二〇年三月六日书 记 员  们逢阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之二十申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人吴杭名下在浦发银行910200019555756账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1455号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路**。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杨林，男，1989年10月12日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杨林信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金34305.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1455号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3310号之一原告：杨国爱，男，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。被告：江苏民宇建设有限公司，住所地江苏省句容市开发区西环路东侧。法定代表人：唐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。原告杨国爱诉被告江苏民宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日。本案在审理过程中，因疫情防控原因影响案件审理期限，属于不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈 宁人民陪审员  王国梅人民陪审员  郑赢珺二〇二〇年三月二十日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀3021民初3206号 原告：高宏乐，男，1979年12月28日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：肖云柱，河北韩柏律师事务所律师。 被告：张仕国，男，1966年6月8日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 原告高宏乐与被告张仕国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告高宏乐的委托诉讼代理人肖云柱到庭参加了诉讼，被告张仕国经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高宏乐向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付拖欠原告挖掘机费人民币28800元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年至2018年之间，被告雇佣原告挖掘机作业：其中在青龙镇××南地（小地名）用挖掘机炮锤破矿石大块作业；在青龙镇前庄村后山因矿石发料作业，原告按照被告的要求进行作业。原告完成了作业，经被告结算后，2019年5月22日被告为原告出具欠条一张。为了维护自己的合法权益，现依据《合同法》第60条规定，提起诉讼，请依法判决。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据： 2019年5月22日被告张仕国为原告高宏乐出具的欠条一张。 本院对原告出示的证据予以采信。 经审查本院确认下列事实：原告有挖掘机一台，2017年至2018年之间，被告雇佣原告挖掘机作业：其中在青龙镇××南地用挖掘机炮锤破矿石大块作业，又在青龙镇前庄村后山因矿石发料作业，原告按照被告的要求进行作业。原告完成了作业，经双方结算后，2019年5月22日被告为原告出具欠条一张。欠款金额为28800元，原告多次催要后未果，故来院起诉。 本院认为，被告欠原告挖掘机费28800元，有被告给原告出具的的欠条为凭，双方债权债务关系明确，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及抗辩的权利，应承担不利的法律后果，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张仕国于本判决生效之日起十日内给付原告高宏乐挖掘机费28800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告张仕国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  付荣利 审 判 员  李长城 人民陪审员  于作兴 二〇二〇年三月二日 书 记 员  张文英
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执784号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：丁海波，男，1989年7月13日出生，住安徽省，住安徽省巢湖市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人丁海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6896号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁海波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1417.45元，未受偿人民币1417.45元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨云芸
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执295号 吕文香、石婧、石金玉、石星伟、牛全春（申请执行人）、山东省蒙阴县桃曲镇政府（被执行人）： 申请执行人吕文香、石婧、石金玉、石星伟、牛全春与被执行人山东省蒙阴县桃曲镇政府其他案由一案，被执行人已按和解协议履行完毕，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执252号 申请执行人:吴克，男，1971年10月22日出生，汉族，住平南县。 被执行人：林延华，男，1956年2月26日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人吴克与被执行人林延华借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人偿还借款本金35000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费和执行费。被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赖胜扬
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1525执2747号之五申请人冯天发，男，汉族，1970年8月21日生，住固始县。被执行人陆建明，男，汉族，1965年6月10日生，住固始县。冯天发与陆建明劳务合同纠纷一案，本院做出的(2019)豫1525民初3400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陆建明应偿还原告冯天发9100元本金及其他费用。因陆建明未按上述生效法律文书履行义务，冯天发向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行等机构查询，扣划了其在银行、网络支付机构的存款共8191.11元，其余未查找到有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式进行了解，未能查找到财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年三月四日书记员  魏风湖
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初2762号 原告：姚坤，男，1984年10月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：江璇，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁嘉敏，安徽九华律师事务所实习律师。 被告：吴乔冶，男，1989年5月14日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：方辉，安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成，安徽安贵律师事务所律师。 原告姚坤诉被告吴乔冶买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告姚坤的委托诉讼代理人江璇、袁嘉敏，被告吴乔治的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告保证金及订金8万元及利息（自2019年4月1日起以8万元为基数按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，原告与被告签订《石子购买协议》，约定被告向原告供应石子（六合矿业普料子及公司普高料），期限为1年，并约定了保证金及订金。该协议签订后，原告按约支付保证金及订金共计9万元，但被告未按约供应货物，并自2018年5月起未再履行协议。2019年3月，该协议因期限届满终止，但被告仅返还1万元，剩余8万元拒不返还。原告为维护自身合法权益，具状法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告吴乔治辩称：被告在《石子购买协议》的合同履行过程中，没有违约之处，协议没有完全履行，责任在姚坤。2018年3月31日签订的《石子购买协议》约定“甲方应乙方需求提供石子供应，乙方向甲方预定每月6万吨石子，详细规格：1-3（2万吨）、1-2（2万吨）、瓜子片（2万吨）。”但是在协议履行过程中，即2018年4月份，作为协议乙方的姚坤并没有依约足额订购约定的每月6万吨石子，只订购了部分石子，已开始违约。同时，该协议的第5条约定“付款方式：乙方向甲方装货前一天支付分载实际吨位全部货款，如乙方不按时支付每船货款，甲方可拒绝乙方任何理由装货”，也就是说，作为协议乙方的姚坤需要提前全额支付预定的6万吨石子货款，但是在2018年5月份，姚坤并没有提前全额支付货款，以致协议不能继续履行，姚坤应承担违约责任。通过对《石子购买协议》内容的分析，以及砂石行业处于卖方市场、供不应求的实际情况，该协议第3条约定的“乙方向甲方支付保证金陆万元”中的陆万保证金应为履约保证金。该履约保证金的目的在于担保协议的完全履行，后由于姚坤的违约行为，导致协议无法继续履行。故姚坤要求返还该6万元履约保证金并主张相应利息损失，没有事实及法律依据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、《石子购买协议》、微信转账记录和银行转账回单、本院于（2018）皖1702民初3130号案件的《法庭审理笔录》证据证明；被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，原告姚坤与被告吴乔治签订一份《石子购买协议》，协议约定了石子供应价格、订货量、保证金和订金及付款方式等相关条款，同时协议注明保证金和每船提前预付订金期约为1年。协议签订后，姚坤通过微信及银行转账方式向吴乔治支付保证金及订金共计9万元，吴乔治于2018年5月退还姚坤1万元，后双方就协议履行等相关事宜产生分歧，姚坤于2018年5月30日诉至本院，于2018年7月2日提出撤诉申请，本院以（2018）皖1702民初3130号民事裁定书裁定准许姚坤撤诉。现姚坤以协议期限业已届满为由诉至本院，要求吴乔治返还保证金及剩余订金合计8万元及相应利息。 本院认为：原、被告双方签订的《石子购买协议》系双方当事人真实意思表示，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。现案涉协议约定期限于2019年3月31日届满，姚坤要求吴乔治返还保证金6万元及订金2万元，理由正当，予以支持。吴乔治辩称姚坤存在违约行为，该保证金及订金不应返还，因双方签订《石子购买协议》未对保证金及订金的违约责任作出约定，且吴乔治未提供证据证明姚坤违约，其该项辩解依据不足，不予采信。姚坤要求吴乔治以8万元为基数承担自2019年4月1日起的利息，因双方未作相关约定，其该项诉求无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴乔治于本判决生效之日起五日内向原告姚坤返还保证金与订金80000元； 二、驳回原告姚坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吴乔治负担。此款于本判决生效之日交至诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1800元。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈爱勤 二〇二〇年三月五日 书记员  王 珊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执389号申请执行人：李东琴，女，1966年6月18日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人：常卫丰，男，1970年7月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人李东琴与被执行人常卫丰买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2018年7月17日作出的(2018)苏0982民特106号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人常卫丰至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人常卫丰所有的价值人民币21600元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执23786号之一申请执行人：侯彦波，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍地河北省深州市，现住天津市滨海新区。被执行人：刘晶，男，1979年11月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张坤艳，女，1979年5月16日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院于2019年9月3日立案执行申请执行人侯彦波与刘晶,张坤艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1704593元。2019年9月3日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年3月24日本院向被执行人做出限制消费令。经调查，被执行人暂无足额财产可供执行，本院已冻结被执行人名下账户及房产。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  唐宝来审判员  李金一二〇二〇年三月二十六日书记员  郝金亮
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申13276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭锦松，男，1955年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：韦孜，广东天穗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市禅城区南庄镇梧村村三安经济合作社。住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇梧村村。负责人：谭炳坤。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市禅城区南庄镇梧村集团有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇梧村。法定代表人：谭荣初。再审申请人谭锦松因与被申请人佛山市禅城区南庄镇梧村村三安经济合作社（以下简称三安经济社）、佛山市禅城区南庄镇梧村集团有限公司（以下简称梧村集团）租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终6414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，谭锦松于2020年3月7日以其与三安经济社、梧村集团达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，谭锦松在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许谭锦松撤回再审申请。审判长  佘琼圣审判员  金锦城审判员  许东平二〇二〇年三月十二日书记员  王晓丹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1024号原告：林建忠，男，汉族，1968年出生，身份证住址：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：易爽，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周遗义，广东仁皓律师事务所实习律师。被告：陈玉生，男，汉族，1966年出生，身份证住址：江苏省高淳县。原告林建忠诉被告陈玉生承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林建忠的委托诉讼代理人易爽、周遗义到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付加工定制费人民币65097元（以下币种均为人民币）；2、被告支付逾期付款损失31285.6元（以65097元为基数，按每日万分之三的利率，从2015年6月2日起暂计至2019年10月21日，最终金额以实际还清时为准）；3、被告支付诉讼费。事实与理由：2013年6月，被告向原告加工定制一批用于制造豆腐的不锈钢设备，加工定制费为140199元。原告完成加工定制任务并交付工作成果后，被告一直拖延支付定制费。截止到2015年6月2日，被告确认尚有94097元没有支付给原告。2015年9月9日，被告向原告作出承诺，承诺将上述加工定制费94097元于2015年9月11日一次性还清，该承诺作出后，被告于2016年2月至10月30期间分7次用现金方式累计支付19000元，由于被告支付19000元后一直迟迟不支付剩余款项，经原告多次催讨，被告于2018年6月26日又一次向原告承诺，自2018年6月-8月期间每月还1000元，9月份以后每月还2000元。该承诺作出后，被告于2018年8月30日至2019年6月25日期间，通过微信方式向原告分10次累计支付10000元。截止到原告起诉之日，被告尚有65097元没有支付，经原告多次催促，被告均已各种路由予以推脱，无奈之下，原告只能具状起诉，恳请贵院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。庭审中原告将诉讼请求2变更为：被告支付逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2015年6月2日起计算至实际还清时为准。被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告按照被告的要求制作一批不锈钢设备。2015年6月2日被告向原告出具欠据一张，载明：被告欠原告不锈钢工程款94097元经欠款人认定，其上有被告的签名及捺印。同年9月9日，被告以借条的形式向原告承诺尽快还清上述款项。2016年2月至10月，被告先后向原告还款七笔，共计还款19000元，2018年6月26日，被告以“证据”的形式书面向原告承诺自2018年6月至8月每月还1000元，9月以后每月付2000元。被告于2018年8月至2019年6月25日期间通过微信的方式向原告归还10000元，剩于款项65097元经原告催讨，一直拖延未付。本院认为，原告根据被告的要求制作设备，双方存在承揽合同关系，原告根据要求完成工作并交付劳动成果，被告应支付原告承揽加工合同款，被告未全部支付设备款，应承担支付加工定制费及逾期付款损失的民事责任，原告的诉求，理据充分,本院予以支持。关于利息问题，由于双方并未约定逾期付款利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但计算利息的期间应调整为原告向本院主张权利时开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉生应于本判决生效之日起十日内向原告林建忠支付加工定制费人民币65097元；二、被告陈玉生应于本判决生效之日起十日内向原告林建忠支付逾期付款利息（以人民币65097元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉日2020年1月6日起计算至被告实际清偿完止）；三、驳回原告林建忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1104.78元，由被告陈玉生负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林一华二〇二〇年三月十日书记员  聂 敏
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保37号申请人：赵广训，男，1935年11月20日出生，居民，住邹城市。被申请人：赵兴达，男，1994年4月21日出生，居民，住邹城市。申请人赵广训与被申请人赵兴达返还原物纠纷一案，申请人于2020年3月13日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人银行存款10万元或等值的其他财产。申请人赵广训以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人赵广训冻结、查封被申请人赵兴达银行存款10万元或等值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人赵广训预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月十三日书记员 朱宁军
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执71号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路**，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。被执行人：杜运超，男1978年12月7日生，汉族，住洛阳市孟津县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院(2020)豫0306行审1号行政裁定书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜运超的银行存款450元，或扣留、提取被执行人收入450元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人杜运超应当承担400元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年三月二十七日书记员 杨雅丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执217号申请执行人：韩超，男，1987年3月16日出生，汉族，身份证号2306041987********，大庆油田有限责任公司油田保卫部职工，住址：银亿小区**。被执行人：张双燕，女，1979年6月15日出生，汉族，身份证号2306061979********，采油二厂职工，住址：让胡，住址：让胡路区乘二村**>本院在执行申请执行人韩超与被执行人张双燕借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5428号民事判决书达成如下和解协议：执行被执行人张双燕的工资，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执217号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年三月十二日书记员  刘 娜
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执恢313号申请执行人：江苏省再保融资租赁有限公司，组织机构代码56286609-2，住所地在江苏省南京市鼓楼区汉中门大街******。法定代表人：王屹，该公司董事长。委托代理人：李宇，江苏世纪同仁律师事务所律师。被执行人：徐州金翔杆塔有限公司，组织机构代码79457254-4，住所，住所地在江苏省邳州市炮车镇墩集村div>法定代表人：魏思侠。被执行人：徐州馨爱佳家具有限公司，组织机构代码55029723-2，住所，住所地在江苏省邳州市炮车镇城东工业园区炮车大道西侧路北侧。法定代表人：韩永新。被执行人：曹吉华，男，1956年7月23日生，汉族，住所，住所地在江苏省邳州市div>被执行人：庄树娥，女，1954年10月3日生，汉族，住所，住所地在江苏省邳州市div>申请执行人江苏省再保融资租赁有限公司与被执行人徐州金翔杆塔有限公司、徐州馨爱佳家具有限公司、曹吉华、庄树娥融资租赁合同贷纠纷一案，南京市中级人民法院于2014年5月21日作出的（2013）宁商初字第187号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，南京市中级人民法院于2014年9月1日立案首次执行，2015年6月25日终结本次执行程序。南京市中级人民法院于2017年8月28日裁定“本院（2014）宁商初字第187号民事判决书由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。”生效法律文书确定的义务为：“一、被告徐州金翔杆塔有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏省再保融资租赁有限公司支付全部剩余租金、违约金、手续费、名义货价合计10735005.4元[其中全部剩余租金11668671元（月租金432173×27）、违约金777911.4元（租金总额432173×36×5%）、手续费693750元（416250元+277500元）、名义货价10000元，扣除已缴纳的保证金1387500元及后续支付1027827元]。二、被告徐州馨爱佳家具有限公司、曹吉华、庄树娥就上述第一项债务向原告江苏省再保融资租赁有限公司承担连带保证责任，并有权在实际承担责任后被告徐州金翔杆塔有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86210元、保全费5000元，合计91210元，由被告徐州金翔杆塔有限公司、馨爱佳公司、曹吉华、庄树娥负担。”执行中，本院对被执行人的财产进行了查询、控制。申请人于2020年3月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0106执恢313号的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年三月二十五日书记员 张明蔚
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执146号申请执行人：赵福义，男，汉族，出生于1953年2月25日，住郑州市管城回族区。被执行人：新密市隆利福老年公寓，民办非企业单位，住所地新密市米村镇朱家庵村**，统一社会信用代码52410183MJF807927J。法定代表人：肖木。赵福义与新密市隆利福老年公寓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初5998号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告新密市隆利福老年公寓于本判决生效后十日内偿还原告赵福义借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数从2019年4月26日起按照年利率13%计算至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因新密市隆利福老年公寓未按上述生效法律文书履行义务，赵福义向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年1月9日、2月4日、3月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年2月18日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年1月14日对被执行人住所地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现有可供执行的财产。5.于2020年3月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年1月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日向申请执行人赵福义短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市隆利福老年公寓有继续向申请执行人赵福义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年三月十九日书记员  王 军
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1557号 申请执行人：李海颜，女，1973年7月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：李有树，男，1996年1月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：陈家伟，男，1995年4月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人李海颜与被执行人李有树、陈家伟机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初442号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人李有树、陈家伟赔偿15028.76元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费88元、执行费125元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人李有树、陈家伟的财产情况，发现被执行人李有树、陈家伟名下金融机构账户有存款有存款，已依法冻结，并扣划陈家伟名下银行账户存款共计213元，另被执行人李有树父亲李毅于2020年2月21日将执行款3000元汇入本院标的款专户，本院扣除本案执行费125元后，剩余3088元将发放给申请执行人李海颜，申请执行人李海颜同意暂不查封陈家伟名下车牌号为桂Ｒ×××××五羊-本田摩托车一辆。除此以外，未发现被执行人李有树、陈家伟金融机构、工商、国土、房产、车辆、公积金等处有可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人李有树、陈家伟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 龙庆成 审 判 员 黄建海 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邱 羚 书 记 员 臧伟言
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保6号申请人：李**，男，1977年8月22日出生，居民，住曲阜市。被申请人：信本森，男，1967年6月14日出生，居民，住济宁市。被申请人：信本林，男，1970年11月5日出生，居民，住济宁市。申请人李**与被申请人信本森、信本林建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存10万元或等值的其他财产。申请人李**以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李**冻结、查封被申请人信本森、信本林银行存款10万元或等值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月三日书记员 朱宁军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执588号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**。 法定代表人：陈诚。 被执行人：赖运宁，男，汉族，住所地南宁市。 中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与赖运宁合同纠纷一案,南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初4151号已经发生法律效力。由于被执行人赖运宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的201060.33元，已执行标的0元，剩余未受偿标的201060.33元及利息。 本院在执行过程中，先后对被执行人名下的存款、土地、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，本院已查封被执行人名下的房产，因案外人梁丽芬提出执行异议，故暂时未能拍卖被执行人名下房产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初4151号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇二〇年三月八日 书记员  施海莹
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执608号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭俊龙，男，1988年4月13日出生，住云南省，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人郭俊龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭俊龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币6630.12元，未受偿人民币6630.12元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨云芸
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执855号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明大道**。负责人万三华，任行长。被执行人刘一萱，女，1992年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人刘一萱借款合同纠纷一案，我院于2020年2月18日立案执行。（2019）豫1702民初8065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘一萱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘一萱的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月十八日书记员 黄亚飞