安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1009号 原告：许道菊,女,1965年10月14日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：盛晓云，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宏伟，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：乐成玉,男,1989年10月14日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。 法定代表人：朱俞震,总经理。 委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。 原告许道菊诉被告乐成玉、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许道菊委托诉讼代理人盛晓云，被告乐成玉、人保公司委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许道菊向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告乐成玉赔偿原告医疗费34875.77元、误工费24000元、护理费7380元、营养费4500元、伤残赔偿金225240元、住院伙食补助费850元、鉴定费1430元、交通费580元、精神抚慰金24000元,合计322855.77元;2、请求判令被告人保公司在保险范围对上述款项承担赔偿责任,其中精神抚慰金在交强险中优先赔付;3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年1月23日13时40分,被告乐成玉驾驶浙Ａ×××××的小型客车,沿天山路由北向南行驶至天山路与南京路口南侧50米掉头时,予原告驾驶无号牌普通摩托车沿天山路由南向北直行,两车相碰,致原告受伤及车辆损坏。此次事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定被告乐成玉负本起事故的全部责任,原告无责。事故发生后原告即被送往合肥市滨湖医院就诊,经诊断为脾破裂、腹腔内出血,急诊全麻下行剖腹探查术十脾切除苏士脾窝引流术等,医嘱建议休息一个月,此后多次复诊医嘱建议继续休息。现经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定,原告因此次事故造成八级伤残,误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、90日。经查,事故车辆在被告人保公司处投保了交强险、100万元商业险及不计免赔,事故发生在保险期限内。现原告为维护自身的合法权益,向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉请。 被告乐成玉辩称：事故发生后，我方垫付医疗费3000多元，现在无法提供当时的支付凭证。 被告人保公司辩称：对本起事故的发生没有异议，责任认定有异议，请求法庭依职权认定责任，理由是原告违反法律规定，驾驶无号牌车辆，事故发生后我公司垫付医疗费10000元，请求法庭请求在本案中一并处理，扣除非医保费用6932.61元，对于原告诉请的变更，我方认为原告过了举证期间，不合法。事故车辆在我司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔。鉴定费、诉讼费我司不承担。 经审理查明：2019年1月23日13时40分,被告乐成玉驾驶浙Ａ×××××的小型客车,沿合肥市天山路由北向南行驶至天山路与南京路口南侧50米掉头时,遇原告许道菊驾驶无号牌普通摩托车沿天山路由南向北直行,两车相碰,致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，原告被送至合肥市滨湖医院进行救治，于2019年1月23日至2月9日在合肥市滨湖医院住院治疗，入院诊断为脾破裂、腹腔内出血，住院17天，花费医疗费34875.77元，其中被告乐成玉垫付1426.25元，人保公司垫付10000元。 2019年1月23日，合肥市公安局交通警察支队滨湖大队作出第340111420190001281号道路交通事故认定书，认定乐成玉负事故全部责任，许道菊无责任。 2019年11月21日，原告委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心（以下简称新莱蒂克司鉴中心）对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年12月12日，该鉴定中心出具皖新莱司鉴[2019]法临鉴字第867号鉴定意见书，结论为原告许道菊构成八级伤残；误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日。原告花费鉴定费1430元。 事故发生前，原告在合肥鼎佰网络科技服务有限公司从事驾驶员工作。 浙Ａ×××××小型客车登记为被告乐成玉所有，事故时该车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、保单、门诊病历、出院录、医疗费发票、被告的驾驶证行驶证、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、误工证明等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本起事故责任进行划分，本院对被告乐成玉在事故负全部责任的事实予以确认。被告人保公司辩称，原告许道菊驾驶无号牌普通摩托车系违法行为，应承担事故责任。本院认为，原告许道菊驾驶无号牌普通摩托车上路行驶，虽系违法，但不是造成本起事故的原因，故对人保公司的辩称意见，不予采信。乐成玉作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。因事故车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，故应先由人保公司在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人乐成玉赔偿。 原告许道菊因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据，原告花费医疗费34875.77元，本院予以支持。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据新莱蒂克司鉴中心的鉴定意见，本院认定营养期按90天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为4500元（50元×90天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据新莱蒂克司鉴中心的鉴定意见，本院认定护理期按60天计算，护理费应按123元/天计算，故原告护理费为7380元（123元×60天）。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数17天计算为850元（50元×17天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告伤情及住院情况，原告主张580元，本院予以支持。 六、鉴定费：原告主张鉴定费1430元，由于该鉴定费用是属于原告委托新莱蒂克司鉴中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，结合原告提交的鉴定费票据，本院支持1430元。 七、误工费：本院根据新莱蒂克司鉴中心出具的鉴定意见，认定其误工期为120日。对于误工费的标准，原告许道菊了提供营业执照及误工证明，但未能提交劳动合同、工资流水、纳税及社保证明，无法证明原告因本次事故造成的实际误工损失，故原告误工费标准参照其从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”即居民服务业标准计算，原告误工费应为14820元（123.5元/天×120天）。 八、残疾赔偿金：根据新莱蒂克司鉴中心出具的鉴定意见，原告构成八级伤残，其伤残赔偿金应按照2019年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入37540元/年标准计算，故原告的残疾赔偿金为225240元（37540元/年×20年×30%）。 九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金24000元，本院酌情支持18000元。 综上，原告各项损失共计为307675.77元。本案中，应由人保公司在交强险限额内予以赔付精神损害抚慰金等损失110000元（已扣除人保公司先前垫付的10000元）；不足部分187675.77元由人保公司在商业三者险限额内予以赔付。 事故发生后，被告乐成玉垫付原告1426.25元，原告应予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告许道菊296249.52元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内代原告许道菊返还被告乐成玉1426.25元； 三、驳回原告许道菊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2930元，由原告许道菊负担241元，被告乐成玉负担1640元、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1049元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年三月六日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。