上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初74911号原告：四川环亚中科工程机械有限公司，住所地四川省成都市新都区三河街道承顺********。法定代表人：邓奠鵾，总经理。委托诉讼代理人：叶明军，四川润方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开欣，四川润方律师事务所律师。被告：阳光保险经纪(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区金科路２８８９弄６号１１层１１０１单元。法定代表人：李明华，总经理。委托诉讼代理人：范志刚，上海市海华永泰律师事务所律师。原告四川环亚中科工程机械有限公司诉被告阳光保险经纪(上海)有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶明军、被告委托诉讼代理人范志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川环亚中科工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付佣金共计人民币740,292.50元,以及资金占用损失，以本金740,292.50为基数,自2016年1月4日起按年利率6%计算至付清时止,暂计算至2018年12月20日为131,427.27元。审理中，原告将诉讼请求调整为：判令被告立即支付佣金共计460,073.38元，并支付资金占用损失，以460,073.38元为基数，自2017年8月1日起按年利率6%计算至付清之日止。事实和理由：2015年底,原告与被告签订《四川松茂工程机械有限公司推介协议》(以下简称推介协议),约定原告向被告推介具有接受一般保险/再保险之服务需要的客户，即四川松茂工程机械有限公司(以下简称松茂公司),被告同意向原告支付相当于净收入的55%作为佣金,佣金在净收入到被告的银行账户后一个月之内支付。该协议签订后,原告已严格按照协议约定履行了义务,成功促成松茂公司与被告达成保险协议,并在被告指定的华泰财产保险有限公司四川省分公司(以下简称华泰四川分公司)处投保。经核查,松茂公司向华泰四川分公司累计支付保费3,160,837.32元,此后华泰四川分公司已向被告支付了保险佣金,但被告至今未按照原、被告约定向原告支付佣金,经原告多次催促未果，故涉诉。被告阳光保险经纪(上海)有限公司辩称：推介协议于2017年6月20日之后签订，应当签字盖章生效。之后的业务该支付多少，被告愿意支付多少，但协议没有约定溯及既往，之前的业务与被告无关，被告不应支付相应款项。2017年6月20日后，被告应支付原告居间报酬金额为11,168.70元。委托合同于2015年12月10日签订，原告于2016年2月26日注册登记成立，故委托合同是被告与松茂公司签订，该委托合同项下的业务和原告无关。原告主张资金占用损失的起算点依据和被告无关。如果法院认为有关，推介协议确实约定净收入到达经纪人的银行账户后一个月内应当支付佣金，对原告调整资金占用损失和计算方法无异议。本院经审理认定事实如下：原告和被告签订《四川松茂工程机械有限公司推介协议》，约定期限为协议签订之日起生效，除协议双方以书面方式另行延长期限外，协议有效期为一年。被告同意向原告支付相当于净收入的55%作为佣金。佣金在净收入到达被告的银行账户后一个月之内支付。原告加盖公章，被告加盖阳光保险经纪(上海)有限公司公章。对于推介协议签订时间，原告认为推介协议是2017年之后补签的，具体时间记不清楚了。被告认为推介协议于2017年6月20日之后签订的。2015年12月10日，被告与松茂公司签订《委托合同》，约定自2015年12日10日起，松茂公司委托被告作为其保险经纪人，独家代表松茂公司处理保险相关事宜。另，原告提交的公证书显示，2017年6月19日，被告方工作人员通过钉钉系统申请就推介协议使用被告公章，同月20日该用章经审批同意。2018年7月21日，原告委托律师向被告发送《律师函》，催要2016年2月签订的《推介协议》所产生的的佣金。2018年8月6日，被告向原告发送《函告》，表示2016年2月被告未与原告签订过《推介协议》。此外，原告还提供《已支付经纪费清单(2015年-2017年)》、《阳光保险经纪投保清单(2015年-2017年)》，证明投保情况及经纪费支付情况。其中，起保日期为2017年6月21日的应收保费为19,627.50元，应付/实付日期为2017年6月21日，已支付经纪费为5,299.43元；起保日期为2017年6月26日的应收保费为7,702.50元，应付/实付日期为2017年6月26日，已支付经纪费为2,079.68元；起保日期为2017年6月26日的应收保费为3,037.50元，应付/实付日期为2017年6月26日，已支付经纪费为820.13元；起保日期为2017年6月23日的应收保费为29,190元，应付/实付日期为2017年6月23日，已支付经纪费为7,881.30元；起保日期为2017年6月28日的应收保费为15,652.50元，应付/实付日期为2017年6月28日，已支付经纪费为4,226.18元，险种均为工程机械设备保险，被保人均为松茂公司。另查，原告于2016年2月25日成立，法定代表人为邓奠鵾。2017年1月6日，被告申请将企业名称由天津阳光保险经纪有限公司变更为阳光保险经纪(上海)有限公司。2017年2月14日，中国(上海)自由贸易试验区市场监督管理局向被告颁发营业执照。同月17日，上海市公安局浦东分局向被告颁发印铸刻字准许证，准许被告刻单位名称章、财务章、法定代表人章、合同章、发票章。以上事实，由原告提供的《四川松茂工程机械有限公司推介协议》、《委托合同》、《已支付经纪费清单(2015年-2017年)》、《阳光保险经纪投保清单(2015年-2017年)》、被告提供的企业名称预先核准申请书、企业名称预先核准通知书、营业执照、上海市公安局印铸刻字准许证、钉钉系统内部审批表、公证书、《委托合同》、企业信用信息公示报告、《律师函》、《函告》、EMS邮寄底单，以及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，《四川松茂工程机械有限公司推介协议》系双方真实意思的表示，合法有效，对双方具有约束力。推介协议未载明签订时间，原、被告对推介协议签订时间存在争议。本院注意到，推介协议尾部加盖了阳光保险经纪(上海)有限公司公章，经查，该公章于2017年2月17日被准许印铸刻字，故协议应于2017年2月17日之后签订。现被告提供公证过的钉钉系统内部审批用章流程，虽原告对此不予认可，但原告未提供充分证据予以反驳，亦无证据证明推介协议签订的明确时间，故本院认为被告提供的证据已然形成了证据锁链，可以采信。本院认定，系争推介协议于2017年6月20日签订。在推介协议未约定溯及力的情况下，对推介协议签订之前的行为不发生效力。现原告的证据不足以证明推介协议签订之前原告向被告提供过推介服务，亦无证据证明原告法定代表人邓奠鵾提供过推介服务并将债权转让给原告，故原告要求被告支付推介协议签订前的佣金，无事实和法律依据，本院不予支持。被告应当支付2017年6月20日之后投保产生的佣金11,168.70元。现被告至今未付款，原告主张损失，有事实与法律依据，被告应当支付以11,168.70元为基数自2017年8月1日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用损失。依据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告阳光保险经纪(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告四川环亚中科工程机械有限公司佣金11,168.70元；二、被告阳光保险经纪(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告四川环亚中科工程机械有限公司资金占用损失，以11,168.70元为基数自2017年8月1日起至付清之日止按年利率6%计算。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,115元，减半收取计4,557.50元，由原告四川环亚中科工程机械有限公司负担4,446.50元，由被告阳光保险经纪(上海)有限公司负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆茵二〇二〇年三月三日书记员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。