广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初26号 原告：潘慧姿，女，1980年1月23日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司。住所：广西梧州市长洲区新闻路**第******。统一社会信用代码:91450400MA5NKR632M。 法定代表人：陈思彤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾慧，女，该公司股东。 原告潘慧姿与被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘慧姿、被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司的法定代表人陈思彤及其委托诉讼代理人曾慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘慧姿向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告钢琴合作款152500元和合作利润30700元。事实与理由：被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司和音伦钢琴艺术中心法人代表陈思彤、曾慧作为甲方与作为乙方的原告达成合作协议，原告投入六笔款项共15.25万元，约定原告享合作分润共3.07万元，合作期间分别为30天内和50天内，合作协议到期日甲方需一次性将本金和分红收益转款至乙方指定的银行账户，但甲方没有按协议约定将款项转至乙方账户，双方多次协商无果，遂起诉至法院。 原告潘慧姿围绕诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.《合作协议》5份、《销售合作协议》，证明原被告合作情况； 2.被告企业信用信息公示报告，证明被告财产登记； 3.《欠钢琴合作款协议》，证明双方私下调解协议不成功； 4.支付宝转账交易截图复印件，证明支付宝流水转账记录； 5.微信聊天记录截图复印件，证明被告存在欺骗行为； 6.音伦钢琴艺术中心文件袋复印件，证明被告的，证明被告的营业执照登记的住所不相符> 被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司辩称，双方在合作期间签订的合作协议约定了利润的分成，被告在2019年12月分四五次转款给原告约2.4万元。 被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司为其辩解向法庭提供的证据有：转账记录截图复印件。 经过庭审质证，对于原告提供的证据，被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司认为：双方确实是签订了相关协议，但对合作利润的分红及本金的支付方式不予认可，对《欠钢琴合作款协议》和支付宝转账交易截图复印件没有异议，认可原告共投资15.25万元，双方就本案纠纷一直在进行协商。对于被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司提供的证据，原告认为：对被告提交的转款记录无异议，签订协议后原告共收到2.4万元，其中有1万元是通过原告弟弟转给原告的，原告认为被告尚欠原告159200元。结合双方当事人的举证和质证，本院对当事人没有异议的证据予以采信；对当事人提出异议的书证，结合其与本案的关联性予以采纳取舍。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司的法定代表人是陈思彤，股东为陈思彤、曾慧。 2019年9月8日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订《合作协议》，主要约定：1.乙方投入2.5万元用于被告的钢琴销售项目，享合作分润，保底分润为5000元；2.合作期间为50天内；3.合作协议到期日，甲方需一次性将本金及分红收益打款至乙方指定账户。原、被告分别在《合作协议》上签名和加盖公章。同日，原告通过支付宝向陈思彤支付钢琴合作款2.5万元。 2019年9月10日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订《合作协议》，主要约定：1.乙方投入3万元用于被告的钢琴销售项目，享合作分润，保底分润为6000元；2.合作期间为50天内；3.合作协议到期日，甲方需一次性将本金及分红收益打款至乙方指定账户。原、被告分别在《合作协议》上签名和加盖公章。同日，原告通过支付宝向陈思彤支付钢琴合作款3万元。 2019年9月16日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订《合作协议》，主要约定：1.乙方投入2.5万元用于被告的钢琴销售项目，享合作分润，保底分润为5000元；2.合作期间为50天内；3.合作协议到期日，甲方需一次性将本金及分红收益打款至乙方指定账户。原、被告分别在《合作协议》上签名和加盖公章。同日，原告通过支付宝向陈思彤支付钢琴合作款2.5万元。 2019年9月18日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订《合作协议》，主要约定：1.乙方投入3万元用于被告的钢琴销售项目，享合作分润，保底分润为6000元；2.合作期间为50天内；3.合作协议到期日，甲方需一次性将本金及分红收益打款至乙方指定账户。原、被告分别在《合作协议》上签名和加盖公章。同日，原告通过支付宝向陈思彤支付钢琴合作款3万元。 2019年9月22日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订《合作协议》，主要约定：1.乙方投入1.75万元用于被告的钢琴销售项目，享合作分润，保底分润为3200元；2.合作期间为50天内；3.合作协议到期日，甲方需一次性将本金及分红收益打款至乙方指定账户。原告在《合作协议》上签名，音伦钢琴艺术中心教学部在《合作协议》上加盖印章。后原告于2019年9月22日通过支付宝向曾慧支付钢琴合作款1.2万元，于同月27日通过支付宝向陈思彤支付钢琴合作款5500元。 2019年9月30日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订《销售合作协议》，主要约定：1.乙方投入2.5万元用于被告的钢琴销售项目，享合作分润，保底分润为5500元；2.合作期间为30日；3.合作协议到期日，甲方需一次性将本金及分红收益打款至乙方指定账户。原、被告分别在《销售合作协议》上签名和加盖公章。同日，原告通过支付宝向曾慧支付钢琴合作款2.5万元。 2019年12月3日，原告与曾慧、陈思彤签订《欠钢琴合作款协议》，该协议载明“因梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司与潘慧姿销售合作钢琴协议共六笔钢琴合作款，合同期已超1个月，未能将6笔钢琴本金加利润转回潘慧姿账户，现双方约定于2019年12月9日下午18:00前必须将合作款15.25万元本金及1.55万元收益，合计16.8万元一次性转至潘慧姿指定银行账户……”等内容。原告、曾慧、陈思彤分别在该协议书上签名捺印。后曾慧于2019年12月11日委托原告的弟弟潘绍强通过银行向原告转款1万元；陈思彤分别于2019年12月25日、27日通过支付宝向原告支付1000元、3000元，于同月28日通过银行向原告转款1万元。 诉讼过程中，原告主张其签订协议后只需按约定出资款项给被告购买钢琴，到期后便可收回本金及获得利润，原告不参与公司的运营及管理，不承担亏损。被告对原告的上述主张无异议，并对2019年9月22日签订的《合作协议》表示追认，承认收到该协议约定的投资款1.75万元，当时因失误加盖了音伦钢琴艺术中心教学部的印章。 本院认为，原、被告签订的《合作协议》、《销售合作协议》均约定原告投入款项后即可享受保底分润，且原、被告在庭审中均明确表示原告没有参与梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司的经营管理，也不承担亏损责任。原、被告签订的协议内容违背了投资合作中应当遵循的共负盈亏，共担风险的原则，故该协议名为投资，实为借贷，原、被告间存在民间借贷法律关系，本案为民间借贷纠纷。2019年9月22日签订的《合作协议》虽然没有加盖被告的公章，但被告在本案诉讼过程中对该协议予以认可，故本院对原告主张其先后向被告支付钢琴合作款合计15.25万元的事实予以认可，协议约定的期限届满后，被告应予以归还。原告与被告在协议中约定的保底分润已超过年利率24%，对超出的部分本院不予支持，原告向被告支付的钢琴合作款从实际支付之日起，按年利率24%计付利息。至2019年12月11日，被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司应支付的利息为8736.67元，被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司支付的1万元扣减利息后，超出部分1263.33元抵减本金，尚欠的本金为151236.67元；至2019年12月25日，被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司应支付的利息为1411.54元，被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司支付的1000元扣减利息后，尚欠利息411.54元；至2019年12月27日，被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司应支付的利息为613.19元，被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司支付的3000元扣减利息后，超出部分2386.81元抵减本金，尚欠的本金为148849.86元；至2019年12月28日，被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司应支付的利息为99.23元，被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司支付的1万元扣减利息后，超出部分9900.77元抵减本金，尚欠的本金为138949.09元。从2019年12月29日起至实际清偿之日止，利息以本金138949.09元为基数，按照年利息24%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司应归还原告潘慧姿本金138949.09元及利息(利息从2019年12月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付)。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3964元，减半收取计1982元，由被告梧州市长洲区稚音教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄柱桓 二〇二〇年三月三十日 法官助理 林 蕊 书 记 员 程海燕 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。