广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12347号原告：和运国际租赁有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市长安镇长盛社区长青南路303号长安商业广场一区二层1203F、1203G，统一社会信用代码为91441900588264428N。负责人：丘濬源，该公司总经理。委托诉讼代理人：文敏就，该公司员工。被告：东莞市豊丰精密金属科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇上沙振华园9栋厂房1楼3号，统一社会信用代码为91441900MA4UH74J47。法定代表人：叶颖。被告：叶颖。被告：胡聪玲。被告：严德信。被告：叶安迪。原告和运国际租赁有限公司东莞分公司与被告东莞市豊丰精密金属科技有限公司（以下简称豊丰公司）、叶颖、胡聪玲、严德信、叶安迪融资租赁合同纠纷一案，本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定行使管辖权，于2019年6月6日立案受理后，原适用简易程序，后转换适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人文敏就到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。下文金额的币种均为人民币。原告提出以下诉讼请求：1.被告豊丰公司支付租金339200元；2.被告豊丰公司立即向原告支付融资租赁合同下因迟延支付租金而产生的滞纳金，从应缴款之日起计算至实际支付日，暂计至2019年5月20日为5254元；3.被告豊丰公司立即支付违约金101760元；4.被告叶颖、胡聪玲、严德信、叶安迪承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由五被告共同承担。后原告于庭审中撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告以融资租赁方式出租并交付了租赁物给被告豊丰公司，约定租赁期间为2018年2月8日至2021年2月7日，共计36期，首付租金228000元应于2018年2月8日支付，剩余租金自2018年2月8日起每月的同一日支付，被告叶颖、胡聪玲、严德信、叶安迪向原告提供担保。被告豊丰公司仅支付了前14期租金共计536800元，自第15期起没有支付租金，经原告多次催收仍拒绝支付已到期租金，严重侵害了原告的合法权益。被告叶颖、胡聪玲、严德信、叶安迪应承担连带清偿责任。原告为证明其主张提交了以下证据：设备融资租赁合同、买卖合同、租赁物返还同意书、交货与验收证明书。五被告没有提出答辩意见，亦没有提供证据及提出任何质证意见。本院查明：2018年2月7日，原告作为出租人，被告豊丰公司作为承租人，被告叶颖、胡聪玲、严德信、叶安迪作为连带保证人，共同签订了合同编号为AHG201801046的《设备融资租赁合同》，约定：由原告依被告豊丰公司之选定承购租赁物并出租予豊丰公司；租赁物为型号NEX80ⅢT-5E、机号H90817076K1以及型号NEX110ⅢT-9EF、机号H91117110K1的日精牌注射成型机各一台；租赁期间为2018年2月8日至2021年2月7日，每月为一期，共36期；租金共计876000元，其中首付租金228000元于2018年2月8日支付，第1至12期每期租金22800元自2018年2月起每月8日支付，第13至24期每期租金17600元自2019年2月起每月8日支付，第25至36期每期租金13600元自2020年2月起每月8日支付；豊丰公司对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达三日的，原告有权主张豊丰公司违约并不需要通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其它损害赔偿；保证人愿意就豊丰公司在本合同项下的义务向原告提供连带共同保证担保，保证范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年，原告宣布本合同项下债务全部提前到期的，以原告宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；承租人、连带保证人为外国人或外国法人而因本契约所发生债务关系，其法律行为之成立要件、方式及效力等，均适用中华人民共和国法律。原告从日精树脂工业科技（太仓）有限公司东莞分公司购买了前述《设备融资租赁合同》约定的租赁物。被告豊丰公司向原告出具《交货与验收证明书》，确认租赁物已全部送达并经验收合格。原告主张被告豊丰公司已支付首付租金及第1至14期租金共计536800元，但豊丰公司自第15期（应付日期为2019年4月8日）起拖欠租金，后未再支付租金，亦未向原告返还租赁物。另查明，本院根据原告申请经审查后作出（2019）粤1972民初12347号民事裁定书，裁定保全五被告价值446214元的财产，并予以实施。以上事实，有原告提交的前述证据及本院庭审记录等附卷为证。本院认为：本案原告与被告豊丰公司之间形成融资租赁合同关系，原告与被告叶颖、胡聪玲、严德信、叶安迪之间形成保证合同关系。由于被告叶颖、严德信、叶安迪是香港特别行政区居民，故原告与该三被告之间系涉港保证合同关系。根据《设备融资租赁合同》的约定，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用内地法律。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告与五被告签订的《设备融资租赁合同》是各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。因证明履行付款义务的举证责任在于被告豊丰公司，在豊丰公司没有提出相反意见及证据的情况下，本院对原告主张的租金欠付情况予以采信。被告豊丰公司自第15期起未再支付租金，原告有权根据《设备融资租赁合同》的约定，并依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，要求豊丰公司支付全部剩余租金共计339200元，并按未付租金总额的30%支付违约金101760元。原告在保证期间内提起本案诉讼，被告叶颖、胡聪玲、严德信、叶安迪应依约就被告豊丰公司欠付原告的租金及违约金承担连带保证责任。被告叶颖、胡聪玲、严德信、叶安迪承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告豊丰公司追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告东莞市豊丰精密金属科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告和运国际租赁有限公司东莞分公司支付租金人民币339200元；二、限被告东莞市豊丰精密金属科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告和运国际租赁有限公司东莞分公司支付违约金人民币101760元；三、被告叶颖、胡聪玲、严德信、叶安迪对上述第一、第二判项所涉款项承担连带清偿责任，被告叶颖、胡聪玲、严德信、叶安迪在承担保证责任后有权向被告东莞市豊丰精密金属科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7914元、财产保全费2751元，合计10665元,由被告东莞市豊丰精密金属科技有限公司、叶颖、胡聪玲、严德信、叶安迪负担。如不服本判决，原告和运国际租赁有限公司东莞分公司、被告东莞市豊丰精密金属科技有限公司、被告胡聪玲可在判决书送达之日起十五日内，被告叶颖、严德信、叶安迪可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  陈韵菲人民陪审员  黎占弟人民陪审员  李 婷二〇二〇年三月二十日书 记 员  欧惠萍王嘉怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。