黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初1278号原告：沈剑，男，1976年11月10日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：吴立新，男，1968年8月20日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告沈剑与被告吴立新机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈剑，被告吴立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈剑向本院提出诉讼请求：一、请求判令吴立新向沈剑赔偿医疗费124277.82元（含急救费）、住院伙食补助费4300元、营养费9000元、继续治疗费3000元、误工费60780元、护理费38076.19元、交通费129元、残疾赔偿金180984.20元、被扶养人生活费42385.53元、残疾辅助器具费65元、精神损害抚慰金15000元、病例复印费143元，上述费用包含平安保险公司（交强险）已经支付的12万元及被告吴立新支付的6万元；二、本案诉讼费、鉴定费2700元由吴立新承担。事实和理由：2019年6月6日17时10分许，吴立新驾驶黑Ａ×××**号丰田轿车在哈尔滨市道外区南棵街由南向西左转弯行驶至宏图街交口处，与横过道路的行人沈剑相刮，造成行人沈剑受伤的道路交通事故。事故发生后吴立新移动事故现场。事后沟通赔偿事宜未果，故诉至法院。吴立新辩称，沈剑诉请的被扶养人生活费不合理，残疾赔偿金过高，精神损害抚慰金不同意承担，误工费还应提供工资流水和劳动合同，护理人员应提交两个护理必要性的证据、诉讼费、鉴定费同意承担。对其他请求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：沈剑提交的事故认定书、住院病案、用药明细、诊断书、医疗费发票2张（含急救费发票1张）、病例复印费票据2张、鉴定意见书及发票、护理类证据5份（护工身份证1张、护工职业资格证书1张、护工健康证1张、护理发票2张）、辅助器具收据1张、被扶养人生活费类证据（出生证明、户口本复印件4页、结婚证复印件1页）、基层法律工作者执业证1页，拟证明事故的发生经过及责任划分、住院治疗及费用支出情况、法医学鉴定情况、护理人员及护理费用支出情况、辅助器具支出情况、被扶养人生活情况。吴立新认为，对司法鉴定有异议，事发时沈剑只是伤了3跟肋骨，鉴定中却显示折了6根肋骨，误工费未提交劳动合同及流水，对其他证据无异议。沈剑提交的上述证据能证明其主张，与本起事故有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈剑与姜慧于2012年8月15日登记结婚，于2014年7月21日婚生一女沈梓涵。沈剑系基层法律服务工作者。2019年6月6日17时10分许，吴立新驾驶黑Ａ×××**号丰田轿车在哈尔滨市道外区南棵街由南向西左转弯行驶至宏图街交口处，与横过道路的行人沈剑相刮，造成行人沈剑受伤的道路交通事故。事故发生后，沈剑到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，住院43天。支出医疗费用124277.82元（含急救费280元）。支出病例复印费143元。支出残疾辅助器具费65元（拐杖）。支出34天的护工费用11900元。平安保险公司在交强险限额内已向沈剑支付了12万元。吴立新已向沈剑支付了6万元。2019年6月24日，哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出第230104120190000185号道路交通事故认定书，认定吴立新负事故的全部责任，沈剑无事故责任。黑Ａ×××**号车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本起事故发生后，在交警太平大队处理期间，哈尔滨市公安交警支队太平大队委托至哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对沈剑进行法医学鉴定，后该鉴定中心作出：哈工大医司鉴﹝2019﹞临司鉴字368号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沈剑脾切除术后评定为捌级伤残；左侧肋骨多发骨折（6根）评定为拾级伤残。2.支持伤后壹拾贰个月行医疗终结。3.支持伤后护理期壹佰伍拾日（含内固定物取出），其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。4.支持二次手术取出内固定物费用，匡算约需人民币叁仟元或按实际合理发生额度计算。沈剑支出鉴定费2700元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……具体到本案，本次交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出第230104120190000185号道路交通事故认定书，认定吴立新负事故的全部责任，沈剑无事故责任。根据上述规定，沈剑因本次交通事故受伤，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由吴立新赔偿。医疗费用124277.82元（含急救费280元）、住院伙食补助费4300元、营养费9000元、继续治疗费3000元、残疾辅助器具费65元、交通费129元、病例复印费143元，共计140914.82元，吴立新无异议，本院予以支持。沈剑诉请误工费60780元，按鉴定“支持伤后壹拾贰个月行医疗终结”计算，经核算为60780元（60780元/年×1年），沈剑诉请有理，本院予以支持。沈剑诉请护理费，根据鉴定意见载明：“支持伤后护理期壹佰伍拾日（含内固定物取出），其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理”，住院43天计算。经核算为38076.19元[住院期间护工护理34天共支出11900元+住院期间剩余护理费按鉴定60090元/年÷365天×（住院期间护工剩余护理天数9天+护工外另一护理人护理43天）×1人+出院后护理费60090元/年÷365天×107天×1人]，沈剑诉请有理，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经法医学鉴定，沈剑被评定为一个捌级残、一个拾级残。应按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算20年，沈剑诉请残疾赔偿金180984.20元（29191元/年×20年×31%）的理由成立，本院予以支持。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，经鉴定沈剑为一个捌级残、一个拾级残，本院按每级5000元的标准计算，沈剑诉请精神损害抚慰金15000元的理由成立，本院予以支持。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……。此次交通事故发生在2019年6月6日，沈梓涵于2014年7月21日出生，事故发生时沈梓涵距18岁还有13年。黑龙江省上一年度城镇居民人均消费性支出为21035元/年，经核算被扶养人生活费为42385.53元[21035元/年×（18岁-5岁）÷2人×31%]，沈剑诉请有理，本院予以支持。上述医疗费用、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、病例复印费，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计478140.74元，扣除平安保险已付的12万元，吴立新应赔偿358140.74元，扣除吴立新已赔偿给沈剑的6万元，吴立新还应向沈剑赔偿医疗费等费用298140.74元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，吴立新向沈剑赔偿医疗费等费用298140.74元；二、驳回沈剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元（沈剑已预交），由吴立新负担。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定费2700元（沈剑已预交），由吴立新负担。上述款项吴立新于本判决生效后十日内给付沈剑。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘兆兴二〇二〇年三月六日书记员  董英然