山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1003号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李翰林，男，1988年5月21日出生，该单位职工。 被告：吕效进，男，1966年2月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：卢玉美，女，1964年12月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：吕效书，男，1956年12月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：卢俊美，女，1957年7月21日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：吕效明，男，1975年8月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：黄书云，女，1970年5月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：吕效礼，男，1967年1月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：孔翠兰，女，1967年5月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王美玲，女，1968年7月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：吕效庆，男，1969年12月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告吕效进、卢玉美、吕效书、卢俊美、吕效明、黄书云、吕效礼、孔翠兰、王美玲、吕效庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行委托诉讼代理人李翰林到庭参加诉讼，被告吕效进、卢玉美、吕效书、卢俊美、吕效明、黄书云、吕效礼、孔翠兰、王美玲、吕效庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令吕效进及配偶卢玉美偿还所欠我行贷款85269.43元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）；2.请求判令吕效明、黄书云、吕效礼、孔翠兰、王美玲、吕效庆、吕效书、卢俊美对上述贷款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由吕效进、卢玉美、吕效书、卢俊美、吕效明、黄书云、吕效礼、孔翠兰、王美玲、吕效庆承担。事实与理由：2012年11月13日，吕效进、吕效书、吕效明、吕效礼、王美玲与我行签订羊里个高保借字（2012）第小增村01号《个人最高额联合保证借款合同》。授信期限自2012年11月13日到2014年11月11日。2012年11月26日吕效进从我行贷款9万元，到期日为2013年11月1日。吕效进与卢玉美为夫妻关系，该债务为吕效进与卢玉美的夫妻共同债务，卢玉美对此笔借款承担共同还款责任。黄书云为担保人吕效明配偶，孔翠兰为担保人吕效礼配偶，吕效庆为担保人王美玲配偶，卢俊美为担保人吕效书配偶且均在联户联保配偶同意书上签字，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款提供连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。根据我行与吕效进、卢玉美、吕效书、卢俊美、吕效明、黄书云、吕效礼、孔翠兰、王美玲、吕效庆签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《联户联保配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求法院依法判决实现我行的诉讼请求。 吕效进、卢玉美、吕效书、卢俊美、吕效明、黄书云、吕效礼、孔翠兰、王美玲、吕效庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年11月13日，吕效进、吕效书、吕效明、吕效礼、王美玲与莱芜市农村信用合作联社羊里信用社（以下简称羊里信用社）签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定上述五名借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年11月13日起至2014年11月11日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）陆拾柒万伍仟元整，提供最高额担保。保证期间为约定期限届满之日起二年。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，合同约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同约定，本合同经公证处公证赋予强制执行效力，如借款人不履行义务违约时，借款人、保证人自愿接受强制执行。 同日，吕效进之妻卢玉美、吕效书之妻卢俊美、吕效明之妻黄书云、吕效礼之妻孔翠兰、王美玲之夫吕效庆分别在羊里信用社出具的《联户联保配偶同意书》中签字捺印确认，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度及联户联保成员的贷款提供连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。 2012年11月26日，羊里信用社向吕效进发放贷款90000元，到期日为2013年11月1日，借款月利率为9‰，吕效进在《贷转存凭证》中签字捺印确认。 吕效进自贷款发放日，共计偿还4730.57元，2013年11月2日偿还利息31.48元，2013年12月21日偿还利息0.01元。截至2020年3月21日，尚欠本金85269.43元及部分利息。 吕效进于2015年10月20日、2017年2月18日在莱芜农商行发放的《贷款逾期催收通知书》上签字确认。吕效书、吕效明于2015年8月19日在莱芜农商行发放的《担保人继续履行担保责任通知书》上签字捺印确认，吕效礼、王美玲于2015年10月20日在莱芜农商行发放的《担保人继续履行担保责任通知书》上签字捺印确认，吕效书、吕效明、吕效礼、王美玲于2017年2月18日在莱芜农商行发放的《担保人继续履行担保责任通知书》上签字捺印确认，吕效明于2018年3月25日在莱芜农商行发放的《担保人继续履行担保责任通知书》上签字捺印确认。吕效明、吕效书于2019年1月12日在莱芜农商行发放的《担保人继续履行担保责任通知书》上签字捺印确认。 上述借款发生在吕效进与卢玉美夫妻关系存续期间。 2020年3月3日，中华人民共和国山东省济南市凤城公证处出具《说明》，载明现山东莱芜农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年三月一日向我处称借款人吕效进违约，并向我处申请出具执行证书，因山东莱芜农村商业银行股份有限公司未在规定时间内向我处申请出具执行证书，我处不予出具执行证书。 另查明，莱芜市农村信用合作联社羊里信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 以上事实，由《个人最高额联合保证借款合同》、《贷转存凭证》、《联户联保配偶同意书》、《贷款逾期催收通知书》、《担保人继续履行担保责任通知书》、《说明》、《贷款账卡及利率变动明细表》以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，羊里信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为莱芜农商行，其民事权利义务应当由莱芜农商行享有、承担。莱芜农商行与吕效进、吕效书、吕效明、吕效礼、王美玲签订的《个人最高额联合保证借款合同》，莱芜农商行与卢玉美、卢俊美、黄书云、孔翠兰、吕效庆签订的《联户联保配偶同意书》系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。虽然《个人最高额联合保证借款合同》中约定了合同具有强制执行效力，但是山东省济南市凤城公证处已经出具不予出具执行证书的说明，所以，上述合同不再具有强制执行效力。 本案中，上述合同签订后，莱芜农商行如约向吕效进发放了90000元借款，莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务，吕效进亦应在借款期限届满时按期偿还借款。该笔借款发生在吕效进与卢玉美夫妻婚姻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。故莱芜农商行诉请吕效进与卢玉美承担偿还本金85269.43元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。 关于吕效书、吕效明、吕效礼、王美玲的保证责任问题，本案的借款期限到2013年11月1日，《个人最高额联合保证借款合同》约定的保证期限为2年，故本案的保证期限截止到2015年11月1日，莱芜农商行主张权利的时间为2020年2月12日，虽已超过原保证合同的保证期限，但吕效书、吕效明、吕效礼、王美玲分别于2015年8月19日、2015年10月20日，就上述贷款在莱芜农商行发放的《担保人继续履行担保责任通知书》签名捺印，该《担保人继续履行担保责任通知书》内容符合合同法和担保法有关担保合同的规定，属于保证期间内，莱芜农商行不断向担保人主张权利。故莱芜农商行诉请吕效书、吕效明、吕效礼、王美玲就上述款项承担相应的连带保证责任的主张应予支持，但对主债务的清偿总额分别以最高保证金额675000元为限，其承担连带保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人追偿。关于卢俊美、黄书云、孔翠兰、吕效庆的保证责任问题，莱芜农商行出具的《联户联保配偶同意书》，该同意书系其同意以家庭共同财产提供担保，并未为吕效进提供担保的意思表示，故卢俊美、黄书云、孔翠兰、吕效庆不是吕效进借款的保证人，不应对上述借款承担保证责任。故，莱芜农商行诉请卢俊美、黄书云、孔翠兰、吕效庆承担连带保证责任，本院不予支持。 关于莱芜农商行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《贷转存凭证》、《个人最高额联合保证借款合同》中已做了明确约定：借期内利息按照贷转存凭证载明的利率即月利率9‰计算；逾期利息按借款利率上浮50%计收逾期罚息。借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。故莱芜农商行要求吕效进、卢玉美、吕效书、卢俊美、吕效明、黄书云、吕效礼、孔翠兰、王美玲、吕效庆支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。 莱芜农商行要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。吕效进、卢玉美、吕效书、卢俊美、吕效明、黄书云、吕效礼、孔翠兰、王美玲、吕效庆未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《人民币利率管理规定》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕效进、卢玉美于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金85269.43元及利息（利息自2012年11月26日起至实际给付之日止，按本院认为中确认的利率计算，扣除已付利息31.49元）； 二、被告吕效书、吕效明、吕效礼、王美玲对上述第一项款项承担连带清偿责任，但对主债务的清偿总额分别以最高保证金额675000元为限； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司对被告卢俊美、黄书云、孔翠兰、吕效庆的诉讼请求； 四、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取计966元，由被告吕效进、卢玉美、吕效书、吕效明、吕效礼、王美玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王莉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨萍