wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初3056号原告：周爱芹，女，1950年9月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京紫都置业发展集团有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**。法定代表人：王一心，总经理。委托诉讼代理人：任梦，该公司职员。原告周爱芹与被告北京紫都置业发展集团有限公司（以下简称紫都公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爱芹、被告紫都公司之委托诉讼代理人任梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周爱芹向本院提出诉讼请求：1.要求紫都公司支付2018、2019年度合同违约补偿金8958元；2.诉讼费用由紫都公司承担。事实和理由：我与紫都公司就购买清河文苑×号楼房屋一节签订了《商品房买卖合同》和补充协议，但紫都公司未能如约给我办理房产证，故依据双方约定，紫都公司应向我支付赔偿金，特提起诉讼。紫都公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其支付能力不足。本院认为，紫都公司承认周爱芹在本案中主张的事实，故对周爱芹主张的事实予以确认。紫都公司关于支付能力不足的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采信。现周爱芹诉请内容，具备事实根据和法律依据，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：北京紫都置业发展集团有限公司于本判决生效后7日内向周爱芹支付2018年度、2019年度的违约补偿金8958元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京紫都置业发展集团有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  唐卫京二〇二〇年三月十七日书记员  张璐萌
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫13执13号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行。负责人：刘飞，任该行行长。被执行人：南阳市瑞丰粮油有限公司。法定代表人：朱道虎，任董事长职务。统一社会信用代码：9141130066880369N。地址：南阳市宛城区生态工业园。被执行人：朱道虎，男，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行与被执行人南阳市瑞丰粮油有限公司、朱道虎借款合同纠纷一案中，被执行人中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行与南阳市瑞丰粮油有限公司、朱道虎于2020年1月19日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫13执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 李进军审判员 宋池涛二〇二〇年三月十日书记员 邢舒妍
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初396号原告：李小民。被告：吴芒沙。原告李小民与被告吴芒沙身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小民到庭参加诉讼，被告吴芒沙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小民向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴芒沙赔偿8997.65元[医疗费5834元+误工费855.96元（122.28元×7天）+护理费907.69元（129.67元×7天）+住院伙食补助费700元（100元×7天）+营养费700元（100元×7天）]；2.案件受理费由被告吴芒沙承担。事实和理由：2019年10月21日下午，原、被告在花胡硕苏木北骆驼仓嘎查被告吴芒沙家中因琐事发生争吵，争吵过程中被告吴芒沙用拳头打伤原告李小民头部，后原告李小民在内蒙古民族大学附属医院检查治疗，第二天转到通辽市蒙医医院住院治疗7天，支出医疗费5834元。此事经科尔沁左翼中旗公安局处理，被告吴芒沙被受到相应的行政处罚。事后原、被告协商未果，故原告李小民诉至法院。被告吴芒沙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李小民提交证据：1.科尔沁左翼中旗花胡硕派出所治安卷宗一册，证明被告吴芒沙打原告李小民的事实；2.内蒙古民族大学附属医院挂号票一枚、内蒙古民族大学附属医院医疗门诊收费专用收据六枚，通辽市蒙医研究所（蒙医医院）诊断书一份、通辽市蒙医研究所（蒙医医院）病历一份、内蒙古通辽市医院住院收费专用收据一枚，证明原告李小民的治疗经过及医疗费支出。被告吴芒沙未向法庭提交证据。本院认定如下，原告李小民提交的证据均来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日15时许，在花胡硕苏木北骆驼仓嘎查被告吴芒沙家中，原、被告因琐事发生争吵，被告吴芒沙将原告李小民殴打，导致原告李小民受伤。2019年10月21日，原告李小民到内蒙古民族大学附属医院门诊治疗1天，支出医疗费2406.90元。2019年10月22日，原告李小民转到通辽市蒙医研究所住院治疗6天，原告李小民被诊断为：1.头部外伤；2.脑震荡；3.颈椎病；4.腰椎间盘突出，支出医疗费3448元。事发当日原告李小民向科尔沁左翼中旗公安局花胡硕派出所报案，科尔沁左翼中旗公安局于2019年11月21日作出左公（花）行罚决字[2019]980号行政处罚决定书，给予被告吴芒沙行政拘留3日的行政处罚。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”原告李小民与被告吴芒沙发生争执，被告吴芒沙将殴打原告李小民，导致原告李小民受伤，被告吴芒沙应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因原告李小民支出的医疗费合计5854.90元，原告李小民主张医疗费5834元自愿放弃医疗费20.90元，系其对自己民事权利的处分。原告李小民住院治疗6天，其主张7天的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，无依据，本院按6天予以计算，故对原告李小民的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告吴芒沙经传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对原告李小民的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴芒沙于本判决发生法律效力后十日内给付原告李小民各项经济损失合计8545.70元[医疗费5834元+误工费733.68元（122.28元×6天）+护理费778.02元（129.67元×6天）+住院伙食补助费600元（100元×6天）+营养费600元（100元×6天）]；二、驳回原告李小民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告吴芒沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴晓鸿 二〇二〇年三月十七日书记员 姜 雪
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初635号原告龙恒富，男，汉族，1988年6月7日出生，英德市人，现住广东省英德市***************，身份证号码：441************919。被告林炳华，男，汉族，英德市人，现住广东省英德市****************。被告林玉贵，男，汉族，英德市人，现住广东省英德市***************。原告龙恒富诉被告林炳华、林玉贵提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告龙恒富经本院合法传唤，逾时15分钟未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费715.25元，由原告龙恒富负担。（以下无正文）审判员  黄俊涛二〇二〇年三月二十七日书记员  陈童童附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3701号申请执行人:濮阳市安通房地产开发有限公司。被执行人:杨顺亚。申请执行人濮阳市安通房地产开发有限公司与被执行人杨顺亚商品房销售合同纠纷一案，（2019）豫0902民初6051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执3701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年三月十二日书记员  孔玲玲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1473号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地柳州市荣军路**办公楼****，统一社会信用代码91450200576835668T。 法定代表人：罗宁，总经理。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：傅显红。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告傅显红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称已经和被告达成和解。遂于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分。没有违反国家法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  黄景树 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴燕惠
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终1634号 上诉人（原审被告）：石狮市佳琪鞋业有限责任公司，住所地福建省石狮市灵秀镇服装科技园C3厂房。 法定代表人：李晓军。 被上诉人（原审原告）：万斯特（福建）体育用品有限公司，住所地福建省南安市体育用品基地。 法定代表人：张琼红，该公司执行董事。 上诉人石狮市佳琪鞋业有限责任公司因与被上诉人万斯特（福建）体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院(2019)闽0581民初5391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人石狮市佳琪鞋业有限责任公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人石狮市佳琪鞋业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年三月十六日 法官助理 庄 瑮 书 记 员 李心诗 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初623号之一原告:中国民生银行股份有限公司太原分行，住所，山西省太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：张杰鹏，山西轩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峰，山西轩明律师事务所律师。被告：徐鹏刚，男，1975年8月29日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">被告：赵爱红，女，1977年3月23日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">被告：王晓迎，女，1969年6月21日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">被告：张小东，男，1975年11月1日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市清徐县div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">被告：太原市鹏升电力设备安装工程有限公司，住所，太原市杏，住所，太原市杏花岭区享堂新村****码9114010075152071XY法定代表人：徐鹏刚，执行董事兼总经理。被告：山西友利天承科贸有限公司，住所，太原市万，住所，太原市万柏林区窊流路**码×××。法定代表人：刘江，执行董事兼总经理。被告：山西祥瑞兴和科技有限公司，住所，太原市尖草，住所，太原市尖草坪区新兰路**楼****×××。法定代表人：张小东，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告徐鹏刚、赵爱红、王晓迎、张小东、太原市鹏升电力设备安装工程有限公司、山西友利天承科贸有限公司、山西祥瑞兴和科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 席凤昌人民陪审员 刘金刚人民陪审员 薛玉龙 二〇二〇年三月二十四日书 记 员 田星星
四川省马尔康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3201民初15号 申请人：若巴，男，1957年4月5日出生，藏族，现住四川省马尔康市。 被申请人：四川鑫恒利建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛高新技术产业园区金周路********。 法定代表人：侯庆辉，该公司执行董事兼经理。 申请人若巴与被申请人四川鑫恒利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人若巴于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川鑫恒利建筑工程有限公司在马尔康嘉绒投资有限责任公司账户上的马尔康县基层就业和社会保障服务中心、马尔康县草原防火建设项目的工程尾款19300元。申请人若巴以在中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司购买的价值19300元的保险单（保险单号：PZDM202051320000000001）提供担保，担保期限自2020年3月14日起至2021年3月14日止。 本院经审查认为，申请人若巴的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川鑫恒利建筑工程有限公司在马尔康市嘉绒投资有限公司账户上的马尔康县基层就业和社会保障服务中心、马尔康县草原防火建设项目的工程尾款19300元，期限截止为2021年3月14日。 案件申请费213元，由申请人若巴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 玲 二〇二〇年三月十三日 书记员 马世燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作为一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初20号 原告：裴学军，男，汉族，1968年11月17日出生，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：刘子赫，男，汉族，1989年12月1日出生，现住河北省唐山市乐亭县。 原告裴学军诉被告刘子赫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告裴学军于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴学军撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告裴学军负担。 审判员  邢晓林 二〇二〇年三月十八日 书记员  王玉兰
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1491号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴久成，男，1951年1月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）绵阳市游仙经济试验区管理委员会。住所地：四川省绵阳市游仙区龙山路**。 法定代表人唐勇，主任。 委托代理人郭妃，四川众城律师事务所律师。 再审申请人吴久成因诉被申请人绵阳市游仙经济试验区管理委员会（以下简称游仙管委会）征收补偿安置一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2018）川07行终12号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴久成申请再审称：（一）被申请人未提供证据证明其已经将涉案宅基地的土地补偿款用于为再审申请人缴纳社保，一审法院认定涉案房屋所在土地的土地补偿费属于集体所有，按照规定用于安置人员社会保险，系认定事实不清。（二）涉案房屋所在的集体土地于2007年5月被征为国有，2010年9月30日发布征地公告决定时涉案房屋所在区域已经纳入城市规划区，依法应按照国有土地上房屋进行征收补偿。原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，发回重审或查明事实后依法改判，支持再审申请人的诉讼请求。 游仙管委会答辩称，被申请人已经按照双方签订的《桑林坝片区征地拆迁补偿协议书》内容支付全部补偿费用，履行了相应法定职责。补偿安置时涉案地区并未纳入城市规划区，再审申请人的主张没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回吴久成的再审申请。 本院认为,再审申请人吴久成要求被申请人履行对拆迁其宅基地房屋进行补偿的法定职责。经查，2010年12月17日，绵阳市国土资源局公布了涉案土地征地补偿安置方案，补偿安置方案载明对安置人员采取社会保障方式予以安置，住房的安置方式为统规统建。吴久成已经按照其与被申请人于2012年6月7日签订的征地拆迁补偿协议书领取了建筑物及附着物拆迁补偿金及人员安置补偿金，因安置房屋尚在建设中，吴久成一直在领取搬迁过渡期补助费。被申请人已经履行补偿安置的法定职责。吴久成要求对其房屋所在宅基地进行补偿，涉案房屋的土地补偿费属于村集体所有，且已经按照规定用于安置人员参加社会保险，被申请人已经在一审中提交用土地补偿款给再审申请人购买社会保险的证据。本案在征收集体土地的同时对房屋等地上附着物同步进行了征收，故本案不属于《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款规定的“征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿，补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区”规定的情形。一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。吴久成申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人吴久成的再审申请。 审判长 牟 琼 审判员 刘洪峰 审判员 王代伍 二〇二〇年三月二十三日 书记员 杨 晴
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执2770号申请执行人：李俊晓。被执行人：李明坤、赵跃红。本院在执行申请执行人李俊晓与被执行人李明坤、赵跃红民间借贷纠纷一案中，申请执行人李俊晓与被执行人李明坤达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0902执2770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯志刚二〇二〇年三月五日书记员  孔玲玲
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执116号申请执行人：富裕县富鹤供热有限责任公司,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：刘洪霞,女,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县本院在执行申请执行人富裕县富鹤供热有限责任公司与被执行人刘洪霞供用热力合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2020）黑0227执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯乃鑫二〇二〇年三月二十五日书记员  吕宝旭
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0109刑初14号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李铁芹，女，1965年3月15日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无固定职业，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月23日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人熊潇敏，北京大成（南宁）律师事务所律师。 辩护人卢瑜，北京大成（南宁）律师事务所律师。 立案日期2020年2月21日 开庭日期2020年3月18日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕9号起诉书，指控被告人李铁芹犯组织、领导传销活动罪，建议判处被告人李铁芹有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人李铁芹对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人李铁芹辩称其是初犯、偶犯，且自愿认罪，请求法院从轻处罚。 辩护人提出被告人李铁芹认罪态度好，在传销组织中不是主要的领导者，发展下线能力弱，社会危害性较轻，李铁芹在传销组织中所起作用不大，在传销组织中获利不多、同时也是受害者等辩护意见，恳请法院在量刑上从轻处罚。 查明事实2015年-2018年间，被告人刘宏伟（另案处理）等人加入以“东北商会”（也叫纯资本运作组织，下同）为名的传销组织，开展传销活动。该组织要求每位参加者缴纳人民币50800元申购21份额数后才获得加入资格，并以发展下线及其所申购的股份累计数确定级别，组织内部成员由低到高分为业务员、业务组长、业务主任、经理和老总五个级别，其中老总级别对应的要求为伞下发展29个下线且申购份额满600份，三条直接下线均为经理级别的即可以升为老总。该组织以“五级三晋制”为奖金分配制度，直接或间接以发展人员数量和缴纳的份额作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。 2015年，被告人李铁芹经人介绍，缴纳了50800元人民币作为入会费加入“东北商会”的传销组织，获取继续发展人员的资格，并以“金秋”的行业名继续发展下线孙长华。被告人李铁芹按照“五级三晋制”的规则晋升到老总级别，并负责管理内部参与传销活动的人员包括邹小娟、吴长海（另案处理）等30人以上，其对“东北商会”传销组织的扩建起关键作用。 本院意见被告人李铁芹以“东北商会”为名，要求参与者缴纳费用获得加入资格，并按照“五级三晋制”组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利、计酬，引诱、胁迫参与者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人李铁芹犯组织、领导传销活动罪成立。被告人李铁芹与在同一传销体系中起组织、领导作用的传销人员系共同犯罪,在组织、领导传销活动中积极参与实施犯罪,在传销活动实施中起关键作用,是主犯,应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。被告人李铁芹归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李铁芹提出其在传销组织中没有起到关键作用以及其也是受害者等辩护意见，经查，同伙的供述、证人证言、传销网络图等证据,足以证实被告人李铁芹在传销组织中晋升为老总级别,获取老总级别提成,李铁芹对该组织的发展壮大起到关键的作用，李铁芹该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人李铁芹自愿当庭认罪，其认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。但辩护人所提被告人李铁芹在传销组织中不是主要从事管理、领导作用人员，不是主要的领导者，发展下线能力弱，社会危害性较轻，李铁芹在传销组织中所起作用不大，在传销组织中获利不多、同时也是受害者等辩护意见，与事实不符合，本院不予采纳。 判决主文被告人李铁芹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二十万。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年11月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫春华 人民陪审员  罗远佳 人民陪审员  丘 宏 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十四条之一【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执620号之一被执行人：王文彬，男，汉族，1962年04月07日出生，住黑龙江省青冈县。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初56号刑事判决书，因被执行人王文彬至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文彬在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月二十四日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3297号原告：李某，男，1996年4月18日出生，汉族，住市谯城区。被告：王某，女，1999年01月03日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。被告：赵某，女，1973年08月22日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。原告李某与被告王某、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年三月三十一日法官助理孙竞书记员刘占占
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1425号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地柳州市荣军路**办公楼****，统一社会信用代码91450200576835668T。 法定代表人：罗宁，总经理。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：左良路。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告左良路物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称已经和被告达成和解。遂于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分。没有违反国家法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  黄景树 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴燕惠
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终315号上诉人（原审被告）：中山市万隆房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。法定代表人：余庆培，总经理。委托诉讼代理人：吴小莹，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗艺康，广东励而德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁缘贞，女，1990年1月28日出生，汉族，住广东省中山市***********。委托诉讼代理人：黎亿明，广东历恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市华强伟业房地产投资有限公司，住所地广东省中山市民众镇。法定代表人：何晓桐，执行董事。被上诉人（原审第三人）：胡骁，女，1994年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县******。委托诉讼代理人：黎亿明，广东历恒律师事务所律师。上诉人中山市万隆房地产开发有限公司因与被上诉人梁缘贞、中山市华强伟业房地产投资有限公司、胡骁商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初8007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市万隆房地产开发有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市万隆房地产开发有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市万隆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年二月二十六日书记员  温宇媚
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1054号之二 申请执行人：珠海市杰信包装材料有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇五山沙龙北路**(厂房1)、(厂房2)，统一社会信用代码：9144040067521412XG。 法定代表人：谭杰，总经理。 被执行人：珠海市鸿艺工艺制品有限公司，住，住所地珠海市平沙镇广新路**交运总公司综合厂房**工业厂房一社会信用代码：91440400786460999。 法定代表人：蔡锦房。 珠海市杰信包装材料有限公司申请执行珠海市鸿艺工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额为100,000.00元，执行费1,400.00元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，扣划被执行人名下银行账户存款共10,917.78元，被执行人缴纳款项75,000.00元，共计85,917.78元，已分配本案申请执行人16,434.00元。另被执行人名下车辆粤Ｃ×××××江铃汽车因年限长、价值低，不予处理。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单及限制消费的措施。经询，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年三月六日 书记员  冯志炜 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0227执272号申请执行人：高立秋,女性,1979年8月28日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：范静波,男性,1962年10月4日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县本院在执行申请执行人高立秋与被执行人范静波借款合同纠纷一案中，因双方自行达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0227执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年三月二十八日(院印)书记员  吕宝旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24291号原告深圳某某电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人高某。委托代理人傅某，系该公司员工。被告张某鹏，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省大埔县。上列原、被告教育培训合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳某某电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳某某电子商务有限公司撤回起诉。本案受理费73元（原告已预交），由原告负担。审判员 叶 斐二〇二〇年三月五日书记员 温智琴
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保122号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所山东省临沂市平邑县城浚河路**。统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被申请人：郭庆伟，男，1979年1月30日生，汉族，，住平邑县申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郭庆伟所有的房产一处依法予以查封，保全价值26万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭庆伟所有的房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 丹
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终1734号 上诉人（原审被告）：张其闽，男，1959年3月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告）：黄德润，男，1953年12月9日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人张其闽因与被上诉人黄德润买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初10675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张其闽在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张其闽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年三月十六日 法官助理 庄 瑮 书 记 员 李心诗 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终364号上诉人（一审原告）：广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南西路杏园大街**之三。法定代表人：林欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇博，广东洛亚律师事务所律师。上诉人（一审被告）：郑州市绿茵阁餐饮有限公司，，住所地河南省郑州市金水区健康路**附**法定代表人：崔晔，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朋，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚男，河南豫和律师事务所律师。上诉人（一审被告）：崔晔，男，汉族，1966年10月4日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李朋，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚男，河南豫和律师事务所律师。上诉人广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司因与上诉人郑州市绿茵阁餐饮有限公司、上诉人崔晔侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，各方当事人达成和解协议并履行完毕。广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司于2020年3月5日向本院书面申请撤回起诉和上诉，郑州市绿茵阁餐饮有限公司、崔晔表示同意并向本院书面申请撤回上诉。本院认为，广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初659号民事判决；二、准许广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司撤回起诉。一审案件受理费4962元，减半收取2481元，由广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司负担。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司负担1750元，郑州市绿茵阁餐饮有限公司、崔晔负担400元。本裁定为终审裁定。审判长 庞 敏审判员 赵玉香审判员 赵 筝二〇二〇年三月九日法官助理江辉书记员谢园园
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执52号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进路**，统一社会信用代码：913603008591116353。 负责人：赵德兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：易培发、巫春荣，江西振武律师事务所律师。 被执行人：张云，男，1969年8月11日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被执行人张云金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张云名下274800.71元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  晏学闽
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保18号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司法定代表人：刘玲地址：被申请人：何强，男，1975年11月1日出生，住新乡市。本院在执行河南晨梦源物业管理服务有限公司与何强物业服务合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年3月10日作出的（2020）豫0703民初246号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何强存款4854元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年三月二十四日书记员  王盼盼
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初696号 原告：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县和城富康路，统一社会信用代码913405237981091864。 法定代表人：丁辉，总经理。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：吴丰涛，男，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县晶禾物业管理有限责任公司与被告吴丰涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告和县晶禾物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  彭俊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈璇
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执221号申请执行人张润莲，女，汉族，现住正镶白旗星耀镇。申请执行人仇桂花，女，汉族，现住太仆寺旗永丰镇。申请执行人仇桂琴，女，汉族，现住太仆寺旗骆驼山镇。被执行人杜占海，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人汪双凤，女，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1640号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜占海、汪双凤应赔偿申请执行人张润莲、仇桂花、仇桂琴各项损失但未履行。经查被执行人杜占海在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杜占海在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年三月二十三日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执48号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进路**，统一社会信用代码：913603008591116353。 负责人：赵德兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：易培发、巫春荣，江西振武律师事务所律师。 被执行人：林招德，男，1964年11月24日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：文小满，女，1977年5月20日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被执行人林招德、文小满金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）赣0302民初2251号民事判决书确定的还款义务，但各被执行人均未履行。本院依法已查封林招德、文小满名下位于萍乡市安源区安源新区流万管理处鑫源名都小区3号楼(不动产权证号:2014007474、2014007473、2014007365、2014007366)的涉案抵押房产。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对案涉房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人林招德、文小满名下位于萍乡市安源区安源新区流万管理处鑫源名都小区3号楼(不动产权证号:2014007474、2014007473、2014007365、2014007366)的涉案抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  晏学闽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0108民初506号 原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人王旭红，该公司经理。 被告王秋果，住哈尔滨市。 本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告王秋果物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，未缴纳。 审判员 冯 凯 二〇二〇年三月二十八日 书记员 荣甜甜
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终369号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）施天从，男，1970年10月13日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，住晋江市。曾因犯诈骗罪、贩卖淫秽物品罪于1996年10月11日被石狮市人民法院判处有期徒刑七年，2001年8月刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2004年8月15日被浙江省嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑十年，2010年11月6日刑满释放。现因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人施争荣、吴梓燊，、实习律师。 石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控被告人施天从犯非法经营罪一案，于2020年1月16日作出(2020)闽0581刑初29号刑事判决。原审被告人施天从不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年以来，被告人施天从在未办理相关烟草专卖许可的情况下,向他人购进进口卷烟后在石狮销售给经营便利店、烟杂店的蔡某、洪某、陈某等人牟利。2019年6月13日，经群众举报，石狮市公安局、烟草专卖局在石狮市抓获被告人施天从，现场查获ＭＥＶＩＵＳ牌香烟、ＳｅｖｅｎＳｔａｒｓ牌香烟、Ｍａｒｌｂｏｒｏ牌香烟、ＨＥＥＴＳ牌香烟等25种香烟，共计1432条。经福建省烟草质量监督检测站检验，以上被查获的卷烟除ＨＥＥＴＳ（ａｍｂｅｒｌａｂｅｌ）、ＨＥＥＴＳ（ｔｕｒｑｕｏｉｓｅｌａｂｅｌ）、ＨＥＥＴＳ（ｐｕｒｐｌｅｌａｂｅｌ）、ＨＥＥＴＳ（ｙｅｌｌｏｗｌａｂｅｌ）、Ｍａｒｌｂｏｒｏ（ＩＱＯＳｙｅｌｌｏｗｍｅｎｔｈｏｌ）等5款为加热不燃烧的新型卷烟产品外，其余均为真品卷烟或真品ＩＱＯＳ卷烟。经查，被告人施天从非法经营数额为人民币55万余元。被告人施天从因本案非法获利人民币5000余元。 原判认定上述事实的证据有：证人蔡某、洪某、陈某、卢某的证言、公安机关到案工作说明、户籍证明、行政处罚决定书、治安调解协议书、刑事判决书、释放证明书、石狮市烟草局证据先行登记保存批准书、立案报告表、移送财物清单、涉嫌犯罪案件移送书、证据复制提取单、涉案烟草专卖品核价表、抽样取证物品清单、卷烟产品鉴别检验委托协议书、福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告及情况说明、财物寄仓清单、检查笔录及照片、扣押清单、烟草专卖零售许可证、营业执照、手机微信截图、扣押、辨认笔录、被告人施天从的供述等。 原判认为，被告人施天从违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,非法经营烟草专卖品,扰乱市场秩序，非法经营数额达人民币55万余元，其行为已构成非法经营罪,属情节特别严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人施天从归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。扣押在案的卷烟尚未流入市场，酌情对被告人施天从从轻处罚。被告人施天从有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议中罚金部分明显不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款和第三条第二款第（一）项的规定，判决：一、被告人施天从犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。二、追缴被告人施天从违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的卷烟，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处置。 上诉人施天从诉称，其销售的均为真品卷烟，扣押在案的卷烟没有流入社会，社会危害性不大。其自愿认罪认罚，愿意退赃并交纳罚金。其涉案金额不大，其虽有犯罪前科，但服刑期间表现良好，一审量刑过重，请求二审法院对其改判从轻处罚。其辩护人以基本相同的理由提出辩护意见。 经审理查明，原审判决认定上诉人施天从犯非法经营罪的事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，能相互印证，且确实充分，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人施天从违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,非法经营烟草专卖品,扰乱市场秩序，非法经营数额达人民币55万余元，其行为已构成非法经营罪,属情节特别严重。原审定罪准确。上诉人施天从归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。扣押在案的卷烟尚未流入市场。上诉人施天从有犯罪前科。原审根据上诉人施天从的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度作出判决，量刑适当，且适用法律正确，审判程序合法。上诉人施天从及其辩护人提出的诉辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董耿瑜 审判员  陈大银 审判员  张兴裕 二〇二〇年三月十七日 书记员  苏阿云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0107执5598号之三 申请执行人：王文宇。 被执行人：吴迅。 王文宇申请执行吴迅离婚纠纷一案，成都市中级人民法院(2019)川01民终9593号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年10月8日对本案立案执行，执行标的为XXXXXX.XX元。已执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院依法将被执行人吴迅位于海南省海口市展兴龙华豪居-X栋XX层X-XXX【琼（2019）海口市不动产权第0145162号】房屋予以查封，将被执行人吴迅名下车牌号为琼Ａ×××××奥迪牌车辆予以查封，上述房屋为被执行人唯一住房且设有抵押，车辆未实际控制，暂不宜处置。本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户。本院已经限制被执行人吴迅高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2019)川01民终9593号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年三月九日 书记员 唐雪瑜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执恢296号之一申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**。被执行人张小芬，女，1963年3月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人董春奇，男，1963年3月27日出生，汉族，洛阳市洛龙区号。招商银行股份有限公司洛阳分行与张小芬、董春奇借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终1961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张小芬、董春奇偿还原告招商银行股份有限公司洛阳分行993054.22元及利息。因张小芬、董春奇未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人主动履行1971558.18元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，找到被执行人并传唤其到执行局接受调查询问。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1971558.18元，已支付给申请执行人，本案债权尚余利息未能实现，执行费未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小芬、董春奇负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年三月十六日书记员  赵海龙
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初129号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人郑某某，男，1964年7月12日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：440************612，汉族，文化程度初中，清新农信社职工，户籍所在地住：广东省清远市清新区************，现住广东省清远市清新区**************406。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月27日被清远市公安局清新分局取保候审，于2020年2月20日被清远市清新区人民检察院继续取保候审，于2020年3月11日由本院决定继续取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2020]115号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陈彩霞出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年01月06日13时25分许，被告人郑某某驾驶粤R*****号小型轿车在广东省清远市清新区**************美食内启动车辆起步往前行驶过程中，车头右前部与小孩钱芊芊发生碰撞，导致钱芊芊倒地，右前轮再辗压钱芊芊头部，造成钱芊芊受伤送院于当天抢救无效死亡的交通事故。经清远市公安局清新分局交警大队调查取证，依法认定郑某某负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、户籍资料、交通事故补偿协议、收条、原谅证明书、事故责任协议书、道路交通事故认定书，证人钱永发、欧月梅、白国荣的证言，辨认笔录，车辆技术鉴定书，血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，广东正义痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人郑某某的行为已经构成交通肇事罪。考虑其自首、刑事和解情节，建议对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。经审理查明：2019年01月06日13时25分许，被告人郑某某驾驶粤R*****号小型轿车在广东省清远市清新区**************美食内启动车辆起步往前行驶过程中，车头右前部与小孩钱芊芊发生碰撞，导致钱芊芊倒地，右前轮再辗压钱芊芊头部，造成钱芊芊受伤送院于当天抢救无效死亡的交通事故。经清远市公安局清新分局交警大队调查取证，依法认定郑某某负事故的全部责任。案发后，郑某某在北江医院打110报警，并留在北江医院等候警察处理。2019年1月12日，被告人郑某某与被害人钱芊芊的父母钱永发、白薛尧达成了刑事和解。钱永发、白薛尧提出书面申请，请求司法机关对被告人郑某某从轻或减轻处罚。上述事实有经法庭质证、确认的物证、书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郑某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人郑某某案发后主动报警并如实供述自己的罪行，是自首，且事后与被害人的家属达成了谅解协议，取得了被害人家属的谅解，表现出较好的悔罪态度，故本院依法给予被告人郑某某从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（其缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  卢燕平人民陪审员  莫秀琼二〇二〇年三月二十六日书 记 员  杨倩茜附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1076号原告：张志超，男，汉族，1985年8月21日出生，住广东省东莞市南城区西平水简头**一巷**，公民身份号码为441************737。委托诉讼代理人：陈葆森，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。被告：卢钜成，男，汉族，1981年10月19日出生，住广东省东莞市莞城区*****内一，公民身份号码为441************094。被告：刘有珍，女，汉族，1981年8月6日出生，住广东省东莞市莞城区*****内一，公民身份号码为441************725。原告张志超诉被告卢钜成、刘有珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告张志超的委托诉讼代理人陈葆森到庭参加了诉讼，被告卢钜成、刘有珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张志超诉称，原告与两被告系朋友关系。两被告于2017年5月27日因经济周转困难向原告借到20000元并约定月利息为20厘。原告多次要求两被告归还借款，但两被告以各种理由拖延，截至起诉之日仍未归还借款。原告认为，两被告作为共同借款人理应履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.两被告向原告归还借款20000元并计付利息（以20000元为本金，按月息20厘计算，从2018年6月13日起计至全部款项还清之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。被告卢钜成、刘有珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明,2017年5月27日，原告作为出借人与两被告作为借款人签订《借款凭据》，约定：今借款人向出借人申请借款金额20000元；借款利息按月息20厘借予借款人，按月支付给出借人。借款人处有两被告的签名捺印确认，出借人处有原告的签名捺印确认。同日，两被告向原告出具《借款收据》载明：今收到张志超借款20000元，借款人及担保人已一致确认将上述款项汇入共同指定的被告卢钜成的银行账户。原告于2017年5月27日通过银行转账的方式将20000元借款转入被告卢钜成的银行账户。庭审中，原告主张两被告收到借款后仅支付了两、三个月的利息，本金至今分文未还，遂诉至法院。以上事实有原告提供的借款凭据、借款收据、中国民生银行个人账户对账单及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。两被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现除原告主张两被告仅归还了两、三个月的利息外，两被告没有证据证明已向原告归还到期借款，应当承担举证不能的责任，经原告催讨，两被告至今未归还借款，属于违约行为，故原告请求两被告归还借款20000元及利息，合法有据，本院予以支持。利息的计算方式为：以20000元为本金按月利率2%从2018年6月13日起计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢钜成、刘有珍应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张志超归还借款本金20000元。被告卢钜成、刘有珍应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张志超支付借款利息（利息的计算方式为：以20000元为本金按月利率2%从2018年6月13日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费447.95元（已由原告预交），由被告卢钜成、刘有珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍人民陪审员  陈晓青人民陪审员  陈婵美二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王思敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终1018号 上诉人（原审原告）肖友伦，男，1950年9月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区政通路海科大厦**楼**。 法定代表人马烈红，区长。 委托代理人姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 上诉人肖友伦因诉被上诉人成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）政府信息公开及被上诉人成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审查明，2016年10月22日，原告肖友伦以邮寄的方式向被告温江区政府提交了一份《政府信息公开申请表》，申请公开“2006年3月17日被申请人派遣征地、拆迁人员毁坏申请人的花木，申请人请求依法公开合法有效‘对申请人的花木毁坏的理由’”的信息。2016年11月9日，温江区政府对肖友伦作出《关于肖友伦申请政府信息公开有关内容的答复》（以下简称《答复》），其主要内容为：你申请的信息不属于政府信息。该《答复》于同年11月11日向肖友伦送达。肖友伦不服，向被告市政府申请行政复议，市政府于2016年12月23日作出（2016）933号行政复议决定（以下简称933号行政复议决定），维持了温江区政府作出的《答复》。肖友伦不服，起诉请求撤销温江区政府作出的《答复》及市政府作出的933号行政复议决定，并判决温江区政府依法全面作出政府信息公开答复。 一审法院认为，原告对二被告作出被诉行政行为的职权和程序均无异议。本案的争议焦点是被告温江区政府作出的《答复》内容是否合法，即原告申请的信息是否属于政府信息。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据该条规定，政府信息应当是以某种载体形式客观存在的信息。本案中，原告申请公开的信息为“对申请人的花木毁坏的理由”，该信息属于对某件事情原因的咨询，且该信息并不以某种载体的形式客观存在，故被告温江区政府根据政府信息公开条例的相关规定，对原告肖友伦作出的《答复》并无不当。被告市政府根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，对《答复》作出予以维持的933号行政复议决定正确，且程序合法。原告肖友伦的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告肖友伦的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告肖友伦负担。 肖友伦上诉称，其向区政府申请公开“对申请人的花木毁坏的理由”的政府信息，该信息来源于2006年3月17日区政府派遣征地、拆迁人员毁坏上诉人的花木，根据政府信息公开条例的相关规定依法属于区政府公开的范围。一审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销（2017）川01行初39号行政判决，撤销成都市政府作出的933号行政复议决定和温江区政府作出的《答复》，并判令温江区政府重新作出答复。 温江区政府二审未作书面答辩。 成都市政府二审答辩称，其所作933号行政复议决定内容正确，程序合法。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，根据上诉人肖友伦起诉时有效的政府信息公开条例和《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，被上诉人温江区政府、成都市政府分别具有作出本案《答复》和933号行政复议决定的行政职权。 政府信息公开条例第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。故政府信息应当是以某种载体形式客观存在的信息。本案中，上诉人肖友伦申请公开的信息为“对申请人的花木毁坏的理由”，该信息不以某种载体形式客观存在，属于事件咨询，温江区政府作出该信息不属政府信息的《答复》并无不当。市政府根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，对《答复》作出予以维持的933号行政复议决定正确，且程序合法。肖友伦的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人肖友伦负担。 本判决为终审判决。 审判长 牟 琼 审判员 王代伍 审判员 刘洪峰 二〇二〇年三月九日 书记员 杨 晴
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执162号贵州贵安商贸投资有限公司：重庆建工集团股份有限公司贵州分公司、重庆建工集团股份有限公司：关于贵州贵安商贸投资有限公司申请执行重庆建工集团股份有限公司贵州分公司、重庆建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的7053701.66元。在执行过程中，被执行人未按生效法律文书履行义务，故本院依据（2020）黔0403执162号之十三执行裁定书于2020年3月9日扣划被执行人重庆建工集团股份有限公司开具在中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行账号为50×××74_1的账户内存款7053701.66元,依据（2020）黔0403执162之十六执行裁定书于2020年3月16日扣划被执行人重庆建工集团股份有限公司开具在中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行账号为50×××74_1的账户内存款53117.44元，依据（2020）黔0403执162之十七执行裁定书于2020年3月16日扣划被执行人重庆建工集团股份有限公司开具在中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行账号为50×××74_1的账户内存款9503.56元，依据（2020）黔0403执162号之十五执行裁定书于2020年3月13日扣划被执行人重庆建工集团股份有限公司贵州分公司开具在贵阳银行中南汇通支行账号为11×××04账户内存款25944元，共计扣划7142266.66元，该款包含案件款7053701.66元、执行费62621元、诉讼费25944元。至此，申请执行人贵州贵安商贸投资有限公司依据本院作出的（2019）黔0403民初2548号民事判决书申请执行重庆建工集团股份有限公司贵州分公司、重庆建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，即本院（2020）黔0403执162号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0922执1368号申请执行人：金怀坤，男，1963年1月13日出生，汉族，住清丰县。被执行人：李纪勇，男,1984年10月8日出生，汉族，住清丰县。申请执行人金怀坤与被执行人李纪勇劳务合同纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初2864号民事调解书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：一、被告李纪勇欠原告金怀坤工资款4700元，于2019年9月30日前付清；二、就本案原告金怀坤与被告李纪勇互无其他纠纷；案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，李纪勇未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人李纪勇在清丰县辖区无商品房登记。三、前往被执行人李纪勇籍贯居住地进行调查，被执行人长时间不在村中居住，未发现李纪勇有其它可供执行财产，并对李纪勇进行再次传唤，李纪勇未到庭。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过公安局车辆管部门进行调查，无车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院对于李纪勇名下存款账号于2019年10月24日及3月11日予以冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过电话及短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人金怀坤同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年三月十二日书记员  邹兆举
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初200号之一 申请人：石家庄中悦运输有限公司（历史名称：石家庄市庆维商贸有限公司），住所地：河北省石家庄市藁城区廉州镇南敦村向阳东路。 法定代表人：边小宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭伟超，河北厚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦花，河北厚诺律师事务所律师。 被申请人：石家庄市液化气总公司，住所地：石家庄市长安区中山东路**。 法定代表人：薛奇峰，该公司总经理。 本院在审理石家庄中悦运输有限公司诉石家庄市液化气总公司买卖合同纠纷一案，申请人石家庄中悦运输有限公司提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人石家庄市液化气总公司名下809205.36元的银行存款或者同等价值财产，并办理了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障当事人的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人石家庄市液化气总公司名下809205.36元的银行存款或者同等价值财产。 保全费4567元，由申请人石家庄中悦运输有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林祝安 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁莎莎
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初4号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人石建，男，1982年2月7日出生于黑龙江省泰来县，汉族，农民，初中文化，住泰来县。2019年10月21日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。指定辩护人张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人石建犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院指派检察员刘月玲出庭支持公诉，被告人石建及其指定辩护人张世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控：2019年10月4日晚，泰来县公安局交警大队执勤巡逻民警在泰来县克利镇乾兴村乾德大屯例行交通巡逻检查时，用喊话器向一轿车喊话，示意轿车停车接受检查，该轿车未停车并开入自家院内，执勤警车亦进入院内。民警下车后对驾驶员被告人石建交通违法行为进行调查时，石建父亲石某1从屋内出来后情绪激动倒在地上，石建见状从窗台下拿起一个煤铲子上前欲打民警时被其女友谢某拦下。而后石建又进屋拿出一把菜刀上前欲挥砍民警时，被现场民警制止，谢某抢下菜刀后将石建拽进屋内，石建从后门逃离现场。经侦查，被告人石建于2019年10月5日主动向公安机关投案。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人石建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时石建具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。并向本院提出判处被告人石建有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑的量刑建议。被告人石建对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，认罪认罚，亦未辩解。指定辩护人提出的辩护意见是:1.石建具有自首情节，如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，应从轻处罚；2.石建系初犯、无前科劣迹，虽有犯罪行为，但社会危害性较小，犯罪情节较轻，建议法庭在量刑时予以从轻考虑。综上，建议法庭对石建处以较轻的刑罚处罚。经审理查明：2019年10月4日晚，泰来县公安局交警大队执勤巡逻民警在泰来县克利镇乾兴村乾德大屯例行交通巡逻检查时，向一轿车用喊话器喊话，示意停车接受检查，该轿车未停车并开入自家院内，执勤警车亦进入院内。民警下车后对驾驶员石建交通违法行为进行调查时，石建父亲石某1从屋内出来后情绪激动倒在地上，石建见状从窗台下拿起一个煤铲子上前欲打民警时被其女友谢某拦下。而后石建又进屋拿出一把菜刀，并用手中菜刀上前欲挥砍民警时，现场民警将其制止，谢某抢下菜刀并将石建拽进屋内，石建从房屋后门逃离现场。2019年10月5日，被告人石建在与他人通话过程中，表示到公安机关投案，当公安人员赶到时未予反抗，又如实供述犯罪事实。上述事实，被告人石建及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的物证作案工具煤铲一把、菜刀一把的照片;书证泰来县公安局交通管理大队证明、泰来县公安局证明及人民警察证、行政处罚决定书、户籍证明及抓获经过；证人谢某、崔某、石某2、石某1、夏某、刘某1及杜某的证言；被告人石建的供述；现场勘查笔录及视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人石建以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出关于石建具有自首情节，系初犯、无前科劣迹，具有悔罪表现，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。石建犯妨害公务罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。石建暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法应酌情从重处罚。石建在犯罪后未接受讯问时具有投案的主观意愿，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于石建具有自首情节、系初犯、无前科劣迹、认罪认罚、悔罪态度较好，并有当地司法行政机关同意接收社区矫正的调查评估意见书，故对石建从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人石建妨害公务的事实、情节、对社会的危害程度及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石建犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 奚 慧审判员 刘 群审判员 井庆淼二〇二〇年三月二十四日书记员 刘 雷本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执810号 申请执行人：乌鲁木齐市中级人民法院刑二庭,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：袁勤，该院院长。被执行人：徐本来，男，1965年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新01刑初16号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1980233.77元，执行费22202.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  马卫国二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日书  记  员   杜玉 玲
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执158号之一 申请执行人某某银行股份有限公司某某支行 被执行人王某某被执行人刘某某。 申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人王某某、刘某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初3927号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的77.366792万元，本院于2020年1月8日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人王某某、刘某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的77.366792万元，申请执行人某某银行股份有限公司某某支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人王某某、刘某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）冀0105民初3927号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司某某支行享有要求被执行人王某某、刘某某继续履行债务的权利，被执行人王某某、刘某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司某某支行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  亢杰镖
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初58号原告：常景兰，女，1952年2月26日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：朱海平，河南凌锐律师事务所律师。被告：常海硬，男，1977年1月26日出生，汉族，住安阳县，现在豫中监狱服刑。本院在审理常景兰诉常海硬土地承包经营权纠纷一案中，因新冠肺炎疫情影响，被告常海硬无法到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张俊英人民陪审员  蔺爱国人民陪审员  张会玲二〇二〇年三月二日书 记 员  陈守亮
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执593号之二被执行人：董西才，男，汉族，1988年09月29日出生，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初245号刑事判决书，因被执行人董西才至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董西才在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月二十四日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3225民初9号 原告：刘义，男，汉族。 被告：金光道环境建设集团有限公司 法定代表人：黄敏职务：总经理 地址：江西省吉安市吉州区 原告刘义与被告金光道环境建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，于2020年3月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘义到庭参加诉讼，被告金光道环境建设集团有限公司经本院送达传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘义向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告人工工资32326元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告公司承包的九寨沟县马家水电站建设工程，我于2015年开始为被告承包的马家电站建设工程做杂工。当时我们口头约定工资是一月发一次，每月工资6800元，结果就只发了一个月的工资，之后就没有发了。我找了被告很多次，被告也未支付工资,后来通过九寨沟县劳动局出面，给我要回了点工资3000元，直到现在被告还欠我人工工资共计32326元。我多次去找被告，要求被告给我支付人工工资，可是被告一直都拒绝支付，于2018年2月9日给我出具了一张欠条。 被告金光道环境建设集团有限公司，经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料，应视为放弃答辩权利。 经审理查明：被告金光道环境建设集团有限公司承建的九寨沟县马家水电站，原告刘义于2015年开始为被告承包的马家电站建设工程做杂工。原告刘义和郭成娃口头约定工资是一月发一次，每月工资6800元。原告刘义在工地工作近一年，被告金光道环境建设集团有限公司只是发了部分工资，原告刘义找了被告很多次索要工资，被告也未支付剩余工资,2018年年初原告刘义等人到九寨沟县信访局反映该情况，由九寨沟县劳动局、九寨沟县信访局出面协调，联系被告金光道环境建设集团有限公司，被告派母启厚和郭成娃处理此事，并于2018年2月9日出具欠条一张，载明尚欠原告刘义工资35326元。出具欠条几日后，被告支付了原告刘义工资3000元。 另查明：母启厚为被告金光道环境建设集团有限公司在九寨沟县马家水电站工程的委托代理人，系项目负责人。郭成娃为工地现场负责人。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告营业执照、法定代表人身份证明、母启厚的授权委托书与身份证复印件、欠条、九寨沟县信访局证明，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告金光道环境建设集团有限公司承建的九寨沟县马家水电站，母启厚为被告金光道环境建设集团有限公司该工程项目的实际负责人，负责包括原告在内的工程项目施工人员的工作安排、调度管理、工资发放等，郭成娃系该工程项目的管理人员，母启厚、郭成娃其出具欠条的行为属职务行为。欠条能够证明原告刘义在该工程项目务工，还欠35326元工资的事实。金光道环境建设集团有限公司作为实际用工主体，应依法及时足额支付包括原告在内的工程项目施工人员的劳动报酬，金光道环境建设集团有限公司未及时支付原告劳动报酬，损害了劳动者的合法权益，应承担相应的民事责任。原告刘义要求被告金光道环境建设集团有限公司支付其工资32326元的诉讼请求，本院予以支持。被告金光道环境建设集团有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金光道环境建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘义劳务费32326元（大写：叁万贰仟叁佰贰拾陆元整）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由被告金光道环境建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 付 强 二〇二〇年三月十八日 书记员 彭生强 附法条： 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执103号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：博州精河县友谊南路**。法定代表人：马雪峰职务：行长被执行人：孙建华，男，汉族，住址：新疆精河县大河沿子镇北京东路四街西二巷**，，住址：新疆精河县身份证号：6527221972********，联系电话：135XX****XX。135XXXX****被执行人：王王珍，女，汉族，，住址：新疆精河县城镇和平东路**，住址：新疆精河县身份证号：6527221970********，联系电话：133XX****XX。133XXXX****被执行人：张运海，男，汉族，，住址：新疆精河县大河沿子镇迎宾南路一街东一巷**住，住址：新疆精河县份证号：6527221978********，联系电话：133XX****XX。被执行人：王敬霞，女，汉族，住，住址：新疆精河县大河沿子镇北京东路二街北八巷**址，住址：新疆精河县证号：6527221977********，联系电话：189XX****XX。被执行人：盛中，男，汉族，住址，住址：新疆精河县大河沿子镇北京东路二街北四巷**：，住址：新疆精河县，住址：新疆精河县号：6527221978********，联系电话：136XX****XX。136XXXX****被执行人：刘新利，女，汉族，住址：，住址：新疆精河县大河沿子镇北京东路二街北四巷**号：6527221974********，联系电话：180XX****XX。申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人盛中、刘新利、孙建华、王玉珍、张运海、王敬霞、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执103号执行通知书、责令申报财产通知书。本案执行标的额为1063431.68元，未执行标的额为1063431.68元。在执行过程中，经我院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入全国失信人名单，并加入限制高消费。该案符合终结本次执行程序的法定条件。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限2年的限制。按照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的精河县人民法院（2019）新2722民初641号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长巴依仁·达拉审判员乔龙巴特审判员何玉忠二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   叶迪力
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执74号 申请人:王凤香，女，1966年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人:铜陵市润天服饰有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园内。 法定代表人：张绍宏，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行王凤香与铜陵市润天服饰有限公司劳动争议一案中，该案申请执行标的为41100元。现因双方当事人达成和解长期履行协议，申请人同意待被执行人的财产评估拍卖后再偿还所欠工资，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初773号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  常乃贵 审 判 员  陈应明 人民审判员  余锡宣 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  阮宏芳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执610号之一被执行人：迟明道，男，汉族，1980年11月24日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2018）内0721刑初239号刑事判决书，因被执行人迟明道至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟明道在蒙商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年三月二十四日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初1282号原告：李耀强，男，汉族，1969年11月24日出生，住广东省东莞市东城区**********，公民身份号码为442************899。被告：李桂强，男，汉族，1975年4月16日出生，住广东省东莞市东城区**********，公民身份号码为441************918。本院在审理原告李耀强诉被告李桂强民间借贷纠纷一案中，于2019年2月4日向原告送达预交诉讼费通知单，因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告李耀强自动撤诉处理。审 判 长  方敬萍人民陪审员  陈晓青人民陪审员  陈婵美二〇二〇年三月十六日书 记 员  王思敏
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终279号 上诉人（原审原告）：李志斌，男，汉族，1991年12月16日出生，住南安市。 委托诉讼代理人：李斯勇，系李志斌叔叔，汉族，1969年9月28日出生，住南安市。 被上诉人（原审被告）：李满英，女，汉族，1968年10月26日出生，住南安市。 上诉人李志斌因与被上诉人李满英财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初6808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李志斌上诉请求：依法撤销一审判决，判决李满英赔偿李志斌财产损失3290元；2.一、二审诉讼费用由李满英承担。事实和理由：2018年7月7日李满英损毁李志斌所有的铁皮围护栏，应赔偿李志斌的损失。2018年9月16日，南安市公安局违反法定程序，滥用职权，以没有实体处分权的不合法、不合格的潘培林为调解主体，签署免除李满英赔偿义务的《治安调解协议》，侵犯了李志斌的合法财产权，自始无效。一审认定事实错误，判决驳回李志斌诉讼请求是错误的。 李满英辩称，李志斌与潘虹玉在建的楼房侵占李满英的土地，且未经审批，无建设许可证。李志斌在建房之前没有与李满英沟通确定双方的土地界限，在未取得建房手续且与李满英沟通确定双方田地地界的情况下私自开挖、侵占李满英田地，李满英多次理论无果，故阻止李志斌侵占李满英的土地建设。李志斌对此置之不理，并强行在李满英的田地上建设铁皮防护网，以达到进一步侵占李满英田地的目的。李满英多次到竞丰村委会、镇政府、执法局等相关部门反映情况，城建执法局到场勘察，阻止李志斌的侵占行为并勒令其停工。工人在建设防护栏时，李满英已再三劝阻并说明要求拆除的原因，屡次劝说，包工头依然不听，为维护李满英自身合法权利，在多次劝阻无效的情况下无奈只能自己动手拆除建设在李满英田地的铁皮防护栏。 李志斌向一审法院起诉请求：判令李满英赔偿李志斌的铁皮围护栏工料费损失3290元。 一审法院认定事实：李志斌、李满英同为南安市梅山镇竞丰村村民，李志斌因建房需要搭建铁皮防护栏，由案外人潘培林承揽搭建该铁皮防护栏。在潘培林搭建该铁皮防护栏过程中，李满英认为该铁皮防护栏侵占了自己的土地，在劝阻无果后对该铁皮防护栏进行损坏，潘培林见状即报警，双方在南安市梅山派出所的主持下达成调解，潘培林接受李满英的道歉并表示不要求经济赔偿。 一审法院认为，当事人对自己的主张，有义务提供充分的证据予以证实。潘培林为李志斌搭建铁皮防护栏且包工包料，双方之间应为承揽合同关系，而非雇佣关系，潘培林所应承担的合同义务是完成定作物并交由李志斌使用，在定作物完成前潘培林自然对自己所提供的原材料享有所有权。本案纠纷发生在潘培林搭建铁皮防护栏过程中，该铁皮系潘培林自己提供，在该铁皮经李满英破坏后，潘培林自愿放弃要求李满英赔偿，系对其权利的合法处分，并无不可之处。现李志斌要求李满英赔偿其铁皮防护栏毁损的损失，但并未提供证据证实该铁皮防护栏在搭建完成前的所有权归其所有，假使李志斌与潘培林之间已就铁皮防护栏的归属进行了约定，但该约定亦是双方的内部约定，不能对抗善意第三人，故李满英与潘培林之间的调解笔录合法有效，双方已就该铁皮防护栏毁损事宜达成一致调解协议，现李志斌又诉请要求李满英进行赔偿，于法无据，不予支持。李志斌已为搭建该铁皮防护栏所产生的费用应系其与潘培林之间的承揽合同关系，应由双方另行协商解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李志斌的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取为25元，由李志斌负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李志斌提供黄种万、潘建辉的《证明》、竞丰自建房聊天记录截图、光盘，证明2018年7月2日铁皮围护栏安装完成，2018年7月7日被李满英损毁铁皮围护栏。潘培林及南安市公安局梅山派出所无权处分案涉铁皮围护栏。李满英质证认为，李志斌的陈述不属实，李满英问过包工头，包工头说李志斌建房时将铁皮建在李满英的土地上，李满英有权拆除。李满英提供的李清水等村民《证明》、图片，证明李志斌将铁皮建在李满英的土地上，李满英有权拆除。李志斌质证认为，土地界限是李满英伪造的，证人没有证明界限，没有到庭作证，不能作为证据使用。经查，李志斌因建房需要搭建铁皮防护栏，2018年6月27日由案外人潘培林承揽搭建该铁皮防护栏，在潘培林搭建该铁皮防护栏过程中，李满英认为该铁皮防护栏侵占了自己的土地，2018年7月7日损毁已建铁皮围护栏一半左右，2018年7月9日，李志斌通过潘建辉支付给潘培林铁皮围护栏工料费6580元。一审查明的其他的事实正确，本院予以确认。 本院认为，李志斌因建房需要搭建铁皮防护栏，由案外人潘培林承揽搭建，李志斌通过潘建辉支付给潘培林铁皮围护栏工料费6580元。因李满英认为该铁皮防护栏侵占了自己的土地，毁损了部份铁皮防护栏，故李志斌要求李满英赔偿其铁皮围护栏工料费损失3290元的主张，理由成立，予以采纳。 综上所述，李志斌的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初6808号民事判决； 二、李满英应于本判决生效后十日内支付李志斌的铁皮围护栏工料费损失3290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由李满英负担。二审案件受理费50元，由李满英负担，于本判决生效之日起五日内交纳。李志斌预交的二审案件受理费50元予以退回。 本判决为终审判决。 审判长  林海峰 审判员  陈庆辉 审判员  傅嘉钦 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈文能 附注：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终572号上诉人（一审被告）：襄城县爆米花恋歌房，经营场所河南省襄城县台湾城日月潭路东段路南。经营者：朱彦豪，男，1990年6月24日出生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，该协会职员。上诉人襄城县爆米花恋歌房因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10知民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中国音像著作权集体管理协会于2020年3月16日向本院书面申请撤回起诉并经过了襄城县爆米花恋歌房的同意。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10知民初50号民事判决；二、准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。一审案件受理费3502元，减半收取1751元，由中国音像著作权集体管理协会负担；二审案件受理费800元，减半收取400元，由襄城县爆米花恋歌房负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷彩霞审判员  赵玉香审判员  庞 敏二〇二〇年三月二十四日法官助理江辉书记员谢园园
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初3270号 原告：苗阳阳，男，汉族，1988年1月8日出生，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李敬专，河北沃法律师事务所律师。 被告：孙雪婷，女，汉族，1991年3月4日出生，现住安徽省合肥市庐阳区。 原告苗阳阳与被告孙雪婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理。原告苗阳阳的委托诉讼代理人李敬专到庭参加诉讼，被告孙雪婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗阳阳向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款2万元，并按年利率6％支付自2017年12月31日至还清所有借款期间的资金占用期间利息。2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年12月11日，被告从原告处借款3万元，并出具《借条》一份，双方约定被告应在2017年12月30日前一次性还清借款，双方未约定利息。原告在签订借条当日通过微信向被告转账3万元。自还款日到期后，被告于2018年1月22日偿还1万元，余下借款经原告多次追索，被告拒不归还。综上，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释(2015)8号）第二十九条的相关规定提出如上诉求，请法院依法支持。 被告孙雪婷经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及相关证据。 经审理查明：2017年12月11日被告孙雪婷向原告苗阳阳借款30000元，孙雪婷以微信传送照片的方式向苗阳阳出具借条一份载明，“今借到苗阳同志人民币叁万元整，定于2017年12月30日前一次还清，特以此条作为依据。借款人：孙雪婷。2017年12月11日”。借款到期后，孙雪婷于2018年1月22日还款10000元，余款经原告催要，被告未能还款，原告提起诉讼。 以上事实，有借条照片打印件、微信截图、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告履行了出借资金的义务，被告孙雪婷应依约定及时偿还借款，其未予偿还应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告孙雪婷于本判决生效后十日内清偿原告苗阳阳借款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年12月31日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告孙雪婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  邢晓林 人民陪审员  吴 娟 人民陪审员  刘 邦 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  王玉兰
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初293号原告：韦运锋，男，1974年1月25日出生，汉族，住清远市清新区*************602，公民身份号码：441************455。原告：曾金兰，女，1975年8月4日出生，汉族，住清远市清新区*************602，公民身份号码：441************422。上述原告共同委托诉讼代理人：赖宝云，广东中肯律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：杨永松，广东中肯律师事务所律师。被告：清远市清新区龙升房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区***********************。统一社会信用代码：914********75056XX。法定代表人：莫忠，总经理。委托诉讼代理人：谢焯健，广东业证律师事务所律师。原告韦运锋、曾金兰诉被告清远市清新区龙升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告韦运锋、曾金兰于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告韦运锋、曾金兰申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦运锋、曾金兰撤诉。案件受理费116元，减半计收58元（已预交），由原告韦运锋、曾金兰负担。审 判 员 赖淑雯二〇二〇年三月二十三日法官助理 宾 涛书 记 员 黎昊明
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保20号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司法定代表人：刘玲地址：被申请人：魏建毅，男，1960年11月23日出生，住新乡市。本院在执行河南晨梦源物业管理服务有限公司与魏建毅物业服务合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年3月10日作出的（2020）豫0703民初48号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏建毅存款2707元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年三月二十四日书记员  王盼盼