广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终740号 上诉人（原审被告）：夏晟开，男，2004年11月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 法定代理人：夏某（夏晟开父亲），男，1978年4月13日出生，住玉林市玉州区。 法定代理人：陆某（夏晟开母亲），女，1978年5月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上诉人（原审被告）：夏某，同上。 上诉人（原审被告）：陆某，同上。 三上诉人委托诉讼代理人：张富才，广西桂金剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牟丽敏，女，1966年5月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：莫富森（牟丽敏儿子），男，1989年5月19日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上诉人夏晟开、夏某、陆某（以下简称夏晟开等3人）因与被上诉人牟丽敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初3671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，经双方当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 夏晟开上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：玉林市公安局交通警察支队直属一大队（以下简称交警一大队）于2019年5月22日及同年7月9日作出的两份《道路交通事故认定书》责任认定错误，一审法院采纳该认定书并作为认定案件事实的依据错误。本起交通事故中，莫雄荃应承担事故全部责任，夏晟开不应承担事故责任，理由如下：1.莫雄荃未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路属于无证驾驶；2.莫雄荃驾驶的摩托车未经公安机关交通管理部门登记，也没有经过检验检测，属于无牌无照的车辆，是否属于可以上路行驶的车辆目前未知；3.经检测，莫雄荃的酒精含量为125.15mg/100ml，属于醉酒驾驶；4.事发时，莫雄荃驾驶车辆本应靠右行驶，但因其处于醉酒状态跨越了道路中心双实线，才直接撞到了位于双实线左侧的夏晟开，无论夏晟开驾驶自行车横过机动车车道时是下车推行还是骑行，均与本案交通事故的发生没有任何因果关系；5.退一步讲，即便夏晟开应承担本次事故的责任，本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，应当加重机动车一方10%的责任，即夏晟开应负担的责任比例不应超过20%，一审判决夏晟开负担30%的责任明显不当，应予改判。 牟丽敏辩称，被答辩人的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，请求维持。 牟丽敏向一审法院起诉请求：1.判决夏晟开等3人共同赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜的误工费合计206623.23元；2.本案诉讼费用由法院判决负担。 一审法院认定事实：2019年4月8日22时17分，莫雄荃未取得机动车驾驶证饮酒后（莫雄荃静脉血液中检验出酒精含量为125.15mg/100ml，属醉酒状态）驾驶无号牌普通二轮摩托车沿白石桥路由清宁路方向往民主中路方向行驶，至玉林市玉州区门前路段时，其驾车跨越道路中心双实线至道路左侧行驶时，其车车头与由其车行驶方向的道路左侧往右侧准备跨越道路中心双实线横过道路由夏晟开驾驶的自行车三角架下梁右侧中下部和前轮右侧车叉部位发生碰撞，造成两车损坏及夏晟开受伤，莫雄荃受伤送医院抢救无效于2019年4月11日04时10分死亡的交通事故。该起事故经交警一大队处理认定莫雄荃承担事故主要责任，夏晟开承担事故次要责任。夏晟开不服事故责任认定提出复核申请，2019年6月25日经玉林市公安局交通警察支队作出复核结论：由交警一大队重新进行调查、认定。该交警一大队重新进行调查后作出认定：莫雄荃承担事故主要责任，夏晟开承担事故次要责任。事故发生后，莫雄荃被送往玉林市第一人民医院住院抢救治疗3天，用去医疗费17208.37元。莫雄荃生前系广西玉林市玉州区州佩社区居民，属于城镇居民，死亡时28.03岁，其第一顺序继承人为母亲牟丽敏。夏晟开等3人向牟丽敏赔偿20000元，牟丽敏因多次向夏晟开等3人追索损失未果而向法院起诉，要求处理。另查明，发生事故时以及牟丽敏起诉时夏晟开未满18周岁，其监护人为父亲夏某、母亲陆某。根据2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，牟丽敏因交通事故造成的经济损失为：1.医疗费17208.37元；2.住院伙食补助费300元（100×3）；3.护理费481.59元（58594÷365×3）；4.误工费481.59元（58594÷365×3）；5死亡赔偿金648720元（32436×20）；6.丧葬费36774元（6129×6）；7.亲属办理丧事误工费2407.97元（58594÷365×5×3），合计706373.52元。 一审法院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，莫雄荃承担事故主要责任，夏晟开承担事故次要责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时莫雄荃驾驶机动车，夏晟开驾驶自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，确定夏晟开负担本案的30%民事责任，本案赔偿权利人负担本案的70%民事责任。发生事故时以及起诉时夏晟开未满18周岁，故本案民事赔偿责任由其监护人为父亲夏某、母亲陆某共同承担，即赔偿211912.06元（706373.52×30%）。此外，由于莫雄荃在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，牟丽敏精神上受到严重的损害，夏晟开等3人还应当赔偿精神损害抚慰金，但根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，牟丽敏请求精神损害抚慰金50000元过高，酌情予以支持20000元。至此夏某、陆某应共同赔偿211912.06元（211912.06＋20000－20000），但牟丽敏仅请求206623.23元，这是牟丽敏对其民事权利的自由处分，并不损害国家、集体、他人的合法权益，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第159条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，判决：一、夏某、陆某共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧事误工费合计206623.23元给牟丽敏；二、驳回牟丽敏的其他诉讼请求。 二审期间，本院根据夏晟开等3人的申请调取了交警一大队处理本次事故的档案卷宗。本院组织当事人进行了质证。 经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，事发路段为东西走向的城市道路，东往民主中路方向，西往清宁路方向，道路中心划有双实线，为双向两条机动车道和两条非机动车混合车道，由清宁路往民主中路方向道路中心双实线右侧第二条机动车道依次被临时停放的三辆小型轿车占用，非机动车道因拆迁施工用围栏封闭，只余一条机动车车道通行。道路两侧夜间有路灯照明，但因两旁树木遮挡照明效果欠佳。夏晟开骑行的自行车未见安装后反射器和侧反射器，该车辆的反光装置不符合技术标准。经交警一大队现场勘查，莫雄荃驾驶车辆倒地挫划印起点位于双黄线的中间位置。事发时莫雄荃未佩戴头盔。根据莫雄荃在玉林市第一人民医院死亡记录记载，最后诊断：1.广泛性脑挫裂伤；2.小脑出血；3.右侧创伤性急性硬膜下出血；4.颅骨骨折；5.颅底骨折；6.脑积水；7.吸入性××；8.脑疝；9.脑干功能衰竭。后玉林市公安局交通事故技术鉴定所针对莫雄荃死因进行鉴定，鉴定意见为莫雄荃系道路交通事故导致颅脑损伤死亡。 本院认为，本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，莫雄荃作为机动车一方的驾驶人，未依法取得驾驶证且醉酒后驾驶车辆，至事发路段时违反禁止标线行驶，越过道路中间双实线，与正在横过道路的夏晟开骑行的自行车发生碰撞，而夏晟开在没有确认安全的前提下亦违反禁止标线从机动车道横穿道路，虽然其骑行抑或是推行自行车均与事故的发生无直接因果关系，但其骑行的自行车本身反光装置不符合技术标准，在夜间灯光照明欠佳时对其他过往车辆及早发现该目标并及时避让存在一定影响，就事故发生的原因，莫雄荃的过错明显大于夏晟开。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，莫雄荃在事发时未按照上述规定佩戴头盔，其受伤的部位集中位于脑部，最终也是因颅脑损伤死亡，其未戴头盔的行为虽与事故发生没有直接因果关系，但该行为明显加重了事故后果。综合双方的过错程度，本院确定由夏某、陆某承担15%的民事赔偿责任，莫雄荃自负85%的责任，一审法院对双方责任的分担不当，本院予以调整。夏晟开等3人对一审法院认定的各项损失数额除精神损害抚慰金外，其余均无异议，本院对无异议的部分予以维持。关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情调整为10000元。夏某、陆某应赔偿的数额为95956.03元（706373.52元×15%+10000元-20000元）。 综上所述，夏晟开等3人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第五十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 1、维持玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初3671号民事判决第二项； 2、变更玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初3671号民事判决第一项为：夏某、陆某共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金合计95956.03元给牟丽敏。 上述判决所确定的债务，义务人应于本判决送达次日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本案一审案件受理费4399元，减半收取2200元（被上诉人牟丽敏已预交），由上诉人夏某、陆某共同负担1022元，被上诉人牟丽敏负担1178元；二审案件受理费4399元（上诉人夏某、陆某已预交），由上诉人夏某、陆某共同负担2356元，被上诉人牟丽敏负担2044元。 本判决为终审判决。 审 判 长 韦子荣 审 判 员 蒋 慧 审 判 员 蒋绍德 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 袁 梅 书 记 员 柯浪漫