四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1002民初3183号 原告：内江玉晶安全玻璃制造有限公司，住所地：内江市白马镇千子村十社。 法定代表人：胡平，总经理。 统一社会信用代码：91511000714425801E。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 被告：邹洋，男，汉族，1984年6月7日出生，住成都市金牛区。 被告：张莉，女，汉族，1986年5月17日出生，住成都市青白江区。 原告内江玉晶安全玻璃制造有限公司诉被告邹洋、张莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内江玉晶安全玻璃制造有限公司法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告邹洋、被告张莉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江玉晶安全玻璃制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠货款62,914元，承担违约金7,045元。承担逾期付款的利息按月2%计算从2018年9月20日起至付清款项为止。2、本案诉讼保全费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日原告与被告在内江签订《产品购销合同》，被告定购玻璃型号6+65钢化夹胶玻璃2000㎡，单价112元/㎡，用于工程项目建设。原告按照合同约定在2018年期间向被告提供了货款140,914元，履行了合同义务，2019年8月15日对账，被告尚欠62,914元的货款未付，被告以资金紧张为由未履行付款义务，已违反了合同约定。邹洋与张莉系夫妻关系，为此张莉应承担连带清偿责任。张莉与本案的被告邹洋于2018年4月8日在民政局登记结婚，被申请人张莉与邹洋是夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。特申请追加被申请人张莉为本案的被告参加诉讼。 被告邹洋、张莉未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，邹洋与内江玉晶安全玻璃制造有限公司签订《产品购销合同》。合同约定内江玉晶安全玻璃制造有限公司为邹洋提供购6ｍｍ＋6ｍｍ钢化夹胶玻璃，数量为2000平方米左右，单价112元／平方米，共计230000元，所有货款2018年9月20日结清完毕。合同还约定邹洋未按此合同约定付款按供货金额5%的违约金支付给内江玉晶安全玻璃制造有限公司。合同签订后原告分别与2018年8月7日、2018年8月14日、2018年8月27日、2018年9月3日分四次向被告邹洋供货1258.16平方米。2019年8月15日，原告法定代表人胡平通过其微信号码向被告邹洋微信号发送了对账函，载明“邹洋你与我司于2018年8月10日签定夹胶玻璃采购合同，我司共计供货1258.16平方米，货款140914元。你向我司胡平转定金4万元，另微信转账8000元，通过委托支付由四川峰瑞建设工程有限公司，于2018年9月30日代为支付30000元，共计我司收到货款78000元，剩余62914元未支付。请你在2019年8月20日前将所欠货款62914元支付给我司。双方约定，此对账函通过微信往来双方签字生效”该发往邹洋的对账函尾部购买人处为空白，供货单位处本案原告签章予以确认。2019年8月16日，被告邹洋向原告法定代表人胡平微信发送了对账函主文部分同前述对账函一致，在尾部购买人处有邹洋签字并载明了电话号码135××××3356。 以上事实有原告提供的身份证明、《产品购销合同》、出货单、对账函、微信聊天记录截图等有效证据及当事人陈述等在案为凭。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”之规定，原告内江玉晶安全玻璃制造有限公司与邹洋建立买卖关系后，原告内江玉晶安全玻璃制造有限公司按约履行了合同约定义务，后经双方微信通讯进行结算，确定了被告邹洋应当支付的货款之金额，故对于原告内江玉晶安全玻璃制造有限公司提出的要求被告邹洋支付尚欠货款62,914元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本案中双方在合同中约定了邹洋未按此合同约定付款，按供货金额5%的违约金支付给内江玉晶安全玻璃制造有限公司的逾期违约损失赔偿额的计算方法，即140,914元×5%=7,045元，故原告提出要求被告支付违约金7,045元并承担逾期付款的利息按月2%计算从2018年9月20日起至付清款项为止的诉讼请求，对其中逾期付款违约金7,045元的诉讼请求部分，合法有据，本院予以支持，对其余诉讼请求，因如前所述双方合同明确约定了逾期付款违约金的计算方式，对逾期付款的损失已进行了具体的明确，故对原告在双方明确约定逾期付款违约之外另行主张额外逾期付款损失的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中案涉对账单仅有邹洋个人签名，被告亦未提供邹洋所付债务为夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示的相关证据，故原告提出要求被告张莉承担支付拖欠货款62,914元，承担违约金7,045元的诉讼请求，缺乏事实法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，邹洋、张莉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邹洋于本判决生效之日起十五日内支付原告内江玉晶安全玻璃制造有限公司62,914元及逾期付款违约金7,045元,合计69,959元。 二、驳回原告内江玉晶安全玻璃制造有限公司的其他诉讼请求。 如果被告邹洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,548元，由被告邹洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长 叶 伟 人民陪审员 巩 固 人民陪审员 邓昭元 二〇二〇年三月九日 书 记 员 胡 晓