wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初247号原告：江门市甄航国际货运代理有限公司，住所江门市蓬江区*******厂区电子装配车间402室。法定代表人：周某1。委托代理人：简婧婧，系该公司员工。被告：江门市浩银实业有限公司，住所江门市蓬江区*********。法定代表人：梁某1。被告：汤富理，男，汉族，1961年12月9日出生，住江门市蓬江区*******12，公民身份号码440************332。原告江门市甄航国际货运代理有限公司（以下简称甄航公司）诉被告江门市浩银实业有限公司（以下简称浩银公司）、汤富理货运代理合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告甄航公司的委托代理人简婧婧到庭参加了诉讼。被告浩银公司、汤富理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄航公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款人民币12373元。事实与理由：浩银公司员工汤富韬分别于2019年1月21日、2019年1月30日委托原告办理海运业务（包括订舱、拖车、报关）共两单，合计产生海运代理费人民币12373元，截止目前，浩银公司拒不履行承诺，仍未拖欠代理费人民币12373元。故原告起诉至法院。原告甄航公司在举证期限内向本院提供的证据有：1.客户收账分析表；2.拖柜委托单；3.网上交易记录（QQ聊天记录）。被告浩银公司、汤富理均无到庭应诉、无答辩，也没有向本院提供证据。经审理查明：原告甄航公司经营国际海运、陆路、航空货运代理业务，被告浩银公司经营国内贸易及代理商品和技术进出口业务，双方从2018年3月开始业务往来。原告甄航公司为被告浩银公司提供办理货运、报关等业务，双方没有签订书面的货运合同，交易习惯为被告浩银公司员工通过QQ方式向原告甄航公司出具拖柜委托单，原告甄航公司根据订单到被告浩银公司指定的地点取货并装柜，安排报关出口。原告甄航公司分别于2019年1月21日、1月30日接受被告浩银公司的委托完成货运，其中在2019年1月21日托运的订舱号为40498306（通过“ONE”官网可查询，网址为https://www.one-line.com），在2019年1月30日托运的订舱号为HKGV06840800（通过“HPL”官网可查询，网址为https://www.hapag/lloyd.com/home.html），并出具客户应收账分析表，但被告浩银公司没有支付该两单货运的费用合共12373元，经催收无果后，遂成讼。另查，被告浩银公司于2005年11月25日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为梁某1。本院认为，本案属货运代理合同纠纷。由原告甄航公司持有、被告浩银公司盖章的拖柜委托单，结合“ONE”官网与“HPL”官网查询可得的货运信息，本院可确认原告甄航公司与被告浩银公司之间存在货运代理合同关系，且原告甄航公司已分别于2019年1月21日、1月30日完成货运的事实。原告甄航公司起诉拖柜委托单的委托人浩银公司，并无不妥；但没有证据显示被告汤富理与原告甄航公司有业务往来，且被告浩银公司是有限责任公司（自然人投资或控股），根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，有限责任公司以其全部资产对公司的债务承担责任，因此原告甄航公司将被告汤富理列为本案被告，缺乏事实与依据，本院不予确认。根据原告甄航公司出具的客户应收账分析表，被告浩银公司于2019年1月21日、1月30日委托原告甄航公司完成货运，共产生费用12373元，由于被告浩银公司无到庭应诉和答辩，也没有提出证据证实其付清上述两笔费用，应承担举证不能的法律后果，其没有支付费用的行为显属违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”及第四百零五条：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。”的规定，原告甄航公司诉请被告浩银公司支付2019年1月21日、1月30日两单货运产生的费用12373元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江门市浩银实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货运代理费用人民币12373元给原告江门市甄航国际货运代理有限公司；二、驳回原告江门市甄航国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费109.34元，减半收取54.67元，由被告江门市浩银实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 莫少彬二〇二〇年三月二十四日法官助理 林鸿杰书 记 员 张雅文
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执720号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：徐洪祥，男，1949年12月10日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人徐洪祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月28日向本院提交被执行人死亡证明，经核实，被执行人徐洪祥确已死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0113执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年三月六日法官助理董宁书记员唐岳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执344号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。负责人：相吉琛。被执行人陈学磊，男，1981年05月16日出生，汉族，户籍地：哈尔滨市香坊区。本院作出的（2019）湘0203民初4871号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人陈学磊自动履行义务，但被执行人陈学磊至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人陈学磊的银行存款4489.42元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 郭 军二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0824民初198号 原告：云南景谷白龙茶业股份有限公司。 法定代表人：张正勇，职务：董事长。 住所：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）正兴路**。 委托诉讼代理人：李勤，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：肖世顺，男，1992年11月3日生，傣族，系景谷县人，住，住址：景谷县/div> 原告云南景谷白龙茶业股份有限公司（以下简称白龙茶业公司）诉被告肖世顺租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理，依法适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告白龙茶业公司委托诉讼代理人李勤、杨晓东到庭参加诉讼，被告肖世顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白龙茶业公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告2018年茶园租金800.00元，2019年租金800.00元，2020年租金800.00元，共计2,400.00元。2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2018年1月1日原、被告订立《茶园租赁合同》，租赁期限3年，自2018年1月1日起至2020年12月31日止，面积2.4亩，租金800.00元/年，每年的1月1日前支付当年的租金。《茶园租赁合同》签订以后，原告按约定将茶园交付被告，被告未支付2018年茶园租金800.00元、2019年租金800.00元、2020年租金800.00元，合计2,400.00元。原告多次催收，被告一拖再拖，时至今日。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告肖世顺未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩状。 原告白龙茶业公司为证实其主张，向本院提交2018年签订的《茶园租赁合同》一份，欲证实被告肖世顺欠原告白龙茶业公司租金2,400.00元。 本院认为，原告白龙茶业公司提交的证据材料来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院依法予以采信。 根据庭审，本院查明并确认以下法律事实：原、被告双方于2018年1月1日签订《茶园租赁合同》，合同约定肖世顺向白龙茶业公司租赁位于景谷县，面积为2.4亩，租赁期为3年，自2018年12月20日至2020年12月31日止。租金为每年800.00元，租金支付时间为每年的1月1日。被告肖世顺尚欠2018年至2020年租金2400.00元。 另查明，2016年10月8日，原告白龙茶业公司的名称发生变更，由景谷白龙茶业有限责任公司变更为云南景谷白龙茶业股份有限公司。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原、被告签订的《茶园租赁合同》符合《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”的规定，原、被告之间形成租赁合同关系。根据本院查明的事实，原、被告双方在2018年签订的《茶园租赁合同》系双方真实意思表示，且不存在导致合同无效的五种法定情形。同时，本案中原、被告双方约定的茶园租赁期限为3年，不存在《中华人民共和国合同法》第二百一十四条第一款规定的：“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。”的情形。另外，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”的规定，本案中原、被告已经以书面的形式签订了《茶园租赁合同》，故该租赁合同并非不定期租赁，应当为定期租赁。综上所述，本院认定，原告白龙茶业公司和被告肖世顺签订的《茶园租赁合同》合法有效。在签订的合同合法有效情形下，原、被告双方应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，全面履行自己的合同义务。被告肖世顺在接受并且已经使用租赁物茶园的情形下，应当按照约定履行支付租金的义务。被告肖世顺在约定的支付时间到期后，未履行其支付租金的义务，已经构成违约。且被告肖世顺经本院传票传唤后无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃其相应的诉讼权利。原告白龙茶业公司有权依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，要求被告肖世顺履行支付租金的义务。故，原告白龙茶业公司要求被告肖世顺支付2018年的茶园租金800.00元、2019年的茶园租金800.00元、2020年的茶园租金800.00元，共计2,400.00元茶园租金的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十四条第一款、第二百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 由被告肖世顺于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告云南景谷白龙茶业股份有限公司2018年、2019年、2020年茶园租金共计人民币2,400.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50.00元，由被告肖世顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判长 黄 菊 审判员 黄晓燕 审判员 段明会 二〇二〇年三月三十一日 书记员 唐朦朦
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初537号 原告：朱某。 委托诉讼代理人：曹某，平凉工业园区法律服务所法律工作者。 被告：平凉市崆峒区环境卫生管理处。 法定代表人：郝某， 委托诉讼代理人：高某，甘肃三重律师事务所律师。 原告朱某与被告平凉市崆峒区环境卫生管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10立案后，依法进行了审理。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费42463元、伙食补助费920元、营养费920元、误工费5400元、护理费3346.5元、伤残赔偿金12325.7元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3400元，以上费用共计72275元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年6月1日进入被告处工作，2018年12月12日原告在清扫马路时不慎摔伤，遂进入平凉市人民医院治疗，术后于2019年1月4日出院。后原告伤情经甘肃明证司法鉴定所鉴定为伤残十级、后续治疗费16020.24元，遂涉诉。 本院经审查认为，原告系平凉市崆峒区环境卫生保洁有限公司招聘的员工，与被告并非雇佣关系，本案被告主体不适格。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告朱某的起诉。 案件受理费1607元，予以全部退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  张雅婷 二〇二〇年三月三十一日 书记员  于雪萍
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0902执2871号 申请执行人：刘翔，男，1991年7月22日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：甘肃省科天鸿源建筑材料有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区盘旋中路**楼南方装饰城**（负**），统一社会信用代码91620902MA71PTF87H。 法定代表人：张国峰，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘翔与被执行人甘肃省科天鸿源建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，我院（2019）甘0902民初4905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘翔于2019年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人甘肃省科天鸿源建筑材料有限公司支付案件款12000元，被执行人依法应承担案件受理费64元，申请执行费50元。执行过程中，经我院“四查”，被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意终结，经合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2019)甘0902执2871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年三月二十日 书记员  薛 建
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢317号孙美雯：你（单位）与张汶茜民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106民初562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张汶茜向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向张汶茜支付人民币105000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费1475.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年三月十日联系人：尤忠华
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申1号再审申请人（原审原告）：靖双喜，男，1971年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李明锋,广东广瀚律师事务所律师。被申请人（原审被告）：湖南华厦建筑有限责任公司，住湖南省常德市桃源县漳江镇洞庭宫社区建设东路**，统一社会信用代码91430725730515321T。法定代表人：余大华，该公司总经理。原审被告：王彪，男，1965年1月1日出生，汉族，住，住湖南省桃源县/div>再审申请人靖双喜因与被申请人湖南华厦建筑有限责任公司、原审被告王彪买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初1439号民事判决，向本院申请再审,现已审查终结。本院认为，靖双喜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年三月二十五日书记员  吴馨怡
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执721号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：池世超，男，1985年8月9日出生，住湖北省，住湖北省孝感市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人池世超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7748号民事判决书已发生法律效力。因被执行人池世超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1873.21元，未受偿人民币1873.21元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨云芸
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1939号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司，住所地中山市东区凯茵豪园商住小区*****，统一社会信用代码914************060。主要负责人：钟锦绣，总经理。委托诉讼代理人：莫敏静，系该公司员工。被告：马铭鸿，女，1971年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区*******************，公民身份号码432************029。被告：张新农，男，1973年7月29日，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区*******************，公民身份号码430************016。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司诉被告马铭鸿、张新农物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司委托诉讼代理人莫敏静到庭参加诉讼。被告马铭鸿、张新农经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付2019年4月至2019年11月期间共8个月的物业管理费1720元及违约金148元（违约金计算方法：以每月物业管理费215元为基数，分别从欠费次月1日起按每天千分之一利率计算至清偿之日止）。事实和理由：2019年4月2日，原告与中山市东区凯茵豪园小区业主委员会签订《中山市凯茵豪园商住小区物业服务合同》，约定物业服务区域包括凯茵豪园、果岭十八、傲云峰；服务期限从2019年4月2日起至2024年4月1日止；该合同第十一条a约定多层洋房是指1-7层无电梯住宅按建筑面积每月每平方米1.9元计收物业服务费；该合同第十三条约定业主或物业使用人逾期交纳物业服务费应从次月一日起按每天千分之一缴纳违约金。案涉物业坐落于中山市东区*************，产权人系两被告，该物业建筑面积113.37平方米，交楼时间为2001年5月14日。两被告拖欠了2019年4月至2019年11月，共8个月的物业管理费，物业管理费每月215元，合计1720元。原告于2019年6月通过EMS邮寄律师信方式催收，但无果。被告马铭鸿、张新农经本院合法传唤，未到庭答辩及质证也未向本院提交任何证据。本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”，原告为案涉物业提供了物业服务，两被告未按时交纳物业服务费已构成违约，应按法律规定及合同约定，承担支付物业服务费的违约责任。原告诉请被告支付从2019年4月至2019年11月期间物业服务费1720元，合法有据，本院予以支持。关于违约金问题。原告主张按日千分之一的标准自欠费次月1日起计收违约金，对于违约金的起算时间符合合同约定，本院予以支持，但违约金标准明显过高，原告未举证两被告未交纳物业服务费造成其经济损失等于或大于该约定标准，故根据公平公正原则，本院酌情将违约金调整为按年利率6%计算。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马铭鸿、张新农于本判决发生法律效力之日起七日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司支付从2019年4月至2019年11月期间物业服务费1720元，并支付违约金（计算方法：以上述期间每月物业服务费215元为基数，分别从欠费次月的1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司已预交），由被告马铭鸿、张新农负担（该款项被告马铭鸿在判决生效之日起七日内迳付原告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司）。本判决为终审判决。审判员  林佩坚二〇二〇年三月十三日书记员  雷绮婷黄怡凤
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4293号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：戴长泉，男，1972年7月29日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。委托诉讼代理人：蒋国军，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂星星，贵州黔信律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：姜鑫，男，1973年5月3日出生，汉族，住贵州省遵义县。原审被告：张占雄，男，1981年9月25日出生，汉族，住贵州省长顺县。原审被告：禹洪梅，女，1977年7月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人戴长泉因与被申请人姜鑫以及原审被告张占雄、禹洪梅建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终3757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。戴长泉申请再审称，2016年2月5日申请人与姜鑫达成的《贵州修文六桶镇乡村路施工结算书》，虽然明确姜鑫已付款102.76万元，但原审中姜鑫并未提供依据证明付清该款。而申请人有2016年2月6日银行汇款凭据，证明《结算书》中载明的“已付款何正北、黄子健、雷林、彭军”等人，都是在2月6日收到对应款项，证明《结算书》中写明的2月5日已付款并不属实。姜鑫于2016年2月6日汇款给申请人15万元，也是其履行结算书明确的“谭光勇5.516万元、小工杂支计2.5万元，余10万元给戴长泉”内容。同时从姜鑫在一、二审主张已支付的工程款金额看，均未提及该15万元，证明该款已纳入2016年2月5日的结算中。据此，二审判决将该15万元认定为支付102.76万元以外的工程款缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，戴长泉在2016年2月5日亲笔书写的《贵州修文六桶镇乡村路施工结算书》中已明确阐明：姜鑫已支付合计102.76万元。一审庭审中对姜鑫已支付工程款的时间、金额进行质证（未包含2016年2月6日由姜鑫汇款给戴长泉的15万元），戴长泉无异议。一审根据双方认可的付款情况，认定姜鑫欠戴长泉763900元工程款未付。判决作出后，戴长泉未提出上诉。二审中姜鑫提交了2016年2月6日汇款给戴长泉的15万元凭据，认为该款未纳入工程款中计算，而戴长泉认可收到该15万元，但认为该款已计入102.76万元中，不应再重新计算。二审未支持戴长泉的主张。现戴长泉申请再审中仍主张该15万元已计入102.76万元中，但其2月5日书写的结算书明确载明“已付款102.76万元”，而该15万元汇款的时间是2月6日；在一审庭审质证中，戴长泉认可的已付工程款中也未包含该15万元；同时，其认为姜鑫所付15万元是履行结算书中“谭光勇5.516万元、小工杂支计2.5万元，余10万元给戴长泉”内容，但15万元金额也与戴长泉主张的上述金额不一致。现有证据不能证明姜鑫所汇15万元已纳入2016年2月5日的结算中。故二审判决将此15万元认定为姜鑫已付102.76万元以外的工程款依据充分。因双方当事人对工程款存有争议，姜鑫在戴长泉提起的诉讼中用已支付的15万元提出抗辩，法院依据查明的实际支付工程款情况作出判决，不属于超越诉讼请求。至于戴长泉再审申请中所提“何正北、黄子健、雷林、彭军”等人于2016年2月6日才收到《结算书》中确定的对应款项，证明《结算书》中载明的已付款并不属实的理由，经查，一审已查明，向上述人员汇款的是案外人包仕兵，戴长泉提供的银行汇款凭据，不能否定《结算书》中载明的姜鑫已付款102.67万元工程款的事实。戴长泉所提申请理由均不能成立，本院不予采纳。综上，戴长泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴长泉的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年三月十七日书记员  施 艳
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1562号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行。住所地：随州市交通大道**。法定代表人杜元，行长。被执行人丁艳华，汉族，1968年2月22日出生，汉族，住随县。被执行人詹乾宏，男，汉族，1968年1月1日出生住址同上，系丁艳华丈夫。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行与被执行人丁艳华、詹乾宏借款合同纠纷一案中，被执行人丁艳华、詹乾宏已履行（2019）鄂1303民初3945号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初3945号民事判决书一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年三月二十七日书记员  王光伟
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执3404号 申请执行人：陈艳聪,汉族,男,1984年10月1日出生,住清远市清新区。 被执行人：杨灿新,男,汉族,1985年9月26日出生,住清远市清新区。 申请执行人陈艳聪与被执行人杨灿新借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803民初2250号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：被执行人杨灿新应于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人陈艳聪借款本金8.3万元及利息，利息从2018年7月6日起按年利率24%计算至本金还清之日止。案件受理费1190元，保全费1020元，合共2210元，由申请执行人陈艳聪负担442元，被执行人杨灿新负担1768元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式，并向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会或居委会等部门发出协助查询通知书，查询被执行人杨灿新名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院在审理过程中，作出裁定冻结被执行人杨灿新的银行存款10万元，实际冻结金额为0元。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年2月28日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执3404号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  陈秋荣 审判员  陈健聪 二〇二〇年三月三日 书记员  苏伟杰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执645号申请执行人:孙斌,男,1968年11月7日生,汉族,住兴化市。被执行人:赵德宽,男,1963年9月3日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人孙斌与被执行人赵德宽民间借贷纠纷一案中,于2020年2月25日向被执行人赵德宽发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人赵德宽名下的位于兴化市垛田街道张庄村不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月二日书记员 程文敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执198号 被执行人:深圳市富安昌科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第二工业区荣泰佳厂房二栋三楼A区，社会统一信用代码91440300591886674K。 法定代表人张仁安。 被执行人:张仁安，男,汉族，1984年6月26日生，住湖南省城步苗族自治县。 在被执行人深圳市富安昌科技有限公司、张仁安买卖合同纠纷纠一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17177号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终17177号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执304号 移送机关深圳市宝安区人民法院。 被执行人覃大李，男,1978年9月21日出生，汉族，现住址深圳市宝安区。 被执行人欠缴受理费一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1522号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费人民币25.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执304号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1522号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费、保全费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1522号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林满棠 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 睿
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特186号申请人：徐发明，男，汉族，1963年12月8日出生，住陕西省汉阳县汉阳镇泗发村一组，身份证号码：612422196312087815。申请人：四川世晨建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区教育仁西路8号2栋28楼2812号，统一社会信用代码：91510000323416780F。法定代表人：陈雄。委托诉讼代理人：林希斌，该公司员工。本院于2020年3月25日受理了申请人徐发明、四川世晨建筑劳务有限公司关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人徐发明、四川世晨建筑劳务有限公司因提供劳务者受害责任发生纠纷，双方于2020年3月24日经平正仡佬族乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、由申请人四川世晨建筑劳务有限公司于2020年4月15日前赔偿申请人徐发明残疾赔偿金、误工费、护理费等损失共计70000.00元。二、双方纠纷就此了结。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力审 判 员 张道洪二〇二〇年三月二十五日法官助理 贺现巧书 记 员 陈 曦
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执恢175号 王海峰、王鲲鹏： 本院在执行申请执行人王海峰与被执行人王鲲鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初2985号民事调解，向本院申请恢复执行，执行标的为6.78万元及逾期利息。执行中，被执行人王鲲鹏已履行完生效法律文书确定的义务，执行费917元已缴纳，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 本院（2019）陕0112民初2985号民事调解执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执220号之一 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司,住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：何贻文，男，1992年6月25日出生，汉族，住新邵县。 本院执行的申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人何贻文金融借款合同纠纷一案,申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）湘0522民初773号民事判决书向法院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人何贻文相当于60000元的财产； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  周丹 二〇二〇年三月二日 书记员  张磊
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1389号 叶福全： 关于叶福全罚金一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月二十五日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执634号申请执行人:康卫峰,男,焦作市马村区。被执行人:赵永生,男,焦作市修武县。被执行人:王田军,男性,河南省焦作市修武县。康卫峰与赵永生、王田军借款合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民特6号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因赵永生、王田军未按上述生效法律文书履行义务，康卫峰向本院申请强制执行，本院2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到执行局，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7500元未能实现。申请人不同意终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵永生、王田军负有继续向申请执行人康卫峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年三月三十日书 记 员  王京生
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执324号申请执行人：翁春华，女，1976年6月16日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县澄江镇城东巷****附。公民身份号码3624261976********。被执行人：肖金照，男，1964年10月10日出生，汉族，住江，住江西省泰和县澄江镇上田月池县金玲农资门市部），身份证号码3624261964********。被执行人：谢小玲，女，1968年7月12日出生，汉族，住江，住江西省泰和县澄江镇上田月池县金玲农资门市部），身份证号码3624261968********。被执行人：泰和县金玲农资门市部，住所，住所地泰和县澄江镇上田月池村社会信用代码913608260814846161。投资人：肖金照。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2296号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人肖金照名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖金照名下赣Ｄ×××**号（江铃全顺牌）、赣Ｄ×××**号（力帆牌）和赣Ｄ×××**（梅赛德斯-奔驰）汽车；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年三月十六日书记员  彭 琴
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7726号申请执行人：李光丽，女，1978年5月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：云南三合房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市五华区交林路********，统一社会信用代码：915301025527217545。法定代表人：苏家荣。申请执行人李光丽与被执行人云南三合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6706号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南三合房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李光丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年09月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币412755.03元，未受偿人民币412755.03元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月五日书 记 员  陈朝丽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执2786号之一 申请执行人：佛山市尚骏模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：周景珊。 被执行人：阳江市太仕模具有限公司，住所地广东省阳江市。 法定代表人：罗才益。 原告佛山市尚骏模具有限公司与被告阳江市太仕模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初11734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款267610元及利息（利息计算方式：以实际拖欠的货款为基数，从2018年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；被告并承担案件受理费元及财产保全费元共计4605元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年3月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有部分存款，本院已向首次冻结法院中山市第一人民法院发函参与分配；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、另查明，阳江市江城区人民法院对被执行人名下的财产[含本院查封被执行人的东华牌260吨注塑机1台、全立发注塑机(型号×××)1台]启动司法拍卖程序，本院已发函阳江市江城区人民法院参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务286547.19元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人阳江市太仕模具有限公司负有继续向申请执行人佛山市尚骏模具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年三月十六日                                                                                       法官助理张清强                                                                                       书记员涂素云
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4305号 原告：刘进，男，1967年3月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，四川蜀中律师事务所律师。 被告：杨雁，男，1973年4月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告刘进诉被告杨雁租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后,刘进于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘进撤诉。 案件受理费5654元，由原告刘进负担。 审判长  郭汶松 审判员  魏菊华 审判员  胡又凡 二〇二〇年三月十二日 书记员  张静思
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执1767号申请执行人:葛建国，男,1983年3月13日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：张东亮，男,1979年2月27日生，汉族，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2622号民事判决书，于2016年12月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人张东亮名下应得收入6万元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年三月十日书记员  赵 亮
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执125号申请执行人：宋果梅，女，1963年2月8日出生，汉族，住太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：山西佳境房地产开发有限公司，住所地，太原市迎泽区迎泽南街XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：温双伟，董事长。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年6月15日生效的（2018）晋0106民初5351号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人山西佳境房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：依照太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初5351号民事判决将被执行人山西佳境房地产开发有限公司名下位于太原市杨家堡南巷XXX房产过户至申请执行人宋果梅名下。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年三月十二日书记员 张文秀
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执235号之十 被执行人栾福平，男性，东港市长山镇杨树村碾子组。 关于合伙协议纠纷一案，本院于2020年02月24日冻结了被执行人栾福平在辽宁省农村信用社联合社33×××49账户内存款人民币30000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人栾福平在辽宁省农村信用社联合社33×××49账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘志义 二〇二〇年三月六日 书记员  李巍巍
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执804号申请执行人:郝华英,女,1967年11月20日生,汉族,住兴化市。被执行人:张桂峰,男,1973年8月3日生,汉族,住兴化市。被执行人:娄伟,男,1984年8月18日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人郝华英与被执行人张桂峰、娄伟民间借贷纠纷一案中,于2020年3月6日向被执行人张桂峰、娄伟发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人张桂峰名下的位于兴化市大邹镇丰乐路西侧不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月十九日书记员 程文敏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2905号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，该银行行长。被执行人王庆才，男，1989年10月14日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行申请执行被执行人王庆才信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初3828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王庆才未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆才负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月十二日书记员  王瑞莹
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保31号申请人：韩福闯，男，1989年7月20日出生，汉族，住金乡县。被申请人：周新芝，男，1981年6月1日出生，汉族，住金乡县。申请人韩福闯与被申请人周新芝机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人韩福闯于2020年3月13日向本院提出申请，要求查封被申请人周新芝驾驶的无牌三轮汽车一辆，冻结被申请人周新芝名下的银行存款30000元或者查封其他相应价值的财产，申请人韩福闯以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩福闯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人周新芝驾驶的无牌三轮汽车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。二、冻结被申请人周新芝名下的银行存款30000元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费370元，由申请人韩福闯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年三月十三日书记员  吴艳平
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初95-1号原告暨被告：冯英，女，汉族，1971年11月28日出生，住所地：武汉市洪山区，委托诉讼代理人：李冬冬，湖北晨丰律师事务所律师。被告暨原告：武汉湖滨电器有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山二路特**国际企业中心**栋**。法定代表人：梁桂刚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邱亚飞，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诗鸿，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。本院受理的原告暨被告冯英诉被告暨原告武汉湖滨电器有限公司劳动争议纠纷一案，因疫情原因，需中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘志强二〇二〇年三月八日法官助理陈瑞书记员尹琴
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初48号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，山东利津农村商业银行股份有限公司资产运营中心办事员。委托诉讼代理人：李光泽，男，山东利津农村商业银行股份有限公司资产运营中心办事员。被告：东营芳兴新型建材有限公司，住，住所地利津县北宋镇侯王村/div>法定代表人：缪卫东，经理。被告：利津一帆文教用品有限公司，住，住所地利津县津六路北首/div>法定代表人：王士刚，经理。被告：缪卫东，男，1966年9月2日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：王士刚，男，1978年6月2日出生，汉族，现住利津县。被告：邢爱国，男，1972年12月30日出生，汉族，现住利津县。被告：赵晓东，男，1968年7月29日出生，汉族，现住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东利津农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨坤、李光泽到庭参加诉讼，被告东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东利津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令东营芳兴新型建材有限公司偿还借款本金2999491.89元并支付截止2019年12月21日的逾期利息623045.89元，本息合计3622537.78元，及自2019年12月22日起至实际清偿之日止，以2999491.89元为基数，按年利率12.18%计算的利息；2.利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东承担连带清偿责任；3.诉讼费用由东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东负担。事实与理由：2017年2月24日，山东利津农村商业银行股份有限公司与东营芳兴新型建材有限公司签订《流动资金借款合同》，同日与利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东签订《保证合同》。山东利津农村商业银行股份有限公司向东营芳兴新型建材有限公司发放贷款3000000元，利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东自愿承担连带清偿责任。根据《流动资金借款合同》约定，借款期限自2017年2月24日始至2018年2月20日止，借款利率为年利率8.7%，利息按日计算按月结息。按照《流动资金借款合同》第八条约定，东营芳兴新型建材有限公司不按合同约定的还款期限偿还到期本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收40%作为罚息利率，计收逾期利息。本案中，截止到2019年12月21日，东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东已偿还本金508.11元，未偿还本金2999491.89元、截止2019年12月21日的逾期利息623045.89元，本息合计3622537.78元。故诉至法院。东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，东营芳兴新型建材有限公司与山东利津农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，根据合同约定，东营芳兴新型建材有限公司向山东利津农村商业银行股份有限公司借款3000000元，借款期限自2017年2月24日始至2018年2月20日止，借款利率为年利率8.7%，利息按日计算按月结息。东营芳兴新型建材有限公司不按合同约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收40%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东与山东利津农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，合同约定，其自愿为东营芳兴新型建材有限公司的上述贷款承担连带保证责任。2017年2月24日，山东利津农村商业银行股份有限公司向东营芳兴新型建材有限公司发放贷款3000000元。截止到2019年12月21日，东营芳兴新型建材有限公司、缪卫东、邢爱国、赵晓东未偿还本金2999491.89元、截止2019年12月21日的逾期利息623045.89元。以上事实由山东利津农村商业银行股份有限公司提供的《流动资金借款合同》一份、《保证合同》两份、贷转存凭证（借款借据）一份及山东利津农村商业银行股份有限公司的当庭陈述在卷佐证。本院认为，东营芳兴新型建材有限公司与山东利津农村商业银行股份有限公司所签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。被告东营芳兴新型建材有限公司未按合同约定的履行期限偿还借款本息，应承担返还借款本金、支付利息的违约责任。山东利津农村商业银行股份有限公司要求东营芳兴新型建材有限公司返还借款本金2999491.89元，逾期利息623045.89元，以及自2019年12月22日起至实际清偿之日止，以2999491.89元为基数，按年利率12.18%计算的利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东作为借款合同的连带责任保证人，应按保证合同约定的保证范围对上述款项承担连带责任。利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东承担连带责任后，有权向东营芳兴新型建材有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、东营芳兴新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金2999491.89元、逾期利息623045.89元，及自2019年12月22日起至实际给付之日止的利息（以2999491.89元为基数，按年利率12.18%计算）；二、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东对上述款项承担连带责任；三、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东承担保证责任后，有权向东营芳兴新型建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35780.3元，减半收取17890.15元，由东营芳兴新型建材有限公司、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚、邢爱国、赵晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董润波二〇二〇年三月二十四日法官助理韩仕升书记员扈亦允
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初48号 原告：郭林，男，汉族，1964年5月3日出生，住菏泽市定陶区。 被告：黄存建，男，汉族，1968年11月16日出生，住菏泽市定陶区。 原告郭林诉被告黄存建民间借贷纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告郭林到庭参加诉讼，被告黄存建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄存建偿还借款220000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日，被告因生活需要向原告借款220000元，并出具了借条。被告当时说用不了多长时间就还给原告，但过去了半年，被告也不说还款的事，经原告多次催要，被告一再推脱不予还款。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告黄存建未到庭亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及所举证据，本院认定事实如下： 被告黄存建因与他人合伙经营窑厂需要，多次向原告郭林借款。但所借款项经原告多次催要，被告未进行偿还。后于2019年5月21日，被告向原告出具汇总借条一张，载明：“借条黄存建，今借到郭林现款贰拾贰万圆整（220000元正）2019年5月21号借款人黄存建” 出具上述借条后，经原告催要，被告亦未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告黄存建拖欠原告借款22万元未还，有原告所举借条在卷佐证，原告要求被告偿还借款22万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告黄存建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄存建偿还原告郭林借款220000元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2300元，由被告黄存建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔巍 二〇二〇年三月十三日 书记员  李晴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1508号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路**。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王平花，女，1989年1月5日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王平花信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金36186.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1508号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106执5447号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地：江苏省南京市鼓楼区山西路**。负责人戴巍，分行行长。委托代理人：陈艳渤，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：孔培云，男，汉族，1988年05月04日出生，住江苏省高淳县。关于平安银行股份有限公司南京分行与孔培云借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0106民初6822号民事判决书已生效。判决内容为：“被告孔培云应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南京分行归还贷款本金103947.47元，支付利息人民币5507.85元、逾期利息（含罚息和复利）人民币522.02元。并按合同约定计算标准，继续支付自2017年5月26日起至借款实际清偿之日止的逾期利息（含罚息和复利）。二、如被告不履行上述给付义务，原告有权申请法院对被告孔培云名下牌号为苏Ａ×××**，发动机号为ＥＷ119098的北京现代牌小型普通客车拍卖或者变卖，并就所得价款优先受偿，受偿不足债权数额部分由被告孔培云继续清偿”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年10月22日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人孔培云名下有本市高淳区东坝镇广通西路5号2幢401室房产一处，本院已进行了查封，因房屋面积较小，且房产上设有其他银行抵押，不宜处置。其名下有苏Ａ×××**小型轿车一辆，本院也进行了查封，因未能实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他财产，且现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二○二○年三月十八日书记员  张天尧
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初865号之一申请人：胡某，男，汉族，1992年3月14日出生，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：许春林、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被申请人：詹某，女，汉族，1996年11月21日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：占某，男，汉族，1970年6月27日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在审理申请人胡某诉被申请人詹某、占某婚约财产纠纷一案中，本院于二0二0年三月十六日作出（2020）赣0602民初865号民事裁定，已冻结了被申请人詹某、占某在银行账上的存款计人民币80000元。因申请人胡某向本院提出申请，请求对被申请人詹某、占某在银行账户上的存款予以解冻。本院经审查认为，申请人胡某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人詹某、占某在银行账户上存款计人民币80000元的冻结；本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪生权二〇二〇年三月二十五日书记员  雷丽华
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执361号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：曹晶、李杰，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李艳，女，汉族，1984年2月24日出生，住湖南省，住湖南省嘉禾县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人李艳民间借贷一案，本院作出的（2017）云0102民初6976号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币9152.64元，未受偿人民币9152.64元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十日书 记 员  杨芸云
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执376号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人孙赣生，男，1966年11月28日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市。本院作出的（2019）湘0203民初5080号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人孙赣生自动履行义务，但被执行人孙赣生至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人孙赣生的银行存款15411.52元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 吴 博二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督160号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段**，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：郑国忠，男，1971年12月23日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心A-193号车位业主，申请人大庆西城热力有限公司于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人称，被申请人郑国忠未交纳大庆市让胡路区昆仑唐人中心A-193号车位采暖费。要求被申请人郑国忠给付申请人2015-2018年度采暖费563.76元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合中华人民共和国民事诉讼法规定的督促程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑国忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆西城热力有限公司2015-2018年度采暖费563.76元。申请费17元，由被申请人郑国忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ： 刘 辉二〇二〇年三月九日书记员 ：李淑娣
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执826号之一 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行,统一社会信用代码91321281608752729K,住所地兴化市。 负责人:陈余斌。 被执行人:江苏宏发特钢制品有限公司,统一社会信用代码913212816891742377,住所地兴化市。 法定代表人:戴洪钧。 被执行人:戴洪钧,男,1966年3月19日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王新龙,男,1976年2月3日生,汉族,住兴化市。 被执行人:蒋燕华,女,1969年4月10日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陈应荣,男,1963年3月26日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与被执行人江苏宏发特钢制品有限公司、戴洪钧、王新龙、蒋燕华、陈应荣金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月9日向被执行人江苏宏发特钢制品有限公司、戴洪钧、王新龙、蒋燕华、陈应荣发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人王新龙所有的车牌号为苏Ａ×××××宝马牌、苏Ｍ×××××帕萨特牌汽车各一辆。 二、查封被执行人陈应荣所有的车牌号为苏Ｍ×××××江淮牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月十九日 书记员 程文敏
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更175号 罪犯李显才，男，汉族，生于1952年12月，小学文化，四川省成都市人，现在甘肃省天水监狱服刑。 甘肃省天水市中级人民法院于2008年7月7日作出（2008）天刑二初字第05号刑事判决，以被告人李显才犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，李显才服判。甘肃省高级人民法院于2008年9月18日核准了对该犯的定罪处刑。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2011年2月18日将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年6月19日将该犯减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2013年6月19日起至2031年12月18日止），剥夺政治权利五年。本院于2015年9月25日对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年12月28日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从教育管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在陪护的劳动岗位上，能完成改造任务。建议对其减刑七个月。 天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯李显才系老年罪犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，能够完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，罪犯李显才系老年罪犯，在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行财产性判项的能力而未履行，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第二十条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯李显才减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月19日起至2029年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭惠蓉 审 判 员 张富强 审 判 员 宋一泓 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 卜航航 书 记 员 杜雯露
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初66号原告：李小波，男，1995年11月10日出生，彝族，住云南省曲靖市罗平县。被告：杨德富，男，1964年6月3日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告李小波与被告杨德富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李小波与被告杨德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小波向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨德富赔偿原告车辆修理费7040元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月14日15时50分，被告杨德富驾驶一辆无号牌低速载货汽车，沿曲靖市罗平县北斗口子-红岩公路行驶至红岩公路4公里600米处时，因占用对方车道行驶而与原告李小波驾驶的云Ｄ×××**号小型客车发生碰撞，致使云Ｄ×××**号小型客车受损。此次事故经罗平县公安局交通警察大队认定，被告杨德富承担事故的全部责任，原告李小波无责任。原告于2019年12月15日把受损车子送到罗平县晟锋修理厂修理，开支修理费7040元。之后，原告多次要求被告杨德富赔偿，但被告直接不理睬。基于上述事实，特起诉请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告杨德富辩称，北斗口子至红岩的道路总的是6米宽，原来在路中间浇灌了3.5米宽的水泥路，后来又在靠我行车一边（即红岩至北斗口子的道路右侧）扩补了1米宽的水泥路，我的车子当时在扩补的那一米宽的位置上。两车相撞后，原告李小波的车辆右侧还有一辆车可以通行，当时只要原告的车辆往外面摆出10公分就可以不碰撞。所以，是原告占我的道，不是我占原告的道，我没有责任，没有条件赔偿原告李小波。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李小波提交的证据为：1.道路交通事故认定书及事故现场照片，证明在本次交通事故中被告杨德富负全责；2.罗平县晟峰汽车修理厂维修服务单和修理费发票，证明原告因本次交通事故维修云Ｄ×××**号小型客车所开支的费用为7040元；3.机动车行驶证，证明云Ｄ×××**号小型客车的所有人是李小波。经质证，被告杨德富发表了以下质证意见：照片是对的，在照片上，我的车当时在扩补的那一米宽路面位置上，已经在红岩至北斗口子的道路右侧边缘了，并没有占道；对事故认定书我当时就跟交警说我不同意，交警说不同意也可以，可以不签字不按手印；对维修费清单及发票，我没有错，也看不来；对行驶证没有意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：原告方提交的证据1中的道路交通事故认定书是职权部门依法作出的，被告杨德富虽然有异议但是未能提供充足证据予以推翻，该来源形式合法，与本案争议的待证事实具有关联性，本院予以采信；证据2来源合法，经审查具有真实性，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日15时50分，被告杨德富驾驶一辆无号牌低速载货汽车，沿曲靖市罗平县北斗口子-红岩公路行驶至4公里600米处时，与原告李小波驾驶的云Ｄ×××**号小型客车（所有人为李小波）发生碰撞，致使云Ｄ×××**号小型客车受损。本次交通事故经罗平县公安局交通警察大队认定：杨德富因占用对方车道行驶而与李小波驾驶的云Ｄ×××**号小型客车发生碰撞，对本次交通事故负全部责任；李小波无责任。事故发生后，原告李小波于2019年12月15日将云Ｄ×××**号小型客车送至罗平县晟峰修理厂修理，开支了修理费7040元。本院认为，被告杨德富驾驶无号牌低速载货汽车发生的本次交通事故，已经由交警部门认定其承担事故的全部责任，因此，原告李小波要求被告全额赔偿因云Ｄ×××**号小型客车在事故中受损所造成的损失7040元的主张，本院予以支持。本案中，被告杨德富辩解自己对事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任，但未能够提供充足证据予以反驳或推翻原告提供的证据和主张的事实，因此其辩解意见本院不予采纳。综上所述，原告李小波的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告杨德富于本判决生效后10日内赔偿原告李小波因云Ｄ×××**号小型客车在本次交通事故中受损所造成的损失7040元。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取计50元，由被告杨德富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘稳良二〇二〇年三月十七日书记员  郎太超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24999号 被执行人：林创伟，男，1996年8月20日出生，汉族，住广东省普宁市，公民身份号码：。 关于被执行人林创伟罚金一案，根据已发生法律效力的（2018）粤1971刑初3006号刑事判决书，被执行人林创伟应向被害人江某退赔经济损失人民币11319.8元，并交纳罚金2000元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2019年9月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，（2019）粤1971执24999号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年三月十九日 书记员 温 建 坤
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0505民初6260号 原告：曹龙祥，男，1979年5月17日出生，居民身份证号码320981197905177235汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周健，江苏王牌律师事务所律师。 被告：吴欢，女，1987年4月16日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 本院在审理原告曹龙祥与被告吴欢民间借贷纠纷一案，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  沈文春 二〇二〇年三月二十六日 书记员  沈道真
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执658号之三 申请执行人高某。 被执行人高某某，男性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2018）辽0681民初7825号民事判决书，于2020年03月13日向被执行人高志明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高志明在光大银行账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月十六日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保20号 本院于2020年3月12日立案受理申请人蒙秋鸾与被申请人朱仁富诉讼财产保全一案，现保全事项已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十三日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7087号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行,统一社会信用代码：91530000622608301K。住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：陈中新，行长。委托代理人：张宏益，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：保树娟，女，1968年8月25日出生，汉族，住昆明市昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市。被执行人：董明，男，1964年12月1日出生，汉族，住昆明市昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人保树娟、董明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年3月19日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）云0102执7087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  江常伟人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十九日书 记 员  范娅磊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1463号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人何金凤，女，1981年8月10日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人何金凤信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金33897.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1463号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执472号 申请执行人庞乐平与被执行人李海翔合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初2191号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执472号立案执行，申请标的为47285.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2191号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1742号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市丹华塑胶科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道根竹园社区南环路**大江工业区****，社会统一信用代码91440300678567051Q。 法定代表人：赵宗宇。 在被执行人深圳市丹华塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22321号调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22321号调解书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1742号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  赵 武
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执389号申请人常志威，男，1991年1月5日生，汉族，住辉县。被执行人彭彦彬，男，1974年3月27日生，汉族，住辉县。常志威申请执行彭彦彬民间借贷纠纷一案，申请人常志威依据生效的本院（2019）豫0782民初5160号民事调解书，于2020年3月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人彭彦彬送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款14900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费87元、执行费125元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人彭彦彬名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人彭彦彬名下存款以15112元为限予以冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月十八日书记员  宋浩杰
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初25号 公诉机关:三穗县人民检察院。 被告人杨政富，男，1959年01月18日出生，汉族，贵州省三穗县人，小学文化，无业，住三穗县。因犯盗窃罪，2018年1月16日被浙江省上虞区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2019年11月12日被三穗县公安局刑事拘留，同年11月26日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。 三穗县人民检察院以穗检捕诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人杨政富犯盗窃罪，于2020年02月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员张忠芳出庭支持公诉，被告人杨政富到庭参加诉讼。现已审理终结。 三穗县人民检察院指控：2019年11月12日9时许，被告人杨政富窜至三穗县“高四平副食批发零售门市部”门口，从被害人罗某上衣荷包内扒窃华为手机一部，罗某报案后，侦查人员调取案发现场视频监控发现系被告人杨政富所为，后在三穗县八弓镇三拱桥将杨政富抓获。经三穗县价格认证中心鉴定，罗某被盗手机价值850元。 到案后，被告人杨政富对自己盗窃手机的犯罪供认不讳。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科材料等书证；被害人罗某的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；搜查、辨认笔录、现场勘验检查笔录；监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨政富以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下： 被告人杨政富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年01月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张光琴 人民陪审员  张晓林 人民陪审员  章 惠 二〇二〇年三月三日 法官助理袁雪维 书记员欧盛坤
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终163号上诉人（原审被告）：安徽健新工业智造有限公司,住所地安徽省广德县**********，统一社会信用代码913***********219B。法定代表人：林卫新。委托诉讼代理人：杨高峰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张相周，河南相州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中南铝车轮制造（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区***************（办公楼）二楼A区，统一社会信用代码9**************B。法定代表人：梁权辉，执行董事长。委托诉讼代理人：陈龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林嘉健，男，该公司员工。原审第三人：南京润立汽车零部件有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区*****,统一社会信用代码913***********745M。法定代表人：罗秀琼。上诉人安徽健新工业智造有限公司（以下简称健新公司）与被上诉人中南铝车轮制造（佛山）有限公司（以下简称中南公司），原审第三人南京润立汽车零部件有限公司（以下简称润立公司）定作合同纠纷一案，一审法院于2019年10月21日开庭审理，于11月22日作出广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初6713号民事判决。健新公司不服一审判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院二审期间，健新公司向本院提交了安徽省广德市人民法院于2019年10月25日作出的（2019）皖1822破3号民事裁定书及决定书，裁定受理安徽广德农村商业银行股份有限公司对健新公司的破产清算申请，并指定安徽大旗律师事务所担任管理人。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”原审未中止审理，且未等待管理人接管债务人的财产后重新委托诉讼代理人参加诉讼，原由健新公司法定代表人及健新公司的委托诉讼代理人已无权代表或代理破产企业参加诉讼，一审严重违反法定程序，故将本案发回重审。因裁定受理破产申请的时间晚于本案一审开庭时间，当事人亦未告知法院相关裁定事项，故一审判决不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初6713号民事判决；二、本案发回广东省佛山市南海区人民法院重审。上诉人安徽健新工业智造有限公司预交的二审案件受理费14114.4元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 睿审 判 员  李秀红审 判 员  曾慧元二〇二〇年三月十一日法官助理  翁兰芳书 记 员  梁少惠
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1089号 清远市清城区新城乐千惠超市： 关于本院追缴清远市清城区新城乐千惠超市诉讼费一案，被执行人已向本院缴纳足额诉讼费，该案现已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月九日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执313号之七申请执行人：尤贵兴。被执行人：周洪生。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1350号民事判决书，向被执行人周洪生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周洪生银行存款403007.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 旺
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执794号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：丁加雄，男，1991年1月18日出生，住云南省，住云南省富民县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人丁加雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁加雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1878.60元，未受偿人民币1878.60元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨云芸
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执844号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：徐宁璐、赵文，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邹瑞清，男，汉族，1982年9月21日出生，住福建，住福建省莆田市荔城区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人邹瑞清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹瑞清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1015974.98元，未受偿人民币1015974.98元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十五日书 记 员  杨云芸
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初9426号原告：王秀花，女，汉族，住山东省济阳县，现住济南市。被告：杭州安欣饰物家居有限公司济南历下分公司，住所地济南市。负责人：宇文春涛，总经理。被告：成都乐美饰家信息技术有限公司，住所地四川省成都高新区。法定代表人：周付云，总经理。原告王秀花与被告杭州安欣饰物家居有限公司济南历下分公司（以下简称杭州安欣济南历下分公司）、成都乐美饰家信息技术有限公司（以下简称成都乐美公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，由审判员綦晓玥独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀花到庭参加了诉讼。被告杭州安欣济南历下分公司、成都乐美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秀花向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还家具款75650元；2、判令被告收回已发的几件家具。庭审中，王秀花当庭明确其诉讼请求：1、撤回上述第2项诉讼请求，且同意从第1项诉讼请求主张的家具款中扣除已收到货的家具款；2、对上述第1项诉讼请求，要求杭州安欣济南历下分公司承担支付义务，成都乐美公司承担连带责任。事实与理由：王秀花于2019年7月10日在美乐乐历下体验馆购买家具一宗，价值75650元。2019年9月4日收到二个床体、二个床头柜、一盏台灯，标价价值11111元，其他家具因成都乐美公司资金出现问题而停发。2019年9月26日，王秀花拨打成都1****电话，成都市场监管局经调查了解，成都乐美公司确因资金出现问题停止了一切业务，建议走司法程序。为维护王秀花合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杭州安欣济南历下分公司、成都乐美公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日，王秀花到位于济南市历下区明湖东路10号7单元102号的美乐乐济南历下区体验馆购买家具一宗，家具销售订单显示，王秀花购买了床、床垫、茶几、沙发、电视柜等共21种家具，收货地址为济南市历下区，订单金额76616元，订单尾部显示销货方为济南历下帝美悦家具店，加盖有“美乐乐济南历下区体验馆订单专用章”。王秀花于购买当天在美乐乐济南历下区体验馆通过POS机刷卡支付家具款23000元,于2019年7月14日通过POS机刷卡支付家具款50000元，通过微信向美乐乐济南历下区体验馆销售员翟平转款3616元。王秀花提交的中国银行交易流水明细清单显示，POS机收款账户为成都乐美公司名下账户。美乐乐济南历下区体验馆分别于2019年7月10日、7月14日向王秀花开具了金额为23000元、53616元的收款收据。美乐乐家具网（www.meilele.com）的订单跟踪信息显示，系统于2019年7月10日12时53分41秒对王秀花的订单进行了确认；下单后共有三笔付款信息和一笔退款信息，分别为2019年7月10日付款23000元，2019年7月14日付款50000元、3000元，2019年7月16日退款350元。系统中2019年7月10日的物流信息显示：“您提交了订单，如对订单商品有疑问或者改动，请联系销售翟平。”王秀花称，因美乐乐济南历下区体验馆在计算订单金额时核算错误，多收了其部分家具款，故先后向其退款两笔，第一笔通过成都乐美公司直接退款350元，第二笔通过销售员翟平微信转账退款616元，退款后王秀花实际支付家具款总额为75650元。庭审中，王秀花自认已于2019年9月4日收到订单中第3项价值5099元的床1张、第9项价值789元的床头柜2个、第10项价值3799元的床1张、单价为635元的台灯1个，以上家具单价合计11111元。之后美乐乐济南历下区体验馆未再向王秀花交付所购买家具，现该家具体验馆已关门停业。王秀花称，其在美乐乐济南历下区体验馆内看到墙上悬挂的为杭州安欣济南历下分公司的营业执照，并提交了其用手机拍摄的营业执照照片予以佐证；美乐乐济南历下区体验馆销售人员曾口头承诺于交齐全款后两个月内供货完毕，供货中断后，王秀花拨打1****电话投诉了成都乐美公司，成都乐美公司回复同意退还王秀花剩余家具款，但至今未退还。王秀花同意扣除以上已收货的家具款11111元，要求被告返还剩余家具款64539元。以上事实，有美乐乐济南历下区体验馆家具销售订单、美乐乐家具网电子订单、中国银行交易流水明细清单、收款数据、微信转款截图、POS机刷卡凭证、杭州安欣济南历下分公司营业执照照片及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，杭州安欣济南历下分公司、成都乐美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对王秀花的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由杭州安欣济南历下分公司、成都乐美公司自行承担。王秀花为证明其主张提交了相应证据材料，杭州安欣济南历下分公司、成都乐美公司没有提交证据材料予以推翻，且上述证据之间可以相互印证形成证据链，故本院予以采信。王秀花提交的证据可以证实，其于2019年7月10日在美乐乐济南历下区体验馆购买了价值75650元的家具，已收货的家具价值11111元，剩余家具未交付。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因美乐乐济南历下区体验馆逾期未供货，且已关门停业，王秀花购买家具的合同目的已无法实现，故王秀花有权要求解除合同，退还剩余家具款。关于承担责任的主体问题，本院认为，首先，美乐乐济南历下区体验馆并非工商登记注册实体，不具备主体资格，但现有证据可以证实杭州安欣济南历下分公司应系美乐乐济南历下区体验馆的实际经营者。第一，美乐乐济南历下区体验馆中悬挂的为杭州安欣济南历下分公司的营业执照，且营业执照中记载的公司住所地即为美乐乐济南历下区体验馆的营业地；第二，家具销售订单中载明的销货方为济南历下帝美悦家具店，经本院核实，济南历下帝美悦家具店为个体工商户，已于2017年6月29日注销，其住所地与杭州安欣济南历下分公司现住所地为同一地址。因此，杭州安欣济南历下分公司作为美乐乐济南历下区体验馆的实际经营者，应当向王秀花退还剩余家具款64539元。其次，王秀花提交的中国银行交易流水明细清单可以证实，王秀花将家具款实际支付至成都乐美公司账户内，且在王秀花拨打电话投诉后，成都乐美公司曾口头答复同意退款，故成都乐美公司作为收款人亦应当向王秀花退还剩余家具款。第三，因没有证据显示杭州安欣济南历下分公司与成都乐美公司之间存在隶属关系，故杭州安欣济南历下分公司和成都乐美公司应当共同向王秀花承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州安欣饰物家居有限公司济南历下分公司、成都乐美饰家信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王秀花退还家具款64539元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，财产保全费777元，均由被告杭州安欣饰物家居有限公司济南历下分公司、成都乐美饰家信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  綦晓玥二〇二〇年三月三十一日书记员  郑远方