广东省中山市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2072民初154号 原告：高彬，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省隆昌县********。 委托诉讼代理人：陈丽玉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：刘伟坚，男，1981年12月14日出生，汉族，住广东省中山市***********。 委托诉讼代理人：刘世龙，广东广瀚律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区**********裕贸联大厦南塔1号1306、1307、1308、1309、1310室。 主要负责人：杨**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎文良，该公司职员。 原告高彬与被告刘伟坚、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称华安财保中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告高彬及其委托诉讼代理人陈丽玉、被告刘伟坚的委托诉讼代理人刘世龙、被告华安财保中山公司的委托诉讼代理人黎文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高彬向本院提出诉讼请求：判令刘伟坚、华安财保中山公司赔偿高彬因交通事故造成的损失162296.36元。事实与理由：本案交通事故导致高彬损失，刘伟坚、华安财保中山公司应当赔偿。 被告刘伟坚辩称，高彬提交的广东法源法医临床司法鉴定所（以下简称法源鉴定所）所作的司法鉴定意见书应不予采纳：1.该鉴定意见为高彬诉讼前单方委托；2.2019年，法源鉴定所在高彬未拆除内固定的情况下为其作出伤残鉴定报告，该份鉴定报告反映的不是治疗终结的情况，应不予采信。为了保持客观公正，法院应当重新选定机构对高彬的伤残情况进行鉴定。至于医疗费和误工费，由法院认定，伙食补助费、护理费、营养费、交通费标准过高，应予调整（伙食补助费应调整为70元/天，护理费应调整为100元/天）。 被告华安财保中山公司辩称，1.粤T*****号牌车辆在华安财保中山公司投保了交强险，被保险人为刘伟坚，保险期限为2016年9月10日至2017年9月9日止，出险时间在保险期间内。2.医疗费16137元，华安财保中山公司已垫付10000元，交强险医疗费用限额用尽，超过部分应由当事人双方按责任比例承担。护理费应按10天×150元/天；交通费主张过高，应酌情300元。误工费应为13400元（3903.02元÷30天×103天）。对高彬九级伤残的鉴定报告，不确认。另外，华安财保中山公司已履行（2018）粤2072民初574号判决的41478.3元、（2019）粤2072民初2435号判决的30676.5元，交强险赔偿限额余额为37845.2元，华安财保中山公司可在该范围内调解。 本院经审理认定事实如下：2017年5月12日11时55分许，刘伟坚驾驶粤T/1XXX号牌车辆在中山市*********内厂区与高彬驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成高彬受伤及两车损坏。中山市公安局交通警察支队南头大队认定刘伟坚承担主要责任，高彬承担次要责任。2018年2月7日，高彬就部分损失提起诉讼，案号为(2018)粤2072民初574号。2019年3月6日，高彬就部分损失再次提起诉讼，案号为（2019）粤2072民初2435号。上述两案均已生效并履行。 二次诉讼后，2019年7月7日至2019年7月17日，高彬到中山市中医院住院治疗，住院10天，住院期间陪护一人，出院医嘱：休息一个月、加强营养。2019年4月25日至2019年10月16日多次分别在中山市中医院、中山市黄圃人民医院复诊，共计支付医疗费16137.2元，医嘱共计休息63天。2019年10月25日，广东法源法医临床司法鉴定所评定高彬为九级伤残。刘伟坚、华安财保中山公司对该伤残鉴定结果有异议，刘伟坚申请重新鉴定。 本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因华安财保中山公司承保了粤T/131L5号车辆的交强险，故该保险公司应根据相关法律规定在交强险各项赔偿限额内对高彬的人身损失承担民事赔偿责任。不足部分，由刘伟坚按责承担70%。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，刘伟坚、华安财保中山公司虽不予确认鉴定结论，但其认为高彬的伤情不能足以构成九级伤残，仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且高彬坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。 对高彬诉求的赔偿项目及证据，本院认定如下：（单位：元） 赔偿项目 原告主张 本院认定 认定理由 1.医疗费 16137.2 16137.2 按高彬提交的医疗费发票 2.住院伙食补助费 1000 1000 住院10天，按100元/天 3.营养费 2500 1000 按5000元计算，九级伤残计算20% 4.护理费 1800 1500 150元/天，住院10天 5.误工费 13400.37 13400.37 住院10天、医嘱休息1个月、复诊医嘱休息63天。按生效文书认定高彬月收入3903.02元计算。 6.交通费 2500 570 结合治疗时间、地点及次数酌定 7.必需品费用 31 0 收据没有显示为何用品，高彬应承担举证不能的后果 8.鉴定费 2000 2000 按鉴定费发票计算 9.精神抚慰金 8000 8000 按伤残等级鉴定结果及原告诉求酌定 10.残疾赔偿金 168264 168264 伤残赔偿指数为20%，按2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年 合计 215632.57 211871.57 以上费用合计211871.5元，其中1-3项合计18137.2元属于交强险医疗费用赔偿范围，但华安财保中山公司在此前生效判决中已支出医疗费用10000元，故1-3项应由刘伟坚按责承担，即刘伟坚应承担12696.04元（18137.2×70%），4-10项合计193734.37元属于交强险死亡伤残赔偿范围，现华安财保中山公司在此前生效判决中已支付72154.8元，尚剩余交强险死亡伤残赔偿限额37845.2元（110000元-72154.8元），故华安财保中山公司应支付高彬37845.2元，4-10项剩余部分应由刘伟坚按责承担，即刘伟坚应承担109122.42元[（193734.37元-37845.2元）×70%]。综前，华安财保中山公司尚应向高彬支付37845.2元，刘伟坚应向高彬支付121818.46元。 综上所述，高彬的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款37845.2元给原告高彬； 被告刘伟坚于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款121818.46元给原告高彬； 三、驳回原告高彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1773元，由原告高彬负担29元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司负担413元，被告刘伟坚负担1331元（原告高彬已预交1773元，本院不另行收退，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司、刘伟坚应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告高彬)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员  文国盛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  岑广昌