wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0784民初3811号之一原告：中山市古镇杰进灯饰厂，住所地：中山市*****************第6卡，个体工商户，统一社会信用代码：92442000MA507T1Y86。经营者：黄俊杰，男，1991年3月1日出生，住址：广东省中山市**************，公民身份号码：442************737。委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。被告：江门市企合贸易有限公司，住所地：鹤山市古劳镇三连开发区******，统一社会信用代码：91440784MA522WMM69。法定代表人：吕某1。原告中山市古镇杰进灯饰厂与被告江门市企合贸易有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，适用简易程序审理。因被告江门市企合贸易有限公司下落不明，无法直接送达应诉资料，故本案于2019年12月16日裁定转为普通程序审理，并于2019年12月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告中山市古镇杰进灯饰厂无正当理由未按期足额补交,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中山市古镇杰进灯饰厂撤回起诉处理。原告中山市古镇杰进灯饰厂已预交受理费497.50元，减半收取计248.75元，本院退还248.75元给原告。审 判 长  李子平人民陪审员  胡月英人民陪审员  何佩丽二〇二〇年三月六日书 记 员  吕艳颖
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0902执2345号 申请执行人：酒泉市肃州区汇通小额贷款有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区公园路**。统一社会信用代码，91620900561112694E。 法定代表人：陈召荣，该公司董事长。 委托代理人：赵乐，该公司信贷部经理。 被执行人：绪鹏，男，汉族，生于1987年7月21日，甘肃省酒泉市人，个体工商户，，住甘肃省酒泉市肃州区 本院在执行申请执行人酒泉市肃州区汇通小额贷款有限责任公司与被执行人绪鹏借款合同纠纷一案，我院（2018）甘0902民初2680号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人酒泉市肃州区汇通小额贷款有限责任公司于2019年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人绪鹏支付案件款180000元，被执行人依法应承担案件受理费4721元，申请执行费2600元。执行过程中，申请人自愿撤回本案执行，经合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2019)甘0902执2345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹 姣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3237号原告：李荣国，男，汉族，1969年8月31日出生，身份证住址广东省惠州市，委托诉讼代理人：黄晓斌，广东建议律师事务所律师，执业证号14413201410015920。委托诉讼代理人：魏展鹏，广东中圳律师事务所律师，执业证号14403201710932080。被告：叶佩华，女，汉族，1968年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告与被告不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣国、诉讼代理人魏展鹏到庭参加诉讼、被告叶佩华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李荣国向本院提出诉讼请求：1、返还不当得利55,000元及利息（利息按6%年利率计算，从2011年2月23日起计至还清本金之日止。）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：惠州市惠城市区人民法院于2018年受理被告叶佩华诉叶开玉、李荣国民间借贷纠纷一案，案号（2018）粤1302民初5327号案中李荣国申请惠城区人民法院在调取叶佩华的中国银行的尾号3043的账户历史交易明细显示，2011年2月23日，叶佩华在中国银行账户有一笔金额为55,000元的存款交易记录（没有显示对方账户信息）。经质证，叶佩华否认受到过原告李荣国存入的任何款项。由于年代久远及时间仓促，原告李荣国未能及时调取银行的汇款凭证，导致惠州市惠城区人民法院在一审判决时错误将李荣国汇账给叶佩华的55,000元漏计，严重损害了李荣国的合法权益。惠州市惠城区人民法院于2018年11月19日民事判决书判决第一被告叶开玉与原告李荣国向叶佩华偿还借款316,540.61元，现该判决书已经生效，相关判项已经履行。经原告李荣国多方努力，从中国银行信阳分行调取涉案55,000元的汇款凭证。但是（2018）粤1302民初5327号民事判决书判决已经生效，申请再审费时耗力，执行回转困难，主审法院建议原告李荣国另案起诉叶佩华不当得利。为维护原告李荣国的合法权益，特向贵院起诉，希望判如所清。被告叶佩华答辩称：第一，2018年惠州市惠城区人民法院受理叶佩华诉叶开玉、李荣国民间借贷纠纷一案，案号：（2018）粤1302民初5327号，涉案本金为396,540.61元，法庭判决认定借款本金为316,540.61元。原告李荣国主张存入叶佩华银行账户的55,000元权益，是针对叶佩华2010年10月2日的80,000元借款，该笔借款法庭未计入叶佩华2010年10月2日的8,000元借款，该笔借款法定未计入最终核定的316,540.61元的借款本金。原告与被告双方均是购房首期款是谁支付的统一问题，否定一方就是支付对立的另一方。未计入叶佩华的80,000元的借款本金，实际上就是维护了李荣国主张的权益，李荣国所称其合法权益严重损害的事实不成立。第二，2012年9月28日至2016年3月7日之间的5笔共计316,540.61元的借款，法庭逐一调查认定叶佩华与叶开玉、原告李荣国的借贷关系真实合法，并判决叶开玉、原告李荣国应在本判决发生法律效力之日起七日内向叶佩华偿还借款人民币316,540.61元，原告李荣国当庭未提出异议。且在判决书送达之日起十五日内未提请上诉。法定判决并生效的316,540.61元借款本金是叶佩华应得的合法权益，并非原告李荣国所给付的不当得利。第三，本案原告李荣国凭借2011年2月23日汇入被告叶佩华银行账户55,000元的汇款凭证以及叶佩华在2018年诉叶开玉、李荣国借贷纠纷一案庭审中否认收到过原告李荣国存入的任何款项的质证言词，推断叶佩华存在不当得利没有法律依据。李荣国汇款是其本人亲自填写的凭证，其主张自愿把钱款汇入叶佩华名下，给付的目的非常清楚明确。而叶佩华在借款纠纷一案庭审中，否认受到过李荣国存入的任何存款的质证言词，其本意无非是表达其绝对不会侵占李荣国的合法财产，八、九年前发生的事，一时未想起来也很正常。就算否认与李荣国的资金往来的事实，也不足以构成叶佩华受益而造成李荣国受损的不当得利的法律关系。第四，2010年10月20日，李荣国之妻叶开玉缴交位于惠州市××××号翡翠华庭1单元211号房产的首期购房款，向叶佩华借款60,000元，2010年10月20日叶佩华支取现金60,000元的银行交易记录，与叶开玉缴交购房首期款项的日期均为同一天。2011年2月23日，原告李荣国通过中国银行信阳分行汇入被告叶佩华中国银行惠州分行名下账户的55,000元的款项，已被借款人叶开玉用于偿还叶佩华2010年10月20日欠款。正是基于该事实的存在。所以，叶佩华对2018年惠州市惠城区人民法院受理叶佩华诉叶开玉、李荣国民间借贷纠纷一案，未将叶佩华2010年10月2日的80,000元借款（实际上是10月2日借款2万，10月20日借款6万），计入李荣国与叶开玉的共同债务而提出上诉。鉴于李荣国之妻叶开玉是被告的亲妹妹，余下的25,000元至今未还，被告叶佩华没有去再追讨，反而被原告李荣国起诉不正当得利。由于借款人叶开玉是事后补写的借条，因此，她把一笔2010年10月2日所借款的20,000元购房定金，和另一笔2010年10月20日所借的60,000元首期房款全合二为一，因此，该笔借款日期是2010年10月2日本金是80,000元。综上所述，2011年2月23日，原告李荣国汇入被告叶佩华名下账户的55,000元的款项，是用于偿还李荣国与叶开玉夫妻关系存续期的共同债务，也就是李荣国所主张的用于支付购房首付款权益，该款项存入叶佩华名下有合法根据，不属于不当得利。原告绕诉讼请求依法提交了（2018）粤1302民初5327号民事判决书、交易明细、银行汇款凭证，被告提交了收款收据、住宅专项维修资金交存通知、农村信用合作社借款、交易记录、民事判决书、借条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及双方的陈述，本院认定事实如下：被告叶佩华与案外人叶开玉系亲姐妹关系，原告与叶开玉曾系夫妻关系，双方于1997年8月28日登记结婚，于2019年3月29日离婚。2011年2月23日，原告向被告通过银行转款55,000元，附言载明：转河南岸支行生活费。被告与原告及叶玉华曾因民间借贷案件在广东省惠州市惠城区人民法院提起诉讼。广东省惠州市惠城区人民法院于2018年11月19日作出（2018）粤1302民初5327号民事判决书，该判决已经生效。原告在该案件中将涉案转款作为证据提交，该笔转款进行了审查并认定。本院认为，原告以不当得利为由向法院提起诉讼，所谓不当得利，是指没有法律根据取得利益而他人遭受损害的事实。没有法律根据是指缺乏收益的法律上的原因。在本案中，原告与被告曾是姻亲关系，双方之间的银行往来原因有多种，原告在广东省惠州市惠城区人民法院（2018）粤1302民初5327号民间借贷案件中将该证据作为证据提交，由此可推断，原告曾主张该笔转款系基于民间借贷关系而产生，并不是没有根据的利益变动，双方之间并不存在不当得利之债，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李荣国的全部诉讼请求。案件受理费人民币588元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗  焕  湘二〇二〇年三月二十三日书记员 陈广齐（兼）高嵩翯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1195号申请执行人张国许，男，汉族，生于1976年8月29日，住禹州市。被执行人赵锁，男，汉族，生于1979年11月10日，住禹州市。本院在执行申请执行人张国许申请执行赵锁民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初5776号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵锁的银行存款4000元；或扣留、提取被执行人赵锁在有关单位、个人处的款项4000元；或查封、扣押被执行人赵锁同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月二十三日书记员 ：徐泽林
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执390号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市茂**油城四路**。 负责人：李贤，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁万兴，男，该分行干部。 委托诉讼代理人：陈大维，男，该分行干部。 被执行人：郑展，男，汉族，住茂名市电白区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被执行人郑展信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人郑展履行如下义务：一、向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行偿付信用卡透支本金142084.15元、利息38886.23元（暂计至2018年7月25日，自2018年7月26日起按日利率万分之五计至信用卡透支债务款项付清之日止，并按月计收复利）、违约金1283.14元、账单分期手续费7074.33元；二、向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3705.1元、公告费260元及执行费（预估）2963元。因被执行人郑展未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行于2020年2月14日申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月20日向被执行人郑展发出执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人郑展无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人郑展在银行（或网络资金公司）的账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郑展居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郑展有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人郑展发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人无正当理由拒不到庭报告财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执390号案件终结本次执行程序。 被执行人郑展负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年三月三日 书记员  余季霞
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执145号房勇：你与刘建新机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终4584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建新向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行（2019）豫07民终4584号民事判决书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013886特此通知二〇二〇年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5520号 申请执行人:彭仁况,男性,1978年8月22日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人:叶治美，男性，汉族，1974年10月10日，深圳市宝安区。 申请执行人彭仁况与被执行人叶治美借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4245号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱冠儒
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执117号申请执行人：常州市机关事务管理局被执行人：池曙光常州市机关事务管理局申请执行池曙光互易纠纷一案，申请人要求被执行人协助办理房屋过户。经本院立案受理，本院已将大火弄17-1号104室房屋过户至申请人名下。至此，常州市机关事务管理局向本院申请执行的（2019）苏0404民初147号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 马胜强二〇二〇年三月二十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执784号 李炜鹏： 本院追缴李炜鹏诉讼费一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年三月九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督168号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段**，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：吴海霞，女，1974年9月25日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心B-115号车位业主，申请人大庆西城热力有限公司于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人称，被申请人吴海霞未交纳大庆市让胡路区昆仑唐人中心B-115号车位采暖费。要求被申请人吴海霞给付申请人2017-2018年度采暖费523.04元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合中华人民共和国民事诉讼法规定的督促程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴海霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆西城热力有限公司2017-2018年度采暖费523.04元。申请费17元，由被申请人吴海霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ： 朱 丹二〇二〇年三月九日书记员 ：李淑娣
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事裁定书（2020）宁0181刑初7号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人安某，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏吴忠市，捕前住宁夏宁东镇永利新村22号楼二楼宿舍。2019年7月25日，因涉嫌强制猥亵罪被银川市公安局宁东公安分局刑事拘留；2019年8月6日经灵武市人民检察院批准，于当日被银川市公安局宁东公安分局执行逮捕。辩护人牛某，宁夏麟祥律师事务所律师。宁夏回族自治区灵武市人民检察院于2020年1月3日以灵检公诉刑诉（2020）3号起诉书，指控被告人安某犯强奸罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案无法继续开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 陈祥伟人民陪审员 杨月兵人民陪审员 买长青 二○二○年三月二十五日书记员 何丽丹附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初256号原告：陆某。委托诉讼代理人：潘明敬，系三都县三合法律服务所法律工作者。被告：潘某（又名潘某）。原告陆某与被告潘某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦正雷二〇二〇年三月三十一日书记员  杨贵婉
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初418号原告：杨某某。被告：张某某。杨某某诉张某某离婚纠纷一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二〇年三月十九日法官助理 韦龙雪书 记 员 白江山
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初824号申请人：徐某，男，1978年2月8日生，汉族，户籍地常州市天宁区。委托诉讼代理人：毛友康，常州市天宁区天平法律服务所法律工作者。被申请人：尉某，女，1984年6月16日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请人徐某与被申请人尉某离婚纠纷一案，申请人徐某于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尉某银行存款人民币279800元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人徐某以中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐某银行存款279800元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产；冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国斌二〇二〇年三月十七日书记员  王 童
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂13执协2号 申请执行人：吴建柏等十八案。 被执行人：吴树基等十八案。 来宾市兴宾区人民法院执行的吴建柏与吴树基等十八案，为统一管理，便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（认行）》第132条第2款的规定，决定如下： 来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执343号、355号案、356号、359号、393、394、395、396、397、398、399、400、401、402、403、404、405、407号案由本院执行。 兴宾区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 二〇二〇年三月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7635号原告：王保宇。被告：河南百多利饮料有限公司，住所地河南省漯河市郾城区龙江路**。法定代表人：高松花。本院在审理原告王保宇与被告河南百多利饮料有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王保宇于2020年2月27日向本院提出申请，申请撤回对被告河南百多利饮料有限公司的起诉。本院认为，原告王保宇申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王保宇撤回对被告河南百多利饮料有限公司的起诉。案件受理费868元，减半收取434元，由原告王保宇负担。审 判 员 张新阶二〇二〇年三月二十六日法官助理 朱 书书 记 员 孙晓岚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执458号 曾凡正： 本院执行被执行人曾凡正罚金执行一案，本案应执行标的罚金20000元，经本院依法采取执行措施，本院所依据的（2019）湘0302刑初483号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  谭 洋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初1655号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司，住所地广东省中山市**********世纪新城3期165幢1卡、166幢1卡，统一社会信用代码914***********669E。法定代表人：钟锦秀，总经理。委托诉讼代理人：陈雪连，该司员工。委托诉讼代理人：黄嘉敏，该司员工。被告：陈佳淇，男，1994年12月17日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市**************，公民身份号码445************436。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司诉被告陈佳淇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司负担。审判员  林佩坚二〇二〇年三月二十六日书记员  雷绮婷
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初718号 原告：翟廷维，男，汉族，1952年9月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈俐蓉，四川贤博律师事务所律师。 被告：张霞辉，男，汉族，1962年1月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告翟廷维诉被告张霞辉追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年3月16日立案受理,依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告翟廷维及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审结终结。 原告翟廷维向本院提出诉讼请求：1、判令被告张霞辉向原告翟廷维支付工资2230元以及资金占用利息（利息按年利率6%计算，从2018年1月1日起计算至支付完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月12日，原告到被告负责的位于明月路翠谷地小区物业管理服务处从事门卫工作，工作时间截止到2017年12月22日止，口头约定工资1600元/月，共做了2个月零10天，应支付工资3730元，品跌已经支付的1500元，还剩2230元未支付。原告多次催要，被告拒不支付。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据，本院核实后予以确认并在卷佐证。本院审理后认定如下： 被告张霞辉系遂宁市祥安物业服务有限公司在明月路翠谷地小区物业管理服务处实际负责人。2017年10月12日，原告经被告招聘，到祥安物业服务有限公司负责的翠谷地小区物业管理服务处从事门卫工作，一直工作到2017年12月22日。未签订书面劳动合同，口头约定工资1600元/月，共工作了2个月零10天，遂宁市祥安物业服务有限公司应支付工资3730元，品跌已经支付的1500元，还剩2230元未支付。原告在庭审中出具了在被告财务人员刘蓉处复印的《工资表》予以证明。 另查明，2019年3月14日，被告张霞辉出具《证明》：“本人张霞辉于2017年5月11日将祥安物业公司转让给谢国宝，转让之前的所有债权债务包括工人工资均与谢国宝无关。其中包括高升苑、翠谷地谢国宝均未参与其中……备注：2017年5月至2017年12月30日均与谢国宝无关。……证明人：张霞辉2019年.3.14”。 本院认为：遂宁市祥安物业服务有限公司尚欠原告翟廷维看守劳务费2230元的债权债务关系明确，依法应予支付。因被告张霞辉自愿负担该债务并经原告同意，视为债务的转移，故应由张霞辉支付原告翟廷维看守劳务费2230元，本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张霞辉在本判决生效之日一次性向原告翟廷维支付欠款2230元及资金占用利息。资金占用利息的计算方式为：以被告下欠原告劳务费为基数，按年利率6%，从2018年1月1日起计算至付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告张霞辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余嘉良
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘09执77号 申请执行人：李诚，男，1981年11月18日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：殷三成，甘肃神舟律师事务所律师。 被执行人：何尔建，男，1967年9月30日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 委托代理人：梁鹏，甘肃中天律师事务所律师。 被执行人：敦煌富丽华国际大酒店有限责任公司，住所地甘肃省敦煌市沙洲镇阳关中路**,统一社会信用代码:916209820531125754。 法定代表人：何尔建，该公司董事长。 被执行人：潘生玉，男，1969年11月20日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 申请执行人李诚与被执行人何尔建、敦煌富丽华国际大酒店有限责任公司、潘生玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘09民初117号民事判决确认：何尔建偿还李诚借款本金627万元，逾期清偿按月利率2%计息，计息时间从2017年1月10日起至借款还清之日止；敦煌富丽华大酒店、潘生玉对上述债务承担连带清偿责任。判决生效到期后：何尔建、敦煌富丽华国际大酒店有限责任公司、潘生玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李诚向本院申请强制执行。 执行过程如下： 1、2019年9月16日，本院向被执行人何尔建、敦煌富丽华国际大酒店有限责任公司、潘生玉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人按期履行法律文书确定的义务； 2、申请执行人李诚在诉讼前向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）甘09财保20号民事裁定，将被执行人敦煌富丽华国际大酒店有限责任公司所有的位于敦煌市房屋予以查封。 3、因被执行人敦煌富丽华国际大酒店有限责任公司涉及债务较多，本院与敦煌市法院先后于2019年9月16日、12月27日两次在敦煌市法院组织被执行人敦煌富丽华国际大酒店有限责任公司、何尔建、潘生玉及涉及的债权人召开协调会议，对案件的执行进行协调，形成了处理全部涉及案件的处理方案。 4、经本院协调，2020年1月18日，申请执行人李诚与被执行人何尔建、敦煌富丽华国际大酒店有限责任公司、潘生玉达成执行和解协议，由被执行人敦煌富丽华国际大酒店有限责任公司给付申请执行人执行款460万元。 本院认为：在执行中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成执行和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘09执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年三月三日 书记员 武彦君
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2723号申请执行人：张晓霞，女，1972年12月19日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住山东省德州市德城区。被执行人：杨同坤，男，1969年10月5日出生，汉族，住山东省曹县被执行人：卢西献，男，1968年9月17日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：孙若存，男，1980年4月25日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：刘春芝，女，1969年5月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2015号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请本院已经立案执行。在执行中，当事人之间经协商愿自行处理并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院的相关规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2015号民事判决书的执行。如未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复原判决执行。本裁定送达立即发生法律效力审判长  曹富新审判员  刘振明审判员  张宗巨二〇二〇年三月十六日书记员  王 莉
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执932号彭倬：你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××99。特此通知二〇二〇年三月十二日
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保61号关于申请人兴业银行股份有限公司临汾分行与被申请人张春丽借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司临汾分行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年三月二十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执283号申请执行人：天津东岸商贸有限公司，住所地天津开发区恂园里****，统一社会信用代码91120116770615052J。法定代表人：胡智勇，总经理。被执行人：天津强达汽车修理服务有限公司，住所，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园锦江路**C7社会信用代码91120116341032588H。法定代表人：翟明军，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初33254号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津强达汽车修理服务有限公司存款44490元（含执行费558元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年三月十六日书记员  郝金亮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1265号原告：黎玲，女，1976年6月6日出生，土家族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：覃巨石，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桂枝，湖南弘一律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司湖南省分行。住所地在长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人：罗建军。委托诉讼代理人：夏军梅，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺特，湖南通程律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司长沙市赤曙支行。住。住所地在长沙市雨花区劳动中路**/div>负责人：杜毅。委托诉讼代理人：夏军梅，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺特，湖南通程律师事务所律师。被告：湖南博沣资产管理有限公司，住所地，住所地在长沙市雨花区人民东路**东一时区商厦**iv>法定代表人：蔡建明。原告黎玲诉被告中国银行股份有限公司湖南省分行、中国银行股份有限公司长沙市赤曙支行、湖南博沣资产管理有限公司营业信托纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序进行审理，因案情疑难复杂、争议较大，现决定将本案依法转为普通程序，并由审判员秦晓梅担任审判长，与审判员朱晓云、胡涵依法组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  秦晓梅审判员  胡 涵审判员  朱晓云二〇二〇年三月三十日书记员  曾佳洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执371号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人齐伟林，男，1988年10月29日出生，汉族，户籍地：云南省曲靖市，住：云南省曲靖市。本院作出的（2019）湘0203民初5030号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人齐伟林自动履行义务，但被执行人齐伟林至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人齐伟林的银行存款12379.48元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 吴 博二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执139号刘小文：你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行其他案由一案，本院于2019年9月3日作出的(2019)豫0703民初1037号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013876特此通知二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执540号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：方圣鸿，男，1987年8月17日出生，住浙江省，住浙江省淳安县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人方圣鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人方圣鸿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8819.68元，未受偿人民币8819.68元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨云芸
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执126号赵清：你与上海永绿置业有限公司新乡分公司其他案由一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)豫0703民初717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海永绿置业有限公司新乡分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013859特此通知二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执377号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：曹晶、李杰，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谭晓刚，男，汉族，1988年8月3日出生，住云南省，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人谭晓刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7009号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭晓刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5446.95元，未受偿人民币5446.95元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十日书 记 员  杨云芸
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔行申19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄发兴，男，1962年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵阳市观山湖区百花湖镇人民政府。住所地：贵州省贵阳市观山湖区百花湖镇。法定代表人：李斌，该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵阳市观山湖区人民政府。住所地：贵州省贵阳市观山湖区北京西路**。法定代表人：汤辉，该区区长。一审第三人：朱大昌，男，1966年4月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。再审申请人黄发兴因与被申请人贵阳市观山湖区百花湖镇人民政府（以下简称百花湖镇政府）、贵阳市观山湖区人民政府（以下简称观山湖区政府）以及一审第三人朱大昌土地行政管理行政确认及行政复议一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行终315号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。黄发兴申请再审称，黄发兴提供了充分证据证明其所有拥有的承包地界限四至清晰，不存在第三人朱大昌所指称的“黄发兴建房占据上山小路，侵占朱大昌耕种的土地”的情形。朱大昌所提供证据不足以证明黄发兴占有朱大昌耕种的土地。朱大昌等人声称的被黄发兴侵占的上山小路和百花湖镇政府《处理决定》认定的黄发兴侵占小路毫无根据，与客观事实不符。原审判决认定朱大昌土地四至事实错误，自相矛盾，难以自圆其说。百花湖镇政府的听证程序存在弄虚作假，与实际存在较大出入，其在二审中的辩称存在严重的错误，二审法院未进行深入调查核实。本案原审认定事实不清，证据不足，请求撤销一、二审判决和百花湖镇政府百府发（2018）44号《关于朱大昌与黄发兴土地争议纠纷的处理决定》、观山湖区政府观府行复决字（2018）14号行政复议决定书。根据再审申请人的申请理由及一、二审判决的理由，本案的争议焦点为：原判决认定事实的主要证据是否不足、未经质证或者系伪造。本案系土地使用权确权中，利害关系人针对行政机关的确权行为提起的行政诉讼。本案中，因第三人朱大昌管理使用的自留地与黄发兴管理使用的承包地相邻，双方在管理使用土地时于2016年发生争议。双方因争议未得到解决，第三人朱大昌向百花湖镇政府申请确认其在啄啄岩的土地四至范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……个人之间、个人和单位之间的争议，由乡人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，以及《土地权属争议调查处理办法》第十八条“在调查处理土地权属争议过程中，国土资源行政主管部门认为有必要对争议的土地进行实地调查的，应当通知当事人及相关人员到现场。……”之规定，百花湖镇政府受理案涉土地争议确权申请后，对相关人员进行了走访调查，且在调查中通知争议双方共同到场参与调查指界，程序合法。本院认为，百花湖镇政府在调查笔录能够反应争议土地系第三人朱大昌管理使用事实的基础上，作出百府发（2018）44号《关于朱大昌与黄发兴土地争议纠纷的处理决定》证据确凿，适用法律、法规正确。之后，因黄发兴认为《关于朱大昌与黄发兴土地争议的处理决定》违反法律规定，向观山湖区政府申请复议。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”，故观山湖区政府具有就百花湖镇政府所作行政行为进行行政复议的法定职权。但其未在法定期限内作出行政复议决定，程序违法，原审鉴于作为行政复议标的的确权决定对黄发兴的实体权利不产生影响，判决确认行政复议决定违法，驳回黄发兴诉讼请求并无不当。另经查阅本案卷宗材料，原审认定事实的主要证据已经庭审质证、举证，亦无伪造的情形。综上，黄发兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回黄发兴的再审申请。审判长  周业能审判员  周 朴审判员  刘荟宇二〇二〇年三月二十九日法官助理刘贤凯书记员武媛媛
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初425号 原告：吴光进，男，1971年5月10日生，汉族，江西永丰人，小学文化，务工，住永丰县。 被告：吴小华，男，1978年6月19日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 原告吴光进诉被告吴小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴光进到庭参加诉讼。被告吴小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴光进向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金13000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：吴光进在藤田镇开饭店，吴小华经常到店里做客，又是本街上人，所以把他当熟人，曾几次借钱，累计13000元，多次催他还款无果，并以未按手印为由，赖说没还，人也逃离他乡，不见人影，只好诉至法院，请求法院判令所请。。 被告吴小华未答辩。 为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料： 证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据二、借条一份，拟证明被告于2017年6月4日向原告借款13000元本金并约定在2017年8月中秋之前还清，没有约定利息。 因被告吴小华无正当理由拒不到庭，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为被告放弃质证及举证的权利。 本院认证认为：证据一、二合法有效，能够证明相关事实，本院予以认可。 综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 原告在永丰县上经营餐馆，与被告相熟。被告吴小华陆续向原告借钱，在2017年6月4日，被告累计借款13000元，并出具借条，借条写明：今借到吴光进现金人民币壹万叁仟元整，今借人吴小华。借条上还写明在2017年8月中秋之前还清借款。之后，原告多次要求被告偿还借款本金13000元，但被告至今未偿还。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告吴小华作为借款人，向原告借款，并出具一份借条，约定了借款本金，该借据就是一份合同。原告与被告签订的借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，该合同合法有效。被告吴小华向原告借款，理应按照诚信原则及时偿还借款本金。现被告仍欠原告借款本金13000元。因此，原告要求被告偿还借款本金13000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小华于判决生效后立即偿还原告吴光进借款本金13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，原告吴光进已缴纳125元，由被告吴小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘伟圣 二〇二〇年三月二十七日 法官助理曾志强 书记员张小国 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执457号申请执行人李辉辉，女，1979年7月10日生，汉族。被执行人康清清，女，1972年11月8日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初3140号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人康清清自动履行义务，但被执行人康清清至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人康清清的银行存款14525元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 寿二〇二〇年三月四日书记员 齐玲俐
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执365号之六申请执行人：江西泰和农村商业银行股份有限公司，住所地：泰和县工农兵大道**，统一社会信用代码：91360800162272535N。被执行人：江西健然玩具有限公司，住，住所地：江西省吉安市泰和县工业园区电子科技园一社会信用代码：91360826332881617N。法定代表人：付耀宗，系该公司执行董事。被执行人:付耀宗，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍所在地：江西省吉安市泰和县，住江西省吉安市泰和县。被执行人：童满秀，女，1972年2月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：童喜秀，女，1964年11月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：傅德仁，男，1965年2月27日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：付德生，男，1993年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2448号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人付耀宗名下有赣Ｄ×××**号吉奥牌轻型普通货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人付耀宗所有的赣Ｄ×××**号吉奥牌轻型普通货车一辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人付耀宗负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人付耀宗不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年三月十八日书记员  罗志云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21830、21831号 申请执行人深圳市林格曼环保机电技术开发有限公司,住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河六路****，统一社会信用代码91440300192318354L。 法定代表人陈德凡。 被执行人深圳市福田建安建设集团有限公司,住所地深圳市福田区新洲南路沙尾工业区金享投资公司**厂房**北面**，统一社会信用代码91440300192221712K。 法定代表人吴晓斌。 申请执行人深圳市林格曼环保机电技术开发有限公司与被执行人深圳市福田建安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20074号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市福田建安建设集团有限公司应履行支付42750.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市福田建安建设集团有限公司支付了案款48371.33元，上述款项用于支付申请执行人46883.33元，诉讼费872元，执行费616元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初20074号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初20074号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年三月四日 书记员 彭佼娜
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执825号之二 申请执行人:丁存荣,男,1969年7月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人:严金荣,男,1973年2月2日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人丁存荣与被执行人严金荣追偿权纠纷一案中,于2020年3月9日向被执行人严金荣发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人严金荣所有的车牌号为苏Ｍ×××××五菱牌、苏Ｍ×××××福田牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月二十日 书记员 程文敏
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执844号张年荔：肖**、肖靓与你（单位）继承纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日联系人：沈燕敏025-83511205
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁执异863号 异议人（案外人）：张奇，女，汉族，1987年8月1日出生，住山东省曲阜市。 申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇长江路**如东科技城东筑项目****。 法定代表人：胡学明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光辉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周纪云，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地曲阜市静轩，住所地曲阜市静轩西路（时庄）div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司经理。 本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司（以下简称万通公司）与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司（以下简称曲阜圣地公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地公司名下位于山东省曲阜市××路“新天地商住中心”6幢805号房产（以下简称涉案房产），案外人张奇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张奇请求本院解除对异议人涉案房产的查封，中止对涉案房产的执行。事实与理由：山东省高级人民法院在执行万通公司与曲阜圣地公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人于2015年2月7日购买，并与曲阜圣地公司签订购房合同，支付了225000元房款。2015年2月涉案房产交付给异议人，异议人使用至今。 本院查明，2015年2月7日，案外人张奇与曲阜圣地公司签订《新天地公寓定购协议》，约定涉案房产总价225000元人民币。2015年11月30日,曲阜圣地公司将涉案房产交付给案外人，由案外人占有。2015年7月15日，本院以（2015）鲁民一初字第33号裁定查封了涉案房产，2018年7月5日，本院以（2015）鲁民一初字第33-2号裁定续查封了涉案房产。 上述事实，有《新天地公寓定购协议》一份，新天地小区上房手续书，物业公司开具的收据、本院（2015）鲁民一初字第33号、（2015）鲁民一初字第33-2号协助执行通知书在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据本院查明的事实，案外人张奇占有涉案房产的时间是在本院查封涉案房产之后，且张奇亦未能提供其他证据证明其在本院查封之前已合法占有涉案房产，不符合上述司法解释的规定，本院依法不予支持。 综上，案外人张奇提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回异议人张奇的异议。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 王召波 审 判 员 赵海滨 审 判 员 陈远生 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 帅 书 记 员 赵支波
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执异7号申请人：黎小战，男，1973年4月10日出生，汉族，住邵阳县。申请人：银小娥，女，1971年7月7日出生，汉族，住邵阳县，系申请人黎小战之妻。被申请人：刘涛，男，1992年5月28日出生，汉族，住邵阳县。在本院执行申请人黎小战、银小娥与刘联华民间借贷纠纷一案过程中，黎小战、银小娥向本院提出申请，要求追加刘涛为本案被执行人。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人黎小战、银小娥称，其与被告刘联华民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院作出（2015）湘0523民初696号民事判决已发生法律效力，因该笔借款属于家庭共同债务，且本案在执行过程中被申请人刘联华有将其财产转移到其妻刘立云及其子刘涛名下的情况，导致本案无可供执行财产。因此，申请追加刘涛为本案被执行人。本院查明，原告黎小战、银小娥与被告刘联华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）湘0523民初696号民事判决书，判决刘联华应在本判决书生效之日起30日内偿还原告黎小战、银小娥欠款40万元及利息192000元（利息按2分每月计算至2015年6月6日）。因刘联华拒不履行该生效判决书确定的的义务，黎小战、银小娥以刘联华有将财产转移到其子刘涛名下的情况，于2020年1月15日向本院申请追加刘联华之子刘涛为本案的被执行人。本院认为，在执行程序中变更或追加被执行主体,涉及当事人的实体权利义务,应当遵循法定情形方可适用的原则。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被申请人刘涛非本案执行所依据的裁判文书载明的义务履行人，申请人黎小战、银小娥所提供的证据亦不能证明其申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的法定条件，加之两申请人也未能提供证据证明刘联华有恶意转移财产给其子刘涛故而规避执行的行为。因此，黎小战、银小娥追加刘涛为本案被执行人缺乏事实与法律依据，对申请人黎小战、银小娥的追加申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人黎小战、银小娥追加刘涛为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈明慧人民陪审员  蒋佳亮人民陪审员  罗晶晶二〇二〇年三月九日法官助理陈燕书记员唐婷
广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤13行终30号上诉人（原审原告）惠州大亚湾双益达电路板科技有限公司，住所地：惠州市大亚湾经济开发区**塘布黄草岭。法定代表人刘纯荣，总经理。委托代理人江豪，广东江畔律师事务所律师。上诉人（原审被告）惠州市生态环境局，住所地：惠州市惠城区*****。法定代表人周文高，该局局长。原审被告惠州市人民政府，住所地：广东省惠州市惠城区******。法定代表人刘吉，市长上诉人惠州大亚湾双益达电路板科技有限公司、上诉人惠州市生态环境局因行政复议纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302行初191号行政判决，均向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人惠州大亚湾双益达电路板科技有限公司、上诉人惠州市生态环境局均向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人惠州大亚湾双益达电路板科技有限公司、上诉人惠州市生态环境局均自愿申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人惠州大亚湾双益达电路板科技有限公司、上诉人惠州市生态环境局撤回上诉。本案受理费各50元，均减半收取25元，由上诉人惠州大亚湾双益达电路板科技有限公司、上诉人惠州市生态环境局各自负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱丽蕴审 判 员 覃毅华审 判 员 邱炜炜二〇二〇年三月九日法官助理 陈少棉书 记 员 吴嘉佩
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢81号 申请执行人：淮北矿业集团住房公积金管理分中心,住安徽省淮北市相山区人民路**。 法定代表人:李秀娟,该分中心主任。 被执行人：孟凡臣,男，汉族,1976年5月15日出生,住,住安徽省淮北市烈山区/div> 被执行人：董金子,女，汉族,1979年10月01日出生，住，住安徽省淮北市烈山区/div> 本院在执行淮北矿业集团住房公积金管理分中心与孟凡臣、董金子借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2018）皖0603民初1379号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院依据（2019）皖0603执98号执行裁定书裁定查封了被执行人孟凡臣、董金子名下位于淮北市濉溪县五沟镇Ｂ2-58＃404室房产（淮房地权证濉溪县字第××、13××58）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人孟凡臣、董金子名下位于淮北市濉溪县五沟镇Ｂ2-58＃404室房产（淮房地权证濉溪县字第××、13××58）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1323民初313号 原告：武宣鸿达物业管理有限公司，住所地广西武宣县武宣镇丽光路**。 法定代表人：陈世甲，该公司总经理。 被告：覃桂军，男，1986年3月22日出生，汉族，住广西武宣县。 原告武宣鸿达物业管理有限公司与被告覃桂军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告武宣鸿达物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告武宣鸿达物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害到国家、集体或他人的利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武宣鸿达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告武宣鸿达物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄文题 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 何传秀 书 记 员 廖 珊
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执824号之一 申请执行人:陈建英,女,1973年2月1日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王其彬,男,1984年9月8日生,汉族,住扬中市。 被执行人:朱琴,女,1988年12月17日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人陈建英与被执行人王其彬、朱琴买卖合同纠纷一案中,于2020年3月9日向被执行人王其彬、朱琴发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人王其彬所有的车牌号为苏Ｌ×××××奇瑞牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月十九日 书记员 程文敏
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初6279号 原告：涂庭朋，男，1954年,2月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：南京霸天商务信息咨询有限公司，住所地在南京市建邺区江东路与集庆门大街交汇处西北角万达广场西地二街区****。 法定代表人：吴华友。 原告涂庭朋起诉被告南京霸天商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后,于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告涂庭朋到庭参加诉讼，被告南京霸天商务信息咨询有限公司无正当理由未到庭，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。 原告涂庭朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令退还原告4000元，支付8个月利息320元，虚假讨债浪费原告讨债时间赔付4000资料、交通、电信费500元，合计8800元；2、按委托代理合同约定办理交接手续。3、被告承担本案全部至诉讼费用。事实与理由：2018年11月3日，原被告签订委托代理合同，被告收取了4000元和相关材料，合同于2019年1月底到期，但被告在此期间一直没有为原告找债务人讨债，原告多次催促，被告未能完成委托事项，后于2019年4月25日被告快递退回部分材料，缺双方办理手续和合同，故诉至法院。 被告南京霸天商务信息咨询有限公司未作答辩。 经审理查明：2018年11月3日，原被告作为甲乙双方签订《委托代理合同》一份，原告委托被告追讨第三人欠款，合同签订后被告收取原告4000元费用和相关材料，委托期限为2018年11月3日至2019年1月31日。原告陈述被告在此期间一直没有为原告找债务人讨债，原告多次催促，被告亦未能完成委托事项，后于2019年4月25日被告快递退回部分材料。 以上事实的查明，有《委托代理合同》、收条、授权委托书、微信聊天记录以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方均应按照合同履行。本案中，被告未能按照约定完成委托事项，理应退回所收取款项，故对原告主张被告退还4000元之诉讼请求，本院予以支持。对于其余诉讼请求，无充分证据和法律依据予以证实，本院不予支持。被告南京霸天商务信息咨询有限公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论权利的放弃，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京霸天商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告涂庭朋4000元； 二、驳回原告涂庭朋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告南京霸天商务信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  殷仁奎 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吕 雪
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9404号之二申请执行人：颜素琼，女，汉族，1953年11月12日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91530000731215910J。住所地：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******。法定代表人：王远，董事长。申请执行人颜素琼与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南经典房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜素琼向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在中国农业银行的账户一个（账号：24×××74），中信银行的账户一个（账号：73×××65_000001），中国工商银行的账户一个（账号：25×××81），中国银行的账户一个（账号：13×××66）但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云ＡＮ69**）、路虎牌小型汽车一辆（云ＡＭ19**）、奥迪牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云ＡＵ99**）、捷达牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于昆明市西山区车库（房产证号：20××47、20××46），西山区团结乡雨花办事处赵家村（宗地号5××3号）土地一宗（房产证号：20××**）但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心西山分中心、官渡分中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币20877.00元，未受偿人民币20877.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  江常伟人民陪审员  熊世春二〇二〇年三月十七日书 记 员  李晶晶
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初863号原告：冯伟强，男，1961年2月4日出生，汉族，住广州市从化区。被告：朱佛强，男，1982年8月5日出生，汉族，住广州市从化区。本院在审理原告冯伟强诉被告朱佛强民间借贷纠纷一案期间，原告冯伟强于2020年3月9日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯伟强向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯伟强撤回起诉。本案受理费1915元、保全费1403元，由原告冯伟强负担。（此页无正文）审判员 欧阳燕桃二〇二〇年三月九日书记员 高 萌 菲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22728号之一 申请执行人丁福胜,男,1985年8月15日出生,汉族,身份证住址河南省罗山县。 被执行人深圳市点红网络科技有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道光辉路******，社会统一信用代码914403005657407198。 法定代表人王**。 申请执行人丁福胜与被执行人深圳市点红网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9339号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市点红网络科技有限公司应履行支付27700.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9339号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9339号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林满棠 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 睿
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8050号申请执行人：廖宏康，男，汉族，1968年2月22日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：熊学永，男，汉族，1972年5月20日出生，住云南省大理白族自治州弥渡县。申请执行人廖宏康与被执行人熊学永借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7213号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊学永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖宏康向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人熊学永的银行存款6956.33元，并已发还给申请人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币51220.00元，未受偿人民币44263.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月三十一日书 记 员  陈朝丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初675号之二 申请人：王文，男，1992年7月30日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被申请人：金新，男，1985年4月24日出生，朝鲜族，现住吉林省集安市。 原告王文与被告金新民间借贷纠纷一案，原告王文作为申请人向本院提出查封金新名下房产。申请人王文于2020年3月24日办理了中国大地财产保险股份有限公司财产保全担保函为其提供担保。 本院认为，申请人王文的申请符合法律规定，为防止被申请人处分财产，依法对金新名下的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封金新名下东昌区江南大街中盛山水城x号楼x号（所有权证号：吉20**通化市不动产权第**）房屋，查封期限三年。查封期间未经本院书面许可，不准设定其他权利。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  董仕平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘晓红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执288号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市菲迪亚数码电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘家社区菲迪亚产业园第****，社会统一信用代码91440300594339617B。 法定代表人何耀良。 在被执行人深圳市菲迪亚数码电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6186号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初6186号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  赵 武
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执787号之一 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行,统一社会信用代码913212810799154996,住所地兴化市。 负责人:徐华生。 被执行人:单庆元,男,1970年2月4日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王冬年,女,1971年12月21日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王志伟,男,1987年12月1日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王长龙,男,1976年6月29日生,汉族,住兴化市。 被执行人:朱春圣,男,1974年11月18日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与被执行人单庆元、王冬年、王志伟、王长龙、朱春圣金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月5日向被执行人单庆元、王冬年、王志伟、王长龙、朱春圣发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人王志伟所有的车牌号为苏Ｍ×××××大众汽车牌汽车一辆。 二、查封被执行人王长龙所有的车牌号为苏Ｍ×××××丰田牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月十日 书记员 程文敏
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初313号 申请人：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所：广西上林县大丰镇明山路**，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，职务：董事长。 委托代理人：韦凤，该行职员。 委托代理人：温青连，该行职员。 被申请人：潘绍红，男，1965年6月12日出生，瑶族，住，住广西南宁市上林县/div> 被申请人：覃荣英，女，1967年4月23日出生，瑶族，住，住广西南宁市上林县/div> 被申请人：潘绍明，男，1951年12月4日出生，瑶族，住，住广西南宁市上林县/div> 被申请人：覃冬梅，女，1953年10月15日出生，壮族，住，住广西南宁市上林县/div> 本院在审理广西上林农村商业银行股份有限公司诉潘绍红、覃荣英、潘绍明、覃冬梅金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人潘绍红、覃荣英、潘绍明、覃冬梅所有的价值人民币408608.57元的财产或冻结同等数额的银行存款，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘绍红、覃荣英、潘绍明、覃冬梅所有的价值人民币408608.57元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年三月二日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执152号 申请执行人赵某，男，1993年11月16日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。 被执行人闫某，女，1992年4月29日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4982号民事判决书，申请执行人赵某与被执行人闫某婚约财产纠纷执行一案，本院于2019年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人闫某送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，经法院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地、互联网银行、证券、工商登记、知识产权、公积金、出入境、酒店住宿、金融理财、收益类保险等情况，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人闫某采取拘留措施，因未查找到被执行人下落而未能采取拘留措施，经电话约谈申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2019】辽01**民初4982号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 驰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1275号申请人：丹阳市华利五金工具厂，住所地丹阳市丹北镇尧巷倪巷，统一社会信用代码913211810799302501。投资人：解双华，系该厂厂长。被申请人：镇江景程汽车零部件制造有限公司，住所地镇江新区大路镇长江路**，统一社会信用代码91321191681642091F。法定代表人：田启中，系该公司总经理。申请人丹阳市华利五金工具厂与被申请人镇江景程汽车零部件制造有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江景程汽车零部件制造有限公司银行存款人民币42342.3元或查封其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人镇江景程汽车零部件制造有限公司银行存款人民币42342.3元或查封其等值的其他财产。案件申请费444元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜华忠二〇二〇年三月十三日书记员  马焱炳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执158号之五 申请执行人:贵港市区农村信用合作联社。住所地贵港市金田路东（市交通局东侧）。 法定代表人：黄海伦，理事长。 被执行人:黄势，男，壮族，1964年5月25日出生，住广西贵港市港**。 本院执行的贵港市区农村信用合作联社与黄势信用卡纠纷一案中，申请执行人贵港市区农村信用合作联社依照贵港市港北区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）桂0802民初3470号民事判决向本院申请执行标的63550.38元(含受理费686元)及利息,本院于2020年1月13日受理。本案在执行过程中，每月扣留被执行人的工资收入，被执行人已履行13827.73元(含诉讼费686元、执行费843元)，该案需长期履行,申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3470号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  覃绍光 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  李纪燕 书 记 员  陆娇龙
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初203号原告：张某，甘肃省庆阳市人，住甘肃省庆阳市。公民身份号码：×××。被告：于某，甘肃省正宁县人，住甘肃省正宁县。公民身份号码：×××。原告张某与被告于某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告在30日内腾退承租房屋并恢复原状；3.被告支付自2018年10月24日起至承租房屋实际腾退之日期间的房屋租金（截止2020年1月6日已拖欠租金48109.59元）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年10月23日，被告向原告提出承租位于中村镇新市××门面房上下两层及全套院子用于经营KTV。双方当日签订《房屋租赁合同》，约定房屋租赁期限为三到五年，每年租金40000元。被告于2017年10月23日支付40000元租金后，至今再未支付。2018年后季，该KTV停业。2019年11月11日，于某委托张某在一个月内转让该KTV用以抵顶房屋租金，但至今无人接手，被告亦拒不支付剩余租金。被告经营KTV期间欠交电费211.2元，水费892.5元,损毁马桶一个，价值420元,损毁土炕一个，价值867元。以上费用亦应由被告承担。于某辩称，同意解除原、被告签订的《房屋租赁合同》。被告支付了一年的房屋租金40000元。KTV经营时间不足三个月，停业时电费已经交清。被告虽然没有交过水费，但承租房屋后安装了新水表，不可能产生那么多的水费。被告承租房屋的时候马桶本来就是坏的，土炕是经原告同意后才拆除的，不同意承担更换马桶和修复土炕的费用。原告将房子弄得乱踢八糟，转让不出去，让原告自行处理。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告承租原告所有的位于某县中村镇新市××门面房上下两层及全套院子用于经营KTV。双方约定合同期限三至五年，房屋租赁费40000元/年。合同尾部备注“装饰期现让10天”。2017年10月23日，被告支付原告一年的房屋租金40000元。KTV开张后经营两月余即告停业。被告承租期间，欠交水费892.5元。经原告同意，被告拆除承租房屋内土炕一个。2019年11月11日，被告委托原告在一个月期限内转让该KTV，期间内，未有他人受让。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，应受法律保护，双方应按约定履行合同义务。被告所经营的KTV持续停业，现原告要求解除《房屋租赁合同》，被告同意解除，系双方真实意思表示，《房屋租赁合同》予以解除，被告应该腾退房屋。被告实际占用房屋期间，未按合同约定足额支付房屋租赁费，原告起诉要求被告支付房屋租赁费，被告应当支付房屋租赁费。原告要求被告支付水费892.5元，被告承认租赁房屋期间未交纳过水费，但辩称实际用水量并没有原告诉称那么多，其未提交证据证实该事实主张，应按原告提交的《宁县城乡供水站自来水结算单》认定实际用水量，水费892.5元应由被告支付给原告。原告要求被告承担更换马桶费用的请求，未提供充分证据加以证实，不予支持。原告称被告欠交电费，但提交的《国网甘肃省电力公司电费收据》所注明的用电时间均不在被告实际使用承租房屋期间之内，对该主张不予支持。《房屋租赁合同》约定“乙方承租期间，应爱护甲方房屋及其相关配套设施，不得随便私搭乱建，擅自拆门窗，改装水电管线。若确有需要，须征得甲方同意”。原告现认可被告是在经其同意之后才拆除土炕，符合上述约定，被告不应承担原告修复土炕的费用。《房屋租赁合同》尾部备注“装饰期现让10天”，对被告的实际承租期间按合同期间扣除10天计算。综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予部分以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条，判决如下：一、解除张某与于某签订的《房屋租赁合同》，限于某于本判决生效之日起30内腾退承租房屋；二、于某自2018年11月3日起，按年租金40000元的标准，支付张某房屋租赁费至实际腾退房屋时止；三、于某支付张某房屋租赁期间的水费892.5元；四、驳回张某的其他诉讼请求。上述款项，限判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，减半收取计501.5元，由张某负担101.5元，于某负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 郑振荣 二〇二〇年三月二十五日书记员 王文斐
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保63号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地：邹城市太平西路**。统一社会信用代码：91370883614077141R。负责人：陈国。被申请人：王庆华，男，1983年4月26日出生，居民，住上海市。被申请人：熊易，女，1989年6月24日出生，居民，住上海市。被申请人：邹城鲁赣置业有限公司，住所，住所地：邹城市太平东路中段路北社会信用代码：91370883559949508C。负责人：王木和。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人王庆华、熊易、邹城鲁赣置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款220万元或其他等额财产。申请人已提供信誉担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行查封、冻结被申请人王庆华、熊易、邹城鲁赣置业有限公司银行存款220万元或其他等额财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月三十日书记员 朱宁军
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1462号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人周昭，男，1965年5月20日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人周昭信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金33919.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1462号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢239号申请执行人：龙西，男，彝族，1993年6月17日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：刘志刚，男，汉族，1970年3月3日出生，住昆明市官渡区。本院于2020年3月17日立案执行的（2020）云0111执恢239号申请执行人龙西与被执行人刘志刚提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘志刚已将执行款141350元全部缴纳，故被执行人刘志刚已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执136号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司沙田支行,所在地为东莞市沙田镇横流沙太一路**，统一社会信用代码：914419007838883916。 法定代表人：陈少洪。 委托代理人：罗柏根、黄才兴，该公司员工。 被执行人：樊金玉,男性,汉族，，住东莞市 被执行人：罗利,女性,汉族，，住东莞市 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司沙田支行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第7739号裁决书,申请执行樊金玉、罗利国内非涉外仲裁一案，本院依法立案执行。 经查，在仲裁期间申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司沙田支行向东莞市第二人民法院申请财产保全，东莞市第二人民法院依据（2019）粤1972财保152号民事裁定书冻结了被执行人罗利名下广发银行的账户，且根据申请执行人提供的财产线索，被执行人在东莞市××镇××房产可供执行，由于被执行人房产位于东莞市××人民法院辖区，为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第二人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第7739号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 猛
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执229号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，该公司员工。住上海市虹口区。被执行人：赵冬冬，男，汉族，1992年10月10日出生。住山东省单县。本院立案执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与赵冬冬民间借贷纠纷一案,由于被执行人赵冬冬住所地在山东省单县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：将本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79519号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，指定由山东省单县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年三月十九日书记员  李忠藏
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更201号罪犯周建礼，男，生于1957年9月，汉族，甘肃省天水市人，小学文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市麦积区人民法院于2013年10月18日作出（2013）麦刑初字第171号刑事判决，以被告人周建礼犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，周建礼不服，提出上诉。本院于2013年12月20日作出（2013）天刑二终字第18号刑事判决，以被告人周建礼犯受贿罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年10月23日起至2021年10月9日止）,判决生效后交付执行。本院于2017年3月20日对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭于2020年3月24日公开开庭审理了本案，天水市人民检察院派员张建刚出庭履行职务，罪犯周建礼到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在日常的改造中能按照《服刑人员行为规范》来要求自己，能够接受教育改造。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯周建礼在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯周建礼在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周建礼减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月23日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  宋一泓人民陪审员  邵作君二〇二〇年三月二十四日法官 助理  张 静书 记 员  唐 瑞
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0923执6号申请执行人：纳仁，女，蒙古族，1971年9月25日出生，甘肃省肃北县人，住甘肃省肃北县。被执行人：肃北县存福砂石料有限责任公司，住所地：肃北县西滩建筑用砂矿**点，统一社会信用代码：9162092309117729XF。被执行人：俞福，男，藏族，1968年1月8日出生，现住甘肃省肃北县。本院受理执行的纳仁与肃北县存福砂石料有限责任公司、俞福损害股东利益责任纠纷一案，依据肃北蒙古族自治县人民法院作出的（2017）甘0923民初90号民事判决书，申请人于2020年1月3日向本院申请执行，本院受理执行后，于2020年1月7日向被执行人俞福送达了本案执行通知书等法律文书，责令其立即履行案件执行款420000元、诉讼费7776.36，执行费6317元，共计434093.36元的法律义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽四查措施，被执行人俞福名下无银行存款、无工商、房产、车辆登记信息。本院将上述财产调查情况向申请人纳仁告知，申请人对此表示认可并提供不出被执行人肃北县存福砂石料有限责任公司、俞福其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永军审判员  蔡彦堂审判员  吴丽梅二〇二〇年三月二十七日书记员  李 阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1509号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路**。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张鹏，男，1992年3月26日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张鹏信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金35835.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1509号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月四日书记员  贺园园
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3441号原告：陈卫秋，女，1986年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***************，公民身份号码442************94X。被告：陈志光，男，1989年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*************，公民身份号码442************594。被告：林卷堂，男，1992年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市********新联四队，公民身份号码442************955。原告陈卫秋诉被告陈志光、林卷堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈卫秋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈卫秋撤回起诉处理。审判员  林佩坚二〇二〇年三月五日书记员  雷绮婷
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执29号 被执行人：黄爱淘，男，汉族，1981年10月6日出生于广西壮族自治区上思县，户籍所在地广西壮族自治区上思县,现正在监狱服刑。 被执行人黄爱淘犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤07刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决第一项，被执行人黄爱淘被并处没收个人财产人民币10万元。本院于2020年1月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院向上思县不动产登记局进行财产调查，反馈暂未发现被执行人黄爱淘有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄爱淘有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤07执29号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 球 审 判 员  周 辉 代理审判员  黄剑波 二〇二〇年三月十八日 法官助理余国明 书记员刘晓云
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执2123号 申请执行人宋玉春，男，1951年5月6日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李国庆，系该村民委员会主任。 被执行人沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李国庆，系该经济合作社书记。 申请人宋玉春与被执行人沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村村民委员会、沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村经济合作社劳务合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1463号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村村民委员会、沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村经济合作社名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金等暂未发现可供执行财产。此案经本院调解申请人宋玉春与被执行人沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村村民委员会、沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村经济合作社达成执行和解协议，被执行人沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村村民委员会、沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村经济合作社合计给付申请执行人宋玉春23000元，此款分二次给付，于2020年4月10前给付10000元，于2021年8月1日前给付余下23000元。被执行人如不按照本执行和解协议约定的时间履行还款义务，则恢复到按照（2019）辽0115民初1463号民事判决书执行。因履行期限较长，依照《中华人共和国民事诉讼法》第257条6款之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115执2123号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  胡维枢