河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初1957号 原告：刘宗侃，男，1970年3月18日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告：张静华，女，1970年4月6日出生，满族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。 被告：梁旭，男，1993年2月5日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司，住所地：河北省保定市定兴县107国道北大街**。统一社会信用代码：911306266934784446。 负责人：韩冰，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告刘宗侃、张静华与被告梁旭、中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘宗侃、张静华委托诉讼代理人范亚锐、被告梁旭委托诉讼代理人鹿保勇、被告平安保险公司委托诉讼代理人李字强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宗侃、张静华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿死亡赔偿金1359800元、丧葬费35816.5元、精神抚慰金100000元、家属处理丧葬事宜的误工费15000元、交通费2000元、财产损失500元,共计：1513116.5元。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月21日21时20分许，被告梁旭驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车沿定兴县南环路由西向东行驶至处时，将行人张静华、刘淑瑶撞倒,造成张静华受伤，刘淑瑶经医院抢救无效死亡的交通事故。定兴县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书，认定被告梁旭承担此事故全部责任。经查被告梁旭系该事故车辆的驾驶人及所有人，被告平安保险公司系该车交强险及商业险的承保公司。事故发生前，受害人刘淑瑶正值人生最美好的年华，身体健康，家庭幸福美满，但是，此次事故的发生，剥夺了其宝贵的生命，使得其家人承受着巨大的打击，尤其是父母痛失爱女的陪伴和关爱。事故发生后，被告未就此次事故进行全部赔偿，给原告造成了极大的经济和精神压力。为此，诉至贵院，望判如所请。 被告平安保险公司辩称：请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证是否真实有效，由于本次事故中被保险车辆驾驶员存在酒后驾车、逃逸、驾车驶离现场情形，所以商业第三者保险部分不负任何赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告梁旭辩称：对责任认定书无异议，案件本身应由梁旭承担赔偿责任无异议，事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，保险责任不足以赔偿原告损失的，由梁旭承担，保险公司关于酒驾、逃逸的免责条款，我方并不知情，保险是由保险公司业务员韩雪峰办理的，他从未说过免责条款的事情，也未见相关文书，因此保险公司应当在强制保险和商业第三者保险赔偿范围内承担赔偿责任；不认可原告方的赔偿标准和项目。另外，事发后我方给付原告方20万元现金，此款应在梁旭赔偿责任中扣除。另给张静华住院期间垫付医疗费2万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对交通事故的发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认并在卷佐证。通过对事实与证据的分析与认定，查明以下案件事实： 1、事故的发生经过及责任认定情况。2019年8月21日21时20分许，被告梁旭驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿定兴县南环路由西向东行驶至处时，将行人张静华、刘淑瑶撞倒，造成张静华受伤，刘淑瑶经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告梁旭驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车驶离现场。定兴县公安局交通管理大队于2019年9月10日出具了第130626120190000027号道路交通事故认定书，认定：梁旭承担此事故全部责任；张静华、刘淑瑶不承担事故责任。 二、车辆信息及投保情况。被告梁旭驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车系被告梁旭所有。被告梁旭具有合法的驾驶资格，被告梁旭驾驶的该事故车辆年检正常。被告梁旭为该事故车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，保险限额为1000000元，且不计免赔。本次事故发生在保险期间之内。 三、原告的各项损失情况。 1、死亡赔偿金：1359800元。原告方主张：按照2018年度北京城镇居民人均可支配收入每年67990元的标准计算为：67990元×20年=1359800元。被告方对死亡赔偿金不认可，认为应按河北省农村标准计算。本院认为，受害人刘淑瑶大学毕业后一直在北京工作居住，且原告方提供了居住证明、劳动合同、社保交费记录、社保卡、居住证等证实生前收入、生活均在北京，故原告方的该项诉讼请求符合法律相关规定，本院予以确认。 2、丧葬费：35816.50元。原告方主张按照河北省2018年度年平均工资71633元÷2=35816.5元计算。被告方未提出异议，故本院予以确认。 3、精神损害抚慰金：100000元。原告方主张因该事故造成了受害人死亡，且被告梁旭负全责，故请求100000元。被告方认为，精神损害抚慰金不应予以支持，因驾驶员可能被追究刑事责任且请求数额过高。本院认为，因此次事故造成了受害人死亡，且被告梁旭承担事故的全部责任，给其近亲属造成了精神上的巨大伤害，受害人刘淑瑶大学毕业后一直在北京工作、居住、生活，且原告方提供了居住证明、劳动合同、社保交费记录、社保卡、居住证等加以证实，原告方的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以支持。 4、家属处理丧葬事宜的误工损失：5000元。原告方主张：家属两人，死者父亲的为5000元，哥哥刘颖潇实际误工损失10000元，共计15000元。被告方不予认可，认为原告提供的证据不能证明因处理丧葬事宜导致收入减少，且误工天数过长，不符合生活实际，提交的银行流水并不完整。本院认为，处理丧葬事宜误工费是指受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，误工天数一般不超过十天，故根据本案客观实际，酌定其处理丧葬事宜误工费为5000元。 5、交通费：1000元。原告方主张2000元，被告方不予认可，认为数额过高，请法院酌定。故本院酌定为1000元。 6、财产损失。原告方主张死者身穿的衣物的损失500元，被告方不予认可。本院认为，原告方未提供相关证据加以证实，故本院不予支持。 综上，本院确定原告刘宗侃、张静华的各项损失为：死亡赔偿金1359800元、丧葬费35816.5元、误工费5000元、精神损害抚慰金100000元以及交通费1000元，共计1501616.50元。 四、垫付费用情况。事故发生后，被告梁旭于2019年8月29日，已经支付给原告方现金共计200000元。 本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车以外的第三人人身伤亡、财产损失，由承保公司依法在机动车交通事故责任强制险范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自的过错比例分担责任，保险公司依据商业保险合同约定和法律规定，在保险责任限额内承担保险赔偿责任。该事故经定兴县公安局交通管理大队认定:梁旭承担此事故全部责任，受害人刘淑瑶不承担此事故责任。被告梁旭驾驶的事故车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。被告平安保险公司辩称的提交投保提示、投保单、机动车商业保险免责事项说明书、投保人声明，以上证据证明驾驶员饮酒驾车、逃逸、驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，商业险部分不负赔偿责任，且保险公司对该免责条款已经尽到了明确告知义务。被告梁旭辩称保险公司关于酒驾、逃逸的免责条款，并不知情，保险是由保险公司业务员办理的，未说过免责条款的事情，也未见相关文书，也没有签过字，因此保险公司应承担在强制保险和商业险范围内的赔偿责任，并申请对保险公司提供的梁旭的签字进行了笔迹鉴定。经本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，结论为“不是同一人字迹”，鉴定费用9300元，故被告平安保险公司未尽到提示义务，本院对被告平安保险公司的诉辩理由不予支持。原告方的各项损失首先应当由被告平安保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元；不足部分1391616.50元，因该事故经认定被告梁旭承担全部责任，故应由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告1000000元。超出部分391616.50元，由侵权人即被告梁旭承担赔偿责任。事故发生后被告梁旭已经赔偿原告200000元，应予以扣除，即被告梁旭应再赔偿原告刘宗侃、张静华各项损失191616.50元。因被告平安保险公司提供了经鉴定不属于被告梁旭签字的免除保险义务的相关材料，致使被告梁旭申请进行了笔迹鉴定，故鉴定费用9300元，由被告平安保险公司在保险责任赔偿范围之外另行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故强制责任保险赔偿范围内赔偿原告刘宗侃、张静华各项损失共计110000元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告刘宗侃、张静华各项损失共计1000000元； 三、限被告梁旭于本判决生效后五日内再赔偿原告刘宗侃、张静华各项损失共计191616.50元； 四、驳回原告刘宗侃、张静华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25893元，减半收取12947元，由原告刘宗侃、张静华负担1809元；由被告中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司负担9498元；由被告梁旭负担1640元。鉴定费9300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  祖银亭 二〇二〇年三月二十九日 书记员  张 宇