广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初145号 原告：莫俊道，男，1995年11月27日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：闭世浩，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李峰，广西志明律师事务所律师。 被告：陈滔，男，1991年2月10日出生，汉族，住广西横县。 被告：莫青胜，男，1998年2月4日出生，汉族，住广西横县。 原告莫俊道与被告陈滔、莫青胜健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫俊道的委托诉讼代理人李峰、被告陈滔、莫青胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫俊道向本院提出诉讼请求：1．被告方向原告赔偿各项经济损失共计37444元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告间素不相识,2019年2月14日凌晨3时许,原告在横县格莱美酒吧喝酒结束之后送一位女同学出门口,被被告看见之后被告即对原告实施了殴打,在殴打过程当中被被告方用刀砍中原告的右手臂,原告受伤之后被告方即逃之夭夭,原告的朋友即当场报警。经鉴定,原告的伤情构成轻伤一级(具体以刑事案卷材料为准),刑事案件现已经过开庭审理,原告另行提起本案民事诉讼,经核算,原告的各项损失合计62444元，具体如下:1．医疗费25000元；2．住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；3．误工费12672元（132元/天×96天）；4．护理费12672元（132元/天×96天）；5．营养费4500元（50元/天×90天）；6．交通费2000元；7．精神损害抚慰金5000元。因被告陈滔的家属在刑事审判阶段已经向原告支付了25000元的医疗费，扣除之后两被告尚应向原告赔偿的费用为37444元。原告没有过错，损失是由两被告造成的。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈滔辩称，被告陈滔现在没有能力赔偿了，当时已经赔偿了原告22000元的医药费，还有另外的3000元是给原告的，实际发生的医疗费应当以发票为准，认可原告主张的伙食补助费用，原告只是住院6天而已，并没有要全休三个月，不认可原告所主张的其他各项损失。原告和被告陈滔对本案损害的发生均有过错，因为是原告先动手打被告陈滔的，因此原告也应当承担相应的责任。 被告莫青胜辩称，被告莫青胜现在也没有能力赔偿，对原告主张的各项损失除了认可伙食补助费，其他均有意见。被告莫青胜没有对原告侵权，不应当承担原告的损失，因为视频显示是原告先动手打人的，因此原告也应当承担相应的责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据已发生法律效力的（2019）桂0127刑初332号刑事判决书经审理查明，2019年2月14日3时50分许，被告陈滔、莫青胜与案外人陈达昌一起在横县格莱美酒吧喝酒后准备回家，陈滔与陈达昌在酒吧门口等待莫青胜取车时，看到案外人陈泳伶和原告莫俊道等几名男子在酒吧门口聊天，陈达昌过去劝陈泳伶早点回家时与莫俊道等人发生争吵，并引发肢体冲突，陈滔看见后立即上前帮陈达昌殴打对方，后双方被酒吧保安拦开，陈滔与莫俊道等人继续争吵，此时莫青胜驾驶一辆轿车来到酒吧门口，陈滔高喊莫青胜打开轿车后尾箱后，从放在车尾箱的三把砍刀中拿出一把向莫俊道等人冲去，并举刀砍向莫俊道，莫俊道躲闪未被砍中。在此过程中，莫青胜和另一名男子也从车尾箱中各拿出一把砍刀冲向人群帮陈滔。酒吧保安发现情况后立即将陈滔拦住，并将陈滔手中的砍刀抢走交给莫青胜，莫青胜将刀放回车尾箱。陈滔在刀被酒吧保安抢走后仍继续与莫俊道等人争吵，莫青胜看见陈滔与对方越吵越厉害，因担心陈滔与对方打起来时会吃亏，未将车尾箱关上，并拿了一把砍刀在陈滔他们旁边看着。陈滔在与对方争吵过程中再次从车尾箱中拿出一把砍刀砍向莫俊道，并砍中莫俊道右手，造成莫俊道右手臂受伤流血。莫俊道被砍伤后，陈滔、莫青胜等人将砍刀放回车尾箱，并由莫青胜驾车逃离现场。经鉴定，原告莫俊道右上肢损伤致重要神经损伤、重要血管破裂、肢体皮肤瘢痕长度均达轻伤二级标准。该刑事判决书中法院认为陈滔、莫青胜的行为已构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，陈滔积极实施持凶器殴打他人的行为，起主要作用，是主犯，莫青胜积极参与打架行为，起次要作用，是从犯，陈滔、莫青胜均被判处有期徒刑。 原告于当日被送至横县人民医院治疗，原告住院治疗6天，出院诊断为开放性右手部损伤和失血性休克，出院医嘱为住院期间陪护1人，继续全休3个月，需陪护一人，当地2-3天换药一次，术后两周拆线，同年2月22日、25日及3月19日原告到那阳莫大村委卫生院第三分室换药等治疗，原告共支出医疗费22774元。 另查明，事发后，陈滔亲属代其向原告莫俊道赔偿经济损失25000元。 本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的划分问题。本案中，对于双方的矛盾，双方均未采取冷静、理智的态度进行处理，进而导致双方的矛盾升级，对导致本案纠纷的发生均有过错。综合原被告各自的过错程度，本院确认本案的民事责任由原告自行承担20%，两被告承担80%，其中被告陈滔承担60%，被告莫青胜承担20%。二、关于原告各项损失计算问题，本院确认原告的各项损失如下：1.原告主张医疗费25000元，其中22774元有医院票据、病历、疾病证明书等证实，本院予以支持，对超出部分本院不予支持；2.原告主张误工费12672元、护理费12672元，原告住院6天、全休3个月，住院期间及全休期间陪护1人，故误工费、护理费均按96天计，原告主张按132元/天计算误工费、护理费未超出法律的规定，本院予以支持；3.原告住院治疗6天，其主张住院伙食补助费为600元，本院予以支持；4.原告主张交通费2000元，证据不足，本院不予认定，但原告与陪护人员确因就医实际发生了交通费，本院酌情认定交通费为600元；5.原告主张精神损害抚慰金5000元，本案纠纷造成原告右上肢损伤致重要神经损伤、重要血管破裂、肢体皮肤瘢痕形成等身体伤害，确给其精神上带来痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持由两被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元。原告主张营养费4500元，理据不足，本院不予支持。 根据上述民事责任比例的认定，对原告除精神损害抚慰金以外的各项经济损失49318元（医疗费22774元、住院伙食补助费600元、误工费12672元、护理费12672元、交通费600元），由被告陈滔承担29590.8元，扣减被告陈滔已支付给原告25000元，被告陈滔尚应赔偿原告经济损失共计4590.8元；由被告莫青胜承担9863.6元。由两被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元，根据上述关于双方民事责任比例的认定，由被告陈滔承担750元，由被告莫青胜承担250元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告陈滔赔偿原告莫俊道医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4590.8元，被告莫青胜赔偿原告莫俊道医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计9863.6元； 二、被告陈滔赔偿原告莫俊道精神损害抚慰金750元，被告莫青胜赔偿原告莫俊道精神损害抚慰金250元； 三、驳回原告莫俊道的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费736元，减半收取计368元，由原告莫俊道负担216元，由被告陈滔负担53元，由被告莫青胜负担99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  曾菊梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  卢 奋