广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初5976号原告：王玉珍，女，1984年6月25日出生，汉族，身份证住址广西富川瑶族自治县**********。委托诉讼代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：潘丽，广东岭南律师事务所律师，特别授权。被告：钟彦斌，男，1995年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区******委会1队。被告：肇庆安迪通汽车服务有限公司，住所地肇庆市*****侧（田寮岗）商铺（即过境公路北侧，铁路疗养院西南的场地），统一社会信用代码：914***********638Q。法定代表人：王立刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙凯文，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市******，统一社会信用代码：914***********308W。负责人：罗头军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。原告王玉珍诉被告钟彦斌、肇庆安迪通汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告王玉珍的委托诉讼代理人潘丽、被告肇庆安迪通汽车服务有限公司的委托诉讼代理人龙凯文、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托诉讼代理人黄思华、被告钟彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉珍向本院提起诉讼请求：1、被告钟彦斌、肇庆安迪通汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币37319.96元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年04月29日11时45分，被告钟彦斌驾驶车牌号为粤H*****号小型轿车，行驶至信安大道中豪装饰门前西侧小路路段，与蒋名存驾驶的无号牌摩托车（原告王玉珍搭乘该车）发生碰撞，造成原告受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，被告钟彦斌需承担此次事故的主要责任，原告不需承担此次事故责任。事故发生后，原告王玉珍被送往肇庆市第一人民医院住院治疗（住院时间为2019年04月29日至2019年5月30日，共31天），出院后继续进行门诊治疗。因被告钟彦斌驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告肇庆安迪通汽车服务有限公司是该车所有人，该车于被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司处购买了交强险及商业险，因此三被告均应对原告因交通事故的损失承担赔偿责任。为了查明案情，维护当事人的合法权益，必须对当事人的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。为便于法院审理时计算当事人伤残赔偿金等费用，请求法院依法组织双方协商选定鉴定所，如协商不成，则摇珠确定。综上所述，三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币37319.96元。为此，原告多次要求被告履行赔偿义务，但三被告至今仍拒不支付，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所求。审理中，原告变更诉请为：一、三被告赔偿原告因交通事故所产生的损失，共计人民币203123.72元[其中医疗费14572.61元、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、营养费500元、后续治疗费15000元、护理费4650元（150元/天×31天）、误工费59340.07元（7877元/月÷30天×226天）、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）、被扶养人生活费42590.63元、精神损害抚慰金10000元、交通费1020元（30元/天×31天住院天数+30元/天×3天门诊治疗）、鉴定费2690元]；二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在保险责任的范围内承担赔偿责任；三、由三被告承担本案的诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司答辩认为：一、粤H*****号车在答辩人处投保了交强险（保额12.2万元）和商业第三者责任险，保险金额是100万，有投保不计免赔，本案事故发生在保险期间内，原告的损失应根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的约定，依法处理。二、答辩人的垫付情况：原告受伤后，经被保险人申请，答辩人已在交强险医疗限额内垫付10000元用于治疗原告，至此交强险医疗费赔偿限额10000元已支付完毕，请法庭依法查明。三、责任划分问题：道路交通事故责任认定书【第441************174】认定，粤H*****号车驾驶人钟彦斌承担本次事故的主要责任。答辩人根据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，请法庭依法支持。四、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，答辩人作如下答辩：1、医疗费：原告应提供医疗费收据、病历和用药清单等来证明其医疗费用，请法庭依法查明其相关的病历、用药清单等，以核实其关联性，并查明原告实际发生的医疗费用以及三被告的垫付情况。对于医疗费用，答辩人按保险合同和国家医保用药标准赔偿，答辩人已在交强险医疗限额内垫付了10000元用于治疗原告，请法庭依法查明。2、伙食补助费：答辩人请求法庭根据有关住院伙食补助费的法律规定，结合原告的住院时间，依法核算。3、护理费：对于原告主张护理费标准150元/天，答辩人有异议。原告没有提供护理人员收入证明（如劳动合同、工资签收单、社保证明、工资银行划帐记录）和实际收入损失证明等材料，原告应承担举证不能的责任。答辩人认为护理费标准应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准100元/天来计算。即原告的护理费应为100元/天×31天×1人＝3100元。4、误工费：误工费是指因误工实际减少的收入，但根据原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细（客户名称：王玉珍）显示，事故发生后，江西省国利建设集团有限公司仍然向原告支付了5月份和6月份的工资，因此，答辩人认为原告不存在误工损失，不应计算其误工费，恳请法庭依法驳回原告的该项诉讼请求。5、交通费：交通费应以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。答辩人认为原告没有提供相关交通票据，缺乏事实依据，答辩人不予以认可。请法庭结合原告住院的情况，依法酌定。五、关于诉讼费的承担。1、答辩人不是交通事故的侵权人；2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不应承担诉讼费用。另，对于原告增加的诉讼请求，我方认为：1、对于增加营养费我方无异议；2、对于增加后续治疗费，我方认为该费用尚未实际发生，应待实际发生后再作处理；3、对于增加残疾赔偿金以及被抚养人生活费，根据原告提供的证据，不足以证实原告及其相关被抚养人在事故发生前已经在城镇居住和工作满一年以上，因此我方认为相关的残疾赔偿金计算标准以及被抚养人生活费计算标准应当按农村计算标准计算；4、对于精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，原告主张的精神抚慰金过高，请法庭结合原告的伤残情况以及当地生活水平予以裁定；5、对于鉴定费，由于我方没有收到鉴定费发票，对该费用金额我方不清楚。被告钟彦斌未提交书面答辩意见，其庭审中表示与被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司答辩意见一致。被告肇庆安迪通汽车服务有限公司未提交书面答辩意见，其庭审中表示与被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司答辩意见一致。本院经审理认定案件基本事实如下：2019年4月29日11时45分，被告钟彦斌驾驶车牌号为粤H*****号小型轿车，行驶至信安大道中豪装饰门前西侧小路路段时，与蒋名存驾驶的无号牌摩托车（原告王玉珍搭乘该车）发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往肇庆市第一人民医院住院治疗（住院时间为2019年4月29日至2019年5月30日，共31天），支出住院费24199.8元（含被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司垫付的10000元）；出院后门诊治疗3次，支出门诊治疗费959.16元（含被告钟彦斌垫付的586.35元）。出院诊断为右胫腓骨中段骨折，其《疾病诊断证明书》载明：建议出院后全休一个月，住院期间留陪壹人。2019年4月29日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，确定被告钟彦斌需承担此次事故的主要责任，蒋名存负次要责任，原告无需承担责任。审理中，原告向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。经本院主持，原、被告双方共同选定广东谨正司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2019年12月11日，广东谨正司法鉴定中心作出粤谨正司鉴中心[2019]临鉴字第318号《鉴定意见书》，结论为原告的伤残程度构成十级，后续医疗费为15000元。原、被告双方对该鉴定结论无异议。庭审中，原告向本院提交肇庆市端州区黄岗街沙湖社区*民委员会出具的居住证明，内容为原告自2018年3月2日至2019年4月29日，一直在肇庆市****************居住；另根据原告提交的银行对账单，原、被告均确认原告的月收入为5907.75元，并认可本案被告应承担责任的比例为70%。粤H*****号小型轿车车主系被告肇庆安迪通汽车服务有限公司，被告肇庆安迪通汽车服务有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔，保险期间均为2018年11月1日至2019年11月1日。原告住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，被告钟彦斌垫付医疗费586.35元。另查明，原告需要扶养的人员有：其父王家有，1951年1月4日出生；其母李连弟，1956年4月13日出生，二人共育有子女4人，户籍住址广西阳朔县********；女儿蒋曼，生于2016年1月8日。本院认为，肇庆市公安局交通警察支队第一大队在查清本次交通事故各方当事人过错及危害后果发生原因的基础上，对当事人应承担的责任作出事故认定，事实清楚，责任划分公正，本院对该事故责任划分予以采信。粤H*****号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；交强险赔偿不足部分，在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告肇庆安迪通汽车服务有限公司及钟彦斌赔偿。本院对原告王玉珍请求的赔偿项目和数额认定如下：一、医疗费25158.96元。有原告提交的病历、医疗费收据、疾病诊断证明书及被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司当庭确认，且被告均无异议，该费用本院予以认可。二、住院伙食补助费3100元。根据原告的住院记录记载，原告住院天数为31天，故本案住院伙食补助费为3100元（100元／天×31天）。三、护理费4650元。护理费按住院天数根据护理人员的收入情况确定，原告向本院主张护理费4650元（150元／天×31天），可予支持。四、误工费。误工天数应为住院时间+出院后医嘱休息时间，医嘱休息期间定残的，计算至定残前一天。原告于2019年5月30日出院,医嘱建议休息壹个月，后门诊治疗3次，2019年12月11日定残，因其非在医嘱休息期间定残，故误工天数为64天（31天住院期间+30天医嘱休息+3天门诊治疗）。原告的月收入为5907.75元，其误工费为12603.52元（5907.75元／月÷30天×64天）。对原告诉请超出部分，本院不予支持。五、交通费1020元。根据原告诉请，其交通费为30元/天×31天住院天数+30元/天×3天门诊治疗，符合法律规定，本院予以确认。六、营养费。原告请求500元营养费符合法律规定，本院予以支持。七、伤残赔偿金84132元。审理中，本院委托广东谨正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书客观、真实、有效，且原、被告均无异议，本院确认其鉴定结论。因原告向本院提交了肇庆市端州区黄岗街沙湖社区*民委员会出具的证实其自2018年3月2日至2019年4月29日在肇庆市****************居住的证明，故其残疾赔偿金的标准可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即84132元（42066元／年×20年×10%）。八、鉴定费2690元。有鉴定部门出具的收据予以证实，本院予以确认。九、精神损害抚慰金。结合损害后果及伤残等级鉴定结论，本院酌定5000元。原告的诉请超出部分，本院不予支持。十、后续治疗费15000元。有广东谨正司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》予以佐证，该项费用本院予以确认。十一、被扶养人生活费。被扶养人生活费是对因扶养人死亡或丧失劳动能力间接致被扶养人生活来源减少的一种补偿，扶养人在事故发生前的收入情况直接决定了被扶养人实际所享受的扶养条件，根据原告提交的证据，其主张被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出的标准计算，可予支持。被扶养人生活费首先根据扶养人丧失劳动能力程度计算，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人生活费的年赔偿总额累计不得超过城镇居民人均消费性支出额。本案被扶养人有王家有、李连弟、蒋曼，计算扶养期限分别为11年1个月（133个月）、16年4个月（196个月）和14年1个月（169个月），被扶养人生活费为40124.22元（28875元/年÷12×133月×10%÷4+28875元/年÷12×196月×10%÷4+28875元/12×169月×10%÷2）。综上，原告的损失共计193978.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，即残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费20868元；交强险赔偿不足部分的医疗费15158.96元、护理费4650元、住院伙食补助费3100元、营养费500元、交通费1020元、后续治疗费15000元、误工费12603.52元、被扶养人生活费19256.22元、鉴定费2690元，合计73978.7元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业险赔偿限额内按照交通事故应承担责任的比例赔偿给原告，即51785.09元（73978.7元×70%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应赔偿原告各项损失为171785.09元（120000+51785.09），其中被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司垫付的医疗费10000元、被告钟彦斌垫付的医疗费586.35元，应予扣减，故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司实际支付给原告王玉珍的赔偿费用为161198.74元（171785.09元-10000元-586.35元）。根据《诉讼费用交纳办法》关于诉讼费用由败诉方负担的规定，本案受理费应由原、被告双方酌定分担。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；主张过高部分，依法予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王玉珍110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业险赔偿限额内赔偿原告王玉珍51198.74元；三、驳回原告王玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元（原告已预交），由原告负担416元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1216元，被告钟彦斌负担541元；上述款项由各被告履行付款义务时迳付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 松二〇二〇年二月二十七日书记员 朱梁凤