文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12398号原告：罗丽松，女，1973年1月14日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。委托诉讼代理人：常延沛，湖南濂溪律师事务所律师。被告：程学刚，男，1980年1月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：陈德宁，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀洲，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**博爱五路**。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。委托诉讼代理人：申鹏亮，该公司员工。被告：李胜焕，男，1974年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚信律师事务所辅助人员。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第**主要负责人：郑晓山，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔嘉汝，该公司员工。原告罗丽松与被告程学刚、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）、李胜焕、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告罗丽松的委托诉讼代理人常延沛，被告程学刚的委托诉讼代理人张耀洲，被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人申鹏亮，被告李胜焕的委托诉讼代理人朱雪峰到庭参加诉讼；被告都邦保险中山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗丽松向本院提出诉讼请求：一、四被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计5370.7元；二、诉讼费由四原告承担。事实和理由：2019年1月26日17时54分许，程学刚驾驶粤Ｔ／×××**号轻型普通货车与李胜焕驾驶的粤Ｊ／×××**号普通二轮摩托车（搭载罗丽松、闫生国）发生碰撞，事故造成李胜焕、罗丽松、闫生国受伤及双方车辆损坏的后果。交警小榄大队认定，程学刚应承担此事故的同等责任，李胜焕应承担此事故的同等责任，罗丽松、闫生国不承担此事故的责任。四被告对原告损失应赔偿。被告程学刚辩称，我方对本案的事故发生基本事实无异议，我方车辆在被告人民保险中山分公司处投保交强险及商业险，对原告主张的赔偿项目基本按被告保险公司的答辩意见；误工费，原告没有提供任何证据；营养费，无医嘱；交通费，主张金额过高。被告人民保险中山分公司辩称，一、确认肇事车辆在我司投保交强险及20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；我司已经垫付本案伤者3000元，另案伤者闫生国7000元，本次事故三人受伤，交强险限额由法院依法分配；二、对赔偿各项，1.误工费，计算标准不确认，误工天数22天无异议；2.住院伙食费，无异议；3.营养费，不确认；4.交通费，不确认；5.诉讼费，我司不承担。被告李胜焕辩称，无异议，具体由法院依法认定。被告都邦保险中山支公司提交书面答辩状辩称，一、确认粤Ｊ／×××**号普通二轮摩托车在我司投保交强险；二、原告为摩托车上人员，不属于交强险赔付限额，对此我司不予赔付；三、我司不承担诉讼费用。本院经审理查明认定事实如下：2019年1月26日17时54分许，程学刚驾驶粤Ｔ／×××**号轻型普通货车沿悦胜三路左转弯入小榄工业大道中往轻轨站方向行驶时，与沿小榄工业大道中由轻轨站往高速入口方向行驶、由李胜焕驾驶的粤Ｊ／×××**号普通二轮摩托车（搭载罗丽松、闫生国）发生碰撞，事故造成李胜焕、罗丽松、闫生国受伤及双方车辆损坏的后果。上述事故经交警支队小榄大队认定，程学刚应承担此事故的同等责任，李胜焕应承担此事故的同等责任，罗丽松、闫生国不承担此事故的责任。罗丽松于事故发生后被送往中山市小榄人民医院住院治疗8天，医嘱休息2周。粤Ｔ／×××**号轻型普通货车在人民保险中山分公司投保交强险及20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。粤Ｊ／×××**号普通二轮摩托车在都邦保险中山支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人民保险中山分公司垫付给罗丽松3000元；垫付给另案伤者闫生国7000元。根据各方的意见，本院在肇事车辆粤Ｔ／×××**号车交强险死亡伤残限额为罗丽松预留2000元，余下限额由闫生国与李胜焕平均分配。对罗丽松诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              3683.5              3683.5              各方确认，人民保险中山分公司已垫付3000元，本案中罗丽松无主张该项目                  2.住院伙食补助费              800              800              双方确认                  3.营养费              1000              160              根据伤情                  4.误工费              2570.7              2535.5              误工天数22天双方无异议；罗丽松主张以42066元/年计，符合本地工资水平，本院予以确认                  5.交通费              1000              240              酌定                  2-5项合计                            3735.5                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故各方均无异议，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由人民保险中山分公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分，应由程学刚和李胜焕向罗丽松按责各承担50%赔偿责任，根据商业三者险保险合同，程学刚应承担部分由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿。罗丽松是粤Ｊ／×××**号普通二轮摩托车车上人员，不属于所乘坐车辆交强险的赔付对象，故都邦保险中山支公司在本案中无赔付义务。本院确认罗丽松因此次交通事故造成的损失3735.5元。上表中第2-3项共计960元，因交强险医疗费用部分已用完，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内向罗丽松承担50%即480元，李胜焕向罗丽松承担50%即480元；上表中4-5项，共计2775.5元，因各方同意在交强险死亡伤残限额内预留2000元给罗丽松，故超出部分775.5元，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内向罗丽松承担50%即387.75元，另50%，由李胜焕向罗丽松承担即387.75元。综前，人民保险中山分公司应向罗丽松支付2867.75元;李胜焕应向罗丽松支付867.75元。罗丽松要求人民保险中山分公司和李胜焕赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。都邦保险中山支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款2867.75元给原告罗丽松；二、被告李胜焕于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款867.75元给原告罗丽松；三、驳回原告罗丽松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告人民保险中山分公司负担38元，被告李胜焕负担12元（原告已预交50元，本院不另行收退，被告人民保险中山分公司和李胜焕应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  张 晶审判员  冯 毅二〇二〇年三月十三日书记员  袁佩兰