湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0423民初1253号 原告：李铁尧，男，1942年2月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告：殷桂香，女，1940年10月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：李琳琳，女，1973年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙县，系二原告之女。 委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。 被告：唐琴，女，1987年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡山县，现住长沙市雨花区。 被告：唐斯挺，男，1989年10月11日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：赵智国，公司总经理。 委托诉讼代理人：许育平，湖南天戈律师事务所律师。 原告李铁尧、殷桂香与被告唐琴、唐斯挺、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人民财保衡阳市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告李铁尧、殷桂香的委托诉讼代理人李琳琳、李海红，被告唐琴，被告人民财保衡阳市分公司的委托诉讼代理人许育平到庭参加了诉讼。被告唐斯挺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年2月11日，原告方向本院申请一个月的庭外和解时间。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由三被告赔偿原告李铁尧各项损失共计181978.3元；2、由三被告赔偿原告殷桂香各项损失共计412214.18元；3由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月17日19时30分许，二原告在横过衡山县××镇××道时，被被告唐琴驾驶号牌为湘Ｄ6××××的小型轿车撞伤。当日，二原告前往南华大学附属第一医院治疗。2018年11月23日，衡山县公安局交警大队作出第430423120120180000115号《道路交通事故认定书》，认定被告唐斯挺为肇事车辆所有人，被告人民财保衡阳市分公司是肇事车辆交强险、第三者责任商业险的保险人，并认定被告唐琴对上述交通事故承担主要责任。2019年1月29日，二原告在南华大学附属第一医院住院治疗一段时间后，转入衡阳市中医医院住院治疗；2019年3月22日，二原告再转入长沙康乃馨老年病医院住院治疗至2019年7月13日。2019年8月6日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告李铁尧的身体损伤程度作出第776号司法鉴定意见，评定其身体损伤为一处九级伤残，后期治疗费2000元，营养期90日。2019年9月16日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告殷桂香的精神损伤作出第385号司法鉴定意见，评定其精神损伤为九级伤残。2019年9月23日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告殷桂香身体损伤程度作出第777号司法鉴定意见，评定其身体损伤为一处八级伤残、一处十级伤残，后期医疗费4000元，护理期为239日，营养期为180日。因在交通事故中受伤，原告李铁尧发生实际损失合计289478.3元，原告殷桂香发生损失合计529714.18元。原告认为，被告唐琴驾驶机动车致二原告人身损害，并且被行政机关认定应承担主要责任，被告唐斯挺是肇事机动车的所有人，被告人民财保衡阳市分公司是机动车交强险和商业三责险的保险人，故三被告应当赔偿二原告的损失。被告唐琴、唐斯挺已向二原告支付医疗费44500元，被告人民财保衡阳市分公司向二原告支付医疗费共计180000元。 被告唐琴辩称：1、对交事故发生的时间、、地点经过及责任划分没有异议；2、我所驾驶的车辆湘Ｄ6××××在被告人民财保衡阳市分公司投保了交强险和限额50万元的商业三责险且不计免赔；3、我方及保险公司已经支付了20多万元医疗费，且这次事故是主次责任，二原告自己也要承担责任，原告的赔偿标准过高，请求法庭依法核减。 被告唐斯挺未到庭答辩。 被告人民财保衡阳市分公司辩称：1、事故车辆湘Ｄ6××××在我司投保了交强险和限额50万元的商业三责险且不计免赔，但事故发生时，该车辆未按规定进行年检，根据保险合同约定，我司在商业险部分免责；2、对于原告诉请的各项赔偿项目和赔偿标准请求法庭依法予以核减；3、我司已支付180000元医疗费；4、我司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2018年11月17日19时30分许，本案被告唐琴持Ｃ1驾驶证驾驶湘613**小型轿车沿衡山县开云镇滨江路由北往南行驶，途经衡山县××镇××路××广场路段，遇原告李铁尧和殷桂香二人由东往西步行横过滨江大道。由于唐琴驾车遇行人在道路上通行时未避让，加之李铁尧和殷桂香横过道路时未走人行横道，致使湘613**小型轿车车头先后与殷桂香和李铁尧相撞，造成李铁尧和殷桂香两人受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年11月23日，衡山县公安局交警大队出具第430423120180000115号事故认定书，认定唐琴负事故主要责任，李铁尧和殷桂香负事故次要责任。双方对此均未提出异议。交通事故发生后，二原告被送往衡山县人民医院、南华大学附属第一医院、衡阳市中医医院及长沙康乃馨老年病医院住院治疗，李铁尧住院治疗238天，共花费医疗费93445.58元（住院医疗费88701.98元＋门诊医疗费4743.6元）；殷桂香住院治疗239天，共花费医疗费242466.27元（住院医疗费236824.23元＋门诊医疗费5642.04元）。2019年8月6日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第776号司法鉴定意见书，评定李铁尧为九级伤残，营养期90日，后期治疗费2000元。2019年9月16日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心［2019］精神字第385号司法鉴定意见书，评定殷桂香因脑外伤所致精神障碍构成九级伤残。2019年9月23日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第777号司法鉴定意见书，评定殷桂香为一处八级和一处十级伤残，护理期239日，营养期180日，后续治疗费4000元。 另查明：1、唐琴驾驶的湘Ｄ6××××小型轿车登记车主为唐斯挺，该车在人民财保衡阳市分公司投保了交强险和限额50万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在有效期限内；2、人民财保衡阳市分公司已向二原告赔付180000元，被告唐琴已向二原告赔付44500元，并垫付医疗费8167.14元；3、本案在审理过程中，双方当事人一致同意核减原告住院医疗费的10%为非医保用药费用，该费用由事故当事人按责任比例分摊；4、本案在审理过程中，原告方向本院申请一个月的庭外和解时间，不违反法律规定，本院予以准许。 上述事实有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历资料、医疗费发票、保单、照片、付款凭证等在卷，相互印证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担民事赔偿责任。该事故经衡山县公安局交警大队认定，被告唐琴负主要责任，原告李铁尧、殷桂香负次要责任。原、被告对此责任划分均无异议，本院予以采纳，并酌定原告李铁尧、殷桂香一方负担20%的责任份额，被告唐琴一方负担80%的责任份额。被告唐琴为直接致害人，是当然的赔偿义务人。湘Ｄ6××××小型轿车在被告人民财保衡阳市分公司投保了交强险和限额50万元的商业三责险，被告唐琴亦向本庭提交了湘Ｄ6××××小型轿车的检验合格标志证实该车辆经检验合格，被告人民财保衡阳市分公司主张事故车辆未按规定进行年检，但未能提供相反的证据证实，应承担举证不能的法律后果。综上，被告人民财保衡阳市分公司应当按照法律规定和合同的约定在保险限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告唐琴负责赔偿。 结合采信的有效证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度湖南省公布的相关赔偿标准，关于原告李铁尧和殷桂香的各项损失，本院核定如下：一、关于原告李铁尧的各项损失：1.医疗费93445.58元（住院医疗费88701.98元+门诊医疗费4743.6元）；2.后续治疗费2000元；3.住院伙食补助费11900元（住院天数238天×50元/天）；4.营养费2700元（营养期90天×30元/天）；5.法医鉴定费用2529元；上述1-5项有正式票据、病历资料和司法鉴定意见书的印证或佐证，本院予以确认；6.护理费，对于原告主张的专业护理费34160元，有相关票据证实，本院依法予以支持；亲属护理费，因原告提交的证据无法证实原告亲属因参与护理致使收入减少，故对于亲属护理费本院不予支持；7.残疾赔偿金18349元；8.精神损害抚慰金5000元；上述7-8项主张的赔偿金额，不违反法律规定，本院予以确认；9.住宿费9128元有相关票据证实，本院予以确认，由李铁尧分摊4564元；10.交通费酌情支持2000元；11.合理维权费用，原告未提供相关证据证明，本院不予支持。综上，原告李铁尧的各项损失合计176647.58元，其中交强险伤残赔偿金项目下合计64073元，医疗项目下合计101175.38元，非医保用药费用8870.2元，鉴定费2529元。二、关于原告殷桂香的各项损失：1.医疗费242466.27元（住院医疗费236824.23元+门诊医疗费5642.04元）；2.后续治疗费4000元;3.住院伙食补助费11950元（住院天数239天×50元/天）;4.营养费5400元（营养期180天×30元/天）;5.法医鉴定费用7202.3元;上述1-5项有正式票据、病历资料和司法鉴定意见书的印证或佐证，本院予以确认；6.护理费，对于原告主张的专业护理费36770元，有相关票据证实，本院依法予以支持；亲属护理费，因原告提交的证据无法证实原告亲属因参与护理致使收入减少，故对于亲属护理费本院不予支持；7.残疾赔偿金64221.5元（城镇居民人均可支配收入36698元/年×伤残系数35%×5年）;8.精神损害抚慰金20000元，不违反法律规定，本院予以确认;9.住宿费9128元有相关票据证实，本院予以确认，由殷桂香分摊4564元;10.交通费酌情支持2000元;11.合理维权费用，原告未提供相关证据证明，本院不予支持。综上，原告殷桂香的各项损失合计398574.07元，其中交强险伤残赔偿金项目下合计127555.5、元，医疗项目下合计240133.85元，非医保用药费用23682.42元，鉴定费7202.3元。 综上所述，原告李铁尧、殷桂香的各项损失共计575221.65元，其中交强险伤残赔偿金项目下191628.5元，医疗项目下341309.23元，非医保用药费用32552.62元，鉴定费9731.30元。首先，由被告人民财保衡阳市分公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金25000元），在医疗费项下赔偿10000元，合计120000元。余下损失扣除非医保用药费用和鉴定费为412937.73元（575221.65元-交强险120000元-非医保用药费用32552.62元-鉴定费9731.30元），由肇事方负担80%计330350.18元，因未超过50万元，故此款悉数由被告人民财保衡阳市分公司承担。综上，被告人民财保衡阳市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告120000元，在商业三责险限额范围内赔偿330350.18元，合计450350.18元，此前人民财保衡阳市分公司已垫付180000元，故还应赔付270350.18元（450350.18元-180000元）。非医保用药费用32552.62元，鉴定费9731.30元，合计42283.92元，由被告唐琴负担80%计33827.14元，此前其已向二原告支付52667.14元（44500元+8167.14元），故二原告应退还唐琴18840元（33827.14元-52667.14元）。被告唐斯挺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃民事诉讼权利，不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李铁尧、殷桂香的各项损失共计575221.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车交强险限额范围内赔付120000元（含精神损害抚慰金25000元），在商业三责险限额范围内赔付330350.18元，两项合计450350.18元，此前已垫付180000元，还应赔付270350.18元； 二、由被告唐琴赔偿原告33827.14元,其已向二原告支付52667.14元，故二原告应当退还18840元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项限被告在本判决生效后三十日内付至本院执行案款专户（户名：衡山县人民法院执行案款专户；账号：8201××××3228；开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行；大额支付行行号：402554360111）。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9741.92元，因适用简易程序减半收取计4870.96元，由被告唐琴负担。（原告已预交4870.96元，执行时由被告直接支付给原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴春华 二〇二〇年三月二十三日 法官助理资衍黎 书记员杨文娟                            校对责任人：吴春华 打印责任人：资衍黎                附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》 “交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 第十七（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 第十八（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第十九（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。