广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24156号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区。负责人：杨珠文。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，汉族，住重庆市梁平县，系原告公司员工。被告：陈召云，女，汉族，住广东省清远市清城区。被告：朱锡全，男，汉族，住广东省清远市清城区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告陈召云、朱锡全追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐欢欢到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈召云立即向原告归还垫付款91840.39元；2.被告陈召云向原告支付利息（第一笔以11400元为基数，自2018年2月27日起以日利率万分之六至2019年7月23日止计付利息；第二笔以80440.39元为基数，从2018年5月24日以日利率万分之六至2019年7月23日止计付利息，两项利息共计24076.32元。此后的利息以合计91840.39元为基数从2019年7月24日起以日利率万分之六的标准计算至还款之日止）；3.被告朱锡全对被告陈召云的上述债务承担共同还款责任；4.两被告共同承担原告因本案诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：陈召云为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州成都草市支行（以下简称“工行草市支行”）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年9月26日，原告与陈召云、朱锡全签订了《履约担保服务合同》，约定：陈召云向工行草市支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为陈召云按约还款向银行提供连带责任保证担保；朱锡全为陈召云上述债务的共同偿债人；若陈召云未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，陈召云应立即向原告偿还代偿款，并支付自代偿之日起按日千分之一的利率标准计算的资金占用费。2017年10月11日，陈召云与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告陈召云向工行草市支行申请信用卡透支资金91600元以支付购车款和相关服务费，透支资金陈召云分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为陈召云的该笔透支资金提供保证服务。履约过程中，陈召云违反相关规定，工行草市支行于2018年4月20日宣告陈召云的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿陈召云的全部债务。截止2018年5月23日，原告代陈召云清偿了91840.39元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向陈召云、朱锡全追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还代偿款。被告陈召云、朱锡全没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，陈召云、朱锡全经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。原告的举证来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：2017年9月25日，发动机号为7109422，车架号为LHGCP1686B8007928的雅阁牌粤R*****号小型轿车登记在陈召云名下。2017年9月26日，陈召云（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（乙方）签订《融资租赁售后回租合同》，约定为筹措资金之需要，甲方向乙方申请以车辆售后回租的方式进行融资：乙方同意在符合本合同全部条款的前提下，在购买甲方之自有车辆后，再将所购车辆回租给甲方使用；在本合同约定之租赁期间内，甲方应按照本合同约定给付租金及其他应付款项。2017年9月26日，广东倍伊汽车销售服务有限公司（甲方）、陈召云（乙方）、朱锡全（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》。约定：鉴于乙方与戊方已经签订的《融资租赁售后回租合同》约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租的租赁车辆为雅阁汽车（发动机号为7109422，车架号为LHGCP1686B8007928）。乙方拟向工行草市支行申请信用卡贷款一次性清偿对戊方的全部租金，贷款总额100146.28元，其中透支金额91600元，银行手续费8546.27元，还款期为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额贰仟柒佰捌拾贰元整。乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金支付给戊方。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承当共同的金钱给付义务。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。中国工商银行股份有限公司成都草市支行（分期款项发放人）与陈召云（分期付款申请人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（编号：201********0751），约定：分期付款申请人向汽车销售商浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司购买汽车，车辆总价为131000元，分期付款申请人自行支付首付款39400元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为91600元。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币39400元，以后每期偿还的金额为人民币2782元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应按分期收取的方式及9.33%的分期付款手续费率向分期款项发起人支付分期付款手续费8546.28元。2018年4月20日，工商银行草市支行向原告发送《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》：陈召云（以下简称借款人）与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（编号：201********0751，以下简称合同），按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2018年4月17日，已累计4期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息79931.72元。请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。否则，我行将诉诸法律追偿欠款。2018年12月21日，工商银行草市支行为原告出具《代偿证明》，显示原告代陈召云清偿了编号为201********0751的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务，分别于2018年2月26日垫付11400元，2018年5月23日垫付80440.39元。本院认为，原、被告及案外人签订的《履约担保服务合同》是各方的真实意思表示，没有违反法律和行政性法规的强制性规定，合法有效，双方应当根据约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告依照上述担保服务合同的约定，为陈召云向银行代偿款项91840.39元（11400元+80440.39元），清偿了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务，现陈召云经本院依法传唤拒不到庭，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告的主张，陈召云应向原告偿还代偿款项91840.39元。《履约担保服务合同》约定，在原告代陈召云偿还贷款的情况下，陈召云应向原告支付按日千分之一支付的资金占用费，故原告主张自垫付次日起按日万分之六计算至实际还清日止的利息，本院予以支持。被告陈召云应向原告支付以11400元为基数自2018年2月27日起，以80440.39元为基数自2018年5月24日起至实际清偿日止按日利率万分之六计算的利息。朱锡全自愿作为共同偿债人在《履约担保服务合同》签名，自愿加入陈召云对原告的涉案债务，范围及于代偿本金及利息，现朱锡全经本院传唤未到庭参加诉讼，也未能举证其还款情况，故原告主张朱锡全对上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，陈召云、朱锡全经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：陈召云、朱锡全应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司偿还代偿款91840.39元及利息（利息以11400元为基数自2018年2月27日起，以80440.39元为基数自2018年5月24日起至实际清偿日止按日利率万分之六计算）陈召云、朱锡全如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费2618.33元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司已预交1309.17元），由陈召云、朱锡全负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司已预交的受理费1309.17元在本判决生效后经其申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘松霞人民陪审员  陈少英人民陪审员  何佩兰二〇二〇年二月二十八日书 记 员  安昭伊