山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2597号 原告：中国光大银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街5151号。 主要负责人：韩桂志，行长。 委托诉讼代理人：耿颖，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：安丘市华安水务有限公司,驻山东省安丘市经济开发区青云大街。 法定代表人：张冠宇,执行董事. 被告：王立杰，男，1968年4月5日生，汉族，住山东省安丘市。 被告：江秀玲，女，1968年4月24日生，汉族，住山东省安丘市。 原告中国光大银行股份有限公司潍坊分行与被告安丘市华安水务有限公司、王立杰、江秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人耿颖到庭参加了诉讼，被告安丘市华安水务有限公司、王立杰、江秀玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国光大银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告安丘市华安水务有限公司、王立杰、江秀玲偿还原告借款本金1538万元及利息、复息、罚息78714.54元（利息、复息、罚息计算至2019年5月22日）；2、判决被告安丘市华安水务有限公司、王立杰、江秀玲支付原告律师代理费123600元；3、判决三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月30日，原告与安丘市华安建筑安装有限责任公司签订《流动资金贷款合同》，约定原告向安丘市华安建筑安装有限责任公司发放贷款1590元用于贷新还旧，贷款期限自2018年9月30日起至2019年9月29日止，贷款利率为年息5.655%，按月结息分次还本，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%，同时按罚息利率计收复利。同日，原告分别与被告安丘市华安水务有限公司、王立杰、江秀玲签订《保证合同》，约定被告安丘市华安水务有限公司、王立杰、江秀玲为被告安丘市华安建筑安装有限责任公司提供连带责任保证担保，担保范围均包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，并由其承担诉讼费、律师费。2018年9月30日，原告足额发放贷款1590万元，但安丘市华安建筑安装有限责任公司未按约还款导致贷款逾期。2019年5月22日安丘市人民法院裁定受理安丘市华安建筑安装有限责任公司破产重整申请，各担保人未履行担保义务。为维护原告合法权益，将各担保人诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告安丘市华安水务有限公司未作答辩。 被告王立杰未作答辩。 被告江秀玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告与安丘市华安建筑安装有限责任公司签订3797J-18-058号《流动资金贷款合同》，约定安丘市华安建筑安装有限责任公司为贷新还旧，用于偿还借款人在贷款行编号3797J-17-158《流动资金贷款合同》项下债务向原告借款1590万元，贷款期限自2018年9月30日至2019年9月29日，借款年利率为5.655%，固定利率，逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利，还款方式为按月结息，一次还本。 2018年9月30日，原告与被告安丘市华安水务有限公司签订3797J-18-058D1号《保证合同》，约定被告安丘市华安水务有限公司为安丘市华安建筑安装有限责任公司与原告签订的3797J-18-058号《流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、罚息等，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日起两年。 2018年9月30日，原告与被告王立杰、江秀玲签订3797J-18-058D2号《保证合同》，约定被告王立杰、江秀玲为安丘市华安建筑安装有限责任公司与原告签订的3797J-18-058号《流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、罚息等，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日起两年。 2018年9月30日，原告按约向安丘市华安建筑安装有限责任公司发放借款1590万元。合同到期后，安丘市华安建筑安装有限责任公司未按约偿还原告借款本息，截止至2019年5月22日，安丘市华安建筑安装有限责任公司尚欠原告借款本金1538万元及利息、罚息、复利78714.74元。 2019年5月22日，山东省安丘市人民法院作出（2019）鲁0784破2号民事裁定书，裁定受理安丘市华安建筑安装有限责任公司的破产重整申请。原告于2019年6月24日向安丘市华安建筑安装有限责任公司管理人申报债权15458714.74元，安丘市华安建筑安装有限责任公司管理人对该欠款数额予以确认。 原告主张本案律师代理费为123600元，已支付24720元，并提供委托代理合同、发票、支付系统入账凭证各一份予以证明。 以上事实，有原告提供的《流动资金贷款合同》、《保证合同》2份、借款借据、账户明细、欠款明细、委托代理合同、发票、（2019）鲁0784破2号民事裁定书、债权申报表、债权申报书、确认书及原告的陈述在案为证。 本院认为：原告与安丘市华安建筑安装有限责任公司签订的《流动资金贷款合同》、原告分别与被告安丘市华安水务有限公司、王立杰、江秀玲签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 《流动资金贷款合同》签订后，原告按约向安丘市华安建筑安装有限责任公司发放借款1590万元，安丘市华安建筑安装有限责任公司应按期偿还原告借款本息。安丘市华安建筑安装有限责任公司未按期偿还原告借款本息，故安丘市华安建筑安装有限责任公司应承担偿还原告借款本金1538万元及利息、罚息、复利78714.74元（利息、罚息、复利计算至2019年5月22日）的民事责任。安丘市华安建筑安装有限责任公司于2019年5月22日经（2019）鲁0784破2号民事裁定书裁定受理破产重整申请，故安丘市华安建筑安装有限责任公司应承担的还款数额计算至2019年5月22日。 被告安丘市华安水务有限公司、王立杰、江秀玲分别与原告签订《保证合同》，为安丘市华安建筑安装有限责任公司的上述债务提供连带责任保证，故被告安丘市华安水务有限公司、王立杰、江秀玲应分别对安丘市华安建筑安装有限责任公司的上述债务在其破产案件中不能清偿部分承担连带清偿责任。 因安丘市华安建筑安装有限责任公司被山东省安丘市人民法院裁定破产重整，按相关法律规定安丘市华安建筑安装有限责任公司的债务计算至法院宣告破产之日，即为2019年5月22日，原告本案中主张律师代理费不属于债务人的债务，担保人不应承担，故原告主张担保人承担该律师代理费无事实和法律依据，对原告的该诉讼请求本院不予支持。 被告安丘市华安水务有限公司、王立杰、江秀玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第九条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安丘市华安水务有限公司、王立杰、江秀玲对安丘市华安建筑安装有限责任公司欠原告中国光大银行股份有限公司潍坊分行借款本金1538万元及利息、罚息、复利78714.74元，合计15458714.74元中原告中国光大银行股份有限公司潍坊分行在山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784破2号案件中不能清偿部分承担连带清偿责任； 二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115294元，案件申请费5000元，合计120294元，由原告负担915元，被告安丘市华安水务有限公司、王立杰、江秀玲负担119379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 · 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  李 磊