河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初3395号 原告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人:李永普，行长。 委托诉讼代理人：王飞宇、杨智婉，河北华伦律师事务所律师。 被告：班颁，女，1987年3月6日出生，汉族，户籍地北京市东城区。 委托诉讼代理人：卢要宁，男，1984年11月26日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系其表哥。 被告：秦皇岛汇诚酒店有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区。 法定代表人：王海良，经理。 被告：王**，男，1964年10月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。 被告：杨涛，女，1966年1月21日出生，汉族，户籍地北京市东城区。 被告：秦皇岛龙顺景酒店有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：王**，经理。 被告：董一燃，女，1971年11月23日出生，汉族，户籍地秦皇岛市山海关区。 被告：陈彤，男，1968年9月7日出生，汉族，户籍地秦皇岛市山海关区。 被告：秦皇岛海珑宾馆有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：董丽杰，经理。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与被告班颁、秦皇岛汇诚酒店有限公司（以下简称汇诚酒店）、王**、杨涛、秦皇岛龙顺景酒店有限公司（以下简称龙顺景酒店）、董一燃、陈彤、秦皇岛海珑宾馆有限公司（以下简称海珑宾馆）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨智婉，被告班颁的委托诉讼代理人卢要宁到庭参加了诉讼，被告汇诚酒店、王**、杨涛、龙顺景酒店、董一燃、陈彤、海珑宾馆经传票传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告1、2立即偿还原告借款本金2283718.53元、利息8698元、罚息1698009.41元，合计3990425.94元(截止到2019年1月21日),并按照《联保体授信合同》的约定支付利息、罚息自2019年1月22日起至本息清偿之日止；2、判决被告3、4、5、6、7、8对被告1、2的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由八被告承担。事实与理由：各被告因资金需求向原告申请借款，原告经审核后与第1、2、3、5、6、8被告签订了《联保体授信合同》。第1、3、6被告作为联保体成员(甲方),第2、5、8被告作为联保体成员控制的企业(丙方),原告作为授信人(乙方)。联保体获得乙方整体授信额度690万元，其中第1、2被告获得300万元授信额度，期限24个月，自2013年3月26日至2015年3月26日止。担保方式为第1、2、3、5、6、8被告共同对联保体整体授信额度及期限内非本人融资提供最高额连带保证责任。第4、7被告作为联保体成员的配偶同意以夫妻共同财产对联保体的全部贷款承担连带偿还责任。同时约定，罚息的计算方法按照双方约定的借款利息上浮50%。根据被告1、2的借款支用申请，原告于2014年3月31日将300万元采用受托支付的方式支付至被告指定的张立军账户内。借款期限自2014年3月31日至2015年3月31日，贷款年利率为9%,为固定利率。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。现借款已经到期，八被告经原告催要未履行还款义务。综上所述，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。 被告班颁辩称，原告诉状中陈述的事实是属实的。被告班颁因经营困难未能按期偿还，班颁已经向原告提出还款计划，希望双方能够和解，被告班颁按还款计划偿还借款本息。 被告汇诚酒店、王**、杨涛、龙顺景酒店、董一燃、陈彤、海珑宾馆未到庭参加诉讼，没有提出答辩意见。 原告提交的证据为：证据一、《小微授信申请表》三份及申请人身份信息，证明八被告分别向申请人申请授信，第4、7被告作为第3、6被告的配偶明确声明，同意以夫妻共同财产偿还债务直至本息结清。证据二、《联保体授信合同》，证明原告与第1、2、3、5、6、8被告签订《联保体授信合同》，总体授信额度690万元，第1、2被告获得额度300万元，期限24个月，罚息计算方式为约定的贷款年利率再行上浮50%。担保方式为第1、2、3、5、6、8被告共同对联保体整体授信额度及期限内非本人融资提供最高额连带保证责任。证据三、借款支用申请书一份、借款凭证一份、个人账户对账单一份，证明被告1、2申请原告将总计300万元以受托支付的方式支付至其指定的张立军账户内，原告已将款项支付至该账户。证据四、借款本息说明，证明原告诉请的贷款本息的数额及计算方法。证据五、回执六份，证明原告曾就本案对各被告进行过催收及主张保证权利，本案原告的诉讼不超过诉讼时效。 被告班颁的质证意见为，对以上证据没有异议，但对欠款本金的金额班颁庭前和我说是2233718.53元，与原告诉请中相差5万元。 经审理查明，2013年3月26日，原告与被告班颁、汇诚酒店、王**、龙顺景酒店、董一燃、海珑宾馆签订《联保体授信合同》，联保体获得乙方整体授信额度690万元，被告班颁及汇诚酒店获得300万元授信额度，被告王**及龙顺景酒店获得130万元授信额度，被告董一燃及海珑宾馆获得260万元授信额度，期限24个月，自2013年3月26日至2015年3月26日止，罚息计算方式为按照贷款年利率上浮50％计算。担保方式为联保体成员之间共同对联保体整体授信额度及期限内非本人融资提供最高额连带保证责任。保证期间为本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期届满之后两年。在原告发放授信前联保体成员需缴纳授信额度的10%保证金至联保体成员在原告处开立的联保体保证金账户。被告陈彤作为被告董一燃的配偶、被告杨涛作为被告王**的配偶分别在小微授信申请表上签字，该表中记载，配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清；被告陈彤、杨涛未在《联保体授信合同》上签字。 2014年3月31日，被告班颁、汇诚酒店向原告提交《借款支用申请书》，申请借款300万元，期限为2014年3月31日至2015年3月26日止，贷款利率为年9％，为固定利率，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为14日。原告于2013年3月31日将300万元支付至被告指定的张立军账户内。 借款发放后，被告班颁、汇诚酒店未按期偿还利息，到期后未偿还借款本息，原告于2015年6月16日扣划了被告班颁保证金账户余额138843.22元用于偿还借款本金，后被告班颁偿还了部分借款本金。截止2019年1月21日，拖欠本金2283718.53元，逾期利息8698元，逾期罚息1698009.41元，本息合计3990425.94元。 被告班颁庭后向本院提交了2019年8月19日由卢要宁工商银行向被告班颁民生银行卡号为62×××26转账5万元的汇款电子回单，用以证明在原告起诉后偿还借款本金5万元。经本院核实，被告班颁的收款账号为被告班颁及汇诚酒店向原告借款支用申请书中记载的还款账户。原告认可被告班颁偿还了5万元本金。 另，原告庭审时提交了2017年3月7日向被告班颁、汇诚酒店、王**、龙顺景酒店的催收回执，2017年3月3日向被告董一燃、海珑宾馆的催收回执。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的相关证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告班颁、汇诚酒店、王**、龙顺景酒店、董一燃、海珑宾馆签订《联保体授信合同》，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，为合法有效合同。被告班颁、汇诚酒店依据该合同，向原告申请借款，原告予以发放，被告班颁、汇诚酒店未按约定如期偿还借款及利息，应承担违约责任，应按合同约定向原告支付罚息。被告王**、龙顺景酒店、董一燃、海珑宾馆应依据《联保体授信合同》的约定承担保证责任。被告杨涛、陈彤虽在《小微授信申请表》上签字，其承诺的内容仅是对王**、董一燃的借款承担偿还责任，其并未在《联保体授信合同》上签字，故原告要求被告杨涛、陈彤承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法第》第十四条、第二十一条、第二十五条第二款，第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告班颁、秦皇岛汇诚酒店有限公司于本判决生效后七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行欠款本金2233718.53元及2019年1月21日之前的逾期利息8698元、逾期罚息1698009.41元，并自2019年1月22日至实际清偿之日止按年利率13.5%支付罚息； 二、被告王**、秦皇岛龙顺景酒店有限公司、董一燃、秦皇岛海珑宾馆有限公司对本判决第一项给付内容承担连带保证责任； 三、在被告王**、秦皇岛龙顺景酒店有限公司、董一燃、秦皇岛海珑宾馆有限公司承担保证责任后可向被告班颁、秦皇岛汇诚酒店有限公司进行追偿； 四、对原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38723元，原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行负担484元，被告班颁、秦皇岛汇诚酒店有限公司负担38239元，被告王**、秦皇岛龙顺景酒店有限公司、董一燃、秦皇岛海珑宾馆有限公司承担连带给付责任，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  高永霞 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  张 皓