福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1238号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第****，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，系该银行综合副主管。一般代理。 被告：梁金珠，女，1979年3月11日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市秀屿区 被告：徐建华，男，1975年5月11日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市秀屿区 被告：林森虎，男，1986年7月10日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市秀屿区 被告：林越明，男，1976年7月10日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市秀屿区 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告梁金珠、徐建华、林森虎、林越明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼。被告梁金珠、徐建华、林森虎、林越明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令梁金珠和徐建华立即归还借款75958元（以下币种均指人民币）以及该款自2017年5月2日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止透支利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止3582.14元，本息合计79540.14元）；2、依法判令林森虎、林越明对上述债务及费用承担连带偿还责任；3、依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）由梁金珠、徐建华、林森虎、林越明承担。事实和理由：2017年4月24日，梁金珠向农商银行秀屿支行申请贷款，并于同年4月25日与其签订了《保证借款合同》。合同约定：农商银行秀屿支行向梁金珠发放贷款15万元，借款期限24个月；按月利率1.03%计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；并约定（1）：保证人林森虎、林越明愿为债权人按主合同与债务人梁金珠所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，农商银行秀屿支行与徐建华于当日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段(包括一审、二审、再审、执行等)的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，农商银行秀屿支行按约定履行了义务，于2017年5月2日向梁金珠发放了合同约定的贷款数额，但梁金珠未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，徐建华系梁金珠的丈夫，本案债务发生在梁金珠、徐建华夫妻关系存续期间，徐建华也在申贷审批表中签名并摁手印确认借贷事实，属于夫妻共同债务，徐建华应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 梁金珠、徐建华、林森虎、林越明未作答辩。 农商银行秀屿支行就其主张向本院提供下列证据： 1、农商银行秀屿支行营业执照复印件、负责人身份证明书及身份证复印件（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回）、梁金珠、徐建华、林森虎、林越明身份证复印件各一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、梁金珠、徐建华户口本复印件一份，欲证明梁金珠与徐建华系夫妻关系的事实； 3、《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》及《保证借款合同》复印件各一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明2017年4月24日，梁金珠依申请填写申贷审批表，徐建华在申贷审批表中“配偶”一栏处签名并摁手印，确认本债务系夫妻债务，应共同承担；林森虎、林越明在贷款申请表中“担保人”一栏处签名并摁手印确认；同年4月25日，农商银行秀屿支行依申请与梁金珠签订借款合同，并就双方权利义务进行明确约定，贷款利率采用浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%（签订时基准利率为3.958333‰）;林森虎、林越明在借款合同中“保证人”一栏处签名并摁手印，确认承担连带担保责任的事实； 4、《法律文书送达地址确认书》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明徐建华的送达地址准确无误的事实； 5、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》打印件各一份，欲证明2019年4月24日贷款期限到期，自2019年9月21日开始逾期利息归还利息，截止至2020年2月17日欠本金75958元，利息7641.62元的事实。 梁金珠、徐建华、林森虎、林越明未向本院提供证据。 因梁金珠、徐建华、林森虎、林越明缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 梁金珠与徐建华系夫妻关系。2017年4月24日梁金珠向农商银行秀屿支行申请贷款，徐建华在贷款申请表“申请人配偶”一栏处签名并摁手印。同年4月25日，双方签订了《保证借款合同》，约定：由梁金珠向农商银行秀屿支行借款150000元；借款期限24个月；贷款利率采用浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%（签订时基准利率为3.958333‰）；还款方式为按季支付结息，结息日为每年（季）末月/月的第20日；贷款逾期，本息自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。林森虎、林越明为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。梁金珠在“借款人”一栏签名并摁手印确认，林森虎、林越明在“保证人”一栏签名并摁手印确认。合同签订后，农商银行秀屿支行依约于2017年5月2日发放贷款150000元。期限届满后，梁金珠除归还部分借款外，尚欠下本金75985元及利息。无奈，案诉本院。 本院认为，农商银行秀屿支行与梁金珠签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。农商银行秀屿支行主张梁金珠应当偿还农商银行秀屿支行借款本金共计75958元以及自2019年9月21日起至起诉之日止按合同约定的利息、罚息及复息，于法有据，本院予以支持。林森虎、林越明作为连带责任保证人，有农商银行秀屿支行提供的保证借款合同等证据为证，现农商银行秀屿支行要求林森虎、林越明对上述债务承担连带保证责任，事实清楚，本院予以支持。本案借款发生在梁金珠、徐建华婚姻关系存续期间，且夫妻双方均有在申贷审批表、同意借款声明书中共同签名并摁手印确认，应视为夫妻共同意思表示所负的债务，依法应当认定为夫妻共同债务。现农商银行秀屿支行要求徐建华承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。但请求梁金珠、徐建华、林越明、林森虎承担本案执行费等其他费用的诉讼请求，未提供真实票据予以证明，其理由不予采信。被告梁金珠、徐建华、林森虎、林越明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、梁金珠、徐建华应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行本金75958元，并自2019年9月21日起按合同约定计算利息、违约金至偿清之日止（折合年利率不超过24%）； 二、林森虎、林越明对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1788.5元，减半收取894.25元，由梁金珠、徐建华、林森虎、林越明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 潘国珍 二〇二〇年三月二日 法官助理 林 超 书 记 员 陈嘉林 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。