wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初347号原告：区万崧，女，1962年3月1日出生，汉族，公民身份号码：440************324，住广东省江门市江海区****办事处黄字里1巷8号。委托诉讼代理人：吴丽萍，女，1985年8月25日出生，汉族，公民身份号码：440************847，住广东省江门市江海区****办事处黄字里1巷8号，系原告的女儿。被告：缪鹏翔，男，1999年1月29日出生，汉族，公民身份号码：362********1293219，住江西省上饶市玉山县***********。原告区万崧诉被告缪鹏翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴丽萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区万崧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款19322元；2.被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告于2018年5月至2018年8月在原告门市提取22322元的货物，期间在2018年6月付款3000元。2018年7月付支票13320元（空头支票，不能进账）。实则欠货款：19322元。原告多次催索未果，因此提起诉讼。被告缪鹏翔缺席，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日至8月1日期间，被告缪鹏翔向原告区万崧购买合计22322元的灯饰。被告缪鹏翔曾于同年6月转账付款3000元货款给原告区万崧。2018年7月13日，被告缪鹏翔提交金额为13320元的支票（出票人为佛山市盛如进贸易有限公司）给原告区万崧，因出票人帐户余额不足，支票无法兑现。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告向原告购买货物，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自合同义务。原告提交的送货单、收据、支票、银行拒付通知单以及其庭审述称，足以证明原告已履行了合同义务，被告缪鹏翔没有付清货款给原告，至法庭辩论终结时仍拖欠19322元的事实。被告缪鹏翔的上述行为已构成违约，应负相应的违约责任。因此，原告诉请判令被告缪鹏翔支付货款19322元，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：被告缪鹏翔于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款19322元给原告区万崧。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.53元（原告区万崧已预交），由被告缪鹏翔负担。原告区万崧预交的案件受理费141.53元，由本院予以退回，被告缪鹏翔应向本院补缴案件受理费141.53元。本判决为终审判决。审 判 员 黎成继二〇二〇年三月三十日法官助理 伍步阳书 记 员 郭佳频
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执172号之一 申请执行人：潘贵华，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：李万喜，男，1970年1月31日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人:唐伟英，女，1970年4月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人潘贵华与被执行人李万喜、唐伟英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初1747号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年2月5日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初1747号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  徐同海 二〇二〇年三月二十六日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2547号申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行，住所地新乡市平原路与新二街交汇处国贸大厦**。负责人：沈冰冰，该银行行长。被执行人张玉新，男，汉族，1959年5月3日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行申请执行被执行人张玉新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玉新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.本院通过执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，因账户余额过少不足以清偿债务。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉新负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月十二日书记员  王瑞莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执636号张林、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人张林与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特486号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人张林与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7604号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              薛治发，男，汉族，1972年12月6日出生，住河南省原阳县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告薛治发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金3919.74元，利息64.68元，逾期利息（从2020年7月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2020年3月23日                  违约时间              2020年7月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              5100元              欠款金额              本金              3919.74元                  还款方式              等额本息              利息              52.92元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告薛治发签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年7月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率（2020年3月为4.05%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率16.2%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为52.92元（3919.74元×30天×16.2%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率16.2%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告薛治发未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                    裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告薛治发于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3919.74元、利息52.92元及逾期利息（从2020年7月21日起以尚欠本金3919.74元为基数按年利率16.2%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告薛治发负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                      二○二○年十一月二十五日                               书  记  员    王  霞
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1628号之二 申请执行人：黄志成，男，1986年1月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：梁梅琴，女，1987年4月5日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行黄志成与梁梅琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁梅琴名下坐落于贵港市房中山路房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人梁梅琴名下坐落于贵港市中山路房屋一套； 二、被执行人梁梅琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、故意损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。财产被查封后，被执行人应在本裁定送达之日起三日内履行义务，逾期不履行的则拍卖被查封的财产; 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。如有在先查封的，则自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃子颜 二〇二〇年三月三日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初260号之一 原告：江西巴特威新能源科技有限公司，住所地江西省萍乡市安源区工业园重庆西路金光大道**，统一社会信用代码91360302MA36WF7B83。 法定代表人：沈建新，总经理。 委托诉讼代理人：谢卉，江西博韬律师事务所律师。 被告：肇庆国信通新能源科技有限公司，，住所地肇庆高新区北江大道**富民大厦****自编**统一社会信用代码91441200MA51MRQ49R。 原告江西巴特威新能源科技有限公司与被告肇庆国信通新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员常赣斌适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院认为，本案事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  常赣斌 人民陪审员  袁 帅 人民陪审员  李昱琪 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  李 敏
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执990号之一被执行人：俞仕灶,男,1969年9月16日出生,33262619690916251490,住浙江省台州市三门县。本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2019年5月9日生效的(2018)苏1191刑初122号判决，于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人陈仲东犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在江苏银行常州新北支行的账户85×××75存款50.35元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万保华二〇二〇年三月二十五日（）书记员  陈雅洁
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执658号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、曹晶（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：申圳，男，1993年11月14日出生，住云南省，住云南省昭通市镇雄县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人申圳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人申圳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5471.86元，未受偿人民币5471.86元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨云芸
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执868号元江县永发水泥有限公司：南京戈德水泥技术工程有限责任公司、江苏省建筑材料研究设计院有限公司与你（单位）建设工程合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执409号 湘潭华润建设有限公司： 本院执行湘潭华润建设有限公司追缴受理费一案，申请标的金额5753元，在执行过程中，经当事人自动履行，已执行到位5753元，本院所依据的（2019）湘0302民初1378号民事判决书所确定的受理费内容已执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年三月五日 代理书记员  谭 洋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初740号申请人：中国银行股份有限公司大丰支行，统一社会信用代码913209828406520012，住所地盐城市大丰区人民南路**。负责人：刘小璇，该行行长。委托诉讼代理人：花蕾（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐正勇（特别授权），江苏煜衡律师事务所实习律师。被告：陈高猛，男，1969年6月18日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。被告：许林，女，1967年12月30日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。原告中国银行股份有限公司大丰支行与被告陈高猛、许林、吴某金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大丰支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈高猛、许林价值55万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大丰支行的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈高猛、许林银行存款55万元或查封、扣押其他等值财产。二、查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人中国银行股份有限公司大丰支行在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人中国银行股份有限公司大丰支行自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年三月二日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初34号原告：张某1，男，汉族，1982年8月14日出生，专科文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告：张某2，男，汉族,1985年6月2日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。原告张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员姚存花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经依法送达传票后仍未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告张某1诉称，2017年6月至2017年9月，被告张某2向原告张某1通过微信转账的方式借款26000元，后被告向原告偿还部分借款，2019年12月12日，经双方结算，被告尚欠原告借款13000元，并向原告出具借条一张，双方并未约定还款期限及利息，后经原告多次催要，被告至今未偿还。现原告起诉要求被告偿还借款本金13000元，诉讼费由被告张某2承担。经审理查明，2017年6月至2017年9月，被告张某2向原告张某1通过微信转账的方式借款26000元，后被告向原告偿还部分借款，2019年12月12日，经双方结算，被告尚欠原告借款13000元，并向原告出具借条一张，双方并未约定还款期限及利息，后经原告多次催要，被告至今未偿还，现原告起诉要求:一、被告张某2偿还原告张某1借款13000元。二、诉讼费由被告张某2负担。上述事实，由原告提供的借条一张、微信转账记录一份、微信聊天记录图片以及原告的当庭陈述在案证实。本院认为，民事活动，应遵循诚实信用原则。被告张某2向原告张某1借款，属于民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案中，被告张某2借款的事实清楚，证据确凿，应积极履行还款义务。因此对原告起诉的要求被告偿还借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2偿还原告张某1借款13000元，限于判决生效后两个月内履行完毕。二、案件受理费125元，减半收取63元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姚存花 二〇二〇年三月三十一日书记员 陈建韬附：本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初671号原告：李**，男，汉族，1977年2月27日出生被告：艾军，男，汉族，1982年8月11日出生被告：范昆林，男，汉族，1989年10月4日出生原告李**与被告艾军、范昆林生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：一、判令两被告共同连带赔偿原告医疗费3850.77元、住院伙食补助费400元；护理费865元、误工费25882元、营养费800元、交通费500元，各项损失合计32297.77元。二、两被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过及原告基本情况二被告艾军、范昆林于2019年8月18日凌晨1时许，在深圳市宝安区殴打原告李**，深圳市公安局宝安分局决定分别给予艾军、范昆林各行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告李**因本案受伤，2019年8月18日凌晨至深圳市宝安区沙井人民医院治疗，门诊建议其全休14天。后于2019年8月24日至8月28日在深圳市宝安区中心医院住院4天，出院医嘱建议：1、休息3个月；2、住院期间陪护1人；3、加强营养。二、参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、医药费3850.77元。按票据予以支持。2、住院伙食补助费400元。原告住院4天，每日100元，予以支持。3、护理费865元。按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资78931元÷365天×4=865元。4、误工费20843元。按照原告提供其过去2018年8月至2019年7月期间的工资标准，计算出其平均工资为6191元，原告误工日期为2019年8月18日至8月28日共计11天，加上出院全休3个月为90天，共计101天，其误工工资为6191元÷30天×101天=20843元。5、营养费300元。酌情支持300元。6、交通费300元。交通费系必要支持，酌情支持300元以上各项共计26558.77元。以上证据有经庭审质证的医疗票据、出院医嘱等证据及庭审笔录予以证实。判决结果二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案二被告故意袭击原告，致原告身体受到侵害，存在过错，应承担相应的侵权责任。被告艾军、范昆林赔偿原告各项损失合计26558.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾军、范昆林于本判决生效之日起十日内赔偿原告李**26558.77元；二、驳回原告李**的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 范  道  巍二〇二〇年三月三十一日书记员 汤尔胜（兼）书记员 王    娜附本案法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321财保2号 申请人：忻城县农村信用合作联社，住所地广西忻城县城关镇鞍山路**。 法定代表人：潘小军，该联社理事长。 被申请人：忻城县莫老爷丝绸有限公司，，住所地广西忻城县城关镇城南工业园区 法定代表人：韦林春，该公司经理。 被申请人：韦林春，男，1972年4月16日出生，瑶族，住广西忻城县。 被申请人：莫红梅，女，1984年7月19日出生，仫佬族，住南宁市青秀区。 被申请人：广西长旺丝路丝绸有限公司，住所地南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和·大地三组团6号楼101号。 法定代表人：韦林春，该公司经理。 申请人忻城县农村信用合作联社于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦林春位于忻城县城关镇蝴蝶小区西一巷15号的房地产（不动产权证号为桂（2018）忻城县不动产权第××号）予以查封。 本院经审查认为，申请人忻城县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韦林春位于忻城县城关镇蝴蝶小区西一巷15号的房地产（不动产权证号为桂（2018）忻城县不动产权第××号），查封期限为两年（即从2020年3月5日至2022年3月5日止）。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与等被查封的财产。 案件申请费5000元，由申请人忻城县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何艳萍 二〇二〇年三月五日 书记员  蓝躐琦
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初273号原告：韦某。委托诉讼代理人：王兴翔，系贵州天宝律师事务所律师。被告：王某。委托诉讼代理人：韦国力，系三都水族自治县周覃镇心合村村民委员会推荐。原告韦某与被告王某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦正雷二〇二〇年三月二十四日书记员  杨贵婉
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云3103刑初79号公诉机关芒市人民检察院。被告人王林华，男，汉族，1963年5月3日出生于云南省保山市，高中文化，无业，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月26日被芒市公安局刑事拘留，同年11月8日被芒市公安局变更强制措施为取保候审，2020年2月10日被芒市人民检察院取保候审，同年3月13日被本院取保候审。辩护人李海梅，云南太隆律师事务所律师。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕58号起诉书，指控被告人王林华犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员彭丽丝、检察官助理郭嫄出庭支持公诉，被告人王林华及辩护人李海梅到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年10月23日21时许，被告人王林华持刀在芒市佳田蛋糕店门口旁停放摩托车处将被害人寸某某右下腹刺伤。经鉴定，寸某某损伤程度为重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录,视听资料。公诉机关认为，被告人王林华故意持刀刺伤他人身体致重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。王林华自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人王林华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。辩护人李海梅对公诉机关指控王林华故意伤害罪的事实及罪名无异议，提出的辩护意见是：王林华随同妻子向公安民警投案，如实供述自己的犯罪行为，应当认定为自首。其是初犯，自愿认罪认罚，已履行对被害人的赔偿义务，并取得谅解。本案被害人有一定过错，建议法庭对其从轻、减轻处罚，依法判处缓刑。经审理查明：2019年10月23日21时许，被告人王林华持刀在芒市佳田蛋糕店门口旁停放摩托车处将被害人寸某某右下腹刺伤。经鉴定，寸某某此次损伤程度为重伤二级。另查明，2019年10月25日，王林华在家属陪同下向公安民警投案，如实供述自己的罪行，其家属已赔偿被害人各项损失人民币20万元，并取得谅解。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，人口基本信息，接受证据清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，刑事谅解书，和解协议书，抓获经过，证人李某某、赵某某的证言，被害人寸某某的陈述，被告人王林华的供述与辩解，鉴定聘请书，（芒）公（司）鉴（临床）字[2019]第108号法医学人体损伤程度鉴定，德公司鉴（伤）字[2019]1号法医学人体损伤程度鉴定书，德公司鉴（物证）字[2019]249号，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场勘验照片，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，现场辨认笔录，现场辨认示意图，现场辨认照片，辨认笔录及照片，现场检测报告书，检测照片，视听资料等。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人王林华故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑.被告人王林华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其家属已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经芒市司法局调查评估，被告人王林华适宜社区矫正，故可对其适用缓刑。辩护人李海梅提出被告人王林华是自首、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王林华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具刀子一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田振宇审 判 员  段丽红人民陪审员  罗 超二〇二〇年三月二十五日书 记 员  们逢阳
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初1968号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路**。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：练达，男，1983年1月6日出生，汉族，住福安市。 被告：阮恒雍，男，1976年2月25日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告练达、阮团芳、阮恒雍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人林雨鑫到庭参加诉讼。被告练达、阮团芳、阮恒雍经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审期间，原告福安信用社申请撤回对被告阮团芳的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：⒈练达偿还福安信用社借款本金3万元及利息（利息含罚息、复利，截至2019年6月21日的利息为5902.71元，此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；⒉练达偿还福安信用社为实现本案债权支出的律师代理费2000元；⒊阮恒雍对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月7日，福安信用社与练达、阮恒雍签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2015年5月7日起至2018年5月6日止，由福安信用社在最高贷款本金余额3万元内，对练达一次或分次发放贷款；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；阮恒雍为福安信用社按本合同与练达所形成的债权提供债权本金最高余额为3万元的最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于律师代理费等），保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2017年5月3日，福安信用社向练达发放贷款3万元，双方约定借款月利率8.285417‰，还款期限为2018年5月2日。练达在借款到期后未按约定还款，截至2019年6月21日，其结欠福安信用社借款本金3万元、利息（含罚息、复利）5902.71元，保证人阮恒雍亦未还款。 练达、阮恒雍未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《最高额保证借款合同》《委托代理合同》《担保承诺书》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、福建增值税普通发票、中国农业银行业务回单等证据。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。另查明，2020年2月福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院认为，上述《最高额保证借款合同》为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。借贷双方对借款金额、借款期限、实现债权费用的承担等事项约定明确，福安信用社已按约定履行足额发放贷款义务，但练达在借款期限届满后未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还到期借款本息、赔偿律师代理费损失的违约责任。阮恒雍提供最高额保证，保证人应当在约定的最高债权本金、相应利息及实现债权费用限度内就上述债权余额承担保证责任。因保证人担保的最高债权本金与讼争借款本金的余额相同，为此，福安信用社主张提供最高额保证的保证人对本案债务直接承担连带清偿责任，不违反法律规定，可予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，本院认为，福安信用社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、练达自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金3万元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2019年6月21日的利息为5902.71元，之后的利息按双方签订的《最高额保证借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）； 二、练达自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社支出的律师代理费2000元； 三、阮恒雍对上述两项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向练达追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，减半收取计374元，由练达、阮恒雍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 许 剑 斌 二〇二〇年三月二十三日                            本件与原本核对无异                书记员 欧阳丽丽 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的法律条文： ⒈《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ⒉《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 ⒊《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初418号原告：扎鲁特旗鲁北镇大伟商店，经营场所：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇豁牙山村，注册号。经营者：刘伟，男，1974年5月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市，身份证号码：×××。被告：朱金玉，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，身份号码：×××。原告扎鲁特旗鲁北镇大伟商店诉被告朱金玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎鲁特旗鲁北镇大伟商店经营者刘伟到庭参加诉讼，被告朱金玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎鲁特旗鲁北镇大伟商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款3000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系同村村民，原告在本村经营商店。2018年被告在原告处赊购生活用品、食品等累计7500元商品。被告于2018年5月16日给原告出具欠据一枚，期间被告给付4500元，其余3000元至今未给付。被告朱金玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱金玉于2018年5月16日向原告扎鲁特旗鲁北镇大伟商店出具一枚欠据，载明“人民币柒仟伍佰元整，人民币7500.00，在卖店买货的钱”，欠款人处被告朱金玉签字捺印。此款被告已给付4500元。以上事实有原告提举的欠据及当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，被告应履行付款义务，故对原告请求由被告支付欠款的诉讼请求本院予以支持。被告朱金玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱金玉于本判决生效后立即给付原告扎鲁特旗鲁北镇大伟商店欠款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朱金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 木其尔二0二0年三月十六日书记员 包思晨
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初3875号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦O-708—**，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：张馨怡，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金华，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被告：重庆云久科技有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江津区德感街道西江大道**祥瑞城**楼****用代码91500115MA5U480E14。法定代表人：蒋晓英。原告北京全景视觉网络科技有限公司与被告重庆云久科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告北京全景视觉网络科技有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  费兴智人民陪审员  梁承碧二〇二〇年三月二十五日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗 丹
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0106执110号南京兆银财务顾问有限公司：本院执行（2019）苏0106民初9098号民事判决书劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，你（单位）于执行中已履行完全部债务。就此，（2020）苏0106执110号案件全部执行完毕。特此通知。南京市鼓楼区人民法院二〇二〇年三月十六日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执573号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐步哨，男，汉族，1977年8月24日出生，住浙江省，住浙江省苍南县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人徐步哨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐步哨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币36957.84元，未受偿人民币36957.84元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨云芸
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终1953号上诉人（原审原告）：桂付昆，男，汉族，1956年4月22日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：赵虹眉，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：臧甜甜，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张晋江，男，汉族，1981年4月13日生，住云南省昆明市官渡区，现羁押于昆明市晋宁区看守所。上诉人桂付昆因与被上诉人张晋江房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初9864号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法适用独任程序进行了审理。桂付昆上诉请求：1、改判撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行审理；2、由张晋江承担本案诉讼费。事实和理由：1、一审法院认定张晋江属于刑事在押人员，不能排除其在本案中涉及刑事犯罪错误。张晋江所涉及的罪名为信用卡诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，信用卡诈骗仅针对金融机构所发行的信用卡，与其他对象无关，更与本案无关。2、一审法院适用法律错误。一审法院适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定裁定驳回桂付昆的起诉错误，裁定驳回起诉的前提是案件涉嫌经济犯罪，应该移交公安机关或检察院处理。本案中，张晋江的刑事案件已经开庭审理完毕，现处于等待判决结果的阶段，而在整个刑事案件侦办过程中，侦查机关并未就本案纠纷联系过桂付昆，要求其配合调查或申报损失。且从二人发生借款开始，张晋江均按照双方约定支付利息，桂付昆并未到相关机关报案称借款涉嫌犯罪。本案中，从立案至今，法官并未告知桂付昆案件涉嫌犯罪，需要移交司法机关处理，桂付昆收到裁定后也未告知该案将移交哪个司法机关。3、一审判决与法律设定驳回起诉的目的不相符合。相关法律规定设定裁定驳回起诉的重要目的就是当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，应通过行政或者刑事来解决。本案中，一审法院为了结案率而草率作出裁定，该裁定完全违背了立法初衷，未保护当事人的合法诉权。综上，请求二审法院改判支持桂付昆的上诉请求。桂付昆向一审法院起诉请求：1、判令张晋江偿还借款本金100000元；2、判令张晋江按照每月1%的利息向桂付昆支付自2017年8月至2019年7月31日的利息共计24300元；3、本案诉讼费、保全费等费用由张晋江承担。一审法院经审查认为，张晋江系刑事在押人员，不能排除其在本案中是否涉嫌刑事犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条关于“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款关于“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，一审法院认为桂付昆的起诉不符合民事诉讼法所规定的条件，故对于桂付昆的起诉应予驳回。本院经审查，昆明市晋宁区人民法院于2020年2月19日作出（2019）云0122刑初364号刑事判决，判决：“被告人张晋江犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月二十一日至二〇二四年六月二十日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。”张晋江不服该判决结果，向本院提出上诉，本院现正在对该案进行审理。本院认为，根据本案查明的事实，（2019）云0122刑初364号刑事判决中认定张晋江涉嫌构成信用卡诈骗罪，该判决中并未涉及桂付昆及与本案民间借贷的事实，故张晋江所涉及到的犯罪事实与本案并非同一事实及法律关系，故本案不应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应由人民法院对本案进行审理。一审法院裁定驳回桂付昆的起诉处理不当，本院予以改判。综上，桂付昆的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之，裁定如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初9864号民事裁定；二、本案指令昆明市官渡区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  邓林春二〇二〇年三月二十四日法官助理石瑾书记员袁艺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执224号 移送机关深圳市宝安区人民法院。 被执行人谢晓锋，男,1974年4月15日出生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区。 被执行人欠缴受理费一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16173号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费人民币404.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执224号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16173号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费、保全费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16173号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林满棠 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 睿
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保20号申请人：马士国，男，1981年11月6日出生，居民，住邹城市。被申请人：张秋鹏，男，1987年8月4日出生，居民，住邹城市。申请人马士国与被申请人张秋鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人银行存款65万元或等值的其他财产。申请人马士国以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人马士国冻结、查封被申请人张秋鹏银行存款65万元或等值的其他财产。案件申请费3770元，由申请人马士国预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月六日书记员 朱宁军
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终73号上诉人（原审被告）：陈家华，女，1985年9月21日出生，汉族，住广东省江门市江海区江南格林春天豪庭**。公民身份号码：411************027。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司江门江海支行，住所地：广东省江门市江海区************、106首二层、永康路41*101首层、102***、103首层、106***、108首二层、金瓯路181*101首层、102***、103首层。负责人：关欣荣。原审被告：丁建凯，男，1987年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市********。公民身份号码：410************033。上诉人陈家华因与被上诉人中国工商银行股份有限公司江门江海支行及原审被告丁建凯信用卡纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2019）粤0704民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈家华于2020年3月4日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈家华在本案审理期间自愿申请撤回上诉，并无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈家华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4438.06元（已由上诉人陈家华预交），减半收取2219.03元，由上诉人陈家华负担；陈家华多预交的二审案件受理费2219.03元，由本院退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴春梅审 判 员 黎景欣审 判 员 刘邦中二〇二〇年三月十八日法官助理 梁湘源书 记 员 冯雪莹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2679号申请执行人：王志红，住所地：山东省德州市德城区。被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司，德州市德城区青年路277号。申请执行人王志红与被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初2348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行（2018）鲁1402民初2348号民事判决书确定的义务，本院于2019年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司名下银行存款，仅有零星存款。德州嘉汇房地产开发有限公司名下房产已查封，因轮候查封、暂不具备处置条件。执行中，本院对被执行人地址进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其它可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，记录了约谈内容。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人居住地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2348号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二〇年三月十日书记员  吴勇旭
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初112号原告：新乡盛联家具连锁企业有限公司，住所地新乡市红旗区东干道与南干道十字东北角，统一社会信用代码91410702674145978P。法定代表人：马义涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋光辉，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李茜茜，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告：王生新，男，1973年8月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：张玉庆，河南恒升律师事务所律师，特别授权。原告新乡盛联家具连锁企业有限公司（以下简称盛联家具公司）诉王生新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛联公司委托诉讼代理人宋光辉、李茜茜，被告王生新及其委托诉讼代理人张玉庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛联家具公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠租金、管理服务费209221元；2、判令被告向原告支付违约金7915元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年初，被告租赁“盛联国际家具城”的商场摊位用于经营奥帝品牌家具。2008年8月29日，原、被告签订《租赁合同》、《管理服务协议》，承租涉案店铺，租赁期限自2008年9月1日至2009年8月31日。该合同期限届满后，被告未就涉案店铺续签租赁合同，而是与原告建立了事实上的不定期租赁关系，租赁关系一直延续至2011年7月31日。租赁期内，原告依照合同约定向被告提供了场地和管理服务，并完全履行了合同约定的其他各项义务，但被告在经营期间陆续拖欠租金和管理服务费。被告王生新辩称，1、被告不欠租金，没有违约，原告起诉没有事实依据。2、原告起诉超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、盛联家具公司提交的租金明细表，该表系该公司单方制作，其中记载的房屋面积与合同约定面积及生效判决认定的面积不符，故对证据效力不予确认。2、王生新提交的收据，该收据存在字体明显不同的手写添加内容，王生新并无证据证明手书添加内容人员的身份，故对收据本身真实性予以确认，对添加内容不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年初，王生新租赁“盛联国际家具城”的商场摊位用于经营奥帝品牌家具。2008年8月29日，盛联家具公司（甲方）与王生新（乙方）签订一份《租赁合同》，主要约定：甲方将其铺位租赁给乙方使用，净面积约为182平方米，租赁期限自2008年9月1日至2009年8月31日；租金缴纳按照“先付后用”原则，合同签订时先缴纳当月的租金和50元/㎡的履约保证金，每月的20日前交付下月租金；自2008年9月1日开始计算租金，租金标准为每月23元/㎡；若乙方没有按照合同约定缴纳租金，甲方有权实行停电、禁止出货等各种措施，同时乙方不得享受合同期内甲方的各种补助、奖励及其他所有优惠政策；迟交租金每逾期一天，甲方将向乙方收取月租金5%/日的违约金。当日，盛联家具公司（甲方）与王生新（乙方）还签订一份《管理服务协议》，主要约定协议期限自2008年9月1日至2009年8月31日；管理服务费标准为每月15元/㎡，自2008年9月1日开始计算，以后每月20号前缴纳下月管理服务费；乙方欠交甲方管理服务费及其他费用5日以上的，除终止协议外乙方应向甲方支付1个月管理服务费的违约金。签订合同后，王生新继续租用盛联家具公司商铺经营。合同到期后，双方未重新签订合同，形成不定期租赁合同关系。2016年8月31日，案外人新乡盛联家居建材有限公司（以下简称盛联家居公司）就同一租赁场地与王生新签订《租赁合同》，因双方发生纠纷，盛联家居公司于2017年8月18日将王生新诉至本院，2018年8月14日，本院追加盛联家具公司为该案第三人参与诉讼。2019年5月5日，新乡市中级人民法院作出（2019）豫07民终1207号民事判决，认为盛联家居公司所主张的2011年8月1日至2016年9月1日的租金无证据支持，未予支持；盛联家具公司一审未到庭应诉，未向法院提出相应诉请，可依法另行主张；认定王生新与盛联家居公司所签合同计租面积为182平方米，该公司要求按照208.29平方米计算面积没有充分根据。庭审中，盛联家具公司向本院提交了其单方制作的明细表一份，载明王生新自2007年1月20日至2011年7月累计缴纳租金、管理服务费202360元。盛联家具公司称，该公司与盛联家居公司系关联公司，但均是独立法人，因盛联家具公司税务注销，无法开展正常经营，由盛联家居公司于2011年同房屋所有权人签订租赁合同，之后由盛联家居公司与涉案店铺延续租赁合同，没有重新签订合同，本案诉讼标的即为2011年7月31日之前的租金；无证据证明双方在2008年8月29日之前的租金标准、计租面积如何约定。本院认为，王生新虽自2007年以来租赁场地未发生变动，但与其发生租赁合同关系的先后为盛联家具公司、盛联家居公司，二者虽为关联公司，但毕竟为各自独立的营利法人，之间又不存在公司合并、分立等情形，其行为自法律上不具有连续性。按盛联家具公司所述，2011年该公司就已和王生新不再产生租赁合同关系，如王生新存在拖欠租金的违约行为，按照当时施行的《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项的规定，盛联家具公司最迟也应当在结束租赁合同关系后一年内及时主张权利，其却迟至2018年8月14日因追加第三人方才参与到盛联家居公司与王生新的诉讼中，已远远超出法律规定的诉讼时效期间，其又无证据证明期间存在诉讼时效中止、中断的情形，王生新亦未作出同意履行的意思表示，故本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，本院对盛联家具公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：驳回新乡盛联家具连锁企业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4557元，因适用简易程序减半收取2278.5元，由新乡盛联家具连锁企业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 林 铎二〇二〇年三月二十六日书记员 邵琳晴
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0982执1503号 申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与被执行人司建军、杨洁、马有成、祁兵林、杨新平、司建明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初395号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院以（2019）甘0982执1503号立案执行，申请标的为136132.81元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初395号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26093号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市城区，注册号为。 负责人：陈若鹏，系该分行行长。 委托代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。 被执行人：陆鋆（曾用名陆伟国），男，汉族，1972年2月5日出生，住广西苍梧县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2013）东一法民二初字第2175号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人陆伟国应于判决生效后五日内向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行支付尚欠申请执行人的信用卡本金人民币7138.03元及利息、滞纳金[暂计至2013年1月9日，利息人民币5792.97元、滞纳金人民币2159.39元、超额金（超限费）人民币176.47元；之后的利息、滞纳金及超额费等按中国人民银行的规定及合同约定的标准均计算至实际清偿之日止]。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年3月13日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26093号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年三月十六日 书记员 温 建 坤
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执858号之二 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行,统一社会信用代码91321281608752729K,住所地兴化市。 负责人:陈余斌。 被执行人:朱根荣,男,1972年2月29出生,汉族,住兴化市。 被执行人:兴化市金太阳担保有限公司,组织机构代码595603459,住所地兴化市。 法定代表人:姚辉。 被执行人:王金宝,男,1969年4月2日生,汉族,住兴化市。 被执行人:朱其桂,男,1969年2月2日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陈巧扣,女,1970年8月24日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与被执行人朱根荣、兴化市金太阳担保有限公司、王金宝、朱其桂、陈巧扣金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月11日向被执行人朱根荣、兴化市金太阳担保有限公司、王金宝、朱其桂、陈巧扣发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人朱其桂名下的位于兴化市戴南镇迎宾大道西侧不锈钢交易城E06幢288号不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月十九日 书记员 程文敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1055号 申请人：安徽天锦云节能防水科技有限公司。 委托诉讼代理人：张有旺，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芸，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：马鞍山苏杭置地发展有限公司。 申请人安徽天锦云节能防水科技有限公司与被申请人马鞍山苏杭置地发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马鞍山苏杭置地发展有限公司账户资金800万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽天锦云节能防水科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人马鞍山苏杭置地发展有限公司账户资金800万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年三月九日 书记员  张 玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1126号之一 申请执行人曾庆英,女,汉族,19××年××月××日出生,住江西省赣州市上犹县。 被执行人东莞市晨美馨纺织科技有限公司，住所地为东莞市黄江镇。 法定代表人：吕逼红。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院黄江庭案字[2019]205号终局裁定书。 二、立案执行日期：2020年1月9日。 三、执行内容：被执行人东莞市晨美馨纺织科技有限公司支付工资差额4947.95元、执行费50元，合计4997.95元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年3月20日轮候查封了被执行人东莞市晨美馨纺织科技有限公司名下粤Ｓ×××××号车辆档案。上述车辆查封期限为两年,到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请,逾期未提交的，自行承担相应法律后果。另根据本院调查，被执行人东莞市晨美馨纺织科技有限公司已倒闭，其经营地址无财产可供执行。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨树平
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0802行审4号 申请人平凉市崆峒区人民政府。 法定代表人赵某。 委托代理人贾某。 委托代理人马某1，甘肃陇正律师事务所律师。 被申请人马某2。 申请人平凉市崆峒区人民政府于2020年1月13日向本院申请强制执行区政征补决字〔2019〕26号房屋征收补偿决定，本院于同年2月26日立案受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2014年1月20日中共平凉市委办公室、平凉市人民政府办公室发出《平凉中心城区棚户区改造实施意见（试行）的通知》对于平凉中心城区棚户区改造工作提出实施意见。同年12月14日经平凉市崆峒区住××乡土地及房屋征收社会稳定风险评估的报告，12月16日平凉中心城区棚户区改造管理中心向平凉市政府提请审定《平凉中心城区2015年棚户区改造工作实施方案》。12月18日平凉市人民政府以复字〔2014〕38号批复同意实施上述方案。2015年6月8日平凉市崆峒区人民政府发出区政公字〔2015〕8号《关于平凉中心城区棚户区改造工程新民北路西片区国有土地上房屋征收决定的公告》，“一、征收范围东至新民北路、西至广成路、南至崆峒大道、北至泾河大道，总占地面积约570.2亩，该范围内的建筑物和构筑物均列入被征收范围，依法实施征收。共涉及被征收人约1295户，被征收房屋建筑面积约33.6万平方米。二、征收补偿签约期限2015年6月20日至9月18日。三、征收实施单位平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室（以下简称“征收办”）……”该公告在征收片区张贴公示。被申请人马某2位于××区的房屋在被征收范围内。2015年6月30日，征收办向马某2送达房屋征收通知书。为实施项目规划范围内的房屋征收，征收办委托兰州中瑞房地产咨询估价有限公司对马某2的房屋进行评估，认定房屋建筑面积528.52平方米，评估价值为1902672元。7月30日，征收办向马某2送达房屋估价报告，同时告知马某2“如对估价结果有异议，自收到估价报告之日起10日内，可以向原估价机构或征收办书面申请复核估价”。2015年至2018年期间，征收实施单位即征收办与马某2关于房屋征收补偿事宜多次协商，未能达成房屋征收补偿协议。2017年6月23日，平凉市崆峒区住房和城乡规划建设局对平凉中心城区棚户区改造工程新民北路西片区剩余房屋征收社会稳定风险进行评估后，同意实施房屋征收。2019年4月4日，征收办对马某2的房屋作出征收补偿安置方案，向平凉市崆峒区人民政府申请对马某2作出补偿决定。4月15日平凉市崆峒区人民政府对马某2等10户被征收人发出房屋征收补偿决定的公告，并作出区政征补决字〔2019〕26号房屋征收补偿决定书：“一、对被征收人马某2位于平凉市××区的房屋，按照平凉市崆峒区人民政府《关于平凉中心城区棚户区改造工程新民北路西片区国有土地上房屋征收决定的公告》依法予以征收，国有土地使用权同时收回。二、补偿安置方式：（一）货币补偿安置。1.补偿金额共计2004635.80元，其中：房屋补偿费1902672元（认定砖混面积528.52平方米）；附属设施补偿费20810元、搬家补助费26426元、临时安置费36000元；残疾补助费18727.80元。2.支付方式及期限：被征收人于本决定书送达之日起十日内持《房屋所有权证》《国有土地使用权证》及相关权属证明到平凉中心城区棚户区改造管理中心领取以上补偿费。（二）产权调换安置。被征收人对住宅房屋可选择产权调换回迁安置（安置地点××区，调换房屋的建筑面积以施工设计图纸为准）。附属设施补偿费、搬家补助费、临时安置费按照货币补偿安置费用标准执行。价格确定及差价结算以平凉市崆峒区人民政府《关于平凉中心城区棚户区改造工程新民北路西片区国有土地上房屋征收决定的公告》（区政公字〔2015〕8号）为准。三、限被征收人马某2于本决定书送达之日起二十日内搬出并腾空被征收的房屋，移交征收部门”。该决定书同时向被征收人马某2告知了申请行政复议或提起行政诉讼的权利及期限，并于2019年5月15日送达，马某2在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。12月17日，申请人向马某2留置送达行政强制执行催告书，其未履行催告书的告知内容。现该房屋征收补偿决定已生效，申请人根据行政强制法的规定向本院提出申请。 另查明，马某2与其孙于志龙、次子吴海红、三子于贵明、次女于秀兰共计5户15口人居住生活，家庭成员有4人听力残疾、1人肢体残疾。申请人聘请手语翻译多次入户协商补偿安置事宜，考虑马某2家庭成员身体情况特殊，马某2位于××区砖混房屋528.52平方米不属于集体土地，申请人按照国有土地上未经登记建筑进行认定和补偿。 本院认为，申请人平凉市崆峒区人民政府作出的区政征补决字〔2019〕26号房屋征收补偿决定，认定事实清楚、符合法定程序、适用法律正确。被申请人马某2在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在收到催告书后，也未履行催告书所告知的相关义务。现该房屋征收补偿决定已发生法律效力。申请人依据该房屋征收补偿决定申请行政强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请人平凉市崆峒区人民政府作出的区政征补决字〔2019〕26号房屋征收补偿决定准予强制执行。由平凉市崆峒区人民政府组织实施。 案件受理费50元，由被申请人马某2承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  薛 红 审 判 员  胡彩霞 审 判 员  高 娟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  马 捷 书 记 员  孙溧阳
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民再23号原审原告：陈锡平，男，1962年1月生，汉族，住常州市。原审被告：郭文虎，男，1967年4月生，汉族，住常州市新**。原审被告：殷腊美，女，1966年12月生，汉族，住常州市新**。原审被告：郭文益，男，1965年11月生，汉族，住常州市新**安家安宁路**。原审被告：常州市泽益服装厂，住所地常州市新**安家安宁路**。法定代表人：郭文益，该厂厂长。原审原告陈锡平诉原审被告郭文虎、殷腊美、郭文益、常州市泽益服装厂民间借贷纠纷一案，本院于2008年1月25日作出（2008）钟民一初字第147号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月31日作出（2019）苏0404民监278号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本案再审查明，陈锡平违反金融监管规定以放贷为职业，向不特定对象发放贷款，人数众多，金额巨大，涉嫌犯罪，现陈锡平已被公安机关立案侦查。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案借贷行为涉嫌犯罪，应当驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2008）钟民一初字第147号民事判决；二、驳回原审原告陈锡平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 王明审判员曹永高审 判 员 张      锋二〇二〇年三月二十三日法官助理 杨   静   雯书 记 员 陈      琳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终128号上诉人（原审原告）：广州市金鸿物业管理有限公司。住所地：广州市天河区燕岭路****。法定代表人：吕容英，总经理。委托诉讼代理人：蔡鸣野，广东骤韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志，男，汉族，1968年11月24日出生，住湖北省麻城市，系该司员工。被上诉人（原审被告）：西安鑫宇房地产开发有限责任公司。住所地。住所地：陕西省西安市莲湖区桃园路**iv>法定代表人：黄国桥，董事长。委托诉讼代理人：赵小萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏莲莲，泰和泰（西安）律师事务所律师。上诉人广州市金鸿物业管理有限公司因与被上诉人西安鑫宇房地产开发有限责任公司企业借贷纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2018)粤01民初1339号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。广州市金鸿物业管理有限公司向原审法院起诉请求：1、判令被告向原告归还借款本金68870000元及利息（利息以借款本金68870000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年11月6日起计算至还清全部借款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。原审法院查明：原告金鸿物业管理有限公司依据转账记录主张双方存在借款关系并诉请被告西安鑫宇房地产开发有限责任公司承担还款责任。被告则主张原告法定代表人吕容英的丈夫黄某在实际控制被告时存在职务侵占行为、并向公安机关报案，而本案涉及的转账只是转回的部分被侵占款项。西安市公安局碑林分局于2019年3月5日向被告出具《立案告知书》，对于黄某涉嫌职务侵占一案，该局认为符合立案条件，决定依法立案侦查。原审法院认为，由于公安机关已经就双方的经济往来中黄某涉嫌职务侵占的行为进行调查，本案涉及的款项性质有待在刑事诉讼中查明，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，对于原告金鸿物业管理有限公司对被告西安鑫宇房地产开发有限责任公司的起诉作驳回起诉处理，待该刑事案件有定论后，原告金鸿物业管理有限公司可依据相关事实决定是否再提起诉讼主张权利。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告金鸿物业管理有限公司对被告西安鑫宇房地产开发有限责任公司的起诉。金鸿物业管理有限公司不服原审裁定，向本院上诉请求：撤销原审裁定。主要事实和理由：原审裁定适用法律错误。上诉人广州市金鸿物业管理有限公司是一家依法经营的经营实体，没有任何证据显示广州市金鸿物业管理有限公司有经济犯罪嫌疑。根据双方提交的证据，广州市金鸿物业管理有限公司通过银行向被上诉人转账涉案款项，除此以外，没有任何关于广州市金鸿物业管理有限公司涉嫌经济犯罪的证据，而黄某被西安某地公安部门以涉嫌职务侵占立案侦查，不足以引发上诉人的诉讼权利被暂时剥夺。黄某既不是上诉人的股东，也没有其它利用上诉人的主体地位来侵占黄某持股的公司利益的身份，不能仅仅凭黄某是上诉人的法定代表人吕容英的丈夫，就将上诉人的诉讼权利予以驳回。纵观本案，上诉人于2018年起诉，中途经过被上诉人拒收诉讼材料、后公告送达，再经公告送达后被上诉人在最后一刻提出管辖权异议，然后对管辖权异议的裁定不服提出上诉，这一系列行为，均显示被上诉人在滥用诉权、不诚信诉讼。原审法院本应对其予以训诫。上诉人在提交质证意见的同时，对被上诉人提交的几份伪造证据提出了司法鉴定申请，可是，原审法院不予采纳，直接驳回上诉人的起诉。如果等到黄某“被立案侦查案”结束，上诉人早已提出的财产保全将毫无意义。本院认为，金鸿物业管理有限公司仅依据转账内容为“往来款”的转账记录起诉，主张双方存在借款关系并请求判令西安鑫宇房地产开发有限责任公司承担还款责任。西安鑫宇房地产开发有限责任公司主张金鸿物业管理有限公司法定代表人吕容英的丈夫黄某在实际控制西安鑫宇房地产开发有限责任公司时存在职务侵占行为，并向公安机关报案，报案材料显示，本案诉请的所谓“借款”涉及的转账只是转回的部分被侵占款项。西安市公安局碑林分局于2019年3月5日向西安鑫宇房地产开发有限责任公司出具《立案告知书》，对于黄某涉嫌职务侵占一案，该局认为符合立案条件，决定依法立案侦查。鉴于公安机关已就西安鑫宇房地产开发有限责任公司控告黄某职务侵占的行为进行侦查，本案诉请涉及的款项包含在控告黄某职务侵占的行为中，因此本案诉请涉及款项的性质有待在刑事侦查中查明，故原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定驳回起诉具有事实和法律依据。待该刑事案件有定论后，金鸿物业管理有限公司可依据相关事实决定是否再提起诉讼主张权利。综上所述，原审裁定驳回金鸿物业管理有限公司的起诉正确，本院予以维持。金鸿物业管理有限公司认为其提起本案之诉符合法律规定的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年三月二十四日书记员 陈泽纯附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9408号之二申请执行人：顾沭玲，女，汉族，1968年3月21日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人：金俊贤，男，1997年6月13日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司。住所地：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******。统一社会信用代码：91530000731215910J。法定代表人：王远，执行董事。被执行人：昆明标骏商贸有限公司。;'>住所地：云南省昆明市西山区经典商务大厦********div>统一社会信用代码：91530112571891361C。法定代表人：项思宇。申请执行人顾沭玲、金俊贤与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司、昆明标骏商贸有限公司合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终2577号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南经典房地产开发集团有限公司、昆明标骏商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾沭玲、金俊贤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的车牌号云Ａ×××**丰田牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**奥迪牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**奥迪牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**捷达牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**捷达牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**路虎牌小型汽车一辆，但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于昆明市西山区（房产证号：20××**）、坐落于昆明市西山区车库（房产证号：20××**），但上述车库已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币58571.53元，未受偿人民币58571.53元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十三日书 记 员  魏羽倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执360号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人杜盟，男，1988年03月22日出生，汉族，户籍地：山西省运城市。本院作出的（2019）湘0203民初4885号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人杜盟自动履行义务，但被执行人杜盟至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人杜盟的银行存款7951.2元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 吴 博二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特34号申请人:刘诗雨，女，2011年11月30日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省溧阳市。法定代理人：孙慧（系刘诗雨母亲），女，1986年11月11日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省溧阳市。申请人：南京市儿童医院，统一社会信用代码12320100425800927A，住所地在南京市。法定代表人：陈宇宁。委托诉讼代理人：张沁。本院于2020年3月19日立案受理申请人刘诗雨与申请人南京市儿童医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人胡行与申请人南京市儿童医院因医疗损害责任纠纷，于2020年3月19日经南京市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、自司法确认后十五个工作日内，由南京市儿童医院一次性赔偿当事人刘诗雨人民币陆万元整（¥60000元），该款通过银行转账方式支付，由法定代理人孙慧领取，开户人：孙慧，账号：xxxxxxxxxxx********，开户行：中国建设银行溧阳上兴支行）；二、本协议是双方当事人真实的意思表示，经双方当事人签字（盖章）后生效；三、当事人双方争议一次性解决，再无任何纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘诗雨与申请南京市儿童医院经南京市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二〇年三月十九日书记员  张乃天
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5106号之二 申请执行人道县龙威盛科技有限公司,住湖南省道县工业集中区创业路与工业大道交汇处，统一社会信用代码91431124344845242M。 法定代表人徐建华。 被执行人李春庚,男,汉族,1967年4月4日出生,住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人深圳市吉能电池科技有限公司,住深圳市龙华区福城茜坑社区松元围居民小组79号506号，统一社会信用代码91440300590719524F。 法定代表人李春庚。 申请执行人道县龙威盛科技有限公司与被执行人李春庚、深圳市吉能电池科技有限公司经司法确认的调解协议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特296号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人李春庚、深圳市吉能电池科技有限公司应履行支付91820.40元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民特296号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民特296号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月十九日 书记员  谢贞珍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执60号之一 申请执行人：樊生池，男，1964年11月23日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：金锡根，男，1960年6月23日出生，汉族，现住广西贵港市港**。 关于申请执行人樊生池与被执行人金锡根民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2019）桂0802民初26-1号民事裁定，查封金锡根名下位于贵港市××区××·××号房屋一套［产权证号：桂（2016）贵港市不动产权第*****号］。本案进入执行程序后，上述查封自动转为执行中的查封。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人金锡根名下位于贵港市××区××·东湖城**幢**号房屋一套［产权证号：桂（2016）贵港市不动产权第***号］，所得价款用以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年三月十二日 法官助理  郭洋洋 书 记 员  杨建现
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初407号申请人：徐敏，女，住镇江市。委托诉讼代理人：韦伟，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被申请人：辛敖法，男，住镇江市。被申请人：镇江高陵食品科技有限公司，住所地镇江市丹徒区上党镇敖毅村前高陵。法定代表人：辛敖法，该公司执行董事。被申请人：辛鑫，男，住镇江市。被申请人：镇江市丹徒区九鑫毛纺厂，住所地镇江市丹徒区上党镇敖毅村。被申请人：镇江市九鑫新型材料科技有限公司，住所地镇江市丹徒区上党镇敖毅村高陵12队122省道北侧。被申请人：美疆优选（江苏）食品科技有限公司，住所地镇江市丹徒区上党镇敖毅高陵村**。被申请人：辛和连，女，住镇江市。被申请人：辛和良，男，住镇江市。申请人徐敏与被申请人辛敖法、镇江高陵食品科技有限公司、辛鑫、镇江市丹徒区九鑫毛纺厂、镇江市九鑫新型材料科技有限公司、美疆优选（江苏）食品科技有限公司、辛和良、辛和连民间借贷纠纷一案，申请人徐敏于立案时向本院提出申请，要求对被申请人辛敖法、镇江高陵食品科技有限公司、辛鑫、镇江市丹徒区九鑫毛纺厂、镇江市九鑫新型材料科技有限公司、美疆优选（江苏）食品科技有限公司、辛和良、辛和连名下所有的价值160万元的财产采取保全措施，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人辛敖法、镇江高陵食品科技有限公司、辛鑫、镇江市丹徒区九鑫毛纺厂、镇江市九鑫新型材料科技有限公司、美疆优选（江苏）食品科技有限公司、辛和良、辛和连名下所有的价值160万元的财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 宁审 判 员  曾纪雄人民陪审员  陈秀芹二〇二〇年三月十八日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执恢577号之一 被执行人:深圳市永顺利实业有限公司,住所地：深圳市福田区沙头街道沙咀路金地工业区****A（仅限办公），统一社会信用代码：91440300763487945E。 法定代表人：刘秀。 被执行人深圳市永顺利实业有限公司走私普通货物一案，本院（2017）粤03刑初545号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳190万元罚金义务，本院于2018年6月22日立案执行。在执行过程中，因未查证到被执行人有可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。现发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书等法律文书，在指定的期限内，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人深圳市永顺利实业有限公司所持有的深圳市XX设计制作有限公司11%的股权，因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人所持有的上述股权用以冲抵罚金。本院依法通过京东网司法拍卖平台对上述股权进行了网络司法拍卖，第一次、第二次拍卖均因无人竞买而流拍。随后，本院依法在京东网司法拍卖平台对上述股权进行公开变卖，仍未成交。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人持有的股权经两次拍卖、一次变卖均流拍，目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人深圳市永顺利实业有限公司有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年三月三日 书记员 古   金   青
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023财保21号 申请人：李凌燕，女，1970年12月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：李小安，男，1968年11月3日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被申请人：郴州市郢轩房地产开发有限公司（统一社会信用代码914310285576398640），住所地湖南省安仁县城关镇七一西路。 法定代表人：李小安。 申请人李凌燕于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李小安、郴州市郢轩房地产开发有限公司价值836500元的财产。申请人李凌燕及案外人曹艺自愿以曹艺名下位于湖南省郴州市××路××小区××期××栋××号的住房（房屋所有权证号：郴房权证苏仙字第7××5号）作为担保。 本院经审查认为，申请人李凌燕的申请符合法律规定。为防止被申请人李小安、郴州市郢轩房地产开发有限公司转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李小安、郴州市郢轩房地产开发有限公司价值836500元的财产； 二、查封案外人曹艺名下位于湖南省郴州市××路××小区××期××栋××号的住房（房屋所有权证号：郴房权证苏仙字第7××5号）。 案件申请费4703元，由申请人李凌燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳海盛 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李建凤 书记员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保28号之一 申请人：王坤，男，1980年11月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：李新举，男，1986年2月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请人王坤于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李新举名下房屋，并由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司担保。 本院经审查认为，申请人王坤提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李新举名下坐落于吉林市高新区滨江南路99号吉林万科城三期16号高层住宅07幢1单元28层56号房屋,不动产单元号：XXX。 上列房屋查封期限为三年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1833元，由申请人王坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长  武 洋 审 判 员  于大民 代理审判员  张 娜 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  徐士博
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3992号原告：中山市濠东物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市石岐区************、2卡，统一社会信用代码91442********371X4。法定代表人：林雪松，总经理。委托诉讼代理人：曾令武，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，广东德疆律师事务所实习律师。被告：温婷，女，1978年7月10日出生，汉族，住广东省中山市西区***********，公民身份号码452************145。原告中山市濠东物业管理服务有限公司与被告温婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告中山市濠东物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市濠东物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李劲松二〇二〇年三月二十五日书记员  黄应虹
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执恢766号申请执行人：南京飞虹矿机实业有限公司，统一社会信用代码91320106249689990D，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人：费奕澎，该公司总经理。委托代理人：唐可勋，江苏东域律师事务所律师。被执行人：内蒙古国电电力建设工程有限责任公司，组织机构代码11411026-7，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街**法定代表人：张仲科，该公司总经理。申请执行人南京飞虹矿机实业有限公司与被执行人内蒙古国电电力建设工程有限责任公司融建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）苏0106民初5474号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年8月5日立案执行。生效法律文书确定的义务为：一、被告内蒙古国电电力建设工程有限责任公司欠原告南京飞虹矿机实业有限公司租金1583561元，此款被告于2017年9月30日前、2017年12月30日前、2018年3月30日前、2018年6月30日前、2018年9月30日前、2018年12月30日前、2019年3月30日前、2019年6月30日前、2019年9月30日前、2019年12月30日前、2020年3月30日前各支付128000元，于2020年6月30日前支付175561元；二、案件受理费24508元，减半收取12254元，财产保全费5000元，合计17254元，由被告内蒙古国电电力建设工程有限责任公司负担（此款原告已预交，被告于2020年6月30日前支付原告）；三、如被告内蒙古国电电力建设工程有限责任公司有一期未按上述协议履行，原告南京飞虹矿机实业有限公司有权就全部剩余款项立即申请法院强制执行，同时被告应支付逾期利息（自上述每期租金逾期之日起至实际支付之日止，按同期银行贷款基准利率计算）；四、双方就本案无其他纠葛。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.冻结被执行人内蒙古国电电力建设工程有限责任公司名下兴业银行账户，已扣划1601797元，并已发放给申请执行人；2.被执行人内蒙古国电电力建设工程有限责任公司名下查无车辆登记信息；3.已查封被执行人内蒙古国电电力建设工程有限责任公司名下位于呼和浩特市新城区公司院办公楼1层1号不动产，查封期限自2020年1月7日至2023年1月6日，因价值较大，申请执行人暂不要求处置；4.被执行人内蒙古国电电力建设工程有限责任公司名下证券账户内查无证券持有登记信息。上述查控情况已告知申请执行人。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的为1601797元，其余标的未执行到位。本院已依法将被执行人内蒙古国电电力建设工程有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年三月十七日执行员 巩志浩书记员 李 欣
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初261号原告：元春玲，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：孙秀英，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告元春玲与被告孙秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，因原、被告双方自行达成和解，原告元春玲于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元春玲提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元春玲撤回起诉。案件受理费25元予以退还原告元春玲。审判员  李英二〇二〇年三月十九日书记员  丛帅
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初341号之一申请人：中国建设银行股份有限公司镇江新区支行,住所地镇江新区大港赵声路**。负责人：毛冠华，该支行行长。被申请人：翟兵，男，1979年12月3日生，汉族，住镇江。被申请人：张许燕，女，1986年5月10日生，汉族，住镇江。申请人中国建设银行股份有限公司镇江新区支行和被申请人翟兵、张许燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟兵、张许燕的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人翟兵、张许燕的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁伟二〇二〇年三月十六日书记员  孔佳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之十六申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人吴杭名下在中国建设银行6217000010003586719_156_1账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵