呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初3402号原告：内蒙古辽鞍机械有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市 。法定代表人:邓德，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯君，男，该公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周小彭，男，该公司员工，住呼和浩特市。被告：刘辉，男，住湖北省襄阳市。被告：刘海燕，女，住湖北省襄阳市。原告内蒙古辽鞍机械有限公司（以下简称辽鞍公司）与被告刘辉、刘海燕追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽鞍公司的委托诉讼代理人李凯君到庭参加了诉讼，被告刘辉、刘海燕经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽鞍公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘辉支付垫付款468316.07元，利息166626元（每日按万分之三计算，从2016年5月1日起至2019年8月1日止），合计634942.07元；2、请求依法判令被告刘海燕承担连带担保责任；3、依法判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年8月5日，被告刘辉因购买VOLVO-EC480-271995挖掘机一台，与招银金融租赁有限公司签订了合同号为VVC130729003的《融资租赁合同》，约定贷款购买上述设备，被告刘辉按期向融资租赁公司支付租金，同时约定原告为被告承担不可撤销的连带责任担保。但被告刘辉自购买挖掘机便不按期向融资公司按计划支付租金，融资公司依据担保责任直接从原告处取得被告所欠租金。为此，原告多次催促被告按期归还融资公司从原告处已扣租金，并且按期缴纳融资公司到期的租金，但是被告却截止目前为止一直怠于履行其还款义务。被告刘海燕与刘辉系夫妻关系，该案发生在婚姻关系存续期间，被告刘海燕应当承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院以事实为依据以法律为准绳，判准原告诉讼请求。刘辉、刘海燕未作答辩。本院认定事实如下：1、2013年7月27日，原告辽鞍公司（卖方）与被告刘辉（买方）签订合同号2013-116的《销售合同》，合同约定被告向原告购买序列号为271995的沃尔沃EC480DL挖掘机一台，总价款为2780000元。约定的购买方式为招银金融租赁有限公司融资租赁，首付10%货款278000元，贷款比例90%，贷款期限36个月，贷款金额2502000元，保证金125100元。合同第二条约定，除非买方已按本合同付清商品的所有款项，否则商品的所有权仍属于卖方。合同第五条约定，如果买方未按时支付商品款或融资租赁款，卖方可随时通过GPS将该设备停机并收回该设备，并要求买方结清所欠商品款，赔偿损失。在收回商品60日内买方还未支付所欠商品款和各种税费时，卖方有权按评估价出售或向法院提起诉讼要求法院依法拍卖商品，所得价款优先用于偿付买方所欠商品款、各种税费和由此支出的所有费用（含律师费），如有剩余退还买方，不足部分，继续向买方追偿。2、2013年7月23日，原告辽鞍公司（卖方）与被告刘辉（买方）签订合同号2013-116的《补充协议》，约定根据（2013-116）号销售合同，卖方为买方代为办理银行按揭款，买方在设备到达指定地点前需支付卖方的应付首付款金额为569838元。由于买方资金不足不能一次支付上述首付总金额，所以卖方允许买方分期支付。买方实际支付首付金额为300000元，余款269838元由卖方垫付并按月利率1%，不足整月按月利率0.03%收取利息，买方在交车后六个月内支付给卖方结清。3、2013年8月5日，原告（丙方）作为保证人与招银金融租赁有限公司（甲方，以下简称招银公司）作为出租人、被告刘辉（乙方）作为承租人三方签订了《融资租赁合同》。合同第一部分特别条款第一条约定租赁物EC480DL挖掘机，首付租金为278000元，租赁期限为36月，每期租金（届时以租金支付表为准）为79039.96元。合同第二部分一般条款第一条约定甲方通过银行从乙方账户划款的日期。租金支付日定为每月的第1日、10日、20日。合同第二条约定，被告（乙方）保证在乙方发生违约情形时，甲方能够以所有权人资格直接进入租赁物存放地点并顺利取回租赁物。合同第三条约定，甲方、被告（乙方）依据本合同开展融资租赁业务，甲方同意根据乙方对租赁物及出卖人的选择与出卖人订立《买卖合同》，并将《买卖合同》项下的标的物作为租赁物出租给乙方使用，乙方同意承租并按本合同的约定向甲方支付租金。合同第四条约定，购买租赁物的价款由甲方支付。第七条约定，正式起租前，乙方应向甲方支付首付租金、租赁保证金、手续费等期初款项，该期初款项可由甲方直接收取，亦可由甲方委托出卖人代为收取。租赁期限为不变期限，乙方在租赁期间内不得提前终止本合同，不得中止、终止对租赁物的租赁。为方便甲方租金的收取，被告（乙方）在甲方指定的银行开立个人借记卡账户作为甲方扣划租金的缴费账户。合同第八条约定，租赁期限内，甲方是租赁物的唯一所有权人。为保障甲方在租赁期内对租赁物的所有权，乙方确认并同意甲方及其授权代表在租赁期限内通达GPS对租赁物持续实施监控。甲方发现或合理认为乙方违反本合同的约定（包括但不限于乙方侵犯甲方所有权、故意毁损租赁物、未按期支付租金及其他到期款项），甲方有权利用并通过GPS，暂时终止乙方对租赁物的使用，若被告（乙方）未提供合理的补救措施，甲方有权依照本合同的约定终止合同并取回租赁物，并按本合同的约定追究乙方的违约责任。合同第十二条约定，当被告（乙方）未按照本合同的约定向甲方支付租金和其他费用时，甲方无须先行向乙方追偿，即有权直接要求丙方向甲方支付乙方应付甲方的全部款项。如果丙方未及时足额支付前述款项，按前述款项日利率万分之五向甲方支付违约金。若被告（乙方）发生预期或根本违约事件，致甲方终止或解除本合同的，丙方应提前承担全部担保责任，即向甲方支付乙应支付的所有合理费用、违约金、到期未付租金、未到期租金、留购价款的总和，丙方在收到甲方发出的因乙方的预期或根本违约事件终止或解除本合同并要求丙方承担担保责任的索付通知书三日内，丙方应无条件地向甲方支付上这款项；如果丙方未及时足额支付前述款项，按前述款项日利率万分之五向甲方支付违约金。第十七条约定，被告（乙方）连续三次或累计六次未按合同约定按时、足额向甲方支付租金为根本违约。根本违约发生后，无须经司法程序即取回或禁止乙方使用租赁物，并要求乙方和/或丙方赔偿甲方因此而受到的一切损失。取回租赁物后，甲方无须翻新、修理即可直接处置租赁物，自行指定评估机构，以其评估价格作为租赁物价值，或者按照租赁物收回时的状态直接进行销售，销售对象为任何需要租赁物的法人或自然人，以销售所得作为租赁物的处置价款。乙方确认甲方的上述租赁物处置方式和处置所得价款，不存在任何意义。对于租赁物处置所得价款，甲方有权按如下顺序支付：甲方因取回、转移、保管、修理、处理租赁物或执行本合同所产生的费用和成本（包括律师费、税费等）；乙方所有应支付的违约金、到期未付租金、全部未到期租金以及出租人因此而遭受的任何损失。若处置所得价款不足清偿甲方的上述款项，乙方仍应就不足部分继续清偿，丙方仍应承担担保责任，直至乙方和/或丙方完全清偿对甲方的所有债务。若有剩余，归乙方所有。4、2013年8月5日，招银金融租赁有限公司（买受方甲方）、原告辽鞍公司（出卖人乙方）、被告刘辉（承租人丙方）三方共同签订了《买卖合同》，合同约定，招银公司作为出租人已与刘辉签订《融资租赁合同》，根据《融资租赁合同》，招银公司向刘辉指定的辽鞍公司购买刘辉所需租赁物并出租给刘辉使用，合同第一部分特别条款第一条约定挖掘机价值2780000元。第二条约定租赁物由原告直接交付给被告。5、合同签订后，原告依约将挖掘机交付被告，被告未按约定支付租金。招银金融租赁有限公司于2017年9月26日作出《代为支付说明》，载明“致承租人：兹证明于2013年9月4日至2015年5月29日，我公司收到由内蒙古辽鞍机械有限公司支付的款项累计2379815.07元，用于代为支付以下承租人刘辉的租金及逾期利息。”6、原告共计垫付2460500.07元，其中直接向招银公司支付2379815.07元、打入被告扣款账户80685元（两笔即80000元、1000元原告自认该笔实际代付金额为685元），核减刘辉已付保证金125100元、设备抵顶款1264000元（原告将涉案挖掘机竞卖所得价款）、被告已付代偿款603084元，尚余468316.07元未付。本院认为，本案系追偿权纠纷，原告、被告与招银公司签订的《融资租赁合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方应按约定全面履行各自义务。原告依约将挖掘机交付被告，被告却未能按合同约定交纳租金，构成违约，应承担违约责任。因被告刘辉未能按期交纳租金，原告依据融资租赁合同的规定，向招银公司垫付租金后，有向被告追偿的权利。被告应当支付原告内蒙古辽鞍机械有限公司垫付款468316.07元。关于利息，原告主张被告按照日万分之三的利率支付利息，该主张无事实及法律依据，本院依法不予采纳。利息应以468316.07元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自2016年5月1日起至2019年8月1日，具体利息金额确定为66305.86元。原告主张被告刘海燕与被告刘辉系夫妻关系，应当共同承担偿还代偿款及利息的责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告未能举证证明二被告共同经营挖掘机事宜，因此，对原告要求被告刘海燕承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效后十日内支付原告垫付款468316.07元，利息66305.86元，共计534621.93元；二、驳回原告内蒙古辽鞍机械有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10140元，由被告刘辉负担8538元，原告负担1602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长姜 薇人民陪审员邸 惠 霞人民陪审员季 彩 红 二〇二〇年三月二十五日书 记 员 宋 俊 杰