江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4374号原告：鹿丙兰，女，1971年3月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿春雨，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：闫井爱，女，1976年12月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张松，男，1979年7月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：太平财产保险有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河街道太阳城商贸广场****。负责人：胡元中，该公司经理。委托诉讼代理人：韩霜，女，1979年9月1日出生，汉族，该公司职工，住徐州市云龙区。原告鹿丙兰与被告闫井爱、张松、太平财产保险有限公司邳州支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹿丙兰及其委托诉讼代理人曹化蒙、耿春雨，被告闫井爱、张松，被告太平财保公司的委托诉讼代理人韩霜到参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿丙兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费10708.24元、营养费2400元、住院伙食补助费950元、误工费15000元、护理费4800元、残疾赔偿金41690元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费2600、交通费500元，共计83213.29元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日9时28分许，鹿丙兰骑电动三轮车沿通贾路（耿紫线22KM+650M附近北侧）由南向北行驶至紫薇小镇门口北侧附近向南调头时，与由南向北行的闫井爱驾驶张松所有的苏Ｃ×××**号小型轿车发生交通事故，致鹿丙兰受伤，双方车辆受损。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出事故认定，鹿丙兰负此次事故的主要责任，闫井爱负此次事故的次要责任。经查实涉案的小型轿车在太平财保公司处投保了交强险。现特依据相关事实，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。诉讼过程中，原告关于财产损失的诉讼请求主张庭后到保险公司处直接理赔。被告闫井爱辩称，对事故发生的事实无异议，对责任划分也无异议，我是负次要责任。车是我开的，我有驾驶证，驾驶证在有效期间内。我和被告张松是夫妻关系，我在医院为原告垫付了9783.64元。被告张松辩称，车是登记在我名下的，我有行驶证，行驶证也是在合法有效期内的。我和被告闫井爱是夫妻关系。车辆在太平财保公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告太平财保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。因重新鉴定，原告不构成伤残等级，故不应支持原告方的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失。原告未举证误工证明，我公司意见是参照农林牧渔行业平均收入标准，按照80元/天计算150天为12000元。护理费按照80元/天计算60天为4800元。交通费由法院酌定处理。原告主张的财产损失没有证据证明，不应支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日9时28分许，鹿丙兰骑电动三轮车沿通贾路（耿紫线22KM+650M附近北侧）由南向北行驶至紫薇小镇门口北侧附近向南调头时，与由南向北行的闫井爱驾驶张松所有的苏Ｃ×××**号小型轿车发生交通事故，致鹿丙兰受伤，双方车辆受损。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出事故认定，鹿丙兰负此次事故的主要责任，闫井爱负此次事故的次要责任。苏Ｃ×××**号小型轿车在太平财保公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，鹿丙兰被送往大吴镇中心卫生院住院治疗19天，共花去医疗费10708.24元，其中被告闫井爱垫付了9783.64元。2019年9月28日，连云港市东方医院司法鉴定所根据徐州市贾汪区前卫法律服务所的委托出具了连东方司鉴所[2019]临鉴字第614号司法鉴定意见书。鉴定结论为：1、被鉴定人鹿丙兰2019年6月29日交通事故致头皮血肿；多发肋骨骨折；胸椎棘突骨折；多处软组织伤等。其胸椎四处以上棘突骨折，影响脊柱活动功能，构成人体损伤致残程度十级残疾；2、被鉴定人鹿丙兰其损伤后续治疗费以实际发生为准；3、被鉴定人鹿丙兰的误工期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告共计花去鉴定费2600元。诉讼过程中，太平财保公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，2020年1月2日，南京金陵司法鉴定所出具金陵司法鉴定所[2019]临鉴字第2526号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鹿丙兰之损伤未达到伤残等级。太平财保公司支出鉴定费2100元。原告鹿丙兰对南京金陵司法鉴定所出具的该份司法鉴定意见书有异议，申请鉴定人出庭。经本院通知，南京金陵司法鉴定所鉴定人员朱静2020年5月12日到场接受当事人的询问并陈述了意见。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，肇事车辆在被告太平财保公司处投保了交强险，因此，被告太平财保公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超出交强险限额的部分，参照道路交通事故责任认定书，本院依法确认被告闫井爱负担40%的赔偿责任。没有证据证明张松在本案中存在过错，故其不应承担赔偿责任。原告鹿丙兰的损失依法计算为：1、医疗费10708.24元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、营养费60天×40元/天=2400元；3、住院伙食补助费19天×50元/天=950元；4、护理费60天×80元/天=4800元；5、误工费，原告主张其是从事三轮车出租行业，每天收入200元左右，但未提供任何证据证实，应承担举证不能的法律责任。本院参照太平财保公司的答辩意见及江苏省农业在岗职工平均工资，依法酌定认定原告鹿丙兰的误工费为150天×100元/天=15000元；6、交通费500元，本院酌定予以支持；7、财产损失，原告同意自行到保险公司处理赔，本院不予理涉；8、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金问题，因南京金陵司法鉴定所出具的意见系本院组织原被告双方证据交换并依法委托出具的，且鉴定人员亦出庭陈述专业意见，本院依法采信该份司法鉴定意见书的鉴定意见，即原告的伤情不构成伤残等级。故原告关残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持；以上各项损失共计34358.24元。太平财保公司应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告方医疗费10000元、误工费15000元、护理费4800元、交通费500元，共计30300元。超出交强险的部分，被告闫井爱应负担（708.24元+2400元+950元）×0.4=1623.29元，扣除已垫付的9783.64元，尚余额8160.35元，该费用在太平财保公司赔偿责任限额内扣减并返还给被告闫井爱。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司邳州支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告鹿丙兰医疗费、误工费、护理费、交通费等共计22139.65元；二、被告太平财产保险有限公司邳州支公司在本判决书生效后十日内返还被告闫井爱垫付款8160.35元；三、驳回原告鹿丙兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，鉴定费（2600元+2100元）4700元，共计5237元，由原告鹿丙兰负担1300元，由被告闫井爱负担1837元，由被告太平财产保险有限公司邳州支公司负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二〇年三月二十五日书记员  刘静