广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初1305号 原告：谭某，女，1969年2月10日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林东俭，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：董作宝，男，1980年10月14日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市荷城路**。 法定代表人：张天成。 委托诉讼代理人：李国生，该公司员工。 原告谭某与被告董作宝、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某的委托诉讼代理人蔡天崇、林东俭，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李国生到庭参加诉讼；被告董作宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某向本院提出诉讼请求：1、判决被告董作宝、阳光保险公司赔偿118895.13元给原告，该损失（包含精神损害抚慰金）由被告阳光保险公司在交强险责任限额内优先赔偿；超出交强险赔偿责任限额部分在商业第三者责任限额内赔偿；还有赔偿不足部分由被告董作宝承担赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年10月11日18时07分许，被告驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车沿布山大道南侧非机动车道自西向东行驶，至“文华凯莱”门口处右转弯驶入南侧非机动车道时，与原告谭某驾驶的“贵港ＤＵ717”电动车发生碰撞，造成原告谭某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警处理，认定被告董作宝承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至贵港市人民医院住院治疗，入院诊断为：多发骨折、左锁骨骨折、左髋臼骨折；轻型颅脑损伤、脑震荡、额面部多发软组织擦挫伤；全身多处组织挫伤。原告经治疗终结后，申请对“误工期、护理期、营养期”及伤残等级进行司法鉴定。贵港市方舟司法鉴定所经鉴定，出具了原告因伤致左锁骨1／3处骨折致左肩关节活动功能丧失43.78%，致伤残程度等级评定为十级；误工期为120天，护理为60天，营养期为75天；后续治疗费10000元的鉴定意见。本次交通事故造成原告经济损失，参造2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，损失计算如下：1、医疗费：293.7元（凭发票确认，原告住院治疗部分医疗费被告董作宝已支付）；2、住院伙食补助费：100元／天×33天＝3300元；3、营养费：40元／天×75天＝3000元；4、护理费：51137元／年÷365天×60天＝8406.08元；5、误工费（减少收入部分）：150元／天×120天＝18000元；6、精神损害抚慰金：3000元；7、鉴定费：2400元；8、伤残赔偿金：30502元／年×20年×10%＝61002元；9、后续医疗费：10000元；10、交通费：500元；11、电动车维修费500元。以上各项合计110403.78元。被告董作宝驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，被告阳光保险公司应在其承保险种责任限额内承担赔偿责任。阳光保险公司多次与两被告协商赔偿事宜，但无法达成赔偿一致意见。综上所述。为维护原告的合法权益，依法提出起诉。 被告阳光保险公司辩称，一、桂Ｒ×××××号小型轿车的车主为郭晶，在其司购买了交强险，交强险保险期限是2017年11月3日至2018年11月2日，承保交强险，三者险100万、不计免赔。事故发生在保险期间内，其司同意在保险限额内承担合理的赔偿责任；二、原告诉请的部分赔偿项目不符合法律规定或缺乏合理依据，具体如下：1、医疗费293.7元，认可；2、住院伙食补助费：3300元，认可；3、营养费3000元，单方面鉴定不可，仅认可住院天数，标准为20元／天；4、护理期：8406.08元，不予认可，未提供护理人信息及收入证明，仅认可30502元／年／365天＝83.57元／天。护理天数单方面鉴定不认可，仅认可住院实际天数；5、误工费：18000元，不予认可，经调查核实谭某为贵港市191医院正式员工，其受伤后工资正常发放并未减少，原告要求的减少部分应提供相关收入损失证明，申请法院核实其收入损失真实性；6、精神损害抚慰金：4000元，残疾等级存有异议，不予认可； 7、伤残鉴定费2400元，根据保险条款约定不属于保险责任，不予认可；8、伤残赔偿金：61002元，不予认可，其司对原告伤残等级有异议，申请法院重新鉴定；9、后续治疗费10000元，单方面鉴定，不予认可，待实际发生后再索赔；10、电动车维修费500元，该费用肇事者已经支付，原告要求赔偿无依据。三、其司不承担诉讼费，该交通事故产生多次仲裁或者诉讼费用以及其他费用，属于保险条款中责任免除的约定，其司不予承担。 被告董作宝未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：对于涉案交通事故发生经过、损害结果、事故责任认定，肇事机动车驾驶人、所有人及车辆保险投保情况，原告伤后治疗情况、垫付情况，当事人无异议，本院予以确认。据此，本院对以下事实予以认定：被告董作宝对本次事故负全部责任，原告谭某在本次事故中无责任；肇事机动车所有人为郭晶，事发前在被告阳光保险公司投保有交强险、商业第三者险100万元及三者险不计免赔率；无证据证明郭晶对本次事故损害的发生有过错；事故发生后，被告董作宝已垫付（结付）原告住院期间产生的医疗费，并且已就其垫付（结付）的费用（医疗费超过10000元）向被告阳光保险公司申请理赔。 原告经治疗出院后，于2019年3月20日自行委托贵港市方舟司法鉴定所对其进行伤残等级评定，误工、护理、营养时限评定及后期医疗费评定。2019年3月22日，该鉴定机构作出的鉴定意见：（一）被鉴定人谭某因左锁骨外1／3处骨折致左肩关节活动功能丧失43.78％，致残程度等级评定为十级。（二）被鉴定人谭某伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为75日。（三）被鉴定人谭某后期取内固定的医疗费为人民币10000元。 诉讼中，被告保险公司对贵港市方舟司法鉴定所上述司法鉴定意见提出异议，但仅申请对原告谭某的伤残等级进行重新鉴定。经本院依法委托南宁市中一司法鉴定所进行鉴定，2019年12月9日南宁市中一司法鉴定所向本院复函，明确“内固定未取出，需要待内固定物取出术后2个月以上方可实施鉴定”，请本院明确谭某体内的内固定物取出已否。后经询问被鉴定人谭某，确定谭某体内的内固定物尚未取出。2019年12月23日，本院依法终结本案委托。据此，对于贵港市方舟司法鉴定所上述司法鉴定意见，本院除对第（一）项伤残鉴定意见不予采纳外，其余第（二）、（三）项鉴定意见予以采纳。 对于原告主张的各项损失，其中医疗费293.7元、住院伙食补助费3300元，被告保险公司无异议，本院予以确认。被告保险公司对以下损失项目有异议，本院认定如下： 1、营养费：根据原告的伤情、出院医嘱及上述司法鉴定意见，营养费酌情支持每天20元，营养期为75天，即20元/天×75天＝1500元； 2、护理费：原告居住在贵港城区，其主张护理费按城镇居民服务业标准计算，护理期为60天，即51137元/年÷365天×60天=8406.08元，证据充分，计算标准及计算方法符合规定，本院予以确认； 3、误工费：原告为贵港市191医院正式员工，未提供证据证明其受伤前工资收入及受伤后无法正常上班造成工资（含资金）收入损失的证明，无法确定误工费的计算标准，故本案对原告主张的误工费不予处理； 4、交通费：原告未提供相关交通费票据，本院根据原告实际住院治疗时间酌情确认300元； 5、伤残赔偿金，根据上述认定，原告自行委托伤残鉴定的时机尚未成熟，本院已终结对被告保险公司申请重新鉴定的委托，对原告上述伤残鉴定意见不予采纳，原告主张伤残赔偿金依据不足，本院不予确认； 六、鉴定费：2400元（凭据确认）； 七、精神损害抚慰金：因本院对原告上述伤残鉴定意见不予确认，故对原告主张的精神损害抚慰金不予确认； 八、后续医疗费：本院虽然采纳上述后续医疗费司法鉴定意见，但是该项费用尚未实际发生，被告阳光保险公司不同意在本案中赔偿，本院在本案中不予处理； 九、电动车维修费：原告主张500元，未提供维修配件清单及修理费发票，本院不予确认。 以上各项合计16199.78元。 本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定被告董作宝在本次交通事故中负全部责任，原告在本次交通事故中无责任，当事人对此无异议，本院经庭审予以确认。因被告保险公司承保了肇事机动车交强险及第三者责任险，故其应先在交强险限额范围内向原告承担赔偿责任;不足部分，本院酌定由被告董作宝承担全部民事赔偿责任，被告董作宝的责任比例应由被告保险公司在第三者责任险限额内承担；仍有不足的部分，由被告董作宝承担赔偿责任。 经庭审确认原告各项合理损失合计16199.78元，除鉴定费2400元外,均属交强险责任项目范围，其中医疗费用项目5093.7元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)、伤残项目8706.08元（护理费、交通费），因交强险医疗费用项目责任限额10000元已赔偿完毕,故应先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔付8706.08元，不足部分5093.7元，由被告保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔付。对于鉴定费2400元，本院根据事故责任认定，结合上述认定，确认由原告负担1400元，被告董作宝负担1000元并赔付给原告。对原告其他诉讼请求,本院依法不予支持。 综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告谭某13799.78元； 二、被告董作宝赔付原告谭某鉴定费1000元； 二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768元，适用简易程序减半收取1339元，由被告董作宝负担180元，原告谭某自负1159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费2768元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年三月九日 书记员  凌 枫