江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16407号 原告:江苏三善建设有限公司，统一社会信用代码91321322763587858Y，住所地沭阳县原沭城镇政府大楼**西办公区。 法定代表人：周秀平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。 被告:汪永德，男，1957年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏三善建设有限公司（以下简称“三善公司”）与被告汪永德建设工程施工合同、追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告三善公司的委托诉讼代理人解晓瑞到庭参加诉讼，被告汪永德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三善公司向本院提出诉讼请求：要求被告汪永德给付633395.74元及利息（自2012年12月3日起按年利率6%计算至付款之日止）。事实和理由：2007年11月18日，原、被告签订施工协议，约定由被告负责沭阳紫馨花园小区1#、2#、3#、3A#、5#、6#、7#、8#、9#、10#楼工程的施工，协议第五条载明：在工程施工中所欠的一切债务由被告负责，与原告无关。后因该工程施工中欠南京平某贸易有限公司租赁款，南京栖霞区人民法院作出（2010）栖霞民初字第56号民事判决书，判决原告承担还款责任，于2011年5月24日扣划原告银行存款114495.74元。因该工程施工中欠仲某货款，宿迁中级人民法院作出（2011）宿中民初字第0218号民事判决书，判决原告承担还款责任。原告于2011年6月20日向仲某支付货款60000元。因该工程施工中欠徐永闯货款，宿迁中级人民法院作出（2012）宿中商终字第0120号民事判决书，判决原告承担还款责任。沭阳县人民法院于2012年12月3日从原告银行账户扣划货款458900元。综上，被告在涉案工程施工过程中拖欠他人款项，导致原告承担还款责任，代其支付欠款633395.74元，被告应将该款项支付给原告。 被告汪永德未作答辩。 原告三善公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、建设工程施工合同，系原告与宿迁华某房地产开发有限公司签订，证明原告承建沭阳紫馨花园小区工程。 2、施工协议，系原、被告签订，证明被告以原告名义承建沭阳紫馨花园小区工程，工程中所欠款项均由被告负担。 3、情况说明，系被告出具，证明涉案工程款已向被告全部付清。 4、（2010）栖霞商初字第56号民事判决书、（2011）栖霞执字第42号民事裁定书，证明原告代被告向南京平某贸易有限公司支付114495.74元。 5、（2011）宿中民终字第0218号民事判决书、仲某出具的收条，证明原告代被告向仲某支付60000元。 6、（2012）宿中商终字第0120号民事判决书、（2012）沭执字第2045号民事裁定书，证明原告代被告向徐永闯支付458900元。 本院认证意见： 被告汪永德经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1有双方当事人的签字盖章确认，证据2有原、被告的盖章和签字确认，证据3有被告签字确认，对上述三份书证原件的真实性本院均予以确认。证据4、5、6均系法院的生效判决及执行裁定书，对其真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年11月18日，原告三善公司与案外人宿迁华某房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，约定原告承建沭阳县紫馨花园小区工程。同日，原告三善公司与被告汪永德签订《施工协议》，约定沭阳县紫馨花园小区1#、2#、3#、3A#、5#、6#、7#、8#、9#、10#楼工程由被告负责全面施工。第五条约定“在工程施工中所欠的一切债务由乙方负责还债处理，与甲方无关”。2013年8月5日，被告汪永德出具《情况说明》，载明“我汪永德于2011年5月14日代表三善公司与华某公司就紫馨花园1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#楼工程结算工程款。结算工程款总价为贰仟叁佰叁拾贰万零捌佰叁拾元捌角捌分（小写：20020830.88元）。该结算款已被我结清。特此说明汪永德2013年8月5日”。 2008年4月2日、10日，三善公司8#、10#楼项目部、4#、6#楼项目部先后与案外人南京平某贸易有限公司签订《建筑物资租赁合同》各一份。2010年9月7日，案外人南京平宁贸易有限公司诉至南京市栖霞区人民法院，要求三善公司给付租金等。南京市栖霞区人民法院于2010年12月1日作出（2010）栖霞商初字第56号民事判决，三善公司向南京平某贸易有限公司支付租金、违约金合计93757.14元，支付扣件上油维修费、赔偿损坏扣件损失合计2190元，返还租赁钢管、扣件、螺丝或赔偿损失14576.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，减半收取1365元，诉讼保全费1120元，合计2485元，由三善公司负担2378元。该判决生效后，南京平宁贸易有限公司向栖霞区人民法院申请强制执行，法院执行局于2011年5月24日通过银行将原告的银行存款114495.74元扣划至法院执行局账户。 案外人仲某向紫馨花园小区3#、5#楼工地供应石子、黄砂。2010年6月30日，案外人仲某诉至本院要求三善公司、汪永德、谢某亮给付货款。本院于2010年12月14日作出（2010）沭民初字第2141号民事判决，三善公司给付仲某货款60140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，由三善公司负担。三善公司不服该判决，上诉至宿迁市中级人民法院，宿迁市中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）宿中民终字第0218号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，仲某向本院申请强制执行。2011年6月20日，三善公司向仲某支付60000元。 案外人徐永闯向紫馨花园小区3#、5#楼工地供应建筑材料。2011年8月24日，案外人徐永闯诉至本院要求三善公司给付货款。本院于2012年2月16日作出（2011）沭商初字第0539号民事判决，三善公司给付徐永闯货款394184元及违约金50000元，合计444184元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7963元，由三善公司负担。三善公司不服该判决，上诉至宿迁市中级人民法院，宿迁市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）宿中商终字第0120号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，徐永闯向本院申请强制执行，本院执行局于2012年12月3日通过银行将原告的银行存款458900元扣划至本院执行局账户。 本院认为：根据原告三善公司与被告汪永德签订的《施工协议》及被告汪永德出具的《情况说明》来看，被告对其所承包工程系独立核算、自负盈亏，即系借用原告三善公司的施工资质承建涉案工程，双方属于挂靠关系。由于双方内部明确约定因工程施工产生的债务均由被告承担，故原告按照生效法律文书履行给付款项后，可以向被告全部追偿。根据生效法律文书及收条能够确认被告向债权人支付合计625048.74元，故对其要求被告支付该款项有事实和法律依据，本院予以支持。另外，关于执行费及逾期给付而产生的迟延履行期间利息合计8347元，系由于原告怠于履行生效判决而产生，被告对此不承担赔偿责任。 关于利息问题，因双方就垫付款项利息均未作约定，本院确认应按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算（该标准适用到2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），但不得超过原告主张的年利率6%。原告主张上述三笔款项均自最后一笔实际代偿之日即扣划银行存款之日（2012年12月3日）起计算利息，不违反法律规定，亦不损害被告的利益，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪永德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏三善建设有限公司给付625048.74元及利息（自2012年12月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以年利率6%为限）； 二、驳回原告江苏三善建设有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10134元，由原告江苏三善建设有限公司负担83元，被告汪永德负担10051元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  闫欢欢 人民陪审员  黄 林 人民陪审员  葛亚峰 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陈小言 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号： 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。 法律提示： 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。