广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初383号原告：谢绍群，女，汉族，住广东省恩平市******************。身份证号码：441************741。委托诉讼代理人：张志翀，系广东国政律师事务所律师。被告：冯劲扬，男，汉族，住广东省恩平市****************。身份证号码：440************731。被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市**************。统一社会信用代码：91440********0987B。负责人：高剑。委托诉讼代理人：何嘉甜，系该公司员工。原告谢绍群与被告冯劲扬、亚太财产保险有限公司江门中心支公司(以下简称:亚太保险江门支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人张志翀、被告亚太保险江门支公司的委托诉讼代理人何嘉甜、被告冯劲扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告亚太保险江门支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿110000元给原告；2、请求判决被告冯劲扬赔偿13852.2元；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、涉案交通事故相关联诉讼案件情况：2019年7月19日，本院立案受理原告与两被告的交通事故责任纠纷案件【（2019）粤0785民初1732号】，原告请求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费共计27505.31元。本院在【（2019）粤0785民初1732号】案中确认被告冯劲扬承担本次事故的全部责任，被告亚太保险江门支公司在商业险赔偿范围内免责。被告亚太保险江门支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给原告。本院于2019年10月17日作出【（2019）粤0785民初1732号】民事判决，判决被告冯劲扬赔偿27005.31元给原告。【（2019）粤0785民初1732号】案件已生效。2、原告鉴定情况：2019年10月16日原告和被告亚太保险江门支公司共同委托广东法信司法鉴定所对原告进行伤残程度评定、伤病关系鉴定、法医临床鉴定文证审查。2019年11月5日该鉴定所出具粤法信司鉴（法临）字[2019]452号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人谢绍群左股骨外髁撕脱性骨折、左膝后交叉韧带胫骨附着点撕脱性骨折、左外踝骨折与2019年5月24日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人谢绍群的损伤致残程度为十级伤残”。3、医疗费：原告提供有病历和医疗发票529元，本院予以确认。4、护理费：原告住院29天，原告请求护理费4350元，两被告没有异议，本院予以确认。5、误工费：原告请求误工费13066.2元，两被告没有异议，本院予以确认。6、精神抚慰金：原告在本次事故中不负责任，原告因本次事故造成十级伤残，原告请求精神抚慰金5000元符合相关计算标准，本院予以确认。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1、交通费：原告主张交通费870元；被告亚太保险江门支公司主张原告的交通费应为500元。本院认定意见及理由：结合原告的住院时间，原告主张的交通费符合相关计算标准，本院认定交通费为870元。2、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故本案的残疾赔偿金包括原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费2项。原告主张残疾赔偿金84132元和被抚养人生活费12705元。被告亚太保险江门支公司主张残疾赔偿金应按2018年城镇居民人均可支配收入40975元/年计算为81950元，被抚养人生活费由法院核定。本院认定意见及理由：原告未满六十周岁，原告于2018年4月起至事故发生时在恩平市新锦城陶瓷有限公司工作，原告因本次事故造成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，原告的伤残赔偿金应按2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为84132元（42066元/年×20年×10%），原告的请求理据充分，本院予以支持，被告的理由不足，本院不予采纳。结合原告提供的由阳春市******民委员会出具的《证明》，原告的父亲谢克光（1952年3月13日出生），母亲陈朝兰（1948年7月9日出生），原告共有五兄妹。原告请求被抚养人生活费12705元符合相关计算标准，本院予以确认。综上，原告的残疾赔偿金合计为96837元（84132元+12705元）3、鉴定费：鉴定费系因事故产生的费用，原告提供鉴定费发票3200元到庭，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的护理费4350元、误工费13066.2元、精神抚慰金5000元、交通费870元、残疾赔偿金96837元、鉴定费3200元（合计123323.2元）属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告亚太保险江门支公司需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。对于超过交强险部分的损失13852.2元（123323.2元-110000元+医疗费529元），因被告冯劲扬承担本次事故的全部责任，被告亚太保险江门支公司在商业险内免责，故对于超过交强险部分的损失13852.2元应由被告冯劲扬承担。被告冯劲扬应赔偿13852.2元给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告谢绍群；二、被告冯劲扬应在本判决生效之日起十日内赔偿13852.2元给原告谢绍群。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388.52元（原告谢绍群已预交），由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担1233.22元，由被告冯劲扬负担155.3元。原告谢绍群预交的受理费1388.52元，本院予以退回，被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司应向本院补缴案件受理费1233.22元，被告冯劲扬应向本院补缴案件受理费155.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁日稳二〇二〇年三月十八日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪