广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初374号原告：江水生，男，汉族，1959年8月16日出生，公民身份证号码：440************410，住广东省茂名市茂南区********。委托代理人：颜永胜，广东毅隽达律师事务所律师。被告：任亚高，男，汉族，1968年6月7日出生，公民身份证号码：440************451，住广东省茂名市茂南区**********。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地，广东省茂名市*******。统一社会信用代码：914***********824L。负责人：戴光平。委托代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。原告江水生诉被告任亚高、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告江水生的委托代理人颜永胜，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托代理人梁中梓到庭参加了诉讼。被告任亚高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江水生诉称：2019年5月16日7时50分，任亚高驾驶粤K*****重型自卸货车在291省道16KM+200金塘南方路口路段与江水生驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成江水生受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定被告任亚高承担此事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告受伤医疗终结，伤情诊断为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左侧第2、3、5－11肋多发骨折；4、脑外伤神经症性反应；5、多处挫伤；6、左耳开放性伤口；7、蛛网膜下腔出血；8、颅骨和面骨骨折。经被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司委托司法鉴定机构对原告伤残进行鉴定，原告伤残等级为两个十级。原告江水生的的损失明细如下：1、医疗费及医用品费2529.8元，其中垫付医疗费2221.8元、医用品费308元；2、营养费5000元×0.11＝550元；3、误工费20749.42元，按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年，计算3个月即90天，58258元/年÷365天×130天＝20749.42元；4、住院伙食补助费100元/天×34天＝3400元；5、护理费150元/天×34天＝5100元；6、残疾赔偿金42066元/年×20年×11%＝92545.2元、7、交通费30元/天×34天＝1020元；8、交强险中优先赔偿精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费10000元；以上合计145894.42元。另查明，被告任亚高驾驶的肇事车辆粤K*****重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处购买了保险，依据相关法律规定，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在保额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分再由被告任亚高承担赔偿责任，但是两被告并未依法赔偿原告的经济损失，特诉至法院，请求：一、判决被告任亚高赔偿原告江水生损失145894.42元。二、判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任。三、判决两被告承担本案的诉讼费用。原告江水生为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格。2、工商登记复印件，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的主体资格。3、道路交通事故认定书复印件，拟证明此次交通事故的发生经过，原告因此次事故受伤，被告任亚高承担此次事故全部责任。4、诊断证明书、出院记录、检查报告单、收费发票及收据、费用清单复印件，拟证明原告因此次事故受伤住院34天的治疗经过，住院期间产生的医疗费、医疗用品费，原告因此次事故住院期间需1人陪护以及需要加强营养的事实。5、工资证明、银行流水账复印件，拟证明原告受伤前3年一直在城镇工作，且有连续6个月以上的银行发放工资流水账记录，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，误工费应当按照上年全省城镇人均工资标准计算。6、司法鉴定意见书复印件，拟证明原告因此交通事故造成两个十级伤残。被告任亚高在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称：涉案肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔）。我司对原告诉请的医疗费有异议，其中外购医用品的费用和收据不具有真实性，门诊费用应结合病历费用明细单认定；对原告诉请的误工费有异议，原告未能提供住院期间发放工资的银行流水，不能够证明该单位暂停发放工资，而请求误工的天数有异议，应该按照住院天数计算，医嘱没有建议170天的误工期；原告应该提供户籍信息确认户口性质，伤残赔偿金按照户口性质计算；对原告诉请的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金由法院依法核准。原告的住院医疗费用51639.9元由我司和被告任亚高已经支付，被告任亚高支付部分，我司已返还被告任亚高，同时我司还支付原告的伤残鉴定费用了1950元。此外，被告任亚高称其还另行向原告江水生支付了14000元赔偿款，请求法院核实。经审理查明：2019年5月16日7时50分，任亚高驾驶粤K*****重型自卸货车在291省道16KM+200金塘南方路口路段与江水生驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成江水生受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。2019年6月6日，茂名市公安局交通警察支队二大队作出第440************075号《道路交通事故认定书》，认定任亚高承担事故的全部责任，江水生不承担事故的责任。交通事故发生后，原告江水生被送到茂名市人民医院住院治疗34天（2019年5月16日至2019年6月19日），住院费53589.9元已由两被告全额支付，原告江水生期间还花去门诊费2221.8元。2019年6月19日，茂名市人民医院出具《疾病诊断证明书》，医嘱建议：“1、患肢避免持重3个月，1年内避免剧烈运动，患肢予渐进性功能锻炼，定期复查X片，骨折愈合后可予内固定取出手术治疗（约需壹万元）。2、注意休息，加强营养。3、门诊随诊（住院期间陪护壹人）。”广东国泰法医临床司法鉴定所受中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托，于2019年9月26日作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第477号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人江水生之伤构成《人体损伤致残程度分级》两个十级伤残。”为此，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司支付了司法鉴定费1950元。另查明：原告江水生自2016年5月开始一直在茂名市金诚冷冻食品有限公司从事保安队长工作，平均工资为3400元/月。被告任亚高驾驶的粤K*****重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保了交强险和商业第三者险1500000元（含不计免赔）。再查明：原告江水生庭审过程中取消诉讼请求中的后续医疗费10000元，待实际发生后另行主张。此外，原告江水生还主张变更误工费计算方式，请求误工费按实际工资3400元/月计算至定残前一天,实际误工费变更为19266.6元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案的道路交通事故责任，根据茂名市公安局交通警察支队二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定任亚高承担事故全部责任，江水生不承担事故责任。该交通事故认定书，程序合法，认定事实清楚，能客观反映事故各当事人的责任，可以作为本案道路交通事故当事人划分赔偿责任的依据，本院予以确认。根据广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，并结合原告诉讼请求，现核定原告的经济损失项目及数额如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张垫付医疗费2221.8元、医用品费308元，根据原告提供的医疗机构收费凭证，本院认定门诊费2221.8元，医用品费308元因未能提供医疗机构凭证，本院不予认定。2、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情构成两个十级伤残，且医嘱建议加强营养，则其营养费为5000元×11%＝550元。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。交通事故发生前，原告江水生在茂名市金诚冷冻食品有限公司从事保安队长工作，平均工资为3400元/月。则误工费计算至定残前一天为3400元/月÷30天×（34天＋98天）＝14960元。4、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费为100元/天×34天＝3400元；5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员的收入状况证明，按照150元/天计算，则护理费为150元/天×34天×1人＝5100元。6、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农村居民，但一直在城镇工作，故原告的残疾赔偿金可按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准（42066元/年）计算，即42066元/年×20年×11%＝92545.2元。7、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未能提供有效交通票据，根据原告的就医情况，按30元/天计算，则交通费用为30元/天×34天＝1020元。8、至于精神损害抚慰金，鉴于本交通事故给原告造成两个十级伤残的伤害，给原告的身心和精神造成一定的创伤和痛苦，故应该给予原告一定精神损害赔偿，综合考虑原告的精神损害程度和本地区的生活水平状况，原告诉请精神损害赔偿金10000元，标准过高，本院酌情确定为6000元。综合以上8项，则原告因本宗道路交通事故造成的各项经济损失合计为2221.8元＋550元＋14960元＋3400元＋5100元＋92545.2元＋1020元＋6000元＝125797元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的赔偿责任问题。根据茂名市公安局交通警察支队二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定任亚高承担事故全部责任，江水生不承担事故责任。被告任亚高驾驶的粤K*****重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保了交强险和商业第三者险1500000元（含不计免赔），且交通事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应该在交强险责任限额范围先向原告赔偿120000元。至于超出交强险赔偿限额范围部分的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告因本宗机动车交通事故除住院费外造成的经济损失合计为125797元，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司还应当在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿原告125797元。关于被告任亚高的赔偿责任问题。由于原告的经济损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司全额承担赔偿责任，故原告请求被告任亚高对原告的上述经济损失承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。此外，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司述称被告任亚高还另行向原告江水生支付了14000元赔偿款，但原告江水生予以否认，而被告又未能提供证据予以证实，故本院不予认定。被告任亚高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险、商业三者险责任赔偿限额范围赔偿合计125797元给原告江水生。二、驳回原告江水生的其他诉讼请求。本案适用简易程序减半收取受理费1609元（原告江水生已经预付1609元），由原告江水生负担202元、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1407元。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十五日内径行支付给原告，本院不再另行退收。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李达洲二〇二〇年三月十六日书记员  曹 越书记员  张耀文附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。