内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初1857号原告：李庆连，女，1966年1月2日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:郭玉磊，内蒙古乔尊律师事务所律师。被告：张海，1977年9月19日出生，住内蒙古自治区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：闫江涛。委托诉讼代理人：牧仁。原告李庆连诉被告张海、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称“太平洋财险包头支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆连及其委托诉讼代理人郭玉磊、被告张海、被告太平洋财险包头支公司的委托诉讼代理人牧仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆连向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张海赔偿原告医疗费2617.6元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费324元、交通费300元、拖车费410元、拆解费2650元、停车费1050元、车辆营运损失费28222.5元、车辆维修费26352元。2.请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司在保险赔偿范围内对以上请求承担连带赔偿责任。3.请求依法判决被告支付评估鉴定费3000元。4.请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告张海辩称：原告未住院，伙补、营养、护理不应支持。拆解费没有依据。修车时间过长，营运损失过多。被告太平洋财险包头支公司辩称：肇事车辆×××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告所诉请损失已超交强险理赔2000元限额，超出范围不予承担。停运损失费不在保险理赔范围内不予承担，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书等证据并结合原、被告的陈述，本院确认如下案件事实:2019年7月7日5时32分许，被告李庆连驾驶×××号小型轿车（内乘贺秀凤）沿民族东路(南段）由南向北行驶到与稀土大街交叉口处时，所驾车辆的左后侧与沿稀土大街由西向东被告张海驾驶×××号轻型厢式货车前端发生碰撞，后×××号小型轿车前端又与该路口西北角信号灯杆发生碰撞，造成李庆连、贺秀凤、车辆不同程度受损之道路交通事故。包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队于2019年8月9日出具第150204120190000197号《道路交通事故认定书》，认定李庆连与张海在此次事故中负同等责任。事故发生后，原告李庆连被送往内蒙古包钢医院救治，经诊断为：胸部及右踝部外伤。急诊观察3天，花费门诊医疗费2617.6元。经原告李庆连申请，我院依法办理委托，内蒙古普信机动车价格评估有限公司于2020年1月3日对原告车辆损失的价格作出司法鉴定，×××号小型轿车的维修价格为52704元。庭审中，被告张海认可原告营运损失每日355元。肇事车辆×××号轻型厢式货车在被告太平洋财险包头支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。因本次事故中还有贺秀凤受伤，故案件处理时按贺秀凤和李庆连损失情况，在交强险保险限额内按比例承担。另查明，发生事故后，原告将肇事车辆送往包头市天陆汽车修理厂拆解，待修理。花费施救费410元，拆解费2650元，停车费1050元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的侵权责任。包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队认定原告李庆连与被告张海负事故的同等责任，该认定合法有效，本院依法予以确认。对原告李庆连因此次机动车交通事故造成的经济损失，被告张海应承担相应赔偿责任。综合本案实际，应由被告张海承担50%的赔偿责任，原告李庆连自负50%的责任。被告张海驾驶的车辆×××在太平洋财险包头支公司投保交强险，故李庆连在该起交通事故中受到的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，应由太平洋财险包头支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失中超过交强险限额部分，由被告张海按过错比例承担。对原告的主张，经核定，本院依法确认原告李庆连的各项经济损失为:医疗费2617.6元，住院伙食补助费300元（100元/天×3天），护理费274.95元（91.65元/天×3天），车辆维修费52704元，鉴定费3000元，拆解费2650元，停车费1050元，交通费300元，施救费410元。关于原告主张的营养费300元，原告医嘱中没有建议加强营养，且原告也未向法庭提供其构成伤残的证据，故本院不予支持。关于原告主张的停运损失费28222.5元，被告答辩称停运时间过长，原告造成损失扩大，经查，事故发生于2019年7月7日，双方因维修费发生争议，考虑到处理事故及正常修理时间，本院酌定合理停运时间为90日，超过天数视为原告扩大损失，自行负担。被告自认日营运额为355元，故原告停运损失为31950元（355元/天×90天）。综上所述，本院认定原告的损失共计为95256.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李庆连医疗费330.71元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李庆连护理费、交通费等各项损失574.95元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告李庆连车辆维修费2000元。四、被告张海于本判决生效后十日内赔偿原告李庆连医疗费、住院伙食补助费、拆解费、停车费、施救费、车辆维修费、停运损失费、鉴定费等各项损失92350.89元的50%，计46175.445元。五、驳回原告李庆连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元（原告已预交），由被告张海负担1078元，由原告李庆连负担361元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 刘丙辰人民陪审员 王 伟人民陪审员 庄荣飞 二〇二〇年三月二十四日书 记 员 王维倩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。