广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终148号 上诉人（原审被告）：覃钮，男，1993年6月10日出生，壮族，农民，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：覃信报，武宣县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）：覃志辉，男，1997年7月16日出生，壮族，农民，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：韦正平，广西思齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宇翔，广西思齐律师事务所实习律师。 上诉人覃钮因与被上诉人覃志辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服武宣县人民法院（2019）桂1323民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人覃钮及其委托诉讼代理人覃信报；被上诉人覃志辉的委托诉讼代理人韦正平、韦宇翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃钮上诉请求：1.撤销武宣县人民法院（2019）桂1323民初1769号民事判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由：1.被上诉人覃志辉的父亲覃国打是肇事车主，其明知车辆已经达到报废标准不能上路行驶，还借车给被上诉人覃志辉上路行驶，存在过错；2.被上诉人覃志辉在半路中将存在安全隐患车辆交给已饮酒的上诉人替驾，引发事故，车主、被上诉人、上诉人三者之间均有过错，车主覃国打应负主要责任，第二责任是被上诉人覃志辉，第三责任才是上诉人覃钮。 覃志辉辩称，借车不是事实，当时车主覃国打不在家，两家是同族亲戚，由父亲覃国打承担管理不善相应责任没有意见。 覃志辉向一审法院起诉请求：一.判令被告覃钮赔偿经济损失人民币共计247347元；二.判令被告覃钮承担本案全部的诉讼费。 一审法院认定事实：2019年1月26日中午，覃志辉和覃钮一起去朋友家喝酒，当天去时由覃志辉驾驶其父覃国打的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭乘覃钮。当晚俩人饮酒回来时，由覃钮驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭乘覃志辉由武宣镇马步外官禄村往武宣县武宣镇广村方向行驶。22时许行驶至路段时，发生车辆翻至路外，覃志辉受伤及桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故，事故发生后覃钮弃车逃离事故现场。覃志辉受伤后先到武宣县人民医院住院治疗7天，医疗费用11129元。武宣县人民医院诊断为：1.重型颅脑损伤：脑挫伤，颅骨颅底骨折，左耳严重挫裂伤。2.胸部损伤：肺挫伤、左侧肩胛骨骨折及左侧胸部部分骨折。后转到柳州市工人医院住院治疗47天，医疗费用39014元，柳州市工人医院诊断覃志辉的损伤为：1.颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折颅底骨折、左侧颧弓骨折、面部多发软组织挫伤、外伤性精神障碍、左侧周围性面神经麻痹；2.左上臂神经损伤;3.左侧肩胛骨骨折；4.胸部损伤：肺挫裂伤左侧3-9肋骨骨折左侧胸腔积液；5.T6椎体骨折；6.左耳软组织挫裂伤清创缝合术后。覃志辉出院后还到武宣镇农竞秋综合医疗门诊部治疗费用1320元。治疗终结后经柳州市文昌司法鉴定所进行司法鉴定，覃志辉伤残等级评定为八级、十级、十级、十级，误工期为365天，护理期为90天，营养期为60天。2019年4月1日武宣县公安局交通警察大队作出武公交认字（2019)第025号《道路交通事故认定书》认定:覃钮在机动车驾驶证超过有效期期间饮酒后驾驶已达到报废标准机动车上道路行驶，且发生交通事故后未保护现场抢救伤员、而是弃车逃逸。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。覃志辉乘坐上道路行驶的摩托车时，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，该违反行为与此事故的发生无因果关系，但可能加重了事故的损害后果。覃志辉无此事故的发生有因果关系的过错。此事故由覃钮承担全部责任，覃志辉无责任。事故发生后，覃钮已支付覃志辉医疗费2000元。另查明，覃志辉的女儿覃明夏出生于2015年5月23日。一审法院认为，覃钮在机动车驾驶证超过有效期期间饮酒后驾驶已达到报废标准机动上道路行驶，且发生交通事故后未保护现场抢救伤员、而是弃车逃逸，此事故由覃钮承担全部责任。覃志辉乘坐上道路行驶的摩托车时，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，该违反行为与此事故的发生无因果关系，但可能加重了事故的损害后果。武宣县公安局交通警察大队对事故责任进行认定，事实清楚、程序合法，予以采纳。覃志辉请求覃钮赔偿经济损失有事实和法律依据，应予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》桂公通[2019]106号，覃志辉的经济损失确定为：1.医疗费：50143元（发票）；2.误工费：48166元（365天×48166元÷365天）；3.护理费：11876元（90天×48166元÷365）；4.住院伙食补助费:5400元（54天×100元）；5.营养费：1800元（60天×30元）；6.处理交通事故误工费：791元（3天×2人×48166÷365）；7.交通费:1000元（酌情）；8.伤残鉴定费用：1553元。9.残疾赔偿金：118199元[（12435元×20年×(30%+2%+2%+2%)+10617×15×36%÷2(原告女儿抚养费）］；10.精神损害抚慰金：9000元（酌情）。合计247928元。上述经济损失应该由被告覃钮承担85%的民事责任，即210738.80元（249347元×85%)。扣除事故发生后，被告覃钮已支付医疗费2000元，被告覃钮还应该赔偿原告经济损失208738.80元。原告覃志辉明知被告覃钮已经喝酒，仍将摩托车交由其驾驶，且在乘坐上道路行驶的摩托车时，未按规定戴安全头盔，加重了事故的损害后果，亦存在过错，应该自行承担15%的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，参照2019年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决：一、被告覃钮应于本判决生效之曰起十日内赔偿给原告覃志辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、处理交通事故误工费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计208738.80元;二、驳回原告覃志辉的其他诉讼请求。本案受理费5010元，由被告覃钮负担4245元。原告覃志辉负担765元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人未提交新证据。一审认定的事实，除第5页第10、11行中的“210738.80元（249347元×85%）”中存在笔误，应纠正为“210738.80元（247928元×85%）”外，其余认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，肇事车辆桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车是报废车辆的事实在武宣交警大队的《道路交通事故认定书》中已经认定。我国《道路交通安全法》第十四条规定：国家实行机动车强制报废制度，达到报废标准的机动车不得上道路行驶。我国《侵权责任法》第四十九条规定：因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中肇事车辆车主是覃国打，肇事车辆经过脱离车主覃国打，到被上诉人覃志辉实际控制上路行驶，再由覃志辉将车辆交给上诉人覃钮驾驶发生事故，属于连环出借机动车发生的致人损害的交通事故。被上诉人覃志辉将车辆交给上诉人覃钮驾驶事实清楚，在覃志辉与覃钮的借车关系中，出借人是覃志辉，使用人是覃钮。覃志辉明知出借车辆是报废车，且明知覃钮已经饮酒，覃志辉既不审查核实上诉人覃钮是否有驾驶资格，也不纠正覃钮未佩戴安全头盔行为，还将报废的机动车辆交上诉人覃钮驾驶，存在明显过错。至于覃国打与覃志辉借车关系中，是如何出借，覃国打是否有过错，因覃国打与覃志辉系父子关系，覃志辉不追究覃国打的责任，因此擅自驾驶报废车辆上路并将报废车辆出借给上诉人覃钮驾驶的过错责任份额应由被上诉人覃志辉承担。上诉人覃钮只是车辆使用人，对擅自驾驶报废车辆上路并出借报废车辆的过错责任份额不应承担责任。一审判决认定车辆驾驶人员覃钮因驾驶车辆肇事，肇事后逃离现场，酒后驾驶，驾驶证超过有效期间等责任，确定上诉人覃钮承担主要责任正确，确定被上诉人覃志辉承担次要责任正确。但判决被上诉人覃志辉只承担15%责任过轻。一审判决覃志辉承担15%责任中仅追究的是被上诉人覃志辉明知覃钮已经喝酒，仍将车辆交由覃钮驾驶，且乘坐摩托车时未按规定带安全头盔，加重了事故损害后果的责任。但对被上诉人覃志辉是借车人身份，将报废车辆驾驶上路出借他人，以及对使用报废车辆的上诉人覃钮是否有驾驶资格未尽审慎注意义务存在过错的责任没有追究，实属不当，本院予以纠正。综合本案实际，本院确定上诉人覃钮承担70%责任；被上诉人覃志辉承担30%的责任。覃钮应赔偿171549.6元（247928元×70%-2000元）。综上所述，覃钮的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持武宣县人民法院（2019）桂1323民初1769号民事判决第二项，即驳回覃志辉的其他诉讼请求； 二、变更武宣县人民法院（2019）桂1323民初1769号民事判决第一项，即将“被告覃钮应于本判决生效之日起十曰内赔偿给原告覃志辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、处理交通事故误工费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计208738.80元”变更为：“上诉人覃钮应于本判决生效之日起十日内赔偿给被上诉人覃志辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、处理交通事故误工费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计171549.6元” 一审案件受理费5010元，由覃钮负担4000元；覃志辉负担1010元。二审案件受理费4431元，由上诉人覃钮负担3000元；覃志辉负担1431元。 本判决为终审判决。 审 判 长 韦正德 审 判 员 李德彬 审 判 员 张 敏 二〇二〇年三月三日 法官助理 石柳军 书 记 员 陈千英