沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初9520号原告李桂秋，女，汉族，1941年9月27日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人于莎莎，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告王霞，女，汉族，1970年6月11日出生，住址沈阳市铁西区被告沈阳圣得物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区南八东路14号E09。法定代表人任代华，系该公司总经理。委托代理人任代君，女，1962年7月15日生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告李桂秋诉被告王霞、沈阳圣得物业管理有限公司（以下简称“圣得物业公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院曾作出（2018）辽0106民初2743号民事判决书，后原告上诉，沈阳市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）辽01民终3946号民事裁定书，撤销本院原判决，发回重审。本院于2019年6月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李桂秋的委托代理人于莎莎、被告王霞、被告沈阳圣得物业管理有限公司的委托代理人任代君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂秋诉称，2017年12月11日原告到铁西区爱工综合市场购物，该市场由被告沈阳圣得物业管理有限公司管理，被告王霞违反市场规定将自行车推入市场内，当被告在原告边上买肉时自行车倒下，将自行车旁边的原告碰到摔伤，后原告被送往医院接受治疗。原告与被告协商未果，故请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费65135.14元、护理费9000元、住院伙食补助费1700元、交通费500元、营养费1700元，赔偿残疾赔偿金37342元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元。诉讼费由被告承担。被告王霞辩称，原被告发生事故当时是由被告王霞第一时间向公安机关报警，原告所述是为达成其诉讼目的，故意歪曲事实，并且没有任何法律规则规定，农贸市场不允许推自行车买菜，推自行车买菜本是一种日常性行为，本身不触犯任何法律，原告所受伤害完全是因为其边走路边聊天，忽视了瞭望义务，撞到了王霞已经静止的自行车上，造成了自身的摔伤，所以本案中王霞及物业公司都不应付赔偿责任，原告的损失应由其自身承担。现在原告是否在我车后方绊到，我也无法确定这部分事实，原告将摊位摄像头中的影像拷走了。被告圣得物业公司辩称，爱工市场有温馨提示，禁止各种大小车辆进入市场、禁止宠物进入市场、禁止外来人员进入市场卖货推销。老年人行动不便者进市场一定要有监护人陪同，否则发生意外后果自负，市场不负责任，详见照片，且爱工市场每天都有管理人员不间断的巡视检查。2017年12月11日下午5点我们管理人员在市场巡视期间走到卖肉金锣摊位旁发现有自行车进入马上就过去了，这时他们正在发生纠纷，一个老人和一个年轻人，具体情况不清楚。他们报警后自行解决了。经审理查明，2017年12月11日16时左右，原告、被告王霞在被告圣得物业公司管理的铁西区爱工综合市场内购物，该综合市场为室内封闭市场。原审中原、被告均陈述发生磕碰时，被告王霞及其所推自行车停靠在一摊位附近，原告走路撞到被告自行车后轮处绊倒摔伤。原告受伤后警察赶往现场处置，原告被送往医院接受治疗。被告圣得物业称其设有巡逻人员，不允许推自行车进入市场购物。又查明，原告于事故发生当日被送往铁西区中心医院诊治，诊断为左侧股骨颈骨折，后送往中国医科大学附属第一医院住院治疗，进行左侧髋关节置换手术，原告住院16天。出院医嘱记载，卧床休息……患肢湿度功能锻炼;口服抗凝要至术后5周……;一个月后门诊复查，病情变化随诊。原告已治疗终结，本案审理过程中，申请进行伤残等级鉴定，经本院委托，中国医科大学司法鉴定中心于2019年12月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明原告左髋关节伤残程度为9级，鉴定费1000元。上述事实有原、被告陈述、报警情况登记表、照片、医院病历、医疗费票据等证据在卷佐证，经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于被告沈阳圣得物业管理有限公司应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。事故发生时原告年近八十岁，具有完全行为能力，但因其年龄较大，在人流量较多的室内市场购物过程中更应提高自身安全意识，注意观察周身环境及危险隐患或有家人陪同，避免意外发生，本案事故中，原告未能充分观察周边环境撞到被告王霞停止的自行车上是事故发生的主要原因，其应对该事故承担主要责任，原告承担70%的责任为宜。另，本案事故的发生地点为室内封闭市场，在市场内的购物人员年龄偏大者居多，被告圣得物业公司作为该市场的管理者更应加大安全保障义务，本案圣得物业公司设置的巡逻人员未能及时发现和制止王霞推车买菜的行为存在一定过错。被告王霞作为完全民事行为能力人，且如其所述其经常在该市场内买菜，其应当知晓在封闭市场内购物时不应推行自行车入场，否则容易给他人造成危险，因此其对该事故的发生亦存在相应的过错。本案被告王霞与被告圣德物业均对该事故均存在一定过错，各承担15%的赔偿责任。关于被告圣得物业称门口贴有温馨提示自行车不得入内的问题，被告举证的照片无法显示具体拍摄时间，无法证明事故发生前其进行过明显提示，且即使有该提示也不能免除被告作为管理者应积极对违规进入市场车辆进行管理的义务，故对圣得物业的抗辩理由本院不予采纳。关于原告主张的医疗费，结合其提供的医疗费用收据、住院病案等证据，其个人支付医疗费金额65135.14元，被告王霞应赔偿医疗费9770元（65135.14元*15%），被告圣得物业赔偿医疗费9770元（65135.14元*15%）。关于原告主张的住院伙食补助费，依据原告的住院时间16天，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，伙食补助费1600元，被告王霞应赔偿240元（1600元*15%），被告圣得物业应赔偿240元（1600元*15%）。关于原告主张的住院期间护理费及出院后护理费9000元，本院认为，原告住院16天，期间特级护理1天，一级护理3天，二级护理12天，根据原告提供的护理费发票及护理等级、期限，住院期间护理费3900元合理，本院予以认定。关于出院后护理费用，因原告系高龄老人，进行左侧髋关节置换手术，医嘱载明出院后需卧床休息，一个月后复查，原告确需护理，本院根据医嘱确定出院后护理期限为一个月，出院后护理费标准参照2019年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准计算144元/天，出院后护理费为4320元，本案护理费用共计8220元。被告王霞应赔偿1233元（8220元*15%），被告圣得物业应赔偿1233元（8220元*15%）。关于原告主张的交通费500元，参考本案中原告受伤部位、应就医频率等因素，本院酌定支持500元，被告王霞应赔偿75元（500元*15%），被告圣得物业应赔偿75元（500元*15%）。关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起按二十年计算。七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告伤残程度为九级，按照上一年度即2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，被告王霞应赔偿原告残疾赔偿金5601元（37342元/年×5年×20%×15%），被告圣得物业赔偿原告残疾赔偿金5601元（37342元/年×5年×20%×15%）。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，因本次事故造成原告右髋关节伤残程度为九级的严重后果，给原告造成了较大精神损失，故本院酌定支持6000元，被告王霞应赔偿900元（6000元*15%），被告圣得物业应赔偿900元（6000元*15%）。关于原告主张的鉴定费1000元，因系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，被告王霞应赔偿150元（1000元*15%），被告圣得物业应赔偿150元（1000元*15%）。关于营养费，住院病历记载为普食，且出院医嘱对食物要求无加强营养的规定，故对该诉讼请求无事实依据和法律依据本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告王霞于本判决发生法律效力之日起10内赔偿原告李桂秋医疗费9770元、住院伙食补助费240元、护理费1233元、交通费75元、残疾赔偿金5601元、精神损害抚慰金900元、鉴定费150元；二、被告沈阳圣得物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10内赔偿原告李桂秋医疗费9770元、住院伙食补助费240元、护理费1233元、交通费75元、残疾赔偿金5601元、精神损害抚慰金900元、鉴定费150元；三、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1132元，由被告王霞承担245元，由被告沈阳圣得物业管理有限公司承担245元，由原告承担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘梅竹人民陪审员  陈 伟人民陪审员  刘炳辉二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘星雨