wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5256号 原告：吴英娜，女，1978年2月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：许艺伟，河北国尚律师事务所律师。 被告：邯郸市雅阁房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区陵西北大街**，统一社会信用代码：91130400763410884X。 法定代表人：刘学梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程建丽，该公司法律顾问。 原告吴英娜与被告邯郸市雅阁房地产开发有限公司（以下简称雅阁房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴英娜的委托诉讼代理人许艺伟、被告雅阁房地产公司的委托诉讼代理人程建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴英娜向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告签署的赵都华润大厦《商铺协议》、《房屋确认协议》合法有效，并责令被告协助原告办理赵都华润大厦商业一层19-3室、19-6室商铺产权证书。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年3月11日，原、被告签订商铺买卖协议，约定原告购买雅阁公司开发的位于邯郸市两处门市。原告依约支付了全部房款，被告并为原告开具了房款收据。2016年7月1日双方又续订了房屋确认协议，被告依约向原告开具了赵都华润大厦门市19-3、19-6正式购房发票9张，并将房屋及钥匙交付原告，随后，原告对门市进行了装修，实际占有使用至今。时至今日，被告久拖不予办理房产登记及产权证书，故维护原告合法权益，特诉至贵院望予支持。 吴英娜为支持自己的主张提交以下证据：1、原告的身份证复印件、被告工商信息。证明原被告主体身份。2、2013年3月11日商铺协议2份及2016年7月1日的房屋确认协议1份。证明协议系双方真实意思表示，该合同真实有效，被告应当依约协助原告办理赵都华润大厦商业一层19-3、19-××号房屋产权证书。3、银行转账流水2份共计500万元、购房收据1张、购房发票9张。证明原告购房履约的事实。 雅阁房地产公司辩称，认可原告的陈述的事实，没有办理产权证书是因为现在尚不具备办理产权证明的条件。 雅阁房地产公司未提交相关证据。 经审理查明，2013年3月11日，吴英娜（乙方）与雅阁房地产公司（甲方）签订了两份商铺协议书，主要约定，吴英娜购买雅阁房地产公司开发的赵都华润大厦6号（19-3号）、7号商铺（19-××号），面积为76平方米、67平方米，房价款分别为2660000元、2345000元，甲方应当在该房交付使用后180天内办理产权登记，需由甲方提供的资料报登记机关备案证，由甲方统一办理，办理产权证的费用按规定由乙方负责，甲、乙双方签订商品房买卖合同后，本协议自动作废。上述协议签订后的当日，吴英娜一次性交付了全部购房款，雅阁房地产公司出具收据，2016年7月1日，双方又签订房屋确认协议，约定雅阁房地产公司，将吴英娜北购买的华润大厦门市19-3号、19-××号门市交付吴英娜，甲方保证在该房屋能够正式办理产权证时，第一时间协助乙方办理相关手续，吴英娜在协议上注明钥匙已领，2016年12月5日，雅阁房地产公司为吴英娜出具购房发票。此后，双方未能按约定再签订商品房买卖合同及协助吴英娜办理产权登记手续。 另查明，雅阁房地产公司于2015年4月29日取得赵都华润大厦项目的商品房预售许可证。 本院认为，吴英娜与雅阁房地产公司双方虽然没有签订商品房买卖合同，但双方签订的商铺协议及房屋确认协议约定的内容，已具备了商品房买卖合同的主要内容，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的情形，且该房屋已交付吴英娜使用，上述两协议，应当认定为商品房买卖合同，在签订商铺协议时，雅阁房地产公司尚未取得商品房预售许可证，但是在签订房屋确认协议及交付房屋之前，雅阁房地产公司已经取得了商品房预售许可证，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的情形，且两协议意思表示真实不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，吴英娜请求确认合同有效，本院予以支持。关于协助办理产权登记的问题，双方在合同中明确约定了雅阁房地产公司协助办理产权登记的合同义务，吴英娜请求判令雅阁房地产公司协助办理产权登记，符合约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定判决如下： 一、吴英娜与邯郸市雅阁房地产开发有限公司签订的商铺协议及房屋确认协议合法有效； 二、邯郸市雅阁房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内协助吴英娜办理邯郸市丛台区陵西北大街29号赵都华润大厦商业一层门市19-3号、19-××号产权登记手续。 案件受理费80元，由邯郸市雅阁房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  周长代 人民陪审员  石少杰 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  李 冰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1662号申请执行人：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。被执行人：刘井发，男，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行天津市水竹物业管理有限公司与刘井发物业服务合同纠纷执行一案中，申请执行人天津市水竹物业管理有限公司自动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2019）津0116民初46986号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董跃军审判员  赵梦亮审判员  孙建华二〇二〇年三月二十二日书记员  王 璐
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终251号上诉人（原审被告）：闫某，住甘肃省酒泉市金塔县。委托诉讼代理人：王某（闫某之弟），住甘肃省酒泉市金塔县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司金塔支行，统一社会信用代码916209212251704499。负责人：武某。委托诉讼代理人：赵某。委托诉讼代理人：吕某。被上诉人（原审被告）：殷某1，住甘肃省酒泉市金塔县。被上诉人（原审被告）：殷某2，住甘肃省酒泉市金塔县。委托诉讼代理人：雷某（殷某2儿媳），住甘肃省酒泉市金塔县。上诉人闫某因与被上诉人中国农业银行股份有限公司金塔支行、殷某1、殷某2金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民法院（2019）甘0921民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审出现了新的证据，足以影响本案基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省金塔县人民法院（2019）甘0921民初1859号民事判决；二、本案发回甘肃省金塔县人民法院重审。上诉人闫某预交的二审案件受理费1552元予以退回。审判长 徐 林审判员 张秀荣审判员 李庆丰 二〇二〇年三月十八日书记员 马 丽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执656号申请人：鲁显全，男，1964年11月19日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：徐伦华，男，1982年10月6日出生，汉族，住遵义市播州区。申请人鲁显全与被执行人徐伦华借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐伦华银行存款人民币40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月四日书记员 李兴云
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初31号原告：田某，男，生于1938年7月18日，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：张某1，男，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：张某2，男，汉族，住甘肃省酒泉市。原告田某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼，被告张某1、张某2经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款100000元；2。判令二被告连带支付该借款资金占用期间利息29700元（120000×1年×6%+100000×45个月×6%＝29700元）暂计算至2019年11月4日，应支付至实际还款之日止；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年1月20日，被告张某1因资金困难，向原告借款120000元，借款期限为1年。借款到期后，经原告多次催要，被告张某1于2016年2月4日向原告还款20000元，并出具借条，承诺立即偿还借款，被告张某1父亲张某2为该笔借款提供担保。还款期限再次届满后，原告多次向被告催要借款，但被告仍推诿拒付。现诉至法院，请求判如所请。被告张某1、张某2未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条及账户交易明细以证明被告张某1向其借款及其向被告支付现金的事实。被告张某1虽未到庭质证，但庭审结束后，本院电话联系张某1，其对欠款及欠款数额均无异议。本院对该组证据的真实性和证明目的均予以采信，并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确定的证据认定事实如下：2014年1月20日，被告张某1因资金周转需要，向原告田某借款12万元。2016年2月4日，被告张某1偿还借款2万元，并出具借条，载明“今借到田某现金壹拾万元整（￥100000）。担保人：张某2，借款人：张某1，2016年2月4日。”另查明，2016年2月4日借条中“担保人：张某2”是被告张某1书写的。本院认为，原告田某与被告张某1之间形成借贷关系，由张某1出具的借条予以佐证。原告按约履行的支付借款的义务，被告张某1理应按约足额偿还借款。原告田某要求被告张某1偿还借款本金10万元的请求，符合法律规定，应予支持。对被告张某1应否支付资金占用期间利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告提交的证据仅能证实案涉借款数额为10万元，无法证明双方就借款利息及还款时间进行了约定。故原告田某要求被告张某1支付资金占用期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因原告田某提交的借条中“保证人：张某2”的内容是由张某1代为书写的，并非是被告张某2的真实意思表示。原告田某亦未提供证据证实被告张某2愿意为案涉借款提供担保。故原告田某以被告张某2作为保证人要求其对案涉借款承担连带清偿责任的请求不能成立，本院不予支持。被告张某1、张某2经本院合法传唤，拒不到庭应诉，系对其抗辩和质证权的放弃，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，原告田某要求被告张某1偿还借款10万元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1偿还原告田某借款10万元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告张某2就本案借款不承担保证责任；三、驳回原告田某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1447元，由原告田某负担331元，被告张某1负担1116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 靳文忠 二〇二〇年三月五日法官助理 刘潇倩书 记 员 王 雪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初26134号原告：刘璐，女，汉族，1984年12月16日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区、二层，被告：深圳市芊荨艺术文化传播有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路鼎太风华**101商铺，统一社会信用代码91440300MA5EGR9C54。法定代表人：叶芊彤。上列原告诉被告深圳市芊荨艺术文化传播有限公司纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告以被告拒不支付劳务工资款为由向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付劳务工资款8000元；2、被告承担全部诉讼费用。本院基于查明的事实，被告拖欠原告劳务工资款8000元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市芊荨艺术文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘璐支付劳务工资款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 为审 判 员  林一华人民陪审员  郑 忠二〇二〇年三月十七日书 记 员  曾瑞恬
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀02行赔初15号 原告尹秀春，女，1971年12月11日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告唐山市丰润区人民政府。住所地：唐山市丰润区幸福道**。 法定代表人侯旭，区长。 本院在审理原告尹秀春诉被告唐山市丰润区人民政府行政赔偿一案中，因我国突发新冠肺炎疫情，为保障当事人的合法权益，保障疫情防护工作顺利开展。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（七）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  刘志强 审判员  杨春艳 审判员  胡津湘 二〇二〇年三月十六日 书记员  吕梦薇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初95号原告：王元新，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：江苏西团建筑有限公司，统一社会信用代码91320982140687158E，住所地盐城市大丰区西团镇新建路**。法定代表人：董云龙，该公司董事长。被告：盐城新宇辉丰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320982596966139D，住所地盐城市大丰区华丰工业园。法定代表人：奚玉，该公司总经理。本院在审理原告王元新与被告江苏西团建筑有限公司、盐城新宇辉丰环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二〇年三月二十三日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保115号 本院立案保全的申请人任广红与被申请人韩彪买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申569号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王宾，男，1980年12月7日出生，汉族，现住任丘市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王红军，男，1969年5月18日出生，汉族，现住任丘市。 再审申请人王宾因与被申请人王红军民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终1274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王宾申请再审称，二审判决依据的证据是一份没有实际履行的借款合同，没有证明力，不能作为判决凭证。申请人向被申请人打了264万元借条后，被申请人未付款。由于法律意识淡薄，申请人没有及时销毁或收回借条。是在被申请人胁迫下给付二十余万元。特向贵院申请再审。 本院经审查认为，再审申请人王宾在一审庭审中答辩称原来被上诉人强迫其打过一个326万元的欠条，打完条以后其陆陆续续还了100万元左右，后来又改成264万元的欠条，结合其在一、二审中的陈述，能够认定借款事实。其主张是在被申请人的胁迫下给付了20余万元，未能提供证据予以证实被申请人有胁迫行为，故二审法院判决其给付剩余借款无有不当。综上，王宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王宾的再审申请。 审判长  宋修健 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年三月三十一日 书记员  何 川
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特111号申请人：陈应兵，男，1986年9月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市播州区新民镇朝阳村赵家湾组。公民身份号码5221211986********。申请人：刘代勇，男，1980年8月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区新民镇朝阳村沟湾组，公民身份号码5221211980********。本院于2020年3月9日立案受理申请人陈应兵与申请人刘代勇劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈应兵与申请人刘代勇劳务合同纠纷，于2020年3月6日经播州区尚嵇镇调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人刘代勇支付申请人陈应兵劳动报酬共计897.00元，立即支付384.00元（已付清），剩余513.00元于2020年12月30日前付清。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈应兵与申请人刘代勇劳务合同纠纷于2020年3月6日经播州区人民尚嵇镇调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗杰二〇二〇年三月十日书记员  舒怡
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执417-2号申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行。被执行人：张培兰，女，1975年7月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人张培兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3442号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张培兰银行存款人民币1800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年三月六日书记员  张振军
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0326执恢86号之一申请人：敖泽富等人。被执行人：重庆龙舟房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区锁口丘****。法定代表人刘永红，该公司经理。本院依据（2014）务民初字第63号等民事判决书受理了敖泽富等人申请执行重庆龙舟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷系列案件。执行过程中依法向被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但是被执行人至今没有履行。现查明被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司在重庆银行大渡口支行的34×××63账户之中有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司在重庆银行大渡口支行的34×××63账户之中的所有存款。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年三月五日书记员  张尉尉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执585号之四申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李延存，男，1965年2月2日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李延存借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4901号民事判决书已发生法律效力，向被执行人李延存发出执行通知书，责令被执行人李延存接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李延存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李延存在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执579号之四申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人马德科，男，1985年10月22日出生，汉族，居民，住郓城县张营镇马庄**，居民身份号码。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人马德科借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4557号民事判决书已发生法律效力，向被执行人马德科发出执行通知书，责令被执行人马德科接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马德科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马德科在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异8号案外人：张睿彬，男，生于1984年11月18日，汉族，居民，住济南市历下区。委托代理人：赵峰，山东常春藤律师事务所律师。申请执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市狮山路**。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托代理人：任迎春，山东盈德律师事务所律师。委托代理人：马祥印，山东盈德律师事务所律师。被执行人：山东神洲天怡旅业发展有限公司，住，住所地：济南市章丘区埠村街道办事处/div>法定代表人：郑见，董事长。本院在执行申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称南通三建公司）与被执行人山东神洲天怡旅业发展有限公司（以下简称山东天怡公司）保证金合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出停止对（2019）鲁0181执448号执行裁定书的执行，解除对其购买的章丘区天怡养生园2号楼101、102号房产查封的请求。并主张如下事实：2019年5月7日，章丘法院因南通三建公司与山东天怡公司保证金合同纠纷一案，以（2019）鲁0181执448号执行裁定书查封了天怡养生园2号楼101、102号房产，但上述房产已于2014年出售给了案外人，案外人已签订商品房买卖合同，缴纳了全部购房款并实际入住，因山东天怡公司原因未办过户手续，故提出上述请求。南通三建公司称，案外人提交的证据不证明其实际支付购房款和真实的房屋买卖关系，应当驳回其异议。本院查明：1、2018年11月1日，本院作出（2018）鲁0181民初3978号民事判决书，判决山东天怡公司支付南通三建公司保证金160万元及利息。2、2019年5月7日，本院在执行上述案件中，作出（2019）鲁0181执448号执行裁定书，并向济南市章丘区住建委开发科发出协助执行通知书，查封了章丘区天怡养生园第2号楼101、102号等房产。3、2014年11月1日，案外人与山东天怡公司签订购房合同，将章丘区天怡养生园项目中的1001号102、202号房卖与案外人，该房产网上备案确认的房号为2号楼101、102号，价格分别为829932元和1398505元，合计2228437元。同年11月27日及2015年4月15日，张睿彬之父张国强通过招商银行分三次向山东天怡公司付清房款。2015年9月25日，案外人入住该房。因山东天怡公司内部管理原因，上述房屋未能办理房产证。上述事实，由本院相关卷宗材料及案外人提交的房屋买卖合同复印件、转账凭证、收款收据、忘记户口簿等证实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人在本院查封之前已与被执行人签订购房合同并占有该房产，且已交付全部价款、非因其自身原因未办理过户登记，符合上述规定，其主张成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对案外人张睿彬购买的济南市章丘区天怡养生园第2号楼101、102号房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。申请执行人未在上述期限内提起诉讼的，本院将裁定解除对上述房产的查封。审判长  任文明审判员  张 洪审判员  朱立新二〇二〇年三月三十日书记员  李道辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执632号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人宋丽美，女性，东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3049号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人宋丽美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋丽美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋丽美在财付通支付科技有限公司085exxxxb4619e06f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2012.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十六日书记员  李巍巍
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执539号之三申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人宋春霞，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋春霞借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4579号民事判决书已发生法律效力，向被执行人宋春霞发出执行通知书，责令被执行人宋春霞接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋春霞在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢161号 申请执行人：孔庆芳，男1963年05月01日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 被执行人：洪美才，男1958年05月24日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 执行依据：本院(2017)皖1822民初1700号民事调解书 立案标的：41330元 申请执行人与被执行人洪美才机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢161号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢102号申请执行人：于平安，男，1958年5月27日出生，住淄川区居民。被执行人：张希云，男，1934年8月20日出生，住周村区村民。本院在执行申请执行人于平安与被执行人张希云民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人张希云坐落于周村区胜利生活小区6号楼1单元101号（产权证号：06-×**）房产一套。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨辉二〇二〇年三月三十一日书记员  高万
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初312号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人吴炳恩，男，1983年7月13日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。2016年8月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金四千元。因本案于2019年11月21日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年12月6日被刑事拘留，同年12月9日被中山市公安局取保候审。2020年1月20日经本院决定继续取保候审。辩护人黄锐彬，广东保信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人吴炳恩犯危险驾驶罪，鉴于被告人吴炳恩自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。经审理查明，2019年8月2日晚9时许，被告人吴炳恩醉酒后无证驾驶粤T*****号两轮普通摩托车行驶至中山市时被公安人员查获。经鉴定，被告人吴炳恩驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为127.5mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人吴炳恩在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。指定辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人吴炳恩无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴炳恩在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴炳恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金五千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 斌人民陪审员  邓宗强人民陪审员  郭剑峰二〇二〇年三月二日书 记 员  谢晓玉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执547号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李东，女，1989年11月2日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李东借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4571号民事判决书已发生法律效力，向被执行人李东发出执行通知书，责令被执行人李东接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李东在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终792号上诉人（原审原告）：史观超，男，1984年5月6日出生，汉族，住广东省吴川市*********。被上诉人（原审被告）：徐景樾，男，2000年8月11日出生，汉族，住广东省中山市*****************。上诉人史观超因与被上诉人徐景樾健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初11239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，史观超在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，史观超应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人史观超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年三月二日书记员  罗海欣
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保244号 本院立案保全的申请人齐勇与被申请人刘成来、许兵民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特114号申请人：刘远富，男，1952年5月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市播州区新民镇朝阳村木江山组。公民身份号码5221211952********。申请人：刘代勇，男，1980年8月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区新民镇朝阳村沟湾组，公民身份号码5221211980********。本院于2020年3月9日立案受理申请人刘远富与申请人刘代勇劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘远富与申请人刘代勇劳务合同纠纷，于2020年3月6日经播州区尚嵇镇调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人刘代勇支付申请人刘远富劳动报酬共计1,179.00元，立即支付506.00元（已付清），剩余673.00元于2020年12月30日前付清。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘远富与申请人刘代勇劳务合同纠纷于2020年3月6日经播州区尚嵇镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 罗 杰二〇二〇年三月十日书记员 杨志彬
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执513号 申请执行人：周登根，男，1964年6月出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：齐文华，男，1967年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1208号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人齐文华银行账户余额700000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年三月二十日 书记员 张倩雅
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执26号之一申请执行人：易云椿，男，1981年2月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：汤薇，女，1984年7月6日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院于2020年1月22日以（2020）赣0826执26号执行裁定书查封了被执行人汤薇在泰和县的房产一处。现因被执行人作出履行承诺且由案外人提供担保，本院同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人汤薇所有的位于泰和县房产（房权证号：泰房字第**）一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年三月三日书记员  邹 凌
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终612号 上诉人（原审原告）王玲，女，1964年2月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区政通路海科大厦**楼**。 法定代表人马烈红，区长。 委托代理人姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托代理人郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人张武。 委托代理人吴天一，四川合泰律师事务所律师。 上诉人王玲因诉被上诉人成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）、成都市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初1025号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2018年7月25日，原告王玲通过邮寄方式向温江区政府申请公开主要内容为：“2008年温江区公平街道办红桥二组，征地安置补偿款的发放明细”的政府信息。温江区政府收到该申请后，分别向温江区国土资源局、温江区公平街道办事处进行核查。2018年7月30日，温江区国土资源局作出《关于办理政府信息依申请公开事项（2018121、2018122号）回复》。2018年8月2日，公平街道办事处作出《关于王玲政府信息公开申请公开事项有关内容的答复》。经审核，温江区政府于2018年8月10日作出2018年第121号《政府信息公开申请告知书》（以下简称121号告知），主要内容为：“你申请公开的信息不是本行政机关制作或保存的信息，相关信息可向公平街道办事处进行咨询或申请公开”，同日，温江区政府邮寄该告知书。王玲不服，于2018年8月27日向市政府申请行政复议，市政府经审核，于2018年9月18日作出［2018］1093号《行政复议决定书》（以下简称1093号复议决定），维持了温江区××号告知，并进行了送达。王玲不服，遂提起本案诉讼，请求撤销温江区××号告知和市政府作出的1093号复议决定。 一审法院认为，本案的争议焦点在于涉案信息是否属于温江区政府制作或保存的信息，是否应当由温江区政府进行公开。根据2019年修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称：政府信息公开条例）第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。第二十一条第三项规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该机关的名称、联系方式。本案经审理查明，并无证据指向温江区政府曾经制作或保存“2008年温江区公平街道办红桥二组，征地安置补偿款的发放明细”的政府信息，温江区政府经调查核实后告知王玲向可能制作或保存相关信息的公平街道办进行申请符合上述规定。另温江区政府于2018年7月25日收到王玲的政府信息公开申请并依法受理，2018年8月10日作出121号告知，并于当日邮寄送达，程序亦属合法。市政府作出1093号复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，王玲的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回王玲的诉讼请求。案件受理费50元，由王玲负担。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，121号告知载明了公平街道办事处的联系电话。 本院认为，政府信息公开条例第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案中，温江区政府在收到王玲的政府信息申请后，经调查核实王玲所申请公开的信息并非温江区政府制作，该信息所涉机关为公平街道办事处，遂于2018年8月10日作出121号告知，告知王玲申请公开的信息不是温江区政府制作或保存，该信息可向公平街道办事处进行咨询或申请公开，同时告知了公平街道办事处的联系方式。温江区政府在法定期限内履行了政府信息公开答复义务，符合上述法律规定。市政府作出的1093号复议决定维持了温江区××号告知，该复议决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王玲不服121号告知及1093号复议决定而诉至法院，一审法院认为其诉讼请求不成立而判决予以驳回，认定事实清楚，适用法律正确。王玲要求撤销一审判决的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘永红 审判员  胡 华 审判员  刘洪峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李瑞雪
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481民初354号原告：黄浪涛，男，汉族，1975年6月7日出生，住广东省兴宁市凯旋城****，身份证号码441************477。委托诉讼代理人：黄威聪，广东广兴律师事务所律师。被告：张孝财，男，汉族，1989年2月26日出生，住湖南省衡南县*******塘组，身份证号码430************197。被告：莫小城，男，汉族，1981年10月15日出生，住湖南省永州市冷水滩区*********，身份证号码432************617。原告黄浪涛与被告张孝财、莫小城金融委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告黄浪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄浪涛撤回起诉处理。审 判 长  黄志胜审 判 员  张 婷人民陪审员  陈汉龙二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李晓君
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0902执2977号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司酒泉分行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区解放路**。 法定代表人：陈彪，改行行长。 被执行人：酒泉市博丰农业开发有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区北市街**楼**，统一信用代码91620900571604377A。 被执行人：酒泉市龙鼎房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区北市街**楼**门店，统一信用代码916209006600219906。 法定代表人：于生仁。 被执行人：于生仁，男，汉族，生于1964年12月7日。 被执行人：刘伟，女，汉族，生于1969年3月28日。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司酒泉分行与被执行人酒泉市博丰农业开发有限公司、酒泉市龙鼎房地产开发有限责任公司、于生仁、刘伟公证债权纠纷一案，甘肃省酒泉市阳光公证处（2019）甘酒阳光执证字第40号执行证书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司酒泉分行于2019年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人酒泉市博丰农业开发有限公司、酒泉市龙鼎房地产开发有限责任公司、于生仁、刘伟支付案件款1997992.5元，申请执行费22380元。执行过程中，申请人自愿撤回本案执行，经合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2019)甘0902执2977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于炳华 审判员  温建东 审判员  孟庆河 二〇二〇年三月二十七日 书记员  :曹姣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初748号之一原告深圳市精盛数控机床有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道同富裕工业园雪华铃新厂区**102，统一社会信用代码914403005827423533。法定代表人陆世斌。被告廖欢，男，汉族，1986年4月11日出生，户籍住址广西永福县。本院在受理原告深圳市精盛数控机床有限公司诉被告廖欢买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告廖欢名下价值人民币373500元的财产,浙商财产保险股份深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告廖欢名下价值人民币373500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阎    芸二〇二〇年三月十二日书记员 叶莉晶(兼)
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初704号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：任广娜，女，1987年10月6日出生，汉族，住山东省临沂市费县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告任广娜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告任广娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令任广娜给付欠款本息共计108576.08元（XXXXXX号银行卡截至2019年12月19日欠本金93847.84元、利息7584.91元、违约金7143.33元），并承担自2019年12月20日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：任广娜自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2014年6月17日获得批准，账号：XXX，卡号：XXXXXX。任广娜使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。任广娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：任广娜持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，任广娜在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，乙双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。任广娜申领并使用了XXXXXX号信用卡一张，截至2019年12月19日欠本金93847.84元、利息7584.91元、违约金7143.33元。本院认为，任广娜向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，任广娜领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。任广娜领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求任广娜偿还108576.08元（截至2019年12月19日欠本金93847.84元、利息7584.91元、违约金7143.33元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的任广娜应支付自2019年12月20日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由任广娜按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。任广娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任广娜于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年12月19日的欠款本金、利息及违约金共计108576.08元；二、被告任广娜于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年12月20日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告任广娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取计1235元，由被告任广娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年三月二十七日书记员 娄风芸
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执989号之一 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行,统一社会信用代码91321281079916491L,住所地兴化市。 负责人:顾金祥。 被执行人:孙国玉,男,1972年4月23日生,汉族,住兴化市。 被执行人:顾正权,男,1971年4月13日生,汉族,住兴化市。 被执行人:夏学斌,男,1961年2月22日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行与被执行人孙国玉、顾正权、夏学斌金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月23日向被执行人孙国玉、顾正权、夏学斌发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人孙国玉所有的车牌号为苏Ｍ×××××福田牌汽车一辆。 二、查封被执行人顾正权所有的车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月二十七日 书记员 程文敏
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保160号 本院立案保全的申请人平邑县泓源民间资本管理有限公司与被申请人山东美丽石材有限公司民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执278号之三申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人袁忠凤，男，1962年12月15日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人袁忠凤借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4445号民事判决书已发生法律效力，向被执行人袁忠凤发出执行通知书，责令被执行人袁忠凤接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁忠凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁忠凤在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月十三日书记员  袁东生
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初484号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈永生，男，1992年11月3日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地博白县（以上均为自报）。因本案于2019年9月27日被羁押，同年9月28日被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月13日被刑事拘留，同年10月16日被中山市公安局取保候审。2020年2月28日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人陈永生犯危险驾驶罪，鉴于被告人陈永生自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月27日晚10时许，被告人陈永生醉酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车行驶至中山市时被公安人员查获。经鉴定，被告人陈永生驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为162.1mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人陈永生在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈永生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈永生在本案中具有如实供述罪行、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陈永生确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈永生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月九日书记员 谢晓玉书记员 关 政
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初20号原告：叶宗云，曾用名叶云，女，1962年6月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：倪士国，滕州市官桥法律服务所法律工作者。被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会，住所地滕州市官桥镇西公桥村，社会统一信用代码：54370481ME0358708J。法定代表人：李现振，主任。原告叶宗云与被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶宗云的委托诉讼代理人倪士国到庭参加了诉讼，被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶宗云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款2000元整并支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：1998年12月28日，被告村委会因缺资金向原告借款2000元整，并向原告出具借条一份，约定月利率2分，并加盖村委会公章。后原告多次向被告催要此款，被告以种种理由推脱至今，拒不偿还该款项。故诉至贵院，请求判如所请。被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年，被告滕州市西公桥村村民委员会因修建汽车客运站需要，向案外人邓坤借款2000元。因邓坤催要，被告于同年12月28日，向原告叶宗云借款2000元以归还欠邓坤债务，并出具借条一张，内容为：“村借车站村叶云款2000元。大写贰仟元整，按月息2分计息。（借款归邓坤款）经办人：张显群、张勤善。西公桥。98年12月28号。”其上有滕州市官桥镇西公桥村村民委员会公章及张显群、张勤善的签字。后被告未能归还借款，原告经多次催要未果，于2020年1月2日诉至本院，请求被告返还借款及利息。上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述、身份证复印件、证人（曾用名张显群）的证言、借条、庭审笔录等相关证据在卷为凭。本院认为，结合原告的委托诉讼代理人当庭提交的借条及证人当庭对借款事实发生过程的陈述，原告叶宗云主张的其于1998年12月28日向被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会出借借款2000元之待证事实，具有高度盖然性。能够认定原告叶宗云与被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会之间存在民间借贷合同，该合同当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会未按照约定归还借款，其行为已构成违约，依法应当归还借款2000元。因双方在借条中约定月利率为2%，故原告提出的被告应按照月利率2%支付借款利息的主张于法有据，本院予以支持。被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会于本判决生效后十五日内偿还原告叶宗云借款本金2000元，并支付利息（以借款本金2000元为基数，自1998年12月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由滕州市官桥镇西公桥村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 森二〇二〇年三月二十六日书记员 刘宝霞
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执710号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李冰涛，男性。郓城县黄堆集乡府前街99号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执710号之四裁定书，于2020年03月18日向被执行人李冰涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李冰涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李冰涛在中国工商银行16×××91账户内存款人民币294220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年三月十八日书记员  孙广伟
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执165号 覃某某： 关于覃某某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2019年7月20日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初96号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1580号 申请执行人：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地：菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米，统一社会信用代码：93371727564086049A 被执行人：匡效坡，男，汉族，1978年10月8日出生，住山东鄄城县。 菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与匡效坡种植、养殖回收合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2019年7月11日作出的（2019）鲁1703民初1314号民事判决书已发生法律效力，因匡效坡未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月28日向被执行人匡效坡发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知匡效坡行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况匡效坡至今未自动履行。 本院于2019年11月20日对匡效坡的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，来查询到可供执行的财产信息。 本院于2019年6月13日作出（2019）鲁1727执403号限制消费令。 本院于2019年11月28日向申请执行人菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求提供可供执行的财产线索，菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年3月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1703民初1314号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丰安 审判员  张荣伟 审判员  孙益民 二〇二〇年三月二十八日 书记员  许素红
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保496号之一 申请人：淄博盈润包装有限公司，住所地山东省桓台县马桥镇耿焦路**。统一社会信用代码：91370321MA3C4C4K7U 法定代表人：徐永康，经理。 被执行人：山东汇祥健身器材有限公司，住所地，住所地山东省淄博市博山区西外环路**会信用代码：913703046996644402 法定代表人：赵凌燕，董事长。 申请人淄博盈润包装有限公司诉被执行人山东汇祥健身器材有限公司承揽合同纠纷一案，申请人淄博盈润包装有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被执行人山东汇祥健身器材有限公司的银行存款436241.57元或其他相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月20日作出（2020）鲁0321民初743号之一民事裁定，并于2020年3月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人山东汇祥健身器材有限公司的银行存款436241.57元或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年三月二十四日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 (2020)皖1702执254号 东台正宽禽蛋专业合作社： 本院立案执行的申请执行人钱长缨与被执行人东台正宽禽蛋专业合作社民间借贷纠纷一案，执行标的额为借款293553.58元及利息3600、诉讼费5703元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人东台正宽禽蛋专业合作社已按和解协议向申请执行人钱长缨支付借款293553.58元及利息3600、诉讼费5703元，并承担本案的执行费4443元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执149号之十三被执行人曹某，男性，本溪市高新区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执149号之十三裁定书，于2020年03月18日向被执行人曹某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某在本溪禾丰村镇银行鸿雁支行62×××01账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年三月十八日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初2982号之一原告：东莞久洲润滑油有限公司。住所地：广东省东莞市***********。统一社会信用代码：914***********388P。法定代表人：湛洞波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊，广东泰如律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟辉荣，广东泰如律师事务所实习律师。被告：鑫联波通信（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市************厂房。统一社会信用代码：91441900MA4UQNKE87。法定代表人：夏某1。被告：深圳市鑫联波通信科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍二路华丰智慧创新港**405。统一社会信用代码：914***********863X。法定代表人：夏某1。原告东莞久洲润滑油有限公司诉被告鑫联波通信（东莞）有限公司、深圳市鑫联波通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告东莞久洲润滑油有限公司于2020年3月13日以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞久洲润滑油有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告东莞久洲润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费211元，保全费269元，共计480元，原告东莞久洲润滑油有限公司已预交，由原告东莞久洲润滑油有限公司负担。审判员  梁美华二〇二〇年三月十六日书记员  陈清梅彭慧荣
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初8647号原告：王国华，男，1966年4月6日出生，汉族，职工，住徐州市泉山区。原告：刘淑清，女，1970年1月6日出生，汉族，职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：尹琰，男，1967年4月24日出生，汉族，居民，住丰县。原告王国华、刘淑清与被告尹琰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟辉到庭参加诉讼，原告王国华、刘淑清因疫情影响未到庭，被告司尹琰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国华、刘淑清向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款110000元及利息（自2019年11月7日起，按月息2分计算，至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2008年12月14日，被告因经营建筑业向原告借款10000元，并出具借条一份；2011年11月25日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份。现经原告多次催要，被告至今仍未偿还借款。故，二原告向法院提出诉讼请求，要求被告偿还借款本金110000元及利息（自2019年11月7日起，按月息2分计算，至实际付清之日止）。被告尹琰未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2008年12月14日，被告尹琰向原告刘淑清借款10000元，交付方式为现金交付，并出具借条一份，内容为“今借刘淑青现金壹万元正。2008年12月14号，尹琰”；2011年11月24日，二原告从中国农业银行取款50000元，从中国工商银行取款35000元，2011年11月25日，被告尹琰向原告王国华借款100000元，交付方式为现金交付，并出具借条一份，内容为“今借王国华现金壹拾万元正。尹琰，2011年11月25号”。以上事实有原告提供的银行取款记录，借条原件及庭审陈述等证据证明，本院予以承认。还查明：通过检索江苏省关联案件，疑似职业放贷人名录，未检索到原告王国华、刘淑清的信息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系意思表示真实。原告王国华、刘淑清要求被告尹琰偿还110000元借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二原告要求被告按月息2分支付逾期借款利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因为二原告与被告并未约定借款期内利息，也未约定逾期利息，故二原告请求被告按月息2分计算逾期利息的请求，明显不符合法律规定，本院依法予以调整。被告尹琰无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尹琰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王国华、刘淑清借款本金110000元及利息（自2019年11月7日起，按年息6%计算，至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、诉讼保全费1070元，由被告尹琰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  徐敦学审判员  刘 超审判员  郑 亮二〇二〇年三月二十五日书记员  杜沛沛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1738号申请执行人:天津市滨海新区人民法院被执行人：冉赵天津市滨海新区人民法院与冉赵盗窃罪纠纷一案,执行依据（2019）津0116刑初60417号刑事判决书,在执行过程中，被执行人全部履行完毕，此案执行完毕。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年三月二十三日书记员  张运江
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执144号 何某某： 关于何某某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2019年5月20日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初6号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0923民初10号   原告：苏某，甘肃省肃北县人，住肃北县。   被告：龙某，甘肃省肃北县人，住酒泉市。   被告：龚某，住酒泉市。   原告苏某与被告龙某、龚某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏某到庭参加诉讼，被告龙某、龚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   苏某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为偿还的信用社贷款84693元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告龙某与龚某系夫妻，二被告于2017年9月30日向肃北县信用社贷款250000元整，本人为担保人。2018年9月29日贷款到期后二被告未能按时归还。信用社于2019年2月14日起诉至法院，法院作出（2019）甘0923民初46号调解书，龙某于2019年4月10前一次性支付欠款，担保人承担连带还款责任。还款时间到期后，被告依旧不履行义务，导致肃北县法院执行局强制执行本人84693元。现为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   龙某、龚某未到庭亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、甘肃省农村信用社《个人借款/保证担保合同》，证明二被告从肃北蒙古族自治县农村信用合作社贷款250000元，原告为该借款合同中的担保人；2、肃北县法院作出的（2019）甘0923民初46号调解书，证实了经肃北县人民法院主持调解，被告龙某、龚某、原告苏某与肃北蒙古族自治县农村信用合作社达成协议，约定被告龙某、龚某于2019年4月10日一次性支付肃北蒙古族自治县农村信用合作社贷款278536.54元，原告承担连带还款责任；3、肃北县人民法院做出的（2019）甘0923执98号执行结案通知书及中国农业银行业务凭证，证实了原告现金支付执行款84693元。被告龙某、龚某经本院合法传唤对原告提交的证据未到庭质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告龙某、龚某于2017年9月30日与肃北蒙古族自治县农村信用合作联社签订了《个人借款/保证担保合同》，向其贷款250000元，原告为担保人。该合同到期后，二被告未能按时还款，肃北蒙古族自治县农村信用合作联社将二被告与担保人起诉至本院，经本院主持调解双方当事人达成协议，约定二被告于2019年4月10前一次性向肃北蒙古族自治县农村信用合作社支付所欠贷款，担保人承担连带还款责任。后被告并未按时履行调解书确定的义务，肃北蒙古族自治县农村信用合作联社向本院申请强制执行，原告现金支付执行款84693元，用以偿还二被告的贷款。   本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人进行追偿.原告苏某依据本院已生效法律文书,向被告龙某、龚某追偿其向肃北县信用社代偿的贷款84693元，有事实根据，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告龙某、龚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告龙某、龚某于本判决生效后十日内给付原告苏某代偿款84693元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1918元，减半收取计959元，由被告龙某、龚某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。   审判员 杨扬     二〇二〇年三月十七日   书记员 马肃
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终796号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区***************，统一社会信用代码：914**********633X2。主要负责人：尤程明，公司总经理。被上诉人（原审原告）：彭圣都，男，1952年6月13日出生，汉族，住湖南省常宁市************9*。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。原审被告：焦文学，男，1975年5月11日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区********。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人彭圣都及原审被告焦文学机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院(2019)粤2071民初21029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年三月二日书记员  罗海欣
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执452号申请执行人：沈某，女，1981年3月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：宋某，男，1981年9月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人沈某与被执行人宋某离婚纠纷一案中，经查，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0982民初2329号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人宋某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人宋某所有的价值人民币15000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月二十日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执978号申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行，统一社会信用代码91321281079914023E,住所地兴化市。负责人:陈余斌。被执行人:赵尉尉,男,1987年11月25日生,汉族,住兴化市。被执行人:李志萍,女,1988年10月3日生,汉族,住兴化市。被执行人:朱玉勤,男,1962年4月23日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行与被执行人赵尉尉、李志萍、朱玉勤金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月20日向被执行人赵尉尉、李志萍、朱玉勤发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人朱玉勤所有的车牌号为苏Ｍ×××**福克斯牌、苏Ｍ×××**雅阁牌、苏Ｍ×××**奥迪牌、苏Ｍ×××**奥迪牌、苏Ｍ×××**奥迪牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月二十七日书记员 程文敏
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0902执恢585号 申请执行人：陈安俊，男，生于1959年12月30日，汉族，甘肃省瓜州县人，无业，住甘肃省瓜州县。 被执行人：周奎安，男，生于1963年5月24日，回族，河南省漯河市人，无业，现在甘肃省酒泉监狱服刑。 本院在执行申请执行人陈安俊与被执行人王利仁买卖合同周奎安民间借贷纠纷一案，我院（2016）甘0902民初2253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈安俊于2019年10月18日依法向本院申请执行，要求被执行人周奎安支付案件款40573元，被执行人依法应承担案件受理费436元，支付申请执行费509元。执行过程中，经我院“四查”，被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2019)甘0902执恢585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于炳华 审判员  温建东 审判员  孟庆河 二〇二〇年三月二十七日 书记员  :曹姣
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1007号之一 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行,统一社会信用代码91321281061868348E,住所地兴化市。 负责人:杨鹏云。 被执行人:章筛确,男,1967年10月7日生,汉族,住江都市。 被执行人:刘宝平,男,1981年12月9日生,汉族,住兴化市。 被执行人:刘斌,男,1960年11月25日生,汉族,住兴化市。 被执行人:江苏日昇昌担保有限公司,统一社会信用代码913212007724569643,住所地泰州市。 法定代表人:张志远。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行与被执行人章筛确、刘宝平、刘斌、江苏日昇昌担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月24日向被执行人章筛确、刘宝平、刘斌、江苏日昇昌担保有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人刘斌名下的位于兴化市周庄镇薛祁路不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月三十一日 书记员 程文敏
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0923执43号申请执行人:杨某某，男，1988年10月1日生，汉族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。被执行人:周某某，女，1987年3月8日生，傣族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人周某某离婚纠纷一案中，本院作出的(2019)云0923民初61号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨某某于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一次性给付申请执行人杨某某孩子抚养费人民币46200元。执行过程中，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，依法到被执行人居住地、户籍所在地调查被执行人房产、土地等财产线索。经查：被执行人周双果长期外出下落不明，无财产可供执行，因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人限制消费。以上执行情况已经回告申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。综上，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年三月二十八日书记员  李建铖附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4021号 上诉人（原审原告）：王淑霞，女，1980年6月27日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王彩玲、董鉴颖，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏昊昱实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：任肖峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温丽，宁夏平瑞律师事务所律师。 上诉人王淑霞因与被上诉人宁夏昊昱实业有限公司劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初9965号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人王淑霞上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院对于上诉人是否符合领取失业保险金的条件认定错误，一审法院遗漏了争议关键，即被上诉人延迟履行调解书确定的义务给上诉人造成无法领取失业保险金的损失，本案关键为是否有因果关系，被上诉人是否给上诉人造成损失。 被上诉人宁夏昊昱实业有限公司辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。 原审原告向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告失业保险损失22410元；2、被告赔偿原告因就业局无法缴纳医疗保险的损失6014.2元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告于2008年4月入职到被告处担任品牌经理，2018年9月1日离职。原告主张离职系被告辞退，并提交了被告2018年9月10日出具的解除劳动合同证明书，载明：“本单位与王淑霞签订的劳动合同由于辞退原因，自2018年9月1日解除”。被告主张原告主动辞职，并提交了原告2018年9月10日签字的劳动合同解除说明，载明：“本人王淑霞自愿与宁夏昊昱实业有限公司解除劳动关系，现因自身原因申请公司辞退本人，因辞退造成的后果由本人自行承担，并郑重承诺，自离职之日起，绝不追究宁夏昊昱实业有限公司任何法律责任。”原、被告因社保争议于2018年12月6日在银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会达成调解协议，被告于2018年12月15日前为原告补缴2018年4月至8月的养老和失业保险。被告于2019年2月18日为原告补缴养老和失业保险。原告因无法领取失业保险，于2019年6月19日向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿失业保险损失22410元及因就业局无法缴纳医疗保险的损失6014.2元，该仲裁委不予受理。 一审法院认为，原告的诉请均是基于无法领取失业保险金产生的，故原告是否符合领取失业保险金条件是本案的关键。《失业保险条例》第十四条规定：“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。”本案中原、被告对原告是否因本人意愿中断就业发生争议，被告出具的解除劳动合同证明书虽载明“辞退”，但原告签字的劳动合同解除说明载明“现因自身原因申请公司辞退本人”，而解除劳动合同证明书是用人单位与劳动者解除劳动关系后出具的证明性文件，故一审法院认定原告系辞职，不符合失业保险金领取条件，原告的各项诉讼请求一审法院不予支持。判决：驳回原告王淑霞的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王淑霞负担。 本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中被上诉人出具的解除劳动合同证明书虽载明“辞退”，但上诉人签字的劳动合同解除说明载明“现因自身原因申请公司辞退本人”，故一审法院认定上诉人系辞职，不符合失业保险金领取条件，不违反法律规定。因上诉人不能证实被上诉人给其实际造成诉称的损失，一审法院对其诉请不予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王淑霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年三月二日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1162号 贝乐（清远）非织布有限公司、清远市翔宇经贸进出口有限公司： 关于贝乐（清远）非织布有限公司申请执行清远市翔宇经贸进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月十六日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执448号申请执行人：张君，男，1986年1月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：张留山，男，1973年5月31日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人张君与被执行人张留山担保追偿权纠纷一案中，经查，本院于2019年9月17日作出的(2019)苏0982民初4310号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张留山至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人张留山所有的价值人民币44847.27元及诉讼费473元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年三月十九日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2476号原告：王永丽，女，1972年6月15日出生，汉族，住菏泽市。原告：苗祥玉，男，1969年3月23日出生，汉族，住菏泽市二原告共同委托诉讼代理人：赵胜，山东都君律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张德清，山东都君律师事务所律师。被告：孙文华，男，1972年5月8日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：苏朋，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：董金明，女，1966年6月14日出生，汉族，原住菏泽市丹阳办事处和平社区牡丹嘉园******，现住址不明。原告王永丽、苗祥玉与被告孙文华、董金明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告王永丽、苗祥玉的委托诉讼代理人赵胜，被告孙文华的委托诉讼代理人苏朋到庭参加诉讼，被告董金明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永丽、苗祥玉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金70万元，违约金14万元和自借款之日至实际支付之日止的相应利息；2.涉案诉讼、保全费等费用由二被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令原告对菏泽市丹阳办事处和平社区牡丹嘉园A5幢2单元401室享有优先受偿权。事实和理由：原告王永丽与被告孙文华系朋友关系。2014年5月11日，王永丽通过中国银行转账给孙文华100万元整，双方签订了借款合同。2016年12月19日，原被告重新续签借款合同，把上述100万元的借款本金一分为二，其中一份本金为70万元整，月利率12‰，未履行还款义务应支付借款本金20%的违约金，另外，该笔借款还以二被告所有的菏泽市丹阳办事处和平社区牡丹嘉园A5幢2单元401室作为抵押，双方在菏泽市曹州公证处（以下简称曹州公证处）做了公证，到房管部门办理了抵押登记。截至目前，二被告没有履行还款和支付利息的义务。被告孙文华辩称，本案是原被告双方经过菏泽市曹州公证处公证的具有强制执行效力的民间借款纠纷，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》之规定，人民法院不应受理本案，如果已经受理的应裁定驳回起诉。对事实上也有异议，案涉借款合同项下70万元借款，原告并未实际支付。被告董金明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月11日，被告孙文华向原告王永丽借款100万元，王永丽通过其中国银行账户向孙文华转账100万元。2016年12月19日，该100万元借款被拆分成30万元和70万元两笔借款。其中70万元借款，由原告王永丽、苗祥玉作为共同出借人（抵押权人），被告孙文华、董金明作为借款人（抵押人），双方签订了新的借款合同，其中约定：借款期限自2016年12月19日至2017年12月19日止；月利率为12‰；借款人以其共同拥有的菏泽市丹阳办事处和平社区牡丹嘉园A5幢2单元401室（房权证号为菏市房权证市直字第**、第××号）抵押给出借人，作为履行本合同的担保，抵押价值为80万元；借款人不能按照本合同约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应当向出借人支付全部贷款本金20%的违约金，并承担出借人为实现债权所支付的全部费用。该借款合同于同日在曹州公证处办理了公证，公证事项为：赋予民间借贷合同强制执行效力。次日，双方到房屋登记部门办理了抵押权登记。借款到期后，被告未能按时偿还，原告遂要求曹州公证处出具执行证书，2019年9月18日和2020年2月3日，曹州公证处先后向原告出具内容基本一致的告知函，主要内容为：“你方无法向本处提交签订合同后向出借人发放70万元借款的银行转账凭证，也无法向本处提供出借人每季度支付利息的相关凭证，本处无法证实该笔借款已经按照合同约定实际履行，因此，现告知你方如无法提交其他相关证据本处将不予出具执行证书，你方可以就其债务申请法院诉讼解决。”本院认为，涉案70万元借款合同已经赋予强制执行效力的公证，故本案需先审查人民法院是否应予受理的问题。对此，《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》明确规定：“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”同时，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第八条规定：“公证机构决定不予出具执行证书的，当事人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议直接向人民法院提起诉讼。”具体本案，公证机构曹州公证处已向原告王永丽、苗祥玉出具了不予出具执行证书的告知函，故原告根据上述规定提起本案诉讼，于法有据，被告辩称不应受理本案，与法律规定不符，本院不予采信。涉案70万元借款系由王永丽与孙文华之间的原100万元借款转化而来的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。债务应予偿还，原告要求二被告还款付息，并对抵押物享有优先受偿的权利，合法有据，应予支持。原告另主张违约金14万元，按照民间借贷利率和违约金超过年利率24%部分人民法院不予支持的规定，因双方约定的借款月利率为12‰即年利率14.4%，且被告逾期至本案庭审辩论终结之日未支付利息时间已超过25个月，故原告一并主张14万元违约金，并不超过年利率24%的限度，本院应予支持。董金明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃当庭答辩和质证的权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙文华、董金明于本判决生效后七日内共同偿还原告王永丽、苗祥玉借款本金70万元，并支付违约金14万元及相应利息（利息以70万元为基数，自2016年12月19日起至实际给付之日止，按照月利率12‰计算）；二、原告王永丽、苗祥玉对被告孙文华、董金明名下的菏泽市丹阳办事处和平社区牡丹嘉园A5幢2单元401室（房权证号为菏市房房权证市直字第**、××号）房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14854.80元，由被告孙文华、董金明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  侯明生人民陪审员  翟福利人民陪审员  牛银姣二〇二〇年三月二日书 记 员  牛艺森
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终781号上诉人（原审被告）：中山市旭灏日用品有限责任公司，住所地广东省中山市火炬开发区****************B卡，统一社会信用代码914************200。法定代表人：黄勇。被上诉人（原审原告）：中国邮政集团公司中山市小榄镇分公司，住所地广东省中山市*********，统一社会信用代码914***********630A。主要负责人：姜海林，总经理。委托诉讼代理人：秦雍，广东香山律师事务所律师。上诉人中山市旭灏日用品有限责任公司因与被上诉人中国邮政集团公司中山市小榄镇分公司邮寄服务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初17301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山市旭灏日用品有限责任公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市旭灏日用品有限责任公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市旭灏日用品有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年三月二日书记员  罗海欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5544号 申请执行人:宁夏碧桂园房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：林致胜，该公司执行董事。 被执行人:魏丽华，女，1986年5月28日出生，汉族，陕西省定边县人，个体，现住陕西省榆林市定边县。 本院作出的（2019）宁0106民初7907号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行。本案应执行标的650682元（含执行费8819元），未执行标的650682元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人魏丽华无银行存款，名下无车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7907号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  王立军 审判员  秦慧超 二〇二〇年三月五日 书记员  冯慧敏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执539号之二申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王雁，女，1989年2月21日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王雁借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4579号民事判决书已发生法律效力，向被执行人王雁发出执行通知书，责令被执行人王雁接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王雁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雁在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  袁东生
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初10563号 原告：张国军，男，1963年4月14日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市松山区，现住三河市。 被告：滕光建，男，1977年11月10日出生，汉族，现住三河市。 原告张国军与被告滕光建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国军到庭参加诉讼，被告藤光建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告藤光建给付原告工资款25000元，并按年利率24%标准给付自2019年2月3日至款付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8-9月份在被告藤光建承包三河市燕郊镇半壁店村村民住宅建设工程期间，原告接受被告的雇佣，为被告的工程提供抹灰工作，在此期间，被告共计欠原告工资款30000元，后被告于2019年2月3日经被告女儿滕雨薇手偿还原告工资款5000元，现被告尚欠原告工资款25000元未付，经原告多次催要未果，特诉至法院，请求法院依法维护原告的诉讼请求。 被告滕光建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张国军为证明其主张的事实，提交了署有被告藤光建姓名的欠条一份，该欠条有两部分内容，第一部分载明欠款金额为30000元，没有落款时间；另一部分载明已付5000元，还欠25000元，署有“藤雨薇”姓名，落款时间为2019年2月3日。原告称欠条的第一部分内容为藤光建本人所写，第二部分为被告女儿滕雨薇所写。 本院认为，原告张国军持署有被告藤光建姓名的欠条向本院提起诉讼，被告藤光建未提出反驳意见，本院应推定原告张国军主张的事实成立。欠条中未载明工资支付日期，对原告张国军要求支付利息的主张，本院不予支持。 综上所述，被告藤光建应给付原告张国军工资款25000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告藤光建于本判决生效后三日内支付原告张国军工资款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告藤光建负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年三月五日 书记员  王京丽
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民终228号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区**************全套、1002号房之七－之八单元。负责人：瓦庆彪，总经理。委托诉讼代理人：信义，广东粤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹琪，广东粤威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市粤湘货运有限公司，住所地汕头市金平区******京东云粤东物流园*栋1－4号。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：刘章慧，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪龙杰，广东普罗米修（汕头）律师事务所实习律师。原审第三人：广东通用物流有限公司，住所地汕头市******。法定代表人：林某1。上诉人中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称联合财保汕头公司）因与被上诉人汕头市粤湘货运有限公司（以下简称粤湘公司）及原审第三人广东通用物流有限公司（以下简称通用公司）财产保险合同纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2019）粤0507民初2062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据谁主张、谁举证的原则，本案中粤湘公司应对其主张的保险期限内发生之保险货物损失承担举证责任。粤湘公司虽于一审提供其与拉芳公司签订的《货损赔偿协议书》及相应的《货损统计表》、《货损赔款确认函》，但在联合财保汕头公司对此不予认可的情况下，粤湘公司应对其主张的货物损失与案涉保险事故之间存在因果关系进一步提供证据予以证明。粤湘公司已在一审中明确就案涉保险事故造成的货物损失依法申请定损评估并提交相应书面申请，故本案应对案涉保险事故造成的货物损失进行价格评估后再依法作出处理。本案一审未正确分配双方当事人应负举证责任并予释明，依法应予纠正。据此，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销汕头市龙湖区人民法院（2019）粤0507民初2062号民事判决；二、本案发回汕头市龙湖区人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司预交的二审案件受理费6157.7元予以退回。审判长  张介志审判员  刘静文审判员  庄晓燕二〇二〇年三月十六日书记员  黄彦华
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初339号 原告：阮红青，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张中艳，女，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：张广兵，男，1966年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告阮红青与被告张广兵机动车交通事故责任纠纷一案，现被告已履行了付款义务，原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阮红青撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告阮红青负担。 审判员  段祥荣 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周思琦
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执682号之二被执行人佀传雪，男性。郓城县随官屯镇东尹行政村东尹村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执682号裁定书，于2020年03月18日向被执行人佀传雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佀传雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佀传雪在中国工商银行16×××47账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年三月十八日书记员  张 鹏
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初439号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张贤军，男，1974年12月30日出生于贵州省思南县，土家族，小学文化，农民，户籍所在地思南县(以上均为自报）。因本案于2019年6月9日被羁押，同年6月10日被中山市公安局行政拘留十五日，同年6月25日被刑事拘留，同年6月28日被中山市公安局取保候审，同年12月26日因违反取保候审规定被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020)306号起诉书指控被告人张贤军犯危险驾驶罪，鉴于被告人张贤军自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金人民币四千元至六千元。经审理查明，2019年6月9日21时许，被告人张贤军醉酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车行驶至中山市，碰撞被害人陈某而肇事，事故造成被害人陈某受伤及车辆损坏的后果。经鉴定，被告人张贤军驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为159.3mg/100mL。经认定，被告人张贤军承担此事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人张贤军在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人张贤军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张贤军在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张贤军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金五千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年3月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月十一日书记员 谢晓玉
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执963号 李芝洁、黄齐福、黄悦华、黄健鹏、清远博健药业有限公司： 申请执行人李芝洁与被执行人黄齐福、黄悦华、黄健鹏、清远博健药业有限公司赠与合同纠纷一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年三月十三日