河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初4号 原告：郭全德，男，1958年6月17日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：郭学科，女，1988年8月17日出生，汉族，住石家庄高新区，系原告郭全德的女儿。 委托诉讼代理人：李杰，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。 被告：康琪琪，男，1989年6月6日出生，汉族，住石家庄高新区。 被告：闫宁宁，男，1983年7月18日出生，汉族，住石家庄高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 原告郭全德与被告康琪琪、闫宁宁、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭全德及其委托诉讼代理人郭学科、李杰、被告康琪琪、被告闫宁宁、被告人保财险石家庄分公司的委托诉讼代理人高云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭全德向本院提出诉讼请求：1、判令被告康琪琪与被告闫宁宁连带赔偿原告郭全德医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计43000元；2、判令被告人保财险石家庄分公司对第1项在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日11时10分许，被告康琪琪在驾驶证注销期间驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（车主为被告闫宁宁，明知康琪琪无驾驶证），沿韩通村北环路由东向西行驶至太行大街交口左转弯时，与正在此处由西向东横穿马路的原告驾驶的电动二轮相撞，造成原告郭全德受伤、两车受损的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局高新区交警大队处理认定：被告康琪琪故意隐瞒驾驶事实，属于交通肇事逃逸。被告康琪琪负此事故的全部责任、原告郭全德无责任。原告受伤后，被送往河北医科大学第二医院东院区住院治疗，期间花去巨额医疗费用，事故致原告身心遭受极大痛苦，现仍卧床休养中。经原告了解，被告康琪琪驾驶的冀Ａ×××××号小型客车在被告人保财险石家庄分公司投保了“机动车交通事故强制责任保险”，本次事故发生在保险期间。对于原告各项损失协商赔偿未果。 被告康琪琪、被告闫宁宁共同辩称，原告主张的护理费、误工费和交通费过高，对有关损失数额不认可。 被告人保财险石家庄分公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我方投保有交强险一份，没有商业险，被保险人闫宁宁，事故发生在保险期间，对事故认定书的真实性无异议。因被告有无证驾驶行为和逃逸行为，以上行为均属于法律规定的违法行为，且原告已经申请保全，我方为避免诉累，一次性解决事故，应该由二被告直接承担赔偿责任。对本案的诉讼费用等间接损失不予承担。对原告主张的误工费因其已经年满60周岁，不应该支持，对于护理费用可按居民服务业标准支持住院期间，对于营养费用可按30元标准支持住院期间。对于车损酌定300元，对于交通费支持300元。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日11时10分许，被告康琪琪在驾驶证注销期间驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿韩通村北环路由东向西行驶至太行大街交口处左转弯时，与正在此处由西向东横穿马路的郭全德驾驶的电动二轮车相撞，造成原告郭全德受伤、两车受损的交通事故。民警赶到事故现场后，被告康琪琪故意隐瞒驾驶事实，属于交通肇事逃逸。事故经石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定康琪琪负全部责任；郭全德无责任。该冀Ａ×××××号小型轿车的车主系被告闫宁宁，系被告康琪琪借用。原告郭全德受伤后即被送往河北医科大学第二医院住院治疗20天，住院期间医疗费共计17975.77元。该院的《出院记录》记载，入院诊断：1、两侧额叶及左顶叶脑挫裂；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、双侧基底节区腔隙性脑梗死；4、左顶部头皮血肿。诊疗中予以补充诊断：1、右颞叶脑挫裂伤；2、右侧顶枕颞硬膜下血肿；3、左额颞部硬膜下积液。出院诊断：1、两侧额叶及左顶叶脑挫伤；2、右颞叶脑挫裂伤；3、右侧顶枕颞硬膜下血肿；4、左额颞部硬膜下积液；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、双侧基底节区腔隙性脑梗死；7、左顶部头皮血肿。出院医嘱：1、注意休息，劳逸结合，加强营养；2、如有病情变化，请及时就诊。《长期医嘱单》中载明“家陪1人”。 另查明，被告康琪琪所驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险石家庄分公司处投有机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间。 还查明，被告康琪琪为原告郭全德垫付了住院医疗费用9000元。原告郭全德因事故导致电动车受损，花费拖车费240元。 庭审中，被告康琪琪称其另为原告郭全德垫付了医疗费200元，未提供证据。原告郭全德对此不予认可。 原告郭全德主张其住院期间20天由其女儿郭学科和女婿赵志刚二人进行护理；出院后40天由女儿郭学科进行护理。被告康琪琪、闫宁宁对护理人员不予认可。被告人保财险石家庄分公司对住院期间由二人护理不予认可，护理期限最多支持20天，对郭学科、赵志刚的工资收入情况不予认可。 原告郭全德主张交通费2000元，并提交了交通票据。被告康琪琪、闫宁宁不认可。被告人保财险石家庄分公司认可交通费为300元。 以上事实有《道路交通事故认定书》、《住院病案》、收费票据、收入证明及庭审笔录等证据在案予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。根据事故认定书，被告康琪琪负全部责任。 被告闫宁宁为其所有的冀Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险石家庄分公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，被告人保财险石家庄分公司本应在保险责任限额内承担赔偿责任。但由于被告康琪琪在驾驶证注销期间驾驶机动车，属于未取得驾驶资格的情形，且其肇事逃逸。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，被告人保财险石家庄分公司对于原告郭全德的人身损害损失应在交强险责任限额内予以赔偿。故被告人保财险石家庄分公司辩称应该由二被告直接承担赔偿责任的理由，不能成立。根据法律规定，此种情形下，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，对于受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 关于原告郭全德各项损失认定如下：1、医疗费共计17975.77元。原告郭全德认可被告康琪琪已为其垫付医疗费9000元，该费用不包含在本次诉讼请求中。被告康琪琪辩称另垫付了200元，原告郭全德不予认可，被告康琪琪亦无证据加以证明，本院对此不予采信。因此，本院对原告郭全德主张的医疗费8975.77元予以支持。2、误工费9533元。原告郭全德虽已达到退休年龄，但其提供的证据证明其于事故发生前在石家庄彤瑞物业服务有限公司工作，月收入为2200元，本院对该事实予以认定。关于误工期限，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，并结合出院医嘱及原告郭全德的伤情，本院认定其确有误工事实的存在，误工期限酌定为130日。故此认定原告郭全德的误工费为9533元。3、护理费4924元。原告郭全德主张住院期间由二人护理，但《长期医嘱单》中载明家陪1人，原告郭全德亦无其他证据证明需二人护理，故本院认定住院期间由一人护理，护理人员确定为其女儿郭学科。关于护理费标准问题，原告郭全德主张郭学科的月收入为5000元，但其仅提供了扣发工资（劳动报酬）证明及劳动合同书等证据，未能提供事故发生前连续三个月的工资表以及工资发放证明进一步证明该事实，因此该主张证据不足，本院不予采信。护理费标准参照河北省2019年度居民服务业年平均工资39947元/年标准进行计算。关于护理期限，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，并结合原告郭全德的伤情，本院酌定为45日。本院认定原告郭全德的护理费共计4924元（39947元/年÷365天×45天×1人）。4、营养费2250元。关于营养期限，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，并结合出院医嘱及原告郭全德的伤情，营养期限酌定为45日。营养费标准按照50元/天计算。本院认定原告郭全德的营养费用共计2250元。5、住院伙食补助费2000元。原告郭全德住院20日，住院伙食补助费标准按照100元/天计算。6、拖车施救费240元。该费用由增值税普通发票为证，本院予以认定。7、交通费300元。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告郭全德提供的票据较多，但无法证实与治疗就诊的关联性，但考虑到就诊确会产生交通费，本院酌定300元。8、病例复印费9.8元及保全保函费500元，原告郭全德主张的该两项费用为交通事故致其受伤而要求赔偿过程中所产生的必要费用，本院予以认定。 上述费用中的人身损失由被告人保财险石家庄分公司在交强险限额内先行赔付医疗费8975.77元、住院伙食补助费1024.23元、误工费9533元，护理费4924元、交通费300元，共计24757元。剩余损失营养费2250元、住院伙食补助费975.77元、拖车施救费240元、病例复印费9.8元及保全保函费500元，共计3975.57元，由被告康琪琪负担。 关于原告康琪琪已垫付的9000元医疗费，因原告郭全德本次起诉数额不含该垫付费用，且本次诉讼认定的剩余医疗费8975.77元及住院伙食补助费1024.23元确定由被告人保财险石家庄分公司在交强险医疗费限额10000元内足额赔偿，故原告康琪琪垫付的医疗费应由其自行负担。 关于被告闫宁宁的责任问题。本案中，被告闫宁宁作为机动车所有人，将机动车借与他人应当尽到安全审查的义务。其出借车辆之前不仅要提供符合安全技术标准的车辆，更要对驾驶人的驾驶资质进行严格审查，尽到安全谨慎的义务。被告闫宁宁在知道被告康琪琪的驾驶证被注销的情况下，仍将车辆交其驾驶，明显存在过错，故被告闫宁宁对本案损害的发生存在过错，应对被告康琪琪的损害行为承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郭全德医疗费8975.77元、住院伙食补助费1024.23元、误工费9533元、护理费4924元、交通费300元，共计24757元； 二、被告康琪琪于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭全德营养费2250元、住院伙食补助费975.77元、拖车施救费240元、病例复印费9.8元及保全保函费500元，共计3975.57元； 三、被告闫宁宁对上述第二项给付义务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告郭全德的其他诉讼请求。 案件受理费875元，减半收取计437.50元，保全费820元，由原告郭全德负担715.50元，由被告康琪琪、被告闫宁宁负担542元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 孟正军 二〇二〇年三月十一日 法官助理 张立圆 书 记 员 封世霞 ——