山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终161号 上诉人（原审被告）：朱建委，男，1987年12月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王树山，山东瑞翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：路修宗，男，1977年4月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：陈洪伟，山东瑞翔律师事务所律师。 原审被告：金元红，女，1986年1月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 上诉人朱建委与被上诉人路修宗及原审被告金元红民间借贷纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 朱建委上诉请求：1、撤销山东省安丘市法院（2019）鲁0784民初225号民事判决，依法改判双方之间不存在借贷关系，不需要向路修宗返还任何款项；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：朱建委与路修宗之间不存在借贷关系，判决中的款项朱建委已经按照路修宗的要求交付给路修宗，二审中朱建伟将进一步证实该款项已经交付，一审法院仅依据银行转账记录认定为借款，属于认定事实不清。 路修宗辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 金元红二审未到庭参加诉讼亦未提交书面陈述意见。 路修宗向一审法院提出诉讼请求：1、判令朱建委、金元红连带偿还路修宗借款本金614250元及利息。2、本案诉讼费由朱建委、金元红承担。事实和理由：2017年5月10日至2018年12月28日，朱建委为经营需要向路修宗分多次借款，后陆续偿还部分借款，现仍欠614250元未予偿还。路修宗以银行转账方式将借款交付给了朱建委，完成借款交付义务。该借款发生在朱建委、金元红婚姻关系存续期间，且金元红也知情，借款经营收益也用于了朱建委、金元红家庭共同生活，因此该笔债务系朱建委、金元红的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还，因此朱建委、金元红对路修宗所负债务应当承担连带偿还责任。现经路修宗向朱建委、金元红多次催收，朱建委、金元红均未偿还，且总以各种理由和承诺予以推脱。 一审法院认定事实：路修宗与朱建委系朋友关系，朱建委多次向路修宗借款，多次偿还。经核对，双方借款、还款记录如下： 一、路修宗从潍坊市农村商业银行股份有限公司潍城支行转款给朱建委建设银行账户： 1、2017年5月10日，路修宗转给朱建委200000元。次日，朱建委转给路修宗50000元、800元、50000元、50000元、50000元；5月22日，朱建委转给路修宗50000元、50000元、50000元、30000元；合计380800元。 2、2017年6月13日，路修宗转给朱建委100000元。次日，朱建委转给路修宗251000元。 3、2017年9月2日，路修宗转给朱建委90000元。当月6日，朱建委转给路修宗30000元；8日转给路修宗42600元、70000元；合计142600元。 4、2017年9月18日，路修宗转给朱建委150000元。当日，朱建委转给路修宗100000元；当月22日转给路修宗30000元；当月29日，转给路修宗150000元、50000元；合计330000元。 5、2018年5月20日，路修宗转给朱建委200000元。次日，朱建委转给路修宗200000元。 小计：路修宗转给朱建委740000元，朱建委转给路修宗1304400元。 二、路修宗从中国农业银行股份有限公司转给朱建委建设银行账户： 1、路修宗主张，2017年5月25日，路修宗转给朱建委建行账户50000元；朱建委辩称未收到。经核对，路修宗转款时将朱建委姓名朱建委误写为“朱建伟”，转账未成功，款当日退还路修宗。2017年5月27日，朱建委转给路修宗50000元。 2、2018年9月20日，路修宗转给朱建委100000元。当月22日，朱建委转给路修宗150000元、20000元；合计170000元。 3、2018年9月27日，路修宗转给朱建委50000元。当日，朱建委转给路修宗50000元。 小计：路修宗转给朱建委150000元，朱建委转给路修宗270000元。 三、案外人董玉华网上银行转账朱建委： 2017年6月20日，路修宗让案外人董玉华转给朱建委200000元，系朱建委借路修宗款。当月22日，朱建委转给路修宗50000元、50000元、1600元；24日，朱建委转给路修宗30000元；25日，朱建委转给路修宗25000元；26日，朱建委转给路修宗50000元；27日，朱建委转给路修宗25000元；合计231600元。 四、路修宗从中国建设银行潍坊向阳支行转给朱建委建设银行账户： 1、2017年5月25日，路修宗转给朱建委120000元。当月28日，朱建委转给路修宗50000元、20800元；6月3日，朱建委转给路修宗70000元、30000元；合计170800元。 2、2017年6月13日，路修宗转给朱建委150000元。 3、2017年6月23日，路修宗转给朱建委29000元。 4、2017年6月28日，路修宗转给朱建委150000元。次日，朱建委转给路修宗50000元；7月1日，朱建委转给路修宗50000元、20000元；7月5日，朱建委转给路修宗30800元；合计150800元。 5、2017年7月23日，路修宗转给朱建委150000元。2017年7月31日，朱建委转给路修宗50000元、50000元、40000元，合计140000元。 6、2017年7月31日，路修宗转给朱建委100000元。8月2日，朱建委转给路修宗50000元、50000元；合计100000元。 7、2017年8月10日，路修宗转给朱建委190000元。8月17日，朱建委微信转给路修宗4200元，8月19日朱建委转给路修宗20000元，20日朱建委转给路修宗30000元，21日朱建委转给路修宗50000元，22日朱建委转给路修宗10000元、90000元；合计204200元。 8、2017年8月24日，路修宗转给朱建委200000元。次日，朱建委转给路修宗50000元、50000元、50000元、50000元、2000元，合计202000元。 9、2017年8月28日，路修宗转给朱建委80000元。2017年8月30日，朱建委转给路修宗50000元、20600元，合计70600元。 10、2017年9月2日，路修宗转给朱建委50000元。 11、2017年9月9日，路修宗转给朱建委50000元。 12、2017年9月25日，路修宗转给朱建委30000元。 13、2017年9月28日，路修宗转给朱建委200000元。 14、2017年9月30日，路修宗转给朱建委150000元。2017年10月1日，朱建委转给路修宗190000元。 15、2017年10月2日，路修宗转给朱建委100000元。2017年10月4日，朱建委转给路修宗10000元；10月9日，朱建委转给路修宗100000元；10月10日，朱建委转给路修宗90000元；合计200000元。 16、2017年10月12日，路修宗转给朱建委40000元。 17、2017年10月16日，路修宗转给朱建委150000元。10月18日，朱建委转给路修宗50900元。 18、2017年10月27日，路修宗转给朱建委100000元。11月2日，朱建委转给路修宗20000元；11月5日，朱建委转给路修宗50000元、32000元；11月7日，朱建委转给路修宗20000元；合计122000元。 19、2017年11月14日，路修宗转给朱建委200000元。11月16日，朱建委转给路修宗70000元；11月17日，朱建委转给路修宗30000元；11月24日，朱建委转给路修宗50000元；11月27日，朱建委转给路修宗52000元；合计202000元。 20、2017年11月29日，路修宗转给朱建委100000元。12月1日，朱建委转给路修宗50000元；12月4日，朱建委转给路修宗100000元；合计150000元。 21、2017年12月6日，路修宗转给朱建委50000元。 22、2017年12月8日，路修宗转给朱建委150000元。 23、2017年12月18日，路修宗转给朱建委50000元。次日，朱建委转给路修宗50000元。 24、2017年12月19日，路修宗转给朱建委97000元。当日，朱建委转给路修宗97000元。 25、2017年12月22日，路修宗转给朱建委29000元。12月25日，朱建委转给路修宗67650元。 26、2017年12月27日，路修宗转给朱建委110000元。2018年1月4日，朱建委转给路修宗120000元、20000元；合计140000元。 27、2018年1月5日，路修宗转给朱建委160000元。2018年1月6日，朱建委转给路修宗3500元。 28、2018年1月6日，路修宗转给朱建委700元。 29、2018年1月10日，路修宗转给朱建委100000元。2018年1月15日，朱建委转给路修宗90000元。 30、2018年1月16日，路修宗转给朱建委100000元。2018年1月17日，朱建委转给路修宗50000元、50000元、5000元；1月25日，朱建委转给路修宗50000元；合计155000元。 31、2018年1月26日，路修宗转给朱建委40000元。当日，朱建委转给路修宗50000元；1月27日，朱建委转给路修宗4000元；合计54000元。 32、2018年1月29日，路修宗转给朱建委44000元。 33、2018年1月30日，路修宗转给朱建委120000元。2月1日，朱建委转给路修宗50000元、50000元、20400元；2月10日，朱建委转给路修宗50000元、20000元；合计190400元。 34、2018年2月14日，路修宗转给朱建委28500元。 35、2018年3月2日，路修宗转给朱建委60000元。 36、2018年3月7日，路修宗转给朱建委40000元。 37、2018年3月14日，路修宗转给朱建委60000元。 38、2018年4月10日，路修宗转给朱建委200000元。 39、2018年4月11日，路修宗转给朱建委50000元。 40、2018年4月16日，路修宗转给朱建委100000元。当日，朱建委转给路修宗10000元；次日，朱建委转给路修宗20000元；合计30000元。 审理中，朱建委主张4月16日另付给路修宗现金30000元，路修宗不予认可，朱建委未提供证据证明，一审法院不予采信。 41、2018年4月18日，路修宗转给朱建委5000元。4月19日，朱建委转给路修宗5000元。 42、2018年4月19日，路修宗转给朱建委50000元。4月21日，朱建委转给路修宗50000元、50000元；4月23日，朱建委转给路修宗90000元；合计190000元。 43、2018年4月24日，路修宗转给朱建委200000元。4月25日，朱建委转给路修宗50000元、50000元，合计100000元。 44、2018年4月27日，路修宗转给朱建委130000元；4月28日，路修宗转给朱建委11100元；合计141100元。5月8日，朱建委转给路修宗60000元、50000元；合计110000元。 朱建委主张案外人刘亮借路修宗款141100元，路修宗将款转给朱建委后，让朱建委转给刘亮，朱建委实际转给刘亮164000元，刘亮直接偿还了路修宗。路修宗认可转给朱建委的款141100元是刘亮借款，朱建委共付给刘亮164000元，刘亮将164000元全部还给路修宗，同意从朱建委收到款中减下164000元。一审法院认定朱建委多付刘亮款22900元（164000元-141100元），系朱建委付给路修宗款。 45、2018年5月13日，路修宗转给朱建委50000元。 46、2018年5月14日，路修宗转给朱建委200000元。 47、2018年5月15日，路修宗转给朱建委150300元。5月15日，朱建委转给路修宗50000元、50000元、100300元；5月17日，朱建委转给路修宗100000元；合计300300元。 48、2018年5月20日，路修宗转给朱建委50000元。5月25日，朱建委转给路修宗20000元、20000元；合计40000元。 49、2018年5月31日，路修宗转给朱建委200000元。6月1日，朱建委转给路修宗200600元。 50、2018年6月8日，路修宗转给朱建委50000元。6月10日，朱建委转给路修宗10000元。 51、2018年6月13日，路修宗转给朱建委20000元。当日，朱建委转给路修宗20100元。 52、2018年6月14日，路修宗转给朱建委20000元。 53、2018年6月15日，路修宗转给朱建委180000元。次日，朱建委转给路修宗150000元、50600元；6月18日，朱建委转给路修宗40000元；合计240600元。 54、2018年6月20日，路修宗转给朱建委50000元。6月22日，朱建委转给路修宗70000元；6月28日，朱建委转给路修宗10000元；合计80000元。 55、2018年6月29日，路修宗转给朱建委130000元。6月29日，朱建委转给路修宗30000元；7月1日，朱建委转给路修宗20000元；7月2日，朱建委转给路修宗10600元、90000元；合计150600元。 56、2018年7月3日，路修宗转给朱建委130000元。 57、2018年7月4日，路修宗转给朱建委60000元。当日，朱建委转给路修宗20000元；7月5日，朱建委转给路修宗40000元；合计60000元。 58、2018年7月6日，路修宗转给朱建委68700元。7月11日，朱建委转给路修宗10000元；7月17日，朱建委转给路修宗10000元；7月21日，朱建委转给路修宗20000元；7月24日，朱建委转给路修宗30000元；合计70000元。 59、2018年7月27日，路修宗转给朱建委40000元。 60、2018年7月31日，路修宗转给朱建委50000元。8月1日，朱建委转给路修宗150000元、50000元、10000元；8月3日，朱建委转给路修宗20000元；合计230000元。 61、2018年8月6日，路修宗转给朱建委100000元。8月10日，朱建委转给路修宗50000元、40000元，合计90000元。 62、2018年8月15日，路修宗转给朱建委150000元。8月15日，朱建委转给路修宗100000元。 63、2018年8月16日，路修宗转给朱建委100000元。8月18日，朱建委转给路修宗100000元。 64、2018年8月19日，路修宗转给朱建委120000元。8月22日，朱建委转给路修宗180000元。 65、2018年8月23日，路修宗转给朱建委200000元。8月25日，朱建委转给路修宗40000元。 66、2018年8月27日，路修宗转给朱建委80000元。 67、2018年9月1日，路修宗转给朱建委50000元。9月4日，朱建委转给路修宗60000元、10000元，合计70000元。 68、2018年9月11日，路修宗转给朱建委150000元。9月11日，朱建委转给路修宗10000元、10000元；9月14日，朱建委转给路修宗100000元；9月18日，朱建委转给路修宗50000元；合计170000元。 69、2018年9月20日，路修宗转给朱建委60000元。9月20日，朱建委转给路修宗20000元；9月29日，朱建委转给路修宗10000元；9月30日，朱建委转给路修宗10000元；合计40000元。 70、2018年10月11日，路修宗转给朱建委150000元。当日，朱建委转给路修宗10000元；10月12日，朱建委转给路修宗10000元；合计20000元。 71、2018年10月18日，路修宗转给朱建委80000元。10月20日，朱建委转给路修宗30000元；10月22日，朱建委转给路修宗20000元；10月23日，朱建委转给路修宗20000元；10月24日，朱建委转给路修宗50000元、30000元；10月26日，朱建委转给路修宗80000元；10月27日，朱建委转给路修宗20000元；10月29日，朱建委转给路修宗20000元；10月30日，朱建委转给路修宗10000元；11月1日，朱建委转给路修宗10000元；11月4日，朱建委转给路修宗10000元；合计300000元。 72、2018年11月9日，路修宗转给朱建委10000元。12月4日，朱建委转给路修宗20000元、10000元；12月22日，朱建委微信转账给路修宗10000元；12月28日，朱建委微信转账给路修宗5000元；合计45000元。 路修宗主张朱建委12月22日微信转账给路修宗10000元，系偿还的现金借款，但未提供证据证明，一审法院不予采信。朱建委主张12月22日转账给路修宗10000元，未提供证据证明，一审法院不予采信。 小计，路修宗建行转给朱建委款7023300元（包括朱建委代转刘亮款141100元）。朱建委转给路修宗款5793050元，加朱建委多转给刘亮款22900元，合计5815950元。 五、其他 1、2017年6月11日，朱建委转账给案外人刘希涛140000元。 朱建委主张系路修宗让朱建委给刘希涛转账140000元，路修宗不予认可，朱建委未提供证据证明系路修宗要求转账，故一审法院认定与本案无关，朱建委可另行处理。 2、2017年8月4日，朱建委给路修宗微信转账5000元，并提交转账记录予以证明。路修宗主张未收到，后路修宗予以认可。 3、朱建委主张2018年5月16日、8月24日由民生银行分别转入路修宗建行账户50000元、110000元；路修宗主张未收到。经核对路修宗提供的建行账户明细，一审法院认定路修宗已收到朱建委上述款160000元。 小计：朱建委转给路修宗165000元。 综上，路修宗共计转给朱建委8113300元（740000元+150000元+200000元+7023300元），扣除朱建委代转给刘亮款141100元，朱建委向路修宗共计借款7972200元。朱建委共计转给路修宗款7764050元（1304400元+270000元+231600元+5793050元+165000元），加朱建委多转给刘亮款22900元，朱建委共计还款7786950元。朱建委尚欠路修宗185250元。 上述事实，有路修宗提供的中国农业银行卡账户交易明细清单，微信转账截屏打印件，潍城农村商业银行活期查询明细，中国建设银行卡客户交易明细清单；朱建委提供的对刘亮的录音、录像光盘，刘亮身份证复印件，中国建设银行个人活期账户交易明细，微信转账截屏打印件，中国民生银行支付业务回单（付款）、个人账户对账单；当事人陈述等证据在案证实。 一审法院认为，朱建委向路修宗多次借款，朱建委尚欠路修宗借款185250元，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。 《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行联合下发《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》[银保监发（2018）10号]第三项规定：“明确信贷规则严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。”《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。本案中，路修宗、朱建委的借款业务往来，超出了正常的民间借贷业务范畴，系以发放贷款为日常业务活动，违反了上述法律强制性规定，故路修宗、朱建委的上述借贷关系无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故，朱建委尚欠路修宗的借款185250元，应予返还路修宗。双方未约定利息，路修宗主张借期内利息，一审法院不予支持；但朱建委应当自路修宗起诉之日起，按年利率6%，计付至实际还清之日的利息。 金元红非借贷关系当事人，路修宗亦未举证证明朱建委的借款用于家庭共同生活，故路修宗要求金元红与朱建委连带偿还借款本息，一审法院不予支持。 金元红经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响法院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱建委返还路修宗借款185250元；并以185250元为基数，按年利率6%，计付自2019年1月9日起至实际付清之日止的利息；均于判决生效之日起十日内付清。二、驳回路修宗的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9943元，由路修宗负担5938元，由朱建委负担4005元；保全费3591元，由路修宗负担2145元，由朱建委负担1446元。 二审中，朱建委主张2017年5月10日路修宗通过62×××52账户转给朱建委的20万元中有5万元系工程款，并非借款。路修宗不予认可；朱建委提交微信支付证明和微信截图，据以主张2018年2月22日朱建委给路修宗还款1万元，路修宗予以认可。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案的焦点问题是路修宗与朱建委之间就涉案款项是否形成民间借贷法律关系以及还款情况。路修宗依据金融机构的转账凭证提起本案民间借贷诉讼，朱建委虽抗辩双方之间的款项往来并非借贷关系，但并未对其主张提交有效证据证明，一审法院认定双方形成民间借贷法律关系，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，本院予以确认。朱建委二审主张2017年5月10日的20万元转款中有5万元系支付的工程款，因未提交证据证实，且路修宗不予认可，本院不予支持。朱建委二审进一步提交微信支付证明和截图等证据用以证实2018年2月22日给路修宗还款10000元，路修宗予以认可，本院予以支持。对一审判决认定的双方当事人无争议的其他款项，本院直接予以确认。综合一、二审查明的事实，本院认定朱建委尚欠路修宗借款数额为175250元（185250元-10000元）。 综上所述，对于朱建委上诉主张的合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初225号民事判决； 二、朱建委返还路修宗借款175250元及相应利息（按年利率6%自2019年1月9日起计算至借款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回路修宗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9943元，由路修宗负担5938元，由朱建委负担4005元；保全费3591元，由路修宗负担2145元，由朱建委负担1446元。二审案件受理费4005元，由路修宗负担50元，由朱建委负担3955元。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李昱萱