广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初1949号 原告：卢锋，男，1983年8月8日出生，汉族，住广西南宁市邕宁区。 被告：河南兰亭玖坊商贸有限公司，住所地：河南省信阳市固始县王审知大道东段,统一社会信用代码91411525MA45NN9Y2A。 法定代表人：孙竹青。 原告卢锋与被告河南兰亭玖坊商贸有限公司（以下简称兰亭玖坊公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，依法适用普通程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告卢锋到庭参加诉讼，被告兰亭玖坊公司未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购买樱花酒的货款1287元，原告退货给被告;2.判令被告赔偿原告12870元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月19日，原告因生活需要，在拼多多商城购物平台“兰亭玖坊”店铺（河南兰亭玖坊商贸有限公司开设）购买30瓶，单价为42.9元/瓶，品牌为：热度无限，净含量为：500ml；品名：心酿花果酒•樱花酒，共计1287元；订单编号为：190919-405909668630498。该产品由被告通过安能物流发出，快递单号为：安能快递300299911489。原告于2019年9月22日签收货物。原告收到产品，在饮用一瓶过后微感不适，于是仔细查验该产品标签以及配料成分，发现涉案产品外包装载明的配料中添加了樱花，樱花属于非食品原料，是不符合我国食品安全标准的，是国家严厉禁止的行为，亦是不安全食品。被告完全有能力辨明涉案产品是否符合食品安全标准，而被告为了谋取利益，明知该产品不符合食品安全标准而予以销售。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，被告应赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 原告提供的证据：1.被告企业营业执照信息，拟证明被告的身份信息。2.原告实名制账号信息及实名制电话缴费清单，拟证明原告实名账号和实名制电话号码。3.拼多多网页店铺截图，拟证明交易真实存在。4.商品订单及物流信息截图，拟证明交易真实存在。5.订单交易快照及客服聊天截图，拟证明交易真实存在及发票情况。6.商品实物照片及购物发票，拟证明交易真实存在。7.国家卫生计生委政务公开办关于新食品原料、普通食品和保健食品有关问题的说明，拟证明樱花不能食用依据。8.关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号（医疗体育类446号）提案答复的函，拟证明樱花属于非食用原料。 被告兰亭玖坊公司在法定答辩内未作出答辩，在举证期间亦未提供证据。 经本院依法传票传唤，被告兰亭玖坊公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利。 经庭审举证质证，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：2019年9月19日，原告在拼多多商城购物平台中被告兰亭玖坊公司开设的“兰亭玖坊”店铺购买30瓶品名为热度无限-心酿花果酒的樱花酒，每瓶单价42.9元，合计1287元；原料：纯净水、樱花、蒸馏酒、果葡糖浆、果汁。食品添加剂（山梨酸钾、柠檬酸、苋菜红、食用香精），类型：植物类露酒。产地：山东烟台。生产商：烟台康葆酒业有限公司。订单编号为：190919-405909668630498。该产品由被告交由安能物流承运送货，快递单号为300299911489。原告于2019年9月22日收到货物，2019年9月27日收到发票，其中发票载明购买方为卢锋，销售方名称为上海禾度酒业有限公司。原告饮用了大半瓶后，发现樱花酒外包装载明的配料中添加了樱花。原告认为樱花属于非食品原料，是不符合我国食品安全标准的。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 另查明，国家卫生健康委员会《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号（医疗体育类446号）提案答复的函》，其中载明：根据《食品安全法》规定，我委制定公布了《新食品原料安全性审查管理办法》等配套规章措施，对新食品原料的申报、受理、安全性审查等作出详细规定。申请人可以按照上述规定提出新食品原料申请。樱花品种繁多，各类樱花均缺少详细的成分分析信息，未发现我国有樱花作为传统食品广泛食用的记载，其作为食品食用的安全性尚需研究。 本院认为：虽然发票显示销售方并非被告兰亭玖坊公司，但是根据原告卢锋提供的购买涉诉樱花酒的订单、运单等证据,订单对交易信息、金额及数量、购买人均有详细信息,上述证据足以证明原告与被告之间形成买卖关系。 一、关于涉诉樱花酒是否符合食品安全标准的问题。 根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(一)项规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品,或者用回收食品作为原料生产的食品。以及该法第三十七条规定,利用新的食品原料生产食品,或者生产食品添加剂新品种,应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料。国务院卫生行政部门应当自收到申请之日起六十日内组织审查;对符合食品安全要求的,准予许可并公布;对不符合食品安全要求的,不予许可并书面说明理由。在本案中，目前樱花未被认定为属于食品原料,国家卫生健康委员会在《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号(医疗体育类446号)提案答复的函》中亦已经明确如需开发樱花为新食品原料,应当按照《新食品原料安全性审查管理办法》等配套规章的程序进行申报、受理、安全性审查等。鉴于未有证据表明樱花作为新食品原料已完成相关申报和审批，故涉诉樱花酒添加樱花作为原料，应认定为不符合食品安全标准的食品。 二、关于被告是否应当向原告承担退款并赔偿十倍价款的问题。 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。第五十三条第一款的规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。在本案中，被告兰亭玖坊公司作为食品销售商,未对其销售的产品是否符合食品安全进行查验，违反上述法律明文规定销售不符合食品安全标准的食品应当认定为明知，应承担相应的责任。据此，对于原告诉请被告退款并赔偿十倍价款，本院予以支持。但是由于原告已经饮用其中的一瓶，该瓶樱花酒已经无法退还给被告，应按照商品的价格，折抵应退的货款。因此，被告应返还给原告卢锋货款1244.1元，原告卢锋退回给被告29瓶樱花酒，如原告届时不能退回，则按照商品的价格，折抵应退的货款。同时，被告应支付给原告卢锋赔偿金12870元。 综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(一)项、第三十七条、第五十三条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下： 一、被告河南兰亭玖坊商贸有限公司返还给原告卢锋货款1244.1元；原告卢锋退回给被告河南兰亭玖坊商贸有限公司29瓶樱花酒，如原告卢锋届时不能退回，则按照商品的价格，折抵应退的货款。 二、被告河南兰亭玖坊商贸有限公司支付给原告卢锋赔偿金12870元。 案件受理费154元（原告已预交），由被告河南兰亭玖坊商贸有限公司负担。 上述债务和返还义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林子焜 人民陪审员  黄福生 人民陪审员  潘如青 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  陆晓宁