福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3277号 原告：陈文和，男，1955年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：林祥林，男，1968年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣金融财富中心**24（**）、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告陈文和与被告林祥林、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称“人寿财保莆田支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由审判员陈豪杰适用简易程序于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈文和的委托诉讼代理人陈志忠，被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人林春金到庭应诉。被告林祥林经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈文和向本院提出诉讼请求：1．判令林祥林、人寿财保莆田支公司共同赔偿给原告因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币137391.92元；2．本案诉讼费由林祥林、人寿财保莆田支公司承担。事实与理由：2019年4月4日9时20分，林祥林驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型普通客车，由北高埕头村往十六中方向行驶，途经北高派出所路段时，与行人陈文和发生刮撞，造成陈文和受伤的交通事故。事故发生后，陈文和即被送往莆田九五医院、莆田学院附属医院住院治疗，共住院72天，花费医疗费35000元。2019年5月20日，莆田市公安局荔城分局交警大队对本案事故的责任作出认定：当事人林祥林、陈文和承担本事故的同等责任。经核实，林祥林驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车系其本人所有，在人寿财保莆田支公司投保。现原告经鉴定，因本案事故造成的伤残等级为十级伤残，护理期为90日。然事故发生至今，各被告仍未赔偿给原告因本案事故造成的各项经济损失。为此，为了切实维护原告的合法权益，诉至法院。陈文和因本案事故造成如下损失：1．医疗费：567.62＋9926.1＋0.01＋24115.68＝34609.41元；2．营养费：3500元；3．误工费：159.09元／天×（72＋120）天＝30545.28元；4．护理费：159.09元／天×（72＋90）天＝25772.58元；5．交通费：30元／天×72天＝2160元；6．住院伙食补助费：50元／天×72天＝3600元；7．鉴定费：1800元；8．伤残赔偿金：17821元／年×16.5年×10％＝29404.65元；9．后续治疗费：6000元。 人寿财保莆田支公司辩称，肇事车辆向保险公司投保交强险、商业三者险加不计免赔。林祥林提供有效的行驶证、驾驶证的情况下，保险公司愿意对陈文和的合理损失承担赔偿。林祥林负同等责任，保险公司应承担百分之五十的责任。事故发生后保险公司已经垫付6000元，应予以抵扣。医疗费包含非医保费用请求按照医疗费总额的15%扣除。陈文和已年满六十周岁，属于法定退休年龄，不应当计算误工费。即使法院认为应当予以支持，其请求天数也不合理，根据陈文和的病情结合公安部的三期规定，其最长的误工期不应超过90天，陈文和诉请90天太长。护理期应为伤后30天，原告诉请90天明显与鉴定意见不符，且原告的鉴定意见中并未对出院后的护理依赖作出鉴定，所以应按住院天数计算护理费。交通费按照每天20元。住院伙食补助费按照每天20元。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。关于残疾赔偿金，保险公司对陈文和的十级伤残鉴定不服，向法院申请重新鉴定。后续的治疗费用无医嘱建议，请求依法判决。 林祥林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：陈文和提供的身份证明、《道路交通事故认定书》、解放军第九五医院的入院记录、诊断报告单、出院小结、诊断证明书、门诊收费票据2张、住院收费票据1张及费用清单、莆田学院附属医院的住院病案首页、入院记录、检查报告、出院小结、疾病证明书、住院收费票据1张及费用清单、鉴定费发票1张，林祥林提供的身份证明、驾驶证、机动车行驶证、交强险、商业险保险单，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1．福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴［2019］临鉴字第648号《法医临床鉴定意见书》，认定陈文和的伤残程度属十级，护理期为90日。人寿财保莆田支公司对该鉴定意见书有异议，提出关于陈文和伤残等级重新鉴定的申请，但其后自愿撤回重新鉴定的申请。因该中心具有伤残等级鉴定的鉴定资质，综合陈文和的伤情、治疗过程并参照《人身损伤致残程度分级》评定标准，本院对于该份鉴定意见书关于陈文和伤残等级、护理期的鉴定意见予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月4日9时20分，林祥林驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型普通客车，由北高埕头村往十六中方向行驶，途经北高派出所路段时，与行人陈文和发生刮撞，造成陈文和受伤的交通事故。2019年5月20日，莆田市公安局荔城分局交警大队对本案事故做出第350304120190000073号《道路交通事故认定书》，认定当事人林祥林、陈文和承担本事故的同等责任。事故发生后，陈文和于当日即被送往莆田九五医院住院治疗，于2019年5月6日出院，随即转往莆田学院附属医院住院治疗，于2019年6月15日出院，共住院72天，共计花费医疗费34609.41元。2019年7月9日，福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴［2019］临鉴字第648号《法医临床鉴定意见书》，认定陈文和的伤残程度属十级，护理期为90日。 另查明，林祥林驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车系其本人所有，该车辆在人寿财保莆田支公司投保交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，林祥林已垫付20000元用于陈文和治疗，人寿财保莆田支公司已垫付6000元用于陈文和治疗。陈文和于定残时已年满64周岁。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 本院认为，林祥林驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型普通客车，与行人陈文和发生刮撞，造成陈文和受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。陈文和主张医疗费34609.41元，有医院收费票据、费用清单、住院病案等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，本院予以支持；陈文和主张营养费3500元、住院伙食补助费50元／天×72天＝3600元，符合其伤情、住院治疗情况及本市司法审判实践，本院予以支持；陈文和主张误工费159.09元／天×（72＋120）天＝30545.28元，其主张的误工时间过长，本院认定其误工时间为自发生事故之日起计算至定残日前一天，共计95天，依法调整其误工费为159.09元／天×95天＝15113.55元；陈文和主张护理费159.09元／天×（72＋90）天＝25772.58元，其主张的护理期限过长，本院依据鉴定结论认定其护理期限为90天，依法调整其护理费为159.09元／天×90天＝14318.1元；陈文和主张残疾赔偿金17821元／年×16.5年×10％＝29404.65元过高，本院依法调整其残疾赔偿金17821元／年×16年×10％＝28513.6元；陈文和主张交通费30元／天×72天＝2160元过高，根据其住院治疗情况及本市司法审判实践，本院调整其交通费为20元／天×72天＝1440元；陈文和主张鉴定费1800元，系伤残鉴定必要支出，且有正式票据予以佐证，本院予以支持。陈文和主张后续治疗费6000元，因无医嘱建议或鉴定意见佐证，可待其实际发生后另行主张，本院在本案中不予支持。综上，本院核定陈文和因本起事故造成的损失如下：医疗费34609.41元＋营养费3500元＋住院伙食补助费3600元＋误工费15113.55元＋护理费14318.1元＋交通费1440元＋残疾赔偿金28513.6元＋鉴定费1800元＝102894.66元。其中交强险责任限额内的经济损失为：医疗部分限额10000元＋伤残部分金额59385.25元＝69385.25元。 根据依责论赔的原则，林祥林、陈文和承担本事故的同等责任。因闽Ｂ×××××小型普通客车在人寿财保莆田支公司投保交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成陈文和受伤，作为赔偿义务人，人寿财保莆田支公司应在交强险限额内赔偿给陈文和69385.25元。商业险责任的部分，应由人寿财保莆田支公司根据林祥林在本案中的事故责任承担60%的赔偿金额，即人寿财保莆田支公司应在商业险限额内赔偿给陈文和（102894.66元-69385.25元）×60%＝20105.65元。人寿财保莆田支公司主张本案医疗费应医疗费总金额的15%扣除非医保费用，但其未提供司法鉴定意见书、投保人声明等证据予以佐证，本院不予支持。故人寿财保莆田支公司应承担的赔偿金额为69385.25元＋20105.65元＝89490.9元，扣除其已垫付的6000元，尚应赔偿给陈文和83490.9元。为减少当事人的诉累，鼓励机动车一方在事故发生后积极履行救治伤者的义务，并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，林祥林垫付的20000元可在本案中一并处理，并由人寿财保莆田支公司予以返还。林祥林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈文和因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计89490.9元，扣除其已垫付的6000元，林祥林垫付的20000元，尚应赔偿给陈文和63490.9元； 二、驳回陈文和对林祥林的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，减半收取计518.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担338元，由陈文和负担180.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈豪杰 二〇二〇年三月二日 书记员  沈丽思 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。