广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初25615号原告：张秀菊，女，汉族，1955年2月1日出生，身份证住址河北省邢台市桥**。委托诉讼代理人:赵海娜，广东贤耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑杏捞，广东贤耀律师事务所律师。被告：深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司，注册地址深圳市南山区粤兴二道**武汉大学深圳产学研大楼**，统一社会信用代码9144030007754863XW。法定代表人：郑晓飞。被告：邢台丰企投资咨询有限公司，注册，注册地址河北省邢台市桥**园林杰座**商铺（泉北西大街**）社会信用代码911305030633793021。法定代表人：王战胜。原告张秀菊诉被告深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司（以下简称“前海鼎鑫公司”）、邢台丰企投资咨询有限公司（以下简称“丰企公司”）委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员刘丽梅担任审判长，与人民陪审员欧阳标、戴绿燕共同组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵海娜到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告张秀菊经被告邢台丰企公司介绍承办，于2015年3月6日与被告前海鼎鑫公司签订《鼎鑫丰德民兴绿色农业投资计划合同》一份，约定原告委托被告前海鼎鑫公司经营投资业务，投资金额为人民币20万元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”），投资期限三年，月息1.5%。合同签订后，原告依照约定于2015年3月6日向前海鼎鑫公司的法定代表人银行账户转入20万元。2018年3月，合同期满，原告要求解除合同，退还本金，被告前海鼎鑫公司以资金紧缺为由，拒绝退还本金，并要求原告续签合同。原告无奈之下，与被告前海鼎鑫公司续签合同一年，合同起止日期为：2018年3月6日起至2019年3月6日止，月息1.5%。2018年6月，被告前海鼎鑫公司违约停止向原告支付利息，合同期满后也未向原告归还本息，经原告多次催要，被告前海鼎鑫公司均不履行合同义务。为维护原告合法权益，只好依法起诉。从合同约定的内容来看，本合同名为《委托投资合同》，但实为民间借贷合同关系，合同中约定了固定的月利率1.5%，属于收益保底条款，且被告前海鼎鑫公司已按该标准向原告支付了2018年5月以前的利息，依据相关法律规定，应认定为民间借贷合同关系。被告丰企公司介绍并办办理了原告与被告前海鼎鑫公司的《鼎鑫丰德民兴绿色农业投资计划合同》．并收取了相应费用．依法应当与前海鼎鑫公司向原告承担连带偿还责任。综上，原告诉至法院，请求判令：1、二被告归还原告借款20万元，并从2018年6月6日起按月利率1.5%偿付利息至借款本金还清之日止；2、原告主张债权所产生的一切费用（包括诉讼费、诉讼保全费和律师代理费等，均由二被告承担。原告明确，第2项诉讼请求中的律师费金额为18000元；同时，原告明确本案的案由应为应为民间借贷纠纷，并非立案时所选的“委托理财合同纠纷”。两被告均未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据，下列证据均有原件核对，且两被告并未提出任何异议，本院对其真实性、合法性均予以确认并在卷为证：证据1、投资计划合同，证明2018年3月，原告与被告一签订投资计划合同，约定原告委托被告前海鼎鑫公司经营投资业务，投资金额为20万元，投资期限一年，2018年3月6日起至2019年3月6日止，月息1.5%。该合同第10.3条约定，除非生效判决另有规定，双方为诉讼而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费和合理的律师费）由败诉方承担。证据2、汇款回单，证明原告于2015年3月6日向被告一的法定代表人郑晓飞转账支付投资款20万元。证据3、收款收据，证明被告一向原告出具收到20万元款项的凭证。证据4、证明，证明被告二在2018年收回原2015年的合同时向原告出具的证明。原告陈述，其最初系于2015年3月6日与被告前海鼎鑫公司签订《鼎鑫丰德民兴绿色农业投资计划合同》，约定原告委托被告前海鼎鑫公司经营投资业务，投资金额为人民币20万元，投资期限三年，月息1.5%；合同签订后，原告依照约定于2015年3月6日向前海鼎鑫公司的法定代表人银行账户转入20万元。2018年3月合同期满，原告要求退还本金，被告前海鼎鑫公司以资金紧缺为由，要求原告续签合同，原告无奈之下与被告前海鼎鑫公司续签合同（即证据1），续期一年，原合同（2015年3月6日所签署的合同）项下的20万元本金转为2018年3月6日投资计划合同的本金，而原合同由被告前海鼎鑫公司收回。证据5、委托代理合同、律师费发票、转账明细，证明原告为本案实际支出的律师费18000元。庭审中，原告陈述，其并未与被告丰企公司签订过任何合同，双方不存在合同关系。两被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利，并承担相应的不利法律后果。本院认为，原告主张其与被告前海鼎鑫公司之间签订投资计划合同，原告已向被告实际支付涉案款项20万元，有投资计划合同、收款收据、汇款回单等证据为证，事实清楚，本院予以确认。根据该投资计划合同的约定，原告交付资金后收取固定收益，但不承担本金亏损的风险，上述合同属于“名为投资，实为借贷”，故本案案由应为民间借贷纠纷。原告与被告前海鼎鑫公司之间约定的本金及利息偿还期限已于2019年3月6日届满，被告前海鼎鑫公司应返还本金并按合同约定支付利息。原告主张被告前海鼎鑫公司未向其返还任何本金，被告前海鼎鑫公司作为负有还款义务的一方，对其还款情况负有举证责任，但被告前海鼎鑫公司没有提出任何抗辩，亦未提交任何证据，应对此承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告的该主张予以采信。因此，原告诉求被告前海鼎鑫公司返还借款本金20万元，本院予以支持。关于利息，因原告认可被告前海鼎鑫公司已支付完毕2018年6月6日之前的利息，本院亦予以确认。原告主张被告自2018年6月6日起按月利率1.5%的标准支付利息至款项清偿之日止，于法有据，本院予以支持。关于律师费。根据合同约定，原告在诉讼中支付的合理律师费由败诉方承担。原告主张为本案支付律师费18000元，有委托代理合同及律师费发票等证据为证，本院予以采信。该律师费数额未超过合理范畴，原告请求被告前海鼎鑫公司支付律师费，本院子以支持。至于原告主张被告邢台公司承担连带清偿责任。因被告邢台公司并非涉案投资计划合同的签订主体，也不是该合同的保证人，在原告未能提交证据证明被告邢台公司存在须与被告前海鼎鑫公司承担连带责任的法定情形的情况下，原告的该诉求缺乏依据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张秀菊偿还借款本金人民币20万元并支付利息（该利息应以本金人民币20万元为基数，自2018年6月6日起，按月利率1.5%的标准计算至该款项实际清偿之日止）；二、被告深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张秀菊支付律师费人民币18000元；三、驳回原告张秀菊的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4300元，由被告深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘丽梅人民陪审员  戴绿燕人民陪审员  欧阳标二〇二〇年三月二十日书 记 员  张 颂附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。