wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1707号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：陈勇明，男，1976年2月14日出生，汉族，身份证住址广西兴业县************，公民身份号码452************132。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告陈勇明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈勇明向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金13839.15元、利息2229.48元、违约金788.33元、手续费163.96元，合计17020.92元（暂计至2017年1月6日，从2017年1月7日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告陈勇明向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告陈勇明拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确第1项诉讼请求中的违约金为滞纳金；手续费为账单分期手续费，金额已固定，之后不再计收；明确律师费为1651元（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。被告陈勇明在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：625**********991。所涉业务：陈勇明于2016年办理了一笔账单分期业务。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收。账单分期手续费计收标准：基准手续费按每期0.6%收取。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：陈勇明持卡消费未按时还款，截至2017年1月6日尚欠信用卡本金13839.15元、利息2229.48元、滞纳金788.33元、账单分期手续费163.96元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。农业银行中山分行未就违约金收取事宜与陈勇明达成一致协议。本院认为，陈勇明在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈勇明持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、滞纳金、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张陈勇明欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且陈勇明没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行未与陈勇明就违约金的收费项目达成协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张陈勇明支付违约金的诉求，本院不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定陈勇明应向农业银行中山分行支付律师费800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。陈勇明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告陈勇明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年1月6日的信用卡透支本金13839.15元、利息2229.48元、滞纳金788.33元、账单分期手续费163.96元，以及从2017年1月7日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告陈勇明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取为123元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告陈勇明负担（该款被告陈勇明应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年三月二十四日书记员 林兆诗郭家晴
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申615号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：赵守云，男，1959年1月16日出生，汉族，住河北省承德县。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：赵艳超，女，1990年2月28日出生，汉族，住承德市承德县。 再审申请人赵守云因与被申请人赵艳超农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终2336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵守云申请再审称，一、诉争房屋系申请人1981年申请并最终建成。建成后，由申请人母亲一直居住到去世，后由申请人哥哥赵守民居住到去世，其后由申请人居住到现在。因此诉争房屋本就属于申请人财产。二、1999年12月承德市人民政府核发给申请人的土地承包经营权证书载明，案涉1.31亩承包地由申请人承包经营，与赵守民无关，也不曾调换或出租。2017年12月5日，申请人发现房屋所有权登记在了赵守民名下，被申请人提出将申请人的稻田1.31亩给她，被申请人才能将房屋户主名字改为申请人，否则被申请人不配合办理过户签字。申请人在无奈之下与被申请人签订换地协议。该协议属于乘人之危的无效协议。2018年3月13号申请人妻子与赵守民之妻发生争执，被迫无奈之下又与被申请人签订了第二份协议，派出所的强制行为系违法行为。故应撤销原判，依法再审。 本院经审查认为，原审认定申请人与被申请人2017年12月15日签订的协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，认定并无不当。双方均应依约定全面履行各自义务。申请人主张上述协议系在胁迫下签订，但未提供相关证据予以证明，亦未在法定期限内行使撤销权。原判认定事实及处理并无不妥。 综上，赵守云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵守云的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年三月三十日 书记员 安铭静
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初307号 原告：刘某。 被告：张某。 原告刘某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告水泥款10950元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告水泥款10950元，于2019年12月向原告出具欠条一张。约定同年12月31日前结清。但被告至今未向原告清偿。现原告依法起诉，诉请同前。 被告张某未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，被告让原告为其经营的活动板房厂拉运水泥。每吨365元，含装卸费、运费。原告共为被告拉运水泥30吨，共计费用10950元。被告向原告出具欠条一张。该欠条载明，该笔欠款于同年12月31日前结清。期限届满后，被告未向原告支付分文。遂涉讼。 上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述在卷佐证，经本院审查后，足以认定。 本院认为，合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，切实履行合同义务。被告未及时向原告付清所欠款项属违约行为，应向原告承担相应的违约责任。对原告要求被告支付其水泥款的诉请予以支持。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后三日内清偿原告刘某水泥款10950元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取37元，由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  铁永清 二〇二〇年三月十六日 书记员  洪 源
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初42号公诉机关翁源县人民检察院。被告人刘贤相，男，汉族，1972年11月24日出生于广东省英德市，小学文化，个体经营，户籍地英德市******委刘屋组，暂住地翁源县********乡下农庄。2020年1月29日因本案被羁押，次日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。辩护人何新立，广东达梦律师事务所律师，由翁源县法律援助处指派。公诉机关以翁检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人刘贤相犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪向本院提起公诉。被告人刘贤相认罪认罚，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月21日，被告人刘贤相以人民币340元的价格向官朝良（另案处理）收购了两只人工驯养繁殖的野生动物白鹇（活体），放置在官渡镇乡下农庄。同月29日，被翁南派出所查获扣押。经鉴定，白鹇属国家二级重点保护野生动物。同月30日，两只白鹇在青云山省级自然保护区被放生。被告人刘贤相对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘贤相的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名亦没有意见。本院认为，被告人刘贤相无视国家法律，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。其在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，仍从事非法收购野生动物犯罪活动，应依法从严处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且收购的二只白鹇已放生，可依法从宽处罚。根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百四十一条、第三百一十二条的解释》《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人刘贤相犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月二十九日起至二〇二〇年十一月二十八日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东杰二〇二〇年三月六日书记员  何舒华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《全国人民代表大会常务委员会关于第三百四十一条、第三百一十二条的解释》全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法第三百四十一条第一款规定的非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的含义和收购刑法第三百四十一条第二款规定的非法狩猎的野生动物如何适用刑法有关规定的问题，解释如下：知道或者应当知道是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，为食用或者其他目的而非法购买的，属于刑法第三百四十一条第一款规定的非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。知道或者应当知道是刑法第三百四十一条第二款规定的非法狩猎的野生动物而购买的，属于刑法第三百一十二条第一款规定的明知是犯罪所得而收购的行为。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执205号之二申请执行人：安国君，男，1963年01月31出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李玉华，女，1960年10月15出生，汉族，住昌图县。本院在执行申请执行人安国君与被执行人李玉华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李玉华在银行有存款（工资）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人李玉华在辽宁省农村信用社昌图县农村信用合作联社昌图站南街分社62×××66账户内的存款元至铁岭市银州区人民法院执行款专户；二、冻结被执行人李玉华在辽宁省农村信用社昌图县农村信用合作联社昌图站南街分社62×××66账户内的存款五万元；冻结期限：一年；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十三日书记员 张松山
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执489号之二申请执行人张景智被执行人陈小刚申请执行人张景智与被执行人陈小刚借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈小刚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈小刚名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十四日书记员  宋美超
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初1304号原告：李恒刚，男，1967年12月2日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县*********，公民身份号码430************178。被告：胡智，男，1985年9月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区******。被告：胡竞，男，1992年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县*************。公民身份号码450************810。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海斗门支公司，住所地广东省珠海市斗门区**********（复式一楼及二楼）。负责人：王树毅。原告李恒刚诉被告胡智、胡竞、中国平安财产保险股份有限公司珠海斗门支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，于2020年1月17日向原告送达预交诉讼费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  田红梅二〇二〇年二月十五日书记员  李乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保419号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行张小红、邱南生财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保295号生效裁定书，并于2020年3月30日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月三十日经办人：周旭军联系电话：8300****
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初441号原告：梁某，住宁夏银川市。被告：魏某，住宁夏银川市。原告梁某与被告魏某彩票、奖券纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告梁某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付所欠款项，双方纠纷已解决为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告梁某负担。审判员 唐玉龙 二〇二〇年三月二十四日书记员 王霜娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执371号 申请执行人：杨奇帜，男，汉族，1993年6月19日出生，住址：广东省揭西县。 委托代理人：陈军建，广东智顺律师事务所律师。 被执行人：吴明锋，男，汉族，1972年10月23日出生，住址：四川省三合县。 被执行人：张小华，女，汉族，1972年9月20日出生，住址：四川省三合县。 关于申请执行人杨奇帜依据已生效的（2019）清仲字第417号裁决书，申请执行吴明锋、张小华国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人吴明锋、张小华财产名下位于东莞市××镇属于东莞市第一人民法院辖区内，为统筹协调关联案件的办理，本案由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、清远仲裁委员会作出的（2019）清仲字第417号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈贵杰
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执46号之九被执行人大同市云州区科建房地产有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的大同市云州区人民法院(2020)晋0215执46号之九裁定书，于2020年01月15日向被执行人大同市云州区科建房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大同市云州区科建房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大同市云州区科建房地产有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币503071.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付贵审判员  郭金审判员  尚上二〇二〇年三月五日书记员  李军
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执81号之二 申请执行人：中国某股份有限公司金溪支行 被执行人：金溪某材料有限公司，地址：金溪县工 业园C区。 法定代表人：吴某，总经理。 被执行人：吴某。 被执行人：夏某。 被执行人：王某。 被执行人：胡某。 被执行人：吴某。 被执行人：夏某。 本院在执行申请执行人中国某股份有限公司金溪支行与被执行人金溪某材料有限公司、吴某、夏某、王某、胡某、吴某、夏某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人金溪某材料有限公司、吴某、夏某、王某、胡某、吴某、夏某履行（2019）赣1027民初1706号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人桂某所有的坐落在厦门市房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人桂某所有的坐落在厦门市房屋一套； 二、在查封期间内，被执行人不得转移被上述查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 二〇二〇年三月十八日
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审6号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，男，该局执法监察大队大队长。委托代理人方细永，男，该局执法监察大队副大队长。被执行人李继勤，男，汉族，户籍住址麻城市。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资执罚（2019）第80-1号行政处罚决定书。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第80-1号行政处罚决定书认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，对被执行人李继勤作出如下处罚决定：限15日内拆除在非法占用的3119.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，该《行政处罚决定书》对被处罚人非法占用土地上建造驾校训练场的事实不清。卷中仅有被处罚人李继勤自认该训练场系其个人所建，用作佳旺驾校训练场地，李继勤并非麻城市福田河镇虎头狮村村民，其非法占用的土地是怎么取得的？李继勤与佳旺驾校是什么关系？均未查清。且责令限期拆除，恢复土地原状的，应当在处罚决定上写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、內容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。故，本案基本事实不清，适用法律不当。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2019）第80-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第80-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年三月十五日书记员  镇 晟
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保388号程光梅：关于你方申请执行广州盛大路桥工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保286号生效裁定书，并于2020年3月24日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执248号 被执行人：谭越胜，男，1970年10月11日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：张群雁，女，1971年8月1日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂，经营场所：鹤山市址山镇东溪开发**。 经营者：谭越胜，男，1971年8月9日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行谭越胜、张群雁、鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂拖欠案件受理费一案中，依据本院作出（2018）粤0783民初105号民事判决书，被执行人谭越胜、张群雁、鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂应负担案件受理费3808元，并承担执行费50元。因被执行人逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，另已对其采取限制高消费措施。 本院认为，经调查被执行人暂未有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执248号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员 梁 炎 明
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初924号原告：王志聪，男，1983年4月23日出生，汉族，住清远市清城区****************，公民身份号码441************018。委托诉讼代理人：莫丽贞，广东盈辉律师事务所律师。被告：蔡振成，男，1985年2月8日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************217。被告：蔡金河，男，1953年3月25日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************232。被告：孔金菊，女，1957年5月7日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************226。被告：蔡振兴，男，1982年6月17日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************234。被告：蔡银欢，女，1987年2月5日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************223。被告：周利容，女，1982年6月5日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************025。原告王志聪与被告蔡振成、蔡金河、孔金菊、蔡振兴、蔡银欢、周利容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告王志聪的委托诉讼代理人莫丽贞到庭参加诉讼，被告蔡振成、蔡金河、孔金菊、蔡振兴、蔡银欢、周利容经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志聪向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2019年5月22日签订的《房屋买卖合同》；2、被告蔡振成向原告返还购房款（截止起诉之日起已支付的购房款为530520元）；3、被告蔡振成向原告赔偿225000元的违约金；4、被告蔡振成自2019年5月22日起以750000元为基数按2%的月利率向原告支付利息至以上款项履行完毕止（截至起诉之日的利息为105000元）；5、被告蔡振成向原告支付处理案件所支出的律师代理费用30000元；6、被告蔡金河、孔金菊、蔡振兴、蔡银欢、周利容对被告蔡振成的以上债务承担连带保证责任；7、本案的诉讼费用、财产保全费用由六被告承担。事实与理由：原告与被告蔡振成于2019年5月22日签订了《房屋买卖合同》，约定被告蔡振成将其名下位于清远市清城区*********************（建筑面积为120.66平方米）的房屋卖给原告，合同约定房屋价款为750000元；买方付款方式为：1、由被告蔡振成所欠原告的270000元转化为购房款；2、被告蔡振成欠招商银行的250000元房贷在双方签订后由原告支付；在不动产登记中心出具了不动产登记证3日内，买卖双方办理产权权属登记手续后，原告一次性向银行支付房贷费用；3、余下230000房款由原告支付到被告蔡振成指定的账户上。同时，被告蔡金河、孔金菊、蔡振兴、蔡银欢、周利容对被告蔡振成在合同项下产生的债务承担连带保证责任。2019年5月24日，原告、被告蔡振成、潘国兴三方签订《协议书》，约定原告按照被告蔡振成的要求，将其中的230000元购房款转账给潘国兴,作为被告蔡振成偿还潘国兴的款项。同日，原告、被告蔡振成、蔡金河（被告蔡振成的父亲）三方签订《抵押合同》，约定为确保2019年5月22日签订的《房屋买卖合同》的履行，蔡金河愿意以其有处分权的位于清远市清城区飞来峡镇面积为773.8平方米（国有建设用地使用权证号为清新国用2007第104973号）的土地使用权作抵押，直至被告蔡振成将房屋变更登记至原告名下。合同签订后原告依约支付了230000元到被告蔡振成指定的账户上，并且每月按时偿还银行贷款。2019年9月，原告发现被告蔡振成因与他人有经济纠纷，所涉房屋被法院查封，导致房屋无法办理过户手续，合同目的不能履行，严重损害了原告的利益。原告多次催促被告处理好其与他人的纠纷问题，尽快解封所涉房屋均无果。2019年12月26日原告委托律师事务所向被告蔡振成发函要求解除《房屋买卖合同》并要求被告归还购房款及承担违约责任，截至起诉之日被告蔡振成没有作出任何回应。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持诉请。被告蔡振成、蔡金河、孔金菊、蔡振兴、蔡银欢、周利容未提出答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，原告王志聪（买方）与被告蔡振成（卖方）、被告蔡金河（保证人）、被告孔金菊（保证人）、被告蔡振兴（担保人）、被告蔡银欢（担保人）、被告周利容（担保人）签订1份《房屋买卖合同》，约定被告蔡振成将坐落于清远市清城区**********************屋卖给原告王志聪，被告蔡金河、孔金菊、蔡振兴、蔡银欢、周利容作为保证人或担保人承担相应责任。随后，原告王志聪以涉案房屋被查封无法实现合同目的为由提出本案诉讼请求。但是，原告王志聪并不能提供证据证明涉案房屋被查封。本院认为，根据法律的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告王志聪并不能提供证据证明涉案房屋被查封，依法应承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王志聪的诉讼请求。案件受理费7395元，案件财产保全申请费4973元，合共12368元，由原告王志聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇二〇年三月十七日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保282号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行郭高水财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保202号生效裁定书，并于2020年3月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月九日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执422号 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：周健锐，男，1992年9月19日出生，汉族，住台山市。 申请执行人台山市人民法院与被执行人周健锐追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初2496号民事判决已发生法律效力，依判决：周健锐应向本院缴纳案件诉讼费960元。本院于2020年2月4日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘娇娇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执652号 申请执行人：徐翠英，女，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王俊红，女，1967年10月09日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：赵东升，男，1964年4月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年05月20日作出的(2019)皖0621民初1439号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊红、赵东升的存款314550.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年三月四日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0603执2号之一 申请执行人：内蒙古鑫普能能源供应链管理有限公司，统一社会信用代码91150691MAOP××××××,住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 法定代表人：刘庆鑫，该公司总经理。 委托代理人：卫志刚，男，汉族，公民身份号码320322198108××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，该公司职工。 被执行人：鄂尔多斯市金江煤炭运销有限责任公司，统一社会信用代码91150621MAOM××××××,住所地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗昭君镇。 法定代表人：赵耀成，该公司总经理。 康巴什区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）内0603民初1621号民事调解书已经发生法律效力，被执行人鄂尔多斯市金江煤炭运销有限责任公司应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年10月30日作出的（2019）内0603财保21号民事裁定书，依法冻结被执行人鄂尔多斯市金江煤炭运销有限责任公司在中国建设银行股份有限公司达拉特旗德胜街支行（账号为15050168763700××××××）账户内存款2000000元，申请执行人内蒙古鑫普能能源供应链管理有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院查明，被执行人鄂尔多斯市金江煤炭运销有限责任公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 扣划被执行人鄂尔多斯市金江煤炭运销有限责任公司在中国建设银行股份有限公司达拉特旗德胜街支行（账号为15050168763700××××××）账户内存款102000元，扣划至康巴什区人民法院账户。 户名：鄂尔多斯市康巴什区人民法院。 开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什新区正阳街分理处。 账号：6228403077070171964行号：103205838937。 本裁定立即执行。 审判员  刘燕 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马磊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初652号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭某。被告:李某，职业不详，身份证住址：宁夏银川市西夏区贺兰山路宁夏大学北校区2012级学生号。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 张瑛 二〇二〇年三月二十四日书记员 郝飞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保264号广州市扬铭隽进出口有限公司：关于你方申请执行天津英军泽宏钢铁销售有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2019）粤0105民初1630号生效裁定书，并于2020年3月5日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月五日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1484号之三 申请执行人：广东领先展示股份有限公司,住所地广东省中山市**兴福路**，组织机构代码55732557-4。 法定代表人：魏来金，总经理。 委托代理人：李建军、程双，广东诺钧律师事务所律师、律师助理。 被执行人：梁恒标，男,1981年6月24日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：霍洪光，男,1977年10月11日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：中山市东毅电器有限公司，，住所地广东省中山市东凤镇永益村小沥第十经济合作社厂房组织机构代码57793150-4。 法定代表人：张钢森，总经理。 被执行人：中山市科创电器有限公司，，住所地广东省中山市东凤镇永益村东海五路小沥经济合作社厂房之二），组织机构代码74172828-5。 法定代表人：张钢森，董事长。 申请执行人广东领先展示股份有限公司与被执行人梁恒标、霍洪光、中山市东毅电器有限公司、中山市科创电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民一初字第1922号民事判决、广东省中山市中级人民法院作出的（2017）粤20民终980号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人梁恒标、霍洪光、中山市东毅电器有限公司、中山市科创电器有限公司应向申请执行人广东领先展示股份有限公司清偿欠款500000元及利息，支付律师费28000元，并承担案件受理费及保全费共12912元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，且未按规定向人民法院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费活动。 本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。经查明后本院依法通过司法网络拍卖平台公开拍卖了被执行人霍洪光名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，拍卖得款44460元。本院对上述执行到位的案款进行分配，并依法作出（2019）粤2071执恢1484号分配方案，依据该分配方案，本案申请执行人可受偿9108.16元（本金），并已支付完毕。此外，本院目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已向申请执行人告知上述全部执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢1484号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王慧娟 执行员  林旭东 执行员  林思静 二〇二〇年三月二十六日 书记员  梁静宜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执76号之十一申请执行人：王旭，女，1972年1月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：魏敬东，女，1963年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初337号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第第二百四十四规定，裁定如下：冻结被执行人魏敬东中国邮政储蓄银行62×××82账户的银行存款20919.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年三月十七日书记员  张熙越
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更6号罪犯李贵松，男，1975年8月17日出生，汉族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2015年11月30日作出（2015）宁法刑初字第85号刑事判决，以被告人李贵松犯贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李贵松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李贵松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年03月至2019年08月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李贵松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李贵松减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月17日起至2022年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十一日书记员  侯 超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执484号之二申请执行人刘军孝被执行人江苏中苑建设集团有限公司申请执行人刘军孝与被执行人江苏中苑建设集团有限公司劳动争议一案，庆劳人仲字【2019】第151号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏中苑建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏中苑建设集团有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十四日书记员  宋美超
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执103号之一 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波。 被执行人：陈春育，男，1984年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院受理的申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人陈春育借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第47224号裁决书。执行中，申请执行人于2020年3月26日向本院申请撤回执行申请。申请执行人的申请系对自身权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽02执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 锋 审 判 员  纪珠英 审 判 员  陈 鸣 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  吴小珊
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执517号之三申请执行人冷占全被执行人大庆市路桥有限公司申请执行人冷占全与被执行人大庆市路桥有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字【2019】第404号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市路桥有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市路桥有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初530号之一 原告：孙邦芹，女，1948年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所执业律师。执业证号：13416201511682776。 被告：李占峰，男，1975年10月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地，山东省菏泽市黄河东路**。统一社会信用代码：913717007961743392。 负责人：郝春峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所执业律师执业证号：13416201710574678。 本院按照简易程序受理的原告孙邦芹与被告李占峰、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 旭
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0603清申1号 申请人：铜仁市川主科技助农有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥办事处唐家寨村民组。 法定代表人：黎世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人:雷桂英，贵州乾锦律师事务所律师。 被申请人：贵州川主置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区梵净山大道（唐家寨）。 法定代表人：刘克龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，该公司职工。 2019年11月29日，申请人铜仁市川主科技助农有限公司（以下简称川主科技）向本院提出申请称，2019年7月10日，铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民初24号判决解散贵州川主置业有限公司，判决生效后，被申请人未在法定时间组成清算组。因此，向本院申请对川主置业进行清算。本院于2020年2月25日告知川主置业进行书面审查，川主置业同意书面审查，同年2月26日通知了川主置业。川主置业表示对申请清算无异议，且在法定期限内未就该申请向本院提出异议。 本院查明：铜仁市中级人民法院于2019年7月10日以（2019）黔06民初24号民事判决书判决解散贵州川主置业有限公司。 本院认为：被申请人川主置业的住所地和注册登记地均在铜仁市万山区，本院具有管辖权。铜仁市中级人民法院作出的生效裁判已经判决解散川主置业，被申请人未在法定期限内组成清算组。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”的规定，申请人川主科技的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《中华人民共和国企业破产法》第三条、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理铜仁市川主科技助农有限公司对贵州川主置业有限公司的清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  刘元美 审判员  姚 恺 审判员  刘 莹 二〇二〇年三月十日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执69号 申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路**，统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37。 法定代表人：罗刚，董事长。 被执行人：孙晨晨，女，汉族，1986年11月27日出生，住安徽省庐阳区。 全浩商业保理（上海）有限公司与孙晨晨仲裁一案，北海国际仲裁院于二〇一九年三月十五日作出的（2019）北国仲字第1430号裁决书已经发生法律效力。权利人全浩商业保理（上海）有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执36号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。2020年3月27日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销(2020)皖8601执69号案件的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖8601执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 .审判长潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年三月三十日 书记员  张明明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： ；（一）申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执528号 雷文炤： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初3163号《民事判决书》、原告：谭超洪），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款18元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保418号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行王杰财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保298号生效裁定书，并于2020年3月30日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月三十日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15054号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。 委托代理人：卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：吴永金，男，1984年10月16日出生，汉族，住所地广西灵山县。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告吴永金银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7704号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2019年12月27日申请执行，要求被执行人吴永金清还欠款暂计26059.61元。本院于2019年12月27日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除扣划到被执行人名下账户内存款2434.40元外，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15054号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 徐 萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐欣欣
新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初626号原告王劲松，男，21岁，出生日期：1998年8月13日，汉族，证件号码：362204199808131013，地址：高安市。委托代理人王纪龙（系原告爷爷），男，汉族，1940年12月9日生。被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司，地址：江西省新余市新欣北大道鲜活农产品批发市场**。法定代表人熊学华。被告新余星辉农产品批发市场开发有限公司，，地址：江西省新余市新欣北大道**法定代表人李旭东。委托诉讼代理人简玲，江西弘道律师事务所律师。原告王劲松（下称原告）诉被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司（下称第一被告）、被告江西星辉农产品批发市场开发有限公司（下称第二被告）合同纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王纪龙与两被告的委托诉讼代理人简玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。共同委托代理人简玲，江西弘道律师事务所律师。原告胡红英（下称原告）与被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司（下称第一被告）、被告江西星辉农产品批发市场开发有限公司（下称第二被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王纪龙与两被告委托诉讼代理人简玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即向原告支付店铺返租款118965元；2.要求二被告支付逾期支付租金的违约金54650元（违约金计算到2019年8月）及支付自2019年9月1日起的违约金和租金；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：第二被告是第一被告的唯一股东，2015年1月31日，原告与被告签订《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》，约定新余鲜活农产品批发市场1-1-1113号商铺总价360503元，第二被告同意返一年租金28840元，并用于抵扣总房款，原告实际支付购铺款331663元，原告将该店铺委托给第一被告经营，委托期限为10年，2016年1月7日前第一被告向原告支付32445元收益，2017年1月7日前支付36050元收益，2018年1月7日支付39655元收益，2019年1月7日支付43260元收益等其他约定，并约定管辖法院为任何一方的当地人民法院。基于第一被告的承诺以及第一被告与第二被告的关系，2015年3月21日，原告与第二被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买新余鲜活农产品批发市场1栋1层1113号商铺，店铺总价331663元，本店铺竣工验收合格交付使用后90日内，第二被告为原告办理完权属登记，否则按已付房款的0.1%向原告支付违约金。2015年5月16日原告向第二被告支付了331663元购铺款，然至今为止第二被告都未为原告办理产权证。店铺交付后原告就将店铺委托给第一被告经营，然第一被告仅向原告支付了32445元收益，剩余款项至今未付。原告多次向第一被告、第二被告主张权利，第一、二被告于2017年1月9日向原告等人出具了一份保证书，然其并没有履行其承诺。第一、二被告实际上就是一家公司，其违约行为已经严重损害了原告的合法权益，为维护自身的权益，现原告特具状诉至贵院，望贵院依法判如所请。二被告辩称，双方签订的委托经营管理合同与第一被告有关，与第二被告无关，违约金也一亲，故原告主张的违约金过高，请求依法调减。原告所诉的第二项诉请与第三项诉请是不同的法律关系，不应一并审理。第四项诉请没有法律依据，二公司都是独立的法人，第二被告不应该承担第一被告的连带责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，第一、二被告未举证。本院认为，原告提供的《商铺买卖合同》、《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》、承诺函、返还租金保证书客观真实、来源合法且与本案处理具有关联性，本院予以采纳并予以确认。第一、二被告对原告所举证据真实性没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第二被告是第一被告的唯一股东，2015年1月31日，原告与被告签订《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》，约定新余鲜活农产品批发市场1-1-1113号商铺总价360503元，第二被告同意返一年租金28840元，并用于抵扣总房款，原告实际支付购铺款331663元，原告将该店铺委托给第一被告经营，委托期限为10年，2016年1月7日前第一被告向原告支付32445元收益，2017年1月7日前支付36050元收益，2018年1月7日支付39655元收益，2019年1月7日支付43260元收益等其他约定，并约定管辖法院为任何一方的当地人民法院。基于第一被告的承诺以及第一被告与第二被告的关系，2015年3月21日，原告与第二被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买新余鲜活农产品批发市场1栋1层1113号商铺，店铺总价331663元，2015年5月16日原告向第二被告支付了331663元购铺款，然至今为止第二被告都未为原告办理产权证。店铺交付后原告就将店铺委托给第一被告经营，然第一被告仅向原告支付了32445元收益，剩余款项至今未付。原告多次向第一、二被告主张权利，第一、二被告于2017年1月9日向原告等人出具了一份保证书，然其并没有履行其承诺。本院认为，本案属合同纠纷。原告与二被告签订的《商铺买卖合同》、《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》、《承诺函》、《保证书》系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。二被告未按约定时间向原告支付租金，属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求二被告支付店铺返租款118965元的诉讼请求本院予以支持。另，《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》中“如乙方未按约定支付租金，每逾期一日，应向甲方支付违约金伍拾元整”的约定符合法律规定，故对原告要求被告支付至2019年8月按每日50元计算的逾期违约金54650元及2019年9月1日起违约金和租金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司、新余星辉农产品批发市场开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王劲松支付店铺返租款118965元；二、被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司、新余星辉农产品批发市场开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王劲松支付按每日50元至2019年8月止的逾期违约金54650元及自2019年9月1日起的违约金和租金；案件受理费1886元，由被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司负担，被告江西星辉农产品批发市场开发有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  廖红明二〇二〇年三月二十八日书记员  姚 婷
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执520号之二申请执行人大庆市龙凤区市场监督管理局被执行人李海英申请执行人大庆市龙凤区市场监督管理局与被执行人李海英行政一案，（2019）黑0603行审37号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李海英没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海英名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  宋美超
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执22号之一 申请执行人孔德利，男，1991年2月16日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人周广龙，男，1988年5月1日，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院2017年7月27日生效的（2017）鲁1328民初2539号民事调解书判决，于2020年1月3日向被执行人周广龙发出执行通知书，责令被执行人周广龙限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周广龙存款13130.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 洋 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘晓红
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3148号之一 被执行人：冯汝汉，男，1982年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人冯汝汉非法持有毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4889号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年2月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院未发现被执行人财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十三日 书记员 林 展 鹏
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初762号 原告：李林林，女，1982年4月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托代理人胡灯伟，兰陵神山法律服务所法律工作者。 被告冷锦洲，男，1983年12月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告李林林诉被告冷锦洲身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人胡灯伟到庭参加诉讼。被告冷锦洲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李林林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、邮寄费等共计人民币11000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日8时许，原告到被告家中追讨债务，被告遂将原告打伤。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告冷锦洲未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定的事实如下：2019年4月22日，李林林到冷锦洲家中要账，发生争执，冷锦洲对李林林实施威胁人身安全的违法行为。同年7月18日，兰陵县公安局对冷锦洲作出兰陵公（神）刑罚决字（2019）770号行政处罚决定，对冷锦洲罚款500元。 另查明，原告李林林向被告索要的账系饲料款，已另案审理,终结进入执行程序。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，冷锦洲因李林林要账将其打伤，事实清楚，证据充分，李林林要求其赔偿经济损失，合理合法。李林林受伤住院确实产生交通费用，其虽然未提交相关证据，但是结合其住院时间、地点等，本院酌情支持交通费300元。因李林林未能提供关于邮寄费的相关证据且未能作出合理解释，本院对该部分主张不予支持。李林林的各项经济损失应为：医疗费5870.39元、误工费2167元（108.35元/天×20天）、护理费433.4元（108.35元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、鉴定费700元、交通费300元，以上共计9710.79元。故对李林林的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告冷锦洲赔偿原告李林林误工费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计人民币9710.79元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李林林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取38元，由被告冷锦洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  樊杰斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张文慧
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保245号申请人:渤海银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区。负责人：孙晓旭，行长。委托诉讼代理人：曲乐，北京市中银（济南）律师事务所律师。被申请人:李振英，男，汉族，住福建省上杭县。被申请人:李珊瑛，女，汉族，住福建省上杭县。申请人渤海银行股份有限公司烟台分行与被申请人李振英、李珊瑛金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年3月3日作出（2020）鲁0691民初1294号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人李振英名下的位于烟台市芝罘区房产（房产证号：烟房权证芝字第**）(查封财产价值以人民币390000元为限)。现本案已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人李振英名下的位于烟台市芝罘区房产（房房产证号：烟房权证芝字第**）查封财产价值以人民币390000元为限)。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年三月四日书 记 员  逄映雪
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保423号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行罗慧仪财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保291号生效裁定书，并于2020年3月30日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月三十日经办人：周旭军联系电话：8300****
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执100号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、刘宏亮： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人刘宏亮银行卡纠纷一案，案号为（2020）赣0313执100号。经被执行人刘宏亮自动履行及本院强制执行，执行金额18095.61元，申请执行人已经支取，执行费171元，被执行人已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保302号杨小艳：关于你方申请执行陈超颖财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初6644号生效裁定书，并于2020年3月12日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十二日经办人：肖燕联系电话：8300****
江苏省海门市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0684民初5427号 原告：江苏万仕通钢绳有限公司（统一社会信用代码91320612138345597L），住所地南通市通州区张芝山镇银洋河村。 法定代表人：薛善生。 委托诉讼代理人：张卫星，南通经济技术开发区竹行法律服务所法律工作者。 被告：海门市南洋化工有限责任公司（统一社会信用代码913206846701336625），住所地海门市江心沙农场南首。 诉讼代表人：胡伟生，该企业管理人负责人。 第三人：沈慧捷，男，1970年3月27日生，汉族，住海门市海永乡场东路****，现住海门市。 原告江苏万仕通钢绳有限公司（以下简称万仕通公司）与被告海门市南洋化工有限责任公司（以下简称南洋公司）、第三人沈慧捷破产撤销权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序，于2020年3月16日第二次公开开庭进行了审理。原告万仕通公司的法定代表人薛善生及其委托诉讼代理人张卫星、被告南洋公司的诉讼代表人胡伟生，第三人沈慧捷两次到庭参加诉讼。 原告万仕通公司向本院提出诉讼请求：要求撤销被告南洋公司管理人确认的第三人沈慧捷对被告的债权人民币35万元（以下币种同）。事实和理由：被告南洋公司因经营不善，现已破产，南通恒天信会计师事务所为被告破产管理人。在破产债权确认过程中，破产管理人未对沈慧捷申报债权真实性进行确认，草率认定其对被告南洋公司享有债权35万元，该申报债权虚假，侵犯原告合法权益，因此请求法院判如诉请。 被告南洋公司辩称，在债权人会议中管理人已向全体债权人明示对债权表记载事项有异议的，应当在债权人会议后10日内向管理人提出或向法院提起诉讼，原告在该期限内未提出书面异议。根据破产法解释（三）第八条规定，债权人应当在债权人会议核查结束后15日内向法院提起诉讼，原告最迟应当在该司法解释公布后15日内向法院起诉。原告却于2019年9月方才提起诉讼，已超过法定的司法救济期限，不应受理。案涉债权已经法院裁定确认，应当依法有效。沈慧捷申报的债权有原始借据、被告南洋公司向沈慧捷还款的还款凭证、债务人法定代表人的书面证明等予以证实。故原告的诉请不能成立，应当予以驳回。 第三人沈慧捷辩称，案涉债权系真实的，被告应当在破产程序中予以清偿。 原告围绕诉讼请求向本院提供：债权申请书、冯飞个人向沈慧捷借款的借条等证据。两被告经质证对证据真实性无异议。第三人沈慧捷围绕辩称意见向本院提供：南洋公司向沈慧捷父亲出具的50万元原始借条复印件，南洋公司向沈慧捷偿还部分借款的还款记录。被告南洋公司经质证对该证据无异议，原告对上述证据不予认可。对上述证据，本院经核实予以确认并在卷佐证，并根据庭审中原、被告、第三人陈述认定案件事实如下： 2006年，南洋公司法定代表人冯飞向沈慧捷父亲沈汉达出具50万元借条。2007年9月15日，南洋公司向沈汉达返还10万元，9月30日返还10万元。2010年10月13日，南洋公司法定代表人冯飞向沈慧捷出具借条，载明：“今借沈慧捷人民币叁拾伍万元正（350000.-）冯飞2010.10.13”。 2016年4月5日，本院受理南洋公司破产清算案件，2016年3月11日沈慧捷申报债权35万元。2016年6月17日，破产管理人在债权人会议中，核查报告明确沈慧捷普通债权35万元，并告知异议债权人在10日内向管理人书面提出异议。 在南洋公司破产案件审理过程中，原告多次向其他部门反应第三人向被告申报债权不真实问题。2019年8月19日，本院向原告发出《告知函》，告知原告“应在接到本通知后的十五日内向本院提起诉讼。逾期，本院将要求管理人按照已裁定确认的分配方案进行分配”。 本院认为，《中华人民共和国破产法》第五十八条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条又规定，债权人对债权表记载的债权有异议的，应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。本案原告在债权人会议债权核查结束后未及时向本院提起诉讼，在《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》公布后亦未按照该司法解释规定及时提起诉讼，被告南洋公司的辩称意见于法有据应予支持。虽然本院曾向原告发出《告知函》，敦促原告及时向本院提起诉讼，但经本院审查，原告起诉已超过《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定的时限，本案诉讼应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国破产法》第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条，最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江苏万仕通钢绳有限公司的起诉。 案件受理费80元，退回原告江苏万仕通钢绳有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  杨东旭 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  姜素琴 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  王 赟 书 记 员  杨玲玲
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   执行裁定书   （2019）藏0402执292号   申请执行人：沈刚清，男，1979年8月12日出生，汉族，户籍地四川省北川羌族自治县，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   被执行人：林芝宏宇物业服务有限责任公司，住所地西藏自治区林芝市巴宜区，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：赵伟，系该公司总经理。   关于申请执行人沈刚请与被执行人林芝宏宇物业服务有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，由林芝市中级人民法院作出的（2019）藏0402民初104号民事调解书已发生法律效力，依据调解，被执行人应向申请执行人支付租金、受理费共计14137.5元，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行。   执行过程中，本院依法向申请执行人与被执行人发出相关法律文书，责令被执行人履行法定义务。在财产查控方面，一是通过“总对总”查控系统查询了被执行人林芝宏宇物业服务有限责任公司的银行存款,被执行人有银行存款820元，现已强制扣划并发放给申请人，查询了车辆、不动产、证券、工商注册登记信息等财产情况，经反馈无任何可供执行财产；二是通过传统查控方式查询了被执行人林芝宏宇物业服务有限责任公司在本辖区的不动产、收益性保险、股息红利、住房公积金、金融理财产品，经反馈无任何可供执行财产。   本院已将被执行人林芝宏宇物业服务有限责任公司纳入失信被执行人名单、将被执行人林芝宏宇物业服务有限责任公司法定代表人赵伟纳入失信被执行人名单、限制高消费。   经本院约谈申请执行人沈刚清，向申请执行人告知案件办理情况，且给予申请执行人提供财产线索期限，申请执行人在指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 其  加   审 判 员 其  加   审 判 员 张  清     二〇二〇年三月二十三日   书 记 员 米玛次仁
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1122执1515号申请执行人：王耀辉，男，汉族,1982年10月15日出生，住临颍县。被执行人：师西朝，男，汉族，1982年10月15日出生，住临颍县。本院在王耀辉申请执行师西朝买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。在执行程序后依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务，本院对执行人采取纳入失信、限制消费的强制措施。经网络查控被执行人名下车辆已被查封暂无车向下落，后经调查未发现有可供执行的财产。故经申请人同意根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2019）豫1122执1515号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年三月二十五日书记员 李守一
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保247号李颖婷：关于你方申请执行张伟财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初7006号生效裁定书，并于2020年3月2日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二日经办人：肖燕联系电话：8300****
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执52号之二申请执行人：彭根来，男，1981年11月7日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：肖节宁，男，1978年12月30日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2018）赣0622民初1398号民事调解书，向被执行人肖节宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖节宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人肖节宁所有的车牌号为赣Ｌ×××**的吉利美日牌小型汽车。本裁定立即执行。审判员  范跃胜二〇二〇年三月三十日书记员  段国丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执944号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：陈志超。 申请执行人刘海军与被执行人陈志超借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6997号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初6997号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执944号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨诗豪
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保411号中国建设银行股份有限公司广州天河支行：关于你方申请执行陈振豪、陈静仪财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保302号生效裁定书，并于2020年3月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十七日经办人：肖燕联系电话：8300****
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏08行审复5号 复议申请人（原申请执行人）涟水县自然资源和规划局，住所地涟水县涟城镇红日大道**。 法定代表人祁鹤峰，该局局长。 委托代理人杨礼洲、赵晓军，该局工作人员。 被申请人（原被执行人）曹国才，男，汉族，住涟水县。 复议申请人涟水县自然资源和规划局因申请执行行政处罚决定一案，不服涟水县人民法院（2019）苏0826行审110号行政裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 涟水县自然资源和规划局向涟水法院申请执行称，本机关于2019年4月22日对曹国才作出涟自然资卫罚字（2019）第101号《行政处罚决定书》，被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。根据有关法律规定，特申请法院强制执行。 原审法院认为，最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复（法释[2013]5号）规定：根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反《城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。根据上述规定，申请执行人自己有强制执行权，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定对涟水县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 涟水县自然资源和规划局复议请求：1、申请人作出的《行政处罚决定书》、《强制执行申请书》，认定事实清楚，定性准确，依据正确，程序合法；2、原审法院作出的（2019）苏0826行审110号行政裁定书，缺乏法律依据。请求撤销原审裁定，责令原审法院依法强制执行。 本院认为，最高人民法院2013年4月发布的《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号），明确指出针对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，由于法律已经授予行政机关强制执行权，法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，申请人民法院行政强制执行的条件必须是没有行政强制执行权的行政机关，本案中复议申请人涟水县自然资源和规划局自身具有行政强制执行权，依法不属于人民法院应当受理的非诉行政执行申请范围，故一审法院依据最高人民法院的批复精神裁定对其强制执行申请不予受理并无不当。 综上，复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。依据最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人涟水县自然资源和规划局的复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐慧鸣 审 判 员 王 娟 审 判 员 马作彪 二〇二〇年三月九日 法官助理 毛雪梅 书 记 员 陈乐乐
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初171号之一 原告：蒋勇，男，汉族，1979年8月25日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：罗兵，四川明致律师事务所律师。 被告：何福天，男，汉族，1954年10月29日出生，住四川省广安市广安区。 被告：李友琼，女，汉族，1953年9月4日出生，住四川省广安市广安区。 被告：四川华源电力建设有限公司，住所：四川省华蓥市清溪东路**。 法定代表人：何攀，该公司执行董事兼总经理。 被告：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住，住所：辽宁省锦州市古塔区解放路三段**/div> 法定代表人：谢明强，该公司董事长兼总经理。 被告：国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司，住所，住所：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街南延路div> 法定代表人：廉洪波。 原告蒋勇与被告何福天、李友琼、四川华源电力建设有限公司（以下简称“华源电力公司”）、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司（以下简称“大洋电力公司”）、国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司（以下简称“葫芦岛供电公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 蒋勇诉称，2017年9月初，蒋勇带领施工班组在何福天、李友琼承包的辽宁省绥中县宽邦至高岭500KV高压线路提供劳务四个多月，应领工资895,321元，除蒋勇在施工过程中借支的部分生活费、工资及质量保证金外，截止2018年2月12日，被告尚欠蒋勇工资489,321元。经蒋勇多次催要，何福天自愿出具《欠条》，此后，何福天向蒋勇支付了200,000元至今仍欠工资款189,321元及质量保证金30,000元。蒋勇多次讨要，被告均以各种理由拒绝。何福天、李友琼应当按照约定向蒋勇支付劳务费，华源电力公司作为何福天、李友琼的挂靠公司应承担连带责任，大洋电力公司、葫芦岛供电公司应在欠付建设工程价款范围内对蒋勇承担责任。 大洋电力公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，不动产建设工程项目诉讼应为不动产所在地的人民法院管辖，请求驳回蒋勇的起诉，移动至有管辖权的人民法院管辖。 本院经审查认为，蒋勇向本院提交的何福天出具的《欠条》显示：“今欠到：四川省华蓥市蒋勇。于2017年在辽宁省绥中县，宽邦到高岭500ＫＶ高压线铁塔组立及附属施工蒋勇班组24人农民工工资：389321元。”。本案立案案由为“劳务合同纠纷”，《民事案件案由规定》中“建设工程合同纠纷”与“劳务合同纠纷”同属三级案由，“建设工程施工合同纠纷”属“建设工程合同纠纷”下的四级案由。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因而本案不属于专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo于。由于本案被告华源电力公司住所地为四川省华蓥市对本案有管辖权。因此对大洋电力公司对本案管辖权提出的异议，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 吴仁杰 二〇二〇年三月十二日 法官助理 徐子涵 书 记 员 白 倩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初841号 原告：廖善帅，男，1976年10月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：山东华宇合金材料有限公司，住所地临沂市罗庄区文化路东首。 法定代表人：高喜柱，董事长。 委托诉讼代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。 原告廖善帅与被告山东华宇合金材料有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月17日立案。原告廖善帅于2020年3月25日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。廖善帅基于劳动争议向本院提出的诉讼请求与已经立案审理的（2020）鲁1311民初814号原告孙成军与被告山东华宇合金材料有限公司劳动争议的诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1311民初814号案件审理。 审判员 陈 冰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 苏晓婉
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初172号 原告：彭银英，女。 原告：马石头，男。 委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：薛新虎，男。 被告：郭俊兰，女。 被告：中煤财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县学府康城住宅小区******。统一社会信用代码：91140825MA0HJ1CU0W。 代表人：孟俊辉，经理。 委托诉讼代理人：闫哲（系该公司员工），男。 原告彭银英、马石头诉被告薛新虎、郭俊兰、中煤财产保险股份有限公司新绛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本案在审理过程中，原告彭银英、马石头因新型冠状病毒疫情严重，不能参加诉讼，故申请本案中止诉讼。 本院经审查认为，新型冠状病毒疫情属不可抗拒因素，原告申请本案中止诉讼符合中止诉讼的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  畅英民 二〇二〇年三月二日 书记员  王倩茹
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保410号中信银行股份有限公司广州分行：关于你方申请执行姚瑞英财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保275号生效裁定书，并于2020年3月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月二十七日经办人：肖燕联系电话：8300****
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2019）内0502民初10341号   原告：耿伟明，男，汉族，医院职工，公民身份号码：×××。   被告：王超，男，蒙古族，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。   原告耿伟明与被告王超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告耿伟明到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告耿伟明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付房屋租赁款60000.00元；2、判令被告支付原告自2016年11月1日至欠款清偿之日止，以欠款60000.00元为基数按年利率6%计算的逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告自2015年5月至2017年4月在原告处租房，约定房屋租金每年50000.00元，租房地点在七中大门东侧商品房。被告于2015年9月前分两次给付原告租金40000.00元，剩余租金60000.00元始终未给付。经原告多次催要，被告于2016年10月2日向原告出具《借据》一枚，约定2016年11月1日偿还。但租金款至今未给付，故原告诉至法院。   被告王超未答辩。   本院经审理查明认定如下事实：被告于2015年5月至2017年4月期间从原告处租赁原告的房屋使用，双方约定每年房屋租金50000.00元，两年租金共计100000.00元。被告已支付租金40000.00元，尚欠60000.00元未予支付。2016年10月2日，被告以《借据》形式向原告出具了一份欠款证明，在该《借据》中约定还款日期为2016年11月1日。被告向原告出具欠款证明后未能按约定时间支付所欠房屋租金。   上述事实有原告出示的被告于2016年10月2日以《借据》形式向原告出具的欠款证明条及当事人陈述证明，上述证据内容真实、来源合法，相互印证，能够证明原告主张的欠款事实，与本案具有关联性，本院予以确认。   本院认为，被告王超欠原告耿伟明房屋租金60000.00元，有被告向原告出具的《借据》及当事人的当庭陈述证明，原告主张的欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告要求被告王超偿还该欠款的诉讼请求本院予以支持。原告主张按年利率6%支付逾期付款利息，因原告未提供证据证明双方对于逾期付款违约金的约定情况，而根据法律规定，对于当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。所以对于原告主张的逾期付款违约金本院根据中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以确认。被告王超的还款情况应由被告王超承担举证证明的责任，被告王超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由此引起的不利法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王超给付原告耿伟明房屋租金60000.00元，并自2016年11月2日起以60000.00元为基数支付逾期付款利息至租金支付完毕之日止（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后立即执行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告耿伟明的其他诉讼请求。   案件受理费1300.00元，由被告王超负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审 判 长 董 伟   人民陪审员 吕海云   人民陪审员 汤天杰     二○二○年三月十九日   书 记 员 张 婷
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更129号 罪犯鲁学金，男，1980年5月8日出生，云南省永胜县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2012年8月27日作出（2010）宜中刑二初字第8号刑事判决，以被告人鲁学金犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人鲁学金不服，提起上诉。经本院二审审理，于2013年11月20日以（2012）川刑终字第1040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人鲁学金死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2016年5月27日以（2016）川刑更987号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯鲁学金在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯鲁学金被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯鲁学金在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯鲁学金无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长江 审判员  何 丛 审判员  蒋 艳 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保301号广东万佳隆纺织品有限公司：关于你方申请执行曹杰浩买卖合同纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初1812号生效裁定书，并于2020年3月12日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十二日经办人：肖燕联系电话：8300****
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初340号 原告：孙利,男，1982年10月8日出生。汉族，住德州市德城区。 被告：张晓霞，女，1972年12月19日出生，汉族，住德州市德城区。 第三人：孙丙来，男，1954年7月21日出生，汉族，住德州市德城区。 第三人：山东悍丰肥业有限公司，住所地陵城区经济开发区项目**。 原告孙利与被告张晓霞、第三人孙丙来、山东悍丰肥业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本案于2020年2月27日立案。 本案在审理过程中，因第三人孙丙来现在齐州监狱服刑，定于2020年3月31日下午14时在齐州监狱开庭审理，但几次与齐州监狱进行电话沟通，相关负责人均答复，现在因疫情防控需要，不能进监狱开庭审理，本案只能待齐州监狱的疫情防控解除后方能开庭审理。 本院认为，鉴于第三人孙丙来尚在监狱服刑，现在监狱因为疫情防控需要，禁止外人进入，本案只能中止诉讼，待齐州监狱的疫情防控解除后再恢复诉讼审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项之规定裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 康照海 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 张秀萍 书 记 员 张晓玉
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初3392号 原告：四川奇林房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区逸都路****附**。 诉讼代表人：四川奇林房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：鲜柯。 委托诉讼代理人：姜昱。 被告：张明成，男，1974年5月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何红英，女，1974年10月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川奇林房地产开发有限公司(以下简称奇林公司)与被告张明成、何红英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奇林公司的委托诉讼代理人姜昱、被告张明成到庭参加诉讼,被告何红英经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 奇林公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余房款33456元。事实和理由：奇林公司申请破产重整一案，贵院于2018年8月28日裁定受理，并于2018年9月15日指定四川豪诚企业清算事务所有限公司担任管理人。2016年1月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于××镇新区××路××幢××单元××层××号房屋，总房价303456元。2016年2月1日，奇林公司出具收据，载明以案外人雍爱华27万元的债权转为购房款，尚余房款33456元。为维护全体债权人公平受偿，特提起诉讼。 张明成辩称，雍爱华向我借款48万元左右，没有钱还，就拿房子抵债。房子98平米，抵30万，我们达成了协议，并到原告处网签了合同，后来才听说还欠奇林公司3万多房款。 何红英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张明成、何红英系夫妻关系。原告奇林公司因经营需要在案外人雍爱华处借款，雍爱华又于2015年7月27日、11月6日分别向被告张明成借款15万元、12万元，共计27万元，出借给原告奇林公司。借款到期后，因奇林公司无力还款，经原、被告及雍爱华协商，原、被告达成以房抵债合意。2016年1月31日，原告奇林公司以四川省南部县鑫鑫房地产开发有限公司（出卖人）的名义，与被告张明成（买受人）、何红英（共有人）签订《商品房买卖合同》（合同编号2016001035），约定买受人所购商品房位于南部县××镇新区××路××幢××单元××层××号，实测建筑面积94.83平方米，单价为3200元／㎡，总价款303456元，买受人采取分期付款方式。同时，双方办理了商品房网签备案登记。合同签订后，原告奇林公司向被告张明成出具了《收据》一份，载明：“收到雍爱华借条两张合计金额270000元转为张明成购买国际丽都城1-17-1号商品房购房款，金额贰拾柒万，￥270000.00；附注：借款时间，2015.7.27日150000元，2015.11.6日120000元，经办人张安”，并加盖奇林公司印章。 本院认为，原告奇林公司与被告张明成、何红英签订商品房买卖合同，将借款转为购房款，终止借贷关系，建立商品房买卖关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告张明成辩称借款本息30余万元抵扣购房款303456元，但对该借款约定了利息及利率多少，仅有证人证言，无其他证据佐证，且与其持有购房款《收据》载明金额27万元不符，亦与《商品房买卖合同》载明分期付款约定不符，对被告的抗辩意见，本院不予采信。故被告张明成、何红英应当按合同约定向原告支付下欠购房款33456元（303456元-270000元）。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张明成、何红英于本判决生效后十日内向原告四川奇林房地产开发有限公司支付剩余购房款33456元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，由被告张明成、何红英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 黄 敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员 敬秋平
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执492号之二申请执行人梁斌被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人梁斌与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初4076号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十四日书记员  宋美超
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执1号之三申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司。住所地：甘泉县城关镇西台区。法定代表人杜埃均，董事长。被执行人陕西东洲房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区南关街**南方大厦**。法定代表人徐凤琴，总经理。被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司。。住所地：陕西省延安市南门坡圣龙大厦**法定代表人王保忠，总经理。被执行人徐凤琴，女，1981年5月27日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区市场沟。被执行人李锦，男，1977年6月17日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区姚店村**院****。被执行人朱彬，男，1967年8月4日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安，现住延安市宝塔区北大街**院****v>被执行人郝亚珍，女，1970年12月14日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区北，现住延安市宝塔区北大街**院****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人王保忠，男，1968年8月6日出生，汉族，陕西省富县茶坊镇居民，现住富县茶坊镇正街楠**，现住富县茶坊镇正街楠**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人吉延菊，女，1968年6月2日出生，汉族，陕西省富县茶坊镇居民，现，现住富县茶坊镇正街楠**，现住富县茶坊镇正街楠**'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行甘泉森源小额贷款有限责任公司与陕西东洲房地产开发有限公司、陕西东洲建设（集团）有限公司、徐凤琴、李锦、朱彬、郝亚珍、王保忠、吉延菊借款合同纠纷四案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕延甘证执字第007号执行证书、（2019）陕延甘证执字第006号执行证书、（2019）陕延甘证执字第005号执行证书、（2019）陕延甘证执字第008号执行证书，于2020年1月3日向被执行人陕西东洲房地产开发有限公司、陕西东洲建设（集团）有限公司、徐凤琴、李锦、朱彬、郝亚珍、王保忠、吉延菊发出了四案的执行通知书，责令被执行人陕西东洲房地产开发有限公司、陕西东洲建设（集团）有限公司、徐凤琴、李锦、朱彬、郝亚珍、王保忠、吉延菊支付申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司四案借款本金15000000元及利息，四案截止2019年7月8日止的利息9730000元，并承担四案公证费22000元、执行费146600元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经“总对总”查询，本院于2020年1月6日作出（2020）陕0627执1号之二执行裁定书，依法冻结被执行人徐凤琴银行存款5140元，冻结被执行人李锦银行存款21481元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人李锦银行存款21481元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  杨会军执行员  刘 瑶二〇二〇年三月九日书记员  李 星
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保296号中信银行股份有限公司广州分行：关于你方申请执行罗加闻财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保253号生效裁定书，并于2020年3月12日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十二日经办人：周旭军联系电话：8300****
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执379号 陶辉才、清远市财源五金铸造有限公司： 关于申请执行人陶辉才与被执行人清远市财源五金铸造有限公司劳动合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年三月四日 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更18号 罪犯松吉登真，男，1975年8月14日出生，四川省甘孜县人，藏族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2012年12月9日作出（2012）甘刑初字第49号刑事判决，以被告人松吉登真犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，限制减刑。被告人松吉登真不服，提起上诉。经本院二审审理，于2013年11月29日以（2013）川刑终字第572号刑事判决，维持四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2012）甘刑初字第49号判决的第一项，即被告人松吉登真犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利权利终身；撤销四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2012）甘刑初字第49号判决的第二项，即被告人松吉登真限制减刑。交付执行后，本院于2016年5月27日以（2016）川刑更970号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯松吉登真在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯松吉登真被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯松吉登真在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯松吉登真无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马学琴 审判员  何 丛 审判员  唐嘉君 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁 怡
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保327号广东银达典当有限公司：关于你方申请执行向云波财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初9603号生效裁定书，并于2020年3月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年三月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2898号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行,住所地江门市********，统一社会信用代码914************498。负责人：康扬,系该行行长。被告：曹建云，住广东省江门市新会区******振辉纸箱厂，公民身份号码532************73X。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司江门市分行诉被告曹建云信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审 判 员 吴晓兵二〇二〇年三月三十日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍