山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0113民初4044号原告：中国建设银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区清河街**。负责人：陈军，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓艳，山东鲁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：包霞，山东鲁耀律师事务所律师。被告：李奇，男，1993年5月22日出生，汉族，居民，住河北省新乐市。原告中国建设银行股份有限公司济南长清支行(以下简称建行长清支行)与被告李奇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序，后因需公告向被告送达应诉手续，转为普通程序，公开开庭进行了审理。建行长清支行的委托诉讼代理人李晓燕到庭参加了诉讼，被告李奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李奇立即偿还信用卡借款本金54,438.62元、利息4,296.10元、费用3,139.51元(截止到2019年8月31日)，上述标的额为61,874.23元，按照信用卡领用协议约定的利率计算利息至本息付清之日止；2.本案诉讼费、财产保全费、律师费、公告送达费等为实现债权而发生的一切费用由李奇承担。事实与理由：李奇于2017年1月22日向我行申请办理中国建设银行家园龙卡IC信用卡金卡，并于同日签订《中国建设银行家园龙卡IC信用卡领用协议》。我行将李奇提交申请材料审核通过之后，向其发放信用卡，卡号为62×××80。李奇使用我行发放的信用卡进行透支消费，按期进行还款，履行还款义务。截止2019年8月31日，李奇尚欠我行本金54,438.62元、利息4,296.10元、费用3,139.51元，共计61,874.23元未付。后经多次催要未果，诉至贵院，请求依法裁判。李奇未到庭亦未提供书面答辩。建行长清支行围绕诉讼请求依法提交了证据，已经本院审查予以采信。本院认定事实如下：中国建设银行推出龙卡信用卡业务，该龙卡信用卡章程中约定了相关业务规则和使用指南。2017年1月22日09时32分42秒，李奇(甲方)在建行长清支行(乙方)智慧柜员机上申请办理了山东家园龙卡IC信用卡金卡。该申请表载明：智慧柜员机交易信息：申请卡种：山东家园龙卡IC信用卡金卡；申请书编号：AC17022031109；办理类型：信用卡申请(申请主卡)。基本信息的主要内容为：中文姓名：李奇性别：男证件类型：居民身份证证件号码：130184199305220016证件截止日期：2020年03月02日约定还款方式：不约定还款帐户约定还款帐户：不约定还款帐户银行专用栏：受理机构代码：370617257。设备编号：370A1365交易时间：2017年01月22日09时32分42秒客户签字：李奇业务审核人员：李东波13861267身份审核人员：初丽萍15397092。同时，该龙卡信用卡领用协议第三条对帐及还款第6款约定：甲方在到期还款日(含)前可以选择按不低于对帐单所载最低还款额还款，但当期对帐单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对帐单全部交易款项从各笔交易记帐起至还款记帐日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万之分五的0.7倍(折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍)，并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对帐单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元(币种与相应的最低还款额相同)。第五条其他第3款约定：在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)，由甲方承担。李奇申请办理山东家园龙卡IC信用卡金卡成功后，建行长清支行向李奇发放了卡号为62×××80的信用卡，信用卡额度为10万元。截止2019年8月31日，李奇尚欠透支款本金54,438.62元及利息4,296.10元、违约金3,139.51元未付。2019年8月23日，建行长清支行的工作人员向李奇在长清区的住所地济南市长清区恒大绿洲**楼****进行了上门催收，并将还款通知书留置于其信箱，对于其是否有还款能力无法进行判断。另查，2019年10月9日，建行长清支行(甲方)与山东鲁耀律师事务所(乙方)就李奇信用卡纠纷案件签订委托代理协议一份。该协议第四条代理费的支付第(一)项约定：如借款合同及担保合同对实现债权的律师费用有明确约定时，本案代理费须向被告方主张。但如经努力生效法律文书仍未确定被告方承担代理费时，代理费在足额扣除甲方代垫的诉讼案件受理费、保全费、评估费、拍卖费、执行费等费用后，根据同期执行回收额的下列比例确定(自立案之日起，12个月内执行回收的，比例为6%；自立案之日起，12个月后执行回收的，比例为4%)，上述费用自回收款项到达甲方帐户后30日内支付。出现以物抵债情形，以抵债物抵偿甲方债权数额作为回收额按上述支付方式80%比例支付代理费。因李奇未能按时还款，导致建行长清支行提起诉讼，建行长清支行支出公告费260元。本院认为，李奇经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。通过智慧柜员机业务，李奇向建行长清支行申请并领取了山东家园龙卡IC信用卡金卡，该申请书能够认定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。李奇透支信用卡后未按约定及时还款，该行为导致该信用卡出现利息及违约金，故建行长清支行要求李奇偿还信用卡本金并支付利息、违约金的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。对于建行长清支行要求李奇承担公告费的主张。因符合龙卡信用卡领用协议中对公告费由甲方承担的约定，故本院予以支持。对于建行长清支行要求李奇承担律师费的主张，因建行长清支行与山东鲁耀律师事务所签订的委托代理合同中约定的律师代理费计算标准“根据同期执行回收额的下列比例确定，区分为12个月内执行回收的比例为6%，12个月后执行回收的比例为4%，出现以物抵债情形，按上述支付方式的80%比例支付代理费”。故双方约定的律师代理费的计收为附条件的约定，需要根据实际回收的为现金或非现金以及回收的节点，按不同的比例计算。因此建行长清支行为实现本案债权而需要李奇承担的律师费尚处于不确定状态，故对委托代理合同虽约定了计算方式，但尚未实际发生的代理费，可待实际发生后另行主张权利。因李奇未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由李奇于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司济南长清支行偿还信用卡透支本金54,438.62元；二、由李奇于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司济南长清支行偿还截止2019年8月31日利息4,296.10元、违约金3,139.51元；三、由李奇于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司济南长清支行支付自2019年9月1日起至实际给付之日止期间的信用卡透支利息、违约金(按中国建设银行山东家园龙卡IC信用卡金卡领用协议中约定的方式计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,346元、诉讼保全费639元、公告费260元，共计2,245元，由李奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  郑 娟人民陪审员  张春法人民陪审员  赵阳峰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵华明