江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初154号原告：周志坚，男，1976年1月30日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住江西省安福县。被告：谢九根，男，1977年12月30日出生，汉族，江西省永丰县人，务工，住安福县。原告周志坚与谢九根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员邹光伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志坚和被告谢九根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周志坚向本院提出诉讼请求：1、请求被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等，共计人民币9570.34元（一、医疗费：4033.6+1071.74=5105.34元；二、住院伙食补助费：15元×7天=105元；三、营养费：15元×7天=105元；四、护理费：15元×7天=105元；五、误工费220元/天×7天=1540元；六、鉴定费：700元；七、后续治疗费：1000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告同系安福县工业园海能实业股份有限公司员工，2019年11月1日7时许，原、被告在安福县迈勒科有限公司前面的十字路口因停车让行一事发生争执，当时未打架，7时12分许，被告将摩托车停好后，在安福县工业园海能实业股份有限公司停车场找到原告要求理论，原告不理被告，被告竟用手机朝原告脸部打去，原告当场血流满面，当即晕死过去，不省人事，近二十分钟后，原告清醒并拨打了110报警和120，原告被救护车送至安福县人民医院抢救、治疗，后经吉安安平司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。综上，公民的身体健康权受到法律保护，被告故意侵害原告的身体健康权，理应受到法律的严惩，原告为治疗伤情花费医疗费用若干，因与被告多次协商无果，原告诉至法院。谢九根辩称，迈勒科有限公司前面的十字路，原告突然停车，原告差点撞到我，我就骂了他，他下来指指点点，想要打人，旁边的人就劝住了他，他开车走的时候还在骂人，没有打我，就走了，后来我到厂里，我想了一下，我有理的事情，我就找他理论，他开小车，我骑助力车，我就问他，他为什么要打人，原告指指点点，他就推了我，原告先打的我，我用手挡住了，我才拿手机从下面往上面戳了一下他，用手机戳烂了皮，戳到了脸，原告就占了下风，不敢再过来，他也没有晕倒，如果真的要打原告，原告打我不赢，我上有老，下有小，我还是考虑到后果，就没有再动手了，原告就大叫一声，说打人的走了，其实我没有走，然后原告报了警，保安就把我们带到保安室。我不会赔偿原告那么多钱。经审理查明，原、被告均系安福县海能实业股份有限公司员工。2019年11月1日7时许，原告开小车、被告骑助力车，被告在原告后面行驶，在安福县工业园迈勒科有限公司前面的十字路口处，因原告急刹车，致使被告助力车差点撞到原告车，双方发生争吵，但未打架；后双方达到公司，被告在公司停车场找到原告再次理论，双方再次发生争执，原告用手指着被告的脸部，被告用手机打伤原告脸部。原告受伤后，于当日被送往安福县人民医院，入院诊断为：颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，颜面部裂伤，后原告打110报警和打120抢救。原告于2019年11月9日出院，住院7天，共花费医疗费5105.34元（697.74元+374元+4033.6元）。经安福县公安局委托吉安安平司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度鉴定为轻微伤。安福县公安局于2019年11月12日作出安公（工）决字[2019]0909号行政处罚决定书，决定对被告谢九根行政拘留六日，并处四百元罚款。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的鉴定费票据、住院收费票据、门诊收费票据、住院结账明细汇总清单、出院记录、工资证明、行政处罚决定书、疾病诊断证明书、鉴定意见通知书等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为,一、根据当事人提交的证据材料，并结合本地赔偿标准，对原告诉请的应予赔偿项目确定如下：1、医药费5105.34元，根据医疗费票据确定；2、住院伙食补助费105元，原告的诉请未超过法定标准，应予支持；3、营养费105元，原告的诉请未超过法定标准，应予支持；4、护理费938元，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48994元／年，原告的护理费为938元（48994元／年÷365天×7天）。原告的诉请1015元超过法定标准，应予核减；5、误工费1234元[（5415.76元+5174.49元+5277.9元）÷（30天+30天+30天）×7天]，根据原告所在公司提供的工资证明予以确定；6、鉴定费700元，根据鉴定费票据确定。以上1-6项共计8187.34元。原告主张的后续治疗费，未提供证据，本院不予确认。二、公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系同事关系，本应友好共处，为了停车的小事竟大动干戈，导致原告在打架中受伤。本案系健康权纠纷，被告的殴打行为是致使原告受伤的直接原因，且被告在与原告争吵结束后又主动找到原告理论，挑起事端，其理应承担民事赔偿责任。被告殴打原告虽然缺乏正当理由，但原告指着被告争吵，对打架事件的发生起了一定的激化作用，存在一定过错，自身也应承担部分责任。结合本案案情，本院确定原告承担10%的民事责任，被告承担90%的民事责任。综上，被告应向原告支付赔偿款7368元（8187.34元×90%），依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告谢九根于本判决生效之日起三日内向原告周志坚赔偿医疗费等各项损失共计7368元；二、驳回原告周志坚的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周志坚承担5元，被告谢九根承担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹光伟二〇二〇年三月二十五日书记员  冯艳花附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数.护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年.受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。