江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初9884号原告：江阴市宏仑纺织有限公司，住所地江阴市华士镇环南路。法定代表人：赵苗珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨寿宝，该公司职员。委托诉讼代理人：刘博，江苏锋源律师事务所律师。被告：蔡明保，男，汉族，1956年5月25日生,住常熟市。被告：齐向玉，女，汉族，1985年12月6日生，住常熟市。被告：马卫峰，男，汉族，1978年1月20日生，住常熟市。被告:黄学军，男，汉族，1972年9月3日生，住常熟市。委托诉讼代理人：汪珉，（受蔡明保、齐向玉、马卫峰、黄学军共同授权委托），苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。原告江阴市宏仑纺织有限公司（以下简称宏仑公司）与被告蔡明保、齐向玉、马卫峰、黄学军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告宏仑公司的委托诉讼代理人杨寿宝、刘博、被告蔡明保、齐向玉、马卫峰及其与黄学军的共同的委托诉讼代理人汪珉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宏仑公司向本院提出诉讼请求：1、蔡明保支付货款7272174元；2、齐向玉、马卫峰、黄学军对蔡明保的本案债务分别在100万元、100万元、50万元范围承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。诉讼过程中，宏仑公司将第一项诉讼请求减少为判令蔡明保支付货款7232174元。事实和理由：宏仑公司向来为蔡明保供应面料，因蔡明保经济困难，未能及时结算货款，齐向玉、马卫峰、黄学军向宏仑公司出具担保书，自愿为蔡明保结欠宏仑公司的货款提供连带责任担保，担保数额分别为100万元、100万元、50万元。2019年1月8日，蔡明保确认结欠宏仑公司货款7672174元，后经多次催要，仅支付了44万元。宏仑公司认为，蔡明保结欠其货款，事实清楚，理应支付。齐向玉、马卫峰、黄学军自愿为蔡明保的货款向宏仑公司提供连带责任担保，理应在担保范围内承担连带清偿责任。宏仑公司为维护自身合法权益，具状法院，望判如所请。被告蔡明保辩称：对于宏仑公司主张的货款金额没有异议。但买卖合同关系发生在宏仑公司与常熟市佳南毛纺织制品有限公司（以下简称佳南公司）之间，而非蔡明保个人。蔡明保以佳南公司法定代表人身份在对账单上签名确认这些欠款，而并非以个人身份。故诉讼主体错误，法院应当驳回宏仑公司诉请。被告齐向玉、马卫峰、黄学军共同答辩称：被告是佳南公司非蔡明保个人，故保证人不应当承担保证责任。本院经审理认定事实如下：一、宏仑公司为证明自己的诉讼主张向本院提供如下证据：1、2018年9月5日，黄学军、齐向玉、马卫峰分别出具担保书各一份，载明：我自愿为蔡明保向江阴市宏仑纺织有限公司购买面料的货款提供连带责任担保，担保数额分别为50万元、100万元、100万元，担保责任期限为主债务归还到期2018年12月30日前，如担保人未能按约承担担保责任债权人为实现债权的诉讼费，代理费均有担保人承担。蔡明保、黄学军、齐向玉、马卫峰对该证据的真实性没有异议，是为蔡明保提供的担保。2、2019年1月18日，蔡明保签字确认的对账单载明：2017年1月6日结转230万元，2017年1月9日至2017年12月11日宏仑公司累计供货价值6392174元，已支付102万元。需汇款2300000+6392174-1020000=7672174元-44万=7232174。蔡明保对该证据的真实性没有异议，但认为该业务是佳南公司与宏仑公司发生的，不是他个人与宏仑公司发生的业务，他只是佳南公司的法定代表人。3、蔡明保于2018年6月16日向案外人杨永和出具的100万元借条及蔡明保于2018年6月18日出具的指定付款函复印件各一份，证明该款由杨永和直接支付给宏仑公司，用于支付宏仑公司货款。蔡明保、黄学军、齐向玉、马卫峰认为上述证据系复印件，不予认可，且认为蔡明保作为佳南公司的法定代表人向他人借款支付公司的货款是很正常的事情。二、蔡明保为证明自己的抗辩理由向本院提供如下证据：1、佳南公司的营业执照，证明佳南公司成立于2003年4月8日，法定代表人为蔡明保。宏仑公司对此没有异议，但认为蔡明保名下有多个公司，指定了多个公司收取货物，佳南公司只是其中的一个公司。2、宏仑公司、佳南公司、江阴市鹏坤国际贸易有限公司（以下简称鹏坤公司）于2018年2月28日签订面料销售和担保协议一份，主要约定佳南公司在2018年度向宏仑公司采购面料，鹏坤公司对佳南公司结欠宏仑公司面料款中的200万元承担连带担保责任。宏仑公司对该协议的真实性没有异议，但该份证据仅能证明宏仑公司与蔡明保往来的一部分。3、佳南公司与赵满德于2018年3月26日签订的协议一份，该份协议证明了上述协议的有效性，并为上述200万元的担保提供了类似反担保。宏仑公司认为该份协议的真实性无法确认，对被告的证明目的也不认可。4、2018年江阴市宏茂纺织有限公司划码7份，载明购货单位：佳南；签收人：佳南毛纺厂朱建珍代。宏仑公司对此没有异议，但认为是蔡明保只是向其控制的公司送货，佳南公司只是其中的一部分，佳南公司仅表明收货地。5、2017年12月宏仑公司向佳南公司开具的3张增值税专用发票，证明这些业务确实系宏仑公司与佳南公司发生的。宏仑公司对该证据的真实性没有异议，但认为是受蔡明保的指示开给佳南公司的，在与蔡明保的往来中，除了给佳南公司开过票以外，还给其他公司开过的。上述事实，有宏仑公司提供的对账单、担保书、借条复印件、指定付款函复印件、宏仑公司提供营业执照、面料销售和担保协议、协议、划码单、增值税专用发票及以及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为：宏仑公司提供的对账单由蔡明保签字确认，未加盖佳南公司公章，担保人齐向玉、马卫峰、黄学军均为蔡明保结欠宏仑公司的货款提供担保，而蔡明保、齐向玉、马卫峰、黄学军亦未举证证明担保的主债务另行发生在蔡明保与宏仑公司之间，故蔡明保应支付宏仑公司货款7232174元，齐向玉、马卫峰、黄学军应对蔡明保结欠宏仑公司的上述货款承担连带保证责任，因蔡明保提供的证据尚不足以证明本案所涉买卖发生在佳南公司与宏仑公司之间，故本院对蔡明保、齐向玉、马卫峰、黄学军的抗辩意见依法不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、蔡明保应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市宏仑纺织有限公司货款7232174元。二、齐向玉、马卫峰、黄学军对蔡明保的上述债务分别在债权数额100万元、100万元、50万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31352元、保全费5000元，合计36352元（江阴市宏仑纺织有限公司已预交，本院予以退回），由蔡明保、齐向玉、马卫峰、黄学军负担，于本判决发生法律效力之日起10日缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  金桂华二〇二〇年三月二十五日书记员  薛 皎本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。