wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2146号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838122183B，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号。法定代表人：陶洁。被执行人：熊桃英，女，1986年11月24日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：陈大文，男，1982年1月4日生，汉族，住江西省高安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人熊桃英、陈大文金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11090号已经发生法律效力。由于被执行人熊桃英、陈大文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人熊桃英、陈大文银行存款人民币702894.55元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月十日书记员  曹俊瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执966号之三 申请执行人：胡毅，男1964年12月24日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：程明海，男1969年09月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：邰梅蓉，女1968年01月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行胡毅与程明海、邰梅蓉民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程明海中国农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁潮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初141号原告：王闪闪，女，汉族，1981年10月29日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杭保华，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区约美会美容店，住所地郑州市郑东新区榆林南路****院**附**。经营者：王巍。委托诉讼代理人：乔鹏飞，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅焕阳，河南有道律师事务所律师。原告王闪闪诉被告郑州市郑东新区约美会美容店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。王闪闪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失5万元人民币；3.判令被告赔偿原告为制止侵权行为的合理费用支出4418元；4.判令被告停止使用其个体工商户名称；5.判令被告在《河南日报》、《大河报》等省级报刊上发表声明道歉，消除影响；6.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是第24607037号“约美会”商标的权利人，依法享有商标专用权。原告从2017年5月开始在郑州开设约美会美容院，经营美容相关业务，并于2017年6月9日将所使用的品牌“约美会”，在第44类上向国家知识产权局（原商标局）提出注册申请，知识产权局于2018年3月13日通过了原告的注册申请，经过3个月的异议期，原告于2018年6月14日取得了“约美会”商标的专用权，专用权期限为2018年6月14日至2028年6月13日，核定使用的商品/服务为：饮食营养指导；美容服务；医疗辅助等。被告未经许可在经营的美容店中使用原告商标，侵犯原告商标专用权。原告经调查发现，被告未经原告许可，在其美容店中使用原告的“约美会”商标，其门头店面直接使用约美会三字，被告的行为侵犯了原告的商标专用权。原告于2019年1月3日委托郑州黄河公证处进行了证据保全，公证人员与原告委托人一同到被告经营场所进行消费，并对美容店门头、店铺宣传册、店内场景进行了拍照取证，黄河公证处于2019年1月7日出具了（2019）豫郑黄证内民字第00434号公证书。调查中，原告了解到被告将原告开设的约美会美容店当成被告的连锁店进行宣传，可见被告对原告的商标是明知的。被告明知原告为约美会商标专用权人的情况下，仍开设以约美会命名的美容院并经营，明显具有攀附原告商标商誉的情形，其侵权明显故意。原告因被告的侵权行为遭受重大损失及支出维权费用，被告应付赔偿责任。被告的行为侵犯了原告的商标专用权，且被告主观恶意明显，致使原告的品牌形象受损，被告应赔偿原告损失，并登报道歉，消除影响。为维护原告的合法权益，原告故诉至法院。审理中查明：国家企业信用信息公示系统显示被告郑州市郑东新区约美会美容店已于2019年9月29日核准注销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，起诉必须有明确的被告；郑州市郑东新区约美会美容店已注销，故原告以郑州市郑东新区约美会美容店为被告属于主体不适格，依法应予驳回，原告可向郑州市郑东新区约美会美容店的实际经营者另行主张相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王闪闪的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张健华二〇二〇年三月十八日书记员  王 梅
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初745号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，行长。被申请人：王洪军，男，1979年12月17日生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。被申请人：刘丽平，女，1970年10月3日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行诉被申请人王洪军、刘丽平金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款645817.13元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王洪军、刘丽平的银行存款645817.13元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费3749元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年三月十六日书记员 马雪羽
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执140号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 委托诉讼人理人：尤畅，女，汉族，住黑龙江省海伦市，系大庆市日昇昌融资担保有限公司工作人员。 被申请执行人：华云杰，男，汉族，住黑龙江省泰来县。 被申请执行人：高李超，男，汉族，住黑龙江省泰来县。 本院在执行申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被申请执行人华云杰、高李超追偿权纠纷一案中，经查，被执行人华云杰名下有车辆，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条这规定，裁定如下： 查封被申请执行人华云杰所有的灰色长城牌大型普通客车，查封期限为二年。 需要续行查封的，需在查封期限届满之前15日内向本院提出续行查封申请。 本裁定立即执行。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李晓亮
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更192号罪犯刘如昌，男，1978年11月1日出生，汉族，初中肄业，河南省滑县人，现在河南省监狱服刑。罪犯刘如昌因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯刘如昌在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯刘如昌所判死刑缓期二年执行的期间为2017年12月8日至2019年12月7日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘如昌在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘如昌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。（刑期自2019年12月8日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年三月二十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初95号原告：清远市**生物技术有限公司，住所地：清远市********恒福中心1103。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：华勇，该公司职员。被告：丽江玉龙生态旅游开发有限公司，住所地：云南省丽江市古城区****。法定代表人：尹某1。本院在审理原告清远市**生物技术有限公司诉被告丽江玉龙生态旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市**生物技术有限公司撤回起诉。本案诉讼费546元由原告负担。审判员 邓 楠二〇二〇年三月二十日书记员 黄盈盈
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢96号被执行人：张爱国，男，1963年5月29日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人张爱国受贿罪、滥用职权罪一案，该案(2014)昆刑二初字第00705号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张爱国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张爱国银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月四日书记员  曹俊瑜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执230号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人商艳，女，1971年4月25日出生，汉族，住沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人商艳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17779号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求商艳偿还本金37605.13元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十七日书记员 李 磊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初694号 原告：南宁骏文健康用品有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450102751235679T。 法定代表人：陈志新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：党永健，系该公司职员。 被告：桂林医药集团有限公司，住所地，住所地广西壮族自治区桂林市七星区漓江路**会信用代码：91450300198855652Y。 法定代表人：陆志全。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年1月17日 开庭时间：2020年3月17日 当事人到庭情况： 原告南宁骏文健康用品有限公司（以下简称骏文公司）：委托诉讼代理人党永健到庭 被告桂林医药集团有限公司（以下简称桂林医药公司）：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告支付货款8145.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告向被告提供杰士邦、第六感品牌等商品，截止至2019年I2月31日被告尚欠原告货款8145.2元，本次诉讼标的为8145.20元。原告一直催促被告支付货款，但被告均以各种类理由拒绝支付。 被告答辩要点 被告未作答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明：原告在2016年期间向被告供应杰士邦、第六感品牌商品，合计货款8145.2元。2019年1月25日，双方在《交接函》中确认被告尚欠货款8145.2元。 上述事实，有原告提交的销售出库单、《交接函》等主要证据及其陈述等为证。 本院认为，被告对原告提交的销售出库单、《交接函》等主要证据，符合法律规定的证据要件，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据原告提交的上述证据及其陈述，可以确定被告拖欠原告货款8145.2元的事实。经原告合理催告，被告至今未付款，已构成违约，原告请求其支付货款8145.2元，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告桂林医药集团有限公司向原告南宁骏文健康用品有限公司支付货款8145.2元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告桂林医药集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年三月十八日 书记员  罗欧阳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初457号原告：宋某，女，1986年6月1日生，汉族，居民，住苏州市吴江区。被告：王某，男，1984年8月20生，汉族，居民，住灌南县。原告宋某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，2020年3月23日，原告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告宋某承担。审判员  尹凤佩二〇二〇年三月二十六日书记员  王珊珊
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁16执恢71号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司（原滨州市滨城区农村信用合作联社）。住所地：滨州市滨城区黄河三路**。 法定代表人：赵德九，董事长。 被执行人：于玉华，女，1971年5月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：于丁，男，1981年4月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：于玉美，女，1963年9月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：郭华庆，男，1973年9月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：董振华，女，1954年7月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与于玉华、于丁、于玉美、郭华庆、董振华借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁16执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐贵学 审判员  戚立明 审判员  王小巧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  朱 璇
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执保11号 申请人：朱汉湖，男，1953年2月4日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被申请人：柯海荣，男，汉族，1978年9月16日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被申请人：李娟，女，1984年4月28日出生，汉族，江西省抚州市人，住址同上，系被申请人柯海荣妻子。 申请人朱汉湖与被申请人柯海荣、李娟财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2020）赣0481民初455号民事裁定书，请求冻结被申请人柯海荣、柯海荣的房产进行保全。申请人朱汉湖向本院提供自己所有的位于瑞昌市，证号为赣（2016）瑞昌市不动产权第××号房产为该财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人柯海荣、李娟名下所有位于瑞昌市房屋一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年三月十日 书记员  李莉平
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初39号原告：陈思永，女，1996年7月15日出生，汉族，居民，住罗定市************。被告：梁文枢，男，1998年1月10日出生，汉族，居民，住新兴县***************。原告陈思永与被告梁文枢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈思永到庭参加诉讼，被告梁文枢经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈思永向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款30000元给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月23日，被告以资金周转不过来为由向原告借款30000元，承诺第二天归还，有微信聊天记录、支付宝转账记录为证。届时被告未还，为维护原告的合法权益，原告特向法院提出上述诉讼请求。被告梁文枢无作答辩，亦无提交相关证据到庭予以质证。原告围绕其提出的诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、被告身份证照片、支付宝转账记录、微信聊天记录。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。经审查核实，原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日，被告以用于资金周转为由向原告提出借款30000元，原告同意后，于当天通过支付宝转账20000元给被告、通过微信转账10000元给被告。被告收到借款后，经原告多次追讨，一直无履行还款义务，原告遂诉至本院，并提出前述请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，有原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录及原告的陈述等予以证实，事实清楚，本院予以确认。本案双方无明确约定借款期限，借款为不定期借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，现被告在经原告多次催讨后，一直未向原告履行还款义务，责任在于被告，被告依法应负清偿责任。故对原告要求被告偿还借款本金30000元的请求，合理合法，本院予以支持。被告梁文枢经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁文枢应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金30000元给原告陈思永。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告梁文枢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁炎彬人民陪审员  梁耀政人民陪审员  陈养庆二〇二〇年三月二十六日书 记 员  梁嘉敏
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔01执恢210号之二申请执行人：杨福明,男，汉族，1974年4月1日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州利民食品有限责任公司,住所地贵州省毕节市赫章县野马川镇特色食品工业园区。法定代表人：李静。被执行人：李静,女,汉族，1964年10月29日出生,住贵州省贵阳市小河区。被执行人：蒋利民，男，汉族，1962年2月11日出生，住贵州省赫章县。被执行人：蒋丽梅，女，汉族，1960年1月1日出生，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2015）筑民二（商）初字第422号调解书，恢复执行申请执行人杨福明与被执行人蒋利民、蒋丽梅、李静、贵州利民食品有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年3月7日依法在淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖被执行人贵州利民食品有限责任公司所有的位于贵州省毕节市赫章县（产权证号：赫房权证野马川镇字第**）。2020年3月8日，竞买人王成（公民身份号码：5224281970********）以777400元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人贵州利民食品有限责任公司所有的位于贵州省毕节市赫章县（产权证号：赫房房权证野马川镇字第**）屋归买受人王成（公民身份号码：5224281970********）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人王成时转移。二、解除本院对贵州省毕节市赫章县野马川镇贵州利民食品有限责任公司02幢1单元负1层1号、1单元1层1至17号（产权证号：赫房权房权证野马川镇字第**）的查封。三、买受人王成可持本裁定书到不动产登记机关办理相关的产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘炫审判员  夏刚审判员  陈伟二〇二〇年三月九日法官助理陈东伟书记员宋飞
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16439号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：叶文雄，男，1979年9月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区************，公民身份号码为420************034。委托诉讼代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于志旺，男，1980年6月6日出生，住河南省正阳县***************，公民身份号码为412************216。被上诉人（原审被告）：深圳市安联诚投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区*******国道339号吉美禾综合楼七楼708（办公场所）。法定代表人：张凯平上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）与被上诉人叶文雄、于志旺、深圳市安联诚投资发展有限公司（以下简称安联诚投资公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初7399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、限平安财险东莞公司自判决发生法律效力之日起五日内赔偿168100.24元给叶文雄；二、驳回叶文雄其他的诉讼请求。本案一审受理费3836元，由叶文雄负担189元，平安财险东莞公司负担3647元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初7399号民事判决书。平安财险东莞公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判平安财险东莞公司承担148100元；二、本案诉讼费由叶文雄、于志旺、安联诚投资公司承担。主要事实与理由：一审适用法律不合理，使平安财险东莞公司承担的赔偿费用超出了法定的标准。一、一审认定后续治疗费10万元无事实依据。叶文雄委托广东路通司法鉴定所参照粤协标准评定叶文雄因右侧股骨头缺血性坏死行全髋人工关节置换手术，所依据的粤鉴定协[2014]12号《人身损害医疗费的审核与评定准则》4.2.6附表所注明的“全髋人工关节置换为40000-50000”，那么参照鉴定机构报告此次后续治疗费应当是治疗一次为40000元。叶文雄在一审庭审时并未提交实际产生后续治疗的票据以及病历，也并未明确在事故发生后一年产生的后续治疗费金额，鉴定意见仅仅是参考意见，并不符合具体的事实情况。二、平安财险东莞公司不承担本案一审、二审诉讼费用。平安财险东莞公司并不是作为侵权人参与本案诉讼，而是在机动车交通事故责任强制险项下依据《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任责任保险条款》以及平安财险东莞公司与投保人的合同约定履行自己的保险赔偿义务，即使法院判决平安财险东莞公司在本案中承担赔偿责任，也只是源于平安财险东莞公司与被保险人订立的机动车交通事故责任强制保险合同，并不是判决平安财险东莞公司败诉，不应适用败诉方承担诉讼费用的规定。叶文雄、于志旺、安联诚投资公司均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对平安财险东莞公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点：原审对后续治疗费的认定是否恰当。分析如下：本案，黄冈市**医院出具的出院记录的医嘱内容显示，因患者年轻，后期可能存在多次髋关节置换等。广东路通司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定意见为，被鉴定人叶文雄右侧全髋人工关节置换术的后续治疗费用共计100000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，前述费用是医疗鉴定结论确定必然发生的费用，原审法院予以支持，并无不当。另，诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则，原审法院依据平安财险东莞公司承担赔偿责任的情况确定其相应承担的诉讼费用并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人平安财险东莞公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二〇年三月三日书记员 吴晓勇
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异11号 案外人：付喜玲，女，1960年5月24日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：甄在国，男，1964年6月23日生，汉族，住沛县。 申请执行人：甄宗晨，男，1986年2月23日生，汉族，住址同上。 申请执行人：甄珍珠，女，1988年1月10日生，汉族，住址同上。 被执行人：徐州财通建筑工程有限公司，住所地睢宁县。 法定代表人：陈敏，该公司董事长。 被执行人：陈敏，女，1969年1月1日生，汉族，住沛县。 被执行人：汪明法，男，汉族，1969年2月2日生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州鼎立房地产开发有限公司，住所地沛县。 法定代表人：陈敏，该公司董事长。 本院在执行申请执行人甄在国、甄宗晨、甄珍珠申请执行徐州财通建筑工程有限公司（以下简称财通公司）、陈敏、汪明法、徐州鼎立房地产开发有限公司（以下简称鼎立公司）民间借贷纠纷一案中，案外人付喜玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 经审理查明，陈萍与财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中根据陈萍的申请于2015年2月5日依法作出了(2014)睢民初字第02867号民事裁定书，查封了财通公司所有的位于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××楼××室在内的房产36套。2015年3月3日，本院作出了(2014)睢民初字第02867号民事判决书，依法判决财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司连带向陈萍支付借款382万元及利息。 根据申请执行人陈萍的申请，本院于2015年5月21日立案受理，案号为（2015）睢执字第01899号。在执行过程中，本院分别于2017年2月3日、2020年2月2日作出了（2015）睢执字第1899-3号、（2015）睢执字第1899-5号执行裁定，继续查封了涉案房产。后陈萍死亡，本院于2019年1月14日作出了（2015）睢执字第1899-4号执行裁定，变更陈萍的法定继承人在甄在国、甄宗晨、甄珍珠为本案的申请执行人。 案外人付喜玲提出异议称，贵院在甄在国、甄宗晨、甄珍珠、陈博等人申请执行财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了案外人购买的坐落于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××楼××室。上述房产是案外人通过正当途径并支付了合理的对价购买的，案外人的合法权益应得到维护。贵院的执行行为没有依据，认为上述房产属于财通公司更没有法律依据，侵害了案外人的合法权益。故提出异议，请求中止对坐落于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××楼××室执行。 另查明，2012年10月23日，财通公司作为乙方与甲方睢宁县古邳镇旧州村村民委员会在睢宁县古邳镇人民政府的见证下签订了《古邳镇财源街商贸市场建设合同》，约定由乙方投资建设财源路、农贸市场、旧居民区改造、汉风仿古街，乙方按照约定交纳用地补偿款、基础设施配套费，合同中对双方的其他权利义务也进行了约定。 案外人付喜玲与财通公司签订一份房屋买卖协议，合同落款日期为2014年9月16日，约定购买财通公司开发的财源街农贸市场A15号楼201室，房屋价款为18万元，付款方式为签订协议时一次性付清。案外人提供了一份落款日期为2014年9月16日的收据，载明收款方式为现金，付款金额为18万元。案外人主张于2014年9月16日支付了全部购房款12.1万，交付给了魏坤。 本院认为，本案执行标的为不动产，案外人付喜玲的异议请求只有符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定才能够成立，否则其异议请求得不到支持。案外人付喜玲主张支付了全部购房款12.1万元，但买卖协议、收据上载明是18万元，相互矛盾，并不足以证明案外人支付了全部购房款。故案外人付喜玲的异议请求不符合上述法律规定，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人付喜玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈**福 审判员  纪永胜 审判员  丁 莉 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴 猛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： (一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； (二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产； (三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； (四)非因买受人自身原因未办理过户登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保31号之一申请人：孙维维，女，1979年10月3日出生，汉族，商贸城销售员，住辽宁省盘锦市双台子区铁西社区。被申请人：王明某，男，1979年10月15日出生，汉族，盘山县卫生健康服务中心职员，住辽宁省盘锦市双台子区。申请人孙维维与被申请人王明某财产保全一案，本院于3月19日做出的（2019）辽1102民初2283号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：已额度冻结被申请人王明某名下存款50625.00元（开户行：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，账户：06×××16）根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执25号之五申请执行人：杜启兵，男，汉族，1978年5月29日出生，住湖北省宜宾市。被执行人：卫星营，女，汉族，1974年3月2日出生，住山西省浮山县。被执行人：张志强，男，汉族，1971年3月20日出生，现住浮山县。关于申请执行人杜启兵与被执行人张志强、卫星营民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院做出的（2019）晋1027民初185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人卫星营在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币3900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 霖二〇二〇年三月十日书记员 王靖惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1072号申请人：黄晶晶，女，2009年11月22日生，住盐城市亭湖区。法定监护人：郑某（系黄晶晶之母），女，1983年6月12日生，住盐城市亭湖区。被申请人：黄正祥，男，1950年9月16日生，住盐城市亭湖区。申请人黄晶晶与被申请人黄正祥返还财产纠纷一案,申请人黄晶晶于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄正祥的财产在价值30万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人黄晶晶以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄晶晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄正祥银行存款30万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2020元，由申请人黄晶晶预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年三月十八日书记员  石建华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执505号之二 申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，统一社会信用代码913100000593167555，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼****。 法定代表人：张旭东。 被执行人：芜湖敏荣烟酒店，统一社会信用代码340202600148355，住，住所地芜湖市花津路**门面/div> 法定代表人：翟光明。 被执行人：翟光明，男1963年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人卡得万利商业保理有限公司与芜湖敏荣烟酒店、翟光明合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初9150号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人翟光明名下交通银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月五日 书记员  丁 潮
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执758号申请人：唐晔，男，1969年9月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：胡清华，男，1970年9月16日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人唐晔与被执行人胡清华借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡清华银行存款人民币270000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月九日书记员 李兴云
固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初22号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部，住所地包头市固阳县金山镇北魏大街永红宾馆**，统一社会信用代码91150222MAOMX3BH41。 负责人：李永红，该营业部主任。 委托诉讼代理人：张燕，该营业部客户经理。 委托诉讼代理人：杨智，该营业部客户经理。 被告：赵雄伟，男，1972年02月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：刘林莉，女，1976年03月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部（以下简称中和农信）诉被告赵雄伟、刘林莉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中和农信的委托诉讼代理人张燕、杨智和被告赵雄伟到庭参加了诉讼，被告刘林莉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵雄伟偿还原告贷款剩余本金17984元及期内利息297元（从2019年10月12日至2019年11月11日），本利共计18281元；2.判令被告赵雄伟偿还原告期内利息及逾期利息（逾期利息以贷款剩余本金为基数，从2019年11月12日起至给付之日止按年利率24%计算）；3.上述第1、2项所主张的内容，由被告刘林莉承担连带偿还责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月13日，被告赵雄伟作为借款人，被告刘林莉作为担保人与原告签订了《借款合同》，贷款金额为3万元，期限12个月（2019年11月11日到期），贷款利率19.8%/年，还款方式：月还本金5%还款法。截止到起诉之日，被告赵雄伟欠贷款本金17984元，期内利息297元。借款到期时，经多次催要，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，诉请如前。 被告赵雄伟辩称：对欠款事实及金额认可，现在没有能力偿还，希望在6个月内分2期还清。 被告刘林莉经本院依法传唤未到庭，亦未发表答辩意见。 经审理查明，2018年11月13日，赵雄伟（乙方）向中和农信（甲方）借款30000元，并与中和农信签署《借贷合同》，刘林莉（丙方）为保证人。《借贷合同》中约定：1.借款金额为人民币捌万元整（¥30000），借款期间从2018年11月13日到2019年11月11日，借款利率19.8%/年；2.保证方式为连带保证责任，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任；3.乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款综合年利率24%为限；4.乙方任何一期未按时或者未足额偿还借款本金和当期利息，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任。《借贷合同》签订后，中和农信向赵雄伟在浙商银行开户的账户（账号为1000000010121880381775）转入30000元。借款发放后，赵雄伟陆续偿还过部分借款本金及利息，截至2019年11月11日，剩余借款本金17984元及期内利息297元未偿还。 中和农信为证明案件事实向本院递交如下证据材料：《信贷合同》一份、确认书一份，拟证明借款的事实存在、借款利息约定情况。 赵雄伟和刘林莉未向本院提交证据。 本院认为，赵雄伟和刘林莉同中和农信签订的《信贷合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务，作为出借人原告已经履行了出借义务，赵雄伟应按合同约定偿还欠款本金、利息及逾期罚息，刘林莉对该笔借款承担连带保证责任，故对原告诉请要求赵雄伟偿还借款本金、期内利息及逾期利息，并要求刘林莉承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。因合同约定的借款期内利息未超出国家法律保护范围，本院予以支持。中和农信主张逾期罚息的利率未超过年利率24%，本院予以支持。 故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下： 一、被告赵雄伟于本判决生效后三十日内偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部借款本金17984元； 二、被告赵雄伟于本判决生效后三十日内偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部期内借款利息297元及逾期罚息（逾期罚息以剩余借款本金为基数，自2019年11月12日起至本金付清之日止，按年利率24%计算）； 三、被告刘林莉对上述款项承担连带偿还责任。 案件受理费128.51元（原告已预缴）由被告赵雄伟负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  姜斯颖 二〇二〇年三月三十日 书记员  李志宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初292号原告：罗秋燕，女，1991年5月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：罗成，男，1990年6月4日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告罗秋燕与被告罗成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告罗秋燕于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告罗秋燕以被告罗成已还清涉案款项为由，自愿申请撤回对被告罗成的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗秋燕撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元（原告已预交），由原告罗秋燕负担。审判员  吴如棣二〇二〇年三月十八日书记员  罗佩芝
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执1235号之一 申请执行人：陈孔秋，男，1970年7月10日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：欧汉崇，男，1974年6月23日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行陈孔秋与欧汉崇民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈孔秋根据（2019）桂0481民初615号民事判决书，要求被执行人归还借款本金人民币30000元及相应利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还本付息义务，但其未予履行。 在执行过程中，经对被执行人的财产进行“四查”、“两查”，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下的银行账户、依法向被执行人欧汉崇发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现申请人未能实现的债权仍为申请时的债权。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇二〇年三月二日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执230号姚永年、张利君：本院执行的姚永年申请执行张利君借款合同纠纷一案，执行标的18000元，已全部履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十九日（院印）
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执729号 中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行、汪磊、王金梅、张玉平、贺勇： 中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与汪磊、王金梅、张玉平、贺勇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计129873.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位131221.58元（含诉讼费1264元），由被执行人贺勇、张玉平各自承担一半，现已全部履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院申请执行的（2019）甘0724民初641号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29886号原告：中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山中心城区***********、16号商铺和富业路和富家园2座2、4号商铺，统一社会信用代码914***********874R。负责人：李雄彬。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖权东，广东泽康律师事务所律师。被告：邓福军，男，1977年2月13日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区************，公民身份号码452************911。原告中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行与被告邓福军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人肖权东到庭参加了诉讼，被告邓福军经本院依法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:请求判令被告邓福军偿还原告借款本金125000元并支付相应利息（暂计至2019年10月14日，利息为2600.68元、应收利息的罚息34.88元；自2019年10月15日起，分别以本金、利息为基数，按年利率9.27%计算拖欠本金摆放上、应收利息的罚息至实际清偿日止）；承担原告为实现债权支付的律师费6250元；本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:被告邓福军向原告申请开通了网络贷款服务。2018年11月7日，被告邓福军通过网络向原告申请了1笔贷款，总金额为125000元，贷款利率均为年利率6.18%，贷款期限12个月，还款方式为按月付息到期还本息。当日，原告将款项汇入被告邓福军账上。根据双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定，若被告邓福军逾期还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；若被告邓福军逾期还款，原告因实现债权而导致的律师费由告邓福军承担。至起诉之日，被告邓福军的上述两笔借款均已到期未还，经原告多次催促还款，被告邓福军均以各种理由拒绝。被告石华群与被告邓福军是夫妻关系，应对被告邓福军的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院依法裁判。被告邓福军未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告石华群经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明，被告邓福军自2019年7月7日开始逾期偿还贷款本息。原告在本案中提供的本息清单显示，截至2020年1月9日，被告邓福军拖欠原告的本金125000元、利息3265.89元、拖欠本金的罚息2027.97元、利息的罚息103.88元。本院认为，原、被告之间存在金融借款合同关系。被告在履行借款合同的过程中，已出现逾期还款，在合同到期后，被告没有归还借款本息，原告有权依照合同约定要求被告邓福军归还借款本金及支付尚欠的利息及拖欠本金的罚息和应收利息的罚息。截至2020年1月9日，被告邓福军拖欠原告的本金125000元、利息3265.89元、拖欠本金的罚息2027.97元、利息的罚息103.88元。故原告请求被告上述贷款本息的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。自2020年1月10日起，被告邓福军应按年利息9.27%支付上述尚欠本金的罚息和应收利息3265.89元的罚息予原告。双方在贷款合同中约定若被告邓福军逾期还款，原告因实现债权而导致的律师费由被告邓福军承担。但原告请求被告邓福军支付律师费6250元，收费偏高，本院酌定4000元为宜，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓福军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金125000元、利息3265.89元、拖欠本金的罚息2027.97元、利息的罚息103.88元；自2020年1月10日起至实际清偿日止，以本金125000元和应收利息3265.89元为基数，按年利率9.27%分别支付本金的罚息和应收利息的罚息予原告中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行；二、被告邓福军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费4000元予原告中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行；三、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1488.86元（原告已预交），由被告邓福军负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将强制执行。原告已支付的受理费1488.86元，在本判决发生法律效力之日后，经原告申请，本院依法退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年三月十二日书记员  伦健安
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢124号 申请执行人：郭汶华，男，汉族，1977年3月24日出生，住清远市清城区。 被执行人：黄伟涛，男，汉族，1991年3月31日出生，住清远市清新区。 申请执行人郭汶华与被执行人黄伟涛民间借贷纠纷一案，（2017）粤1802民初6339号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人黄伟涛应于本判决生效之日起10日内向申请执行人郭汶华偿还借款50000元及其利息（利息从2017年4月22日起，按年利率6%计算，至还清时止）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行存款1296元，该款项已扣划并转本案执行费650元和（2020）粤1802执1041号受理费525元。被执行人有牌号为粤Ｒ×××××和粤Ｒ×××××汽车两辆，上述车辆已被本院查封,因无法实际控制，故不适宜处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产已被本院依法处理，被执行人名下车辆已被本院查封，因无法实际控制，故不适宜处理。除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢124号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄 瑾
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执126号 钟世家、覃秋月、玉林市恒泰房地产开发有限公司: 申请执行人钟世家、覃秋月与被执行人玉林市恒泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2331号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。法定代表人：夏思奇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：黄梦娇，江苏宏润（江阴）律师事务所实习律师。被申请人：江阴市长盛纸业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：孔桂生。被申请人：窦飞，男，1996年8月8日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被申请人：孔桂生，男，1957年8月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：窦晓华，女，1966年6月4日生，汉族，住江苏省江阴市。中国建设银行股份有限公司江阴支行诉江阴市长盛纸业有限公司、窦飞、孔桂生、窦晓华金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司江阴支行于起诉的同时向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结江阴市长盛纸业有限公司、窦飞、孔桂生、窦晓华的银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，中国建设银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市长盛纸业有限公司、窦飞、孔桂生、窦晓华的银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二〇年三月十七日书记员  徐雯静
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执386号被执行人：薛加星,男性,1989年8月18日出生,住江苏省南京市浦口区。本院在执行薛加星没收财产一案中，执行标的36159.99元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川0422刑初71号刑事判决书中对被执行人薛加星的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二十四日书记员  明 伟
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0103民初16005号申请人：重庆百炼钢商贸有限公司。法定代表人：秦光财，该公司总经理。被申请人:陕西建工第三建设集团有限公司。法定代表人：李家卫，该公司董事长。被申请人：重庆市博梦实业发展有限公司。法定代表人：喻号博，该公司执行董事。被申请人：喻贵洪，男，1972年10月21日出生，汉族，职业不详。申请人重庆百炼钢商贸有限公司与被申请人陕西建工第三建设集团有限公司、重庆市博梦实业发展有限公司、喻贵洪买卖合同纠纷一案，申请人重庆百炼钢商贸有限公司已于2019年4月17日向重庆市沙坪坝区人民法院申请查封被申请人陕西建工第三建设集团有限公司、重庆市博梦实业发展有限公司、喻贵洪价值3000000元的财产，重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为重庆市百炼钢商贸有限公司申请保全提供担保，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2019）渝0106财保214号民事裁定书。现因保全期限即将届满，申请人重庆市百炼钢商贸有限公司于2020年3月10日向本院提交续冻申请书。本院经审查认为，申请人重庆市百炼钢商贸有限公司申请续冻诉讼保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续冻被申请人陕西建工第三建设集团有限公司、重庆市博梦实业发展有限公司、喻贵洪3000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉萍二〇二〇年三月十九日书记员  杨小玲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0203执5617号之一 申请执行人：厦门欢乐天歌娱乐有限公司，住所地厦门市思明区莲花南路**新中林大酒店**，统一社会信用代码91350203587872667X。 法定代表人：吴昊辉，总经理。 委托代理人：李朝晖，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：智信（厦门）消防设计工程有限公司，，住所地厦门市湖里区海天路****之三统一社会信用代码91350206MA345R5D52。 法定代表人：李海滨，执行董事。 被执行人：李海滨，男，1989年6月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人厦门欢乐天歌娱乐有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽02民终2232号民事判决书，于2018年8月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人智信（厦门）消防设计工程有限公司、李海滨偿付承包金损失375375元、工程尾款36520元，支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案案件受理费3260元、执行费4983元。 在执行本案过程中： 1、本院于2018年8月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已于2019年8月6日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人智信（厦门）消防设计工程有限公司、李海滨名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门欢乐天歌娱乐有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明辉 审判员  林旺坚 审判员  陈小强 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林秋虹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执652号 申请执行人：朱仁树，男，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区王岗社居委王**，身份证号码3401231981********。 被执行人：合肥工程建设承包有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路**秀珍大厦****，社会统一信用代码34010014903222XM(1-3) 本院在执行申请执行人朱仁树与被执行人合肥工程建设承包有限公司工资纠纷一案中，申请人于2020年3月24日撤回了对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓林 审判员  万斌红 审判员  郝 勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  单春宇
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初147号 原告：刘远志，男，1963年1月28日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托代理人：陈智军，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：茶陵县东山房地产开发有限责任公司。 住所地：湖南省茶陵县。 法定代表人：周华军。 被告：茶陵县茶祖印象茶业有限公司。 住所地：湖南省茶陵县。 法定代表人：周华军。 委托代理人：胡晓飞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为全权代理。 原告刘远志诉被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司、茶陵县茶祖印象茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年1月10日受理，组成合议庭2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告限期支付借款780万元本金的未付利息503.926万元给原告；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司2014年12月至2015年2月分6笔向原告借款780万元，约定月利息分别为3%-4%不等，借款均由被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司出具借据，其中2015年2月16日70万元的借据原告遗失，被告茶陵县茶祖印象茶业有限公司在其中两张共计290万元的借据上盖章担保。2017年12月被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司将原告手中借据原件拿走，说是与原告结算本息。2017年12月4日归还借款本金420万元，利息131.22万元，2018年7月26日归还借款本金360万元，利息未归还。被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司是被告茶陵县茶祖印象茶业有限公司的子公司，系关联公司，两公司人格混同，被告茶陵县茶祖印象茶业有限公司应对被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司所负债务承担连带责任。 被告辩称：1、原告所诉借款780万元虽然没有借据的原件，但是经被告公司审核该借款借款属实，并且也核对了原件和复印件一致；2、在2017年12月4日所归还的500余万元款项中420万元是归还的本金，还131.22万元是归还的利息，说明以下：因为该债务是产生于国投投入之前，所以国投集团在入股时与黄成植约定，该债务只能由国投出资承担本金及按照月息0.9%标准支付利息，其余由黄成植负责，所以答辩人以420万为基数按照月息0.9%标准在2017年12月归还131.22万元利息，该利息就是按照上述标准支付的，所以答辩人没有以月息3%标准支付利息的意思表示，该131.22万元不能按照月息3%标准进行冲抵，而应按照月息2%标准冲抵，原告计算利息标准是错的；3、确实有两张借条上茶祖公司是由盖章的，但是茶祖公司并没有表明是愿意以担保人的身份盖章的，茶祖公司不能列为担保人；4、东山公司是茶祖公司的全资子公司，但是东山公司将向法庭提交近几年的会计机构审计报告，以证明其财务独立，所以茶祖公司承担连带责任没有法律依据。 经审理，本院确认如下案件事实：被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司2014年12月至2015年2月分6笔向原告借款780万元，分别为：1、2014年12月8日借款100万元，约定月利息3%；2、2014年12月25日借款100万元，约定月利息3%；3、2014年12月26日借款90万元，约定月利息3%；4、2015年2月2日借款70万元，约定月利息3%；5、2015年2月16日借款150万元，约定月利息4%；6、2015年2月16日两次借款270万元，约定月利息3%。所有借款期限均约定为一年。其中，2014年12月26日的90万元借款和2015年2月16日的200万元借款借据上，被告茶陵县茶祖印象茶业有限公司加盖了公章。2017年12月4日被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司归还借款本金420万元，利息131.22万元，2018年7月26日归还借款本金360万元，未归还利息。 另查明，被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司系被告茶陵县茶祖印象茶业有限公司的全资子公司，借款期间的法定代表人均为黄成植。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司之间的借款事实存在，被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司应当按照双方之间的约定，履行还款义务。对原告请求对被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司已偿还的借款利息按月利率3%计算偿还及未偿还的利息按月利率2%计算偿还的诉讼请求，不违背法律的相关规定，本院予以支持。被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司系被告茶陵县茶祖印象茶业有限公司的全资子公司，借款期间的法定代表人系同一人，两公司混同，且被告茶陵县茶祖印象茶业有限公司在其中两张金额为290万元的借据上加盖了其公章，故对被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司应当承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国公司法》六十三条之规定，判决如下： 一、被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司在本判决生效后十五日内偿还原告刘远志借款利息503.926万元。 二、被告茶陵县茶祖印象茶业有限公司对该欠款利息承担连带清偿责任。 案件受理费47075元，由两被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 长  肖玉坤 人民陪审员  谭春茂 人民陪审员  谭迪中 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  廖 飘 书 记 员  谭飞飞 附相关法律： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》 六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2206号 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**，统一社会信用代码：91441900198027363U。 法定代表人：许长明。 被执行人赵士明，男,1963年4月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被执行人赵士明银行卡纠纷一案，（2017）清仲字第1036号裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金28671.68元、受理费2579.45元、利息20888.46元、违约金23000元、迟延履行利息3351.72元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵士明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2206号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈慧珍
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6293号之一 申请执行人：陈湘君，女，1986年11月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：杨立伟，男，1989年6月9日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：许赛金，女，1957年11月27日出生，汉族，住福州市闽侯县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初554号民事调解书，于2019年11月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金130000元及利息,迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费2384元，被执行人依法应承担本案执行费1978元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月9日以司法专邮方式向被执行人杨立伟、许赛金送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人杨立伟、许赛金未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人杨立伟、许赛金名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月21日对被执行人杨立伟、许赛金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年3月6日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日以邮寄执行情况告知书告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年三月六日 书记员 熊志平
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢10号申请执行人卢某，男，汉族，1977年2月12日出生。被执行人郑某，男，汉族，1980年8月14日出生。本院在执行申请执行人卢某与被执行人郑某合伙纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1000000元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人现无财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为1000000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令，并采取了拘留措施。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执恢10号案件的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  梅宏枝二〇二〇年三月十一日书记员  赵 静
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执384号贾某某：贾某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，（2018）内0221刑初79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0203执10140号 上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行、杨丹、颜建凌： 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行申请执行杨丹、颜建凌金融借款合同纠纷执行一案过程中，申请执行人向本院提供财产线索称另案杨丹、颜建凌与涂潇君合同纠纷执行一案【案号为（2019）闽0206执5030号】已由厦门市湖里区人民法院受理，涂潇君已将本案抵押物即被执行人杨丹、颜建凌名下址于厦门市思明区的购房尾款370万元提存至该院。本院于2019年10月9日向厦门市湖里区人民法院发出协助执行函，厦门市湖里区人民法院于2019年10月17日将上述提存款中的3654761.43元款项支付到本院专用账户。执行过程中，因被执行人杨丹、颜建凌提出执行异议申请，本院依法作出（2019）闽0203执异259号执行裁定书，驳回二被执行人的执行异议申请。二被执行人不服，向厦门市中级人民法院提出复议，厦门市中级人民法院于2020年2月5日作出（2020）闽02执复1号执行裁定书，驳回二被执行人的复议申请。期间，二被执行人就本案执行依据（2019）闽0203民初10664号民事判决书向厦门市中级人民法院申请再审，厦门市中级人民法院亦于2020年1月3日作出（2019）闽02民申166号民事裁定书，驳回颜建凌、杨丹的再审申请。 本院收取了执行费38390元、诉讼费17349元。鉴于当前新冠病毒疫情防控工作要求，本院于2020年3月10日将本案执行款3599022.43元转至申请执行人确认的执行款收款账户（户名：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，开户行：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行营业部，账号：36×××04）。至此，（2019）闽0203执10140号已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 承办人：林国远0592-5309305
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执12号之四申请执行人：辽阳虹达保温材料厂,住辽阳市太子河区铁西街道办事处韩夹河村被执行人：陶崇富，男性,1976年3月19日生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行辽阳虹达保温材料厂与陶崇富合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陶崇富价值53959.33元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年三月十七日书记员  陈新
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初5963号之一解除保全申请人：任江，男，汉族，1969年12月18日生，住所地贵州省贵阳市白云区。被申请人：王凯，男，汉族，1967年4月29日生，住所地贵州省贵阳市南明区。申请人任江与被申请人王凯合伙协议纠纷一案，申请人任江于2019年9月20日向本院提出诉讼保全的申请，本院于2019年9月25日作出（2019）黔0115民初5963号民事裁定书，裁定冻结被申请人王凯的银行存款317940.00元或查封被申请人王凯名下所有的位于贵阳市小河区（产权证号：08××**）房屋。并实际实施了诉讼保全措施，双方于2019年10月9日达成调解，本院于2019年10月9日制作（2019）黔0115民初5963号民事调解书，现被申请人王凯已履行调解书内容，申请人任江于2020年3月19日向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人任江的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王凯名下所有的位于贵阳市小河区（产权证号：08××**）房屋的诉讼保全措施；二、解除对被申请人王凯银行账户的诉讼保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张铮二〇二〇年三月十九日书记员  谭艳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执143号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：钟朝培，男，1979年10月21日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人钟朝培借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月7日作出（2018）北国仲字第43081号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共2450元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了2450元。从2018年3月28日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金2450元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金和利息共计2780.75元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币2450元为本金，以年利率10.5%的标准，从2018年3月29日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年11月30日为人民币196元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2018年12月7日作出（2018）北国仲字第43081号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的本金和利息共计2780.75元。二、被申请人应以2450元为基数，按照年利率10.5%的标准，从2018年3月29日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人钟朝培送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）钟朝培送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第43081号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第43081号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年三月五日 书记员 骆舒婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初495号 原告：李启红，男，汉族，1981年9月6日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告:李当，女，汉族，1983年11月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：岳阳市江**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都江**苑三号楼16楼。 法定代表人：何春，总经理。 委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。 原告李启红、李当与被告岳阳市江**置业有限公司（以下简称“江**置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚时雨、周秦楚，被告的委托诉讼代理人杜明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告向原告支付逾期交房的违约金8210.102元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月29日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告以222496元的价格购买被告开发的金中环广场×栋××号房屋一套，约定2016年12月31日前交付房屋，原告按照约定支付了房款，被告没有按照约定交付房屋，被告应按照约定支付违约金。 被告辩称：江**公司有可以顺延交房的情形，应当适当顺延交房时间，具体原因如下：一、极端天气不能施工可以顺延交房610天；二、政府未完成拆迁，可以适当顺延交房时间；三、政府变更规划，导致不能如期进行专项验收和备案，可以适当顺延交房时间；四、岳阳职院拆迁户通过信访要求增加阳台，导致规划变更，可以适当顺延交房时间；五、原告未在2016年12月31日前付清房款。 查明的事实 根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、2016年10月29日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以222496元的价格购买被告开发的金中环广场×栋××号房屋一套；二、定于2016年12月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。 二、诉争房屋在2018年1月4日完成房屋测绘，2017年12月12日完成竣工验收备案。原告在2017年9月11日实际收房。 三、被告提交的气象资料报告显示：2014年岳阳市极大风速≥6级出现的日数为42天，日降水≥70毫米的日数为2天； 2015年极大风速≥6级出现的日数为64天，日降水≥70毫米的日数为4天； 2016年极大风速≥6级出现的日数为65天，日降水≥70毫米的日数为1天。 四、江**置业公司在2013年10月10日与岳阳市国土局签订土地出让合同，取得诉争房屋的土地使用权，2014年7月8日，岳阳市政府作出了岳府阅（2014）26号会议纪要，将一期工程的部分土地划转给二期工程；2014年9月29日，被告与岳阳职院、岳阳楼区安置局签订《还建房开发安置协议》，约定在还建房北面两个户型原设计基础上增加阳台一个；2017年6月26日，岳阳市规划局作出岳规会纪（2017）33号会议纪要，纪要表示，该项目为历史遗留问题，信访矛盾严重，岳阳职院106户还建户强烈要求加建阳台，江**公司2014年提交了申请报告，但未及时办理规划调整手续，增加计容面积移交法规进行行政处罚。2017年9月22日，规划竣工验收。 判决的理由与结果 本院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。一、关于违约金，双方约定交房时间为2016年12月31日之前，原告实际收房时间为2017年9月11日，虽然收房时房屋尚未达到约定的收房标准，但原告与被告办理房屋交付手续应视为双方对交房条件的自愿变更，被告自该日起不应再向原告承担逾期交房违约责任。被告逾期交房时间为2017年1月1日，至2017年9月10日共计253天，合同约定违约金计算方式为总房价款的日万分之一，被告应支付逾期交房违约金为5629元（222496×253×0.0001），原告主张违约金超出前述金额部分不予支持。二、关于被告提出的气象因素以及规划变更的抗辩意见，该两项事由均不属于法定不可抗力事件，双方就该事项并未做特别约定，故被告据此提出免责抗辩本院不予支持。三、关于被告提出房款未在2016年12月30日前付清的抗辩意见，本院认为被告可以就该问题根据约定另行主张权利，但不影响原告在本案中主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、被告岳阳市江**置业有限公司向原告李启红、李当支付逾期交房违约金5629元； 二、驳回原告李启红、李当的其他诉讼请求； 前述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由原告负担10元，被告岳阳市江**置业有限公司负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  余金秋
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申442号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡代琼，女，1971年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区兴隆街**********。 法定代表人：浦兴，董事长。 再审申请人胡代琼因与被申请人宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称广汇出租公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 胡代琼申请再审称，1.认定事实大部分错误，对核心事实车辆所有权认定正确，但其判决结果却没有体现；2.适用法律错误，本案是挂靠经营合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定全面审查双方当事人在签约和履约过程中的行为和内容的合法性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，出租车经营权是指经政府特许，经营者取得一定期限从事出租车行业经营活动的权利。该权利属于国家行政许可范围，须经交通行政主管部门依法定程序审查许可方能设立、变更或撤销。判断出租车经营权归属的依据是交通行政主管部门对该经营权核发的相关许可凭证。广汇出租公司分别与宜宾市公用事业局、宜宾市城乡道路运输管理局签订的《宜宾市中心城区出租车第三轮经营权有偿使用合同》《宜宾市中心城区客运出租汽车特许延续经营权合同》，取得对中心城区出租汽车经营权，故案涉出租车特许经营权归广汇出租公司所有。本案案涉出租车系胡代琼出资购买，且在二审庭审中广汇出租公司当庭表示对于车辆系胡代琼出资购买，所有权归其所有不持异议，二审判决案涉车辆所有权应归胡代琼所有，但只有在广汇出租公司名下的客运车辆才能进行出租车载客服务。据此，二审判决认定事实和适用法律并无不当。综上，胡代琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡代琼的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年三月十六日 书记员  雷昀林
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初116号原告富裕县瑞丰现代农机专业合作社，所在地址富裕县二道湾镇林业村，统一社会信用代码932302275513463580。法定代表人阎启明，职务理事长。被告刘彦军，男，1978年11月25日出生，汉族，干部，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告富裕县瑞丰现代农机专业合作社与被告刘彦军民间借贷纠纷一案中，因原告富裕县瑞丰现代农机专业合作社在规定时间内未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定：本案按撤诉处理。审判员 姜 霖二〇二〇年三月二十七日书记员 包云龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29711号 申请执行人：广东南海国际建筑设计有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道南平西路侧橡塑城****城市动力联盟大楼部分首层******，统一社会信用代码91440605719241964G。 法定代表人：李逊。 委托代理人：麦仲康、成尉冰，广东坚信律师事务所律师。 被执行人：佛山市中鸿酒店投资有限公司，住，住所地：佛山市南海区里水沙涌村委会下沙村民小组金信广场****一社会信用代码914406056844141586。 法定代表人：欧柏。 申请执行人广东南海国际建筑设计有限公司与被执行人佛山市中鸿酒店投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院（2019）粤0605初14415号民事判决已发生法律效力。依该判决：被执行人佛山市中鸿酒店投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东南海国际建筑设计有限公司内支付设计费1308000元，支付计至2019年6月20日的违约金553210元和按日万分之二的标准计算1308000元从2019年6月21日的违约金。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月8日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年11月7日、2020年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、财付通、支付宝、公安车辆、工商总局、证券公司、不动产部门的财产信息，查明被执行人名下有一位于佛山市南海区里水镇沙涌村委会下沙村民小组的土地使用权，已由本院(2017）粤0605执13502号案拍卖处理完毕，本案待分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月18日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈结果与全国系统一致。 四、本院于2020年3月18日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，被执行人的财产已由另案处置待分配，本案无财产可供执行，已向另案移交材料参与分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序没有异议。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月十九日 书记员  简静文
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702财保29号 申请人：吴义琴，女，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 诉讼委托代理人：胡文斌，安徽天贵律师事务所律师。 诉讼委托代理人：朱林，安徽天贵律师事务所律师。 被申请人：徐青，男，1982年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住地安徽省池州市贵池区。 被申请人：张熙，男，1988年4月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人吴义琴与被申请人徐青、张熙关于民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人银行存款185000元或查封、扣押被申请人等额价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款185000元或查封、扣押被申请人等额价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  余莉玲 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  史政良 二〇二〇年三月十日 书 记 员  方小蕾
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤07刑终40号抗诉机关（原公诉机关）广东省开平市人民检察院。原审被告人吴锐强，男，1976年3月25日出生于广东省开平市，公民身份号码440************216，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地开平市****办事处西溪大巷村7号。因本案于2019年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于开平市看守所。辩护人黎彩贤，系广东金硕律师事务所律师，由江门市法律援助处指派。广东省开平市人民法院审理广东省开平市人民检察院指控原审被告人吴锐强犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月5日作出（2019）粤0783刑初749号刑事判决。判决如下：一、被告人吴锐强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。二、缴获的手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人吴锐强在法定期限内没有提出上诉，但广东省开平市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，广东省江门市人民检察院认为抗诉不当，向本院要求撤回抗诉。本院认为，广东省江门市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许广东省江门市人民检察院撤回抗诉。广东省开平市人民法院（2019）粤0783刑初749号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁儒科审 判 员 陈有就审 判 员 黄风珍二〇二〇年二月二十五日法官助理 陈文良书 记 员 陈健欢附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执恢210号申请执行人：郑九华，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘志文，男，1972年12月28日出生，汉族，河南省固始县村。被执行人：台俊嵩，男，1972年12月28日出生，汉族，河南省固始县村申请执行人郑九华与被执行人刘志文、台俊嵩合同纠纷一案，六安市中级人民法院作出的（2012）六民二终字第0048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘志文等应于判决生效后三日内支付申请执行人郑九华承包费15万元，并负担该案案件受理费3030元。因被执行人刘志文、台俊嵩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑九华向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月1日依法恢复强制执行。在本案执行过程中，申请执行人郑九华与被执行人台俊嵩达成调解协议且履行完毕，申请执行人郑九华撤回对台俊嵩的执行。针对被执行人刘志文，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘志文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘志文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘志文名下无存款、股权、证券、车辆、其他财产。三、未能查找到被执行人刘志文的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑九华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志文负有继续向申请执行人郑九华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年三月十八日书记员 胡华玲
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保808号 申请执行人：肖显亮，男，1952年3月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：肖贞勤，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人肖显亮向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被执行人肖贞勤价值人民币14000元的银行存款或等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人肖贞勤价值人民币14000元的银行存款或等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年三月二十七日 书记员  章 成
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终1458号 上诉人（一审原告）：李德芳。 委托诉讼代理人：韦树达，南宁市建业法律事务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：南宁市江南区江南街道办事处富德村第三村民小组。 负责人：葛子玲，组长。 被上诉人（一审被告）：南宁市江南区江南街道办事处富德村民委员会。 负责人：卢家宽，主任。 上诉人李德芳因与被上诉人南宁市江南区江南街道办事处富德村第三村民小组（以下简称三组）、南宁市江南区江南街道办事处富德村民委员会（以下简称村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初7522号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李德芳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实与理由：李德芳作为涉讼村组村民，领取了《独生子女证》、《独生子女父母光荣证》，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”，《广西区人口与计划生育管理办法》第十九条规定“农业人口夫妻领取《独生子女父母光荣证》的，享受下列待遇：（三）调整承包地、宅基地时优先安排，分配集体收益时按多一人份额分配”。2014年至2019年度，三组、村委会的农民集体土地被征收，政府拨付土地补偿金、安置款等之后，三组、村委会以《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定为由，拒绝按照前述法律法规和国家政策规定对独生子女家庭按多一人份额分配，系对该条文和村规民约等的误解。一审认定李德芳的涉讼集体组织成员资格存在争议，为认定事实错误。本案属于人民法院应当受理的民事诉讼，一审裁定驳回上诉人的起诉系适用法律错误。 三组、村委会未作答辩。 李德芳向一审法院起诉请求：1、三组向李德芳支付2014年年终分配款多一人份额6680元，改造征地款多一人份额619.34元，2015年年终分配款多一人份额6836元，“困难补助款”多一人份额2000元，2016年年终分配款多一人份额6720元，2018年年终分配款多一人份额9508元，城中村改造征地及附着物补偿多一人份额36996元，2016年邕江河道补偿款多一人份额2726元，2018年征地附着物补偿款多一人份额13000元，合计87717.34元。村委会负连带责任；2、诉讼费用由三组、村委会负担。 一审法院经审查认为：农村集体产权制度改革正在推进过程中。按照相关工作要求，农村集体产权制度改革，首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认。本案中，李德芳诉请的前提系确认其是否具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。现李德芳未经上述程序即向人民法院起诉不符合相关规定，已经立案受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，裁定驳回李德芳的起诉。 本院认为，正在推进的农村集体产权制度改革首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认，李德芳诉请的前提系确认其具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。李德芳未经上述程序即向人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，一审裁定驳回李德芳的起诉是正确的。 综上，李德芳上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇二〇年三月十九日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1244号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人韩风娟，女，1980年4月20日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人韩风娟信用卡纠纷执行一案，本院于2018年11月8日作出（2018）辽0202民初6992号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩风娟银行存款49968.04元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年三月六日书记员  王歌
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8711号申请执行人:陕西晟月智能科技有限公司。被执行人:谢天国。本院在申请执行人陕西晟月智能科技有限公司与被执行人谢天国合同纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，本院于2019年6月14日作出的（2019）陕0103民初7516号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币85675元及延迟付款期间的债务利息，执行费1185元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币85675元及延迟付款期间的债务利息，执行费1185元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8711号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年三月二十五日书记员  蔡珊珊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31048号 申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北建设大道南自编**办公楼**D8028-D8032，统一社会信用代码914406053150635323。 负责人：张强。 被执行人：深圳市德克德家家居有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道百合星城****1606一社会信用代码91440300359494588W。 法定代表人：张袁伟。 关于申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司与被执行人深圳市德克德家家居有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5689号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：一、确认上海红星美凯龙品牌管理有限公司与佛山市南海国昌投资有限公司、深圳市德克德家家居有限公司于2018年8月2日签订的《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》（合同编号0265350000841）于2019年4月23日解除；二、深圳市德克德家家居有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内腾退上述第一项合同项下位于佛山市南海区大沥镇黄岐海北建设大道南自编2至6号国昌红星广场10318-AF02-T8-52601号展位予上海红星美凯龙品牌管理有限公司；三、深圳市德克德家家居有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付2019年1月1日至2019年2月28日的联合营销金1688.7元予上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司；四、深圳市德克德家家居有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付自2019年1月1日起至实际履行上述第二项腾退义务之日止的租金（2019年1月1日-2019年4月23日期间20784元/月、2019年4月23日之后41568元/月）予上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司；五、深圳市德克德家家居有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付自2019年1月1日起至实际履行上述第二项腾退义务之日止的管理费（2019年1月1日-2019年4月23日期间3572.25.元/月、2019年4月23日之后7144.5元/月）予上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司；六、深圳市德克德家家居有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付违约金14613.75元予上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司。本案案件受理费2885.91元（上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司已预交），由深圳市德克德家家居有限公司负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予上海红星美凯龙品牌管理有限公司佛山南海分公司。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行,案号（2019）粤0605执31048号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月30日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡、传票，邮件被退回，被执行人至今仍未履行。 二、本院于2019年11月30日、2020年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息: 1.本院于（2019）粤0605执31054号案依法冻结被执行人在中国银行深圳龙岗支行营业部尾数为990327的银行账户，冻结期限为壹年，自2019年12月5日起至2020年12月4日止。现已扣划得款44318.41元。扣除本案执行费1579.27元和（2019）粤0605执31054号案执行费2221.23元，余款40517.91元已于（2019）粤0605执31054号案退至申请执行人指定收款账户。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年11月30日、2020年2月25日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2019年12月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2019年12月11日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，执行费1579.27元已缴纳。除此之外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年三月十九日 书记员  冯舜雄