山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2822号 原告：杨越越，女，汉族，住平原县。 被告：平原双城电影城有限公司，住所地山东省德州市。 法定代表人：秦永铨，执行董事。 被告：秦双成，男，汉族，住北京市。 原告杨越越与被告平原双城电影城有限公司、秦双成租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王晓东、被告平原双城电影城有限公司、秦双成共同委托诉讼代理人王英及被告平原双城电影城有限公司委托诉讼代理人段占彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨越越向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告签订的《电影城租赁与转让合同》；2、请求依法判令被告赔偿原告损失费30万元；3、诉讼费等相关费用由被告承担。庭审过程中，原告放弃要求解除《电影城租赁与转让合同》的诉讼请求。事实和理由：2018年7月28日被告秦双成作为被告平原双城电影城有限公司的前股东代表被告公司与原告签订了《电影城租赁与转让合同》，合同约定了原告在租赁期内享有对平原双城电影城的独立经营权和收益权及管理权，并约定了自2018年8月1日起被告平原双城电影城有限公司的银行基本户与一般户全部归原告使用。合同签订后原告积极履行合同约定，而被告却严重违反合同约定，并于2019年1月将其银行基本户与一般户的使用权强行收回，致使原告被迫将线上售票窗口关掉。原告经营涉案电影城销售电影票的方式主要靠线上销售，被告严重违反合同约定的行为给原告造成了重大损失，致使原告与被告签订的《电影城租赁与转让合同》的合同目的无法实现。为维护原告合同权益，特依据相关法律规定向法院提起诉讼，清法院依法支持原告的诉讼请求。 被告平原双城电影城有限公司、秦双成辩称，我方不同意赔偿损失。1、2018年12月，因为被告公司税收的问题，我公司多次找原告了解情况，但是原告的电话打不通，发信息也不回，公司担心原告方用此公司做一些违规操作，给公司造成损失，无奈将公司的对公账户及基本户的U盾密码更换，以此对原告方的经营来往数据进行监管，但截止今天并没有对该账户中的任何款项进行转移。2、原告方于2019年3月22日，已经办理了电影放映经营许可证，但是截至到2019年5月21日、2019年6月21日、2019年7月24日，被告公司的工作人员和原告方黄经理电话录音催促办理相关手续时，黄经理故意隐瞒已经办理完毕证件的事实，明显存在恶意不支付转让款的行为。3、被告虽然更改U盾密码，但并没有阻断其网上销售渠道。并且据我方向线上销售的天津猫眼文化传媒有限公司了解，我方对U盾密码的更改对原告方原有账户和销售渠道不会产生任何影响。4、原告方除了线上销售渠道之外，更主要的是线下销售，根据2016年1月7日-3月22日期间网上平台扣除提成后返回款为27706元；2017年1月7日-3月22日期间回款为10600元；2018年1月7日-3月22日期间回款为19142元，因此，被告的行为对原告不会造成影响。5、原告方于2019年3月22日已经办理了电影放映经营许可证，即从这一天起，原告方已经具备了自主经营的条件，原告方完全可以自己建立新的线上销售系统。这之后如果原告提出损失，属于扩大的损失，不应由我方承担。综上原告方要求的损失没有法律依据，不应得到支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，向本院提交如下证据，经举证质证，本院作如下认定，对原告提交的电影城租赁与转让合同，本院依法予以采纳。对原告提交的猫眼电影服务合同及国家电影事业发展专项资金票据6张，两份证据的真实性本院予以确认，但对两份证据中所载明的其2018年9月至2019年1月的票房收入，本院不予采纳；对于原告通过猫眼电影线上销售平台月实际销售额，被告提交的中国建设银行平原支行账户在2018年1月1日至2019年1月15日交易流水更为客观真实。 对被告提交的证据一、山东二十一世纪电影放映有限公司企业信息、营业执照复印件、电影放映经营许可证、公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证复印件、食品经营许可证复印件，对上述证据，本院依法予以采纳；证据二、三份录音，对录音的真实性本院依法予以采纳。 经审理查明，2018年7月28日，被告秦双成与被告平原双城电影有限公司签订电影城租赁与转让合同，合同约定由杨越越承租平原双城电影城有限公司坐落于平原县新世纪购物广场四楼北侧，承租范围包括影城使用房屋及影城内的所有设施、与影城营业相关所有证件、与影城相关所有银行账户、支付宝账户、微信账户等财务账户及其他所有与影城经营有关的项目。租赁期限为一年，自2018年8月1日起至2019年8月1日止。在上述合同履行过程中，被告将其经营期间所使用的建设银行基本账户370018472010********和农业银行的一般账户1577410**********交于原告方使用。2018年9月3日，杨越越、王明月、李志红作为公司发起人成立了山东二十一世纪电影放映有限公司，并办理了营业执照，2018年9月13日该公司办理食品经营许可证，2018年12月2日办理公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证，2019年3月22日办理电影放映经营许可证，公共场所卫生许可证（变更）被告尚未办理。后于2019年7月23日，该公司变更为自然人独资的有限责任公司，公司股东及法定代表人均为王明月。 另查明，2016年9月27日，平原双城电影有限公司（甲方）与天津猫眼文化传媒有限公司（乙方）签订服务合同，合同约定该协议有效期自合作项目在平台首次上线之日一年，如方案有效期超过本协议有效期，以方案有效期为准。甲方账户信息如有更改，双方必须通过书面形式另行签订补充协议。影票结算方式为按月结算。合作开始产生收入后，乙方每月前3个工作日按照乙方平台数据支付上一个自然月产生的票款。甲方需提供有盖章单位资质证明复印件，包括工商登记证明、税务登记证明、电影放映许可证、卫生许可证，以及需要的任何前置许可证件等，因资质问题致使本合同无法正常履行的，由此产生的一切结果由甲方负责。在该协议中平原双城电影城有限公司指定的账号为370018472010********，开户行为中国建设银行平原支行。 2019年1月因被告方需使用基础账号缴纳税款，双方在沟通中产生矛盾，被告平原双城电影城有限公司将其名下的对公账户即建设银行的基本户U盾密码更改。山东二十一世纪电影有限公司于2019年1月关闭与天津猫眼文化传媒有限公司的线上电影销售通道。根据被告提交的平原双城电影有限公司账号为370018472010********的交易记录显示，2018年1月份至4月线上月均收入为3160元。 本院认为，被告在原告租赁电影城期间，自行将原告成立的电影公司所使用的基础账号优盾密码更改，事必影响原告通过该账户与猫眼电影合作进行线上交易的安全性。其在2019年1月份将与猫眼电影线上合作端口关闭，也较为合理。另，根据平原双城电影城有限公司与天津猫眼文化传媒有限公司签订的服务合同第三条约定，杨越越租赁期间所成立的电影公司与该公司重新建立合作关系需提供工商登记证、电影放映许可证、卫生许可证等证件。暂且不论原告是否怠于办理公共卫生许可证，双方在租赁期间被告应遵守合同义务，保障原告稳定且安全的使用其名下的经营性银行账户。且原告所成立的电影公司办理电影放映许可证的时间为2019年3月22日。结合原告办理公共卫生许可证所需时间及其与相关线上运营公司重新签订服务合同并进行线上运营所需时间，被告应向原告承担4个月的损失赔偿责任。参照2018年1月至4月原告通过猫眼电影线上月均收入为3160元的情况，被告应向原告赔偿12640元的线上经营性损失。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、平原双城电影城有限公司于本判决生效后十日内向杨越越给付赔偿金12640元。 二、驳回杨越越其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由杨越越负担2778元，平原双城电影城有限公司负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏新娟 二〇二〇年三月十日 书记员  霍晓琳