广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2787号原告：廖文远，男，1974年12月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：曹炽玲，广东德磊律师事务所律师。被告：徐明生，男，1974年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县，现住广东省佛冈县。被告：徐浩生，男，1974年4月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告廖文远与被告徐明生、徐浩生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖文远的委托诉讼代理人曹炽玲到庭参加诉讼，被告徐明生、徐浩生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖文远向本院提出诉讼请求:一、判令两被告连带偿还原告借款本金110万元及利息168166.67元（其中35万元本金的利息按月利率1%计，从2018年1月19日起计至付清本息为止，暂计至2019年11月4日为76416.67元；75万元本金的利息按月利率1%计，从2018年3月8日起计至付清本息为止，暂计至2019年11月4日为151750元；合计利息228166.67元减去已付利息6万元，实欠利息168166.67元）；二、判令两被告向原告支付为实现债权所产生的律师代理费6000元。以上各项合计：1100000+168166.67+6000＝1274166.67元；三、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与两被告及证明人曹剑辉均是同学关系，被告因带资承包工程，2018年1月15日，约定向原告借款200万元（实际转至被告指定的曹剑辉工行账户6**5款项为110万元），还款期限为2018年10月31日前。2018年10月31日借款到期后，被告未按照约定偿还全部本息。2019年8月18日，原告与两被告就还款事宜自愿协商签订《还款协议书》，双方确认：一、借款本金110元，利息按月利率1%计算，两被告已偿还利息6万元。二、两被告承诺于2019年9月1日前还借款本金50万元，本息同期清。2019年10月1日前还借款本金60万元，本息同期清。三、如两被告在每期逾期还款，视为全部借款本息已到期，原告有权对全部借款本息提起诉讼，所产生的财产保存费、律师费、诉讼费等费用全部由两被告承担。还款期限到期后，原告多次向两被告催讨借款本息，两被告以各种理由不归还，至今，两被告仍未向原告归还借款110万元及利息。两被告拖欠原告借款本息的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。原告廖文远为证明其主张，向本院提供的证据有：证据一、原、被告的身份证、驾驶证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、借条，拟证明2018年1月15日，被告徐明生向原告借款200万元用于带资承包工程款，借款款项以转至曹剑辉工行账户的金额为准，并并约定了借款本金应于2018年10月31日前归还等；证据三、还款协议书、两被告与原告签订还款协议书，确认两被告2018年1月至3月期间向原告借款共计110万元，利息按月利率1%计算，并约定了还款方式、逾期还款责任等；证据四、工商银行电子回单共6张，拟证明：1、2018年1月18日，廖文远汇款给曹剑辉35万元；2、2018年1月19日，曹剑辉汇款给徐明生26万元；3、2018年1月26日，曹剑辉汇款给徐明生89000元；4、2018年3月7日，廖文远汇款给曹剑辉75万元；5、2018年3月9日，曹剑辉汇款给徐明生40万元；6、2018年3月26日，曹剑辉汇款给徐明生35万元；上述证明110万元借款已经按约定交付；证据五、授权委托书、广东德磊律师事务所函、律师执业证、律师代理费发票，拟证明原告委托律师进行诉讼支付律师代理费6000元的事实。本院经审理认定事实如下：原告廖文远与被告徐明生、徐浩生及证明人曹剑辉均是同学关系。2018年1月16日，被告徐明生因带资承包工程，约定向原告借款2000000元，并于当日出具《借条》，内容为：“借款人徐明生于2018年01月15日向出借人廖文远借款人民币（大写）贰佰万元整（以款项转至公证人曹剑辉工行账户6**5的凭据为准），小写￥2,000,000.00元），借款应在2018年10月31日前归还本金，且除了应归还本金及与此借款相关的费用外，还应支付一定的利息（另协议），特此为据。借款事由及用途：带资承包工程款。借款人（签章）：徐明生公证人（签章）：曹剑辉日期：2018年1月16日”2018年1月18日，原告通过在中国工商银行开立的卡号6**9转账350000元至曹剑辉在中国工商银行开立的卡号6**5。2018年1月19日，曹剑辉通过在中国工商银行开立的卡号6**5转账260000元至徐明生的银行卡号6**2；2018年1月26日，曹剑辉通过在中国工商银行开立的卡号6**5转账89000元至徐明生的银行卡号6**2。后来，曹剑辉支付现金1000元给徐明生。2018年3月7日，原告通过在中国工商银行开立的卡号6**9转账750000元至曹剑辉在中国工商银行开立的卡号6**5。2018年3月9日，曹剑辉通过在中国工商银行开立的卡号6**5转账400000元至徐明生的银行卡号6**2；2018年3月26日，曹剑辉通过在中国工商银行开立的卡号6**5转账350000元至徐明生的银行卡号6**2。2019年8月18日，甲方廖文远（原告）与乙方徐明生（被告）、徐浩生（被告）签订《还款协议书》，内容为：“甲方：廖文远男佛冈县人汉族乙方：徐明生男佛冈县人汉族乙方：徐浩生男佛冈县人汉族经甲乙双方自愿协商一致，就乙方向甲方借款偿还事项，达成以下还款协议，双方共同遵守：一、甲乙双方确认：乙方在2018年1月至3月期间向甲方借到人民币共壹佰壹拾万元整（￥110.00万元），利息按月利率壹分计，乙方已偿还利息陆万元（￥6.00万元）。二、乙方承诺所欠甲方借款本金及利息，按以下方式分期偿还：1、乙方在2019年9月1日前，偿还借款本金伍拾万元（500000.00元），本息同期清。2、乙方在2019年10月1日前，偿还借款本金陆拾万元（600000.00元），本息同期清。三、如乙方在每期逾期还款，视为全部借款本息已到期，甲方有权对全部借款本息提起诉讼，所发生的财产保存费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全款等费用全部由乙方承担。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自签订之日起生效。甲方（签名）：廖文远乙方（签名）：徐明生乙方（签名）：徐浩生2019年8月18日”借款期限届满后，两被告未按约定向原告偿还本息。2019年11月17日，原告为实现其债权，委托广东德磊律师事务所律师代为进行诉讼。2020年3月23日，原告支付律师费6000元。本院认为，被告徐明生、徐浩生欠原告廖文远借款1100000元，有原告提交的借条、中国工商银行电子回单、汇款凭证、还款协议书为凭，原、被告之间成立民间借贷关系，合法有效，受法律保护。现原告请求两被告偿还借款1100000元，事实清楚，证据充分，理由充足，本院予以支持。关于利息问题。原、被告双方约定借款利息为月利率1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告主张两被告按月利率1%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照原告主张的利息，确定金额如下：1、借款350000元，按月利率1%计算，从2018年1月19日起计至还清借款之日止，暂计至2019年11月4日的利息为77000元（350000元×1%×22个月），原告主张利息76416.67元，是其真实意思表示，未超出法律规定保护范围，本院予以支持；2、借款750000元，按月利率1%计算，从2018年3月8日起计至还清借款之日止，暂计至2019年11月4日的利息为150000元（750000元×1%×20个月），原告主张利息151750元，对超出利息部分，本院不予支持。减除两被告已支付的利息60000元，两被告尚欠原告利息166416.67元（76416.67元＋150000元－60000元）。由于两被告未按约定履行还本付息的义务，致使原告为实现债权向广东德磊律师事务所支付6000元律师费，原、被告双方有约定该项费用由两被告承担，因此，对于原告要求两被告支付6000元律师费，理据充足，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明生、徐浩生于本判决生效之日起七日内向原告廖文远偿还借款1100000元并支付利息（借款350000元，利息按月利率1%计算，从2018年1月19日起计至还清借款之日止，暂计至2019年11月4日的利息为76416.67元；借款750000元，利息按月利率1%计算，从2018年3月8日起计至还清借款之日止，暂计至2019年11月4日的利息为150000元；上述利息合计226416.67元减去已付利息60000元，实欠利息166416.67元）；二、被告徐明生、徐浩生于本判决生效之日起七日内向原告廖文远支付律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8134元，由被告徐明生、徐浩生负担。原告廖文远向本院预交的受理费8134元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 长  朱纪律人民陪审员  刘明峰人民陪审员  范秀桥二〇二〇年三月二十四日书 记 员  范文德附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：447065010********开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。