福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初64号 原告：陈美春，女，1981年11月24日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：邱龙荣，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告陈美春与被告邱龙荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美春和被告邱龙荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美春向本院提出诉讼请求：要求邱龙荣偿还借款本金800000元及利息（自借款日起至还款日止按年利率6%计算）。事实和理由：2017年10月14日，邱龙荣因资金周转需要向陈美春借用本应退还给陈美春的投资款800000元，并向陈美春承诺于2019年10月14日前偿还。还款期至，陈美春多次向邱龙荣催讨无果。 邱龙荣辩称，陈美春有转账800000元至其银行账户，并委托其投资购买建党80周年邮币，不是借款。原告没有参与经营，其转账的款项是专款专用，该款项并没有投资到其它地方，后来投资失败，公司也倒闭了，其不可能偿还该款。 陈美春就其诉讼请求向本院提交证据：1.承诺书一份，证明800000元投资款已转为借款且邱龙荣承诺于2019年10月14日前偿还该笔款项的事实；2.中国工商银行转账凭证一份；3.当庭补充提交中国工商银行个人业务凭证一份；证据2、3共同证明陈美春将款项800000元转账至邱龙荣个人银行账户的事实。邱龙荣质证认为，对证据1的真实性、来源合法性无异议，承诺书上的签名是其本人签的，出具承诺书是因为陈美春一直到其上班的公司闹事，在朋友劝说下其不得已才签字的；对证据2的真实性、来源合法性无异议。 邱龙荣当庭提交证据：委托投资协议书一份（包括协议书、身份证明复印件、汉可达上票决议书、邮票图片），证明陈美春转账给其的800000元是委托投资购买邮币以及陈美春是福建融旭福资产管理有限公司股东之一。陈美春质证认为，对委托投资协议书的真实性无异议，协议书上的名字是其签的。其当时是委托该公司进行投资，不清楚公司是否按约定用途专款专用，其不是公司的股东。 本院认为，陈美春提供的证据经邱龙荣质证后，对真实性均予以认可，本院予以确认。邱龙荣认为出具承诺书系被陈美春所逼迫，证据不足，不予采信；邱龙荣提供的证据，仅能够证实陈美春与福建融旭福资产管理有限公司存在委托投资购买邮币的事实，但不能证明陈美春就是公司的股东，且该份证据并不能否定邱龙荣已同意将陈美春的投资款800000万元转化为其个人向陈美春的借款予以使用的事实。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且与双方当事人的陈述能够相印证，本院予以确认并采信。 本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，陈美春作为甲方，福建融旭福资产管理有限公司作为乙方，双方签订一份《委托投资协议书》约定：……一、甲方委托乙方对汉可达文化产权交易中心的邮币卡进行投资，投资金额为人民币800000元。甲方应将投资资金以银行转账方式支付给乙方。指定账户为邱龙荣（福建融旭福资产管理有限公司法定代表人）账号62×××46的中国建设银行账户……九……2.经甲乙双方协议同意并签署书面文件，本协议可以变更或解除。2016年3月28日，陈美春通过中国工商银行转账800000元投资款至邱龙荣尾号为2646的中国建设银行账户。 2017年10月14日，邱龙荣以承诺人的身份向陈美春出具一份《承诺书》，载明：……经协商，双方同意解除《委托投资协议书》，由本人邱龙荣来负责退陈美春的80万元投资款。由于本人周转需要资金，应该退还的80万元投资款转由本人个人向陈美春借款，陈美春也愿意将该80万元款项出借给本人使用，邱龙荣承诺保证在2019年10月14日前偿还。期满，邱龙荣未能能按承诺履行还款义务。 本院认为，2016年3月21日，陈美春与福建融旭福资产管理有限公司签订了《委托投资协议书》，双方成立委托投资关系。2017年10月14日，邱龙荣出具《承诺书》给陈美春收执，系双方的真实意思表示，符合《委托投资协议书》约定的变更解除约定，该承诺书的内容并不违反法律规定。故原先委托投资关系转化为陈美春与邱龙荣的借贷关系，案涉投资款800000元转化为邱龙荣向陈美春的借款，该借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当按时履行债务，邱龙荣在《承诺书》约定的还款期限届满时未能偿还借款，已构成违约，故陈美春请求邱龙荣偿还借款本金800000元，符合法律规定，本院予以支持。双方并未对借款期限内和逾期还款的利率进行约定，根据法律规定，陈美春只能主张邱龙荣支付自逾期之日起至实际还款日止资金占用期间的利息，故陈美春请求支付自借款日起至还款日止按年利率6%计算的利息不符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、邱龙荣应在本判决生效之日起十五日内偿还陈美春借款本金800000元及利息（自2019年10月14日起至还款日止按年利率6%计算）。 二、驳回陈美春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由邱龙荣负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林文敬 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈全胜 书记员康丁岚 附：一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。