云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初3484号原告刘征，男，1980年5月15日出生，汉族，身份证住址云南省丽江市永胜县，现住云南省昆明经济技术开发区。委托代理人金晓燕，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人马江岚，云南刘胡乐律师事务所实习律师，特别授权代理。被告平文华，男，1977年12月9日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市陆良县。委托代理人柏在彬，云南越鹰律师事务所律师，特别授权代理。原告刘征诉被告平文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告刘征的委托代理人金晓燕，被告平文华的委托代理人柏在彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘征诉称：2015年11月10日，被告向原告借款400,000元，借款期限自2015年11月10日至2016年1月10日，约定借款利率为月息5%。原告依约向被告提供借款。借款期限届满后，被告未按照约定还本付息，原告多次催收，被告出具《还款计划书》，但被告仅向原告支付了自2015年11月10日起至2017年2月9日共计15个月的利息180,000元，此外被告未再向原告支付任何款项。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款本金400,000元；2、被告支付自2017年2月10日起至实际归还之日止按月息2%计算的利息；3、本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用全部由被告承担。被告平文华辩称：被告向原告借款是用于支付工人工资，本案中涉及周荣先，周荣先是云南展旭公路工程有限公司的法定代表人。被告在做工程的时候欠工人工资，工人到经开区去堵公司的门，因为周荣先、刘征与项目有关，所以案外人周荣先与原告刘征就出面借款给被告付工人工资，对于借款本金被告是认可的，但是口头约定利息为无息借款，被告所还的款项应认定为偿还借款本金。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、云南省劳动合同书、昆明市劳动合同登记名册（备案表）、昆明市社会保险个人参保证明、租赁合同，欲证明原告刘征的工作地及经常居住地为云南省昆明市官渡区；2、借条、转账凭证、还款计划书、被告身份证复印件，欲证明2015年11月10日，被告向原告借款400,000元，借款期限自2015年11月10日至2016年1月10日，约定借款利率为月利率5%，借款期限届满后，被告未按照约定还本付息，被告出具《还款计划书》后，已经向原告归还了180,000元的利息，之后便未归还过任何款项。经质证，被告对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性无异议，对证明内容不予认可，理由是刘征是项目的负责人，被告与原告及案外人周荣先协商过利息为无息。被告针对其抗辩主张未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1中的租赁合同涉及案外人，未经案外人到庭证实，本院在本案中不予采信，其余证据形式、来源合法，被告平文华对其真实性无异议，本院对原告提交的其余证据予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2015年11月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人平文华为推进《国投武定三月山风电场主线道路工程项目》施工进度，现向刘征借款：（人民币）400000.00元（大写：肆拾万元整），用于支付本项目的农名工工资及材料款。将此笔借款转入以下账户：户名：平文华，账户：62×××26，开户行：农村信用社陆良县信用联社板桥信用社。借款期限2015年11月10日至2016年1月10日，利息按月息5%计算。待本项目工程款拨付至国基建设集团有限公司时，从工程款中归还此笔借款。如项目工程款未能及时到位，以上借款及利息由本人负责偿还”。同日，原告向被告转账400000元。2017年1月24日，被告出具《还款计划书》一份，载明：“兹有平文华下欠周荣先人民币200000.00（贰拾万元整），下欠刘征人民币400000.00（肆拾万元整），合计：600000.00（大写：陆拾万元整），平文华计划在2017年3月份还300000.00（叁拾万元整），下欠的300000.00（叁拾万元整）2017年6月份前还清，利息按协议约定的实际计算。”庭审中，原、被告确认被告在2017年2月9日向原告偿还款项180000元。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据可证实原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告平文华向原告借款400,000元且原告已履行交付借款义务的事实。原告与被告先后两次约定了还款时间，现均已逾还款期限，被告尚未向原告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还尚欠借款本金的诉请予以支持。对于尚欠借款本金金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告约定借款利息为月息5%，2017年2月9日，被告向原告偿还款项180,000元，原告主张该款项系向原告偿还自借款之日起至2017年2月9日的利息，该计算标准未超出上述司法解释的规定，故本院认定已还款项系支付利息，被告尚欠借款本金为400,000元。对于被告辩解称口头约定为无息借款的意见，因借条已明确约定利息，被告未提交证据予以证明原、被告双方另有其他约定，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告约定借款利息为月息5%，现原告主张继续按年利率24%计算利息未违反上述司法解释的规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告平文华于本判决生效之日起十日内向原告刘征偿还借款本金400,000元，并支付该款自2017年2月10日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9861元，由被告平文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  崔光远人民陪审员  唐红杰人民陪审员  吴巧玲二〇二〇年三月二十五日书 记 员  邓义缤