山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1725民初3032号原告：边道勇，男，1982年02月08日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：赵华亮，山东兴郓律师事务所律师。被告:李杰，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：史长安，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住郓城县。原告边道勇诉被告李杰、史长安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告边道勇及其委托诉讼代理人赵华亮、被告李杰到庭参加了诉讼，被告史长安经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边道勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李杰、史长安赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计10万元。事实与理由：二被告经营钢构生意，原告为被告雇佣工人。2019年4月6日，原告边道勇在鄄城县沥青厂为被告工作中，从高空跌落，造成身体严重受伤，到郓城县诚信医院住院治疗。原告作为被告的雇佣工人，在工作中受伤，二被告应当赔偿原告经济损失。被告李杰辩称，涉案工地最早是史长安与胡化钦认识谈好的，因为史长安对这个行业不太懂，所以才让李杰帮忙签合同，合同签订之前史长安就已经在工地上带人施工，施工过程中签订的合同，工程款是史长安在胡化钦处领取。合同签订后李杰将施工任务交给史长安具体施工，如何进行施工、雇佣多少人，都由史长安决定，工程款也是史长安在胡化钦那里领取。后由于施工质量问题，两人商定由李杰在工地上为史长安帮忙。实际施工和承包人是史长安，因此李杰不具备被告主体资格。另外，原告患有糖尿病，缺乏安全意识，对自身损害发生存在过错。被告史长安未提交答辩意见。原告边道勇为支持其主张向本院提交了如下证据：1.胡化钦和李杰施工承包合同复印件一份，合同签订时间为2019年2月17日。拟证明涉案工地为李杰承包施工。2.胡化钦和李杰通话录音证据一份，拟证明原告在涉案工程施工过程中受伤一事，且应当由李杰进行赔偿。3.住院病历，用药清单、诊断证明结算单据各一份，拟证明原告因受到伤害住院治疗、住院花费情况。被告支付了大部分医疗费，原告支付了8500元医疗费。4.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。拟证明原告所受伤害伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费、营养期限及费用等，同时根据鉴定时间计算误工期限，误工费及鉴定费用。5.被抚养人父母、子女户口页四张、护理人员身份证明和户口页各两份，村委证明两份。拟证明：结合原告受伤后所构成的伤残等级计算原告因受伤需要支付被抚养人费、护理费及误工费。6.交通费单据五张，拟证明交通花费500元。被告李杰、史长安未向本院提交证据。上述证据经被告质证，被告李杰对原告提交的第1、2、5组证据无异议；对原告提供的第3、4组证据，被告李杰自称看不懂，需找专业人士看，但庭审后未提交新的质证意见或辩论意见；对原告提供的第6组证据，被告李杰提出异议，认为乘车发票未显示时间及目的地，且大部分发票码连号。上述证据经庭审质证，本院认为，被告史长安未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，被告李杰对原告提交第1、2、3、4、5组证据未提出异议，本院予以采信。对原告提交的第6组证据（交通费发票），被告李杰提出异议，因该证据既无发车时间亦无始发地和目的地的记载，本院不将该组证据作为审理本案的依据。根据本院采信的证据结合当事人的陈述，本院查明如下案件事实：二被告在案外人胡化钦处承建钢结构厂房。前期工程由被告史长安在现场组织施工，原告边道勇随史长安在涉案工地上打工。2019年2月17日，被告李杰与发包人胡化钦补签《施工承包合同》，该合同中约定了工程结构、范围、付款方式等，合同第四条约定“本工程施工中出现事故，由乙方（李杰）自行负责，甲方（胡化钦）概不负责”。史长安在施工过程中，因工程质量不符合发包人胡化钦的要求，胡化钦欲扣除工程款，被告李杰找胡化钦协商，双方商定后期工程由李杰在现场带领工人施工。2019年4月6日，原告边道勇在施工过程中从高空中跌落，造成身体严重受伤。原告边道勇受伤后在郓城诚信医院住院治疗23天，共花费医疗费48149.33元，原告的伤情经菏泽郓城县人员医院司法鉴定所鉴定，郓城县人民医院于2019年7月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人边道勇的伤残等级为：十级伤残；2.被鉴定人边道勇护理期限及人数为：120日，一级护理15日，护理人数2人；105日为1人护理；3.被鉴定人边道勇的营养期限及费用为：90日，建议每日30元人民币；4.被鉴定人边道勇后续治疗费用约为10000元人民币。原告边道勇受伤后被送往郓城县诚信医院住院治疗，被告李杰、史长安为原告垫付医疗费共计40000元，原告边道勇出院时经结算支付了剩余医疗费8149.33元。原告边道勇的父亲边广林66岁，母亲宋贵臣65岁，边广林与宋贵臣夫妻二人育有子女三人，长子边道军，次子边道勇，长女边艳娜。原告边道勇与妻子共生育两个儿子，长子边熙9岁，次子边昭通7岁。边道勇住院期间由边道军、边艳娜护理，边道军、边艳娜身份为农民。另查明，2018年山东省农村居民人均纯收入16297元，农村居民消费性支出11270元，山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费为每人每天80元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告史长安与李杰共同在胡化钦处承包钢结构工程，原告边道勇为二被告提供劳务。原告边道勇与被告史长安、李杰之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任，原告要求史长安、李杰承担连带赔偿责任的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，该侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告边道勇患有糖尿病（i）级，且边道勇在从事高空作业时，未尽到安全注意义务，明知梯子不够长，依然站在了梯子的最上边一层，对损害的发生存在一定的过错，可以减轻被告史长安、李杰相应的责任，本院根据过错责任大小确定被告史长安、李杰对边道勇的损失承担70%的赔偿责任。因本次事故原告边道勇所受到的经济损失有：1.医疗费：48149.33元；2.误工费：100元/天×100天=10000元；3.住院伙食补助费：80元/天×24天=1920元；4.护理费：100元/天×（120天+15天）=13500元；5.残疾赔偿金：16297元/年×20年×10%=32594元；6.被抚养人生活费：11270元/年×14年×10%÷3+11270元/年×15年×10%÷3+11270元/年×9年×10%÷2+11270元/年×11年×10%÷2=22164.13元。7.交通费：原告所提交的交通费单据无出发地、目的地及发车时间的记载，本院不将其作为审理本案的依据，但考虑到原告就医及做司法鉴定势必会产生交通费用，本院对原告的交通费酌情认定为300元；8.营养费：90元/天×30天=2700元；9.后续治疗费：10000元；10.鉴定费：2900元。以上损失合计144227.46元,被告史长安、李杰根据责任比例承担边道勇损失的70%，即100959.22元。扣除原告就医时二被告支出的40000元，二被告还应赔偿原告经济损失60959.22元。原告边道勇受伤致身体多处骨折，对身体及精神上造成了一定的痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金1000元符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第一条、第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告史长安、李杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告边道勇医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等60959.22元，精神损害赔偿金1000元，上述共计61959.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告边道勇负担950元，被告史长安、李杰负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  岳瑞敏人民陪审员  徐龙英人民陪审员  王雪梅二〇二〇年三月十一日书 记 员  曾庆选注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请强制执行的期限为二年。