wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申704号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝刚，男，1966年12月21日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄****，统一社会信用代码91340100784946709B。 法定代表人：黄书林,该公司执行董事、总经理。 被申请人（一审被告）：陈仁荣，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人（一审被告）：张勇，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人（一审被告）：滁州国鼎建设投资有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区裕安西路**会信用代码913411225785345439。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 再审申请人祝刚因与被申请人安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司（以下简称辉鼎公司）、陈仁荣、张勇、滁州国鼎建设投资有限公司（以下简称国鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2018）皖11民终2943号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 祝刚申请再审称：1、二审法院认定国鼎公司是建设方，辉鼎公司是承包方，但同时又认定辉鼎公司为相对发包人，认定事实相互矛盾。2、二审法院认定辉鼎公司与张勇之间是违法分包关系，张勇是不具有分包资质的个人，二审法院认定辉鼎公司不需要对工程款承担连带责任，法律适用错误。综上，祝刚依据《民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二、三项之规定，申请再审。 本院经审查认为，国鼎公司将案涉工程发包给辉鼎公司，辉鼎公司在承接案涉工程后肢解分包给张勇等六人，至此，本案存在两种法律关系，即国鼎公司与辉鼎公司发承包关系以及辉鼎公司与张勇等六人的违法分包关系。在国鼎公司与辉鼎公司发承包关系中，辉鼎公司为承包人，而在辉鼎公司与张勇等六人的违法分包关系中，辉鼎公司为“发包人”，因此，辉鼎公司不同的合同主体（承包人、“发包人”）系针对上述两种不同的法律关系，而非在同一法律关系中同时具有两种不同的合同主体，因此，祝刚认为二审法院分别认定辉鼎公司为承包人和“发包人”，前后矛盾的观点，缺乏依据，不予采信。 连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。本案中，张勇、陈仁荣与辉鼎公司系违法分包法律关系，并非辉鼎公司员工，张勇虽在与南京张永月建筑工程有限公司签订的协议书上加盖辉鼎公司来安项目部公章，但该盖章行为未得到辉鼎公司授权，且与祝刚（案涉工程的实际施工人）结算工程价款的是张勇、陈仁荣而非辉鼎公司，因此，辉鼎公司与张勇、陈仁荣并非祝刚的共同债务人，祝刚主张辉鼎公司应对张业山欠付的工程款及利息承担连带责任，于法无据。 综上，祝刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回祝刚的再审申请。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二〇年三月十六日 法官助理杨福来 书记员江亚芸
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1645号 平伟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2669号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执1568号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州仓山支行（统一社会信用代码：91350100854392220Q），住所地福建省福州市仓山区。 代表人：林文成，行长。 委托诉讼代理人：张音，女，系支行职员。 被执行人：林华建，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：华润置地（福州）有限公司（统一社会信用代码：91350100676510326K），住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：孙成，总经理。 中国工商银行股份有限公司福州仓山支行与林华建、华润置地（福州）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初1958号民事判决，于2019年1月14日发生法律效力。由于林华建、华润置地（福州）有限公司未履行生效判决确定的义务，中国工商银行股份有限公司福州仓山支行于2019年5月15日向本院申请执行，并执行请求：林华建、华润置地（福州）有限公司偿还贷款本金4769647.21元，支付利息及迟延履行期间的加倍部分利息，并对林华建提供的抵押物享有优先受偿权。 在执行过程中，本院依法向林华建、华润置地（福州）有限公司发出执行通知书，责令立即履行生效判决确定的义务，但仍未履行。对涉案抵押物，本案系轮候查封，本院根据法律规定亦向首先查封法院寄送了商请移送执行函，但涉案抵押物尚在异议，首先查封法院未函复本院。目前华润置地（福州）有限公司均按期为林华建代垫了断供的按揭款项。 本院认为，由于案涉抵押物系轮候查封，本案暂无法处置，且华润置地（福州）有限公司均按期为林华建代垫了断供的按揭款项，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初1958号民事判决的本次执行程序。 如被执行人财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  檀章陈 执行员  曹 蒸 执行员  李学鹏 二〇二〇年三月三十日 书记员  周楚泓
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初434号 原告：林华，女，1974年8月10日出生，汉族，住所地：北海市合浦县。 委托诉讼代理人：邓明武，广西珠浦律师事务所律师。 被告：赵鲁豫，男，1991年8月26日出生，汉族，住所地：北海市银海区。 被告：张媛媛，女，1994年1月13日出生，汉族，住所地：北海市海城区。 原告林华与被告赵鲁豫、张媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林华及其委托诉讼代理人邓明武到庭参加诉讼，被告赵鲁豫、张媛媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告林华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵鲁豫偿还给原告借款本金人民币120000元及逾期利息（逾期利息按月利率2%，以120000元为基数从2019年11月1日起计至还清之日止）；2、判令被告张媛媛对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，被告赵鲁豫以经商需要资金为由，于2019年7月31日向原告借款人民币120000元，约定于2019年9月30日偿还，借款利息按照月利率2%计算，被告张媛媛签字作为担保人。还款期限届满后，经其多次催收，两被告均拒绝偿还，故诉至法院。 被告张媛媛、赵鲁豫没有提交书面答辩，不出庭参加诉讼，也没有提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告张媛媛、赵鲁豫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提供的居民身份证、借条、中国农业银行交易流水清单、微信转账记录及聊天记录的真实性、合法性、关联性予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年7月31日，被告赵鲁豫以急需资金周转为由向原告借款120000元，原告于当日转账100000元至被告赵鲁豫银行账户，另通过微信转账15100元给被告赵鲁豫，其余4900元为现金交付。被告赵鲁豫出具给原告的《借条》载明：“现收到林华以现金借出的120000元，借期贰个月，月利率2%，2019年9月30日到期本息一并还清。如到期未还清，愿以赵鲁豫名下汽车一辆（桂Ｅ×××××）和名下一处房产（弘业海景广场2栋106号）作为抵押还款，还款多余部分还给赵鲁豫”，被告张媛媛在该借条上签名捺印作担保。2019年8月、9月、10月，原告林华每月收到被告赵鲁豫支付本案借款利息2400元。现原告以二被告未依约还款为由提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借款有被告赵鲁豫签名捺印的借据为凭，系被告赵鲁豫的真实意思表示，原告林华与被告赵鲁豫之间存在合法的民间借贷关系，本院予以确认。上述借款期限届满后，原告请求被告赵鲁豫归还借款本金120000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方在《借条》中约定借款利息为月利率2%，该约定符合法律规定，应当从其约定，本院予以支持，被告赵鲁豫应从2019年11月1日起以借款本金120000元为基数，按照月利率2%计息至实际清偿之日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告张媛媛在涉案《借条》上签名捺印作担保人，系其真实意思表示，现原告要求被告张媛媛对被告赵鲁豫的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵鲁豫应偿还原告林华借款本金120000元及支付利息（利息计算：以120000元为计算基数，从2019年11月1日起按月利率2％计算至实际清偿之日止）； 二、被告张媛媛对上述债务承担连带清偿责任。 上述义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2731.6元，适用简易程序审理减半收取1365.8元（原告已预交），由被告张媛媛、赵鲁豫共同负担并在履行债务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判员  梁龙全 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜启燕
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执185号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：翟劲松，男，汉族，1986年3月16日生，，住仪陇县 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初3864号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行翟劲松银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人翟劲松邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟劲松名下的财产信息，于2020年1月10日冻结了被执行人翟劲松的银行存款标的为20754.77元，全国网络查控系统查询被执行人翟劲松无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人翟劲松无房产信息。 4、本院于2020年3月16日进行了实地调查，被执行人翟劲松已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人翟劲松无住房公积金。 6、本院依法将被执行人翟劲松限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额20754.77元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额20754.77元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28639号 申请执行人：郑少琴，女，1984年10月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托代理人：丁壵，广东佛龙律师事务所律师。 被执行人：佛山市杏福源家具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江物流产业园石江段服装家纺工业城金福路**，统一社会信用代码：91440605MA4WE7M5XF。 法定代表人：付家意。 关于申请执行人郑少琴与被执行人佛山市杏福源家具有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]3176号之终局仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决：被执行人佛山市杏福源家具有限公司在裁决书生效之日起十日内支付申请执行人郑少琴工资10776.6元，高温津贴750元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。另，本院到被执行人佛山市杏福源家具有限公司法定住所地现场调查，发现该被执行人已不在经营，去向不明。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郭家城
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1097号 马香英（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 马香英与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3984.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3984.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给马香英（申请执行人）。至此，马香英（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字037号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9184号 关于申请人东莞市聚信合塑胶有限公司与被申请人东莞市国鑫旅行用品有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年三月十七日 书记员 ：刘志威
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3753号 被执行人：于演炎，男，1981年6月25日出生，汉族，住广西苍梧县。 关于被执行人于演炎合同诈骗罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初1909号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人于演炎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。因被执行人于演炎未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月九日 书记员  邓嘉锋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3754号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：于目祥，男，1956年02月出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：谭春荣，女，1955年05月出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：尹栋桥，男，1966年02月出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：尹栋超，男，1979年08月出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：于振峰，男，1980年03月出生，汉族，居民，住址：郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初926号民事判决书，于法定期限内向被执行人于目祥、谭春荣、尹栋桥、尹栋超、于振峰送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年三月二十二日书记员  侯京亮
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1090号 雷春（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 雷春与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4272.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4272.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给雷春（申请执行人）。至此，雷春（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字017号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1404执99号之一申请执行人：才某某,女性,1973年12月12日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。被执行人：张某某,男性,1963年9月28日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2019年3月19日生效的（2019）辽1404民初288号判决，于2020年3月27日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行账户存款220000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年三月二十九日书记员  许常辉
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初2252号原告：张国印，男，1970年9月30日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：叶剑，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院，住所地鹰潭市月湖区湖东路**。法定代表人：张益明，院长。委托诉讼代理人：吴雨胜，江西道都律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹建文，江西道都律师事务所律师。原告张国印与被告中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院（以下简称被告九〇八医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国印及其委托诉讼代理人叶剑，被告九〇八医院的委托诉讼代理人曹建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国印向本院提出诉讼请求：1、判令被告九〇八医院赔偿原告各项经济损失暂定金额为人民币50000元；2、本案诉讼费由被告九〇八医院承担。事实与理由：2003年6月9日，原告张国印因头部受伤在被告九〇八医院住院治疗，进行颅骨修补术，主治医生为章柏平，手术名称：颅骨钛网修补手术，手术完一个月后，钛网尖就外露皮外，因为原告张国印是农民，经常在农田干活，会戴帽子流汗，会经常发炎流脓感染，在2010年原告张国印便再次去被告九〇八医院做CT检查，当时医生说没事，开了几瓶软膏和药水。但是头部仍然流脓，钛网外露。原告张国印在2018年去南昌大学第一附属医院检查，因为医疗费太高，没钱看病，随后又去余干信江医院治疗，入院诊断为颅内感染，颅内脑脓肿，颅骨修补手术，钛网外露。很明显是原来在被告九〇八医院治疗存在很大的医疗事故，钛网本不应该外露，但是手术后没过多久就外露，导致原告张国印感染再次手术背负承重的医疗费。由于本案存在医疗事故，故原告诉请暂定为50000元，待医疗事故鉴定后再确定诉讼金额。综上，本次医疗事故给原告张国印造成了巨大经济损失和精神损害，但被告九〇八医院对原告的损失至今未赔付，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告九〇八医院辩称，1、原告张国印的诉请超过诉讼时效，不存在诉讼时效中断的情况，依法应当驳回；2、被告九〇八医院不存在侵权行为，提供的服务符合规范，不应支持原告张国印的诉请。本案被告九〇八医院不存在任何过错，原告张国印也没有证据证明被告九〇八医院存在过错，原告张国印的损害不是被告九〇八医院造成的。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告张国印身份证复印件，证明原告张国印的身份信息及诉讼主体资格；2、余干信江医院出院记录、MRI检查报告单、疾病证明书、CT报告单、超声报告单、中国人民解放军第一八四医院入院记录、出院记录、手术记录单、长期临时医嘱单、用药清单、原告张国印取出的钛网合金，证明原告张国印于2003年在被告九〇八医院手术并未治疗完全，存在诊疗过错，被告九〇八医院使用的钛网存在重大问题。被告九〇八医院未提交证据。经庭审质证，被告九〇八医院对原告张国印提交的证据1无异议，本院予以采信；对证据2关联性有异议，不能证明原告张国印主张的事实，不能证明医院存在医疗过错，本院认为，该组证据系原告张国印的相关诊疗记录，对其真实性、合法性予以采信，但不能证明被告九〇八医院对其进行的诊疗行为存在过错。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2003年6月9日，原告张国印因颅脑外伤术后出现头痛、头晕、呕吐等症状，到被告九〇八医院（原中国人民解放军第一八四医院）入院治疗，诊断为颅骨缺损。被告九〇八医院于2003年6月13日对原告张国印行颅骨钛网修补术，术后，原告张国印于2003年6月21日出院，出院时病情平稳，无不适。2018年5月8日，原告张国印身感不适，到江西余干楚东医院行MRI检查，结果提示：脑外伤及术后改变，右侧颅骨钛网修补，轻度脑缺血性脱髓鞘改变等。2018年9月16日，原告张国印到余干信江医院住院治疗，入院诊断为颅内感染、颅内脑脓肿、颅骨修补术后、钛网外露等，该医院对其进行抗感染等治疗并行钛网取出术及病灶切除术，原告张国印于2018年10月11日出院，出院时情况良好。2019年9月3日，原告张国印以被告九〇八医院存在医疗过错为由，诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，原告张国印向本院申请对被告九〇八医院的诊疗行为是否存在过错、其过错行为与原告张国印的医疗损害后果之间是否存在因果关系及参与度、原告张国印的伤残等级及后续治疗费等进行司法鉴定，本院予以准许，经原、被告选定，本院委托南昌大学司法医学研究所对上述事项进行司法鉴定。2020年1月21日，南昌大学司法医学研究所出具《不予受理张国印医疗过错鉴定的函》，写明：“经我所组织鉴定人审查现有送鉴材料后认为：本案张国印钛网外露的发生原因复杂，我所难以明确其钛网外露的原因，本例鉴定对于我所属于疑难复杂案例，已超出我所鉴定能力和技术水平，我所难以作出明确的鉴定意见，故我所不予受理本例鉴定，送鉴材料予以退回。”本院认为，原告张国印在被告九〇八医院住院治疗，被告九〇八医院应尽到正确、规范治疗的义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”原告张国印称被告九〇八医院对其手术治疗过程中存在医疗过错，但其提供的住院病历及诊疗记录单等均不能证明被告九〇八医院存在过错，故原告张国印要求被告九〇八医院承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告张国印的诉讼请求。案件受理费1050元（原告未预交），由原告张国印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  汪军太人民陪审员  陈晓文人民陪审员  周荣梅二〇二〇年三月二十四日法官助理谢露书记员刘鎏附：与本案有关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初867号 原告：海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路**，统一社会信用代码：914509007759657215。 法定代表人：林奇勇，该公司经理。 诉讼代理人：吴昭传，广西毅少传律师事务所律师。 被告：谭远明，男，1973年10月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司诉谭远明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司负担。 审判员  韦永波 二〇二〇年三月十六日 书记员  丘瑜坤
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初32号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人姜某某，男，1993年6月20日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市信江新区。曾因吸毒，2017年2月10日、3月15日先后被鹰潭市公安局信江分局、月湖分局处以行政拘留十五日、罚款二千元。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月19日被贵溪市公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人姜某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员江玉燕出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年7月14日晚吸毒人员张某通过手机联系被告人姜某某购买300元毒品，并通过微信转款300元给姜某某。随后，张某联系的士司机徐某到鹰潭市信江新区“台北Ｋ秀”ＫＴＶ附近帮其找人拿衣服，姜某某将约0.75克甲基苯丙胺（冰毒）包裹在衣服里交由徐某带到贵溪市城南交给张某。2、2019年7月17日晚，张某与姜某某通过微信联系购买400元毒品，并通过支付宝转给姜某某人民币400元。随后，张某联系的士司机汪某到鹰潭市信江新区“台北Ｋ秀”ＫＴＶ附近帮其拿衣服，姜某某将约1克甲基苯丙胺包裹在衣服里交由汪某带到贵溪市城南交给张某。3、2019年7月21日晚，张某与姜某某通过微信联系购买300元毒品，并通过微信转给姜某某人民币300元。随后，张某联系的士司机吴某到鹰潭市信江新区“台北Ｋ秀”ＫＴＶ附近帮其拿衣服，姜某某将约0.75克甲基苯丙胺包裹在衣服里交由吴某带到贵溪市金屯镇交给张某。2019年9月19日，被告人姜某某在鹰潭市信江新区金海岸小区被公安机关抓获；归案后，被告人姜某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人姜某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人姜某某的供述；证人张某、徐某、汪某、吴某、彭某的证言；辨认笔录；手机通话记录、微信聊天记录、微信、支付宝收付款凭证；被告人归案经过证明；现场检测报告书；行政处罚决定书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人姜某某明知是毒品而多次贩卖，情节严重，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人姜某某归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2023年3月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人姜某某非法所得人民币1000元，予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  朱 斌人民陪审员  万 玲二〇二〇年三月二十四日代理书记员  虞诗莹
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执666号 清远市清城区新城纤之稻寿司店、王伟钊： 关于清远市清城区新城纤之稻寿司店申请执行王伟钊房屋租赁合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知 二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初604号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：马长龙，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告马长龙物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初472号原告：山东艺朋广告有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘娟。委托诉讼代理人：冯磊，男，该公司员工。被告：山东文哲广告传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙连芹。委托诉讼代理人：伊峰，山东大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨弘宇，山东大明律师事务所律师。原告山东艺朋广告有限公司与被告山东文哲广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。被告山东文哲广告传媒有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为山东文哲广告传媒有限公司与原告签订的《户外广告发布合同》中，山东文哲广告传媒有限公司是甲方，原告是乙方，合同第九条明确约定，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，即有管辖权的法院是山东文哲广告传媒有限公司所在地法院。《民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或登记地为住所地。”本案中，山东文哲广告传媒有限公司的主要办事机构在济南市市中区旅游南路27307号，即贵院在开庭传票和EMS邮寄单中写明的“济南市市中区旅游路金鸡岭别墅区一排13号”，并不在“济南市”办公室，该地址只是注册地址，从未去过山大南路的注册地点，原告对山东文哲广告传媒有限公司的办公地点位于市中区旅游路金鸡岭别墅区这一事实是明知的。根据上述事实和法律规定，可以确定本案有管辖权的法院依法应当是济南市市中区人民法院，本院对本案无管辖权。山东文哲广告传媒有限公司请求将本案移送至济南市市中区人民法院。经审查，本院认为：甲方济南文哲广告传媒有限公司和乙方山东艺朋广告有限公司签订的《户外广告发布合同》第九条约定，本合同项下如有争议，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。2016年10月13日，济南文哲广告传媒有限公司更名为山东文哲广告传媒有限公司。山东文哲广告传媒有限公司提交济南高新技术产业开发区人民法院的案号为（2019）鲁0191民初1174号民事判决书和济南市历城区人民法院的案号为（2017）鲁0112民初4030号民事判决书，上述判决书均载明山东文哲广告传媒有限公司的住所地为济南市,位于济南市市中区。因此，本案应当由济南市市中区人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送济南市市中区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二〇年三月二十七日书记员  路文懿
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初9778号 原告：王**，男，1962年2月14日出生，汉族，住济南市。 被告：张振，男，1987年3月1日出生，汉族，住济南市。 原告王**与被告张振彩票、奖券纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼。被告张振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1、返还购买彩票款，合计：4730元；2支付欠款利息，自2018年10月11日开始计算，每天按总欠款的万分之五计算，直到还清欠款（所有）为止。 事实与理由：2018年10月11日晚大约九点左右，张振在历下区棋盘街便民超市东邻中国体育彩票站，打彩票没带钱，共欠：4730元。当晚我打110报警，司里街派出所赶到，随后把张振带到派出所，他当时写的欠款期限。现在电话不接信息不回。为维护自身合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。 被告张振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王**陈述被告张振于2018年10月11日，在历下区棋盘街便民超市东临中国体育彩票站，购买彩票金额4730元，未向王**支付购买款项。王**提交书面欠条一份，载明：今欠王**人民币肆仟柒佰叁拾元整，欠款人张振。2018.10.11。身份证：3701051987********。电话：15264******。还款期限：从10月11日-2018年12月31日前应还清全部欠款。因张振到期未归还欠款，双方形成纠纷，王**诉至本院。 本院认为，被告张振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本案中原告提交欠条显示张振欠款4730元，承诺2018年12月31日之前还清，因张振到期未归还，应承担还款责任，对于王**的该项诉讼请求，本院予以支持。对于逾期还款的利息损失，双方并无约定，本院酌定以未还款金额4730元为基数，自逾期还款之日的次日即2019年1月1日，至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张振于本判决生效之日起十日内支付原告王**彩票款4730元； 二、被告张振于本判决生效之日起十日内支付原告王**逾期付款利息（以4730元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日，按照中国人民同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告王**超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告张振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  朱春晓 人民陪审员  梁 娟 人民陪审员  官秀英 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  郑远方
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2564号 温必清： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初646号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初436号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：那光，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告那光物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初136号之一原告：常州星宇德立重工有限公司，住所地常州市武进区遥观镇前杨村工业园区**。法定代表人：尹祥方，该公司执行董事兼总经理。被告：江阴南工锻造有限公司，，住所地江阴市南闸镇锦南工业园法定代表人：高欣。常州星宇德立重工有限公司诉江阴南工锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）苏0492民初136号民事裁定，冻结江阴南工锻造有限公司的银行存款100000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，江阴南工锻造有限公司被我院查封的中国农业银行账号为10×××96的账户中已满100000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对江阴南工锻造有限公司除中国农业银行账号为10×××96以外其他账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年三月二十六日书记员  郭凌莹
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1024刑初33号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人汪小斌，男，1978年7月14日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，个体从业，住崇仁县。2019年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年12月9日经崇仁县人民检察院不批准逮捕，次日变更强制措施为取保候审。2020年3月12日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人汪小斌犯交通肇事罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2020年3月12日以崇检检一刑诉[2020]19号起诉书向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人汪小斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2019年11月24日13时55分许，被告人汪小斌酒后驾驶赣Ｆ×××**大众牌汽车从崇仁县郭圩乡杨家桥往马鞍镇方向行驶，途经崇仁县巴山镇罗溪村路口路段（313省道9KM+100M），遇黄某驾驶赣Ｆ×××**二轮摩托车由前方公路左侧斜向穿至公路右侧，因汪小斌驾车时安全注意不够，且遇情况采取措施不及时，致使两车相撞，造成黄某当场死亡及两车受损的重大交通事故。事故发生后，汪小斌立即拨打了报警电话，但随后逃离现场至交通路“王瞎子药店”输液醒酒。当日19时45分许，汪小斌主动到崇仁县公安局交通管理大队投案。经崇仁县交警大队认定，被告人汪小斌负此事故全部责任，被害人黄某不负此事故责任。经江西抚州司法鉴定中心鉴定，被害人黄某系因交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人汪小斌于2019年12月5日与被害人黄某家属达成协议，赔偿其各项经济损失人民币96万元，并取得谅解。2020年2月25日，被告人在检察院审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，被告人汪小斌不持异议，同时自愿认罪认罚，并有证人何小波、罗海波、谌芳、吴寿荣、王福明等人的证言;归案情况说明、协议书、收条、谅解书、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、酒精吹气检测结果单、常住人口信息等书证;现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片；鉴定意见及被告人汪小斌的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪小斌违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人汪小斌能主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚；且赔偿了被害人黄某家属的全部经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，考虑被告人汪小斌又认罪认罚，依法对其减轻处罚。鉴于被告人汪小斌的犯罪情节及悔罪表现且符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪小斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建平二〇二〇年三月二十六日书记员  廖丽霞
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初531号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：李开芳，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告李开芳物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初37号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人刘卫民，男，1982年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省开封市尉氏县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2018年10月10日被鹰潭市公安局刑事拘留，同月29日被取保候审。被告人刘建防，男，1987年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省开封市尉氏县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2018年11月9日被取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人刘卫民、刘建防犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人刘卫民、刘建防到庭参加诉讼。现已审理终结。鹰潭市月湖区人民检察院指控：2015年6月，被告人刘卫民、刘建防共同出资成立鹰潭市雅泰纺织有限公司，各占50％股份。2015年9月，刘建防将股份转让给史建永(另案处理)。自2015年7月至11月，在无真实货物交易的情况下，雅泰纺织有限公司向晋江、石家庄等地公司虚开增值税专用发票，并收取票面金额5个点左右的费用。其中，2015年7月至8月期间，向晋江市裕皇信服装制造有限公司虚开增值税专用发票票面金额4130119.73元，税额702120.27元，向晋江市雄利服装制造有限公司虚开增值税专用发票票面金额1644102.58元，税额279497.42元。2015年9月至11月期间，向石家庄海参湾纺织有限公司虚开增值税专用发票票面金额9836871.87元，税额1672268.04元，向石家庄乐贤纺织有限公司虚开增值税专用发票票面金额4353623.95元，税额740116.05元。2018年11月8日，刘建防经刘卫民的劝说主动到公安机关投案自首。案发后，刘卫民已退缴违法所得21万元，刘建防已退缴违法所得4.5万元。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人刘卫民虚开增值税专用发票，税款数额3394001.69元，刘建防虚开增值税专用发票，税款数额981617.69元，其行为均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。同时，刘建防具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，刘卫民具有《中华人民共和国刑法》六十八条规定的立功情节。被告人刘卫民对指控的事实和罪名均无异议。被告人刘建防对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2015年6月，被告人刘卫民、刘建防共同出资成立鹰潭市雅泰纺织有限公司，各占50％股份。2015年9月，刘建防将股份转让给史建永(另案处理)。自2015年7月至11月，在无真实货物交易的情况下，雅泰纺织有限公司向晋江、石家庄等地公司虚开增值税专用发票，并收取票面金额5个点左右的费用。其中，2015年7月至8月期间，向晋江市裕皇信服装制造有限公司虚开增值税专用发票票面金额4130119.73元，税额702120.27元，向晋江市雄利服装制造有限公司虚开增值税专用发票票面金额1644102.58元，税额279497.42元。2015年9月至11月期间，向石家庄海参湾纺织有限公司虚开增值税专用发票票面金额9836871.87元，税额1672268.04元，向石家庄乐贤纺织有限公司虚开增值税专用发票票面金额4353623.95元，税额740116.05元。2018年9月30日，刘卫民在河南省尉氏县被公安民警抓获归案。2018年11月8日，刘建防经刘卫民的劝说后主动到公安机关投案自首。两被告人归案后均供述了上述事实。案发后，刘卫民已退缴违法所得21万元，刘建防已退缴违法所得4.5万元。上述事实，被告人刘卫民、刘建防在庭审时均不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的被告人的雅泰纺织有限公司工商登记资料、鹰潭市国税局出具的雅泰公司开票明细、增值税专用发票复印件、银行调取的账户交易明细、会计事务所审计报告、个人基本情况、到案经过，证人刘某、马某、张某等人的证言，被告人刘卫民、刘建防的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘卫民虚开增值税专用发票，税款数额3394001.69元，被告人刘建防虚开增值税专用发票，税款数额981617.69元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。刘卫民积极劝说刘建防向公安机关投案，对于本案的侦破起到积极作用，具有立功情节，依法可减轻处罚；其归案后能如实供述所犯罪行，属坦白，依法可从轻处罚；其主动退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。刘建防主动投案后如实供述了所犯罪行，属自首，依法可减轻处罚；其主动退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘卫民、刘建防犯罪情节较轻，且认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑没有再犯罪危险，依法可以宣告缓刑。据此，根据被告人刘卫民、刘建防犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘卫民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人刘建防犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余腾飞人民陪审员  朱 斌人民陪审员  尉小英二〇二〇年三月二十七日代理书记员  王彦婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初686号 原告：玉林德信物业管理有限公司，住所地广西玉林市教育东路**，统一社会信用代码：91450900735149711L。 负责人:徐进前。 被告：叶德珍，女，1958年8月14日出生，汉族,住广西玉林市。 原告玉林德信物业管理有限公司与被告黄勇敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告玉林德信物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林德信物业管理有限公司在诉讼期间提出撤回起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉林德信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉林德信物业管理有限公司负担。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄显林
苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0509民初1278号 原告：吴江市业飞纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇大谢村**。 法定代表人：顾叶**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张书敏，浙江正卓律师事务所律师。 被告：金海华，男，1980年10月28日出生，汉族，住所地，住所地浙江省永嘉县苏省苏州市吴江区。 原告吴江市业飞纺织整理有限公司与被告金海华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴江市业飞纺织整理有限公司的法定代表人顾叶**及其委托诉讼代理人张书敏到庭参加诉讼，被告金海华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴江市业飞纺织整理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款人民币239562元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月至10月陆续出售给被告单价为1.45元/米的210T涤塔夫共计739卷，合计165215米，总金额为239562元。2020年1月9日，双方经过对账，被告确认欠原告货款共计人民币239562元。原告一再要求被告及时支付上述货款，被告始终没有支付。为了维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求判决被告支付上述货款。 金海华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、发货单13张，证明原告向被告发送210T涤塔夫739卷，计165215米。 2、2019年9月12日至12月9日被告与原告的法定代表人的微信聊天记录，证明被告通过微信向原告发出订货单，原告通过微信向被告出示发货单，被告收到原告货物返回信息；原告要求被告支付货款的信息。 3、对账单二份，证明截至2020年1月9日被告共欠原告货款239562元。 被告对上述证据未到庭质证。 对于原告提交的上述证据，本院分析认为，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告自负，原告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的上述证据、庭审陈述等，本院认定事实如下： 2019年9月至10月，被告向原告购买210T涤塔夫布料165215米，计货款239562元。2020年1月9日，原、被告对账，被告在对账单上签字确认欠原告货款239562元。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告结欠原告货款的事实清楚，被告拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告，被告依法应给付原告货款，并承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金海华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江市业飞纺织整理有限公司支付货款239562元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4894元，减半收取计2447元，由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：62×××68）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审判员  陆明荣 二〇二〇年三月三十一日 书记员  盛晓玲
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执恢17号林州市五龙锅炉有限公司与李亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）晋0525民初2166号民事调解书，该调解书现已生效。权利人林州市五龙锅炉有限公司于2019年1月8日就李亮应付欠款45000元向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年1月10日向被执行人李亮送达了执行通知书。2020年1月23日已划拨被执行人李亮在银行的存款46793元（含执行费593元及诉讼费1200元），申请人已领取，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2018）晋0525民初2166号民事调解书案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
福建省寿宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0924执68号 寿宁县刺桐红村镇银行有限公司、肖方健、李焕昭： 申请执行人寿宁县刺桐红村镇银行有限公司与被执行人肖方健、李焕昭金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0924民初218号民事判决书已发生法律效力。被执行人李焕昭于2020年3月31日自动履行借款本金及利息63953.58元,并向本院交纳本案讼诉费558.58元、执行费650元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的(2019)闽0924民初218号民事判决书执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初843号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地柳州市荣军路**办公楼****，统一社会信用代码91450200576835668T。 法定代表人：罗宁，总经理。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：曾霜。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告曾霜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称已经和被告达成和解。遂于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分。没有违反国家法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  黄景树 二〇二〇年三月五日 书记员  吴燕惠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1302执44号 申请执行人韦X，男，1988年10月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人李X，男，1966年3月16日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人韦X依据本院作出的（2019）桂1302民初2856号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行李X运输合同纠纷一案，申请标的：8400元及利息，本院于2020年1月7日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按生效判决履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人名下不动产、车辆、银行存款、工商登记等情况进行了查询，只发现被执行人名下有桂Ｇ×××××号北京现代牌小型桥车一辆，该车辆已被另案予以查封，其他均未发现被执行人有财产可供执行。本院通过对被执行人户籍所在地村委会的调查，未发现被执行人有财产可供执行。为此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。本院以短信的方式与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示暂时无法提供其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人虽然名下有可供执行的桂Ｇ×××××现代牌小型轿车一辆，但该车已被另案查封，本院也无法控制。目前不具备执行条件，其他无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初2856号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年三月二十七日 书记员 黄 河
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫13执6号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。统一社会信用代码91441900X180746149，住所地东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。法定代表人：李宝生。被执行人：任清军，男，汉族，住所地南阳市淅川县。本院在执行中国建设银行股份有限公司东莞市分行与任清军合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）穗仲莞案字第26587号仲裁裁决书立案执行，在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人名下不动产情况的查询，但未查找到被执行人有可供执行的不动产。四、已向被执行人发出限制消费令。经约谈申请执行人，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 宋池涛审判员 李进军二〇二〇年三月十三日书记员 崔越雯
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1117号 史熟顺（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 史熟顺与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3840.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给史熟顺（申请执行人）。至此，史熟顺（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字032号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9619号 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司 法定代表人王**，该公司经理。 委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。 被告叫吴云召，男，1973年10月20日出生，蒙古族，农民。 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告吴云召买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司委托诉讼代理人金星到庭参加诉讼，被告吴云召经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款4370元及违约金6677元，合计11047元；2、自起诉以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：被告吴云召于2013年3月6日从原告科左后旗旗丰种子有限责任公司赊购种子欠款4370元，定于2013年5月1日前偿还，约定按期偿还按月利率0.8%、违约自欠款之日起按月利率2.5%计算违约金，并向原告出具一枚欠据。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款4370元及违约金6677元（2013年3月6日至2019年8月6日止，共75个月，按月利率2%计算），合计11047元；自2019年8月6日以后产生的违约金继续按月利率2%元计算支付至实际清偿之日止。 被告吴云召作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。 在庭审中，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了被告吴云召向原告出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告吴云召之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原、被告约定超期按月利率2.5%计算违约金，在诉讼过程中，原告要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。故原告的诉讼请求予以支持并确认其提交的证据。被告应偿还所欠货款，按原告要求的月利率标准支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴云召于本判决生效十日内偿还原告科左后旗旗丰种子有限责任公司欠款4370元； 二、被告吴云召支付原告科左后旗旗丰种子有限责任公司，自欠款之日即2013年3月6日起至实际清偿之日止,按月利率2%计算的违约金。 案件受理费76.18元，由被告吴云召负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 包 丁 山 审 判 员 朝 鲁 门 人民陪审员 张格日勒图 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 伊和白乙拉 适用法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······ 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9179号 关于申请人陈爱芳与被申请人李峰申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年三月十七日 书记员 ：刘志威
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2865号之十三申请执行人金延岭,男,1962年01月04日出生，汉族，住滕州市。被执行人宗成连,女,1958年07月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人姜广银,男,1962年05月08日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初3384号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜广银在中国农业银行62×××77账户内存款人民币18.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月十二日书记员 魏士厚
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢349号之一申请执行人李振海，男，1980年11月1日生，汉族，住临清市。被执行人张保营，男，1950年4月12日生，汉族，住临清市。被执行人临清市第二建筑工程有限责任公司，住所地临清市新华路北门里街**。申请执行人李振海与被执行人张保营、临清市第二建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初327号民事判决书已经生效并立案执行，本院依法查封了被执行人临清市第二建筑工程有限责任公司名下的资产一宗，并委托询价拍卖，竞买人刘茂峰（身份证号码：）在交纳10000元保证金后以119153元竞得标的物，但未在拍卖公告规定的期间内交纳尾款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条之规定，裁定如下：重新拍卖被执行人临清市第二建筑工程有限责任公司名下的资产一宗。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年三月三十日书记员  刘新园
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1886-1895号之十 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州欢唱娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州欢唱娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十案，被执行人广州欢唱娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初7567-7576号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初1267号原告朱道钱，男，1969年3月22日生，××族，住东台市。委托代理人王虹，江苏天全律师事务所律师。被告海安市公安局交通警察大队，住所地海安市宁海南路**。法定代表人丁左明，大队长。原告朱道钱诉被告海安市公安局交通警察大队（以下简称海安交警大队）撤销行政行为一案，于2019年11月7日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月11日立案后，于11月13日向被告海安交警大队送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告朱道钱诉称，2016年7月11日10时50分许，原告驾驶购买的皖19／×××**变型拖拉机，行驶至海安县××路地段时。被被告以“使用其他车辆的机动车行驶证”为由强制扣押了该变型拖拉机，同时强制扣押收缴了皖19／×××**变型拖拉机的行驶证及号牌，没有出具相关手续。时至2019年7月6日，原告突然接到被告作出的案涉收缴物品清单，然皖19／×××**变型拖拉机的号牌及行驶证系合法取得，被告的行政行为严重违反了法律规定和法定程序，故请求:1、依法确认被告扣押收缴皖19／×××**变型拖拉机行驶证及号牌的行政行为违法；2、撤销被告作出的海公（交）缴字［2019］第3020426776号《收缴物品清单》。经审查查明，2019年11月13日，本院立案受理朱道钱诉海安交警大队确认行政行为违法一案，案号为（2019）苏0691行初1279号。该案中，朱道钱以与本案同样的事实和理由，要求依法确认被告强制扣押皖19／×××**变型拖拉机及强制扣押收缴皖19／×××**变型拖拉机号牌、行驶证的行政行为违法，目前该案仍在审理中。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。根据前述规定，构成重复起诉的前提条件之一为：有一个诉讼对当事人的诉讼事项正在处理，或已经对当事人的诉讼事项进行实质处理，没有提起另一个诉讼之必要性。换言之，当事人之间的纠纷已经或可能在一个诉讼中得以实质处理，参照或等待该诉讼的处理结果即可。本案中，朱道钱向本院提起的本次诉讼与朱道钱向本院提起的（2019）苏0691行初1279号诉讼案件，两诉的当事人相同、诉讼的事由均指向海安交警大队作出的行政行为，且本次诉求的主要内容为（2019）苏0691行初1279号案件的诉讼请求所包含。故本次诉讼构成重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱道钱的起诉。案件受理费50元，退回原告朱道钱。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判长  王锦辉审判员  万流兵审判员  王彩霞二〇二〇年三月九日书记员  郁佳依附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(六)重复起诉的;……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执842号 申请执行人：张典春,男,1992年2月21日出生,汉族,住广东省韶关市武江区。 被执行人：广州市花都区新华领秀健身中心，住所地广州市花都区新华街天贵路**百汇广场****铺，统一社会信用代码92440101MA5CPPNX8C。 法定代表人：孙鹤飞。 被执行人：孙鹤飞，男,1973年10月20日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 申请执行人张典春与被执行人广州市花都区新华领秀健身中心、孙鹤飞服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11712号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区新华领秀健身中心、孙鹤飞应向申请执行人张典春支付1499元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 杨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3271号 被执行人：黄进国（自报名），男，1986年4月22日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于被执行人黄进国危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初2453号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人黄进国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人黄进国未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月九日 书记员  邓嘉锋
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执233号 申请执行人：李俊，男，1976年5月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：黄金，男，1984年2月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行李俊与黄金民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄金自收到通知书之日起向申请执行人李俊支付借款本金40000元及利息3944元(自2019年2月2日起计算至2019年11月1日止)，并支付以下余所欠借款本金为基数(按年利率24%自2019年11月2日起计算至借款本金全部付清时止)的利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年1月1日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费559元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄金名下的银行存款44503元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年三月九日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3609号 吴江平： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2071号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初133号原告：谢春勇，女，1958年10月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被告：郭海燕，女，1975年9月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被告：刘永利，男，1966年3月18日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告谢春勇与被告郭海燕、刘永利民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）赣0602民初365号民事判决。被告郭海燕不服该判决，向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）赣06民终496号裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开进行了审理。2020年1月17日，本院依原告谢春勇的申请追加刘永利为本案被告。2020年3月26日，原告谢春勇向本院申请撤回对被告刘永利的起诉。本院认为，原告谢春勇申请撤回对被告刘永利的起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢春勇撤回对被告刘永利的起诉。审判长  李丽琴审判员  杨庚林审判员  邵金华二〇二〇年三月二十六日法官助理刘梦英书记员苏宇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初17140号原告：刘广萍，女，1956年8月22日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托诉讼代理人：李诗萍，广东高睿律师事务所律师。被告：吕艳芳，女，1961年5月31日出生，汉族，住所地广州市越秀区，被告：刘俊文，男，1988年11月26日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托诉讼代理人：杨庆，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：林怡杉，广东海际明律师事务所实习人员。原告刘广萍与被告吕艳芳、刘俊文物权保护纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诗萍，被告刘俊文的委托诉讼代理人杨庆、林怡杉均到庭参加诉讼。被告吕艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：广州市海珠区革新路110号4号楼206房原是赖瑞霞名下的房屋，赖瑞霞是原告的母亲，被告吕艳芳是原告弟弟刘伟雄的前妻，被告刘俊文是原告弟弟的儿子，赖瑞霞生前一直与两被告同住于涉案房屋。2008年7月，赖瑞霞因病去世，涉案房屋由原告、刘伟雄、原告的妹妹刘伟玲按照法定继承处理。2016年11月12日，刘伟雄和刘伟玲于广州市南方公证处办理放弃继承遗产的声明公证，原告办理继承公证，依法继承了全部涉案房屋的产权。之后，原告于2019年3月15日领取了不动产权证。被告吕艳芳与刘伟雄于2016年离婚，令被告失去继续居住涉案房屋的合理理由，同时，被告吕艳芳有公有住房，即使两被告迁出涉案房屋也有安身之所。原告作为涉案房屋的产权人，多次联系两被告，要求两被告迁出涉案房屋，但两被告不予理会。至今，两被告仍然继续占用使用涉案房屋。两被告擅自占用涉案房屋的行为侵犯了原告的合法权益，故原告为维护合法权益，特提起诉讼，要求：1、判令两被告立即迁出广州市海珠区革新路110号4号楼206房；2、判令两被告自2019年3月16日起，每月向原告支付涉案房屋的使用费3500元，直至两被告实际迁出房屋之月止，暂计至起诉之月共4个月，房屋使用费为14000元；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。被告吕艳芳没有提交答辩意见及证据。被告刘俊文辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下:1、我方不是本案的适格被告，我方仅是户口在涉案房屋，并没有占用涉案房屋，我方实际居住在广州市海珠区面房街20号之三404房。2、原告要求我方支付房屋使用费没有事实和法律依据，我方没有占用涉案房屋并且在诉讼前我方也没有收到原告要求我方搬离涉案房屋的通知，即使原告认为我方占用了涉案房屋，涉案房屋的使用费的计算标准也不合理，涉案房屋为80年代房屋并且处于低楼层，计算房屋使用费应当充分考虑房屋的陈旧度、内部装修、配套等，应该按照广州市城乡建设局公布的广州市公房住宅租金标准来计算房屋使用费即305.8元每月。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：位于广州市海珠区革新路****楼**原登记在赖瑞霞名下，赖瑞霞于2008年7月25日死亡。刘伟玲、刘伟雄、原告刘广萍为赖瑞霞的子女。2016年8月8日，刘伟玲和刘伟雄在广州市南方公证处出具声明书，表示放弃对赖瑞霞遗产的继承。后原告刘广萍继承了赖瑞霞名下上述房产的全部产权份额，并于2019年3月15日办理了产权登记手续。被告吕艳芳为刘伟雄的前妻，被告刘俊文为刘伟雄及吕艳芳的儿子，刘伟雄与吕艳芳于2016年11月22日由法院判决离婚。另根据广州市不动产登记查册表显示涉案房屋套内建筑面积为78.7118平方米。上述事实由原告提交的（2016）粤广南方第053380号公证书、（2016）粤广南方第053381号公证书、（2019）粤广南方第011358号公证书、广州市不动产登记查册表、（2016）粤01民终14048号民事判决书予以证实。原告现主张涉案房屋由两被告共同居住，要求两被告自2019年3月16日起按照每月3500元的标准支付房屋使用费。原告为证明自己的主张提供了两被告的人口信息查询资料、租房信息截图。被告刘俊文表示其已经不在涉案房屋居住，其现在居住于广州市海珠区面房街20号之三404房，并提交了《报告》予以证明，该《报告》中记载了海珠区龙凤鹤洲社区出具的刘俊文现居住于鹤洲社区面房街20号之三404房的情况说明。另外，被告刘俊文对于原告主张的使用费的计算标准不予认可，认为应当按照广州市公房住宅租金标准来计算房屋使用费。诉讼中，被告吕艳芳向本院提交了中止审理申请书，认为其针对刘伟雄放弃继承的声明已经提起确认无效的诉讼，案号为（2019）粤0105民初32018号。经查，上述案件已经撤诉结案。本院认为：原告作为广州市海珠区革新路****楼206房屋的所有权人，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，依法享有对该房屋占用、使用、收益、处分的权利。现原告主张两被告无权占用涉案房屋，要求两被告搬离。被告吕艳芳经本院合法传唤，并未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩意见及反证，故对原告要求被告吕艳芳搬离涉案房屋的请求，本院予以支持。关于被告刘俊文的搬离责任问题，根据被告刘俊文提交的海珠区龙凤街鹤洲社区于2019年7月8日出具的说明，本院认定被告刘俊文现居住于海珠区面房街20号之三404房，其已不在涉案房屋内居住，故原告要求被告刘俊文搬离涉案房屋的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。关于房屋使用费的问题。原告主张其于2019年3月15日取得涉案房屋的所有权后多次联系被告要求搬离，被告均不予理会。但原告未提交证据证明其有通知过被告，本院认为原告通知被告搬离的时间应以起诉状副本送达给被告的时间为准，被告吕艳芳于2019年8月12日签收诉状副本及证据，故应视为原告于2019年8月12日通知被告吕艳芳搬离涉案房屋。鉴于被告吕艳芳一直在涉案房屋居住，要求其搬离应当给予适当的时间，本院酌定搬离的时间为一个月。故被告吕艳芳应最迟于2019年9月12日之前搬离涉案房屋。但被告至今仍未搬出，故自2019年9月13日起，被告吕艳芳应当支付涉案房屋的使用费给原告。参照广州市房地产租赁管理所公布的2018年广州市房屋租金参考价，涉案房屋所在地段的租金标准为38元/平方米，故本院认定涉案房屋的每月的使用费为2991元（38元/平方米×78.7118平方米）。原告主张自2019年3月16日起算房屋使用费，理据不足，本院不予采纳。对原告主张的每月使用费高于2991元的部分，本院不予支持。关于被告吕艳芳提交的中止审理申请，经审查，其另案起诉的案件已经撤诉，故对其中止审理的申请，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：一、被告吕艳芳在本判决生效之日起30日内搬离位于广州市海珠区革新路110号4号楼206房，并将上述房屋交还给原告刘广萍；二、被告吕艳芳在本判决生效之日起15日内，支付房屋使用费给原告刘广萍（自2019年9月13日起，以每月2991元的标准计算至被告实际搬出上述房屋止）；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告吕艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李晓阳人民陪审员  孔丽珍人民陪审员  钟永华二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李敏燕陈丹纯
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保278号 关于申请人东莞市众泰自动化设备有限公司与被申请人深圳美捷自动化设备有限公司、林伟武申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年三月十七日 书记员 ：刘志威
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执64号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：蒲丽蓉，女，汉族，1977年5月20日生，，住南充市顺庆区 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7099号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行蒲丽蓉银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人蒲丽蓉邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒲丽蓉名下的财产信息，于1/14/2020冻结了被执行人蒲丽蓉的银行存款标的为35044.65元，全国网络查控系统查询被执行人蒲丽蓉无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人蒲丽蓉无房产信息。 4、本院于2020年3月16日进行了实地调查，被执行人蒲丽蓉已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人蒲丽蓉无住房公积金。 6、本院依法将被执行人蒲丽蓉限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额35044.65元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额35044.65元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初223号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托代理人：柳根学，该公司员工。被告：李广君，男，48岁，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广智二〇二〇年三月十八日书记员  梁鸿雁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执500号之一被执行人商旭，女，汉族，住哈尔滨市。被执行人商旭罚金一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0691刑初133号刑事判决书，向被执行人商旭发出执行通知书，责令被执行人商旭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘春光、尹永玲、商旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拔被执行人商旭所有的在中国工商银行哈尔滨红旗支行的存款5000元。本裁定送达后立即生效。审判员  孟范亮二〇二〇年三月十六日书记员  马 烁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3736号 被执行人：刘胜荣，男，1998年5月7日出生，汉族，住广西博白县。 关于被执行人刘胜荣贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0605刑初4144号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人刘胜荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因被执行人刘胜荣未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月九日 书记员  邓嘉锋
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初419号 原告：王俊芳，女，1988年7月30日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：常建伟，滨州经济开发胜地法律服务所基层法律服务工作者。 被告：张丹丹，女，1996年4月12日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告王俊芳与被告张丹丹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊芳的委托诉讼代理人常建伟、被告张丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张丹丹支付拖欠工资2160元及起诉之日止的利息105元；2.诉讼费及实际支出费用被告承担。事实和理由：被告张丹丹雇佣原告王俊芳为其加工服装及劳保，至今仍拖欠2019年1、2、3三个月工资2160元。原告多次讨要未果，为维护当事人合法权益，特诉至人民法院。 被告张丹丹辩称，被告不欠王俊芳的工资。王俊芳是2019年过完春节以后大概是2月份就不干了，过了年以后就干了那几天，3月份没有在被告这里上班。等王俊芳不干了的时候，被告把工资全部都转给原告了，最后一次转账是3月7日，以微信转账的方式把所有剩下的2000元钱的工资都付给王俊芳了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的微信聊天记录截图、微信转账账单截图等证据，本院认定事实如下： 被告张丹丹曾雇佣原告王俊芳从事服装、劳保用品加工，由张丹丹向王俊芳支付劳务费用。 原被告之间未签订书面劳务合同。 2019年1月28日，张丹丹通过微信转账支付给王俊芳2018年12月份工资1500元，并告知王俊芳“你呢工资是2960元”、“还差你1460元”；2019年2月9日，张丹丹通过微信转账支付王俊芳1540元；2019年3月6日，张丹丹通过微信聊天告知王俊芳“你呢工资这个月底发工资二月份的工资的时候我一块给你吧”，2019年3月7日，张丹丹通过微信转账支付王俊芳2000元。 原告王俊芳主张其2019年1月份工作26天、加班13个小时，工资为3150元，2月份工作3天，工资为330元；被告张丹丹认可原告王俊芳工作至2019年2月份，但对王俊芳2019年1月份、2月份的工资数额，被告张丹丹未予明确，仅主张不欠原告工资。 原告王俊芳主张工作至2019年3月份，但未提交有效证据予以证明。 本院认为，原告王俊芳给被告张丹丹提供劳务，双方形成劳务关系，原告王俊芳履行劳务义务后，被告张丹丹应当依约定支付报酬。就原告王俊芳于2019年1月份、2月份在被告张丹丹处的工作情况，原被告均无异议；就被告应支付原告2019年1月份、2月份工资情况，被告张丹丹对原告王俊芳提出的数额未提出异议、亦未予以明确，经本院询问后，被告张丹丹仍不明确表示肯定或否定，仅表示已支付，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二款规定：“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本院对原告王俊芳主张的2019年1月份、2月份工资数额予以认定，确认被告尚欠原告2019年1月份、2月份工资1400元。对原告主张的2019年3月份工资，因原告未向本院提交有效证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张丹丹于本判决生效后十日内支付原告王俊芳劳务费用1400元； 二、驳回原告王俊芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏涛 二〇二〇年三月三十日 法官助理  李婷婷 书记员  张乔娜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2506号 吴燕南： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1324号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2909号之二十七申请执行人张定宝,男,1963年10月15日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人苏令伟,男,1969年12月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏令伟在中国建设银行6227002171231930884_156_1账户内存款人民币261.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月二十五日书记员 魏士厚
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1103号 林世岳（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 林世岳与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4344.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4344.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林世岳（申请执行人）。至此，林世岳（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字024号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执189号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：易天祥，男，汉族，1971年9月2日生，，住南充市高坪区 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初3866号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行易天祥银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人易天祥邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人易天祥名下的财产信息，于2020年1月10日冻结了被执行人易天祥的银行存款标的为14105.46元，全国网络查控系统查询被执行人易天祥无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人易天祥无房产信息。 4、本院于2020年3月16日进行了实地调查，被执行人易天祥已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人易天祥无住房公积金。 6、本院依法将被执行人易天祥限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额14105.46元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额14105.46元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保97号 申请保全人：陈玲，女，汉族，1970年8月14日出生，住广西××××号，公民身份号码。 被保全人：黄群，女，汉族，1981年10月8日出生，住广西广西××塘岸××号，公民身份号码。 申请保全人陈玲与被保全人黄群民间借贷纠纷一案，申请保全人陈玲于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人黄群名下的财产在价值人民币7万元范围内进行保全，并提供其名下的房产进行担保。 本院经审查认为，申请保全人陈玲的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币7万元范围内对被保全人黄群名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人陈玲及案外人罗承峰共有的位于北流市清华园10号楼1单元503号房产； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费720元，由申请保全人陈玲负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年三月十六日 书记员 宋珏璋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1125号原告：王长志，男，1983年10月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：王国英，女，1982年10月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。共同委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：梁兆胜，男，该公司员工。原告王长志、王国英与被告山东金柱集团有限公司（以下简称“金柱集团”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长志、王国英共同委托诉讼代理人解建忠，被告金柱集团委托诉讼代理人梁兆胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期办证违约金5880元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月11日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告以总价款588032元的价格购买被告开发的楼房一套。合同约定被告交付房产时间为2015年10月31日前，在交付房产后90日内，被告应将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。但至今被告未将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，依据合同第十六条之规定被告行为构成违约。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉求。被告辩称：原告所述与事实不符，我公司不存在违约行为。原告未能及时取得房屋权属证书，并非我公司原因，是国家政策调整所致。我公司在办理权属证书时逢登记机关部门调整，互相之间推诿，导致提供的资料未能及时备案，根据合同第16条第4款约定，如因登记机关原因导致未能办理房屋登记产权的，我公司不承担违约责任，故应驳回原告诉求。原告为支持其诉讼请求依法提交了《商品房预售合同》及房地产项目专用收据，被告对上述证据的真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月11日，原被告签订《商品房预售合同》一份，约定被告将其开发建设的金柱大学城第53幢2单元2074号房屋以588032元价格出售给原告，涉案房产交付时间为2015年10月31日前。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2、3项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；第3项为：除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。被告认可原告已交付全部购房款，被告于2015年10月31日前交付了涉案房屋。本院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约交付全部房款，被告应当在交付房屋后90日内将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，被告称已按约将备案材料交付登记部门，是由于登记部门原因导致不能办理产权登记，但未提交相应证据证明，故对其辩解不予采信。被告违反合同约定，应当承担违约责任。原告主张被告支付逾期办证违约金之诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王长志、王国英支付逾期办证违约金5880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东金柱集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二〇年三月二十六日书记员 张文涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1977号 邓国键： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2585号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初163号原告：全某，女，1981年12月26日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被告：李某，男，1980年11月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：薛晶，辽宁锦尚律师事务所律师。原告全某与被告李某所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全某及其委托诉讼代理人牟静波，被告李某及其委托诉讼代理人薛晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全某向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于锦州市凌河区屋为原、被告共同共有；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告曾经是夫妻。位于锦州市凌河区产系被告父母李振学、全秀云所有。原告父母分别于2017年11月17日与2018年6月9日相继去世。2019年3月11日锦州市凌河区人民法院判决原、被告离婚，2019年7月5日，锦州市中级人民法院作出民事裁定，一审判决生效。根据《继承法》第三条、第五条、第十条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋。李振学、全秀云老人相继去世，所留下的房屋应视为遗产。因为原告的父母没有留下遗嘱，他们又没有父母，因此该房屋被告享有法定继承权。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第四项，因此该房屋在没有老人遗嘱确定是只归夫或妻一方所有的财产的情况下，该房屋依法应由原告和被告继承共同共有。现原告与被告就该房分割一事产生纠纷，故依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告李某辩称，请求依法驳回原告的起诉或者诉求。第一，被告已经就该遗产向其他继承人明确作出放弃继承的表示，在此情况下，因被告母亲后于被告父亲去世，由其被告母亲的第二顺位继承人继承；第二，根据《婚姻法司法解释三》第十五条规定，该房屋并没有进行实际分割，所以，原告对此财产不应当起诉分割，原告应在实际分割后来起诉。房屋继承分割之前，被告已经明确放弃该房屋的继承权，所以不能进行分割该房屋。原告全某针对其诉讼请求提交了证据：1.房地产权登记信息，2.自愿生育一个孩子申请审批表，3.全秀云、李振学死亡注销证明，4.民事裁定书、民事判决书；被告李某提交了：1.公证书。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告全某与被告李某原系夫妻，于2007年10月19日登记结婚，2019年3月11日经本院作出（2019）辽0703民初139号民事判决，准予双方离婚。全某提出上诉，后申请撤回上诉，锦州市中级人民法院于2019年7月5日作出（2019）辽07民终1345号民事裁定书，准许全某撤回上诉。2019年11月13日原告全某起诉被告李某离婚后财产纠纷一案，要求依法分割锦州市凌河区铁铁新西里125-23号房屋。后原告全某提出撤诉申请。2019年11月22日我院作出（2019）辽0703民初2353号裁定准许原告全某撤回起诉。又查明，被告的父亲李振学于2017年11月13日去世，被告的母亲全秀云于2018年6月9日去世。被告李某系二人独生子。案涉房屋即坐落于锦州市凌河区屋的所有权人登记为李振学。再查明，被告李某提交了锦州市公证处出具的公证书，公证书载明，李某声明自愿放弃对坐落于锦州市凌河区屋遗产继承的权利。此公证书于2020年3月25日作出并发生法律效力。本院认为，锦州市凌河区屋现登记在被告李某的父亲李振学名下，被告李某的父亲李振学及母亲全秀云都已去世，二人未留下遗嘱，被告是第一顺位继承人。继承法规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承开始后遗产分割前，继承人可作出放弃继承的意思表示。现该房屋还未进行分割，被告于2020年3月25日提交了锦州市公证处出具的公证书，表示放弃继承该房屋。放弃遗产继承的行为系法律赋予继承人的权利，该行为系被告依法对自己权利的处分。故此，被告作为法定继承人，在继承开始后遗产分割前，有权放弃自己的继承权，该放弃行为属于对自己权利的依法处分，没有侵害原告的合法权益，原告无权要求分割此房屋。综上，依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条、第48条、第49条、第51条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告全某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告全某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  肖宏二〇二〇年三月三十日书记员  龙梦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2019）内0522民初9629号   原告张艳辉，女，1974年3月10日出生，蒙古族，无业。   被告吴风歧（常用名吴风岐），男，1960年2月1日出生，蒙古族，农民。   原告张艳辉与被告吴风歧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳辉到庭参加诉讼，被告吴风歧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张艳辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴风歧偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告负担。   事实与理由：被告吴风歧于2018年11月22日向原告张艳辉借款10000元，定于2018年12月22日起每月偿还1000元至2019年9月22日止，并向原告出具一枚借据。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还借款本金10000元。   被告吴风歧未作答辩。   本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。   在庭审中，原告张艳辉围绕诉讼请求依法提交了被告吴风歧向其出具的一枚借据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告张艳辉与被告吴风歧之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。债务应当清偿，被告吴风歧未在约定的期限履行偿还借款义务，已违约，应积极履行偿还原告借款义务。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告吴风歧于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳辉借款本金人民币10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告吴风歧负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 长 包 丁 山   审 判 员 朝 鲁 门   人民陪审员 张格日勒图     二〇二〇年三月十七日   书 记 员 伊和白乙拉   适用法条   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   注：   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1607号 李志、广东洛萨建筑劳务有限公司： 关于申请执行人李志与被执行人广东洛萨建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广东洛萨建筑劳务有限公司已经履行穗花劳人仲案(2019)2385-2397号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3561号申请人：郑伟聪，男，汉族，1989年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人：杨国雁，广东华商律师事务所律师。被申请人：张创尧，男，汉族，1992年9月9日出生，身份证住址广东省陆丰市，被申请人：姚国强，男，汉族，1990年6月23日出生，身份证住址广东省阳西县之一，被申请人：陈映彤，女，汉族，1993年3月5日出生，身份证住址广东省阳江市江城区，本院受理的申请人郑伟聪与被申请人张创尧、姚国强、陈映彤民间借贷纠纷一案，申请人郑伟聪向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张创尧价值人民币155,000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[保单号：2997499041320200001393]作为担保。经审查，本院认为，申请人郑伟聪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张创尧价值人民币155,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 高  小  丽二〇二〇年三月二十日书记员 陈雅莹（兼）