wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2171号 原告：青岛新天物业发展有限责任公司，住所地青岛市市**太平路**山东国际贸易大厦**北。 法定代表人：崔苏，职务：总经理。 被告：王承艳，女，1966年8月出生，汉族，住青岛市市**。 原告青岛新天物业发展有限责任公司与被告王承艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，经法院主持调解，被告主动向原告缴清相关费用，因此原告青岛新天物业发展有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛新天物业发展有限责任公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由青岛新天物业发展有限责任公司负担。 审判员 乔 青 二〇二〇年三月十九日 书记员 王坤仪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1102执恢206号之三申请执行人：戚勇刚，男，1963年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人：万良荣，男，1962年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人：叶开，男，1963年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：应福强，男，1962年5月出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人戚勇刚、万良荣、叶开与被执行人应福强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人应福强有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应福强的银行存款300,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年三月三十一日书记员  余晓洁
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终172号上诉人（原审被告）：茂名市卓银农邦手农资服务有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区**********仓库（柯炳枢房屋）。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：吴家海，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁新健，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东卓银农资连锁股份有限公司，住所地：广东省清远市清城区************。法定代表人：温国辉，总经理。委托诉讼代理人：赖展陆，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小燕，广东大观律师事务所律师。原审被告：朱某1，男，1967年12月30日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**********，公民身份号码：440************812。上诉人茂名市卓银农邦手农资服务有限公司因与被上诉人广东卓银农资连锁股份有限公司、原审被告朱某1买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初3251号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。二审案件受理费8704元，上诉人茂名市卓银农邦手农资服务有限公司已交纳，可以申请本院予以退回。审判长  卢永坚审判员  赵永华审判员  禹 莉二〇二〇年三月十一日书记员  朱嘉轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初588号 原告：南昌致乾物业管理服务有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇建设街江西第二机床厂家属区。 统一社会信用代码91360102556013173E。 法定代表人：王进，系公司执行董事。 被告：黄学先，男，汉族，住江西省永新县。 原告南昌致乾物业管理服务有限公司与被告黄学先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告南昌致乾物业管理服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌致乾物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告南昌致乾物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌致乾物业管理服务有限公司负担。 审判员  刘琼 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张腾
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执178号 申请执行人：李奎涛，男，1970年5月6日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：庞孟雨，男，1978年1月3日生，汉族，住临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392民初422号民事判决书立案执行，现因被执行人庞孟雨至今未履行生效法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人庞孟雨名下银行存款17000元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月十日 书记员  刘 超
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更437号 罪犯李书玉，男，1981年2月10日出生，汉族，广西壮族自治区忻城县人，初中文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2016年10月17日作出(2016)桂0202刑初245号刑事判决，以被告人李书玉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年3月12日起至2021年9月11日止。判决发生法律效力后于2016年11月23日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第296号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李书玉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯李书玉符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯李书玉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2019年11月获奖励7个表扬。2017年4月未完成劳动任务，扣劳动改造分15分；2018年3月21日上午8时检查发现，该犯在监舍内吃早餐，扣教育改造分10分。此次考核周期内，该犯在狱内共收入18313.5元，共支出17548.65元，月均消费474.29元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李书玉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李书玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、狱内收支情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李书玉减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月11日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书 (2019)陕0304民初2416号原告西安市小微企业民生金融促进会，住所地：西安市高新区XX路XX号XX号楼中国民生银行西安分行大楼，统一社会信用代码：51610100073438388P。法定代表人齐国华，任该会会长。    委托代理人敬耀武，陕西耀武律师事务所律师。委托代理人楚浩群，陕西耀武律师事务所实习律师。被告闫小兵，男，汉族，生于1977年12月7日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告杨海萍，女，汉族，生于1981年8月9日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告闫小兵之妻。被告宝鸡市一聪食品有限公司，住所地：宝鸡市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6876。法定代表人闫小兵，任公司董事长兼总经理。原告西安市小微企业民生金融促进会与被告闫小兵、杨海萍、宝鸡市一聪食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案,原告西安市小微企业民生金融促进会于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市小微企业民生金融促进会撤诉。案件受理费6792元，减半收取3396元，由原告西安市小微企业民生金融促进会承担。                                 审  判  长 索红英                               人民陪审员 毛亚莉                               人民陪审员 侯小勇 二〇二〇年三月十六日 法 官 助理  刘  静 书  记  员  刘  婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更345号 罪犯尹朝双，男，1971年10月6日出生，瑶族，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区恭城瑶族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2017年3月13日作出(2016)桂0202刑初442号刑事判决，以被告人尹朝双犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。刑期自2016年3月27日起至2031年3月26日止。判决发生法律效力后于2017年5月3日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第204号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯尹朝双在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑四个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯尹朝双符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯尹朝双能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2019年11月获奖励6个表扬；获2018年度优秀学员（已加分）。该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯尹朝双在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯尹朝双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯尹朝双减去有期徒刑三个月（刑期至2030年12月26日止），并处没收财产人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更372号 罪犯韦文勇，男，1988年5月15日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2015年11月9日作出(2015)南刑初字第492号刑事判决，以被告人韦文勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。刑期自2015年7月7日起至2021年7月6日止。判决发生法律效力后于2016年6月6日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月28日作出（2018）桂02刑更4072号刑事裁定，对罪犯韦文勇减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币八万元不变。刑期至2021年2月6日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第231号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦文勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯韦文勇符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯韦文勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2019年11月获奖励4个表扬；获2018年度自治区级改造积极分子（已加分）、2018年度监狱级改造积极分子。另查明，该犯曾因犯盗窃罪，于2010年1月27日被判处有期徒刑四年，2012年6月23日刑满释放；于2013年9月29日被判处有期徒刑一年十个月，2015年1月21日刑满释放，系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦文勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦文勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、犯罪的经历、减刑的频次和幅度等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦文勇减去有期徒刑三个月（刑期至2020年11月6日止），并处罚金人民币八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初949号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225641103522,住所地宁夏回族自治区银川市海亮国际社区**地**。法定代表人:彭萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛X，女，汉族，1987年9月21日出生，身份证号码6422231987********，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王X，男，汉族，1990年10月1日出生，身份证号码6222231990********，文化程度及职业不详，群众，现住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告王X物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告宁夏海亮物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员 闫生利 {文书日期}书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更424号 罪犯陆尽瑶，曾用名陆尽尧，男，1966年1月15日出生，壮族，广西壮族自治区武鸣县人，初中文化，原住广西壮族自治区武鸣县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 原广西壮族自治区武鸣县人民法院于2012年3月19日作出(2011)武刑初字第212号刑事判决，以被告人陆尽瑶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人陆尽瑶不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）南市刑一终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月21日起至2026年1月20日止。判决发生法律效力后于2012年7月6日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年9月28日作出（2015）柳市中刑执字第5938号刑事裁定，对罪犯陆尽瑶减去有期徒刑一年；于2018年6月27日作出（2018）桂02刑更2569号刑事裁定，对罪犯陆尽瑶减去有期徒刑九个月。刑期至2024年4月20日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第283号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陆尽瑶在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑七个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯陆尽瑶符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯陆尽瑶能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；2018年3月至2019年11月获奖励4个表扬。此次考核周期内按无劳动能力罪犯进行考核。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆尽瑶在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陆尽瑶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陆尽瑶减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执36号杜某某：本院执行的申请执行人杜某某与被执行人孟某某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，我院依法扣划了被执行人银行账户内的存款,并发放给申请执行人.现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更350号 罪犯陈松波，男，1986年10月1日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，原住贵州省正安县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年5月20日作出(2014)德刑一初字第74号刑事判决，以被告人陈松波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年10月21日起至2028年10月20日止。判决发生法律效力后于2014年7月16日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年6月28日作出（2016）桂02刑更3692号刑事裁定，对罪犯陈松波减去有期徒刑十一个月，并处没收个人全部财产不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更1114刑事裁定，对罪犯陈松波减去有期徒刑八个月，并处没收个人全部财产（已缴纳人民币一万元）不变。现刑期至2027年3月20日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第209号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈松波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯陈松波符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯陈松波能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2017年度优秀学员（已加分）、2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。云南德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）云31执239号执行裁定书，将被执行人陈松波缴纳的人民币10000元依法予以没收并上缴国库；终结（2017）云31执239号案件的执行。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈松波在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、云南德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执行裁定书（复印件）等证据证实。 本院认为，罪犯陈松波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈松波减去有期徒刑八个月（刑期至2026年7月20日止），并处没收个人全部财产（已缴纳人民币一万元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执96号申请执行人：樊某某，男性。被执行人：高某某，男性。本院在执行樊某某与高某某买卖合同纠纷一案中，本院依据（2017）内0221民初1704号民事调解书所确定的义务，被执行人高某某应给付申请人樊某某玉米款10000元、案件受理费50元。因被执行人高某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人樊某某向法院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）内0221民初1704号案件本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请人樊某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宇星审判员  毛 颖审判员  高智峰二〇二〇年三月三十一日书记员  董 超附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更406号 罪犯虞乐，男，1989年11月25日出生，汉族，广西壮族自治区南丹县人，初中文化，原住广西壮族自治区南丹县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 原广西壮族自治区柳江县人民法院于2017年2月20日作出(2016)桂0221刑初442号刑事判决，以被告人虞乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。被告人虞乐不服，提出上诉。本院于2017年4月14日作出(2017)桂02刑终143号刑事裁定，准许上诉人虞乐撤回上诉。刑期自2016年2月24日起至2026年2月23日止。判决发生法律效力后于2017年6月12日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第265号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯虞乐在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑七个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯虞乐符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯虞乐能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年11月获奖励6个表扬；获2018年度优秀学员（已加分）。原判罚金人民币三万元，于2018年5月14日向柳州市柳江区人民法院缴纳人民币三万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯虞乐在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯虞乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯虞乐减去有期徒刑七个月（刑期至2025年7月23日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终344号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘九珍，女，1965年7月21日出生，汉族，住广东省乐昌市*************。上诉人（原审原告、反诉被告）：熊敏，女，1994年8月17日出生，汉族，住广东省乐昌市*************。上诉人（原审原告、反诉被告）：熊芳怡，女，2004年5月18日出生，汉族，住广东省乐昌市*************。法定代理人：刘九珍，女，1965年7月21日出生，汉族，住广东省乐昌市*************。系熊芳怡的母亲。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：邓志纯，广东纯美律师事务所律师。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：邓皓，广东纯美律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：黄惠玲，女，1963年6月7日出生，汉族，住广东省乐昌市************。上诉人刘九珍、熊敏、熊芳怡及黄惠玲因所有权确认纠纷一案，均不服广东省乐昌市人民法院（2019）粤0281民初818号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审诉讼期间，熊金全于2019年11月16日死亡，熊金全的继承人刘九珍、熊敏、熊芳怡不服一审裁定，提交《变更诉讼当事人申请书》及《参加诉讼申请书》，向本院提起上诉，本院依法变更熊金全的继承人刘九珍、熊敏、熊芳怡作为本案上诉人。刘九珍、熊敏、熊芳怡上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2、鉴定费6240元由黄惠玲承担。事实与理由：一、根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，本案不属于占房、腾房纠纷，而是房改房所有权确认纠纷。熊金全的房屋所有权来自单位房改，黄惠玲丧失所有权亦来自单位根据企业规章制度收回房改房。一审法院应依职权追加乐昌市国有资本投资运营有限责任公司（已破产）为第三人或告知当事人可追加其为第三人，但一审法院未告知亦未依职权追加第三人。所有权确认纠纷一律由法院主管，所以本案应属于人民法院的主管范围。一审法院适用法律错误，应裁定一审法院继续审理。二、《退房协议书》和《委托书》是原单位交给熊金全的，黄惠玲已收退房款，故黄惠玲已实际丧失了房改房的所有权。从黄惠玲23年来从未主张涉案房屋的所有权来看，黄惠玲以自己的行为表示其已实际向单位退了房且收了款。黄惠玲提出鉴定申请，是其不当诉讼行为所致，熊金全并不存在败诉，鉴定费应由黄惠玲承担。黄惠玲未向本院提交书面答辩意见。黄惠玲上诉请求：1、撤销一审裁定，指令由一审法院进行审理；2、诉讼费用由熊金全承担。事实与理由：黄惠玲于90年代初期向单位购买了一套位于乐昌市*****************屋，并取得房屋产权，房产证号为粤房字第1685980。熊金全未经黄惠玲同意长期居住该房屋，已构成侵权。黄惠玲与熊金全因该房产权之间的纠纷属于平等民事主体之间的民事争议，依法律规定由人民处理。一审法院认定事实不清，适用法律不当，恳请二审法院支持黄惠玲的诉讼请求。刘九珍、熊敏、熊芳怡未向本院提交书面答辩意见。熊金全向一审法院起诉请求：1、判令确认位于乐昌市*******************屋（房产证号：粤房字第16859**）所有权归熊金全所有；2.诉讼费由黄惠玲承担。黄惠玲向一审法院提出反诉请求：1、判令驳回熊金全的诉讼请求；2、判令熊金全立即搬迁出乐昌市******************屋，并赔偿二十年房屋使用费48000元，返还黄惠玲房屋；3、判令熊金全承担全部诉讼费用。一审法院经审查认为，黄惠玲原为乐昌苎麻纺织厂职工，于1993年1月购得该厂位于原乐昌县乐城镇河南糖寮背麻纺厂内二栋房改房一套，并于1993年6月18日办理了房屋所有权证（产权证证号：粤房字第16859**，后黄惠玲于1996年间离开乐昌苎麻纺织厂外出谋生，房屋闲置。1997年2月25日，该厂向熊金全发出通知单，按照集资建房方案，将涉案房产分配给熊金全，熊金全缴纳购房款后，于1997年10月搬入涉案房屋居住至今。2019年4月，熊金全联系黄惠玲要求办理涉案房屋过户手续，而黄惠玲却于2019年5月5日向乐昌市自然资源局申请补发了涉案房屋不动产权证，涉案房屋现坐落于乐昌市*****************，熊金全亦于2019年5月15日对涉案房屋向乐昌市自然资源局申请了异议登记。无奈之下，熊金全起诉法院，请求判如所请。熊金全为其主张向该院提交了以黄惠玲为委托人与广东省乐昌苎麻纺织厂为受托人签订的《委托书》、以黄惠玲为退房人与熊金全为承接人签订的《退房协议书》以及广东省乐昌苎麻纺织厂出具的《证明书》各一份。对此，黄惠玲认为其持有涉案房屋的产权证，是涉案房屋的所有权人，其没有与任何单位和个人签订《退房协议书》和《委托书》，《退房协议书》和《委托书》是伪造的，其也未领取单位退回的购房款，从而向该院提起反诉，并申请对《退房协议书》和《委托书》中黄惠玲签名字样的真伪作司法鉴定。经该院依法委托的广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所于2019年10月15日作出鉴定意见：证据中《退房协议书》和《委托书》中的“黄惠玲”字样的签名（复印件）与委托人所提供的黄惠玲签名样本不是同一人所写，黄惠玲为此支付了司法鉴定费6240元。综上，参照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“……因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”的规定，熊金全提起的本诉与黄惠玲提起的反诉均属于因单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院受案范围，故该院对于熊金全和黄惠玲提起的诉讼依法予以驳回，双方可向乐昌市国有资本投资运营有限责任公司申请解决。鉴于案件司法鉴定费已实际发生，根据鉴定结果和诉讼费用由败诉方负担的原则，司法鉴定费6240元由熊金全负担。本院经审查认为：涉案房屋已经按照国家地方房改政策完成房改并办理了房屋产权证，熊金全和黄惠玲对涉案房屋产权争议的核心问题是确认房屋的权属，属于平等主体之间的民事权益纠纷，符合人民法院立案受理的条件。综上，刘九珍、熊敏、熊芳怡、黄惠玲的上诉请求理由充分，本院予以支持。一审裁定认定事实不清、适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省乐昌市人民法院（2019）粤0281民初818号民事裁定；二、本案指令广东省乐昌市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 韩文锋审判员 危 晖二〇二〇年三月九日书记员 刘韵雯
广西壮族自治区武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初452号 原告：韦某，女，1979年6月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：覃英流，广西桂三力律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：巫世福，广西桂三力律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：刘某，男，1976年12月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告韦某与被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告韦某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告韦某负担。 审 判 员  周 鹏 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  冯黄腾 书 记 员  梁雅嫚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更137号 罪犯唐伟勇，曾用名唐亚钦，男，1977年6月19日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市兴宁区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2017年12月15日作出(2016)桂0105刑初418号刑事判决，以被告人唐伟勇犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二十万元；犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二十万元。刑期自2015年12月3日起至2021年4月2日止。判决发生法律效力后于2018年2月9日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱假字第5号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员段静担任审判长，人民陪审员李萍、人民陪审员白萍参加的合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，书记员李红臻担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市人民检察院指派柳州市露塘地区人民检察院检察员苏迂斯、潘高，刑罚执行机关代表荣立勤、韦丽秋、李英杨出庭履行职务，罪犯唐伟勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯唐伟勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。建议对该犯予以假释。 检察机关认为，对罪犯唐伟勇报请假释符合法律规定的条件，报请的程序及庭审程序也符合法律的相关规定，同意执行机关对该犯报请假释的建议。 经审理查明，罪犯唐伟勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年11月获奖励4个表扬。原判罚金人民币二十万元，于2019年11月25日向南宁市江南区人民法院缴纳完毕。经南宁市兴宁区司法局兴东司法所向唐伟勇所居住的社区南宁市兴宁区岭社区居民委员会调查情况，其所居住的社区并不了解唐伟勇的情况，认为如果唐伟勇不再从事犯罪行为，实行非监禁刑罚对社区治安及周围居民没有太大影响，如唐伟勇愿意配合社区的工作，社区也愿意做好监督教育工作。南宁市兴宁区司法局于2020年1月8日出具调查评估意见，认为唐伟勇具备社区矫正条件。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐伟勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区政府非税收入专用收据、南宁市兴宁区司法局调查评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯唐伟勇明知赵军、黄梦云没有疫苗经营资质仍为其提供经营的便利条件，非法经营数额达人民币779425元，情节特别严重。另外，唐伟勇居住地的社区对于其情况并不了解，对于其适用非监禁刑罚的意见是附前提条件的。罪犯唐伟勇在服刑期间虽取得一定改造成绩，但综合考虑其犯罪的性质和情节、犯罪行为对社会的危害性、假释后的监管条件、再犯罪危险性等因素，该犯不宜适用社区矫正。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯唐伟勇不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 段 静 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 白 萍 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更435号 罪犯黄福鹏，男，1988年8月8日出生，壮族，广西壮族自治区贵港市人，初中文化，原住广西壮族自治区贵港市覃塘区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区横县人民法院于2011年6月14日作出(2011)横刑初字第119号刑事判决，以被告人黄福鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；总和刑期十六年一个月，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年8月16日起至2025年8月15日止。判决发生法律效力后于2011年7月28日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年6月28日作出（2014）柳市中刑执字第4061号刑事裁定，对罪犯黄福鹏减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年和并处罚金人民币一万元不变；于2016年3月28日作出（2016）桂02刑更1350号刑事裁定，对罪犯黄福鹏减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年和并处罚金人民币一万元不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更965号刑事裁定，对罪犯黄福鹏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2022年3月15日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第294号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄福鹏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑七个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯黄福鹏符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯黄福鹏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。原判罚金人民币一万元，于2019年1月28日向横县人民法院缴纳人民币一万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄福鹏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区暂时扣留（或冻结）财物专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯黄福鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄福鹏减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月15日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤06刑终198号 原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 上诉人(原审被告人)吕春梅，女，1968年10月20日出生，汉族，无业，户籍地湖北省嘉鱼县***********。2015年3月30日因犯容留卖淫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年5月9日刑满释放。2019年5月28日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 原审被告人罗炳胜，男，1970年8月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省桃源县****************。2015年3月23日因犯故意伤害罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，2016年12月1日刑满释放。2019年5月28日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。2020年2月27日刑满释放。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人吕春梅、罗炳胜犯容留卖淫罪一案，于2020年1月16日作出(2020)粤0606刑初132号刑事判决，判决如下：一、被告人吕春梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、被告人罗炳胜犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人吕春梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，在审理过程中，上诉人吕春梅申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人吕春梅撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吕春梅撤回上诉。 佛山市顺德区人民法院(2020)粤0606刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单丽华 审 判 员 唐毅军 审 判 员 李寿桥 二〇二〇年三月二日 法官助理 李 芳 书 记 员 刘慧萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执107号申请执行人：中卫市沙坡头区综合执法局。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王某1，局长。委托诉讼代理人：王某2。被执行人：宁夏华润景观集团房地产开发有限公司。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王某3。本院执行申请执行人中卫市沙坡头区综合执法局与被执行人宁夏华润景观集团房地产开发有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0502行审44号行政裁定书于2020年1月14日申请立案执行，申请执行标的50000元，申请执行人已受偿0元，执行费650元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并核查，被执行人名下登记有位于中卫市××区二中南侧办公用房等房屋，设立抵押并在另案中被查封，其工商档案亦在另案中被冻结，此外其名下无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年三月三十日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执467号之二 申请执行人：孙小波，男，汉族，1979年8月11日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。 被执行人：张顺清，男，汉族，1991年2月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院（2019）黔2725民初3596号民事判决书，于2020年03月31日向被执行人张顺清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张顺清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张顺清在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段仕礼 审判员 杜坤 审判员 杨会 二〇二〇年三月三十一日 书记员 黎君军
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1703行初94号原告李祥菊，女，1962年9月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。李祥英，女，1969年11月27日出生，汉族，住枣庄市市中区文化路办事处龙凤里**楼**。公民身份证号码：3729231969********。委托代理人李祥菊，女，1962年9月25日出生，汉族，住菏，住菏泽市定陶区div>李祥燕，女，1970年12月26日出生，汉族，住菏，住菏泽市定陶区南王店乡司庙行政村聂楼村**身份证号码：3729231970********。李祥连，女，1974年11月2日出生，汉族，住菏泽市，住菏泽市定陶区天中街道办事处甄王庄行政村大牛庄**证号码：372923197411024121。李祥景，女，1976年6月23日出生，汉族，住菏泽市定陶，住菏泽市定陶区杜堂镇盛庄行政村七里河村**码：372923197606234129。五原告共同委托代理人冯占领，山东天清律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告菏泽市定陶区天中街道办事处。住所地：菏泽市定陶区兴华路东段。法定代表人刘刚，主任。第三人宋若清，男，1965年5月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。，住菏泽市定陶区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告李祥菊、李祥英、李祥燕、李祥连、李祥景诉被告菏泽市定陶区天中街道办事处请求撤销搬迁补偿协议一案中，原告因与第三人达成案外和解协议，主动书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请出于自愿，符合有关法律规定，并不损害国家利益、集体利益和他人权益，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李祥菊、李祥英、李祥燕、李祥连、李祥景撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告负担。审判长 杨 倩审判员 李丰安审判员 赵建光二〇二〇年三月十八日书记员 张 彤
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更351号 罪犯韦京周，男，1976年3月26日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，小学文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 原广西壮族自治区武鸣县人民法院于2011年5月18日作出(2011)武刑初字第115号刑事判决，以被告人韦京周犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。刑期自2010年12月31日起至2013年12月30日止。判决发生法律效力后于2011年6月3日交付监狱执行。在刑罚执行完毕之前，发现韦京周在判决宣告以前还有其他罪没有判决。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2012年4月9日作出（2012）钦南刑初字第118号刑事判决，以被告人韦京周犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；前罪原判决判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，总和刑期有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万八千元。刑期自2010年12月31日起至2023年12月30日止。在服刑期间，本院于2014年9月28日作出（2014）柳市中刑执字第5940号刑事裁定，对罪犯韦京周减去有期徒刑一年一个月；于2016年6月28日作出（2016）桂02刑更3630号刑事裁定，对罪犯韦京周减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万八千元不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更1044号刑事裁定，对罪犯韦京周减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万八千元不变。刑期至2021年1月30日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第210号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦京周在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯韦京周符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯韦京周能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励5个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦京周在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦京周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦京周减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执294号之一 申请执行人：田时贵，男性，汉族，1973年8月22日出生,住贵州省绥阳县。 被执行人：丁卫，男性，汉族，1986年1月18日出生,住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2019)黔0323民初821号法律文书，受理本案并向被执行人丁卫发出执行通知书，但被执行人丁卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁卫在贵州省农村信用社联合社622xxx6099633_1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何世模 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周黔红
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更380号 罪犯周连身，男，1979年7月6日出生，汉族，贵州省纳雍县人，文盲，原住贵州省纳雍县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 云南省昆明市官渡区人民法院于2011年3月22日作出(2011)官刑二初字第63号刑事判决，以被告人周连身犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万五千元。刑期自2010年8月13日起至2025年8月12日止。判决发生法律效力后于2011年4月18日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2013年7月2日作出（2013）昆刑执字第10723号刑事裁定，对罪犯周连身减去有期徒刑九个月。昆明铁路运输中级法院于2014年9月5日作出（2014）昆铁中刑执字第130号刑事裁定，对罪犯周连身减去有期徒刑八个月。本院于2016年6月28日作出（2016）桂02刑更3675号刑事裁定，对罪犯周连身减去有期徒刑十一个月，并处没收个人财产人民币一万五千元不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更1091号刑事裁定，对罪犯周连身减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币一万五千元不变。刑期至2022年9月12日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第239号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周连身在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯周连身符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯周连身能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已加分）、2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周连身在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯周连身在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周连身减去有期徒刑六个月（刑期至2022年3月12日止），并处没收财产人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更387号 罪犯彭鸣超，男，1987年5月20日出生，瑶族，广西壮族自治区柳州市人，小学文化，原住广西壮族自治区柳州市柳**，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2012年12月13日作出(2012)北刑初字第289号刑事判决，以被告人彭鸣超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。被告人彭鸣超不服，提出上诉。本院于2013年3月6日作出（2013）柳市刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月7日起至2025年6月6日止。判决发生法律效力后于2013年6月6日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年7月29日作出（2016）桂02刑更4353号刑事裁定，对罪犯彭鸣超减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年和并处罚金人民币一万元不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更1080号刑事裁定，对罪犯彭鸣超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2024年2月6日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第246号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯彭鸣超在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯彭鸣超符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯彭鸣超能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已加分）、2017年度劳动能手、2018年度监狱级改造积极分子（已加分）、2018年度劳动能手。此次考核周期内，该犯狱内共收入13920.4元，共支出12099元，月均消费504.13元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯彭鸣超在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯狱内消费明细等证据证实。 本院认为，罪犯彭鸣超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、狱内收支情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯彭鸣超减去有期徒刑四个月（刑期至2023年10月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0303民初2号 原告：黄绍辉，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：童宗权，男，1989年11月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告黄绍辉与被告童宗权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由本院审判员刘俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄绍辉的委托诉讼代理人文鑫到庭参加诉讼，被告童宗权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄绍辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告童宗权归还原告借款本金45000元；2.判令被告支付原告借款利息（以45000元为基数，自2018年10月15日起按照每月利息1000元计算，暂计算至2019年11月15日，暂共计13000元）；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，被告童宗权因资金周转需要向原告黄绍辉借款45000元，双方口头约定借款每月利息1000元，当日，原告通过微信转账的方式履行了出借义务。2019年3月4日，被告向原告出具《借条》，承诺2个月后归还本息。现借款期限已经到期，原告多次向被告主张归还借款，被告均置之不理。原告为维护其合法利益，起诉到法院，请求依法判决。 被告童宗权在答辩期间未提交书面答辩意见。 原告黄绍辉为证明其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告主体适格； 2.被告身份证复印件，证明被告主体适格； 3.微信支付交易明细，证明原告向被告履行了出借借款义务； 4.借条，证明原告向被告履行了出借义务后，双方对利息以及还款期限作了进一步的约定。 被告童宗权在举证期限内未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据，经审查认为符合证据的真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告童宗权因资金周转需要向原告黄绍辉借款45000元，当日，原告通过微信转账的方式分五次将45000元转入童宗权名为“善寿养老、童宗权”微信账号。2019年3月4日，被告向原告出具《借条》一份，载明“因用于（生意周转）于2019年3月4日向出借人黄绍辉借款人民币50000元，利息共2000元。期限为2个月，于2019年5月3日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。在诉讼过程中，原告黄绍辉认可《借条》中载明的50000元借款，其中5000元系2018年10月至2019年2月5个月利息，实际借款本金系45000元。借款到期后，原告多次催收未果，现起诉来院，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向法庭举示的借条、微信转账明细及庭审陈述，能够证明原告黄绍辉向被告童宗权提供借款本金45000元的事实，双方的借贷关系系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原、被告之间约定了还款期限且已届满，本院对原告要求被告归还借款本金45000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告请求被告自2018年10月15日起按月支付1000元利息的主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告出具的《借条》仅就2019年3月4日起至归还期限届满的利息进行了约定，对于在此之前的利息，原告未提供证据证明双方进行了约定，故对原告请求支付利息的主张，本院依法支持为以45000元为基数，自2019年3月4日起至本息还清之日止按照年利率24%计算，超出部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告童宗权于本判决生效之日起十日内偿还原告黄绍辉借款本金45000元及利息，利息的计算方式为：以本金45000元为基数，自2019年3月4日起至本判决指定履行期满之日止，按照年利率24%利率计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止; 二、驳回原告黄绍辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为625元，由被告童宗权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  刘 俊 二〇二〇年三月十七日 法官助理  贾盛秋 书 记 员  李曾艳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更444号 罪犯文泽乾，男，1993年1月8日出生，汉族，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人，初中文化，原住广西壮族自治区恭城瑶族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2013年12月17日作出(2013)鱼刑初字第588号刑事判决，以被告人文泽乾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币一万元。被告人文泽乾不服，提出上诉。本院于2014年3月4日作出（2014）柳市刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月11日起至2028年6月10日止。判决发生法律效力后于2014年5月28日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年7月29日作出（2016）桂02刑更4356号刑事裁定，对罪犯文泽乾减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年和并处没收个人财产人民币一万元不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更1115号刑事裁定，对罪犯文泽乾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币一万元(已缴纳)不变。刑期至2026年10月10日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第303号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯文泽乾在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯文泽乾符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯文泽乾能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯文泽乾在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯文泽乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。为打击毒品犯罪、净化社会环境，综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯文泽乾减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月10日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0382执3839号王鸿：关于你申请执行饶庆得劳务合同纠纷一案，你与被执行人已达成执行和解协议，本院已按终结执行结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更425号 罪犯凌群东，男，1979年6月22日出生，壮族，广西壮族自治区大新县人，初中文化，原住广西壮族自治区大新县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年1月12日作出(2014)大中刑初字第210号刑事判决，以被告人凌群东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年7月28日起至2026年7月27日止。判决发生法律效力后于2015年2月4日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更1108号刑事裁定，对罪犯凌群东减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2026年1月27日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第284号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯凌群东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑七个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯凌群东符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯凌群东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励5个表扬。原判罚金人民币一万元，于2019年12月2日向大理州中级人民法院缴纳人民币三千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯凌群东在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯凌群东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯凌群东减去有期徒刑七个月（刑期至2025年6月27日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳人民币三千元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更335号 罪犯韩文冠，男，1978年12月24日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，原住海南省文昌市，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广州市海珠区人民法院于2014年5月13日作出(2014)穗海法刑初字第575号刑事判决，以被告人韩文冠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，犯强奸罪，判处有期徒刑五年，总和刑期为有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八年六个月。刑期自2013年12月10日起至2022年6月9日止。判决发生法律效力后于2014年6月25日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月28日作出（2018）桂02刑更4039号刑事裁定，对罪犯韩文冠减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）不变。现刑期至2021年9月9日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第194号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韩文冠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯韩文冠符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯韩文冠能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2019年11月获奖励4个表扬；获2018年度优秀学员（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韩文冠在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韩文冠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、对被害人造成的伤害等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韩文冠减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终1367号上诉人（一审起诉人）：红峪（深圳）商贸有限公司，住所：广东省深圳市南山区*************************。法定代表人：林旭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：齐元、罗锦荣，分别系北京市金杜（深圳）律师事务所律师及实习律师。上诉人红峪（深圳）商贸有限公司因第三人撤销之诉一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民撤5号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。红峪（深圳）商贸有限公司上诉请求：撤销（2019）粤1973民撤5号民事裁定，指令一审法院对本案予以立案审理并判决：1.撤销东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初9404号民事判决；2.案件受理费、律师费及其他诉讼费用由广东通盈律师事务所、东莞三泰电器有限公司承担。事实和理由：一、因红峪（深圳）商贸有限公司的调查取证能力有限，第三人撤销之诉的立案审查应以形式审查为原则，一审立案阶段对本案进行实质审查，并作出实体认定，属于适用法律错误，认定事实错误。二、红峪（深圳）商贸有限公司已通过生效仲裁裁决确认对东莞三泰电器有限公司的100%股权享有质权并已申请强制执行，而该股权的价值取决于目标地块，红峪（深圳）商贸有限公司通过质押国土证，防止恶意挂失等方式保证出质股权的价值，东莞三泰电器有限公司除通过司法处置“被动转让”外，没有其他任何方式可转让目标地块，（2019）粤1973民初9404号民事判决增加东莞三泰电器有限公司的债务，损害红峪（深圳）商贸有限公司的质权。三、（2019）粤1973民初9404号案件为广东通盈律师事务所与东莞三泰电器有限公司恶意串通虚构债权债务的虚假诉讼，其目的是为了通过司法诉讼处置目标地块的转让。本院认为，本案为第三人撤销之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益”的规定，红峪（深圳）商贸有限公司申请撤销（2019）粤1973民初9404号民事判决，应提交证据证明该判决部分或者全部内容错误。广东通盈律师事务所在（2019）粤1973民初9404号一案中，已提交《民事委托代理合同》、《授权委托公证书》证明广东通盈律师事务所与东莞三泰电器有限公司存在代理关系，华南国仲深裁[2019]246号裁决亦列明广东通盈律师事务所系东莞三泰电器有限公司该案代理人，（2019）粤1973民初9404号民事判决东莞三泰公司支付广东通盈律师事务所律师代理费并无不当。红峪（深圳）商贸有限公司一审提交的证据不足以证明（2019）粤1973民初9404号案件系虚假诉讼，亦未能证明该民事判决部分或者全部内容错误，应承担举证不能的法律后果，红峪（深圳）商贸有限公司的起诉不符合第三人撤销之诉的法定要件，一审裁定不予受理，并无不当，本院予以维持。综上，红峪（深圳）商贸有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年三月十八日书记员  赖远辉
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初2907号原告：林某，女，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：牟某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告林某与被告牟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告牟某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某向本院提出诉讼请求：判令牟某返还林某借款5000元。事实与理由：2017年底，牟某向林某借款2万元。后经索要，牟某还款1.5万元，剩余借款5000元经林某追索无果，故诉诸法院。牟某未作答辩。本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。牟某尚欠林某借款5000元的事实，由其向林某出具的借条佐证，足以认定。牟某借款后未足额返还借款的行为，损害了林某的合法权益，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：牟某自本判决生效之日起90日内偿还林某借款5000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由牟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 赵国栋 二○二〇年三月三十一日书记员 李 宁
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初21号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人李经忠，男，1957年7月18日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，务农，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌对非国家工作人员行贿罪，于2018年12月20日被菏泽市公安局定陶分局（原定陶县公安局）取保候审。于2020年1月15日被本院决定取保候审。被告人李保平，男，1963年4月30日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，中共党员，务农，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌对非国家工作人员行贿罪，于2018年12月18日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。于2020年1月15日被本院决定取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉（2020）13号起诉书指控被告人李经忠、李保平犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员程雁、魏文华出庭支持公诉，被告人李经忠、李保平到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2016年5月至2018年1月，被告人李保平、李经忠在菏泽市开发区丹阳办事处张花园社区违规建厂房及拆迁期间为谋取不正当利益，先后三次向社区工作人员郭绍存、郭某1、郭效良（均另案处理）行贿人民币22万元。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人李经忠、李保平为谋取不正当利益，给社区工作人员财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。建议对被告人李经忠判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；建议对被告人李保平判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。请依法判处。被告人李经忠、李保平当庭均表示认罪认罚并对公诉机关的指控和量刑建议无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的被告人李经忠、李保平的犯罪事实一致。菏泽市司法局出具调查评估意见书认为，被告人李经忠、李保平所在社区及其家人具备有效监管条件，未发现被告人李经忠、李保平对所居住的社区有重大不良影响。上述事实，被告人李经忠、李保平于开庭审理过程中未有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、发、破案经过、交易明细、转账结算单、复核勘察表、房屋征收补偿资金兑付通知书、房屋贷币补偿协议、房地产评估报告、菏泽市公安局定陶分局证明、电子档案；证人张某、郭某1、李某证言；被告人李经忠、李保平供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李经忠、李保平为谋取不正当利益，给予社区工作人员财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均成立，本院予以确认。被告人李经忠、李保平到案后均能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。综合考虑被告人李经忠、李保平的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性等因素，结合菏泽市司法局的调查评估意见，对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李经忠犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴纳。）被告人李保平犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘舒凝审 判 员  陈基昌人民陪审员  何桂芝二〇二〇年三月三十一日书 记 员  栗铭骏
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执51号之十一 申请人：周乾，男，汉族，1993年2月28日出生,住贵州省绥阳县。 被执行人：夏玉琼，女，汉族，1973年7月12日出生,住贵州省绥阳县。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人夏玉琼在中国农业银行62×××71账户内存款人民币308.19元，现因被执行人已履行完毕本案欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人夏玉琼在中国农业银行62×××71账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何世模 二〇二〇年三月十七日 书记员  郭同强
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执87号之六 申请执行人：张绍莉，女，1961年10月6日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人:黄志琴，女，1961年4月16日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2019)黔0323民初2673号民事判决书，依法立案执行申请执行人张绍莉与被执行人黄志琴民间借贷纠纷一案。 在执行过程中，被执行人仍然未及时履行上述生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄志琴在财付通支付科技有限085e9858e61xxx9fa57033c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2793.41元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 令
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初83号原告：黄成初，男，1948年5月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区委托代理人:伍美金，1949年10月18日出生，汉族，住广州市海珠区，系原告妻子。被告：广州市海珠区人民政府。广东省广州市海珠区广州大道南999号。法定代表人：李海洲，区长。委托代理人：彭琪，广州市海珠区司法局工作人员。委托代理人：冯劲，广东法制盛邦律师事务所律师。原告黄成初不服被告广州市海珠区人民政府行政复议决定一案，向本院提起诉讼。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告黄成初向本院起诉称，被告不是正规的行政主体，不具有执法权限。故请求法院判决：1.撤销被告作出的海珠府复字〔2019〕57号《行政复议决定书》；2.作废编号为0021896的穗综海强催字〔2017〕1012号《催告书》（以下简称1012号催告书）；3.销毁广州市城市管理综合执法局海珠区分局的伪造公章，以及广州市城市管理综合执法局海珠区分局行政执法专用章；4.被告及其人员不得进入大德围7号和9号范围内80亩领土；5.查封广州市海珠区*****************的犯罪窝点及一切车辆和财物；6.铲除涉及和参与此案的一切犯罪分子和人员，包含打字员，没收一切资产作为赔偿，直接向原告完成支付；7.以上6项需在5日内完成，逾期赔偿原告每秒500元；8.被告及其人员翻越自己建设的围墙，之后粘贴当时纸张在大德围9号门口，完成告知义务，再翻墙离开；9.交还2018年10月29日18点在海珠区荔福路南华西市场门口，抢夺有判决登记的电动车，或支付10-90万元作为交通费用；10.毁坏房屋立即归还全新，逾期支付每秒50元延误费用。被告广州市海珠区人民政府答辩称：一、行政复议案件办理程序符合法律规定。2019年8月12日，被告收到原告的行政复议申请，请求撤销广州市海珠区城市管理和综合执法局（以下简称海珠区城管局）于2019年7月4日作出的1012号催告书。被告受理后，通知海珠区城管局参加行政复议，该局在法定期限内提交答复书及证据。被告经依法延长审查期限后，于2019年11月7日作出海珠府复字〔2019〕57号《行政复议决定书》，并送达复议当事人，处理程序符合法律规定。二、被告驳回原告的复议申请适用法律正确。1012号催告书属于海珠区城管局强制执行行政处罚决定过程中的告知性行为，未对原告设定新的权利义务，对其权利义务亦不产生实际影响，故1012号催告书不属于行政复议受案范围。因海珠区城管局在作出1012号催告书时使用了机构改革前的印章，该局在发出文书后第二日即主动予以纠正撤销了该催告书，被告据此驳回原告的行政复议申请并无不当。三、海珠区城管局作出的1012催告书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。海珠区城管局经核查发现原告于1990年4月至1997年3月期间，未经规划许可擅自在大德围9号楼顶建设违法建筑物，严重影响城市规划，海珠区城管局作出违法建设行政处理决定书，并经市城管局复议维持该决定书。因原告未履行决定书义务，海珠区城管局在强制拆除前作出1012号催告书，符合行政强制法的规定。四、原告提出的第2项至第10项诉讼请求，没有任何事实和法律依据，且不属于行政诉讼受案范围，应不予审查处理。综上所述，被告作出的被诉行政复议决定程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，原告的诉讼请求均无事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，原告针对被告广州市海珠区人民政府提出的第一项诉讼请求为撤销海珠府复字〔2019〕57号《行政复议决定书》，由于原告申请复议的1012号催告书是海珠区城管局在强制执行行政处理决定前的催告行为，该催告行为未对原告创设新的权利义务，属于过程性行为，对原告的权利义务不产生实际影响，被告据此作出驳回原告复议申请的决定亦对原告的权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼受案范围。至于原告提出的其他诉讼请求和起诉理由因表述混乱不清，指向的行政行为不明确，经本院释明后，原告拒绝修改并坚持起诉，属于诉讼请求不明确，本院不予审查。因此，原告的起诉不符合上述法律及司法解释规定的起诉条件，本院依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告黄成初的起诉。原告预交的诉讼费50元，在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 谭建军审 判 员 金 霞审 判 员 余树林二〇二〇年三月三十日法官助理 张宗芳书 记 员 何洁芬
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更363号 罪犯肖琦广，男，1995年3月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，原户籍所在地湖南省耒阳市，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2016年1月12日作出(2015)东一法刑初字第3289号刑事判决，以被告人肖琦广犯抢劫罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币五千元。同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2016年3月23日作出(2016)粤19刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月24日起至2024年10月23日止。判决发生法律效力后于2016年4月28日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月28日作出（2018）桂02刑更4051号刑事裁定，对罪犯肖琦广减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。刑期至2024年1月23日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第222号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯肖琦广在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯肖琦广符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯肖琦广能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2019年11月获奖励4个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯肖琦广在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯肖琦广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯肖琦广减去有期徒刑九个月（刑期至2023年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初244号原告：郑荒年，男，1954年9月12日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市仙女山街道办事处庙湾**。公民身份证号码42222819540912005X委托诉讼代理人：黄乔本，系湖北省汉川市分水法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄翼飞，男，1991年6月14日生，汉族，汉川市人，住湖，住湖北省汉川市div>被告：尹晶，女，1989年5月15日生，汉族，汉川市人，住湖，住湖北省汉川市div>委托诉讼代理人：黄翼飞（系尹晶之夫），男，1991年6月14日生，汉族，汉川市人，住湖，住湖北省汉川市权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市北京路**。负责人：陶俊明，系公司经理。委托诉讼代理人：黄利斌，系中国人民财产保险股份有限公司汉川分公司员工。代理仅限为特别授权。委托诉讼代理人：严志方，系中国人民财产保险股份有限公司汉川分公司员工。代理仅限为特别授权。原告郑荒年诉被告黄翼飞、尹晶、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告郑荒年于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成调解协议，并已赔偿；原告郑荒年的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑荒年撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告郑荒年负担。审判员  黄生陆二〇二〇年三月三十一日书记员  林 青
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更362号 罪犯关若星，男，1981年11月20日出生，满族，广西壮族自治区柳州市人，中专文化，原住广西壮族自治区柳州市，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 本院于2013年4月25日作出(2013)柳市刑一初字第4号刑事判决，以被告人关若星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）桂刑三终字第90号刑事判决，维持一审判决对被告人关若星的定罪及量刑。刑期自2012年2月17日起至2022年2月16日止。判决发生法律效力后于2014年6月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年7月29日作出（2016）桂02刑更4219号刑事裁定，对罪犯关若星减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年和并处罚金人民币四万元不变；于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更1052号刑事裁定，对罪犯关若星减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元不变。现刑期至2020年9月16日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第221号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯关若星在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑三个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯关若星符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯关若星能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已加分）、2018年度监狱级改造积极分子、2018年度自治区级改造积极分子（已加分）。原判罚金人民币四万元，于2019年10月9日向本院缴纳人民币一千元。此次考核周期内，该犯狱内共收入10784元，共支出10147.30元，月均消费441.19元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯关若星在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区罚没款收据、罪犯狱内消费明细表等证据证实。 本院认为，罪犯关若星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、狱内收支情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯关若星减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月16日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元（已缴纳人民币一千元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更143号 罪犯彭新余，男，1980年2月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，大学文化，原户籍所在地湖南省湘乡市，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2014年8月1日作出(2014)东一法刑初字第171号刑事判决，以被告人彭新余犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年。总和刑期为有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。广东省东莞市第一市区人民检察院提出抗诉。广东省东莞市中级人民法院于2014年12月20日作出(2014)东中法刑二终字第116号刑事判决，以原审被告人彭新余犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币二万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年。总和刑期为有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2013年8月6日起至2023年11月5日止。判决发生法律效力后于2015年1月15日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更826号刑事裁定，对罪犯彭新余减去有期徒刑八个月，并处没收个人财产人民币二万元（已缴纳）。刑期至2023年3月5日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第2号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员段静担任审判长，人民陪审员李萍、人民陪审员白萍参加的合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，书记员李红臻担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市人民检察院指派柳州市露塘地区人民检察院检察员苏迂斯、潘高，刑罚执行机关代表荣立勤、韦丽秋、李英杨出庭履行职务，罪犯彭新余到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯彭新余在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑七个月。 检察机关认为，对罪犯彭新余报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序及庭审程序也符合法律的相关规定，同意执行机关对该犯报请减刑的建议。 经审理查明，罪犯彭新余能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励5个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯彭新余在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯彭新余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯彭新余减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 段 静 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 白 萍 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员 李红臻
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初42号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人董法，男，汉族，1989年9月4日出生，汉族，小学文化，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因妨害公务，于2020年1月30日被菏泽市公安局定陶分局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌妨害公务罪，于同年2月8日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人董法犯妨害公务罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院同日立案。依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派副检察长赵忠民、检察员康泓出庭支持公诉。被告人董法到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控:2020年1月29日，被告人董法在新冠肺炎疫情防控期间，拒不配合菏泽市定陶区滨河街道办事处董河小区疫情防控工作，酒后未佩戴口罩欲出小区，并辱骂疫情防控人员。定陶区西城派出所民警刘某1、李某带领两名协警出警后，在董河小区内，被告人董法拒不服从民警执法，对民警进行辱骂、威胁、暴力反抗，致被害人李某手指受伤，后被告人董法将被害人刘某1从台阶高处往下进行推搡。公诉机关针对上述指控向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人董法以暴力危险方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人董法认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人董法判处有期徒刑一年。现提起公诉，请依法判处。被告人董法对起诉书指控的事实没有意见，表示自愿认罪悔罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的被告人董法的犯罪事实一致。另查明：本案被告人董法因妨害公务于2020年1月30日被行政拘留，因涉嫌妨害公务罪于2020年2月8日转为刑事拘留，同日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：滨河街道新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组（指挥部）通告、抓获经过等；2、证人证言:证人董某1、刘某2等证言；3、被害人陈述：被害人李某、刘某1陈述；4、被告人董某2供述和辩解；5、视听资料：现场录像一份。本院认为,被告人董法在疫情防控期间，以暴力、威胁方法阻碍人民警察执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人董法归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董法犯妨害公务罪，依法判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘舒凝二〇二〇年三月十八日书记员  栗铭骏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更423号 罪犯曾凡鹏，男，1974年9月21日出生，汉族，四川省宜宾市人，初中文化，原户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院于2018年4月26日作出(2017)桂0122刑初398号刑事判决，以被告人曾凡鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年6月14日起至2020年12月13日止。判决发生法律效力后于2018年5月15日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第282号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曾凡鹏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑七个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳城监狱出具检察意见认为，罪犯曾凡鹏符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯曾凡鹏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2019年11月获奖励3个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾凡鹏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯曾凡鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、对被害人造成的伤害等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曾凡鹏减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初75号原告：黄立祥，男，1970年12月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人:伍美金，1949年10月18日出生，汉族，住广州市海珠区，系原告母亲。被告：广州市人民政府。住所地：广东省广州市越秀区府前路**。法定代表人：温国辉，市长。委托代理人：田发达，广州市司法局工作人员。原告黄立祥不服被告广州市人民政府行政复议决定一案，向本院提起诉讼。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告黄立祥向本院起诉称，广州市规划和自然资源局海珠区分局于2019年11月25日作出的《告知函》违反法律规定。被告不是中立裁判，作出的行政复议决定违法。故请求法院判决：1.撤销被告作出的穗府行复〔2019〕2633号《行政复议不予受理决定书》；2.撤销广州市规划和自然资源局海珠区分局于2019年11月25日作出的《告知函》；3.将南田路166、168、170、172号恢复到龙田大德围7号；4.查处黄敏伪造行政许可的职务犯罪责任；5.从2019年10月28日起至今，按照每秒300元支付赔偿金。被告广州市人民政府答辩称：一、被告作出行政复议决定程序合法。原告不服广州市规划和自然资源局海珠区分局于2019年11月25日作出的《告知函》，于2019年12月27日向被告申请行政复议。2019年12月30日，被告在法定审查期限内作出被诉不予受理决定，决定对原告的行政复议申请不予受理，并于2020年1月3日电子送达原告，行政复议审查程序符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定。二、被告作出的行政复议决定认定事实清楚，证据充分，法律适用正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定，被告经审理查明：广州市规划和自然资源局海珠区分局本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，原告针对被告广州市人民政府提出的第一项诉讼请求为撤销穗府行复〔2019〕2633号《行政复议不予受理决定书》，由于原告向被告申请行政复议的告知函是广州市规划和自然资源局海珠区分局对原告要求该局查处非法许可大德围7号房屋给无主体身份使用以及归还该房屋等信访事项作出的告知指引，该告知指引对原告的权利义务不产生实际影响，被告据此作出不予受理原告复议申请的复议决定亦对原告的权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼受案范围。至于原告提出的其他诉讼请求和起诉理由因表述混乱不清，指向的行政行为不明确，经本院释明后，原告拒绝修改并坚持起诉，属于诉讼请求不明确，本院不予审查。因此，原告的起诉不符合上述法律及司法解释规定的起诉条件，本院依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告黄立祥的起诉。原告预交的诉讼费50元，在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 谭建军审 判 员 金 霞审 判 员 余树林二〇二〇年三月三十日法官助理 张宗芳书 记 员 何洁芬
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初421号 原告：李某，男，汉族，1975年4月16日出生，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：徐刚，山东古运律师事务所律师。 被告：高某，女，汉族，1982年2月15日出生，住址同上。 原告李某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告李某在依法送达缴纳诉讼费用通知后，为在七日内预交案件受理费而仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤诉处理。 审判员  张文平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 姣
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执36号之九 申请执行人：张禄昌，男性，住绥阳县。 被执行人：张仕印，男性，绥阳县。 关于确认合同效力纠纷一案，本院于2020年01月04日冻结了被执行人张仕印在中国工商银行24×××25账户内存款人民币2226.37元，现因当事人双达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张仕印在中国工商银行24×××25账户内存款人民币511970.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 令
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）粤71行终4584号上诉人（原审原告）：广州市***林绿化工程有限公司，住所地广东省广州市黄埔区************。法定代表人：钟慧茹，该公司经理。委托代理人：汪助干，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市黄埔区************。负责人：周锦高，该局局长。原审第三人：许峰，男，汉族，1982年5月1日出生，住湖北省谷城县*********，公民身份号码420************135。上诉人广州市***林绿化工程有限公司（以下简称美帅公司）因与被上诉人广州市黄埔区人力资源和社会保障局（以下简称黄埔区人社局）、原审第三人许峰工伤认定决定一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初2558号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：许峰是死者许廷全的儿子。2019年3月4日美帅公司向黄埔区人社局提交工伤认定申请，称2018年10月13日13时许，许廷全乘坐工作车辆外出工作途中遭后车追尾侧翻，致许廷全当场死亡，申请工伤认定。同时美帅公司向黄埔区人社局提交了工伤事故报告、劳动合同、排班表、道路交通事故认定书，居民死亡医学证明等材料（上述材料均加盖美帅公司公章），证明许廷全是美帅公司的员工及其在上班时遭受交通事故死亡。黄埔区人社局于当日受理该申请。黄埔区人社局向美帅公司的经理朱文山进行调查，朱文山称许廷全是美帅公司的绿化工人，乘坐美帅公司的工程车去广清收费站工作时在高速公路上发生交通事故死亡。2019年3月14日，黄埔区人社局作出穗埔人社工伤认[2019]002368号工伤认定决定书，认为许廷全受到事故伤害致死的情形，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定为工伤。美帅公司不服，诉至原审法院。另查明，2019年2月27日，广州黄埔区劳动人事争议仲裁委员会受理了许峰与美帅公司及广州市长帅建筑工程有限公司、广州交投绿化建设有限公司因确认劳动关系发生争议的案件。当天，美帅公司与许峰达成《工伤赔偿协议书》，该协议称许廷全是美帅公司的员工，美帅公司赔偿许廷全工亡工伤各项赔偿共计70万元。当天，许峰向广州黄埔区劳动人事争议仲裁委员会撤回仲裁申请。上述《工伤赔偿协议书》未实际履行。原审法院认为：依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，黄埔区人社局具有受理职工工伤认定申请及作出职工工伤认定的法定职责。本案中，美帅公司向黄埔区人社局提出工伤认定申请，提交劳动合同和排班表证明许廷全是其员工，黄埔区人社局经过调查认定许廷全在工作时间，因工作原因受到交通事故死亡，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，认定许廷全死亡的情形为工伤，事实清楚，适用法律正确。对于美帅公司称其与许廷全之间不存在劳动关系，否认事发当天安排许廷全去广清收费站工作，从美帅公司提交的工伤申请，以及美帅公司与许峰达成的调解协议可知，美帅公司认可许廷全是其员工，事发当天由其安排工作，美帅公司在诉讼中所提及的受到许峰代理人的误导，提供工伤认定的材料不是其真实意思的表示的主张，原审法院不予采纳。综上所述，美帅公司要求撤销涉案工伤认定决定书，理由不成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回美帅公司的诉讼请求。本案诉讼费50元，由美帅公司负担。上诉人美帅公司上诉称：黄埔区人社局作出的穗埔人社工伤认[2019]002368号工伤认定决定书缺乏事实依据。许廷全与广州交投绿化建设有限公司之间存在劳动关系，事发当天，广州交投绿化建设有限公司安排许廷全去广清收费站工作。在广州黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案[2019]57号确认劳动关系一案中，许峰向广州黄埔劳动人事争议仲裁委员会提交了两份询问笔录以证明许廷全与广州交投绿化建设有限公司之间存在劳动关系。该询问笔录载明：“杨飞、向艳琼、许廷全是广州交投绿化建设有限公司员工，从事绿化工作；事发当天，陈余东安排他们工作，并驾驶粤A*****号轻型普通货车载他们到北环高速公路搞绿化。”综上，请求二审法院：1.撤销广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行初2558号行政判决书；2.撤销黄埔区人社局作出的穗埔人社工伤认[2019]002368号工伤认定决定书；3.本案一审、二审诉讼费由黄埔区人社局负担。被上诉人黄埔区人社局二审期间未发表答辩意见。原审第三人许峰二审期间未陈述意见。经审查，原审法院查明事实清楚，且有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，许廷全乘坐工作车辆外出工作途中发生交通事故，致其当场死亡。2019年3月4日，美帅公司向黄埔区人社局提出工伤认定申请。黄埔区人社局受理后经审核《工伤认定申请表》《广州市劳动合同》《排班表》等材料，认定许廷全是美帅公司的员工，其死亡的情形符合上述法规规定，遂作出被诉工伤认定决定书，事实清楚，适用法规正确，程序合法。美帅公司上诉主张许廷全是广州交投绿化有限公司的员工，但没有提供相应的证据予以证明，对其上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人美帅公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由广州市***林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈作斌审 判 员 张 珣审 判 员 王 硕二〇二〇年三月十二日法官助理 黄晓丹书 记 员 李彩云
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民初149号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：茂名市茂南区腾达奶茶店，经营场所：广东省茂名市官渡南路**（南粵机械总公司）东成花园**东北角**商铺,统一社会信用代码：92440902MA52GQA265。经营者：陈火进。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告茂名市茂南区腾达奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司已预交1050元，多交的1025元由本院予以退还。审判长  龙光新审判员  许 彦审判员  黎湛红二〇二〇年三月二日书记员  李松霞书记员  钟诗诗
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0128执121号申请执行人：苏长奎，男，1964年10月19日，汉族，农民，住通河县。被执行人：郭文君，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住所地：通河县。本院于2020年1月8日依据已生效的（2019）黑0128民初616号民事判决书，受理了苏长奎申请执行郭文君追偿权纠纷一案，执行标的：20860元。在执行过程中，因被执行人下落不明无其他可供执行财产。申请执行人苏长奎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇二〇年三月二十日书记员  马忠宝