wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5382号 原告：厦门亚信联合融资租赁有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区洋头口河口市场综合楼**办公室（1）**。 负责人：李衍鑫。 委托诉讼代理人：戴文振，男，该公司工作人员。 被告：毕财水，男，1995年10月18日出生，住址（合同约定送达地址）江西省德兴市银城街道南门山5号。 原告厦门亚信联合融资租赁有限公司福州分公司与被告毕财水融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付因处理租赁车辆交通违章罚款造成的损失13800元；2.被告承担本案受理费、保全费。事实和理由：2018年5月7日，原、被告及中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司三方签订《机动车融资租赁合同》一份，约定：原告以融资租赁的形式提供闽Ａ×××××车辆给被告使用。合同签订后的当日，原告按约向被告交付了车辆。但被告在用车过程中多次违章行驶且未处理，构成根本违约，经原告多次催告仍未在合理期限内履行相应合同义务。原告为此提起诉讼。 本院经审查认为，原告提交的起诉状写明被告住址（合同约定送达地址）为江西省德兴市南门山5号，但经按此地址通过ＥＭＳ向被告送达诉讼文书，退件原因为“原址查无此人”，而原告提交的现有在案证据材料载明被告的联系（送达地址）为福州市晋安区东山新苑一区1栋101在，无其他地址，故原告在本案中起诉的被告不明确，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回厦门亚信联合融资租赁有限公司福州分公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  庄章斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  林 威
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初606号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：王海云，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告王海云物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初670号原告：山东隆庆祥服饰有限公司，住所地济南市。法定代表人：姜书敏。被告：青岛金纳斯化妆品有限公司，住所地青岛市。法定代表人：孙俊梅。原告山东隆庆祥服饰有限公司与被告青岛金纳斯化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东隆庆祥服饰有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛金纳斯化妆品有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东隆庆祥服饰有限公司撤回对被告青岛金纳斯化妆品有限公司的起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告山东隆庆祥服饰有限公司承担。审判员  朱春晓二〇二〇年三月十九日书记员  路文懿
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初33号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人朱某，男，1983年9月2日生，汉族，初中文化，无业，住江西省贵溪市。曾因犯开设赌场罪，于2009年11月5日被本院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2015年8月20日被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑一年九个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被鹰潭市公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员傅燕出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月11日22时15分许，被告人朱某酒后驾驶赣Ｌ×××**号小轿车，沿本市月湖区胜利路由西向东行驶至东湖大桥西桥头，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人朱某血液酒精含量为144ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至解放军九〇八医院抽取血样送检。经江西群星司法鉴定中心检验，朱某血液酒精含量为145.02ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知朱某检验结果后，朱某于2019年10月17日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人朱某的供述；证人敖某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；行驶证、驾驶证复印件；现场照片；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；刑事裁定书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人朱某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人所犯罪行较轻，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  陈晓文人民陪审员  朱 斌二〇二〇年三月五日代理书记员  虞诗莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1751号 申请执行人：江某,男,2004年6月7日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：卢剑泷，男,2000年11月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人江某与被执行人卢剑泷责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2628号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢剑泷应向申请执行人江某退赔2000.00元。依据本院刑事审判部门的移送，本院于2020年2月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  王玫妍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3325号申请人：赵铭君，男，汉族，1981年11月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人：钟丽容，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人：黄柏炜，广东盟凯律师事务所实习律师。被申请人：杜伟，男，汉族，1987年9月15日出生，身份证住址湖北省枣阳市，本院受理的申请人赵铭君与被申请人杜伟民间借贷纠纷一案，申请人赵铭君向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被申请人杜伟价值人民币318,000元的财产，并提供天安财产股份有限公司深圳分公司的保函[编号：6203023181820200000153]作为担保。经审查，本院认为，申请人赵铭君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杜伟价值人民币318,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 高  小  丽二〇二〇年三月三十一日书记员 陈雅莹（兼）
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执恢206号之一 申请执行人：张承深，男，1957年8月16日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人:陈崇正，男，1971年5月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人:陈春英，女，1977年6月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人:陈雪英，女，1976年1月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人张承深与被执行人陈春英、陈崇正、陈雪英民间借贷纠纷一案，本院的（2015）仓民初字第1076号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月10日向本院申请恢复执行。张承深执行请求：陈春英、陈崇正、陈雪英偿还借款2500000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈春英、陈崇正、陈雪英发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，本院依法提取被执行人陈崇正在融侨(福州)置业有限公司购房款，申请执行人张承深分得执行款人民币477750元。经查，被执行人陈春英名下房产系福州市鼓楼区人民法院首封,我院执行案件参与分配，无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于陈春英、陈崇正、陈雪英名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仓民初字第1076号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 光 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年三月十一日 书记员 林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1082号原告：罗明鸽，男，1988年2月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：梁兆胜，男，该公司员工。原告罗明鸽与被告山东金柱集团有限公司（以下简称“金柱集团”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解建忠，被告委托诉讼代理人梁兆胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期办证违约金4059元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月17日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告以总价款405980元的价格购买被告开发的楼房一套。合同约定被告交付房产时间为2015年10月31日前，在交付房产后90日内，被告应将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。但至今被告未将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，依据合同第十六条之规定被告行为构成违约。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉求。被告辩称：原告所述与事实不符，我公司不存在违约行为。原告未能及时取得房屋权属证书，并非我公司原因，是国家政策调整所致。我公司在办理权属证书时逢登记机关部门调整，互相之间推诿，导致提供的资料未能及时备案，根据合同第16条第4款约定，如因登记机关原因导致未能办理房屋登记产权的，我公司不承担违约责任，故应驳回原告诉求。原告为支持其诉讼请求依法提交了《商品房预售合同》及房地产项目专用收据，被告对上述证据的真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月13日，原被告签订《商品房预售合同》一份，约定被告将其开发建设的金柱大学城第53幢2单元2062号房屋以405980元价格出售给原告，涉案房产交付时间为2015年10月31日前。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2、3项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金；第3项为：除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。被告认可原告已按约交付全部购房款，被告于2015年10月31日前交付了涉案房屋。本院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约交付全部房款，被告应当在交付房屋后90日内将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，被告称已按约将备案材料交付产权登记部门，是由于登记部门原因导致不能办理产权登记，但未提交相应证据证明，故对其辩解不予采信。被告违反合同约定，应当承担违约责任。原告主张被告支付逾期办证违约金之诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内向原告罗明鸽支付逾期办证违约金4059元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东金柱集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二〇年三月二十六日书记员 张文涛
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保77号申请人：张梅，女，1954年2月17日生，汉族，住平邑县。申请人：曹洪飞，男，1979年6月4日生，汉族，住平邑县。申请人：曹洪林，男，1982年4月28日生，汉族，住山东省兖州市。被申请人：李强，男，1980年8月4日生，汉族，住平邑县。申请人于2020年3月5日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人李强驾驶的鲁Ｑ×××××“奥迪牌”汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李强驾驶的鲁Ｑ×××××“奥迪牌”汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月五日书记员  魏玉静
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初279号之一申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省开封市大梁路**，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：陈靖声，河南汴京农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：叶北晨，河南汴京农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：谷长有，男，汉族，1957年8月30日生，住河南省开封市金明区。被申请人：郭小战，男，汉族，1981年8月13日生，住河南省开封市金明区。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被申请人谷长有、郭小战金融借款合同纠纷一案，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人谷长有、郭小战银行账户存款人民币12万元或者查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷长有、郭小战银行存款人民币12万元或者查封、扣押其同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王培霞二〇二〇年三月二十四日代书记员 陈思佳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1646号 张寒英： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2627号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初755号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地柳州市荣军路**办公楼****,统一社会信用代码91450200576835668T。 法定代表人：罗宁，总经理。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：杨邵卿。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告杨邵卿物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称已经和被告达成和解。遂于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分。没有违反国家法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  黄景树 二〇二〇年三月五日 书记员  吴燕惠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢218号 申请执行人罗伟英，女，汉族，1966年5月31日出生，住广东省东莞市樟木头镇。 被执行人谢杰文，男，1980年10月17日出生，香港特别行政区居民。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初14920号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款330000元及利息，并负担受理费8021元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年三月十六日 书记员  张志彬
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2590号之一 申请执行人：张惠珍，女，1955年9月2日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：曾贞文，男，1982年1月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 张惠珍与曾贞文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初3632号民事调解书，于2019年6月21日发生法律效力。由于曾贞文未履行生效调解书确认的义务，张惠珍于2019年8月20日向本院申请强制执行。张惠珍执行请求：曾贞文偿还借款本金人民币4050000元及利息，支付律师费人民币40000元及迟延履行期间的加倍部分利息。 在执行过程中，本院依法向曾贞文发出执行通知书，责令其立即履行生效调解书确认的义务，但其仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询曾贞文的银行存款、车辆、房产登记信息，除轮候查封其名下坐落于福州市仓山区（原横江路西南侧）江南水都5Ｄ、5Ｅ地块5Ｄ-5＃楼1002单元房产，无其他财产。 本院认为，由于本案对曾贞文名下的房产系轮候查封，暂无法处置，如果另案处置该房产，本案可参与分配。鉴于曾贞文名下无其他财产可供执行，在其未履行生效调解书确认的义务情况下，经本院积极采取执行措施在法定期限内仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初3632号民事调解书的本次执行程序。 如被执行人有财产或财产具备执行条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  何宗华 执行员  曹 蒸 二〇二〇年三月三十日 书记员  周楚泓
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6354号原告：佛山市南海梅发汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区************，统一信用代码914***********059K。法定代表人：张先梅，任总经理。被告：佛山市利景泰汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区******************，统一信用代码914***********638C。法定代表人：吴智峰。被告：吴智峰，男，汉族，住广东省广宁县*********************，公民身份号码441************019。被告：陈焕弟，女，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************265。原告佛山市南海梅发汽车租赁有限公司诉被告佛山市利景泰汽车租赁有限公司、吴智峰、陈焕弟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。因原告未在法律规定的期限内按本院通知预交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按佛山市南海梅发汽车租赁有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘俊霞二〇二〇年三月二十五日书记员  黄泳欣
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执175号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 法定代表人：贺斌。 被执行人：谢旭升，男，汉族，1978年12月29日生，住南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初7195号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行谢旭升银行卡纠纷一案。执行中，本院于2020年1月10日冻结了被执行人谢旭升银行存款2267元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，应当解除对被执行人银行存款2267元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢旭升银行存款2267的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杜 韩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初543号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：柳成典，住所地哈尔，住所地哈尔滨市>本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告柳成典物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 王 渤二〇二〇年三月二十八日书记员 陈炳洪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执640号 李韵、广州市花木采研生物科技有限公司： 关于申请执行人李韵与被执行人广州市花木采研生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市花木采研生物科技有限公司已经履行穗花劳人仲案[2019]1033-1035号仲裁裁决书生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2281号 申请执行人：杜明华,男,1951年1月27日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：刘宠基,男,1968年10月6日出生,汉族,住广州市花都区。 本院在执行申请执行人杜明华与被执行人刘宠基买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜明华向本院表示其与被执行人刘宠基达成执行和解协议，同意被执行人刘宠基分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执2281号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年三月十八日 书记员  谢杰彦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3295号 被执行人：谭桂元，男，1988年3月23日出生，汉族，住湖南省澧县。 关于被执行人谭桂元盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初4684号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人谭桂元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人谭桂元未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月九日 书记员  邓嘉锋
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执110号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：高春彦，女，汉族，1980年8月5日生，，住南部县 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7131号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行高春彦银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人高春彦邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人高春彦名下的财产信息，于2020年1月9日冻结了被执行人高春彦的银行存款标的为44334.42元，全国网络查控系统查询被执行人高春彦无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人高春彦无房产信息。 4、本院于2020年3月16日进行了实地调查，被执行人高春彦已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人高春彦无住房公积金。 6、本院依法将被执行人高春彦限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额44334.42元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额44334.42元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1733号 申请执行人：郭凤银,女,2001年11月8日出生,汉族,住广东省南雄市。 被执行人：广州市花都区新华领秀健身中心，住所地广州市花都区新华街天贵路**百花汇广场****铺，统一社会信用代码92440101MA5CPPNX8C。 法定代表人：孙鹤飞。 申请执行人郭凤银与被执行人广州市花都区新华领秀健身中心国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2019]2798-2806号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁，被执行人广州市花都区新华领秀健身中心应向申请执行人郭凤银支付3088元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 杨
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初419号原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人刘滨鹏，该公司董事长。委托代理人柳根学，该公司员工。被告高友华，男，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告高友华供用热力合同纠纷一案中，黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担，减半收取。审判员  王广智二〇二〇年三月十八日书记员  梁鸿雁
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢23号之一申请执行人：杨建东，男，汉族，1972年10月9日出生，住所地四川省三台县。申请执行人：梁志苹，女，汉族，1972年11月24日出生，住所地四川省三台县。被执行人：唐远怀，男，汉族，生于1964年11月21日，住所地四川省绵竹市。申请执行人杨建东、梁志苹与被执行人唐远怀民间借贷纠纷一案，本院（2013）绵竹民初字第1840号民事调解书已发生法律效力。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金90000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。现查明，被执行人唐远怀名下位于德阳市华山南路一段77号4栋1－2－1号的不动产[产权证号：Ｃ0031815]已被本院已于2017年10月20日以（2014）绵竹执字第533号之三协助执行通知书首先查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人唐远怀名下位于德阳市华山南路一段77号4栋1－2－1号的不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓涛审判员  陈亮审判员  王林二〇二〇年三月十九日书记员  李亮
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初11号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人许某某，男，1984年2月1日生，汉族，初中文化，鹰潭市城区运管所临时工，住鹰潭市月湖区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月26日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年5月6日被取保候审。辩护人王巍，江西融冰律师事务所律师。被告人许明华，男，1978年7月5日生，汉族，高中文化，无业，住鹰潭市月湖区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月12日被鹰潭市公安局取保候审。被告人谢劲松，男，1988年7月3日生，汉族，高中文化，无业，住鹰潭市月湖区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月23日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2019]445号起诉书指控被告人许某某、许明华、谢劲松犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员吴浩出庭支持公诉，被告人许某某、许明华、谢劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月8日晚，被告人许某某、许明华、谢劲松与李某、王某在本市月湖区沿江路花都ＫＴＶ207包厢唱歌。21时50分许，谢劲松去一楼吧台归还充电宝返回时，在二楼过道遇到余聪、徐国文、杨加庆（均已判刑）及徐某1等人，谢劲松与杨加庆发生碰撞，之后双方发生争执、推拉。余聪、徐国文、杨加庆遂将谢劲松拉至厕所进行殴打，打了约半分钟后，四人先后离开厕所。谢劲松出来后立即到207包厢跟朋友讲自己被人殴打，随后谢劲松及包厢内的李某、王某、许明华、许某某等人先后冲出包厢，朝余聪、徐国文、杨加庆追去，双方在过道互殴。徐国文、余聪、杨加庆打不过，先后跑下楼。徐国文下楼后，找来铁棍返回二楼，朝许明华等人乱打，被抢掉铁棍后，许明华、许某某、李某围着徐国文拳打脚踢，并将其打倒在地，谢劲松拿花盆多次砸徐国文。余聪、杨加庆从一楼外面各捡了个碎瓷砖条返回二楼，见许明华等人在打徐国文，余聪便用瓷砖条砸了李某头部，杨加庆用瓷砖条刺伤许明华左手前臂，双方随即停止打斗，杨加庆检起铁棍、与余聪扶起许国文离开。许明华、许某某等人也从后门离开。之后，余聪、杨加庆仍到后门堵截、追打谢劲松、许明华等人。经鉴定，谢劲松、许明华、李某伤情均构成轻微伤，许某某因左手尺骨完全性骨折、徐国文因Ｃ5、Ｃ6棘突骨折均构成轻伤二级。2019年4月11日、5月22，被告人许明华、谢劲松分别向公安机关投案；2019年4月26日，许某某被公安机关抓获；归案后，三被告人均如实供述了上述事实。上述事实，被告人许某某、许明华、谢劲松在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人许某某、许明华、谢劲松的供述；徐国文、杨加庆、余聪的供述；证人李某、王某、徐某1、张某1、徐某2、姚某、汪某1、张某2、代某、汪某2的证言；辨认笔录；被告人归案经过证明；病历复印件、法医学人体损伤程度鉴定书；监控视频截图；监控视频；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人许某某、许明华、谢劲松故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人许明华、谢劲松能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人许某某归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；被害人徐国文等人对挑起事端引发矛盾并致打斗升级均具有过错，可对被告人许某某、许明华、谢劲松酌情从轻处罚。被告人许某某、许明华、谢劲松认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。辩护人提出对被告人许某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人许明华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人谢轻松犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  朱 斌人民陪审员  吴乐琴二〇二〇年三月三日代理书记员  虞诗莹
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终9号上诉人（原审被告）：龚千顺，男，1955年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）：陶文华，男，1975年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原审被告：江西百利达实业有限公司，住所地：江西省共青城发展大道**，统一社会信用代码：913604057814947195。法定代表人：曹以群，董事长。原审被告：曹以德，男，1964年10月2日出生，住共青城市。上诉人龚千顺因与被上诉人陶文华、原审被告江西百利达实业有限公司、曹以德建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省共青城市人民法院（2020）赣0482民初4号民事裁定书，向本院提起上诉。龚千顺上诉称，1、现有证据不能证明陶文华具备诉讼主体资格；2、共青城市人民法院未经审查，将本案案由定为建设工程施工合同纠纷缺乏事实依据；3即使陶文华系实际施工人，由于上诉人与陶文华之间并不具有建设工程施工合同，也不存在其他法律关系；在法院同意追加上诉人为被告的情况下，本案的审理范围已经突破了原来的建设工程法律关系，本案不宜由共青城市人民法院审理。上诉请求：撤销江西省共青城市人民法院（2020）赣0482民初4号民事裁定书；将本案移送至南昌市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，根据原审原告陶文华起诉状中的诉讼请求、事实和理由、以及相关诉讼材料，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。上诉人龚千顺关于案由的上诉主张，本院不予支持。本案处理的是管辖权异议，上诉人龚千顺提出的原告诉讼主体资格问题和审理范围是否突破建设工程法律关系问题，不在本案审查范围之内。建设工程施工合同纠纷依法按照不动产纠纷的专属管辖确定管辖法院，本案涉案工程项目在共青城市，故共青城市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年三月十六日书记员  赖周慧
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2909号之二十八申请执行人张定宝,男,1963年10月15日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人苏令伟,男,1969年12月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏令伟在中国建设银行6217002170014749538_156_1账户内存款人民币419.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月二十五日书记员 魏士厚
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执30号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：陈冲，男，汉族，1987年8月24日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5874号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行陈冲银行卡纠纷一案。执行中，本院于2020年1月15日冻结了被执行人陈冲银行存款165024元。现当事人已达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人陈冲银行存款165024元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈冲银行存款165024元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十日 书记员  杜 韩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1870号 宁积贺： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1664号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申951号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔德宝，男，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：张敏，安徽省铜陵市司法局西湖司法所内退职工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山路****。 法定代表人：吕国新，该公司总经理。 一审被告：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 再审申请人崔德宝因与被申请人安徽铜山建设有限责任公司、一审被告周宾建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2018）皖0705民初4649号民事判决及安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终183号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，崔德宝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下: 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二〇年三月十六日 法官助理杨福来 书记员江亚芸
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初105号 原告：孙某2，男，1963年4月14日出生，汉族，住邢台市平乡县。 原告：李雪凤，女，1964年9月5日出生，汉族，住邢台市平乡县。 原告：孙某1，男，2007年3月18日出生，汉族，住邢台市平乡县。 法定代理人：孙某2，基本情况同上，系孙伊健外祖父。 原告：李尚华，男，1956年2月5日出生，汉族，住邢台市威县。 原告：韩素梅，女，1959年12月10日出生，汉族，住邢台市威县。 被告：山东周良运输有限公司，住所地山东省庆云县祥云大道北首**北商街**。 法定代表人：刘秀仙，任经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所，住所地山东省德州市德城区青年路**div> 法定代表人：孙传鲲，任经理。 原告孙某2、李雪凤、孙某1、李尚华、韩素梅与被告山东周良运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月10日，五原告变更诉讼请求数额为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某2、李雪凤、孙某1、李尚华、韩素梅撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某2、李雪凤、孙某1、李尚华、韩素梅撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙某2、李雪凤、孙某1、李尚华、韩素梅负担。 审判员  王宝恩 二〇二〇年三月十日 书记员  王 欣
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执621号之二申请执行人：高紫源，男，1990年5月20日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：南晓玲，女，1965年4月4日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：徐长霖，男，1968年7月26日生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行高紫源申请执行被执行人南晓玲、徐长霖民间借贷纠纷一案中，经查，徐长霖银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐长霖在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行的银行存款，申请控制金额为100385元，实际控制金额为137.12元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年三月三日书记员 高庆霞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9056号 原告：黄凡刚，男，1990年12月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：蒙飞，男，1985年5月12日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：广西群飞文化传媒有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**岭南家园******房，统一社会信用代码91450103MA5KEJ9W18。 法定代表人：蒙飞，总经理。 原告黄凡刚与被告蒙飞、广西群飞文化传媒有限公司（以下简称群飞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告黄凡刚、被告蒙飞并作为被告群飞公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款16700元及利息4008元（利息计算：以本金16700元为本从2018年10月24日计至2019年10月2 3日止，按月利率2%计付）；2.判令被告向原告支付逾期利息（利息计算：16700元为本金，从2019年10月24日至被告还清借款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月24日，被告蒙飞从原告处借走16700元，并向原告写下一份欠条，然而到期后，被告以各种理由和借款不肯偿还债务。原告特提起诉讼，望判如所请。 被告蒙飞、群飞公司共同答辩称：2018年8、9月份确有借款，对于欠款事实予以认可，但现在没有能力一次性还款，需分期偿还。另外，款项过的是公司的公帐，应当属于公司债务。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，被告对证据的真实性亦未提异议，则本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告通过其他企业账户向被告群飞公司账户转账30000余元，但此后原告仅收到了部分还款，其余16700元未予偿还。为此，被告蒙飞向原告出具欠条，载明：“今2018年10月24日，蒙飞欠余黄凡刚16700元人民币未付清，特立此据。欠款人蒙飞，债权人黄凡刚”。欠条落款处，还加盖了群飞公司的合同专用章。 本院认为：原、被告双方对借款事实与欠款金额均无异议，并有相关证据予以佐证，本院予以确认。关于本案责任主体问题，原告要求两被告共同偿还，被告则辩称应由群飞公司对债务承担责任。对此，虽然双方均认可款项系支付至群飞公司账户，但欠条已明确载明欠款人为蒙飞，而群飞公司在欠条上加盖公章的行为则构成了对债务的自愿加入，因此，两被告应对本案债务承担共同偿还责任。欠条未载 明还款时间及借款利息，被告亦不予认可原告所主张的借款期限与利息计算方式，则本案借款应视为没有约定借款期限及利息，原告可以催告被告在合理期限内返还。现两被告经催告仍未清偿债务，给原告造成资金占用损失，故原告有权请求被告自其提起本案诉讼主张权利之日即2019年10月17日起支付逾期还款利息。原告诉请按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付逾期利息虽未超出法律保护的范围，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并不得超过年利率6%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告蒙飞、广西群飞文化传媒有限公司共同向原告黄凡刚返还借款本金16700元； 二、被告蒙飞、广西群飞文化传媒有限公司共同向原告黄凡刚支付逾期还款利息（计算方式:自2019年10月17日起至实际清偿之日止，以借款本金16700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付，并不得超过年利率6%）； 三、驳回原告黄凡刚对被告蒙飞、广西群飞文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费318元，由原告黄凡刚负担63元，被告蒙飞、广西群飞文化传媒有限公司负担155元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆佳佳 人民陪审员  陈红娟 人民陪审员  韦玲玲 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  陶彦彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持 。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初622号 原告：赖文荣，男，1964年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：廖国辉，男，1964年6月4日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告赖文荣与被告廖国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10公开开庭进行了审理。原告赖文荣到庭参加诉讼，被告廖国辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖文荣向本院提出诉讼请求：判令廖国辉向赖文荣偿还借款40000元及该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：赖文荣与廖国辉系朋友关系。2019年5月14日至2019年9月30日，廖国辉因养殖生意需要及办公室装修需要资金向赖文荣借款40000元，双方约定分期还款，2019年10月17日中午12点前还款3000元；2019年10月30日前还款5000元；2019年11月30日前还款15000元；2019年12月30日还款17000元，为此廖国辉出具《借条》一份交赖文荣收执。上述借款期限届满后，经赖文荣催讨，廖国辉拒不还款。 廖国辉未作答辩。 赖文荣围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.赖文荣、廖国辉身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体适格；2.《借条》复印件一份，欲证明廖国辉向赖文荣借款40000元，双方约定分期还款的事实。 本院审查认为，廖国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼的权利，赖文荣提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，经赖文荣与廖国辉结算，廖国辉共计向赖文荣借款40000元，双方约定借款于2019年12月30日前分期还清。其中2019年10月17日中午12点前归还3000元；2019年10月30日前归还5000元；2019年11月30日前归还15000元；2019年12月30日归还17000元，为此廖国辉出具《借条》一份交赖文荣收执。上述借款期限届满后，经赖文荣催讨，廖国辉拒不还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赖文荣与廖国辉之间的民间借贷关系，有赖文荣提供在案的证据及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，可予认定。债务应当清偿，廖国辉作为债务人，应承担还款付息的民事责任。现赖文荣诉请廖国辉归还借款40000元及该款自起诉之日即2020年1月19日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。廖国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 廖国辉应在本判决生效之日起五日内归还赖文荣借款本金40000元及该款自2020年1月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由廖国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈 涵 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初19449号原告：佛山市粤联贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区********************（住所申报），统一社会信用代码91440605MA51FAQH01。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：朱春容，广东圣和胜律师事务所律师。被告：广东恒远兴盛运输有限公司，住所地广东省茂名市茂南区**************（原信用砖厂旁2号）李国憧房屋，统一社会信用代码91440902MA4W6QJ59H。法定代表人：戴亮光。被告：戴亮光，男，1970年7月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************。被告：陈海华，男，1993年11月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********。原告佛山市粤联贸易有限公司与被告广东恒远兴盛运输有限公司（下称恒远兴盛公司）、戴亮光、陈海华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后,依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即共同向原告支付货款136340元及违约金（按当次应付未付款之次日起计至还清全部款项之日止，按年利率24%标准计算，暂计至2019年8月10日为34815.92元）；2.判令被告承本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月5日，被告恒远兴盛公司与原告签订《轮胎购销合同》，向原告订购轮胎等原装产品，约定双方按月结算，当月购进的轮胎须于次月的10日前结清；原告在收到供货通知后72小时将轮胎运抵被告指定地点，由被告戴亮光作为指定收货人，另约定若被告逾期支付货款的，每日按拖欠总额的1‰向原告支付违约金。合同签订后，原告根据恒远兴盛公司的供货需求累计向其供应轮胎货值295500元，已充分履行合同项下的义务。因被告未能依约向原告支付货款，被告戴亮光（恒远兴盛公司的法定代表人）、被告陈海华（恒远兴盛公司的监事）共同向原告出具欠据承诺如期支付货款，逾期自愿按每日1%的标准支付滞纳金。但截至目前为止，被告仅向原告归还货款156000元，尚拖欠136340元未支付，被告逾期支付货款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。经原告多番催讨仍无履约意思，已严重损害原告的合法权益。特提起诉讼，恳请依法查明事实并判如所请。三被告没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告提交了证据。三被告经本院合法传唤无到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，对原告提交的证据由本院综合认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年8月5日，被告恒远兴盛公司与原告签订《轮胎购销合同》，向原告购买轮胎产品，约定双方按月结算，即当月购进的货物须于次月10日前结清货款；原告收到供货通知后72小时内将货物运抵被告指定地点，由戴亮光作为指定收货人；若被告逾期支付货款的，每日按拖欠总额的1‰向原告支付违约金等。合同签订后，原告分四次共供货价值295500元，每次均由被告陈海华收货并出具《欠据》，注明了货款金额及还款日期，并同意逾期付款按每日1%计付滞纳金，具体为：1.2018年7月21日供货66600元，付款期限为2018年8月21日前；2.2018年8月26日供货24000元，付款期限为2018年9月27日；3.2018年9月15日供货115700元，付款期限为2018年10月15日前；4.2019年3月19日供货89200元，付款期限为2019年4月20日前。上述《欠据》中的欠款人均注明为恒远兴盛公司或“戴某强”（原告称“戴某强”即为被告戴亮光）。恒远兴盛公司于2018年12月20日、2019年2月2日、3月29日、5月24日、7月1日分别付款15000元、75600元、10000元、40400元、15000元，至今尚欠139500元。另查明，一、恒远兴盛公司登记为自然人独资的有限责任公司，戴亮光为股东和法定代表人，陈海华为监事。二、2019年7月15日，原告向三被告发出律师函，要求其支付剩余货款136340元及滞纳金。律师函中亦反映欠据均为陈海华出具。本院认为，原告与被告恒远兴盛公司之间的买卖合同合法有效，恒远兴盛公司欠原告的货款为139500元，原告主张为136340元，是其对自身权利的处分，本院予以照准。双方在合同及《欠据》中均约定被告逾期付款须支付违约金，故原告请求被告支付违约金理据充分，但双方约定的违约金计算标准过高，即使原告已主动调整为按年利率24%计算，仍过分高于原告因此受到的损失，本院酌情调整为按年利率12%计算；结合欠款金额、付款期限、付款情况及该利率标准，暂计至2019年8月10日的违约金为17350元，原告超出部分的违约金请求本院不予支持。被告戴亮光作为恒远兴盛公司的一人股东，未能举证证实其财产与公司财产相互独立，依法应对公司债务承担连带清偿责任。被告陈海华虽系恒远兴盛公司的监事、收货人及《欠据》的出具人，但并无证据表明其个人作出了承担案涉债务的意思表示，亦无其个人须承担案涉债务的法律依据，故原告请求陈海华承担本案的民事责任本院不予支持。三被告经本院公告传唤无到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广东恒远兴盛运输有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向佛山市粤联贸易有限公司支付货款136340元、违约金17350元及以尚欠货款为本金自2019年8月11日至实际付清日止按年利率12%计算的违约金；二、戴亮光对上述债务负连带清偿责任；三、驳回佛山市粤联贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3723.12元（原告已预交），由被告广东恒远兴盛运输有限公司负担并于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行，被告戴亮光负连带责任。对原告已预交的受理费3723.12元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张文炎人民陪审员  周素萍人民陪审员  李结梅二〇二〇年三月十六日书 记 员  林东妮
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执72号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：宋晓威，男，汉族，1971年10月14日生，，住巴中市巴州区 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7108号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行宋晓威银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人宋晓威邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋晓威名下的财产信息，于2020年1月14日冻结了被执行人宋晓威的银行存款标的为96166.26元，全国网络查控系统查询被执行人宋晓威无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人宋晓威无房产信息。 4、本院于2020年3月20日进行了实地调查，被执行人宋晓威已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人宋晓威有住房公积金，且本院已冻结了被执行人宋晓威的住房公积金96166.26元。 6、本院依法将被执行人宋晓威限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额96166.26元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额9936元，未实现债权本金金额86230.26元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初6号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人俞某某，男，1990年8月18日生，汉族，中专文化，个体，住鹰潭市月湖区。曾因犯故意伤害罪，于2012年11月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2015年11月4日缓刑考验期满。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月12日被鹰潭市公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2019]426号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎开庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月7日20时22分许，被告人俞某某酒后驾驶赣Ｅ×××**号小轿车，行驶到本市高新开发区创景路路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人俞某某血液酒精含量为89ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，俞某某血液酒精含量为121.45ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知俞某某检验结果后，俞某某于2019年4月11日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人俞某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人俞某某的供述；证人桂某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人俞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人俞某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人罪行较轻，案发后认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  周荣梅人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月十七日代理书记员  虞诗莹
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初4283号 原告：殷某。 被告：廊坊市某购物中心有限公司。 法定代表人：李某，总监。 原告殷某与被告廊坊市某购物中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告殷某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告殷某撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告殷某负担。在本裁定生效后七日内交纳。 审判员  金百印 二〇二〇年三月五日 书记员  刘蔓玉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1537号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地柳州市荣军路**办公楼****，统一社会信用代码91450200576835668T。 法定代表人：罗宁，总经理。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：罗新月。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告罗新月物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称已经和被告达成和解。遂于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分。没有违反国家法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  黄景树 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴燕惠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初697号 原告：玉林德信物业管理有限公司，住所地广西玉林市教育东路**，统一社会信用代码：91450900735149711L。 负责人:徐进前。 被告：王兰昭，女，1982年10月5日出生，汉族,住广西玉林市。 原告玉林德信物业管理有限公司与被告黄勇敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告玉林德信物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林德信物业管理有限公司在诉讼期间提出撤回起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉林德信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉林德信物业管理有限公司负担。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄显林
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8118号 申请执行人：徐间开,女,1992年12月8日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：李泽营,男,1965年6月18日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：邓家满,男,1966年11月4日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：宋玉带,女,1966年6月21日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：邝项伟,男,1990年1月26日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：邝项铭,男,1995年3月18日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：李少英,女,1929年4月22日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人徐间开与被执行人李泽营、邓家满、宋玉带、邝项伟、邝项铭、李少英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11975号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人李泽营应向申请执行人徐间开归还借款本金2000000元及利息，二、被执行人邓家满对上述借款本金2000000元承担连带清偿责任，三、被执行人宋玉带、邝项伟、邝项铭、李少英在继承邝国桓（公民身份号码：）遗产范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，其中被执行人邓家满已履行义务完毕，其已支付借款本金2000000元给申请人执行人徐间开。但其它被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人李泽营名下有位于广州市花都区XX房产，该房产已由本院另案查封并处理。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  袁蔚英
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初766号 原告：梁智华，男，1994年11月5日出生，汉族，住北流市。 被告：俞星，男，1990年1月18日出生，汉族，住北流市。 原告梁智华诉被告俞星民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈世忠独任审判，书记员徐海文担任记录，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告梁智华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁智华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元。事实和理由：2019年7月9日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告借给被告10000元，双方签订了借款合同，约定借款期限两个月。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，原告多次要求被告清偿借款未果，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告俞星未向本院提出答辩意见。 本院认为，被告向原告借款10000元，有原、被告双方签订的借款合同及支付宝转帐记录为证，原、被告间民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。原告梁智华要求被告俞星向其偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞星向原告梁智华偿还借款10000元。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告俞星负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈世忠 二〇二〇年三月二十日 法官助理 黄谟君 书 记 员 徐海文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3690号 被执行人：韦保局，男，1985年5月4日出生，侗族，住广西省融水苗族自治县。 关于被执行人韦保局盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初286号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人韦保局犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人韦保局未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月九日 书记员  邓嘉锋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1886-1895号之六 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州欢唱娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州欢唱娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十案，被执行人广州欢唱娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初7567-7576号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3271号之一 申请执行人:东莞市交通运输局,住所地：广东省东莞市东城区立新社区金龙路**。 负责人：朱利民，系该局局长。 委托代理人：李创钦，系该局桥头分局工作人员。 委托代理人：朱伟樑，系该局桥头分局工作人员。 被执行人:何进明,男,1968年9月7日出生,汉族,住广东省阳春市。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人何进明行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971行审1350号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人何进明应向申请执行人东莞市交通运输局缴纳罚款30000元及加处罚款30000元，并承担本案执行费800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何进明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已电话联系了被执行人何进明身份所在地的村委社区，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，本院于2020年2月27日冻结了被执行人何进明名下中国建设银行62×××61_156_1的账户，冻结期限为壹年；于2020年2月27日冻结了被执行人何进明名下中国农业银行62×××12的账户，冻结期限为壹年；并依法扣划了上述被执行银行存款共计7388.19元，扣除50元执行费后，本院已将剩余7338.19元执行款划拨给申请执行人。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年3月19日向申请执行人东莞市交通运输局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3271号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十六日 书记员  袁梓聪
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初267号原告：董建敏，男，1978年1月8日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：毛航军，男，1975年3月17日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：项银梅，女，1950年2月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，系被告之母。原告董建敏与被告毛航军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。原告董建敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金120万元及利息60万元（利息按年利率15%暂从2016年5月25日起计算至2019年9月24日，之后利息按上述标准计算至借款本息全部还清之日止），合计借款本息180万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月25日和8月27日，被告以资金周转为由向原告借款100万元和20万元，合计借款120万元，双方约定借款利息均为年利率15%，每季度结息一次，被告分别向原告出具借条。出具借条前，原告通过银行转账及现金支付方式向被告支付120万元，借款以后，被告并未按照约定支付利息，故原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，鹰潭市公安局月湖分局于2018年8月28日对被告毛航军涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，鹰潭市公安局月湖分局正在处理中。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故本案依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告董建敏的起诉。案件受理费21000元（原告董建敏已预交），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪军太二〇二〇年三月十八日法官助理谢露书记员刘鎏附相关法律条文一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执262号 综合审判庭、符开邦： 本院执行的综合审判庭申请符开邦罚金纠纷一案，经被执行人符开邦自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十一日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执603号之一申请人：平邑县人民法院被执行人：牛俊方，男，1965年10月25日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人牛俊方罚金一案中，经查，牛俊方银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛俊方在中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行的银行存款，申请控制金额为30000元，实际控制金额为230.44元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年三月十九日书记员 高庆霞
福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初287号 原告：泉州银行股份有限公司福州分行，住所地福州市晋安区福马路**福晟钱隆大第**楼。 负责人：叶宇，行长。 委托诉讼代理人：袁骁华，男，该行工作人员。 被告：吴旋榕，男，1988年10月18日出生，住福州市台江区。 原告泉州银行股份有限公司福州分行与被告吴旋榕信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告公务超能卡借款本金49918.27元、计至2019年10月23日的利息6510.09元及此后计至实际还款日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告申请，原告于2016年7月22日向被告签发公务超能卡一张，被告激活使用后于2018年5月7日开始逾期，原告多次催讨未果，提起诉讼。 本院经审查认为，原告提交的起诉状写明被告出生于1988年10月18日，而其提交的随案证据材料显示被告出生于1961年5月28日，故其起诉的被告不明确，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回泉州银行股份有限公司福州分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  庄章斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  林 威
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初51号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人李某某，男，1988年9月18日生，汉族，初中文化，无业，住江西省贵溪市。曾因犯盗窃罪，于2017年被江西省金溪县人民法院判处拘役五个月，于2018年被本院判处拘役四个月，2018年5月5日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年4月28日被鹰潭市公安局月湖分局监视居住，同年10月29日被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月13日23时许，被告人李某某行至本市月湖区天洁东路紫荆花苑小区10栋楼下，用随身携带的螺丝刀将被害人顾某停放在此的黑色绿佳牌电动车车头外壳撬开，搭线打火将电动车骑出小区停放在附近树下。后李某某再次进入小区，利用同样手段将被害人余某停放在3栋楼下的黑色艾瑞克牌运电动车盗走，骑至月湖区步行街邂逅宾馆楼下。之后，李某某返回案发地点，将所盗顾某的电动车骑至邂逅宾馆楼下。2018年11月28日，李某某听说月湖公安分局东湖派出所民警在找他，遂托人将两辆电动车送至派出所。2019年4月28日，被告人李某某主动到公安机关投案并如实供述了上述盗窃事实。经价格认定，被盗电动车共价值人民币3328元。案发后，被盗电动车均已发还给被害人。上述事实，被告人李某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人李某某的供述；被害人顾某、余某的陈述；证人黄某的证言；赃物照片；接受证据材料清单及发还清单；被告人归案经过证明；监控视频；价格认定结论书；刑事判决书、释放证明书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人李某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其所盗赃物已主动归还，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚；其曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年3月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  万 玲人民陪审员  朱 斌二〇二〇年三月二十四日代理书记员  虞诗莹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3155号之三被执行人渠继胡,男,1984年11月20日出生，汉族，住滕州市。被执行人渠继胡罚金一案，滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初719号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日立案执行。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初719号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人渠继胡在中国农业银行62×××79账户内存款人民币2490.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月三日书记员 魏士厚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3307号 被执行人：王显陆，男，1987年5月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 关于被执行人王显陆容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初72号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人王显陆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人王显陆未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年三月九日 书记员  邓嘉锋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21775号 当事人： 关于申请执行人陈成安与被执行人东莞市浩华通讯机电工程有限公司与公司有关的纠纷执行一案【执行依据：（2019）粤1971民初5801号民事判决书】，本案在执行过程中，法院已强制执行完毕，依照法律规定，通知如下： 本案（2019）粤1971执21775号已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246****、1857688****（微信） 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢91号 王正宽、广州市花都区新华柏尼斯烘焙店： 关于申请执行人王正宽与被执行人广州市花都区新华柏尼斯烘焙店劳动争议一案，本院在（2018）粤0114执209号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市花都区新华柏尼斯烘焙店已经履行穗花劳人仲案[2017]1014号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初7710号原告：赵魁生，男，1970年12月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王琳琳，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐相华，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：冯莹，女，1972年2月23日出生，汉族，住济南市。被告：玄宇文，女，1952年10月18日出生，汉族，住山东省肥城市。原告赵魁生与被告冯莹、玄宇文确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵魁生的委托诉讼代理人王琳琳、徐相华到庭参加诉讼。被告冯莹、玄宇文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵魁生向本院提出诉讼请求：1、判决二被告签署的房屋买卖合同无效；2、判决两被告向原告返还涉案房屋；3、判决撤销涉案房屋在房产主管部门的买卖备案登记；4、判决两被告赔偿原告房屋占用费170000元（2016年10月1日至2019年7月31日，2019年7月31日之后的租房损失另行计算）；5、本案的全部诉讼费用被告承担。事实与理由：赵魁生与冯莹系夫妻关系，2005年结婚登记，婚姻存续期间，2012年9月，赵魁生将其位于济南市历下区历山路146号3号楼7-601（产权证号：济房权证省直字第**）的婚前个人房产赠与冯莹并过户到冯莹名下，变为夫妻共同房产。该房是二人仅有的一套房屋。2016年8月2日，由于赵魁生与冯莹发生争吵，冯莹指使刘华源将赵魁生打伤，之后又将二人设立的山东富润德环能有限公司总经理由赵魁生变更为刘华源，导致夫妻感情彻底破裂。2016年8月16日，冯莹在赵魁生不知情的情况下，私自与其姨妈玄宇文（第二被告）恶意串通，签署房屋买卖合同，以185万元的低价将上述房屋出售给玄宇文，并到房管局办理网签备案手续，并将房屋交付玄宇文，侵占了涉案房产，致使赵魁生一直在外租房屋居住至今。2017年第二被告起诉涉案房屋承租人主张租金的案件，赵魁生作为第三人参加诉讼，明确表达冯莹无权处分、并不同意出售房屋的意见。但二被告至今没有返还原告涉案房屋。综上，二被告串通侵占原告涉案房屋的行为，严重侵犯了原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院查明事实的基础上判如所请。被告冯莹、玄宇文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵魁生与被告冯莹原系夫妻关系，双方于2005年5月21日登记结婚。2012年9月，赵魁生将其位于济南市历下区历山路146号3号楼7-601室（产权证号：济房权证：济房权证省直字第**人房产赠与冯莹并过户到冯莹名下。2016年8月12日，冯莹与被告玄宇文签订《购房合同书》一份，约定玄宇文购买冯莹所有的位于济南市历下区历山路146号3号楼7-601室（以下简称涉案房屋），价款185万元，该合同在房管局办理了网签备案手续。赵魁生提交本院审理的（2017）鲁0102民初1656号案件庭审笔录及案外人李玲（涉案房屋承租人）与冯莹微信聊天记录，在庭审笔录中李玲陈述：“2016年9月份，冯莹告诉被告（李玲），其丈夫赵魁生因欠外债被他人起诉，债权人将她的房子查封了，为保住房子以免被法院拍卖抵债，冯莹想把房屋过户到她姨也就是原告玄宇文名下”，李玲与冯莹的聊天记录显示：“（冯莹）：他们（法院）去你租住的601实地了解情况，与你的问答记录给我看了。记录中有你的回答：房子是冯莹的。他们问你玄宇文认识吗？你回答不认识。哇，这下麻烦了。（李玲）：啊？那怎么办。”赵魁生提交网上查询2016年10月与涉案房屋同小区同户型房屋价格显示，售价在240万元至315万元之间。2017年，赵魁生起诉冯莹赠与合同纠纷一案，要求撤销原告与被告关于涉案房产的赠与协议，2019年6月24日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01民终4350号民事判决书，判决撤销赵魁生与冯莹于2012年9月12日签订的《财产约定书》，该判决已生效。因赵魁生认为冯莹与玄宇文签订的房屋买卖合同无效，原、被告之间形成纠纷，赵魁生诉至本院。本院认为，被告冯莹、玄宇文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本案中，2012年9月，赵魁生将婚前个人房产赠与冯莹并过户到冯莹名下，涉案房屋属于赵魁生与冯莹的夫妻共同财产。被告冯莹未经原告赵魁生同意，将其与赵魁生的夫妻共同财产出售给亲戚玄宇文，侵犯了赵魁生的财产权利，主观上具有恶意，玄宇文与冯莹系亲戚关系，应当知道冯莹出售的房屋系其与赵魁生的夫妻共同财产，明知冯莹系单方出卖且低价购买，二人转让房屋的行为属恶意串通，故冯莹与玄宇文2016年8月12日签订的《购房合同书》无效，对于赵魁生该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告赵魁生起诉要求撤销涉案房屋在房产主管部门的买卖备案登记的诉讼请求，因房屋备案登记系房屋主管部门的行政行为，在民事诉讼中不宜直接判决撤销房屋备案登记，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。因两被告之间购房合同书已被确认无效，根据相关法律规定，因合同取得的财产应予返还或折价补偿，原告可另行起诉要求两被告配合办理撤销网签备案手续，使房屋权利状态回归两被告之间购房合同书签订之间状态。对于原告要求两被告向原告返还涉案房屋、赔偿原告房屋占用费170000元的诉讼请求，此系原告起诉被告冯莹撤销赠与协议【（2018）鲁01民终4350号】案件后原告可向被告主张的权利，与本案确认合同无效纠纷并非同一法律关系，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯莹与被告玄宇文于2016年8月12日签订的《购房合同书》无效；二、驳回原告赵魁生其他诉讼请求。案件受理费人民币25040元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  咸维玲人民陪审员  白淑贤二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郑远方
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27631号 申请执行人钟春明，男，汉族，1983年7月21日出生，住广西富川瑶族自治县。 被执行人炜清贸易（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道牛山景盛路******。 法定代表人张逢奇。 关于申请人钟春明申请执行炜清贸易（东莞）有限公司劳动争议纠纷一案，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资26411元，并承担本案执行费。被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有可供执行财产；（二）本院依法核实了被执行人炜清贸易（东莞）有限公司的情况，被执行人已不在工商登记地址经营，同时本院依法向被执行人炜清贸易（东莞）有限公司的法定代表人张逢奇及相关人员核实了该公司的情况，该公司因经营困难，早已不再经营，并无资产可供执行；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27631号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月十三日 书记员  罗永超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执恢59号申请执行人：任兴，男，1971年3月11日出生，汉族，个体，住太原市。被执行人：薛文正，男，1974年6月17日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人：王丽丽，女，1972年10月28日出生，汉族，太原市招生考试管理中心综考科副科长，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2018年9月19日生效的（2017）晋0106民初2938号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人薛文正、王丽丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛文正、王丽丽银行存款人民币五十五万六千六百六十二元（本金一百六十万元、利息二十一万三千二百九十五元、迟延履行期间的利息八万零一百七十三元、案件受理费二万三千三百九十八元、保全费五千元、扣除已支付一百三十六万五千二百零四元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年三月十一日书记员 张文秀
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执90号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：张杰，男，汉族，1989年10月6日生，住四川省西充县。 被执行人：南充宏力房地产开发有限公司，，住所地南充市顺庆区锦亭路**城市花园**** 法定代表人：罗小容。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初7175号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行张杰、南充宏力房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。执行中，本院于2020年1月7日冻结了被执行人张杰、南充宏力房地产开发有限公司银行存款235000.06元。现当事人已达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人张杰、南充宏力房地产开发有限公司银行存款235000.06元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张杰、南充宏力房地产开发有限公司银行存款235000.06元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月十三日 书记员  杜 韩
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终1164号上诉人（原审被告）：中山市兴辉机电装饰工程有限公司，住所地广东省中山市东区************。法定代表人：孙鹏辉。委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙绍均，男，1972年5月11日出生，汉族，住重庆市永川市***********。委托诉讼代理人：覃德灿，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：周景辉，广东刘志均律师事务所实习律师。上诉人中山市兴辉机电装饰工程有限公司（以下简称兴辉公司）因与被上诉人龙绍均建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初11528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴辉公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，兴辉公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市兴辉机电装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年三月十二日书记员  温宇媚
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执208号申请执行人：北镇华云加油站，住所地辽宁省北镇市广宁街道办事处八家子村。被执行人：王冲，男，1981年4月5日生，满族，农民，住辽宁省北镇市广宁乡八家子村**，居民身份证号码2107821981********。本院在执行申请执行人北镇华云加油站诉被执行人王冲买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年三月十七日书记员  李晓丹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执14212号 申请执行人广东云投实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人谭蓉。 被执行人东莞市迅马汽车销售有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人秦文良。 被执行人秦建国，男，土家族，1983年7月5日出生，住重庆市石柱县鱼池镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民特281号民事裁定书。 二、立案执行日期：2019年12月25日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付购车款1400000元及违约金。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人东莞市迅马汽车销售有限公司经营场所调查，经查明，该被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张志彬
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9188号 关于申请人东莞市华升混凝土有限公司与被申请人东莞高业建设有限公司、黎文杰、东莞市壹品劳务分包工程有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年三月十七日 书记员 ：刘志威
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执192号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：冯凯荣，男，汉族，1965年2月10日生，，住蓬安县 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7151号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行冯凯荣银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人冯凯荣邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯凯荣名下的财产信息，于2020年1月10日冻结了被执行人冯凯荣的银行存款标的为103448.60元，并于2020年3月27日扣划14042.94元至本院案款账户，全国网络查控系统查询被执行人冯凯荣无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人冯凯荣无房产信息。 4、本院于2020年3月16日委托蓬安县人民法院进行了委托调查，被执行人冯凯荣已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人冯凯荣无住房公积金。 6、本院依法将被执行人冯凯荣限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额103448.60元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额14042.94元，未实现债权本金金额89405.66元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 仁
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2909号之十二申请执行人张定宝,男,1963年10月15日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人苏令伟,男,1969年12月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏令伟在中国工商银行16×××29账户内存款人民币26913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月五日书记员 魏士厚
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1107号 郭胜利（申请执行人）、福建省鼎立建筑工程有限公司（被执行人）： 郭胜利与福建省鼎立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2640.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭胜利（申请执行人）。至此，郭胜利（申请执行人）向本院申请执行的融劳仲(2019)调字028号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1170号 广州八帆建材有限公司、安徽省永安建筑有限公司： 关于申请执行人广州八帆建材有限公司与被执行人安徽省永安建筑有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人安徽省永安建筑有限公司已经履行（2018）粤0114民初48号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯