江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初2875号原告：潘卫华，男，1967年8月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：张秋亮，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇飞，江西融冰律师事务所律师。被告：杨丰兰，女，1963年1月3日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告潘卫华（以下简称原告）与被告杨丰兰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人张秋亮到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘卫华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金2400000元及利息（利息以人民币2400000元为基数，自2019年10月14日起按年利率15%计算至还清借款之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系原告前妻姐姐，被告早年经商信誉良好，原告出于对被告高度信任，将自己全部积蓄出借给了被告，还向亲朋借款再转借给被告。2017年1月10日，被告因需要周转资金，向原告借款1500000元，应被告要求原告将1500000元打入被告丈夫李英辉弟弟李勇辉3385的银行卡账户，该笔借款一年到期后，被告要求继续借款，将本金及利息100000元计入后期借款本金，故被告于2018年1月10日收回原借条并重新出具借条，内容为“今借潘卫华现金人民币壹佰陆拾万元整，年息壹分伍厘”，并口头约定一年后本息付清。2017年2月22日，原告向王小珍借款人民币300000元，原告将该300000元转借被告，原告应被告要求，将该款本金300000元转入李勇辉尾号3385的银行卡账户，该笔借款一年到期后，被告要求继续借款并于2018年2月22日收回原借条并重新出具借条，内容为“今借潘卫华现金人民币叁拾万元整，年息壹分伍厘，按年结息”。2018年2月27日原告向桂新娥借款人民币500000元，原告应被告要求将该款转入李勇辉尾号为3385的银行卡账户，并于当日出具借条，内容为“今借潘卫华现金人民币伍拾万元整，期限壹年，按年结息，年息壹分伍厘”被告于2018年年底失去联系，原告因无法收回被告借款，导致陷入债务危机。桂新娥、王小珍分别向月湖区法院起诉原告，此后因原告不能履行月湖区法院的生效判决，被追究刑事责任。鉴于上述事实，原告为维护其自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告未到庭、也未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、潘卫华、杨丰兰身份证复印件，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2、《借条》（本金1600000）及银行流水，证明2017年1月10日，被告向原告借款人民币1500000元，应被告要求，原告于当日将本金1500000元转入被告老公李英辉弟弟李勇辉尾号3385的银行卡账户，该笔借款一年到期后，被告要求继续借款并同意将本金1500000元及利息100000元计入后期借款本金，故被告于2018年1月10日收回原借条并重新出具借条；3、《借条》（本金300000）及银行流水，证明2017年2月22日，原告向王小珍借款人民币300000元，之后将该300000转借被告，应被告要求，原告于当日将本金300000元转入被告老公李英辉弟弟李勇辉尾号3385的银行卡账户，该笔借款一年到期后，被告要求继续借款并于2018年2月22日收回原借条并重新出具借条；4、《借条》（本金500000）及银行流水，证明2018年2月27日，原告向桂新娥借款人民币500000元，之后将该50万转借被告，应被告要求，原告于当日将本金20元转入被告老公李英辉弟弟李勇辉尾号3385的银行卡账户，被告于当日出具借条。本院对原告提交的证据确定如下：由于被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行证质，被告应当承担未相应的后果，本院对原告提交的证据1、2、3、4予以采信。根据原告提交的证据及当庭的陈述，本院确认以下事实：被告系原告前妻姐姐。2017年1月10日，被告向原告借款1500000元，应被告要求，原告将1500000元打入被告丈夫李英辉弟弟李勇辉尾号为3385的银行卡账户，该借款一年到期后，被告将借款本金1500000元及部分利息100000元计入借款本金，被告于2018年1月10日向原告重新出具借条，内容为“今借潘卫华现金人民币壹佰陆拾万元整，年息壹分伍厘，借款人杨丰兰”。2017年2月22日，原告向王小珍借款300000元，原告将该300000元转借被告，应被告要求，原告将300000元转入李勇辉尾号3385的银行卡账户，该笔借款一年到期后，被告于2018年2月22日向原告重新出具借条，内容为“今借潘卫华现金人民币叁拾万元整，小写300000.00，年息壹分伍厘，按年结息，借款人杨丰兰”。2018年2月27日原告向桂新娥借款人民币500000元，原告应被告要求将该款转入李勇辉尾号为3385的银行卡账户，并于当日出具借条，内容为“今借潘卫华现金人民币伍拾万元整，小写500000.00，期限壹年，按年结息，年息壹分伍厘，借款人杨丰兰”。后被告与原告失去联系，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。原告与被告之间借贷关系，系双方当事人自愿，且未违反国家法律和法规的禁止性规定，合法有效。原告要求被告归还借款本金2400000元符合法律规定与双方约定，本院予以支持。原告要求被告支付的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告杨丰兰应于本判决生效之日起七日内偿还原告潘卫华借款本金2400000元及利息（利息以2400000元为基数，按年利率15%，自2019年10月14日起计算至实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元（原告潘卫华已预交），由被告杨丰兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  刘智勋人民陪审员  陈晓文人民陪审员  周荣梅二〇二〇年三月三十日书 记 员  丁燕燕附：与本案相关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。