宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初17825号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王延梅，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕峰，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：杨俊，男，1990年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告杨俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月16日公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人王延梅到庭参加诉讼，被告杨俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨俊向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金97556.88元；2.判令杨俊向上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金9658.13元（自2019年4月13日至2019年10月28日，按未付租金97556.88元的日万分之五计算），并主张违约金至实际付款之日；3.判令杨俊向上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元；4.判令本案诉讼费由杨俊承担。事实和理由：2018年12月12日，上海易鑫融资租赁有限公司与杨俊签订《易鑫汽车融资租赁合同》，约定上海易鑫融资租赁有限公司根据杨俊的要求向杨俊购买车辆并出租给杨俊使用，融资金额81000元，出租人为上海易鑫融资租赁有限公司，承租人为杨俊，租赁期限为36个月，杨俊按月支付租金2869.32元。合同签订后，上海易鑫融资租赁有限公司履行了义务，将车辆交付杨俊使用，并办理了车辆入户及抵押登记手续。租赁期间，杨俊支付2期租金，合计5738.64元，自2019年4月起再未向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金。杨俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，上海易鑫融资租赁有限公司（出租人）与杨俊（承租人）签订《易鑫汽车融资租赁合同》，该合同“通用条款”约定：为实现融资租赁，出租人根据承租人的选择向承租人购买车辆，并租给承租人，承租人同意按本合同约定出售车辆并租入使用。本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人在支付承租人租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，取得租赁车辆的所有权。租赁期内，无论租赁车辆登记在出租人、承租人或第三人名下，承租人均不得否认出租人根据本合同对租赁车辆享有的所有权。租金以出租人购买车辆全部成本及合理利润为基础，由租赁本金和利息构成，采取等额年金法确定。承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人自担费用在出租人配合下办理租赁车辆解除抵押登记。如承租人逾期不支付租金，擅自拆除GPS或其他致使GPS无法正常工作等，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并赔偿损失。出租人以承租人未支付租金为由行使加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。承租以租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保，抵押担保范围包括租金、实现主债权、抵押权所发生的全部费用。该合同“专用条款”约定：车辆品牌为“起亚”，发动机号XXXXX、车架号XXXXXXXXX，经销商为宁夏走过来走过去汽车贸易有限公司；车辆转让价款总额为81000元，融资总额为81000元，上述车辆转让价款，实际支付时各方同意扣取或抵消承租人与出租人签署的《汽车买卖合同》中承租人应支付出租人的车辆价款81000元；租金计算方法为等额年金法，首付租金0元，尾付租金0元，每期租金支付期次为每月一期，共计36期，每期租金为2869.32元，每一期租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日），其余每期租金总额103295.52元。租金支付方式为委托扣划，承租人同意授权出租人委托第三方从承租人建设银行账户自动扣划。上述车辆于2017年12月28日登记在上海易鑫融资租赁有限公司银川分公司名下。2018年12月12日，上海易鑫融资租赁有限公司（甲方、销售方）与杨俊（乙方、买受方）签订《汽车买卖合同》，约定甲方将上述车辆出售给乙方，乙方在本合同签署前已经使用车辆11个月，接收车辆的现状，价格81000元，并且乙方应支付给甲方的车价款与甲方在与乙方签署的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》中应支付乙方的租赁车辆转让价款相抵消。租赁期间，杨俊向上海易鑫融资租赁有限公司支付了2期租金，合计5738.64元，自2019年4月起再未支付租金，尚欠上海易鑫融资租赁有限公司租金共计97556.88元（2869.32元×34）。本院认为，上海易鑫融资租赁有限公司与杨俊签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，双方均应按约定履行各自义务。上述合同约定上海易鑫融资租赁有限公司按照杨俊的要求向杨俊购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给杨俊使用，杨俊按照合同约定支付租金，上海易鑫融资租赁有限公司与杨俊形成了融资租赁合同关系。上海易鑫融资租赁有限公司按照合同约定履行了义务，杨俊应按约向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金。杨俊未按约定支付租金，构成违约。上海易鑫融资租赁有限公司要求杨俊支付下剩全部租金97556.88元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。上述租赁合同约定杨俊未按约支付租金时，原告有权按应付租金1.2‰∕天收取违约金，上海易鑫融资租赁有限公司按日万分之五计算违约金未超出合同约定，本院予以支持，但上海易鑫融资租赁有限公司在起诉前未向杨俊主张全部租金，故在起诉前，应以每月应付租金为基数自逾期之日计算违约金，在起诉后，应以全部未付租金为基数计算违约金。据此，本院以合同约定的月租金2869.32元为基数按日万分之五支持自2018年4月13日至2019年11月10日止的违约金1211元〔2869.32元×0.0005元∕天×844天（212＋182＋151＋121＋90＋59＋29）〕，并按97556.88元的日万分之五支持违约金至本判决确定的还款之日。上海易鑫融资租赁有限公司主张的律师代理费2500元，并非必然发生的费用，故本院不予支持。被告杨俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨俊于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金97556.88元、违约金1211元，并按日万分之五支付97556.88元自2019年11月11日至本判决确定的还款之日的违约金；二、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担249元，由被告杨俊负担2245元，公告费300元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李海波人民陪审员 王小红人民陪审员 关保国 二〇二〇年三月十九日法官助理 李金玉书记员 张 如附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。