山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初24号原告：胡兆学（系死者朱某之夫），男，1951年9月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告：胡现平（系死者朱某之子），男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：吴培华，山东强源律师事务所律师。被告：王加超，男，1991年6月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地，济南市市中区顺河东街**银座晶都国际**楼**。负责人：王连涛，总经理。委托诉讼代理人：李勇祥，该公司员工。被告：吴祥凯，男，1988年3月15日出生，汉族，市民，住，住菏泽市定陶区/div>委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司，住，住所地，定陶兴华路中段/div>负责人：王松涛，总经理。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。原告胡兆学、胡现平与被告王加超、安邦财产保险股份有限公司、吴祥凯、中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告申请将安邦财产保险股份有限公司变更为安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家保险）申请替代安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司参加诉讼，承继与本案相关的权利义务，本院依法予以准许并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兆学、胡现平及其委托诉讼代理人吴培华、被告王加超委托诉讼代理人李春锋、大家保险委托诉讼代理人魏祥立、吴祥凯委托诉讼代理人赵云龙、人保财险委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡兆学、胡现平向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、财产保全费共计710712.06元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月27日21时14分许，王加超驾驶闽Ｄ×××**小型轿车沿广州路自北向南行驶至定陶区仿山镇胡庄路口处，撞到自东向西步行的朱某，朱某受伤倒地，王加超未采取任何防护措施弃车逃逸；21时18分许，朱某又被吴祥凯驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车自北向南碾轧；事故造成闽Ｄ×××**小型轿车损坏，朱某死亡。肇事后，王加超当夜投案；吴祥凯驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车逃逸，与11月15日投案。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。王加超口头辩称，1、本案交通事故属实，但造成朱某死亡，并不是王加超所致，当时朱某是被后车（被告吴祥凯驾驶的车辆）再次碾压致死，王加超在第一时间拨打了120急救电话；2、王加超的涉案车辆在大家保险投保交强险，大家保险应在交强险范围内承担赔偿责任；3、原告诉请数额明显过高，死者生前系农民身份，应当按农民身份计算赔偿数额；4、王加超当时并没有弃车逃逸，而是在拨打120急救电话后，去投案自首，并且死者生前在事故中也存在一定过错，过马路时没有尽到充分观察义务。大家保险口头辩称，涉案闽Ｄ×××**号车在大家保险投保交强险。该车辆在发生事故后未向大家保险报案。大家保险需调查、核实该车辆及驾驶员相关证件信息真实有效的前提下，依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失吴祥凯口头辩称，本案交通事故属实，受害人的死亡是因王加超在发生第一次事故后，未积极采取急救措施以及未对事故现场标示，导致吴祥凯在到达事故现场时无法进行紧急避让，其对事故发生的原因所起作用较小。涉案车辆在人保财险投保交强险，应当由其在交强险内先行赔偿。受害人生前居住在农村，应按农村标准计算损失。人保财险口头辩称，鲁Ｒ×××**号车在人保财险投保交强险。该车辆在发生事故后未向人保财险报案。人保财险需调查、核实该车辆及驾驶员相关证件信息真实有效的前提下，依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月27日21时14分许，王加超驾驶闽Ｄ×××**小型轿车沿广州路自北向南行驶至定陶区仿山镇胡庄路口处，撞到自东向西步行的朱某，朱某受伤倒地，王加超未采取任何防护措施弃车逃逸；21时18分许，朱某又被吴祥凯驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车自北向南碾轧；事故造成闽Ｄ×××**小型轿车损坏，朱某死亡。肇事后，王加超当夜投案；吴祥凯驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车逃逸，与11月15日投案。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队处理，出具道路交通事故认定书，确定王加超、吴祥凯共同承担事故的全部责任，朱某无事故责任。闽Ｄ×××**号车在大家保险投保交强险。鲁Ｒ×××**号车在人保财险投保交强险。原告为抢救朱某支出门诊医疗费1154.56元，另支出财产保全费1020元。死者朱某，1954年8月17日出生。2019年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元，农村居民人均可支配收入17775元。2018年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王加超与吴祥凯分别实施侵权行为，造成朱某死亡的损害后果，均应承担事故的全部责任，且均不能举证证明其二人之间的责任大小，应平均承担原告损失的赔偿责任。结合鲁高法【2020】18号文及朱某的年龄，其死亡赔偿金应按2019年度城镇居民家庭人均可支配收入计算15年。原告主张丧葬费37562.5元（75125元/年÷2），符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的处理丧葬事宜人员的误工费，按农村居民人均可支配收入计算2人5天即487元（17775元/年÷365天×5天×2人）。精神损害抚慰金认定10000元。原告主张的交通费，因被告以未提交相关证据为由提出异议，故本院不予支持。综上所述，原告损失：医疗费1154.56元、死亡赔偿金634935元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员的误工费487元、财产保全费1020元，合计款685159.06元。根据涉案车辆的投保情况，首先由大家保险、人保财险在交强险限额内各赔偿110577.28元（1154.56元÷2+110000元），不足部分464004.5元（685159.05元-110577.28元×2），由被告王加超、吴祥凯各赔偿232002.25元（464004.5元÷2）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司山东分公司赔偿原告胡兆学、胡现平医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费共计款110577.28元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司赔偿原告胡兆学、胡现平医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费共计款110577.28元；三、被告王加超赔偿原告胡兆学、胡现平死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、财产保全费共计款232002.25元；四、被告吴祥凯赔偿原告胡兆学、胡现平死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、财产保全费共计款232002.25元；五、驳回原告胡兆学、胡现平交通费的诉讼请求；六、上述判决内容，于判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5454元，由胡兆学、胡现平负担196元，王加超负担2629元，吴祥凯负担2629元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市定陶区人民法院。审判员  陈鸿云二〇二〇年三月二十日书记员  谷西蕊