山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2746号原告于风森，女，1946年11月29日出生，汉族，住河南省清丰县，系受害人李敬臣之妻。原告李自恩，男，1970年2月20日出生，汉族，住河南省清丰县，系受害人李敬臣之子。原告李自钦，女，1973年5月6日出生，汉族，住河南省清丰县，系受害人李敬臣之长女。原告李自巧，女，1977年2月27日出生，汉族，住河南省清丰县，系受害人李敬臣之次女。委托诉讼代理人（特别授权代理）吴慧茹，女，1991年1月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告山东鄄城三江物流有限公司统一社会信用代码91371726666722966C住所地：山东省菏泽市鄄城县郑营乡鄄菏公路东南环路北法定代表人：康哲，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）梁伟，山东亘古律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号负责人：郝春峰，系公司副总经理统一社会信用代码：913717007961743392委托诉讼代理人（特别授权代理）耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。原告于风森、李自恩、李自钦、李自巧诉被告山东鄄城三江物流有限公司（以下简称物流公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2020年1月13日公开开庭进行了审理，四原告的委托诉讼代理人吴慧茹、被告物流公司的委托诉讼代理人梁伟、被告保险公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月30日9时52分许，杨世龙驾驶鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车沿S259省道由南向北行驶至鄄城县旧城镇申庄路口时，与受害人李敬臣驾驶的宗龙牌摩托三轮车相接触，导致摩托三轮车驾驶人李敬臣当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经鄄城县交警部门处理认定，杨世龙承担事故的主要责任。经查，杨世龙驾驶的鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费、停尸验尸费等共计192522元。被告物流公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，事故车辆的实际车主是杨世龙，挂靠在我公司经营。鉴于双方都是机动车，原告要求按照80%的比例承担赔偿责任，不予认可，应按70%的比例予以赔偿。被告物流公司不是本次事故的直接侵权人，原告要求物流公司在保险不足部分承担赔偿责任，没有法律依据。因为原告已与事故直接侵权人杨世龙签订了刑事谅解协议，双方已针对赔偿达成协议并一次性终结，物流公司无需在本案中承担责任。鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告合法合理的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由原告自负。被告保险公司辩称：在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、资格证真实有效，且原、被告提供证据具有真实性、合法性、关联性的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合法合理的损失，原告要求按照城镇居民标准计算相关费用无事实及法律依据，对于本案诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明：2019年5月30日9时52分许，杨世龙驾驶鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车沿S259省道由南向北行驶至省道259157公里+400米鄄城县旧城镇申庄路口时，与由东向西李敬臣驾驶的宗龙牌摩托三轮车相接触，导致摩托三轮车驾驶人李敬臣、摩托三轮车乘车人王兆坤当场死亡，摩托三轮车上货物损失，车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队经现场勘查、调查作出第3717261201900002041号道路交通事故认定书，认定杨世龙驾驶机动车未让右方道路车辆先行、超速行驶的违法行为是此事故发生的主要原因。李敬臣驾驶机动车未取得驾驶证、货车载人的违法行为是此事故发生的次要原因，确定杨世龙承担此事故的主要责任，李敬臣承担事故的次要责任，王兆坤无事故责任。原告提交交通费票据1宗，主张交通费820元。原告提交菏泽慈恩殡葬服务有限公司出具的票据(载明单独存放、特殊服务)一张，主张停尸验尸费7800元。原告对李敬臣驾驶的宗龙牌摩托三轮车因本次交通事故造成的损失于2019年9月5日委托天津万达评估有限公司河南分公司进行鉴定，2019年9月9日该公司出具河南万达[2019]第A0243号鉴定意见报告书，车辆损失价格为4850元，原告提交评估费单据6张，计款400元。被告对该鉴定意见报告书有异议，认为属于原告单方委托，评定依据不足。原告主张按河南省城镇居民标准计算死亡赔偿金，理由为河南省高级人民法院出台的《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，于2019年12月20日施行，该意见规定：全省法院机动车交通事故责任纠纷案件……死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。被告提出异议，认为李敬臣生前为农村居民，应当按照山东省上一年度农村居民人均收入标准计算。杨世龙驾驶的鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车登记车主为物流公司，实际车主为杨世龙，二者为挂靠经营关系。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险（鲁Ｒ×××**半挂牵引车保险金额500000元，鲁Ｒ×××**车保险金额500000元），在保险有效期间内发生交通事故。肇事车辆行驶证、杨世龙的驾驶证、运输资格证均合法有效。另查明，受害人李敬臣，1945年11月23日出生，系农村居民。原告及受害人王兆坤的近亲属与杨世龙达成刑事协议书，约定杨世龙额外补偿原告及李敬臣的近亲属110000元，该数额不在法定赔偿数额范围内，原告及李敬臣的近亲属不再追究杨世龙的民事责任。王兆坤的近亲属刘相素、王帅强、王付强以物流公司、保险公司为被告另案起诉，案号为（2019）鲁1726民初3005号。因受害人王兆坤的死亡所产生的死亡赔偿金325940元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的误工费900元、交通费300元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求赔偿数额为265868.28元，并在规定期限内补交了案件受理费。山东省统计部门2019年度公布的上一年度农村居民人均可支配收入为16297元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资为75125元。本院认为，杨世龙驾驶鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车沿S259省道由南向北行驶至省道259157公里+400米鄄城县旧城镇申庄路口时，与由东向西李敬臣驾驶的宗龙牌摩托三轮车相接触，导致摩托三轮车驾驶人李敬臣、摩托三轮车乘车人王兆坤当场死亡，摩托三轮车上货物损失，车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队经现场勘查、调查作出第3717261201900002041号道路交通事故认定书，认定杨世龙驾驶机动车未让右方道路车辆先行、超速行驶的违法行为是此事故发生的主要原因。李敬臣驾驶机动车未取得驾驶证、货车载人的违法行为是此事故发生的次要原因，确定杨世龙承担此事故的主要责任，李敬臣承担事故的次要责任，王兆坤无事故责任，道路交通事故认定书属公安交通管理机关依职权作出的公文书，本院予以采信。杨世龙与李敬臣均系机动车驾驶人，根据《山东省实施办法》第六十六条规定，酌定由杨世龙承担70%的赔偿比例。杨世龙驾驶的鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（鲁Ｒ×××**半挂牵引车保险金额500000元，鲁Ｒ×××**车保险金额500000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失先由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司按责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分，由杨世龙予以赔偿。因杨世龙与物流公司系挂靠经营关系，物流公司对杨世龙应承担的赔偿责任负连带责任，原告与杨世龙已达成协议，不再追究杨世龙的民事责任，且在本案中，原告亦未将杨世龙作列为被告起诉，故物流公司在本案中不再负赔偿责任。受害人李敬臣，1945年11月23日出生，系农村居民，原告主张按河南省城镇居民标准计算死亡赔偿金，理由为河南省高级人民法院出台的《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》于2019年12月20日施行，该意见规定：全省法院机动车交通事故责任纠纷案件……死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。本院认为，该文件系在特定区域范围内的受诉法院实施，本院（受诉法院）不在该特定区域范围内，在本案中，原告主张按河南省城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院不予支持。死亡赔偿金根据山东省统计部门2019年度公布的上一年度农村居民人均可支配收入16297元，计算7年，死亡赔偿金为16297元×7年=114079元。丧葬费按山东省统计部门2019年公布的上年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元的标准，计算6个月，为37562.5元。李敬臣的死亡给其家人造成严重精神损害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，依法应予支持，结合杨世龙的过错程度及当地的实际情况，本院酌定支持50000元。原告主张办理丧葬事宜人员的误工费，本院支持3人3天，结合当地劳动力市场现状，本院支持每人每天100元，误工费为100元×3天×3人=900元。原告主张处理丧葬事宜人员的交通费820元，结合本案案情，交通费系必要的合理支出，本院酌情支持300元。原告提交菏泽慈恩殡葬服务有限公司出具的票据(载明单独存放、特殊服务)一张，主张停尸验尸费7800元，因原告已主张了丧葬费，该费用7800元系重复主张，本院不予支持。原告的车辆损失系财产损失，被告应予赔偿，天津万达评估有限公司河南分公司出具的河南万达[2019]第A0243号鉴定意见报告书，具有客观真实性，车辆损失以评估结论为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，被告对鉴定意见报告书有异议，认为属于原告单方委托，评定依据不足，但无证据足以反驳，被告亦未申请重新鉴定，对其异议，本院不予采纳。原告的评估费系其实际支出，被告应予赔偿。因受害人王兆坤的近亲属刘相素、王帅强、王付强已另案起诉，案号为（2019）鲁1726民初3005号，因受害人王兆坤的死亡所产生的死亡赔偿金325940元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的误工费900元、交通费300元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告于风森、李自恩、李自钦、李自巧因其近亲属李敬臣的死亡所产生的死亡赔偿金114079元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员的误工费900元、交通费300元、精神损害抚慰金50000元，共计202841.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿36131元，剩余166710.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿116697元。二、原告于风森、李自恩、李自钦、李自巧的车辆损失4850元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余2850元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿1995元。三、原告于风森、李自恩、李自钦、李自巧的评估费400元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿280元。四、被告山东鄄城三江物流有限公司在本案中不负赔偿责任。五、原告于风森、李自恩、李自钦、李自巧的其他诉讼请求本院不予支持。上述一、二、三项内容于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5288元，由原告于风森、李自恩、李自钦、李自巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  张邦福人民陪审员  王明堂二〇二〇年三月六日书 记 员  冯文浩