wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0232民初41号原告：邹红莲，1977年9月29日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县*****************，身份证号码：440************021。被告：日本电产三协电子（韶关）有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县经济开发区，统一社会信用代码：914************350。法定代表人：浦某1。委托诉讼代理人：邹雪兰，女，系该公司人事劳务课课长。原告邹红莲诉被告日本电产三协电子（韶关）有限公司（三协公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员邱惠芬适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理，法官助理刘艳妮全程协助办案。原告邹红莲、被告三协公司的委托诉讼代理人邹雪兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹红莲向本院提出诉讼请求：确认原告与被告1995年10月至2005年2月期间存在劳动关系。事实和理由：原告从1995年10月开始受雇到被告处任生产线操作工，至2005年2月离职，双方有签订劳动合同。现原告因为补缴社保问题，需要司法确认原告曾经与用人单位存在劳动关系的情况，但是劳动仲裁部门不予受理。为此，特依法向贵院提起诉讼，请求判允前列请求。被告三协公司辩称，一、原告要求确认1995年10月至2005年2月与被告存在劳动关系已超过仲裁时效。根据原告起诉状自认的事实，其在1995年10月入职，在2005年2月离职。因此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原告已丧失要求法院或仲裁机关确认劳动关系的权利。二、根据原告所提交的参保证明，参保时间为2004年1月至2005年2月期间，并不包括1995年10月至2003年12月期间。因此，上述证据不能证明期间原告与被告存在劳动关系。而且事实上存在部分人员因特殊原因由用人单位代缴社保而并不实际发生劳动关系的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。由于被告采取统一委托金融机构方式发放工资，且本案争议距今已超过两年，被告没有保留工资台账、终止劳动关系相关资料。因此，本案争议有待原告提交被告发放工资的证据予以核实。如原告未能提交，则不应认定双方在期间存在劳动关系。综上，请求法院查明事实后依法判决，维护双方合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告邹红莲向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2.企业机读档案资料复印件，证明被告的主体资格。3.乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证，证明本案已经过仲裁前置程序。4.仲裁申请书复印件，证明已经过仲裁前置程序。5.韶关市社会保险参保证明复印件，证明原告2004年1月至2005年2月社会保险参保情况。6.相片4张，证明原告在被告处工作时拍下与工友的照片。7、保险手册复印件，证明被告为原告购买保险情况。对原告邹红莲提供的证据，被告三协公司发表了如下质证意见：对证据1、2、3、4、5没有异议。对证据6认为不能证明原告与被告存在劳动关系的时间。对证据7的真实性没有异议，但不能证明原告与被告的劳动关系。被告三协公司未向本院提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：对证据6，因原告未提供原件予以核对，本院无法确认其真实性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告三协公司系1995年6月13日注册成立的有限责任公司（台港澳法人独资）。原告于2019年11月27向乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院递交《仲裁申请书》请求确认1995年10月至2005年2月与被告的劳动关系，该院于2019年12月10日以超过仲裁时效为由不予受理，并于2019年12月13日将该《不予受理通知书》送达给原告。随后，原告于2019年12月27日向本院递交民事起诉状，提出前述请求。另查明，被告三协公司为原告邹红莲缴交了2004年1月至2005年2月的社会保险。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。该纠纷是指劳动者与用人单位之间，就劳动关系是否存在，劳动关系是否终止与劳动关系是否有效等问题所引发的纠纷，属于劳动争议纠纷。根据原告诉请以及被告答辩意见，本案主要争议的焦点是：原告要求确认其与被告存在劳动关系的仲裁请求是否超过仲裁时效。关于原告的仲裁请求是否超过仲裁时效的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；……”之规定，因确认劳动关系发生的争议属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议事项，而该法第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”，故确认劳动关系案件当事人申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告主张其于2005年2月离职，但原告直至2019年11月27日才向仲裁机构提交劳动仲裁申请书，且原告并未提交证据证明存在中断、中止仲裁时效的合法事由，故已超过上述第二十七条规定的仲裁时效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告应承担举证不能的不利后果。因此，被告关于原告的仲裁请求已超过仲裁时效的抗辩理由本院予以采信，原告之诉，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邹红莲的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取计5元，由原告邹红莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 邱惠芬二〇二〇年三月二十七日法官助理 刘艳妮书 记 员 丘世通
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫1728执恢261号之四申请执行人韩红立，男，1976年11月6日出生,汉族，住遂平县。被执行人史玉超，男，1980年11月14日出生,汉族，住遂平县。被执行人李阳，男，1981年6月10日出生,汉族，住驻马店市。被执行人龚俊峰，男，1976年6月28日出生，汉族，住遂平县。遂平县人民法院于2019年3月27日作出（2019）豫1728民初906号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：一、被告李阳偿还原告韩红立借款本金500000元及利息（利息从2018年11月1日按照月息1分计算至实际清偿之日止），于2019年5月31日前清偿完毕；二、被告史玉超对本协议第一项承担连带保证责任，案件受理费4475元，财产保全费3020元由被告李阳负担。因史玉超、李阳未按上述生效法律文书履行义务，在执行中，查明龚俊峰于2019年6月28日自愿为被执行人李阳代为履行法律文书所确定的义务并用自己名下所有的车牌号为川Ｅ×××**奥迪汽车作担保。追加代为履行担保人龚俊峰为被执行人；被执行人龚俊峰应在本裁定生效之日起三日内给付申请执行人借款本金500000元、案件受理费4475元、财产保全费3020元。本案恢复强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下财产已足额，银行账户及网上银行账户无需冻结。2.查明被执行人史玉超、李阳、龚俊峰无股权、无证券、无工商，被执行人李阳名下所有的房产已查封（已足额），车辆无须查封。3.通过自然资源局及不动产登记中心查询被执行人史玉超、龚俊峰无房产登记信息，无土地登记信息。被执行人李阳名下所有的房产已查封，因疫情影响，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位359195元，本案债权尚余148300及执行费7475元未能实现。本院认为，申请人立执行案前已对被执行人名下所有的财产进行保全。因此，本院将（2019）豫1728执恢261号案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执恢261号案件终结本次执行程序。被执行人史玉超、李阳、龚俊峰负有继续向申请执行人韩红立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年三月十三日书记员 余浩南
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7189号原告：黄巨荣，男，1989年12月8日出生，汉族，住广东省中山市**。委托诉讼代理人：张玉香，系广东中元律师事务所律师。被告：梁永红，男，1982年3月15日出生，汉族，住广东省中山市。原告黄巨荣与被告梁永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉香到庭参加了诉讼，被告梁永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清还借款本金156000元及利息（以156000元为基数，从2014年1月14日起按月利率2%的标准计付至清偿之日止）；2.确认原告对抵押物粤Ｔ×××**小汽车享有优先受偿权。事实和理由：原、被告是亲戚关系，2014年1月，被告因资金周转需要累计向原告借款186000元，借款期限4个月，月息3%，并以其自有的粤Ｔ-ＧＫ8**丰田牌小型汽车作为借款担保，于2014年1月17日办理了抵押登记。借款后，被告未按时支付本息，原告经多次追讨未果，故诉至法院并提出以上诉讼请求。被告没有到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：被告与吴辉燕系夫妻关系，二人于2004年4月26日登记结婚。2014年1月13日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订抵押借款合同1份，约定：乙方确认截至2014年1月13日时尚欠甲方借款186000元。乙方同意于2014年5月13日前偿还该款。乙方同意完全偿还该借款前的月息为三分息。乙方同意以其所有的粤T-GK8**丰田牌小型汽车作为偿还上述贷款的担保，担保方式为抵押。乙方同意在签订本合同之日起三日内与甲方前往相关部门办理粤T-GK8**丰田牌小型汽车的抵押登记。原、被告分别在甲、乙方处签名按印。原告提交机动车登记证书1份，显示粤Ｔ×××**丰田牌小型汽车的所有人系被告，登记日期为2012年1月19日，且于2014年1月17日办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告提交中国工商银行中山富丽支行的银行流水明细，显示案外人黄巨棠于2012年11月14日通过其尾号为3794的银行账户转账190000元至吴辉燕尾数为1475的银行账户。黄巨棠向本院出具证明书1份，称其与原告是兄弟关系，2012年11月14日，原告委托其向被告的妻子吴辉燕转账190000元，该190000元是原告借给被告的，与其无关。吴辉燕亦出具证明书1份，称其与被告是夫妻关系，2012年11月被告向原告借款190000元，2012年11月14日原告委托其哥哥黄巨棠将该190000元转账至其银行账户。原告称与被告系亲戚关系，被告向原告借款190000元，原告通过其哥哥黄巨棠的银行账户将该款转账至被告妻子吴辉燕。被告借款后偿还了4000元本金，故双方于2014年1月13日就剩余欠款186000元签订了涉案抵押借款合同，并就粤Ｔ×××**车辆办理了抵押登记，之后被告又陆续偿还了30000元，原告同意该30000元系用于偿还借款本金，故被告尚欠原告借款本金156000元。双方在办理粤Ｔ×××**车辆抵押登记时，办理抵押登记的政府部门收取了抵押借款合同的原件，原告现提交的原件系被告在抵押借款合同的复印件上再次签名并加盖了指模。因抵押借款合同系2014年1月13日签订的，载明还款期限为2014年5月13日前，在清偿完毕前借款月息为三分息，故原告起诉要求被告偿还尚欠本金156000元及利息（自2014年1月14日起按月利率2%计付利息至清偿之日止），并对粤Ｔ×××**车辆以折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本院认为，本案为民间借贷纠纷。对被告向原告借款，尚欠借款本金156000元的事实，原告提交了抵押借款合同、机动车登记证书、银行转账记录、黄巨棠及吴辉燕的证明并进行了当庭陈述。现被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃庭审抗辩的权利，故在其未对双方的借贷关系及还款情况提出抗辩及举证的情况下，本院采信原告的主张，确认被告尚欠156000元借款未归还。被告未依约还款已构成违约，原告诉请其归还借款156000元，理据充分，本院予以支持。关于借款利息，涉案借款系2012年11月14出借的，双方于2014年1月13日签订抵押借款合同时约定涉案借款偿还完毕前利息为月息三分，故原告有权要求被告以156000元为基数，自2014年1月14日起按月利率2%计付利息至清偿之日止。被告同意以自己名下粤Ｔ×××**车辆为其涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，现被告未依约还款，原告请求以被告提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁永红于本判决生效之日起七日内向原告黄巨荣偿还借款156000元及利息（以156000元为基数，自2014年1月14日起按月息2%计算至实际清偿之日止）；二、原告黄巨荣对被告梁永红名下粤Ｔ×××**丰田牌小型轿车变卖、拍卖所得价款就上述第一判项被告梁永红所欠债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6636元，由被告梁永红负担（该款已由原告预交，本院不另收退，被告于履行上述判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  夏重彬审判员  杨文硕审判员  潘霞慧二〇二〇年三月二十六日书记员  黎素霞黎杰霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢139号被执行人：寇大建，男，汉族，1971年6月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密刑初字第180号刑事判决书，在执行寇大建因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪刑事罚金一案，被执行人已缴纳0元，未缴纳2000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人陈国辰邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票；二、本院于2020年1月19日、2020年2月8日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈国辰名下有可供执行的人行、银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、在执行过程中，于2020年3月11日将被执行人陈国辰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费令并在中国执行信息公开网上公布；四、本院于2020年3月9日通过新密市房地产管理服务中心经查询无房产信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年三月十一日书记员  高婉璐
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执325号之六申请执行人:陈兴民，男，1966年2月14日出生，住山东省郓城县。被执行人任广坤，男性，郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执325号之六裁定书，于2020年03月31日向被执行人任广坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任广坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任广坤在山东省农村信用社联合社6223201710079635,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年三月三十一日书记员  孙广伟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更52号罪犯陈立，男，1991年11月5日出生，汉族，湖北省应城市人，大专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年1月12日作出（2017）云702刑初278号刑事附带民事判决，以被告人陈立犯交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币434166.43元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月25日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈立在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈立在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年03月至2019年07月获记累计分考核表扬3，考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币403675.43元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈立在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈立减去有期徒刑九个月（刑期自2018年1月25日起至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年三月十二日书记员  侯 超
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3308号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：刀林荣，户籍地:广东省江门市新会区。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告刀林荣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初15205号原告：王严，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：江苏京东信息技术有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区兴邦路******，统一社会信用代码913101145867668709。负责人：程顺义。委托诉讼代理人：孙其栋、黄冬，上海市金茂律师事务所律师。原告王严诉被告江苏京东信息技术有限公司上海分公司劳动争议案，本院于2019年8月8日立案受理后适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。本院于2019年9月25日、2020年1月8日公开开庭进行审理，原告、被告委托诉讼代理人黄冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王严向本院提出诉讼请求：1.请求江苏京东信息技术有限公司上海分公司解除劳动合同理由不充分需赔偿经济损失50000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本人王严于2016年3月4日入职江苏京东信息技术有限公司上海分公司，岗位司机，于2018年12月22日在传站过程中发生交通事故认定全责，公司以违反《京东集团员工手册》为由解除劳动合同，本人认为公司理由不充分，理由：本人虽发生交通事故但并未达到公司规定的处罚标准。被告江苏京东信息技术有限公司上海分公司辩称，不同意原告诉请，原告在职期间驾驶车辆发生事故，被认定为承担全部责任，依据公司员工手册规定，员工在驾驶车辆发生全部或主要责任，公司有权予以辞退，此外，公司事后调取车辆行车记录，但相应设备中没有行车录像内容，公司认为，原告在驾驶车辆过程中私自拔掉车载监控设备，也违反公司相关规定。本院经审理认定事实如下：王严于2016年3月4日入职江苏京东信息技术有限公司上海分公司，岗位为司机。2018年12月22日，王严在履行职务过程中发生交通事故，经苏州市公安局苏州高新区分局通安派出所认定，王严在此次交通事故中负全部责任。2019年1月11日，京东上海分公司人员万洪雷与王严就2018年12月22日的驾驶员安全事故一事进行面谈，京东上海分公司对于此次事故的处理结果为，扣除王严绩效100分并辞退。京东上海分公司于2019年1月24日就解除王严向京东商城华东区总部工会发出通知函。2019年1月27日，京东商城华东区总部工会就解除王严复函，同意解除。解除前，王严平均工资为6823.74元/月。《京东集团员工手册》第八章奖惩规范第三节纪律处分第10条辞退（解除劳动合同）规定：员工如有严重违纪行为，公司将对其进行辞退，严重违纪行为包括但不限于如下行为……10.6触犯国家法律法规的，包括但不限于……10.6.2驾驶公司车辆发生事故被界定为负主要或全部责任的。就此员工手册，王严于2018年4月予以签收，签收单中载明员工手册系京东集团及其下属公司规章制度的重要组成部分。上述《员工手册》已经民主程序讨论通过。京东物流另制定有《华东配送传站业务管理部文件》，该文件规定车队发生交通事故，按照事故严重等级予以分别处理，其中直接损失低于5000元为轻微事故，直接责任人扣业务分5分，当月绩效50分；直接损失5000元至100000元为一般事故，直接责任人扣除当月绩效100分并辞退。该文件落款时间早于王严事故发生时间。王严因与京东上海分公司劳动争议，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求京东上海分公司支付违法解除劳动合同赔偿金20000元。该委此后作出裁决：对王严的仲裁请求不予支持。该裁决非终局裁决，王严不服，诉至本院。以上事实由仲裁裁决书、京东集团员工手册、签收单、华东配送传站业务管理部文件、解除通知、工资明细、当事人陈述等证据为证。本院认为，劳动者应当遵守劳动纪律、勤勉尽职。京东上海分公司据以管理的集团《员工手册》经过了民主程序讨论通过，在程序上并无不当，王严对此也予以签收，故《员工手册》可作为用工管理的有效依据。京东上海分公司依据自身经营特点对驾驶人员克以高于普通企业的规范操作和注意义务，系自主行驶用工管理权利，故其有权依据《员工手册》规定对王严在履职过程中出现的工作过失予以处罚。关于《华东配送传站业务管理部文件》中按照损失金额大小所作出的分类处理，并未就事故责任进行明确规定，故不可视为对此前《员工手册》规定的变更，本院对王严的主张不予采信，然该文件未明示的做法存在一定瑕疵，京东上海分公司应在此后管理过程中予以及时纠正。综上，京东上海分公司系合法解除，无须支付赔偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，判决如下：驳回原告王严的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王严负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吕 彬人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  刘艳杰二〇二〇年三月十一日书 记 员  郑 超
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1826号 原告：李新程，男，1998年11月3日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：桑怀栋，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。 被告：崔庆传，男，1967年4月20日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：梁山建翔汽车服务有限公司，住所地：梁山县梁山街道孔坊村500米。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区金宇路**。 被告：鞠保福，男，1981年12月9日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告李新程诉被告崔庆传、梁山建翔汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、鞠保福机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑怀栋，被告鞠保福到庭参加了诉讼。被告崔庆传、梁山建翔汽车服务有限公司、阳光保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计121556元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月12日19时许，李新程驾驶电动自行车沿323省道由西向东行驶，当行驶至北外环323省道Ｓ323-235号灯杆处时，撞到路南侧路边停着的崔庆传驾驶的鲁ＨＱ××××重型特殊结构货车，致李新程受伤，两车不同程度损坏。潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具道路交通事故认定书认定：原告李新程承担事故的主要责任，被告崔庆传承担事故的次要责任。 被告崔庆传、梁山建翔汽车服务有限公司、阳光保险公司均未作答辩。 被告鞠保福辩称，崔庆传是他雇佣的司机，他是鲁ＨＱ××××车辆的实际车主，车辆挂靠在被告梁山建翔汽车服务有限公司名下。他的车在被告阳光保险公司处投保交强险和30万元的商业三者险（不计免赔），原告的损失应由保险公司承担。原告主张的项目过高。事故发生后给原告垫付医疗费5115.15元。 经审理查明，2018年7月12日19时许，李新程驾驶电动自行车沿323省道由西向东行驶，当行驶至北外环323省道Ｓ323-235号灯杆处时，撞到路南侧路边停着的崔庆传驾驶的鲁ＨＱ××××重型特殊结构货车，致李新程受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定：原告李新程承担事故的主要责任，被告崔庆传承担事故的次要责任。 原告受伤后，先后到潍坊市寒亭区人民医院、潍坊××附属医院诊治，共住院23天。经潍坊渤海司法鉴定所鉴定，作出鉴定意见：原告因交通事故致双侧下颌骨骨折，经住院手术治疗后遗留张口受限Ⅰ。，构成十级伤残；误工时间90天；住院期间及出院后的护理时间为30天，1人护理；营养期60天（参考价30元／天）。 经审核，原告因该事故遭受的损失包括：医疗费43369.78元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费9751.50元（108.35元/天×90天）、护理费3250.50元（108.35元/天×30天）、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、交通费400元、鉴定费2560元、病历复印费48元，共计141427.78元。 另查明，崔庆传系鞠保福雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生该次事故。鲁ＨＱ××××车在被告阳光保险公司处投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔）。 上述事实，有原告提交的道路交通事故事故认定书、住院病历、住院费用明细、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告鞠保福提交的交强险及商业险保险单为证，结合当事人的陈述，足以认定。 本院认为，原告驾驶非机动车与被告崔庆传驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，被告崔庆传承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，有交警部门作出的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。原告提交工资表以证明其每日误工费为120元，但工资表中无财务工作人员签字，也未提供劳动合同、工作单位证明等证据佐证，本院不予确认，依法按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张按照护工标准360元/日计算护理费，证据不足，本院不予采信，依法按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因该事故遭受的损失，应首先由被告阳光保险公司在交强险分项责任限额内负担102500元，超出交强险赔偿范围的部分，应由被告崔庆传的雇主鞠保福按照崔庆传的过错程度负担40%。被告车辆在阳光保险公司投保商业三者险，应由阳光保险公司在商业三者险范围内代鞠保福赔偿原告损失。被告崔庆传对事故发生无重大过错，依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告李新程医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计102500元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李新程医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、病历复印费等共计15571.11元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2731元，由原告负担1700元，被告阳光保险公司负担1031元。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  王国圆 人民陪审员  王瑞萍 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  张凯安 书 记 员  牟珈萱
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2507号申请执行人李耀祥，男，汉族，1968年10月20日出生。被执行人闫开学，男，汉族，1966年10月26日出生。被执行人闫鹏，男，汉族，1995年11月1日出生。本院依据已生效的（2019）豫1502民初1730号法律文书，向被执行人闫开学、闫鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人申请执行标的为14.875万元，在执行过程中，通过查控系统未发现被执行人闫开学、闫鹏有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年三月七日书记员  杜仁意
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3443号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：李子凤，女，1980年8月18日出生，汉族，住广西北海市银海区********************，身份证号码450************229。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李子凤信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********130）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、滞纳金、还款违约金、年费、手续费，暂计至2019年12月12日，其中本金17124.16元、利息2833.21元、违约金6048.14元,其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。庭审中，原告提交最新交易流水查询，截至2020年1月21日，被告尚欠本金16482.16元、利息3142.54元、违约金6048.14元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李子凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16482.16元、利息3142.54元（暂计至2020年1月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告李子凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年三月三十一日书记员  林瑜茵
河南省遂平人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执恢244号申请执行人：遂平恒生村镇银行股份有限公司,住所地遂平县建设路**。法定代表人：王纳一，该公司董事长。被执行人：崔彬,男,1982年12月24日出生,汉族，住驻马店市产业集聚区。被执行人：吴丹,女,1980年9月15日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。遂平县人民法院于2018年4月17日作出（2018）豫1728民初859号民事调解书，本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吴丹欠原告借款本金100万元及利息，被告吴丹自愿于2018年5月15日前偿还借款本金100万元及利息，利息按照借款合同约定的利率计算至实际清偿之日。二、被告崔彬对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。三、案件受理费15132元，减半收取计7566元，被告吴丹、崔彬自愿承担。因崔彬、吴丹未按上述生效法律文书履行义务，遂平恒生村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行有少量存款。被执行人网上银行有少量存款。2.被执行人名下无股权、无证券、无工商登记，无车辆。无住房公积金登记信息。三、通过自然资源局查询，被执行人吴丹名下所有驻马店市置业大道××绿色家园××楼西××楼××东户（房产证号：驻房权证字第**）已查封并拍卖、被执行人名下无土地登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，本案现已执行到位执行费12476元，被执行人吴丹名下房屋经拍卖流拍后，以流拍价1405917元抵偿给申请人偿还贷款，现尚余部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产，经约谈申请人，向申请人说明情况后，申请人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执恢244号案件终结本次执行程序。被执行人崔彬、吴丹负有继续向申请执行人遂平恒生村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年三月二十日书记员  姜晨曦
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1030号 陈居宽： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初1157号《民事判决书》、原告：中国人民解放军75100部队农副业基地），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款587元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1014号原告：许家庄，男，1979年6月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依安县。被告：张立伟，男，1979年3月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：李志勇，男，1989年4月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依安县。原告许家庄与被告张立伟、李志勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告许家庄于2020年3月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许家庄撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告许家庄负担。审判员 李 军二〇二〇年三月二十一日书记员 毕殿龙
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执228号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:郓城县金地机械制造有限公司，地址：郓城县工业园区，统一社会信用代码：91371725590349340L。法定代表人：李红英，女，1974年05月出生。汉族，住址：郓城县。被执行人:郓城星星钢球有限公司，地址：郓城县黄集乡驻地，统一社会信用代码：91371725720799471R。法定代表人：刘奇存，男，1962年02月出生，汉族，住址：郓城县。被执行人:郓城县九洲实业有限公司，地址：郓城县黄安镇开发区，统一社会信用代码：91371725720777387R。法定代表人：许兰现，男，1968年09月出生，汉族，住址：。被执行人:郓城瑞龙食品有限公司，地址：郓城县潘渡镇佀庄村，统一社会信用代码：91371725672249642W。法定代表人：樊庆田，女，1965年02月出生，汉族，住址：郓城县。被执行人:李红英，女，1974年05月出生，汉族，住址：郓城县。被执行人:樊涛，男，1981年11月出生，汉族，住址：梁山县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初888号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城县金地机械制造有限公司、郓城星星钢球有限公司、郓城县九洲实业有限公司、郓城瑞龙食品有限公司、李红英、樊涛送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年三月十七日书记员  赵 杰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执748号 蓝珍姿、罗爱丽、朱文峰、朱树琛： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2018）粤0781民初627号《民事调解书》、原告：中国银行股份有限公司江门台山支行），经本院强制执行，依法扣划被执行人罗爱丽的银行存款4132元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2999号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：冯国强，户籍地:广东省台山市。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告冯国强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执77号 申请执行人：孙利华，女，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张辉，男，1964年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 孙利华与张辉仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一九年十一月十一日作出的（2019）合仲字第0312号裁决书已经发生法律效力。因张辉对该法律文书确定的义务未能履行，权利人孙利华于向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执158号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。现因被执行人张辉未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张辉的25万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭国超 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执718号 杨炳旺： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初3508号《民事判决书》、原告：麦信年），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款5442元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19717号原告：陈敬文，男，1984年9月24日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：陈德文、余伟杰，均系广东雅商律师事务所律师。被告：丁豪，男，1981年3月27日出生，汉族，住广东省高州市，被告：聂荣凤，女，1984年5月4日出生，汉族，住广西北流市，原告陈敬文与被告丁豪、聂荣凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈敬文及其诉讼代理人陈德文，被告丁豪、聂荣凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈敬文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向其连带偿还借款50000元及利息（利息按照月利率2%自2019年4月4日起计算至清偿之日）；2.判令两被告向其连带偿还借款9000元及利息（利息按照月利率2%自2019年4月7日起计算至清偿之日）；3.两被告连带支付律师费5000元。事实与理由：被告丁豪因资金周转困难向原告借款，原被告于2019年4月1日签订《借款合同》，明确约定了借款金额、期限等内容，并按照被告指定将借款以银行转账的方式支付给被告丁豪的妻子聂荣凤。2019年4月7日丁豪再次提出资金不足继续再借10000元，并承诺在2019年6月1日归还，原告当天在微信上支付了9000元给被告。双方约定的还款期限届满，被告仍未清偿借款，为了保障原告的合法权益，具状起诉。原告陈敬文围绕其诉求，提交了如下证据：1.借款合同；2.收据；3.银行回单；4.微信号截图；5.微信号聊天记录一；6.委托代理协议；7.中山农商银行流水复印件；8.诉讼保全申请书、民事裁定书、财产保告知书复印件；9.微信聊天记录截图二；10.账单详情截图，微信支付交易明细证明；11.电子证明发送成功通知；12.微信号截图；13.律师费发票；14.微信聊天记录。被告丁豪辩称：其认可借款事实，因资金周转困难，先后向原告借款50000元及9000元，约定的利息是3%或者4%。但原告自行聘请律师，故其不同意支付律师费。同时其向原告借款是用于偿还被告二，所以款项直接支付至被告二账户，被告二不应承担责任。被告聂荣凤辩称：借款与其无关，其不应承担责任。其与被告一是朋友关系，因被告一之前向被告二借款，被告二要求被告一还款，被告一让我给个卡号给他还款，然后款项我就收到了，其不清楚原被告之间的借款情况。两被告均未提交证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁豪因资金周转困难，向陈敬文借款，2019年4月4日，双方签订借款合同，借款合同主要载明：乙方丁豪向甲方陈敬文借款人民币54000元，月利率10%，乙方必须在每月5日前支付利息；乙方应最迟于2019年6月3日前全额偿还本金。如有逾期的，乙方必须承担甲方为实现本债权而发生的全部费用，包括但不限于上述费用、律师费、评估费、调查费、诉讼保全担保费等，陈敬文在甲方落款处签名确认，和丁豪在乙方落款处签名捺印。同日，陈敬文向聂荣凤名下银行账户（账号62×××60……8488）转入50000元，附言丁豪。丁豪向陈敬文出具收据一份，收据主要载明：今收到陈敬文借来款项现金54000元整，特立此据，以证明本人已收到该款项，借款方式为银行转账，收款开户名称为聂荣凤，银行名称中国银行，银行账号62×××88.2019年4月7日，丁豪通过微信再次向陈敬文借款人民币9000元，利息为1毛，陈敬文通过微信向丁豪出借9000元，约定2019年6月1日前归还。因丁豪未如期归还借款，陈敬文追讨无果，遂于2019年7月31日向本院起诉，主张前述实体权利。2019年7月18日，陈敬文与广东雅商律师事务所签订委托代理协议，并支付律师费5000元。诉讼中，本院根据陈敬文的申请已依法查封冻结了丁豪名下的支付宝账户和财付通账户，冻结了聂荣凤名下的银行账户存款，冻结金额以60000元为限，查封了丁豪名下位于中山市××村的房地产。本院认为,本案系民间借贷纠纷，丁豪向陈敬文借款59000元的事实，有转账凭证、聊天记录及被告签名确认的借款合同和收据予以佐证，丁豪对上述借款事实认可，借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故丁豪应依法履行支付本息的义务。本案的焦点是被告是否应该负担原告为本案诉讼支付的律师费及聂荣凤是否应当对上述借款承担连带清偿责任。关于律师费，合同约定“如有逾期的，乙方必须承担甲方为实现本债权而发生的全部费用，包括但不限于上述费用、律师费、评估费、调查费、诉讼保全担保费等”，陈敬文为本案纠纷花费律师费5000元，且该律师费未超过律师收费办法的最高收费标准，本院予以支持。关于聂荣凤是否应当对上述借款承担连带清偿责任。本院认为民间借贷需要双方达成借贷合意，对于第一笔50000元借款聂荣凤未在借款合同上签名且对该笔借款并不知情，陈敬文仅仅是根据丁豪的指示将借款汇入聂荣凤的账户，不能据此认定双方达成了借款的合意，第二笔9000元借款则是丁豪在微信上向陈敬文提出借款需求，陈敬文直接转账至丁豪财付通账户，整个借款过程和聂荣凤毫无联系。另陈敬文主张丁豪和聂荣凤在借款时是夫妻关系，但未能提供证据证实且聂荣凤在庭审中予以否认，故本院对陈敬文的此项主张不认可。综上，聂荣凤并不是借款合同的参与方，本院对陈敬文请求聂荣凤对上述借款承担连带清偿责任的诉求不予支持。关于借款利率，第二十六条第一项规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中借款合同和微信聊天记录约定的利率均是月息10%，陈敬文主动调整为月利率2%（年利率24%），且低于丁豪认可的月息3%或4%，对此利率标准此本院予以支持。综上所述，原告诉求合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁豪自本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈敬文偿还借款59000元及利息（利息计算方法，以借款50000元为基数，按2%月利率从2019年4月4日起至全部清偿之日止，以借款9000元为基数，按2%月利率从2019年4月7日起至全部清偿之日止）。二、被告丁豪自本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈敬文支付律师费5000元。三、驳回陈敬文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，诉讼保全费620元，合计2168元（原告已预付），由被告丁豪负担（被告丁豪于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何明伟人民陪审员  区兆斌人民陪审员  安航岐二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈 奇
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执471号徐小静、薛雄飞：徐小静申请执行的与薛雄飞侵权责任纠纷一案，申请执行标的为66458.79元及利息。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，徐小静向本院申请执行的（2019）苏0506民初964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异52号 异议人（申请人）：赵山云，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：伍燕萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人:邹海。 被申请人：远成集团有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：黄世阳。 被申请人：远成快运（上海）有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行申请执行人赵山云与被执行人广东远成快运有限公司劳动争议、人事争议一案【(2019)粤0114执9648号】的过程中，申请执行人赵山云向本院申请追加远成集团有限公司、远成快运（上海）有限公司为(2019)粤0114执9648号案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月27日公开进行听证，现已审查终结。 异议人赵山云请求：依法追加远成集团有限公司、远成快运（上海）有限公司为（2019）粤0114执9648号案的被执行人。 事实和理由：异议人与广东远成快运有限公司因劳动争议一案经过广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案【2019】4358生效裁决：一、本裁决书生效之日起5日内，被申请人一次性向赵山云20**年7月1日至2019年5月20日期间工资38800元；二、本裁决书生效之日起5日内，被申请人一次性向申请人赵山云支付2018年1月1日至2019年5月15日期间未休年休假工资3310.34元；三、本裁决书生效之日起5日内，被申请人一次性返还申请人赵山云亲情回馈款1380元；四、本裁决书生效之日起5日内，被申请人一次性向申请人赵山云支付解除劳动关系经济补偿金60000元。上述裁决书生效后，广东远成快运有限公司未能在履行期限内履行其支付义务，异议人已经向广州市花都区人民法院申请强制执行，受理案号（2019）粤0114执第9648号。由于远成集团有限公司是广东远成快运有限公司的唯一企业法人股东，而且在实际经营过程中，远成集团有限公司在业务、资金、人事等方面都操纵广东远成快运有限公司。广东远成快运有限公司事实上是远成集团有限公司在广州设立的负责广州快运业务的公司，广东远成快运有限公司的业务和营运车辆都是由远成集团有限公司统一安排。广东远成快运有限公司的所有经营收入都统一交由远成集团有限公司，然后由远成集团有限公司统一调拨资金发放工资等经营性开支。广东远成快运有限公司所有经营管理层人员都是由远成集团有限公司任命安排。2017年开始，远成集团有限公司及其旗下的各省份设立的快运公司，包括远成快运（上海）有限公司、广东远成快运有限公司在内开始出现经营困难，存在拖欠发放工资情形。异议人在执行中申请法院调取了广东远成快运有限公司部分账号的交易明细显示，广东远成快运有限公司和远成集团有限公司之间涉及到几千万资金以“调度款”名义的资金往来，足可以显示远成集团有限公司实际是操纵广东远成快运有限公司的资金的，致使其财产上并非独立。根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，远成集团有限公司应当就广东远成快运有限公司对异议人应当承担的支付责任承担连带责任。远成快运（上海）有限公司事实上是远成集团有限公司在上海设立的负责上海快运业务的公司，本身在业务方面和广东远成快运有限公司存在关联关系，而且在业务和资金方面统一受远成集团有限公司的调度和管理。根据异议人查询的上述银行流水显示，远成快运（上海）有限公司和广东远成快运有限公司之间也存在数笔大金额的“调度款”、“往来资金”的交易明细。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条等规定，被追加执行人应当依法应当对广东远成快运有限公司对申请人承担的支付责任承担连带责任。以上事实及理由请求法院依法予以查明，并支持异议人的请求。 经审查，申请执行人赵山云与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2019】4358号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人赵山云支付103490.34元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月26日立案执行，执行案号为(2019)粤0114执9648号，本院于2019年11月18日作出(2019)粤0114执9648号执行裁定书，载明，经查，被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆已被广州市白云区人民法院首次查封并有部分车辆在处置中，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院作出裁定如下：终结本次执行程序。 听证过程中，异议人陈述，其于2020年3月份收到广州市白云区人民法院作出的执行财产分配方案，根据执行财产分配方案，异议人可分配金额为5262.92元，但目前并未办理领款手续，且即使按照该分配金额，仍不能清偿生效法律文书确定的债务。远成快运（上海）有限公司与广东远成快运有限公司是分别独立的两个公司，但广东远成快运有限公司业务、人事受远成快运（上海）有限公司的调拨、安排。 另查明，广东远成快运有限公司系法人独资的有限责任公司，远成集团有限公司系其唯一股东。 本院认为：广东远成快运有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，远成集团有限公司作为该公司的唯一股东不能证明公司财产独立于自己的财产，因此赵山云申请追加远成集团有限公司为被执行人符合法律规定，本院予以支持。赵山云以广东远成快运有限公司的业务、人事受远成快运（上海）有限公司的调拨、安排为由要求追加远成快运（上海）有限公司为被执行人，依据不足，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人远成集团有限公司为(2019)粤0114执9648号案的被执行人； 二、驳回异议人赵山云的其他异议请求。 被执行人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向广东省广州市中级人民法院申请复议；申请人或被申请人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  白一帆 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  孙诗韵 李诗琪
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执64号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。法定代表人：韩迪，该行行长。委托诉讼代理人：张江，贵州华尔威律师事务所律师。被执行人：杨洪，男，1991年9月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。本院在执行申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付贷款本金176789.97元、利息5249.93元、复利59.11元及罚息43.57元，合计182142.58元（暂计算至2020年2月21日，之后的利息、罚息及复利按照合同约定计算至全部债务付清之日止）；2.支付案件律师费4000.00元；3.承担本案执行费2692.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨洪银行存款188834.58元，如被执行人杨洪银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年三月十九日书记员  陶力槐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执777号 颜劲勇： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初550号《民事判决书》、原告：台山市天懿房地产中介有限公司），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款200元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初733号原告：朱瑞霖，男，1990年3月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*****************，身份证号码：440************438。被告：付超，男，1999年12月11日出生，汉族，住贵州省赫章县*******施家院组，身份证号码：522************61X。原告朱瑞霖与被告付超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱瑞霖撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 梁 准二〇二〇年三月九日书记员 邱文豪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初1425号原告：廖某英，女，汉族，1962年5月6日出生，住址：浙江省慈溪市*****************，公民身份号码：360************420。委托诉讼代理人：郭海欣，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。被告：邓某文，男，汉族，1994年5月15日出生，住址：广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************211。被告：刘某路，男，汉族，1980年11月10日出生，住址：江西省南康市************，公民身份号码：362************812。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所：广州市天河区***************，统一社会信用代码：914********51087X3。负责人：李晓凝。本院在审理原告廖某英诉被告邓某文、刘某路、中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月24日以原告受伤至今未治愈为由书面向本院提出撤回对被告邓某文、刘某路、中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖某英撤回对被告邓某文、刘某路、中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司的起诉。本案受理费减半收取为2677元，由原告廖清英负担。审判员  黄庆孝二〇二〇年三月二十五日书记员  张惠玲
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执240号之二申请执行人李晨玉被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司申请执行人李晨玉与被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司委托合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执恢276号 申请执行人招商银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：绵阳市临园路东段62号，统一社会信用代码：9151070368993411X1。 负责人：王利民，该行行长。 被执行人曹丽，女，汉族，生于1972年7月6日，四川省安县人，住四川省安县。 被执行人林强，男，汉族，生于1974年7月31日，四川省安县人，住四川省安县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行（2015）涪民初字第1309号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人曹丽、林强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  梅雨生
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执480号之一 申请执行人：莫文杰，男，1971年10月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 委托代理人：谢德生，广东宸韬律师事务所律师。 委托代理人：候劲华，广东宸韬律师事务所律师。 被执行人：欧雄森，男，1973年1月23日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人莫文杰与被执行人欧雄森民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初5068号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：限被执行人欧雄森于判决生效之日起10日内向申请执行人莫文杰归还借款300000元及利息（利息按年利率6％自2019年7月1日起计付至付清之日止）；限被执行人欧雄森于判决生效之日起10日内向申请执行人莫文杰支付律师代理费22000元；案件受理费3065元，案件财产保全申请费2130元，合共5195元，由被执行人欧雄森负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人欧雄森名下有牌号为粤Ｒ×××××号小车，该车辆已被本院保全查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理，除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执480号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟 强
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执恢843号之二 申请执行人陈燕松，住广东省电白县。 被执行人马俊杰，住广东省电白县。 申请执行人陈燕松与被执行人马俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0113民初4975号民事调解书已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应分期向陈燕松偿还借款本金120万元及利息，并案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、强制扣划了被执行人43004.62元并已交付给申请执行人，暂未发现被执行人名下有其他大额存款记录；二、档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××、A6AY11、AN1T80的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处理；三、轮候查封被执行人名下位于广东省广州市增城区新塘镇国贸中心一街2号701、702房，因本案非首查封案件，暂无法处理。 本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈汉光 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年三月十六日 书记员  叶锐光
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执3737号 被执行人：谢海维，男，1972年2月12日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：潘美娟，女，1978年2月2日出生，壮族，住南宁市江**。 申请执行人谢海维、潘美娟非法吸收公众存款罪纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2017）桂0105刑初269号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年10月16日移送本院执行局强制执行，本院执行局于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的100.00万元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的100.00万元及利息。 本院在执行过程中，查明本院在审判阶段对被执行人名下财产进行了保全查封及冻结，查封了被执行人名下汽车三辆，但未实际控制，冻结了被执行人名下银行账户，但实际控制金额较少，不足以清偿本案债务。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如本院发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行。恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员   黄文民 二〇二〇年三月十三日 法官助理   蒋祖运 书 记 员   巫筱雯
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执237号之一 申请执行人：韩**民，男，1951年05月02日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孙超，男，1970年10月15日出生，汉族，住淮北濉溪县。 本院在执行韩**民与孙超劳务合同纠纷一案中，韩**民与孙超已达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执237号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周东平 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年三月二十六日 （） 书记员  冯 涛
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执56号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。法定代表人：韩迪，该行行长。委托诉讼代理人：张江，贵州华尔威律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明芬，贵州华尔威律师事务所实习律师。被执行人：吴云，男，1971年12月15日生，汉族，住贵州省册亨县。本院在执行申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被执行人吴云公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付贷款本金680569.61元、利息28437.67元、复利233.30元及罚息66.77元，合计709307.35元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、罚息及复利按照合同约定计算至全部债务付清之日止）；2.支付案件律师费5150.00元；3.承担本案执行费9545.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴云银行存款535691.45元，如被执行人吴云银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年三月十一日书记员  陶力槐
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执467号之二申请执行人刘志春被执行人大庆市龙凤区为康大药房申请执行人刘志春与被执行人大庆市龙凤区为康大药房劳动争议一案，庆龙劳人仲字【2019】第442号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市龙凤区为康大药房没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市龙凤区为康大药房名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执356号申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行，住所地郑州市中原区汝河路**中原新城**楼。法定代表人：马九铎。被执行人胡云，女，汉族，1970年1月26日出生，住郑州市金水区。被执行人黄洪义，男，汉族，1971年11月28日出生，住郑州市金水区。被执行人李芬芳，女，汉族，1965年9月8日出生，住郑州市金水区。被执行人梁振中，男，汉族，1970年1月19日出生，住郑州市金水区。被执行人黄洪标，男，汉族，1980年9月2日出生，住山东省单县。被执行人黄洪春，男，汉族，1969年11月1日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州华彩印务有限公司，，住所地郑州市金水区杨金产业园区站场路**法定代表人：黄洪义。郑州市中级人民法院做出的（2018）豫01民终13314号民事判决书已经发生法律效力，诉讼中，本院于2017年3月28日以（2017）豫0102财保30号民事裁定书查封了被执行人名下的财产，并已责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行,该查封于2020年3月27日到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人梁振中名下位于郑州市金水区农业路东16号1号楼14层1407号（不动产权证号：0801057848）房屋一套。二、续行查封被执行人胡云名下位于郑州市金水区东明路北260号院5号楼30层3001号（不动产权证号：1001059652）、位于郑州市郑东新区金水东路**美盛中心写字楼****（不动产权证号：1401326966）、位于、位于郑州市金水区农业路******产权证号：1401145851）房屋三套。三、续行查封被执行人黄洪义名下位于郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区21号楼东2单元5-6层西户（不动产权证号：0901109771）房屋一套。四、查封期限为三年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘赛楠二〇二〇年三月十六日书记员  钮煜迪河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书(2020)豫0102执356号：关于申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行申请执行被执行人胡云、黄洪义、李芬芳、梁振中、黄洪标、黄洪春、郑州华彩印务有限公司借款合同纠纷一案，本院诉讼中于2017年3月28日以（2017）豫0102财保30号民事裁定书查封了被执行人名下的财产。因该房屋查封期限已届满，应予续行查封，且该房屋在你处登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、续行查封被执行人梁振中名下位于郑州市金水区农业路东16号1号楼14层1407号（不动产权证号：0801057848）房屋一套。二、续行查封被执行人胡云名下位于郑州市金水区东明路北260号院5号楼30层3001号（不动产权证号：1001059652）、位于郑州市郑东新、位于郑州市郑东新区金水东路**美盛中心写字楼****401326966）、位于郑州市金水区农业路、位于郑州市金水区农业路******145851）房屋三套。三、续行查封被执行人黄洪义名下位于郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区21号楼东2单元5-6层西户（不动产权证号：0901109771）房屋一套。四、查封期限为三年，自年月日起至年月日止。附：(2020)豫0102执356号执行裁定书一份。二〇二〇年三月十六日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执326号 赵元旺： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初3469号《民事判决书》、原告：杨德富），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款1254.9元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更57号罪犯施云华，男，1980年6月27日出生，云南省丽江市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年05月03日作出（2018）云0702刑初59号刑事判决，以被告人施云华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省丽江市中级人民法院于2018年07月04日以（2018）云07刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月17日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施云华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施云华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年09月至2019年08月获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施云华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施云华减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月18日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年三月十二日书记员  侯 超
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执423号之四申请执行人：郑林,男性,1989年12月7日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：李龙，男性,1989年12月7日生，汉族，住昌图县。申请执行人郑林与李龙其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4167号法律文书已发生法律效力。因被执行人李龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑林于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初4167号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇二〇年三月二十七日书记员 李翀博
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初6906号之一原告：北京红星股份有限公司，住所地北京市怀柔区红星路**。法定代表人：周法田，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈建锋，上海申浩律师事务所律师。被告：保定玉液春酒业有限公司，住所地河北省保定市徐水区遂城镇巩固庄村。法定代表人：李玉柱，该公司执行董事。被告：新吴区硕放欧品百货超市，住所地江苏省无锡市新吴区硕放南星一路18。经营者：邵晓珍。原告北京红星股份有限公司与被告保定玉液春酒业有限公司、新吴区硕放欧品百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年三月十一日书 记 员  李 依
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执663号 申请执行人：李广奎，男，1956年3月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王广文，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：牛运娟，女，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：牛运辉，男，1963年8月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年09月12日作出的(2019)皖0621民初2190号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王广文、牛运娟、牛运辉的存款4197435.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年三月五日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢57号 刘雪芹、李志锋、张红： 本院立案受理的刘雪芹申请执行李志锋、张红合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年三月二十七日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4462号原告：马清仁，男，1970年7月12日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张铭信，系河南全为律师事务所律师。特别授权。被告：孙耀军，男，1968年8月18日生，汉族，住河南省淮滨县。原告马清仁诉被告孙耀军承揽合同纠纷一案，原告于2019年12月13日起诉来院，本院受理后，由审判员王开锋依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告马清仁及其委托诉讼代理人张铭信到庭参加诉讼，被告孙耀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马清仁诉称，2019年5月，被告孙耀军承包工程，原告马清仁在被告手底下干木工活，2018年2月4日，经双方结算，被告共欠原告80000元，经原告多次催要，被告总是以暂时没钱为由拖延。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙耀军辩称，1.我现在的账没有算，是原告逼着我打的条子，向原告出具的条子中没有细算，木工活是包给原告了，对于这件事我不承认，待算完账后我再给原告算账；2.原告借支的账没有扣除。原告马清仁为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.原告身份证复印件一份；2.孙军出具的欠条原件一份。经庭审质证，被告孙耀军发表以下意见：1.原告出具的欠条是我写的；2.欠条出具后偿还过钱，是我儿子偿还的。针对被告孙耀军的质证意见，原告马清仁发表补充意见：关于孙耀军儿子偿还部分款项的问题，因为双方之间有纠纷，经法院调解，双方达成调解协议，孙耀军儿子偿还部分款项与本案没有关系。被告孙耀军未举证。经审理查明，被告承包建设工程，原告在被告处承揽木工工作，后经双方结算，被告马清仁尚欠原告工程款80000元，于2018年2月14日向原告出具欠条原件一张，欠条内容载明“今欠马清仁马集捌家工程款捌万圆整（80000）整；欠款人：孙军；2018年2月14日”。欠条内容载明的“孙军”系本案被告孙耀军。后经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。原告马清仁诉被告孙双龙追索劳动报酬纠纷一案，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2019年10月16日作出（2019）豫1527民初3158号民事调解书。以上查明事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录以及本院（2019）豫1527民初3158号民事调解书复印件在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案涉案欠条的形成基于原、被告双方承揽关系，原告马清仁持被告孙耀军出具的欠条原件诉求孙耀军给付80000元工程款，于法有据，予以支持；因被告孙耀军庭审时提出原告马清仁承揽的木工活质量存在问题，但并未提出相关证据，被告孙耀军可就该问题另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙耀军在本判决生效之日起三十日内给付原告马清仁工程款80000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费900元由被告孙耀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王开锋二〇二〇年三月八日书记员  姚为苗
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执163号之八申请执行人王福芹，女，1960年11月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张连啟，男性。郓城县兴隆白铁厨具加工门市部。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执163号之八裁定书，于2020年03月05日向被执行人张连啟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张连啟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张连啟在中国农业银行62×××12账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年三月五日书记员  孙广伟
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执恢107号（2011）射执字第0266号射阳县宏顺织造厂、王大奎：射阳县宏顺织造厂申请执行王大奎其他案由纠纷一案，经本院立案受理，经法院强制执行，已全部执行到位90000元。执行费1250元，已由被执行人王大奎缴纳。至此，申请执行人射阳县宏顺织造厂向本院申请执行的（2010）射商初字第0611号民事判决书已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初225号之一 申请人：郑小英，女，1976年12月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人：舒金传，男，1971年8月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人郑小英与被申请人舒金传追偿权纠纷一案，申请人郑小英于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人舒金传在银行（包括农商行）存款或征拆款220000元及相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人郑小英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人舒金传的银行（包括农商行）存款或征拆款220000元及相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1620元，由申请人郑小英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张风光 人民陪审员  李国胜 人民陪审员  廖 艳 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  刘 浩
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执789号 董懿夫： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2018）粤0781民初118号《民事判决书》、原告：台山市四九镇下朗村锦元经济合作社），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用1022元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3005号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：冯淑仪，户籍地:广东省江门市蓬江区。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告冯淑仪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3034号 移送部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：万**，男，1980年7月7日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 关于本院移送执行向上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13716号民事判决已经发生法律效力。依该判决：案件受理费4355元由该被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院依法移送执行，于2020年2月6日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月12日按判决地址向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回。本院于2020年2月18日在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，并于2020年2月18日对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，因被执行人暂无财产可供执行而未能将被执行人应负担的诉讼费执行到位。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年三月十日 书记员  简静文
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0725执2195号申请执行人：杨卫东，男，1975年8月2日出生，汉族，住原阳县（现住）。被执行人：苏德松，男，1979年2月12日出生，汉族，住原阳县。关于杨卫东申请执行苏德松借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2019年9月24日作出（2019）豫0725民初2984号民事判决书。因苏德松未按上述生效法律文书履行义务，杨卫东向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏德松负有继续向申请执行人杨卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  孟少华审判员  郭红文二〇二〇年三月二十七日书记员  孙华宾
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执237号吴学明：本院作出的(2017)鄂0302刑初863号刑事判决已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金未能自动履行，本院于二〇二〇年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、履行(2017)鄂0302刑初863号判决书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年三月七日联系人：黄可联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
织金县人民法院 决 定 书 （2020）黔0524刑初96号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人；李某某，男，贵州省织金县人，汉族，初中文化，无业，因涉嫌盗窃罪于2019年11月被织金县公安局刑事拘留。2020年12月被该局执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 指定辩护人王祥仁，贵州君印律师事务所律师。 本院在审理被告人李某某盗窃一案过程中发现因本案部分事实不清，证据不足，不符合简易程序的审理条件，决定如下： 将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执431号 邝石娟： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初7428号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市亚洲行市场经营管理有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人邝石娟清偿违约金48700元。本院于2020年1月10日立案执行，案号为（2020）粤0105执431号。经执行，你邝石娟已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执431号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢63号 宋建状、于百京： 本院立案受理的宋建状申请执行于百京合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年三月二十七日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2983号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：李雪凤，户籍地:广东省江门市蓬江区。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告李雪凤信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执恢157号申请执行人：张怡琼，女，汉族，1974年3月12日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李晶晶，女，汉族，1983年2月17日出生，住漯河市郾城区。被执行人：叶建辉，男，汉族，1985年6月9日出生，住漯河市郾城区。张怡琼申请执行李晶晶、叶建辉借款合同纠纷一案，2017年3月28日本院作出的（2016）豫1103民初2273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告李晶晶、叶建辉于本判决生效后10日内偿还原告张怡琼借款80000元。因李晶晶、叶建辉未按上述生效法律文书履行义务，张怡琼向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月16日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年8月16日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年10月18日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年12月25日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2020年2月21日进行第四次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人李晶晶有位于河南省漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界7#楼的房屋（不动产权证号：2015009693）。该房屋已查封。因该房屋价值高于案件标的过大，暂不予处置。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2016）豫1103民初2273号民事判决书的本次执行程序。被执行人李晶晶、叶建辉负有继续向申请执行人张怡琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年三月六日书记员 刘 岩
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初93号原告：许有宽，男，汉族，1984年1月16日生，云南省保山市龙陵县人，初中文化，个体，身份证住址：云南省保山市龙陵县，现住：云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：郭矛盾，云南宏鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈定宇，云南宏鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：纪志永，男，彝族，1990年2月1日生，住址：云南省大理州永平县。原告许有宽与被告纪志永买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告许有宽及委托诉讼代理人陈定宇到庭参加诉讼，被告纪志永经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告许有宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告纪志永立即支付原告许有宽货款人民币18936元；2.判令被告纪志永向原告许有宽支付以货款18936元为基数自2019年8月16日起至货款支付完毕之日止按银行同期贷款年利率4.35%计算的逾期利息（截止至2019年12月31日，暂计为313.47元）。事实和理由：原告许有宽在芒市经营销售建筑装修材料，被告纪志永向原告许有宽购买钢筋、扎丝等工程材料用于帕底工业园区内的项目装修，原告许有宽交付货物后，经双方结算，被告纪志永于2019年8月15日以出具《欠条》的形式，表明其尚欠原告许有宽的材料款共计人民币18936元。在《欠条》出具后，被告纪志永拒不履行支付义务。原告许有宽为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告纪志永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、证据及质证意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的主张，本案需要解决的问题如下：被告是否应当支付原告材料款18936元及利息。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告许有宽主体身份信息；2.《欠条》一份，欲证明被告纪志永尚欠原告许有宽材料款18936元。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：原告许有宽在芒市经营销售建筑装修材料，2018年3月至2018年底，被告纪志永多次向原告许有宽购买建材用于芒市区的污水处理厂项目，后双方于2019年8月15日进行了结算，被告确认欠原告材料款共计18936元，并由被告向原告出具《欠条》一份，因被告至今未支付上述款项，原告向法院起诉，请求判令被告支付原告材料款18936元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告纪志永欠原告许有宽材料款18936元，有原告向本院提交的《欠条》予以证实，事实清楚，证据充分，《欠条》未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，对原告要求被告支付材料款18936元及逾期付款利息（自2019年8月16日起按照年利率4.35%计算至款项付清之日）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告纪志永于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许有宽材料款18936元及逾期付款利息（自2019年8月16日起按照年利率4.35%计算至款项付清之日）。案件受理费141元，由被告纪志永负担（未付），限于本判决发生法律效力之日向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员 李 玥二〇二〇年三月二十四日书记员 谢欣伶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初272号之一原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇布吉路**，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人郑小川。诉讼委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。诉讼委托代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告杨鹏飞，1991年8月20日出生。本院于2020年1月2日立案受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，并于2020年1月10日向原告送达了交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在收到通知书次日起七日内预交本案受理费，亦未申请缓交或免交，后其于2020年1月19日超期交纳上述费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理，其已预交的本案受理费人民币可凭票据分别向本院申请退回。审 判 员 李 怡人民陪审员 赵 艳人民陪审员 罗立群二〇二〇年三月十日本件与原本核对无异书 记 员 戴思强
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执239号之二申请执行人李音实被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司申请执行人李音实与被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司委托合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3824号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：莱德峇光电技术（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道怀德翠岗工业园**第**第**，统一社会信用代码91440300682017669X 法定代表人：王增林。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人莱德峇光电技术（深圳）有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初20729号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费4151.47元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月12日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年2月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年2月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年3月9日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年三月十日 书记员  邓志敏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执695号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:张浩，男，1986年9月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:张海英，女，1985年8月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:郑志清，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:高建军，男，1971年7月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:侯景云，女，1956年11月15日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初841号民事判决书，于法定期限内向被执行人张浩、张海英、郑志清、高建军、侯景云送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 杰