广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执异59号 申请执行人：东莞市美士富实业有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇田心北门巷**，统一社会信用代码：914419000812397925。 法定代表人：陈**冲。 委托代理人：左英魁，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：东莞新东智能科技有限公司，，住所地：广东省东莞市高埗镇朱磡工业区统一社会信用代码：91441900MA51DN8B1X。 法定代表人：江涛。 第三人：东莞东山精密制造有限公司，，住所地：广东省东莞市高埗镇朱磡工业区统一社会信用代码：91441900073501981D。 法定代表人：王晓峰。 委托代理人：刘莲慧，广东广和（东莞）律师事务所律师。 第三人：深圳市博轩投资咨询有限公司，，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EYB9L3D。 法定代表人：江涛。 本院在执行申请执行人东莞市美士富实业有限公司（以下简称“美士富公司”）与被执行人东莞新东智能科技有限公司（以下简称“新东智能公司”）之间的（2019）粤1971执27363号案件过程中，申请执行人美士富公司向本院提出书面请求，请求追加第三人东莞东山精密制造有限公司（以下简称“东山精密公司”）、深圳市博轩投资咨询有限公司（以下简称“博轩投资公司”）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人美士富公司称，申请执行人与被执行人因买卖合同纠纷一案诉至法院，法院于2019年9月16日作出（2019）粤1971民初12991号民事判决书，判令新东智能公司向美士富公司支付货款1467675.69元及违约金146767.57元，本案受理费10524.19元，保全费5000元，共15524.19元，原告已预交，由原告负担1641.8元，被告负担13882.39元。上述判决生效后，被申请人未履行该生效判决确定的还款义务，申请人已向法院申请强制执行。法院受理后，未查询到被执行人有可供执行的财产，现已裁定终结本次执行。经申请人调查发现，第三人作为被申请人的股东并未足额出资。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持。本案中第三人作为被申请人的股东并未全面出资，严重侵害了申请人的合法权益。基于以上事实与理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请人向法院申请追加第三人为（2019）粤1971执27363号案件的被执行人。 第三人东山精密公司辩称，东山精密公司为新东智能公司的股东，持有新东智能公司51%的股权，认缴出资额为人民币591.6万元，认缴出资到期日为2018年12月30日。自新东智能公司成立以后，东山精密公司分五次将共计人民币591.6万元的出资款转入新东智能公司的银行账户，具体出资情况如下：2018年4月16日出资人民币150万元，2018年4月25日出资人民币50万元，2018年5月14日出资人民币200万元，2018年5月22日出资人民币100万元，2018年6月15日出资人民币91.6万元。此外，新东智能公司已在国家企业信用信息公示系统的2018年度报告中披露了东山精密公司已实缴出资人民币591.6万元的事实。而且东山精密公司了解到，新东智能公司有委托会计师事务所出具年度审计报告，审计报告中对于东山精密公司的实际出资情况也应有记载。综上所述，东山精密公司认为，美士富公司以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条主张追加东山精密公司为（2019）粤1971执27363号案件的被执行人，缺乏事实基础和法律依据，请求法院依法予以驳回。 被执行人新东智能公司未向本院提交书面答辩意见。第三人博轩投资公司未向本院提交书面答辩意见和证据。 经审理查明，美士富公司与新东智能公司因买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）粤1971民初12991号民事判决书，判令新东智能公司向美士富公司支付货款1847756.31元以及逾期付款利息。案件诉讼费共计15832.33元，其中受理费10775.45元、保全费5000元由新东智能公司承担。上述判决书生效后，经美士富公司申请，本院立（2019）粤1971执27363号案件予以执行。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本院于2019年11月21日裁定（2019）粤1971执27363号案件终结本次执行程序。 根据申请执行人美士富公司提交的新东智能公司工商登记档案资料、公司章程等，新东智能公司于2018年3月13日成立，企业类型系其他有限责任公司，股东为东山精密公司、博轩投资公司，注册资本为1160万元，东山精密公司认缴出资591.6万元，博轩投资公司认缴出资568.4万元，两股东应在2018年12月30日前缴足。上述股东出资认缴情况自公司成立后未发生变更。工商内档中没有东山精密公司、博轩投资公司已实际缴纳出资的验资证明或相关材料。另查，新东智能公司至今未进入破产程序。 另查明，本院于2019年12月16日作出(2019)粤1971民初30138号民事判决书，于2019年12月20日作出(2019)粤1971民初30138号补正民事裁定书，30138号判决已于2020年1月3日生效。在30138号判决中，本院查明以下事实“……工商登记内档没有显示东山公司和博轩公司实际出资情况。……中国银行股份有限公司出具的国内支付业务付款回单显示，东山公司于2018年4月16日至2018年6月15日期间分五次共向新东公司转账支付投资款共591.60万元。国家企业信用信息公示系统2019年9月18日生成的新东公司企业信用信息公示报告显示，东山公司于2018年12月31日实缴出资591.60万元。天健会计师事务所安徽分所于2019年4月20日出具的天健皖审[2019]XX5号《审计报告》显示，截止报告出具日，新东公司已收到东山公司出资591.60万元……”。本院在该判决书中认定东山精密公司支付的投资款符合公司章程关于认缴出资金额和出资期限的规定，不予追加原告东莞东山精密制造有限公司为本院（2019）粤1971执5387号案件的被执行人。 以上事实，有申请执行人美士富公司提交的新东智能公司工商登记档案资料、公司章程，被执行人新东智能公司提交的2018年度审计报告（天健皖审[2019]XX5号），第三人东山精密公司提交的中国银行国内支付业务付款回单、企业信用信息公示报告，以及(2019)粤1971民初30138号民事判决书、补正民事裁定书生效证明等附卷为证。 本院认为，本案的争议焦点为申请执行人美士富公司申请追加第三人东山精密公司、博轩投资公司为被执行人的理据是否充分。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 根据东山精密公司提交的证据以及本院已发生法律效力的(2019)粤1971民初30138号民事判决书所确认的事实，本院认定东山精密公司根据公司章程认缴的出资金额已经实缴到位。因此，东山精密公司并不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的未缴纳或未足额缴纳出资、未依法履行出资义务的股东。 新东智能公司的财产不足以清偿案涉生效判决书确定的债务，根据工商登记档案，博轩投资公司的出资期限已届满，但工商档案资料及相关工商信息查询结果中并无该公司已经缴纳出资的验资证明或相关材料。博轩投资公司也未向本院提交任何证据证明其已缴纳出资。对于申请执行人主张第三人博轩投资公司未缴纳出资、应在其尚未缴纳出资的范围内对案涉债务承担责任的主张，本院予以认定。 综上，对于申请执行人请求追加第三人东山精密公司为（2019）粤1971执27363号案件的被执行人，本院不予支持。对于申请执行人请求追加第三人博轩投资公司为（2019）粤1971执27363号案件的被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、追加第三人深圳市博轩投资咨询有限公司作为（2019）粤1971执27363号案的被执行人。 二、第三人深圳市博轩投资咨询有限公司应在本裁定生效之日起，对被执行人东莞新东智能科技有限公司在（2019）粤1971执27363号案件[执行依据：（2019）粤1971民初12991号]中负有的的债务，在568.4万元的范围内承担责任。 三、驳回申请执行人东莞市美士富实业有限公司提出的追加第三人东莞东山精密制造有限公司为（2019）粤1971执27363号案件被执行人的申请。 如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘胡光 审判员  吴晓婷 审判员  谢 奕 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 红