wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初142号申请人：江苏鼎坚机械设备有限公司，统一社会信用代码913209825668025390，住所地盐城市大丰区西团镇东塘路北龙城大道西侧。法定代表人：姜伟，该公司董事长。被申请人：河北中凯智慧交通设施有限公司，统一社会信用代码91130430MA0CPM872G，住所地河北省邯郸市临漳县邺都工业园横一路与马义线交叉口西北角。法定代表人：王磊磊，该公司董事长。申请人江苏鼎坚机械设备有限公司与被申请人河北中凯智慧交通设施有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏鼎坚机械设备有限公司于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北中凯智慧交通设施有限公司的银行存款80万元或其他等值财产进行诉讼保全，并向中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人江苏鼎坚机械设备有限公司的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河北中凯智慧交通设施有限公司银行存款80万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人江苏鼎坚机械设备有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 泉二〇二〇年三月二十六日书记员 张广超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20800号原告：广东圆融新材料有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇马龙村委会龙创路**。法定代表人：方安平。委托诉讼代理人：陈艳琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：廖丽萍，女，该公司员工。被告：佛山市金锦乐化工有限公司，住所地佛山市顺德区大良近良居委会南翔路**至壹大厦**。法定代表人：何剑。原告广东圆融新材料有限公司与被告佛山市金锦乐化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈艳琴到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款161019.95元，支付利息损失（自2018年11月24日按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍暂计算至2019年9月11日为8405元，此后继续计算至款清之日）；2.判令被告向原告赔偿税率损失10510.34元（按16%计算）；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月30日签订采购合同，约定原告向被告采购鞍钢R103-W07-EPHT钛白粉20000KG，含税单价25.4元/KG，合同总金额为508000元，合同约定的付款方式为预付承兑，尾款现汇。合同签订后，原告依约向被告预付了货款257219.95元，被告收款后仅向原告交付3000KG货物，货值76200元，剩余价值181019.95元的货物经原告多次催促，被告均表示无法交付。经多次催要，被告于2018年11月23日向原告承诺退款并就已发货部分向原告开具增值税专用发票，然而被告仅于2019年1月17日通过其法定代表人何剑个人账户退款2万元，余款至今未付，亦未向原告就已交货物开具发票。原告认为被告的行为严重违反了双方合同约定，应承担退还货款、赔偿利息损失及税率损失的法律责任。为了维护自身的合法权益，特起诉至法院，恳请判如所请。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息损失变更为：自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年10月30日，原、被告签订《采购合同》，约定原告向被告购买钛白粉20000KG，单价25.4元/KG，总金额508000元，含16%增值税及运费；被告按原告通知的日期和交货数量交付；付款方式为预付承兑，尾款现汇；任何一方逾期履行的，由违约方向守约方按同期银行贷款利率支付违约金。同日，原告将两张总金额为257219.95元的电子银行承兑汇票背书给被告。被告于2018年11月3日向原告交付了3000KG的货物，价值76200元。因不能交付剩余货物，被告的法定代表人何剑在微信中告知原告业务人员同意退款并开具已付货物的发票。2019年9月12日，被告签署《企业对账单》，确认截至2018年12月31日原告预付款257219.95元，原告已收货但被告未开发票金额（不含税金额）为65689.65元，故被告尚欠原告191530.3元，2018年12月30日到期。被告法定代表人何剑在该《企业对账单》上签名确认。原告主张该191530.3元中货款金额为181019.95元，税率损失为10510.35元。原告确认被告法定代表人何剑于2019年1月17日退回货款20000元。本院认为，原、被告之间签署的《采购合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法成立，合法有效，本院予以确认。被告未能按照《采购合同》约定交付货物，实属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告退回货款161019.95元（257219.95元-76200元-20000元）并支付利息损失即违约金有理，本院予以支持。根据《企业对账单》，退款到期日期为2018年12月30日，原告主张利息损失自2019年1月1日开始计算符合法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。因此利息损失应自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止。就已交付货物开具增值税发票系被告的法定义务。被告至今未能向原告开具增值税发票，导致原告未能按相关规定抵扣税款，造成了原告的损失，被告理应予以赔付，该赔付金额应以原告未抵扣的进项税款即10510.34元[76200元-76200元/（1+16%）]为准。该金额亦与被告已确认的《企业对账单》中载明的总欠款金额一致。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市金锦乐化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东圆融新材料有限公司退回货款161019.95元并支付利息损失（以161019.95元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止）；二、被告佛山市金锦乐化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东圆融新材料有限公司支付税率损失10510.34元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3898.71元（已由原告广东圆融新材料有限公司预交），由被告佛山市金锦乐化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  黎泽民人民陪审员  冯文光二〇二〇年三月二日书 记 员  吴楚君
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执529号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨捷，男，1987年6月27日出生，住河北省唐山市路**。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人杨捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨捷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币36809.06元，未受偿人民币36809.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨云芸
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执316号之三申请执行人：孙艳彪。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2241号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红银行存款8550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二十五日书记员  姚 旺
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执异9号 异议人（案外人）崔丁元,女，1979年1月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人赵桂民，男，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人宿州市萧国置业有限公司，住萧县张庄寨镇张庄寨。统一社会信用代码：91341322584553599W。 法定代表人：王孝星，职务：经理。 本院在执行××人××与被××人宿州市萧国置业有限公司（下称“萧国置业公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人崔丁元于2020年3月11日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人崔丁元称,2017年9月12日，异议人与萧国置业公司签订了《商品买卖合同》，并交付购房款68000元；贵院于2018年3月12日作出的（2018）皖1322财保3号民事裁定书查封了登记在被执行人名下位于安徽省萧县××商贸城××室的房产，显然是错误的，违反法律规定的。现请求依法撤销贵院作出的（2018）皖1322财保3号民事裁定书。 异议人提供的证据有：1、身份证明一份；2、收据复印件一份，3、商品房买卖合同一份，4、裁定书复印件一份。 本院查明，申请执行人赵桂民与被执行人宿州市萧国置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2018）皖1322民初1952号民事调解书，由于被执行人未能履行调解书确定的义务，申请执行人赵桂民申请强制执行。本案在执行过程中查明，该案件在审理前，本院于2018年3月12日作出（2018）皖1322财保3号民事裁定书，查封了登记在被执行人名下位于安徽省萧县××商贸城××室的房产。异议人崔丁元于2020年3月11日提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定”，及第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”。异议人并未提供其已经实际占有的证据，且不动产的产权以登记为准，该房地产权证仍登记在萧国置业公司名下。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人崔丁元的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼。 审判长 史 伟 审判员 吴 利 审判员 周成成 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第四诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。 第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执609号申请人李某，宁夏海原县人，住宁夏海原县。被执行人海某，宁夏固原市人，住固原市。李某与海某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初7527号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的45000元，案件受理费800元。在执行过程中，申请执行人李某自愿撤销本案执行申请，不再要求法院执行，其意思表示真实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初7527号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 马倩二〇二〇年三月二十四日书记员 邢伟
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0824民初399号原告：景谷宇林木业有限责任公司。统一社会信用代码：915308247571717252。法定代表人：唐宇，系该公司经理。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）工业园区。原告：刘伟，男，汉族，1976年12月21日生，系云南省保山市隆阳区人，现住该处。共同委托诉讼代理人：吴林奎，男，系云南旦阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：昌宁右甸丰华建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：915305242190374570。法定代表人：辉映福，系该公司经理。地址：云南省保山市昌宁县田园镇宝丰路17号。被告：杨成标，男，汉族，1975年8月26日生，系云南省保山市隆阳区人，现住该组。本院于2020年3月16日立案受理了原告景谷宇林木业有限责任公司、刘伟诉与被告昌宁右甸丰华建筑工程有限责任公司、杨成标买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内向本院指定账户预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按景谷宇林木业有限责任公司、刘伟撤回起诉处理。审判员  徐珊珊二〇二〇年三月二十四日书记员  周 芩
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执708号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈宝源，男，汉族，1988年2月18日出生，住甘肃省，住甘肃省古浪县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人陈宝源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7617号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈宝源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1872.53元，未受偿人民币1872.53元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨云芸
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执367号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人范志刚，男，蒙古族，1973年6月19日出生，住呼和浩特市。本院作出的（2019）湘0203民初5082号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人范志刚自动履行义务，但被执行人范志刚至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人范志刚的银行存款325953.18元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 吴 博二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初8079号 原告:中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地池州市池阳路**，统一社会信用代码91341700711755848P（1-1）。 法定代表人：邓方，总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，该公司法律顾问。 被告:何丽萍，女，1982年12月18日出生，汉族，住池州市贵池区。 原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司与被告何丽萍追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼，被告何丽萍经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判决被告支付原告代偿款计人民币48270.25元，并承担逾期未支付贷款保险期间产生保险费用3214.44元，合计人民币51484.69元及违约金（以48270.25元为基数，从2016年12月12日起按年利率15%计算至实际清偿之日止），并承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2015年9月16日原告承保了被告何丽萍投保的被保险人为中国光大银行股份有限公司池州支行的个人信用贷款保证保险，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额为66000元，该保险单还特别约定保险人赔偿后，投保人需要向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视投保人违约，投保人需从尚欠全部款项为基数，从保险赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、赔偿及催收产生的其他费用。2015年9月16日，被告何丽萍与中国光大银行股份有限公司池州支行签订了个人贷款合同（合同编号：2015光大池支人保27号），于2016年12月11日已逾期86天，现已由中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在2016年12月11日代为清偿，共偿还了贷款本息为48270.25元，并欠保险费用为3214.44元，合计人民币51484.69元及逾期违约金为日千分之一，并享有追偿权。被保险人中国光大银行池州支行已出具了代偿债务通知书与代偿债务与权益转让确认书。 被告何丽萍未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年9月11日原告作为保险人，承保了被告何丽萍作为投保人投保的，被保险人为中国光大银行股份有限公司池州支行的个人信用贷款保证保险，何丽萍与原告并签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额为66000元。该保险单特别约定保险人赔偿后，投保人需要向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、赔偿及催收产生的其他费用。并约定每月保险费为917.05元，于每月银行扣款之日按月缴纳。 2015年9月16日，被告何丽萍与中国光大银行股份有限公司池州支行签订了《个人贷款合同》（合同编号：2015光大池支人保27号），贷款金额为66000元，贷款期限为2015年9月16日至2018年9月16日。还款方式为等额还本付息，分36个月归还。借款人未按时足额还款构成违约。该合同签订当日，中国光大银行股份有限公司池州支行向何丽萍发放了该笔贷款。何丽萍自2015年10月16日开始按约归还贷款本息至2016年8月16日。此后未还。 因被告何丽萍逾期还款，原告按保险合同约定于2016年12月11日向中国光大银行股份有限公司池州支行代为清偿贷款本息48270.25元（其中剩余本金：47226.7元、利息994.32元、逾期罚息49.23元）。同日中国光大银行股份有限公司池州支行出具《代偿债务通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》。被告主张尚欠原告保险费3214.44元未付。 本院认为：何丽萍与中国光大银行股份有限公司池州支行签订的《个人贷款合同》及何丽萍与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》不违反法律和行政法规强制性规定，依法成立并生效。何丽萍未按照《个人贷款合同》约定履行还本付息义务，已构成违约，应当按照约定承担违约责任。因何丽萍违约，原告按保险合同约定向中国光大银行股份有限公司池州支行代为清偿了贷款本息，何丽萍应当按照《个人信用贷款保证保险保险单》约定向保险人赔偿全部款项、承担违约金，并赔偿因催收产生的其他费用。在诉讼过程中，原告主动调整合同约定的违约金计算方式，请求按年利率15％计算，本院予以认可。经本院合法传唤，被告未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视其放弃抗辩和举证质证权利，应由其承担不利法律后果。原告要求被告承担逾期未支付贷款保险期间产生保险费用3214.44元，本院认为虽然保险单有保险费的约定，但原告主张的具体数额来源不明，本院无法判断具体支付情况，故该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何丽萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司代为清偿贷款本息48270.25元； 二、被告何丽萍于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司支付违约金，以48270.25元为基数，从2016年12月12日起按年利率15%计算至实际清偿之日止； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元,减半收取543.5元，由被告何丽萍负担。被告负担的款项应于本判决生效之日交至诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴贵中 二〇二〇年二月十三日 书记员  余秀芳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初974号 申请人：管晋，男，1989年3月生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：杨何珍，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被申请人：常航，男，1987年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人管晋与被申请人常航民间借贷纠纷一案中，申请人管晋于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人常航的财产在价值65000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人管晋的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常航的银行存款65000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年三月四日 书记员  何 璐
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执473号南京华讯方舟通信设备有限公司：任丹与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日联系人：沈燕敏025-83511205
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执异15号 异议人（被执行人)：萧县万基房地产开发有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处。统一社会信用代码913413225957147146。 申请执行人：李娜,女，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人张方，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人李娜与被执行人张方、萧县万基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人萧县万基房地产开发有限公司于2020年3月23日提出执行异议,本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 经查明，申请执行人李娜与被执行人张方、万基公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）皖1322民初2924号民事调解书。由于被执行人未能履行调解书确定的义务，申请执行人李娜申请强制执行。本院于2019年12月12日作出（2019）皖1322执1749号执行裁定书，查封被执行人万基公司的22套房产。本案在执行过程中，被执行人万基公司提出异议，本院于2020年1月6日作出（2019）皖1322执1749-1号执行裁定书，解除对被执行人万基公司的16套房产的查封，为申请执行人李娜执行案件剩余查封的6套房产。异议人萧县万基房地产开发公司认为，涉案的房屋通过网络询价的价格明显偏低，故提出异议申请。 本院认为，异议人萧县万基房地产开发有限公司提出的是对网络询价报告的异议，不在执行异议的审理范围之内。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人萧县万基房地产开发有限公司的异议申请。 审判长 史 伟 审判员 单开峰 审判员 彭永俊 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执23号刘丹、张子荣、邢香凤：刘丹与张子荣、邢香凤民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执998号申请执行人王丽伟，男，汉族，生于1977年10月14日，住禹州市。被执行人李文静，女，汉族，生于1979年3月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人王丽伟申请执行李文静民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5371号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文静的银行存款20200元；或扣留、提取被执行人李文静在有关单位、个人处的款项20200元；或查封、扣押被执行人李文静同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月二十日书记员 ：徐泽林
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初164号公诉机关惠东县人民检察院。被告人温振达，男，1983年10月26日出生，居民身份证号码441************570，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠东县************。被告人朱泽海，男，1967年3月11日出生，居民身份证号码512************979，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市长宁县***********。上述二被告人因涉嫌盗窃罪，于2019年11月10日被惠东县公安局抓获并被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，2020年1月4日，由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人温振达、朱泽海犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。被告人温振达、朱泽海均对指控的犯罪事实不持异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉。被告人温振达、朱泽海到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年10月30日，被告人温振达伙同朱泽海驾驶摩托车先后四次窜到被害人王某银位于惠东县******家里盗窃，共盗走两箱皮蛋、一箱古岭神酒、一块菜板、一个电饭锅、一个电子秤、一瓶鲁花牌调和油（经鉴定，价值共计人民币966.9元）、一块玉、2瓶泡酒及现金150元。同年11月10日，公安机关将温振达、朱泽海抓获归案。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据认为，被告人温振达、朱泽海以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人温振达拘役五个月，并处罚金一千元；判处被告人朱泽海拘役五个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。提请本院依法判处。上述事实，二被告人不持异议并有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：1、立案决定书、受案登记表；2、到案经过；3、现场勘验检查笔录、现场照片；4、价格认定结论书；5、被害人王国银的陈述；6、证人杨叔兵、温振明、温伟新的证言;7、被告人温振达、朱泽海的供述；8、辨认笔录；9、扣押笔录、决定书、清单、照片；10、发还清单；11、认罪认罚具结书；12、户籍证明等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人温振达、朱泽海无视国法，以非法占有为目的，合伙采用秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人温振达、朱泽海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人温振达、朱泽海归案后如实交代了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人温振达、朱泽海的罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人温振达犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年4月9日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）被告人朱泽海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年4月9日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟惠松二〇二〇年三月二十日书记员  郑珊珊附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。、在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初394号申请人：江苏鼎旺建材有限公司，住所地镇江市。诉讼代表人：江苏江成律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：孔昊，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷泠，江苏江成律师事务所实习律师。被申请人：崔文杰，男，1988年2月11日生，汉族，住镇江市。被申请人：姚小平，女，1970年12月6日生，汉族，住镇江市。申请人江苏鼎旺建材有限公司与被申请人崔文杰、姚小平股东出资纠纷一案，申请人江苏鼎旺建材有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔文杰价值380万元、姚小平价值400万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔文杰、姚小平银行存款380万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结被申请人姚小平银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年三月二十五日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
克山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0229民初1260号 原告:徐贵臣，男，65岁，1954年2月13日，地址：克山县北兴镇民众村**，联系方式：17084221392 被告:李军，男，地址：克山县北兴镇民众村**，联系方式：1534460**** 被告：赵立平，男，地址：克山县北兴镇民众村**，联系方式：1324164**** 被告：赵立宏，男，地址：克山县北兴镇民众村**，联系方式：1584566**** 徐贵臣诉李军、赵立平、赵立宏确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员韩德林(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐贵臣诉称，。 被告李军、赵立平、赵立宏辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员 :韩德林 二〇二〇年三月二十五日 书记员 ：王宏图
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初482号之一 申请人：王威，男，1977年5月30日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：刘明建，男，1989年2月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人王威与被申请人刘明建买卖合同纠纷一案，申请人王威于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘明建银行存款180800元或查封其相应价值的财产。申请人王威以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明建在中国工商银行江西省宜春樟树支行的15×××15的账户，冻结期限一年。 案件申请费1424元，王威已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张琪琪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执恢262号申请执行人：西平县恒润商混建材有限公司，住所地西平县专探路口向西100米。被执行人：魏书贵，男，汉族，住西平县。西平县恒润商混建材有限公司（以下简称恒润商混）与魏书贵买卖合同纠纷一案，2017年9月14日河南省西平县人民法院作出（2017）豫1721民初2398号民事判决书，判决被告魏书贵于本判决生效后五日内偿还借原告恒润商混货款129560.75元及相应利息，判决书于2017年10月6日生效。因魏书贵未按上述生效法律文书履行义务，恒润商混于2017年11月9日向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行财产，本案于2018年5月8日终结本次执行程序。2019年9月9日本案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月12日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人已有效签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人魏书贵至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年9月10日、10月22日进行总对总查控，查明被执行人有银行存款，本院已扣划17720元；有车辆登记信息，查明被执行人名下有轩逸牌汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），因该车为2007年购买，现价值不大，动向不明，且申请人明确表示不需对该车进行处置，暂未进行查封；互联网银行无大额款项流动痕迹；2、2019年11月28日对其进行点对点查控，房产所无房产登记信息、公积金管理中心无公积金缴纳情况，也未能调查到可供执行的财产。3、2019年12月24日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执恢262号案件终结本次执行程序。被执行人魏书贵负有继续向申请执行人西平县恒润商混建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年三月九日书记员  李 蒙
南京市鼓楼区人民法院终 本 裁 定 书（2019）苏0106执5707号申请执行人：江苏金融租赁股份有限公司，社会统一信用代码913200001347585460，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**金融城**楼。法定代表人：熊先根,职务：董事长。委托代理人：曾昭阳。被执行人：刘秀明，男1982年6月8日生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。被执行人:武永燕，女1983年10月13日生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被执行人:赵燕丽，女1982年1月2日生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。关于江苏金融租赁股份有限公司与刘秀明、武永燕、赵燕丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初8236号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年10月29日立案执行。生效判决确定的义务是：一、被告刘秀明于本判决生效之日起十日内给付原告江苏金融租赁股份有限公司租金73914.94元、名义货价100元、逾期利息（截止于2019年8月13日为11775.88元，此后以剩余租金73914.94元为基数自2019年8月14日起至款项付清之日止，按每日万分之六的标准计算）；二、被告武永燕、赵燕丽对被告刘秀明上述债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向刘秀明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，适用简易程序减半收取941元，保全费920元，合计1861元，由被告刘秀明、武永燕、赵燕丽承担。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人赵燕丽名下位于呼和浩特市回民区房产已予以查封，查封期限：2019年12月24日起至2022年12月23日止。2.被执行人刘秀明名下蒙Ｈ×××**、蒙Ｈ390**二辆小汽车已经予以查封，但未实际控制。查封期限：2019年12月17日起至2021年12月16日止。3.被执行人名下银行存款及网络资金共计18113.82元已予以扣划并发还申请人。4.被执行人名下银行帐户已予以冻结，冻结期限：2019年11月20日至2020年11月20日止。上述财产查控情况已告知申请人，本案执行标的已执行到位18113.82元，仍有72763.92元及利息未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人暂不要求处置的房产及未实际控制的车辆外，无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二〇二〇年三月十日执行员  朱启荣书记员  戴明君
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执4号申请执行人：王抚明，男性，1974年01月08出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：袁利普，男性，1980年04月05出生，汉族，住清丰县。被执行人：李文全，男性，1978年01月22出生，汉族，住清丰县。本院在执行王抚明与袁利普、李文全劳务合同纠纷一案中，申请人王抚明与袁利普、李文全双方达成和解协议并同意按和解协议长期履行。经审查该执行和解协议系二人真实意思表示，且该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2019）豫0922民初2610号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年三月六日书记员  黄书来
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执313号之十二申请执行人：尤贵兴。被执行人：周洪生。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1350号民事判决书，向被执行人周洪生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周洪生银行存款403007.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 旺
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执658号 申请执行人：刘雷，男，1974年10月16日出生,汉族。 被执行人：郝丹丹，女，1991年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵淮北，男，1977年12月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行刘雷与郝丹丹、赵淮北民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初2380号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郝丹丹、赵淮北银行账户存款547550元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月十四日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9042号申请执行人：李兴隆，男，汉族，1988年8月25日出生，住云南省昆明市呈贡区。委托代理人：蔡智，云南上上律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南龙誉德汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91530100772697901Y。住所：云南省昆明市高新区科高路******。法定代表人：李晓煜。申请执行人李兴隆与被执行人云南龙誉德汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南龙誉德汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴隆向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，扣划了被执行人云南龙誉德汽车贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行存款人民币3164102元；后案外人向本院提出书面执行异议，现在执行异议之诉审查中，暂不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2558900.93元、未受偿人民币2558900.93元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨淑敏
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初410号原告：茹某，住甘肃省酒泉市。被告：郭某，住甘肃省酒泉市。原告茹某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某支付原告茹某货款本金17500元；2、判令被告郭某支付逾期利息1113元（从2016年5月1日至2019年5月15日）合计：18613元；3。本案涉案费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年期间，被告郭某多次从原告处购买涂料。后经双方结算，被告郭某尚欠原告茹某货款17500元未付。被告郭某向原告茹某出具了欠条，并口头承诺于半年后付清下剩货款。付款期限到期后，经原告茹某多次催要，被告郭某仍推诿拒付。现诉至法院，请求判如所请。被告郭某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告茹某围绕诉讼请求，向本院依法提交了欠条原件一张，以证明被告郭某拖欠其货款的事实。本院对该份证据的真实性和证明目的均予以采信。被告郭某未到庭，视为其放弃质证权利和对上述证据的认可。经过对证据的分析与认定，本院认定事实如下：2015年至2016年期间，被告郭某多次在原告茹某处赊购涂料。2016年3月11日，经原、被告双方结算，被告郭某尚欠原告茹某涂料款17500元未支付。后经原告茹某多次催要，被告郭某仍未支付欠款。本院认为，债务应当清偿。被告郭某从原告茹某处赊购涂料后，就欠付货款出具欠条，意思表示真实，原、被告双方形成合法的买卖合同关系，现原告茹某要求被告郭某支付涂料款，符合法律规定，应予支持。因原、被告双方系买卖合同关系，而非民间借贷关系，故原告茹某主张的逾期利息，应当认定为逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，原告茹某有权要求被告郭某支付逾期利息，但该利息的起算时间应当从付款期限届满起次日起算。本案中，原告茹某未提供证据证实双方结算后约定了付款时间，或原告茹某在起诉之前向被告郭某主张过权利，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……”原告茹某向本院起诉的时间应视为主张权利的时间，也即要求被告茹某给付涂料款的时间。故原告茹某要求被告支付2016年5月1日至2019年5月15日期间逾期利息的主张，不符合法律规定，本院不予支持。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其抗辩权的放弃，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某支付原告茹某涂料款17500元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告茹某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由原告茹某负担8元，被告郭某负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 靳文忠 二〇二〇年三月十六日法官助理 刘潇倩书 记 员 王 雪
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执1473号之三 申请执行人：佛山市南海区联辉陶瓷原料经营部（个人独资企业），住所地广东省佛山市南海区西樵樵丹公路爱国路段农副产品批发商铺****，统一社会信用代码914406056664532415。 负责人：梁爱英。 委托代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。 被执行人：广东新顺景陶瓷有限公司，，住所地广东省云浮市郁南县南江口镇杨梅塘开发区往连滩方向右侧），统一社会信用代码914453225591739735。 法定代表人：罗祖敏。 关于佛山市南海区联辉陶瓷原料经营部（以下简称联辉经营部）申请执行广东新顺景陶瓷有限公司（以下简称新顺景公司）仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2018）佛仲字第273号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、新顺景公司向联辉经营部支付货款918845.03元；二、新顺景公司向联辉经营部支付拖欠货款的资金占用利息（按中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准，其中181361.92元从2015年9月13日起算利息至实际清偿之日止；197074.02元从2015年10月13日起算利息至实际清偿之日止；293399.53元从2015年11月13日起算利息至实际清偿之日止；84069.5元从2015年12月13日起算利息至实际清偿之日止；162940.06元从2016年1月12日起算利息至实际清偿之日止）；三、本案仲裁费14961元由新顺景公司承担，迳付联辉经营部。上述款项须于签收裁决之日起十日内一次性支付给联辉经营部，如未依时履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人联辉经营部向本院申请执行,其申请执行的金额为人民币1070298.03元。 在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令其限期履行法律文书确定的义务，并主动向本院报告个人财产情况。被执行人表示其无可供执行的财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理部门等查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过（2018）粤06执1180号案扣划被执行人新顺景公司银行存款共计5493.46元[扣缴（2018）粤06执1180号案申请执行费1512元，余款3981.46元扣缴本案申请执行费（本案申请执行费13103元）]后，已无剩余款项可供退还申请执行人。 四、被执行人名下位于广东省*市*南江口镇杨梅塘工业园广东新顺景陶瓷有限公司宿舍楼C（3）栋房屋的房产[房产证号：郁*，以下简称C（3）房]被云浮市郁南县人民法院查封处置。 五、根据申请执行人的申请，致函参与云浮市郁南县人民法院的执行分配。该院回复本院称，C（3）房难以变现（经核实已变卖流拍），查封的资产中，多为生产半成品和配套设备，新顺景公司的银行账户、生产设备、土地使用权等被多家法院查封，甚至连涉及人身伤害、劳动争议等民生案件也未能履行完毕，已将新顺景公司移送云浮市中级人民法院进行破产审查。 六、佛山市南海区人民法院（2018）粤0605执7070号案查封处置新顺景公司2台布料系统（机器设备），本院已根据申请执行人的申请，致函参与该院的执行分配（因新顺景公司系公司法人并已进入破产审查程序，是否进行执行分配，由执行法院处置）。 七、被执行人名下位于云××市××县××镇杨梅塘开发区的616448平方米国有土地使用权及喷雾塔，热冈炉、除尘炉等生产设备，土地使用权已由云浮市中级人民法院查封，生产设备由佛山市禅城区人民法院查封，本院已根据申请执行人的申请，致函参与禅城区人民法院的执行分配（因新顺景公司系公司法人并已进入破产审查程序，是否进行执行分配，由执行法院处置）。 八、派员前往云浮市郁南县南江口镇杨梅塘开发区广东新顺景陶瓷有限公司调查被执行人的财产情况，发现新顺景公司名下铲车（装载机、轮式装载机）7辆，挖掘机2辆未被查封处置，因新顺景公司涉及本院执行的多宗案件，本院统一通过（2018）粤06执1473号案查封新顺景公司名下铲车（装载机、轮式装载机）7辆，挖掘机2辆，相关信息如下表： 序号 自编号 型号 生产编号后六位/编号 车型 厦工XG956H 1E0342 铲车 柳工855N EL388325 铲车 厦工XG951H 1D0076 铲车 柳工855N EL392826 铲车 厦工XG951III 1B8333 铲车 柳工855N EL388326 铲车 厦工XG951III 1B6210 铲车 KOMATSU,型号：PC200-7 挖掘机 KOMATSU,型号：PC200-7 挖掘机 九、本院责令被执行人新顺景公司履行生效法律文书确定的义务以及本院关联执行案件的债务，但其未予履行。本院作出（2018）粤06执1473号之一执行裁定，于2019年10月18日10时0分到2019年10月19日10时0分，在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台，以起拍价1070552元拍卖新顺景公司名下铲车（装载机、轮式装载机）7辆，挖掘机2辆，但因无人竞买流拍。本院依法降价后，于2019年11月8日10时至2019年11月9日10时再次在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台拍卖上述财产，但再次流拍，最后一次拍卖保留价为867147元。本院作出（2018）粤06执1473号之二执行裁定，于2019年12月30日10时至2020年2月28日10时止（竞价周期与延时除外）在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台进行公开变卖，因无人竞买流拍。 十、已对被执行人采取限制高消费措施，依法对其进行信用惩戒。 十一、2020年3月18日17时15分，约谈人拨通本案申请执行人委托代理人电话138××××0292，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、是否申请以物抵债、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人表示不申请以物抵债，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，表示不申请以物抵债，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤06执1473号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡智鸿 审判员  冼富元 审判员  简建勋 二〇二〇年三月三十一日 法官助理伍超 书记员潘婉君
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初273号原告：张永康，男，汉族，1968年3月25日出生，住湖南省汉寿县，委托诉讼代理人：李文辉，广东星凯律师事务所律师。被告：李中华，男，汉族，1965年4月5日出生，住湖南省津市，委托诉讼代理人：陆钊强，广东宏普律师事务所律师。本院在审理原告张永康诉被告李中华合伙协议纠纷一案中，原告张永康于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永康申请撤回对被告李中华的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张永康撤回起诉。案件受理费10270元，由原告张永康负担。审判员  涂玉田二〇二〇年三月二十六日书记员  庄 煜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异153号 申请人（申请执行人）：广东宏兴机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇石洲文海。 法定代表人：李智豪。 委托诉讼代理人：侯文聪，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辉锰，广东宝慧（顺德）律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市南海区国嘉自动化设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥村“增边坑”刘洪车间B之一。 法定代表人：王其东。 第三人：唐军，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖北省衡阳市石鼓区。 第三人：唐永，男，1978年11月11日出生，汉族，住湖北省衡阳市石鼓区。 关于本院（2019）粤0606执7021号申请执行人广东宏兴机械有限公司申请执行佛山市南海区国嘉自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人广东宏兴机械有限公司向本院提出申请追加第三人唐军、唐永为被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人广东宏兴机械有限公司述称，关于其与被执行人佛山市南海区国嘉自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初22429号民事判决书已经发生法律效力。后该案进入执行阶段，执行案号为（2019）粤0606执7021号。因佛山市南海区国嘉自动化设备有限公司无力履行判决义务，佛山市顺德区人民法院已经于2019年11月27日终结本次执行程序。上述生效判决查明“俩第三人是佛山市南海区国嘉自动化设备有限公司的股东，佛山市南海区国嘉自动化设备有限公司原注册资本为30000元，该注册资本已经实缴。后该公司变更登记注册资本为2030000元，在工商部门没有实缴资本的记录”。申请人认为，第三人唐军、唐永为被执行人的股东，未履行出资义务，属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中第十条“未足额缴纳出资”的情形，应当在认缴2030000元出资的范围内承担连带责任。综上，请求追加第三人唐永、唐军为（2019）粤0606执7021号案的被执行人，并提交了（2018）粤0606民初22429号民事判决书及裁判文书生效证明、（2019）粤0606执7021号之一执行裁定书、验资报告、企业机读档案登记资料、企业机读档案变更登记资料、《佛山市南海区国嘉自动化设备有限公司章程》（2015年4月16日）等材料以证实其主张。 经审查查明，关于广东宏兴机械有限公司诉佛山市南海区国嘉自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0606民初22429号民事判决书，查明“被告唐军、唐永为被告佛山市南海区国嘉自动化设备有限公司的股东。被告佛山市南海区国嘉自动化设备有限公司原注册资本为30000元，该注册资本已经实缴。后被告佛山市南海区国嘉自动化设备有限公司变更登记，注册资本变更为2030000元，该注册资本的认缴期限未公布，工商部门也未有实缴资本的记录”，并判决被告佛山市南海区国嘉自动化设备有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告广东宏兴机械有限公司支付货款人民币23000元及滞纳金。上述法律文书发生法律效力后，义务人未按期履行付款义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，受理案号为（2019）粤0606执7021号。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，本院依法于2019年11月27日作出（2019）粤0606执7021号之一执行裁定书，终结该案本次执行程序。 申请执行人广东宏兴机械有限公司提交的上述材料显示，被执行人的注册资本为2030000元，股东唐永认缴出资81.2万元，实缴1.2万元，在2013年7月11日前缴足，其余80万元于2020年12月31日前缴足；股东唐军认缴出资121.8万元，实缴1.8万元，在2013年7月11日前缴足，其余120万元于2020年12月31日前缴足。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人注册资本为分期缴纳，其中3万元出资期限已届至并已经生效判决查明为实缴出资，其余200万元出资期限尚未届至。因此，申请执行人广东宏兴机械有限公司请求追加第三人唐永、唐军为被执行人，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人广东宏兴机械有限公司的追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  周振祥 审判员  甘 坚 审判员  王晓娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邱苏燕
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执异2号异议申请人（被执行人）：胡某甲，女，1994年9月25日出生，汉族，住江西省乐平市。委托代理人黄哲元，江西护三农律师事务所律师，一般代理。申请执行人：倪某甲，男，1969年7月19日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被执行人：李某甲，女，1973年12月19日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：倪某乙，女，1947年5月12日出生，汉族，住址江西省乐平市。被执行人：胡某乙，女，1991年6月22日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：胡某丙，男，2002年1月26日出生，汉族，住江西省乐平市。法定代理人：李某甲，系胡某丙母亲。本院在执行申请执行人倪某甲与被执行人李某甲、倪某乙、胡某乙、胡某甲、胡某丙民间借贷纠纷一案中，异议申请人（被执行人）胡某甲向本院提出异议，请求人民法院裁定解除对异议人采取的冻结银行账户、列入失信名单及其他强制执行措施。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。异议申请人胡某甲称：乐平市人民法院依据（2014）乐接民初字第223号民事判决书立案执行后，向申请人制发了（2019）赣0281执340号执行通知书、财产申报令，但是异议人至今都未收到上述通知书。2020年1月20日异议人发现自己无法购买飞机票，已被法院采取冻结银行账户、列入失信等强制执行措施，要求异议人向申请执行人倪某甲支付执行款34400元及利息等。异议人认为该执行行为错误，理由如下：1.异议人实际未继承胡某丁遗产。依据继承法第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。但继承开始时并不等于遗产继承人实际已继承遗产，根据继承法有关规定，继承遗产开始后还必须对遗产进行分割，但异议人至今未分割遗产，也未实际占有和使用胡某丁遗留在浯口镇江村208号的房屋与车牌号为赣Ｈ×××**的车辆。因此，异议人至今未实际继承胡某丁遗产，乐平市人民法院冻结异议人银行账户没有事实依据。2.现异议人作出放弃继承声明，依据《继承法》第二十五条第一款的规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示”。以及《继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不付偿还责任。”本案中，胡某丁遗产尚未进行分割，异议人依据上述法律规定明确表示放弃继承胡某丁遗产，乐平市人民法院不应将其纳入被执行人，更不应当冻结其银行账户，将其列入失信人员等。3.乐平市人民法院冻结异议人银行账户并制发执行通知书、财产申报令适用法律不当，应予以立即撤销冻结措施及相应的执行行为。异议人在乐平市人民法院（2014）乐接民初字第223号判决中承担连带责任是附条件的，即在继承胡某丁遗产范围限额内承担连带清偿责任。但至今，乐平市人民法院并无证据证明异议人已实际继承胡某丁遗产，更无证据证明现已冻结的异议人银行存款系胡某丁遗产，特别是异议人在遗产分割前明确表示放弃继承后更无需履行乐平市人民法院（2014）乐接民初字第223号判决确定的连带清偿义务。因此，乐平市人民法院现对异议人的所有执行强制措施适用法律明显不妥，应予以立即撤销。综上所述,乐平市人民法院立案执行对异议人的银行账户冻结措施等执行行为无事实依据，冻结异议人银行账户、制发执行通知书、财产申报令等执行行为适用法律不当。为此异议人特就本案执行提出异议并请求法院依法解除对异议人胡某甲的银行账户冻结及相应的执行行为。本院查明，胡某丁生前与李某甲系夫妻关系，与胡某乙、胡某甲、胡某丙系父子关系，与倪某乙系母子关系。2006年11月9日，胡某丁因做鞭炮生意缺乏资金向倪某甲借款34400元，后胡某丁未向倪某甲偿还借款。2014年9月下旬，胡某丁因病亡故。2015年6月2日，乐平市人民法院作出（2014）乐接民初字第223号民事判决书，判决：一、李某甲应在本判决生效后六十日内偿还34400元人民币给倪某甲并承担逾期还款利息（以34400元人民币为本金，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算利息的时间自倪某甲起诉之日即从2014年12月10日起计算至借款清偿之日止）。二、倪某乙、胡某乙、胡某甲、胡某丙对本判决确定的第一项债务在继承胡某丁遗产的范围限额内承担连带清偿责任。另查明，申请执行人倪某甲与被执行人李某甲、倪某乙、胡某乙、胡某甲、胡某丙民间借贷纠纷一案进入执行阶段，本院向胡某乙送达（2019）赣0281执340号执行通知书、财产申报令，并向胡某甲采取了限制消费令的强制执行措施，责令其向申请执行人倪某甲支付执行款34400元及利息，但本院并未冻结异议人胡某甲的银行账户，也未将其列入失信名单。上诉事实，有异议申请人提供的身份证明，乐平市人民法院（2014）乐接民初字第223号民事判决书、（2019）赣0281执340号执行通知书等予以证实，证据确实充分，本院予以确认。本院认为《继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。《继承法》第二十五条第一款规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示”。《继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不付偿还责任。”从上述法律规定可以看出，在继承开始后，遗产处理前，继承人明确表示放弃继承遗产的，对被继承人应当缴纳的税款和债务可以不付偿还责任。具体到本案中，在被继承人胡某丁死亡后，其遗产（位于乐平市房屋及车牌号为赣Ｈ×××**车辆）至今未进行分割。在该遗产处理前，作为第一顺序继承人胡某甲作出放弃继承声明书，明确表示放弃遗产继承，在此情况下，胡某甲不应对胡某丁的债务承担还款责任。因此，法院在未查明胡某甲是否实际继承遗产的情况下就对胡某甲采取冻结银行账户及其他强制执行措施，行为不当。对于异议申请人胡某甲提出的异议请求，本院予以支持。现依照《继承法》第二条、第二十五条第一款、第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、驳回异议人胡某甲关于解除银行账户冻结、解除失信名单异议请求。二、解除本院对申请异议人胡某甲采取的限制消费令的强制执行措施及其他强制执行措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向江西省景德镇市中级人民法院申请复议。审判长  查卫华审判员  李咏阳审判员  袁杰民二〇二〇年三月十二日书记员  杨 群
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特24号申请人：甄雪峰，男，1967年5月14日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。委托诉讼代理人：罗利军、邵笑淇（实习），江苏三曦律师事务所律师。被申请人：陈桂兰，女，1940年9月12日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。指定代理人：甄雪萍（系陈桂兰女儿），女，1968年11月13日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人甄雪峰申请认定陈桂兰限制民事行为能力一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：申请人甄雪峰系被申请人陈桂兰儿子。陈桂兰自2017年开始出现轻微脑萎缩，并患有阿兹尔海默症。2019年5月开始病情逐渐加重，现在陈桂兰不能行动，大小便不能自理，不能语言交流，日常生活不能自理均需要人照顾，故申请认定陈桂兰为限制民事行为能力人。代理人称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人甄雪峰系被申请人陈桂兰的儿子，陈桂兰与前夫甄文彬婚生子女为甄雪峰、甄雪萍。2019年11月7日陈桂兰因“渐起记忆力减退、生活自理能力减退1年”至南京脑科医院检查，南京脑科医院简易智力状态检查表载明：有痴呆表现，认知功能受损明显。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供南京脑科医院精神卫生量表评估、检验报告单、门诊病历、简易智力状态检查表等证据，证明陈桂兰存在认知辩识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：陈桂兰为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇二〇年三月二十六日书记员  罗 欣
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执433号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：于旭龙，男，1990年8月23日出生，住甘肃省，住甘肃省酒泉市肃州区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人于旭龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7805号民事判决书已发生法律效力。因被执行人于旭龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3663.24元，未受偿人民币3663.24元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨云芸
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7301号原告：董政，男，汉族，1983年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：徐进初，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林楚真，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：葛磊，男，汉族，1987年5月16日出生，住址广东省深圳市南山区，原告董政诉被告葛磊股权转让纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告董政向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董政的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告董政撤诉。案件受理费14734.27元，免于收取。审判员 王 艳二〇二〇年三月二十六日书记员 张晓清
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执670号 被执行人:杨马林，男，1972年3月生于安徽省马鞍山市，汉族，居住地马鞍山市花山区。 被执行人：祁斌，男，1980年2月生于安徽省马鞍山市，汉族，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。 被执行人:被告人刁俊道，男，1967年5月生于安徽省马鞍山市，居住地马鞍山市雨山区。 被执行人杨马林、祁斌、刁俊道罚金一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）皖0503刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨马林、祁斌、刁俊道未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日依法立案执行，执行标的为11000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年三月二十七日 书记员 凌 花
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执305号之三申请执行人：肖龙太，男，1948年10月10日生，汉族，泰和县人，住泰和县。被执行人：肖金照，男，汉，1964年10月10日出生，住泰和县。被执行人：谢小玲，女，1968年7月12日生，汉族，泰和县人，住泰和县。被执行人：泰和县金玲农资门市部，住所地：江西省泰和县澄江镇上田月池村。统一社会信用代码913608260814846161,主要负责人肖金照。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2301号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人肖金照、谢小玲共同共有在泰和县西侧吉泰花园有十一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖金照、谢小玲共同共有的在泰和县西侧吉泰花园有房产十一处，证号分别为：泰府字第2013-082-23Ａ号、泰府字第2013-082-27Ａ号、泰府字第2013-082-26Ａ号、泰府字第2013-082-5Ａ号、泰府字第2013-082-24Ａ号、泰府字第2013-082-28Ａ号、泰府字第2013-083-53Ａ号、泰府字第2013-082-22Ａ号、泰府字第2013-083-47Ａ号、泰府字第2013-083-46Ａ号、泰府字第2013-083-39Ａ号，以上共计十一处房产，上述房产在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人肖金照、谢小玲负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人肖金照、谢小玲不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年三月十八日书记员  罗志云
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特140号申请人：杨秀敏，女，汉族，1977年3月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坪镇兴隆村新街组26-1。身份证号码：5221211977********。申请人：赵兴明，男，汉族，1969年11月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇农庄村红旗组。身份证号码：5221211969********。本院于2020年3月12日立案受理申请人杨秀敏与申请人赵兴明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年3月11日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由申请人赵兴明支付申请人杨秀敏材料款11900元，定于2020年10月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨秀敏与申请人赵兴明于2020年3月11日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  田兴二〇二〇年三月十二日书记员  郭艳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2698号尚官平：本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人尚官平刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人尚官平已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执1373号之五 申请执行人华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市。 负责人：李志斌，总经理。 被执行人朱颜，女，1978年8月24日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人吴超，男，1977年6月19日出生，瑶族，住广西平南县。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司与被执行人朱颜、吴超追偿权纠纷一案，依照本院于2019年6月27日作出的（2019）桂0802民初1710号民事判决，被执行人朱颜、吴超应向申请人华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司返还代偿保险赔款50645.93元并支付违约金及利息，负担案件受理费744元，申请执行费671元。本院查询到被执行人朱颜、吴超有工资收入以及桂Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆。执行过程中，本院已对被执行人朱颜、吴超工资进行扣留以及查封桂Ａ×××××雪佛兰牌汽车，并将执行得款31029元兑付申请人执行人。本院已将执行情况告知申请执行人。申请人同意被执行人以扣留工资的方式继续履行，直至还清判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2019）桂0802执1373号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年三月十三日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保57号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地：邹城市太平路**。统一社会信用代码：913708836768055971。负责人：杨冠东，行长。被申请人：李敦金，男，1963年2月20日出生，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人李敦金金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款20万元或其他等额财产。申请人已提供信誉担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行查封、冻结被申请人李敦金银行存款20万元或其他等额财产的保全申请。案件申请费1520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月二十五日书记员 朱宁军
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8998号申请执行人：赵祖敏，男，汉族，1975年8月8日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：汤光亮，男，汉族，1969年3月13日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市。申请执行人赵祖敏与被执行人汤光亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初964号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汤光亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵祖敏向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币450511.50元，未受偿人民币450511.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月二日书 记 员  陈 妍
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执113号 申请执行人：罗肇衡，男，1949年8月21日出生，汉族，住广东省中山市中山港区。 被执行人：中山市荔景湾房地产发展有限公司，住所地广东省中山市**孙文东路液压元件厂内。 法定代表人：刘凤娥，执行董事。 罗肇衡与中山市荔景湾房地产发展有限公司（以下简称“荔景湾公司”）商品房买卖合同纠纷一案，珠海仲裁委员会于2019年11月20日作出的珠仲裁字（2018）第169号仲裁裁决已发生法律效力，该裁决判令：1、荔景湾公司向罗肇衡支付逾期交房违约金人民币293201.7元；2、荔景湾公司承担罗肇衡支付的律师费25000元；3、本案仲裁费9227.11元由荔景湾公司承担；4、迟延履行金。由于荔景湾公司未履行上述生效裁决所确定的义务，经罗肇衡申请，本院于2020年2月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除依法轮候查封了被执行人荔景湾公司名下的位于中山市××××路的房地产（已参与分配，暂无结果）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月6日，本院依法对被执行人法定代表人刘凤娥限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤20执113号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 海
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1182号之二 申请执行人：余志良，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：陈俊芬，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：吴加福，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行余志良申请执行陈俊芬、吴加福民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人陈俊芬、吴加福发出了限制消费令，于2019年11月4日冻结了被执行人银行存款账户4个，互联网银行存款账户2个，于2019年12月27日冻结了被执行人互联网银行存款账户2个，上述冻结期限为一年，但无存款可供执行。于2020年3月18日查封了登记在被执行人吴加福名下的位于大邑县××镇××村××组××栋××楼××号房屋（大邑集建用［2008］字第18**号、监证01**），查封期限为三年，因该房屋土地属集体建设用地，现不能处置。对被执行人的车辆等其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐 瑞
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8839号之二申请执行人:云南利往行投资有限公司，住所地：云南省昆明经开区出口加工区******，统一社会信用代码：91530100086357157X。法定代表人：关聪。委托代理人：孙以宣，特别授权代理。被执行人：李国富，男，汉族，1980年2月5日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人云南利往行投资有限公司与被执行人李国富合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4710号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李国富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南利往行投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李国富在富滇银行的账户一个（账号：62×××66-000156），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人名下宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人李国富所有的位于云南省昆明市呈贡区房屋【不动产权证书号：云（2018）呈贡区不动产权第0039139号】和被执行人李国富所有的位于云南省昆明市呈贡区【不动产权证书号：云（2018）呈贡区不动产权第0248908号】，但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币147651.03元，未受偿人民币147651.03元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月五日书 记 员  杨云芸
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢4号申请执行人：杭麟，男，1975年7月25日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。被执行人：上海海泺能源科技有限公司，住所地上海市浦东新区东方路1988号704-F17室。法定代表人：王慧康，该公司总经理。申请执行人杭麟与被执行人上海海泺能源科技有限公司、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0404民初1147号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、被告上海海泺能源科技有限公司继续履行与原告杭麟于2017年1月1日签订的《房地产租赁合同》。二、被告上海海泺能源科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告杭麟支付2018年度房屋租金90000元。三、被告上海海泺能源科技有限公司于2018年12月1日前向原告杭麟支付2019年度租金90000元；于2019年12月1日前向原告杭麟支付2020年度租金90000元；于2020年12月1日前向原告杭麟支付2021年度租金90000元。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月25日，杭麟向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2018）苏0404民初1147号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 尹春晖审 判 员 马胜强审 判 员 丁 淼二〇二〇年三月二十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
长泰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0625执240号 王子鑫： 王子鑫与长泰县马洋溪生态旅游区十里村第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的共计20600元。经本院立案执行，现已强制执行到位20600元。本院已于2020年3月25日将该款转付给王子鑫（申请执行人）。至此，王子鑫（申请执行人）向本院申请执行的（2019）闽0625民初1898号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1020号 申请人：深圳万顺荣电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区广深路松岗段****厂房101，统一社会信用代码914403003564267906。 法定代表人：李长青。 被申请人：深圳市耀德科技股份有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道办潭头西部工业园区**一社会信用代码91440300775552441B。 法定代表人：罗静霞。 申请人深圳万顺荣电子科技有限公司与被申请人深圳市耀德科技股份有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币3000423.32元的财产，本院以（2019）粤0306民初39904号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市耀德科技股份有限公司交通银行深圳松岗支行账号4********的财产（以人民币3000423.32元为限）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇二〇年三月十日 书记员 彭磊磊
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终1015号 上诉人（原审被告）:庄茂兴，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被上诉人（原审原告）：陈招辉，男，1972年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原审被告：深圳科凯建设工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇口荔园路**。 法定代表人：黄佳云。 原审被告：张小广，男，1970年10月21日出生，汉族，住湖北省监利县。 上诉人庄茂兴因与被上诉人陈招辉、原审被告深圳科凯建设工程有限公司、张小广买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院（2019）闽0505民初2354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 审理过程中，庄茂兴于2020年1月1日向本院申请缓交本案二审案件诉讼费，本院经审查认为庄茂兴提出的申请理由不符合有关规定，不能成立，于2020年2月24日向庄茂兴送达《不准予缓（减免）交诉讼费用通知书》，要求庄茂兴在收到该通知次日起七日内向本院预交二审案件诉讼费4576元，逾期不交将按自动撤回上诉处理。庄茂兴收到上述通知后，未在指定的期限内预交二审案件诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按上诉人庄茂兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄海清 审判员  杨钊胜 审判员  孙 越 二〇二〇年三月十三日 书记员  王戈一 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条第二款上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执663号杨振国、王立华、新疆西部铁牛农业有限公司：你（单位）与江苏金融租赁股份有限公司金融租赁合同纠纷一案，申请执行人江苏金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××90。特此通知二〇二〇年三月三日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2050号申请执行人：刘梅香，女，汉族，1957年8月23日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：申家杰，河南富豪律师事务所律师。被执行人：张新国，男，汉族，1963年7月13日出生，住河南省延津县。被执行人：刘彩云，女，汉族，1968年10月4日出生，住河南省延津县。本院在执行刘梅香申请执行张新国、刘彩云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0726民初1630号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人欠款84399元，并承担本案执行申请费1166元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院分别于2019年10月31日、2019年12月25日、2020年3月12日通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产，无股权、房产、工商登记信息。2.在执行期间，我们多次到被执行人张新国、刘彩云的住所地。经法院调查传唤被执行人，本院于2020年3月3日在被执行人住所地张贴传票对被执行人进行传唤，但被执行人也未到院说明情况。3.本院于2020年3月13日依法对被执行人采取限制高消费措施。4．上述案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月13日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫0726民初1630号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 李绍简审判员姜志霞二〇二〇年三月十三日书记员 朱   广   顺
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执1039号申请执行人:夏琴。被执行人：高振海。夏琴与高振海民间借贷纠纷一案,执行案号(2020)津0116执1039号，执行依据(2019)津0116民初61371号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  于康康二〇二〇年三月二十五日书记员  杭 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2130、2132号 申请执行人深圳市睿德电子实业有限公司,住深圳市南山区西丽中山园路TCL国际E城科学园区研发楼****A单位**，统一社会信用代码91440300761964613F。 法定代表人陈峰。 被执行人深圳市德帮能源科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业******，社会统一信用代码91440300731114239U。 法定代表人林培林。 申请执行人深圳市睿德电子实业有限公司与被执行人深圳市德帮能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18139号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市德帮能源科技有限公司应履行支付359275.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市德帮能源科技有限公司支付了案款398510元，上述款项用于支付申请执行人387096元，诉讼费和保全费5623元，执行费5791元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18139号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18139号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 彭佼娜