江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初433号原告：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：安福县平都镇安平路**。负责人：梅家皓，男，该支行行长。委托诉讼代理人：刘追，男，该行文昌支行行长。委托诉讼代理人：魏业文，男，该行文昌支行客户经理。被告：周小亮，男，1980年10月9日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。被告：周小辉，男，1984年7月7日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。被告：彭香华，男，1984年11月10日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行（以下简称“农行安福支行”）诉被告周小亮、周小辉、彭香华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行安福支行的委托诉讼代理人刘追、魏业文到庭参加诉讼。被告周小亮、周小辉、彭香华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告农行安福支行的诉讼请求：1、判令被告周小亮归还原告借款本金80000元及其利息116元，本息合计80116元。在诉讼中，原告变更诉请为：被告周小亮归还原告本金71451.25元、利息176.79元（该利息计算至2020年3月11日），本息合计71628.04元，之后的利息按照合同约定计算至实际付清之日。被告周小辉、彭香华对被告周小亮所欠贷款本息承担连带担保责任履行担保义务；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告周小亮、周小辉、彭香华未作答辩。三、合同内容：2017年1月3日，被告周小亮向原告提出贷款请求。同日，原告与被告周小亮、周小辉、彭香华签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额（可循环借款额度）为80000元，用款方式为可循环方式，即自2017年1月3日至2020年1月2日止，借款人周小亮可以在80000元的可循环额度内向贷款人农行安福支行申请借款，单笔借款期限最长不得超过一年，其到期日最迟不得超过额度有效期；每季末月20日结清当季度借款利息，利随本清，到期一次性归还借款本息。借款执行利率按固定利率的方式确定，即以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；被告周小辉、彭香华为被告周小亮在农行安福支行的上述借款提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为120000元，没有约定保证份额，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等，保证期限为借款期限届满之日起二年。合同还就其他有关事项进行了约定。四、合同履行情况：原告按合同约定发放贷款80000元给被告周小亮，被告周小亮按合同约定归还了至2019年1月2日的借款本息，并于2019年1月2日再次借款80000元，并且按期归还利息至2019年12月20日。之后没有支付利息给原告，到期没有归还原告本金。原告起诉后，被告周小亮于2020年3月11日归还了10000元本息。五、欠款金额：被告周小亮尚欠原告贷款本金71451.25元、利息176.79元（利息计算至2020年3月11日），之后的利息按照合同约定计算至实际付清之日。裁判理由与结果本院认为,原告农行安福支行和被告周小亮、周小辉、彭香华签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。借款到期后被告周小亮未按合同约定履行全部还款付息义务，其行为已经构成违约，原告要求被告周小亮偿还借款本金71451.25元、利息176.79元（该利息计算至2020年3月11日，之后的利息按合同约定计算至贷款实际归还日为止）的诉讼请求，本院予以支持。被告周小辉、彭香华自愿对被告周小亮上述借款本金、利息、违约金、诉讼费等承担连带保证责任，为其真实意思表示。被告周小辉、彭香华应依约就被告周小亮上述债务（以最高余额120000元为限）承担最高额连带担保责任，因双方未约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，被告周小辉、彭香华就被告周小亮上述债务承担共同连带偿还责任。被告周小辉、彭香华承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周小亮、周小辉、彭香华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告周小亮在本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司安福县支行贷款本金71451.25元并支付利息176.79元（该利息计算至2020年3月11日，之后的利息按合同约定计算至贷款实际归还之日止）。二、被告周小辉、彭香华对上述债务（以最高余额120000元为上限）承担连带清偿责任。三、被告周小辉、彭香华承担保证责任后有权向被告周小亮进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，减半收取计901元（原告中国农业银行股份有限公司安福县支行已预交），由被告周小亮、周小辉、彭香华承担（被告周小亮已于庭前将案件受理费901元支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  颜建明二〇二〇年三月三十日书记员  张春艳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条本法第六十一条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国担保法2、《》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》担保法三十一条第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。