山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2857号 原告：张志成，男，2000年3月7日生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：王平，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝义华，山东求是和信律师事务所律师。 被告：林宝成，男，1993年6月29日生，汉族，住吉林省辉南县。 委托诉讼代理人：宋时妹，山东大韵律师事务所律师。 被告：刘波，男，1979年5月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：山东省诸城市密州东路**，统一社会信用代码：91370782076997433p。 主要负责人：朱加雪，经理。 委托诉讼代理人：范建龙，系公司员工。 原告张志成诉被告林宝成、刘波、国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称“国任保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王平、郝义华，被告林宝成委托诉讼代理人宋时妹，被告刘波，被告国任保险公司委托诉讼代理人范建龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计183362.02元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日22时20分许，原告张志成驾驶普通二轮摩托车沿民主街由西向东行驶，当行驶至民主街与清平路交叉路口时，与沿民主街由东向西行驶至清平路右转弯的刘波驾驶的鲁ＧＡ××××小型轿车相撞，致张志成及普通二轮摩托车乘车人林宝成受伤，车辆受损，造成交通事故。经查，被告刘波驾驶的车辆在国任保险公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），保险公司应在保险范围内承担责任，不足部分由其他被告承担。因原告在事故发生时系未成年人，且被告林宝成明知原告为未成年人、无有效机动车驾驶证且醉酒的状态下仍然指使原告驾驶被告林宝成所有的无牌二轮摩托车，被告林宝成对该事故发生存在重大过错，应当承担相应的赔偿责任。 被告林宝成辩称，被告林宝成在事故中无责，对原告的损失没有赔偿义务，应依法驳回原告对他的起诉。因事故发生时张志成与林宝成均为潍坊天辰机械有限公司职工，林宝成并不知原告系未成年人；事故发生时，也未指使原告驾驶车辆，而是在两人吃完饭后，原告趁林宝成结账时私自将摩托车钥匙拿走，发动摩托车，发生交通事故，故对原告的损失被告林宝成不应承担赔偿责任。 被告刘波辩称，事故发生属实，原告是未成年人，按照规定未成年人不允许喝酒、不允许驾驶机动车，且未佩戴头盔、逆行、没有开大灯，事故也给被告刘波造成一定损害。 被告国任保险公司同意依法判决处理。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 第一组（关于原告张志成损失的证据）： 1.司法鉴定意见书：本院根据原告申请委托山东永鼎司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，确认：原告之伤为十级伤残；误工时间8个月；护理时间4个月，2人护理1个月，其余时间1人护理；后续治疗费用（内固定取出）预计需10000元，或以实际合理支出为准。被告质证后，认为误工时间8个月过长，应计算至定残日为203天；护理时间过长。经审查，本案鉴定程序合法，被告主张护理时间过长，未提供证据证明其反驳主张，本院不予支持；原告的误工时间应依法计算至定残日，为205天。 2.残疾赔偿金和误工费：原告提交潍坊天辰机械有限公司出具的营业执照复印件（加盖公章）、原告与潍坊天辰机械有限公司的劳动合同原件2份、事故发生前三个月的工资表原件及停发工资证明原件各1份、住宿证明1份、安丘市X村村民委员会、安丘市X街道办事处出具的张志成无地证明原件1份，证明事故发生前，原告已在潍坊天辰机械有限公司工作，在城镇工作居住满一年，事故发生前三个月平均工资为2584元，依法属于城镇职工，应当适用城镇标准计算伤残赔偿金，按照平均工资计算误工费。被告质证后，认为应按农村标准计算；对无地证明真实性有异议，没有经办人和负责人签字，内容显示原告系农村村民，享有土地承包权，因村委没有向原告发包土地，不能证明原告土地被征用，原告应提交县级以上部门出具的失地证明来证明土地被征用；因原告提交的户口本中载明其为安丘市X村村民，应按农村标准计算。经审查，原告虽系农村户籍，但根据原告提供的工作收入及居住的相关证据，结合原、被告事故发生前系同事的相关陈述，本院对原告张志成在事故发生前已在城镇工作及居住一年以上的事实予以确认，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，按照事故发生前三个月的工资表计算误工费。 3.护理费：原告提交张术强、李合臻的结婚证、户口本，证明张术强、李合臻为夫妻关系，张志成系张术强和李合臻之子，由张术强、李合臻进行护理，按照城镇户口标准主张护理费用。被告质证后，提出户口本显示护理人为农村户口，职业为粮农，原告没提交在城镇居住及工作的证据，应按农村标准计算。经审查，原告受伤前在城镇居住和工作，受伤后在城镇住院治疗，原告主张按照城镇居民标准计算护理费，本院予以确认。 4.交通费：根据原告受伤住院及出院情况记录，酌定交通费为400元。 5.精神损害抚慰金：原告承担事故主要责任，对原告主张精神损害抚慰金，本院依法不予支持。 6.原告主张营养费损失，未提交相关证据，且被告不予认可，本院不予确认；原告提供住院生活用品费用票据，并非正式发票，且被告不予认可，本院不予确认。 经审核，原告因该事故遭受的损失包括：医疗费49886.47元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费150元、误工费17657.17元[（2162.69元+3213.62元+2375.62元)/90天×205天]、护理费16252.50元[108.35元/天×（30天+120天）]、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、交通费400元、鉴定费2200元、病历复印费27元，共计175671.14元。 第二组（关于损失负担比例问题的相关证据）： 1.原告张志成在事故发生时系未成年人，但已年满16周岁，且根据前述确认的劳动合同、工资表、误工证明等证据能够确认：原告已经工作且以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。 2.根据道路交通事故认定书和交警事故处理卷宗中的询问笔录，能够确认如下事实：林宝成与张志成在事故发生前在同一公司工作，2017年9月27日晚上，二人在一起吃饭、喝酒。当晚10时许，林宝成乘坐由张志成无证驾驶的无牌二轮摩托车（车主系林宝成）沿民主街逆行与被告刘波驾驶的机动车发生交通事故，致林宝成与张志成受伤。张志成无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车且未实行右侧通行、未佩戴安全头盔，违反了法律规定，是事故发生的主要原因，对事故发生过错较大；刘波驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故发生的次要原因，对事故发生过错较小。因此，张志成与刘波应分别承担70%、30%的事故责任比例。 3.被告林宝成作为二轮摩托车车主，对车辆疏于管理，怠于审查张志成有无合法驾驶资格，在明知张志成已经饮酒的情形下，还将车辆交给张志成驾驶，并且自己未佩戴安全头盔进行乘坐，在搭乘过程中亦未对张志成的驾驶行为尽到注意和提醒的义务，被告林宝成存在一定过错；但张志成作为车辆驾驶人在驾驶过程中有严重违反交通法规的行为，过错相对较大。因此，原告张志成与被告林宝成之间的过错比例应分别按照60%、40%确认为宜。 另，本院（2019）鲁0703民初1892号民事判决确认林宝成因该事故遭受的损失包括：医疗费258844.17元、住院伙食补助费1170元、营养费3600元、后续治疗费246400元、残疾赔偿金205654.8元、误工费34462.7元、护理费16252.5元、交通费1500元、鉴定费3792元、病历复印费106.5元，共计771782.67元。 本院认为，被告张志成与刘波分别驾驶机动车发生交通事故，致林宝成和张志成受伤，被告张志成承担事故主要责任、刘波承担事故次要责任。因刘波驾驶的鲁ＧＡ××××车辆投保交强险，原告张志成与被告林宝成的损失应首先由被告国任保险公司在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，张志成与林宝成依法按照各自的损失金额比例对交强险赔偿款进行分配：张志成获得22249.67元，林宝成获得97750.33元。原告损失中超出交强险赔偿范围的损失，应由刘波按照其过错程度承担30%。因被告刘波的车辆在被告国任保险公司投保商业三者险，应由国任保险公司代被告刘波进行赔付。张志成与林宝成应按照各自过错程度确定损失负担比例，分别为42%（按照70%的60%计算）、28%（按照70%的40%计算）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告张志成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计22249.67元，限于本判决生效后十日内付清（经本院过付）； 二、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险限额范围内赔偿原告张志成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、病历复印费等损失共计46026.44元，限于本判决生效后十日内付清（经本院过付）； 三、被告林宝成赔偿原告张志成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、病历复印费等损失共计42958.01元，限于本判决生效后十日内付清（经本院过付）； 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3967元，由原告负担1691元，被告林宝成负担1069元，被告刘波负担1207元。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  张景平 人民陪审员  孙贵文 二〇二〇年三月十日 法官 助理  张 梦 书 记 员  张惠娟