广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5928号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人梁志秋，男，1990年11月6日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地广东省茂名市高州市。因涉嫌强制猥亵，于2019年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月26日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人唐宏昌，广东宝城律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕5949号起诉书指控被告人梁志秋犯强制猥亵罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郭劲航出庭支持公诉。被告人梁志秋、辩护人唐宏昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁志秋系遇见桃花源音乐餐厅公明店经理，被害人萧某与蓝某1是该餐厅员工。2019年7月25日晚，梁志秋在餐厅内与餐厅主管梁某、蓝某1、萧某等人喝啤酒吃宵夜。次日凌晨1时许，萧某、蓝某1送酒后的梁志秋休息后离开。后萧某返回梁志秋宿舍拿衣架，梁志秋趁机，强行将萧某按压在床上，并对其进行强吻、抠摸下体等，萧某强烈反抗挣脱后才逃离现场。2019年8月24日，梁志秋家属与萧某达成和解协议，由梁志秋家属代其为赔偿萧某人民币两千元，萧某自愿不追究梁志秋的刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人梁志秋的行为已构成强制猥亵罪，请求依法判处。被告人梁志秋否认公诉机关的指控罪名及事实，辩称我没有强制猥亵对方，没有把萧某推倒在床上强吻抠摸。案发之前萧某多次在我宿舍喝酒，醉了以后躺在我床上，我都让别人送她回去。我和她存在暧昧关系，有聊天记录为证，后来因为发生争执她才要告我。其辩护人的辩护意见为：1、本案现有证据不能确实充分地证明梁志秋使用了暴力手段强制猥亵妇女。本案现有证据仅有被害人陈述直接指向梁志秋使用暴力手段，但被害人陈述属于孤证，可信度不高。2、蓝某1等几名证人没有在案发现场房间内，都是听被害人讲述事情经过。控方出具的鉴定意见结论是未发现被害人有损伤，在认定使用暴力手段这一事实上无其他证据相互印证。3、辩护人认为存在暧昧关系的情况下，被告人搂抱、亲吻的行为不能作为猥亵妇女的情节。4、本案对于被害人为何在2019年7月26日案发后直至8月11日才报警，即案发后与被告人暧昧的微信聊天记录的解释不能排除合理怀疑。综上所述，请判决被告人梁志秋无罪。经审理查明，被告人梁志秋系遇见桃花源音乐餐厅公明店经理，被害人萧某与蓝某1是该餐厅员工。2019年7月25日晚，梁志秋在餐厅内与餐厅主管梁某、蓝某1、萧某等人喝啤酒吃宵夜。次日凌晨1时许，萧某、蓝某1送酒后的梁志秋回到梁志秋其位于光明区马田街道南庄旧村山下11号1单元206房休息后离开。后萧某返回梁志秋宿舍拿衣架，梁志秋趁机，强行将萧某按压在床上，并对其进行强吻、抠摸下体等，萧某强烈反抗挣脱后才逃离现场。8月11日0时许，萧某经他人开导后报警。民警接到报警后，在遇见桃花源音乐餐厅公明店将被告人梁志秋抓获归案。经鉴定，2019年8月11日萧某体表未见损伤。2019年8月24日，梁志秋家属与萧某达成和解协议，由梁志秋家属代其为赔偿萧某人民币2000元，萧某自愿不追究梁志秋的刑事责任。上述事实，有以下证据予以证实：1.书证：（1）受案登记表，8月11日0时15分民警接到萧某报警称被梁志秋猥亵；（2）传唤经过，接到报警后民警赶至餐厅将梁志秋带回派出所调查；（3）情况说明，宿舍的监控录像保存时间为7天，故无法调取案发时段的监控录像；（4）微信聊天记录，案发之后梁志秋与萧某的聊天记录。7月28日下午3时06分，萧某说“老梁我陪蓝某1来医院排队了，如果赶不及的话可能需要你请个假，希望批准”。7月29日晚上10时50分梁志秋发信息说“来吃宵夜啊”，萧某回复“好饿，等会还有吃的吗”，并问最近有什么电影看，一直聊到3点大致围绕吃不吃宵夜的内容，其中3时15分萧发信息“老梁老梁你还爱我吗，乖，我们今晚先睡觉好不好”。8月2日下午5点萧说“我走了不做了，工资啥时候结，我就想知道啥时候结工资然后我就走”，晚上9时梁志秋说“没这么简单的说走就走，后来都是围绕辞职和结工资的话题；（5）谅解书，2019年8月24日萧某同意与被告人梁志秋和解，自愿不追究梁志秋的刑事责任；2.证人证言：（1）证人蓝某1，2019年7月26日1时许我和同事萧某、梁志秋一起下班回宿舍，梁志秋说他喝醉了要我们送他回宿舍，他搭了我肩膀，我本来就比较抵制异性的接触，所以就说自己胃痛，让他不要搭我肩膀，然后他就搭了萧某的肩膀。回到宿舍后因为我们宿舍的衣架不够，我让萧某下去借衣架。后来我听到有激烈的敲门声就去开门，看到萧某的妆花了，嘴角有血，一直哭，我问她怎么回事，我还发现她的裤链是拉开的，她说在梁志秋的宿舍的时候梁志秋强行吻她，脱她裤链还摸她的下体。因为自己激烈反抗才没有成功，当时她很害怕，没有坐电梯，是直接爬楼梯上来的。当时没有报警是害怕报警他开除我们，而且当时我们都被吓傻了，怕经理报复我们。后来我们要求离职，梁志秋不肯，说要8月20日做满一个月才可以离职，这时我们产生了纠纷。萧某叫她堂姐过来说起了被强奸的事情，所以她堂姐报警了。辨认出被告人梁志秋；（2）证人柯某，7月26日2时许我和严某到了宿舍后看到萧某坐在上铺的床上，看到她嘴角有伤口，脸上有淤青就问她怎么了，萧某说她去206找梁志秋拿衣架，梁志秋把她按在床上想动她，之后她说着说着就哭了，她说今晚梁志秋在宿舍趁她拿衣架的时候把她按在床上强吻她，还咬她的嘴，想脱她的裤子但没有脱成。之后萧某说她挣脱跑回来了，我和严某安慰萧某之后就洗澡睡觉了。辨认出被告人梁志秋；（3）证人严某，7月26日2时许我和柯某下班回到宿舍，柯某和萧某聊天，因为她们说的家乡话我听不懂。当时萧某睡在我上铺，我睡着后听到萧某忧伤，但我很困就没有在意。白天下午2点左右我起床看到萧某的嘴唇和嘴角附近有淤青和吻痕。当时我问她怎么回事，她说梁志秋借酒意想强奸她被她反抗，脸上的伤都是梁志秋造成的，再具体的她就没有跟我说了。之后萧某化了很浓的妆才能掩盖住这些伤痕，之后我们就上班了。辨认出梁志秋；（4）证人梁某（餐厅主管），7月25日晚，是蓝某1入职的第一天，梁志秋找我、蓝某1、萧某在餐厅里喝酒。期间还有其他同事过来喝两杯，一般店里没什么客人，我们主管经理有时候会点酒在店里喝，算是给店撑场，梁志秋平时比较喜欢喝酒，那天晚上我们喝了30瓶300毫升的柯罗娜啤酒，主要是梁志秋和我喝得多，其次是萧某，蓝某1说她胃痛就没有喝酒。我们喝到一点多左右散场，梁志秋、蓝某1、萧某三人先离开，之后的事情我就不清楚了。梁志秋应该是喝多了，按照以往的酒量他应该是喝醉了，萧某看上去很正常，她没喝多；3.被害人陈述：被害人萧某，7月25日晚上12点我和蓝某1一起下班回宿舍，当时梁志秋跟我们一起回去的。505宿舍检查热水器和灯管，因为地板很脏，我们就去梁志秋的206房拿了拖把之后回到505打扫卫生，蓝某1因为那天刚刚入职，说她没有衣架晾衣服，我就说帮她去拿。26日凌晨1时间我到梁志秋的206宿舍借衣架，我敲门之后梁志秋坐在床边给我开门，当时没有开灯，进去房间之后他就把灯打开了。我拿了衣柜里的衣架就说“好了我走了，晚安”。梁志秋走过来对我说“你以为这样子就可以走得了吗”，之后梁志秋把我按在床上，用手抓住我的双手想要强吻我，我当时对他说放开，我怕被他亲到，闭着嘴巴，他用手捏着我的脸想强吻我，我用手打他的脸，用脚踢他的腿。之后梁志秋用脚压着我的腿，用右手拉开我裤子的裤链，伸手进去摸我的下体。我当时挣扎后用手推开梁志秋，拿上衣架拉开门说了一句“禽兽”就提着裤子跑出去了。回到505房和蓝某1说起了这件事。民警出示梁志秋辩护人提交的微信聊天记录，萧某称聊天记录属实,案发后我与梁志秋聊天记录中的暧昧信息是随手发的，我不想去所以发了那些比较暧昧的话，我怕梁志秋想多了会在工作上为难我。我没有及时报警是因为案发时很害怕，没想到可以报警，不知道该怎么做，而且梁志秋是领导。之后梁志秋一直在工作中刁难我，我申请辞职他也不批准，同事告诉我这样是可以报警求助的，所以8月11日我就报警了。刑事谅解书是我自愿签署的，辨认出被告人梁志秋；4.被告人的供述与辩解：被告人梁志秋，第一份笔录（8月11日），供述了当晚喝酒的人员、经过，与证人证言基本一致。和萧某、蓝某1回宿舍，她们在我房间待了五分钟左右就走了。我喝了点酒就在床上睡觉，过了一段时间有人敲门我就开门，萧某说蓝某1没衣架让她拿，我就指了一下衣柜让她自己去拿。她拿了衣架就走了，我就把门关上睡觉。自己跟萧某的关系比较暧昧；第二份笔录，称跟萧某有拉拉扯扯，有强吻她的脸。她当时没有说话，只是把脸转过去，我那天喝了酒，不记得做了其他过分的行为。我应该是在萧某拿了衣架转身的时候用双手抱住她的脸部耳根处，亲了她。吻她的时候她有无反抗我不太记得了，我那天喝了大概四到五瓶柯罗娜啤酒；第三份笔录，没有摸萧某的敏感部位，印象中没有摸她；5.鉴定意见：损伤鉴定；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录，现场勘查笔录及照片。上述证据由公诉机关提供，经当庭质证，证据来源清楚，制作、收集程序合法，具有关联性，均予认可。本院认为，被告人梁志秋无视国家法律，使用暴力手段，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控罪名成立。对被告人及其辩护人辩护意见综合评判如下：经查，被害人萧某详细陈述了被猥亵的过程，同时第一时间告诉了自己的好朋友蓝某1，也是本案的证人之一。从证人严某、柯某及蓝某1证言中亦详细陈述了被害人嘴角有伤及听到被害人哭诉的内容，能与被害人的陈述相互印证。被告人供述中亦称自己有强吻被害人的行为，该供述细节与被害人的陈述相互印证，均能证实被告人有强制亲吻被害人的事实。在此事实基础上，即使被害人与被告人案发前后有暧昧言语或动作，但女性的性自主权及性意愿是受法律保护的，在案发当时女性不同意，行为人又实施了强制猥亵手段即构成该罪，即便案发后依然暧昧且有谅解，也不代表案发当时不构成强制猥亵罪，因此被告人的行为构成强制猥亵罪，相关辩护意见本院不予采信。鉴于被告人家属积极赔偿了被害人，并取得其谅解，可酌情对被告人从轻处罚。庭审后，被告人自愿认罪认罚，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人梁志秋的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁志秋犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月11日起至2020年4月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  耀  东人民陪审员 伍    琪人民陪审员 杨    梅二〇二〇年三月三十日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 王梦莹（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。