安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7543号 原告：陈明正，男，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：林绪凤，女，1974年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系陈明正之妻。 两原告共同委托诉讼代理人：陆靖，安徽汉合律师事务所律师。 被告：肖艳，男，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：臧芳兰，女，1978年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系肖艳之妻。 原告陈明正、林绪凤与被告肖艳、臧芳兰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈明正、林绪凤的共同委托诉讼代理人陆靖到庭参加了诉讼。被告肖艳、臧芳兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明正、林绪凤向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即偿还原告为两被告代偿的686051元款项，并支付逾期付款利息152246.90元（暂从2016年2月4日起，按照年利率6%，计算至2019年10月16日，后顺延至款清时止）。2、本案全部诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2014年6月11日，被告肖艳以购买小麦为由向安徽肥东湖星村镇银行股份有限公司申请贷款100万元，且签订了《个人借款合同》，约定借款期限自2014年6月11日至2015年6月10日，被告臧芳兰作为肖艳的配偶在借款合同中签字，原告陈明正、林绪凤与肥东湖星银行签订《保证合同》一份，为上述借款提供连带责任保证。 后肖艳未能按时履行还款义务，在2015年初时，肥东湖星银行向肥东县人民法院起诉肖艳、臧芳兰、陈明正、林绪凤等要求偿还借款，后该案经安徽省肥东县人民法院审理，依法作出（2015）肥东民二初字第00029号民事判决书。该判决书第二项“被告肖艳、臧芳兰于本判决生效后十日内共同归还原告安徽肥东湖星村镇银行股份有限公司借款本金100万元，并自2014年8月21日起按月利率8.5‰支付利息至还款还清时止”，第三项“被告肖艳、臧芳兰于本判决生效后十日内支付原告安徽肥东湖星村镇银行股份有限公司律师代理费5.5万元”，第四项“被告陈明正、林绪凤、唐亮、费贤丽、安徽省合肥市灵运粮贸有限公司对上述二、三项债务承担连带清偿责任”，以及第六项“被告陈明正、林绪凤、唐亮、费贤丽、安徽省合肥市灵运粮贸有限公司承担责任后可向被告肖艳、臧芳兰进行追偿”。 后因为肖艳、臧芳兰没有履行上述判决书的清偿义务，肥东湖星银行向肥东县人民法院申请强制执行，被告陈明正、林绪凤为此向肥东湖星银行承担了担保责任，肥东县人民法院于2016年2月3日从陈明正账户上扣划587254元款项，同日从林绪凤账户上扣划98797元款项，合计为肖艳、臧芳兰代偿款项686051元。 2019年5月17日，肥东县人民法院出具《结案证明》，证明陈明正、林绪凤、唐亮、费贤丽全部履行了（2015）肥东民二初字第00029号民事判决书确定的法律义务。 原告认为，在原告履行了全部担保义务后，两被告一直没有向原告清偿代偿款项，根据判决书和相关法律规定有权向被告追偿。现两被告的行为已经严重侵害了原告的财产权益。依据相关的法律规定，现原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告肖艳、臧芳兰均未作答辩。 经审理查明：2014年6月11日，被告肖艳以购买小麦为由，向安徽肥东湖星村镇银行股份有限公司（以下简称“肥东湖星银行”）申请贷款100万元，双方签订了《个人借款合同》一份，约定借款期限自2014年6月11日至2015年6月10日等。被告臧芳兰作为肖艳的配偶在借款合同中签字。同日，原告陈明正、林绪凤及唐亮、费贤丽与肥东湖星银行签订《保证合同》一份，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起两年。同时，陈明正、唐亮分别与肥东湖星银行签订《抵押合同》，均办理了抵押登记；安徽省合肥市灵运粮贸有限公司与肥东湖星银行签订《最高额保证合同》一份，自愿为肖艳向肥东湖星银行贷款100万元限额内提供连带责任保证。 后贷款到期后，肖艳、臧芳兰未按约还款，肥东湖星银行将肖艳、臧芳兰和包括两原告在内的其他担保人起诉至本院。本院作出的（2015）肥东民二初字第00029号民事判决书判决，被告肖艳、臧芳兰于该判决生效后十日内共同归还原告安徽肥东湖星村镇银行股份有限公司借款本金100万元，并自2014年8月21日起，按月利率8.5‰支付利息至还款还清时止；被告肖艳、臧芳兰于该判决生效后十日内支付原告安徽肥东湖星村镇银行股份有限公司律师代理费5.5万元；被告陈明正、林绪凤、唐亮、费贤丽、安徽省合肥市灵运粮贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告陈明正、林绪凤、唐亮、费贤丽、安徽省合肥市灵运粮贸有限公司承担责任后可向被告臧芳兰、肖艳进行追偿等。该民事判决书生效后，肖艳、臧芳兰并未自觉履行生效判决确定的义务，肥东湖星银行申请本院申请强制执行。本院于2016年2月3日，从陈明正账户上扣划587254元款项。同日，从林绪凤账户上扣划98797元款项，合计两原告为肖艳、臧芳兰代偿款项686051元。湖星银行为此出具了代偿证明。 2019年5月17日，肥东县人民法院出具结案证明，证明肥东湖星银行与被告臧芳兰、肖艳、陈明正、林绪凤、唐亮、费贤丽等金融借款合同纠纷一案，案号为（2015）肥东民二初字第00029号，执行案号为（2015）肥东执2078号。执行过程中，肥东湖星银行与担保人陈明正、林绪凤、唐亮、费贤丽达成和解协议，陈明正、林绪凤、唐亮、费贤丽已经全部履行了和解协议。故陈明正、林绪凤、唐亮、费贤丽全部履行了本院（2015）肥东民二初字第00029号民事判决书确定的法律义务。 原告陈明正、林绪凤为被告臧芳兰、肖艳承担担保责任后，多次向被告索要未果，遂起诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告陈明正、林绪凤、被告肖艳、臧芳兰的身份证复印件，本院（2015）肥东民二初字第00029号民事判决书，银行转账记录、肥东湖星银行出具的代偿证明、本院的执行笔录和结案证明复印件及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为:为债务人担保的第三人，在债权人实现债权后，有权向债务人追偿。本案中，被告臧芳兰、肖艳与肥东湖星银行之间的借贷关系以及原告陈明正、林绪凤等人与肥东湖星银行之间的担保关系已经本院生效的民事判决书确认。该判决书生效后，由于被告臧芳兰、肖艳未按生效判决履行自己的还款义务，导致原告陈明正、林绪凤为被告肖艳、臧芳兰的债务承担了履行686051元的担保义务，两原告承担了保证责任后，有权向两被告进行追偿。故原告陈明正、林绪凤向被告肖艳、臧芳兰主张返还代偿款合计686051元，并自代偿之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息至款清时止，于法有据，本院予以支持。被告臧芳兰、肖艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告臧芳兰、肖艳于本判决生效后十日内返还原告陈明正、林绪凤代偿款686051元并支付资金占用期间利息（以代偿款686051元为基数，自2016年2月4日起，按年利率6%计算至款清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12184元，公告费400元，合计12584元，由被告臧芳兰、肖艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  鲁 青 人民陪审员  李亚飞 人民陪审员  武必珠 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  韦 玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。