广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1024民初1264号 原告：黄氏盼，女，1947年4月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：刘东，德保县天保法律服务所法律工作者。 被告：梁真土，男，1979年11月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：陆玉湘，广西万荣律师事务所律师。 被告：卢加龙，男，1968年5月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 原告黄氏盼与被告梁真土、卢加龙、农定站、阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月7日立案后，依法适用简易程序。后因本院用其他方式无法向被告卢加龙送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序。审理中，原告申请撤回对被告农定站和阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司的起诉，并经本院口头裁定予以准许。后本院于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄氏盼及其委托诉讼代理人刘东，被告梁真土及其委托诉讼代理人陆玉湘到庭参加诉讼，被告卢加龙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等相关法律文书后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄氏盼向本院提出诉讼请求：1.请求被告梁真土、卢加龙赔偿原告497619.21元，并承担连带责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月8日17时40分许，被告梁真土驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车搭载原告亲属黄世盼由敬德镇往马隘镇方向行驶，行至德保（古学-多浪）线（马新线马隘镇古寿村古逢屯附近路段），与对向由农定站驾驶搭载黄凤节的桂Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞后，造成梁真土、农定站、黄世盼、黄凤节受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经德保县公安局交警大队作出第451024120190000027号《道路交通事故认定书》认定，由被告梁真土负此事故全部责任，黄世盼、黄凤节、农定站无责任。原告亲属黄世盼受伤后，当日即被送往德保县人民医院住院抢救治疗，由于无钱继续在医院治疗，被迫于2019年6月10日出院，2019年7月5日在家中治疗无效死亡。黄世盼住院治疗63天，住院医疗费用共计147557.21元，原告已支付19000元，尚欠医院医疗费128557.21元。为此，原告认为，原告亲属黄世盼因本案交通事故受伤后死亡造成的各项经济损失为：1.医疗费147557.21元；2.死亡赔偿金12435元×20年＝248700元；3.丧葬费36774元；4.黄世盼误工费63天×（48166元÷365天）＝8316元；5.护理费63天×（48166元÷365天）＝8316元；6.住院伙食补助费63天×100＝6300元；7.抚养费（8年×10617元／年）÷2人＝42468元；8.精神损害抚慰金10000元；9.家属处理后事费用3人×3天×（48166元÷365天）＝1188元。以上各项共计人民币509619.21元，扣除农定站投保的阳光财产保险股份有限公司百色支公司已支付的12000元后，仍剩余497619.21元。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告梁真土辩称，1.受害人主动放弃住院治疗是其死亡的重要原因，死亡结果大多是受害人自身造成的，不能完全归咎于被告。因为根据德保县人民医院《疾病诊断证明书》，医生建议是：继续住院治疗。受害人如果按正常继续治疗不会发生死亡结果。拖欠的医药费医院及交警均表示可以通过司法救助基金途径予以解决。但受害人仍办理出院放弃治疗，最终导致死亡结果的发生，故应减轻梁真土的民事责任；2.涉案的二轮摩托车所有人为被告卢加龙，该车从2011年1月31日至今从未交过保险，也没有对车辆进行过年检。被告卢加龙明知自己交易的摩托车存在瑕疵以及梁真土没有驾驶证的情况下仍进行车辆交易，是违法行为，存在严重的过错，对交通事故的发生危险持有明知或放任的态度，对此次交通事故有直接的因果关系，系共同侵权人，应与被告梁真土承担本案连带赔偿责任；3.梁真土与受害人黄世盼系朋友关系，当天是无偿搭载受害人一同去务工，是一种“好意同乘”，“好意同乘”是一种无偿行为，是一种助人为乐行为，对这种行为造成的事故不能由机动车一方承担较高的责任，更不能要求精神损害赔偿，且受害人明知梁真土属于无证驾驶的情况下仍要求搭乘摩托车，受害人自身也存在过错，应自担部分风险，相应的减轻梁真土的民事赔偿责任；4.原告的各项损失数额，对2-7项的死亡赔偿金248700元（12435元×20年)、丧葬费36774元、黄世盼误工费8316元[(48166元÷365天）×63天]、护理费8316元[(48166元÷365天）×63天]、住院伙食补助费6300元（63天×100元/天）、抚养费42468元[(10617元/年×8年）÷2人]和第9项家属处理后事费用1188元[（48166元÷365天）×3天×3人]无异议，对第1项医疗费用只认可已交付的19000元医疗费；第8项精神损害抚慰金不应赔偿。 被告卢加龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告向法庭提交如下证据：1.原告身份证及户口簿复印件，拟证明原告身份及原告与死者的关系；2.道路交通事故认定书复印件，拟证明各当事人在事故中的责任、事故车辆基本情况及事故车辆投保情况；3.疾病诊断证明书复印件，拟证明黄世盼在交通事故中受伤伤势情况；4.医院预交款收据，拟证明原告支付部分医疗费；5.病人费用明细清单，拟证明黄世盼住院治疗期间产生的医疗费用，总费用是147557.21元，原告预交19000元（其中包含被告梁真土支付的2000元），还欠医院128557.21元；6.尸体检验报告，拟证明原告亲属黄世盼交通事故死亡。 经庭审质证，被告梁真土对原告提交的证据1、2、3、4无异议，同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告卢加龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的证据1、2、3、4的效力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 被告梁真土对原告提交的证据5有异议，认为尚欠医院的医疗费，因原告尚未支付，没有资格要求被告承担，原告可在支付后向被告追偿；被告梁真土对原告提交的证据6的真实性无异议，但认为这是黄世盼自身放弃治疗而导致病情恶化的结果。本院认为，原告提交的证据5，来源合法且与被告梁真土无异议的证据2、3、4内容相吻合，可信度高，本院予以采信；原告提交的证据6，被告梁真土对其真实性无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据，至于被告梁真土对该证据的质证意见，因与其答辩意见相同，本院将在后面的裁判理由中阐明。 被告梁真土没有证据向法庭提交。 根据上述举证、质证和认证意见及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年间，被告梁真土向被告卢加龙购买车牌号为桂Ｌ×××××二轮摩托车（该车检验有效期至2011年1月31日，未办理车辆过户手续），后在未依法取得机动车驾驶证和桂Ｌ×××××号二轮摩托车未依法年检、无保险的情况下，于2019年4月8日17时40分许，驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车无偿搭载原告亲属黄世盼由敬德镇往马隘镇方向行驶，行至德保（古学-多浪）线（马新线马隘镇古寿村古逢屯附近路段），与对向由农定站驾驶搭载黄凤节的桂Ｌ×××××号二轮摩托车（在阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险）发生碰撞后，造成梁真土、农定站、黄世盼、黄凤节受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。德保县公安局交通警察大队对该事故作出第451024120190000027号《道路交通事故认定书》认定，由被告梁真土承担该起事故全部责任，农定站、黄凤节、黄世盼无责任。原告亲属黄世盼受伤后，当日即被送往德保县人民医院住院抢救治疗，后由于无钱缴纳巨额医疗费而于2019年6月10日出院，2019年7月5日死亡，经百色市公安局物证鉴定所进行法医学尸体检验鉴定，结论为“黄世盼系车祸致严重颅脑损伤死亡”。黄世盼在德保县人民医院住院产生医疗费用共计147557.21元，已支付19000元（包括被告梁真土支付的2000元），尚欠医院医疗费128557.21元。因原、被告就本次交通事故引发的赔偿问题未能达成协议，原告遂于2019年10月7日以梁真土、卢加龙、农定站、阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司为被告向本院起诉进行索赔，在诉讼过程中，原告与被告农定站、阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司达成了和解协议而撤回对该两被告的起诉，并经本院口头裁定予以准许。 另查明，原告黄氏盼生育有黄世盼、黄世勇两个儿子，黄世勇已成年，并能独立生活。 本院认为，被告梁真土与原告亲属黄世盼之间发生的交通事故，经德保县公安局交通警察大队的责任认定，已经明确由被告梁真土承担该起事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告方的损失中，对应当由阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的12000元（被保险人无责任赔偿限额），应当先予扣除，剩余部分再由被告梁真土全部承担赔偿责任。而被告卢加龙将多年未经年检，依法应强制报废，禁止行驶的摩托车出卖给被告梁真土，并发生事故造成损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，应当与被告梁真土承担连带赔偿责任。对于原告主张的各项损失，被告梁真土对死亡赔偿金248700元、丧葬费36774元、黄世盼误工费8316元、护理费8316元、住院伙食补助费6300元、抚养费42468元和家属处理后事费用1188元，共计352062元及原告预交的医疗费19000元（其中包含被告梁真土支付的2000元）无异议，本院予以确认；对于黄世盼住院尚欠医院医疗费128557.21元是否应当赔偿问题，本院认为，根据原告提交的疾病诊断证明书、病人费用明细清单并结合其他证据、案情，可以认定在交通事故中受伤的黄世盼尚欠医院医疗费128557.21元，事实存在，黄世盼在接受医疗过程中，医疗服务合同约束的是医院和患者黄世盼，故黄世盼是享受医疗服务的权利人，亦是支付医疗费的义务人，因此，黄世盼所欠医院的医疗费已经实际发生，属于黄世盼的损失，原告作为黄世盼的继承人主张该项赔偿符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，由于被告梁真土搭载黄世盼是顺路和无偿的，属“好意同乘”，根据民法公平的原则，原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上所述，被告梁真土、卢加龙应当互负连带责任赔偿原告各项损失共计485619.21元（352062元+19000元+128557.21元-12000元-2000元）。 被告梁真土关于受害人黄世盼主动放弃住院治疗是其死亡的重要原因，故应减轻其民事责任的主张。本院认为，该起交通事故的发生是由于被告梁真土无证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，且未实行右侧通行造成的，其作为驾驶人有重大过错，并经交警认定负该起事故的全部责任。而在事故中受伤的黄世盼因无钱缴纳巨额医疗费被迫出院，实系“情非所愿”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“……但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，被告梁真土的这一主张，本院不予采纳。 被告梁真土关于其搭载原告亲属黄世盼属“好意同乘”，且黄世盼明知其无证驾驶仍要求搭乘，自身也存在过错，应当相应减轻其民事责任的主张。本院认为，“好意同乘”在一般情况下是可以减轻驾驶人的赔偿责任的，但该起交通事故的发生，是被告梁真土无证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，且未实行右侧通行造成的，其作为驾驶人有重大过错。因驾驶人有重大过错发生交通事故，致使搭乘人受到损害，搭乘人没有过错的，可以不减轻驾驶人的赔偿责任。另外，被告梁真土辩称黄世盼明知其无证驾驶仍要求搭乘，但未能举证证实，本院不予采信。故其这一主张本院亦不予采纳。 综上所述，原告起诉请求被告赔偿其因事故造成的经济损失，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告梁真土因交通事故造成原告亲属黄世盼死亡，应当于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄氏盼的各项经济损失共计485619.21元，被告卢加龙承担连带赔偿责任； 二、驳回原告黄氏盼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费8896元，由被告梁真土、卢加龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄建站 人民陪审员  黄言祥 人民陪审员  赵秀清 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  陆泓卉 书 记 员  韦汝柔