陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2019）陕01民初2029号     原告：陕西金控融资租赁有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区。   法定代表人：高峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐玉华，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：贾丽倩，陕西丰瑞律师事务所律师。   被告：中国融资租赁有限公司，住所地辽宁省。   法定代表人：吴俊生，该公司董事长。   原告陕西金控融资租赁有限公司与被告中国融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陕西金控融资租赁有限公司的委托诉讼代理人唐玉华、贾丽倩到庭参加诉讼。被告中国融资租赁有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西金控融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金40800000元；2.判令被告按照应支付租金的日万分之八标准支付原告逾期利息，暂计算至2019年9月9日为163200元，最终计算至实际支付日；3.判令被告支付原告为实现债权而支付律师代理费418000元、保险费暂定40000元、保全费5000元、评估费、拍卖费及其他各项费用；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月4日，原告与被告共同订立《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告向原告转让租赁物件（即542辆乘用车），原告取得所有权后再将租赁物件回租给被告，并由被告向原告支付租金及其他应付款项；租赁期限为6个月，自2018年3月5日至2018年9月4日；租赁物件转让价款为40000000元，租金总额为人民币41600000元，共分两期支付，附件《租金支付表》中明确了每期租金的支付时间和金额；被告应向原告支付租赁手续费200000元；若被告未按期支付租金及其他应付款项，需向原告支付自应付日至实际支付日期间的逾期利息，逾期利息按应付金额的日万分之八计算。《融资租赁合同（售后回租）》签订后，原告依约履行了所有义务。2018年9月3日，原告与被告又签署《变更协议》，约定将租赁期限调整为18个月，自2018年3月5日至2019年9月4日，租金总额调整为44800000元，分六期支付。租赁手续费变更为600000元。但被告在支付了租赁手续费和前五期租金后，逾期未支付于2019年9月4日到期的第六期租金40800000元。根据《融资租赁合同（售后回租）》约定，在被告逾期支付租金时，原告有权要求其按照日万分之八计算支付利息，并承担律师代理费等。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。   被告中国融资租赁有限公司未出庭，亦未提交书面意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：   第一组：1.《融资租赁合同（售后回租）》及附件；2.《融资租赁合同》变更协议及附件，拟证明：1.原告与被告建立售后回租的融资租赁合同关系，融资租赁合同合法有效，各方应当适当全面履行合同义务，若有违反应承担合同约定的违约责任；2.结合第二组、第三组证据，原告有权请求被告支付拖欠租金、逾期利息。   第二组：1.支付租赁物转让价款的交通银行电子回单，拟证明：1.原告已按约定适当履行了一次性支付转让价款40000000元的义务；2.结合第三组证据，被告已逾期履行支付租金的义务，应当支付拖欠租金40800000元并支付逾期利息163200元。   第三组：1.收到第1期租金的交通银行电子回单；2.收到第2期租金的交通银行电子回单；3.收到第3期租金的交通银行电子回单；4.收到第4期租金的交通银行电子回单；5.收到第5期租金的交通银行电子回单，拟证明：结合第一、二组证据，证明被告逾期支付第六期租金，已构成违约。原告有权根据合同约定，要求被告支付拖欠租金40800000元及自逾期之日2019年9月4日起至实际支付之日按照日万分之八计算的利息，暂计至2019年9月9日为163200元。   第四组:1.委托代理合同及代理费发票、付款凭证；2.诉讼财产保全保险保险单明细表、保险费发票及交通银行电子回单；3.预交保全申请费通知书及人民法院诉讼收费专用票据（结算），拟证明:结合第一组证据，原告为本案支付的律师代理费、保险费及保全费共计464426.2元应由被告承担。   本院认定事实如下：2018年3月4日，原告与被告签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告向原告转让租赁物件（即542辆乘用车），租赁物件转让价款为40000000元；原告取得所有权后再将租赁物件回租给被告，并由被告向原告支付租金及其他应付款项，租金总额为人民币41600000元，分两期支付；租赁期限为6个月，自2018年3月5日至2018年9月4日；被告应向原告支付租赁手续费200000元；若被告未按期支付租金及其他应付款项，需向原告支付自应付日至实际支付日期间的逾期利息，逾期利息按应付金额的日万分之八计算；被告应当承担原告因被告违约采取措施所支出的公证费、评估费、拍卖费等第三者收取的相关费用及律师费等。   《融资租赁合同（售后回租）》签订后，原告于2018年3月6日通过银行转账方式向被告支付租赁价款40000000元，被告于2018年6月4日向原告支付第一期租金800000元。2018年9月3日，原告与被告又签署《变更协议》，约定将租金总额由41600000元变更为44800000元，将租赁期限由6个月变更为18个月，租金支付期限由两期变更为六期，前五期每期租金为800000元，最后一期支付期限是2019年9月4日，租金金额是40800000元。该变更协议签署后，被告陆续按期支付了第二期至第五期的租金，每期支付租金800000元，但逾期未支付于2019年9月4日到期的第六期租金40800000元。   原告与陕西丰瑞律师事务所签订《委托代理合同》，委托陕西丰瑞律师事务所律师代理本案，约定代理费418000元，原告已于2019年12月23日通过银行转账方式向陕西丰瑞律师事务所支付100000元，该律师事务所向原告出具发票。   2019年10月16日，原告向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被告名下财产41426200元或等额的动产及不动产。本院于2019年10月21日作出（2019）陕01民初2029号民事裁定书，原告支付保全费5000元。另外，原告向阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司支付保全保险费41426.2元。诉讼中，原告明确本次诉讼请求中主张的保全保险费为40000元，表示其诉讼请求中评估费、拍卖费和其他各项费用目前未发生。   本院认为，民事主体依照法律规定履行民事义务，承担民事责任。原告与被告于2018年3月4日签订的《融资租赁合同（售后回租）》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。根据上述查明的事实，原告依据《融资租赁合同（售后回租）》约定履行义务，被告未按约定履行支付第六期租金义务，已构成违约。原告按照《融资租赁合同（售后回租）》的约定，请求被告支付到期应付而未付的租金并承担相应的违约责任，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。但原告请求被告按逾期未付租金的日万分之八支付逾期利息，该标准过高，本院予以降低，参照年利率24%计算至付清止。原告请求超出部分，本院不予支持。涉案《融资租赁合同（售后回租）》约定，被告应承担因违约导致原告支出的相关费用。原告请求被告支付律师代理费，符合《融资租赁合同（售后回租）》的约定，本院予以支持。关于原告主张的保全保险费的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费，属其损失部分，应由被告承担。原告请求的评估费、拍卖费和其他各项费用目前未发生，可待实际发生后另行解决。被告经合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西金控融资租赁有限公司支付租金40800000元并承担逾期利息（按年利率24%，自2019年9月5日起计算至实际给付之日止）；   二、被告中国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西金控融资租赁有限公司支付律师代理费100000元、保全保险费40000元；   三、驳回原告陕西金控融资租赁有限公司的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费248931元（原告已预交），由被告负担；保全费5000元（原告已预交），由被告负担。（被告随上述款项一并支付原告）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。         审判长  侯 春丽                 审判员  徐振平                        审判员  吉英鸽                          二○二○年三月六日     书记员  杜涤非            1