西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初6180号 原告：汪和彬，男，1971年2月4日出生，汉族，籍住陕西省镇巴县，现住西安市雁塔区。 委托代理人：白宁，陕西雅世律师事务所律师。 被告：山东银座健身发展有限公司西安曲池东岸店，营业场所：西安曲江新区与XX路XX号楼XX室，统一社会信用代码：91610133MA6TY0NM6P。 负责人：王仁磊，系该公司经理。 被告：山东银座健身发展有限公司西安曲江新区分公司，营业场所：西安曲江新区、30201、40103、40104号房,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7698。 负责人：王仁磊，系该公司经理。 共同委托代理人：胡浩伟，陕西丰瑞律师事务所律师。 共同委托代理人：高肖肖，陕西丰瑞律师事务所律师。 原告汪和彬诉被告山东银座健身发展有限公司西安曲池东岸店（以下简称曲池东岸店）、被告山东银座健身发展有限公司西安曲江新区分公司（以下简称曲江新区分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪和彬委托代理人白宁，被告曲池东岸店和被告曲江新区分公司共同委托代理人胡浩伟、高肖肖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金、二次医疗费、后续治疗费、鉴定费等合计107321.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系专业从事健身服务的机构。2017年5月，原告与被告签订健身协议，成为被告会员。被告曲江东池店安排其员工曲宛琳为原告的健身教练，负责辅导原告的健身训练。2017年8月14日，曲宛琳在给原告按压腿部时用力过度，导致原告左膝关节受伤，疼痛难忍，次日经西安市红会医院诊断为左膝外侧副韧带损伤，在西安市红会医院接受手术住院治疗，住院共计9天，于2017年8月23日出院。原告受伤后，被告也采取了积极面对的态度，支付了住院期间的医疗费用。但由于受伤部位刚经过手术，原告出院后，根本无法自理，长达近6个月时间都需要在家休养并需要专人护理。同时，仍需要定期去医院复查治疗，无法正常工作、生活。对于原告其他的合理诉请被告置之不理，原告多次与被告协商解决但未果。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告曲池东岸店辩称，一、根据“谁主张、谁举证”的原则，原告认为被告应该承担责任，原告应当提供相应证据证明其受伤是因为被告的原因，而非自身或者其他原因；二、根据本案的相关证据，原告受伤而住院治疗的时间与其主张的受伤时间相差长达一天，那么原告是否是因为被告原因、是否是在被告经营场所受伤，不能确定；三、原告在起诉状上提到住院共计9天，根据西安市红会医院住院病历首页上显示，原告住院时间应该为8天；四、原告受伤后，被告给原告垫付了医疗费。但是被告支付医疗费是出于人道主义，不能证明被告认可承担原告的损失。如果经法院审理查明，原告的损失不是因为被告所造成，那么被告之后也保留请求原告返还垫付医疗费的权利。综上所述，原告的诉请没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉请。 被告曲江新区分公司辩称，同意曲池东岸店的答辩意见。曲江新区分公司不应作为本案的被告承担责任，其公司与本案没有任何关系，原告主张的被侵权地点没有在其公司的经营场所，曲江新区XX店也没有任何关系。因此，原告要求曲江新区分公司承担责任没有事实和法律依据，应依法驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，原告与被告曲池东岸店签订健身协议，成为被告曲池东岸店的会员。2017年5月8日，原告在被告曲池东岸店购买单人私教课程。被告曲江东池店安排其员工曲宛琳为原告的健身教练，负责辅导原告的健身训练。2017年8月14日，曲宛琳在给原告按压腿部时用力过度，导致原告左膝关节受伤。次日原告经西安市红会医院诊断为左膝外侧副韧带损伤。原告于2017年8月15日至2017年8月23日期间在西安市红会医院接受手术住院治疗，住院共计8天，被告曲池东岸店支付了原告住院期间的医疗费用。 2019年9月6日，陕西佰美法医司法鉴定所做出陕美法司【2019】临鉴字第1669号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人汪和彬的误工期限为120日左右，护理期限为90日左右，营养期限为60日左右；2、被鉴定人汪和彬的后续治疗费约需要人民币伍仟元（5000.00）（以上费用仅供参考，其支出因各级医院资费标准及临床用药等情况存在差异，实际支出以临床结算票据为准）。 另查，二被告均称相互之间不存在管理关系，两家店各自是独立的。 上述事实，有健身卡、会员消费记录单、西安市红会医院住院病案、诊断证明书、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、司法鉴定意见书、发票等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案的争议焦点是：1、对原告受到的伤害，各被告的责任如何承担；2、原告的损失如何认定。 关于第一个焦点。鉴于没有证据表明，被告曲江新区XX店存在法律上的关联关系，且原告的损伤发生在被告曲池东岸店，因被告曲池东岸店在提供健身服务过程中操作不当所致，而被告曲池东岸店具有独立诉讼主体资格，故原告主张被告曲江新区分公司承担赔偿责任，本院不予支持。原告的伤害应由被告曲池东岸店承担赔偿责任。 关于第二个焦点。1、医疗费，鉴于原告已申请了后续治疗费鉴定，鉴定意见关于后续治疗费已鉴定出5000元，二次医疗费应包含在后续治疗费里，不应单独再主张；2、后续治疗费，依据司法鉴定意见确定，被鉴定人汪和彬的后续治疗费约需要5000元，本院予以认可；3、误工费，误工费是指由于误工导致收入实际减少的损失。根据原告提供的工资明细中可以看出，在2017年8月原告受伤后，也一直正常领取工资，其受伤并未导致收入减少，故对此主张，本院不予支持。4、护理费，司法鉴定意见确定的护理期限为90日左右，已包含了住院期间，故住院期间不应当另行主张。原告主张护理费100元／天，符合规定，本院予以支持。原告的护理费为：100元／天×90天﹦9000元；5、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费100元／天，符合规定，本院予以支持。结合原告住院时间为8天，由此得出原告的住院伙食补助费为：100元／天×8天﹦800元；6、营养费，司法鉴定意见确定的营养期限为60日左右，应包括住院期间，故住院期间营养费，不应当另行主张。鉴于原告没有提供相应证据，酌情决定营养费每日按30元计算，由此得出原告的营养费为：30元／日×60日﹦1800元；7、交通费，原告主张交通费32.6元，有证据证明，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，因缺乏依据，本院不予支持；9、鉴定费，鉴定费1440元，有鉴定机构出具的收费说明予以证明，本院予以认可。以上各项费用共计：18072.6元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告山东银座健身发展有限公司西安曲池东岸店于本判决生效后十日内赔偿原告汪和彬各项损失18072.6元。 二、驳回原告汪和彬其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，由原告汪和彬承担837元，由被告山东银座健身发展有限公司西安曲池东岸店承担200元。因原告已预交，被告山东银座健身发展有限公司西安曲池东岸店应在履行生效判决时将上述费用一并支付于原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 杨 阳 人民陪审员 张 娜 人民陪审员 赵俊宏 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 杨婉怡 打印：扈艳红校对：陈艳2020年月日送达 1