福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初69号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人赖毓贤（曾用名赖育炫），男，1998年12月2日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及经常居住地为福建省南靖县。曾因吸食毒品，于2018年5月被行政拘留；因犯容留他人吸毒罪，于2019年1月16日被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千五百元，2019年2月25日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人曾伟森，男，1993年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及经常居住地为福建省漳州市南靖县。曾因赌博，于2018年2月份被行政处罚。因涉嫌故意伤害，于2019年8月22日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。 被告人赖毓贤、曾伟森被控故意伤害一案，福建省南靖县人民检察院于2020年1月13日以靖检一部刑诉[2020]21号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员江建强、代理检察员王炜程出庭支持公诉，被告人赖毓贤、曾伟森到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2019年5月4日，被告人赖毓贤、曾伟森与简某、肖某等人在南靖县山城镇金尊ｋｔｖ喝酒，与被害人林某1等人发生口角及斗殴。被告人赖毓贤与林某1在地上扭打，赖毓贤用拳头打了林某1的头、用拖鞋打了林某1的脸，并且用膝盖顶撞林某1脸部，被告人曾伟森手持啤酒瓶敲打林某1的头部，致林某1受伤。经南靖县公安局物证鉴定室靖公鉴［2019］145号鉴定书意见：林某1的头皮裂创（瘢痕累计长14.7ｃｍ），其损伤程度评定为轻伤二级。 被告人赖毓贤、曾伟森于2019年8月22日主动到南靖县公安局山城派出所投案。 针对上述指控，公诉机关出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赖毓贤、曾伟森共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人赖毓贤、曾伟森均起主要作用，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人赖毓贤曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚；案发后，被告人赖毓贤、曾伟森能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；二被告人与同案涉案人员已向被害人赔偿全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人赖毓贤在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内判处刑罚，对被告人曾伟森在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。 被告人赖毓贤、曾伟森对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2019年5月5日凌晨3时许，被告人赖毓贤、曾伟森与简某、肖某等人在南靖县山城镇金尊ｋｔｖ喝酒时，与林某1等人因琐事发生口角，后双方持啤酒瓶互相斗殴。期间，赖毓贤与林某1在地上扭打，赖毓贤用拳头打林某1的头部，用拖鞋打、膝盖顶撞林某1的脸部，曾伟森手则持啤酒瓶敲打林某1的头部，致林某1受伤。经南靖县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1头皮裂创（瘢痕累计长14.7ｃｍ），该损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4ａ条款之规定，评定为轻伤二级；其左下唇贯通创（面部瘢痕长1.2ｃｍ），该损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5ａ、5.2.5ｉ条款之规定，评定为轻微伤。 案发后，被告人赖毓贤、曾伟森于2019年8月19日被上网追逃，于同月22日主动到南靖县公安局山城派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，案发后，被告人赖毓贤、曾伟森以及简某、肖某，与被害人林某1就本案故意伤害民事赔偿达成调解协议，赖毓贤、曾伟森等人一次性赔偿林某1因本案产生的各项经济损失合计人民币113545元，赔偿款已履行完毕，赖毓贤、曾伟森取得被害人林某1的谅解。经南靖县司法局审前调查，曾伟森符合社区矫正条件。2020年1月9日，被告人赖毓贤、曾伟森分别自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关起诉书所指控的犯罪事实和罪名，以及对赖毓贤在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内判处刑罚，对曾伟森在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚的量刑建议。 上述事实，被告人赖毓贤、曾伟森在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实被害人林某1的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、现场监控视频、证人林某2、张某、叶某、黄金玲、肖某、简某的证言、南靖县公安局物证鉴定室鉴定书、户籍证明、南靖县公安局出具的归案说明、投案证明书、前科查询证明、（2019）闽0627刑初8号刑事判决书、行政处罚决定书、和解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、被告人赖毓贤、曾伟森在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赖毓贤、曾伟森故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控赖毓贤、曾伟森的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。赖毓贤、曾伟森在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。赖毓贤曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚；二被告人犯罪以后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且均自愿认罪认罚，均依法可从轻处罚；曾伟森手持啤酒瓶伤害被害人头部，应酌情从重处罚；二被告人已共同赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。综合考虑曾伟森的量刑情节，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。 根据被告人赖毓贤、曾伟森的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人赖毓贤犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年5月21日止）； 二、被告人曾伟森犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游 艳 人民陪审员  黄少丽 人民陪审员  洪红花 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  郑林娜 书 记 员  吴方舟 1.附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。