wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初128号 原告：李国顺，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：孙叶成，男，1966年1月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：徐安，安丘丘南法律服务所法律工作者。 原告李国顺与被告孙叶成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国顺、被告孙叶成委托诉讼代理人徐安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告欠款人民币26700元。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告支付自2010年2月12日至今的利息按照每天万分之一点七五计算。事实与理由：原告与被告因生意往来，被告拖欠原告煤款26700元，原告屡次催要，被告以各种理由和借口拖延还款，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告孙叶成辩称，原告的煤质量不行，被告使用发现后停止使用，原告说给被告换一车煤，一直没换，被告只用了一部分，剩余的煤存放在石灰窑东面；原告送煤后一直没有向被告追要煤款，已经超出诉讼时效，被告不应再偿还，请求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2010年2月12日，被告购买原告煤炭，欠原告煤款26700元，给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠李国顺煤款¥26700元大写：贰万陆仟柒佰元正孙业成2010年2.12号”。 2019年10月24日，原告向被告电话催要该款，被告同意偿还。 本院认为，原告与被告之间所形成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告按照约定向被告交付了货物，被告未按约定向原告支付货款，至今尚欠原告货款26700元，事实清楚，证据充分，应予认定。 被告辩称，涉案煤炭存在质量问题，使用后即向原告提出了异议，原告同意更换，但原告对此不予认可，被告也未提供证据证明，对被告的该辩解不予采信。因被告未在合理期间内提出质量异议，对被告的质量鉴定申请不予准许。 原告要求被告按照每天万分之一点七五支付自2010年2月12日至庭审日（2020年2月11日）的利息，依照相关司法解释，该计算标准应不超出人民银行贷款基准利率的1.95倍，故对超出部分，不予支持，其余部分于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告孙叶成支付原告李国顺欠款26700元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙叶成以26700元为基数，支付原告李国顺自2010年2月12日起至2020年2月11日的利息（按日万分之一点七五计算，2019年8月19日之前以同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.95倍为限，2019年8月20日之后以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍为限），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李国顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取计234元，由被告孙叶成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年三月二日 书记员  宋昊东
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执309号 吴应香、苏坤： 关于攀枝花市东区人民法院民二庭申请执行吴应香、苏坤追缴诉讼费，申请执行标的（诉讼费）2395元。经本院立案执行，被执行人吴应香、苏坤自动履行2395元。至此，攀枝花市东区人民法院民二庭申请执行的（2017）川0402民初1497号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李娟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执446号申请执行人：昆山市玉山镇全速达精密模具厂，统一社会信用代码92320583MA1PP0QL51，住所地昆山市玉山镇昆山国际模具城模具材料区****。法定代表人：林春宝。被执行人：维俏精密塑胶科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583081506694P，，住所地巴城镇石牌立基路****房法定代表人：郁树伟。申请执行人昆山市玉山镇全速达精密模具厂依据昆山市人民法院作出的的(2020)苏0583民初484号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年1月15日向本院申请撤销执行申请。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许昆山市玉山镇全速达精密模具厂撤销强制执行申请，终结昆山市人民法院作出的的(2020)苏0583民初484号民事调解书民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年三月十日书 记 员  蒋淳纯
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1387号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道兰金四路**华瀚科技工业园厂房**201-A21，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｒ。法定代表人：周凤梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建兵，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所律师。被告：苏州箴全健身体育用品有限公司，，住所江苏省苏州市苏州工业园区仁爱路**D108-109统一社会信用代码×××64Ｇ。法定代表人：李**。原告深圳市知图科技有限公司诉被告苏州箴全健身体育用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年3月26日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费170元（原告已预交）,由原告深圳市知图科技有限公司负担。审判员  邱艳红二〇二〇年三月三十日书记员  叶明蔚
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执212-2号申请执行人刘洪伟，男，汉族，1971年6月19日生。被执行人杨波，男，汉族，1964年6月1日生。本院在执行刘洪伟诉杨波借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2018）鲁1621民初2699号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨波在工行山东省滨州惠民支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年3月16日起至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇二〇年三月十六日书记员  王潇瀚
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执103号孟津县人民法院：孟津县人民法院与郭争瑞诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元，至此，孟津县人民法院向本院申请执行的（2018）豫0322民初1056号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保173号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：牛草原。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款186751.38元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款186751.38元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1454元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初945号 原告:山东省振泰集团股份有限公司 负责人邱昱华 被告:山东利维顺节能服务有限公司 负责人邱发勇 原告山东省振泰集团股份有限公司与被告山东利维顺节能服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘佳
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执恢164号 申请执行人姜力文，女，1990年9月24日生，汉族，潍坊市奎文区。 被执行人山东世兴城建有限公司，住所地：潍坊市奎文区文化路**。 申请执行人姜力文与被执行人山东世兴城建有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月25日立案执行，申请执行标的额1386378元。执行经过如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年7月31日和2020年3月24日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、本院于2019年8月31日、2019年10月11日依法将查封的九套房产（潍坊市经济开发区玄武街1589号华文小区2-1-102、2-1-202、2-1-302、2-2-101、2-2-102、2-2-201、2-2-301、2-4-301、2-4-302）进行挂网拍卖。成交两套（2-2-301、2-4-301），剩余七套房产申请执行人撤回拍卖申请，暂不处置。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、潍坊市奎文区人民法院拍卖的被执行人所有的位于潍坊市经济开发区××小区××楼有该案的首封房产拍卖款，现拍卖款不能转入本案，申请执行人申请终结本次执行程序，待拍卖款转入该案再申请恢复执行。 6、目前本案执行到位金额821936元，未执行到位标的本金564442元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初1546号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及 时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  滕书波 法官助理张建文 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张晓倩
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执697号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。 被执行人夏纪升。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执697号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人夏纪升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏纪升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏纪升在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月四日 书记员 徐金玲
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执149号 本院在执行申请人胡风成与被执行人宋祥借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋祥不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将宋祥纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢24号申请执行人蔡桂珍，女，1944年2月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈彬彬，男，1967年10月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈爱华，女，1970年2月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈慕华，女，1973年6月18日生，汉族，住如皋市。被执行人张永珍，女，1963年5月22日生，汉族，住如皋市。被执行人夏李波，男，1986年10月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人蔡桂珍、沈彬彬、沈爱华、沈慕华与被执行人张永珍、夏李波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初2382号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：夏海东、张永珍共同偿还沈同友借款本金210000元，分期于2017年1月7日之前还款50000元；于2018年1月26日之前还款30000元；于2019年1月15日之前还款50000元；于2020年1月4日之前还款50000元；于2021年1月22日之前还款30000元。若有一期不按约履行，夏海东、张永珍将承担违约金42000元，且沈同友自逾期之日起有权就上述210000元中未履行的部分一并申请执行，案件受理费减半收取2225元，由夏海东、张永珍、夏李波负担（此款沈同友已垫付，由夏海东、张永珍、夏李波履行最后一笔还款时一并给付沈同友）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡桂珍、沈彬彬、沈爱华、沈慕华向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金141000元，违约金42000元，执行费2532元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，两被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。申请执行人未要求冻结，故本院未予冻结。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产及汽车登记信息。4、2020年3月12日，双方达成如下和解协议：夏李波于2021年2月28日前还款2万元，于2022年2月28日前还款2.5万元，于2023年2月28日前还款2.5万元，于2024年2月29日前还款3万元，于2025年2月28日前还款4.1万元，执行费2532元从第一期2万元中扣除，由本院收取，若夏李波未能按期履行，则恢复原生效法律文书的执行，且执行费2532元由夏李波后期补偿申请执行人。和解协议达成之后，申请执行人同意本案和解终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2382号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十二日书记员 杨亚萍
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保186号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：孙海平。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款119983.15元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款119983.15元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1120元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1010号之一申请人：李连贵，男，1957年11月4日出生，汉族，住安丘市。被申请人：李瑞杰，男，1972年2月13日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李瑞杰中国建设银行存款19200元或查封同等价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费212元，由申请人李连贵预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年三月二十日书记员  张晓倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1132号 席国柱、袁梅： 你（或你单位）与许唐惠民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人许唐惠向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011865 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执3969号 潍坊金东旭经贸有限公司、寿光市中和生物化工有限公司： 潍坊金东旭经贸有限公司与寿光市中和生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54126.28元。经本院立案执行，双方于2020年3月13日达成执行和解协议并履行完毕，申请人潍坊金东旭经贸有限公司向本院出具结案申请书。至此，潍坊金东旭经贸有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0785执1935-8号申请执行人刘希昌。申请执行人郭秀杰。申请执行人刘明合。被执行人钟瑞来。被执行人单保主。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0785民初2414号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。现依据潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07民终6827号民事判决书，钟瑞来在xxx补偿款xxx元（存在xxx名下）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人钟瑞来所有的在xxx名下的xxx元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年三月九日书记员  刘 丽
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执371号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 被执行人：张克明，男，汉族，1963年5月22日出生，住安丘市。 被执行人：潍坊恒源置业有限公司，安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区。 法定代表人：张克明，该公司经理。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张克明、潍坊恒源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，安丘市人民法院作出的（2018）鲁0784民初6036号民事判决书业已发生法律效力，潍坊市中级人民法院指定我院执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十六、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被执行人张克明、潍坊恒源置业有限公司的银行存款3600000元或查封、扣押相应价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、需要续行查封、冻结的，应当在本裁定查封、冻结的期限届满15日内向本院提出续行查封、冻结申请、逾期视为自动放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执恢103号申请执行人郭宝富，无业。被执行人董杰，潍坊市邮政速递公司××营业部员工。申请执行人郭宝富与被执行人董杰民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2011奎开民一初字第484号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××68〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年三月二十三日书记员 胥 璐
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执279号 李明康： 关于攀枝花市东区人民法院民二庭申请执行李明康追缴诉讼费，申请执行标的（诉讼费）835元。经本院立案执行，被执行人李明康自动履行835元。至此，攀枝花市东区人民法院民二庭申请执行的（2016）川0402民初1679号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年三月二十日 书记员  李娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异237号异议人（案外人）：某银行。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）买卖合同纠纷一案中，异议人某银行（以下简称某银行）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某银行称，请求解除对被执行人在其保证金账户86×××71内存款1486633.47元的冻结。事实与理由：异议人与乙公司签订有2019年110281国内证字第007号《齐鲁银行国内信用证开证合同》。法院冻结的上述账户为质押保证金账户，该账户内所有资金为国内信用证保证金。异议人已经依约履行了信用证兑付义务。根据最高人民法院1997年9月3日《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》，异议人申请解除对账号86×××71保证金冻结措施。本院查明，甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）鲁0811执6920号之七执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人乙公司在齐鲁××济南市中支行开立的86×××71账户内银行存款1486633.47元。另查明，2019年1月30日，异议人与乙公司签订《齐鲁银行国内信用证开证合同》，齐鲁银行为乙公司开立国内信用证金额29372543.33元，乙公司在异议人开立保证金账户（账号：86×××71），并存入8811763元保证金。2020年2月3日，齐鲁银行为该信用证垫款两笔，金额为26977413.8元及2431156.27元。本院认为，本案中，异议人根据乙公司的申请开立信用证，并要求如意印染公交存一定数额的保证金。乙公司依合同约定将保证金存入保证金账户，符合《担保法解释》第八十五条规定的金钱质押特定化以及移交债权人占有的要求，因此，异议人对该保证金账户的存款享有账户质权。法院执行它案只能在质权人优先受偿后扣划余额。本案中，异议人作为开证行已经付款，其有权依照合同项乙公司追索，异议人对查封标的物享有的实体权利能够对抗本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止乙公司在异议人某银行开立的86×××71账户内存款1486633.47元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月二十六日书记员  李 璇
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执恢153号申请执行人黄建国，男1983年12月08日出生,汉族，住肥东县。被执行人：许俊明，男1964年5月07日出生，汉族，住肥东县。被执行人：鲁国翠，女1965年8月07日出生，汉族，住肥东县。本院在执行申请执行人黄建国与被执行人许俊明、鲁国翠买卖合同纠纷一案中，双方当事人已经和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0122执恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史国庆二〇二〇年三月二十日书记员  马骏川
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3066号原告：杨美玲，女，1987年3月26日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周心琛，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。被告：卢本勇，男，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省新化县。原告杨美玲与被告卢本勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告杨美玲于2020年3月6日收到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨美玲撤回起诉处理。审 判 员 张志高二〇二〇年三月十七日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1287号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区。 法定代表人：李绍平，行长。 被执行人：阚川，男，汉族，1993年4月21日生，住四川省仪陇县。 被执行人：阚辉明，男，汉族，1963年9月12日生，住四川省仪陇县。 被执行人：王晓兰，女，汉族，1965年6月22日生，住四川省仪陇县。 被执行人：仪陇县谕圣汽车销售有限公司，住所地仪陇县新政镇宏宇小区。 法定代表人：和义。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初673号民事判决，立案受理中国工商银行股份有限公司南充分行申请执行阚川、阚辉明、王晓兰、仪陇县谕圣汽车销售有限公司信用卡纠纷一案。执行中查明被执行人于2018年8月11日履行完民事判决所确定的义务，应予以驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 琦
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初310号原告：代连胜，男，1970年12月17日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张信义，山东双华律师事务所律师。被告：邢宝林，男，1971年2月2日生，汉族，住平度市（平度瑞强法律服务所院内）三楼中户。委托诉讼代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律服务工作者。本院于2020年1月8日立案受理了原告代连胜与被告邢宝林不当得利纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告代连胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币55000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月至12月，被告以给原告儿子代凯介绍工作为名，分三次收取原告105000元，后没有介绍任何工作，被告只返还原告50000元，至今仍欠原告55000元。请求判如所请。被告邢宝林辩称，同意与原告调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邢宝林返还原告代连胜款项40000元，于2020年4月20日前付清；二、如果被告邢宝林按照本协议第一项履行了义务，则本案其他款项原告代连胜自愿放弃；如果被告邢宝林未按时足额履行本协议第一项确定的义务，则本协议第一项变更为：被告邢宝林返还原告代连胜款项55000元，于2020年4月20日前付清。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告代连胜负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐俊卿二〇二〇年三月十八日            本件与原件核对无异      书记员  于倩倩            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保206号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻潍坊市奎文区东风东街203号。统一社会信用代码：913707008654521105。 负责人：杨兵，行长。 被申请人：魏超。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款67377.66元或查封其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款67377.66元或查封其相应价值的财产； 案件申请费694元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘哲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢98号 申请人:张晋兵 被执行人：邱元钦 申请人张晋兵与被执行人邱元钦合伙协议纠纷一案，本院于2020年03月06日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初4101号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年三月十日 书记员  魏雯雯
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保730号 关于申请人东莞市普力达光学材料科技有限公司与被申请人东莞市华宇胶粘制品有限公司、易韶波申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月三十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执3857号 申请人：山东清尚建筑装饰设计工程有限公司。住所地：济南市槐荫区经七路**汇统大厦****。统一社会信用代码：91370104664880215B。 法定代表人：严冰，总经理。 被执行人：潍坊西能宝泉天然气有限公司。住所地：。住所地：寿光市新海路与羊临路路口西信用代码：91370783077961424U。 法定代表人：王成连，董事长。 申请人山东清尚建筑装饰设计工程有限公司与被执行人潍坊西能宝泉天然气有限公司合同纠纷一案，寿光市人民法院于2019年5月9日作出的（2019）鲁0783民初335号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2019年10月16日给被执行人潍坊西能宝泉天然气有限公司送达了传票、执行通知、报告财产令、失信决定书、限制高消费令。 2、本院分别于2019年10月11日、2019年1月2日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人潍坊西能宝泉天然气有限公司名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2019年10月11日、2019年1月2日通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人潍坊西能宝泉天然气有限公司名下有车辆信息和房地产登记信息。 4、本院于2019年11月21日对被执行人潍坊西能宝泉天然气有限公司适用限制高消费措施。 5、本院于2019年11月21日将被执行人潍坊西能宝泉天然气有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 6、本院于2020年3月24日通过现场调查，未发现被执行人潍坊西能宝泉天然气有限公司有财产线索。 综上所述，因本案被执行人潍坊西能宝泉天然气有限公司确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 子龙
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保63号 申请人：石明美 被申请人：唐绍贵 本院受理的申请人石明美与被申请人唐绍贵不当得利纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款20万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款20万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  钟建新
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执333号之一 申请执行人温川，男，1984年6月23日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人邓永国，男，1971年6月9日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人温川与被执行人邓永国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初1015号民事判决已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查,被执行人邓永国在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邓永国在金融机构的存款39700元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初761号 原告:马春晖，男，1981年2月16日出生，汉族，住寿光市。 被告：刘洪鑫，男，1987年6月4日出生，住寿光市。 原告马春晖与被告刘洪鑫合同纠纷一案,本院于2020年3月6日立案。原告马春晖于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马春晖的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马春晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马春晖负担。 审判员  刘海军 二〇二〇年三月六日 书记员  马秋萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初555号 原告：四川省雅檀实业有限公司，住所地：成都高新区创业路****。 法定代表人：王淑英，系公司总经理。 被告：黄冈西控大别山健康产业开发有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区路口镇路口大道**。 法定代表人：胡明洪，系公司董事长。 被告：胡明洪，男，1966年10月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：赵文庆，男，1966年5月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川省雅檀实业有限公司与被告黄冈西控大别山健康产业开发有限公司、胡明洪、赵文庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因穷尽其他送达手段无法送达被告赵文庆，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 冯 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李肖晓
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1856号申请执行人：昆山华瑞嘉金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583MAIN8QAP25，住所地昆山市巴城镇城北西路****楼。法定代表人：吴宗元。被执行人：昆山志工精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583MAIP5CND4R，住所，住所地昆山市玉山镇北门路**div>法定代表人：王振南。被执行人：刘志鹏，男，1988年9月24日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人昆山华瑞嘉金属制品有限公司依据昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初17951号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年2月26日向本院申请撤销执行申请。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许昆山华瑞嘉金属制品有限公司撤销强制执行申请，终结昆山市人民法院(2019)苏0583民初17951号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年三月九日书 记 员  蒋淳纯
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初53号之一 申请人：尹桂虔，男，1970年2月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：于政鑫，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被申请人：周长青，男，1973年5月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告尹桂虔与被告王晓东、张淑华、周长青民间借贷纠纷一案中，依据申请人尹桂虔的申请，于2020年1月7日作出（2020）鲁0784民初53号民事裁定书，冻结被申请人周长青银行账户存款1069940元。2020年3月21日，申请人尹桂虔向本院提交书面申请，以双方已经达成庭外和解为由，申请解除对被申请人周长青银行存款1069940元的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周长青银行账户存款1069940元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年三月二十一日 书记员  赵 洁
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2822民初1759号 原告：张新林，女，1961年12月30日出生，回族，现住勐海县，身份证住址大理白族自治州南涧彝族自治县。 被告：钟有城，男，1974年12月2日出生，汉族，户籍地址广东省汕尾市海丰县。 原告张新林与被告钟有城买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，原定于2020年3月2日开庭审理，后因全国新型冠状病毒××疫情影响，本案顺延至2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告张新林到庭参加诉讼，被告钟有城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张新林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告茶叶款75000元；2.请求判令被告向原告支付自2019年4月2日至实际付清75000元茶叶款之日止的逾期利息（按年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告长期经营茶叶生意，原告系长期经营茶叶生意的个人，2018年3月原告将一批“生茶”出售给被告，原告将茶叶运送至勐海县八公里被告朋友赵小伍经营的勐海福瑞茶厂内，双方未签订书面合同也未书写欠条，被告陆续向原告支付了部分茶叶款后双方于2019年1月2日对未付清的茶叶款进行核算，确定被告还应向原告支付10万元茶叶款，被告向原告出具一份《欠条》，约定被告应于2019年2月2日付给原告6万元，剩余茶叶款于2019年4月2日付清，但书写欠条后被告通过银行转账方式向原告支付了2万元茶叶款，被告妻子通过微信支付方式向原告支付了5000元，两次共计支付25000元茶叶款，剩余的75000元茶叶款一直未支付，经原告多次追讨未果。 被告钟有城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 本案在审理过程中，原告张新林为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1.《欠条》（原件）1份，欲证明被告向原告购买茶叶，尚欠茶叶款10万元，并约定于2019年2月2日支付6万元，剩余茶叶款于2019年4月2日付清的事实； 证据2.《微信截图》复印件1份，欲证明被告妻子黄秀金向原告支付5000元茶叶款的事实； 证据3.《银行流水明细》1份，欲证明被告通过银行转账方式支付了原告2万元款项的事实。 被告钟有城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交证据，亦未提交书面的质证意见。 本院认为，原告提交的证据内容客观真实、来源合法，欠条上有被告的签名捺印，能证明原告的主张，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买茶叶，被告于2019年1月2日对向原告出具欠条1份，载明欠张新林茶叶款10万元，并约定于2019年2月2日付6万元，剩余款项于4月2日付清。后被告于2019年2月3以银行转帐方式支付2万元，以微信转帐方式支付5000元，总计支付25000元，现尚欠75000元至今未付。 本院认为，原告张新林与被告钟有城之间形成合法有效的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”及第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，被告于2019年1月2日出具欠条，载明欠原告茶叶款共计10万元整，约定于2019年2月2日付6万元，剩余款项于4月2日付清，后被告支付25000元后余款75000元至今未付，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告支付茶叶款75000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题，原告在庭审中明确表示，自愿放弃对利息的主张，系其真实意思表示，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告钟有城于本判决生效之日起十日内向原告张新林支付茶叶款75000元。 如果被告钟有城未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1657元，由被告钟有城负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  佐 灯 人民陪审员  李新山 人民陪审员  童吉梅 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  廖海瀛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1187号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：黄松程，男，1967年5月12日生，汉族，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初7316号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人黄松程名下79979.48元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保274号申请人：李某某，男，汉族，1969年1月3日出生，住济宁市任城区。被申请人：曹某某，女，汉族，1968年4月2日出生，住济宁市任城区。申请人李某某于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹某某名下银行存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李某某以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370814000402000038）提供担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李某某要求冻结被申请人曹某某名下银行存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年三月二十七日书记员  邵明轩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2048号之一申请执行人：昆山市富恒房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江南路757号，统一社会信用代码91320583697858241T。法定代表人：徐渊，该公司总经理。被执行人：刘聪，男，1984年7月26日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：刘杰，男，1990年10月19日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人昆山市富恒房地产开发有限公司与被执行人刘聪、刘杰商品房预售合同纠纷执行一案，申请人依据本院(2019)苏0583民初6516号民事判决书向本院申请执行，要求：1、申请强制执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初6516号《民事判决书》，即申请执行人退还被申请执行人164184.64元。2、案件受理费11118元，公告费690元，合计11808元，由被执行人承担。上述1、2项合并后，申请执行人共需退还被申请执行人费用合计152376.64元；3、本案执行费由被申请执行人承担。本院于2020年2月28日立案受理。在执行过程中本院查明，申请执行人昆山市富恒房地产开发有限公司不是本院(2019)苏0583民初6516号民事判决书确定的权利人或其继承人、权利承受人。上述事实有本院(2019)苏0583民初6516号民事判决书在卷为证。本院认为：申请执行人昆山市富恒房地产开发有限公司不是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，故申请执行人要求执行本案无法律依据，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人昆山市富恒房地产开发有限公司的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年三月五日书 记 员  蒋淳纯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保243号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：何振利，男，1970年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：秦秀娥，女，1971年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：高含，女，1998年5月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人何振利、秦秀娥、高含金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日本院申请财产保全，请求冻结被申请人何振利、秦秀娥、高含银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年三月二十五日书记员  王 浩
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1411号之二 申请执行人：青岛大学附属医院，住所地青岛市市**江苏路**。 法定代表人：王新生，院长。 被执行人：王慧，女，1953年12月12日出生，汉族，户籍所在地济南市天桥区。 被执行人：李潇，女，1980年3月1日出生，汉族，户籍所在地济南市天桥区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初6429号民事判决书，向被执行人王慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王慧在中国农业银行62×××75账户内存款人民币491313.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年三月十八日 书记员 周笑笑
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保116号 申请人：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县利民街70号。 负责人：庞敬贤，行长。 被申请人：郭小宝，男，1986年5月27日出生，汉族，户籍地：安丘市，现住昌乐县。 被申请人：谷萍萍，女，1987年8月25日出生，汉族，户籍地：济南市长清区，现住昌乐县。 被申请人：潍坊企银投资担保有限公司，住所地：昌乐县新昌路219号。 法定代表人：高慧琴，总经理。 被申请人：昌乐金泰置业有限公司，住所地：昌乐县城立兴街4号。 法定代表人：刘新平，总经理。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被申请人郭小宝、谷萍萍、潍坊企银投资担保有限公司、昌乐金泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款250000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款250000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 案件申请费1020元，由申请人中国农业银行股份有限公司昌乐县支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘文强 人民陪审员  刘振喜 人民陪审员  李素华 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  李 娜
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执46号何兴跃、遵义市水利水电工程建设总公司：何兴跃申请执行遵义市水利水电工程建设总公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0222民初8421号民事判决书，现被执行人遵义市水利水电工程建设总公司已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二〇年三月三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异144号异议人（利害关系人）：甲公司。申请执行人：某银行。被执行人：乙公司。本院在执行某银行与乙公司等金融借款合同纠纷一案中，异议人甲公司对本院拍卖被执行人名下房地产一宗提出异议。现异议人与申请执行人就争议事项达成和解方案，异议人向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许甲公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十八日书记员  李 璇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初166号 原告：山东瑞泽重工有限公司。住所地：山东省茌平县振兴街道办事处任匠村西。统一社会信用代码：91371523580408415R。 法定代表人：李爱平，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王风松，该公司职工。 被告：潍坊顺福昌橡塑有限公司。住所地：寿光市化龙镇政府驻地。 法定代表人：郭延顺，董事长。 原告山东瑞泽重工有限公司诉被告潍坊顺福昌橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告在接到本院通知后，在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  李树光 审 判 员  张春晖 人民陪审员  李宗军 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  韩晓杰
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初939号 原告:杜全森 被告：张金友 原告杜全森与被告张金友侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘佳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保116号 申请人：周玉圣，男，1952年10月19日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：周忠辉，男，1975年2月27日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：张文晴，女，2000年1月4日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区 申请人周玉圣与被申请人周忠辉、张文晴申请诉前财产保全一案，申请人周玉圣于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，周玉圣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人张文晴所有的鲁Ｇ×××××号牌轻型普通货车一辆（保全价值3万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年3月6日至2022年3月5日止。 案件申请费320元，由申请人周玉圣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年三月六日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保43号 申请人：山东合力牧业有限公司. 法定代表人张维涛，职务董事长。 被申请人：臧某。 申请人山东合力牧业有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人臧某所有的财产。申请人山东合力牧业有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东合力牧业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人臧某的银行存款100000元（详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；被申请人履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1020元，由申请人山东合力牧业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 凯 二〇二〇年三月二十三日 书记员 周海田
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保734号 关于申请人余孝志与被申请人广东安尔发智能科技股份有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月三十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0725执436号 申请执行人：刘帅，男，1991年7月7日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：李庆光，男，1971年3月15日出生，汉族，住潍坊市高新技术产业开发区。 被执行人：潍坊市名轩置业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区益新街西首北侧，统一社会信用代码：913707036968982769。 本院在执行申请执行人刘帅与被执行人李庆光、潍坊市名轩置业有限公司民间借贷纠纷一案中，现已拍卖被执行人房产双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初706号民事判决书的执行。 本案终结执行后，被执行人不能履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年三月二十六日 书记员 于全龙
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初20156号原告：龚晓军,男,1981年10月9日生,汉族,住湖北省武穴市。被告：昆山市骏德凯精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MCG251L，住所地昆山市张浦镇汇源路168号2号厂房。本院在审理原告龚晓军与被告昆山市骏德凯精密机械有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日立案受理后，依法由审判员夏宏光适用小额诉讼程序审理，该案于2020年2月28日转为普通程序审理。因原告自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  夏宏光人民陪审员  盛永林人民陪审员  朱 慧二〇二〇年三月四日书 记 员  顾 雄
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执1866号申请执行人：杨均，男，1972年09月22出生，汉族，，住本市观山湖区。被执行人：王长春，男，1971年07月20出生，汉族，，住本市南明区。本院在执行杨均与王长春借款合同纠纷一案中（2020）黔0102民督1号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王长春的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人王长春应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王长春应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王长春财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年三月二十八日书记员  张可
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初236号原告：梁玉莲，女，汉族，1959年10月12日出生，住广东省江门市新会区*******巷8号之一，公民身份号码440************122。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：李超汉，男，汉族，1973年9月22日出生，住江门市新会区崖门镇明苹*******3号，公民身份号码440************91X。被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区***********502、503、505、506、507、508室，统一社会信用代码914***********699A。负责人：吴仕广，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨永能，男，该支公司员工。委托诉讼代理人：梁婉玲，女，该支公司员工。原告梁玉莲诉被告李超汉、太平财产保险有限公司江门中心支公司（下称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。梁玉莲的委托诉讼代理人刘扬智、太平公司的委托诉讼代理人杨永能到庭参加诉讼，李超汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁玉莲向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿219387.33元；二、受理费由两被告负担。事实与理由：2018年4月12日，李超汉驾驶粤J*****号轿车自北向南行驶，当日18时行驶至会城冈州大道东（辅道）路段时，因措施不当与梁玉莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成梁玉莲受伤及两车损坏的道路交通事故，交警部门认定李超汉负全部责任，梁玉莲不负事故责任。梁玉莲先到江门市新会区人民医院治疗，后到江门市新会中医院治疗，共住院53天，住院期间陪人一名，医嘱出院后全休3个月，拆除内固定约10000元，经鉴定为九级伤残，鉴定费3200元。李超汉驾驶的车辆在太平公司投保了交强险和商业第三者责任险100万。案件事实2018年4月12日18时，李超汉驾驶粤J*****号轿车自北向南行驶至会城冈州大道东（辅道）路段时，因措施不当与梁玉莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成梁玉莲受伤及两车损坏的道路交通事故，交警部门认定李超汉负事故全部责任，梁玉莲不负事故责任。梁玉莲先到江门市新会区人民医院住院治疗26天，医嘱出院后休息三个月，住院期间留陪人一名，出院后当天又到江门市新会中医院住院治疗27天，住院期间陪人一名，医嘱出院后全休3个月，拆除内固定约10000元。梁玉莲经广东华能法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，支出鉴定费3200元。李超汉驾驶的粤J*****号轿车在太平公司投保了交强险及含不计免陪100万元商业第三者责任险。太平公司垫付了交强险中医疗费10000元，李超汉垫付了其余的医疗费。梁玉莲户口为居民户口家庭户，住址为广东省江门市新会区*******巷8号之一。裁判理由及结果一、各方当事人对本案交通事故责任没有提出异议，本院予以确认。二、关于梁玉莲各项损失核算如下：1、后续医疗费10000元，有疾病证明书证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费5300元，梁玉莲住院53天，按每天100元计算，本院对住院伙食补助费5300元予以确认。3、营养费1000元，梁玉莲九级伤残，营养费1000元，本院对营养费1000元予以确认。4、护理费7950元，梁玉莲住院53天，按每天150元计算，本院对护理费7950元予以确认。5、鉴定费3200元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。6、残疾赔偿金168264元，梁玉莲户口所在地为会城地区梅江村，应按城镇标准计算，梁玉莲的伤残等级经双方协商选定的有资质鉴定机构鉴定，本院对太平公司的重新鉴定申请不予准许，对梁玉莲九级伤残予以确认，残疾赔偿金为168264元（42066元20年20%）。7、误工费12083.33元，梁玉莲达到法定退休年龄后主张误工费，应严格审查本次交通事故是否造成劳务费的实际损失，其称收入为现金发放，并仅提交工作证明证明其实际损失，依据不足，本院不予确认。8、交通费1590元，梁玉莲住院53天，其主张交通费1590元，本院予以确认。9、精神损害抚慰金10000元，梁玉莲九级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元，本院予以确认。三、梁玉莲的医疗费用损失为16300元（后续医疗费10000元+住院伙食补助费5300元+营养费1000元），死亡伤残费用损失为191004元（护理费7950元+鉴定费3200元+残疾赔偿金168264元+交通费1590元+精神损害抚慰金10000元），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因太平公司已垫付了交强险中的医疗费用10000元且没计算在本案医疗费用损失中，故本案中产生的医疗费用16300元由太平公司在商业险中按李超汉负事故全部责任全额赔付，同时在交强险范围内支付死亡伤残费用110000元，不足部分按李超汉负交通事故全部责任由太平公司在商业险中赔付81004元（191004元-110000元），李超汉无须承担赔偿责任。故太平公司应赔付损失共计207304元（16300元+110000元+81004元）。李超汉经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁玉莲207304元；二、驳回原告梁玉莲的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因本案适用简易程序审理减半收取为2295.41元（已由原告梁玉莲预交），由原告梁玉莲负担126.43元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担2168.98元。原告梁玉莲多预交的案件受理费2168.98元，由本院予以退回；被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应向本院补缴案件受理费2168.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判福明员冯豪德二〇二〇年三月二十七日书记福明员何嘉文
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执806号之三 申请执行人单进。 被执行人于道晨。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执806号之三裁定书，于2020年03月05日向被执行人于道晨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于道晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于道晨在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月五日 书记员 徐金玲
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0724执1703号 申请执行人：史学宝，男，1964年12月1日生，汉族，住临朐县。 被执行人：薛兴岗，男，1975年10月16日生，汉族，住临朐县。 本院在执行申请执行人史学宝与被执行人薛兴岗买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结临朐县人民法院（2018）鲁0724民初2330号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁孝军 审判员  刘兴军 审判员  李 浩 二〇二〇年三月十二日 执行助理宋之伟 书记员宋兴翠
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0122执3005号之二 申请人：肥东县食品药品监督管理局，住所地肥东县店埠镇石塘路**，统一社会信用代码11340122098779701R。 法定代表人：王文祥，局长。 被执行人：合肥苏源食品有限公司，统一社会信用代码91340122095520964W，住所地肥东县店埠镇安乐村瓦侯组。 法定代表人：陈小建。 本院在执行肥东县食品药品监督管理局与被执行人合肥苏源食品有限公司行政处罚纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年三月十日 （） 书记员  马骏川
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6854号原告：灵宝市大湖实业开发有限公司，住所地：阳平镇大湖村。法定代表人：李新生，该公司经理。委托诉讼代理人：靳丽刚、杨学军，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：祝河宝，男，汉族，1978年9月29日出生，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：程龙、刘杰，湖北正星律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告灵宝市大湖实业开发有限公司（以下简称大湖实业公司）与被告祝河宝劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵宝市大湖实业开发有限公司的委托诉讼代理人杨学军，被告祝河宝及其委托诉讼代理人程龙、刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵宝市大湖实业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告之间不存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告之间劳动争议纠纷案件，经灵宝市劳动人事争议仲裁委员会审理后，作出[2019]灵劳人仲裁字第509号仲裁裁决书，原告认为灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出的该仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误，原被告之间没有存在劳动关系的基础，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告祝河宝辩称，答辩人与原告的劳动关系成立，原告的起诉理由均不能成立。一、原告与祝庄友系承包关系，并非原告在起诉状中诉称的合作关系。二、答辩人与原告存在劳动关系，并非原告诉称的毫无关系。三、原仲裁适用法律正确。四、答辩人申请仲裁未过仲裁时效。综上所述，原告扭曲事实，隐瞒真相，对法律理解错误，有恶意增加答辩人诉累之嫌，请求法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年3月28日,灵宝市大湖农工贸有限责任公司更名为原告灵宝市大湖实业开发有限公司。2009年起，灵宝市大湖农工贸有限责任公司将其承包的灵宝市阳平镇大湖村东峪10坑、西峪1150坑的采矿及其他工程发包给案外人祝庄友。2009年3月，被告祝河宝被祝庄友雇佣，在灵宝市阳平镇大湖村东峪10坑、西峪1150坑口先后从事出渣、坑口管理员工作，工资由祝庄友发放。2015年2月，被告祝河宝经湖北省十堰市太和医院诊断为××变，尘肺可能性大。同年5月，被告祝河宝离开了西峪1150坑口。2019年5月2日，被告进一步检查为××变，尘肺3期。2019年11月1日，被告以确认劳动关系为由申请劳动仲裁，同年12月2日，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）灵劳人仲裁字第509号仲裁裁决，裁决被告与原告自2009年3月至2015年5月期间存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。审理中，因原被告双方意见分歧较大，致本案调解未予进行。本院认为，在认定劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系，应根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项，看双方是否存在劳动关系所具备的实质要件，即双方之间是否存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的人身隶属关系。在本案中，原告灵宝市大湖实业开发有限公司将其承包的灵宝市阳平镇大湖村东峪10坑、西峪1150坑的采矿及其他工程转包给案外人祝庄友，有双方之间签订的承包合同、案外人祝庄友的陈述为证，但案外人祝庄友系自然人，不具备用工主体资质。被告祝河宝被案外人祝庄友雇佣到坑口工作，由祝庄友发放工资，其与原告之间并未签订劳动合同，且被告未能举证证明其接受原告的考勤、劳动纪律等规章制度的约束。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承保业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”；第五项规定“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”。前款第四、五项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿。综上所述，无论原告和祝庄友之间是发包与承包关系，或者是挂靠合作关系，都可以认定原告是被告的用工责任主体，但对用工责任主体的确定，并不是对劳动关系成立与否的确定，用工主体责任与构成劳动关系是两个不同的法律概念，承担用工主体责任并不代表双方就形成了劳动关系，参照三门峡市中级人民法院（2013）三民二终字第220号民事判决和河南省高级人民法院（2014）豫法立二民申字第01120号民事裁定，不应认定原告与被告之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下：原告灵宝市大湖实业开发有限公司与被告祝河宝之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告灵宝市大湖实业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王项锋二〇二〇年三月二日书记员  董 滨
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初911号 原告:深圳博纳互联网金融服务有限公司 法定代表人：孙杰。 委托诉讼代理人：陈仲恒 被告：范海涛 原告深圳博纳互联网金融服务有限公司与被告范海涛追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告深圳博纳互联网金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳博纳互联网金融服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年三月十三日 法官助理  胡文展 书 记 员  吕艳萍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1138号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街**。 负责人：张建旺,系总经理。 委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。 被执行人：王成刚，男，1958年2月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初1376号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人王成刚名下46286.97元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二〇年三月十一日 书记员  姜凯旋
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执662号申请执行人丁世柱，男，1979年5月7日生，汉族，居民，现住邹平市黄山三路**宏城集团生活区。被执行人刘浩，男，1971年12月23日生，汉族，居民，住邹平市。本院于二〇二〇年一月十三日作出（2019）鲁1626民初4121民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘浩银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年三月十七日书记员  王 军
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初754号 原告：廖声永，男，1988年7月18日出生，汉族，户籍地江西省赣州市安远县，现住赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：梁廷廷，江西创兴律师事务所律师。 被告：谢帅，男，1986年4月7日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 原告廖声永与被告谢帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁廷廷到庭参加诉讼，被告谢帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖声永向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还借款66770元，并支付利息2670.8元（以66770元为基数，从2019年6月21日起每月按2%计算利息，暂计算至2019年8月21日，息随本清）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，被告谢帅因资金周转所需向原告借款。原告于2019年5月31日向被告通过银行转账的方式支付了借款47000元；于2019年6月2日向被告通过银行转账的方式支付了借款4700元；于2019年6月3日向被告通过银行转账的方式支付了借款4670元；于2019年6月5日向被告通过银行转账的方式支付了借款9400元；于2019年6月20日向被告通过银行转账方式支付了借款800元，微信转账200元；借款当日，原告与被告口头约定借款月利息2%，一个月内归还所有借款本息。至今为止，被告除2019年通过微信转账向原告归还10000元本金外未归还剩余本金，也未按照约定按月支付利息，原告多次向被告催收未果特向法院起诉。 被告谢帅未作答辩。 经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，并向原告出具借条1张，确认2019年6月20日被告向原告借款66770元，并约定于2019年7月20日归还。原告廖声永于2019年5月31日、2019年6月2日、2019年6月3日、2019年6月5日、2019年6月20日向被告通过银行转账的方式分别支付了借款47000元、4700元、4670元、9400元、800元，并于2019年6月20日向被告通过微信转账方式支付借款200元，共计借款66770元。被告于2019年6月5日通过微信转账向原告偿还10000元本金，之后未再还款，原告多次催被告还款未果。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告身份证复印件、借条、银行流水、居住证明等证据相互印证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚、证据充分，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告谢帅向原告廖声永借款后，未按约定偿还借款本金，应承担相应的民事责任。 关于利息问题。原告廖声永主张被告谢帅应从2019年6月21日起按双方口头约定的2%月利率标准向其偿还借款利息，但双方在借条中约定被告于2019年7月20日归还借款，.且并无证据证明双方就借款利息和逾期利息进行约定，故本院对原告廖声永主张的利息标准和利息起算时间，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，若双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，法院应支持借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告谢帅未按照双方约定于2019年7月20日之前向原告偿还借款，因此被告应自逾期还款之日即2019年7月21日按照年利率6%向原告廖声永支付相应借款占用期间的逾期利息。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢帅应于本判决生效之日起十日内向原告廖声永偿还借款本金56770元； 二、被告谢帅应于本判决生效之日起十日内向原告廖声永偿还逾期利息（自2019年7月21日起，以56770元为基数按年利率6%计付），息随本清； 三、驳回原告廖声永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1536元，由被告谢帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  林万翔 审 判 员  刘光华 人民陪审员  朱云华 二〇二〇年三月十四日 代理书记员  杜 沅
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保252号 关于申请人东莞市三顺幕墙装饰工程有限公司与被申请人广东中明建筑装饰实业有限公司、广东中成卫星微电子发展有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1011号之二申请人：王新华，男，1974年12月14日出生，汉族，住安丘市。被申请人：李瑞杰，男，1972年2月13日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李瑞杰中国工商银行存款19200元或查封同等价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费212元，由申请人王新华预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年三月二十日书记员  张晓倩
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12492号之一 原告：成都嘉时贸易发展有限公司 法定代表人：吴可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周冬平。 被告：四川鑫泽市政工程有限公司。 法定代表人：杨明睿，职务不详。 委托诉讼代理人：伍川，四川遂宜律师事务所律师。 被告：宛付贵，男，1963年5月7日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告成都嘉时贸易发展有限公司与被告四川鑫泽市政工程有限公司、宛付贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  刘发根 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年三月九日 书 记 员  苏雯琦
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保142号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，总经理。 被申请人:潍坊凯来永和餐饮管理有限公司，驻山东省潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼C座20层16号房。统一社会信用代码91370705570455971T。 法定代表人:田兆辉，总经理。 被申请人:潍坊傲域置业有限公司，驻山东潍坊经济开发区北城街道小里庄村。统一社会信用代码91370700MA3C14J270。 法定代表人:叶绍波，总经理。 被申请人:孙伟东。 被申请人:任立华。 被申请人:张毅。 被申请人:韩玫。 被申请人:田兆辉。 被申请人:张萍。 被申请人:陈明涛。 被申请人:张新华。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款12850442.54元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款12850442.54元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘哲
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初175号原告：邓玉红，女，1967年1月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被告：深圳市维创生态环境设计工程有限公司，住所地：深圳市南山区街道南山大道**设计产业园火栋****。法定代表人：王兴，总经理。委托诉讼代理人：夏江涛，广东林德律师事务所律师。被告：王群，男，1969年11月16日，汉族，湖南省宁远县。被告：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园**********v>法定代表人：刘水，总经理。委托诉讼代理人：吴有梅，公司法务员工。原告邓玉红诉深圳市维创生态环境设计工程有限公司（以下简称维创公司）、被告王群、深圳市铁汉生态环境股份有限公司（以下简称铁汉公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓玉红，被告维创公司委托诉讼代理人夏江涛，被告铁汉公司委托诉讼代理人吴有梅到庭参加了诉讼，被告王群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓玉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同连带支付所欠原告工资47360元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告铁汉公司承包临湘市长安河沿线开发建设工程设立临湘分公司，被告王群分包了被告铁汉公司该项目工程劳务雇请原告等人对临湘市长安河进修补、改造工程施工。2018年2月5日铁汉临湘分公司与被告维创公司签订了一份《临湘市长安河沿线开发生态环境综合治理建设项目工程景观》劳务分包合同，被告王群作为维创公司的授权代理人在合同上签字。2017年12月11日至2018年10月31日，经过结算，被告王群向原告出具了结算清单，载明了欠付原告工资款合计47360元。原告曾多次找被告王群催讨支付所欠工资款，被告王群也同意，但拖欠的工资款一直未付，故请求依法判处。被告维创公司辩称：1.被告公司并没有承包铁汉公司的工程，是王群承包了铁汉公司的工程，与被告公司无关；2.拖欠原告邓玉红工程款是47360元；3.被告王群与被告铁汉公司现在并没有结算，对工程款存在争议，被告王群应被告铁汉公司的要求向其申请了一部分工程款，相关凭据在被告铁汉公司；4.请求法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。被告王群未提供答辩。被告铁汉公司辩称：被告公司将涉案工程景观部分的劳务分包给被告维创公司，并签订劳务分包合同，王群为被告维创公司的授权代理人，被告公司已按合同约定支付工程款，并且是超付工程款，因此被告公司对被告维创公司无未付工程款的情况下，对原告的未付工资被告公司不应当承担任何责任，另外，深圳长安环境治理项目部为被告公司的项目部，不是公司法规定的独立法人，不是本案的适格被告。本院经审理认定如下事实：2017年被告铁汉公司承建了临湘市长安河沿线开发及生态环境综合治理建设工程，设立了临湘分公司从事项目工程建设，被告王群在铁汉临湘分公司分包了部分工程项目，雇请原告邓玉红等人从事工程劳务工作。2018年2月5日，铁汉临湘分公司作为甲方，维创公司作为乙方签订了一份《临湘市长安河沿线开发生态环境综合治理建设项目工程景观工程》劳务分包合同，双方在合同上加盖公司公章，且被告王群在乙方授权代表处签字。合同约定主要内容为：1.工程地点临湘市长安河沿线。2.合同价款支付方式为固定单价，暂定3427878.36元。3.进度款支付为上月完成工程量的80%。同日，被告维创公司、王群向铁汉临湘分公司申请第一批工程款，经审核，铁汉临湘分公司于2018年2月12日向被告维创公司账户汇款2400000元。2019年5月14日铁汉临湘分公司付维创公司王群民工工资254450元，合计支付了劳务分包款2654450元。2018年7月9日，为支付原告邓玉红劳务工资，被告王群向原告邓玉红出具了一份《委托收款书》，委托原告邓玉红代被告维创公司向铁汉临湘分公司领取工程款46280元，被告王群在《委托收款书》上签名并盖上被告维创公司公章，原告邓玉红也在《委托收款书》上签名。2018年10月12日被告维创公司出具了一份《临湘长安河改造工程后期工资表》，表上载明尚欠原告邓玉红工资1080元，并加盖被告维创公司公章。后铁汉临湘分公司未能按被告维创公司要求支付原告邓玉红劳务款。原告邓玉红找被告王群讨要未果，向本院提起诉讼。本院认为：被告铁汉公司与被告维创公司签订劳务分包合同，被告王群作为授权代理人签字，被告维创公司与被告王群成立委托代理关系，被告铁汉公司与被告维创公司成立劳务分包关系。被告王群雇请原告邓玉红从事劳务工作，作为维创公司的委托代理人其行为后果应由维创公司承担，原告邓玉红从事劳务经双方结算出具《委托收款书》、《临湘长安河改造工程后期工资表》，其上载明所欠劳务款共计47360元并加盖被告维创公司公章，被告维创公司应如数支付。被告维创公司主张公司不是铁汉公司工程的劳务分包者，实际分包人是王群个人公司不应承担责任，与本案维创公司签订劳务分包合同事实和证据不符，本院不予支持。被告铁汉公司主张其已实际超付了被告维创公司的劳务工程款，因其未能提供已与维创公司结算付清了劳务工程款的证据，本院不予采信。被告铁汉公司依法应当在未付被告维创公司劳务分包工程款范围内对被告维创公司欠付原告邓玉红劳务款承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市维创生态环境设计工程有限公司应当在本判决生效后十天内清偿拖欠原告邓玉红工程款47360元；二、被告深圳市铁汉生态环境股份有限公司对被告深圳市维创生态环境设计工程有限公司应支付原告邓玉红上述工程款在深圳市铁汉生态环境股份公司临湘分公司欠付被告深圳市维创生态环境设计工程有限公司工程款范围内承担连带责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行债务利息。本案受理费492元，由被告深圳市维创生态环境设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  沈周良二〇二〇年三月二十五日法院助理柳逸东书记员  向玲玲附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初208号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：吉玉刚，该公司职工。 被告：张洪亮，男，汉族，住临朐县。 被告：李树美，女，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告张洪亮、李树美金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉玉刚，被告张洪亮、李树美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张洪亮返还借款本金32万元并支付相应借款利息；2.原告对被告张洪亮、李树美提供的抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行与被告张洪亮于2018年5月24日签订《个人借款合同》一份、与被告张洪亮、李树美签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告张洪亮、李树美以自有财产为被告张洪亮的贷款提供最高额抵押担保。后被告张洪亮从原告处贷款32万元。贷款到期后，被告张洪亮未足额还本付息。特诉至贵院，请求判令所请。 被告张洪亮辩称：贷款属实，提供抵押担保属实，因身体原因暂无力偿还，请求协商解决。 被告李树美辩称：为张洪亮贷款提供抵押担保属实，请求与原告协商解决。 本院经审理认定事实如下：原告临朐农商行与被告张洪亮于2018年5月24日签订《个人借款合同》一份,合同载明：借款种类为短期借款；借款用途为购货等；期限为2018年5月24日至2019年5月23日；借款采用固定利率，年利率6.525%；借款人在贷款人处开立账户62×××68，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；贷款人受托支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为最高额抵押；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100％；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告张洪亮、李树美签订《最高额抵押合同》一份，合同载明：为确保抵押权人（即临朐农商行）债权的实现，抵押人（即被告张洪亮、李树美）自愿向抵押权提供最高额抵押担保；被担保主债权为自2016年5月28日至2019年5月27日,在人民币35万元的最高余额内,抵押权人依据与张洪亮签订的借款合同、银行承兑协议及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在35万元最高余额内；抵押财产为二被告共有的房屋所有权及土地使用权。该抵押已办理抵押登记手续。 合同签订后，被告张洪亮于2018年5月24日从原告处贷款32万元，到期日为2019年5月23日，月利率5.4375‰。 借款到期后，截至2020年3月25日被告张洪亮尚欠原告借款本金32万元及利息31474.8元。 本院认为，临朐农商行与被告张洪亮间的《个人借款借款合同》，与被告张洪亮、李树美间的《最高额抵押合同》均合法有效。临朐农商行向被告张洪亮发放贷款后，被告张洪亮应按约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任。被告张洪亮、李树美以自有财产为被告张洪亮贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，在出现合同约定或法定的实现抵押权情形出现时，原告有权要求实现抵押权，并对抵押物折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 综上，原告的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洪亮于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金32万元，支付截至2020年3月25日的利息31474.8元及此后利息（以32万元为基数,自2020年3月26日起至实际支付之日止,按合同约定利率计算）； 二、原告就被告张洪亮、李树美提供的抵押财产折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6572元，减半计收3286元,案件申请费2270元均由被告张洪亮、李树美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  崔玉临 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵洪俊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初484号原告郭某，女，1990年10月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告高某，男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告郭某与被告高某抚养费纠纷一案中，原告郭某于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭某负担。审判员  张晓红二〇二〇年三月十二日书记员  彭 珂
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁0704执442号 宋培领： 你与张锡森借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张锡森于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）支付申请执行人欠款250000元及期内利息、迟延履行金。 （2）被执行人承担案件执行费及案件受理费。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：62×××61 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 联系人：殷庆伟联系电话：0536-76××××8 本院地址：山东省潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审80号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人陈仁山，男，汉族，1966年12月4日生，身份证号：3707241966××××××××，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第60号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2017年4月擅自占用临朐县集体设施农用地110平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月17日作出临综执（土）宅罚字（2019）第60号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地110平方米退还临朐县集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的110平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除陈仁山在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第60号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第60号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人陈仁山在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  石 峰 二〇二〇年三月五日 书 记 员  赵清香
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保34号 申请人：李向军，男，1971年6月2日生，汉族，住青州市。 申请人：李培玉，男，1998年12月9日生，汉族，住青州市。 被申请人：王琼，男，1980年9月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请人李向军、李培玉诉被申请人王琼机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人王琼驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆（保全价值15000元），中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王琼驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆。 案件申请费170元，由申请人李向军、李培玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  王来祥 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈妍娇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1299号之一申请人：上海锐拓冷链物流有限公司，住所地上海市浦东新区业盛路。法定代表人：ANGCHEESIONG，执行董事。委托诉讼代理人：刘建民，上海市汇中律师事务所律师。被申请人：上海浦之灵食品有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路。法定代表人：张丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周红山，上海市益昌律师事务所律师。上海市奉贤区人民法院受理的申请人上海锐拓冷链物流有限公司与被申请人上海浦之灵食品有限公司仓储合同纠纷一案，申请人上海锐拓冷链物流有限公司于2019年11月15日向上海市奉贤区人民法院提出财产保全申请，上海市奉贤区人民法院于2019年11月15日作出(2019)沪0120民初21878号民事裁定书，裁定冻结被申请人上海浦之灵食品有限公司银行存款人民币358,921.24元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。该案审理中，上海市奉贤区人民法院于2019年11月21日作出(2019)沪0120民初21878号之一民事裁定书，裁定将该案移送本院处理，本院于2020年1月2日立案。本院认为：申请人上海锐拓冷链物流有限公司基于本案纠纷曾向上海市奉贤区人民法院提出诉讼财产保全申请，上海市奉贤区人民法院也作出诉讼保全裁定，并采取了保全措施。现本案基于管辖权原因移送至本院处理，申请人上海锐拓冷链物流有限公司基于本案诉讼所提出的诉讼保全申请及向上海市奉贤区人民法院提供的担保仍具有申请和担保效力，其诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海浦之灵食品有限公司的银行存款358,921.24元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁感二〇二〇年三月二十六日书记员  曹燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执68号 申请执行人张梓桐，曾用名张云姣，女，1989年8月16日出生，汉族，云南省建水县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。 被执行人黄培建，男，1970年7月10日出生，壮族，广西横县人，住广西横县。 申请执行人张梓桐与被执行人黄培建民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2015）横民一初字第452号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在案件执行过程中，已采取执行措施，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年三月十二日 书记员  苏丽钧 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执22号之八 申请执行人：李江 委托代理人：白成霞 被执行人：杨国文。 申请执行人李江与被执行人杨国文民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李江于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人15000元并负担案件受理费135元、执行费120元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月二十二日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊