江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初6526号原告：高伯明，男，1950年11月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：万静静，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈艳，上海君澜（无锡）律师事务所实习律师。被告：宜兴市周铁镇万家吉祥烟花爆竹经营部，住所地江苏省宜兴市周铁镇周铁村，统一社会信用代码92320282M1QYJTK8H。经营者：秦园园，女，1984年5月17日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市万家乐烟花爆竹有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道常福新村**，统一社会信用代码91320282736527614C。法定代表人：李建洲。委托诉讼代理人：卢洁，江苏宜欣律师事务所律师。被告：浏阳市吉泰烟花制造厂（普通合伙），住，住所地湖南省浏阳市太平桥镇宏源村一社会信用代码914301811842169487。负责人：邱腾。委托诉讼代理人：李秋实，江苏宜欣律师事务所律师。原告高伯明与被告宜兴市周铁镇万家吉祥烟花爆竹经营部（以下简称吉祥经营部）、宜兴市万家乐烟花爆竹有限公司（以下简称万家乐公司）、浏阳市吉泰烟花制造厂（以下简称浏阳烟花厂）产品责任纠纷一案，本案于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日、2020年1月9日两次公开开庭进行了审理，原告高伯明及其委托诉讼代理人万静静、沈艳，被告吉祥经营部、万家乐公司的共同委托诉讼代理人卢洁，被告浏阳烟花厂的委托诉讼代理人李秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伯明向本院提起诉讼请求：一、依法判令吉祥经营部赔偿损失352356.09元（各项赔偿详见赔偿清单）；二、判令三被告对原告的各项损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月8日晚上，其在烟花燃放结束后，整理烟花残骸时被炸伤，该烟花系其从吉祥经营部购买，吉祥经营部从万家乐公司批发、浏阳烟花厂为生产厂家，三被告应当对其全部损失承担连带赔偿责任。被告吉祥经营部、万家乐公司辩称，请求法庭驳回原告对吉祥经营部、万家乐公司的诉请。本案原告遭受的伤害系原告自身未按照烟花燃放说明操作导致，2019年2月8日晚11点50分左右，原告燃放的烟花因天气下雨发生断火，根据视频资料显示，断火后原告强行拆除断火未满2分钟的烟花外包装，原告在再次点燃烟花内部引线时发生被烟花炸伤的事故。原告作为完全民事行为能力人，并非是普通的疏于安全注意义务，而是故意破坏烟花外包装，所以原告对本案的损害发生存在主观故意。此次受伤并非烟花本身产品质量存在缺陷或瑕疵引起的，也不是吉祥经营部和万家乐公司在销售烟花或提供服务过程造成的损害，应当由原告自行承担事故所有的法律责任。本案可明确产品生产者身份的前提下，应当撤回对吉祥经营部、万家乐公司的诉请。吉祥经营部的经营者为秦园园，秦小明是其父亲，帮助秦园园开店，并非实际经营者。被告浏阳烟花厂辩称，1、本案为产品质量纠纷，其公司依法取得烟花生产经营资质，产品均通过国家质量检测，其公司提供的产品合格证足以证明涉案烟花不存在质量问题。2、从当天的视频资料可以看出是原告自身错误操作导致损害的发生。烟花燃放时在下雨，雨水可能引起断火，原告是在错误的环境下进行燃放，后原告明显存在拔拽、手撕烟花筒，破坏烟花整体结构的动作，经过原告以上违规操作后，此时的烟花整体结构已经不再符合出厂时国家规定的设计要求，稳定性和安全性遭到原告严重的人为破坏；原告也未依照烟花的燃放说明进行操作，燃放说明明确写明“燃放过程中如发生间隔时间超长、断火、熄引，切勿立即靠近和探头察看烟花以及应15分钟后再对烟花进行灌水处理”，从监控视频可以看出原告从燃放到事发仅间隔2分钟，并未参照燃放说明以及警示进行操作，造成损害也不是因为其公司的产品存在设计缺陷导致，所以原告所遭受的损害和其公司生产的产品之间并无因果关系，其公司不应当承担赔偿责任。原告高伯明围绕诉讼请求向本院提交了购买烟花的收款收据、烟花残骸照片、宜兴市公安局出具的接处警记录、病历资料、医疗费发票、宜兴市周铁镇棠下村村民委员会出具的证明；被告吉祥经营部、万家乐公司提供了烟花燃放视频；原被告双方对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月8日，高伯明从吉祥经营部购买扬名牌68发“财源滚滚来”烟花两只。当晚11点50分左右，高伯明搬出其中一个烟花进行燃放，该烟花在11点50分20秒开始燃放，燃放至11点50分40秒大概10发后，该烟花停止燃放。高伯明随即搬出第二个烟花，该烟花于11点51分22秒开始燃放，11点52分00秒全部燃放结束。高伯明于11点52分08秒至第一个烟花处察看该烟花，期间有拉拽箱体内烟花部件行为，且隐约能见拉拽出带火花的纸屑，11点53分05秒该烟花发生燃爆，高伯明左眼被炸伤。另查明，两个烟花均系高伯明从吉祥经营部购买、吉祥经营部从万家乐公司批发，均由浏阳烟花厂生产。上述两个烟花型号价格均一致，该型号烟花在2018年3月7日经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心抽样检查合格。审理中，高伯明申请对涉案烟花质量进行鉴定，因省高院指定名录中无相应机构，双方一致同意送至浏阳市国家烟花鉴定技术中心进行鉴定，后高伯明撤回该鉴定申请。撤回理由为：1、江苏省内无法鉴定；2、综合两个相同的烟花在相同的环境下燃放情况对比，其认为并不是必需通过鉴定才能说明烟花质量存在问题，故无鉴定之必需性。后本院向吉祥经营部、万家乐公司、浏阳烟花厂释明，鉴于两个同型号烟花在相同燃放环境中呈现出不同的燃放状态，三被告是否申请对涉案烟花质量进行鉴定，三被告未向本院申请鉴定。审理中，高伯明向本院举证了门诊病历，出入院记录、费用清单等病历材料，经本院核实，高伯明事故后共计支出医疗费29584.09元。审理中，高伯明申请对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。2019年8月15日，该所出具鉴定意见载明“高伯明因左眼球缺失评定为七级伤残，其误工期90日，护理期30日，营养期45日为宜”。吉祥经营部、万家乐公司、浏阳烟花厂质证无异议。审理中，高伯明表示其系江苏路润建设工程有限公司股东，工商资料上其有45%的股份；其工资都是年终结算的，固定工资为5000元/月，还有部分奖金，股东分红不考虑，其平时没有钱用了，就去公司领钱，写条子，股东基本不拿钱的；2018年的工资其还没有结账，其只是拿点用用，最近几年都是这样。高伯明举证工资单一份，载明2018年其月工资为5000元。吉祥经营部、万家乐公司质证表示高伯明应当提供银行流水、完税证明及劳务合同。浏阳烟花厂质证表示高伯明没有提供证据证明本次事故导致其收入减少，且其是上述公司股东，不认可其误工损失。审理中，高伯明提供义眼更换次数及费用报告，载明“20岁以后的成年人，发育基本成型，有经济条件和时间的许可，可每2、3年更换一次新义眼，以保持面部的美容”，义眼价格为3400元。吉祥经营部、万家乐公司、浏阳烟花厂质证表示义眼更换并非必需，考虑高伯明年龄，不予认可。审理中，高伯明向本院表示，如法院审理认定吉祥经营部、万家乐公司、浏阳烟花厂之间不承担连带责任，其选择由吉祥经营部承担赔偿责任。本案的争议焦点为：一、本案涉案燃爆烟花是否存在质量瑕疵；二、本案的事故责任应当如何认定。本院认为，就争议焦点一，涉案燃爆烟花存在一定的质量瑕疵。理由如下：1、高伯明从吉祥经营部购买的两个烟花型号一致，且当天燃放前后间隔仅有两分钟左右，虽当天有雨，但雨势不大，在相同的燃放环境下，两个烟花呈现出完全不同的燃放状态，吉祥经营部、万家乐公司、浏阳烟花厂对此未能作出合理解释。2、浏阳烟花厂提供的检测报告也只是在抽样检测的基础上形成的，并非所有产品都经过了检测，检测报告只是对所抽取样本的肯定，难以保证每一产品都符合特定标准，结合上述理由1，吉祥经营部、万家乐公司、浏阳烟花厂应当进一步举证涉案烟花不存在质量问题，但经本院释明，三被告未就涉案烟花申请质量鉴定，应当承担举证不能的不利后果。就争议焦点二，高伯明应当承担本次事故的主要责任，理由如下：高伯明在第二个烟花燃放完毕后，即至第一个烟花处察看，从现场视频中能够看出高伯明有明显的探头并拉拽烟花行为，且时长达一分钟左右，而该烟花外包装的燃放说明中明确载明“燃放过程中如发生间隔超长、断火、熄引，切勿立即靠近和探头察看，严禁再次点燃，15分钟后灌水处理”，且根据日常经验，烟花爆竹类在断火、熄引的状态下，也应当考虑复燃的危险性，现高伯明的行为明显不符合燃放说明的规定，也未能尽到合理注意义务，其行为具有高度危险性，高伯明应当自负事故的主要责任。综上，结合本案事故的成因及原被告双方提供的证据，本院酌定高伯明自负事故70%的赔偿责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，故生产者和销售者之间承担的并非连带责任，现高伯明选择向销售者主张赔偿，本院予以支持，吉祥经营部应当承担30%的赔偿责任。现高伯明主张吉祥经营部的实际经营者为秦小明，但未能提供任何证据予以证明，登记经营者秦园园表示秦小明是其父亲，是帮助其看店的，故现有证据无法认定实际经营者为秦小明。根据人身损害相关赔偿标准，本次事故共造成高伯明损失295845.09元，吉祥经营部及秦园园应当赔付高伯明88754元（四舍五入取整）具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录）法院认定（单位：元）医疗费29584.09包含义眼费用3400元29584.09住院伙食补助费20天×50元/天营养费45天×30元/天交通费本院酌定护理费30天×100元/天（鉴定报告）误工费因高伯明已达法定退休年龄，未提供工资减少证明，且其表示其为公司股东，2018年度工资尚未结账，故现有证据无法证明其因事故导致收入减少，误工费本院不予支持死亡、残疾赔偿金（含被抚养生活费）226560+47200×12×0.4+（29462元/年-230元/月×12）×5年×40%/4人239911残疾辅助器具费因非必须更换，如确有需要更换，待实际发生后另行主张精神损害抚慰金本院酌定丧葬费其他必要费用直接财产损失间接损失合计352356.09295845.09依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、宜兴市周铁镇万家吉祥烟花爆竹经营部（经营者秦园园）于本判决发生法律效力之日起10日内支付高伯明赔偿款88754元。二、驳回高伯明对宜兴市万家乐烟花爆竹有限公司、浏阳市吉泰烟花制造厂的诉讼请求及其他诉讼请求。如果宜兴市周铁镇万家吉祥烟花爆竹经营部未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1031元，鉴定费3060元，合计4091元，由吉祥经营部负担1030元，高伯明负担3061元。吉祥经营部应负担的部分已由高伯明垫付，高伯明已垫付的1030元可于本判决法律效力之日起十日内向本院申请退回，吉祥经营部应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二〇年三月二十六日书记员  王嘉宁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，可以向产品的销售者请求赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。