文书内容云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2199号原告杨冰贞，女，汉族，1983年10月19日生，住曲靖市麒麟区。委托代理人刘泉生，麒麟区众擎法律服务所法律工作者。（特别授权）被告卢淑云，女，1977年9月15日生，汉族，住曲靖市麒麟区，现住曲靖市麒麟区，（未到庭）被告钱贵华，男，1972年7月15日生，汉族，住曲靖市麒麟区。原告杨冰贞诉被告卢淑云、钱贵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨冰贞及其委托代理人刘泉生，被告钱贵华到庭参加诉讼，被告卢淑云经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告卢淑云不仅同是在曲靖安家落户的福建老乡而且还是相处十分融治的好朋友。2019年2月27日，二被告以投资对经营中的水果店扩大经营规模为名，向原告借款五万元用于周转，约定用款期限为一年(2019年2月27日至2020年2月27日);约定月利息为2％。双方协商一致后，一同到工商银行取现款五万元，并于银行大厅休息处将取出的现款亲手交给被告卢淑云，被告卢淑云当场写下五万元的借条交原告保存。2019年10月中旬，原告从朋友处得知二被告已将水果店转让给他人了。原告当即找到二被告讨要借款。但被告卢淑云说:约定的一年借款期限未到，借款暂时不能偿还，并且水果店虽然转出了，但转让所得的价款已经被完全投资入股在朋友××于越州镇的江边加油站，手中也没有闲钱偿还；只有等加油站年底分红时才能偿还。被告为了取得原告的信任，又亲自带着原告来到越州镇江边加油站査看一番。还向原告解释说明:他们夫妻只是在加油站里投资持股，并不具体参加经营，希望原告不要担心和怀疑他们的偿债能力。原告无奈，只得耐着性子等待着借款期限届满后再行讨要2020年2月27日，约定的借款期限届满，原告首先电话联系二被告还款时，却发现电话都已经无法接通。原告按身份证上的地址找到二被告家时，被告卢淑云的婆母说:被告夫妻二人早已外出租房另住;原告又找到二被告租住的地方时，又发现二被告已经退房、人去楼空，致使原告讨债毫无结果。当原告进一步打听，得知二被告早在2019年10月份就已经离婚了。二被告的逃债行为不仅违背诚实信用原则，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，二被告所欠债务系法定的共同之债的属性。本案所涉借款完全属于二被告在其婚姻存续期间的共同债务。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令：1、二被告共同向原告偿还借款本金50000元；2、二被告依约支付2020年1月1日起至2020年3月31日止的借款利息3033元(50000×2％÷30×91天)，本利合计53033.00元；3、二被告自2020年4月1日起按约承担月息2％的占款利息至借款本金清结日止；4、案件受理费由二被告共同承担。庭审中，原告增加诉讼请求“要求被告承担公告费602元”。被告卢淑云经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩的权利。被告钱贵华辩称，1、原告所诉“被告以投资水果店扩大经营规模为名向原告借款用于周转，实属卢淑云个人与原告之间的事”本人于2015年开店，经营到2020年。财富中心店于2017年9月开业，那时还不认识卢淑云，店里设施、设备齐全，也没有扩大规模的说法，开店的所有投资属本人全部一次性投资到位。2019年10月卢淑云已经不在店里上班，原告也从未提过借款一事，我是2020年4月2日收到起诉状才知晓此笔借款；2、原告所述“2019年10月中旬，从朋友得知二被告已将水果店转让给他人，找到二被告讨要借款”。实则是在收到诉状之前，原告从未找到本人说起借款一事，店面是2020年2月8日交付接收方使用，在春节放假前，本人一直开门营业，原告也从未找过我，说过此笔借款一事；3、原告所述“转让店面的款项用于投资越州镇的加油站，我与卢淑云在加油站投资持股”。该说法毫无事实依据。我2018年7月认识卢淑云的时候，卢淑云对我说过，她在2016年10月投资老乡的加油站，但是，从未与加油站签订过任何投资协议、合同，也没有任何关于加油站投资的依据。水果店是我与卢淑云认识之前经营的，经营转让权属本人所有，所得价款归本人所有，无可非议。我从不关心她与加油站的关系，但是，卢淑云所说投资加油站的事，其实是卢淑云编造的骗局；4、原告第一次按地址找到我的户籍所在地是在2020年4月底，因找不到卢淑云才来我家的。而是我主动联系原告，带原告去卢淑云的的住处找，因长时间不开门，卢淑云用广州区域的电话打给我，说不见她，原因是她们同去的二个人在街上堵着她，发生了肢体冲突而报警，在派出所做了调解，说明我在接到传票之前，如此笔借款真实存在，也是原告与卢淑云对我隐瞒的，我不存在逃债的行为，而是毫不知情的，我与卢淑云已经离婚，协议中明确，男女双方婚后无共同债权债务，女方名下所有债权债务都与男方无关，债务应由女方承担；5、即使在婚姻期间，女方假使有过此笔债务，其用途并非用于家庭生活和经营中，该笔债务不应按夫妻共同债务处理，我不应该承担任何责任。原告针对其诉求,向本院提交如下证据：1、身份证复印件二份，用于证明原告、被告卢淑云的身份信息。2、借条一份，用于证明借贷关系成立。3、借记卡账户历史明细清单一份，用于证明借款当日向被告提供借款而取款的事实。4、矛盾纠纷调解协议一份，用于证明延期还款期限已届满的事实。5、离婚登记审查处理表一份，用于证明两被告为逃避债务办理离婚的事实，借款形成于两被告离婚时8个月之前的事实，依法应属于夫妻共同债务。被告卢淑云经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利，并承担逾期未到庭参加诉讼的法律后果。上述证据经庭审质证，被告钱贵华对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，上述证据来源合法，能客观真实地证明了原告与被告卢淑云的身份信息，及被告卢淑云向向原告杨冰贞借款50000元，并出具借条，及原告杨冰贞与被告卢淑云因借款一事发生纠纷，导致在派出所调解达成协议，以及被告钱贵华与被告卢淑云于2019年10月11日协议离婚的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告卢淑云经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证的权利，并承担举证不力的法律后果。被告钱贵华针对其辩解，向本院提交如下证据：1、银行流水一份（9页），用于证明被告钱贵华从2018年8月1日-2019年2月8日给被告卢淑云的零花钱。2、支付宝、微信付款明细一份（6页），用于证明被告卢淑云购买六合彩支付的相关费用。3、离婚协议一份，用于证明两被告办理离婚登记的事实，在婚姻关系存续期间没有共同债权债务，各自所欠的债务与对方无关。上述证据经庭审质证，原告对上述证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，无法证明被告所要证明的目的，刚好可以证明夫妻关系存续期间的收益在被告卢淑云保管，收入是共同的；认为证据2不能确认真实性，证据来源不合法，与本案无关，无法证明是购买六合彩；对证据3的真实性、合法性无意见，与本案无关，只能约束双方，不能对抗外部债务。被告卢淑云经本院公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利，并承担逾期未到庭参加诉讼的法律后果。本院认为，上述证据1、3来源合法，客观真实地证明了被告钱贵华每月转一定数额的费用给被告卢淑云，及被告钱贵华与被告卢淑云于2019年10月19日协议离婚，对债权、债务进行处理的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。作为证据2客观真实证明被告卢淑云向财源广进及其他人员支付相应款项的事实，与本案无关联性，本院不予采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原告杨冰贞与被告卢淑云系福建老乡，且是相处十分融治的好朋友关系。2019年2月27日，被告卢淑云向原告杨冰贞借款人民币50000元，并向原告杨冰贞出具《借条》一份，载明“借条今借到杨冰贞5322011983××××××××人民币50000元（伍万元整）。借款人按照2%／月的利率支付利息，于本金分期还款的时间分期支付。借款期限一年还款（于2019年2月27日到2020年2月27日）。借款人：卢淑云签名和手印身份证：3503031977××××××××2019年2月27日”。2020年3月5日，原告杨冰贞与被告卢淑云在派出所所达成的《矛盾纠纷调解协议书》，载明“矛盾纠纷调解协议书                  主      要      当      事      人              姓名              身份证号码              住址              电话                  杨冰贞              532201198310190348              中天嘉园              1398742****                                                                              卢淑云              350303197709151322              云南省曲靖市      麒麟区前北路236号5幢1单元      302室                                                                              调解人              姓名                            职务                            姓名                            职务                                纠纷      主要      事实                  2019年2月27日下午3点左右，杨冰贞和卢淑云以前是好朋友，因杨冰贞借款50000元给卢淑云做生意，现于2020年2月27日到期，杨冰贞因卢淑云借钱到期不还钱，双方引发纠纷，现双方当事人自愿申请调解处理。                  调      解      协      议      内      容                  ⑴、卢淑云欠杨冰贞50000元事实清楚，有借条。          ⑵、双方当事人的经济问题，双方当事人自愿协商：以2020年3月底前赔清，包括利息2个月（2000元）共计52000元。到期不还，杨冰贞可以到法院起诉来维权。          ⑶、此事一次性处理后，双方当事人及亲友、朋友不得再相互纠缠和引发其它事端，否则后果自负。                  当事人      意见              杨冰贞签名并按手印                                 2020年3月5日              卢淑云签名并按手印                                 2020年3月5日                      本协议自双方自愿签字之时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚；对不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人给予处罚，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。      本协议书一式三份，双方当事人各持一份，调解机关备案一份”。双方约定的借款期限届满后，被告卢淑云仍未归还借款，原告遂诉至本院，提出前述诉求。另查明，被告卢淑云以借款用于投资水果店扩大规模为由向原告杨冰贞借款，以及向原告杨冰贞出具借条时，被告钱贵华均没有在场。作为被告卢淑云向原告杨冰贞所借的该笔款项并没有用于被告钱贵华经营的水果店的扩大经营。被告卢淑云按照约定的月利息每月以红包的形式向原告杨冰贞支付到2019年10月份，每月利息是1000元，共计8000元。被告钱贵华所经营的水果店是从2015年7月份由被告钱贵华本人在工商管理部门办理注册登记，开始负责经营、管理。被告卢淑云除了在水果店上班外，是没有其他经济来源的。另外，2019年10月11日，被告卢淑云与被告钱贵华在麒麟区民政局协议离婚，并办理了相关的离婚手续，其离婚协议载明“离婚协议（加盖有麒麟区民政局婚姻登记专用章）男方：钱贵华，身份证号码:5322011972********，户口所在地：云南省曲靖市麒麟区。女方：卢淑云，身份证号码:3503031977********，户口所在地：云南省曲靖市麒麟区。男女双方2018年11月22日在曲靖市麒麟区民政局登记结婚，现感情确已破裂，双方协商同意离婚，并达成以下协议：一、双方自愿离婚，女方现无身孕。二、男女双方婚后无共同子女。三、男女双方婚后无共同财产。四、男女双方婚后无共同债权债务，女方名下所有债权债务都与男方无关，男方名下所有债权债务都要与女方无关。五、离婚后三个月内女方承诺把户口从男方所在地迁出，否则以后给男方再婚妻子落户造成损害的，将由女方承担赔偿责任，需要交纳的落户费由女方负责支付。六、双方已确认以上协议内容真实，如有虚假愿承担一切法律责任。七、本协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，此协议办完离婚手续即生效。男方签字：钱贵华及手印女方签字：卢淑云及手印2019年10月11日2019年10月11日”。本院认为，民间借贷纠纷是指当事人就达成的公民之间，公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。本案中的原告杨冰贞与被告卢淑云在平等、自愿、协商一致的基础上所达成的借款交易行为，并约定了借款履行期限及月利率2%是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，也未违反当事人的意思自治原则，合法有效，债务应当清偿。被告卢淑云以水果店扩大经营为由向原告杨冰贞借款人民币50000元，原告杨冰贞按双方的约定履行了放款义务，被告卢淑云在收到原告杨冰贞的借款之后向原告杨冰贞支付了8个月的利息，就未按约定履行其支付利息和归还借款的义务，以及在借款履行期限届满后，也未按约定对借款及利息履行义务。并且，原告杨冰贞与被告卢淑云为借款一事发生纠纷时，申请在派出所的调解下，双方自愿达成了具体的调解协议，其《矛盾纠纷调解协议书》未违反相关法律的禁止性规定，同时，也是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对协议的双方当事人具有约束力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零一条第二款“借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”、第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”、第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，对于原告诉求“要求被告卢淑云向原告偿还借款本金50000元；被告卢淑云依约支付2020年1月1日起至2020年3月31日止的借款利息3033元；被告卢淑云自2020年4月1日起至借款本金清结日止按月息2％的约定承担利息”的主张，于法有据，理由成立，但是，鉴于原告计算的利率标准错误，本院依法不予完全支持，本院依法予以确认的借款本金为人民币50000元，利率标准按年利率4.75%的四倍计算，即以借款本金50000元为基数，按年利率19%计算自2020年1月1日起至本判决发生法律效力之日的利息。鉴于被告卢淑云以水果店扩大经营为由向原告杨冰贞借款及出具《借条》时，被告钱贵华均未在现场，及被告钱贵华本人注册、负责经营的水果店并未扩大经营，以及被告卢淑云除了在水果店上班外，没有其他经济来源的事实。作为被告卢淑云向原告杨冰贞所借款项50000元，虽然是在被告卢淑云与被告钱贵华夫妻关系存续期间所形成的债务，但是，该笔借款并未用于家庭生活，属于被告卢淑云个人用于消费支出，以及原告杨冰贞也未能向本院提交任何证据证明二被告将该笔借款用于共同投资的事实。结合本案的客观实际，故对于被告卢淑云向原告杨冰贞的借款50000元依法不能认定为夫妻共同债务，应当属于被告卢淑云、钱贵华夫妻关系存续期间在被告钱贵华不知情的情况下，被告卢淑云个人所实施的行为，属于被告卢淑云的个人债务，依法应当由被告卢淑云负责清偿。作为原告杨冰贞与被告钱贵华之间并未发生事实上、法律意义上的民间借贷关系，双方之间不存在民间借贷关系，故该笔借款与被告钱贵华无关联性。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”、第二款“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，故对于原告诉求“要求被告钱贵华向原告支付借款人民币50000元及利息；承担本案诉讼费”的主张，于法无据，理由不能成立，本院依法不予支持。对于被告钱贵华辩解“双方之间不存在债务关系及该笔债务不应按夫妻共同债务处理，我不应该承担任何责任”的主张，于法有据，理由成立，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零一条第二款、第二百一十条、第二百一十一条第二款，，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二款，、第二十六条、第二十九条第一款，以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由被告卢淑云偿还给原告杨冰贞借款本金人民币50000元，并以借款本金50000元为基数，按年利率19%计算自2020年1月1日起至本判决发生法律效力之日止的利息。二、驳回原告杨冰贞的其他诉讼请求。案件受理费1126元，公告费602元，由被告卢淑云承担。（原告已交纳，执行时由被告卢淑云一并支付给原告）上述款项于本判决发生法律效力后三十日内一次性履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  甘志国人民陪审员  崔连红人民陪审员  张秀芝二〇二〇年九月十五日书 记 员  李梦琳