甘肃省白银市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘04刑终7号原公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。上诉人（原审被告人）张钰海，男，生于1990年2月14日，汉族，中专文化，无业，户籍所在地白银市，住白银市。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2011年9月30日被白银市平川区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金10000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月27日被白银市公安局平川分局取保候审。同年10月29日被逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。原审附带民事诉讼原告人魏某1，男，生于1971年6月6日，汉族，住白银市。原审附带民事诉讼原告人崔某，男，生于1985年5月7日，汉族，住白银市。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，生于1973年8月14日，汉族，住白银市。原审附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司。住所地白银市平川区乐雅路**。法定代表人李成惠，该公司经理。平川区人民法院审理平川区人民检察院指控原审被告人张钰海犯交通肇事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）甘0403刑初108号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张钰海不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原审查明，2018年11月27日2时18分许，被告人张钰海酒后驾驶×××号轿车行驶至白银市××区口时，车辆前部与由西向北左转弯魏某1驾驶的×××号轿车前部相撞，致×××号轿车驾驶员张钰海及乘客杨某、宋某，×××号轿车驾驶员魏某1及乘客崔某、赵某共六人受伤，两车受损，造成道路交通事故。民警将张钰海带至平川区人民医院抽取血样，经鉴定，张钰海血样中乙醇含量为112.2mg／100ml。经鉴定，伤者魏某1因交通事故致腹部损伤构成重伤二级，左侧腓骨骨折、椎体骨折构成轻伤一级，左侧髌骨骨折构成轻伤二级，面部软组织挫伤及左膝关节处皮肤裂伤、左侧膝关节韧带损伤均构成轻微伤。伤者崔某左眼损伤、面部损伤均构成轻微伤。伤者赵某头部、牙齿、软组织挫伤均构成轻伤二级，左侧肋骨骨折构成轻微伤。经鉴定，×××号轿车事故前的行驶速度为90.8-93.1km／h，×××号轿车事故前的行驶速度为32.1km／h。经白银市公安局平川分局交警大队认定，张钰海负事故主要责任，魏某1负事故次要责任。案发后，被告人张钰海赔偿杨某车辆损失20000元、医疗费30000元，赔偿宋某经济损失33000元，并取得了杨某、宋某的谅解。赔偿了魏某156500元（其中车辆维修费32000元）、赔偿了赵某经济损失40000元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人张钰海的供述，被害人杨某、宋某、魏某1、赵某、崔某的陈述，证人魏某2、朱某的证言，现场及抽血照片，现场勘察笔录，酒精测试单，血样提取登记表，路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见，查获经过，户籍证明，收条，谅解书，《刑事判决书》等证据证实。另查明，附带民事诉讼原告人魏某1受伤住院57天，花费医疗费29414.77元，误工费12948.68元（82917/年÷365天×57天），护理费8297元（53130元/年÷365天×57天），住院伙食补助费2280元（40元/天×57天），营养费570元（10元/天×57天），鉴定费1900元，伤残赔偿金59914元（29957元∕年×20年×10%），车辆维修费32000元，共计147324.45元。经鉴定，魏某1伤残等级评定为十级伤残。附带民事诉讼原告人崔某受伤住院55天，花费医疗费14405元，误工费8005.89元（53130/年÷365天×55天），护理费6600元，住院伙食补助费2200元（40元/天×55天），营养费550元（10元/天×55天），交通费108元，共计31868.89元。附带民事诉讼原告人赵某受伤住院66天，花费医疗费51140.47元，误工费9607.07元（53130/年÷365天×66天），护理费9607.07元（53130/年÷365天×66天），住院伙食补助费2640元（40元/天×66天），营养费660元（10元/天×66天），补牙费6000元，共计79654.61元。×××号小轿车在被告单位中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，保险期间为2018年1月17日至2019年1月16日。上述事实，有附带民事诉讼原告人或被告人、被告单位的陈述及提供的，经当庭举证、质证的医疗费票据、住院病历、承包车辆协议书、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单、甘肃五洲司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。原审认为，被告人张钰海违反交通管理法规，造成重大交通事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已触犯了刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人张钰海犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张钰海到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人在事故发生后，对被害人的经济损失进行部分赔偿，并取得部分被害人的谅解，依法酌予从轻处罚。辩护人汪启东辩称，被告人张钰海具有自首情节，根据公安机关提供的到案经过，能够证实张钰海因醉酒后驾驶被传唤至公安机关，故不具有自首情节，对该辩解不予支持。被告人张钰海因交通肇事，给各附带民事诉讼原告人造成经济损，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼请求的部分项目符合法律规定，应当支持。部分项目赔偿数额太高，不予支持。附带民事诉讼原告人魏某1、赵某诉请的交通费，因未提供相关证据证明，故不予支持。附带民事诉讼原告人魏某1请求的车辆停运损失费，因交通肇事导致停运而产生的损失，实质是其本人误工损失，已通过请求误工费解决。附带民事诉讼原告人魏某1、赵某请求的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。根据交通事故责任认定书，张钰海负事故主要责任，魏某1负事故次要责任，崔某、赵某无责任。本起事故致魏某1、崔某、赵某受伤住院，造成的经济损失，张钰海应承担70%的赔偿责任，魏某1应承担30%的赔偿责任。被告人张钰海应赔偿魏某1经济损失103127.12元（147324.45×70%）；赔偿崔某经济损失22308.23元（31868.89×70%）；赔偿赵某经济损失55758.23元（79654.61×70%）。因肇事车辆×××号小轿车已在附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该公司应对张钰海的赔偿责任首先应在交强险限额内承担赔偿责任。被告单位中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内先行赔偿各项经济损失的70%，即53939.8元。其中魏某1伤残赔偿金41939.8元（59914×70%），魏某1财产损失2000元，魏某1医疗费3319元，崔某医疗费1909元，赵某医疗费4772元。附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司辩称，被告人张钰海属酒后驾驶，不属于交强险保险责任，其公司不应承担赔偿责任。因不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，故该辩称不成立，不予支持。据此，本院根据被告人张钰海的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人张钰海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。二、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失53939.8元（其中支付魏某146627.12元；支付崔某1909元；支付赵某4772元；支付张钰海已垫付款631.68元）。被告人张钰海赔偿附带民事诉讼原告人魏某156500元（已付清）；赔偿附带民事诉讼原告人崔某经济损失20399.23元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失50986.23元，（已付40000元），下剩10986.23元。上述未付赔偿款于本判决生效后十日内一次性付清。二审查明被告人张钰海酒后驾驶×××号轿车与被害人魏某1驾驶的×××号轿车前部相撞，致一人重伤，一人轻伤、一人轻微伤且负事故的主要责任的事实与原审查明的一致。一审判决中列举了认定上述事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并予质证、认证。本院对一审判决所列证据，经审查属实，予以确认。上诉人张钰海上诉提出，案发后其积极抢救伤员，并拨打了120和110，在事故现场一直等待交警处理，交警询问时如实供述犯罪事实，构成自首。其赔偿了被害人的大部分损失，取得了谅解，原审量刑过重，请求二审从轻处罚。本院认为，原审认定上诉人张钰海犯交通肇事罪一案的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。对于上诉人上诉提出其构成自首、原审对其量刑过重的上诉意见，经查，根据公安机关提供的到案经过，能够证实张钰海因醉酒后驾驶被口头传唤至公安机关，不符合自首的构成要件，原审对上诉人如实供述及积极赔偿并取得部分被害人谅解的情节已经认定并予以从轻，量刑得当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张学丽审判员  于 欣审判员  杨志宇二〇二〇年三月四日书记员  张婷婷