福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初754号 原告：黄礼江，男，1982年4月29日出生，汉族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所律师。 被告：张建安，男，1953年6月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林金婷，福建君伟律师事务所律师。 被告：施良子，男，1958年10月21日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市，澳门特别行政区身份号码×××4628（9）。 原告黄礼江与被告张建安、施良子物件损害责任纠纷一案，本院于2017年8月26日立案后，以提供劳务者受害责任纠纷为案由，依法适用普通程序进行审理，于2018年7月4日作出（2017）闽0582民初8612号民事判决，黄礼江不服该判决向泉州市中级人民法院提起上诉，该院于2018年11月28日撤销本院（2017）闽0582民初8612号民事判决并发回重审；本院于2019年1月7日重新立案，变更案由为物件损害责任纠纷，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告黄礼江及其诉讼代理人黄进成、被告张建安及其诉讼代理人林金婷、被告施良子均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄礼江向本院提出诉讼请求：判令张建安、施良子连带赔偿误工费10800元、护理费8800元、住院伙食补助费1200元、营养费6116元、交通费1000元、残疾赔偿金345392.2元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2600元、后续治疗费35000元、被扶养人生活费386993.75元，合计822901.95元。事实和理由：2017年施良子将位于晋江市的自住房屋的建设发包给张建安，张建安将模板项目分包给黄礼江。2017年3月2日，黄礼江在诉争工地收模板时，被工地掉落的砖头砸到头部，先后被送往晋江市泉州市第一医院进行救治，经诊断为急性开放性颅脑损伤等，张建安、施良子应对黄礼江的损失承担全部赔偿责任。 张建安辩称，1.黄礼江与张建安之间不存在雇佣关系，黄礼江在起诉状的陈述不属实；2.黄礼江对其受伤本身存在重大过错，应自行承担责任；3.从黄礼江提供的泉州市第一医院出具的出院小结中可以看出，在2017年6月1日起至2017年6月9日期间，张建安已经支付给黄礼江共计34500元的费用，用于黄礼江进行修补颅骨手术，但黄礼江收到该笔费用后拒绝治疗，在医院劝说无效的情况下办理了出院，黄礼江对于伤情放任不治疗，对其放弃治疗造成的损失应该承担全部责任，对于因本案受伤造成的伤残等级，张建安无需承担赔偿责任，应该由黄礼江自行承担；4.黄礼江要求赔偿的项目与金额不符合法律规定，计算标准偏高；5.从黄礼江出具的对账单中，可以确认张建安支付了96690.8元，黄礼江应该退还张建安。事发当天之前，黄礼江已经完成了其承揽的全部工作。事发当天，张建安未让黄礼江去工地施工，张建安与施良子等人在房屋喝茶，看到黄礼江在外面与一只狗玩耍，其受伤是其自行前往施良子的建筑房屋工地而导致的，与张建安之间不存在因果关系；黄礼江未提供证据予以证实其受伤是因为在施工过程中引起的，故对此黄礼江应承担举证不能的责任；黄礼江被砖头砸伤是因为其自身重大过错造成的；因黄礼江本人已经完全恢复劳动能力，并未对其劳动能力造成影响，故其所主张的赔偿项目中的被扶养人生活费没有事实和生活依据。 施良子辩称，其将自有房屋发包给张建安建设，黄礼江向张建安承包了倒模板的工作。2016年农历十二月初八，房屋的框架全部建造完毕，到2016年农历十二月十六日模板全部拆完，砌砖的工人已经从一楼建造到五楼。事发当天，其与张建安等人在房屋内喝茶，听到外面黄礼江的父亲在叫，出去看发现黄礼江受伤，就把黄礼江送去了医院。因为黄礼江负责的工程部分已经完成，其未让黄礼江到工地现场，不清楚为何黄礼江还出现在工地，但不是从事其所有的房屋工程，黄礼江被砖块砸中的地点也不是道路，黄礼江受伤与其没有关系。 黄礼江围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.医疗费发票；2.住院病历材料；3.伤残鉴定费发票；4.福建三晋司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5.晋江市委会出具的证明；6.电话录音；7.常住人口登记卡；8.秀山土家族苗族自治县妙泉镇妙泉居民委员会、秀山土家族苗族自治县公安局妙泉派出所出具的证明。 张建安向本院提供以下证据：9.黄礼江出具的收到张建安垫付96690.8元医疗费的凭证；10.黄礼江出具的模板工程结算凭证。 施良子向本院提供以下证据：11.建筑工程施工合同。 经张建安申请，本院委托福建华闽司法鉴定中心对黄礼江的伤残等级、对黄礼江拒绝配合进行修补颅骨手术的行为与其伤残等级之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定，鉴定结论为黄礼江本案伤情构成七级伤残、颅骨缺损是否修补与七级伤残之间不存在因果关系；经黄礼江申请，本院委托福建华闽司法鉴定中心对黄礼江的劳动能力进行鉴定，鉴定结论为大部分劳动能力丧失。 黄礼江申请其父黄修吕出庭作证，黄修吕向本院陈述证言：2017年农历二月初五那天，黄修吕和黄礼江去现场要拉堆放在施良子家门口的模板，黄礼江看到张建安、施良子在房里泡茶，就去请张建安、施良子抽烟，黄礼江从房里出来后，楼上有半斗车砖倒了下来，有几十块砖倒下来，其中有一块砖砸到了黄礼江头上。黄礼江倒下后，黄修吕跑过去扶黄礼江，抬头看到斗车贴着墙挂在二楼，没看到楼上有人。黄修吕大声喊人，张建安、施良子将黄礼江送到医院。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：证据1-3、6、7、9、10证据来源合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据;证据4来源合法，真实性予以认定，因张建安、施良子未对黄礼江最后一次出院后的误工期、护理期及后续治疗费提出鉴定申请，对证据4中关于误工期、护理期及后续治疗费的鉴定意见，予以确认；关于黄礼江的伤残等级以福建华闽司法鉴定中心的鉴定结论为准，对证据4中关于伤残等级为七级伤残予以采信，一处为十级伤残不予采信；双方均认可晋江市委会是在事故发生后出具证据5，对其证明的内容不予采信；证据8、11为复印件，双方当事人予以认可，本院对其真实性予以确认；福建华闽司法鉴定中心根据《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》（劳社部发【2002】8号）的相关规定，鉴定目前黄礼江为大部分劳动能力丧失，该部分鉴定适用标准错误，不予确认，对福建华闽司法鉴定中心的其余鉴定意见予以确认；结合张建安、施良子的陈述，对证人证言予以部分采信，证实黄礼江并非在模板施工过程中受伤；本案的高空坠物具体如何致黄礼江受伤相对复杂，本院向当事人释明本案应由建筑物的所有人、实际使用人、实际管理人对坠物的坠落致人损害与其不具有法律上的因果关系承担证明责任，诉争房屋的所有人及管理人均是施良子，根据双方陈述，黄礼江身处施良子住宅空地，并无它物可造成黄礼江的伤情，而黄礼江的伤情在头顶处，符合高空坠物致伤的情形，施良子未能提供可以排除高空坠物导致黄礼江急性开放性颅脑损伤等伤情可能性的证据予以反驳，因此，黄礼江在路过施良子的房屋时被房屋坠落的物件砸伤头部，具有高度的盖然性，本院予以认定。 当事人争议的主要焦点是：1.黄礼江的损害项目及赔偿金额应当如何确定？2.本案的赔偿义务人应当如何确定？3.本案赔偿责任应当如何确定？对此，本院予以查明、分析并认定。 一、关于赔偿项目、赔偿金额问题 1.医疗费。根据黄礼江提供的医疗费，本院认定住院医疗费为57801.62元，该款项已由张建安垫付。 2.误工费。黄礼江住院24天，最后一次出院后的误工期为30日，故误工时间为54天，鉴于黄礼江未能举证证明其经常性收入，因其为城镇居民，其误工费可按福建省2018年度城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资76266元/年计算，黄礼江主张按照每天200元计算，未超过该标准，予以确认，故黄礼江的误工费可确定为10800元(200元/天×54天)。 3.护理费。黄礼江住院24天，住院期间应视为完全护理依赖，鉴定机构评定为最后一次出院后的护理期为20日，考虑黄礼江的受伤部位，其本人具有一定的自理能力，其护理依赖程度可确定为部分护理依赖，按50%计算。鉴于黄礼江未能举证证明其护理人员的收入情况或者雇佣护工的工资水平，因其由其妻子汤学群护理，汤学群为城镇居民，其护理费可按福建省2018年度城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资76266元/年计算，黄礼江主张按照每天200元计算，未超过该标准，予以确认，故黄礼江的护理费可确定为6800元（200元/天×24天+200元/天×20天×50%）。 4.住院伙食补助费。黄礼江住院24天，参照30元/天计算，应为720元（30元/天×24天）。 5.营养费。结合黄礼江头部受伤及治疗情况，确需加强营养，可酌定为6000元。 6.交通费。虽黄礼江未提供交通费票据予以证明，但该费用系其陪护人员必然发生的费用，结合住院治疗天数、路程等情况，本院酌情确定该费用为600元。 7.残疾赔偿金。黄礼江经鉴定为七级伤残，伤残赔偿系数为40%，按2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年计算，残疾赔偿金为336968元（42121元/年×20年×40%）。 8.精神损害抚慰金。黄礼江伤情为七级伤残，势必造成其精神痛苦，其主张精神损害赔偿，可予以支持。根据伤害后果、本地平均生活水平等因素，该精神损害抚慰金可确定为20000元。 9.鉴定费。黄礼江因赔偿需要，委托福建三晋司法鉴定所进行司法鉴定，除了一处十级伤残外的其余鉴定结论可以作为本案赔偿依据，故其鉴定费用应列入赔偿范围，据此，鉴定费可认定为2100元。 10.后续治疗费。经福建三晋司法鉴定所鉴定，黄礼江的后续治疗费为35000元，故黄礼江主张的后续治疗费35000元，予以支持。 11.被扶养人生活费。黄礼江的伤残等级为七级伤残，福建华闽司法鉴定中心根据《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》（劳社部发[2002]8号）的相关规定，鉴定目前黄礼江为大部分劳动能力丧失，该部分鉴定适用标准错误，故黄礼江主张被扶养人生活费，本院不予支持。 综上，可以确定黄礼江因本案事故造成的损失为476789.62元（其中医疗费57801.62元已由张建安支付）。 二、关于赔偿义务人问题 黄礼江认为，其路过施良子的房屋被掉落的砖头导致受伤，张建安承建施良子的工程，施良子作为房东，张建安与施良子应当对黄礼江受到的损害承担赔偿责任；张建安认为，其不是房屋的所有人、实际使用人、实际管理人，对物件没有管理、保管的责任，且事发当天张建安已完成其承包的施工项目，黄礼江的受伤是由于自身原因造成的，与其无关，其无需对黄礼江的损害承担赔偿责任；施良子认为，事发当天其所有的房屋没有施工，无需对黄礼江的损害承担责任；本院认为，根据当事人的陈述，事发当天张建安已完成其承包的施工项目，施良子作为房屋的所有人、管理人不能证明其对于黄礼江从该房屋掉落的物件砸伤一事不存在过错，因此依法应由施良子承担承担侵权赔偿责任。 三、关于赔偿责任问题 结合第二个争议焦点的论述，本案应由施良子承担全部赔偿责任，张建安无需承担赔偿责任。至于张建安支付给黄礼江96690.8元，其可另行依法主张权利。 经审理查明: 2016年11月10日，施良子将位于晋江市的房屋的土建项目发包给张建安施工，张建安将诉争工程的模板工程分包给黄礼江施工。2017年3月2日，黄礼江在路过施良子的房屋时被房屋坠落的物件砸伤头部，被送往晋江市医院晋南分院治疗，后到泉州市第一医院治疗，共住院24天。黄礼江确认共收到张建安支付的医疗费为96690.8元。2017年6月27日，经福建三晋司法鉴定所鉴定，黄礼江最后一次出院后的误工期为30日，最后一次出院后的护理期为20日，后续治疗费为35000元。2017年11月7日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，黄礼江外伤致颅脑损伤治疗后，遗留左侧肢体肌力4级及左侧身体感觉障碍，依照《人体损伤致残程度分级》相关规定，黄礼江的损伤构成七级伤残；2018年3月5日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，黄礼江颅骨缺损是否修补与其脑损致其左侧肢体肌力4级及左侧身体感觉障碍评定的七级伤残之间不存在因果关系。黄礼江因本案事故导致的损失为医疗费57801.62元、误工费10800元、护理费6800元、住院伙食补助费720元、营养费6000元、交通费600元、残疾赔偿金336968元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元、后续治疗费35000元，合计476789.62元（其中医疗费57801.62元已由张建安支付）。 本院认为，本案系黄礼江与张建安、施良子之间的物件损害责任纠纷，因施良子系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，施良子无法证明其对于黄礼江被其房屋掉落的物件砸伤一事不存在过错，因此依法应由施良子承担承担侵权赔偿责任。黄礼江因本案事故导致的各项损失合计476789.62元，因黄礼江已收到96690.8元，故施良子应赔偿黄礼江380886.24元（476789.62元-96690.8元），黄礼江超过法律规定范围的其他诉讼请求，本院不予支持。因本案事故与张建安无关，对黄礼江请求由张建安与施良子承担连带赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条、第七十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告施良子应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄礼江经济损失380886.24元； 二、驳回原告黄礼江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12029元，由原告黄礼江负担6473元，被告施良子负担5556元。 如不服本判决，原告及被告张建安可在判决书送达之日起十五日内，被告施良子可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  林文晋 审判员  黄东来 审判员  吴小妹 二〇二〇年三月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员  蔡鑫鑫 附件：本案所适用的法律和司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。