wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21121号原告：刘俊涛，男，汉族，1962年8月5日出生，户籍所在地武汉市新洲区，委托代理人:李冠升，广东银华律师事务所律师。被告：莫玉中，女，汉族，1972年4月8日出生，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，原告刘俊涛与被告莫玉中房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李冠升到庭参加诉讼。被告莫玉中经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月27日，原被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告同意将位于深圳市宝安区××大道××花园××401物业租给被告；租赁合同期限自2018年9月10日至2021年9月9日；租金为每月人民币6,500元，并且被告需向原告缴纳两个月租金作为租赁保证金；合同第五条第5.5款规定，租赁期间，被告如拖欠租金达5天，或欠交管理费、水电费等金额大人民币一千元整视为被告违约，原告有权没收租赁保证金并单方解除本租赁合同，被告仍需结清租赁期间的租金、水电费、管理费等相关费用。合同签订后，原被告如约履行，被告亦向原告支付了2018年9月至2018年11月的租金，但自2018年12月份起，被告就没有再向原告支付租金了。依据合同第五条第5.5款规定：租赁期间，被告如拖欠租金达5天，或欠交管理费、水电费等金额达人民币一千元整视为被告违约，原告有权没收租赁保证金并单方解除本租赁合同，被告仍需结清租赁期间的租金、水电费、管理费等相关费用。现今被告已经拖欠租金长达几个月，原告有权依据合同没收租赁保证金并解除合同。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现被告已经对房屋进行较大的改造，且因被告不缴纳房租的违约行为导致合同无法继续履行的情况下，原告有权要求被告恢复房屋原状，并要求被告支付房屋使用费至被告将房屋交还原告为止。原告本着双方友好解决的态度多次联系被告解决本案纠纷，奈何被告置之不理，无奈原告只能诉诸法院，特诉请：1、判令解除原被告签订的《房屋租赁合同》。2、判令原告没收被告所缴纳的租赁保证金人民币13,000元。3、判令被告向原告支付2018年12月份至2019年5月份的租金人民币39,000元。4、判令被告将所占涉案租赁房屋恢复原状，并立即腾房交还原告。5、判令被告向原告支付房屋的占有使用费（按照每月人民币6,500元的标准，自起诉之日起计算至被告将涉案租赁房屋交还原告之日止）。6、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第4项诉讼请求，第5项诉讼请求变更为计算至开庭之日止。被告经本院合法传唤未到庭应诉，庭前亦未提交书面的答辩意见及证据。经审理查明，原、被告双方于2018年8月27日签订一份《房屋租赁合同》，约定原告将深圳市宝安区××大道××花园××401房屋（房地产证号00××**）出租给被告使用，租赁期限自2018年9月10日起至2021年9月9日止，租金每月人民币6,500元，被告应于每月9日前支付租金。被告须于2018年9月30日向原告支付相当于2个月租金数额的租赁保证金人民币13,000元。租赁期间，如被告拖欠租金达5天，则原告有权没收租赁保证金并单方解除本租赁合同。原告提交了房地产权证书证明对涉案出租的房屋享有所有权。原告称被告于2019年4月份左右离开涉案租赁房屋并将钥匙放在门外。原告提交一份光盘及微信聊天记录，证明因被告对涉案租赁的房屋进行了整改，且房内尚有被告的物品未予清理，原告无法继续使用涉案房屋。以上事实有原告提交的房屋租赁合同、房地产权证书、光盘、银行交易详情、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告主张被告自2018年12月份起未再支付租金，且于2019年4月份离开涉案房屋，现被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担，被告的行为已构成违约，原告诉求解除双方签订的《房屋租赁合同》，本院予以支持，确认双方签订的《房屋租赁合同》于原告起诉之日即2019年7月22日解除。根据双方的合同约定，原告诉求没收被告已缴纳的租赁保证金人民币13,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告提交的光盘、微信聊天记录可以证明被告对涉案租赁的房屋进行了整改、且房内尚有被告的物品未予清理，原告主张无法使用并诉求之后的房屋占用使用费本院予以采纳，被告应支付原告2018年12月至2019年5月份的房租人民币39,000元，之后的房租、占用使用费按人民币6,500元的标准继续计至本案庭审之时即2020年3月16日为人民币61,854.84元（6500元×9个月+6500元÷31天×16天），以上房租及占用使用费共计人民币100,854.84元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告刘俊涛与被告莫玉中于2018年8月27日签订的《房屋租赁合同》于2019年7月22日解除；二、原告有权没收被告所缴纳的房屋租赁保证金人民币13,000元；三、被告莫玉中应于本判决生效之日起三日内支付原告2018年12月至2020年3月16日的房租及房屋占用使用费人民币100,854.84元。若未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,100元，由被告莫玉中承担。原告已预缴的案件受理费人民币1,100元由本院予以退回。被告莫玉中应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1,100元，逾期未交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 韩  超  宇人民陪审员 曾  连  英人民陪审员 陈    坚二〇二〇年三月二十四日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 王    冰
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执265号 申请执行人：东莞市奥伯杜瓦金属有限公司,住所地为东莞市长安镇沙头社区东大路**和浩广场******,统一社会信用代码为91441900MA4UKE0Q1F。 法定代表人：朱丽香，职务：总经理。 委托代理人：陆燕梨，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：黄芷琳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市长安穗达模具加工店，住所地为东莞市长安镇厦岗龙源街**，统一社会信用代码为92441900L19067478B。 法定代表人：刘炫宋。 申请执行人东莞市奥伯杜瓦金属有限公司依据已生效的北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2－804号调解书申请强制执行东莞市长安穗达模具加工店一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人东莞市长安穗达模具加工店的住所地在东莞市第二人民法院辖区内，为了提高执行效率，本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2－804号调解书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄栩峰
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初4723号原告：幸福连城控股集团有限公司（曾用名称：山东连城置业有限公司），住所地济南市。法定代表人：陆建林，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺珂，山东圣义律师事务所律师。被告：侯本庆，男，1965年3月24日出生，汉族，住济南市。原告幸福连城控股集团有限公司（以下简称连城公司）与被告侯本庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告连城公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。侯本庆经本院公告送达开庭传票，亦经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连城公司向本院提出诉讼请求：1.判令侯本庆向连城公司偿还借款本金人民币418000元；2.判令侯本庆向连城公司支付逾期偿还资金占用期间利息（以418000元为基数，按照年利率6%，自2019年6月30日起计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费、保全费全部由侯本庆承担。事实和理由：2018年12月29日，侯本庆向连城公司借款人民币418000元整，借款期限半年。2019年6月29日借款期限到期，侯本庆至今仍未履行还款义务。连城公司为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。侯本庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。侯本庆未到庭予以质证，对连城公司提交的证据，即企业变更情况打印件一份、借条一份、山东省农村商业银行转账支票复印件一份、转账支票存根一份及银行流水单一份，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯本庆原系银行员工，因其所在的银行与连城公司存在业务往来，故而认识连城公司财务人员。2018年12月29日，侯本庆以需偿还贷款为由，向连城公司申请借款418000元，经连城公司同意，侯本庆向连城公司出具借条，借条载明“借条今借到山东连城置业有限公司人民币肆拾壹万捌仟元正。期限半年。借款人：侯本庆2018年12月29日”。连城公司于2018年12月29日以转账支票的形式向侯本庆支付了418000元。2019年3月22日，山东连城置业有限公司变更企业名称为幸福连城控股集团有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。连城公司主张侯本庆偿还借款418000元，提交借条一份，侯本庆未到庭答辩，亦未提交证据予以反驳，故对双方间的民间借贷关系，本院予以确认。对连城公司该项主张，于法有据，本院予以支持。关于连城公司请求侯本庆支付逾期偿还资金占用期间利息的主张，侯本庆未到庭答辩，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”连城公司按年利率6%主张自2019年6月30日起至实际给付之日止的资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯本庆于本判决生效之日起十日内偿还原告幸福连城控股集团有限公司借款本金418000元；二、被告侯本庆于本判决生效之日起十日内支付原告幸福连城控股集团有限公司上述借款逾期利息（以418000元为基数，自2019年6月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7670元，保全费2670元，由被告侯本庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李振花人民陪审员  林志辉人民陪审员  崔秀莲二〇二〇年三月三十日书 记 员  董 恺
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执39号之十申请执行人：包飞，女，1972年3月26日生，满族，住辽宁省。被执行人：北镇市金翠房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区老菜行胡同**。法定代表人：王良，系该公司董事长。申请执行人包飞与被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初2998号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包飞于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司立即给付执行款118800元及利息（自2018年11月9日起按月息2分计算至给付之日止），被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司在银行存款118800元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年三月十日书记员  李晓丹
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执234号之五被执行人：金志兴。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403刑初180号刑事判决书，向被执行人金志兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金志兴中国邮政储蓄银行尾号：89032的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年三月二日书记员  姚旺
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执275号之七被执行人：张自豪，男性，河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执275号之十六裁定书，于2020年03月09日向被执行人张自豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张自豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张自豪在中国农业银行95×××16账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彦军二〇二〇年三月九日书记员  王石桥
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执161号 刘永刚： 本院依法受理的李龙方申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现你已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，李龙方申请执行你劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1367号申请执行人：刘泽民，男，汉族，生于1949年7月21日，住禹州市。被执行人：西安龙锦瓷砖有限公司。法定代表人：方应华。住所地：西安市蓝田县。本院在申请执行人刘泽民申请执行被执行人西安龙锦瓷砖有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3746号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安龙锦瓷砖有限公司在银行的存款520000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项520000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于520000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月三十日书记员 ： 惠 柯
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1206号原告：韩峰，男，住内蒙古乌兰察布市。被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中，董事长。原告韩峰与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍 二〇二〇年三月十日书记员 米文欢
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初763号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：刘冲，男，1989年3月25日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告刘冲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告刘冲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计40277.32元，并支付自2019年10月13日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。刘冲未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、刘冲向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年10月12日，被告因透支产生的信用卡欠款共计40277.32元，其中本金22974.06元,利息16393.03元,滞纳金、违约金及费用910.23元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘冲于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款40277.32元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月13日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元及公告费（以实际发生数额为准），由刘冲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初111号 原告：蒋丽仙，女，1967年12月23日生，布依族，住都匀市。 委托诉讼代理人：范一丁，系贵州黔匀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余安君，系贵州黔匀律师事务所实习律师。 被告：贵州铁建房地产开发有限公司，住都匀市剑江中路**金海岸观江楼**附**，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，系该公司经理。 原告蒋丽仙与被告贵州铁建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋丽仙委托诉讼代理人范一丁、余安君到庭参加诉讼，被告贵州铁建房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋丽仙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付因逾期交付办理商品房转移登记有关文书所产生的违约金共计42955元（自2018年10月31日起，按日计算已付房价款504165元的0.2‰至本状提起之日），及按上述方式计算并支付自本状提起之日起因逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，至其实际支付上述文书之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以504165元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2018年10月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2018年10月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。被告逾期交付该商品房转移登记有关文书的行为构成违约，应承担违约责任，请求支持原告诉请。 被告贵州铁建房地产开发有限公司未到庭，未提交证据，但提交答辩状辩称：1、未能按期交付该商品房转移登记有关文书，原告不配合并阻挠被告进行整改，原告有过错；2、《商品房买卖合同》约定违约金按日支付已付房价款0.2‰过高，请求予以适当减少。 原告蒋丽仙围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、《商品房买卖合同》、抵押注销通知、不动产权证书注销告知单、银行流水。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以504165元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2018年10月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2018年10月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告蒋丽仙与被告贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付商品房转移登记有关文书，构成违约，应依约支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金，但双方约定的违约金过高，根据被告申请及本案事实情况，调整为按原告巳付房款日万分之零点五计算，自2018年10月31日起按照购房款504165元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止。对被告辩称逾期交付该商品房转移登记有关文书原告有过错的辩解意见，因被告未能提供证据证明其事实主张，应承担不利的后果，故对被告此项意见，本院不予采纳。 综上所述，原告蒋丽仙要求判令被告贵州铁建房地产开发有限公司支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告蒋丽仙逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金(自2018年10月31日起按照购房款504165元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止)； 二、驳回原告蒋丽仙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  于黎 二〇二〇年三月二日 法官助理卢思彤 书记员罗雨蔓汐
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初505号之一原告：朱洪坤，男，1947年1月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：戴红兴，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡艳，江苏中吴律师事务所律师。被告：赵萤，男，1969年1月28日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：泰安市路通路桥投资有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区机电科技园。法定代表人：王剑桥，该公司总经理。原告朱洪坤与被告赵萤、泰安市路通路桥投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国斌人民陪审员  祁 红人民陪审员  皋 静二〇二〇年三月三十日书 记 员  姜 晏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0211民初7323号-2解除保全申请人：马某某，男，1955年6月5日生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人杨德胜，系辽宁碧海律师事务所律师。被申请人：邱某某，女，1961年11月13日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。原告马某某与被告邱某某同居关系析产纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）辽0211民初7323号-1民事裁定，查封被申请人邱某某名下位于大连市甘井子区某号房屋。原告马某某于2020年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告向本院递交解除查封申请书，因被告邱某某已履行完给付义务，故原告马某某申请解除对被申请人邱某某名下位于大连市甘井子区某号房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人邱某某名下位于大连市甘井子区某号房屋（权证号：××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 丛 颖人民陪审员 董 晶人民陪审员 王玉华二〇二〇年三月二十日书 记 员 张 雪
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初594号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初52801号原告：深圳综艺石业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐社区共乐路**202（办公场所）。法定代表人：庄任飞，总经理。委托诉讼代理人：陈裕庆，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伟鹏，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。被告：深圳市深港建筑集团有限公司，，住所地深圳市福田区梅林越华路**深港建筑大楼**法定代表人：蔡广仕。本院受理上列原告深圳综艺石业有限公司诉被告深圳市深港建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告深圳综艺石业有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳综艺石业有限公司撤回起诉。案件受理费6162元(已由原告预交)，减半收取3081元，由原告深圳综艺石业有限公司负担。审 判 长 李    丹人民陪审员 戴  京  鸣人民陪审员 井    梅二〇二〇年三月十八日书 记 员 幸思思（代）
梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1402执保57号 申请人梅州农村商业银行股份有限公司长沙支行与被申请人钟岸源金融借款合同纠纷一案。依据（2020）粤1402民初388号民事裁定书确定的内容，经本院执行，冻结了倍申请人钟岸源在中国邮政储蓄银行梅县梅南营业所的账户内（账号62×××44）的存款，冻结限额84552.91元，现已保全完毕。据此，(2020)粤1402执保57号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初9号原告：朱侠荣，女，1947年10月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。被告：仝桂武，男，1998年11月19日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y,住所地睢宁县文学北路**。负责人：宋巍，该公司总经理。原告朱侠荣与被告仝桂武、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员刘彦军适用简易程序独任审理。因案情复杂，现不宜再适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘彦军审 判 员  姚秀金人民陪审员  张鸿飞二〇二〇年三月二十六日法官 助理  宋红梅书 记 员  邱靖茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初541号 不公开理由：以调解方式结案的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执633号申请执行人：薛扬，男，1964年10月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：倪圣林，男，1969年10月19日生，住盐城市亭湖区。申请执行人薛扬与被执行人倪圣林民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民特216号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪圣林在金融机构的存款或在其他单位的收入200000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月三日书记员  杨 琦
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执87号 申请执行人上林县鑫海五金建材店，住所上林县。 经营者：温生训，男，1968年7月12日出生，住上林县。 被执行人白景仁，男，1987年4月2日出生，住上林县。 本院依据已经发生法律效力的上林县人民法院于2019年12月17日作出的（2020）桂0125民初2095号民事判决书，于2019年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定履行。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人白景仁所有的位于上林县的房产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢盛忠 二〇二〇年三月十日 书记员  周 华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初4518号原告：方美春，女，1950年2月1日出生，汉族，住址：浙江省金华市金**，（未到庭）委托代理人蔡伟雄，广东华商律师事务所律师。委托代理人张旸，广东华商律师事务所实习律师。被告：周晓滨，男，1981年6月17日出生，汉族，住址：湖南省安仁县，被告：侯爵，男，1981年12月18日出生，汉族，住址：湖南省安仁县，被告：李志亮，男，1980年12月17日出生，汉族，住址：湖南省安仁县，被告：刘国欢，男，1993年3月7日出生，汉族，住址：湖南省安仁县，被告：深圳市立丰大药房有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道库坑社区泗黎路硅谷动力第三园区****厂房**北面，统一社会信用代码：91440300064990592C。法定代表人：刘贤能。被告：深圳市立丰大药房有限公司宝安盐田分店，住所，住所地：深圳市宝安区西乡街道盐田社区商住楼**108社会信用代码：91440300MASDPA909B。法定代表人：周晓滨。原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告方美春撤回起诉。案件受理费人民币11884.58元，减半收取5942.2元，由原告方美春承担。审 判 长 韩 超 宇人民陪审员 姜 杰 玲人民陪审员 陈 琼 芳二〇二〇年三月六日书 记 员 刘诗（兼）书 记 员 张 美 乔
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0324民初7721号之一原告：胡群，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：林维，男，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：施周国，男，1996年12月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告胡群诉被告林维、施周国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2020年3月2日，原告胡群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡群撤诉处理。本案受理费250元，减半收取125元，由原告胡群负担。审 判 长  叶 坚人民陪审员  厉海英人民陪审员  胡晓秋二〇二〇年三月二日书 记 员  何 曼永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执358号 邓玩林： 本院在执行被执行人邓玩林民间借贷纠纷一案，被执行人邓玩林应补缴案件受理费700元，现被执行人邓玩林已履行了（2019）粤0785民初2659号民事判决书所确定补缴案件受理费的义务，（2020）粤0785执358号案件结案。 二〇二〇年三月三十日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4972号之一 申请执行人：王昭元，男，汉族，1991年3月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：江溢斐，广东图道律师事务所律师。 被执行人：深圳世晨星光实业合伙企业（有限合伙）。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平吉上苑****2804，统一社会信用代码：91440300MA5F6P0D7Y。 执行事务合伙人：张小凯。 申请执行人王昭元与被执行人深圳世晨星光实业合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2440号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1087969元，本院于2019年12月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年三月十日 书记员 丁   腾   腾
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执257号 申请执行人：杨进通，男，汉族，1980年2月13日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：李慧莹，广东中建合展律师事务所律师。 委托代理人：李金青，广东中建合展律师事务所实习律师。 被执行人：黄海虹，女，汉族，1989年9月24日出生，住广东省东莞市。 申请执行人杨进通依据已生效的深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁4810号裁决书申请强制执行黄海虹一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人黄海虹住所地位于东莞市第三人民法院辖区内。本案指定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁4810号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄栩峰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢178号之一 申请执行人汤海波，林晓琴。 被执行人周成宝，男性。 东港市长山镇新民村小孙家屯组。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2015）东民初字第02460号民事判决书，于2020年03月24日向被执行人周成宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周成宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周成宝在中国农业银行62×××70账户内存款人民币136133.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李巍巍
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执299号申请执行人：射阳县合德镇钱丽种子经营部，住所地江苏省射阳县。经营者：钱丽，女，1966年11月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王大军，男，1969年3月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人射阳县合德镇钱丽种子经营部与被执行人王大军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0924民初5672号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：王大军于本判决发生法律效力之日起十日内给付射阳县合德镇钱丽种子经营部货款36400元。但王大军至今没有履行，射阳县合德镇钱丽种子经营部向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王大军存款36400.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年三月三日书记员  毛莉莎
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异90号 案外人：杨竞谋，男，1971年4月15日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯艺洪，广东雅商律师事务所律师助理。 申请执行人：中山市百润商贸有限公司，住所地广东省中山市五桂山长命水长逸路**A1，统一社会信用代码91442000708062602X。 法定代表人：陈文该。 被执行人：李宏，男，1974年8月15日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人：刘日丽，女，1984年2月10日出生，汉族，住广东省揭西县。 在本院执行中山市百润商贸有限公司与李宏、刘日丽买卖合同纠纷[执行案号：（2019）粤2071执12105号]一案中，案外人杨竞谋对执行标的李宏、刘日丽名下位于中山市西区金港路48号美林假日花园尚林苑X幢X房向本院提出书面异议。本院受理后，案外人杨竞谋于2020年3月24日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为案外人杨竞谋自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许案外人杨竞谋撤回本案执行异议。 审判长  廖国添 审判员  梁明佳 审判员  张婉仪 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林爱敏 梁君仪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1707号之一 申请执行人:邹海，男，1975年3月1日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：张梅清，女，1978年2月17日出生，汉族住广西桂平市。 被执行人：陈光奕，男，1975年5月31日出生，汉族广西桂平市。 本院依据已发生法律效力（2019）桂0881民初79号民事调解书，立案执行后依法向被执行人陈光奕、张梅清发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人陈光奕、张梅清向申请执行人邹海返还借款1280000元及支付利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费12370元、申请执行费15447.4元。但被执行人陈光奕、张梅清至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈光奕名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结陈光奕持有的广州市瀚洋投资有限公司股权及投资权益份额（以标的额人民币133万元为限），冻结期限为三年。 轮候冻结的，本裁定自先冻结解除之日起自动发生法律效力。 申请执行人需要续冻的，应当在冻结期限届满前15天内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 被执行人在本裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取其他强制执行措施 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年三月六日 书记员  钟敏劲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1232号 原告：南宁金碧恒大置业有限公司，住所地南宁市那洪大道**，统一社会信用代码91450100340386122H。 法定代表人：王邵卓，总经理。 委托诉讼代理人：张慧，女，1984年11月8日出生，汉族，住南宁市江**，系该公司员工。 被告：巫尚鸿，男，1988年11月28日出生，汉族，住广西宁明县。 第三人：华夏银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道**华润大夏**首层**，统一社会信用代码914500006670024509。 负责人：史柏亭。 原告南宁金碧恒大置业有限公司与被告巫尚鸿、第三人华夏银行股份有限公司南宁分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。原告南宁金碧恒大置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南宁金碧恒大置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 唐 亮 二〇二〇年三月十日 书记员 梁晓燕
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执726号被执行人：高存飞，男，1971年7月26日出生，汉族，农村居民，住青岛市崂山区。本院在执行被执行人高存飞罚金一案中，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年2月12日和2020年3月2日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、股票、证券、房产、土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年3月23日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的164133.75元，其中罚金40000，退赔款124133.75元，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳审判员  王海燕审判员  王宝壮二〇二〇年三月二十五日书记员  孙开森
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4566号之一申请执行人：王共兰，女，1970年11月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡宏宇，男，1986年6月12日生，汉族，住睢宁县。王共兰与胡宏宇买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡宏宇所有的车牌为苏Ｃ×××**号汽车一辆。二、车辆查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年三月四日书记员  王梓屹
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初316-1号原告:刘多地，男，1968年3月23日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：潘宏斌，男，1971年11月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在审理原告刘多地诉被告潘宏斌买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员  王淳东二〇二〇年三月三十一日书记员  朱冠永
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执843号之五申请执行人：蔡晶莹。被执行人：大连学子业成人力资源有限公司。法定代表人：莫黎仙，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7872号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年三月十九日书记员  张伟玮
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢134号徐州美世通电动车有限公司、张红张利娟申请执行你们借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45000元。经本院立案受理，现已执行到位45000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）铜商初字第673号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执恢110号（2018）苏0924执1400号廖其海、侯杏荣、乐亚萍：廖其海申请执行侯杏荣、乐亚萍借款合同纠纷一案，经本院立案受理，经法院强制执行，已执行到位49209元，余款申请人表示放弃。执行费638元，已由被执行人侯杏荣缴纳。至此，申请执行人廖其海向本院申请执行的（2018）苏0924民初1014号民事判决书已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢341号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市世纪广场**。法定代表人：曲明义。被执行人：徐洪南，男性，1956年04月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵长贵，男性，1958年09月20出生，汉族，住庄河市。被执行人：丛玉福，男性，1955年10月19出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初420号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结徐洪南、赵长贵、丛玉福的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年三月二十五日书记员  张 涛
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执595号 周长杰： 本院依法受理的姚艺申请执行你合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现你已经按照生效法律文书确定的履行完毕。至此，姚艺申请执行你合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初543号 原告：贵港市港北区特标河沙经营部，住所地贵港市港**桂林路**院通泰爱丽舍******，统一社会信用代码：92450802MA5P1TRA75（1-1）。 经营者：梁燕，女，1981年10月14日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：林春丽，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕秋，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：江西临川建设集团有限公司，住所地，住所地江西省抚州市临川区唱凯镇会信用代码：91361002162590293E。 法定代表人：彭武。 本院在审理原告贵港市港北区特标河沙经营部与被告江西临川建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日以双方已协商一致并达成庭外和解解决，无需诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成协议，涉案合同已约定解除，诉讼目的已达到为由向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港市港北区特标河沙经营部撤回起诉。 本案案件受理费4048元，减半收取计2024元，由原告贵港市港北区特标河沙经营部负担。 审判员 刘 卉 二〇二〇年三月六日 书记员 徐碧涛
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执365号 开平市水口镇顺柔压铸五金厂、李栋照: 关于被执行人开平市水口镇顺柔压铸五金厂、李栋照欠缴案件受理费纠纷一案，生效法律文书号：【（2019）粤0783民初3722号】民事判决书。被执行人已自觉履行本案款项，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执3780号之一 申请执行人：清远市清新区石潭镇东安村圳下田村民小组,地址：广东省清远市清新区石潭镇东安村圳下田村。 负责人：李扬清，该村村长。 委托代理人：潘丽红、莫镇杰，均为广东法行律师事务所律师。 被执行人：清远市鑫德农业发展有限公司，住所地：广东省清远市清新区石潭镇东安乡圳下田村口**，社会统一信用代码：91441881MA4UQDEF07。 法定代表人：陈群财，该公司经理。 被执行人：陈群财，男,1972年4月26日出生，汉族，户籍地址：广东省揭东县。 关于申请执行人清远市清新区石潭镇东安村圳下田村民小组与被执行人清远市鑫德农业发展有限公司、陈群财租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初3755号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付租金（第一份租赁合同第一年所欠的租金30000元，从2018年8月1日起至被告清远市鑫德农业发展有限公司返还土地日的租金按180000元/年标准计算；第二份租赁合同从2018年1月1日起至被告清远市鑫德农业发展有限公司返还土地日按17500元/年标准计算）；二、被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付违约金121100元；三、被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费15000元。案件受理费4694元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警或居委会等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，发现被执行人清远市鑫德农业发展有限公司名下有号牌号码为粤Ｒ×××××号思威牌货车一辆，该车已被本院依法查封，经查明该车已办理抵押，另外被执行人清远市鑫德农业发展有限公司名下还有号牌号码为粤Ｒ×××××号福特牌轿车一辆，经查明该车档案属于英德市辖区范围，因此本院已依法委托英德市人民法院查封该车。由于无法得知上述查封车辆的下落，申请执行人同意对上述查封车辆暂不作处理，除此之外无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执3780号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  廖武焱
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执234号之四被执行人：金志兴。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403刑初180号刑事判决书，向被执行人金志兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金志兴辽宁省农村信用社联合社尾号：78699的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年三月二日书记员  姚旺
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初547号 不公开理由：以调解方式结案的。
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2931执301号之四申请执行人：大理市鸿鑫广告装饰有限责任公司统一社会信用代码为91532900662618694E法定代表人：陆新忠，系公司总经理住所地：大理市被执行人：云南浩驰工程项目管理有限公司统一社会信用代码为915329000776326121法定代表人：杨从贞，系公司总经理。住所地：大理白族自治州。大理市鸿鑫广告装饰有限责任公司与云南浩驰工程项目管理有限公司承揽合同纠纷一案，云南省大理市人民法院于2019年9月2日作出（2019）云2901民初840号民事判决书判决：被告云南浩驰工程项目管理有限公司于判决书生效之日起十日内支付给原告大理市鸿鑫广告装饰有限责任公司工程款49202.00元，并支付该工程款自2016年8月10日起至工程款付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。判决书生效后，被告云南浩驰工程项目管理有限公司未按生效判决书的内容履行义务，原告大理市鸿鑫广告装饰有限责任公司遂于2019年10月11日向云南省大理市人民法院申请强制执行，云南省大理市人民法院依据云南省大理白族自治州中级人民法院作出的（2019）云29执协1号《执行协调决定书》将该案移送至本院执行，本院于2019年11月14日立案执行。在执行的过程中本院采取了如下措施：1、2019年12月19日以出寄的方式向被执行人云南浩驰工程项目管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等材料。2、2019年11月19日向大理市不动产登记中心、大理市市场监督管理局、大理市国土资源局发出协助查询通知书，查询被执行人云南浩驰工程项目管理有限公司的相关财产情况，同年12月4日、12月5日协查单位反馈该被执行人名下无不动产、确权土地登记，无市场主体投资登记信息。3、2019年11月19日、12月18日、2020年2月3日对被执行人云南浩驰工程项目管理有限公司的银行存款帐户、不动产登记、网络资金、车辆登记信息、税务、民政、保险、工商登记、公司注册信息进行了查询，协执单位反馈被执行人云南浩驰工程项目管理有限公司在兴业银行大理分行营业部472020100100126734的帐户中有1823.75元的的银行存款，其它银行帐户中无存款、无财付通支付帐户、支付宝支付户；无车辆登记信息；无工商、保险、税务、不动产登记信息。该被执行人在兴业银行大理分行营业部中的银行存款本院已经进行了冻结扣划处理。4、2019年12月10日本院将被执行人云南浩驰工程项目管理有限公司纳入失信被执行人名单同时限制其法代表人杨从贞高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人大理市鸿鑫广告装饰有限责任公司，其法定代表人陆新忠表示无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人云南浩驰工程项目管理有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年三月二十二日书记员 张建科
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2877号之一申请执行人：孙延滨，男，1954年4月5日出生，汉族，哈尔滨市龙江锅炉安装公司退休工人，住哈尔滨市道外区。被执行人：黄彦斌，男，1983年11月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市双城区。本院在执行孙延滨与黄彦斌民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月2日向被执行人黄彦斌送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨香坊区人民法院（2018）黑0110民初3776号民事判决书确定的给付义务。本案申请执行人申请执行标的:412008元。因被执行人黄彦斌未全部履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人黄彦斌发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产，证券、车辆，银行账户无存款。本院于2019年8月2日、2019年10月12日、2019年12月10日、2020年2月26日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黄彦斌名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黄彦斌名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人孙延滨提供被执行人黄彦斌的财产线索，申请执行人孙延滨表示不能提供。综上所述，被执行人黄彦斌暂无可供执行财产，本院已向申请执行人孙延滨释明被执行人黄彦斌的财产情况及本院的执行情况，申请执行人孙延滨无异议，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇二〇年三月十三日书记员  袁 丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执720号被执行人：杜之梁，男，1983年7月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行被执行人杜之梁罚金一案中，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年2月28日和2020年3月2日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月28日通过线上查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，被执行人刑满释放后长期不在所在地居住，亦未发现可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月25日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的10000元，系刑事罚金，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳审判员  王海燕审判员  王宝壮二〇二〇年三月二十五日书记员  孙开森
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢76号 关于侯怡申请执行丰宁满族自治县爱购商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案执行，并于2020年3月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民申1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭权，男，1964年9月24日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：曾晖，广西正大五星律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：傅瑜，女，1984年3月26日出生，汉族，住贵港市港**。 一审被告、二审上诉人：谭明天，男，1982年5月1日出生，汉族，住贵港市港**。 再审申请人谭权因与被申请人傅瑜，一审被告、二审上诉人谭明天民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）桂08民终380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭权申请再审称，原审判决没有认定房屋首付款198622元、车位款169600元、房屋装修款15万元（三项合计518622元）分别是谭权借给谭明天和傅瑜共同购买房屋、车位和装修房屋的，属于认定事实不清。证人谢某不仅证实谭权向谭明天和傅瑜追讨装修款，还证实谭权向谭明天、傅瑜追讨首付款和车位款。原审判决没有认定这518622元是谭明天和傅瑜的共同债务，只判决由谭明天个人偿还是完全错误的。谭权借给谭明天和傅瑜的518622元，依法应认定是谭明天和傅瑜的共同债务。原审法院没有根据当事人的申请调查本案的主要证据，导致本案认定事实错误。二审法院没有答复谭权书面申请审判长回避，属于违反法定程序。原审判决适用法律错误。（2019）桂民申1376号民事裁定确认了装修和车位属于夫妻共同财产。既然房屋（含装修）和车位属于夫妻共同财产，那么借款显然就是为家庭日常生活需要所负的债务，依法应由谭明天和傅瑜共同偿还。该裁定属于新的证据，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六、七项的规定，依法应当再审。 傅瑜辩称，（2016）桂0802民初2931号民事判决、（2017）桂08民终380号民事判决、（2017）桂08民申73号民事裁定、贵检民监﹝2018﹞1号不支持监督申请决定均认定谭权诉请的518622元不属于谭明天和傅瑜的夫妻共同债务。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 谭明天未作答辩。 本院经审查认为，（2019）桂民申1376号民事裁定并不支持谭权提出的房屋装修款、购买车位款属于谭明天和傅瑜的夫妻共同债务的主张，而是确认了（2017）桂08民终380号民事判决是正确的。谭权主张（2019）桂民申1376号民事裁定属于新的证据申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”规定。 关于事实认定问题、申请调查问题、申请回避问题、适用法律问题，（2017）桂08民申73号民事裁定均已详细阐述，并驳回谭权的再审申请，本院在此不再赘述。（2016）桂0802民初2931号民事判决、（2017）桂08民终380号民事判决、（2017）桂08民申73号民事裁定、贵检民监﹝2018﹞1号不支持监督申请决定，均驳回谭权提出的518622元属于谭明天和傅瑜夫妻共同债务的主张，理由充分、论述有据，本院予以支持。 综上所述，谭权以有新的证据申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，其他申请再审理由已被（2017）桂08民申73号民事裁定驳回，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第七项申请再审的理由不成立，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谭权的再审申请。 审 判 长 莫学平 审 判 员 覃锦丽 审 判 员 黄裕和 二〇二〇年三月五日 法官助理 李锦华 书 记 员 廖 莲
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初8168号原告：何保香，女，1980年5月6日出生，汉族，住贵州省长顺县。被告：王倍，男，1981年3月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告何保香与被告王倍民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王倍立即偿还原告借款本金13500元及违约金（违约金自2019年2月1日起按月利率2%计算至履行完毕之日止，暂算至2019年11月30日为2700元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告何保香到庭参加诉讼，被告王倍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月间，被告王倍向原告借款，原告陆续通过微信向被告王倍交付借款19500元。2018年8月14日，被告向原告出具了一份借条，借条载明：借款金额20000元，于2019年1月31日前归还。如不能按时归还，愿付违约金100元一天。到期后，被告王倍未按约归还借款。后经原告催讨，被告仅陆续归还原告借款本金6000元，尚欠原告借款本金13500元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王倍于本判决生效之日起十日内偿还原告何保香借款本金13500元及违约金（违约金按月利率2%自2019年2月1日起计算至履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费205元，减半收取102.5元，由被告王倍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  叶坚二〇二〇年三月二日书记员  何曼永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执360号之一申请执行人：李德森，男，1958年9月24日出生，住淄川区。被执行人：袁长新，男，1961年11月25日出生，住淄川区。被执行人：袁广，男，1987年9月19日出生，住淄川区。申请执行人李德森与被执行人袁长新、袁广买卖合同纠纷一案，我院于2020年4月9日作出（2019）鲁0302民初1173号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。被执行人未在法定期限内履行义务，本院依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四之规定，裁定如下：扣押被执行人袁长新名下的鲁Ｃ×××**号传祺牌汽车一辆、扣押被执行人袁广名下的鲁Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二〇年三月二十四日书记员  张晓强
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13314号之一 申请执行人：广州市时代物业管理有限公司中山市分公司,住所地中山市**。 法定代表人：肖陶艳，公司总经理。 委托代理人：刘连江，公司员工。 委托代理人：黄冰林，公司员工。 被执行人：王冬，女,1967年12月11日生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人广州市时代物业管理有限公司中山市分公司与被执行人王冬物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初25654号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王冬于本判决生效之日起七日内向申请执行人广州市时代物业管理有限公司中山市分公司支付2015年10月至2018年3月期间的物业服务费48900.48元及违约金，并返还案件受理费1906元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人王冬名下位于中山市西区的房由广州市天河区人民法院拍卖处理中，本院已依法发函参与分配。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人王冬列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13314号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谢 鑫
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0308行初2820号原告黄俊丽，女，汉族，1973年3月12日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托代理人侯树刚，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告深圳市公安局水径派出所，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道长龙路**，统一社会信用代码11440300K317246488。法定代表人庄德雄，该派出所所长。委托代理人钟远城。委托代理人寇晓江。本院在审理原告黄俊丽（以下简称原告）诉被告深圳市公安局水径派出所其他行政纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告黄俊丽撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取),由原告黄俊丽负担。原告黄俊丽多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审判长 段    晖审判员 董  学  军审判员 简  增  荣二〇二〇年三月十八日书记员 李镇欢（兼）
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执711号之一 申请执行人冯云。 被执行人唐丽艳，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3463号民事判决书，于2020年03月17日向被执行人唐丽艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐丽艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1195.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年三月二十日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初4034号 原告：杨志辉，男，1956年3月1日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：黄孙乐，男，1967年4月18日出生，壮族，住贵港市港**。 原告杨志辉与被告黄孙乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨志辉撤诉。 本案案件受理费850元，减半收取计425元，由原告杨志辉负担。 审 判 长  陈水英 人民陪审员  梁 艳 人民陪审员  吴永红 二〇二〇年三月九日 书 记 员  莫丽婷
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢75号袁晨星：孙纪亮申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计31432.95元。经本院立案受理，现已执行到位31432元，其中，本金30932元，利息0元，诉讼费500元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0.95元）。本院已于2020年3月9日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0312民初3001号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1018号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住中山市石岐区。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人：陈飞龙,男,1983年11月25日出生,汉族,住广东省中山市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人陈飞龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24340号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人陈飞龙向申请人清偿截至2018年8月17日信用卡透支本息、滞纳金、分期手续费、增值务费合计23188.55元，以及从2018年8月18日起至债务清偿之日止的利息(利息以实欠信用卡透支本金为基数，按日利率万分之五计算)二、被申请人陈飞龙向申请人支付案件受理费380元三、被申请人陈飞龙向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息一。四、以上执行金额暂计为23568.55元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人陈飞龙纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1018号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年三月九日 书记员  吴丽映
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终15号 上诉人（原审被告）：何俊锋，男，1987年4月12日出生，汉族，住广西陆川县。 被上诉人（原审原告）：李广辉，男，1969年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，现住南宁市青秀区。 上诉人何俊锋因与被上诉人李广辉民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初7694号民事裁定，向本院提出上诉。 何俊锋上诉称：请求撤销原审裁定，将本案移送至广西陆川县人民法院审理。事实与理由：（一）李广辉并未提供不动产权证、业主身份证明、租赁合同、支付房屋租金的支付凭证或者居住证等相关证据，案外人出具的《证明》属于单一证人证言，没有其他证据予以佐证，一审法院认定南宁市莱茵湖畔系李广辉的经常居住地属于认定事实错误。（二）在李广辉没有证据证明其经常居住地在南宁市青秀区的情况下，应以李广辉身份证上载明的住所地为其经常居住地。现双方并未约定合同履行地，则本案应由何俊锋住所地法院即广西陆川县人民法院管辖。 李广辉未答辩。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，因当事人未明确约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。关于本案合同履行地，在当事人未作明确约定且李广辉诉请何俊锋返还欠款的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案应以接收货币方李广辉的住所地为合同履行地。根据李广辉提供的《证明》，李广辉自2018年1月15日起一直居住在南宁市某房，该住址符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”之规定，在未有反证予以推翻的情况下，应认定李广辉的经常居住地位于南宁市青秀区，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。 综上，何俊锋的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定驳回何俊锋对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年一月十三日 法官助理 范腾丹 书 记 员 覃明洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0602民初739号之三申请人：烟台钰弘保温工程有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路**。法定代表人：孙素朋，总经理。委托诉讼代理人：王静、张婉君，山东黎强律师事务所律师。被申请人：福建省闽南建筑工程有限公司，，住所地福建省惠安县净峰镇湖街法定代表人：邱仅生，董事长。本院在审理原告烟台钰弘保温工程有限公司与被告福建省闽南建筑工程有限公司、福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司、李晓东建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人的财产保全申请，本院于2019年1月17日裁定冻结了被申请人福建省闽南建筑工程有限公司在其中国建设银行股份有限公司惠安支行、账号：35×××29账户内的存款12781828.31元。现查封期限届满，申请人向本院提出续封申请，要求继续查封上述款项。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人福建省闽南建筑工程有限公司在其中国建设银行股份有限公司惠安支行、账号：35×××29账户内的存款12781828.31元，冻结期限1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王**荣人民陪审员  车汝玲人民陪审员  丁永玲二〇二〇年三月五日书 记 员  高 梦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执异545号 案外人：郭锦波，男，1977年11月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 案外人：周翠芬，女，1974年1月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 上述两案外人委托诉讼代理人：张春峰，广东上方律师事务所律师。 上述两案外人委托诉讼代理人：温苑利，广东上方律师事务所实习律师。 申请执行人：郑志剑，男，1979年8月31日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 被执行人：黄建雄，男，1963年1月17日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 本院在执行申请执行人郑志剑与被执行人黄建雄民间借贷纠纷一案[（2019）粤2071执11038号]中，案外人郭锦波、周翠芬对执行标的中山市三乡镇文昌路1号新乐苑X幢X房（以下简称新乐苑X幢X房）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郭锦波、周翠芬称，2016年6月1日，案外人与业主被执行人黄建雄签订《房屋买卖合同》，合同约定案外人以人民币51万元购买涉案房产新乐苑X幢X房，合同签订前已查询该房屋没有查封、没有抵押、没有出租等权利限制，案外人已尽注意义务，买卖双方还进行其他约定。案外人出卖了自己唯一的位于中山市××乡镇宝××房的房屋给黄惠德，案外人出售旧房并购买涉案房屋是改善住房，且把该旧房屋的房款主要用于支付涉案房产的购房款。现案外人仅有涉案新乐苑X幢X房，也是唯一住房。合同签订当天即2016年6月1日付定金5万元，案外人并按合同约定于2016年7月底前付清全部购房款51万元，自2016年6月1日开始居住使用。案外人多次催促执行人去办理更名过户手续，但被执行人一直说忙，后2017年1月被执行人说房屋在融资已抵押没法过户，为此双方签订补充协议要求被执行人依法履行协议，补充协议签订后，被执行人仍没有按约定注销抵押，经催促无果。至2019年10月，案外人才知房屋被查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人已与黄建雄签订房屋买卖合同，在法院查封涉案房屋前，也已付清全部房款并实际占有，因黄建雄的原因没有办理更名过户。为此，请求：1、中止（2019）粤2071执11038号案对新乐苑X幢X房的执行；2、解除新乐苑X幢X房的查封。 案外人郭锦波、周翠芬向本院提交房屋买卖合同及补充协议、房地产权证、黄建雄借记卡账户历史明细清单、郭锦波借记卡账户历史明细清单案外人与黄惠德的买卖合同、收据、中国电信等业务单、物业管理收费通知、（2019）粤2071执3949号公告、中山市不动产登记资料查询结果、住房证明证据。 申请执行人郑志剑未向本院提交答辩意见及证据材料。 被执行人黄建雄未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院查明，关于郑志剑与黄建雄民间借贷纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院作出(2018)粤2071民初22874号民事调解。依上述调解，黄建雄尚欠郑志剑本金75200元及逾期付款利息、律师费损失4000元，案件受理费及保全费合计2696元，黄建雄于2019年4月30日前向郑志剑支付。调解生效后，因被执行人黄建雄未履行义务，申请执行人郑志剑向本院申请执行,执行案号为（2019）粤2071执11038号。执行过程中，本院以（2019）粤2071执11038号执行裁定，于2019年8月12日查封被执行人黄建雄名下新乐苑X幢X房，该查封为轮候查封。案外人郭锦波、周翠芬遂向本院提出上述执行异议。 另查，本院另案（2019）粤2071执3949号于2019年4月3日第一查封黄建雄名下新乐苑X幢X房，案外人郭锦波、周翠芬对该案已提出案外人执行异议，案件正在审理中[（2019）粤2071执异544号]。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”轮候查封产生的仅是一种预期效力，类似于效力待定的行为，轮候查封并未产生正式查封的效力。轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时才产生查封、扣押、冻结的效力。（2019）粤2071执11038号案的查封，为轮候查封，并未产生查封的效力。而且案外人郭锦波、周翠芬已对第一查封案件提出排除执行的异议。故案外人郭锦波、周翠芬对（2019）粤2071执11038号案提出排除执行异议的，应不予受理，已经受理的，裁定驳回申请。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人郭锦波、周翠芬的异议申请。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长  廖国添 审判员  梁明佳 审判员  张婉仪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林爱敏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初9078号之一原告：徐仁斌，男，1979年9月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：金晓平（特别授权），兴化市茅山法律服务所法律工作者。被告：兴化市垛田街道新徐庄村民委员会，住所地兴化市垛田街道新徐庄村。负责人：徐仁勇，党总支部书记。委托诉讼代理人：王国富，兴化市垛田法律服务所法律工作者委托诉讼代理人：徐殿海，兴化市垛田街道新徐庄村党总支部副书记。本院于2019年12月10曰受理了原告徐仁斌与被告兴化市垛田街道新徐庄村民委员会借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  高顺祥人民陪审员  解正红人民陪审员  付正鑫二〇二〇年三月十日法官 助理  王 驰书 记 员  翟 慧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民特393号申请人：刘昆鹏，男，汉族，1969年7月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人：邱观英，女，汉族，1939年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请人刘昆鹏申请认定被申请邱观英宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月15日立案。申请人刘昆鹏于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人刘昆鹏自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人刘昆鹏撤诉。审判长 张 琼审判员 罗焕湘审判员 曾燕丽二〇二〇年三月二日书记员 陈广齐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1732号之二 申请执行人:周晖顺，男，1962年3月15日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人:朱小伶，女，1968年6月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人周晖顺与朱小伶民间借贷纠纷一案，申请执行人周晖顺根据已经发生法律效力的本院（2019）桂0802民初1581号民事判决书，申请执行80000元以及利息,受理费1079元。本院在执行过程中，当事人于2020年3月5日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0802民初1581号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年三月五日 书记员 廖清霞
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执260号 甄京裕： 本院在执行被执行人甄京裕物业服务合同纠纷一案，被执行人甄京裕应补缴案件受理费25元，现被执行人甄京裕已履行了（2019）粤0785民初1179号民事判决书所确定补缴案件受理费的义务，（2020）粤0785执260号案件结案。 二〇二〇年三月二十五日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执833号 张国民： 你（单位）与张从、许大洪旅店服务合同纠纷一案，申请执行人张从、许大洪向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    三月九日
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0924执3015号 （2020）苏0924执恢115号 蔡德英、徐必才、李广燕： 蔡德英申请执行徐必才、李广燕借款纠纷一案。经本院立案受理，在执行过程中，当事人自动履行到位40896元。至此，蔡德英向本院申请执行的（2016）苏0924民初2147号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1324民初5196号 原告:严其龙，男，汉族，1968年12月3日出生，安徽省泗县人，住泗县。 被告：岳车，男，汉族，1963年2月19日出生，安徽省泗县人，住泗县。 本院在审理原告严其龙与被告岳车房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告严其龙申请撤回对被告岳车的起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告严其龙撤回对被告岳车的起诉。 案件受理费1730元由原告严其龙负担。 审 判 员  房 强 人民陪审员  徐秀芳 人民陪审员  张敏慧 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  杨佳会
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1476号 安徽新安良种猪有限责任公司、安徽新安塑胶有限公司、安徽爱之诺管材有限公司、肥东县开正养猪专业合作社、张开政、王莉、丁志勇、陈禹、王新堂、梁廷果： 你们与申请执行人合肥产投小微企业融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）被执行人安徽新安良种猪有限责任公司归还申请执行人合肥产投小微企业融资服务有限公司借款199万元、利息60363.34元（利息以199万元为基数，暂计算至2019年1月16日，此后以未偿还本金余额为基数，按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）； （2）被执行人安徽新安良种猪有限责任公司支付申请执行人合肥产投小微企业融资服务有限公司律师费26526.67元、保全担保费2000元； （3）被执行人安徽新安塑胶有限公司、安徽爱之诺管材有限公司、肥东县开正养猪专业合作社、张开政、王莉、丁志勇、陈禹、王新堂、梁廷果对被执行人安徽新安良种猪有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费28431元、公告费800元、执行费23481元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010114 二〇二〇年三月二十三日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执312号 吴裕均： 本院在执行被执行人吴裕均信用卡纠纷一案，被执行人张业常应补缴案件受理费1328.57元，现被执行人吴裕均已履行了（2019）粤0785民初352号民事判决书所确定补缴案件受理费的义务，（2020）粤0785执312号案件结案。 二〇二〇年三月二十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7778号之一原告：江苏金土木建设集团华顺工程有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇海阳路**。法定代表人：刘生华，该公司董事长。委托诉讼代理人：包国山，江苏加得律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雨，江苏加得律师事务所律师。被告：苏州益豪广告有限公司，，住所地江苏省苏州工业园区中新路******法定代表人：顾清，该公司执行董事。原告江苏金土木建设集团华顺工程有限公司与被告苏州益豪广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月26日受理后，依法适用简易程序。在审理中，原告以被告已主动支付欠付款项为由申请撤回对被告苏州益豪广告有限公司起诉。本院认为，原告申请撤回对被告苏州益豪广告有限公司的起诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏金土木建设集团华顺工程有限公司撤回对被告苏州益豪广告有限公司的起诉。案件受理费1386元，减半收取693元，保全费670元，合计1363元，由原告江苏金土木建设集团华顺工程有限公司负担。审判员  张伟明二〇二〇年三月二十七日书记员  邵 颖
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0924执1681号 （2020）苏0924执恢137号 袁广全、陈友军： 袁广全申请执行陈友军借贷纠纷一案。经本院立案受理，申请执行标的共计126855元，在执行过程中，当事人自动履行到位126855元。至此，潘本礼向本院申请执行的（2018）苏0924民初321号民事判决书，已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初884号之一 王春晖： 潘金文,李文云,王晓艳,柴淑辉,李立娟,吴三卉与王春晖,绥中县凯达房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初884号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                        2020-03-03
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）苏0924执2478号 （2020）苏0924执恢135号 秦峰、王忠杰： 秦峰申请执行王忠杰借贷纠纷一案。经本院立案受理，申请执行标的共计71550元，在执行过程中，当事人自动履行到位71550元。至此，秦峰向本院申请执行的（2016）苏0924民初6068号民事判决书，已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结案通知书 （2020）黔0302执898号 刘志明、罗熙： 刘志明申请执行罗熙民间借贷纠纷一案，本院依法受理执行后，罗熙主动支付了本案全部债务20000元及执行费200元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执898号执行案件执行完毕，于2020年3月31日结案。 二〇二〇年三月三十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1280号之一申请执行人：鲁守堂，男，1949年6月20日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人：马少力，女，1957年2月10日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人鲁守堂申请执行被执行人马少力租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人马少力送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2011）香民四初字第124号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年9月19日、2019年12月10日、2020年3月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人马少力名下的相关财产信息，系统反馈被执行人马少力名下无可供执行财产。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：260276元。已执行标的：0元，截止至2020年3月16日被执行人马少力尚欠申请执行人鲁守堂260276元及迟延履行利息。本院要求申请执行人鲁守堂提供被执行人马少力的财产线索，申请执行人鲁守堂不能提供。综上所述，被执行人马少力暂无财产可供执行，本院已向申请执行人鲁守堂释明被执行人马少力的财产情况及本院的执行情况，申请执行人鲁守堂表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英二〇二〇年三月十六日法官助理 董绪发书 记 员 袁 丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初668号原告：朱恒云，女，汉族，1971年10月1日出生，住安徽省和县。被告：戎国锁，男，汉族，1971年10月22日出生，住安徽省和县。本院在审理原告朱恒云诉被告戎国锁民间借贷纠纷一案中，原告朱恒云于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告朱恒云金撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱恒云负担。审判员  唐云飞二〇二〇年三月十三日书记员  陆忠飞
辽宁省朝阳市中级人民法院复 议 决 定 书(2020)辽13司惩复1号复议申请人：李彩国，男，汉族，1972年5月31日出生，住建平县。复议申请人李彩国不服北票市人民法院（2019）辽1381司惩6号决定，向本院申请复议。李彩国申请复议称，北票市人民法院在审理原审原告张某2与原审被告李某合伙协议纠纷一案中认定被告李某提交的《授权委托书》系伪造的，于2019年10月18日作出(2019)辽1381司惩6号决定，对李彩国罚款6万元。复议申请人通过以下事实证明被申请人的行为存在错误：一、被申请人作出的《决定书》没有事实根据，申请人根本没有向法院提供《授权委托书》，北票市宝国老镇东沟铁矿法定代表人叶某书面认可《授权委托书》是他根据原件复制的。二、被申请人作出的《决定书》没有法律依据。申请人不是诉讼参与人，也不是《授权委托书》的提供者，与申请人没有法律关系，因此，被申请人作出的《决定书》没有法律依据。三、《授权委托书》是复印件不是伪造的。叶某出具的《情况说明》明确表述《授权委托书》内容是真实的，根据《民事诉讼法》第70条规定申请人可以提交复制品。因此，《授权委托书》不属于伪证。四、北票市宝国老镇民企劳务服务站出具的《证明》，印证《授权委托书》是真实的。2012年1月至5月期间，东沟铁矿由李某承包，李彩国是李某的对外联系人，自2012年5月开始，东沟铁矿矿长李彩国负责东沟铁矿的一切事务（详见授权委托书）。这份证据证实《授权委托书》是真实的，并非是伪造的。五、《情况说明》印证《授权委托书》不是伪造的。东沟铁矿与李某、张某1等四人解除合同后，于2012年5月特别授权李彩国代表我方负责生产、经营管理。这份《情况说明》与《授权委托书》相互印证《授权委托书》是真实的。六、王某、洪某的证言相互印证，形成一个完整的证据链。证明《授权委托书》不是伪造的。为此提出申请，请求辽宁省朝阳市中级人民法院撤销北票市人民法院作出的(2019)辽1381司惩6号决定。经审查查明：北票市人民法院在审理原审原告张某2与原审被告李某合伙协议纠纷一案中，原审被告李某委托诉讼代理人庭审时提交的《授权委托书》加盖的公章编码为2113010019491，该公章编码为2013年8月12日启用的公章。该《授权委托书》的时间为2012年5月3日。被告李某并未提供《授权委托书》原件，而且向被申请人提供的《授权委托书》并非为原件的复印件，而是北票市宝国老镇东沟铁矿法定代表人叶某在2013年8月12日启用新公章之后的产生的“复制品”，不能称之为是复印件，并不能证明原《授权委托书》的内容。《情况说明》中的内容以及王某、洪某的证言，与《授权委托书》的证据真实性无关联性，不能作为证据相互印证。故《授权委托书》属于伪造证据。本院经审查认为，复议申请人李彩国提交的证据《授权委托书》复印件与北票市宝国老镇东沟铁矿在李某承包期间所使用的公章编码明显不符，又因复议申请人李彩国不能提交该《授权委托书》的原件，其提交的证据不能否定公章编码为2113810019491于2013年8月12日启用的案件事实。可以认定《授权委托书》复印件系伪造的。李彩国向法院提交伪造的证据，其行为妨碍了法院对案件的审理。北票市人民法院作出的（2019）辽1381司惩6号决定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回复议申请人李彩国复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十三日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初878号之一 曹金生： 中国银行股份有限公司绥中支行与曹金生,尤金荣借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初878号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-03-02
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢82号 张明均、张松涛： 申请执行人张明均与被执行人张松涛合同纠纷一案，本院依法受理后，被执行人张松涛已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢82号执行案件执行完毕，于2020年3月16号结案。 二〇二〇年三月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2020）黔0302执恢78号 申请执行人贵州捷森装饰材料有限公司申请执行遵义爱轻松施工安装服务有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1336号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人（股东罗旭斌）已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢78号【原执行案号（2019）黔0302执3593】执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。 二〇二〇年三月十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执300号之七被执行人：蒋某某，男性，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2020)豫0882执300号之七裁定书，于2020年03月10日向被执行人蒋昆昆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人蒋昆昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋某某在浦发银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱召磊二〇二〇年三月十日书记员  杨 凯
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初216号原告：李靠中，男，1975年2月20日出生，白族，农民，云南省兰坪县人，住兰坪县。被告：张茂飞，男，1976年12月18日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告李靠中与被告张茂飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李靠中于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李靠中以被告已经履行了支付款项的义务为由，向本院提出撤回对被告张茂飞起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李靠中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李靠中负担。审判员  杨利珍二〇二〇年三月三十日书记员  杨晓峰