福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽05执复23号 复议申请人（申请执行人）：蔡尔烈（又名蔡热），男，1953年1月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：蔡清海，男，1975年3月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 复议申请人蔡尔烈不服福建省石狮市人民法院（以下简称石狮法院）（2020）闽0581执异11号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 石狮法院查明，蔡尔烈与蔡清海民间借贷纠纷一案，石狮法院于2010年2月26日作出（2009）狮民初字第2997号民事判决书，判决：蔡清海应于本判决生效后10日内偿还蔡尔烈借款100000元并应自2009年10月12日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计付欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因蔡清海未履行上述还款义务，蔡尔烈向石狮法院申请强制执行，执行案号为：(2010)狮执行字第1348号。经石狮法院执行，蔡清海履行偿还2万元借款本金义务。2014年8月11日，因蔡清海拒不履行剩余还款义务，蔡尔烈向石狮法院申请恢复执行，执行案号为：（2014）狮执恢字第279号。2014年11月7日，蔡清海通过案外人蔡金钟转帐155000元至蔡尔烈之女蔡萍萍的帐户。2019年12月25日，蔡清海向石狮法院递交申请书一份，主张双方经济纠纷于2014年11月7日已结清，要求撤诉。2020年1月14日，石狮法院作出（2014）狮执恢字第279号结案通知书，认为该案执行完毕，予以结案。2020年1月15日，蔡尔烈向石狮法院提出书面异议，请求：撤销（2014）狮执恢字第279号结案通知书，恢复（2014）狮执恢字第279号一案的强制执行，强制被执行人偿还其借款本金人民币8万元及利息（含迟延履行期间的债务利息）。 石狮法院认为，(2010)狮执行字第1348号一案立案至今，蔡尔烈共收到蔡清海款项175000元，有蔡清海提供的收条、银行转账凭证为凭，蔡尔烈亦未否认，予以认定。蔡尔烈主张蔡清海上述还款中有155000元部分系用于偿还蔡清海所欠蔡尔烈的其他借款，与本案无关，但未能提供相应证据证明，不予采信。即便蔡清海与蔡尔烈之间确系存在其他借款，蔡尔烈亦未能提供充分证据证明其他借款的借款时间、借款金额，不能充分排除上述155000元部分系用于偿还本案借款本息的可能。综上，在蔡尔烈未能提供充分反驳证据的情况下，采信蔡清海的主张，认定其于2014年11月7日偿还蔡尔烈的155000元系优先偿（2014）狮执恢字第279号一案案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人”，本案蔡清海案款已经履行完毕，故石狮法院作出（2014）狮执恢字第279号结案通知书合法有据，蔡尔烈要求撤销（2014）狮执恢字第279号结案通知书并恢复（2014）狮执恢字第279号一案强制执行的异议请求缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条规定，裁定：驳回蔡尔烈提出的执行异议。 蔡尔烈向本院申请复议称，请求撤销石狮法院（2020）闽0581执异11号执行裁定，对驳回蔡尔烈提出的执行异议的错误予以纠正，即对蔡清海应偿还给蔡尔烈的借款8万元予以恢复执行。事实和理由：石狮法院（2020）闽0581执异11号执行裁定，程序违法，证据不足，是错误的。蔡尔烈在异议中提出案外人蔡金钟的转账还款与本案无关的事实和理由，石狮法院以蔡尔烈无提供相应的证据证明为由，裁定驳回蔡尔烈的执行异议，而在原审调查中，蔡尔烈有向法院提出保留提供证据的权利，现蔡尔烈提交蔡清海的借款凭证，足以证明蔡金钟转账还款155000元系偿还该13万元的借款及利息，而原审违反法律程序草率作出裁定，完全是错误的。蔡尔烈为支持其复议请求，提供了以下证据：1.有落款为“蔡清海”名字的借条复印件2张；2.石狮市灵秀镇灵狮村民委员会证明1份，证明蔡尔烈与蔡热二名系同一人。 本院查明，石狮法院查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，（2014）狮执恢字第279号执行案件的执行依据是石狮法院（2009）狮民初字第2997号民事判决，该判决确定蔡清海应偿还蔡尔烈借款10万元及利息。2019年12月25日蔡清海以上述经济纠纷于2014年11月7日结清为由向石狮法院提出执行完毕申请书，对此石狮法院于2020年1月10日向蔡尔烈询问并制作询问笔录，蔡尔烈在询问笔录中确认自2010年6月22日起至今蔡清海共偿还其20万元左右，但辩称蔡清海实际共向其借款28万元，有向法院起诉的金额是10万元，其他未向法院起诉。石狮法院遂向蔡尔烈释明：按蔡尔烈的陈述，本案已执行完毕，蔡清海在执行阶段偿还的款项应优先支付执行案件，至于蔡清海尚欠蔡尔烈的其他尚未起诉的借款，应另行起诉主张，本案将按执行完毕结案。石狮法院据此作出（2014）狮执恢字第279号结案通知书，并作出（2020）闽0581执异11号异议裁定，驳回蔡尔烈的异议请求，并无不当，应予维持。至于蔡尔烈主张的蔡清海欠其尚未起诉的借款问题，蔡尔烈可另循法律途径解决。蔡尔烈的复议申请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回蔡尔烈复议申请，维持福建省石狮市人民法院（2020）闽0581执异11号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈灿彬 审判员  戴 强 审判员  吴梅芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林 劲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、异议人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、异议人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。