文书内容山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）晋0106民初5102号                  案由              金融借款合同纠纷              审理程序              简易程序                  立案日期              2020年8月17日              开庭日期              2020年11月5日                  是否公开      审理              是              是否缺席      审理              是                  原告                原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市，统一社会信用代码×××。      法定代表人：李宁川，行长。      委托诉讼代理人：刘冬冬，山西君合君律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王玺，山西君合君律师事务所律师。                  被告              被告:冯勇，男，汉族，1984年 10月 2日出生，住山西省太原市。      被告:马春燕，女，汉族， 1983年 3月 27日出生,住山西省太原市。      被告:贺利军，男，汉族，1984年 10月 4日出生，住山西省太原市。      被告:冯超，男，汉族，1988年 3月 4日出生,住山西省太原市。                  到庭情况                原告的委托诉讼代理人刘冬冬、王玺，被告冯勇到庭参加诉讼，被告马春燕、贺利军、冯超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  原告      诉讼请求               1 、判令被告一冯勇、被告二马春燕向原告偿还截止 2020年 3月6 日的贷款本金26672.57元，利息133.13元,罚息7745.71元,复利1193.09元,共计35744.5元,以及至实际付清之日止按照合同约定计算的新增利息、罚息、复利。2 、判令被告三贺利军、被告四冯超对被告一、被告二欠付原告的上述款项承担连带责任保证,连带清偿上述款项。3 、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费 2000元及本案的诉讼费、保全费、公告费等。                  被告      答辩意见              被告冯勇辩称，对原告起诉的贷款本金 、利息均认可，但罚息、复利不清楚具体金额。      被告马春燕、贺利军、冯超未到庭亦未向本院提交书面答辩状。                  原告证据              1.被告冯勇、马春燕的身份证复印件及结婚证复印件、贺利军的身份证复印件、冯超的身份证复印件；2.《个人经营借款合同》、《晋城银行借款凭证》、《晋城银行账户交易明细》；3.《保证合同》两份；4.晋城银行还款计划表、贷款本金、利息、罚息、复利计算表；5.面签照片及回执；6.委托代理合同。                  被告证据              被告冯勇对上述证据均予以认可，被告马春燕、贺利军、冯超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。                  认定事实              依据              原告陈述及审查确认的原告证据                  贷款金额              300000元              贷款用途              进血压仪和监护仪                  贷款期限              2017年11月8日起至2018年11月8日止                  贷款实际发放日及数额              2017年11月8日发放300000元贷款                  贷款利率              年利率14.4%              利率调整方式              固定利率                  罚息利率              年利率21.6%              复利利率              年利率21.6%                  起诉后是否      还款及数额              否                  欠款金额      及明细              截止      2020年3月6日              本金              26672.57元                  利息              133.13元                  罚息              7745.71元                  复利              38.37元                  自2020年3月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及复利                  原告律师费              2000元              保全费、公告费              无                  保证情况              保证人：贺利军、冯超                   保证额度：300000元                  保证方式：连带责任保证                  保证期间：自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。                  保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金的本金、利息（包括利息、复利和罚息）、垫款、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于手续费、电讯费、杂费等）以及乙方实现债务和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、送达费等）。                  判      决      理      由              1、原告与被告冯勇、马春燕签订《流动资金借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告郝会强偿还剩余贷款本金、罚息、复利有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。但原告主张的复利中包括对罚息计收的利息，该主张与合同约定不符，本院不予支持。        2、被告贺利军、冯超与原告签订《保证合同》，自愿对被告冯勇、马春燕的上述债务承担连带保证责任，故原告要求上述被告对被告冯勇、马春燕上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持。        3、关于律师费，按委托代理合同的约定，本院予以支持；        4、保全费、公告费未实际产生，本院不予支持。                    法律      依据                《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条                  判      决      主      文                一、被告冯勇、马春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金26672.57元；        二、被告冯勇、马春燕于本判决生效之日起十日内向原告晋城银行股份有限公司太原分行支付截止2020年3月6日的利息133.13元、罚7745.71元、复利38.37元；      三、被告冯勇、马春燕于本判决生效之日起十日内向原告晋城银行股份有限公司太原分行支付自2020年3月7日起至付清之日止以26672.57元为基数按照年利率21.6%计算的罚息；      四、被告冯勇、马春燕于本判决生效之日起十日内向原告晋城银行股份有限公司太原分行支付自2020年3月7日起至付清之日止以133.13元为基数按照年利率21.6%计算的复利；      五、被告冯勇、马春燕于本判决生效之日起十日内向原告晋城银行股份有限公司太原分行支付律师费2000元；      六、被告贺利军、冯超对被告冯勇、马春燕上述确定的债务承担连带保证责任，被告贺利军、冯超在承担保证责任后，有权向被告冯勇、马春燕进行追偿；      七、驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。                  执行前置              本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                        迟延履行      责任                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用                案件受理费减半收取计347元，由被告冯勇、马春燕、贺利军、冯超负担。                  上诉权利                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。                  审判组织              审 判 员  郝志亮      二〇二〇年十一月六日      书 记 员  牛婷婷