宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初7900号原告：宁夏再担保集团有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张梦莹(公司员工)，女，汉族。委托诉讼代理人：王涛（公司员工），男，汉族。被告:宁夏正通汽车销售服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：郑永胜，该公司总经理。诉讼代表人：北京市盈科（银川）律师事务所,系宁夏正通汽车销售服务有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：郎岩，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：郑永胜，男，1970年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。被告：王彩霞，女，1974年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。被告：郑碧楠，女，1967年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。被告：郑永利，男，1972年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。被告：董禹，女，1973年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。被告：固原正通汽车销售服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原经济开发区。法定代表人：张辉，该公司总经理。被告：宁夏正通源汽车销售服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口。法定代表人：郑永岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。被告：宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：郑永岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。被告：宁夏标龙汽车销售服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：郑永岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。原告宁夏再担保集团有限公司（以下简称再担保公司）与被告宁夏正通汽车销售服务有限公司（以下简称宁夏正通公司）、郑永胜、王彩霞、郑碧楠、郑永利、董禹、固原正通汽车销售服务有限公司（以下简称固原正通公司）、宁夏正通源汽车销售服务有限公司（宁夏正通源公司）、宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司（以下简称宁夏仁和致利公司）、宁夏标龙汽车销售服务有限公司（以下简称宁夏标龙公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告再担保公司的委托诉讼代理人张梦莹、王涛，被告宁夏标龙公司、郑永胜、王彩霞、郑碧楠、郑永利、董禹、宁夏正通源公司、宁夏仁和致利公司共同委托诉讼代理人陈新有，被告宁夏正通公司委托诉讼代理人郎岩到庭参加诉讼，被告固原正通汽车销售公司本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.依法判令被告宁夏正通公司向原告偿还代偿款5201492.06元,违约金1020000元,共计6221492.06元及自代偿之日至实际支付之日止代偿金额同期银行贷款利率两倍的罚息；2.依法对被告郑永胜抵押给原告位于贺兰县某20号楼1单元601室、602室,对被告宁夏标龙公司抵押给原告的位于贺兰县某土地(土地证号:宁(2017)贺兰县不动产权第XXX**)行使抵押权,依法对以上房屋、土地进行拍卖变卖所得款项优先清偿以上债务；3.依法判令被告郑永胜、王彩霞、郑碧楠、董禹、郑永利、宁夏仁和致利公司、宁夏标龙公司、宁夏正通源公司、固原正通汽车销售公司对以上债务向原告承担连带保证反担保责任；4.依法判令由被告承担案件的诉讼费、公告费、保全费用及其他相关诉讼费用。事实与理由:2017年10月16日,被告宁夏正通公司与宁夏贺兰农村商业银行德胜支行签订了《流动资金借款合同》(合同编号:个字第03114171013113816),向宁夏贺兰农村商业银行德胜支行申请贷款510万元,借款期限为2017年10月16日起2018年10月15日止。同时,宁夏正通公司向原告申请为该笔贷款提供保证担保,原告与被告宁夏正通公司签订了《委托担保合同》(合同编号:2017宁再保流委字第143号)同意为该笔贷款向宁夏贺兰农村商业银行德胜支行提供保证担保,并与宁夏贺兰农村商业银行德胜支行签订了《保证合同》(合同编号:保字第03114171013113816-1号)。同时,被告郑永胜、王彩霞、郑碧楠、董禹、郑永利、宁夏仁和致利公司、宁夏标龙公司、宁夏正通源公司、固原正通汽车销售公司为该笔贷款向原告提供了连带责任保证反担保并与原告分别签订了《保证反担保合同》(合同编号2017宁再保保字第143-1、143-2、143-3、143-4、143-5、143-6、143-7、143-8、143-9号)。被告郑永胜以其名下位于贺兰县某20号楼1单元601室、602室向原告提供了房屋抵押反担保,签订了抵押反担保合同《合同编号:(2017)宁再保抵字第143-2号》,办理了抵押登记(不动产登记号:宁(2017)贺兰县不动产证明第XXXXXX号)，被告宁夏标龙公司以其名下位于贺兰县某土地(土土地证号:宁(2017)贺兰县不动产权第XXXX**土地向原告提供了土地抵押反担保,签订了抵押反担保合同(合同编号:(2017)宁再保抵字第143-1号),办理了抵押登记(不动产登记号:宁(2017)贺兰县不动产证明第XXXXXXX号),原告依法取得上述房屋及土地的抵押权贷款发放后,被告宁夏正通公司未按合同约定偿还贷款本息,宁夏贺兰农村商业银行德胜支行依《保证合同》的约定要求原告为该笔贷款本息承担连带保证责任,导致原告于2018年6月29日为其代偿贷款逾期利息92136.05元,于2018年7月30日为其代偿逾期利息28483.63元,于2018年9月30日为其代偿逾期利息57098.61元,于2018年12月29日为其代偿逾期利息118012.74元,本金10000元,于2019年1月3日为其代偿逾期本金4890000元逾期利息5761.03元,以上共计代偿5201492.06元。综上,原告为宁夏正通公司在宁夏贺兰农村商业银行德胜支行的上述贷款承担了5201492.06元的保证责任。被告的行为严重损害了原告的合法权益,为维护原告的合法权益,现依法向贵院提起诉讼,望判如所请。被告宁夏标龙公司、郑永胜、王彩霞、郑碧楠、郑永利、董禹、宁夏正通源公司、宁夏仁和致利公司共同辩称，各被告确实与原告签订反担保合同，对于原告所诉追偿金确实存在，我方要求原告在法庭上出示其实际给银行代偿的本息，原告起诉的违约金为1020000元，我们认为过高，因为原告同时诉请了银行贷款利息2倍的罚息，违约金应当以实际损失为限，本案当中，原告给被告代偿其实际损失应当以银行贷款利息为先，所以各被告请求法庭对原告诉请中的违约金不予支持，本案当中存在郑永胜及标龙公司给原告设定了抵押物，同时其他被告给原告提供了保证担保，所以按照法律规定我们认为其他被告应当在抵押物不能偿还的范围内承担保证责任。被告宁夏正通公司辩称，1.宁夏正通公司已于2019年4月10日由宁夏回族自治区贺兰县人民法院裁定进入破产清算程序。北京市盈科(银川)律师事务所于2019年5月8日经贺兰县人民法院指定成为宁夏正通公司破产管理人,现正在进行破产清算工作。2.原告于2019年6月26日向管理人申报债权,其中本金5201492.06元，违约金1020000元,罚息126694.43元,诉讼费55350元,申报债权共计6403536.49元。针对此债权因原告在债权申报时已向贵院起诉,故管理人针对此债权在债权审核报告中暂不予认定,后续需依据本案生效裁判结果对该债权进行重新认定；3.关于本案债权涉及的总金额、本金、违约金、罚息等部分金额的计算形成方式,管理人也需在庭审过程中向原告进行核实,作为未来债权最终审核认定的基础；4.违约金，罚金功能重复，其中关于申报债权中的罚息部分,首先管理人认为本案为追偿权纠纷,而非金融借贷纠纷或民间借贷纠纷,原告提出的银行同期利率双倍的罚息缺乏法律依据;其次根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条的规定,从金额上担保金额20%的违约金加上罚息,已远超原告的实际损失,管理人希望审判庭对此予以核减。5.根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第十九条的规定,人民法院受理破产申请后,债务人对个别债权人的债务清偿无效,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。因宁夏正通公司已进入破产清算程序,针对宁夏正通公司的相关执行程序均将中止。因此,为维护原告的合法权益,在法院针对本案作出的判决生效后,原告应及时与管理人沟通,对申报债权的金额再次进行确认,管理人将根据生效判决的内容对该债权进行重新审核确定。同时因宁夏正通公司并无特定财产为原告设立抵押,故根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条的规定原告向管理人申报的债权性质为无担保的普通债权。被告固原正通汽车销售公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、股东会决议、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、房产证、土地证、他项权证、《放款通知书（送达回证）》、放款凭证、《承担保证责任确认函》、银行代偿票据等证据真实、合法且与本案相关，本院予以确认。被告宁夏正通公司提交的债权审核报告，真实、合法，本院予以确认。被告宁夏标龙公司、郑永胜、王彩霞、郑碧楠、郑永利、董禹、宁夏正通源公司、宁夏仁和致利公司未提交书面证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，原告与被告宁夏正通公司签订了《委托担保合同》(合同编号:2017宁再保流委字第143号)，约定原告同意为被告宁夏正通公司向案外人贺兰农商行德胜支行借款提供保证担保；该《委托担保合同》第二条约定，借款合同编号为流字第03114171013113816号，借款合同日期签订为2017年10月16日，借款金额为510万元；借款期限为20117年10月16日至2018年10月15日。该合同第三条约定，保证方式为承担连带保证责任；保证范围为借款合同项下的贷款本金及利息。合同第四条约定，担保费为109650元。该合同第九条约定，如被告宁夏正通公司未按《借款合同》约定适当履行其还款义务，致使原告承担了保证责任，被告宁夏正通公司应按代偿数额支付自代偿日开始的同期银行贷款利率两倍的罚息以及担保金额的20%违约金。同日，被告宁夏标龙公司、郑永胜分别与原告签订了《抵押反担保合同》和《保证反担保合同》；《抵押反担保合同》约定，被告宁夏标龙公司同意以其名下位于贺兰县某土地(土地土地证号:宁(2017)贺兰县不动产权第XXXX**原告提供土地抵押反担保为原告向被告宁夏正通公司同案外人贺兰农商行德胜支行的借款提供信用担保的行为提供抵押反担保,并办理了抵押权登记(不动产登记号宁(2017)贺兰县不动产证明第XXXXXX号),被告郑永胜同意以其名下位于贺兰县某20号楼1单元601室、602室向原告提供房屋抵押反担保，办理了抵押权登记(不动产登记号:宁(2017)贺兰县不动产证明第XXXXXX号)；以上抵押反担保的范围：原告与案外人贺兰农商行德胜支行签订的《保证合同》项下原告的保证债务及原告与被告宁夏正通公司签订了《委托担保合同》项下，被告宁夏正通公司应向原告支付的担保费、违约金和其他损失赔偿金等。《保证反担保合同》约定，被告宁夏标龙公司、郑永胜同意为原告向被告宁夏正通公司同案外人贺兰农商行德胜支行的借款提供信用担保的行为提供保证反担保，保证反担保的范围为：1.《保证合同》项下原告的保证债务，包括原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；2.《委托担保合同》项下，被告宁夏正通公司应向原告支付的担保费、违约金和其他损失赔偿金；3.原告承担保证责任后向借款人追偿而支出的全部费用；4.原告向被告宁夏标龙公司、郑永胜主张反担保责任而支出的全部费用。保证反担保的方式为连带责任保证。同日，被告宁夏正通源公司、被告宁夏仁和致利公司、被告固原正通汽车销售公司、被告王彩霞、郑碧楠、董禹均与原告签订了《保证反担保合同》，保证反担保的范围与被告宁夏标龙公司、郑永胜与原告签订的《保证反担保合同》保证反担保的范围相同，保证方式均为连带责任保证。被告宁夏正通源公司、被告宁夏仁和致利公司、被告宁夏标龙公司、被告固原正通汽车销售公司对以上保证反担保均召开了股东会会议，股东会决议均是同意为原告提供保证反担保。2017年10月16日,被告宁夏正通公司与案外人宁夏贺兰农村商业银行德胜支行（以下简称贺兰农商行德胜支行）签订了《流动资金借款合同》(合同编号:流字第03114171013113816),被告宁夏正通公司向案外人贺兰农商行德胜支行申请贷款510万元,借款用途为购车，借款期限为12个月；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮55%即年利率为6.7425%，借款发放至被告宁夏正通公司在案外人贺兰农商行德胜支行开具的账户中。同日,原告与案外人贺兰农商行德胜支行签订《保证合同》一份，约定原告为被告宁夏正通公司向案外人贺兰农商行德胜支行借款的行为提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。保证范围为本金510万元及利息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用等。上述合同签订后，案外人贺兰农商行德胜支行于2017年10月16日向被告宁夏正通公司约定账户发放了贷款510万元。但是被告宁夏正通公司未按照约定向案外人贺兰农商行德胜支行支付借款利息，在借款到期后，也未按照约定向案外人贺兰农商行德胜支行支付借款本金，导致原告于2018年6月29日为被告宁夏正通公司代偿贷款逾期利息92136.05元,于2018年7月30日为其代偿逾期利息28483.63元,于2018年9月30日为其代偿逾期利息57098.61元,于2018年12月29日为其代偿逾期利息118012.74元,本金10000元,于2019年1月3日为其代偿逾期本金4890000元逾期利息5761.03元,以上共计代偿5201492.06元。原告替被告宁夏正通公司代偿上述欠款本金及利息后，被告宁夏正通公司未向原告支付代偿款，被告郑永胜、王彩霞、郑碧楠、郑永利、董禹、固原正通汽车销售公司、宁夏正通源公司、宁夏仁和致利公司、宁夏标龙公司均未履行保证反担保责任和抵押反担保责任，引起原告诉讼。另查明，被告宁夏正通公司于2019年4月10日由宁夏回族自治区贺兰县人民法院裁定进入破产清算程序，北京市盈科(银川)律师事务所于2019年5月8日经贺兰县人民法院指定为被告宁夏正通公司的破产管理人,现正在进行破产清算工作。原告也于2019年6月26日向被告宁夏正通公司得破产管理人申报了债权,原告申报债权金额为：本金5201492.06元，违约金1020000元,罚息126694.43元,诉讼费55350元,申报债权共计6403536.49元，但原告申报的债权未得到被告宁夏正通公司的清偿。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告再担保公司与案外人贺兰农商行德胜支行签订的《保证合同》、被告宁夏正通公司与案外人贺兰农商行德胜支行签订的《流动资金借款合同》、原告与被告宁夏正通公司签订的《委托担保合同》、原告与被告宁夏标龙公司、郑永胜签订的《抵押反担保合同》和《保证反担保合同》以及原告与被告宁夏正通源公司、被告宁夏仁和致利公司、被告固原正通汽车销售公司、被告董禹、郑永利、王彩霞、郑碧楠分别签订的《保证反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法、有效，亦不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。上述合同签订后，被告宁夏正通公司未依照其与案外人贺兰农商行德胜支行签订的《流动资金借款合同》的约定，履行还款及支付利息的义务，导致原告依照与案外人贺兰农商行德胜支行的《保证合同》代替被告宁夏正通公司偿还了借款本金及利息，因此被告宁夏正通公司应按照与原告签订的《委托担保合同》的约定承担还款义务，故对原告要求被告宁夏正通公司偿还代偿款5201492.06元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，依据原告与被告宁夏正通公司签订的《委托担保合同》，原告主张1020000元，符合双方的约定，本院予以支持；关于逾期利息，以原告代替被告宁夏正通公司公司偿还最后一笔借款的本金及利息的时间即2019年1月3日开始，计算至2019年8月20日止，以代偿款5201492.06元为基数，按中国人民银行贷款年利率4.35%计算为142673元（5201492.06元×4.35%÷360天×227天），2019年8月20日之后利息，以代偿款5201492.06元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日，但违约金与利息的计算总和不超过年利率24%，本院予以支持。被告宁夏标龙公司、郑永胜与原告签订了《抵押反担保合同》，原告有权以被告宁夏标龙公司名下的位于贺兰县某土地(土地证土地证号:宁(2017)贺兰县不动产权第XXXXXX号)以及被告郑永胜名下的位于贺兰县某20号楼1单元601室、6**动产登记号:宁(2017)贺兰县不动产证明第XXXXXX号)房屋在担保范围内以该不动产折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。被告宁夏正通源公司、被告宁夏仁和致利公司、被告宁夏标龙公司、被告固原正通汽车销售公司、被告郑永胜、王彩霞、郑碧楠、郑永利、董禹均与原告签订《保证反担保合同》，故对被告宁夏正通公司应向原告偿还的代偿款本息及违约金承担连带清偿责任。被告固原正通汽车销售公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏正通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏再担保集团有限公司代偿款5201492.06元，违约金1020000元，利息142673元（2019年8月20日之后利息，以代偿款5201492.06元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日，但违约金与利息的计算总和不超过年利率24%）；二、如被告宁夏正通汽车销售服务有限公司未按上述第一项确定内容履行偿还义务，原告宁夏再担保集团有限公司有权对被告宁夏标龙汽车销售服务有限公司位于贺兰县某土地(土地证土地证号:宁(2017)贺兰县不动产权第XXXXXX号)以及被告郑永胜名下的位于贺兰县某601室、6**动产登记号:宁(2017)贺兰县不动产证明第000820号)房屋在担保范围内以该不动产折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；三、被告郑永胜、王彩霞、郑碧楠、郑永利、董禹、固原正通汽车销售服务有限公司、宁夏正通源汽车销售服务有限公司、宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司、宁夏标龙汽车销售服务有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55350元，公告费1600元，由被告宁夏正通汽车销售服务有限公司、固原正通汽车销售服务有限公司、宁夏正通源汽车销售服务有限公司、宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司、宁夏标龙汽车销售服务有限公司、郑永胜、王彩霞、郑碧楠、郑永利、董禹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张运友人民陪审员 高锡胜人民陪审员 范中元二〇二〇年三月二十日书记员 王 婷