广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初28号 原告：周林华，男，1979年6月7日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：雷**，广西桂宁律师事务所律师。 被告：周小军，男，1984年9月2日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：黄建纲，男，1985年1月11日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：周海林，男，1983年2月12日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：周双华，男，1982年9月4日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：周双桂，男，1982年9月4日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 五被告共同委托代理人：彭德友，广西胜涛律师事务所律师。 原告周林华与被告周小军、黄建纲、周海林、周双华、周双桂健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，由审判员黄智云适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，书记员胡雪菲担任法庭记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金（64872元）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续医疗费（523.33元）、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计173524.33元；2、判令五被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年初，原告所在的自然村石门村想要出租一块地给他人，石门村通过村民大会讨论该事项，最后超过90%的村民户口数同意该该土地出租，并以自然村与承租人签订出租协议。承租人因个人原因未及时施工。2017年5月，承租人即将施工时，被告组织20多人于2017年5月18日到涉案土地阻扰承租人挖坑蓄水发展种植。承租人因无法正常施工联系村干部。村干部和原告赶到承租地块与被告等人协商调解，被告先是友好协商，最后出手打人，造成原告腿部受伤骨折需要送往医院救治。经村民报警，石门派出所将肇事者拘留，但37天后检察院未批捕。原告到中国人民解放军第一八一医院创伤骨科病区就诊，初步诊断为：1、左胫骨住下段骨折；2、左腓骨上段骨折；3、心律失常，频发房性期前收缩。原告自2017年5月18日起至2017年5月31日止一直在该院住院治疗;2017年5月31日转院至桂林市中西医结合医院继续住院治疗，2017年6月12日出院。2019年5月28日至2019年6月14日再次到桂林市中西医结合医院住院接受取出内固定物手术。上述住院原告共计支出医疗费52523.33元。2019年8月29日，原告向桂林市正诚司法鉴定中心申请伤残程度及误工费、护理费、营养期评定，鉴定结果为：原告因人身伤害致残程度为十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。根据相关法律规定，被告应承担赔偿责任，故原告提出前述诉讼请求。 五被告共同辩称：1、被答辩人要求五答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据。（1）从派出所的调查笔录证实，被答辩人的伤不是五答辩人造成的。（2）被答辩人的诉讼状上所陈述的没有事实依据。2、鉴定意见不能作为被答辩人要求五答辩人承担赔偿责任的依据。（1）《鉴定意见》确定被答辩人为十级伤残没有法律依据。（2）误工期、护理期、营养期没有事实依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 结合双方当事人提供的证据，本院确认如下法律事实：原告与五被告均为同村村民。2016年7月12日，原、被告所在的敢兴村委会石门村与桂林市成建养殖专业合作社签订一份《荒山草地承包经营合同》，约定将石门村的部分荒山、草地约700亩承包给桂林市成建养殖专业合作社发展林业经济、农业经济等。2017年5月，桂林市成建养殖专业合作社组织挖机在承包土地上准备施工时，五被告和该村的其他村民对《荒山草地承包经营合同》有不同意见，不同意进行施工。该合作社的工作人员电话通知敢兴村委会石门村的村干部施工情况，该村干部通知原告和其他村民到达涉案承包地。双方村民为此发生争议。原告先与被告周双桂有身体接触，随后被告周小军与原告直接发生冲突，原告倒地后受伤。经在场村民报警，桂林市公安局石门派出所于2017年7月19日以周小军涉嫌故意伤害进行刑事拘留，2017年8月23日因证据不足释放。原告受伤后由村民送到中国人民解放军第一八一医院创伤骨科病区就诊，初步诊断为：1、左胫骨住下段骨折；2、左腓骨上段骨折；3、心律失常，频发房性期前收缩。原告自2017年5月18日起至2017年5月31日止一直在该院住院治疗;2017年5月31日转院至桂林市中西医结合医院继续住院治疗，2017年6月12日出院。2019年5月28日至2019年6月14日再次到桂林市中西医结合医院住院接受取出内固定物手术。上述住院期间原告共计支出医疗费52523.33元。2019年8月29日，原告向桂林市正诚司法鉴定中心申请伤残程度及误工费、护理费、营养期评定，鉴定结果为：原告因人身伤害致残程度为十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。现原告认为被告应共同赔偿其损失，故提出前述诉讼请求。 本院认为，原、被告双方作为同村村民，对村集体与桂林市成建养殖专业合作社签订的《荒山草地承包经营合同》存在不同意见，应该加强沟通，在产生矛盾且不能通过沟通加以解决时，及时向有关部门反映，冷静、妥善的解决纠纷，共同维护和谐社会。现原、被告在双方冲突时未能冷静处理，进而发生肢体冲突，导致双方均受伤的结果，系双方不冷静处理所造成。根据庭审查明事实，本案中与原告有身体接触的为被告周小军和周双桂，由于事发时场面混乱，公安机关在事后的调查中也无法确认造成原告伤害的具体人员，本院无法查明过错原因，根据庭审双方当事人的陈述，本院推定原告与被告周小军、周双桂双方对此事件的发生应共同承担责任；即原告承担自身合理损失的50%；被告赔偿原告合理损失的50%。另，原告无法举证证明被告黄建纲、周海林、周双华存在殴打、身体接触的事实，故三被告对原告的损伤无需承担赔偿责任。原告因本次伤害住院治疗共计支出医疗费52523.33元；经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定结果为：原告因人身伤害致残程度为十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，故原告主张的伤残赔偿金64872元、误工费24083元、护理费12046元、营养费2700元、住院伙食补助费4200元、鉴定费2100元均符合法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费1000元和后续治疗费1000元在本次诉讼中，未举证加以证实，对此应承担举证不能的责任，本院不予支持。由于原、被告在本次事件中均存在过错，原告主张被告赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求与法律规定不符，本院不予采纳。综上，原告在本次事件中的合理损失为161424.33元。按照前述本院确认双方的责任，被告周小军、周双桂应承担原告本次损伤的50%赔偿责任，即80712.16元。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周小军、周双桂赔偿原告周林华医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计80712.16元； 二、驳回原告周林华的其他诉讼请求。 本案因适用简易程序审理，减半收取案件受理费1495元（原告已预付本院）由原告负担747.5元，被告周小军、周双桂负担747.5元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2990元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄智云 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡雪菲