江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初1640号原告（反诉被告）：张家港中集圣达因低温装备有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：徐永生。委托诉讼代理人：龚震岐。委托诉讼代理人：朱蒙霜。被告（反诉原告）：永昌县金海汇天然气利用有限公司，住所地甘肃省。法定代表人：姜朝正。委托诉讼代理人：罗文虎。原告张家港中集圣达因低温装备有限公司（以下简称圣达因公司）与被告永昌县金海汇天然气利用有限公司（以下简称金海汇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序。在审理过程中，金海汇公司向本院提出反诉，本院依法予以受理并与本诉合并进行审理，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）圣达因公司的委托诉讼代理人龚震岐、朱蒙霜、被告（反诉原告）金海汇公司的法定代表人姜朝正及其委托诉讼代理人罗文虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣达因公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令金海汇公司支付原告欠款1108000元并承担自起诉之日起至实际判决生效之日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2、诉讼费用由金海汇公司承担。事实和理由：圣达因公司曾与金海汇公司签订了合同编号为“20150805”的《LNG加注灌装站及瓶组气化站设备及材料定做合同书》及相关补充协议。圣达因公司已依约履行好上述合同、补充协议项下的义务，但金海汇公司只支付了部分款项，尚欠1108000元。金海汇公司答辩及反诉称：1、请求法院判令圣达因公司赔偿反诉原告不能按期安装完毕造成的损失150万元；2、反诉费用由圣达因公司承担。反诉事实和理由：圣达因公司确与金海汇公司签订过设备及材料定做合同书，之后双方又签订设备安装工程施工合同书及相关补充协议。设备总价436万元，安装总价42万元，安装期限是2015年10月25日至2015年12月25日，如圣达因公司不能按期按质完成设备安装工程，应每天向金海汇公司赔偿3000元经济损失。金海汇公司已付款397.2万元，但设备安装直到2019年9月25日才完成且至今未验收。圣达因公司未能按期完工，导致金海汇公司工程项目拖延3年9个月，造成金海汇公司特别巨大经济损失。圣达因公司针对反诉请求答辩称：1、金海汇公司确实付款397.2万元，但其中30万元是金海汇公司退还的招标保证金，金海汇公司支付的款项只有367.2万元；2、圣达因公司为金海汇公司安装的设备有河西堡门站、泽西家园气化站、青山堡村气化站，其中泽西家园气化站、青山堡村气化站在合同期限内安装调试结束；3、河西堡门站几度停工复工，不能按期完工的责任在于金海汇公司。请求驳回金海汇公司的全部诉讼请求。圣达因公司、金海汇公司围绕诉讼请求依法提交了材料永昌县河西堡镇门站LNG加注灌装站及气瓶组气化站工程（设备）招标文件、LNG加注灌装站及瓶组气化站设备及材料定做合同书、设备安装工程施工合同书、补充协议、送货单、气化站调试记录、培训单、付款凭证、工程开工报审表等证据，本院组织双方质证后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年7月，圣达因公司参与了永昌县河西堡门站LNG加注灌装站及瓶组气化站工程（设备）的招投标，并支付了投标保证金30万元。中标后，圣达因公司（乙方）与金海汇公司（甲方）于2015年8月17日签订了LNG加注灌装站及瓶组气化站设备及材料定做合同书一份，合同编号为20150805。合同约定了“合同标的是LNG加注灌装站及瓶组气化站（3）套，总价436万元（含17%税）。付款方式：1、合同签订后，甲方需在3天内向乙方支付合同总价款的20%作为预付款（计￥872000元），预付款到账后合同正式生效；2、乙方主体设备材料发运前10日内甲方应向乙方支付合同总价的60%作为发货款（计￥2616000元），款到发货，甲方付款时，乙方需向甲方提供增值税发票；3、货到现场验收施工完成且具备预冷调试条件后5天内，甲方向乙方支付合同总价的15%作为工程款（计￥654000元），如非乙方原因在项目完工后10日内不能进液调试，需要办理设备移交手续或者60日不能进行设备验收的，甲方应向乙方无条件支付上述工程款。甲方支付货款时，乙方应向甲方提供前三次付款的增值税发票；4、剩余合同总价的5%（计￥218000元）作为质量保证金，设备及电器自控、消防系统完成近液联动试车后3天为竣工时间，质保期一年，到期后10日内一次性付清。甲方支付货款，乙方应提供增值税发票。除不可抗力外原因，乙方如不能如期交货，乙方同意支付违约金，延迟交货违约金将从甲方向乙方的付款中扣除，每延迟交货一天，违约金为每天2000元，并承担由此造成的经济损失，乙方严重违约应无条件向甲方退回预付款，甲方有权解除本合同并扣除乙方合同履约保证金”等内容，合同对其他条件款亦作了约定。由于金海汇公司的建设的需求，金海汇公司（甲方）与圣达因公司对2015年8月双方签订的合同签订了补充条款，内容为“1、将原合同总价拆分为河西堡门站（总包价313.5万元）以及青山堡、泽西家园瓶组站（总包价122.5万元）。2、河西堡门站付款方式：合同签订后，甲方向乙方支付合同总价款的20%作为预付款计（￥627000元），款到合同生效；2016年3月20日设备发货前甲方向乙方支付总价的60%，计（￥1881000元），款到发货，甲方付款时，乙方需向甲方提供增值税发票；货到现场验收施工完成且具备预冷调试条件后5天内，甲方向乙方支付合同总价的15%作为工程款（计￥470250元），如非乙方原因在项目完工后10日内不能进液调试，需要办理设备移交手续或者60日不能进行设备验收的，甲方应向乙方无条件支付上述工程款；剩余5%，（计￥156750元）作为质保证金，设备及电器自控、消防系统完成近液联动试车后3天为竣工时间，质保期一年，到期后10日内一次性付清。甲方支付货款，乙方应提供增值税发票。3、青山堡及泽西家园瓶组站付款方式：合同签订后，甲方向乙方支20%作为预付款，（计￥245000元），设备发货前支付总价的60%，计（￥735000元），款到发货，甲方付款时，乙方需向甲方提供增值税发票；货到现场验收施工完成且具备预冷调试条件后5天内，甲方向乙方支付合同总价的15%作为工程款（计￥183750元），如非乙方原因在项目完工后10日内不能进液调试，需要办理设备移交手续或者60日不能进行设备验收的，甲方应向乙方无条件支付上述工程款，甲方支付货款时，乙方应向甲方提供前三次付款的增值税发票；剩余5%（计￥61250元）作为质保金，设备及电器自控、消防系统完成近液联动试车后3天为竣工时间，质保期一年，到期后10日内一次性付清。甲方支付货款，乙方应提供增值税发票；原合同中其它条款不变”等内容。2015年10月23日，圣达因公司（乙方）与金海汇公司（甲方）签订了设备安装工程施工合同书，合同约定了“工程名称：永昌县河西堡镇门站7.5万方LNG储存加注灌装气化站一座，泽西家园500方瓶组气化站一座，青山堡村200方瓶组气化站一座设备安装总承包工程。工程承包施工范围：1、门站7.5万方LNG储存加注灌装气化站一座，泽西家园500方瓶组气化站一座，青山堡村200方瓶组气化站一座设备安装总承包工程；2、一座LNG加注灌装气化站及两座瓶组气化站设备及管道系统安装部分、电气仪表及站控系统部分，阀门及施工及工艺流程图内的设备及附属设备安装工程；3、具体工程量包含但不限于以下设备，最终以3座站施工图及工艺流程图、设备技术条件协议及设备制作采购合同内范围为准。设备安装施工承包方式是包工包料，为交钥匙工程。工程期限：工程开工日期2015年10月25日，竣工日期2015年12月25日，总工期为60天。工程合同价款肆拾贰万元（￥42万元）。工程价款支付方式与结算：1、合同签订后，甲方必须在10天内向乙方支付合同总价款的20%作为预付款（计￥84000元），预付款到账后合同正式生效，乙方负责在甘肃省质监局特种设备管理部门办理设备安装告知及施工资质备案手续；2、乙方主体设备及材料到场后开始施工后5天内，甲方应向乙方支付合同总价的30%作为设备款（计￥126000元）；3、设备安装施工完成且设备单机调试电气自控系统通电实验，管道压力及气密试验、阀门试验及设备和管道吹扫、预冷完成调试后5日内，乙方在当地部门负责办理设备及管道监检报告提交甲方，甲方应向乙方支付合同总价30%作为进度款（计￥126000元），如非乙方原因造成不能办理设备及管道监检报告，甲方应无条件付款，否则乙方不予提供资料；4、整体站纵使验收通过后5天内，乙方协助甲方办理试生产审批和充装证、消防验收并完成盖章签字事宜，甲方向乙方支付合同总价的15%作为验收款（计￥63000元），如非乙方原因在项目完工后2个月内甲方不进行验收，甲方向乙方无条件支付相应款项；5、剩余合同总价的5%（计￥21000元）作为质量保证金，自验收合格签字之日起一年期后付清。如因乙方原因不能按期按持完成甲方的设备安装工程，造成甲方工程延误的经济损失，乙方每天向甲方赔偿3000元的经济损失”等内容，合同对其他条款亦作了约定。由于金海汇公司的建设的需求，金海汇公司（甲方）与圣达因公司对2015年10月双方签订的合同签订了补充条款，内容为“1、将原合同总价拆分为河西堡门站（安装价格20万元）以及青山堡、泽西家园瓶组站（安装价格22万元）。2、瓶组站安装费付款方式：合同签订后，甲方向乙方支付合同总价的20%（计￥44000元），作为预付款，款到合同生效；乙方主体设备及材料到场后5日内，甲方应向乙方支付合同总价的30%，计（￥66000元）；现场施工完成且设备具备预冷调试条件后5日内，甲方应向乙方支付合同总价30%作为进度款（计￥66000元）；整体站综合验收后5天内，甲方向乙方支付合同总价的15%作为验收款（计￥33000元），如非乙方原因在项目完工后2个月内甲方不进行验收，则视为验收合格，甲方向乙方无条件支付相应款项；剩余合同总价的5%（计￥11000元）作为质量保证金，质保期到期后10日内一次性付清。3、河西堡门站安装费付款方式：合同签订后，甲方向乙方支付合同总价的20%（计￥40000元），作为预付款，款到合同生效；乙方主体设备及材料到场后5日内支付河西堡门站安装价格的30%，计（￥60000元）；现场施工完成且设备具备预冷调试条件后5日内，甲方应向乙方支付合同总价的30%作为进度款（计￥60000元）；整体站综合验收后5天内，甲方向乙方支付合同总价的15%作为验收款（计￥30000元），如非乙方原因在项目完工后2个月内甲方不进行验收，则视为验收合格，甲方向乙方无条件支付相应款项；剩余合同总价的5%（计￥10000元）作为质量保证金，质保期到期后10日内一次性付清。原合同中其它条款不变”等内容。之后，姜朝正于2015年11月2日向圣达因公司付款1672000元，同年11月18日，姜朝正出具代付款证明，证明其向圣达因公司支付的款项是代金海汇公司支付给圣达因公司的货款。2016年9月5日，金小芹向圣达因公司付款100万元，同日，姜朝正向圣达因公司付款130万元，2016年11月10日，金小芹、姜朝正均出具代付款证明，证明二人向圣达因公司支付的款项均是代金海汇公司支付给圣达因公司的货款。2015年11月22日，圣达因公司将用于青山堡、泽西家园瓶组站的设备交付给了金海汇公司，金海汇公司员工左建军在收货人处签字。2016年1月1日，双方对青山堡、泽西家园瓶组气化站进行了调试，金海汇公司员工左建军在用户负责人处签字。2016年11月27日，圣达因公司将用于河西堡镇的设备交付给了金海汇公司，金海汇公司员工岳邦勇在收货人处签字。2019年8月23日，圣达因公司与金海汇公司向甘肃建祥工程建设监理有限公司报送工程开工报审表，内容为“因天气寒冷、保温材料未到现场仪式，现已具备复工条件，请核查并签发复工指令。复工条件：水电已通，管理人员和施工人员已到位，施工单位对现场进行安全隐患检查，经检查无安全隐患，现已具备复工条件，请允许复工，复工内容：安全阀、压力表校验、压力试验、吹扫、保温、管道检验报告和竣工资料交付”等。圣达因公司称为金海汇公司安装的设备有河西堡门站、泽西家园气化站、青山堡村气化站，其中泽西家园气化站、青山堡村气化站在合同期限内安装调试结束。河西堡门站几度停工复工，不能按期完工的责任在于金海汇公司。现在工程已于2019年9月25日完工，但是金海汇公司没有配合验收。圣达因公司对其的上述说法未能提供证据证实。金海汇公司则认为圣达因公司为其公司安装的设备包括有河西堡门站、泽西家园气化站、青山堡村气化站，三个工程都未完工，且未完工的原因在于圣达因公司的设备没有到齐，责任在于圣达因公司。该工程于2019年9月25日安装完工，但至今没有验收。金海汇公司对其的上述说法未能提供证据证实。关于本诉部分金海汇公司结欠圣达因公司的货款问题。1、双方约定的两份合同总标的为436万元+42万元＝478万元。根据双方签订的补充协议，河西堡门站总价为313.5万元+20万元＝333.5万元；青山堡及泽西家园总价为122.5万元+22万元＝144.5万元。2、圣达因公司履行合同情况，2015年11月22日，圣达因公司将用于青山堡、泽西家园瓶组站的设备交付给了金海汇公司，金海汇公司员工左建军在收货人处签字。2016年1月1日，双方对青山堡、泽西家园瓶组气化站进行了调试，金海汇公司员工左建军在用户负责人处签字。金海汇公司虽认为调试记录表及培训记录单是虚假的，但未能提供相反证据，同时又认为左建军是其公司人员，故本院认定圣达因公司关于青山堡、泽西家园瓶组气化站已经安装调试完毕，合同项下该两部分圣达因公司已履行完合同义务。2016年11月27日，圣达因公司将用于河西堡镇的设备交付给了金海汇公司，金海汇公司员工岳邦勇在收货人处签字。2019年8月23日，圣达因公司与金海汇公司向甘肃建祥工程建设监理有限公司报送工程开工报审表，双方一致确认该部分安装于2019年9月25日安装完工，但未调试。根据双方签订的合同及补充协议规定“如果不是圣达因公司的原因导致设备不能在项目完工后60日内进行验收的，则视为验收合格”，圣达因公司作为承揽方，将金海汇公司的设备安装完工，验收合格后可以拿到加工价款，在金海汇公司没有证据证明设备不能验收的原因在圣达因公司的情况下，可以认定不能验收的原因不在圣达因公司，设备于2019年11月25日视为验收合格。3、金海汇公司履行合同情况。金海汇公司于2015年11月2日付款1672000元，于2016年9月5日两笔付款230万元共计397.2万元。因圣达因公司投标时曾缴纳30万元的投标保证金，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条第二款的规定：招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。而双方的正式合同是2018年8月17日签订的，因此金海汇公司付款中30万元应属金海汇公司退还给圣达因公司的投标保证金，金海汇公司实际付款367.2万元。青山堡、泽西家园瓶组气化站部分圣达因公司已经履行完合同义务，除了5%的质保金72250元需到一年质保期后10日内支付（即为2017年1月）外，其余1372750元金海汇公司均应支付。故本院认定金海汇公司付款367.2万元中，付给青山堡、泽西家园瓶组气化站部分为1372750元，未付72250元；付给河西堡门站部分为2299250元，未付1035750元。金海汇公司未付加工款共1108000元，至一审判决前未付到期加工款941250元，其中河西堡门站部分5%质保金166750元未到付款时间，付款时间应在一年质保期过后的10日。本院认为：圣达因公司与金海汇公司间的承揽关系合法有效，应受法律保护。金海汇公司结欠圣达因公司到期加工价款941250元事实清楚，理应及时支付，圣达因公司要求金海汇公司给付价款承担利息的请求正当。关于金海汇公司请求法院判令圣达因公司赔偿反诉原告不能按期安装完毕造成的损失150万元（从2015年12月25日计算到2019年9月25日，按每日3000元计算，以150万元为限）的反诉请求，经查，根据双方签订的合同及补充协议约定，案涉LNG加注灌装站及瓶组气化站由圣达因公司安装，总工期为60天，但实际全部安装结束为2019年9月25日，故圣达因公司履行合同不符合合同约定，金海汇公司要求圣达因公司赔偿损失的理由正当，本院予以支持，但其计算方法有误，应予调整。根据双方约定：“河西堡门站付款方式：合同签订后，甲方向乙方支付合同总价款的20%作为预付款计（￥627000元），款到合同生效；2016年3月20日设备发货前甲方向乙方支付总价的60%，计（￥1881000元），款到发货”，金海汇公司最后的付款时间是2016年9月5日，河西堡镇的设备交付时间为2016年11月27日，圣达因公司在此期间并未违约，因此金海汇公司要求从2015年12月25日起计算违约金不妥，且双方约定安装的工期为60日，圣达因公司在2017年1月27日完工即不违约，故本院认定违约的天数从2017年1月28日计算到2019年9月25日计2年7个月28天。另外双方对违约金的约定（每日3000元）过高，本院酌情以金海汇公司已付河西堡门站部分的价款2299250元为基数，按照年利率11.7%计算逾期完工期间的违约金，经计算，违约金为715871.49元。圣达因公司提出河西堡门站几度停工复工，不能按期完工的责任在于金海汇公司，但未能提供证据证明，其观点本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关规定，判决如下：一、本诉被告永昌县金海汇天然气利用有限公司应给付本诉原告张家港中集圣达因低温装备有限公司价款941250元及相关利息（以941250元为基数，自2019年1月24日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）。限于本判决生效后十日内履行。二、反诉被告张家港中集圣达因低温装备有限公司应赔偿反诉原告永昌县金海汇天然气利用有限公司不能按期安装完毕造成的损失715871.49元。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费14772元、保全费5000元，合计19772元，由本诉原告张家港中集圣达因低温装备有限公司负担1559元，由本诉被告永昌县金海汇天然气利用有限公司负担18213元，本诉被告负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳；反诉案件受理费减半收取9150元，由反诉原告永昌县金海汇天然气利用有限公司负担3671元，由反诉被告张家港中集圣达因低温装备有限公司负担5479元，反诉被告负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志东人民陪审员  宋孝付人民陪审员  卢 燕二〇二〇年三月二日书 记 员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院