山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终956号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周亮，男，汉族，1982年6月9日出生，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：周经焘，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨相军，男，出租车司机，1986年9月7日生，住安丘市。 被上诉人（原审被告）：安丘市万盛汽车出租有限公司，住所地：安丘市潍安路32号。 法定代表人：宿琮，总经理。 委托诉讼代理人：凌金国，1974年3月19日出生，汉族，该公司法律顾问。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人周亮、杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初4852号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：1、撤销一审法院（2019）鲁0784民初4852号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本次事故的发生与杨相军无关，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司不应承担赔偿责任。二、周亮的医疗费已经由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿完毕，其主张的医疗费在本案中不应得到赔偿。 周亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。 杨相军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。 安丘市万盛汽车出租有限公司辩称，认可中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉主张。 周亮向一审法院起诉请求：1、请求判令杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿周亮损失129919.8元；2、诉讼费由杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担。事实与理由：2018年6月19日18时50分许，周亮与杨相军在安丘市人民医院南门路口处发生交通事故。经查杨相军驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车登记车主为安丘市万盛汽车出租有限公司，且该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险、第三者商业险，事故发生在保险期间。保险公司理应承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月26日，安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，载明：“安丘市公安局交通警察大队道路交通事故证明安公交证字［2018］第144号交通事故时间：2018年6月19日15时50分许交通事故地点：安丘市人民医院南门路口处当事人基本情况：…调查交通事故得到的事实：1、现场学府路呈东西走向，沥青路面，中间施划双黄实线，双黄实线两侧各有2条机动车道和1条非机动车道，路面全宽19米；道路北侧为人民医院南门口道路呈南北走向，沥青路面，机非混合车道，路面全宽20米，路口无其他交通信号控制。2、经询问周亮：称其驾驶ＧＡ031Ｋ号普通二轮摩托车沿学府路由西向东行驶，行驶至事故发生地左转弯时，为了躲避头东尾西停在道路北侧路边突然左后掉头的一辆轿车，其驾驶的摩托车没有和轿车发生接触，事故致使其受伤，摩托车受损。3、经询问杨相军：称其驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车头东尾西停在学府路人民医院南门口西侧路北侧，一个男子驾驶摩托车沿学府路由西向东行驶，行驶到事故发生地左转弯时，男子急刹车时，男子驾驶的摩托车自己摔倒在其停放在路边轿车的南侧路面上，两车没有发生接触，其驾驶的轿车是头东尾西停止状态。该道路交通事故，现场无交通警察指挥，未找到目击证人，双方当事人说法不一致，两车没有发生接触，道路交通事故形成原因无法查清。” 周亮受伤后入安丘市人民医院住院治疗14天，诊断为锁骨骨折、跖骨骨折（左侧第2、3跖）、肋骨多处骨折等，花费医疗费20744.37元，花费门诊医疗费908.5元（558元+318元+8元+5元+19.5元），共计21652.87元。经一审法院委托，山东永鼎司法鉴定中心于2019年9月8日出具鉴定意见书，认定：1、周亮的左肩关节功能丧失程度构成十级伤残。2、误工时间综合建议为150天（含住院期间）。3、护理时间建议为60天（含住院期间）。周亮为此支出鉴定费2500元。杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司对该鉴定意见无异议。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对鉴定报告不认可，认为周亮的伤情构不成伤残，误工时间和护理时间过长，要求鉴定人员出庭接受质询，但在一审法院指定的期间内未提交书面质询申请并预交费用。 鲁Ｖ×××××号车辆行驶证登记所有人系安丘市万盛汽车出租有限公司，检验有效期至2018年11月。杨相军驾驶证有效期至2022年1月。该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险及第三者责任险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额1000000元。保险期间均自2018年5月9日0时起至2019年5月8日24时止，事故发生在保险责任期间内。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年。 周亮主张因本次事故造成的损失为：1、医疗费21652.87元；2、护理费6498元（108.3元×60天）；误工费16245元（108.3元×150天）；3、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；4、交通费500元；5、清障费264元；6、伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%）；7、精神抚慰金1000元；8、鉴定费2500元，共计128177.87元，交强险赔偿13341元，商业险赔偿70%为10385.8元，共计123726.8元。周亮提供事故现场视频一份，证明事故发生的经过不是杨相军所述的，是杨相军逆行在人行道上停车突然驶出人行道，造成周亮在左转时躲闪摔倒的事实。杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对该证据真实性无异议，认为从中也可以看出两车未进行接触。周亮提交身份证、住院费票据、住院病历、用药清单各一份及门诊费票据五份，证明医疗费费用及住所地。杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对周亮提供的五份门诊收费票据及一份住院票据系复印件，对其真实性不认可，且该票据中盖有中国平安财产保险股份有限公司广东分公司理赔资料复印章，可以看出周亮所花费的医药费已经由该公司理赔完毕，因此，对于其主张的医疗费不应重复赔偿，对住院病历及身份证真实性无异议。周亮提交周亮的户口本登记卡页一份，证实周亮及住所地。杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对周亮提供的户口本真实性无异议，但是从该证明中无法看出周亮系城镇户口，周亮系坊子区，要求按照农村标准计算伤残赔偿金和误工费及护理费。杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司认为若本案被告方承担赔偿责任，则诉讼费、鉴定费、施救费由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为周亮主张的交通费无证据不认可，精神损害抚慰金数额过高，不认可，鉴定费及施救费不属于保险公司的赔偿范围。 上述事实，有周亮提供的道路交通事故证明、视频光盘、保险单、驾驶证、行驶证、住院及门诊收费票据、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的身份信息以及当事人陈述等证据予以证实。 一审法院认为，周亮驾驶的摩托车与杨相军驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车虽然未发生接触，但是杨相军驾驶车辆头东尾西逆向违法停在道路北侧，其驾驶车辆准备前行与周亮驾驶摩托车摔倒有必然的因果关系，杨相军有一定的过错，本次事故致周亮人身受伤，一审法院确定杨相军一方对本次事故造成的损害后果承担30%的民事赔偿责任。杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于两车未发生接触，不应承担责任的辩称，不予采信。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对该鉴定意见有异议，要求鉴定人员出庭接受质询，但在一审法院规定的期间内未提交书面质询申请并预交费用。故对该鉴定意见，一审法院予以采信。 关于周亮主张的医疗费21652.87元，有周亮提供的医疗费单据及病历予以证实，一审法院予以确认，杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于周亮提供的五份门诊收费票据及一份住院票据系复印件，且该票据中盖有中国平安财产保险股份有限公司广东分公司理赔资料复印章，可以看出周亮所花费的医药费已经由该公司理赔完毕，因此，对于其主张的医疗费不应重复赔偿。其他保险公司是否赔偿不影响杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿责任的承担，故对该辩称，不予采信。关于周亮主张的误工费16245元（108.3元×150天）、护理费6498元（108.3元×60天）及伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%），由鉴定意见予以证实，且周亮提供的身份证住址系城镇，故其按城镇标准计算，符合法律规定，应予支持，杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于应按农村标准计算的辩称，不予采信。关于伙食补助费420元（30元/天×14天），符合法律规定，应予支持。关于交通费500元，根据其住院天数，酌定140元。关于鉴定费2500元，有周亮提供的票据予以证实，一审法院予以确认，该费用系为查明和确定保险标的支付的必要的、合理的费用，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于不是保险公司赔偿范围的辩称，不予采信。关于清障费264元，有周亮提供的票据予以证实，应予支持，该费用系被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，故对中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于不是保险公司赔偿范围的辩称，不予采信。关于精神损害抚慰金1000元，结合周亮的过错程度，不予支持。综上，周亮的各项损失共计126817.87元。 杨相军的鲁Ｖ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于周亮的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。故中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险中医疗费保险限额内赔偿周亮医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿周亮伤残赔偿金79098元、误工费16245元、护理费6498元、交通费140元，以上交强险共计赔付111981元。 对周亮因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失14836.87元（126817.87元-111981元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对周亮的该部分损失，应由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司按30%的责任比例在第三者责任限额内赔偿，应赔偿周亮各项损失4451元（14836.87元×30%）。诉讼费依法由败诉方承担，故对中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于诉讼费等间接损失不予承担的辩称，不予采信。因中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司已足额赔偿周亮的损失，故杨相军、安丘市万盛汽车出租有限公司在本案中无需再承担赔偿责任。 综上所述，周亮的诉讼请求，符合法律规定的，应予支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿周亮损失111981元，于判决生效之日起十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任限额内赔偿周亮损失4451元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回周亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2775元，减半收取1388元，由周亮负担82元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1306元。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题，一是赔偿责任主体的认定问题，二是在本案中应否赔偿周亮医疗费。 关于焦点问题一，本院认为，虽然本案交通事故中周亮驾驶的摩托车没有和杨相军驾驶的轿车发生直接接触，但因杨相军违章停车导致周亮驾车避险时摔倒，周亮所受伤害与杨相军的违章停车行为存在一定因果关系，一审法院综合周亮与杨相军的过错程度，酌情认定杨相军按照30%的过错责任比例赔偿周亮的损失，符合本案的实际情况，本院予以确认。 关于焦点问题二，本院认为，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司以周亮主张的医疗费已由其他保险公司商业险理赔为由，主张在本案中不赔偿周亮医疗费损失，于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2775元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李昱萱