wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初510号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9198号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司东莞分行;被保全人:刘招生执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初748号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十五日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审28号 申请人阜宁县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：113209235570772835，住所地阜宁县阜城镇上海路**。 法定代表人陈聪，该局局长。 委托代理人郭为春，该局干部。 委托代理人董树森，该局干部。 被申请人阜宁鸿顺运输有限公司，统一社会信用代码：913209233387861356,住,住所地阜宁县阜宁港物流集聚园区万国汽配城**/div> 法定代表人汤闻书。 2019年7月25日，申请人阜宁县人力资源和社会保障局根据《劳动合同法》第八十五条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，对被申请人阜宁鸿顺运输有限公司未在《劳动保障监察限期改正指令书》规定的期限内按要求改正的行为，作出阜人社察理字〔2019〕第6号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定被申请人阜宁鸿顺运输有限公司自收到处理决定书之日起3个工作日内支付职工郑策的工资总计7100元并加付50%的赔偿金3550元。阜宁鸿顺运输有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行支付义务。2020年3月19日，申请人阜宁县人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，《劳动保障监察条例》第三条规定“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作”。申请人阜宁县人力资源和社会保障局作为本行政区域内的劳动保障主管部门有权对企业和个体工商户遵守劳动保障法律、法规和规章的情况进行监察。被申请人阜宁鸿顺运输有限公司在阜宁县人力资源和社会保障局发出限期改正指令书后未按期改正，属于违法行为，申请人阜宁县人力资源和社会保障局作出的阜人社察理字〔2019〕第6号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，其申请符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请人阜宁县人力资源和社会保障局申请执行的阜人社察理字〔2019〕第6号《劳动保障监察行政处理决定书》中确定的被申请人阜宁鸿顺运输有限公司应向职工郑策支付的工资及赔偿金合计10650元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人阜宁鸿顺运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 许 多 审判员 蒋 松 审判员 张曙光 二〇二〇年三月二十五日 书记员 夏 娟
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更984号罪犯乔玲玲，女，1991年9月10日出生于安徽省固镇县，汉族，高中文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一五年十一月四日，山东省德州市中级人民法院作出(2015)德中刑一初字第4号刑事判决，以被告人乔玲玲犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金三万元。二○一六年四月一日，山东省高级人民法院以(2016)鲁刑终87号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年十一月八日，经济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省历山监狱于2020年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯乔玲玲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯乔玲玲在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯乔玲玲自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，罚金三万元已缴纳。本院认为，罪犯乔玲玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯乔玲玲减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 玮
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执312号之一申请执行人：舒义宁，男，1975年08月15日出生，汉族，住上饶市铅山县。被执行人：廖才峰，男，1980年02月22日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人舒义宁与被执行人廖才峰合同纠纷一案中，申请执行人舒义宁依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4791号民事判决书于2019年12月25日向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人廖才峰在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人廖才峰发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人廖才峰无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年3月16日,本院已向被执行人廖才峰发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人舒义宁申请执行的标的额为345000元，截至二○二○年三月二十四日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年三月二十四日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人舒义宁同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年三月二十四日书记员 周 岚
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执1161号 申请执行人苏州旭欣和工程机械有限公司，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：徐卫东,职务。 被执行人金齐兴，男1963年6月27日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人与被执行人金齐兴买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初4928号已经发生法律效力。由于被执行人金齐兴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人金齐兴银行存款人民币元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 徐国聪1 二〇二〇年三月四日 书记员  顾清晏
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0103民初9113号 原告：胡伟，男，汉族，1976年2月28日生，住江西省南昌市青山湖区。 委托代理人：邓小华，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师，执业证号：13601201910097554。 被告：杜佳萍，女，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告胡伟诉被告杜佳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟及委托代理人邓小华到庭参加诉讼，被告杜佳萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡伟向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还借款本金10万元及利息（利息应自2019年6月1日起按月利率0.5%计算至本息清偿之日止。现为起诉之便利，暂计算至2019年8月22日为1367元）；2、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年8月7日，被告向原告借款20万元（原告妻子已将款项转账给被告），双方约定利息按月利率0.5%计算。原告出借款项后，被告原本一直按时向原告支付利息。2019年6月1日前，被告陆续向原告归还了借款本金10万元。但是，自2019年6月1日起，被告就再也没有向原告支付过任何款项。经多次催收无果，原告为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法的相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告胡伟向本庭提交如下证据： 证据一：原告身份证复印件。 证明目的：原告的诉讼主体资格。 证据二：被告户籍信息。 证明目的：被告的诉讼主体资格。 证据三：《中国银行交易流水明细清单》、《借条》、原告结婚证复印件、周菁身份证复印件。 证明目的：2017年8月7日，被告向原告借款20万元，原告妻子已将款项转账给被告。 证据四：《微信支付交易明细证明》 证明目的：原、被告双方约定利息按月利率0.5%计算。 证据五：中国银行交易流水明细清单。 证明目的：向银行贷款20万元的还款明细。 被告杜佳萍未到庭答辩，也未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下，原告胡伟与被告杜佳萍的丈夫周振华原系同事关系。2017年8月7日，被告杜佳萍以项目投资为由向原告借款20万元，同日，原告胡伟通过妻子周菁名下中国银行62×××74账户，分四笔向被告杜佳萍名下招商银行62×××27账户转款合计20万元整。2017年8月23日，被告杜佳萍向原告出具借条一张，载明“今借到胡伟计人民币贰拾万元整.借款人：杜佳萍2017.8.23”。被告杜佳萍亦自2017年9月28日起，每月通过微信按月息0.55%支付利息（后调整为0.5%）。其后，在原告的催讨后，被告杜佳萍陆续归还借款10万元，并自2019年5月27日起未支付利息，故原告诉诸法院。 另查明：原告胡伟妻子周菁于2017年8月向中国银行朝阳路支行贷款20万元。该笔贷款于2017年8月7日11：35分发放至周菁名下中国银行62×××74账户后，于当日11：40分至11：57分，分四笔陆续转到被告账户。上述贷款，于2017年12月7日清偿。贷款期间内，原告胡伟累计支付银行利息4127.66元，累计收取被告杜佳萍利息3300元。 上述事实，有原告陈述、庭审笔录及原告提交的证据所证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。原告以借条主张，并与银行转账凭证相互印证。虽然原告胡伟提供至被告杜佳萍的资金系向金融机构套取的信贷资金，但在贷款期间内，原告向被告收取的利息明显低于其向银行支付的贷款利息。原告虽存在转贷行为但并未以此牟利，双方借贷关系真实有效。 被告杜佳萍借款后拒不还款，属违约行为，应负本案全部责任，原告胡伟据此要求被告杜佳萍返还借款本金100000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜佳萍于本判决生效后十日内归还原告胡伟借款本金100000元及利息（自2019年6月1日起至付清欠款之日止，按月息0.5%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费2328元，由被告杜佳萍承担，限随上述款项一并支付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 马 超 审判员 陶 然 审判员 肖海涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员 付 丹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0605民初17611号 申请人：曹振翀，男，1976年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黄丹琳，广东循理律师事务所律师。 被申请人：杨庆峰，男，1977年6月20日出生，布依族，住广东省佛山市南海区。 被告：叶蓬娟，女，1982年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 本院在审理申请人曹振翀诉被申请人杨庆峰、被告叶蓬娟相邻损害防免关系纠纷一案中，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨庆峰的银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人曹振翀的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨庆峰的银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1190元，由申请人曹振翀负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴倩雅
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2067号 原告：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地：成都市金牛区星辉东路**“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托诉讼代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 被告：谢毅，男，1990年8月11日出生，汉族，住成都市成华区。 原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行（以下简称农行成华支行）与被告谢毅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行成华支行的委托诉讼代理人段静玲、王敏，被告谢毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 农行成华支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1．被告归还授信额度内透支本金29311.01元、利息3624.22元、逾期还款违约金1681.98元、消费手续费518.08元，以上共计35135.29元（前述利息、违约金暂计算至2019年11月13日）；归还信用金（分付）额度内透支本金23750元、利息1089.66元、逾期还款违约金478.33元，以上共计25317.99元（前述利息、逾期还款违约金暂计算至2019年11月13日）；2．被告支付自2019年11月14日起至还清透支本金之日止的利息、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算）；3．被告承担诉讼费及其他原告实现债权的有关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：被告于2018年8月24日向原告申请办理了金穗贷记卡，在消费后一直未按时清偿所欠透支款项。截止2019年11月13日累计欠款60453.28元。经催收未果，诉至法院，望判如所请。 被告谢毅辩称，对原告起诉的事实和理由均无异议。 本院经审理查明，2018年8月24日，谢毅向农行成华支行申请金穗贷记卡并办理“信用金”（分付）分期付款业务，阅读并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）、《收费标准》和《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》（以下简称《细则》）的全部内容。《领用合约》及《章程》对申领、使用、账户管理、还款、有效期、发卡行的权利和义务、申请人及持卡人的权利与义务等内容进行了约定。《领用合约》载明中国农业银行股份有限公司为甲方，信用卡申请人为乙方，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间最长56天的免息还款期待遇，免息还款期由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额或使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。《细则》载明申请人承诺按信用卡对账单所显示金额按月偿还欠款；每期应还分期本金及应付手续费不享受最低还款额待遇，申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。之后，谢毅领取了信用卡，并陆续通过该信用卡进行消费。截止2019年11月13日，谢毅于信用卡授信额度内欠付本金29311.01元、利息3624.22元、逾期还款违约金1681.98元、消费手续费518.08元，于信用金（分付）额度内欠付本金23750元、利息1089.66元、逾期还款违约金478.33元。经催收未果，农行成华支行诉至本院。 上述事实，有当事人身份信息、附有《领用合约》和《收费标准》的金穗信用卡申请表、附有《细则》的《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》、中国农业银行系统账户详细信息和催收资料信息等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，案涉《领用合约》系签约双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约全面适当履行合同义务。农行成华支行按约为谢毅办理了信用卡，谢毅使用了该信用卡，应当按约履行还款义务。《领用合约》已对利息、逾期付款违约金、消费手续费和管理类费用的计收进行了约定，且不违反法律规定，对农行成华支行要求谢毅支付借款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费和管理类费用的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、谢毅于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都成华支行支付授信额度内透支本金29311.01元、利息3624.22元、逾期还款违约金1681.98元、消费手续费518.08元，支付信用金（分付）额度内透支本金23750元、利息1089.66元、逾期还款违约金478.33元； 二、谢毅于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都成华支行支付自2019年11月14日起至还清透支本金之日止的利息和逾期还款违约金。利息以未归还透支本金为基数，按日万分之五的利率计算至付清为止，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，但年利率不得超过未付本金24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311元，减半收取655.5元，由谢毅负担（该款已由中国农业银行股份有限公司成都成华支行垫付，谢毅于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都成华支行支付）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 裴 诚 二〇二〇年三月二十六日 书记员 邓彬洁
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执1309号 申请执行人陈某，女1982年5月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人滕某，男1981年7月24日生，汉族，住江苏省吴中区。 申请执行人与被执行人滕某离婚纠纷一案，该案(2017)苏0506民初6484号已经发生法律效力。由于被执行人滕某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人滕某银行存款人民币12000.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐臻
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执168号 申请执行人：潘锡高，男，1968年4月12日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：阮丽梅，女，1969年8月7日出生，汉族，住清远市清城区。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：刘嘉玲，广东易之堃律师事务所律师。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：梁芷灵，广东易之堃律师事务所律师助理。 被执行人：清远市侨阳房地产有限公司，住所地清远市小市新城**区丽清花园售楼部。 法定代表人：骆丽。 申请执行人潘锡高、阮丽梅申请执行清远市侨阳房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初5903号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人清远市侨阳房地产有限公司同意向申请执行人支付截至2018年9月1日的违约金219024元（违约金以申请执行人已付购房款1368900元为基数，按照年利率6%的标准，从2015年12月31日起计算至2018年8月31日止），该违约金定于2018年11月1日前支付给申请执行人；二、被执行人清远市侨阳房地产有限公司同意向申请执行人支付自2018年9月1日起的违约金，违约金以申请执行人已付购房款1368900元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年9月1日起计算至被执行人将办理清远市清城区连江西路二号丽清花园丽晖苑首层商铺08号房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案之日止，该违约金自2018年9月1日起每半年结算申请执行，最后一次结算时间不足半年的，按照被执行人实际逾期时间结算申请执行。案件受理费2484元，由被执行人清远市侨阳房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有位于清远市新城连江西××地下室××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××及××号车位，有位于清远市新城连江西××花园丽××商铺××、××号，有位于清远市××区【清市府国用（1993）第特16号、清市府国用（2006）第00594、00595号，清市府国用（2003）第00560，清市府国用（2000）第00743号，清市府国用（2009）第00113、00114号】、8号区52幢、6号区丽清花园内、E6号区丽清花园内及7号区丽清花园内【清市府国用（2005）第00775号、清市府国用（2006）第00381号】土地。其中，上述车位及商铺已由本院（2020）粤1802执642号案查封处置，本案待另案处置完毕后参与分配，另外，因上述土地之实际价值已超过本案标的，故本案不宜处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能与被执行人清远市侨阳房地产有限公司的实际负责人取得联系。本院依法对被执行人（法定代表人）发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已由本院另案处置，本案作参与分配，申请执行人对本案的执行情况予以认可，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执168号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 洋
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初458号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初126号原告：张亚萍，女，1998年10月22日出生，彝族，住贵州省织金县。被告：朱秋晓，男，1991年2月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：佛冈县唱响娱乐有限公司，住所地：佛冈县**************，统一社会信用代码：914************86X。法定代表人：龚某1。原告张亚萍与被告朱秋晓、佛冈县唱响娱乐有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张亚萍与被告朱秋晓、佛冈县唱响娱乐有限公司达成了和解，并于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚萍的撤诉请求，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张亚萍撤诉。案件受理费250元，由原告张亚萍承担。审判员  蓝森明二〇二〇年三月三十一日书记员  邹 哲
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执45号申请执行人：王忠平，男。被执行人：张幸福，男。申请执行人王忠平与被执行人张幸福劳务合同纠纷一案，被执行人张幸福应履行案件款4400元、诉讼费25元、执行费50元，合计4475元。在执行中，申请执行人王忠平于2020年3月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0922执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宾基审判员  陈 典审判员  马 静二〇二〇年三月十二日书记员  杨满帅
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终263号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯炳松，男，1954年11月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。因本案于2018年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。辩护人冯治成，国信信扬律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人冯炳松犯敲诈勒索罪、故意伤害罪一案，于2019年12月4日作出（2019）粤0111刑初1036号刑事判决。原审被告人冯炳松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审阅全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、敲诈勒索事实部分。2014年，被告人冯炳松向广州市白云区纪委上访举报时任白云区钟落潭镇竹二村村委会主任的冯某3等人违法违纪，冯某3担心受处分，与其兄冯某2找刘某2做冯炳松工作，让其不再上访举报，冯炳松遂要求支付其150000元后方不再上访举报。后冯某2通过刘某2送给冯炳松现金150000元，冯炳松得款后未再上访举报。2017年，冯炳松向广州市白云区国土局钟落潭镇国土所举报白云区钟落潭镇竹二村村委会主任冯某4违建问题，后上述部门向冯某4及在相邻地块违建的刘某1下发整改通知书，冯某4找到刘某1做冯炳松工作，让其撤销举报，冯炳松遂以举报很辛苦有花费为由，收取了由刘某1给付的现金20000元（刘某1、冯某4各出资10000元），并撤回了举报材料。二、故意伤害事实部分。2012年10月11日晚20时许，被告人冯炳松伙同多名同案人（另案处理），到广州市白云区钟落潭良田村良城一路11号冯某1档口，因琐事对冯某1、曾某、冯某5、冯某6实施殴打，致四人受伤。经鉴定，冯某1面、背、左上肢损伤符合钝物作用所致，损伤致鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤；曾某头、颈、上下肢损伤符合钝物作用所致，损伤程度为轻微伤；冯某5双上肢损伤符合钝物作用所致，损伤程度为轻微伤；冯某6面部、四肢及腰部损伤符合钝物作用所致，损伤程度为轻微伤。案发后，冯炳松赔偿了被害人冯某120000元。另查，2018年9月25日，被告人冯炳松在广州市白云区被抓获归案。原判认定上述事实的证据有报警回执存根、受案登记表，到案经过，现场照片、现场勘验笔录、现场图，搜查笔录，举报书、白云区纪委监察局群众来访登记表、中共广州市白云区钟落潭镇纪律检查委员会出具的关于冯某3违纪行为的处理意见，广州农村商业银行银行卡汇款凭证，被害人病历资料，被告人冯炳松的身份材料，司法鉴定意见书，证人刘某2等人的证言及辨认材料，被害人冯某2等人的陈述，被告人冯炳松的供述等。原判据此认为,被告人冯炳松敲诈勒索公民财物，数额巨大，且故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已分别构成敲诈勒索罪、故意伤害罪。被告人冯炳松犯敲诈勒索罪、故意伤害罪二罪，依法应予数罪并罚。被告人冯炳松犯罪后如实供述自己故意伤害的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人冯炳松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑为有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人冯炳松自本判决生效之日起十日内分别退赔被害人冯某2150000元、冯某4和刘某1各10000元。上诉人冯炳松上诉提出：1.原审判决认定其敲诈勒索的事实错误，其没有敲诈勒索的行为。2.原审判决其故意伤害罪的量刑过重。综上，请求法院依法改判。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉意见一致。本院经审理查明，原判认定上诉人冯炳松敲诈勒索公民财物，数额巨大，且故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，确实充分，本院予以确认。二审期间，上诉人冯炳松及其辩护人均未向本院提交新的证据。关于上诉人冯炳松及其辩护人提出的上诉、辩护意见，本院综合评析如下：一、被害人冯某3、冯某2的陈述与证人刘某2的证言能互相印证，证实上诉人冯炳松提出要被害人冯某3给其150000元，后被害人冯某3、冯某2惧怕上诉人冯炳松不断举报，便通过证人刘某2送给上诉人冯炳松150000元的事实，上诉人冯炳松的儿子冯某7也证实上诉人冯炳松收取证人刘某2150000元的事实。被害人刘某1、冯某4的陈述、举报材料、银行转账记录互相印证，证实上诉人冯炳松提出收取一些费用才不再继续举报刘某1、冯某4厂房违建，后二人商议各出10000元给上诉人冯炳松，并由刘某1通过银行转账给上诉人冯炳松的事实。故上诉人冯炳松的行为已构成敲诈勒索罪。二、原判鉴于上诉人冯炳松如实供述自己故意伤害的主要犯罪事实，予以从轻处罚。经综合考虑全案的性质、危害后果及上诉人的认罪态度、悔罪表现等量刑情节所作的宣告刑适当。故上诉人及其辩护人的该上诉、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人冯炳松敲诈勒索公民财物，数额巨大，且故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已分别构成敲诈勒索罪、故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人冯炳松犯敲诈勒索罪、故意伤害罪二罪，依法应予数罪并罚。上诉人冯炳松犯罪后如实供述自己故意伤害的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈骏涛审判员  杨 毅审判员  龚 帆二〇二〇年三月十九日书记员  吴清云林晓霞
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执120号申请执行人：谢云仙，女，1965年07月28日出生，汉族，住信州区。被执行人：张小玲，女，1960年02月13日出生，汉族，住信州区。被执行人：江西坤隆机电设备有限公司，住所地信州区中山西路******，统一社会信用代码91361100067470373U。法定代表人：张小玲。本院在执行申请执行人谢云仙与被执行人张小玲、江西坤隆机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人谢云仙依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初3867号民事判决书于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人张小玲、江西坤隆机电设备有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张小玲、江西坤隆机电设备有限公司发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人张小玲、江西坤隆机电设备有限公司无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年3月27日,本院已向被执行人张小玲、江西坤隆机电设备有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人谢云仙申请执行的标的额为51,600元，截至二○二○年三月二十七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年三月二十七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人谢云仙同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年三月二十七日书记员 付林源
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初530号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1902号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：刘元庆，福建思中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被告：刘剑超，男，1988年8月7日出生，汉族，住江西省吉安市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘剑超信用卡纠纷一案，兴业银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.判令刘剑超立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××07）欠款共计58611.5元，其中本金38970.42元、利息3934.32元、违约金（滞纳金）8963.08元、分期手续费6743.68元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年04月17日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止，上述费用以欠款本金年利率24%为限；2.判令本案诉讼费用由刘剑超承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘剑超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××07。 二、信用卡合约名称：《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计算，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算。 五、分期手续费约定： 1.现金分期，分3期为0.90%/期，分6期、12期、18期、24期、36期均为0.80%/期；2.消费分期，分3期为0.85%/期，分6期、12期、18期、24期均为0.75%/期，分36期为0.72%/期；3.账单分期，分3期为0.85%/期，分6期、12期、18期、24期均为0.75%/期，分36期为0.72%/期。 六、欠款最新截止时间：2019年4月17日。 七、欠款本金金额：38970.42元。 八、欠款利息金额：3934.32元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：8963.08元。 十、其他费用项目：分期手续费6743.68元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘剑超应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××07的信用卡欠款本金38970.42元、分期手续费6743.68元、利息、违约金（暂计至2019年4月17日利息为3934.32元、违约金为8963.08元，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止），前述分期手续费、利息、违约金等费用总额不应超过相应账单期间所欠本金数额的年利率24%。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元，减半收取计633元，由刘剑超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 （王国伟） 书记员（蔡奕端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13025号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李传兵,男，1977年6月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：李家运，广东强邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳腾越建筑工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区细河南路**。法定代表人：李秋成，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜永胜，广东毅隽达律师事务所律师。一审第三人、二审被上诉人：海阳市恒华建筑劳务分包有限公司。住。住所地：山东省烟台市海阳市海滨中路**创新创业大厦/div>法定代表人：吴业能。再审申请人李传兵因与被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司（以下简称腾越公司）及一审第三人、二审被上诉人海阳市恒华建筑劳务分包有限公司（以下简称恒华公司）劳动争议一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08民终2054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李传兵申请再审称，李传兵提供考勤登记表、工资领取清单等证据，足以认定李传兵的工资标准为11250元／月。二审判决以湛江市社平工资作为李传兵的工资标准，适用法律严重错误。李传兵遭遇工伤后生活严重困难。腾越公司应支付李传兵一次性伤残补助金差额86060元、一次性工伤医疗补助金67500元、一次性伤残就业补助金281250元，共计434810元。二审判决严重损害李传兵合法权益。据此，申请立案再审。腾越公司提交书面意见称，李传兵的再审申请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。本院经审查认为，本案系劳动争议，争议焦点为李传兵应得的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的数额。本案中李传兵受伤被认定为工伤并鉴定伤残七级，二审法院参照湛人社[2016]369号《关于湛江市建筑业工伤保险工作实施办法》中“针对建筑业工资收入分配的特点，对参保建设项目的相关工伤保险待遇中按本人工资作为计发基数的，本人工资标准按照本市上年度城镇职工在岗月平均工资作为计发基数”的规定，认定李传兵工伤待遇的本人工资以湛江市2016年度城镇职工在岗月平均工资4630元为基数进行计算，并根据《广东省工伤保险条例》（2019年修正）第三十二条规定，认定李传兵应得一次性伤残补助金60190元（4630元/月×13个月）、一次性工伤医疗补助金27780元（4630元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金115750元（4630元/月×25个月），进而结合工伤保险基本已向李传兵发放款项的情况，判决腾越公司向李传兵支付一次性工伤医疗补助金27780元及一次性伤残就业补助金115750元，并无不当。李传兵主张其工资标准为11250元／月，腾越公司应支付其一次性伤残补助金差额86060元、一次性工伤医疗补助金67500元、一次性伤残就业补助金281250元，缺乏依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李传兵的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年三月二十五日书记员  黄雄英
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初52803号原告：林锦盛，男，汉族。委托诉讼代理人:赖淑芬，广东卓建律师事务所律师。被告：王俊初，男，汉族。被告：林国俊，男，汉族。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，通过在线庭审方式公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赖淑芬到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告王俊初偿还借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按月利率2.3%自2016年8月8日起计至实际清偿之日止）；2、被告王俊初向原告支付律师费3000元、维权费用1000元；3、被告林国俊对上述第1、2项债务承担连带责任；4、两被告承担本案诉讼费。本案相关情况一、借条成立时间：2016年8月8日，被告王俊初（借款人）、被告林国俊（连带责任担保人）向原告出具《借款收据》一份。二、约定的借款金额、利率、期限、用途、担保等内容：上述借款收据载明：被告王俊初（担保人林国俊）借到原告5万元，还款期限3个月，保证在2016年11月7日前还清，逾期未还清该借款，愿意按月利率2.3%支付利息，并按日1‰支付违约金至还清之日止，本人愿意承担因逾期还款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。担保人愿意对上述借款承担连带偿还责任。被告王俊初在“借款人”处签字及捺印。被告林国俊在“连带责任担保人”处签字及捺印。三、实际出借款项时间、金额：2016年8月8日，原告通过中国工商银行向被告王俊初名下尾号为3078的银行账户转账46000元。四、还款情况：原告确认被告借款后，偿还过两次款，每次还款4000元，两个月共还款8000元，均系偿还利息。五、其他：庭审中，原告被告称林国俊系其姐夫，原告与被告王俊初不熟，两被告是朋友关系。被告林国俊介绍被告王俊初向原告借款，被告林国俊为借款的担保人；原告确认被告实际收到46000元，预先扣除了4000元利息；原告称在保证期间内曾通过用微信、短信等方式向保证人林国俊主张权利，但未提供相应证据。2019年10月18日，原告与广东卓建律师事务所签订委托代理合同一份，约定原告委托该律所代理原告与两被告民间借贷纠纷一案，原告并提供了金额为3000元的律师费发票一张。判决结果本院认为，被告王俊初向原告借款的事实，有原告提供的借款收据、中国工商银行转账回单等为证，本院予以确认。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故原告实际出借本金为46000元。根据法律规定，双方约定利息超过年利率24%但未超过36%，借款人按照合同约定已经支付的利息，不予抵扣本金。对于尚未支付的利息，原告最高可按年利率24%的标准主张利息。本案原告确认借款发生后，被告王俊初偿还了两笔4000元，两个月共还款8000元，因原告未提供还款的具体时间及方式，本院按照“先息后本”的还款顺序及月利率2.3%的利息标准进行大致核算，并认定截至2016年10月7日，被告王俊初尚欠原告借款本金40048元。故原告有权要求被告王俊初偿还剩余借款本金40048元及利息（以本金40048元为基数，按月利率2%自2016年10月8日起计至实际清偿之日止）。对原告超出部分的诉请，本院不予支持；关于律师费3000元，因双方当事人在借款收据中进行了明确约定，且原告已实际支出该费用，本院亦予以支持；对原告主张的其他维权费用，因无相应票据证实，本院不予支持。关于被告林国俊是否应当承担连带责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未能提供证据证实已在保证期间内即2017年5月6日前向保证人林国俊主张过权利，故原告要求被告林国俊承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩及提交有利证据的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用，若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王俊初应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林锦盛偿还借款本金40048元及利息（以本金40048元为基数，按月利率2%自2016年10月8日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告林锦盛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2172元（已由原告预交），由原告负担652元，被告王俊初负担1520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  阳 文人民陪审员  廖湘莲人民陪审员  曲 词二〇二〇年三月十一日书 记 员  陈靖淇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民769之一号原告:刁静静，女，1987年2月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：张鹏，男，26岁，汉族，居民，住郓城县被告：张志华，男，50岁，汉族，居民，住郓城县。被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地济南市历城区华能路历城金融大厦原告刁静静与被告张鹏、张志华、利宝保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案。现被告以向法院缴纳保证金为由，申请解除鲁Ｒ×××**小型轿车的查封。本院认为，被告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对本案的肇事车辆鲁Ｒ×××**小型轿车解除查封。审判员  陈兰英二〇二〇年三月十二日书记员  王明爽
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初412号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执47号贵州百里杜鹃管理区食品药品监督管理局（申请执行人）、百里杜鹃黄泥乡孝义文具店（被执行人）：贵州百里杜鹃管理区食品药品监督管理局与百里杜鹃黄泥乡孝义文具店行政非诉执行一案，申请强制执行罚款人民币5000元，执行中，经营者姚孝义已将罚款5000元缴至本院，现本案已全部执行到位。本院已于2020年3月12日将该罚款发放给申请人贵州百里杜鹃管理区食品药品监督管理局。至此，贵州百里杜鹃管理区食品药品监督管理局向本院申请执行的（2019）黔0522行审58号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初30696号之三 申请人：佛山市奔祺卫浴有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇吉利大巷开发区（自编G-01），统一社会信用代码91440604MA533BQ43X。 法定代表人：周方裕。 委托诉讼代理人：吴健，广东百言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董革慧，广东百言律师事务所律师。 被申请人：广州南嘉建筑劳务分包有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街钟三村长华商业街****之二，统一社会信用代码9144011307844279XH。 法定代表人：吴础炎。 被申请人：苏章林，男，1979年6月24日出生，汉族，住广东省汕头市。 被申请人：佛山市粤海通房地产有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇博爱中路**长华国际商业中心****196商铺统一社会信用代码914406050621168694。 法定代表人：林作万。 被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼社会信用代码9111000063370987XW。 法定代表人：张万宾。 本院在审理申请人佛山市奔祺卫浴有限公司诉被申请人广州南嘉建筑劳务分包有限公司、苏章林、佛山市粤海通房地产有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初30696号民事裁定，冻结了被申请人佛山市粤海通房地产有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××39内的银行存款383441.20元（实际冻结316159.57元）、冻结了被申请人苏章林持有的广州南嘉建筑劳务分包有限公司的100%股权份额。现申请人以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市奔祺卫浴有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人佛山市粤海通房地产有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××39内银行存款383441.20元的冻结； 二、解除对被申请人苏章林持有的广州南嘉建筑劳务分包有限公司的100%股权份额的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴倩雅
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初444号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初257号原告：赵光辉，男，汉族，1977年1月23日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：李亚飞、刘庆亮，河南义同律师事务所律师。被告：何永钢，男，汉族，1978年2月9日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：高东生，洛阳法律研究会推荐代理公民。第三人：洛阳高新技术产业开发区丰李镇圪塔村村民委员会，住所洛阳高新区丰李镇圪塔村。负责人：林少伟，村主任。上列原告赵光辉诉被告何永钢土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李亚飞、刘庆亮，被告何永钢及其委托诉讼代理人高东生到庭参加了诉讼。第三人洛阳高新技术产业开发区丰李镇圪塔村村民委员会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵光辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告2017年6月16日签订的《土地承包合同》；2.判令被告返还《土地承包合同》未履行部分的租金2277.86元；3.判令被告返还已领取的土地征收赔偿款1937元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月16日，被告将其位于圪塔村西南地路东新风渠南的1亩土地承包给原告，并签订了《土地承包合同》。合同签订当日，原告向被告支付了土地租金2980元和青苗赔偿款1490元。2017年9月9日，丰李镇政府发出告知书，由原告承包的土地被征收，2017年9月12日，丰李镇政府等部门将原告承包土地上种植的玉米、核桃树等附属物清除。自2017年10月起，第三人将所征收的土地的征地补偿款发放给村民，被告也领取了相关补偿，其中包括原告所承包土地的土地赔偿款1937元。原告曾多次要求被告返还土地承包租金和土地征收赔偿款，但被告一直不予退还。被告何永钢辩称，一、因土地被国家征用，同意解除2017年6月16日所签《土地承包合同》。二、原告要求返还2277.86元租金没有法律依据，应予驳回。因为原告承包土地租金是按照政府规定每亩每年2000元交给原告的，一年两季，一季1000元。被告的秋庄稼播种近一个月后，原告承包土地时庄稼也归原告所有。原告虽然承包土地只有两个多月，但也应以季计算，不能以天计算租金。所以被告只给原告退一季租金。三、原告要求被告返还已领取的土地征收赔偿款，也没有法律依据。赔偿款是政府给失地农民造成损失的赔偿，但原告既不是本村村民，更不是本村失地农民，无权要求土地征收赔偿款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《土地承包合同》，约定甲方将位于圪塔村西南地路东新风渠南的1亩自家土地流转给乙方承包经营，承包土地期限共计15年，自2017年6月16日至2032年6月16日止。合同第五条约定：承包金额每亩每年2000元。第六条约定：本着先付款后使用的原则，甲乙双方签字后付清当年租金，以后租金发放日期为甲乙双方签订合同日期前一天。第十三条约定：本合同期内乙方在承包土地上投资生产的一切地面附属物全部归乙方所有，乙方依法享有处置权和收益权，如承包土地被依法征用占用，地面附属物补偿款归乙方所有。上述合同签订当日，原告向被告支付了租金2980元。因被告将土地上种植的玉米苗一并交付予原告，原告向被告支付了占地赔青款1490元。2017年9月9日，丰李镇人民政府发出《告村民书》，案涉土地被征收。《告村民书》载明征地补偿安置费72000元/亩，土地附属物赔青工作按照水浇地1300元/亩标准执行，若腾地时无经济作物且无私搭乱建的，结合签订补偿协议时间，给予2000元/亩的腾地奖励。后被告领取了案涉土地的征地补偿款，其中包含土地附属物赔青款1937元。本院认为，本案原、被告签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，依法应为有效。案涉土地于2017年9月9日被政府征收，导致合同无法继续履行，符合合同法定解除条件，故对原告解除案涉合同的诉求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。关于租金返还问题，依据公平原则，自案涉土地被征收之日起，被告已不再享有案涉土地的使用权，也没有出租土地承包经营权获取收益的事实基础，故其应将合同解除后尚未履行的租金部分返还予原告，原告所计算的2277.86元不超过未履行期间按天计算的租金标准，本院予以支持。同时，双方合同明确约定承包土地被依法征用占用，地面附属物补偿款归原告所有，该约定清楚明确且未附条件，故被告应将其领取的土地附属物赔青款1937元支付给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告赵光辉和被告何永钢于2017年6月16日签订的《土地承包合同》；二、被告何永钢向原告赵光辉返还租金2277.86元；三、被告何永钢向原告赵光辉支付土地附属物赔青款1937元；四、以上第二、三项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告何永钢负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  蔡惠娥二〇二〇年三月二十三日书记员  武晶晶
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初619号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市骊笙禾文化传播中心，住所，住所地重庆市江津市几江滨江路西段**荣华光彩大厦**1-1-1社会信用代码91500116MA608JRK96。投资人：曾丽。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市骊笙禾文化传播中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初391号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初1643号原告王敏，女，汉族，1940年10月8日生，住河南省淮滨县。委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。被告鲁林风，女，汉族，1979年8月3日生，住河南省息县。本院在审理原告王敏诉被告鲁林风生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王敏不能提供被告准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，与被告无法联系，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告王敏的起诉。案件受理费717元，退还给原告王敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 代 钟人民陪审员 张 红人民陪审员 穆 晶二〇二〇年三月十三日书 记 员 郑乐健
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初253号原告：赵光辉，男，汉族，1977年1月23日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：李亚飞、刘庆亮，河南义同律师事务所律师。被告：刘敏娃，男，汉族，1961年4月2日出生，住洛阳高新区。被告：张妙盘，女，汉族，1962年11月15日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：高东生，洛阳法律研究会推荐代理公民。第三人：洛阳高新技术产业开发区丰李镇圪塔村村民委员会，住所洛阳高新区丰李镇圪塔村。负责人：林少伟，村主任。上列原告赵光辉诉被告刘敏娃、张妙盘土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李亚飞、刘庆亮，被告刘敏娃及二被告共同委托诉讼代理人高东生到庭参加了诉讼。第三人洛阳高新技术产业开发区丰李镇圪塔村村民委员会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵光辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告2017年6月22日签订的《土地承包合同》；2.判令被告返还《土地承包合同》未履行部分的租金1936.44元；3.判令被告返还已领取的土地征收赔偿款1612元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，被告将其位于圪塔村西南地路东新风渠南的1.24亩土地承包给原告，并签订了《土地承包合同》。合同签订当日，原告向被告支付了土地租金2480元和青苗赔偿款1240元。2017年9月9日，丰李镇政府发出告知书，由原告承包的土地被征收，2017年9月12日，丰李镇政府等部门将原告承包土地上种植的玉米、核桃树等附属物清除。自2017年10月起，第三人将所征收的土地的征地补偿款发放给村民，被告也领取了相关补偿，其中包括原告所承包土地的土地赔偿款1612元。原告曾多次要求被告返还土地承包租金和土地征收赔偿款，但被告一直不予退还。被告刘敏娃、张妙盘共同辩称，一、因土地被国家征用，同意解除2017年6月22日所签《土地承包合同》。二、原告要求返还1936.44元租金没有法律依据，应予驳回。因为原告承包土地租金是按照政府规定每亩每年2000元交给原告的，一年两季，一季1000元。被告的秋庄稼播种近一个月后，原告承包土地时庄稼也归原告所有。原告虽然承包土地只有两个多月，但也应以季计算，不能以天计算租金。所以被告只给原告退一季租金。三、原告要求被告返还已领取的土地征收赔偿款，也没有法律依据。赔偿款是政府给失地农民造成损失的赔偿，但原告既不是本村村民，更不是本村失地农民，无权要求土地征收赔偿款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订了一份《土地承包合同》，约定甲方将位于圪塔村西南地路东新风渠南的1.24亩自家土地流转给乙方承包经营，承包土地期限共计15年，自2017年6月22日至2032年6月22日止。合同第五条约定：承包金额每亩每年2000元。第六条约定：本着先付款后使用的原则，甲乙双方签字后付清当年租金，以后租金发放日期为甲乙双方签订合同日期前一天。第十三条约定：本合同期内乙方在承包土地上投资生产的一切地面附属物全部归乙方所有，乙方依法享有处置权和收益权，如承包土地被依法征用占用，地面附属物补偿款归乙方所有。合同手写备注部分载明：合同期内如遇政府征地，合同终止，地表附属物与赔偿归乙方所有。上述合同签订当日，原告向二被告支付了租金2480元。因二被告将土地上种植的玉米苗一并交付予原告，原告向二被告支付了占地赔青款1240元。2017年9月9日，丰李镇人民政府发出《告村民书》，案涉土地被征收。《告村民书》载明征地补偿安置费72000元/亩，土地附属物赔青工作按照水浇地1300元/亩标准执行，若腾地时无经济作物且无私搭乱建的，结合签订补偿协议时间，给予2000元/亩的腾地奖励。后二被告领取了案涉土地的征地补偿款，其中包含土地附属物赔青款1612元。本院认为，本案原、被告签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，依法应为有效。该合同明确约定了将政府征地作为合同终止的情形。案涉土地于2017年9月9日被政府征收，故案涉合同自该日起已经终止，无需原告另行行使合同解除权，因此，对原告解除合同的诉求，本院不予支持。关于租金返还问题，依据公平原则，自案涉土地被征收之日起，被告已不再享有案涉土地的使用权，也没有出租土地承包经营权获取收益的事实基础，故其应将合同终止后尚未履行的租金部分返还予原告，原告所计算的1936.44元不超过未履行期间按天计算的租金标准，本院予以支持。同时，双方合同明确约定合同期内如遇政府征地，地表附属物与赔偿归原告所有，该约定清楚明确且未附条件，故被告应将其领取的土地附属物赔青款1612元支付给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告刘敏娃、张妙盘向原告赵光辉返还租金1936.44元；二、被告刘敏娃、张妙盘向原告赵光辉支付土地附属物赔青款1612元；三、以上两项限本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告赵光辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘敏娃、张妙盘负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  蔡惠娥二〇二〇年三月二十三日书记员  武晶晶
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢228号申请执行人:马全甫，男，1948年12月11日生，汉族，住长葛市。被执行人：郭书海，男，1977年4月1日生，汉族，长葛市组。本院在执行马全甫与郭书海买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2014）长民初字第01359号民事判决书所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭书海的银行存款24842元及利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂红亮二〇二〇年三月二十日书记员  程琳琳
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执408号 温国标、梁新景、梁国栋： 关于申请执行人温国标与被执行人梁新景、梁国栋追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁国栋已将本院（2019）粤0785民初1617号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执408号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初488号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初2202号原告：杨元芳，女，1976年12月2日出生，汉族，住址湖北省沙洋县，被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人：王德满。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：傅彦生。原告杨元芳与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司深圳分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告杨元芳于2020年3月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨元芳撤回起诉。本案案件受理费10元（已由原告缴纳），减半收取5元，由原告负担。审 判 长 张    瑛人民陪审员 胡    卫人民陪审员 孙  少  芳二〇二〇年三月二十三日书 记 员 赖子生（代）
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初697号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区鲜花乐园歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市江津区几江街道办事处荣华大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XGWGQ5K。经营者：曾德超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区鲜花乐园歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月二十四日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3557号申请执行人高某1依据本院（2019）豫1303民初3687号民事判决书申请执行高某2自2019年3月14日至2019年9月3日期间抚养费纠纷一案中，经强制执行，申请执行人高某1已领取5661.75元，申请执行人申请期限内的抚养费已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3687号民事判决书确定的2019年3月14日至2019年9月3日的抚养费执行完毕。二〇二〇年三月十七日
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执2084号申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人郭兰彬借款合同纠纷一案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年三月十三日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初292号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：江津区樽柜歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道滨江路西段**荣华光彩大厦****，统一社会信用代码92500116MA5Y4TQ2XU。经营者：廖宇，个人信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江津区樽柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 彭 浩审 判 员 刘光英二〇二〇年三月十七日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执326号申请执行人管廷柱与被执行人济南市槐荫区段店北路街道办事处段店村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初1045号民事判决书已经发生法律效力。因济南市槐荫区段店北路街道办事处段店村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，管廷柱向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年3月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初1045号民事判决书履行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年三月五日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢246号之一 被执行人郭春凤，女性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢246号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人郭春凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭春凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人郭春凤在中国农业银行 62×××42账户内存款人民币280849.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜正波 二〇二〇年三月五日 书记员  王建华
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2747号杨开明：本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人杨开明刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人杨开明已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保4号 申请人：张武平，男，1986年12月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被申请人：石河子市经纬测绘服务有限公司，住所地：新疆石河子。 法定代表人：周玉玲，该公司执行董事兼总经理。 申请人张武平于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石河子市经纬测绘服务有限公司名下450000元的银行存款进行诉前保全，申请人张武平已向中国平安财产保险股份有限公司投保450000元诉讼财产保全责任险（保单号：XXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石河子市经纬测绘服务有限公司名下银行存款450000元，冻结期限为一年。 案件申请费2770元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 王文静 1
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初399号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1472号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：卢沛光，男，1988年2月27日出生，住江门市***********。公民身份号码：440************614。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告卢沛光电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2071号 原告：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地：成都市金牛区星辉东路**“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托诉讼代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 被告：兰飞，男，1985年12月2日出生，回族，住四川省茂县。 原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行（以下简称农行成华支行）与被告兰飞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行成华支行的委托诉讼代理人段静玲、王敏到庭参加了诉讼，被告兰飞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行成华支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1．被告归还授信额度内透支本金35281.81元、利息1110.44元、逾期还款违约金1850.65元、消费手续费723.82元，以上共计38966.72元（前述利息、违约金暂计算至2019年11月13日）；归还信用金（分付）额度内透支本金29127.95元、利息342.08元、逾期还款违约金312.19元，以上共计29782.22元（前述利息、逾期还款违约金暂计算至2019年11月13日）；2．被告支付自2019年11月14日起至还清透支本金之日止的利息、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算）；3．被告承担诉讼费及其他原告实现债权的有关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：被告于2019年1月27日向原告申请办理了金穗贷记卡，在消费后一直未按时清偿所欠透支款项。截止2019年11月13日累计欠款68748.94元。经催收未果，诉至法院，望判如所请。 被告兰飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2019年1月27日，兰飞向农行成华支行申请金穗贷记卡并办理“信用金”（分付）分期付款业务，阅读并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）、《收费标准》和《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》（以下简称《细则》）的全部内容。《领用合约》及《章程》对申领、使用、账户管理、还款、有效期、发卡行的权利和义务、申请人及持卡人的权利与义务等内容进行了约定。《领用合约》载明中国农业银行股份有限公司为甲方，信用卡申请人为乙方，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间最长56天的免息还款期待遇，免息还款期由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额或使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。《细则》载明申请人承诺按信用卡对账单所显示金额按月偿还欠款；每期应还分期本金及应付手续费不享受最低还款额待遇，申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。之后，兰飞领取了信用卡，并陆续通过该信用卡进行消费。截止2019年11月13日，兰飞于信用卡授信额度内欠付本金35281.81元、利息1110.44元、逾期还款违约金1850.65元、消费手续费723.82元，于信用金（分付）额度内欠付本金29127.95元、利息342.08元、逾期还款违约金312.19元。经催收未果，农行成华支行诉至本院。 上述事实，有当事人身份信息、附有《领用合约》和《收费标准》的金穗信用卡申请表、附有《细则》的《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》、中国农业银行系统账户详细信息和催收资料信息等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。兰飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为，案涉《领用合约》系签约双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约全面适当履行合同义务。农行成华支行按约为兰飞办理了信用卡，兰飞使用了该信用卡，应当按约履行还款义务。《领用合约》已对利息、逾期付款违约金、消费手续费和管理类费用的计收进行了约定，且不违反法律规定，对农行成华支行要求兰飞支付借款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费和管理类费用的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、兰飞于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都成华支行支付授信额度内透支本金35281.81元、利息1110.44元、逾期还款违约金1850.65元、消费手续费723.82元，支付信用金（分付）额度内透支本金29127.95元、利息342.08元、逾期还款违约金312.19元； 二、兰飞于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都成华支行支付自2019年11月14日起至还清透支本金之日止的利息和逾期还款违约金。利息以未归还透支本金为基数，按日万分之五的利率计算至付清为止，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，但年利率不得超过未付本金24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1519元，减半收取759.5元，由兰飞负担（该款已由中国农业银行股份有限公司成都成华支行垫付，兰飞于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都成华支行支付）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 裴 诚 二〇二〇年三月二十六日 书记员 邓彬洁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31201号之二 申请执行人:杨成辉，男，1975年9月25日出生，汉族，住:广东省佛山市南海区。 委托代理人：谢艳仪，广东永祺律师事务所律师。 被执行人：杜福灿，男，1986年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人杨成辉与被执行人杜福灿民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初8351号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人杜福灿应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款36000元及利息（利息从2017年9月15日起至付清款日止以36000元为本金按月利率2%计算）予申请执行人；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人杜福灿支付借款本金36000元、借款利息18720元（利息从2017年9月15日起至付清款日止以36000元为本金按月利率2%计算，暂计至2019年11月15日）；被执行人支付迟延履行债务利息，以上合计54720元。本院于2019年12月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向丹灶镇建设村委会送达相关法律文书扣留被执行人股份分红。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年三月九日 书记员  郭嘉颖
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执358号之一 申请执行人：袁鑫灵，男，1984年12月27日出生，汉族，住柳州市柳北区 被执行人：柳州市马灵贸易有限公司，住所地：柳州市海关路11号柳万经典时代小区10栋4单元1-2号 法定代表人：黎毅 被执行人：黎毅，男，1983年6月30日出生，住柳州市柳北区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执358号之一裁定书，于2020年03月17日 向被执行人柳州市马灵贸易有限公司发出执行通知书，责令被 执行人 接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执 行人柳州市马灵贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规 定，裁定如下： 冻结被执行人柳州市马灵贸易有限公司在中国工商银行 21×××86账户内存款人民币63655.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长张坤 审判员陈道远 审判员罗安长 二〇二〇年三月十七日 书记员韦俊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2692号之一 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村文化街**，统一社会信用代码：91440605799369262Y。 负责人：陈耀胜。 委托代理人：何毅鹏、沈瑶玲，均系广东千度律师事务所律师。 被执行人：黄石凤，女，1976年12月26日出生，住广西苍梧县。 关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行与被执行人黄石凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初16981号民事判决以及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终5330号民事判决已发生法律效力。依上述判决确定：被执行人黄石凤应于判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2017年11月21日止的借款本金393920.69元、利息4425.48元、罚息21.28元，以及从2017年11月22日起至实际清偿之日止以上述本金按中国人民银行同期五年以上期贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算的罚息予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行；案件受理费3625.77元、财产保全费2503.84元，合共6129.61元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月29日立案执行，案号为（2018）粤0605执13012号，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月28日恢复执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人的户籍地址寄送本案执行通知书、传票等法律文书,该邮件被退回本院。 本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，依法冻结了广西壮族自治区农村信用社联合社的银行账户，因存款金额较少，本院没有扣划。对于被执行人名下位于佛山市南海区狮山镇罗村大道南1号光明花半里雅筑1区3座2101房，因该不动产现由阳江市江城区人民法院首查封及处理，本院已向该人民法院寄送《参与分配函》及相关材料，要求参与上述不动产处置款的分配。此外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年三月十六日 书记员 黄宛亭
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执恢20号之二 申请执行人：临沂金剑消防工程有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路**。 法定代表人：张守进，总经理。 被执行人：云龙置业（临沂）有限公司，住，住所地：临沂经济技术开发区沂河路与碧溪路交汇处云龙国际大厦/div> 法定代表人：马秀华，董事长。 申请执行人临沂金剑消防工程有限公司与被执行人云龙置业（临沂）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）临经开民初字第558号民事调解书已发生法律效力。申请执行人临沂金剑消防工程有限公司于2018年4月8日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人云龙置业（临沂）有限公司偿还工程款1050万元及利息，案件诉讼费48430元、保全费5000元、执行费77900元由被执行人负担。 本案执行过程：1、本院于2018年4月10日向被执行人云龙置业（临沂）有限公司下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2018年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人云龙置业（临沂）有限公司名下的银行存款、车辆、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下有上述财产；2020年3月5日第二次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证劵、互联网银行等财产信息，仍未发现被执行人名下有上述财产。3、2020年3月5日依法对被执行人云龙置业（临沂）有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、分别于2018年8月30日、2018年9月23日、2018年11月20日进行两次拍卖、一次变卖被执行人云龙置业（临沂）有限公司名下所有的位于经济区云龙国际大厦1号楼已备案房产39套、已备案地下车位7个及未备案房产11套，后因无人竞买致使上述标的物流拍，申请执行人临沂金剑消防工程有限公司以其对上述流拍标的物具有建设工程优先权为由，申请以物抵债；经审查，申请执行人的以物抵债申请理由充分、于法有据，本院拟予以支持，但在以物抵债公告期间，案外人陈之民向我院提起诉讼，要求撤销该建设工程优先权的协议约定。因涉案房产存在争议，致使涉案房产不能继续执行。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上述房产外的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因未查到被执行人其他财产线索，可以认定被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人临沂金剑消防工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示认可，但明确表示提供不出被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月十一日 书记员  李尤奇
新津县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)川0132执恢84号 王惠娟： 本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日以(2015)新津执字第00508号执行裁定书中止执行了(2015)新津执字第00508号机动车交通事故责任纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2015)新津执字第00508号机动车交通事故责任纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话：
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初435号 原告：孙百存，男，47岁，汉族，居民，住地费县。 被告：王瑞波，男，52岁，汉族，居民，住地费县。 原告孙百存与被告王瑞波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 原告孙百存向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王瑞波支付原告孙百存代其偿还的款122340.00元及利息。（自2020年1月13日起实际支付日止）；二、本案所有费用由被告王瑞波承担。 本院经审查认为，原告所诉主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙百存的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘凤岩 二〇二〇年三月十七日 书记员  王文涛
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执530号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道**。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：李玲，女，1989年1月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人李玲罚金一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）川0183刑初597号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李玲未履行上述生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李玲发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人李玲名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人李玲法人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初597号刑事判决书“并处罚金3000元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人李玲有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年三月十九日 书记员 黄 云
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1302执恢208号 郭志云、任尚才、贾蓉珍： 郭志云申请执行任尚才、贾蓉珍借款合同纠纷一案，申请执行标的为120000元及利息。本院依法立案执行，已全部执行到位，到位金额120000元，执行费为1700元，申请人郭志云向本院申请结案。至此，郭志云向本院申请执行的（2015）顺庆民初2241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初542号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初423号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初538号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市江津区福都歌舞城，住所，住所地重庆市江津区双福镇双福街道双庆路**附**3-5、6社会信用代码91500116MA6051QW5B。投资人：郑萍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市江津区福都歌舞城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十九日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初411号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市天垚文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福镇双庆路**福城中央******社会信用代码915001163459494738。法定代表人：程霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市天垚文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0784执43号 申请执行人：朱爱红，女，汉族，1977年9月14日出生，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。 被执行人：呼伦贝尔特伦牛业有限公司，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市天元花园**楼****。 法定代表人：于振明，总经理。 本院在执行申请执行人朱爱红与被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人朱爱红依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初170号民事调解书，于2020年1月13日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款66271.74元。 本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法我院于2020年1月13日依法立案执行。2020年1月13日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司无其他可供执行财产；2020年1月20日经额尔古纳市不动产登记中心、额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司在额尔古纳市无房产、不动产登记；2020年3月24日对被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年3月24日向被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司发出限制消费令。经查，被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄富玉 审 判 员  王 勇 人民陪审员  刘 娜 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  孟 坤
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0106民初2040号 原告：金牛区鑫怡钢材商贸部，经营场所成都市金牛区金府路**（******） 经营者：何晓武，男，1971年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：麻方彬，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告金牛区鑫怡钢材商贸部与被告麻方彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金牛区鑫怡钢材商贸部到庭参加了诉讼，被告麻方彬经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金牛区鑫怡钢材商贸部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付从2019年4月3日至2020年1月8日止逾期违约金576元，本金8094.5元，合计8670.5元。2.被告承担本案诉讼费等其他一切费用。事实和理由:购货人麻方彬于2019年4月3日在位于金牛区机电城的金牛区鑫怡钢材商贸部购买钢材，总货款13094.5元，支付现金5000元，余欠8094,5元至今未付，当初口头约定一周付清，现在电话停机，微信不理，现凭销售清单、购买人身份证复印件、微信为证，为维护原告的合法权益诉至本院。望判如所请。 麻方彬未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了当事人身份信息、销售单、微信聊天记录等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实与金牛区鑫怡钢材商贸部的诉称一致。另查明，销售清单上备注欠款时间、质量异议时间不得超过三天，过期责任自负，供方按欠款每日千分之五加收需方滞纳金。 本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同，但原告提交的销售单足以证明双方存在事实上的买卖合同关系。原告已向被告交付了涉案货物，被告在原告提供的销售单上签字，被告未按约定时间付款，已构成违约。关于原告金牛区鑫怡钢材商贸部主张被告麻方彬支付欠付货款8094.5元及违约金576元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。麻方彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 麻方彬于本判决生效之日起十日内支付金牛区鑫怡钢材商贸部货款8094.5元及违约金576元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由麻方彬负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年三月三十一日 书记员 罗欢欢
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执118号六盘水贵兰贸易有限公司、贵州久益矿业股份有限公司、贵州久益煤矿股份有限公司水城县阿戛乡禹举明煤矿：六盘水贵兰贸易有限公司与贵州久益矿业股份有限公司、贵州久益煤矿股份有限公司水城县阿戛乡禹举明煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计440958.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位440958.00元，至此，六盘水贵兰贸易有限公司向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执301号之一申请执行人：钟会兰，女，1960年08月10日出生，汉族，住信州区。被执行人：林国栋，男，1981年08月11日出生，汉族，住上饶县。被执行人：林上建，男，1957年06月22日出生，汉族，住上饶县。被执行人：杨庆华，女，1958年03月15日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人钟会兰与被执行人林国栋、林上建、杨庆华借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人林国栋、林上建、杨庆华的银行存款3720000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年三月十八日书记员  徐越