山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初3094号 原告：临沂市江源汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区白沙埠镇柏庄村，统一社会信用代码913713026644485962。 法定代表人：申宝伟，经理。 委托诉讼代理人：张正，山东沂州律师事务所律师。 被告:浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地:临沂市经济技术开发区沂河路**创业服务中心西侧临沂软件园,统一社会信用代码:91371300583088314J。 法定代表人:何余静,总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地：广东省广州市天河区体育东路**14(**)、15、16、17、27、28楼,统一社会信用代码:91440000890350458F。 法定代表人:石合群,总经理。 委托诉讼代理人:孟凡坤,山东法未然律师事务所律师。 原告临沂市江源汽车运输有限公司（以下简称江源运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（浙商财险临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江源运输公司的诉讼代理人张正，被告平安财险广东公司的诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。被告浙商财险临沂公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江源运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告损失344046.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日3时30分许,原告车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××（挂）车辆在滨州市境内发生交通事故,（事故经过等见交通事故认定书）,该事故致该车车损、路政设施损坏等损失,事故发生时,该车在被告保险公司投保有交强险、商业险,对于原告诉请的损失,被告未予依法赔偿,为此,原告依法提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 平安财险广东公司辩称，对于交通事故发生事实及责任认定无异议。车辆在我公司投保主车商业三者险一百万元，车损险及车上人员责任险二十万元含不计免赔。在提供合法有效的驾驶证、行车证、上岗证营运证前提下，我公司同意承担相应赔偿责任。保险合同约定第一受益人为山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司册山支行。原告应取得第一受益人的授权，否则无权起诉车损。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对原告所有的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××（挂）车辆在被告浙商财险临沂公司投有交强险，在被告平安财险广东公司投有商业险及保险事故发生及责任认定的事实无异议，本院予以确认。 交通事故造成机动车部分受损，车上人员王启卫、宋庆站两人受伤，高速公路及其附属设施部分受损。 其中对于车辆损失，经本院委托，临沂正和价格评估有限公司对案涉车辆作出了临正评字[2019]0203价格评估报告书，评估涉案车辆的损失价值为122275元，原告为此支出评估费3000元。 对于车上人员王启卫受伤的损失，原告提交了滨州市沾化区人民医院出具的住院病案，载明：王启卫住院时间为2019年7月17日至2019年7月26日，共计住院9天；疾病诊断证明载明医师建议治疗好转出院，院外休养三个月；出院记录中载明出院医嘱为颈托外固定，卧床休息6周；医疗费单据四张共花费医疗费8770.30元；护理人员朱占梅的身份证复印件。原告根据上述证据向本院主张的相关费用共计33133.03元，分别为医疗费8770.30元、误工费21882.96元[（9天+90天）×221.04元/天（80683元÷365元）]、护理费679.77元（9天×75.53元/天）、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费1530元[（9天+6周）×30天]。上述费用，原告己向车上人员王启卫履行完毕。 对于车上人员宋庆站受伤的损失，原告提交了滨州市沾化区人民医院出具的住院病案，载明：住院天数为2019年7月17日至2019年7月31日，共计住院14天；疾病诊断证明书及出院医嘱均载明院外休养1个月；医疗费单据三张共计12575.17元；护理费人员宋广荣的身份证复印件。原告根据上述证据向本院主张的相关费用共计23778.35元，分别为医疗费12575.17元，误工费9725.76元[（14天+30天）×221.04元/天（80683元÷365元）]、护理费1057.42元（14天×75.53元/天、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）。上述费用，原告己向车上人员宋庆站履行完毕。 对于路产损失，原告提交了齐鲁交通发展集团有限公司滨州分公司养护应急救援中心与公司工作人员签订的路产损失赔偿协议书、路产损坏告知书、高速公路路产赔（补）偿清单及路产损坏赔偿专用票据，证明交通事故造成路产损失的具体明细且原告己向路政公司赔付路产损失133260元。 对于原告主张因本案事故支付施救费28600元，提交由无棣县力王吊装有限公司出具的施救费发票28600元予以证明。 本院认为，被告浙商财险临沂公司承保鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××（挂）车辆交强险，平安财险广东公司承保鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××（挂）车辆的机动车损失险、车上人员险、第三者责任险及不计免赔险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。 对于原告主张的车辆损失，临沂正和价格评估有限公司出具的评估报告书，系经本院委托作出的，评估程序合法，评估机构及评估人员均具备评估资质，鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××（挂）车辆损失价值为122275元，本院予以确认。原告支付的评估费3000元，是为了查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。 原告主张的王启卫的误工天数99天、宋庆站的误工天数44天，以滨州市沾化区人民医院出具的诊断证明为依据，本院予以支持。受伤人员均从事交通行业，原告主张的误工费每天按221.04元计算，本院予以支持。原告主张的护理人员的护理费均按照农村户籍标准计算，护理天数均根据住院天数确定，本院予以支持。对于原告主张的车上人员王启卫的营养费1530元，原告未提交证据证明其人身损害己构成伤残，对其主张的营养费本院不予以持。故原告主张的王启卫的损失31603.03元（33133.03元-1530元）、宋庆站的损失23778.35元，共计55381.38元，本院予以支持。 对于原告主张的路产损失，其提交的齐鲁交通发票发展集团有限公司滨州分公司养护应急救援中心出具的相关证据，可以证明事故造成路产损失的具体情况及明细，且第三方齐鲁交通发票发展集团有限公司滨州分公司养护应急救援中心出具的收款收据，能够证明原告己履行完毕。故原告主张的路产损失133260元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于三者损失范围内的路产损失，被告浙商财险临沂公司应先在交强险财产限额2000元先予以赔付，剩余131260元由被告平安财险广东公司在商业三者险范围内予以赔付。 对于原告主张的施救费，施救是为了减少被保险车辆损失的必要支出费用，应当予以支持。因原告提供的施救费发票仅提供施救费发票，没有附施救明细以证明施救费用的合理性、必要性，本院根据案情酌情确定施救费为17160元（28600元×60%）。 综上所述，原告主张的商业险车辆损失险保险金122275元、评估费3000元、三者险中路产损失133260元、车上人员损失保险金55381.35元、施救费17160元，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告临沂市江源汽车运输有限公司交强险路产损失保险金2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付原告临沂市江源汽车运输有限公司车辆损失保险金122275元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付原告临沂市江源汽车运输有限公司三者险路产损失保险金131260元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付原告临沂市江源汽车运输有限公司车上人员险保险金55381.38元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付原告临沂市江源汽车运输有限公司评估费3000元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付原告临沂市江源汽车运输有限公司施救费17160元； 七、驳回原告临沂市江源汽车运输有限公司其他诉讼请求。 上述一至六项共计331076.38元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内付至原告临沂市江源汽车运输有限公司指定的银行账户（开户行：临沂兰山农村商业银行义堂支行，账号：9160116025342050000501） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3231元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担18元、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担3109元、原告临沂市江源汽车运输有限公司负担104元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王亚旭