广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初171号原告：周小龙，男，1987年1月13日出生，汉族，公民身份号码：513************152，住四川省简阳市新市****1****。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：肖明，男，1975年1月8日出生，汉族，公民身份号码：510************019，住四川省旺苍县东河镇冯家港。被告：深圳市鑫隆顺达物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区*****************303。法定代表人：邢某1。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市福田区***************。负责人：陈令伟。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区***************。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：李坚强，广东铨宇律师事务所律师。第三人：佛山市顺德和平外科医院有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区***********。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：孔圆圆，女，1990年12月12日出生，汉族，公民身份号码：441************840，系该公司医务部干事，住广东省大埔县******天井湖。原告周小龙诉被告肖明、被告深圳市鑫隆顺达物流有限公司（以下简称“鑫隆顺达公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人寿财险公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险公司”）、第三人佛山市顺德和平外科医院有限公司（以下简称“和平医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2020年3月10日申请撤销和平医院作为本案第三人，本院予以准许，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖春、被告鑫隆顺达公司的法定代表人邢某1、被告平安财险公司的委托诉讼代理人李坚强到庭参加诉讼；被告肖明、人寿财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小龙向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告各项费用共为84279.21元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日，被告肖明驾驶粤B*****号重型货车与由原告周小龙驾驶的无号牌电动车发生碰撞，事故造成原告周小龙受伤及车辆损坏。交警部门认定此事故由被告肖明承担主要责任，原告周小龙承担次要责任。原告因此被送到和平医院救治，共住院81天。被告鑫隆顺达公司是事故车辆粤B*****号重型货车的所有人，对本次交通事故造成的损失应承担连带责任。被告肖明缺席，亦未作答辩。被告鑫隆顺达公司辩称：我司愿意承担交警认定的责任，由保险公司根据证据、根据交强险、商业第三者责任险的赔偿责任进行赔偿。被告人寿财险公司缺席，书面辩称：一、我司承保粤B*****号车辆的交强险，事故发生在保险期内。交强险医疗费用赔偿限额为10000元（我司已垫付10000元），死亡伤残赔偿限额为110000元；二、原告的诉讼请求请法院依法审核，驳回其不合理部分；三、我司对本次事故无过错，依保险法以及保险合同约定属责任免除部分，我司不应承担诉讼费。被告平安财险公司辩称：一、粤B*****号车辆在我司投保商业第三者责任险100万元，不计免赔附加险，事故发生在保险期内。我司已垫付56699.91元医疗费给和平医院，应予扣减；二、原告要求赔偿的医疗费没有相关用药清单，自己陈述有欠费情况，请法院追加和平医院参加诉讼；三、对赔偿项目的意见：医疗费请法院核实确定，并扣减非社保用药；后续医疗费20000元非事故必然产生，且原告尚未评残鉴定该费的必要性和因果关系，故不予认可；交通费、营养费、护理费、陪床费均不认可；对赔偿数额有异议，我司最多承担超过交强险分项赔偿限额部分的70%的责任；四、我司并非侵权人不应承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、医疗费原告主张：136873.90元。本院认定：136873.90元，理由：有出院诊断证明书、出院小结、欠费证明、医疗费发票、收据等证据证实原告因本次事故住院及门诊治疗产生的费用为136873.90元（住院医疗费134461.83元+门诊医疗费2296.07元+外购用药116元）。被告平安财险公司主张医疗费中非社保用药部分应扣减，但未提交相关社保部门证明，理据不足，本院不予采纳。二、后续医疗费原告主张：20000元。本院认定：0元，理由：原告以和平医院出具的《费用证明》佐证。因该金额只是医生估算的进行整形手术二次住院的费用，不是已经实际发生的费用。故本院不予认定，原告可待实际发生后另行主张。三、营养费原告主张：3000元。本院认定：0元，理由：没有相关医嘱证明需要加强营养。四、住院伙食补助费原告主张：8100元（81天×100元/天）本院认定：8100元，理由：住院81天，按每天100元计算。五、护理费原告主张：12450元（81天×150元/天+150元×2）。本院认定：12450元，理由：有《出院小结》、和平医院收据证明原告住院81天期间陪护1人，产生两次租床费用300元。六、伤残用具费原告主张：140元。本院认定：140元，理由：各被告对此没有异议，本院予以确认。七、交通费原告主张：2000元。本院认定：500元，理由：无相关费用凭证佐证，但原告住院81天及出院后仍需门诊，本院酌情认定为500元。八、其他费用原告主张：10元。本院认定：10元，理由：有和平医院收据证明。九、交强险及理赔情况被告人寿财险公司承保粤B*****号重型货车的交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后人寿财险公司赔付原告医疗费10000元。十、商业第三者险及理赔情况被告平安财险公司承保粤B*****号重型货车的商业第三者险（限额1000000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期限内，事故发生后平安财险公司赔付原告医疗费56699.91元。十一、事故认定此事故由被告肖明承担主要责任，原告周小龙承担次要责任。对于原告周小龙驾驶的事故车辆，原告主张应为无号牌电动车，但无证据足以推翻交警作出《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定，故本院采纳被告平安财险公司的抗辩意见，认定原告周小龙驾驶的事故车辆为无号牌机动车。十二、垫付情况无。另查明：被告肖明系被告鑫隆顺达公司的员工，事故发生时被告肖明在履行职务。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。上述第一至四项损失合共144973.90元属于交强险有责医疗费用赔偿限额项下，被告人寿财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元（已赔付）；上述第五至八项损失合共13100元属于交强险有责死亡伤残赔偿限额项下，被告人寿财险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告13100元。因此，被告人寿财险公司应在交强险有责限额范围内赔偿原告13100元。对原告超出交强险赔偿限额的损失134973.90元（144973.90元-10000元），本次事故由被告肖明承担主要责任，因事故发生时被告肖明为被告鑫隆顺达公司履行职务，故被告肖明对上述损失不承担赔偿责任，被告鑫隆顺达公司应赔偿原告超出交强险赔偿限额损失的70%，即94481.73元（134973.90元×70%）。被告平安财险公司作为粤B*****号重型货车商业第三者险的承保人，应在机动车第三者责任保险限额1000000元内赔付原告37781.82元（94481.73元-56699.91元）。被告肖明、人寿财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿13100元给原告周小龙；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿37781.82元给原告周小龙；三、驳回原告周小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953.49元（原告周小龙已预交），由原告周小龙负担517.47元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担63.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担372.27元。原告周小龙多预交的案件受理费436.02元，由本院予以退回，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应向本院补缴案件受理费63.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应向本院补缴案件受理费372.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黎成继二〇二〇年三月十一日法官助理 伍步阳书 记 员 郭佳频