广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初6829号 原告：陈博雷，男，1964年1月22日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：谢家银，广西方园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏锦华，广西方园律师事务所律师。 被告：李凤，女，1964年11月8日出生，汉族，住南宁市。 被告：庞玉生，男，1962年6月1日出生，汉族，住南宁市。 被告：李志泉，男，1958年10月27日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：林月华，女，1963年4月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：李彦慧，女，1988年8月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告陈博雷与被告李凤、庞玉生、李志泉、林月华、李彦慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈博雷及其委托诉讼代理人谢家银到庭参加诉讼。被告李凤、庞玉生、李志泉、林月华、李彦慧经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈博雷向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同偿还原告借款本金250000元；2、判令五被告向原告支付借款利息（计算方式：以250000元为基数，按月利率1.5%计算，自2010年2月24日起计算至被告偿清上述借款之日止，现暂计算至2019年2月23日为405000元）；3、本案诉讼费、财产保全费由五被告承担。事实与理由：2010年2月24日，五被告以参加工程招标交纳信用金和其他费用为由，向原告借款。双方签订《借款协议》一份，协议约定，五被告向原告借款750000元，其中250000元借期为2010年2月24日至2010年4月23日,500000元借期为2010年2月24日至2011年2月23日。《借款协议》签订后，原告向五被告实际出借本金250000元。借款到期后，五被告未能按时归还借款，在被告要求下，原告延长还款期限，最后一次的还款期限截止日期为2018年12月30日。还款期限到期后，五被告未能偿还原告借款。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告李凤未作答辩。 被告庞玉生未作答辩。 被告李志泉未作答辩。 被告林月华未作答辩。 被告李彦慧未作答辩。 根据到庭当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月24日，原告陈博雷（甲方）与被告李凤、庞玉生、李志泉、林月华、李彦慧（乙方）签订《借款协议》，大致内容为：甲方同意借款750000元给乙方，乙方用于参加工程招标交纳信用金和其他费用开支。其中的250000元借期2个月（从2010年2月24日起至2010年4月23日止），其中的500000元借期为1年（从2010年2月24日起至2011年2月23日止）。乙方同意借款期间按借款额的1.5%向甲方支付月利息。借款期满，本息一并归还。如果超期，超期部分除按借款额的1.5%向甲方支付月利息外，还要每月按借款总额的5%向甲方支付违约金。若乙方提前还款，则按实际用款时间计算该1.5%的利息。乙方同意乙方五人中的任何一人均有全部偿还该项借款本息的义务，甲方有向乙方所有人或任何一人追偿该项借款本息的权利。乙方庞玉生、李凤为夫妻关系，均同意以李凤在南宁市产作该项借款本息抵押物，庞玉生、李凤确认没有以该房产向除甲方以外的第三人抵押借款。乙方李志泉、林月华、李彦慧分别为夫妻、父女、母女关系，均同意以其在唐山路的南宁市益祥铝合金工艺加工部的经营权、设备、原材料作为该项借款本息的抵押品，李志泉、林月华、李彦慧确认没有以该加工部的经营权，设备、原材料向他人抵押借款。借款协议还约定有其他内容。借款协议上各方签名并摁手印。但未见双方办理了抵押登记。 之后甲方陈博雷与乙方在《借款协议》上另行约定：2012年1月19日，经甲乙双方商议同意，本合同各条款继续有效至2012年6月30日。双方签名并摁手印。2014年4月15日，经双方协商同意，本合同各条款继续有效至2014年12月30日。2014年11月16日，经双方协商同意，本合同各条款继续有效至2015年12月30日。2015年12月18日，经双方协商同意，本合同各条款继续有效至2016年12月30日。2017年6月2日，经双方协商同意，本合同条款继续有效至2017年12月30日。2018年5月20日，经双方协商同意，本合同条款继续有效到2018年12月30日。延期还款说明中被告李彦慧未签名，借款协议及2012年1月19日、2014年4月15日两处延期还款说明、收据是李志泉本人签名，其他是林月华代签。 2010年2月24日，五被告向原告出具收据一份，载明收到原告借款250000元，该款存入庞玉生建设银行卡上，卡号43×××42，借款有关协议见借款协议书。 此后，原告经向被告催讨债权未果，遂向本院提起本案诉讼。 另查明：2019年12月12日，南宁市国家档案馆出具的查阅婚姻登记档案证明（编号：20190068）查到李志泉与林月华于1986年8月14日在新城区民政局办有结婚登记记录。 2015年12月18日，李志泉出具个人授权委托书，大致内容为：本人工作忙，不能亲自办理签字的相关手续，将委托林月华作为我的合法代理人，全权代表我办理相关事项，对委托人在办理上述事项过程中新签署的有关文件，我均予以认可，并承担相应的法律责任。委托期限：自签字之日起至上述事项办完为止。 2017年6月1日，李志泉出具委托书，大致内容为：由于本人工作忙，不能亲自到您处办理相关手续，将委托林月华作为我的合法代理人，全权代表我办理相关事项，对委托人在办理过程中所签署的有关文件，我均予以认可，并承担相应的法律责任。委托期限：自签字之日起至上述事项办完为止。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李凤、庞玉生、李志泉、林月华、李彦慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、陈述意见及质证的权利。 原告主张与五被告建立了民间借贷关系，有其提交的借款协议、收据等证据原件及其个人陈述在案佐证，五被告未能提供相反证据反驳，故本院采信借款协议所载的借贷事实。借款协议上载明被告李凤、庞玉生系夫妻关系，被告李志泉、林月华、李彦慧系夫妻、父女、母女关系，被告李志泉2015年12月18日出具的个人授权委托书与2015年12月18日的延期还款说明日期相吻合，委托书委托期限为自签字之日起至上述事项办完为止，且查到林月华与李志泉有结婚登记记录。五被告相互之间关系较为亲密，作为共同借款人，应共同承担本案的还款责任。借款协议约定的借款期限届满后，五被告未能如期清偿借款，现原告要求五被告返还借款本金250000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于利息，原、被告在借款协议中约定按借款额的每月1.5%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李凤、庞玉生、李志泉、林月华、李彦慧共同向原告陈博雷偿还借款本金250000元； 二、被告李凤、庞玉生、李志泉、林月华、李彦慧共同向原告陈博雷支付利息（利息计算方式：以借款本金250000元为基数，自2010年2月24日起至债务清偿之日止，按月利率1.5%计算）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10350元，财产保全费3795元，共计14145元（原告已预交），由被告李凤、庞玉生、李志泉、林月华、李彦慧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁萃华 人民陪审员  刘设海 人民陪审员  张 平 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  欧红燕 书 记 员  梁 琪