四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初5375号 原告：青海环友农业科技有限公司，住所地：青海省海晏县三角城镇大沟。 法定代表人：沙治兵，总经理。 委托诉讼代理人：张从第，重庆翔集律师事务所律师。 被告：王鹏宇，男，1977年4月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。 原告青海环友农业科技有限公司（以下简称青海环友公司）与被告王鹏宇代销合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海环友公司的委托诉讼代理人张从第、被告王鹏宇及其委托诉讼代理人何旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 青海环友公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款229100元，并以229100元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年1月1日起计算至付清货款之日止；2、判令被告返还原告苏Ｍ×××××丰田牌小型普通客车一辆，若不能返还，则判由被告赔偿原告车价款169891.2元；3、判令被告赔偿占用原告车辆的经济损失，即按100元／日从2018年1月1日计算至车辆归还之日止。事实及理由：2017年2月24日，原、被告签订《销售承包合同》，合同约定：乙方（被告）承包销售甲方（原告）生产的有机肥料，承包区域为格尔木市、都兰县宗加镇，承包期限从2017年2月25日至2017年12月31日，乙方在青海省销售价为每吨1300元，乙方应在2017年底收回所有货款。合同签订后，原告为被告配置苏Ｍ×××××丰田牌小型普通客车一辆（所有权属原告），并向被告发放机肥料465吨，货物价款总额581000元。合同到期后，被告仅回款351900元，尚欠货款229100元未付，且对所配置的车辆也不予返还。经原告多次催收未果，故向人民法院提起诉讼。 被告王鹏宇辩称，1、被告已按合同约定向原告付清全部货款，原告隐瞒该事实而提起虚假诉讼，因此原告应当赔偿被告因此案诉讼产生的律师费5000元、车旅费2000元；2、合同期限虽到，但合同权利义务并未终止，原、被告双方并没有按照销售承包合同履行完毕，截至目前，双方并未进行结算和清算；3、根据合同约定，原告尚应付被告销售提成款20万元，正因如此，被告于2017年提起了诉讼。2019年1月通过南部县公安局对相关证据鉴定，被告不存在伪告合同印章的事实，目前为止，被告对该车辆占有是基于被告对原告享有债权和合同的约定，其占有是合法的。因原告的控告，车辆的证件扣留在南部县公安局，原告返还车辆及赔偿损失的诉讼请求不应当支持。综上，原告诉称的事实及理由不属实，依法应予驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，原告青海环友公司与被告王鹏宇订立了《销售承包合同》（原告青海环友公司提供），载明：“甲方：青海环友农业科技有限公司乙方：王鹏宇甲乙双方本着自愿、平等、互惠互利、诚实信用的原则，经充分友好协商，就乙方承包销售甲方有机肥料相关事宜，订立如下合同条款，以资共同恪守履行。一、承包区域及权限乙方的承包区域为：格尔木市、都兰县宗加镇地区……本合同从2017年2月25日至2017年12月31日止……1、暂定青海省统一销售价为1300元每吨，乙方不得擅自调整规定的产品销售价格或以收取其他费用等方式变相加价。2、销售提成比例乙方销售2000吨以下按100元／吨；2000-5000吨（含2000吨）按120元／吨……甲方为乙方配置车一辆，所有权归甲方，乙方只有使用权，但车辆的一切费用都由乙方承担（包括保险费、维护费、油费、过路费等其他费用），车辆的定期保养记录需定时提供原件给甲方。6、前期开展工作时，甲方可借支乙方8000元／月销售费用，（已领取提成费用后就不能再向甲方借支）该费用年底从提成中扣除……、乙方不得收取货款，货款由客户同意打入甲方指定的银行账户……七、合同终止1、本合同因下列情况而终止：（1）合同期限届满，甲乙双方不再续签本合同；（2）甲乙双方通过书面协议解除本合同……甲方（签字）：沙明亮（签字并加盖青海环友农业科技有限公司印章）身份证号码：3212841986××××××××电话：151××××2017年2月24日乙方（签字）王鹏宇（签字并捺印）”。2017年2月25日，原、被告双方再次签订了《销售承包合同》（被告王鹏宇提供），其内容对承包区域、销售提成比例、保密期限进行了变更，该合同约定承包区域为青海省都兰县诺木冲农场、格尔木市地区，提成比例为乙方销售2000吨以下按400元／吨；2000-5000吨（含2000吨）按420元／吨；保密期限由三年变更为一年。合同签订后，原告青海环友公司为被告提供了小型普通客车一辆（车牌号：苏Ｍ×××××）销售中，被告王鹏宇向原告借支65000元，在原告处共领取了有机肥料465吨，其中被告王鹏宇向源鑫堂公司销售的235吨有机肥料，货物单价为1200元／吨，另230吨销往河西农场等地，货物单价为1300元／吨。庭审中，双方对“源鑫堂”处向被告的三笔回款36290元、50000元、133310元无异议。被告举证了2017年4月26日向原告的6笔回款10400元、10000元、10000元、10000元、9200元、22000元，2017年4月17日向原告的3笔回款30000元、10000元、10000元，2017年4月29日向原告的1笔回款6500元，2017年5月3日的回款50000元。原告除了不认可2017年4月17日其中一笔的30000元回款外，对其余回款金额均予认可，另原告主动认可在2017年4月17日被告还向原告回款了一笔金额为6200元的货款。 另外被告王鹏宇还陈述尚有44100元的欠款因有机肥料质量问题未收回，双方约定有10吨有机肥推广试用，源鑫堂处的肥料原告拉回17吨，都应扣减。 2017年被告王鹏宇以原告青海环友公司未支付销售提成为由诉至本院，后王鹏宇撤诉，原告青海环友公司以王鹏宇涉嫌合同诈骗为由向海晏县公安局报案，海晏县公安局进行了立案侦查，2018年5月29日，海晏县公安局作出鉴定意见通知书，鉴定意见为：日期为2017年2月24日《销售承包合同》尾页乙方（签字）处“王鹏宇”签名字迹是王鹏宇本人亲自书写。后海晏县公安局将该案移送至南部县公安局立案侦查，2019年1月2日，南部县公安局作出鉴定意见通知书，鉴定意见为：王鹏宇提供的《销售承包合同》原件上内容为“青海环友农业科技有限公司合同专用章”的两枚印章印文为青海环友农业科技有限公司所提供的“青海环友农业科技有限公司合同专用章”印章所盖。案涉车辆的车钥匙及行驶证至今扣留在南部县公安局。 本院认为，依据诉辩双方的意见，本案争执的焦点为：1、两份《销售合同》，哪份为履约合同；2、被告王鹏宇欠付的金额；3、案涉车辆应否返还和应否承担车辆损失费。 关于焦点一：案涉的2017年2月24日、25日的两份《销售合同》上的签字和盖章经鉴定均系真实，本院依法予以确认。原告认为应当按2017年2月24日的《销售合同》执行，无任何证据证实，然与之对比的2017年2月25日的《销售合同》该份合同将承包范围、提成金额等作出了实质性的变更，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条之规定“当事人协商一致，可以变更合同”，其后合同优于先合同，故本院依法采信2017年2月25日的《销售承包合同》作为原、被告双方的履约合同。 关于焦点二：被告王鹏宇在原告青海环友公司处领取了465吨有机肥料的总价款为581000元（235吨×1200元+230吨×1300元）。除双方认可的回款金额外，有争议的为2017年4月17日中的1笔回款30000元，该笔回款被告举证了《中国银联签购单》予以佐证，虽原告对此否认，但原告却对同类证据中的另一《中国银联签购单》金额为10400元予以认可，从证据的外观权利原告是难以自圆其说，另外从该证据反映出被告王鹏宇通过POS机向原告青海环友公司回款30000元，该款是否入账，其应当由原告青海公司提供该时间段方面的进账明细证据，然原告却无此方面的证据佐证，故本院依法对此回款30000元的真实性予以认可，结合原、被告双方认可的回款金额，被告王鹏宇向原告青海环友公司的回款总金额为403900元。根据2017年2月25日的《销售承包合同》约定，被告王鹏宇应获得的销售提成款应为186000元（465吨×400元）。当事人互负到期债务的，任何一方可以将自已的债务与对方债务抵销。被告王鹏宇在2017年时就向原告青海环友公司主张过销售提成款，加之本案中也抗辩抵债，故对原、被告前述互负款项应抵销，即（货款总金额）581000元-（回款金额）403900元-（销售提成款）186000元+（借支款）65000元＝56100元。关于被告主张扣减未收款44100元和27吨的肥料款，因其证据不充分，本院不予支持。综上，被告王鹏宇尚付原告青海环友公司56100元。 关于焦点三：案涉车辆所有权属于原告，原告基于销售承包合同的约定将车辆交由被告使用，现合同约定期限已到，且双方同意解除，被告未继续为原告提供代销服务，被告王鹏宇理应当返还案涉车辆，与车辆相关证件因原告的举报被扣留在南部县公安局，应由原告青海环友公司自己取回。对原告主张的车辆占用经济损失，无任何证据证实，加之虽然合同明确约定了承包销售期限，但原、被告至今未进行结算，双方对车辆返还事宜亦未进行明确约定，对原告此诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十条、第六十条、第九十一条、第九十八条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王鹏宇在本判决生效后十日内向原告青海环友农业科技有限公司支付下欠款56100元； 二、被告王鹏宇在本判决生效后十日内向原告青海环友农业科技有限公司返还苏Ｍ×××××号车辆； 三、驳回原告青海环友农业科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4231元，由原告青海环友农业科技有限公司承担3660元，由被告王鹏宇承担601元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 文涵 二〇二〇年三月三十日 法官助理 周韬 书 记 员 杨君 附表1 资金占用费计算表                            利息计算期间                       基数（元）                       资金占用天数（天）                       同期同类贷款利率（年）                       上浮比例                       上浮后利率                       资金利息（元）                               2014.2.1-2015.2.15                       9500000                       375                       6.15%                       20%                       22.14%                       2190937.5                               2015.2.16-2016.11.17                       7500000                       632                       5.75%                       20%                       20.7%                       2725500                               2016.11.18-2017.1.19                       7000000                       62                       4.35%                       20%                       15.66%                       188790                               2017.1.20-2018.2.1                       5000000                       372                       4.75%                       20%                       17.1%                       883500                               2018.2.2-2018.7.10                       4000000                       159                       4.35%                       20%                       15.66%                       276660                               2018.7.11-2018.7.11                       2000000                       1                       4.35%                       20%                       15.66%                       870                                                                                                                                                                   利息合计：6266257.5元