山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5766号原告：李某1，女，2009年4月19日出生，汉族，居民，住山东省曹县。法定代理人：李某2（系李某1之父），男，汉族，1979年8月16日出生，住曹县。委托诉讼代理人：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：武素魁，男，1984年3月14日出生，汉族，农村居民，住曹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码913717008688804282。主要负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。原告李某1与被告武素魁、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称中国人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序。原告于2019年10月21日申请对其伤残程度等事项进行鉴定，后于2020年2月25日撤回申请。本院于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告之法定代理人李某2、委托诉讼代理人李达，被告武素魁，被告中国人保菏泽公司之委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失134315.58元并承担诉讼费用，诉讼过程中请求数额变更为117552.50元，因李某1伤后未痊愈，保留对后续相关费用的诉权。事实和理由：2018年12月6日被告武素魁驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车与李某1乘坐的李金波驾驶的电动三轮车发生交通事故，致李某1受伤，电动三轮车损坏。李某1住院治疗期间，被告武素魁为其垫付7000元医疗费。经曹县交警队认定，武素魁承担事故全部责任。鲁Ｒ×××**号车在被告中国人保菏泽公司投保交强险及商业三者险。武素魁辩称，发生事故属实，鲁Ｒ×××**号事故车辆系武素魁妻子赵美丽登记所有，武素魁在驾驶该车过程中发生的交通事故，该车在被告中国人保菏泽公司处投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，应由该公司先行赔偿。事故发生后，被告武素魁为原告垫付医疗费7000元，如超出承担部分不再要求返还。中国人保菏泽公司辩称，核实原、被告提交证据真实性、合法性、关联性前提下，对原告合理损失承担赔偿责任。不承担诉讼费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的曹县县立医院门诊病历、曹县人民医院住院病历和门诊病历、北京积水潭医院门诊病历、山东省立医院门诊病历，曹县县立医院门诊票据、曹县人民医院住院费用票据和门诊票据、菏泽市立医院门诊票据、山东省医学影像学研究所门诊票据、北京积水潭医院门诊票据、北京朝阳急救中心门诊票据、中国人民解放军总医院门诊票据，经审查，部分费用票据系李金波花费，与本案无关，本院不予采信，其余票据和病历，结合原告提交的事故认定书，并依据相关病历显示的伤情，上述证据能够证明原告因本案交通事故致膝、髋关节软组织损伤，及在受伤后进行治疗及花费的情况，对上述证据予以采信。2、被告对原告提交的交通费票据有异议，经审查，原告提交的交通费票据虽不规范，但原告为住院治疗及门诊治疗，原告及其陪护人员的交通费系实际发生，原告主张交通费5000元，数额较高，本院酌定为3000元。综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2018年12月6日12时20分许，被告武素魁驾驶鲁Ｒ×××**号小型客车由清江路南侧驶入北侧的过程中与由西向东李金波驾驶的三轮电动车发生交通事故，此事故造成李金波、电动三轮车乘坐人李某1（身份证号）受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第371721420180003127号道路交通事故认定书认定武素魁承担事故全部责任，李某1、李金波无事故责任。鲁Ｒ×××**号车在被告中国人保菏泽公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事发时被告武素魁持有C1驾驶证且驾驶证在有效期内，鲁Ｒ×××**号车在年检有效期内。原告受伤当天和次日至曹县县立医院进行门诊检查治疗，诊断：左臀部软组织损伤，支付门诊费用825.74元。原告于2018年12月18日至曹县人民医院住院治疗258天，入院诊断：左髋膝软组织损伤，出院诊断：左髋膝软组织损伤，双侧髋关节腔内少量积液、左膝少量液体、运动障碍，支付住院医疗费50658.19元、门诊费用9115.78元。原告受伤后，除在曹县县立医院、曹县人民医院进行治疗外，为进一步治疗伤情，先后至菏泽市立医院、山东医学影像学研究所、北京积水潭医院、北京朝阳医院急诊抢救中心、中国人民解放军总医院进行门诊治疗，共支付门诊费用4872.46元。原告受伤后由其母王亚民护理，王亚民系城镇居民。事故发生后，被告武素魁为原告垫付医疗费7000元。另查明，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依规定程序做出认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，被告中国人保菏泽公司主张电动三轮车驾驶人李金波系未成年人，应承担部分事故责任，未提交相应证据，且无相应法律依据，对该主张不予支持，交通事故认定书认定武素魁承担事故的全部责任，并无不当，本院依法予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告武素魁驾驶机动车致原告受伤并承担事故全部责任，应对原告损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××**号车在被告中国人保菏泽公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，故对原告的损失应由被告中国人保菏泽公司先行赔偿，不足部分由被告武素魁赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”关于原告主张的医疗费用，被告中国人保菏泽公司主张应扣除非医保用药，但未提交相关证据，对其主张不予支持。被告中国人保菏泽公司主张部分原告住院期间无用药记录，系挂床情形，但未提交相应证据，对其主张不予支持。关于原告护理费，原告未提交护理人员收入情况的证据，护理人员王亚民系城镇居民，原告主张护理费按100元/天标准计算，护理人数按一人计算，不超出法律规定的范围，本院予以支持，护理期间参照住院病历认定。原告的损失范围为：医疗费用65472.17元；住院伙食补助费20640元（80元/天×258天）；护理费为25800元（100元/天×258天×1人）；交通费3000元。以上原告的损失共计114912.17元。被告中国人保菏泽公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费、交通费共计28800元，被告中国人保菏泽公司在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计76112.17。被告武素魁垫付的7000元，扣减其应承担的部分后，自愿放弃返还，是对其自身民事权利的处分，本院予以确认。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告李某1各项损失共计114912.17元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、驳回原告李某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，减半收取1299元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年三月三十日法官助理闫鹏书记员闫鹏当事人申请执行期限：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。