宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2019）宁02民初280号原告：宁夏申银建安有限公司。法定代表人：袁某,宁夏申银建安有限公司执行董事。委托诉讼代理人：薛某，上海市锦天城律师事务所律师。被告：江苏盛鹏建设有限公司。法定代表人：沈某1，江苏盛鹏建设有限公司执行董事。被告：沈某2,溧阳盛大置业有限公司执行董事，住江苏省溧阳市。被告：姜某1，住江苏省溧阳市。被告:江苏九耀物资有限公司。法定代表人：陈某,江苏九耀物资有限公司执行董事。被告：江苏盛祥贸易有限公司。法定代表人：姜某2,江苏盛祥贸易有限公司执行董事。被告：上海华地建设工程有限公司。法定代表人：钱某，上海华地建设工程有限公司董事长。被告：溧阳盛大置业有限公司。法定代表人：沈某2，溧阳盛大置业有限公司执行董事。以上被告共同委托诉讼代理人：李某，江苏名扬律师事务所律师。原告宁夏申银建安有限公司与被告江苏盛鹏建设有限公司、沈某2、姜某1、江苏九耀物资有限公司、江苏盛祥贸易有限公司、上海华地建设工程有限公司、溧阳盛大置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宁夏申银建安有限公司的委托诉讼代理人薛某，被告江苏盛鹏建设有限公司、沈某2、姜某1、江苏九耀物资有限公司、江苏盛祥贸易有限公司、上海华地建设工程有限公司、溧阳盛大置业有限公司的共同委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宁夏申银建安有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令江苏盛鹏建设有限公司立即支付宁夏申银建安有限公司混凝土款人民币52032441元，并以该款项为基数，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为计算依据，责令江苏盛鹏建设有限公司偿付自2014年10月31日起至实际偿付之日止的利息，暂主张利息人民币1500万元整；2.判令沈某2、姜某1、江苏九耀物资有限公司、江苏盛祥贸易有限公司、上海华地建设工程有限公司、溧阳盛大置业有限公司对江苏盛鹏建设有限公司应支付的混凝土款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实及理由:1.江苏盛鹏建设有限公司因承建案外人宁夏申银特钢股份有限公司二期钢厂项目、3号高炉项目及案外人宁夏新生焦化有限公司焦化项目的需要，向宁夏申银建安有限公司购买各种型号的混凝土用于项目施工。2012年8月26日起至2014年10月31日期间，江苏盛鹏建设有限公司共计向宁夏申银建安有限公司购买C15、C15防冻（人工、泵送）、C25、C25防冻（人工、泵送）、C30、C30防冻（人工、泵送）、C30P6防冻、M20、C15细（人工、泵送）、C30耐热（人工、泵送）等型号的水泥共计160500立方米，合计人民币52032441元。然而江苏盛鹏建设有限公司在使用宁夏申银建安有限公司混凝土后以各种理由拒付至今。2.沈某2系江苏盛鹏建设有限公司的实际控制人，根据2018年8月4日申银特钢、袁某和包括但不限于江苏九耀物资有限公司、江苏盛鹏建设有限公司、上海华地建设工程有限公司、溧阳盛大置业有限公司、沈某2签署的协议书之第6条约定，沈某2和江苏九耀物资有限公司、江苏盛鹏建设有限公司、上海华地建设工程有限公司、溧阳盛大置业有限公司应当对江苏盛鹏建设有限公司在本案中的责任承担担保责任。3.沈某2和姜某1系夫妻关系。本案合同纠纷及债务发生于双方婚姻关系存续期间，根据相关法律规定应按夫妻共同债务处理。综上，判如所请。江苏盛鹏建设有限公司、沈某2、姜某1、江苏九耀物资有限公司、江苏盛祥贸易有限公司、上海华地建设工程有限公司、溧阳盛大置业有限公司辩称，1.宁夏申银建安有限公司所主张的混凝土货款52,032,441元及利息缺乏依据。①.宁夏申银建安有限公司所提供的由沈某签字确认的混凝土方量与其诉称的160500立方米不符，根据其所提供的证据，江苏盛鹏建设有限公司经核对只有127983立方米。②.宁夏申银建安有限公司所主张的混凝土的单价依据不足；宁夏申银建安有限公司提供混凝土报价表以证明市场价位，但证明力不够。首先江苏盛鹏建设有限公司实际购买使用的混凝土，不同标号种类比较多，且远远超过宁夏申银建安有限公司所签购销合同上载明的混凝土标号种类，比如宁夏申银建安有限公司提供的购销合同上仅有C15、C20、C25、C30、C35、C40，而江苏盛鹏建设有限公司购买使用的混凝土除此之外，还有C15细、C20细、C25细、C30细、C35细、C15防冻、C25防冻、C30防冻、C35防冻、C30P6防冻、C25耐高温800度、C25P6、C30P6、C30P8、C30耐热350、C30耐高温400度、C35SP6、C25SP6、C50S6、C35S8、S20S6、C25S6、M10、M15、M20等，对这些不同型号的混凝土单价，宁夏申银建安有限公司没有提供证据证明；其次，宁夏申银建安有限公司仅提供购销合同，没有提供与之相应的税票及交付凭据，以证明实际发生买卖合同关系；③.宁夏申银建安有限公司提供的购销合同所载明的不同型号混凝土对应的单价，但在汇总表计算过程中却与之不符，且差距比较大，明显高于报价表。按汇总表中的单价计算明显对江苏盛鹏建设有限公司不公，显失公平。根据江苏盛鹏建设有限公司承建申银特钢公司项目的现场负责人王妙青与宁夏申银建安有限公司法定代表人丁益民签订并由申银特钢公司法定代表人袁某确认的《内部商品砼购买协议》约定，定价基础按公司外购当地、当月商品砼的价格，并在此基础上下浮20元/m，宁夏申银建安有限公司没有按此约定执行。2.本案沈某2、江苏九耀物资有限公司、江苏盛祥贸易有限公司、上海华地建设工程有限公司、溧阳盛大置业有限公司承担担保责任是基于2018年8月4日所签协议，根据协议第五、六条约定，各方就往来进行总结算后，对所欠债务提供担保。本案没有经双方结算，且现协议的当事人一方仇瑜峰向江苏省溧阳市人民法院提起撤销之诉，故要求沈某2、江苏九耀物资有限公司、江苏盛祥贸易有限公司、上海华地建设工程有限公司、溧阳盛大置业有限公司承担担保责任无事实和法律依据。3.姜某1对案涉混凝土货款不应承担责任，案涉混凝土不属于夫妻共同债务。4.即使存在案涉混凝土款项需要支付的情况，也已超过诉讼时效。根据宁夏申银建安有限公司所提供混凝土浇筑方量月报表，最后一次所供混凝土日期为2014年10月20日，沈某签字日期为2014年10月27日，所以其应该清楚权利受到损害之日，故宁夏申银建安有限公司的诉请已然超过《民法总则》所规定的三年的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院分析认证如下：原告宁夏申银建安有限公司提交的：证据一、江苏盛鹏建设有限公司负责人沈某签字确认的混凝土浇筑方量月报表一组（复印件）、汇总表8张（原件）、申银建安混凝土报价表以及商品混凝土销售合同、混凝土用量明细，用以证明：①2012年8月26日起至2014年10月31日期间，江苏盛鹏建设有限公司共计向宁夏申银建安有限公司购买C15、C15防冻（人工、泵送）、C25、C25防冻（人工、泵送）、C30、C30防冻（人工、泵送）、C30P6防冻、M20、C15细（人工、泵送）、C30耐热（人工、泵送）等型号的水泥共计160500立方米；②宁夏申银建安有限公司对外销售各种型号水泥的市场价，供应给江苏盛鹏建设有限公司混凝土单价符合市场行情；③根据宁夏申银建安有限公司计算江苏盛鹏建设有限公司购买的160500立方米水泥共计价值人民币52,032,441元。证据二、8月4日协议书一份（原件），用以证明：江苏盛鹏建设有限公司、江苏九耀物资有限公司、江苏盛祥贸易有限公司、上海华地建设工程有限公司、溧阳盛大置业有限公司均为沈某2的关联企业，根据协议约定应对江苏盛鹏建设有限公司在本案中的责任承担连带担保责任。证据三、上海市崇明区人民法院（2017）沪0151民初5862号民事判决书（复印件），用以证明：沈某2、姜某1系夫妻关系，本合同签署于夫妻关系存续期间，故该合同项下形成的债务属夫妻共同债务。江苏盛鹏建设有限公司、沈某2、姜某1、江苏九耀物资有限公司、江苏盛祥贸易有限公司、上海华地建设工程有限公司、溧阳盛大置业有限公司发表质证意见：对证据一，江苏盛鹏建设有限公司对有沈某签字确认的浇筑混凝土方量月报表予以认可，无沈某签字的不予认可，沈某签字部分的方量经核对为127983立方米。对于汇总表8张，系宁夏申银建安有限公司单方制作，无江苏盛鹏建设有限公司签字确认，不能证明销售混凝土的实际货款，对此证据不予认可。3.对申银建安混凝土报价表不予认可，该报价表从未向采购方江苏盛鹏建设有限公司出示，也未征求过江苏盛鹏建设有限公司的意见；仅有销售合同并不能证明实际发生买卖关系，还应提供交付凭据，特别是需要提供销售的增值税发票，来证明实际发生交易及交易的价款；根据宁夏申银建安有限公司提供的混凝土汇总表上计算的单价与混凝土报价表对照，2012年两者价格基本一致，但2013年、2014年汇总表上的单价明显高于报价表上的单价，基本高30-40元，这种计算的价格明显不合理，江苏盛鹏建设有限公司在同一时期为申银特钢公司项目施工时也向其他混凝土企业采购混凝土，不可能按宁夏申银建安有限公司主张的单价进行采购；对没有沈某的签字的混凝土用量表有异议，根据宁夏申银建安有限公司在诉讼时所提交的混凝土月报表，其中2012年有沈某签字的有7654立方米，没有签字的7674.5立方米，2013年有沈某签字的有62788立方米，没有不签字的，对宁夏申银建安有限公司提供的2012年没有签字的12232立方米，与月报表不符；2013年总共没有签字的为7001.5立方米，但在诉讼提交的证据中没有记载。对证据二的真实性没有异议，对宁夏申银建安有限公司所要证明的内容持有异议，但需说明的是该证据第五、六条约定，是由协议各方进行对账总结算，对所欠款项由各方控制的企业提供担保，而案涉混凝土由于单价等问题没有结算。此外，协议当事人一方仇瑜峰就此协议向江苏省溧阳市人民法院提起撤销之诉。对证据三的真实性没有异议，但对所要证明的内容持有异议，案涉混凝土发生在江苏盛鹏建设有限公司与宁夏申银建安有限公司之间，不属于夫妻共同债务，也不属于《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》所规定的夫妻共同债务情形；另宁夏申银建安有限公司主张沈某2承担担保责任，作为夫妻一方姜某1不应再对沈某2的担保责任承担连带责任。本院的认证意见：证据一，其中有江苏盛鹏建设有限公司员工沈某签字的浇筑混凝土方量报表予以确认；其中“使用混凝土汇总表”中有关方量记载未经江苏盛鹏建设有限公司使用方的签字确认，无法确定其载明的混凝土使用量，不予确认；对其中记载有结算单价的汇总表，将结合有江苏盛鹏建设有限公司沈某签字的月方量单、销售合同以及宁夏工程造价管理站公布的同期同类商品混凝土的市场参考价予以综合认定。证据二来源合法、内容真实，对其真实性予以确认，但因其内容不能达到宁夏申银建安有限公司的证明目的，本院对证据的证明目的不予确认。对证据三该判决书为生效的法律文书，对该证据的真实性予以确认，因其内容并不能达到宁夏申银建安有限公司的证明目的，故对该证据的证明目的不予确认。江苏盛鹏建设有限公司、沈某2、姜某1、江苏九耀物资有限公司、江苏盛祥贸易有限公司、上海华地建设工程有限公司、溧阳盛大置业有限公司提交：证据一、江苏盛鹏建设有限公司使用申银建安混凝土方量汇总表1份，对应金额汇总表3份，混凝土购销合同一份，增值税发票3份（原件）；用以证明1.根据宁夏申银建安有限公司提供沈某签字的混凝土浇筑方量月报表，汇总方量为127983立方米。2.根据方量计算金额为32899215元（除2013.7.26至8月25日因复印部分标号、数量不清楚没有计算金额外，方量清楚）。3.计算金额参考外购混凝土价格依据。证据二、内部商品砼购买协议一份（原件），用以证明双方约定定价基础按外购当地、当月商品砼的价格，并在该价格基础上下浮20元/m。证据三、企业工商信息查询（打印件），用以证明2015年6月16日前，丁益民为宁夏申银建安有限公司的法定代表人，与证据二相对应。宁夏申银建安有限公司发表质证意见：对证据一中混凝土方量汇总表、金额汇总表为被告方单方制作，对真实性不予认可，因被告方系当庭提供，对金额无法核实;对增值税发票真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明2013年案外人交易的价格及有限型号混凝土的价格，并不能代表市场行情。对证据二、三形式上的真实性予以认可，对丁益民的签字无法确认，对协议上的“袁”字确为袁某本人签字，但宁夏申银建安有限公司内部未找到该协议，且协议上无公司公章，效力性由合议庭依法认定。本院认证意见：对证据一将结合宁夏申银建安有限公司提交的证据一综合认证。证据二“内部商品砼购买协议”协议中签有“丁益民”字样和“袁”字样，宁夏申银建安有限公司虽不能确定“丁益民”的签字是否系其本人所签，但认可“袁”字系公司的法定代表人袁某本人所签，故对证据二的证明效力应予以确认。证据三的内容能够证明，2015年6月16日之前丁益民是宁夏申银建安有限公司的执行董事的事实，故对证据三的真实性予以确认，但对其证明目的不予确认。根据本院对证据认定和当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：江苏盛鹏建设有限公司因承建案外人宁夏申银特钢股份有限公司二期钢厂项目、3号高炉项目及案外人宁夏新生焦化有限公司焦化项目的需要，向宁夏申银建安有限公司购买各种型号的商品混凝土用于项目施工。2012年8月26日起至2014年10月31日期间，江苏盛鹏建设有限公司共计向宁夏申银建安有限公司购买商品混凝土的种类及用量为：C15（人工）2048m、C15（泵送）4358m、C15细（人工）512m、C15细（泵送）1697m，C20（人工）485m、C20（泵送）787.5m、C20细（人工）32m、C20细（泵送）20m、C20S6（泵送）107m，C25（人工）7913m、C25（泵送）13086.5m、C25细（人工）83m、C25细（泵送）63m、C25S6（泵送）490m、C25SP6（泵送）660.5m、C25耐热800（泵送）40m，C30（泵送）71866m、C30（人工）17280.5m、C30细（泵送）345m、C30细（人工）376.5m、C30S6（泵送）367m、C30P6（泵送）4161m，C30P6（人工）3m、C30P8（泵送1351m）、C30耐热350（泵送）320m、C30耐热400（泵送）70m、C30耐高温600（泵送）671m、C30耐高温600（人工）5m、C30S6D15耐热600（泵送）14m，C35（泵送）1573m、C35（人工）43m、C35（泵送）77m、C35细（人工）72m、C35SP6（泵送）18m、C35S8（泵送）1140m，C40（泵送）1532.5m、C40（人工）3m，砂浆（泵送）2m、1：3砂浆（泵送）4m，润管砂浆（泵送）10m、M20砂浆（泵送）153m、M20砂浆（人工）10m，M10（人工）10m，M15（泵送）190m，M20（泵送）417m，M20（人工）1092m，用量总计为135559m。供应商品混凝土期间，江苏盛鹏建设有限公司与宁夏申银建安有限公司签订“内部商品砼购买协议”一份，约定：“在外购当地砼价格的基础上，每立方米下浮20元”。之后，双方均有以此项商品混凝土款抵顶工程款的意向，因对用量和单价的意见分歧协商未果，致使纠纷成诉。本院认为，江苏盛鹏建设有限公司对因工程施工于2012年-2014年期间向宁夏申银建安有限公司购买商品混凝土的事实无异议，故双方之间存在事实上的买卖合同关系，应予以确认。双方当事人争议的焦点问题是：1.宁夏申银建安有限公司所提供商品混凝土的数量及各种型号的单价；2.沈某2、姜某1、江苏九耀物资有限公司、江苏盛祥贸易有限公司、上海华地建工程有限公司、江苏溧阳盛大置业有限公司是否应对诉争混凝土款承担连带清偿责任；3.本案是否已过诉讼时效。关于焦点1，宁夏申银建安有限公司针对该项主张提供的相关证据，本院对记载有江苏盛鹏建设有限公司业务人员沈某签字的商品混凝土方量进行了核算，各类商品混凝土的用量总计为135559立方米。关于单价，宁夏申银建安有限公司提供的商品混凝土供销合同，虽为其与其他商品混凝土企业之间的买卖合同，但合同均记载均为同时期同类施工所用商品混凝土的单价及特定商品混凝土附加值，根据宁夏回族自治区建设工程造价管理站公布的同期同类商品混凝土市场参考价、宁夏申银建安有限公司自认的单价以及《内部商品砼购买协议》的约定，经本院综合认定后核算诉争商品混凝土款合计为41760723元（后附计算清单）。关于逾期付款利息，因诉争双方未约定付款期限，且双方均认可存在以商品混凝土款抵顶双方之间的工程款的意向，故对宁夏申银建安有限公司主张的逾期付款利息本院不予支持。关于焦点2，2018年8月4日，袁某方、沈某2方、仇瑜峰方签订的《协议书》是三方真实意思表示，合法、有效。该协议第六条约定“以上第5条约定事项，甲乙（袁某方与沈某2方）双方经结算的...如果乙方结欠甲方款项，由乙方偿还同时乙方控制的全部关联企业提供担保；”本案诉争双方之间买卖商品混凝土的事实发生后，双方对用量及价款均未做结算，根据该协议书的约定，沈某2方控制的全部关联企业针对欠款项而承担连带清偿责任的条件尚未成就；宁夏申银建安有限公司未提交证据证明上海华地建设工程有限公司是沈某2实际控制的企业。故宁夏申银建安有限公司要求沈某2、江苏九耀物资有限公司、江苏盛祥贸易有限公司、上海华地建设工程有限公司、溧阳盛大置业有限公司、姜某1对本案诉争商品混凝土价款承担连带清偿责任的请求不能成立，本院不予支持。关于焦点3，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案最后一笔交易发生于2014年10月20日，因双方就诉争商品混凝土款抵顶工程款的事宜一直在进行协商，故本案未过诉讼时效。综上，原告宁夏申银建安有限公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告江苏盛鹏建设有限公司向原告宁夏申银建安有限公司支付商品混凝土款41760723元，于本判决生效起十五日内付清；驳回原告宁夏申银建安有限公司的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376962元，由原告宁夏申银建安有限公司负担126358元，被告江苏盛鹏建设有限公司负担250604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起二年内向本院申请执行。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二〇二〇年三月二十七日（法官助理 颜 钰书记员 罗 浩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。附：混凝土计算表2012年9月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30C35S8M20C15细C40C25S6人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）1921190215.5394132.5847848.54600.51140355.54417724113单价（m/元）260270270280280290310320335345300310280290340350290300总价（元）499203213005818511032037100245630263035147216003933001066501364047600025340003390033633002012年10月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30M20C25S6C35细C20S6人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）62.517761749.542640.510792871037717.527单价（m/元）260270270280280290310320300310290300330340270280总价（元）1625047790162047601386012354012555345280861003100011310057750075607812902012年11月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30M20C20细C35C20S6C40人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）65.515.5244120146.577419410780282.5单价（m/元）260270270280280290310320300310300310280290270280340350总价（元）1703004185068320348004541524768058200030000196000224000988756018652013年5月销售混凝土方量及金额C15C25C30C30S6M20C30P61：3砂浆人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）2141547493638862153737324单价（m/元）260270290300310320350360320330348358310320总价（元）5203807015660224700111601243520077400118401221001145601280共计16478162013年6月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30M20M10C15细人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）2582744310275667702.57424704610392486单价（m/元）260270280290290300310320320330280290280290总价（元）6708073980120402900797502001002177752375680224001518028000109760140940C30P6C30细C25细C25SP6C30P8C35人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）301543112.549260单价（m/元）348358330340310320338350360320330总价（元）0107404950136096100042250177120019800共计35481902013年7月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30C25细M20C15细人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）107.55675434104457313588.52333.56525481单价（m/元）260270280290290300310320310320320330280290总价（元）2795015309001566098890013350022661011483207130010720214507000139490C30细C30P6C20细C30P8C30耐热350人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）363182517267270单价（m/元）330340348358300310350360340350总价（元）118800104465335051000096120094500共计37418142013年8月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30C15细M20C30P6人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）1667818672620517.5646997.518355571141680单价（m/元）260270280290290300310320280290320330348358总价（元）4316021060504019430759800155250198402239200504010295018240376200601440C20细C30细C30P8润管砂浆C30耐热350C30耐高温600M15人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）2010127592450269190单价（m/元）300310330340350360308340350340350300310总价（元）06200330043180021312001232017500094150058900共计44656522013年9月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30C15细M20C30P6人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）218.5212.5632671880789758.5534757480单价（m/元）260270280290290300310320280290320330348358总价（元）56810573751764007743056400024180312272001537015040188100171840C25细C30细C40C15细C35人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）351402157单价（m/元）310320330340350360280290320330总价（元）9300165000504005600051810共计42465652013年10月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30C35细M20人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）170725658.5115128811141433771120单价（m/元）260270280290290300310320350360320330总价（元）442001944015680169653335038640034410132576010502772035206600C30S6C40C30耐火高温600C30细人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）1523861462单价（m/元）350360350360340350330340总价（元）05472001389600511000680共计21605552014年3月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30C30细石C35细石C30耐热400M20砂浆人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）159700336.5133722451412.52720705单价（m/元）260270290300300310290300330340350360340350310320总价（元）41340189000870010950414470651050423750891007000002450001600共计17734402014年5月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30C30细石C15细石C35细石C35人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）213.5180321113824806224.55920141511.51273单价（m/元）260270290300300310290300330340280290350360320330总价（元）555104860087006300352780719200186735019470680039200525003680420090砂浆M20砂浆C25P6人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）224648单价（m/元）298308310320320330总价（元）0616076800213840共计37319562014年5月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30C30细石C15细石C35细石C35人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）881239258672.5363555885676209116.51254单价（m/元）260270290300300310290300330340280290350360320330总价（元）2288033210027007740020847510541501676400184802584056002639057750384017820C25细石M20砂浆C30P6润管砂浆人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）21131142单价（m/元）310320310320348358298308总价（元）06720041600408120616共计32312682014年6月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30C30细石C15细石C35C40人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）138XXXX****.58101650.57903.5971719412.5293单价（m/元）260270290300300310290300330340280290320330350360总价（元）358809990179803000765025110047864523710503201004760562604000957010500润管砂浆C25细石M20砂浆C30耐高温600人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）43.5969154单价（m/元）298308310320310320340350总价（元）0123210850279022080053900共计33640322014年7月销售混凝土方量及金额C15C25C30C30细石C15细石C35SP6C30S6D15耐热600C25细石人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）5118966928233981.561.542271814128单价（m/元）260270300310290300330340280290330340330340310320总价（元）132605103018002145202386701194450202951428007830061200476037202560M20砂浆C30耐高温600人工泵送人工泵送方量（m）6472单价（m/元）310320340350总价（元）020480025200共计18189752014年8月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30C30细石C15细石C25细石C20细石人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）6224447866471143.52119.51061710115单价（m/元）260270290300300310290300330340280290310320310320总价（元）161206588001410025800200570331615635850330020740196029000352015500M20砂浆C30耐高温600人工泵送人工泵送方量（m）1530单价（m/元）310320340350总价（元）3100170010500共计13364152014年9月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30C25细石人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）92.5136.520264.573314721114.53.5单价（m/元）260270290300300310290300310320总价（元）2405036855060007935022723042688033435010850共计11358002014年10月销售混凝土方量及金额C15C20C25C30C30细石C25细石C25耐热800M20砂浆人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送人工泵送方量（m）23710148.5117.51073.5127113723402单价（m/元）260270290300300310290300330340310320310320310320总价（元）5209990030300145503642531131538130004420217073600128000640共计811790(2019)02民初280号案件涉案混凝土金额3月4月5月6月7月8月9月10月11月总额2012年336330078129060186547464552013年164781635481903741814446565242465652160555198105922014年177344037319563231268336403218189751336415113580081179017203676涉案混凝土金额2012年4746455元、2013年19810592元、2014年17203676元、共计41760723元。