江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初16374号原告：昆山振兴自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区盛晞路**，统一社会信用代码×××ＰＸＡ。法定代表人：陆金金，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆锋，江苏六典律师事务所律师。被告：洛阳市黑牛商贸有限公司，住，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇刘寨村一社会信用代码×××00Ｌ。法定代表人：王占海。被告：王占海，男，1946年1月24日出生，汉族，住河南省孟津县。原告昆山振兴自动化科技有限公司（以下简称昆山振兴公司）与被告洛阳市黑牛贸易有限公司（以下简称洛阳黑牛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序。审理中，根据原告昆山振兴公司申请，本院依法追加王占海为本案共同被告。后因两被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告昆山振兴公司委托诉讼代理人陆锋到庭参加诉讼，被告洛阳黑牛公司、王占海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山振兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款119000元，并支付逾期利息5035元，合计124035元（利息自2018年9月11日开始，按银行同期银行贷款利率计算至实际履行之日，暂计至2019年9月1日，详见利息清单）；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原被告于2018年4月签订《石磨切割专用立式高速带锯床机型SG-830技术合同》一份，被告洛阳黑牛公司向原告购买高速立式带锯床一台，货款合计269000元。合同签订后，原告依约交付了货物，但是被告洛阳黑牛公司却未依约支付货款。截止起诉之日，被告洛阳黑牛公司仍结欠原告货款119000元未付。原告多次向被告洛阳黑牛公司催讨，但被告洛阳黑牛公司仍拒不支付。被告王占海系被告洛阳黑牛公司唯一股东，根据《公司法》规定，应对公司债务承担连带责任。被告洛阳黑牛公司、王占海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告昆山振兴公司提交的录音视频，因本院无法确认录音相对方，在无其他证据佐证的情况下，本院对该证据的证明效力不予确认；对原告昆山振兴公司提交的利息清单，系其单方制作的数据，对其证明效力本院将综合予以认定；对原告昆山振兴公司提交的其他证据，本院经核实后均予以确认，并作为定案依据。经审理查明：2018年4月27日，原告昆山振兴公司与被告洛阳黑牛公司签订《石墨切割专业立式高速带锯床机型SG-830技术合同》一份，约定：原告昆山振兴公司向被告洛阳黑牛公司出售高速立式带锯床一台，规格为SG-830，交货期为2018年7月20日前交货，交货地点为洛阳；货款总价为269000元（含17%增值税），具体支付方式为合同签订预付定金60000元，出货前支付货款90000元，设备到达客户公司调试完毕一个月内开具合同全额发票，支付合同设备总款90%，剩余10%质保金一年内付清；售后服务约定电器类组件（含按钮开关）验收日起算质保期限六个月。合同还对设备技术参数、主要部件配置明细等内容进行了约定。合同签订后，被告洛阳黑牛公司于2018年5月17日向原告昆山振兴公司转账支付货款60000元；于2018年8月8日向原告昆山振兴公司转账支付货款90000元。为证明原告昆山振兴公司已向被告洛阳黑牛公司交付设备，原告昆山振兴公司提供《交货单》、照片及视频。其中，《交货单》载明：2018年8月11日，原告昆山振兴公司向位于河南省××××一机电设备公司交付SG-850锯床主机、内床台、外床台、随机锯条及使用说明书等一整套设备，姚友科作为洛阳佳一机电设备公司联系人于2018年8月15日在《交货单》收货人处签字确认。照片及视频显示：被告王占海现场查看了标注有“ZHENGHONG”、“SG-850”字样的设备。原告昆山振兴公司当庭陈述，经与被告洛阳黑牛公司协商一致，最终交付的设备型号为SG-850；交付地点为被告洛阳黑牛公司租赁的洛阳佳一机电设备公司厂房，送货单签收人姚友科系被告王占海外甥。另查明，2017年2月7日，被告洛阳黑牛公司的股东由被告王占海、李晓滨变更为被告王占海，公司类型由自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司。上述事实有技术合同、交货单、银行转账凭证、工商登记资料、视频、照片及原告当庭陈述为证，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告双方签订的《石墨切割专业立式高速带锯床机型SG-830技术合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告洛阳黑牛公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，由其自行承担相应法律后果。根据原告昆山振兴公司提供的在案证据，足以证明原告昆山振兴公司至迟已于2018年8月15日向被告洛阳黑牛公司交付约定设备，被告洛阳黑牛公司未提供设备不符合验收标准或存在相关质量问题的证据，根据合同约定，截至起诉之日，被告洛阳黑牛公司支付剩余货款119000元的付款条件已经成就，故对于原告昆山振兴公司主张被告洛阳黑牛公司支付货款119000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告洛阳黑牛公司存在迟延交付货款的情况，对原告昆山振兴公司主张的逾期付款违约金，本院予以支持，但关于逾期付款违约金的起算点，本院结合本案情况，调整为自本案起诉之日（即2019年9月16日）起算。关于原告昆山振兴公司要求被告王占海对被告洛阳黑牛公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求。因被告洛阳黑牛公司系一人有限责任公司，被告王占海系被告洛阳黑牛公司的唯一股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告王占海未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，其未能证明公司财产独立于其个人财产，故应对被告洛阳黑牛公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市黑牛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山振兴自动化科技有限公司货款119000元及逾期付款违约金（以119000元为基数，自2019年9月16日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告王占海对被告洛阳市黑牛商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，财产保全费1115元，公告费690元，合计4585元，由被告洛阳市黑牛商贸有限公司、王占海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  吴晓蕾人民陪审员  李建川人民陪审员  陆 琴二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨云凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。