广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0604民初1189号 原告:吕结柳，女，汉族，1964年12月11日出生，住广东省佛山市禅城区同华****，公民身份号码440************828。 委托诉讼代理人:余昌涛，广东科德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张**亚，广东科德（佛山）律师事务所律师。 被告:招兆峰，男，汉族，1979年1月17日出生，住广东省佛山市禅城区****************，公民身份号码440************853。 被告:安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区*********天安南海数码新城2栋601、602、617、618室，统一社会信用代码914***********697K。 负责人:谭锦波。 委托诉讼代理人:邓飞，系公司员工。 案件程序： 原告吕结柳诉被告招兆峰、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（下简称“安盛天平保险”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判，并于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余昌涛，被告招兆峰，被告安盛天平保险的委托诉讼代理人邓飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求： 一、判令被告招兆峰、被告安盛天平保险赔偿原告因道路交通事故造成的损失8221.10元（含医疗费4861.10元、挂号费140元、误工费2700元、交通费520元）。 二、由二被告承担本案的诉讼费用。 事实认定 以下是经审理查明的事项，本院予以确认： 1、本起交通事故的发生经过：2018年11月15日14时29分许，被告招兆峰驾驶粤E*****号轻型货车沿佛山市禅城区***由西往东转入禅西大道附道往南路段时，与在附道上步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。 2、交警部门对本起交通事故的责任认定：被告招兆峰承担此次交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。 3、原告吕结柳受伤后的治疗和支出费用情况：原告受伤后，即前往佛山市中医院禅城高新区医院治疗，经诊断为“双肘及右膝关节挫伤等”，经治疗后原告离开医院，当晚，原告觉得腰部疼痛，并于次日再次到上述医院就诊，医生通过CT检查，诊断原告的伤情未“腰3/4、腰4/5、腰5/骶1椎间盘膨出，腰椎退行性变”。因门诊治疗的效果不佳，原告于2018年12月14日到佛山市中医院住院治疗，诊断结论为“腰部挫伤、腰椎间盘突出症、2型糖尿病”，原告于2019年1月5日出院，共计住院22天。出院医嘱为：全休一月，不适随诊，带药出院等。原告因为上述治疗自行支出医疗费16646.47元，被告招兆峰支付了2359.8元。 2019年3月19日至10月30日期间，原告因上述伤情多次到佛山市中医院门诊治疗，共计支出医疗费5001.10元。 4、被告招兆峰驾驶车辆的情况：肇事车辆粤E*****号轻型货车的登记车主是被告招兆峰，该车向被告安盛天平保险投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和保险金额为50万元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。 其他情况：2019年4月1日，原告就其因本次事故造成的损失向本院起诉，本院审理后于同年6月17日作出（2019）粤0604民初8668号民事判决书，判决确认原告伤情及相关损失与本次事故存在法律上的因果关系，判令被告安盛天平保险在承保的交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失共计30297.47元（不包含原告从2019年3月19日之后支出的医疗费5001.10元，包含原告请求的误工费）。后被告安盛天平保险提出上诉，佛山市中级人民法院审理后，判决驳回上诉，维持原判。上述判决均已发生法律效力。 以下是双方有争议的事项，本院认定如下： 1、关于原告的伤情与本次交通事故的因果关系。本院在已发生法律效力的判决书中对此问题已作出认定，具有既判力，即两者之间存在法律上的因果关系。 2、关于原告请求的误工费。本院在之前的判决中已根据原告的伤情“腰椎间盘突出症等”，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193—2014）》规定，给予了原告120天的误工费，该误工期限涵盖了原告后续治疗的必要时间，故原告在本案中请求支付误工费属重复请求，本院不予支持。 3、关于原告请求的交通费。根据原告门诊治疗的实际情况，本院对原告请求的520元交通费予以支持。 综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下： 序号 项目 金额（元） 备注 1 医疗费 5001.10 2 交通费 520 酌定 合计 5521.10 赔偿责任 本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告招兆峰承担此次交通事故的全部责任，原告吕结柳不承担事故责任，被告招兆峰应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。 肇事车辆粤E*****号轻型货车在被告安盛天平保险处投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告安盛天平保险须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。 交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，因被告安盛天平保险已在此项下赔偿原告10000元，故在本案中无须另行承担赔偿义务。 交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，被告安盛天平保险已在该项下赔偿原告11451元，未超出赔偿限额，故原告请求的交通费520元可在此项下赔偿。 综上，被告安盛天平保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失520元。 此外，肇事车辆粤E*****号轻型货车还在被告安盛天平保险处投保了商业第三者责任险（50万元，含不计免赔），对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告安盛天平保险已在商业第三者责任险责任限额范围内向原告赔偿了8846.47元，未超出赔偿限额，故原告请求的医疗费5001.10元可在此保险限额内赔偿。 裁判结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕结柳520元。 被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告吕结柳5001.10元。 三、驳回原告吕结柳的其他诉讼请求。 被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  彭宜现 二〇二〇年三月十九日 书记员  李韵诗