广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初137号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人肖金运，男，1975年10月1日出生于河南省新蔡县，汉族，文盲，户籍住址河南省驻马店市新蔡县。2015年8月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年2月5日刑满释放。2019年4月29日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人陈秀芬，广东纬韬律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人肖金运犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员刘力骏出庭支持公诉，被告人肖金运及指定辩护人陈秀芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2016年7月至2019年4月间，被告人肖金运多次在本市天河区及白云区采用“钓金鱼”（即用长杆工具在屋外钩走被害人财物）的方式盗取他人财物，具体如下：一、2016年7月13日凌晨1时许，被告人肖金运在本市天河区沙太南路河水西大街某号一楼某房外，趁被害人李某睡觉不备之机，撬开防盗网的逃生窗，采取“钓金鱼”的方式，盗走被害人放在桌子上的单肩包1个（内有钱包1个、身份证1张、银行卡3张及人民币1900元等财物）后逃离现场。二、2018年11月27日凌晨3时许，被告人肖金运在本市天河区兴华街河水东大街6巷9号某楼某房外，趁被害人熊某1睡觉不备之机，采取“钓金鱼”的方式，盗走被害人放在床头柜上的IPHONE7手机1部（经鉴定，价值人民币1941元），并在准备盗取另一台手机时被被害人发现而逃离现场。三、2018年12月15日凌晨4时许，被告人肖金运在本市天河区沙太南路河水西街某号某房外，趁现被害人尹某睡觉不备之机，采取“钓金鱼”的方式，盗走被害人放在窗户旁桌子上OPPO手机1部、IPHONE8plus手机1部（经鉴定，共价值人民币4796元）后逃离现场。四、2019年3月25日凌晨0时许，被告人肖金运在本市天河区银定塘前街二巷某号某房外，趁被害人陈某睡觉不备之机，采取“钓金鱼”的方式，盗走被害人放在窗户旁桌子上的IPHONEX手机1部（经鉴定，价值人民币4107元）后逃离现场。五、2019年4月9日20时许，被告人肖金运在本市天河区河水中街某号某房外，趁被害人宋某洗澡不备之机，撬开窗户防盗网，采取“钓金鱼”的方式，盗走被害人放在床上的IPHONE6plus手机1部（经鉴定，价值人民币1000元）后逃离现场。六、2019年4月29日凌晨1时许，被告人肖金运在本市白云区京溪街和兆横巷某栋某房外，趁被害人黄某1睡觉不备之机，采取“钓金鱼”的方式，盗走被害人放在床上的红色钱包1个（内有人民币875元、身份证1张、银行卡3张、社保卡1张）后逃离现场。同日凌晨1时许，被告人肖金运被公安机关抓获，并当场缴获作案工具1批及被害人黄某1被盗财物。公诉机关认为，被告人肖金运多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，是累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人肖金运辩称自己2016年未来过广州，其没有偷过涉案的手机。指定辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议，提出以下辩护意见：1.价格认定结论书没有实物也没有相对应的票据作依据，不能作为定案证据；2.指控的第一至五宗犯罪事实，仅有被害人的报案陈述，无其他证据予以印证，证据不足，根据有利于被告人原则，量刑时对被告人从轻处罚；3.指控的第六宗犯罪事实，涉案金额较小，赃物均已发还被害人，未造成被害人损失，社会危害性较小。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年7月至2019年4月间，被告人肖金运在本市天河区及白云区多次利用长杆工具在屋外钩走被害人财物的方式（即“钓金鱼”）盗取他人财物，具体如下：一、2016年7月13日凌晨1时许，被告人肖金运在本市天河区沙太南路河水西大街某号一楼某房外，趁被害人李某睡觉不备之机，撬开防盗网的逃生窗，采取“钓金鱼”的方式，盗走被害人放在桌子上的单肩包1个（内有钱包1个、身份证1张、银行卡3张及人民币1900元等财物）后逃离现场。二、2018年11月27日凌晨3时许，被告人肖金运在本市天河区河水东大街6巷9号某楼某房外，趁被害人熊某1睡觉不备之机，采取“钓金鱼”的方式，盗走被害人放在床头柜上的IPHONE7手机1部（价格认定为人民币1941元），在准备盗取另一台手机时被被害人熊某1发现后逃离现场。三、2018年12月15日凌晨4时许，被告人肖金运在本市天河区河水西街某号某房外，趁现被害人尹某睡觉不备之机，采取“钓金鱼”的方式，盗走被害人放在窗户旁桌子上OPPO手机1部（价格认定为人民币1096元）、IPHONE8plus手机1部（价格认定为人民币3700元）后逃离现场。四、2019年3月25日凌晨0时许，被告人肖金运在本市天河区银定塘前街二巷某号某房外，趁被害人陈某睡觉不备之机，采取“钓金鱼”的方式，盗走被害人放在窗户旁桌子上的IPHONEX手机1部（价格认定为人民币4107元）后逃离现场。五、2019年4月9日20时许，被告人肖金运在本市天河区河水中街某号某房外，趁被害人宋某洗澡不备之机，撬开窗户防盗网，采取“钓金鱼”的方式，盗走被害人放在床上的IPHONE6plus手机1部（价格认定为人民币1000元）后逃离现场。六、2019年4月29日凌晨1时许，被告人肖金运在本市白云区京溪街和兆横巷某栋某房外，趁被害人黄某1睡觉不备之机，采取“钓金鱼”的方式，盗走被害人放在床上的红色钱包1个（内有人民币875元、身份证1张、银行卡3张、社保卡1张）后逃离现场。2019年4月29日凌晨1时许，公安机关将被告人肖金运抓获归案，并当场缴获作案工具1批及被害人黄某1的被盗财物，其余赃物未缴回。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某、熊某1、尹某、陈某、宋某、黄某1的报案陈述，受理报警登记表、立案决定书、抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场照片、发票、通讯商品销售单，鉴定书、价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，被告人肖金运的供述及辨认材料、前科材料、户籍材料等证据证实，足以认定。关于指定辩护人提出价格认定结论书不应作为定案证据的意见。经查，公诉机关提供由广州市天河区价格认证中心出具的价格认定结论书作为指控证据，经审查本案价格认定结论书均是由合法的鉴定机构作出，且鉴定程序合法，鉴定方法和鉴定过程符合相关专业要求，结论客观、公正，未发现错漏，而指定辩护人无相反证据推翻该价格认定结论，故本案中的价格认定结论书均具有当然的证据效力，足以采纳作为定案证据。综上，指定辩护人的该节辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人肖金运以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人肖金运曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节以及被告人归案后的认罪悔罪表现，指定辩护人提出对被告人肖金运从轻处罚的意见，据理不足，本院不予采纳。继续追缴被告人肖金运的违法所得发还各被害人。扣押的作案工具一批予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人肖金运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月29日起至2020年10月28日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、继续追缴被告人肖金运的违法所得人民币13744元，发还被害人李某人民币1900元、熊某1人民币1941元、尹某人民币4796元、陈某人民币4107元、宋某人民币1000元；不足以弥补的损失部分，责令被告人肖金运退赔。三、扣押的作案工具腰包1个、双面胶1卷、电筒1把、钳子1把、手机吸盘1个、OPPO手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 隋 岳人民陪审员 林 艳人民陪审员 黎粤花二〇二〇年三月二十一日书 记 员 陈 敏