广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2465号原告：刘素芳，女，1974年5月23日出生，汉族，住四川省大英县********，公民身份号码************。委托诉讼代理人：周惠霞，广东瑶琨律师事务所律师。被告：张正国，男，1974年8月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县********，公民身份号码************。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘圳，广东禅信律师事务所律师。原告刘素芳与被告张正国、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周惠霞、被告张正国、被告人保长沙分公司委托诉讼代理人刘圳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素芳向本院提出诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告交通事故赔偿金148625.37元（详见损失清单）；2.本案诉讼费由两被告负担。被告张正国辩称，对交警部门作出的事故责任认定无异议，张正国无垫付费用，涉案车辆购买了保险，应由被告人保长沙分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保长沙分公司辩称，一、被告张正国驾驶的湘A*****号车辆在人保长沙分公司处投保了交强险以及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔，被保险人和行驶证车主均是张正国，保险期限为2018年6月19日至2019年6月19日，事故发生保险期限内，人保长沙分公司依据法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。二、事故后人保长沙分公司在交强险医疗费限额内垫付本次事故另一伤者李某抢救费用10000元，该限额内已履行完赔付义务，请求法院依法核实其他被告垫付情况，已垫付部分应当予以扣减。另本案造成除原告外另一伤者受伤，为保障所有伤者受偿均衡，请求法院依法查明各伤者损失，合理分配交强险限额。三、对于原告的各项请求的计算标准和方法，在保留关联性异议的情况下发表如下答辩意见：1.医疗费：凭票据计算金额为22773.37元，真实性无异议。但根据粤高法[2018]39号文件以及保险合同约定，针对原告住院期间的医疗费，人保长沙分公司参照社保标准承担赔偿责任，社保以外的费用以及与本次事故无关的用药和挂床等费用应由原告或被告张正国承担赔偿责任。2.住院伙食补助费、护理费：无异议。3.交通费：交通费根据“受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提交因治疗产生的交通费票据，结合其治疗情况，酌情认可300元。4.营养费：并无医嘱称“需加强营养”，主张无事实依据。5.误工费：原告提供的工作证明无证明单位负责人和出具证明人签名确认，不具有合法性，且原告未提供劳动合同，工资清单、社保记录等佐证，真实性存疑。即使原告的工作情况属实，应当提供事故前和事故后的工资清单或者银行卡流水记录，误工费以实际减少损失为计算依据。如原告确存在收入减少的情况下，认可其主张的105日误工期。6.残疾赔偿金：对伤残等级无异议。但原告提供的居住证明不能反映原告事故前的居住情况，残疾赔偿金应按照农村标准赔付计算。7.鉴定费：根据保险合同约定不属于保险责任。8.后续治疗费：根据医嘱记载原告的后续取出内固定术费用约为7000元，但鉴定意见为11000元，差额较大，人保长沙分公司认为后续治疗费最多认可7000元或待后续产生后另行主张。9.精神损害抚慰金：主张金额过高，请求法院酌情判决。四、人保长沙分公司并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。本院经审理查明：2019年4月30日18时18分，被告张正国驾驶湘A*****号小型客车沿佛山市顺德区碧桂路容桂段往碧桂路辅道行驶至碧桂路容桂段辅道往小黄圃红绿灯时，与案外人李某所骑电动自行车（搭乘原告刘素芳）发生碰撞，造成原告及李某受伤、两车损坏的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，张正国负事故全部责任，原告及李某无责任。事故发生当天，原告到暨南大学附属顺德医院治疗并住院，至2019年5月14日出院，共住院15天。出院诊断：1.左锁骨骨折；2.多处擦伤。暨南大学附属顺德医院于2019年5月14日出具疾病医学证明书，载明原告要出院转为门诊治疗，给予办理，嘱：1.避免用左上肢持重物、支撑，适度功能锻炼；2.每月定期拍片复查；3.如有不适，随诊；4.暂建议休息3个月；5.骨折愈合后二期若需取出内固定，费用约需7000元。其后原告进行了门诊治疗。上述治疗过程共产生医疗费22773.37元。2019年10月18日，广东弘正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人刘素芳因道路交通事故致左肩部损伤事实存在，左肩关节活动功能丧失26.7%，评定为十级伤残；被鉴定人刘素芳本次损伤后行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，目前内固定物尚存留于体内，日后需手术取出，其后续治疗费主要是内固定物拆除术及术后康复治疗，后续治疗费约需11000元；鉴定意见为：被鉴定人刘素芳因左锁骨骨折致左肩关节活动功能部分丧失评定为人损分级标准规定的十级伤残；被鉴定人刘素芳后续治疗费约需11000元。原告为此支付鉴定费2720元。另查明，2019年5月16日，佛山市顺德区容桂小黄圃流动人员和出租屋综合管理服务站出具证明，载明“兹有流动人员姓名：刘素芳，性别：女，身份证号：************经核查，该人员在我辖区居住，并于2018年4月18日顺德区***”。2019年5月21日，佛山市顺德区****有限公司出具证明，载明原告自2019年3月23日至今在该单位工作，月平均工资为4320元，从2019年4月30日发生交通事故一直请假至今，请假期间，该公司没有发放任何工资。再查明，湘A*****号车辆的登记所有人为被告张正国，该车辆在人保长沙分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。案涉交通事故认定书对本案事故作出的认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。原告提供的佛山市顺德区容桂小黄圃流动人员和出租屋综合管理服务站出具证明等证据能够与原告陈述相互印证，足以证明原告在事故发生前已在城镇连续工作生活一年以上，本院对此予以确认。本案中，原告因本次交通事故产生的合理损失共计148445.37元（计算详见附表）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因本案交通事故所造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于原告与另一伤者李某均确认交强险赔偿限额由原告及李某各享有50%，因此被告人保长沙分公司应依交强险向原告支付赔偿款60000元。对于超过交强险赔偿限额的损失88445.37元，由于被告张正国承担事故全部责任，因此上述损失中的88445.37元应由被告人保长沙分公司依商业险向原告赔偿。被告人保长沙分公司认为社保以外的费用以及与本次事故无关的用药和挂床等费用应由原告或被告张正国承担相应责任，但被告人保长沙分公司并未举证予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对该意见不予采纳。由于原告损失已由被告人保长沙分公司赔偿完毕，原告要求被告张正国承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内依交强险向原告刘素芳支付赔偿款60000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内依商业险向原告刘素芳支付赔偿款88445.37元；三、驳回原告刘素芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1636.26元（已由原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担1634元，由原告刘素芳负担2.26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖佳宇二〇二〇年三月二十日书记员  谭子琪附表：序号赔偿项目原告主张（单位：元）本院认定理由本院认定（单位：元）1医疗费22953.37依医疗费票据、费用明细清单等证据认定。22773.372后续治疗费11000根据鉴定意见书的意见，结合原告伤情，予以支持。110003住院伙食补助费1500按住院15天，100元/天计算。15004营养费500原告伤残等级评定十级，计得5000元×10%=500元。5005护理费2250按住院15天，150元/天计算。22506交通费450按住院15天，30元/天计算。4507误工费15120原告住院15天，疾病医学证明书建议出院后休息3个月，故误工期应为105天，原告提供了《证明》用于证明其月收入为4320元，原告该收入标准合理有据，亦低于广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资，本院予以采纳，计得误工费为4320元/月÷30天×105天=15120元。151208残疾赔偿金84132原告伤残等级评定十级，残疾赔偿金按城镇标准为42066元/年×20年×10%＝84132元。841329鉴定费2720该费用为原告确定自身损失的必要支出，予以支持。272010精神损害抚慰金8000原告无过错，结合原告伤情，予以支持。8000本院认定的损失合计：148445.37元