广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初35号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人周洪驹，男，1981年10月9日出生，公民身份号码452************214,壮族，大学文化，务工，户籍所在地广东省中山市火炬开发区******凯茵新城12区43幢303房。因本案于2018年12月14日被中山市公安局行政拘留十日，2019年2月25日被中山市公安局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。辩护人林宏帆，广东贤道律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2870号起诉书指控被告人周洪驹犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，周洪驹及其辩护人林宏帆到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2016年12月7日晚上11时许，被告人周洪驹持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：1001532,发动机号：10011064)沿中山市******由南朗车站往榄边村方向行驶，驶至岭南路理工学校体育场对开时，因操作不当倒地肇事，事故造成自己受伤及车辆损坏，后被接报的公安人员查获。经广东岐江司法鉴定所鉴定，被告人周洪驹驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为113.9mg/100mL。2019年2月25日，被告人周洪驹经公安人员传唤归案。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，并据此认为，被告人周洪驹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周洪驹辩称：案发当日发生的情况其不清楚，只记得醒来的时候躺在医院，其没有驾驶过涉案摩托车。被告人周洪驹的辩护人提出：唯一能证实涉案摩托车是周洪驹的仅有证人张丽萍的证言，但张丽萍与周洪驹有利害关系，证言不足采信，现有证据无法证实倒地的摩托车系由周洪驹驾驶，指控周洪驹危险驾驶事实不清、证据不足。经审理查明：2016年12月7日晚上11时许，被告人周洪驹持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：1001532,发动机号：10011064)沿中山市******由南朗车站往榄边村方向行驶，驶至岭南路理工学校体育场对开时，因操作不当倒地肇事，事故造成自己受伤及车辆损坏，后被接报的公安人员查获。经广东岐江司法鉴定所鉴定，被告人周洪驹驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为113.9mg/100mL。2019年2月25日，被告人周洪驹经公安人员传唤归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、处警经过、抓获经过、情况说明、扣押笔录、扣押清单，证明2016年12月7日晚上11时41分许，派出所民警接到“110”指示后赶到南朗镇岭南路理工学校体育场对面马路，发现一名男子和一辆二轮无牌摩托车（车架号：01532）倒在地上。该男子身穿顺丰快递衣服，身上有酒味，当时抱着头喊救命，并让到场的民警帮忙呼叫“120”。三分钟后“120”到场将该男子送往南朗医院治疗。经调查该男子是被告人周洪驹，因有饮酒驾车嫌疑,南朗医院的医护人员对其静脉血进行提取。2018年12月14日，周洪驹被中山市公安局行政拘留十日。经公安网上查询系统查询，上述摩托车无登记信息。2、现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，证明案发现场南朗镇岭南路理工学校体育场对面马路的状况。其中事故现场图记录有周洪驹的身份证号码、工作单位、联系电话。3、血样提取登记表、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的广东岐江司鉴〔2016〕毒检字第03508号检验报告书，证明周洪驹在南朗医院由该院医护人员对其静脉血进行提取，经检验血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为113.9mg/100mL。4、道路交通事故认定书，证明周洪驹驾驶非汽车类与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，醉酒后驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的过错，应承担此事故的全部责任。5、广东岐江司法鉴定所出具的广东岐江司鉴〔2016〕痕检字第015642号检验报告书，证明无号牌二轮普通摩托车（车架号码：1001532，发动机号码：10011064）制动、转向、行驶（含前后轮胎）、灯光系统均完好，运行安全技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定。6、中山市人民医院入院记录、出院记录，证明周洪驹于2016年12月8日凌晨3时33分入院治疗，八天后出院。该院制作入院记录的时间是住院当日的凌晨5时55分，主诉一栏记载“车祸致左腰部疼痛5小时余”，现病史一栏记载“患者5小时余前骑摩托车摔倒，致左腰部疼痛，无昏迷、抽搐，无头晕、心悸，无四肢活动障碍，无明显流血，送南区医院查腹部CT提示左肾挫裂伤，为进一步治疗接回我院急诊”，入院诊断一栏记载“左肾挫裂伤，左侧第4、6根肋骨骨折，腰3、4横突骨折，右膝皮肤挫擦伤”。7、行政处罚决定书，证明中山市公安局因周洪驹持有准驾不符、醉酒驾驶二轮摩托车，于2018年12月14日对其处以行政拘留十日。周洪驹没有提出行政复议或行政诉讼。8、常住人口基本信息，证明被告人周洪驹的身份情况。9、证人陈文源（南苑派出所辅警）的证言，证明2016年12月7日晚上11时37分，其和民警黄宝胜接到群众报警赶到现场巡查，在南朗镇岭南路理工学校对开路段发现一辆无号牌二轮摩托车倒在非机动车道上，车头呈45度角朝向新壹加壹商场方向，地上、路肩上有刮痕，刮痕由新壹加壹商场方向往榄边方向延伸，长度约一米。在该摩托车往榄边方向约五米处，有一名男子躺在人行道的路肩上。该男子身穿顺丰快递衣服，双手抱着头部呼喊“救命”，并叫“帮我叫白车”。当时现场没有发现其他伤者或相关人员，报警的路人在其等人到场后已离开。其随即将情况回复“110”指挥中心，三分钟后有救护车到场将该男子送医院治疗。10、证人程元春（南朗医院护士）的证言，证明2016年12月7日晚上11时45分，其跟随医生搭乘救护车赶往南朗镇岭南路车站往榄边方向路边，看到一辆二轮摩托车倒在路边，一名受伤男子倒在离摩托车不远的路肩上。该男子说他的腰部及多部位疼痛。他身上有多处擦伤，但神志清醒。11、证人陈俊良的证言，证明2016年12月8日晚上12时许（应为凌晨0时许），其接到周洪驹的电话说他受伤在南朗医院，让其过去。其就从南朗家中赶到医院，从护士处得知周洪驹摔倒受伤在检查，但其不清楚他是怎样摔倒的，在帮他办完转院手续就看到有交警来到南朗医院。其不知道周洪驹摔倒前是否有喝酒，开始接电话时听不出，在南朗医院也看不出，直至到人民医院其才知道。12、证人张铭辉的证言，证明其是周洪驹的岳父。2016年12月8日凌晨1时许，陈俊良打电话给其妻子，说周洪驹发生交通事故已由南朗医院转到人民医院。其夫妇二人就赶到人民医院，当时看到周洪驹躺在急诊室的推车上。医生说周洪驹断了肋骨，内脏有破裂需要做手术。当时其不知道他喝了酒，在其将周洪驹往手术室推的时候他呕吐了，才知道他喝了酒。后周洪驹的哥哥从深圳赶到中山来照顾他，其夫妇二人就离开医院。其不知道周洪驹出事前的出行轨迹，其二人之间交流很少，此事故后交流更少。其不知道他的单位地址，不知道他是怎样上班的，不知道他有没有摩托车。13、证人张玉华的证言，证明案发当日，其和丈夫张铭辉接到陈俊良的电话后赶到人民医院，在急诊室看到周洪驹喝得很醉还在吐。陈俊良说没有钱让其二人过来交钱抢救。周洪驹和其女儿同住，其夫妇不与他们一起住但住同一小区。案发前周洪驹有一辆深色的女装踏板摩托车，其见过他喝得满脸通红在凯茵小区轰鸣着驾驶摩托车。其女儿经常向其哭诉周洪驹喝酒后对她冷暴力，她生完孩子后患了癌症，周洪驹还通过朋友用言语刺激她。14、证人张丽萍的证言及辨认笔录，证明其是周洪驹的妻子，其二人已从2018年5月开始分居。周洪驹在中海油公司上班，公司地址在中山市东区******。他平时驾驶一辆无牌的二轮摩托车出行，也常在南朗、库充、长江市场的大排档和烧烤档喝酒。周洪驹拥有过两辆摩托车，第一辆车坏了后他说再购买一辆，被其拒绝，他就通过朋友在黑市上买了一辆无牌的二手摩托车，并告诉其说该车的前任车主还发生过交通事故。2016年12月其怀孕在家待产，周洪驹经常外出喝酒夜不归宿。案发次日，其找不到周洪驹就打电话给其母亲，其母亲说周洪驹发生交通事故住院了。此前周洪驹告诉其说他老板安排他在12月7日布置公司运动会会场。其辨认出事故现场的涉案摩托车就是周洪驹的二轮摩托车。15、证人于保升的证言，证明其是凯茵新城雅湖居保安队长。周洪驹在2016年和他女朋友谈恋爱时搬到雅湖居，他女友的家也在雅湖居，随后他们结婚了，现在有一个一岁多的孩子。周洪驹自从住进雅湖居，他的出行方式除了驾驶女装摩托车，就是走路回来，估计他上班的地方不近。16、证人赵先登的证言，证明其是周洪驹的直属领导，单位在中海中山天然气有限责任公司。周洪驹住凯茵新城，平时出行上班都坐楼巴或骑电动车。其不清楚他有没有摩托车。17、被告人周洪驹的供述，供认2017年12月7日晚上，其从开发区凯茵新城出发前往南朗镇和朋友喝酒，在南朗镇换了几个地方喝，换了哪些地方、喝到什么时候其记不清楚了，醒来时已经在南朗医院。其持准驾车型为C1的机动车驾驶证，平时都是坐楼巴上班。对于被告人周洪驹及其辩护人所提，经查，虽然证人张丽萍、张玉华和周洪驹有利害关系，但其二人证实周洪驹有一辆女装摩托车、平时驾驶摩托车上班，与本案无利害关系证人于保升的证言吻合，真实可信。并且，入院记录证实周洪驹被送到中山市人民医院救治时无昏迷、无头晕、无明显流血等症状，其在此状态下面对医生问诊时清楚说出自己“5小时余前骑摩托车摔倒，致左腰部疼痛”的病史，与证人张丽萍证实交通事故现场的涉案摩托车就是周洪驹的车能够相互印证，并能佐证张丽萍证言的客观性。此外，案发当晚周洪驹静脉血液中的乙醇含量仅为113.9mg/100mL，不属于深度醉酒，不足以导致其失忆，其却以醉酒失忆为由避开交警讯问时的所有敏感问题，显然意在隐瞒肇事真相。而证人赵先登是周洪驹的直属领导，不仅与周洪驹有利害关系，其证实周洪驹有时骑电动车上班，还与周洪驹辩解其仅搭乘楼巴上班矛盾，又无其他证据印证，不足采信。综上，现场证据足以认定周洪驹醉酒后驾驶摩托车的事实。周洪驹及辩护人所提与查明事实不符，不予采纳。本院认为，被告人周洪驹无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控周洪驹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处周洪驹拘役一个月十五日至二个月十五日的量刑幅度适当，予以采纳。周洪驹及其辩护人所提意见经上述分析，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人周洪驹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被行政拘留的十日亦应折抵刑期。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  李立坚人民陪审员  陈海泉二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 艳吴曼榕