wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初26号公诉机关梁河县人民检察院。被告人张生德，男，1965年10月8日出生于云南省梁河县，汉族，文盲，农民，住梁河县。2019年1月15日因涉嫌滥伐林木罪被梁河县公安局取保候审，2020年1月15日被梁河县人民检察院继续取保候审。梁河县人民检察院以梁检三部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人张生德犯滥伐林木罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员李佳敏出庭支持公诉，被告人张生德到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2018年12月期间，被告人张生德在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐了其向张某某购买的位于梁河县窄沟岭干的林木。经鉴定，被告人张生德采伐的林木共计立木蓄积17.7734立方米，折原木材积共计11.568立方米，价值4643元人民币。上述事实，被告人张生德在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张生德的供述与辩解、物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人张生德认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，梁河县人民检察院建议判处被告人张生德有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人张生德违反国家森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木计立木蓄积17.7734立方米，参照《云南省高级人民法院》的规定，已达到数量较大,被告人张生德的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张生德自愿认罪认罚，庭审中，其认罪态度较好，有悔罪表现。根据被告人张生德犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度可对其判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人张生德犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的木材作价款依法予以追缴，作案工具红色油锯一台和黑色大刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永浪二〇二〇年三月四日书记员  朱 迪
广东省珠海市香洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0402刑初1661号 公诉机关珠海市香洲区人民检察院。 被告人叶剑辉，男，1980年11月28日出生，澳门特别行政区居民，汉族，小学文化，住澳门特别行政区某，澳门居民身份证号码744XXX（9），港澳居民来往内地通行证号码M0035XXXX。因本案于2019年3月30日被羁押，次日被行政拘留5日，同年4月5日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，同年11月8日被取保候审。 辩护人彭伏秋，广东敬业律师事务所律师。 珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1635号起诉书指控被告人叶剑辉犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘晓敏出庭支持公诉，被告人叶剑辉及其辩护人彭伏秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月30日3时许，罗锦豪（另案处理）醉酒后在本市香洲区迎宾南路摩尔广场一楼，从背后将被告人叶剑辉推搡倒地，并用脚踢被告人叶剑辉的身体，随后被告人叶剑辉起身与罗锦豪进行理论并用拳头打罗锦豪。期间，被害人相某上前劝架时被被告人叶剑辉用拳头打伤眼部（经鉴定，被害人相某所受损伤为轻伤二级）。被告人叶剑辉明知有人报警仍等待在原地，随后警察到场，将其带回派出所处理。 针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人叶剑辉故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶剑辉犯罪后主动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚，并提出了判处被告人叶剑辉有期徒刑八个月至一年的量刑建议。提请本院依法惩处。 被告人叶剑辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：1.被告人叶剑辉有自首情节；2.被告人叶剑辉如实供述犯罪事实，当庭认罪，悔罪态度好，且认罪认罚；3.被告人叶剑辉系初犯、偶犯。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年3月30日3时许，罗锦豪醉酒后在珠海市香洲区**********，从背后将被告人叶剑辉推倒在地，并用脚踢被告人叶剑辉的身体，随后被告人叶剑辉起身与罗锦豪进行理论并用拳头打罗锦豪。期间，被害人相某上前劝架时，被被告人叶剑辉用拳头打伤眼部（经鉴定，被害人相某所受损伤为轻伤二级）。后被害人相某报警，被告人叶剑辉明知有人报警仍在现场等待，公安人员到现场后将被告人叶剑辉抓获。次日，被告人叶剑辉因本案殴打他人的行为被珠海市公安局拱北口岸分局处以行政拘留五日（2019年3月31日至2019年4月5日，已执行）。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人叶剑辉的供述、被害人相某的陈述及辨认笔录，证人梁树强的证言及辨认笔录，证人罗锦豪、方某、许某的证言，到案经过，人员基本信息，港澳居民来往内地通行证信息，现场检测报告书，行政处罚决定书及解除拘留证明书，随案说明，现场照片，法医学人体损伤检验初步意见表，中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶剑辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人叶剑辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶剑辉明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人叶剑辉被行政处罚的行为与本案系同一行为，其被行政拘留的日期应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人叶剑辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押及行政拘留的，羁押及行政拘留一日折抵刑期一日；2019年3月30日至2019年11月8日被羁押七个月零十日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  乔吉顺 人民陪审员  陈小惠 人民陪审员  舒秀英 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  程 茜 吴素珠 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1460号 申请执行人：孙拥胜,男,汉族，1969年6月12日出生,甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：王运动,男,汉族，1969年12月5日出生,河南省郸城县人，住甘肃省玉门市新市区。 本院在执行申请执行人孙拥胜与被执行人王运动买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王运动履行案件款50000元的给付义务，并承担执行费650元，合计50650元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981执1460号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月六日 书记员  葛雅萍
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执485号之四 被执行人李随章，男性，1951年06月09日出生，住枣阳市建设路。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院(2020)鄂0683执485号裁定书，于2020年03月19日向被执行人 李随章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李随章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李随章在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曹 辉 二〇二〇年三月十九日 书记员 许邦军
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终369号 上诉人（原审被告）：潘奕君，女，1981年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被上诉人（原审原告）：谢源静，男，1973年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：龙德民，广西天际律师事务所律师。 原审被告：来宾市金和贸易有限责任公司，住所地广西壮族自治区来宾市兴宾区凤凰镇八一人民路旧市场，统一社会信用代码：91451300MA5KART66G。 法定代表人：潘奕君。 上诉人潘奕君因与被上诉人谢源静及原审被告来宾市金和贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人潘奕君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人潘奕君撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3002元（上诉人潘奕君已预交），减半收取1501元，由上诉人潘奕君负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  丘洪兵 审判员  周慧冰 审判员  朱立志 二〇二〇年三月二十三日 书记员  韦霁芸
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终281号上诉人(原审原告)：郭胜，男，1966年6月30日出生，汉族，现住山西省大同市。被上诉人(原审被告)：魏子霖，男，1970年6月22日出生，汉族，现住山西省朔州市。上诉人郭胜因与被上诉人魏子霖物权保护纠纷一案，不服山西省大同市云州区人民法院（2019）晋0215民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，本案裁判文书首部载明为“民事判决书”，但在该判决书尾部又以原告郭胜不符合起诉条件为由，以裁定方式驳回原告郭胜的起诉，前后矛盾；其次，一审判决书中第2页第1行载明“且被告魏子霖，”却无下文，显系遗漏裁判内容。综上，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市云州区人民法院（2019）晋0215民初704号民事判决；二、本案发回山西省大同市云州区人民法院重审。上诉人郭胜预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 陈大涵审判员 常 春审判员 智绪鲁 二〇二〇年三月二十七日书记员 宁俊艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执906号 安徽建海建设工程有限公司： 你与赵德云劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月十三日 审判员  ：郝勇 书记员  ：李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执906号 安徽建海建设工程有限公司： 你与赵德云劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月十三日 联系人： 联系电话:
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执1788号 高台县美莲阁经典布艺店、高台县京通中西医结合医院有限公司： 高台县美莲阁经典布艺店与高台县京通中西医结合医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的48969.5元，执行费635元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，高台县美莲阁经典布艺店向本院申请执行的（2019）甘0724民初1048号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1787号 原告：常某，男，1985年11月25日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被告：广西某有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：黄某，该公司经理兼执行董事。 第三人：黄某,女，1980年9月24日出生，壮族，住广西武鸣区。 本院于2020年3月18日立案受理原告常某与被告广西某有限公司、第三人黄某公司解散纠纷一案，因原告常某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄 欢
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1451号 申请执行人：张爱先,男,汉族，1965年12月28日出生,甘肃省武威市人，住玉门市新市区。 被执行人：王运动,男,汉族，1969年12月5日出生,河南省郸城县人，住甘肃省玉门市新市区。 本院在执行申请执行人张爱先与被执行人王运动买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王运动履行案件款41286元的给付义务，并承担执行费519元，合计41805元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981执1451号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月六日 书记员  葛雅萍
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执1727号 申请执行人：韩培新，男，汉族，生于1963年4月16日，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市。 被执行人：玉门市诚实粮油加工有限公司，统一社会信用代码916209815811771451，住所地玉门市新市区官庄子农垦局。 法定代表人：张建斌，该公司总经理。 本院于2019年11月11日立案执行的韩培新与玉门市诚实粮油加工有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）甘0981民初921号民事调解书，被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司应给付申请执行人韩培新案件款1770.50元，并承担执行费50元。在执行过程中，因被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司的厂房及设备已被法院另案查封，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）甘0981民初921号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月十二日 书记员  李江海
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1151号原告：高尚武，男，汉族，1975年2月9日出生，住青岛市李沧区。被告：胡燕婷，女，汉族，1980年4月11日出生，住青岛市市**。被告：青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司，住所地青岛市城阳区春城路575、577号网点。法定代表人：胡顺兴。原告高尚武与被告胡燕婷、青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司民间借贷纠纷一案，原告高尚武未预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高尚武撤回起诉处理。审判员  王卫青二〇二〇年三月十三日法官助理赵娜书记员孙菱唯
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初31号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人曹某某，男，1978年5月10日出生河南省汝州市，汉族，初中肄业，农民，住河南省汝州市。因涉嫌交通肇事于2018年11月8日被舞阳县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪于2018年11月15日被舞阳县公安局取保候审，于2019年11月6日被舞阳县人民检察院决定取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2019）243号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网上智慧庭审公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员高曙光出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2018年11月8日11时48分许，被告人曹某某驾驶豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车，由东向西行驶至220省道与舞阳县张家港路交叉口右转弯时，将由东向西驾驶一辆二轮电动车的陈某撞到，造成陈某受伤和车辆损坏的交通事故。后陈某经抢救无效死亡。曹某某负事故的全部责任。案发后，被告人曹某某投案自首，且已经与被害人亲属达成赔偿协议、受害人家属愿意对其刑事谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、驾驶人及机动车信息查询单、交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书、鉴定意见、户籍证明、案件侦破经过、协议书、谅解书、收款条，视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹某某交通肇事后，保护现场，向公安机关报告，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人和被害人方某经和解，且被告人认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并建议适用缓刑。被告人曹某某对起诉书指控没有异议。经审理查明，2018年11月8日11时48分许，被告人曹某某驾驶豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车，由东向西行驶至220省道与舞阳县张家港路交叉口右转弯时，将由东向西驾驶一辆二轮电动车的被害人陈某撞到，造成陈某受伤和车辆损坏的交通事故。后被害人陈某经抢救无效死亡。陈某系被钝性外力作用于躯干部及四肢造成多发性骨折及大面积组织挫碎致创伤性失血性休克合并肺损伤而死亡（殁年55岁）。被告人曹某某驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，且在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，应负事故的全部责任，被害人陈某不负事故责任。案发后，曹某某主动报警在现场等候处理，并如实供述自己的罪行。后与被害人近亲属达成和解，并取得谅解。上述事实，有下列证据证实。1.被告人曹某某供述，2.证人张某1、李某、张某2、王某、张某3证言，3.交通事故现场勘查笔录及照片、现场图，4.机动车及驾驶人信息查询结果，5.提取血样登记表及检验报告，证明案发时，被告人不属于酒后驾驶，6.舞阳县公安局物证鉴定室出具的（舞）公（刑）鉴（病理）字（2018）40号法医病理学尸体检验鉴定书及照片，证明被害人陈某系系被钝性外力作用于躯干部及四肢造成多发性骨折及大面积组织挫碎致创伤性失血性休克合并肺损伤而死亡，7.车辆载货初检单，证明案发时车辆未超载，8.事故责任认定分析及交通事故认定书，证明被告人曹某某驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，且在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，应负事故的全部责任，被害人陈某不负事故责任，9.被告人曹某某户籍及无前科证明，10.被害人陈某户籍、死亡证明、户籍注销证明及其亲属相关证明，11.受案登记表、抓获经过、案件侦破经过，证明公安机关接被告人曹某某及他人报警后，到事故现场进行勘验，驾驶员曹某某在现场等候，民警对其进行询问，12.认罪认罚具结书，13.视听资料，14.协议书、收条、谅解书等，15.汝州市司法局出具的调查评估意见书，曹某某不具备社区矫正条件。上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人曹某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。舞阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人曹某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人曹某某与被害人亲属达成和解，赔偿被害人损失，并取得谅解，且认罪认罚，可予以从轻处罚。经社区评估，其不具备社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份副本六份。审 判 长  王德新审 判 员  刘琳飞人民陪审员  刘会民二〇二〇年三月十二日书 记 员  沈光辉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初485号 原告：蒋玲，女，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：梅希德，男，1968年3月27日出生，汉族，户籍地广东省汕头市濠江区。 本院在审理原告蒋玲诉被告梅希德买卖合同纠纷一案中，原告蒋玲于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋玲负担。 审判员 许 林 二〇二〇年三月九日 书记员 孟星辰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执662号之十五 申请执行人：齐齐哈尔农垦绿色草原牧场艳杰农资店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原牧场。 法定代表人：李艳杰，女，1978年1月8日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原牧场。 被执行人：许宝胜，男，1957年04月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：许东伟，男，1981年12月23日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初726号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人许东伟在黑龙江杜尔伯特农商银行的账户存款人民币1400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年三月二十六日 书记员 ： 王 瑞
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0609刑初392号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人赵海东，男，1970年6月15日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，中共党员，下岗职工，住保定市徐水区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月24日被刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人杨健，河北匡合律师事务所律师。 辩护人张军，河北匡合律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2019］412号起诉书指控被告人赵海东犯诈骗罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  赵红梅 审 判 员  刘新童 人民陪审员  高春光 二〇二〇年三月五日 书 记 员  高兆阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特112号申请人：深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所广东省深圳市南山区招商街道水湾社区兴华路南海意库**403B，统一社会信用代码91440300081858446P。法定代表人：鲁京京。委托诉讼代理人：黄立新，男，汉族，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李虹虹，女，汉族，系该公司工作人员。被申请人：宛美平，女，汉族，1975年12月2日出生，住址湖北省黄梅县，申请人深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司与被申请人宛美平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月17日立案后进行了审查。现已审查终结。经审查查明：本院于2020年1月17日通知申请人在收到《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》之日起七日内向本院预交申请费400元，但申请人在指定期限内未预交申请费，亦未向本院申请缓交、减交诉讼费用的司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按申请人深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年三月九日书记员 王婷（兼）
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3122执140号之四申请执行人：黄某某，男，汉族，住云南省梁河县，现住梁河县。被执行人：濮某某，男，汉族，住云南省梁河县，现住云南省梁河县。被执行人：林某，女，汉族，住云南省梁河县。关于申请执行人黄某某与被执行人濮某某、林某民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月16日作出(2018)云3122民初564号民事判决书，判决被执行人濮某某、林某应偿还申请执行人黄某某借款人民币本金900万元，2016年12月20日至2017年3月20日本金450万元的利息72408.60元及2018年6月6日起至2018年9月21日止的利息197490.72元，本息合计9269899.32元，从2018年9月22日起以500万元为本金，按月利率1分2厘计算至清偿完毕，从2018年9月22日起以400万元为本金，按银行同期贷款利率计算至清偿完毕。因被执行人濮某某、林某未履行偿还义务，申请执行人黄某某于2019年5月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过网络拍卖程序，将林某名下位于德宏州芒市的房地产以成交价360万元拍卖成功。在本院收取案件受理费、执行费、辅拍费后，在剩余款项内该套房产抵押权人云南梁河农村商业银行股份有限公司（原梁河县农村信用合作联系）申请参与分配优先受偿340万元。其余31535元案款（含申请执行人黄某某垫付的10000元评估费）已发放给申请执行人黄某某。现本案执行到位人民币3421535元，尚未执行到位人民币5848376.32元及利息。经对被执行人濮某某、林某名下银行账户、车辆、房屋、土地、股权、证券等财产进行查询，执行人濮某某名下位于芒市的房产证号为：房权证芒房字第**、房房权证芒房字第**、权房权证芒房字第**、证房权证芒房字第**位于芒市的土地证号为：芒国用（2011）第××号、芒国用（2011）第××号、芒国用（2011）第××号、芒国用（20**）第××号土地使用权。被执行人林某名下梁河县遮岛镇证号为梁房权证遮岛字第**的房产、梁河县遮岛镇的梁国用（2012）字第00XXX号土地使用权，位于梁河县的土地证号为梁国用（2005）字第**土地使用权。以上财产均被德宏傣族景颇族自治州中级人民法院查封，尚在执行过程中，本院已轮候查封。此外未能查询到二被执行人有其他可供执行财产。已对二执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亚审判员 李强清审判员 张 浩二〇二〇年三月六日书记员 吴俊熠
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执354号之一 申请执行人：杨斌权，男，汉族，生于1994年4月18日，甘肃省瓜州县人，现住瓜州县小宛区。 被执行人：吴红军，男，汉族，生于1989年12月21日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 本院于2020年1月16日受理的申请执行人杨斌权与被执行人吴红军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初1017号民事调解书，责令被执行人履行案件款10000元，并承担执行费50元。经执行，吴红军主动与申请人协商，双方就10000元案件款达成了分期履行的和解协议，被执行人吴红军保证于2020年4月起，每月24日前履行案件款1000元，直至案件款全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执354号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 徐生海 审判员 张文珍 二〇二〇年三月三日 书记员 刘 铮
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1005号叶友健：本院作出的（2018）粤01刑初185号刑事判决和刑事裁定书已经发生法律效力，判决第三十项确定：被告人姚平生退缴违法所得30万元，被告人杨澎退缴违法所得1.5万元，被告人林琼清退缴违法所得1万元，被告人曾超雅退缴违法所得1万元，被告人匡昊天退缴违法所得0.4万元，扣押广州好意途发展有限公司的246124元投资款，叶友健在广西一品二手车行的200万元投资款，依法予以没收，按比例发还被害人。判决第三十一项确定：追缴被告人叶友健、林彩英的违法所得，以15271592元（包括本判决第三十项）为限，按比例发还各被害人。本院就上述事项于2020年2月26日立案执行。本案执行你责令退赔246124万元，执行过程中，本院另案向广州市人民检察院发函将扣押广州好意途发展有限公司的246124元投资款划至本院（2020）粤01执791号案（追缴被告人叶友健、林彩英的违法所得）中，由该案统一按比例发放给各被害人。因本案事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十一日
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1663号 申请执行人：马瑞青,男，东乡族,生于1977年3月15日，甘肃省东乡族自治县人,无业，现住玉门市新市区。 被执行人：玉门甘来矿业有限责任公司,住所地：玉门市玉门镇河西村，统一社会信用代码91620981739647072Q。 法定代表人：付志，公司董事长。 本院在执行申请执行人马瑞青与被执行人玉门甘来矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人所负债务较多，逃避执行，长期下落不明。其资产已经因其他案件被查封、扣押，正在等待处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981执1663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩 蓉
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执193号陈丽华、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11830号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向陈丽华支付逾期交楼违约金、律师费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，陈丽华向本院提出申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。执行过程中，申请执行人书面确认，被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司已将全额执行款迳付给其，并向本院申请执行结案。另本院已将执行费835元上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知二〇二〇年三月二十六日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执322号申请执行人：邵文桂，男，1958年9月15日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：肖文斌，男，1977年10月28日出生，汉族，江西省峡江县人，司机，住峡江县。申请执行人邵文桂与被执行人肖文斌机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人肖文斌至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖文斌有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖文斌的银行存款11742元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年三月九日书记员  王 玲
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终852号 上诉人（原审原告）刘辉俊，男，1965年9月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托代理人刘进，男，1987年10月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。系刘辉俊之子。 委托代理人刘亚军，北京抒见律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街**。 法定代表人林丽，区长。 上诉人刘辉俊因诉被上诉人成都市武侯区人民政府（以下简称为武侯区政府）土地行政强制一案，不服四川省成都市中级人民法院(2018)川01行初708号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 刘辉俊诉称，武侯区政府因“草金路综合整治项目”而占用其宅基地范围内的集体土地，但未与其签订拆迁协议，也未按规定对其予以合理补偿。2018年6月10日凌晨，武侯区政府组织公安及社会闲散人员300余人对其宅基地上含140平方米铺面房屋在内的1400平方米房屋强制拆除，将房屋内的物品全部损毁并安排公安围在现场、阻止其和家人等进入现场清理物品。刘辉俊认为，武侯区政府的上述行为侵犯其合法权益，请求法院确认武侯区政府强制拆除刘辉俊宅基地上房屋的行为违法。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于起诉条件的规定，其中第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中刘辉俊的诉讼请求是确认武侯区政府强制拆除刘辉俊宅基地上房屋的行为违法。庭审过程中，刘辉俊所举证据不能证明武侯区政府针对案涉房屋实施了强拆行为。故刘辉俊提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项所规定的起诉条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回刘辉俊对武侯区政府的起诉。 刘辉俊上诉称：其是成都市武侯区金花镇陆坝村4组成员，使用的集体土地是政府批准的合法宅基地，所建房屋也依法经政府和规划部门批准。武侯区政府网站公布“草金路综合整治项目”（扩宽草金路）属于武侯区政府2017、2018年的民生工程，武侯区书记、区长也多次召开现场会，督促施工，武侯区政府因组织实施该项目要占用上诉人宅基地范围内的集体土地，但未按政策规定给上诉人合理的补偿，也未与上诉人达成拆迁补偿协议即组织实施了强制拆除上诉人房屋的行为，当然是责任主体。即使是金花街道办事处、陆坝社区等相关部门实施的强拆，他们也不过是在武侯区政府的直接指使和领导下，负责具体工作，且强拆现场的规模也远超出街道办的能力范围。一审认定事实和适用法律错误。刘辉俊上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据上述规定，证明起诉符合法律条件的举证责任由原告承担。本案中，上诉人刘辉俊起诉请求确认被上诉人武侯区政府强制拆除其宅基地上房屋的行为违法，依法应当提交证据证明武候区政府实施了其主张的被诉行为。但根据刘辉俊起诉时提交的证据，除能够证明其有房屋被拆除外，能够证明武侯区政府系强制拆除行为主体的依据不足。据此，刘辉俊提起的本案起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。同时，刘辉俊在其上诉状中自认一审法院已向其释明具体实施拆除行为的主体，但刘辉俊拒绝变更被告，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，公民、法人或者其他组织起诉的被告明确但不正确，经人民法院释明又拒绝变更的情形下，人民法院可裁定驳回起诉。 根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》的规定，地方人民政府可以就一些重点工作组织有关工作部门或下级人民政府实施，也可以通过发出指示施加影响，而具体的实施仍是各工作部门或下级人民政府以自己的名义分别落实。当存在直接对外发生法律效果的具体实施行为的情况下，内部指示范畴的组织实施行为不可诉，因此，刘辉俊上诉关于武侯区政府因“草金路综合整治项目”需占用其宅基地范围内的集体土地，组织实施了强制拆迁其房屋的行为，应为责任主体的理由不成立，本院不予采纳。 综上，一审裁定适用法律正确，依法应予维持。刘辉俊的上诉不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永红 审判员  胡 华 审判员  刘洪峰 二〇二〇年三月五日 书记员  李瑞雪
广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书（稿） （2019）粤0105执9515号 （2020）粤0105执恢129号 罗云武： 本院作出的（2018）粤0105民初10890号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人罗云武履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月10日立案执行，案号为（2019）粤0105执9515号，并于2020年2月26日恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤0105执恢129号。经执行，你罗云武已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执9515号、（2020）粤0105执恢129号案已执行完毕结案。 特 此 通 知 二〇二〇年三月××日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执970号移送执行人：本院刑事审判第二庭。被执行人：郭凯，男，汉族，1984年6月29日出生，住所地：陕西省咸阳市泾阳县。关于本院刑事审判第二庭移送执行的被执行人郭凯刑事罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑初532号刑事判决已经发生法律效力，执行标的：罚金100万元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经刑事审判第二庭的移送，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人没有向本院报告财产情况。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息以及委托陕西省咸阳市泾阳县人民法院调查被执行人的财产情况,除了冻结被执行人郭凯名下两个银行账户（账户余额不多，故本案不作划拨），均未能发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月23日，本院对被执行人郭凯采取限制消费措施。2020年3月23日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。因本案是刑事罚金案件，没有申请执行人，故无法做终本约谈笔录。本院认为，鉴于本案没有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，本案符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2020）粤01执970号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行缴交罚金的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 江锦权审判员 周 晖二〇二〇年三月二十四日书记员 李坤虹
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执201号龙恒、范晓敏、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12288号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向龙恒、范晓敏支付逾期交楼违约金、律师费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，龙恒、范晓敏向本院提出申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。执行过程中，申请执行人龙恒、范晓敏书面确认，被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司已将全额执行款迳付给他们，并向本院申请执行结案。另本院已将执行费316元上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知二〇二〇年三月三十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执8316号 申请执行人周业庭与被执行人陈翔雨民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1322民初12753号民事调解书，经本院执行，被执行人已将生效裁判文书所确定的义务履行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二日
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初128号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人欧某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月9日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月20日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2020]108号起诉书指控被告人欧某某犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日凌晨，被告人欧某某将被害人钟某婷停放在清远市清新区******宜和轩门口停车位的一辆黑色摩托车盗走。经鉴定，所盗摩托车价值人民币6374元。本院审理过程中，被告人欧某某主动退赔了损失6374元。上述事实，被告人欧某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明、机动车销售发票，被害人钟某婷的陈述，价格认定结论书，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人欧某某的行为已构成了盗窃罪，鉴于其自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，建议对被告人欧某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金4000元至6000元。被告人欧某某表示同意公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人欧某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控被告人欧某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人欧某某归案后能坦白认罪，且退赔了被害人的损失，并主动缴纳了罚金，故本院依法给予其从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、所退赔的损失6374元，予以发还给被害人钟某婷。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审判员 胡 燃二〇二〇年三月二十四日书记员 廖子雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执恢15号时超、郭伟坚、姚友兰：本院执行你们双方民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第3126号裁决书已发生法律效力，执行标的165，5345.41元以及执行费18，953元。本院于2019年4月29日立案执行[原执行案号：（2019）粤01执2321号]，2019年6月13日，本案裁定终结执行。2020年1月8日立案恢复执行[案号：（2020）粤01执恢15号]。在仲裁过程中，广州市增城区人民法院保全查封了登记在被执行人郭伟坚名下位于增城区荔城街荔星大道北2号4幢2402房。在执行过程中，你们双方于2019年6月11日达成执行和解，2019年6月12日，郭伟坚向本院缴纳了执行费18，953元。在恢复执行过程中，双方当事人于2020年3月16日签订了《执行和解笔录》，郭伟坚已于2020年3月20日一次性向时超支付145万元，时超于2020年3月22日向本院出具了结案申请书，本案已实际执行完毕。本院认为，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式报结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执281号被执行人林某，男，住内蒙古包头市。本院在执行某检察院以青检公诉刑诉{2015}421起诉书指控被告人林某犯信用卡诈骗罪照已发生法律效力的（2016）0204刑初38事判决书，申请法院执行罚金，在受理执行案件后，本院依法给被执行人林某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，现将被执行人银行账户冻结、车辆查封，其被执行人名下无其他财产。因被执行人林某暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，经院长批准后,故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年三月二十六日书记员  岳立杰
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执31号关于申请执行人嵇某与被执行人苏某民间借贷纠纷一案，（2019）内0204民初35号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人嵇某向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初35号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人嵇某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204民初35号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十九日
广东省东莞市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤19民终469号 上诉人（原审被告）：东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市石龙镇红棉路****。 法定代表人：李军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟美琪，员工。 委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。 上诉人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司（以下简称星际沙龙公司）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初8911号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 2019年3月5日，声影公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.星际沙龙公司停止使用案涉曲目《你幸福阮就幸福》。2.星际沙龙公司赔偿损失及合理维权费用10000元。一审庭审过程中，声影公司撤销了第1项诉讼请求。 一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决：东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿深圳市声影网络科技有限公司经济损失（含维权费用）350元；二、驳回深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费50元，由东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司负担。 一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初8911号民事判决。 一审判决后，上诉人星际沙龙公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、声影公司没有证据证明案涉歌曲已取得著作权人的授权使用，其并非适格的诉讼主体。声影公司提交的《录音/录影制品权利认证书》是针对录音/录影制品权利的认证且并未明确乾坤影视传播有限公司（以下简称乾坤公司）是案涉歌曲的原始著作权人。声影公司提交的《专有许可证明书》只能证明在发行音像制品时取得乾坤公司的授权，且《专有许可证明书》的签署时间早于《录音/录影制品权利认证书》的出具时间。故乾坤公司不是案涉作品的著作权人，无权将案涉作品著作权转让给声影公司。乾坤公司和声影公司只享有音像制品DVD格式的发行权。二、司法判决应引导卡拉OK场所向集体管理组织缴纳版权费，对个体权利人的商业维权行为应予以遏制。星际沙龙公司已向中国音像著作权集体管理协会缴纳了卡拉OK曲库的使用费，尽到了合理的版权审查义务，没有侵权的故意。星际沙龙公司使用的卡拉OK曲库包括数万首海内外歌曲，每首歌曲又包括相应的词曲作品，对每首歌曲的著作权权属及授权进行逐一审查是不可操作的。著作权侵权是过错原则，星际沙龙公司主观上没有过错，不应承担赔偿责任。三、一审判决赔偿和支付合理费用的金额过高，判决的数额远远高于KTV行业正常的授权使用费标准。即使认定星际沙龙公司需要赔偿，应参考中国音像著作权集体管理协会的收费标准。综上，请求二审判令：1.撤销一审判决，改判驳回声影公司的诉讼请求。2.声影公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。 被上诉人声影公司二审未发表答辩意见。 上诉人、被上诉人二审期间均未向本院提交新证据。 本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：一、声影公司是否对案涉作品享有著作权；二、星际沙龙公司的行为是否构成侵权；三、一审判赔金额是否合理。对此，本院分析认定如下： 关于焦点一。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”声影公司提交的合法出版物《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》显示版权人为声影公司，结合经公证认证的《录音/录影制品权利认证书》《专有许可证明书》载明的内容，可以证明乾坤公司将《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》所涉作品的复制权、发行权、表演权、放映权等专有使用权许可给声影公司。因此，在无相反证据的情形下，声影公司依法对案涉作品享有复制权、放映权等权利，并有权以自己的名义提起本案诉讼。星际沙龙公司主张声影公司诉讼主体不适格，理据不足，本院予以驳回。 关于焦点二。案涉公证书系公证机关合法作出，星际沙龙公司未提供证据予以反驳，本院认定案涉公证书的合法效力。该公证书及所附光盘载明的内容证明星际沙龙公司未经声影公司许可，擅自在其经营场所以提供点播服务等方式使用作品，属于著作权侵权行为。 关于焦点三。星际沙龙公司虽主张其向中国音像著作权集体管理协会缴纳了版权使用费，但不能证明其使用案涉作品具备合法正当性，星际沙龙公司抗辩已尽合理审查义务的意见不成立，本院不予支持。一审判决综合考量本案侵权行为性质等因素确定的赔偿金额，在合理范围内，未违反法律规定，本院予以维持。 综上所述，上诉人星际沙龙公司的上诉请求不成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审判长  陈娟娟 审判员  陈美苑 审判员  黄宇齐 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 晨
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执恢447号之一 申请执行人：漳州市孚美实业有限公司，住所地漳州苏龙文区龙文经济开发区内，统一社会信用代码91350603156641306T。 法定代表人：陈平和，董事长。 委托代理人：林松勇、杨文华，福建衡评律师事务所律师。 被执行人：厦门中福佳商贸有限公司（原厦门本康进出口有限公司），住所地厦门现代物流园象屿路**厦门国际航运中心******，统一社会信用代码913502007617271166。 法定代表人：许美红，董事长。 申请执行人漳州市孚美实业有限公司与被执行人厦门中福佳商贸有限公司（原厦门本康进出口有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日依职权恢复执行，申请执行人依据已经发生法律效力的（2009）思民初字第130号民事判决书请求执行被执行人支付249056元及利息，并负担案件的受理费2518元。被执行人依法应承担本案执行费3636元。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，扣划了被执行人名下银行账户存款697.41元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院对厦门中福佳商贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年3月27日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门中福佳商贸有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人漳州市孚美实业有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林晓翔 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执208号陈侃彦、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12211号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向陈侃彦支付逾期交楼违约金、律师费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，陈侃彦向本院提出申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。执行过程中，申请执行人书面确认，被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司已将全额执行款迳付给他们，并向本院申请执行结案。另本院已将执行费441元上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知二〇二〇年三月二十六日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1091号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖俊，男，1972年5月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人冯超，四川信与和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市龙泉驿区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市龙泉驿区北泉路**政务中心**。 法定代表人桂军，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市龙泉驿区柏合街道办事处。住所。住所地：四川省成都市龙泉驿区柏合镇鲸龙路**div> 法定代表人张羿，主任。 再审申请人肖俊因诉被申请人成都市龙泉驿区规划和自然资源局（原成都市龙泉驿区国土资源局，以下简称龙泉驿国土局）、被申请人成都市龙泉驿区柏合街道办事处（原成都市龙泉驿区××镇人民政府，以下简称柏合镇政府）土地行政管理一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终362号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人肖俊申请再审称，原审裁定认定关键事实及适用法律错误，导致裁判结果错误。主要理由是：被申请人柏合镇政府对刘玉梅等9人进行了住房安置，但对相同情况的再审申请人不进行住房安置没有法律、政策依据；因该安置方案未公开，对该行政行为应当适用5年的诉讼期限。请求撤销原审裁定，对本案进行再审。其委托代理人提出：本案诉争焦点是未对申请人进行平等安置，申请人认为对刘玉梅等9人的住房安置是合法安置，对相同条件的申请人亦应平等地进行住房安置；原审裁定错误认定申请人的诉讼请求，应当适用5年的诉讼时效。请求撤销原审裁定，对本案进行再审。请求撤销四川省成都市新都区人民法院（2018）川0114行初134号行政裁定和四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终362号行政裁定；判令支持其一审所提诉讼请求。 原审审理查明的事实均有相应证据证实，本院审查查明的事实与原审认定一致。另查明，原成都市龙泉驿区国土资源局已经批准，组建为成都市龙泉驿区规划和自然资源局，承接原成都市龙泉驿区国土资源局的所有行政职能；四川省人民政府于2019年12月23日批复撤销原成都市龙泉驿区××镇，同意设立柏合街道，以原柏合镇所属行政区域为柏合街道的行政区域。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，本案龙泉驿国土局作出信访答复及柏合镇政府发放安置补助金的时间均在2015年之前，人民法院应当对当事人的起诉期限是否届满进行审查。本案中，被申请人龙泉驿国土局于2009年12月25日作出《关于柏合镇长远村一组周建玉、赵纯秀等信访人代表反映新增人员住房安置信访问题的回复》中已明确告知长远村一组新增人员要求进行住房安置无政策依据，申请人应当知道新增人员不予住房安置的相关内容。且被申请人柏合镇政府于2014年5月20日对长远村一组1995年至2006年新增人员账户发放了住房安置补助金，未进行住房安置。至此，上诉人肖俊最迟应当在2014年5月起一年内向人民法院提起行政诉讼，即便根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”的规定，上诉人肖俊于2018年7月提起本案诉讼已超过法定的起诉期限。肖俊申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，肖俊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回肖俊的再审申请。 审 判 长  谭 勇 审 判 员  伍平会 审 判 员  杨 军 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  刘军甫 书 记 员  周竹青
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2959号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：李强，户籍地:广东省江门市鹤山。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告李强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保189号 申请人：南宁市吴圩明阳工业园区社区卫生服务中心，住所地南宁市江**吴圩镇明阳农场五路。 法定代表人：陈宜恺。 被申请人：潘增威，男，1983年4月6日出生，汉族，住南宁市江**。 本院受理原告南宁市吴圩明阳工业园区社区卫生服务中心诉被告潘增威土地租赁合同纠纷一案[案号为(2019)桂0105民初10062号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为622399元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具编号为PZDM202045010000000084的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以622399元为限，查封被申请人潘增威名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱 琴
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执恢3号孙渊伟、范蕴章：孙渊伟与范蕴章借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经申请人孙渊伟申请本院立案执行，现已执行到位24000.00元，本院已于2020年3月25日将该款转付给申请执行人孙渊伟。至此，孙渊伟向本院申请执行的（2019）甘1202民初544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3602号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人：郝子健，职务行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被告：傅冰，男，汉族.原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告傅冰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员  宋丽娜二〇二〇年三月二十七日书记员  郭颖靓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执980号申请执行人：聊城顺航网络科技有限公司，住所地：聊城市开发区创业大厦****。法定代表人：王立成，总经理。委托代理人：魏汝平，男，聊城顺航网络科技有限公司员工，住。被执行人：孙广星，男，1982年1月10日出生，汉族，住聊城市阳谷县。被执行人：王丽，女，1986年4月25日出生，汉族，住址同上。本院于2019年3月8日作出的（2019）鲁1502民初906号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城顺航网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。执行过程中，申请执行人聊城顺航网络科技有限公司请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执980号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  史春贵审判员  毛英民二〇二〇年三月二十八日书记员  王怀宾
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初75号原告：龙卫华，男，汉族，1974年9月24日出生，户籍地:广东省韶关市曲江区*****************零散户444号。身份证号码：430************315。被告：胡耀交，男，汉族，1975年3月24日出生，户籍地：湖南省衡南县*******亩堰组。身份证号码：430************033。原告龙卫华诉被告胡耀交劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告龙卫华于2020年2月25日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙卫华以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙卫华撤回起诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告龙卫华负担。审判员  黄丛渊二〇二〇年二月二十五日书记员  叶梦玲
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初21号之一原告：王建新。委托诉讼代理人：龙凤吉，湖南隆海鹰律师事务所律师。被告：麻正兴。被告：湖南楚翰建设集团有限公司。法定代表人：张旭亮，该公司总经理。原告王建新与被告麻正兴、湖南楚翰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，当事人争议较大，依照法律规定，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田小军人民陪审员  吴献忠人民陪审员  李永芹二〇二〇年三月二十四日书 记 员  龙颢予附：本裁定书所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1525执2757号申请人任行志，男，汉族，1973年9月27日生，住淮滨县。被执行人李恩堃，男，汉族，1980年6月29日生，住固始县。任行志与李恩堃追索劳务报酬纠纷一案，本院做出的(2019)豫1525民初3248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李恩堃应支付原告任行志579650元本金及其他费用。因李恩堃未按上述生效法律文书履行义务，任行志向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查询调查，李恩堃名下有两辆汽车，因不能实际控制，申请人要求暂不处理。名下银行账户被其他法院冻结，其余没有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年三月十二日书记员  魏风湖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初197号原告：扬州百思德新材料有限公司，住所地江苏省扬州市仪征经济开发区东侧。统一社会信用代码91321081744819326A。法定代表人：朱璜。委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇光华百安工业区（**）三路2号之一。统一社会信用代码91440606767326022N。执行事务合伙人：朱雪容。被告：辜勇军，男，1968年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：朱雪容，女，1971年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告扬州百思德新材料有限公司与被告佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂（下称霍夫曼厂）、辜勇军、朱雪容买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序审理。同年3月24日公开开庭，原告委托诉讼代理人冯志华到庭出具诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告霍夫曼厂向原告支付货款113900元及逾期付款利息2963元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率即4.2%，暂计至2019年12月10日止，之后计算至实际付款之日）；2、被告辜勇军、朱雪容对第一项债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告霍夫曼厂存在买卖合同关系，即被告霍夫曼厂向原告购买聚酯树脂产品。原告在2019年4月19日向被告霍夫曼厂送货49200元，5月10日向被告送货64700元，合计送货113900元。被告霍夫曼厂收货后一直未支付货款，至今仍拖欠原告货款113900元。经查，被告霍夫曼厂系由被告辜勇军、朱雪容成立的合伙企业，被告辜勇军、朱雪容应对被告霍夫曼厂的债务承担连带清偿责任。综上所述，被告拖欠原告货款113900元及逾期付款利息2963元的事实清楚，证据充分。为维护原告的合法权益，依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼。诉讼中，原告变更请求利息从起诉之日起开始计算。三被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、企业信用信息报告、人口信息查询资料、进仓单、送货单等证据，并提交了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，上述证据可相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日、5月10日，被告霍夫曼厂分别向原告购买聚酯树脂，4吨，单价为12300元，价款为49200元，3000㎏（单价12.30元）、2000㎏（单价13.90元），价款64700元，合计113900元。原告将货物送至被告霍夫曼厂处，被告霍夫曼厂的人员签收了货物。被告霍夫曼厂收货后至今未付货款。另查明，被告霍夫曼厂的类型为合伙企业，合伙人为被告辜勇军、朱雪容。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告提交了进仓单、送货单，证明其已交付货物，上述证据有收货方的签名，故原告提交的证据能够证明原告与被告霍夫曼厂之间存在买卖关系及拖欠货款的事实。没有证据证明被告霍夫曼厂履行了付款义务，被告霍夫曼厂拖欠货款的行为已构成违约，应承担违约责任。对原告主张被告霍夫曼厂支付货款113900元的诉求，本院予以支持。关于利息，原告对利息的主张符合法律规定，本院予以支持。基于被告霍夫曼厂的企业类型为合伙企业，被告辜勇军、朱雪容为作为合伙企业的投资人，依法应对合伙企业的债务承担无限连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂在判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州百思德新材料有限公司支付货款113900元及利息（以113900元为本金，从2020年1月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；二、被告辜勇军、朱雪容对被告佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂的上述债务承担无限连带清偿责任。案件受理费2638元，因适用简易程序减半收取1319元，财产保全费1104元，合计2423元，由原告负担61元，被告负担2362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  马咏红二〇二〇年三月二十四日书记员  吴 滢
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3564号 池昌荣： 申请执行人陈杭彬与被执行人池昌荣房屋租赁合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初19140民事判决书确认的池昌荣应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3564号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执1429号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行，住所地玉门市新市区铁人路东侧**，统一社会信用代码91620981681516693C。 负责人：郑建明，系该行行长。 委托诉讼代理人：张洁清，女，系该行客户经理。 被执行人：杨新全，男，汉族，生于1972年2月17日，现住玉门市。 被执行人：高红斌，男，汉族，生于1962年12月8日，现住玉门市。 被执行人：杨玉琴（高红斌之妻），女，汉族，生于1963年11月14日，现住玉门市。 被执行人：杨新武，男，汉族，生于1969年2月28日，现住玉门市。 被执行人：何海燕（杨新武之妻），女，汉族，生于1978年12月10日，现住玉门市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行与被执行人杨新全、高红斌、杨玉琴、杨新武、何海燕借款合同纠纷一案，玉门市人民法院于2018年5月7日作出的（2018）甘0981民初355号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈霖未履行确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人的银行存款、车辆等进行查询，经“四查”后被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人沈霖限制高消费。根据案件实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月四日 书记员  陆 英
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1525执2866号之四申请执行人：彭作满，男，汉族，1970年8月20日生，住固始县。被执行人：彭帮有，男，汉族，1971年10月10日生，住固始县。本院在执行彭作满与彭帮有民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2019年8月26日作出的（2019）豫1525民初5459号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告彭帮有于判决生效后十日内偿还原告彭作满本金100000元及利息60000元，案件受理费1750元，由被告彭帮有负担。因彭帮有未按上述生效法律文书履行义务，彭作满向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人彭帮有发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行还款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、房屋管理部门、车辆管理机构发出查询通知，查询被执行人彭帮有名下财产。1，查明被执行人彭帮有名下有牌号为豫Ｓ×××**大众牌汽车一辆，该车已被我院以（2019）豫1525执2866号之一执行裁定书予以查封。2，冻结被执行人彭帮有三个银行账户，只有少量存款。其它暂时没有发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人彭帮有发出限制高消费令，并依法将被执行人彭帮有纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人彭帮有所居住的周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人彭帮有有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，除上述调查的财产之外，未发现被执行人彭帮有有其他可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2866号案本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年三月十九日书记员  郎 涛
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执48号 申请执行人:魏彩霞，女，汉族，生于1962年10月22日，现住甘肃省玉门市。 被执行人：玉门市翔和综合农民专业合作社，住所地玉门市黄闸湾镇黄花营村****，统一社会信用代码93620981MA72QT90XW。 法定代表人：李开平，该合作社经理。 被执行人：李晓翔，男，汉族，生于1993年9月7日，现住玉门市黄闸湾镇黄花营村****。 本院在执行申请执行人魏彩霞与被执行人玉门市翔和综合农民专业合作社、李晓翔租赁合同纠纷一案中，责令被执行人玉门市翔和综合农民专业合作社、李晓翔履行给付申请执行人魏彩霞案件款6375元的给付义务，并承担执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人魏彩霞同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执48号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月十一日 书记员  柴 安
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1356号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局 被执行人朱昌成 本院在执行申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人朱昌成行政一案中，朱昌成已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执142号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道宏图路****楼**。执行事务合伙人：曹淑芳，该企业执行董事。委托代理人：邹伟坤，该企业员工。被执行人：廖翠云，女，汉族，1976年8月13日出生，住广东省广州市萝岗区。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-136号仲裁裁决，向本院申请执行，要求被执行人偿还尚欠的借款本金、逾期利息等。本院于2020年1月9日立案执行。本院查明，北海仲裁委员生效仲裁裁决载明，被执行人与原出借人哈尔滨元丰小额贷款股份有限公司签订《贷款协议》，约定了借款总额、利率、还款期数等，还约定被执行人借款发生逾期后，出借人有权直接将持有的债权转让给其他主体。债权转让完成后，该受让方享有原出借人在本合同项下对被执行人的债权及相关权益。该条款之约定即视为原出借人向被执行人履行了债权转让通知义务。对争议的管辖，双方约定由原出借人哈尔滨元丰小额贷款股份有限公司所在地人民法院管辖。被执行人借款后发生逾期。2019年7月19日，原出借人哈尔滨元丰小额贷款股份有限公司与本案申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）签订《“元丰小贷”债权资产转让合同》及《债权资产交割确认函》，约定原出借人将其对被执行人的债权转让给申请执行人，原出借人通过站内信通知的方式向被执行人发送了关于债权转让的通知。本院另查明，申请执行人在申请执行时提交《关于争议解决方式及电子送达的确认函》（以下简称《确认函》），将争议管辖方式由原贷款协议约定的“甲方所在地人民法院管辖”修改为“各方均同意提交北海仲裁委员会仲裁”，《确认函》还记载各方确认以合同中预留的电子邮箱或手机号码，作为各方之间往来及仲裁机构仲裁和法院执行时的相关资料、通知、法律文书（包括裁决书）的送达地址。《确认函》落款处为被执行人名字的打印字体。北海仲裁委员会通过短信方式向被执行人送达仲裁文书，被执行人未到庭，北海仲裁委员会作缺席审理。本院认为，本案应依法驳回申请执行人的执行申请，理由为：一、《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”案涉《确认函》落款处被执行人签名为打印字体，申请执行人未提供与此相对应并符合法律规定的电子签名认证证书，无法证明落款处被执行人的签名为可靠的电子签名。申请执行人据此向北海仲裁委员会申请仲裁，北海仲裁委员会在仲裁过程中未依法审查上述《确认函》签名的合法性及真实性，径行通过短信向被执行人送达仲裁文书并作缺席审理，未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；”本案中，原出借人哈尔滨元丰小额贷款股份有限公司与被执行人签订的《贷款协议》约定被执行人借款发生逾期后，出借人有权直接将持有的债权转让给其他主体，债权转让完成后，该受让方享有原出借人在本合同项下对被执行人的债权及相关权益。该约定以格式条款的形式免除了出借人必须依法通知债务人债权转让的义务，违反了合同法关于债权转让必须依法通知债务人的相关规定。本案债权转让后，原出借人虽以站内信的形式通知被执行人债权转让，但无法证明债权转让事项已合法通知到债务人。据此，本案申请执行人未能证明其申请执行的主体资格合法性，违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的上述规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）的执行申请。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年三月十九日书记员  黄 沛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31107号之二 申请执行人：佛山市老三汽车租赁有限公司，住所地:广东省佛山市南海区。 法定代表人：张良。 被执行人：曾俊严，男，1991年7月17日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人佛山市老三汽车租赁有限公司与被执行人曾俊严租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初9502号民事调解已发生法律效力。依上述调解协议，一、申请执行人与被执行人一致确认，截止到2019年10月11日被执行人尚欠申请执行人租车费7218元；二、申请执行人与被执行人一致同意，被执行人分三期归还上述7218元，第一期应于2019年10月30日归还2406元，第二期应于2019年11月15日前归还2406元，第三期应于2019年12月11日前归还2406元；三、受理费50元由申请执行人自愿负担；四、如被执行人按上述第二项约定的时间和金额归还款项，则双方就本案的权利义务了结；如被执行人没有按上述第二项约定的时间和金额归还款项，则申请执行人有权从逾期之日起对被执行人所欠的7218元欠款总额减去已归还部分后的余额并以该余额为本金从2019年10月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息向法院申请一次性强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年11月30日、2020年3月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、被执行人名下桂Ｒ×××××号车辆，本院依法委托贵港市车管所查封，该车管所回复上述车辆已查封，查封期限为两年，自2019年12月11日至2021年12月10日止。但因上述车辆去向不明，暂无法处置。 2、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述财产冻结期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 二、2019年11月30日、2020年3月23日，通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统一致。 三、2019年11月30日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行。 四、2019年12月10日，依法委托被执行人户籍地所在的贵州省玉屏侗族自治县人民法院调查该被执行人在其辖区内的不动产状况，该院反馈无被执行人的不动产登记信息。 五、2019年12月9日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 六、2020年3月23日，依法通过短信平台向申请人发送限期举证通知，但申请人在限期内未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。 七、2020年3月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，案经执行，本案得款0元，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  彭雪滢
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执826号被执行人：石瑞官，男，汉族，1983年3月23日出生，住广西壮族自治区藤县。根据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤01刑初515号刑事判决，被执行人石瑞官应缴纳罚金人民币五万元。因被执行人未按判决缴纳该款，本院于2020年2月11日立案强制执行。在执行过程中，本院通过羁押被执行人的广东省广州市第三看守所向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，扣划到被执行人石瑞官名下银行存款和财付通共计人民币18567.97元上缴国库。除此之外，反馈信息未见其他可供执行财产。本院委托广西壮族自治区藤县人民法院调查被执行人石瑞官住所地的财产情况，反馈显示无不动产登记记录和开办企业登记信息，未见其他可供执行的财产。2020年3月，本院对被执行人石瑞官采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执826号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 雯审判员 邹群慧审判员 黄 莹二〇二〇年三月三十一日书记员 李丽君
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1870号之一 申请执行人广西和讯通商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**钻石年代****。统一社会信用代码：9145010030247711Y。 法定代表人：黄莹，该公司总经理。 被执行人南宁祈顺纸业有限公司，住所地，住所地：南宁六景工业园区纬六路旁会信用代码：91450127680114529J。 法定代表人：刘劲松，董事长。 申请执行人广西和讯通商贸有限公司与被执行人南宁祈顺纸业有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人广西和讯通商贸有限公司据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初3633号民事调解书于2019年11月19日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额721909.3元，已执行到位金额0元，未执行到位金额721909.3元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明本院已另案查封被执行人的房地产并冻结存款及租金收入，目前暂无法处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年三月三日 书记员  关 富 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2451号原告：赵云，男，汉族，1993年9月21日出生，住杭州市余杭区*********赵家斗36号，公民身份号码330184************。原告：冯晓青，女，汉族，1995年6月14日出生，住杭州市余杭区*********陀公庙67号，公民身份号码330************122。委托诉讼代理人：董大科，系广东普发律师事务所律师。被告：黄蓬，女，汉族，1988年10月5日出生，住广东省江门市蓬江区*******，公民身份号码440************029。第三人：河南素匠泰餐饮管理有限公司，住所地商丘市睢阳区*******交叉口向南100米路西，统一社会信用代码91411403MA45TU0X9X。法定代表人：刘某1。本院在审理原告赵云、冯晓青诉被告黄蓬、第三人河南素匠泰餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案。原告赵云、冯晓青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵云、冯晓青撤回起诉处理。审 判 员 吴晓兵二〇二〇年三月十八日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初1239号 原告：白小玉，女，1998年10月2日出生，彝族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：张衍桥，男，1994年11月9日出生，汉族，居民，住福建省霞浦县。 原告白小玉与被告张衍桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白小玉到庭参加诉讼，被告张衍桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 白小玉向本院提出诉讼请求：判令张衍桥立即返还白小玉借款31000元。诉讼中，白小玉减少诉讼请求为：判令张衍桥立即返还白小玉借款26000元。事实与理由：白小玉与张衍桥系朋友关系。2019年12月28日，张衍桥向白小玉借款15000元，并承诺一两天后归还。2019年12月30日，张衍桥再次向白小玉借款16000元，并承诺两天后全部一起归还。借款期限届满后，张衍桥拒不还款。现白小玉诉至法院，请求判如所请。 张衍桥未作答辩。 经审理查明：张衍桥因资金周转需要分别于2019年12月28日、2019年12月30日向白小玉借款15000元、16000元。白小玉通过支付宝转账支付张衍桥借款15000元、16000元，共计31000元。双方未签订借款合同，未约定借款利息。张衍桥于2020年1月3日归还白小玉借款5000元，尚欠白小玉借款26000元。此后，白小玉多次向张衍桥催讨借款，均未果。 上述事实，有白小玉提供的微信聊天记录、支付宝转账记录予以佐证，以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，白小玉与张衍桥未签订借款合同，但白小玉通过支付宝转账支付张衍桥借款31000元，双方借贷关系成立。现白小玉要求张衍桥归还借款26000元，有事实和法律依据，予以支持。张衍桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张衍桥应于本判决生效之日起十日内返还白小玉借款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由张衍桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 章    莹 二〇二〇年三月十九日 书记员 林巧红（代） 附： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27944号之一 申请执行人：佛山市南海区力源建材部，经营场所广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥陈家村小江，注册号440682600908679。 经营者：张树新。 被执行人：彭仕兵，男，1975年3月3日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 申请执行人佛山市南海区力源建材部与被执行人彭仕兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3028号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，被执行人应向申请执行人支付租金1313806.77元、律师费107534.25元、案件受理费8658.98元及以1313806.77元为本金自2018年6月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托湖北省咸丰县人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产情况。经执行，本院依法扣划被执行人银行存款25190.81元，扣除执行费16700元后，余款8490.81元已退予申请执行人。除此之外，未查得被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款8490.81元，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月十一日 书记员 区 敬 锋
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执480号侯胜欢、广州市花都区联新染漂厂：根据已经发生法律效力的本院（2019）粤01民终18881号民事判决，你们应缴纳二审受理费321.4元。因你们未履行该义务，本院于2020年1月20日立案强制执行。执行过程中，本院依法对你们执行321.4元并扣缴执行费50元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十七日经办法官：陈雯，办公电话：020-8321****办公地址：广东省广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖02刑终97号 抗诉机关安徽省无为市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄凤梅，女，1980年5月17日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地安徽省马鞍山市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月29日被无为市公安局刑事拘留，2019年10月21日经无为市人民检察院批准逮捕，同日被无为市公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。 辩护人沈汀，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 安徽省无为市人民法院审理无为市人民检察院指控原审被告人黄凤梅犯开设赌场罪一案，于2019年12月30日作出（2019）皖0225刑初449号刑事判决，判处被告人黄凤梅有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。原审被告人黄凤梅不服，提出上诉。安徽省无为市人民检察院不服，提出抗诉。案件审理过程中,上诉人黄凤梅申请撤回上诉，芜湖市人民检察院撤回抗诉。 本院认为:安徽省芜湖市人民检察院撤回抗诉，上诉人黄凤梅申请撤回上诉符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定,裁定如下: 准予安徽省芜湖市人民检察院撤回抗诉，准予上诉人黄凤梅撤回上诉。 安徽省无为市人民法院（2019）皖0225刑初449号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 江 权 审判员 郑舒虹 审判员 陈莲莲 二〇二〇年三月十八日 书记员 王文娟 附：本案适用法律条款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执512号 申请执行人：金振录，男，汉族，生于1965年7月24日，甘肃省玉门市人，农民，住甘肃省玉门市。 申请执行人：金伟，男，汉族，生于1987年10月28日，甘肃省玉门市人，农民，住甘肃省玉门市。 被执行人：张天林，男，汉族，生于1980年6月14日，甘肃省武威市人，个体工商户，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人金振录、金伟与被执行人张天林借款合同纠纷一案中，根据玉门市人民法院于2019年10月8日作出的已发生法律效力的（2019）甘0981民初2170号民事调解书，责令被执行人张天林给付申请人金振录、金伟案件款134219元，并承担执行费1913元。在执行过程中，被执行人张天林交付案件款50000元，后申请执行人金振录、金伟与被执行人张天林于2020年3月18日自愿达成和解协议，张天林于2020年4月30日前将剩余案件款84219元及执行费1913元付清。申请执行人金振录、金伟向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执512号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月十八日 书记员  柴 安
长葛市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫1082执1050号申请执行人：长葛市锦兴电气有限公司,住长葛市后河镇山头高村,统一社会信用代码91411082053389259P。法定代表人：刘淑芬，任公司总经理。委托诉讼代理人：王伟卫，河南德典律师事务所律师。被执行人：许昌亿源电气有限公司，社会统一信用代码91411000671652333R，住所地许昌经济开发区延安路南段。法定代表人：张刚强,任公司执行董事兼总经理。本院在执行长葛市锦兴电气有限公司与许昌亿源电气有限公司买卖合同纠纷一案中，发现被执行人名下有可供执行的财产21137元，本院于2020年3月10日扣划该款后，已于次日交付申请人领取。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请人于2020年3月11日向本院提出终本申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李书军二〇二〇年三月十二日书记员  王五周
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2952号之二申请执行人：武化会，女，汉族，1972年7月24日生，住固始县。被执行人：刘柱强，男，汉族，1969年5月27日生，住固始县。本院在执行武化会与刘柱强民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2019年7月29日作出的（2019）豫1525民初5165号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告刘柱强于判决生效后十日内还清欠原告武化会借款83350元，案件受理费1250元，由被告刘柱强负担。因刘柱强未按上述生效法律文书履行义务，武化会向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人刘柱强发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。被执行人刘柱强至今未到庭履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、房屋管理部门、车辆管理机构发出查询通知，查询被执行人刘柱强名下财产。发现刘柱强在财付通账户内有零星存款，已被我院以（2019）豫1525执2952号之一执行裁定书予以冻结。其它暂时没有发现被执行人刘柱强有可供执行的财产。已向被执行人刘柱强发出限制高消费令，并依法将被执行人刘柱强纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人刘柱强所居住的周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘柱强有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，除上述调查的财产之外，未发现被执行人刘柱强有其他可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2952号案本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年三月二十四日书记员  郎 涛