文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初10381号原告：齐克耀，男，1977年7月4日出生，汉族，初中文化程度，自由职业，住新野县。委托诉讼代理人：齐海涛，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路，统一社会信用代码91410100667243879X。主要负责人：贾国军，任总经理。委托诉讼代理人：高伟乔，河南律都律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告齐克耀与被告张玉良、南阳进通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐克耀的委托诉讼代理人齐海涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人高伟乔到庭参加了诉讼。开庭前，原告齐克耀撤回了对被告张玉良、南阳进通运输有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告齐克耀向本院提诉讼请求，1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告齐克耀140826.8元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年07月11日03时50分，在京深107国道773公里300米处，原告齐克耀驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的重型半挂牵引车豫RC5**重型仓栅式半挂车，沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道733公里300米时，与同向行驶张玉良驾驶的车牌号为R970**的重型仓栅式货车发生交通事故，造成车辆损坏、齐克耀受伤。2017年7月11日新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第4101849201705034号道路交通事故认定书认定，齐克耀负主要责任，张玉良负次要责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险和30万三者限及不计免赔险。原告合理合法的损失公司愿意在交强险分项限额内承担，超出部分在商业险内按照事故责任比例30%承担。医疗费扣除20%非医保用药，原告主张的部分费用过高，原告是事故的主要责任，精神抚慰金不应支持，我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。经审理查明，2017年7月11日3时50分，在京深107国道773公里300米处，原告齐克耀驾驶车牌号为豫豫Ｒ×××**重型半挂牵引车豫豫RC5**型仓栅式半挂车，沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道733公里300米时，与同向行驶张玉良驾驶的车牌号为R970**的重型仓栅式货车发生交通事故，造成车辆损坏、原告齐克耀受伤。2017年7月14日，新郑市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出第4101849201705034号道路交通事故认定书，认定，齐克耀的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项，负事故的主要责任；张玉良的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，负事故的次要责任。张玉良驾驶的R97072的重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和30万商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时在保险期限内。事故发生当天，原告齐克耀立即被送往新州市人民医院进行救治。其入院诊断为：右三踝骨折并脱位。经过治疗，2017年7月22日，原告齐克耀出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：继续卧床休息8-10周，右踝石膏托外固定制动4周，不经准许不可去除石膏、下床甚至患肢负重，以防止骨折移位，加强患肢床上功能锻炼，防止下肢静脉血栓形成，加强护理防止褥疮及肺炎，加强营养，口服药物应用，每两天换药一次：术后14天拆线；每6-8周拍片复查，不适随诊。至此，原告齐克耀共住院11天，支付医疗费27927.02元。其住院期间的长期医嘱单显示，原告住院期间留陪一人。2017年7月23日，原告齐克耀入新野县人民医院继续治疗。其入院诊断为：1.右三踝骨折并脱位术后；2.多发肋骨骨折。经过治疗，2017年7月26日，原告出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：继续患肢石膏托外固定，术后14天切口拆线，4周后来院拍片复查，不适随诊。至此，原告齐克耀共住院3天，支付医疗费共计3394.44元。2018年1月19日，原告齐克耀在南阳市第二人民医院支付医疗费878.90元。2018年1月19日，河南孙晓伟律师事务所委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告齐克耀的伤残程度、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行了鉴定和咨询。2018年3月5日，该所分别作出南阳万和司法鉴定所【2017】临鉴字第02／159-1号、第02／159-2号司法鉴定意见书，其结论为：齐克耀其多发肋骨骨折属于十级伤残，右踝关节骨折术后踝关节功能丧失属十级伤残，后续治疗费约9000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费1900元。2010年9月，原告齐克耀以120000元的价格，购买了蒋金会、梁凤英夫妇所有的位于新野县××段西侧汉城街道办事处北关居民委员（房产权证号**××**）房产一处。原告齐克耀具有经营性道路货物运输驾驶员资格证，并以从事交通运输业为主要经济收入来源。原告齐克耀的婚生子齐华茜生于2005年10月28日，至事故发生时11岁，就读于新野县新世纪学校。原告齐克耀的父亲齐朝增，1936年3月20日生，至事故发生时80周岁，母亲范文英1940年11月4日生，至事故发生时76周岁，原告共有兄弟姊妹5人。原告齐克耀驾驶的豫Ｒ豫Ｒ×××**半挂牵引车豫R豫RC5**仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了100000元车上人员责任险（司机），事故发生时在保险期内。原告齐克耀以保险合同纠纷请求该公司向其赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计100000元。2018年11月24日，本院作出（2018）豫1303民初8658号民事判决书判决：“本判决生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向原告齐克耀支付保险金100000元。”该判决作出后，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司以原审适用法律错误，判令限额内担责无依据，交强险应前置赔偿，原审以交强险和车上人员险适用范围不同，系法律适用错误为由，向南阳市中级人民法院提起上诉。2019年3月29日，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民终330号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。”另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，城市居民人均消费性支出为20989.15元/年，居民服务业收入标准为45677元/年，交通运输业收入为61455元/年。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、（2018）豫1303民初8658号民事判决书、（2019）豫13民终330号民事判决书等证据予以证实。在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。齐克耀驾驶机动车与张玉良驾驶的机动车相撞，发生交通事故。经公安交管部门认定，齐克耀承担该道路交通事故的主要责任，张玉良承担该事故的次要责任，认定事实清楚，证据充分，本院予以采纳。张玉良驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险及30万元商业第三者责任险，承担事故的次要责任，事故发生时在保险期内。故对于原告的各项经济损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险保险限额内向原告赔偿。超出交强险部分，由其在30万元商业第三者责任险限额内按30%的责任比例向原告赔偿。关于本案是否适用人身填平原则。本院认为，座位险的被保险人或受益人依保险合同取得赔偿，是一种合同法律关系，属约定之债。交强险中的受害人因侵害人的过错获取赔偿的债权法律关系，属法定之债。根据债权相对性原则，法定之债和约定之债是不同的法律关系，损害赔偿之债是因侵权人的侵权行为而产生的法定之债，其适用的是侵权法上的补偿性原则，旨在修复被侵权行为所破坏的民事法律关系，填补被害人的损失；而保险合同是有偿合同，投保人以支付保险金为对价，不受侵权法补偿性原则的限制。故法定之债中对方交强险的适用不能排除约定之债中乙方座位险，否则将构成违约。同样，约定之债中乙方座位险的适用也不能排除法定之债中对方交强险，否则构成侵权。故保险合同纠纷和机动车交通事故责任纠纷两种请求权之间不存在民法上的补充性关系，权利人可同时主张。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告齐克耀请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）医疗费。原告齐克耀在本次交通事故中受伤住院，其提交了病历及医疗费发票，对此本院予以确认。经鉴定原告的后续治疗费为9000元，原告请求的继续治疗费符合法律规定，为使原告得到及时救治，减少当事的诉讼，对此，本院予以确认，但该费用为终结性费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，应当扣除20%非医保用药，但未向本院提出证据，应承担“举证不能”的法律后果，故对此，本院不予采纳。（二）营养费。原告住院共住院14天，经鉴定其营养期为90日，其请求每天按50元标准计算，结合本地生活水平对此，本院酌定每天按20元计算。（三）住院伙食补助费。原告请求按16天计算住院伙食补助费。本院认为，原告先后二次住院共计14天，故对其请求过高部分本院不予支持。（四）误工费。原告具有道路运输从业资格证，其请求按交通运输业年平均工资每天168.36元标准计算，对此，本院予以支持。原告请求计算至残前一天共计237天计算。本院认为，原告提交的司法鉴定，其误工期为180天，且法律规定的是“可以”计算至定残前一天而不是“必须”，故对原告的误工期本院按180天计算。（五）伤残赔偿金、被抚养人生活费。原告请求伤残比例按12%，本院认为，原告在事故中造成二处十级伤残，故其伤残比例系数、被抚养人生活费均应该按11%计算。（六）交通费。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后先后在郑州和新野住院治疗，结合其的就医地点、次数及交通发票，对此，本院酌定为800元。（七）鉴定费1900元。受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，原告支出的鉴定费应由被告赔偿。关于原告请求的精神抚慰金的问题。本院认为，虽然原告在交通事故中造成二处十级伤残，但经交管部门认定，原告承担事故的主要责任，应认定为其对事故的发生具有重大过错，因此，对原告请求的精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              14      （天）              60      (天)                    90      （天）                                180      （天）                          超出交强险30%的责任(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              41200                                                                      10110                                营养费        （20元/天）                                                        1800                                住院伙食补助费（50元/天）                            700                                                            小计              10000                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （125.14元/天）                                          7508                                          3301                                误工费      （168.36元/天）                                                                      30305                  伤残赔偿金      （31874.19元/天）              70123                  被抚养人生活费              10367                  交通费              800                  鉴定费              1900                  小计              110000                  合计              120000              13694              133694      上述原告齐克耀的各项经济损失共计133411元，未超出肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保的交强险限额和30万元商业第三者责任险限额内向原告支付赔偿款。案件受理费应由实际侵权人承担，因原告撤回了对实际侵权人的诉讼，故应费用由原告自已负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向原告齐克耀支付赔偿款133411元。二、驳回原告齐克耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，减半收取1469元，由原告齐克耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二〇年三月十日书记员  李杨