山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1038号 原告：徐琦琦。 委托诉讼代理人：冷波。 被告：朱海洋。 被告:山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人：李茂富。 委托诉讼代理人：侯家霖。 原告徐琦琦与被告朱海洋、山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司（以下简称交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐琦琦的委托诉讼代理人冷波、被告保险公司的委托诉讼代理人侯家霖到庭参加诉讼，被告朱海洋、交运公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8070.60元、误工费4875.75元、护理费1330.29元、交通费500元、住院伙食补助费450元、营养费900元、后续治疗费21000元、财产损失2000元、鉴定费1500元、共计40626.64元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月14日13时30分许，朱海洋驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿高密古城路口由南向北行驶至处停车，开车门下车时，与同向行驶至此的周德杰骑的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，二轮电动车乘车人徐琦琦受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，朱海洋承担事故的全部责任、周德杰无责任、徐琦琦无责任。朱海洋驾驶鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，为维护当事人的合法权益，特具此状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱海洋未到庭，其在庭前答辩称，对事故事实无异议，事故车辆投保全险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告交运公司出未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，我司同意在保险理赔限额内依法赔偿原告合理且有证据证明的损失。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年7月27日10时40分许，朱海洋驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车与案外人周德杰骑的二轮电动车发生交通事故，造成二轮电动车乘车人徐琦琦受伤。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，朱海洋承担事故的全部责任，徐琦琦无责任。 三、被告朱海洋持有准驾车型为Ｂ2的驾驶证，其驾驶鲁Ｖ×××××号车行驶证登记车主为被告交运公司。 四、鲁Ｖ×××××号车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 五、事故发生当日,原告入住高密市人民医院住院治疗9天。本案在诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对徐琦琦进行了司法鉴定，于2019年10月10日出具鉴定意见书：1.徐琦琦的误工时间45天（含住院期间）；2.护理时间为住院期间、1人护理；3.营养期30天、建议30元/天；4.徐琦琦后续需行牙齿修复，可行烤瓷牙修复，烤瓷牙按3颗计算，预计1000元/颗，共3000元/次，建议每10年更换一次，或以实际合理支出为准。 六、原告主张因本次事故造成以下损失： 1.医疗费8070.6元：提交住院费发票一份、用药清单一份、门诊病例一份、住院病历一份； 2.住院伙食补助费450元：住院9天，每天50元； 3.营养费900元：营养期限30天，每天30元，提供鉴定报告一份； 4.误工费4875.75元：原告受伤前在个体饭店打工，无法提供工资表，主张按城镇标准108.35元/天计算45天的误工费（108.35元/天×45天=4875.75元）； 5.护理费1330.29元：原告主张由其母亲徐红梅护理9天，徐红梅习系高密市华鑫商贸中心员工，主张按日工资147.81元/天计算，故护理费为（147.81元/天×9天=758.45元)，提供工资表、营业执照、工资停发证明复印件各一份； 6.后续治疗费21000元：后续治疗7次，每次3000元，提供鉴定报告书一份； 7.交通费500元：票据丢失，请法院酌情认定； 8.财产损失2000元：无证据提交 9.鉴定费1500元：提供鉴定费发票一份； 以上损失合计40626.64元。 对于原告主张是上述损失及提交的证据，被告保险公司提出以下质证意见：1.医疗费：要求核减10%的非医保用药;2.住院伙食补助费：无异议；3.误工费：原告为大学生，不予认可;4.护理费：对工资有异议，同意按户籍性质计算；5.营养费：鉴定报告中载明不在鉴定范围内；6.后续治疗费：过高；7.财产损失：无证据，不予认可；8.鉴定费：为间接损失，保险公司不予承担。 七、2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元。 八、原告徐琦琦要求被告将赔偿款通过银行汇至其在高密农村商业银行开户的62×××15账号中。 以上事项中，双方当事人对第五项、第六项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。朱海洋驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车与案外人周德杰骑的二轮电动车发生交通事故，造成二轮电动车乘车人徐琦琦受伤，该事故经高密市公安局交通警察大队认定，朱海洋承担事故的全部责任、周德杰无责任、徐琦琦无责任，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。因被告朱海洋驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔，按有关规定，对原告因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险部分的损失，由被告保险公司依照保险合同约定在商业三者险限额内赔偿。 对原告主张的相关损失，本院认定如下：医疗费8070.6元，有相关单据及费用清单为证，被告保险公司要求核减10%的非医保用药，但未就医疗费用清单中非医保用药费用予以明确并就此类用药花费与受害人的事故治疗无必要性、合理性提出相关的抗辩证据，对被告保险公司扣减非医保用药的质证，本院不予支持，故本院确认医疗费为8070.6元；住院伙食补助费450元，被告认可无异议，本院予以确认；营养费，经鉴定营养期30天，结合原告伤情实际，本院酌情按30元/天予以支持，故为30元/天×30天≡900元；误工费，原告称在个体饭店打工，无法提供工资表，被告保险工资质证称原告母亲在保险公司探视报告中明确写明原告身份系学生，不应支持误工费，经审查，原告母亲在事故后书面确认原告系未毕业学生，且原告未提交误工损失的相关证据，故对其主张误工费，本院不予支持；护理费，原告仅提供护理人徐红梅的工作单位的营业执照、工资表、停发工资证明，未能补充提供事故前后工资卡明细、银行流水等证实其收入水平，故对原告主张的护理人工资收入数额，本院不予采信，本院确认按城镇居民人均可支配收入计算护理费，鉴定意见确定的护理时间为9天，故护理费为39549元÷365天×9天≡975.18元；后续治疗费，鉴定报告意见牙齿修复3000元/次、每10年更换一次，原告主张需修复7次、共计21000元，被告保险公司质证称后续更换费用过高，但未提供相关的医疗意见证据支持自己的主张，根据原告住院牙齿治疗病历及鉴定意见结论，对原告需10年更换一次的意见，本院依法予以采信，原告主张再更换7次，根据国家人口统计相关数据，我国平均人口寿命未超出77岁，原告住院首次修复牙齿至77岁期间，10年更换一次，尚需更换5次，故本院酌情认定牙齿修复费为3000元/次×5次=15000元；交通费，原告未提交相关证据，本院酌情按住院期间10元/天予以支持，故为10元/天×9天≡90元；财产损失，原告未提交相关证据，本院不予支持；鉴定费1500元，系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，本院予以支持。 综上，本次事故给原告造成的损失有：医疗费8070.6元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费975.18元、后续治疗费15000元、交通费90元、鉴定费1500元、共计26985.78元。上述损失均属交强险及商业第三者险的赔付范围，因被告朱海洋在本次事故中负全部责任，由被告保险公司全部负担。 被告朱海洋、公交公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 因原告的所有损失已经由被告保险公司全部负担，被告朱海洋、公交公司在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险理赔限额内赔偿原告徐琦琦26985.78元，于本判决生效之日起十日内付清（由被告保险公司通过银行汇至徐琦琦在高密农村商业银行开户的62×××15账号中）； 二、被告朱海洋、山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告徐琦琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由原告徐琦琦负担137元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担271元（因原告徐琦琦已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至徐琦琦在高密农村商业银行开户的62×××15账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅