云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0602刑初668号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人文启平，绰号“启平哥”，男，1964年12月19日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，小学文化，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。无犯罪前科。因本案于2019年1月11日被镇雄县公安局拘传到案同日被刑事拘留，2019年2月16日经镇雄县人民检察院批准逮捕，2019年2月17日被镇雄县公安局执行逮捕，原羁押于威信县看守所，现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人叶履华、朱友莲，云南建昭律师事务所律师。被告人黄勋，绰号“黄宽咡”，男，1977年10月19日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，小学文化，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。2011年1月20日因犯赌博罪被镇雄县人民法院判处拘役五个月、并处罚金人民币三万元，2011年1月23日刑满释放。因本案于2019年2月8日自动到镇雄县公安局投案同日被刑事拘留，2019年2月16日经镇雄县人民检察院批准逮捕，2019年2月17日被镇雄县公安局执行逮捕，现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人苏美成，云南南广律师事务所律师。被告人王**，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，小学文化，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。无犯罪前科。因本案于2019年2月16日经镇雄县人民检察院批准逮捕，2019年3月4日自动到镇雄县公安局投案同日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人童映波，云南红云（镇雄)律师事务所律师。被告人黄某，绰号“小某”，男，1993年10月10日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，小学文化，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。2010年12月17日因犯抢劫罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑四年、并处罚金人民币一千元，2014年4月19日刑满。因本案于2019年1月11日被镇雄县公安局拘传，2019年1月12日被刑事拘留，2019年2月16日经镇雄县人民检察院批准逮捕，2019年2月17日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人周琛，云南滇东北律师事务所律师。被告人杨忠国，绰号“江**”，男，1988年5月21日出生，苗族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，小学文化，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。无犯罪前科。因本案于2019年2月16日经镇雄县人民检察院批准逮捕，2019年4月22日自动到浙江省东阳市公安局投案并被执行逮捕，2019年4月28日被镇雄县公安局押解回镇雄县，羁押于镇雄县看守所。委托辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。被告人涂泽柱，绰号“小柱”，男，1988年10月13日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，初中文化，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。无犯罪前科。因本案于2019年2月16日经镇雄县人民检察院批准逮捕，2019年7月9日自动到镇雄县公安局投案同日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人周绍贵，云南大允律师事务所律师。被告人邓成云，男，1990年3月19日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，初中文化，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。无犯罪前科。因本案于2019年1月11日被镇雄县公安局拘传，2019年1月12日被刑事拘留，2019年2月16日经镇雄县人民检察院批准逮捕，2019年2月17日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人黄嫣，云南滇东北律师事务所律师。被告人胡平松，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，初中文化，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。无犯罪前科。因本案于2019年1月11日被镇雄县公安局拘传，2019年1月12日被刑事拘留，2019年2月16日经镇雄县人民检察院批准逮捕，2019年2月17日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人陈发林，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告人吕松，男，1985年10月8日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，专科文化，住云南省昭通市镇雄县。无犯罪前科。因本案于2019年2月16日经镇雄县人民检察院批准逮捕，2019年2月25日经镇雄县公安局电话通知后到案被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人李攀，云南雄云律师事务所律师。被告人邓成龙，男，1984年12月17日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，初中文化，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。因本案于2019年2月16日经镇雄县人民检察院批准逮捕，2019年2月25日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师。被告人杨忠全，绰号“江某4”，男，1986年2月12日出生，苗族，户籍所在地青海省西宁市湟源县，小学文化，无固定职业，住青海省西宁市湟源县。2001年因犯故意伤害罪被镇雄县人民法院判处有期徒刑三年，2003年9月8日被减刑释放。因本案于2019年2月16日经镇雄县人民检察院批准逮捕，2019年4月17日自动到湟源县公安局投案，同日被执行逮捕，羁押于湟源县看守所，2019年4月25日被镇雄县公安局押解回镇雄县，羁押于镇雄县看守所。委托辩护人邓成钟，云南滇东北律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉［2019］371号起诉书，指控被告人文启平犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人黄勋犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人王**犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，被告人黄某犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人杨忠国犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，被告人涂泽柱犯寻衅滋事罪、抢劫罪，被告人邓成云犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人胡平松犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人吕松犯开设赌场罪，被告人邓成龙犯开设赌场罪，被告人杨忠全犯抢劫罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，2019年11月13日经昭通市中级人民法院指定本院管辖本案后，本院依法组成合议庭，于2019年12月2日召开庭前会议，于2019年12月10日，在镇雄县人民法院法庭公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员张洪兵、许宁、助理检察员牟婕、书记员刘博出庭支持公诉；被告人文启平及其委托的辩护人叶履华、朱友莲，被告人黄勋及其委托的辩护人苏美成，被告人王**及其委托的辩护人童映波，被告人黄某及本院为其指定的法律援助辩护人周琛，被告人杨忠国及其委托的辩护人赵熙，被告人涂泽柱及其委托的辩护人周绍贵，被告人邓成云及本院为其指定的法律援助辩护人黄嫣，被告人胡平松及本院为其指定的法律援助辩护人陈发林，被告人吕松及本院为其指定的法律援助辩护人李攀，被告人邓成龙及本院为其指定的法律援助辩护人张先进，被告人杨忠全及其委托的辩护人邓成钟到庭参加诉讼。经2020年2月10日昭通市中级人民法院批准，本案延长审理期限至2020年5月12日。本案现已审理终结。云南省昭通市昭阳区人民检察院指控：2016年以来，被告人文启平、黄勋纠集被告人王**、黄某、邓成云等人在镇雄县母亨镇串九村、阳光村、平桥村一带开设流动赌场并从中抽头渔利；为扩大不法影响力，最大限度地获取不法利益，被告文启平、黄勋直接或指使、授意随意持械殴打他人，情节恶劣；打砸他人赌场并劫取赌资；以极端方式干扰他人正常执法；用不法手段庇护他人逃避法律制裁；借故拒付他人的合法劳动所得。由此形成了以被告人文启平、黄勋为纠集者的恶势力犯罪，给当地的社会治安带来严重隐患并造成较为恶劣的社会影响。具体违法犯罪事实有：一.开设赌场犯罪事实1.2016年3月，被告人文启平、黄勋纠集被告人黄某等人先后在母亨镇串九村以“摇骰子”方式开设流动赌场聚众赌博并从中抽头渔利。在串九村肖某1家聚众赌博时，于2016年3月22日被镇雄县公安局巡特警大队查获。2.2017年6月，被告人文启平纠集被告人王**、黄某、邓成云、吕松在母享镇堰沟附近开设流动赌场并从中抽头渔利，期间由被告人邓成龙负责为赌场运送赌具及赌客。3.2017年年底，被告人文启平组织被告人王**、黄某、邓成云在陈致宇、邓某1家中开设流动赌场并从中抽头渔利，期间由被告人邓成龙负责运输赌具。4.2017年下半年，被告人黄勋组织被告人王**、黄某、邓成云、杨忠国等人在母享镇串九村山上及农户家中开设流动赌场聚众赌博，并从中抽头渔利。5.2017年6月，被告人王**、黄某、邓成云合伙在开设流动赌场并从中抽头渔利，期间由被告人邓成龙负责运送赌具、赌客，被告人胡平松负责在赌场上发牌。2017年8月22日被母享镇派出所现场查获。二.寻衅滋事违法犯罪事实1.2017年12月1日，赵某1与古某等人途经江某2家，与在此赌博的被告人王**等人发生争执，后被劝止。被告人王**、黄某、邓成云、杨忠国和涂泽柱来到被告人文启平家，告知发生争执之事，被告人文启平便指使王**等人去找赵某1讨要说法，并在电话中指责赵某1。当赵某1、古某等人在母享街上“小凯烤鱼店”吃烧烤时，被王**、黄某、邓成云、杨忠国和涂泽柱追寻至此，并持洋铲等工具殴打致伤。经鉴定，赵某1受伤程度为轻伤，古某受伤程度为轻微伤。为使被告人王**逃避法律制裁，被告人文启平获悉赵某1受伤送医时，途中将赵某1拦下并主动支付3000元费用。在赵某1住院治疗期间，被告人文启平数次电话与赵某1联系、亲自带领王**到医院、多次电话与赵某1家人联系，要求赔付和解。由于被告人文启平从中协调，在赵某1、古某住院治疗费仅为6000余元情形下，由被告人王**等行为人筹措出7万元赔偿款了结此事。2.2012年8月，母享镇司法所长范某1因工作职责，需要吴传伦、涂浪二人到司法所报道并接受社区矫正管理。因该二人与被告人文启平私交甚好，被告人文启平出面干预范某1的正常工作，在电话中出言不逊，甚至到母享镇司法所公开辱骂、滋事（违法事实）。3.2016年，被告人文启平雇人修建及装修自家房屋，在主体竣工后借故拒支其堂弟文某的修建款及曾某的装修款各5万余元（违法事实）。4.2016年4月4日（清明节），被告人文启平之子文毅因琐事与张某1发生争执，当晚文启平前往张某1家，张某1遂被其子文毅和“蝈蝈”殴打（违法事实）。5.2017年11月27日，陈某1的父亲陈某2在其家中以三颗骰子猜单双的方式开设赌场，被告人黄勋便前往该赌场故意挑起事端，发生争执后被劝止。当日晚，被告人黄勋、邓成云、胡平松等人在ＫＴＶ里为黄某过生日，黄勋再次谈及此事，后以请吃烧烤为由将陈某1约至母享街上，当陈某1赶至“老船长烧烤店”处时，遂被被告人黄勋、邓成云、黄某、胡平松等人持木棒、洋铲打伤。经鉴定，陈某1的受伤程度为轻微伤。6.2017年7月，因母享镇湾沟村的涂某1在坪桥村开设赌场影响了被告人王**、黄某、邓成云的赌场生意，王**、黄某、邓成云共谋后邀约了被告人胡平松等持刀赶至涂某1所开赌场，将赌场上的桌椅等赌具砸烂后离开（违法事实）。7.2018年2月10日下午，被告人吕松以吕某1未帮其缴纳新农合费用为由，借故对吕某1实施殴打（违法事实）。三.抢劫犯罪事实2017年7月，涂某2、吕某2、王某1、张某4、张义鹏等人（另案处理）组织镇雄县母享镇及贵州一带赌客在岩头上开设赌场聚众赌博，因影响了黄勋、王**等人的赌场生意，被告人杨忠国、杨忠全、涂泽柱、黄奎（绰号“傻奎”，在逃）等人驱车前往涂某2开设的赌场，将赌场砸掉后劫取赌资及抽得的水钱30000余元。四.诈骗犯罪事实2014年8月12，被告人王**伙同汪琴（已判决）等人在宣威市振兴北路新北站售票大厅斜对面，采用丢包诈骗的方式，在骗取被害人晏某1的银行卡及密码后，秘密取走及消费银行卡共计人民币47228元。公诉机关针对上述指控事实，移送并当庭出示了本案的书证，证人肖某1、陈致宇、邓某1等人的证言，被害人赵某1、古某、张某1、陈某1、涂某1、吕某1、涂某2、宴琼芬等人的陈述，被告人文启平、黄勋、王**、黄某、杨忠国、涂泽柱、邓成云、胡平松、吕松、邓成龙、杨忠全的供述与辩解，赵某1、古某、陈某1的鉴定意见，被告人供述的视听资料，被告人黄勋、王**等人的辨认现场笔录等全案证据。公诉机关认为：一.被告人文启平、黄勋纠集被告人王**、黄某、杨忠国、涂泽柱、邓成云、胡平松、吕松、邓成龙多次实施违法犯罪行为，欺压群众，为非作恶，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为符合恶势力的认定标准，应当认定为恶势力犯罪，其中被告人文启平、黄勋为纠集者，除被告人杨忠全外的被告人王**、黄某、杨忠国、涂泽柱、邓成云、胡平松、吕松、邓成龙均为团伙成员。二.被告人应当承担的罪责被告人文启平指使、授意持械随意殴打他人情节恶劣及开设赌场的行为；被告人黄勋持械随意殴打他人情节恶劣及开设赌场的行为，均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条之规定，应当以寻衅滋事罪、开设赌场罪追究刑事责任；被告人王**骗取公私财物、持械随意殴打他人情节恶劣及开设赌场的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条、第三百零三条之规定，应当以诈骗罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪追究刑事责任；被告人黄某持械随意殴打他人情节恶劣及开设赌场的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条之规定，应当以寻衅滋事罪、开设赌场罪追究刑事责任；被告人杨忠国使用暴力当场劫取公私财物和持械随意殴打他人情节恶劣及开设赌场的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条、第三百零三条之规定，应当以抢劫罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪追究刑事责任；被告人涂泽柱使用暴力当场劫取公私财物和持械随意殴打他人情节恶劣的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条之规定，应当以抢劫罪、寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人邓成云、胡平松持械随意殴打他人情节恶劣及开设赌场的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条之规定，应当以寻衅滋事罪、开设赌场罪追究刑事责任；被告人吕松、邓成龙开设赌场的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪究刑事责任；被告人杨忠全使用暴力当场劫取公私财物的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪究刑事责任。三.各被告人的作用、地位被告人文启平、黄勋系恶势力犯罪纠集者，系主犯；被告人王**、黄某、杨忠国、涂泽柱、邓成云、胡平松、吕松、邓成龙系恶势力犯罪积极参与者，系从犯。在八名从犯中，被告人王**、黄某作用较突出。四.量刑情节1.在开设赌场罪中，被告人文启平、黄勋为主犯，被告人王**、黄某、杨忠国、邓成云、胡平松、吕松、邓成龙为从犯；2.在寻衅滋事罪中，被告人文启平、黄勋为主犯，被告人王**、黄某、杨忠国、涂泽柱、邓成云、胡平松为从犯；3.在抢劫罪中，被告人杨忠国为主犯，被告人杨忠全、涂泽柱为从犯；4.在诈骗罪中，被告人王**与已判决的汪琴地位作用相当，区别在于被害人的钱款是汪琴全部退赔的。被告人文启平系拘传到案，仅供述开设赌场犯罪中的一起犯罪，对另两起及寻衅滋事犯罪拒不认罪；被告人黄勋、王**系亲属陪同投案，如实供述，系自首，且认罪认罚；被告人黄某系拘传到案，但认罪认罚；被告人杨忠国系主动投案，到案后仅供述开设赌场、寻衅滋事犯罪，此两罪自首成立并认罪认罚；被告人涂泽柱主动投案，到案后仅供述寻衅滋事犯罪，此罪成立自首并认罪认罚；被告人邓成云系拘传到案，对开设赌场罪、寻衅滋事罪认罪认罚；被告人吕松电话通知配合调查，供述犯罪，成立自首，认罪认罚；被告人邓成龙系抓获归案，认罪认罚；被告人杨忠全主动投案，到案后不交代抢劫事实，仅有投案，不成立自首。五.量刑建议对于自首成立，认罪认罚的被告人，在量刑时给予体现。对被告人文启平，数罪并罚，建议判处三年至五年有期徒刑并处罚金；对被告人黄勋，数罪并罚，建议判处二年至四年有期徒刑并处罚金；对被告人王**，数罪并罚，建议判处三年至五年有期徒刑并处罚金；对被告人黄某，数罪并罚，建议判处二年至四年有期徒刑并处罚金；对被告人杨忠国，数罪并罚，建议判处五年六个月至八年六个月有期徒刑并处罚金；对被告人涂泽柱，数罪并罚，建议判处五年至八年有期徒刑并处罚金；对被告人邓成云，数罪并罚，建议判处一年六个月至四年有期徒刑并处罚金；对被告人胡平松，数罪并罚，建议判处一年至二年有期徒刑并处罚金；对被告人吕松，建议判处一年至一年六个月有期徒刑并处罚金；对被告人邓成龙，建议判处一年至二年有期徒刑并处罚金；对被告人杨忠全，建议判处五年至八年有期徒刑并处罚金。被告人文启平当庭陈述对公诉机关指控其开始赌场的第一起事实予以供认，但辩称已被公安机关处罚过不应再追究；并辩称其余开设赌场的两起指控事实其没有参与；还辩称公诉机关指控其寻衅滋事犯罪的第一起事实中，其没有指使被告人王**等人殴打赵某1、古某，其只是主持调解，是双方自愿的，其没有强迫赵某1；还辩称其他关于其寻衅滋事的违法指控事实中其没有辱骂范某1、殴打张某1，未付文某、曾某的工程款是有原因的。其不构成开设赌场罪、寻衅滋事罪。被告人黄勋当庭陈述对公诉机关指控其开设赌场的事实辩称其只是在赌桌上坐庄。对全案指控自愿认罪认罚并在公诉机关自愿签署了具结书。被告人王**当庭陈述对公诉机关指控事实无异议。对全案指控自愿认罪认罚并在公诉机关自愿签署了具结书。被告人黄某当庭陈述对公诉机关指控事实无异议。对全案指控自愿认罪认罚并在公诉机关自愿签署了具结书。被告人杨忠国当庭陈述对公诉机关指控其开设赌场、寻衅滋事的事实无异议，自愿对两罪指控认罪认罚；对公诉机关指控其抢劫事实当庭供述去涂某2的赌场是自己邀约的，被告人杨忠全当时在赌场中心位置，其下注的三千多元钱被庄家摞掉，他就按住板板，板板就翻掉，钱就掉在地上，吕某2就拿袋子给他捡钱，他在地上捡了七、八千元钱，自己装着，没有拿给杨忠全和涂泽柱。被告人涂泽柱当庭陈述对公诉机关指控其寻衅滋事的事实无异议，并对该罪指控自愿认罪认罚；对公诉机关指控其抢劫事实当庭供述其当天穿黑色Ｔ恤，受被告人杨忠国、杨忠全邀约到过涂某2的赌场，但在赌场外围。辩称自己没有拿到钱，没有参与抢劫。被告人邓成云当庭陈述对公诉机关指控事实无异议。对全案指控自愿认罪认罚并在公诉机关自愿签署了具结书。被告人胡平松当庭陈述对公诉机关指控事实无异议。对全案指控自愿认罪认罚并在公诉机关自愿签署了具结书。被告人吕松当庭陈述对公诉机关指控事实无异议。对全案指控事实、罪名自愿认罪认罚并在公诉机关自愿签署了具结书；但辩称其没有和其他被告人纠集在一起，其不属于恶势力成员。被告人邓成龙当庭陈述对公诉机关指控事实无异议。供述被告人吕松帮被告人文启平占开设赌场的股份，其负责运送赌具、赌客的车落在被告人邓成云名下，但车是其自己所有的。对全案指控自愿认罪认罚并在公诉机关自愿签署了具结书。被告人杨忠全当庭陈述供述其和被告人涂泽柱跟被告人杨忠国去涂某2赌场赌钱，被告人杨忠国进赌场，自己没有进去，都以为警察来了就乱起来，自己没有看到、分到钱。辩称自己不构成抢劫罪。辩护人叶履华、朱友莲的辩护意见是，对公诉机关指控被告人文启平开设赌场的第一起事实无异议，但第二、三起开设赌场指控事实证据不足，不应作为被告人文启平开设赌场罪的犯罪事实予以认定；被告人文启平不构成寻衅滋事罪；不应认定被告人文启平为恶势力犯罪。建议对被告人文启平在三年以下判处刑罚。辩护人苏美成的辩护意见是，对公诉机关指控被告人黄勋犯开设赌场罪、寻衅滋事罪无异议，认为被告人黄勋系自首、认罪认罚，具有从轻、减轻处罚情节；被告人黄勋的犯罪不属于恶势力犯罪。建议对被告人黄勋开设赌场罪量刑一年有期徒刑并处罚金，对被告人黄勋寻衅滋事罪量刑一年有期徒刑。辩护人童映波的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王**构成开设赌场罪、寻衅滋事罪、诈骗罪无异议，但在犯罪中均属于从犯，且在诈骗罪中积极进行了赔偿；诈骗罪与指控的恶势力犯罪无关联；被告人王**属于自首，认罪认罚。建议对被告人王**在二年有期徒刑以下处刑。辩护人周琛的辩护意见是，对公诉机关指控被告人黄某构成开设赌场罪、寻衅滋事罪无异议，被告人黄某有坦白情节，属于从犯地位，认罪认罚。建议对被告人黄某量刑二年有期徒刑并处罚金。辩护人赵熙的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杨忠国构成开设赌场罪无异议，但其是从犯；对公诉机关指控的抢劫罪不能认定。被告人杨忠国有投案自首情节，对寻衅滋事罪认罪认罚。建议对被告人杨忠国判处二年以下有期徒刑。辩护人周绍贵的辩护意见是，被告人涂泽柱不属于恶势力犯罪的成员；在寻衅滋事罪中自愿认罪，被害人有过错、调解没有胁迫情形；被告人涂泽柱主观恶性不大，属于从犯，自首，建议对被告人涂泽柱判处有期徒刑六个月；被告人涂泽柱不构成抢劫罪。辩护人黄嫣的辩护意见是，被告人邓成云具有坦白情节，认罪认罚，在犯罪中属于从犯；不属于恶势力犯罪成员。建议对被告人邓成云判处二年以下有期徒刑。辩护人陈发林的辩护意见是，被告人胡平松具有坦白情节，从犯，主观恶性不深，自愿认罪认罚，属于初犯、偶犯。建议对被告人胡平松判处有期徒刑一年。辩护人李攀的辩护意见是，被告人吕松有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚。建议对被告人吕松处以适当的刑罚。辩护人张先进的辩护意见是，被告人邓成龙系初犯、偶犯，在犯罪中属于从犯，坦白、认罪。建议对被告人邓成龙从轻处罚。辩护人邓成钟的辩护意见是，公诉机关指控被告人杨忠全构成抢劫罪证据不足，无法做到证据确实充分要求；被告人杨忠全不属于恶势力犯罪。经审理查明：2016年以来，被告人文启平、黄勋共同或单独纠集被告人王**、黄某、杨忠国等被告人，在云南省昭通市镇雄县带开设流动赌场并从中抽头渔利；为扩大不法影响力，垄断当地赌场生意，最大限度地获取非法利益，被告文启平指使、授意被告人王**、杨忠国等人，被告人黄勋纠集被告人黄某等人，随意持械殴打影响其赌场生意的赵某1、古某、陈某2之子陈某1，情节恶劣，打砸涂某1开设的赌场，打砸涂某2等人开设的赌场并劫取赌资；被告人文启平还用不法手段庇护被告人王**等被告人逃避法律制裁，肆意辱骂他人并干扰正常执法，随意殴打他人，借故拒付他人劳动所得；被告人吕松随意殴打他人。由此形成了以被告人文启平、黄勋为纠集者，被告人王**、黄某、杨忠国、涂泽柱、邓成云、胡平松、吕松、邓成龙为其他积极参与成员的恶势力，在当地为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。上述事实，有证人贾某1、贾某2、李某、赵某2、刘某1、陈某3、杨某1、江某1、范某2、陈某4、陈某1、吕某2、张某2、陈某5、曾某、何某、吕某2等人的证言等一致印证证实，足以认定。具体犯罪、违法事实如下：一.开设赌场的犯罪事实（一）2016年3月，被告人文启平、黄勋纠集被告人黄某等人，在镇雄县母亨镇串九村以“摇骰子”的方式开设流动赌场聚众赌博并从中抽头渔利。2016年3月22日，在串九村肖某1家聚众二十余人开设赌场赌博时，被镇雄县公安局巡特警大队现场查获。被告人文启平被没收赌资人民币40元、罚款人民币3000元，被告人黄勋被没收赌资人民币800元、罚款人民币3000元。上述事实，被告人文启平、黄勋、黄某予以供认，且有三被告人在公安机关的供述，被告人邓成龙的供述，被告人黄勋的辨认现场笔录、照片，证人刘某2、尹某、吕某2、张某2等人的证言，证人杨某2、刘某3的证言及辨认黄勋、黄某、文启平照片的笔录，镇雄县公安局干警王洪英、朱绍海的说明及罚没收据，审讯视频等证据一致证实，足以认定。（二）2017年6月，被告人文启平纠集被告人王**、黄某、邓成云、吕松，在镇雄县母享镇堰沟附近开设流动赌场并从中抽头渔利，期间由被告人邓成龙驾驶其实际所有的一辆面包车负责为赌场运送赌具和赌客。上述事实，被告人王**、黄某、邓成云、吕松、邓成龙予以供认，且有审讯视频，上列五被告人在公安机关的供述，特别是被告人吕松、胡平松、邓成龙、黄勋均一致供述被告人文启平参与了该起开设赌场的事实，并有证人邓某1、陈致宇、赵某1、吕某2、王某1、陈某1、张某2、杨某2、邓某2、邓某3、张某3、郑某、王某5等大量证人证言，一致印证被告人文启平参与了该起开设赌场的事实，足以认定。（三）2017年年底，被告人文启平组织被告人王**、黄某、邓成云，在镇雄县母亨镇阳光村陈致宇、邓某1家中开设流动赌场并从中抽头渔利，期间由被告人邓成龙负责运送赌具和赌客。上述事实，被告人王**、黄某、邓成云、邓成龙予以供认，且有四被告人在公安机关的供述，被告人黄勋、胡平松的供述，被告人黄某、邓成云辨认现场的笔录、照片，证人吕某2、陈某1、陈某6、陈致宇、邓某1、邓某2、张某3、陈某7的证言，证人杨某2、郑某的证言及辨认文启平、王**照片的笔录，审讯视频等证据一致证实，特别是被告人吕松、胡平松、邓成龙、黄勋均一致供述被告人文启平参与了该起开设赌场的事实，并有证人邓某1、陈致宇、赵某1、吕某2、王某1、陈某1、张某2、杨某2、邓某2、邓某3、张某3、郑某、王某5等大量证人证言，一致印证被告人文启平参与了该起开设赌场的事实，足以认定。（四）2017年下半年，被告人黄勋组织被告人王**、黄某、邓成云、杨忠国等人，在镇雄县母享镇串九村山上及农户家中开设流动赌场聚众赌博并从中抽头渔利。上述事实，被告人黄勋、王**、黄某、邓成云、杨忠国予以供认，且有五被告人在公安机关的供述，被告人黄勋、黄某辨认现场的笔录、照片，证人罗某、朱某1的证言及辨认被告人黄勋、黄某、王**照片的笔录，证人陈某1、肖某2、吕某2、涂某2、范某3等人的证言，审讯视频等证据一致证实，足以认定。（五）2017年6月，被告人王**、黄某、邓成云合伙，在镇雄县开设流动赌场并从中抽头渔利，期间由被告人邓成龙负责运送赌具和赌客，被告人胡平松负责在赌场上发牌。2017年8月22日在聚众十余人赌博时，被母享镇派出所现场查获。被告人王**被罚款人民币500元、收缴赌资人民币100元、追缴违法所得人民币2500元，被告人邓成云被收缴赌资人民币2500元、罚款人民币500元，被告人胡平松被收缴赌资人民币2500元、罚款人民币500元。上述事实，被告人王**、黄某、邓成云、胡平松、邓成龙予以供认，且有五被告人在公安机关的供述，被告人黄勋的供述，证人陈某6、陈致宇、邓某1、杨某3、邓某3、胡某、王某2等人的证言，证人郑某的证言及辨认黄某照片的笔录，赌客周会等十余人的证言，镇雄县公安局行政处罚决定书，审讯视频等证据一致证实，足以认定。二.寻衅滋事的犯罪、违法事实（一）寻衅滋事的犯罪事实1.2017年12月1日，赵某1与古某等人途经江某2家，因言语与在此开设赌场赌博的被告人王**等人发生争执，后被劝止。被告人王**、黄某、邓成云、杨忠国和涂泽柱遂来到被告人文启平家，告知赵某1、古某到其赌场闹事并发生争执之事，被告人文启平便指使被告人王**等人去找赵某1讨要说法，并打电话指责赵某1。被告人王**、黄某、邓成云、杨忠国和涂泽柱随即追寻到镇雄县母享镇街上的“小凯烤鱼店”找到在此吃烧烤的赵某1、古某等人，双方发生殴打，被告人王**、黄某、邓成云、杨忠国、涂泽柱持洋铲、木棒、火勾等工具将赵某1、古某殴打致伤后逃逸。经镇雄县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，被害人赵某1头部的损伤构成轻伤（二级），体表软组织挫伤构成轻微伤；被害人古某的头、肩等部的挫伤构成轻微伤。在得知被害人赵某1、古某报案后，为使被告人王**等人逃避法律制裁，被告人文启平获悉赵某1受伤送医时，途中将赵某1拦下并主动支付人民币3000元费用；在赵某1住院治疗期间，被告人文启平数次电话与赵某1及家人联系、亲自带领被告人王**到医院，要求赵某1私了此事。在被告人文启平的强求、利诱下，赵某1勉强答应私了，在赵某1、古某住院治疗费仅为6575元的情形下，被告人王**等人筹措了人民币7万元赔偿款给赵某1、古某，得以了结此事。上述事实，被告人王**、黄某、邓成云、杨忠国、涂泽柱予以供认，且有五被告人在公安机关的供述，被告人黄某、邓成云辨认现场的笔录、照片，被告人邓成云辨认被告人涂泽柱、杨忠国照片的笔录，被告人文启平、邓成龙在公安机关的供述，公安机关的受案登记表，证人江某2、江某3、王某3、吕某3、陈某7、王某1、陈某1、汪某的证言，被害人赵某1、古某的陈述及赵某1辨认黄某照片、地点的笔录、照片，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，赵某1、古某住院医疗费清单，审讯视频等证据一致证实，足以认定。对被告人文启平在被告人王**等人殴打赵某1、古某之前的行为，具体有下列证据证实：（1）被告人文启平的供述，证实当天晚上王**他们来到他家，给他讲起和赵某1发生纠纷之事，他打电话给赵某1问事情经过，没打通；（2）被告人王**的供述，证实跟赵某1发生纠纷后，回母享时经过文启平家，他们就进文启平家并讲赵某1在赌场上闹事的情况，文启平就对他们说，要去找赵某1问一下为什么要这样做。文启平还打电话给赵某1，赵某1没接。这样他们就到母享街上找赵某1；（3）被害人赵某1的陈述，证实在母享街上接到文启平的电话，文启平在电话里质问他为什么要去闹王**等人开设的赌场，王**要来找他们的麻烦。电话都没讲完，王**等人就来了。文启平之所以打电话给他，是因为文启平在王**的赌场上是有股份的，另外王**也是跟着文启平混的。王**后来跟他讲过，因为有文启平在后面撑着，文启平也授意王**等人打他们的，所以王**才敢来打他们；（4）被告人邓成龙的供述，证实赵某1到王**赌场上闹事，王**还打电话给文启平说过，后来文启平打电话给赵某1，叫他不要在赌场上闹事；（5）证人陈某1的证言，证实赵某1被打伤后，文启平出面协调，赵某1最终也不敢说什么；（6）证人陈某7的证言，证实王**等人开赌场期间，赵某1被王**喊人打过一顿，听说当时是文启平喊人去打的；（7）证人吕某2的证言，证实陈某7跟他说赵某1被打是文启平指使的，听说赵某1讨嫌得很，文启平发话指使人去打的。上列证据一致证实了被告人王**等人到被告人文启平家并告知被告人文启平赵某1到赌场闹事，被告人文启平便指使王**等人去找赵某1讨要说法，并在电话中指责赵某1的事实。2.2017年11月27日，陈某1的父亲陈某2在其家中以三颗骰子猜单双的方式开设赌场，被告人黄勋便前往该赌场故意挑起事端，发生争执后被劝止。当日晚，被告人黄勋、邓成云、胡平松等人在ＫＴＶ里为黄某过生日，黄勋再次谈及此事，后以请吃烧烤为由将陈某1骗至镇雄县母享镇街上的“老船长烧烤店”处，被告人黄勋、邓成云、黄某、胡平松等人便持木棒、洋铲等工具将陈某1打伤。经镇雄县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，被害人陈某1头部、腿部的损伤构成轻微伤。上述事实，被告人黄勋、邓成云、黄某、胡平松予以供认，且有受案登记表、立案决定书，四被告人在公安机关的供述，被告人文启平在公安机关的供述，证人陈某4的证言及辨认胡平松、黄某、黄勋照片的笔录，证人杨某4、陈某2、邓某4、张某2、吕某2等人的证言，被害人陈某1的陈述及辨认监控视频截图笔录、指认现场笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、照片，审讯视频等证据一致证实，足以认定。（二）寻衅滋事的违法事实1.2017年7月，因镇雄县母享镇湾沟村的涂某1在坪桥村开设赌场影响了被告人王**、黄某、邓成云的赌场生意，被告人王**、黄某、邓成云共谋后邀约了被告人胡平松等人，持刀子、钢管等工具赶至涂某1所开赌场，将赌场上的桌椅等赌具砸烂后离开。上述事实，被告人王**、黄某、邓成云、胡平松予以供认，且有四被告人在公安机关的供述，受案登记表、立案决定书，证人涂某3、陈某1、范某3等人的证言，被告人黄某、邓成云的辨认现场笔录、照片，证人杜某辨认被告人王**、黄某照片的笔录，审讯视频等证据一致证实，足以认定。2.2012年8月，镇雄县母享镇司法所长范某1因工作职责，需要吴传伦、涂浪二人到司法所报道并接受社区矫正管理。因该二人与被告人文启平私交甚好，被告人文启平出面干预范某1的正常工作，在电话中出言不逊，甚至到母享镇司法所公开辱骂、滋事。上述事实，有被告人文启平的供述，被害人范某1的陈述、情况说明，证人吴某1的证言，审讯视频等证据一致证实，足以认定。3.2016年4月4日，被告人文启平之子文毅因琐事与张某1发生争执。当晚被告人文启平便带领文毅及一绰号叫“蝈蝈”的人等前往张某1家中，文毅和“蝈蝈”对张某1进行殴打。上述事实，有受案登记表、立案决定书，被告人文启平、吕松的供述，证人张某2、涂某2、王某1、陈某1、陈某4、朱某2、陈某8、刘某4、唐某、陈某5的证言，审讯视频等证据一致证实，足以认定。4.2016年，被告人文启平雇其堂弟文某修建、村民曾某装修自家房屋。在工程完工后，经文某、曾某多次讨要工程款，被告人文启平以单价过高、质量不合格等为借口，拒不支付二人的工程款各5万余元人民币，二人迫于被告人文启平的霸道作风，便不敢再进行讨要。上述事实，有被告人文启平的供述，证人文某、曾某的陈述，审讯视频等证据一致证实，足以认定。5.2018年2月10日下午，被告人吕松以吕某1未帮其缴纳新农合费用为由，借故对吕某1实施殴打。上述事实，被告人吕松予以供认，且有其在公安机关的供述，受案登记表、受案回执，被害人吕某1的陈述，镇雄县母享卫生院对吕某1的伤检报告，证人吴某2、周某、吕某4、王某4、邓某5的证言，审讯视频等证据一致证实，足以认定。三.抢劫的犯罪事实2017年7月，涂某2、吕某2、王某1、张某4、张义鹏等人（另案处理）组织云南省镇雄县母享镇及贵州省一带的赌客，在岩头上开设露天赌场聚众赌博，因影响了被告人文启平、黄勋等人的赌场生意，与被告人文启平、黄勋关系较好的被告人杨忠国、杨忠全兄弟，伙同被告人涂泽柱和黄奎（绰号“傻奎”，在逃）等人，统一着黑色Ｔ恤，驱车前往涂某2开设的赌场，将赌场砸掉后劫取赌资及抽得的水钱人民币30000余元。认定上述事实的证据有：（1）被告人杨忠国在庭审中的供述及其在公安机关对涂泽柱、黄奎的照片的辨认笔录，证实去涂某2的赌场是自己邀约的，杨忠全当时在赌场中心位置，他下注的3000多元钱被庄家摞掉，他就按住板板，板板就翻掉，钱就掉在地上，吕某2就拿袋子给他捡钱，他在地上捡了七、八千元钱，自己装着，没有拿给杨忠全和涂泽柱；（2）被告人杨忠全在公安机关的供述，证实杨忠国喊他、涂泽柱、傻奎去赌场，去后杨忠国去棚子里赌钱，后突然听到棚子里乱起来，里面的人往外跑。并对涂泽柱、傻奎的照片做了辨认；（3）被告人涂泽柱在公安机关的供述，证实杨忠国、杨忠全喊他和傻奎共四人开一张白色面包车到赌场，另三人先朝赌场那里过去，他穿黑色Ｔ恤，后过去，就听到人们喊警察来了，赌钱的人到处跑，还有一些人在地上和赌钱的板板上捡钱，他上车后，江**、江某4和黄奎就就上车回母享了；（4）被告人文启平在公安机关的供述，证实涂某2们的赌场的确是江**、江某4等人砸掉的，这个事情是母享人都知道的事实。事后江某4也跟他说过这事；（5）被告人黄勋在公安机关的供述，证实杨忠国曾把涂某2的赌场砸掉；（6）被告人黄某在公安机关的供述，证实听说杨忠国等人把涂某2的赌场砸掉；（7）被告人邓成云在公安机关的供述，证实杨忠国等人把涂某2的赌场砸掉是确实的，整个母享爱赌钱的人都知道这件事；（8）被告人王**在公安机关的供述，证实听说杨忠国等人把涂某2的赌场砸掉；（9）证人吕某2的证言，证实看到杨忠国、杨忠全带起四五个人去到他们的赌场上面，穿着黑色短袖Ｔ恤，杨忠国一下跳到赌桌上面，并扔下一坨钱在赌场上面后，说“也不看是哪个的地盘，敢在这里赌钱，全部不许动”，一脚把板板踢翻。人们以为警察来了，就到处跑掉，钱些全部洒在地上。杨忠国他们就开始在地上捡钱，装在一个包包里，估计有六、七万元，后把钱拿起开着车走了；（10）证人张某4的证言，证实赌场被砸时以为是特警大队的抓赌，穿的衣服都是一样的，他们都被吓跑了。赌场总的赌资有二、三万元钱，水钱也不知道被谁拿走了；（11）证人王某1的证言，证实有两个到场子上，穿的服装都是一样的，其中一个拿东西砸在赌场的板板上，其中有个人说“还敢在我的地盘上赌钱”。他们以为是公安的，就开始跑。后涂某2说是江**、江某4来砸场子，他就走到赌场上，发现他们的水钱和下注的钱都不见了，总的有六万元左右。杨老幺说全部被来砸场子的人搜来提起走了，还说他的钱都被抢光了；（12）证人涂某2的证言，证实看见江**、江某4他们四个人开车来，两兄弟穿黑色Ｔ恤，他讲“你们要整啥子，整不得哈”，他们没有理他就进赌场了。江**拿了一叠钱丢在赌场上，庄家望了江**一眼，江**讲“不准动”，跳上桌上抱住水箱，在场的人以为警察就开始跑。他看见江**、江某4等人用凳子砸东西，把水箱里的钱倒在一个黑色塑料口袋里拿走了。至少有六万余元；（13）证人杜某的证言，证实七八个穿黑色短袖的衣服的人来到赌场，其中一人拿出一扎钱砸在桌子上，人些就开始跑。这帮人就把水箱里的钱估计有二、三万元和赌钱的人放在桌子上没有来得及收的钱估计有七万元左右全部抢掉。幺哥当时放在桌子上的钱也被抢掉。总的有十万多元；（14）证人罗某的证言，证实七八个穿黑色短袖Ｔ恤的人下车来，直接就进赌场，其中一人拿出一扎钱用力丢在木板上，涂某2他们就跑，一人就把木板上的钱和水箱里的钱拿着，至少有一万以上，几人还把木板踢散；（15）证人范某3的证言，证实江**、江某4等四个人去，统一穿黑色Ｔ恤，江**直接进赌场，拿出一沓钱丢在赌桌上，骂了一句，把赌桌掀翻，赌钱的人就四散逃跑。江**、江某4就把水箱内的钱拿掉，至少有三万以上，后又提钢管、刀子砸桌椅板凳。后来听说四人中有人称故意从昆明下来砸赌场，才分到三千元钱；（16）证人涂某3的证言，证实赌场内来了四个穿黑色Ｔ恤的男子，当时桌子上有三、四万元钱等庄家赔，其中一男子用一叠钱丢在赌场上喊庄家赔钱，还喊“不许动”，在场的人以为是警察就跑了。后听说赌场的钱被抢了，几万元，自己的就有3200元;（17）证人余某的证言，证实小柱开张白色面包车拉着江**、江某4和傻奎来到赌场，统一穿黑色Ｔ恤，黑色裤子，朝赌钱的地方走去。江**拿出一扎钱砸在红板上，喊“别动”，赌钱的人就四处乱跑。后来听说赌场上抽的水钱和红板上的赌资都被江**、江某4他们抢走了；（18）证人陈致宇的证言，证实有一天江**坐他的车从母享去昆明，江**跟他聊天说前十多天跟江某4带着其他四个人去把吕某2、涂某2们开的赌场砸了。还说是文启平叫他去的；（19）证人吕世国等人的证言，被告人杨忠国、涂泽柱辨认现场的笔录、照片，证人吕某2、余某辨认江**、江某4、傻奎、小柱照片的笔录，吕某2、杜某、罗某辨认现场的笔录、照片及现场方位图，审讯视频等证据，均与上列证据内容印证。四.诈骗的犯罪事实2014年8月12，被告人王**伙同汪琴（已判决）等人在云南省宣威市振兴北路新北站售票大厅斜对面，采用丢包诈骗的方式，在骗取被害人晏某2的银行卡及密码后，秘密取走及消费该银行卡共计人民币47228元。案发后该款由汪琴的丈夫周光前退赔给了被害人晏某1。上述事实，被告人王**当庭供认，且有其在公安机关的供述，宣威市公安局的受案登记表、立案决定书，周光前、汪琴的供述及辨认王**照片的笔录，陈树柏辨认成联顺、周光前、汪琴照片的笔录，被害人晏某1的陈述，晏某1的农行记账单，云南省宣威市人民法院的刑事判决书，审讯视频等证据一致证实，足以认定。上述全案证据，经过庭审质证核实，取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，各起事实的证据内容间能够相互印证，形成证据链综合印证案件事实，且全案证据一致证实了被告人文启平、黄勋等被告人的恶势力情形，本院对上述证据予以确认。本院认为，关于恶势力，被告人文启平、黄勋等多达十人，在2016-2017年二年内，经常纠集在一起共同故意进行开设赌场、寻衅滋事等犯罪、违法活动，有明显的首要分子被告人文启平、黄勋，其他被告人王**、黄某等为重要成员并较为固定，每名被告人至少参加了一次犯罪活动，有的参加了多次犯罪活动，并伴随至少一次违法活动。上列被告人实施的犯罪、违法活动，包括开设赌场犯罪活动共五起，以暴力、威胁或其他手段寻衅滋事犯罪活动共二起、违法活动多起，抢劫犯罪活动一起，侵害被害人致轻伤一人、轻微伤二人、其他被害人多人；并结合犯罪、违法活动当地村委成员和大量村民的证言及对该团伙的评价，足以证实本案以被告人文启平、黄勋为纠集者的该违法犯罪团伙，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，垄断当地地下赌博业并对他人的赌场进行排挤甚至打砸，引诱、组织当地大量村民参与赌博，使当地一度赌博成风、大量村民不务正业，扰乱了当地的正常经济秩序；多人纠集肆意持械对多人进行伤害、欺压，扰乱了当地的社会生活秩序，群众的安全感下降，造成了较为恶劣的社会影响。综合上述情形，被告人文启平、黄勋、王**、黄某、杨忠国、涂泽柱、邓成云、胡平松、吕松、邓成龙的违法犯罪，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于恶势力的认定标准，应当认定为恶势力，均应依法严惩；其中被告人文启平、黄勋的地位相对固定，在团伙中作用较大，起组织、策划、指挥作用，系首要分子，应认定为纠集者，从重处罚；被告人王**、黄某、杨忠国、涂泽柱、邓成云、胡平松、吕松、邓成龙为重要成员，重要成员中被告人王**、黄某作用又较突出，均应相较被告人文启平、黄勋区别处罚。公诉机关指控被告人文启平、黄勋、王**、黄某、杨忠国、涂泽柱、邓成云、胡平松、吕松、邓成龙的违法犯罪为恶势力，其中被告人文启平、黄勋为纠集者，被告人王**、黄某、杨忠国、涂泽柱、邓成云、胡平松、吕松、邓成龙为团伙成员的意见成立，本院予以采纳。被告人吕松关于其没有和其他被告人纠集在一起，其不属于恶势力成员的辩解；辩护人叶履华、朱友莲关于被告人文启平不属于恶势力的辩护意见；辩护人苏美成关于被告人黄勋的犯罪不属于恶势力犯罪的辩护意见；辩护人周绍贵关于被告人涂泽柱不属于恶势力犯罪成员的辩护意见；辩护人黄嫣关于被告人邓成云不属于恶势力犯罪成员的辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。辩护人童映波认为被告人王**的诈骗罪与指控的恶势力犯罪无关联的意见；辩护人邓成钟关于被告人杨忠全不属于恶势力的辩护意见，符合客观情形，本院予以采纳。关于开设赌场罪，被告人文启平辩解其没有参与公诉机关指控的第二、第三起开设赌场的事实，但该两起事实有同案的其他被告人吕松、胡平松、邓成龙、黄勋供述其以入股的形式参加，且其他证人邓某1、陈致宇、赵某1、吕某2、王某1、陈某1、张某2、杨某2、邓某2、邓某3、张某3、郑某、王某5等亦有大量一致的证言证实其参加，足以认定被告人文启平参与了上述两起开设赌场事实。被告人文启平、黄勋、王**、黄某、杨忠国、邓成云、胡平松、吕松、邓成龙以盈利为目的，开设赌场的行为，已构成开设赌场罪；应当依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚，处三年以下有期徒刑，并处罚金。在被告人文启平、黄勋参与的开设赌场的共同犯罪中，二被告人起主要作用，系主犯；在被告人王**、黄某、杨忠国、邓成云、胡平松、吕松、邓成龙参与的开设赌场的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，其中被告人王**在从犯中作用较大，均比照被告人文启平、黄勋并参照各自参与的开设赌场犯罪次数、作用，区别处罚。公诉机关关于本罪的指控事实成立，指控罪名正确，适用法律准确，主从犯划分的意见合理，本院均予以采纳。被告人文启平及其辩护人叶履华、朱友莲关于指控的第二、第三起开设赌场事实证据不足，不应作为被告人文启平开设赌场罪的犯罪事实认定的意见，与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳；第一起开设赌场事实曾被公安机关处罚过，系行政处罚性质，并不影响刑事追究，被告人文启平的相应辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人黄勋关于其只是在赌桌上坐庄的辩解，与本罪事实不符，不能成立，本院不予采信；辩护人童映波关于被告人王**，辩护人周琛关于被告人黄某，辩护人赵熙关于被告人杨忠国，辩护人黄嫣关于被告人邓成云，辩护人陈发林关于被告人胡平松，辩护人张先进关于被告人邓成龙在本罪中属于从犯的意见，与本罪事实相符，能够成立，本院予以采纳。本罪中已被公安机关没收的赌资、违法所得，应当依法没收，上缴国库；罚款依法折抵罚金。被告人邓成龙实际所有的微型车一辆，经公安机关核实已出卖被他人善意取得，且公安机关也没能追缴到案，不予处理。关于寻衅滋事犯罪及违法，在被告人王**等人殴打赵某1、古某的事实中，根据被告人王**等人的供述、被害人赵某1的陈述并结合其他证人如陈某7等人的证言，一致印证了被告人文启平系被告人王**等人殴打赵某1、古某的指使者，与被告人王**等人具有共同犯罪故意，且在被告人王**等人具体实施犯罪行为后，被告人文启平积极帮助王**等被告人采用私了的违法方法使其逃避法律追究，属于被告人王**等人犯罪行为的参与者，与被告人王**等人构成共同犯罪。被告人文启平指使被告人王**伙同被告人黄某、邓成云、杨忠国、涂泽柱，在公共场所持械随意殴打被害人赵某1、古某，致赵某1轻伤、轻微伤，古某轻微伤的行为，及被告人黄勋、邓成云、胡平松、黄某在公共场所持械随意殴打被害人陈某1致其轻微伤的行为，已构成寻衅滋事罪；应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚，处五年以下有期徒刑。在殴打赵某1、古某的共同犯罪中，被告人文启平起指使、被告人王**起组织的主要作用，系主犯；被告人黄某、邓成云、杨忠国、涂泽柱起次要作用，系从犯，均应比照被告人文启平、黄勋从轻处罚。鉴于被害人赵某1、古某在斗殴的起因及斗殴中亦有一定行为及过错，且已得到被告人王**等人的经济赔偿，该情形可作为对被告人文启平、王**、黄某、邓成云、杨忠国、涂泽柱的量刑情节予以考量。在殴打陈某1的共同犯罪中，被告人黄勋起邀约、组织的主要作用，系主犯；被告人黄某、邓成云、胡平松起次要作用，系从犯，均应比照被告人黄勋从轻处罚。此外，被告人王**、黄某、邓成云、胡平松还有打砸涂某1的赌场，被告人文启平还有带人殴打张某1、干扰并辱骂范某1执法、拒付他人劳动所得，被告人吕松还有殴打吕某1的违法行为。在寻衅滋事犯罪中，根据各被告人的寻衅滋事犯罪次数、后果、地位作用，结合各自违法次数，酌情从重、区别处罚。公诉机关关于本罪的犯罪、违法指控事实成立，指控罪名正确，适用法律准确，主从犯划分的意见合理，本院均予以采纳。被告人文启平关于其寻衅滋事犯罪、违法的辩解和理由，及其辩护人叶履华、朱友莲的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予支持和采纳。辩护人童映波关于被告人王**在寻衅滋事犯罪中属于从犯的意见，不能成立，本院不予采纳。辩护人周绍贵关于在寻衅滋事罪中调解没有胁迫情形，被告人涂泽柱主观恶性不大的辩护意见，不能成立，本院不予采纳；但认为被害人赵某1、古某有过错的意见，符合客观事实，能够成立，本院予以采纳。关于抢劫罪，被告人杨忠国当庭供述了其主要抢劫经过，结合其他大量相互印证的证人证言，本起抢劫事实能够认定；对抢劫的金额，公诉机关作了有利于被告人的认定，客观合理，本院也予认可。被告人涂泽柱、杨忠全均陈述与杨忠国到过赌场现场，但辩解自己没有抢劫行为，但根据其他大量证人的证言，能够认定被告人杨忠国等人系多人即包括被告人涂泽柱、杨忠全二人均到了赌场现场并有共同威胁、抢劫赌资的行为，且被告人涂泽柱、杨忠全对被告人杨忠国的行为系明知，故可以认定被告人涂泽柱、杨忠全与被告人杨忠国属于抢劫行为的共同犯罪。被告人杨忠国、涂泽柱、杨忠全共同以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法，当场立即劫取他人财物的行为，已构成抢劫罪；应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人杨忠国邀约被告人涂泽柱、杨忠全等人，并积极实施主要暴力、胁迫行为，主要实施抢走赌资的行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其自动投案，可酌情从轻处罚。被告人涂泽柱、杨忠全起配合、协助被告人杨忠国完成抢劫行为，起次要、辅助作用，属于从犯，应当比照被告人杨忠国从轻处罚。公诉机关关于本罪的指控事实成立，指控罪名正确，适用法律准确，主从犯划分的意见合理，本院均予以采纳。被告人涂泽柱关于其没有参与抢劫、被告人杨忠全关于其不构成抢劫罪的辩解，均不能成立，本院不予采纳。辩护人赵熙关于公诉机关指控的抢劫罪不能认定，辩护人周绍贵关于被告人涂泽柱不构成抢劫罪，辩护人邓成钟关于公诉机关指控被告人杨忠全构成抢劫罪证据不足，无法做到证据确实充分要求的意见，均与查明的本罪事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。关于诈骗罪，被告人王**伙同汪琴等人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取宴琼芬数额较大的财物的行为，构成诈骗罪；应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚，处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关关于本罪的指控事实成立，指控罪名正确，适用法律准确，对被告人王**在本罪共同犯罪中的地位、作用、情节认定意见合理，本院均予以采纳。辩护人童映波关于被告人王**在本罪中积极进行了赔偿的观点，不符合本罪事实，不能成立，本院不予采信。关于各被告人情节，被告人文启平系被公安机关拘传到案，在事实面前拒不认罪，态度较差，在量刑时酌情考量。被告人黄勋系自动投案并如实供述全案犯罪事实，系全案自首，且全案认罪认罚，可以从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王**系自动投案并如实供述全案犯罪、违法事实，系全案自首，且全案认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄某系拘传到案，但如实供述全案犯罪、违法事实，认罪态度好，且全案认罪认罚，可以从轻处罚；其曾犯抢劫罪被判过刑罚但属于未成年人犯罪不是累犯，为前科，酌情从重处罚。被告人杨忠国系自动投案，对开设赌场罪、寻衅滋事罪如实供述，二罪系自首，且认罪认罚，对二罪可从轻处罚。被告人涂泽柱自动投案，如实供述寻衅滋事犯罪事实，此罪成立自首并认罪认罚，对寻衅滋事罪可以从轻处罚；对抢劫罪适当从轻处罚。被告人邓成云、胡平松系拘传到案，对全案认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吕松接公安机关电话通知后投案并配合调查，如实供述犯罪、违法事实，可以认定为自首，对犯罪、违法事实及罪名认罪认罚，可以从轻处罚；其作为村委会成员，酌情从严惩处。被告人邓成龙系拘传到案，全案认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨忠全虽自动投案，但到案后不交代抢劫事实，仅有投案，不成立自首，仅可适当从轻处罚；其曾犯故意伤害罪被判过刑罚但不属于累犯，为前科，酌情从重处罚。公诉机关认定各被告人的情节客观，本院均予以采纳。辩护人苏美成关于被告人黄勋系自首、认罪认罚，具有从轻处罚情节的意见；辩护人童映波关于被告人王**属于自首，认罪认罚的意见；辩护人周琛关于被告人黄某有坦白情节，认罪认罚的意见；辩护人赵熙关于被告人杨忠国对开设赌场罪、寻衅滋事罪有投案自首情节，认罪认罚的意见；辩护人周绍贵关于被告人涂泽柱在寻衅滋事罪中自愿认罪，自首的意见；辩护人黄嫣关于被告人邓成云具有坦白情节，认罪认罚的意见；辩护人陈发林关于被告人胡平松具有坦白情节，自愿认罪认罚，属于初犯、偶犯的意见；辩护人李攀关于被告人吕松有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚的意见；辩护人张先进关于被告人邓成龙系初犯、偶犯，坦白、认罪的意见，均符合相应被告人的情节，能够成立，本院予以采纳。综合全案，被告人文启平犯开设赌场罪、寻衅滋事罪二罪，数罪并罚；被告人黄勋犯开设赌场罪、寻衅滋事罪二罪，数罪并罚；被告人王**犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、诈骗罪三罪，数罪并罚；被告人黄某犯开设赌场罪、寻衅滋事罪二罪，数罪并罚；被告人杨忠国犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、抢劫罪三罪，数罪并罚；被告人涂泽柱犯寻衅滋事罪、抢劫罪二罪，数罪并罚；被告人邓成云犯开设赌场罪、寻衅滋事罪二罪，数罪并罚；被告人胡平松犯开设赌场罪、寻衅滋事罪二罪，数罪并罚；被告人吕松犯开设赌场罪一罪；被告人邓成龙犯开设赌场罪一罪；被告人杨忠全犯抢劫罪一罪。公诉机关关于各被告人的全案量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人叶履华、朱友莲对被告人文启平，辩护人苏美成对被告人黄勋，辩护人童映波对被告人王**，辩护人周琛对被告人黄某，辩护人赵熙对被告人杨忠国，辩护人周绍贵对被告人涂泽柱，辩护人黄嫣对被告人邓成云，辩护人陈发林对被告人胡平松的量刑建议，本院不予采纳。辩护人李攀对被告人吕松处以适当刑罚的建议，辩护人张先进对被告人邓成龙从轻处罚的建议，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百九十三条第一款第（一）项及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十六条，第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款和第二十六条第一款、第四款及第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第六十一条和第六十二条，第三十二条和第三十三条第（三）项及第三十四条第一款第（一）项，第四十五条和第四十七条，第五十二条和第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：一.被告人文启平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。总和刑期五年六个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年一月十一日起至二〇二四年一月十日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院一次性缴纳，被镇雄县公安局罚款的人民币三千元，缴纳时折抵相应罚金）；二.被告人黄勋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。总和刑期四年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年二月八日起至二〇二三年二月七日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院一次性缴纳，被镇雄县公安局罚款的人民币三千元，缴纳时折抵相应罚金）；三.被告人王**犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。总和刑期六年，并处罚金人民币七万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年三月四日起至二〇二四年三月三日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院一次性缴纳，被镇雄县公安局罚款的人民币五百元，缴纳时折抵相应罚金）；四.被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。总和刑期四年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年一月十二日起至二〇二三年一月十一日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院一次性缴纳）；五.被告人杨忠国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。总和刑期九年，并处罚金人民币六万元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年四月二十二日起至二〇二七年十月二十一日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院一次性缴纳）；六.被告人涂泽柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。总和刑期六年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年七月九日起至二〇二五年一月八日止；罚金限于本判决生效之日三十日内向本院一次性缴纳）；七.被告人邓成云犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。总和刑期四年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年一月十二日起至二〇二三年一月十一日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院一次性缴纳，被镇雄县公安局罚款的人民币五百元，缴纳时折抵相应罚金）；八.被告人胡平松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑期二年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年一月十二日起至二〇二一年一月十一日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院一次性缴纳，被镇雄县公安局罚款的人民币五百元，缴纳时折抵相应罚金）；九.被告人吕松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年二月二十五日起至二〇二〇年八月二十四日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院一次性缴纳）；十.被告人邓成龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年二月二十五日起至二〇二〇年八月二十四日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院一次性缴纳）；十一.被告人杨忠全犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年四月十七日起至二〇二四年四月十六日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院一次性缴纳）；十二.在开设赌场罪中，被镇雄县公安局没收的被告人文启平的赌资人民币四十元、被告人黄勋的赌资人民币八百元、被告人王**的赌资及违法所得共人民币二千六百元、被告人邓成云的赌资人民币二千五百元、被告人胡平松的赌资人民币二千五百元，均依法没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马玉郎审判员  沈忠祥审判员  杨选坤二〇二〇年三月二十五日书记员  王文玉