福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6332号 原告：周腾辉，男，1979年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：马金党，福建凯峰律师事务所执业律师。 被告：周玉萍，女，1976年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：李进忠，男，1971年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 两被告共同委托诉讼代理人：杨诚，福建信海律师事务所执业律师。 原告周腾辉与被告周玉萍、李进忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日、2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告周腾辉及其委托诉讼代理人马金党，被告周玉萍、李进忠的委托诉讼代理人杨诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周腾辉向本院提出诉讼请求：1.判令周玉萍、李进忠偿还周腾辉借款本金150万元、利息（2018年10月3日至2019年2月28日按月利率1%的标准计算利息，2019年3月1日至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息）、违约金150000元（按借款本金10%计算），以上共计1735331.25元；2.判令周玉萍、李进忠立即归还周腾辉利息结算款60万元；3.判令律师费22600元、财产保全申请费5000元由周玉萍、李进忠承担。事实与理由：2014年周玉萍、李进忠因资金周转困难，向周腾辉提出借款请求。周腾辉于2015年5月25日、5月26日向周玉萍转账150万元（一笔100万元，一笔50万元）后，2018年3月4日，周玉萍、李进忠向周腾辉出具《借款协议》两份，约定50万元的借款月利息为1%,每月支付5000元利息，借款期限至2019年2月28日，还款日期超过30天应付当期还款金额10%违约金；另100万元的借款月利息为1%，每月支付10000元的利息，借款期限至2019年2月29日，还款日期超过30天应付当期还款金额10%违约金。至2018年10月3日，周玉萍共结欠周腾辉利息60万元，周玉萍向周腾辉出具60万元借条一张。周腾辉认为李进忠与周玉萍系夫妻关系，该笔利息结算款发生在二人婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。李进忠、周玉萍未按时支付利息，经周腾辉多次催讨，均不理睬，拒绝还款，周腾辉因此诉至本院。 周玉萍、李进忠共同辩称，周玉萍、李进忠没有欠款，周腾辉并未于2015年5月25日、2015年5月26日出借款项给周玉萍、李进忠，且周玉萍、李进忠转账给周腾辉的款项总额早已超过周腾辉主张的借款金额。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2013年起，周玉萍与周腾辉之间有频繁的款项往来，其中周腾辉转账给周玉萍的部分款项有备注“借款”，周玉萍转账给周腾辉的部分款项有备注“还款”。另，李进忠曾于2017年4月29日转账20万元给周腾辉。 周腾辉与周玉萍、李进忠于2018年3月4日签订《借款协议》一份，主要约定周玉萍、李进忠为扩大经营向周腾辉借款50万元，利息为每月1%，按月支付；借款期限自2018年2月28日至2019年2月28日，逾期还款超过30天需支付还款金额10%的违约金。同日，双方另签订一份《借款协议》，主要约定周玉萍、李进忠为扩大经营向周腾辉借款100万元，每月利息为1%，按月支付，借款时间自2018年2月29日至2019年2月29日止，逾期还款超过30天的应付当期还款金额10%违约金。周腾辉陈述上述两份《借款协议》是结算周玉萍、李进忠尚欠借款后出具的凭证。周玉萍、李进忠主张上述两份《借款协议》不是对之前债务的结算，签收后并未实际履行。周腾辉主张上述两份《借款协议》结算的是其于2015年5月25日出借的100万元，于2015年5月26日出借的50万元和2016年4月28日出借的100万元，其余借款已经结清。 2018年10月3日，周玉萍出具借款单，内容为：“周玉萍向周腾辉借款人民币60.00万元整，借款期限从2018年10月3日至2019年10月3日止，特此说明。”周腾辉主张该笔60万元实为结算至2018年10月3日结欠的借款利息372100元、在案外人厦门某某贸易有限公司使用“消贷易额度”产生的手续费20000元以及房贷即将到期办理解押再贷款的费用10万元等。周玉萍、李进忠主张该份借款单并非结算拖欠的利息，签署后并未实际履行。 2018年10月3日，周腾辉与周玉萍电话联系，周玉萍称下个月即2018年11月有办法支付1.5万元，到年底的时候按之前说的20万给周腾辉的阿姨，希望接下来能顺利；周腾辉说他们两个比较糊涂，账目不清不楚，提出进行结算，账目弄个清楚。 2019年1月8日，周腾辉与周玉萍通话，周腾辉称每个月得贴两三万利息，现在没有钱继续了，周玉萍没给利息他没法再垫钱给人家；周玉萍称这两年没有做好才会这样，周腾辉给予的支持她会记在心里，但现在没有钱，有就会给周腾辉；周腾辉称已经两个月没付利息了，当初对方答应2018年年初要还30万至50万元，但一分钱都没还；周玉萍回复他们很努力在拼，要等他们夫妻俩拿下的项目看能不能做好，不然要卖房子；周腾辉又说周玉萍该给别人的要先给，不然他无法继续帮周玉萍垫钱进去，周玉萍称要到2019年2月、4月可能会顺利，周腾辉表示无法等到那时，周玉萍说她现在真的没有办法，有进账一定会先给周腾辉； 周腾辉于2018年12月15日使用“微信”发送信息“说好的利息要给”给周玉萍，周玉萍回复：“知道呀，我最近一直在外狂这些。”周腾辉于2018年12月25日再次催讨，周玉萍回复：“给我点时间，我天天在外要钱，不然要疯了。”2018年12月26日周腾辉发消息称：“我也知道你现在困难时期，我已经让你缓了两年多了……”周玉萍未回复。2019年1月23日，周腾辉再次向周玉萍催讨利息，周玉萍于2019年1月24日回复：“这几天在等下。有2个答应给我，还没进来。”2019年2月13日，周腾辉通知周玉萍合同再续签一下，要求周玉萍夫妻一起签。周玉萍于2019年3月18日回复：“今天回去，这几天看周转些给你，马上签。”2019年3月22日，周玉萍发消息给周腾辉称：“钱下周一转，合同下周一二签。” 周玉萍与李进忠于2001年11月30日登记结婚。 周腾辉与福建凯峰律师事务所于2019年4月26日签订《委托代理合同》，约定周腾辉委托该所律师作为本案的诉讼代理人，周腾辉需支付代理人2万元，后续再按追回款项支付10%律师费。周腾辉已支付律师代理费22600元。 本案审理过程中，周腾辉向本院申请查封、扣押、冻结周玉萍、李进忠名下价值2357931.25元的财产，本院予以准许，周腾辉为此支出财产保全申请费5000元。本院于2019年6月13日、14日执行（2019）闽0206民初6332号财产保全裁定，冻结了李进忠开立于中国银行股份有限公司厦门市分行的41×××64账户内的存款2357931.25元（当日已冻结3685.03元）和开立于中国建设银行股份有限公司厦门市分行的43×××67账户内的存款2357931.25元（当日已冻结2290.15元），冻结了周玉萍开立于兴业银行股份有限公司厦门分行的12×××33账户内的存款2357931.25元（当日已冻结1636.85元）和开立于中国工商银行股份有限公司厦门市分行的41×××03账户内的存款2357931.25元（当日已冻结1425.34元）。 本院认为，周腾辉主张其与周玉萍、李进忠于2018年3月4日结算后确认周玉萍、李进忠尚有借款本金150万元未清偿，根据周腾辉提交的两份《借款协议》、其与周玉萍的通话录音、微信聊天记录以及双方多年的银行交易流水可印证双方之间存在频繁的借款及还款，双方于2018年3月4日签署两份《借款协议》是对此前借款的结算可能性大；周玉萍、李进忠辩称其欠周腾辉的债务已经结清，两份《借款协议》实际未履行，与周玉萍在本案诉讼发生前的相关陈述存在矛盾，本院对周玉萍、李进忠的抗辩意见不予采信。周腾辉与周玉萍、李进忠之间存在合法有效的民间借贷关系。周腾辉主张2018年10月3日签署的借款单是对结欠利息的结算，但从2018年3月4日出具《借款协议》后按约定的月利率1%计算，利息仅为105000元，周腾辉主张结欠利息为372100元依据不足，周腾辉主张另结算了使用“消贷易额度”支取款项产生的手续费20000元以及房贷即将到期办理解押再贷款的费用10万元，但未提供证据证明有相关费用发生且应由周玉萍负担，本院对周腾辉的该项主张不予采信。根据《借款协议》约定，周玉萍、李进忠应于2019年2月28日偿还借款本金150万元，周玉萍、李进忠未举证证明其于2018年3月4日后有还款，对周腾辉请求判令偿还借款本金150万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利息按每月1%计付，逾期还款超过30日应支付还款金额10%的违约金。违约金和利息之和不宜超过以借款本金为基数按年利率24%计付的利息金额，截至本案一审宣判前，周玉萍、李进忠逾期还款已超过10个月，周腾辉主张的利息、违约金之和并未超过法律允许的上限，本院对周腾辉请求判令周玉萍、李进忠自2018年10月3日起至2019年2月28日止按月利率1%支付利息，自2019年3月1日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息以及支付违约金15万元的诉讼请求，予以支持。因中国人民银行自2019年8月20日起已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，本案逾期利息自2019年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付款之日止。截至2018年10月3日，周玉萍、李进忠结欠的利息为105000元（按月利率1%计算），对周腾辉请求判令周玉萍、李进忠支付截至2018年10月3日结欠利息60万元的诉求，本院部分予以支持。周腾辉为实现债权提起本案诉讼，诉讼过程中支出财产保全申请费5000元，本判决已认定周玉萍、李进忠尚欠周腾辉的债务已超过100万元，周玉萍、李进忠应赔偿周腾辉支出的财产保全申请费5000元。周腾辉因本案诉讼支出律师费22600元，当事人在诉讼中不是必须委托律师作为代理人参加诉讼，在《借款协议》中并未明确约定违约方需承担对方支出的律师费，因此律师费支出不属于周玉萍、李进忠订立合同时可以预见到的违约可能给对方造成的损失，对周腾辉要求周玉萍、李进忠偿付律师费22600元的诉求，本院不予支持。综上所述，周玉萍、李进忠应偿还周腾辉借款本金150万元，并支付利息（以150万元为基数，自2018年3月4日起按照月利率1%计至2019年2月28日）、逾期利息（以150万元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付款之日止）、违约金15万元。周玉萍、李进忠应偿付周腾辉支出的财产保全申请费5000元。对周腾辉提出的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、周玉萍、李进忠于本判决生效之日起七日内偿还周腾辉借款本金150万元，并支付违约金15万元、利息（以150万元为基数，自2018年3月4日起按照月利率1%计至2019年2月28日）、逾期利息（以150万元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付款之日止）； 二、周玉萍、李进忠于本判决生效之日起七日内偿付周腾辉财产保全申请费5000元； 三、驳回周腾辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25663元，减半收取计12832元，由周玉萍、李进忠负担10015元，由周腾辉负担2817元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年三月十二日 代书记员 陈 静 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。