江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初3267号原告：胡某，男，1973年2月24日生，汉族，户籍地安徽省望江县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：张慧、许明，江苏江民律师事务所律师。被告：江苏联亨新材料制造股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张永全，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建龙，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市嘉亨物流有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：程宾南，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建龙，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨、张雨露，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告胡某2与被告江苏联亨新材料制造股份有限公司（以下简称联亨公司）、江阴市嘉亨物流有限公司（以下简称嘉亨公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法先适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序继续审理。原告胡某2的委托诉讼代理人许明、联亨公司及嘉亨公司的共同委托诉讼代理人王建龙、太平洋公司委托诉讼代理人周玲烨和张雨露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某2向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿医药费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计30000元（实际损失以伤残鉴定结论为准）；2、本案诉讼费用、伤残鉴定费由各被告负担。事实与理由：2017年9月6日，联亨公司生产的混凝土由嘉亨公司的泵车运输至工地浇筑，嘉亨公司司机余甫在工地作业时，因泵车左侧液压油泵及左侧支撑处断裂，泵车重心不稳导致他被臂架掉落砸伤。嘉亨公司的泵车在太平洋公司处投保了交强险及商业险。被告联亨公司辩称：他公司不应当承担赔偿责任。他公司为案外人江阴市海晨智慧服饰有限公司（以下简称海晨公司）工地提供混凝土，并委托嘉亨公司运输，肇事车辆所有人为嘉亨公司，驾驶员余甫也系嘉亨公司员工，故他公司与本案事故无关。对胡某2要求赔偿的各项损失，他公司的意见同太平洋公司一致。被告嘉亨公司辩称：他公司对事故事实没有异议，他公司系肇事车辆所有人，驾驶员余甫也系他公司员工，事故发生时确实由余甫在操作施工，但其操作没有过错，他公司不应当承担责任。肇事车辆在太平洋公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，相应赔偿责任应当由太平洋公司承担，事故发生后，他公司垫付了医疗费90285.37元，相应赔偿责任应当由太平洋公司负担。对胡某2要求赔偿的各项损失，他公司的意见同太平洋公司一致，且同意承担10%的非医保医疗费。被告太平洋公司辩称：嘉亨公司确实在他公司处投保了交强险和商业三者险，但本案事故发生的直接原因无法查清，报警记录载明为安全生产事故，故不属于道路交通事故，他公司不应承担交强险赔偿责任，关于商业险部分，根据保险合同第二十六条第七项的约定，案涉事故属于他公司免赔情形，故他公司也不应当承担商业险赔偿责任。对于各项损失，对胡某2主张的医疗费1128.3元没有异议，嘉亨公司垫付的医疗费应扣除伙食费2548.8元，同时要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可30元／天、营养费认可20元／天、护理费认可80元／天，残疾赔偿金认可按系数21%计算，交通费认可500元，误工费认可按2020元／月计算，被扶养人生活费应证明身份关系且按农村标准计算，精神损害抚慰金不予认可。经审理查明：2017年9月6日，嘉亨公司员工余甫在海晨公司工地操作苏ＢＤ56**重型非载货专项作业车时，车辆水泥臂架下落，砸到正在施工的胡某2，致使胡某2受伤。事故发生后，胡某2即住院就医，其住院治疗36天，花费住院和门诊医疗费合计86194.61元（已扣除伙食费2548.8元），其中嘉亨公司垫付89815.11元（含护理费2200元）。出院诊断为：Ｌ4腰椎爆裂型骨折，腰部脊髓不完全性损伤，皮肤撕裂伤，Ｌ1-Ｌ4腰骶横突骨折，左肩胛骨骨折，左侧多发肋骨骨折。2019年2月25日，胡某2具状起诉来院。另查明：2017年9月6日12时42分许，江阴市公安局顾山派出所接到匿名报警，报警人称在顾山镇海信路77号工地上有混凝土泵车砸伤工地工人且该工人被砸伤后已送医。经民警了解，系余甫在施工时，混凝土泵车左侧液压油泵和左侧大腿连接处断裂，混凝土泵车重心不稳导致水泥臂架下落，砸到正在施工的瓦工胡某2，致胡某2左侧腰部受伤。再查明：苏BD56**重型非载货专项作业车的行驶证登记车主为嘉亨公司，该车在太平洋公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。审理中，依胡某2申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对胡某2的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年5月7日，该所出具了锡诚【2019】鉴字第893号司法鉴定意见书，鉴定意见为胡某2构成一处九级残疾和一处十级残疾，误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日，胡某2为此支出鉴定费3060元。胡某2据此变更诉讼请求为：判令各被告赔偿医疗费1128.3元、护理费10800元（90天×120元／天）、住院伙食补助费1800元（36天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、伤残赔偿金207680元（47200元／年×20年×22%）、交通费2000元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费3060元、误工费70200元（270天×260元／天）、被扶养人生活费21605.47元（29462元×5×22%÷3×2），合计331973.77元。胡某2为证明其来澄工作情况及工资提交以下证据：1、人口信息：2014年4月28日至2015年12月21日，胡某2注册居住地为江阴市夏港街道葫桥村吴李村15号；2017年6月10日至2018年7月16日，胡某2注册居住地为江阴市顾山镇北海兴路118-1号；2018年8月27日至今，胡某2注册居住地为江阴市顾山镇龚村项家宕24号向东50米顾山康复院工地向东50米。2、方平出具的证明：胡某2自2017年起在苏南建设江阴分公司顾山海晨服饰项目工地，从事泥瓦工工作，日收入为260元。庭审中，胡某2主张误工费按2016年度江苏省建筑业在岗职工平均工资计算。嘉亨公司、太平洋公司对胡某2人口信息没有异议，对其收入证明不予认可。胡某2就被扶养人情况向本院提交如下证据：1、安徽省公安派出所不予出具证明告知书，证明望江县公安局漳湖派出所就胡轶云与胡某1、胡某2、胡某3的亲属关系不予出具相关证明的事实；2、望江县漳湖镇红湖村村民委员会证明载明：胡轶云（居民身份证号码3428271947********）、胡祥花（居民身份证号码3428271950********）系夫妻关系，生有三子分别是胡某1、胡某2、胡某3，且胡轶云、胡祥花无劳动能力、无生活来源，需子女赡养；3、居民身份证及常住人口登记卡，显示胡轶云、胡祥花、胡某1、胡某3的身份证住址均为安庆市望江县，其中胡轶云、胡祥花、胡某3为同户人员，胡某3为户主，胡轶云系父亲、胡祥花系母亲。嘉亨公司、太平洋公司对上述证据真实性没有异议，认为村委无权证明身份关系及是否有劳动能力，由法院依法认定。审理中，太平洋公司提交了投保单及商业保险条款，投保单的投保人声明栏载明：“本投保人已经收到了条款全文和投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除责任的条款的概念、内容及其法律后果向本院做了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容。”嘉亨公司在投保人声明栏加盖公章。保险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）在作业中由于震动、移动或减弱支撑造成的财产、土地、建筑物的损毁及由此造成的人身伤亡。”第三十二条规定：“属于道路交通事故的，被保险人应当提供公安机关交通管理部门或法院等机构出具的事故证明、有关的法律文书（判决书、调解书、裁定书、裁决书等）及其他证明”。审理中，关于受伤经过，胡某2陈述如下：他是跟着方平干活的，方平承接了苏南建设公司工地的混凝土浇筑工作，然后找他和其他工人一起施工。事发时，混凝土车停好后将伸缩臂升至三楼，他和一个工友在三楼扶住机械手臂上的软管浇筑楼面，由于泵车操作员操作时角度过大致使泵车失去平衡侧翻，机械手臂才将他砸伤，他平时的主要工作就是浇筑整平楼面以及砌墙。为此，本院对案外人方平、张志锋进行了调查。方平陈述如下：他系胡某2工友，是负责瓦工混凝土的组长，事发当天11点左右，有两辆混凝土泵车来到工地浇筑混凝土，泵车作业时，由于浇筑软管不够长，胡某2和另一名工人一起去扛着软管浇筑混凝土，突然泵车臂架掉落，正好砸中胡某2腰部。当天泵车作业时，只有一个司机操作，但一般应当由两个司机共同操作泵车。他认为臂架掉落的原因是操作的司机疲劳操作，且泵车本身存有质量问题。张志锋陈述如下：他系胡某2工友，是做混凝土浇筑工作的，事发当天11点左右，胡某2正在帮忙浇筑混凝土，突然泵车车身倾斜，臂架掉落砸伤了胡某2。当时操作泵车的只有一个司机，但应当是由两个司机共同操作的，他认为臂架掉落是因为司机没有妥当操作。胡某2对方平、张志锋的身份及陈述均无异议。联亨公司、嘉亨公司对方平、张志锋的身份有异议，认为事发时不能确认两人是否在场，且两人并非专业操作工，对其陈述的事故发生原因不予认可，事故原因应按接处警登记表为准。太平洋公司对方平、张志锋的陈述内容无异议，认为事故发生系操作失误及泵车自身原因，他公司不应承担赔偿责任。以上事实，有接处警工作登记表、门诊病历卡、住院病案、手术记录、入院记录、出院记录、费用清单、医学影像报告、医药费发票、医院诊断证明书、公安局人口信息、证明、交通费发票、望江县漳湖镇红湖村村民委员会证明、安徽省公安派出所不予出具相关证明书、交强险和商业三者险保险单、投保单、保险条款、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社保缴纳证明、行驶证驾驶证复印件、询问笔录、调查笔录、居民身份证复印件、户口簿复印件、建筑机械施工作业操作证、建设类建设机械岗位培训合格证等及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：一、公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据各方的陈述及接处警记录，结合本院向方平和张志锋所做的调查，对于嘉亨公司的混凝土泵车在作业时致胡某2受伤的事实，本院依法予以认定。混凝土泵车系用于混凝土运输及浇筑施工的特种车辆，具有严格的安全操作规范，对操作人员的资质也具有严格的要求，而由于其作业一般具有一定的高度和距离，因此对人身存在较高的危险性，操作人员在作业时应当尽到高度谨慎的注意义务，本起事故中，余甫操作混凝土泵车作业时未确保安全，其过错行为系本案事故发生的直接原因；胡某2在泵车作业时未与之保持安全距离，且其并非泵车专业操作人员，却擅自接触使用泵车机械部件，其过错行为系本案事故发生的一定原因。根据双方的过错程度、导致事故发生的原因力大小，结合余甫系代嘉亨公司履行职务行为的事实，胡某2因本起事故造成的损失，本院依法认定由嘉亨公司承担80%的民事责任，由胡某2自负20%的民事责任。胡某2认为余甫系联亨公司员工，与本院查明的事实不符，故对其要求联亨公司承担民事责任的主张本院不予采信。二、关于本案事故是否为交通事故，太平洋公司是否应当在交强险范围内承担保险责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定：“（一）‘道路’，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所……（五）‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”，再根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任险”，而本案事故发生在施工工地且该工地非公众通行场所，事故发生时肇事车辆亦未处于行驶状态，而公安机关交通管理部门亦未出具交通事故认定书或交通事故证明，因此，本院认为本案事故并非交通事故，太平洋公司在交强险范围内不应承担赔偿责任。对于商业险范围内的赔偿责任，案涉事故虽然并非道路交通事故，但本案可参照机动车道路交通事故纠纷案件的审理模式，有利于查明案情并减轻当事人诉累，受害人也可以更快获得赔偿，故本院认定太平洋公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。太平洋公司以保险条款第二十六条第七项的约定主张免赔，本院不予采信，理由如下：肇事车辆系特种车辆，主要用于施工作业而非行驶运输，现实生活中发生事故也多是在作业施工过程中，保险公司对此应当明知，因此保险范围应当包含施工作业过程中发生的风险。在施工作业过程中，作业车辆发生震动、移动不可避免，由此产生支撑故障也是正常使用时可能会发生的意外事故。保险条款第二十六条第七项的约定使被保险人投保以分担降低作业过程中事故风险损失的主要目的难以实现，免除了保险人的主要义务，排除了被保险人的主要权利，根据保险法第十九条的规定应认定无效为宜。因此，本院对太平洋公司的抗辩意见不予采信。三、关于胡某2的损失，本院经举证质证后认为：1、医疗费，根据双方提供的医疗费发票及病历资料，医疗费金额为86194.61元（已扣除伙食费2548.8元），本院予以确认。太平洋公司主张扣除10%的非医保用药，嘉亨公司也同意承担，故本院认定嘉亨公司按责任比例承担医疗费6895.57元。2、住院伙食补助费，胡某2住院治疗36天，其主张按照50元／天计算为1800元，并无不当，本院予以支持。3、营养费，经鉴定胡某2的营养期限为90天，其主张按照30元／天计算为2700元，并无不当，本院予以支持。4、护理费，经鉴定胡某2的护理期为90天，根据胡某2的伤情，结合本地护工的薪酬标准，其主张按照120元／天计算为10800元，并无不当，本院予以支持。5、残疾赔偿金，根据公安人口信息，胡某2自2014年起在江阴工作生活至今，结合其鉴定构成一处十级伤残、一处九级伤残，其主张按照2019年江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算为207680元（47200元×20年×22%），符合法律规定，本院予以支持。6、被扶养人生活费，根据胡某2提交的村委会证明、居民身份证及常住人口登记卡载明的信息，能够证明胡轶云（1947年8月25日生）、胡祥花（1950年3月19日生）应属被扶养人，两人生育儿子胡某1、胡某2和胡某3，且无生活来源。截至胡某2定残之日，胡轶云年满72周岁，胡祥花年满69周岁，胡某2主张按江苏省2018年度城镇居民人均生活消费性支出29462元／年计算被扶养人生活费21605.47元，未超过法定标准，本院予以支持。太平洋公司认为胡某2未提供公安户籍信息，但根据胡某2提供的公安机关不予出具证明书，其责任不在于胡某2，而太平洋公司未提供相反证据予以反驳，故本院对其抗辩意见不予采信。被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金，故胡某2的残疾赔偿金应当为229285.47元。7、精神损害抚慰金，根据双方过错程度，结合胡某2构成伤残的事实，本院酌定精神损害抚慰金8800元，该损失不属于商业三者险保险范围，故应由嘉亨公司赔偿。8、误工费，根据双方的陈述及接处警记录，结合胡某2在工地受伤的事实，本院对胡某2从事个体建筑工作的事实予以确认。胡某2的误工期经鉴定为270天，其主张按2016年江苏省建筑业在岗职工平均工资59102元／年计算误工费为43719元，并无不当，本院予以支持。9、交通费，综合考虑胡某2伤情及治疗等因素，本院酌定为500元。10、鉴定费3060元，有鉴定费发票为凭，该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。综上，胡某2的损失有医疗费86194.61元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金229285.47元、精神损害抚慰金8800元、误工费43719元、交通费500元，合计383799.08元，由太平洋公司赔偿293103.69元，由嘉亨公司赔偿15695.57元（含医疗费6895.57元、精神损害抚慰金8800元），其他损失由胡某2自负。扣除嘉亨公司已垫付款项89815.11元，胡某2应返还74119.54元，该款由太平洋公司从应赔偿给胡某2的款项中扣除后直接支付给嘉亨公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应在商业三者险范围内赔偿293103.69元，其中给付胡某2218984.15元，给付嘉亨公司74119.54元，均于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。二、驳回胡某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元、鉴定费3060元，合计5172元（胡某2已预交），由胡某2负担606元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担4566元。中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起10日内给付胡某2。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包 彬人民陪审员  张一凡人民陪审员  张勤霞二〇二〇年三月六日法官 助理  沈汉坤书 记 员  顾钰蕾附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。2、《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。