广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初215号 原告：广西贵港市森凯装饰材料有限公司，住所地贵港市港**八塘街道江南工业园羽绒城内。统一社会信用代码：91450803330650823Y。 法定代表人：朱新富，执行董事。 委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄军崇，广西君望律师事务所律师。 被告：山东美边美格环保科技有限公司，住所地山东省菏泽市单县开发区东外环路飞翔面业南邻。统一社会信用代码：913717223446018384。 法定代表人：杨爱军，总经理。 委托诉讼代理人：王叶子，河南扬善律师事务所律师。 原告广西贵港市森凯装饰材料有限公司与被告山东美边美格环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告广西贵港市森凯装饰材料有限公司委托诉讼代理人卢子勇、被告山东美边美格环保科技有限公司委托诉讼代理人王叶子到庭参加诉讼。经原告申请，本院依法对被告山东美边美格环保科技有限公司名下价值680000元的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告广西贵港市森凯装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款675777.2元及利息损失（利息计算：以675777.2元为基数，从2019年9月3日起按照年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告从事装饰板生产、销售，被告从事节能装饰材料生产、销售。2018年9月20日起至2019年3月10日，被告向原告购买装饰材料的线条，2019年3月1日经双方对账，被告尚欠原告货款是685010.7元，被告的财务人员在对账单上签字。2019年3月10日，原告又发货171068.5元给被告，被告又陆续支付了部分货款。2019年9月2日，原告到被告所在地，经双方结算确认被告欠款是675777.2元，对以上欠款被告同意自2019年9月至2020年9月止支付完毕，每三个月支付150000元，被告出具了《付款》凭据给原告收执。根据被告的付款计划，被告应于2019年11月30日支付第一期的货款150000元给原告，但至今经原告多次追讨，被告拒不付款。原告认为，被告不按约定付款已属违约，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告山东美边美格环保科技有限公司辩称，一、原告供应的货物存在严重的质量问题，致使现在仍有大量货物滞留在其仓库，无法进行加工销售使用，给其造成了巨大的经济损失，对于滞留在仓库的部分货物的货款不应予以支持；二、原、被告双方已于2019年达成一致意见，分期付款，至今仍有大半尚未到期，原告诉请未到期部分不予支持；三、当前自2020年1月“新型冠状病毒性肺炎”疫情流行，全国各省市均采取应急措施，至今仍未完全解除疫情防控措施，因该疫情的发生导致其公司无法正常进行生产经营，亦给其造成严重损失，根据相关法律规定，该新型冠状病毒肺炎疫情的发生属于不可抗力，在疫情期间产生的相关利息依法不予计算；四、原告主张的按照年利率6%计算利息标准过高，亦无事实和法律依据，依法不应支持。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告对原告提交的对账单的真实性有异议，认为对账单上没有法定代表人的签名及公司盖章，原告又未提供送货单予以证实；对付款计划的真实性无异议，但对证明目的有异议，双方对货款支付为分期付款，大部分货款未到期，该付款计划并不表示对货物质量的认可。原告对被告提供的照片、视频资料不予确认，认为并不能证实是其供应的货物。 本院对双方当事人对证据真实性无异议的证据予以确认，对真实性无异议，但对证明目的有异议的证据，本院综合全案证据再作认定；对原告提供的对账单，虽然没有法定代表人的签名，也未加盖单位公章，但有被告单位工作人员签名确认，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的证据，因是被告方单方拍摄，没有时间、地点，原告也不予确认，本院不予确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告是从事装饰板生产、销售，被告是从事节能装饰材料生产、销售的企业。双方口头约定由原告向被告供应装饰材料的线条，从2018年9月开始，原告即向被告供应装饰材料的线条，至2019年3月1日，经双方结算，被告尚欠原告货款685010.7元，当日，被告方的财务人员孙洪锋还在对账单上签名；2019年3月10日，原告又向被告发货171068.5元，被告在收到原告供应的货物后，陆续支付了部分货款，2019年9月2日，经原、被告结算，被告确认尚欠原告货款为675777.2元，被告并向原告出具了《付款》凭证，载明：“经双方友好协商，山东美边美格环保科技有限公司与广西贵港森凯装饰材料有限公司达成以下货款（675777.2元）支付计划：自2019年9月－2020年9月为付款期限。每三个月支付一次货款15万元，最后一个月即2020年9月份付完，期间准时付款，不允许逾期。”。此后，经原告多次追索，被告至今都未向原告偿还尚欠货款675777.2元。为此，原告诉至法院。 本院认为，被告向原告购买装饰材料线条，双方形成事实上的买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。被告收到原告供应的装饰材料后，理应及时向原告支付货款，在双方结算后，被告出具了付款凭据给原告，按双方约定：“自2019年9月－2020年9月为付款期限。每三个月支付一次货款15万元，最后一个月即2020年9月份付完，期间准时付款，不允许逾期。”，被告最迟在2019年11月30日前应向原告支付150000元，但被告至今未向原告支付分文货款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告可以要求解除双方签订的付款协议，现原告要求被告偿还尚欠的货款675777.2元，符合法律规定，本院予以支持。 对原告要求被告从2019年9月3日按年利率6%支付利息损失的请求，因双方对违约金未有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，以及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》第三条第一款“逾期贷款罚息利率……，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，原告请求利息损失按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持，但利息损失应从2020年1月13日开始计算。 被告提出原告向其供应的货物存在严重的质量问题，对滞留在仓库的货物的货款不应支持的抗辩，本院认为，被告在收到原告供应的货物后，还与原告进行了结算，并出具了付款计划，其并不能证实滞留在仓库的货物就是原告供应的货物，被告提出原告供应的货物存在质量问题的依据不足，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》第三条第一款的规定，判决如下： 一、被告山东美边美格环保科技有限公司向原告广西贵港市森凯装饰材料有限公司支付货款675777.2元； 二、被告山东美边美格环保科技有限公司向原告广西贵港市森凯装饰材料有限公司支付利息损失（以675777.2元为基数，从2020年1月13日起按年利率6%计至清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10692元，适用简易程序减半收取计5346元，财产保全费3920元，合计9266元（原告已预交），由被告山东美边美格环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费10692元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;账号：20×××16;开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  徐卫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林燕