广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初2367号原告：林进超，男，1983年8月25日出生，汉族，户籍地址：广东省阳江市阳东区***************，现住广东省阳江市阳东区*******。原告：韦秀娟，女，1984年5月10日出生，汉族，户籍地址：广东省阳春市**************，现住广东省阳江市阳东区*******。上列两原告共同委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：李业益，男，1971年11月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区************。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区*******。主要负责人：梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。原告林进超、韦秀娟与被告李业益、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告林进超、韦秀娟及其委托诉讼代理人莫华杰，被告平安保险阳江公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼，被告李业益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林进超、韦秀娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告李业益、平安保险阳江公司连带赔偿损失266746.14元给原告林进超；2、判令被告李业益、平安保险阳江公司连带赔偿损失24942.94元给原告韦秀娟；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2019年5月21日，李业益驾驶粤Q*****号小型普通客车沿325国道由东往西方向行驶，当日7时50分行驶至325国道195公里30米处，因不按规定超越同向同车道由林进超驾驶的粤Q*****号摩托车（载韦秀娟），致使两车发生碰撞，造成林进超、韦秀娟受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李业益承担此事故的全部责任，林进超、韦秀娟无责任。林进超在事故发生后即被送到阳江市阳东区人民医院住院治疗83天，共用去医疗费30725.17元。经鉴定，林进超被评定为十级伤残，后续治疗费11000元，用去鉴定费3170元。本次事故造成林进超的损失有：1、医疗费30725.17元；2、住院伙食补助费8300元（83天×100元/天）；3、营养费500元；4、后续治疗费11000元；5、护理费12450元（83天×150元/天）；6、伤残鉴定费3170元；7、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；8、误工费30166.47元（58258元/年÷365天×189天）；9、交通费2490元（30元/天×83天）；10、被抚养费人生活费74112.5元（父亲林元庆28875元/年×10%×10年÷3+母亲姜丽凤28875元/年×10%×16年÷3+女儿林秋怡28875元/年×10%×4年÷2+女儿林雨恒28875元/年×10%×7年÷2+女儿林玉婷28875元/年×10%×10年÷2+儿子林良伟28875元/年×10%×13年÷2）；11、精神损害抚慰金8000元（在交强险限额内优先赔偿）；12、车辆维修费1700元。以上损失合计266746.14元。韦秀娟在事故发生后即被送到阳江市阳东区人民医院住院治疗29天，共用去医疗费10496.95元。本次事故造成韦秀娟的损失有：1、医疗费10496.95元；2、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）；3、营养费580元（29天×20元/天）；4、护理费4350元（29天×150元/天）；5、误工费5745.99元（58258元/年÷365天×36天）；6、交通费870元（29天×30元/天）。以上损失合计24942.94元。粤Q*****号小型普通客车在平安保险阳江公司处投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生于保险期间内，故李业益、平安保险阳江公司应连带赔偿林进超、韦秀娟的上述损失。被告李业益未作答辩。被告平安保险阳江公司辩称，一、粤Q*****号小型普通客车在平安保险阳江公司处投保了交强险及第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。二、对林进超诉请的各项损失意见如下：1、林进超没有提供医疗费发票原件，医疗费用无法核实；2、残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算，林进超被鉴定为十级伤残，平安保险阳江公司对该鉴定结论有异议，已向法庭提交了书面的重新鉴定申请，即使重鉴后为十级伤残，林进超每年支付的被扶养人生活费应乘以伤残系数，另外，林进超的女儿林雨恒的扶养年限为6年10个月，女儿林玉婷的扶养年限为9年10个月，儿子的扶养年限为12年5个月，父亲的扶养年限为9年2个月；3、对于误工费，林进超虽然提供了工作证明，但其没有提供收入证明，故对林进超诉请按照58258元/年计算误工费有异议，根据林进超提供的诊断证明书载明出院后休息一个月的情况，林进超的误工时间应为113天；4、对于交通费，林进超没有提供票据加以证明，即使法院支持，平安保险阳江公司认为仅支持其中一人的交通费，因为林进超、韦秀娟都是同在一间医院住院；5、林进超没有提供车辆评估报告及维修项目清单，故林进超诉请车辆维修费，应不予支持。三、对韦秀娟诉请按照58258元/年的标准计算误工费有异议,韦秀娟提供的证据证实其每月工资收入为3600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年5月21日，李业益驾驶粤Q*****号小型普通客车沿325国道由东往西方向行驶，当日7时50分行驶至325国道195公里30米处，因不按规定超越同向同车道由林进超驾驶的粤Q*****号摩托车（载韦秀娟），致使两车发生碰撞，造成林进超、韦秀娟受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李业益承担此事故的全部责任，林进超、韦秀娟无责任。事故发生后，林进超即被送到阳江市阳东区人民医院进行门诊抢救及住院治疗。林进超在该院住院治疗83天，于2019年8月12日出院。林进超在出院时被诊断为：1、右侧锁骨肩峰端骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强饮食营养；2、定期复诊，定期复查X线，按期拆除内固定，不适随诊；3、住院期间留陪人壹人，建议休息壹个月。林进超在阳江市阳东区人民医院治疗，发生门诊医疗费1731元及住院医疗费30725.17元，合计32456元。事故发生后，韦秀娟亦被送到阳江市阳东区人民医院进行门诊抢救及住院治疗。韦秀娟在该院住院治疗29天，于2019年6月19日出院。韦秀娟在出院时被诊断为：1、左小腿多处损伤；2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息、饮食；2、定期复诊，不适随诊；3、住院期间留陪人壹人，建议休息壹周。韦秀娟在阳江市阳东区人民医院治疗，发生门诊医疗费1562.5元及住院医疗费10320.91元，合计11883元。在本案诉讼过程中，本院依林进超的申请，依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2019年11月26日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人林进超因道路交通事故受伤；2、右锁骨肩峰端骨折钢板内固定术后,评定为十级伤残；3、后续治疗费评定为壹万壹仟元整（￥11000）。林进超为此支付了鉴定费用3170元。平安保险阳江公司认为广东创世纪法医临床司法鉴定所对林进超作出的十级伤残结论不客观、不真实，缺乏事实依据，遂向本院申请对林进超的伤残等级进行重新鉴定。林进超出生于1983年8月25日，属农业家庭户口，其户籍地址为广东省阳江市阳东区***************，林进超与韦秀娟是夫妻关系。林进超及其家人自2002年起至今一直在广东省阳江市阳东区*******居住。林进超、韦秀娟自2015年起至本次事故发生时在阳江市阳东区公司工作。从林进超、韦秀娟提供的2018年5月份至2019年5月份的工资签领表可知，林进超每月平均工资收入为5251元，韦秀娟每月平均工资收入为3393元。在林进超定残时，需由林进超扶养的近亲属有：1、父亲林元庆，出生于1949年1月5日，需扶养10年；2、母亲姜丽凤，出生于1955年10月27日，需扶养16年；3、女儿林秋怡，出生于2005年11月26日，需扶养4年；4、女儿林雨恒，出生于2008年9月24日，需扶养6年10个月；5、女儿林玉婷，出生于2011年9月1日，需扶养9年9个月；6、儿子林良伟，出生于2014年4月5日，需扶养12年4个月。林进超的父母由包括林进超在内的三名成年子女共同扶养，林进超的子女由林进超及其妻子共同扶养。林进超主张本次事故造成其所有的粤Q*****号摩托车损坏，发生车辆维修费1700元，为此其仅提供一份车辆维修费发票作为证据加以证明。粤Q*****号小型普通客车已向平安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。在本次事故发生后，李业益为林进超支付了门诊医疗费1731元及住院医疗费用500元（住院押金），合计2231元。同时，李业益为韦秀娟支付了门诊医疗费1562.5元及住院医疗费用500元（住院押金），合计2062.5元。在本案庭审中，林进超、韦秀娟与平安保险阳江公司向本院明确表示，同意由平安保险阳江公司在交强险责任限额内优先赔偿林进超的合理损失，不需要按比例进行赔偿。以上事实，有原告林进超、韦秀娟提供的身份证、户口本、出生医学证明、道路交通事故认定书、阳江市阳东区人民医院的诊断证明书、出院记录、病人费用明细汇总清单等病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、阳江市阳东区******民委员会出具的证明、阳江市阳东区那龙社区*民委员会出具的居住证明、国有土地使用证、缴交电费发票、阳江市阳东区公司出具的工作证明及工资签领表、车辆维修费发票，被告李业益提供的医疗费发票，以及本院向交警部门调取的本次交通事故档案正卷资料，本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本次交通事故，交警部门认定李业益承担此事故的全部责任，林进超、韦秀娟无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。平安保险阳江公司申请对林进超的伤残等级进行重新鉴定，理据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金问题。林进超虽属农村居民，但林进超提供的阳江市阳东区******民委员会出具的证明、阳江市阳东区那龙社区*民委员会出具的居住证明、国有土地使用证、缴交电费发票等证据，足以证实林进超与其家人自2002年起至今一直在广东省阳江市阳东区*******居住的事实，且林进超、韦秀娟的主要收入来源于城镇。故林进超的残疾赔偿金可按2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算。平安保险阳江公司提出林进超的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见，理据不足，本院不予支持。经计算，林进超的被扶养人生活费为72548元(父亲林元庆28875元/年×10年×10%÷3+母亲姜丽凤28875元/年×16年×10%÷3+女儿林秋怡28875元/年×4年×10%÷2+女儿林雨恒28875元/年×6年10个月×10%÷2+女儿林玉婷28875元/年×9年9个月×10%÷2+儿子林良伟28875元/年×12年4个月×10%÷2）。综上，林进超的残疾赔偿金为156680元（42066元/年×20年×10%+被扶养人生活费为72548元）。经审查，本案中林进超的合理损失有：1、医疗费43456元（32456元+后续治疗费11000元）；2、住院伙食补助费8300元(100元/天×83天)；3、营养费500元（根据林进超的伤残情况参照医疗机构的意见确定）；4、护理费12450元(150元/天×83天)；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）156680元；6、误工费19779元[5251元/月÷30天×113天（住院83天+休息1个月即30天）]；7、精神损害抚慰金8000元（根据侵权人的过错程度、林进超的伤残程度以及当地平均生活水平确定）；8、伤残鉴定费3170元；9、交通费2490元（30元/天×83天）；10、车辆维修费800元（结合维修费发票，酌情确定）。综上，林进超的合理损失合计为255625元。上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为52256元；上述第4、5、6、7、8、9项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为202569元；上述第10项属交强险财产损失赔偿项目。林进超诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。经审查，本案中韦秀娟的合理损失有：1、医疗费11883元；2、住院伙食补助费2900元(100元/天×29天)；3、营养费500元（酌情确定）；4、护理费4350元(150元/天×29天)；5、误工费4072元[3393元/月÷30天×36天（住院29天+休息1周即7天）=4071元]；6、交通费870元（30元/天×29天）。综上，韦秀娟的合理损失合计为24575元。韦秀娟诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。根据交通事故责任，平安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿120800元（10000元+110000元+800元）给林进超，并在第三者责任保险责任限额内赔偿134825元（总损失255625元-120800元）给林进超。同时，平安保险阳江公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿24575元给韦秀娟。由于李业益于诉前已为林进超支付了医疗费2231元及为韦秀娟支付了医疗费2062.5元，故该款可视为李业益代平安保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内赔偿给林进超、韦秀娟，扣减该款后，本案中平安保险阳江公司还应在第三者责任保险责任限额内分别赔偿林进超132594元（134825元-2231元）、韦秀娟22513元（24575元-2062.5元）。对于上述抵扣的款项合计为4293.5元（2231元+2062.5元），李业益可向平安保险阳江公司索赔。林进超、韦秀娟诉请李业益对其损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。李业益经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120800元给原告林进超；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿132594元给原告林进超；三、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿22513元给原告韦秀娟；四、驳回原告林进超、韦秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5675元，由原告林进超、韦秀娟负担307元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支司负担5368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  赖宝军人民陪审员  陈明扬人民陪审员  成春标二〇二〇年三月十一日法官 助理  黄俊奋书 记 员  梁亮好附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。