wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初689号原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，身份证住址山西省晋城市城区*******3**2******。被告：肇庆市端州区创林网络科技有限公司，住所地广东省肇庆市端州区***************，统一社会信用号码914********1267456。法定代表人：林某1。原告王龙诉被告肇庆市端州区创林网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告王龙于2020年3月18日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告王龙向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项、第十一项的规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。本案案件受理费应收50元（原告已预交），撤诉减半收取25元，由原告王龙负担。审 判 长  肖 旦审 判 员  谭慧怡人民陪审员  简嘉颢二〇二〇年三月二十三日法官 助理  林嘉慧书 记 员  陈巧文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初27022号原告：广发银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：卢南平。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告卢南平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿卡号为406**********332，账户号为101**********001的信用卡欠款本金55566.13元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年8月9日，尚欠利息11079.33元、违约金8580.01元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿卡号为528**********518，账户号为101**********002的信用卡欠款本金23454.11元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年8月9日，尚欠利息4695.05元、违约金3126.85元、年费800元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告卢南平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付卡号406********9332信用卡欠款本金55566.13元、利息11079.33元（上述利息暂计至2019年8月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、被告卢南平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付卡号528**********518信用卡欠款本金23454.11元、利息4695.05元、年费800元（上述利息暂计至2019年8月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，由被告卢南平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李展云
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初253号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李洪钏，男，1994年3月11日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，农民，户籍地威远县；因犯盗窃罪于2017年4月25日被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年10月17日被判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2018年3月1日刑满释放；因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉［2020］276号起诉书指控被告人李洪钏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈霞出庭，指控： 1.2020年1月3日凌晨，被告人李洪钏在杭州市萧山区××街道××路××号门口附近，从被害人张某停放在此处的浙Ｃ0××××号本田轿车内窃得人民币5700元。 2.2020年1月7日凌晨，被告人李洪钏在杭州市萧山区××街××，从被害人钱某停放在此处的浙ＡＰ××××号现代轿车内窃得人民币1400元、软壳中华香烟1条，香烟价值人民币623元。 被告人李洪钏到案后如实供述了上述盗窃事实 公诉机关认为，被告人李洪钏的行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白等量刑情节，建议判处被告人李洪钏有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人李洪钏对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李洪钏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李洪钏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从2020年1月8日起至2020年8月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李洪钏退赔各被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐小庆 二〇二〇年三月十日 书记员  金 伊
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢52号 张某、王某： 本院立案受理的张某申请执行王某离婚纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年三月二十三日
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执10号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：瞿金豆，男，1995年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人瞿金豆仲裁一案中，于2020年1月19日依法查封了瞿金豆名下克迪拉克牌小轿车一辆（车牌号码：皖Ａ×××××），现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的债权已全部实现。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人瞿金豆名下克迪拉克牌小轿车一辆（车牌号码：皖Ａ×××××）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20886号之二 申请执行人深圳市丞臻兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。 法定代表人：钟珍兰。 被执行人深圳市聚诚泰科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。 法定代表人：李端明。 被执行人李端明，男性，1983年6月27日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。 申请执行人深圳市丞臻兴科技有限公司与被执行人深圳市聚诚泰科技有限公司、李端明承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初7944号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市聚诚泰科技有限公司、李端明应履行支付65097.53元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年三月九日 书记员 冯港宁
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执475号之二申请执行人赵金福被执行人大庆市路桥有限公司申请执行人赵金福与被执行人大庆市路桥有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字【2019】第399号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市路桥有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市路桥有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年三月二十三日书记员  宋美超
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初320号之一原告：孙爱华，女，1963年5月11日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：陈建平，男，1956年10月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告孙爱华诉被告陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国斌人民陪审员  傅 燕人民陪审员  潘俊平二〇二〇年三月二十四日书 记 员  姜 晏
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2294号申请执行人李杰，男，汉族，1978年7月17日出生。被执行人信阳普仁中西医结合医院。法定代表人陈民，系该院院长。本院依据已生效的（2019）豫1502民初551号法律文书，向被执行人信阳普仁中西医结合医院发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人申请执行标的为96325元，在执行过程中，通过查控系统未发现被执行人信阳普仁中西医结合医院有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年三月八日书记员  杜仁意
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18166号原告：陈志祥，男，1965年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************256。委托诉讼代理人：黄祝春，广东顺晖律师事务所律师。被告：卢青，女，1985年1月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县********，公民身份号码360************027。原告陈志祥与被告卢青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，本案依法转为适用普通程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理，原告陈志祥的委托诉讼代理人黄祝春到庭参加诉讼。被告卢青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金70000元及利息32200元（暂从2017年10月1日计算至2019年7月31日，利率按每月2%计算，日后利息顺延计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因生意资金周转困难，于2017年3月11日向原告借钱，被告收款时写下《借款收据》一张，被告确认收到原告借款70000元，约定借款期限为2017年3月1日至2017年5月30日，并约定按月利率2%计算利息。被告借款后，仅仅支付部分利息，却一直没有归还本金。经原告多次追讨，被告却以种种理由予以拖延。为维护原告合法权益，根据我国《民法总则》、《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起本诉讼。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，被告向原告出具《借款收据》一份，确认借到原告现金70000元，借款期限为3个月(自2017年3月1日至2017年5月30日止)，并约定借款利息按月息2分计算。2017年3月2日，原告向被告转账支付了70000元。当日，被告向原告支付了3500元；2017年4月16日，被告向原告支付了3500元；2017年7月18日，被告向原告支付了5000元。之后，被告未再偿还分文。为此，原告于2019年8月20日诉至本院。本院认为，本案原告提供《借款收据》一份、中国农业银行网上银行电子回单一份等证据予以证实原告与被告之间的借贷关系，足以证明被告向原告借款的事实。被告于原告支付借款当日向原告支付了3500元，原告主张是支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案被告收到借款当日就支付利息，应按上述规定扣除当日支付的3500元后认定实际出借的借款本金为66500元。2017年4月16日，被告支付了3500元，按约定的月息2分计算，2017年3月2日至2017年4月16日的利息应为1995元，故当日还款应为偿还利息1995元和借款本金1505元，扣除后被告尚欠原告借款64995元。2017年7月18日，被告向原告支付了5000元，以借款64995元按月息2分计算2017年4月17日至2017年7月18日的利息应为4029.69元，故当日还款应为偿还利息4029.69元和借款本金970.31元，扣除后被告尚欠原告借款64024.69元。因此，被告应向原告偿还借款64024.69元，原告请求被告偿还的借款本金超出部分，本院不予支持。原告请求从2017年10月1日起计算的利息，相应也应以借款本金64024.69元为基数按照月利率2%计算利息至清还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告卢青应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈志祥偿还借款本金64024.69元和利息（利息从2017年10月1日起以借款本金64024.69元为基数按照月利率2%计算至清还借款之日止）；二、驳回原告陈志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元（原告陈志祥已预交），由被告卢青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨荣波人民陪审员  周美银人民陪审员  邓刚庆二〇二〇年三月二十日书 记 员  苏俊雄
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初285号之三原告：广州公司，住所地：广州市天河区。统一社会信用代码：914311。法定代表人：蓝，总经理。委托代理人：侯爱民，广东启源律师事务所律师。委托代理人：张小龙，广东启源律师事务所律师。被告：珠海公司，住所地：珠海市唐家东岸。统一社会信用代码：91441N。法定代表人：颜，总经理。委托代理人：韩青，北京德恒（珠海）律师事务所律师。第三人：广东公司，住所地：广州市番禺区。统一社会信用代码：914948。法定代表人：顾。第三人：李，男，汉族，1969年5月20日出生，身份证住址：广州市海珠区，公民身份号码：440。原告广州公司诉被告珠海公司、第三人广东公司、第三人李债权人代位权纠纷一案，原告广州公司提供元的保函要求保全被告珠海公司的等值财产。本院分别作出（2020）粤0402民初285号及之二民事裁定，冻结了被告的存款，查封了被告的房产。上述财产保全的金额已达到原告申请的金额，因此本院解除对被告其他财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被告珠海公司存款的冻结；二、解除对被告珠海公司存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐龙影审 判 员  廖新星人民陪审员  张春英二〇二〇年三月三日书 记 员  孙 敏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0481执2362号申请执行人王长青，男，1969年1月22日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人吴清山，男，1968年2月4日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人丁莉，女，1968年10月28日出生，住址同上，系吴清山之妻。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初6143号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年3月16日申请执行人王长青与被执行人吴清山及担保人丁莉达成和解，被执行人吴清山及担保人丁莉自愿将其共有的位于滕州市翠湖天地y8-601室房屋（面积212.65平方米）、储藏室y8-36、车位C73、C74作价168万元交付于申请执行人王长青抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人吴清山及担保人丁莉共有的位于滕州市翠湖天地y8-601室房屋（面积212.65平方米）、储藏室y8-36、车位C73、C74作价168万元，交付申请执行人王长青抵偿债务。［财产所有权自本裁定书送达申请执行人时起转移给申请执行人王长青。］二、申请执行人王长青可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘炳义二〇二〇年三月十日书记员  张宝峰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2380号 申请执行人：尹新泽。 被执行人：刘吉合。 被执行人：牌春枝。 本院在执行尹新泽与刘吉合、牌春枝民间借贷纠纷一案中,申请人执行人尹新泽与被执行人刘吉合、牌春枝达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初5139号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  裴凯江 审判员  谢德信 二〇二〇年三月十八日 书记员  杜广信
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1868号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：郑照伟，男，1963年5月3日生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人郑照伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6192号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款67989.64元及其利息；案件受理费由被执行人郑照伟负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人郑照伟纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1868号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钟基文
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初9946号原告：欧群娣，女，1990年2月27日出生，汉族，住广东省清新县***************，身份证号码：441************346。被告：清远市星美妍美容美体有限公司，住所：清远市*******第十五层1508-1509号。法定代表人：何某1。原告欧群娣诉被告清远市星美妍美容美体有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧群娣撤回起诉。案件受理费50元，由原告欧群娣负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年三月三十一日书记员 郭彦芳
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初3号 原告：自贡市汇至阀门科技有限公司，住宿地四川省自贡市自流井区紫薇路东湖社区远达·南湖郡3栋3-6/7/12号（限于行政办公和通讯联络）。 法定代表人：黄前刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，四川漆大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马学梅，女，汉族，系公司员工。 被告：四川飞球（集团）有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区金川路**服务中心综合楼****。 法定代表人：樊平，总经理。 委托诉讼代理人：殷湧，四川希正律师事务所律师。 被告：自贡高压阀门股份有限公司，住所地四川，住所地四川省自贡市沿滩区王井镇太源井> 法定代表人：樊平，总经理。 诉讼代表人：自贡高压阀门股份有限公司破产管理人，住所地四川，住所地四川省自贡市自流井区> 负责人：何德利。 委托诉讼代理人：罗军，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 原告自贡市汇至阀门科技有限公司与被告四川飞球（集团）有限责任公司、自贡高压阀门股份有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，原告自贡市汇至阀门科技有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡市汇至阀门科技有限公司撤回起诉系自行处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡市汇至阀门科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3,832元，由原告自贡市汇至阀门科技有限公司负担。 审判员  邹永明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈志阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5096号 申请执行人傅艳萍，女，汉族，1984年4月5日出生，住址福建省邵武市。 被执行人深圳市鸿海力精工有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处华辉路同胜上横朗工业区**厂房第**，统一社会信用代码914403003061794294。 法定代表人洪丽霞。 申请执行人傅艳萍与被执行人深圳市鸿海力精工有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]475号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市鸿海力精工有限公司应履行支付人民币25000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币25000元的义务，本案执行费人民币275元已由被执行人缴纳。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（大浪）案[2019]475号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（大浪）案[2019]475号仲裁裁决文书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘晓阳
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执702号 谭仲培、谭光活： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初431号《民事判决书》、原告：雷焕容），经本院强制执行，依法扣划被执行人谭仲培银行存款2900元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执539号 申请执行人：陈国华，男，1991年3月17日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：伍贤忠，男，1982年8月11日出生，汉族，住重庆市开州区。 关于申请执行人陈国华与被执行人伍贤忠追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5203号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书的确定：被执行人伍贤忠应于本判决生效之日起7日内向申请执行人陈国华支付劳动报酬7733元。案件受理费减半收取计5元，由被执行人伍贤忠负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人伍贤忠名下位于清远市清城区××大道××号华美怡景豪庭4层办公08号房屋，该房屋已被我院另案首封并拍卖处理[案号：（2019）粤1802执4089号]，本案依法参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式联系申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人名下的房屋由本院另案首封并拍卖处理，本案依法参与分配，经穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人具体下落及其他可供执行财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执539号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年三月二十三日 书记员  潘思明
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初500号原告：孙洪光，男，1988年12月30日出生，汉族，住吉林省农安县*******孙家西屯，公民身份号码为220************113。委托诉讼代理人：刘定波，广东核略律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锐，广东核略律师事务所律师。被告：何林，男，1979年1月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区***********，公民身份号码为511************033。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘武胜，该公司员工。原告孙洪光与被告何林、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙洪光以其与中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪光的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙洪光撤诉。案件受理费2432.07元，由原告孙洪光负担。审判员  邝小敏二〇二〇年三月二十七日书记员  梁润霞
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初156号原告：广州风神汽车租赁有限公司，地址：广东省广州市花都区*****************，统一社会信用代码：914***********559X。法定代表人：李文聊，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：袁姝涵，该公司员工。被告：清远市零柒陆叁汽车服务有限公司，地址：广东省清远市清新区***********科技综合楼首层03#，统一社会信用代码：914************202。法定代表人：徐某1。被告：徐某1，男，汉族，1981年11月26日出生，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码：440************416。原告广州风神汽车租赁有限公司（以下简称“风神公司”）诉被告清远市零柒陆叁汽车服务有限公司（以下简称“零柒陆叁公司”）、徐某1车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告风神公司、被告徐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告风神公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清远市零柒陆叁汽车服务有限公司向原告支付租金76000元及滞纳金94240元（滞纳金以到期应付租金的日1%计至全部应付租金支付完毕止，现暂计至2019年12月12日）；2、判令被告徐某1对被告清远市零柒陆叁汽车服务有限公司上述支付义务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求把诉讼请求变更为只要求被告徐某1支付租金76000元及滞纳金94240元（滞纳金以到期应付租金的日1%计至全部应付租金支付完毕止，现暂计至2019年12月12日）。事实和理由：2016年11月29日，原告与被告零柒陆叁公司签订《汽车租赁合同》，约定被告零柒陆叁公司从2016年11月29日起至2017年2月28日止向原告租用轩逸车型汽车1辆，车牌号为粤A*****，原告当日将租用车辆交付给被告徐某1。合同期满后，被告零柒陆叁公司未按约定还车，也未按约定支付租金，直至2019年1月2日原告才收回该租用车辆，期间原告一直向被要求支付租金。后被告零柒陆叁公司于2019年5月9日出具欠条，明确仍欠原告租金76000元，承诺分五个月还清，每月10号前还款15200元，逾期未还金额每天百分之一计算滞纳金，被告徐某1对该债务承担连带保证责任。然而被告零柒陆叁公司未按该欠条履行支付义务，目前仍欠租金76000元，因此被告零柒陆叁公司应向原告支付租金及滞纳金，被告徐某1应当对被告零柒陆叁公司的债务承担连带责任。另被告徐某1系被告零柒陆叁公司法定代表人，该租用车辆实际也是被告徐某1使用，签订合同是的租金和押金也是被告徐某1向原告支付，因此被告徐某1应当对被告的零柒陆叁公司债务承担连带责任。被告徐某1辩称：欠条上写的是在公司还没注销的前提下，要对债务承担连带责任，没写明公司注销以后是否要承担连带责任。被告零柒陆叁公司没有进行答辩。本院经审理查明，原告风神公司（出租人）、被告零柒陆叁公司（承租人）于2016年11月29日签订《汽车租赁合同》（自驾），约定被告零柒陆叁公司向原告租赁粤A*****小轿车一辆，租金为每月4000元。201９年5月9日，被告零柒陆叁公司向原告出具《欠条》，确认欠原告租金76000元，因资金紧张计划于2019年6月起，分五个月还清，每月还款15200元整，每月10号前转到原告公司帐号，逾期按未还每天百分之一的滞纳金计算，在正常还款的情况下，希望原告公司押金退回。被告徐某1作为保证人承诺对零柒陆叁公司的上述债务承担连带保证责任并在保证人一栏签名。另外，《车辆交接单》注明粤A*****小轿车发车日期为2016年11月29日，收车时间是2019年1月2日。另查明，被告零柒陆叁公司为有限责任公司（自然人独资），被告徐某1为该公司股东，该公司于2015年6月1日成立，庭审前已被核准注销。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。原告风神公司与被告零柒陆叁公司双方签订及履行车辆租赁合同的事实清楚，被告零柒陆叁公司租用原告的车辆并拖欠租金，被告零柒陆叁公司在欠条中确认了拖欠租金数额、违约金计算标准，被告徐某1在欠条中承诺对零柒陆叁公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告要求被告徐某1支付租金76000元，符合法律规定，本院予以支持。关于滞纳金，由于双方在合同中约定的滞纳金按未付租金的日百分之一计算，约定过高，本院酌情调整为按月利率2%计算至款项付清之日止，暂计算至2019年12月12日止的违约金为5238.9元（15200元×2%/30天×165天+15200元×2%/30天×134天+15200元×2%/30天×103天+15200元×2%/30天×73天+15200元×2%/30天×42天=5238.9元）。另由于被告零柒陆叁公司在庭审已经被核准注销，原告当庭放弃对该公司的追诉，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：被告徐某1应于本判决生效之日起十日内支付租金76000元及滞纳金（暂计算至2019年12月12日止的滞纳金为5238.9元，另以76000元为基数，按每月2%的利率从2019年12月13日起计算至还清之日止）给原告广州风神汽车租赁有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1852.4元，诉讼保全费1371.2元，合共3223.6元，由原告广州风神汽车租赁有限公司负担其余1686.6元，被告徐某1负担1538元，被告负担部分原告已经预交，由被告徐某1在履行本判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 邝正兵二〇二〇年三月二十五日法官助理 黄伟强书 记 员 曾志扬附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初2700号 原告：广西全州农村合作银行。住所地广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，该行董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 被告：唐交名，男，1972年2月19日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告唐交名金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西全州农村合作银行的委托诉讼代理人申时军到庭参加诉讼，被告唐交名经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西全州农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐交名向原告返还借款本金199,652.63元并支付利息(含复利、罚息）【截至2019年10月29日应付利息合计为37,436.44元，此后的利息、罚息、复息按借款合同的约定计算至实际清偿之日止】;2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月24日，被告唐交名与原告的分支机构广西全州县农村合作银行两河支行（以下简称两河支行）签订《个人借款合同》，合同约定：唐交名借款金额为人民币20万元，借款期限为12个月，固定利率，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，应付未付利息按中国人民银行规定计算复利，对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2017年3月24日两河支行向被告发放贷款20万元，执行年利率6.525%，确定贷款到期日为2018年3月24日。借款到期后，被告未按照合同约定向原告返还借款并支付利息，原告数次催收未果。截至2019年10月29日被告仍欠原告贷款本金199,652.63元、利息（含复利、罚息）合计37,436.44元。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 被告唐交名未作答辩。 原告广西全州农村合作银行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：借款申请书、个人借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、贷款还款单。被告唐交名未提交证据，亦未到庭进行质证，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，结合当事人陈述，相互印证，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，被告唐交名向原告广西全州农村合作银行的分支机构两河支行申请贷款。同月24日，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额为200,000元；借款用途为种植金槐；借款期限为12个月，自2017年3月24日至2018年3月24日；贷款利率为固定利率，执行年利率为6.525%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。同日，原告依约向被告提供了借款200,000元。但被告未依约返还借款。截至2019年10月29日，被告欠原告借款本金199,652.63元及利息、罚息、复利37,436.44元。原告催收未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告与原告签订《个人借款合同》，意思表示真实，不存在法定的无效情形，合同依法成立并生效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约向被告提供了借款，但被告未依约返还借款本金、支付利息，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告返还拖欠的借款本金199,652.63元并支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐交名于本判决生效之日起十日内给付原告广西全州农村合作银行借款本金199,652.63元及利息、罚息、复利（截至2019年10月29日尚欠利息、罚息、复利为37,436.44元，2019年10月30日至债务清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定继续计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内，申请本院执行。 本案受理费4,862元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  谭 婧 人民陪审员  王小英 人民陪审员  刘川州 二〇二〇年三月六日 书 记 员  罗玉荣
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执16号 申请执行人：邓锋，男，1979年3月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：林华杰，男，1980年4月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在执行申请执行人邓锋与被执行人林华杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓锋以与被执行人林华杰达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人邓锋向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年三月十七日 书记员  邓 欣
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保40号之一 申请人：李云华，女，1960年9月9日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：曹小伟，男，1980年8月19日生，汉族，住睢宁县。 本院于2020年3月10日作出（2020）苏0324财保40号财产保全裁定，查封了曹小伟驾驶的登记在其名下的浙Ａ×××××号小型轿车。现因被申请人曹小伟提供反担保金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对曹小伟驾驶的、登记在其名下的、现停放在睢宁县常青停车厂院内的浙Ａ×××××号小型轿车予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘彦军 二〇二〇年三月十六日 书记员  贾皓博
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初186号之三申请人（××）：开封光利房地产开发有限责任公司，住所地：开封市五福路**。统一社会信用代码：91410200788068472T。法定代表人：秦保才，总经理。申请人（××）：开封光利高科实业有限责任公司。。住所地：开封市五福路**统一社会信用代码：914102007721504471。法定代表人：洪新文，董事长兼总经理。上列二申请人共同委托诉讼代理人：范之敏，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。上列二申请人共同委托诉讼代理人：时和娜，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：开封市安居置业有限公司，住，住所地：开封市北关街**一社会信用代码：91410200661885897N。法定代表人：王秋燕，经理。委托诉讼代理人：汪飞，河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜岷洁，河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。开封市安居置业有限公司诉开封光利房地产开发有限责任公司、开封光利高科实业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2020）豫0202民初186号之一号民事裁定，依法冻结了开封光利房地产开发有限责任公司银行账号41×××05-1金额2923011.41元、开封光利高科实业有限责任公司银行账号41×××15-1金额10444943.45元。现开封光利房地产开发有限责任公司、开封光利高科实业有限责任公司向本院提出申请，申请解除对其银行账号的冻结措施，开封光利高科实业有限责任公司向本院提供其名下汴房地产权证第**，位于杏花营工业区汉兴路南侧、四大街东侧的土地及地上附属物（土地取得方式为出让，用地性质为国有建设用地，面积48637.82平方米）作为反担保。本院经审查认为，申请人开封光利房地产开发有限责任公司的申请不符合法律规定，本院不予准许。申请人开封光利高科实业有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许，根据中政委[2020]13号《中共中央政法委员会最高人民法院最高人民检察院、公安部、司法部关于印发的通知》中《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》第六条规定精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对××开封光利高科实业有限责任公司银行账号41×××15-1的冻结措施。二、查封申请人开封光利高科实业有限责任公司名下汴房房地产权证第**，于杏花营工业区汉兴路南侧、四大街东侧的土地及地上附属物（土地取得方式为出让，用地性质为国有建设用地，面积48637.82平方米），查封不动产的期限为三年。三、驳回开封光利房地产开发有限责任公司的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王培霞审 判 员  司文娟人民陪审员  张玉琴二〇二〇年三月六日书 记 员  陈锦浩
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢129号（2013）射执字第1626号陆海峰、谷加兵、廖扣兄、李洪军、谷先华：申请人陆海峰与被执行人谷加兵、廖扣兄、李洪军、谷先华民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，现全部执行到位。执行费962元，已由被执行人谷加兵承担。至此，申请执行的（2012）射兴商初字第0255号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3389号被执行人：桑云飞,男,汉族，1988年6月10日生,住林州市。关于桑云飞犯抢劫罪、诈骗罪罚金一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581刑初224号刑事判决已经发生法律效力。因桑云飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年09月19日立案强制执行，要求被执行人缴纳30000元罚金。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月22日到通过司法专邮方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月19日、2019年11月18日、2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款，无车辆，无工商、房产等登记信息。3、本院于2019年9月20日冻结被执行人桑云飞名下的在中国建设银行的存款。4、本院于2020年3月5日扣划该案件款，并于2020年3月日发放至本院转为罚金。5、本院于2019年12月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2019年12月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  方林太审判员  王永青二〇二〇年三月六日书记员  王 栋
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执2295号王军（申请执行人）王军与路德海买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，王军向本院申请执行的（2017）豫0725民初3322号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 阳
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执135号 吴福强： 本院在执行被执行人吴福强买卖合同纠纷一案，被执行人吴福强应补缴案件受理费2970.89元，现被执行人吴福强已履行了（2019）粤0785民初1720号民事判决书所确定补缴案件受理费的义务，（2020）粤0785执135号案件结案。 二〇二〇年三月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执异12号案外人郭彦磊，女，1984年12月12日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被执行人吴学占（别名吴占），男，汉族，1983年12月2日出生于山东省冠县，高中文化，山东冠县太和房地产开发有限公司法定代表人，户籍地冠县，住。现在山西省晋中监狱服刑。在本案执行被执行人吴学占组织、领导黑社会性质组织罪一案中，案外人郭彦磊对查封被执行人吴学占名下的309国道旁汇林建材公司对面26间商铺（上下两层）的房产提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人郭彦磊称：贵院在查封吴学占财产期间查封的309国道旁边汇林建材公司对面的13间门市系案外人在吴学占被抓后案外人的自有资金自建，与吴学占无关，不属于吴学占的财产，所以贵院属于查封错误，请贵院依法解除对309国道旁边汇林建材公司对面的13间门市的查封，归还案外人。本院查明，本院（2017）鲁1502刑初454号刑事附带民事判决书以被告人吴学占犯组织、领导黑社会性质组织罪等被判处没收个人全部财产。判决生效后，本院于2018年7月25日立案执行。另查明，聊城市公安局东昌府分局在案件侦查过程中，于2017年8月16日作出聊东公（刑）封字[2017]1003号查封决定书，查封了东古城镇临309国道门面房38间，特征一栏中载明：东古城新纪元传动机械有限公司临309国道门面房38间（上下两层），和相关单位核实数量后补充填写具体特征数量。2018年1月30日，聊城市公安局东昌府分局刑事侦查大队出具固定资产查封说明，东古城新纪元传动机械有限公司临309国道门脸房38间（上下两层）是吴学占截止查封当日未能售出的房产。本院在执行中处置该房产时，案外人郭彦磊对其中的自西向东数第五间至第十七间共26间房产（上下两层）主张所有权，提出异议要求解除查封。还查明，案外人系吴学占之妻，未提供自筹资金建设案涉房产的证据。本院认为，《中华人民共和国刑法》第五十九条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。现案外人郭彦磊未提供出资建房的证据，故对案涉房产不享有所有权。现案外人要求解除查封，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人郭彦磊的异议。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  曲立明人民陪审员  薛 军人民陪审员  刘广民二〇二〇年三月二日书 记 员  李 燕
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8471号原告：陈尚澄，男，1976年5月19日出生，汉族，清远市清城区人，住广东省清远市清城区************，身份证号码：441************019。被告：黄海斌，男，1987年8月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区龙塘镇沿江****201，身份证号码：441************090。原告陈尚澄与被告黄海斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈尚澄到庭参加诉讼。被告黄海斌经本院依法公告送达，期限届满后没有到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈尚澄向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还所欠借款100000元并支付相应利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，被告黄海斌因做手机生意资金周转需要，向原告借款10万元，借款期限至2017年10月30日止，并向原告出具借款合同一份。借款后被告至今尚未偿还借款，经原告多次追收无果。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告黄海斌没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈尚澄为证明主张，提交证据有：1、原、被告的身份证复印件；2、《借款合同》；3、银行转账回执。被告黄海斌没有提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年4月1日，原、被告签订了一份《借款合同》，条款内容中约定：原告出借10万元给被告，期限自2017年4月1日至2017年10月30日，借款人必须按期归还全部借款，否则按银行同期利率四倍支付利息，并按每日计算欠款总额1%违约金至还清款项止，承担出借人为追讨借款而支出的一切费用。同日，原告名下中国农业银行账户95599811456********转账10万元至被告名下中国工商银行账户62122620180********。2019年10月18日，原告向本院提起对被告的诉讼，要求被告偿还借款10万元及其利息。诉讼中，原告称与被告是同乡，双方是朋友关系，被告以前是在清远市清城区经营“星光123数码”店销售手机的个体户，被告是以其因开办经营网络销售手机平台资金不足为由借款，被告借款后，一直至今只偿还了6000元利息。对于诉求借款利息问题，原告表示鉴于被告对借款本金也无力偿还，因此提出按同期银行贷款利率计算。对于原告承认被告已偿还了6000元问题，原告提出是被告对其明确是还借款利息，但未能明确该款在何时归还及利息按何种利率计算，并且不能提供证据证明所提出的上述事实依据。对于原告向被告追收借款事实，原告述称多次通过电话向被告催讨，并在2018年6、7月间到被告曾经营的店铺找被告，但发现店铺已非被告经营。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借10万元给被告，有双方签订的《借款合同》及银行转账回执为凭，事实清楚，证据确凿，权利义务明确，本院予以认定。原告要求被告归还借款并按银行利率偿付利息，事实和法律依据充分，本院予以支持。对于原告诉求的借款利息问题，原告称被告已偿还了6000元利息，但没有明确该利息归属于借款的期间，且原告亦没有明确主张计算利息期间的诉求，据此，依据《借款合同》及银行转账回执，该6000元没有超过法定保护范围，可认定为属于约定借款期限内的利息，原告本案诉求的借款利息，应认定为从借款期限届满时起算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄海斌欠原告陈尚澄借款100000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2017年10月31日起至清还借款之日止），限于判决生效之日起30日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告黄海斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  曾韶清人民陪审员  郑玉莹人民陪审员  陈进妹二〇二〇年三月十二日书 记 员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执1106号之一 申请执行人：陈昆棋，男，1976年4月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：厦门铭佳音电子科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅路65号海天·爱家广场2层4221-2、4223单元，统一社会信用代码913502060728490629。 法定代表人：谢建芳。 本院受理的申请执行人陈昆棋与被执行人厦门铭佳音电子科技有限公司合同纠纷一案，执行依据为厦门仲裁委员会厦仲裁字20190167号裁决书，申请执行事项为被执行人退还工程款8840元、赔偿违约金4420元、支付仲裁费6513元。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行案件告知书及传票，邮件因收件人不在收件地址被退回。 2.2019年12月、2020年2月，本院两次通过本院、福建省高级人民法院及最高人民法院三级网络执行查控系统查询被执行人名下的财产情况，查明被执行人名下无可供执行财产。 3.2019年12月19日，本院对被执行人采取限制消费措施。 4.2019年12月30日，本院执行人员到被执行人住所地湖里区现场调查，查明被执行人未在上述地址办公，亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年3月10日，本院约谈了申请执行人委托代理人，告知本案的执行情况，其表示暂无法进一步提供财产线索，并申请先终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行予以确认。因此，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 锋 审 判 员  纪珠英 审 判 员  陈 鸣 二〇二〇年三月十二日 代书记员  吴小珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2571号申请执行人刘建，男，汉族，1971年11月25日出生。被执行人胡修军，男，汉族，1978年8月11日出生。被执行人张海英，女，汉族，1979年8月15日出生。本院依据已生效的（2018）豫1502民初4015号法律文书，向被执行人胡修军、张海英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人申请执行标的为40.44万元，在执行过程中，通过查控系统未发现被执行人胡修军、张海英有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年三月五日书记员  杜仁意
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4375号之三 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：李柱全，男，1976年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人李柱全信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3654号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付贷记卡透支本金35273.88元、零售利息4516.13元、分期手续费1133.33元、年费77.79年、违约金5927.54元及以本金从2019年4月28日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行热。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的广西壮族自治区平南县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员 林 展 鹏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执恢238号之二申请执行人：曹立正，男，汉族，1970年2月28日出生，住上蔡县。被执行人：张继民，男，汉族，1962年5月20日出生，住上蔡县。曹立正与张继民债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722号民初2788号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容如下：限被告张继民于本判决生效后十日内给付原告曹立正欠款640万元及利息（利息按年息6%从2018年6月7日起计算至本判决确定被告履行完毕借款之日止）。因被告张继民未按上述生效法律文书履行义务，原告曹立正向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年9月31日、2019年12月10日、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张继民银行卡内有零星存款，本院已采取了轮候冻结的执行措施。2、查明被执行人张继民有东风牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封了该车辆（2021年12月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人于2018年5月29日保全查封了被执行人张继民所有的登记在戚风叶名下位于上××市场西侧、××大街南侧的房产（房产证号：**）一、二层，因案外人对该财产提出执行异议之诉，尚未审结，该财产现无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年9月5日经房地产管理所、国土资源局，不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。五、于2019年12月10日对被执行人采取限制高消费强制措施，于2019年12月20日将被执行人纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年9月5日经住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。申请执行人曹立正现因其他刑事案件外逃，被上蔡县公安局列为网上逃犯，无法进行终本约谈。本案债权尚余6400000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查封被执行人的财产，因案外人对该财产提出执行异议之诉，尚未审结，该财产现无法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继民负有继续向申请执行人曹立正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年三月十一日书记员  宋伯华
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执193号之一 申请执行人：张伟，男，汉族，生于1979年7月18日，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 被执行人：刘百平，男，汉族，生于1974年9月17日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：王宏霞，女，汉族，生于1974年5月21日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 本院于2020年1月9日受理的申请执行人张伟与被执行人刘百平、王宏霞追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初1882号民事调解书，责令被执行人履行案件款39768.20元，并承担执行费497元。经执行，刘百平主动与申请人协商，双方就39768.20元案件款达成了分期履行的和解协议，被执行人刘百平保证从2020年3月起，每月30日前给付案件款1000元，直至案件款全部履行完毕，在此期间若刘百平名下的牛棚和仓库租出去，租金偿还案件款。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执193号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 徐生海 审判员 张文珍 二〇二〇年三月十日 书记员 刘 铮
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初6426号之一申请人：叶久刚，男，1982年4月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白镇象山社区八小区。身份证号码：5221211982********。被申请人：方守峰，男，1981年3月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑镇桂花社区街**。身份证号码：5221211981********。原告杨小松、申请人叶久刚诉被申请人方守峰合伙协议纠纷一案，诉讼过程中，我院根据叶久刚的书面申请，作出（2019）黔0321民初6426号民事裁定书，对被申请人方守峰价值1300000.00元的财产予以了查封。其后双方在遵义市中级人民达成调解协议，故此申请人叶久刚根据调解协议向本院提交书面申请，请求对方守峰的银行存款解除冻结。本院经审查认为，申请人叶久刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对方被申请人守峰名下在本案诉讼保全中被冻结的银行存款解除冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 廖珍强二〇二〇年三月十九日法官助理 王 磊书 记 员 邓 维
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1261号依兰县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人：张某，男，汉族，1975年出生于黑龙江省，小学文化，农民，户籍地黑龙江省。张某罚金一案，因被执行人到期未履行罚金缴纳义务，依兰县人民法院刑事审判庭移送强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人名下银行账户存款、车辆登记**产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住所及收入等情况进行了查询，未查找到可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1261号案件的本次执行程序；本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇二〇年三月二十二日书记员 蔡 葳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初207号 原告：李某，男，1972年9月10日出生，壮族，住广西靖西县。 委托诉讼代理人：潘某，广西某律师事务所律师。 被告：甘某，男，1970年9月16日出生，壮族，住南宁市江**。 原告李某诉被告甘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼。被告甘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费17000元；二、判令被告支付资金占用利息270元（以10000元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月1日起计至2019年10月1日止，计100元；以17000元为基数，按年利率6%计算，自2019年10月1日起计至2019年12月1日止，计170元；之后的利息另行计算至被告付清所欠劳务费与利息时止）；三、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包了崇左市木排村水厂及西林、南宁、北海等地的工程，原告接受被告的雇请在上述工地负责电焊工作，日工资250元。2019年7月10日，经双方结算，被告还应向原告支付劳务报酬17000元，被告承诺于2019年9月1日付10000元，2019年10月1日前付清余款，被告同时出具一张欠条作为凭证，但被告至今未付，原告多次催讨无果。被告故意躲避、拒不支付劳务报酬的行为构成违约，原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告甘某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 查明事实：2018年，被告雇请原告在其承包的崇左市木排村水厂、西林、南宁、北海等地的工地从事电焊工作，日工资250元，因未付清劳务报酬，被告于2019年7月10日向原告出具一张《欠条》，主要载明：欠李某17000元，于2019年9月1日前还款10000元，余款2019年10月1日前还清。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。 原告和被告之间虽未签订书面劳务合同，但被告于2019年7月10日向原告出具的《欠条》表明被告尚欠原告劳务报酬未付清，双方之间存在事实上的劳务合同关系。原告和被告之间的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了提供劳务的义务，被告应按时向原告支付劳务报酬。《欠条》中载明的付款期限已经届满，被告未提供证据证明其已经向原告付清了全部或者部分欠款，本院遂认定被告还欠原告劳务费17000元。被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。本院对原告诉请被告支付劳务报酬17000元予以支持。被告未按时向原告支付劳务报酬，造成原告资金被占用期间的利息损失，因此，原告诉请被告支付利息合法有据。本院对原告主张自2019年9月1日起以10000元为基数、按年利率6%计算资金占用利息至2019年9月31日止予以支持，经计算，该期间的利息为51元（10000元×6％÷365天×31天）。对原告主张自2019年10月1日起以17000元为基数、按年利率6%计算资金占用利息，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘某向原告李某支付劳务报酬款17000元； 二、被告甘某向原告李某支付资金占用利息（计算方式：被告甘某支付原告李某利息51元；再以17000元为基数，自2019年10月1日起至被告付清欠款之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费116元，由被告甘某负担。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  苏建湘 二〇二〇年三月二十九日 书记员  陆秋玥 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初584号 原告：徐正仁，男，1973年11月21日生，汉族，地址：诸城市。 委托诉讼代理人：杨晓娟，山东东武律师事务所律师。 被告：高立强，男，1967年2月21日生，汉族，地址：诸城市。 原告徐正仁与被告高立强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月17日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理。原告徐正仁及委托诉讼代理人杨晓娟到庭参加诉讼，被告高立强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐正仁向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计14114.86元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月25日5时30分，被告高立强驾驶鲁ＧＡ××××正三轮载货摩托车沿诸城境内国道206线由东向西行驶至肇事 处，与骑摩托车的原告发生交通事故，致原告徐正仁受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交警大队事故认定，被告高立强应承担此事故的同等责任。双方就赔偿事宜未达成一致意见，为此诉至法院，要求被告赔偿医疗费4492.5元、误工费3822.36元、护理费3300元、生活补助费300元、营养费900元、交通费300元、车损1000元，各项经济损失共计14114.86元。 高立强未到庭未答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年10月25日5时30分许，被告高立强驾驶鲁ＧＡ××××正三轮载货摩托车沿诸城境内国道206线由东向西行驶，至××道××路路口处左转弯时，与对行的原告徐正仁未取得机动车驾驶证驾驶的未实行登记的二轮摩托车发生交通事故，致原告徐正仁受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告徐正仁与被告高立强各承担事故的同等责任。 原告受伤后，于同日到诸城市人民医院住院治疗，经诊断为骨盆骨折（右侧）、髂骨骨折（右侧）、耻骨骨折（右侧上下肢）、髋臼骨折（右侧）。2019年10月31日，原告经治疗好转后要求出院，诸城市人民医院出院医嘱其院内卧床休息4-6周，其间避免患肢剧烈活动、负重、外伤等以防再骨折。原告支出医疗费4492.5元。原告住院期间，由其妻王启春护理，王启春系诸城市顺泰食品厂职工，其日平均收入为109.61元。 鲁ＧＡ××××“福田五星”牌正三轮载货摩托车的所有权人为被告高立强，该事故车辆未投保交强险及机动车商业三者险。 对原告主张的其他损失，本院作如下认定：原告系农村居民，误工费应按农村居民标准每天75.53元，计算48天为3625.44元（其中住院期间计算6天，出院后计算42天，共计48天）；护理费657.66元（按日工资109.61元，计算6天）；住院伙食补助费300元（50元/天6天）；对原告主张的交通费，本院酌情认定为100元。原告主张的营养费，未提供证据证明其合理性，本院不予支持；原告主张车损1000元，仅提供了诸城市凯途汽车大修厂金额为955元的清单一份，而清单上加盖公章的则是诸城凯途汽车服务有限公司，该清单系孤证，无法证明系原告因交通事故受损的二轮摩托车维修所费用，故本院对此不予支持。 本院认为，被告高志强与原告徐正仁发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定原告徐正仁与被告高志强承担事故的同等责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。因被告高志强所驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告应首先在机动车交通事故强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，原告主张的医疗费4492.5元、误工费3625.44元、护理费657.66元、住院期间生活补助费300元、交通费100元，共计9175.60元，均在机动车交通事故强制保险范围内，故被告高立强应予全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告高立强赔偿原告徐正仁因交通事故造成的损失医疗费4492.5元、误工费3625.44元、护理费657.66元、住院期间生活补助费300元、交通费100元，共计9175.60元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取77元，由原告徐正仁负担27元，被告高立强负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  安柏华 二〇二〇年三月三十日 书记员  邬铭旭
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2206号申请执行人李新立，男，1966年4月30日生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人马小心，女，1972年7月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人姜军库，男，1982年10月10日生，汉族，住新蔡县。关于李新立、马小心申请执行姜军库民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李新立、马小心于2019年9月21日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姜军库无银行存款。2、查明被执行人姜军库名下无不动产登记信息。3、查明被执行人姜军库名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人姜军库名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余122000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜军库负有继续向申请执行人李新立、马小心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年三月二十七日书记员 魏世成
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16902号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码9144200982115156N。 负责人：孙丽娜，该分行行长。 被执行人：熊武，男，1973年1月7日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县。 被执行人：张红梅，女，1973年2月23日出生，身份证住址湖北省监利县。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人熊武、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初19473号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款485887.44元及其利息；案件受理费由被执行人熊武、张红梅负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月17日依法立案执行。 本院在执行本案过程中，通过全国执行查控系统联查，依法扣划了被执行人的银行存款3665.68元，该案款在扣除执行费50元后余款支付申请执行人；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人熊武、张红梅纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16902号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钟基文
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初54号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人罗某某，男，1966年8月9日出生广东省清远市清新区，身份证号码：441************612，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：广东省清远市清新区**************，现住广东省清远市清城区下廓街康和小区****502。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日被清远市公安局清新分局刑事拘留；2019年12月20日由清远市清新区人民检察院变更为取保候审；2020年1月17日由本院决定继续取保候审。指定辩护人何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2019］605号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员黄日阳出庭支持公诉。被告人罗某某及其指定辩护人何楚甄均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日21时许，被告人罗某某（准驾车型E，已注销）饮酒后驾驶无号牌金色雅马哈牌二轮摩托车沿清远市清新区******由西往东方向行驶，行驶至新宁路城北广场门前路段时，被执勤民警查获。随后，民警将罗某某带至清远市第二人民医院提取血样，经广东正义司法鉴定所对罗某某血样作乙醇定性定量分析，检测出乙醇含量为92.5mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车查询情况说明、情况说明、抽取当事人血样登记表及照片、辨认照片记录、广东正义司法鉴定所《血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书》等证据。公诉机关认为，被告人罗某某的行为已构成了危险驾驶罪，鉴于其坦白认罪，建议对被告人罗某某判处一个月二十日以上两个月十日以下拘役，并处罚金人民币2000元以上5000元以下。被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗某某及其指定辩护人请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人罗某某没有驾驶资格驾驶无号牌机动车，应依法予以从重处罚。鉴于其归案后能坦白认罪，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚；由于目前仍处于新冠肺炎疫情期间，为避免交叉感染和满足企业复工复产的需要，对于认罪认罚的轻微刑事案件可以考虑适用缓刑，故本院依法给予其从重处罚的同时给予其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  易丽燕人民陪审员  钟灵敏二〇二〇年三月五日书 记 员  杨倩茜附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢65号 徐州市恒润涂料销售有限公司、于百京： 本院立案受理的徐州市恒润涂料销售有限公司申请执行于百京合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年三月二十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执3624号 申请执行人梁雪英，女，1937年9月12日生，汉族，无业，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人刘凤英，女，1975年4月5日生，汉族，工人，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人张文宇，女，1998年3月6日生，汉族，学生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人张文政，男，2002年2月12日生，汉族，学生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人孙桂影，女，1982年8月3日生，汉族，务农，住安徽省宿州市萧县。 被执行人朱庆海，男，1955年10月8日生，汉族，务农，住安徽省宿州市萧县。 被执行人李瑞侠，女，1959年5月15日生，汉族，务农，住安徽省宿州市萧县。 被执行人朱帅，男，2002年9月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人朱彤颜，女，2016年4月17日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人梁雪英、刘凤英、张文宇、张文政、张效振与被执行人孙桂影、朱庆海、李瑞侠、朱帅、朱彤颜机动车交通事故责任纠纷一案，2018苏03**民初7963号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险和商业三者险限额比例内赔偿原告梁雪英、刘凤英、张文宇、张文政医疗费、死亡赔偿金、电动车损失等合计561000元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨叶如赔偿原告梁雪英、刘凤英、张文宇、张文政医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等余额91799.89元；三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙桂影、朱庆海、李瑞侠、朱帅、朱彤颜在继承朱辉遗产范围内赔偿原告梁雪英、刘凤英、张文宇、张文政医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等合计414533.26元。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。 在执行过程中，双方在庭外达成和解，因履行期限较长，无法在法定期限内履行完毕，故终结本案的执行。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其它可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人与被执行人在庭外达成和解符合相关法律规定，因履行期限较长，无法在法定期限内履行完毕，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结2018苏03**民初7963号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李 策
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执189号之二 申请执行人：周秀珍，女，1964年12月15日出生，汉族，住武夷山市景区。 被执行人：吴春友，男，1960年3月3日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人周秀珍与被执行人吴春友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0782民初1197号民事调解书已发生法律效力，依周秀珍的申请，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，周秀珍于2020年3月10日以双方达成执行和解为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0782民初1197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 欢 二〇二〇年三月十日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执721号 梁勤立、梁策全、周蔚春： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2018）粤0781民初2510号《民事判决书》、原告：黄啟源），经本院强制执行，依法扣划被执行人梁策全银行存款320元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初110号原告：深圳市豪龙新材料技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道牛湖石二村新湖路**。统一社会信用代码91440300MA5DLLB77Q。法定代表人：唐洪。委托诉讼代理人：蔡玉莲，女，1975年12月13日出生，住四川省大竹县************。公民身份号码************，系公司员工。被告：佛山分析仪有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼统一社会信用代码91440600748002866U。法定代表人：张伟。原告深圳市豪龙新材料技术有限公司与被告佛山分析仪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告深圳市豪龙新材料技术有限公司于2020年3月11日以被告已经向原告支付全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市豪龙新材料技术有限公司在案件宣判前向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市豪龙新材料技术有限公司撤诉。本案受理费减半收取计498元，由原告深圳市豪龙新材料技术有限公司自行负担。审判员  骆铭莹二〇二〇年三月十三日书记员  吴文婉
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2969号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：李文，户籍地:广东省江门市鹤山市。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告李文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15517号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603，605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：韦湘兴，男，1989年5月11日出生，汉族，身份证住址。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人韦湘兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4675号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款310952.12元及其利息；案件受理费由被执行人韦湘兴负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查封了被执行人韦湘兴名下的车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车辆，但上述车辆均未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人韦湘兴纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15517号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年三月二十四日 书记员  钟基文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27783号原告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914************002。主要负责人：黄凯，经理。委托诉讼代理人：岑立明，广东森隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。被告：萧春年，男，1982年12月2日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************414。原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财保中山支公司）诉被告萧春年保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告平安财保中山支公司的委托诉讼代理人岑立明到庭参加诉讼，被告萧春年经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保中山支公司向本院提出诉讼请求：萧春年赔偿平安财保中山支公司10143元。事实与理由如下：2016年4月27日，萧春年驾驶的粤T*****号车在中山市石岐区****沙岗桥与尹代军驾驶的粤T*****号车发生交通事故。经交警部门认定，萧春年负此次事故的全部责任，尹代军不负此次事故的责任。由于粤T*****号车在平安财保中山支公司处投保了车辆损失险及不计免赔等险种，事故发生时正处于保险期间。粤T*****号车经定损确认车辆损失为11298元，因对车损进行评估，产生评估费845元。经法院判决后，平安财保中山支公司已履行了赔偿义务。萧春年驾驶的粤T*****号车在平安财保中山支公司处购买了交强险，且事故发生在保险期间，事故发生后，交强险2000元已进行赔付。萧春年系粤T*****号车的驾驶员和所有人，平安财保中山支公司有权向其追偿，就责任承担比例向其追偿10143元。因被告萧春年下落不明，本院于2019年12月4日向其公告送达应诉材料及开庭传票，现公告期已届满。被告萧春年未在法定期限内向本院提交书面答辩及证据，亦未到庭应诉、质证、辩论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：保险事故：2016年4月27日20时32分，萧春年驾驶粤T*****号车沿石岐区博爱三路由博爱四路望沙岗桥上方向行驶，驶至石岐区博爱三路沙岗桥上时，与从博爱四路往沙岗桥上方向行驶由尹代军驾驶的粤T*****号车发生碰撞，事故造成两车损坏。中山市公安局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定萧春年负事故全部责任，尹代军不负此事故的责任。平安财保中山支公司承保的保险情况及理赔情况如下：被保险人：尹代军。保险标的：粤T*****号车。涉案险种：车辆损失险，保险金额为148640元，保险期间自2015年6月28日0时起至2016年6月27日24时止，是否附加不计免赔：是。理赔依据：尹代军起诉平安财保中山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）粤2071民初12183号民事判决，确认粤T*****号车经中山市志成价格事务有限公司评估，车辆损失总价为11298元，评估费845元，粤T*****号车已在中山市本腾汽车有限公司维修完毕，支出维修费11298元；并判决平安财保中山支公司向尹代军支付保险金12143元。该判决已发生法律效力。已赔付项目及金额：平安财保中山支公司于2016年12月19日向尹代军赔付保险金12143元。致害方投保情况：车辆所有人：萧春年。保险标的：粤T*****号车。保险人：平安财保中山支公司。涉案险种：交强险，财产损失赔偿限额2000元。（已赔付）本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。粤T*****号车的损失金额经生效判决确认为11298元，平安财保中山支公司已在车辆损失险的范围内赔偿粤T*****号车的损失，在该赔偿金额范围内，平安财保中山支公司代位行使被保险人尹代军对萧春年请求赔偿的权利，符合法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，粤T*****号车亦由平安财保中山支公司承保交强险，平安财保中山支公司称其已在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，本院予以确认。超出交强险部分的损失，鉴于萧春年承担事故全部责任，本院认定萧春年承担粤T*****号车超出交强险部分损失金额100%的赔偿责任，即9298元（11298元-2000元）。关于平安财保中山支公司主张的评估费845元，平安财保中山支公司作为保险人，其负有核损义务，该费用应由其自行承担，其请求萧春年予以赔偿，本院不予支持。综上所述，萧春年应向平安财保中山支公司赔偿9298元。萧春年不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告萧春年于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿9298元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担4元，由被告萧春年负担49元并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄小玲人民陪审员  刘崇锦人民陪审员  吴少华二〇二〇年三月十六日书 记 员  王姿雅钟金花
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初190号原告：佛山市南海常霖涂料材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松明路**首层之一。统一社会信用代码91440605675183685P。法定代表人：朱琦。委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇光华百安工业区（**）三路2号之一。统一社会信用代码91440606767326022N。执行事务合伙人：朱雪容。被告：辜勇军，男，1968年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：朱雪容，女，1971年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告佛山市南海常霖涂料材料有限公司与被告佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂（下称霍夫曼厂）、辜勇军、朱雪容买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序审理。同年3月24日公开开庭，原告委托诉讼代理人冯志华到庭出具诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告霍夫曼厂向原告支付货款59000元及逾期付款利息1583元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率（即4.2%），暂计至2019年12月10日止，之后计算至实际际付款之日）；2、被告辜勇军、朱雪容对第一项债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告霍夫曼厂存在买卖合同关系，即被告霍夫曼厂向原告购买聚酯树脂产品。原告在2019年4月24日向被告霍夫曼厂送货59000元。被告霍夫曼厂收货后一直未支付货款，至今仍拖欠原告货款59000元。经查，被告霍夫曼厂系由被告辜勇军、朱雪容成立的合伙企业，被告辜勇军、朱雪容应对被告霍夫曼厂的债务承担连带清偿责任。综上所述，三被告拖欠原告货款59000元及逾期付款利息1583元的事实清楚，证据充分。为维护原告的合法权益，依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼。诉讼中，原告表示：利息从2019年4月24日起算，因双方口头约定货到付款，因此主张从送货之日起算利息。三被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、企业信用信息报告、人口信息查询资料、进仓单、送货单等证据，并提交了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，上述证据可相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，被告霍夫曼厂向原告购买聚酯树脂，5吨，单价为11800元，价款为59000元。原告将货物送至被告霍夫曼厂处，被告霍夫曼厂的人员签收了货物。被告霍夫曼厂收货后至今未付货款。另查明，被告霍夫曼厂的类型为合伙企业，合伙人为被告辜勇军、朱雪容。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告提交了进仓单、送货单，证明其已交付货物，上述证据有收货方的签名，故原告提交的证据能够证明原告与被告霍夫曼厂之间存在买卖关系及拖欠货款的事实。没有证据证明被告霍夫曼厂履行了付款义务，被告霍夫曼厂拖欠货款的行为已构成违约，应承担违约责任。对原告主张被告霍夫曼厂支付货款59000元的诉求，本院予以支持。关于利息，首先，利息的计算标准。被告未依约支付货款，理应支付原告相应的利息损失。原、被告对逾期付款违约金未明确约定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，依据该规定，原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持；其次，利息的起算时间。没有证据证明双方约定了付款期限，因此利息的起算应从原告主张权利之日即起诉之日起算，原告主张从2019年4月24日起算缺乏依据，本院不予支持。基于被告霍夫曼厂的企业类型为合伙企业，被告辜勇军、朱雪容为作为合伙企业的投资人，依法应对合伙企业的债务承担无限连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂在判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海常霖涂料材料有限公司支付货款59000元及利息（以59000元为本金，从2020年1月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；二、被告辜勇军、朱雪容对被告佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂的上述债务承担无限连带清偿责任；三、驳回原告佛山市南海常霖涂料材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1314元，因适用简易程序减半收取657元，财产保全费626元，合计1283元，由原告负担33元，被告负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  马咏红二〇二〇年三月二十四日书记员  吴 滢
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2018号之一 申请执行人:广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码9144200982115156N。 负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：彭建辉，男，1986年2月26日出生,汉族，身份证住址湖南省常宁市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人彭建辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6142号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款72556.08元及其利息；案件受理费由被执行人彭建辉负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日依法立案执行。 本院在执行本案过程中，通过全国执行查控系统联查，发现登记在被执行人彭建辉名下有号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆，鉴于车辆为外地牌照，估值不高且处置费用大，经征询申请执行人意见本案暂不作进一步处理。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人彭建辉纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2018号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钟基文
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执217号之二申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委龙首市场（银州区北市路**）。法定代表人：马飞。被执行人：王海雷，男性，1971年06月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：张立勋，男性，1981年07月20出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与王海雷、张立勋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年三月十九日书记员 郑龙峰