广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初25735号原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地为浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托代理人：卢耀光，男，1990年1月20日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，系原告员工。委托代理人：麦芷欣，女，1996年12月17日出生，汉族，身份证住址为广东省高要市，系原告员工。被告:刘欢，男，1985年1月15日出生，汉族，身份证住址为湖南省新宁县，被告：陈南青，男，1983年10月9日出生，汉族，身份证住址为湖南省新宁县，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告刘欢、陈南青追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人卢耀光到庭参加诉讼，被告刘欢、陈南青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告刘欢为取得车架号LSYYDACB5FC063063的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告刘欢为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告刘欢向银行申请办理上述业务，并由原告为被告刘欢按约还款向银行提供相关担保。被告陈南青为被告刘欢上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告刘欢违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告刘欢的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告刘欢的相关债务。原告代被告刘欢向工商银行清偿了41920.61元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判令：一、被告刘欢立即向原告归还垫付款41920.61元；二、被告刘欢向原告支付利息（以垫付款为本金，按日利率万分之六从垫付之日的次日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年7月4日为14788.46元）；三、被告陈南青对被告刘欢的上述债务承担共同还款责任；四、两被告共同承担本案诉讼费用。被告刘欢、陈南青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见和证据。经审理查明，2017年3月23日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘欢、陈南青以及案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“备胎公司”）、广东艾鑫汽车服务有限公司（以下简称“艾鑫公司”），共同签订了《履约担保服务合同》，约定：鉴于被告刘欢通过融资租赁形式向备胎公司租赁了一台中华牌车辆（发动机号E062649，车架号LSYYDACB5FC063063），被告刘欢拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部融资款，以取得租赁车辆的所有权；被告刘欢向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）申请信用卡以取得信用卡透支资金，用于偿还融资款及银行手续费、担保服务费等费用，原告同意为刘欢的透支资金债务向银行提供担保，但并非代表原告对于刘欢债务的加入；为保障原告的利益，由艾鑫公司为刘欢向原告提供担保；陈南青自愿同意作为刘欢债务的共同偿债人；银行发放透支资金后，刘欢未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代刘欢清偿该债务的，原告有权向艾鑫公司、刘欢、陈南青追偿，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用至刘欢归还代偿款之日止。2017年3月30日，被告刘欢与工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：刘欢向原告购买中华牌汽车，汽车总价为68000元，刘欢自行支付首付款21702元，剩余购车款由刘欢申请信用卡分期额度以透支方式支付，透支金额为46298元，手续费为3958.48元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支资金及手续费。2017年11月20日，工商银行艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，该银行表示被告刘欢未按约定还款，合同债务提前到期，并通知作为共同偿债人的原告于2017年11月30日前承担共同偿债责任。2018年4月2日,工商银行艮山支行出具《代偿证明》，显示刘欢对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，原告已代刘欢清偿了以上合同项下的全部债务，具体为2017年11月23日支付了41900.61元，2018年2月26日支付了20元。以上事实，有原告提供的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告刘欢、陈南青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。被告刘欢未按约定归还案涉贷款，导致原告代其向工商银行艮山支行还款共计41920.61元，对此原告已提交《代偿证明》等证据证实，本院予以认定。根据《履约担保服务合同》约定，原告代被告刘欢向银行偿还相应的款项后，依法有权向被告刘欢追偿，故原告要求被告刘欢支付代偿款项41920.61元的诉讼请求，本院予以支持。原告代偿款项后，依约有权要求被告刘欢支付利息，对于原告诉请被告刘欢支付利息的诉请，本院予以支持。利息的计算，以41900.61元为本金，按照日利率万分之六，从垫付该款项的次日即2017年11月24日起计至实际清偿之日止；以20元为本金，按照日利率万分之六，从垫付该款项的次日即2018年2月27日起计至实际清偿之日止。原告的损失主要为资金占用的损失，因此，上述利息的总额应以代偿款41920.61元为限。根据《履约担保服务合同》约定，被告陈南青自愿为被告刘欢的共同偿债人，故原告诉请被告陈南青对被告刘欢的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘欢应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还款项41920.61元；二、被告刘欢应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息（以41900.61元为本金，按照日利率万分之六，从垫付该款项的次日即2017年11月24日起计至实际清偿之日止；以20元为本金，按照日利率万分之六，从垫付该款项的次日即2018年2月27日起计至实际清偿之日止；利息总和以41920.61元为限）；三、被告陈南青对被告刘欢的上述第一、第二判项债务承担共同还款责任；四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1217.72元（原告已预交），由被告刘欢、陈南青共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  赖艳君审判员  林永雄审判员  雍 维二〇二〇年三月十七日法官助理郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。