陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕08民初190号 原告：榆林市国信融资担保有限公司。住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区。 法定代表人：刘聪，该公司经理。 委托诉讼代理人：高利军，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 被告：榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。 法定代表人：李四青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔺树姣，陕西海内律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，陕西海内律师事务所律师。 被告：神木市津禾洗煤运销有限公司。住所地：陕西省榆林市神木市。 法定代表人：孟杰昌，该公司执行董事。 被告：李建开，男，1967年2月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被告：王二琴，女，1967年2月21日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被告：李四青，男，1965年10月18日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被告：李彦峰，男，1983年11月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被告：张翠霞，女，1984年9月7日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被告：孟杰昌，男，1968年12月6日出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：李秀兰，女，1970年2月26日出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：孟军昌，男，1981年4月13日出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：丁俊琴，女，1980年1月29日出生，汉族，住陕西省神木市。 原告榆林市国信融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司（以下简称旭峰公司）、神木市津禾洗煤运销有限公司（以下简称津禾公司）、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、孟军昌、丁俊琴金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人高利军、被告旭峰公司的委托诉讼代理人蔺树娇到庭参加了诉讼。被告津禾公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、孟军昌、丁俊琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国信融资公司向本院提出诉讼请求：1、旭峰公司向国信融资公司偿还借款24150000元，及自代偿之日起至偿还完毕之日止的迟延偿还滞纳金、加重滞纳金（截止2019年7月15日已产生迟延偿还滞纳金、加重滞纳金326830元；2、旭峰公司向国信融资公司支付贷款到期日起至代偿日止的担保费4642166.67元，以及未支付该担保费的违约金（截止2019年7月15日已产生违约金111412元）；3、津禾公司、李建开、王二琴、李四青、张翠霞、李彦峰、孟杰昌、李秀兰、孟军昌、丁俊琴就第一、二项诉讼请求主张的款项承担连带责任，并按照代偿金额的25％向国信融资公司支付违约金6037500元；4、被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、拍卖费、律师费、公告费等全部费用。事实和理由：2014年8月15日，西安银行股份有限公司榆林分行（以下简称西安榆林分行）与旭峰公司签订《流动资金贷款借款合同》，借款金额2500万元，期限12个月，月利率7‰，罚息为执行利率上浮50％。同日，旭峰公司与国信融资公司签订《委托保证合同》，约定国信融资公司为旭峰公司在西安榆林分行的该笔银行贷款提供保证担保，担保范围为《流动资金贷款借款合同》项下借款本金及利息、罚息和实现债权的费用。如国信融资公司履行了代偿责任，在贷款到期日至履行代持责任日之间的担保费按照实际代偿金额的5％收取。旭峰公司未按时支付担保费的，按未支付担保费金额每日万分之五的比例向国信融资公司支付违约金。2014年8月15日，国信融资公司与西安榆林分行签订了《保证合同》，约定国信融资公司为旭峰公司在西安榆林分行的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同履行期届满之日起两年。保证担保的范围为借款本金、应收利息、复息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金、为实现债权及保证权的费用以及其他应付费用。2014年8月15日，国信融资公司与津禾公司签订《保证及反担保合同》，国信融资公司与李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、孟军昌、丁俊琴签订《个人保证反担保合同》，合同分别约定由津禾公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、孟军昌、丁俊琴为旭峰公司向国信融资公司提供反担保，保证责任为连带责任保证。 旭峰公司辩称，根据国信融资公司诉状中所述原债权的借款期限为2014年8月15日至2015年8月14日，国信融资公司代为清偿的时间为2019年5月29日，根据法律规定原债权的诉讼时效为三年，而国信融资公司在原债权已经过了诉讼时效后未履行法律规定的时效抗辩权，恶意代为偿还借款款项，损害了旭峰公司的合法权益，故其诉请旭峰公司承担还款责任不能成立。即使诉讼时效抗辩不能成立，国信融资公司偿还的借款亦应当以其实际向银行偿还的款项金额为准，其诉请的其他款项无事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院对国信融资公司提交的证据认定：国信融资公司提供的流动资金贷款借款合同》1份、《保证合同》1份、借款凭证1支、《委托保证合同》1份、《保证反担保合同》1份、《个人保证反担保合同》5份、代偿凭证、代偿证明各一支、《案件委托代理合同》1份、委托案件交接单1份、律师费发票5支，合法真实，能够相互印证，与本案有关联性，本院对其真实性予以采信。 本院依职权向本院执行局调取的执行和解协议、（2019）陕08执恢166号结案通知书，国信融资公司对本院调取的材料无异议，旭峰公司对本院调取的材料的真实性无异议，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证及本院认证，查明以下事实： 2014年8月15日，西安榆林分行与旭峰公司签订《流动资金借款合同》，约定旭峰公司向西安榆林分行借款2500万元，期限12个月，月利率7‰，罚息为执行利率上浮50％。 2014年8月15日，西安榆林分行与国信融资公司签订保证合同，国信融资公司为旭峰公司的上述借款承担连带责任保证，保证期间为自主合同履行期届满之日起两年。保证范围包括贷款人根据主合同发放的借款本金、应收利息、复息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金、为实现债权及保证权的费用以及其他应付费用。 国信融资公司与旭峰公司签订《委托保证合同》，约定国信融资公司为旭峰公司在西安榆林分行的该笔银行贷款提供保证担保，如国信融资公司履行了代偿责任，在贷款到期日至履行代偿责任日之间的担保费按照实际代偿金额的5％（年费率）收取。该担保费旭峰公司须在国信融资公司履行代偿责任后10日内支付给国信融资公司。国信融资公司在履行了代旭峰公司清偿债务的保证责任后，旭峰公司有义务在3日内偿还给国信融资公司因保证合同代偿的全部金额，否则国信融资公司有权向旭峰公司追偿代为履行的全部费用、自代偿之日起的10日内迟延偿还滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的利息）和超过10日的迟延偿还加重滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的罚息），以及因诉讼费、拍卖费、律师费、公告费、执行费等一切实现债权而支出的费用。签订日期处空白。 国信融资公司与津禾公司签订《保证反担保合同》，约定因国信融资公司为旭峰公司在西安榆林分行的总金额为2500万元期限12个月的流动资金贷款提供担保，津禾公司同意用其所拥有的全部财产和财产权利以连带责任保证向国信融资公司提供反担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为旭峰公司对国信融资公司债务履行期届满之日起两年。保证担保的范围为：国信融资公司与津禾公司签订的《委托保证合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、拍卖费、诉讼费、律师费、公告费、通知费、执行费等一切实现债权的费用。签订日期处空白。 国信融资公司与李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌分别签订《个人保证反担保合同》，约定因国信融资公司为旭峰公司在西安榆林分行的总金额为2500万元期限12个月的流动资金贷款提供担保，李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌同意用其所拥有的全部财产和财产权利以连带责任保证向国信融资公司提供反担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为旭峰公司对国信融资公司债务履行期届满之日起两年。保证担保的范围为：国信融资公司与津禾公司签订的《委托保证合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、拍卖费、诉讼费、律师费、公告费、通知费、执行费等一切实现债权的费用。如李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌违约，应承担国信融资公司为旭峰公司担保总金额25％的违约金。签订日期处空白。 2016年5月30日，西安榆林分行向榆林市中级人民法院申请对李四青、李建开、李彦峰、国信融资公司、旭峰公司强制执行。2019年5月29日，国信融资公司向西安榆林分行偿还2415万元本金。 国信融资公司在本案诉讼中支付公告费600元，律师费430088元。 本院认为，本案争议焦点：1、旭峰公司是否应向国信融资公司偿还代偿款及代偿款项的迟延滞纳金、加重滞纳金、担保费及担保费违约金、律师费、公告费；津禾公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌是否就上述款项承担连带保证责任；2、津禾公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌是否应按照代偿款项金额的25％向融资担保公司承担违约责任；3、国信融资公司是否在原债权的诉讼时效届满后代偿还欠款。 首先国信融资公司与旭峰公司、津禾公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌签订的合同体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，应当认定为有效合同。 关于旭峰公司是否应向国信融资公司偿还代偿款及代偿款项的迟延滞纳金、加重滞纳金、担保费、担保费违约金、律师费、公告费的问题。国信融资公司为旭峰公司在西安榆林分行贷款提供担保，津禾公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌为国信融资公司提供反担保，合同的各方当事人均应按照合同约定履行义务。国信融资公司代旭峰公司向西安榆林分行偿还贷款本金2415万元，故国信融资公司要求旭峰公司支付本金2415万元的请求，应予支持。关于国信融资公司代偿款项的迟延滞纳金、加重滞纳金、担保费，在《委托保证合同》中国信融资公司与旭峰公司就上述迟延滞纳金、加重滞纳金、担保费进行明确约定，应予支持。根据《委托保证合同》第六条约定，迟延滞纳金应为：56350元（24150000×7‰÷30×10），加重滞纳金以2415万元为基数，从2019年6月8日起至该款偿还完毕之日止按照年利率12.6％计算。担保费根据双方签订的《委托保证合同》第三条约定，应为：4565343.6元﹛24150000×5％÷365×1380（2015.8.14－2019.5.29﹚﹜，因在该条中未就担保费违约金进行约定，故对国信融资公司诉请的担保费违约金不予支持。公告费、律师费系国信融资公司因本次诉讼支出的合理费用，且双方在合同中均有约定，国信融资公司亦提供了代理合同及票据，应予支持。 津禾公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌与国信融资公司签订的《保证反担保合同》中明确约定为连带责任保证，反担保的范围为：榆国信保委字2014年第（36）号《委托保证合同》合同项下的本金、利息、罚息、损害赔偿金、迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金、拍卖费、诉讼费、律师费、公告费、通知费、执行费等一切实现债权的费用。故津禾公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌应对旭峰公司向国信融资公司代偿本金、代偿款项的迟延滞纳金、加重滞纳金、律师费、公告费承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向旭峰公司追偿。因担保费未约定在反担保的范围中，故对国信融资公司要求津禾公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌对担保费承担连带保证责任的诉请，不予支持。 关于津禾公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌是否应按照代偿款项金额的25％向融资担保公司承担违约责任的问题。国信融资公司在本案中已经主张了滞纳金和加重滞纳金，该滞纳金亦具有一定的惩罚性，计算标准为借款合同约定的贷款利率，故对融资公司再次要求津禾公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌承担违约责任的诉请不予支持。 关于国信融资公司是否在原债权的诉讼时效届满后代偿还欠款的问题。旭峰公司向银行的原借款期限为2014年8月15日至2015年8月14日，2016年5月30日，西安榆林分行向榆林市中级人民法院申请对李四青、李建开、李彦峰、国信融资公司、旭峰公司强制执行。西安榆林分行的债权的诉讼时效并未届满。国信融资公司在2019年5月29日清偿了本金。故旭峰公司抗辩认为原债权诉讼时效已经届满，国信融资公司恶意还款的理由不能成立。 综上所述，国信融资公司请求旭峰公司偿还本金迟延滞纳金、加重滞纳金、担保费、律师费、公告费，请求津禾公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌承担连带保证责任，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司于本判决生效之日起十五日内向榆林市国信融资担保有限公司偿还代偿本金2145万元、迟延滞纳金56350元、加重滞纳金（以2415万元为基数，从2019年6月8日起至该款偿还完毕之日止按照年利率12.6％计算）； 二、榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司于本判决生效之日起十五日内向榆林市国信融资担保有限公司支付公告费600元，律师费430088元； 三、神木市津禾洗煤运销有限公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌对上述第一、二项判决款项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司追偿。 四、榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司于本判决生效之日起十五日内向榆林市国信融资担保有限公司支付担保费4565343.6元； 五、驳回榆林市国信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218139元，由榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司、陕西圣轩建设工程有限公司、神木市津禾洗煤运销有限公司、李建开、王二琴、李四青、李彦峰、张翠霞、孟杰昌、李秀兰、丁俊琴、孟军昌共同负担163297，由榆林市国信融资担保有限公司负担54842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  薛海鸥 审判员  崔文静 审判员  高元台 二〇二〇年三月三十日 书记员  田建伟