安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0811民初2933号 原告：林松，男，1960年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈伟民，安徽益上律师事务所律师。 被告：金科，男，1964年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安庆市开发区。 被告：王荣忠，男，1970年8月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：张进军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储文军，该公司员工。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 原告林松诉被告金科、王荣忠、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告林松及其委托诉讼代理人陈伟民、被告金科与平安合肥公司委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。被告王荣忠经本院依法公告送达后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一、二赔偿原告医疗费48301.66元＋10000元＝58301.66元、住院伙食补助费25天×30元／天＝750元、营养费105天×30元／天＝3150元、护理费105天×133元／天＝13965元、交通费30天×20元／天＝600元、误工费210天×180.8元／天＝37968元、残疾赔偿金34393元／年×20年×10%＝68786元、精神抚慰金8000元、鉴定费1900元、电动车损失850元、施救费400元，以上合计194670.66元。被告三在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年11月20日下午，金科驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型客车，沿菱湖北路由西向东行驶至湖心北路右转弯时，与林松骑行的两轮电动车发生碰撞，造成林松受伤、两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，金科负事故全部责任，林松无责任。事故发生当日，林松被送往安庆石化医院住院治疗，2017年11月22日转院至安庆市立医院住院治疗，至2017年12月15日出院。浙Ｅ×××××的小型客车的车主是王荣忠，该车在平安合肥公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因事故发生后，各方未能就赔偿事宜达成一致，林松为维护自身合法权益，诉至本院。 金科辩称：对事故发生和认定无异议。事故发生后为林松垫付医疗费2600元，请求法院一并处理。 王荣忠未在法定期限内提交证据及答辩意见。 平安合肥公司辩称：对事故发生和认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业险及不计免赔，事故发生后我司已垫付25000元医疗费，请求法院一并处理。原告部分诉求过高，医疗费应扣除10%的非医保，后续治疗费待实际发生再予以主张，住院天数请法庭核实，标准无异议，对营养费无异议，护理费应按每天123.48元予以计算，交通费按每天10元予以计算，误工费林松提供的证据无法证明其从事制造业，应按居民服务业标准计算，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金认可5000元，电动车损失按定损金额300元计算，施救费没有依据不予认定。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不承担。 本院经审理查明：2017年11月20日16时20分，金科驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型客车，沿菱湖北路由西向东行驶至湖心北路右转弯时，与林松骑行的两轮电动自行车发生碰撞，造成林松受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队四大队勘察认定：金科负事故全部责任，林松无责任。 事故发生后，林松即被送往安庆石化医院住院治疗2天，于2017年11月22日出院，出院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折。2017年11月22日，林松入安庆市立医院，入院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、多发软组织挫裂伤，经住院治疗23天后，于2017年12月15日出院。 经安庆市宜秀区人民法院委托，安徽泓伸司法鉴定所对林松伤残等级、“三期”及后期治疗费用进行鉴定，该所于2019年5月7日出具鉴定意见：1.被鉴定人林松右胫、腓骨粉碎性骨折内固定术后致右踝关节功能丧失61.5%，其伤残等级评定为十级；2.被鉴定人林松误工期为210日、护理期为105日、营养期为105日；3.被鉴定人林松后续医疗费用约为10000元。林松支付鉴定费1900元。 金科驾驶的浙Ｅ×××××号小型客车的登记车主为王荣忠，该车在平安合肥公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告金科负事故的全部责任，故林松的损失先由平安合肥公司在交强险内赔付，超过交强险部分由平安合肥公司在商业第三者责任限额内赔付，仍有不足的，由被告金科承担。 林松因交通事故造成的合理损失，本院依法确认如下： 1.医疗费：根据医疗费票据确定为48301.64元。平安合肥公司要求按10%扣除非医保用药，未提交证据予以证明，本院不予采纳； 2.住院伙食补助费：林松合计住院治疗23+2=25天，其诉求按每天30元计算，不违反法律规定，故住院伙食补助费计算为25天×30元/天=750元； 3.营养费：林松营养期经鉴定为105天，其诉求按每天30元计算，不违反法律规定，故营养费计算为105天×30元/天=3150元； 4.护理费：林松护理期经鉴定为105天，按每天123.48元计算为12965.4元； 5.交通费：林松住院治疗25天，按每天10元计算为250元； 6.误工费：林松提交发票、记账凭单等证据证明其事故发生前从事服装辅料、塑料包装袋加工及销售业，但未提交2017年1月之后的相关账单，因林松事故发生于2017年11月，故其提交的证据不足以证明其事故发生前一年从事制造业。因林松提交其作为法定代表人的营业执照，本院将其误工费调整为按服务业计算，误工期经鉴定为210天，故误工费计算为210天×123.48元/天=25930.8元； 7.残疾赔偿金：林松因交通事故构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为34393元/年×20年×10%=68786元； 8.精神损害抚慰金：根据林松的伤残等级及事故责任，本院酌情认定为7000元； 9.财产损失：林松仅提交安庆市迎江区天安摩托车配件商行出具的发票证明电动车配件维修费850元，保险公司对该证据不予认可，考虑到车辆受损属实结合其伤情，本院酌定车辆维修及施救费合计为1000元； 10.后续医疗费：根据鉴定意见确定为10000元。 综上，林松因交通事故造成的损失合计为178133.84元，未超出保险限额，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额内予以赔偿。金科及中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司事故发生后垫付的2600元及25000元，均在林松诉讼请求内，在本案中一并处理。被告王荣忠经本院公告送达无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。鉴定费系因诉讼而产生的费用，纳入诉讼费用中一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林松因交通事故造成的损失合计178133.84元，扣除其已垫付的25000元，实际赔偿153133.84元，其中向原告林松支付150533.84元，向被告金科支付2600元； 二、驳回原告林松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4194元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2000元，由被告金科负担2194元。鉴定费1900元，公告费800元，两项合计2700元，由被告金科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  郑 磊 人民陪审员  胡志明 人民陪审员  潘功平 二〇二〇年三月三日 书 记 员  何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费各级受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。