甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0725民初28号 原告：易某，男，汉族，山丹县清泉镇双拥路东泉嘉园**楼****居民，现住山丹县，公民身份号码×××,联系电话138XX****XX。 委托诉讼代理人：王某1，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：樊某，男，汉族，山丹，山丹县霍城镇下河西村六社居民，份号码×××,联系电话153XX****XX。 被告：王某2，男，汉族，山丹，山丹县霍城镇下河西村二社居民，份号码×××,联系电话153XX****XX。 樊某、王某2共同委托诉讼代理人：马某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 原告易某与被告樊某、王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易某的委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，被告樊某、王某2共同委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易某向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告支付原告车辆台班费173422元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2018年5月8日，原、被告双方签订《车辆出售协议》1份，约定原告将其所有的车号为×××重型半挂牵引车、×××重型苍栅式半挂车出售给被告，车辆总价款26万元，合同签订之日支付15万元，剩余11万元于2019年2月1日前付6万，8月1日前付5万。若逾期，甲方将无条件收回该车辆，之前支付的价款不予退还。2019年2月7日，被告未按时支付车款，原告按照合同约定收回了车辆。2019年10月，二被告将原告诉至贵院要求返还购车款，贵院以(2019)甘0725民初2486号民事判决书判决原告返还被告已支付的购车款132580元。故原告主张二被告从2018年5月8日至2019年2月7日占有使用车辆的台班费173422元。为维护原告的合法权益,现请求法院支持原告的诉讼请求。 被告樊某、王某2辩称，1.本案案件性质是原告方提起诉讼，要求二被告为原告支付车辆台班损失173422元，从案件性质而言，二被告认为原告是以侵权为由提起诉讼，在客观事实上，这个案件有个特殊性，作为本案的被告樊某、王某2自始至终对本案原告易某名下财产未实施过任何侵权行为，侵占行为；2.在客观事实上，2018年5月8日原告及二被告在平等自愿基础上签订《车辆出售协议》是案件基本事实，根据该协议约定，本案原告以260000元的价格将其所有的×××号重型半挂牵引车及×××重型仓栅式半挂车，也就是主车和挂车一并出售给本案的二被告，双方为此签订了车辆协议，该协议是真实、合法、有效的，在该份协议签订之后，本案的原告易某按照合同约定将其该车交付给本案的二被告，自此双方针对该车所有权发生转移；3.在双方形成该合同《车辆出售协议》之后，二被告依照合同约定，通过支付现金、转账、顶账等方式给本案原告陆续支付购车款228080元，为此有一部分案款是现金支付的，作为本案的原告方代理人，案件诉讼过程中是不承认的，包括顶账这一部分，所以最终人民法院依照本案被告对原告以下提起诉讼，因为车辆我们考虑作为本案的原告已经变卖了，所以只能够起诉要求返还车款，在客观事实上，根据本案二被告认为原、被告之间就该车已经达成了合法的财产转让关系，并且作为二被告也履行了主要的付款义务；4.2019年2月6日本案二被告将所购车辆置放于山丹县艾黎大酒店停车场后该车下落不明，当时作为本案的二被告还以为被他人盗窃向公安部门报案，后通过公安部门调查了解，是原告方于2019年2月6日将该车开回，开回的理由是本案的二被告未将车款付清；5.以上事实，买卖合同已经成立，原告行事应当通过合法的途径、手段来行使正常的权利，直接向二被告起诉索要车款，但是作为本案原告方以非法的方式、手段将该车强行抢走；6.原告方违反法律规定、违反合同约定，将该车擅自开回而引发了本案二被告对原告易某提起了返回车辆之诉，本案第一应该是返还车款，第二是作为本案原告方应当承担2019年2月6日至提起诉讼之日止，这段期间的所有车辆台班损失，但是结合本案考虑的事实，作为本案原告方已经对该车控制了将近一年的时间，并且给他人已经变卖，所以在案件过程中我们提起要求返还车款，后经山丹县人民法院审理，多次征询本案原告意见，其明确表明了愿意返还车辆，愿意解除车辆购车合同，这个案件是在山丹县人民法院庭审过程中2019年12月11日之前，作为本案的原、被告双方已经达成了基础合同的协议。这个在案件庭审笔录中有明确记载，在2019年12月11日合同才解除，所以在此之前的我们作为本案的2019年2月6日开走之前的都是我们合法的占有、使用，要行使所有权，按照法律规定占有、使用、收益和处分权利都取决于我们本案的二被告。结合上述基本事实，我们双方的合同在2019年12月10日之前，在案件的庭审过程中，作为法庭明确征询了本案原告意见，愿不愿意解除合同，他明确表示愿意，那么这个合同在2019年12月11日之前才予以解除，所以之前的这些车辆占有期间所产生的费用以及原告所主张的车辆使用费这个观点能不能成立，是不能够成立的。综合以上答辩观点及案件基本事实，我们请求法庭应当依法驳回原告的无理之诉。这不是我强行占有才造成你的经济损失，而是我们基于合同所产生的权利义务关系，直到2019年才将我们双方所签订的《车辆出售协议》予以解除，所以在我使用期间，我是依照合同来使用的，不存在任何侵权的、违法的行为，我们认为原告的诉讼请求没有法律依据、事实依据，故此请求法庭查明案件基本事实，在查明案件基本事实之前，应当依法驳回原告的无理之诉。 原告易某为证明自己的主张提交如下证据： 1.提交2018年5月28日原、被告双方签订的《车辆出售协议》复印件一份，证明：双方约定该车辆出售总价款为260000元，分三批付清，合同签订之日支付150000元，2019年2月1日支付60000元，2019年8月1日前支付50000元；二被告未按照合同要求履行支付价款的义务，在2019年2月1日前未支付的60000元价款达到了合同总价款的五分之一以上，根据合同法第一百六十七条之规定，原告可以选择解除合同。 2.提交山丹县人民法院2019年12月11日作出的（2019)甘0725民初2486号民事判决书复印件一份，证明山丹县人民法院依法支持了本案中二被告依法要求返还购车款132580元的诉讼请求，但对本案中原告要求支付车辆使用费的反诉请求未予支持，原因是本案中的原告当庭明确保留诉权，故未予支持。 3.提交甘肃省住房和城乡建设厅2013年10月11日发出的甘建价【2013】542号文件，台班费用定额标准第五十二页复印件一份，文件规定30吨车辆台班费为每天647.1元。 4.提交山丹县人民法院2019年5月28日做出的（2019)甘0725民初263号民事判决书复印件一份，证明在该份判决书中的车辆台班费也是参照甘肃省住房和城乡建设厅甘建价{2013}542号文件关于发布的甘肃省施工定额车辆台班费定额计算的。原、被告签订的是分期付款买卖合同完全符合最高人民院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》中分期付款的名词解释，买受人将应付的总价款在一定期限内至少分三次支付，本案中原被告就是分三次支付车辆价款的，同时二被告在2019年2月1日前未向原告支付约定的购车款60000元，又违反了合同法第一百六十七条之规定，分期付款的买受人未支付到期金额达到全部价款的五分之一时，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同，出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 被告樊某、王某2对原告提交的上述证据，发表质证意见如下： 对原告提交的《车辆出售协议》，对该份证据的真实性没有异议，对合法性持有异议。这个证据我们认为部分条款和合同法的具体法条是相互抵触的，它上面写的是剩余款项未付清，甲方无条件可以将车辆收回，后面又签订的自协议签订之后，车辆的所有权，使用权归乙方所有，有些本身的合同条款自相矛盾，和法律条款相互抵触。车辆所有权发生转移，车辆归被告所有，应当由原告给二被告返还车辆并赔偿原告占有期间的车辆台班费，但是结合本案考虑的事实，原告已将车辆给他人变卖，所以在案件过程中我们提起要求返还车款。 对山丹县人民法院作出的（2019)甘0725民初2486号民事判决书的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，《车辆出售协议》中示明在购车协议签订同日二被告已将合同约定向原告支付车辆购车款150000元已经履行，但法院该份判决中只判决了原告返还二被告购车款132580元，但二被告实际交付原告购车款228080元。 对甘肃省住房和城乡建设厅2013年10月11日发出的甘建价【2013】542号文件的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该份证据中对车辆台班费的计算标准前提依据是什么，是原告违反合同约定，把车辆开回，原告对这个主张的车辆台班损失明显没有法律依据，如果主张的是车辆耗损期间的，这个可以主张，但是车辆台班，我们作为二被告认为我们自始至终没有实施侵占行为，我们不应该承担赔偿损失，原告提交的证据对本案事实没有关联性。 4.对原告提交的山丹县人民法院2019年5月28日做出的（2019)甘0725民初263号民事判决书一份真实性、合法性没有异议，但我们认为与本案无关，那是山丹县人民法院解决侵权赔偿纠纷案件过程中所作的判决，本案中二被告对原告没有侵权行为，二被告是基于合同约定合法取得的财产，依照法律规定，二被告对该车就有合法的占有、使用和收益权，因此与本案无关。 根据当事人陈述和对原告提交的证据审查确认，本院认定事实如下：2018年5月8日，被告樊某、王某2作为乙方（买方）与原告易某作为甲方（卖方）签订《车辆出售协议》一份，约定：一、原告将其所有的车号为×××号重型半挂牵引车（品牌型号：解放牌CA4250P66K24T3HE、车辆识别代号：LFWRRXRJ8F1F13380、发动机号：52575190)牵引×××号重型仓栅式半挂车（品牌型号：华俊牌ZCZ9401CLXHJA、车架号：LZ1B82GE6F0003873)出售给被告；二、1.车辆出售价格260000元（贰拾陆万元整）;2.乙方于合同签订之日先向甲方支付150000元（壹拾伍万元）,剩余110000元分两次支付：2019年2月1日前付60000元，2019年8月1日前付50000元，若剩余的110000元未按协商日期按时支付，逾期后甲方无条件将该交易车辆收回，该车辆所有权归甲方所有，之前的交易价款不予退还，乙方还需向甲方支付在乙方使用期间车辆所产生的折旧损失、车辆误工费、修理费等相关费用，乙方无权再使用该车辆，无任何权限向有关部门提起诉讼；三、协议签字生效后，该交易车辆的所有权、使用权归乙方，除上述第2条中逾期付款的情况除外，甲方无权使用该车辆；四、甲方必须保证该车辆来源合法、证件等相关手续合法，并需提供给乙方该车辆的行驶证等相关证件，并说明该车的现状，乙方应完全了解车况，并且对所购车辆的功能及外观进行认真核查、确认。乙方在购买该车后负责车辆的维修、保险、审车等相关费用的交纳；五、基于该车产生的一切车辆手续费用及安全责任、法律责任、交通事故及违章纠纷在车辆交付前责任由甲方承担，车辆交付后由乙方承担；六、该车辆在交付前产生的未付清的修理费及材料费等相关费用由甲方一次性付清后才能将该车辆进行交易。若将该车辆交付给乙方后，有交付前未付清的修理费等费用，均与乙方无关，仍由甲方承担；七、此交易车辆待交易金额全部付清后由甲乙方双方相互配合办理过户手续，过户时产生的费用由乙方承担。合同签订后，原告将车辆交付给二被告。2019年2月7日，原告将争议车辆开回。 另查明，2019年10月15日，被告向山丹县人民法院提起诉讼要求返还购车款，山丹县人民法院作出（2019)甘0725民初2486号民事判决书，现该判决已生效。该案中查明原、被告在签订《车辆出售协议》前，被告分别于2018年5月2日给原告转账50000元，2018年5月7日转账4500元，2018年5月8日转账13000元，合计67500元，用于给付购车款。该案庭审中，本案被告要求解除合同，本案原告亦同意解除合同，故判决原被告签订的《车辆出售协议》于2019年2月7日解除。 本院认为，依法成立的合同合法有效。2018年5月8日，被告樊某、王某2与原告易某签订《车辆出售协议》，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格按照所签协议的约定各自履行义务。原告于协议签订之日将车辆交付被告，但被告并未按照协议的约定履行付款义务，致该车辆于2019年2月7日由原告开回。现原告依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条关于分期付款买卖合同的规定主张使用费，但该条不能在本案中参照适用。该条规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”在本案中，原被告之间签订的《车辆出售协议》虽也约定了分期付款，但合同的解除是在山丹县人民法院作出的（2019)甘0725民初2486号案件中，本案被告要求解除合同，本案原告亦同意解除合同，故人民法院才判决原被告签订的《车辆出售协议》于2019年2月7日解除的，不是作为本案被告的买受人未支付到期价款而违约的单方解除合同行为，不符合《合同法》第一百六十七条所规定的法定情形。同时，《合同法》第一百六十七条所规定的法定解除情形，仍须遵守《合同法》第九十六条关于通知解除的规定，并给予违约方合理的宽限期。但本案原告并未履行上述义务，而是进行收回车辆，故对原告主张的车辆使用费本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十 条、第九十六条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告易某的诉讼请求。 案件受理费3768元，由原告易某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  邢 宏 审 判 员  孟儒海 人民陪审员  肖永春 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  屈金玉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。