福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5257号 原告：陈霞女，1970年9月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：方草、游杰，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：郑守风女，1969年10月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：吴建兴男，1968年3月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈霞与被告郑守风、吴建兴民间借贷纠纷一案，原告陈霞于2019年4月24日向福州市晋安区人民法院提起诉讼，福州市晋安区人民法院于2019年6月24日作出（2019）闽0111民初2340号民事裁定书，以本案系涉外民商事案件为由裁定移送本院处理。本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方草到庭参加诉讼，被告郑守风、吴建兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金人民币850000元（币种下同）及利息（以未还款为基数，按月利率1.8%标准计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告郑守风以家庭生活开支及生意经营需要为由，于2013年6月至12月先后四次向原告借款共计1100000元（6月6日借款400000元、9月14日借款300000元、11月6日借款200000元、12月11日借款600000元）。上述借款均系转账交付给被告郑守风，且郑守风亦分别出具《借条》。郑守风和吴建兴系配偶关系，吴建兴在得知借款事实后均在《借条》上签名表示认可上述债务。此后，二被告虽有履行债务，但是仅部分清偿，原告虽多番催要，被告总以各种理由推脱、拒不还款。原、被告双方的借贷行为合法有效，被告拒绝还本付息的行为严重损害了原告的合法权益。现原、被告协商还款事宜无果，为维护自身合法权益，原告诉至本院。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国建设银行交易凭证流水单等证据，被告郑守风、吴建兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月6日、2013年9月14日、2013年11月6日及2013年12月11日，被告分别向原告出具《借条》一张，借款人落款为郑守风、吴建兴，利息1.8%。其中，2013年6月6日的《借条》载明“兹向陈霞借人民币肆拾万元整（400000），本金已还25万，利息未结。”2013年9月14日的《借条》载明“兹向陈霞借人民币叁拾万元整（300000），利息已结1年。”2013年11月6日及2013年12月11日的《借条》都载明“兹向陈霞借人民币贰拾万元整（200000）”。2013年6月6日、2013年9月14日、2013年11月6日及2013年12月10日，原告自其中国建设银行账户分别向被告郑守风转账400000元、300000元、200000元、200000元。庭审中，原告确认四张《借条》载明的“利息1.8%”为月利率1.8%。 本院认为，本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案合同实际履行地在中国，可以认定中华人民共和国法律为与合同有最密切联系的法律，故本案应适用中华人民共和国法律为准据法。 原告诉请被告返还借款本金850000元，有《借条》、中国建设银行交易凭证流水单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告按月利率1.8%支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告郑守风、吴建兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑守风、吴建兴应于本判决生效之日起十日内向原告陈霞返还借款人民币850000元并支付利息（利息按月利率1.8%标准计算至款项还清之日止，分别以150000元为基数，自2013年6月6日起算；以300000元为基数，自2014年9月14日起算；以200000元为基数，自2013年11月6日起算；以200000元为基数，自2013年12月10日起算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20126元，由被告郑守风、吴建兴负担。被告郑守风、吴建兴应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。本案公告费由被告郑守风、吴建兴负担，原告凭公告费发票结算。 如不服本判决，原告陈霞可以在判决书送达之日起十五日内，被告郑守风、吴建兴可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 山 人民陪审员  陈令园 人民陪审员  陈玉琴 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  钱 红 书 记 员  高佳倩 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。