河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初29371号原告张月，女，汉族，1977年8月17日出生，住址郑州市金水区。原告王丛蓉，女，汉族，1990年6月17日出生，住址郑州市金水区。原告胡家明，男，汉族，1971年12月28日出生，住址郑州市金水区。原告马江海，男，汉族，1984年12月6日出生，住址河南省尉氏县。四原告共同委托代理人王海生，河南天坤律师事务所律师。四原告共同委托代理人郑玉玲，河南天坤律师事务所律师。被告鲍宏志，女，汉族，1973年6月29日出生，住址河北省承德市双桥区。第三人吴占伏，男，汉族，1971年1月10日出生，住址郑州市。第三人郑州胤祥房地产营销策划有限公司，住址郑州市金水区南阳路**院**楼****，统一社会信用代码91410105MA3XF0WC6J。法定代表人黄胤。原告张月、王丛蓉、胡家明、马江海诉被告鲍宏志、第三人吴占伏、第三人郑州胤祥房地产营销策划有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张月、王丛蓉及其委托代理人王海生到庭参加诉讼，原告胡家明、马江海委托代理人王海生到庭参加诉讼，被告鲍宏志到庭参加诉讼，第三人吴占伏到庭参加诉讼，第三人郑州胤祥房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认第三人吴占伏名下中国工商银行账户17×××76系雅阁思达小区参与暖气改造项目全体业主推选的五名业主协调小组成员张月、王丛蓉、胡家明、马江海、吴占伏共同开设的用于临时收取雅阁思达小区业主暖气改造专用款项的资金共管账户，确认该账户上被法院控制的115582.08元资金系雅阁思达小区的暖气改造专用款项，并依法解除对该账户及及资金的查封、冻结。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：（2019）豫0105执13983号案件过程中，查封、冻结了吴占伏在中国工商银行的账户17×××76并实际控制该账户上的资金115582.08元。因该账户系郑州市金水区二环路11号院雅阁思达小区参与暖气改造项目全体业主推选的五名业主协调小组成员张月、王丛蓉、胡家明、马江海、吴占伏为推进雅阁思达小区暖气改造项目于2019年5月8日共同开设的资金共管专用账户，用于临时收取雅阁思达小区业主的暖气改造专用款项，该账户并非由吴占伏保管、使用，账户上资金也非吴占伏本人所有，因此，原告就此提出书面异议。2019年9月5日，法院作出（2019）豫0105执异680号民事裁定书，认为对于吴占伏该账户内的存款是否系雅阁思达小区的暖气改造专用款项的确认，不属于法院执行异议的审查范围，对此，当事人、案外人可通过法律程序予以确定，裁定驳回原告的异议请求。该执行措施严重损害了雅阁思达小区参与暖气改造业主的利益，致使小区暖气改造无法顺利进行。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院。被告鲍宏志辩称，吴占伏名下的账户存款，应是吴占伏所有的货币。（2019）豫0105执异680号执行裁定书中已有明确判定。原告主体不适格，四原告无证据证明吴占伏账户其存款系四原告存款。综上所述，应依法驳回原告诉讼请求。第三人吴占伏辩称：账户是雅阁思达小区安装暖气五位业主在银行开的联名账户，是小区业主交的暖气费，不应冻结联名账户的资金。第三人郑州胤祥房地产营销策划有限公司未答辩。原告向本院提交证据如下：1、2019年5月8日雅阁思达小区五位业主协调小组成员签订《资金共管协议》一份；2、2019年5月8日张月、王丛蓉、胡家明、马江海、吴占伏在中国工商银行郑州沙口路支行开设账号为17×××76的资金共管账户的开户回单一份；3、业主缴费通知一份、工商银行收支明细表一份，及商户缴款《回单》各一份；4雅阁思达小区参与暖气改造业主《授权委托书》、《特别声明》随机复印业主各一份；5、郑州市金水区雅阁思达小区暖气所属郑州市金水区南阳路街道办事处阳光社区居委会《通知》一份；6、中国银行《转账凭证》三份、《转账回单》三份；7、雅阁思达小区《资金移交明细》一份；8、（2019）豫0105执异680号执行裁定书一份。被告向本院提交证据如下：（2018）豫0105民初18568号、（2019）豫01民终5916号、（2019）豫01民申1577号、（2019）豫0105执异680号、（2019）豫0105民初27382号判决书各一份。第三人吴占伏向本院提交证据如下:1、雅阁思达小区16号楼6楼东户鲍宏志房的总钱数69万元收据、银行票据、银行转账记录及支付宝转账记录。经审理查明：2019年1月10日，本院做出（2018）豫0105民初18568号民事判决书，判决：一、确认原告鲍宏志与被告吴雪涛、第三人吴占伏于2017年4月11日签订的《郑州市城市房屋存量房买卖居间合同》于2018年4月20日解除；二、第三人吴占伏于本判决生效后30日内将位于金水区二环路11号院16号楼21号（不动产权证号：0601049203）房屋恢复原状并交付给原告鲍宏志；三、第三人吴占伏于判决生效后10日内支付原告鲍宏志租金（自2017年7月15日起至上述房屋实际交付给原告鲍宏志之日止按年租金36000元计算）；四、第三人郑州胤祥房地产营销策划有限公司于判决生效后十日内退还原告定金3万元；五、第三人吴占伏于判决生效后十日内支付原告鲍宏志律师费39000元。后被告吴雪涛、第三人吴占伏均不服判决、提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年5月13日做出（2019）豫01民终5916号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决已于2019年5月14日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院于2019年7月24日查封、冻结了第三人吴占伏在中国工商银行股份有限公司郑州沙口路支行的账号17×××76。2019年5月8日，四原告与第三人吴占伏签订了资金共管协议，显示该五人为金水区二环支路雅阁思达小区暖气改造项目的沟通协调小组成员，五人约定以吴占伏的名字在郑州市××与××路交叉口中国工商银行开设共管账户，专项用于收取、保管、使用参与暖气改造项目的业主预缴的暖气改造费用；非五人同时到场并签名，任何一方无权支取账户资金、办理转账汇款、开设子账户等。同日，四原告与第三人吴占伏共同办理了账号为17×××76的联名账户（账户明细打印卡号为62×××40）。自2019年5月9日起，小区业主开始陆续向上述账户里存款，存款金额基本为5000元。另查明：四原告提交了雅阁思达小区部分业主出具的授权委托书及特别声明，显示小区业主委托原告张月、王丛蓉及第三人吴占伏办理小区集中供暖的相关事宜，并同意将相关费用存入四原告与第三人吴占伏的联名账户，即户名为第三人吴占伏的账号为17×××76的账户。本院认为：当事人对其提出的主张有责任提供证据。四原告提交的资金共管协议、中国工商银行出具的联名账户开户信息及银行明细清单相互印证，结合小区业主出具的授权委托书及特别声明，可以认定第三人吴占伏的17×××76账户系与四原告共同开设的联名账户，账户中存款并非第三人吴占伏的个人财产，不应用于承担第三人吴占伏的个人债务，故四原告要求解除对该账户的冻结的诉讼请求本院予以支持。该账户中存款的性质因涉及众多案外人，本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、解除对第三人吴占伏在中国工商银行股份有限公司郑州沙口路支行17×××76账号的冻结；二、驳回原告张月、王丛蓉、胡家明、马江海的其他诉讼请求。案件受理费2612元，由第三人吴占伏负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳人民陪审员  张素萍人民陪审员  喻桂英二〇二〇年三月十二日书 记 员  王 凯