湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7930号原告：王某1，男，1967年7月14日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人：宋发辉，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小艺，湖北施南律师事务所实习律师。被告：王某2，女，1979年4月29日出生，汉族，住湖北省恩施市，被告：康某1，女，现年7岁，住湖北省恩施市。法定代理人：王某2，系康某1之母。被告：康某2，男，现年3岁，住湖北省恩施市。法定代理人：王某2，系康某2之母。被告：康某3，男，1930年1月1日出生，汉族，住湖北省恩施市，被告：陶某，女，1940年10月2日出生，汉族，住湖北省恩施市，原告王某1与被告王某2、康某1、康某2、康某3、陶某被继承人债务清偿纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人宋发辉及被告王某2（亦为被告康某1、康厚羲的法定代理人）到庭参加了诉讼，被告康某3、陶某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：一、判令五被告连带向原告偿还借款本金拾伍万元整（小写：150000.00元），并支付利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告王某1明确了第一项诉讼请求即要求被告王某2作为共同债务人承担其中借款50000元的一部分责任，对第二笔借款76000不承担责任；被告康某1、康厚羲、康某3、陶某对所有债务共同承担清偿责任。事实与理由：原告同康红斌系朋友关系，2018年1月1日，康红斌因家庭生产经营和资金周转需要向原告借款50000元，约定月息1000元，借款期限为一年。2018年5月15日，康红斌以同样理由向原告借款100000元，约定月息两分，期限为一年。借款到期后，康红斌未按约定偿还借款，2019年6月康红斌因意外逝世，其遗产由法定继承人继承。原告向被告王某2催要借款，王某2以对上述两笔借款不知情为由拒不偿还，至今未果。原告现诉至法院，请求判准前述诉请。被告王某2辩称，本人王某2与康红斌于2018年1月10日离婚。离婚的原因主要是他不顾家，对家庭不负责任，家里两个孩子从来没有管理过，外面的负债我一概不知，而导致离婚。康红斌于2019年5月9日，因债务太多在风雨桥跳桥自杀，我现在一个人带两个小孩，又无工作，一家的生活都很困难，无法偿还他欠的债务，因此请求法官对我的陈述进行核实，非常感谢！根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据和事实，本院结合当事人陈述和经审查确认其他证据综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1与案外人徐芳于××××年××月××日登记结婚二人系夫妻关系。被告王某2与康红斌（已故）原系夫妻关系，二人婚后生育了被告康某1、康厚羲，后于2018年1月10日离婚；被告康某3、陶某系康红斌的父母；2019年5月9日，康红斌死亡，被告康某1、康厚羲、康某3、陶某均为其第一顺位的法定继承人。原告王某1与借款人康红斌（已故）是同学关系，生前关系较好。2018年1月1日，康红斌借到原告王某150000元，其中30000元为原告王某1妻子徐芳的银行账户转账支付，余款20000元为现金；同日，康红斌向原告王某1出具了内容为“借条今借到王某1伍万元整月息壹仟元整，借期2018年1月1日至2018年12月31日到期一次性还本康红斌2018年1月1日”的《借条》一份。2018年5月18日，康红斌借到原告王某1通过徐芳的银行账户向其转账支付的76000元，并于当日向原告王某1出具了内容为“借条今借到王某1壹拾万元整，期限一年，到期还本（利息已支付）康红斌2018年5月15日”的《借条》一份。但借款过后一直未偿还，致原告王某1诉至本院，请求判准前述诉请。另查明，被告王某2与康红斌在婚姻关系存续期间共同共有一套位于恩施市××渡船街道办事处××单元××室房屋一套，不动产权证书号为恩施房权证恩施市字第**。被告王某2在与康红斌离婚后购买了一套住房为其个人单独所有，该房屋位于恩施市××渡船街道办事处××大道××（××）（福星城）5幢2401室，不动产权证书号为（2018）恩施市不动产权第0002067号。本院认为，原告王某1提交的证据足以证明其与债务人康红斌债权债务关系成立，且被告王某2、康某1、康厚羲、康某3、陶某不否认，故本院予以确认。借款的金额应当以实际发生的为准。本案中，2018年1月1日的50000元借款虽然发生在康红斌与被告王某2的婚姻关系存续期间，但是借款时被告王某2并未在现场也未在借条上签字，且原告王某1也无证据证明该款系用于康红斌与被告王某2的家庭生活开支，应为康红斌的个人借款，与被告王某2无关，故对原告王某1要求被告王某2作为共同债务人对该笔借款承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。此外，该笔借款应当在2018年12月31日起偿清，且按约定的每月1000元即月利率2%支付借期利息，但康红斌逾期未还，致原告王某1在其身故之后，要求其第一顺位继承人即被告康某1、康厚羲、康某3、陶某偿还上述借款50000元及以50000元为基数按月利率2%计算的自2018年1月1日起至借款还清之日止的利息；同时，因原告王某1在2018年5月15日出借给康红斌的借款为76000元，故虽然借条上所载的金额为100000元，但仍应以实际借款76000元为准，而该笔借款借期为一年且年利息在借条中载明已支付，以此扣除本金76000元后余下的应为年利息24000元（即年利率为31.58%），但康红斌逾期未还，致原告王某1在其身故之后，要求其第一顺位继承人即被告康某1、康厚羲、康某3、陶某偿还该笔借款76000元及以76000元为基数按月利率2%计算的自2018年5月15日起至借款还清之日止的利息。被告康某1、康厚羲、康某3、陶某作为康红斌的法定继承人，未明确表示放弃对康红斌的遗产继承权，应当在其遗产价值范围内清偿被继承人康红斌所欠的债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康某1、康厚羲、康某3、陶某在继承借款人康红斌遗产的实际价值范围内对康红斌的上述债务（即分别为借款50000元及以50000元为基数按月利率2%计算的自2018年1月1日起至该款清偿之日止、借款76000元及以76000元为基数按月利率2%计算的自2018年5月15日起至该款清偿之日止）承担清偿责任。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3300元，减半交纳1650元，由被告康某1、康厚羲、康某3、陶某在继承借款人康红斌遗产的实际价值范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  区海玲二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 枚